natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Question No 74 by Manuel Medina Ortega (H-0651/97) Subject: Seizure of the fishing vessel 'Albor uno' by Morocco
Fråga nr 74 från Manuel Medina Ortega (H-0651/97): Angående Marockanska myndigheters beslagtagande av fiskefartyget "Albor uno"
Can the Commission give details of the circumstances surrounding the seizure by the Moroccan authorities of the factory ship Albor uno, which is based in the port of Las Palmas, and of the measures it has taken or intends to take to secure the vessel's release?
Kan kommissionen upplysa om omständigheterna bakom de marockanska myndigheternas beslag tagande av frystransportfartyget "Albor uno", som har sin bas i hamnen i Las Palmas? Vilka åtgärder har kommissionen vidtagit för att fartyget skall släppas, eller vilka åtgärder planerar kommissionen att vidta?
With a view to resolving the matter of the Albor Uno rapidly, the Commission's delegation in Rabat made repeated representations, both verbal and in writing, to the Moroccan Ministries of Fisheries and Foreign Affairs.
För att snabbt finna en lösning när det gäller "Albor uno" har kommissionens delegation i Rabat vid flera tillfallen vänt sig till Marockos fiskeminister och utrikesminister, såväl mundigt som skriftligt.
The Commission is able to inform the honourable Member that in the case of naval inspections, the bilateral agreement between the Community and the Kingdom of Morocco provides that the setdement of disputes is the responsibility of vessel owners, who can choose to make amends for the presumed offence with a compromise formula (payment of a fine) or by judicial means (after laying down a guarantee).
Kommissionen kan informera den värderade parlamentsledamoten om att det bilaterala avtalet mellan gemenskapen och Marocko innebär att det vid prejning åligger rederiet att lösa konflikten och han kan välja att lösa det förmodade brottet genom en transaktion (erlägga böter) eller juridiskt · (efter att ha ställt borgen).
According to the latest information on the Albor Uno affair available to the Commission, the owner chose to settle the matter with a compromise formula by paying a fine of 60, 000 dirhams.
Enligt den senaste information som kommissionen förfogar över i fallet med "Albor uno" har rederiet valt att lösa frågan med en transaktion genom att betala böter på 60 000 dirhams.
The vessel was therefore released on 1 September 1997.
Fartyget släpptes därför den 1 september 1997.
Question No 75 by Patricia McKenna (H-0656/97) Subject: Thorp nuclear reprocessing plant at Sellafield, Britain
Fråga nr 75 från Patricia McKenna (H-0656/97): Angående Upparbetningsfabriken Thorp i Sellafield, Storbritannien
On 18 August last Britain's Nuclear Installations Inspectorate (Nil) granted British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) 'consent to operate' the Thorp reprocessing plant in Sellafield.
Den 18 augusti i år gav brittiska Nuclear Installations Inspectorate (Nil) "tillåtelse" åt företaget British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) "att driva" upparbetningsfabriken Thorp i Sellafield.
Article 6(a) of Council Directive 80/836/Euratom (') states: 'Every activity resulting in an exposure to ionizing radiation shall be justified by the advantages which it produces.'
I artikel 6 a) i rådets direktiv 80/836/Euratom (') fastställs följande: "Varje verksamhet som ger upphov till en exponering för joniserande strålning skall vara berättigad på grund av de fördelar som den medför".
Has the Commission received any data from the British authorities to demonstrate how emissions from Thorp will be 'justified' by any advantages?
Har kommissionen erhållit några uppgifter från de brittiska myndigheterna som visar på vilket sätt utsläppen från Thorp kan "berättigas" på grund av några fördelar?
If so, what data has it received?
Om så är fallet, vilka uppgifter har kommissionen då fått?
Would it agree that Thorp wUl be of no economic benefit to Ireland but that the recent discovery of plutonium in the teeth of Irish teenagers and of rising levels of technetium-99 in Irish seafood indicates that Ireland has been adversely affected by Sellafield's activities?
Håller kommissionen med om att Thorp inte kommer att gynna Irland ekonomiskt, utan att den färska upptäckten av plutonium i irländska tonåringars tänder och de ständigt stigande halterna av teknetium-99 i irländska skaldjur vittnar om att Irland på ett negativt sätt påverkats av verksamheten i Sellafield?
What action does the Commission plan to take?
Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta?
The requirement of justification of a practice is stated in Council Directive 80/836/EURATOM (2) (Basic Safety Standards) as one of the general principles for the limitation of doses for controllable sources.
Kravet på berättigande av en verksamhet ställs i rådets direktiv 80/836/Euratom (2) (Grundläggande säkerhetsstandarder), såsom en av de allmänna principerna för dosbegränsning för kontrollerbara källor.
In a subsequent Council Directive 84/467/EURATOM (3) these standards are amended and in particular Article 6(a) is replaced by the following: 'the various types of activity resulting in an exposure to ionizing radiation shall have been justified in advance by the advantages which they produce'.
I ett senare rådsdirektiv, 84/467/Euratom (3), ändras dessa standarder, och i synnerhet gäller att artikel 6a ersätts med följande: "varje verksamhet som ger upphov till en exponering för joniserande strålning skall vara berättigad i förväg på grund av de fördelar som den medför".
Thus the justification principle is meant to apply in advance to a type of activity (e.g. nuclear fuel processing), rather than to an individual undertaking.
Berättigandeprincipen är således avsedd att vara tillämplig i förväg för en typ av verksamhet (exempelvis upparbetning av kärnbränsle), snarare än för ett enskilt åtagande.
In a Commission Communication (85/C347/03) (4) it is further specified that the justification of any type of activity is the duty of the competent authority in Member States and that transposition is generally demonstrated by the existence of the regulations specifically concerning the type of activity.
I ett meddelande från kommissionen (85/C347/03) (4) specificeras ytterligare att berättigandet av varje typ av verksamhet ankommer på den behöriga myndigheten i medlemsstaterna, och den omkastningen visas i allmänhet genom förekomsten av de föreskrifter som specifikt rör typen av verksamhet.
The new Basic Safety Standards (96/29/EURATOM (5), to be implemented by May 2000) confirm this approach.
De nya grundläggande säkerhetsstandarderna (96/29/Euratom (5), som skall vara genomförda per maj 2000) bekräftar denna inriktning.
16.9.97 reviewed as to justification (Article 6.2 of Directive 96/29/EURATOM) whenever new and important evidence about their efficacy or consequences is acquired.
Icke desto mindre så kan förefintliga förfarandeklasser eller - typer granskas med avseende på berättigande (artikel 6.2 i direktiv 96/29/Euratom) närhelst nya och viktiga belägg med avseende på deras effektivitet och följder framkommer.
Judgements with regard to justification are the responsibility of the national competent authority.
Utslagen med avseende på berättigande ankommer på den behöriga nationella myndigheten.
There is no requirement to inform the Commission on such matters.
Det föreligger inget krav på att kommissionen skall informeras i sådana frågor.
The Commission is not in a position either to judge whether Ireland has an economic benefit from nuclear electricity generation and nuclear fuel reprocessing elsewhere.
Kommissionen har inte heller möjlighet att bedöma huruvida Irland har vunnit ekonomiska fördelar genom kärnteknisk elektricitetsalstring och upparbetning av kärnbränsle på annan plats.
With regard to the impact of emissions from Thorp in Ireland or in another Member State, the Commission has given an Opinion in application of Article 37 of the Euratom Treaty (92/296/EURATOM).
Vad gäller frågan om den inverkan utsläppen från Thorp har i Irland eller någon annan medlemsstat så har kommissionen avgivit ett yttrande i tillämpningen av artikel 37 i Euratomfördraget (92/296/Euratom).
The Commission is of die opinion that the implementation of the plan for the disposal of radioactive waste from Thorp is not liable to result in radioactive contamination, significant from the point of view of health and the environment in another Member State.
Kommissionen är av den uppfattningen att genomförandet av planen för omhändertagandet av det radioaktiva avfallet från Thorp sannolikt inte medför radioaktiv kontaminering som kan sägas vara av hälso- eller miljömässig betydelse i en annan medlemsstat.
The issue of rising levels of technetium-99 in seafood in the Irish Sea has already been dealt with in the replies to written questions E-0443/97 by Mrs Pollack (') and P-2225/97 by Mrs McKenna.
Frågan om de stigande halterna av teknetium-99 i skaldjur i Irländska sjön har redan avhandlats i svaren på de skriftliga frågorna E-0443/97 från Pollack (') och P-2225/97 från McKenna.
The recent publication in a scientific journal of the results of a comprehensive study on radioactivity in teeth from adolescent children in the UK and in Ireland has no implications for the health of this population.
Publiceringen nyligen i en vetenskaplig tidskrift av resultaten av en omfattande undersökning av radioaktivitet i tänderna hos ungdomar i Förenade kungariket och Irland, har inga följder för denna populations hälsa.
While the study indicates a correlation of plutonium activity with distance from Sellafield, even the highest activity concentrations are orders of magnitude below the total alpha activity from natural radiation sources.
Även om undersökningen påvisar en korrelation mellan plutoniumaktiviteten och avståndet från Sellafield så är också de allra högsta aktivitetskoncentrationerna av en storleksordning som ligger under den sammanlagda alfaaktiviteten från naturliga strålningskällor.
The authors of the study themselves conclude that the implied risk increment from plutonium in teeth or in the skeleton is insignificant.
Undersökningens författare drar själva den slutsatsen att den antydda riskökningen till följd av plutonium i tänderna eller i skelettet är betydelselös.
Question No 76 by Heidi Hautala (H-0662/97) Subject: Financing nuclear safety within Tacis and Phare
Fråga nr 76 från Heidi Hautala (H-0662/97): Angående Finansiering av kärnsäkerhet genom Tacis och Phare
The Government of Sweden has questioned the financing of nuclear safety under the Tacis programme in its letter dated 9 July to the Director of the programme.
Sveriges regering har ifrågasatt finansiering av kärnsäkerhet genom Tacis-programmet i ett brev av den 9 juli ställt till den ansvarige för programmet.
Sweden suspects that there is an unofficial agreement to expand nuclear programmes in the former Soviet Union.
Sverige misstänker att det finns en inofficiell överenskommelse att utöka kärnkraftsprogrammen i före detta Sovjetunionen.
According to Sweden, the boards of the programmes are led to accept nuclear safety financing for new nuclear reactors, since they would be budt anyway even without adequate safety standards.
Enligt Sverige fås styrelserna för programmen att acceptera finansiering av kärnsäkerhet i nya kärnreaktorer, eftersom de skulle byggas i vilket fall som helst och utan tillräckliga säkerhetsstandarder.
The Commission is expected to comment on the letter from Sweden at the next board meeting of Tacis/Phare on 25 September.
Kommissionen förväntas kommentera Sveriges brev under det kommande styrelsemötet för Tacis/Phare den 25 september.
In addition, Tacis and Phare nuclear safety financing seems to be less conditioned to the shutting-down of the most dangerous nuclear reactors than the EBRD nuclear safety fund NSA.
Dessutom verkar finansieringen av kärnsäkerheten genom Tacis och Phare ställa svagare villkor på nedläggning av de farligaste kärnreaktorerna än vad EBRD:s fond för kärnsäkerhet NSA gör.
The laxer rules of Tacis/Phare contracts seem to run the risk of demands for the closure of nuclear reactors within EBRD's NSA.
De slappare reglerna i Tacis/Phare-avtalen verkar ställa kraven från EBRD:s NSA på stängning av kärnreaktorer på spel.
Can the Commission publish all contracts for EU financing of nuclear safety in Russia and Central and Eastern Europe?
Kan kommissionen offentliggöra alla avtal om EU:s finansiering av kärnsäkerhet i Ryssland och Central- och Östeuropa?
Will the Commission extend the conditions of the EBRD nuclear safety fund NSA to Tacis and Phare programmes?
Kommer kommissionen att utöka villkoren i EBRD:s fond för kärnsäkerhet NSA till att även gälla för Tacis-och Phare-programmen?
Will the Commission guarantee that EU financing of nuclear safety in the framework of Tacis and Phare programmes is not used for building new nuclear power stations?
Kan kommissionen garantera att EU:s finansiering av kärnsäkerhet inom ramen för Tacis- och Phare-programmen inte används för att bygga nya kärnkraftverk?
Will the Commission put more emphasis that at present on alternatives to nuclear power such as energy conservation and efficiency, renewable energy sources and gas?
Kan kommissionen mer än vad som sker för närvarande betona alternativen till kärnkraft såsom att energisparande, energisnålhet, förnybara energikällor och gas?
The Government of Sweden indeed has handed over a letter to the Commission on the issue.
Sveriges regering har faktiskt ingivit en skrivelse till kommissionen i denna fråga.
A reply is under preparation.
Ett svar håller på att utarbetas.
Lists of contacts are published on a regular basis in the Official Journal of the European Communities.
Förteckningar över kontakter publiceras regelmässigt i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.
The last list was made public in May 1997 (O.J. S 94 of 16.5.97).
Den senaste förteckningen offentliggjordes i maj 1997 (EGT S 94 16.5.97).
The technical assistance programmes of the European Commission have, wherever possible, supported the NSA programmes by providing technical assistance to the countries concerned with a view to enabling them to fully and timely implement the agreements concluded by the EBRD on behalf of the contributors to the Nuclear Safety Account.
Europeiska kommissionens tekniska biståndsprogram har, där så varit möjligt, stött NSA-programmen genom att tillhandahålla teknisk assistans åt de berörda länderna, i syfte att ge dem möjlighet att fullt ut och skyndsamt genomföra de avtal som slutits med EBRD på uppdrag av dem som bidragit till NSA.
It also includes support to reform the energy sector and to find replacement electricity.
Detta innefattar stöd till tillsynsmyndigheterna för licensiering av utrustning
Such EBRD agreements do not contain a unique set of conditionalities with regard to the shutting down of the least-safe reactors, but range from conditional closure scenarios as in the case of Bulgaria and Lithuania to a sequence of actions to be undertaken by the local parties as in the case of Russia without clearly-formulated closure commitments.
Sådana EBRD-avtal innehåller inte någon enhetlig uppsättning villkor med avseende på stängning av de minst säkra reaktorerna, utan kan röra allt från villkorliga stängningsscenarier, som fallet är vad gäller Bulgarien och Litauen, till ett antal åtgärder som skall vidtas av lokala parter, som fallet är vad gäller Ryssland, utan några klart formulerade stängningsåtganden.
The closure of Chernobyl was negotiated in the context of the G7 and not in the context of the EBRD/NSA.
Stängningen av Tjernobyl diskuterades i G7-sammanhanget och inte i EBRD/NSA-sammanhanget.
A further assessment of the energy sectors in the candidate countries can be found in the recentiy-published opinions on application for membership of the European Union.
En ytterligare utvärdering av energisektorerna i kandidatländerna återfinns i de nyligen publicerade yttrandena över ansökningarna om medlemskap i Europeiska unionen.
The 1996 annual reports of Tacis and Phare contain a comprehensive overview of the allocation of funds in the energy sector, including information on future activities in this field.
Årsrapporterna för 1996 för Tacis och Phare innehåller en heltäckande översikt över tilldelningen av medel inom energisektorn, inklusive information om framtida verksamhet inom detta område.
Copies of these reports will be sent directiy to the honourable Member of Parliament.
Exemplar av dessa rapporter kommer att skickas direkt till den ärade parlamentarikern.
Question No 77 by Robert Evans (H-0665/97)
Fråga nr 77 från Robert Evans (H-0665/97):
Subject: Use of stray cats and dogs in Belgium for research
Angående Användning av herrelösa katter och hundar för forskning i Belgien
Is the Commission aware of allegations made by the BUAV (British Union for the Abolition of Vivisection) that universities in Belgium are regularly using stray cats and dogs for experiments, contravening Directive 86/609/EEC (')?
Känner kommissionen till att BUAV (British Union for the Abolition of Vivisection) anklagat belgiska universitet för att regelmässigt använda sig av herrelösa katter och hundar för djurförsök, i strid med direktiv 86/609/EEG (')?
Some of the animals involved were found to have been kept in distressing conditions during a raid on one of the universities by the Belgian police.
Vid en razzia mot ett av universiteten fann den belgiska polisen en del av djuren i ett eländigt tillstånd.
The BUAV has submitted evidence to, the Belgian Ministry of Agriculture but following their apparent lack of action has submitted an official complaint to the European Commission (No 97/4379).
BUAV har överlämnat bevis till det belgiska jordbruksministeriet men eftersom inga åtgärder verkar ha vidtagits har ett officiellt klagomål inlämnats till kommissionen (97/4379).
To protect their rights, the Commission does not reveal the identity of complainants.
För att skydda deras rättigheter så avslöjar kommissionen inte namnen på dem som inkommer med klagomål.
However, it can confirm to the honourable Member that Complaint No. 97/4379 against Belgium relates to alleged breaches of the Animal Experiments Directive (CouncU Directive 86/609/EEC (2).
Den kan emellertid bekräfta för den ärade ledamoten att klagomål nummer 97/4379 mot Belgien har att göra med påstådda brott mot djurförsöksdirektivet (rådets direktiv 86/609/EEG (2).
Further to the formal registration of this complaint, the Commission wrote to the Belgian authorities in July 1997.
Utöver den formella registreringen av detta klagomål så tillskrev kommissionen de belgiska myndigheterna i juli 1997.
In its letter, the Commission set out the alleged breaches and asked for information on the action taken against the illegal practices cited as well as more general information on how Belgium ensures the investigation and penalization of breaches of the implementing legislation for the directive.
I sin skrivelse framförde kommissionen de påstådda brotten och hemställde om information om vilka åtgärder som vidtagits mot anförda illegala utövanden, liksom också mer allmän information om hur Belgien säkerställer utredning och bestraffning av brott mot direktivets genomförandelagstiftning.
The Commission is currendy awaiting the Belgian response and assures the honourable Member that it will take whatever action it considers appropriate in the circumstances.
Kommissionen inväntar för närvarande det belgiska svaret och kan försäkra den ärade ledamoten att den kommer att vidta den åtgärd den anser vara lämplig under omständigheterna.
Question No 78 by Frederik Willockx (H-0669/97)
Fråga nr 78 från Frederik Willockx (H-0669/97):
Subject: Safety checks on amusement park attractions
Angående Säkerhetskontroll av anläggningar på nöjesfält
Following the near-accident with the Sirocco attraction in the Walibi amusement park in Belgium, it has been determined that there exist virtually no legal provisions governing safety checks on amusement park attractions.
Efter det hotfulla olyckstillbudet med anläggningen Sirocco i Walibi (Belgien) konstaterades det att det knappast alls finns några lagstadganden om säkerhetskontroll av anläggningar på nöjesfält.
Can the Commission state whether such legislation exists in the different Member States?
Kan kommissionen ge besked om huruvida det finns någon dylik lagstiftning i andra medlemssta ter?
Does it not consider, with a view to the safety of the public and in the interests of uniformity, that it is necessary to lay down, at European level, minimum standards with which the different attractions in amusement parks must be required to comply?
Anser inte kommissionen att det med tanke på medborgarnas säkerhet och inom ramen för enhetligheten skulle behöva fastslås miniminormer på det europeiska planet, vilka alla anläggningar på nöjesfält måste uppfylla?
) Council Directive 86/609/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes, OJ L-358, 18.12.1986, p.l.
2) Rådets direktiv 86/609/EEG om approximering av medlemsstaternas lagar, förordningar och författningar avseende skyddet av djur som används i djurförsök och i andra vetenskapliga sammanhang, EGT L-358, 18.12.1986, sid 1.
A study on safety in amusement parks and fairgrounds was carried out with Commission funding in 1995.
En undersökning av säkerheten på nöjesfält och nöjesplatser genomfördes 1995 med finansiering från kommissionen.
The study concluded that accidents are more likely to result in hospital stays than other leisure accidents.
Undersökningen visade att det är mer sannolikt att olyckor där kommer att medföra sjukhusvistelse än vad fallet är för andra fritidsolyckor.
It was also found that the requirements on control of the equipment vary considerably between the Member States.
Det framkom också att kraven på utrustningskontroll varierar i betydande grad mellan medlemsstaterna.
Different national laws are in force.
Olika nationella lagar gäller.
Some Member States have specific requirements for fairground equipment, while in other Member States they fall under more horizontal product or labour safety legislation, while in some states there are no mandatory requirements at all.
Vissa medlemsstater har särskilda krav på nöjesfältsutrustning under det att de i andra medlemsstater innefattas av mer horisontell produkt- eller arbetssäkerhetslagstiftning, och det i vissa stater inte föreligger några tvingande krav alls.
The requirements on inspection of the equipment vary as well.
Kraven på besiktning av utrustning varierar likaledes.
In some Member States an inspection must be carried out before the equipment can be used, in other Member States recurrent inspection is mandatory, while in other states inspection is only voluntary.
I vissa medlemsstater måste en besiktning genomföras innan utrustningen får tas i bruk, i andra medlemsstater är det obligatoriskt med återkommande besiktning, under det att besiktning endast är frivillig i andra stater.
The Commission had planned a directive containing technical requirements for fairground equipment.
Kommissionen hade planerat ett direktiv med tekniska krav på nöjesfältsutrustning.
Following the Edinburgh Summit of the European Council in 1992 and in view of the priorities set and the principles of subsidiarity, the Commission decided to withdraw it from its legislative programme.
Efter Europeiska rådets toppmöte i Edinburgh 1992, och med beaktande av de prioriteringar som bestämts och av subsidiaritetsprinciperna, beslöt kommissionen att inte ta med det i sitt lagstiftningsprogram.
Nevertheless, the Commission has given the European Standardization Organizations a mandate to elaborate a European standard containing technical specifications for fairground equipment.
Icke förty har kommissionen givit de europeiska standardiseringsorganisationerna i uppdrag att utarbeta en europeisk standard med tekniska specifikationer för nöjesfältsutrustning.
Once these standards are drawn up, the Commission intends to use them as minimum requirements.
När dessa standarder har tagits fram avser kommissionen att använda dem såsom minimikrav.
Question No 79 by Konstantinos Hatzidakis (H-0671/97) Subject: Implementation of Greek Ministry of Transport programmes
Fråga nr 79 från Konstantinos Hatzidakis (H-0671/97): Angående Genomförande av det grekiska transportministeriets program