natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In my view, this report has led to an excellent compromise, which I welcome.
Jag anser att detta betänkande har lett till en utmärkt kompromiss, till vilken jag gratulerar, och framför allt är jag tacksam över det fruktbara samarbetet mellan parlamentet och rådet.
Above all, I appreciate the fruitful collaboration that was displayed between Parliament and the Council. I include in my thanks all the staff who helped us reach a compromise that includes three of Parliament's principal objectives: a horizontal legal instrument, a single financial instrument, the FIFG, and a basic regulation finally covering all the financial structural measures.
Jag inkluderar alla tjänstemän som har hjälpt oss att nå fram till en kompromiss med de tre grundsträvanden som parlamentet hade: att förfoga över ett övergripande rättsligt instrument; ett gemensamt finansiellt instrument, fonden för fiskets utveckling, och dessutom få med de finansiella strukturåtgärderna i grundförordningen.
I think this has been one of Parliament's major successes, but we cannot rest on our laurels because we still need to ensure the continuity of certain measures with regard to the implementing regulation, and this is dealt with in the second part of the Arias report. In my opinion, without that continuity, the fisheries structural policy loses much of its meaning.
Jag tycker att detta har varit en av parlamentets största framgångar, men vi får inte av den anledningen glömma att beträffande tillämpningsförordningen — och detta är andra delen av Ariasbetänkandet — måste vi fortfarande garantera en fortsättning av vissa åtgärder, en fortsättning utan vilken strukturpolitiken för fisket, enligt min åsikt, för lorar en stor del av sin mening.
For instance, we need continuity of measures to maintain a modern, safe and competitive fleet or measures that have proved to be extremely effective instruments of fisheries policy, such as joint enterprises with third countries. These are drained of content by the Commission's proposal, when they could be an excellent formula for cooperation with third countries, as will surely be demonstrated in the future in the case of Morocco.
Exempelvis fortsatta åtgärder för att bibehålla en modern, säker och konkurrenskraftig flotta, eller de åtgärder som har visat sig vara mycket effektiva instrument för fiskeripolitiken, som de blandade företagen med tredje land, vilka kommissionens förslag tömmer på innehåll, när de kan vara en utmärkt samarbetsform med tredje land, vilket säkert kommer att visa sig i framtiden vad gäller Marocko.
These demands are perfectly reflected in the report by Mr Arias Cañete, his final task for the European Parliament, and he leaves us with one of the finest and most comprehensive fisheries documents we have ever had the opportunity to consider.
Dessa krav tas mycket bra upp i Arias Cañetes betänkande som med detta, hans sista arbete för Europaparlamentet, överlämnar ett av de bästa och mest kompletta fiskeridokument som vi har haft möjlighet att behandla.
I therefore call on Parliament to vote in favour of this report.
Därför yrkar jag på en röst för detta betänkande.
Debates of the European Parliament
Lindqvist (ELDR). — Herr ordförande!
Lindqvist (ELDR). — (SV) Mr President, coming as I do from northern Sweden, I should like to say a little about developments there.
Jag skall tala litet om utvecklingen i norra Sverige, som jag också själv kom mer ifrån.
The situation is very serious up in the north of the country.
Det finns mycket allvarligt att säga om utvecklingen i norra delen av Sverige.
Part of the problem is that activity in large segments of the state sector — and the private sector too — is either ceasing altogether, or being curtailed.
Att situationen är allvarlig beror bland annat på att stora delar av den statliga sektorn, men också den privata, läggs ned eller försämras i denna del av Sverige.
In two thirds of Sweden's municipalities, the population has been on the decrease for several years now.
I två tredjedelar av landets kommuner minskar befolkningen sedan flera år tillbaka.
And let us not forget that population densities were already very low beforehand, with three or four inhabitants per square kilometre.
Då skall man veta att det är utifrån ett läge där man har en befolkningssituation på ungefär tre, fyra personer per kvadratkilometer, alltså redan en mycket låg befolkningstäthet.
Many jobs in the interior are disappearing and local authority finances are extremely stretched.
Många av jobben i inlandet försvinner, och kommunernas ekonomi är väldigt ansträngd.
Regional policy is not proving very effective at all; in fact, it is rather ineffective.
Regionalpolitiken fungerar helt enkelt inte riktigt bra — man kan till och med säga att den fungerar dåligt.
As part of the package Sweden negotiated when joining the EU, Norrland's interior was granted special Objective 6 status.
När Sverige förhandlade om medlemskap i EU fick vi ett särskilt målområde, mål 6, för att stödja just Norrlands in land.
Objective 6 is now to be merged with Objective 1.
Det skall nu läggas in i mål 1.
Equally, Objective 5b — which covers rural and island areas — is to be absorbed into Objective 2.
På samma sätt skall man lägga in mål 5b, som handlar om stöd till landsbygd och skärgård, i mål 2.
We hope that the new Objectives 1 and 2 will prove beneficial for the areas affected, so that the northern parts of Sweden — and of other EU countries — are spared still further depopulation and migration.
Vi hoppas nu att dessa målområden skall utvecklas positivt inom de nya målområdena 1 och 2, så att inte redan mycket ansträngda områden i norra Sverige och norra Europa skall drabbas ännu mer av avfolkning och utflyttning än vad som är fallet i dag.
There has been a call for Objectives 1 and 2 to be granted an adequate share of overall resources; we trust that there will be something positive in the package for the development of northern Sweden.
Det hoppas vi ingår i kraven på att de nya områdena i mål 1 och mål 2 skall få den del av de samlade resurserna som är nödvändig för en positiv utveckling i norra delen av Sverige.
Malone (PSE). — Mr President, Ireland has the European Parliament to thank for ensuring extra funding for neighbourhoods in crisis.
Malone (PSE). — (EN) Irland har Europaparlamentet att tacka för att det har säkrat extra medel till stadsområden i kris.
This decision is particularly important for Dublin.
Beslutet är särskilt viktigt för Dublin.
I cannot be repeated often enough: in an otherwise very successful city there are pockets of enormous deprivation.
Det kan inte upprepas ofta nog: det finns i denna annars mycket fram gångsrik stad fickor som är enormt eftersatta.
The URBAN initiative will allow for projects to be undertaken in these areas to tackle the ingrained problems of long-term unemployment and urban decay.
Urban-initiativet kommer att göra det möjligt att starta projekt i dessa områden som skall angripa de djupt rotade problemen med långtidsarbetslöshet och stadsförfall.
The Council, including the Irish Government, actually failed to reinstate this project.
Rådet, inbegripet den irländska regeringen, misslyckades faktiskt med att återställa detta projekt.
But we in Parliament had it reinstated.
Men vi här i parlamentet fick det återställt.
We succeeded there.
Vi lyckades med det.
This proves again how relevant Parliament is to ordinary people.
Detta bevisar återigen hur betydelsefullt parlamentet är för vanliga människor.
This is my valedictory speech, Mr President.
Det här är mitt avskedstal, herr ordförande!
I want to thank you and all the Members and say what a pleasure it was to work here in this Parliament over the last five years.
Jag vill tacka er och alla ledamöter och säga att det har varit ett nöje att arbeta här i parlamentet under de senaste fem åren.
My colleague has spoken about the end; the end is nigh.
Mina kolleger har talat om slutet; slutet är nära.
I hope I will be back.
Jag hoppas att jag kommer att komma tillbaka.
We have a democracy in Ireland, a funny type of democracy: it decides who will be elected and who will not.
Vi har demokrati på Irland, en lustig slags demokrati: den bestämmer vem som skall bli vald och vem som inte skall bli vald.
We do not have a list system.
Vi har inte ett system med listor.
Commissioner Flynn will appreciate that.
Kommissionär Flynn bör uppskatta det.
I want to place on record my thanks to the outgoing Commission because in all the heated debates we have had nobody has stopped to thank those members of the Commission who have worked very hard for the people of Europe, the people we all here tried to represent.
Jag vill att mina tack till den avgående kommissionen förs till protokollet, för under alla heta debatter som vi har haft, är det ingen som har stannat upp och tackat de ledamöter i kommissionen som har arbetat mycket hårt för människorna i Europa, de människor som vi alla här har försökt att företräda.
We have a very good line-up of hard working Commissioners tonight.
Vi har en mycket god uppsättning hårt arbetande kommissionärer här i kväll.
Oostlander (PPE). — (NL) Mr President, when we see what stage we have reached in the enlargement process it is perfectly clear that the views of Parliament have had a great deal of influence.
Oostlander (PPE). — (NL) Herr ordförande! Om vi ser i vilket skede av behandlingen av utvidgningen vi just nu be finner oss, så kan vi tydligt konstatera att parlamentets insikter haft ett stort inflytande.
Political considerations have taken precedence over economic ones, including in the way we have formulated and implemented our strategy in regard to the applicant countries.
Politikens överhöghet över ekonomin, även när det gäller det sätt som vi har formulerat och genomfört vår strategi med avseende på kandidat länderna.
We are delighted that pre-accession aid has been principally focused on strengthening the administrative and institutional capacities of the relevant countries, including social dialogue, which is an important aspect of society in these countries.
Det är glädjande att gemenskapsstödet inför anslutningen i första hand är inriktat på en förstärkning av de berörda ländernas förvaltnings- och institutionskapacitet, inbegripet den sociala dialogen. Även det är en viktig punkt för samhället i dessa stater.
Democracy and states based on the rule of law form the basis of the European Union.
Demokrati och rättsstat är grundstenarna i Europeiska unionen.
They lie at its very heart and consist of much more than the acquis communautaire.
De är hjärtat i den och omfattar mycket mer än bara en aquis.
There is a place for countries which seek to become based on the rale of law, but not for those that do not.
Den som vill ha den rättsstaten får vara med, annars får de inte det.
This clear stance has been a major force for good.
Den tydliga hållningen har haft en viktig och bra funktion.
In Slovakia, Romania and the Baltic states it has been taken very seriously, even if it is not always easy to apply political criteria in practice.
I Slovakien, i Rumänien och i de baltiska staterna haiman tagit till sig mycket även om det ofta inte är lätt att omsätta politiska kriterier i verkligheten.
A good example of this is the position of the Russian minorities in Estonia and Latvia.
Ett bra exempel på det är till exempel situationen för de rysktalande minoriteterna i Estland och Lettland.
Decentralisation as an objective belongs among the political and administrative criteria and the EU must keep to this.
Decentralisering som målsättning hör till de politiska och administrativa kriterierna och det måste alltså EU hålla sig till.
I therefore welcome the fact that the reports have specifically referred to this point.
Jag välkomnar alltså att det i betänkandena ges tydliga hänvisningar till det.
Where possible management must be transferred to the governments of the applicant countries, which are already involved through cofinanring.
Oostlander heterna för förvaltning överföras till kandidatländernas regeringar som förresten redan är engagerade genom sam finansieringen.
It is good that the European Union is sticking with the PHARE priorities in all of this, making them its own strategy.
Det är bra att Europeiska unionen i det här sammanhanget håller fast vid prioriteterna i Phare och det som en egen strategi.
Part of this is also the attempt to get the applicant countries involved in European political union, which is gaining a higher profile because of the emphasis on political criteria.
Till det hör även strävandet mot kandidatländernas deltagande i den europeiska politiska union som blir allt tydligare genom att politiska kriterier ställs upp.
There are great differences between the applicant countries, Mr President.
Kandidatländerna, herr ordförande, är inbördes mycket olika.
This is why the guidelines and multiannual programmes must be drawn up for each country and for each sector.
Därför måste de allmänna riktlinjerna och flerårsprogrammen utarbetas per land och per sektor.
It is each countrys own merits that count.
I det avseendet är det de egna meriterna som måste räknas.
However, it is not fair to constantly impose extra demands on applicants on the basis of our own national interests.
Det är ju inte rättvist att ställa extra krav på kandidatländer på grundval av våra egna nationella intressen.
I have in mind, for example, the resolution on the Temelin nuclear power station in the Czech Republic, which is on the agenda this morning.
Jag hänvisar till exempel till morgonens resolution om kärnkraftverket i Temelin i Tjeckien.
Nuclear safety is important, but we cannot simply demand or pressurise countries to close down nuclear power stations as part of the accession process.
Kärnsäkerhet är viktigt men i anslutningsprocessen kan vi inte framtvinga en stängning av kärnkraftverk eller utöva påtryckningar mot länder hur som helst.
The accession conditions cannot be used in order to settle bilateral scores.
Anslutningsvillkoren får inte användas för att re glera bilaterala räkningar.
Howitt (PSE). — Mr President, in two years of negotiation for seven years of European regional aid, of course there are areas where we would have wished to go further: clearer commitments, the partnership by local and regional authorities, even further guarantees that payments will be made on time to those delivering projects, a specific figure for social risk capital for the smaller voluntary organisations to benefit.
Howitt (PSE). — (EN) Herr ordförande! Efter två års förhandlingar om sju års europeiskt regionalstöd är det klart att det finns områden där vi skulle ha velat gå längre: tydligare åtaganden, partnerskapet av lokala och regionala myndigheter, även ytterligare garantier att betalningar till dem som levererar projekt skall ske i tid, en specificerad summa för socialt riskkapital, som de små, frivilliga organisationerna kan dra nytta av.
Nevertheless, our intentions are clear.
Trots det, våra avsikter är tydliga.
I want to underline two parliamentary achievements in particular.
Jag vill särskilt betona två av parlamentets landvinningar.
First, not only have we ensured that urban poverty and neglect are dealt with directly for the first time, but against all expectations we have retained an urban community initiative too, which can target the small- and medium-sized towns which currently receive less than 10% of the funding.
För det första, vi har inte bara säkerställt att man för första gången direkt tar itu med fattigdom och vanskötsel i städerna, utan vi har också mot alla förväntningar bibehållit ett gemenskapsinitiativ för städerna, som riktar in sig på små och medelstora städer, vilka för närvarande erhåller mindre än 10 procent av medlen.
Second, whilst retaining a 5% eligible population for poor rural areas, we have also succeeded in redirecting some CAP support from within Heading 1, off-farm, and Heading 2, rural development.
För det andra, samtidigt som vi behåller stödet till 5 procent av befolkningen i fattiga landsbygdsområden, har vi också lyckats omdirigera en del stöd från den gemensamma jordbrukspolitiken, från budgetrubrik 1, icke-jordbruk, och budgetrubrik 2, utveckling av landsbygden.
My own region, Essex, in the east of England, has 18 urban wards in the 25% most deprived in the UK.
Den region som jag själv kommer ifrån, Essex, har 18 stadsdistrikt bland de 25 procent mest eftersatta i UK.
In the Cambridgeshire Fens, which have been part of the £50m 5-B Programme across East Anglia, but where 73% of
I Cambridgeshire Fens, som har deltagit i £50 miljoners 5b-programmet i East Anglia, men där 73 procent av byarna sak nar mataffär, 74 procent saknar daglig bussförbindelse och där det inte finns en enda bank, inger dessa beslut hopp.
Howitt villages have no food shops, 74% no daily bus service and not one a bank, these decisions offer hope. But for Europe· as a whole, it ensures that the needs of severe pockets of poverty and deprivation can be tackled alongside help to large regions suffering industrial decline.
Men för Europa som helhet garanterar det att de behov som finns i fickor av svår fattigdom och utslagning kan åt gärdas parallellt med att hjälp ges till större regioner som lider av industriell nedgång.
It is an agreement which we can welcome.
Det är en överenskommelse som vi kan välkomna.
Berend (PPE). — (DE) Mr President, Commissioners, ladies and gentlemen, this debate represents the end of a long discussion and decisionmaking process on the reform of regional and structural policy.
Berend (PPE). — (DE) Herr ordförande, kära kommissionsledamöter; kära kolleger!
Opinions may differ slightly on the individual points, but one aspect is clearly of overriding significance. The fact that we have kept to the-timetable is an enormous advantage.
Med den här debatten står vi vid slutet av en lång diskussions- och beslutsprocess om reformen av struktur- och regionalpolitiken.
It means that the review of the Structural Funds will be able to take effect in good time, in contrast to 1994, and that we will not be faced with a repeat of the dilemma we had five years ago.
Man kan för hålla sig olika i bedömningen av de enskilda punkterna, men en sak borde man göra klart från början: Att vi har hål lit den här tidsplanen är ett enormt plus, så att denna översyn av strukturfonderna, i jämförelse med den som ägde rum 1994, kan starta i rätt tid och att vi inte åter hamnar i det dilemma vi hade för fem år sedan.
My group has from the outset declared itself in favour of reforming structural and regional aid, so that the financial resources available are concentrated on the regions in greatest need of development, but also so that greater individual responsibility is assigned to the Member States, particularly where entire regions are not eligible for EU structural aid.
Min grupp har från allra första början uttalat sig för en reform av struktur- och regionalstödet som koncentrerar de tillgängliga ekonomiska medlen till de regioner som har det största utvecklingsbehovet, men som samtidigt också tilldelar medlemsstaterna ett större mått eget ansvar, framför allt där hela regioner faller utanför EU: s strukturstöd.
We welcome the fact that the new Objective 1 regions receive 70% of resources.
Vi välkomnar att de nya mål 1-områdena får 70 procent av medlen.
This means that it is now possible to target support at specific regions.
Därmed är nu faktiskt ett riktat stöd möjligt.
However, we regret not having managed to introduce a separate objective for rural development which we have been openly in favour of the whole tirile.
Vi beklagar dock att det inte lyckades att införa ett särskilt mål "landsbygden", vilket vi hela tiden har uttalat oss för.
We also regret that with regard to the possibilities for national involvement, the Member States will not be allowed to select Objective 2 regions which do not meet the strict criteria, but will still be limited by criteria and the Commission's reserving the right to grant authorisation.
Vi beklagar också att vad gäller de nationella möjligheterna till medverkan överlämnas inte urvalet av mål 2-områden utom de hårda kriterierna till medlemsstaterna, utan begränsas i likhet med tidigare genom kriterier och genom ett godkännandeförbehåll från kommissionens sida.
We have always urged that a regional GDP per capita of less than 75% of the Community average be strictly applied as the criteria for the selection of future Objective 1 regions.
Vi har alltid pläderat för att man skall genomföra en strikt användning av kriteriet för en regional bruttonationalinkomst per capita på mindre än 75 procent av gemenskapsgenomsnittet för urvalet av framtida mål 1-områden.
This has been successful on the whole, even though in the meantime there has repeatedly been the danger of speaking out in favour of flexibility on this matter.
I grund och botten har detta lyckats, även om det då och då fanns en risk för att flexibilitet skulle förespråkas i denna fråga.
Opinion . is divided within my group as far as the Cohesion Fund is concerned.
Vad gäller Sammanhållningsfonden har min grupp olika åsikter.
Some of my colleagues — particularly those from the southern European countries — support the Commission's and Council's proposal to continue with the Cohesion Fund in its present form.
En del — framför allt kolleger från de sydeuropeiska länderna — förespråkar kommissionens och rådets förslag om att Sammanhållningsfonden skall få fort sätta i sin nuvarande form.
Others believe that for the countries which are taking part in monetary union, the Cohesion Fund has achieved its objective and has made a fundamental contribution to nominal convergence.
En annan del anser att för de länder som deltar i den monetära unionen har Sammanhållningsfonden uppnått sitt mål och på ett avgörande sätt bidragit till den nominella konvergensen.
There is therefore no reason for it to continue to exist in its present form.
Det finns således ingen anledning till att den nuvarande formen skall bestå.
Obviously, not all dreams can come true.
Naturligtvis kan inte alla drömmar gå i uppfyllelse.
Wishes still remain to be fulfilled.
En del önskningar kvarstår.
However, the compromise as a whole is a step in the right direction for the next planning period.
Dock är kompromissen i sin helhet ett steg i rätt riktning för nästa planeringsperiod.
But what then of the financial perspectives?
Men hur är det i fråga om budgetplanen?
There has been great progress and I would thank the German presidency for what it has done to add on to the financial perspectives vis-à-vis the Berlin Summit.
Det har gjorts stora framsteg, och jag vill tacka det tyska ordförandeskapet för vad det har gjort för att förbättra budgetplanen visavi toppmötet i Berlin.
We have made considerable progress, not least in classification and the way in which we can have conciliation across the whole of the budget.
Vi har gjort betydande framsteg, inte minst vad gäller klassificeringen och det sätt på vilket vi nu kan ha förlikning på alla områden i budgeten.
But for me, and many of my group, there remain some gaps in relation to the financial perspectives as they currently stand.
Men för mig, och för många i min grupp, finns det fortfarande kvar brister i budgetplanen i dess nuvarande form.
The first refers to the rigour — not in categories 1 and 2, but 3, 4 and 5 where there is ambiguity in some of the declarations, in some of the phraseology, which needs to be clarified.
Den första gäller strängheten — inte i utgiftsområdena 1 och 2, men i utgiftsområdena 3, 4 och 5, där det finns tvetydigheter i några uttalanden, i några formuleringar, som behöver förtydligas.