natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Just imagine that a national government — and as a German, I am naturally aware that my country is currently presiding over the Council, but that is not my point; the identity of the government is irrelevant — decided to hold a cabinet meeting and expected the national parliament to alter its schedule.
Föreställ er att en nationell regering — detta säger jag som tysk; jag är förstås medveten om att det är mitt land som har ordförandeskapet, vilket inte spelar någon roll, nationaliteten spelar ingen roll i den här frågan — har kabinetts­möte och förväntar sig att det nationella parlamentet följaktligen flyttar på sitt sammanträde.
That would be an intolerable state of affairs, which is why I say that the European Parliament should not take this lying down.
Det vore en orimlig ordning och jag menar därför att Europaparlamentet inte skall acceptera detta utan protester.
Green (PSE). — Madam President, these dates were set by the former German Government.
Green (PSE). — (EN) Fru ordförande! Dessa datum fastställdes av den tidigare tyska regeringen.
I thought Mr Poettering would like to know that.
Jag tänkte att herr Poettering skulle vilja veta detta.
President. — There would seem to be no further comments on the Minutes.
Ordföranden. — Det verkar inte finnas några ytterligare anmärkningar till protokollet.
Recommendation (A4-0013/99) by Mrs Aelvoet, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the draft Council Derision on the framework procedure for implementing Article 366a of the fourth ACP-EC Convention (5644/98 — C4-0156/98-96/0050(AVC))
Rekommendation (A4-0013/99) av Aelvoet för utskottet för utveckling och samarbete om förslaget till rå dets beslut om förfarandet för att genomföra artikel 366a i den fjärde AVS-EG-konventionen (5644/98 — C4-0156/98-96/0050(AVQ)
Report (A4-0031/99) by Mr van Dam, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on
Betänkande (A4-0031/99) av van Dam för utskottet för transport och turism om:
I. the proposal for a Council Directive amending Directive 92/106/EEC on the establishment of common rules for certain types of combined transport of goods between Member States (COM(98)0414 — C4-0485/98-98/0226(SYN))
I. Förslag till rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 92/106/EEG om gemensamma regler för vissa former av kombinerad transport av gods mellan medlemsstaterna (KOM(98)0414 — C4-0485/98-98/0226(SYN))
(Parliament rejected the Commission proposal and the matter was therefore referred back to the committee responsible)
(Parlamentet förkastade kommissionens förslag. Ärendet återförvisades till det ansvariga utskottet.)
Report (A4-0041/99) by Mrs van Bladel, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council Derision providing macrofinancial assistance to Albania (COM(98)0507 — C4-0590/98-98/0273(CNS))
Betänkande (A4-0041/99) av van Bladel för utskottet för externa ekonomiska förbindelser om förslag till rådets beslut om makroekonomiskt stöd till Albanien (KOM(98)0507 — C4-0590/98-98/0273(CNS))
1) Documents received — Delegation of power of decision to committees: see Minutes.
Betänkande (A4-0031/99) av van Dam
— van Dam report (A4-0031/99)
Europaparlamentets överläggningar
We cannot agree to this proposal.
Vi kan inte godkänna detta förslag. Syftet skulle helt enkelt bli att kringgå de nationella förbuden.
Moreover, it is for each Member State to enact such prohibitions, according to the principle of subsidiarity.
Det åligger des­sutom varje medlemsstat att fastställa sådana förbud enligt subsidiaritetsprincipen.
There are other ways of promoting combined transport, and I am thinking in particular of the PACT programme.
Det finns andra sätt att främja användningen av kombinerade transporter och jag tänker särskilt på Pact-program-met, programmet för pilotåtgärder på kombitransportområdet.
We should use and expand existing initiatives before introducing measures which are unpopular and which often do not produce the right effect.
Vi kan använda och fördjupa befintliga initiativ in­nan vi vidtar impopulära åtgärder som inte sällan är i strid med allt sunt förnuft.
' van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) It is a good thing to be giving macrofinancial assistance to Albania.
Van Dam (I-EDN), skriftlig. — (NL) Att bevilja Albanien makroekonomiskt stöd är något positivt.
Events in Kosovo are having a major economic and social impact on that country.
Händelserna i Kosovo har stora ekonomiska och sociala följder för det landet.
Various international embargos, including that of the European Union, are a partial factor too.
En del av ansvaret för detta faller på olika internatio­nella embargon, även från Europeiska unionen.
So we cannot deny them macrofinancial aid.
Vi kan då inte komma undan att bevilja ett makroekonomiskt stöd.
For these reasons, I voted in favour of the Commission proposal.
Av dessa anledningar har jag röstat för kommissionens förslag.
I did not, however, vote for Amendments Nos 5 and 12 to the van Bladel report.
Ändringsförslagen 5 och 12 till van Bladelbetänkandet har jag dock inte stött.
These amendments make the provision of aid contingent on political criteria which are far too demanding.
I dessa ändringsförslag ställs alldeles för höga politiska kriterier för biståndet.
Of course a healthy political climate is necessary for economic progress.
Det är naturligtvis så att ett sunt poli­tiskt klimat är nödvändigt för ekonomisk utveckling.
But you could equally well put it the other way round.
Men man kan likaväl uttrycka det tvärtom.
We have taken on political obligations which we cannot evade, even if the political situation in Albania is other than we would wish.
Vi har tagit på oss förpliktelser som vi inte kan komma undan, även om de politiska förhållandena i Albanien är annorlunda än vad vi har för ögonen.
My second reservation concerns the breadth of the criteria.
Min andra invändning avser kriteriernas omfång.
To my mind, a good customs code is not a sensible criterion for granting aid.
En bra tullagstiftning är enligt min mening inget meningsfullt kriterium för att bevilja stöd.
These reservations do not mean that I think aid should be given with no strings attached.
Med dessa invändningar vill jag inte ha sagt att man inte skall ställa några villkor alls för att bevilja stöd.
The European Union has a clear policy here.
Europeiska unionen har en tydlig policy för detta.
There is the human rights clause, for example.
Jag nämner här i synnerhet klausulen om mänskliga rättigheter.
For individual countries, general criteria provide the guideline for decisions on whether or not aid should be given.
För individu­ella länder är allmänna kriterier det rättesnöre som ligger till grund för om beslut om stöd skall fattas eller inte.
President. — The next item is the report (A4-0009/99) by Mr Bardong, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 76/308/EEC on mutual assistance for the recovery of claims resulting from operations forming part of the system of financing the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, and of agricultural levies and customs duties and in respect of value-added tax and certain excise duties (COM(98)0364 — C4-0392/98-98/0206(COD)).
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är debatt om betänkande (A4-0009/99) av Bardong för bud­gétkontrollutskottet om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 76/308/EEG om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar uppkomna till följd av verksamhet som utgör en del av finansie­ringssystemet för Europeiska utvecklings och garantifonden för jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt med avseende på mervärdesskatt (framlagt av kommissionen) (KOM(1998)0364 — C4-0392/98-98/0206(COD)).
Bardong (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, the directive we are debating today and on which we shall be voting relates to mutual assistance between Member States in the recovery of tax debts.
Bardong (PPE), föredragande. — (DE) Fru ordförande, kära kolleger! Det direktiv vi i dag diskuterar och skall rösta om behandlar frågan om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaterna vid uppbörd av skatteskulder.
There is certainly a great deal of scope for such assistance.
Möjligheterna till det är i det stora hela omfattande.
Member States can even enforce judgments in these matters.
Medlemsstaterna har faktiskt möjlighet att gå så långt som att använda sig av utmätning.
The proper functioning of the single market depends in part on the effectiveness of this mutual support.
För att den inre marknaden skall fungera tillfredsställande krävs det att systemet med ömsesidigt bistånd faktiskt utnyttjas.
That, sadly, is far from being the case at the present time.
Tyvärr förhåller det sig för närvarande inte alls på det sättet.
Nevertheless, since 1993, the annual number of recovery requests has averaged about 1 000, the total sum claimed amounting to ECU 50 million.
Sedan 1993 har det årligen lämnats in ungefär 1 000 ansökningar om indrivning till ett sammanlagt värde av 50 miljoner ecu.
This enforced payment of tax debts always becomes particularly difficult for both parties when the debtors have deposited all or part of their assets in another Member State to protect them from seizure.
En sådan tvångsmässig indrivning av skatteskulder blir för båda sidor särskilt svår att genomföra när de berörda parterna helt eller delvis har sin förmögenhet i en annan medlemsstat eller — som de tror — har fört den i säkerhet där.
The result is that only 3% to 5% of such debts are actually recovered.
Sammanlagt blir också inte mer än 3 till 5 procent av dessa skulder indrivna.
Directives which were adopted back in 1976 and 1977 contained provisions designed to deal with this problem, not only for agricultural levies but also for customs duties, and subsequently for VAT and excise duty too.
Detta problem har blivit reglerat genom direktiv från 1976 och 1977, och även medelst avgifter för jordbruket och tullar samt efterhand mervärdes- och omsättningsskatt.
In 1990 the Commission made an additional proposal, but it was voted down.
Ett ytterligare förslag lades 1990 av kommissionen, som dock aldrig gick igenom.
It is now proposing new amendments to improve and modernise this procedure, because some aspects of it are no longer in tune with present-day requirements.
I syfte att förbättra och modernisera förfarandet för att det på vissa punkter med tiden har föråldrats, lägger den nu flera nya förslag.
The crux of the matter, to which I shall restrict my remarks, consists of three points.
Det handlar väsentligen — och här inskränker jag mig till det väsentliga — om tre saker.
Firstly, taxes on income and property are brought into the scope of the directive. This may come as a surprise to many people, because it is not even mentioned in the title.
Det aktuella direktivet berör inkomstskatt och förmögenhetsskatt, något som kanske överraskar vissa, då detta inte ens nämns i titeln.
In Article 2 of the amended directive, however, it is explicitly stated.
I artikel 2 i ändringsdirektivet tas det emellertid uttryckligen upp.
We welcome that, and surely cannot do otherwise, but I wonder why the Commission did not deal with this more clearly and why this aspect of the directive is not really apparent from the title.
Vi välkom­nar det och måste väl göra det, men jag undrar ändå varför kommissionen inte har behandlat detta tydligare och var­för det. inte framgår av titeln.
Secondly, when one state asks another to recover tax debts for it, the requested state must take the same trouble that it takes to collect its own taxes.
Den andra saken gäller förpliktelsen för en stat att, när en annan stat ber om indrivning av en skatteskuld, göra samma ansträngningar som när den driver in sina egna skatter.
Thirdly, executory titles transmitted by a requesting state are to become directly enforceable in the requested state.
Den tredje avser att indrivningsbestämmelser från andra stater i framtiden skall bli omedelbart giltiga i den stat där ansökan görs.
This means that there should be no more of the delays that have hitherto resulted from the need for official recognition of the titles, sometimes entailing an additional authorisation process.
Det skall således i framtiden inte längre förekomma sådana utdragna förlopp som hittills varit fallet, då det ibland blivit nödvändigt att inleda en ny process.
Executory titles will therefore be directly enforceable, even in the other state in which the debtor is being pursued, and no requested state may insist on implementing its own validation procedure.
Indrivningsbestämmelsr skall alltså bli omedelbart giltiga också i andra stater där man driver en process mot gäldenären, utan att det krävs en ny erkännandeprocess.
We believe that the Commission proposal is right in principle and is necessary if the single market is to function properly.
Rent principiellt anser vi att kommissionens förslag är riktigt och att det även är nödvändigt för att den inre mark­naden skall kunna fungera väl.
In our view, however, it does not go far enough in some points to provide the basis for really decisive improvements.
På vissa punkter menar vi dock att det inte är tillräckligt långtgående, om man på all­var vill åstadkomma genomgripande förbättringar.
For that reason, the Committee on Budgetary Control is proposing a number of further amend ments.
Budgétkontrollutskottet föreslår därför ett antal ändringar.
First of all, to combat fraud and tax evasion more effectively, we need to guarantee the assistance of the other Member States for a longer period of time.
Till att börja med gäller det att effektivare bekämpa skattesmitning och skattefusk, och då måste den frist förlängas un­der vilken det måste garanteras stöd vid inbetalning av skatteskulder via andra medlemsstater.
Instead of a three-year lifetime for claims, the committee proposes five years.
Utskottet föreslår fem år i stället för tre.
If the period is made any shorter — and there could certainly be reasons for so doing — the notice or decision that the attempted recovery has failed will be delivered more rapidly, but fewer cases pending does not mean a higher success rate.
Om fristen är kortare, för vilket det finns vissa skäl, får man meddelandet eller beslutet om att ärendet intehar lett någonstans vid en tidigare tidpunkt men inte med större framgång.
In addition, Member States must accord the same priority to claims from another Member State as they accord to their own claims.
Vidare får medlemsstaterna inte prioritera fordringar från den egna staten framför fordringar från en annan med­lemsstat.
Community claims, indeed, may even take priority over national claims.
Ja, gemenskapens fordringar har i förekommande fall företräde framför nationella fordringar.
These statements have only been included in the recitals.
Det här har bara tagits upp i motiveringarna.
We hope that they will ultimately be included in the operative section too, but for the time being we are happy to see them in the recitals.
Man kan hoppas att de till slut också tas upp i bestämmelsedelen, men tills vidare nöjer vi oss med att den finns med bland motiveringarna.
At the same time, the Member States are absolutely free to decide whether and how the costs are to be shared in cases where recovery causes particular problems or is especially costly, for example when it is a matter of trying to combat organised crime.
Det står härvidlag medlemsstaterna fritt att själva fastlägga huruvida och på vilket sätt de ämnar fördela kostnaderna när en indrivning ger upphov till särskilda problem eller kostnader, t.ex. beträffande bekämpande av den organise­rade brottsligheten.
Irrespective of the proposals before us, I believe that the Commission still has much to do.
Det återstår, oavsett de föreliggande förslagen, åtskilligt att göra för kommissionen.
For example, the training of tax officers in the Member States under the Fiscalis programme needs to be improved.
Till det hör nödvändigheten av en förbättrad utbildning av tjänstemännen i medlemsstaterna inom ramen för Fiscalis-program-met.
Efforts are also needed to assimilate or at least harmonise the different recovery powers of the various Member States.
Eftersträvansvärt vore också att utjämna eller i vart fall tillnärma de olikartade befogenheterna i de enskilda medlemsstaterna på indrivningsområdet.
At all events, this is another area where solidarity and mutual trust are indispensable.
Hur som helst är det också i det aktuella betänkandet nödvändigt med soli­daritet och ömsesidigt förtroende.
These qualities are essential to the projects in question.
Det är faktiskt helt nödvändigt om det här projektet skall lyckas.
Allow me to say in conclusion that the financial interests of the Community and the Member States, as is often the case, would be well served by the plans presented here.
Till slut vill jag slå fast följande: Gemenskapens och medlemsstaternas intressen står som så ofta inte i motsatsförhål­lande till dessa planer.
Not only the Community, but also — and to a greater extent — the Member States will benefit from an efficient recovery procedure.
Både gemenskapen och inte minst medlemsstaterna tjänar på att systemet fungerar väl på detta område.
Some of the calls for amendments which the Commission has now answered have come from the Member States.
De ändringar som nu läggs fram av kommissionen har ju tidigare efterfrågats från medlemsstaternas håll.
They ought therefore to ensure that the Council makes the right decision.
De bör följaktligen sörja för motsvarande beslutsfattande i rådet.
As for the Commission, however, if you think about the length of time that elapsed before it tabled a proposal, the Commission does appear to have been rather dilatory;
Kommissionens handlande i den här frågan har, om man tänker på de utdragna turerna innan förslaget lades, snarast präglats av tveksamhet.
Mather (PPE). — Madam President, on a point of order.
Mather (PPE). — (EN) Fru ordförande! En ordningsfråga!
I ask for your clarification.
Jag skulle vilja ha ett förtydligande från er sida.
The title of the report we are discussing appears to concern the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund but the comments of the rapporteur went very much wider than that subject.
Titeln på det betänkande vi diskuterar tycks ha att göra med Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket men föredragandens kommentarer sträckte sig långt utöver detta ämne.
Is there an error in some respect in the title or is the report broader than that?
Föreligger det något slags fel i titeln eller är be­tänkandet mer omfattande än så?
Secondly, the text of the rapporteur's report refers to tax havens and raises that question in relation to Amendment No 5.
För det andra hänvisar föredragandens betänkande till skatteparadis och tar upp denna fråga i samband med änd­ringsförslag 5.
However, that amendment does not mention the subject matter.
Detta ändringsförslag nämner emellertid inte ämnet i fråga.
I wonder whether there is another problem with this report there.
Jag undrar om det finns ett annat pro­blem med betänkandet i fråga om detta.
President. — These are really things which should be discussed in committee, However, Mr Bardong will say something briefly on that as rapporteur.
Ordföranden. — Egentligen är det här saker som borde diskuteras i utskottet. Föredraganden Bardong kommer dock att kommentera det.
Bardong (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, I shall be brief.
Bardong (PPE), föredragande. — (DE) Fru ordförande!
The report and even the title of the report are certainly' broader, or at least cover more types of taxes and public charges, than may appear from your documentation.
I all korthet: Betänkandet liksom dess titel är av större om­fång respektive tar upp fler typer av skatter och avgifter än vad som kanske framgår av ert material.
The effects on incomes are clearly formulated in the Commission proposals.
Vilka kon­sekvenserna på inkomsterna blir är emellertid klart och tydligt formulerat i kommissionens förslag.
All I was criticising was the fact that they do not feature in the title too, because I consider them to be important.
Vad jag kritiserat är bara att detta inte framgår av titeln. Jag anser att de är klart viktiga.
President. — We are not going to have a debate here which ought in fact to take place in committee.
Ordföranden. — Här för vi ju ingen debatt — den skall egentligen ske i utskottet. Herr kollega!
J seek your guidance again.
Jag behöver er vägledning igen.
It seems to me to be dangerous for the Rules of the House and the proceedings if Members are asked to vote on a subject of a report which bears very little relation to the title.
Det tycks mig vara ett hot mot parlamentets regler och förfaranden att man begär att ledamöterna röstar om ett ämne för ett betänkande som har väldigt litet samband med titeln.
Members who look at the titles of reports and think this is limited to agricultural matters...
Ledamöter som ser på betänkandenas titlar och tror att detta endast gäller jord­bruksfrågor...
President. — I am sorry, Mr Mather.
Ordföranden. — Ursäkta mig, herr kollega.
To repeat, we are not going to have a debate here which ought to take place in committee.
Vi kan inte föra några debatter här, som bör äga rum i utskottet.
You could have gone to the committee and expressed your views on this there.
Ni hade ju kunnat vara med i utskottet och yttra er där.
Also, you did not ask for the floor through your group, and you cannot force your way into making a speech now, even though you were not down to speak.
Ni har inte heller anmält er till talarlistan via er grupp, och ni kan inte kräva att få tala nu utan att ha anmält er.
Everyone might start to do that!
Så skulle ju alla kunna göra i så fall.
You must now listen to what other Members have to say, and then we shall vote on the matter.
Nu får ni lyssna till vad kolle­gerna säger, och sedan går vi till omröstning.
Bosch (PSE). — (DE) Madam President, I did ask for the floor, and my name is down on the list to speak at this point.
Bösch (PSE). — (DE) Fru ordförande! Jag har begärt ordet och har även anmält mig till talarlistan.
I hope I am not pressurising you unduly on this Friday morning.
Jag hoppas att jag inte överbelastar er så här på fredagsmorgonen.
The title of the directive on which we have to take a decision today could hardly sound more technical, but for all that, I believe Mr Bardong's report manages to pack a powerful political punch.
Titeln på det direktiv vi i dag har att ta ställning till kan knappast klinga mer tekniskt; ändå tror jag att betänkandet av kollegan Bardong har en betydande politisk sprängkraft.
We know that any freedom can be
Vi vet att varje frihet går att missbruka.
Welcome though these freedoms may be, they have also occasionally been abused for purposes such as tax evasion.
Dessa friheter, så berömvärda de än må vara, har också emellanåt medfört ett missbruk av dem i form av försök att undgå skatt.
The instruments we have today to protect ourselves against such abuses are not effective enough.
De instrument vi i dag förfogar över för att skydda oss från dylikt missbruk är inte tillräckligt effektiva.
Since 1976, there has been a directive which provides for mutual assistance between Member States, but the main purpose of the directive was originally to collect customs duties or levies in the framework of the common agricultural policy.
Sedan 1976 finns det ett direktiv som berör det ömsesidiga biståndet mellan medlemsstaterna — ursprungligen handlade det dock i första hand om att dra in tullinkomster eller avgifter inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken.
Today, with the spiralling volume of intra-Community exchanges, this provision is no longer sufficient.
Häri ligger or­saken till att kommissionen har lagt fram de förslag som vi i dag har att ta ställning till.
That is why the Commission has put forward these proposals on which we have to decide — for example, the proposal that Member States should be able to collect each other's fines and fixed penalties in response to a request for administrative assistance.
Det gäller exempelvis försla­get att det i framtiden skall vara möjligt att via en begäran om indrivning av böter och straffavgifter få bistånd av myndighet i annan medlemstat.