natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I believe it is very positive that we have also managed for the first time to establish a one-year guarantee for second-hand goods; that is a step towards greater sustainability and greater consumer protection.
Jag anser att det är mycket positivt att vi för första gången också har lyckats föreskriva den till ett år för begagnade varor; detta betyder ett steg mot mer hållbarhet och mer skydd för konsumenterna.
However, I hope that also means that we do not apply this two-month complaint period, because in the case of many goods defects are only found after two months have elapsed.
Men jag hoppas att det då också betyder att vi inte gör bruk av denna tvåmånaders reklamationsperiod, ty för många varor konstaterar man felet först när två månader gått.
Then consumers would get little out of this two-year guarantee.
Då har konsumenterna inte stor nytta av denna tvåårsgaranti.
So I can only appeal for this not to be applied.
Jag kan här bara vädja om att den inte genomförs.
Jackson (PPE), in writing. — I do not support the common position on this directive.
Jackson (PPE), skriftlig. — (EN) Jag stöder inte den gemensamma ståndpunkten om detta direktiv.
I believe that a directive on the subject can be justified if it brings real benefits to consumers who buy goods across borders — but this directive does not do so.
Jag anser att ett direktiv i frågan kan rättfärdigas om det medför verkliga fördelar för konsumenterna som köper varor över gränserna; det gör inte detta direktiv.
I believe that the directive fails to deal satisfactorily with the situation where a consumer buys goods in one country, then goes home and finds that they are defective.
Jag anser att man i direktivet misslyckas med att på ett tillfredsställande sätt ta itu med den situation som uppstår då en konsument köper varor i ett land och sedan åker hem och upptäcker att de är defekta.
In that situation he or she still has to return them to the place where the original purchase took place in order to obtain a refund, repair etc. It would have been far better — and have brought real benefits to consumers — if the consumer had the right to negotiate such compensation/repair etc with a representative of the company — where one exists — in his country of residence.
I en sådan situation måste han eller hon återsända varorna till den plats där köpet ursprungligen ägde rum för att erhålla ersättning, få dem re parerade etc. Det skulle ha varit långt bättre — och det skulle ha medfört verkliga fördelar för konsumenterna — om konsumenten hade haft rättighet att förhandla om sådan ersättning eller reparation etc. med en representant för företaget — då sådan existerar — i hemlandet.
As it is, the directive deals with this problem only through the hope, expressed in preamble 13, that producers of consumer goods marketed in several Member States will attach contact addresses in those states; there is also the prospect of future revision of the directive held out in preamble 20.
Som det är nu, berörs i direktivet detta problem endast genom för hoppningen — som uttalas i inledningen, punkt 13 — att producenterna av konsumentvaror som säljs i flera med lemsstater skall bifoga adresser till kontaktpersoner i dessa stater; möjligheten till en framtida revidering av direktivet uttalas också i inledningen, punkt 20.
The directive may well therefore raise hopes of crossborder consumer rights that it does not fulfil.
Följaktligen kan det i direktivet resas förhoppningar om konsumenträttigheter för gränsöverskridande handel som sedan inte uppfylls.
Another problem with the directive is the way that it deals with second-hand goods.
Ett annat problem med direktivet är det sätt på vilket andrahandsvaror behandlas.
Article 1, paragraph 3, allows Member States to exempt second-hand goods sold at auction where consumers have the opportunity of attending the sale in person.
Enligt artikel 1.3 tillåts medlemsstaterna att undanta andrahandsvaror som säljs på auktioner där konsumenterna har möjlighet att närvara personligen.
But preamble paragraph 16 is very confusing: it says that the nature of second-hand goods makes it generally impossible to replace them, so that the consumer's right of replacement is generally not available for these goods.
Men punkt 16 i inledningen är mycket förvirrande: här sägs att andrahandsvarornas natur i allmänhet gör det omöjligt att ersätta dem och att det därför i allmänhet inte är möjligt att tillämpa konsumenternas bytesrätt då det gäller dessa varor.
It goes on to say that for such goods Member States 'may enable the parties to agree to a shortened period of liability', that is shorter than 2 years.
Man fortsätter med att säga att medlemsstaterna, då det gäller denna typ av varor, "kan tillåta par terna att komma överens om en kortare ansvarsperiod", det vill säga kortare än två år.
I take this to mean that second-hand goods, except those sold at auction, are covered by the directive, and that some form of consumer guarantee will have to apply to them although Member States may make it last for less than 2 years.
Jag tolkar detta som att andrahandsvaror, förutom de som säljs på auktion, täcfes av direktivet och att någon form av konsumentgaranti alltså måste gälla för dem, även om medlemsstaterna kan tillåta en kortare garantitid än två år.
I wonder whether the Council has appreciated the impact of this on the second-hand market?
Jag undrar om rådet har funderat över de effekter detta kan få för andrahandsmarknaden?
What haggles will now take place over the 'shortened period of liability?
Vilket prutande kommer denna "kortare ansvarsperiod" att ge upphov till?
Will this kind of haggle add a new dimension to car boot sales (which are not auctions) with lawyers setting up their tables at such sales in order to resolve disputes?
Kommer detta prutande att ge en ny dimension till loppmarknaderna (som inte räknas som auktioner), med jurister som slår upp sina bord för att lösa tvisterna?
If the consumer's right to repair etc is not 'generally available' in relation to second-hand goods, will each Member State specify where it is available?
Om konsumenternas rättighet till exempelvis reparationer "i allmänhet inte är möjlig att tillämpa" då det gäller andrahandsvaror, kommer i så fall varje medlemsstat att spécifiera när den går att tillämpa?
If so, we will see 15 different systems springing up.
Och om så är fallet, kommer vi då att få se 15 olika system växa fram?
I await these developments with interest, but cannot give the directive my support as it stands and have therefore abstained in the final vote approving the text.
Jag kommer att följa utvecklingen med intresse, men jag kan inte stödja direktivet i dess nuvarande form och har därför lagt ned min röst i slutomröstningen.
Titley (PSE), in writing. — I will be voting today in favour of greater rights for consumers across the European Union.
Titley (PSE), skriftlig. — (EN) Jag kommer i dag att rösta för ökade rättigheter för konsumenterna i Europeiska unionen.
One of the major achievements of the European Union has been the creation of a single market in Europe encompassing over 370 million people.
En av Europeiska unionens största prestationer har varit att skapa den inre marknaden i Europa, som om fattar mer än 370 miljoner människor.
As a result, businesses, employees and consumers from my own constituency in the North West benefit from a market over eight times larger than the UK alone.
Som en följd därav kan företag, anställda och konsumenter från min egen valkrets i North West dra fördel av en marknad som är mer än åtta gånger så stor som UK ensamt.
A bigger market generates more business and more business generates more jobs.
En större mark nad genererar mer affärsverksamhet, och mer affärsverksamhet genererar fler arbeten.
Consumers benefit from more choice and more price competition.
Konsumenterna tjänar på ett större urval och en ökad priskonkurrens.
However, I want to ensure that when my constituents take advantage of the single market and buy abroad, they enjoy the same level of consumer protection as they have in Britain.
Jag vill dock säkerställa att mina väljare, när de utnyttjar den inre marknaden och handlar utomlands, åtnjuter samma nivå på konsumentskyddet som de har i Storbritannien.
I want them to have the same right to repair, replacement, reduction or refund in Milan as they have in Manchester.
Jag vill att de skall ha samma rätt till reparation, utbyte, prisnedsättning eller återbetalning i Milano som de har i Manchester.
In short, I want to make crossborder shoppers contented border shoppers.
Kort uttryckt, jag vill göra konsumenter som handlar över gränserna till nöjda konsumenter. ter.
The Labour Government has long been committed to more information for consumers, so that they can make informed choices about the products they buy, and the right to redress in case anything goes wrong.
Labourregeringen har länge arbetat för ökad information till konsumenterna, så att de är välinformerade om de varor som de köper då de gör sina val, och för rättigheten till gottgörelse om någonting går fel.
Under the British presidency, for example, we pushed through a longawaited agreement on consumer guarantees establishing rights for consumers when they buy goods anywhere in the single market.
Under det brittiska ord förandeskapet, till exempel, drev vi igenom ett länge emotsett avtal om konsumentgarantier, som upprättade rättigheter för konsumenterna när de köper en vara någonstans på den inre marknaden.
This is in stark contrast to the Tories, who, during the BSE crisis, brought the EU to a halt rather than provide proper protection for consumers.
Detta står i skarp kontrast till torypartiet, som under galna-kokrisen stannade upp hela EU hellre än att tillhandahålla konsumenterna ett lämpligt skydd.
— Oomen-Ruijten report (A4-0190/99)
Betänkande (A4-0190/99) av Oomen-Ruijten
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) Distance marketing of financial services via the Internet, fax and telephone is on the increase.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. — Utbudet av finansiella tjänster på distans via Internet, fax och telefon ökar.
The Commission has submitted a proposal to improve consumer protection in relation to this distance marketing.
Kommis sionen har lagt fram ett förslag om en förbättring av konsumentskyddet för sådana distansköp.
The Commission's proposal lays down firm rules from which the Member States will not be able to depart.
Kommissionens förslag utgörs av fasta regler från vilka medlemsstaterna inte får avvika.
A substantial minority in the committee supported this line.
En stor minoritet i utskottet stödde denna linje.
However, it would be disastrous for Sweden and other Member States.
Den linjen vore förödande för Sverige och andra medlemsländer.
It would mean that higher standards of consumer protection could not be retained.
Det skulle innebära att krav som går längre i konsumentskydd inte kunde behållas.
Instead, the proposal should be based on minimum standards that would allow the Member States to retain stricter rules and to tighten up the rules if they wished to do so.
Förslaget måste i stället bygga på minimiregler som ger med lemsländerna möjlighet att behålla hårdare regler och frihet att skärpa reglerna om de så önskar.
— Sandbæk report (A4-0225/99)
Betänkande (A4-0225/99) av Sandbaek
Breyer (V). — (DE) Here the Green Group is of course very pleased that we have now managed to make pesticide-free foods for babies and young children a binding requirement throughout the European Union.
Breyer (V). — (DE) Här gläder vi oss naturligtvis inom Gruppen De gröna mycket över att vi har lyckats att nu göra barnmat utan bekämpningsmedel obligatorisk för hela Europeiska unionen.
That is not just a great success for consumer protection but also a major contribution towards a more ecological agricultural policy.
Det är inte bara en stor framgång för konsumentskyddet, utan ett viktigt bidrag till en ekologisering av jordbrukspolitiken.
Of course it was also a major success on balance for our group, since the Greens' amendment was the only one to obtain an absolute majority and therefore led the Commission as also the Council to shift their position.
Naturligtvis är detta också en stor framgång för vår grupp, ty ändringsförslaget från de grönas grupp var det enda som fick absolut majoritet och ledde till att kommissionen och även ministerrådet påverkades.
The decision to establish the precautionary principle here is groundbreaking and in our view it would
Öm vi här föreskriver försiktighetsprincipen så är det ett vägledande beslut, som enligt vår åsikt i förnuftets namn också måste utvidgas till att omfatta skolbarn och ungdom.
It also means that we have to radically rethink the concept of the average individual, for this principle is based on the assumption that harmful substances are measured against an average human being weighing 80 kg.
Detta leder också till att vi grundligt måste tänka över ADI-konceptet, ty denna princip utgår från att skadliga ämnen mäts på en genomsnittsmänniska som väger 80 kg.
That certainly cannot protect the health of children, the frail and the old.
Därmed kan man naturligtvis inte garantera någon hälsovård just för barn, svaga och sjuka.
We are particularly glad that we have now managed for the first time to lay down the highest standard in the .European Union in a binding way for all EU Member States, namely the zero detectability level, which de facto means organic farming, as laid down in Germany.
Men vi är särskilt glada över att man därigenom också för första gången har lyckats att, som gjorts i Tyskland, före skriva en maximal standard i Europeiska unionen, nämligen ett nolltillväxtvärde, vilket de facto betyder biologisk odling, som obligatoriskt för alla EU: s medlemsstater.
We have shown that we do not have to dumb down harmonisation to the lowest common denominator but that it is quite possible to set a binding highest standard for all the EU Member States.
Vi har här visat att man inte måste göra en harmonisering nedåt till minsta gemensamma nämnare, utan att det är fullt möjligt att göra den högsta standarden obligatorisk för alla EU: s medlemsstater.
We must take particular care of the youngest members of society.
Just omsorgen om de minsta i samhället måste vara viktig för oss.
Here we have managed to establish the precautionary principle and we hope this will prove possible in other areas too.
Vi har här lyckats binda oss för försiktighetsprincipen, och vi hoppas att det också lyckas i fråga om andra exempel.
I see on my right my colleague Mrs Irene Soltwedel-Schäfer, who was visited on this very day by people affected by the BSE scandal.
På höger sida om mig sitter min kollega Irene Soltwedel-Schäfer, som just i dag haft personer på besök som drabbats av BSE-skandalen.
I can only urge that if we make the precautionary principle a binding one — as we have managed here — we should also take it as our yardstick in many other areas.
Jag kan bara vädja om att försiktighetsprincipen, om vi gör den obligatorisk, då — på samma sätt som här — bör bli en måttstock för oss även på många andra områden.
Berthu (I-EDN). — (FR) Madam President, the World Trade Organisation has set 13 May as the deadline for Europeans to lift the embargo they have imposed on imports of American meat that has been treated with hormones, and particularly BST.
Berthu (I-EDN). — (FR) Fru ordförande! Världshandelsorganisationen har satt 13 maj som sista datum för europé erna att häva embargot mot importer av amerikanskt hormonbehandlat kött, och särskilt BST.
The Group of Independents for a Europe of Nations urges the European leaders to maintain this embargo on BST. This hormone is produced from genetically modified bacteria; it certainly has a damaging effect on the health of cattle and very probably also on the health of humans who consume the meat.
Gruppen Nationernas Europa manar ansvariga europeiska beslutsfattare att stå fast vid embargot mot BST, ett hormon som är framställt av genetiskt modifierade bakterier och som i viss utsträckning ändrar nötkreaturs hälsa och högst sannolikt hälsan för de människor som äter detta kött.
We must apply the precautionary principle here, just as we should apply it to all the genetically modified organisms whose import into Europe has unwisely been authorised by the Commission.
I det här fallet bör vi tillämpa försiktighetsprincipen, liksom när det gäller alla övriga genetiskt modifierade organismer, för vilka kommissionen obetänksamt har tillåtit importer till Europa.
But we must go even further. We must determine where the responsibilities lie in the present context and put forward proposals to correct the situation.
Men vi måste gå längre; analysera ansvarsförhållandena i det nuvarande läget och lägga fram tillrättaläggande för slag.
That must be corrected first and foremost by way of institutional reform and at the next international negotiations.
Det är framför allt detta som vi måste komma tillrätta med genom de institutionella reformerna och vid de kom mande internationella förhandlingarna.
But I was truly alarmed by the fact that during the debate on Monday evening, Commissioner Brittan did not show any sign of regret and indicated that he considers the laws of free trade to be almost like divine laws, superior to all.
Jag blev verkligen skrämd under debatten i förrgår kväll, när kommissionär Leon Brittan inte visade minsta ånger och i princip betraktade frihandelsbestämmelserna som gudomliga lagar.
What is even more alarming is that the President-designate of the next Commission, Romano Prodi, stated yesterday morning in this Hémicycle that the next international negotiations should open, and I quote, 'a further round of liberalisation'.
Ännu mer skrämmande är att den som har tillfrågats att bli kommissionens näste ordförande, Romano Prodi, i går förmiddag förklarade här i kammaren att kommande internationella förhandlingar bör inleda, jag citerar: "En ny avregleringscykel."
These people have not really understood anything.
Dessa personer har verkligen inte förstått någonting.
With them, we are heading towards a catastrophe.
Tillsammans med dem går vi mot en katastrof.
Instead, what we need to do now is to establish in international trade the free choice of the people and the primacy of national sovereignty, as expressed in a democratic manner.
Vad som däremot är nödvändigt inom den internationella handeln, det är upprätta att folkens fria val och ett företräde för de suveräna nationerna som demokratiska yttringar.
Breyer (V). — (DE) Madam President, of course we too are pleased that the EU has spoken out quite clearly in favour of maintaining the ban on hormonetreated meat.
Breyer (V). — (DE) Fru ordförande! Även vi gläder oss naturligtvis över att EU helt klart har uttalat sig för ett fort satt embargo mot hormonbehandlat kött.
I personally find it most regrettable that the Commission commissioned this study so late.
Personligen anser jag att det är mycket beklagligt att kommissionen har varit så sen med att begära denna undersökning.
We have known for years that there is at least one hormone that is suspected of being carcinogenic and that the other hormones have particularly adverse effects on young people during puberty.
Vi har vetat i många år att åtminstone ett hormon misstänks för att vara cancerframkallande, och att de andra hormonerna har mycket negativ effekt just på ungdomar i puberteten.
We know, and that is the crucial point, that consumers do not want hormonetreated meat.
Vi vet, och det är det helt avgörande, att konsumenterna inte vill ha något hormonkött.
Consumers want healthy, natural food.
Konsumenterna vill ha sunda, naturliga livsmedel.
That is why this is a very positive decision, for it would have been a retrograde step to have simply introduced labelling, as we have sadly done in the case of novel foods even though the consumers have objected to genetically modified foods.
Breyer hade gjort en märkning, vilket vi tyvärr har gjort när det gäller novel food, fastän förbrukarna har uttalat sig mot ge netiskt modifierade livsmedel.
The Commission is also planning to extend the moratorium on genetically manufactured bovine growth hormones.
Kommissionen planerar ju också att förlänga moratoriet för det gentekniskt framställda tillväxthormonet för nötdjur.
Here too it would be high time to issue a ban, as Canada has already done.
Här vore det äntligen på sin plats att också uttala ett förbud, vilket exempelvis Kanada redan har gjort.
All the studies conducted by the Scientific Committee show the dangerous and explosive effects of treating animals with hormones.
Alla undersökningar som den vetenskapliga livsmedelskommittén har gjort visar på den extremt stora risken med hormon behandling av djur.
There are many other indications to support these findings and we must also finally get away from the situation where the WTO only addresses the question of residues, for when they decide to buy goods, consumers also have the right to object to a certain kind of production.
Det finns mycket annat man kan hänvisa till som också skulle underbygga det, och vi måste äntligen komma ifrån att WTO bara reagerar på problemet med eftersläpningen, ty konsumenterna har rätt att genom sitt köpbeslut också vända sig mot ett bestämt slag av produktion.
So it is most welcome that the Commission has taken this decision; however, we should have already indicated the health hazards much more clearly and plainly in the past.
Därför kan det välkomnas att kommissionen har fattat detta beslut; men vi borde i det förflutna på ett mycket klarare och tydligare sätt ha nämnt hälsoriskerna.
I was most impressed by the strength of feeling Parliament has expressed towards you.
Till att börja med vill jag uttala min glädje över att jag kan avge en röstförklaring under ert sista ordförandeskap.
What also pleases me is the fact that this House has demanded unanimously by 525 votes — which is indeed rare — for the ban on hormonetreated meat to be maintained.
Det som också gläder mig är det faktum att vi i denna kammare enhälligt med 525 röster — det före kommer ju sällan — har krävt att importförbudet mot hormonkött skall upprätthållas.
We in the Committee on Agriculture have succeeded in turning a proposal that tended towards giving preference to labelling into main tenance of the ban instead.
Vi lyckades i utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling vända på ett förslag, som gick i den riktningen att man ändå skulle föredra en märkning, så att vi nu i stället upprätthåller förbudet.
Now the scientific findings have confirmed our fears.
Nu har även de vetenskapliga resultaten bekräftat våra farhågor.
The outcome of the decision by 525 votes will impress the Council and make it now maintain this ban on hormonetreated meat and resume the discussions in the WTO panel, so as to make it clear that we are not in the mood to burden our people with this highly dangerous hormonetreated meat.
Resultatet här med 525 röster kommer att göra in tryck på kommissionen, så att den nu bibehåller detta hormonförbud och på nytt tar upp diskussionerna i WTO: s panel, för att tydliggöra att vi inte är benägna att belasta vår befolkning med detta farliga hormonkött.
Many thanks and I wish you all the best!
Tack så mycket, och jag önskar er allt gott!
President. — Thank you for those kind words, Mr Graefe zu Baringdorf.
Ordföranden. — Jag tackar er, herr Graefe zu Baringdorf, för dessa vackra ord.
Cunha (PPE), in writing. — (FT) In recent years we have noted that the succession of World Trade Organisation positions on matters involving trade in agricultural and food products has strangely coincided with the interests and pressure of the United States.
Cunha (PPE), skriftlig. — (PT) De senaste åren har vi kunnat bevittna en rad ståndpunkter i Världshandelsorganisationen angående frågor om handel av jordbruks- och livsmedelsprodukter, och det märkliga sammanfallandet av dessa ståndpunkter med USA: s intressen och påtryckningar.
In the cases of hormonetreated meat and the sale of seeds produced genetically — known as genetically modified organisms or GMOs — the European Union is not being allowed to respect the concerns of its consumers.
Vad gäller hormonbehandlat kött och saluföring av frön från genetiskt modifierad produktion (genetiskt modifierade organismer), är det inte ens tillåtet för Europeiska unionen att respektera dess konsumenters känslighet.