natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- a decision sui generis having no effect vis-à-vis third parties may enter into force without the text being available in the eleven official languages.
Ett beslut sui generis som inte har någon verkan gentemot tredje man kan träda i kraft utan att texten finns tillgänglig på de elva språken.
A common position adopted by the Council within the framework of the procedures referred to in Articles 189b and 189c TEC is, moreover, forwarded to the European Parliament only if the text is available in the eleven official languages.
Vidare delges Europaparlamentet rådets gemensamma ståndpunkter inom ramen för förfarandena enligt artiklarna 189b och 189c i EG-fördraget endast om texten finns tillgänglig på de elva officiella språken.
As stated above, the normal languages rules apply in the fields under Title V TEU (CFSP).
Som tidigare sagts gäller de normala reglerna för språkanvändningen inom områdena enligt avdelning V i FEU (GUSP).
This was emphasized in a statement annexed to the TEU. (') In the CFSP field, however, Council acts
Detta betonades för övrigt i en förklaring som fogats till FEU. (') När det gäller den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken (GUSP) kan emellertid rådets rättsakter
2 may be adopted by a simplified written procedure (known as COREU, Article 8(4) CRP) (
2 antas enligt ett förenklat skriftligt förfarande (kallat "Coreu", artikel 8.4 i RAO) (
) and the CFSP is, typically, a field in which urgent situations may arise justifying recourse to the derogation provided for by Article 10(1) CRP.
GUSP ett typiskt område där brådskande situationer kan uppstå som motiverar ett eventuellt utnyttjande av det undantag som anges i artikel 10.1 i RAO.
The rule to be followed is as follows: in principle, the normal language rules apply to the adoption of any act in the CFSP field, in particular those
Den regel som skall följas är alltså följande: i princip gäller de normala reglerna för språkanvändningen vid antagande av varje rättsakt
(') Declaration No 29 on the use of languages in the field of the common foreign and security policy, annexed to the Final Act of the TEU.
(') Förklaring nr 29 om språkanvändningen i samband med den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, fogad till slutakten till FEU.
(2) See Chapter II, section 3, below for further details concerning this procedure.
(2) För ytterligare detaljer om detta förfarande, se kapitel 11.3 nedan.
having a legal scope (joint action or common position).
inom området för GUSP, särskilt för dem som har rättslig verkan (gemensam ståndpunkt eller åtgärd).
However, the Council may decide, on a case-by-case basis, on grounds of urgency, to act in the absence of texts in all the official languages, when it does not intend to publish the text of its decision in the Official Journal of the European Communities (hereinafter OJ).
Rådet kan emellertid om ärendet är brådskande och från fall till fall besluta att agera utan att texterna finns på alla språk, om avsikten inte är att offentliggöra beslutet i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (nedan kallad EGT).
It is desirable that this special urgent situation be briefly mentioned in a recital of the act justifying in each individual case the waiving of the language rules with a view to adopting the act concerned.
Ärendets brådskande karaktär bör nämnas kortfattat i ingressen till rättsakten, och dessutom bör man i varje enskilt fall motivera varför reglerna om språkanvändning inte följs vid rättsaktens antagande.
- any decision to postpone publication or notification of the act pending availability of the text in the eleven official languages must also be noted;
Varje gång rådet tillämpar undantagsbestämmelsen i artikel 10 i RAO är det i praktiken nödvändigt att detta anges i de dokument som läggs fram för rådet (rapport till rådet, I/A-punktsnoter), beslutet att tillämpa undantagsbestämmelsen tas till rådets protokoll, det eventuella beslutet att senarelägga offentliggörandet eller anmälan av rättsakten i väntan på att texten blir tillgänglig på de elva officiella språken också noteras, de språkversioner som eventuellt fattas antas av rådet vid ett senare tillfälle.
Voting rules (Article 7 CRP)
Regler för omröstning (artikel 7 i RAO)
According to Article 7(1) CRP, the decision to take a vote is taken by the Presidency, which judges its desirability, even if it may be obliged to do so by a simple majority of the Council (see below).
Enligt artikel 7.1 i RAO är det ordförandeskapet som beslutar om omröstning skall ske och som bedömer om detta är lägligt, även om ordförandeskapet kan tvingas till en omröstning med enkel majoritet inom rådet (se nedan).
However, as stated above, (') a set of rules is applied for setting the provisional agenda which makes "surprise" voting impossible.
I enlighet med vad som angetts tidigare (') tillämpas dock en rad regler för fastställandet av den preliminära dagordningen som omöjliggör omröstningar utan varsel.
The fact that it is indicated on the provisional agenda that a vote may be taken on an item does not imply that the vote will necessarily be taken.
Att det anges att en punkt på den preliminära dagordningen kan bli föremål för omröstning innebär inte att denna omröstning nödvändigtvis äger rum.
Article 2(2) CRP provides that any member of the Council or the Commission may request a vote.
Enligt artikel 2.2 i RAO kan vilken rådsmedlem som helst eller kommissionen begära en omröstning.
In that case, the Presidency is obliged to open a voting procedure provided that a majority of the Council's members so decides.
I så fall skall ordförandeskapet inleda ett omröstningsförfarande förutsatt att en majoritet av rådsmedlemmarna uttalar sig för detta.
That provision merely reflects the unwritten general rule that the Presidency is always "in the Council's hands": it can always override a procedural decision by its President.
Denna bestämmelse återspeglar endast den allmänna, oskrivna regeln enligt vilken ordförandeskapet alltid lyder under rådet: rådet kan alltid låta bli att ta hänsyn till sin ordförandes procedurbeslut.
Pursuant to Article 7(2) CRP, the members of the Council vote in the order of the Member States laid down in Article 27 of the ECSC Treaty, Article 146 TEC and Article 116 of the Euratom
I enlighet med artikel 7.2 i RAO skall rådsmedlemmarna rösta enligt den ordningsföljd som föreskrivs i artiklarna 27 i EKSG-fördraget, 146 i EG-fördraget och 116 i Euratomfördraget.
Treaty, (2) beginning with the member who, according to that order, follows the member holding the office of President.
(2) Därvid skall den medlem börja rösta som enligt denna ordningsföljd följer efter den medlem som utövar ordförandeskapet.
That practice is not always followed; it is specifically followed in circumstances where the vote requires a degree of solemnity or where delegations' positions are not sufficiently clear.
Denna praxis följs inte alltid. Den följs dock vid tillfällen där omröstningen kräver en viss formalitet eller när delegationernas ståndpunkter inte är tillräckligt tydliga.
A member of the Council may wish to receive confirmation from his/her national authorities of the position to be adopted or the internal formalities for defining the position may not be completed.
Det kan inträffa att en rådsmedlem önskar få bekräftelse från sina nationella myndigheter om den ståndpunkt han eller hon skall inta eller att de interna formaliteterna för att fastställa ståndpunkten
(') See Chapter I, section 2: "Agenda".
(') Se kapitel 1.2 ovan: "Dagordning".
(2) This is the order laid down for holding the Presidency of the Council in turn (see the Council
(2) Det rör sig om den ordning som fastställts för att i tur och ordning utöva ordförandeskapet i rådet (se rådets beslut av den 1 januari 1995 om ordningen för utövande av ordförandeskapet i rådet, EGT nr L 1,
He/she will then enter a reservation which may subsequently be withdrawn; the reservation must be withdrawn during the same Council meeting.
inte är avslutade. Han inlämnar då en reservation som kan återtas vid ett senare tillfälle.
If the reservation has not been withdrawn at the end of the meeting and the required majority has not been achieved as a result, the item is not adopted.
Reservationen måste återtas under samma rådssammanträde.
It is deleted from the agenda and is included on the agenda for another meeting.
Om reservationen inte har återtagits vid slutet av sammanträdet och den erforderliga majoriteten därigenom inte uppnåtts, skall punkten inte godkännas utan stryks från dagordningen, och den skall därefter återinföras på dagordningen för ett annat sammanträde.
Apart from the written procedure, voting is carried out only within the Council.
Med undantag för användning av det skriftliga förfarandet sker omröstning endast inom rådet.
That has an influence on the Council's voting rules because, under Article 189a(l) TEC, the Council must act unanimously if it wishes to adopt an act constituting an amendment to the Commission proposal.
Detta påverkar rådets röstningsregler eftersom rådet enligt artikel 189a. 1 i EG-fördraget skall besluta enhälligt om det vill anta en rättsakt som innebär en ändring av kommissionens förslag.
Finally, the Council often takes an indicative vote in order to define its members' positions concerning the item under consideration.
Slutligen tillämpar rådet ofta en vägledande omröstning för att klargöra sina medlemmars ståndpunkter i fråga om den punkt som behandlas.
That indicative vote is not a vote within the meaning of the Treaty and has no legal effect.
Denna vägledande omröstning är inte en omröstning enligt fördraget och har ingen rättslig verkan.
Formal adoption must therefore take place in due course (').
Följaktligen skall ett formellt antagande äga rum senare (').
The voting procedure within the Council is provided for by Article 148 of the EC Treaty.
Omröstningsförfarandet inom rådet fastställs i artikel 148 i EG-fördraget.
Paragraph 1 states the principle that, failing a specific provision in the Treaty, the Council shall act by a majority of its members, i.e. at present a majority of eight members.
I den första punkten uppställs principen att rådets beslut, om inte annat föreskrivs i fördraget, skall fattas med en majoritet av medlemmarna, dvs. för närvarande en majoritet på åtta medlemmar.
Such is the case, for example, of adoption of the CRP (Article 151(3) TEC), requests for studies or proposals addressed to the Commission (Article 152 TEC) or decisions taken pursuant to Article 213 TEC.
Detta gäller t.ex. antagandet av RAO (artikel 151.3 i EG-fördraget), anmodanden till kommissionen om utredningar och förslag (artikel 152 i EG-fördraget) och även beslut i enlighet med artikel 213 i EG-fördraget.
(2) However, the Treaty rarely fails to provide for other rules and acting by a majority of members remains exceptional, apart from procedural decisions which are always taken by a simple majority, as are the adoption of replies to be given to parliamentary questions, decisions on consultation or further consultation of the European Parliament, etc.
(2) Det är dock ovanligt att fördraget inte föreskriver andra regler, och förfarandet med en majoritet av medlemmarna tillämpas endast undantagsvis, utom för procedurbeslut som alla fattas med enkel majoritet liksom besluten att anta svar på parlamentsfrågorna, att höra eller att på nytt höra Europaparlamentet osv.
(') See Chapter II, section 3 below for voting by the written procedure.
(') När det gäller skriftlig omröstning, se kapitel 11.3 nedan. (2) Se dom av den 9 november 1995, Tyskland mot rådet, mål C 426/93, Ree. I-3723.
With regard to a unanimous vote, Article 148(3) TEC provides that abstentions by members present in person or represented shall not prevent the adoption by the Council of acts which require unanimity. (')
När det gäller enhälliga beslut föreskriver artikel 148.3 i EG-fördraget att det faktum att personligen närvarande eller företrädda medlemmar avstår från att rösta inte hindrar att rådet fattar beslut som kräver enhällighet. (')
In addition to cases in which the Council adopts an act amending a Commission proposal (Article 189a(l) TEC), unanimity is required by a number of Articles of the TEC, such as: social security (Article 51), harmonization of indirect taxation (Article 99), legislative harmonization (Article 100), the framework programme of research and development (Article 130j), certain measures to protect the environment (Article 130s), certain actions necessary for attaining one of the objectives of the Community (Article 235), certain measures in the fields of social policy, culture, education, health, industry, etc. (2)
Förutom de fall då rådet beslutar om ändring av ett förslag från kommissionen (artikel 189a. 1 i EG-fördraget) krävs enhällighet i ett visst antal artiklar i EG-fördraget, t.ex.: social trygghet (artikel 51), harmonisering av den indirekta beskattningen (artikel 99), tillnärmning av lagstiftningarna (artikel 100), ramprogram för forskning och utveckling (artikel 130j), vissa åtgärder som gäller miljöskydd (artikel 130s), vissa åtgärder som är nödvändiga för att förverkliga något av gemenskapens mål (artikel 235), vissa åtgärder som gäller socialpolitik, kultur, utbildning, hälso- och sjukvård, industri osv. (2)
Voting by a qualified majority is also a voting procedure frequently provided for by the EC Treaty.
Omröstning med kvalificerad majoritet är också ett omröstningsförfarande som ofta föreskrivs i EG-fördraget.
- Germany, France, Italy, United Kingdom: 10 votes each; - Spain: 8 votes; - Belgium, Greece, Netherlands, Portugal: 5 votes each; - Austria, Sweden: 4 votes each; - Denmark, Ireland, Finland: 3 votes each; - Luxembourg: 2 votes.
Tyskland, Frankrike, Italien, Storbritannien: 10 röster var Spanien: 8 röster Belgien, Grekland, Nederländerna, Portugal: 5 röster var Österrike, Sverige: 4 röster var Danmark, Irland, Finland: 3 röster var Luxemburg: 2 röster
(') Acts of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council are adopted by "common accord", which implies the agreement of all the Member States.
(1) Det erinras om att de rättsakter som antas av företrädarna för medlemsstaternas regeringar i rådet antas "i samförstånd", vilket innebär enighet bland samtliga medlemsstater.
They are not Council acts.
De utgör inte rådets rättsakter.
The TEC, for example, provides in a number of provisions for the adoption of an act by the Member States themselves or their Governments rather than the Council (see Article 8c concerning diplomatic protection of EU citizens, Article 158 on appointment of Members of the Commission, Article 167 concerning the appointment of Judges and Advocates-General of the Court of Justice, etc.).
EG- fördraget föreskriver t.ex. i ert antal bestämmelser att en rättsakt skall antas av medlemsstaterna själva eller deras regeringar och inte av rådet (se artikel 8c om det diplomatiska skyddet för EU-medborgare, artikel 158 om att utse kommissionens ledamöter, artikel 167 om att utse domare och generaladvokater I domstolen osv.).
(2) See the exhaustive list in the Council Report on the functioning of the TEU, Brussels, 1995, page 54.
) En fullständig förteckning finns I rådets rapport om hur FEU fungerar, Bryssel 1995, s. 54.
The majority is 62 votes (out of 87) where the Council acts on a Commission proposal (') and 62 votes in favour, cast by at least 10 members, in other cases, for example in budgetary matters where the Commission draws up only a preliminary draft budget or for recommendations concerning an excessive deficit in the context of EMU (Article 104c(13) TEC) or where the Council acts by a qualified majority under Titles V and VI TEU.
(av 87) när rådet beslutar på förslag av kommissionen (') och 62 röster från minst tio stater i andra fall, t.ex. i budgetfrågor då kommissionen endast upprättar ett preliminärt budgetförslag eller för rekommendationer som gäller ett alltför stort underskott inom ramen för EMU (artikel 104c. 13 i
Finally, two texts known as the "Luxembourg compromise" and the "Ioannina compromise" must be mentioned.
Till sist bör två texter nämnas, nämligen "Luxemburgkompromissen" och "Ioannina- kompromissen".
The "empty chair" policy practised by France for seven months in 1965 led to the adoption of a text generally known as the "Luxembourg compromise".
Den "tomma stolens" politik, som tillämpades av Frankrike under sju månader 1965, ledde till antagandet av en text som allmänt kallas "Luxemburg-kompromissen".
That political statement contained the following paragraph:
Denna förklaring av politisk art innehåller följande stycke:
"Where, in the case of decisions which may be taken by majority vote on a proposal of the Commission, very important interests of one or more partners are at stake, the Members of the Council will endeavour, within a reasonable time, to reach solutions which can be adopted by all the Members of the Council while respecting their mutual interests and those of the Community, in accordance with Article 2 of the Treaty. "
"När beslut skall fattas med en majoritet på förslag från kommissionen och då mycket betydande intressen för en eller flera medlemsstater står på spel skall rådets medlemmar bemöda sig att inom rimlig tid nå lösningar som kan antas av samtliga medlemmar i reidet med beaktande av deras ömsesidiga intressen och gemenskapens intressen i enlighet med artikel 2 i fördraget."
"With regard to the foregoing paragraph, the French delegation considers that where very important interests are at stake the discussion must be continued until unanimous agreement is reached.
"Ifråga omföregående stycke anser den franska delegationen att när det gäller mycket betydande intressen skall överläggningarna fortsätta till dess att en enhällig överenskommelse nås.
The six delegations note that there is a divergence of views on what should be done in the event of a failure to reach complete agreement. "
De sex delegationerna konstaterar att oenighet kvarstår om vad som bör göras om fullständig enighet inte uppnås."
The "Luxembourg compromise" - which has no legal value and can have no effect unless a sufficient number of Council members to form a blocking minority join the member who avails himself of the "compromise" - is therefore a political rather than a legal weapon to which reference is sometimes made but which is very rarely invoked operationally.
"Luxemburgkompromissen" - som inte har någon rättsverkan och inte kan ha någon effekt om inte ett antal rådsmedlemmar som är tillräckligt stort för att bilda en blockerande minoritet ansluter sig till den medlem som åberopar kompromissen - är således ett politiskt och inte ett juridiskt vapen som man ibland hänvisar till men som man mycket sällan åberopar i praktiken.
(') The fact that the Commission does not support a text put to the vote which requires a qualified majority does not attenuate that requirement but adds the additional condition of unanimity to that of a qualified majority (Article 189a(l) TEC).
(') Detta krav påverkas Inte av att kommissionen inte ansluter sig till en text om vilken omröstning skall ske med kvalificerad majoritet, utan i stället krävs enhällighet I stället för kvalificerad majoritet (artikel 189a. 1 i EG-fördraget).
The texts known as the "Ioannina compromise" arose from the change in the minimum number of votes required for a qualified majority as a result of the enlargement to include Austria, Finland and Sweden.
De texter som kallas "Ioannina-kompromissen" har sitt upphov i ändringen av tröskeln för kvalificerad majoritet på grund av Österrikes, Finlands och Sveriges anslutning.
Certain Member States considered that the new weighting of the votes could, in certain cases, result in States grouping together a considerable proportion of the Community's population being defeated.
Vissa medlemsstater ansåg att den nya vägningen av rösterna i vissa fall skulle kunna leda till att stater med en betydande andel av gemenskapens befolkning försätts i minoritet.
After difficult discussions, a solution called the "Ioannina compromise" was found, which took the form of a Council Decision of 29 March 1994 (').
Efter besvärliga överläggningar nåddes en lösning i det som kallades "Ioannina-kompromissen" som återgavs i rådets beslut av den 29 mars 1994 (').
That Decision gives the "Ioannina compromise" legal status, unlike the "Luxembourg compromise".
I motsats till vad som blev fallet med "Luxemburgkompromissen" ger detta beslut rättslig verkan åt "Ioanninakompromissen".
It provides that if the Members of the Council representing 23 to 25 votes indicate their intention to oppose a decision, the Presidency will do all in its power to reach, within a reasonable time, a satisfactory solution that could be adopted by at least 65 votes.
Den föreskriver att om medlemmar i rådet som företräder 23-25 röster meddelar sin avsikt att motsätta sig ett beslut skall ordförandeskapet göra allt som står i dess makt för att inom rimlig tid komma fram till en lösning som kan antas med minst 65 röster.
This procedure is subject to compliance with the Treaties, which means that where the Treaty sets the Council a deadline for acting, the search for a solution cannot lead to that deadline being postponed.
Detta förfarande skall följa fördragen, vilket innebär att om fördraget ger rådet en tidsfrist för att fatta beslutet får sökandet efter en lösning inte förlänga denna frist.
Furthermore, and above all, it is also subject to the CRP, which means that Article 7 CRP applies and that at any time a simple majority of States may request and obtain the taking of a vote.
Dessutom och framför allt skall detta förfarande följa RAO, vilket innebär att bestämmelserna i artikel 7 i RAO är tillämpliga och att en enkel majoritet av medlemsstaterna när som helst kan begära och få till stånd en omröstning.
A minority of 23 to 25 votes cannot therefore in any case delay the taking of a decision if it does not win the support of a majority of the Member States.
Minoriteten på 23-25 röster kan alltså aldrig försena beslutsfattandet om den inte lyckas få en majoritet av medlemsstaterna att ansluta sig till sin ståndpunkt.
Quorum and delegation of the right to vote (Articles 3 and 7 CRP)
Beslutsmässighet och röstdelegering (artiklarna 3 och 7 i RAO)
The only amendment to the CRP since 6 December 1993 concerns the quorum. Following the accession of Austria, Finland and Sweden, the presence of eight members of the Council is required to enable the Council to vote.
Den enda ändringen av RAO efter den 6 december 1993 gäller beslutsmässigheten och innebär att åtta rådsmedlemmar måste vara närvarande för att rådet skall kunna gå till omröstning efter Österrikes, Finlands och Sveriges anslutning.
This quorum requirement must be read in conjunction with the first paragraph of Article 146 TEC, which provides that the Council consists of a representative of each Member State at ministerial level, authorized to commit the government of that Member State.
Detta krav för beslutsmässighet skall sättas i samband med artikel 146 första stycket i EG-fördraget som föreskriver att rådet skall bestå av en företrädare för varje medlemsstat på ministernivå med befogenhet att fatta bindande beslut för denna medlemsstats regering.
For the Council to be able to take a vote, there must therefore be at least eight representatives of Member States who fulfil the conditions of Article 146 of the EC Treaty.
Därigenom måste det, för att rådet skall kunna rösta, finnas minst åtta företrädare för medlemsstaterna som uppfyller villkoren i artikel 146 i EG-fördraget.
This therefore constitutes an inherent limit upon the delegation of the right to vote which will be examined below.
Detta utgör således en inbyggd begränsning i röstdelegeringen som kommer att studeras nedan.
1, as last amended on 1 January 1995 (OJ No C 1, 1.1.1995, p. D.
1, senast ändrad den 1 januari 1995 (EGT nr C 1, 1.1.1995, s. 1).