natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This initial debate resulted in the Council Resolution of 25 September 1995 on the division of responsibility with regard to a temporary solution for the admission and residence of people in need of asylum.
Denna första diskussion resulterade i rådsresolutionen den 25 september 1995 om ansvarsfördelning när det gäller en temporär lösning för tillträde och bosättning för människor i behov av skydd.
This was followed by the Council of Ministers' Decision of 4 March 1996 on an early warning and contingency system.
Därefter följde ministerrådets beslut den 4 mars 1996 om ett förvarnings- och beredskapssystem. tem.
Howitt (PSE). - Thank you, Commissioner for taking this question.
Howitt (PSE). - (EN) Tack fru kommissionär för att ni svarade på denna fråga.
I accept, as you said, that the role of Member States in this matter is crucial.
Jag accepterar, som ni sade, att medlemsstaternas roll i denna fråga är avgörande.
Indeed I welcome the abolition of the primary purpose rule by the UK's new Labour Government, which will very much assist in cases such as this.
Jag välkomnar verkligen att Förenade kungarikets nya labourregering upphävt regeln om primärt syfte, vilket kommer att vara till stor nytta i detta sammanhang.
However, what I would like to press the Commissioner on is the fact that Community law is being discredited.
Vad jag emellertid skulle vilja ansätta kommissionären om är det faktum att gemenskapslag vanryktas.
We cannot continue with a situation whereby citizens of a Member State enjoy rights under their own national law which are less favourable than those they enjoy as EU citizens in other European countries.
Vi kan inte fortsätta att ha en situation där en medlemsstats medborgare åtnjuter rättigheter enligt sin egen nationella lagstiftning, som är mindre fördelaktiga än de rättigheter de åtnjuter som EU-medborgare i andra europeiska länder.
Mr Clark, a British national, found that he could, bring his Russian wife into Germany but not Britain - unless he lived for six months in Germany first.
Clark, som är brittisk medborgare, upptäckte att han kunde ta med sig sin ryska fru till Tyskland, men inte till Storbritannien -inte om han inte först bodde sex månader i Tyskland.
If he found that he had a Greek grandfather he could claim Greek citizenship and again have no problem.
Om han upptäckte att han hade en grekisk farfar kunde han göra anspråk på grekiskt medborgarskap och också då utan några problem.
If he was Italian there would be no dispute at all.
Om han var italienare skulle det inte vara någon konflikt alls.
Such anomalies generate a sense of grievance amongst Europe's citizens, not least my own constituents.
Sådana avvikelser leder till en känsla av missnöje bland Europas medborgare, inte minst dem i min egen valkrets.
The Commission has tried to take the question one step further with its proposal in April this year for joint action on temporary asylum for refugees.
Kommissionen har försökt föra frågan ännu ett steg framåt med sitt förslag i april i år till en gemensam aktion om tillfälligt skydd för människor på flykt.
The proposal requires a joint decisionmaking mechanism for the introduction, review and phasing out of temporary asylum.
Förslaget förutsätter en gemensam beslutsmekanism för införande, revision och utfasning av tillfälligt skydd.
It also establishes certain minimum rights and conditions for the reception of refugees.
Den lägger också fast vissa minimirättigheter och villkor för mottagandet av människor, på flykt.
The idea is that this joint decision making process will form the framework for a real division of the burden of responsibility with regard to the mass immigration of people who are refugees and in need of asylum.
Tanken är att denna gemensamma beslutsprocess skall bilda ramen för en verklig fördelning av ansvarsbördan när det gäller massinvandring av män niskor som är på flykt och som behöver skydd.
I call on the Commissioner to argue with some force in favour of the proposals to which she has referred to support the right of genuine family reunion in all Euro pean countries.
Jag uppmanar kommissionären att agera med viss kraft till förmån för de förslag hon hänvisat till, för att stödja rätten till verklig familjeåterförening i alla europeiska länder.
Gradin. - I agree with the honourable Member that it is very confusing that we have these contradictory rules and regulations in the Union.
Också Europaparlamentet har bidragit till att stimulera konkreta insatser för en fördelning av ansvarsbördan genom att införa två nya budgetposter.
The reason behind the Convention that I have now presented to the Commission and that has been accepted, and that will be discussed by Parlia
Budgetposten B8-103 är avsedd att täcka kostnaderna för genomförande
Line B5-803 is intended to cover the costs of carrying out pilot projects with regard to the reception of refugees.
Gradin. - (EN) Jag håller med den ärade ledamoten om att det är mycket förvirrande att vi har dessa motsägelse
The other line, B7-6008, covers the Community's financing of pilot projects which aim to facilitate the voluntary return of people who have received temporary asylum in the Member States.
Den andra budgetposten, B7-6008, täcker gemenskapens finansiering av pilotprojekt som syftar till att underlätta den frivilliga återvandringen för personer som har fått tillfälligt skydd i medlemsländerna.
tion is not an express part of the Treaty of Rome or other agreements, the Commission can only repeat its earlier advice to the governments of Member States to do all in their power to bring to an end all unacceptable practices where animals are killed during cultural and sporting events.
ramen för Amsterdamfördraget i juni 1997. Eftersom djurskyddet som sådant uttryckligen är Romfördragets eller EEC-fördragets mål, kan kommissionen endast upp repa sin tidigare uppmaning till regeringarna i medlems staterna att göra allt som står i deras makt för att få slut på oacceptabla procedurer för att döda djur vid kulturella och sportsliga evenemang.
Mcintosh (PPE). - It is always a pleasure to see the Commissioner albeit, on this occasion, quite late.
Mcintosh (PPE). - (EN) Det är alltid ett nöje att träffa kommissionären om än, vi detta tillfälle, ganska sent.
How would the Commissioner satisfy my constituents, and I am very happy to copy every single letter I have had from them on this point - particularly in relation to killings in cultural and sports events?
Hur kan kommissionären tillfredsställa medborgarna i min valkrets, och det vore mig ett nöje att kopiera varenda brev jag fått från dem i denna fråga - i synnerhet med avseende på att djur dödas i kulturevenemang och i idrottstävlingar?
The Commission has already successfully got the necessary legal instrument through the Council of Ministers, based on Article K 3(2 b), for the implementation of these two budgetary lines.
Kommissionen har redan med framgång fått igenom det nödvändiga legala instrumentet i ministerrådet, baserat på artikel K 3.2 b för implementeringen av dessa två budget poster.
The Council decision was taken on 22 July.
Ministerrådets beslut togs den 22 juli.
It has made it possible for the Commission to start pilot projects in these areas in accordance with the budget notes.
Det har gjort det möjligt för kommissionen att starta pilotprojekt på dessa områden enligt budgetkommentarerna.
The Commission will evaluate the results of the pilot projects financed during the year and intends to return with a proposal for a programme lasting several years in 1998.
Kommissio nen kommer att utvärdera resultatet av de pilotprojekt som finansieras under året och avser att återkomma med ett förslag till flerårigt program 1998.
Is it not the Commissioner's duty, under the Protocol to the original Maastricht Treaty, to ensure that every piece of legislation and every act does comply with the animal welfare provisions which were agreed on in that Protocol?
Är det inte kommissionarens skyldighet, enligt protokollet till det ursprungliga Maastrichtfordraget, att säkerställa att varje enskild lagstiftning och varje lag överensstämmer med de föreskrifter om djurs välbefinnande som överenskoms i det protokollet?
As far as the other part of the question is concerned, I would like to refer the honourable Member to the document which the Commission produced in connection with the joint action on temporary asylum.
När det gäller den andra delen av frågan skulle jag vilja hänvisa ledamoten till det dokument som kommissionen tog fram i samband med den gemensamma aktionen om tillfälligt skydd.
It is a summary of the central points of the Member States' policies in this area, in particular the rights and obligations which each Member State gives people who are granted temporary asylum.
Det gäller en överblick över de centrala delarna i medlemsländernas politik på detta område, särskilt de rättigheter och skyldigheter som varje medlems land ger personer som beviljats tillfälligt skydd.
According to the proposed joint action, the Com mission should report annually to the European Parliament and the Council of Ministers on how the rules on tempo rary asylum are being implemented in the Member States as well as the financial effects.
Enligt den föreslagna gemensamma aktionen skulle kommissionen årligen rapportera till Europaparlamentet och ministerrådet om hur reglerna om tillfälligt skydd implementeras i medlemsländerna liksom de finansiella effekterna.
While I have already stated in my question the fact that I realise that Directive 93/119 applies, constituents still have substantial misgivings about the unnecessary and needless suffering of those animals which are killed in cultural and sporting events.
Samtidigt som jag redan i min fråga har meddelat det faktum att jag inser att direktiv 93/119 gäller, så har mina väljare fortfarande betydande obehagliga känslor om det onödiga och överflödiga lidandet hos dessa djur, som dödas i kulturevenemang och vid idrottstävlingar.
They are not satisfied - not in my own country but in other Member States - that the Protocol is being adhered to or that the directive is being complied with.
De låter sig inte nöjas med - inte i mitt eget land men i andra medlemsstater - att protokollet beaktas eller att direktivet uppfylls.
If the directive is being breached, do they have an action which can be taken before the Court of Justice?
Om brott mot direktivet skulle förekomma, har de då en talan som kan föreläggas EG-domstolen?
You have covered for an absence that would certainly have hindered the work of this House.
Och låt mig framhålla vår tacksamhet över att ni så tålmodigt varit med oss långt utöver vad som är ert ansvar och i och med det täckt ett tomrum, som utan tvivel skulle varit negativt för arbetet i denna församling.
Questions Nos 34 and 35 will be dealt with in writing.
Frågorna nr 34 och 35 kommer att besvaras skriftligen.
Questions to Mr Fischler
Frågor ställda till Fischler
Question No 36 by Anne Mcintosh (H-0509/97) Subject: Protection of animals at the time of slaughter
Fråga nr 36 från Anne Mcintosh (H-0509/97) Angående: Djurskydd i samband med slakt
While Directive 93/119/EC (') lays down certain requirements for the protection of animals at the time of slaughter, Article 1 stipulates that 'this Directive shall not apply to animals which are killed in cultural or sports events'.
Samtidigt som direktiv 93/119/EEG (') föreskriver vissa krav angående djurskydd i samband med slakt, sägs det i artikel 1 av detta direktiv att direktivet inte skall vara tillämpligt på djur som dödas i samband med kulturevenemang eller idrottstävlingar.
Does the Commission agree that this is an unacceptable loophole in the current regulatory regime, and that action should be taken at European level to prevent such abuses of animal welfare?
Tnstämmer kommissionen i att detta är en oacceptabel "lucka" i den nuvarande lagstiftningen och att man bör vidta åtgärder på EU-nivå för att förhindra dylika övergrepp vad gäller djurs välbefinnande?
Fischler. - (DE) Mr President, Mrs Mcintosh, as I said earlier, one must first bear in mind that the question of animal protection is not solely the task of, or not solely regulated by, Community law, but that merely specific aspects of animal protection are regulated at Community level.
Fischler. - (DE) Herr ordförande, ärade ledamot! Som jag redan tidigare anfört skall det först och främst konstateras att frågan om djurskydd inte är gemenskapsrättens enda uppgift respektive inte uteslutande är reglerad i gemenskapsrätten, utan att endast vissa aspekter på djurskyddet är reglerade på gemenskapsnivå.
Anything more than that comes within the authority of Member States and their legislation.
Allt som går utöver detta är medlemsstaternas ansvar med sin respektive lagstiftning.
Member States must also be responsible to this authority.
Detta ansvar måste medlemsstaterna också ta.
Where regulations under Community law are concerned, in this case Guideline 119/93, Member States are also charged with the execution and application of these Guidelines.
Så vida det rör sig om gemenskapsrättsliga föreskrifter således i detta fall om direktiv 93/119 är medlemsstaterna dessutom anmodade att genomföra och använda detta direktiv.
Where it is discovered during an inspection that a Member State is paying insufficient attention to the regulations, or has undertaken unsatisfactory measures for the execution of the guidelines, it has to be decided if a charge of contravention should be initiated against such a member state.
Om det vid en inspektion konstateras att en medlemsstat inte tillräckligt följer dessa föreskrifter res pektive inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att omsätta detta direktiv, skall man pröva om det skall inledas ett överträdelseförfarande mot en sådan medlemsstat.
I should be pleased to send my colleague, Mrs Bonino, information on this, as the subject of inspection of animal protection measures, according to the new distribution of responsibilities within the Commission that was mainly demanded by Parliament, now falls within her province.
Jag är gärna beredd att informera min kollega, fru Bonino, sedan enligt den nya ansvarsfördelningen i kommissionen, som framför allt begärdes av parlamentet, frågan om inspektion av djurskyddande åtgärder numera faller under hennes ansvar.
What action does the Commission intend to take to protect animals that are abused in such cultural, religious or sporting events within the EU?
Vilka åtgärder avser kommissionen att vidta för att skydda djur som inom EU utsätts för övergrepp i samband med dylika religiösa eller kulturella evenemang och idrottstävlingar?
Is it not rather the case, Mr Fischler, that this is one of the basic legal precepts of Article 128, that is, subsidiarity applies fully because it is a cultural matter.
Ni har sagt att ni hoppas att medlemsstaterna slutar med dessa handlingar som ni anser vara grymma, trots att dessa inte faller under gemenskapsrätten.
Is it not also true that there is still no unifying view of what constitutes animal welfare when cultural interests are involved?
Ar det inte snarare så herr Fischler att, för det första står vi här inför artikel 128 som rättsgrund, dvs. en fullständig tillämpning av subsidiaritetsprincipen eftersom det handlar om en kulturell fråga, och för det andra att det ännu inte finns någon gemensam uppfattning om vad som kan anses vara djurens väl och ve i förhållande till kulturella intressen?
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, as stated in the question, Directive 93/119 on the protection of animals at the time of slaughter or killing provides that this directive is not applicable in the case of the killing of animals at cultural or sporting events.
Fischler, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ordförande, mina ärade damer och herrar! Som det anfördes i den muntliga frågan förutser direktiv 93/119 om djurskydd vid slakt eller avlivning, att detta direktiv inte skall användas när djur dödas vid kulturella och sportsliga evenemang.
The Commission is of the opinion that in these cases national authorities are responsible for the welfare of the animals in question.
Kommissionen har uppfattningen att i detta fall är de nationella myndigheterna ansvariga för de aktuella djurens välbefinnande.
Fischler. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I think I have made it quite clear that there are separate responsibilities here, if you want to call them that, in accordance with subsidiarity.
Fischler. - (DE) Herr ordförande, mina damer och herrar! Jag har, tror jag, mycket klart visat att det här finns skilda ansvarhetsområden, om ni så vill, i subsidiaritetens anda.
We as a Commission have to obey the requirements of the treaty, but I should like to
Vi som kommission måste här hålla oss till fördragets
Fischler stress that we also have to ensure that the treaty is complied with.
Fischler bestämmelser, men jag skulle ändå vilja betona att vi har sett till att fördraget följs.
If there are any transgressions to these guidelines, then we are obliged to correct those transgressions. sions.
När det förekommer överträdelser mot detta direktiv är vi t.o.m. skyldiga att sätta stopp för dessa.
Question No 37 by John Iversen
Fråga nr 37 från John Iversen
President. - (H-0550/97)
Ordföranden. - (H-0550/97)
Subject: Pesticides
Angående: Växtskyddsmedel
Spain and Portugal are in practice unable meet the health standards, which are interpreted differently nowadays.
193/68/EEG) (2) men som gör det praktiskt omöjligt att leva upp till de sanitära normerna, som i dag tolkas på ett annat sätt.
Since vine cultivation in these three countries has not been subject to selection over a period of decades as in the 'founding' vine growing countries, it is important that the above directive be interpreted in a way which meets their needs, so that strains which can never be imported from the more advanced Member States can be preserved.
Eftersom de tre nya vinproducerande länderna inte sedan decennier tillbaka har utfört ett utval, till skillnad från de vinproducerande länder som var med och grundade unionen, är det nödvändigt för vinodlingen att direktivet i dessa länder får en annan tolkning för att kvaliteter skall kunna bevaras som inte kan importeras från medlemsstater som gjort större framsteg på området.
One of the results of the new Treaty of Amsterdam will be that a number of directives now based on Article 43 such as the Pesticides Directive, 91/414 (') will instead be based on Article 129.
Varför klargör inte GD VI på ett opartiskt sätt vilka kriterier som skall uppfyllas för tillämpningen av direktivet, med beaktande av den historiska situationen i varje land?
This will give the European Parliament greater influence over the criteria used in the approval of pesticides in the EU as the matter will fall under codecision.
Av vilken anledning finns inte den privata sektorn representerad i den ständiga kommitté som nämns i artikel 17 i direktiv 193/68/EEG?
Why does DG VI not explain objectively the criteria to be met when applying the directive in accordance with the historical situation of each country?
Det nya fördraget från Amsterdam medför bland annat att ett antal direktiv, som faller under artikel 43, såsom direktiv 91/414 ('), om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, istället skall behandlas enligt artikel 129.
Why does the Standing Committee referred to in Article 17 of Directive 193/68/EEC not include representatives of the private sector?
Detta kommer att ge Europaparlamentet större inflytande på de kriterier, som ligger till grund för ett godkännande av växtskyddsmedel inom EU, då det därmed kommer att behandlas enligt medbeslutandeförfarandet.
Will the Commission therefore temporarily refrain from approving active substances on the positive list of pesticides, as it is now said to have begun doing?
Kommer kommissionen därför att vänta med att god känna verksamma ämnen på positivlistan för växt skyddsmedel, som rykten nu säger att kommissionen har satt igång med?
Is the Commission prepared instead to review the directive, now so that any requirements the European Parliament may put forward may be taken into account before the new substances are approved?
Eller är kommissionen istället villig att revidera direktivet nu, så att hänsyn kan tas till de krav som Europaparlamentet kan ha innan nya ämnen blir godkända?
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, this question concerns the bringing into circulation of so-called vegetative propagation material from grapes.
Fischler, ledamot av kommissionen - (DE) Herr 'ordförande, mina damer och herrar! Denna fråga handlar om införandet av s.k. vegetativt tillväxtmaterial för druvor.
Unified quality standards were introduced for this, which the Member States have to meet on circulating such material.
Därför infördes enhetliga kvalitetsnormer, som medlems staterna måste uppfylla vid införande av dessa på markna den.
The aim has been to increase productivity in the wine industry.
Målet var att öka produktiviteten i vinodlingen.
Relevant offices of the Commission are currently preparing a revision of these guidelines, not only in order to simplify them in view of relevant legal and technical developments and to update them, but also to remove existing trade barriers and ensure conformity with the internal market.
Kommissionens ansvariga tjänstemän förbereder för när varande en omarbetning av detta direktiv för att förenkla med hänsyn till den relevanta rättsliga och tekniska ut vecklingen, för att aktualisera det, men även för att undanröja ännu befintliga handelshinder och garantera dess förenlighet med den inre marknaden.
The Commission will probably lay the proposal before Council, and hence Parliament, towards the end of this year.
Kommissionen kommer inför rådet och parlamentet att preliminärt vid slutet av detta år lägga fram förslaget.
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Guideline 91/414 concerning the dissemination of plant pesticides has been in effect since 1993.
Fischler, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ordförande, mina damer och herrar! Direktiv 91/414 om utsläppande av växtskyddsmedel är i kraft sedan 1993.
The first testing stage for previous active agents and the testing of certain new agents has just started.
Den första fasen av kontroll av gamla medel och kontroll avvissa nya verksamma ämnen har just kommit i gång.
The Commission does not, therefore, yet have sufficient evidence at the present stage of guideline implementation to make it imperative for the basic criteria concerning approval of chemical synthetic agents to be modified, or for the testing programme to be stopped.
Kommissionen förfogar för dagens genomförande av di rektivet därför inte över tillräckligt med belägg för att om möjligt ändra de principiella kriterierna för att tillåta kemiskt-syntetiskt verksamma ämnen eller att upphöra med kontrollprogrammet.
The various plant health regulations referred to by the honourable Member in his question have their origin in the requirements of the guideline itself.
De olika växtskyddsföreskrifter som ni tar upp i er fråga går att hänföra till bestämmelser i själva direktivet.
For in this guideline Member States are expressly given the freedom, under certain circumstances, to apply additional require ments for their own products.
I direktivet tillåts nämligen medlemsstaterna uttryckligen att i vissa fall använda kompletterande tillsatser för sin egen produktion och även att tillämpa vissa andra bestämmelser efter de olika vinodlarregionernas förutsättningar.
They are also permitted to apply certain other requirements according to various circumstances in individual wine-growing regions.
Eventuellt kommande förslag från kommissionen av änd ring av kriterierna, efter ratificireingen av Amsterdamfördraget, skulle naturligtvis bygga på de motsvarande nya bestämmelserna.
Legal developments and likely problems in applying the regulations were mentioned by experts from Member States in the Standing Committee on Seed and Plant Material.
Rättsreglernas utveckling och eventuella problem vid om sättningen av dessa diskuteras i den ständiga kommittén för frö- och växtmaterial av experter från medlemssta terna.
During this the situation in each individual country was carefully investigated.
Därvid undersöks situationen i varje land ordentligt.