natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prudence demands that we deviate as little as possible from the Legal Committee's text.
Vi gör klokt i att i minsta möjliga mån avlägsna oss från texten från utskottet för rättsliga frågor.
In agreement with Mr Cot we consider that, in order for this directive to be fully effective it is necessary that its scope includes reinsurance interests and holding companies. nies.
Vi är överens med Cot då vi anser att det är nödvändigt för att direktivet skall bli riktigt effektivt, att dess tillämpningsområde inbegriper deltagande av återförsäkringsföretag och holdingbolag.
We support most of Mrs Mosiek-Urbahn's amendments which improve the text.
Vi ansluter oss till de flesta av Mosieks ändringsförslag, som förbättrar texten.
The point of disagreement which remains - and it is not slight - relates to the inclusion of holding companies and reinsurance companies within the scope of the directive.
Den kvarvarande punkten för mot sättningar och den är inte liten - avser att låta holdingbolag och återförsäkringsföretag omfattas av direktivets til lämpningsområde.
Along with the majority of the judicial committee we think that the directive must cover these situations, in the interests of the consumers, in the interest of those insured, but also to guarantee the equality of operators, in particular the cooperative societies in view of the European law.
Tillsammans med en majoritet i utskottet för rättliga frågor anser vi att direktivet måste täcka situationer som är av intresse för konsumenterna och försäkringstagarna men också säkra jämlikhet mellan försäkringsbolagen, och i synnerhet de kooperativa bolagen, inför europeisk rätt.
We cannot therefore support Amend ment No 22 which Mrs Mosiek-Urbahn has just presented.
Vi kan således inte gå med på ändringsförslag 22, som Mosiek just redogjorde för.
On this condition we will vote for the report by Mme Mosiek-Urbahn.
Oddy (PSE). - (EN) Herr ordförande!
On the text as a whole we would undoubtedly have prefened clearer drafting on this or that point.
Beträffande texten i sin helhet skulle vi nog ha föredragit en mera tillspetsad formulering av en eller annan punkt.
But we consider that, as a whole, the text issued by the judicial committee is a good one and we shall vote for it, this being the case, and improve it during the second reading.
Men vi anser att texten från utskottet för rättsliga frågor är en bra text i sin helhet och vi kommer att rösta för den i sitt nuvarande tillstånd, även om vi får förbättra den i andra behandlingen.
We naturally support Mrs Mosiek-Urbahn's Amendments Nos 23 and 24, which draw conclusions from the votes of the judicial committee and give coherence to the whole of our deliberations.
Vi ansluter oss till Mosieks ändringsförslag 23 och 24, som tar konsekvenserna av omröstningarna i utskottet för rättsliga frågor och ger sammanhållning åt våra samtliga överläggningar.
We cannot accept the other amendments from the EPP Group which seem to us to put at risk the balance of the text issued by the Committee on Legal Affairs.
Vi kan inte godkänna PPE:s övriga änd ringsförslag som verkar ifrågasätta balansen i texten från utskottet för rättsliga frågor.
Insurance is an important issue.
Försäkring är en viktig fråga.
It is a bit dry and boring and that is why there are not many people listening to us tonight.
Det är litet torrt och tråkigt och det är därför som det inte är så många här och lyssnar på oss i kväll.
But it has vital implications for people's feeling of financial security.
Men försäkringar har vittgående konsekvenser för människors känsla av ekonomisk säkerhet.
Issues like health insurance, legal insurance, insurance for motor accidents, accidents in the home, etc., all make people feel that bit more safe and
Sådana saker som sjukförsäkring, rättsskyddsförsäkring, försäkringar för bilolyckor, olyckor i hemmet m.m. får människor att känna sig litet säkrare och tryggare i vissheten om att de, om något slags tragedi inträffar, är skyddade ekonomiskt. Detta kan mycket väl komma att bli ännu
Oddy secure that, should any tragedy occur, they will be covered financially. This may well become more important in the future as social security systems become very stretched and strained because of government financial restrictions.
Oddy viktigare i framtiden, när de sociala trygghetssystemen blir mycket hårt belastade och ansträngda till följd av regeringarnas ekonomiska inskränkningar.
For Amendment No 3, the reference to the first sentence of article 17 of the fourth directive on company law is acceptable, on condition that the rest of the definition remains unchanged.
meningen i artikel 17 i det fjärde direktivet om "Bolagsrätt" godtagbar på villkor att övriga formuleringar förblir oförändrade.
Having said that, I would just like to flag up one or two points on the amendments that have been tabled subsequent to the amendments being passed by the committee.
Med-detta sagt så vill jag bara ta upp en eller två saker om de ändringsförslag som lagts fram efter det att ändringsförslagen antogs av utskottet.
Amendment No 22 allows Member States to exclude reinsurers from the adjusted solvency calculation.
Ändringsförslag nummer 22 ger medlemsstaterna rätt att inte ta med återförsäkrare i den anpassade solvensberäkningen.
This is unfortunate.
Detta är olyckligt.
Reinsurers should be included in the scope of this directive.
Återförsäkrare bör omfattas av detta direktivs omfattning.
With regard to Amendment No 14 -1 believe that this was the second point of your statement, Mrs Mosiek-Urbahn -only the first paragraph and the first two hyphens, which list the elements which are eligible for the calculation of the solvency margin and aheady allowed by cunent insurance directive, can be accepted.
Beträffande ändringsförslag 14 - jag tror att det var den andra punkten i er redogörelse, Mosiek-Urbahn - är det bara möjligt att godkänna den första punkten och de två första strecksatserna, som ger en uppräkning av tillåtna faktorer för uträkning av solvensmarginalen och redan godkända i de nuvarande försäkringsdirektiven.
Secondly, on Amendments Nos 23 and 24, this allows the funds of an insurance company arising from outside the group to be taken into account in the holding company test.
Jag kommer härefter att nämna en annan grupp av änd ringsförslag som kan godkännas till sitt innehåll med några formuleringsjusteringar.
There is some difficulty with Amendment No 25. Finally, we should support Amendment No 27, but not Amendment No 26.
Det handlar om ändringsförslag 7, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24 och 27.
I then refer to another group of amendments which can be accepted in their spirit conditional on certain changes to their wording.
För det andra, om ändringsförslagen nummer 23 och 24, så gör detta det möjligt att beakta fonder hos ett försäkringsbolag som kommer från utanför gruppen i holdingbolagtesten. Detta är viktigt och bör stödjas.
This relates to Amendments Nos 7, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24 and 27.
Det föreligger vissa svårigheter med ändringsförslag nummer 25. , Slutligen så bör vi stödja ändringsförslag nummer 27, men inte ändringsförslag nummer 26.
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I wish first of all to thank Mme Mosiek-Urbahn for the excellent and difficult job she has done on this complex matter.
de Silguy, ledamot av kommissionen. - (FR) Herr ordförande, mina damer och herrar parlamentsledamöter! Jag vill först och främst tacka Mosiek-Urbahn för det ut märkta och svåra arbetet i denna komplicerade fråga.
Not being personally a specialist on the question I realize the full value of the efforts your Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Då jag inte själv är specialist i frågan, kan jag uppskatta ansträngningarna av utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt till dess rätta värde.
I can imagine just how difficult the debates must have been bearing in mind the importance and technicality of this subject.
Jag kan föreställa mig hur svåra diskussionerna har varit med tanke på ämnets tekniska karaktär och betydelse.
A word about Amendments Nos 18 and 19 - It was, I believe, the third point in your statement, Mrs Mosiek-Urbahn - concerning holding companies.
Ett ord om ändringsförslag 18 och 19 - jag tror det var den tredje punkten i er redogörelse - avseende holdingbolag.
Why are they included in the scope?
Varför ingår de i tillämpningsområdet?
The creation of artificial separate funds by an indirect method by holding companies might serve to mask the real solvency situation of an insurance company and the holding company, excessively in debt, thus risks creating financial tensions in the group by seeking to repay this debt.
Att skapa konstgjorda egna tillgångar via holdingbolag kan användas för att maskera ett försäkringsföretags reella solvenssituation och ett extremt skuldsatt holdingbolag riskerar då att skapa finansiella spänningar i koncernen när det försöker återbetala denna skuld.
If the proposal takes holding companies into account it is in order to be able to evaluate accurately the solvency of insurance companies..
Förslaget tar med holdingbolagen i beräkningen för att kunna bedöma försäkringsföretagens solvens på lämpligt sätt.
This is why the text provides a method of detection enabling the supervisor to check the level of the holding company's separate funds.
Texten omfattar således en tillsynsmetod som gör det möjligt att kontrollera försäkringsföretagens solvens.
The proposal does not, however, impose any requirements on the holding companies as such.
Förslaget ställer emellertid inga krav på holdingbolagen som sådana.
The proposed Directive on insurance groups constitutes a major stage in the completion of the single market in insurance.
Förslaget till direktiv om försäkringskoncerner utgör en viktig etapp när det gäller att fullborda den enheteliga marknaden för försäkringar.
As you know, insurance companies are required to keep a certain level of funds separate so that their solvency is guaranteed.
Som ni vet är försäkringsföretagen förpliktade att bevara en viss nivå av egna till gångar för att säkra solvens.
This solvency margin, which is a guarantee of security for those who buy insurance, it reinforces the protection of consumers.
Denna solvensnivå, som är en säkerhetsgaranti för försäkringstagarna, stärker konsu mentskyddet.
The aim of the present proposal is to stop these requirements being evaded by groups of insurance companies who, without these measures, would have the possibility of accounting for the same capital more than once in their calculation of solvency.
Målsättningen med nuvarande förslag är att förhindra att dessa krav skall förbigås av försäkringskoncerner som utan dessa åtgärder skulle kunna bokföra samma kapital mer än en gång i sin solvensberäkning. vensberäkning.
Furthermore, this proposal will facilitate the elimination of certain distortions of competition on the European insurance market.
Förslaget kommer dessutom att underlätta att vissa snedvridningar av konkurrensen rensas bort på den europeiska försäkringsmarknaden.
A certain number of states, as you know -some of you have moreover mentioned this fact - have already adopted rules similar to those proposed by the Commission.
Som ni vet - vissa av er har dessutom nämnt det - har ett antal stater redan antagit regler liknande dem som föreslås av kommissionen.
There is another very important amendment - it was the first point in your speech - which is Amendment No 8.
Det finns ett annat mycket viktigt ändringsförslag - det var er första punkt vid inlägget - och det är ändringsförslag 8.
Its adoption would deprive the proposal of an important part of its impact.
Om det godkändes skulle det ta ifrån förslaget en stor del av dess effekt.
In fact, this Amendment No 8 would considerably reduce the scope of the directive by limiting the field of applications solely to parent-branch relation ships.
Ändringsförslag 8 skulle i själva verket avsevärt minska direktivets omfattning, eftersom det begränsar tillämpningsområdet enbart till förbindelserna moderbolag-dotterbolag.
Indeed, the criterion of dominant influence which underlies the relationship between the parent company and its branch is not relevant in the matter of double usage.
Kriteriet på det dominerande inflytande som underförstås i förbindelsen mellan moderbolaget och dess dotterbolag är dock inte relevant i fråga om dubbel användning.
This amendment would have a negative impact on the protection enjoyed cunently by consumers and those who are insured, for it would authorise insurance groups to evade more easily the rules of solvency.
Ändringsförslaget skulle få en negativ effekt på det skydd som konsumenter och försäkringinnehavare åtnjuter för närvarande då det skulle tillåta försäkringskoncerner att lättare kringgå solvensreglerna.
It would thus constitute, Mrs Mosiek-Urbahn, a backward step by com parison with the approach followed by the Community in the other sectors of financial services.
Det skulle således utgöra ett steg bakåt jämfört med den tillnärmning som gemenskapen använder inom övriga finansiella tjänstesektorer.
As a consequence I must inform you that the Commission will not be able to accept this amendment.
Följaktligen måste jag informera er om att kommissionen inte kommer att kunna godkänna detta ändringsförslag.
Unlike groups of credit companies or investment under takings, who are already covered by Community legislation, there was no text for insurance groups.
Till skillnad från kredit- och investeringskoncerner som redan omfattas av gemenskapslagstiftning fanns det ingen text rörande försäkringskoncerner.
This proposal seeks to remedy this deficiency with an eye to proportion ality.
Förslaget syftar till att rätta till denna brist med tanke på proportionsfördelningen.
I wish to emphasize that it does not impose new capital requirements on insurance undertakings.
Jag vill understryka aft det inte ställer nya kapital krav på försäkringsföretagen.
Nor does it penalise companies which form part of a group.
Det förfördelar inte heller företag som ingår i en koncern.
It is intended simply to guarantee the solvency margin currently required by community directives on insurance which will be effectively respected.
Det syftar helt enkelt till att säkra att den nu erfordrade solvensmarginalen i gemen skapens direktiv om försäkringar verkligen respekteras.
Nor is the aim of this proposal to impose capital requirements on reinsurance companies and insurance holding companies.
Förslaget siktar inte heller till att ställa kapitalkrav på återförsäkringsföretag och holdingförsäkringsbolag.
It nevertheless seeks to guarantee that the financial situation of these companies will be duly taken into account to determine if the insurance companies in the group of which they form part meet the required solvency criteria.
Det vill dock säkerställa att dessa företags finansiella situation vederbörligen skall beaktas vid bedömningen om försäkringskoncernerna som de ingår i tillgodoser kriterierna på erforderlig solvens.
For the same reasons the Commission cannot accept Amendment No 22, which would leave to the discretion of Member States the application to reinsurance companies the key provisions of the directive.
Av samma motiv kan inte kommissionen godkänna änd ringsförslag 22 som skulle låta medlemsstaterna fritt få tillämpa direktivets nyckelbestämmelser på återförsäkringsföretagen.
In fact when an insurance undertaking hold an interest in another insurance company the risks covered by the latter are indirectly supported by the former.
När ett försäkringsföretag innehar en andel i ett annat försäkringsföretag, bestrids det andra företagets riskskydd indirekt av det första.
It will be noted, moreover, that the cunent directives authorise insurance companies to deduct from then solvability charge obligations the opera-
Man kan dessutom konstatera att de nuvarande direktiven tillåter försäkringsföretagen att avstå från sina förpliktelser i fråga om solvensberäkning om kapital överförs till ett återförsäkringsföretag.
22.10.97 de Silguy tions which they have assigned to a reinsurance company.
Beträffande de framställda ändringsförslagen kan jag med glädje upplysa er om att kommissionen är villig att till en del godkänna ändringsförslag 1, 2, 3 och 14.
This deduction is justified because the risks incurred in these operations are in the end borne by the reinsurance company which is assumed to be an external third party.
Vad gäller ändringsförslag 1 och 2 är införandet av en hänvisning till artikel 1.2 i det sjunde direktivet om "Bolagsrätt" godtagbar under förbehåll att övriga formuleringar bibehålls.
A certain number of other amendments also seem to us to have to be rejected in order not to harm coherence with other elements of the proposal.
Det verkar för oss som att vissa andra ändringsförslag också bör avslås för att inte skada sammanhanget med andra element i förslaget.
These are Amendments Nos 4, 5, 6, 9, 20, 25 and 26.
Det gäller ändringsförslag 4, 5, 6, 9, 20, 25 och 26.
Finally, I shall end, Mr President, by mentioning just one point which was raised just now by several speakers who wanted to know if this proposal would create additional costs.
Herr ordförande! Jag avslutar med att nämna bara en punkt som nyss togs upp av några talare som ville veta om förslaget medför extra kostnader.
Well, no, it would not have to create additional costs, either for the insurance sector or for the consumer, since it does not contain any requirement of additional capital for the insurance companies and since its sole aim is to ensure that cunent requirements are not evaded in the case of groups.
Nej, det borde inte medföra extra kostnader varken för försäkringssektorn eller för konsumenterna eftersom det inte innehåller några krav på tilläggskapital för försäkringsföretagen och den enda målsättningen är att se till att de nuvarande kraven inte kringgås i koncernernas fall.
The vote will take place tomonow morning.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon förmiddag.
Copyright and related rights
Upphovsrätt och närstående rättigheter och sammanhållet informationssamhälle med alla de möjligheter som det kan ge upphov till.
The digital environment, the growing extension of information networks, the globalization of the market do not annul either the principles or the rights or the requirements to make these rights specific and cunent.
Den digitala miljön, informationsnätens tillväxt, globaliseringen av marknaden upphäver varken principerna, rättigheterna eller behovet av att göra rättigheterna konkreta och moderna.
The convergence of technologies and means should not be taken as a reason for denying specificity and politics which are now more necessary than ever.
Standardiseringen av teknik och metoder får inte tas till intäkt för att förneka speciella förutsättningar och politiska lösningar som idag är mer nödvändiga än någonsin.
We do not object to an idea of information on the basis of which any datum, any contents can be included within this general concept.
Vi opponerar oss mot en generaliserande uppfattning om information som omfattar alla uppgifter, allt innehåll.
There is information and information; there are works and works; there are the works of authors asking for the necessary distinction and requiring the necessary protections.
Det finns olika slags information, det finns olika slags verk. Det finns originalverk som kräver särbehandling och som har behov av nödvändigt skydd.
With no good rules, with no regard for the integrity and authenticity of languages with which the authors' works are nourished, there can be no good, sound Euro pean cultural industry, nor can the authors' creativity be guaranteed and assured,for, without any rules, there would be no moral respect or specific remuneration.
Utan goda regler, utan att ta hänsyn till integriteten och ursprunget för de olika språk som ger näring åt de olika verken, kan det inte finnas en god och stabil europeiska kultursektor och inte heller kan man garantera upphovsmännens kreativitet om den, i frånvaron av regler, skulle få vare sig moralisk respekt eller konkret ersättning.
President - The next item is the report (A4-0297/97) by Mr Barzanti, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the communication from the Commission: Follow-up to the Green Paper on copyright and related rights in the information society (COM(96)0568 - C4-0090/97).
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0297/97) av Barzanti för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om kommissionens meddelande "Uppföljning om upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället" (KOM(96)0568 - C40090/97).
The rapporteur, Mr Barzanti, has the floor.
Föredraganden Barzanti har ordet.
That is why we believe it important for the directive cunently being prepared by the Commission on systems of technical identification of works to be issued shortly, as well as a directive updating fundamental concepts, such as that of public communication, distribution, reproduction, providing for exceptions that have to be made, that fill the void that still exists on private copy, that establishes the procedures for handling rights praising the task of the collective management companies and also the so-called single counter method, which is necessary for rights to be acquired more simply and more quickly in view of an increased multimedia environment.
Därför anser vi det lämpligt att snabbt få fram det direktiv som kommissionen håller på att utarbeta om tekniska system för att identifiera olika verk och ett direktiv som uppdaterar de grundläggande begreppen, de «om rör kom munikationen med allmänheten, distribution, återgivning, och som innehåller de undantag som måste finnas, som överbryggar det tomrum som existerar när det gäller privat kopiering, som beskriver hur man skall hantera de rättigheter som förstärker de kollektiva företagens ställning och även rådgivningskontor, vilket är nödvändigt för att rättigheterna skall kunna erhållas så enkelt och snabbt som möjligt med tanke på den tilltagande multimedialiteten.
Barzanti (PSE), rapporteur. - (IT) Mr President, so far much of the work of the Union has been canied out in favour of a harmonized approach, a unanimous, similar undertaking in all Member States on the complex questions of copyright and related rights.
Barzanti (PSE), föredragande. - (IT) Herr ordförande! Europeiska unionen har hittills gjort ett gott arbete när det gäller att främja en harmonisering, ett gemensamt ställningstagande i samtliga medlemsstater när det gäller de komplicerade frågorna i samband med upphovsrätt och närstående rättigheter.
But what has been done, or rather acquired, with the decisive support of our Parliament is now insufficient, incomplete and would also encounter further difficulties of application in a panorama devastated by enormous technological developments, which we usually include in the somewhat hazy but fascinating concept of a global information society.
Men det som har gjorts, eller kanske snarare erövrats med beslutsamt stöd från vårt parlament, räcker inte, det är ofullständigt och skulle dessutom hela tiden stöta på nya svårigheter när det gäller tillämpningen mot bakgrund av den enormt snabba och kraftfulla tekniska utveckling som vi som vanligt betecknar med den en aning luddiga men fantasieggande termen informationssamhället.
I should point out in this connection that I am in favour of many of the amendments presented, that risk a resolution that is aheady rather long, also on account of the fairly exhaustive work the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has canied out; in particular, I am in favour of Amendments Nos 9, 7, 4, 10, 15 and 16 presented by various groups.
I sammanhanget vill jag understryka att jag är positiv till många av de ändringsförslag som har lagts fram och som kommer att berika en resolution som redan är en aning för lång, även på grund av det mycket grundliga arbete som utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt har utfört: jag är framför allt positiv till ändringsförslagen nr 9, 7, 4, 10, 15 och 16, som lagts fram av olika grupper.
As we know, the World Intellectual Property Organization has prepared two treaties of great importance.
Inom Världsorganisationen för immaterielrätt förbereds, som bekant, två fördrag av stor betydelse.