natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Be that as it may, the fact that this is not the case, while at the same time responsibiUty for these processes is increasingly being removed from the national ParUaments too, carries the implicit danger that a democratic deficit wUl emerge in the realm of the third pillar and wiU be accurately identified as such by the EU public, thereby further eroding confidence in the democratic legitimacy of European action.
För att man skall kunna garantera en demokratisk grand för medlemskapet i unionen, anser vi att det borde finnas en utttädesparagraf.
That is why it is extremely pertinent that the resolution contains a reference to the particular need for action in the domain of the third piUar and the implementation of Article 7a of the Treaty on European Union.
Denna paragraf skall också tala om hur det går till att gå ur unionen och hur mycket det kostar.
This astounding reversal of opinion needs to be studied seriously; its causes must be analysed if we hope to get back on course.
Såsom De Giovanni erinrade om har parlamentet visat och i alla sina resolutioner noggrant påvisat besvikelsen över utvecklingen inom institutionerna, redan nu och framför allt inför utvidgningen.
For my group, the essential cause is the way Europe adopts objectives which are very far removed from what the pubUc expects.
Vidare är det nödvändigt att vi ändrar paragraf nr 23 så att det blir klart att vi vill ha en civil utrikespolitik inom ramen för ett alleuropeiskt säkerhetssystem och att alla beslut skall tas med enhällighet.
And this gap itself arises from a lack of national control over the European institutions, a lack which is far from accidental but is an integral part of a system which has specifically adopted the objective of bypassing national sovereignty and is now, as it were, being hoist with its own petard.
I den första pelaren begärde vi en generell tillämpning av omröstning med kvalificerad majoritet i rådet för alla rättsakter, utvidgning av medbeslutandeförfarandet samt en sänkning av gränsen för majoritet.
Anastassopoulos (PPE). - (EL) Mr President, forty years after the Treaty of Rome was signed, we are now debating its third review in an atmosphere which is, unfortunately, melancholic.
Hur långt har regeringskonferensen kommit i den andra pelaren, ärade kommissionsledamot? Det skulle vi gärna vilja veta.
In principle, the European Union's general report should fill us with satisfaction and optimism.
Ett utökat samarbete kan bara bli en nödlösning vid en blockering som mycket väl kan komma.
On this fortieth anniversary of the Treaty of Rome, the Intergovernmental Conference must see it as its task to reestablish the conditions that will enable the Union to regain the confidence of its citizens.
Tyvärr måste jag överskrida tiden och säga att jag inte är nöjd med hur denna resolution har behandlats i utskottet för institutionella frågor. Det har gått alldeles för fort.
President De Giovanni gave a good account of the more general reasons for our concerns.
Vi har helt enkelt inte haft en chans att titta ordentligt på dessa förslag.
I fuUy agree with them, and without circumlocution I should add that I fear the crisis ahead of us.
Jag vill varna för den oerhörda hastighet som besluten tas med i EU.
The most probable result of Amsterdam or Luxembourg is still at this time, in my view, a minor embeUishment of the Treaties and not any decisive progress.
Hur skall medborgarna hinna med i denna diskussion och kunna förstå alla dessa nya termer som vi rör oss med?
To these general concerns, I should add the more particular ones felt by the representatives of the smaller countries.
Jag vill varna för detta. Gör inte som vi gjorde i utskottet för institutionella frågor häromsistens!
Anastassopoulos composition of the Commission nor on flexibiUty nor on new provisions for majority voting.
Dell'Alba överlämnats för omröstning eftersom den upprätthåller en alltför stor tillbedjan av gemenskapsidén till varje pris och av majoritetsomröstningen som, tidigare, bidrog till att förstärka den europeiska administrationen genom att försvaga nationerna.
Everywhere there are conflicts and total disunity. Yet at the same time everyone describes unity as the prerequisite for our launching the enlargement negotiations.
jag mig till Méndez de Vigos protester mot rådets frånvaro som, trots att det inte har någon formell plikt att närvara, via sina funktionärer bör känna till att parlamentets politik och val avgörs i denna sal, och därför kanske man skulle kunna vara intresserad av att höra dem, det är här som man bör lyssna. '
It is therefore very important that the European ParUament should not become bogged down in details but should address the main issues in its resolutions.
Det är också anledningen till att min grupp, herr ordförande, överlämnat ett motförslag till resolution som inne bär att utöka nationemas kontroll över Europeiska gemen skapen och att utveckla flexibiliteten för att bättre anpassa unionen till medborgarnas behov. .
That is one point. The second is this: I expect the Commission to adopt a more positive approach.
Ordföranden. - Jag har mottagit två förslag till beslut ('), framlagda i enlighet med artikel 40.5 i arbetsordningen.
How can things go on like this?
Schulz (PSE). - (DE) Herr ordförande, ärade ledamöter!
The third is that it is vital for us to ensure and insist that our national Parliaments exert pressure on their governments.
Tack yare De Giovannis utmärkta resolution får jag tillfallet att föra in en viktig punkt i debatten, som utgör en stor fara för den europeiska utvecklingen.
It is not enough to reiterate the principles that have held sway during these 40 years and have brought us so many successes: unity of our institutional system, preservation of the Community's achievements, the principle of equal ity, the principle of social cohesion, and the maintenance of balance. We must also respect and reinforce those principles, and never depart or turn aside from them, as the Commission itself did recently, with its proposals concerning its own composition.
Av hela det betänkande som vår grupp kommer att rösta för - i hopp om att många andra kollegor tycker det samma - skulle jag vilja koncentrerar mig på punkten om förstärkt samarbete för att rikta en vädjan och en inbjudan till kommissionär Oreja att senare undersöka innehållet i det betänkande som vi måste godkänna i morgon och det som har kommit fram i kommissionens arbete för de institutionella angelägenheterna: Inte endast om parlamentets unika ställning, ett problem som tagits upp till debatt av det nederländska ordförandeskapet med lösningar som åtminstone är fantasifulla, som jag hoppas snart kommer att bli föremål för en revidering vad beträffar kommissionens roll.
I say to Mr MarcelUno Oreja that one cannot have equality between Commission ers of first and second rank in the name of a supposedly more effective Commission. Such a structure is not more democratic.
Jag vet att kommissionen för sin del skulle tendera att avsäga sig sin roll som garant, som pelare för försvaret av fördragets struktur, av unionen och av det som krävs av den i enlighet med fördraget.
That is not how to maintain balance and we cannot accept it, nor of course propose it to the parliaments and citizens of our countries. Mr President, I believe that Europe can only get ahead by demonstrating consistency with the principles sometimes threatened by the interests of certain major players.
Men det ökade samarbetet ser vi som ett instrument inom fördragets logik och följaktligen i det ögonblick när ett eller annat land blockerar en integrationsprocess kommissionen gör sig till garant för fördraget med egna initiativ, eftersom vi inte kan överlåta uppgiften endast åt medlemsstaterna.
We will continue to fight for that. We want it, but at this time I do not know how much we can hope for it.
Därför är jag glad att parlamentet går i denna riktning och jag hoppas att det kan vara till stöd för kommissionen vid dess överväganden.
Cardona (UPE). - (PT) Mr President, we are today celebrating the 40th anniversary of the signing of the Treaty of Rome. Addressing this hémicycle, I have in mind the idea that in forty years it should have been possible to do more for European construction and do it better.
Berthu (I-EDN). - (FR) Herr ordförande, de fyrtio år som skiljer oss från undertecknandet av Romfördraget kan, om man beaktar utvecklingen av den allmänna opinionen, delas upp i två perioder.
I do on the other hand encounter constant criticism about the lack of true democracy in the European Union. The greatest problem of the European Union is not the Third PUlar or flexibility but the lack of a democratic legitimacy.
Dessa säkerhetselement som kommer till uttryck i EUROPOL, i det europeiska informationssystemet, i avtalet om de yttre gränserna, i det Schengen-informationssystemet, som vi diskuterade i går, fordrar ett nära samarbete mellan medlemsstaterna inom områden, där gemenskapen visserligen på mellanstatlig nivå men dock mycket konsekvent ingriper i de medborgerliga friheterna.
This is my maiden speech and I felt that I should be ill at ease with the meaning behind that thought. I should Uke you to know that I, too, am concerned with the effective ness of the European Union.
Fram till början av 1980-talet etablerar sig gemenskaperna, institutionerna finner en viss balans med Luxemburgkompromissen och inrättandet av Europeiska rådet.
But should we sacrifice peace, security, freedom, democracy and solidarity to efficiency?
Under denna period lär sig Europa att göra sig känt, och så småningom uppfattas som positivt av medborgarna.
Should we sacrifice, for the sake of urgency, the most noble objectives which have led us from the signing of the Treaty of Rome to this point? The old adage 'More haste, less speed' still holds.
Men sedan mitten av 1980-talet tycks det som om kurvan går åt andra hållet, att institutionerna förlorar jämvikt, att det demokratiska underskottet ökar, och, framförallt, att förtroendet minskar.
I think that one of the reasons for Europe's success comes from the solidity with which it has been built, on a great deal of work, tough negotiations and genuine consensuses, in other words it has been achieved because people have taken things slowly, and there was no attempt to impose anything, there was always a concern to convince states voluntarily to adhere to ideals.
Många av oss konstaterar det i våra länder, det gäller i alla fall i Frankrike, och när en offentlig debatt påbörjas i dag om arbetslöshet, immigration, osäkerhet och frihandel uppfattas Europeiska unionen omgående som en källa till hot och inte som en källa till hopp.
This is why it is so serious that the Intergovernmental Conference does not appear to be doing enough in this area.
Att jag liksom många av mina kollegor hellre såg att detta skedde inom ramen för gemenskapens rätt och under kontroll av Europaparlamentets behöriga rättskipning, be höver jag inte ens nämna.
There do not seem to be any public meetings in the Council of Ministers which otherwise is a matter of course in a democracy or of transparency in the legislative assembly. The wording about the principle of pubUc access to official records looks to be very feeble.
Men just på grund av att detta inte är fallet och att de nationella parlamenten samtidigt i än högre grad blir fråntagna ansvaret för processerna finns risk för att det uppstår ett demokratiunderskott i den tredje pelaren.
The authority of the Commission which is subject to very weak parliamentary democratic control seems to be very much on the increase.
Detta märker även medborgarna i den Europeiska unionen och det bidrar till att de förlorar förtroendet för den demokratiska legitimeringen i det europeiska agerandet.
This is a step towards a diminished level of authority for democratic national parUaments and towards stronger supranationality. We are heading towards a 'new Maastricht' and a new confrontation.
Därför är påpekandet i resolutionen om att något måste ske speciellt vad gäller den tredje pelaren och vid gäller realiseringen av 7a i EU-fördraget av stor betydelse.
When we pass votes so that in the year 2057 our descendants can commemorate the 100th anniversary of the signing of the Treaty of Rome, I too would like to go along with that vote.
Anastassopoulos (PPE). - (EL) Fyrtio år efter undertecknandet av Romfördraget diskuterar vi idag den tredje revideringen av det i en olyckligt nog melankolisk atmosfär. De resultat som Europeiska unionens har åstadkommit borde fylla oss med tillfredsställelse och optimism.
But I would like to honour those who before us thought of Europe, who acted in order to transform it and who entrusted us with the task of continuing it, and this means fair recognition of the fact that taking things slowly has always been the reason for its success.
Men , de återvändsgränder som vi har framför oss med tanke på förhandlingarna ger istället anledning till pessimism och oro.
Finally, I would like to say that I share my colleague Mrs Schooling's criticism of the way this resolution has been dealt with.
Denna anmärkningsvärda svängning hos opinionen måste studeras noggrant, dess orsaker måste analyseras om man vill återta kommandot.
An obvious example is that we do not even have access to the proposed amendments when discussing the matter.
För min grupp är den huvudsakliga orsaken fastställandet av målsättningar på europeisk nivå som ligger mycket långt från medborgarnas förväntningar.
This is one thing we ought to be thinking of when requesting more authority, i.e. to find a working method that really functions democratically in Parliament.
Och detta avstånd härrör i sin tur från nationernas bristande kontroll över de europeiska institutionerna, en brist som på intet sätt är tillfällig utan väsentligen knuten till ett system som satt som mål att överskrida nationerna och som därmed straffas på sätt och vis på det sätt det syndat.
Therefore today we must make sure that we can explain what we want, where we are coming from and where we are going as well as how to do it. Citizens of the Member States of the European Union have that right: and we who legitimately represent them here must carry out our duty.
Vid denna fyrtioårsdag av Romfördraget måste regerings konferensen te som sin uppgift att på nytt finna de krav som ställs för att unionen skall få medborgarnas förtroende. ende.
Voggenhuber (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, rarely in the history of the EU has the gulf between the dream and reality been so painfuUy obvious as it is today.
Ordförande De Giovanni pekade tydligt på de mest all männa orsakerna till vår oro.
With the celebratory speeches for the fortieth anniversary of the Treaty of Rome still ringing in our ears, all we have to study are the confidential proposals of the Irish Presidency.
Jag måste säga att även jag helt och hållet delar dem och kan utan omsvep tillägga att jag är rädd för krisen som beskrivs.
I wonder whether the Europe of freedom, justice and peace has anything at aU to do with the Europe that is being envisaged and worked for at the Intergovernmental Conference.
Det troligaste resultatet av Amsterdam eller Luxemburg förblir alltjämt till denna stund enligt mitt omdöme en uppfräschning av
Frischenschlager (ELDR). - (DE) Madam President, allow me to explain briefly what disturbs me about this debate.
Det är anledningen till att min grupp inte ansluter sig till resolutionen från utskottet för institutionella frågor som
Conference wUl consider this nth resolution to be just as irrelevant as all the others or at best an inconvenience.
På alla punkter finns konflikter och ingen enighet.
Perhaps there is food for thought in the fact that the presidency of the CouncU has not even found it worth the effort to attend a debate of such central importance in this Parliament today.
Denna enighet betecknas dock samtidigt av alla som en förutsättning för att vi skall kunna börja utvidgningsförhandlingarna.
By instruments of pressure I mean drastic measures, ranging from a vote of censure on the Commission for not heeding ,tiie voice of Parliament on this matter to blocking the budget for a European Union that we cannot regard as the Europe we owe to our people.
Därför är det mycket viktigt, att Europaparlamentet inte förlorar sig i detaljer, utan berör de mycket centrala frågorna i resolutionerna.
However, the impression which is given is .that the diplomatic ballet of the IGC, although it started a long time ago, still has not found the right music.
Det, som vi har hört idag, räcker inte när kommissionären säger att han förväntar sig en avslutning i Amsterdam, men inte vet hur.
After a few months of tuning up, it seems that it has not even got a partition.
Hur kommer det att fortsätta?
That alone explains why its main theme is still that of flexibility.
För det tredje är det avgörande att vi i våra nationella parlament sörjer för och driver på, att de sätter sina regeringar under tryck.
It is symptomatic that an exceptional safety valve, a 'last resort' safety valve, should have come to the fore.
Detta är helt avgörande, eftersom det annars kom mer att vara för sent och vi på så sätt inte bara riskerar unionen utan också utvidgningen och det europeiska projektet överhuvudtaget.
Medina Ortega (PSE). ­ (ES) Mr President, in my brief speech I would like to draw the attention of the Commis­sioner, Marcelino Oreja, as a doctor of law, a professor of international law, a diplomat, a former minister of foreign affairs, a former Secretary General of the CouncU of Europe and today a highly effective commissioner, to an issue he is well aware of.
Det räcker inte med att vi upprepar de principer som har dominerat under dessa fyrtio år och som har lett oss mot så många framgångar: enheten i ett institutionellt system, upprätthållandet av erfarenheten på gemenskapsnivå, jämställdhetsprincipen, principen för social sammanhållning, bevarandet av jämvikten. Vi måste också respektera och förstärka dessa principer.
That is why we should support, in unison, the formulation of a precise and restrictive framework for so­called rein­forced co­operation.
Kommissionsledamöterna av första och andra kategorin är inte jämställda, Marcelino Oreja, min käre vän, i det som kallas en mer effektiv kommission.
Flexibility can be useful in order to make enlargement viable but also to avoid blackmail by permanent obstructionists.
Endast om vi är konsekventa beträffande principerna som vissa gånger ställs upp utifrån någon stor stots egna intressen så tror jag att Europa kan gå framåt.
But this has to be translated into more bridges and open doors, not more trenches and closed doors.
Vi skall fortsätta att kämpa för detta. Vi önskar detta, men jag vet inte hur mycket vi i denna stund vågar hoppas på det.
This morning we celebrated the 40th anniversary of the Treaty of Rome.
Cardona (UPE). - (PT) Herr ordförande! I dag är det 40 år sedan Romfördraget undertecknades.
We thought, on the contrary, that the démocratisation of institutions would be one of the first concerns of the Intergovernmental Conference.
Sjöstedt (GUE/NGL). - Herr ordförande! Det som slår mig när jag läser detta förslag till resolution är att jag lever i två olika verkligheter: en politisk hemma i Sverige och en i utskottet för institutionella frågor.
Since Maastricht, Euro­pean citizens said that they did not want more Europe but more democracy.
Hemma har jag aldrig mött en enda väljare som har krävt t.ex. ett enhetligt valsystem.
Yet the minimum of this démocratisation would consist in enlarging the European Parliament co­decision­making powers to all non­constitutional first pil­lar types.
Jag har aldrig mött någon som kräver unionsmedborgarskap och aldrig någon som kräver kvalificerad majoritet i straffrättsliga frågor.
This would be even more important, with the single currency upon us.
Däremot har jag mött en ständig kritik mot bristema på verklig demokrati i Europeiska unionen.
We cannot complete the market but leave democracy half done.
EU:s största problem är inte den tredje pelaren eller flexibiliteten, utan bristen på demokratisk legitimitet.
At this moment, I fear that the Council of Ministers is on the point of making a great discovery ­ we would describe it in Spain as 'belated discovery of the Mediterranean'.
Jag vill att ni ska veto att även jag är bekymrad över Europeiska unionens effektivitet. Men bör vi uppoffra freden, säkerheten, friheten, demokratin och solidariteten för effektiviteten?
There are people who suddenly discover things which have been there aU the time.
Bör vi i brådskans namn uppoffra de mycket ädlare målsättningar som alltsedan Romfördragets undertecknande tagit oss ända hit?
Well, the Council is on the point of discovering international law.
Försiktigheten säger oss att "man ska skynda långsamt".
In other words, a Community based on Community law is about to be transformed into a Community under international law, like the United Nations Organization.
Jag tror till och med att ett av skälen till Europas framgång är den grandlighet med vilken det har byggts upp, efter mycket arbete, långdragna förhandlingar och verklig konsensus, dvs. man klarade det bara för att man begripit att det måste ta tid, det förekom ingen frestelse att pådyvla någon något, utan man hade alltid målsättningen att övertala staterna att ansluta sig frivilligt.
Another point on which the people would not forgive hesitations is that of internal security and the fight against organised crime.
Det är därför det är så allvarligt att regeringskonferensen verkar göra så litet på detta område.
In other words, the people are going to see in the market and the currency more of a threat than a positive conquest.
Det alen utveckling i riktning mot mindre makt från de demokratiska nationella parlamenten och mer överstatlighet.
Not to speak for too long, and as the Commissioner will be present at the Council negotiations, I would like to give him a little advice.
Slutligen vill jag säga att jag delar min kollega Schörlings kritik av hur denna resolution har arbetats fram.
He should remind the Council how this Parliament operates.
Ett tydligt exempel är att vi inte ens har tillgång till ändringsförslagen när vi diskuterar frågan.
Because I was quite struck by the CouncU's proposal that only Members of ParUament from the countries involved in flexibUity should participate.
Det bör man ju tänka på när man kräver mer makt, dvs. att man först måste kunna hitta ett arbetssätt som verkligen fungerar demokratiskt i parlamentet. mentet.
The Communitarisation of visa and asylum poUcy, the introduction of qualified majorities for deciding action in these areas, its subjection to European ParUament and Court of Justice controls, the harmonisation of judicial cooperation procedures, adding Schengen to the treaties and the concession of operational powers to EUROPOL to combat transnational crime are all vital, and are also a condition for avoiding the unhealthy recuperation of inse­curity by extremist groups.
När man formulerar önskningar om att våra bambam år 2057 skall kunna fira hundraårsjubileum för Romfördragets undertecknande, ansluter också jag mig till de önskningarna.
We hope, Mr President, that the current delays in the IGC can still be made up for. Otherwise we shall be caught between the expectations for a 'Maastricht ΠΓ or for another Europe which still has to be thought up.
Men att hedra dem som före oss tänkte på Europa, som fyllde sin uppgift och som överlämnade uppdraget till oss att fortsätta, kräver också ett erkännande av att det var genom att låta tiden ha sin gång som var nyckeln till deras framgång.
But another flexibUity arrangement comes up next, which includes England, Sweden and Finland, but not Portugal, Spain and Germany, so again the President will have to call on each of those Members to leave and recall the others.
Låt oss inte idag låta bli att erkänna detta, åtminstone för att kunna förklara vad det är vi vill, vart vi ska och hur vi skall nå fram. Medborgarna i Europeiska unionens med lemsstater har rätt att veta det; vi, som valts till att representera dem här, har plikten att erkänna det.