natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I wish to stress the importance of cooperation and the development of relations with Romania, which is one of the largest Balkan countries, in an important geographical position, which is perhaps a long way behind other eastern European countries, but which offers great potential for participation in the major networks of the European Union and Europe in general, as Mr Schwaiger in any event described very well in his explanatory statement.
Jag vill understryka betydelsen av att samarbeta och utveckla förbindelserna med Rumänien, som är ett av de stora länderna på Balkan, med ett viktigt geografiskt läge, och som redan från start ligger långt efter de övriga länderna i Östeuropa, men som ändå har mycket stora möjligheter att delta i de stora nätverken inom Europeiska unionen och Europa i allmänhet; Schwaiger har för övrigt på ett förtjänstfullt sätt utvecklat dessa möjligheter i sitt betänkande.
Lindholm (V). — (SV) Mr President, the Baltic countries have accomplished a mammoth feat in a short time.
Lindholm (V). — Herr ordförande! De baltiska länderna har på kort tid nästan uträttat storverk.
In ten years, they have moved from dictatorship and a Soviet-style planned economy to democracy and a market economy.
På tio år har man gått från diktatur och sovjetisk planekonomi till demokrati och marknadsekonomi.
On top of that, there are now the EU adjustments — changes which have imposed heavy demands on people and politicians alike which it has been difficult to meet.
Till detta kommer nu EU-anpass-ningen. Denna utveckling har ställt stora krav på både medborgare och politiker, och har varit svår.
There is consequently a need for great flexibility and economic support on the part of the EU to facilitate their continued development.
Det krävs därför stor flexibilitet och ekonomiskt stöd från EU för att möjliggöra och underlätta den fortsatta utvecklingen.
The EU should also be making reciprocal adjustments.
Det krävs också en ömsesidig anpassning, dvs. även från EU: s sida.
The political and economic pressures on these countries are enormous.
Den politiska och ekonomiska pressen på länderna är enorm.
It is disturbing that last week one of the Baltic countries introduced a protective duty on pigmeat, thereby opening up a rift between the emerging freemarket countries. However, such a move was not totally unexpected.
Det är oroväckande att ett av de baltiska länderna förra veckan införde skyddstullar på fläskkött, dvs. bröt mot den spirande frihandeln länderna emellan, men kanske inte helt oväntat dessvärre.
From the start, the Green Group has maintained that accession negotiations should be held with all three Baltic countries simultaneously in order to promote harmonious political and economic development in the area and to avoid endangering the fragile cooperation process.
De gröna har från början krävt att anslutningsförhandlingarna skulle ske med alla tre baltiska staterna samtidigt. Detta för att bidra till en harmonisk politisk och ekonomisk utveckling i området och inte försvåra det sköra samarbetet.
We very much regret that this was not done.
Vi beklagar mycket djupt att så inte har blivit fallet.
Van Miert, Member of the Commission. — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, I should very much like to start by sincerely thanking the rapporteurs for their work and also by congratulating them on the quality of the reports presented here today.
Van Miert, ledamot av kommissionen. — (NL) Herr ordförande, mina damer och herrar! Jag skulle väldigt gärna vilja börja med att tacka föredragandena så hjärtligt och även gratulera dem till kvaliteten på de betänkanden som har lagts fram.
I should also like to thank Mr Wolf in particular for his comments.
Jag skulle också särskilt vilja tacka Wolf för hans välgrundade anmärkningar.
I believe that such comments are necessary in a debate such as we are now having.
Jag tror också att det behövs i en sådan debatt som vi nu har med varandra.
Of course you will understand that I do not want to specifically discuss the more global accession problems, which are the responsibility of my fellow Commissioners, but the issue raised here is certainly an important element of these problems.
Naturligtvis begriper ni, mina damer och herrar, att jag inte vill gå in mer specifikt på den globala anslutningsproblematiken. Det hör till andra kollegers behörighet i kommissionen, men det här är verkligen en viktig del av anslutningsproblematiken.
The question here is whether or not the countries concerned can make adequate and effective preparations to be able to perform sufficiently well from the time of their accession.
Egentligen ställdes här frågan om de berörda länderna kan förbereda sig på ett effektivt sätt och om de verkligen gör det också så att de kan vara med i spelet redan från det ögonblick de ansluter sig.
If that is not the case, then accidents could happen.
Om det inte är fallet så kommer det att sluta olyckligt. ligt.
You will recall, and German Members in particular, how the pace of events at the time virtually wiped out whole sectors and entire companies in the former East Germany, as people were not given enough time to prepare.
Ni minns säkert, och särskilt de tyska parlamentsledamöterna, att hela sektorer och hela företag spolades bort i det forna Östtyskland på grund av att allt då skedde så snabbt, eftersom man inte hade tillräckligt med tid för att an passa sig.
Once you join the European Community you are subject to the logic of the single market.
När man väl ansluter sig till Europeiska gemenskapen, så är det den inre marknadens logik som gäller.
This is why it is so important for these countries to proceed step by step.
Därför är det så viktigt att de här länderna verkligen går framåt steg för steg.
We must be realistic.
Vi måste vara realistiska.
This was what happened within the European Union itself.
Det var för övrigt så inom Europeiska unionen också.
Our countries, the present Member States, took quite some time before they assimilated the policy of competition rules and respect for state aid.
Även våra länder, de nuvarande medlemsstaterna, tog god tid på sig innan de egentligen hade assimilerat de konkurrenspolitiska reglerna och respekten för myndighetsstöd.
As you all well know, even today there remain a great many problems within the European Union.
Vi har till och med i dag, det vet vi allihopa, en hel del problem inom Europeiska unionen.
On the one hand we must remain realistic about this issue, but at the same time we must clearly say to all these countries: look, this has to be done, otherwise you will be running a great risk on the day you join.
Vi måste å ena sidan se realistiskt på den här problematiken men å andra sidan tydligt säga till de berörda länderna: det och det måste göras annars löper ni stora risker den dag ni ansluter er till unionen.
We need to be open and frank with these countries, which is why we have these implementing regulations that we are discussing today.
Låt oss vara öppna och ärliga mot de här länderna. Det är bakgrunden till de här genomförandebestämmelserna, för det är dem vi talar om nu.
The basic rules have already been agreed under the Europe Agreements, what we are now discussing is their implementation.
Grundreglerna är redan fastställda i Europaavtalen, nu talar vi om genomförandet av dem.
I will come back to the subject of state aid, which some of you talked about.
Jag skall komma tillbaka till myndighetsstödet eftersom vissa av er tagit upp det.
What we are essentially discussing here are the rules on restrictive practices, Articles 85 and 86 in particular, what we might call relations between companies.
Här talar vi egentligen om kartellbestämmelser, särskilt artiklarna 85 och 86, låt oss säga förbindelserna företagen emellan.
We are not in fact talking about state aid here, although I shall be coming back to this shortly.
Vi talar inte om myndighetsstöd även om jag snart skall ta upp det också.
We already have rules for five Central and Eastern European countries, and now there will be a few more.
Vi har sådana bestämmelser för fem central- och Östeuropeiska länder. Nu tillkommer det flera stycken.
I must say, ladies and gentlemen, that overall I believe the trend to be quite positive.
Jag måste säga, mina damer och herrar, att jag rent allmänt tror mig kunna konstatera att utvecklingen egentligen är ganska positiv.
All these countries have now introduced competition rules, not necessarily identical to the rules we have in the European Union, but then again they are not at present always the same within the Union itself.
Alla de här länderna har nu infört konkurrensbestämmelser, inte nödvändigtvis exakt likadana bestämmelser som dem vi har i Europeiska unionen, men det är inte heller fallet hos oss i unionen i dag.
Some countries are adapting, such as the Netherlands, which has made strenuous efforts over recent years and whose competition policy is now largely in line with that of Europe.
Vissa länder anpassar sig, Nederländerna har till exempel gjort stora insatser de senaste åren, och konkurrenspolitiken är nu i hög grad harmoniserad med den som vi har på europeisk nivå.
In the United Kingdom it is being discussed.
I Storbritannien diskuterar man saken.
This is what is known as soft harmonisation, a harmonisation which is progressively achieved.
Det är dock det som man kallar soft harmonization som delvis åstadkoms.
We do not impose identical rules.
Vi ålägger inte någon några identiska bestämmelser.
We ask the states in question to pursue a policy which is similar to that of the European Community and the European Commission in particular, and thus to set up the necessary authorities — as they have done in most cases — which also have the powers and instruments to implement that policy.
Vi ber de berörda staterna föra en politik som är jämförbar med Europeiska gemenskapens och särskilt med Europeiska kommissionens och alltså att inrätta de myndigheter som behövs — det är förresten i de flesta fall redan gjort — och som har möjligheter och instrument för att genom föra den politiken. Där brister det väl en aning ibland.
There are sometimes problems with this, because it takes time before you can develop this culture, before you have sufficient independent authorities which are able to apply these rules and overcome any resistance — and I do not need to tell you how difficult that often is in the European Union, even now.
Innan man utvecklat den kulturen, innan man har tillräckligt oberoende myndigheter som kan tillämpa dessa bestämmelser, som kan ta sig an eventuellt motstånd — och jag be höver väl inte berätta hur svårt det ofta är i Europeiska unionen, även i dag, att genomföra den politiken — så be hövs det tid.
So we should show some understanding for the fact that these countries need time in order to achieve this.
Vi måste ha viss förståelse för att de här länderna behöver tid för att förverkliga det här.
A word of warning, because if it is not done in time it leads to major difficulties, primarily for the countries themselves.
Ett varnande ord, för om man inte gör det i tid så får man stora svårigheter efteråt, främst i de här länderna själva. Det var budskapet.
I repeat, in general I believe things are going quite well in this area, but we must be realistic and accept that it will be some years yet before the situation in these countries is more or less comparable to that which now exists in the Member States.
Avslutningsvis vill jag säga något med avseende på myndighetsstöd.
Finally, I should like to make a point about state aid.
Det är egentligen där som problematiken är svårast, även inom Europeiska unionen.
It is here that the question becomes most problematic, including within the European Union.
Vi har nämligen att göra med myndigheter som ger myndighetsstöd.
Governments grant state aid, and when they do they always believe it is with good reason.
Om de gör det så anser de alltid att det finns ett gott skäl till det.
You know that it is our duty in the Union to ensure a response when the situation is unacceptable.
Ni vet att det i unionen är vår uppgift att reagera om det sker på ett sätt som inte kan accepteras.
But the situation in these countries is very unusual.
I de här länderna får du dock en mycket speciell situation.
The authority which grants the aid will itself be responsible for checking that it is granted in accordance with the rules in force within the Union.
Den myndighet som ger stöd måste själv se till att den ger det här stödet i enlighet med de bestämmelser som finns i Europeiska unionen.
This is a very special situation, which is why it is causing so many problems.
Det är en mycket märklig situation,,. Det är därför som det ger de största svårigheterna.
Most countries still have no rules on this, and when they do they are very difficult to apply or else they are certainly not applied sufficiently independently.
För det första har de flesta länderna ännu inga bestämmelser för det här, och om de har det så är tillämpningen av dem mycket problematisk, eller också går det inte säkert att säga att det sker på ett helt oberoende sätt.
I openly admit that this is also going te» be the biggest problem in the future.
Det blir också i framtiden, det säger jag helt öppet, den största problempunkten.
The more time passes the more problems we have with it.
Det får vi också allt mer svårigheter med.
I recently visited Poland, the Czech Republic and Hungary.
Jag besökte själv Polen, Tjeckien och Ungern för en tid sedan.
I will also try to visit the other countries.
Jag skall också försöka att besöka de andra länderna.
But we have realised that the situation in this respect is not at all satisfactory.
Nu har vi dock konstaterat att situationen på det området inte alls är betryggande.
Take Poland for example, where a whole series of tax­free areas have been set up close to or on the border with Germany, the neue Bundes­länder.
I Polen har man till exempel skapat flera skattefria zoner intill gränsen mot Tyskland, de neue Bundesländer.
Of course there is bound to be a reaction to this.
Naturligtvis blir det reaktioner på sådant.
Let me take the example of the steel sector.
Jag kan nämna stålsektorn också.
Countries like Poland and a few others are going to have to reorganise their steel sectors.
Naturligtvis måste ett land som Polen, men även ett par andra, omstrukturera sin stålsektor.
We also had to do this.
Det var vi också tvungna att göra.
It takes time and money.
Det tar tid och det kostar pengar.
We should take a realistic view of this and say to these countries: do it, but in a way which is socially acceptable as happened in the European Union.
Låt oss vara realistiska på den punkten och säga till de här länderna: gör det, men gör det på ett socialt godtagbart sätt såsom det tidigare gjordes i Euro peiska unionen.
So you see •there is still a great deal to be done, but I agree with the view expressed by most of the speakers: it must be done, it takes time and we must do it with Augenmaß, as they say in German.
Man ser att det finns en hel del att göra men jag håller med om det som de flesta talare gett uttryck för: det måste ske, det behövs det tid för och vi måste göra det med Augenmaß, som man säger i Tyskland.
I believe this is precisely the policy we are trying to pursue, but the countries in question must realise that it is a job that has to be done, in their own interests for the day they join the European Union.
Det är exakt, tror jag, den politik som vi försöker föra, men de berörda länderna måste vara helt på det klara med att det är ett arbete som måste göras.
I should like to make just one further point and then I will finish.
Jag har en punkt till och den skall jag avsluta med.
One of the speakers referred to anti­dumping measures.
En av talarna hänvisade till antidumpningsåtgärder.
As long as these countries have no rules for monitoring state aid and we cannot reasonably assume that this discipline exists, anti­dumping measures will also be applied.
Så länge det i de berörda länderna inte finns några regler för kontrollen av myndighetsstödet och vi inte på ett trovärdigt sätt kan utgå från att den disciplinen finns, så kommer naturligtvis instrumentet antidumpning att användas.
The countries know this.
Det vet de här länderna också.
The measures can be phased out gradually from the time that these countries adopt a credible policy for supervising state aid.
Det kan man stegvis montera ned från och med det ögonblick då man i de här länderna för en tro värdig politik med avseende på övervakning av myndighetsstödet.
One final word on this, ladies and gentlemen. There is at present still a great need for more transparency.
Ett allra sista ord med avseende på det, mina damer och herrar: det är just nu så att det finns ett stort behov av öppenhet.
By this I mean that governments themselves must take a critical look at what they grant as state aid.
Med det menar jag att man själv tar sig en kritisk titt på hur mycket man ger ut som myndighetsstöd.
I recall a conversation with a finance minister, I will not say from what country, who seemed to believe that fiscal aid should be allowed.
Jag minns ett samtal med en finansminister, jag tänker inte säga vilket land han var från, som tydligen trodde att skattestöd var tillåtet.
In other words, he thought that it was perfectly alright if he gave a company tax exemption.
Han trodde alltså med andra ord att om han efterskänkte ett företags skatter så var det helt i sin ord ning.
I said no, as this is also a form of state aid; and you need to be very careful about this.
Jag sade nej, det är också en sorts myndighetsstöd. Det måste man se upp med.
I mention this example in order to illustrate that we also need first to draw up a detailed inventory of what government rules exist and second to promote greater awareness of what is and is not allowed.
Jag tar upp det här exemplet för att illustrera att det även finns ett behov av att för det första göra en inventering över vilka myndighetsregler som egentligen finns, och för det andra få till stånd en större kännedom om vad som är tillåtet och vad som inte är det.
That said, you of course know that all these countries are so­called Α­regions where state aid is allowed.
Ni vet också, mina damer och herrar, att alla de här länderna är så kallade A-regioner. Där får det inte ges något myndighetsstöd.
That is clear.
Det är det inget tvivel om.
The point is that this state aid must also respect certain rules and be sufficiently transparent.
Saken är den att det måste ske med upprätthållande av vissa regler och tillräcklig öppenhet.
Once again, I thank the rapporteurs and all those who have taken part in toda/s constructive debate on this subject.
Jag tackar föredragandena ännu en gång och även alla dem som har deltagit i den mycket kon struktiva debatten i dag.
Schwaiger (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, may I put another small question to Mr Van Miert?
Schwaiger (PPE), föredragande. — (DE) Herr ordförande! Får jag ställa en kort tilläggsfråga till van Miert?
I pointed out earlier that the Romanian refineries in Ploesti are due to be modernised and that Romania plays a key role as a link between the Trans­Caucasian oil­producing countries such as Kazakhstan, but also and in particular Azerbaijan.
Jag påpekade tidigare, att de rumänska raffinaderierna i Ploesti måste moderniseras, och vilken roll Rumänien har som en länk för de oljeproducerande Kaukasus-länderna som Kazakstan men i synnerhet även Azerbajdzjan.
Is the Commission prepared, firstly, to step up this cooperation and, secondly, to point out to Romania that modernisation should take account of environmental requirements?
Är kommis sionen redo att i första hand påskynda samarbetet och i andra hand påpeka för Rumänien, att moderniseringen måste ske under miljövänliga former?
For if exceptional provisions were allowed in the framework of state aid, then far more emphasis should be placed on environmental aspects in regard to state aid and private investment, which, incidentally, would also be very necessary in the case of the Czech Republic.
För när undantagsbestämmelserna beviljas inom ramen för det offentliga stödet, då borde man nämligen för det offentliga stödet och de privata investeringarna vara betydligt starkare medveten om miljöaspekterna, vilket för övrigt också är nödvändigt för den tjeckiska republiken.
Could you perhaps give me a brief answer?
Ni kanske kort vill besvara den frågan.
Van Miert, Member of the Commission. — (DE) Mr President, this is a most important matter and, as you know, in this sort of context problems are of course resolved bilaterally.
Van Miert, ledamot av kommissionen. — (DE) Herr ordförande! Det rör sig här om en mycket viktig fråga, och som ni vet löser man den typen av problem under bilaterala former.
We have to proceed through the normal diplomatic channels in regard to environmental questions too.
Även vad miljöfrågorna beträffar måste man följa den vanliga diplomatiska vägen.
We do not have any direct responsibility here.
Vi har inget direkt ansvar på det området.
We have to'talk to each other, even when it is a question of aid.
Vi måste tala med varandra, även när det är stödet som avses.
If there are any grounds for complaint, the matter is usually settled confidentially, but settled it is.
Om det uppstår någon anledning till klagomål, löser man det oftast på ett diskret sätt, men man löser det.
If you want any further details, we can discuss this either bilaterally or with other colleagues.
Om ni önskar närmare detaljer, då kan vi fortsätta diskutera detta antingen i bilaterala samtal eller tillsammans med andra kolleger.
President. — The debate is closed.
Ordföranden. — Jag förklarar den gemensamma debatten avslutad.
EC Trade and Cooperation Agreement with Korea
Ramavtal om handel och samarbete EU — Republiken Korea
President. — The next item is the report (A4­0445/98) by Mr Porto, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council Decision concerning the conclusion of the Framework Agreement for Trade and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part (COM(96)0141 ­ C4­0073/97­96/0098(CNS)).
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är debatt om betänkande (A4-0445/98) av Porto för utskottet för externa ekonomiska förbindelser om förslag till rådets beslut om ingående av ramavtalet om handel och samarbete mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Korea, å andra sidan [KOM(96)0141 — C4-0073/97-96/0098(CNS))].
Having been devastated by a fratricidal war just over 40 years ago, Korea is now experiencing impressive growth and is one of the main economic powers in the world, having earned the right to be the first Asian country to join the OECD.
Efter att ha ödelagts av ett inbördeskrig för bara litet mer än 40 år sedan, har detta land haft en imponerande tillväxt och befinner sig i dag bland de största ekonomiska potentialerna i världen och har blivit det första asiatiska land som fått rätt att gå med i OECD.
As far as the European Union is concerned, Korea is an important partner which accounts for nearly 2% of our total trade, thus forming our fourth main partner outside the European continent, after the United States, Japan and China, while we are Korea's third main trading partner after the United States and Japan, but before China. This trade has doubled in 15 years, reaching ECU 27.5 billion in 1997.
För Europeiska unionen är det en viktigt handelspartner med vilken vi har nära två procent av den totala handeln, och det är vår fjärde viktigaste handelspartner utanför den europeiska kontinenten, efter USA, Japan och Kina (och vi är Koreas tredje handelspartner, efter USA, Japan, före Kina).
The EU was in a position of surplus until 1997. The deficit which has occurred since then was caused by the Asian crisis: Korea's imports fell from ECU 11.7 bn in November 1997 to ECU 7.7 bn in April 1998.
Det handlar om en handel som fördubblats på 15 år, och som 1997 uppgick till 27,5 miljarder ecu, med en ställning som gav överskott fram till 1997, och det verifierade underskottet därifrån var en konsekvens av den asiatiska krisen (Koreas import minskade från 11,7 miljarder ecu i november 1997 till 7,7 miljarder i april 1998).