natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Every year there were several meetings between lead ing members of the House of Representatives and the Eu ropean Parliament.
Det gav årligen flera möten mellan de ledande leda möterna i representanthuset och Europaparlamentet.
I recall that we were invited by the speaker of the House.
Jag minns det fortfarande - vi blev då inbjudna av representanthusets talman.
We accepted the invitation and of course informed the speaker of the House of Representatives that we had a Communist Group chairman in the Eu ropean Parliament, Guido Fanti, a committed European and a very important member of the European Parliament.
Vi tackade ja till inbjudan och meddelade naturligtvis representanthusets talman, att vi också haren kommunistisk gruppordförande i Europaparlamentet, Guido Fanti, en övertygad europé, en mycket viktig ledamot av Europaparlamentet.
We had great difficulty in explaining to the House of Rep resentatives that our delegation of European Parliament political group chairmen would therefore quite naturally include a communist.
Vi hade all svårighet att förklara för representanthuset att det till delegationen med gruppordförande från Europaparlamentet naturligtvis också hör en kommunist.
At first it was inconceivable, even for progressive members of the House of Representatives!
Det var närmast omöjligt att föreställa sig, även för progressiva ledamöter i representant huset!
But they finally accepted it when I explained to Tom Fowley, who was speaker at the time, that there was only one political difference between myself as the chair man of the Liberal Group and Guido Fanti, namely that Mr Fanti was much more pro-NATO than I was! So it goes without saying that we must establish contacts be tween parliamentarians on both sides to prevent misunderstandings ofthat kind.
De accepterade det ändå sedan, när jag förklarade för Tom Fowley, den dåvarande talmannen, att det bara finns en enda politisk skillnad mellan mig - ordförande för den liberala gruppen - och Guido Fanti, nämligen att Guido Fanti engagerar sig mycket mer för NATO än vad jag gör, Det betyder, att det uppenbarligen gäller att skapa en kontakt mellan parlamentarikerna på båda sidor, för att undanröja sådana missförstånd.
The Commission constantly strives to maintain and de fend the position of the European Union, where that is absolutely our right and duty.
Kommissionen bemödar sig alltid om att upprätthålla Eu ropeiska unionens ståndpunkter och försvara dem där det absolut är vår rätt och även vår plikt att göra det.
We have, for example, never recognized the principle of extraterritoriality.
Vi har alltså exempelvis aldrig erkänt principen om extraterritorialitet.
And right now we are of course reserving the right to appeal to the WTO panel if necessary, that is should some action be taken against European companies that is incompatible with multilateral commitments.
Och även nu förbehåller vi oss naturligtvis rätten att vädja till WTO:spanels, om det är nödvändigt, om det företas någon som helst åtgärd mot europeiska företag, som inte är förenlig med de multilaterala förpliktelserna.
I remember very clearly the bitter debates that we waged in the European Parliament in those days, with Members from Member States who claimed that they represented an extremely high level of democracy and culture - and still do - whilst at the same time, they maintained in all seriousness that the death penalty was not only compatible with that high level, but even an expression of it!
Jag kommer mycket väl ihåg hur vi då i Europaparlamentet förde förbittrade debatter med ledamöter från med lemsländerna, som för sig gjorde anspråk på att de befann sig och fortfarande står på en absolut hög demokratisk och kulturell nivå, och som då på fullt allvar påstod, att dödsstraffet inte bara kunde förenas med denna nivå, utan till och med var ett uttryck för denna nivå!
So might it not be appropriate for us to allow others the same time to make these advances as we took?
Det betyder att vi också ibland måste fundera över om det inte vore lämpligt att ge andra samma tid för att åstadkomma en utveck ling, som vi tagit i anspråk för vår del.
I now come to my fourth point.
Tillåt mig också ett fjärde påpekande.
We should not make the mistake so aptly described by Freud of turning our own weaknesses into accusations against others.
Vi bör inte göra det felet, som Freud har beskrivit mycket bra, att vi omvandlar våra egna svagheter till en anklagelse mot andra.
This applies, for example, to defence and security policy, and to the Eu ropean Union's involvement in attempts to solve international problems peacefully.
Det gäller exempelvis försvarspolitiken, säkerhetspolitiken, Europeiska unionens närvaro i försöket att reglera internationella problem på fredlig väg.
We sometimes quite rightly complain that the US is involved in various European problems where we should be the ones involved, and this is often because we have not managed to arrange our own involvement.
När vi själva med all rätt beklagar att USA är närvarande i många europeiska problem, där vi egentligen borde vara närvarande, då hänger det ibland också samman med att vi inte själva klarar av att vara närvarande.
In many cases - for purely political reasons that I do not wish to criticize, I am just commenting on the end result - we are not in a position to supply a military presence to end a conflict that cannot be resolved in any other way.
Vi är inte i stånd att - av rent politiska orsaker, som jag här alls inte vill kritisera, jag tar det bara som ett exempel - i många fall exempelvis ge nom militär närvaro lösa en konflikt, som man inte på an nat sätt kan få slut på.
I shall now come to the second point that struck me during the debate.
Här kommerjag in på den andra punkten som jag upp märksammade i debatten.
We can and must defend multilateralism, be cause it is the only way of arranging global economic and political relations so that noone can exercise undue dom inance.
Man kan och måste försvara multilateraliteten, ty det är den enda möjligheten att reglera globala ekonomiska och politiska relationer så att ingen otillbörligen kan utöva en dominans.
But if you demand that, you must apply the same yardsticks to yourself.
Men om man kräver det, måste man ställa upp samma normer för sig själv.
It seems contradictory to me if in the same breath you say that the Americans are inclined to a unilateral approach but refuse to accept that we might be in the wrong on agricultural policy, for example on bananas.
Det betyder att om man säger i samma andetag att amerikaner haren benägenhet till unilateralism, men inte erkänner att vi också kan ha fel i jordbrukspolitiska frågor - t.ex. när det gäller bananer - tycks detta verkligen inte stämma överens.
We cannot have it both ways.
Vi kan inte kräva båda sakerna.
We cannot say that the Americans have to bow to multilateral commitments but when the same commitments work to our disadvantage try to deploy high-flown arguments about consumer and health protection and so on, and shirk our commit ments.
Därför skulle jag vilja be om att vi inte heller gör det felet att vi avleder uppmärksamheten från våra svagheter ge nom att kritisera någon för att han tar över bördor som vi inte själva yill ta på oss. Men om man glömmer dessa på pekanden eller bara ser dem som en inledning, har vi en mängd nya positiva saker att notera.
I view this as a very serious problem, and the Com mission is more than willing to tackle this problem very positively.
Vi har uppnått väldigt mycket.
Alan Donnelly and Mrs Mann have made that clear, and I am simply sup porting it.
Alan Donnelly och Mann har klargjort detta, jag stöder det bara.
Considering the extent to which we have man aged to get our viewpoint accepted in these discussions, and bearing in mind that we have not conceded anything, then it would be quite wrong to suggest that we have gone down on bended knees because the US somehow used their superior strength, their position as a world power, to force us to do that.
Om man tittar på vad vi i dessa diskussioner faktiskt har fått igenom av våra egna ståndpunkter, och att vi absolut inte har gett efter, då är det också fel att påstå att vi har gett vika, därför att någon i USA, vem det vara må, med sin större makt, med det som man som första världsmakt har till förfogande, skulle ha tvingat oss till det.
So I would like to express my thanks for both reports.
Jag vill alltså tacka för de båda betänkandena.
They are positive, and they contain some enterprising ideas and numerous recommendations, that we will take up.
De är positiva, och de innehåller aktiva ansatser och talrika rekommendationer, som vi skall ta upp.
We have some strengths.
Vi har en egen styrka.
It is wrong to assume that the European Union is in a position of weakness, and we should also remember that the globalization process means, especially with the end of East-West conflict, that it is not military power that will be critical in future, but rather economic and cultural matters, and open cooperation with others.
Det är fel att anta att Europeiska unionen skulle befinna sig i ett svagt läge, och man får inte heller glömma bort att i denna globaliseringsprocess, särskilt när det gäller bort fallet av motsättningarna öst-väst, den militära makten inte längre kommer att spela den avgörande rollen, utan ekonomiska frågor, kulturella frågor, att vara öppen för samarbete med andra.
That is an important contribution that the European Union can make to the global debate.
Det kommer att vara det egentliga bidrag som Europeiska unionen mycket väl kan ta med in i den globala diskussionen.
That should be our strong point!
Det borde vara vår styrka!
Once we become aware of that, we need not approach negotiations with an inferior ity complex, but rather with a calm assurance that the out come will be positive.
Om vi kommer ihåg det, då behöver vi inte handla med ut gångspunkt från något mindrevärdeskomplex, utan med det lugn, som är en förutsättning för positiva resultat.
Donnelly, Alan (PSE). - Mr President, ljust wish to say briefly that I realize Commissioner Bangemann could not give a clear response to my request regarding the transatlantic summit meeting.
Donnelly, Alan (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag skulle bara vilja säga i all korthet att jag har förstått att kommissionär Bangemann inte kunde ge något klart svar på min fråga om det transatlantiska toppmötet.
Boeing-MacDonnell/Douglas is another case in point.
Hit hör också fallet Boeing-Mac Donnell - Douglas.
I cannot understand why that criticism has been brought up again.
Jag förstår inte, att man än en gång har upprepat denna kritik.
It certainly has nothing to do with the proposed merger between American Airways and British Airways, which we have not approved yet.
Dit hör inte i något fall frågan om fusionen mellan American Airways och British Airways. Det har vi hittills inte godkänt.
Or take the case of the OECD consensus on subsidies for shipbuilding: we achieved that jointly with the American administration.
Eller tag OECD:s konsensus om subventionerna för varvsindustrin: Vi har genomfört det gemensamt med den amerikanska administrationen.
That is another example that demonstrates that the problem lies with the democratic representative wing, with Congress, and not with the American administration.
Det är återigen ett exempel på att problemet ligger i kongressen, i den demokratiska representationen, och inte i den amerikanska administrationen.
We agreed that jointly, and even if it is impossible to get Con gress to ratify it, that has not forced us to concede our po sition.
Vi har överenskommit det gemensamt, tillsammans, och det är inte möjligt att ratificera denna fråga i kongressen, vilket dock inte har lett oss till att ge upp vår ståndpunkt.
Just the opposite, in fact: we have initiated a new policy in this area, clearly recognizing that it has not been possible to get this ratified in the US so far.
Tvärtom, vi har påbörjat en ny politik på detta område i det klara medvetandet att det hittills inte varit möjligt att ratificera denna fråga i USA.
I should like to ask that he would at least take the idea back and discuss it with the President of the Commission and the Council, because I see that as one way of changing some of the misunderstandings on both sides of the Atlantic in both legislative bodies.
Jag skulle vilja be honom att åtminstone ta med sig idén och diskutera den med ordförandena i kommissionen och rådet, eftersom jag anser att detta är ett sätt att få bukt med några av de missförstånd som finns i de lagstiftande för samlingarna på båda sidor om Atlanten.
The suggestion that Europeans have always lost out when they have been unable to unite seems wrong to me.
Påståendet att européerna alltid har förlorat på de områden där vi inte har kunnat enas, anser jag inte är riktigt.
The reports contain some very reasonable ideas and we are happy to take them further, especially the concept of Members' participation.
Nu kan man hämta en mängd förnuftiga reflexioner från be tänkandena, och vi är gärna beredda att främja detta, särskilt när det gäller frågan om parlamentarikernas delta gande i aktiviteterna.
I found Mrs Mann's and Mr Donnelly's speeches very positive.
Det som Mann och Alan Donnelly har sagt i sina tal tycker jag är mycket positivt.
There must be a way - and this applies to the whole issue of globalization - for parliaments and their members to play an increased role in preparing and agreeing such agreements.
Det måste vara möjligt - det är för övrigt ett allmänt problem i globaliseringsprocessen - att integrera parlamenten och de ras ledamöter i högre utsträckning i utarbetandet och be slutsfattandet när det gäller sådana överenskommelser.
Bangemann, Member of the Commission. - As Mr Don nelly has rightly recognized, I cannot at this stage commit the Commission as a whole.
Bangemann, ledamot av kommissionen. - (EN) Som Donnelly helt riktigt insett kan jag för närvarande inte göra några utfästelser för kommissionen som helhet.
However, I am quite sure that he has touched upon a current problem which needs to be resolved now and, as I said, I have no doubt that the Com mission as such and the President will be much more open to that request than maybe was the case in the past.
Jag är dock ganska säker på att han har berört ett existerande problem som behöver lösas nu och, som jag sagt, hyser jag inga tvivel över att kommissionen som sådan och ord föranden kommer att vara mer öppna för en sådan begäran äv vad som varit fallet tidigare.
I will convey the message to the Commission, and Sir Leon Brittan will give you an answer to it.
Jag kommer att vida rebefordra detta till kommissionen och sir Leon Brittan kommer att ge dig ett svar.
The vote will take place tomorrow at 12 noon.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 12.00
President. - The next item is the report (A4-0401/97) by Mr Lannoye, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposals for Council Directives relating to foodstuffs in tended for human consumption.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan om betänkande (A4-0401/97) av Lannoye för utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd om kommissionens förslag om förenkling av vertikala direktiv på livsmedelsområdet. området.
If we cannot manage that, this is what will happen, not just in relations with the US, but with globalization in general.
Vi skall diskutera frukostprodukter vid ett olämpligt tillfälle, men jag tror att vi alla oroar oss för kvalitén på dessa pro dukter och att vi därför kommer att föra en debatt av god kvalitet.
There will be many people in government, in par liaments, in international organisations - the WTO, the ITU, and so on - who want to take things forward, and ac tually achieve that, but then find themselves blocked by parliamentarians who will quite rightly ask what has happened to democratic checks and balances, and to citizens' involvement, which can only be safeguarded by parliamentary participation in decision-making.
Om vi inte kan åstadkomma detta, kommer vi att få upp leva - och detta är inte bara ett problem med USA, utan det kommer att uppträda generellt under globaliseringen - att det finns många människor i regeringarna, i administrationerna, i de internationella organisationerna - WTO, ITU och vad det allt finns på detta område - som går i spetsen, som vill gå i spetsen och som också klarar av det, men som sedan blockeras av parlamentarikerna med den berättigade frågan om vart den demokratiska kontrollen tar vägen, vad händer med medborgarnas medverkan, som bara kan säkras genom parlamentarisk medverkan?
We must avoid such a situation.
Det måste vi undvika.
So we must develop a process, and I be lieve Sir Leon and the whole Commission are more than willing to do this, to ensure that we are not divided into two camps: on one side those who can advance matters by virtue of their executive powers and have a totally differ ent view of issues, and on the other side parliamentarians, who will rightly complain that their control and participation in decisionmaking is being eroded, and who are then
Det betyder att det gäller - och jag tror att Sir Leon och hela kommissionen är mer än be redda till detta - att utveckla ett förfarande, där vi inte blir splittrade i sådana som i kraft av sina verkställande befogenheter går före och har en helt annan syn på problemen, och parlamentariker, som med all rätt beklagar att deras kontrollmöjligheter och möjligheter till medverkan urholkas, och sedan tenderar att reagera med emotionella reaktioner, som bara kan ha en negativ effekt.
Lannoye (V), rapporteur. - (FR) Mr President, we shall be debating breakfast products at the wrong time, but I think we are all concerned at the quality of these products.
Jag erinrar om att kommissionens målsättning, när den lade fram de fem förslagen till ändringar, var att moderni-
I would remind you that the Commission's objective, when it presented the five proposed modifications, was to modernize two directives dating back to the 1970s, on the basis of a single principle: specifying only those things which are essential to ensure the free circulation of the products in question, in particular sugar, honey, fruit juice, jellies and preserves, and totally or partially dehydrated preserved milk.
sera två direktiv från 1970-talet, på grundval av en princip: ange de enda grundläggande nödvändiga kraven för att säkerställa fri rörlighet för de aktuella varorna, i detta fall socker, honung, fruktsaft, marmelad och helt eller delvis dehydratiserad mjölk.
This is certainly a praiseworthy objective, provided consumer interests are seriously taken into consideration.
Det är förvisso en lovvärd målsättning så länge konsumentens intresse beaktas på ett seriöst sätt.
We therefore believe that for imported honey, labelling should be compulsory and not an option left in the hands of the Member States.
Vi anser därför att det för importerad honung krävs en skyldighet till märkning och inte bara en frivillighet för medlemsstaterna.
Hence, an amendment has been put forward to this end, and the country of origin must be stated.
Ett ändringsförslag har också lämnats i det hänseendet om att ursprungsland skall anges.
Also, we believe it is time to define a serious, an alytical method for honey, which we still do not have.
Vi anser f.ö. att det är på tiden att fastställa en seriös analysmetod för honung, vilket fortfarande saknas.
Finally, we also believe that the excessively grand term 'baker's honey' should be removed, as it applies to a product which is in fact denatured and would be more appropriately termed 'industrial honey.'
Vi anser slutligen också att man skall avskaffa det lite för ädla uttrycket "bagerihonung" för en produkt som faktiskt är en denaturerad honung som det skulle vara mer relevant att kalla "industrihonung". dustrihonung".
The reflection of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection is that substantial amendments are required to the Commission's proposals.
Kommentaren från utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd är att det krävs omfattande ändringar i kom missionens förslag.
These are the two main amendments.
Dessa är de huvudsakliga ändringsförslagen.
I am putting my finger on a number of gaps or weaknesses in the texts, which have given rise to amendments broadly adopted by the Commission, the overall report having been adopted unanimously.
Jag sätter fingret på några brister eller svagheter i texterna, vilka givit upphov till ändringsförslag som till stor del antagits av utskottet, samtidigt som betänkandet i sin helhet antogs enhälligt.
I would like to raise two questions with the Commissioner.
Jag skulle vilja ställa två frågor till kommissionären.
First of all, what does he think about what I con sider to be some of the most important amendments -namely Amendments Nos 19 and 28 on honey, and Amendment No 42 on fruit juice?
För det första: vad anser han om det som jag anser vara de viktigaste ändringsförslagen, dvs. ändringsförslag 19 och 28 om honung och ändringsförslag 42 om fruktsaft?
Secondly, what is his position on the legal basis proposed, in the knowledge that several colleagues from the Group of the European People's Party have put down amendments with the aim of modifying Article 100a?
Vidare: vilken är hans ståndpunkt om den föreslagna rättsliga grunden med tanke på att flera kolleger i PPE lämnat in ändringsförslag som syftar till att ändra den genom att övergå till artikel 100a?
Personally, this modification is acceptable to me, but all the information at our disposal to date indicates that it is coming up against great hostility from the Commission.
Personligen passar detta änd ringsförslag mig, men all information vi förfogar över i dag visar att den stöter på mycket stort motstånd från kommissionens sida.
The first comment relates to information.
Den första kommentaren gäller informationen.
As with chocolate, in the case of fruit juice and preserved milk, we are confronted with a situation of differences in national leg islation, particularly as regards the possible addition of vi tamins.
Liksom när det gäller choklad står vi när det gäller fruktsaft och konserverad mjölk inför olika nationella lagstiftningar, bl.a. vad gäller möjlig tillsats av vitaminer.
As these legislations are different - and should re main so according to the Commission's proposals - con sumers will find themselves potentially, in each Member State, faced with two types of slightly different products which are labelled in the same way, or at least given the same name.
Eftersom lag stiftningen är olika - och enligt kommissionens förslag skall fortsätta att vara det - kommer konsumenten att i varje medlemsstat potentiellt finna två typer av produkter som är något olika men märkta på samma sätt, eller åt minstone har samma namn.
We believe this is not acceptable, and the name should be slightly amended, by the addition of the word 'vitaminized', if that is the case.
Vi anser att det inte är accep tabelt och att vi måste ändra benämningen något och lägga till "med tillsats av vitaminer" i förekommande fall.
De Coene (PSE). - (NL) Mr President, ladies and gentle men, I would first of all like to congratulate the rapporteur on his - what shall we call it? - fivefold report, and I would like to wish the Commissioner a happy New Year.
De Coene (PSE). - (NL) Herr ordförande, ärade kolleger! Först och främst vill jag gratulera föredraganden till, ja, hur skall jag uttrycka det, ett femfaldigt betänkande, och så vill jag önska vår kommissionär ett gott nytt år.
We would have liked to have wished him a happy Christmas with reference to the chocolate debate, but we were not fortunate enough to see him.
Vi hade gärna önskat honom god jul med anledning av chokladdebatten, men då hade vi inte den äran att få träffa honom.
A little belatedly then: happy New Year.
Med viss försening, gott nytt år.
The second comment relates to the quality of products.
Den andra kommentaren gäller produktemas kvalitet.
There are a number of apparent gaps in the texts, particularly as regards sugars.
Ett antal brister är uppenbara i texterna, bl.a. när det gäller socker.