natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Equally, the European Parliament has power to vote for a motion of censure to prevent the European Commission from continuing in office.
Europaparlamentet har också den stora makten att rösta om förslag till misstroendevotum, för att avsätta Europeiska kommissionen.
However, this crucial power must be used to assess serious incidences of negligence in the Commission's essential institutional responsibilities, which, basically, are its ability to initiate legislation and its responsibility as guardian of the Treaties.
Men denna stora avgörande makt, skall användas för att bedöma en allvarlig underlåtenhet i de vik tiga institutionella ansvarsområdena i Europeiska unionen, vilka huvudsakligen är dess befogenheter att lägga fram lagstiftningsinitiativ och dess ansvar som fördragens väktare.
Throughout the world, public opinion is aware that in recent years, the European Union has reached a high level of development and achieved some revolutionary goals.
Allmänheten över hela världen vet att Europeiska unionen under de senaste åren har nått revolutionerande utvecklingsnivåer och mål.
The launch of the single currency has been a vital success.
Införandet av den gemensamma valutan har varit en avgörande framgång.
The launch of negotiations to enlarge the European Union to include the countries of Central and Eastern Europe will lead us to a united Europe, a revolutionary institutional model and a factor for global peace and prosperity.
Påbörjandet av för handlingarna om en utvidgning av Europeiska unionen till länderna i Central och Östeuropa kommer att leda oss till det stora Förenade Europa, en revolutionerande institutionell modell och en global freds- och välståndsfaktor.
The debate on Agenda 2000 is also underway and will put Europe in a position to face the challenges of the next seven years successfully.
Debatterna om Agenda 2000, som kommer att få Europa att framgångsrikt utmana framtiden i en ny sjuårsperiod, har kommit i gång.
Give all these successes, it would be irresponsible to censure the European Commission, which is undeniably the driving force behind the Community institutions.
Då allt detta är en fullständig framgång är det inte ansvarsfullt att rikta ett misstroende mot Europeiska kommis sionen som är en odiskutabel motor i gemenskapens institutioner.
This does not prevent us in the European Parliament from continuing with our task of strictly monitoring all the Commission's activities, and this includes the demand to improve its management structures.
Denna realitet hindrar inte Europaparlamentet från att fortsätta med dess strikta kontrollverksamhet av alla Euro peiska kommissionens aktiviteter, inklusive kraven på förbättring av dess verksamhetsstrukturer. Personligen har jag
Valverde López with legal certainty, between the economic and administrative responsibilities and the major political and institutional responsibilities, to which the final and most serious response is the motion of censure.
Denna förordning kommer att ge medborgarna rättssäkerhet, effektivitet och öppenhet. Samtidigt blir det ett viktigt instrument för att komma åt saker som inte fungerar i Europeiska kommissionens ekonomiska ad ministrativa verksamhet, och gör det möjligt att med rättssäkerhet urskilja de ekonomiska administrativa ansvarsområdena inom de höga politiska och institutionella ansvarsområdena, vilka har sitt slutgiltiga och maximala svar i misstroendevotumet.
(The sitting was suspended at 12.40 p.m. and resumed at 3 p.m.)
(Sammanträdet avbröts kl. 12.40 och återupptogs kl. 15.00.)
IN THE CHAIR: MR COT Vice-President
Happart (PSE). — (FR) Herr ordförande!
Happart (PSE). — (FR) Mr President, in order to clarify procedure for the future, I would like to request that you ask the Committele on the Rules of Procedure on the basis of which Rule the sitting was based just now in agreeing that the motion of censure tabled by the Socialist Group, and therefore signed by at least 63 Members, be withdrawn from the vote.
För att slutligen klargöra förfarandet inför framtiden skulle jag vilja be er att fråga utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet om vilken artikel som kammaren stödde sig på nyss, när man accepterade att förslaget till misstroendevotum, som lämnats in av den socialistiska gruppen och undertecknats av minst 63 ledamöter, togs bort från omröstningen.
In my opinion, if this motion of censure had been retained, it would have gained more votes than the one on which we voted.
Enligt min uppfattning skulle detta förslag till misstroendevotum ha erhållit fler röster än det andra, om det hade be hållits.
I would therefore like to know on which of our Rules of Procedure the withdrawal of this motion of censure, with more than 63 signatories from the Socialist Group, was based.
Jag skulle alltså vilja veta på vilken artikel man stöder sig på för att dra tillbaka detta förslag till misstroende votum, som lämnats in av fler än 63 personer från den socialistiska gruppen.
President. — Thank you, Mr Happart.
Ordföranden. — Tack, herr Happart.
I have noted your statement, which will be forwarded as you request.
Jag noterar ert inlägg som kommer att överlämnas enligt era önskemål.
Ford (PSE). — Mr President, just to clarify the Agenda, I understand that we are now going to continue with the debate on the Van Lancker proposal, then move to the urgencies.
Ford (PSE). — (EN) Herr ordförande! Bara för att förtydliga föredragningslistan; jag har förstått att vi nu skall fort sätta med debatten om Van Lanckers förslag, och därefter fortsätta med de brådskande frågorna.
As someone who is a signatory to the urgency at point 5 on the Agenda, I should be glad if you would confirm that we are going to finish the Agenda, which simply means the vote is likely to be delayed by a few minutes rather than, as it were, losing an item of urgency which was, as you are well aware, lost from the Agenda last month for a similar reason.
I egenskap av nå gon som anser att punkt 5 på föredragningslistan är av brådskande natur, skulle jag bli glad om ni kunde bekräfta att vi skall gå igenom föredragningslistan, som helt enkelt innebär att omröstningen förmodligen kommer att för senas några minuter i stället för att, så att säga, förlora en brådskande fråga som — vilket ni mycket väl känner till — försvann från föredragningslistan i förra månaden av liknande skäl.
There are people in the gallery who have come from the United Kingdom to hear this debate.
Det finns personer på åhörarläktaren som har kommit från Förenade kungariket för att lyssna på denna debatt.
It would be rather absurd if they had to be told for the second month running: 'come back again next month'.
Det skulle vara ganska absurt om de för andra månaden i rad fick höra: "Kom tillbaka nästa månad."
President.— I realise the importance of the urgent item to which you are referring, Mr Ford, and I can confirm that our intention is to deal with all the topical and urgent subjects and then proceed to the vote, in other words to delay the vote on the urgencies so that all the items can be dealt with. (')
Ordföranden. — Herr Ford! Jag känner väl till betydelsen av den brådskande fråga ni avser, och jag kan bekräfta att det är kammarens avsikt att behandla samtliga brådskande frågor och sedan genomföra omröstningen, dvs. i före kommande fall senarelägga omröstningen om brådskande frågor för att samtliga punkter skall kunna behandlas (l).
Artide K.6 EU; Schengen cooperation (continuation)
Artikel K6 i fördraget om Europeiska unionen —Schengensamarbetet (fortsättning)
President. — The next item is the continuation of the joint debate on the two oral questions to the Council and the Commission and the proposal for a recommendation by Mrs Van Lancker on the annual debate on Article K.6 of the Treaty.
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är fortsatt gemensam debatt om de två muntliga frågorna till rådet och kommissionen och om Van Lanckers förslag till rekommendation om en årlig debatt enligt artikel K6 i för draget.
Both the Commission and the Council are represented.
Både kommissionen och rådet finns företrädda.
I should like to thank you for coming back this afternoon to fulfil your duty to the House.
Jag tackar er för att ni har kommit tillbaka denna eftermiddag för att kunna uppfylla era skyldigheter gentemot Europaparlamentet.
Posselt (PPE). — (DE) Mr President, Mr President-in-Office, I regret that this interesting debate and your equally interesting statement have been overshadowed by today's other events.
Posselt (PPE). — (DE) Herr ordförande! Herr rådsordförande, jag beklagar att den här intressanta debatten och era intressanta redogörelser fått stå i skuggan av andra händelser i dag.
But I am grateful to you for staying on.
Jag vill tacka er för att ni stannat kvar här hos oss.
It is a very encouraging sign of the positive attitude of the Council presidency and the Council towards Parliament.
Det är ett uppmuntrande och parlamentstillvänt tecken från rådets ordförandeskap och rådet.
First, I am very grateful that you went into considerable detail on the subject of eastward enlargement.
För det första tackar jag för att ni gått in så fylligt på östutvidgningen.
As Parliament's rapporteur on eastward enlargement and internal security, I of course think that these are pivotal subjects.
Som parlamentets föredragande för östutvidgningen och den inre säkerheten tror jag att detta är centrala områden, inte bara vad gäller förberedande anslutningsstrategier och acquis communautaire, utan också gällande en rad åtgärder.
I have in mind not only the pre-accession strategy and the acquis communautaire, but also a series of measures ranging from jointly combating crime to Europol's eastward extension, which can be anticipated by means of agreements with the police in the applicant countries. I also have in mind the vital area of education and training, which requires some restructuring of the PHARE programme, but it has been possible to achieve a great deal already.
Det handlar om alltifrån det ge mensamma bekämpandet av kriminalitet till östutvidgningen av Europol, som redan kan påbörjas medelst överens kommelser med polisen i ansökarländerna, och slutligen den avgörande frågan om utbildning och yrkesutbildning, för vars skull vi måste omorganisera Phare-programmet; mycket utav det kan för övrigt redan nu regleras.
There are also two long-term objectives which I have mentioned in my report, and which I want to drawn your attention to.
Jag vill dock också hänvisa till två långsiktiga mål som jag tar upp i mitt betänkande.
One is the protection of Europe's future external borders.
Det ena målet rör skyddet av de framtida europeiska yttre gränserna.
I believe that we need to provide support measures to prepare for a common European border protection system, because I feel that we will need such a system in the long term.
Jag tror att vi som förberedelse till ett gemensamt europeiskt gränsskydd bör vidta stödåtgärder, eftersom jag bedömer att vi på lång sikt kommer att ha behov av det.
I would also point out that we have proposed a European academy for internal security.
Det andra är att jag vill
Communication of common positions of the Council: see Minutes.
Meddelande om gemensamma ståndpunkter från rådet: se protokoll.
Second, I would like to mention the topic of burden sharing.
För det andra vill jag ta upp problematiken rörande fördelningen av bördorna.
We need an EU burden-sharing system with quotas for civil war refugees and asylum seekers.
I Europeiska unionen behöver vi en kvoterad fördelning av bördan för flyktingar från inbördeskrig och asylsökare.
The Austrian Presidency«and the European Parliament have carried out some important preparatory work in this area too.
Också på det området har det österrikiska ordförandeskapet och parlamentet presterat viktiga förarbeten.
We will judge this presidency by the progress it makes in this field.
Vi kommer att bedöma detta ordförandeskap efter vad som sker på området.
Thirdly, without wishing to spark off any internal policy debate, I would ask you to defer the sensitive subjects of citizenship law and thus of EU citizenship law in the individual Member States ...
För det tredje ber jag er att, utan att låta någon internpolitisk debatt få påverka det, skjuta upp de känsliga frågorna gällande medborgarskapsrätten och därmed EU-medborgarskapsrätten i de olika staterna...
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) Mr President, for me the motion for a resolution and the report we are discussing lack a clear refugee perspective — and by that I mean the perspective of the refugees.
Sjöstedt (GUE/NGL). — Herr ordförande! I förslaget till resolution och i det betänkande som vi diskuterar saknar jag ett tydligt flyktingperspektiv — då menar jag flyktingarnas perspektiv.
It is increasingly clear that the Dublin Convention and the Schengen Agreement are contributing to the creation of a brutal and restrictive refugee policy in western Europe.
Det blir alltmer uppenbart att Dublinkonventionen och Schengenavtalet bidrar negativt till att skapa en brutal och restriktiv flyktingpolitik i Västeuropa.
We can already see the unreasonable effects of the Dublin Convention when the principle of the first asylum country is applied to countries which have different criteria for granting asylum.
Vi ser redan de orimliga effekterna av Dublinkonventionen, när man tillämpar principen om första asylland på länder som har olika villkor för att bevilja asyl.
People are passed around between countries and their applications are not dealt with properly.
Människor skickas mellan länder, och deras ansökningar behandlas inte på ett riktigt sätt.
We can see that one of the main real motives of the Schengen Agreement appears to be to use methods such as carrier liability, tough visa policies and excessive border controls to prevent asylum seekers from coming to the EU at all in order to be able to seek asylum.
Vi kan se att ett av Schengenavtalets främsta verkliga motiv verkar vara att med metoder som trans portöransvar, järnhård viseringspolitik och överdrivna gränskontroller hindra asylsökande från att ta sig till EU för att överhuvudtaget kunna söka asyl.
Unfortunately, we can also see how this motion for a resolution defends the totally unreasonable document produced by the Austrian Presidency, which is one long attack on anything that represents a humane and responsible refugee policy.
Dessvärre- kan vi även se hur detta resolutionsförslag försvarar det helt orimliga dokumentet från det österrikiska ordförandeskapet, som är en enda lång attack på allt vad en human och ansvarsfull flyktingpolitik heter.
It is about 'Fortress Europe'; it is no longer about taking responsibility for the asylum seekers.
Det handlar om "Fästning Europa" — det handlar inte längre om ansvar för de asylsökande.
Lindholm (V). — (SV) Mr President, I would just like to highlight some of the many points which ought to be discussed.
Lindholm (V). — Herr ordförande! Jag vill bara poängtera några av de många punkter som skulle behöva diskuteras.
The aim of Schengen is to bring about the freedom of movement of persons in the EU.
Målet med Schengen är att genomföra fri rörlighet för personer i EU.
However, Schengen's rules are centred entirely on border controls, security controls and compensatory measures.
Schengens regelverk är emellertid helt och hållet centrerat på gränskontroller, säkerhetskontroller och kompensatoriska åtgärder.
What message does this send to our citizens?
Vilka signaler sänder detta till medborgarna?
Only a few articles are concerned with the positive aspect of freedom of movement.
Endast ett par artiklar handlar om den fria rörligheten, det positiva.
This is not acceptable.
Detta är inte acceptabelt.
We also fear and are very concerned that Schengen could lead to a less generous and humane policy on refugees and asylum.
Vi fruktar också och är mycket oroade över att Schengen kan komma att medföra en mindre generös och human flykting- och asylpolitik.
There are many things which point towards that.
Det är mycket som tyder på det.
That is why we are insisting that the UN's conventions on refugees should apply in all situations, even in the EU.
Därför kräver vi att det är FN: s flyktingkonventioner som skall gälla i alla lägen, även inom EU.
Schengen also has to be compatible with the intergovernmental Nordic Passport Union, so that freedom of movement in Scandinavia can continue and develop as it has done for 40 years.
Schengen måste också vara kompatibelt med den mellanstatliga nordiska passunionen, så att den fria rörligheten i Norden kan fortgå och vidareutvecklas så som den har gjort i fyrtio år.
It is therefore pleasing that the committee unanimously supports this.
Det är därför glädjande att utskottet enhälligt stöder det.
As far as Schengen's integration into the Treaty is concerned, the negotiations must be open and involve both the European Parliament and the national parliaments.
När det gäller Schengens integration i fördraget måste förhandlingarna bli öppna och involvera både Europaparlamentet och de nationella parlamenten.
Access to information and documents must be made easier so that both politicians and citizens are able to participate.
Tillgången till information och handlingar måste underlättas för att såväl po litiker som medborgare skall kunna delta.
The Greens are of the opinion that the Schengen Convention should be revised and amended, having regard to the principle of subsidiarity, various important basic rights and the legal guarantees designed to protect our citizens' personal safety and integrity.
De gröna anser att Schengenkonventionen borde ses över och ändras vad det gäller subsidiaritetsprincipen, vissa viktiga fundamentala rättigheter, de juridiska garantierna för att medborgarnas personliga säkerhet och integritet skall kunna skyddas.
We are concerned about the enormous demands which are being made on the applicant countries and their ability to meet the requirements concerning border controls, legislation and so on.
Vi är oroade över de enorma krav som ställs på kandidatländerna och deras möjligheter att leva upp till de krav på gränskontroller, lagstiftning m.m. som stadgas.
We are therefore calling for flexibility, responsibility and understanding on the part of the EU for the serious problems which these countries are facing.
Vi kräver därför flexibilitet och ansvar och förståelse från EU: s sida för de stora problem som länderna har.
Krarup (I-EDN). — (DA) Mr President, I shall be very brief.
Krarup (I-EDN). — (DA) Herr ordförande! Jag skall fatta mig mycket kort.
On all the main points, I agree with the views expressed by my Swedish colleagues, Mr Sjöstedt and Mrs Lindholm.
Jag stöder i allt väsentligt de åsikter som har framförts av mina svenska kolleger, Sjöstedt och Lindholm.
There are two trends in the two proposals we are considering which are decisive for our group, for me personally and for the movement I represent in Denmark.
Det finns två tendenser i de föreliggande två förslagen som är avgörande för våra grupper, för mig personligen och för den rörelse jag företräder i Danmark.
One is towards a strengthening of Parliament's power in these areas, which is taking place at the expense of the authority of our national parliaments, and the other is a drive towards integration and an almost imperialistic urge to dominate the world around us, not least Norway and Iceland.
Den ena tendensen går i riktning mot en skärpning av parlamentets makt på dessa områden, vilket sker på bekostnad av de nationella parlamentens behörighet, och den andra är den starka integrationen och nästan imperialistiska behovet av att dominera omvärlden, inte minst även Norge och Island.
We must oppose the trend to communitarise criminal law and all other areas of law, including police cooperation — in other words, the transfer of the third pillar to the first.
Vi måste motarbeta tendensen till att integrera det straffrättsliga området och alla andra rättsliga områden, inklusive polissamarbetet, med andra ord överföringen från den tredje pelaren till den första pelaren.
This is rash and ill considered.
Det är ogenomtänkt. Det är dåligt planerat.
It is an alarming development which runs counter to national legal traditions, especially the Danish one, which I support.
Det är en utveckling som strider mot de nationella rättstraditionerna, först och främst den danska som jag värnar om.
Hager (NI). — (DE) Mr President, I would first like to support the rapporteur's critical remarks about the timing of this debate, which is being held in the presence of representatives of a Council presidency just a few days old.
Hager (NI). — (DE) Herr ordförande, först vill jag ansluta mig till föredragandens kritik mot den tidpunkt debatten är förlagd till. Den äger rum i dag i närvaro av ett ordförandeskap som är i tjänst sedan bara några dagar.
Our job is to assess the work done by the British and Austrian Presidencies.
Det har till uppgift att sammanfatta det brittiska och det österrikiska ordförandeskapet.
Both initially presented a realistic programme and announced improvements in cooperation with Parliament.
Båda dessa har till en början lagt fram realistiska program samt meddelat avsikten att förbättra samarbetet med parlamentet.
In practice, however, things turned out somewhat differently.
Sedan har fakta talat ett något annorlunda språk.
Neither the spirit nor the letter of the promises made to us has been honoured.
Såväl vad gäller innehållet som formen har löften brutits.
Many of the decisions foreshadowed have been deferred, and in a number of areas unsatisfactory compromises have been reached.
Åtskilliga av de beslut som ställts i utsikt har blivit uppskjutna, på vissa områden har man uppnått kompromisser som inte är tillräckligt bra.
The most striking example of the European Union's laborious progress is probably the slow start that Europol has got off to.
Den långsamma starten för Europol, som bara har bedrivits halvhjärtat, är väl det mest betecknande exemplet på unionens mödosamma marsch i säkerhetsfrågorna.
I would like to make one more point. Paragraph 1(2) of the version of the Van Lancker report that I have before me seems to suggest that the Treaty of Amsterdam came into force a year ago — this must be one of those pre-cessions the President-in-Office was talking about this morning!
Tillåt mig att avslutningsvis säga följande: Om Van Lanckers betänkande i punkt 1 stycke 2 i den version jag har, ut går ifrån en föreställning om att Amsterdamfördraget sedan redan ett år tillbaka äger rättslig kraft, då är det sannolikt fråga om ett av de Vorbei-Tritte som ordföranden spårade upp i förmiddags!
And I am also going to take a moment to mention the presence here of the Presidency-in-Office, as I believe it is important.
Dessutom kommer jag att använda en viss tid — eftersom jag anser att det är viktigt — för att framhålla närvaron här av rådets ordförande.
We all know that this does not happen often, although it should be a regular occurrence, and I hope that we will continue to have a Council presence during our debates.
Vi vet alla att det inte är vanligt att det in träffar, även om det borde vara en vana, och jag hoppas att vi kan fortsätta att räkna med rådets närvaro under våra debatter.
As regards the Nassauer report, I only want to say that it seems to me to be an excellent report and I agree with its contents.
Angående Nassauerbetänkandet vill jag bara säga att jag anser det vara ett utmärkt betänkande och jag instämmer i dess innehåll.
In terms of the report on Schengen cooperation, I would like to thank the rapporteur for his work, as it is a very difficult subject.
Vad gäller betänkandet om Schengensamarbetet vill jag tacka föredraganden för hennes arbete, eftersom detta hand lar om ett mycket svårt betänkande.
And I would thank him, in particular, for the way in which the vote unfolded in committee.
Jag vill också särskilt tacka henne för det sätt på vilket omröstningen i utskottet har skett.