natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gutiérrez Díaz (GUE/NGL). - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, our painful denunciation of the assassinations of two more European citizens is not just a ritual.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Herr ordförande!
In the face of the murderer's fascist irrationality, we are affirming once again the principles which form the basis for the construction of the European Union: democratic coexistence, respect for minorities, and the recognition of the wishes of the majority.
I de spanska socialdemokraternas namn vill jag uttrycka mina kondoleanser till Pomés för mordet på hans åsiktsfrände och ansluta mig till fördömandena av detta nedriga attentat och av mordet på civilgardisten, Parada.
Secondly, since you opened this sitting with sympathy for the catastrophe in Italy, I would be grateful if you could also mention another enormous catastrophe - not in terms of human life, but in terms of people's livelihoods, and the unique European habitat of the Doñana national park.
För det andra, och eftersom ni haft känsligheten att börja detta sammanträde med att tala om katastrofen som ägt rum i Italien, skulle jag också vara tacksam om ni beaktade en annan katastrof som också har enorma proportioner, inte i människoliv men i dessa människors försörjning och avseende det unika europeiska området som Coto de Doñana är.
I would be grateful if you could express our solidarity to the relevant authorities.
Följaktligen skulle jag vara tacksam om ni kontaktade myndigheterna för att på detta sätt visa er solidaritet.
President. - Thank you very much, Mrs Diez de Rivera Icaza. I shall do so.
Gutiérrez Díaz (GUE/NGL). - (ES) Herr ordförande, ärade ledamöter!
By saying 'no' to attempts to establish violence as a way of imposing the will of visionaries, we are restating our decision to defend democracy, using democratic methods and means. This is not to be seen as weakness but rather as an expression of our profound conviction that although irrational, fascist violence can kill democrats, it can never assassinate democracy.
Genom att med smärta fördöma två nya mord på europeiska medborgare fullgör vi inte en ritual, utan hävdar, gentemot mördarnas fascistiska irrationalitet, ännu en gång principerna på vilka byggandet av Europeiska unionen vilar: den demokratiska samlevnaden, respekten för minoriteter och erkännandet av majoritetens vilja.
He acquitted himself with prudence, moderation and insight. He turned the visions of a nation into reality and consistently and re
Genom att säga "nej" till försöken att använda våld för att driva igenom de upplystas vilja, bekräftar vi vårt beslut att
So, in saying 'no' to any form of fascism - though it may be disguised
Ordföranden. - Tack så mycket, fru Diez de Rivera. Det skall jag göra.
Gutiérrez Díaz as nationalism ­ it is worth remembering that while cow­ards might murder European democrats, they cannot weaken pur conviction nor breach our solidarity.
Följaktligen är det inte överflödigt att påminna om att genom att säga "nej" till all form av fascism - även om den utger sig för att vara nationalism - och trots att de i skydd av fegheten kan mörda europeiska demokrater, kommer de inte att kunna försvaga vår övertygelse eller splittra oss i vår solidaritet.
Palacio Vallelersundi (PPE), rapporteur. ­ (ES) Mr President, it is my honour to present, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, this report on the Portuguese authorities' request for the waiver of the parliamentary immunity of our colleague in this House, Mr Ribeiro Campos.
Palacio Vallelersundi (PPE), föredragande. - (ES) Herr ordförande! Jag har äran att presentera detta betänkande, för utskottet för arbetsordningen, valprövning och leda möters immunitet, om de portugisiska myndigheternas begäran om upphävandet av den parlamentariska immuniteten för vår kollega i denna kammare, Ribeiro Campos.
The conclusion reached by the Committee on the Rules of Procedure, by seven votes in favour to two against, is that there are NO grounds for a decision from this Parliament in relation to the Portuguese authorities' request, because the dossier they sent does not provide sufficient reason.
Den slutsats som utskottet för arbetsordningen kom fram till, med sju röster för och två emot, är att det inte finns skäl för ett uttalande från denna kammare om den begäran som framställts av de portugisiska myndigheterna, av den anledningen att det i de handlingar som har översänts inte finns tillräckligt med material för att göra en bedömning.
I will return to this later.
Jag återkommer till detta längre fram.
Morris (PSE). ­ Mr President, while endorsing what my colleague Mrs Ahern has said about the Indian nuclear tests, I wish to draw to the attention of the House that this week in the UK it is Christian Aid week.
Morris (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag vill ansluta mig till vad kollega Ahern sade om de indiska kärnvapen proven och samtidigt rikta kammarens uppmärksamhet på att det denna vecka är den kristna biståndsveckan i För enade kungariket.
I would hope that we could send a very clear message from this Parlia­ment to the G8 meeting in Birmingham that we are all in favour of them urgently addressing the issue of world debt.
Jag hoppas att vi från parlamentets sida kan skicka ett mycket tydligt meddelande till G 8- mötet i Birmingham om att vi alla är för att de snabbt tar upp frågan om skuldbördan för länder i tredje världen.
This is killing so many millions of people, espe­cially young children, and I do not think that we would wish to neglect sending a very clear message that they must now at last resolve the issue of world debt and the way it is affecting young children in particular in the Third World.
Den tar död på många miljoner människor, särskilt små barn, och jag tror inte vi vill underlåta att skicka ett mycket tydligt meddelande om att de nu äntligen måste lösa frågan om skuldbördan och hur den påverkar små barn, särskilt i tredje världen.
Secondly and in parallel, the Committee on the Rules of Procedure has declared itself in favour of Parliament's re­port making it clear that there would be NO obstacle placed in the way of Mr Ribeiro Campos appearing in court ­ although this would have to be in the capacity of a witness, without the slightest compromise to his rights ­ especially those rights he enjoys as a Member of this Parliament ­ and, of course, without any coercion.
Parallellt med detta - och som andra punkt - uttalade sig utskottet för arbetsordningen för att parlamentet i sitt be tänkande skulle göra klart att det INTE lade några hinder för att Ribeiro Campos skulle höras - dock skulle inställelsen vid domstolen vara i egenskap av vittne och utan några som helst restriktioner avseende hans rättigheter, särskilt de rättigheter som han åtnjuter i egenskap av le damot i denna kammaren, och varje tvingande åtgärd skulle, självfallet, vara utesluten.
Schifone (NI). ­(ΙΤ)Μτ President, I am attending the Eu­ropean Parliament for the first time, and I am also a re­gional councillor for Campania, therefore I must mention your consideration for the people of our region who were affected in recent days by the mud slide, a tragedy which has destroyed whole communities, and caused victims, while there are still many people missing in the rubble.
Schifone (NI). - (IT) Herr ordförande! Detta är första gången jag befinner mig i Europaparlamentet och jag är även regionalråd i Kampanien, så jag kunde knappast undgå att notera den stora känslighet med vilken ni lät era tankar gå till befolkningen i vår region som nyligen drabbats av flodvågen av lera, av denna tragedi som förstörde hela byar och orsakade dödsoffer, samtidigt som många av dem som begravts i ruinerna fortfarande saknas. .
So the measure adopted by the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immuni­ties is in two parts: NO reason for a decision and NO ob­jection on Parliament's part to Mr Ribeiro Campos ap­pearing and being heard in these proceedings.
Följaktligen består den åtgärd som godkänts av utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet av två delar: det finns INTE skäl för ett uttalande och det finns INTE några hinder från parlamentets sida för att Ribeiro Campos inställer sig och vittnar i den rättegången. gången.
I should also like to emphasize that our region is living through, and now paying the price of, an insane policy over recent decades and that an intervention plan is there­fore necessary, which the region is preparing through a plan for the monitoring, identification and prevention of natural disasters.
Låt mig också understryka att vår region nu får betala priset för en vettlös politik som bedrivits under decennier och att det nu krävs en handlingsplan som regionen håller på att utarbeta, och som skall omfatta övervakning, inventering och förebyggande av naturkatastrofer.
All of this also requires the effort and solidarity of the Eu­ropean Union however, and I therefore thank you and all my colleagues who have asked the European Commission to intervene as quickly as possible to give a tangible sign of European solidarity towards our region.
Men allt detta kräver ansträngningar och solidaritet även av Europeiska unionen, och därför tackar jag er och även alla dem av mina kolleger som uppmanat Europeiska kommissionen att skyndsamt ingripa som ett konkret be vis på europeisk solidaritet gentemot vår region.
Vallvé (ELDR). ­ (ES) Mr President, going back to what my colleagues Mr Pomes Ruiz, Mr Medina Ortega and Mr Gutiérrez Díaz said, I also want to express my con­demnation of the outrages in the Basque Country and Na­varre last week, and our condolences to the victims and their families.
Vallvé (ELDR). - (ES) Herr ordförande! Som fortsättning på det som mina kolleger Pomés, Medina och Gutiérrez sagt, vill jag också uttrycka mitt fördömande mot attentaten som skett i Baskien och i Navarra i förra veckan och ut trycka våra kondoleanser till offren och deras familjer.
President. ­ Thank you very much, Mr Vallvé. (')
Ordföranden. - Tack så mycket, herr Vallvé. (')
Mr President, this is actually an old problem, which we have been dealing with in this Parliament since at least 1976, ever since the election of MEPs by direct universal suffrage made people realize that there was a need for a single MEP's statute.
Herr ordförande! Egentligen står vi inför ett gammalt pro blem, ett problem som denna kammare behandlat åtminstone sedan 1976, sedan valet av Europaparlamentets leda möter genom direkta allmänna val skapade ett behov av en gemensam stadga för alla ledamöter.
This is a very clear demonstration of the problems caused by not having a single MEP's stat­ute.
Det handlar om ett tydligt bevis på de problem som uppstår när man inte har en gemensam stadga för alla ledamöter.
Because in order to examine this question, we have to refer to Article 10 of the 1965 Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities, the 1976 Act concerning the Election of Representatives of the Eu­ropean Parliament, and the Constitution or legislation of each Member State. The situations in the Member States are very diverse: no parliamentary immunity in the UK, and others with a totally different type of parliamentary immunity.
För att analysera den här frågan måste vi nämligen referera till artikel 10 i protokollet om privilegier och immuniteter från 1965, och till dokumentet från 1976 avseende valet av representanter i Europaparlamentet, och till konstitutionen eller de rättsliga bestämmelserna i varje medlemsstat där vi hittar så skilda situationer som att det inte finns någon parla mentarisk immunitet i Storbritannien eller att den är helt annorlunda den som finns i andra medlemsstater.
That creates unnecessary differences.
Detta skapar skillnader som inte har något berättigande.
This Parliament increasingly represents the citizens of Europe.
Denna kammare representerar i allt högre grad Europas medborgare.
So there should be mechanisms to protect its Members ­because parliamentary immunity is nothing more than protection for the work they do in this Parliament.
Följaktligen bör deras parlamentariker ha skyddsmekanismer, då den parlamentariska immuniteten inte är något annat än skyddet av deras arbete i parlamentet.
The vote will take place tomorrow at 12.00 noon.
Med det vill jag yrka bifall till detta betänkande.
Request for the waiver of Mr Rosado Fernandes' immunity
Begäran om upphävande av Rosado Fernandes parlamentariska immunitet
President. - The next item is the report (A4-0154/98) by Mr Wijsenbeek, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on the request for waiver of the parliamentary immunity of Mr Raúl Miguel Rosado Fernandes.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är debatt om betänkande (A4-0154/98) av Wijsenbeek för utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet om begäran om upphävande av Raúl Mi guel Rosado Fernandes parlamentariska immunitet.
Wijsenbeek (ELDR), rapporteur. - (NL) Mr President, although the facts, it is true, are different from those in Mrs Palacio's earlier report on Mr Campos, this request is in fact concerned with the same thing.
Wijsenbeek (ELDR), föredragande. - (NL) Herr ordförande! I denna begäran, där sakförhållandena visserligen skiljer sig från Palacios föregående betänkande angående Campos, handlar det i själva verket om samma sak.
That, Mr President, is the reason for the clarification in the second part of the decision adopted by the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.
Följaktligen, herr ordförande, finns denna nyanserade an dra del i beslutet som antagits av utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet.
What that committee wants to convey to the Portuguese authorities is that it places no obstacle, but upholds the guarantees to which any Member of this Par liament is entitled, by the very fact of being so.
Det som utskottet för arbetsordningen vill framföra till de portugisiska myndigheterna är att det inte sätter upp några hinder, men håller hårt på de garantier som varje ledamot i detta parlament förtjänar i egenskap av sådan.
Therefore, the committee clearly states that at the moment.there are no grounds for a waiver of immunity, and requests that we should be sent more information once the proceedings have reached a more advanced stage. Meanwhile, there is no objection to Mr Ribeiro Campos being heard under these conditions.
Följaktligen gör det klart att det för tillfället inte föreligger skäl för ett upphävande av immuniteten, begär att få mer information när ärendet nått längre och motsätter sig, under tiden, inte att Ribeiro Campos hörs i enlighet med dessa villkor.
The Portuguese Public Prosecution Service wishes to start enquiries into the charges which, although not otherwise relevant here, are concerned in both cases with charges of misuse of European Union agriculture funds.
Den portugisiska allmänna åklagarmyndigheten vill för båda ledamöterna inleda en undersökning beträffande handlingar som de beskylls för att ha begått, som för övrigt inte har något med saken att göra här, men som i båda fallen gäller en beskyllning om missbruk av EU:s jord bruksfonder.
We, in Par liament, have gradually built up a law of precedent and in this case, indeed in both cases, we could say that it is a matter of fumus persecutionis.
Vi har i parlamenten undan för undan byggt upp en fast rättspraxis, och i detta fall, Och till och med i bägge fallen, skulle vi kunna säga att det handlar om fumus persecutionis.
Nevertheless, we do not want to do that, precisely because in recent years we have taken the line that we ought not to give the press and public any reason at all to think that we would wish to protect our Members, and that they can do or say virtually any thing without sanctions by availing themselves of parliamentary immunity.
Trots detta vill vi inte göra det, efter som vi sedan några år tillbaka just utgår ifrån att vi inte skall ge pressen och allmänheten någon anledning att tro att vi skulle vilja skydda våra ledamöter och att de fritt skulle kunna göra eller påstå olika saker med hänvisning till den parlamentariska immuniteten och utan påföljd.
Wibe (PSE). - (SV) Mr President, let me begin by thank ing Palacio Vallelersundi for an absolutely excellent re port, the conclusions of which I entirely agree with.
Wibe (PSE). - Herr ordförande! Låt mig börja med att tacka Palacio Vallelersundi för ett alldeles utmärkt betänkande, vars slutsatser jag helt instämmer i.
Let me say also that the matter of principle which we dis cussed in the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities concerns where in the judicial process parliamentary immunity shall start to apply.
Låt mig också få säga att den principfråga som vi diskuterade i utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet gäller var i den juridiska processen som parlamentets immunitet skall börja gälla.
It thus turns on a judicial process which can be said to extend from an inquiry via preliminary investigation to prosecution, judgement and sentencing.
Det rör sig alltså om en juridisk process som kan sägas sträcka sig från förhör över förundersökning till åtal, dom och straff.
The question is therefore where in this process parliamentary immunity shall start to apply.
Frågan är alltså var i denna process som den parlamentariska immuniteten skall börja gälla.
Parliamentary immunity is intended, and must be used and continue to be used, so that the institution as such can safeguard itself from the obstruction of our duties as a colegislator in the meantime.
Den parlamentariska immuniteten syftar till, och måste hanteras så även i fortsättningen, att institutionen som så dan kan skyddas mot obstruktion riktad mot utövandet av den lagstiftande uppgift vi nu har erhållit.
This means that Members as individuals cannot claim protection against criminal in vestigation.
Det innebär att varje individuell ledamot inte kan göra anspråk på skydd mot straffrättslig undersökning.
This brings us right to the heart of the problem that lies before us today in Mrs Palacio's and my re ports.
Här kommer vi då in på det som är kärnan i det problem som i dag föreligger i Palacios betänkande och mitt eget.
As we know, there are instances of parliamentary immunity which cover solely the actual penalty; one can be prosecuted andjudged, therefore, but not punished.
Det finns ju exempel på parlamentarisk immunitet som enbart omfattar själva straffet; man kan alltså åtalas och dömas men inte bestraffas.
How ever, immunity of this kind does not apply to Members of the European Parliament.
En sådan immunitet gäller dock inte för Europaparlamentets ledamöter.
We end instead before the point of prosecution.
Vi hamnar i stället före punkten åtal.
The principal question is then whether a preliminary investigation, as is involved in this case, shall also be covered by our immunity or not.
Huvudfrågan gäller då om en för undersökning, som det rör sig om i detta fall, också skall omfattas av vår immunitet eller ej.
We have of course decided that it is not covered by our immunity.
Vi harju beslutat att den inte omfattas av vår immunitet.
The Portuguese authorities may accordingly initiate preliminary investigations in this case, but if they reach the point of prosecution, in the case of Mr Campos, they must come back with a request for the lifting of immunity.
De portugisiska myndigheterna får således inleda förundersökningar i detta fall, men om de kommer till punkten åtal, i detta fall av Campos, måste de återkomma med en begäran om upphävande av immunitet.
Article 10 of the Protocol says that Members enjoy 'in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament'.
Artikel 10 i protokollet säger att ledamöterna skall åtnjuta "vad avser deras egen stats territorium, den immunitet som beviljas parlamentsledamöter i deras land".
Members of Parliament in Portugal cannot be cross-examined, not even as witnesses - Mr President, I must just explain this - without their immunity being formally waived, whereas we assume that no waiver of immunity is needed for our Members to be cross-examined.
I Portugal kan parlamentsledamöterna inte höras, inte ens som vittne - herr ordförande, jag måste få förklara detta - utan att immuniteten formellt upphävs för detta.
It is high time that the Bureau came up with the necessary proposals for this, which have been held up as false hopes for. so long, otherwise, yet again, nothing will come of it before the next session.
Vi utgår just från att våra ledamöter inte behöver få immuniteten upp hävd för att kunna höras.
It shall instead be just what it is intended to be, namely a safeguard for our freedom of expression.
Här skär sig således, återigen, avsaknaden av en eget, i detalj definierad stadga och den egna, för alla ledamöter lika immuniteten.
With that I would like to call for this report to be approved.
Det är hög tid att presidiet kommer med de nödvändiga förslagen här som så länge har förespeg-
My committee has tried time and time again to come to an informal agreement with the Portuguese authorities, be cause this is certainly not the first time that the Member State of Portugal has asked us to waive immunity, in par ticular with regard to Mr Campos. We invariably reply that the authorities can proceed with their cross-examination and enquiries as long as Parliament as an institution,
Det finns två skäl till varför vi inte anser att en förundersökning bör ingå i det som krävs för immunitet: För det första kan man säga att en förundersökning behövs för att klarlägga den exakta naturen av de eventuella brott som personen skall ha begått; en förundersökning kan således klargöra situationen för oss här i parlamentet.
or in this case the Members concerned, are able to carry out their duties freely and without disruption.
Med dessa detaljanmärkningar vill jag ännu en gång gratulera föredraganden till ett alldeles utmärkt betänkande.
Legal protection of biotechnological inventions
Rättsligt skydd fór biotekninska uppfinningar
A delegation from our committee will soon be making a working visit to Portugal to raise this issue once again, when it will be done directly and not only through an ex change of correspondence with colleagues from the Portuguese Parliament and the relevant authorities at the Ministry of Justice.
Mitt utskott har redan vid åtskilliga tillfällen försökt att på informell väg nå en överenskommelse med de portugisiska myndigheterna, eftersom detta ju inte är första gången som medlemsstaten Portugal begär upphävande av immunitet, i synnerhet vad beträffar Campos, där vi gång efter annan svarar att myndigheterna har full frihet vad förhör och undersökningar beträffar så länge parla mentet som institution, eller som i fallet med de aktuella ledamöterna, kan utöva sin verksamhet fritt och ostört.
President. - The next item is the recommendation for second reading (A4-0170/98), on behalf of the Commit tee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the common position established by the Council (C4-0132/98-95/0350(COD)) with a view to the adoption of a Euro pean Parliament and Council Directive on the legal pro tection of biotechnological inventions (Rapporteur: Mr Rothley).
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är debatt om andrabehandlingsrekommendationen (A40170/98) från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om rådets gemensamma ståndpunkt (C4-0132/98-95/0350(COD)) inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om rättsligt skydd för biotekniska upp finningar (föredragande: Rothley).
We ask the Public Prosecution Service to conduct the necessary enquiries, including cross-examining the Members, but to keep us informed and not to take any measures against the Mem bers in question which could prevent them from carrying out their duties in our institution before we have been given an opportunity to express our view.
Inom kort kommer en delegation från vårt utskott att av lägga ett arbetsbesök i Portugal och återigen lägga fram detta ärende, men då direkt och inte enbart via utväxling av korrespondens med kollegerna i det portugisiska par lamentet och medjustitiedepartementets berörda myndigheter. heter.