natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We need this direc tive, and if we adopt it tomorrow, as I hope we do, by agreeing to the common position, we shall achieve a strengthening of Europe's attraction as a location for bio technology, and as a result wc shall be able to hold our ground far better in terms of the law of competition.
Vi behöver detta direktiv, och när vi förhoppningsvis godkänner det i morgon, genom att vi röstar ja till den gemensamma ståndpunkten, får vi en förstärkning av Europas position på bioteknikens om råde, och kan därmed hävda oss mycket bättre rent konkurrensrättsligt.
In this light, the common position meets two important objectives.
I detta sammanhang är den gemensamma ståndpunkten till belåtenhet vad gäller två betydande mål.
Firstly, an economic objective, which will enable the in ternal market for biotechnological inventions to be developed, therefore attracting back investment which had left the European Union, for this is something which today leaves us at a disadvantage in the face of competition from the United States, Japan and China.
Till att börja med ett ekonomiskt mål, som gör det möjligt att utveckla den inre marknaden för biotekniska uppfinningar, och -som en konsekvens därav - att åter dra till sig investeringar som lämnat Europeiska unionen och som i dag ut gör en smärtsam bristvara gentemot konkurrensen från Förenta staterna, Japan och Kina.
The return of this kind of economic dynamism will mean that new jobs will be created in innovative and rapidly growing enter prises.
Återkomsten av en så dan ekonomisk dynamik kommer att möjliggöra skapandet av nya jobb inom de innovativa företagen och i en snabb takt.
Pompidou (UPE). - (FR) Mr President, ladies and gen tlemen, the common position which has been submitted today is much clearer and more precise in legal terms than the initial draft, and, thanks to the rapporteur's remarkable and persistent efforts, it is also more ethically accept able.
Pompidou (UPE). - (FR) Herr ordförande, mina kära kolleger!
This common position ensures that a clear distinction is made between the gene as a medium for hereditary matter, and as a life giver, and the gene as a simple element in cellular machinery which is a medium for bio technological inventions and a hope giver.
Den gemensamma ståndpunkt som läggs fram för oss i dag har vunnit i klarhet och juridisk precision i förhållande till det ursprungliga förslaget, för att inte tala om att det är mer acceptabelt på det etiska planet, och detta tack vare föredragandens anmärkningsvärda och en visa arbete.
By clearly distinguishing between a discovery and an in vention, and with reference to Articles 3 and 4, the com mon position avoids the appropriation of life, the human body and its elements in their natural state.
Genom att göra en tydlig distinktion mellan upptäckt och uppfinning, och genom att stödja sig på artiklarna 3 och 4, undviker den gemensamma ståndpunkten allt beslagtagande av det levande, allt beslagtagande av den mänskliga kroppen och dess beståndsdelar i deras naturliga till stånd.
In recital 28, a gene patented as part of an innovative procedure re mains free for research and any later application insofar
Tack vare stycke 28 i ingressen förblir den inom ra
Monfils technocratic and financial regulations.
Det skulle vara otänkbart, kära kolleger, att Europa överlämnar framtiden för européernas hälsa åt andra.
Nor does it pro­vide for and establish rules and strict, pre-emptive, re­pressive, continuous and effective controls to prevent the risk of causing an affront to mankind and nature and the overturning of social life and of human growth and devel­opment.
Under dessa omständigheter ställer jag mig hädanefter positiv till antagandet av direktivet och betraktar det till och med som brådskande att antaga detta i dess nuvarande form, för att möjliggöra återkomsten av de kapital som är nödvändiga för utvecklingen och produktionen av jord bruks- och livsmedelsvaror framställda i ett sammanhang präglat av säkerhet för varorna och korrekt information för konsumenterna, men också av diagnostiska tester, vaccin och mediciner som är oumbärliga i kampen mot nya sjukdomar, genetiska eller infektiösa, vilka utgör ett plågoris för mänskligheten.
On the contrary, we believe that, whether the re­port or the common position wishes it or not, these regu­lations make it easier for oligopolies and monopolies to lay their hands on these biotechnological discoveries and inventions and to apply them on behalf- always - of their own unregulated and inhuman profit.
Till dem som erinrar sig det förflutna för femtio år sedan skulle jag vilja säga att historien har visat att det inte är ur spårade läkare eller vetenskapsmän som skapat totalitära regimer, utan att det är det omvända förhållandet som in träffat.
For this reason I said that we would vote against the report and the com­mon position and we request that they receive a radical overhaul in a direction and with a content which corre­spond to the true mission of science, which is at the behest of mankind.
Varje demokratisk stat måste framställa instru ment, inte för förbud utan snarare för inramning av den vetenskapliga verksamheten, för att undvika alla oönskade urspårningar.
Finally science, with its discoveries, must en­able mankind to make its life better and more secure and not to make it worse and to place it in danger of being de­stroyed by a holocaust.
Detta är vad direktivet gör med en ut omordentligt balanserad text som naturligtvis har vårt fulla stöd.
IN THE CHAIR: URSULA SCHLEICHER
Monfils (ELDR). - (FR) Herr ordförande!
Vice-President thanks go to Mr Rothley, who led the debates with great skill.
Bravo och tack till herr Roth ley, soni på ett beundransvärt vis har fört debatten.
I am delighted to say that Parliament has modified the draft directive considerably and has been supported in this by the Council of Ministers.
Parla mentet har väsentligt förändrat förslaget till direktiv och har åtföljts i detta av ministerrådet, vilket jag gläder mig åt.
We now have a text which is balanced between the desire to allow scientific progress through research on the living, and the concern to protect human dignity and the integrity of human be­ings.
Hädanefter har vi en text som balanserar väl mellan viljan att möjliggöra vetenskapliga framsteg inom forskningen kring det levande och omsorgen om att skydda den mänskliga värdigheten och människans integritet.
From now on, any invention relating to a biological substance or a breeding process can be the subject of a patent.
Framöver kommer varje ingripande som riktar sig mot ett biologiskt ämne eller en framställningsprocedur att kunna bli föremål för patent.
Therefore, a partial gene sequence can be patented if the invention states a definite industrial application.
Såldes kan en delsekvens av en gen bli föremål för ett patent i den mån som ingripandet avser en konkret industriell tillämpning.
However, as Mr Pompidou said, the directive also sets limits on research and on patents.
Men, som Pompidou påpekade, direktivet fastställer även begränsningar för forskningen och patenteringen.
Article 6 states that the following cannot be patented: procedures for cloning hu­man beings, procedures which modify the genome line genetic identity of the human being, the use of embryos for industrial or commercial purposes, and of course the human body.
Artikel 6 säger att kloning av människor inte kan bli föremål för patent, inte heller procedurer som förändrar människans könscellsidentitet, eller användning av embryon i industriellt eller kommersiellt syfte, och naturligtvis kan inte heller patent utverkas för den mänskliga kroppen.
Therefore it is clear that any objections re­lating to the risk of genetic manipulation are not well founded, inasmuch as the directive provides for the crea­tion of a European ethics group, as Mr Pompidou also told us, without detracting from the positions of the ethics committees in each country.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Herr ordförande! Vi kommer att rösta emot både den gemensamma stånd punkten och betänkandet av Rothley, därför att det be handlar detta ämne, som har en sådan enorm betydelse för mänskligheten både nu och i framtiden, med teknokratiska, finansiella regleringar; därför att det inte räknar med och inte inför några regler, stränga, förebyggande, återhållande, varaktiga och effektiva kontroller; för att det inte ens teoretiskt skall uppstå faror för kränkning av människan och naturen och för att inte människans sociala liv och utveckling skall äventyras.
This provides an answer to the deceptive campaigns being led in some countries, such as my own, Belgium, where people are being made to believe that cloning, the manipulation of genome line cells or other experiments are permitted even though this is not the case.
Tvärtom gör vi den bedömningen att även om vare sig betänkandet eller den gemensamma ståndpunkten avser det eller inte, så kom mer dessa regleringar att göra det lättare för oligopolen/monopolen att lägga under sig dessa biotekniska upp täckter/uppfinningar, att börja tillämpa dem, och detta alltjämt i den hänsynslösa, omänskliga profitens namn.
By reading the directive it is clear that there is no truth in this.
Därför sade jag att vi kommer att rösta emot, och vi håller fast vid kravet på att det behövs en radikal omarbetning av betänkandet, av den gemensamma ståndpunkten.
Τamino (V). - (IT) Madam President, the Green Group's opposition to this directive is well known, and our mo­tives are also well known and clear.
Inriktningen och innehållet måste stå i överensstämmelse med vetenskapens verkliga uppdrag och svara mot männis kans krav att äntligen, med hjälp av vetenskap och upp täckter, kunna förbättra och trygga sitt liv i stället för att försämra det och utsätta det för risken att förintas.
The directive proposes to patent living organisms, their genes and parts of their body, including those of mankind.
Det är alltså tydligt att invändningarna som riktar sig mot riskerna för genmanipulation inte har någon grund, inte minst som direktivet - vilket Pompidou också påpekade -förutser skapandet av en etisk grupp på europeisk nivå, utan att givetvis inverka på existensen av etiska kommit téer inom varje enskilt land.
This is an absurdity clear to each and every citizen: a liv­ing organism is not an object, a thing, an invention, even if some of its genes are modified, using biological sys­tems which exist in nature.
Detta är ett svar på de lögnaktiga kampanjerna som bedrivits i somliga länder, som mitt eget, Belgien, där man inbillar folk att kloning, manipulation av könsceller eller andra manipulationer är tilllåtna, vilket inte är fallet.
At most these genes are dis­covered, but the discoveries cannot be patented.
Måtte man läsa direktivet, så kommer man se att allt detta är helt felaktigt.
Ladies and gentlemen, it would be un­thinkable to abandon the future of Europeans' health to others.
Att de Gröna är mot ståndare till detta direktiv är väl känt, liksom de tydliga motiven för det.
To conclude, I would say to all those who remember what was happening fifty years ago that history has shown that it was not delinquent doctors or scientists who created to­talitarian regimes, but quite the reverse.
Mina damer och herrar, kära kolleger! Från ett uteslutande hälsovårdsperspektiv skulle jag vilja säga att det tack vare detta direktiv kommer att bli möjligt att under gynnsamma omständigheter fortsätta att bedriva forskning som avser att undanröja genetiska sjukdomar.
Every democratic state must ensure that they do not prohibit, but rather lay down a framework for scientific activity to avoid any de­viant behaviour. This is exactly what the directive does with its well-balanced text and we support it wholeheart­edly.
Jag föreslår dem, som av rent ideologiska skäl skulle vilja hindra forskningen, att möta de patienter som angripits av genetiska sjukdomar, som till exempel Huntingtons sjukdom, och säga till dessa ansikte mot ansikte att man dess värre inte kan bota dem eftersom parlamentarikerna har beslutat att inte bota dem.
Genes are information, information which is written with a molecular alphabet, and this information is the property of the person to whom it belongs; it can be stated at most that it is the collective property of humanity, but it cannot be for any industry to transform it into goods.
Enligt direktivet skall man kunna ta patent på levande organismer, deras gener och delar av deras kroppar, inklusive människans.
I think we all agree that it is the compact disc which can be patented, not the work of Dante or Shakespeare.
Detta är en absurditet som borde vara uppenbar för alla medborgare.
And in the same way the technol­ogies can be patented, not the genes and organisms. This logic may lead to very dangerous consequences: for ex­ample it questions the Convention on Biodiversity, and the sole objective is the companies' profits.
En levande varelse är inte ett ting, inte ett objekt, något man uppfinner, även om man ändrar dess gener genom att använda biologiska sys-
I really regard this as a very serious matter for Parliament!
närmare upptäcker man att så inte är fallet.
I appeal to your common humanity to deal with it correctly. rectly.
Ändå har så dana påståenden spridits och fått personer som invänder att framstå som oresonliga.
In addition, gene therapy will only be available for the most common diseases, given that the companies will not be interested in developing therapy for rare diseases which cannot offer sufficient profits.
Vi är inte av princip motståndare till att man skall kunna ta patent på teknik som gör det möjligt att framställa modifierade organismer eller isolera eller kopiera gener. Men detta ger ingen rätten att ta patent på organismer eller gener.
Sandbæk (I-EDN). - (DA) Madam President, unless the amendments are adopted, I, too, will be voting against this directive.
Det finns också en motstridighet i sättet som förespråkarna för detta direktiv lägger fram det.
The reasons for this are many and varied and time does not permit me to elaborate on many of them here, but two matters are of particular importance to me.
De kan säga "vi är mot att ta patent på den mänskliga kroppen" men sedan gör de det lagligt att ge patent på en isolerad gen i en gen sekvens.
Forali these reasons we the Greens state that this directive must be rejected, or at least the amendments which were approved by the Parliament must be reinstated.
Gener är information, en information som skrivits med et molekylärt alfabet, och den informationen ägs av den som generna tillhör.
Ewing (ARE). - Madam President, my group will be voting against this directive.
Man kan även hävda att detta är ett kol lektivt arv som tillhör hela mänskligheten och som därför inte kan tillhöra något företag som förvandlar den till en vara.
I would like wholeheartedly to endorse what was said by the last two speakers - Mr Ephremidis and the speaker from the Greens - and re echo all their points about the debasing of the currency of humanity.
Att säga att denna information kan patenteras - till exempel en mänsklig gen som har isolerats och som kopieras utanför kroppen - är detsamma som att påstå att de litterära verk som skapats av Homeros, Dante eller Shakespeare - som i dag ingår i hela mänsklighetens kultur arv - kan patenteras om de återges via ett annat system som är resultatet av mänskliga tekniska framsteg, som t.ex. en CD-skiva.
I still have a serious problem with the patenting of genes.
Vi är väl alla överens om att det är CD-skivan som skall patenteras, inte verken av Dante eller Shakespeare.
A gene is a piece of information and it does not really make sense to say that you can take out a patent on a copy of a gene, that is, patent a piece of genetic information, because the difference is so slight, if there is indeed any difference at all.
Man kan med andra ord ta patent på teknik, men inte på gener eller organismer.
I can agree with the idea of taking out a patent on the information concerning a very specific ap plication of the gene, but only for that particular application.
Det sättet att resonera skulle nämligen få mycket farliga konsekvenser.
That should be sufficient to secure potential earnings for the industry, and at the same time, it would also pro vide a greater incentive to carry out research into rare dis eases.
Det äventyrar till exempel konventionen om biologisk mångfald, och dess enda mål är industrins vinster.
My other concern is that the Council's common position undermines the ability of developing countries to protect the wealth of nature in their countries, and, not least, the moneymaking potential of this. It was established at the Convention on Biodiversity that ownership of genetic material is nationally determined.
Jag har en skrivelse från De Clercq, ordförande i utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, där jag är ledamot, som hävdar att den nuvarande bristen på skydd förorsakar en begåvningsflykt av forskare till USA och Japan.
Ensuring that this prin ciple is adhered to is a straightforward matter.
Jag tycker att det är en helt annan fråga.
All that is required is to abide by the laws of the country in question, or to obtain free consent from the person at the root of the invention.
Det har lagts fram många felaktiga påståenden om att de multinationella företagen inte vill gå in på den konkurrenskraftiga läkemedelsmarknaden om de inte får detta särskilda skydd.
This is an effective way of safeguarding the in terests of developing countries.
Ef tersom jag är positivt inställd till patientgrupper har många patientgrupper kommit till mig och talat om att de framställts felaktigt.
It seems to me we are being asked to give carte blanche to multinationals' profit motive in the pharmaceutical sector.
Jag anser verkligen att detta är ett mycket allvarligt ärende för parlamentet!
I do not think that sector needs a lot of sympathy from us.
Jag vädjar till er som människor att hantera det på ett korrekt sätt.
We are really being asked to be the handmaidens of patent law.
Det är av den anledningen vi anser att man inte kan acceptera att någon tar patent på levande varelser.
Some of the claims that have been made have been quite false. We were told that the common position takes into account 66 crucial amendments that Parliament passed, but on examination you find that is not the case.
Att göra det skulle dessutom leda till en farlig blockering av den vetenskapliga forskningen, något som har påtalats av National Institute of Health i USA, som nu förbjuder att man tar patent på gener.
In the forthcoming negotiations on this agreement, the Euro pean Union must work towards safeguarding the interests of developing countries, and this House must ensure that in these negotiations, the Commission has a clear position in favour of the Convention on Biodiversity and a fair dis tribution of income from the wealth of nature in the developing countries.
Europaparlamentet har redan ändrat direktivet, men rådet har tillbakavisat samtliga våra ändringsförslag, framför allt när det gäller piratverksamhet inom biotekniken, när det gäller jordbrukarnas privilegium och när det gäller van vård av djur.
There is a certain misleading aspect to much of this publicity.
Om inte änd ringsförslagen antas kommerjag också att rösta emot det här direktivet.
The claim is that legislation is needed to prevent a patchwork of national laws on intellectual property rights. It interferes with the single market.
Det finns många olika skäl till att göra det, och jag hinner inte gå in på många av dem, med två saker har varit särskilt viktiga för mig.
But surely ethical considerations are much more important than that. We cannot leave our humanity behind us just to talk about patent law.
Dels anser jag inte att den gemensamma ståndpunkten från rådets sida säker ställer forskningen rörande sällsynta sjukdomar, och dels gör den gemensamma ståndpunkten det mycket svårt för oss att uppfylla våra förpliktelser gentemot den fattigaste delen av världen.
In conclusion, I would simply like to urge everyone to support these two important amendments, which safe guard our obligations to sick people and to developing countries.
Av alla dessa skäl hävdar vi Gröna att man måste tillbakavisa detta direktiv, eller åtminstone återinföra de änd ringsförslag som redan har godkänts av parlamentet.
Gebhardt (PSE). - (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, some here would like to get the directive on the legal protection of biotechnological inventions out of the way with all possible speed.
Ewing (ARE). - (EN) Fru ordförande!
That is not the task of the European Parliament.
Min grupp kom mer att rösta mot direktivet.
Our task is to en sure that at second reading we do not allow the Council to deprive us of what we agreed at first reading.
Jag kan gå med på att man kan ta patent på den infor mation som rör en helt konkret användning av genen, men alltså bara på denna användning.
Otherwise we shall be creating a dangerous precedent which will un dermine the rights of Parliament. That is why there are
Det torde i tillräckligt hög grad säkra industrins förtjänstmöjligheter, och det skulle samtidigt bli ett kraftigare incitament till att också forska om sällsynta sjukdomar.
I have a letter from Mr De Clercq, the Chairman of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on which I sit, who argues that the present lack pf protection is causing a brain drain of research towards the US and Japan.
Jag tycker det verkar vara så att vi ombeds ge carte blanche till de multinationella företagens vinstmotiv i läkemedelssektorn.
I say that is another question altogether.
Jag tror inte den sektorn behöver särskilt mycket av vår sympati.
There are many false claims being put forward that multinationals will not advance this competitive market of drugs unless they get this particular protection.
Mitt andra bekymmer är att vi med rådets gemensamma ståndpunkt underminerar u-ländemas möjlighet att skydda sin rika natur och inte minst möjligheten att tjäna pengar på den.
While I am sympathetic to patient groups, many of the patient groups have come to me and said they were misrepresented.
I den europeiska konventionen om biologisk mångfald slås det fast att äganderätten till genetiskt
Firstly, even if we have decided that the building blocks of human life and parts of the entire animal and plant world may be patented as inventions, we should not be throwing the doors wide open to bio-piracy.
Sandbæk gram, dvs. stödet till forskningen, framför allt den medicinska och farmakologiska i syfte att bekämpa svåra sjukdomar, är ett sätt att bevara och till och med främja de etiska principerna.
This is my opinion as a lawyer.
material bestäms nationellt.
At least an element of ambiguity was introduced.
Det är mycket enkelt att säkerställa att denna princip efterlevs.
I believe that it is the duty of this Parliament to remove this ambiguity.
Det räcker med att man upprätthåller det aktuella landets lagar, eller att man får fritt samtycke av den person man har hämtat materialet till uppfinningen ifrån.
I shall there fore vote for Amendment Nos 1, 14,19 and 24 which aim to remove this ambiguity.
Detta är ett effektivt sätt att säkra u-ländernas intressen.
That is why at first reading we demanded at least evidence of the origin of biological material.
Men parlamentet ansåg att andra etiska principer inte hade tagits med i beräkningen i tillräckligt hög grad och rådets första gemensamma ståndpunkt underkändes.
This will prevent misuse, and if necessary will allow claims for damages.
Ar betet har börjat på nytt och de etiska kraven har framhållits speciellt, av parlamentet, av rådet och av kommissionen.
The Council deleted this. We must write evidence of origin back in.
Vid den första behandlingen röstade parlamentet igenom en serie ändringsförslag som gjorde att direktivet blev tydligt och att det respekterade de etiska kraven, även inom de nya områden som togs med.
I know the fundamental discussion is not a legal one, nor an ethical one, but a practical one.
Jag kan helt enkelt inte acceptera argumentet att ett sådant krav står i strid mot TIPs-avtalet.