natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From an Irish perspective, the influx of refugees, asylum seekers and immigrants is a relatively new experience for us as a nation.
Ur irländsk synvinkel är tillströmningen av flyktingar, asylsökande och invandrare en ganska ny erfarenhet för oss som nation. Flera regeringar har gjort misstag i hanteringen av dessa problem.
I have to say I am angry at how some of our citizens treat these strangers.
Jag måste säga att jag är arg för hur vissa av våra medborgare behandlar dessa främlingar.
We can at times hide behind the provisions of the Dublin Convention, which states that the first EU country that an asylum seeker enters must process their application for asylum.
Ibland kan vi dölja oss bakom Dublinkonventionens bestämmelser som säger att det första EU-land som en asylsö­kande kommer till måste behandla asylansökningen.
Ireland is seldom the first port of call for prospective asylum seekers.
Irland är sällan den första hamnen för eventuella asylsökande.
The Irish Government should be bold and courageous enough to bring in an amnesty for existing refugees and asylum seekers in Ireland.
Den irländska regeringen borde ha tillräckligt mycket djärvhet och mod för att skänka amnesti åt de flyktingar och asylsökande som nu finns i Irland.
It should then introduce new and uniform rales to deal with new applications in the future.
Den borde sedan införa nya och enhetliga regler för de ansökningar som kommer in i framtiden.
The Irish people must show some compassion on this issue.
Den irländska befolkningen måste visa litet medlidande i den här frågan.
We, more than most nations, have benefited from the generosity of spirit and kindness of other nations in our history, most notably Britain, Australia and the United States of America.
Vi, mer än de flesta andra nationer, har åt­njutit andra nationers generositet och välvilja under vår historia, framför allt från Storbritannien, Australien och Amerikas förenta stater.
The very fact that Ireland, is currently experiencing an unprecedented economic boom must mean that we do not forget our humanitarian duty to others.
Det faktum att Irland just nu upplever en aldrig tidigare skådad ekonomisk högkonjunktur måste innebära att vi inte glömmer våra mänskliga skyldigheter gentemot andra.
Bébéar (PPE), in writing. — (FR) Immigration in Europe is one of the areas which we have dealt with least during the present parliamentary term and, as a result, the work done in this area is largely superficial.
Bébéar (PPE), skriftlig. — (FR) Området som avser invandringen till Europeiska unionen är ett av de vi har berört minst under den här mandatperioden, och därför är det fortfarande ytligt.
However, the Amsterdam Treaty which is to be implemented in the near future obliges us to broadly review the current status quo with a view to implementing new immigration measures.
Men den kommande tillämpningen av Amsterdamfördraget tvingar oss att verkligen se över det nuvarande status quo, för att kunna tillämpa de nya åtgär­derna som avser invandringen.
All this will very probably lead to numerous problems, in view of the current inflow of persons and the inability of the European Union to become an outlet for world poverty.
Allt detta kommer att föra med sig många problem, med hänsyn till den nuvarande befolkningstillströmningen och Europeiska unionens oförmåga att bli den världsomfattande fattigdomens avledare.
One of the major difficulties will consist in making the distinction between foreign nationals who have already been resident in the European Union for several years, and those who have just arrived.
En av de stora svårigheterna kommer att bestå i att ge lika behandling åt utländska medborgare som redan har bott i Europeiska unionen i flera år och nya ankommande.
Hence the importance of new provisions in the Amsterdam Treaty which differentiate — with a considerable degree of humanity — between short-term and long-term residence, and immigration and temporary asylum policy.
Därav intresset av de nya bestämmelserna i Amsterdamfördraget, som med stor mänsklig­het gör en åtskillnad mellan kortvariga och långvariga vistelser, invandring och tillfällig politisk asyl.
In the face of the numerous political conflicts currently taking place throughout the world — including on our continent — we cannot close our eyes and just turn away asylum seekers saying that they are not our concern.
Inför det stora antalet konflikter som nu råder på fem kontinenter — inbegripet vår egen — får vi inte blunda och nöja oss med att avvisa asylsökande genoni att säga att detta inte angår oss.
Significant progress has been made with regard to the idea of collective responsibility of a group of nations.
Uppfattningen om nationernas kollek­tiva ansvar har utvecklats mycket.
European legislation must therefore act as a very strict barrier to foreseeable inflows of persons.
Den europeiska lagstiftningen måste alltså bli en mycket strikt barriär för att för­hindra förutsägbara översvämningar.
The same applies to 'economic' immigration, the criteria for which must be laid down very clearly.
Detsamma gäller den. "ekonomiska" invandringen, vars kriterier måste vara mycket noggrant fastställda.
The European Parliament has always ardently defended very strict international rales that can be applied in practice.
Europaparlamentet har alltid varit en ivrig försvarare av mycket strikta generella regler som går att tillämpa i prakti­ken.
Controlling our migratory inflows is becoming a major issue, particularly on the eve of enlargement when a number of third country nationals will soon become full citizens.
Att kontrollera flyktingströmmarna blir en brännande fråga, särskilt inför utvidgningen; inom en snar framtid kommer en del av medborgarna från tredje land att bli fullvärdiga medborgare.
I therefore approve the second Lehne report because it takes into consideration the realities of the world today without being too liberal and causing harm to our own nationals, but leaving the door open to integration that is controlled in terms of the number of immigrants and in terms of time.
Jag godkänner alltså andra betänkandet Lehne, eftersom man där tar hänsyn till de rådande omständigheterna men inte går alltför långt mot efterlåtenhet, vilket vore ödesdigert för våra egna medborgare, utan i stället lämnar dörren öppen för en integration som är kontrollerad i omfång och i tid.
The European Parliament needs to find the right balance.
Europaparlamentet måste hitta den rätta jämvikten.
Immigration must not constitute an obstacle to European cooperation programmes, but for all that we cannot refuse positive immigration, nor can we reject agreements with third countries.
Invandringen får inte vara ett hinder mot de europeiska samarbetsprogrammen, men vi kan inte heller säga nej till den positiva invandringen eller avvisa avtalen med tredje land.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) Today the Danish Social Democrats voted in favour of a report concerning uniform rales for the admission of thirdcountry nationals to the Member States.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat för ett betänkande som behandlar gemensamma bestämmelser för tredjelandsmedborgares rätt till inresa i medlems­staterna. I Danmark har vi haft invandringsstopp sedan 1974.
We have some very tough rales on immigration for the purpose of paid employment.
Vi har vissa mycket stränga bestämmelser för invand­ring mot bakgrund av avlönad sysselsättning.
Age patterns in the Member States and a general upturn in the economy mean that we are going to have a shortage of labour in some sectors in the near future.
Ålderssammansättningen i medlemsstaterna och ett generellt upp­sving i ekonomin innebär att vi kommer att sakna arbetskraft i vissa sektorer under den närmaste framtiden.
We may therefore be forced to consider how persistently this halt on immigration should be maintained.
Man kan därför bli tvungen att bedöma hur konsekvent detta invändringsstopp bör upprätthållas.
— Lehne report (A4-0043/99)
Betänkande (A4-0043/99) av Lehne
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Sandberg-Fries and Theorin (PSE), in writing. — (SV) Requiring people to have visas creates a number of awkward problems for thirdcountry nationals wishing to travel and reside in the Member States.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Sandberg-Fries och Theorin (PSE), skriftlig. — Frågor som rör viseringsplikt är svåra, eftersom de innebär att inresa och vistelse i unionen försvåras för medborgare i tredje land.
On the one hand, the rales should make it possible for everyone residing within the Union to move around and, on the other, they should be applied in a spirit of generosity that will enable thirdcountry nationals to travel and reside, so far as is practicable, in the Member States. We do not foresee any conflict between these two aspects.
I fråga om ge­mensamma viseringsregler anser vi att dessa måste dels ses i sammanhang av att dessa viseringsregler skall kunna medverka till att den fria rörligheten inom unionen skall kunna fungera för alla som vistas inom unionens gränser, l
Berthu (I-EDN), in writing. — (FR) The draft Convention on rules for the admission of thirdcountry nationals to the Member States of the Union is quite obviously responding to a need: to try to introduce minimum conditions for the crossing of EU external borders in order to avoid wide gaps allowing immigrants to enter a Member State and then move throughout the whole of Europe.
Berthu (I­EDN), skriftlig. — (FR) Förslaget till en konvention om tredjelandsmedborgares rätt till inresa och vistelse i medlemsstaterna uppfyller uppenbarligen ett behov: att försöka upprätta minimivillkor för passerande av unionens yttre gränser, i syfte att undvika de vidöppna kryphål genom vilka invandrarna kan komma in i ett medlemsland och sedan sprida sig över hela Europa.
However, this text, which has clearly been carefully negotiated by the Council, has been damaged by the European Parliament's amendments.
Denna text, som rådet av allt att döma har förhandlat fram pä ett seriöst sätt, har dock försämrats av Europaparlamentets ändringsförslag.
At any rate, it is affected by a structural defect which calls for serious reservations on our part: possible revision would be practically out of the question.
Men i vilket fall som helst påverkas det av ett konstrak­tionsfel som kräver en allvarlig reservation från vår sida, nämligen att det i princip blir omöjligt att revidera.
In fact, Article 42 provides that the Council shall unanimously decide on any amendments to the Convention, which might seem logical given that the text will have been adopted unanimously.
Artikel 42 föreskriver att ändringar av konventionen måste röstas igenom enhälligt av rådet, vilket kan verka vara logiskt när det handlar om en text som har antagits enhälligt.
However, this provision poses a problem because if unanimity governs the adoption of a text, it ends up being ultraconservative and even intransigent when it comes to its revision.
Men denna regel ställer emellertid till med problem, för om enhälligheten är en skyddande faktor när en text skall antas, blir den extremt konservativ och ger till och med upphov till negativa bieffekter när det handlar om att revidera texten.
In fact, the proper rale which should be laid down is that when a text has been adopted unanimously, the failure of one Member State to give its support — by requesting that it be revised — must automatically lead to improvements being made to it.
Den regel man egentligen borde ställa upp för en text som har antagits enhälligt, är att det skall räcka med att en enda medlem inte ställer upp och kräver en revidering, för att man automatiskt skall fortsätta att arbeta med den.
This is not a hypothetical question.
Detta är inte en abstrakt fråga.
It is currently being raised in France in relation to the 1979 directive on the conservation of wild birds.
Den uppstår i dag i Frankrike med direktivet "jakt" från 1979.
It could be raised tomorrow in relation to the Convention on rales for the admission of thirdcountry nationals, for example, if a signatory country requests amendments to the rules on family reunification.
Och den kan uppstå i morgon med den här konventionen om regler för tredjelandsmedborgares rätt till inresa och vistelse i medlemssta­ ■ terna, till exempel om en undertecknande part kräver ändringar av reglerna för rätten till familjeåterförening.
Nor is there anything extraordinary about this question: no text can remain unchanged forever, and it is normal to provide the means to make changes to it in the future.
Det är inte heller en ytterst ovanlig fråga: ingen text är evig, det hör tvärtom till vanligheterna att föreskriva medel för hur man skall kunna få den att utvecklas i framtiden.
Moreover, an additional problem arises in the Convention we are dealing with today: if a country which had not managed to successfully renegotiate a text wanted to be withdrawn by democratic means from part of or all of the text, it would be difficult to see how this would be possible when — as provided for by the Amsterdam Treaty — it would not have the right to reestablish unilaterally certain checks at its internal borders.
Med den konvention som upptar oss i dag uppstår dessutom ytterligare ett problem: om ett land inte har lyckats uppnå en omförhandling av texten och på demokratisk väg vill avstå från en del eller från helheten, är det svårt att se hur detta är möjligt, eftersom landet enligt Amsterdamfördraget inte skulle ha rätt att ensidigt återupprätta vissa kontroller' vid sina gränser. ·
We may therefore find it quite strange that governments are pursuing such conventions without having resolved problems as serious as these beforehand and without having taken all the necessary precautions.
Man kan alltså tycka att det är ganska konstigt att regeringarna kastar sig in på en väg med den här typen av konven­tioner, utan att på förhand ha löst såpass allvarliga problem och vidtagit alla nödvändiga försiktighetsåtgärder.
The rapporteur's original idea — like that of Mrs Lindeperg, whose report results from the same logic, despite the fact that they belong to different political groups — is that in view of the present difficulties in these areas, the policies can no longer be dealt with at national level alone.
Föredragandens utgångspunkt är att denna politik inte längre kan hanteras enbart på nationell nivå på grand av de nuvarande svårigheterna på det här området, och detsamma gäller Lindepergs betänkande, som trots skillnaderna mellan de politiska grupperna präglas av samma lo­gik.
The draft Amsterdam Treaty should therefore allow the simultaneous harmonisation of visa policies, without which the free movement of persons, implementation of a fair asylum policy, harmonisation of immigration rales, action to combat illegal immigration and effective checks at the external borders would be jeopardised.
Förslaget till Amsterdamfördraget bör alltså möjliggöra en samtidig harmonisering av viseringspolitiken, i annat fall äventyras personers fria rörlighet, tillämpningen av en rättrådig asylpolitik, harmoniseringen av bestämmelserna för invandring, kampen mot den illegala invandringen och effektiva kontroller vid de yttre gränserna.
The report has undoubtedly been produced within the context of the ratification-of the draft Amsterdam Treaty.
Betänkandet är helt klart utarbetat med tanke på utsikterna till en ratificering av förslaget till Amsterdamfördraget.
It establishes a provisional regulation, the Commission having already undertaken to submit a fresh proposal — in the form of a directive — as soon as the amendments agreed in the Amsterdam Treaty enter into force.
Det etablerar en provisorisk förordning, eftersom kommissionen redan har förbundit sig till att lägga fram ett nytt förslag i form av ett direktiv, så snart ändringarna i Amsterdamfördraget har trätt i kraft.
However, in the explanatory statement of the proposal for a Council Act, the Commission considers that current economic factors and the situation on the labour market make it impossible to do away with selective admission policies formulated by the Member States for the purposes of paid employment or independent economic activity.
Kommissionen påpekar emellertid, i motiveringen till förslaget till rådets rättsakt, att den rådande ekonomiska situationen och läget på ar­betsmarknaden gör att man inte kan överge de av medlemsstaterna utvecklade selektiva åtgärderna, som gäller in­resa och vistelse avseende ett avlönat eller eget arbete.
Never theless, it persists in believing that it is Europe's duty to adopt a global approach with regard to immigration policies.
Men kommissionen envisas ändå med att anse att Europa bör ha ett allmänt förhållningssätt till invandringspolitiken.
What about the problems experienced by immigrant populations integrating into societies which already have difficulty defining structures for human and social relations, both internally and with other societies?
Vad händer med de anländande människornas integrationsproblem, i samhällen som redan har svårt att strukturera mänskliga och sociala relationer, internt och mellan varandra?
What about the economic and social cost of such measures?
Vad vet vi om den ekonomiska och sociala kostnaden för sådana åtgärder?
What about the checks I mentioned at the Community's external borders which we know do not actually exist or are ineffective in certain regions?
Vad händer med de nämnda kontrollerna vid gemenskapens yttre gränser, som man vet inte finns vid en del gränser?
How much flexibility will the Member States have to react to special situations, in view of a safeguard clause providing for an exception whose duration is limited to what is strictly necessary, and taking into account the interests of other Member States which the state keeps closely informed as well as the Commission?
Vad kommer det att bli av medlemsstaternas handlingsfrihet att reagera på särskilda situa­tioner, med tanke på säkerhetsklausulen som anger att ett undantag måste avse exceptionella fall och begränsas till en strikt nödvändig tidsperiod, och med hänsyn till andra medlemsstaters intressen som staten såväl som kommis­sionen håller välunderrättad?
All these questions remain unanswered today.
Alla dessa frågor väntar än i dag på svar.
Too much is at stake for us to venture into the unknown in this way.
Det som står på spel är alltför allvarligt för att man skall kasta sig in i det okända.
The road to hell is paved with good intentions.
Helvetet är kantat av goda avsikter.
This maxim is too easily applied to the spirit of Mr Lehne's reports.
Denna maxim passar alltför bra på andan i betänkandena av Lehne.
Politics is the art of reality, not of utopia.
Poli­tik är det verkligas konst, inte utopins.
The generations of this century have been paying too high a price for this since 1917 for us to transform the European Union of tomorrow into a vast Yugoslavia in the name of false generosity.
Vårt sekel har betalat ett alltför högt pris till utopin sedan 1917, för att vi i morgon, i namn av en falsk generositet, skall förvandla Europeiska unionen till ett stort Jugoslavien.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) The Amsterdam Treaty and Schengen both give the EU greater discretion as regards immigration, visas and asylum, and the report is an extension of this policy.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. — Amsterdamfördraget och Schengen ökar EU: s makt i fråga om invandring, visering och asyl. Betänkandet följer upp detta.
However, the committee is of the opinion that the report does not go far enough in respect of the harmonisation of visa requirements in the individual Member States.
Utskottet anser dock att betänkandet inte går tillräckligt långt i fråga om att • harmonisera medlemsstaternas viseringsbestämmelser.
For a number of countries, it also means that some thirdcountry nationals would have to apply for visas to enter, the Union.
För många länder betyder också gemensamma viseringsregler att medborgare från flera länder måste ansöka om visum för att komma in i unionen.
There is also a strong possibility that such a policy would serve to reinforce the external borders and encourage an inflexible approach to refugees and immigrants.
Risken för en hårdare yttre gräns och en hårdare flykting­ och invandrarpolitik ökar.
Consequently, I have voted against the report.
Jag har röstat nej till betänkandet.
— Lindeperg report (A4-0050/99)
Betänkande (A4­0050/98) av Lindeperg
Berthu forms of protection complementary to refugee status.
Berthu (I­EDN). — (FR) Fru ordförande!
In fact, the Geneva Convention of 28 July 1951, signed by all the Member States of the Union, provides for this status to be granted to individuals persecuted in their country of origin on grounds of race, religion, nationality, membership of a social group or political opinion; the European Parliament thinks this is too restrictive.
Samtliga medlemsstater i unionen har undertecknat Genève­konventionen av den 28 juli 1951, som föreskriver att denna status skall beviljas personer som är förföljda i sitt hemland på grand av sin ras, religion, nationalitet, samhällsgrupptillhörighet eller politiska åskådning, vilket Euro­paparlamentet anser är alltför begränsat.
In particular, it would like a broader definition of the recognised causes of persecution — to include gender-specific causes, for example — and of potential persecutors, whose definition would no longer be confined to state bodies.
Det vill bland annat vidga definitionen av kända orsaker till förföljelse, till exempel genom att lägga till förföljelse på grund av sexuell läggning, och även vidga definitionen av möjliga för­tryckare; de skulle inte längre vara enbart begränsade till statliga organ.
In addition to a less restrictive interpretation of the definitions of the Geneva Convention, which would open up the way for a complementary refugee status, a temporary protection scheme for displaced persons is being set up at the same time by the European Union, in order to offer a full range of legal structures for reception to all individuals or groups of persons wanting to flee their country of origin for one reason or another.
Dessa vidgade definitioner av Genèvekonventionen, som öppnar för möjligheten till ett komplement till flyktings­tatusen, skulle bli ett tillägg till den tillfälliga skyddsordningen för flyktingar, som Europeiska unionen samtidigt är i färd med att inrätta, för att erbjuda ett helt spektrum med rättsliga strukturer för att ta emot alla individer eller be­folkningsgrupper som av ett skäl eller ett arinat vill fly från sitt hemland.
The proposal which the European Parliament is making with regard to this complementary status seems to me to be completely typical of how it usually acts.
Det förslag Europaparlamentet lägger fram med detta komplement till statusen är enligt min mening typisk för kam­marens sedvanliga uppträdande.
It is announced that the new status will grant rights, without taking the trouble to say which ones and merely giving the impression that they will not be subject to a time-limit.
Man förklarar att denna nya status kommer att ge rättigheter, utan att bemöda sig om att tala om vilka de är, och bara genom att låta förstå att de inte kommer att vara tidsbegränsade.
No attempt is made to ascertain how many new refugees there will be as a result — directly or indirectly — nor how much all of this will cost the taxpayer.
Man strävar inte efter att ta reda på hur många nya flyktingar som därmed kommer att skapas, direkt eller indirekt, och inte hel­ler hur mycket det här kommer att kosta skattebetalarna.
Of course, there is no mention anywhere in the report of what the citizens of the Member States might think about this.
Och självklart inte ett enda ord någonstans i betänkandet, om vad medborgarna i medlemsländerna eventuellt kan tycka om detta.
For our part, we consider that this is a completely irresponsible way of doing things.
Vi för vår del anser att detta är en totalt oansvarig arbetsmetod.
Of course, the countries of Europe must show concern for the welfare of foreigners who have been persecuted, firstly by scrupulously applying the provisions of the Geneva Convention.
Självklart måste Europas länder visa omtänksamhet gentemot förföljda utlänningar, först och främst genom en strikt tillämpning av Genèvekonventionen.