natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addi­tion, a study must be made immediately of the trend in production and in employment and working hours in the coming years and of the implications for the social protection system.
Likaså bör den studera utveckUngen av produktionen, av sysselsättningen och arbetstiden för näst kommande år och konsekvenserna som denna utveckling av socialförsäkringssystemet kommer att få.
We need to understand that putting everything in the hands of the market carries enormous dangers for social cohesion. The market by itself has never in the past generated full employment, not social protection or social institutions.
Den bör påvisa konsekvenserna av EMU och av den restriktiva politiken som sammanlänkar dem med nivån på den sociala tryggheten och med finansieringen av socialförsäkringssystemen, sjukvården och undervisningen, så att vi förstår att integrationen av alla på marknaden förebådar enorma faror för den sociala sammanhållningen, därför att marknaden aldrig tidigare har skapat varken full sysselsättning eUer social trygghet och sociala institutioner av sig själv.
It is high time we recognized that truth, for the sake of the peoples of Europe.
Tiden är inne för oss att se sanningen i vitögat och att bekymra oss om de europeiska folkens intressen.
Hernández Mollar (PPE). ­ (ES) Mr President, it is no exaggeration, in my view, to say that the existing levels of social protection in the European Union today are by far the highest in the world.
Jag vill tiUägga att all politik som rör en nationell uppdelning av systemen för social organisation leder till att medborgarna får ett mycket samhällsfientligt begrepp om marknaden och privata försäkringar.
We should all feel proud to belong to the most mutually supportive society on earth.
Varje medlemsstat bör själv trygga och ansvara för social trygghet och bekräfta sin sociala uppgift. .
Cabezón Alonso (PSE). ­ (ES) Mr President, the main contribution to society of the so­called 'conservative revolution' of Margaret Thatcher and Ronald Reagan was . to attempt to dismantle the welfare state.
Cabezón Alonso (PSE). - (ES) Herr ordförande, den så kallade konservativa revolutionen, med Margaret Thatcher och Ronald Reagan i spetsen i sina dagar, var ett stort försök att montera ned välfärdsstaten.
Fortunately, they did not succeed; but I am not so naive as to think that the attempts to dismantle all aspects of state social protection now belong in the past.
Lyckligtvis vann de inte denna kamp, men jag är inte så naiv att jag skuUe tro att dessa försök att skrota ned allt det som det offentUga sociala skyddet innebär skulle ha faUit i historiens glömska.
The one­track approach, which now seems to permeate and contaminate everything, in­sists on reducing reality to the market­place, deregulation and individualism, denying any role for the public sector, politics or the State in the structuring of society.
Den huvudtanke som i dag verkar tränga in och förorena överallt, utvecklas i riktning mot att begränsa vår verklighet till marknaden, avregleringen och individualismen och samtidigt frånta allmänheten, politiken och staten dess värde när det gäller att forma samhället.
The supporters of the new one­track approach have abandoned the most wanton elements of the past, but still maintain the urgent need to dismantle all aspects of the welfare state, on the pretext that it will not be viable in future. Clearly, they see themselves administering what today is managed by the public authorities.
Utvecklingen av denna huvudtanke har inte längre kvar sina mest flagranta drag, men man fortsätter plädera för det brådskande behovet att skrota ned aUt det som välfärdsstaten är uppbyggd av, under förevändningen att den inte har någon framtid, och att det som idag förvaltas av myndigheterna skuUe övergå i händerna på den konservativa revolutionens anhängare.
But why is it that individualism is viable and soUdarity is not?
Öppnandet av våra gränser för den internationella konkurrensen är helt oförenligt med bevarandet av socialförsäkringssystemen.
Why should a private pension fund be more viable than a state social security scheme?
Avsaknaden av sociala bestämmelser inom Världshandelsorganisationen skadar vår ekonomi och de europeiska sociala systemen.
Some years ago, when we in Spain were seeking to join the common project of European integration, we did so because Europe meant freedom, but also because it provided a reference point for a society which had adopted the principles of the welfare state: indeed, in difficult times, it was the European social model that provided the backbone for our society by institutionalizing the social rights of citizens.
Det är nödvändigt att återinföra tullavgifter som skaU anslås till familje- och socialpolitik, inrätta en social mervärdesskatt på import produkter för att minska den ekonomiska obalansen som beror på de differentierade sociala kostnaderna och omdefiniera handelsreglerna som vi idag är mer offer för än förmånstagare av. Herr ordförande, om inte detta sker kommer de goda avsikterna och de sociala grundtankarna som många framför, att sopas undan av de förödande effekterna av konkurrensen inom världshandeln.
Over the last few years, many people have accused the European social protection system of being responsible for the loss of competitiveness of European industry.
Men varför skulle individualismen ha en framtid, men inte solidariteten?
They have tried to create a dichotomy ­ which in my view does not exist at all ­ between social protection and the competitiveness of our economies.
Varför skulle en privat pensionsfond ha mera framtid än offentlig socialförsäkring?
The reasoning put forward by those who uphold this dichotomy is as fol­lows: in an increasingly open and globalized world economy, products manufactured in Europe have inevita­ble added costs which those manufactured in Asia, for example, do not.
När vi i Spa nien för flera år sedan vUle integrera oss med de övriga som byggde upp ett gemensamt Europa, var det därför att vi såg Europa som en symbol för frihet men också därför att Europa hade anammat principerna om välfärdsstaten.
Asian manufacturers thus have a com­petitive advantage over European manufacturers.
Denna europeiska sociala modell stödde våra samhällen i svårigheterna och institutionaliserade medborgarnas sociala rättigheter.
The fiscal crisis of the State must not lead to the dismantling or reduction of a system that has provided the backbone of our societies.
Det att staten utsätts för en skattekris kan inte utmynna i nedmontering av stödet för våra samhäUen, inte heller för nedskärningar av detta.
It is better to think in terms of reforming, correcting and modernizing, with a view to giving rights to those who reaUy need them. Opting to
Det vore bättre att tala om reformer, korrigeringar och förnyelser för att tillämpa rättigheterna på dem som är verkligen behövande.
Europe must seek further ways to be competitive, along­side price reduction.
Fenomen som uteslutning och fattigdom tenderar att om fatta allt bredare kategorier av befolkningen.
In the meantime, we have no choice
Perspektiven uppvisar ett stöd för dessa tendenser.
This report provides a soUd basis for argument.
Cabezón Alonso att skydda välfärdsstaten mot illvilligt förtal.
However, because it faUs to satisfy us on certain points that we regard as fundamental, we do not think we can approve it, although it does include some passages of high quality.
Och det bästa sättet att inte vara konservativ är att modigt bemöta verkligheten.
Finally, I would like to emphasize one last point contained in Amendment No 29, where it is stated that it is necessary for multilateral agreements to include environmental and social clauses based on the model of an international labour organization. That is a point which we will support.
Vi måste dessutom uppnå en monetär union med så många deltagande länder som möjligt, för att en större del av den europeiska ekonomin skall kunna dra nytta av den förstklassiga makroekonomiska miljö som denna union kommer att innebära.
but to continue our efforts to increase the competitiveness of the European economy, so that our social protection system can be maintained.
Det gemensamma Europa som vi socialdemokrater försvarar har sina rötter i försvarandet av de mänskliga rättigheterna, i en pluraUstisk demokrati och i socialskydd.
We must make progress with deregulation in the fields of energy and telecommunica tions.
Inför de utmaningar vi stäUs inför och som tas upp i detta betänkande, som är utmärkt bra, kan man inte agera med feghet eUer en försvarsställning.
We must invest more in research and development, and secure more participation of the private sector in this type of investment.
En god sysselsätt ningsnivå konsoliderar perspektiven för det offentliga socialskyddet.
We must seek to bring about a monetary union in which as many Member States as possible take part, so that as much as possible of the European economy can benefit from the first-class macroeconomic environment which the union will create.
Att försvara flexibiUtet och trygghet är ett åtagande, på samma sätt som det är ett åtagande att sträva efter social konvergens med lika stor ansträngning som vi använder på att uppnå ekonomisk konvergens.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Mr President, a secure social welfare system is an important part of a democracy but it is primarily the responsibility of Member States. The EU can assist through coordination and cooperation.
Jag hoppas att detta betänkande - jag upprepar, ett utmärkt betänkande - och denna debatt tjänar det fortsatta uppbyggnadsarbetet, så att vi fortsätter bygga upp, inte riva ned.
Establishing minimum standards is one way of doing this but there is always the risk that minimum standards can become maximum levels.
För detta krävs fortsatt tiUtro till poUtiken, till det offentliga, till statens roll, till idéerna och till värde ringarna.
With regard to the Commission communication which we are debating today, I welcome this document, which represents a good starting-point for what must be a serious, rigorous and in-depth debate on the future of 'social protection in Europe.
Även i fråga om det betänkande från kommissionen som vi debatterar i dag viU jag uttrycka min tillfredsställelse. Jag anser det vara en god utgångspunkt för en debatt som måste bli djupgående - en allvarlig och strikt debatt om socialskyddets framtid.
However, I regret to say that I am unable to support the report by Parliament's Commit tee on Employment and Social Affairs,, because at the present time, I cannot endorse a report which seeks to transfer the Member States' funding responsibilities to the European Union.
Jag vill även uttrycka min besvikelse över att inte kunna stöda betänkandet från utskottet för sysselsättning och socialfrågor, eftersom vi i denna dag inte kan acceptera tanken om att överföra medlemsstater nas finansieringsansvar till Europeiska unionen.
That is putting the cart before the horse.
Det vore att börja i fel ända.
We must first make substantial progress with the stand ardization and harmonization of benefits, particularly with a view to estabUshing freedom of movement and the freedom to provide services.
Först måste vi komma ordentligt vidare när det gäller harmoniseringen, standardiseringen av ersättningar och liknande, ett behov som uppstått till följd av den fria rörligheten och det fria utbudet av tjänster.
The level of knowledge is constantly changing.
ORDFÖRANDESKAP: A. CAPUCHO vice ordförande
Lastly, Mr President, there are many marginalized members of society, with physical or mental handicaps, who do not have a job and are looking for one.
Å andra sidan, och härmed skall jag avsluta, herr ordförande, finns det grupper som hamnat utanför samhäUet på grund av fysiska eller psykiska begränsningar, grupper som är arbetslösa och söker arbete.
At the same time, there are other people who have a job, but wish to give it up in favour of social security benefits such as sickness benefit - at the expense of the taxpayer.
Vi kan inte heUer förbise att det finns sådana som har arbete men som söker sociala ersättningar för att kunna fly arbetet, på bekostnad av andra, vi kan här tex. nämna missbruket av en;del invaliditetsersättningar.
There is a need to combat fraud on a continuous basis, to increase resources, and to promote the constant exchange of ideas and experiences between all those working in the social field.
Det är viktigt att föra en ständig kamp mot bedrägeriet, att förbättra resurserna och kontinuerligt utväxla idéer, erfarenheter och förslag mellan alla sociala aktörer.
Podestà (UPE). - (IT) Mr President, the subjects dealt with by the Weiler report are very complex ones, because changing demographic realities in the Union are character ized by a general increase in the average age, a fall in the birthrate and - we must not forget - an increase in the age at which young people enter employment.
Hernández Mollar (PPE). - (ES) Herr ordförande, jag tror att vi utan överdrift kan konstatera att nivån på socialskyddssystemen i Europeiska unionen med stor mar ginal är den högsta i världen.
Mrs Weiler's report is very positive in many respects. New protection systems must be developed and we must prevent variation in levels of provision.
Vi borde aUa vara stolta över att tillhöra ett samhälle som i dagens läge är det mest solidariska som finns.
There should be a guaranteed basic pension in all Member States, but it ought also to be possible to increase this through personal insurance.
Men för att kunna behålla denna höga nivå måste vi dock kunna höja vår sysselsättningsnivå.
A very important proposal is the change in the method of financing the protection system through alternative forms of taxation, which reduce income tax and increase tax on the use of environmental resources and energy.
Det är bara till den omfattning som vi klarar av att ha en stark, konkurrenskraftig och sysselsättningsskapande europeisk ekonomi som vi kan upprätthålla vårt system för socialskydd. Allt annat är falska ord och ren demagogi.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Mr President, the Weiler report - and I must congratulate the rapporteur on her excellent work - deserves our support and should be paid our fuU attention.
Podestà (UPE). - (IT) Herr ordförande!
But the fact is that people are so concerned with other things, with other areas which they see as national when in fact they are transnational, that very little attention is paid to the questions of social protection in Europe and its future, in what really should be the subject of a Europewide debate.
De frågor som Weiler tar upp i sitt betänkande är mycket svåra eftersom den demografiska utvecklingen inom unionen kännetecknas av ett allmänt åldrande, en sjunkande nativitet och -låt oss inte glömma det - ungdomarnas försenade inträde på arbetsmarknaden.
AU this inevitably results in a state of crisis in the present social protection system, further heightened by the in creased globalization of markets and the resulting need for greater competitiveness on the part of enterprises and of the entire European economic and production system.
Allt detta leder obevekligen tiU en kris för det nuvarande sociala trygghetssystemet, vilken förvärras än mer av marknadernas ökande globalisering och följaktligen behovet av ökad konkurrenskraft för de europeiska företagen och hela den europeiska ekonomin.
The logical result of this must be greater flexibiUty in the regulations governing employment, and certainly not a further increase in tax burdens.
Detta borde leda till en större flexibilitet vad gäller reglerna på arbetsmarknaden och absolut inte en ökning av skattema.
It is not the principle of soUdarity that is at issue here - indeed, we would particularly stress the importance of family protection -but the current system of social protection is no longer able to continue as it is: it is too cumbersome and too inefficient.
Det är inte solidariteten som ifrågasätts - tvärt om stryker vi under betydelsen av att fanuljerna skyddas - utan det nuvarande sociala skyddssystemet, som inte kan bibehållas i sin nuvarande form: det är alltför kostsamt och ineffektivt.
But no less important, quite the contrary, is the explanatory memorandum accompanying this proposal which contains material for considerable thought and debate.
Men vi vet alla att det utöver priset också finns andra konkurrensfaktorer: kvalitet, design, innovation....
Any position based on Article 2 of the Treaty of Rome, which the Maastricht Treaty did not alter, defining the general objectives of the association of the Member
Europa måste söka efter nya sätt att konkurrera, utöver priset. Under tiden har vi inget annat val än att fortsätta
That is why we believe it is necessary to encourage people to arrange additional, supplementary private insurance, so that in the field of social protection, as elsewhere, public and private schemes compete against each other to in crease the overaU efficiency of the system, and so that new, atypical forms of employment can also be taken into consideration: the Council has blocked this issue for years, but we believe that concrete results must be achieved quickly.
Det är därför vi anser att man måste uppmuntra medborgarna att ta ut kompletterande, heltäckande försäkringar, det är därför de offentliga och privata systemen måste tillåtas konkurrera, även när det gäller den sociala tryggheten, för att åstadkomma en större allmän effektivitet inom systemet som helhet och det är därför man måste överväga nya typer av anställningar: rådet har i flera år blockerat denna dossier men vi anser att man med det snaraste måste komma fram till konkreta resultat.
States, and on Article 117, which Maastricht also did not change, or undermine, clearly imposing the principle of political orientation, almost appears strange since it is becoming increasingly necessary.
Betänkandet utgör en bra grund för diskussionen. Men eftersom vi inte anser att ett par av våra viktiga krav har blivit uppfyllda anser vi oss inte kunna tillstyrka betänkandet, trots att det innehåller .ett antal mycket goda enskildheter.
point of the Fifteen building a house together, if one of the architects rejects the plan for the foundations? I fervently hope that political change will take place very soon in the United Kingdom, so as to clarify matters in a country where casuaüzation is spreading, and where the unemployment figures have deliberately been underestimated -by the admission of none other than the Employment Minister.
Jag skulle slutligen vilja stryka under en sista punkt i ändringsförslag nr 29, där det heter att det är nödvändigt att i multilaterala avtal införa paragrafer om miljö och social trygghet för att skapa en internationellt organiserad arbetsmarknad.
Have lies become the doctrine of the British Government?
Detta är en punkt som vi stöder.
We must congratulate Barbara Weiler on emphasising this legal basis and, in particular, the progressive characteristic of a dynamic which seems perverted because all that is mentioned is technical and nominative harmonisations, and divergencies or negative convergences are confronted on the social plane.
Vi är tacksamma att Barbara Weiler understryker denna juridiska grund och framförallt den progressiva inriktningen i en dynamik som förefaller vara snedvriden, eftersom man enbart talar om harmonisering av tekniska bestämmelser och ställs inför skillnader eller negativa likheter på det sociala planet.
Obviously this debate cannot be exhausted in the discussion of a report nor should it be.
Det är uppenbart att denna debatt inte får stanna vid en diskussion om ett betänkande och det är inte heller detta som skall diskuteras.
But it is already positive that we can recall that these subjects are both vital and urgent.
Men det är positivt att kunna påminna om hur oundvikliga och viktiga dessa frågor är.
The first, and by no means the least important, is unemployment: 20 million people are unemployed and 50 million marginalized!
I första hand är det medlemsstaternas ansvar.
Our social expenditure is set to spiral.
EU kan medverka till sam ordning och samarbete.
We need to attack this evil at its root, by devising a fully-fledged European policy to relaunch and boost the economy in order to create jobs.
Eftersom tiden endast medger en enda kommentar, vill jag endast rikta uppmärksamheten på punkt 21 i förslaget och föreslå att denna punkt skall utgöra underlag för den debatt som måste hållas om utvecklingen av arbetena, arbetstiderna och fritiden.
The same applies to pension schemes: we are blandly told that there wUl not be enough young people to fund pensions by 2005; pension funds and other financial mechanisms are therefore being set up, but without any thought being given to a European family policy that would break away from the individualism which is per vading society.
Resultatet från ett yttrande från utskottet för ekonomi, från Theonas, kan användas för att understryka att vad man måste börja betrakta som kärnpunkten i alla diskussioner om den sociala inriktningen är planeringen av mannens och kvinnans liv, genom att fastställa vad som är arbetstid och vad som är möjlig fritid och som inte kan vara tid med arbetslöshet, eftersom det också kan vara, eller måste vara, livstid.
The second chaUenge is the single currency.
Dagens samhälle ställer krav på förändringar.
In both cases, unless we are careful, we shall see a lowering of standards.
Kunskapsnivån förändras hela tiden.
I only have time to make one particular remark, and I would like to draw attention to point 21 in the proposal as the subject for debate which has to remain open in terms of evolutions in employment, working time and free time.
Vi måste få till stånd ett system och modeller som gör att fortbildning blir en livsfråga i stället för att den, som i dag, innebär något som man gör de första 7-10 åren.
As the results of a point in the opinion issued by the Committee on Economic Questions, by Mr Theonas, I should like to say that we reaUy must begin to look upon the social aspect as the very kernel of all discussions as well as the organisation of men and women's free time, articulating working time and leisure time, and we should not refer to 'unemployed' time because there can be and has to be, also, living time.
Vi måste få en aktiv arbetsmarknadspolitik, där fortbildning och utbildning ingår som ett led i förkovran under hela livet Alla former av social dumpning måste motverkas.
Sainjon (ARE). - (FR) Mr President, what distinguishes Europe from the United States, Japan and many other countries today is a social model which is unparaUeled anywhere in the world.
Sainjon (ARE). - (FR) Herr ordförande, idag ligger Europas egenart i förhållande till Förenta staterna, Japan eller andra länder i en social modell som saknar interna tionell motsvarighet.
The third challenge is the funding of our social security schemes, which are too heavily based on income from employment.
Weilers betänkande är mycket positivt i flera avseenden.
I believe that the burden must be shared, and that a system of funding through capital taxation must be introduced.
Olika trygghetssystem måste tas fram och olika nivåer måste förhindras.
Berthu (I-EDN). - (FR) Mr President, will it be possible in the future to maintain the diversity which exists among the social systems of the different European countries?
Det bör finnas en garanti för grundläggande pension i alla medlemsländer, men den skall också kunna byggas på med personliga försäkringar.
The Commission's report on social protection in 1995 does not give a clear answer to this question.
Ett mycket viktigt förslag ar förändring av finansiering av trygghetssystemen över skatteväxling, med minskad skatt på arbete och ökad skatt på miljöresurser och energi.
What in fact is the advantage of the unemployment rate in the USA being only 6 %, if almost 40 million Americans are without any kind of social cover?
Vad tjänar det till att arbetslösheten i Förenta staterna enbart är 6 % när nästan 40 miljoner amerikaner helt saknar socialt skyddsnät?