natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, a plant-breeder's right is a traditional form of legal protection for plants which have been improved, and it would have been possible to introduce legal protection for animals on the same basis.
Vissa redaktionella ändringar blir nödvän diga, utan att man för den skull på något sätt ändrar innehållet i ändringsförslagen, utan bara för att förbättra deras form så att de följer de juridiska-institutionella förutsättningarna.
Genetically engineered human hormones, for example, will be a monumental step forward for haemophiliacs, for anaemia sufferers and for patients with genetic metabolic disorders.
I det nya förslaget till direktiv har kommissionen ställt upp ett viktigt mål: att reagera på den oro som uttrycktes och att följa de demarkationslinjer kring vilka man inte lyckades skapa tillräcklig klarhet.
Desama (PSE). - (FR) Madam President, after this long debate, I should like to dot some 'i's' and cross some 't's', and in particular two of them.
Naturligtvis inom gränserna för vad ett direktiv om patenträttigheter kan åstad komma. Vilken är då den centrala frågan?
In 1995, when this Parliament rejected the proposal for a socalled biopatent directive, many Members saw it as a moment of glory for the European Parliament.
Att dra upp garanterat säkra gränser för vad forskning, industri och konkurrenskraft kan kräva, gränser som hindrar all exploatering av människokroppen, även när det gäller dess allra minsta beståndsdelar.
But it caused consternation among Europe's biotechnologists, because outright rejection naturally deprived them of the upsurge in motivation which the draft directive was meant to provide.
Låt mig påminna om att även det Europeiska rådet i Amsterdam i sina slutsatser klart slog fast den absoluta principen om människans integritet.
That, ladies and gentlemen, is why we are contributing now to a genuine red-letter day in the life of this Parliament.
Frågan är om biologiskt material kan patentskyddas.
After nine long years, let us finally adopt this legislation.
Man måste med andra ord tydligt slå fast skillnaden mellan att upptäcka vad som redan finns i naturen och en uppfinning, som är frukten av mänskligt handlande i väl definierade syften.
Patents, in case it needs saying again, are a vital element which offer both legal and economic security, without which there would not be any inventions.
Ändringsförslaget nr 1, som jag redan har nämnt, bör till exempel enligt kommissionen hellre införas i form av en beaktandemening.
Every time we raise these problems here we always make a point of emphasizing Europe's weakness in the area of innovation. Now, the process of innovation is directly linked with the process of invention and, therefore, with protection.
När det gäller ändringsförslag nr 56, som begär att en etisk kommitté inrättas, kommer kom missionen att hänvisa till den grupp av bioteknologiska etikkonsulter som redan har upprättats.
This report was passed unanimously. Well, I have to say that while some people here may be suffering, as Mr Rothley was saying earlier, from 'Legasthenia', they are also, curiously, suffering from amnesia; and I am very much afraid that genetic engineering is not going to be of much help to them.
De bioteknologiska uppfinningarnas etiska dimension, framför allt när det gäller element som hämtats ur människokroppen, har därför varit kommissionens utgångspunkt i en djupgående granskning där det gällt att finna de bästa lösningarna inom ett område som är så känsligt.
Etti (PSE). - (DE) Madam President, Mr Rothley, you have argued very, very eloquently today in favour of employment, and you have undoubtedly imparted a sense of vision with regard to this entire issue.
Kommissionen har hört gruppen av bioteknologiska etik konsulter när det gäller de etiska aspekterna på frågan om att patentskydda uppfinningar som berör mänskligt material. Yttrandet avlämnades den 25 september 1996.
But there are still some small discrepancies between your oral presentation and your written report.
Yttrandet, som var positivt, styrkte kommissionen i dess uppfattning och gav ytterligare stimulans i arbetet.
Allow me to highlight a few.
Jag konstaterar för övrigt att ändringsförslag nr.
The issue at stake here, of course, remains the monopoly of the pharmaceutical companies, which arises partly from the long lifespan of patents.
1 uttryckligen hänvisar till det yttrandet.
We are precluding research by small undertakings.
För övrigt röstade parlamentet nyligen igenom en resolution om att förnya mandatet för den gruppen av konsulter.
Holders of licences and patents will focus their research first and foremost on areas where, for example, there are large patient groups.
I syfte att uppnå den balans som jag redan har nämnt, är kommissionen även beredd att diskutera vissa ändrings förslag som presenterats i efterhand, som t.ex. ändrings förslagen nr 67, 69, 77, 79 och 99.
That has always been a reality which no-one, ourselves included, can ignore.
Det ändrade förslaget kommer att presenteras för rådet, så att det kan bestämma sin gemensamma ståndpunkt.
The second thing I should like to highlight is the fact that a great deal has been said about humanism and morality. Humanism is clearly that which ensures that Man is the measure of everything, and especially those men and women who suffer in their bodies and in their minds those diseases for which no-one has yet come up with a cure and for whom genetic engineering offers considerable hope.
Vi kan med andra · ord hoppas att det luxemburgska ordförandeskapet, som är väl medvetet om problemet, skall kunna komma fram till en gemensam ståndpunkt vid rådet "Den inre marknaden" den 27 november.
This form of humanism has nothing whatever to do with the naturalism that we hear people talk about today,
Europaparlamentet kan räkna med att kommissionen kommer att göra vad den kan för att parlamentets bidrag skall respek-
Discoverers of genes, according to your report, should still equate to patent-holders.
Diskussionen har varit tydlig, öppen och grundlig och den har kännetecknats av ett fritt utbyte av åsikter.
The patentholder is given virtually exclusive rights to exploit and market the new research findings; given the near-oligopoly that exists in this domain, there is a particular danger that the SMEs and small research units will be trampled underfoot. The
Det är med andra ord mot bakgrunden av en fullständig kunskap om sakfrågan som utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt röstade igenom sitt betänkande den 18 juni och jag skulle vilja tacka framför allt föredraganden Rothley för ett enastående arbete som förtjänar all beundran.
Etti reverse of your line of argument is true, which is why I see the Gebhardt and Berger amendments as an opportunity to redress the balance in some respects and to make the report approvable.
Monti risker, både för människors hälsa och för miljön, skulle beaktas.
We have to set that aside and look at the reality of it.
teras och bibehållas.
That had, naturally, to be done within the scope of a sectoral directive on patents.
Ordföranden. - Tack, herr kommissionsledamot!
What then is the central question? To provide an absolute guarantee that the reasons behind the research, the industry and competitive ness were set within clear limits that prevent any form of appropriation of the human body, including the smallest elements thereof.
Detta ser jag i dag som ett exempel på - vilket egentligen är vår önskan - att kommission och parlament kan samarbeta på ett ypperligt sätt.
It is a question of establishing whether biological material can be pat ented.
Vi är medvetna om att det mot bakgrund av gjorda erfarenheter är möjligt att lägga fast en klassificering som. tar hänsyn till riskerna i samband med frisläppande av GMO: er.
We need therefore to establish clearly the distinction between the discovery of something that exists in nature and an invention that is the product of human activity with a well-defined objective.
Men vi finner inga övertygande argument från kommissionen som stöder förslaget om samtidigt frisläppande i flera stater och vi anser att fler erfarenheter bör införskaffas av det förenklade tillvägagångssättet innan vi kan överväga att sänka kraven.
Biotechnology is an important industry in the European Union; it is a tremendously important sector, and we have to be very careful in the way we deal with it.
Telkämper (V). - (DE) Fru ordförande, jag har en fråga till Monti om ändringsförslag 49.
If we were to reject this, of course, patenting would still continue.
Ordföranden. - Vi har för länge sedan dragit över tiden för denna debatt.
It would not continue in the European Union but it would continue somewhere else and we would have less control over it.
Ni kan kanske vända Er personligt till Monti.
Patents are effectively an award for taking a risk and investing in the development of new medicines, and we should reward our companies for taking such risks.
Telkämper (V). - (DE) Monti borde förklara om han antar denna motion eller inte, eftersomdet i själva verket rör sig om patenterbarheten av liv.
The ethical aspect of biotechnological inventions, and particularly those concerning isolated elements of the human body, was therefore the Commission's startingpoint for a thorough review to identify the most appropriate solution in this extremely sensitive area.
Detta skulle möjliggöra en ordentlig utvärdering av riskerna förenade med ett fullskaligt frisläppande på marknaden. Det skulle även ge ett viktigt bidrag till en databas som kommissionen måste inrätta för att möjliggöra informationsutbyte mellan medlemsstaterna och bättre samarbete med utgångspunkt i den informationen. nen.
The Commission talked to the group of consultants on the ethics of biotechnology about the ethical aspects of patent ing inventions involving elements of human origin.
Ordföranden. - Jag tillåter inga fler frågor eftersom debatten är mycket omfattande.
Its opinion was given on 25 September 1996.
Kanske kan Ni sätta Er tillsammans med Monti ännu en gång.
That positive opinion confirmed the Commission in its approach and provided further pointers.
Jag förklarar debatten för avslutad.
I note, moreover, that Amend ment No 1 specifically refers to this.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 12.00.
If we are to patent biotech inventions, then we must take into account ethical considerations.
Vi anser också att direktivet skulle fungera mycket bättre om beslutsfattandet i kommissionen kunde påskyndas, vara mer öppet och ske med större demokratiskt ansvar.
It is not enough simply to adopt what I would describe as the 'gee whiz school of technology'.
Vi anser därför att det är viktigt att säkerställa att förfarandena i vetenskapliga kommittén och i tekniska kommittén överensstämmer med det avtal som är känt som modus vivendi, samt att sammanträdena i dessa kommittéer är offentliga, liksom deras protokoll.
One has to recognize that ethical questions have to be asked and solutions must be found.
Medborgarna bör ha ordentlig tillgång till information om föreslagna frisläppanden och de bör höras.
That is why Ian White's amend ment introducing an ethical committee will give us the kind of directive that we want and need.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0239/97) av Bowe för utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd om kommissionens betänkande (KOM(96)0630 - C40008/97) om översynen av direktiv 90/220/EEG inom ramen för kommissionens för slag om bioteknik och vitboken.
We need this because there is a question, not just about the right of companies, but also about the right of patients to have their suffering from genetic diseases alleviated.
Vidare blir vi alltmer medvetna om att vissa frisläppanden kommer att ifrågasättas etiskt.
That is tremendously important, and we must recognize that there are these ethical questions.
Vi ber kommissionen att ta hänsyn till detta och försöker infora metoder för hur sociala och etiska frågor kan beaktas i beslutsfattandet.
During the preparatory work for. this plenary sitting, no less than six committees of the European Parliament worked on the proposal for a directive and held many lengthy meetings.
Vi måste vara medvetna om allmänhetens rätt att vara informerad och konsumenternas rätt att få veta ursprunget till de produkter de erbjuds.
The debate was frank, open and farreaching, and the arguments were entered into fully.
Så vi välkomnar det senaste förstärkandet av märkningsbestämmelserna i kommissio nens direktiv.
However, we need to have a framework within which such decisions can be made.
Vi anser att producenterna av GMO-produkter i slutändan måste bära ansvaret fór sina produkter.
This is the first reading, and it is important that we show the Commission, the Council and the wider public that we are quite serious about this and that we recognize the need for a directive, but one with an ethical dimension. That is a sine qua non of progress.
Vi ber därför kommissionen att införa en särskild ansvarsbestämmelse i direktivet för att säkerställa att dessa producenter bär ansvaret och blir ersättningsskyldiga vid olyckor eller problem.
I should also like to thank everyone, including those whose opinions have been less positive because this has been an important and civilized debate.
Bowe (PSE), föredragande. - (EN) Fru ordförande, vi har redan tidigare här i dag på morgonen hört en livlig debatt om en mycket viktig fråga relaterad till bioteknologi.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights adopted 64 amend ments.
Vi har nu framför oss ett betänkande om en annan bioteknologisk fråga av lika stor betydelse.
The Commission is prepared to accept all of those amendments because they provide suitable clarification...
Parlamentet välkomnar denna möjlighet och ser fram emot att kommissionen inom kort lägger fram ett reviderat förslag.
... of the sensitive matters currently under discussion.
Som jag sade tidigare syftar direktiv 92/20 till att säker ställa att människor och miljö skyddas mot frisläppande på marknaden av genetiskt modifierade produkter (GMO: er) och till att inrätta en enda ingång till gemenskapens marknad för GMO-produkter.
The main points are as follows: a formula that very clearly defines the difference between discovery and invention as regards isolated elements of the human body; nonpatentability of animal or plant species; an explicit ban on patenting human reproductive cloning procedures and procedures for modifying the germinal genetic identity of human beings; the need never to forget the ethical dimension and the possibility of that being the subject of appropriate preventive assessment; the achievement of a balance between the suffering that some inventions could cause to animals and the considerable usefulness of such inventions in medicine; and improved presentation of breeders' privileges.
Parlamentet kommer otvetydigt att samtycka till kommissionens uppfattning att, mot ljuset av de nyligen timade problemen med direktivets hanterbarhet, det behövs en översyn och vi skulle vilja lägga fram följande kommentarer till kommissionens förslag, samt ett antal ytterligare ändringsförslag.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Madam President, ladies and gentlemen, the European Parliament is about to conclude this first reading of the new proposal for a directive on the legal protection of biotechnological inventions: this was no easy task!
Görlach (PSE), föredragande av yttrandet från utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling. - (DE) Fru ordförande, kära kollegor!
We all remember - and some of you actually mentioned - the vote of 1 March 1995.
Först och. främst får vi tacka vår kollega Bowe för att han i sitt betänkande praktiskt taget har övertagit alla ändringar som utskottet för jord bruk och landsbygdens utveckling beslutade om.
Through that vote of 1 March 1995 and despite the efforts made on all sides during the conciliation procedure, the European Parliament said one thing clearly: that it remained unpersuaded by the reasons and explanations provided.
Det förefaller uppenbart att vi måste fortsätta att lägga fast och tillämpa försiktighetsprincipen som grundval för di rektivet. Det är ju, trots allt, bättre att ta det säkra före det osäkra.
Straightforward ethical and political questions had not, plainly, received equally straightforward and clear answers.
Icke desto mindre finns ett tydligt utrymme inom direktivet för riskbedömning av de föreslagna produkterna, med en central definition av mål och metoder för riskbedömningen, så att det säkerställs att alla potentiella
On all of those points - as well, of course, as many others - the Commission believes that the contribution of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has been crucial to achieving the main aim, namely striking a balance between economic requirements and the absolute need to respect ethics.
Jag tror att vi måste göra det klart för oss att nytta och risk naturligtvis hänger speciellt tätt samman när det handlar om gentekniskt modifierade växter och djur.
The Commission is therefore, I repeat, prepared to accept all of the amendments tabled by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and to incorporate them into its amended proposal.
Min kollega Bowe har klargjort att konsumenten, som när allt kommer omkring är den siste som konsumerar slutprodukten, har rätt att kräva ett oföränderligt och öppet förfaringssätt och att erhålla en redogörelse.
Some redrafting will be needed: this will not in any way change the substance of the amendments but simply improve the form to meet legal and institutional requirements.
Då behöver jag inte längre spruta på några insekticider - en ekologisk fördel! Men om jag samtidigt odlar in en herbicidresistens mot ett speciellt aggressivt ogräsbekämpningsmedel, då har jag betänkligheter.
The Commission considers that Amendment No 1, for instance, which I have already quoted, would be better inserted into a recital.
Genom detta vädjar vi även till industrin att sörja för ett godkännande, så att man kan skilja mellan vad som är nyttigt och vad som är mindre nyttigt.
And as regards Amendment No 56 which calls for an ethics committee to be set up, the Commission will be referring to the group of consultants on the ethics of biotechnology which has already been set up.
Så som hittills har skett har man uppnått precis det omvända, nämligen konsumentens minimala godkännande eller förkastande.
Bowe (PSE), rapporteur. - Madam President, we have already heard considerable debate this morning on a biotechnologically related issue of considerable importance.
Liknande frågor, som min kollega Bowe har fört på tal, t.ex. ansvarsfrågor, måste klarläggas.
We now have in front of us a report on another biotechnological issue of equal importance.
Man kan inte nöja sig med att allt täcks med ett allmänt ansvar inom detta område.
Parliament welcomes this possibility and looks forward to the early publication of à revised proposal by the Commission.
Härtill är området för nytt och måste noggrant undersökas vad beträffar ansvarsfrågor.
As I have already said, Directive 92/20 is intended to secure human and environmental safety for releases and marketing of genetically modified products (GMOs) and introduces a single entry point to the Community market for GMO products.
I efterhand betraktat tror jag att förberedelsen av detta dokument kanske skulle ha underlättat arbetet, om det hade innehållit klara alternativa möjligheter.
Parliament would unquestionably agree with the Commission that, in the light of recent problems with the operation of the Directive, a review is needed, and we would offer the following comments on the Commission's proposals, together with a number of additional suggestions for change..
Vid det fort satta förfarandet bör vi lägga vikt vid att förslagen formuleras med juridisk klarhet och att de i sak även kan följas upp av de personer som skall handskas med ärendet.
Moreover, the House recently adopted a resolution renew ing the mandate of that group of consultants.
White (PSE). - (EN) Fru ordförande, jag kommer i det närmaste att behandla detta som èn fortsättning på den föregående debatten, för i sitt förklarande inlägg sade Bowe: "I och med att alltfler framsteg görs inom denna sektor, förefaller det uppenbart att ytterligare frågor om etiskt acceptabilitet kommer att väckas.
As part of the effort to achieve a balance, the Commission is also prepared to consider a number of amendments that were tabled subsequently: Amendments Nos 67, 69, 77, 79 and 99, for example.
Det är helt rätt, men trots det föreföll kommissionsledamot Monti i sitt svar på debatten för ett par minuter sedan säga, att kommissionen kommer att vidarebefordra parlamentets krav på en etisk kommitté till rådgivande kommittén.
The proposal, as amended, will be submitted to the Council so that it can establish its common position.
Ärligt talat, så räcker inte det alls.
The proposal for a directive is of crucial importance to the Council because it is one of the four initiatives under the action plan for the single market that the Member States have been called upon by the European Council to adopt as rapidly as possible and, at any event, by 1 January 1999.
Om ni tittar på utskottets för rättsliga frågor och medborgarrätt ändrings förslag till Rothley-betänkandet, så ser ni att vi begärt att kommissionen lägger fram förslag.
It seems clear that we must continue to establish and use the precautionary principle as the basis on which the Directive is constructed.
Att hänvisa det till en rådgivande kommitté, som är ett organ utanför parlamentet, är inte tillräckligt.
It is, after all, better to be safe than sorry.
Låt mig klargöra det.
Nevertheless, there is a clear role within the Directive for a risk assessment of the proposed products, with a centralized definition of the objectives and method ology of the risk assessment that would ensure that all potential risks to human health and the total environment are considered.
Jag skulle verkligen vilja få ett svar från den närvarande kommissionsledamoten, för jag vet att hon också var närvarande när kommissionsledamot Monti gav ett, i mitt tycke, inadekvat svar.
We may therefore hope that the Luxembourg presidency, which is extremely sensitive to the problem, will be able to arrive at the common position at the meeting of the 'Internal Market' Council on 27 November next.
Matikainen-Kallström (PPE), föredragande av yttrandet från utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi. - (Fl) Fru ordförande, jag vill tacka föredraganden för ett svårt arbete, där han åtminstone delvis försökt ta hänsyn till utskottet för forsknings synpunkter. Direktiv 210 måste ändras på så sätt att man försöker förenkla de alltför besvärliga förfarandena.
The European Parliament can count on the Commission to see that its contribution is respected and retained on that occasion.
Man måste också öka ett mer effektivt och öppnare informationsutbyte mellan de nationella myndigheterna och kommissionen.
Let me thank the House on behalf of the Commission for its contribution, and add my own per sonal thanks.
Man kan inte nog understryka öppenheten i alla skeden av regleringen av genetiskt modifierade organismer.
President. - Thank you, Commissioner.
Konsumenterna måste själva få välja vilka produkter de önskar använda.
I believe we have witnessed an example today - just as we would wish to see, in fact - of excellent cooperation between the Commission and Parliament.
Av detta skäl, och om genetiskt modifierade organismer utgör en del av produkten eller om sådana används i framställningen av produkten, måste detta ovillkorligen anges på produkten och man måste skapa tydliga, begripliga och enhetliga märkningar.
It really does work!
Märkningsmetoderna måste utvecklas.
I should like to express my special thanks for your contribution, Commissioner.
Jag begär därför att kommissionen res pekterar denna parlamentets hållning.
Telkämper (V). - (DE) Madam President, I have a question for Mr Monti on Amendment 49.
Frisläppandet av GMO: er i miljön är definitivt något som väcker omfattande etiska frågor.
We recognize and accept that in the light of experience it is possible to establish a classification commensurate with the identified risks involved for each release of GMOs.
Det är just denna typ av fråga som bör läggas inför en sådan etisk kommitté.