natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This article does not allow for any legal interpretation that would enable an official to draw both a salary and a Community retirement or invali dity pension.
Man kan inte göra en juridisk tolkning av denna artikel som innebär att man både kan få lön och en ålders- eller invaliditetspension från gemenskapen.
However, if such a case were to arise, the Commission would rectify the situation in accordance with Article 41 of Annex VIII of the Staff Regulations and would recover the undue payment pursuant to Article 85 of the Staff Regulations.
Om ett sådant fall trots allt skulle uppstå, skulle kommissionen rätta till situationen enligt artikel 41 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna, och kräva att det oskäliga beloppet betalades tillbaka, med stöd av artikel 85 i tjänsteföreskrif terna, en eventuell disciplinär påföljd är inte utesluten.
Possible disciplinary proceedings might also be considered.
Kommissionen gör regelbundna kontroller som syftar till att avslöja möjliga fall.
The Commission carries out regular checks designed to detect cases such as this, while at interinstitutional level, software that was introduced in 1998 should prevent any such errors a priori through preliminary checks on a proportion of those beginning work in the Community institutions.
På interinstitutionell nivå började man använda ett datorprogram 1998, vilket a priori bör förhindra sådana misstag, eftersom det görs en kontroll ex-ante av en del av dem som träder i tjänst hos gemenskapens institutioner.
Moreover, the Commission does not see any link between Article 232 of the EC Treaty and Community salaries and pensions.
För övrigt ser kommissionen inte sambandet mellan artikel 232 i EG-fördraget och lön och pensioner från gemenskapen. kapen.
Question No 70 by Elly Plooij-van Gorsel (H-0258/99) Subject: Compatibility of the French Electricity Act with the European electridty direãive
Fråga nr 70 från Elly Plooij-van Gorsei (H-0258/99) Angående: Förenligheten beträffande fransk elektricitetslagstiftning och EU: s elektriatetsdirektiv
On 2 March 1998 I tabled questions to the Commission on (proposed) French legislation concerning liberalisation of the electricity market which referred to the transfer of the electricity transmission network by the French state to EDF at an inappropriate transfer price.
Den 2 mars 1998 ställde jag ett antal frågor till kommissionen om franska lagförslag om avreglering av elmarknaden i vilka det talas om att den franska staten skulle överlåta nätverket för eldistribution på EDF (Electricité de France) utan att ett rimligt pris erläggs.
This would increase, in an unlawful way, EDF's capital.
Vilket alltså skulle leda till att EDF: s tillgångar ökas på ett orättmätigt vis.
The Commission replied that it was not aware of this legislation, but that it would look into the matter I had raised.
Kommissionen svarade mig att man inte kände till den franska lagstiftningen men att man skulle undersöka dessa förhållanden.
Can the Commission inform me of the results of this inquiry?
Kan kommissionen nu informera mig om resultatet av denna undersökning?
The Commission has not as yet concluded its examination of the measures taken by the French authorities in trans ferring the general transmission network to EDF.
Kommissionen är ännu inte klar med undersökningen av de bestämmelser som de franska myndigheterna har antagit, angående överlåtelsen av EDF: s allmänna distributionsnät.
It is looking at this issue in the context of its analysis of the various measures taken by the Member States to liberalise the electricity market in line with Directive 96/92.
Frågan granskas i samband med analysen av olika åtgärder som medlemsstaterna har vidtagit inför avregleringen av elmarknaden, vilken skall genomföras enligt direktiv 96/92.
The Commission will take the necessary steps if it becomes evident that the measures taken by the French authorities contravene Community law.
Kommissionen kommer att vidta nödvändiga åtgärder om det visar sig att de franska bestämmelserna strider mot gemenskapsrätten.
The directive does not contain any explicit provisions on the duration of contracts relating to the provision of electricity.
I direktivet nämns inte uttryckligen eldistributionskontraktens löptid.
As far as the Commission is concerned, this is a matter of freedom of choice which may come under the competition rules set out in the EC Treaty.
Detta faller enligt kommissionen under kontraktsfriheten, och i förekommande fall EG-fördragets konkurrensregler.
The Commission is aware of an amendment adopted during the vote at · first reading in the National Assembly requiring companies to agree to stay with the same electricity supplier for a minimum of three years.
Kommissionen har fått kännedom om att den franska nationalförsamlingen, vid en omröstning efter en första behandling, röstade för ett ändringsförslag som inför en minimilöptid på tre år för kontrakt mellan företag och eldistributörer.
It is possible that by imposing a minimum period of three years, the authorities are introducing an unjustifiable restriction to the liberalisation of the market that is required by Directive 96/92, and are contravening Articles 5, 85 and 90 of the Treaty.
Att införa en minimilöptid skulle kunna vara en oberättigad restriktion av öppenheten på marknaden, vilken är ett krav enligt direktiv 96/92, och även ett brott mot artiklarna 5, 85 och 90 i fördraget.
The Commission will express an official view on this matter if the amendment in question is included in the final version of the law.
Kommissionen kommer att inta en officiell ståndpunkt ifall ändringsförslaget i fråga kommer att finnas med i den definitiva versionen av lagen.
Question No 71 by Eva Kjer Hansen (H-0262/99) Subject: Infringement proceedings against Denmark ova the registration tax
Angående: Förfarandet för fördragsbrott som inletts mot Danmark om registreringsavgiftenför bilar
In its reasoned opinion of 18 May 1998 the Commission took the view that the provisions of Sections 114 and 115 in the Danish Ministry of Transport's registration order conflicted with Article 48 of the EC Treaty concerning the free movement of workers and Article 59 on the freedom to provide services, as they prevented persons residing in Denmark from using foreign-registered company cars for business and private use in Denmark.
Kommissionen vidhöll i ett motiverat yttrande av den 18 maj 1998 sin uppfattning att reglerna i § 114-115 i det danska trafikministeriets bestämmelser om registrering av bilar strider mot reglerna i EG-fördragens artikel 48 om arbetstagarnas fria rörlighet och artikel 59 om fritt tillhandahållande av tjänster, eftersom de förhindrar personer som är bosatta i Danmark att utnyttja en firmabil som är registrerad utomlands för yrkesmässigt och privat bruk i Danmark.
How does the Commission intend to pursue the matter to ensure that the provisions of the Treaty are implemented? ted?
Hur avser kommissionen fullfölja ärendet för att säkerställa att fördragens bestämmelser genomförs?
Would the Commission consider it sufficient a satisfactory solution for authorisation to be issued for the partial use of company cars in return for a periodic or daily charge, would it regard such double taxation of the vehicle as an unreasonably discriminatory arrangement?
Anser kommissionen att en lösning som ger tillstånd att delvis utnyttja firmabilen mot betalning av en periodisk avgift eller en dagsavgift är tillräcklig? Anser kommissionen att åtgärden att på detta sätt dubbelbeskatta bilen är orimlig och diskriminerande?
Current Danish rules forbid the use of company cars registered abroad by crossborder workers who reside in Denmark.
I de nuvarande danska reglerna förbjuds användandet av firmabilar som är registrerade utomlands av arbetstagare som arbetar på andra sidan gränsen vilka är bosatta i Danmark.
The Commission is of the opinion that these rules are incompatible with Articles 48 and 59 of the EC Treaty, and infringement proceedings against Denmark have been launched, following a complaint.
Kommissionen är av den åsikten att dessa regler är oförenliga med artikel 48 och 59 i EG-fördraget, och överträdelseförfaranden har inletts mot Danmark, till följd av klagomålet.
As part of these proceedings, the Danish proposal for amendments to laws on registration of motor vehicles is being examined by the Commission, and the question of subjecting companies to double registration will be examined in this context.
Som en del av dessa förfaranden undersöks det danska förslaget om ändringsförslag för lagar om registrering av motorfordon av kommissionen, och frågan om att låta företagen bli föremål för dubbel registrering kommer att undersökas i detta sammanhang.
The Commission will keep the honourable Member informed.
Kommissionen kommer att hålla den ärade ledamoten informerad.
Question No 72 by Nuala Ahern (H-0263/99) Subject; Fourth report on the present situation and prospects for radioactive waste management in the European Union
Fråga nr 72 från Nuala Ahern (H-0263/99)
In the Commission Communication and Fourth Report on the present situation and prospects for radioactive waste management in the European Union (COM(98)0799 - /final, of 11 January 1999), the Commission refers to numerous past Council resolutions dating back to 1989 on which the strategy has been promulgated, for instance in section 1.8.
I kommissionens meddelande och fjärde rapport om nuläge och framtidsutsikter för hanteringen av radioaktivt avfall inom Europeiska unionen (KÖM(1998)0799/slutlig, av den 11 januari 1999) hänvisar kommissionen med tanke på den strategi som utarbetats, till exempel i avsnitt 1.8, till ett antal rådsresolutioner i det förflutna, vilka går tillbaka ända till 1989.
Why has the Commission made no reference at all to Parliament's report on the transport and storage of radioactive waste by rapporteur Mr Llewellyn Smith, A3-0220/93 C), adopted with amendments by Parliament on 16 July 1993?
Varför har kommissionen inte alls hänvisat till parlamentets betänkande om transport och lagring av radioaktivt avfall (föredragande Llewellyn Smith, A3-0220/93 (')), vilket parlamentet antog med ändringar den 16 juli 1993?
In particular, why has the Commission not responded to recommendation 17 of the report calling on the Commission to establish a complete database of all categories of radioactive waste by location in the Community?
Framför allt: varför har kommissionen inte svarat på rekommendation 17 i betänkandet där kommissionen uppmanas upprätta en fullständig databank över alla kategorier av radioaktivt avfall i gemenskapen, fördelade efter var de är belägna?
Question No 73 by Alexander Falconer (H-0264/99/rev. 1) Subjeã: Ethnic cleansing in theforma Yugoslavia
Fråga nr 73 från Alexander Falconer (H-0264/99/ändr. 1)
According to World Bank figures, prior to 'ethnic cleansing', between 600 000 and 1.9 million workers out of a total workforce of 2.7 million in the former Yugoslavia were declared redundant under the US loan-pressured Financial Operations Act, and GDP subsequently declined by 50% as a result of the privatisation programme.
Innan det skedde någon etnisk rensning friställdes enligt Världsbankens siffror mellan 600 000 och 1,9 miljoner arbetstagare av den sammanlagda arbetsstyrkan på 2,7 miljoner i enlighet med "lagen om finansiella operationer" som införts på grund av de krav som ställts i samband med långivning från Förenta staterna, och därpå sjönk BNP med 50 procent som en följd av privatiseringsprogrammet.
Can the Commission confirm these figures, and, if so, can it indicate whether, in its opinion, this action was a factor in the ethnic cleansing operations?
Kan kommissionen bekräfta dessa siffror och ange om man anser att denna åtgärd varit en bidragande orsak till den etniska rensningen?
The Commission cannot answer the honourable Member's question.
Kommissionen kan inte besvara den kära ledamotens fråga.
Apart from the absence of dates or clear references, the question is not clear if it concerns the FRY or rather the countries of 'former Yugoslavia'.
Förutom avsaknaden av uppgifter eller tydliga referenser, framgår det inte tydligt av frågan om den avser Förbundsrepubliken Jugoslavien ( FRY) eller snarare länderna i "f.d. Jugoslavien".
In either case, the state has never 'declared' workers 'redundant'.
I vilket fall som helst har staten aldrig "förklarat" arbetstagare "överflödiga".
The near 50% decline in GDP in the period between 1991 and the present, is due to war, sanctions, economic mismanagement and the dismantlement of the former SFRY economy, and certainly not to privatisation (which has not really begun) or to any single economic decision.
Den nästan 50-procentiga nedgången i BNP under perioden mellan 1991 och idag, har orsakats av krig, sanktioner, ekonomisk misskötsel och avvecklingen av den tidigare SFRY-ekonomin (Socialistiska förbundsrepubliken Jugoslavien), och definitivt inte av privatisering (som egentligen inte har påbörjats) eller av något enskilt ekonomiskt beslut.
In any case, whatever the impact of the events mentioned, or indeed of any economic event in the SFRY or the FRY in the last decade, the Commission is of the firm opinion that such events are in no way responsible for the nature of the war which followed.
I vilket fall som helst, vad som än blir resultatet av de händelser som tidigare nämnts, eller naturligtvis av någon ekonomisk händelse inom Socialistiska förbudsrepubliken Jugoslavien (SFRY) eller Förbundsrepubliken Jugoslavien (FRY) under det senaste årtiondet, är det kommissionens fasta övertygelse att sådana händelser inte på något sätt kan ställas till svars för naturen av det krig som följde.
The responsibility for the ethnic cleansing and the vicious nature of the war in the former Yugoslavia lies with the authorities in power.
Ansvaret för den etniska rensningen och den elakartade naturen av kriget i f.d. Jugoslavien ligger på de myndigheter som är vid makten.
Question No 74 by John Cushnahan (H-0265/99) Subject: Roaccutane
Fråga nr 74 från John Cushnahan (H-0265/99)
Is the Commission aware that concerns have been raised regarding possible side effects of the drug Roaccutane?
Känner kommissionen till den oro som det har getts uttryck för angående eventuella biverkningar av preparatet Roaccutan?
What action does the Commission propose to take in relation to these concerns?
Vilka åtgärder har kommissionen för avsikt att vidta i detta hänseende?
The Commission is aware that concerns have been raised regarding possible side effects of the medicinal product called Roaccutane, the active ingredient of which is Isotretinoin.
Kommissionen är medveten om att det har getts uttryck för oro angående eventuella biverkningar av den medicinska produkten Roaccutan, i vilket den aktiva ingrediensen är Isotretinoin.
The medicinal product has been marketed in most of the countries in the Community since 1983.
Den medicinska produkten har marknadsförts i de flesta länder inom gemenskapen sedan 1983.
The use of the medicinal product is restricted to the management of severe acne which has failed to respond to other therapies.
Användandet av den medicinska produkten är begränsat till behandling av allvarlig akne som inte har reagerat på andra behandlingar.
The medicine is available on prescription only, and in some countries its use is restricted to use by specialist dermatologists. tologists.
Medicinen är receptbelagd, och i vissa länder är användandet begränsat till vissa hudspecialister.
Since the time of first marketing, Roaccutane has been strictly contraindicated in women where there is any risk of pregnancy, since it is known to be teratogenic.
Sedan Roaccutan marknadsfördes för första gången har man kontraindicerat den för kvinnor som löper minsta risk för graviditet, eftersom den anses framkalla grava fosterskador
More recently new information on psychological side effects has emerged, and these side effects have been extensively discussed within the Pharmacovigilance working party of the Committee for Proprietary Medicinal Products during the period from March 1998 until October 1998.
Under senare tid har ny information framkommit om psykologiska biverkningar, och dessa biverkningar har diskuterats utförligt inom arbetsgruppen för säkerhetsövervakning i Kommittén för farmaceutiska specialiteter under perioden från mars 1998 till oktober 1998.
Following these discussions, variations to the terms of the marketing authorisation have been introduced in all Member States where the product is marketed, including special warnings on the risks of depression, suicide or suicidal tendencies and the need for particular care to be taken with respect to the monitoring of patients who have been prescribed this medicine.
Till följd av dessa diskussioner, har variationer beträffande villkoren för tillstånd för marknadsföring införts i alla medlemsstater i vilka produkten marknadsförs, inklusive särskilda varningar för risken för depression,.självmord eller självmordstendenser och behovet att iaktta speciell försiktighet vad beträffar övervakning av patienter som fått denna medicin utskriven.
These warnings have been introduced into the prescribing information and the patient information leaflets.
Denna typ av varning har införts vad beträffar information på receptet och informationsblad till patienten.
In addition, as is normal with all marketed medicinal products, the national authorities continue to actively monitor safety data on Roaccutane.
Dessutom fortsätter de nationella myndigheterna att aktivt övervaka säkerhetsupplysningar på Roaccutan, vilket är normalt vad beträffar alla marknadsförda medicinska produkter.
The Commission is therefore satisfied that the potentially very serious side effects of this medicinal product are well known and are being continually monitored by all Member States where the medicinal product is marketed and that measures are in place to assure additional follow-up on new information if necessary.
Kommissionen är därför nöjd med att de möjliga mycket allvarliga biverkningarna av denna medicinska produkt blir välkända och att de ständigt övervakas av de medlemsstater i vilka den medicinska produkten marknadsförs och att åtgärder finns på plats för att säkerställa ytterligare uppföljning av ny information om det är nödvändigt.
Question No 75 by Mihail Papayannakis (H-0269/99) Subjeã: Proteãion of the designation feta
Fråga nr 75 från Mihail Papayannakis (H-0269/99)
In a recent judgment, the Court of Justice annulled the provision of the Regulation establishing feta as a protected designation of origin.
I ett beslut nyligen har EG-domstolen ogiltigförklarat bestämmelsen i förordningen som föreskrev att "feta" var en skyddad ursprungsbeteckning.
Without wishing to interfere in the Court's proceedings, I believe it is imperative to ask the Commission for its opinion as to the accuracy of certain arguments put to the Court and to the public via the press.
Utan att vilja blanda mig i förfarandet inom domstolen anser jag det nödvändigt att be om kommissionens åsikt vad gäller exaktheten i vissa argument som förekommit både i domstolen och hos allmänheten, uttryckt genom pressen.
It was claimed, for example, that feta is a cheese produced from cow's, sheep's and goat's milk.
Det har till exempel hävdats att "feta" är en ost som tillverkas av ko-, får- eller · getmjölk.
What 'scientific' study produced this finding when it is a well-known fact that neither fresh nor powdered cow's milk has absolutely
Man undrar från vilken "vetenskaplig" studie detta påstående kommer, när det är allmänt bekant att komjölk, vare sig den är färsk eller i form av pulver, inte har något som helst att göra med "feta".
Does the Commission intend to reformulate the wording of the Regulation to make absolutely clear this distinction, which is important in terms of technology and flavour and will also help consumers recognise whether they are buying just any 'white' cheese or feta and will protect genuine feta producers?
Bestämmelsen kommer då att hjälpa konsumenterna att veta om de köper vilken vit ost som helst eller feta, och den kommer även att skydda de verkliga producenterna av fetan.
In accordance with the Greek regulation of 1994 governing practices that are 2000 years old, the name 'feta' is reserved as a protected designation of origin for cheese produced in a specific geographic region and made exclusively with sheep's milk or a mixture of sheep's milk and goat's milk according to a traditional method.
I kraft av 1984 års grekiska lagstiftning som stadfäster tvåtusenåriga metoder, reserveras beteckningen "feta" — som en skyddad ursprungsbeteckning — för de ostar som framställs inom ett specifikt geografiskt område, av fårmjölk eller en blandning av får- och getmjölk och enligt en traditionell framställningsmetod.
The Commission confirmed this protection for the name 'feta'-at Community level through Regulation (EC) No 1107/96.
Kommissionen har bekräftat detta skydd på gemenskapsnivå, genom förordningen (EG) nr 1107/96.
On 16 March 1999, the Court of Justice partially annulled this regulation on the grounds that the Commission had not given sufficient consideration to the situation in the other Member States.
Den 16 mars 1999 upphävde EG-domstolen delvis nämnda förordning, med motiveringen att kommissionens analys av situationen i övriga medlemsstater skulle ha varit otillräcklig.
It should be noted here that although production of this cheese in France respects the traditional quality requirements mentioned above, the feta cheese produced in Denmark and Germany is mainly made with cow's milk.
I det avseendet kan man notera att framställningen av den aktuella osten i Frankrike görs med respekt för de traditionella kvalitetsmetoderna, medan den tyska och den danska produktionen av feta i huvudsak baseras på komjölk.
However, since Directive 94/36/EC was adopted, the use of colouring agents to whiten feta cheese, which is initially slightly yellow, has been banned.
Till följd av antagandet av direktiv 94/36/EG har användningen av färgämnen, i syfte att bleka den ursprungligen gula osten, emellertid förbjudits.
Following the Court's judgement and in view of the guidelines it has set out, the Commission must now review the entire 'feta' problem and comply with the restrictions on substance and procedures that are laid down in Regulation (EC) No 2081/92.
Efter domstolens beslut och mot bakgrund av dess riktlinjer är det nu kommissionens sak att återigen se över hela problematiken kring beteckningen "feta", med respekt för konkreta och förfarandemässiga begränsningar som föreskrivs i förordning (EEG) nr 2081/92.
It would therefore be premature to give a definitive response to the honourable Member's question.
Det är alltså för tidigt att ge ett definitivt svar på den ärade ledamotens fråga.
Question No 76 by Jörn Svensson (H-0270/99) Subject: Impaã ofbudgã spending on employment
Fråga nr 76 från Jörn Svensson (H-0270/99)
For two years in succession the EU has entered EURO 150 m in its budget for employment.
EU har nu två år i rad anslagit 150 miljoner euro i budgeten till sysselsättningen.
What results have these funds produced?
Vilken effekt har dessa budgetmedel haft?
How many jobs have been created, in which industries and in which Member States?
Hur många arbeten har skapats, inom vilka branscher och till vilka medlemsländer har de nya jobben gått?
The Growth and Employment Initiative (which committed 120 m ECU in 1998 and 150 m ECU in 1999 and year 2000, respectively) covers a programme of financial assistance for innovative and job-creating SMEs.
Initiativet för tillväxt och sysselsättning (med åtagandebemyndiganden på 120 miljoner ecu 1998 och 150 miljoner ecu vart och ett av åren 1999 och 2000) omfattar ett program för finansiellt stöd till innovativa och sysselsättningsskapande små och medelstora företag.
It aims at stimulating job creation by facilitating and strengthening the establishment and growth of SMEs, by supporting their investment activity through increased availability of finance.
Det syftar till att stimulera sysselsättningsskapandet genom att göra det lättare för små och medelstora företag att etablera sig samt stärka deras tillväxt genom att stödja deras investeringsverksamhet medelst bättre tillgång till finansiella medel.