natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That waiver is mainly used in the first few months following the accession of new Member States to the European Union as revised translations in their languages may not be available within the period laid down.
Undantaget utnyttjas huvudsakligen de första månaderna efter det att nya medlemsstater har an slutit sig till Europeiska unionen, eftersom de granskade översättningarna på deras språk inte kan finnas tillgängliga inom föreskriven tid.
(') Note that under the procedure provided for in Article 14(1) of the CRP (unanimous decision concerning deliberations and decisions on the basis of documents and drafts not drawn up in all the languages) when, under the Treaties, members of the Council or of Coreper may not participate in the vote, account is not to be taken of votes by such members (Annex 1(1 )(h) to the CRP).
(') Det bör noteras att i enlighet med förfarandet i artikel 14.1 i RAO (enhälligt beslut om att överlägga och besluta på grundval av handlingar och utkast som inte föreligger på alla språk) skall, när med lemmar av rådet eller Coreper enligt fördragen inte får delta i omröstningen, den medlemmens eller de medlemmarnas röster inte beaktas (punkt 1 h i bilaga I till RAO).
(2) A member of the Council or of Coreper may not make use of this provision in connection with decisions on which, under the Treaties, that member may not participate in the vote (Annex I(2)(d) to the
(2) En medlem av rådet eller Coreper kan inte åberopa denna bestämmelse i samband med beslut vid vilka han eller hon enligt fördragen inte får delta i omröstningen (punkt 2 d i bilaga I till RAO).
As stated above, the normal languages' rules apply in the fields under Title V of the TEU (CFSP).
Som tidigare sagts gäller de normala reglerna för språkanvändningen inom områdena enligt avdelning V i FEU (GUSP).
In the CFSP field, however, Council acts may be adopted by a simplified written procedure (known as COREU, Article 12(4) of the CRP) (2) particularly adapted to urgent situations justifying recourse to the derogation provided for in Article 14(1) of the CRP Consequently, while the normal language rules apply to the adoption of any act in the CFSP field, in particular those having a legal scope (joint action or common position), the Council may nonetheless decide, on a case-by-case basis, on grounds of urgency, to act in the absence of texts in all the official languages, when it does not intend to publish the text of its decision in the Official Journal of the European Communities.
Om de normala reglerna för språkanvändningen följaktligen är tillämpliga vid antagande av varje rättsakt inom området för GUSP, särskilt för dem som har rättslig verkan (gemensam stånd punkt eller gemensam åtgärd) kan rådet ändå, om ärendet är brådskande och från fall till fall, besluta att agera utan att texterna finns på alla språk, om avsikten inte är att offentliggöra beslutet i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.
It is desirable that this particular urgent situation be briefly mentioned in a recital of the act justifying, in the particular case, the waiving of the ordinary language rules.
Ärendets brådskande karaktär bör nämnas kortfattat i ingressen till rättsakten, och dessutom bör man i varje enskilt fall motivera avvikelsen från reglerna om språkanvändning i gemenskapsrätten.
In practice, whenever the Council has recourse to the waiver provided for in Article 14 of the CRP, it is necessary to:
Varje gång rådet tillämpar undantagsbestämmelsen i artikel 14.1 i RAO är det i praktiken nödvändigt att
- indicate it in the documents submitted to it (report to the Council, 'I/A' item notes);
— ange detta i de dokument som läggs fram för rådet (rapport till rådet, 1/A-punktsnoter),
- record in the Council minutes the decision to have recourse to the waiver;
— ta beslutet att tillämpa undantagsbestämmelsen till rådets protokoll,
- likewise note any decision to postpone publication or notification of the act pending availability of the text in the 11 official languages;
—- också notera det eventuella beslutet att senarelägga offentliggörandet eller anmälan av rättsakten i väntan på att texten blir tillgänglig på de elva officiella språken,
- provide, where appropriate, for subsequent adoption of the missing language versions by the Council.
— föreskriva att de språkversioner som eventuellt fattas antas av rådet vid ett senare tillfälle.
- the addressee(s) of a directive or an individual decision may be notified of it in the language(s) of the Member State concerned without waiting for the text to be available in the 11 official languages (Article 3 of Regulation No 1);
— Ett enskilt direktiv eller beslut kan anmälas till den eller dem som rättsakten riktar sig till på den berörda medlemsstatens språk utan att vänta på att texten skall finnas tillgänglig på de elva officiella språken (artikel 3 i förordning nr 1).
- a decision sui generis having no effect vis-à-vis third parties may enter into force without the text being available in the 11 official languages.
— Ett beslut sui generis som inte har någon verkan gentemot tredje man kan träda i kraft utan att texten finns tillgänglig på de elva språken.
(') Declaration No 29 on the use of languages in the field of the common foreign and security policy, an nexed to the Final Act of the TEU.
(') Förklaring nr 29 om språkanvändningen i samband med den gemensamma utrikes- och säkerhetspoli tiken, fogad till slutakten till FEU.
(2) See Chapter II, Section 3, below for further details concerning this procedure.
(2) För ytterligare detaljer om detta förfarande, se kapitel II.3 nedan.
Chapter II — Council decision­making
Kapitel II — Rådets beslut
Voting rules (Article 11 of the CRP)
Omröstningsbestämmelser (artikel 11 i RAO)
A. Decision to take a vote
A. Beslut om omröstning
According to Article 11(1) of the CRP, the decision to take a vote is taken by the Presidency, which judges its desirability, even if it may be obliged to do so by a simple majority of the Council.
Enligt artikel 11.1 i RAO är det ordförandeskapet som beslutar om omröstning skall ske och som bedömer om detta är lägligt, även om ordförandeskapet kan tvingas till en omröstning med enkel majoritet inom rådet.
The second subparagraph of Article 11(1) of the CRP provides that any member of the Council or the Commission may request a vote.
Artikel 11.1 andra stycket i RAO föreskriver att varje medlem av rådet eller kommissionen kan kräva omröstning.
In that case, the Presidency is obliged to open a voting procedure pro­vided that a majority of the Council's members so decides (')■ That provision merely reflects the unwritten general rule that the Presidency is always 'in the Council's hands': it can always override a procedural decision by its President.
Denna bestämmelse återspeglar endast den allmänna, oskrivna regeln enligt vilken ordförandeskapet alltid lyder under rådet, som alltid kan förbigå ordförandens beslut om vilket förfarande som skall tillämpas.
However, as stated above (2), a set of rules is applied for setting the provisional agenda which makes 'surprise' voting impossible.
I enlighet med vad som angetts tidigare (2) tillämpas dock en rad regler för fastställandet av den preliminära dagordningen som omöjliggör omröstningar utan varsel.
The fact that it is indicated on the provisional agenda that a vote may be taken on an item does not imply that the vote will necessarily be taken.
Att det anges att en punkt på den preliminära dagordningen kan bli föremål för om röstning innebär inte att denna omröstning nödvändigtvis äger rum.
The Presidency may postpone the vote if it observes that the conditions have not been met.
Ordförandeskapet kan konstatera att de rätta villkoren inte uppfylls och skjuta upp omröstningen.
Pursuant to Article 11 (2) of the CRP, the members of the Council vote in the order of the Member States laid down in Article 27 of the ECSC Treaty, Article 203 of the TEC and Article 116 of the Euratom Treaty (3), beginning with the member who, according to that order, follows the member holding the office of President.
I enlighet med artikel 11.2 i RAO skall rådsmedlemmarna rösta enligt den ordningsföljd som föreskrivs i artiklarna 27 i EKSG-fördraget, 203 i FEG och 116 i Euratom fördraget (3).
That practice is not always followed; it is specifically followed in cir­
Därvid skall den medlem börja rösta som enligt denna ordningsföljd föl-
( ' ) Note that according to the procedure provided for in the second subparagraph of Article 11(1) of the CRP (decision to open a voting procedure) when, under the Treaties, members of the Council or of Coreper may not participate in the vote, account is not to be taken of votes by such members (Annex 1(1)(f) to the CRP).
(') Det bör noteras att i enlighet med förfarandet i artikel 11.1 andra stycket i RAO (beslut om att inleda ett omröstningsförfarande) skall, när medlemmar av rådet enligt fördragen inte får delta i omröstning en, den medlemmens eller de medlemmarnas röster inte beaktas (punkt 1 f i bilaga I till RAO).
Note also that if a member of the Council requests that a voting procedure be opened (second sub­paragraph of Article 11(1) of the CRP), a member of the Council or of Coreper may not make use of this provision in connection with decisions on which, under the Treaties, that member may not partic­ ipate in the vote (Annex I(2)(b) to the CRP).
Det bör även noteras att om en medlem av rådet begär att ett omröstningsförfarande skall inledas (artikel 11.2 andra stycket i RAO), kan en medlem av rådet eller Coreper inte åberopa denna bestämmelse när det gäller beslut vid vilka han eller hon enligt fördragen inte får delta i omröstningen (punkt
(3) This is the order laid down for holding the Presidency of the Council in turn (see the Council decision of 1 January 1995 determining the order in which the office of President of the Council shall be held
(') Det rör sig om den ordning som fastställts för att i tur och ordning utöva ordförandeskapet i rådet (se rådets beslut av den I januari 1995 om ordningen för utövande av ordförandeskapet i rådet, EGT L I, 1.1.1995, s. 220).
cumstances where the vote requires a degree of solemnity or where delegations' positions are not sufficiently clear.
Denna praxis följs inte alltid. Den följs dock vid tillfällen där omröstningen kräver en viss formalitet eller när delegationernas ståndpunkter inte är tillräckligt tydliga.
Most frequently, at the end of the discussion, the Presidency asks the members voting for, against or wishing to abstain to identify themselves.
Oftast ber ordföranden medlemmarna vid slutet av överläggningarna att ange om de röstar för eller mot eller önskar avstå.
A member of the Council may wish to receive confirmation from his/her national authorities of the position to be adopted or the internal formalities for defining the position may not be completed.
Det kan inträffa att en rådsmedlem önskar få bekräftelse från sina nationella myndigheter om den ståndpunkt han eller hon skall inta eller att de interna formaliteterna för att fastställa ståndpunkten inte är avslutade.
He/she will then enter a reservation which may subsequently be withdrawn; the reservation must be withdrawn during the same meeting.
Han inlämnar då en reservation som kan återtas vid ett senare tillfälle. Reservationen måste återtas under samma sammanträde.
If at the end of the meeting the reservation is not with drawn and the required majority has therefore not been achieved, the item is not adopted.
Om reservationen inte har återtagits vid slutet av sammanträdet och den erforderliga majoriteten därigenom inte uppnåtts, skall punkten inte godkännas.
It is deleted from the provisional agenda and added to the provisional agenda of another meeting.
Den stryks från den preliminära dagordningen och införs på den preliminära dag ordningen för ett annat sammanträde.
Apart from the written procedure, voting is carried out only during a meeting of the Council.
Med undantag för utnyttjande av det skriftliga förfarandet sker omröstning endast under rådssammanträdet.
In cases where adoption of an act is subject to a proposal from the Commission, at some stage in the procedure the Commission may be unable to agree to the amendments made to its proposal by the Council.
Om antagandet av en rättsakt är beroende av ett förslag från kommissionen inträffar det också att kommissionen i ett visst skede av förfarandet inte kan godkänna de ändringar rådet har gjort i förslaget.
This situation changes the Council's voting rules because, under Article 250(1) of the TEC, the Council must act unanimously if it wishes to adopt an act constituting an amend ment to the Commission proposal.
En sådan situation påverkar rådets omröstningsbestämmelse eftersom rådet enligt artikel 250.1 i FEG skall besluta enhälligt om det vill anta en rättsakt som innebär en ändring av kommissionens förslag.
In practice, therefore, the Council votes only when the Commission has clearly adopted a position on any amendment of its proposal.
Av detta skäl röstar rådet i praktiken först sedan kommissionen har intagit en klar ståndpunkt till en eventuell ändring av dess förslag.
Finally, the Council often takes a so-called 'indicative' vote that serves to define its members' positions concerning the item under consideration.
Slutligen tillämpar rådet ofta vägledande omröstning som klargör medlemmarnas ståndpunkter i fråga om den punkt som behandlas.
An 'indicative' vote is not a vote within the meaning of the Treaty and has no legal effect.
Den vägledande omröstningen är inte en omröstning enligt fördraget och har ingen rättslig verkan.
Such a vote need not be made public (Article 9(4) of the CRP).
En sådan omröstning ger inte anledning till offentliggörande (artikel 9.4 i RAO).
Formal adoption must therefore take place in due course (')·
Därför skall ett for mellt antagande äga rum senare (')·
The voting procedure within the Council is laid down in Article 205 of the TEC.
Omröstningsförfarandet inom rådet fastställs i artikel 205 i FEG.
(a) Simple majority voting
a) Beslut som fattas med enkel majoritet
Paragraph 1 states the principle that, failing a specific provision in the Treaty, the Council shall act by a majority of its members, i.e. at present a majority
I den första punkten uppställs principen att rådets beslut, om inte annat föreskrivs i fördraget, skall fattas med en majoritet av medlemmarna, dvs. för närvarande en ma-
(') See Chapter II, Section 3, below for voting by the written procedure.
(') När det gäller skriftlig omröstning, se kapitel II.3 nedan.
of eight members.
joritet på åtta medlemmar.
Such is the case, for example, with adoption of the CRP (Article 207(3) of the TEC), requests for studies or proposals addressed to the Commission (Article 208 of the TEC) or decisions taken pursuant to Article 284 of the TECO-
Detta gäller t.ex. antagandet av RAO (artikel 207.3 i FEG), anmodanden till kommissionen att företa utredningar och förslag (artikel 208 i FEG) och även beslut som fattas i enlighet med artikel 284 i EG-fördraget (')· Det är dock ovanligt att fördraget inte föreskriver andra regler, och förfarandet med en majoritet av medlemmarna tillämpas endast undantagsvis, utom för beslut i procedurfrågor som alla fattas med enkel majoritet (se i synnerhet artiklarna 23.3 och 34.4 i FEU) liksom beslut om svar på parlamentsfrågorna, beslut att höra eller att på nytt höra Europaparlamentet.
Article 205(3) of the TEC provides that abstentions by members present in per­son or represented shall not prevent the adoption by the Council of acts which require unanimity (2).
I artikel 205.3 i FEG föreskrivs att det faktum att personligen närvarande eller före trädda medlemmar avstår från att rösta inte hindrar att rådet fattar beslut som kräver enhällighet (2).
In addition to cases in which the Council adopts an act amending a Commis­sion proposal (Article 250(1) of the TEC), unanimity is required by a number of articles of the TEC, such as those concerning social security (Article 42), harmonisation of indirect taxation (Article 93), legislative harmonisation (Article 94), certain measures to protect the environment (Article 175), certain actions necessary for attaining one of the objectives of the Community (Article 308), certain measures in the fields of social policy, culture, educa­tion, health and industry.
Förutom de fall då rådet beslutar om ändring av ett förslag från kommissionen (artikel 250.1 i FEG) krävs enhällighet i ett visst antal artiklar i FEG, till exempel de som rör social trygghet (artikel 42), harmonisering av den indirekta beskattningen (artikel 93), tillnärmning av lagar (artikel 94), vissa åtgärder som gäller miljöskydd (artikel 175), vissa åtgärder som är nödvändiga för att förverkliga något av gemenskapens mål (artikel 308) eller vissa åtgärder som gäller socialpolitik, kultur, utbildning, häl-so- och sjukvård och industri.
(c) Qualified majority voting
c) Beslut som fattas med kvalificerad majoritet
This voting procedure is also frequently provided for by the TEC.
Detta omröstningsförfarande föreskrivs också ofta i FEG.
The votes of the Council members are weighted as follows:
Medlemmarnas röster skall vägas på följande sätt:
(2) Acts of the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council are adopted by 'common accord', which implies the agreement of all the Member States.
1-3723. (:) Det erinras om att de rättsakter som antas av företrädarna för medlemsstaternas regeringar i rådet an tas "i samförstånd", vilket innebär enighet bland samtliga medlemsstater.
They are not Council acts.
De utgör inte rådets rättsakler.
The TEC, for example, provides in a number of provisions for the adoption of an act by the Member States themselves or their governments rather than the Council (see Article 20 con­cerning diplomatic protection of EU citizens, Article 214 on appointment of members of the Com­mission, Article 223 concerning the appointment of judges and advocates-general of the Court of Justice, etc.).
FEG föreskriver t.ex. i ett antal bestämmelser att en rättsakt skall antas av medlemsstaterna själva eller deras regeringar och inte av rådet (se artikel 20 om det diplomatiska skyddet för EU-medborga-re, artikel 214 om nominering av kommissionens ledamöter, artikel 223 om utnämnande av domare och generaladvokater i domstolen osv.).
10 votes each; 8 votes; 5 votes each; 4 votes each; 3 votes each; 2 votes.
4 röster var 3 röster var 2 röster
Germany, France, Italy, United Kingdom: Spain: Belgium, Greece, Netherlands, Portugal: Austria, Sweden: Denmark, Ireland, Finland: Luxembourg:
— Österrike, Sverige: — Danmark, Irland, Finland: — Luxemburg:
There are two arrangements for voting by a qualified majority.
Omröstning med kvalificerad majoritet kan genomföras på två olika sätt.
The majority is 62 votes (out of 87) (') where the Council acts on a Commission proposal (2) and 62 votes in favour, cast by at least 10 members, in other cases, for example in budgetary matters where the Commission draws up only a preliminary draft budget or for recommendations concerning an excessive deficit in the context of economic and monetary union (Article 104(13) of the TEC) or where the Council acts by a qualified majority under Titles V and VI of the TEU.
Majoriteten är 62 röster (av 87) (') när rådet beslutar på förslag av kommissionen (2) och 62 röster från minst tio stater i andra fall, t.ex. i budgetfrågor då kommissionen endast upprättar ett preliminärt budgetförslag eller för rekommendationer som gäller ett allt för stort underskott inom ramen för Ekonomiska och monetära unionen (artikel 104.13 i FEG) eller när rådet beslutar med kvalificerad majoritet inom ramen för av delningarna V och VI i FEU.
Finally, two texts known as the 'Luxembourg compromise' and the 'Ioannina compromise' must be mentioned.
Till sist bör två texter nämnas, nämligen "Luxemburgkompromissen" och "Ioanninakompromissen".
The 'empty chair' policy practised by France for seven months in 1965 led to the adoption of a text generally known as the 'Luxembourg compromise'.
Den "tomma stolens" politik, som tillämpades av Frankrike under sju månader 1965, ledde till antagandet av en text som allmänt kallas "Luxemburgkompromissen".
That po litical statement contained the following paragraph:
Denna förklaring av politisk karaktär innehåller följande stycke:
'Where, in the case of decisions which may be taken by majority vote on a proposal of the Commission, very important interests of one or more partners are at stake, the Members of the Council will endeavour, within a reasonable time, to reach solutions which can be adopted by all the Members of the Council while respecting their mutual interests and those of the Community, in accordance with Article 2 of the Treaty.'
"När beslut skall fattas med en majoritet på förslag från kommissionen och mycket betydande intressen för en eller flera medlemsstater står på spel, skall rådets med lemmar bemöda sig att inom rimlig tid nå lösningar som kan antas av samtliga med lemmar i rådet med beaktande av deras ömsesidiga intressen och gemenskapens in tressen i enlighet med artikel 2 ifördraget."
That paragraph is followed by the following divergent assessments:
Efter detta stycke kommer följande avvikande synpunkter:
'With regard to the foregoing paragraph, the French delegation considers that where very important interests are at stake the discussion must be continued until unanimous agreement is reached.
"I fråga om föregående stycke anser den franska delegationen att när det gäller mycket betydande intressen skall överläggningarna fortsätta till dess att enhälligt samtycke nås.
The six delegations note that there is a
De sex delegationerna konstaterar att oenighet kvarstår om vad som bör göras om fullständig enighet inte uppnås."
(') The blocking minority is therefore 26 votes.
(') Den blockerande minoriteten är sålunda 26 röster.
(2) The fact that the Commission does not support a text put to the vote which requires a qualified ma jority does not attenuate that requirement but adds the additional condition of unanimity to that of a qualified majority (Article 250(1) of the TEC).
(2) Detta krav påverkas inte av att kommissionen inte ansluter sig till en text om vilken omröstning skall ske med kvalificerad majoritet, utan dessutom krävs enhällighet i stället för kvalificerad majoritet (ar tikel 250.1 i FEG).
The 'Luxembourg compromise' — which has no legal value and can have no effect unless a number of Council members sufficient to form a blocking minority join the member who avails himself/herself of the 'compromise' — is there fore a political rather than a legal weapon, which has not, in fact, been invoked operationally for several years.
"Luxemburgkompromissen" - som inte har någon rättsverkan och inte kan ha någon effekt om inte ett antal rådsmedlemmar som är tillräckligt stort för att bilda en blockerande minoritet ansluter sig till den medlem som åberopar kompromissen - är således ett politiskt och inte ett juridiskt vapen som man i verkligheten inte har åberopat på flera år.
The texts known as the 'Ioannina compromise' arose from the change in the minimum number of votes required for a qualified majority as a result of the enlargement to include Austria, Finland and Sweden.
De texter som kallas "Ioanninakompromissen" har sitt upphov i ändringen av tröskeln för kvalificerad majoritet på grund av Österrikes, Finlands och Sveriges anslutning.
Certain Member States considered that the new weighting of the votes could, in certain cases, result in States grouping together a considerable proportion of the Community's population being defeated.
Vissa medlemsstater ansåg att den nya vägningen av rösterna i vissa fall skulle kunna leda till att stater med en betydande andel av gemenskapens befolkning försätts i mi noritet.
After difficult discussions, a solution called the 'Ioannina compromise' was found, which took the form of a Council decision of 29 March 1994 (')· That decision gives the 'Ioannina compromise' legal status, unlike the 'Luxembourg compromise'.
Efter besvärliga överläggningar nåddes en lösning i det som kallades "Ioanninakompromissen" som återgavs i rådets beslut av den 29 mars 1994 ('). I motsats till vad som blev fallet med "Luxemburgkompromissen" ger detta beslut rättslig verkan åt "Ioanninakompromissen".