natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miller (PSE). - Madam President, I would like to make a comment on the Minutes concerning the Oostlander re port.
Jag hänvisar till protokollet, sidorna 11, 12 och 13. Jag påpekade det redan i går.
I congratulate the newly elected Member from Scotland on his contribution to the debate on racism and xenophobia.
Jag utgår från, fru ordförande, att kammarens ordförande skap, eller annars presidiet, av den anledningen kommer att lägga fram ett förslag om ändring av bilaga V i arbets ordningen.
However, may I ask whether he would be prepared, along with myself, to condemn those narrowminded nationalists who continue to utter and perpetrate
Borde det inte ha varit så att presidiet skulle ha diskuterat det här mycket tidigare, och därför också mycket tidigare skulle ha kunnat ta upp det i utskottet för
(NL) That is Mr Goedbloed, to make matters even worse.
Miller (PSE). - (EN) Fru ordförande!
Madam President, I am referring to the Minutes, pages 11, 12 and 13.1 referred to this yesterday.
Jag skulle vilja kommentera protokollet angående Oostlanderbetänkandet.
Mr Elles, the rapporteur from the Committee on Budgetary Control, and the President both pointed out that they found our Rules of Procedure strange.
Jag gratulerar den nyvalda ledamoten från Skottland till hans bidrag i debatten om rasism och främlingsfientlighet.
May I assume, Madam President, that as a result of this, the presidency of the House, if not
Får jag dock fråga om han är beredd att tillsammans med mig fördöma de trångsynta nationalister inom hans eget parti som fortsätter att göra sig skyldiga till rasistiska uttalanden riktade mot det engelska folket?
Wijsenbeek the Bureau, will provide us with a proposal to amend An nex V of the Rules of Procedure?
Wijsenbeek arbetsordningen i stället för att församla oss till ett slags nödförfarande, där vi just då naturligtvis inte kunde göra något mer.
Should not the Bureau have spoken of this much sooner and therefore have raised it much earlier in the Committee on the Rules of Procedure, rather than convening us on a Monday after noon in a kind of emergency procedure, when we could no longer of course do anything about it.
för att det på nytt måste fastställas att det var tack vare en hel del hårt arbete av Lord Bethell, en personlig vän till Sacharov själv, som priset kunde instiftas och föredraganden vederbörligen fick igenom det i parlamentet.
President - We take note of that.
Ordföranden. - Vi noterar det.
I took the opportunity of speaking to our President in the corridor yesterday.
Ordföranden. - Tack så mycket, herr Provan!
President - Thank you, Mr Provan.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Fru ordförande!
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Madam President, I would like to speak regarding page 12 of the Minutes, where there is a record of the various speeches made on behalf of the groups before the vote on Article 23, that is, on the mechanism for discharge.
Mitt inlägg rör sidan 12 i protokollet där de olika inläggen av grupperna innan omröstningen om punkt 23 behandlas. Dvs. om den bestämmelse som berör ansvarsfrihet.
It is said that, on behalf of my group, I indicated that we would also table a motion of censure if the discharge were granted.
Det nämns, när det gäller mig, att jag i min grupps namn sagt att vi också skall lämna in ett förslag om misstroendevotum om ansvarsfrihet beviljades.
This is evidently the opposite to what I said.
Det är naturligtvis tvärtemot det jag sagt.
I said before the final vote that, for us, there was a very clear link between the refusal to grant discharge and the tabling of a motion of censure, and that we would table a motion of censure - and we will, as we already have the signatures for it - if the dis charge were not granted.
Jag sade före den slutliga omröst ningen att för oss föreligger det en väldigt tydlig koppling mellan en förvägran av ansvarsfrihet och framläggandet av ett förslag om misstroendevotum, och att vi skulle framlägga - vi kommer faktiskt att göra det eftersom vi redan har fått namnunderskrifter - ett förslag om misstroendevotum om ansvarsfrihet inte beviljades.
I would therefore ask you to rectify this.
Jag ber er därför rätta till detta.
Theato (PPE), chairman ofthe Committee on Budgetary Control. - (DE) Madam President, I should like to en dorse what Mr Wijsenbeek has just said.
Theato (PPE), ordförande för budgetkontröllutskottet. -(DE) Fru ordförande! Jag vill instämma i det Wijsenbeek sade.
In the Commit tee on Budgetary Control, I pointed out at a very early stage that there were incompatibilities here.
Jag påpekade i mycket god tid från budgetkontrollutskottets sida att det finns vissa oförenligheter här.
But let me say the following about the Minutes: I see that the votes on discharge and the Elles report are minuted, but I cannot find the text ofthe motions on which we voted and which, in my view, ought to be recorded in the Minutes, because in the event of a referral back to committee, Article 6 of Annex V of the Rules of Procedure requires us to com ment at the next part-session on the result of the parliamentary vote.
Men följande skall föras till protokollet: Jag ser att om röstningarna om ansvarsfrihet och Elles betänkande har förts till protokollet, men jag kan inte finna de texter som vi röstade om och vilka jag anser måste finnas med i pro tokollet, eftersom vi enligt artikel 6 bilaga V i arbetsord ningen vid återförvisningen till utskottet har att vid påföljande sammanträde kommentera resultatet av parlamentets omröstning.
If the motions on which the House voted are not available to us, we can hardly perform that task in a satisfactory manner.
Om de i plenumet genomröstade texterna inte finns med kan vi knappast prestera motsvarande ar bete.
Great care should therefore be taken to ensure - and I do insist on this - that the motions which were put to the vote are also recorded in the 'texts adopted' part ofthe Minutes.
Detta bör därför noga granskas, och jag står fast vid att dessa texter skall finnas med även i protokollets text del.
Otherwise I cannot see how we are supposed to comment on them in the Committee on Budgetary Control.
Annars ser jag inte hur vi i budgetkontröllutskottet skulle kunna svara på det.
All we have are the results of the vote in Part 1 of the Minutes.
Vi har bara omröstningsresultatet i protokollets del 1.
President - That will be corrected.
Ordföranden. - Vi skall rätta till det.
President - The problem is that there was no final vote. The texts are always only printed when the final vote has taken place.
Ordföranden. - Problemet är att det aldrig blev någon slutgiltig omröstning, och texterna trycks först när den slutgiltiga omröstningen har genomförts.
So we know the outcome, and the texts in question can be forwarded to the Committee on Budget ary Control.
Det betyder att man känner till resultatet och att budgetkontröllutskottet kan få del av de omtalade texterna.
They stand adopted, and that is what it says in the Minutes.
Dessa gäller som ut färdade, och så står det också i protokollet.
I suggest that we look again at how we can reorganise the procedures for your work.
Jag föreslår att vi ännu en gång tänker över hur vi i grunden skall reglera förfarandet för ert arbete.
Berthu (I-EDN). - (FR) Madam President, I would like to make a remark with regard to page 33 of the Minutes concerning the dispute that I had with Mr Jean-Pierre Cot, who presided over the sitting, over his systematic refusal to allow any explanations of vote on the Elles report.
Berthu (I-EDN). - (FR) Fru ordförande! Jäg skulle vilja göra en anmärkning avseende sidan 33 i protokollet om meningsskiljaktigheten mellan mig och Jean-Pierre Cot, som var ordförande vid sammanträdet, angående röstförklaringarna till Elles betänkande som han systematiskt avslog.
His interpretation of the Rules of Procedure was totally des potic, and we contest it.
Det var en mycket pretoriansk tolkning av arbets ordningen och som vi svarar på.
Moreover, I went to the Sittings Service after the closure of the sitting, and a considerable number of explanations of vote from Members had piled up or had arrived by e-mail.
För övrigt var jag på se kretariatet efter avslutat möte där ett stort antal röstförklaringar från ledamöter hade samlats på hög eller anlänt via e-post.
The most obvious interpreta tion of the Rules of Procedure is that, when it comes to a vote that is so important politically, Members must be able to explain their positions.
Den spontana tolkningen av arbetsordningen är, att när det gäller en politiskt så viktig omröstning måste ledamöterna få förklara sig.
Theato (PPE). - (DE) Madam President, may I ask that this be done very quickly, because we do have to report back to the House in January; that is what the current Rules of Procedure prescribe.
Theato (PPE). - (DE) Fru ordförande!
I do not consider that possible if the texts which have to be recorded in the Minutes are not there.
Jag ber om att detta sker mycket snabbt, för att i januari måste vi ju en ligt lydelsen i arbetsordningen lämna ett meddelande till plenumet.
This way, I only have the result which is printed in the first part of the Minutes.
Jag bedömer att det inte är möjligt om texterna som måste bifogas protokollet inte finns med.
This naturally means that certain inconsistencies might occur in the wording.
Då har jag bara resultatet som står i protokollets första del, och där med kan förstås en viss meningsskiljaktighet avseende texterna uppkomma.
President - We shall look into that and ensure that the Committee on Budgetary Control can do its work prop erly.
Ordföranden. - Vi granskar det och kommer att se till att budgetkontröllutskottet kan arbeta enligt ordningen.
As I said to Mr Cot, yesterday we wrote to the President of the European Parliament to ask him to refer this prob lem to the Committee on the Rules of Procedure.
Som jag sade till Jean-Pierre Cot skrev vi i går till Euro paparlamentets ordförande för att be honom hänskjuta detta problem till utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet.
Of course, this was not a referral back to committee in the usual sense of Rule 129, but a referral back in accordance with Annex V, which was in fact a side-effect of the negative vote on the Elles report.
Det handlade ju inte om en återförvisning till utskottet enligt den vanliga betydelsen i artikel 129 men en återförvisning genom tillämpning av artikel 5, som i sig var en bieffekt av förvägran att rösta om Elles betänkande.
It was therefore a case of re ferral back to committee that was entirely different from those we are used to.
Så det är ett fall som är helt annorlunda den återförvisning till utskott vi är vana vid.
President - Mr Berthu, the legal position does not seem to be entirely clear.
Ordföranden. - Herr Berthu!
That will have to be examined and then dealt with accordingly.
Det rättsliga läget förefaller inte vara helt klart.
Graenitz (PSE). - (DE) Madam President, since I could not raise a point of order yesterday, may I repeat today that this is the last opportunity for Members to sign Mr Martin's written declaration on the adverse impact of the World Trade Organisation on animal welfare.
Graenitz (PSE). - (DE) Fru ordförande! Då jag inte kunde yttra mig till gårdagens protokoll så skulle jag vilja göra det nu: Det är nu sista tillfället för de kolleger som vill skriva under Martins skriftliga förklaring om världs handelsorganisationens negativa effekter på djurskyddet.
I urge all Members to sign it.
Jag ber kollegerna att skriva under detta.
Ford (PSE). - Madam President, I was intrigued by what Mr Berthu said about explanations of vote coming in by e-mail.
Ford (PSE). - (EN) Fru ordförande! Jag blev intresserad av det Berthu sade om röstförklaringar via e-post.
I am all in favour of modern technology, but I
Jag är en förespråkare för modern teknik, men jag trodde faktiskt att ledamöterna var tvungna att vara närvarande för att inge en röstförklaring.
President - That has already been done, and that will be the last time for this year.
Jag fick möjlighet att tala med vår ordförande ute i korridoren igår.
No 4-530/307
Nr 4-530/307 att det talas om strejk på flygplatserna.
thought Members had actually to be present to give an ex planation of vote. I wonder whether I could have an email facility as well.
Jag undrar om ni skulle kunna bekräfta att flyg avgår från flygplatsen i Strasbourg eller om det är några problem?
(Laughter)
Müller (V). - (DE) Fru ordförande!
Müller (V). - (DE) Madam President, the Socialist Group tabled a motion of censure against the Commission with a view to giving it a vote of confidence.
Den socialistiska gruppen lämnade i går in ett förslag om misstroendevotum mot kommissionen med syftet att vägra den förtroende.
May I ask you to instruct the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities to examine the admissibility of that motion.
Jag ber om att ni uppdrar åt utskottet för arbetsord ningen, valprövning och ledamöters immunitet att pröva om förslaget är tillåtet.
President - That may not have anything to do with the approval of the Minutes, but I am glad that, like the rest of us, Mrs Banotti likes to pay a visit to the hairdresser in order to look her best.
Ordföranden. - Det hör visserligen inte till justeringen av protokollet, men jag gläder mig ändå åt att Mary liksom alla vi övriga gärna besöker frisören för att hålla sig vacker!
Martin, David (PSE). - Madam President, I should like it to be recorded just how good Mrs Banotti's hair is look ing.
Martin, David (PSE). - (EN) Fru ordförande! Jag skulle vilja att det förs till protokollet hur vackert Banottis hår verkligen är.
In my opinion, while the motion may not breach the letter of the EC Treaty, it is certainly contrary to the spirit of the Treaty.
Enligt min bedömning motsäger den kanske inte ordalydelsen i de europeiska fördragen men väl andemeningen.
That is why I would ask you to have the Rules Committee examine the motion, thereby preventing the dilemma that might otherwise face us in January.
I förebyggande syfte - för att vi inte i januari skall hamna i ett dilemma - ber jag er därför att låta förslaget prövas av utskottet för arbetsordningen, valprövning och leda möters immunitet.
President - Thank you, Mr Martin.
Ordföranden. - Tack så mycket, herr Martin.
I think we are all al ready in something of a holiday mood, but we must now proceed with our work.
Jag tror att vi alla redan har kommit i julstämning, men vi måste ändå göra färdigt vårt arbete.
President - We take note of that, Mrs Miiller.
Ordföranden. - Fru Müller!
However, you have just said that you would like this to happen be fore January.
Vi noterar det, men ni sade just att det skulle göras före januari.
Today is our last sitting before Christmas.
I dag är det vår sista sammanträdesdag före jul.
I cannot imagine that the House would agree if we were to say that Members had to meet over the Christmas period.
Jag kan inte föreställa mig att kammaren skulle instämma om vi sade att kollegerna måste vara här också under julen!
Report (A4-0435/98) by Mr McMahon, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the proposal for a Council Directive on the approximation of the laws of the Member States with regard to the transport of dangerous goods by vessels on inland waterways (COM(97)0367 - C4-0449/97-97/0193(SYN))
Betänkande (A4-0435/98) av McMahon för utskottet för trafik och turism om förslag till rådets direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om transport av farligt gods på inre vattenvägar (KOM(97)0367 - C4-0449/97-97/0193(SYN))
President - Thank you, Mrs Müller, that makes things clearer.
Jag syftade på plenarsammanträdet i januari - för att vi inte skall hamna i ett dilemma då.
Green (PSE). - Madam President, I am really surprised at the last speaker, because this institution is on the horns of a dilemma, so I do not really know what her problem is.
Green (PSE). - (EN) Fru ordförande! Jag är verkligen överraskad av den föregående talaren, eftersom den här institutionen befinner sig i ett dilemma, så jag vet verkligen inte vad hennes problem är.
As you will know, the motion of censure was correctly tabled according to the Rules of this House.
Som ni väl vet så lades förslaget till misstroendevotum fram helt i enlighet med parlamentets arbetsordning.
Motion for a resolution (B4-1071/98) by Mr Elliott, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Inter nal Affairs, on racism, xenophobia and antiSemitism and on further steps to combat racial discrimination
Betänkande (A4-0478/98) av Oostlander för utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter och inrikesfrågor om meddelande från kommissionen "En hand lingsplan mot rasism" (KOM(98)0183 - C4-0253/98)
However, I wanted to refer to yesterday's Minutes.
Jag ville dock ta upp gårdagens protokoll.
You will note that in Item 7 on the discharge, in the second paragraph after The following spoke during the vote:, the Minutes are quite explicit in describing various people's accusations of blackmail and, in one instance, in accusing my Group of blackmail.
Under punkt 7 om ansvarsfrihet, i det andra stycket under Talare efter omröstningsresultatet, återges olika personers anklagelser om utpressning mycket exakt, varvid anklagelserna vid ett tillfälle är riktade mot min grupp.
However, they do not correctly report that I accused those who were so accusing me of hypocrisy.
1 protokollet återges dock inte att jag anklagade dem som anklagade mig för hyckleri.
If the word 'blackmail' is going to be used in the Minutes, my word 'hypocrisy' must also be used against those who accuse me.
Om ordet "utpressning" skall användas i protokollet så måste mitt ord "hyckleri" användas mot dem som anklagade mig.
Report (A4-0478/98) by Mr Oostlander, on behalf of the Committee on CivU Liberties and Internal Affairs, on the communication from the Commission on 'An Action Plan against Racism' (COM(98)0183 - C40253/98)
Betänkande (A4-0498/98) av Palacio Vallelersundi för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om förslaget till interinstitutionellt avtal om redaktionell kvalitet på rättsliga texter
President - We shall check that, Mrs Green.
(Parlamentet antog lagstiftningsresolutionen.) *
Report (A4-0498/98) by Mrs Palacio Vallelersundi, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citi-
Betänkande (A4-0460/98) av Cot för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om kommissio nens rapport till Europeiska rådet "Bättre lagstiftning 1997" (KOM(97)0626 - C4-0656/97)
') Documents received - Referral to committee (Hughes procedure) · Delegation of power of decision to committees: see Minutes.
(Parlamentet antog lagstiftningsresolutionen.)
Lalumière (ARE). - (FR) Madam President, on page 12 of the Minutes, a small change should be made to my statement.
Banotti (PPE). - (EN) Fru ordförande! Med risk för att förstöra julen för allihop, jag hörde i morse hos hårfrisörskan... skan...
After highlighting the unfortunate way in which the Commission declaration was phrased, I did not indicate that my group would vote in favour of granting discharge, but that my group was divided and that, per sonally, I would vote in favour of granting discharge.
') Dokumentförlaga - Utskottsbehandling f'Hughes"-förfarandet) Överlåtelse av beslutsbefogenhet till utskotten: se protokoll.
This runs completely counter to the subsidiarity principle as laid down in the preamble to the Maastricht Treaty.
Röstförklaringar subsidiaritetsprincipen såsom den presenterades vid införandet i Maastrichtfordraget.
McMahon report (A4-0435/98)
Betänkande (A4-0435/98) av McMahon
We have voted against the report as a whole, since in our view, the intention behind the subsidiarity principle is to prevent the EU having a hand in legislation that is best carried out at a lower level of decision making, for example national, regional or local government, or in some cases even at international level, for example through the OSCE, UN or Council of Europe.
Vi har röstat mot hela betänkandet, eftersom vi anser att subsidiaritetsprincipen skall vara en princip som innebär att EU inte skall ha hand om lagstiftning som bättre kan ske på en lägre nivå i beslutsfattandet, t.ex. nationell, re gional eller kommunal nivå, eller också i vissa fall vore lämpligare på internationell nivå, t.ex. i OSSE, FN eller Europarådet.
Lagendijk (V), in writing. - Despite some concerns ex pressed in the discussions and in some amendments presented in the Committee on Transport and Tourism, the Green Group voted today in favour of the report by Mr McMahon including all amendments by the Commit tee on Transport and Tourism.
Lagendijk (V), skriftlig. - (EN) Trots att viss oro uttryck tes i diskussionerna och i vissa av ändringsförslagen som lades fram i utskottet för transport och turism så röstade gruppen De gröna i dag för betänkandet av McMahon, in begripet alla ändringsförslag från utskottet för transport och turism.
In our opinion, we would have better legislation if that which is adopted by the EU were kept to a minimum, if it were intelligible and if the system of annexes and explanations were abolished on the grounds that it leaves eve rything open to interpretation and, in principle, makes EU legislation generally incomprehensible.
För att lagstiftningen skall bli bättre gäller det enligt vår mening att lagstiftningen på EU-nivå begränsas till ett mi nimum, att den görs lättbegriplig och att man upphör med systemet med att bifoga bilagor och förklaringar som öppnar för allmänna tolkningar, och som gör att EU:s lag stiftning i princip är omöjlig att förstå för allmänheten.
We did so, as I believe that the proposal for the directive presented by the European Commission is a good step forward in harmonising national and international regulations regarding the transport of dangerous goods on Com munity inland waterways.
Vi gjorde det eftersom jag tror att det förslag till direktiv som Europeiska kommissionen lade fram är ett bra steg framåt i strävandet att harmonisera nationella och interna tionella regler för transport av farligt gods på gemenska pens inre vattenvägar.
This will increase safety and promote fair competition among transport providers.
De kommer att öka säkerheten och främja rättvis konkurrens mellan transportörer.
The amendments introduced by the Transport Committee only improve the directive asking for the introduction of an in terim regime where the most up-to-date Rhine-rules apply to all inland waterways covered by the directive as long as there is no valid international agreement.
De ändringsförslag som transportutskottet lade fram förbättrar bara direktivet genom att uppmana till införandet av en provisorisk ordning där de mest aktuella reglerna för Rhen gäller för alla inre vattenvägar som omfattas av direktivet, så länge som det inte finns något gällande internationellt avtal.
President - The next item is the report (A4-0464/98) by Mr Evans, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on the proposal for a Council De cision adopting the third phase of the trans-European cooperation scheme for higher education - Tempus III (20002006) (COM(98)0454 - C4-0554/98-98/0246(CNS)).
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är gemensam debatt om betänkande (A4-0464/98) av Evans för utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning och media om förslag till rådets beslut om antagande av den tredje fasen i det alleuropeiska samarbetsprogrammet för högre utbildning Tempus III (2000-2006) KOM(98)0454 - C4-0554/98-98/0246(CNS)).
Evans (PSE), rapporteur. - Madam President, on behalf of my Group I welcome this Commission report and hope that it is accepted today with my proposed amendments.
Evans (PSE), föredragande. - (EN) Fm ordförande! Å min grupps vägnar välkomnar jag kommissionens rapport och hoppas att den antas i dag med mina ändringsförslag.
The Greens had, however, and still have some concerns regarding the scope of application ofthe directive.
De gröna hade dock, och har fortfarande, vissa invändningar med avseende på räckvidden av direktivets till— lämpningsområde.