natgillin/translations-raw huggingface dataset:
President. — I would like to point out to Parliament that in future the Bureau does not intend to accept these requests for votes on sections of texts, which create total confusion.
Ordföranden. — Jag skulle vilja påpeka att presidiet i framtiden inte tänker acceptera sådana önskemål om omröstningar om varje avsnitt för sig, eftersom det leder till fullständig förvirring.
We would also ask the political groups to take
Jag uppmanar därför de politiska grup-
President more care.
Ordföranden perna att vara noggrannare.
It is very difficult for the House to understand when a phrase within a sentence is taken in isolation.
Det är synnerligen svårt för parlamentet att förstå, när en fras isoleras från sitt samman hang.
I will accept it now, but for the last time.
Jag kommer att acceptera det nu, men dettta är sista gången.
Report (A4-0005/99) by Mrs Theorin, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the environment, security and foreign policy
Betänkande (A4-0005/99) av Theorin för utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor om miljö, säkerhet och utrikespolitik
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) On reflection, I should like to ask for voting to be halted at this point.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Jag skulle vilja be er om att efter en del överläggning nu avsluta omröstningen.
I think that not only we, but also the Chair which has performed so well, are getting a little tired.
Jag tror att det inte bara är vi, utan att också ordförandeskapet som har skött sig så utmärkt, håller på att bli litet trötta.
My apologies to those whose reports have not yet been put to the vote, but I think there is no longer any point.
Jag ber dem om ursäkt som ännu inte har röstat om betänkandena. Men jag tror, herr ordförande, att detta inte längre är meningsfullt.
McMillan-Scott (PPE). — Mr President, I should like to make a brief point on Mr Bernard-Reymond's comprehensive and excellent report on which we are about to vote.
McMillan-Scott (PPE). — (EN) Herr ordförande! Jag vill helt kort ta upp Bernard-Reymonds omfattande och för träffliga betänkande om vilket vi skall rösta.
We can do it much faster if some of the amendments are withdrawn.
Vi kan göra detta mycket snabbare om vissa av ändringsförslagen dras tillbaka.
I will explain because it is quite an important point.
Jag skall förklara, eftersom det rör sig om en mycket viktig punkt.
We have been here all morning dealing with some very trivial amendments.
Vi har varit här hela morgonen för att ägna oss åt några mycket triviala ändringsförslag.
In the Bernard-Reymond report there are 32 amendments tabled by Mr Dupuis.
I Bernard-Reymonds betänkande finns 32 ändringsförslag framlagda av Dupuis.
None of them were tabled in committee.
Inget av dem lades fram i utskottet.
The rapporteur has generously accepted five of them.
Föredraganden har generöst godtagit fem av dessa.
Only two of them relate to events since the report was taken in committee.
Endast två av dem berör saker som har inträffat efter det att betänkandet antogs av ut skottet.
I therefore invite Mr Dupuis to withdraw all his amendments except the two.
Jag ber därför Dupuis att dra tillbaka samtliga sina ändringsförslag utom två.
If he will do so we can deal with this report in two minutes.
Om han gör detta kan vi be handla detta betänkande på två minuter.
Fontaine (PPE). — (FR) Mr President, with all due respect to Mrs Oomen-Ruijten's suggestion, I must point out that it is not yet 1 p.m.
Fontaine (PPE). — (FR) Herr ordförande! Jag har stor respekt för Oomen-Ruijtens förslag, men klockan är inte 13.00 än.
We can therefore vote on Mr Bernard-Reymond's report.
Vi kommer alltså att kunna rösta om betänkandet av Pierre Bernard-Reymond.
I am well aware that we are all very tired, but it is not yet 1 p.m. and we could follow Mr McMillan-Scott's proposal and vote on this one last report.
Jag är väl medveten om att vi alla är mycket trötta, men klockan är inte 13.00 och vi kommer att kunna följa McMil- lan-Scotts förslag och rösta om detta sista betänkande.
President. — We shall now vote on the proposal to suspend voting at this point, before the vote on the report by Mr Bernard-Reymond.
Ordföranden. — Vi skall nu rösta om förslaget att avbryta omröstningarna, före omröstningen om Bernard-Reymonds betänkande.
(Parliament approved the proposal to suspend voting)
(Parlamentet godkände förslaget att avbryta omröstningarna.)
I note the result of the vote, and I am bewildered by the proposal that was made by a Member of this House, namely Mr McMillan-Scott.
Jag ställer mig frågande till förslaget från en ledamot i kammaren, i det här fallet McMillan-Scott. Jag trodde att det var metoder som snarare hörde hemma i Kinas folkkongress.
I thought that such methods belonged to the People's Assembly in China, but I see that people dare to put forward such proposals even in the Strasbourg and Brussels Parliament.
Men jag inser att man vågar lägga fram sådana förslag till och med i parlamentet i Strasburg och i Bryssel.
Mulder report (A4-0444/98)
Betänkande (A4-0444/98) av Mulder
I regard this as a major policy success, because we keep on saying that the autonomy of the regions and nations has to be preserved, that we must only do at European level things which cannot be done at national level, and this principle holds true also and above all when it comes to the funding of agriculture.
Detta anser jag vara en stor fram gång för vår politik, ty när vi jämt och ständigt talar om att bevara regionernas och nationernas självständighet, liksom att endast det som inte kan skötas på nationell nivå skall göras på ett europeiskt plan, så är det faktiskt just på det viset vad gäller finansieringen av jordbruket.
We must not have the funds going first to Brussels and then coming back from Brussels.
Det skall inte gå till så att man först skickar resurser till Bryssel, vilka sedan återförs från Bryssel.
It is feasible and would make better sense for a proportion of these funds — 25% or even 50% — to be provided by the regions and the states themselves as their contribution to financing agriculture.
Delvis — kanske till 25 eller t.o.m. 50 procent — kan och bör detta rimligen regleras så att regionerna och nationalstaterna själva kan överta den delen av finansieringen av jordbruket.
That will also reduce the chances of mismanagement and fraud: the money can remain in the hands of the Member States.
Det blir då också större möjligheter att hindra uppkomsten av misskötsel och bedrägerier och se till att pengarna i stället stannar kvar inom den nationella förvaltningen.
I think this is a good idea and a good resolution on the part of the European Parliament, offering sound guarantees and prospects for the future, and for that reason I voted for the Mulder report with a clear conscience.
Det är enligt min mening en idé och ett beslut från Europaparlamentets
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) The Swedish Social Democrats are in favour of three overall objectives for agricultural and food policy in the EU.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Den svenska socialdemokratiska grup pen ställer sig bakom tre övergripande mål för jordbruks- och livsmedelspolitiken inom EU.
Firstly, agricultural and food production should be driven by consumer demand; secondly, production should be sustainable in the long term, both ecologically and economically; and thirdly, the EU should be contributing towards worldwide food security, for example by ensuring that the principles of free trade are upheld in the agriculture and food sectors.
För det första bör jordbruks- och livsmedelsföretagens produktion styras av konsumenternas efterfrågan. För det andra bör produktionen vara långsiktigt hållbar både ekologiskt och ekonomiskt.
Free trade should, however, be compatible with the interests of consumers, animal protection and regional and environmental policy.
För det tredje bör EU också medverka till global livsmedelssäkerhet, bland annat genom att hävda frihandelns principer även på jordbruks- och livsmedelsområdet.
We think that in the long term, both restrictions on production and subsidies under the COMs should be phased out.
Vi anser att på sikt bör begränsningar av produktionen och subventioner inom ramen för marknadsordningarna av vecklas.
The financial resources thus released could be used for investment in regional industrial development, infrastructure, rural development and environmental services, which may well be necessary as a result of reform.
De medel som därigenom frigörs kan underlätta insatser för att tillgodose behovet av regional näringslivsutveckling, strukturinsatser, landsbygdsutveckling och miljötjänster som kan uppstå som en följd av reform.
In the long term, agriculture — like other sectors — will generally have to operate on the basis of market conditions.
På sikt måste jordbruket, liksom andra sektorer, i huvudsak verka på marknadens villkor.
During a transitional period, however, temporary support may be required to enable the adjustments to be made in a way that is acceptable from a social point of view.
Under en övergångsperiod kan det dock finnas behov av anpassningsstöd för att underlätta en omställning under socialt acceptabla former.
Well-defined measures are needed in order to meet the vitally important environmental goals, as well as to promote rural and regional industrial development.
För att klara viktiga miljömål, mål för landsbygdsutveckling och mål för regional näringslivsutveckling kommer det att finnas ett behov av riktade åtgärder.
We are also convinced that the reduction and eventual abolition of market support measures and better adaptation to free market principles will lead to a reduction in the cost of the agricultural policy.
Vi är också övertygade om att ett minskat och på sikt avvecklat marknadsstöd samt en bättre marknadsanpassning kan bidra till att de samhällsekonomiska kostnaderna för jordbrukspolitiken blir mindre.
In order to achieve this goal, some additional pressure on the EC budget, of a temporary nature, may be acceptable. In the long run, however, there will be a reduction in agricultural spending.
För att uppnå detta mål kan vissa övergångsvisa merkostnader i EG-budgeten accepteras, men på lång sikt skall budgetkostnaderna för politiken minska.
We regard this as an urgent matter, since it would facilitate the forthcoming enlargement of the Union towards the east.
Detta anser vi vara angeläget, eftersom det även skulle underlätta en kommande utvidgning av unio nen österut.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted in favour of the Mulder report.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat ja till Mulders betänkande.
This is because we support the entire enlargement project, which we think is one of the most important steps taken by the European Community in our time.
Skälen till detta är att vi stöder hela utvidgningsprojektet, som vi menar är ett av de viktigaste steg som Europeiska gemenskapen har tagit under vår tid.
It must be the aim of all Europeans to ensure peace and stability in our continent.
Det måste vara alla européers mål att säkra fred och stabilitet i vår världsdel.
We did however vote against the amendment on cofinancing, since we think that this would mean a renationalisation of the agricultural policy.
Vi har emellertid röstat emot ändringsförslagen om samfinansiering, eftersom vi menar att detta kommer att innebära en åternationalisering av jordbrukspolitiken.
By calling into question and continually reducing the share of the Community budget for agriculture, which is what the 'Agenda 2000' proposals and the CAP review proposals are doing, what is in reality being called into question and undermined — and this moreover without any further attempt to hide the fact — is the decisive role played by agriculture hitherto in most of Europe's regions, especially in the south.
När man ifrågasätter och ständigt minskar gemenskapsbudgetens anslag till jordbruket, vilket är fallet med förslagen i "Agenda 2 000" och förslagen om att revidera den gemensamma jordbrukspolitiken, så innebär det i själva verket att man nu — och det utan några förevändningar — ifrågasätter och undergräver den avgörande roll som jordbruket hittills har spelat i de flesta av Europas regioner, och i synnerhet i Sydeuropa.
The European Union is constantly reducing its existing agricultural workforce, since now its declared aim is to save resources and to prepare for the predatory enterprise of enlargement towards the countries of Central and Eastern Europe, so that European monopolistic capital can respond to the new regime of the World Trade Organisation from 2000 onwards, with its notorious submissiveness to the demands of the USA.
Europeiska unionen minskar hela tiden jordbrukets potential, eftersom det uttalade syftet är att spara på resurser och förbereda sig för EU: s utvidgning mot länderna i Central- och Östeuropa, en utvidgning som syftar till att det europeiska monopolkapitalet skall leva upp till Världshandelsorganisationens nya inriktning — med den välkända eftergivenheten för USA: s krav — efter år 2000 och senare.
We disagree with the rapporteur's view that pre-accession aid to the applicant countries should not be entered under a separate category and that it should be included in the guideline, in order to reduce the burden on the rest of the budget.
Jag håller inte med föredraganden, när han hävdar att hjälpen till kandidatländerna före deras inträde i EU inte skall utgöra en separat utgiftspost utan menar att hjälpen till dessa länder skall räknas in i den allmänna utgiftsramen, för att den övriga budgeten inte skall belastas ytterligare.
Pre-accession aid must be a separate category, not included in the guideline, so as to prevent a reduction of the already savagely reduced resources available from the Guarantee Section for farming in the Member States.
Den hjälp som ges före EU-inträdet bör vara en särskild ut giftspost, utanför den allmänna utgiftsramen, för att inte de redan hårt bantade anslagen till medlemsstaternas jordbruk skall minskas.
With compulsory cofinancing of direct aid by the Member States, this proposal heralds a flagrant and unacceptable intrusion in the national budgets of Member States, on what are effectively conditions of submission.
Genom medlemsstaternas obligatoriska medfinansiering av de direkta bidragen förebådar detta förslag en flagrant och oacceptabel inblandning i medlemsstaternas budgetpolitik, som innebär krav på underkastelse.
This not only contravenes the provisions of the Treaty, but indirectly prepares the ground for a substantive transfer of compulsory expenditure to national budgets — with no prior opinion from the national parliaments — for policies and decisions adopted by the EC executive.
Detta strider mot bestämmelserna i fördraget, men det jämnar också vägen för ett reellt överförande av de obligatoriska kostnaderna till de nationella budgetarna — utan att de nationella parlamenten tillfrågats — när det gäller politiska be slut som kommer att fattas av EU: s ledning.
With a surfeit of hypocrisy and populism, and in the name of an illogical so-called rationalisation which goes against any notion of solidarity, a misrepresented renationalisation is being sponsored which will nevertheless relate solely to expenditure, while the Community will retain exclusive powers to determine every detail of the CAP — quotas, price and export subsidies, taxes and so on — without any margin of flexibility or any scope for the Member State itself to frame its own agricultural policy.
Under sken av en absurd rationalitet, fjärran från varje tanke på solidaritet, gör man på ett utomordentligt hycklande och demagogiskt sätt reklam för en tvivelaktig åternationalisering, som emellertid bara kommer att gälla utgifterna, samtidigt som gemenskapen även i fortsättningen kommer att ha den exklusiva behörigheten att utforma varje detalj i den gemensamma jordbrukspolitiken — kvoter, prissstöd och exportbidrag, tullar, mm., utan att medlemsstaten själv får någon möjlighet att utforma en jordbrukspolitik.
We are categorically opposed to this Commission proposal, and there is no room for 'its better management'.
Jag motsätter mig helt detta förslag från kommissionen, herr ordförande, och det finns inget utrymme för en "bättre hantering av det".
It is our duty to oppose and reject such a policy, which is against the interests of small and medium-sized farmers and growers.
Det är vår plikt att motsätta oss och söka förhindra en sådan politik, som de små och medelstora jordbruksföretagen inte kan acceptera.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) I agree with the main objectives in Agenda 2000.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. — Jag ställer upp på huvuddragen i Agenda 2000.
The agricultural policy is definitely in need of reform.
Jordbrukspolitiken måste förändras.
However, this should not be carried out in a way or at a speed that is detrimental to either agriculture or employment.
Det får dock aldrig ske på sådant sätt och i sådan takt att jordbruk slås ut och arbetslösheten ökar.
Slightly smaller price cuts are therefore in order.
En något mindre prissänkning är därför motiverad.
Some crops will have to be used for purposes other than food, for example as fuel and in industrial processes.
Fler grödor måste kunna användas för annat än mat, till exempel som bränslen och för industriändamål.
Europe should embark on a wide-ranging programme aimed at bringing about a switch from petrol to environmentally friendly fuels.
Ett omfattande program för övergång från bensin till miljövänliga bränslen i Europa bör tas fram.
A ceiling should be set on the amount of agricultural support that can be given to individual holdings.
Ett maximistöd bör sättas på hur mycket som kan utbetalas till ett enskilt jordbruksföretag.
Additional support should be made available to less-favoured regions, particularly in northern Europe, so
Ett extrastöd bör kunna införas för särskilt hårt
Lindqvist as to ensure the survival of farming in Sweden and Finland.
Lindqvist drabbade regioner, i synnerhet i norra Europa, för att man skall kunna bevara ett jordbruk i hela Sverige och hela Finland.
Quality assurance should be introduced for agricultural methods and products.
Kvalitetsgarantier för jordbruksdrift och jordbruksprodukter bör utarbetas.
In general, support should be geared more towards environmental purposes.
Stödet bör generellt inriktas på mer milj
Cofinancing by the Member States should be allocated on the same basis as assistance from the Structural Funds.
Medfinansiering från medlemsländerna måste ske på samma sätt som när det gäller stöd från EU: s strukturfonder.
However, it should be possible to vary the amount according to the needs of different countries and regions.
Medfinansieringen skall dock kunna variera mellan länder och regioner.
Naturally, farmers should be adequately compensated for lower prices which reflect price falls on the world market.
Det är naturligt att full kompensation för prissänkningarna utgår till jordbrukarna, eftersom världsmarknaden sänker priserna.
Where the relevant environmental or animal welfare legislation is not applied, it should be possible for payments to be withheld.
Om inte gällande miljölagstiftning — och djurskyddslagstiftning — följs, bör bidrag kunna hållas inne.
However, in the case of organic food production, price cuts should not be too large or happen too quickly.
Om man skall kunna producera miljökvalitativa livsmedel kan dock inte prissänkningarna bli för stora och ske för snabbt.
The present system must be reformed in line with market principles in terms of paying for what is produced, and support should gradually be phased out. This is what had been decided in Sweden just before we joined the EU.
Det nuvarande systemet måste ses över med inriktning på mera marknad och betalt för vad som produceras samt ett successivt avtrappat stöd, såsom hade beslutats i Sverige strax före inträdet i EU.
More support should be provided for environmental and rural development.
Stödet skall mer utgå som miljöoch landskapsutveckling.
It is also what many farmers, as well as a significant section of the general public, would like to see.
Detta är vad många jordbrukare önskar, liksom en bred allmänhet.
If the enlargement process is to be carried through, then agriculture will continue to be dependent on some EU funding.
Jordbrukets andel av EU: s budget är nödvändig om utvidgningen skall kunna genomföras.
The timescale for this should therefore be extended.
Den måste då ske under en längre tidsperiod.
Tidey (PSE), in writing. — I am reluctantly voting in favour of this report today.
Titley (PSE), skriftlig. — (EN) Jag röstar motvilligt för detta betänkande idag.
In my view it is far too cautious.
Enligt min mening är det alldeles för försiktigt.
Nothing less than root-and-branch reform of the CAP will do.
Ingenting mindre än en total reform av den gemensamma jordbrukspolitiken duger.
A CAP designed for the Europe of the 1950s is no longer suitable for a Europe entering the new Millennium.
En gemensam jordbrukspolitk som är utformad för ett Europa på femtiotalet är inte längre lämplig för ett Europa som träder in i ett nytt årtusende.
Radical reform will benefit consumers, taxpayers and most farmers.
Radikala reformer kommer att gynna konsumenterna, skattebetalarna och flertalet av jordbrukarna.
For far too long the people of the North West, like every one else, have been paying the price (literally) for the failure of the CAP. Consumers have been paying too much for their food bills, taxpayers have been paying too much for their tax bills, and hard-pressed small farmers and hill farmers have not received the support they need.
Alltför länge har människorna i nordvästra England, liksom alla andra, betalat för mycket för sina livsmedel, skattebetalarna för mycket skatt, och hårt pressade småjordbrukare samt jordbruk i backig terräng har inte inte fått det stöd som de har behövt.
Indeed, it is hard to see who actually gains from the CAP.
Det är verkligen svårt att se vem som egentligen vinner på den gemensamma jordbrukspolitiken. politiken.
The answer, of course, is large farmers backed by their Tory allies.
Svaret är förstås att de stora jordbruken är uppbackade av sina allierade i torypartiet.
The Tories have always been the large landowners' lackeys.
Torypartiet har alltid varit de stora markägarnas lakejer.
They supported them during the BSE crisis while Labour supported consumers.
De stödde dem under BSE-krisen medan labour stödde konsumenterna.
They continue to support them on fox-hunting while Labour — like most people — support a ban.
De fortsätter att stödja dem gällande rävjakten medan labour — liksom de flesta människor — stöder ett förbud.
Once more, in championing CAP reform, it falls to Labour to stick up for the interests of ordinary people.
Ännu en gång, i kampen för en reform av den gemensamma jordbrukspolitiken, ankommer det på labour att stå upp för de vanliga människornas intressen.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted in favour of the Graefe zu Baringdorf report on direct support.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat ja till Graefe zu Baringdorfs betänkande om direkt stöd.
We think it important to reduce intervention as an element in the overall reform of the common agricultural policy.
Vi menar att det är viktigt att minska interventionen som ett led i hela reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
The reform of the common agricultural policy is a precondition for enlargement, which we think is one of the most important steps taken by the European Community in our time.
Reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken är en förutsättning för utvidgningsprojektet, som vi menar är ett av de viktigaste steg som Europeiska gemenskapen har tagit under vår tid.
We voted against the amendment on special support for the planting of fodder legumes which would be good for the environment.
Vi har röstat nej till ändringsförslag om särskilt stöd till ärtväxtfoderodlingar, som skulle vara bra för miljön.