natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have been forced to accept certain colouring agents in sweets and candies and in food products which could induce cancer and allergies, especially in children.
Vi har tvingats acceptera vissa färgämnen i godis och karameller samt i livsmedel som riskerar att framkalla cancer samt allergier, framför allt hos barn.
Furthermore, meat contaminated with salmonella is crossing the border into Sweden.
Dessutom kommer salmonellasmittat kött in över gränserna.
The question I should like to put to the Council is this: should it not be obvious that every Member State should be entitled, in the interests of protecting people's health, to draw up rules which apply not just to home-produced products but also to those which are imported?
Min fråga till rådet är: Borde det inte vara självklart att varje medlemsland skall ha rätt att i hälsoskyddande syfte ställa upp regler för produkter som produceras i landet, men också för produkter som importeras?
If it is a question of changing the provisions of the Maastricht and Amsterdam Treaties, then are we prepared to do that in order to reinforce our environmental safeguards?
Om det nu är så att reglerna i Maastrichtfordraget och i Amsterdamfördraget måste ändras, är ni då beredda att göra det, så att miljö garantin blir starkare?
Verheugen, Council. — (DE) Of course I can confirm that, Mr Lindqvist.
Verheugen, rådet. — (DE) Naturligtvis, herr kollega, det kan jag bekräfta.
And I have already answered that question by pointing out that a Member State has the right to maintain or introduce more stringent consumer protection
Jag har också just besvarat det, i och med att jag påpekade att en medlemsstat har rätt att av skäl, som har med konsumentskyddet att göra, bibehålla eller till gripa strängare åtgärder än vad som finns på gemenskapsnivå.
Naturally that includes measures such as those you mentioned.
Detta innefattar naturligtvis sådana åtgärder som dem ni talat om.
However, this must not create any barriers to trade or distortion of competition.
Men det ligger till på det viset att det inte får orsaka några handelshinder eller någon snedvridning av konkurrensen.
Hence the rale that the Commission must be notified of any such measures so that it can examine that question.
Därför finns det här den regeln att det skall meddelas kommissionen, för att den skall granska denna fråga.
I am happy to read out the relevant passage from the Amsterdam Treaty again.
Men jag skall gärna läsa ifrågavarande passage för er ur Amsterdamfördraget.
It is the fifth paragraph of Article 153, former Article 129a, and it reads: 'Measures adopted pursuant to paragraph 4 shall not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures.
Det är artikel 153, tidigare artikel 129a, och här är det punkt 5, som lyder: "Insatser som beslutas enligt punkt 4 skall inte hindra någon medlemsstat från att upprätthålla eller införa strängare skyddsåtgärder.
Such measures must be compatible with this Treaty.
Sådana åtgärder måste vara förenliga med detta fördrag.
The Commission shall be notified of them.'
Kommissionen skall underrättas om åtgärderna."
That is what I just explained to you.
Det är detta som jag just upplyst er om.
Compatibility with the Treaty relates to the question of barriers to trade and freedom of competition.
Förenligheten med fördraget syftar på frågan om handelshinder och konkurrensfrihet.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) With due respect, Mr President-in-Office, there really is something which you do not mention in your reply.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Med all respekt, herr rådsordförande, så är det alltså något som ni inte nämner i ert svar.
It is true that a Member State can make use of a safeguard clause.
Det är riktigt att man kan använda sig av en säkerhetsklausul.
This gives it six months in which to produce scientific evidence in order to maintain the more stringent basis which it requires in its own country.
Man har då sex månader på sig innan man måste lägga fram vetenskapliga bevis för att upprätthålla den strängare grundlag man tillämpar i sitt eget land.
It is stated that this must not be a technical barrier to trade.
Det står att det inte får vara ett tekniskt handelshinder.
You actually said that yourself in your reply.
Det sade ni ju själv i ert svar.
If it cannot be proved that there are grounds for the more stringent rules, then it will be regarded as a technical barrier to trade, and it is now expressly stated in the new environmental guarantee that if it can be proved that the tougher rale which is being sought at national level is actually in the consumers' interests, then the EU must adopt the regime.
Öm man inte kan bevisa ett det finns grund för de strängare bestämmelserna, kommer det att anses som ett tekniskt handelshinder, och det står nu uttryckligen i den nya miljögarantin att om det kan bevisas att den strängare bestämmelse som man gärna vill tillämpa nationellt faktiskt ligger i konsumenternas intresse, så skall gemenskapsrätten gälla.
It is therefore not possible to maintain stricter rules unless evidence can be produced that they are necessary.
Man kan alltså inte tillämpa strängare be stämmelser om inte finns bevis för att dessa är nödvändiga.
In fact, Commissioner Bangemann also said this yesterday when we were discussing baby food.
Detta sade ju kommissionär Bangemann i går när vi ta lade öm babymat.
In some countries, things have been permitted because it has not been proved that a very small amount of pesticides in baby food is harmful, whereas other countries do not tolerate any pesticide residues at all.
I vissa länder har det tillåtits, eftersom det inte är bevisat att en liten mängd kemikalier i babymat är skadligt, medan det i andra länder inte får finnas några som helst kemikalierester i babymaten.
But Mr Bangemann stated categorically that he would not accept trade barriers.
Men Bangemann sade uttryckligen att han inte kunde godta några handelshinder.
There should be clear scientific evidence on the table so that the Member States can maintain stricter rules.
Man skulle lägga fram klara vetenskapliga bevis, in nan medlemsstaterna kunde tillämpa strängare bestämmelser.
This is another question which seems out of context.
Inte heller när det gäller denna fråga kan jag se något samband.
I was asked about food safety and I did not say a word about the six-month period you cite.
Här frågades det efter livsmedelssäkerhet, och jag har inte med något ord nämnt någon sådan sexmånadersfrist, som ni citerar.
I know nothing about this six-month period; what I referred to was the Treaty provision on consumer protection.
Jag känner över huvud taget inte till denna sexmånadersfrist, utan jag har påpekat vad som står i fördraget i fråga om konsumentskydd.
Your question relates to an environmental matter.
Ni ställde nu en fråga som rör den ekologiska sidan.
That was not in the original question nor did I answer on the subject.
Det har man varken frågat om eller fått något svar på av mig.
If you have a question on the subject, I am sorry to say we did not receive it so I can only answer it in writing.
Om ni nu har en fråga om detta, så har den tyvärr inte kom mit in till oss, och jag kan därför bara besvara den skriftligt.
I am sure that Mrs Sandbæk hopes you will fulfil your promise to answer her question in writing.
Jag är säker på att Sandbæk kommer att vänta på att ni uppfyller ert löfte om ett skriftligt svar.
President. — Question No 17 by Arthur Newens (H-0343/99)
Ordföranden. — Fråga nr 17 från Arthur Newens (H-0343/99):
Subject: The EU/US banana dispute
Angående: "Banantvisten" mellan EU och USA
Would the Council make a statement about the latest information from the WTO Disputes Panel investigating the EU banana regime and about the response that it will make to the Panel's conclusions?
Kan rådet redogöra för vad WTO: s tvistlösningspanel senast har kommit fram till i sin behandling av frågan om EU: s ordning för bananer, samt för hur man avser att reagera på panelens slutsatser?
Verheugen, Council. — (DE) Mr Newens, first let me say that I hope this seemingly endless business is finally nearing its end now.
Verheugen, rådet. — (DE)Herr ledamot! Till att börja med skulle jag vilja säga att jag hoppas att denna till synes oändliga historia nu äntligen närmar sig sitt slut.
At its meeting of 26 April 1999 the General Affairs Council emphasised that the European Union intends fully to respect the latest WTÒ ruling in the banana dispute and to amend the EU banana regime accordingly and without further ado.
Rådet (allmänna frågor) underströk vid sitt möte den 26 april 1999 Europeiska unionens avsikt att fullt ut respektera WTO: s senaste beslut i banantvisten och att utan ytterligare dröjsmål ändra EU: s ordning för bananer i enlighet med detta.
The Council therefore called on the Commission, in the light of further contacts with the USA and the other parties concerned, to submit proposals to amend the banana regime by the end of May 1999.
Rådet uppmanade därefter kommissionen att, i ljuset av ytterligare kontakter med USA och övriga berörda parter, i slutet av maj 1999 lägga fram förslag till ändring av ordningen för bananer.
Since we are not yet at the end of May, I am not in a position to tell you what form these proposals will take.
Eftersom vi ännu inte befinner oss i slutet av maj är jag inte i stånd att tala om för er hur dessa förslag ser ut.
Newens (PSE). — Whilst thanking the President-in-Office for that reply, may I ask if it is envisaged that access for bananas from Lomé countries and the Canary Islands can still be adequately safeguarded, despite changes to bring the European Union's banana regime into conformity with the WTO ruling.
Newens (PSE). — (EN) Jag tackar rådsordföranden för hans svar, men jag skulle vilja fråga om man räknar med att tillträdet för bananer från Loméländerna och Kanarieöarna fortfarande kan garanteras, trots de ändringar som görs för att anpassa Europeiska unionens bananordning till WTO: s regler.
Will the Council do everything possible to ensure this? — because it is crucial.
Kommer rådet att göra allt som står i dess makt för att säkerställa detta?
Will riot bananas otherwise constitute a precedent for other products of other less-developed countries to lose their outlets, and will that not raise, in the long term, the issue of amendments to the world trade system to protect the poor against the multinationals?
För det är av avgörande betydelse. Kommer annars inte bananerna att utgöra ett precedensfall för andra produkter från andra mindre utvecklade länder som förlorar sin marknad, och kommer det annars inte — på lång sikt — att resa krav på en ändring av världshandelssystemet, för att skydda fattiga länder mot de multinationella bolagen?
Verheugen, Council. — (DE) Mr Newens, with that question you have very accurately described the problem we are facing and that we have not managed to resolve so far. On the one hand we want to protect the banana producers with whom we have very close links; on the other hand, however, we have to respect the WTO rules.
Verheugen, rådet. — (DE) I er fråga, herr ledamot, återgav ni på ett exakt sätt det problem som vi har och som vi hittills inte har kunnat lösa: å ena sidan vill vi skydda de bananodlare som står i särskild förbindelse med oss, men å andra sidan måste vi ta hänsyn till WTO-reglerna.
This dispute has now been going on for years and at some point one has to admit losing a dispute.
Det är en tvist som har pågått i åratal, och någon gång måste man erkänna när man har förlorat en tvist.
The European Union has lost.
Europeiska unionen har förlorat.
It did not manage to win through here.
Den har inte kunnat hävda sig.
The costs are quite considerable in any case, if you think of the punitive tariffs that have been imposed.
Kostnaderna är redan betydande, om ni tänker på strafftullarna, som här har höjts.
Yet I am inclined to say that it is some satisfaction that the WTO has now markedly reduced the level of the punitive tariffs the USA may impose against the European Union.
Jag skulle dock vilja säga att det är tillfredsställande att WTO redan avsevärt har sänkt nivån på de strafftullar som USA får utfärda gentemot Euro peiska unionen.
We are now paying 191.4 million dollars instead of the 520 million dollars the USA had originally fixed by unilateral procedure.
Vi betalar nu 191,4 miljoner dollar i stället för 520 miljoner dollar, vilket USA ursprungligen fast ställde i det ensidiga förfarandet.
We have to wait for the Commission proposal to see how the Commission manages to reconcile the two requirements you mentioned: protection of the producer, especially the poorer producer, and conformity with the WTO rales.
Vi måste vänta på kommissionens förslag för att se hur kommissionen lyckas med att få dessa två utmaningar — det som ni nämnde: att skydda odlarna, i synnerhet de fattiga odlarna, och å andra sidan WTO-förenlighet — att gå ihop.
I really cannot predict that today.
Jag kan verkligen inte förutse det redan i dag.
President. — Question No 18 by Anna Karamanou (H-0345/99)
Ordföranden. — Fråga nr 18 från Anna Karamanou (H-0345/99):
Subject: Rising death toll and appalling living conditions in Iraq
Angående: Ökat antal dödsfall och miserabla levnadsförhållanden i Irak på grund av de mycket hårda ekonomiska sanktionerna nerna
The President of the Medical Association for the Prevention of War, Mrs Sue Wareham, recently claimed that between 4 500 and 6 000 children are dying every month in Iraq of hunger and disease owing to the terrible shortage of food and medicines.
Enligt anklagelser som ordföranden i Läkare mot kärnvapen nyligen framförde så dör 4 500 till 6 000 barn varje månad i Irak av hunger och sjukdomar, på grund av den tragiska brist på livsmedel och läkemedel som råder.
The doctors stress that most deaths are caused by infections of the gastrointestinal and respiratory systems which, under normal circumstances, would be completely curable.
Läkarna understryker att de flesta dödsfallen beror på infektioner i mage, tarm eller luftvägar som under normala för hållanden skulle vara lätta att bota.
Food and medicines are officially exempt from the sanctions imposed on Iraq after the invasion of Kuwait but the bureaucratic structure of the procurement system and the country's limited earnings from the legal sale of oil restrict imports.
Understrykas bör att livsmedel och läkemedel formellt är undantagna det sanktionssystem som infördes mot Irak efter invasionen i Kuwait, men den byråkratiska strukturen av försörjningssystemet och landets begränsade inkomster från den legala oljeexporten begränsar importen.
At the same time, the regime is exploiting the distress of the population as a weapon to have sanctions lifted completely with no concessions on its part.
Samtidigt utnyttjar regi men befolkningens eländiga situation som vapen för att få till stånd ett fullständigt och oåterkalleligt tillbakadragande av sanktionerna.
In what way will the Council intervene to ensure the effective protection of human rights in Iraq, in particular in the light of the UN Security Council's debate on the lifting of economic sanctions?
På vilket sätt avser rådet att ingripa för att säkerställa ett effektivt stöd till de mänskliga rättigheterna i Irak, inför diskussionerna i FN: s säkerhetsråd om att dra tillbaka de ekonomiska sanktionerna?
Verheugen, Council. — (DE) Mrs Karamanou, this is an extremely serious question and the Council is grateful to you for giving it an opportunity to address this issue in the European Parliament.
Verheugen, rådet. — (DE) Fru ledamot! Det är en utomordentligt allvarlig fråga, och rådet är också tacksamt för att det genom er fråga ges tillfälle att ta upp ämnet i Europaparlamentet.
The European Union is aware of the effects of the sanctions on the food situation and on health care in Iraq.
Europeiska unionen är medveten om sanktionsregimens effekter på livsmedelssituationen och hälsoförsörjningen i Irak.
The Council has for a long time been deeply concerned about the situation of the civilian population in Iraq and especially the children.
Rådet känner sedan en lång tid till baka en djup sorg över den irakiska civilbefolkningens, i synnerhet barnens, situation.
That is why the Council has always supported the Security Council's offer, which Iraq initially turned down, to permit the sale of oil in return for humanitarian imports.
Rådet har därför alltid stött säkerhetsrådets erbjudande om att tillåta försäljning av olja till förmån för humanitär import, vilket Irak för närvarande avvisar.
Ever since the 'oil for food' programme was implemented in late 1996, the Member States of the European Union have chaired the Security Council's committee on sanctions against Iraq and always sought the flexible application and continual improvement of the programme.
Efter det att "Olja för livsmedelsprogrammet började verkställas i slutet av 1996 har Europeiska unionens medlemsstater suttit ordförande i säkerhetsrådets kommitté för sanktioner mot Irak, och där alltid arbetat för en flexibel användning av och en fortlöpande förbättring av programmet.
The European Union and its Member States are also playing their part in trying to improve the humanitarian situation in Iraq.
Utöver detta kommer Europeiska unionen och dess medlemsstater med egna bidrag för att förbättra den humanitära situationen i Irak.
But the crucial point of reference is and remains the 'oil for food' programme.
Den avgörande måttstocken är och förblir dock "Olja för livsmedelsprogrammet.
At the 55th meeting of the UN Human Rights Commission in Geneva from 22 to 30 April this year the European Union took the initiative in drafting a resolution on the human rights situation; this calls inter alia on the Iraqi leadership to cooperate further in carrying out the 'oil for food' programme and to ensure the fair distribution of the humanitarian imports.
Vid FN: s kom missions för mänskliga rättigheter 55: e sammanträde den 22-30 april i Geneve i år tog Europeiska unionen initiativ till en resolution om läget för de mänskliga rättigheterna i Irak, vilken bland annat uppmanar den irakiska ledningen till vidare samarbete vid verkställandet av "Olja för livsmedelsprogrammet och till en rättvis fördelning av den humanitära importen.
The Union also continues to support any initiatives to further improve the operation of the 'oil for food' programme and in this respect refers specifically to the proposals submitted by the UN Security Council panel on 30 March 1999 on the humanitarian situation in Iraq.
Unionen stöder också fortsättningsvis alla initiativ till ytterligare förbättringar av "Olja för livsmedelsprogrammet och hänvisar i sammanhanget i synnerhet till det förslag som lades fram den 30 mars 1999 av FN: s säkerhetsråds panel om den humanitära situationen i Irak.
While most of the initial administrative difficulties of the 'oil for food' programme have been ironed out, the main problem with the programme is now Iraq's poor export capacity and the distribution of the medical aid.
Under det att inledande administrativa svårigheter för "Olja för livsmedelsprogrammet i stor utsträckning avlägsnats, utgör i dag Iraks bristande exportkapacitet och fördelningen av medicinsk hjälp till befolkningen programmets huvudproblem.
Iraq's export capacity is now being improved under a sub-programme of the 'oil for food' programme, but it will not take full effect until spring 2000 because of the planning and delivery schedules; here, as you know, oil prices are a factor of uncertainty in both directions.
Iraks exportkapacitet höjs för närvarande genom ett underprogram till "Olja för livsmedelsprogrammet, vilket emellertid, på grund av planerings- och leveranstider, kommer att ha full verkan först våren år 2000. Det måste dock, som ni vet, beaktas att oljepriset utgör en osäkerhetsfaktor i båda riktningarna.
According to information from the United Nations, medical aid to the value of 275 million dollars is currently blocked in Iraqi warehouses although it is urgently needed by the population.
Enligt uppgifter från Förenta nationerna blockeras för närvarande medicinsk hjälp för 275 miljoner dollar i irakiska lager, trots att befolkningen är i skriande behov av den.
Responsibility for this lies with the Iraqi Government.
Ansvaret för detta åvilar den irakiska regeringen.
That illustrates the point made in Mrs Karamanou's question that the Saddam Hussein regime is exploiting the distress of the population as a weapon to have sanctions lifted without fulfilling the cease-fire requirements of Resolution 687 of 1991.
Verheugen för att tvinga fram ett upphävande av sanktionerna, utan att uppfylla villkoren i vapenstilleståndsresolution 687 från 1991.
That means the Iraqi leadership is responsible for the inadequate implementation of the 'oil for food' programme, just as it is responsible for the fact that the sanctions still cannot be lifted after running for over eight years.
Därmed har den irakiska ledningen ansvaret för såväl det bristfälliga verkställandet av "Olja för livsmedelsprogrammet som för att sanktionerna efter mer än åtta års tid ännu inte kan upphävas.
Let me remind you that in 1991 all the experts could and did assume that Iraq could have complied with Resolution 687 on a basis of full cooperation within the space òf a few months.
Jag vill påminna om att 1991 kunde alla experter utgå från, och utgick från, att Irak vid ett fullständigt samarbete skulle kunna uppfylla alla villkor i resolution 687 inom några få månader.
We are dealing here with a conflict between the humanitarian principle and the principle of national sovereignty, both of which are enshrined in the United Nations Charter, which restricts our means of action.
Vi har här att göra med en konflikt mellan humanitära principer och principen om nationell suveränitet, vilka båda finns förankrade i Förenation nationernas stadga och därför inskränker våra handlingsmöjligheter.
But let me leave you in no doubt that we can only condemn the conduct of the Iraqi state leadership as utterly inhumane.
Jag vill emellertid inte lämna något tvivel om att man bara kan döma den irakiska statsledningens hållning som djupt inhuman.
Karamanou (PSE). — (EL) Thank you, Mr President-in-Office, for your information.
Karamanou (PSE). — (EL) Jag tackar rådsordföranden så mycket för denna information.
I would also like to congratulate the European Union on the initiatives it has taken and on the recent Geneva summit.
Jag skulle också vilja gratulera unionen till de initiativ som den tog vid konferensen i Genève nyligen.
However, I think we need to accept that America must change its Middle East policy.
jag anser emellertid att det är nödvändigt att vi inser att den amerikanska politiken i Mellanöstern måste förändras.
I would like you to tell me, Mr President-in-Office, whether the Council considers that the achievement of political and military objectives can ignore the cost in terms of human lives.
Och, herr rådsordförande, jag skulle vilja be er att tala om för oss huruvida rådet anser att det är godtagbart att man för att uppnå vissa politiska eller militära mål struntar i kostnaden i människoliv.
I would also like your opinion on whether, in the case of Iraq, the Vienna Convention, which prohibits the starvation of citizens as an instrument of war, is not being violated?
Jag skulle också vilja höra er åsikt i frågan om det i fallet Irak inte sker en överträdelse av Wienkonventionen, som förbjuder svält av befolkningen som en krigstaktik.
Do you consider that the Universal Declaration of Human Rights and the Convention on the Rights of the Child are not being violated?
Anser ni inte att det här rör sig om en överträdelse av förklaringen om de mänskliga rättigheterna och konventionen för barns rättigheter?
Six thousand innocent children are dying each month because of the embargo, and it is my conviction that no political objective can be placed above human lives.
För det handlar om 6000 oskyldiga barn som dör varje månad till följd av embargot, och jag anser att inget politiskt mål kan sättas över människoliv.