natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is a dispute between Europe and Turkey, which is I why believe it is a good thing that the European Par liament - albeit a little late - is now giving its attention to it, as we knew on Monday already that serious problems were in store.
Det är inte en konflikt mellan Italien och Turkiet, det är en konflikt mellan Europa och Turkiet och jag tycker därför att det är mycket bra att Eu­ropaparlamentet, även om det är lite sent, tar sig an den här saken, vi visste ju redan i måndags att det var allvar­liga problem på gång.
Secondly, a very clear majority in Parliament has taken the line throughout this debate that a political solution must be found to the Kurdish problem.
För det andra har en mycket stor majoritet av parlamentet i den här debatten alltid funnit det nödvändigt att hitta en politisk lösning för det kur­diska problemet.
In this respect it is clear that at the very moment when the PKK - from which my group and all other groups have always distanced themselves - unilaterally declares a cease-fire in order to seek a solution by alternative means, Turkey has decided to resort to this sort of action.
Det är alltså vad det beträffar tydligt att, just i ett skede då PKK, som min grupp och alla grupper alltid tagit avstånd från, just i det ögonblick som PKK en­sidigt förklarat sig villigt att upphöra med den väpnade striden för att på andra sätt försöka hitta en lösning, att man just i det sammanhanget börjar med sådana hand­lingar.
We therefore believe that no pressure must be placed on Italy, that the whole of Europe must declare its support for Italy on this and above all that further efforts must be made in working towards a political solution.
Vi anser alltså att det inte får utövas några som helst påtryckningar mot Italien, att hela Europa måste vara solidariskt med Italien och att det framför allt måste göras insatser för att komma fram till en politisk lösning.
Clearly there must be no pressure to extradite an individual to his enemies who have already shown in the past that they often use methods which are little better than his.
Det är klart att man inte får utöva påtryckningar för att åstadkomma en utlämning av en person till dennas fien­der, vilka tidigare visat att de ofta använder metoder som inte är mycket bättre.
In the circumstances I am sure that the majority of this House would agree that the vote last night, in an unelected chamber...
Under omständigheterna är jag övertygad om att en majo­ritet i parlamentet skulle vara överens om att den omröst­ning som ägde ram igår kväll, i en ovald kammare­Ordföranden. ­ Herr Corbett!
President. - Mr Corbett, I say clearly that it is not up to this House to pass judgement on what the parliaments of our Member States do.
Jag har klart och tydligt sagt att det inte är parlamentets uppgift att döma över vad våra medlemsstaters parlament gör.
They have their established powers.
De har sin lagstad­gade rätt.
It is not for us to judge the use they make of them.
Det tillkommer inte oss att bedöma hur de an­vänder den.
I will not allow any further debate on this question. (')
Jag kommer inte att tillåta någon vidare de­batt i denna fråga. (')
In fact, on several occasions, particularly in the McMillan-Scott re port, Parliament has given its opinion on this movement that takes part in terrorist activities.
För övrigt har vårt parla­ment vid upprepade tillfällen, bland annat i McMillan­ Scotts betänkande, sagt vad det anser om denna samman­slutning som utövar terrorism.
What we are being asked today is whether or not Italy should extradite Mr Öcalan.
Nej, den fråga som ställts till oss i dag handlar om huruvida Italien bör utlämna Öcalan eller inte.
Italy is a state under the rule of law.
Italien är en rättsstat.
Italy has a constitution and caselaw that prohibits it from extradit
Italien har en för­fattning och en rättspraxis som förbjuder utlämning av
') Membership of political groups: see Minutes.
') Medlemskap av utskott: se protokoll.
IN THE CHAIR: MRS FONTAINE Vice-President
ORDFÖRANDESKAP: FONTAINE v/ce ordförande
VOTES colleague Mr Walter has just done is to call for a vote, taking into account the fact that the criterion of both commit tees is different to ours.
Omröstning dessa båda utskott skiljer sig från vår.
In the Committee on Foreign Af fairs we understand that our criterion is used because it is ' an issue that relates to the Community's external relations.
I utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor anser vi att vår åsikt skall gälla eftersom det är en fråga om gemenskapens ut rikes relationer.
So, in the absence of a response from the Presidency, we believe that our criterion should be used.
Därför, så länge det inte har kommit nå got svar från ordförandeskapet anser vi att vår åsikt bör gälla.
After the vote on Amendment No 9
Efter omröstningen om ändringsförslag 9
President. - Ladies and gentlemen, I hope you are in good form, because there are 760 amendments, and Mr Cot and I will try to ensure that the morning passes as smoothly as possible.
Ordföranden. - Mina kära kolleger! Jag hoppas ni är i toppform, eftersom vi har 760 ändringsförslag, och Jean-Pierre Cot och jag själv skall försöka göra förmiddagen så trevlig för er som möjligt.
Walter (PSE). - (DE) Madam President, you said before the vote that you would also be putting Amendment No 21 to the vote.
Walter (PSE). - (DE) Fru ordförande! Före omröstningen sade ni att det skulle bli omröstning om förslag 21 också.
The first phrase of this amendment...
Det första stycket i ändringsförslaget...
President. - If Amendment No 9 had been rejected, Mr Walter, that is what I said.
Ordföranden. - Om ändringsförslag 9 hade förkastats, Walter, är det verkligen såsom jag sade.
But it was adopted - the result was quite clear.
Men det antogs och resultatet är mycket tydligt.
Report (A4-0397/98) by Mr Barón Crespo, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the proposal for a Council Regulation on coordinating aid to the applicant countries in the framework of the preaccession strategy (COM(98)0551 - C4-0606/98-98/0094(CNS))
Betänkande (A4-0397/98) av Barón Crespo för ut skottet för utrikes, säkerhets- och försvarsfrågor om förslag till rådets förordning om samordning av stödet till kandidatländerna inom ramen för strategin inför anslutningen (KOM(98)0551 - C4-0606/98-98/0094(CNS))
Before the vote on Amendment No 9
Före omrösmingen om ändringsförslag 9
Schroedter (V). - (DE) Madam President, formally speaking, your conclusion might well be correct, but from a practical point of view, Amendment No 21 constitutes an addition, and I also think that it should be put to the vote, particularly as you said so yourself.
Schroedter (V). - (DE) Fru ordförande! Rent formellt kanske ni har rätt, men i praktiken är det faktiskt så att ändringsförslag 21 utgör en utvidgning, och jag anser också att vi bör rösta om det, speciellt som ni förut sade att vi skulle göra det.
Many Members want participation in another form, within the meaning of our amendment, and I think they are now expecting that amendment.
Det finns många som vill ha en an nan typ av medverkan än vad som följer av vårt ändrings förslag, och de har nog ställt in sig på det.
That is why you have to put it to the vote.
Ni bör därför låta oss rösta om det på det angivna sättet.
Walter (PSE), rapporteur. - (DE) Madam President, I am sorry to have to intervene so soon, but it says on my voting list that if we adopt Amendment No 9, then No 21 falls.
Walter (PSE), föredragande. - (DE) Fru ordförande jag beklagar att jag redan nu måste störa, men på röstlistan står det att om vi antar ändringsförslag 9, då faller ändringsförslag 21 bort.
Amendment No 21 addresses an issue which affects not only Mr Barón Crespo's report, but also Mr Sonneveld's and my own, that is whether the applicant coun tries are to be represented on the appropriate monitoring committee or not.
Men i ändringsförslag 21 tas det upp en fråga som berör såväl Barón Crespos och mitt som Sonnevelds betänkande.
The Committee on Regional Policy has advocated this.
Det handlar om huruvida kandidatländerna skall vara representerade i motsvarande styr kommitté, något som förordats av utskottet för regional politik.
We believe that these countries should be involved in the committee, at least in an advisory capacity. ity.
Vi anser att de bör få delta åtminstone med en råd givande funktion.
President - Mrs Schroedter, I did not say that I would put Amendment No 21 to the vote in any event.
Ordföranden. - Schroedter, jag sade inte att jag ovillkorligen skulle låta ändringsförslag 21 gå till omröstning.
I said that I would put ArnendmentNo 21 to the vote if Amendment No 9 was rejected.
Jag sade att jag skulle låta ändringsförslag 21 gå till omröstning, om ändringsförslag 9 förkastades. Det antogs.
My personal view is that Amendment No 21 now falls.
Personligen har jag en känsla av att ändringsförslag 21 har förfallit.
I shall consult the rapporteur and, if he shares my view, we shall move on to the following amendments.
Jag vänder mig till före draganden och om han delar denna uppfattning med mig, fortsätter vi med omröstningen av efterföljande ändrings förslag.
We should be consistent across these three areas.
Det är lämpligt att vi har samma förfarande för alla tre be tänkanden.
If we re ject No 21, then we should make a general statement to the effect that we do not want these countries represented on the committees.
Om vi avslår ändringsförslag 21, bör vi för att vara konsekventa säga att vi inte vill att dessa länder skall vara representerade i utskotten.
If we vote in favour here, that would support the view of the Committee on Regional Policy, and then we would have tö say for all three: they are in.
Om vi däremot godkänner det - vilket alltså skulle strida mot utskottets för regi onalpolitik uppfattning - måste vi meddela alla de tre länderna att de kan vara med.
I believe that we should give them the opportunity to take part.
Mitt förslag är att de får möj lighet att delta.
But this needs to be settled now, because it is here that it appears on the agenda for the first time.
Men det är något vi får bestämma här, eftersom det är den första punkten på föredragningslistan.
Barón Crespo (PSE), rapporteur. - (ES) Madam President, it is obvious that this amendment lapses because it deals with an issue that Parliament has already given its opinion on.
Barón Crespo (PSE), föredragande. - (ES) Fru ordförande!
And I would also like to point out, in relation to the issue raised by Mr Walter, that as I understand it, under the Hughes procedure - unless a better criterion is suggested by the Presidency - this vote also sets out the criterion to be applied in relation to the text of the other two reports, that ofthe Committee on Agriculture and Rural Development and that of the Committee on Regional Policy.
Det är uppenbart att detta ändringsförslag faller, eftersom det handlar om samma fråga om vilken parlamentet har uttalat sig, och jag vill påpeka, i förhållande till den fråga som min kollega Walter har lagt fram, att jag, inom Hughes-förfarandet anser, om inte ordförandeskapet har en bättre åsikt, att denna omröstning också visar åsikten i förhållande till texten i de två andra betänkandena, det från utskottet för jordbruk och landsbygdens ut veckling och det från utskottet för regionalpolitik.
After the vote on the Commission proposal as amended
Efter omröstningen om kommissionens förslag efter dessa ändringar
President. - Mr Walter, I shall give the floor to Mr Barón Crespo.
Ordföranden. - Walter, jag skall ge Barón Crespo ordet.
It may be that the request from the Green Group has created some confusion.
Gruppen De grönas begäran har kanske orsakat en liten oklarhet.
That is why I should like things to be clear.
Av denna anledning skulle jag vilja att man är mycket tydlig.
I wanted to put to the vote first Amend ment No 9 by the Committee on Foreign Affairs.
Jag ville först att ändringsförslag 9 från ut skottet för utrikesfrågor skulle gå till omröstning.
It seems to have been rejected, but we shall check that.
Det ver kar ha förkastats, men vi skall bekräfta detta.
If it had been adopted, we should have voted on Amendment No 19 by the Green Group as an addition.
Om det hade antagits, skulle vi ha röstat om ändringsförslag 19 från Gruppen De gröna som tillägg.
After that, I will of course put to the vote Amendment No 21 by the Commit tee on Foreign Affairs.
Sedan kommerjag natur ligtvis att låta ändringsförslag 21 från utskottet för utrikesfrågor gå till omröstning.
Is that how you see the matter, Mr Barón Crespo?
Barón Crespo, uppfattar ni också det hela så här?
Barón Crespo (PSE), rapporteur. - (ES) Madam President, I would like to ask the Commissioner, Mr van den Broek, if he still opposes Parliament's amendments, as he announced yesterday in the House.
Barón Crespo (PSE), föredragande. - (ES) Fru ordförande! Jag skulle vilja fråga kommissionär van den Broek, om han vidhåller sin åsikt, tvärtemot parlamentets ändringsförslag, vilken han uttryckte i går i kammaren.
Barón Crespo (PSE), rapporteur. - (ES) No, that is not accurate, Madam President, because I had submitted this question in a letter to the socalled 'Steering Committee', which has not replied, and I was hoping that the Presidency would resolve the matter.
Barón Crespo (PSE), föredragande. - (ES) Nej, fru ord förande, för jag hade i en skrivelse underställt denna fråga den så kallade "Steering committee", vilken inte har svarat och jag väntade ett svar från ordförandeskapet i denna fråga.
All of these regulations are being examined in Parliament in accordance with the Hughes procedure, bearing in mind that the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy is responsible for this matter.
Alla dessa förordningar behandlas i parlamentet enligt Hughes-förfarandet, med tanke på att denna frågas ledarskap hör till utskottet för utrikes, säkerhets- och försvarsfrågor.
What my van den Broek, Member of the Commission. - (NL) Madam President, I thought that after what I said in Par liament yesterday it was clear that there is one category where we have said: yes, we agree.
Van den Broek, ledamot av kommissionen. - (NL) Fru ordförande!
There is also another category where we clearly respect the reasoning.
Jag trodde att det efter det anförande som jag höll inför ert parlament i går tydligt framgick att det är en kategori om vilken vi sagt: det håller vi med om.
But we do not yet want to formally support these amendments, because we have the feeling that the Council will perhaps make changes here and there to the way they are formu-
Ändå vill vi ännu inte formellt stödja de ändringsförslagen eftersom vi har en känsla av att rådet antagligen vill införa några ändringar här och där i formuleringen som vi skulle kunna vara ense med.
No 4-528/281 van den Broek lated with which we would be able to agree. I therefore believe that I must stand by what I said yesterday.
Nr 4-528/283 kan accepteras eller inarbetas men att vissa delar ändå inte kan accepteras, hemställer jag om att förslaget i enlighet med artikel 60.2 återförvisas till utskottet.
eluded in the report by Mr Walter and which he did not see fit to withdraw.
Barón Crespo (PSE), föredragande. - (ES) Fru ordförande!
Before the vote on the draft legislative resolution
(Ärendet återförvisades till det ansvariga utskottet.)
Barón Crespo (PSE), rapporteur. - (ES) Madam President, in view of the Commissioner's response, I would ask that, pursuant to Rule 60(2) ofthe Rules of Procedure, this report be referred back to the committee responsible.
(Ärendet återförvisades till det ansvariga utskottet.)
Report (A4-0388/98) by Lord Tomlinson, on behalf of the Committee on Budgets, on the proposal for a Council Regulation (EC, Euratom) amending Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions (COM(98)0168 -C4-0302/98-98/0117(CNS))
Betänkande (A4-0388/98) av Tomlinson för budgetutskottet om förslaget, till rådets förordning (EG, Euratom) om ändring av förordning (EG, Euratom) nr 2728/94 om upprättande av en garantifond för åt gärder avseende tredje land (KOM(98)0168 - C4-0302/98-98/0117 (CNS)
Before the vote on Amendment No 1
Efter omröstningen om ändringsförslag 1
Samland (PSE). - (DE) Madam President, following the Commission's unsatisfactory response - that it is not pre pared to accept Amendment No i, on which we have just voted -1 should just like to announce that, if the Commission has not changed its mind on Amendment No 1 by January, when we have the proper reading of this document, then we will propose that the report be referred back to the committee.
Samland (PSE). - (DE) Fru ordförande! Efter det otillräckliga svaret från kommissionens sida att man inte är beredd att acceptera ändringsförslag 1, som vi just röstat om, vill jag bara säga att vi kommer att föreslå återförvisning av betänkandet till utskottet i samband med den grundliga behandlingen av detta dokument i januari, om kommissionen då inte ändrat sig i detta avseende.
I should like to make that clear here.
Jag ville bara påpeka det här.
In so doing, we are giving the Commission time to consider whether it might not rethink its position on Amendment No 1 by January.
Härigenom ger vi kommissionen betänketid, så att den kan överväga sin inställning till ändringsförslag 1 fram till i januari.
(Parliament approved a request from the rapporteur for the matter to be referred back to committee)
(Parlementet godkände föredragandens begäran om återförvisning av ärendet till det ansvariga utskottet.).
Walter (PSE), rapporteur. - (DE) Madam President, the purpose ofthe oral amendment - introduced at the begin ning by Mr Barón Crespo and on which we had agreedwas to reflect the result ofthe Hughes procedure between the three committees involved.
Walter (PSE), f öredragande. - (DE) Fru ordförande! Det muntliga ändringsförslaget från vår kollega Barón Crespo, som vi var överens om, avsåg resultatet av Hughes-förfarandet mellan de tre berörda utskotten.
This concerned whether Cyprus should be included in the list of beneficiary coun tries.
Det handlade om huruvida Cypern skulle upptas i listan på gynnade stater.
Cyprus has its own preaccession strategy.
Cypern har en egen strategi för att bli medlem, och med det muntliga ändringsförslaget ville vi försäkra oss om att hänsyn tas till alla de länder som står inför ett potentiellt medlemskap.
By intro ducing this oral amendment, we wanted to make it clear that all the preaccession countries were taken into ac count, which would mean that Cyprus would no longer have to appear in the list at this point in the text.
Cypern måste då inte med nödvändighet finnas med på listan.
That is why there should be a split vote here, on the addition of Cyprus at this point.
Av den anledningen bör det röstas separat om Cypern.
After the vote on Amendment No 21
Efter omröstningen om ändringsförslag 21
Barón Crespo (PSE). - (ES) Madam President, I would draw your attention to the fact that the Presidency has been somewhat inconsistent because by voting for Amendment No 16, Parliament has just contradicted what my report says, despite the fact that I had previously warned of this.
Barón Crespo (PSE). - (ES) Fru ordförande!
Parliament has given its opinion as regards the committee's composition in terms of my report and has now just adopted a resolution that contradicts this.
Jag vill återigen påpeka att ett problem kommer att dyka upp, vilket jag skriftligt har förvarnat om till "Steering committee", eller samordningskommittén, och till ordförande skapet och som jag i dag har upprepat.
I would like the first vote to count.
Jag anser att vi skall arbeta efter våra bestämmelser.
President. - Yes, Mr Barón Crespo, but it was up to the House to take account of that.
Ordföranden. - Ja, herr Barón Crespo! Det var kammarens sak att ta hänsyn till detta.
It is not for the Chair to re move on its own initiative an amendment which was in-
Det är inte ordförandeskapets sak att på eget initiativ ta bort ett ändringsförslag i Walters betänkande och som Walter inte har ansett nöd vändigt att dra tillbaka.
Barón Crespo (PSE), rapporteur. - (ES) Madam President,! would like to remind you once again that we are about to encounter a problem that I outlined in writing to the 'Steering Committee' and to the Presidency and that I repeated today.
Ordföranden. - Barón Crespo, det handlar inte om att lägga ansvaret på vem som helst. Ni vet mycket väl att kammaren är suverän, det är en demokratisk princip.
Madam President, I do not want to be held responsible for this.
Sonneveld (PPE), föredragande. - (NL) Fru ordförande!
I understand that Amendment No 30 by the Committee on Agriculture, which is along the same lines as the one to which I previously referred, namely Amendment No 16 by the Committee on Re gional Policy, has lapsed.
Jag tycker att ändringsförslag 30 ändå gäller en annan
As I have already stated, I
Till följd av van den Broeks uttalande i går att många siffror
proposal for a Council Regulation amending Annex Π to Regulation (EC) No 1164/94 establishing a Cohesion Fund (COM(98)0130 ­ C4­0312/98­98/0118(CNS))
ORDFÖRANDESKAP: COT vice ordförande fråga än den som Barón Crespo nyss tog upp.
President. ­ Mr Barón Crespo, it is not a question of shifting the responsibility on to someone.
Det är dock fråga om en rådgivande kommitté för förberedande av projekt, och det är det som är kärnan i mitt betänkande.
As you know, the House is sovereign, which is a principle of democ­racy.
Det är något helt annat än det som kollega Walter nyss sade.
IN THE CHAIR: MR COT Vice­President
Jag skulle alltså inte vilja att det hamnade under samma regel som den som Barón Crespo nyss lade fram.
Report (A4­0393/98) by Mr Varela Suanzes­Car­pegna, on behalf of the Committee on Regional Policy, on the proposal for a Council Regulation on the Euro­pean Regional Development Fund (COM(98)0131 ­C4­0286/98­98/0114(SYN))
Betänkande (A4-0393/98) av Varela Suanzes-Carpegna för utskottet för regionalpolitik om förslag till rådets förordning om Europeiska regionala ut vecklingsfonden [KOM(98)0131 - C4-0268/98-98-0114(SYN)]
President. ­ Yes, Mr Sonneveld, that is my feeling too.
Ordföranden. - Ja, herr Sonneveld! Det är helt och hållet den känsla jag har också.
Having said that, it is right that the House has heard the comments made by Mr Barón Crespo, and it will take its sovereign decision.
Då det nu förhåller sig på det sättet, är det bra att kammaren har lyssnat på Barón Crespos anmärkningar och kammaren kommer sedan att en väldigt bedöma detta.
Report (A4­0380/98) by Mr Kellett­Bowman, on be­half of the Committee on Budgets, on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) .No 2236/95 laying down general rules for the grant­ing of Community financial aid in the field of trans­European networks (COM(98)0172 ­ C4­0283/98­98/010KSYN))
Betänkande (A4-0380/98) av Kellett-Bowman för budgetutskottet om förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 2236795 om allmänna regler för gemenskapens finansiella stöd på området för transeuropeiska nät [KOM(98)0172 - C4-0283/98-98/010KSYN)]
Sonneveld (PPE), rapporteur. ­ (NL) Madam President, I assume that this is not good news to the Commissioner, and that he has changed the position he announced yester­day.
Sonneveld (PPE), föredragande. - (NL) Fru ordförande! Jag tar för givet att kommissionären nu inte har några goda nyheter och har ändrat den ståndpunkt som han lade fram i går.
In that case I should like to request that the report be referred back to the committee responsible.
I så fall skulle jag vilja begära att betänkandet återförvisas till utskottet.
President. ­1 see that Mr van den Broek agrees.
Jag ser att kommissionär van de Broek
(Parliament decided to refer the matter back to commit­tee)
(Parlamentet beslutade om återförvisning till det ansva riga utskottet.)
Report (A4­0398/98) by Mrs Jöns, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the proposal for a Council Regulation relating to the Eu­ropean Social Fund (COM(98)0131 ­ C4­0287/98­98/011S(SYN))
Betänkande (A4-0398/98) av Jöns för utskottet för sys selsättning och socialfrågor om förslag till rådets för ordning om Europeiska socialfonden [KOM(98)0131 - C4-0287/98-98-0115ÍSYN)]