natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What I mean is that it would be quite absurd to apply the rules more rigorously in these cases than we can apply them in Bavaria or Saxony, in other words at home.
Att därför tillämpa bestämmelserna striktare än vi skulle kunna göra i Bayern eller i Sachsen, för att börja på hemmaplan, skulle vara fullkomligt absurt.
But we also have to ask what more we can do. I think here we must consider — as has been said by others — what instruments we can use for structural development and how we can ensure that they are used as effectively as possible.
Wolf man väl fattat detta beslut som jag ställer mig kritisk till, att man frångår startlinjemodellen och börjar förhandla med alla samtidigt, och att man därför så som saker och ting har utvecklat sig, börjar med Estland.
Estonia is indeed ahead of the other countries in some respects.
Där har man nämligen kommit längre i sina förberedelser än i andra länder.
But this situation could become consolidated if only because that is how it was in the past.
Men man riskerar att fastna där, bara för att det hit tills varit så.
We must not allow that to happen.
Så får det inte vara!
The other countries must be given a fair chance to catch up.
De andra länderna måste få en rättvis chans att hinna i kapp.
And they must be helped to do so.
Det måste också få hjälp till det.
Nor must those countries that need least support be given most just because the immediate effect may be greatest there.
Det får inte heller vara så, att de länder som är i minst behov av hjälp, får mest hjälp, för att de omedelbara effekterna kanske där är som störst.
That is why I urge you to take a very careful look at our policy.
Därför förespråkar jag en mycket ingående granskning av vår politik.
I have deliberately not discussed the individual countries, although it would be easy to comment on this or that aspect.
Jag har medvetet valt att inte tala om de en skilda länderna, där man annars kunde anmärka på både det ena och det andra.
But as a Member of the European Parliament it is not my job to tell the Estonians, Latvians or Lithuanians what they must do first; instead I have concentrated on what we should do.
Men det är inte min uppgift som eu ropeisk parlamentariker, att tala om för esterna, letterna eller litauerna, vad de i första hand bör göra, utan jag har i mitt inlägg koncentrerat mig på vad vi borde göra.
I believe there is an urgent need for us to address this question in detail, with careful consideration and in that context.
Jag anser att vi snarast bör föra en ingående diskussion om detta och skänka frågan en viss eftertanke.
Sindal (PSE). — (DA) Mr President, after having listened to Mr Wolf, I should like to begin by recounting a practical experience which I had at a wood products plant at Tartu in Estonia.
Sindal (PSE). — (DA) Herr ordförande! Efter att ha lyssnat på kollegan Wolf, vill jag börja med att berätta om en praktisk upplevelse som jag hade på en trävarufabrik i Tartu i Estland.
At the time I was chairman of the delegation for relations with Estonia, which was visiting this plant.
Jag var då ordförande för delegationen för för bindelserna med Estland, som besökte denna fabrik.
The head of the plant said to me: 'Why do I have to label all my furniture for Ikea in Germany with some strange 'E's?
Direktören för fabriken sade till mig: "Varför skall jag märka alla mina möbler till Ikea i Tyskland med underliga E: n?
Why does my paint have to be inspected?
Varför skall min målning kontrolleras?
Why do my standards have to be inspected?
Varför skall min standard kontrolleras?
You can just sell any goods you like to us here in Estonia, but I have to be inspected because I am selling to you.'
Ni kan ju bara sälja alla varor ni vill till oss har i Estland, men jag skall kontrolleras för att jag vill sälja till er."
You see, that is how it appears in practice.
Så är det i praktiken.
That is the dialogue we have when we visit our new Member States.
Det är sådana samtal vi har när vi besöker våra nya medlemsstater.
These agreements which we are going to adopt are a signal to the populations of the countries concerned that we have not forgotten them and that we are continuing to work on precisely the problems which I encountered in Tartu.
Dessa avtal som vi skall ingå är en signal till de berörda ländernas befolkningar om att man inte glömt dem, och att man arbetar vidare med just de problem jag stötte på i Tartu.
But sometimes there is a big difference between politics and everyday life.
Men ibland är det alltså långt från politik till det praktiska livet.
The trade which is also sought by Mr Wolf does not just come of itself.
Den handel som Wolf också efterlyser, kommer ju inte heller av sig själv.
The question is whether we need a common set of rules in the area of competition to make some countries suitable to participate in cooperation in the future.
Frågan är om vi inte har användning av en grupp gemensamma spelregler på konkurrensområdet för att göra vissa länder lämpliga att .delta i samarbetet i framtiden.
I am thinking in particular of the country for which I am currently responsible, Lithuania, which plays a key role as a transit country for trade with Russia and Belarus.
Jag tänker särskilt på det land som jag har ansvaret för nu, nämligen Litauen, som spelar en viktig roll som transitland för handeln med Ryssland och Vitryssland.
If the country has its competition policy in order and has harmonised its standards and rules in this area, then it is qualified to increase its trade and take on whatever competitors there may be.
Om landet har ordning på sin konkurrenspolitik och har harmoniserat sina standarder och bestämmelser på detta område, så har det kvalificerat sig till att öka handeln och ta upp kampen med diverse konkurrenter.
But we should not look at competition policy in isolation.
Men vi skall inte se isolerat på konkurrenspolitiken.
We should also look at environmental and social policy and, when we talk of progress for these countries, it is important that we do not simply measure, as the Commission often does, growth in foreign investment and the economy, but that we also look at how far the countries are able to incorporate aspects of the working environment and social policy into their competition policy.
Vi skall också se på miljö- och socialpolitiken, och det är viktigt att vi — när vi talar om framgång för dessa länder — inte bara bedömer, som kommissionen ofta gör, framgångarna rörande utländska investeringar och ekonomin, utan också ser på hur länderna är i stånd att beakta överväganden om arbetsmiljö och socialpojitik i konkurrenspolitiken.
Ilaskivi (PPE). — (FI) Mr President, Parliament is being urged in four separate reports to approve the Europe agreements with the relevant countries, and this is clearly happening, thus creating a firm basis for the future enlargement of the Union.
Ilaskivi (PPE). — (Fl) Herr ordförande! När man i fyra olika betänkanden föreslår att parlamentet skall godkänna Europaavtalet med de aktuella länderna, och när det sannolikt även så kommer att ske har man skapat en bra grund för unionens kommande utvidgning.
The road ahead, however, is still a long one.
Man har dock fortfarande en lång väg att gå.
Much work and time is required of these countries for economic and political harmonisation.
Såväl den ekonomiska som den politiska harmoniseringen kräver av dessa länder mycket arbete och tid.
According to the Commission's assessments both Lithuania and Latvia have recently caught up with Estonia, which had had a head start.
Enligt bedömningar som kommissionen har lagt fram har både Litauen och Lettland under den senaste tiden knappat in på Estlands försprång.
Latvia's strong economic growth and both Latvia's and Lithuania's active commitment to modernise their laws on citizenship, on which Mr Seppänen's report certainly contains conflicting information, are important steps on the way to realising conditions for EU membership.
Lettlands kraftiga ekonomiska tillväxt och såväl Lettlands som Litauens aktiva arbete för att modernisera sina medborgarskapslagar, därvidlag innehåller visserligen Seppänens betänkande även motstridiga uppgifter, är betydande framsteg mot EU: s medlemskapsvillkor.
For this reason it seems very likely that in the medium term all the Baltic countries will be able to join the European Union simultaneously.
Därför förefaller det på medellång sikt sannolikt att alla baltiska stater samtidigt skulle kunna ansluta sig till Europeiska unionen.
Although all applicant countries must be assessed according to their own merits, it is important to emphasise that for the Baltic countries to accede simultaneously would have positive repercussions for security policy, for example.
Även om alla ansökarländer skall bedömas efter sina egna förtjänster, är det viktigt att betona att de baltiska staternas samtidiga anslutning skulle till exempel ha positiva följdverkningar i säkerhetspolitiska avseenden.
While the applicant countries are preparing themselves for membership, it is vital to stress the importance of cooperation, for example, between police forces and customs in combating international crime.
När ansökarländerna förbereder sig för medlemskap i unionen är det viktigt att betona bland annat betydelsen av polis- och tullsamarbete för bekämpning av den internationella brottsligheten.
It is not enough to enact laws and sanction cooperation agreements.
Där räcker det inte med att stifta la gar och godkänna samarbetsavtal.
The most important, and perhaps the most difficult, issue for the applicant countries is putting these agreements into practice.
Viktigast och kanske svårast för ansökarländerna är att genomföra dessa avtal.
We in Finland had a regrettable example of this last year, when a criminal gang which had entered the country from Estonia emptied bank cash dispensers in Helsinki, and the Estonian police refused to cooperate with the police in Finland.
Härvidlag har vi ett tråkigt exempel från Finland förra året då en förbrytarliga som kom via Estland länsade bank automater i Helsingfors och den estniska polisen vägrade samarbeta med den finska polisen.
These small but important issues have yet to be put right.
Sådana här i och för sig små men viktiga frågor måste ännu bringas i ordning.
Plooij-van Gorsel (ELDR). — (NL) Mr President, Commissioner,, ladies and gentlemen, I should first like to congratulate the various rapporteurs on their reports.
Plooij-van Gorsel (ELDR). — (NL) Herr ordförande, kolleger, herr kommissionär! Allra först vill jag gratulera de olika föredragandena till deras betänkanden.
At the start of his mandate in 1995, Mr Santer described Union enlargement as one of the two principal objectives of the newly appointed European Commission.
Herr ordförande! I början av mandatet år 1995 kallade Santer unionens utvidgning ett av de två huvudmålen för den nyss tillträdda europeiska kommissionen. Han beskrev utvidgningen som en historisk chans.
I should like to support this view.
Det ansluter jag mig gärna till.
My group also believes enlargement to be a historic opportunity.
Min grupp ser också utvidgningen som en historisk chans.
But may I just make one point.
Låt mig dock nämna en viktig sak.
It is a historic opportunity, but it could also prove to be a historic blunder if accession is not properly prepared.
Det är en historisk chans, men det kan också resultera i ett historiskt klavertramp om inte anslutningen blir ordentligt förberedd.
In this respect it is crucially important for the present Union to put its own house in order, as the enlargement the Union is now facing — and today's reports are another small step in this direction — is totally unlike any previous enlargement.
Det avgörande i det avseendet är att den nuvarande unionen har god ordning på sina inre angelägenheter, eftersom den utvidgning som unionen nu står inför, och dagens betänkanden är ändå ett litet steg i den riktningen, är en helt annan utvidgning än någon som vi hittills varit med om.
On this occasion the applicant countries are countries with a fairly limited market economy.
Kandidat länderna, är det länder med en marknadsekonomi som fortfarande är begränsad?
Moreover, their competition and legal systems are not yet ready to incorporate the acquis communautaire fully.
Dessutom är deras konkurrensoch rättssystem ännu inte klara för att helt införliva vår acquis communautaire.
It is not only the applicant countries which need an efficient government apparatus.
Herr ordförande! Det är inte bara anslutningsländerna som behöver en väl fungerande myndighetsapparat.
Above all the Union itself needs a balanced and effective apparatus in order to cope with the problems of accession.
Framför allt unionen själv behöver en stabil och slagkraftig apparat för att klara av de problem som uppstår vid anslutningen.
It is therefore distressing to have to conclude that with such important decisions before us we are still a long way from having achieved this
Det är därför beklagligt att behöva konstatera att vi med sådana viktiga ekonomiska beslut för dörren fortfarande be finner oss beklagligt långt ifrån det målet.
Ojala (GUE/NGL). — (FI) Mr President, all three Baltic countries have striven and at this very moment are striving hard to fulfil the criteria laid down for them for membership of the European Union.
Alla de tre baltiska staterna har ansträngt sig och anstränger sig fort farande hårt för att uppfylla de kriterier som medlemskapet i Europeiska unionen förutsätter.
This will require big sacrifices and changes in their societies.
Detta kräver stora uppoffringar och förändringar av dessa samhällen.
Over the last few days I have been following, with some concern, the news that among the three Baltic countries, to quote the headlines, a 'pigmeat war' is starting.
De senaste dagarna har jag med oro följt nyheter som berättar att det håller på att, för att citera tidningsrubriker, bryta ut ett "fläskkrig" mellan de tre baltiska staterna.
This has even led to an exchange of notes among these countries.
Detta har till och med lett till notväxling mellan dessa stater.
This year Latvia intends to restrict pigmeat imports from Estonia and Lithuania for a year.
Lettland har i år nämligen för avsikt att under ett års tid begränsa fläskimporten från Estland och Litauen.
Certainly no good will come of these reciprocal reproaches and exchanges of notes for any one of the Baltic countries.
Sådana här inbördes beskyllningar och notväxlingar är säkert inte till gagn för någon av de baltiska staterna.
We must just hope that this problem is resolved swiftly so that developments towards EU membership for the Baltic countries do not deteriorate.
Det är önskvärt att detta problem får en snabb lösning och att man inte på detta sätt försämrar de baltiska staternas utveckling i fråga om EU-medlemskap.
Schroedter (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the competition rules certainly are an important component of the acquis communautaire, but to date the competition provisions of the Europe Agreements have not prevented the EU from applying antidumping and trade protection measures to the applicant states, with the result that the Central and Eastern European countries face a growing trade deficit.
Schroedter (V). — (DE) Herr ordförande, kära kolleger!
This is exactly the opposite of what the real task of a European Union should be, namely to promote their successful accession and economic stabilisation. sation.
Det är sant att konkurrensbestämmelserna utgör en viktig beståndsdel av acquis communautaire, men hittills har konkurrensbestämmelserna i Europaavtalet inte hindrat EU från att använda sig av antidumpning och handelsskyddsåtgärder gentemot kandidatländerna, med ett ökande han delsunderskott för de centraloch östeuropeiska länderna som resultat, alltså raka motsatsen till det som borde vara Europeiska unionens egentliga uppgift, nämligen att bidra till en framgångsrik anslutning och stabilisering av dessa ekonomier.
Then there are also the high export subsidies for EU agricultural products, which severely disturb the domestic markets of the applicant countries.
Dessutom förekommer höga exportsubventioner av EU: s jordbruksproduktion med allvarliga störningar på kandidatländernas hemmamarknader som följd.
The real question here is: who has what homework to do?
Frågan är nu: Vem skall utföra vilka uppgifter?
It is not just the applicant countries; what wc need is a qualitative change of direction of EU competition and trade policy towards these countries.
Det är inte bara kandidat länderna, för det behövs en kvalitativ ny inriktning på EU: s konkurrens- och handelspolitik gentemot dessa.
Perhaps it is the effect of the snow that has fallen, but I just want to recall a situation I found myself in a few years ago.
Kanske påverkas jag av snön som fallit, men jag blir tydligt påmind om en situation som jag befann mig i för några år sedan.
Actually, I was in a dreadful situation, at Vilnius headquarters with President Landsbergis, guarded, if I can call it that, by the Lithuanian National Guard, and the Red Army had just crushed the Lithuanian resistance under its tank tracks.
Faktum är att jag var i den värsta tänkbara situation bredvid president Landsbergis i Vilnius hos generalstaben vaktad, om jag får säga så, av det nationella litauiska vaktmanskapet, och röda armén kom för att krossa de litauiska frihetskämparna under sina stridsvagnars larvfötter.
What I mean is that I regard the Baltic countries as an integral part of our European civilisation and they have paid a very high price for their freedom.
Jag säger detta för att jag alltså anser att de baltiska länderna utgör en viktig del av vår europeiska civilisation och att de fått betala ett mycket högt pris för sin frihet.
Lithuania alone saw a quarter of its sons and daughters perish in the gulags.
En dast Litauen såg en fjärdedel av sina barn förgås i gulagerna.
What I also mean is that we would be in favour of the enlargement of our European Community to include the Baltic countries, but for the fact that Lithuania is, alas, increasingly a blend of the Soviet Union and the United States, and has nothing to offer beyond an increasingly bureaucratic yoke.
Jag säger även detta för att vi skulle vara för en utvidgning av vår europeiska gemenskap mot de baltiska staterna, om denna inte alltmer tyvärr blev ett slags blandning av Sovjetunionen och USA och om den inte som enda fram tidsutsikt erbjöd ett tvång som ständigt blir mer byråkratiskt.
That is why we advise our friends in the Baltic countries, and indeed Poland, to be very careful. Their joining a confederal Europe would certainly be a good thing, but they would do well to hesitate before joining this increasingly bureaucratic Europe, which keeps.piling on the weight of its decrees and regulations.
Det är därför som vi säger till våra baltiska vänner, lik som för övrigt våra polska vänner, att de ordentligt skall se till att deras ankomst till ett federalt Europas förvisso blir något bra, men att de skulle göra rätt i att tveka att komma till detta Europa som blir mer och mer byråkratiskt och som ständigt gör bördan allt tyngre genom påbud och förordningar.
I do not think that this would be good for them.
Jag tror inte att det är en bra sak för dem.
We do not want to shut the door of the Community to them but we, for our part, want a different Europe: the one we are fighting for.
Vi vill inte utestänga dem från denna gemenskap, utan vi vill ha ett annat Europa, nämligen det Europa som vi kämpar för.
I would like to take this opportunity to send that message today to our friends in the Baltic countries.
Detta är det meddelande som jag i dag skulle vilja framföra till våra vänner i de baltiska länderna.
Evans (PSE). — Mr President, others have spoken about the Baltic so I will restrict my remarks to Romania, to Mr Schwaiger's report.
Andra har redan talat om Baltikum så jag kommer att begränsa mina kom mentarer till Rumänien och till Schwaigers betänkande.
This agreement which we are debating between the EU and Romania is now four years old.
Denna överenskommelse mellan EU och Rumänien som vi debatterar är nu fyra år gammal.
In this period of time Romania has made tremendous progress, great strides have been taken to move the country towards a position that more equates with the west.
Under denna period har Rumänien gjort enorma framsteg, med stormsteg har landet gått mot en position som är jämställbar med de västliga ländernas.
It can be no coincidence, however, that countries with EU borders have moved faster towards EU membership than others further away.
Det kan emellertid inte vara någon tillfällighet att länder som gränsar till EU snabbare gått mot ett EU — medlemskap än andra belägna längre ifrån.
By comparison with its neighbour Hungary, for example, Romania, which does not have a border with one of the 15 current Member States, is way behind.
T.ex. i jämförelse med grannen Ungern ligger Rumänien, som inte gränsar till något av de nuvarande 15 EU-länderna, långt efter.
In the past under Ceaucescu Romania was a country ill-at-ease with itself, a nation distorted by unrealistic ideals and legislation.
Förr i tiden, under Ceaucescus regim, var Rumänien ett land utan harmoni, en nation som förvrängts av orealistiska ideal och lagstiftning.
Any visitor to the country today will notice the progress which has been made towards a market economy.
Den som idag besöker landet kommer att lägga märke till de framsteg som har gjorts i riktning mot marknadsekonomi.
Further progress is needed, but at a speed that is realistic and allows time for people to adjust and for real ignments where necessary.
Ytterligare framsteg är nödvändiga, men med en hastighet som är realistisk och som ger folk tid att anpassa sig och tid för de reformer som är nödvändiga.
Mr Schwaiger has referred, to competition development, reforms to state companies, the banks and so on. In addition, the Romanian Government must recognise the reforms that it needs to make itself: reforms to the police, to the Constitution, for example Article 200.
Schwaiger hänvisar till konkurrensutveckling, reformer av statliga företag, bankväsende etc. Dessutom måste den rumänska regeringen uppmärksamma de reformer som är nödvändiga för detta: reform av polisväsendet och av grundlagen t.ex. artikel 200.
It must address the reluctance of some of its politicians to accept that tomorrow's politics will be very different from those in Romania prior to the revolution.
Den måste ta itu med den motvilja som finns hos vissa politiker att acceptera att mor gondagens rumänska politiker kommer att skilja sig väldigt mycket från dem som fanns före revolutionen.
Having said all that, Romania is a very different country today, a very difference place from the Romania of ten years ago.
Trots allt som sagts, är Rumänien idag ett mycket annorlunda land, mycket olikt Rumänien som det var för tio år se dan.
Some things however remain constant: its geographical position is important, as Mr Schwaiger emphasised, and a major plus for its own future development.
Vissa saker är dock fortfarande likadana: det geografiska läget är viktigt, som Schwaiger också klargjorde, och är en stor fördel för dess framtida utveckling.
Romania is of course and will remain European by its culture, by its language, by its history and by its people.
Rumänien är naturligtvis, och kommer att fortsätta vara europeiskt vad beträffar kultur, språk, historia och folkslag.
I very much welcome this report and I for one look forward to being here when we welcome to the European Parliament Romanian Members as colleagues.
Jag välkomnar verkligen detta betänkande och ser fram emot att vara här när vi välkomnar de rumänska ledamöterna som kolleger i Europaparlamentet.
On the other hand, of course, we must bear in mind that they are in a difficult stage of transition which, besides the necessity for certain principles and legal provisions, will certainly require the European Union to show solidarity, support and an understanding of their individual characteristics.
Alavanos besvärlig övergångsfas och därför säkerligen behöver, utöver nya regler och rättsliga reformer, Europeiska unionens solidaritet, stöd och förståelse.