natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The common position will be forwarded to the European Parliament as soon as the necessary editing of the text by the legal/linguistic experts has been completed.
Den gemensamma ståndpunkten kommer att vidarebefordras till Europaparlamentet så snart juristlingvisterna gjort en nödvändig precisering av texten.
Question No 53 by Luis Campoy Zueco (H­0517/97) Subject: Cooperation between DG X and DG XVI
Angående: Samarbete generaldirektorat X och XVI
In view of the Commission's report on the impact of culture on Community policies (Article 128), Parliament's report on the subject and the report on cohesion and culture, is the Commission planning to establish any kind of stable, lasting relationship between DG X and DG XVI?
Med beaktande av kommissionens rapport om kulturens inverkan på gemenskapspolitiken (art. 128) och med beaktande av parlamentets betänkande om samma fråga, samt med beaktande av rapporten om sammanhållning och kultur:
Is it planning to introduce a proper 'culture clause' into the programmes for the new generation of regional funds?
Har kommissionen för avsikt att införa en verklig kulturell klausul i den nya eran av program för de regionala fonderna?
The Commission has on several occasions showed its increasing concern about more integration of cultural aspects into the Structural Funds' operations as well as intensified cooperation between its different services.
Kommissionen har vi flera tillfällen givit uttryck för sitt ökande intresse av större integration av kulturella aspekter i strukturfondernas verksamhet och ett utökat samarbete mellan dess olika tjänster.
The Commission would like to inform Parliament that an intensive and regular cooperation between the different services has already been established.
Kommissionen skulle vilja' informera parlamentet om att ett intensivt och regelbundet samarbete mellan de olika tjänsterna redan har inrättats.
Examples are the joint formulation of the terms of reference for the pilot actions on intenegional cooperation with a cultural theme under Article 10 of the European Regional Development Fund Regulation or the cooperation of the 1st Report on the Consideration of Cultural Aspects in European Community Action.
Exempel på det är det gemensamma utformandet av referenstermer för den pilotverksamhet om interregionalt samarbete med ett kulturellt tema under artikel 10 i förordningen om Europeiska regionala utvecklingsfonden och samarbetet i samband med den första rapporten om kulturella aspekter på gemenskapsåtgärder (Consideration of Cultural Aspects in European Community Action).
Most notably the Communication of 'Cohesion Policy and Culture ­ A contribution to employ­ment', illustrates the important role culture already plays in the Funds' operations and highlights the scope for further action.
Det mest framträdande är meddelandet "Sammanhållningspolitik och kultur - ett bidrag till sysselsättningen", som illustrerar den viktiga roll kulturen spelar i fondernas verksamhet och belyser de fortsätta åtgärdernas omfattning.
Further examples are the reference to culture in the Commission's guidelines to the Member States on the new Objective 2 programmes or the Commission's orientations on the occasion of the mid­term review of the programmes under Objectives 1, 3, 4, 5b and 6.
Ytterligare exempel är referensen till kulturen i kommissionens riktlinjer till medlemsstaterna om de nya mål 2programmen och kommissionens ståndpunkt i samband med halvtidsöversynen av programmen under mål 1, 3 4, 5b och 6.
Whilst the Commission has not yet fixed its proposals on the future of the Structural Funds after 1999, a clause for culture in the new programmes does at this stage not seem appropriate.
Samtidigt som kommissionen ännu inte cementerat sina förslag om strukturfondernas framtid efter 1999, tycks en klausul om kultur i de nya programmen inte vara särskilt lämpligt i detta skede.
Question No 54 by Arlene McCarthy (H-0523/97)
Fråga nr 54 från Arlene McCarthy (H­0523/97) Angående: Genomförande av gemenskapsinitiativ i Förenade kungariket
Would the Commission please comment on the concerns of UK local authorities and partners that failure to spend on Rechar projects by July 1997 could not only result in the loss of funds for the 1994-96 period, but also jeopardize the Rechar allocations for 1997-99?
Kan kommissionen vänligen kommentera den oro som lokala myndigheter och berörda parter i Förenade kungariket känner inför att misslyckandet med att finansiera Rechar­projekten före juli 1997 inte bara skulle kunna resultera i en finansieringsförlust för perioden 1994­96, utan också äventyra anstånden till Rechar­projekten för 1997­99?
The guidelines for the Community Initiative RECHAR II were approved by the Commission in June 1994.
Riktlinjerna för gemenskapsinitiativet Rechar II godkändes av kommissionen i juni 1994.
At that time, it was proposed that the Initiative would cover the years 1994-1997.
Då föreslogs det att initiativet skulle täcka åren 1994­1997.
Under Article 5 of the Commission decisions adopting the United Kingdom RECHAR II Programmes, all funding within the programmes would have to be committed by December 1997, and all payments made by December 1999.
Under artikel 5 av kommissionens beslut om att godkänna Förenade kungarikets Rechar Il­program, skall alla medel inom programmen vara anslagna senast i december 1997 och alla betalningar vara gjorda i december 1999.
However, when the Commission decided the allocation of the Community Initiative reserve last year, additional funding was provided for RECHAR Π for the years 1998 and 1999.
Men i och med att kommissionen beslöt att allokera reserven för gemenskapsinitiativ förra året, erhöll Rechar Π ytterligare medel för åren 1998 och 1999.
The Commission indicated that the relevant Monitoring Committee could submit a formal request to the Commission for an extension of a RECHAR Π Programme.
Kommissionen meddelade att behörig övervakningskommitté skulle kunna lämna in en formell begäran till kommissionen om att Rechar Π­programmet skall förlängas.
Once a programme is extended, commitments will be possible until the end of December 1999, and final payments until the end of December 2001 at the latest
När ett program väl förlängs, kommer anslag att vara möjliga fram till i slutet av december 1999 och utbetalningar kan ske fram till slutet av december 2001.
The date of July 1997 does not refer to any regulatory deadline. However, any proposals to modify programmes, for example because of temporary underspending, should be forwarded to the Commission in good time, to enable decisions to be taken before the end of 1997.
Tidsgränsen juli 1997 hänför sig inte till någon fast deadline, men förslag som syftar till att ändra program, till exempel till följd av tillfälligt underutnyttjande, skall vidarebefordras till kommissio­nen i god tid, så att beslut kan fattas före slutet av år 1997.
Question No 55 by Hans Lindqvist (H-0527/97)
Fråga nr 55 från Hans Lindqvist (H­0527/97) Angående: Strukturfondernas framtid
It is highly likely that the number of areas in the EU cunently receiving aid will be cut back in 1999.
EU:s nuvarande stödområden krymper med stor sannolikhet år 1999, Det kommer också att påverka Sverige.
This will also affect Sweden. Parts of the country which at present lie within the EU's geographical target areas can only expect two more years of EU subsidies.
Delar av landet som idag ligger inom EU:s geografiska målområden får räkna med att de bara har två år på sig att inkassera pengar från EU.
What is the Commission's strategy for the structural funds after 1999?
Vad har kommissionen för strategi vad gäller strukturfonderna efter 1999?
Enlargement will result in a steep rise in costs.
Utvidgningen kommer att leda till kraftigt ökade kostnader.
Will the present forms of aid disappear or does the Commission consider that a substantial increase in the EU budget with higher contributions from the Member States is the right way forward?
Kommer nuvarande stödformer att försvinna, eller anser kommissionen att en kraftig ökning av EU:s budget, med en i förlängningen förhöjd EU­medlemsavgift är den rätta vägen?
The regulations governing the Structural Funds and the parts of the accession protocols, for the three new Member States, relating to cohesion will continue to apply until the end of 1999.
Förordningarna om strukturfonderna liksom de delar i de tre nya medlemsstaternas protokoll om anslutning som gäller sammanhållning, kommer att fortsätta tillämpas till och med år 1999.
The same is true of the eligibility of the areas cunently eligible for the regionalized objectives.
Samma sak gäller urvalet av de områden som för närvarande kan komma i fråga för regionmålen.
The regions of Sweden that are eligible for Objectives 2, 5b and 6 will therefore continue to benefit from the Structural Funds until the end of 1999.
De svenska områden som är aktuella för mål 2, 5b och 6 kommer följaktligen att få stöd ur strukturfonderna till och med 1999.
With regard to the period after 1999, the Commission is in the process of adopting its "Agenda 2000' communication.
Kommissionen är i färd med att anta sitt meddelande Agenda 2000, vad gäller perioden efter 1999.
This includes, among other things, the Commission's guidelines for the Community's future cohesion policy.
Det innehåller framför allt kommissionens riktlinjer för en framtida gemensam sammanhållnings­politik.
The President of the Commission will be presenting this communication in this House tomonow morning.
Kommissionens ordförande kommer i morgon förmiddag att lägga fram detta meddelande inför parlamentets kammare.
Question No 56 by Konstantinos Hatzidakis (H-0541/97)
Europaparlamentets överläggningar
The business plan for the modernization of the ELTA was drawn up during 1994-95 and approved by its Board of Management in June 1995.
En Business Plan för moderniseringen av ELTA utarbetades under åren 1994-1995 och antogs av dess administrativa råd i juni 1995.
The "Post Office' operational programme for 1994-99, approved by the Commission in December 1995, largely relates to the implementation of this business plan.
Utvecklingsprogrammet Postes 1994-1999, som antogs av kommissionen i december 1995, gäller i stora delar genomförandet av denna Business Plan.'
The reason why implementation of this operational programme has not yet really begun is that the organizational structure within the ELTA necessary to ensure the proper realization of this kind of programme of modernization is not yet in place.
Utvecklingsprogrammet har fortfarande inte riktigt börjat verkställas eftersom man ännu inte inrättat den nödvändiga organisationsstruktur inom ELTA, som skall garantera ett gott genomförande av ett sådant moderniseringsprogram.
It was supposed to take the form of a task force, headed by a team of experts from an international consultancy body and with the necessary expertise in the modernization of postal systems and in the implementing of major capital projects in that field.
Den bör utformas som en taskforce med ett team av sakkunniga från ett internationellt rådgivningsorgan, som är behöriga både när det gäller att modernisera det statliga postföretaget och att genomföra stora investeringar på området.
A new proposal from the Greek authorities for implementing the modernization of the postal service is now being studied by the Commission.
Kommissionen granskar för närvarande ett nytt förslag från de grekiska myndigheterna om hur postväsendet skall moderniseras.
However, the only solution to the cunent problems lies in positive and swift decisions and actions by the competent authorities.
De nuvarande problemen kan dock endast undanröjas med konkreta och snabba beslut inom behöriga myndigheter, som leder till handling.
Failing that, the Community funds earmarked for this operational programme could, in principle, be transfened to other programmes within the Community support framework for Greece.
Om detta inte sker skulle gemenskapsfonderna för detta utvecklingsprogram i princip kunna överföras till andra program inom gemenskapens rambestämmelser för stöd till Grekland.
Question No 57 by Richard Howitt (H-0543/97)
Fråga nr 57 från Richard Howitt (H-0543/97)
Subject: Urban agenda and structural funding
Angående: Program för städer och finansiering genom strukturfonderna
It was announced at the Cohesion Forum that a new-look Objective 2 may be established for the period after 1999 and that part of this funding will be dedicated towards urban projects.
Vid sammanhållningsforumet meddelades att ett nytt mål 2 kan komma att upprättas för perioden efter 1999 och att en del av denna finansiering kommer att gå till stadsprojekt.
Given that the Commission communication on 'An Urban Agenda' makes no reference to such a reform, can the Commissioner indicate how the eligibility criteria for the cunent URBAN Community initiative may be built into the criteria being discussed for the new Objective 2?
Kan kommissionen, med hänsyn till att dess meddelande "Mot ett program för städer inom Europeiska unionen" inte nämner någon sådan reform, ange hur kriterierna för stödberättigande i det nuvarande Urbaninitiativet kan integreras i de kriterier som för närvarande diskuteras för det nya mål 2?
What preliminary assessment does she make as to whether such criteria have been successful in ensuring EU aid is effectively concentrated in tackling social deprivation in Europe's towns and cities?
Anser kommissionen, vid en preliminär bedömning, att dessa kriterier på ett framgångsrikt sätt har säkerställt att EU-stödet ges en effektiv inriktning i syfte att komma tillrätta med brister på det sociala området i Europas städer?
The role of the Community in helping to address the social and economic problems facing Europe's urban areas has been considered by the Commission in the context of its preparation of proposals for the future financing of the Community's policies, including structural policies, for the period beginning in the year 2000.
Den roll gemenskapen spelar i att hjälpa till att hantera de sociala och ekonomiska problem Europas tätortsområden står inför är èn fråga kommissionen arbetat med i samband med sitt utarbetande av förslag för framtida finansiering av gemenskapspolitiken, inklusive strukturpolitiken, för tidsperioden efter år 2000.
The President of the Commission will present these proposals to Parliament on 16 July.
Kommissionens ordförande kommer att förelägga dessa förslag för parlamentet den 16 juli.
The Commission expects to be in a position to propose new regulations to the Council and to Parliament for the Structural Funds early in 1998, including the priority objectives and the criteria to be applied.
Kommissionen förväntar sig kunna föreslå nya förordningar till rådet och parlamentet om strukturfonder i början av 1998, som även omfattar prioriterade mål och vilka urvalskriterier som skall tillämpas.
It is too early at this stage to speculate on the precise content of the proposed regulations.
Det är i detta skede för tidigt att spekulera om det exakta innehållet i de förslagna förordningarna.
The cunent URBAN Initiative has been a useful test-bed for any future policies addressing the problems facing Europe's cities, in relation to the identification of seriously affected areas and the kind of measures to be implemented to promote new opportunities.
Det pågående Urbaninitiativet har varit ett användbart pilotprojekt för framtida politik som hanterar problemen i Europas städer i den mån att det identifierat vilka områden som har allvarliga problem och vilka typer av åtgärder som bör vidtagas för att främja nya möjligheter.
Question No 58 by Josu Imaz San Miguel (H-0558/97)
Fråga nr 58 från Josu Imaz San Miguel (H-0558/97)
Subject: Cohesion policy
Angående: Sammanhållningspolitiken
Cohesion is one of the fundamental political aims of the European Union, both from a geographical point of view, with respect to the least favoured regions of the European Union, and from the point of view of social cohesion.
Sammanhållningen tillhör Europeiska unionens grundläggande politik, både ur geografisk syn punkt, vad beträffar unionens minst gynnade områden, och ur social synpunkt.
Unemployment is one of the factors which contribute most to the lack of both geographical and social cohesion.
Arbetslösheten är en av de faktorer som i störst utsträckning bidrar till bristen på både geografisk och social sammanhållning.
The Commission is cunently setting its agenda with the financial perspectives for the year 2000 and beyond.
Kommissionen utarbetar sin tidsplan med en budgetplan som löper från år 2000.
Does the Commission intend to maintain, or even boost, chapter 2 relating to cohesion in the 15 cunent Member States?
Överväger kommissionen att behålla och utöka kapitel 2, som avser sammanhållning i unionens nuvarande 15 medlemsstater?
Will the existing objective 2 be maintained beyond the year 2000 or will high-unemployment regions constitute a priority objective for the Structural Funds?
Skall mål 2 behållas i sin nuvarande form efter år 2000 eller skall regioner med hög arbetslöshet utgöra ett mål med hög prioritet för strukturfonderna?
Will the Cohesion Fund continue to be applied in the case of Member States with a per capita GNP below 90 % of the Community average, regardless of membership of EMU?
Kommer Sammanhållningsfonden även i fortsättningen att tillämpas på de medlemsstater som har lägre BNP än 90 % av medlemsstaternas genomsnittliga BNP, oberoende av eventuellt deltagande i EMU?
The Community's future policy priorities have been the subject of discussion in the context of the preparation by the Commission of proposals for the financial perspectives for the period beginning in the year 2000.
Gemenskapens framtida politiska prioriteringar har varit föremål för diskussion i samband med kommissionens förberedelser av förslag till budgetplan för tidsperioden efter 2000.
The President of the Commission will present these proposals to Parliament on 16 July.
Kommissio nens ordförande kommer att förelägga dessa förslag för parlamentet den 16 juli.
In early 1998, the Commission expects to be in a position to table proposals for new regulations governing the Structural Funds and the Cohesion Fund.
I början av 1998 förväntar sig kommissionen att kunna lägga fram förslag på nya förordningar för strukturfonderna och sammanhållningsfonden.
It is therefore still too early to speculate on the content of future structural polices.
Det är därför fortfarande alltför tidigt att spekulera i innehållet i den framtida strukturpolitiken.
Nevertheless, the honourable Member is referred to the Commission's first report on cohesion, published in November 1996, which is an important input into the Commission's reflections.
Icke desto mindre kan den hedervärde ledamoten se kommissionens första rapport om samman hållning, publicerad i november 1996, som ger viktiga bidrag till kommissionens överväganden.
In that report, the Commission emphasized the need 'to guarantee longterm support for the poorest regions' and 'to support the process of adjustment affecting different regions, local communities and social groups, to accelerate their adaption to new circumstances and to promote employment'.
I den rapporten underströk kommissionen behovet av långsiktigt stöd till de fattigaste regionerna och att stödja den jämviktsreglering som syftar till att påverka olika regioner, lokala samhällen och sociala grupper, så att de snabbare kan anpassa sig till nya förhållanden och till att främja sysselsättningen.
Question No 64 by Simon Murphy (H-0496/97)
Fråga nr 64 från Simon Murphy (H-0496/97) Angående: "Loi Evin" och den inre marknaden
In April the Commission closed a complaint by a major sponsor of the Football World Cup in France in 1998; the complaint stated that the French law known as the 'Loi Evin' disrupted the free movement of services in the internal market.
I april lade kommissionen ner behandlingen av ett klagomål från en stor sponsor av världscupen i fotboll i Frankrike år 1998. I klagomålet anfördes att den franska lagen "Loi Evin" innebar ett hinder för friheten att tillhandahålla tjänster på den inre marknaden.
Does rejection of this complaint mean that the Commission considers that national bans on sponsorship by alcoholic drinks companies are proportional?
Innebär tillbakavisandet av detta klagomål att kommissionen anser att nationella förbud mot sponsring från bolag som framställer alkoholdrycker är proportionella?
If so, will the Commission provide Parliament with full details of the factual analysis it made regarding the proportionality assessment of the ban on cross-border sponsorship services arising from the Loi Evin.
Om detta är fallet, kan kommissionen ge Europaparlamentet en detaljerad beskrivning om den analys den gjorde vid proportionalitetsbedömningen av förbudet mot gränsöverskridande sponsringstjänster enligt Loi Evin?
If not, can the Commission explain why the complaint was closed?
Om inte, kan kommissionen förklara varför behandlingen av klagomålet lades ner?
The honourable parliamentarian has asked for details regarding an infringement case that was decided on by the Commission last April about the banning in France of a cross-border sponsorship contract by an alcoholic beverage producer.
Den hedervärde parlamentsledamoten har bett om detaljer i ett fall av överträdelse som kommissionen fattade beslut om i april och som rörde det franska förbudet mot gränsöverskridande sponsring från en tillverkare av alkoholhaltiga drycker.
On substance each case is examined on its own merits.
Varje fall undersöks utifrån dess egna förutsättningar.
Other complaints contesting the compatibility with the Treaty of this indiscriminate restriction pursuing the general interest objective of protecting public health would also lead to a proportionality assessment.
Andra klagomål som ifrågasätter huruvida denna ickediskriminerande restriktion, som tjänar det allmänna intresset att skydda folkhälsan, strider mot fördraget, skulle också leda till en bedömning av proportionaliteten.
In this particular case the Commission considered that in view of the protection of public health objective pursued by the French legislator, it was not advisable to proceed with the infringement procedure.
I detta specifika fall ansåg kommissionen, att det, mot bakgrund av den franska lagstiftarens målsättning att skydda folkhälsan, inte var tillrådligt att driva överträdelseförfarandet vidare.
Question No 65 by Sören Wibe (H-0497/97) Subject: Common maximum rate of VAT in the EU
Fråga nr 65 från Sören Wibe (H-0497/97) Angående: Gemensam högsta mervärdesskatt i EU
Will the Commission explain its views and say what it is cunendy doing as regards proposals on the future system of VAT in the EU?
Kan kommissionen redogöra för sin åsikt och sitt arbete till dags dato vad gäller förslag angående mervärdesskatten inom den Europeiska unionen i framtiden.
Member States' ministers responsible for VAT have rejected the idea of setting an upper limit on VAT rates in the EU.
Planerar kommissionen att fortsätta att argumentera för en högsta gräns för mervärdesskatten inom EU?
Is the Commission planning to continue arguing in favour of such a limit and, if so, on what grounds?
Om så är fallet, vad har kommissionen för argument för sin sak?
Phase one and phase two of the programme on the new common system of VAT have been finalised as planned.
Fas ett och fas två av programmet för det nya gemensamma mervärdesskattesystemet har slutförts enligt planerna.
All relevant proposals scheduled until mid-1997 have been tabled or will be tabled very soon.
Alla relevanta förslag som planerats fram till mitten av 1997 har lagts fram eller kommer att läggas fram inom kort.
After the summer the Commission will go ahead with phase three of the programme.
Efter sommaren kommer kommissionen att fortsätta med fas tre av programmet.
It is true that the Council of Ministers has not agreed to fix a legally binding maximum level for the standard VAT rate in the form of a directive.
Det är sant att ministerrådet inte har gått med på att fastställa en rättsligt bindande högsta gräns för mervärdesskatten i form av ett direktiv.