natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That is quite clear. The EDF is outside the European Parliament's budgetary mandate, but we are still expected to grant ex oneration and give our views on possible legislation con cerning budgets.
Europeiska utvecklingsfonden ligger utanför Europaparlamentets mandat inom budgeten, men vi förväntas ändå bevilja an svarsfrihet och ge våra åsikter om eventuell lagstiftning rörande budgeten.
This procedure is absurd!
Detta förfarande är absurt!
The only reason for this absurd situation in the Regulation is to try to get a democratic alibi for this 'story'.
Enda anledningen till denna absurda situation i förordningen är att försöka ge ett demokratiskt alibi för denna "story".
The Eu ropean Parliament should not cooperate in being a democratic alibi.
Europaparlamentet skall inte medverka till att vara ett demokratiskt alibi.
On the other hand, there should be no doubt
Däremot får det inte råda nå gon tvekan om att Vgruppen stöder och är starkt engagerad i utvecklingsarbetet med AVS-länderna.
We see here - and our rapporteur stated it at the end of the arguments he put forward - how the Commission regards our concern for greater involvement in development policy, namely, and I quote: 'The Council must give its opinion by a qualified majority having first received the opinions of the European Investment Bank and the Court of Auditors on this draft.'
Rå det ber parlamentet om ett yttrande, men om det kommer an på honom vägrar parlamentet att avge ett sådant. Resonemanget är så här: "Vi vill integrera Europeiska utvecklingsfonden i gemenskapens budget.
We are talking about development policy, in theory, be cause it is not present in the European Budget.
Jag tror, kollega van Dam, att vi över huvud taget inte kommer att ha några problem, inte heller offentligt, med att följa föredraganden i hans slutsatser.
It is the fourth largest Budget item, the fourth largest expenditure item which the European taxpayers have to make.
Som kollega Pasty har sagt, så skall vi inte längre slösa vår tid med sa ker som man uppenbarligen inte vill ha med oss i.
At the same time, we see ourselves confronted by the fact that the Council - and in this connection apparently also the Com mission - really places no value on being appropriately in spected by the institution which ultimately is responsible for monitoring the implementation of European policies.
Det är bara så att här sitter skattebetalarna och vi måste klart och tydligt säga till dem att herrskapet i rådet - och uppenbarligen i kommissionen, så tolkar jag det här dokumentet -
EDFs required more than ECU 18 billion.
Med denna hållning visar sig parlamentet vara en dålig förlorare.
This is an ex tremely significant amount and Parliament must place on record that it is not prepared to play the role it has been assigned.
I Europafördraget finns inget reglerat om upp tagande av EUF i gemenskapens budget. Inte heller med Amsterdamfördraget har någon förändring skett.
Of course, I believe we must also explain that this does not mean we are against development cooperation.
EG-domstolen har med avseende på utgifternas karaktär gått helt emot parlamentet.
I am saying once again that what we require is a more solid basis for this policy, within the budgetary framework of the Union.
Rådet är alltså inte förpliktat att be parlamentet om ett yttrande beträffande budgetförordningen för Europeiska utvecklingsfonden.
As Mr Pasty has said, we should stop frittering away our time with things which they obviously think are nothing to do with us.
Bösch öppnar sig för kontroll när vi, stödda på våra väljares röster tvingar dem till det.
Not otherwise.
Annars inte.
We should perhaps be guided by this thought when we deal with the reports before us, which we have to adopt in this house in the near future, relating to the monitoring of European policies.
Vi kanske också borde låta oss ledas av dessa tankar i de planerade betänkanden om kontroll av europeisk politik som denna kammare närmast skall besluta om.
We should not allow ourselves to be led astray by any chalumeau sounds - which even I as the rapporteur for the 1995 approval clearly followed, for in contrast to Mr Wynn I proposed approval at that time. In stead, we should make sure we fulfil to the letter the task given to us by our constituents.
Vi skall inte här låta oss vilseledas av några locktoner - vilka jag också jag som föredragande för ansvarsfriheten för 1995 uppenbarligen följde, för i motsats till kollega Wynn föreslog jag då ansvarsfrihet -, utan göra uppdraget från våra väljare rättvisa.
I firmly believe in cooperating towards the development of the EU and, for me, this is a positive and useful provocation and an act of political and institutional responsibility on the part ofthe European Parliament.
För mig som med stark övertygelse ägnar mig åt utvecklingssamarbetet inom Europeiska unionen är detta en po sitiv och konstruktiv provokation och en ansvarsfull politisk och institutionell handling från Europaparlamentets sida.
We are now in an inexplicable situation in the sense that it is difficult to explain it abroad, and substantially untenable, from both a logical and a political point of view.
Vi befinner oss för närvarande i en närmast oförklarlig situation i den meningen att den är svår att förklara ut omlands, och i grunden ohållbar, såväl ur logisk som po litisk synvinkel.
This obviously re lates to the characteristics of the EDF and the fact that it is not included in the budget.
Detta gäller naturligtvis utformningen av den europeiska utvecklingsfonden och det faktum att den inte tas upp i budgeten.
I would like to remind you that, with regard to cooperation in development, the EDF's inclusion in the budget was almost the only request made by the European Parliament to the Intergovernmental Conference, but was hardly mentioned.
Låt mig påminna om att när det gäller utvecklingssamarbete, så var kravet att den europe iska utvecklingsfonden skulle tas med i budgeten nästan det enda kravet från Europaparlamentets sida vid regeringskonferensen, men detta talade man praktiskt taget inte alls om.
This highlights the fact that Parliament's consultation is purely optional on many measures and that, on implementing measures and even on negotiations on the Lomé Conventions, its prerogatives are simply shown to be a power of political influence - being able to give its opinion which, however, is never binding.
Detta belyser det faktum att när det gäller många dokument är konsultationen av Europaparlamentet rent frivillig och när det gäller hur Lomekonventionen skall tillämpas och även när det gäller förhandlingarna om Lomekonventionen så är parlamentets enda rättighet helt enkelt att kunna påverka politiskt och att kunna ut trycka sin åsikt, vilken emellertid aldrig är bindande.
Consequently, in many cases, Parliament does not have any influence on the definition of significant aspects of the Convention itself and subsequently, above all, on its management.
I många fall lyckas med andra ord inte parlamentet påverka utfallet av vissa viktiga inslag i konventionen och, fram för allt, hur den skall tillämpas.
Fabra Vallés (PPE). - (ES) Mr President, I must firstly say that I disagree with Mr Wynn, but I disagree with him on the only thing we could disagree on today: whether this debate is going to be boring or not.
Jag skall först säga att jag är oense med Wynn, men jag är oense med honom i det enda vi i dag kan vara oense om: i vet skapen huruvida den här debatten kommer att bli tråkig eller ej.
I do not think it will be, because the fact that we all agree on this matter does not necessarily mean that the debate will be boring.
Jag anser att den inte kommer att bli det, därför att det faktum att vi alla är överens behöver inte betyda att debatten måste bli tråkig.
This is shown by the fact that, although there are no amend ments and we are all in agreement, if we look at the list of speakers we can see that not only are there speeches from all the groups, but, in fact, there are several speakers from every one of the groups.
Det visar det faktum att, då det är en fråga utan ändringsförslag, i vilken vi alla är över ens, kan vi ändå se på talarlistan att inte bara varje grupp har talare med utan till och med flera talare från varje grupp.
And I believe this, Mr Wynn, proves we are all united in the belief that this matter is ex tremely important.
Och detta, herr Wynn, menar jag visar att vi alla är överens om att det är ett mycket viktigt ämne.
I would suggest that it is one of the most important topics, since we are talking about the budget and the budget is what allows us to implement all the Union's policies.
Jag skulle vilja säga att det är ett av de viktigaste, eftersom vi talar om budgeten, och budgeten är den som gör det möjligt att genomföra alla politikområden i unionen.
We now find ourselves with the special provision - as you rightly said - whereby, although we are allowed in all policies to contribute to the budget, we are prevented from contributing to the budgetary procedure in spite ofthe fact that we are nevertheless asked for our commitment when the management of the budget is being approved or re jected.
Nåväl, vi står här inför ett undantag - som ni på ett mycket bra sätt har uttryckt det. Även om man låter oss deltaga i budgeten för alla politikområden, hindrar man oss från att delta i det budgetmässiga förfarandet, trots att vår överenskommelse begär det av oss när vi skall god känna eller förkasta dess förvaltning.
So I believe Parliament cannot accept this role, since it is so significant.
Jag anser att parlamentet inte kan acceptera denna roll på grund av dess be tydelse.
Who is asking Parliament not to give this opinion today?
Vilka är det då som i dag uppmanar parlamentet att inte uttrycka någon åsikt?
Obviously, those more concerned with the outcome ofthe cooperation policies and the institutional and managerial correctness of the measures taken by the Community in stitutions.
Uppenbarligen de som tycker att det viktigaste är samarbetspolitiken och att de åtgärder som gemenskapens institutioner vidtar hanteras korrekt, såväl vad gäller det institutionella som när det gäller själva genomförandet.
Rather than legal, the problem is therefore a po litical one.
Problemet är alltså politiskt snarare än juridiskt.
Our opinion is therefore all the more important as we are dealing with the debate on what to do after the year 2000 - that is, after the Fourth Lomé Convention.
Vår signal blir alltså ännu viktigare ju mer vi ger oss in i diskussionen om vad vi skall göra efter år 2000, dvs. efter den fjärde Lomekonventionen.
We obviously have a problem, and despite the fact that the Lomé Convention has been and continues to be a unique means of exceptional importance today, the fact that Parliament has been unable to exercise its role on control and on the definition of managerial means to the
Det är uppenbart att vi står inför ett problem och att trots att Lomékonventionen har varit och fortfarande är ett instrument av stor betydelse, så har det faktum att parlamentet inte har kunnat helt och fullt spela sin roll vad gäller kontroll och val av instrument vid verkställigheten säkert be gränsat konventionens omfattning och betydelse.
Nor can we say, moreover, that this is an unimportant subject.
Å andra sidan, kan vi inte heller säga att det handlar om en fråga av liten betydelse.
We know perfectly well that the sixth and seventh
Vi vet mycket väl att den sjätte och sjunde EUF har inneburit mer än 18 miljarder ecu.
No 4-514/346
Självklart inte.
Debates of the European Parliament
Jag upprepar att vi kräver en mer solid bas för denna politik, inom unionens budgetram.
Vecchi full is obviously a problem, and has certainly limited its scope and impact.
Vecchi (PSE). - (IT) Herr ordförande!
Günther (PPE). - (DE) Mr President, I would like firstly to echo the thanks to Mr Wynn, particularly as regards his point that we should give a clear signal here.
Günther (PPE). - (DE) Herr ordförande! Jag skulle först och främst vilja ansluta mig till tackorden till kollega Wynn, framför allt med tanke på hans slutsatser om att vi här visar på nya vägar.
The budget ization of the European Development Fund is a permanent topic in the Committee on Development and Cooperation, and we also know that we have the Commission on our side there too.
Införlivandet av den Europeiska utvecklingsfonden i budgeten är ett stående tema i utskottet för utveckling och samarbete, och vi vet också att vi där också har kommissionen på vår sida.
The disappointment over the fact that it has not gone further in the negotiations in Amsterdam has just been expressed by Mr Vecchi.
Besvikelsen över att förhandlingarna i Amsterdam inte gick längre har kollega Vecchi just gett uttryck för.
I am happy that we are finally deciding to send out a signal.
Europaparlamentets överläggningar
Gradually we are perhaps making a little progress, for only recently the German Bundestag made the cross-party decision to move closer to this budgetization of the EDF, par ticularly with respect to an effective monitoring system.
Günther det en tvivelaktig demokratisk legitimitet, för rådet är det odemokratiska elementet i vår gemenskap.
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the finance regulation for the eighth European Development Fund is a question of a document in which the implementation rules (that is, the financial order, the management of resources, the imple mentation measures and organs which carry them out, as well as the checking and the statement of accounts) are fixed as an internal agreement between the Commission and the Member States.
Fischler, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ordförande, mina ärade damer och herrar ledamöter! Vad gäller budgetförordningen för den åttonde Europeiska utvecklingsfonden handlar det om ett dokument i vilket genom förandeföreskrifterna, dvs. alltså finansordningen, an skaffande av medel, genomförandeåtgärderna och de verkställande organen såväl som granskning av revisionsrapporten, fastlagts som en intern överenskommelse mellan kommissionen och medlemsstaterna.
I am beginning to find it somewhat amusing that precisely those institutions which deprive us of budgetization, on the one hand complain that it would above all be a question of inadequate monitoring, but on the other hand do not supervise the use of European development funds with the care which we really want.
Jag tycker att det är uppmuntrande att just de institutioner som underhåller oss att det införs i budgeten å ena sidan beklagar att det framför allt är en fråga om bristande kontroll, å andra sidan emellertid vakar över användningen av den Europeiska utvecklingsfonden med den noggrannhet som vi egentligen skulle önska.
Seen from that point of view, I think this criticism collapses somewhat, be cause a more effective monitoring system than the one we can offer through Parliament and the Committee for Budgetary Control, which covers the entire field and does not restrict itself merely to the section which might at times be part of a national budget - in other words a better system - is therefore scarcely conceivable.
Sett utifrån detta, faller kritiken i mina ögon ihop, för en effektivare kontroll än den som vi kan erbjuda i parlamentet, genom budgetkontrollutskottet, som täcker hela området och inte inskränker sig till den del som tillskrivs den nationella budgeten, en bättre kontroll torde egentligen knappt vara tänkbar.
So I do not un derstand why the Council and our governments do not make more effective use of this instrument.
Därför förstår jag inte heller rådet och våra regeringar som inte vill använda det här instrumentet mer effektivt.
The Committee on Development and Cooperation had also stated in its argument that the draft before us really offers no improvement with regard to monitoring, and that is broadly unsatisfactory.
Utvecklingsutskottet hade dessutom i sitt yttrande fast ställt att det föreliggande utkastet egentligen inte för med sig någon förbättring vad gäller kontrollen och att det i det stora hela är otillfredsställande.
We have already under lined this here.
Detta har redan under strukits här.
I can only repeat it again, loud and clear.
Jag kan bara tydligt och klart upprepa det.
The financial regulation is adopted, as you know and as was carried out here, with a qualified majority when the agreement comes into force.
Kommissionen förstår till fullo er otillfredställelse här i parlamentet över att EUF fortfarande inte är med i bud getplanen.
According to the internal agreement, the European Investment Bank and the Court of Auditors give a non-binding opinion on the draft ofthe text drawn up by the Commission.
Kommissionen harju redan tidigare tagit initiativ för detta.
On the other hand Par liament's opinion is facultative, since the EDF, as we have frequently stressed, is not part of the budget plan, and yet it was called for as early as the draft stage of the financial regulation for the seventh EDF.
Likväl beklagar den dock det av budgetkontrollutskottet stödda förslaget från Wynn, enligt vilket parlamentet kommer att vägra att ta ställning till det av kommissionen framlagda förslaget till en budgetförordning för den åttonde EUF, något som dock inte betyder att jag inte personligen skulle vilja ge uttryck för min beundran för Wynn.
Occasionally, as an emigrant from the Commit tee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, I take part in sections of the Committee on Budgetary Con trol - unfortunately much too rarely, because our commit tees always meet at the same time, which is something I very much regret.
Jag deltar i bland som emigrant från det utrikesutskottet i budgetkontrollutskottets sammanträden, tyvärr alltför sällan efter som våra utskott alltid sammanträder samtidigt, något jag beklagar mycket.
I can only say that I have experienced in the Budgetary Control Committee just how highly this work is valued, and that there is a human element there.
Jag kan bara säga att jag i budgetkontrollutskottet har upplevt vilket värde detta arbete har och att det där finns ett mänskligt element.
However, that does not mean that I would not like personally to express my admiration for Mr Wynn.
Ordföranden. - Jag förklarar debatten avslutad.
President - The debate is closed.
Vi skall nu fortsätta med omröstningen.
We shall now proceed to the vote.
(Parlamentet antog lagstiftningsresolutionen.)
However, I would like to take issue with Mrs Wemheuer on one point.
Dock skulle jag vilja säga emot Wemheuer på en punkt.
She said this Friday sitting is somewhat less important.
Hon sade att den här fredagen skulle vara något obetydligt.
No, look around, Mrs Wemheuer, and you can see that at least the quality is here.
Nej, se er omkring, fru Wemheuer, och ni ser att det åtminstone finns kvalitet här.
The fact that there are spaces here and there is of no interest.
Att det däremellan finns mellanrum, det är ointressant.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) The EDF should be incorporated into the EU's ordinary budget work where Parliament also has insight and influence.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. - EUF bör införlivas i EU:s ordinarie budgetarbete i vilket parlamentet också får in syn och inflytande.
I have voted for the report, but more constructive efforts are needed than refusing to give an opinion on EDF legislation.
Jag har röstat ja till betänkandet, men det krävs mer konstruktiva insatser än att vägra uttala sig om EUF-lagstiftningen.
President - The next item is the report (A4-0021/98) by Mr Giansily, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the Court of Auditors' Special Report No 5/97 on management of the Community cereals trade involving export refunds, special import arrangements and regional aid schemes, together with the Commission's replies (C4-0351/97).
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0021/98) av Giansily för budgetkontrollutskottet om förvaltningen av gemenskapshandeln med spannmål vad gäller exportbidrag, särskilda import åtgärder och regionala stödåtgärder (revisionsrättens särskilda rapport nr 5/97 samt kommissionens svar) (C40351/97).
Theato (PPE), deputizing for the rapporteur. - (DE) Mr President, since for good reason he cannot be present today, Mr Giansily has asked me to draw your attention to his text, which he wrote in his capacity as rapporteur.
Theato (PPE), ställföreträdare för föredraganden. -(DE) Herr ordförande! Kollega Giansily har bett mig, ef tersom han av tungt vägande skäl inte kan vara närvarande, att för er presentera hans text, som han som före dragande har sammanställt här för er.
I thank the House for accepting this rule whereby, as Chair of the Committee, I represent the rapporteur.
Jag tackar denna kammare för att den accepterar denna reglering, jag före träder härmed föredraganden i egenskap av ordförande i utskottet.
The Spanish authorities - according to the rapporteur - im peded the proper implementation of the regulation by submitting inaccurate import data to the Commission, and this submission, moreover, was late in arriving. Mean while, Portugal bought maize directly on the world market and then sold it at intervention prices on the Portuguese market.
De spanska myndigheterna försvårade däri genom - det påstår föredraganden - att systemet skulle" fungera på ett bra sätt, genom att de gav kommissionen oprecisa uppgifter om importen och att dessa uppgifter också var sena, medan Portugal köpte majs direkt på världsmarknaden och sedan sålde det på den portugisiska marknaden till interventionspriser.
These practices led to considerable additional costs for the Community's budget.
Detta förfaringssätt ledde till avsevärda merkostnader för gemenskapens bud get.
The Committee on Budgetary Control demands that care be taken when the regulation is implemented in future, so that no additional costs for the budget of the European Union are in curred.
Budgetkontrollutskottet kräver att man vid det fram tida genomförandet av åtgärderna ser till att det inte upp står några merkostnader för EU:s budget.
The Court of Auditors' Special Report on management of the Community cereals trade with regard to export re funds, special import arrangements and regional aid schemes has been the subject of numerous statements in recent years, at the centre of which were the three main parts of this report.
Revisionsrättens särskilda rapport om förvaltningen av gemenskapshandeln med spannmål vad gäller exportbidrag, särskilda importåtgärder och regionala stödåtgärder, har under de senaste åren varit föremål för talrika uttalanden, i vars medelpunkt rapportens tre huvuddelar stått.
First there is the Community cereals trade, for which export refunds are guaranteed - an area in which the Court's monitoring has brought to light several problems which impair the effect of the rules.
Det är till att börja med gemenskapshandeln med spannmål, för vilken det över hela unionen betalas ut exportbidrag - ett område på vilket revisionsrättens granskningar bringat flera problem i dagen, som skadar regleringarnas verkningar.
Finally, the third aspect of the report concerns the supply of cereals under the POSEIMA scheme.
Den tredje aspekten av betänkandet slutligen handlar om spannmålsförsörjning enligt Poseima-åtgärden.
This applies primarily to Madeira and the Azores, and the relevant com ments of the Court of Auditors reveal a whole series of operational failures and weaknesses, which a rapid check of the programme might confirm.
Denna avser i första hand Madeira och Azorerna och revisionsrättens tillämpliga bedömningar har visat på ett antal fel och brister som torde rättfärdiga ett snabb översyn av pro grammet.
In this sad business it must also be mentioned (as emphasized by Mr Engwirda, member of the Court of Auditors, in a letter to myself as Chair of the Committee on Budgetary Control) that it is not possible to recall the excess amounts paid, since the profits improperly made by the importers are due to a mistake by the Commission.
I detta tråkiga ärende är måste dessutom betonas - det har Engwirda, ledamot av revisionsrätten betonat i en skrivelse till mig som ordförande för budgetkontrollutskottet -, att det inte är möjligt att kräva tillbaka medel som betalats ut i för hög grad, eftersom dessa vinster som importörerna på ett oriktigt sätt fått har att göra med ett fel från kommissionens sida.