natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As you will in fact have noted, in some cases I have hesitated to take up your proposals immediately for the very reason that, although they seem good in themselves, they could slow down the procedure to some extent.
I grund och botten har ni säkert noterat att min motvillighet att genast positivt beakta vissa förslag som ni har formulerat i något fall beror just av det faktum att de tycks oss bra i sig, men kan leda till att förfarandet i fråga blir mer långsamt.
President. — The next item is the joint debate on the following oral questions:
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är gemensam debatt om följande muntliga frågor:
— B4-0718/98 by the Union for Europe Group, to the Commission, on European postal services;
— B4-0718/98 av Gruppen Union för Europa, till kommissionen, om postväsendet i Europa,
— B4-00O6/99 by the Confederal Group of the European United Left — Nordic Green Left, to the Commission, on postal services;
— B4-0006/99 av Gruppen Europeiska enade vänstern/Nordisk grön vänster, till kommissionen, om posttjänster,
Moreau (GUE/NGL). — (FR) Mr President, with one million five hundred thousand employees and a hundred thousand post offices serving the public, postal services play a leading role in employment and social cohesion.
Moreau (GUE/NGL). — (FR) Herr ordförande!
The European Parliament, after eight years of work seeking to involve the social players, did much to slow down the process of liberalisation which the European Commission sought in its initial proposals.
Med 1,5 miljoner anställda och 100 000 postkontor för att uppfylla allmänhetens behov, spelar posttjänsterna en huvudroll för sysselsättningen och den sociala sammanhållningen.
How, therefore, can we fail to take a keen interest in the Commission's stated intention of stepping up the liberalisation of postal services, even
Eu ropaparlamentet har efter åtta år av öppet arbete mot arbetsmarknadens parter starkt bidragit till att bromsa den av reglering som Europeiska kommissionen eftersträvat i sina ursprungliga förslag.
Moreau before Directive 97/67 has been transposed into national law?
Hur kan man under sådana förhållanden bli annat än oroad av kommissionens avsikter att intensifiera avregleringen av posttjänsterna, och detta redan innan direktivet 97/67 införlivats i nationell rätt?
Such important matters require a full understanding of the options for future developments, and the consideration of precise information.
Utmaningar av en sådan omfattning kräver kontroll över den framtida utveckling man väljer och beaktande av exakt information.
Our group is therefore urging Parliament to reject any new liberalisation measure and asking that any revision of the regulatory framework provided for by the directive should be preceded by a review of all the consequences of implementing it.
Det är anledningen till att vår grupp uppmanar parlamentet att säga nej till varje form av ny avregleringsåtgärd och kräver att all översyn av direktivets ramverk in leds först efter att man granskat alla konsekvenser av dess tillämpning.
Is it not time, in this sector as in others, that the Commission abandoned its blind insistence on inflexibly and dogmatically applying principles which are based on one theory alone: that liberalisation is the right thing and must be taken as far as possible?
Krävs det inte äntligen att kommissionen, inom denna sektor såväl som andra, slutar att slå dövörat till och tillämpar en stram dogmatism som vilar på ett enda antagande: det välgrundade i en överdriven avreglering?
On the other side of the fence from dogmas of this kind there are men and women who want a quality service, and others who work in it.
Inför sådana dogmer finns det kvinnor och män som önskar ha en kvalitetstjänst, och andra som arbetar med det.
One cannot fail to note a number of common trends in sectors which have already been liberalised.
Hur kan man undgå att notera att vissa gemensamma tendenser återfinns i redan genomförda avregleringar?
In transport in particular, for example, thousands of jobs have been lost and staff earnings and conditions of employment are under threat.
Exempelvis inom transportsektorn tusentals försvunna arbetstillfällen och påtryckningar i fråga om personalens löner och status.
Everyone will agree that it is essential to have the proper information at one's disposal before taking any new decisions.
Alla kommer att inse att det är nödvändigt att ha tillgång till information innan nya beslut kan fattas.
For this reason, there is an urgent need for serious and thorough studies of the consequences of liberalisation, in the area of jobs, regional development, the economic and financial balance of operators, and the quality of the services provided.
Det är anledningen till att det är bråttom att genomföra seriösa och fördjupade undersökningar om konsekvenserna av avregleringen, bl.a. när det gäller sysselsättning, lokaliseringspolitik, aktörernas ekonomiska och finansiella balans och kvaliteten på tjänsterna.
Recent studies of this kind carried out by the Commission have been strongly criticised by the European joint Committee on Postal Services.
I det sammanhanget är de studier som nyligen har utförts av kommissionen föremål för skarp kritik från den europeiska partssammansatta kommittén om posten.
If there is to be proper transparency and the conclusions of these studies are to be fully credible, they must be carried out with the cooperation of all the players, operators, trade union organisations and postal service users in the Member States.
För att möjliggöra nödvändig insyn och göra slutsatserna från dessa studier riktigt trovärdiga måste de genomföras i samarbete med alla aktörer, operatörer, fackföreningar och användarsammanslutningar inom postsektorn i medlemsländerna.
Looking at the commercial and financial offensive currently being mounted by private multinationals in the postal services market, one can be forgiven for thinking that their prime concern is not to provide a public service.
När man ser den nuvarande kommersiella och ekonomiska offensiv som bedrivs av de privata multinationella företagen på postmarknaden kan man tro att uppdraget med offentlig service inte är det som intresserar dem mest.
Given this situation, we stress the need for everyone to have equal access to postal services, under the same fair conditions, regardless of location, and consequently the need to foster the development of cooperation, of under standing, and not war between national and European operators.
Vi betonar därför behovet av att säkerställa allas rätt till lika tillgång till posttjänsterna, under rättvisa och identiska förhållanden och oavsett plats, och för detta bidra till att utveckla samarbetet och överenskommelsen, och inte kriget mellan nationella och europeiska operatörer.
In emphasising the importance of these services, I must stress that the service they provide to users cannot be treated simply as a commodity governed by the laws of the market, because it is part of a fundamental human right, the right to communicate.
Genom att på nytt bekräfta betydelsen av dessa tjänster vill jag betona det faktum att den tjänst de tillhandahåller för användarna inte kan reduceras till en enkel handelsvara som under ställs marknadslagarna, eftersom den ingår i en av människans grundläggande rättigheter, nämligen rätten till kom munikation.
Taubira-Delannon (ARE). — (FR) Mr President, Europe's postal services are big business: with a turnover of 360 billion francs, they handle a total of 108 billion items, their network comprises more than 106 000 contact points, but above all they employ 1 400 000 people and have more than 370 million potential users.
Taubira-Delannon (ARE). — (FR) Herr ordförande! Det som står på spel för posten i Europa kan vi inte bortse från: en omsättning på 360 miljarder franc, en verksamhetsvolym på 108 miljarder försändelser, ett kontaktnät på över 106 000 punkter men framför allt 1400 000 anställda och över 370 miljoner potentiella användare.
In other words, a number of principles have to be upheld: the principle of a fair and just universal service, the principle of economic effectiveness, and the principle of cohesion and maintenance of the public service.
Det handlar med andra ord om att respektera några principer: principen om en rättvis allmän tjänst, principen om ekonomisk effektivitet och principen om sammanhållning och bevarande av offentlig service.
In other words, we must not give hallowed status to competition on the pretext of transparency, which would penalise the most deprived and the most remote users.
Man får med andra ord inte heligförklara konkurrensen under förevändningen att man strävar efter öppenhet, vilket skulle straffa de fattigaste och mest avlägsna användarna.
In other words, we must ensure proper safeguards for jobs and for the general interest.
Med andra ord måste vi se till att garantera sysselsättningen och det allmänna intresset.
Bangemann, Member of the Commission. — (DE) Mr President, listening to the arguments put forward in these two last speeches, I feel as if I have gone back in time and am reminded of our very first discussions on liberalising telecommunications services.
Bangemann, ledamot av kommissionen. — (DE) Herr ordförande! När man lyssnar till dessa båda tal om frågornas be rättigande, känner man sig försatt tillbaka i tiden till våra första diskussioner om liberalisering av kommunikationstjänsterna.
The same fears were voiced then, although the dread scenario never came about.
Då yttrades samma farhågor. De har inte besannats.
On the question of a universal service, we did describe certain financial instruments that the Member States would be authorised to use, including in the telecommunications sector. But a universal service is, for the most part, being provided without recourse to these instruments, solely on the basis of the economic laws naturally governing the operation of communications systems.
De samhällstjänster, för vilka vi ju också i fråga om telekommunikationer har beskrivit och tillåtit finansieringsinstrument för medlemsländerna, genomförs i huvudsak utan dessa instrument, alltså utifrån det som nu utgör de ekonomiska lagarna för kommunikationssystemen.
These laws are clearly so alien to some Members and political groupings in this House that anguish grips them at every turn.
Men de är uppenbarligen så främmande för många ledamöter eller politiska strömningar i denna kammare, att de alltid blir rädda för dem.
Let me be perfectly clear on this, Mrs Moreau.
Jag vill här helt klart säga följande, fru Moreau.
Provided a market functions according to rules — and these can and should be laid down as part of a political process — there is no reason for an antisocial climate to arise.
Marknaden, när den uppträder i enlighet med de regler som man naturligtvis kan och måste fastlägga politiskt, behöver inte ha några icke-sociala effekter till följd, tvärtom.
On the contrary, if that market is run according to the rules which we ourselves set — and I am a logical man — the consequences certainly need not in any sense be socially damaging. Just consider prices in the telephony sector.
Jag är själv mycket logisk, och därför har jag ju sagt att om marknaden uppträder i enlighet med dessa regler, som vi själva be slutar om, så måste den inte ha negativa sociala följder, och det bästa exemplet på kommunikationsområdet är ju priserna för telefonering.
Thank goodness we say 'prices' and not 'tariffs' nowadays.
I dag kan man ju gudskelov säga priser och inte taxa.
Because of competition — in other words, thanks to the market — by the end of this year we shall probably have prices that are every bit as favourable as in the USA. ' Ordinary communications, together with access to the Internet and other information sources, will be readily affordable.
Vi kommer förmodligen i slutet av detta år tack vare konkurrensen, alltså tack vare marknaden, att ha åstadkommit priser som absolut inte ligger efter USA: s, dvs. möjligheten att kommunicera och även delta i Internet och nya möjligheter, har blivit billig.
That is social policy at its best.
Det är den bästa socialpolitiken.
The system is perfectly straightforward. It is no longer a matter of measuring need against yardsticks, with large bureaucracies doling out money at great administrative expense — and at the risk of fraud — to those who fit the criteria.
I stället för att med ledning av kriterier fastställa vem som har behov, och inrätta en enorm byråkrati som sedan på ett dyrt sätt förvaltar de pengar som man öser över de behövande — och då före kommer det fall av bedrägerier — har vi ett mycket enkelt system.
Today it is possible, Mrs Moreau, to telephone free of charge.
Fru Moreau, det finns i dag till och med möjligheter att telefonera gratis.
You need not pay anything at all; you can ring me up whenever you like — but not at night, please.
Ni behöver inte betala någonting alls, ni kan ringa mig när som helst, bara inte på natten.
What is more, Mr President, this is the second time that I have been up and active at unearthly hours in this Chamber.
För övrigt, herr ordförande, är det andra gången som jag är här sent på natten.
I would ask you to take note that I shall be looking at the possibility of establishing a trade union for Commissioners.
Jag ber er att notera att jag snart kommer att bilda en fackförening för kommissionärerna.
Things cannot go on like this.
Så här kan det inte fortgå.
We are being forced to work under inhuman working conditions. My human dignity is at stake, Mrs Moreau.
Vi tvingas under omänskliga ar betsförhållanden lèva under nivån för vår mänskliga värdighet, fru Moreau.
Debates of the European Parliament
Jag kan tyvärr inte besvara frågorna.
As to your questions, Madam, I really cannot answer them, unfortunately, and I will tell you why.
Jag beklagar det, men jag vill också säga er varför.
You under standably raised these issues because you felt the time had come for plain speaking.
Jag kan förstå att ni har ställt frågorna, eftersom ni kände att det nu måste sägas någonting, men jag har själv ännu inte fullständigt lagt fast mina egna ståndpunkter.
The trouble is, I have not reached any final conclusions yet myself.
Att undersökningarna inte tilltalar er, fru Moreau, eftersom de inte motsvarar det som ni före ställer er, det kan jag tyvärr inte ändra på.
You are not happy with the studies that were carried out because the results do not match your particular vision, but there is not much I can do about that.
Vi ville för övrigt utarbeta dem på grundval av information från alla post verk i unionen.
We aimed to base our research on information from all postal operators around the Union, but I will be frank with you: sadly, not all of them provided us with the necessary information.
Tyvärr har vi inte fått den nödvändiga informationen från alla postverk, det vill jag här också säga.
(Heckling: It was not delivered!)
(Inpass: Den har inte kommitfram!) fram!)
That may well be so.
Det kan hända.
In any event, I am still working on my own final position, which will be submitted to the Commission at a meeting in about two weeks' time.
I varje fall har jag själv ännu inte fastställt min egen ståndpunkt, som jag kommer att lägga fram för kommissionen om, tror jag, två veckor.
At that meeting, there will be a general policy discussion and I will endeavour to gather the views of my colleagues on the various issues. Then, and only then, will I be in a position to indicate provisionally where we intend to go in some of these areas.
Diskussionen om två veckor är en vägledande debatt, dvs. där kommer jag att anstränga mig för att fastställa vad kollegerna tänker i de olika frågorna, och först då kan jag åtminstone delvis meddela er vissa fasta punkter.
There can be no question of my coming out with a Commission position as such today.
I dag be höver jag inte förklara någon som helst ståndpunkt från kommissionen.
I myself do not see the need for such a provision, but so be it.
Jag tror visserligen inte att man behöver det, men nåja.
We are in the habit of taking seriously even unjustified fears, and will probably be making a proposal along these lines — or I shall be, at any rate.
Vi kommer ju också in på ogrundade farhågor, och därför kommer vi förmodligen — i varje fall jag — att föreslå det på det viset.
You can therefore go to bed with a calm conscience.
Ni kan alltså sova lugnt.
Let us hope, however, that the postal services people will soon be up and about.
Jag hoppas i varje fall att posten snart vaknar upp.
Simpson (PSE). — Mr President, the oral question on postal services and the subsequent wind-up motions give this Parliament an opportunity to reaffirm its often stated position on the future of postal services in the European Union.
Simpson (PSE). — (EN) Herr ordförande! Den muntliga frågan om posttjänster och de därav föranledda påföljande motionerna ger detta parlament en möjlighet att åter bekräfta sin ofta uttalade ståndpunkt om framtiden för post tjänsterna inom Europeiska unionen.
It is also a great coincidence that this subject is being discussed on the same agenda that Parliament is considering the motion of censure on the Commission.
Det är också ett stort sammanträffande att denna fråga diskuteras på samma föredragningslista där parlamentet överväger motionen om ett misstroendevotum mot kommissionen.
One of the reasons for the deterioration in Parliament/Commission relations without doubt has been the arrogant attitude sometimes displayed by certain Commissioners.
En av anledningarna till försämringen av relationerna mellan parlamentet och kommissionen har utan tvekan varit den arroganta attityd som vissa kommissionärer ibland visar prov på.
We experienced that ourselves in 1997, and I think we are about to experience it again in 1999, when Parliament overwhelmingly supported the report I put forward but it was dismissed at that time by Commissioner Bangemann with the words that he would return to pursue his highly liberalised plans — plans that have been rejected by Parliament.
Vi upplevde själva detta 1997, och jag tror att vi åter får uppleva detta under 1999, då parlamentet med en överväldigande majoritet stödde det betänkande som jag lade fram, men det avslogs vid den tidpunkten av kommissionär Bangemann med orden att han skulle fortsätta att arbeta för sina planer om en omfattande avreglering — planer som har förkastats av parlamentet.
Let me remind Commissioner Bangemann of Parliament's position.
Låt mig påminna kommissionär Bangemann om parlamentets ståndpunkt.
Perhaps in this new spirit of reverence and respect for Parliament which seems to be sweeping the Commission this week, he will take note and ensure that Parliament's position is fully included when he finally gets round to presenting us — late — with the new postal directive that is being worked on at the moment.
Kan ske kommer han att, i denna nya anda av vördnad och respekt för parlamentet som tycks svepa över kommissionen denna vecka, notera och garantera att parlamentets ståndpunkt till fullo har anammats när han så småningom för oss presenterar — försenat — det nya direktivet för posttjänster som just nu framarbetas.
We want to see a reserved area large enough to sustain a viable universal service.
Vi vill se ett reserverat område, stort nog för att kunna upprätthålla en livskraftig samhällsomfattande posttjänst.
That includes keeping direct mail and crossborder mail in the reserved area.
Detta innefattar ett behållande av den direkta posten och posten mellan stater inom detta reserverade område.
That reserved area is the responsibility of the national postal administrations. trations.
Detta reserverade område ligger inom de nationella postförvaltningarnas ansvarsområde.
We want to see a reserved area based on a realistic weight limit, not the 20 grammes, or even the 50 grammes which is rumoured to be the view of the Commission.
Vi vill se ett reserverat område, baserat på en realistisk viktgräns, inte de 20 gram, eller ens de 50 gram som det ryktas om är kommissionens ståndpunkt.
We want to see a detailed definition of what a universal service is and we want to know what the social effects of liberalisation will be on employment on jobs and on the quality of service that is delivered to the people of the European Union.
Vi vill se en detaljerad definition av vad en samhällsomfattande posttjänst är och vi vill veta vilka de sociala effekterna för sysselsättningen blir av en avreglering och på kvaliteten på en service som ges till människorna inom Europeiska unionen.
Reminding the Commissioner of the thousands of jobs involved and also reminding him that Parliament has severe doubts, as Mrs Moreau mentioned, about the authenticity of previous so-called studies in this and other areas.
För att påminna kommissionären om de tusentals arbetstillfällen som berörs och även påminna honom om att parlamentet hyser stora tvivel, som Moreau nämnde, gällande äktheten hos tidigare så kallade studier inom detta och liknande områden.
We frankly believe they are rigged.
Vi tror ärligt talat att de är fabricerade.
Floras, you will get your chance in a minute, so stop whining and belly-aching at the back.
Floris, ni får er chans om någon minut, så sluta att gnälla och oja er där bak.
We are still awaiting this Commission proposal, in line with Directive 97/67/EC, which means that the articles relating to liberalisation of the previous directive may no longer apply.
Vi väntar fortfarande på detta förslag från kommissionen, i linje med direktiv 97/67/EG, som innebär att de artiklar som handlar om en liberalisering av det förra direktivet inte längre gäller.
When, oh when, will the Commission recognise that you cannot compare fairly télécoms and post because, as we have often said, télécoms is about machines, and post is about people.
När, å när, kommer kommissionen att er känna att ni inte på ett rättvist sätt kan jämföra telekommunikation och postverksamhet eftersom, vilket vi ofta har sagt, telekommunikation handlar om maskiner, och post handlar om människor.
But we still have this great difficulty in getting that between the ears of the Commissioner.
Men vi har fortfarande denna stora svårighet att få in detta mellan öronen på kommissionären.
Parliament knows I am a reasonable man.
Parlamentet vet att jag är en resonlig man.
But I say tonight to the Commissioner and the Commission in general that whether that Commission has one day or one year left to run, if you come to Parliament with a postal directive which attacks the concept of a publicly accountable universal service of high quality for all, if you come to Parliament having dismissed — as you have done in the past — or ignored — as you have also done in the past — Parliament's previously stated position, a position supported by the Council, and if you persist in enforcing a dogmatic, totally liberalised approach to the detriment of the postal services, then you are in for a monumental battle: a mother and father of all battles.
Men jag säger i kväll till kommissionären och hela kommissionen, att oavsett om denna kommission har en dag eller ett år kvar i tjänst, om ni kommer till parlamentet med ett postdirektiv som angriper idén om en offentligt ansvarig allmän service av hög kvalitet för alla, om ni kommer till parlamentet och har avfärdat — som ni har gjort i det förgångna -— eller ignorerat — som ni också har gjort i det förgångna — parlamentets tidigare uttalade ståndpunkt, en ståndpunkt stödd av rådet, och om ni framhärdar i att genomdriva ett dogmatisk, totalt avreglerande angreppssätt till skada för den posttjänsterna, då kan ni räkna med en monumental strid: en moder och en fader till alla strider.
Be warned, Commissioner, Parliament's position has not changed.
Var varnad, herr kommissionär., parlamentets ståndpunkt har inte ändrats.
Parliament is still of the same view with the exception of the lunatic fringe of the Dutch liberals.
Parlamentet intar fortfarande samma ståndpunkt med undantag för den galna fraktionen av de holländska liberalerna.