natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The system that allows the Member States to distribute some support according to national guidelines also seems to us to be raising more problems than it solves. And, as the Court of Auditors itself pointed out, the need to respect a minimum Community framework is still a vague provision in the proposals.
Formeln att medlemsstaterna skall ha hand om att dela ut en del av stöden enligt nationella normer tycks oss des­sutom ge upphov till fler problem än lösningar, och som revisionsrätten visat är nödvändigheten att respektera en minsta gemenskapsram i förslagen fortfarande en otydlig åtgärd.
The proposed decentralisation could cause problems when it comes to precisely determining which costs can be subsidised with Community funds.
Den föreslagna decentraliseringen skulle kunna skapa svårigheter när det gäller att med exakthet fastställa de kostnader som kan subventioneras med gemenskaps­medel.
Finally, in relation to the horizontal regulation, although we are delighted that it tries to correct some imbalances within the CAP, we do however regret the fact that there is a danger that this will be unworkable.
Slutligen och i enlighet med den horisontella förordningen måste jag dock beklaga risken att den blir verkningslös, även om jag applåderar avsikten att lösa vissa problem i den gemensamma jordbrukspolitiken.
Defining the environmental obligations to be fulfilled must remain in the hands of Community authorities. The same applies to setting the overall ceilings for receiving aid where permanent employment can and must be taken into account.
Det är nödvändigt att i gemenskapens myndigheters makt bevara fastställandet av miljömässiga förpliktelser med obligatorisk efterlev­nad, samt att fastställa totala begränsningar för art erhålla stöd, i vilka man kan och bör betänka den verkliga syssel­sättningsgraden.
Despite their tentative nature, we support the Commission's proposals, not so much for the savings that these proposals could make but more because we believe the indiscriminate granting of subsidies is unjustifiable.
Vi stöder kommissionen, trots förslagets försiktighet.
And as the Commission's own information shows, we must remember that only 0.2% of farmers receive aid worth over ECU 100 000.
Inte så mycket på grund av de besparingar detta förslag kan ge utan därför att vi inte anser det vara berättigat att utan urskiljning bevilja subventioner, och som kommissionens egna uppgifter visar måste vi komma ihåg att bland förmånstagarna av stöd över 100 000 ecu bara återfinns 0,2 procent av jordbrukarna.
We believe that the Commission's small effort outlined in these proposals should not be subject to so much criticism from the right.
Vi anser att denna lilla ansträngning som kommissionens förslag innebär inte borde samla så mycket kritik från högern.
Funk (PPE). — (DE) Madam President, Mr Funke, we are almost namesakes!
Funk (PPE). — (DE) Fru ordförande, herr rådsordförande Funke!
The Fantuzzi report, on which I should like to say a few words, has indeed received a great deal of attention — at any rate, 93 amendments have been tabled by the groups, all of which are, of course, justified to a greater or lesser extent.
Vi är ju nästan namne med varandra! Fantuzzis be­tänkande, som jag skulle vilja säga ett par ord om, har ju uppmärksammats i hög grad — i varje fall har 93 änd­ringsförslag lämnats in från grupperna, och alla är naturligtvis mer eller mindre berättigade.
Mr Fantuzzi has done a good
Kollegan Fantuzzi har gjort ett bra arbete, det måste jag bekräfta — han har också alltid parlamentets vackraste slipsar, eftersom de fram­ställs i Italien.
Funk job — I have to grant him that — and he also always wears the nicest ties in Parliament, because they are made in Italy.
Men han har uttalat sig för en 20­procentig prissänkning.
But he has advocated a 20% reduction in prices, which I oppose, and I shall tell you why: 20% is far too much for farmers to withstand.
Jag är emot detta, av följande skäl: 20 pro­cent är alltför mycket för att jordbrukarna skall kunna orka med det.
We can only just, with gritted teeth, withstand a 10% reduction, above all because only 50% of this will be compensated.
10 procents prissänkning, det kan vi med upp­bjudande av våra sista krafter klara av, framför allt eftersom det bara lämnas 50 procents kompensation.
In my region in Baden-Württemberg, there are not any of these holdings which Mr Rehder always claims are receiving millions.
I min region Baden­Württemberg finns det inga sådana jordbruksföretag som Rehder alltid påstår skulle erhålla mil­joner.
Perhaps he should show them to me.
Dem måste han någon gång visa mig på.
Not in my region in any case, where the situation is quite the opposite; farmers have a hard time of it there, and it would be nothing short of insulting to reproach them constantly for being some of the rich ones.
De finns i varje fall inte i min region, tvärtom, där har jordbrukarna det svårt, och det skulle rent av vara en förolämpning om man alltid förebrådde dem och sade att de hör till de rika ■ lantbrukarna.
If we want to be competitive on the world market, Mr Funke, then we also need to know whether farmers are able to withstand this.
Om vi vill vara konkurrenskraftiga på världsmarknaden, kollega Funke, då måste vi också veta om jordbrukarna kla­rar av det.
I wonder, however, with whom we are supposed to compete.
Men jag frågar mig hur denna konkurrenskraft skall skapas.
With countries where wages are only 10% of ours?
I konkurrens med länder, där lönen ligger på enbart 10 procent av vår lönenivå?
Where the environment is being damaged?
Där miljön skadas?
I reject conditions of competition of this kind.
Sådana konkurrensvillkor avvisar jag.
That is also why we must reject price reductions of 20%.
Därför måste vi också avvisa 20­procentiga prissänkningar.
Price reductions alone are not the right way to help agriculture in the long term; instead, we need more intelligent solutions, if we want to hold on to our farmers.
Prissänkningen i sig är inte något lämpligt medel för att hjälpa jordbruket på lång sikt, utan vi behöver intelligentare lösningar, om vi vill behålla jordbrukarna.
In practice, therefore, we also need to promote oil plants and protein crops — I fully agree with Mr Fantuzzi there — and we need to promote energy and industrial crops.
Vi behöver alltså i praktiken även ett stöd till olje­ och proteingrödor, det är jag helt ense med Fantuzzi om, vi behöver ett stöd till energi­ och industrigrödor.
There is a shortage of these crops on the markets, and we need better support for them so that industry, and the processing plants we have now set up, can also source these products in the future.
Vi har här underskott på mark­naderna, och vi behöver ett bättre stöd så att industrin och förädlingsföretagen, som vi nu har grundat, också får lo­
By constantly reducing prices, we should not turn our agricultural producers into whipping boys — it only serves to depress farmers.
Jordbruksproduktionen får inte genom ständiga prissänkningar göras till en lågprisbutik — det gör jordbrukarna deprimerade.
After all, there is 1.5 pfennigs' worth of wheat in a bread roll, and a bread roll costs 70 pfennigs.
Det finns för 1,5 pfennig vete i en småfranska, och småfranskan kostar 70 pfennig.
After the reform it will probably cost 80 pfennigs, despite the Commissioner's reducing the price of wheat by 20%.
Antagligen kom mer det efter reformen att kosta 80 pfennig, fastän kommissionären sänker vetepriset med 20 procent.
I cannot explain that to anyone, Mr Fischler.
Det kan jag inte förklara för någon, herr Fischler. Kan ni?
Please let me have the recipe, and then I can go to the people and say that this is as it should be.
Var snäll och ge mig receptet, så skall jag gå ut till folk och säga att det stämmer.
Two thirds of EU governments are led by Social Democrats, and they are unable to accept Mr Rehder's proposals.
Två tredjedelar av EU: s regeringar består av socialdemokrater, och de är inte i stånd att godta Rehders förslag.
Why then, Mr Funke, are the two thirds not saying: Mr Rehder is right, we will adopt this agricultural policy?
Var för, herr Funke, säger inte dessa två tredjedelar att Rehder har rätt, låt oss genomföra denna jordbrukspolitik?
I would take advantage of his claim that 20% of farmers receive 80% of the aid, but I am not even sure if he really knows what he is talking about.
Jag skulle dra nytta av hans påstående om att 20 procent av jordbrukarna får 80 procent av anslagen, men jag vet inte om han riktigt förstår vad han talar om.
In the future I should like information which is a little more specific, because that is a sound bite which is doing the rounds and which disavows agriculture ...
I framtiden vill jag ha det litet bättre specificerat, ty det är ett talesätt som sprider sig, som skadar jordbruket...
... perhaps in many other regions too: I have also seen holdings of this kind in Andalusia, Mr Colino.
...kanske även i många andra regioner. Även i Andalusien, kollega Colino, har jag sett sådana jordbruksföretag.
It does not irritate us when the information is specific, but it should be specific, and not delivered as a sound bite; otherwise we will also have to investigate in Lower Saxony, to see whether all is well there, that is quite clear.
Vi blir inte upprörda om det framställs konkret, men det borde framläggas konkret och inte som slagord, annars måste man även undersöka i Niedersachsen om allt är väl där — helt säkert.
We reject sound bites, Mr Funke — I agree with you there — and instead we should call a spade a spade.
Slagord, herr Funke, avvisar vi — det håller jag med er om — och vi borde hellre kalla sakerna vid deras rätta namn.
Help us out of our plight, and afterwards I will shake your hand again, because having the name Funke is not such a bad thing after all, is it?
Hjälp oss att komma ut ur misären, så kommer jag sedan att än en gång skaka hand med er, för om någon heter Funke, är det väl ändå inte så illa, eller hur?
President. — Mr Rehder feels that he has been challenged.
Ordföranden. — Herr Rehder vill bemöta det.
I hope that you only want to ask a question, since we are not going to embark on a debate amongst ourselves.
Jag hoppas att ni bara vill ställa en fråga, ty vi diskuterar ju inte nu internt. ·
Rehder (PSE). — (DE) Madam President, I should just like to point out that this is not something which Mr Rehder — who may have been underestimated — has made up.
Rehder (PSE). — (DE) Fru ordförande! Jag vill bara påpeka att det inte är någon uppfinning av den kanske under skattade Rehder.
I invite you to go and see the President of the European Court of Auditors; he can show you the figures.
Gå bara till ordföranden i Europeiska revisionsrätten så kan han lägga fram siffrorna för er.
The fact is that you cannot simply denounce things which do not suit you.
Det handlar om att man inte helt enkelt kan förtränga de saker som inte passar en.
That is a remedy which inflicts further damage on small farmers.
Det är en medicin som även i fortsättningen skadar småjordbrukaren.
Mr Friedmann will explain it to you quite calmly, even if you still do not believe Mr Rehder, whom you have surely underestimated.
Friedmann kommer att i godan ro förklara det för er, även om ni nu inte tror på den underskattade Rehder.
Anttila (ELDR). — (FI) Madam President, Mr President-in-Office, Commissioner, the Luxembourg summit called for agricultural production to be able to continue in all regions of the Union, including wherever there were special problems.
Anttila (ELDR). — (Fl) Fru ordförande, herr rådsordförande, herr kommissionär! Vid toppmötet i Luxemburg bokfördes ett krav att man måste kunna fortsätta med jordbruksproduktionen överallt inom unionen, även där det finns särskilda problem.
The realisation of this expression of political will is the responsibility of the Council of Ministers, for which Parliament drafts an opinion.
Ansvaret för att genomföra denna politiska viljeyttring ligger hos Europeiska unionens råd som parlamentet ger sitt yttrande.
Agricultural conditions vary widely in the Union.
Inom unionen råder det mycket olika förutsättningar för att bedriva jordbruksproduktion.
In the south it is too hot and dry, while in the north it is the opposite: too little warmth, which reduces crop yield and raises building and heating costs.
I söder finns det för mycket värme och för litet fuktighet medan förhållandena i norr är diametralt motsatta: för litet värme, vilket direkt minskar växtodlingens skördenivå och ökar såväl byggnads- som uppvärmningskostnader.
The Union's permanent adverse natural conditions, both in the southern and northern regions, must definitely be taken into consideration when decisions are being made.
De permanenta naturbundna nackdelar som både unionens sydliga och nordliga regioner har måste absolut beaktas vid beslutsfattandet.
Maize does not grow in all Member States.
Majs växer inte i alla medlemsländer.
Aid for the storage of maize should therefore extend to silage for those producers of milk and beef who cannot farm maize because of the prevailing natural conditions.
Därför skall man betala bidrag som motsvarar det för majsensilage även för gräsensilage till mjölk- och nötköttsproducenter i de länder där man på grund av naturförhållanden inte kan odla majs.
Otherwise aid for maize will distort competition in the single market.
I annat fall snedvrider majsbidraget konkurrensen på den gemensamma marknaden.
Parliament has already approved aid for silage in Mr Cunha's report.
I betänkandet av kollegan Cunha har parlamentet redan en gång godkänt bidraget för gräsensilage.
In northern regions crop farming needs increased subsidies owing to local conditions.
Även växtodlingen inom nordliga regioner behöver höjda bidrag på grund av ogynnsamma förhållanden.
Grain too has to be dried.
Även spannmål måste torkas.
The harsh experience of the war has taught the nations of Europe the vital importance of their own food production.
De europeiska folken har lärt sig av hårda krigserfarenheter hur livsviktigt det är med egen matproduktion.
In Finland, the Union's northernmost Member State, food production is possible thanks to the Gulf Stream.
I Finland, unionens nordligaste medlemsland, är det tack vare Golfströmmen möjligt att producera livsmedel.
The reductions in producer prices in Agenda 2000 are too great for producers in the EU's most problematic regions, as farmers there will not even be able to recover their production costs at current market prices.
Sänkningar av producentpriserna enligt Agenda 2000 är för stora för producenterna inom EU: s svåraste områden, ty marknadspriserna skulle inte ens räcka till att täcka produktionskostnaderna.
This would lead to virtual farming.
Detta skulle leda till ett fiktivt jord bruk.
The crises of the global economy in Asia, Russia and South America have forced world market food prices down.
Globala kriser såväl i Asien, i Ryssland som i Sydamerika har dragit ned världsmarknadspriserna för livsmedel.
The USA also had to grant aid to its producers to the tune of USD 8 billion, so that farmers would not go bankrupt.
Även USA tvingades bevilja sina producenter ett bidrag på åtta miljarder US-doIlar för att jordbrukarna inte skulle försättas i konkurs.
For that reason the proposed reductions in producer prices in Agenda 2000 should be halved and farmers should be fully compensated for those reductions, so as not to put too great a squeeze on European producers.
Därför måste de i Agenda 2000 föreslagna producentprissänkningarna halveras och jordbrukarna måste få full ersättning för prissänkningarna för att de europeiska producenterna inte skall råka i ett alltför svårt trångmål.
The changes in the global economy have to be taken seriously, and we should not be making it difficult for farmers to cope in the face of major challenges.
Man måste se allvarligt på förändringarna i den globala ekonomin och vi får inte med våra egna åtgärder försvåra för jordbrukarna att klara de stora utmaningarna.
I have a question for the President-in-Office: how do you intend to make sure that the considerable producer price reductions in Agenda 2000 do not lead to a wave of bankruptcies in Europe?
En fråga till rådets ordförande: På vilket sätt tänker ni se till att de stora producentprissänkningarna i Agenda 2000 inte kommer att leda till en konkursvåg i Europa?
Finally, I would like to remind everyone that food is a lot more than just a product with a price on it.
Till slut skulle jag vilja påminna om att livsmedel är mycket annat än bara en prisprodukt.
It is European culture at its best and high quality food always has its own price.
Det är europeisk kultur som bäst och den höga livsmedelskvaliteten har alltid sitt pris.
Hyland (UPE). — Madam President, the common agricultural policy was to remain central to the medium- and long-term planning of European agriculture.
Hyland (UPE). — (EN) Fru ordförande! Den gemensamma jordbrukspolitiken skulle förbli central för planeringen av det europeiska jordbruket på medellång och lång sikt.
Despite its limitations it has stood the test of time.
Trots sina begränsningar har den klarat prövningarna.
But having said that, we must also provide for the unpredictable.
Med detta sagt måste vi emellertid utrusta oss för det oförutsägbara.
The present difficulties experienced by farmers are serious.
De nuvarande svårigheter som upplevs av jordbrukare är allvarliga.
They are not the result of the 1992 reform but due to unpredictable circumstances which include BSE, the collapse of the Russian economy and, in some cases, the renationalisation of food markets.
De är inte ett resultat av 1992 års reform utan beror på oförutsägbara omständigheter som innefattar BSE, den ryska ekonomins kollaps och, i vissa fall, åternationaliseringen av livsmedelsmarknaderna.
In my view we are not responding to these short-term difficulties.
Enligt min mening reagerar vi inte på dessa kortsiktiga svårigheter. Många
Many farmers may not survive to benefit from the long-term measures of the proposed reform which is the subject of Agenda 2000 and this debate.
Hyland jordbrukare överlever kanske inte för att kunna gynnas av de långsiktiga åtgärderna i den föreslagna reform som är föremålet för Agenda 2000 och för denna debatt.
I urge the Commission to look seriously and urgently at these more immediate problems.
Jag uppmanar kommissionen att se allvarligt och brådskande på dessa mera omedelbara problem.
Whatever the cost, it is not in the interests of the European Union that the family farms which are central to the European agricultural model are fast becoming marginalised.
Vad priset än blir, ligger det inte i Europeiska unionens intressen att familjejordbruken som är centrala för den europeiska jordbruksmodellen snabbt blir marginaliserade.
We have a duty to respond to their plight.
Det är vår plikt att reagera på deras utsatta belägenhet.
In my view they are not crying 'wolf.
Enligt min mening slår de inte larm i onödan.
Perhaps their difficulties serve the hidden agenda of some who do not have to courage to say openly that family farms do not have a future in the Europe of a new millennium.
Kanske deras svårigheter tjänar den dolda dagordningen hos vissa som inte har modet att säga öppet att familjejordbruk inte har en framtid i det nya årtusendets Europa.
I propose today that some financial reserve be provided within the agricultural budget to address such emergency eventualities when they occur.
Jag föreslår i dag att vissa finansiella resurser avsätts inom jordbruksbudgeten för att åtgärda sådana eventuella nöd situationer då de uppstår.
With improving job opportunities outside agriculture I am worried about the continuity of family farming.
Med förbättrade arbetstillfällen utanför jordbruket är jag oroad över kontinuiteten inom familjejordbruket.
I feel young people will not take up farming as a profession.
Jag misstänker att unga människor inte väljer jordbruk som yrke.
If we ignore this fact we are burying our heads in the sand.
Om vi bortser från detta faktum stoppar vi våra huvuden i sanden.
Down the road this Parliament will find itself having to address the serious problem of the human resources of agriculture necessary for the continuity of the agricultural sector.
Längre fram kommer detta parlament att få att ta itu med de allvarliga problemen med de mänskliga resurserna inom jordbruket, nödvändiga för jordbrukssektorns kontinuitet.
Querbes (GUE/NGL).— (FR) Madam President, Mr President-in-Office, Commissioner, ladies and gentlemen, everyone is engaging in an analysis of the exceptional conditions which appear to have reduced toda/s debate to an impasse.
Querbes (GUE/NGL). — (FR) Fru ordförande, herr rådsordförande, herr kommissionär, kära kolleger! Alla kan no tera de exceptionella villkor som i dag tycks stänga in vår debatt i en återvändsgränd.
In fact, although the Committee on Agriculture and Rural Development clearly rejected the Commission's proposals, it has been unable to come up with any coherent alternatives in spite of the quality of the reports presented.
Även om vårt jordbruksutskott klart har förkastat kommissionens förslag, har den inte kunnat utarbeta alternativa enhetliga förslag trots kvaliteten i de framlagda betänkandena.
There are at least three reasons for this.
Det finns åtminstone tre anledningar till detta.
The first is the lack of precision and the weakness of the Commission's projections.
Den första är kommissionens vaghet och skörhet när det gäller prognoser.
Today it appears clear that these projections were seriously affected by the financial crisis, the underestimation of the actual cost of the reform and prior acceptance of American demands in renegotiating the WTO agreements.
Det visar sig tydligt i dag att kommis sionens prognoser har kullkastats av finanskrisens konsekvenser, undervärderingen av reformens verkliga kostnad, accepterandet i förväg av de amerikanska kraven när det gäller omförhandling av WTO-avtalen.
The second reason for this impasse is the financial constraints imposed by the Stability Pact with the introduction of the euro.
Den andra anledningen till denna återvändsgränd är det ekonomiska ok som stabilitetspakten tvingat på oss vid eurons införande.
The third and most fundamental reason is the decision to base this reform on the need for capital returns through a reduction in agricultural prices, and not on the needs of producers, consumers or society.
Den tredje anledningen, och den mest grundläggande, är valet att bygga upp denna reform utifrån behov av lönsamhet för kapitalet, vilket innebär sänkning av jordbrukspriserna, och inte utifrån producenternas, konsumenternas el ler samhällets behov.
The Commission can firstly be reproached for having retreated into the triple across-the-board logic of reducing prices, dismantling market management instruments and reducing European financial intervention.
Det man kan förebrå kommissionen är till att börja med att man fastnat i den enhetliga tredelade logiken med sänkta priser, rasering av verktygen för förvaltning av marknaden och minskat ekonomiskt ingripande för Europa.
It can also be reproached for wanting to impose all its ideas despite their unpopularity.
Det man också kan förebrå kommissionen är dess strävan efter att påtvinga alla sina idéer trots att de är impopulära.
In this way, following the Vienna Summit, President Santer labelled the positions adopted by Heads of State and Government as being 'purely tactical' and went on to state that the final agreement would be based on the Commission's proposals.
Efter toppmötet i Wien kallade ordförande Santer stats- och regeringschefernas ståndpunkter för."rent taktiska" och bekräftade, jag citerar: "Att det är kring kommissionens förslag som det slutliga avtalet kommer att utarbetas."
To think in these terms amounts to a blatant refusal to acknowledge the widening gap between the aspirations of farmers and citizens of the Union for more jobs, higher incomes and a better quality of life, and the Commission's ultra-liberal ambitions.
Att tänka så är att vägra att se den grop som grävs mellan jordbrukarnas och unionsmedborgarnas strävan efter mer sysselsättning, ersättning, livskvalitet och kommissionens ultraliberala uppfattningar.