natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I believe they should not have been declared adopted and I do not think we can approve Minutes containing such a manifest error, especially as important provisions are contained in the text in question.
Jag anser att de inte borde ha förklarats antagna, och jag tror inte att vi kan godkänna protokollet som innehåller detta uppenbara fel, eftersom det handlar om viktiga bestämmelser i den aktuella texten.
President you would consider whether the decision taken at the time to impose penalties for a refusal to participate in roll­call votes should not be reviewed in the light of the new Mem­bers' Statute.
Ni skulle göra mig en tjänst, jag kan överlämna denna rådgivning till er generalsekreterare, om ni personligen undersökte om inte beslutet om bestraffning av ledamöter, som inte deltar i omröstningar med namnupprop, borde omprövas i ljuset av den nya stadgan för parlamentets ledamöter.
President ­ I would be most grateful if you could for­ward me a copy of the legal advice, Mr Janssen van Raay.
Ordföranden. - Herr Janssen van Raay!
I shall then, of course, pass it to the Bureau.
Jag är tacksam om ni ger mig denna information, och naturligtvis kom mer jag att lämna den till presidiet.
This is not a matter of my personal preference, even though it might seem so at times.
Detta är inte en per sonlig fråga för mig, även om det ibland tolkas så.
It is a Bureau decision, and in due course, the Bureau will decide whether the issue should or should not be reviewed.
Det är presidiets beslut och presidiet kommer att besluta om denna fråga skall ses över eller ej.
proved in the form in which its various parts had been adopted.
Kommer ni ihåg att ni faktiskt tog upp frågan när den text höll på att godkännas som det hade röstats om artikel för artikel?
It is when the vote is taken that the majority has to be established, and the majority was established at that point and easily obtained.
Det är när själva omröstningen sker som man måste fastställa majoritet, och det var då man konstaterade att denna majoritet hade uppnåtts med god marginal.
I also told you that I would refer the matter to the Committee on the Rules of Procedure.
Jag sade även till er att jag skulle återförvisa frågan till utskottet för arbetsord ningen, valprövning och ledamöters immunitet.
You wrote me a letter which I shall forward to the Rules Committee in order to have a definitive interpretation.
Ni har skickat mig ett brev som jag skall vidarebefordra till ut skottet för arbetsordningen för att få den slutgiltiga tolkningen.
For the moment, these parts of the text are deemed to have been adopted in accordance with my interpretation of the vote at the time, right or wrong.
För närvarande betraktas dessa artiklar som an tagna enligt min tolkning av omröstningen, vilken må vara riktig eiler felaktig.
They therefore stand adopted.
De är alltså antagna.
The text has been forwarded to the Council, which moreover has just taken note of it at the European Council meeting in Vienna.
Texten har skickats till rådet som för övrigt just uppmärksammat den vid Europeiska rådets möte i Wien.
However, your written pro­test will be forwarded to the Rules Committee without de­lay, so that it can consider this interpretation.
Men er skriftliga pro test kommer omedelbart att vidarebefordras till utskottet för arbetsordningen, så att det kan granska tolkningen.
One Friday in Brussels, I had a group of visitors on the fifth floor of the LEO build­ing, and at a certain point several people said that they could smell burning.
En fredag hade jag en grupp besökare i LEO-byggnaden på femte våningen och plötsligt började flera personer, oberoende av varandra, känna lukten av brandrök.
It took 20 minutes of telephoning around the various services before any alarm was sounded.
Det dröjde ungefär tjugo minuter av telefonsamtal från den ena avdelningen till den andra innan det överhuvudtaget utlöstes något larm.
If there really was a fire in the building, this would be far too long.
Jag tror att om det verkligen skulle utbryta brand i byggnaden, så skulle det vara alldeles för sent.
Would you ask the security serv­ices in Brussels to carry out tests to see whether Members would be in danger in that sort of situation?
Skulle ni vilja låta säkerhetsavdelningen i Bryssel med hjälp av tester undersöka om ledamöternas säkerhet inte står på spel vid sådana här situationer.
There was not a fire on that particular occasion, but we were not to know that.
När allt kom om kring så var det ingen brand, men det visste vi inte.
Eisma (ELDR). ­ (NL) Mr President, I asked you last time to consider improving the bicycle facilities in this building, such as by allocating one car­parking space in the covered car park for bicycles.
Eisma (ELDR). - (NL) Herr ordförande! Jag har redan ti digare bett om er uppmärksamhet för en förbättring av möjligheterna till parkering av cyklar i den här byggnaden, till exempel genom att i det övertäckta garaget avstå från en bilparkeringsplats för att ge mer utrymme till cyklarna.
I have not had any reply from you, although the President at the time assured me she would look into the matter.
Jag har ännu inte fått något svar från er fastän den person som då var ordförande försäkrade att det skulle göras något åt den här saken.
Γ would therefore ask you again, as I did last time, to ensure that improvements are made so that cyclists do not always have to take second place to car­drivers.
Får jag ändå be er: vill ni, vil ket jag bad om förra gången, förbättra situationen så att cyklisterna inte alltid får stå tillbaka för bilisterna.
Set one car­parking space aside so that cyclists have more room to store their bicycles out of the rain.
Ta bort en av bilparkeringsplatserna så att cyklisterna har mer ut rymme att ställa sina cyklar på en torr plats.
President. ­ Thank you, Mr Eisma.
Ordföranden. - Tack så mycket, herr Eisma.
I shall investigate what exactly happened and why no re­ply has been forthcoming.
Jag skall ta reda på vad som har hänt, och varför ni inte har fått något svar. Men ni kommer att få det.
President ­Thank you very much, Mrs van Putten.
Ordföranden. - Tack så mycket, fru van Putten!
Your comments have been noted and will be pursued with the security services.
Vi no terar vad ni har sagt och kommer att fråga säkerhetstjänsten.
To date, what seems to happen is that nobody can do anything for 20 minutes because the lifts stop working during an alarm.
Hittills är vår erfarenhet att vi brukar stoppas i tjugo minuter, eftersom hissarna slutar fungera så länge vid larm.
However, the occasion you have referred to is different and we shall investigate ex­actly what happened.
Men detta fall är annorlunda, och vi skall ta reda på vad som har inträffat.
You will be informed of the result of the investigation.
Ni kommer att informeras om resultatet av denna undersökning.
May I ask in what context and on what grounds this visit is taking place?
Kan jag få fråga inom ramen för vad detta besök äger rum och av vil ken anledning?
J. Agenda
Arbetsplan
President ­ The next item is the order of business.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är fastställandet av arbetsplanen.
The final version of the draft agenda as drawn up by the Conference of Presidents pursuant to Rule 95 of the Rules of Procedure has been distributed, to which the following amendments have been proposed:
Det slutgiltiga förslaget till föredragningslista som utarbetats av ordförandekonferensen i enlighet med artikel 95 i arbetsordningen har delats ut.
President ­ You are misinformed, Mr Duhamel.
Ordföranden. - Herr Duhamel !
The President of the Senate, Mr Zaldivar, was exiled for many years precisely because he did not support the coup d'état by General Pinochet.
Ni har blivit felaktigt un derrättad. Zaldivar, senatens talman, var landsförvisad i många år just därför att han var emot general Pinochets statskupp.
He is coming here to visit me, like any other Speaker of a parliament.
Han kommer som alla andra kammartalmän och besöker mig.
I do not know the rea­son for his visit.
Det är helt enkelt så att jag inte känner till motivet med hans besök.
That is not something that I ask other Speakers.
Det är en fråga som jag inte ställer till kammartalmän.
I have Parliament's resolution.
Jag har parlamentets resolution.
It was easy to reply to him, because Parliament has already adopted res­olutions on the subject.
Det var inte svårt att svara honom, eftersom parlamentet redan har antagit resolutioner på området.
Monday: no change Tuesday:
Måndag: inga ändringar.
Lulling (PPE). ­ (FR) Mr President, I would like to ask for a small change to Tuesday's agenda.
Lulling (PPE). - (FR) Herr ordförande!
The reports from the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy are on the agenda, including my own re­port.
Jag skulle vilja be er att göra en liten ändring i fråga om tisdagen. Före dragningslistan föreskriver att vi skall granska de betänkanden som kommer från utskottet för ekonomi, valu-
') Request for the waiver of Mr Trakatellis's immunity ­ Membership of committees and parliamentary delegations ­ Documents received ­ Referral to committee ­ authorisation to draw up reports ­ Transfer of appropriations ­ Petitions: see Minutes.
') Upphävande av Trakatellis immunitet (slut på förfarandet) - Sam mansättning av utskott och delegationer - Mottagna dokument -Hänvisningar till utskott - Tilllåtelse att utarbeta betänkanden -Anslagsöverföringar: se protokoll.
Messrs Falconer, Balfe and other like­minded Members will be pleased to hear that I have taken legal advice and that I intend to apply to the Court of First In­stance to have the Bureau's decision of 15 and 16 Decem­ber 1997 annulled, in accordance with the Beate Weber procedure.
Det är säkert glädjande för Falconer och Balte och deras anförvanter att höra att jag har mottagit juridisk rådgivning som fått mig att i enlighet med förfarandet Beate Weber väcka talan i första instans för att få till stånd ett upphävande av presidiets beslut av den 15 och 16 december 1997.
Once the Quaestors have taken a formal deci­sion, a two­month period begins in which this application must be made.
Så snart kvestorerna har fattat ett formellt beslut så inleds den tvåmånadersperiod i inom vilken det måste ske.
I shall spare you the arguments ­ one legal and one fiscal ­ but if I give this document to your Secre­tary­General, Mr President, I should be grateful if, as the experienced and authoritative lawyer that I know you are,
Jag skall be spara er argumenten, det finns ett juridiskt argument och
Elles (PPE), rapporteur. - Mr President, I must admit that events in the last few days have been totally unpredictable so far as the 1996 discharge report is concerned.
Faktum är att detta förslag gav budgetkontröllutskottet frihet att antingen bevilja eller vägra ansvarsfrihet.
I would have thought that the 1996 budget would have been rather more important than the 1996 discharge but history has told us otherwise.
Det är av denna anledning som jag genom tillämpningen av artikel 129 begär att betänkande Elles skall återförvisas till budgetkontröllutskottet i ljuset av, dels den inneboende motsägelsen i betänkandet, dels utskottets för ar betsordningen nya ståndpunkt.
missioners, this does not make much sense.
tafrågor och industripolitik, däribland mitt.
As this con cerns the second reading, I would like my report to be taken before the Souchet report.
Eftersom det handlar om en andra behandling, skulle jag vilja att mitt betänkande granska des före Souchets betänkande.
It will take five minutes.
Detta kommer att ta fem minuter.
That is a better solution, because our fisheries colleagues will not have to wait.
Det är en bättre lösning, eftersom kollegorna från fisket då inte behöver vänta.
So I would ask you to make this small change, which would also be appreciated by Com missioner de Silguy.
Jag ber er alltså att göra denna lilla ändring, vilket även kommissionär de Silguy önskar.
What we have heard this afternoon from Mr Fabre-Aubrespy is correct.
Elles (PPE), föredragande. - (EN) Herr ordförande!
We now have a report which is ex tremely tough on the whole question of management of the 1996 discharge and yet a very narrow majority, achieved by our Socialist Labour colleagues when one of us happened to leave, means that we are now facing acceptance rather than rejection or refusal to grant.
Jag måste erkänna att de senaste dagarnas händelser har varit fullkomligt oförutsägbara avseende 1996 års betänkande om ansvarsfrihet. Jag hade trott att 1996 års budget snarare skulle ha varit viktigare än debatten om ansvarsfrihet för 1996, men verkligheten har visat sig vara en annan.
President. -1 would gladly do that, Mrs Lulling, but you know that amendments to the agenda must be proposed by a political group or 29 Members one hour before the opening of the sitting.
Ordföranden. - Fru Lulling! Jag hade mycket gärna gjort den, men som ni vet måste en politisk grupp eller 29 parlamentsledamöter föreslå en ändring i föredragningslistan en timme före sammanträdets början, för att man skall kunna göra detta.
Unless I am mistaken, I have not received such a request.
Jag har inte fått en sådan för frågan, med reservation för fel från min sida.
But I see that Mrs Oomen-Ru-ijten is asking for the floor.
Men jag ser att Oomen-Ruijten ber att få ordet. Jag skall låta henne få det.
In the light of the fact that we also have an unprecedented ruling that we now have to apply the Rules of Procedure in our vote rather than the Treaty, I suggest that we refer this report back to committee and bring it to our next partsession.
Det vi hört herr Fabre-Aubrespy säga under eftermiddagen är riktigt. Vi har nu ett betänkande som är oerhört strängt i avseende på hela frågan om skötseln av ärendet om ansvarsfrihet för 1996, och ändå innebär den väldigt obetydliga majoritet, som uppnåtts av våra socialdemokratiska kolleger i labourpartiet då en av oss råkade gå iväg, att vi nu står inför ett godkännande snarare än ett förkastande eller avslag i fråga om beviljande av ansvars frihet.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Mr President, this is something we overlooked, for which I sincerely apologise.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Herr ordförande! Vi har förbisett den här saken och det ber jag om ursäkt för.
I think Mrs Lulling's request is entirely reasonable.
Jag tycker att Lullings begäran är mycket rimlig.
Her report would take perhaps ten minutes to discuss, and I think it is important to bring it forward.
Hon har ett betänkande som kanske kommer att behandlas i tio minuter och jag tror att det är viktigt att tidigarelägga det en aning.
I gather from the expressions of colleagues on the other side of the Chamber, particularly Mrs Green, that they would not object to this.
Jag ser på kollegorna på andra sidan och även på Green att man inte har några invändningar.
Things as they stand are organised very illogically.
Det är ändå väldigt ologiskt ordnat som det ser ut nu.
President - If there are no objections, I shall put the re quest by Mrs Lulling to the vote.
Ordföranden. - Om det inte finns några invändningar går vi till omröstning om Lullings begäran.
Once again he has demonstrated that he is a bad loser.
Han har än en gång visat sig vara en dålig förlorare.
I have never known a 14/13 vote to be an unacceptable majority.
Jag har aldrig ansett att ett röstresultat på 14/13 skulle vara en icke godtagbar majoritet.
When he says we had new information, we have had no new information at all from the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.
När han säger att vi fått ny information så har vi faktiskt inte alls fått någon ny information från utskottet avseende procedurregler, mandatprövning och prövning av immunitet.
All we have had is a reaffirmation of the existing Rules.
Det enda vi fått är en ny bekräftelse av gällande regler.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I am not asking for a change to Tuesday's agenda but, on behalf of our group and pursuant to Rule 129,1 call for the Elles re port on discharge for 1996 to be referred back to commit tee.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Herr ordförande! Be träffande tisdagens föredragningslista, skulle jag å vår grupps vägnar inte vilja be om att en ändring genom att tillämpa artikel 129 görs, men att betänkande Elles om be viljande av ansvarsfrihet för 1996 återförvisas till utskottet.
The Committee on Budgetary Control considered the report the other day and the essential paragraph, which grants discharge, was passed by 14 votes to 13, when there had already been a vote on this issue.
Faktum är att betänkandet granskades häromdagen i budgetkontrol lutskottet och den centrala punkt som beviljar ansvarsfrihet fick 14 röster mot 13 röster, även om en omröstning redan ägt rum om denna fråga.
In committee we had a very thorough debate.
Vi har i utskottet haft en mycket ingående debatt.
As Mr Elles rightly says, we make some very tough criticisms.
Som herr Elles med all rätt hävdar, är vår kritik ibland hård.
But we have often made tough criticisms of the Commission without refusing them discharge.
Vi har dock ofta utsatt kommissionen för hård kritik utan att vägra den ansvarsfrihet.
At one stage we asked for a deferment of discharge but^since then we have had an improvement in the Commission's position.
Vid ett tillfälle bad vi om ett upp skjutande av beviljande av ansvarsfrihet, men sedan dess har en förbättring kommit till stånd vad gäller kommissi onens inställning.
I have to say that it still has some way to go, but there are sufficient grounds for progress, in the view of the majority of the committee, for us still to go ahead and grant discharge.
Jag skulle vilja säga den att den fortfarande har en bit kvar, men enligt majoriteten i utskottet, finns det tillräckliga grunder för framsteg så att vi kan fortsätta framåt och bevilja ansvarsfrihet.
I hope that now we will reject Mr Fabre-Aubrespy's motion, having had this fully debated in the committee.
Betänkandet såsom det läggs fram för oss innehåller uppenbara motsägelser.
The report as it stands contains glaring contradictions. Recitals g), I) and j) would normally imply refusal of dis charge.
Styckena g), i) och j) i ingressen skulle normalt sett leda till att ansvarsfrihet inte beviljas.
The same applies to Article 5, for example, and to several others in the decision.
På samma sätt förhåller det sig med till exempel artikel 5 och flera artiklar i beslutet.
The final article, granting discharge, contradicts the rest of the resolution, and it will not be possible to remove this contradiction because we have just learned that the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities is going to propose that Parliament reject the amendments to the discharge decision.
Den sista artikeln som beviljar ansvarsfrihet strider alltså mot resten av resolutionen, nå got som inte kommer att kunna hävas eftersom vi just fått veta att utskottet för arbetsordningen kommer att föreslå för parlamentet att det inte skall godkänna ändringsförslagen om bestämmelsen angående beviljande av ansvarsfrihet. het.
If the members of the Committee on Budgetary Control, especially the rapporteur, had known that the Committee on the Rules of Procedure was taking this position, I doubt if the proposal put to the Committee on Budgetary Control would have been worded in the same way.
Om budgetkontrollutskottets medlemmar, och i synnerhet föredraganden, hade känt till utskottets for arbetsord ningen ståndpunkt, tror jag inte att det förslag som han
I have just been in the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, which you had asked to decide on the discrepancy that I have raised.
Jag hoppas att vi nu kommer att förkasta Fabre-Aubrespys förslag, sedan vi haft en ordentlig debatt om detta i utskottet.
No clear opinion, if I may express it thus, was stated on the matter. You will receive a letter from the Committee on the Rules of Procedure explaining its viewpoint.
Jag ser att ordföranden har begärt ordet, men ordföranden är en mycket partisk person i denna fråga, med tanke på att hon själv har bordlagt ett ändringsförslag till förmån för avslag.
Theato rejection, the matter shall be referred back to the commit tee.'
Vid av slag skall ärendet återförvisas till utskottet."
This means that as soon as we have the interpretation by the Committee on the Rules of Procedure - which I do not yet know myself- it will be read out to the House.
Detta inne bär att så snart vi får tolkningen från utskottet för arbets ordningen, vilken jag ännu inte själv känner till, kommer den att behandlas i plenum.
However, I should also like to say that as I have under stood it, the Treaty ought nevertheless to take precedence.
Men jag vill säga att såvitt jag har förstått skall fördraget ändå äga företräde.
The matter has not been settled yet.
Denna fråga har ännu inte avgjorts.
It will be explained to you how far these matters are or are not compatible.
Man kommer att klargöra för er i vad mån dessa saker är förenliga.
I do not want to talk about discharge or refusal of discharge at the present time, even though Lord Tomlinson dwelled on this matter.
Jag vill inte uttala mig för eller emot ansvarsfrihet, även om Lord Tomlinson syftade till detta.
I only want to say that as a Member of the Eu ropean Parliament, I am of course free to decide how I do or do not vote.
Jag vill bara säga att jag naturligtvis är ledamot i detta Europaparlament och alltså också kan besluta om hur jag röstar eller inte röstar.
Everyone will have the text sufficiently far in advance to be able to exercise the right provided for in Rule 162(4).
Alla kommer att få texten tillräckligt lång tid i förväg för att kunna nyttja den rätt såsom föreskrivs i artikel 162.4.
By contesting the interpretation, therefore, a group can ask for it to be rejected.
En grupp kan alltså begära att tolkningen förkastas genom att motsätta sig den.
Parliament will vote and take its decision after everyone has had time to read the interpretation and decided whether or not to contest it.
Parlamentet röstar och beslutar efter det att alla hunnit läsa tolkningen och bestämt om de vill opponera sig eller inte.
President -1 put the request for the Elles report to be re ferred back to committee to the vote.
Ordföranden. - Vi går nu till omröstning om begäran om återförvisning till utskottet av Ellesbetänkandet.
(Parliament rejected the request)
(Parlamentet förkastade begäran.)
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, last Thursday after noon the Conference of Presidents was told that it would be informed of the results of the discussion in the Com mittee on the Rules of Procedure on Wednesday after noon, to prevent us from having to have an endless proce dural debate here.
Aelvoet (V). - (NL) Herr ordförande! Förra torsdagen meddelade ordförandekonferensen att resultatet av onsdagens samtal i utskottet för arbetsordningen skulle läggas fram för ordförandekonferensen för att förhindra att det skulle bli en ändlös debatt om förfarandet.
I would like to ask you how these two things can now be reconciled.
Jag skulle vilja fråga er hur man nu skall sammanföra de två delarna med varandra.
First of all, I would not like Us to arrive here at 9 a.m. tomorrow morning to find a document that the groups have not had a chance to read, study and compare with statements by other groups, be cause the problem at issue here is an extremely serious one.
För det första skulle jag inte gärna vilja att det klockan nio i morgon läggs fram en text som de politiska grupperna inte har kunnat undersöka, begrunda och jämföra med utlåtanden från andra utskott, det gäller ju här ett mycket grundläggande problem.
Secondly, I think we must be logical in the order in which agreements are reached here in the House.
För det andra skulle jag vilja ha litet konsekvens i utformningen av avtalen i kam maren.
If the matter is to be examined in the Conference of Presidents, then we cannot have a vote on it here in the plenary before that.
Om man säger att saken skall behandlas vid ord förandekonferensen, så tycker jag inte att omröstningen i plenum inte kan ske före det.
Müller (V). - (DE) Mr President, I should like to tell Mr Colom i Naval that I do indeed know how to lose.
Müller (V). - (DE) Herr ordförande! Ja, jag kan säkert också förlora, Joan Colom.