natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The President of the European Parliament has the power to decide on the admissibility of questions.
Det lades fram för oss av Europaparlamentets generalsekreterare och avsåg samtliga tidigare ordförande.
In reality, your questions are directed to the Council and to the Commission, and they should have been raised pursuant to Rule 28, but it is perfectly possible for you to restate those questions under the appropriate Rule, and at that point, quite clearly, you will receive a reply.
Europa parlamentets ordförande var t.o.m. taktfull nog att säga att han föredrog att Fontaine skulle vara ordförande för denna del av presidiets sammanträde, eftersom det också skulle gälla honom när han inte längre var ordförande. Begäran kom inte från en speciell person utan gjordes i sig och antogs inom dessa gränser.
De Vries (ELDR). - (NL) Madam President, the decision taken by the Bureau will apply in the future.
De Vries (ELDR). - (NL) Fru ordförande! Det beslut som presidiet fattat kommer att gälla för framtiden.
This means that, in future, every President of this House will be able to make use of this facility for a period of three months after the end of his mandate.
Det innebär alltså att varje ordförande för denna kammare i framtiden kan förfoga över dessa privilegier under tre månader efter att han eller hon lämnat ämbetet.
That seems reasonable to me; it also seems to me in the interest of this entire House.
Det tycker jag verkar rimligt, det verkar också vara i hela denna kammares intresse.
And may I add, Madam President, that it is my firm belief that Mr Hänsch was one of the best Presidents this Parliament ever had, and that I am proud that, three months after his mandate has come to end, he will still be able to function in such a way.
Fru ordförande! Låt mig också tillfoga att Hänsch enligt min åsikt varit en av de bästa ordförande som parlamentet någonsin har haft, och att jag är stolt över att han ännu kan vara aktiv på det sättet tre månader efter att han lämnat sitt ämbete.
Falconer (PSE). - Madam President, I too asked the President about the cost of the computer system in Brussels.
Falconer (PSE). - (EN) Fru ordförande! Också jag frågade ordföranden om kostnaden för datasystemet i Bryssel.
I trust that I will not receive a reply to the effect that I cannot receive a reply on the basis of Rule 41.1 which Mr Lindqvist has referred to.
Jag förväntar mig att inte få ett svar innebärande att jag inte kan få något svar enligt artikel 41.8, som Lindqvist hänvisat till.
When Members put a question to the President, they are entitled to an answer and Rules should not be used to obviate that answer.
När ledamöter ställer en fråga till ordföranden har de rätt att få den besvarad, och arbetsordningen skall inte användas för att undvika att lämna svar.
We must have an answer as to why we have a computer system in Brussels which cannot take CD-roms and on which the main contractor has a three-year warranty, which prevents us using the computers for user-friendly purposes.
Vi måste få ett svar på varför vi har ett datasystem i Bryssel som inte kan använda CD-skivor, och för vilket huvudentreprenören har en treårig garanti som förhindrar oss att använda datorerna för användarvänliga ändamål.
Answers to these questions must be given.
Svar måste ges på dessa frågor.
Our constituents demand it.
Våra väljare kräver det.
President. - Mr Falconer, it appears that your question has been restated in accordance with Rule 28, and you will be receiving a reply.
Ordföranden. - Herr Falconer! Det förefaller som att om ni ställer er fråga på nytt, på grundval av artikel 28, kommer ni att få ett svar.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Madam President, I will not go back to the matter I raised here.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Fru ordförande! Jag skall inte gå tillbaka till det ämne som behandlats här.
If the Quaestors give evidence in this House we shall know what really happened. We shall know the truth.
Om kvestorerna kunde vittna i kammaren skulle vi få reda på hur saker verkligen går till och få reda på sanningen.
Samland (PSE). - (DE) Madam President, first of all, the Presidency Minutes are sent to every Member.
Samland (PSE). - (DE) Fru ordförande! För det första: Presidiets protokoll tillställs varje ledamot.
That is why every Member with eyes and ears has been able to read what the Presidency resolved in this matter.
Därför har varje ledamot, som har ögon och öron öppna, kunnat läsa om vad presidiet har beslutat i denna fråga.
There is, therefore, nothing surprising about what we are dealing with here.
Det handlar alltså inte om något överraskande.
Secondly, this is a general resolution affecting all Presidents of this House.
För det andra: Detta är ett generellt beslut, som rör alla ordförande i denna församling.
Thirdly, as regards unusual, Mrs Pack, what is being practised here is no different from what all presidents or speakers of the 15 national parliaments are entitled to.
För det tredje - för att ta fasta på egendomligheterna lite grand, fru Pack -: Det som praktiseras här tillkommer alla ordförande i alla de femton nationella parlamenten. För det fjärde.
Fourthly, this Parliament should not diminish itself.
Detta parlament borde inte göra sig mindre än det är.
It should be proud that Presidents of this Parliament can appear and deliver speeches in other Member States, that they represent the interests of this House and not the interests of a political group.
Det borde vara stolt över att ordförande från detta parlament håller tal i andra med lemsstater och får uppträda där, att de företräder denna församlings intressen, och inte en grupps intressen.
That is why, fifthly, I find it shameful that a debate is being conducted here about the President who has represented this House in a way that not many other Presidents have managed to do!
Därför finner jag det för det femte skamligt hur man här diskuterar den ordförande som har företrätt denna församling på ett sätt som inte många andra ordförande har gjort!
President. - Thank you, Mr Samland, I think that you have very appropriately conveyed the feelings of the Bureau when it took this decision.
Ordföranden. - Jag tackar er herr Samland, jag tror att ni på ett mycket bra sätt förmedlat presidiets känslor när beslutet fattades.
I would just like to mention that I submitted an urgent written question to the Commission on 20 October.
Jag vill bara påpeka att jag ställde en skriftlig fråga av prioriterad karaktär till kommissionen den 20 oktober.
That question raised the matter of the disastrous agricultural policy to which the structural funds were applied in my country.
Frågan ifrågasatte den bedrövliga jordbrukspolitik som genomförts i mitt land med strukturfonderna.
I know it has still not arrived, and the Secretary General of this Parliament told me it should have been here by 19 November.
Jag vet att det fortfarande inte kommit något svar, och generalsekreteraren i detta parlament informerade mig om att det borde varit här den 19 november.
I have always spoken against the conspiracy of silence between the Commission and member countries.
Jag har alltid anmärkt på att kommissionen och medlemsländerna håller varandra om ryggen.
They cover up for each other.
De skyddar varandra.
That is why I have not had a reply.
Därför har jag inte fått något svar.
I am entitled to that reply and so are the people of Portugal.
Det är ett svar jag har rätt att få och som de portugisiska medborgarna har rätt att få.
The number of the question is 3479/97 and it was submitted on 20 October.
Frågan har nummer 3479/97 och ingavs den 20 oktober.
I know Commissioner Deus Pinheiro - that is, the voice of the authorities - has tried to prevent the reply from being sent out.
Jag vet att kommissionaren Deus Pinheiro har försökt förhindra att frågan besvaras och detta är maktspråk.
If that is an acceptable procedure in a democracy, Madam President, then I would rather live in a totalitarian state.
Om det är ett godtagbart förfaringssätt i en demokrati, fru ordförande, då föredrar jag att leva i en totalitär stat.
I have already lived under a dictatorship, and it certainly did not use procedures like the ones that are often used here.
Jag har levt i en diktatur, men säkert är att den inte använde sig av de metoder som många gånger tillämpas här.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Madam President, I have another point of order.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Fru ordförande! Jag har en annan ordningsfråga.
I submitted two questions about the building work in Brussels and Strasbourg, one to the Commission and one to the Council of Ministers.
Jag har lämnat in två stycken frågor om byggnationerna i Bryssel och i Strasbourg, en till kommissionen och en till ministerrådet.
I have asked questions before, but I have never got a letter back saying that questions cannot be asked.
Jag har ställt frågor tidigare, men aldrig någonsin fått tillbaka ett brev som säger att frågorna inte kan ställas.
However, now I have received such a letter in which my questions are answered by saying that they are not permitted under Rule 41.1.
Nu har jag emellertid fått ett sådant brev, där man besvarar mina frågor med att de enligt artikel 41.1 inte är tillåtna.
President. - Mr Rosado Fernandes, I did not hear the end of your speech.
Ordföranden. - Herr Rosado Fernandes! Jag hörde inte slutet på ert inlägg.
I shall confine myself to the first part, and say that we will check and ensure that you receive a reply to the question you have raised.
Jag skall nöja mig med den första delen och säga att vi skall kontrollera och se till att ni får ett svar på den fråga ni ställde.
I now have a question for you as President.
Nu har jag en fråga till er som ordförande.
Since my questions were sent to the President of the Parliament, I would like to know who it is who decides whether questions may be asked in Parliament or not.
Eftersom mina frågor har skickats till ordföranden i parlamentet, vill jag gärna veta vem det är som bestämmer om frågorna får ställas i parlamentet eller ej.
Is it yourself, some presiding committee or Parliament's members who decide?
Är det ni själv, något presidium eller parlamentets ledamöter som bestämmer det?
I do not see my questions here on the question form, neither the question to the Commission, nor the one to the Council.
Jag ser alltså inte mina frågor här i frågeformuläret, vare sig frågan till kommissionen eller den till rådet.
I consider questions about the building work in Brussels and Strasbourg to be questions which greatly concern us and our voters who ask questions.
Jag anser att frågan om byggnationerna i Bryssel och Strasbourg är en sådan fråga som i högsta grad berör oss och våra väljare som ställer frågor.
It must be possible to ask this kind of question. I demand an
Denna typ av frågor måste
Medina Ortega (PSE). - (ES) Madam President, it seems to me that Mr Rosado's final statement was an insult to democracies.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Fru ordförande! Jag anser att Rosados senaste påstående är en skymf mot demokratierna.
I have had the misfortune to live under a dictatorship, and the procedures used in a dictator state are very different from those which this Parliament has adopted.
Jag har haft olyckan att leva i en diktatur och förfarandena i en diktatur är mycket olika de som detta parlament antar.
I would ask Mr Rosado Fernandes to rephrase his statement, in order to show support for democratic institutions and this Parliament.
Jag ber herr Rosado Fernandes att han ska korrigera vad han sagt, till försvar för de demokratiska institutionerna och detta parlament.
President - Mr Medina Ortega, that was the reason I preferred not to have heard. (')
Ordföranden. - Herr Medina Ortega! Det är anledningen till att jag föredrog att inte höra den. (')
President - The next item is the joint debate on the following reports:
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är gemensam debatt om följande betänkanden:
No, we have now developed a budget procedure with which it is essential we continue. We are now in a position, courtesy of the latest data, to adapt the Commission's preliminary draft for agricultural spending to the real conditions found in the year and so not only create a sensible budgetary policy, but also allow the Member States to make savings.
- betänkande (A4-0390/97) av Tillich och Tomlinson för budgetutskottet om förslag till allmän budget för budgetaret 1998, såsom den ändrats av rådet (Avsnitt I - VI) (C4-0600/97) och ändringsbrev 1/98 till den preliminära budgeten för 1998 - Avsnitt III: Kommissionen (C4-0645/97),
The allocations for those involved, to wit the farmers, still remain unaffected by this; only the overly high estimates in the agricultural budget we normally have every year have been reduced to a minimum with the 1998 budget.
- budgetförfarandet 1998 uppnådde på jordbruksområdet. Inte bara att i denna församling förhållandet mellan "budgetmänniskor" och "jordbruksmänniskor" väsentligt förbättrades och blev konstruktivt, nej, vi har nu även utvecklat en procedur i budgetförfarandet, som det gäller att fortsätta med.
(A4-0390/97) by Mr Tillich and Mr Tomlinson, on behalf of the Committee on Budgets, on the draft general budget of the European Communities for the financial year 1998, as modified by the Council (Sections I to VI) (C4-0600/97) and on amending letter 1/98 to the 1998 preliminary draft budget, Section III - Commission (C4-0645/97)
Vi är nu tack vare synnerligen aktuella data i stånd att anpassa det preliminära budgetutkastet från kommissionen för jordbruksutgifterna till realiteterna under året, och på så sätt inte bara åstadkomma en förnuftig budgetpolitik, utan till och med möjliggöra besparingar för medlemsstaterna.
(A4-0409/97) by Mr Giansily, on behalf of the Com mittee on Budgets, on the draft ECSC operating budget for 1998 (SEC(97)0933 - C4-0270/97)
betänkande (A4-0409/97) av Giansily för budgetutskottet om förslaget till EKSG:s driftsbudget för 1998 (SEC(97)0933 - C4-0270/97).
Incidentally, we have had other successes in the area of agriculture.
I förbigående sagt har vi på jordbruksområdet även upp nått andra framgångar.
For the first time we have achieved the right to be consulted along with the Council in this area, with amendments from the Committee on Agriculture being taken into account at the Council's second reading.
Vi har för första gången åstadkom mit medbestämmanderätt gentemot rådet på jordbruksområdet; man tog hänsyn till ändringsförslag från jordbruksutskottet i rådets andra behandling.
This is a success of our negotiations.
Detta är ett resultat av våra förhandlingar.
We achieved a new nomenclature in a certain area of agricultural spending.
Vi har åstadkommit en ny nomenklatur för en viss del av jordbraksutgifterna.
We also have a reserve of ECU 200 million, where we are not only able to have a say, but are required to have a say.
Vi har också en reserv om 200 miljoner euro, där vi inte bara kan vara med och bestämma, utan till och med måste göra det.
The procedure provides for this.
Detta föreskriver förfarandet.
It means we also have the right to be consulted in the area of obligatory expenditure.
Därigenom har vi nu med bestämmanderätt vad gäller de obligatoriska utgifterna.
And we also said, right from the start, that if the Commission jabled an amending letter, then there should be no corrections through across-the-board cuts!
Redan från början sade vi också: Om kommissionen lägger fram sin ändringsskrivelse, då vill vi inte ha korrigering med hjälp av linjära nedskärningar.
The Commission followed the advice, and both Council and Parliament supported this approach.
Kommissionen lyssnade till detta, och rådet liksom även parlamentet understödde denna ansats.
In June and July of this year - something that has almost been forgotten - we submitted a recommendation to the employment summit in Luxembourg.
Tillich (PPE), föredragande. - (DE) Fru ordförande, herr rådsordförande, herr kommissionär, kära kolleger!
Tillich (PPE), rapporteur. - (DE) Madam President, Mr President-in-Office, Mr Commissioner,.ladies and gentlemen, following the second reading of the budget by the Council and the second reading last week in the Commit tee on Budgets, there is now a proposal on the table which has to be voted on this Thursday.
Efter rådets andra behandling av budgeten och andrabehand lingen också i budgetutskottet förra veckan ligger nu ett förslag på bordet, som det skall röstas om på torsdag.
In view of the fact that so many members have left the House, I assume that we have a good proposal here since there hardly seems to be any need to debate it.
På grund av att så många kolleger har lämnat kammaren, utgår jag ifrån att det här föreligger ett bra förslag, ty det tycks knappast finnas något behov av en diskussion.
But how does it look in concrete terms?
Men hur ser de.t nu ut helt konkret?
As a European Parliament we have signalled from the start that we are ready and willing to respect the Edinburgh decisions, especially with regard to the structural funds.
Vi har som Europaparlament från början signalerat att vi är beredda att respektera Edinburgh-besluten, framför allt vad gäller strukturfonderna.
We decided from the start that we could not declare ourselves in agreement with the Economics and Finance Council's position of aiming for zero growth as the Edinburgh decisions did not consider that realistic.
Vi har redan från början fastslagit att vi inte kan förklara oss införstådda med Ekofins ståndpunkt att man skall eftersträva nolltillväxt, eftersom Edinburgh-besluten inte framställde detta som realistiskt.
The European Parliament was open to a moderate growth, in line with European reality and reflecting the efforts of the Member States in their national budgets.
Europaparlamentet visade sig öppet för en måttlig budgettillväxt, som mot svarar realiteterna i Europa och återspeglar medlemsstater nas ansträngningar i deras nationella budgetar.
However, our condition here was that there should be an equal burden on all areas of budget expenditure, and of course we also staked a claim to implement and fulfil our political priorities.
Men vårt villkor för detta var en jämn belastning av alla utgiftsområden i budgeten, och naturligtvis har vi också krävt att vi skall kunna genomföra och uppfylla våra politiska priori teringar.
I would like to remind you that this is the first time the European Parliament has succeeded in launching its own initiative before the Council, and that the European Parliament in contrast to the Council - and I do not mean the current presidency, but the Council on the Yugoslavia question, say, or Meda - has not just formulated one proposal, but has also said that we will find the money, and not just at the expense of other policy areas.
Jag vill dock erinra om att det för första gången lyckats Europaparlamentet att starta före rådet med ett eget initiativ, och att Europaparlamentet även i motsats till rådet -med detta menas dock inte dagens ordförandeskap i rådet, utan rådet till exempel i Jugoslavien-frågan eller i Meda -inte bara har formulerat ett förslag, utan också har sagt att vi kommer att få fram pengar, och detta inte på bekostnad av andra politiska områden.
I would like to reiterate those priorities we decided on in March.
Jag vill än en gång upprepa dessa prioriteringar, som vi beslutade om i mars.
They were combatting unemployment, tapping the potential of small and mediumsized businesses, preparing the groundwork for enlargement to the central and eastern European countries, and promoting youth, education and culture programmes.
Det var bekämpningen av arbetslösheten, användandet av potentialen hos de små och medel stora och de minsta företagen, förberedandet av utvidgningsprocessen till de central- och östeuropeiska länderna jämte befrämjande av ungdoms-, utbildnings- och kultur programmen.
On the question of initiating preparations for enlargement, we decided, where the Commission is concerned, on a reserve of 20 'A' posts as a political sign that entry negotiations should start in 1998.
Vad gäller frågan om inledandet av den förberedande processen har vi, vad kommissionen anbelangar, beslutat om en reserv om 20 A-tjänster för att ge en politisk signal till att inträdesförhandlingarna skall börja 1998.
This reserve - I would like to suggest to this House - cannot be sustained in principle any longer since the Council gave the Commission a clear job last weekend of setting about the spadework for the entry negotiations.
Denna reserv kan - detta vill jag föreslå församlingen - i princip inte längre upprätthållas, efter som rådet förra veckoslutet tilldelade kommissionen ett entydigt uppdrag att ta itu med förberedandet av anslutningsförhandlingarna.
I think this satisfies our political intentions linked to this reserve.
Jag tror att vi med detta har tillgodosett den politiska avsikt som är förbunden med denna reserv.
We have - I am pleased to report - secured for Socrates, in concerted action with the Council, ' a deal involving additional monies being made available to students and young people from 1998 onwards, including ECU 35 million in 1998 and ECU 35 million in 1999.
En sak var det redan från början ingen diskussion om, och det var upprepningen av det som rådet på våren lade fram för oss, nämligen en nedskärning av betalningarna vad gäller strukturfonderna.
This has never happened before in the course of the conciliation procedure. dure.
Jag vill uttryckligen betona den framgång som vi i
One thing that was not open to discussion from the start was a repetition of what we found last year with the Council, namely cuts in structural funds payments.
Vi har också genomfört-våra prioriteringar på kultur- och utbildningsområdet.
I would particularly like to mention the success we had with the 1998 budget in the area of agriculture.
Det är också ett resultat som för första gången kunde ordnas, nämligen att vi genom ett förlikningsförfarande åstadkom ett belopp som ligger över det som kommissionen föreslagit.
') Transfer of appropriations - Topical and urgent debate (motions for resolutions tabled): see Minutes.
') Anslagsöverföringar - Aktuell och brådskande debatt (framlagda resolutionsförslag): se protokoll.
And, last but not least, we are tabling a proposal which leaves a margin of ECU 800 million, money which has not been spent, although this might have been possible.
Och sist men inte minst lägger vi fram ett förslag, där vi har kvar en marginal om 800 miljoner euro, pengar som inte har betalats ut, även om detta hade varit möjligt.
Together with the cuts in payments, that is an operating result each MEP can be proud about at home.
Tillsammans med nedskärningarna när det gäller betalningarna är det ett resultat som varje ledamot av Europa parlamentet kan vara stolt över att presentera där hemma.
This 1998 budget is more realistic than ever before and puts an end to the myth that money in Europe is only ever wasted.
Denna budget 1998 är mer realistisk än någonsin, och sagan om att man bara slösar med pengar i Europa är det därmed slut på.
The twenty per cent ceiling of category 5 appropriations has been respected, as we always said it would be, despite the cost of the new buildings, which everybody in this House knows were not necessarily our choice but were forced upon us by decisions taken by the Heads of State and of Government meeting in Edinburgh and, subsequently, Amsterdam.
Taket på 20 procent för anslag i kategori 5 har respekterats, vilket vi alltid sagt skulle bli fallet, trots kostnaderna för de nya byggnaderna, vilka som alla i denna kammare känner till inte nödvändigtvis beslutades av oss, utan som påtvingades oss av beslut som togs av stats- och regeringscheferna när de träffades i Edinburgh, och senare i Amsterdam.
We have done all that and, at the same time, in category 5, maintained a margin of ECU 187 million.
Vi har gjort allt det, och ändå vidmakthöll vi i kategori 5 en marginal på 187 miljoner ecu.
That is a very satisfactory outcome.
Det är ett mycket tillfredsställande utfall.
I know there are colleagues, albeit only a few, in this House who do not share this view.
Jag vet att det finns kolleger, även om det bara är några få, i denna församling, som inte delar denna uppfattning.