natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, we have now been overtaken by news which shows that this potential is linked to great risks, and brings up important ethical questions, whether it is the cloning of sheep, or the news that a British doctor in Saudi Arabia is proposing to offer couples babies that will definitely be of the male sex.
Visserligen möts vi av nyheter som visar att denna potentiella nytta är förenad med stora risker och väcker svåra etiska frågor, det må handla om kloning av får eller nyheten att en brittisk läkare i Saudiarabien målinriktat önskar erbjuda par barn av manligt kön eller om en sekt i Schweiz som vill propagera för att man skall kunna klona barn om man betalar bra.
These few cases show what kind of ethical questions this technology can give rise to.
Detta ringa antal nyheter visar vilka etiska frågor som är förenade med och väcks av detta ämne.
They are proof enough that it is absolutely essential for us to have an advisory group on ethical issues.
De är bevis nog för att det är absolut nödvändigt att vi har en rådgivande grupp för etiska frågor.
On 31 July 1997 the mandate of the group of advisers on biotechnology ethics (GABE) comes to an end.
Den 31 juli 1997 upphör Europakommissionens mandat för den rådgivande gruppen om etiska frågor.
For the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, this fact provided us with an opportunity to think about how we wish to proceed further.
Detta gav naturligtvis oss i utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt en anledning att fundera över hur det skall gå efter detta datum.
Therefore we are asking the following questions.
Därför ställer vi följande frågor: Planerar
Does the Commission intend to extend the term of office of this group of advisers?
En förlängning av gruppens mandat är säkert välkommen.
If so, will the group continue to operate with its present membership, functions and structure, or does the Commission intend to change its mandate?
Den har ytterligare arbete att utföra och jag är övertygad om att Gradin håller med om det.
How quickly will this happen?
Vi önskar att instansens institutio nella befogenhet skall erkännas och förstärkas.
In what form does the Commission intend to involve the European Parliament in developing a structure for considering ethical questions at European Union level?
Vi har visserligen sagt oss att instansen till sin natur är svår att förstärka eftersom biotekniken som sådan inte lyder under gemenskapens befogenheter, men bara till viss del, liksom EG-domstolen erkänt, eftersom biotekniken berör en grupp ärenden som i sin tur fullständigt ingår i vårt verksamhetsområde och lyder under gemenskapens befogenhetsområde.
The mandate of this body must remain strictly consultative.
Det är för övrigt anledningen till att gruppen inrättades som ett första steg.
There is no unified European bioethics area. We probably need directives and references, and political responsibility must be taken in the democratic institutional framework that is ours, in a spirit of clear non-religious intervention, i.e. marked by an attachment to our values, our common values, and the rejection of intolerance and irrational behaviour which are all too frequent in this field.
Jag uppmanar alltså Gradin och hennes kolleger till eftertanke, till att åter igen ta upp frågan om huruvida det är möjligt att ge en starkare interinstitutionell ställning till denna instans, som har till uppgift att upplysa oss inför valen inom biotekniken.
13.6.97 clones, and now we have the opinion of the group of advisers, and the difference between the two is very striking.
Vi vill att Europaparlamentet ska medverka vid utnämningen av medlemmarna till den framtida instansen.
The European Parliament was overwhelmingly against any cloning, including at the embryo stage, and we believe that the use of the Dolly process on human beings should be made a criminal offence everywhere in the world, and at least in our Member States.
Vi har inte alls i sinnet att göra instansen mer politisk utan tvärtom att garantera gruppens och medlemmarnas oberoende och därigenom stärka dess befogenhet. I någon mån på samma sätt som vi gör när vi utser medlemmar till revisionsrätten, vilket hittills förhindrat vissa alltför poli tiska nomineringar.
Gradin, Member of the Commission. - (SV) Mr President, the Commission has proposed that the mandate for the advisory group on ethical aspects of biotechnology be extended to the end of this year.
Biotekniken kan emellertid endast utnyttjas om människorna har förtroende för tekniken, om de vet att det finns klara och etiskt motiverade gränser vilka inte över skrids och om missbruk sanktioneras på något sätt dvs. bestraffas.
The intention is that the group, working under the chairmanship of Madam Leon ard, should be able to complete the work which they have started at the request of the Commission.
I detta sammanhang är det säkert en god idé att det finns en rådgivande grupp som är sammansatt av representanter från olika håll dvs. att den är såväl multidisciplinar som multinationell.
It is primarily a matter now of looking at the draft of the fifth framework programme for research and development.
Gruppens arbetssätt är emellertid inte tillfredsställande enligt min grupps mening.
A growing number of ethical questions are being raised as a result of progress in the field of biotechnology.
Instansens befogenhet bör förbli endast rådgivande.
So, the Commission would quickly like to give a fresh stimulus to the group.
Det finns ingen enhetlig europeisk uppfattning om bioetik.
The new questions arising in this field affect people's everyday lives and ought therefore to be very carefully investigated.
Vi behöver säkert direktiv, vi behöver referenser, dess utom är det nödvändigt att det politiska ansvaret för beslutet skall godtas inom vår institutionella demokratiska ram, i en anda av tydlig konfessionslöshet.
The Commission has therefore urged the group to put together a plan for theh forthcoming work.
Gradin, ledamot av kommissionen. - Herr ordförande!
Based on this plan we can give the group a new mandate, which we wiU do at the end of the year.
Kommissionen föreslår för sin del att mandatet för den rådgivande gruppen för etiska aspekter på bioteknologi skall förlängas till slutet av detta år.
This will also enable us to strengthen the role of the group, its structure and its position as an advisory and independent ethical group in the European debate.
Avsikten är att gruppen, som arbetar under ordförandeskap av madame Léonard, skall kunna slutföra det arbete som den har inlett på kommissionens uppdrag.
The group of advisers, however, has done some intricate manoeuvring here, and is proposing only implantation in the womb, and I believe that this is not at all what the European Parliament had in mind.
Den rådgivande gruppen går här fram försiktigt och förbjuder endast inplantering i livmodern och jag tror inte att det var det som var Europaparlamentets avsikt.
So our confidence in the group of advisers has to some extent been weakened.
Därför har vårt förtroende för den rådgivande gruppen rubbats något.
This can have disastrous results, as we found, for example, in the case of gene manipulation.
Detta kan få påfallande följder, vilket vi fick uppleva när det gällde frågan om manipulering av könscellernas arvsmassa.
The dhective on the patenting of biotechnological discoveries was also a disaster because in the ConcUiation Committee we agreed, by way of a compromise, to a form of words proposed by the group of advisers, which was clearly contrary to the opinion of Parliament, which has said that is against this type of manipulation, and not just for a specified time, but against it altogether.
Direktivet om patentering av biotekniska uppfinningar har också misslyckats eftersom förlikningsutskottet, som en kompromiss, övertog en av den rådgivande gruppens formuleringar vilken entydigt gick emot parlamentet som har uttalat sig mot manipulation av könscellernas arvsmassa inte bara för en viss tid utan mot manipulation av könscellernas arvsmassa som sådan.
In other words, no one took this opinion seriously.
Denna uppfattning har alltså inte tagits på allvar.
The Commission is satisfied with the work carried out by the group so far.
Det är ju så att alltfler etiska frågor väcks i samband med framstegen på det biotekniska området.
At the same time, we consider that the group needs to be strengthened for the future to be able to meet the expectations held by our people which find expression in the questions asked of us here in Parliament.
Kommissionen har därför uppmanat gruppen att sammanställa en plan för sin kommande verksamhet. På grundval av denna plan kan vi ge gruppen ett nytt mandat, vilket vi skulle kunna göra vid årets slut.
Meanwhile, the Commission will also have discussions on these issues within the group of Commission Members who work on consumer health matters.
Det blir då också möjligt att förstärka gruppens roll, struktur och plats som en rådgivande och oberoende etikgrapp i den europeiska debatten.
I should also like my remark to be noted in the minutes.
Kommissionen är nöjd med det arbete som gruppen har åstadkommit hittills.
I would just like to say once again, Madam Commissioner, that the correct time was, of course, after Mrs Gebhardt's question, but we can afford to be tolerant, provided that you will listen very attentively when the other groups are giving their opinion on this subject.
Samtidigt är det vår bedömning att gruppen bör förstärkas för framtiden, för att den skall kunna svara upp mot de förväntningar som medborgarna har, och som ju också har uttrycks i den fråga som vi har fått här i parlamentet.
We must be aware of the fact that the legislator has a certain amount of responsibility here, and we can only have confidence in the group of advisers if we know that they take our opinion seriously.
Man måste vara medveten om att lagstiftaren här har ett visst ansvar och vi kan endast ha förtroende för den rådgivande gruppen om vi ser att vår uppfattning tas på allvar.
I wonder how the Com mission can justify implementing the positions of the group of advisers in a ratio of 1: 1?
Jag frågar mig också på vilket sätt man kan rättfärdiga att kommissionen omsätter den rådgivande gruppens yttranden 1:1.
NaturaUy these are highly qualified people, but then we have such people here in Parliament too.
Naturligtvis handlar det om högt kvalificerade personer men sådana har vi i parlamentet också.
In my group, for instance, we have Professor Casini, who is a lawyer who has been involved with these issues for a long time. Then there are the scientists Professor Trakatellis or Mrs Heinisch.
Jag kan bara som exempel från min grupp nämna Casini som har behandlat dessa frågor i egenskap av jurist mycket länge, naturvetarna Trakatellis och Heinisch.
We also have plenty of theologians in this Parliament as weU, and not only in our group.
Teologer finns det också i tillräckligt antal i detta parlament, inte bara i vår grupp.
What higher authority does Mrs Lannoye have, as a lawyer, which the lawyers here in this Parliament - who are involved with this type of work and who also derive authority from the fact that have been elected by the people - do not have?
Vilken högre auktoritet som jurist har egentligen Lannoye som inte de jurister här i parla mentet har som sysslar med ämnet och vars auktoritet kommer av att de är valda av medborgarna?
Therefore I would ask the Commission to take our opinions more seriously than those of the group of advisers.
Därför ber jag kommissionen att ta våra yttranden på större allvar än den rådgivande gruppen har gjort.
The group of advisers can give advice, and it can even give advice about problems, but the decision has to be made by the legislator, and if the Commission does not base its proposals on that fact, then there will be friction.
Den rådgivande gruppen kan ge råd och den kan också peka på problem men beslut fattas av lagstiftaren och om kommissionen inte rättar sig efter detta uppstår det problem.
One last point: it is always argued that in the USA things are much more liberal, and that therefore we cannot be any more stringent.
Liese (PPE). - (DE) Herr ordförande, kommissionär Gradin!
In fact, on the question of embryo protection, the USA are more stringent than the group of advisers of the European Commission, because in the USA at least there is no public money for expensive embryo research. And that does not exclude advisory groups.
Den riktiga tidpunkten för svaret på frågan hade naturligtvis varit före Cots yttrande och inte efter men jag kan visa överseende här om Ni, kommissionär Gradin, lyssnar mycket noga även på det som de andra grupperna i detta parlament har att säga i detta ämne.
So that argument does not cut any ice here either.
Jag vill fram hålla detta en gång till för protokollet.
However, these opportunities can only be made use of if people have confidence in the technology, if they know that there are limits, based on clear, ethical grounds, beyond which no one must go, and if abuses, whatever form they take, are punished.
Jag vill bara en gång till tala om för Er, kommissionär Gradin, att den rätta tidpunkten naturligtvis hade varit efter Gebhardts fråga men vi kan gärna vara toleranta om Ni lyssnar mycket noga också på de andra grupperna och deras åsikter i detta ämne.
An administrative mistake occurred today for which I take the blame, putting Mrs Gradin at the bottom of the list.
Ett argument som alltid används är att det är mycket liberalare i USA och att vi därför inte kan vara strängare.
President turn but we were rectifying a mistake for which I take the blame.
Att det är så måste även den rådgivande gruppen acceptera.
I apologize to Mrs Gradin.
Ordföranden. - Jag ber att få tacka Liese.
I now give the floor to Mrs Breyer, on behalf of the Green group in the European Parliament.
När detta nu är sagt lämnar jag ordet till Breyer för gruppen De gröna i Europaparlamentet.
ethical issues arising form gene technology.
Men för den allmänna debatten har denna rådgivande grupp i etiska frågor inte gjort några stora insatser. Tvärtom!
My final point is this: the question of what is ethically permissible can only be decided on by society itself, not by competent experts acting as the guardians of that society.
Den sista meningen: Vad som är etiskt acceptabelt kan endast avgöras av samhället självt och inte av utsedda experter som uppträder som dess förmyndare och ställföreträdare.
Breyer (V). -.(DE) Mr President, Mrs Gradin, we in the Green Group do not, in any way, feel able to join in with the congratulations given to the group of advisers on ethics.
Breyer (V). - (DE) Herr ordförande, fru Gradin! Vi i gruppen de gröna i Europaparlamentet kan inte på något sätt instämma i lyckönskningarna till· den rådgivande gruppen i etikfrågor. Tvärtom!
Gebhardt (PSE). - (DE) Mr President, it is true that I was representing the Chairman of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Gebhardt (PSE). - (DE) Herr ordförande Det stämmer, jag företrädde ordföranden för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt.
Mrs Gradin, thank you for your reply.
Fru Gradin, tack så mycket för Ert svar.
I also believe that it is right to extend the group's mandate until the end of the year, so that work that has been started can be completed properly and in peace.
Jag tycker också att det är riktigt att gruppens mandat förlängs till årets slut så att det arbete som påbörjats också kan slutföras i lugn och ro och på ett riktigt sätt.
That is very important, so that we do not have to rush to have everything completed by the end of July.
Detta är väldigt viktigt för att gruppen inte i all hast skall behöva bli klar till slutet av juli.
It is also right that the group should be strengthened.
Att gruppen skall förstärkas är också riktigt.
In its reports and opinions to date, it merely covers the Commission's back as far as ethical issues are concerned, and in its most recent opinion on cloning, even the embryo research that has been prohibited in Germany is declared to be ethicaUy acceptable.
I sina hittillsvarande betänkanden och yttranden har den endast givit Europakommissionen etiskt stöd i ryggen och i sitt senaste yttrande om kloning förklarades t.o.m. den i Förbundsrepubliken förbjudna embryoforskningen vara etiskt acceptabel.
The cloning of animals is also given an ethical certificate of harmlessness.
Även när det gäller kloning av djur har gruppen intygat att det är ofarligt.
With its opinion on cloning, the group of advisers on ethics has once again proved that as far as they are concerned, it is not a question of the ethical assessment of new technologies, but a question of gaining acceptance.
I och med sitt yttrande om kloning har den rådgivande gruppen i etiska frågor på nytt bevisat att det för dess del inte handlar om värdering av ny teknik utan om att skapa acceptans.
It makes no proposals at all about what steps should be taken at international level to stop the cloning of human beings.
Den ger inga som helst förslag till hur man på internationell nivå kan agera mot kloning av människor.
In view of the unsatisfactory reports from the group of advisers, and its obvious role as an acceptance creator, it is completely unthinkable that the ethics- advisory group should be congratulated on its work to date in the joint resolution proposed by the Christian Democrats and the Socialists.
Med hänsyn till den rådgivande gruppens torftiga betänkanden och att den sett som sin uppgift att skapa acceptans är det fullkomligt obegripligt att kristdemokraterna och den socialistiska gruppen i sin gemensamma resolution lyckönskar den rådgivande gruppen till dess hittillsvarande verksamhet.
This is a sign of poUtical inadequacy in the European Parliament.
Detta är ett bevis för Europaparlamentets politiska oförmåga!
Mr Liese has already referred to the example of gene manipulation.
Liese har redan pekat på manipulationen av könscellernas arvsmassa.
I would also remind the House that the group of advisers on ethics also declared that the Commission's secrecy regulation concerning the novel foods regulation was ethically acceptable, etc. etc.
Jag påminner också om att den rådgivande gruppen har förklarat kommissionens sekretessförordning till förordningen om nya livsmedel som etiskt invändningsfri osv..
However, I must say that your answer did not completely satisfy me, and I would just like to say to my colleagues that this is not the time to be going into the question of the composition of this advisory group.
Jag måste emellertid säga att Ert svar inte var helt uttömmande och samtidigt ta tillfället i akt att säga till mina kolleger att här och nu inte är den rätta tidpunkten för att gå in på innehållet i denna rådgivande grupps verksamhet.
The debate that we have to proceed with today is a completely different one.
Det är en annan diskussion som inte nödvändigtvis måste föras idag.
I myself have not always been completely happy with the replies that the group of advisers has given.
Jag har själv inte alltid varit helt nöjd med de svar som den rådgivande gruppen har lämnat. Det är helt klart.
That is quite clear, but the problem is that the group has to take decisions, and that actually helps to obscure the decisions.
Problemet är att gruppen är tvungen att fatta beslut, vilket egentligen bidrar till att besluten inte alltid är helt tydliga.
I should like to ask you, Commissioner, and the rest of the Commission, to think about whether the mandate of this group of advisers could not perhaps be changed in such a way as to ensure that the group identifies and sets out for the rest of us the main ethical arguments.
Jag skulle vilja be Er, kommissionär Gradin, att kommissionen funderar på om inte denna rådgivande grupps mandat skulle kunna ändras på så vis att gruppen utarbetar och presenterar de viktiga etiska argumentationslinjerna.
Because it ought to be an advisory group that gives us the tools to take the right decisions, and it should not be compeUed, at the end of the day, to take a unified decision.
Gruppen skall ju vara en rådgivande grupp som ger oss alla behövliga instrument för att vi skall kunna fatta riktiga beslut och den skall inte själv behöva fatta enhetliga beslut.
This would help to create transparency and would make it clear that we, the European Parliament, the European Commission, and of course the European Council, are the decision makers, rather than the advisory group.
Det skulle bidra till en ökad öppenhet och klargöra att det är vi, Europaparlamentet, Europakommissionen och naturligtvis också Europeiska rådet som fattar besluten och inte den rådgivande gruppen.
The advisory group is there to advise, and nothing else.
Den kan endast ge råd och ingenting annat.
And that really needs to be made quite clear.
Detta är något som kanske borde klargöras en gång till!
The ethics group also meets behind closed doors, and the opinions of Parliament, as Mr Liese has already pointed out, have not been taken into account at all in the group's work so far.
Den rådgivande gruppen i etiska frågor sammanträder också bakom stängda dörrar och parlamentets ståndpunkter har, vilket Liese redan har utvecklat, överhuvud taget inte beaktats.
In its work, the ethics advisory group has very much taken into account the interests of research, and has completely ignored the effects of the new technologies on society.
Den rådgivande gruppen i etiska frågor har i sitt arbete i mycket stor utsträckning tagit hänsyn till forskningens intressen och fullständigt försummat den nya teknikens effekter på samhället.
The ethics advisory group operates as a sedative pill for the public.
Den rådgivande gruppen i etiska frågor fungerar som ett lugnande piller för allmän heten.
The discussion about social issues will be avoided altogether, if the public debate is delegated solely to socalled experts chosen by the Com mission.
Diskussionen i samhället skall undvikas genom att den offentliga debatten delegeras till de s.k. experter som är utsedda av Europakommissionen.
The ethics advisory group does not inform the public; on the contrary, it tries to mollify public opinion.
Den rådgivande gruppen i etiska frågor informerar inte allmänheten utan den försöker lugna allmänheten och fungera som en teknisk
Mr Cot has aheady hit the nail on the head.
Min kollega Cot uttryckte detta mycket klart tidigare.
It is also very important that this group should be pluralistic in its composition, and it is also very important that the Euro pean Parliament, since we want it to advise us, should be involved in the composition and mandate of this group and should also be able to talk to it.
Det är också mycket viktigt att denna grupp är sammansatt på ett pluralistiskt sätt och det är också mycket viktigt att Europaparlamentet får vara med och yttra sig vid sam mansättningen av gruppen och utformandet av mandatet eftersom det ju är oss den skall ge råd.
We need to promote public discussion, for example, by holding consensus conferences like they do in Denmark.
Detta är mycket viktigt för att åstadkomma den öppenhet som vi kräver
Members, and therefore I think we should do everything to ensure that such impressions do not arise.
Det kan vara så att detta intryck är felaktigt men jag har dock fått detta intryck, och det har även andra kolleger fått, och därför bör vi göra allt för att man inte skall kunna få detta intryck.
brief, especially since I have the feeling that Mr Liese or Mr Casini have already expressed, very clearly, what the opinion of our committee is.
Därför vill jag fatta mig väldigt kort i synnerhet eftersom jag har en känsla av att Liese och Casini redan, på ett mycket tydligt sätt, har gett uttryck för vårt utskotts åsikt.
We are in favour, in principle, of extending the mandate, but we are also quite clearly in favour of strengthening Parliament's influence on this advisory committee, and of strengthening cooperation accordingly, because we as a Parliament also have to act as a sort of conscience within the European Union.
Vi är i princip för att mandatet förlängs men vi är också helt klart för att parlamentets inflytande över den rådgivande gruppen stärks och att samarbetet stärks på motsvarande sätt eftersom vi som parlament också, så att säga, fungerar som ett slags samvete för Europeiska unionen.