natgillin/translations-raw huggingface dataset:
And I can see that the opposition has a very high opinion of us and is expecting a great deal of us.
Men jag ser att oppositionen har många åsikter om oss och att de verkligen lägger ribban högt.
But for Mr Brok — who openly thanked Mr Kohl, as I too have done several times — to accuse us of trying to divert attention at the Cologne summit from our own national failures in employment market policy a few days before the European elections, means he is obviously unintentionally revealing a strategy of the preceding government, for we were not the ones to set all these deadlines.
När Brok, som framförde ett stort tack till Kohl vilket även jag har gjort vid flera tillfällen, anklagar oss för att vi på toppmötet i Köln avledde uppmärksamheten från det egna nationella misslyckandet i arbetsmarknadspolitiken, bara några dagar före Europavalet, då skvallrar han tydligen ofrivilligt om en strategi hos den föregående förbundsregeringen, för vi har inte fastställt alla dessa datum.
It was not the new German Government that did this; we were not able to do so and nor did the opposition hypnotise the previous government into doing so.
Det var inte den nya förbundsregeringen, det var vi inte i stånd till, för som opposition kunde vi den gången inte uppnå några resultat med hjälp av hypnos av regeringen.
With the best will in the world, we were not able to do so.
Det hade vi inte med bästa vilja kunnat.
It was the Luxembourg summit that decided this, it was Vienna, which followed, that was responsible for no progress being made. These are not accusations that can seriously be levelled at the new German Government, because we have not been in office nearly long enough.
Toppmötet i Luxemburg som beslutade detta, det som följde i Wien, och att det fort farande inte har hänt något — sådana anklagelser kan man inte på fullaste allvar rikta mot den nya förbundsregeringen, därtill har vi haft ämbetet alldeles för kort tid.
In the interests of close cooperation we should refrain from transparent polemics of this kind, which, for the rest, do little to help solve the problems facing us.
Vi borde för det goda samarbetets skull bespara oss en sådan genomskinlig polemik, som för övrigt inte bidrar till att lösa de problem som vi står inför.
The areas of general consensus are more important.
Enigheten är av mycket större betydelse.
In conclusion let me emphasise once again what one Member said about Germany's role.
Som avslutning vill jag åter poängtera, det en av ledamöterna sade om Tysklands roll.
I repeat that we know we will remain a net contributor.
Jag betonar igen att vi kom mer att fortsätta att vara nettobetalare.
There will be no German disengagement here.
Det kommer inte att innebära att Tyskland inte kommer att engagera sig.
That would be absurd and wrong given our interests.
Det skulle med tanke på våra intressen vara helt absurt och felaktigt. Det ligger i vårt intresse att Europa kommer vidare som ett politiskt subjekt.
The fact that the Deutschmark became integrated in the euro is not a matter of course, given its significance as a national currency, a significance that goes far beyond what a national currency normally signifies, and not just for the West Germans but also and in particular for our East German compatriots since unification in 1989/1990.
Att D-marken införlivades med euron var ingen självklarhet med tanke på D-markens betydelse som nationell valuta, en betydelse som vida överskrider det normala, och inte bara för västtyskarna, utan se dan enandet 1989-90 även för våra landsmän i Östtyskland.
It is a step that was taken with the broad assent of the German Bundestag, and it is also binding upon the new German Government.
Man tog detta steg, man gjorde det med starkt bifall i den tyska förbundsdagen, och det förpliktigar även den nya förbundsregeringen.
Pack (PPE). — (DE) Mr President-in-Office, I assume that you missed some of what was said because Mr Cohn-Bendit was talking to you.
Pack (PPE). — (DE) Herr ordförande! Jag förmodar att ni inte hörde allt som sades tidigare, eftersom Cohn-Bendit då talade med er.
I forgive you!
Han må vara förlåten!
But I would like to say that for you simply to dismiss what I said as emotional is male arrogance, and I am happy to return the insult.
Men jag vill ändå påpeka, att när ni avfärdar det jag sade som känslomässigt, då är det tecken på manlig arrogans, och den kan ni gärna behålla.
I have been concerning myself with Kosovo for ten years — a little longer, perhaps, than you — and I do not reproach you for that, just as you should not reproach me for being emotional.
Jag har ägnat mig åt Kosovo i 10 år — förmodligen något längre än ni — och det förebrår jag er inte för, lika litet som ni har rätt att förebrå mig för att vara känslomässig.
I simply believe that after I have been pleading for years for prevention in Kosovo and that has not been achieved, one cannot say after ten years: we must take preventive measures.
Jag anser bara att man inte efter 10 år kan säga att vi måste handla förebyggande, när jag under flera år har bett om förebyggande åtgärder i Kosovo och inga sådana har vidtagits.
Secondly, I also believe that I did not say the OSCE must get out and nobody else must come in; perhaps you did not hear me properly.
För det andra: Jag anser dessutom inte att jag sade att OSSE måste ut och att inget annat skall in — kanske hörde ni inte det.
I said that as it stands it is not much use because there is nothing it can do.
Jag sade, att så som OSSE för närvarande ser ut är de inte till någon nytta, eftersom de inte kan göra något.
Indeed it can achieve even less than the UN troops did in Bosnia.
De kan uträtta ännu mindre än FN-soldaterna gjorde i Bosnien.
In my view we need an international force there which incorporates the Russians, so as to prepare the ground for peaceful solutions.
Jag anser att det behövs en internationell trupp i Ko sovo tillsammans med ryssarna, som ett sätt att förbereda marken för fredliga lösningar.
Allow me to correct a few other words you said.
Får jag göra en Snabb korrigering av det ni sade?
Mr Westendorp is not the representative of the European Union, he is the representative of the international community including the European Union.
Westendorp är inte företrädare för Europeiska unionen, han är företrädare för Internationella gemenskapen som inbegriper Europeiska unionen.
Please do not misunderstand me next time!
Jag hoppas att ni uppfattar mig rätt i fortsättningen!
Cohn-Bendit (V). — (DE) Mr President, Mrs Pack, or rather my dear Doris, I think we are both being emotional, which is nothing specifically feminine but a quite legitimate position to take on this issue.
Cohn-Bendit (V). — (DE) Herr ordförande! Jag anser, fru Pack eller kära Doris, att vi båda är känslomässiga, och att det inte är någon typiskt kvinnlig utan snarare en befogad ståndpunkt i den här frågan.
The point is quite simply that during the nine years when there was no preventive policy it was not this German government but another that kept denying the need for a policy of prevention.
Det handlar om att det under de nio år som det inte har funnits någon förebyggande politik inte var denna förbundsregering, utan en annan förbundsregering, som alltid vägrade att betrakta förebyggande åtgärder som en nödvändig politik.
You must admit that too!
Det bör man också ha i åtanke!
Fischer, President-in-Ojfjíce of the Council. — (DE) Mrs Pack, I really think we do not need to quarrel so bitterly.
Fischer, rådets ordförande. — (DE) Fru ledamot! Vi behöver inte alls gräla så häftigt.
Let me stress again that in connection with Kosovo, as also with Bosnia, I was not using the term emotional in any gender-specific or even discriminatory fashion, for I too feel very emotionally affected whenever I look at this issue.
Jag vill betona, att frågan om känslomässighet i samband med Kosovo eller med Bosnien inte var ett könsspecifikt eller diskriminerande yttrande från min sida, eftersom jag i sådana fall själv alltid blir känslomässigt påverkad.
I believe nobody who is concerned with it can feel otherwise.
Jag anser att den som ägnar sig åt så dant, inte kan något annat.
In that regard I can also understand people taking an emotional approach — and in the case of Bosnia emotion was not the worst counsellor, if I may point that out again — but nevertheless, we must think things through to the end.
Därför kan jag visserligen förstå att man handlar känslomässigt — i samband med Bosnien var känslomässigheten inte alls den sämsta rådgivaren, vill jag påminna om — men man måste ändå tänka tan ken till slut.
After all there is no point, Mrs Pack, in saying that an international force has to be deployed against the will of the sovereign government of that state, unlike the sovereign government of Bosnia which created a definite international legal basis for these international troops.
Det tjänar väl inget till, fru ledamot, att säga att man måste sätta in en internationell trupp där mot denna stats suveräna regerings vilja — i Bosnien fanns det ju en suverän regering som skapade internationella rättsliga grunder för den internationella truppen.
That is an enormous problem.
Det här är ett enormt stort problem.
So it would create a great problem for an international force to intervene for the first time on the territory of a state recognised by all EU Member States and by the international community against the will of that state's government.
En internationell trupp, som alltså för första gången mot regeringens vilja skulle intervenera på ett territorium i en stat sorn erkänts av EU: s samtliga medlemsstater och den internationella gemenskapen, skulle förorsaka stora problem.
My second point concerns the participation of Russia.
Punkt nummer två: Rysslands medverkan.
At this moment in time the Russians in fact take the opposite view.
Ryssland företräder ju för närvarande den motsatta ståndpunkten.
You will not get them to participate now.
En så dan medverkan skulle ni därför inte kunna uppnå nu.
Thirdly, what is the aim?
Punkt nummer tre: Vilket är målet?
Secession?
En utbrytning?
But what does secession mean?
Men vad innebär en utbrytning?
What does it mean, when one third of the population of Macedonia is of Albanian origin?
Vad innebär det, när en tredje del av den makedoniska befolkningen är av albanskt ursprung?
These are all just questions, in order to make it clear that it will do nothing for our common interests if we seem to be exchanging blows on this issue.
Alla de här frågorna är bara till för att klargöra för er, att det inte på något sätt främjar våra egna intressen, om vi här för en hetsig skendebatt.
For these are questions which all the responsible parties ask themselves a hundred times a day.
Det här är ju frågor som alla de ansvariga ställer sig hundra gånger dagligen.
In fact my group and also the German Govern ment's new human rights representative and former deputy, Mr Popper, really have spent years trying to persuade the EU to become more closely involved in Kosovo and to make progress with seeking solutions there.
Just min grupp och även förbundsregeringens nye ansvarige för de mänskliga rättigheterna, tidigare ledamot Popper, har under flera år strävat mot att vi skall engagera oss starkare i Kosovo och komma vidare med en lösning där.
At a time when the KLA did not yet exist we were calling for more support to be given to Rugova, among many other things.
Vi förespråkade detta redan på den tiden då UCK inte existerade ännu, att Rugova skulle stödjas, och mycket annat.
Unfortunately things did not go as we wished.
Tyvärr blev det inte så som vi önskade. I dag är situationen en annan.
But we have tried.
Men vi har försökt.
We invited the Albanian interlocutors to Bonn and we are remaining in close contact.
Vi hade albanska samtalspartner i Bonn, vi håller tät kontakt.
But it is also apparent that the Albanian side is of course thinking it can use the West for its own strategic ends, for goals the West does not endorse.
Men det är uppenbart, att man på den albanska sidan har tankar på att sätta in västmakterna för de egna strategiska målen, mål som inte västmakterna delar.
You must realise that too.
Det måste även ni veta.
The Western community of states is in favour of an autonomous status, which we consider urgently necessary.
Men den väst liga statsgemenskapen förespråkar en självständighetsstadga, något som vi betraktar som högst angeläget.
Whether and to what extent there is any historical prospect of achieving that is a legitimate question, raised by freely elected Members of the European Parliament.
Om och i vilken utsträckning detta ryms inom ett historiskt perspektiv, är en befogad fråga, som kastas fram av parlamentariker som valts i fria val.
In view of the experiences we have had, I consider it only natural that it should be discussed, that these issues should also be aired publicly.
Att man diskuterar detta, att man offentligt påtalar dessa problem, ser jag mot bakgrund av våra erfarenheter som en självklarhet.
But When I think of the practical end results, Mrs Pack — and I beg you not to misunderstand my words as any unseemly criticism of your position, for which I have great sympathy — I believe there is no option other than a strategy of stabilisation, however imperfect it may be at present.
Men när jag i praktiken tänker tanken ut, fru ledamot — och jag ber att ni inte uppfattar min attityd som opassande kritik mot er ståndpunkt, vilken jag har stor förståelse för — då finns det inga alternativ till en stabiliseringsstrategi, hur otillräcklig den än må vara i nuläget.
And in that context, the achievement followed by the implementation of an interim political settlement for Kosovo, endorsed by the Kosovar and the Yugoslav side, is of central importance.
Och därigenom kommer uppnåendet och tillämpandet av en av kosovoborna och den jugoslaviska sidan accepterad gemensam övergångslösning för Kosovo vara av stor betydelse.
In my view there are only worse alternatives to this strategy of stabilisation.
Enligt mig finns det bara dåliga alternativ till denna stabiliseringsstrategi.
That is why I have explained to you that we must do our utmost to bring about a peaceful solution, working together with our partners in the Contact Group, but also in the European Union and in other institutions.
Därför har jag nu förklarat för er, att vi måste ägna all vår kraft till att uppnå en fredlig lösning, tillsammans med våra samarbetspartner i kontaktgruppen, men även inom Europeiska unionen och andra institutioner.
I am of course thinking just as much of Norway, which holds the presidency of the OSCE, as of all the others who are endeavouring to bring this about.
Det samma gäller givetvis Norge som har ordförandeskapet i OSSE och alla andra som kämpar för detta.
President. — The next item is the report (A4-0476/98) by Mrs Lööw, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on transparency in the European Union.
Ordföranden. — Nästa punkt är betänkande (A4-0476/98) av Maj-Lis Lööw, för utskottet för institutionella frågor, om öppenhet inom Europeiska unionen.
Lööw (PSE), rapporteur. — (SV) Mr President, the background to this report stems from the fact that the Amsterdam Treaty represents a clear move towards establishing greater openness and transparency.
Lööw (PSE), föredragande. — Herr ordförande! Bakgrunden till detta betänkande är att Amsterdamfördraget gör en ordentlig framflyttning av positionerna när det gäller öppenhet och insyn.
This has also been an important goal for the European Parliament both before and during its work on the new Treaty.
Det var för övrigt ett starkt krav från Eu ropaparlamentet också inför och under arbetet med det nya fördraget.
Since it is an issue which greatly affects the interests of our citizens and involves the democratic legitimacy of the EU, the Committee on Institutional Affairs felt that Parliament should produce an own-initiative report in which it would establish certain principles for promoting openness in the EU institutions before the Commission puts forward-its initial proposal for, amongst other things, a code on general principles, as it is expected to do upon ratification of the Treaty.
Eftersom detta är en fråga som i så hög grad är i medborgarnas intresse och har med EU: s demokratiska legitimitet att göra, så ansåg vi i utskottet för institutionella frågor att parlamentet i ett eget initiativbetänkande borde dra upp principerna för hur en sådan ny öppenhet skulle se ut innan kommissionen kommer med sitt första förslag till regelverk m.m. Detta förväntas nämligen kommissionen göra när fördraget är ratificerat.
This will also provide Parliament with another opportunity for raising the issue.
Då får parlamentet tillfälle att ta upp frågan en andra gång.
The committee has held a public hearing and a round table discussion, and the Directorate-General for Research carried out a comparative study on legislation in the Member States relating to public access to information.
Vi har arbetat grundligt i utskottet med både en hearing och ett så kallat round- table.
It tran. spired that legislation varied considerably between individual countries.
Dessutom har parlamentets ut redningsavdelning gjort en jämförande studie över medlemsländernas lagstiftning när det gäller offentlighet.
It would perhaps be in order to point out here that neither my report nor the Amsterdam Treaty attempts to impose changes on individual Member States.
Lagstiftningen ser väldigt olika ut i olika medlemsländer.
The remit is to establish a new code on public access to EU documents, as well as a new culture of openness and transparency in the Commission, Council and Parliament.
Det kanske skall påpekas här att man inte vare sig i mitt betänkande eller i Amsterdamfördraget försöker ändra på hur det ser ut i medlemsländerna, utan det handlar om att skapa ett regelverk, en ny kultur för öppenhet och insyn inom EU: s institutioner.
However, the report points out that Members of the European Parliament would like such a principle to be applied to all EU institutions, regardless of the fact that it will be easier to achieve in some than in others.
Fördraget talar för övrigt bara om öppenheten i kommission, råd och parlament, men i detta betänkande säger vi att parlamentet anser att det också skall omfatta alla institutioner i EU, även om man måste vara medveten om att det kan vara mer eller mindre möjligt att genomföra.
For instance, it is a foregone conclusion that Europol is less likely than a number of other institutions to allow public access to its documents.
Det säger sig självt att exempelvis Europol kommer att ha mindre möjligheter att offentliggöra dokument än många andra institutioner.
The Treaty of Amsterdam makes explicit reference to the public right of access to EU documents, and my report deals mainly with this principle.
Amsterdamfördraget tar specifikt upp medborgarnas rätt att ta del av dokument. Det är också det som jag har ägnat huvuddelen av mitt betänkande åt.
I share the view that our citizens regard access to documents as the linchpin on which the principle of public access to information hinges.
Jag delar uppfattningen att det är just tillgången till dokument för medborgarna som är grundbulten i offentlighetsprincipen.
Our citizens have a right to know what underlies decisions, so that they can form their own judgement as to whether they are appropriate.
Medborgarna skall kunna veta vilket underlag som har funnits för ett beslut för att kunna bedöma om de anser att beslutet har varit riktigt.
In this way, openness prevents corruption, abuse of power and fraud.
Dessutom tjänar öppenheten till att motverka korruption, maktmissbruk och fiffel.
Broadly speaking, the proposal means that all incoming and outgoing documents of importance in 'the EU institutions should be public.
I stora drag innebär detta förslag att alla inkommande viktigare upprättade dokument och utgående dokument inom EU: s institutioner skall vara offentliga.
Obviously, there are reasons for certain documents being classified, but these must be precisely defined in law.
Självklart kan det finnas skäl för att dokument är sekretessbelagda, men lagstiftningen måste noga definiera på vilka grunder ett dokument kan sekretessbeläggas.
They should not be vague and general; and nor should the list of grounds for confidentiality be unduly long and detailed.
Det får inte vara vaga och allmänt formulerade skäl, hellre då en lång detaljerad lista med sekretesskäl.
So that the public knows what documents are available, a public register should be set up and, of course, ways of tracing documents in the various institutions introduced.
För att medborgarna skall kunna veta vilka dokument som finns att efterfråga, skall offentliga register upprättas samt naturligtvis också metoder för att spåra dokumenten inom institutionen om de efterfrågas.
New technology such as the Internet should make it possible for all European citizens to access the register.
Den nya tekniken, Internet, bör göra det möjligt för medborgarna i hela EU att ta del av registren.
Distance from Brussels need no longer be an obstacle to our citizens fully exercising their right to view documents.
Avstånden till Bryssel behöver alltså inte längre vara något hinder för att till fullo utnyttja den medborgerliga rättigheten att få ta del av dokumenten.
The committee was overwhelmingly agreed, even though in the course of our work I detected a degree of scepticism about securing broad support for such radical changes, which after all go much further than current practice in many Member States.
Utskottet var mycket enigt, trots att jag under arbetets gång har fått höra dem som har tvivlat på att det skulle gå att få en bred uppslutning för så radikala förändringar som detta innebär, och trots att förslagen går mycket längre än vad som är praxis i många ledamöters hemländer.
I would also dare to hope that there will be broad support in the final vote, which would naturally put strong pressure on the Commission to come up with a proposal that meets Parliament's requirements.
Jag vågar också hoppas på att vi får en bred uppslutning vid om röstningen, vilket naturligtvis skulle betyda en stark press på kommissionen att komma med ett förslag som möter parlamentets krav.
There was also some scepticism as to whether the Commission would really introduce a principle that allowed the public access to EU documents, since this would require a whole new culture.
Jag har också fått höra tvivel om att kommissionen verkligen skulle komma att genomföra principen om offentliga dokument, eftersom det kräver en helt ny kultur.
I think I should warn you that a considerable effort will be required; it will not be handed over on a plate.
Jag vill bekräfta att det kommer att krävas en hel del ansträngningar, och det kommer inte att vara gratis.
It is not as simple as drawing up a new code.
Det är inte så enkelt som att man bara skriver ett nytt regel verk.
It will require new working practices and probably new equipment, but above all resources for staff training.
Det måste till nya administrativa rutiner, sannolikt också ny teknisk utrustning, men framför allt resurser för personalutbildning.
I must say that in fact it all fits in very well with the much-needed reforms which the President of the Commission promised yesterday.
Jag kan inte undgå att göra den reflektionen att detta faktiskt passar bra in i det nödvändiga reformarbete som utlovades av kommissionens ordförande i går.
Having directed most of my remarks at the Commission, I should also point out that the same applies to all the EU institutions.
När jag nu talar så mycket om kommissionen, så får jag väl än en gång påpeka att detta gäller alla EU: s institutioner.
The Council in particular should concentrate on living up to it own proposal in the Treaty. Parliament also has a considerable way to go.
Inte minst rådet självt måste ju noga beakta hur man nu skall leva upp till sitt eget förslag i fördraget, och parlamentet har också mer att göra.