natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So I entirely share the view of Mrs Graenitz that it is important for us to continue the international effort, not least in relation to the developing countries.
Jag delar helt Graenitz uppfattning att det är viktigt för oss att fortsätta göra internationella insatser, även med hänsyn till u-länderna.
I agree with Mrs Graenitz and others that the applicant countries must be more closely involved.
Jag är överens med Graenitz och andra om att ansökarländerna måste delta på ett mer aktivt sätt.
I think it was Mr Pimenta who also stressed this point.
Jag tror att det var Pimenta som betonade detta.
It is what we are trying to do all the time.
Vi försöker hela tiden att se till att detta sker.
It is also what we did in Buenos Aires but clearly, on the point of energy policy and its consequences, there is a great deal still to be done in relation to the applicant countries.
Vi gjorde det även i Buenos Aires, men det är klart att när vi talar om energipolitik och konsekvenserna av energipolitiken, så utgör ansökarländerna ett område där det finns ganska mycket att hämta.
Mr Spencer was quite right about the interpreting error — that happens from time to time when one speaks a minor language — so I am happy to confirm that what I said was that the C02levy, which had originally been proposed in 1992, was not withdrawn by the Commission.
Spencer hade helt rätt när han påpekade att det var en felöversättning — det blir ju så ibland när man talar ett litet språk — och därför vill jag gärna bekräfta att det jag sade var att skatten på koldioxidutsläpp, som ursprungligen föreslogs 1992 "was not withdrawn by the Commission".
I also think we have good reason to consider how we organise the process.
Så måste jag för övrigt säga att det finns goda skäl till att över väga det sätt på vilket vi organiserar oss.
We had some discussion of this in Buenos Aires.
Vi diskuterade detta litet i Buenos Aires.
I also mentioned that the continued
Jag nämnde också att det argen-
Argentine Presidency had plans for a more political process, but I am happy to take part in discussions on other ways of tackling it.
Bjerregaard tinska ordförandeskapet hade planer på en mer politisk process, men jag deltar gärna i diskussioner om andra sätt att ta itu med det.
Mrs Hautala stressed — and I think quite rightly — that we must meet our own objectives.
Hautala betonade — och det tycker jag är rätt — att vi måste uppfylla våra egna mål.
If we want to stick to the line we have çmbarked upon, then we must also be in a position to see it through to the end, and that is indeed what we intend to do, both by presenting a communication and also by taking the matter up at Council meetings.
Om vi vill följa den linje som vi har lagt upp, så kräver det att vi själva också är förmögna att gå i spetsen, och det har vi verkligen tänkt göra, både genom att lägga fram ett meddelande och genom att ta upp frågan i samband med rådets sammanträden.
In other words, the Commission must come up with a further plan, which I will be happy to discuss with Parliament.
Det innebär alltså att det kommer ytterligare en plan från kommissionen, som jag ser fram emot att diskutera med parlamentet. mentet.
The question of a flight tax or a kerosene tax, which we have discussed once or twice, is somewhat more difficult.
Frågan om en flyg- eller en fotogenskatt som vi har diskuterat några gånger, är litet svårare.
We have also taken this up in a number of forums.
Vi har också tagit upp det i åtskilliga forum.
The last occasion on which I myself pressed very hard for it was at a meeting we had under OECD auspices with the environment ministers.
Senaste gången jag själv var med om mycket hårda påtryckningar var under ett sammanträde med miljöministrarna, som arrangerades av OECD.
It was very clear that there was powerful opposition from the USA, Canada, Japan and others, so the question is whether something can be done at European level, because the opposition at international level is formidable.
Det var mycket tydligt att det fanns ett våldsamt motstånd från Förenta staterna, Kanada, Japan osv., och därför är det ju frågan om det går att göra något på det europeiska planet, därför att motståndet på det internationella planet är så stort.
I share Mrs Pollack's view that there are a great many areas we must tackle.
Jag delar Pollacks.uppfattning om att det finns en lång rad områden som vi måste ta itu med.
There will be some initiatives on the internal market.
Framöver kommer det några initiativ rörande den inre marknaden.
Later in the year, I think, we shall have an opportunity to discuss the problems relating to the WTO.
Senare under året — tror jag — kommer vi att få möjlighet att diskutera problemen kring WTO.
I think Parliament may remember that there was a joint communication from Sir Leon Brittan and myself, and we certainly intend to continue this cooperation up to the forthcoming WTO negotiations.
Jag tror parlamentet kommer ihåg att jag och Sir Leon Brittan lade fram ett gemensamt meddelande, och vi har definitivt bestämt oss för att fortsätta detta samarbete även fram till de kommande WTO-förhandlingarna.
Fortunately, I can say that the German Presidency has included the proposal on strategic environmental assessment on its prioritised list, so it is also my hope that we can make further progress in this area.
Jag kan lyckligtvis säga att det tyska ordförandeskapet har satt upp förslaget om en strategisk miljöbedömning på sin lista över prioriterade frågor, så jag hoppas att vi kan komma vidare på detta område.
Mr President, there may well be many things we need to discuss, but let me close by thanking Parliament for its support for the line we have embarked on. I look forward to the continuation of that cooperation.
Herr ordförande! Vi skulle lätt kunna hitta många fler frågor som det finns ett behov av att diskutera, men låt mig avsluta med att tacka för det stöd som funnits från parlamentets sida för den linje vi har valt, och låt mig säga att jag gläder mig över vårt fortsatta samarbete.
We really need all our forces if we are to convince the other parties that we have set the right course.
Vi behöver verkligen all vår styrka om vi skall kunna övertyga även de an dra parterna om att vi har valt den rätta vägen.
President. — Thank you, Mrs Bjerregaard.
Ordföranden. — Tack så mycket, fru Bjerregaard.
I have received a motion for a resolution (
Jag har mottagit ett resolutionsförslag (
) tabled pursuant to Rule 37(2).
) i enlighet med artikel 37.2 i arbetsordningen.
Food treated with ionising radiation
Livsmedehingredienser som behandlats med joniserande strålning
President. — The next item is the report (A4-0008/99) by Mrs Bloch von Blottnitz, on behalf of Parliament's delegation to the Conciliation Committee, on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive on
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0008/99) av Bloch von Blottnitz för parlamentets delegation i förlikningskommittén, om det gemensamma förslaget godkänt av förlikningskommittén, om Europaparlamentets och rådets direktiv om:
I. the approximation of the laws of the Member States concerning foods and food ingredients treated with ionising radiation (3631/98 — C4-0021/99-00/0169(COD))
I. tillnärmning av medlemsstaternas lagar om livsmedel och livsmedelsingredienser som behandlats med joniserande strålning (3631/98 — C4-0562/97-00/169(COD)),
II. the establishment of a Community list of foods and food ingredients treated with ionising radiation (3632/98 — C4-0022/99-00/0169B(COD)).
II. upprättande av gemenskapsförteckning över livsmedel och livsmedelsingredienser som behandlas med joniserande strålning (3662/98 — C4-0561/97-00/169B(COD)).
I give the floor to the rapporteur, Mrs Bloch von Blottnitz.
Ordet går till fru Bloch von Blottnitz.
Bloch von Blottnitz (V), rapporteur. — (DE) Mr President, I must, of course, express my pleasure at our having finally arrived at a joint text for the directive on irradiated foodstuffs after ten years.
Bloch von Blottnitz (V), föredragande. — (DE) Herr ordförande! Jag måste givetvis få säga att jag är glad över att vi nu efter tio år har kommit fram till enhetliga bestämmelser för direktivet om livsmedel som behandlats med joniserande strålning.
It is worth noting that the Council alone has spent eight years considering the draft, which further testifies to the controversy that surrounds this method.
Det bör påpekas att underlaget har legat i åtta år hos rådet, något som än en gång bevisar hur om stridd denna metod är.
Naturally enough, we might ask why foodstuffs should be irradiated at all, since it has been proved that vitamins in fruit and vegetables are killed off and also that the irradiation of products with fat content releases free radicals, which, as we know, are carcinogenic.
Man kan naturligtvis ställa sig frågan, varför man strålbehandlar livsmedel och till vilken nytta, när det är ett faktum att vitaminerna i frukt och grönsaker dör, alltså försvinner, och när man dessutom vet att när man strålbehandlar fetthaltiga produkter uppstår fria radikaler som är cancerframkallande.
But I should also like to remind the House that, for as long as we have not had a standard framework, we have naturally had no compulsory labelling either.
Men en sak vill jag påminna om: När vi — som hittills — inte har några enhetliga bestämmelser, har vi givetvis ingen märkningsplikt.
Since irradiation is practised in several countries, such as France, Belgium and the Netherlands, and since we have a single market in which irradiated products are traded, there is no real point now in maintaining the old position that Parliament once adopted.
Eftersom strålbehandling tillämpas i flera länder, till exempel Frankrike, Belgien, Nederländerna m.fl., och vi har en inre marknad och produkterna finns ute i handeln, är det egentligen ingen idé att vi håller fast vid den gamla inställningen som en gång anammades av parlamentet.
We must prohibit it.
Vi måste skapa förbud.
Just wait, Mr Bangemann; it is too soon to be rejoicing.
Herr Bangemann, vänta litet, än är det för tidigt att glädja sig!
This will not now happen.
Detta kommer inte längre att ske.
Eighteen months after the entry into force of the directive, labelling will become compulsory.
18 månader efter direktivets ikraftträdande kommer det att finnas en märkningsplikt.
This naturally also applies to spices and other ingredients, even — and this is very important — if such ingredients constitute less than 25% of the product.
Det samma gäller kryddor och andra ingredienser och — något som är mycket viktigt — även om ingredienserna utgör mindre än 25 procent.
In addition, we have managed to ensure that, after 1 January 2003, irradiation will only be permissible if standardised and validated verification methods are in place.
Dessutom har vi utverkat att strålbehandling från och med den 1 januari 2003 endast får ske, där det finns standardiserade och tillförlitliga bevismetoder.
You certainly did some resolute stonewalling on this point, Mr Bangemann, and the only reason why we were able to overcome the resistance of the Commission is that the Council was on our side for once.
Herr Bangemann, här har ni verkligen legat lågt! För det har vi genomdrivit emot kommissionens vilja, bara -för att vi hade rådet på vår sida.
That was naturally very gratifying.
Det var natur ligtvis mycket angenämt.
Another important point is that changes to the list of foods and ingredients — which, for its part, has to be on the table by 31 December 2000 — are always governed by the provisions of Article 100a of the Treaty.
Det är också viktigt att man vid förändringen av den positiva förteckningen, som måste föreligga den 31 december 2000 går tillväga med artikel 100 a som rättslig grund.
It has also been established that the treatment of foodstuffs with ionising radiation must not be a substitute for hygiene, nor must it be used in production processes or in agriculture.
Man har dessutom hållit fast vid att strålbehandlingen av livsmedel inte får ersätta hygienen och inte heller får an vändas för en god framställning och jordbrukssed.
It used to be the case that when food started to go off, ionising radiation was applied, and the eye was deceived, so to speak.
Hittills har det varit så: När föråldringsprocessen av produkterna sätter in, det vill säga när de börjar ruttna, strålbehandlar man dem, och får dem att se fräscha ut.
This will no longer be possible in future.
Sådant kommer inte att vara möjligt i framtiden.
But the crucial point will naturally remain the extent to which we educate consumers on what it means when foodstuffs are treated with ionising radiation.
Men det avgörande kommer fortfarande att vara i vilken utsträckning vi upplyser konsumenterna om vad som menas med " behandlats med joniserande strålning".
This, of course, is not something that the average housewife would know.
Den kan naturligtvis inte en van lig husmor veta.
I can only hope, and we shall be pressing this point, that it will not appear in such small print that it is overlooked, because I still take the view that there is no real need to irradiate foodstuffs.
Jag hoppas bara, och det skall vi kämpa för, att detta inte kommer at tryckas med så små bokstäver att man missar det, för jag är liksom tidigare av den åsikten att det egentligen inte är nödvändigt att strålbehandla livsmedel.
We should do better to ensure that we eat whatever is in season.
Vi borde snarare tänka på att äta vad säsongen bjuder.
It is not absolutely essential to prevent onions, potatoes and so on from germinating.
Det är inte helt nödvändigt att plocka lök, potatis osv. medan de ännu gror.
For all that, we are naturally in favour of the agreement we have now reached.
Ändå är vi givetvis för den överenskommelse som vi nu har uppnått.
Goodness knows how hard it was to achieve this agreement, and we shall do everything in our power to ensure that those who buy these products actually know what they are buying.
Det var ju tillräckligt svårt, det skall gudarna veta, och vi kommer att satsa allt på att de som köper produkterna också skall få veta vad det är de köper.
If that can be achieved, then I believe we shall have established a good Community system.
Då tror jag att vi har funnit bra gemenskapsbestämmelser på området.
I am pleased that progress has been made at long last, and at the end of the day it is almost satisfying, if not entirely so, that we have all received our dues.
Jag är glad över att det äntligen har gått framåt, och slutligen är det nästan, för att inte säga mycket, tillfredsställande att vi alla har fått bekräftat att vi hade rätt.
Graenitz (PSE). — (DE) Mr President, in several European languages the verb 'to congratulate' is reflexive.
Graenitz (PSE). — (DE) Herr ordförande! I många europeiska språk syftar ordet "gratulera" tillbaka på ett objekt.
I believe that today we not only need to congratulate the rapporteur on her report but that we can also congratulate ourselves as a Parliament for our dogged, lengthy and ultimately successful efforts to achieve a number of improvements to the original Council proposal and hence to the common position too.
Jag anser att vi en sådan här dag inte bara skall gratulera föredraganden till hennes arbete, utan även gratulera oss själva som parlament, för att vi med hjälp av vår envishet och långvariga arbete har åstadkommit en rad förbättringar av rådets ursprungliga förslag och slutligen även av den gemensamma ståndpunkten.
Even though I myself do not believe it is necessary to treat many foodstuffs with radiation, because I share the rapporteur's view that the healthiest food is local produce consumed when it is ripe, I believe that labelling is of great importance to consumers as a means of indicating to them what they are buying and what they can expect from their purchases.
Även om jag själv anser att det inte är nödvändigt att strålbehandla särskilt många livsmedel, emedan jag håller med föredraganden om att lokala livsmedel som förtärs under den period då de är mogna ger den bästa näringen anser jag dock att märkningen är viktig för konsumenterna, så att de vet vad de köper och vad de kan förvänta sig av det de har köpt.
I also consider it important to emphasise that ionising radiation cannot replace good agricultural practice, which means that food should only ever be irradiated when it is fresh.
Jag anser också att det är viktigt att hålla fast vid att strålbehandling inte kan ersätta en god jordbrukssed och att livsmedlen därför åtminstone måste strålbehandlas när de är färska.
I also believe it is very important to validate and standardise inspection procedures, so that the Member States can exercise an unambiguous right of control and so that consumers are ultimately able to assert their rights.
Jag anser också att det är viktigt att skapa ett standardiserat och tillförligt prövningsförfarande, så att medlemsstaterna lätt kan kontrollera detta och så att konsumenterna kan hävda sina rättigheter.
At this particular time, when the issue of food safety is under widespread scrutiny, it is essential to have such a directive.
Just i en tid med ingående debatter om livsmedelsgarantin är ett sådant direktiv nödvändigt.
I also believe that the large size of many farms in the applicant countries makes it necessary for us to ensure that the directive is adopted before any enlargement of the Union, so that there is a body of EU food-safety legislation which can be applied to these farms from the outset.
Jag anser också att det just med tanke på de stora jordbruksföretagen i kandidatländerna är nödvändigt att vi redan före unionens utvidgning antar ett direktiv, så att det omedelbart kan övertas i acquis communautaire.
Schnellhardt (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the treatment of foodstuffs with radiation conjures up diabolic visions in the minds of many people, while sending many a practitioner and expert into transports of delight.
Schnellhardt (PPE). — (DE) Herr ordförande, mina damer och herrar! Strålbehandling av livsmedel väcker hemska föreställningar hos många medborgare, medan många praktiker och specialister blir alldeles saliga!
European policymakers were faced with the task of reconciling these two extremes and making the practical application of radiation treatment possible.
Den europeiska politiken står inför uppgiften att skapa försoning mellan båda dessa ytterligheter och möjliggöra en praktisk tillämpning.
The treatment of foodstuffs with ionising radiation must be possible, we believe, where it is prudent and necessary, but not as a substitute for health measures and hygiene.
Behandlingen av livsmedel med joniserande strålning måste vara möjlig, så resonerar vi, där det är meningsfullt och nödvändigt och där den inte kommer att ersätta hygien och hälsoåtgärder.
I do not believe what Mrs Bloch von Blottnitz said about radiation being used on food that is going off to make it fit for consumption again.
Jag tror inte att metoden nu, som min kollega Bloch von Blottnitz påstod, tillämpas som ett sätt att fräscha upp produkter som är på väg att bli gamla.
Not even radiation can do that.
Det är inte heller möjligt med strålarnas hjälp.
That will be explicitly stated in future directives too.
Detta framgår tydligt av det kommande direktivet.
It is a very important principle.
Det är en viktig utgångspunkt.
In my opinion, it goes without saying that the food in question poses no health hazard whatsoever.
Att det inte innebär någon hälsorisk tycker jag säger sig självt.
But that has to be re-emphasised, because we have heard the opposite message again today.
Men det bör åter poängteras, eftersom vi i dag har fått höra motsatsen igen.
Food treated with ionising radiation is not radioactive food, and we, the population of the EU, can consume it without becoming seriously ill.
Livsmedel som har behandlats med joniserande strålning är inga sönderstrålade livsmedel, och vi medborgare i EU konsumerar dessa utan att bli sjuka.
Harmonisation at European level is therefore an urgent necessity.
Därför behövs det snarast en harmonisering på europeisk nivå.
The legal position in the various Member States has hitherto been unduly disparate.
Det rättsliga läget har hittills varit alldeles för varierande i de enskilda medlemsstaterna.
Whereas food has been treated with radiation for years in France, Belgium and the Netherlands, for instance, irradiated foodstuffs are prohibited in other countries, so there is no trace of the single market here.
Medan livsmedlen i Frankrike, Belgien och Nederländerna har strålbehandlats i många år, är det i andra länder förbjudet, där finns det alltså inga spår av den inre marknaden.
The result of the conciliation proceedings with the Council is good and has our approval.
Resultaten av förlikningsförhandlingarna med rådet är goda och vi tillstyrker dessa.
The market in food treated with ionised radiation will gradually become a single market too.
Den inre marknaden förverkligas också stegvis på området livsmedel som behandlats med joniserande strålning.
Compulsory labelling will also enable consumers to make a choice.
Genom den obligatoriska märkningen får konsumenterna även möjlighet att välja.
I believe this represents a major success, and I cannot help emphasising the specific role played by my group in the inclusion of standardised and validated verification methods in the directive.
Jag betraktar det som en stor framgång, och här kan jag inte låta bli att framhäva min grupps särskilda roll i att införandet av standardiserade och tillförlitliga bevismetoder i direktivet antogs.
Without validated verification methods, there can be no credible labelling system. And without a credible labelling system, there can be no consumer confidence.
Utan tillförlitliga bevismetoder kan det inte ske en trovärdig märkning, och utan en trovärdig märkning skapas inget konsumentförtroende.
On the subject of confidence, I must repeat — and I agree with Mrs Bloch von Blottnitz here — that spending ten long years on a directive is not something we can afford to do very often.
Vad nyckelordet konsumentförtroende beträffar måste jag än en gång få påpeka — där håller jag med Bloch von Blottnitz: En så lång period som tio år för ett sådant direktiv kan vi inte tillåta oss så ofta.
Let me say to the Commissioners that we certainly cannot afford a repeat with regard to the chocolate directive or the labelling of alcoholic beverages.
Det skulle vi — jag vänder mig nu till kommissionärerna — aldrig tillåta för chokladdirektivet eller för märkningen av alkoholhaltiga drycker.
Directives like the present one should not become the norm.
Därför bör inte detta direktiv betraktas som ett föredömligt exempel.
It is high time we started to build up consumer confidence by acting quickly.
Det är på tiden att vi skapar konsumentförtroende genom ett snabbare agerande!
Hyland (UPE). — Mr President, I welcome this directive because it creates a legal framework for the single market in foodstuffs treated with ionising radiation.
Hyland (UPE). — (EN) Herr ordförande! jag välkomnar detta direktiv eftersom det skapar ett rättsligtregelverk för den inre marknaden för livsmedel som behandlats med joniserande strålning.
It sets high standards and limits to production which may be treated.
Det sätter upp en hög standard och gränsvärden för produkter som kan vara behandlade.
Improving food variety and quality through added value is now central to a modern food sector.
En ökad variation av livsmedel och kvalitet genom ett ökat värde är nu av central betydelse för den moderna livsmedelssektorn.
Food products resulting from new research must only enter the food chain after the most stringent tests have been undertaken.
Livsmedelsprodukter som kommer från ny forskning får inte tas med i livsmedelskedjan förrän de har genomgått mycket stränga tester.
Consumers must at all times be protected from the uncertainty of inadequate testing of new products.
Konsumenter måste under alla omständigheter skyddas från den osäkerhet som bristfällig testning av nya produkter innebär.
In a nutshell, public health and consumer protection must be paramount to all other considerations for Europe's agrifood sector.
Kort sagt, måste allmänhetens hälsa och konsumentskydd vara viktigare än alla an dra hänsynstaganden till förmån för Europas livsmedels- och jordbrukssektor.