natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There are four or five of them for each of the three Transcaucasian countries.
Det finns fyra eller fem ambassader i var och en av de tre transkaukasiska republikerna.
Contrary to what was said, the ambassadors do coordinate theh activities; there is even a presidency provided by the ambassadors, even though the presidency of the Union is not one of the countries represented by an embassy.
Tvärtemot vad som har påståtts samarbetar ambassadörerna sinsemellan. De utser till och med ett ordförandeland, även om unio­nens ordförandeland inte hör till de länder som företräds av en ambassad.
The Commission delegation, on the other hand, must be a delegation and not an embassy.
Gemenskapens delegation bör däremot vara just en delegation och inte en ambassad.
I saw at first hand in Georgia how dangerous it could be to call what should remain a delegation an 'embassy'.
Jag har själv varit i Georgien och haft tillfälle att konstatera hur farligt det kan vara att kalla vad som även fortsättningsvis bör vara en delegation för ambassad.
That is why I voted against the report, but I must make it clear that I agree with its main points.
Detta är skälet till att jag röstade emot betänkandet, men jag måste betona att jag i allt väsentligt stöder det.
Eriksson and Sjöstedt (GUE/NGL), in writing. - (SV) We have voted in favour of this report as we consider it important that EU Member States establish relations, trade and cooperation with the Transcaucasian States and give support.
Eriksson och Sjöstedt (GUE/NGL), skriftlig. ­ Vi har röstat för betänkandet. Vi anser det vara viktigt att EU:s medlemsstater utvecklar relationer, bistånd, handel och samarbete med de transkaukasiska staterna.
As we are opposed to EU attempts to develop a Common Foreign Policy, we are against the report's emphasis on CFSP, particularly the ideas on establishing special EU ambassadors.
Eftersom vi motsätter oss EU:s strävan att utveckla en gemensam utrikespolitik, vänder vi oss emot betänkandets betonande av GUSP, i synnerhet idéerna om att upprätta särskilda EU­ambassader.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) In my view, the EU should not establish theh own embassies but establish relations with the outside world in other ways.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. ­ EU bör enligt min uppfatt­ning inte upprätta egna ambassader, utan upprätthålla relationer med omvärlden på andra sätt.
Wibe (PSE), in writing. - (SV) I am totally in agreement with the report's views on the importance of helping the Transcaucasian Republics.
Schroedter (V). ­ (DE) Herr ordförande, kära kollegor!
Schroedter (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I am sorry, but I have to draw your attention to the position of the Greens again.
Tyvärr måste jag ännu en gång fästa er uppmärksamhet på den Gröna gruppens position.
We could not vote for the report in the form in which it has just been approved, with the amendments, because it represents a very one-sided strategy marked primarily by the deshe of the various European states to get at the oil resources of the Caspian Sea fairly rapidly and not to let their rivals get there first.
Vi kunde inte ge vårt samtycke till betänkandet såsom det nu antogs med änd­ringsförslagen, eftersom det uttrycker en mycket ensidig strategi som framför allt är präglad av de enskilda europe­iska staternas intention att relativt snabbt komma åt oljefyndigheterna i Kaspiska havet, för att inte låta kon­kurrenterna få företrädesrätt.
Anyone who has been down there and seen these heavily polluted oil fields knows that we have a quite different responsibility towards this region, other than getting at the oil resources as soon as possible.
Den som en gång varit där nere och sett dessa verkligen förorenade oljefält inser nog att det är fråga om att ta ett helt annat ansvar för denna region, ett ansvar som inte går ut på att så snabbt som möjligt komma åt oljefyndigheterna.
We have the responsibility to establish peace in the region.
Det finns ett ansvar som i första hand går ut på att skapa fred.
I see no really effective strategy in that direction.
I detta sammanhang kan jag inte skönja någon verkligt verk­ningsfull strategi.
Rapid adoption of the partner ship and cooperation agreements, not linked to a peaceful solution, and a blanket demand for the blockade to be lifted make it clear, firsdy, that Europe has very little understanding of this region and secondly, that this will certainly not promote a settlement of the conflicts.
Önskan att snabbt sluta dessa partner­skåps­ och samarbetsavtal och inte koppla dem till ett fredsavtal och ett allmänt krav på en upphävning av blockaden, visar att man i Europa för det första har en mycket ringa kännedom om den här regionen och att det för det andra är just det som bidrar till att man inte kommer någon vart vid lösningen av konflikten.
It means that NagornoKara-bakh cannot benefit. Or do you want to give aid to Nagorno-Karabakh via the Latchin corridor, which would go against international law?
Jag har dock reservationer vad avser punk­■ tema 1 och 36, där det talas om unionens behov av att upprätta specifika gemensamma ambassader.
But the European Union is not doing anything.
Jag anser inte att EU är en juridisk person som kan upprätta
Fantuzzi objectively, and with good reason, win back consumer confidence.
Och hur kan vi, om vi genomför de föreslagna förändringarna, behålla vår trovärdighet inför våra utomeuropeiska partners när det gäller att upprätthålla respekten för Trips-avtalet?
tions of origin for agricultural products and foodstuffs is being handled.
Jag tror dessutom att vi kommer att göra oss av med en säker formel för framställning av kvalitetsprodukter.
And it might be said that even now we are experiencing confrontation between the European Parliament, the Commission and the Council on an issue which I consider to be highly sensitive and delicate.
Och jag tror vi kan påstå att även dagens debatt är ett led i konfrontationen mellan Europa parlamentet, kommissionen och rådet över en dossier som enligt mitt förmenande är mycket känslig.
I do not think that 'typical products' should be a label that is just bandied around: they are an expression of the huge funds of knowledge and professionalism of European farming as a whole.
Jag tror inte att ursprungsbeteckningarna endast är ett knep som skall utnyttjas vid utställningar och mässor, utan att de är det konkreta uttrycket för en djup fond av kunskaper och professionalitet inom hela det europeiska jordbruket.
I think it would amount to a big gift to the Americans if we turned our backs on this.
Att avstå från detta skulle, enligt min mening, vara att ge amerikanerna en rejäl present.
The background is well-known: on the basis of the decision on feta cheese, which was registered as a typical product of European origin as of June 1996, the Commission put forward today's proposal: to set the transitional period during which a product which usurps, evokes or imitates the true origin of a registered product may be authorized - currently five years from the date of publication of the regulation and applicable to all products - at five years from the date of registration of each individual product, in other words, to all intents and purposes, as of now.
Bakgrunden är känd: med utgångspunkt i beslutet om fetaost, som är registrerat som en produkt med typiskt europeiskt ursprung från och med juni 1996, lade kommis sionen fram dagens förslag, vilket innebär att den över gångsperiod under vilken en produkt som kopierar, påminner om eller imiterar den verkliga ursprungsbeteckningen för en registrerad produkt - som idag är fem år från och med förordningens publicering och som gäller för alla -ändras till fem år från det datum när varje enskild produkt registrerats, dvs. i praktiken från och med nu.
Lasdy, I think the Commission should tell us when it will be completing the planned lists, implementing the new packages which will, I hope, finally bring to an end the simplified procedure provided for under Article 17 of Regulation No 2081/92.
Jag anser, avslutningsvis, att kommissionen borde tala om för oss när man tänker göra färdigt de aktuella listorna och att lämna ut de nya grupper som kommer att innebära att man - förhoppningsvis för gott - slutför den förenklade procedur som angavs i förordning 2081/92, artikel 17.
In my view, this response is very important, because we must embark on a new phase of applying the regulations, launching the ordinary procedure which will put an end to this mode of operation which has been beset with so many problems and so much delay, and should soon be replaced.
Svaret blir enligt mitt förmenande mycket viktigt eftersom vi måste gå över i en ny tillämpningsfas vad gäller förordningarna, dvs. inleda den normala procedur som kan få ett omedelbart slut på den nuvarande processen, som har inneburit så många problem och förseningar.
Wilson (PSE). - Mr President, I speak to the proposal for a Council regulation amending a regulation.
Wilson (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag yttrar, mig rörande förslaget till en rådsförordning som ändrar en förordning.
There is always a case for exceptions as we have seen in the original regulation.
Det finns alltid skäl till undantag som vi sett i den ursprungliga förordningen.
The simplified process allowed was an exception.
Den förenklade process som tilläts utgjorde ett undantag.
However, we should not allow the exception to become the rule, except in exceptional circumstances.
Vi bör dock inte tillåta undantaget att bli regel, annat än under exceptionella omständigheter.
It could be said that this is a small, straightforward, technical amendment motivated solely by the objective delay which has occurred in implementing the regulation.
Någon kanske anser att det rör sig om en enkel och tämligen blygsam ändring av teknisk art, motiverad av den försening som har drabbat tillämpningen av förordningen.
I think otherwise, and that is why I am expressing concern.
Jag tror inte det, och därför är jag orolig.
Let us be clear about this: Parliament's Commit tee on Agriculture also recognizes the delay; on several occasions we have indeed condemned it, going so far as to describe it as culpable.
Och även parlamentets jordbruksutskott medger förseningen; vi har faktiskt flera gånger påtalat förseningen, och vi har till och med sagt att det har varit en medveten försening.
I recall that on 26 October 1995 an oral question was put in this Chamber, and in the final resolution the Commission was asked to put an end to this delay, which was having serious effects for producers and consumers.
Jag minns att den 26 oktober 1995 ställdes en muntlig fråga i parlamentet och i den slutliga resolutionen uppmanades kommissionen att se till att få ett slut på förseningen, som medförde stora problem för producenter och konsumenter.
We are arguing here about two years.
Vad vi diskuterar här är två år.
The Commission wants the date 1996 plus five years.
Kommissionen vill ha året 1996 plus fem år.
Our rapporteur proposes the original date 1992 plus seven years.
Vår föredragande föreslår det ursprung liga året 1992 plus sju år. Vi säger 1999, de säger 2001.
The protection of geographical indications is a good idea.
Skyddet av geografiska beteckningar är en bra idé.
It can add value to produce from poorer rural areas.
Det kan tillföra värde till varor från fattigare landsbygdsområden.
It can ensure quality.
Det kan säkerställa kvalitet.
It can be used by smaller interests to counteract the power of international company interest.
Det kan användas av mindre intressen, för att uppväga kraften i internationella företags intressen.
But, if we slacken dead lines, if we loosen the agenda, if we are laborious, it will be thought we are either not serious or not efficient.
Men om vi ger efter vad gäller tidsfrister, om vi lättar på dagordningen, om vi är arbetssamma, kommer man att anse att vi antingen inte är allvarliga eller inte är effektiva.
The Commission rightiy wants to improve the situation.
Kommissionen vill med rätta förbättra situationen.
But Mr Fantuzzi's amended text is better and I ask you to support it.
Men Fantuzzis ändrade text är bättre och jag uppmanar er att stödja den.
It seems to me that this issue has not been taken seriously and that improper use of the simplified procedure has been endorsed.
Jag tror att betydelsen av den här dossiern har underskattats och att man på ett felaktigt sätt har utnyttjat den förenklade proceduren.
I have to say that not until 1996, midway through the year, did we have the first two packages of registered products.
Först 1996, efter ett halvår, fick vi de första två grupperna registrerade produkter.
So if the delay is the real, objective reason for these technical amendments, I think it behoves the Commission and the Council to accept the ideas contained in my report, namely to increase the five-year period provided for in Regulation No 2081/92 to seven years, to run from the date of publication of the regulation, and to allow for a further possibility of extension for certain products, in accordance with the procedure laid down in Article 15, while complying with the spirit of Regulation No 2081/92 and the thinking behind it.
Om förse ningen alltså är det riktiga skälet och målet för dessa tekniska förändringar så tror jag att kommissionen och rådet gör bäst i att acceptera idéerna i mitt betänkande, dvs. att utöka de fem år som anges i förordning 2081/92 och som löper från och med det datum när förordningen publicerats, till sju, och att tillåta en ytterligare förlängning för vissa produkter i enlighet med proceduren i artikel 15, vilket stämmer överens med andan och bokstaven i förordning 2081/92.
Schierhuber (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, agriculture is without doubt in the process of changing direction.
Schierhuber (PPE). - (DE) Herr ordförande, ärade kollegor! Lantbruket befinner sig utan tvivel i en fas av nyorientering.
Liberalization through the WTO, more and more new and improved production methods, together with international competition, have brought major changes in recent years.
Liberaliseringen genom WTO, allt fler nya och förbättrade produktionsmetoder och slutligen även den internationella konkurrensen har under senare år medfört stora förändringar.
Obviously we should not lump everything together indiscriminately, yet I do think that somehow BSE fits into the picture.
Naturligtvis bör man inte skära allt över en kam, men nog kan väl galna kosjukan (BSE) betraktas som ett typiskt exempel.
And we must pay special attention to consumer wishes.
Vi måste se upp så att
I fear, however, that rather than the delay being the real reason, this proposal, as it stands, is using it as an excuse, offering encouragement to those who oppose this regulation, and we know how many they have been and still are.
Jag fruktar emellertid att detta förslag, snarare än att ha en reell utgångspunkt utnyttjar förseningen och vill förse den med ett alibi, samt uppmuntra motståndarna till denna förordning, och vi vet alla vilka de har varit och är.
And I think that this idea of typical products could
Genom att helt avskaffa övergångsperioden tror jag inte att
Schierhuber ties, without jeopardizing freedom of movement in a market which, of course, must continue to be on a European scale.
Schierhuber lantbruket, utan att vi vill det, utvecklas till något människofientligt.
This must apply to the products of the land as well.
Under närmaste år kommer en hel del reformer att bli nödvändiga.
We have an opportunity to ensure that our products enjoy a good reputation and are protected from unwanted imitation. Of course the natural boundaries are fluid in this area too.
Det kan väl inte heller betvivlas, att de allra flesta livsmedelskonsumenter vill ha naturnära och hälsosamma produkter, och att det naturnära sättet att producera jordbruksprodukter på bondgårdar möjliggör ett fortsatt liv på landet.
That is why I would plead that we set the appropriate transitional periods to cushion the adverse effects on the producers concerned.
Från det datum när förordningen publicerades, dvs från i år -hoppas vi - och detta skulle göra att vi kommer fram till år 2002 med nuvarande problem intakta.
Looking in particular at my home country Austria, I really would ask for your consideration, since very many of our products are produced in problem areas.
Det skulle medföra att danskarna kan fortsätta att producera sin berömda grekiska felaost - och lura konsumenten - och att herrar tyskar skulle kunna fortsätta att tillverka typisk italiensk parmesanost under tyskt namn.
Olsson (ELDR). - (SV) Mr President, Europe is truly a fantastic continent and the EU is also a fantastic area with its multilingual and multicultural character.
Ett av de viktigaste aspekten i denna nyorientering är att det måste vara entydigt varifrån ett livsmedel kommer och vad det innehåller.
We could even call ourselves 'multi gastronomic' because we have very different food cultures in the various parts of the Union.
Till detta grundkoncept hör ursprungsbeteckningar enligt den här diskuterade förordningen 2081/92 likaväl som märkning av nötkreatur och oxkött vilket som en följd av BSE-katastrofen äntligen ska införas.
This also means that we often use different names for the same thing, which is only natural as we all use different languages.
Bara så kan livsmedelskonsumenten slutligen få tillbaks förtroendet för livsmedlen och bara så kan en ärlig konkurrens äga rum mellan producenter och den fria marknaden.
On the other hand, sometimes we also call different things by the same name which is not really the right thing to do.
Samtidigt måste naturligtvis de traditioner och kulturella skillnader som råder i de europeiska regionerna komma till sin rätt.
Mr Fantuzzi's report responds to this concern and pro vides for the possibility of extending the transitional period.
Detta, herr ordförande, är inte detsamma som frihet: det är vulgära kommersiella plagiat.
I think that is the right direction.
Detta är inte Europa!
Santini (UPE). - (IT) Mr President, this proposal for a regulation is beginning to look like a kind of amnesty, a somewhat belated response to a problem of vital importance for the relationship of confidence between producers and consumers.
Nåväl, jag tror knappast att detta är ett problem som har med den europeiska enigheten att göra, det är bara ett tillstånd av förvirring vad gäller produktionen.
It is also important to note that, as a result of European integration and economic integration we are all the time concentrating our activities in large central bodies.
Jag tror mig kunna påstå att varje region i denna Europe iska union för med sig sina alldeles speciella egenheter och - det är jag övertygad om - även fördelar.
It is not enthely clear whether the food consumer considers this to be a very good thing.
Alla lägen, var det en gång en vis man som sa, är gynnsamma lägen.
Perhaps it is just that the food consumer would like to keep the local character of theh food, or perhaps he or she would like to think that they know how a certain food is produced?
Man måste bara veta för vad. Då har vi också chansen att våra produkter åtnjuter ett gott anseende och skyddas för ovälkomna imitationer.
In this respect, labelling of both origin and geographic area is important as long as this is not misused.
Men att de naturliga gränserna är flytande i denna fråga, är också klart.
At this point, after so much time has been wasted, we can only hope that the bureaucracy will speed up and allow the procedures to be completed more quickly than the time it took to reach the appraisal stage.
De skyddade geografiska ursprungsbeteckningarna kan komma att vara det äkthetsintyg som krävs för att bevara den enskilda produktens identitet, utan att sätta den fria rörligheten på spel på en marknad som bör bevara - det är sant - sin europeiska profil.
I have some experience of the Swedish membership discussions and I know that this issue was discussed a great deal.
Fantuzzis betänkandet tillfredsställer detta krav även vad gäller möjligheten att förlänga tidsfristen.
For this reason, I think it is important that we settie this matter to avoid misunderstandings in the future.
Jag anser att den inslagna vägen är riktig.
For this reason, I value the fact that a time limit has been set and I consider, deep down, the Commission's time limit to be preferable.
Det kan även sägas att vi är "månggastronomiska"; vi har väldigt olika matkulturer i olika delar av unionen.
I would also like to think that there could be an extension to this time limit in case of difficulties with any one particular product.
Detta innebär också att vi ofta har olika benämningar för samma sak, vilket är naturligt, eftersom vi använder olika språk.
I would prefer not to see any restrictions on this opportunity for extension.
Å andra sidan händer det också ibland att vi kallar olika saker för samma sak, vilket däremot inte är riktigt rätt.
Mr President, I think now that we can vote on this report and I hope that we can, after all, reach agreement.
Santini (UPE). - (IT) Herr ordförande!
I agree, for the most part, with Mr Fantuzzi as long as we appreciate that there are a number of problems particularly in the new Member States.
Detta förslag till förordning börjar alltmer likna en gottgörelse, en något senkommen lösning på ett problem som är av den yttersta vikt för det förtroendefulla förhållandet mellan producent och konsument.
I agree with the rapporteur's proposal that the transitional period should be extended to seven years and that products should be entitled to benefit from a further extension in the event of proven difficulties.
Det man kan önska sig i det här läget, efter all den tid som gått förlorad, är att byråkratin skyndar på stegen och gör det möjligt att avsluta proceduren på något kortare tid än den som har åtgått för att komma fram till denna inledande behandling.
But, let me see, seven years would take us from 1992, when the regulation came into being, to 1999, not as the Commission is seeking to propose.
Samtidigt är det viktigt att notera att det som håller på att ske i den europeiska integrationen och i näringslivet är att vi alltmer koncentrerar verksamheter till stora, centrala enheter.
Five years - but from which date?
Det är inte självklart att livsmedelskonsumenten egentligen anser att detta är särskilt bra.
From the date of publication of the regulation, in other words from this year - at least so we hope - taking us up to 2002 with the current difficult state of affairs.
Kanske är det så att livsmedelskonsumenten vill ha den lokala särprägeln, kanske vill livsmedelskonsumenten känna att han eller hon vet hur och var ett visst livsmedel är producerat?
This would mean that, in the meantime, the Danes would carry on producing the infamous Greek feta cheese - thus confusing the consumer - and the Germans would carry on making typical Italian 'grana' cheese under a German brand.
I detta sammanhang är både ursprangsbeteckningar och geografiska beteckningar viktiga, så länge de inte missbrukas.
Mr President, this is not a sign of freedom: it is common commercial plagiarism. This is not what Europe is about!
Jag har erfarenhet av den svenska medlemskapsförhandlingen och vet att denna fråga då var uppe till diskussion ganska mycket.
Yesterday I read an interview with a sociologist who said he rejected the idea of European integration based on smoothing out identities, on the same beer from Hamburg to Palermo or wine that tastes the same from Greece to Brittany.
Man kan säga att de namn och benämningar som vi använder på produkter i Sverige kanske ibland är olämpliga i EU-sammanhang, men vi ville ändå behålla dem så länge.
Well, I do not think that this is a problem of European unity; it is just an example of industrial confusion. sion.
Därför tror jag att det är viktigt att ordna upp detta, så att vi på sikt inte har någon vilseledande information.
To begin with, the Regulation allowed Member States to keep their national denominations for five years after publication of the Regulation, in this case until 1997.
Samtidigt måste det finnas en flexibilitet, så att vi kan acceptera att ett land får lov att använda en viss, traditionell benämning i det egna landet tills vidare, eller tills frågan har lösts på annat sätt.