natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Our group will therefore support the joint text, with the satisfaction of having helped to provide consumers with an up-to-date mechanism to protect their interests.
Kommissionsledamot Bonino åtog sig att framlägga ett meddelande om ekonomiska tjänster och, om så erfordrades, ett direktiv.
I would like to say a few words about the matters that the rapporteur has raised.
Ett år senare har vi bara en svag grönbok och ingen lagstiftning.
We have received a number of important additions to the text. We have now given consumers seven working days in which to change their minds.
På såväl utskottets vägnar som för egen räkning vill jag fråga kommissionsledamot Bangemann var kommissionen står idag i denna fråga?
They are going to be properly informed when they are going to be sent substitute goods. They are going to be reimbursed if they change their minds and they have the right to full reimbursement if the supplier goes bankrupt or fails to perform the service involved.
Detta parlament vill uppmana kommissionen och den nya generaldirektören för GD XXIV - när han eller· hon har utsetts - att visa samma beslutsamhet inom detta område, ekono miska tjänster, som föredraganden har visat.
I am particularly pleased that financial services have been excluded.
Jag är särskilt glad över att de finansiella tjänsterna uteslutits.
It is not that I wish to spare this sector, but the fact is that the special nature of financial transactions is incompatible with the general character of this directive.
Inte för att jag vill spara denna sektor, utan skälet är att de finansiella transaktioner1 nas speciella egenskaper inte går att förena med detta direktivs allmänna karaktär.
Further inquiries, for example through the Green Paper, are bound to bring to light the problems which exist.
Närmare undersökningar, bland annat via grönboken, måste bringa klarhet i de problem som finns.
I am also in favour of Article 10 on the use of certain communications techniques and what is referred to as cold calling.
Vidare står jag bakom artikel 10 beträffande användandet av vissa kommunikationstekniker och det så kallade cold calling.
Unfortunately, the compromise which has been reached is in danger of being stillborn, since cold calling is dealt with in a different and less pragmatic way in the ISDN directive.
Tyvärr hotar den uppnådda kompromissen att bli ett ofött barn eftersom cold calling regleras på ett annorlunda och mindre pragmatiskt sätt i ISDN-direktivet.
To prevent this, I have tabled an amendment to the Medina Ortega report, on behalf of my group.
För att förhindra detta har jag, å min politiska grupps vägnar, inlämnat ett ändringsförslag till Medina-Ortega-betänkandet.
In any event, my group supports the compromise which has been achieved on this directive on distance selling.
I varje fall stöder min politiska grupp den kompromiss som uppnåtts för direktivet om distansavtal.
There remains, however, the problem of financial services.
Slutligen välkomnar jag, som kommer från ett land där regeringen är motsträvig när det gäller att ge konsument organisationer rätt att driva grapptvistemål i domstolar, den möjlighet som nu finns tillgänglig i alla medlemsstater.
Commissioner Bonino made a commitment to come for ward with a communication on financial services and, if necessary, a directive.
Som Oomen-Ruijten med rätta säger så är detta en ny vändning, och en som jag hoppas kommer att tas upp i alla länder inklusive mitt eget.
One year later we only have a weak Green Paper and no legislation. On behalf of the commit tee and personally I want to ask Commissioner Bangemann where the Commission now stands on this proposal?
Jag vill uppmana Förenade kungariket att tillåta legitima konsumentorganisationer, och inte bara ombudsmannen för hederlig handel, att väcka sådan talan.
This Parliament would urge the Commission and the new Director-General of DG XXIV - when appointed - to show the same determination about legislation in this field of financial services that the rapporteur has shown.
Det finns idag mängder med tekniska hjälpmedel: trycksaker, standardiserade brev, kataloger, telefon, med eller utan mänsklig eller automatisk medverkan, radio, bildtelefon, telefax och beställning av varor via hemterminal med hjälp av TV, vilket kommer att öka i framtiden med hjälp av CD-ROM, modem som sätter persondatorer i förbin delse, etc.
Gollnisch (NI). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the report that has returned to us from the Council under the conciliation procedure is concerned with the legal harmonization of the system of distance contracts, which is giving rise to a degree of unfair competition.
Till följd av det hårda arbete alla som varit inblandade i detta direktiv lagt ner, men framför allt föredraganden, så när inte konsumenterna längre ett förlorat hopp utan känner i stället en fast förvissning om att de kommer att ha rätt skydd tillgängligt.
Lastly, coming from a country whose government is recalcitrant as far as consumer organizations being able to bring class actions in the courts is concerned, I welcome that possibility that is now available in all Member States.
Jag vill lyckönska föredraganden och jag kan konstatera att direktivet tillhandahåller en rad instrument som kom mer göra det möjligt att uppnå de här målen: ångerperiod, möjlighet till återbetalning av provavgift under vissa förutsättningar, särskiljande mellan professionella och amatörer, förbud för vissa avtal, särskilt de som rör finansiella tjänster, specifik information, etc.
As Mrs Oomen-Ruijten correctly says, this is a new departure and one which I hope will be taken up in all countries including my own.
Garosa (UPE). - (IT) Herr ordförande! Låt mig först av allt få gratulera till återvalet och önska lycka till i framtiden!
I would urge the UK to allow legitimate consumer organizations, and not just the Direc-torGeneral of Fair Trading, to take such actions.
Den andra är en harmonisering av rutiner och villkor vad gäller slutkonsumentens rätt att dra sig ur avtalet, Den tredje, slutligen, är införandet av ett effektivt system för att lösa gränsöverskridande tvister.
Many such techniques are in use today: mail shots, circulars, catalogues, phone calls with or without human or automatic intervention, radio, video phone, fax, TV telesales - and more to come in the future with CD-ROM, modems providing link-ups between personal computers, and so on.
Medlemsstaterna skall dessutom vara skyldiga att anpassa sig till direktivet inom tre år efter dess ikraftträdande, medan man begär att kommissionen utarbetar ett betänkande om hur direktivet tillämpats, inom fyra år efter dess ikraftträdande.
I congratulate the rapporteur, and I note that the Directive provides for a variety of instruments to enable these objectives to be achieved', periods allowed for withdrawal, reversal of the burden of proof under certain conditions,
Denna fråga är helt grundläggande, särskilt i förhållande till att avtalen kan underställas tredje stats lagstiftning, vilket skulle göra det möjligt att kringgå den europeiska lagstiftningen. Jag anser att vi, generellt sett för övrigt, borde ha intresse av att ytterligare harmonisera internationell privaträtt snarare än grundregler.
As a result of the hard work of all those involved in this directive, but most notably the rapporteur, consumers no longer have a forlorn hope but a firm assurance that they will have the right measure of protection.
Vi uppskattar med andra ord det arbete som utförts, framför allt av föredraganden, som vi tackar, av hela medlingskommissionen och av kommissionen som varit så positiv till kompromissförslagen att den godkänt praktiskt
I should like to mention three points. No areas are excluded from the scope of this regulation.
Bangemann som man med rätta kan vara stolt över och jag vill tacka er mycket hjärtligt för detta!
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, Mrs Oomen-Ruijten was too modest.
också i lagstiftningen.
Perhaps I would have preferred it if we had been able to dispense with the simplified procedure, but I can live with these two different procedures.
Möjligen hade jag önskat att vi kunde hoppa över det förenklade förfarandet men jag kan också utan problem acceptera de här båda olika förfarandena.
This is a not a flaw in the compromise text, in my view.
Detta är för mig ingen knäckfråga i kompromissen.
I shall deal very briefly with two issues which were raised.
Jag skall gå in helt kort på två frågor som ytterligare ställdes.
Mr Whitehead and others mentioned financial services.
Whitehead och andra har även hänvisat till finansservice.
As you know, we have presented a Green Paper on these, which is still being considered in Parliament's commit tees.
Ni vet att vi angående detta lagt fram en grönbok som också kommer att behandlas vidare i parla mentets utskott.
As soon as these discussions have been concluded, we shall of course bring forward proposals, which will also take up what Parliament has contributed to this debate.
Så fort den diskussionen avslutats kom mer vi självklart också ställa sådana förslag som tar upp det som parlamentet har bidragit med i debatten.
As regards what was said by Mr Gollnisch, this proposal does not change the general law.
Till det som Gollnisch sade: förslaget förändrar inte den allmänna rätten.
In other words, on the question of which law applies, the general rules which already exist today are valid.
Det vill säga; till frågan om vilken rätt som skall tillämpas gäller de allmänna regler som fortfarande existerar.
We do not need to take any further action on them, because they are sufficiently clear.
Vi behöver inte ta upp de här på nytt, de är tillräckligt klara.
There is an international convention, and that naturally remains applicable here.
Det finns ju en internationell konvention och den är naturligtvis tillämpbar här.
President - The debate is closed.
Ordföranden. - Jag förklarar debatten för avslutad.
Lastly, there is the question of labelling, on which -interestingly - almost everything hinges.
Slutligen har vi punkten märkning, runt om vilken intressant nog nästan allt rör sig.
Those colleagues who have been Members of this House for some time will recall that initially - in 1992 and 1993 - there was virtually no talk of labelling.
Om ni, kollegor som tillhör detta parlament sedan en längre tid, drar er till minnes att i början, 1992-93, var det nästan inte tal om någon märkning.
We had to fight a long, hard battle with the Commission and the Council.
Vi har fått kämpa länge mot kommissionen och rådet.
The fact that the compromise text now says that all novel foods which differ from conventional foods are to be labelled will ensure that consumers receive a high level of information, and means that I can support it with a clear conscience.
När vi nu idag i kompromissen kan säga, att alla livsmedel som på något sätt skiljer sig från andra måste märkas, så är det något som jag kan stå för med gott samvete och som ger konsumenterna en hög grad av information, överallt, där man gjort analyser, kommer konsumenterna att veta att detta är gentekniskt modifierat eftersom det är märkt.
In all areas in which methods of analysis exist, consumers will know that a foodstuff has been genetically modified, because it will be labelled.
Ni känner säkert till och kan erinra er att när det gäller exempelvis bestrålning eller andra procedurer för analysering, förändras dessa metoder dagligen eller månatligt.
If we consider the fact that methods of analysis, using irradiation or other techniques, are being developed on a monthly or even a daily basis, then it is clear that the number of foodstuffs that are labelled will rise considerably in the coming months and years.
Vi kan alltså vara säkra på att det antal livsmedel som märks ut och förses med etiketter säkert kommer öka avsevärt de närmaste månaderna och åren.
President - The next item is the report (A4-0006/97) by the European Parliament delegation to the Conciliation Committee, on the joint text (C4-0667/96-00/0426(COD)) approved by the Conciliation Committee, for a European Parliament and Council Regulation concerning novel foods and novel food ingredients (rapporteur: Mrs Roth-Behrendt).
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0006/97) från Europaparlamentets delegation till förlikningskommittén om förlikningskommitténs gemensamma utkast till Europaparlamentets och rådets förordning om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser (C4-0667/96-00/0426(COD)) (Föredragande: Roth-Behrendt).
I would say in answer to the critics of this compromise text that it is an illusion to believe that the tale of the town musicians of Bremen - in which the ass, the dog, the cat and the cock set out for a faraway land, saying that they could find something better than death anywhere - applies in this case.
Jag skulle vilja hålla emot kritikerna till den här kompromissen: Stadsmusikanterna från Bremen, åsnan, hunden, katten och tuppen som bröt upp och försvann till ett fjärran land, eftersom de menade att vad som helst är bättre än döden. Det är en illusion att tro att denna saga skulle bli aktuell även i detta fall.
It is not true!
Det kommer inte att ske!
We cannot find something better anywhere.
VI hittar inte alltid något bättre.
I shall listen carefully to Mrs Breyer when she speaks later, and I would ask her to do the same for me!
Jag kommer att lyssna uppmärksamt när Breyer senare talar, och jag ber henne att göra detsamma med mig!
If certain Members and certain organizations outside Parliament believe that if we did not have this joint text, the 15 Member States would introduce the necessary legislation in next to no time, I can only laugh!
De kollegor och organisationer utanför detta parlament som tror att om vi inte har någon kompromiss eller lagstiftning så kommer alla de 15 medlemsländerna att i övermorgon stifta egna lagar, de kan jag bara le åt!
Those Members seem to have an enormous capacity for wishful thinking. That is all very well, but when it comes to making laws, it can also be dangerous.
Dessa kollegor förefaller vara utrustade med ett stort mått av fantasi, vilket naturligtvis kan vara bra men som också kan vara farligt när det gäller att stifta lagar.
Roth-Behrendt (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I should firstly like to clear up a misunderstanding that may exist amongst certain Members, and especially the general public.
Roth-Behrendt (PSE), föredragande. - (DE) Herr ordförande, herr kommissionsledamot, kollegor! Först och främst vill jag klara ut ett missförstånd som kanske föreligger bland vissa kollegor men framför allt bland allmänheten.
Any one who thinks that, with this piece of legislation, we are deciding whether or not genetically modified foods will be able to enter the market is mistaken.
Den som tror att vi med denna lagstiftning beslutar om gentekniskt modifierade livsmedels vara eller icke vara på marknaden misstar sig.
That decision was taken a long time ago, implicitly, as it were, and our task now is to lay down regulations for something which is already a fact - namely the application of genetic technology to foodstuffs - and to establish a legal framework which ensures both that consumers are protected and informed and that the industry is provided with legal security.
Detta beslut togs för länge sedan, i det tysta så att säga, och det som vi måste göra idag är att stifta regler för hur genteknik får användas i produktionen av livsmedel, något som tidigare reglerat sig självt. Det gäller framför allt att i konsumenternas intresse reglera de delar som är viktiga för att skydda och informera konsumenterna samtidigt som det erbjuder rättssäkerhet för industrin.
If the Member States had wished to do that, they could have done it a long time ago.
Om medlemsländerna hade velat göra detta, så vore det sedan länge gjort.
Which of the Member States have comprehensive legislation which includes labelling?
Men vilket medlemsland har en omfattande lagstiftning kring märkning?
No Member State has such legislation, not even my own!
Inget land har detta, inte ens mitt eget!
If we are going to meet the requirements of the single market, we know that all goods will be able to move freely within that market.
Om vi vill respektera den gemensamma marknadens krav så vet vi att alla varor kommer att vara fritt tillgängliga, dvs. de kommer att röra sig fritt, flyta fritt, inom den gemensamma marknaden.
What will there be then?
Vad har vi då?
With this joint text, moreover, the Union's institutions are bringing to a close a debate which has gone on far too long, and it is good that Parliament has taken such an active part in that debate.
Med denna förordning avslutar dessutom Europeiska unio nen en överdrivet lång debatt och det är bra att parlamentet har deltagit i den på ett mycket aktivt sätt.
White (PSE). - Mr President, I wish to begin by congratulating the rapporteur on the splendid negotiations which she undertook in the Conciliation Committee.
White (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag vill börja med att gratulera föredraganden till de utsökta förhandlingar hon förde i förlikningskommittén.
I also wish to thank the Commission, which facilitated that final agreement, because during the course of that conciliation its role and help was most acceptable.
Jag vill också tacka kommissionen, som underlättat denna slutliga överens kommelse, eftersom dess roll och hjälp under förlikning ens gång var ytterst välkommen.
I wish to congratulate the rapporteur on the task that she has accomplished - despite some initial differences of opinion which we had - and of course to thank Mr Bangemann, who assisted us in the final stage of our negotiations with the Council. It is only fair to acknowledge that.
Jag vill lyckönska den föredragande för det arbete hon har genomfört, trots några inledande meningsskiljaktigheter och även Bangemann, som i slutfasen hjälpte oss i våra förhandlingar med rådet, det är bara rätt att erkänna detta.
The Group of the European People's Party fully supports the solution that we have arrived at with this joint text.
Europeiska folkpartiets grupp stöder fullständigt den resolution som vi kommit fram till genom denna text.
Like Mrs Roth-Behrendt, I feel that this is an agreement which does not really need defending: it speaks for itself.
Liksom Roth-Behrendt anser också jag att detta är en överenskommelse som egentligen inte behöver försvaras: den talar för sig själv.
Had we not reached the kind of agreement which we did reach, then I could not say, as I now do, that labelling will be required when there has been change which is necessary to be indicated on the label.
Om vi inte nått den överenskommelse vi nu nådde, så kunde jag inte säga som jag nu gör, att märkning erfordras när det gjorts en ändring som måste anges på etiketten.
The deletion of the word 'significant' and the concessions which the Council made in agreeing to the deletion of that word - if I may be excused a pun - were significant.
Utelämnandet av ordet "betydande", och de eftergifter rådet gjorde när det gick med på att det ordet togs bort - om ni ursäktar ordleken - var betydande.
We have some tortuous language as a result of the compromise that has been made.
Vi har fått ett rätt tillkrånglat språk till följd av den kompromiss som gjorts.
Now we say 'if food is no longer equivalent to an existing food or ingredient.'
Nu säger vi "om livsmedel inte längre motsvarar ett befintligt livsmedel eller en befintlig ingrediens."
That wording has been substituted for the word 'significant'.
Den ordalydelsen används i stället för ordet "betydande".
I regret that.
Det är synd.
It is clumsy and it would have been better simply to have deleted the word 'significant' and left it at that.
Det är klumpigt, och det hade varit bättre att bara ta bort ordet "betydande" och sedan ha låtit det bero med det.
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, we can be pleased with the result which has been achieved here, and we can congratulate in particular the rapporteur, Mrs Roth-Behrendt.
Eisma (ELDR). - (NL) Vi får väl ändå lov att gratulera oss själva, ordförande, till det resultat som uppnåtts och särskilt får vi lov att gratulera föredragande Roth-Behrendt.
This is of course a compromise, but when we consider that a few months ago, there was still a great deal of resistance in many Member States to the common position, I would say that we have achieved something.
Det är naturligtvis en kompromiss men om vi tänker på att det för några månader sedan fortfarande fanns ett mycket stort motstånd mot den gemensamma ståndpunkten i flera medlemsstater så får jag lov att säga att nu har vi kommit någonstans.
The crucial point for us is naturally that products or ingredients which are modified must now be labelled.
Naturligtvis är det essentiellt för oss att produkter eller delar av produkter som modifierats nu måste märkas.
That is vitally important for the consumer.
Det är oerhört viktigt för konsumenten.
We in the Liberal Group see it as essential for the consumer to be able to make the choice between a genetically modified item and an unmodified one.
Vi anser som liberaler att det är väldigt viktigt att konsumenten kan välja mellan en genetiskt modifierad artikel och en ej modifierad artikel.
Of course this is a compromise - and I say this to our Green colleagues - but if you vote against this proposal, then that will be a step backwards.
Naturligt vis är det en kompromiss men om ni röstar mot det här förslaget är det ett steg tillbaka.
It is either something or nothing.
Det är alltså lite eller ingenting.
If we have something, we can also apply better controls, and we shall have better legislation.
Om vi har lite kan vi också kontrollera bättre och ha en bättre lagstiftning.
Just think, for example, of the decision on genetically modified maize.
Tänk till exempel på beslutet om den genetiskt modifierade majsen.
Now we shall have something to work on with the Commission at Community level.
Nu har vi något att samarbeta med kommissionen med på gemensam basis.
I would say let us all vote in favour of this proposal, and then we shall not be left empty-handed.
Jag skulle säga, låt oss alla rösta för detta förslag, då blir vi inte stående med tomma händer.
I must say to those who criticise us that I accept entirely what Mrs Roth-Behrendt has just said.
Till dem som kritiserar oss måste jag säga att jag helt och hållet håller med om det Roth-Behrendt just sagt.
Can we reasonably expect the 15 Member States to suddenly coordinate their legislation and insist on labelling throughout the European Union?
Är det skäligt för oss att förvänta oss att 15 medlemsstater plötsligt skall samordna sin lagstiftning, och kräva märkning inom hela Europeiska unionen?
In fact it is the European Parliament, using the power of codecision in a positive way, which has insisted on the protection of consumers which otherwise would not have been achieved on the original Commission proposal.
I själva verket så är det Europaparlamentet, som genom att utnyttja den makt medbeslutandeproceduren ger på ett positivt sätt, som insisterat på ett konsumentskydd som annars inte hade åstadkommits med kommissionens ursprungliga förslag.
If that sounds self-satisfied, so be it, but we are here to represent the wider European electorate and, in that respect, we have achieved our aims.
Om det låter självbelåtet så får det göra det, men vi är här för att representera den stora europeiska valmanskåren, och i det avseendet har vi uppnått våra syften.
I am very grateful to all those concerned in the Conciliation Committee for the compromise which we have collectively achieved.
Jag är mycket tacksam gentemot alla berörda i förlikningskommittén, för den kompromiss vi gemensamt uppnått.
Valverde López (PPE). - (ES) Mr President, as other speakers have said, at this final stage of the debate, we have to concern ourselves with the message that we are sending to the public.
Breyer (V). - (DE) Den föreliggande kompromissen är en förordning för ickemärkning och är ett lurendrejeri gentemot konsumenterna!
It must therefore be a positive message.
Att här tala om en omfattande märkning är helt enkelt etikettsvindleri.