natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Let us never forget that the European social model has been shaped by history, by suffering and by the campaigns which were waged - as soon as the industrial revolution began in the late eighteenth century - in mines, in workshops and wherever men, women and children were being exploited.
Vi får aldrig glömma att den europeiska sociala modellen har formats av historien, av lidandet och av strider som inleddes i samband med den industrieUa reformen i slutet av 1700-talet i gruvorna, verkstäderna och överallt där män, kvinnor och barn utnyttjades.
Let us never forget the often unequal battle fought by the trade unions.
Vi får heller aldrig glömma den ofta ojämlika strid som fackföreningarna förde.
But that is not exactly the question asked by thé Commission. It is in fact asking, in a roundabout way, whether a supposedly integrated economy should be matched in the near future by an integrated system of social security.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Hen ordförande, Weiler bör gratuleras för ett utmärkt arbete, och hans betänkande förtjänar vårt stöd och borde få allas vår uppmärksamhet..
And now we often hear it said, in various quarters, that this system is old-fashioned, out of date and too expensive.
Nu får man ofta höra att systemet är föråldrat, dammigt, fragmenterat och för dyrt.
That is outrageous!
Det är skamligt!
Some even go so far as to hope that it will collapse.
Vissa vill till och med se dess sammanbrott.
However, this diversity will of course have to be accompanied by a regular exchange of ideas and experience at European level, and must also preserve freedom of move ment for workers through mechanisms for the transfer of acquired social rights from one country to another.
Faktum är emellertid att man ägnar sig så mycket åt andra saker, med andra benämningar som man kallar nationella när de egentligen är transnationella och att så litet bür över för dessa frågor om trygghetssystemen i Europa och Europas framtid att det borde leda till en europeisk debatt.
Let us not use the building of Europe and social harmonization as an excuse to call for the dismantling of our achievements, in other words to look for a 'social lowest common denominator'.
Vi får inte använda byggandet av Europa och den sociala harmoniseringen som förevändning för att .förorda en omstrukturering av det vi uppnått, med andra ord göra ett sämre socialt system.
It is undoubtedly too soon to move towards complete harmonization in the fields of social protection, pensions, family policy and health.
Det är antagligen för tidigt för att genomföra en total harmonisering inom områden som rör socialt skydd, pensioner, familjepolitik och hälsofrågor.
But it is certainly not too soon to coordinate all our efforts, and to bring about truly progressive and genuine reforms.
Det är dock absolut inte för tidigt för att samordna alla ansträngningar samt genomföra verkliga och framstegsvänliga reformer.
A social code of conduct is desirable as of now.
Redan nu är en social uppförandekod önskvärd.
We do have one, but it is not being respected.
En sådan finns dock, men den respekteras inte.
The British Government rejects both the social charter and the Maastricht social protocol, and Mr Major has taken it upon himself to undermine various directives, despite the reprimands of the Court of Justice in Luxembourg.
Den brittiska regeringen förkastar den sociala stadgan, precis som det sociala protokollet från Maastricht. Major har ägnat sig åt att trycka ner ett flertal direktiv, trots tillrättavisningarna från EG-domstolen i Luxemburg.
Firstly, its document states that transnational com panies, which are becoming more and more numerous, wUl experience increasing difficulty in setting wages in different countries and in moving employees from one country to another. This argument seems to us to reflect a
Den kommande principen om social .rättvisa utgör, eller borde utgöra, grundinriktning och den filosofiska inriktningen, vid byggandet av ett Europa sammansatt av olika nationella
Berthu vision of Europe which we cannot share.
Sainjon arbetsmarknadsdepartementet.
It is not convincing, and must not lead to the systematic subordination of national freedom of management.
Kommer lögnen att upphöjas till regeringsdoktrin i Förenade kungariket?
This is a valid question, but we are surprised that the Commission is raising it with regard to Europe, but does not raise it more often where it is a hundred times more glaring: with regard to international trade relations.
gånger mer berättigad, nämligen i de internationella han delsförbindelserna.
That is where the Commission could operate most usefully.
Det är på detta område som kommissionen skulle kunna göra mest nytta.
There are a few points I should Uke to make in the three minutes available to me.
Jag kan urskUja tre stora hot för moderniseringen och harmoniseringen av våra socialförsäkringssystem.
There is growing consensus that we need to bring down labour costs, particularly at the bottom end of the labour market among the lower-skilled jobs.
Först, men inte minst, arbetslösheten: 20 miljoner arbetslösa och 50 miljoner utestängda!
All well and good.
De sociala utgifterna kommer att skjuta i höjden.
However, there is much less consensus at European level about how the refinancing of the schemes is to be organized.
Man måste angripa roten till det onda, dvs. utarbeta en europeisk politik som verkligen kan få fart på den ekonomiska tillväxten och sysselsättningen.
People are even talking about quite the opposite: 'summing down' the schemes, selective benefits and the privatization of certain risks.
Samma sak gäUer pensionssystemen. Vi konstaterar be skedligt att det inte kommer att finnas tiUräckUgt många unga människor för att finansiera pensionerna år 2005.
To those who support this kind of modernization, I would say this: a very interesting study has been pubUshed in Belgium, commissioned by the OECD, on the Unks between poverty, the labour market and social security.
AUtså skapar vi pensionsfonder eUer andra finansiella mekanismer utan att någonsin fundera över en europeisk familjepolitik som bryter med den rådande individualismen. men.
I should Uke to quote two of the findings of this report.
Det andra hotet är den gemensamma valutan.
First, there is a particularly strong Unk between the level of social security spending and poverty.
När staterna har infört euron, dvs. när de har samma växlingskurs och samma räntenivåer, kommer de enbart att förfoga över två vapen för att locka till sig investeringar: skattevapnet och det sociala vapnet.
Secondly, there is a direct Unk between the level of unemployment and the level of poverty, and between low benefits, low wages and poverty.
Det tredje hotet gäller finansieringen av det sociala skyddet som grundas på inkomster från arbete.
This does not mean that we should not be getting people back to work, on the contrary, I am aU in favour of 'activating' benefits, but it does mean that we should now consign the American model to the dustbin once and for all.
Jag anser att ansträngningarna bör delas och att ett system med finansiering genom skatt på kapital bör införas.
There are two ideas that interest me.
Två frågor är intressanta i sammanhanget.
First, it is necessary to clarify the role of the European Union in the field of social protection, which must be more active and provide for schemes organized in consultation with the Member States, and support the gradual convergence of social protection systems in those States, developing a set of joint minimum criteria and preventing competition from causing a steady erosion of social protection.
För det första är det nödvändigt att klarlägga den Europeiska unionens roll när det gäller välfärden. EU borde spela en mer aktiv roll och borde vidta åtgärder tillsammans med medlemssta terna för att främja en gradvis tillnärmning av deras sociala skyddssystem genom att ställa upp en serie gemensamma minikriterier så att man undviker att konkurrensen leder till en gradvis urholkning av den sociala tryggheten.
Secondly, and I find it difficult to go into more detail here in the two minutes available to me, some agreement wUl have to be reached both with the Commission and with the rapporteur on the fact that the social protection schemes wiU have to be adapted to the changing needs of the labour market.
För det andra, och det är svårt att här, på två minuter, vara uttömmande, måste man komma fram till en överenskommelse, såväl med kommissionen som med föredraganden, om att de sociala trygghetssystemen måste anpassas till arbetsmarknadens nya krav.
It is worth recalUng the tendency to reduce contributions payable by employers and employees, especially those on lower incomes and, consequently, lower wages.
Det kan vara värt att påpeka tendensen att minska bidragen från arbetsgivarna och de anställda, framför allt vad gäller dem som har den lägsta inkomsten och, följaktligen, de lägsta ersättningsnivåerna.
I would urge the Dutch presidency to force a breakthrough in this extremely important area - there are already proposals on the table.
Berthu (I-EDN). - (FR) Herr ordförande, kommer de sociala systemen i de olika europeiska länderna att bevara sin mångfald i framtiden?
Secondly, Europe needs to tackle the issue of social rights, and the right to a minimum wage is just one part of this.
I Europeiska kommissionens rapport om social trygghet 1995 undviker man att ge ett tydligt svar på frågan.
I hope that this debate on the Commission communication "will finally lead to effective European action in this field.
AUa är säkert överens om att debatten och erfarenhetsutbytet på europeisk nivå måste främjas, vilket spontant kan leda till ett visst närmande av lagstiftningarna.
The buttressing of the pension system by means of supplementary insurance is to be encouraged and diversified, with a view to achieving a further reduction in the number of victims of social exclusion and guaranteeing an appropriate Uving standard for all our citizens, who, whatever happens, must be able to feel protected and able to look to the future with confidence.
Kommissionen frågar i praktiken på ett förtäckt sätt om man, i en ekonomi som sägs vara integrerad, i morgon måste få sociala system som också är integrerade att överens stämma.
The national parliaments must give more debating time to social security, bearing in mind the need to encourage and sustain a high level of employment.
De nationella parlamenten bör i större omfattning diskutera den sociala välfärden, samtidigt som det är nödvän digt att främja och bibehålla en hög grad av sysselsättning.
Where there is unemployment, clearly, there can be no social security.
Man måste hålla i minnet att där det finns arbetslöshet finns det ingen social trygghet.
Nearly 20 million unemployed people in Europe can teU us about that.
Detta är vad de närmare 20 miljonerna arbetslösa i Europa anser.
Schiedermeier (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the communication from the Commission on the future of social protection and its report on social protection in Europe 1995 form the basis for Mrs Weiler's resolution.
Vi anser att det är rimligare att bevara mångfalden och alla länders rätt att styra så nära medborgarnas behov som möjligt. Mångfalden bör dock dels återfinnas inom ramen för ett ständigt utbyte av idéer och erfarenheter på europe isk nivå, dels genom bevarande av den fria rörligheten för arbetstagare.
Social harmony is, in my opinion, a valuable asset.
Detta skall ske genom ett system för överföring av de intjänade sociala avgifterna från ett land till ett annat.
That is something that South Korea has had to learn by bitter experience in recent weeks.
Kommissionen verkar dock inte helt nöjd med den typen av svar, eftersom man tar upp andra argument.
Therefore, it should not lightly be put at risk.
Vi anser att detta argument återspeglar en uppfattning om Europa som inte vi delar.
Van Lancker (PSE). - (NL) Mr President, I was particularly pleased to hear Mr Meikert say that he feels it is extremely important for Parliament too to discuss social . protection, because I have to say that I find it astonishing how some Members seem to be allergic to any mention of Community action in this field. I think Wim van Velzen
Van Lancker (PSE). - (NL) Ordförande, det gladde mig mycket att höra minister Melkert säga. att han tycker att det är mycket viktigt att vi även i detta Europaparlament inleder diskussionen om social trygghet, för kollegor, jag måste lätta mitt hjärta. Jag förvånar mig ändå hela tiden över de särskilt allergiska reaktionerna från en del kollegor när vi pratar om att uppträda gemensamt på detta område.
The fact is that we must overcome the difficulties which have emerged in Europe's various social systems as a result of rising unemployment and the growing proportion of elderly people in the population.
Dessutom oroar sig kommissionen för bristen på konkurrens som kan påverka mångfalden i de sociala systemen, eftersom företagen riskerar att straffas i de länder där det sociala skyddet är omfattande.
It is important to discuss these issues at European level. However, discus-
Det är en viktig fråga, men det förvånar oss att kommissionen ställer den på europeisk nivå i stället för att oftare ta upp den där den är hundra
There are many problems to be resolved.
Många problem återstår att lösa.
Some of them arise from the multiplicity of systems and the question of freedom of movement.
Ett är mångfalden av system och den fria rörligheten.
Earlier today, Mrs Oomen-Ruijten delivered a report on this aspect.
Kollega Ria Oomen­Ruijten har i dag lämnat ett betänkande om detta.
Unfortunately, the Council representative was not present.
Rådet var tyvärr inte närvarande.
Perhaps, Minister, it is not too late for you to express a view on that report.
Herr minister, ni kan kanske fortfarande ta ställning till det betänkandet.
We would be very interested in what you have to say.
Detta skulle intressera oss mycket.
Turning now to the reduction of non-wage labour costs: non-insurance benefits are a burden on labour-intensive smaU and mediumsized companies and, of course, on employee contributions.
Flexiblare arbetstider, ja men inte så att det bara gynnar arbetsgivarna och att man inte tar hänsyn till arbetstagar­nas familjer och behov.
This is an area where action must be taken.
Flexibiliteten måste beakta båda sidors intressen.
Greater flexibility should only be introduced where it takes account of the interests of both sides.
Det finns dock ett direkt samband mellan låga ersättningar, låga löner och fattigdom.
Finally, it must be said that the economic strait-jacket that Maastricht is tightening around us is threatening to lead to social disintegration in many countries, and this too is a lesson that we reaUy have to take on board today.
Det betyder aUtså inte att vi inte skall återinsätta människor i arbete, tvärtom, jag är för ersättningsaktivering, men det betyder också att vi nu verkligen definitivt måste kasta den amerikanska modellen i papperskorgen.
I beüeve that active social partnership can solve many problems.
Ett upplevt samförstånd meUan arbetsmarknadens parter kan enligt min mening lösa många problem.
But they wiU not be solved if employers concern themselves only with shareholder value and fail to see further than their profits.
Det duger dock inte med shareholder να/Ke­inställning från arbetsgi­varnas sida, att de bara tänker på sin vinst och inget annat.
Nor will they be solved if trade unions are concerned only for those in work, without giving any thought to the unemployed.
Det duger inte heller att fackföreningarna bara tänker på de arbetande och inte på de arbetslösa.
The future of social protection is a matter of great importance for the European Union.
Det sociala skyddets framtid är av stor betydelse för Europeiska unionen.
It is time for the social protocol to be included in the Treaty.
Den sociala stadgan måste äntligen infogas i fördraget.
Coordinating social protection systems at European level will not be easy.
Samordningen av sociala skyddssystem på eu­ropeisk nivå blir ingen lätt uppgift.
Andersson (PSE). - (SV) Mr President, I would like to start by thanking Mrs Weiler for an excellent report.
Jag menar samordning, ty harmoniserna kommer väl inte så snabbt att kunna uppnås eftersom systemen har vuxit fram under mer än hundra år. Globaliseringens effekter försvårar situationen ytterligare.
Our great chaUenge is to combine growth and employment while still maintaining, or preferably improving, existing social protection systems.
Social dumpning genom barn­ och tvångsarbete måste i framtiden uteslutas genom vederbörüga klausuler i handelsfördragen och får helt enkelt inte uppfattas som normalt.
The question is sometimes asked, is there really a European social model?
Singapore innebar ett litet steg i rätt riktning, men tyvärr bara ett litet steg.
We have, in fact, three or four different social models in Europe.
För det första, brådskande åtgärder när det gäller finansieringen av den sociala tryggheten.
It is true that there are differences, based on historical traditions but there are also similarities, considerable similarities.
Jag skulle vilja uppmana det neder­ländska ordförandeskapet att forcera ett genombrott i denna ytterst viktiga fråga, det finns förslag framme.
Above all, every social security system is based on solidarity, solidarity with those who are sick, with those affected by unemployment or industrial injury and also solidarity with the elderly and with families.
För det andra, Europa måste arbeta för sociala rättigheter och rätten till en minimünkomst är en del av det.
I am talking about coordination: harmonization is some thing that wUl take much longer, because these systems have developed over more than a century.
Människor som har mindre än 50 % av den genomsnittliga inkomsten för medborgarna är fattiga.
The situation is further compücated by the impact of globaUzation.
Dt är alltså tydligt var den undre gränsen ligger för oss.
The WTO agreement in Singapore was a small step in the right direction, but unfortunately only a small one.
Varför börjar vi inte äntligen med att inte tänka på utvecklingen av en europeisk social norm, där vi uppmanar medlems­stater att lägga ut en viss procent av sin valfart på social trygghet.
The rapporteur has done an enormous amount of work.
Den föredragande har gjort en enorm arbetsprestation.
How the Group of the European People's Party decides to vote on the report will depend on whether certain amend ments are adopted.
Europeiska folkpartigruppens beslut om bifall till betän­kandet förutsätter antagandet av vissa ändringsförslag.
Unfortunately, if compromise on these points proves impossible, we shall be obliged to reject the report, and I would regret that very much.
Är inget närmande möjUgt på dessa punkter blir vi tyvärr tvungna att avvisa betänkandet, vilket jag skulle se som mycket beklagligt.
In addition there are a number of problems or challenges for the future, and it is this which makes the discussion so interesting.
Jag hoppas att denna debatt om meddelandet från kom­missionen äntligen kan ge anledning tUl ändamålsenlig europeisk handling.
I think that we should create a social system which aims to prevent social dumping, and which facilitates as much mobiüty as possible.
Kommissionens meddelande om det sociala skyddets framtid och dess rapport om det sociala skyddet i Europa 1995 utgör grunden för den av Weiler utarbetade resolutionen.
I do not share the view expressed by many here during the debate that we should avoid minimum standards.
Samhällsfreden är, menar jag, något värde­fullt. Sydkorea har bittert fått erfara detta under de senaste veckorna.
I think that a strategy of introducing minimum standards and the opportunity to achieve a better social standard is a truly excellent strategy for the social sector.
De svårigheter till följd av den ökade arbetslösheten och den växande andelen gamla inom Europas olika socialsys­tem måste helt enkelt bemästras.
History has shown the necessity of this; we have one country which is continuously obstructing and preventing social development in the other countries.
Reformer är ofrånkomtiga. De får emellertid inte uppfattas som krympningar av och ned­skärningar i det sociala skyddsnätet.
Vanhecke (NI). - (NL) Mr President, the rather woolly wording of this resolution and in particular the Commission documents on which it is based actually masks a barely concealed desire to Europeanize the entire social security sector, which was, incidentally, exactly what the former Commission President Jacques Delors wanted.
Vanhecke (NI). ­ (NL) Ordförande, bakom de luddiga formuleringarna i denna resolution och framför allt från kommissionsdokumenten som Ugger som bas, döljer sig de facto en knappast dold önskan om att egentUgen europeisera hela den sociala tryggheten. För övrigt, i enlighet med de vilda drömmarna från den före detta kommissionsordföranden Delors.
As a Fleming, I can say as a matter of principle, and I speak with some knowledge, that this would be a very bad idea.
Nu kan jag som flamlän­der principiellt och med kännedom om saken säga att det skulle vara en dålig sak.
In my own country, the question of splitting up the social
I mitt eget land, står ju debatten om delningen av den sociala tryggheten, för närvarande mycket högt upp på den politiska föredragningslistan.
The second challenge is that of demographic development. This can be viewed as a problem or as an opportunity.
Strävan att skapa bättre sysselsättningsmöjligheter, särskilt för kvinnor, har trots alla proklamationer hittills inte varit särskilt framgångsrik inom EU, för att uttrycka det milt.
The first is demographic change, partly the result of social achievements and their success; the second is the changes in the structure and forms of employment, partly as a result of the appUcation of the IT revolution to manufacturing and the processes of globalization.
Kort sagt, ett riktigt socialsystem med social trygghet kan bäst enUgt subsidaritetsprincipen organiseras på de olika medlemsstaternas nivåer och folk och det har ingenting med egoism att göra och det utesluter inte aUs andra solidaritetsformer mellan folken.
A previous speaker said that Weiler's report favours the harmonisation of finance.
En del säger att EMU är ett hinder i detta arbete.
This is not the case.
Det tycker inte jag.
On the other hand, Mrs WeUer does indicate a number of possibiUties for finance.
Naturligtvis ställer jag inte upp på den ekonomiska politiken fullt ut.
I have already mentioned the most important which is that we must reduce unemployment to reduce costs and increase employment to bring in a higher income to be able to finance the system.
Jag tycker att den har innehållit för mycket av besparingar och för litet av tillväxtbefrämjande åtgärder.
But there is also a question of shorter working hours and changes in tax which I strongly support.
Men långsiktigt sett är natur ligtvis det bra också för de sociala systemen om det är balans i budgeten.
Many say EMU is a barrier to this work.
Herr ordförande!
I do not think so.
Denna debatt är viktig.
Naturally, I do not fuUy support the economic poUcy, I think that there are too many cutbacks and not enough growth promoting measures. But from a long term point of view a balanced budget is good for the-social system as well.
Jag vill inte ha ett socialt system som innehåller antingen grundskydd eller standardtrygghet, utan ett system som innehåller både grundskydd och standardtrygghet, och ett system som till allra största delen är solidariskt finansierat, för att minimera behovet av privata lösningar.
It is from these two basic facts, I beUeve, that the crisis in the welfare state has arisen, bringing with it the need for us to intervene across the board in this area.
TiU slut måste man våga säga att det ekonomiska Maastricht-snörlivet som tvingas på oss, hotar att leda till social rivning i många länder och också det är läxan som vi måste ta åt oss idag.
The crisis in the welfare state is not just a crisis of pubUc funding -rather, I believe, the key lies in the other aspect of the welfare state, which was the high level of employment.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - CES) Herr ordförande, herr kommissionsledamot, jag tror att det stora antalet närvarande ledamöter är ett tecken på vikten hos denna debatt och dess möjligheter.