natgillin/translations-raw huggingface dataset:
My Commission colleagues will discuss in detail our re actions to your reports. I should like to remind you of the political importance ofthe Agenda 2000 package.
Amsterdamfördragets ikraftträdande och slutet på er mandatperiod kommer att sammanfalla, och vi vet alla att
Santer in all cases where there is a changeover from the cooperation procedure to the codecision procedure.
Jag vädjar alltså till det ansvar som alla institutioner har för att snabbt sluta ett interinstitutionellt avtal, som kan garantera att övergången till medbeslutandeprocessen kan ske utan avbrott.
come the Commission's proposals on preaccession aid.
För det första: Det gäller att hjälpa staterna i Central- och Östeuropa att bli klara för anslutningen.
We also welcome the instruments that have now been de veloped - or at least their main features.
Vi välkomnar också - i varje fall principiellt - det som nu har utarbetats i form av instrument.
We do not see this preaccession aid as a bonus or premium for the East ern and Central European countries, but we say that it is also in our own economic and political interest.
Vi ser i detta stöd in för anslutningen inte någon gratifikation eller premie för central- och östeuropeiska stater, utan vi säger också, att detta stöd inför anslutningen ligger i vårt ekonomiska och politiska intresse.
It is also clear, however, that it is the countries applying for accession themselves that must make the main efforts to qualify for accession.
Det är förvisso också klart att de huvud sakliga ansträngningarna för att bli klara för anslutningen måste göras av kandidatländerna själva.
However, Parliament does not just have a legislative role.
Men parlamentets roll är självklart inte bara lagstiftande.
As one of the two branches of the budgetary authority, it will be a signatory to a new interinstitutional budget agreement.
I egenskap av en av den budgetansvariga myndighetens två grenar, kommer det att underteckna ett nytt interinstitutionellt budgetavtal.
The current agreement has proven to be very useful in maintaining budgetary peace and in guarantee ing a moderate increase in expenditure.
Det har visat sig att det nuvarande avtalet har varit mycket viktigt för en bevarad budgetfred och för en garanterat måttfull utgiftsutveckling.
In the Commission's opinion, the conclusion of a new agreement that satisfies both branches ofthe budgetary authority is an in tegral part of Agenda 2000.1 am delighted that the initial technical discussions on a new agreement have finally be gun.
För kom missionen är ett nytt avtal, som tillfredsställer den budget ansvariga myndighetens båda grenar, en mycket viktig del av Agenda 2000. Jag gläder mig åt att de första tekniska diskussionerna om ett eventuellt nytt avtal äntligen har kunnat inledas.
Secondly, we ourselves, the European Union, are still not ready for enlargement.
För det andra: Vi själva, Europeiska unionen, är ännu inte redo för en utvidgning.
Considerable efforts are still needed before we are prepared.
Här måste också göras avsevärda ansträngningar för att vi skall bli klara.
We regard the concept of Agenda 2000, as presented by the Commission, as the master plan for making thè European Union ready for en largement over the next six months.
I konceptet till Agenda 2000, som kommissionen har lagt fram det, ser vi en plan för hur europeiska unionen under det närmaste halvåret skall göras utvidgningsdugligt.
This applies to re form of its policies.
Det gäller förre formen av politiken.
It also applies to the financial per spective up to the year 2006.
Det gäller också för budgetplanen fram till år 2006.
Yet we must not rest on our laurels.
Vi får inte lura oss själva.
There is not much time between now and next March and we must intensify the indepth discussions.
Vi har inte mycket tid kvar till mars 1999, och vi måste intensifiera de grundläggande diskussionerna.
The adoption of the Agenda 2000 package is in the general interest ofthe Community.
Att anta Agenda 2000paketet är ett allmänt gemensamt intresse.
We should all consider the consequences that a lack of agreement, before the European elections, would have on the new impetus in the EU created by the introduction of the euro.
Alla borde reflektera över vilka konsekvenser det kan få om det inte blir något avtal före Europavalen, vilka konsekvenser det får för unionens nya ansats med införandet av euron.
I would therefore ask everyone to intensify their efforts before the Vienna European Council.in order to ensure a good starting point for the discussions that must be con cluded under the German Presidency.
Mina damer och herrar! Jag uppmanar därför alla till att intensifiera arbetet fram till Europeiska rådets möte i Wien, för att försäkra oss om att vi får en bra utgångspunkt för de diskussioner som kommer att avslutas under tyskt ordförandeskap.
In recent weeks and months, I have heard much criticism from the Member States, as also from the European Par liament and from my group, of individual Agenda 2000 proposals.
Under de senaste veckorna och månaderna har jag hört mycket kritik från medlemsstaterna, även från Europaparlamentet och från min grupp, rörande enskilda förslag i Agenda 2000.
I think that is only normal.
Jag tror att det är normalt.
It will happen again today.
Den kommer också att höras i dag.
But let me make one point at the start of the debate: to date, I have not heard any Member State, any Union body or any parliamentary group propose a counter-plan that would be as consistent in itself, as coherent and as likely to achieve a majority as the one the Commission has presented.
Men en sak vill jag betona redan i början av debatten: Jag har hittills inte hört något motförslag från någon medlemsstat, från något organ inom unionen, och inte heller från någon grupp här, som i sig är så helgjutet, så sammanhållet och så ägnat att få med sig en majoritet, som det som kommissionen har lagt fram.
That is why my group will endorse the basic features of Agenda 2000, its essential points, in the form proposed by the Commission.
Där för kommer min grupp att stödja grunddragen i Agenda 2000, dvs. de väsentliga punkterna, så som kommissionen har föreslagit dem.
Perhaps I might try to list one or two of these points.
Jag vill försöka att här nämna en eller två punkter.
We regard job creation, the sustained economic growth and the competitiveness of the EU regions as the most important objectives in the reform of the Structural Funds and the Cohesion Fund, but also in the necessary reform ofthe EU agricultural policy.
För oss är skapandet av nya arbetstillfällen, hållbar ekonomisk tillväxt och konkurrenskraft för EU:s regioner det viktigaste målet vid reformen av strukturfonderna och Sam manhållningsfonden, men också att den nödvändiga reformen av EU:s jordbrukspolitik görs.
Clearly, until there is agreement on every aspect, there will be no agreement.
Men självklart är det så, att så länge det inte blir något av tal om helheten, kommer det inte att bli något avtal om nå gonting alls.
However, mindful of this reservation, I hope that we will achieve three objectives in Vi enna.
Med den reservationen önskar jag emellertid att vi lyckas uppnå tre mål i Wien.
We must firstly obtain agreement on the 'technical' aspects of the legislative texts. In this respect, I am de lighted at the progress achieved recently in the Structural and Cohesion Funds, the preaccession strategy and the transEuropean networks.
För det första att vi når fram till ett avtal om lagtextemas många aspekter som jag skulle kalla "tekniska", i det avseendet gläder jag mig åt de framsteg som nyligen har gjorts när det gäller struktur fonderna, Sammanhållningsfonden, strategin inför an slutningen och de transeuropeiska näten.
Secondly, we must try to make progress in more political areas, for example in certain as pects of the agricultural and rural development reforms, ofthe structural measures and in the 'format' ofthe financial perspectives.
För det andra, att försöka göra framsteg inom fler politiska områden.
Finally, we must outline a final package that should concentrate in particular on the financial implications of the reforms and of connected budgetary questions.
Jag tänker Lex. på vissa aspekter av jordbruksreformerna och landsbygdens utveckling, strukturella åtgärder, och på budgetplanens "format".
I have tried to briefly outline the challenges facing us in the coming months. The Commission is fully aware ofthe important role to be played by Parliament in this respect before your parliamentary term comes to an end.
Och till sist, att skissera på kon turerna av ett definitivt paket, som framför alltbör fokuseras på reformernas, och de därmed förbundna budget frågomas finansiella effekter.
We underline the need for Structural and Cohesion Fund measures to be environment-friendly, more environmentfriendly than in the past.
Vi understryker attde åtgärder som företas med hjälp av strukturfonderna och Sammanhållningsfonden måste vara miljövänliga, mer miljövänliga än tidigare.
We want regional and local or ganisations, but also our citizens, to be more closely in volved in the planning and implementation of regional programmes.
Vi vill ha ett ökat deltagande från regionala och lokala organisationer, men också från medborgarna när det gäller planering och genomförande av regionala program.
We also hope to see simpler and more re sponsible fund management, and the appropriate Com mission proposals.
Vi önskar oss också en enklare, mer ansvarsfull förvaltning av fondema och kommissionens förslag.
The PSE Group has taken a clear stance on a range of disputed points.
PPE:s grupp har tagit klar ställning till en rad omstridda punkter.
The group supports the EU Commission's proposals on the Objective 1 criteria, but insists that the European Parliament must care fully examine any necessary exceptions.
Gruppen stöder Europeiska kommissionens förslag till kriterier för mål 1, men insisterar på att Europaparlamentet måste granska de erforderliga undantagen.
The group supports the Commission's proposal to maintain Cohesion Fund allocations of about ECU 20 billion for the least de veloped Member States.
Gruppen stöder kommissionens förslag att vidmakthålla Sammanhållningsfonden med en
Before we discuss the individual reports in detail, I would like to make a few general points on behalf of my group.
Ni har många gånger tidigare gett prov på er vilja att fylla den funktionen, med det allvar och ansvar som krävs.
What is the real issue?
Dagens arbete går i linje med den viljan: Och kommissionen kommer att bidra till det med all sin goda vilja.
Debates of the European Parliament
Ni kan vara säkra på att vi är medvetna om det!
Hänsch should last up to six years and that no distinctions should then be made.
Vi framhärdar i att hjälpen för de regioner som efter år 2000 förlorar rätten till anslag skall löpa ut så små ningom, men vi säger också att övergångsfasen bör räcka upp till sex år, utan inbördes åtskillnad.
Finally, we support the Commission's intention to bring about greater coherence between national aids and measures and EU Objective 2 measures.
Avslutningsvis stöder vi kommissionens avsikt att skapa en större sammanhållning mellan de nationella bidragen och åtgärderna och EU:s åtgärder enligt mål 2.
Here we certainly need greater flexibility.
Där behöver vi dock också en högre grad av flexibilitet.
Poettering (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gen tlemen, the success of Agenda 2000 with the necessary re forms it involves is the condition for achieving European integration at the beginning ofthe 21st century.
Poettering (PPE). - (DE) Herr ordförande, kolleger! Att Agenda 2000 och de därmed förbundna nödvändiga reformerna lyckas är en förutsättning för att det europeiska enandet i början av 2000- talet skall lyckas.
On 1 Jan uary 1999, European monetary union will become a real ity - an historic event that many people in Europe still considered impossible only a few years ago.
Den 1 januari 1999 blir EMU verklighet - en historisk händelse, som människorna i Europa bara för några år sedan ansåg vara omöjlig.
Monetary union is an example that shows that Europe can make great historic progress and is able to do so if the political actors summon up the necessary resolve.
Den monetära unionen är ett exempel på att Eu ropa är i stånd att göra historiska framsteg, om de politiska aktörerna kan uppbringa beslutsamhet för det.
But it is not enough just to have resolute political actors.
Men enbart beslutsamhet hos de politiska aktörerna räcker inte.
The people of Europe must be able to have confidence in the European Union's decisions.
Människorna i Europa måste kunna ha förtroende för Europeiska unionens beslut.
In fact the people do not want less Europe, they want more.
Människorna vill egentligen inte ha mindre, utan de vill ha mer Europa.
They want a convincing Europe, a Europe capable of acting at home and abroad, a Europe that is free of corruption and abuse of power, a Europe that serves the people and their interests.
De vill ha ett övertygande Europa, ett Europa, som är handlingsdugligt inåt och utåt, ett Europa som är fritt från kor ruption och maktmissbruk, ett Europa, som tjänar män niskorna och deras intressen.
It is on that basis that Agenda 2000 must become a story of success.
På den grundvalen måste Agenda 2000 bli en framgång.
These are the positions endorsed by my group, at least by a large majority.
Det är de ståndpunkter som i varje fall majoriteten av min grupp delar.
Let me add a general point of principle: if we only discuss how much some Member States have to pay and how much a few others receive, we shall not be doing justice to the scale ofthe decision we are facing, in Parliament and in the Council.
Låt mig härtill säga rent allmänt och principiellt: Om vi bara diskuterar hur mycket vissa medlems stater måste betala och andra medlemsstater skall erhålla, då gör vi inte i parlamentet och rådet rättvisa åt dimensionen på det beslut som vi står inför.
In our view, all reforms -not just institutional reforms aimed at enlargement, but also reforms of our policies - are not only targeted at en largement of the European Union; in fact they also serve as an opportunity.
Alla reformer, inte bara de institutionella, som skall tjäna till att utvidga unionen, utan också reformen av politiken siktar för oss inte enbart direkt på en utvidgning av Europeiska unionen, utan de innebär i grund och botten också en chans.
They are an opportunity to breathe fresh air into the EU policy-making ofthe past.
De är en chans till ventilering av den hittillsvarande EU-politi-ken.
Basically, we would still have to carry them out even if we were not faced with enlargement.
Vi fick i grund och botten också lov att genomföra dem även om vi inte stod inför en utvidgning.
To underline it once again, with these reforms we are aiming to concentrate what we can do as a Community and a Union.
I fråga om dessa reformer, för att än en gång understryka det, handlar det för oss om koncentration av det som vi kan göra som gemenskap och union.
We are not aiming to de molish anything in the Member States, and we are not aiming to demolish the EU's policies.
Det handlar för oss inte om kalhuggning i medlemsstaterna, och det handlar inte om kalhuggning av EU:s politik.
I would like to address four tasks.
Jag vill nämna fyra uppgifter.
Firstly, the top priority is enlargement of the European Union with the accession ofthe Central and Eastern European countries.
För det första: Utvidgningen av Europeiska unionen med de central- och östeuropeiska länderna har den absolut högsta prioriteten.
The negotiations to that end must be conducted as rapidly as possi ble, so that the ten nations of central Europe can share the European Union's common values.
Dessa förhandlingar måste föras så snabbt som någonsin är möjligt, så att de tio folken från Europas mitt kan gå in i Europeiska unionens värdegemenskap.
This means that the enlargement process must take a flexible and transparent form.
Detta betyder att utvidgningsprocessen måste utformas så flexibelt som möjligt.
It means that those countries which are not in the first round ofthe negotiations can quickly move up that to level when they make the necessary progress.
Det betyder att de som inte hör till den första för handlingsomgången snabbt kan avancera till denna för handlingsrunda, när de gör framsteg.
We must avoid giving the impression that the people in some applicant countries are excluded from the negotiation and en largement process, because it is important to these coun tries' will to reform that they are also aware that they can soon share the European Union's common values.
Man måste undvika att ge intrycket av att människorna i vissa kandidatländer skulle vara uteslutna ur denna förhandlings- och utvidgningsprocess, ty det är viktigt att viljan till reformer och medvetandet finns att man snart skall höra till Europeiska unionens värdegemenskap.
Madam President-in-Office, you spoke of constructive cooperation and coordination of our activities.
Fru rådsordförande! Ni talade om ett konstruktivt samarbete och om samordning av vårt arbete.
Let me say a few words on that. I do not have the impression that all the Member States, or rather the governments in the Council, have understood yet that Parliament's role has changed, have understood that in fact the European Par liament now has codecision powers through assent on the regulations on the reform of the Structural Funds and on the Cohesion Fund.
Låt mig säga ett par saker i anslutning till det: Jag har det intrycket att inga medlemsstater, eller låt mig snarare säga regeringar i rådet, ännu har förstått parlamentets förändrade roll, att de ännu inte har förstått att Europaparlamentets medbeslutande i form av godkännande gäller redan i dag i fråga om förordningen för reformen av strukturfonderna och Sam manhållningsfonden.
That means that it must also be in the interest of the Council to enter into an interinstitutional dialogue with Parliament after this first reading, not just on the financial perspective, because that is routine and always happens, but also on the reform of EU policies and on the position ofthe European Parliament and the Coun cil, which will have to be prepared in future.
Det betyder att även rådet måste ha intresse av att omedelbart efter denna första behandling gå in i en interinstitutionell dialog med parlamentet, inte bara om budgetplanen, det är ju rutin, det sker alltid, utan också om reformen av politiken och om Europaparlamentets och rådets ståndpunkter, som skall arbetas ihop i framtiden.
The second major task is to reform the common policies, with particular reference to agricultural and structural policy.
Den andra stora uppgiften är reformen av gemenskapens jordbruks- och strukturpolitik.
Agricultural policy must make its contribution to enabling efficient farms to stand up to competition.
Jordbrukspolitiken måste lämna sitt bidrag, så att prestationsdugliga jordbruk kan hävda sig i konkurrensen.
But agricultural policy is not just a policy for farming; it must increasingly include the rural area as a whole.
Men jordbrukspolitik är inte bara politik för jordbruket, utan den måste allt mer inbegripa hela landsbygden.
Conditions in Europe differ from those in the USA.
Förutsättningarna är andra i Eu ropa än i USA.
So Agenda 2000 must make its contribution to the further development of the European agricultural model and thereby to safe guarding it.
Agenda 2000 måste därför ge sitt bidrag till att vidareutveckla och därmed säkra den europeiska jordbraksmodellen.
If the dialogue to which you referred only consists of Par liament reporting and the Council listening but apart from that remaining silent, as would seem to be the idea, then let me tell you that is not enough for us!
Om den dialog som ni, fru rådsordförande, har talat om, bara består i att parlamentet rapporterar och rådet lyssnar, men annars tiger, som det väl är planerat, då vill jag säga er: Det räcker inte för oss!
Then you are in danger of seeing all the reforms that need to be made run ning into a brick wall.
Och då löper ni risken att sa botera det som måste göras av nödvändiga reformer.
We want to decide Agenda 2000 during this parliamentary term, before the elections.
Vi vill besluta om Agenda 2000 redan under denna valperiod, före valet.
We are prepared to adhere to the timetable.
Vi är beredda att iaktta tidsschemat.
Let the Council do the same!
Det bör ni göra även i rådet!
We need to have the Council's position by the end of March, so do not expect Parliament to give you a pretext for not keeping to your own timetable!
Vi behöver rådets ståndpunkt före slutet av mars, och ni bör inte spekulera i att parlamentet kommer att ge er en ursäkt för att inte hålla ert eget
But the reorganisation of the Commission, the new weighting of votes in the Council, is not the crucial issue.
Men vi anser också att det är nödvändigt att områdena i de s.k. rikare länderna, som fal ler ur stödet på nationell nivå, liksom tidigare får ett visst statligt stöd inom ramen för en förnuftig konkurrenspolitik, eftersom ju de struktursvaga områdena i dessa länder jämförs med de rika regionerna i dessa länder.
Poettering serve fund as a guarantor of good management and the effective use in the future of Structural Funds.
Vi stöder idén med en reservfond som garant för god förvaltning och effektiv användning av strukturfonderna i framtiden.
What really is crucial is to expand majority decision-making in the Council so that the European Union is able to act now and will be able to do so in future after enlargement.
Det som egentligen är avgörande är utvidgningen av majoritetsbeslutet i mi nisterrådet, för att Europeiska unionen nu och i framtiden skall vara handlingsduglig efter utvidgningen.
That is the basic condition: majority decisions in the Council for European Union legislation.
Detta är grundförutsättningen: majoritetsbeslut i ministerrådet när det gäller Europeiska unionens lagstiftning.
With regard to the Cohesion Fund, the ELDR Group supports its maintenance for Member States whose GDP falls below 90 % of the Community average, without additional qualification or conditionality.
Vad gäller Sammanhållningsfonden, så stöder ELDR-gruppen dess upprätthållande för medlemsstater vars BNP faller under 90 procent av genomsnittet i gemenskapen, utan ytterligare förbehåll eller villkor.
Let me address a fourth aspect.
Låt mig nämna en fjärde aspekt.
There has been a govern ment agreement in the Federal Republic of Germany un der which the government parties are to be entitled to both posts in the Commission.
I Förbundsrepubliken Tyskland har det gjorts en regeringsöverenskommelse, enligt vilken båda platserna i kommissionen skall till komma regeringspartierna.
This deviates from the principle that the opposition is entitled to one post.
Man frångår principen att en plats tillfaller oppositionen.
If this becomes accepted practice in the European Union, in the Member States, it would put the political architecture in the Com mission at risk.
Om detta bildar skola i Euro peiska unionen och i medlemsstaterna, då skulle den po litiska arkitekturen i kommissionen äventyras.
Under the Amsterdam Treaty, the Euro pean Parliament has a new role to play.
Europa parlamentet skall enligt Amsterdamfördraget spela en ny roll.
The President of the Commission is elected.
Kommissionens ordförande väljs.
The Commission is appointed by agreement between the President of the Commission and the national governments, after which the Commission as a whole is subject to a vote of confidence by the European Parliament.
I samförstånd mel lan kommissionens ordförande och de nationella regeringarna sammankallas kommissionen, som sedan i sin helhet måste godkännas av Europaparlamentet.
If we were to have a one-sided Commission in the year 2000, at the beginning of Agenda 2000, that would not be a good start and it could lead to a conflict with the European Parliament, at least with my group.
Om vi år 2000, även i början av Agenda 2000, skulle få en ensidig kommission, då vore det ingen bra start, och det skulle kunna leda till en konflikt med Europaparlamentet, i varje fall med min grupp.
That is why we believe we must maintain the bal ance in the Commission.
Därför säger vi att vi måste upprätthålla balansen i kommissionen.