natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The same can be said of Europe's economies and cohesion as well as life in Europe's countryside.
Det gäller såväl Europas ekonomi som dess sammanhållning och våra landsbygders överlevnad.
CAP must of course evolve, but let us not too hastily overlook its finer points.
Den gemensamma jordbrukspolitiken måste naturligtvis utvecklas men vi måste erkänna dess förmåga.
It has enabled the development of modern agriculture, agricultural exports and European markets to be supplied with safe, high­quality products.
Den har gjort det möjligt att utveckla det moderna jordbruket, jordbruksexporten och försörja våra marknader med säkra produkter av god kvalitet.
It has also guaranteed farmers' incomes and has been the only fully integrated policy at European level.
Den har säkerställt jordbrukarnas inkomst och varit den enda fullständigt integrerade politiken på europeisk nivå.
What form does the Commission propose the reform should take?
Vad föreslår oss då kommissionen för denna reform?
A generalised price reduction in line with the world market, compensation in the form of direct aid, but granted on the basis of the criteria set, and Member States' participation in the allocation of flexibility envelopes.
En allmän sänkning av priserna, anpassade till världsmarknaden, kompensation genom direkt stöd, men utformat efter kriterier, medlemsstaternas deltagande i fördelningen av totalanslagen för flexibilitet.
At the same time Member States are set to become the promoters of animal welfare in an increasingly globalised market.
Samtidigt skall vi vara apostlar för djurens välbefinnande, fortfarande på en interna tionell marknad.
None of this is acceptable in its current form.
Inget av detta är godtagbart i befintligt skick.
The tough negotiations taking place here in both the Council and Parliament are proof enough of this.
Som bevis på detta har vi de hårda förhandlingarna såväl inom rådet som parlamentet.
I am particularly concerned about the COM in beef and veal and about extensive production systems in general.
Jag oroas särskilt över den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött och över alla system för extensiv produktion i allmänhet.
Their role is in fact important in terms of land use and environmental protection and must not be overlooked, but it is above all the interests of farmers and consumers that I should like to protect with this reform.
Deras roll är viktig för utnyttjande av mark och miljöskydd och skall inte förringas, men det är framför allt jordbrukarnas och konsumenternas intresse som jag vill försvara genom denna reform.
In this connection, we will support Mr Garot's position as rapporteur and his request for limited price reduction, increased production controls and quality in terms of taste and health. We also support his request for public inter vention to be maintained.
I det hänseendet kommer vi att stödja föredragande Garots ståndpunkt, när han kräver en begränsad sänkning av priserna, tillsammans med en förstärkning av produktionskontrollen, en strävan efter smak- och hälsokvalitet och kravet på ett bibehållet offentligt ingripande.
The difficulty of managing this reform is further complicated by the milk reform and other general measures.
Svårigheten att förvalta denna reform kompliceras för övrigt av reformen av mjölkmarknaden och allmänna åtgärder.
Overall, CAP reform should prepare European agriculture for moving closer to the countries of Central and Eastern Europe and their agricultural products, as well as preparing Europe for future WTO negotiations. This should not be carried out by setting European prices and immediately aligning them with world prices, but by asserting our European model which respects human life and life on earth.
På det hela taget bör reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken leda till att förbereda det europeiska jordbruket för tillnärmningen till länderna i Central- och Östeuropa och deras jordbruksproduktion, och även förbereda oss för de kommande förhandlingarna i WTO, inte genom att redan nu fastställa våra priser och anpassa dem till världspriserna utan genom att bekräfta vår europeiska modell, som respekterar människans och markens liv.
Lambraki (PSE). — (EL) Mr President, today we are in the home stretch for the completion of approval for the part of Agenda 2000 which relates to the common agricultural policy — I would say its most important part, given the importance of the agricultural sector at many levels and its multifunctional character, let alone the extent to which the agricultural guideline plays a part in the Community's budget.
Lambraki (PSE). — (EL) Herr ordförande! Vi står i begrepp att godkänna den del av Agenda 2000 som rör den ge mensamma jordbrukspolitiken och som — i min mening — är den viktigaste delen, med tanke på jordbrukssektorns stora betydelse och mångsidiga karaktär, men även med tanke på storleken av dess andel av gemenskapsbudgeten. geten.
The proposed regulations for financing the markets for beef, cereals, dairy products and the direct support systems constitute a substantial package which relates to the rules and procedures for financing the common agricultural policy, while in parallel it concerns three common organisations of markets which absorb most of the agricultural guideline.
Förslagen till förordningar om finansiering av marknaderna för nötkött, spannmål och mjölkprodukter samt om systemen för direkt stöd är betydelsefulla, och de berör den gemensamma jordbrukspolitikens regler och finansieringsförfaranden, parallellt med att de behandlar tre gemensamma marknadsorganisationer som suger upp den stör sta delen av jordbruksbudgeten.
Of course, the fact that those three COMs relate to the main sectors of farming activity in northern Europe indicates the inequality and the degree of preferential treatment they enjoy compared to markets for products from southern Europe, inequalities which the present review — like its predecessors — has been able or has tried to mitigate.
Det faktum att de tre gemensamma marknadsorganisationerna gäller för huvud marknaderna för de nordliga ländernas jordbruksprodukter visar deras priviligierade ställning jämfört med mark naderna för produkterna från de sydliga länderna, liksom det visar de obalanser som finns, obalanser som dagens reform — liksom de tidigare — har kunnat eller försökt minska.
As regards the financing regulations, though the Commission's proposals are not very far removed from the existing framework, they leave a substantial gap.
Vad gäller förordningarna om finansiering, lämnar kommissionens förslag, utan att avlägsna sig mycket från den nuvarande ramen, en viktig lucka.
The addition of new actions to the EAGGFs field of intervention in the Guarantee Section, especially the measures concerning the development of the countryside and pre-accession aid to the applicant countries, raises serious questions about whether it will be possible to finance those policies in the future in parallel with expenditure related to the COMs, given the resources available.
Införandet av nya åtgärder inom interventionsområdet för garantisektionen i Europeiska utvecklings- och garanti fonden för jordbruket, särskilt åtgärderna för att utveckla landsbygden och föranslutningsstödet till ansökarländerna, skapar stora frågetecken vad gäller möjligheterna att i framtiden, parallellt med de gemensamma marknadsorganisationerna och inom uppställda ramar, kunna finansiera dessa områden.
A second but very important problem will be created by the proposal to introduce a cofinancing system for direct income subsidies by the Member States.
Ett annat, mycket viktigt problem kommer att skapas i och med förslaget om att införa ett system för medfinansiering av det direkta inkomststödet av medlemsstaterna.
Commissioner, if cofinancing is adopted under pressure from the Member States who regard themselves as net contributors to the Community's budget, this will clearly be a first step towards renationalising the CAP and will act as a catalyst to exacerbate inequalities and nullify progress towards economic and social cohesion within the framework of the Union.
Om förslaget antas, herr ordförande, under påtryckningar från medlemsstater som anser sig vara nettobetalare till gemenskapsbudgeten, är det uppenbart att det kommer att utgöra ett första steg mot en åternationalisering av den gemensamma jordbrukspolitiken, och det kommer att bli en utlösande faktor för ökade obalanser och ett avbrott i arbetet mot ekonomisk och social sammanhållning inom unionen.
The attempt to renationalise the CAP is at the same time an attempt to call into question the fundamental principle of financial solidarity upon which the European Union's only common policy so far has been based.
Försöket att åternationalisera den gemensamma jordbrukspolitiken är på samma gång ett försök att ifrågasätta den grundläggande principen om finansiell solidaritet, på vilken Europeiska unionens fram till i dag enda gemensamma politik har stött sig.
As for the COMs for beef, cereals and dairy products, and granted how difficult it is to formulate common policies which will reconcile and satisfy so many different interests, the Commission's proposals form a good basis and are on the right lines.
Vad gäller de gemensamma organisationerna av marknaderna för nötkött, spannmål och mjölkprodukter, och med tanke på de svårigheter som finns då det gäller att utforma en politik som skall förena och tillfredsställa så många och så olika intressen, utgör kommissionens förslag en bra bas, och de strävar i rätt riktning.
This is the first time I have said that to the Commission.
Det är första gången jag säger någonting liknande till kommissionen.
I believe, however, that there is still much room for improvement and I have two things to say, one general and one particular.
Jag tror emellertid att det finns betydande utrymme för förbättring ar, och jag vill göra två anmärkningar: en generell och en speciell.
The general comment concerns the need to increase support for small producers and for producers in mountain and disadvantaged areas.
Den generella anmärkningen gäller behovet av att utvidga stödet till de små producenterna, liksom till producenterna i bergsområden och eftersatta regioner.
The particular comment concerns the conditions pertaining to the milk market in Greece, because of the distance from other markets and the existence of a large number of islands.
Den speciella anmärkningen gäller förhållandena för mjölkmarknaden i Grekland, med dess stora avstånd till övriga marknader och dess vidsträckta övärld. Dessa förhållanden, tillsam-
Those conditions, along with the real need for fresh milk, have created a large discrepancy in relation to the existing reference amount.
Lambraki mans med de verkliga behoven av färsk mjölk, har skapat en stor avvikelse jämfört med den nuvarande referenskvantiteten. vantiteten.
I believe the Commission should take another more realistic look at the request to increase the reference amount for Greece by 150 000 tonnes.
Jag anser att kommissionen åter och med ett realistiskt synsätt måste behandla Greklands krav om att öka referenskvantiteten med 150 000 ton.
The problem is not just a recent one, it began after the 1992 distribution and, unfortunately, though the Commission claims that it is trying to eliminate or mitigate the inequalities between products from different countries and areas, where milk is concerned it is causing this really distressing situation in Greece to continue.
Detta är inget nytt problem, det är ett resultat av uppdelningen 1992, och trots att kommissionen hävdar att den anstränger sig för att få bort eller minska obalanserna mellan länders och regioners produkter, så består tyvärr Greklands mycket otillfredsställande situation i mjölkfrågan.
Cunha (PPE). — (FT) Mr President, Mr President-in-Office, Mr Santer, despite the efforts of the rapporteurs, it was not possible to find a compromise solution on this reform within the Committee on Agriculture and Rural Development.
Cunha (PPE). — (FT) Herr ordförande, herr rådsordförande, herr kommissionsordförande!
This is to be regretted as it does not lend prestige to the role and image of this House.
Trots föredragandenas ansträngningar var det inte möjligt att hitta en kompromiss om reformen inom området för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling, vilket är mycket beklagligt och inte ger något gott anseende åt parlamentets funktion och bild.
I want to highlight four priorities with regard to the CAP reform, which were actually contained in the report approved last June.
Jag vill betona fyra prioriteringar vad gäller reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken, vilket för övrigt lig ger i linje med det betänkande som antogs i juni.
The first priority is that it is essential for care to be taken when lowering prices.
Den första prioriteringen: det är väsentligt att det råder en försiktighet i prissänkningarna.
The proposals of 15% for beef and veal and 10% for milk and milk products presented by this House seem more acceptable than those of 30% and 15%, respectively, presented by the Commission.
Förslagen om 15 procent för nötkött och tio procent för mjölkprodukter, som parlamentet nar lagt fram, förefaller oss mer godtagbara än de 30 procent respektive 15 procent som kommissionen har lagt fram.
The reduction of 0% approved by Parliament for cereals seems unrealistic.
Den minskning på noll procent som parlamentet har godkänt för spannmål tycks oss orealistisk.
The second priority is that it is essential for every effort to be made to achieve the internal rebalancing of the CAP by strengthening its second pillar and particularly by strengthening structural policy, agri-environmental and agriforestry measures, special aid to disadvantaged areas, support for quality products and, in general, economic diversification and rural development.
Den andra prioriteringen: det är väsentligt att göra en kraftansträngning för att återfå en inre balans i den gemensamma jordbrukspolitiken och stärka dess andra pelare, främst genom stärkt strukturpolitik, åtgärder inom jord bruks- och miljövården och jordbruks- och skogsvården, specialstöd till de minst gynnade områdena, stöd till kvalitetsprodukter och i allmänhet till den ekonomiska mångfalden och landsbygdens utveckling.
Without this, there can be no European model of agriculture and no fair response from the CAP to the various European agricultural systems, which are patently very different.
Utan detta finns det ingen europeisk jordbruksmodell, eller likställda svar på den gemensamma jordbrukspolitiken för de olika euro peiska jordbruken, vilka som alla vet är mycket heterogena.
The third priority is that it is necessary to avoid an uninformed decision in terms of the criteria for establishing different types of quota, premium rights or reference surface areas.
Den tredje prioriteringen: det är nödvändigt att avlägsna ett blint beslut vad gäller kriterier för fastställande av olika typer av kvoter, rättigheter till bidrag eller referensytor.
Very special cases, such as in my own country, Portugal, which is lagging behind structurally and which is highly dependent on imported food, will have to be dealt with selectively.
Mycket speciella fall som vad gäller länder som mitt eget, Portugal, med en stor strukturell eftersläpning och ett enormt livsmedelsberoende från utlandet, måste behandlas på ett selektivt sätt.
The fourth priority is that it is essential to respond to an enormous European deficit in oilseeds and protein plants. Therefore, the difference in aid between cereals and the other oilseeds and protein plants must be maintained together with a specific base surface area for maize.
Den fjärde prioriteringen: det är viktigt att svara på det enorma europeiska underskottet på oljeväxter och vegetabiliska proteiner och behålla en ordentlig yta för majs.
Finally, I want to say that the option of renationalising 25% of the CAP financing is a matter for debate which must not be considered within this reform.
Till sist skulle jag vilja nämna att alternativet att åternationalisera 25 procent av den gemensamma jordbrukspolitikens finansiering är en diskussion som inte bör föras i detta reformsammanhang.
It is not a prohibited or taboo subject, but the debate must take place on a different level from this one, namely on the level of financing and own resources.
Inte för att det i sig är ett förbjudet ämne eller tabubelagt, vilket det inte är, utan för att detta måste ske på en annan nivå, det vill säga, när det gäller finansieringen och egna medel.
To conclude, I must say something to the President-in-Office, who I would especially like to welcome.
Jag vill avslutningsvis säga ett ord till rådets ordförande.
I would remind him that yesterday in this House, his colleague, the Minister for Foreign Affairs, said that one of the main reasons for reforming the common agricultural policy was to reduce the expenditure of the European Union.
Jag vill påminna rådets ordförande, som jag hälsar särskilt, om att er utrikesministerkollega i går sade här att ett av de viktigaste skälen att reformera den gemensamma jord brukspolitiken var att minska Europeiska unionens utgifter.
Previously when holding the Presidency of the Council, Germany has always defended agriculture.
De tyska ordförandeskapen har dock alltid försvarat jordbruket.
It now seems that the new German Government has changed strategy.
Det ser nu ut som om den nya tyska regeringen har bytt strategi.
We would like clarification on this.
Vi skulle väldigt gärna vilja att ni klar gjorde denna fråga.
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Mr President, Commissioner, Parliament deserves no bouquets for its failure to reach a compromise on a number of dossiers.
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Herr ordförande, herr kommissionär! Parlamentet har inte gjort sig förtjänt av något skönhetspris eftersom man inte kunnat komma fram till några kompromisser i ett antal frågor.
Personally, I think we have to be realistic.
Personligen tycker jag att vi måste vara realistiska.
Agriculture policy must not become any more of a drain on European resources.
Jordbrukspolitiken får inte lägga beslag på en större del av de europeiska medlen än vad den gör nu.
So I found it particularly interesting to hear Mr Santer saying this morning in his first speech that he was very sorry that Parliament had not welcomed a partial renationalisation of income support or national budgets.
Därför tyckte jag det var mycket intressant att kommissionär Santer i sitt första anförande i morse sade att han tyckte att det var synd att parlamentet inte välkomnade en delvis åternationalisering av inkomststödet eller nationella budgetar.
It is an interesting option.
Det är ett intressant alternativ.
It would be a weapon in the battle against fraud, and this system would also make it easier to introduce environmental standards in individual Member States.
Det skulle kunna vara ett hjälpmedel i be kämpandet av bedrägerier och det är också med hjälp av det här systemet lättare att införa miljökrav per medlems stat.
And I believe this part of the debate must really be conducted on a far broader basis, because I think this is what a majority of Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs wants to see.
Jag anser därför också att den här delen av debatten faktiskt måste föras över ett bredare område, eftersom jag har intrycket att det finns en majoritet för det i parlamentets ekonomiska utskott.
Furthermore, I agree with Mr Olsson that we ought really to be far more innovative in agriculture policy.
Vidare, herr ordförande, så håller jag med Olsson om att vi egentligen borde gå längre med förnyelse och innovation i jordbrukspolitiken.
Eighty per cent of people live in towns.
Åttio procent av befolkningen bor i städer.
I do not, I live in the country, but I am well aware that this is so.
Jag bor inte i en stad, jag bor på landsbygden, men jag är ändå mycket medveten om att det är så.
So there is a need for good animal health, a sound environment and a policy for quality.
Där efterfrågas krav för djurens vällevnad, miljökrav och kvalitetspolitik.
It is therefore extremely important that attention should be focused on these things.
Därför är det väldigt viktigt att dessa faktorer kommer med.
I also believe that any incentives we give should favour the countryside, such as using non-food products as raw materials for construction and energy.
Vidare anser jag att vi i de fall vi ger incentives så skall det ske med inriktning på landsbygdspolitik, på användningen av non-food produkter som råvaror för byggnads- och energisektorn.
Lastly, I would point to the great opportunities which information technology provides for new initiatives in the agriculture sector.
Slutligen vill jag också peka på de stora möjligheter som informationstekniken ger för nya impulser med avseende på jordbrukssektorn.
We have been too prone to see European agriculture as the producing of food in a way we have been accustomed to for years.
Vi har i allt för hög grad sett jordbruket som produktion av livsmedel på det sätt som vi under årens lopp har vant oss vid.
At the moment, innovation is the most important thing that we can introduce.
Just nu är innovation det allra viktigaste som vi kan införa.
Daskalaki (UPE). — (EL) Mr President, when we speak about financing the CAP within the framework of Agenda 2000, we must remember that the Vienna Council was a Council which put off taking any decisions.
Daskalaki (UPE). — (EL) Herr ordförande! När vi talar om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken inom ramen för Agenda 2000 måste vi komma ihåg att rådsmötet i Wien var ett de uppskjutna beslutens möte.
No decision was reached about own resources, nor about the way to divide the cost of enlargement.
Det fattades inget beslut om de egna medlen, och inte heller om hur kostnaderna för utvidgningen skall fördelas. De vik-
The important decisions were left for March in Brussels, and there is no Council position on how much of the cost of enlargement is to be borne by Europe's citizens.
Daskalaki tiga besluten sköts upp till mötet i Bryssel i mars, och rådet har inte tagit ställning till hur stor del av kostnaderna för utvidgningen de europeiska medborgarna skall stå för.
Meanwhile, the German Presidency's first concern was to inform us that Germany wants a considerable cut in its contribution to the Community budget.
Det första det tyska ordförandeskapet gjorde var att informera oss om att det vill minska sitt bidrag till gemenskaps budgeten betydligt.
Here, it is useful to remember that in Edinburgh the Community budget's own resources were set at 1.27% of GDP, with the intention of increasing them over the period 2002 to 2006 to 2.5% against average Community inflation of 2.2%.
Vi bör på denna punkt komma ihåg att gemenskapsbudgetens egna medel i Edinburgh fastställdes till 1,27 procent av BNP, med utsikter för en ökning under perioden 2002-2006 med 2,5 procent vid en genom snittlig inflation inom gemenskapen på 2,2 procent.
All this simply means that agricultural expenditure will have to decrease steadily if any of the above assumptions are not adhered to, or if, as mentioned in Agenda 2000, agricultural expenditure should become non-compulsory.
Detta betyder helt enkelt en stadig minskning av jordbruksutgifterna, om någon av de ovanstående betingelserna inte hålls eller om — vilket berörs i Agenda 2000 — jord bruksutgifterna blir icke-obligatoriska.
Let us also remember that in the last two Community budgets the upper limit of own resources never rose above 1.15%, while a limit of 0.4% of GDP has also been set for the Structural Funds.
Vi bör även komma ihåg att de egna medlen i de två senaste gemenskapsbudgetarna inte har överskridit 1,15 procent, samtidigt som en gräns på 0,4 procent av BNP har införts för strukturfonderna. derna.
This cofinancing for agriculture is really tantamount to partial renationalisation, indeed up to a significant level of 24 to 25% in accordance with the third solution in the Commission's report.
Medfinansiering av jordbruket innebär i realiteten en partiell åternationalisering, i storleksordningen 24-25 procent enligt kommissionens rapport.