natgillin/translations-raw huggingface dataset:
cofinance income support out of national budgets, as sug gested, in particular, in point 8 of the joint motion for resolution by the PSE and Green Groups.
Jag stöder en utvidgning av hjälpen från EU till investeringar i jordbruket i varje ny uppgörelse under den ge mensamma jordbrukspolitiken för perioden efter 1999.
They could be penalised in terms of agricultural expenditure or even their overall receipts from the Community budget.
Jord brukarna får ingen finansiell belöning för att de upprätthåller och vårdar landsbygden.
Fundamentally, this option would unacceptably make negotiations rely on the issue of own resources and confine Portugal's negotiating position both on Agenda 2000 and on the financial perspective.
Framför allt skulle ett sådan möjlighet på ett oacceptabelt sätt ställa villkor i förhandlingarna om egna medel, och inledningsvis begränsa Portugals förhandlingsförmåga såväl i Agenda 2000 som i budgetplanerna.
Discussion should take place on these issues with farming organisations and with the Irish Government and the Eu ropean Commission so that any changes which are brought about command the goodwill and the support of Irish farmers and national and European authorities.
Man bör ha en diskussion kring dessa frågor med jordbrukarorganisationer, med den irländska regeringen och med EG-kommissionen så att alla förändringar som kommer till stånd frammanar de irländska jordbrukarnas och de nationella europeiska myndigheternas välvilja och stöd.
I supported the excellent proposals to reform the CAP contained in the resolution by the PSE and Green Groups and I hope that they will be endorsed.
För övrigt stödde jag de utmärkta förslagen till reform av den gemensamma jordbrukspolitiken i resolutionen från PSE och De gröna, vilka jag hoppas fastställs.
Damião (PSE), in writing. - (PT) I voted against the Fantuzzi resolution on Agenda 2000 and the reform of the CAP because in paragraph 8, the rapporteur actually claims that cofinancing is not meant to soive the problems and meet the needs of agriculture but to deal with the is sue of the Member States' budget contributions.
Damião (PSE), skriftlig. - (PT) Jag förklarar att jag röstade mot stycke 8 i betänkande Fantuzzi om Agenda 2000 och reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken, för som föredraganden hävdar är inte "valet av medfinansiering avsett att lösa jordbrukets problem och behov, det handlar om ländemas bidrag till budgeten".
Collins, Gerard (UPE), in writing. - A further integration of environmental initiatives must be included in any new revised common agricultural policy for the post1999 period.
Collins, Gerard (UPE), skriftlig. - (EN) Varje ny, reviderad gemensam jordbrukspolitik för perioden efter 1999 måste innefatta en fortsatt integrering av miljöinitiativ.
I believe that the EU's goals of sustainable development, integration of environmental protection with agricultural initiatives and the recognition of farmers as guardians of the countryside must be made central con cerns of the common agricultural policy.
Jag tror att EU:s mål för hållbar utveckling, integrering av miljöskydd med initiativ för jordbruket och erkännandet av bönderna som ett värn för landsbygden måste bli centrala frågor för den gemensamma jordbrukspolitiken.
Most parties are in favour of a further integration of environmental policy objectives into the CAP.
De flesta parter ställer sig positiva till en vidare integration av de jordbrukspolitiska målen i GJP.
However, positive environmental results must be measured and rewarded.
Positiva miljöresultat måste emellertid mätas och belönas.
In order to do justice to the role ofthe farmer in caring for the countryside, a further principle should be added, namely the principle that the steward is remunerated.
För att kunna göra bönderna rättvisa i deras roll som landsbygdens beskyddare, bör man lägga till ytterligare en princip, nämligen principen om att förtroendemannen får skälig belöning.
Farmers must be supported by the European Union in bringing about more environmentally friendly farming practices in the form of direct payment supports.
Jordbrukarna måste stödjas av Euro peiska unionen för att få till stånd ett mer miljövänligt jordbruk genom Lex. direkt betalningsstöd.
Ephremidis (GUE/NGL), in writing. - (EL) The review of the CAP in 1992 led to a large reduction of the Com munity budget amounts available for agriculture and to the annihilation of small and medium-sized family hold ings, mainly in southern parts ofthe Community. As a re sult, the numbers of holdings and people employed have been greatly reduced, the proportion of unemployment in rural areas has rocketed, and the rate at which the country side is being deserted has increased to dangerous levels.
Ephremidis (GUE/NGL), skriftlig. - (EL) Den reform av GJP som ägde rum 1992 ledde till en kraftig minskning av jordbruksanslagen från den gemensamma budgeten, den ledde till utslagning av de små och medelstora familjejordbruken - huvudsakligen i gemenskapens sydliga regioner - med en drastisk minskning av antalet jordbruk och antalet sysselsatta som följd, arbetslösheten i jord bruksområdena sköt i höjden och avfolkningen av lands bygden fick en oroande snabb rytm.
The new proposals put forward on European farming by the Commission in Agenda 2000 are perhaps the most representative indication ofthe EU's overall intentions as regards its model of development.
De nya förslag för det europeiska jordbruket som läggs fram av kommissionen i Agenda 2000 är det kanske mest belysande exemplet på EU:s övergripande avsikter i fråga om utvecklingsmodellen för jordbruket.
The agricultural sector bears the brunt of the changes dictated by the mediumterm strategic plans of monopolistic capitai, since it is one ofthe most critical sectors for the shaping ofthe new economic landscape and the distribution of world markets.
Jordbrukssektorn drabbas hårdare av de ändringar som det monopolistiska kapitalets strategiska plan dikterar för den närmaste framtiden, eftersom den utgör en av nyckelsektorema för utformandet av det nya ekonomiska landskapet och upp delningen av världsmarknaderna.
We already know ofthe success to date ofthe Rural Environment Protection scheme started in 1994, whose aims include the establishment of farming practices and con trolled production methods which reflect the increasing public concern for conservation, landscape protection and wider environmental problems.
Vi känner redan till den framgång planen för landsbygdsmiljöns skydd, som startades 1994, bidragit till, och vars mål innefattar upprättande av jordbruksseder och metoder för kontroll av produktion som återspeglar allmänhetens ökande intresse för bevarande av och skydd för landskapet och intresse för mer omfattande miljöproblem.
The Rural Environment Protection scheme is also designed to assist in the production of quality food in the extensive and environmentally friendly manner.
Planen för landsbygdsmiljöns skydd är också utformad så att den skall hjälpa till vid produktionen av kvalitetslivsmedel på ett omfattande och miljövänligt sätt.
This scheme must go from strength to strength and it was worth over £101.4m alone in 1997.
Denna plan måste ständigt stärkas och var i sig själv värd 101,4 miljoner pundT997.
Ephremidis question the principle of financial solidarity, which is one ofthe foundations ofthe CAP, and might open the way to its renationalisation.
Ephremidis hos de breda folklagren, vilka helt säkert kommer att öka sin kamp för att upphäva och kullkasta denna politik.
central and eastern European countries and to secure fur ther possibilities for responding - with customary subservience to the USA's demands - to the new established or der of the World Trade Organisation from 2000 onwards.
EU krymper oavlåtligen sin jordbrukspotential, då det har som uttalade mål ­ förutom att spara på medel ­dels att förbereda den rovgiriga utvidgningen till länderna i Central­ och Östeuropa, dels att förbättra sina möjlighe­ter att kunna svara emot ­ med den välkända undergiven­heten inför USA:s krav ­ Världshandelsorganisationens nya regelverk från år 2000 och framöver.
Marinho (PSE), in writing. - (PT) The way I voted on the whole of this resolution was conditioned by the intro duction of the idea of cofinancing.
Då det handlar om en viktig aspekt av GJP vägrar den franska socialistgruppen att främja inrättandet av en så­dan mekanism som kan komma att ifrågasätta principen för finansiell solidaritet, vilken utgör en av GJP:s grun­der, och bana väg för en åternationalisering av denna.
This does not seem to be a problem concerning the CAP but one that has been created to deal with certain countries' financial contributions to the budget.
Europaparlamentets förkastande av mitt ändringsförslag om denna avgörande aspekt2leder den franska socialist­gruppen till att avstå från att rösta i den slutliga omröst­ ningen om hela förslaget.
We have in our hands proposals which are contradictory, dangerous, without any balance between the human factor, production and land, proposals which aim to reduce the agricultural population still further, cut prices and pro duction costs for the sake of competition, and in general replace intervention by help to accumulate private stores.
Vi har i våra händer motsägelsefulla och riskabla förslag, utan någon som helst balans mellan människa, produktion ochjord, som siktar på att ytterligare minska jordbruksbe­folkningen, sänka priserna och produktionskostnaderna, till gagn för konkurrensen, ett generellt ersättande av in­gripandena genom att stödja uppbyggandet av privata la­ger.
Those proposals will not only cause imbalances in pro duction but will also constitute a direct threat to product quality, environmental equilibrium, farm employment and social balance and cohesion.
Dessa förslag kommer inte bara att skapa obalanser i produktionen utan de utgör en omedelbar fara för produk­temas kvalitet, balansen i naturen, sysselsättningen inom jordbrukssektorn samt den sociala balansen och samman­hållningen.
Had the principle of cofinancing not been defeated by the European Parliament, considerable limits would have been put on Portugal's freedom to negotiate on Agenda 2000, and the aim of maintaining the same volume.of Community financial support for the next framework, as a result of Agenda 2000, would have been diluted.
Om denna princip om medfinansiering inte hade röstats ned i Europaparlamentet hade Portugals förhandlingsfri­het inom ramen för Agenda 2000 i hög grad villkorats, och i utgångsläget begränsats till syftet att bevara samma volym och finansiella gemenskapsstöd inom nästa ram i Agenda 2000.
There fore, I consider the overall result of these votes highly satisfactory. isfactory.
Därför anser jag att det övergripande resul­tatet av omröstningarna i hög grad är tillfredsställande.
Mulder (ELDR), in writing. - The voting behaviour of the Liberal Group has been strongly influenced by its con viction that in the future it would be desirable to have cofinancing with Member States of those items of agricultural expenditure that concern income support.
Mulder (ELDR), skriftlig. ­ (EN) Det sätt på vilket den liberala gruppen kom att rösta påverkades i stor utsträck­ning av dess övertygelse om att det i framtiden kommer att vara önskvärt att medlemsstaterna hjälper till att finan­siera de utgiftsposter för jordbruket som rör inkomststö­det.
The reasons for this have been explained in various speeches by members of the group in debates on agricultural pol icy.
Skälen till detta har förklarats i ett flertal av de anfö­randen sofn hållits av gruppemas ledamöter i debatter om jordbrukspolitik.
The Liberal Group therefore voted against all those amendments that concerned this cofinancing of agricultural expenditure.
Den liberala gruppen röstade därför mot alla de ändrings­förslag som berörde denna samfinansiering av jordbruks­utgifter.
Furthermore, this proposal heralds flagrant and impermissible intervention in the budgets of Member States by in troducing conditions of subservience with the compulsory cofinancing of direct aid by the Member States.
Därutöver utgör detta förslag en första början till en iö­gonfallande och oacceptabel inblandning i medlemssta­ternas budgetar, då det med den obligatoriska samfinan­sieringen av det direkta stödet från medlemsstaterna i smyg inför krav på skatteplikt.
This not only goes against the provisions of the Treaty, but in directly paves the way for a substantive transfer of com mitment expenditures to the budgets of the Member States - without the consent of the national parliaments -for policies and decisions laid down by the EU.
Detta strider inte bara mot bestämmelserna i fördraget, utan det jämnar också indi­rekt marken för en omfattande överföring av de obligato­riska utgifterna för åtgärder och beslut som fattas av EU:s direktorat till medlemsstaternas budgetar ­ utan de natio­nella parlamentens vetskap.
In the name of an unreasonable rationalisation which runs con trary to any concept of solidarity, renationalisation is be ing advocated with excessive hypocrisy and demagogy, though it will only relate to expenditure, while the Com munity will continue to have the exclusive right to deter mine every detail of the CAP - quotas, price and export subsidies, duties etc. - without leaving any scope for flex ibility or for the Member State itself to define its own ag ricultural policy.
I namn av en absurd "rationa­lism", som går stick i stäv med varje känsla av solidaritet, driver man med ett överflöd av skenhelighet och dema­gogi något som falskligen benämns åternationalisering, vilken dock uteslutande kommer att beröra enbart utgif­terna, medan gemenskapen även i fortsättningen kommer att inneha den exklusiva rätten att ändra varje detalj i GJP ­ kvoter, prisstöd och exportbidrag, tullavgifter m.m. ­utan att lämna minsta utrymme för medlemsstaten själv att bestämma över jordbrukspolitiken.
In other words, 'heads we win, tails you lose' !
Med andra ord: "Både skjuten och flådd!"
It voted in favour of the PSE-V Group resolutions be cause of its conditional approval of income support de spite the fact that the resolution contained various phrases (conditionality of the various support measures) that did not all reflect the position of the Group.
Jag röstade för PSE­V­gruppens resolutioner på grand av deras villkorliga godkännande av inkomststödet trots det faktum att resolutionen innehöll ett flertal formuleringar (villkor för de olika stödåtgärderna) som inte alls åter­speglade gruppens ståndpunkt.
For the same reason it also voted for the PSE resolution and when both ofthe above resolutions were rejected it of course voted against the UPE and EDN resolutions.
Av samma anledning röstade gruppen också för PSE:s re­solution och när båda de ovanstående resolutionerna na­turligtvis förkastades, den mot UPE:s och EDN:s resolu­tioner.
We categorically oppose this Commission proposal and there is no margin whatsoever for its 'better manage ment', as some people are saying in order to make it look better and more 'digestible'.
Inför detta förslag från kommissionen är vi eftertryckli­gen negativa, och det finns alls inte några marginaler för "att tillämpa det på ett bättre sätt", som somliga säger för att försköna förslaget och göra det mer "lättsmält."
It is our duty, both to the farmers and for the sake of social equilibrium, to prevent the evils prescribed by the proposal.
Vår plikt mot jordbrukarna och till gagn för den sociala balan­sen är att hindra den misär som detta förslag föreskriver.
We must resist and avert a policy which is opposed not only by farmers in the EU but by all working people who will bear the brunt of this anti-agricultural EU policy which aims to use the budget resources of the Member States, and this in the context of a policy of financial discipline and strict austerity. ity.
Vi måste motsätta oss och avvärja en politik som inte bara har EU:s jordbrukare emot sig, utan även alla de arbetare som kommer att få betala följderna av denna EU:s anti­jordbrukspolitik, genom användandet av anslag från med­lemsstatemas budgetar inom ramen för en finansiell poli­tik präglad av disciplin och åtstramning.
Parliament's view is that it is extremely important for the reform of the Common Agricultural Policy to be harmonised with the interests and wishes ofthe large majority of the population, who are now certain to escalate their efforts to frustrate and avert this policy.
Parlamentets åsikt är att dess viktigaste uppgift är att re­formen av den gemensamma jordbrukspolitiken genom­förs i enlighet med de intressen och önskemål som finns
Garot (PSE), in writing. - (FR) While the French Social ist delegation supports the majority ofthe text of the joint motion for a resolution by the PSE and Green Groups, it wishes to express its disagreement with paragraph 8 on the cofinancing of agricultural aid by the Member States.
När den sista rösten skulle lämnas in, var de tvungna att bestämma om de skulle rösta till förmån för den gemensamma resolutio­nen trots det faktum att punkt 14 med klausulen om sam­finansiering förkastades.
Debates of the European Parliament
En majoritet inom gruppen intar den ståndpunkten att de fortfarande skulle kunna rösta för.
Not only should the CAP be maintained and reformed, but it should also be given a new direction.
Man måste inte bara värna om och reformera GJP, utan också finna nya vägar för den.
In these opinions, we have re peatedly drawn attention to the major budgetary problems the European Union would inevitably experience if its budgetary resources were not concentrated in their en tirety on the only two existing common policies: the CAP and the CFP.
Sedan mer än ett år har Edouard des Places och jag själv i de olika yttrandena som vi av utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling och fiskeriutskottet ålagts att utarbeta om meddelandet Agenda 2000, inte upphört att rikta upp märksamheten mot de stora budgetproblem som Europeiska unionen oundvikligen skulle stöta på om dess samt liga budgetmedel inte koncentrerades till de två enda befintliga gemensamma strategierna, som den gemen sammajordbrukspolitiken och fiskeripolitiken utgör.
The broad outlines of this new direction have already been outlined by the House.
Ramarna för denpa nyorientering har redan satts av vår kammare.
It supports the concept of 'a high level of employment', including in agriculture.
I den stöds idén om "en hög sysselsättningsnivå", även inom jordbruket.
It in tends to provide safeguards against the race for productivity.
Den föreslår att man skall bromsa jakten på lönsamhet.
It wishes to meet the new challenges facing mankind in the areas of food, energy, the environment, water supply and sustainable development.
Den vill svara mot de nya ut maningar som mänskligheten ställs inför på områdena för livsmedel, energi, miljö, vattenförsörjning och hållbar ut veckling.
We already have the principles in the form of the single market, financial solidarity and the Community prefer ence, which may be renewed.
Våra principer är en enhet på marknaden, finansiell solidaritet och gemenskapspreferensen, som kan förnyas.
In the debate on the Commission's Agenda 2000 pro posal, we had stated that if the aim was to maintain, in the context of the reform of the CAP and of the principal COMs, the founding principles of the Community prefer ence and to maintain farmers' earnings by compensating fully for price reductions, both the budget and the level of the agricultural guideline envisaged would be insufficient.
I debatten om kommissionens förslag Agenda 2000 har vi påpekat att om man hade för avsikt att inom ramen förre formen av GJP och huvuddelen av WTO bevara de grund läggande principerna för gemenskapspreferensen och för upprätthållandet av jordbrukamas inkomster genom att man kompenserade hela prissänkningen, budgeten samt nivån på riktlinjerna för jordbruket, såsom det föreskrivits, skulle de inte hålla.
After the initial analyses carried out at Council level, the ministers all accepted the objectives ofthe CAP reform, as presented by the Commission. However, they all expressed serious reservations as to the means pro posed for its implementation.
Efter de första analyserna som utfördes på rådsnivå, accepterade alla ministrarna målen med reformen av GJP, så som de presenterats av kommis sionen, men alla hade mycket starka invändningar mot de medel som föreslogs för att genomföra den.
This budgetary problem cannot be resolved unless sufficiently strong political will exists to take the decision to concentrate all our resources on the Union's common policies, instead of scattering them among countless areas in the hope of winning more, votes.
Detta budgetproblem kommer bara att kunna klaras ut om det finns en tillräckligt stark politisk vilja att besluta om att inrikta alla våra medel på unionens gemensamma politik, i stället för att fördela dem på tusen olika områden i kundanpassningssyfte. ningssyfte.
Other funding could be created with cheap credits allocated selectively for employment, productive investment and sustainable development, with taxation on financial movements and with the tools to ensure the fair distribution, by sector, of the wealth generated between agricultural production and consumption.
Andra finansiella medel skulle kunna skapas med billiga anslag som genom urval skulle ges till sysselsättningen, produktiva investeringar och hållbar utveckling med en beskattning av den finansiella omsättningen och med verktyg för rättvis fördelning av den rikedom som skapas mellan jordbruksproduktionen och konsumtionen.
In opposing any form of cofinancing, our group rejects the very principle öf artificially increasing the European Union's budget, which is contrary to the commitment en tered into in Edinburgh. It also opposes the emergence of a particularly harmful operational and financial division, because the Commission would decide alone on a Euro pean policy and the Member States would find them selves obliged, as such, to enter into cofinancing, even though they already finance the entire European Union budget.
Då den motsätter sig all slags samfinansiering, förkastar vår grupp själva principen för en konstgjord ökning av Europeiska unionens budget, vilken strider mot Edinburgh-kompromissen och förekomsten av en funktionell och finansiell dubblering som är synnerligen farlig, efter som den skulle se kommissionen ensam besluta om en eu ropeisk politik och medlemsstaterna som sådana skulle bli tvungna att samfinansiera denna politik, även om de redan finansierar Europeiska unionens hela budget.
Responsibilities would therefore become totally blurred.
An svarsfördelningen skulle på så sätt bli fullständigt oklar.
And it is true that this issue raises fundamental problems.
Faktum är att man med denna fråga tar upp grundläggande problem.
First, this Commission proposal diverges from the fundamental principle of financial solidarity that is embodied in Article 2 of the Treaty establishing the European Com munity and that applies to all common policies.
I kommissionens förslag bryter man framför allt mot den grundläggande principen för finansiell solidaritet i artikel 2 i fördraget om Europeiska gemenskapen som tillämpas på all gemensam politik.
Rather than seeing such an extremely unhealthy separation between the decision-makers and those who are pay ing, our group would prefer us to move towards a total renationalisation of the CAP that would enable the Member States to draw up their own agricultural policy to the benefit of their farmers, rural land-use planning and con sumer protection.
Hellre än att se ett dylikt mycket osunt åtskiljande av be slutsfattare och betalare inrättas, skulle därför vår grupp föredra att man riktar in sig på en fullständig åternationalisering av GJP, som skulle göra det möjligt för medlems staterna att utarbeta sin egen jordbrukspolitik till förmån för deras jordbrukare, landsbygdsplanering och konsumentskydd. mentskydd.
Today, only two common policies exist: the common ag ricultural policy and the common fisheries policy.
För närvarande finns det bara två gemensamma strategier, det vill säga den gemensamma jordbrukspolitiken och den gemensamma fiskeripolitiken.
How ever, we are witnessing contradictory behaviour on the part of the Commission that calls into question some of the elements that form these two policies.
Men apropå dessa två strategier noterar vi ett paradoxalt beteende hos kommis