natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Community's powers would be limited to the negotiation and conclusion of agreements in the framework of multilateral international organizations in the areas concerned (and would certainly not apply in organizations such as the World Bank and IMF); the Commission would be the sole negotiator, subject to appropriate control by the Member States; the Commission would negotiate only when authorized by the Council and within the framework of a mandate adopted by the Council; the resulting agreements would be concluded by the Council, with no need for national ratification procedures.
Gemenskapens befogenheter begränsas till att förhandla fram och ingå avtal inom ramen för multilaterala internationella organisationer inom de berörda områdena (inom ramen för organisationer som t.ex. Världsbanken och IMF skulle de definitivt inte vara tillämpliga),
They would not have direct effect.
De skulle inte få direkt effekt.
If the approach suggested by the Presidency to address the problem which has been identified were to be accepted, a key question would be the decisionmaking procedure in the Council to be provided for in paragraph 4.
Om den inriktning som ordförandeskapet har föreslagit för att lösa problemet skulle godkännas, skulle en nyckelfråga vara vilket beslutsförfarande i rådet som skall fastställas i punkt 4.
In the Presidency's view, a provision for decisions to be taken by qualified major ity would clearly enable the Community to defend the interests of its Member States more effective ly-
Enligt ordförandeskapets uppfattning skulle bestämmelser om beslutsfattande med kvalificerad majoritet uppenbart göra det möjligt för gemenskapen att försvara medlemsstaternas intressen på ett effektivare sätt.
There is still a wide range of views on this issue and on the nature of any Treaty changes which might be made in this area.
Det finns fortfarande ett brett spektrum av uppfattningar i denna fråga och när det gäller arten av eventuella ändringar i fördraget på detta område.
Some delegations, while favouring strengthening the Treaty with a view to enhancing the ability of the Union to act in external economic relations, have focused in discussions on the need to introduce in the Treaty an obligation for the Community and for the Member States to take a single position in multilateral international organizations in the areas where powers are shared, as well as procedures to that effect.
Vissa delegationer som förespråkar en förstärkning av avtalet i syfte att öka unionens förmåga att handla inom ramen för yttre ekonomiska förbindelser har koncentrerat sig på diskussioner om behovet av att i fördraget föra in en skyldighet för gemenskapen och medlemsstaterna att inta en enhetlig ståndpunkt i multilaterala internationella organisationer på områden med delad kompetens och följaktligen skilda förfaranden.
Other delegations oppose any Treaty change arguing that the Community has managed to negotiate successfully in the WTO in the areas of services, intellectual property and direct foreign investment and that any improvements should be made by way of a code of conduct.
Andra delegationer motsätter sig alla förändringar i avtalet med motiveringen att gemenskapen har varit framgångsrik i sina förhandlingar i WTO när det gäller tjänster, immateriell äganderätt och utländska direktinvesteringar och att alla förbättringar måste ske i form av en uppförandekod.
The Presidency also recalls that the Conference has considered draft Treaty provisions on provisional application or suspension of international agreements, as well as on a possible new legal basis for the conclusion of «horizontal» agreements.
Ordförandeskapetpåminner också omatt konferensen har övervägt införandet a v bestämmelser i för draget om provisorisk tillämpning ellersuspension av internationella avtal och om en eventuell ny rättslig grund för slutande av övergripande avtal.
Further detailed work remains to be carried out by the Conference on these issues.
Ytterligare detaljarbete återstår för konferensen i dessa frågor.
Negotiations in multilateral international organizations on services, intellectual property and direct foreign investment
Förhandlingar i multilaterala internationella organisationer om tjänster, immateriell äganderätt och utländska direktinvesteringar
New Article 113a in the TEC
Ny artikel 113a till EG-fördraget
In the framework of multilateral international organizations, negotiations in the areas of services, intellectual property and direct foreign investment not covered by Article 113(1 ) shall be conducted by the Commission in consultation with the special commit tee provided for in Article 113.
Inom ramen för multilaterala internationella organisationer skall förhandlingar när det gäller tjänster, immateriell äganderätt och utländska direktinvesteringar som inte omfattas av artikel 113.1 föras av kommissionen i samråd med den särskilda kommitté som avses i artikel 113.
To this end, the Commission shall make recommendations to the Council which shall authorize the Commission to open and conduct the negotiations within the framework of such directives as the Council may issue to it.
I detta syfte skall kommissionen ge rekommendationer till rådet,som skall bemyndiga kommissionen att inleda och föra förhandlingarna inom ramen för de direktiv som rådet kan komma att utfärda för kommissionen.
Agreements resulting from those negotiations shall be concluded by the Council, act ing on a proposal by the Commission and after consulting the European Parliament.
Avtal på grundval av dessa förhandlingar skall ingås av rådet, som handlar på förslag av kommissionen och efter samråd med Europaparlamentet.
They shall not have direct effect.
De skall inte ha direkt effekt.
In exercising the powers conferred upon it by this article, the Council shall act [by a qualified majority].
När rådet utövar de befogenheter som det har tillerkänts enligt denna artikel skall rådet besluta [med kvalificerad majoritet].
The provisions of Article 228(4),(5), (6) and (7) shall apply.
Bestämmelserna i artikel 228.4-228.7 skall tillämpas.
Member States and the Community shall retain their respective internal powers in the fields covered by this Article, subject to the provisions of Article 228(7).
Medlemsstaterna och gemenskapen skall behålla sina respektive interna befogenheter på de områden som omfattas av denna artikel, om inte annat följer av bestämmelserna i artikel 228.7.
A declaration should be included in the Final Act of the Conference to provide that the Commission would conduct negotiations with maximum transparency vis-à-vis Member States.
En förklaring bör tas med i konferensens slutakt för att föreskriva att kommissionen skall föra för handlingarna under största möjliga öppenhet gentemot medlemsstaterna.
SECURITY AND DEFENCE
SÄKERHET OCH FORSVAR
As part of a credible foreign policy, the European Union must be able to respond effectively to the new and complex security challenges of the post Cold War world, which require multifaceted approaches and solutions.
Som en del i en trovärdig utrikespolitik måste Europeiska unionen kunna ge ett effektivt svar på de nya och komplicerade utmaningarna på det säkerhetspolitiska området i den nya situation som uppstått efter det kalla krigets slut, vilket krävermångfasetterade angreppssätt och lösningar.
The achievement of its foreign and security policy objectives increasingly requires the Union to draw on the full range of instruments at its disposal.
Om unionen skall kunna uppnå sina mål på det utrikes- och säkerhetspolitiska området måste den i ökande grad utnyttja samtliga instrument som står till dess förfogande.
The relationship already set out in the Treaty on European Union between the EU and the WEU is an important point of departure, particularly as regards the EU's potential to enhance its role in crisis management andpeace support in furtherance of the objectives of the United Nations.
Förhållandet mellan EU och VEU fastställs redan i Fördraget om europeiska unionen och är en viktig utgångspunkt, särskilt när det gäller EU:s möjlighet att stärka sin roll när det gäller att inom krishantering och fredsbevarande verksamhet främja Förenta nationernas mål.
The European Union itself does not possess military means.
Europeiska unionen själv innehar inga militära medel.
It has access to the capability of the WEU, of which not all EU Member States are full members.
Det har tillgång till den kapacitet som finns inom VEU, där inte alla EU:s medlemsstater är fullvärdiga medlemmar.
Discussions on the future security and defence development of the Union have to take account not only of the different defence situations and commit ments of the Member States, but also of the fact that there is a broader European security context to these discussions.
I diskussionerna om unionens framtida utveckling på för svars- och säkerhetsområdet måste hänsyn tas inte enbart till medlemsstaternas olika situationer och engagemang på försvarsområdet, utan också till det bredare europeiska säkerhetstänkande som utgör den ram inom vilka dessa diskussioner äger rum.
Account must be taken of recent and continuing developments in NATO, notably the Berlin Ministerial meeting of June 1996 and its follow-up, in particular as regards the possible provision of NATO assets to the WEU for Petersberg tasks.
Hänsyn måste tas till den utveckling som skett inom NATO den senaste tiden och som alltjämt fortgår, framförallt ministermötet i Berlin i juni 1996 och uppföljningen av detta, särskilt i fråga om möjligheterna att ge VEU tillgång till NATO-resurser i samband med Petersberguppdragen.
The approach suggested in this area takes account of the current institutional landscape in European security, which is evolving in a gradual manner.
Den föreslagna inriktningen på detta område tar hänsyn till den rådande institutionella situationen på säkerhetsområdet i Europa, som gradvis utvecklas.
There is convergence towards the view that the Union should have at this stage an enhanced capacity to pursue objectives of the Union which may involve the use of military means, on the basis that the implementation of such tasks would be a matter for the WEU in a development of the already existing Treaty relationship between the EU and the WEU.
Åsikterna går i riktning mot uppfattningen att unionen på detta stadium börges ökad förmåga att eftersträva sådana av unionens mål som kan komma att innefatta användning av militära medel, på grund av att genomförandet av sådana uppgifter skulle vara en angelägenhet för VEU i en utveckling av det redan befintliga fördragsenliga förhållandet mellan EU och VEU.
There appears to be a clear political will to make practical progress in this area, in particular by including in the Treaty the objectives of the Petersberg tasks.
Det tycks finnas en klar politisk vilja att göra praktiska framsteg på detta område, särskilt genom att ta upp målen för Petersberguppdragen i fördraget.
The texts suggested by the Presidency which follows would notably: reformulate the objectives of the CFSP in the field of security and defence to take account of developments in this area since the Treaty on European Union was negotiated; provide for developing the relationship between the EU and the WEU including by fostering closer institutional relations; incorporate the objectives of the Petersberg tasks in the Treaty so as to allow the Union to develop its action more effectively; confirm that decisions and actions of the Union having military or defence implications would continue to be taken by unanimity.
• möjliggöra en utveckling av förhållandet mellan EU och VEU, bla. genom närmare institutionella relationer, införliva målen med Petersberguppdragen med fördraget för att göra det möjligt för unionen att utveckla en effektivare verksamhet,
Union's objectives in security and defence
Unionens mål på området för säkerhet och försvar
Amend Article J.4( 1 ) of the TEU
Ändring av artikel J 4.1 i FEU
The common foreign and security policy shall include all questions relating to the security of the Union, including the progressive [present wording: eventual] framing of a common defence policy in the perspective of [present wording: which might in time lead to] a common defence.
Den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken skall omfatta alla frågor som gäller unionens säkerhet, inklusive den gradvisa utformningen [nuvarande lydelse: utformningen på sikt] av en gemensam försvarspolitik med sikte på [nuvarande lydelse: som med tiden skulle kunna leda till] ett gemensamt försvar.
Questions referred to in this article shall include humanitarian and rescue tasks, peacekeeping tasks and tasks of combat forces in crisis management, including peacemaking. ing.
Frågor som avses i denna artikel skall omfatta humanitära insatser och räddningsinsatser, fredsbevarande uppdrag och insats av stridskrafter vid krishantering inklusive fredsskapande.
The Conference notes that the reference to humanitarian tasks in Article J.4(1) second subparagraph relates to the use of military means for humanitarian purposes and is without prejudice to the humanitarian tasks conducted by the Community under the Treaty establishing the European Community.
Konferensen noterar att hänvisningen till humanitära insatser i artikel J 4.1 andra stycket gäller användning av militära medel för humanitära ändamål och inte påverkar de humanitära insatser som genomförs av gemenskapen i enlighet med Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.
The formulation suggested for the first sentence of Article J.4(1) reflects a middle course between two views which have been expressed.
Förslaget till formulering av första meningen i artikel J 4.1 är uttryck för en medelväg mellan två uppfattningar som har framförts.
On the one hand, some wish to proceed now to the unqualified definition of a common defence policy and a common defence.
Å ena sidan finns det på vissa håll önskemål om att nu nå fram till en otvetydig definition aven gemensam försvarspolitik och ett gemensamt försvar.
On the other hand, others wish to see no change in the existing wording of Article J.4(1).
Å andra sidan önskar andra att det inte skall ske någon ändring i den befintliga lydelsen av artikel J4.1.
The tasks listed in Article J.4(1), second subparagraph, are as set out in paragraph 11.4 of the WEU Petersberg declaration of 19 June 1992.
De uppdrag som är förtecknade i artikel J 4.1 andra stycket är desamma som i punkt II. 4 i VEU:s Petersbergdeklaration av den 19 juni 1992.
The definition of the term «peacemaking» is not, however, uniform in all relevant organizations.
Definitionen av begreppet "fredsskapande"är emellertid inte enhetlig i alla berörda organisationer.
An alternative formulation («tasks of crisis management involving the use of military means») has been suggested to replace the words «tasks of combat forces in crisis management, including peacemaking».
En alternativ formulering ("krishanteringsuppdrag som inbegriper användning av militära medel") har föreslagits i stället för "uppdrag för stridskrafter inom krishantering, inbegripet fredsskapande".
The WEU may wish to be involved should redefinition or clarification of these tasks remain at issue, and this may have to be reflected in an appropriate manner in the Final Act of the Conference.
VEU kan tänkas vilja delta om en omdefiniering eller en precisering av dessa uppdrag förblir aktuell, och detta måste kanske på ett lämpligt sätt återspeglas i konferensens slutakt.
The view has been expressed that a statement of the European Council's competence to set guidelines, including for the WEU, should be inserted also in Article J.4(1).
Det har framförts att man även i artikel J 4.1 skall skriva ut att Europeiska rådet har behörig het att fastställa riktlinjer, även för VEU.
See above the amendment proposed to Article J. 1(1).
Jfr den ändring som föreslagits i artikel J 1.1 ovan.
The view has been expressed that, in inserting the objectives of the Petersberg tasks in Article J.4(1), reference should also be made to the principles of the United Nations Charter.
Det har framförts att om målen med Petersberguppdragen skrivs in i artikel J4.1 bör det även hänvisas till grundsatserna i Förenta nationemas stadga.
Relationship with the WEU
Förhållande till VEU
Amend Article J.4(2) of the TEU
Ändring av artikel J 4.2 i FEU
The Western European Union (WEU) is an integral part of the development of the Union and the Union shall accordingly foster closer institutional relations with it.
Västeuropeiska unionen (VEU) utgör en integrerad del av Europeiska unionens utveckling och Europeiska unionen skall följaktligen sträva efter att utveckla ett närmare institutionellt förhållande med den.
The Union will avail itself of [word deleted] the WEU [words deleted] to elaborate and implement decisions and actions of the Union which have defence implications.
Unionen skall anlita [ord struket] (VEU) [ord strukna] för att utarbeta och genomföra de beslut och åtgärder av unionen som berör försvaret.
When the Union has recourse to the WEU to elaborate and implement decisions of the Union on the tasks referred to in Article J.4(1 ), all Member States of the Union shall be entitled to participate fully in the tasks in question.
När unionen anlitar VEU för att utarbeta och genomföra unionens beslut om de uppdrag som anges i artikel J 4.1, skall unionens alla medlemsstater ha rätt att delta fullt ut i des sa uppdrag.
The Council, in agreement with the institutions of the WEU, shall adopt the necessary practical arrangements.
Rådet skall i samförstånd med VEU:s institutioner besluta om de nödvändiga praktiska arrangemangen.
These arrangements shall allow all Member States contributing to the tasks in question to participate fully and equally in planning and decision-taking in the WEU insofar as these relate to the commitment and deployment of that Member State's national contribution.
Dessa arrangemang skall göra det möjligt för alla medlemsstater som deltar i dessa uppdrag att delta fullt ut och på lika villkor i planering och beslutsfattande i VEU, i den utsträckning detta arbete hänför sig till utfästelsen eller utnyttjandet av medlemsstatens nationella bidrag.
Decisions having defence implications dealt with under this paragraph shall be taken without prejudice to the policies and obligations referred to in Article J.4(4).
Sådana beslut som berör försvaret och som avses i denna punkt skall fattas utan att det påverkar den politik och de förpliktelser som avses i artikel J 4.4.
The Presidency, on its responsibility, has suggested a wording for paragraph 1 above which seeks a balance between two views regarding the development of a common defence policy and the EU's relationship to the WEU.
Ordförandeskapet har i eget namn föreslagit formuleringen a v punkt 1 ovan, som är uttryck för en strävan att balansera två olika uppfattningar om utvecklingen av en gemensam försvarspolitik och EU:s förhållande till VEU.
One view is that the current wording of the Union's objectives and the present Treaty language on the WEU («the EU requests the WEU»), and indeed on security and defence more generally, should be retained.
Enligt en uppfattning bör den nuvarande formuleringen av unionens mål och fördragets nuvarande språkbruk i fråga om VEU kvarstå ('EU anmodar VEU").
The other view is that the Union s authority over the WEU should be spelled out («the EU instructs the WEU») along with a timetable for eventual integration of the WEU into the EU.
Enligt den andra uppfattningen skall unionens myndighet över VEU klart deklareras ("EU ger i uppdrag åt VEU") tillsammans med en tidtabell för en integration på sikt av VEU i EU.
It is clear that these views remain on the table and that this issue, which is one of the most sensitive under consideration at the Conference, will need to be considered further.
Det står klart att dessa uppfattningar kvarstår och att denna fråga, som är en av de känsligaste som behandlas av konferensen, kommer att behöva övervägas ytterligare.
Some have argued that an optional Protocol should be annexed to the Treaty setting out the mutual defence commitment which at present applies to full WEU members.
Från vissa håll har det framförts att ett frivilligt protokoll borde fogas till fördraget om det ömsesidiga försvarsåtagandet som för närvarande är tillämpligt på länder med fullt VEU-medlem-skap.
The issue of the rights of Member States who are not full members of the WEU in relation to WEU decisionmaking on Petersberg tasks undertaken at the instigation of the European Union may have to be addressed through a parallel or related process involving the WEU, the results of which would be reflected in a Declaration to be adopted as part of the Final Act of the Conference.
Frågan om rättigheterna för de medlemsstater som inte är fullvärdiga medlemmar i VEU när det gäller beslutsfattande i VEU om Petersberguppdragen på uppmaning av Europeiska unionen måste kanske behandlas genom ett parallellt eller ett liknande förfarande där VEU ingår, vars resultat skulle återspeglas i en deklaration som skulle antas som en del i slutakten från konferensen.
In any event, consideration will have to be given to appropriate adjustments to Declaration No. 30, made by the Member States of the WEU, which formed part of the Final Act of Maastricht.
Under alla förhållanden måste det övervägas att vidta lämpliga justeringar av förklaring nr 30 som avgavs av VEU:s medlemsstater och ingick som en del i slutakten från Maastricht.
Unanimity to apply for Union decisions with military or defence implications
Tillämpning av enhällighet vid sådana beslut som fattas av rådet och som berör militären eller försvaret
Amend Article J.4(3) of the TEU
Ändring av artikel J 4.3 i FEU
The Council shall act unanimously when dealing with issues under this article having military or defence implications.
Rådet skall besluta med enhällighet när det enligt denna artikel behandlar frågor som berör militären och försvaret
LEGAL PERSONALITY OF THE UNION
UNIONEN SOM JURIDISK PERSON
The European Union is increasingly perceived by public opinion, by the media and by its third countrypartners as a political entity.
Europeiska unionen uppfattas i allt större utsträckning av allmänna opinionen, av massmedia och av dess partner bland tredje länder som en politisk enhet.
There is an increasing need for European representatives, when negotiating with third countries or international organizations, to deal with the whole range of issues covered by the TEU, which include matters covered by the Common Foreign and Security Policy and by cooperation in the fields of Justice and Home Affairs.
Det finns ett ökande behov för europeiska före trädare att vid förhandlingar med tredje land eller internationella organisationer behandla samtliga frågor som omfattas av FEU, inklusive frågor som omfattas av den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken och av samarbetet i rättsliga och inrikes frågor.
However, the Treaty does not provide for the Union as such, as distinct from the Community, to conclude international agreements and, until now, it has been necessary to resort to pragmatic expedients whenever the conclusion of even an administrative agreement is called for.
Det föreskrivs emellertid inte i fördraget att unionen som sådan, till skillnad från gemenskapen, kan ingå internationella avtal, och hittills har det varit nödvändigt att tillgripa pragmatiska lösningar för att, vid behov, kunna ingå avtal, t.o.m. administrativa avtal.
It is widely acknowledged that this situation is far from satisfactory from a legal or political point of view and has hampered the Union's ability to act effectively on the international scene.
Det erkänns allmänt att denna situation är långtifrån tillfredsställande från rättslig eller politisk synpunkt och att den har försämrat unionens förmåga att handla effektivt på den internationella arenan.