natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, let me turn briefly to the safety data sheets, which I believe are particularly necessary for small and mediumsized enterprises, even if they add extra costs, because the owners themselves are far more involved in working with their people than in large firms and they do not have the same chance to obtain information as large firms, which may have whole departments dealing only with chemicals.
Till slut skulle jag helt kort vilja säga något om säkerhetsdatabladen, vilka enligt min mening är nödvändiga just för de små och medelstora företagen, även om de drar med sig kostnader, ty i dessa deltar mycket mera än i storföretagen företagsledarna själva i arbetet med folk och de har inte möjlighet, att skaffa sig information på samma sätt, som det kanske är möjligt i stora företag hos vilka det finns hela avdelningar som bara sysslar med kemikalier.
Flemming (PPE). - (DE) Mr President, Austria has had very strict and very progressive legislation on chemicals since 1985.
Flemming (PPE). - (DE) Herr ordförande, sedan 1985 har Österrike en mycket sträng och mycket avancerad kemikalielag.
During the accession negotiations Austria was specifically assured that it could keep this legislation for a transitional period, with the promise of very careful consideration as to whether the other EU states could not also adopt these high standards, so that Austria would not have to lower its own ones.
Under loppet av anslutningsförhandlingarna tillförsäkrades Österrike uttryckligen bibehållande av kemikalielagen under en övergångsperiod med löftet, att det mycket noga skulle prövas, om inte också de andra EU-staterna skulle kunna anta dessa höga normer, så att ingen tillbakagång skulle inträffa.
We were given that assurance.
Detta utlovades.
However, this information would concern only substances hazardous to health, and not those hazardous to the environment.
Dessutom kräver Europaparlamentets utskott för miljö, folkhälsa och konsumentskydd att uppgifter från informationscentra för förgiftningar skall tas fram.
Yet decisions as to which compounds are to be used in practice are mostly taken at the work-place.
Beträffande frågan om märkning kräver det att detta skall ske på ett tydligt sätt, eftersom enbart detta kan skydda konsumen terna.
It is there that it is decided how to use and store substances and how to dispose of waste. Many workers, as well as the trade unions, are aware of issues relating to health, safety at work and the environment.
Slutligen är det viktigt, herr ordförande, att fram häva den erfarenhet som kommer att erhållas lika mycket med tillämpningen av direktivet som med erfarenheterna som kommer att framgå av märkningen, reklamen och undervisningen.
It would therefore make more sense to label these compounds in all cases with information about constituents hazardous to health or the environment. This is the purpose of Amendment 40.
På grund av detta är det lämpligt för kommissionen att om två år inför Europaparlamentet presentera en rapport i enlighet med den information som kommer att tas emot från medlemsstaterna och från yrkesmässiga användare, för att kunna gå vidare med lämpliga tekniska ändringar eller med kompetenta förslag.
Certain sensitizing and possibly allergenic substances should be marked even if they can only provoke a reaction in sensitized people.
Som avslutning, herr ordförande, vill jag framhålla kom missionens initiativ att föreslå denna revidering av direk
So we were all the more surprised, Commissioner, at what the Commission then proposed!
Desto större, bäste kommissionär, blev vår förvåning över vad kommissionen sedan presenterade!
Surely it would have been only natural for the Commission to submit a document containing all the stricter Austrian provisions.
Det hade väl varit självklart, att kommissionen skulle framlägga en text, som omfattade alla strängare österrikiska bestämmelser.
What Parliament or even the Council then did to it would have been another matter.
Vad parlamentet eller till och med rådet hade gjort av detta, hade varit en annan sak.
Yet the Commission did not even consider it necessary to incorporate them in its draft!
Kommissionen har emellertid inte ens ansett det nödvändigt, att skriva in detta i sitt förslag!
Even stranger was the explanation in committee as to why it did not do so.
Ännu mera anmärkningsvärd var förklaringen i utskottet varför detta inte skett.
The Commission told us: 'We asked the other Member States whether they might not be prepared to adopt the Austrian standards.'
Man sade oss: "Vi har ju frågat de andra medlemsstaterna, om de kanske inte vore villiga, att anta de österrikiska normerna."
So who did the Commission speak to?
Med vem har man då talat?
To a minister, to an official, or to some secretary?
Med en minister, med en tjänsteman eller med något slags sekreterare?
And in what form did it speak to them?
Och hur har man framfört detta? Skriftligen, eller har man ringt lite grann?
At any rate I consider this behaviour quite out of order!
Jag anser i varje fall att detta handlande inte alls är korrekt!
It is a directive that will determine whether Danish painters are protected in the future against organic solvents.
stämma, om danska målare i framtiden skyddas mot organiska lösningsmedel.
Many people in Denmark have a view on this.
Denna fråga har många människor i Danmark en åsikt om.
Unfortunately they remember it as one of the areas in which the EU is scrapping high Danish standards.
Tyvärr minns de den som ett av de områden där EU ödelägger höga danska standarder.
In Denmark we consider that, while it cannot be demonstrated with certainty that painters suffer brain damage through being exposed to organic solvents, the mere suspicion constitutes sufficient grounds for taking action.
Vi anser nämligen i Danmark att även om det inte med säkerhet kan bevisas, att målarna får hjärnskador av att utsättas för ångor från organiska lösningsmedel, så är blotta misstanken om detta nog för att man måste ingripa.
Clearly therefore, painters need to know exactly what it is they are using.
Därför skall målarna naturligtvis exakt veta, vad det är de arbetar med.
We now have some new friends in this circle: the three new Member States, who also support better labelling.
Nu har vi fått andra vänner i detta sällskap, de tre nya medlemsländerna, som också stöder en bättre märkning.
In all three countries there has been concern that EU membership will lead to a lowering of standards on the environment and the working environment.
I alla tre länderna har man varit bekymrad över att EU-medlemskapet skulle leda till försämringar för miljön och arbetsmiljön.
The revision of the old directive, which also covers unwholesome things like pesticides, biocides and medicines, is viewed in these countries as a decisive test of whether membership can be reconciled with high Danish environmental standards.
Revisionen av det gamla direktivet, som också handlar om sådana krassa saker som pesticider, biocider och läkemedel, ses i dessa länder som ett avgörande prov på om medlemskapet kan förenas med höga danska miljöstandarder.
I could now say as an Austrian that I don't care, that after Amsterdam we certainly do not have to suspend our legislation.
Jag skulle nu kunna säga, att som österrikare spelar det mig ingen roll - efter Amsterdam måste vi under alla förhållanden inte längre ta tillbaka vår lag.
But I shall not do so, for I am now an MEP and I am concerned about how that would look in Europe!
Det gör jag inte, eftersom jag nu är europeisk parlamentsledamot och för mig gäller det hur Europa utformas!
After all, we keep hearing from Amsterdam how important environmental protection is - top priority is given to sustainability in the economic sector too!
Från Amsterdam får vi ju hela tiden höra hur viktigt det är med miljöskydd - högsta prioritet, hållbarhet också på ekonomins område!
Very important, Commissioner!
Mycket viktigt, herr kommissionär!
We certainly hear that message, only we are gradually not believing it any more.
Budskapet hör man visserligen men generellt tror man inte längre på det.
For whenever it comes to practicalities, when it comes to implementing things, the Commission at least recoils.
Ty alltid när det blir konkret och handlar om att förverkliga någonting, då får åtminstone kommissionen stora skälvan.
I very much hope the European Parliament will not recoil and that tomorrow we will approve the content of those amendments, which have in part already been law in Austria for the last ten years.
Jag hoppas verkligen, att Europaparlamentet inte kommer att drabbas av stora skälvan och att vi i morgon kommer att rösta för innehållet i alla förslag, vilka delvis redan varit lag i Österrike i tio år.
The European Parliament thus has a vital role to play here.
Europaparlamentet spelar därför en avgörande roll i denna fråga.
It is up to us to put maximum pressure on the Commission and the Council of Ministers to ensure that we do not end up with inferior standards for consumers and workers.
Det är vår sak att lägga maximal press på kommis sionen och ministerrådet, så att vi inte till sist står där med ett direktiv, som innebär försämringar för konsumenterna och löntagarna.
We are the only EU institution elected by direct suffrage in the fifteen Member States; we therefore have a duty to argue the case of the common man.
Som den enda EU-institution är vi valda genom direkta val i de femton medlemsländerna, och vi är därför skyldiga att tala på vanliga människors vägnar.
Myller (PSE). - (FI) Mr President, this Directive is important to all Member States of the European Union, but clearly, since agreement was reached on certain matters with the three new Member States during the accession negotiations, it is to be hoped that sufficient account will be taken of these points.
Myller (PSE). - (Fl) Herr ordförande, detta direktiv är viktigt för alla medlemsländer i Europeiska unionen, men det är klart, att när man i anslutningsförhandlingarna kom överens med de tre nya medlemsländerna om vissa frågor, så skulle man kunna hoppas, att man i tillräcklig mån tog hänsyn till dessa omständigheter.
Otherwise there is a danger that these countries will be left empty-handed at the beginning of 1999.
Annars föreligger en fara att dessa länder i början av 1999 sitter där med tomma händer.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, I do not want to discuss all the objectives we are aiming at in our proposal, because I believe it has become quite clear during the debate that the Commission, like Parliament, is endeavouring to improve the existing provisions.
Bangemann, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ordförande, jag skulle inte vilja gå in på de målsättningar vi haft med vårt förslag, eftersom det i debatten mycket tydligt kommit till uttryck, att kommissionen tillsammans med parlamentet arbetat för att förbättra de befintliga bestämmelserna..
By and large all the Members who spoke in
På det stora hela har också alla kollegor, som deltagit i debattema, bekräftat detta.
Debates of the European Parliament
I och med att ändringsförslag 35 antagits måste artikel 12 i förslaget strykas och det medför naturligtvis, att de här avsedda ändringarna utgår.
No 4-503/17
Enligt vår åsikt skulle ändring 4 föra med sig onödiga djurförsök, eftersom den upphäver användbarheten av konventionella metoder.
All love affairs are dangerous, Mrs Flemming, that is why they are so wonderful!
Därför skulle vi inte vilja anta detta ändringsförslag.
the debate have confirmed that.
Man har emellertid bara kommit halvvägs med ärendet.
But in particular I want to thank the rapporteur and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, because we find most of the amendments they have tabled acceptable and think they improve the proposal which, I believe, was fairly good in the first place, taken as a whole - as Mrs Schleicher rightly pointed out.
I direktivet föreslås, att beträffande produkter som inte klassificerats som farliga ämnen, men som innehåller små mängder av ämnen, som i stora mängder anses farliga, skulle professionella användare få säkerhetsinformation bara på begäran.
So we did this for carefully considered reasons and I hope we will obtain Parliament's assent.
Denna information skulle emellertid bara innehålla en notering beträffande ämnen som är farliga för hälsan men inte för miljön.
On the question of translation, let me say I regret what happened.
Det är emellertid så, att valet av vilka blandningar, som används i produktionen, oftast görs på arbetsplatsen.
There are indeed a number of mistakes in the German version.
Där bestäms hur ämnena skall hanteras, lagras och hur avfallet skall förstöras.
We cannot correct that now, Mrs Schleicher.
Många arbetare liksom också fackföreningsrörelsen är välinformerade beträffande hälsa, arbetarskydd och miljö.
The document is in the Council's hands and the Council already has a proposal before it from the German delegation on how these mistakes can be corrected.
Det vore därför mer rationellt om man i alla lägen beträffande dessa blandningar noterade ingredienser som är farliga både för hälsan och miljön.
So I assume all this can be sorted out.
Ändringsförslag 40 syftar till detta.
President. - The debate is closed.
Blak (PSE). - (DA) Herr ordförande, det direktiv vi diskuterar i dag handlar inte bara om klistermärken på burkar och tunnor och krav på att leverera säkerhetsinformationsblad.
The vote will take place at noon tomorrow.
Det är ett direktiv som kommer att be
I want to concentrate mainly on the amendments now. We can accept 29 of the 39 amendments supported by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection either unreservedly or in principle: Amendments Nos 1, 2, 3, 5, 7, 10, 13, 14, 15, 18, 19, 21, 22, 25, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 and 39 unreservedly and Nos 6; 17, 24, 29 and 30 in principle.
Om några av de damer, som yttrat sig i sammanhanget, anser, att vi i samband med utarbetandet av förslaget inte tagit någon som helst hänsyn till de avtal, som vi träffat med de nya medlemsländerna, så är detta inte korrekt.
Since Amendment No 35 was adopted, Article 12 of the proposal has to be deleted, which of course means that the amendments tabled to that article lapse.
Som exempel infördes klassificering och märkningsföreskrifter för bekämpningsmedel, dvs det, som exempelvis i Österrike är lagstadgat, tas med. Detsamma gäller för
That is why we do not want to accept that amendment.
Europaparlamentets överläggningar
The same applies to substances that may pose a risk to the environment; we included this feature of Austrian law too.
Bangemann ämnen, som kan utgöra miljörisker; även denna österrikiska specialitet har vi tagit med.
It is absolutely not the case, i.e. it is incorrect to say that we paid no regard at all to that.
Det är alltså absolut inte så respektive inte relevant, att vi alls inte tagit hänsyn till detta.
First, I want to say to the House that the one thing it should understand is that today's debate is the beginning of our budget procedure and not the end.
bör förstå, är att dagens debatt är starten på vårt budget förfarande och inte slutet.
I say that in the light of comments I shall subsequently make in relation to some of the amendments.
Jag säger det i ljuset av kommentarerna jag kommer att göra beträffande 'några av ändringsförslagen.
This is not the conclusion but merely the start and, as you rightly pointed out, Mr President, when you read the subject for debate today, it is a report on the estimates of revenue and expenditure for the European Parliament and the Ombudsman.
Detta är inte en sammanfattning, utan endast starten och, som ni helt rätt påpekade, herr ordförande, när ni läste ämnet för debatten idag, det är ett betänkande om de beräknade inkomsterna och utgifterna för Europaparlamentet och Ombudsmannen.
That is what we are establishing today.
Detta är vad vi gör idag.
What we did not do is to incorporate a provision requiring that the chemical name of all dangerous substances contained in a preparation must be mentioned on the label.
Vad vi inte gjorde var att anta bestämmelser, som kräver att de kemiska beteckningarna på alla farliga ämnen, som ingår i preparaten, måste finnas angivna på etiketten, till och med i de fall halten ligger under av oss fastställda tröskelvärden.
We rejected that idea because we believe - and this is not an affront to Austria, Sweden or Finland - that this would in fact be of no benefit at all to the consumer.
Detta har vi avvisat, eftersom vi tror - och detta utgör ingen skymf mot Österrike, Sverige eller Finland - att detta i verkligheten överhuvudtaget inte medför någon fördel för konsumenten.
On the contrary, if we listed all the substances that may be contained, even below the threshold level, we would have a mile-long list which no longer had any real meaning.
Tvärtom, om vi tar upp alla ämnen, som kan ingå, även med andelar under tröskelvärdena, så får vi en oändligt lång lista, som inte har något som helst informationsvärde längre.
I think it was Mrs Schleicher who rightly pointed that out.
Detta har Schleicher, tror jag, med rätta påpekat.
Therefore, at the outset, I want to emphasize, over and above the report itself, Amendment No 17 tabled by Mr Wynn which I urged him and my group to submit.
Därför vill jag inledningsvis betona, förutom betänkandet självt, är ändringsförslag nr 17 framlagt av Wynn, vilket jag och min grupp uppmanat honom att göra.
Obviously I could not table it myself because it had not been dealt with in committee.
Självklart kunde jag inte lägga fram det själv, eftersom det inte hade behandlats i utskottet.
The importance of Amendment No 17 is that in establishing the draft estimates we have gone over the 20 % ceiling of Category 5 appropriations which would normally be the maximum that Parliament spent in accordance with our normal practice.
Vikten av ändringsförslag nr 17 ligger i att vi, när skapande den preliminära budgetberäkningen, överskred det 20-procentstak för kategori 5-förslag, vilket normalt skulle vara det maximala belopp som parlamentet skulle spendera i enlighet med vår normala praxis.
There fore, Amendment No 17 contains a firm commitment to remain below the 20 % ceiling of administrative appropriations. priations.
Därför innehåller ändringsförslag nr 17 ett fast åtagande att förbli under 20procentstaket för administrativa anslag.
We did not do this just by the by; I want to tell you this because of the criticism that we just made a few phone calls.
Detta har vi inte heller hanterat så där i förbigående; det skulle jag vilja säga, eftersom här framförts kritik, att vi skulle ringt till någon vem som helst.
Of course we prepare our proposals carefully and we do so by discussing them with experts from all the Member States who can then put their own points of view in working parties.
Självfallet förbereder vi omsorgsfullt våra förslag och det gör vi genom att vi pratar igenom dem med sakkunniga från alla medlemsländer, vilka sedan också kan komma in med sina synpunkter i de olika arbetsgrupperna.
During these preparations we and the experts from the other Member States asked Austria to produce material or arguments to justify the special situation in Austria.
Under detta förberedelsearbete har vi tillsammans med experter från de andra medlemsländerna uppmanat Österrike, att komma fram med material eller argument som motiverar Österrikes särställning.
It did not do so, which is why all the other Member States accepted the Commission's position.
Så skedde inte och därför har alla övriga medlemsländer accepterat kommissionens inställning.
So you really cannot say that we proceeded in an arbitrary fashion without regard for these interests.
Det går alltså verkligen inte att säga, att vi hanterat detta godtyckligt och utan hänsyn till sådana intressen.
I regard that almost as a personal attack, because I love Austria, and of course Finland and Sweden too!
Det tar jag nästan som ett personangrepp, eftersom jag älskar Österrike, liksom naturligtvis också Finland och Sverige!
I had a long discussion yesterday evening with the President of Parliament and with the Vice-President responsible for budgets.
Igår kväll hade jag en lång diskussion med parlamentets ordförande och vice ordförande med ansvar för budgeten.
We are clearly agreed about the mechanisms which need to take place.
Vi är klart överens om vilka åtgärder som måste till.
There will be a rectifying letter sent by the Bureau of Parliament to the Committee on Budgets.
Det kommer att komma en ändringsskrivelse till budgetutskottet från parlamentets presidium.
That will need to be sent by the middle of September in order to effect the necessary changes.
Denna måste skickas i mitten av september för att de nödvändiga ändringarna skall kunna genomföras.
It means that over and above the suggestions that already exist in the draft report on the estimates, the Bureau has to face up to the need to find a further ECU 4m of cuts in the draft estimates and submit that proposal for ECU 4m of cuts to the Committee on Budgets.
Det betyder att, förutom att förslagen redan finns i betänkandet om budgetberäkningen, måste presidiet ta itu med behovet att hitta ytterligare 4 miljoner ecu i neddragningar i budgetberäkningen och lägga fram det förslaget om 4 miljoner ecu i neddragningar till budgetutskottet.
However, the letter of rectification will have to deal with other things beside that.
Ändringsskrivelsen måste emellertid även handla om an nat.
It will need to see if there are any consequences, for example, of the outcome of the IGC in relation to places of work.
Den behöver se om det blir några konsekvenser av resultatet av regeringskonferensen, t.ex. vad gäller arbetstillfällen.
That is going to be somewhat more complicated than people imagined at first sight.
Det kommer att bli lite mer komplicerat än vad folk tänkte sig först.
I do not want to produce a rather pejorative note into our discussion today but there will clearly be implications from the outcome of the IGC for the budget of Parliament and these will also need to be covered in the rectifying letter from the Bureau to the Committee on Budgets.
Jag vill inte utlösa en negativ diskussion idag, men det kommer helt klart bli effekter på parlamentets budget och dessa kommer också att behöva omfattas av ändringsskrivelsen från presidiet till budgetutskottet. skottet.
course of the budgetary procedure. For example, there are a number of requests that we ask for further information concerning mission expenses and canteen expenses.
Vi har alltså tagit fram detta på grundval av väl genom tänkta överväganden och jag hoppas, att vi därigenom också får parlamentets gillande.
I have to say that I do not feel any sense of grievance at the somewhat perjorative way I have been represented by the Staff Committee who advertise what they claim to be the price of Tomlinson.
Vad gäller frågan om Översättning, så vill jag säga, att vi beklagar det inträffade.
I suspect, however, on reflection that the staff did not agree with its Staff Committee either because at the Staff Committee elections where this figured as one of the most prominent aspects of their election campaign, the Staff Committee found that it was 350 votes short of a quorum.
Texterna ligger nu hos rådet, som redan har fått ett förslag från den tyska delegationen hur dessa felaktigheter kan förbättras.
That indicates the need for it to get its act together and fight on the real issues of concern and not on phoney issues such as whether they deserve a subvention to their canteens.
Jag förutsätter alltså, att felen kan avlägsnas i sin helhet.
The next major item on which we will be focusing relates to the whole question of building policy.
Ordföranden. - Jag förklarar debatten för avslutad.
So there had been no provision made for the rent of the Belliard building.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 12.00.
An extremely important part of our building policy, therefore, is not just concentrating on moving into new buildings but making sure that we dispose properly of leases on existing buildings such as Van Maerlant and the Belliard building.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0178/97) av Tomlinson för budgetutskottet om Europaparlamentets beräkning av inkomster och utgifter och Ombudsmannens beräkning av inkomster och utgifter för budgetåret 1998.