natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the Council's view, it is extremely important that the funds at the disposal of the European Communities are disbursed correctly and in such a way that gives no grounds for suspicion.
Rådet anser att det är ytterst viktigt att de medel som ställs till förfogande för Europeiska gemenskapen skall betalas ut korrekt, och på ett sätt som inte ger anled­ning till några som helst misstankar.
As one arm of the budgetary authority, the Council feels a high degree of responsibility to the taxpayer for the way in which public money is used.
Som en del av den budgetansvariga myndigheten känner sig rådet i högsta grad ansvarig gentemot skattebetalaren för det sätt som de offentliga medlen används på.
Moreover, as a European in stitution, the Council is firmly convinced that the Euro pean ideal should not be allowed to be damaged by dishonest behaviour.
Dessutom är rådet som eu­ropeisk institution av den fasta övertygelsen att det euro­peiska idealet inte får förvanskas genom vanhedrande uppträdande.
The Council is therefore very keen to see the Commission speedily carry out further thorough investigations into these cases, and to see all the necessary conclusions being drawn from their findings.
Rådet är därför synnerligen angeläget om att kommissionen skall fortsätta att granska dessa fall snabbt och intensivt och att alla nödvändiga slutsatser skall dras av de erfarenheter man får.
I believe that Parliament can be proud to have Members of such calibre in its ranks.
Jag tror att parlamentet med all rätt kan vara stolt över att ha sådana ledamöter i sina led.
On 23 November, in the light of the Court of Auditors' Special Report No 8/98, the Council will consider how the efficiency of UCLAF - following the considerable progress already made - can be further improved.
Den 23 november kommer rådet att i ljuset av revisions­rättens särskilda rapport nr 8/98 granska hurUCLAF:s ef­fektivitet kan förbättras ytterligare efter de avsevärda framsteg man redan gjort.
In ad dition, the Council is familiar with the various observations, studies and reports - in particular Mr Bösch's report
Rådet känner dessutom till de överläggningar, studier och betänkande, i synnerhet Bösch betänkande, som är i omlopp beträffande en even­tuell· reform av UCLAF:s status.
- about a possible reform of UCLAF's status. Finally on this issue, I should like to stress that the recipients of ECHO aid are in no way responsible for possible administrative shortcomings.
Avslutningsvis skulle jag i denna fråga vilja framhäva att mottagarna av ECHO:s hjälp på inte sätt är ansvariga för eventuella bris­ter i förvaltningen.
Throughout the world, needy people are dependent on the resources which were set aside for them.
Över hela världen är nödlidande män­niskor hänvisade till de medel som avsatts för dem.
During the budgetary procedure, the needs of these people will, no doubt, be given the consideration they deserve by all those concerned.
Beho­ven hos denna befolkning kommer utan tvivel alla be­rörda parter att ta vederbörlig hänsyn till under budgetförfarandet.
Secondly, I should like to emphasise how glad I am that the 1999 budget is, for the first time, being drawn up in euros. This makes it very clear that economic and monetary union is becoming a reality, thus bringing Europe even closer together.
För det andra vill jag understryka att det gläder mig att budgeten 1999 för första gången redovisas i euro och det därigenom blir mycket tydligt att EMU kommer att bli en realitet och att Europa fortsätter att växa tillsammans.
Parliament has voiced the criticism that the cuts made to the appropriations in the initial budget estimates were not always in tune with the Council's political declarations on the sectors concerned, in particular in Categories 3 and 4.
Från parlamentet hördes kritik i den riktningen att ned­skärningen av de i det preliminära budgetförslaget plane­rade medlen inte alltid står i samklang med rådets poli­tiska förklaringar på ifrågavarande områden, i synnerhet när det gäller budgetrubrikerna 3 och 4.
In this connection, I should like to remind you that the Council based the decisions it made on 17 July on the 1999 draft budget on several principles: firstly, establishing clear priorities for the financial resources available; secondly, entering realistic amounts in the budget, which will be possible to implement but do not, in our view, hinder important Community policies; taking account both of the criteria in the In terinstitutional Agreement of 29 October 1993 and the Court ruling of 12 May 1998 on legal bases; and, finally, taking account of minor items of expenditure and retain ing considerable room for manoeuvre beneath the ceilings of the financial perspective.
Till detta skulle jag vilja erinra om att rådet den 17 juli fattade sina beslut angående budgetförslaget för 1999 enligt vissa principer, nämligen att för det första lägga fast klara prioriteringar inom den finansvolym som står till förfogande, för det an­dra att sätta in realistiska belopp i budgeten, som motsva­rar vad som är möjligt att genomföra, utan att, anser vi, hindra gemenskapens viktiga politik, att ta hänsyn till de i det interinstitutionella avtalet av 29 oktober 1993 fast­lagda kriterierna och EG­domstolens dom av den 12 maj
IN THE CHAIR: MR G. COLLINS
gonsin och de kontaktar oss för att säga att det inte är nå gon bra lösning.
Council - and the Union in general - have something to be quite proud of with the role that money has played.
Parlamen tet och rådet - och unionen generellt - har någonting att vara stolta över vad gäller den roll som dessa pengar har spelat.
John Hume was instrumental in making sure that each year we had a case to make for that.
John Hume hade en avgörande betydelse i att varje år tillse att vi fyllde vår uppgift i detta avseende.
Let us add our con gratulations to those the President-in-Office extended to John Hume.
Låt oss instämma i de gratulationer som rådets ordförande nyss framförde till John Hume.
Wynn (PSE). - Mr President, I shall be speaking in general terms about my group's position.
Wynn (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag skall tala i ge nerella termer om min grupps ståndpunkt.
Several later speak ers will go into more detail.
Flera talare ef ter mig kommer att gå in mera i detalj.
I would begin in the usual way by thanking the rapporteurs, Mrs Diihrkop Diihrkop, Mr Viola and certainly Mr Giansily as well.
Jag skall börja med att på sedvanligt sätt tacka de föredragande, Diihrkop Diihrkop, Viola och även Giansily.
His report has been supported by our group with the small amendments which occurred in committee.
Hans betänkande stöds av vår grupp med några små ändringsförslag som framkom i utskottet.
In the light of the Presi-dent-in-Office's remarks that we are not quite as much in tune with things as the Council, I have to say that in July the Council made known its decisions: one of the problems in July was that we did not have a dialogue on the PDB because all the time in conciliation was spent on the legal base.
Mot bakgrund av yttrandet från rå dets ordförande, om att vi inte är riktigt lika klara över sa ker och ting som rådet, måste jag säga att i juli tillkännagav rådet sitt beslut: ett av problemen i juli var att vi inte hade någon dialog om det preliminära budgetförslaget ef tersom all tid i förlikningen ägnades åt den rättsliga grunden.
So it is a great pity that we did not have the discussions we should have had.
Det är därför beklagligt att vi inte förde de diskussioner vi borde ha gjort.
By the same token, we have not had the ad hoc procedure which we should have had.
På samma sätt ägde inte det ad hocförfarande rum som borde ha ägt rum.
This is a breakdown in communications between our two institutions and it needs to be rectified next year.
Detta är ett sam manbrott i kommunikationen mellan våra två institutioner och den bör återupprättas nästa år.
On Category 3, one of the reasons why things have been so easy is because the legal base solved a lot of our problems.
I fråga om budgetrubrik 3, är en av orsakerna till att det varit så lätt, att den rättsliga grunden löste en stor del av våra problem.
The recommendations made by the rapporteur on the pilot programmes and on the preparatory actions have taken a lot put of the debate.
Föredragandens rekommendationer om pilotprogrammen och de förberedande åtgärderna har gjort att en stor del av debatten ebbat ut.
We have not been arguing over small lines.
Vi har inte argumenterat över småposter.
I was quite surprised how easily we came to a conclusion on those amounts of money for'the pilot programmes etc. The vast majority of actions on the lines that have disappeared have been placed elsewhere on other lines.
Jag var mycket förvånad över hur lätt vi uppnådde ett beslut om dessa penningbelopp för pilotprogrammen etc. Den stora majoriteten av åtgärderna inom budgetposter som försvunnit har placerats inom an dra poster.
So, all in all, between the Commission, Council and the rapporteur, a decent job has been done in getting'over the problem of the legal base.
Så i det stora hela, mellan kommissionen, rådet -och föredraganden, har ett förnuftigt arbete uträttats för att komma över problemet med den rättsliga grunden.
Hopefully that has now been solved and we can move on in the future to have a better basis for the budget.
Förhoppningsvis har detta nu lösts och vi kan gå vidare i framtiden med en bättre grund för budgeten.
Having said that, I thank the President-in-Office for the work he has done on the legal base.
Med detta sagt tackar jag rådets ordförande för det arbete han lagt ner på den rättsliga grunden.
It was appreciated.
Det uppskattades.
It has helped to establish next year's budget, certainly in Categories 3 and 4.
Det har hjälpt till för att upprätta nästa års budget, i synnerhet gällande budgetrubrikerna 3 och 4.
We consider it to be a prudent budget; we consider it to be a reasonable budget.
Vi anser det vara en klok budget; vi anser det vara en förnuftig budget.
We have tried to make reductions where we think they are necessary.
Vi här försökt genomföra minskningar där vi an ser det vara nödvändigt.
The problem for the Council is the strategic reserve, the bridging budget that Mrs Diihrkop Diihrkop has spoken about.
Problemet för rådet är den strategiska reserven, den brobyggande budget som Diihrkop Diihrkop har talat om.
We are going to leave no margin.
Vi kommer inte att lämna några marginaler.
As you know it is our insurance policy, as the Commission has said.
Som ni känner till är detta vår försäkringsstrategi, som kommissionen uttryckt det.
It is our guarantee because if we do not get an interinstitutional agreement we have to have a fallback position.
Det är vår garanti eftersom om vi inte uppnår ett interinstitutionellt avtal måste vi skaffa oss en ståndpunkt att falla tillbaka på.
Concerning Category 4,1 should first like to mention Turkey.
I fråga om budgetrubrik 4, vill jag först nämna Turkiet.
The vote in committee was straightforward.
Utskottets votering var rakt på sak.
It is a to ken entry on the line and ECU 50m in reserve.
Det är ett symboliskt införande i budgetposten och 50 miljoner ecu i reserv.
But there is no legal base for that line.
Men det finns ingen rättslig grund för denna post.
Whilst we voted for that in the committee because we consider it to be a political statement rather than a common sense action to vote out the line, we went along with it.
Trots att vi röstade för detta i utskottet, eftersom vi anser att det vore ett politiskt ställningstagande snarare än en handling som bygger på sunt förnuft att rösta emot, röstade vi till förmån för det.
Since then our group has discussed the matter and our approach would be not to support that line; not to support the ECU 50m in reserve even, because there is no legal base.
Sedan dess har vår grupp diskuterat frågan och vår linje är att inte stödja denna budgetpost; att inte ens stödja de 50 miljonerna ecu i reserven, eftersom det inte finns någon rättslig grund.
Our problem is how to do it because there are no amendments to scrap the line.
Vårt problem är hur det skall göras därför att det finns inga ändringsförslag om att skrota posten.
If we can get a split vote, that is what we on this side of the House will do when it comes to the line on Turkey.
Om vi kan få en delad omröstning, är detta vad vi på denna sidan av parlamentet kommer att göra vad gäller budgetposten för Turkiet.
Let us be clear: Agenda 2000 depends on the financial perspective.
Låt oss vara tydliga: Agenda 2000 är beroende av budget planen.
The financial perspective depends on an in terinstitutional agreement.
Budgetplanen är beroende av ett interinstitutionellt avtal.
From our side of the House we. want to see an interinstitutional agreement but if we can not come to a conclusion on that then, make no mistake, we will go back to Article 203.
Från vår sida av parlamentet vill vi se ett interinstitutionellt avtal men om vi inte kan uppnå en lösning på detta kommer vi, var så säkra, att gå tillbaka till artikel 203.
But to have Article 203 we need the finances for future years.
Men för att gå tillbaka till artikel 203 behöver vi medel för kommande år.
As the Commissioner said, if we adopt that strategy the Commission will have to call on own resources from the Member States earlier in the year.
Såsom kommissionären säde, om vi tillämpar denna strategi kommer kommissionen att tvingas kräva egna resurser från medlemsstaterna tidigare under året.
There is a way round that which the Council should be discussing.
Det finns en väg runt detta som rådet bör diskutera.
That was mentioned by Mr Samland in one of our discussions: namely, we need to get an agreement between our institutions before the end of the year which says that if there is no interinstitutional agree ment, the basis for Article 203 in the future will be the maximum amount of spend for the year 1999.
Det nämndes av Samland i en av våra diskussioner: vi behöver nämligen ett avtal mellan våra institutioner innan årets slut som säger, att om det inte finns något interinstitutionellt avtal, kommer grunden för artikel 203 i framtiden att vara de maximala utgifterna för år 1999. Om rådet kan ta detta i beaktande skulle många av med lemsstaternas problem kunna lösas.
I know they have these problems because they keep contacting us on this side of the House.
Jag vet att de har dessa problem, eftersom de kontaktar oss på denna sida av parlamentet.
We now have more socialist governments than ever and they keep contacting us to say it is not a good idea.
Vi har nu fler socialistiska regeringar än nå
On ECHO, in committee we voted against the money go ing in reserve and we stand by that position.
Gällande ECHO, röstade vi i utskottet emot de pengar som ingick i reserven och vi står fast vid den ståndpunkten.
We want to pay tribute to the work they have done.
Oavsett yttranden fällda på annat håll om de påtryck-
Wynn that amendment and if we vote against it, it will not get 314 votes and consequently the money will go back on the line.
Vi kommer där för att rösta emot detta ändringsförslag och om vi röstar emot det, kommer det inte att få 314 röster och följaktligen kommer pengarna att gå tillbaka in i budgetposten.
and, indeed, when we come back to discuss the year 2000, we should have an institutional agreement and a financial perspective which will be different from those we have today.
Det är sant att den övergripande strategin kommer att innebära öronmärkning av vissa medel i marginalen i reserven men vi har gjort det mycket klart från vår grupps sida att dessa inte är medel som kom mer att avsättas för speciella ändamål - de är till för att förstärka parlamentets förhandlingsposition i fråga om budgetplanen och det interinstitutionella avtalet.
Also in category 4 there are two items which Mr Cunningham mentioned, and others will mention, which have given cause for concern: one is tropical forests and the other is the line on anti-personnel mines.
Också i budgetrubrik 4 finns två punkter vilka nämndes av Cunningham, och andrå kommer att nämna, som har givit upphov till bekymmer: en är tropiska skogar och den andra är budgetposten för personminor.
I should like to explain why we voted the way we did.
Jag vill förklarar varför vi röstade som vi gjorde.
On tropical forests it has been ECU 50 million for the last two, if not three, years.
Gällande tropiska skogar har det handlat om 50 miljoner ecu de senaste två, om inte tre, åren.
Each year the Notenboom procedure takes money which is unspent from that line.
Varje år tar Nootenboomförfarandet pengar som är outnyttjade från denna post.
This year the Notenboom procedure will be taking ECU 11 million from the tropical forest line.
I år tar Nootenboomförfarandet 11 miljoner ecu från budgetposten för tropiska skogar.
That is why our group has voted for the ECU 40 million.
Detta är anledningen till att vår grupp har röstat för de 40 miljonerna.
We have a budget which is very stringent: it has shown how, over a seven-year period, the figures that one is now voting on are very different from the financial perspective which we negotiated back in 1992.
Vi har en budget som är mycket stram: den har över en sjuårsperiod visat hur de siffror som man nu voterar om skiljer sig mycket från den budgetplan som vi förhand lade fram 1992.
But these are unexpected developments: the CAP is well under the guide lines, as the rapporteur for the Commission budget has said, and much of the structural funds has remained un spent and uncommitted and handed back to taxpayers.
Dessa är emellertid oväntade utvecklingar: GJP ligger inom riktlinjerna, som föredraganden av kommissionens budget nämnde, och en stor del av strukturfonderna har förblivit outnyttjade och oavsatta och återbördade till skattebetalarna.
A similar thing has happened with the anti-personnel mines.
En liknande sak har skett med personminor.
We went along with the reduction proposed by the rapporteur because there are many other lines which have the facility for de-mining those areas which cause a danger to personnel in those areas.
Vi gick med på de minskning som föreslagits av föredraganden, efter som det finns många i andra poster som har möjligheter att minröja de områden som utgör risker för personal i dessa områden.
We have agreed with the rapporteur in the resolution that we should get some con crete statements from the Commission on both these areas.
Vi instämmer med föredraganden i om att vi bör få vissa konkreta uttalanden från kommissionen gällande dessa båda områden.
What is the situation with tropical forests?
Vilken är situationen gällande tropiska skogar?
Does it need ECU 50 million or does it need ECU 40 million?
Behövs det 50 miljoner ecu eller behövs det 40 miljoner?
The Commission would help tremendously if we could get some clarification on that.
Kommissionen skulle underlätta enormt om vi kunde få vissa klargöranden om detta.
Still in category 4, we have a problem with bananas.
Fortfarande gäller det budgetrubrik 4, där vi har ett pro blem med bananer.
We have always had a problem with bananas.
Vi har alltid haft problem med bana ner.
The Treaty of Rome was held up for 24 hours before it was signed be cause of bananas.
Romfördraget fördröjdes 24 timmar innan det kunde undertecknas på grund av bananer.
The final GATT round was not con cluded until the EU had'finalised its agreement on bananas.
Den sista GATT-run-dan slutfördes inte innan EU hade slutfört sitt avtal om bananer.
We have problems even in our group about this.
Vi har problem t.o.m. i vår egen grupp med detta.
The reality is that the majority of our group will be voting against the amendment which will put the money on the line.
Verkligheten är sådan att majoriteten i vår grupp kommer att rösta mot det ändringsförslag enligt vilket det kommer att avsättas pengar i budgetposten.
This is an area where there is a lot of confusion and once again the Commission could help if they could clarify the difference between the 'spends' in category 4 on this and the 'spends' in the EDF and why it has to be done in one and not the other.
Detta är ett område där det finns mycket förvirring och än en gång skulle kom missionen kunna bidra genom att klargöra skillnaden mellan "utgifterna" i budgetrubrik 4 gällande detta, och "kostnaderna" i Europeiska Utvecklingsfonden och var för det måste göras i den ena och inte den andra.
My second remark on the budget as a whole is that there is a real danger that we are moving into a period where the annual budget has no relevance whatsoever; where we have multiannual programmes which have decided the figures year by year, and a financial perspective which has allocated funds well into the future.
Min andra anmärkning gällande budgeten som helhet är att det finns en verklig fara att vi går in i en period där den årliga budgeten inte har någon som helst relevans; där vi har mångåriga program där det har beslutats om siffrorna år för år, och en budgetplan där medlen har fördelats långt in i framtiden.
This is why when it comes to the negotiations on the future financial per spective, we want to make it absolutely clear that there will be sufficient flexibility, both in terms of the allocation of funds and in the structure of a financial perspective.
Detta är anledningen till att när det gäller förhandlingar om framtida budgetplaner vill vi göra det absolut klart att det kommer att finnas en tillräcklig flexibilitet, både vad gäller fördelning av medel och budget planernas struktur.
Otherwise we would be better going back into 203 and into the annual budget process where Parliament can have its real relevance.
I annat fall bör vi återgå till 203 och till den årliga budgetprocess där parlamentet kan ha sin verk liga relevans.
But we must ensure that the an nual budget is a place where we can discuss the figures rather than the present state of affairs.
Men vi måste garantera att den årliga budgeten är en plats där vi kan diskutera siffrorna snarare än sakernas aktuella tillstånd.
I have had the feel ing we have been talking about small amounts rather than some of the bigger issues which we are concerned with in the European Union.
Jag har haft känslan att vi talar om småsummor snarare än om de större frågor som berör oss inom Europeiska unionen.
Above all, we must avoid what I would call a kind of Soviet-style rigidity in the way in which we set our budgets in the European Union in the 21st century.
Framför allt måste vi und vika vad jag skulle vilja kalla ett slags Sovjet-stilstelhet i det sätt på vilket vi fastställer våra budgetar i Europeiska unionen i det tjugoförsta seklet.
On Mr Viola's report, most things can go through smoothly.
I fråga om Violas betänkande kan det mesta godkännas på ett smidigt sätt.
The one thing that will not go through smoothly on Thursday is the Members' allowances and the Statute.
Det enda som inte kommer att godkänna på ett smidigt sätt på torsdag är ledamöternas arvoden och stadgarna.
Our group was split on the vote last night and I am sure our group will be split on the vote on Thursday.
Vår grupp var oenig i voteringen i går kväll och jag är säker på att vår grupp kommer att vara splittrad vid voteringen på torsdag.
I will state now that the Socialist Group does not have a definitive position.
Jag deklarerar här att den socialdemokratiska gruppen inte har en definitiv ståndpunkt.
Whilst we discussed and voted on it last week, I am sure that position will change come Thursday.
Eftersom vi diskuterade och voterade om det förra veckan, är jag säker på att denna ståndpunkt kommer att
Let me move now to comments on other institutions.
Låt mig nu kommentera några andra institutioner.
I wish to congratulate our rapporteur, Mr Viola.
Jag vill gratulera vår föredragande, herr Viola.
It is not an easy task to be rapporteur on the budget when there are re ally sensitive issues around that the House has to decide on.
Det är inte någon lätt uppgift att vara föredragande av budgeten när det finns verkligen känsliga frågor som parlamentet måste fatta beslut om.
But we in the EPP Group have not taken the line that we have to be absolutely rigid: where there is a justifiable case for extra staff, as the Court of Justice convinced us, then we have voted for those credits for 10 LA staff.
Men vi inom EPP-gruppen har inte intagit linjen att vi måste vara absolut stenhårda: när det är berät-