natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cushnahan (PPE). — President-in-Office, I want to support the initiative of my colleague, Mr Hindley, and the remarks of my colleague, Mr Newens.
Cushnahan (PPE). — (EN) Rådets ordförande! Jag vill stödja initiativet från min kollega, Hindley, och kommentarerna från min kollega, Newens.
As Parliament's rapporteur on Hong Kong, I am fully behind what they are asking in the House today.
I egenskap av parlamentets föredragande om Hong Kong, så ställer jag mig helt bakom vad man ber om i kammaren i dag.
Bearing in mind the President-in-Office's comments about the exclusive right of Member States, would he not also accept that the policy of the European Union is support for the concept of one country, two systems?
Rörande ordförandeskapets kommentarer om medlemsstaternas ensam rätt, kan han inte också acceptera att Europeiska unionen vill stödja idén med ett land, två system? Som ett tecken
Respecting the right of individual Member States, would the Council not coordinate a policy which grants visa-free access, which, in my view, is the total implementation of the concept of one country, two systems?
Cushnahan på respekt för de enskilda medlemsstaterna, skulle inte rådet kunna samordna en politik som tillåter ett viseringsfritt tillträde, som — enligt min mening — är ett fullständigt genomförande av idén med ett land, två system?
Verheugen, Council. — (DE) Yes, I have to answer that question in the affirmative.
Verheugen, rådet. — (DE) Ja, den frågan kan jag inte svara annat än ja på.
On the whole, it is true that we should aspire to a common entry policy and, more generally, a common immigration policy within the European Union.
Det är sant att vi borde eftersträva en ge mensam inresepraxis och över huvud taget en gemensam praxis i migrationspolitiken inom Europeiska unionen.
We have that for the Schengen Area, and I hope that it will be extended.
En sådan har vi redan för Schengenområdet. Jag hoppas att den kommer att utvidgas.
However, this does not change the situation that now exists in relation to Hong Kong.
Men det förändrar inte den situation som nu råder gentemot Hong Kong.
The legal situation within the European Union is such that the issue of whether Hong Kong residents require a visa for entry to an EU Member State is a national one.
Rättsläget inom Europeiska unionen är sådant att frågan om huruvida visering skall krävas av personer från Hong Kong när de reser in i ett EU-land är en nationell fråga.
It is not something that can be decided at European level because the Member States are not currently willing to transfer the decision to European level.
Det är inte något som kan avgöras på europeisk nivå, eftersom medlemsstaterna för närvarande inte är beredda att förlägga en sådan möjlighet till europeisk nivå.
We can only guess at the reasons for this, as I am sure you are aware.
Vad det beror på kan man bara gissa.
President. — Question No 7 by Arthur Newens (H-012 6/9 9)
Jag förmodar att ni vet varför.
Subject The EU banana regime
Ordföranden. — Fråga nr 7 från Arthur Newens (H-0126/99): Angående: EU: s ordning för bananer
Would the Council make a statement about the latest developments in the dispute with the United States and other parties over the EU's banana regime?
Skulle rådet kunna redogöra för den senaste utvecklingen i tvisten med Förenta staterna och andra parter om EU: s ordning för bananer?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Newens's question.
Herr Verheugen, jag ber er att besvara Newens fråga.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, on 4 March the Permanent Representatives Committee noted with approval the condemnation by Sir Leon Brittan, the Commissioner responsible for trade policy, of the unilateral measures taken by the United States on 3 March.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ordförande, mina damer och herrar! De ständiga representanternas kommitté fick genom den ansvarige kommissionären, Sir Leon Brittan, den 4 mars kännedom om fördömandet av de ensidiga amerikanska åtgärderna den 3 mars.
The Council supports the Commission in taking all possible measures within the framework of the WTO to protect EU interests, and is to discuss the devel opments further.
Rådet stöder kommissionen, där man för att bevara EU: s intressen tillgriper alla tänkbara åtgärder inom ramen för Världshandelsorganisationen, och kommer att fortsätta att diskutera händelseutvecklingen.
The Council has regularly discussed current developments in the banana dispute.
Rådet har fört regelbundna diskussioner om den aktuella utvecklingen inom banantvisten.
Between Council meetings there has been constant close cooperation with the Commission in the 113 Committee and in particular with the ambassadors in Brussels.
Mellan rådets sammanträden har det skett en kontinuerlig nära samordning med kommissionen i den 113: e arbetsgruppen och i synnerhet med ambassadören i Bryssel.
Newens (PSE). — I would like to thank the President-in-Office for his reply which is in support of the position of the Commission.
Newens (PSE). — Jag vill tacka ordförandeskapet för svaret, som ligger i linje med kommissionens ståndpunkt.
However, does the Council accept that it will be regarded as an acid test whether the European Union is prepared to stand by poor producers in developing countries, in particular the Caribbean where they have no effective alternative means of livelihood, or give in to United States pressure on behalf of the large multinational companies who already control most of the market and have used their wealth to lobby major American parties?
Kan rådet acceptera att det kommer att betraktas som ett eldprov om Europeiska unionen är redo att stödja fattiga pro ducenter i utvecklingsländerna, särskilt i Karibien där de inte har några andra alternativa inkomstkällor, eller ge efter för Förenta staternas påtryckningar på de stora multinationella företagens vägnar, som redan kontrollerar den stör sta delen av marknaden och som har använt sina förmögenheter till att påverka de stora amerikanska partierna?
Its attitude on this issue could be a precedent for other cases.
Rådets attityd i denna fråga kan bli prejudicerande för andra fall.
Can the President-in-Office therefore assure us that there will be no climb down whatsoever on this very vital issue?
Kan ordförandeskapet därför ge oss garantier om att det inte på något sätt kommer att backa i denna mycket viktiga fråga?
Verheugen, Council. — (DE) Mr Newens, I would like to inform you that the Council has always held the view, and still does today, that this problem can only be solved within the framework of the WTO.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Jag kan informera er om att rådet alltid har företrätt och fortfarande före träder den uppfattningen att en lösning på problemet bara är möjlig inom ramen för Världshandelsorganisationen.
The European Union has therefore asked a WTO panel to examine whether its banana regime complies with WTO rules, and the EU is prepared to accept and abide by the panel's decision.
Europeiska unionen har därför låtit en WTO-panel granska om marknadsordningen för bananer överensstämmer med WTO: s bestämmelser, och Europeiska unionen är också beredd att finna sig i panelens resultat.
Only when this decision is announced can the WTO arbitrators decide on the US request for authorisation to impose sanctions, for example.
Enligt WTO: s skiljedomare kan man inte fatta beslut om den amerikanska begäran om bl.a. strafftullar förrän ett sådant beslut föreligger. religger.
Rübig (PPE). — (DE) Mr President, if the WTO panel does not decide in our favour, what will the consequences be for the firms that have had to pay the tariff sanctions?
Rübig (PPE). — (DE) Herr ordförande! Om WTO-panelen ger oss rätt, hur blir det då för de företag som redan har fått betala strafftullar?
Will you ensure that claims for compensation made by these firms against the US Government are pursued?
Kommer ni att se till att skadeståndsanspråk från dessa företag ställs till den amerikanska regeringen? geringen?
As far as I know, no decision has yet been taken.
I den frågan har jag inte tagit del av några bestämda ståndpunkter.
I will have to give you a written reply to this question.
Vad jag vet har man hittills inte fattat något beslut om den saken.
Debates of the European Parliament
Jag måste be att få besvara den frågan skriftligt.
President. — Question No 8 by Nikitas Kaklamanis (H-0131 /99) Subject 'Euro-ta.v', social dimension of the EU and environmental protection
Ordföranden. — Fråga nr 8 från Nikitas Kaklamanis (H-0131/99): Angående: "Euroskatt", EU: s sociala dimension och miljövård
There are certain misgivings within the EU about the level of Member States' financial contributions to the Union budget.
Som vi alla vet finns det inom EU olika uppfattningar om i vilken mån medlemsstaterna skall bidra till unionens budget.
Has the Council considered the possibility of imposing a 'Euro-tax' as a levy on the movement of speculative capital and on a number of luxury goods consumed by high-income groups in the Union?
Har rådet begrundat möjligheten att införa en "euroskatt" som en slags uppbörd för rörligt riskkapital och för en rad lyxartiklar som endast konsumeras av en grupp höginkomsttagare inom unionen?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Kaklamanis's question.
Herr Verheugen, jag ber er att besvara Kaklamanis fråga.
Verheugen, Council. — (DE) As you know, Mr Kaklamanis, the Council can only consider adopting new legislation on the basis of a proposal from the Commission.
Verheugen, rådet. — (DE) Som ni vet, herr ledamot, kan rådet endast med hjälp av ett förslag från kommissionen överväga ett antagande av nya föreskrifter.
No Commission proposal has yet been submitted to the Council on the issue you mentioned.
Kommissionen har hittills inte lagt fram ett sådant förslag som ni efter frågar för rådet.
Kaklamanis (UPE). — (EL) Mr President-in-Office, your reply related to the formal aspect of the matter, which I am well aware of, but my question was more on a political level.
Kaklamanis (UPE). — (EL) Herr rådsordförande! Ni har svarat på frågans formella sida, som jag känner till, men min fråga ligger på ett politiskt plan.
You belong to a body to which 14 other governments belong, 13 of whom declare themselves to be Socialist governments.
Ni deltar i ett organ i vilket 14 andra regeringar deltar, av vilka 13 påstår att de är socialistiska.
They declare that they are Socialists, but in fact they are neo-Liberals.
De påstår att de är socialistiska, men de är i själva verket nyliberala.
A few days ago 1 read the election manifesto of the Party of European Socialists which talks of a social Europe.
Europeiska socialdemokratiska partiets grupps valmanifest, i vilket det talas om det sociala Europa.
Are you aware that this year budget spending on a social Europe has fallen?
Känner ni till att man i budgeten i år skär ned på utgifterna för det sociala Europa?
Can you tell me what the political strategy of the Council is to find money for the social face of Europe and for the protection of the environment?
Skulle ni kunna tala om för mig vilken rådets politiska strategi är, i fråga om att få fram pengar till Europas sociala dimension och till miljöskyddet?
Can you tell me whether you intend to debate with the Commission the imposition of tax on speculative capital, so that, with this money, we can help to produce a social Europe and protect the environment?
Skulle ni kunna tala om för mig om ni ämnar diskutera möjligheten att införa en skatt på spekulativt kapital, så att vi med de pengarna skulle kunna förstärka det sociala Europa och miljöskyddet?
Please do not answer me on the formal procedure, which I am already aware of.
Ge mig inte ett svar om formella förfaranden, för dem känner jag till!
Verheugen, Council. — (DE) Mr Kaklamanis, I have to agree with you.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Där måste jag ge er rätt.
Because of the current political landscape in Europe — which I need not describe further as you have already done so — it has fortunately become possible to develop fresh momentum in the areas of social justice, employment policy and the environmental market economy.
Tack vare den politiska sammansättningen som vi nu har i Europa, och som ni har beskrivit och jag därför inte behöver beskriva igen, har det lyckligtvis blivit möjligt att utveckla frågor som social rättvisa, sysselsättningspolitik, ekologisk marknadsekonomi, ny dynamik.
A huge effort is being made in all these areas, and in all these areas the German Presidency is extremely active.
Man arbetar intensivt på alla dessa områden, och även det tyska ordförandeskapet är mycket aktivt på alla dessa områden.
One example is the European Employment Pact that is to be adopted at the summit in Cologne.
Ett ex empel är antagandet av det europeiska sysselsättningspaketet på toppmötet i Köln.
Another is the devel opment of a European charter of fundamental rights, in which special attention will be paid to social rights.
Ett annat exempel är utvecklingen av en europeisk stadga om de grundläggande fri- och rättigheterna, där de sociala rättigheterna särskilt beaktas.
I could add many more to this list.
Jag skulle kunna nämna många fler exempel.
My answer to your question is therefore emphatically yes: in European politics today we are seeing a clear trend towards focusing on social and environmental matters.
Därför besvarar jag utan att tveka er fråga med ett ja, att vi för när varande tydligt ser en politisk tendens i Europa, där man energiskt arbetar för de sociala och ekologiska frågorna.
President. — As the author is not present, Question No 9 lapses.
Ordföranden. — Eftersom frågeställaren är frånvarande bortfaller fråga nr 9.
As they deal with the same subject, Questions Nos 10,11 and 12 will be taken together. Question No 10 by Mihail Papayannakis (H-0141/99) Subject Abduction of Öcalan
Eftersom de behandlar samma ämne kommer följande frågor att tas upp tillsammans: Fråga nr 10 från Mihail Papayannakis, som övertagits av Gonzalez Alvarez (H-0141/99): Angående: Öcalans gripande
After his futile attempts to find political asylum in any Member State of the European Union or to be tried by an international court (which was a desirable objective according to statements by the Italian and German Foreign Ministers reported in Agence Europe No. 73530), the PKK leader, A. Öcalan, fled to Kenya from where he was abducted and taken to Turkey.
Efter att Öcalan förgäves försökt få politisk asyl i något av EU: s medlemsländer eller ställas inför rätta i internationell domstol (vilket även var önskvärt enligt uttalanden från Italiens och Tysklands utrikesministrar — Agence Eu rope nr 73530), tog PKK-ledaren sin tillflykt till Kenya där han greps och fördes till Turkiet.
Does the Council consider that Mr Öcalan's human rights have so far been respected, regardless of its views on his representativeness or his political opinions?
Anser rådet att de mänskliga rättigheterna har respekterats i fallet Öcalan, oberoende av rådets ståndpunkt vad gäller hans representativitet och politiska uppfattning?
Does his abduction without his consent (statement by the Kenyan Foreign Minister of 16 February 1999) not constitute a violation of international law — and even an act of state terrorism — and what view does the Council take of such an act being perpetrated by a country which has applied for membership of the EU?
Utgör inte Öcalans bortföring från Kenya utan de kenyanska myndigheternas godkännande (uttalande av den kenyanske utrikesministern den 16 februari 1999) ett brott mot internationell rätt, eller kanske till och med ett statligt terrordåd, och hur värderar rådet detta mot bakgrund av att Turkiet är ett land som har ansökt om medlemsskap i EU?
Question No 11 by Alexandras Alavanos (H-0163/99) Subject The Öcalan case and the Kurdish problem
Kan man efter allt det inträffade garantera att Öcalan får ha livet i behåll och får en rättegång värdig en rättsstat? och fråga nr 11 från Alexandras Alavanos (H-0163/99): Angående: Fallet Öcalan och den kurdiska frågan
In the light of the latest developments in the Öcalan case and on the basis of its resolutions and decisions on applications for the granting of asylum (Council Resolution 20/6/1995, Agreement 97/C254/01), will the Council say how it judges the obstructive policies pursued by Member States of the European Union and their essential refusal to grant political asylum to the Kurdish leader Abdullah Öcalan?
Med anledning av den senaste utvecklingen i fallet Öcalan vill jag fråga rådet hur det, på basis av sina egna resolutioner och beslut med anledning av en behandlingsansökan för beviljande av asyl (rådets resolution av den 20 juni 1995, överenskommelse 97/C254/01) skulle karaktärisera den hindrande politik som Europeiska unionens med lemsstater fört i detta sammanhang och deras vägran att bevilja den kurdiske ledaren Abdullah Öcalan politisk asyl?
Was it not incumbent upon the Council to adopt a clear position on this matter before Öcalan fell into the hands of Turkish 'justice'?
Borde inte rådet klart ha tagit ställning i denna fråga innan Öcalan råkade i händerna på den turkiska "rättvisan "?
What pressure does the Council intend to exert on Turkey to ensure that the Kurdish leader receives a fair and public trial and that his life is spared?
På vilket sätt ämnar rådet utöva påtryckning på Turkiet för att säkerställa en rättvis och offentlig rättegång för den kurdiske ledaren och för att säkra hans liv?
What initiatives does it intend to take to convoke an international conference aimed at finding a solution to the Kurdish problem?
Vilka initiativ ämnar rådet ta för att sammankalla en internationell konferens med uppgift att försöka finna en lösning på den kurdiska frågan?
Question No 12 by Ioannis Theonas (H-0184/99) Subject Conditions of detention and threat to the physical and mental integrity and life of Abdullah Öcalan
och fråga nr 12 från Ioannis Theonas (H-0184/99): Angående: Förhållandena i Öcalans häkte och faran för hans liv
Serious misgivings have been expressed about the conditions in which the Kurdish leader, Abdullah Öcalan, is being held in custody; it is also feared that his physical, mental and intellectual integrity, as well as his life, are under threat.
Det finns allvarlig anledning att känna fruktan och oro över de förhållanden under vilka den kurdiske ledaren Abdullah Öcalan hålls häktad, eftersom inte bara hans fysiska och psykiska integritet utan också hans liv ser ut att vara i fara.
It is alleged — and all the indications, such as the footage constantly broadcast in the Turkish media, confirm — that the authorities are keeping the Kurdish leader under the influence of psychoactive drugs in order to render him sluggish and dull his senses as a means of 'facilitating' the proceedings surrounding his case.
Det hävdas, och allt — bland annat den videofilm som med jämna mellanrum sänds i turkiska massmedia — tyder på, att myndigheterna håller den kurdiske ledaren under ständig påverkan av psykofarmaka, något som hämmar hans rörelseförmåga och försätter honom i ett tillstånd av psykisk dvala, detta i syfte att "underlätta" förhören med honom.
Recently, moreover, the Turkish authorities themselves announced that Mr Öcalan had serious heart problems, possibly as a result of the conditions under which he is held.
Nyligen meddelade de turkiska myndigheterna själva att Öcalan har visat sig ha allvarliga problem med hjärtat, och detta kan vara ett resultat av de förhållanden under vilka han hålls häktad.
I give the floor to the President-in-Office to answer Questions Nos 10,11 and 12 together.
Herr rådsordförande, jag ber er att besvara frågorna nr 10,11 och 12 tillsammans.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, I would like, if I may, to answer the questions separately but in summary form.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ordförande! Jag skulle, om ni tillåter det, vilja besvara varje fråga för sig inom ramen för samma framställning.
I will firstly answer the various questions raised by Mr Papayannakis.
Till att börja med de frågor som ställts av kollegan Papayannakis.
The Council would refer to the statement issued by the European Union on 22 February 1999, in which the European Union notes the assurances of the Turkish Government that Abdullah Öcalan will receive a fair trial.
Rådet hänvisar till Euro peiska unionens förklaring av den 22 februari 1999, där Europeiska unionen bekräftar den turkiska regeringens för säkran om att Abdullah Öcalan skall få genomgå en rättvis process.
The European Union expects this to include fair and proper treatment and a public and legal trial before an independent court, access to a legal adviser of his choice and the admission of international observers to the trial.
Europeiska unionen förväntar sig vidare att detta innebär en rättvis och korrekt behandling liksom en offentlig och rättsstatlig process inför en oberoende dom stol, tillgång till rättshjälp som han själv utser, samt att internationella observatörer tillåts övervaka processen.
It is not currently possible for the Council to judge whether Öcalan's abduction from Kenya constitutes a violation of international law, as you stated in your question, or, as you also said, perhaps an act of state terrorism.
Rådet har för närvarande inte möjlighet att ta ställning till om Öcalans bortförande från Kenya är ett brott mot internationell rätt, så som ni uttrycker det i er fråga eller som ni vidare uttrycker det, om det är ett statligt terrordåd.
The Council does not have access to any clear and definite information concerning the way in which Abdullah Öcalan was brought to Turkey.
Rådet har inte några tydliga och säkra uppgifter om det sätt på vilket Abdullah Öcalan fördes till Turkiet.
It is therefore not possible to assess this.
Därför kan inte rådet bedöma den saken.
As to whether it can be guaranteed that Mr Öcalan will remain alive and receive a trial worthy of a country governed by the rule of law, I would refer you to the first part of my answer — the EU's demands in terms of the nature of the trial — and I would also point out that the EU has once again expressed its total rejection of the death penalty in the statement I mentioned earlier.
Er fråga om huruvida ett benådande av Öcalan och en process som uppfyller de rättsstatliga kraven kan garanteras, besvarar jag genom att hänvisa till den första delen av mitt svar, nämligen Europeiska unionens krav angående processen, och jag kan också påpeka att Europeiska unionen har givit uttryck för sitt definitiva förkastande av dödsstraffet i den just nämnda förklaringen.
Moving on now to the question raised by Mr Alavanos, the first part of your question refers to the asylum problem.
Över till den fråga som ställdes av ledamot Alavanos. Första delen av frågan avser asylproblematiken.
I must point out that the implementation of asylum procedures falls within the competence of the individual Member States and the Council cannot comment on them.
Om det kan jag säga att genomförandet av asylförfarandet åligger de enstaka medlemsstaterna och att rådet därför inte kan uttala sig i den frågan.
In reply to your second question I would refer to the EU statement of 22 February 1999 which notes the Turkish Government's assurances that Abdullah Öcalan will receive a fair trial.
Vad er andra fråga beträffar hänvisar jag till Europeiska unionens förklaring av den 22 februari 1999, där Europeiska unionen bekräftar den turkiska regeringens försäkran om att Abdullah Öcalan skall få ge nomgå en rättvis process.
I must reiterate what I said in my answer to the first question concerning the demands being made of Turkey on this point, and I would also repeat what I said about the death penalty. I would add that the European Union expects Turkey to solve these problems by political means and with full respect for human rights and the rule of law in a democratic society.
Jag upprepar det jag sade som svar på den första frågan, om de krav som i det här fallet riktas mot Turkiet, och jag upprepar också det som här kan sägas beträffande dödsstraffet och vill tillägga följande: Europeiska unionen förväntar sig att Turkiet skall lösa sina problem med politiska medel under beaktande av de mänskliga rättigheterna och som en rättsstat i ett demokratiskt samhälle.