natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards my region, Wallonia, Mr Decourrière is absolutely right to condemn the slowness of the administrative procedures, the poor targeting of aid on the least backward sub-regions, which is the opposite of what should be happening, the dispersion and multiplication of small projects, the use of a part of the regional funds for initiatives which should have been financed by the budget for the Walloon region.
Vad gäller min region, Vallonien, har herr Decourrière så riktigt förkastat de tunga administrativa förfarandena, den dåliga inriktningen av stöd till de minst eftersatta underregionerna, vilket är tvärt emot vad de borde göra, spridningen över och flerfaldigandet av små projekt, användandet av en del av regionalfonderna till initiativ som borde ha finansierats av regionen Valloniens budget.
It is clear that the Walloon government has not been sufficiently precise about the objectives to be attained, sufficiently firm in the conduct of the projects, sufficiently effective in monitoring the consumption of appropriations, sufficiently convincing on the utility of research and development and targeting aid to support SMEs in the competitive sectors.
Det står klart att den vallonska regeringen inte har varit tillräckligt noggrann när det gäller mål att uppnå, tillräckligt bestämd i genomförandet av projekt, tillräckligt effektiv i uppföljningen av ibruktagandet av medel, tillräckligt övertygad om det nödvändiga i att bygga ut forskning och utveckling och rikta stöden mot att hjälpa små och medelstora företag inom konkurrenskraftiga sektorer.
A last point I wanted to raise is what should happen to the structural funds, also in the light of the enlargement we talked about yesterday and today; at least during the votes today.
En sista punkt som jag skulle vilja ta upp här, är vad som nu måste ske med strukturfonderna, även i ljuset av den utvidgning som vi igår och i dag har behandlat, i dag åtminstone vid omröstningen.
We can side wholly with the spirit of the report as it is expressed in paragraph 40, as it says at last: look, we have got an existing situation and we have to organize a transition which takes into the account both the challenges outside the Union, and the greatest needs amongst our selves.
Vi kan ställa oss helt bakom andan i betänkandet så som den kommer fram i punkt 40 eftersom det där egentligen sägs: se, vi har här en rådande situation som ser ut så här och vi måste genomföra en övergång som tar hänsyn till utmaningarna utanför unionen och självfallet med den värsta nöden hos oss.
The formulation of paragraph 23, on the other hand, can be read as very conservative, in the sense that we should keep everything we have at the moment.
Formuleringen i punkt 34 är däremot snarast att betrakta som konservativ i det avseendet att vi måste behålla allt vi har just nu.
We do not find that a satisfactory perspective.
Det tycker vi inte är något bra perspektiv.
So we give our full support to the direction indicated in paragraph 40, but not to the one indicated in paragraph 34.
Vi ger alltså vårt fulla stöd till den riktning som anges i punkt 40 men inte till den i punkt 34.
But the Commission should also think again.
Men kommissionen bör även tänka efter.
It ought to ensure the seriousness and credibility of the projects, notably considered in terms of lasting jobs.
Den bör över vaka hur seriösa och trovärdiga projekt är, särskilt i termer av varaktiga arbetsplatser.
It must take measures to avoid relocations from one sub-region to another as a function of financial advantages conferred by the structural funds.
Den bör vidta åtgärder för att undvika omlokaliseringar från en underregion till en an nan, som en funktion av ekonomiska fördelar som givits via strukturfonderna.
Finally, it should calculate the impact of the plan it is presenting in Agenda 2000, which will in the end make it more difficult to grant aid and will no doubt have the effect of eliminating structural funds measures for Belgian objective 1 and 2 regions.
Slutligen bör den beräkna hur den plan som den har lagt fram i Agenda 2000 slår och enligt vilken beviljande av stöd skall bli svårare, vilket utan tvivel kommer att få till följd att man drar in struktur fondsstödet till mål 1- och 2-områden i Belgien.
Of course European aid to the regions should not be eternal.
Naturligt vis skall stödet till regionerna i Europa inte vara för evigt.
But to stop in midstream would be counterproductive.
Men att avbryta mitt i steget skulle vara att motverka dess eget syfte.
We are promised gradual disengagement, but without knowing either the volume or the timescale.
Man har lovat oss en gradvis avveckling, men vi vet inte hur stor den kommer att vara eller hur länge.
It is not enough to consume appropriations, maximum effectiveness in their utilization must be sought, which will
Vandemeulebroecke (ARE). - (NL) Herr ordförande, ärade kolleger!
Vandemeulebroucke (ARE). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, first and foremost I would like to address my sincerest congratulations to my colleague, Mr Decourrière.
Först och främst vill jag rikta mina uppriktiga lyckönskningar till kollega Decourrière.
I think it is an excellent report.
Jag tycker betänkandet är strålande.
It shows great objectivity and that is indeed extremely valuable.
Det vittnar om stor objektivitet och är därför verkligen mycket värdefullt.
He refers rightly to the Community support which has tripled in Belgium.
Han hänvisar med rätta till det gemenskapsstöd som med avseende på Belgien är trefaldigt.
But maybe I should add the following.
Men kanske först en kommentar.
The report contains a small error.
Det finns ett skönhetsfel i betänkandet.
Under point F you say that support for the regions in Wallonia was ECU 750 billion.
Under punkt F skriver ni att stödet till regionen i Vallonien skulle uppgå till 750 miljarder ecu.
It should be ECU 750 million, of course.
Det skall naturligtvis vara 750 miljoner ecu.
I would like to ask for this error to be corrected.
Jag skulle vilja att detta skönhetsfel ändå blir tillrättalagt.
The European subsidies, together with far-reaching environmental concessions, make up an attractive package for businesses.
Kanske har det inte kommit fram tillräckligt tydligt i betänkandet.
So thanks to Europe, jobs are stolen from Flanders, and are relocated to Wallonia.
På så sätt stjäls, tack vare Europa, arbetstillfällen från Flandern och omlokaliseras till Wallonien.
These are not new jobs, and this should not be what is behind European subsidy politics, and for that reason I will obviously not approve the report before us.
Det är inga nya arbetstillfällen som skapas och det får inte vara meningen med den europeiska bidragspolitiken och av det skälet kommer jag verkligen inte att rösta för det föreliggande betänkandet av kollega Decourrière.
You rightly emphasize a number of flaws.
Herr föredragande!
Flaws which are actually quite common throughout regional and social support, on account of the European Union.
Jag vill tacka er för att ni godtagit mina ändringsförslag.
It often concerns inadequate tying down of available funds, but we have to stress that country concerned frequently contributes its own input too late, and not to mention the region concerned.
Det var ändringsförslag från utskottet för regionalpolitik där ett antal problem i Flandern påpekades och även situationen i mål 5 b-områdena.
It is a problem region with traditional industries, steel and textiles, which are subject to restructuring.
Ni betonar även den mycket omfattande uppdelningen i otaliga små projekt.
But then we should also emphasize UCLAF's criticism regarding the use of these funds.
Låt oss säga så här: det är en situation där varje myndighet fått sin present och det är naturligtvis ansvarslöst.
Maybe this did not manifest itself clearly enough in the report.
Det finns liksom ingen bild av ett helhetsprojekt och så får det alltså inte vara.
I would like to thank the rapporteur for having incorporated my amendments.
Dessutom finns det inte heller många idéer om de insatser som små och medel stora företag skulle kunna bidra med.
In my view this has not been given sufficient attention in the past, but it has been fully corrected now, and I would like to thank you emphatically for this.
Den liberala gruppen har lämnat in ett antal ändringsförslag med avseende på detta som jag i hög grad stöder.
Grosch (PPE). - (DE) Mr President, Madam Commissioner, the report by Mr Decourrière can, in my view, in any case be characterized as objective.
Grosch (PPE). - (DE) Herr ordförande! Fru kommissionär, kollegan Decourrières betänkande kan i mina ögon i varje fall förses med kännetecknet objektivitet.
It also contains, however, the urgent appeal to Belgium to make better use of structural resources in future.
Men det innehåller också den eftertryckliga vädjan till Belgien, att i framtiden utnyttja strukturmedlen bättre.
After all, we are talking here about more than ECU 2 billion.
Hur som helst handlar det här om mer än 2 miljarder ecu.
The figures are not, in my opinion at this point in time the most important thing.
Siffrorna är för närvarande, enligt min uppfattning, ännu inte det viktigaste.
If one reads Mr Decourrière's report it becomes clear that the use of the resources at the moment is relatively slight.
När man läster Decourrières betänkande kan man fastställa, att utnyttjandet av medlen för närvarande är relativt ringa.
But we must not forget that there is an important phase before such use, that is, the programming.
Men man får därvid inte glömma bort att det före nyttjandet kommer en viktig fas, nämligen utarbetandet av programmet.
This report makes it clear that the programming phase represents, for those who have to carry it out, a binding programme for the future.
Av detta betänkande kan man också klart se att för dem som måste utföra den, utgör program meringsfasen ett bindande program för framtiden.
Of course I consider that an objective 1 area with approximately 50 % cofinancing was bound to present a problem.
Jag är i varje fall av den åsikten, att ett mål 1-område med ca. 50 % samfinansiering måste utgöra ett problem.
Where the area is already structurally weak the support from the European Union must be more intensive.
Om det redan handlar om ett struktursvagt område, då måste befrämjandet från Europeiska unionens sida vara mer intensivt.
Otherwise they could have made the Hennegau a better objective 2 area.
Annars skulle man ha kunnat göra ett bättre mål 2-område också av Hainaut.
You also highlight the enormous fragmentation in countless small projects.
Sedan har vi omlokaliseringsaspekten som ni, herr före dragande, också pekat på.
It is a case of relocation in one's own country.
Det är omlokalisering inom det egna landets gränser.
It is relocation from one region to the other.
Det är omlokalisering från den ena regionen till den andra.
How can one imagine that 20 kilometres down the road money is, as it were, transferred, and jobs are being transferred.
Hur kan man tro att bidrag som överförs till en plats 20 km längre bort skapar nya arbetstillfällen.
It is not right.
Det fungerar inte så.
The Commission should investigate this as a matter of urgency.
Kommissionen måste snarast undersöka detta.
I do not believe it is acceptable that money is given to one region, to let the results be removed in another.
Jag tror inte att det är acceptabelt att man ger anslag till den ena regionen för att den ska nå resultat på andra regioners bekostnad.
I believe this should definitely be a European Commission study.
Jag tror absolut att det måste undersökas av kommissionen.
I congratulate the rapporteur once again.
Ännu en gång, herr föredragande, mina hjärtliga lyckönskningar till det ni uträttat.
It is a superb report and I want to support it fully.
Det är ett strålande betänkande som jag kommer att stödja till fullo.
As far as cofinancing is concerned, in the initial stages there should be stricter controls on the partnership in the cofinancing.
Vad samfinansieringen anbelangar, så bör man i förstadiet i större utsträckning inkludera partnerskapet i samfinansieringen.
It is unacceptable for the programme to be put together by three or four people and then the active forces in an area have to be brought into organize a cofinancing.
Det går inte an att programmet ställs samman av tre eller fyra människor, och att sedan de aktiva krafterna i ett område måste tillkallas för att ordna en samfinansiering.
Here I believe that the Commission, with due regard for the principle of subsidiarity must intervene more effectively, so that even in the programming phase all the partners sit round a table and all sign up to these programmes.
Här anser jag, att även kommissionen måste ingripa i högre utsträckning, med full respekt för subsidiaritetsprincipen, så att alla partner redan i programmeringsfasen sitter runt ett bord och undertecknar dessa program ge mensamt.
Vanhecke (NI). - (NL) Mr President, for me Mr Decourrière's report, which we have before us, simply confirms the collapse of the structural funds programme, particularly as far as Belgium is concerned.
Vanhecke (NI). - (NL) Herr ordförande! Enligt mig bekräftar föreliggande betänkande av kollega Decourrière endast att strukturfondsprogrammet misslyckats, åtminstone när det gäller Belgien.
Since I have only two minutes to speak, I will limit myself to only two fundamental conclusions.
Eftersom jag bara har två minuter till mitt förfogande inskränker jag mig till två grundläggande konstateranden.
On the question of actual implementation: of course there are areas in which the implementation is already at this moment in time relatively good.
Vad gäller själva genomförandet: Naturligtvis finns det områden, där genomförandet redan nu är relativt bra. Men inte heller där är siffrorna det viktigaste.
It is not a matter of having spent a great deal of money so far, but that the money has also been well spent.
Det handlar ju inte om att just nu ha delat ut mycket pengar, utan det handlar om att man också har delat ut pengarna på ett bra sätt.
In this respect I would like to address two principles.
Där skulle jag vilja beröra två principer.
The first principle is that if we create jobs we must also be sure that they are permanent jobs.
Den första principen: När man skapar arbetsplatser, måste man också vara säker på att det är beständiga arbetsplatser.
If, in certain spheres, and I am thinking of the middle class, subsidies are distributed on a quick, short term basis, I would almost say sprayed from a watering can, then we have to be able to check - and that too is the task of the Commission - that these jobs have also contributed to the subsequent stability of a region.
När man på vissa områden, och jag tänker på de medelstora företagen, kortfristigt och snabbt, jag skulle nästan vilja säga att man delar ut understöd med vattenkanna, då måste man kunna kontrollera - och detta är också kom missionens uppgift - att dessa arbetsplatser också efteråt har bidragit till stabiliteten i en region.
First, the report shows the umpteenth proof that the structural funds account for additional millions flooding from Flanders to Wallonia. In short, the lion's share of the contributions the European Union's budget is paid by Randers.
De vallonska politikerna gör inga allvarliga ansträngningar för att sanera och de hindrar varje grundläggande försök att göra ekonomin och politiken sund.
The lion's share of European subsidies, on the other hand, goes to Wallonia.
Den europe iska mannan används bara för att dra ut på en ohållbar regim.
Now, this may seem defensible; a richer European populace is perfectly capable of helping a poorer populace, no one is against that, but in this case it is indefensible.
För de som inte är förtrogna med mitt land kan det låta hårt, men det är inte mindre sant för det.
We must also create the pre-conditions.
Man måste också skapa förutsättningar.
This is revealed clearly by Mr Decourrière's report, that is, that an area can only become attractive if it first removes the existing ruins.
Det framgår också tydligt ur Decourrières betänkande, nämligen att ett om råde endast kan bli attraktivt, om det först gör sig av med de existerande ruinerna.
It is not my intention to go into the examples already present in Belgium, but the attractiveness of a region and the job creation will also depend on how things look in a region.
Jag vill nu inte gå in på de bestående exemplen i Belgien, men ett områdes attraktivitet och skapandet av arbete kommer också att bero på hur det ser ut i ett område.
Resources are provided for this and they must be used more intensively.
Det finns medel avsatta för det, och de måste utnyttjas i högre utsträckning.
Secondly, I would like to emphasize the objection in paragraph 29 made by the rapporteur himself.
För det andra vill jag ändå även understryka den invändning som föredraganden själv kommer med i punkt 29.
I come from a border area and I know what minor relocations mean.
Jag kommer från ett gränsområde, jag vet vad små utlokaliseringar innebär.
Madam Commissioner, you must consider that it is a question of the credibility of the structural fund if even today we are financing the destruction of
Fru kommissionär, ni måste be tänka, att det handlar om strukturfondernas trovärdighet, när man i dag till och med finansierar avvecklingen av
We also have to bear this shortcoming in mind in the future.
Den bristen måste vi också ta hänsyn till i framtiden.
I shall explain this statement.
Jag skall förklara detta uttalande.
In my view it is unacceptable that certain companies leave objective 2 Areas, as happened in the Verviers area in the case of Boston Scientific, wander off into objective 1 areas, making jobs disappear en route and yet still get money for their investment elsewhere in Europe!
I mina ögon går det inte an att vissa företag lämnar mål 2-områ-den, så som det skedde i Verviers-området med Boston Scientific, flyttar ut till mål 1-områden, låter arbetsplatser försvinna på vägen, och till och med får pengar för sina investeringar på annan plats i Europa.
That is the financing of destruction. It must not be seen on a regional or national level, but on a Europe-wide level.
Det är finansiering av avveckling, det måste man inte bara betrakta på regional och på nationell nivå, det måste man betrakta på sameuropeisk nivå.
For the next structural funds it is therefore not only their credibility which is at risk but also the economic stability of the regions of Europe!
För kommande strukturfonder står följaktligen inte bara er trovärdighet på spel, utan också den ekonomiska stabiliteten i Europas regioner!
Happart (PSE). - (FR) Mr President, in application of the 1993 decisions linked to the reform of the structural funds, the Commission granted Belgium certain new adaptations to the regulation, including amongst the new measures the recognition of Hainaut in objective 1.
Happart (PSE). - (FR) Herr ordförande! Vid genomförandet av besluten från 1993, kopplade till reformen av strukturfonderna gick kommissionen med på att ge Belgien några nya ändringar i förordningen, och bland de nya åtgärderna kan nämnas att införa Hainaut under mål 1.
Its eligibility was justified by the fact that regional develop ment disparities had been observed for several years.
Ätt Hainaut har blivit stödberättigat motiverades av de skillnader i regional utveckling som kunna iakttagas under flera år.
The DOCUP established by the Walloon executive was approved by the Commission on 14 June 1994.
Den DOCUP som de vallonska myndigheterna utarbetade godkändes av kommissionen den 14 juni 1994.
De Clercq (ELDR). - (NL) Mr President, when reading the excellent report one may indeed question whether the structural funds reach their objectives, or in any case whether the programmes and the funds which have been laid out have actively created new jobs, and whether structural policy contributes in an enduring way to com bating unemployment.
De Clercq (ELDR). - (NL) Herr ordförande! När man läser detta utmärkta betänkande kan man mycket riktigt undra om strukturfonderna verkligen når målet, i alla fall om programmen och de avsatta medlen verkligen skapar nya arbeten och om strukturpolitiken verkligen bidrar till att minska arbetslösheten på lång sikt.
This applies to both Wallonia and Flanders, which is why my group has submitted the amendments it has.
Det gäller både Vallonien och Flandern. Av den anledningen har min grupp lämnat in ett antal ändringsförslag.
Following this implementation stage, the European Parliament's Committee on Regional Policy was asked to give an opinion on the programming period 1994-1999.
Vid denna fas av genomförandet fick Europaparlamentets utskott för regionalpolitik, som var materiellt behörig i denna fråga, i uppdrag att avge ett yttrande för program perioden 1994-1999.
The rapporteur, Mr Decourrière, has deplored, and I too de plore, the slow implementation of certain programmes, above all in the initial phase concerning the Hainaut objective 1 region which is fortunately now being made up.
Föredraganden, herr Decourrière, beklagade och även jag beklagar, långsamheten i genom förandet av vissa program, särskilt i inledningsfasen rörande Hainaut, en mål 1-region, vilken lyckligtvis är på väg att hämta sig.
The report points out that this aid primarily favours the sub-regions of Hainaut which are the best adapted to benefit from the funds, that is the regions of d'Ath, Tournai and Mouscron.
Betänkandet visar att stöden gynnar i synnerhet Hainauts underregioner, bäst anpassade för att dra nytta av medlen, nämligen regionerna Ath, Tournai och Mouscron.
Furthermore, the impact of the structural funds, as currently felt in Hainaut, has not sufficiently taken account of the guidelines for rural regions, whereas there are potential resources to be taken advantage of in these areas.
För övrigt har effekterna av strukturfonderna, sådana de är numera i Hainaut, inte tillräckligt tagit hänsyn till riktlinjerna för landsbygdsregioner, även om det i dessa områden finns möjligheter till resurser att uppvärdera.
We have to observe that in the regions Turnhout and Limburg, which fall under objective 2, payments are made out of only 49 % of the credits, and the results regarding unemployment are below the Flemish average.
Vi måste mycket riktigt konstatera att i de två regioner i Flandern som hamnar under mål 2, Turnhout och Limburg, utbetalas bara 4 à 9 % av de givna anslagen och att resultatet med avseende på sysselsättning ligger under det flamländska genomsnittet.
In the Flanders region which fall under 5b payments amount to less than 3 %, and in Meetjesland less than 1 9c.
För de områden i Flandern som hamnar under mål 5b ligger utbetalningarna under 3 % och i Meetjesland under 1 %.
So it is high time that the necessary credits were released at Flemish level, and I fully support what Mrs Aelvoet amongst others said.
Det börjar alltså bli hög tid att de nödvändiga anslagen frigörs på flamländsk nivå och jag håller fullständigt med vad bland andra Aelvoet sagt om detta.
The time is absolutely ripe for red tape and complicated procedures to be tackled with the aim of achieving more flexibility.
Det är verkligen dags att det görs något åt det administrativa krånglet och de invecklade förfarandena, att det införs lite mer flexibilitet.
The time has above all come for a global approach by all the authorized institutes.
Det är framförallt dags att alla behöriga institutioner enas om ett globalt tillvägagångssätt.
No more passing the buck.
Det får vara slut med att skylla allt på varandra.
We are all in the same boat.
Vi sitter alla i samma båt.
Too large a fragmentation is prejudicial.
En för stor uppdelning är inte bra.
But we can only come up with concrete and positive results following a global and constructive approach.
Men vi kan bara nå konkreta och positiva resultat genom ett globalt och konstruktivt tillvägagångssätt.
Let us hope that this will be the case in the future.
Låt oss hoppas att det kommer att ske i framtiden.
I therefore emphasize that the Community initiatives should be taken into better account - and I am thinking in particular of the Leader programme - in terms of their practical implementation on the ground.
Jag vill alltså poängtera att man skall ta större hänsyn till gemenskapsintitiativen och jag tänker särskilt på Leaderprogrammet, vad avser deras genomförande i praktiken, på fältet.