natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Once again, Commissioner, this parliamentary initiative demonstrates our capacity to consider the major problems with which Europe is or risks being faced and also our capacity to propose serious and realistic solutions.
Ännu en gång visar detta initiativ från parlamentet på vår förmåga att fånga upp de stora problem som Europa ställs eller riskerar att ställas inför, liksom naturligtvis vår förmåga att föreslå seriösa och realistiska lösningar.
I would like to remind you all that over a year ago Parliament approved the proposal I made to the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy that a deficit of 3 % should be viewed within the context of the whole economic cycle, not from one moment to the next.
Jag påminner om att parlamentet redan för drygt ett år se dan godkände den tanke som jag framförde i utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik och som går ut på att ett underskott på tre procent borde ses inom ramen för hela budgetcykeln, inte stund för stund. Ett land som hotas av en asymmetrisk kris skulle på det sättet kunna med hjälp av budgetunderskottet stimulera och med hjälp av högkonjunkturens överskott återställa läget till tre pro cents helhetsram.
Now it is time for the Commis-, sion and the Council to follow the same line and amend the Stability Pact so that different Member States may prepare to avoid shocks by means of anticipatory measures. ures.
Nu är det dags för kommissionen och rådet att gå på samma linje för att ändra stabilitetspakten, om olika medlemsländer kan vara beredda att med hjälp av på förhand utarbetade program bekämpa chocker.
Paasilinna (PSE). - (FI) Mr President, I would like to thank Mr Metten for a splendid and professional report, which contains some excellent proposals.
Paasilinna (PSE). - (Fl) Herr ordförande! Tack till Met ten för ett bra och sakkunnigt betänkande som innehåller bra förslag.
The greatest and most influential shocks have been wars.
De viktigaste och effektivaste chocker harju utgjorts av krig.
We have succeeded in preventing some of them in this Chamber.
Sådana har vi i dessa salar på ett lyckat sätt kunnat förhindra.
Economic shocks are nonetheless serious and they always affect the worst-off most seriously.
Ekonomiska chocker är emellertid allvarliga och de drabbar alltid värst de allra fattigaste människorna.
I therefore support this report and congratulate Mr Metten because, like him, although convinced of the security that the euro will provide, I believe that we must now guard against the risks, which may be small but are ever present, in the period after its introduction.
Jag stöder därför detta betänkande och jag gratulerar Met ten, för samtidigt som jag liksom han är övertygad om eu rons betryggande karaktär, tror jag att vi redan nu måste föregripa de små men ändå befintlig riskerna för tiden ef ter den 1 januari 1999.1 det hänseendet bör inrättandet av en gemenskapsfond, ett system för garanti och säkerhet för att hjälpa länderna i euroområdet i händelse av kris i ett av dessa länder, göra det möjligt att stärka vår gemen samma valuta och framför allt hjälpa de länder som be stämt sig för att ansluta sig.
In this respect, the creation of a Community fund and an insurance instrument to help countries in the euro zone in the event of a crisis in one of these countries can only strengthen our single currency and, in particular, help the countries which have decided to join.
Jag vill tillägga att denna fond också skulle vara en stabilitetssäkerhet för euron, gentemot andra valutor som räknas i världen, vare sig de är starka eller instabila, dominerande eller spekulativa.
I would add that this fund would also be a stabilising element for the euro in respect of other world currencies, whether these are strong or unstable, dominant or speculative.
Om man dessutom kan anta att asymmetriska chocker blir mindre omfattande, vilket den stora stabiliteten hos valu torna i euroland bekräftar, kan man inte förneka att lag stiftning och politik är heterogena.
The 1973 and 1981 oil crises were explosive events that spread fear around the world.
Oljekriserna 1973 och 1981 var explosioner som spred fruktan över världen.
Furthermore, the steep de cline in the value of the dollar was a shock, not only for the Americans but for us also.
Även den branta nedgången av dollarvärdet har varit en chock. Inte bara för amerikanerna utan även för oss.
Although these shocks were felt throughout the whole EU area, the effect on some states was greater than on others.
Trots att dessa chocker berörde hela Eu ropeiska unionens område har deras påverkan på somliga stater varit större än på andra.
This is what breeds asymmetry, rather like what happens in the blood circulation system.
Detta ger upphov till asym metrin, litet grand på samma sätt som i blodcirkulationen.
When shock hits a country which is a
När en länderspecifik chock drabbar en medlem av den ekonomiska och monetära unionen är det en allvarlig sak.
On this subject I agree with the previous speaker, but we no longer have the right devaluation medicine at our dis posal.
Paasilinna den föregående talaren, men vi har dock inte längre till gång till devalveringsmedicinen.
should really be earmarked for structural solutions.
lanserad budgetpolitik (i motiveringen talas fortfarande om räntesubventioner...).
The ques tion that arises is: what about the need for a fund or for budget increases if the necessary resources are not available? able?
Man frågar sig: var finns behovet av en fond eller en ökning av budgeten om det inte de facto inte är klara medel?
I was one of the member of my large group who had the honour of interviewing candidates for the post of Director of the European Central Bank.
Jag fick äran att som företrädare för min stora grupp intervjua Europeiska centralbankens chefskandidater.
I was astonished that one of them did not regard the issue of asymmetric shocks as important.
Min förvåning var stor när en av dem inte ansåg att asymmetriska chocker är en stor fråga.
If such unrealistic views were to spread within the ECB, its work would certainly produce a shock here in Parliament.
Om sådant fjärmande från verkligheten sprider sig inom Europeiska centralbanken (ECB) kommer deras verksamhet garanterat att orsaka en chock här i parlamentet.
ECB monetary policy is not neutral, so it must acknowledge its responsibility for employment and asymmetric shocks.
ECB:s monetära politik är inte neutral och därför måste banken känna sitt ansvar både när det gäller sysselsättning och asymmetriska chocker.
This might end up by being an open door to extremely un fair transfers of resources, especially if those resources are transferred to the richer countries - it is even said that the small countries might not even need this mechanism -or if countries with less correct policies are actually re warded to the detriment of countries deprived of any structural support and which, having pursued the correct policies, manage to avoid asymmetric shocks.
Det skulle kunna innebära en öppning för mycket orättvisa situationer med överföring av resurser i större ut sträckning till rikare länder (det har sagts att de minsta kanske inte behöver denna mekanism...), eller som belöning till länder som är mindre noga med sin politik, på be kostnad av länder som är i behov av strukturstöd och som lyckats undvika de asymmetriska chockerna genom en korrekt förd politik.
Since the question of priorities is at stake we should make it a priority to promote structural policies that are absolutely the right ones but that are incomprehensibly being questioned by politicians with blinkered visions of the European project.
Då det alltså handlar om en prioriteringsfråga bör strukturpolitiken först och främst främjas, den som utan tvivel är riktig men som av oförklarliga skäl ifrågasätts av politiker med begränsade visioner av det europeiska projektet.
With this stronger safeguard, we should be able to make progress towards the creation of the fund proposed in Mr Metten's report.
Med detta rigorösa skydd bör vi avancera i skapandet av den fond som är föreslagen i Mettens betänkande.
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Metten is asking us to con sider a problem which often arises in the context of Economic and Monetary Union, namely the problem of asymmetric shocks.
de Silguy, ledamot av kommissionen. - (FR) Herr ordförande, mina damer och herrar! Metten uppmanar oss att fundera över ett problem som 'ofta tas upp inom ramen för den ekonomiska och monetära unionen, nämligen problemet med asymmetriska chocker.
Even though I do not agree with all his conclusions, I must congratulate him on his work and also on the work carried out in the relevant subcommittee.
Jag vill först av allt lyckönska honom till hans arbete, även om jag inte instämmer i alla slutsatser, och lyckönska honom till det arbete som utförts inom den berörda underkommittén.
The rapporteur gives as examples of shocks affecting sin gle countries the effect of North Sea oil production on the United Kingdom, German unification, the floods in Eu rope, mad cow disease, and swine fever in the Netherlands.
Av länderspecifika chocker tar föredraganden upp Nord sjöns oljeproduktions påverkan på Förenade kungariket, det tyska enandet, översvämningarna i Europa, galna kosjukan och den nederländska svinpestkrisen.
From Finland's point of view the crisis in Russia can be compared to any of these.
När det gäller Finland kan den ryska krisen jämföras med någon av de ovannämnda.
The situation in Russia may erupt into an asymmetric shock at any time.
Situationen i Ryssland kan när som helst brista ut i en asymmetrisk chock.
For that reason it is time that EU aid to Russia was targeted at re lieving the violent social upheaval that has been going on, and not at supporting an oligarchy led by people who moreover, send their money, which is actually our money, abroad.
Därför borde unionens bistånd riktas till att mildra våldsamma sociala explosioner, tiden är nu inne för sådana, och inte till att stödja oligarkin, vars företrädare dessutom flyttar sina pengar ut omlands, dvs. våra pengar.
A Finnish shock could be caused by the timber processing industry getting out of step.
En chock i Finland kan orsakas av träförädlingsindustrins fasolikhet.
Fortunately the importance of wood in our country has declined dramatically, and it is the metal and electronics industry that has become the largest export sector.
Lyckligtvis har träets betydelse för vårt land kraftigt minskat. Metall- och elektronikindustrin har blivit den största exportsektorn.
Nevertheless, the situation in the timber processing industry is important, and when the Russian crisis came along, it did not affect Finland, which shows how much our situation has changed.
Trots det är situationen i träförädlingsindustrin viktig, och när den ryska krisen kom påverkade den inte Finland, vil ket bevisar att vår situation har förändrats.
We also need an early warning mechanism in respect of shocks that affect single countries.
En varningsmekanism för asymmetriska chocker är också nödvändig.
I had prepared a longer version of my speech but, as time is getting on, I will shorten it as much as possible.
Jag hade förberett en lång version av mitt inlägg, men ef tersom timmen är sen skall jag korta av det så mycket som möjligt.
I will provide anyone who is interested with my detailed thoughts on asymmetric shocks.
Jag skall till dem av er som är intresserade dela ut mina detaljerade synpunkter på de asymmetriska chock erna.
I would have liked more time to try and convince Mr Berthu but I believe that, at this stage, this would require a specific lecture on basic economic mechanisms, which I am prepared to give him.
Jag beklagar att jag inte har mer tid, eftersom jag skulle ha velat försöka övertyga Berthu. Men jag tror att det snarare på det här stadiet faller under den individuella kursen om grundläggande ekonomiska, mekanismer, en kurs som jag är beredd att hålla för honom.
First of all, we must understand what is meant by asymmetric shocks so I will give a definition of these.
När man talar om asymmetriska chocker måste man först veta vad det är man talar om. Det krävs alltså en definition.
We must also be aware of the probability of these shocks occurring in Europe and, finally, what solutions are possible.
Man måste också känna till sannolikheten för att dessa chocker skall inträffa i Europa och slutligen vilka lösningar man kan föreslå.
These are the three ideas which I would like to briefly develop.
Det är dessa tre idéer som jag kortfattat skulle vilja utveckla.
Porto (PPE). - (PT) Mr President, the creation of an ad justment mechanism to tackle asymmetric shocks may be seductive on the surface, but we have reservations and worries.
Porto (PPE). - (PT) Herr ordförande!
Of course we do not wish to question the merit of the rapporteur's initiative, and I wish to congratulate him.
Inrättandet av en regleringsmekanism i händelse av asymmetriska chocker, lockande vid första anblick, motiverar fortfarande en viss reservation och försiktighet vilket vi måste vara uppmärksamma på, utan att ifrågasätta förtjänsten hos föredragandens initiativ, vilken jag gratulerar.
Nobody could question the fact that it is preferable to at tack evil at the root, eradicating or at least attenuating the circumstances that might give rise to these shocks by means of sectoral diversification, structural reinforce ment and more flexible economies - in particular, through the markets, on the one hand, and tight budget policies, on the other.
Ingen kommer att ifrågasätta det riktiga i att dra upp det onda med rötterna och upphäva eller åtminstone mildra de omständigheter som kan ge upphov till sådana chocker på grund av å ena sidan skillnaderna mellan sektorerna, strukturförbättringen och flexibiliteten i ekonomin, framför allt på faktormarknaderna, och å den andra sidan på grund av en stram budgetpolitik.
Let us hope that this will be successful because, who knows, the size of these asymmetric shocks - or even symmetrical shocks, affecting the whole of the economy - might be so great that dealing with them might be far be yond the capacity of the European Union's budget, a budget that falls short of even 1.2 % of the entire area's GDP.
Det är önskvärt att dessa vägar blir framgångsrika, också för att man kan befara att omfatt ningen av de asymmetriska chockerna (eller symmetriska, för ekonomin i sin helhet) blir av sådan art att den överstiger unionens budgetmöjligheter, vilka inte ens uppgår till 1,2 procent av BNP på detta område.
Firstly, what is an asymmetric shock?
Till att börja med: vad är en asymmetrisk chock?
There is a simple, theoretical and fairly vague answer to this question, which is that an asymmetric shock is a shock in supply or demand affecting a specific part or sector of an economic zone in a different way to the other parts or sectors.
Det finns ett teoretiskt, enkelt svar, men som egentligen är ganska vagt, som säger att man med asymmetrisk chock avser en chock av utbud eller efterfrågan som på olika sätt påverkar en särskild del eller sektor av ett ekonomiskt område.
Given that we have worked on this extensively in the Commission, we have tried to establish a typology or classification of asymmetric shocks in order to illustrate this definition.
Eftersom vi arbetar hårt inom kommissionen har vi för att illustrera denna definition försökt att skissa en typologi, en klassificering av de asymmetriska chock erna.
We have distinguished four types of shock.
Man kan urskilja fyra.
Unfortunately, Mr Metten's hope that the European Un ion will have a stronger budget than it does at present is not realistic and the fight against short-term slumps would undoubtedly be fought with the resources that
Mettens förhoppningar om att "Europeiska unionen i framtiden förser sig med en budget som är kraftfullare än den nuvarande" är tyvärr inte realistisk, kampen mot kon junkturnedgångar skulle till slut genomföras med resurser som borde gå till strukturlösningar.
Firstly, there are shocks caused by nature, for example after an earthquake or epidemic.
Ni har för det första chockerna av naturliga orsaker, ex empelvis efter en jordbävning eller en epidemi.
Their asymmetric nature is due to the fact that the operative event is very localised and affects a particular region.
Assymetrin består i dessa fall av att det är mycket lokala faktorer som påverkar den ena eller den andra regionen.
Secondly, there are shocks
För det andra har ni de chocker som orsakas av en exceptionell historisk utveckling som är omöjlig att förutsäga.
No 4-530/103 de Silguy responses. Firstly, single monetary policy excludes any possibility of afranc tireur, or lone gunman if you prefer, aggravating the consequences of a shock on the economies of the other Member States.
Nr 4-530/103 de Silguy en motståndsman, en "sniper" om ni föredrar det, att för stärka konsekvenserna av en chock på de övriga med lemsstaternas ekonomier.
The situation is there fore very different from that which could have occurred between 1992 and 1995 in the European Union.
Situationen är därför mycket annorlunda jämfört med den som kunnat uppstå mellan 1992 och 1995 i Europeiska unionen.
Further more, the coordination of budgetary policies - and I am thinking particularly in the context of the stability and growth pact - specifically prevents differing national re sponses, such as were seen during the first oil crisis.
Samordningen av budgetpolitiken -jag tänker bl.a. på det som görs inom ramen för stabilitets- och tillväxtpakten - gör det för övrigt möjligt att just undvika olika nationella lösningar, vilket var fallet vid den första oljekrisen.
How ever, the stability and growth pact also allows budgetary margins of manoeuvre to be regained by eliminating structural deficits from public finances.
Men stabilitets- och tillväxtpakten gör det också möjligt att återta manöverutrymme i budgeten, genom att undanröja strukturella un derskott i de offentliga finanserna.
Therefore, for all these reasons, and because it is accompanied by the con vergence and coordination of economic policies, EMU reinforces the EU's capacity to avoid asymmetric shocks or to limit their impact by means of appropriate political responses.
Av alla dessa anledningar förstärker EMU, eftersom den åtföljs av konvergens och samordning av den ekonomiska politiken, unionens möjligheter att undvika uppkomsten av asym metriska chocker, eller att begränsa deras effekter genom lämpliga politiska svar.
which are caused by an exceptional historical develop ment which is impossible to foresee. I am thinking, for ex ample, of the unification of Germany.
har ni chockerna som orsakas av ett sammanbrott av ef terfrågan på en vara eller en tjänst som ett land är specialiserat på.
I will use the ex ample mentioned earlier of the collapse in the price of wood and therefore of the wood sector, which represents 15 % of the GDP of Finland.
För att ta ett exempel som citerades nyligen, skall jag ta upp kollapsen av träpriset och därmed träbranschen, som utgör 15 procent av Finlands BNP.
In this category, the asymmetry clearly depends on the degree of specialisation of the country.
I denna kategori beror naturligtvis asymmetrin på landets grad av specialisering.
Fourthly, and finally, there are shocks whose asymmetry is caused by differing responses in economic policy to the same operative events.
För det fjärde slutligen har vi de chocker vars asymmetri beror på olika lösningar, när det gäller ekonomisk politik, på symmetriska orsaker till chocken.
For example, during the first oil crisis in 1973 in principle all the industrialised countries should have tackled the problem in the same way as they were all similarly affected.
Vid den första oljekrisen 1973 borde t.ex. alla industriländer ha tagit sig an problemet på samma sätt, eftersom de berördes på samma sätt.
However, this was not the case.
Men nej, inte då.
What happened was that national responses differed greatly, thus creating asymmetric shocks.
Det visade sig att de nationella lösningarna var mycket olika från ett land till ett annat.
In some countries stimulation policies were initiated, whereas others aimed for stabilisation.
I vissa länder har man infört stimulanspolitik, medan man i andra riktat in sig på stabilisering.
This is therefore the definition of an asymmetric shock.
Det är alltså vad man avser med asymmetrisk chock.
But that is not all there is to it as it is also necessary to try to assess the prob ability of the shock.
Det räcker inte med att veta vad en asymmetrisk chock är, man måste också för söka bedöma sannolikheten.
Having said this, shocks are not totally impossible.
Det är trots allt inte fullständigt omöjligt att chocker upp står.
So what measures do we have to tackle them?
Vilka åtgärder förfogar vi då över för att bemöta dem?
There are two categories: measures involving the market which, rather strangely, nó one here has mentioned, and budgetary measures which, by contrast, have been much discussed.
Det finns två kategorier åtgärder: de åtgärder som gäller marknaden och som ingen, lustigt nog, har tagit upp tror jag, här i kammaren, och åtgärderna som rör budgeten, som vi däremot talat mycket om.
Firstly, I would say to Mrs Berès that the Commission is currently equipping itself with analysis structures.
Först ville jag säga till Beres att kommissionen är på väg att skaffa sig analysinstrument.
I can tell you that, just today, the new organisation chart of DG II has been signed in which we have really reinforced economic analysis skills, and we have also set up a system for 'reasoning in the euro zone'.
Jag kan säga er att just i dag har ett nytt organisationsschema för GDII undertecknats, där vi avsevärt förstärkt befogenheterna när det gäller ekonomisk analys, och vi har inrättat ett system för att "resonera i euroområdet".
I think we will have an opportunity to discuss this again but I wanted to reassure you on this point.
Jag tror att vi får tillfälle att tala om det igen, men jag ville lugna er på den punkten.
If I may, I will briefly talk first of all about the market.
Tillåt mig till att börja med att tala litet om marknaden.
This is an asymmetric shock absorber.
Jag skulle vilja säga att marknaden dämpar de asymmetriska chockerna.
Analyses too Often tend to focus solely on the public responses to economic shocks.
Analyserna tenderar alltför ofta att fokusera på enbart de offentliga lösningarna på de ekonomiska chockerna.
This type of analysis no longer corresponds to the modern structure of our industrialised economies.
Men detta analysmönster motsvarar inte längre den moderna strukturen i de industrialiserade ekonomierna.
In our economies, it is the market and not the government which has the ability to adapt and provide finance.
Möjligheterna till anpassning och finansiering kommer i våra ekonomier inte fråh den offentliga makten utan från just marknaden.
There are two relevant factors in assessing the probability of asymmetric shocks: the integration of the economies of the Member States and the coordination of economic pol icies.
För att bedöma sannolikheten av de asymmetriska chock erna är två faktorer relevanta: integrationen av medlemsländernas ekonomier och samordningen av den ekonomiska politiken.
It is precisely due to the combination of these two factors that asymmetric shocks are very unlikely within EMU.
Det är just tack vare kombinationen av dessa två faktorer som de asymmetriska chockerna är mycket osannolika inom den ekonomiska och monetära» unionen.
I have found a study on asymmetric shocks which was carried out in 1996 by Brown University and which showed that the financing needed to offset the effects of a shock came from the capital markets in 62 % of cases and from the federal budget in 13 % of cases.
Jag har hittat en undersökning som genomfördes 1996 av Brown University om asymmetriska chocker, och som vi sade att den finansiering som krävs för att bota effekterna av en chock i 62 procent av fallen härrörde från kapital marknaderna och i 13 procent av fallen från den federala budgeten.