natgillin/translations-raw huggingface dataset:
How does the Commission intend to put pressure on the govern ments?
Avslutningsvis vill jag konstatera att det inte finns budget mässiga problem.
These are specific questions which we are putting to the European Commission today.
Sålunda vill jag anhålla om att ni och alla in bjudna, tillsammans med kommissionen hjälper oss över tyga alla 27 utrikesministrarna om att detta forum måste konsolideras.
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, I want to start by thank ing the chairman of the Committee on Institutional Affairs, Mr de Giovanni, for his speech, and the committee and Parliament for tabling these questions which I consider extremely opportune at this time.
Tack för ordet, jag har brett ut mig för mycket, men jag tror att det var positivt att åtminstone kunna staka ut de stora dragen kring Medelhavspolitiken.
And without a doubt, the 40th anniversary celebrations of the Treaty of Rome should serve both as a reference point and a moment to look towards the future.
I fråga om politiken och säkerheten bekräftar kommissionen det som konstateras i betänkandet.
And above aU they should serve as a touchstone of political will to progress the process of European integration in an effective and democratic way.
Detta har gett oss möjlighet att ge ett visst mått av ny dynamik och det finns en rad punkter som ger oss möjlighet att anse att vi åtminstone är inne på en god väg: listan över garanterade åtgärder som redan har godkänts, kommunikationsnätet mellan 27 länder, utrikespolitiska institutets nätverk, för slaget till mekanism för förebyggandet av naturkatastrofer och åtgärdsplanen för den politiska dialog och säkerhetsdialog som redan debatteras.
The Conference sitting of 25 March in Rome should have a significant impact as it will be - it must be - an occasion which provides genuine political impetus at a critical moment in the development of its work.
I detta ser vi åtminstone hur man på ett stadigt sätt håller på att etablera grunderna för en dialog.
The European Parliament is trying to do its part and to lay emphasis on certain problems.
(Applåder) Ordföranden. - Stort tack, Marin.
In its resolution it high lights three essential questions.
Jag förklarar debatten för avslutad.
It states emphatically that the prerogatives of ParUament are the real cornerstone of the democratic legitimacy of the Union.
Omröstning kommer att äga ram i morgon kl. 12.00.
I have the impression that this process could come to a halt, could indeed backtrack, because there.does not seem to be any real balance between closer integration, the development of the Un ion's policies and competences and Parliament's own power of legislation and control.
Ordföranden. - Näste punkt på föredragningslisten är muntlig fråga (B4-0018/97/ändr. - O-0030/97/ändr.) av De Giovanni för utskottet för institutionella frågor till kommissionen om utvecklingen av regeringskonferensen.
Increasingly large grey areas are appearing within which committees carry put tasks that could also tend in a negative direction.
Den andra pelaren, dvs. det andra Barcelonaelementet, är den ekonomiska delen och frihandelsavtalen.
So we call resolutely for codecision to be extended to the entire legislative area, for the European Parliament to have control functions, for widening and extending qualified majority voting, for transparent legislation. The second question is the creation of an area of freedom, justice and security, i.e., the estabUshment of European citizenship and the extension of non-discrimination, that is to say the construction of a genuine European civil society.
Detta är kanske den mest lysande delen - och detta säger jag inte för att lyfta fram mig själv utan mitt generaldirektorat -eftersom vi under ett och ett halvt år har lyckats förhandla fram och underteckna fyra frihandelsavtal: med Marocko, Tunisien, Israel och nyligen med Palestinas nationella myndigheter och vi hoppas på att före La Valetta teckna avtal med Egypten, Libyen, Jordanien och Libanon.
But is this possible without any real integration of the important areas of home affairs and justice? Parliament believes it is not, otherwise everything wiU remain subject to government negotiation.
Om man ser på att vi under ett och ett halvt år har lyckats teckna sju frihandelsavtal, vilket betyder två avtal per kvartal - och då skall ni vete hur svårt det är att åstadkomma slutliga beslut i vårt ministerråd - så anser jag att denna takt är ett resultat som bör fylla alla med tillfredsställelse.
But can we have a thousand Schengens? Obviously not!
De Giovanni (PSE). - (LT) Herr ordförande!
So here we call for the involvement of the Community institutions, a specific role for the European Parliament, a specific role for the Court of Justice.
Parlamentet hyser allvarliga farhågor beträffande regeringskonferensen utveckling.
I shall now reply on the various issues raised in the oral question.
Vi har intrycket av en återvändsgränd och av en mycket svår situation.
First I want to tell you that in celebration of the 40th anniversary of the Treaty of Rome, the Commission proposes action along two lines: one intended to promote - though obviously it cannot do so alone - what the institutions, the Member States, the witnesses to European construction, the representatives of the public confirm as the positive results of European integration.
Vi vet även att vi befinner oss vid en mycket känslig punkt i den europeiska integrationens historia, fyrtio år efter Romfördraget, som firades i morse, och i samband med uppkomsten av helt nya dimensioner framför allt från 1989.
Lastly, the Pandora's Box of closer cooperation, which is becoming the real issue at the Intergovernmental Conference. How so?
Man skulle kunna säga att vi befinner oss på en bergskam: antingen i början av en omfattande process eller i början av en eventuell tillbakagång.
We have the impression that this cooperation is becoming a pretext for an Intergovernmental Conference that is not able to resolve the major issues before it.
Det räcker med att tänka på två fundamentala ämnen som utvidgningen och den monetära unionen.
We need only remember that if the majority question were resolved, it would scarcely be necessary any more to call for closer cooperation.
Vad är dessa två betydelsefulla fakta om inte en omvandling av institutionerna?
Parliament can see the risks inherent in this prospect: the possible destruction of the balance between states, of cohesion, the possible seeds of fragmentation of the Union, of the very fabric of Europe.
Det är alltså ett historiskt ansvar för regeringskonferensen, men intrycket är att förhandlingen inte har kommit till något definitivt resultat.
That is why Parliament is sounding the alarm and sending a vital poUtical message to the states, to the governments, to the Commission: where closer cooperation is necessary it must occur within the Treaty and not outside the Treaty, with the guarantees of the Community institutions and procedures.
Vilken roll tar kommissionen på sig för att bearbeta regeringarna? Det är, specifika frågor som vi idag riktar till kommissionen.
The Member States would never have achieved these results separately and'we can only safeguard our model of society jointly. That is why we must get a message across to the citizens about what we have been doing, the work we have done, and we must succeed in moving closer to the ambitious goals we have set ourselves.
På Gasòlibas konstaterande om att det finns en rad element som måste fördjupas vill jag svara att vårt arbete i högsta grad har varit inriktat på att, från Barcelona till La Valetta, konsolidera nätverket av frihandelsavtal, eftersom detta är den plattform, den juridiska, ekonomiska och finansiella grund som ur frihandelsperspektiv sett skall ge oss möjlighet att konsolidera samarbetets olika aspekter.
We must also inform the pubUc about all our proposals on the various scenarios within our grasp.
Jag vidhåller att detta är en process på lång sikt.
Our information campaign is crucial to explaining what we are doing.
Man kan inte begära att det mellan Barcelona och La Valetta -knappt ett och ett halvt år - såsom genom ett trollslag skulle ske ett försvinnande av de klassiska problemen kring Medelhavet.
We need to reach the citizens, society, non-governmental organizations, frequently so involved in our projects, and inform them about our intentions and our proposals.
Men vi har uppnått ett betydande nätverk av avtal som kommer att ge oss möjlighet att fortsätta fungera.
And on institutional issues, our effort should concentrate essentiaUy on the maintenance of the balance between the States and the institutions.
Jag skall snart sluta, herr ordförande, eftersom tiden håller på att ta slut.
I think balance is almost a magic word in the process of European construction, and therein perhaps lies the great wisdom of the founding fathers.
Jag uttrycker dock ett löfte till ledamöterna om att tillsända dem mitt anförande i skriftlig form.
That balance is being maintained throughout the whole process, and it must be maintained and respected, with an extension of the areas where the qualified majority applies and in legislative co-decision, just mentioned by Mr de Giovanni, and which I regard as overwhelmingly important.
På så sätt kan ni läsa om vad jag hade tänkt anföra i fråga om den tredje pelaren av Barcelonadeklarationen, som är den del som tar upp kulturella, regionala och samhälleliga aspekter samt aspekter i anslutning till negativa beroende förhållanden, narkotika, terrorism, fundamentalism och okontrollerad immigration. Här återstår mycket att göra.
On the second question, the Commission has already presented a large number of proposals on institutional matters: on co-decision, on qualified majority, on enhanced cooperation, on 'communitarization', on a large
Så vill jag rikta en anhållan till Europaparlamentet: Efter som ni har inbjudit representanter för länderna kring Medelhavet till La Valetta-mötet önskar jag att utrikesmi
Lastly, what does unified systems mean?
I resolutionen betonar det tre viktiga punkter.
As my final point let me take the indivisibUity of the European Parliament and its powers.
Det hävdar med eftertryck parlamentets företräde som den verkliga hörnstenen för unionens demokratiska legitimitet.
We must point out - as I pointed out to those governments that referred to the possible division of Parliament - that the European Parliament is a parliament
För vad? Man har intrycket att denna process kan av stanna, rentav gå tillbaka, eftersom man bedömer att det inte finns någon verklig balans mellan unionens utveckling, utvecklingen av unionens politik och kompetens samt den lagstiftande makten och kontrollen av parlamentet.
Commission will then formulate a proposal on the basis of that information.
De Giovanni paparlamentets kontrollfunktioner, utvidgningen och utsträckningen av den kvalificerade majoriteten och lagstiftningens genomskinlighet.
number of issues relating to internal and justice matters.
gets 40-årsdag bör utan tvivel fungera som referens och samtidigt som en blick mot framtiden.
Just a few days ago it also presented a review of the current role of the Commission, its composition, its legitimacy and the strengthening of its dual Unk with the European Parliament through the College and its President, whose responsibilities it proposes to increase.
Firandet skall också framförallt fungera som ett uttryck för den politiska viljan att gå vidare i den europeiska integreringsprocessen och beslutet att göra det på ett effektivt på demokratiskt sätt.
The day before yesterday, the Intergovernmental Conference specificaUy dealt with this matter.
Det konferenssammanttäde som äger ram samma dag, den 25 mars i Rom, är mycket betydelsefullt, eftersom det kommer att vara ett tillfälle, och bör vara det, att ge en verklig politisk impuls vid en tidpunkt som är kritisk för arbetets framskridande.
In the area of the second and third pillar, the Commission is not in a position to demand an exclusive right of initiative, as they basically involve intergovernmental matters.
Men är detta möjligt utan en verklig integration av de huvudsakliga områdena som inre angelägenheter och rättsskipning?
But in our opinion it does not make sense to prevent the Commission making proposals on such mat ters.
Parlamentet anser inte det, annars stannar allt inom en förhandling mellan regeringarna. Men kan vi multiplicera tusen Schengen?
The Commission is not prepared to abandon that position and has made that known; on behalf of the Commission, I have personally made that known repeat edly during the negotiations.
Uppenbarligen inte! Och nu kräver vi att gemenskapens institutioner skall tes med i detta, en preciserad roll för Europaparlamentet, en preciserad roll för EG-domstolen.
The Commission wUl also present proposals on qualified majority to try to limit the sectors covered by unanimity to the maximum.
Jag skall nu övergå till att kommentera de olika frågor som har tagits upp vid frågestunden.
It seems to us that unanimity is something utterly exceptional and should be limited to constitutional and quasi-constitutional issues.
För det första vill jag konstatera att kommissionen avser att i anledning av firandet av Romfördragets 40-årsdag agera i två riktningar.
The other fields should embrace the idea of qualified majority because we know unanimity paralyses Community action.
Å ena sidan skall kommissionen, något som den uppenbarligen inte kan göra ensam, försöka arbete för att institutionerna, medlemsstaterna, vittnena till konstruerandet av Europa, representanterna för det civila samhället, bekräftar de positiva resultaten av den europeiska integrationen.
And the Commission is also considering the possibUity of a change in the weighting of votes on the Council.
Och att de gör det utifrån institutionemas liv och historia fram till nu, i huvudsak med hänsyftning till freden, utvecklingen och, något som jag starkt vidhåller som centralt, skyddet av vår kulturmodell.
As regards the composition of the Commission, it is asking for one commissioner per Member State up to a maximum of 20, and beyond that figure its composition wUl be re-examined.
Hur kommer det sig? Vi har intrycket att detta samarbete håller på att bli ett alibi för en regeringskonferens som inte är i stånd att lösa de stora frågor som ligger på bordet.
It also envisages Parliament having confidence in its president and being more proactive in nominating the members of the College and ensuring the consistency of their work.
Det räcker med att tänka på det faktum att om man löste majoritetsfrågan, då skulle hypotesen med ett utökat sam arbete inte längre vara i det närmaste nödvändigt.
As regards the last question, 'communitarization' of justice and internal affairs is intended to allow decisions in this area to be adopted in a democratic and legally controUed way, but also in an effective way.
Därför slår parlamentet larm och sänder ett viktigt politiskt budskap till kommissionen: För den händelse att ett utvidgat samarbete är nödvändigt, skall .detta vara inom fördraget och inte utanför det med garantier för institutionerna och gemenskapens procedurer.
Although we do not dismiss the advantages of a transitional period before 'communitarization', we nevertheless believe it is advisable to apply the principle of unanimity, because that method has produced good ideas in the past. We think that is equally valid for 'non-communitarized' matters in the third pillar in view of the truly modest results achieved with the current method.
För fördraget kan det till och med bli en inneboende styrka, men på mycket preciserade villkor av vilka vi anger några i resolutionen: Det institutionella systemets enhet, upprätthållandet och utvecklingen av gemenskapens regelverk, respekten för principen om jämställdhet mellan alla stater och medbor gare, respekten för principerna om solidaritet och sam manhållning, v
On the third question, our position is very clear.
Medlemsstaterna skulle aldrig ha kunnat uppnå detta var och en för sig.
The procedure laid down in the treaty for the Commission to take the legal and political initiative is its main reason for existence.
Det är bara tillsammans som vi kan trygga vår samhällsmodell.
That monopoly of initiative is a condition of the proper functioning of the Union.
Därför måste vi förmedla till medbor garna vad vi har gjort, vilket vårt arbete har varit, och vi måste lyckas närma oss de ambitiösa mål som vi har ställt upp för oss själva.
Mr President, that concludes my answers to the questions, very much in summary, obviously, and I must tell you that the stage we are now entering in the Intergovernmental Conference, as you will certainly have been informed through your representatives, is the real negotiating stage.
Å andra sidan måste vi också informera, genom de olika forum som vi har inom räckhåll, angående sammanhanget kring våra förslag.
In addition to the Dublin text we have a number of proposals on the table and the Dutch Presidency is submitting composites of them for our consideration.
Dessa informationsåtgärder som vi haller på att genomföra är ett ytterst viktigt element när det gäller att förklara vad vi håller på med.
Yesterday we discussed common foreign and security policy, and flexibility, and there are various issues still outstanding, like subsidiarity and the simplification and restructuring of the treaties.
Vi måste nå medborgarna, samhället, de fristående organisationerna som så ofta visar stort intresse i fråga om vårt arbete, vi måste få fram vilka avsikter vi har och vilka våra förslag är.
The next meeting will be on 25 March, the day of the commemoration, and then we have three meetings planned for April and four for May.
I institutionella frågor måste vi koncentrera våra ansträngningar i huvudsak på upprätthållandet av balansen mellan staterna och institutionerna.
I stiU have confidence that good sense will prevail and the final result will give Union poUcy the impetus it needs and make it possible to prepare the Union properly for the enlargement. But I have to tell you we have great faith, in this whole enterprise, in the stimulus received from the Euro pean Parliament.
Denna balans har man också fortsatt upprätthålla under hela denna process, en balans som måste upprätthållas och respekteras, med utvidgning i fråga om de områden där kvalificerad majoritet används och utvidgning i fråga om medbeslutandeförfarandet vid lagstiftning - en fråga som jag anser vara ytterst viktig och betydelse full, en fråga som också de Giovanni nyss nämnde.
The Commission takes that into account even beyond the strict letter of those articles.
Till sist, vad innebär denna systemets enhet?
The Commission maintains its position on this point, and I personally have done so in all the discussions of these issues throughout the Conference, because we are convinced this is vital to the success of the Union.
Jag berör avslutningsvis särskilt ämnet Europaparlamentets odelbar het, förutom dess makt.
The very most we could accept, if certain third piUar matters are transferred to the Com munity system, is the possibility of a short period when each State could also present legislative proposals for decision.
Vi måste påminna oss - och vi påminner även de regeringar som har talat om en möjlig het till delning av parlamentet - att Europaparlamentet är medborgarnas parlament och inte statemas, och därför bör det vara odelbart.
And at the end of that time the system should return to normal, obviously upholding the possibUity of poUtical proposals by Members of Parliament and govern ments, as exists at the moment.
Som sådant kommer det att vara en garant för att det europeiska projektets enhet inte kommer att eroderas ens i situationer med en tillfällig differentiering. ring.
The Commission's position on enhanced cooperation is also clear.
Vad beträffar den andra frågan, påminner kommissionen om att den redan har presenterat ett stort antal förslag inom det institutionella området.
The proposal for this cooperation, to be put to a vote by the Member States, should come from the Com mission.
Regeringskonferensen behandlade detta tema i förrgår.
Firstly, the European Union needs majority voting in the CouncU and, of course, parUamentary codecision for the
Likaså strävar kommissionen efter att presentera förslag angående kvalificerad majoritet för att försöka så långt
Secondly, the EU also needs certain exceptions from the precept of concerted action, but only as a last resort, as a means of avoiding sustained obstruction.
Vi anser att enhälligheten skall vara ett stort undantag och något som skall begränsas till frågor som är konstitutio­nella eller nästintill konstitutionella.
This is also -regrettably, I might add - an unavoidable condition of our capacity for enlargement.
Kommissionen håller också på att överväga angående möjligheten att ändra systemet med vägda röster i rådet.
Enhanced cooperation is the second main section dealt with in that resolution.
Vad beträffar kommissionens sammansättning, är önskan att det skall finnas en kommissionär per medlemsstat ända upp till 20 stycken, och därefter skall sammansättningen tes under ny behandling.
Before getting into the detail, we are going to defend the philosophy of this Parliament, which is the extension of qualified majority in the CouncU and' codecision in Parliament.
Samtidigt bör kommissionens ordförande ha parlamentets förtroende och en större roll när det gäller att utse medlemmar av kommissionen och när det gäller att försäkra samstämmigheten i fråga om arbetsuppgifterna. ι
I am sorry the Council is not here, but I would like someone to tell me why this Parliament has only been granted codecision in certain sectors.
Vad gäller den andra och tredje pelaren har kommissionen inte förutsättningar att anhålla om exklusiv initiativrätt, eftersom det gäller frågor som i grunden är mellanstatliga.
What is the conceptual, philosophical, and political reason why ParUament does not have codecision in aU sectors?
Det skulle dock enligt vår uppfattning inte vara menings­fullt att förbjuda kommissionen att framföra förslag inom dessa områden.
I do not think there is one, Mr President, and we wUl therefore continue to reiterate our demands.
Kommissionen är inte färdig att avstå från denna ställning och har gjort detta klart ­ vilket också jag fortsättningsvis har gjort personligen i kommissionens namn under förhandlingamas gång ­ och flera stater kommer att ge sitt fulla eller delvisa stöd för denna ställning.
In the second place, enhanced cooperation should not be the 'gadget' of this conference.
Vad beträffar den tredje frågan är vår ställning mycket klar.
Enhanced cooperation - let it be clearly stated - is just a necessary instrument to avoid progress being blocked by a Member State which is causing deadlock.
Det förfarande som fördraget etablerar för kommis­sionens rättsliga och politiska initiativ är det huvudsakliga berättigandet för dess existens.
If that did not happen there would be no need for enhanced cooperation.
Kommissionens ensamrätt till initiativ är ett av unionens funktionsvillkor.
Thirdly, the EU needs team spirit, cooperation and move ment - not flexibility; although that enigmatic term sounds good, it means nothing and leaves unbounded scope for interpretation.
Beträffande den siste frågan, inkluderandet av rättsliga och inrikes frågor under EG­samarbetet, så är avsikten med detta att möjliggöra ett beslutsfattande inom området som sker på ett demokratiskt och juridiskt kontrollerbart sätt, men samtidigt effektivt.
That dilutes the acquis communautaire and leads to a Europe à la carte.
Även om vi inte utesluter före­komsten av en övergångsperiod före inkluderingen, anser vi dock att det vore tillrådligt ­ eftersom denna metod har gett goda resultat tidigare ­ att det finns möjlighet att använda enhällighetsprincipen.
We must consider critically, and in some respects anxiously, the current state of negotiations at the Intergovernmental Conference, precisely because we want to make the Amsterdam summit a success.
Vi tror att denna tanke även gäller för de av den tredje pelarens områden som inte berörs av EG­samarbetet, i skenet av de särdeles anspråks­lösa resultat som erhållits med den för tillfallet gällande metoden.