natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We cannot accept Amendments Nos 4 and 13 either, but we shall incorporate the standard article on consulting the Scientific Committee; in other words, we accept the role of the Scientific Committee in principle.
Ändringsförslagen 4 och 13 kan vi inte godta, men vi kommer att ta med standardartikeln en ligt vilken Vetenskapliga livsmedelskommittén skall höras, vilket innebär att vi i princip godtar livsmedelskommitténs roll.
Amendments Nos 23 and 24 relate to the problem of alcoholism.
Ändringsförslagen 23 och 24 avser problemet alkoholism.
That is no more a subject for this debate than the GMO problem — the honourable Member who raised the question of genetically modified organisms has left already.
Det är inte föremål för debatten — lika lite som GMO-problemet — kollegan som tog upp frågan om genetiskt modifierade organismer har redan gått — inte heller frågan om alkoholism.
The problem, of course, has already been the subject of an expert opinion from the medical side.
Det har man ju redan tagit stalking till på medicinsk nivå.
Mr Schnellhardt, by the way, is a medic too.
Schnellhardt är ju för övrigt själv medicinare.
You specialists can discuss this later among yourselves.
Då kan ju de båda yrkeskollegerna diskutera den saken med varandra.
Vets are also medics, and animals are sometimes harder to treat than humans.
En veterinär är också en medicinare, och ibland är det svårare att behandla djur än människor.
On the other hand, I have to admit that alcoholism is not a great problem among animals!
Alkoholismen är åt minstone inget stort problem bland djuren, det får man lov att medge!
Let me ask in conclusion that we establish our agreement on one point, namely that these are truly products with a long tradition.
Låt mig avsluta med en uppmaning om att vi bör komma överens om en sak: De här produkterna bär på en gammal tradition.
We need not pit one tradition against the other in a Kulturkampf but it is clear that these traditions are worth preserving.
Det behöver inte för den skull leda till en kulturell kamp, men det råder säkert ingen tvekan på den punkten.
The problem of alcoholism does not arise in connection with beverages that a consumer buys and drinks because he or she values its taste and quality.
Problemen med alkoholism uppstår ju inte heller i samband med de drycker som konsumenten skaffar och in-
No consumer will buy a bottle of Petrus or Amarone in order to get drunk.
Det är väl ingen som köper en flaska Pétrusse eller Amarene för att dricka sig full.
There are certainly cheaper ways to do that, and this is something we all have to appreciate.
Då kan man komma över något billigare! Det borde man ta en viss hänsyn till här.
We cannot be indiscriminate and lump everyone together.
Man kan inte dra alla produkter över en kam.
That would be unfair to many people — including, incidentally, the average consumer of alcoholic beverages.
Det vore orättvist mot många människor, för övrigt även mot konsumenten.
Consumers are not so stupid that they cannot obtain information unless we prescribe labels for them to read.
Så dumma är inte konsumenterna att de endast informerar sig genom att läsa alla våra föreskrifter.
We should not think of consumers as beings that we alone can release from ignorance.
Man får inte betrakta konsumenten som en varelse som endast vi har möjlighet att upplysa.
I do not object to having a little more information on a label, but I know exactly which alcoholic beverages I drink and which ones I do not.
Jag har inget emot att det står litet mer på etiketten, men själv vet jag vilka alkoholhaltiga drycker jag skall dricka.
Within the various categories too, I choose very carefully, even if there is no information at all on the label.
Jag väljer omsorgsfullt bland sortimentet inom de olika kategorierna, oavsett om det står något på etiketten eller ej.
(The sitting was closed at 11.25 p.m.) ( )
(Sammanträdet avslutades kl. 23.25.) (')
SITTING OF THURSDAY 25 FEBRUARY 1999
SAMMANTRÄDET TORSDAGEN DEN 25 FEBRUARI 1999
Safety, hygiene and health protection at work
Arbetarskyddsfrågor
(The sitting was opened at 9 a.m.)
(Sammanträdet öppnades kl. 9.00.) (')
President. — The next item is the report (A4-0014/99) by Mr A.J. Donnelly, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: The year 2000 computer problem (COM(98)0102 - C4-0233/98).
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0014/99) av A.J. Donnelly för utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik om meddelande från kommissionen till rådet, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén om datorproblem som kan uppstå i samband med år 2000 (KOM(98)0102 — C4-0233/98).
Donnelly, Alan (PSE), rapporteur. — Mr President, this is an extremely important issue for the business community and for citizens within the European Union.
Donnelly, Alan (PSE), föredragande — (EN) Herr ordförande! Detta är en mycket viktig fråga för näringslivet och medborgarna inom Europeiska unionen.
Individual citizens own many products.
Enskilda medborgare äger många produkter. De reser med olika transport medel.
They use public utilities.
De använder offentliga inrättningar.
All of these will be affected by the computer problem associated with the year 2000.
Allt detta kommer att påverkas av det datorproblem som kan uppstå i samband med år 2000.
While some months ago many members of the public believed that this was a problem only for computer companies, it is now very clear that the issue of the millennium bug will affect all citizens in every aspect of their lives.
Trots att delar av allmänheten för några månader sedan trodde att detta var ett problem en bart för dataföretagen, står det nu mycket klart att frågan om millenniebuggen kommer att påverka alla medborgare i samtiiga aspekter av deras liv.
The most important thing for the European Union to do in the course of this year is to make sure that all social groups and every part of the business community are made fully aware of the potential complications of the millennium bug.
Det viktigaste som Europeiska unionen bör göra under detta år är att säkerställa att alla samhällsgrupper och alla grupper inom näringslivet görs fullt medvetna om de möjliga komplikationer som orsakas av millenniebuggen.
I am less concerned about the way in which major multinationals are preparing to deal with this issue.
Jag är mindre oroad över det sätt på vilket stora multinationella företag förbereder sig för att handskas med denna fråga.
It is pretty clear that if you are a major multinational you can afford and probably have had experts working on this issue for several years.
Det står ganska klart att om man är ett stort multinationellt företag har man råd och troligen experter som arbetat med denna fråga i flera år.
But we know that within the European Union there are approximately 18 million small enterprises.
Men vi vet att det inom Europeiska unionen finns cirka 18 miljoner små företag.
How many of those have identified whether or not they have potential problems after 1 January 2000 because of systems they are operating within that small business?
Hur många av dessa har undersökt om de kommer att få problem efter den 1 januari år 2000 på grund av de system som de använder inom detta lilla företag?
In some countries — my own included — several thousand experts have been appointed to go round and help the small business community to identify whether a small business will be affected.
I vissa länder — inklusive mitt eget — har flera tusen experter engagerats för att gå runt och hjälpa småföretagen att identifiera om ett litet företag kommer att påverkas.
But across the whole of the European Union, given the importance of the small business community to the EU, we need to make sure that as much pressure as possible is exerted on the Member States to provide the same facility in all 15 countries.
Men över hela Europeiska unionen måste vi, med tanke på småföretagssektorns betydelse för EU, säkerställa att så stora påtryckningar som möjligt görs på medlemsstaterna för att tillhandahålla samma hjälp i samtliga 15 medlemsländer.
I would be very grateful if the Commissioner could explain to us this morning whether there is any surveillance programme to identify whether all 15 Member States are providing expertise to help in advising the small business community on how the millennium bug could affect them.
Jag skulle vara mycket tacksam om kommissionären kunde förklara för oss denna morgon om det finns något övervakningsprogram för att identifiera om samtliga 15 medlemsstater tillhandahåller expertis för rådgivning till de småföretagssektorn om hur millenniebuggen kan på verka dem.
In relation to public utilities — electricity, gas, water and so forth — it is essential that they too manage their own affairs in relation to the millennium bug.
Vad gäller allmänna serviceanläggningar — elektricitet, gas, vatten och så vidare — är det ytterst viktigt att även dessa sköter sina egna åligganden med avseende på millenniebuggen.
It would be disastrous for citizens in the European Union if, because of inadequate preparation, the public sector and the public utilities found they had problems after 1 January 2000.
Det skulle vara förödande för medborgarna i Europeiska unionen om den offentliga sektorn och de allmänna serviceanläggningarna, på grund av otillräckliga för beredelser, fann att de har problem efter den 1 januari 2000.
What measures are being taken across the European Union to have a coordinated response and to ensure that proper information is going to the public services in this area?
Vilka åtgärder vidtas runt om i Europeiska unionen för ett samordnat förfarande och en garanti för att riktig information ges till den offentliga sektorn inom detta om råde?
As far as European Union legislation is concerned, there is a body of legislation dealing with liability for defective services, product safety and other liability legislation.
Vad gäller Europeiska unionens lagstiftning beträffar, finns det ett lagstiftande organ som ansvarar för' lagstiftningen i fråga om bristfälliga tjänster, produktsäkerhet och andra ansvarsbestämmelser.
What is not clear to me is whether we will be applying those product liability directives to any problem that might occur in relation to the millennium bug.
Vad jag inte är klart för mig är om vi kommer att tillämpa dessa direktiv om produktansvar på problem som kan komma att uppstå som en följd av millenniebuggen.
In the United States, for example, they have considered waiving liability legislation so that companies are not affected by the failure of their products or services.
I Förenta staterna till exempel, har man övervägt att avfärda ansvarsbestämmelser så att företag inte påverkas av funktionsfel på deras produkter och tjänster.
Will European citizens be able to call upon product liability and defective services liability legislation in the European Union in the event of goods or services not operating as a result of the millennium bug?
Kommer Europas medborgare att kunna åberopa produktansvar och ansvarsbestämmelser för bristfälliga tjänster inom Europeiska unionen i de fall då varor eller tjänster inte fungerar på grund av millenniebuggen?
This is a matter people in the European Union want answers to.
Detta är en fråga som människorna i Europeiska unionen vill ha svar på.
Can they resort to law if they find they have problems?
Kan de lagen till hjälp om de finner att de har problem?
There are two final points I want to deal with.
Det finns två avslutande punkter som jag vill ta upp.
What contingency plans are Member States making and what collective initiatives are taking place across the European Union in the event — God forbid — of a serious problem associated with a major industry within the EU?
Vilka beredskapsplaner har medlemsstaterna och vilka kollektiva initiativ äger rum inom Europeiska unionen vid händelse av — Gud förbjude — ett allvarligt problem kopplat till en stor industri inom EU?
What action is being taken by the civil authorities to prepare for a potential disaster in one or another part of the EU?
Vilka åtgärder vidtas av de civila myndigheterna för att förbereda sig för en potentiell katastrofi någon del av EU?
For example, are the Interior Ministers discussing whether or not there needs to be a contingency plan for 1 January 2000?
Diskuterar inrikesministrarna till exempel om det finns behov av en beredskapsplan för den 1 januari 2000?
Some people may say that this is a Cassandra trying to paint a very black picture but the fact is that we do not know whether there are potentially very disastrous problems waiting round the corner.
Vissa människor kan tycka att detta är en Kassandra som försöker måla upp en mycket svart bild, men faktum är att vi inte vet om potentiellt mycket förödande problem väntar runt hörnet.
Finally, with regard to our external relations.
Slutligen, gällande våra yttre förbindelser.
Around our borders we have relations with the Eastern European countries and with the former Soviet countries.
Längs våra gränser har vi förbindelser med östeuropeiska länder och vid länder i före detta Sovjetunionen.
They have extensive nuclear installations which we know are already in a very serious state of decline.
De har omfattande kärnkraftsanläggningar som vi vet redan är i ett allvarligt till stånd av förfall.
What work is being done by the European Union to secure these nuclear installations and other major utilities around our borders against potential disaster because of a lack of preparation by these other countries?
Vad görs av Europeiska unionen för att säkerställa dessa kärnkraftsanläggningar och andra stora an läggningar kring våra gränser mot potentiella katastrofer på grund av dessa länder avsaknad av förberedelser?
This is not just a European Union problem but could have very serious implications, in particular in very sensitive sectors such as the energy sector, unless we make proper preparations.
Detta är inte endast ett problem för Europeiska unionen utan kan få mycket allvarliga följder, i synnerhet inom mycket känsliga sektorer såsom energisektorn, om vi inte vidtar nödvändiga förberedelser.
This is critically important to us.
Detta är av avgörande betydelse för oss.
It is not only computer buffs who should be concerned.
Det är inte bara dataentusiaster som bör känna sig berörda.
It is for every citizen to recognise the danger to their own livelihood and risks to our safety.
Varje medborgare bör inse faran för sitt eget uppehälle och riskerna för vår säkerhet.
The Commission and the Parliament must make it very clear that we will push throughout this year to guarantee that all steps that can be taken are taken to secure the safety of our citizens, to secure the legal rights of our citizens and to secure the prospects for our business community, together with the safety of our neighbours at this very critical time, as a result of the changes in technology.
Kommissionen och parlamentet måste mycket tydligt klargöra att vi kommer att anstränga oss under detta år för att garantera våra medborgares säkerhet, garantera våra medborgares lagliga rättigheter samt garantera möjligheterna för vårt näringsliv, tillsammans med säkerheten för våra grannar i denna mycket riksfyllda tid, som ett resultat av förändringarna inom tekniken.
Hendrick (PSE). — Mr President, I should like to start by congratulating my good friend and colleague Mr Donnelly on an excellent report which covers most aspects of the problems associated with the millennium bug.
Hendrick (PSE). — (EN) Herr ordförande! Jag vill inleda med att tacka min gode vän och kollega Donnelly för ett förträffligt betänkande som tar upp de flesta aspekter på de problemen som är förknippade med millenniebuggen.
This report has not come too soon — rumours of it being on the agenda of the December part-session are unfounded!
Detta betänkande har inte kommit för tidigt — ryktena om att det skulle finnas i föredragningslistan för december månads plenarsammanträde är ogrundade!
In my own country, estimates are that the millennium bug problems could cost up to 2% of GDP.
I mitt eget land, gör uppskattningar gällande att problem med millenniebuggen kan kosta upp till 2 procent av BNP.
Given that growth in many countries is estimated at below 2%, this is a very unsatisfactory position and everything should be done to try to minimise the impact of the problem, in particular with regard to public services, business, transport, domestic problems and, as Mr Donnelly mentioned, the threat to safety.
Mot bakgrund av att tillväxten i många länder uppskattats till under 2 procent, är detta en mycket otillfredsställande situation och allt bör göras för att försöka minimera problemets följder, i synnerhet i fråga om offentliga tjänster, näringsliv, transporter, inhemska problem och, vilket Donnelly nämnde, hotet mot säkerheten.
The most worrying of all is nuclear safety and we know that there are problems in Central and Eastern Europe and possibly elsewhere.
Det mest oroande är kärnsäkerheten och vi vet att det finns problem i Central- och Östeuropa och möjligen på andra håll.
I should like to address three areas which give cause for concern.
Jag vill ta upp tre områden som ger upphov till oro.
These are public awareness, liability in the case of failure and, thirdly, the issue we have touched on, namely safety.
Dessa är allmänhetens medvetenhet, ansvaret i händelse av funktionsfel och, för det tredje, det område vi har berört, nämligen säkerheten.
In terms of public awareness, I know that there are programmes in each Member State to give information to consumers in particular, but also businesses.
Vad gäller allmänhetens medveten het, vet jag att det finns vissa program i de enskilda medlemsstaterna för tillhandahållande av information till konsumenterna i synnerhet, men också företag.
I would call on the Commission to use the European Information Centres to distribute information to ensure that the public and businesses are aware of their responsibilities and the risks involved in not preparing for the year 2000.
Jag vill uppmana kommissionen att använda sig av europeiska informationscentra för distribution av information för att garantera att allmänheten och företagen är medvetna om sina skyldigheter och de risker det innebär att underlåta att förbereda sig inför år 2000.
Business awareness is a problem for the reasons I have outlined and its effects on economic performance. The wait-and-see attitude which some businesses are adopting is unsatisfactory.
Medvetenhet inom företagen är ett problem, av de orsaker som jag har nämnt, och även dess effekter för de ekonomiska prestationerna, Den vänta-och-se-attityd som vissa företag tillämpar är otillfredsställande.
The situation could be far worse than they could possibly imagine.
Situationen kan bli långt allvarligare än de någonsin kan föreställa sig.
In terms of liability in the case of failure, consumers should be protected.
Vad gäller ansvaret vid funktionsfel, bör konsumenterna skyddas.
The present position of whether it is unavoidable failure or unforeseen is inadequate.
Den nuvarande inställningen om huruvida det är oundvikliga funktionsfel eller oförutsedda är inte felaktig.
Many insurers are trying to shirk their responsibilities.
Många försäkringsbolag försöker krympa sina skyldigheter.
Consumers should be insured on the basis that it is reasonable for the consumer to expect recompense, given the age of a particular product.
Konsumenter bör vara försäkrade enligt villkoret att det är rimligt för konsumenten att förvänta sig kompensation, beroende på en speciell produkts ålder.
Finally, on safety.
Slutligen, i fråga om säkerhet.
Obviously, the nuclear industry is an area of concern — and Mr Donnelly touched on this.
Kärnkraftsindustrin är helt klart ett bekymmersamt område — och Donnelly berörde detta.
Transport is another.
Transport är ett annat.
All attempts should be made to build in fail-safe measures where there are doubts about the proper functioning of equipment after the year 2000.
Alla försök bör göras för att bygga in felsäkrande åtgärder, där det finns tvivel om att en utrustning kommer att fungera på ett riktigt sätt efter år 2000.
Hendrick I commend this report to the House and congratulate Mr Donnelly again.
Hendrick Jag rekommenderar parlamentet att stödja detta betänkande och tackar herr Donnelly än en gång.
(PPE). — (NL) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, first of all I must congratulate Alan Donnelly very warmly on this first-rate report.
Först och främst skulle jag vilja tacka Alan Donnelly så hjärtligt för detta utmärkta betänkande.
I think he gives an excellent answer to all the questions of concern to the European Union here.
Jag tror att han ger ett utmärkt svar på alla de punkter som är av intresse för Europeiska unionen, när det handlar om detta ämne.
It is not his fault that the report is late, it is just one of those things.
Att betänkandet kommer sent är inte hans fel, utan det är ett faktum som vi bara har att konstatera.
It looks as if the European Union is reluctant to shoulder its responsibilities in this area, and I should like to put the following question to Commissioner Bangemann.
Det förefaller egentligen som om Europeiska unionen på den punkten tvekar att ta sitt ansvar på detta område. Jag skulle egentligen vilja ställa följande fråga till kommis sionär Bangemann.
At one of the meetings of the Committee on Economic and Monetary Affairs, he said that the millennium problem was not really all that serious.
Underbett av ekonomiutskottets möten sade han: ja, det där problemet med år 2000, det är egentligen inte så viktigt.
We would find in the year 2000 that it had all been 'hype' on the part of the software manufacturers.
År 2000 kommer det att visa sig att det är någonting som haussais upp av framför allt mjukvarufabrikanterna.
What I actually want to ask him is how seriously does he now think we need to address the millennium problem at European Union level?
Det som jag egentligen skulle vilja fråga honom om är hur pass seriöst han anser att problemet med år 2000 måste hanteras från Europeiska unionens-sida?
I will focus on four points.
Jag kommer att koncentrera mig till fyra punkter.
The first is the problem of 'chain reactions'.
Den första är kedjeproblematiken.
We all know that you cannot solve the millennium problem at local, regional or national level alone, you have to look too at the EU dimension as a whole.
Alla vet att man inte kan lösa problemet med år 2000 enbart på lokal, regional eller nationell nivå; man måste naturligtvis också se på EU-sammanhanget.
But obviously all these things are closely interrelated.
Men det är naturligtvis klart att alla dessa saker hänger nära samman med varandra.
The better we are able to map and resolve the problem of potential chain reactions, the more successful we shall be in tackling the millennium problem.
Ju bättre vi är i stånd att kartlägga och lösa kedjeproblematiken på ett bra sätt, desto mer framgångsrikt kommer vi att kunna hantera problemet med år 2000.
From the point of view of the internal market, I therefore think it is most important that we pay attention to what develops with regard to potential chain reactions in this area and at European Union level.
Utifrån de överväganden som har ett samband med den inre marknaden, tror jag att det är mycket viktigt att vi på det området och från Euro peiska unionens sida ägnar särskild uppmärksamhet åt det som sker kring kedjeproblematiken.
The example of electricity is a very familiar one. if the system cannot cope somewhere in one country, the integrated nature of the electricity grid means that this will have major repercussions on other countries in and outside the European Union.
Exemplet med elektriciteten är välkänt. Om man i ett land någonstans inte är i stånd att lösa frågan på ett bra sätt, då kommer det att få stora följder för andra länder inom Europeiska unionen, och utanför den på grund av alla länkningar av elektricitetsnätverket.
The second point is liability.
Den andra punkten är ansvaret.