natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All proposed measures in the justice field must be brought before the European Parliament.
Alla åtgärder på det rättsliga området som man har föresatt sig att vidta måste behandlas av Europaparlamentet.
There has to be more openness and transparency.
Det måste komma mer öppenhet och mer insyn.
The national parliaments must be involved in European justice policy and lastly, and I say this from the Liberal point of view, we need to have a European Commissioner with responsibility for this area, and one who has muscle.
De nationella parla­menten måste engageras i den europeiska rättspolitiken och slutligen, det säger jag även för den liberala gruppen, måste det bli så att en enda europeisk kommissionär har ansvaret för detta område och gärna en stark sådan.
If we get all this, Tampere will have been a success.
Om allt det här lyckas, herr ordförande, så blir Tammerfors en framgång.
Schmid (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, for many people the Internet has allowed access to a wealth of stored information.
Schmid (PSE), föredragande. — (DE) Herr ordförande, ärade kolleger! Internet har möjliggjort tillgång till en enorm rikedom av lagrad information för många människor.
In social terms it could almost be described as a revolution, one in which participation in knowledge is made generally accessible.
Samhälleligt handlar det därvid nästan om en revolution, om en demokratisering av möjligheterna att ta del av kunskap.
The Internet is therefore something positive and cannot be blamed simply because, like other instruments of communication, it is misused for the purpose of criminal activities.
Internet är därför någonting gott. Man får inte lägga nä­tet till last att det på samma sätt som andra kommunikationsinstrument även missbrukas för brottsliga handlingar.
No one would dream of saying that the telephone is something bad just because criminals also use it.
Ingen kommer ju på idén att säga att telefonen är någonting ont, bara för att även kriminella telefonerar.
One of the criminal activities found on the Internet is the trade in and exchange of child pornography material.
En av dessa kriminella aktiviteter som man finner på nätet är handeln med och utbytet av barnpornografiskt mate­rial.
The alarming thing about child pornography is not the fact that it is pornography, in other words that it involves images of naked people involved in sexual acts.
Det betänkliga när det gäller barnpornografi är inte det faktum att det handlar om pornografi, alltså om bilder på nakna människor som utför sexuella handlingar.
When this takes place among adults it is not a criminal offence.
När det äger rum bland vuxna människor är det inte brottsligt.
I find it disgusting but there are people who do like it.
Det finns emellertid människor som nog tycker om det.
The reason child pornography has been made a criminal offence is that it involves the portrayal of real live children being sexually abused.
Vad gäller barnpornografi har man gjort det straffbart därför att det handlar om avbildning av sexuellt missbruk av reellt existerande barn.
That is what is disturbing about it.
Det är det betänkliga med detta.
In the interest of children, therefore, prosecution must continue to be possible.
Därför måste i fortsättningen åtal vara möjligt i dessa barn intresse.
Of course trading and exchanging child pornography material existed in the past, before the Internet was introduced.
Nu har det i det förgångna även före Internets existens redan funnits utbyte och handel med barnpornografiskt ma­terial.
It is nothing new.
Det är inget nytt.
But it was difficult for individuals to find a supplier since things that are against the law cannot be advertised publicly.
Men källan till leveranserna var för den enskilde svår att finna, eftersom offentlig reklam för detta inte får förekomma, då det ju handlar om brottsliga saker.
What is new is the possibility, via the Internet, to supply and trade worldwide, and to do so under conditions that make prosecution considerably more difficult.
Det nya som kommit till detta är nu möjligheten att via Internet globalt tillhandahålla och utbyta under förutsättningar som avsevärt försvårar åtal.
It is therefore right that the Member States have proposed joint action, on the basis of Article K.3 of the Maastricht Treaty, to combat child pornography on the Internet more effectively.
Det är därför riktigt att medlemsstaterna inom ramen för artikel K 3 i Maastrichtfordraget har lagt fram ett förslag om en gemensam åtgärd för att bättre kunna bekämpa barnpornografi på Internet.
However, the proposal is full of phrases talking about having to look into things or referring to possible courses of action.
Detta förslag är emellertid fullt av formuleringar som fastslår kontrolluppdrag eller visar på möjligheter.
Hardly any concrete or binding decisions are taken.
Några verkligt konkreta och bindande be­slut handlar det knappast om. Det påminner mig om en mening som man tillskriver den österrikiske kejsaren Franz Josef, som en gång skall ha sagt: "Meine Herren, es muss was gschehn, aber es darf si nix ändern!"
This is a good description of the present Council proposal.
Det är en bra beskrivning av förslaget som rådet här lagt fram.
The Committee on Civil Liberties and Internal Affairs has therefore tried, by means of amendments, to make the non-binding phrases in the text binding so that there is some point to all of this.
Utskottet för medborgerliga fri­ och rättigheter och inrikesfrågor har därför genom änd­ringsförslag försökt att göra det oförenliga som återfinns i texten förenligt, så att det över huvud taget finns någon nytta och mening med det hela.
Secondly, there are two places where we are trying to make it possible to prosecute such acts on the Internet.
Någonting annat: Vi försöker på två ställen att över huvud taget först göra det möjligt att åtala sådan verksamhet på Internet.
Two problems arise in dealing with the prosecution of child pornography.
Om man sysselsätter sig med åtal av denna barnpornografi står man nämligen inför två problem.
The first is that there is no uniform protective age for children, which makes it incredibly difficult in the case of crossborder investigations.
Det ena är att det inte finns någon enhetlig skyddsålder för barn.
We are therefore calling for anonymous e-mail to be prohibited or at least largely restricted.
Det gör det väldigt svårt när undersökningarna är gräns­överskridande.
We have already adopted so many reports on drugs over the years that the Council should have looked at them.
Vi har under årens lopp så ofta antagit ett betänkande om narkotika att rådet borde ha' tagit hänsyn till det.
There is not really any sign that they did so.
Det märkte vi egentligen inte något alls av.
We thought too that account should have been taken of the findings of an evaluation study, because we now have the excellent monitoring centre for drugs.
Vi ansåg också att man borde ha använt sig av resultaten av en utvärdering, vi har ju nu det fantastiska kontrollcentrumet för narkotika.
How can you draw up a new strategy if you have no idea what the effects were of the old strategy followed between 1995 and 1999?
Hur kan man utarbeta en ny strategi om man inte vet något om effekterna av den gamla strategin som var i funktion mellan 1995 och 1999?
So we were highly critical on that count.
Det var vi alltså mycket kritiska mot.
Stranger still is the fact that the Commission will be unveiling its 2000-2005 action plan on drugs any day now, when we in Parliament do not know exactly what the relationship is between the Council's plan and that of the Commission.
Ännu underligare är det att kommissionen i dagarna lägger fram sin handlingsplan för narkotika 2000-2005, medan vi som parlament inte exakt vet i vilket förhållande rådets och kommissionens planer står till varandra.
From what I have heard, the Commission plan is in any event more ambitious than that of the Council.
Vad jag hört av kommissionens plan, det måste jag säga, är att den i alla fall är ambitiösare än rådets.
I hope that will prove to be the case; it is the impression I have formed from one thing and another.
Jag hoppas att jag skall kunna få det bekräftat när den läggs fram, men jag har redan märkt det av en liten inblick här och där.
These criticisms have of course prompted us to make a number of recommendations.
På grundval av den kritiken har vi naturligtvis utarbetat ett antal rekommendationer.
We think there has to be better coordination of policy on drugs, and our committee has adopted an amendment to the effect that in the near future we want to see a Commissioner given responsibility for coordinating drugs policy within the Commission.
Vi anser att samarbetet måste förbättras när det gäller narkotikapolitiken, och vi har i utskottet antagit ett ändringsförslag som innebär att vi egentligen vill att det inom en snar framtid blir en enda kommissionär som får ansvaret för samordningen av narkotikapolitiken i kommissionen.
I think the current Commissioner will also have had a hard time of it, given that the responsibility was spread so widely.
Jag menar att även den nuvarande kommissionären, Gradin, antagligen ibland har haft svårigheter genom att det varit fördelat över så många personer.
Both for us and the Commission, it would have been better if just one Commissioner, Mrs Gradin for example, had been the Commissioner responsible for coordinating policy on drugs.
Det hade varit bättre både för kommissionen och för oss om en kommissionär, såsom Gradin, hade varit samordnande kommissionär för narkotikapolitiken.
A second recommendation I would mention is that we feel strongly that better use should be made of the European monitoring centre.
En andra rekommendation som jag vill nämna här är att vi verkligen anser att det europeiska kontrollcentrumet måste utnyttjas bättre.
I find it absurd that the Council does not draw on research findings.
Jag tycker att det är fånigt att rådet inte lägger fram forskningsresultat.
And it would be a good idea, now that the Council and the Commission — perhaps both of them — are drawing up a new and coordinated strategy, if meanwhile we were to build in fixed reference points, reference points which will allow us to see later whether the strategy has worked well, in which respects it did not work well or worked poorly.
Det skulle också vara bra, nu när rådet och kommissionen lägger fram en ny samordnad strategi, om vi kunde bygga in kontrollpunkter i den. Kontrollpunkter så att man i efterhand kan bedöma om strategin har fungerat bra och på vilka punkter den fungerat dåligt eller inte alls.
We have also advocated better and more intelligent use of the UNDCP in providing substitute crops, not by destroying drug harvests in third world countries, but by adopting an integrated approach to development which offers a real alternative to poor people in those countries.
Vi har även yrkat för en bättre och klokare användning av UNDCP vad avser införandet av alternativ växtodling, inte genom att förstöra narkotikaskördar i länder i tredje världen utan genom en integral utvecklingsstrategi som kan erbjuda de fattiga där ett verkligt alternativ.
There are some good examples of this.
Det finns bra exempel på det.
Lastly, we have done our best, myself as rapporteur but above all the committee as a whole, to strike a balance between prevention and information, reducing the risks to health and the opportunities provided by a coordinated approach on justice.
Sludigen, herr ordförande, så har vi gjort vårt bästa, jag som föredragande och framförallt även utskottet som helhet, för att uppnå en jämvikt mellan förebyggande åtgärder och information, en minskning av hälsoriskerna och möjlig heterna till en samordnad rättslig strategi.
In accepting amendments, I am keen to preserve that balance.
Vid antagandet av ändringsförslagen vill jag gärna bevara den jämvikten.
So I shall not comment on whether or not I like some of the amendments.
Jag talar alltså inte om i fall jag uppskattar vissa ändringsförslag eller inte.
I think the balance we have struck needs to be preserved in the plenary top — a balance which will be established in practice if the Member States can pool their practical experience as far as possible.
Jag anser att den jämvikt vi funnit måste bevaras även här i plenarsammanträdet. En jämvikt som i praktiken även kommer att uppnås om det sker ett så bra utbyte av praktiska erfarenheter som möjligt mellan medlemsstaterna.
Voggenhuber (V), draftsman of the opinion of the Committee on Institutional Affairs. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the rapporteur, Mr Bontempi, talked today about weak points in the implementation of the Treaty of Amsterdam which affect the implementation of the Schengen Agreement.
Voggenhuber (V), föredragande av yttrandet från utskottet för institutionella frågor. — (DE) Herr ordförande, mina da mer och herrar!
The Committee on Institutional Affairs, on whose behalf I am speaking here today, sees these as much more than weak points.
Föredraganden, kollega Bontempi, har i dag talat om svaga punkter vid övergången till Amsterdam fördraget vilka, kort sagt, berör genomförandet av Schengenavtalet.
In fact, it sees them as critical developments for civil rights, the rule of law and the role of Parliament in the area of internal security.
Utskottet för institutionella frågor, .för vilket jag här talar, har i detta sett mycket mer som svaga punkter, nämligen kritiska utvecklingstendenser för de medborgerliga rättigheterna, rättsstaten och parlamentets roll inom området för inre säkerhet.
I believe it is important to draw the attention of the House to this today.
Jag tror att det är viktigt att på peka detta för plenumet i dag.
Our criticism applies even to the way in which Parliament is being consulted, which is unfortunately nothing new.
Denna kritik börjar redan vid samrådet med parlamentet. Det är tyvärr ingenting nytt.
The Commission shows little intention of involving Parliament in any serious way in this vital issue.
Kommissionen visar föga vilja att allvarligt inbegripa parlamentet i ett så väsentligt ämne.
In a letter of 9 December 1998 we were asked to deliver an opinion, but the Council of Justice Ministers had already adopted the action plan on 3 December.
Genom skrivelsen av den 9 december 1998 bad man oss om ett yttrande, men justitieministerrådet antog handlingsplanen redan den 3 december.
Here consultation becomes a farce, and the inclusion of Parliament nothing other than a pretence.
Här blir samrådet till en fars, här blir inbegripandet av parlamentet till ett rent alibi.
Our second criticism concerns the Treaty of Amsterdam itself, which says little or nothing about the institutional framework in which the freedom of movement for persons is to be realised.
Den andra kritiken avser själva Amsterdamfördraget i vilket ingenting eller litet sägs om de institutionella ramar inom vilka denna personliga frihet skall förverkligas.
On the implementation of the Schengen Agreement there is merely a protocol.
För genomförandet av Schengenavtalet finns det endast ett pro tokoll.
The crucial question of whether the Schengen acquis should be incorporated in the first or third pillar, in accordance with Article 4 or Article 6, has not been settled.
Det avgörande frågan är öppen om Schengenregelverket enligt artikel 4 eller artikel 6 överförs till den första eller tredje pelaren.
This has serious implications for the jurisdiction of the European Court of Justice and for Parliament's right of codecision after five years, and there are also serious implications for the budget.
Detta har helt avgörande konsekvenser för behörigheten hos Europeiska gemenskapernas dom stol, för parlamentets medbeslutande efter fem år, och till detta är tungt vägande konsekvenser för budgeten knutna.
The whole question of the legal status of Schengen has not even been settled yet.
För närvarande har ännu inte hela det rättsliga innehållet i Schengenavtalet lyfts fram.
As the preparations show today, the Council seems to have no desire to choose the democratic, constitutional method, with the full involvement of the Court of Justice and the European Parliament.
Såsom förberedelserna fram står i dag verkar det inte finnas någon vilja från rådets sida att välja den demokratiska och rättsstatliga metoden, med fullt inbegripande av domstolen, med fullt inbegripande av Europaparlamentet.
I believe these are not weak points but truly dangerous developments for the rule of law and for democracy.
Det, tror jag, är inte några svaga punkter, utan det är verkligt farliga utvecklingstendenser för rättsstaten och demokratin.
This is the major challenge we must face if — as Mr Bontempi also pointed out — we want the European Union to change for the better and become a Union that represents guarantees and efficiency, citizenship and lawfulness.
Samtidigt vill jag som företrädare för utskottet för rättsliga frågor tacka Bontempi för god samarbetsvilja, något som jag senare kommer att få tillfälle att göra å Europeiska folkpartiets grupps vägnar.
We are ready to meet that challenge.
Bontempi har påpekat att det rör sig om en mycket komplex konstruktion.
The Committee on Legal Affairs stressed the importance of the following issues, which are also covered in Mr Bontempi's report: the right to a fair trial with all assurances, the guarantee of access to justice — which should include granting aid where those involved cannot afford to go to court — and the presumption of innocence as a fundamental principle of European law.
Vill vi se en kvalitativ förbättring av Europeiska unionen och vill vi se en effektiv och säker europeisk union grundad på medborgarskap och legitimitet står vi, som Bontempi påpekade, inför en stor utmaning. Vi accepterar den utmaningen. ningen.
The Committee on Legal Affairs also highlighted an issue that has been mentioned in other reports: the need to monitor jurisdiction.
Vi i utskottet för rättsliga frågor har insisterat på de här punkterna som tas upp i Bontempibetänkandet.
It is possible that during this very complex process, we may pay less attention to monitoring jurisdiction.
Här talar man om rätten till en säker och opartisk rättegång, där rättssystemet är öppet för alla, vilket innebär att personer med små ekonomiska medel skall erbjudas rättshjälp och att antagandet att alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats skall utgöra en grundläggande princip i den europeiska rätten.
We must therefore ensure that such a measure is taken and we must also demand that Parliament be given the right to exercise democratic control.
Utskottet för rättsliga frågor har också insisterat på något som redan har tagits upp i andra betänkanden, nämligen behovet av en rättslig kontroll, en rättslig kontroll som kan komma att försvinna i denna synnerligen komplexa för veckling, och som vi måste göra anspråk på samtidigt som vi kräver den demokratiska kontrollen i parlamentet.
If we do not exercise democratic control and monitor jurisdiction, we will never get past the stage where Europe is simply a market and we will be unable to rise to the challenge we are now facing.
Utan demokratisk kontroll och utan rättslig kontroll kan vi inte bygga ett Europa som håller måttet inför den utmaning vi nu står inför, ett Europa som är något mer än bara en inre marknad.
Elliott (PSE). — Mr President, we have a group of five reports and I should like to congratulate all the rapporteurs.
Elliott (PSE). — (EN) Herr ordförande! Vi har en grupp med fem betänkanden, och jag skulle vilja lyckönska alla föredragandena.
They have all done a very good job in producing reports which make an important contribution to this issue.
De har utfört ett mycket bra arbete genom att framställa betänkanden som utgör ett viktigt bidrag till denna fråga.
I should like first of all to focus on the justice and home affairs area which is covered by Mr Bontempi's and Mr Wiebenga's reports.
Först och främst skulle jag vilja inrikta mig på området för rättsliga och inrikesfrågor som täcks av Bontempis och Wibengas betänkanden.
They make a valuable contribution by stressing the need for the European Union to achieve a greater degree of harmonisation and of cooperation in this area.
De ger ett värdefullt bidrag genom att framhålla nödvändigheten av att Europeiska unionen uppnår en högre nivå av harmonisering och samarbete inom detta område.
It is an area that has been sadly neglected compared with the great strides which the Union has made in harmonisation in the fields of economic and financial policy, agriculture, transport, the environment, etc. This area of justice and home affairs and freedom has lagged far behind.
Det är ett område som på ett tråkigt sätt försummats i jämförelse med de snabba framsteg Europeiska unionen har gjort i fråga om harmonisering inom om rådena för ekonomisk politik och finanspolitik, jordbruk, transport, miljö etc. Området för rättsliga och inrikesfrågor har hamnat på efterkälken.
It is not that we want every country to adopt the same legal and judicial system — that would be absurd.
Det är inte så att vi vill att alla länder skall anta samma juridiska och rättsliga system — det skulle vara absurt.
Indeed, even within certain regions of existing Member States there are long-standing differences in the way that the law is administered and operated.
T.o.m. vad beträffar vissa regioner i de befintliga medlemsstaterna finns det långtgående skillnader vad beträffar det sätt på vilket lagstiftningen administreras och tillämpas.
We need much greater cooperation.
Vi behöver ett mycket mer omfattande samarbete.
We are facing a situation where we have a proliferation of organised crime on an international basis.
Vi står inför en situation som innebär en spridning av den organiserade brottsligheten på ett internationellt plan.
The criminals do not worry about issues of subsidiarity and frontier controls and whether the niceties of national law versus European law are properly abided by — they operate in whatever way makes them the biggest profit and achieves their objectives.
Brottslingarna oroar sig inte för frågor rörande subsidiaritet och gränskontroller och huruvida alla små detaljer i den nationella lagstiftningen och europeisk lagstiftning iakttas på ett tillbörligt sätt — de agerar på varje sätt som får dem att nå sina mål och få största möjliga utdelning.
Unless we are able to establish a proper system of international cooperation in this area then we will not be able to deal effectively with these issues.
Om vi inte lyckas upprätta ett ordentligt system för internationellt samarbete inom detta område, kommer vi inte att kunna ta oss an dessa frågor på ett effektivt sätt.
This is also important in order to protect the rights of individuals.
Detta är också av vikt för att kunna skydda individens rättigheter.
There is a tremendous disparity in criminal and indeed in civil law.
Det finns väldiga olikheter inom straffrätten och naturligtvis även inom civilrätten.
There are many activities which are criminal in some countries but not in others.
En hel del verksamhet anses vara brottslig i vissa länder men inte i andra.
Sentencing policy varies widely.
Påföljdspolitiken är mycket varierad.
This is becoming more and more important as greater numbers of our citizens and residents of the European Union are working, living and carrying out their activities in other Member States.
Detta blir allt viktigare allteftersom ett större antal medborgare och invånare inom Europeiska unionen förvärvsarbetar, är bosatta och verksamma i andra medlemsstater.
It is unacceptable that somebody should have fewer legal rights if they are charged with an offence in a country other than their own than they would in their own country.
Det är oacceptabelt att en person skall ha färre juridiska rättigheter om denne åtalas för ett brott i ett främmande land än om det skulle vara i dennes hemland.
Furthermore, problems have arisen of people being held for long periods without trial because of bureaucratic delays caused by translation problems and because of the lack of proper legal aid.
Dessutom har det uppkommit problem med att människor har hållits häktade långa perioder utan rättegång p.g.a. byråkratiska förseningar som orsakats av översättningsproblem och p.g.a. bristen på ordentlig rättshjälp.