natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The criticisms made by the regional fisheries sector reflected the great anxiety that prevails in that sector at present.
Den kritik som yttrades från den regionala fiskebranschens sida gav uttryck för den stora oro, som för ögonblicket härskar i fiskerisektorn.
In December 1992, the European Council in Edinburgh agreed upon the principle that areas dependent upon fish eries should receive privileged assistance within the con text ofthe structural policy.
I december 1992 enades Europeiska rådet i Edinburgh om principen att områden som är beroende av fiskeri skall få privilegierat stöd inom ramen för struktur politiken.
However, in the new Regulation on the Structural Funds, the Commission no longer respects this principle.
Denna princip iakttas nu inte längre av kom missionen i den nya förordningen om strukturfonderna.
The partial restructuring in the ag riculture fund threatens to bring the fisheries sector once again into direct competition with agriculture, an aspect which caused the greatest disquiet during the conference.
Den delvis företagna omstruktureringen i jordbruksfonderna hotar att åter placera fiskerisektorn i direkt konkurrens med jordbruket. Särskilt denna aspekt ledde till stor oro under min konferens.
As regards Objective 1, we too believe that, first and fore most, aid should be given to the regions that need it most.
När det gäller mål 1 är det vår uppfattning att stödet i för sta hand bör gå till de svagaste.
We believe that the 75 % criterion should be adhered to strictly.
Vi vill se en strikt respekt för kriteriet på 75 %.
We cannot, under any circumstances, accept that appropriations from the Guarantee section of the EA-GGF, used within Objective 2, be considered as non-compulsory expenditure.
Vi kan inte i något fall acceptera att de medel från EUGFJ-Garanti som används inom ramen för mål 2 betraktas som icke-obligatoriska utgifter.
Also, we consider that our democracy will be tarnished if the House does not vote in favour of our Amendment No 46 which, in the interests of greater transparency, stresses that the non-discriminatory use of Structural Funds appropriations must be ensured in the different regions concerned.
Och slutligen, om plenarkammaren inte röstar för vårt ändringsförslag nr 46, där vi med hänsyn till öppenheten kräver en garanti om att strukturfondemas medel används på ett icke-diskriminerande sätt i de olika berörda regionerna, skulle vi anse det avslaget vara skadligt för vår de mokrati.
According to the Commission plans, the very same measures in the different Objective regions are to be financed from different sources in future, with Objective 1 areas clearly coming off better.
Enligt kommissionens planer kommer man framledes att stödja en och samma åtgärd i de olika målområdena ur olika portmonnäer, varvid mål 1- områden entydigt kom mer att ligga bättre till.
Does the Commission realise that companies in Objective 2 areas are going to consider relocating to an Objective 1 area purely and simply be cause the conditions there are better?
Är kommissionen här klar över att företag ur en mål 2- region kan komma att överväga att· utvandra för att slå sig ned i en mål 1- region, endast där för att de kommer att få bättre villkor där?
It is for this reason, Madam President, that the French So cialists in the European Parliament will not vote in favour of this at first reading.
Fru ordförande! Detta är skälet till att den franska socialistiska delegationen i Europaparlamentet inte kommer att ge en positiv röst vid första behandlingen.
Pirker (PPE). - (DE) Madam President, Commissioners, quite an important objective in the Council Regulation is that the ERDF resources should mainly be used for measures which are favourable to employment.
Pirker (PPE). - (DE) Fru ordförande, fru kommissionär, herr kommissionär!
I would con sider that point, which was also the subject of our discus sion in the Committee on Employment and Social Affairs, to be particularly significant.
Ett mycket betydande syfte med rådets förordning är att medlen ur regionalfonden i stor ut
Viola ropean population which will be covered by Objectives 1 and 2.
Från och med det datumet tror jag att allt kommer att ändras i granden, så väl den gemensamma jordbrukspolitiken som hanteringen av strukturfonderna och sammanhållningsfonden.
highest category of assistance - Objective 1 - either be cause people do not wish to accept the 75 % threshold or because they find ways to avoid complying with it, the harder it becomes for us to achieve this important Com munity objective satisfactorily.
Ju fler regioner som inordnas i denna högsta stödkategori för mål 1, eftersom man antingen inte vill acceptera den 75- procentiga tröskeln, eller finner utvägar för att inte behöva acceptera den, de sto mer bidrar man till att vi dåligt tillgodoser denna viktiga målsättning för gemenskapen.
Now, if the level really were 0.46 %, this concentration could be understandable.
Om nu de 0,46 procent som anges var ograverade, så skulle denna koncentration vara begriplig.
But it is not so, since the cohesion policy funds will also be used to finance the pre-accession, thus reducing by half a point the percentage of expenditure laid down at Edinburgh and confirmed in Agenda 2000 for the cohesion policy ofthe Fifteen.
Men det är den inte, eftersom fondema som är avsedda att användas för sammanhållningspolitiken också används för att finansiera anslutningen av nya medlemmar, vilket med en halv procent minskar de belopp som angavs i Edinburgh och som bekräftats i Agenda 2000 för de femton staternas sammanhållningspolitik.
On the subject ofthe Community initiatives, the reduction from thirteen to three is acceptable if the surviving Com munity initiatives really have the added value compared with the existing funds and the transEuropean regional character that must be at the basis of this type of initiative.
När det gäller gemenskapsinitiativen är minskningen från tretton till tre acceptabel om de borttagna gemenskapsinitiativen verkligen tillför det extra värde för de redan be fintliga fonderna och den transeuropeiska karaktär som borde ligga till grund för denna typ av initiativ.
That is acceptable neither in the present Community of 15 Member States, nor in the light ofthe coming enlargement.
Detta är oacceptabelt både om man ser på nuvarande ge menskap bestående av 15 länder eller på den kommande utvidgningen.
In my view the 'phasing out' suggested by the Commission is in itself a fair way of dealing with the re gions that have reached the 75 % mark.
Enligt min åsikt är the phasing out, så som kommissionen har föreslagit den, i och för sig ett mycket rättvist förfarande för att hantera regioner som har upp nått den 75- procentiga nivån.
But let me give you an example by way of clarification: a region that has reached 74 % in 1999 would evidently remain at the top level of assistance for another six years and then ultimately enter the 'phasing out' stage by 2011.
Om man förtydligar det med ett exempel, så skulle en region som 1999 har upp nått 74 procent alltså stanna kvar sex år i den högsta stöd klassen, och sedan slutligen komma in i detta förfarande med phasing out fram till år 2011.
I welcome the reference in the general regulation on the Structural Funds to the fact that it is not appropriate to link this regulation with competition policy.
Jag noterar med tillfredsställelse hänvisningen i de all männa reglerna för strukturfonderna till det olämpliga i att knyta dessa till konkurrenspolitiken.
Of particular importance, in the reports on the general regulation and on the European Regional Development Fund, is the reference to the requirement to incorporate the island criterion both for Objective 1 and for the Community initiatives, providing a new area clearly dedicated to inter-island cooperation under the new Interreg especially.
I betänkandena om det allmänna regelverket och om Europeiska regionala utvecklingsfonden är framför allt hänvisningen till kravet att införa öregionerna i såväl Mål 1 som i gemen skapsinitiativen av speciell betydelse genom att man inom ramen för det nya Interreg-programmet skapar ett nytt utrymme som tydligt inriktas på samarbete mellan öregionerna.
If I may express it thus: those who have benefited cannot with a clear conscience claim that there is a lack of soli darity in the EU; quite the contrary.
Genom att anta de här förslagen efter första behandlingen visar Europaparlamentet konsekvens vad gäller sitt eget beteende - med tanke på omröstningen i maj om mitt betänkade - och vad gäller tillämpning av fördraget som undertecknades i Amsterdam och som i artikeln om sam manhållningspolitiken föreskriver att samtliga europeiska öregioner skall anses höra till gruppen minst gynnade regioner. gioner.
I should like to re mind you that we had a very distinguished guest here to day, the President of one ofthe countries on our doorstep.
Får jag säga på följande vis: Den som råkar ut för något som är så bra, han kan inte med gott samvete påstå att det i EU finns någon brist på solidariteL tvärtom.
I hope that if we ever reach the situation where the Republic of Poland fulfils the 75 % criterion during membership - and of course neither I nor any one of us knows when that might be - then our Polish friends will not insist upon staying in the top level of European assistance for more than 12 years from that date.
Jag vill på minna om att vi idag haft en ärad gäst, en president från en av de stater som väntar på anslutning, och jag hoppas, att de polska vännerna när vi väl har hunnit så långt Polen uppnår det 75- procentiga kriteriet under medlemskapet -jag vet naturligtvis inte när det blir, det vet ingen av oss -inte kommer att insistera på att från och med denna tid punkt stanna kvar i den europeiska högsta stödklassen i betydligt mer än 12 år.
To summarise, we in Parliament should really think once more about establishing a clear, exact definition of the criterion for membership of Objective 1.1 hope that tomorrow's decision will reflect this.
Låt mig därför än en gång avslut ningsvis göra en summering: Vi bör som parlament verk ligen än en gång överväga - och jag hoppas att beslutet i morgon också utfaller på det viset - att verkligen fastslå ett klart och exakt kriterium, en definition av kriteriet för att räknas till mål 1.
In conclusion, I hope that the Commission can adopt the same consistent line that the Council and Parliament have been following since Amsterdam.
Jag hoppas avslutningsvis att också kommissionen skall kunna visa denna konsekvens som med början i Amsterdam har visats av rådet och av detta parlament.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Madam President, I would like to begin by thanking Mrs Jöns for her splendid work.
Ojala (GUE/NGL). - (Fl) Fru ordförande!
I intend to speak here about the social funds.
Till att börja med vill jag tacka Jöns för ett utmärkt arbete.
I hope the Commission will, take the views of the committee on board.
Jag tänker
Madam President, I have five proposals here, and in part they are legislative ones, so this might unfortunately take somewhat longer than the ten minutes remaining.
Wulf-Mathies, ledamot av kommissionen. - (DE) Fru ordförande, mina damer och herrar ledamöter!
I would assume that you also have a right to hear what our position is on the amendments, and I will be glad to clarify it.
Till att börja med vill jag tacka alla inblandade föredragande för deras omfattande arbete och de kvalitativa betänkandena:
I am glad to see that the Commission and Parliament follow the same line on most of the issues of principle connected to the reform of the Structural Funds.
Europaparlamentets överläggningar
But the rural area shall not be disadvantaged because here too there is in fact some leeway because of the soft criteria.
Någon diskriminering av landsbygden kommer trots detta inte att inträffa, därför att det även här finns spelrum inom ramen för de mjuka kriterierna.
On Objective 3, let me just say something from the point of view of regional policy, namely that it does of course have an important role within the context of the National Employment Action programmes.
Beträffande mål 3 bara ett påpekande ur regionalpolitisk synvinkel. Mål 3 har natur ligtvis en viktig funktion inom ramen för de nationella sysselsättningsplanerna.
Here as well there are absolutely no differences of opinion between the Commission and the European Parliament.
Här finns det över huvud taget inga meningsskiljaktigheter mellan kommissionen och Europaparlamentet.
nancial framework of 0.46 % of GNP, the selective assist ance for regions whose development is genuinely lagging behind, the reduction in the number of Objectives and Community initiatives, the strengthening of the principle of partnership and the significance of the Programme Monitoring Committees in the decentralised programming process, and the emphasis placed on equal opportunities and sustainable development.
Detta gäller i synnerhet för den finansiella ramen om 0,46 procent av BNP, för det prioriterade stödet till de regioner som har en verklig eftersläpning i utvecklingen, för minskningen av antalet mål och gemenskapsinitiativ, för stärkandet av partnerskapsprincipen och betydelsen av tillsynskommittéerna i den decentraliserade programme ringsprocessen och för tyngdpunkterna som läggs på jäm ställdhet och hållbar utveckling.
My colleague, Com missioner Flynn, will shortly be commenting in greater detail particularly on the subject of equal opportunities in connection with the Social Fund.
Särskilt när det gäller frågan om jämställdhet i samband med socialfonden kom mer min kollega Flynn närmast att yttra sig utförligt om den.
I would very much regret it, though, if in crucial areas such as concentration, which is essential, Parliament did not summon up the courage to push through the principles which have been acknowledged as the right ones, regard less of the specific interests of individual Member States, regions or sectors.
Jag skulle dock beklaga det mycket om parlamentet på de avgörande punktema, i synnerhet när det gäller den nöd vändiga koncentrationen, inte vågar hävda de principer som erkänns som riktiga gentemot särintressen i enskilda medlemsstater, regioner eller sektorer.
That is why the Commission cannot support a number of proposals on implementation in the report.
Kommissionen kan därför inte ansluta sig till en rad förslag i betänkandet i fråga om genomförandet.
We also need to see to it that previous overlaps between measures under Objectives 2 and 3 are avoided, and that we achieve real coordination between promoting invest ment and the labour market in the regional Objective areas.
Samtidigt måste vi se till att hittillsvarande överlappningar mellan mål 2- och mål 3-åtgärder undviks, och att det sker en äkta samordning av investerings- och arbets marknadsstöd i de regionala målområdena.
We have no objections to the national employment strategy being in application everywhere; quite the con trary.
Vi har inga in vändningar mot att den nationella sysselsättningsstrategin engagerar sig överallt, tvärtom.
But we want to make sure that regional measures to promote human resources, measures which fit perfectly into the regional investment and development strategy, have at their disposal the necessary resources from the Social Fund.
Men vi vill säkerställa att regionala åtgärder för att främja humanresurserna, som kontinuerligt passas in i den regionala utvecklings- och investeringsstrategin, kan förfoga över erforderliga medel från socialfonden.
That is why the Commission is ready to ex amine alternatives to its present proposal which take on board Parliament's concerns.
Kommissionen är därför beredd att granska alternativ till sitt tidigare förslag, som tillfreds ställer parlamentets begäran.
For example, I think that it is conceivable for there to be a separate Objective 3 assist ance within Objective 2 regions.
Jag anser till exempel att det är tänkbart att det skall kunna finnas ett separat mål 3stöd inom mål 2- regionerna.
Firstly, the geographical concentration of assistance un der Objectives 1 and 2.
Först den geografiska koncentrationen när det gäller mål 1- och mål 2- stöd.
Many speakers have made clear in the debate that this constitutes the heart of the reform.
Här berörs kärnpunkten i reformen, och det har också många talare i debatten klargjort.
Without concentration, our efforts to use the money for assistance more efficiently will come to nothing.
Utan koncentration kommer våra ansträngningar att använda anslagen mer effektivt att rinna ut i sanden, och bara för bli en sublim avsikt.
They will be nothing more than a noble intention. Without it the positive effects for poorer regions will level off, and ultimately the Cohesion Fund itself will be undermined.
Utan koncentration kommer de positiva effekterna för de fattigare regionerna att nivelleras, och slutligen underminera själva sammanhållningspolitiken. ken.
From the points of view ofthe economy and regional pol icy, however, wc think it is essential that ESF funds are also provided under Objective 2 for the development of human resources.
I fråga om ekonomi och regionalpolitik förblir det dock ur vår synvinkel ofrånkomligt att ESF-medel ställs till förfogande för utveckling av humanresurserna även inom ra men för mål 2- programmen.
This incidentally is also in keeping with the necessary increase in the influence of the local and re gional administrative bodies in determining the strategy of regional development, which you rightly call for in many places.
Detta motsvarar för övrigt det nödvändiga stärkandet av de lokala och regionala myndigheterna när den regionala utvecklingsstrategin fastläggs, vilket ni på flera punkter med all rätt kräver.
I think that this compromise takes account of both these necessities.
Jag tror att man med denna kompromiss kan tillfredsställa båda behoven.
That is why the Commission cannot support proposals which amount to watering down the goal of concentration.
Kommissionen kan därför inte följa de förslag som inne bär en urvattning av koncentrationsmålen.
This is the case with the requested exceptions to the strict application of the 75 % criterion in Objective 1, as well as the attempt made in Objective 2 to water down the reduction ofthe population ceiling to 18 %, by taking the level as indicative only.
Det gäller be träffande mål 1 för krävda undantagsbestämmelser från det strikta användandet av 75- procentskriteriet, liksom beträffande mål 2 för försöket att mjuka upp reduceringen àv stödet till 18 procent, genom att uteslutande betrakta detta som vägledande.
Let me say to our Irish colleague that the figures for Objective 1 will be available during the course of this week and I am sure that you would therefore understand why I do not wish to comment on the Irish government's decision at this point.
Låt mig säga till den irländska kollegan, att siffrorna för mål 1 kommer att finnas tillgängliga inom loppet av denna vecka.
I would now like to comment on the Community initiatives, and more specifically on the issue of whether we still need URBAN.
Därför förstår ni att jag
An URBAN Community Initiative existing alongside these would hinder the process rather than promote it.
Ett ord beträffande gemenskapsinitiativen, i synnerhet frågan om vi dessutom behöver Urban.
Though for instance we could think about whether the idea of sustainable urban development should not be emphasised more in the recitals for all the Objectives, in order to counter the misunderstanding that sustainable urban development is not to be assisted unless it is explicitly mentioned in the Objective.
Kommissionen kan av skäl som sammanhänger med förenkling och effektivitetshöjning inte acceptera någon ytterligare höj ning av antalet gemenskapsinitiativ utöver de tre som föreslagits - och jag betonar det, eftersom det i ett diskussionsinlägg var oklart, att dit hör även Leader.
Wulf-Mathies problems that you have mentioned here.
Jag tror att man därmed också har tagit hänsyn till en del av de problem som ni här har berört.
This would mean of course that assistance is not restricted only to large towns.
Detta betyder då natur ligtvis också, att stödet inte bara skulle begränsas till stor städer.
In the past I have always made this point clear, and it should be made clear here as well.
Det har jag även tidigare alltid klargjort, och det borde även vara klart här.
to the fact that this is also necessary if we want greater efficiency, because it makes no sense for European regional policy to assist areas that are not assisted nationally with regional subsidies, especially as the room for manoeuvre is greater at national level than in the Structural Funds.
Jag vill bara än en gång göra er uppmärksamma på att det även här hand lar om en bestämmelse om effektivitet, ty det kan inte vara någon mening med att den europeiska regionalpolitiken främjar just områden, som inte främjas nationellt med regionalt understöd, eftersom de nationella spelrum men ju är större än stödet från strukturfonden.
The subject of the efficiency reserve, or the performance reserve, came up in many of the contributions to the dis cussion here.
Frågan om en effektivitetsreserv har spelat en roll i många diskussionsinlägg.
I am still disappointed that the Council and Parliament constantly called for improved efficiency in the Structural Funds in the past, for better provision to be made for penalties and better evaluation and monitoring, but now they are almost flatly rejecting the opportunity to actually create a system of incentives to safeguard an efficient management of the Structural Funds.
Jag är fortfarande besviken över att rådet och parlamentet visserligen i det förflutna alltid har efterfrågat en förbättring av effektiviteten för strukturfonderna, bättre utvärdering och kontroll, och bättre sanktionsmöjligheter, men att de nu nästan absolut avvisar möjligheten att skapa ett konkret stimulanssystem för att säkra en effektiv styrning av strukturfonderna.
It also seems to me a contradiction that in the reports we are constantly reminded of the need for coherence be tween all Community policies, and yet now our proposal is being rejected for going too far.
Jag anser också att det är motsägelsefullt att alltid i alla betänkanden se hür det uppmanas till den nödvändiga sammanhållningen i all gemenskapspolitik, men att detta ställe i vårt förslag avslås som alltför långt gående.
The suggested flexibility of 2 % of the population ought to be sufficient if, for example, the urban problem areas were not included in the ceiling for competition.
Jag anser att den föreslagna flexibiliteten om 2 procent av be folkningen måste räcka, om man dessutom till exempel inte tar med städernas problemområden i konkurrensen, eftersom det förmodligen där inte i första hand är nödvän digt att främja investeringar av stora företag eller arbeta med särskilt höga investeringsstöd, eftersom det där snarare handlar om mjukare åtgärder, om bekämpning av social utslagning, om att ställa sociala tjänster till förfogande och om att främja små och medelstora företag och hantverk.
I would suppose that the priority there is probably not the need to boost investment from big companies or work with particularly high invest ment subsidies.
Jag tror att kommissionens ståndpunkt på så sätt i mycket hög grad även skulle närma sig de överväganden som uttrycks i betänkandena.
It has already been stressed many times that the Commission is prepared to consider changes to its proposal, not however to compromise on the principle.
Som det redan ett flertal gånger har betonats, är kommis sionen beredd att överväga ändringar av sitt förslag, men inte att avstå från principen.
We all owe it to the European taxpayer to do more than merely attach a commitment to public resources that they will be handled efficiently, because in the last promotion period this un fortunately fell far short of assuring the general success that we were looking for.
Vi är gemensamt skyldiga den europeiska skattebetalaren att göra mer än att bara förankra en förpliktelse att hantera offentliga medel effektivt, efter det att detta under den gångna anslagsperioden tyvärr inte på långt när har lett till önskad framgång överallt.