natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The future Amsterdam Treaty will be accompanied by a protocol incorporating the Schengen legislation into the European Union framework.
Det framtida Amsterdamfördraget skall åtföljas av ett protokoll som införlivar Schengenlagstiftningen med Europeiska unionens lagstiftning.
That protocol will have an annex listing all the accords, agreements and protocols making up that legislation, together with the decisions and declarations adopted by the executive committee set up by the implementing convention.
Till detta protokoll skall fogas en bilaga med en förteckning över samtliga avtal, konventioner och protokoll som lagstiftningen utgörs av, liksom över beslut och förklaringar som antagits av den exekutivkommitté som inrättats genom tillämpningskonventionen.
At this point, however, it seems pertinent to emphasize that the incorporation of the Schengen documents into the Amsterdam Treaty is subject to the signature and ratification of that Treaty.
På detta stadium är det dock lämpligt att understryka att Schengenavtalet endast kommer att införlivas i Amsterdamfördraget under förutsättning att detta fördrag undertecknas och ratificeras.
It follows that these documents, which are known to the States that have signed the Schengen Agreements, must be brought to the attention of those Member States of the Union that are not party to Schengen.
Mot bakgrund av detta bör denna lagstiftning, som de stater som undertecknat Schengenkonventionen känner till, göras känd för de medlemsstater i unionen som inte ingår i Schengenavtalet.
This disclosure must be as full as possible, including disclosure of documents which, by their nature, are not in the public domain (the Sirene manual, the instructions to consulates, etc.).
Informationen bör vara så fullständig som möjligt och även omfatta även de handlingar som på ' grund av sin karaktär inte kan vara offentliga (Sirenehandboken, instruktioner till ambassader etc).
The Council's subordinate bodies will have to ensure, in close consultation with those responsible for Schengen, that the confidential nature of certain documents is respected as scrupulously as necessary.
I fullt samförstånd med Schengenavtalets ansvariga, bör rådets instanser noggrant se till att behålla konfidentialiteten för vissa handlingar som kräver det.
For the great majority of the Schengen texts, publication in some appropriate form should present no problems.
Vad gäller största delen av Schengenlagstiftningen torde offentliggörande i lämplig form inte utgöra något problem.
Question Nol6 by Heidi Hautala (H-0519/97)
Fråga nr 16 från Heidi Hautala (H-0519/97) Angående: Införande av miljötyper i miljödirektivet
The Commission has recently introduced a proposal for the inclusion in the nature conservation directive of certain protected types of natural habitat in Finland, Sweden and Austria.
Kommissionen har nyligen föreslagit att de miljötyper som skall skyddas i Finland, Sverige och Österrike skall införas i miljödirektivet.
I gather that the adoption of this item is not on the agenda for the Luxembourg Presidency.
Enligt vad jag fått veta ingår ett godkännande av detta förslag inte i planerna under Luxemburgs ordförandeskap.
Is the Council aware that delaying the changes to the nature conservation directive will create problems for environmental conservation particularly in Finland, where appeals have already been lodged on behalf of landowners against the environment authorities' proposals to designate areas for conservation under the Natura 2000 programme, on the grounds that they are not entirely legally watertight?
Är rådet medvetet om att en fördröjning av ändringen av miljödirektivet försvårar miljöskyddet bland annat i Finland, där markägarnära kretsar redan har hänvisat till att naturvårdsmyndigheternas förslag till områden för Natura 2000-programmet inte håller juridiskt sett?
Does the Council propose to take a decision as soon as possible during the Luxembourg Presidency?
Ämnar rådet ta beslut om ändring av direktivet så fort som möjligt under Luxemburgs ordförandeskap?
The presidency is fully aware of the importance of this proposal to Austria, Finland and Sweden, and intends to submit it to the Council for adoption as soon as possible.
Ordförandeskapet är väl medvetet om hur betydelsefullt förslaget i fråga är för Österrike, Finland och Sverige, och ämnar överlämna det till rådet för att det skall kunna antas så snart som möjligt.
Question No 17 by Hans Lindqvist (H-0528/97)
Europaparlamentets överläggningar
Swedish consumers were appalled this week when a batch of twenty boxes of cucumbers were condemned because they 'did not meet EU standards'.
16.7.97 skönhetsideal" för jordbruksprodukter är att trycka ner produktmångfald och inkompetensförklara den enskilde konsumenten.
Quality control to remove food which is unfit for consumption is acceptable but it is grotesque when a crooked little cucumber which was previously regarded in Sweden as top quality must suddenly be regarded as fit for dumping merely because of the need to comply with EU rules.
Kvalitetskontroll där produkter som är otjänliga som föda rensas bort är godtagbart, men att en liten och krökt gurka som i Sverige tidigare betraktats som prima plötsligen skall betraktas som kasseringsfärdig bara genom att tvingas följa EU:s regler är groteskt.
Is it not time, once and for all, to scrap the EU's detailed rules for agriculture and allow the consumer to judge what is a top quality cucumber?
Ar det inte dags att en gång för alla skrota EU:s detaljregleringar på jordbruksområdet och låta konsumenten bedöma vad som är en prima gurka.
Is it intended that the EU's absurd detailed rules should result in top quality food being consigned to the rubbish dump while people in other parts of the world starve?
Är det meningen att EU:s absurda detaljregleringar skall leda till att prima livsmedel körs till sophögen medan människor i andra delar av vår värld svälter?
The development, from 1966 onwards, of a policy for the application of Community quality standards has been designed to remove from the market products of unsatisfactory quality, to guide production in such a way as to satisfy consumer requirements and to facilitate trade relations based on fair competition, so helping to improve the profitability and transparency of the market.
Syftet med utvecklingen av en gemensam politik för tillämpning av kvalitetsnormer har sedan 1996 varit att få bort produkter med otillfredsställande kvalitet från marknaden, att inrikta produktionen på att uppfylla konsumenternas krav och att underlätta handelsförbindelser med utgångspunkt i en lojal konkurrens, och på så sätt bidra till att förbättra marknadens lönsamhet och öppenhet.
The quality standards, for those products which the Council has decided should be subject to such standards, are laid down by the Commission after consultation of the Management Committee for Fruit and Vegetables.
Kvalitetsnormerna fastställs av kommissionen efter samråd med förvaltningskommittén för frukt och grönsaker, för de produkter som enligt rådets beslut är berörda.
However, in its August 1994 communication to the Council and the European Parliament on the development and future of the Community policy in the fruit and vegetables sector, the Commission acknowledged that "these advantages are however sometimes not perceived clearly by the consumer, who is denied access to produce that is fit for consumption and in some cases has traditionally been consumed in his region', together with the fact that the standardization has often been criticized as excessively complex.
I sitt meddelande till rådet och Europaparlamentet om den gemensamma politikens utveckling och framtid inom sektorn för frukt och grönsaker från augusti 1994, medgav kommissionen att dessa fördelar ofta inte uppfattas av konsumenterna, som inte får tillgång till en vara som är avpassad efter deras konsumtion och ibland tillhör den traditionella konsumtionen i regionen, och att normerna har fått upprepad kritik för att de är för komplicerade.
For this reason, in connection with the reform of the common organization of the market in fruit and vegetables last October, the Council decided:
Under reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för frukt och grönsaker i oktober förra året, beslutade därför rådet följande:
- to take due account, when defining the quality standards to be applied in the Community, of the standards recommended by the Working Party on Standardization of Perishable Produce and Quality Improvement set up at the UN's Economic Commission for Europe (ECE (UN) standards), and above all
Att vid utarbetandet av kvalitetsnormer som skall tillämpas inom gemenskapen ta hänsyn till de normer som rekommenderas av arbetsgruppen för normer för produkter som kan förfaras och för förbättring av kvaliteten, vilken instiftats av FN:s ekonomiska kommission för Europa (ECE-normer (FN)). Och framför allt:
- not to make it obligatory for certain products to conform to the standards, especially those in a given region which are sold by retailers in that region to meet a traditional and well known local demand..
Att vissa produkter skall undantas från normerna, främst produkter från en viss region som säljs inom detaljhandeln i denna region, för att tillfredsställa en lokal, traditionell och särskilt känd konsumtion.
The Council has thus established the legal basis for the Commission, after consulting the Management Committee for Fruit and Vegetables, to be able to develop a policy of quality standards required by operators in the sector while making due allowance for the kind of concerns expressed by the honourable Member.
Rådet har på detta sätt fastställt de rättsliga grunder enligt vilka kommissionen, efter samråd med förvaltningskommittén för frukt och grönsaker, kan utarbeta den politik för kvalitetsnormer som efterfrågas av sektorns aktörer, och samtidigt tillfredsställa den typ av oro som parlamentsledamoten uttryckt.
Question No 18 by Alfred Lomas (H-0529/97)
Fråga nr 18 från Alfred Lomas (H-0529/97)
Subject: Kashmir
Angående: Kashmir
What is the reaction of the Council to the dialogue between India and Pakistan about Kashmir and does the Council agree that representatives from Kashmir should be included in such talks?
Vilken är rådets reaktion på dialogen mellan Indien och Pakistan rörande Kashmir och håller rådet med om att representanter från Kashmir borde delta i sådana diskussioner?
On 30 June 1997 the European Union published a declaration welcoming the general agreement between India and Pakistan on a negotiated approach to all the unresolved problems still existing between the two countries, including the problem of Jammu and Kashmir.
Europeiska unionen offentliggjorde den 30 juni 1997 en förklaring som välkomnar det generella avtalet mellan Indien och Pakistan där man förhandlat om hur man skall närma sig alla de frågor som fortfarande bidrar till spänningen mellan de två länderna, det gäller också problemet med Jammu och Kashmir.
The EU paid tribute to the political wisdom of this decision, which was designed to help ease relations between the two major powers of southern Asia and bring a lasting resolution of their differences.
Europeiska unionen välkomnade beslutets politiska förnuft, som borde bidra till en avspänning i förbindelserna mellan de två staterna i södra Asien och medföra en varaktig lösning på konflikterna.
This agreement represents an important step towards reconciliation between India and Pakistan and greater political and economic cooperation.
Avtalet är ett stort steg för den indo-pakistanska försoningen och för ett ökat politiskt och ekonomiskt samarbete.
Debates of the European Parliament
Att fastställa villkoren för dialogens format kommer an på de två berörda regeringarna.
Question No 19 by Olivier Dupuis (H-0530/97)
Fråga nr 19 från Olivier Dupuis (H-0530/97)
Subject: European civilian and military corps
Angående: Europeisk civil- och militärstyrka
As the number of crisis spots, such as Somalia, Rwanda, the former Yugoslavia and Albania, has increased around the world, the European Parliament has on several occasions called for the setting-up of a European civilian and military corps to carry out peacekeeping and peace-restoring missions (Petersberg missions), especially in its Fassa report (A4-0021/97) and Tmdemans report (A4-0162/97), in which it called on the Council and the Commission to conduct a feasibility study on the subject.
Inför de allt fler krissituationerna i världen, från Somalia till Rwanda, från f d Jugoslavien till Albanien har Europaparlamentet vid ett flertal tillfällen understrukit nödvändigheten av.att skapa en europeisk civil- och militärstyrka med fredsbevarande och fredsåterskapande uppgifter (Petersberguppdragen). Bl a i rapporterna Fassa (A4-0021/97) och Tindemans (A4-0162/97) anhåller parlamentet att rådet och kommissionen skall se till att en studie angående möjligheterna att inrätta en sådan styrka kommer till stånd.
What action has the Council taken on the European Parliament's proposal?
Hur har rådet följt upp detta förslag från Europaparlamentet?
Has the Council carried out the requested feasibility study, either on its own or with the Commission?
Har rådet antingen på egen hand eller tillsammans med kommissionen påbörjat den föreslagna studien?
If so, when will it be able to forward the study's findings to Members of the European Parliament?
Om svaret är ja, när beräknar det att kunna vidarebefordra resultatet av studien till parlamentets medlemmar?
The Council has not conducted a feasibility study on the question of a European civilian and military corps to carry out peacekeeping and peace-restoring missions, as called for in the Fassa and Tindemans reports.
Rådet har inte företagit studien angående möjligheterna att inrätta en europeisk civil- och militärstyrka med fredsbevarande och fredsåterskapande uppgifter, som efterfrågas i Fassas och Tindemans betänkanden.
However, that is not to say that the Union, if it were confronted by a crisis that represented a threat to its security, could not undertake an action or adopt a decision which would involve the establishment of a corps to carry out such missions.
Men detta betyder inte att unionen, inför en krissituation som påverkar unionens säkerhet, inte skulle kunna vidta några åtgärder eller fatta ett beslut som skulle innebära att en styrka skulle kunna organiseras för en sådan uppgift.
Article J4, paragraph 2, provides that decisions and actions by the Union that would have defence implications can be implemented by the Western European Union if the Council decides to call upon that organization.
I artikel J 4.2 föreskrivs faktiskt att unionens beslut och åtgärder som berör försvaret kan genomföras av Västeuropeiska unionen, om rådet beslutar att vända sig till denna organisation.
This option has already been exercised on two occasions, in principle: in the decision of 27 June 1996 relating to operations to evacuate nationals of Member States when their safety is at risk in a third country, and in the decision of 22 November 1996 relating to the preparation and implementation of the Union's joint action in the Great Lakes region.
Denna möjlighet har redan utnyttjats vid två tillfällen, principiellt i beslutet av den 27 juni 1996 om evakuering av medlemsstaters medborgare när deras säkerhet är i fara i ett tredje land, och i beslutet av den 22 november 1996 om utarbetandet och genomförandet av unionens gemensamma åtgärder i området kring de stora sjöarna.
In the draft treaty produced by the intergovernmental conference in Amsterdam, this option available to the Union has been very explicitly described by the addition of the following clarifications:
I fördragsutkastet från regeringskonferensen i Amsterdam beskrivs denna möjlighet som ligger öppen för unionen, på ett fullständigt otvetydigt sätt genom tillägg av följande preciseringar:
- first, humanitarian and fact-finding missions, peacekeeping missions and peace-restoring missions are mentioned expressly in paragraph 2 of the new Article J7;
- dels när det gäller humanitära insatser och utvärderingsinsatser, fredsbevarande uppdrag och fredsskapande åtgärder nämns uttryckligt under punkt 2 i den nya artikeln J 7,
- secondly, if it is clearly stated that the WEU shall give the Union access to an operational capacity, in the context of these missions and elsewhere (Article J7, paragraph 1).
- dels står det tydligt att VEU ger unionen tillgång till operativ kapacitet, särskilt med avseende på dessa uppdrag (artikel J 7.1).
The honourable Member will be able to judge for himself the extent to which these anangements conespond to the proposal to give the Union an operational capacity in connection with the Petersberg missions.
Parlamentsledamoten kan bedöma överensstämmelsen mellan denna bestämmelse och det förslag som består i att ge unionen operationell befogenhet när det gäller de så kallade Petersberguppdragen. gen.
Question No 20 by MaLou Lindholm (H-0536/97)
Fråga nr 20 från MaLou Lindholm (H-0536/97)
Subject: Follow-up to the Lindholm report on equal treatment and non-discrimination with regard to the European Communities' staff regulations and conditions of employment
Angående: Uppföljningen av Lindholm-rapporten om lika behandling och ickediskriminering i Europeiska gemenskapernas tjänsteföreskrifter och anställningsvillkor
In its opinion (904(CNS)) on Parliament's amendments to COM(96)77, the Commission notes that, whilst the substance of the amendments is not being called into question, it is not an appropriate time, after four years' of legislative procedure, to incorporate them.
I sitt ställningstagande (904(CNS)) till EP:s ändringsförslag till KOM(96)77 konstaterar kommissionen att ändringsförslagen inte ifrågasätts i sak, men att tidpunkten, efter fyra års behandling, inte är lämplig för att genomföra dem.
Given that a new Article 6a was added to the EC Treaty and existing Articles 2 and 3 were supplemented at Amsterdam, authorizing the taking of appropriate action to combat discrimination based for instance on sex and sexual orientation and requiring the Communities to promote equality between men and women, will the Council state whether it shares the Commission's view that this is not an appropriate time to incorporate the amendments Parliament adopted by a large majority, when those amendments were after all intended to help fulfil the objectives of the Treaty and the undertakings entered into as regards employees of the EU, or whether it agrees with Parliament that the amendments should be made now.
Emedan en ny artikel 6a samt att tillägg till artiklarna 2 och 3 fogades till EG-fördraget i Amsterdam, vilka ger befogenhet att vidta lämpliga åtgärder för att motarbeta diskriminering bl.a. på grund av kön och sexuell läggning samt förpliktar gemenskaperna att främja jämställdhet mellan män och kvinnor, vill jag som rapportör för parlamentets betänkande fråga om Rådet delar kommissionens uppfattning om att tidpunkten inte skulle vara lämplig för att genomföra de av parlamentet med stor majoritet antagna ändringsförslagen, då ju dessa skulle förverkliga Fördragets mål och åtaganden vad gäller EU:s anställda, eller om Rådet håller med EP om att ändringarna borde göras nu?
One of the Commission's arguments for not incorporating Parliament's amendment concerning equal rights of partners inespective of sex and sexual orientation in its proposal to amend the Communities' staff regulations and conditions of employment - despite the express objective of the proposal being to combat discrimination between staff - has been the financial burden on the Communities that would result from implementing Parliament's amendment.
16.7.97 ekonomiska belastning för gemenskaperna som genomförandet av parlamentets ändringsförslag skulle leda till.
Has the Council received an assessment from the Commission actually calculating those costs?
Har rådet av kommissionen fått ta del av en utredning där dessa kostnader verkligen beräknats?
If so, does the Council consider that the costs are so high that the principle of equal rights should not apply to all EU staff?
Anser rådet i så fall att dessa kostnader är så höga att principen om lika rättigheter inte skall gälla för alla EU-tjänstemän?
On 6 March 1996 the Commission forwarded to the Council the text of the amended proposal for a Council Regulation amending the staff regulations for officials of the European Communities and the anangements applicable to other Community personnel in the matter of equal treatment.
Den 6 mars överlämnade kommissionen till rådet det ändrade förslaget till rådets förordning om ändring av tjänsteföreskrifterna för tjänstemän, liksom anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska gemenskaperna när det gäller likabehandling.
Following an exchange of letters dated 15 July 1996 and 17 October 1996 between the Council and Parliament, the latter gave a new opinion on this proposal on 20 February this year.
Efter en skriftväxling mellan rådet och parlamentet, av den 15 juli 1996 och den 17 oktober 1996, gav parlamentet ett nytt yttrande om förslaget, den 20 februari i år.
Under the Dutch presidency an initial exchange of views on the amended proposal took place within the Council's competent bodies, during which it became apparent that examination of the proposal would have to be defened pending the results of the proceedings of the intergovernmental conference on the principle of non-discrimination and equality of treatment.
Under det nederländska ordförandeskapet ägde en första diskussion om det ändrade förslaget rum inom rådets behöriga instanser, då det framkom att det är nödvändigt att skjuta upp granskningen av förslaget i väntan på resultaten från regeringskonferensens arbete när det gäller principen om ickediskriminering och likabehandling.
As pointed out by the honourable Member, the draft Treaty of Amsterdam, on which the European Council reached agreement on 17 June this year, includes provisions regarding non-discrimination and equal treatment.
Precis som parlamentsledamoten påpekar innehåller utkastet till Amsterdamfördraget, som Euro peiska rådet enades om den 17 juni i år, bestämmelser om ickediskriminering och likabehandling.
The Luxembourg presidency will supervise the further examination by the Council of the Commission's amended proposal, in the light of the results of the European Council meeting in Amsterdam and all the amendments proposed by Parliament.
Det luxemburgska ordförandeskapet kommer att övervaka att rådet fortsätter att granska kommissionens ändrade förslag, mot bakgrund av resultaten från Europeiska rådets möte i Amsterdam och av samtliga ändringsförslag från parlamentet.
Question No 22 by Alexandras Alavanos (H-0537/97) Subject: Commencement of process leading to the accession of Cyprus
Fråga nr 22 från Alexandres Alavanos (H-0537/97) Angående: Inledning av inträdesprocessen för Cypern
The conclusions of the Presidency of the European Parliament at Amsterdam state that 'the necessary final legal editing and harmonization of the texts will be completed with a view to signature of the Treaty in October 1997 at Amsterdam.'
I ordförandeskapets slutsatser från Europeiska rådets möte i Amsterdam står: "Den nödvändiga slutliga rättsliga redigeringen och harmoniseringen av texterna kommer att slutföras med sikte på ett undertecknande av fördraget i oktober 1997 i Amsterdam."
However, the introduction to the conclusions of the Presidency states: 'the European Council meeting in Amsterdam on 16 and 17 June 1997 successfully concluded the IGC with full agreement on a draft Treaty.
I inledningen till ordförandeskapets slutsatser sägs dock att: "Europeiska rådets som sammanträdde i Amsterdam den 16-17 juni 1997 avslutade framgångsrikt regeringskonferensen och uppnådde total enighet om ett utkast till fördrag.
This opens the way for the launching of the enlargement process in accordance with the conclusions of the Madrid European Council.'
Detta banar väg för att inleda utvidgningsprocessen i enlighet med slutsatserna från Europeiska rådet i Madrid."