natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I have inspected some of these and was really able to see the enthusiasm with which the staff, the managers and the owners or shareholders support EMAS, as it is not only the environment that it benefits.
Jag har inspekterat några av dem och verkligen kunnat fastställa vilken entusiasm arbetsstyrkan, företagsledarna och i sista hand också innehavarna eller aktieägarna visar för EMAS, eftersom detta inte bara är lönsamt för miljön.
The changes mentioned by Mr Valverde López will certainly make the programme more attractive.
De ändringar som Valverde har anfört är alltså säkerligen sådana som måste göra programmet mer attraktivt.
Member States will have to recognise the input already made by the companies which led the way in environmental legislation, and opportunities may have to be created in awarding public contracts.
Det kommer att krävas att medlemsstaterna erkänner även de förhandsprestationer som företagen har gjort redan innan miljölagstiftningen trädde i kraft, och att det kanske skapas möjligheter vid offentliga upphandlingskontrakt.
However, there was one point on which I did not agree with the rapporteur, but which my group considers to be very important along with worker participation, and that is the point about best available technology.
Men det finns en punkt där jag inte var ense med föredraganden, men som är mycket viktig för min grupp vid sidan av arbetstagarnas deltagande, nämligen "the best available technology".
This Parliament has defined best available technology very precisely for industry and has also — rightly, in my opinion — excluded SMEs from this.
Vi har för industriområdet definierat denna "best available technology" mycket strikt i detta parlament, och även, vilket jag anser är riktigt, undantagit de små och medelstora företagen från den.
But if we want EMAS to become widespread and other sectors to become EMAS-certified as industrial companies or very large institutions, we must apply best available technology differently.
Men om vi vill att EMAS sprids och att andra grenar än industriföretag eller mycket stora institutioner blir EMAS-certifierade, då måste vi tillämpa "best available technology" på annat sätt.
Why do we always think only of industry?
Varför tänker vi alltid bara på industrin?
A hotel business has best available technology for sewage.
Också ett hotellföretag har "best available technology" för avloppsvattnet.
A transport company has best available technology for its logistics.
Också ett trans portföretag har "best available technology" för den logistik som företaget arbetar med.
In order tó achieve the goals of sustainable development and the Kyoto objectives, I think we need to make further progress in this area.
Jag tror att vi just för att uppnå målet med den hållbara utvecklingen, men också för att uppnå målet från Kyoto, måste gå vidare på detta område.
I very much hope that this amendment by my group — requesting that we include best available technology in this EMAS law — will be adopted.
Jag hoppas verkligen att man också i morgon godkänner just detta förslag från min grupp, nämligen att vi skriver in "best available technology" i denna EMAS-lag.
Schnellhardt (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I felt rather helpless as I had dropped my glasses.
Schnellhardt (PPE). — (DE) Fru ordförande, mina damer och herrar! Jag kände mig som om jag var amputerad, för mina glasögon var borta.
The aim of European environmental policy to guarantee sustainable development with a high level of environmental protection should be achieved not only with the conventional instruments of regulatory law.
Målet med den europeiska miljöpolitiken, att garantera en hållbar utveckling på en hög miljöskyddsnivå, bör inte bara uppnås med hjälp av rättens klassiska instrument.
The statement in the fifth environmental action programme that industry is not just part of the environmental problem but must also be part of the solution to the problem, continues to be relevant today, and an alternative to environmental regulatory law is the environmental audit scheme that we are now discussing.
Fastställandet av det femte miljö åtgärdsprogrammet, enligt vilket industrin på miljöområdet inte bara får representera en del av problemet, utan också måste utgöra en del av lösningen, är fortfarande aktuellt, och ett alternativ till miljörätten är miljörevisionsprogrammet, som vi i dag samråder om.
The voluntary implementation — I emphasise this particularly — of eco-management and audit schemes allows companies to meet the requirements of environmental protection in a flexible way.
Det frivilliga genomförandet — det sätter jag särskilt värde på — av miljöstyrningssystemet och miljörevisionsordningen gör det möjligt för företag att på flexibelt sätt ta hänsyn till miljöskyddskraven. kyddskraven.
As we have already heard several times today, the current regulation has proved itself, in particular in industrial firms, and we have also established — here I must contradict you slightly — that 75% of companies participating in the environmental audit are from Germany.
Hittillsvarande förordning, det har vi i dag flera gånger hört, har visat sig vara bra, i synnerhet i industriföretag, och vi kan också konstatera — här måste jag motsäga er litet grand — att 75 procent av företagen som deltar i miljörevisionen kommer från Tyskland.
I too have visited the firms — a Commission list — and I can tell you that I too have seen the efforts that the people there have made, but under the simple conditions presently contained in the environmental audit scheme.
Även jag har besökt företagen, och jag vill säga er — det är en lista som kommissionen gjort upp — att också jag har sett vilka ansträngningar man där har gjort, men under enkla förhållanden, så som de nu nämns i miljörevisionsprogrammet.
If we now include services I find this very positive.
Om vi nu lägger till tjänster anser jag att det är mycket bra.
But I think we must also recognise another problem, which is that we have to motivate small and medium-sized enterprises to agree to implement these requirements.
Men jag tror att vi också måste inse ett annat problem, nämligen att små och medelstora företag måste motiveras att också ta upp dessa saker och genomföra dem.
In doing so we must ensure that the demands we make are not beyond the capabilities of small and medium-sized enter prises, otherwise there is the danger that — as SMEs have always told me — they will then not participate in the environmental audit programme, they will implement only ISO 14001, and they will not have an environmental audit.
Vi måste då se till att de krav vi ställer inte överskrider de små och medelstora företagens möjligheter, annars finns det risk för att dessa företag, som man har sagt mig, inte deltar i miljörevisionsprogrammet, utan uteslutande genomför ISO-normen 14001, och då får vi inte någon miljörevision.
So once again we would have adopted an excellent decision here in Parliament but it would not actually be put into practice.
Då skulle vi återigen ha tagit ett underbart beslut här i parla mentet, som inte skulle genomföras.
I believe the debate in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection showed this too.
Jag tror att även diskussionen i utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd har visat på detta.
I have seen how our desire to involve interested parties is put into practice, in a company that produces environmental technology.
Jag ser hur man vill ta med dem som är intresserade. Det kan handla om ett företag som bryr sig om att producera miljöteknik.
When we say that the available technology should apply, in my view this is a concept which has no place whatsoever in legislation, Mrs Graenitz, as it changes every week and would have to be constantly redefined.
Eller när vi konstaterar att den tillgängliga tekniken skall praktiseras — det är för mig ett begrepp, fru Graenitz, som över huvud taget inte har någonting att göra i lagstiftningen, eftersom det ändras varje vecka, och sedan måste det definieras på nytt igen.
It cannot be defined once and for all.
Ni kan inte definiera det en gång för alla.
There is no end to technology.
Vi upphör inte med en teknik.
It continues to develop and it is not necessary the best thing.
Den fortsätter att ut vecklas, och den innebär inte obetingat det som är bäst.
I appeal to you once again: let us try to change these proposals a little more, as we need widespread participation.
Jag vill än en gång vädja om att vi skall försöka ändra dessa förslag något, ty vi behöver ett brett deltagande.
We will not achieve this with the current version, I warn you!
Det kommer vi inte att få med det som nu föreligger. Jag vill göra er uppmärksamma på det!
Riis-Jørgensen (ELDR). — (DA) Madam President, I would like to thank Mr López for an excellent report on a very complicated subject.
Riis-Jorgensen (ELDR). — (DA) Fru ordförande! Jag vill gärna tacka Valverde López för ett strålande betänkande om ett mycket komplicerat ämne.
I think it is important, as Mr Schnellhardt also emphasised, for us to ensure that EMAS is a useful tool for our businesses here in Europe.
Jag tycker det är viktigt — vilket också Schnellhardt betonade — att vi ser till att EMAS blir ett användbart instrument för våra företag här i Europa.
We should make sure that good environmental intentions do not make EMAS indigestible for small and medium-sized businesses.
Vi skall se till att den goda, miljöriktiga viljan inte gör EMAS onåbar för de små och medelstora företagen.
It must be understood that participation in the EMAS scheme is voluntary.
Man måste upplysa om att det är frivilligt att delta i EMAS-systemet.
It should not be misused in an attempt to impose tougher environmental legislation on businesses.
Man skall därför inte missbruka det till att försöka skapa en strängare miljölagstiftning för företa gen.
It is important that this scheme is as flexible and unbureaucratic as possible. Otherwise we will not be able to persuade small and medium-sized businesses to participate in it under any circumstances.
Det är viktigt att detta system blir så flexibelt och så obyråkratiskt som möjligt, annars får vi under inga om ständigheter de små och medelstora företagen eller andra att delta i det.
Now, if I may, I would like to comment on some amendments.
Så vill jag gärna få tillfälle att kommentera några ändringsförslag.
To begin with, there are Amendments Nos 24, 28 and 29.1 hope very much that my colleagues — and the Commission too — will welcome them.
Först och främst ändringsförslag 24, 28 och 29. Jag har stort hopp om att mina kolleger — och även kommissionen — kommer att ta väl emot dem.
I would also like to draw attention to Amendment No 23.
Jag vill gärna lyfta fram ändringsförslag 23.
We in the Liberal Group are opposed to this proposal, because it would allow the use of the EMAS logo on products and packaging.
Vi i den liberala gruppen går emot detta förslag, eftersom det kommer att ge möjlig het att använda EMAS-logotypen på produkter och förpackningar.
I think that this would undermine the work we have done in the past and are in the process of doing in the area of labelling, and would be of no benefit to consumers or business.
Jag menar att detta kommer att undergräva allt det arbete vi tidigare har lagt ned, och håller på med på märkningsområdet, och att det varken gagnar konsumenterna eller näringslivet.
I heard my Austrian colleague talk about best available technology, or BAT.
Jag hörde att mina österrikiska kolleger diskuterade best available technology (BAT).
We in the Liberal Group have asked for split votes on the amendments dealing with this concept, because we cannot support the inclusion of BAT in EMAS.
Vi i den liberala gruppen har bett om delad omröstning om de ändringsförslag som behandlar detta begrepp, eftersom vi inte kan stödja att BAT inkluderas i EMAS.
If BAT is included in this legislation, it will only make the scheme even more unacceptable for businesses.
Om man inför BAT i denna lagstiftning kommer man bara att göra systemet ännu mer oacceptabelt för företagen.
At the moment, the Commission is only preparing BAT advice for those businesses and sectors which will have statutory IPPC approval, and even this advice will not be ready before 2004. so we are opposed to this.
Vid nuvarande tidpunkt håller kommissionen på att utarbeta BAT-noter till de
We also support his proposal to broaden the objectives as regards using cleaner technology, avoiding environmental pollution by organisations, preventing environmental accidents and replacing substances, products or means of transport which cause pollution.
Vi instämmer också med hans förslag om att använda renare teknik, att undvika miljöförstöring inom ramen för företag och att ersätta de ämnen, produkter och transportvägar som är miljöförstörande.
As part of the process of drawing up an environmental declaration like this, we feel that information should be made available to everyone, and that worker participation should be facilitated.
Vi menar att man för ett miljöuttalande som detta måste informera alla parter och även låta arbetstagarna delta.
In our view, the proposal concerning the future participation of consumers and clients in the work of companies who adopt these measures is of fundamental importance.
Det förslag som läggs fram beträffande konsumenternas och kundernas framtida deltagande i det arbete som utförs av företag som har vidtagit åtgärderna i fråga är också grundläggande.
So, too, is the need to make the results of the assessments widely available together with information on the organisations participating in these projects.
Grundläggande är även behovet av en mera ge neraliserad information om de utvärderingar som görs, och om de företag som bidrar.
As the rapporteur suggests, it would also be helpful to introduce tax concessions for these organisations, particularly for small and medium-sized enterprises for whom the use of the best technologies can be a problem.
Det vore också bra om man kunde erbjuda företagen vissa skattelättnader, precis som föredraganden föreslår, och då särskilt de små- och medelstora företagen som inte så lättsamt kan använda sig av den förbättrade tekniken.
In addition, these small and medium-sized enterprises should have preferential access to finance. After all, according to Eurostat, most of the jobs in Europe — more than 85% — are generated by small and medium-sized enterprises.
De småoch medelstora företagen bör också prioriteras vid en finansiering, för som Eurostat säger, så är det de små- och medelstora företagen som skapar flest arbetstillfällen i Europa, de står för mer än 85 procent.
We feel very strongly that if we encourage small and medium-sized enterprises to participate in the scheme, we shall also be encouraging job creation.
Vi tror att om vi gynnar de små- och medelstora företagen så att de också får en möjlighet att ansluta sig till systemet, så kommer detta att bidra till att fler arbetstillfällen skapas.
Schleicher (PPE). — (DF) Madam President, ladies and gentlemen, the present amendment aims to make the eco-audit, which is voluntary and will also remain voluntary in future, more attractive to businesses.
Schleicher (PPE). — (DE) Fru ordförande, mina damer och herrar!
I believe we all agree with this objective.
Med föreliggande ändring skall attraktionen hos miljörevisionen ökas, som ju är frivillig och även kommer att vara frivillig i framtiden.
After initially grave reservations, the eco-audit has now become a real'hit with industry in those areas where it is used, and I can say on behalf of Germany that the figures speak for themselves: in absolute terms, Germany has the highest number of participating companies, even if it is only 1 % of all companies.
Denna målsättning är vi alla, tror jag, eniga omvMiljörevisionen har efter stora betänkligheter i början nu blivit till en regelrätt schlager inom den industri där den tillämpas, och jag kan för Tysklands del säga att siffrorna talar för sig: Tyskland står i absoluta tal i spetsen för de deltagande företagen, även om det bara är en procent av alla företag.
Austria is in first place per capita of population, but then Austria is smaller, which is perhaps what has caused the misunderstanding referred to earlier.
Men Österrike ligger först räknat per invånare; Österrike är ju mindre, och därigenom uppstår kanske det missförstånd som antyddes tidigare.
Denmark and Sweden are next, with considerably lower figures.
Först långt därefter följer Danmark och Sverige.
However, there are a number of Member States in which the eco-audit is almost non-existent, as the rapporteur pointed out.
Men det finns en rad medlemsstater där miljörevisionen nästan inte spelar någon roll alls, det har ju föredraganden Valverde López redan antytt.
It is therefore very important to provide incentives to encourage an increasing number of companies, particularly the many small and medium-sized firms, to introduce the eco-audit; I think we all agree on this.
Det är alltså mycket viktigt att principiellt ge stimulans till att det verkligen blir intressant att införa miljörevision för en ökad andel företag, särskilt också för små och medelstora företag, det är vi alla, tror jag, också ense om — vilka ju på grund av sitt antal har en stor betydelse. Detta är särskilt viktigt därför att — som Schnellhardt redan sagt — miljörevisionen skulle kunna urholkas på grund av att den internationella ISO 14001-standarden utgör en viss konkurrens.
A number of our amendments, also tabled by our group, were accepted by a majority in committee.
En rad av de förslag, som också lämnats in av vår grupp, har antagits med majoritet i utskottet.
I must say, however, that a number of amendments were also accepted in committee which in our view run counter to the objectives and are indeed at odds with the whole purpose of the exercise.
Men jag måste säga att det i utskottet också antagits en rad ändringsförslag som enligt vår uppfattning går emot målsättningen och till och med underminerar målet.
If we now suddenly lay down standards it is no longer a voluntary system but one in which the companies are to be given incentives to achieve more in the relevant areas than the legislation requires.
Om vi nu plötsligt fastslår normer, då finns det inte längre någon frivillighet; företa gen bör ju stimuleras till att göra mer på ifrågavarande områden än lagstiftningen kräver.
That is the incentive.
Det är ju det som är sporren.
But if I now lay down fixed standards, then it is no longer a voluntary eco-audit but one that is difficult for some companies to achieve.
Men om jag nu åter fastslår fasta normer, då finns det inte längre någon frivillighet med en miljörevision, utan det blir svårt för många företag att uppnå den.
I must say quite honestly, on behalf of a number of colleagues and myself, that if the amendments that run counter to the objectives are adopted, we cannot vote for the report.
Jag måste helt öppet säga att om man antar de ändringsförslag, som går emot målsättningen, måste jag för min egen och en rad kollegers del säga att vi inte kan rösta för betänkandet.
We want the audit to remain voluntary and incentives to be increased; we also want the administration to be reduced, in other words no further conditions to be imposed but instead to improve management.
Vi vill att man skall bibehålla frivilligheten och stärka stimulansen, att man skall minska förvaltningen, dvs. inte ytterligare skärpa villkoren, utan det skall här bli bättre.
I come from Bavaria and I can say that German companies have carried out most eco-audits because the incentives have really worked here.
Jag kommer från Bayern, och jag kan säga att de tyska företa gen har genomfört flest miljörevisioner, eftersom stimulansen här verkligen har fått effekt.
I wish this were also the case in other Member States too.
Jag önskar att det också kunde ske i andra medlemsländer.
Estevan Bolea (PPE). — (ES) Madam President, I should like to tell the Commissioner that the regulation has been greatly improved, as Mr Valverde has already said.
Estevan Bolea (PPE). — (ES) Fru ordförande! Jag vill också, precis som Valverde, tala om för kommissionären att förordningen är betydligt bättre nu.
This second version is very much better, particularly Annex VII which is new and which concerns the initial assessment.
Den andra versionen är mycket bättre.
In the light of my considerable experience in this sector, I feel that the initial assessment is the key to setting up a management system successfully.
Särskilt bilaga VII, som är ny och som tar upp den initiala utvärderingen som enligt min mening — och jag har arbetat mycket inom den här sektorn — är grundläggande för en korrekt tillämpning av ett sådant styrningssystem.
I would say it stands for 80%, yet it in the past it did not exist.
Jag skulle nog säga att det till 80 procent beror på detta och innan fanns ingenting.
Nevertheless, ladies and gentlemen, I think you have failed to take into account how industry actually operates.
Ärade kolleger, jag tror inte ni känner till hur industrin fungerar.
Hundreds of organisations have adopted ISO standard 14001, along with others the world over, and they have been registered.
Hundratals företag följer normen ISO 14001, som man gör i stora delar av världen och som har förklarats laglig.
A few — a very few — are registered with the EMAS scheme.
Sedan finns det några — väldigt få — som är registrerade under EMAS-ordningen.
But why so few?
Varför är de så få?
Even the 2 000 registered in Germany represent only a tiny percentage of the large organisations.
Till och med i Tyskland är de bara en bråkdel av de större företagen som använder sig av det här systemet, 2000 närmare bestämt.
This is because the system is terribly complex.
Skälet till detta är att systemet är synnerligen kom plext.
In my opinion, Commissioner, the entire verification procedure should be simplified.
Fru kommissionär, jag tror att hela handläggningen måste förenklas något.
Why are there many verifiers in Germany?
Varför finns det så många kontrollanter?
The reason is that they are natural persons. As Mr Valverde has said, what happens in a great many other countries is that the accrediting bodies will only accredit insurance companies or standardisation companies and that makes the complex procedure even more difficult.
För de är fysiska personer, och som Valverde nämnde så anlitar myndigheterna i många länder enbart försäkrings- eller revisionsbolag och detta försvårar i hög grad handläggningen.
I trust the new version will help to improve this situation.
Jag hoppas att vi med den nya versionen kan förbättra situationen något.
Nevertheless, I suspect that most organisations will continue to be certificated under ISO 14001, and environmental audits under ISO 14010 and 14011, because it is so much more practical and useful to do so.
Jag fruktar dock att en majoritet av företa gen kommer att fortsätta använda sig av ISO 14001 och för miljön ISO 14010 och 14011.
In fact, it comes to the same, because ISO 14001 constitutes 80% of the EMAS scheme.
Det är nämligen betydligt mera praktiskt, mycket mera användbart, och när allt kommer omkring så är det sak samma eftersom 80 procent av EMAS-ordningen är detsamma som ISO 14001.
The remainder is made up by the verification the Commissioner is called upon to simplify.
Det som återstår är den utvärdering kommissionären här måste se till att förenkla.
Bjerregaard, Commission. — (DA) Madam President, I would like to take this opportunity to thank the Committee on the Environment and especially its rapporteur, Mr Valverde López, for the effort which has been made to ensure the rapid progress of this proposal revising the existing EMAS scheme.
Bjerregaard, kommissionen. — (DA) Fru ordförande! Jag vill gärna ta tillfället i akt och tacka miljöutskottet och särskilt föredraganden, Valverde López, för den insats som gjorts för att säkerställa snabba framsteg i samband med detta direktiv som reviderar det gällande EMAS-systemet.
We are talking — as has been emphasised — about a voluntary market instrument aimed at improving the contribution which businesses make to the environment.
Vi talar ju — som har betonats — om ett frivilligt mark nadsinstrument som syftar till att förbättra näringslivets miljöinsatser.
But I shall not repeat the proposal.
Men jag skall inte upprepa förslaget.