natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As Mrs van Putten well knows, this amendment poses serious problems in terms of proof before a national judge. Further, I note, and doubtless Commissioner Monti will confirm this, that the Commission has undertaken not only to respect the Rio Convention on Biodiversity, but also to present an annual report on this to enable us to review the situation.
Vad angår ändringsförslaget om djurs lidande skulle jag här också vilja fråga Monti om han kan garantera oss att de två formuleringarna faktiskt och konkret är identiska vad gäller deras effekt, men att det faktum att ta bort tre månader inte förändrar något vad gäller den konkreta tilllämpningen av patenterbarheten i denna fråga.
Mr White's amendment on bioethics was taken from a different subject matter, but above all we had a formal declaration from President Santer, who gave us a number of assurances, particularly that Parliament could refer di rectly to the-new European Group on Ethics which has been set up.
Slutligen skulle jag vilja säga till Graefe zu Baringdorf att han säkert har givit uttryck för en personlig ståndpunkt angående problemen för jordbruket, men att jordbruksutskottet inte har följt honom och inte har skrivit under på hans ändringsförslag.
As regards the amendment on animal suffering, I would like to ask Mr Monti here if he can assure us that these two wordings are in fact effectively identical, and that the fact of having removed three months does not change any thing in terms of the actual application of patentability on this point.
Han inställer sig alltså inte i dag som en talesman för detta utskott som ej haft förmånen att följa honom.
With the vote of 28 April, the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights confirmed that the common position of the Council could be accepted as it adequately included the amend ments adopted by the European Parliament at first read ing.
Ståndpunkten hos de europeiska socialisterna är i alla fall, liksom hos utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, att texten skall antas som den är och utan ändringsförslag av två huvudsakliga skäl.
I am very pleased at this decision of the committee. Now Parliament must make known its views at a sitting of the House.
För det första för att bevara textens enhetlighet, för att und vika de tvetydigheter, de ensidiga deklarationer som för giftade den första förlikningen.
It is therefore up to you to confirm the ap proval of the text by your vote, thus opening the way to its final adoption.
Vi erinrar oss att parla mentet - med rätta - förkastade resultatet av denna första förlikning.
Finally, I would like to say to Mr Graefe zu Baringdorf that doubtless he spoke from a personal standpoint on the problems facing agriculture, but the Committee on Agriculture did not support him and has not retabled his amendments.
Den text som i dag föreläggs oss är klar, den är ren, den är sammanhängande, den är inte förorenad av dessa ensidiga deklarationer som fördärvar eller som skulle kunna försvåra begripligheten.
He is today thus not speaking on behalf of the committee, which was unable to support him.
Det är nödvändigt att bevara denna enhetlighet.
Madam President, for all these reasons, on behalf of the Group of the Party of European Socialists, I recommend that we vote for this text without amendment.
Av alla dessa skäl, fru ordförande, önskar jag att denna text antas utan ändringsförslag. Det är min grupps stånd punkt.
I do not think it is useful to repeat in detail here, at this time, the reasons - in the opinion of the Commission - in favour of approving the text adopted as the common po sition.
Monti, ledamot av kommissionen. - (IT) Fru ordförande, ärade parlamentsledamöter!
However, I think, having listened closely to this debate, that there are still four points on which it would be useful, Madam President, to confirm the position of the Commission so that you can make a decision in full knowledge of the case.
Låt mig, för kommissionens räkning, och även för egen del, uttrycka min djupa tack samhet och beundran inför det mycket viktiga arbete som Europaparlamentet utfört under behandlingen av detta di rektiv.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Madam President, ladies and gentlemen, on behalf of the Commission and myself, I wish to express my deepest gratitude and admiration for the very important work carried out by the European Parliament during the legislative procedure on this directive.
Vi riskerar, i händelse av ett förklikningsförfarande, att åter öppna Pandoras ask, det vill säga debatten inom rådet självt, ja till och med - om det skulle uppstå svårigheter i rådet och under diskussionen - att inte nå något resultat före denna mandatperiods slut som snart närmar sig, vilket skulle försena oss på ett alldeles katastrofalt sätt, genom att tills vidare blockera de ekonomiska investeringarna, genom att tills vidare särskilt blockera den vetenskapliga och medicinska forskningen.
Firstly, I should mention the European Group on Ethics, Science and New Technologies, to remind you of what President Santer has already confirmed to the Parliament during his speech on 29 April, and that is that this Group is and will remain independent and will ensure total open ness as regards its work.
Texten är resultatet av ett intensivt kollektivt arbete, under vilket allas uppfattningar och argument, såväl inom som utom institutionerna, har diskuterats öppet och vägts in för att slutresultatet, och detta är jag djupt övertygad om, skall kunna bli något som kommer att få stor betydelse för samhället.
The European Parliament will be able to question it at will, based on a procedure which the Parliament itself must establish.
Tillåt mig, fru ordförande, att här säga ett ord med anledning av de sjuka. Ewing sade att de var misrepresented.
I have always stressed fully the important role which the committee already plays and will be asked to play increasingly in this delicate matter.
Patientföreningarna har säkert en mångfald av synvinklar att erbjuda beträffande denna fråga, och det är utomordentligt aktningsvärt.
I am completely convinced of the substantial contribution which Parliament can make, and it is my duty to confirm this today in particular.
Jag konstaterar att i alla fall de stora franska föreningarna önskar ett antagande av direktivet.
The Commission is convinced that the text on which you are now being asked to give your views is a good text, clear and of high quality, in which the specific nature of the patent rights and the legitimate concerns regarding ethics are properly balanced.
Men framför allt vill jag här protestera mot den förolämpning som görs mot dessa föreningar när man anklagar dem för att vara köpta av dén farmaceutiska industrin, en förolämpning som upprepats här på plats av Ahern.
This text is the result of an intense collective effort, during which the opinions and arguments of everyone, inside and outside the institutions, were openly considered and evaluated to obtain a fi nal result which I am convinced represents something of importance for the Community.
Den sortens attacker är ovärdiga en debatt av denna betydelse, särskilt som jag för övrigt konstaterar att kommissionen och rådet till stor del har tagit efter beaktandet av de be kymmer som uttryckts av författarna till de nuvarande ändringsförslagen.
It can be confirmed here that, in the opinion of the Commission, the essence of the position expressed by Parliament has been reflected in the common position, as it specifically excludes any manipulation to exploit the embryo and as these procedures in favour of the embryo are clearly stated, to protect it, and Parliament never intended to exclude this latter as pect.
Jag konstaterar dessutom - och kommissionär Monti kommer säkert att bekräfta detta för oss - att kommissionen har ålagt sig för bindelsen att inte bara respektera Riofördraget om biologisk mångfald, utan också att, genom en årlig rapport som det har förbundit sig att presentera, erbjuda oss möjligheten att precisera vår ställning i denna fråga.
On 16 July 1997, at first reading, the European Parliament adopted 66 amendments.
Den 16 juli 1997, under den första behandlingen, antog Europaparlamentet 66 ändringsförslag.
The Commission included all of them, except one, because it was incompatible with current international law.
Kommissionen upptog samtliga, utom ett, eftersom det stred mot gäl lande internationell rätt.
And yet, at the moment of adopting the common position, with a further effort to understand the requirements expressed through this single rejected amendment and with an undoubted willingness to show openness and compromise, the Council and the Commis
Och trots detta, när den gemen samma ståndpunkten skulle antas, i en sista ansträngning att förstå de behov som uttrycktes i detta enda ändrings förslag som tillbakavisats och i en odiskutabel strävan ef ter öppenhet och kompromiss, kom rådet och kommissionen överens om att i två stycken i ingressen ta med det viktigaste i ändringsförslag 76.
Fourth and last point: the suffering of animals.
Monti vi alla är överens på denna punkt.
The objec tive to prevent, through the patent right, atrocities and acts of cruelty against animals and the legal instrument for this are present in the text because we are all in agreement on this point.
Att inte hänvisningen till fysisk misshandel har upptagits har ingen särskild be tydelse.
Not having taken up the reference to physical harm has no particular significance: simply it seems that the concept of suffering already includes it, it is difficult to imagine physical harm which does not cause suffering.
Det innebär bara att vi anser att begreppet lidande redan innefattar detta, det är faktiskt svårt att tänka sig en fysik misshandel som inte medför lidande.
It is only for that reason that the Commission does not be lieve it is necessary to mention this aspect.
Det är bara av den anledningen som kommissionen inte inser nödvändigheten av att nämna den aspekten.
The fact that there were socialist Members on the Committee on Agriculture and Rural Development who were somewhat hesitant in adding their signatures cannot be taken to mean that over all this was not an expression of the views of the Commit tee on Agriculture and Rural Development, Mr Cot.
ningen den 28 april bekräftade utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt att rådets gemensamma stånd punkt borde kunna accepteras eftersom den på ett tillfredsställande vis upptog de ändringsförslag som par lamentet godkänt vid den första behandlingen.
I must protest if you seek to give the impression in Parliament that I might mix personal interests with the interests of the Committee on Agriculture and Rural Development!
Jag kan inte annat än glädjas åt detta beslut från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt.
I will not put up with that, make no mistake!
Nu skall parlamentet ut rycka sin mening i ett plenarsammanträde.
If you want a fight, you can have one, otherwise please take matters seriously and show respect for the dignity of your colleagues! leagues!
Det är med an dra ord ni som nu skall slutgiltigt godkänna texten och be reda väg för dess slutliga godkännande.
van Putten (PSE). - (NL) Madam President, I did not hear Mr Monti give an answer, in his response to Parliament, on the Commission's vision of how Europe and the European Union should implement the United Nations Convention on Biodiversity.
Jag tror inte det skulle tjäna något till att i detalj, i detta ögonblick, upprepa de argument som - enligt kommissionen - stöder ett godkännande av den text som antagits i den gemensamma ståndpunkten.
I have already commented on this, reflecting on what was said about it in the Com mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights. Is it not rather bizarre that the European Commission flies off to Rio de Janeiro with a plane full of civil servants and then takes the view that there is no real need to incorporate the Convention on Biodiversity into legislation?
Men efter att med stort in tresse ha lyssnat på debatten upplever jag att det fortfarande finns fyra punkter där det kunde vara nyttigt, fru ordförande, att upprepa kommissionens gemensamma stånd punkt, så att ni skall kunna besluta med alla fakta på hand.
Madam President, Mr Rothley, ladies and gentlemen, the debate on the proposed directive within the European Par liament - and I am not saying this out of deference - has been absolutely fundamental and the text of the common position respects it fully.
Fru ordförande, kära föredragande, mina damer och herrar! Debatten om förslaget till direktiv inför Europaparlamentet - och det säger jag inte för att vara hövlig - har varit av absolut avgörande betydelse och texten till den ge mensamma ståndpunkten visar verkligen detta.
For all of us the experience of 1995 was a serious and important time and I believe that I can say that we all tried to draw reasons for reflection to recommence our work with tenacity, humility and calmness.
För oss var erfarenheterna 1995 betydelsefulla och viktiga och jag tror jag vågar påstå att vi alla har försökt dra lärdom av dem för att kunna återuppta arbetet med envishet, ödmjukhet och allvar.
I trust that the misunderstandings which existed are now overcome, because we have discussed them at length and because the text is much clearer.
Jag är övertygad om att de missförstånd som har rått nu har klarats ut, eftersom vi har diskuterat länge och texten nu är betydligt klarare.
The part relating to the patentability of elements of human origin is valid for us all, where the common position of the Council includes the text of the European Parliament fully to the letter.
Detta gäller framför allt möjligheterna att ta patent på sådant som är av mänskligt ursprung, där rådets gemensamma ståndpunkt i sin helhet upptar den text som föreslagits av Europaparlamentet.
The Commission is convinced that, by confirming the position of the Council, the European Parliament will reap the re wards of its important work.
Det är kommissionens åsikt att Europaparlamentet, genom att godkänna rådets gemensamma ståndpunkt, inte gör annat än skördar frukterna av sitt eget viktiga arbete.
Madam President, ladies and gentlemen, I conclude by thanking you for this important work and for your kind at tention.
Fru ordförande, kära parlamentsledamöter, låt mig av sluta med att tacka för det viktiga arbete ni har utfört och för er uppmärksamhet.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Mr van Putten, I can refer in particular to Article 1, paragraph 2, of the di rective where it states, 'This directive shall be without prejudice to the obligations of the Member States pursuant to international agreements, and in particular the Con vention on Biological Diversity and the TRIPs Agree ment' .
För det första ytterligare ett kort klarläggande om den eu ropeiska gruppen för etik, vetenskap och ny teknologi, för att påminna om det som ordförande Santer redan har be kräftat inför parlamentet i samband med sitt inlägg den 29 april, och det är att den gruppen är och förblir fullstän digt oberoende och att den kommer att garantera en full ständig öppenhet i allt sitt arbete.
I believe that, setting aside my opinions, this is the definitive textual reference.
Europaparlamentet har rätt att fråga ut den i enlighet med rutiner som parlamentet självt kommer att fastställa.
President. - The debate is closed. The vote will take place tomorrow at 12.00 noon.
Jag är djupt övertygad om det viktiga bidrag som parlamentet kan lämna, och det är min plikt att upp repa detta i dag.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Madam President, I am speaking now to express my view that Mr Cot needs to show proper respect for his colleagues in his dealings with them: for example, he voices the suspicion that we are not capable of reading the text because it is identical with the amendments which the Parliament introduced.
Jag skulle med mitt inlägg vilja uttrycka åsikten att Cot sak nar den nödvändiga värdigheten i sitt umgänge med kol legerna: För det första när han yttrar den förmodan att vi inte skulle vara i stånd att läsa texten, eftersom den är identisk med de ändringsförslag, som parlamentet har lämnat in.
It is one thing to say that it is the same in substance - which one might argue about - but it is another thing to claim that the text is the same.
Det är skillnad på om man säger att den är substantiellt densamma - det skulle man ändå kunna protestera emot - eller om man säger att texten är densamma.
In any case, I am not saying that you have been bought by the gene technology industry.
För övrigt säger jag inte att ni skulle vara köpt av genteknikindustrin.
I was not the one who started causing offence!
Något liknande har jag aldrig sagt!
That is the first thing.
Det är det ena.
President. - The next item is the report (A4-0152/98) by Mr Wijsenbeek, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Commission's interpretative communication on freedom to provide services and the interest of the general good in the second banking di rective (SEC(97)1 ¡93 - C4-0465/97).
För det andra, vad gäller embryon. Här kan vi bekräfta att, enligt kommissionens åsikt, det centrala i de synpunkter som uttryckts av parlamentet har upptagits i den gemen samma ståndpunkten, vilket innebär att man uttryckligen förbjuder all manipulation i syfte att utnyttja embryon och eftersom man tydligt anger de åtgärder som måste vidtas för att skydda och bevara embryon, och denna sistnämnda aspekt har parlamentet naturligtvis aldrig avsett att ute sluta.
The second thing is that the Committee on Agriculture and Rural Development cannot introduce any amend ments in this procedure nor can it introduce them in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, be cause that can be done only by individual Members with the appropriate number of signatures, namely 29.
För det andra: Utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling kan inte lämna in några ändringsförslag i detta förfarande. Det kan inte heller utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, utan det kan bara enstaka ledamöter med ett bestämt antal underskrifter, nämligen 29.
The Committee on Agriculture and Rural Development has
Ut skottet för jordbruk och landsbygdens utveckling har skickat en skrivelse till utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, för att tala om att parlamentets ståndpunkt i frågan om jordbrukarnas privilegium inte övertogs.
Wijsenbeek (ELDR), rapporteur. - (NL) Madam President, we must be grateful to the Commission that it has re alized that not much has come of the original intention of the second banking directive to promote cross-border banking services.
Gemenskapen engagerar sig djupt, internationellt och internt - den årliga rapporten är ett instrument i sam manhanget - för att försvara denna mångfald och har ingen som helst avsikt att retirera från sina framskjutna positioner.
Wijsenbeek their services throughout the Union, not also mean that the supervision of credit institutions and of their supervisory authorities, that is the national central banks, will be centralized?
Graefe zu Baringdorf medlemsstaternas bankinstitut som vill utöva sina aktiviteter i de andra medlemsstaterna, varigenom de vill och kan göra den inre marknaden och konkurrensen trovärdiga, fortfarande i ovisshet.
ment before us, even though it was not obliged to do so.
Det skulle aldrig falla mig in, så att ni nu begriper det!
Still, and you would probably have expected this from me because I follow the comings and goings of the Commission with a positive attitude but still with 'Argus eyes', I have something to say about the form, namely the com munication.
Om ni vill ha ett gräl, kan ni få det, var annars så snäll och var seriös och behandla era kolleger med respekt!
You see, while the communication was intended to re solve certain questions, you could say it has raised more questions than it has answered. I hope that the Commission will look into these questions and I would like to thank all my colleagues who worked with me on this re port which, in my opinion, brings a free internal market closer.
Jag skulle således uppskatta om kommissionären återigen tydligt skulle vilja klargöra för oss varför man tillgripit detta instrument i meddelandet och inte ett nytt eller änd rat direktiv, då skulle det i varje fall få laga kraft och så ledes inte längre vara utsatt för tvivel och osäkerhet.
Peijs (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (NL) Madam President, may I remind the rapporteur of the Crédit Lyonnais bank which used its branch in the Netherlands to do things which it preferred its head office not to know about.
Van Putten (PSE). - (NL) Fru ordförande!
No matter how desirable it would be to have more precise detail, in fact too much is still being left open because there is a statement at the end of the communication to the effect that the communication, which was drawn up in re sponse to a judgment of the Court of Justice, can ultimately only be finally and conclusively judged by the Court of Justice.
I Montis svar till parlamentet var det ett svar jag saknade, nämligen be träffande kommissionens syn på den modell som Europa och även Europeiska unionen måste ge Förenta nationernas konvention om biologisk mångfald.
I would appreciate it, therefore, if the Commissioner would like to clarify for us why they resorted to this in strument of the communication and not a new or amended directive, seeing as that would have force of law and so no longer be subject to doubt and uncertainty.
Är det inte en smula bisarrt att Euro peiska kommissionen flyger i väg till Rio de Janeiro med ett flygplan fullt med tjänstemän och sedan anser att den inte behöver ta upp en sådan konvention om biologisk mångfald i lagstiftning på ett tillfredsställande sätt?
The second banking directive from 1989 is re quired to ensure that the regulations in the different Mem ber States are harmonized to guarantee freedom of establishment and the freedom to provide financial services.
Var tillhandahålls en tjänst till en kund som inte befinner sig i bankens ursprungliga etableringsland, men som initieras av huvudkontoret eller utifrån detta, med eller utan an vändning av elektroniska kommunikationsmedel?
That is an important matter.
Den andra frågan är viktig eftersom detta i hög grad kan på verka en rättslig tvist.
The internal market in financial services will only increase with the coming of the euro and the expansion of information and communication technology.
Oavsett mina egna åsikter i frågan, tror jag att detta är det definitiva svaret i texten.
How can you clearly define the public interest, on the grounds of which Member States can stop a banking institution from one Member State setting itself up in another Member State?
Ser man det från andra hållet är det lika viktigt att bankinstitutet inte kommer att befinna sig i en ofördelaktig position, och därför är det bättre om det också kan förfoga över en formell etablering i samma land som kunden.
It is best for the client and cheapest, of course, if any legal procedure takes place in his own country. Looked at the other way round, it is important to the banking institution that it does not find itself in a disadvantaged position and it is better, therefore, if it can also formally have a branch in the same country as the client.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0152/98) av Wijsenbeek för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om kommissionens tolkningsmeddelande (SEK(97)1193 - C4-0465/97) om frihet att tillhandahålla tjänster och begreppet "det all männas bästa" i andra bankdirektivet.
The Commission's communication looks at two parts of the second banking directive: the notification procedure and the right of establishment.
Den första frågan skulle enligt min mening egentligen inte alls behöva ställas.
Banks have to inform the supervisory authorities of the Member States in which they are operating of any cross-border operations.
Varför är det egentligen nödvändigt att bankinstitut skall behöva genomgå ett anmälningsförfarande innan de etablerar sig i en annan med lemsstat?
It was not always clear when they had to do this.
Varför kan man inte här då det gäller banker i lika hög grad utgå från Cassis de Dijon - principen?