natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We would like to have this explained to us here, out in the open, because the use of nisin as a guard against listeria is a very important aspect of the additives list for the future of human health.
Vi vill få det förklarat för oss här, helt öppet, eftersom användningen av nisin som skydd mot listeria är en mycket viktig aspekt av tillsatslistan för människornas hälsa i framtiden.
you, for they are utterly fundamental.
Kommissionens ursprungliga förslag avser tre väsentliga principer, som jag tillåter mig att påminna er om, för de är grundläggande.
First principle: the Commission has scrupulously taken into account the opinion of the Scientific Committee on Food which guarantees that the additives used within the limits fixed by the directive present no risk for public health.
Den första principen: kommissionen har noggrant tagit hänsyn till yttrandena av den vetenskapliga kommittén för mänsklig föda för att säkerställa att livsmedelstillsatser använda inom de tidsgränser som fast ställs i direktivet inte utgör någon risk för allmänhetens hälsa.
You can be reassured, Mrs Jensen, that the evaluation is done before the proposal and the protection of consumers is the Commission's top priority.
Jag kan lugna er, Jensen, bedömningen görs före förslaget och konsumentskydd fortsätter att vara kommissionens prioritering.
Second principle - and here I reply to Mrs Breyer: food additives are only authorised if then use is properly justified by technological requirements.
Den andra principen - och här svarar jag Breyer: livsmedelstillsatser tillåts bara om deras an vändning är vederbörligen berättigad genom tekniska be hov.
Finally, third principle: as the opinion of the Scientific Committee is respected and where technological need can be demonstrated then Community legislation must respect the practice of Member States concerning the use of certain additives in specialities and traditional food preparations.
Den tredje principen till slut: då den vetenskapliga kommitténs åsikt respekteras och tekniska behov fast ställs, skall gemenskapens lagstiftning respektera med lemsstaternas vanor vad gäller användning av vissa tillsatser i traditionella specialrätter och mattilkedningar.
Finally, what is the Commission's view on Amendment No 16 on E405?
Vad anser slutligen kommissionen om ändringsförslag nummer 16 om E 405?
The rapporteur wishes to delete the use of E405.
Föredraganden vill stryka använd ningen av E 405.
Ms McKenna has refened to this.
McKenna har hänvisat till detta.
It would be used, under the proposed amendment to the list, to retain the head or foam on cider.
Det skulle användas, enligt det föreslagna ändringsförslaget för listan, för att bibehålla trycket eller skummet hos cider.
I would point out to Ms McKenna that it is aheady permitted in beer.
Jag vill påpeka för McKenna att det redan är tillåtet i öl.
If her cat is drinking beer, then that is probably what is making the cat ill.
Om hennes katt dricker öl så är det troligen det som gör katten sjuk.
It is not the presence of the additive, it is the fact that the cat should not be drinking beer.
Det är inte förekomsten av tillsatsen, det är det faktum att katten inte borde dricka öl.
Could the Commissioner please tell us whether or not he is in favour of Amendment No 16.
Kan kommissionären vara snäll att tala om för óss huruvida han är för ändringsförslag nummer 16 eller inte.
Bearing in mind these three principles, the Commission cannot accept Amendments Nos 1, 5, 7, 8, 9, 10, 16, 18, 19, 26 and 43.
Med tanke på dessa tre principer kan inte kommissionen godkänna ändringsförslag 1, 5, 7, 8, 9, 10, 16, 18, 19, 26 och 43.
In effect these do not take sufficient account of the technological needs which exist in certain Member States.
De beaktar i själva verket inte de tekniska behoven i vissa medlemsstater.
Their adoption would bring about the disappearance of foodstuffs which are perfectly safe from the food trades of certain Member States.
Att anta dessa ändringsförslag skulle medföra att fullt säkra livsmedelsprodukter skulle försvinna från livsmedelshandeln i vissa medlems stater.
Rübig (PPE). - (DE) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, food additives have a particularly important role, not only because they are significant to quality and price, but because they are important to the consumer.
Rübig (PPE). - (DE) Herr ordförande, herr kommissionär, ärade kollegor. Livsmedelstillsatser spelar en stor roll inte bara för att de är mycket viktiga för priset och kvaliteten utan även för att de är viktiga för konsumenten.
Austria, Finland and Sweden have a tradition here and I think that this question is of particular importance to those countries.
Österrike, Finland och Sverige har här en tradition, och jag tror att denna fråga för de nya medlemsländerna har en särskild betydelse.
I believe the identification guide line is sufficient and that it is unnecessary, where E407 and E 407a with the eucheuma alga are concerned, to amend existing law.
Jag anser att märkningsdirektivet räcker, särskilt när det gäller E 407 och E 407a, raffinerad karragenan.
These products are not going to be sold to consumers, but only to the processing industry, which has learnt how to handle them and where it is clearly seen as sensible for them to be used in the future.
Det är egentligen en helt onödig ändring i en befintlig rättsakt, eftersom dessa produkter inte säljs till konsumenterna utan defacto bara till tillredningsindustrin, som naturligtvis har lärt sig hur man hanterar denna produkt och var den i framtiden visar sig vara mest vettig att använda.
Even the Philippines, which are to a large extent involved with the supply, can draw attention to the fact that these products are permitted in Australia, New Zealand, Japan and the USA, and recognized as very useful.
Just på Filippinerna som i hög grad är engagerade i leveranserna kan de åberopa att dessa pro dukter även är godkända i Nya Zeeland, i Japan och i USA och där de erkänns som mycket nyttiga. Til syvende og sidst är ca.
After all, 240, 000 jobs depend on this product in the Philippines.
240 000 arbetstillfällen på Filippinerna beroende av denna produkt.
I believe we should give serious consideration to the fact that this is also a matter of the future in these countries.
Jag anser att vi seriöst bör fundera över att denna fråga också är en framtidsfråga för dessa länder.
The Commission prefers neutral information rather than warnings.
Europaparlamentets överläggningar
Well, all the more so when one is dealing with money, this is not at all simple to follow.
Det är således en fråga till kommissionen.
I am nevertheless going to try to reply to your questions.
Jag ser att Schleicher nickar.
I would like to say first of all that, in November 1994 when the European Parliament adopted Directive 95/2 relating to food additives other than colorants and sweeteners the Commission stated that it was aware of the necessity to propose quickly an amending directive suitable for the new industrial product.
Jag hoppas att ni är införstådd med en sådan bestämmelse, eftersom denna bestämmelse ju sammanfaller med konsumentintresset. tresset.
However, the Commission was not able to verify the necessity for additives in the uses mentioned in Amend ments Nos 15, 17, 39, 40 and 41.
Kommissionen har emellertid inte kunnat kontrollera om de tillsatsanvändningar som nämns i ändringförslag 15, 17, 39, 40 och 41 är nödvändiga.
For the moment I cannot therefore accept these amendments.
Just nu kan jag således inte godkänna dessa ändringsförslag.
I am happy however to propose Amendments Nos 20, 21, 23, 25 and 35 because, in addition to the fact that they conform to the opinion recently issued by the Scientific Committee on Food they meet the technological need to produce food for young babies and children in good health and foods for use in particular medical situations.
Jag är emellertid glad över att kunna föreslå ändringsförslag 20, 21, 23, 25 och 35 för förutom att de är förenliga med det senaste yttrandet av vetenskapliga kommittén'för mänsklig föda bemöter de det tekniska behovet av att producera mat till spädbarn vid god hälsa och mat avsedd för särskilda medicinska ändamål.
Between Amendments Nos 22 and 33 the Commission prefers Amendment No 33 because it best reflects the opinion of the Scientific Committee on Food.
I valet mellan ändringsförslag 22 och 33 föredrar kommissionen ändringsförslag 33 för att det bättre återspeglar åsikten av vetenskapliga kommittén för mänsklig föda.
For the same reason it prefers Amendment No 34 to Amendment No 24.
Av samma skäl föredrar kommissionen ändringsförslag 34 framför ändringsförslag 24.
Nevertheless the Commission wishes to reserve the right to make additional conections where necessary.
Kommissionen skulle dock vilja förbehålla sig rätten att införa vissa rättelser i formuleringarna.
Since then, as Mrs Schleicher has moreover rightly com mented, the joining of three new Member States, Austria, Finland and Sweden, has necessitated the broadening of the use of additives already autiiorised to traditional foodstuffs in these countries.
Sedan vill jag ställa följande fråga, herr kommissionär: Gerner, som sitter bredvid er sade för några dagar sedan eller vid den sista omröstningen i utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd att kommissionen inte stöder den just av den anledning som vi här kommit att prata om.
The Commission is grateful to Parliament for its collaboration on this difficult case and I am particularly keen to thank Mrs Breyer and to congratulate her on her excellent work.
Han har hänvisat till att det finns andra möjlig heter, att man således teknologiskt kan undvara nicin. Det skulle intressera mig om kommissionen på några svängt i frågan eller om det kommit fram nya kunskaper.
The proposal is based on a toxicological evaluation and a technological analysis. I recall that additives are featured on labels and, I do so to assure certain Members who just now gave me the feeling that there might be some misunderstanding on this subject.
Eftersom kommissionen just förklarat att betänkandet med motiveringen rörande teknologiskt behov är på väg till oss, vill jag bara fråga följande: Jag tror, och det har flera talare här - Dybkjær, men även Schleicher - även antytt i utskottet, men det var tyvärr, herr kommissionär otillräckligt och jag hoppas att det kommer att bättra sig i framtiden!
The Commission's original proposal is based on three essential principles, of which I take the liberty of reminding
Schleicher (PPE). - (DE) Herr kommissionär, jag vill bara än en gång fråga om yrkande 42 och höra kommissionens uppfattning.
All additives intended for use in preparations for young babies and children are very specifically evaluated in this regard by the Scientific Committee on Food.
Alla tillsatser avsedda att användas i tillredningar för spädbarn är speciellt bedömda utifrån denna aspekt av vetenskapliga kommittén för mänsklig föda.
The Com mission cannot therefore accept Amendment No 27 or the first three substances mentioned in Amendment No 28 which stipulates a maximum level of use of an additive lower than the level regarded as safe by the Committee and not meeting existing technological requirements. Nev-
Kommissionen kan således inte godkänna ändringsförslag 27 och inte heller de tre första ämnena i ändringsförslag 28, som avser en högsta användningsnivå av en tillsats som är lägre än den nivå som kommittén anser säker och inte förenlig med befintliga tekniska behov.
ertheless the Commission accepts the five substances mentioned in Amendment No 28.
Kommissionen godkänner i varje fall de fem ämnena i ändringsförslag 28.
It cannot accept Amend ment No 29 because it would prevent production of food for young babies and children intended for use in particular medical situations.
Den kan inte godkänna ändringsförslag 29 för att det förhindrar produktion av spädbarnsmat avsedd för särskilda medicin ska ändamål.
Nor can it accept Amendment No 6 which provides for the assignment of code E408 to processed euchema seaweeds to replace code 407a, if I have understood Mr d'Aboville conectly, for this amend ment refers to the provisions of the 1996 directive, adopted by the European Parliament, on food additives.
Den kan inte heller godkänna ändringsförslag 6 som avser att tilldela kod E 408 åt alternativt raffinerad karragenan för att ersätta kod E 407 a, om jag förstod d'Aboville rätt, för detta ändringsförslag går till baka till bestämmelser i direktivet från 1996, godkänt av Europaparlamentet, om livsmedelstillsatser.
This proposal does not form part of the Commission's proposal and it is difficult in our opinion for the House to go back on its own decision.
Förslaget ingår således inte i kommissionens förslag och enligt vår åsikt blir det svårt för församlingen att ta tillbaka sitt eget beslut.
I shall add, to reply to certain other questions, notably relating to allergies, that it is scientifically proven that a maximum of 1 % of consumers suffer from food allergies and that these allergies are, in the majority of cases, due to the actual foodstuffs and not to the additives.
Jag vill tillägga för att besvara vissa andra frågor i synnerhet rörande allergier att det har vetenskapligt bevisats att högst 1 % av konsumenterna lider av livsmedelsallergier och att dessa allergier i de allra flesta fall beror på livsmedelsprodukter och inte på tillsatser.
This is true in respect of eggs, shellfish, molluscs, fish, nuts and other things.
Det gäller ägg, skaldjur, mollusker, fisk, valnötter eller annat.
In any case the additives, I remind you, are refened to on the labels.
I varje fall vill jag påminna om att tillsatserna står på etiketterna.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Mr President, I still was rather unclear whether the name which the Commissioner an nounced was actually mine, but it could hardly be other wise at this point.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Herr ordförande! Det är något oklart för mig om det namn kommissionären nämnde faktiskt var mitt, men vid den här tidpunkten kan det knappast var någon annan.
I would like to say that I have been involved in this for quite a long time, and that means I know how complex it is.
Jag vill gärna säga att jag under ganska många år ägnat mig åt de här frågorna, vilket innebär att jag därför väl känner till frågornas komplexitet.
Unlike the Commissioner, perhaps, I have also talked with ordinary people, if I may put it that way, so-called ordinary people who have tried to read this as they were interested in it, and no matter how superior the Commissioner acts on this, he is simply mistaken if he cannot see that these directives are simply written in such a complex way that only the experts can read them.
Jag har också, kanske i motsats till kommissionären, talat med vanliga människor om jag så får säga, så kallade vanliga människor, som försökt läsa direktivet eftersom de var intresserade av det, och oavsett hur lätt överlägset kommissionären tar på dessa frågor så är det helt enkelt ett fel hos kommissionären om han inte kan inse att de här direktiven helt enkelt är skrivet på ett så komplicerat sätt att de är oläsbara för andra än experterna.
It was in all modesty I was trying to say, and so I said that if the directive is to be amended, and it will be, it must be structured in a logical, readable way.
Det var det jag i all välvilja försökte säga, och' så sa jag: När direktivet ändå skall ändras, och det skall det, så skulle man kunna formulera det på ett logiskt och läsbart sätt.
That has nothing to do with whether you use E and all possible other descriptions.
Detta har inte något att göra med om man använder "E" eller alla möjliga andra benämningar.
That's not the problem at all.
Det är inte det som är problemet.
It is the fact that the text is so convoluted, the way the annexes are constructed etc. which makes it totally inaccessible.
Det är den invecklade formuleringen, det sätt på vilket bilagorna är konstruerade och så vidare, som gör direktivet helt otillgängligt.
I would like on the other hand to reply to Mrs Jackson to tell her that with regard to Amendment No 32 on lysin we are in agreement with her: this additive is effective against listeria, which are dangerous bacteria, and that is why the Commission accepts the amendment.
Jag skulle dessutom vilja svara Jackson för att säga henne att beträffande ändringsförslag 32 om lysin är vi helt överens: tillsatsen är verksam mot listeriabakterier, som är mycket farliga, och därför godkänner kommissionen änd ringsförslaget.
On the other hand it does not accept Amendment No 16 and in this it agrees with what Mrs Jackson wanted.
Däremot godkänner inte kommissionen ändringsförslag 16 och även där är den ense med Jackson.
Nevertheless, the Com mission cannot accept Amendments Nos 31 and 38 but it accepts Amendments Nos 32 and 36.
På samma sätt kan inte kommissionen godkänna ändringsförslag 31 och 38 men den godkänner ändringsförslag 32 och 36.
In conclusion I shall say to you that we have given in writing to the Committee on Environment all the necessary technological justifications.
Jag vill säga er till slut att vi har överlämnat alla nödvändiga tekniska bevis skriftligen till utskottet för miljöfrågor.
Nevertheless if Mrs Dybkjaer wants more information in order to decipher these texts, our services are of course fully at her disposal.
Om Dybkjaer önskar vidare upplysningar för att tolka texterna står naturligtvis våra avdelningar till ert fulla förfogande.
Whitehead (PSE). - Mr President, I want to support Mrs Breyer's request for exactly the opposite reason.
Whitehead (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag vill ställa mig bakom Breyers krav av exakt motsatt anledning.
I am delighted to hear that Amendments Nos 32 and 36 have been accepted but we now have to give this information to people by the vote tomonow.
Det gläder mig mycket att få reda på att ändringsförslagen nummer 32 och 36 har antagits, men vi måste nu lämna denna information till alla vid omröstningen i morgon.
All we have is the statement that the position has changed, not the reason for it.
Allt vi har är uttalandet att ståndpunkten har ändrats, inte anledningen därtill.
I would like to hear the explanations just as Mrs Breyer would but for the opposite reason.
Jag skulle precis som Breyer vilja höra förklaringarna, men av den motsatta anledningen.
de Silguy, Member of the Commission - (FR) I shall reply to the best of my ability, Mr President, first of all, as far as labelling is concerned, I believe that just now I was sufficiently clear in telling you that the Commission is not in favour of adopting Amendments Nos 2, 3, 4 and 42 because they introduce requirements with regard to label ling which refer to Directive 4 on the labelling of foodstuffs.
Breyer (V), föredragande. - (DE) Herr ordförande! både Schleicher och Rübig har hänvisat till att de visserligen är för en märkningsreglering men de anser att det inte hör hit utan till ramdirektivet.
I do not wish to make here, in the absence of M. Bangemann, a commitment on his behalf on the modification of the directive relating to labelling, I can only commit myself to studying your suggestion and reporting it to him.
Även ni, herr kommissionär, har sagt mig det. Därför är min fråga: Om vi är överens om att de Silguy, ledamot av kommissionen. - (FR) Herr ordförande!
We shall examine next what we can give him.
Jag skall svara så gott jag kan. För det första vad
Breyer (V), rapporteur. - (DE) Mr President, both Mrs Schleicher and Mr Rübig have pointed out that they support the identification regulation, but are of the opinion that it does to belong here, but rather in the framework directive. You too have told me that, Mr Commissioner.
För det andra: undervisning och utbildning är de viktiga pelare där investeringar i dag ger utdelning i framtiden Vårt kapital i Europa är de bäst utbildade unga människorna från alla samhällsskikt, således oberoende av familjehärkomst. jehärkomst.
Hence my question: if we agree that this identification regulation should receive political support, but we disagree where it belongs in law, can we then agree for the Commission to make a declaration to the effect that, should Parliament pass these regulations, they will be accepted into the framework directive?
gäller märkning tror jag att jag nyss var tillräckligt tydlig då jag sade att kommissionen inte ställer sig positiv till att ändringsföslag 2, 3, 4 och 42 godkänns därför att de medför märkningskrav som omfattas av direktiv 4 om märkning av livsmedel.
That is my question to the Commission.
Jag vill inte här i Bangemanns frånvaro göra ett åtagande i hans ställe om en ändring av märkningsdirektivet.
I see that Mrs Schleicher is nodding.
Jag kan bara åta mig att granska ert förslag och ge honom det.
I hope she would also be in agreement with such a regulation, because identification is, aftef all, what the consumer wants.
Vi kommer att granska vilken uppföljning som kan göras.
As for Amendment No 32,1 have told you that we were in favour of authorisation where it is scientifically proven that this additive is effective against listeria, which are dangerous bacteria.
Vad ändringsförslag 32 beträffar sade jag er att vi var för förslaget eftersom det är vetenskapligt bevisat att tillsatsen är verksam mot de farliga listeriabakterierna.
The other question on Amendment No 42.
En annanfråga om ändringsförslag 42.
We reject this amendment for the reason I have just given you, namely, this point refers to the labelling directive.
Vi avslår ändringsförslaget av det skäl som jag angav nyss, det vill säga att denna punkt omfattas av märkningsdirektivet.
Then I should like to put another question, Mr Commissioner: Mr Gerner, sitting next to you, said a few days ago at the last vote in the Committee on the Environment, that the Commission would not support it because of these very doubts expressed here.
För det tredje: bara genom att vara rörliga och leva med varandra i Emopa, kan vi minska främlingsskapet och förhindra främlingshat. Sokratesprogrammet med sina delprogram är ett instrument för många unga människor att skaffa sig "Europakompetens".
He pointed out that there were other possibilities: that technically one could avoid the use of messin.
Jag är säker på - och så kan man även tolka rådets gemensamma ståndpunkt - att det är en allmän uppfattning.
I should be interested to know what has brought about this change of mind within the Commission, and if new information has become available.
Med vet skap om att detta program är bra, att man kan anta att unga människor med hjälp av detta program vill investera egen tid av sitt liv för att uppnå ett europeiskt mervärde, tar rådet ingen hänsyn till det.
I believe I have aheady replied to Mr Whitehead on the subject of Amendments Nos 32 and 36 by telling him that we can accept them.
Jag har av en tillfällighet i dag fått ett brev från en ung student som berättar för mig, att han vill delta i Erasmus och också gör det, men att han i sin hand får 100: - DEM per månad, 50 ecu för denna rörlighet.
I do not want there to be any misunderstanding on what I have said to Mrs Dybkjaer.
Tyvärr kan jag inte fortsätta, skriver han.
I do not dispute the complexity of certain texts but that is, I said, a reflection of the subject being dealt with. It is a matter for
Vi behöver således mer pengar för att kunna uppfylla de önskningar som vi väckt hos ungdomarna.
Another matter, because the Commission has just declared that we were sent the report with the definition of technological necessity: I believe, and several of the speakers here - Mrs Dybkjær and also Mrs Schleicher -
Jag tror att jag redan har svarat Whitehead i fråga om ändringsförslag 32 och 36 då jag sade att vi inte kunde godkänna dem. Jag skulle inte vilja ha något missförstånd om vad jag sade till Dybkjàer.
No 4-507/177 de Silguy the Community institutions, for our communication services: it is up to us to be able to present them and to explain them so that they are more consumer friendly.
Det till kommer gemenskapens institutioner, tycker jag, våra in formationsavdelningar och oss att lyckas framföra och förklara texterna så att de blir mera lättillgängliga för konsumenterna.
I therefore share your point of view, which does not, moreover apply only to the texts on food additives.
Jag delar således er ståndpunkt, som för övrigt inte bara gäller texter om livsmedelstillsatser.