natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The broken promise was broken by the CouncU, because, in the course of the negotiations on the fourth framework programme which we conducted with Rolf Linkohr and a few other colleagues, the CouncU did indeed undertake to provide 700 million of refinancing. And now it has not done so,
I detta historiska ögonblick, i vilket betydelsen av forskning ökar för var dag som går, anser jag det fel att inte ge ordentligt finansiellt stöd åt detta program som skulle kunna göra det möjligt för EU att förbättra och utveckla
Desama pleading that 'Ecofin doesn't want to revise the financial perspectives'.
koordinerad forskning och på så sätt få medlemsstaterna att samverka fór vårt gemensamma bäste.
Various projects are having to wait, projects whose importance is common knowledge such as TSE and educational multimedia.
Det tredje handlar om behovet av att inleda en forsknings inriktning om de äldres välfärd, ett problem som i framtiden kommer att vara avgörande för den europeiska befolkningen, och därför föreslår vi att tilldelningen till BSE, som saknar berättigande, reduceras med samma belopp.
What a climb-down by this councU of research ministers!
En människa som inte är nyfiken är på väg att bli gammal.
In fact, the Commission didn't find anything.
Det kan tyvärr ses analogt med våra europeiska samhällen.
It was Parliament that found the 100 miUion, and wUl find another 100 mtilion in the 1998 procedure.
Herr ordförande, ärade ledamöter, i den gemensamma ståndpunkten är 35 av de 100 miljonerna ecu avsedda för forskning kring ESB, vaccin och smittsamma sjukdomar.
In many respects, then, it seems important to me that we should send a positive political signal to the scientific and industrial world.
Sammanfattningsvis hoppas jag dels att rådet gör vad som krävs för att modifiera sin gemensamma position, dels att man så snart som möjligt kan starta förhandlingar för att rätta till denna situation.
Despite these circumstances, there are prospects that Parliament and the Council will be able to resolve their differences.
För hela BSE-forskningen ger vi ut 34, 5 miljoner ecu och vid närmare betraktande investeras dessa pengar främst på djurförsök, som inte kommer att ge resultat förrän om tidigast 10 år.
All parties will have to contribute to that.
Men det är inte det som är problemet, utan problemet är att vi måste ändra på vår jordbrukspolitik, vi måste se till att djuren inte längre utfordras med kött- och benmjöl.
The Commission will be unsparing in its efforts to achieve an acceptable compromise.
Men, herr ordförande, parlamentet belastas nu med de problem som kommissionen och rådet själva har förorsakat genom att inte i tid reagera på BSE-krisen.
And, indeed, the foundations for such a compromise are beginning to become apparent.
Först om rådet är berett att öka anslaget till 200 miljoner ecu är 35 miljoner proportionellt för BSE.
That is why I caU upon the Commission to support the proposals by Rolf Linkohr and the European Parliament.
Linkohr har föreslagit några korrekturer, och särskilt de 33 miljoner ecu för forskning av icke-nukleära energier är naturligtvis positivt.
Because we are going to have another 100 miUion in 1998.
Det som alltid frambesvärjs, nämligen förlusten av konkurrenskraft i Europa,
So I call upon the Com mission, here and now, to support ParUament.
Europaparlamentets överläggningar
The Council has accepted research into the detection and destruction of antipersonnel mines as a priority subject.
Wolf göra av med pengar på, i stället för att lägga fram ett noga genomtänkt åtgärdsprogram, för komplettering av det fjärde ramprogrammet.
Mr Linkohr, for his part, does not dispute the importance of intensifying research into transmissible spongiform encephalopathy, or TSE.
Jag lovordar alltså föredraganden men hoppas, som min kollega Quisthoudt-Rowohl sagt, att vi kan lära oss av denna process när vi tar itu med det femte ramprogram•met.
This is an urgent measure, as Mr Medina Ortega's report on behalf of the Committee of Inquiry emphasized.
Desama (PSE). - (FR) Herr ordförande, ärade kommissionär, kära kollegor, jag talar i kväll å budgetutskottets vägnar.
It is encouraging that it has been supported by both Parliament and the Council, both in principle and as regards the total appropriations, based on the analysis submitted by the Commission in its action plan last November.
Jag gör det med desto större nöje, eftersom man i dag, vilket inte hör till vanligheterna, bara hört angenäma saker om budgetutskottet. Detta är värt att understryka, och det är synd, att vi inte är fler, som kan höra denna eloge, som samtidigt hör till undantagen och är synnerligen välförtjänt.
Chichester (PPE). - Mr President, I commend the rapporteur for his report.
Cresson, ledamot av kommissionen. - (FR) Herr ordförande, ledamöter av parlamentet, jag skuile först och främst vilja tacka ledamöterna i forskningsutskottet, och i synnerhet föredraganden, Linkohr, för det arbete de uträttat.
I congratulate him on raising the ante to ECU 200m and for pursuing his own aim on the subject of land mines.
Sin vana trogen, lägger Linkohr fram ett väl avvägt och konstruktivt svar på rådets gemensamma ståndpunkt.
This wiU make some of my constituents happy although they fear that most of it will go to consultants and there may not be so very much to show by way of practical resultsJRF 05 BOTH#EN (Lennel) - 3-301C
I själva verket så är det budgetutskottet, vilket föredraganden och andra kollegor påpekat, som lyckats med, att under arbetet med budgetförfarandet för år 1997, ta fram de hundra miljoner, som kommissionen i dag presenterat oss ett förslag om.
It is in the hope of encouraging a compromise between the European Parliament and the Council in the coming weeks that the Commission does not, at this stage, wish to endorse the amendments proposed by Mr Linkohr, although I do have a great deal of sympathy for their tenor.
Jag skulle för övrigt vilja säga, att denna historia om omfinansieringen av det fjärde ramprogrammet är en historia om brutna löften och samtidigt om stor svaghet.
In this context, incidentaUy, the Commission expects to allow, in its provisional draft budget for 1998, a sufficient margin to enable the budgetary authority to go beyond the ECU 100 miUion already shown in the 1997 budget.
Det brutna löftet är rådets, eftersom rådet under de förhandlingar om det fjärde ramprogrammet, som vi till sammans med Rolf Linkohr och några andra kollegor förde, åtog sig att omfinansiera det upp till 700 miljoner.
I have to note that the original figure of ECU 700m was cut back by the Council.
Det står klart, att detta kommer att skapa problem för rådet, som ju endast med svårighet uppnådde enighet om tilläggets innehåll.
I am not surprised that they applied a tight rein to this figure because, it has to be said, the Commission and Parliament were not able to put forward a clear signal of a coherent set of priorities.
Som för övrigt föredraganden noterar i sin genomgång av motiven, har det tagit rådet mer än sex månader efter den förste behandlingen i Europaparlamentet, att nå fram till den enighet, som krävs för att kunna fastställa en gemensam ståndpunkt.
It seems to me that a fluctuating number of taskforces on a variety of topics rather smacked of people looking around for ways of spending money, instead of coming forward with a carefuUy reasoned programme of action to complement the fourth framework programme.
Detta visar än en gång, att även om medbeslutandeförfarandet är nyttigt, med tanke på det konstruktiva meningsutbyte det ger anledning till, så går regeln om enhällighet i rådet mot önskan att göra unionens forskningspolitik effektiv, så att den kan anpassa sig till utvecklingen.
I should like to take this opportunity to thank the Commit tee on Budgets and Mr Desama for their invaluable assistance.
Olika projekt står och väntar, som alla är av vikt, såsom forskningen om BSE eller multimedia för undervisningen.
So I commend the rapporteur but I hope, as my colleague, Mrs Quisthoudt-Rowohl has said, that we can learn from this process when we address the fifth framework pro gramme.
I själva verket har kommissionen inte funnit något. Det är parlamentet, som har funnit de hundra miljonerna, och som kommer att finna ytterligare hundra miljoner under förfarandet 1998.
Finally, a word about the timetable.
Båda parter måste anstränga sig.
The fourth framework programme, for which the financial supplement is in tended, will finish next year.
Kommissionen kommer inte att bespara sig någon möda för att nå fram till en acceptabel kompromiss.
The fifth framework pro gramme is already in preparation, and the Commission expects to submit its formal proposal next month.
Det är därför jag begär av kommissionen att stödja R.olf Linkohrs och Europaparlamentets förslag. Eftersom vi kommer att ha ytterligare hundra miljoner .1998.
We therefore need to finalize the financial supplement quickly to make it operational and to prevent any interference with the discussion of the fifth framework programme.
Det har sålunda tagit fasta på en viktigt ändringsförslag från parlamentets första behandling. Linkohr å sin sida ifrågasätter inte vikten av att stärka forskningen rörande överförbara spongiforma encefalopatier, dvs. BSE.
As he always does, Mr Linkohr has made a balanced and constructive reply to the CouncU's common position.
Det kom mer att glädja en del personer i min valkrets, även om de fruktar att det mesta av det kommer att gå till konsulter, och att inte så mycket kommer att kunna visas upp i form av praktiska resultat.
The European ParUament's speedy conclusion of its sec ond reading has set a good example, and I thank Pa rUa ment for it.
Denna förstärkning brådskar, vilket Medina Ortegas be tänkande från undersökningsutskottet understrukit.
President. - Thank you, Mrs Cresson.
Jag måste notera att den ursprungliga siffran på 700 miljoner ecu skars ner av rådet.
The vote will take place tomorrow at noon.
Europaparlamentets överläggningar
That reply focuses on the essential thing: the total appropriation for the financial supplement and its allocation.
Europaparlamentet har med sin snabba andra behandling här föregått med gott exempel, vilket jag tackar för.
It is clear that this will raise problems for the Council, which had difficulty in reaching agreement on the content of the supplement.
godkänna de ändringsförslag som Linkohr föreslagit, även om jag känner stor sympati för deras inriktning.
That shows, once again, that although codecision is useful because of the constructive exchanges to which it leads, the Council's unanimity rule is at odds with the desire to make the Union's research policy effective and able to react to events.
Med detta för ögonen avser för övrigt kommissionen att i sitt förslag till budget för år 1998 inarbeta en tillräcklig marginal för att budgetmyndigheten skall kunna överskrida de 100 miljoner ecu, som redan återfinns i 1997 års budget.
Solving this problem is not the least of the issues facing the Intergovernmental Conference.
Omröstningen kommer att äga rum imorgon kl. 12.00.
And now, Ladies and Gentlemen, I have some good news for you.
Och nu ärade ledamöter har jag en god nyhet för alla.
Today's sitting is now at an end, so, with your permission, I would like to thank all our colleagues and you yourselves for what Mr Chichester has referred to as an even-tempered debate which has nonetheless been significant and which for me personally, I must confess, Ladies and Gentlemen, has been very encouraging.
Det är dags för vila. Tillåt mig därför att tacka alla våra medhjälpare och ledamöterna för att vi har haft denna, som Chichester sade, lugna debatt, men om än lugn, inte . mindre viktiga, och som jag måste bekänna, ärade leda möter, för mig personligen har varit mycket stärkande.
Many thanks to you all, therefore, and good night.
Således ber jag att få tacka och önska god natt.
After all, the debate on the supplement has gone on aU too long.
Jag vill avsluta med ett par ord om tidtabellen.
(77ie sitting was closed at 11.45 p.m.)
(Sammanträdet avslutades kl. 23.45.
(The formal sitting was opened at 9.25 a.m.)
(Det högtidliga mötet öppnades kl. 9.25.)
President - Ladies and gentlemen, to a large extent the history of the European Community is the history of this Parliament, the Community institution whose evolution has been most closely linked to progress in the construction of the Community from the time the three Communities were created up to the present day.
Ordföranden. - Ärade ledamöter! Europeiska gemenskapemas historia är till stor del detta parlaments historia, den av gemenskapens institutioner vars utveckling har legat närmast utvecklingen av gemenskapsbyggândet, från inrättandet av de tre gemenskaperna fram till i dag.
In fact, aU the major changes introduced over the 46 years that have gone by since the Treaty of Paris estabUshed the European Coal and Steel Community, and over the 40 years since this Parliament was established as a parliament common to the three Communities, have gone hand in hand with the growth in the European Parliament's powers and its role in the interplay of the Community institutions.
Alla de substantiella ändringar som har genomförts under de 46 år som har förflutit sedan undertecknandet av Parisfördraget, genom vilket man inrättade den Europeiska kol- och stålgemenskapen, och under de 40 år som gått sedan detta parlament konstituerade sig som gemensamt parlament för de tre gemenskaperna, har gått hand i hand med utvidgningen av Europaparlamentets behörigheter och dess roll i gemenskapens interinstitutionella spel.
That evolution has been important.
Utvecklingen har varit betydande.
InitiaUy the European ParUament did not even have that name, because the ECSC Treaty and the two foUowing treaties estabUshed an assembly with almost entirely consultative status.
Vi kan erinra oss att Europaparlamentet inte ens föddes med detta namn, eftersom föredraget om Europeiska kol- och stålgemenskapen och de två efterföljande föredragen innebar inrättandet av en församling som fick en nästen rent konsultativ status.
The first triumph of that assembly was to preserve its existence under the Treaties of Rome and constantly insist on matching that existence with the name of ParUament.
Denna församlings första triumf var att bibehålla sin identitet när Romfördraget trädde i kraft och fortsättningsvis vidhålla att denna identitet skulle ges formen av ett parlament.
On 20 March 1958, barely three months after the Treaty of Rome came into force, the members of the Assembly took the decision to change its name by adding two adjectives which clearly indicated a programme: Parliamentary and European.
Den 20 mars 1958, knappt tre månader efter att Romfördraget trätt i kraft fattade ledamöterna av denna församling beslutet att ändra sättet att benämna församlingen genom att lägga till två adjektiv av klart programmatisk karaktär: parlamentarisk och europeisk.
Four years later, on 30 March 1962, the parliamentary reference was converted from an adjective into a noun.
Fyra år senare, den 30 mars 1962, omvandlades den parlamentariska semantiska hänvisningen från adjektiv till substantiv.
The European Parliament was born, and the name was bold indeed considering the slim powers the institution had at that time.
I denna stund föddes Europaparlamentet, en rätt vågad benämning med tanke på hur små behörigheter denna institution hade på den tiden.
Since then the European Parliament has advanced in leaps and bounds under its own momentum, almost always ahead of the reforms and improvements introduced in the treaties, and that is stiU happening today.
Sedan dess, och ännu i dag, karakteriseras Europaparlamentets utveckling av framsteg som tagits av själva institutionen, nästan alltid före de reformer och förbättringar som kommit genom fördragen.
The trend accelerated after June 1979, when Members of the European Parliament were elected by universal suffrage for the first time, and the mandate of the people conferred a legitimacy on Members of Parliament which strengthened their claims.
Valet av parlamentsledamöter genom allmän rösträtt, vilket första gången skedde i juni 1979, stärkte ytterligare denna riktning. Nu kunde ledamöterna utföra sitt arbete stödda av den legitimitet som kommer av ett mandat som bildats genom allmänna val.
The first European Parliament to emerge from the ballot box instantly made its central priority a drive for institutional reform to increase the powers of Parliament, in a new decisionmaking framework more in tine with the classic systems in force in aU the Member States.
Det förste allmänt valda Europaparlamentet fastställde från första början som sin centrala prioritet att igångsätta en institutionell reform som skulle ge församlingen större behörigheter. Detta skulle ske inom ramen för en ändring av mekanismerna för beslutsfattande så att dessa skulle komma närmare de klassiska system som gällde i alla medlemsstater.
I am not going to speU out each and every advance because you are well aware of them.
Jag skall inte gå in i närmare detalj på alla dessa skeden eftersom alla känner dem så väl.
But I want to highlight the fact that we are now commemorating 40 years since an Intergovernmental Conference was in progress and - as I do not want to draw out my remarks, but leave it to the groups to express the political positions of this Parliament - I would just Uke to say to the current negotiators who are carrying forward the project the negotiators of the Treaty of Rome set out, that it is a bold project, a project to find the paths for continuing to build day after day in the best interests of Europeans.
Det jag vill få sagt är att vi i denna stund firar ett 40-årsjubileum som infaller med en pågående regeringskonferens. Jag skall inte här gå in på att uttrycka församlingens politiska ställningar - det överlåter jag åt de politiska grupperna - utan vill här bara begränsa mig till att förmedla en önskan till de aktuella förhandlarna, att de fortsätter i samma anda som förhandlarna av Romfördraget hade, i en anda av mod, en anda av att finna vägen för att dag för dag fortsätta konstruera ett Europa som bäst tillvaratar medborgarnas intressen.
It is a project founded not on what each can obtain at any given time from a few treaties, but on how we can aU build peace and freedom together day by day.
En anda som inte grundar sig på att se vad var och en kan få genom föredragen vid en viss tidpunkt utan hur vi kan fortsätta konstruera fred och frihet för alla.
Patijn, President-in-Office of the Council. - (NL) I am very grateful for this opportunity to address you today on the significant anniversary we are celebrating this year, namely the fortieth anniversary of the treaty of Rome.
Patijn, rådets ordförande. - (NL) Jag är mycket tacksam för att jag idag bland er får föra ordet om den viktiga årsdag som vi firar i år, nämligen 40-årsdagen av Romfördraget.
Mr President, ladies and gentlemen, European history is not a collection of isolated events.
Herr ordförande, ärade ledamöter, Europas historia är inte en samling fristående händelser.
The course of history is often capricious; things sometimes move forwards, sometimes backwards, and now and again nothing moves and there is stagnation.
Historiens förlopp är ofta ombytligt, ibland går den framåt, ibland bakåt, och då och då råder stillestånd och stagnation.
The pattern can only be traced afterwards when we look back at past events in an attempt to explain the present and sometimes, rashly, the future too.
Mönstret kan ofta bara urskiljas i efterhand när vi ser tillbaka på händelserna i det förflutna och av dem försöker förklara dagsläget och ibland i vårt övermod också förutsäga framtiden.
Looking back from our comfortable position at the end of the 20th century what strikes one most is the hiccup in the middle of that century, World War Two.
När vi ser tillbaka från vår bekväma position vid 1900-talets slut är det som
The ideology which destroyed our continent
Europaparlamentets överläggningar
No 4-497/199 elevated this to the status of a retigion.
Den ideologi som slog vår kontinent i bitar upphävde denna rätt till religion.
In the post-war period the East disappeared behind a curtain, whilst Western Europe went down a completely different road, that of cooperation.
Under tidsperioden efter kriget försvann Östeuropa in i dimman medan Västeuropa slog in på en helt annan väg: samarbetets väg.
After the war it was Winston ChurchiU who first publicly voiced the idea of European unification in his 1946 speech when he talked of the need for 'a kind of united states of Europe', with 'a partnership between Germany and France' as the first step.
Det var efter kriget som Winston Churchill för förste gången förde fram tanken på Europas enande i full offentlighet när han i sitt tal 1946 talade om nödvändigheten av att bygga "a kind of United States of Europe" vars förste steg skulle vara "a partnership between Germany and France".
The motor of Franco-German cooperation was first started up at this point.
Den fransk-tyska motorn var den som startades först.
The movement away from the dangers of pre-war nationaUsm was launched and began to gather momentum.
Rörelsen bort från förkrigsnationalismens fallgrop inleddes och började få upp farten.
A major difference in mentality between the pre- and post-war periods was that the victors no longer sought to ensure their own security by minimizing the economic and political power of the vanquished party on a permanent basis.
En stor skillnad i mentalitet jämfört med förkrigstiden var att segrama inte längre sökte sin egen säkerhet i form av en långvarig begränsning av den besegrade partens ekonomiska och politiska makt.
No, states were no longer to be kept within the straitjacket of their own national borders and Umitations.
Nej, staterna kunde inte längre hålla sig inom de nationella gränsemas och begränsningamas strama korsett.
The national economic and political power of states was now to develop within the dynamic of European unification which would be beneficial to aU.
Staternas nationella ekonomiska och politiska makt måste kunna utvecklas genom dynamiken i ett europeiskt enande som skulle komma alla till godo.
This greatest vision, held by Schuman - and I mention his name in this House with respect - led in 1951 to the signing of the ESCS Treaty by the six original countries, as we know, as the first step towards a series of markets which would ultimately culminate in economic unification.
Denna storskaliga vision som framför allt formulerades av Schuman - och här i parlamentet uttalar jag hans namn med vördnad - ledde 1951 till de sex ländernas undertecknande av fördraget om kol- och stålunionen som ett förste steg mot en serie delmarknader som till sist skulle leda till ett ekonomiskt enande.
Straight away it seemed that things would go wrong.
Ett slag verkade det som om det skulle misslyckas.
Political integration ground to a halt in 1954 with the failure of the European Defence Community. Fortunately we thought about things for two years, and at the Messina conference the thread was taken up again.
Den politiska integrationen strandade 1954 på att den europeiska försvarsgemenskapen inte gick i lås, men lyckligtvis kunde tråden efter två års eftertanke tas upp på nytt vid Messinamotet.
The photo exhibition which I looked at with great interest pays respectful tribute to that Messina summit.
I den fotoutställning som jag med stort intresse tittade på ägnades en stor och respektfull uppmärksamhet åt Messinamötet.
It led, on 25 March 1957, after nine months of negotiation, to the signing of the Treaty of Rome.
Detta ledde till att Romfördraget efter nio månader av förhandlingar kunde undertecknas den 25 mars 1957.
The negotiations were led by the Belgian minister Spaak, whose name I also mention with awe.
Förhandlingarna leddes av den belgiske ministem Spaak, vars namn jag gärna nämner med vördnad.
And now, forty years on, we appreciate the immensity of these events.
Först nu, fyrtio år senare, inser vi storheten i dessa händelser.
With the EC Treaty six countries laid the foundations of a process of European integration which had a twofold basis, economic and political.
I och med EG-fördraget lade sex länder granden till en europeisk integrationsprocess med dubbel bas, både en ekonomisk och en politisk.