natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whilst I firmly believe in the 'security' aspect of the euro, I support this report as I believe that, from now on, we should prevent these risks, which will certainly be diminished but which will always be present.
Jag stöder det här betänkandet, för samtidigt som jag är övertygad om eurons "betryggande" karaktär, anser jag att vi redan i dag måste förekomma vissa risker, som vis serligen inte är så stora, men som ändå finns där.
In this respect, the creation of a Community fund to help the countries in the euro area in cases of asymmetric shocks should help us build a solid foundation for our sin gle currency for the future, particularly for those countries that have decided to adopt it.
I det avseendet kan inrättandet av ett gemenskapsstöd för att hjälpa de länder i euroområdet som utsätts för asym metriska chocker, bidra till att ge vår gemensamma valuta en solid förankring för framtiden, framför allt för de länder som har beslutat att anta den.
It is also a guarantee of stability for the euro in relation to strong currencies such as the yen and the dollar.
Det är också en säker hetsgaranti för euron gentemot starka valutor som yenen och dollarn.
Andersson, Hulthén, Lööw and Sandberg-Fries (PSE), in writing. - (SV) We thank the rapporteur for this important report.
Andersson, Hulthén, Lööw och Sandberg-Fries (PSE), skriftlig. - Vi vill tacka föredraganden för ett viktigt be tänkande.
We believe that the introduction of a single currency will, in time, contribute towards creating more jobs, ensuring sustainable development and enhancing the EU's competitive position.
Införandet av en gemensam valuta kommer en ligt vår uppfattning att ha betydelse för ökad sysselsätt ning, starkare hållbar tillväxt och bättre konkurrenskraft.
We are, however, aware of the dangers involved and would have liked to see more at tention paid to the risk of asymmetric shocks.
Samtidigt är vi medvetna om de risker som en gemensam valuta kan medföra.
Clearer analysis of the advantages and disadvantages of regulatory mechanisms is required.
Vi anser att de aspekter som betänkandet tar upp om de risker som föreligger med asymmetriska chocker bör hanteras med större uppmärksamhet och med tydliga överväganden om behovet av regleringsmekanismer.
The whole of the European Union - and not just the Euro-11 - would suffer from the after-effects of asymmetric shocks.
De faror som föreligger med asymmetriska chocker är en angelägenhet av betydelse för hela Europe iska unionen, inte blott för euro-11- området.
On the other hand, although we believe that asymmetric shocks will decrease as of 1 January 1999, a prediction confirmed in recent months of great stability in Euroland currencies, we must take the diversity of legislation and policies into account.
Man kan förmoda att asymmetriska chocker inte kommer att bli så stora efter den 1 januari 1999 - en prognos som har bekräftats under de senaste månaderna då valutorna i euroland har varit mycket stabila - men vi måste ändå ta hänsyn till att lagstiftningen och politiken ser annorlunda ut från land till land.
Strong disparities might indeed weaken the structure of the Community.
Ja, stora skillnader kan försvaga ge menskapskonstruktionen.
Also, I would like to join with those calling for a better coordination of our economic policies and for our social security contributions, particularly the indirect ones, to be brought into line.
Jag ansluter mig också till dem som vädjar till en större samordning av medlemsländemas ekonomiska politik, och en tillnärmning av sociala avgifter, och mera särskilt de indirekta avgifterna.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats have today voted in favour of the Metten report concerning adjust ment mechanisms in cases of asymmetric shocks, because the proposed adjustment mechanisms will help to ensure the stability of the European economy when the third stage of EMU begins, which is in the interests of all the EU Member States.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skrift lig. - (DA) De danska socialdemokraterna röstade i dag för Alman Mettens betänkande rörande regleringsmekanismer i händelse av asymmetriska chocker, på grund av att de föreslagna regleringsmekanismerna kommer att bidra till att säkerställa den europeiska ekonomins stabilitet när EM,U:s tredje etapp startar, vilket ligger i alla EU-län-ders intresse.
When the 11 countries participating in the common cur rency lock their internal exchange rates on 1 January 1999 and replace their national currencies with the euro in 2002, they will no longer be able to make use of exchange rate policy, in other words they will no longer be able to devalue or revalue their currencies.
När de elva EMU-länderna låser fast sina inbördes valu takurser den 1 januari 1999 och under 2002 ersätter sina nationella valutor med euron, kommer länderna inte längre att kunna använda sig av en valutakurspolitik, det vill säga att de inte längre kommer att kunna de- eller re valvera sina valutor.
Theoretically, this puts them in a worse position in the event of their economies being hit by an asymmetric shock.
Detta ställer dem teoretiskt sett i en sämre dager om de skulle drabbas av en så kallad ekonomisk asymmetrisk chock.
Saying that the shock is asymmetric means that it only affects one particular country or one particular branch of industry.
Att chocken är asymmetrisk innebär att den bara drabbar ett enskilt land eller en en skild bransch.
In the past, currency devaluation could be used to restore lost competitiveness in connection with the economic shock.
För att återvinna den förlorade konkurrens förmågan i samband med den ekonomiska chocken, kunde man tidigare bl.a. devalvera sin valuta.
The Danish Finance Minister otherwise argues enthusiastically in favour of it, and is also conducting a 'stability-oriented' policy as if we were going to participate.
Den danske ekonomiministern argumenterar annars ivrigt för detta och för också en "stabilitetsorienterad" politik, som om vi skulle delta.
Something which the Finance Minister does not say in the debate in Denmark is made clear by the Metten report, namely that the implementation of EMU may make it necessary for the participating countries to have an instrument which makes it possible to overcome economic crises within the euro system.
Något av det som ekonomiministern inte säger i den danska debatten framgår klart av Mettens betänkande, nämligen att det vid genomförandet av EMU kan bli nödvändigt för deltagar-. länderna att ha ett instrument som gör det möjligt att över vinna ekonomiska kriser i eurosystemet.
A stabilisation fund should therefore be established to ward off the greatest damage.
Det bör därför inrättas en stabiliseringsfond för att avhjälpa de värsta skadorna.
At the same time, preparations are being made to conduct a more active budgetary and wages policy, and direct pay restraint is recommended, particularly for the small countries, which of course includes Denmark.
Samtidigt vill man se en mer aktiv budget- och; lönepolitik, och särskilt de små länderna, som Danmark, rekommenderas att hålla tillbaka kraven på höjda löner.
The situation in Denmark is that we leave it to the social partners to negotiate pay conditions, and that is how I think it should stay - no interference from the EU in this area.
Nu är det ju så att vi i Danmark överlåter till arbetsmarknadens parter att förhandla om lönerna, och jag menar att det så skall förbli - ingen inblandning från EU på detta område!
The report points out that individual Member States are losing influence over monetary policy and also over financial policy.
Det poängteras i betänkandet att det enskilda medlemslandet mister sitt inflytande över penningpolitiken och också över finanspolitiken.
This can already be seen with the cut backs in the public sector.
Detta märktes redan i och med nedskärningarna i den offentliga sektorn.
In Denmark, where practically all social benefits are publicly financed, this has noticeable consequences for those people who depend on public benefits.
I Dan- ¡ mark där i stort sett alla sociala tjänster finansieras från offentligt håll, får detta märkbara följder för de människor \ som är beroende av dessa tjänster.
Because this instrument is no longer available, the range of economic cards left to play is largely reduced to public spending policy, but the freedom of action of the euro countries is restricted in this area too, because they must fulfil the requirements laid down in the growth and stability pact. This means, amongst other things, that the budget deficit must not exceed 3 % of the gross national product and that public sector borrowing must be no more than 60 % of GNP.
Eftersom detta instrument inte längre finns tillgängligt, är utbudet av de kvarvarande ekonomiska strängar man kan spela på i stort sett reducerade till offentlig utgiftspolitik, men också här är euroländernas handlingsfrihet begränsad, genom att man skall uppfylla de krav som fastställs i tillväxt- och stabilitetspakten, och som bl.a. innebär att det offentliga underskottet maximalt får uppgå till 3 pro cent av bruttonationalprodukten (BNP), och den offentliga skulden som mest får uppgå till 60 procent av BNP.
The report therefore recommends that a stabilisation fund should be set up which, if a country or industry is hit by such an asymmetric shock, can lend money to the country or industry concerned and thus alleviate the shock.
I betänkandet föreslås därför att det inrättas en stabiliseringsfond, som vid de fall ett land eller en bransch drabbas av en sådan asymmetrisk chock, kan låna pengar till det ifrågavarande landet eller branschen och därmed av värja chocken.
These loans are only to be granted with the unanimous approval of the Council, which is also to determine the terms for use of the assistance.
Utdelning av dessa lån sker endast vid en hällighet i rådet, som också fastställer villkoren för an vändningen av stödet.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) The text that has been submitted to us is the fruit of detailed work by the Com mittee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy and by its rapporteur, Alman Metten.
Caudron (PSE), skriftlig. - (FR) Den text som läggs fram till oss i dag är frukten av ett grundligt arbete i ut
We have seen recently in connection with the budget de bate that the redundancy pay scheme is gradually being privatised.
Under senare tid har vi i samband med behandlingen av' finanslagen sett att systemet för förtidspensionering grad vis privatiserais.
I am thinking in particular here about the special redundancy contribution which individual members of unemployment insurance funds will have to make if they subsequently wish to benefit from redundancy pay.
Jag tänker här särskilt på den särskilda del av förtidspensionen som den enskilda medlemmen av en a-kassa skall betala framöver, om han/hon vid en se- \ nare tidpunkt vill ta ut förtidspension.
This is a first step, and surely not the last we are going to
Detta är ett första
Jensen, Lis academic studies and vocational training and removing the obstacles to the transfer of social benefits', is a step in the wrong direction.
Lis Jensen nödvändigt med en "samordning av medlemsstaternas ekonomiska politik", och att man skall verka för "samord­ning av akademisk utbildning och yrkesutbildning samt avlägsna hindren som försvårar överföring av sociala för­måner", är därför ett steg i fel riktning.
see if this development continues.
steg och säkert inte det sista vi ser, om denna utveckling fortsätter.
It can be no surprise that the timing of this coincides almost exactly with a critical letter from the Commission about the existing scheme.
Det kan inte vara överraskande att tidpunkten för detta nästan sammanfaller med ett kritiskt brev från kommissionen om det befintliga systemet.
Nor can it be a surprise that the change in the re dundancy pay scheme makes it more like a personal in surance policy.
Det kan inte heller vara överraskande att ändringen av systemet för förtidspension stärker dess karaktär av individuell försäk­ring.
The only remarkable thing about this is that the change is barely radical enough to satisfy the Eu ropean Commission.
Det enda uppenbara i detta sammanhang är att änd­ringen knappast har varit drastisk nog för att tillfredsställa Europeiska kommissionen!
The first paragraph indirectly sheds light on the real problem with a heavily regulated common monetary policy.
I första punkten visas det som är huvudproblemet med en hårt reglerad gemensam penningpolitik.
In fact, some sound ideas are put forward here. However, I am highly critical of large sections of the report and consequently cannot vote in favour.
Det finns i betän­kandet flera goda tankar, men jag ställer mig mycket kri­tisk till stora delar av betänkandet och kan därför inte rösta för det.
Economic and monetary union is a political project, en tailing the introduction of a single currency.
EMU är ett politiskt projekt som innebär en gemensam valutapolitik.
Paragraph 2 of the report states that 'it will be necessary to coordinate the Member States' economic policies more closely'.
I betänkandets punkt 2 står att det också kommer bli "nödvändigt med en striktare samordning av medlemsstaternas ekonomiska politik".
Economic policy is our ultimate means of securing jobs and guaranteeing welfare.
Ekonomisk poli­tik är det styrmedel vi har för att säkra sysselsättningen och garantera välfärd.
Once countries are tied by the Treaty's criteria for EMU, employment and welfare are not exactly set to benefit.
En ekonomisk politik som är upp­bunden enligt de kriterier som finns i fördraget om EMU gynnar i första hand inte sysselsättning och välfärd.
Some Member States have actually chosen not to participate in the third phase of mon etary union.
Dess­utom finns medlemsstater som valt att inte delta i valutau­nionens tredje etapp.
And I would of course challenge the rapporteur on the need for wage adaptation.
I betänkandet skrivs också att en lö­neanpassning är nödvändig, något jag självklart tar ställ­ning emot.
Lindqvist (ELDR), Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), Gahrton, Holm, Lindholm and Schörling (V), Bonde, Lis Jensen, Krarup and Sandbæk (I-EDN), in writing. - (DA) The report by Mr Metten on the adjustment mechanism in cases of asymmetric shocks contains a number of references to the need for increased coordination of the economic strategies of the 11 euro countries in relation to their budgetary and pay policy which we are against.
skriftlig. - (DA) Betänkandet av Alman Metten om en regleringsmekanism i händelse av asymmetriska chocker, innehåller en rad hänvisningar till behovet av en ökad samordning av de elva euroländernas ekonomiska strate­gier rörande deras budget­ och lönepolitik som vi är emot.
The report points out that the risk of country-specific economic shocks will not disappear after the introduction of the euro, and that it is therefore necessary to establish a stabilisation fund which the euro countries will be able to borrow from in cases of asymmetric shocks.
Det poängteras i betänkandet att risken för att enskilda länder drabbas av ekonomiska chocker efter eurons infö­rande inte kommer att försvinna, och att det därför är nöd­vändigt att inrätta en stabiliseringsfond som euroländerna kan låna av om de drabbas av asymmetriska chocker.
We agree that the risk of country-specific economic shocks will not disappear within the euro zone.
Vi är överens om att risken för att enskilda länder kan drab­bas av ekonomiska chocker inte kommer att försvinna inom euroområdet.
In spite of considerable vertical integration in terms of the coordination of the economies of the Member States in re cent years, there have been many examples of purely country-specific shocks.
Trots de senaste årens betydande övergripande integration rörande samordningen av med­lemsstaternas ekonomier, har det ändå funnits en rad ex­empel på chocker som drabbat enskilda länder.
Let it not be said - as is both implicit and explicit in the report - that, despite the euro, the Member States might still be confronted with asymmetric shocks even though the single currency should lessen the likelihood of them occurring.
Säg inte, då det står implicit och explicit i betänkandet, att trots euron kan medlemsstaterna komma att konfronteras med asymmetriska chocker och utgå ifrån att den gemen­samma valutan minskar möjligheten för dessa att uppstå.
Asymmetric shocks have their origin in asymmetric na tional economies, a reality which the euro does not eliminate, and in the way that they can react to any situations and shocks that might affect them asymmetrically.
De asymmetriska chockerna har sitt ursprung i de natio­nella ekonomiemas asymmetri, en verklighet som euron inte råder bot på, och sättet de kan reagera på situationer och chocker som påverkar dem asymmetriskt.
With the introduction of the euro what some countries have lost is the possibility of using an instrument, namely the cur rency of those economies and its exchange rate relation ship with other currencies.
Vad vissa länder förlorade med euron var möjligheten att använda ett instrument, den egna valutan i dessa ekonomier och dess växelkurs i förhållande till andra valutor.
Shocks can actually be made worse by having an instrument that actually exaggerates what triggered them in the first place, and because the de fences of their victims are being watered down into a group which is not just disregarding but actually ignoring the asymmetries of the various national situations.
Chockerna kan då bli allvarligare genom att det där chockerna upp­står finns ett instrument som kan utvidga dem, och att å andra sidan försvaret hos den som drabbas av chockerna är uttunnat i en helhet som inte värderar, snarare ignore­rar, asymmetrierna i den nationella verkligheten.
The introduction of the euro will entail a definitive lock ing together of the monetary and currency policies of the 11 euro countries.
Införandet av euron kommer att innebära en definitiv fast­låsning av de elva euroländernas penning­ och valutapo­litik.
The 11 Member States will thereby lose a vital economic instrument in the event of a financial crisis.
Därmed förlorar de elva medlemsstaterna ett avgö­rande ekonomiskt redskap om de drabbas av ekonomisk kris.
The option of devaluing the krone or allowing it to float freely - which for example is what happened in Finland with the markka at the beginning of the 1990s, with great economic success as a result, an increase in exports and low inflation - will be irrevocably abandoned.
Möjligheten att devalvera eller att låta kronan flyta fritt, som till exempel i Finland i början av 1990­ talet rö­rande dess valuta, med stora efterföljande ekonomiska framsteg (exportökning och låg inflation) ges upp oåter­kalleligen.
In stead, the Member States can try to improve their competitiveness by allowing the economic crisis to filter down through the pay structure, with lower minimum wages and poorer working conditions as a result.
Medlemsstaterna kan i stället försöka att för­bättra konkurrensförmågan genom att låta den ekono­miska krisen avspegla sig ned genom lönestrukturen, med låga minimilöner och dåliga arbetsförhållanden som följd.
This situation will be reinforced by the fact that the EU is not an optimal currency area because, amongst other things, there is little cross-border mobility of the labour force.
Denna situation kommer att förstärkas genom att EU inte är ett optimalt valutaområde, bland annat därför att arbetskraften inte är särskilt rörlig över gränserna.
At the same time, a stabilisation fund will not significantly modify country-specific shocks because there is a ceiling on the EU's budget of 1.27 % of total GNP.
Samtidigt kommer en stabiliseringsfond inte märkbart att ändra på de länderspecifika chockerna, eftersom man satt ett tak för EU:s budget på 1,27 procent av den totala brut­tonationalprodukten.
Therefore it will not be possible to channel sufficient funds to regions or coun tries with economic crises.
Det kommer därför inte att kunna kanaliseras tillräckligt med likvida medel till regioner el­ler länder som drabbats av ekonomisk kris.
The positive aspect of the creation of a Stabilisation Fund to deal with certain asymmetric shocks, the whole philosophy behind the motion for a resolution and the unacceptable characteristics of this vital fund explain why we voted as we did.
Emellertid kommer den som ett påtvingat godkännande av något som måste anses oundvikligt, den skulle vara förenlig med stabilitetspakten, grundstommen i strategin, och ut­göra en garantimekanism för lån som kan återbetalas med räntor, vilket vi motsätter oss.
Together with the UK, Denmark and Sweden have chosen to remain outside the third stage of EMU.
Danmark och Sverige har tillsammans med Förenade kungariket valt att stå utanför EMU:s tredje etapp.
We will stick to this policy, because we consider it vitally important that it should be up to the citizens of the individual Member States to decide on economic objectives and instruments.
Denna politik kommer vi att hålla fast vid, eftersom vi tillmäter det en avgörande betydelse att det skall vara upp till med­borgarna i de enskilda medlemsstaterna att bestämma de samhällsekonomiska målen och medlen.
This regulatory power should not be left to the European political élite and the ECB.
Denna regle­ringsmakt bör inte helt överlåtas till den europeiska mak­teliten och Europeiska centralbanken (ECB).
Therefore Mr Metten's report, which stresses that the EU's economic powers should be strengthened in connection with EMU, that it will be necessary to 'coordinate the Member States' economic policies' and that we should promote 'closer coordination of
Alman Met­tens betänkande i vilket betonas att EU:s ekonomiska be­hörighet i samband med EMU skall stärkas, och att det är
Rovsing (PPE), in writing. - (DA) This own-initiative re port by the Committee on Economic and Monetary Af-
Med undantag för den positiva aspekten med skapandet av en stabiliseringsfond för att möta de asymmetriska chockerna, utgjorde hela filosofin i resolutionsförslaget och de oacceptabla egenskaperna i denna oumbärliga fond skälen för vår röst.
Rovsing is advanced as an essential element. This will mean new burdens for working people who in one way or another and in any event will be called upon to bear the cost of economic and monetary union, the euro, economic recession and the crises.
För att bekämpa kriserna såväl på nationell nivå som på gemenskapsnivå och för att harmonisera ekonomierna fö­reslås även en harmonisering av skattepolitiken, vilken kommer att medföra nya pålagor för arbetstagarna, som under alla omständigheter tvjngas betala priset för den ekonomiska och monetära unionen, för euron, för lågkon­junkturen och kriserna.
The great truth brought out by this report is its emphasis that 'after the end of national monetary sovereignty, more drastic financial and pay policies will be necessary'.
Den verkligt viktiga sanning som framförs och framhålls i det här betänkandet är att "när nationell monetär över­höghet upphör, blir en mer aktiv budgetpolitik och löne­anpassning nödvändig".
fairs and Industrial Policy is a reflection of a strong desire to take into account all the problems which could occur in the financial markets after the introduction of the euro.
Rovsing (PPE), skriftlig. - (DA) Detta initiativbetän­kande från utskottet för ekonomi, valutafrågor och indu­stripolitik, är ett uttryck för en stark vilja att ta itu med alla de problem som kan uppstå på de finansiella marknaderna efter eurons införande.
It is also an expression of great clear-sightedness and very thorough economic analysis which deserves praise.
Det är dessutom ett uttryck för en stor klarsyn och en mycket grundlig ekonomisk analys, som förtjänar beröm.
The common currency can only be the stabilising economic factor which everyone expects if the necessary attention is paid in good time to all the danger signs which arise in side and outside the EU.
Den gemensamma valutan kan bara vara den ekonomiskt stabiliserande faktor som alla för­väntar sig, om man i tid tar lämplig hänsyn till alla de var­ningssignaler som uppstår i och utanför EU.