natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reding (PPE), rapporteur. — (FR) Mr President, these past few weeks have surely opened the eyes of those who did not understand before.
Reding (PPE), föredragande. — (FR) Herr ordförande! De senaste veckorna har säkert öppnat ögonen på alla dem som ännu inte hade förstått.
The tragedy of hundreds of thousands of people being forced to flee Kosovo has clearly shown that migration policy in general — and asylum policy in particular — can no longer be tackled by countries on their own.
Dramatiken med dessa hundratusentals människor som tvingats fly från Kosovo har tydligt visat att migrationspolitiken i allmänhet — och särskilt asylpolitiken — inte längre kan lösas av nationerna individuellt.
Europeans will only be able to confront this serious problem by working together.
Det är bara gemen samt, alla tillsammans, som européerna kan bemöta detta allvarliga problem.
However, it is not enough to make erudite and solemn declarations.
Men det räcker inte att lägga fram lärda eller högtidliga förklaringar.
These must be backed up by actions and specific political measures.
Dessa måste också följas av åtgärder, av konkreta politiska handlingar.
And that is where the shoe pinches.
Men det är just det som är den ömma punkten.
As far as the Maastricht Treaty is concerned, which has only been slightly modified by the Treaty of Amsterdam, political initiatives concerning migration and asylum policy are the responsibility of the various governments.
Enligt Maastrichtfordraget, som endast ändrats litet genom Amsterdamfördraget, är det regeringarna som måste ta det politiska initiativet när det gäller migrations- och asylpolitik.
Yet this intergovernmental policy does not work.
Den mellanstatliga politiken fungerar inte.
More than twenty conventions or joint actions have been adopted but they have yet to be ratified.
Drygt ett tjugotal konventioner eller gemensamma åtgärder har undertecknats.
They are thus ineffective and of little use.
De väntar på att ratificeras, hittills förgäves.
What is even more serious is that the Council has still not reached any agreement on the text that would have greatly assisted us in the Kosovan crisis, in other words the 'joint action on the temporary protection of persons displaced by conflicts'.
Vad som är ännu allvarligare är att texten som skulle ha hjälpt oss mycket i Kosovokrisen, i detta fall "den gemen samma åtgärden angående tillfälligt skydd för personer som fördrivits till följd av konflikter" ännu inte har godkänts av rådet.
Politics will not be able to work effectively in Europe if we continue in this way.
Det är inte på detta sätt som politiken kommer att kunna fungera effektivt i Europa.
With regard to migration and asylum policy, the main obstacle is Europe's inability to take decisions at Community level with a qualified majority.
När det gäller migrations- och asylpolitik är det Europas brist, oförmågan att fatta gemenskapsbeslut med kvalificerad majoritet, som är hindret.
I therefore welcome the fact that the Austrian Presidency reopened this debate by presenting a strategic document on the Union's migration and asylum policy.
Det är därför positivt att rådets österrikiska ordförandeskap på nytt satt fart på debatten genom att lägga fram ett strategidokument om unionens migrations- och asylpolitik. Det är inför denna framtida politik, som vi hoppas kom mer att bekräftas vid det extra Europeiska rådet i Tammerfors, som parlamentet lägger fram sin syn på området.
To begin with, we do not want migration and asylum to be confused.
För det första vill vi inte att man blandar ihop migration och asyl.
The right to request political asylum is a fundamental right based on the Geneva Convention; it cannot be violated.
Rätten att begära politisk asyl är en grundläggande rättighet som bygger på Genèvekonventionen.
As regards migration for the purposes of seeking employment, we must support all efforts aimed at ensuring that legal immigrants are fully integrated into our society, to which they make a positive contribution.
Vi måste däremot uppnå en viss harmonisering när det gäller villkoren för att ta emot flyktingar samt rationalisera och påskynda förfaran-
Reding serious organised crime is taking hold.
Den illegala invandringen och människohandeln är nya verksamhetsområden för den stora organiserade brottsligheten.
European countries will only be able to prevent this most inhumane form of crime by pooling the resources they have to combat this phenomenon effectively.
Det är bara genom att samordna medlen för effektiv bekämpning som de europeiska länderna kan stoppa denna den mest omänskliga brottsligheten.
Ladies and gentlemen, the migration and asylum policy is an issue for the future.
Mina damer och herrar, kära kolleger! Migrations- och asylpolitiken är en framtidsfråga.
If we do not tackle the problem together and propose effective solutions, we may well fail.
Antingen kommer vi ge mensamt att kunna angripa problemen och föreslå effektiva lösningar eller också riskerar vi att misslyckas.
The European Parliament does not want to see any such failure.
Europa parlamentet vill inte ha ett sådant misslyckande.
It is therefore proposing an effective and workable action plan and it expects the governments to take action and put it into practice.
Vi föreslår därför en effektiv och genomförbar handlingsplan och förväntar oss att regeringarna agerar och tillämpar den.
Pirker (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, Commissioner, my report deals with the 'Eurodac' system, which is designed to enable us to take the fingerprints of applicants for asylum and to compare them.
Pirker (PPE), föredragande. —: (DE) Herr ordförande, fru kommissionär!
The aims are threefold. Firstly, it should put us in a position to combat abuse effectively.
Mitt betänkande handlar om diskussionen om "Eurodac"-systemet."Eurodac" är ett system som möjliggör för oss att ta fingeravtryck av asylsökande och jämföra dem, och detta har ett trefaldigt mål: Mål 1 är att det blir möjligt för oss att effektivt genomföra missbruksbekämpning.
We have established that there is an increasing number of multiple applications.
Vi fastslår nämligen att det allt oftare handlar om flerfaldiga asylansökningar.
What is taking place here is social abuse.
Vad som här äger rum är socialt missbruk.
We have also established that more and more criminals are applying for asylum in order to avoid the effects of legislation relating to aliens.
Slutligen fastslår vi att allt fler brottslingar söker asyl för att undvika konsekvenser av utlänningslagstiftningen.
What we have also discovered is that more and more illegal immigrants apply for asylum if they are apprehended after entering a country illegally.
Vad vi också fastslår är att allt fler illegala invandrare söker asyl när de grips efter att illegalt ha passerat gränsen.
The second aim, after combating abuse, is to achieve an indirect sharing of the burden.
Det andra målet jämte missbruksbekämpning är att nå en indirekt belastningsfördelning.
It is in line with the Dublin Convention that people who are seeking refuge apply for asylum in the first country they have entered, and these countries are then required to examine the application for asylum.
Det motsvarar åter Dublin och genomförandet av Dublinkonventionen att människor som är på flykt söker asyl där de för första gången har säker mark under fötterna, och dessa länder är sedan skyldiga att handha asylförfarandet.
The third, very important, aim is that the true refugees, the real victims of persecution, must be granted maximum assistance as quickly as possible by ensuring fewer applications for asylum, faster processing of asylum procedures and effective use of the money available for the real asylum seekers.
Det tredje och mycket väsentliga är att optimal och snabb hjälp ges till de verkliga flyktingarna, de som verkligen är förföljda, genom att det finns färre asylansökningar, att förfaranden genomförs snabbare och att pengar som står till förfogande effektivt ställs till förfogande för dem som faktiskt har rätt till asyl.
What led to the drafting of this report?
Vad har lett fram till detta betänkande?
The first document was the Eurodac Convention.
Det första som förelåg var Eurodac-konventionen.
As we know, the document was complete and there was agreement in the Council, but it was not signed and as a result of course it has not been ratified.
Men som vi vet blev dokumentet visserligen färdigt, och det finns en överenskommelse i rådet, men det finns ingen underskrift av dokumentet och till följd av detta naturligtvis ingen ratifikation.
Despite this we have racked our brains over how to extend the system to include taking the fingerprints of illegal immigrants who are apprehended at the border or in the country, to compare them and to establish whether an application for asylum has already been made; this would also allow us to effectively implement the Dublin Convention.
Fastän det inte finns någon ratifikation har man brytt sin hjärna om att utvidga systemet, nämligen till att innefatta tagande av fingeravtryck även hos illegala flyktingar som grips vid gränsen eller i landet för att jämföra dem och fastställa om en asylansökan redan gjorts någonstans, även det för att på ett effektivt sätt göra Dublinkonventionen genomförbar.
The Protocol and the Convention have resulted in Parliament being asked to deliver an opinion in a relatively short period of time, even though they were not ratified and even though it was established in the Council that once the Amsterdam Treaty has entered into force the Commission and the Council are expecting to come up with a new regulation anyway.
Detta protokoll och denna överenskommelse har lett till att parlamentet uppmanats att avge en ståndpunkt, nämligen en ståndpunkt inom en relativt kort tid och det fastän ingen ratifikation föreligger och fastän det fastställts i rå det att en ny förordning från kommissionens sida ändå är att räkna med efter Amsterdamfördraget och dess verk ställande.
Parliament discussed this in committee and unanimously decided that it should nevertheless deliver an opinion, quite simply so that the Commission could also include Parliament's ideas in its proposal under the Amsterdam Treaty.
Parlamentet har diskuterat i utskottet och var enhälligt av den åsikten att det trots detta skulle avges en ståndpunkt, nämligen helt enkelt för att kommissionen i sitt förslag skall kunna inarbeta parlamentets idéer enligt Amsterdamfördraget.
The report which I subsequently presented has been debated twice, and when it was put to the vote on 16 March, the situation changed as a result of a U-turn by the PSE, the Greens and others.
Detta betänkande, som jag har lagt fram av den anledningen, diskuterades två gånger, och när omröstning hölls den 16 mars ändrades situationen, en helomvändning från PSE: s, De grönas och några andras sida.
Suddenly a report was no longer needed and the draft was rejected.
Plötsligt ville man nämligen inte ha något betänkande längre och avslog därför förslaget.
As rapporteur, I note the result in committee, even if I do not share its view, since my opinion is what was previously agreed unanimously by the entire committee, namely that Eurodac is necessary to combat current problems.
Jag noterar som föredragande vad resultatet blev i utskottet, även om jag inte delar åsikten, för min åsikt är — som tidigare också var hela utskottets enhälliga åsikt — att åtgärden "Eurodac" är nödvändig som bekämpning.
I should like — not as rapporteur but as a Member of this House and of the Group of the European People's Party — to make a brief comment about this.
Tillåt mig nu — inte som föredragande, utan som parlamentsledamot och företrädare för Europeiska folkpartiets grupp — att kort göra ytterligare några anmärkningar om detta.
What happened here at the end of the debate was a pathetic spectacle because the Socialist Group and others on the left simply caved in. They were not prepared to send out a signal that asylum abuse must be combated at all costs and that Parliament must exercise its authority to put forward proposals to the Commission that strengthen our position in the areas of asylum applications, the proper processing of applications and combating abuse.
Vad som skedde här i slutet av debatten var ett eländigt skådespel, eftersom den socialdemokratiska gruppen och andra har givit efter för sitt vänsterklientel och inte varit beredda att ge en signal i den meningen att missbruk inom asylområdet absolut skall bekämpas och att man måste tillvarata parlamentets befogenheter att på förhand förelägga kommissionen förslag som förstärker vår ställning, speciellt inom området för asylansökan, vederbörligt genomförande och missbruksbekämpning.
Finally, I would appeal to the common sense of the House to support the Council proposal at tomorrow's vote and to send out a strong signal in favour of an indirect sharing of the burden and combating abuse.
Till slut en vädjan till alla förnuftiga krafter i denna kammare att vid omröstningen i morgon stödja rådsförslaget och ge en stark signal om indirekt belastningsfördelning och missbruksbekämpning.
Zimmermann (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, both Commission proposals have been presented at a time when the importance of asylum policy for the European Union is becoming alarmingly clear.
Zimmermann (PSE), föredragande. — (DE) Herr ordförande, kära kolleger! Båda förslagen från kommissionen har lagts fram vid en tidpunkt då asylpolitikens betydelse för Europeiska unionen tydliggörs på ett skrämmande sätt.
This concerns all stages that a refugee goes through in the EU: reception, stay and return to the country of origin.
Den avser alla stadier som en flykting genomlöper i unionen: mottagandet, vistelsen och återvändandet till ur sprungslandet.
Unfortunately the Joint Action will no longer be adopted by the Council before the Treaty of Amsterdam enters into force.
Tyvärr kommer de gemensamma åtgärderna inte att godkännas av rådet innan Amsterdamfördraget träder i kraft.
This means that the Commission will have to submit a proposal for a regulation or a directive on the basis of the new Treaty as the joint action will no longer exist.
Detta betyder att kommissionen på grundval av det nya fördraget måste lägga fram ett förslag om en
Our priority objective for integration is for refugees to be able to lead an independent life in the host country and be actively involved in society.
Vårt högsta mål med integrationsåtgärderna är att flyktingarna får ett liv som de själva bestämmer över i mottagningslandet och att de aktivt kan delta i samhällslivet.
We therefore prefer measures that allow an independent income and measures that bring citizens and refugees together on an equal footing.
Vi föredrar därför åtgärder som möjliggör en självständig in komst samt åtgärder som inbegriper medborgare och flyktingar på samma sätt.
So I hope that this proposal, including my amendments, will receive your support in the vote tomorrow.
Jag hoppas därför att detta förslag, med mina ändringsförslag, om vilket omröstning sker i morgon skall tas emot positivt.
I would also like to make a few basic points.
Låt mig nu säga ytterligare någonting principiellt.
The Kosovo crisis shows that a common asylum and immigration policy is urgently needed.
Kosovokrisen visar att vi är i trängande behov en gemensam asyloch invandringspolitik.
Too many issues are unresolved and these prevent a rapid reaction to the desperate situation that refugees find themselves in.
För många frågor är ouppklarade och förhindrar en snabb reaktion inför flyktingeländet.
Firstly, we do not have a definition of refugees.
Vi saknar för det första en flyktingdefinition.
We are not talking about the Kosovo refugees here.
Om kosovoflyktingarna finns här ingen diskussion.
They are being persecuted because they belong to an ethnic group and are therefore in any case refugees as defined by the Convention.
De förföljs på grund av sin tillhörighet till en etnisk grupp och är därför under alla omständigheter konventionsflyktingar.
The second issue is temporary protection.
För det andra: det tillfälliga skyddet.
If the Council had not failed to adopt the Commission proposal we would now be in a position to treat the Kosovo refugees differently.
Om inte rådet försummat att anta kommissionens förslag skulle vi nu kunna hantera kosovoflyktingarna annorlunda.
The Kosovo tragedy also shows that an asylum policy that has the sole aim of combating illegal immigration totally misses the point.
Kosovotragedin visar också att asylpolitik endast under överskriften "bekämpning av illegalitet" helt förbigår verkligheten.
We must once again concentrate much more on international solidarity and the needs of refugees.
Vi måste åter koncentrera oss mycket mer på den internationella solidariteten och behoven hos flyktingar.
Above all, what we must do today is to prevent the Balkans, in which one war already started this century, from becoming a powder keg as a result of this tragedy.
Det handlar i dag framför allt om att förhindra att Balkan, varifrån ett krig redan utgått under detta sekel, genom denna tragedi blir till en krutdurk.
If we take in the refugees from this region it will not only give rise to high costs but will above all — and I consider this to be important — require a great deal of coordination and effort if it is really to be able to help the people in this region.
Om flyktingarna inkvarteras i området kommer det inte bara att förorsaka stora kostnader, utan framför allt — och det anser jag viktigt — att göra många samordningsåtgärder nödvändiga och även kräva mycket energi för att faktiskt kunna hjälpa dessa människor.
In my opinion this is only possible if we do this jointly at European level.
Jag föreställer mig att det endast är möjligt om vi gemensamt åstadkommer detta på europeisk nivå.
Such a measure can only succeed by agreement and in cooperation with the people concerned.
En sådan åtgärd kan bara lyckas genom avtal och samarbete med berörda personer.
The Kosovo crisis shows that the Geneva Convention on the status of refugees is in no way obsolete.'
Kosovokrisen visar att Genèvekonventionen om flyktingar på inget sätt är föråldrad.
It settles precisely those points on which the Member States are still unable to agree today.
Den reglerar precis de punkter som medlemsstaterna i dag fortfarande inte kan enas om.
The haggling by the rich countries of Europe about the reception of— and we should really think about this — less than a tenth of the people that are wandering around in the Balkans is disgraceful!
De rika europeiska ländernas schackrande kring mottagandet av inte ens — och det tycker jag att vi verkligen måste smälta — inte ens en tiondel av de människor som irrar omkring på Balkan är skamligt!
Terrón i Cusí (PSE), rapporteur and draftsman of the opinion of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy. — (ES) Mr President, I am speaking as rapporteur and as draftsman of an opinion, but in relation to two different reports.
Terrón i Cusí (PSE), föredragande och föredragande av yttrandet från utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor. — (ES) Herr ordförande! Jag deltar här i egenskap av föredragande och föredragande av yttrandet, dock för två olika be tänkanden.
I would first of all like to talk about the Council's draft Joint Action on the creation of an early warning system for the transmission of information on illegal immigration and facilitator networks.
För det första vill jag ta upp rådets gemensamma åtgärdsprogram för upprättandet av ett system för tidig varning för information om illegal invandring och illegala invandringsnätverk.
In our view, this basically consists of extending to the 'enlargement countries' the decision taken in 1992 on the creation of the Centre for Information, Discussion and Exchange on the Crossing of Frontiers and Immigration and concentrating its activities on rapidly detecting cases of supposedly massive immigration.
Vi menar att detta i huvudsak innebär att "utvidgningsländerna" också bör omfattas av det beslut som antogs 1992 om inrättandet av ett centrum för information, diskussion och utbyte i frågor som rör passage av gränser och in vandring, och att arbetet i fråga skall inriktas på att snabbt upptäcka möjliga fall av invandring, en massiv sådan för modar vi.
Parliament criticised the creation of this Centre for Information in 1992.
År 1992 var parlamentet kritiskt inställt till detta informationscentrum.
It was decided at that stage that CIREFI was to be involved in the issues of illegal immigration and the smuggling of humans.
Cirefi borde redan ha spelat en viktig roll för den illegala invandringen och människohandeln.
This proposal requires the 'enlargement countries' to cooperate where possible.
Med det här förslaget bör "utvidgningsländerna", om de kan, samarbeta.
However, in my view, it also raises quite a few doubts, just as the creation of the Centre did at the time.
Jag tycker också att förslaget skapar en viss osäkerhet, samma osäkerhet som när centrumet inrättades.
Firstly, it is difficult to understand why the Commission is not involved in this work, particularly as we approach the ratification of the Treaty of Amsterdam.
För det första är förslaget svårförståeligt, och det blir allt svårare att förstå ju närmare en ratificering av Amsterdamfördraget vi kommer, eftersom kommissionen inte är in volverad i det här arbetet.
This new communication also raises doubts in that respect, yet that is not the only thing that leads me to question its effectiveness and its purpose.
Det är svårförståeligt och det nya meddelandet gör inte saken bättre. Det är dock inte bara detta som får mig att betvivla hur effektivt och nödvändigt förslaget egentligen är.
first of all, what kind of information do we hope to gather and how do we hope to gather it?
För det första, herr ordförande, vilken information vi vill ha? Hur vill vi få den?
Are we not aware of what is going on around us?
Vet vi inte vad som händer i vår om givning?
I would be surprised if that were the case.
Jag tycker det är konstigt.
In my view, nothing was as easy to foresee as the humanitarian crisis we are seeing on our television screens; nothing was as easy to foresee as the crisis that Europe is now experiencing in Kosovo.
Inget har varit mera förutsägbart än den humanitära kris som vi nu ser på tv, som vi nu har i Europa, i Kosovo.
Equally, few things are as easy to foresee as the fact that in the months ahead, the Straits of Gibraltar and the Mediterranean will once again claim many people who, taking advantage of the good weather, will try to get across in tiny boats and vessels that are in terrible condition. We do not need warnings to advise us ofthat.
Inget är mera förutsägbart, och här behövs inga larmrapporter utan jag säger det, än att man i Gibraltar sund och i Medelhavet åter kommer att få se ett stort antal människor som i skydd av det goda vädret försöker ta sig över sundet på primitiva båtar i dålig kondition.
In any event, we know that illegal immigration causes great concern and Parliament hopes to act responsibly.
Vi vet i alla fall att den illegala invandringen är något som oroar och parlamentet tänker ta sitt ansvar.
As I said before, we are surprised at the lack of cooperation with the Commission.
Vi tycker att kommissionens bristande samarbetsvilja är märklig, vilket vi redan tidigare har sagt.
The Commission has the help of Eurostat and in the near future will be able to rely on the Schengen information system or the European information system. In my opinion, these elements would be perfectly adequate and we should not duplicate remits, duties or structures.
Kommissionen kan förmodligen räkna med Eurostat och inom kort även med Schengens informationssystem eller med det europeiska informationssystemet, aktiviteter som jag menar mycket väl skulle inrymmas här så att vi inte fördubblar uppdrag, funk tion och struktur.
Because of all these doubts surrounding the future of this draft action and the Centre itself, I seriously considered rejecting this proposal.
På grund av mina betänkligheter (beträffande vad man kommer att göra med åtgärdsprogrammet och beträffande själva centrumet) hade jag som föredragande faktiskt tänkt avvisa förslaget i fråga.