natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other important aspects are the maintenance of the URBAN initiative, which for the first time caters for small and medium-sized towns, the recognition of the need to draw up a new initiative to deal with the economic and social crises that lead to job losses, and the revision ofthe inappropriate and ill-defined 'performance reserve' envisaged by the Commission.
Faktum är att den rättvisa återbäringen är motsatsen till utvidgning. Man kan inte tala för anslutningen av länder som är mycket mindre utvecklade ekonomiskt sett än de femton medlemsstaterna och sam tidigt minska nettoöverföringarna inom unionen; detta är oförståndigt.
And what about the different areas of Agenda 2000?
Hur ligger det till med områdena i Agenda 2000?
Our opinion remains negative because, with regard to Ob jective 1, we have no wish to reopen Pandora's box.
Den förblir negativ, eftersom vi inte vad beträffar mål 1 vill öppna Pandoras ask.
While we are aware that nobody can escape budgetary cutbacks, we maintain that aid should go to the weakest first.
Då vi är medvetna om de budgetinskränkningar som gör sig gällande för alla, konstaterar vi att stödet i första hand bör gå till de svagaste.
That is why in our countries we will no longer have regions with a development lag that receive European aid in this respect.
Det är därför som vi inte längre i våra stortstadsområden kom mer att finna så kallade eftersatta regioner, som stöds av europeiska medel.
We would like the criterion of 75 % to be stringently respected, and no exception should be made to this principle.
Vi vill ha att 75 procent-kriteriet nog grant respekteras, och denna princip bör inte drabbas av några undantag.
It would not be possible to agree on an increase and this figure has the advantage of obliging the Union to un dertake a more effective reform of current expenditure.
När det gäller budgeten är taket på 1,27 procent av unionens BNP i nuläget en realistisk siffra, eftersom det inte kommer att uppnås någon överenskommelse om en ökning, och fördelen med denna siffra är att den tvingar unionen till en effektivare reform för de aktuella kostnaderna.
Nonetheless, we might still wonder whether this position is realistic in the medium term, when the accession of the Baltic countries and Poland becomes imminent.
Detta hindrar inte att man funderar över det realistiska med detta ställningstagande som lösning när man om några år kommer att börja integrera de baltiska sta terna och Polen.
The figure of 1.27 % cannot, however, be a definitive standard.
Procentsatsen 1,27 procent kan inte vara en norm som fastställts en gång för alla.
In the meantime, this solution requires that ceilings be established for the agricultural and structural policies.
Under tiden gör denna lösning det nödvändigt att man inrättar tak för jord bruks- och strukturpolitiken.
Without such ceilings, there is a risk that no funds will re main for the policies that, in our view, deserve priority: research, employment, networks and foreign relations.
Utan dessa tak riskerar man att inte längre ha några medel för den politik som i våra ögon bör prioriteras, nämligen forskning, sysselsättning, nätverken och extema förbindelser.
Our opinion remains negative because we cannot, under any circumstances, allow appropriations from the guarantee section ofthe EAGGF that are used in connection with Objective 2 to be considered as non-compulsory spend ing, since that infringes the Treaty.
Slutligen förblir den negativ, eftersom vi skulle betrakta det som skadligt för vår demokrati om vårt ändringsförslag 46, i punkt 53 i resolutionen, där vi av omtanke om insynen begär en försäkran om att strukturfondernas an slag används på ett sätt som inte är diskriminerande i de olika berörda regionerna, inte kommer att tas upp för om röstning av plenum.
And finally, our opinion remains negative because we would consider it to be harmful to our democracy if our Amendment No 46 to paragraph 53 ofthe resolution were not adopted by the House.
Det är därför, herr ordförande, kära kolleger, som den franska socialistgruppen i Europaparlamentet inte kom mer att rösta ja till denna första behandling.
This is why, Mr President, ladies and gentlemen, the French Socialist delegation to the European Parliament will not vote in favour at first reading.
Huruvida reformen av GJP lyckas kommer att mätas i dess förmåga att säkerställa en förnyad konkurrenskraft för det europeiska jordbruket, utan att avstå från utvecklingsutsiktema för landsbygden. Med andra ord kommer det att handla om
Delcroix (PSE), in writing. - (FR) The Agenda 2000 ac tion programme cannot be dissociated from the Commis
Delcroix (PSE), skriftlig. - (FR) Åtgärdsprogrammet för Agenda 2000 kan inte tas bort från kommissionens betän
ployment, poverty and exclusion, that public opinion will support, with total confidence, the strengthening and en largement ofthe Union.
Det är inte förrän Europa kommer att ha visat sin förmåga att lösa de stora problemen i vårt samhälle - arbetslösheL fattigdom och utestängning - som den allmänna opinionen med fullt förtroende kommer att stödja fördjupningen och utvidgningen av unionen. 4
In the light of the enlargement to include the countries of Central and Eastern Europe, the new European model will have to further -decentralise its day-to-day management and substantially simplify its legal framework.
Sett utifrån utvidgningen mot de central- och östeuropeiska länderna bör den nya europeiska modellen öka sin decentralisering vad beträffar den vardagliga förvaltningen, och dess rättsliga system bör förenklas avsevärt.
Simplification and subsidiarity will be the key to the successful development of a new process of integration.
Förenkling och subsidiaritet kommer att bli de viktigaste orden för en lyckad ny integrationsutveckling.
Ephremidis (GUE/NGL), in writing. - (EL) People in the EU's less developed areas regard the review of the regulations governing the Structural Funds and in particular their funding from the Community budget with par ticular disquiet.
Ephremidis (GUE/NGL), skriftlig. - (EL) Med stor oro följer folken i EU:s mindre utvecklade regioner revideringen av reglerna för strukturfonderna, särskilt vad gäller frågan om deras finansiering med medel från gemenskapens budget.
Though the report by the Committee on Regional Policy confirms the proposed 0.46 % of Community GDP for structural activities between 2000 and 2006, since the matter remains outstanding nobody yet knows what the total funding for the Community budget will amount to during those years, and what contribution will be made by the Member States.
Även om det i betänkandet från utskottet för regionalpolitik bekräftas att de föreslagna 0,46 procent av gemen skapens BNP skall gå till strukturprojekt under perioden 2000-2006, är det ännu ingen som vet, eftersom frågan förblir hängande i luften, hur stor den totala finansieringen från gemenskapens budget kommer att vara under dessa år eller hur stor medlemsstaternas del kommer att bli.
In terms of the Structural Funds, the first two objectives are very different from the third.
När det gäller strukturfonderna är de två första målen mycket olika det tredje.
Their activities are focused on restricted geographical areas whose economic and social development is clearly below the average of the other areas of Europe, either because they are disadvantaged, or because they need to be converted.
Insatserna inriktas på försvagade geografiska områden, vars ekonomiska och sociala ut veckling är märkbart sämre än genomsnittet i Europas an dra områden, dels därför att de är missgynnade, dels där för att en omställning är nödvändig.
These re gions are either subject to a development lag or industrial decline, or they are made up of rural or urban areas that are experiencing serious problems.
Dessa regioner är en dera eftersatta, i en industriell svacka, eller också utgörs de av landsbygds- eller stadsområden som står inför all varliga problem.
Massive financial in vestment with a clear focus will seek to help these regions counteract the negative effects of an open market that is increasingly deregulated.
Med ett ordentligt och specialiserat fi nansiellt ingripande kommer man att försöka göra det möjligt för dessa regioner att kompensera de dåliga följ derna av en öppen marknad som avregleras alltmer.
The regions involved should be small enough to ensure that the impact is visible.
Stor leken på dessa regioner måste minskas tillräckligt för att effekten skall bli synlig.
The inadequacy of the amounts provided so far to close the gap between the less and more developed regions is evident, given that the desired result of real convergence is not only failing to be achieved, but even greater dis crepancies are appearing, as confirmed for, example by figures relating to my own country, Greece.
Det är tydligt att de resurser som fram till i dag har tillhandahållits för att utjämna skillnaderna mellan de mindre ut vecklade och de mer utvecklade regionerna är otillräckliga, och det önskade resultatet av utjämningen har inte bara uteblivit, utan skillnaderna har blivit större, något som till exempel siffror från mitt eget land, Grekland, be kräftar.
Objective 3, meanwhile, is of a very different nature.
När det handlar om mål 3 är det av ett mycket annorlunda slag.
Here, it is not a question of seeking a localised cure, but rather of triggering an overall movement in society through the development of human resources. It is a question of investing in people rather than in infrastructures.
Det gäller inte längre att sträva efter punkteffekter för att stoppa en akut blödning, utan att åstadkomma en allmän rörelse i samhället genom utvecklingen av de mänskliga resurserna; det handlar snarare om att investera i människan än i infrastrukturen.
The development of human resources should play a central role in the European and national employment strategies. And the juxtaposition of a general, horizontal objective alongside vertical objectives that are focused on specific areas is to be welcomed.
Utvecklingen av mänskliga resurser bör spela en central roll i de europeiska och nationella strategierna för sysselsättningen, och man kan glädjas över att ett allmänt horisontellt mål placeras sida vid sida med vertikala mål som inriktas på punktområden.
Thought should be given to the resources that are available for achieving such an am bitious objective.
Man måste fråga sig om det finns medel tillgängliga för ett sådant ambitiöst mål.
While the sums provided are inadequate, and while the funding of the Community budget has still not been set tled, to the Objective 1 countries are being added the most remote areas of the Community (from which, quite unreasonably, the Aegean islands are excluded) as well as the areas covered by the old Objective 6.
På samma gång som de tillhandahållna resurserna alltså är otillräckliga, och frågan om finansieringen från gemen skapens budget förblir hängande i luften, adderas till mål 1- länderna de mest avlägsna regionerna i gemenskapen (från vilka öarna i Egeiska havet otroligt nog undantas) samt de regioner som tidigare hörde till mål 6.
At the same time, there is a looming risk that some areas in countries covered by the Cohesion Fund, where per capita income is lower than 75 % of the Community average, may be ex cluded from Objective 1.
Sam tidigt är faran överhängande att vissa områden i länder som hör till Sammanhållningsfonden, i vilka inkomsten per invånare är lägre än 75 procent av genomsnittet i ge menskapen, undantas från mål 1.
In other words, as we say in my country, 'a mouse carrying a pumpkin will not fit into its hole'.
För att använda ett gre kiskt talspråk: "Möss som bär på pumpor kommer inte in i sitt hål."
Although the motion for a resolution tabled by Mrs McCarthy and Mr Hatzidakis on the Structural Funds speaks of the 'horizontal nature' of this Objective 3, and considers that it should cover all areas of the Member States, there is reason to fear that lack of funds will cause the Ob jective to be confined, as suggested by the Commission, to only those areas that are not covered by Objectives 1 and 2.
Fastän man i den resolution om strukturfonderna som föreslås av McCarthy och Hatzidakis, talar om "den horisontella karaktären" hos detta mål 3 och anser att det bör täcka samtliga områden i medlemsstaterna, kan man frakta att man i brist på tillräckligt med ekonomiska medel, såsom kommissionen föreslår, begränsar det till att bara omfatta de områden som inte ingår i mål 1 och 2.
In my view, its most innovative aspect would thus be lost.
Det förefaller mig som om man där skulle förlora dess mest nyskapande aspekt.
It is known that the required cofinancing of projects covered by the Community programmes absorbs almost all the national resources available for development.
Det är känt att den finansiering som är nödvändig för de projekt som ingår i gemenskapsprogrammen nästan helt och hållet slukar de nationella medel som tillhandahålls för tillväxten.
From that standpoint, then, the proposal to increase Community participation from 75 % to 85 % is well founded.
Med tanke på det är förslaget att öka ge menskapens andel från 75 procent till 85 procent riktigt.
The fact remains, however, that because of the total absorption of national resources, the potential for applying any national developmental policy is decisively limited and necessarily moves within the framework of Community imperatives. tives.
Faktum kvarstår dock att möjligheterna att bedriva nationell tillväxtpolitik på ett avgörande sätt begränsas på grund av detta uppslukande av de nationella medlen, och denna politik blir begränsad av ramarna för gemenskapens val.
To impose still greater control and obedience to the Com munity's choices, the Commission proposes to create a reserve amounting to 10 % of the appropriations and maintains that appropriations not used after 2 years should automatically be cancelled.
Man vet att skillnaderna mellan medlemsstaterna har ökat lika mycket både när det gäller arbetslösheten - en ung europé på fem saknar anställning och de familjer som le ver under existensminimum blir allt fler - och när det gäller utbildning.
Quite rightly, the Committee on Regional Policy rejects the proposal to create a reserve and also insists that appropriations unused after 2 years should remain available for the same country to which they were originally allocated.
Men detta är en avgörande faktor för de regionala ekonomiemas konkurrenskraft.
We know that the disparities between Member States have increased in terms of both training and unemployment levels: one young European in five is unemployed and increasing numbers of families live below the poverty line.
Dessa skillnader som också är märkbara inom vetenskaplig forskning och teknisk utveckling, är outhärdliga i politiskt och socialt hänseende, och de äventyrar Europeiska unionens chanser i världskonkurrensen.
This is a decisive element as far as the competitive ness of regional economies is concerned.
Jag talar följaktligen för att Eu
Such disparities, which are equally apparent in the fields of scientific re search and technological development, cannot be tolerated in political and social terms and they undermine the position ofthe European Union in the light of global com petition.
För att ytterligare öka kontrollen av att gemenskapens val åtlyds, föreslår Europeiska kommissionen att en reserv på 10 procent av anslagen skall upprättas, liksom den före slåratt anslag som efter två år ännu inte har använts automatiskt skall förklaras förverkade.
I would therefore ask that Europe ensures that it has the resources needed to allow Objective 3, which must cover the entire territory ofthe Union, to be fully implemented. plemented.
Helt riktigt avvisar ut skottet för regionalpolitik förslaget om att upprätta en reserv, och det håller fast vid att anslagna medel skall
Debates of the European Parliament
Att fondmedlen koncentreras till gemenskapens mest ut satta områden får dock inte betyda att nationella stödåtgärder inte tillåts annat än i dessa områden.
Ephremidis strengthen the social and economic cohesion between the regions of Europe.
Jag är övertygad om att reformen av strukturfonderna ytterligare kommer att stärka den sociala och ekonomiska sammanhållningen mellan regionerna i Europa.
In the long term, Europe can only grow closer together if the existing economic and social disparities are permanently eliminated.
På lång sikt kan de olika regionerna i Eu ropa fortsätta att växa samman endast om de befintliga ekonomiska och sociala skillnaderna övervinns beständigt. digt.
for promoting the major monopolistic interests which are essentially the main beneficiaries of Community pro grammes, since they possess the necessary equipment and technical knowledge.
De skall muta samveten och skapa mekanismer som främjar de stora, monopoliska intressena, vilka är de som verkligen tjänar på gemenskapsprogrammen, då det är dessa som förfogar över nödvändig utrustning och det kunnande som krävs.
It is known that a iarge part, if not the lion's share, ofthe amounts available for structural aid go back to the better developed Member States.
Det är känt att en stor del, om än inte den största, av de medel som tillhandahålls för strukturhjälp till slut åter vänder till de mer utvecklade medlemsstaterna.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) An absolute condition for reducing the number of objectives and other changes to the Structural Funds is the transferral of the unaltered criteria for sparsely populated areas in Ob jective 6 to Objective 1.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. - Ett absolut villkor för minskningen av antalet mål och övriga förändringar angående strukturfonderna är att glesbygdskriterierna för Mål 6 förs över oförändrade till Mål 1.
In addition, the criteria for Objective 5 should also be included, unaltered, within the framework of Objective 2.
Kriterierna för Mål 5b skall också vara oförändrade inom ramen för Mål 2.
Furthermore, the conditions relating to sparsely populated and rural areas, which Sweden negotiated as part of its membership package, should not be undermined.
Några försämringar i de villkor för glesbygd och lands bygd som Sverige förhandlade fram i samband med för handlingarna om medlemskap skall alltså inte ske.
Eriksson, Seppänen, Sjöstedt and Svensson (GUE/ NGL), in writing. - (SV) We have decided to abstain in the final vote.
Eriksson, Seppänen, Sjöstedt och Svensson (GUE/ NGL), skriftlig. - Vi har valt att avstå i slutomröstningen.
We are among those who are critical of the EU's Structural Funds because they have not attained their objective of smoothing out regional differences.
Vi tillhör kritikerna av EU:s strukturfondsstöd och menar att fondema inte har lett till de regionala utjämningar som varit deras mål.
The bulk of the Structural Funds should be transferred to national level, where control and monitoring of standards is considerably tighter than appears to have been the case at EU level.
Strukturfonderna bör i stället i huvudsak kunna överföras till nationell nivå, där kontrollen och efterlevnaden är betydligt säkrare än vad som har visat sig vara fallet på EU-nivå.
There is a willingness on the Commission's part to simplify and refine structural support which we regard as a step in the right direction.
Det finns dock en vilja från kom missionens sida att förenkla och renodla stöden söm vi ser som ett steg på rätt väg.
The same remarks apply to a restriction on the number of Community initiatives.
Det gäller inte minst begränsning arna av antal mål och gemenskapsinitiativ.
It is necessary to establish an appropriate structural policy for the next seven years, which will promote economic and social cohesion, while meeting the general require ment of greater efficiency and transparency.
Ändå bör den reformeras. Det gäller nu att för de kommande sju åren skapa en sammanhängande strukturpolitik som be främjar den ekonomiska och sociala sammanhållningen i Europa utan att avvika från den allmänna strävan efter ökad effektivitet och öppenhet.
Lööw and Sandberg-Fries (PSE), in writing. - (SV) En hancement ofthe Structural Funds is of considerable significance as regards the process of widening and deepen ing within the European Union.
Lööw och Sandberg-Fries (PSE), skriftlig. - Struktur fondernas utveckling är av största betydelse för möjliggörandet av Europeiska unionens utvidgning och fördjupning.
In our view, reforming the Structural Funds contributes towards strengthening social and economic solidarity in Europe. It also has an important role to play in meeting the need for increased employment, emphasising the importance of sustainable growth, pursuing a tough environmental policy and enabling us to achieve solidarity between the rich and poor European regions.
Strukturfondernas utveckling kommer enligt vår mening att kunna medverka till att stärka den sociala, och ekonomiska sammanhållningen i Europa, och har samtidigt stor betydelse för att möta Europas behov av ökad sysselsättning, ökad betoning på uthållig tillväxt, en kraft fullare miljöpolitik och för att vi skall kunna möta behovet av den europeiska solidariteten mellan fattigare och rikare regioner i Europa.
The Structural Funds are a financial in strument that serve to underline the EU's powerful coordinating role in areas where the wishes of European citizens can only be met through greater cooperation across national frontiers.
Strukturfonderna är ett finansiellt instrument för att understryka Europeiska unionens kraft som samordnande faktor på områden där folkviljan endast kan mötas genom ökad samordning över nationsgränserna. gränserna.
This is no place for thinking in terms of vested interests.
Det här är inte rätt område för att styvnackat bevaka det som redan har uppnåtts.
The purpose of the European structural policy is to make it possible to close the gap between the Union's poorer and wealthier regions.
Syftet med den europeiska struk turpolitiken är att göra det möjligt för de fattigare regionerna i unionen att höja sin standard till de mer välmåendes nivå.
By way of an example, I will sim ply mention the Cohesion Fund, which was created to help Member States experiencing particular difficulties to prepare for participation in economic and monetary un ion.
Som exempel kan nämnas Sammanhållningsfonden, som skapades som stöd för att medlemsstater med svagt utvecklad infrastruktur skulle kunna delta i den eko nomiska och monetära unionen.
If this aim has been achieved, then the Cohesion Fund has fulfilled its task.
Om målet nås, har Sam manhållningsfonden fyllt sin funktion.
Any further funding for Spain, Portugal and Ireland from the Cohesion Fund is, therefore, neither justified nor - in view of the enlargement of the Union - feasible.
Därmed är det inte längre motiverat att fortsätta finansiera Spanien, Portugal och Irland med medel ur Sammanhållningsfonden. Med tanke på utvidgningen av unionen är det inte heller en rimlig börda att bära för unionen.
In this respect, there is a need for reform ofthe Structural Funds.
En reformering i denna riktning av strukturfonderna är en ligt vår mening nödvändig.
In particular, we think they should be concentrated on the areas needing most attention, that there should be three main objectives, and that their composition should be simplified.
Principiellt menar vi att det är bra att strukturfonderna koncentreras till de verkligt behövande områdena, att målen koncentreras till att omfatta tre mål samt att strukturfondemas uppbyggnad förenklas.
Furthermore, we think it is important that any expansion ofthe Structural Funds - and the same applies in the case of the common agricultural policy -should be adapted to meet the challenges that will be posed by the enlargement process.
Vi menar vidare att det är viktigt att omfattningen av struktur fonderna - detsamma gäller för den gemensamma jord brukspolitiken - anpassas till att kunna möta de utmaningar som utvidgningen innebär. Reformeringen av strukturfonderna skall ses som ett instrument för att under lätta utvidgningen.
Above all, we would like to stress the need for a financial ceiling of 0.46 % of GNP.
Principiellt vill vi också understryka behovet av att den finansiella ramen på 0,46 procent av BNP ses som ett tak.