natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pinel (NI). — (FR) Mr President, GMOs provide an extra tool of dependency for nations and people, as is already the case for non-reproducible hybrid seeds and, generally speaking, all patented life forms, because these days, man's madness is leading him to patent the living world.
Pinel (NI). — (FR) Herr ordförande! Genetiskt modifierade organismer (GMO) är ytterligare ett beroendemedel för nationer och folk, något som redan icke-reproduktiva sädeskorn av hybridsorter är och på ett allmänt sätt alla dessa patentskyddade levande organismer, eftersom också nu människors dåraktighet leder dem till att ta patent på det le­vande.
Let us not be mistaken, all of this comes under a strategy for world domination, since people are being deprived of the ability to feed themselves.
Detta är inget att ta miste på: allt detta finns med i en strategi för att styra världen, eftersom man tar bort männi­skors förmåga att livnära sig själva.
We must not forget, in passing, that these methods lead to large-scale job losses, and destroy the environment, quality, tastes and biodiversity.
Låt oss i förbigående lägga märke till att dessa metoder i stor utsträckning förstör sysselsättningen, miljön, kvaliteten, smaken och även den biologiska mångfalden.
As the next millennium approaches, here is a sample menu the European Commission might serve up: human gene ham, hormone-enriched beefburgers, somatotrophic pasteurised cheese, and genetically modified apples from Chile.
Då vi nu närmar oss nästa tusenårsskifte skulle den typiska meny som serveras av Europeiska kommissionen kunna ase ut så här: skinka med mänskliga gener, hamburgare med hormonnötkött, ost som pastöriserats med somatotropina hormoner, GMO-äpplen från Chile.
Ladies and gentlemen, I wish you all bon appetiti
Kära parlamentskolleger, smaklig måltid!
Breyer (V). — (DE) Mr President, I voted against this, because despite two major successes, namely the ban on marketing those genes that can be made untraceable and the fact that we managed to insist on a certificate of liability insurance, the text on which the House decided at the end of the day is worse than bad.
Breyer (V). — (DE) Herr ordförande, jag har röstat mot förslaget, ty trots två stora framgångar — att de gener som kan korsas inte kommer att få föras in på marknaden samt att vi lyckats åstadkomma en försäkring inklusive försäk­ringsbrev — är det resultat församlingen kommit fram till mer än allvarligt.
It represents the demolition of environmental and safety standards.
Det innebär en avveckling av miljö- och säkerhetsstandarder.
We have even backtracked from the Commission's stance.
Faktum är att vi har fallit till föga för kommissionen.
The fact that we want to limit the marketing of products to a fixed period where there is inadequate monitoring experience relating to the marketing of comparable organisms effectively means that human beings and their environment are being used as guinea pigs, because if there is not enough experience available, these products should not be put on the market at all.
Det att vi är beredda att tidsbegränsa produkters existens på marknaden endast då det inte finns tillräcklig erfarenhet av dem innebär ju i klartext att människan likaväl som mil­jön görs till försöksobjekt. För när det inte finns tillräcklig erfarenhet får man ju föra ut produkterna på marknaden.
And we have no
Och man får inte heller säga att de skall tidsbegränsas.
Ahern (V), in writing. — I call on all Irish MEPs to protect the Irish environment and peoples' health by voting to strengthen the Directive on the Release of Genetically Engineered Organisms in the Environment.
Ahern (V), skriftlig. — (EN) Jag uppmanar alla irländska ledamöter av Europaparlamentet att skydda den irländska miljön och folkhälsan genom att rösta för en förstärkning av direktivet om avsiktlig utsättning av genetiskt modifie­rade organismer i miljön.
This is a huge opportunity to safeguard the future of Ireland's clean green image of food production.
Detta är ett enastående tillfälle att skydda det framtida Irlands rena, gröna rykte när det gäller livsmedelsproduktion.
I am calling on the Irish representatives to come off the fence and, along with other Members of the Parliament, to resist the intimidating lobbying tactics of the gene-industry.
Jag uppmanar de irländska företrädarna att välja sida och, tillsammans med andra parlamentsledamöter, motstå gen­industrins hotfulla lobbyverksamhet.
These companies are panicking because their plan to foist their tampered food products on the public in secret has been exposed.
Dessa företag håller på att drabbas av panik, eftersom deras plan att pådyvla konsumenterna sina bearbetade produkter har avslöjats.
Governments and even the companies themselves are now admitting the dangers of gene crops and food, so the genetic industry is now reverting to type by pressurising governments on the quiet, while trying to fool consumers in public.
Olika regeringar och till och med företagen själva erkänner nu att det finns risker med genmodifierade. grödor och livsmedel, så genindustrin visar nu atavistiska drag genom att pressa regeringarna att vara tysta, samtidigt som de offentligt försöker att lura konsumenterna.
The Bowe report will subsequently translate into the legislation to govern the crops grown and the food eaten throughout Europe.
Bowebetänkandet kommer så småningom att överföras till den lagstiftning som innehåller de bestämmelser som styr odlingen av grödor och det livsmedel som äts i Europa.
The Green Group is pushing for full and open labelling of GE foods, proper risk assessment and a moratorium on GE crop and food which would be of immense benefit to Irish agriculture.
Gruppen De gröna verkar för en fullständig och öppen märkning av genmodifierade livsmedel, en lämplig riskbedömning och ett moratorium vad gäller genmodifierade grödor och livsmedel, som skulle vara av oerhörd nytta för det irländska jordbruket.
I call on all Irish MEPs to support socioeconomic provisions along with public liability.
Jag uppmanar alla irländska le­damöter av Europaparlamentet att stödja socioekonomiska bestämmelser tillsammans med offentligt ansvar.
One of the most important questions is that of liability and who pays if there is a crisis like BSE.
En av de viktigaste frågorna handlar om ansvarighet och vem som skall betala om det uppstår en kris som är jämför­bar med BSE-krisen.
The insurance companies say that they cannot give cover unless the risks can be quantified.
Försäkringsbolagen säger att de inte kan befatta sig med saken om inte riskerna går att kvantifiera.
I am demanding that the Irish Government take steps to ensure the biotech companies quantify the risks to consumers.
Jag kräver att den irländska regeringen vidtar åtgärder för att se till att de biotekniska företagen kvantifierar riskerna för konsumenterna.
As well as resisting the attempts by the multinationals to water down these proposals, we have to eliminate fasttracking mechanisms which would allow the gene industry to be unaccountable and uncontrollable.
Såväl som att vi måste motstå försöken från de multinationella företagen att urvattna dessa förslag, så måste vi elimi­nera/ast-tracking—mekanismer som skulle kunna göra genindustrin rättsligt oansvarig och okontrollerbar.
Andersson, Hulthén, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) Genetically modified organisms — particularly when used in food crops — have been the topic of intense debate within the Union.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Sandberg-Fries, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Genetiskt modifierade organismer, och inte minst användningen av dem i livsmedelsgrödor, har varit föremål för en intensiv offentlig de­batt inom unionen.
Ethical considerations underlie many of the questions surrounding genetic engineering technology.
Många aspekter på gentekniken handlar om etiska grundläggande värderingar.
Research has ran on ahead, with public debate and political regulation lagging well behind.
Forskningen har på detta område kommit längre än både diskussionen och det politiska ramverket.
Ordinary citizens lack the knowledge to oversee developments, and this limits all our scope for reflection and critical appraisal.
Möjligheten till kunskapsöversikt är begränsad för medborgarna och därmed också deras och vår möjlighet till eftertanke och kritisk granskning.
This directive is designed to introduce strict rales to govern the deliberate release of GMOs.
Detta direktiv utgör ett försök att strikt tillämpa den avsiktliga utsättningen av GMO.
The safety of human beings and the environment is put first, which is a good thing.
Det sätter människors och mil­jöns säkerhet i främsta rummet.
And many of the amendments tighten up the Commission's text.
Det är bra, och många av ändringsförslagen skärper kommissionens skrivning.
Nonetheless, we feel that a more restrictive stance on the development ofGMOs for use in food production should have been adopted from the outset. Equally, there should have been broader discussion of the advantages of this kind of research before we accepted trial applications, followed by the presence of GMOs in our food.
Vår uppfattning är trots detta att vi från början skulle ha visat större restriktivitet gentemot utvecklingen av GMO i vår livsmedelsproduktion och Också haft en bredare diskussion om fördelarna med denna forskningsutveckling in­nan vi accepterade både forskningsutsättelse och användning av GMO i våra livsmedel.
We also believe that consumers have an absolute right to information, which means that they ought to be able to choose whether to buy products containing genetically modified ingredients or substances.
Vi anser också att konsumenter har den absoluta rätten att få information och därmed också möjligheten att välja vad gäller produkter som innehåller genetiskt modifierade delar/ämnen.
Berthu (I-EDN), in writing. — (FR) The title of the Commission's new proposal for a directive regarding the placing of GMOs on the market might mislead people as to its severity: 'directive relating to the deliberate release into the environment of genetically modified organisms'.
Berthu (I-EDN), skriftlig. — (FR) Det nya direktiv som kommissionen föreslår angående ett införande på mark­naden av genetiskt modifierade organismer (GMO) har en titel som gör att man skulle kunna tro att det är mycket strängt: "Direktiv om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön".
And yet, in spite of this somewhat dramatic title, the actual context of the text turns out to be quite vague, to the extent that 177 Members — including those from the Group of Independents for a Europe of Nations — out of 439 saw fit to oppose it.
Trots denna litet skrämmande kungörelse, visar sig textens innehåll vara ganska släpphänt, så släpphänt att 177 parlamentsledamöter (från Grup­pen De oberoende för Nationernas Europa) av 439 ansåg det bäst att motsätta sig det.
The content of this text is admittedly not completely negative.
Allt är förvisso inte dåligt i denna text.
For example, the European Parliament has just voted in favour of some interesting amendments that recognise civil liability and force people to take out sufficient liability insurance to cover the losses that might be incurred by persons releasing GMOs.
Europaparlamentet har till exempel just röstat'om intressanta ändringsförslag som erkänner ett medborgaransvar och påbjuder ett garantitvång för alla de skador som kan orsakas av personer som sprider genetiskt modifierade organismer.
In spite of this positive point, there are four major faults with the report which have led us to reject it.
Trots denna positiva punkt finns det fyra brister som har fått oss att säga nej till förslaget:
First, it confirms that a centralised procedure in Brussels for the release of GMOs is planned for the majority of cases without any safeguard for Member States who would like to adopt more stringent measures.
För det första stadfäster det ett förfarande för beviljande för genetiskt modifierade organismer som skall centraliseras till Bryssel i de flesta fall, utan någon säkerhetsklausul för de medlemsstater som skulle vilja vidta hårdare åtgärder.
Therefore, under the auspices of the single market, it appears that underhand plans are afoot which might soon force Member States who do not want anything to do with GMOs to soften their approach towards them against their wishes.
Följaktligen inför man på den inre marknaden ett vinklat förfarande soni i morgon kan användas för att påtvinga de stater slappa val som vill säga nej till genetiskt modifierade organismer.
Second, it creates a simplified consent procedure for GMOs which contains a number of references.
För det andra skapar det ett förenklat förfarande för beviljande för genetiskt modifierade organismer som innehåller vissa åberopanden.
Speeding up *the procedure of common law like this would mean that cases would not be properly researched, and that is unacceptable. ceptable.
Detta påskyndade förfarande om gemensam rätt kommer att innebära en alltför lätt undersök­ning av ärendena. Detta kan vi inte heller samtycka till.
Third, the European Parliament has extended the time-limit for placing GMOs on the market to 12 years, whereas the Commission itself only proposed a seven-year time-limit.
För det tredje har Europaparlamentet utökat varaktigheten för beviljandet om införande på marknaden till tolv år, medan kommissionen själv endast föreslog sju år.
This undoubtedly signifies a victory for pressure groups who have been lobbying the larger parties in this House, both the Socialists and the Christian Democrats.
Här handlar' det utan tvivel-om en seger för påtryckningsgrup­perna som har påverkat denna kammares stora partier, socialister och kristdemokrater.
Instead of voting for an outright ban, Parliament has voted in favour of some very weak amendments, while claiming that certain measures need to be taken to prevent the transfer of genes from these GMOs.
Europaparlamentets överläggningar
Overall, this proposal for a directive provides a general view of the direction in which European integration is currently heading: it is taking power away from the Member States and centralising it in Brussels under the pretext of being able to defend the people better.
På det hela taget illustrerar detta förslag till direktiv väl den allmänna tendensen i den europeiska integrationen just nu.
However, once the people have been stripped of their powers, the central decision-makers, who are in the driving seat, are themselves not monitored by anyone and do what they like.
Det tar nämligen makt från medlemsstaterna och koncentrerar den till Bryssel under förevändning att man bättre försvarar folk; men när folk väl berövats sina befogenheter gör de centrala beslutsfattarna som håller i alla trå­darna och inte kontrolleras av någon vad som helst.
In the end, we find ourselves in a no-win situation, at the mercy of forces that are based in Brussels far more than anywhere else.
Slutligen är vi värnlösa och utlämnade åt krafter som kan komma och gå som de vill i Bryssel ännu mer än någon annanstans. *
Lindholm (V), in writing. — (SV) Questions concerning genetically modified products loom larger every day.
Lindholm (V), skriftlig. — Problemen med genetiskt modifierade produkter håller på att bli gigantiska.
Neither politicians nor scientists can foresee the consequences for man and nature.
Varken poli­tiker eller vetenskapsmän kan i dag säga vilka konsekvenserna kommer att bli för människor och natur.
It is therefore unforgivable, as things stand, to be giving the green light to genetically modified products; future generations may well have to pay dearly for our mistakes.
Att över­huvudtaget tillåta genetiskt modifierade produkter i dag är därför ett oförlåtligt misstag som kommande generatio­ner kanske får betala dyrt för.
The Environment Committee has produced a good piece of work, endeavouring to make the best of the situation. Many of the amendments were tabled in a similar spirit.
Miljöutskottet har gjort ett bra arbete och försökt att göra det bästa möjliga av situationen; det har man också gjort i många av ändringsförslagen.
Sadly, Parliament did not vote in favour of some of the most important ones, however, including the right of Member States to say 'no' (a 'black list') and more stringent labelling requirements.
Tyvärr röstade inte parlamentet för några av de viktigaste ändringsförslagen, t.ex. för­slagen om medlemsländers rätt att säga nej, en s.k. svart lista, skärpta krav på märkning m.fl.
Along with the rest of the Green Group, I therefore voted against the report.
Därför röstade jag lik­som hela gröna gruppen nej till betänkandet.
Plooij-van Gorsel (ELDR), in writing. — (NL) Future employment in Europe largely depends on the successful development of biotechnology.
Plooij-Van Gorsel (ELDR), skriftlig. — (NL) Europas framtida sysselsättning beror till en stor del på den fram­gångsrika utvecklingen för biotekniken.
This is why it is important that European firms and research institutes should be able to operate in the same way as their partners in America and Japan.
Därför är det viktigt att europeiska företag och forskningsinstitut kan agera på samma sätt som sina partner i Amerika och Japan.
Only then will they be able to survive against cut-throat competition worldwide.
Det är bara på det sättet som de kan överleva i den världs­omfattande konkurrensstriden.
The industry needs a clear and viable legislative framework, and it goes without saying that great care is needed in this new field.
Industrin har behov av en klar och genomförbar lagstiftningsram. Naturligtvis krävs stor noggrannhet på detta nya område.
Many of toda/s amendments to the Commission proposal for the release of genetically engineered organisms in the environment would result in excessively restrictive legislation for the biotechnology sector, putting the food industry and the EU's competitive position at a disadvantage compared with the US.
Ett stort antal ändringsförslag som i dag föreligger till kommissionsförslaget om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön kommer att leda till en trängd lagstiftning för biotekniksektorn, under vilken livsmedelsindustrin och EU: s konkurrensställning försämras i förhållande till USA.
The législation would also have an impact in the Netherlands, where biotechnology has become one of the countrys leading sectors, and this is why the WD delegation has departed from the ELDR Group's position by voting against a number of amendments, including those tabled by Mrs Dybkjaer and Mr Eisma.
Även i Nederländerna, där bioteknik har gjorts till en av de tyngsta punkterna, kommer denna lagstiftning att få ett kännbart inflytande. Därför har WD-delegationen till skillnad från ELDR-gruppen röstat mot ett antal ändringsför­slag i dag, däribland även Dybkjaers och Eismas.
The WD continues to demand an unambiguous, viable and straightforward European legislative framework · with simplified procedures for the biotechnology sector.
WD kommer att fortsätta att kämpa för en entydig, genomförbar och enkel europeisk lagstiftningsram med förenklade förfaranden för biotekniksektorn.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) The position of our group regarding the Commission's communication on biotechnology favours some degree of development in this sunrise industry, while taking great care to anticipate potential drifts.
Souchet (I-EDN), skriftlig. — (FR) Inom ramen för kommissionens meddelande om bioteknik består vår grupps ställningstagande i att möjliggöra en viss utveckling av denna morgondagens industri alltmedan man mycket vak­samt ser till att man förhindra eventuella avvikelser.
With this in mind, strict labelling procedures must be introduced to enable genetically engineered products to be monitored effectively.
Ufdenna synpunkt verkar det för oss absolut nödvändigt att man inför en noggrann märkning som möjliggör en or­dentlig uppföljning av genteknikens produkter.
During the various debates we have had on genetically modified organisms, industrialists have persistently stated that the release of such organisms is under control.
I de olika debatter som vi har ägnat åt genetiskt modifierade organismer har industriidkarna gång på gång preciserat att de var i stånd att ha utsättningen av dem under kontroll.
This is why our group supported the urgent request calling on the Commission to introduce specific rules relating to the liability of the various operators.
Det är av denna anledning som vår grupp stödde det an­gelägna kravet som riktades till kommissionen om att den skulle införa exakta regler för de olika aktörernas ansvar.
The BSE crisis has highlighted the dangers of focusing all research on extremely high levels of agricultural production and the need to provide for a genuinely independent monitoring system.
Frågorna kring BSE visade riskerna med en forskning som uteslutande inriktas på en hyperproduktivitet i jordbru­ket, och nödvändigheten av att föreskriva ett riktigt oberoende kontrollsystem.
To this end, we supported the plan to create a central scientific committee, but we must ensure that the proper procedures are developed so that the mistakes that were made during the mad cow crisis are not repeated.
I detta syfte har vi stött ett projekt att skapa en central vetenskaplig kommitté. Men det kommer att bli nödvändigt att se till att man utarbetar lämpliga förfaranden så att de missöden som konstaterades i galna ko-frågan inte upprepas.
To conclude, our group places much emphasis on the need to retain the precautionary principle so as to guarantee both consumer and environmental protection.
Sammanfattningsvis framhåller vår grupp att det är nödvändigt att bevara en försiktighetsprincip så att både kon­sumentskydd och miljöskydd garanteras.
The citizens of Europe will only fully accept biotechnology if they receive genuine assurances about its safety.
Biotekniken kommer bara att accepteras av medborgarna i våra stater om de får ordentliga säkerhetsgarantier.
However, here we are faced with the prospect of GMOs being released into the environment after only three years of piecemeal experiments and with no extra time allotted for assessing their direct or indirect effects on the environment and health.
Men ge­netiskt modifierade organismer kan uppenbarligen släppas i naturen endast efter en treårig mer eller mindre full­ständig analys utan att man stannar upp och uppskattar de direkta eller indirekta effekterna på miljön och på häl­san.
In this regard, we must bear in mind the answer given by the Commissioner for Industrial Affairs when asked if he thought that industrialists and politicians were not playing the sorcerer's apprentice once again.
Apropå detta måste jag påminna om en kommissionärs svar till industrin, när man frågade honom om närings­idkarna och politikerna inte ännu en gång höll på att leka trollkarlens lärling.
Mr Bangemann replied, 'We must not create metaphysical problems with GMOs; placing them on the market will prove their worth'.
Bangemann svarade: "Vi skall inte skapa oss metafysiska problem med genetiskt modifierade organismer. Det är deras införande på marknaden som kommer att godkänna dem."
In other words, in the Commission's view, the best guinea pigs are still the consumers, to the extent that they are not even granted the right to correct information on the goods they are buying as labelling procedures are so lax.
För kommissionen är med andra ord de bästa försökskaninerna fortfarande konsumenterna så mycket att man inte ens längre ger dem rätten att få korrekt information om vad de köper, då märkningen är släpphänt.
They are not even granted the freedom of choice.
Vi ger inte ens konsumenterna valfrihet.
The report mentions on page 33 that genetically modified crops present 'few risks', but what does this decidedly unscientific term actually mean?
I det aktuella betänkandet på sidan 33 nämns det att genetiskt modifierade odlingar skulle utgöra "liten risk". Vad betyder detta föga vetenskapliga uttryck?
We should remember that the nuclear power station at Chernobyl was, until April 1986, said to have presented 'few risks'.
Låt oss påminna om att kärnkraftverket'i Tjernobyl ända fram till april 1986 hade rykte om sig att utgöra "liten risk".