natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Regulation expanded the traditional international definition of new entrants so as to facilitate the entry of new competitors on infra-Community routes; at Community airports, 50 % of the pool of new available slots have been earmarked for allocation to such new entrants.
Förordningen har utvidgat den internationella traditionella definitionen av nya aktörer för att göra det möjligt för nya konkurrenter att ta sig in på flygförbindelserna mellan gemenskapsländer. På flygplatser i gemenskapen har en "pool" på 50 % av de nya disponibla tiderna för tilldelning reserverats för dem.
Increased access for new entrants on infra-Community routes will constitute a step forward towards the liberalization and consolidation of the single market in ah transport.
Det ökande tillträdet av nya aktörer på flygförbindelserna mellan gemenskapsländerna utgör ett steg mot liberaliseringen och konsolideringen av den inre marknaden för lufttransporter.
Article 13 of the Regulation lays down that the Commission is to submit a report on the operation of this Regulation to the Council and Parliament three years after its entry into force.
Artikel 13 i förordningen stadgar att kommissionen, för rådet och parlamentet, bör presentera en rapport om tillämpningen av denna tre år efter dess ikraftträdande.
Article 14 of the Regulation provides for continuation or revision by 1 July 1997 on the basis of a proposal from the Commission to be submitted no later than 1 January 1996.
Artikel 14 i förordningen förutser bibehållandet eller en revidering av denna fram till 1 juli 1997, med grand i förslag från kommissionen som skall framställas senast 1 januari 1996.
To date, the Council has received neither the operational report nor the proposal for revision referred to in the Regulation.
För närvarande har rådet inte fått vare sig en tillämpningsrapport eller det förslag till revidering som förutses i förordningen.
Question No 31 by Christine Oddy (H-0843/97)
Fråga nr 31 av Christine Oddy (H-0843/97)
Subject: Cuba
Angående: Kuba
At what stage are the negotiations with the US over the extraterritorial aspects of the Helms Burton Act?
I vilket läge befinner sig förhandlingarna med USA om de extraterritoriella aspekterna av Helms Burton-lagen?
How are negotiations progressing with the Cubans over a cooperation agreement?
Vilka framsteg görs i förhandlingarna med kubanerna om ett samarbetsavtal?
The 7th round of the bilateral consultations on investment disciplines for expropriated property and secondary investment boycotts, within the framework of the Understanding of 11 April 1997 between the US and the Community on the Helms-Burton and D'Amato Acts, was held in Brussels on 14-15 October 1997.
Den sjunde omgången av de bilaterala rådfrågningarna om investeringssystem för exproprie rad egendom och bojkott av sekundärinvesteringar, inom ramen för överenskommelsen av den 11 april 1997 mellan USA och gemenskapen, om Helms-Burton- och D'Amato-lagarna, hölls i Bryssel den 14-15 oktober 1997.
Although there was no comprehensive deal reached, COREPER agreed on 16 October that there was enough common ground to carry on with contacts, urging further US flexibility.
Inget heltäckande avtal slöts, men Coreper beslöt den 16 oktober att det fanns tillräckligt mycket man var överens om för att fortsätta kontakterna, och enträget kräva ytterligare flexibilitet från USA:s sida.
The working hypothesis is, therefore, that the process will continue and that further contacts will take place on the fringe of the MIA negotiations at the OECD in Paris.
Arbetshypotesen är därför att processen ska fortsätta och att ytterligare kontakter kommer att tas i samband med MAI-överläggningarna vid OECD i Paris.
In the meantime, the Understanding of 11 April and the conditions for the suspension of the WTO Panel provided for in the April GAC conclusions remain in force.
Under tiden fortsätter överenskommelsen av den. 11 april och villkoren för uppskjutandet av WTO-panelens ingripande, ombesörjt i GAC-slutledningarna i april, att gälla.
This means that if action is taken under the Helms-Burton Act or under the D'Amato Act against any Community company or if waivers as described in the Understanding are not granted, or are withdrawn, the conditions for the suspension of the WTO Panel procedure will no longer be met.
Det innebär att om åtgärder vidtas med hänvisning till Helms-Burton-lagen eller D'Amato-lagen mot något företag i gemenskapen, eller om avstånden enligt beskrivningen i överenskommelsen inte beviljas, eller återkallas, kommer villkoren för uppskjutandet av förfarandet vid WTO-panelen inte längre att vara uppfyllda.
At this stage, no negotiations, which can properly be so called, are being held with Cuba with regard to the conclusion of a cooperation agreement.
Det förekommer för närvarande inga direkta förhandlingar med Kuba om att sluta ett samarbetsavtal. avtal.
In fact, the Commission advised the Council, in May 1996, that developments in Cuba did not enable it to draft guidelines for the negotiation of such an agreement, in compliance with the resolution of the Madrid European Council in December 1995.
Kommissionen hade faktiskt låtit rådet få veta, i maj 1996, att utvecklingen av situationen på Kuba inte gjorde det möjligt att utarbeta ett förslag till förhandlingsdirektiv för ett sådant avtal, i enlighet med Europeiska rådets resolution i Madrid december 1995.
The Council subsequently confirmed this approach, by adopting, in December 1996, and renewing, in June 1997, a common position on Cuba, in which it was clearly stipulated that the possible conclusion of a cooperation agreement with Cuba would be dependent on the progress made by the regime towards democracy.
Rådet har sedan bekräftat denna inställning genom att anta en gemensam ståndpunkt om Kuba i december 1996, och som förnyades i juni 1997. I denna framgick det tydligt att ett eventuellt samarbetsavtal med Kuba var avhängigt av de framsteg som gjordes av regimen mot demokrati.
We must perforce observe that no such progress has yet been made, and that there has been some hardening of the Cuban position in this respect (arrests of dissidents, confirmation of a more orthodox Une at the last Party Congress, etc.).
Man kan konstatera att sådana framsteg ännu inte setts av och vi har t.o.m. varit med om en viss kubansk skärpning inom detta område (arresteringar a v dissidenter, bekräftelse av en mer ortodox linje vid senaste partikongressen, etc.)
This does not however prevent the European Union from maintaining normal diplomatic and commercial relations with Cuba, from continuing to cooperate with that country in specific areas and under specific conditions (humanitarian and food aid, support for economic reforms, etc.) or from continuing discussions with a view to achieving, in the long term, more organized relations, which may, if appropriate, include the conclusion of a cooperation agreement.
Detta hindrar dock inte att Europeiska unionen upprätthåller normala diplomatiska och handelsmässiga relationer med Kuba, att vi upprätthåller ett samarbete med detta land inom väl definierade områden och villkor (humanitär hjälp och livsmedelsbistånd, stöd för ekonomiska reformer, etc.) och att följa diskussionerna i syfte att, på sikt, nå mer reglerade relationer, som skulle kunna innefatta slutande av ett samarbetsavtal.
Question No 32 by Maj-Lis Lööw (H-0829/97)
Fråga nr 32 av Maj-Lis Lööw (H-0829/97)
Subject: Western Sahara
Angående: Västra Sahara
It now looks as though a settlement could be reached in the peace process in Western Sahara.
Fredsprocessen I västra Sahara ser nu ut att gå mot en lösning.
Experience has shown, however, that in this conflict there is always a risk of the process being delayed.
Tidigare erfarenheter I den här konflikten har dock visat att det alltid föreligger en risk att processen förhalas.
What action will the Commission take to ensure that the EU can now help resolve this problem?
På vilket sätt avser kommissionen att agera så att EU nu kan bidra till att frågan får en lösning?
Page 219
Svar
• The appointment of Mr James Baker as the United Nations Secretary-General's special envoy has undeniably raised our hopes.
Utnämningen av James Baker till FN:s generalsekreterares särskilda sändebud har utan tvekan stärkt dessa förhoppningar.
The agreement signed between Morocco and the Polisario Front, on a code of conduct for the referendum seems a step forward towards the settlement of the conflict.
Överenskommelsen mellan Marocko och Polisariofronten om en uppförandekod för folkomröstningen verkar vara ett steg framåt mot en lösning av konflikten.
The Commission is carefully monitoring the development of the situation in the Western Sahara, and is prepared, if necessary, to promote any measure which could have a positive effect on the said conflict within the framework of the common external policy.
Kommissionen följer för sin del uppmärksamt utvecklingen i Västsahara och den är beredd att, vid behov och inom ramen för den gemensamma utrikespolitiken, bidra till alla eventuella åtgärder som skulle kunna ha en positiv inverkan på konflikten.
Question No 36 by loannis Theonas (H-0850/97)
Fråga nr 36 av loannis Theonas (H-0850/97) Angående: Det grekiska televerkets priser, privatisering och höjda avgifter
During the debate on digital policy (van Velzen report) in the partsession in July 1997, Commissioner Bangemann asserted that telecommunications charges in Greece were the most expensive in Europe because - in his opinion - not enough progress had been made to deregulate the market and promote privatization.
Då betänkandet om prissättning (betänkande av van Velzen) diskuterades under Europaparlamentets sammanträdesperiod i juli 1997 hävdade kommissionsledamot Bangemann att grekisk telekommunikation är dyrast i Europa, eftersom man - enligt hans mening - inte har främjat avregleringen av marknaden och privatiseringen i tillräckligt hög grad.
He undertook before the House to gather the necessary comparative data to confirm this assertion.
Han förband sig även vid detta tillfälle, inför det samlade parlamentet, att presentera de jämförande siffror som behövs för att bekräfta denna bedömning.
Given that the charges for traditional telephone services in Greece are not the most expensive in Europe and that the 23 % privatization of the OTE has already been accompanied by a succession of increases in charges, will the Commission say whether it intends to gather the data to which Commissioner Bangemann referred - and if so when -, what effect the partial privatization of the OTE has had on charges and also what is the position of mobile 'phones which have been developed from the outset entirely by private companies?
Med kännedom om å ena sidan att priserna för traditionell telefoni i Grekland inte är de högsta i Europa, å andra sidan att privatiseringen av det grekiska televerket med 23 % redan har lett till upprepade höjningar av avgifterna, tillfrågas kommissionen om och när den avser att presentera de uppgifter som Bangemann refererade till, vilka effekter den delvisa privatiseringen av det grekiska televerket har fått på priserna för telekommunikation i Grekland, samt även vilken ställning mobiltelefonin har, den som ända från början har utvecklats enbart inom privatföretag?
Following remarks the Commission made during a debate in this House in July on the high level of Greek telephone charges, it will transmit to the honourable Member the relevant comparative figures on telephone charges throughout the Community which show that, for residential customers, Greece is more expensive than all other Member States except Portugal.
Med anledning av de anmärkningar kommissionen kom med under en debatt i denna kammare i juli om de höga grekiska teleavgifterna, kommer man att tillställa den ärade ledamoten de relevanta jämförande siffrorna för teleavgifter runt om i gemenskapen, som visar att för privatkonsumenter så är Grekland dyrare än alla andra medlemsstater, förutom Portugal.
On the basis of the latest OECD figures, from August 1997, which calculate average telephone charges for residential and business users on the basis óf baskets expressed in US$, adjusted for purchasing power parity, residential users in Greece are paying 39 % more than the Community average.
På basis av de senaste OECD-siffrorna, från augusti år 1997, som beräknar de genomsnittliga teleavgifterna för privat- och företagsanvändare på basis av korgar uttryckta i USD, som anpassats för köpkraftsparitet, så betalar grekiska privatanvändare 39 % mer än genomsnittet för gemenskapen.
Question No 40 by Richard Corbett (H-0778/97)
Fråga nr 40 av Richard Corbett (H-0778/97) Angående: Finansiering av mål 1 i Merseyside
Does the Commission agree that it would make no sense whatsoever for Merseyside to lose its objective 1 status in the 1999 review, just as the benefits of obtaining such status in the last review are beginning to come through?
Håller kommissionen med om att det alls inte är vettigt att låta Merseyside förlora sin status som mål 1-område vid översynen 1999, just vid en tidpunkt då man kan börja se vinsten och behållningen av att Merseyside i samband med den senaste översynen erhöll en sådan status?
Last July, the Commission published a communication, Agenda 2000, which summarizes the main outline of the various policies of the European Community for the future.
Kommissionen publicerade i juli förra året det senaste meddelandet Agenda 2000 som drar upp de stora riktlinjerna för framtiden inom gemenskapens olika politikområden.
The political priority given to economic and social cohesion has been maintained.
Den politiska prioriteringen av den ekonomiska och sociala sammanhållningen bibehålls.
The Commission also wishes to maintain the priority given to objective 1.
Kommissionen önskar också bibehålla prioriteten som beviljats mål 1.
The criteria of 75 % of GDP per inhabitant compared with the EC average, as a threshold, will however have to be strictly implemented.
Gränsen på 75 % av BNP per invånare jämfört med snittet i gemenskapen skall emellertid strikt tillämpas som kriterium.
The Commission notes that, since the creation of the European Regional Development Fund in 1975, Merseyside has always received considerable support from the structural funds.
Kommissionen erinrar om att sedan Europeiska fonden för regional utveckling inrättades 1975 har Merseysideregionen alltid erhållit omfattande stöd från strukturfonderna.
If this region is no longer eligible in respect of objective 1, this is because of the progress it has made in terms of economic convergence.
Om denna region inte längre är stödberättigad enligt mål 1 är det just tack vare de framsteg den gjort inom den ekonomiska konvergensen.
The Commission w'ould also like to emphasize that regions, which at present have objective 1 status and which rise above the 75 % threshold, will be able to take advantage of a phasing-out of objective 1 funding, so as not to create a complete break with the previous period, which could affect the progress they have made.
Kommissionen skulle även vilja betona att för de aktuella regionerna i mål 1, som skulle befinna sig över gränsen på 75 %, skulle en phasing-out av anslagen finnas för att inte skapa ett avbrott i förhållande till den tidigare perioden, något som skulle kunna vara till nackdel för de framsteg som gjorts.
Question No 41 by Sören Wibe (H-0789/97) Subject: Future of objective 6 areas
Fråga nr 41 av Sören Wibe (H-0789/97) Angående: Framtiden för målområde 6
According to the proposals set out in Agenda 2000 objective 6 areas are to be incorporated in objective 1 areas.
Mål 6-området skall inkorporeras i målområde 1 enligt förslaget i Agenda 2000.
Objective 6 was set up for Arctic and sub-Arctic regions during the membership negotiations with Finland, Norway and Sweden.
Målområde 6 etablerades för arktiska och subarktiska områden i samband med medlemskapsförhandlingarna med Finland, Norge och Sverige.
Priority was given to these areas in the political debate at the time.
Då prioriterades dessa områden i den politiska debatten.
We now need to know what will happen in future.
Frågan är vad som händer i framtiden.
The Swedish press has expressed apprehension that objective 6 aid will be drastically reduced.
I den svenska pressen har det framförts farhågor för att mål 6-området kommer att minska drastiskt.
Can the Commission give any specific (and preferably reassuring) information on this point?
Kan kommissionen ge några konkreta (och helst lugnande) besked på denna punkt?
Will overall regional aid to Sweden (and in particular to the current objective 6 areas) from the EU structural funds increase or decrease after 1999?
Kommer de totala regionala stöden till Sverige (och speciellt till det nuvarande mål 6-området) från EU:s strukturfonder att öka eller minska efter 1999?
A clear statement on this matter would be valuable for both public opinion and political planning in these areas.
Ett tydligt besked på denna punkt betyder mycket både för den allmänna opinionen och för den konkreta politiska planeringen i dessa områden.
Question No 42 by Birgitta Ahlqvist (H-0790/97) Subject: Future aid to objective 6 areas
Fråga nr 42 av Birgitta Ahlqvist (H-0790/97)
According to Agenda 2000 objective 6 is to be incorporated into objective 1 which seeks to promote development in regions where per capita GNP is 75 % or less of the EU average.
Enligt Agenda 2000 skall mål 6 inkorporeras i mål 1, som syftar till att främja utvecklingen i regioner där BNP per capita är lägre än 75 % av EU-genomsnittet.
This is not the case in present objective 6 regions.
Detta är inte fallet för nuvarande mål 6-regioner.
The Commission is therefore talking of 'special arrangements'.
Kommissionen pratar därför om "speciella arrangemang".
What does the Commission mean by that?
Vad menar kommissionen med detta?
It is important that future objective 6 should have the same status as the current objective 1 as regards percentages of aid and aid measures.
Det är viktigt att framtida mål 6 har samma status som nuvarande mål 1 vad gäller stödprocent och stödåtgärder.
Can the Commission state whether total regional aid to Sweden will increase or decrease after 1999?
Kan kommissionen säga huruvida det totala regionala stödet till Sverige kommer att öka eller minska efter 1999?
Question No 43 by Jörn Svensson (H-0799/97) Subject: Administration of objective 6 aid
Fråga nr 43 av Jörn Svensson (H-0799/97)
The administration of structural aid to Sweden, for example under objective 6, is clearly complicated and slow, which has led to a low rate of utilization.
Hanteringen av strukturstöd till Sverige, t.ex. mål 6, är uppenbart omständlig och långsam, vilket lett till låg utnyttjandegrad.
There are bureaucratic hold-ups at both Union and national levels.
Det finns byråkratiska problem såväl på unionsnivå som på nationell nivå.
What can the Commission do to simplify and speed up the administration of objective 6 and other structural aid?
Vad kan kommissionen göra för att handläggningen avmål 6-stödet och andra strukturstöd görs enklare och snabbare?
Question No 44 by Jonas Sjöstedt (H-0800/97) Subject: Future of objective 6 aid
Fråga nr 44 av Jonas Sjöstedt (H-0800/97)
The future form of EU regional policy is at present under discussion.
Angående: Mål 6-stödets framtid
In Agenda 2000 the Commission is proposing that objective 1 and objective 6 aid should be merged.
Kommissionens förslag i samband med Agenda 2000 avser att slå samman nuvarande mål 1 med mål 6.1 Sverige förs det även en diskussion om att utsträcka nuvarande stödområde för mål 6 till att omfatta större delen av norra Sveriges kustland. Detta skulle kunna innebära att de befolkningsglesa områdena i t.ex.
There is also a debate in Sweden as to whether the present objective 6 aid area should be extended to include most of the Northern Swedish coast.
Anser kommissionen att en utvidgning av det nuvarande mål 6-området kan föranleda negativa konsekvenser för de glesbebyggda områdena i Sverige?
This might mean that thinly populated areas in the interior of Norrland for example might be at a disadvantage in receiving EU aid in future.
Kommer nivån på det sammanlagda mål 6-stödet att vara oförändrat trots att det slås samman med mål 1?
Page 221
Gemensamt svar
As far as the difficulties of absorption of structural funds are concerned, the Commission has announced that the system of implementation will be simplified.
Vad beträffar svårigheterna med att utnyttja strukturfonderna har kommissionen aviserat förenklingar av genomförandesystemet.
The Commission will define these in the new regulations it will adopt at the beginning of 1998.
Kommisionen kommer att ge närmare preciseringar av dessa förenklingar i de förslag till nya förordningar som kommer att läggas fram i början av 1998.
The Swedish authorities themselves will adopt measures of simplification and decentralization during the forthcoming period.
De svenska myndigheterna håller för sin del på med intema förenklingar och decentraliseringar för den kommande perioden.
Question No 45 by Richard Howitt (H-0807/97)
Fråga nr 45 från Richard Howitt (H-0807/97) Angående: Framtiden för gemenskapsinitiativ för reformeringen av strukturfonderna
Subject: Future of Community initiatives in reform of the structural funds
Kommissionen överväger för närvarande en inre reformering av bestämmelserna för strukturfonderna.
Bearing in mind that the Commission is currendy considering internal revision of the structural fund regulations, what are the Commissioner's initial thoughts on the mechanisms through which areas requiring continuing structural assistance which have benefitted from existing Community initiatives, but which are outside objective 1 or 2, will be integrated into the new objective 2?
I ljuset av detta, vilka är kommissionsledamotens första intryck av de mekanismer som kommer att innebära att de områden som behöver kontinuerligt strukturstöd och som har dragit nytta av befintliga gemenskapsinitiativ, men som inte omfattas av mål 1 eller 2, nu kommer att integreras i ett nytt mål 2?
Does she have any special thoughts regards the KONVER areas, given that uniquely 50 % of these are outside mainstream structural funds programmes?
Vad anser kommissionsledamoten om Konver-områdena, mot bakgrund av att 50 % av dessa områden ligger utanför det huvudsakliga strukturfondsprogrammet?
And if such areas fail to benefit from the new objective 2, does the Commissioner agree that there is an equal case for transitional arrangements similar to those falling out of objective 2?
Om dessa områden skulle falla utanför det nya mål 2, håller kommissionsledamoten då med om att det finns ett lika stort behov av nationsövergripande lösningar liknande dem som omfattar områden som faller utanför mål 2?
Finally, what are the Commissioner's preliminary views on the setting up of a fourth 'Resfruct' industrial Community initiative post-1999?
Vilket är slutligen kommissionsledamotens första intryck av inrättandet av ett fjärde program för industriell återuppbyggnad inom gemenskapens initiativverksamhet efter 1999?
Since 1989 the Community has been supporting structural measures as part of Community initiatives, particularly with regard to regions affected by industrial decline.
Sedan 1989 understödjer gemenskapen strukturåtgärder inom ramen för gemenskapsinitiativen, särskilt i de regioner som är drabbade av tillbakagång inom den industriella utvecklingen.
As part of the initiatives and the programmes developed for them many innovative measures were proposed which are being implemented in an extended partnership and because of their location have attracted a lot of publicity.
Inom ramen för initiativen, och de härför utvecklade programmen, har en mångfald innovativa åtgärder föreslagits, som genomförs inom ett utvidgat partnerskap, och är särskilt effektiva för allmänheten på grund av sin lokaliseringsort.
However, it has transpired that the administration and management costs for these initiatives are very high.
Det har dock visat sig att utgifterna för administration och skötsel av dessa initiativ är mycket höga.