natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee on Women's Rights agrees with the rapporteur's proposals regarding the protection of children and their rights, provided that they are consistent with the existing international legal framework and that they are crossborder measures.
Utskottet för kvinnors rättigheter går däremot med på föredragandens för slag som avser att skydda barnet och dess rättigheter, i den mån detta ansluter till den redan existerande internationella ramlagstiftningen, samt handlar som gränsöverskridande frågor.
The Liberal Group is against any European interference in family matters, and will therefore support only those paragraphs that are aimed at providing better protection for children.
Den liberala gruppen hyser dock betänkligheter mot Europas inblandning i familjeangelägenheter och kommer där för endast att stödja de punkter som åsyftar ett bättre skydd för barnet.
Weiler (PSE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, at the start of my speech I should like to thank the rapporteur for her willingness to compromise, because that is the only reason why the House has now been presented with a report that we in the Socialist Group are able to support. We undoubtedly had problems in the
Weiler (PSE). — (DE) Fru ordförande! Kära kolleger!
Weiler initial stages, because I need hardly say that many things have already been decided here by Parliament in a similar manner.
I början hade vi vissa problem, eftersom det självklart redan tidigare har antagits beslut av parlamentet på lik nande sätt.
But we also had problems because Mrs Hermange's first version incorporated many elements of social policy that were completely unacceptable to us, such as the expression 'Europe without Europeans' or the suggestion that Europe was committing suicide by letting its birth rate fall.
Men vi hade också problem beroende på att det i Hermanges första version hade lagts fast åtskilliga samhällspolitiska uppgifter som vi alls inte kunde acceptera, t.ex. uttrycket "Europa utan européer" eller formuleringen "Europa begår självmord genom sänkta födelsetal".
These and other misleading statements certainly made us have serious doubts at the start of the process.
Dessa och även andra oklara formuleringar fick oss att till en början ställa oss klart skeptiska.
There was also the fact, of course, that our committee became embroiled in an decidedly impassioned discussion on the enshrining of the traditional family model.
Därtill kommer också att vi i utskottet förde en mycket intensiv diskussion om formuleringen av den traditionella familjemodellen.
I shall return to that in a moment.
Jag skall snart komma tillbaka till det.
And then suddenly we had a number of amendments from other committee members which would have totally distorted the report; moreover, I have to say that the committees asked for an opinion did not exactly make things any easier for us.
Med en gång fick vi så en mängd ändringsförslag också från andra utskottsmedlemmar, vilka fullständigt skulle ha förvanskat betänkandet; jag måste också tillägga att de rådgivande utskotten inte precis underlättade livet för oss.
The Committee on Civil Liberties and Internal Affairs even changed draftsmen, one draftsman having tried to refer the entire matter back on the subsidiarity issue.
Utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter bytte dessutom föredragande, och denne försökte på grund av ämnet som var subsidiaritet att få hela ärendet återförvisat.
That was not the position of the Committee on Employment and Social Affairs.
Den ståndpunkten delades inte av utskottet för sysselsättning och socialfrågor.
It is our view that the family is definitely a matter which the European Union is competent to deal with politically at European level.
Vi anser att det mycket väl kan vara en europeisk uppgift att bedriva familjepolitik på europeisk nivå.
What is more, we in the European Parliament are a more suitable forum than national parliaments for the discussion of this issue, since everywhere in the Member States there are ideological battles about the concept of the family, about what does and does not constitute a family.
Vi i Europa parlamentet är dessutom bättre lämpade för en sådan diskussion, eftersom det i de nationella medlemsstaterna ständigt förekommer ideologiska stridigheter om innebörden av familjebegreppet, och om frågan vad som är en familj och inte.
We in the European Parliament, with the mutual tolerance and respect we practise, are undoubtedly in a position to reach agreement on a modern family model, thereby setting an example for this debate in the Member States.
I Europaparlamentet har vi, med den tolerans och respekt som vi bemöter varandra med här, goda möjlig heter att enas om moderna familjemodeller och därigenom leverera förebilder för debatten i medlemsstaterna.
Before I move on, let me examine some aspects of subsidiarity. I do not share the previous speaker's view that the subject under discussion has nothing at all to do with our area of responsibility.
Slutligen några synpunkter på ämnet subsidiaritet: Jag är inte överens med föregående talare om att detta ämne inte har med vårt ansvarsområde att göra.
Of course, I would not wish to interpret our remit too broadly, because the family should naturally be first and foremost a matter of national and preferably local government policy.
Jag vill naturligtvis inte göra en alltför stor sak av detta, ty familjepolitik bör givetvis i första hand vara nationell eller ännu bättre kommunal.
But as we know, policies on the family are also invariably associated with issues of sexual equality, which makes them a partly European responsibility.
Men som vi vet hänger familjepolitiken alltid ihop med jämställdhetspolitiken och den blir därmed också en europeisk uppgift.
Let us recall the guidelines for 1999, which include a new pillar specifically dedicated to equal opportunities, and the call for modern forms of work organisation.
Om vi erinrar oss riktlinjerna för 1999 samt kravet på en modern arbetsorganisation, så vet vi att en ny särskild pelare för jämställdhet byggts in.
What else does that mean but giving women and men, fathers and mothers, new opportunities to combine work with family responsibilities through changes in the organisation of workplaces and social structures?
Vad kan det betyda annat än ett erkännande av familj och yrkesarbete kan förenas för både kvinnor och män, pappor och mammor i yrkeslivet och i samhället?
This position, incidentally, has also been adopted by the European Court of Justice, which has delivered several relevant judgments on subjects such as part-time work and equal pay.
Denna ståndpunkt företräds för övrigt också av EG-domstolen. Den har avkunnat flera domar som motsvarar den ståndpunkten, däribland domar om deltidsarbete och lika lön.
This is another argument in favour of the European dimension.
Också detta talar för det.
We jointly adopted the European legislation on parental leave, which is another contribution to a modern, enlightened policy on the family.
På europeisk nivå har vi ge mensamt utfärdat lag om föräldraledighet, vilket är ett bidrag till en modern och förnuftig familjepolitik.
The fact that the amount of parental leave taken is so unevenly distributed between men and women in Europe should, I believe, provide some important food for thought in the Member States.
Det faktum att föräldraledigheten utnyttjas i så olika grad på olika håll i Europa tror jag kan vara en viktig stimulans för debatten i medlemsstaterna.
Let me mention just three statistics: 30% of all parental leave in Sweden is taken by fathers, in Germany the figure is 3%, and when the data were collected in Greece, only three men — yes, three men — were on parental leave.
Låt mig bara nämna en siffra: I Sverige tar 30 procent av fäderna föräldraledighet, i Tyskland är det tre procent och i Grekland så mycket som tre män.
That too is an indication of how we in Europe can learn from each other.
Det är också ett tecken på att vi i Europa kan lära av varandra. ra.
Let me finish with a point which is of great importance to me, a point that should stir us into action.
Till sist en sak som ligger mig varmt om hjärtat och som vi borde göra något åt.
We have legally guaranteed freedom of movement for employees in the European Union, and that naturally extends to their families too.
Vi har fastslagit den fria rörligheten för arbetstagare i Europeiska unionen, vilket självklart också betyder fri rörlighet för deras familjer.
For that reason and because of the single market, we have a duty — a shared duty, of course — to pursue a European policy on the family.
Av den anledningen och på grund av den inre marknaden är vi förpliktade — men givetvis inte ensamma — att genomföra en familjepolitik i Europa.
Glase (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I really do not understand why some Members are citing violation of the subsidiarity principle as their reason for wanting to vote against this report.
Glase (PPE). — (DE) Fru ordförande, mina damer och herrar! Jag kan verkligen inte förstå varför några av våra kolleger vill rösta emot detta betänkande för att det skulle strida mot subsidiaritetsprincipen.
I really cannot identify any such violation.
Det kan jag absolut inte
That is precisely what makes this report necessary.
För deras skull är betänkandet nödvändigt.
The subject is so wide and touches on so many areas that several reports ought actually to have been devoted to it.
Ämnet är så vitt och be rör så många områden att det egentligen skulle behövas flera betänkanden om det.
The term 'family is not a purely national or European one, but is a worldwide concept which means many different things to many different people.
Familjebegreppet är inte något nationellt eller europeiskt begrepp, det är ett globalt sådant som av många uppfattas olika.
The only thing I am sure of is that we can talk of a family when children have been born and are being brought up.
Det enda som jag är säker på är att man kan tala om familjen när barn föds och uppfostras.
The subject can be described as European in scope, because families in Europe are in similar situations and have similar problems.
Dock kan man be teckna ämnet som europeiskt i den meningen att familjer i Europa befinner sig i likartade situationer och har lik nande problem.
There are two reasons why it is very important that Europe should provide answers here. The first is that Europe is growing old and grey.
Att Europa måste ge svar i denna fråga är angeläget av två skäl: Det ena är att Europa åldras och grånas.
This has critical repercussions, and not just on social security systems.
Detta får allvarliga konsekvenser för bl.a. den sociala omvårdnaden.
The second is that Europe is becoming lonely.
Det andra är att Europa blir ensammare.
There are an increasing number of oneperson households and elderly people living alone.
Det finns alltfler ensamhushåll och ensamstående gamla människor.
Our society is becoming perceptibly more individualistic.
Vårt samhälle präglas av en allt större individualisering.
The weakest link in the social chain, namely our children, are being exposed to more and more dangers.
Barnen, som är den svagaste delen i vårt samhälle, utsätts för allt större faror.
Television and the Internet without frontiers are bringing repulsive material into our homes.
En gränslös TV och In ternet transporterar låga innehåll in i vardagsrummet.
Organised criminals have long been aware of the potential of children.
Barnen har för länge sedan upptäckts av den organiserade brottsligheten.
The report deals with the protection of families and children.
Detta betänkande behandlar skyddet för familjen och barnet.
Both need protection and support.
Båda behöver de skydd och stöd.
My last point relates to a welcome development, but one which has extensive ramifications.
Sist vill jag nämna en positiv och djupt ingripande utveckling.
More and more women in Europe are going out to work and have to be able to juggle their occupational and family responsibilities.
Allt fler kvinnor är yrkesarbetande i Europa och måste ha förmågan att för ena familj och yrkesarbete.
These developments have momentous repercussions, which must be reflected in political decisions.
Utvecklingen har allvarliga följder som måste bemötas inom politiken.
Europe has to provide answers here, because families are far more important than we tend to realise.
Europa måste ge svar, eftersom familjerna har en mycket större betydelse än man normalt tänker på.
We speak so often of social exclusion; the family is the most natural remedy.
Ofta talar vi om diskrimineringen i samhället. Familjen är det naturligaste motmedlet.
Where does a person spend the most important years of the social integration process?
Var tillbringar en människa de för socialiseringsprocessen viktigaste åren?
In the family!
I familjen.
What is the most suitable framework for the care of elderly and disabled people?
Vilken ram lämpar sig bäst för omhändertagandet av äldre människor och handikappade?
The family!
Familjen.
To express this in a simple formula, social policy begins with a policy on the family.
Uttryckt i en enkel formel: Socialpolitik börjar med familjepolitik.
In the age of the euro and the single market, the term 'welfare' must not be entirely reduced to the growth of the gross domestic product. The
Begreppet välfärd får i eurons och den inre mark nadens tid inte reduceras till rena ökningar i bruttonationalprodukten.
Glase family is an essential element of quality welfare.
Familjen är en väsentlig del i en kvalitativt förstådd välfärd.
It is of inestimable value to us.
Den har ett för oss oskattbart värde.
At this point, let me thank the rapporteur once again for her constructive cooperation and for this excellent report.
Jag vill återigen tacka föredraganden för hennes goda samarbete och för det utmärkta betänkandet.
I hope that these ideas are followed up and that the report does not turn out to have been a mere paper exercise.
Jag hoppas att dessa tankar skall leda till praktiska resultat och inte bara föras till protokollet.
Lindqvist (ELDR). — (SV) Madam President, much of what has been said here makes good sense.
Lindqvist (ELDR). — Fru ordförande! Mycket av det som sägs här är kloka saker.
The basis of a secure environment for growing up is often an upbringing in a secure family.
Grundläggande för en trygg upp växtmiljö är ofta en uppfostran i en trygg familj.
However, families can look very different.
En familj kan dock se ganska olika ut.
They may have two parents or a single parent, which is often the case around Europe today.
Den kan ha två föräldrar eller en ensamstående förälder, vilket ofta är fallet i dag runtom i Europa.
It is of course important for each of us in our own countries to ensure that people can combine work with shared responsibility at home.
Det är självklart viktigt att vi var och en i våra egna nationalstater ser till att man kan förena arbetsliv med delat ansvar i hemmet.
There are many dividing lines and differences between children's chances of growing up in secure conditions.
Det finns väldigt många skiljelinjer och olikheter mellan barns möjligheter att få växa upp i trygga förhållanden.
Not only are there the differences between families, but also substantial differences between large towns and rural areas.
Det är inte bara skillnader familjerna emellan, utan det är stora skillnader mellan storstäder och glesbygd.
In rural areas, isolation is often a major factor in making children feel insecure, which we must of course combat by establishing more secure conditions for growing up by means of various kinds of support.
Isoleringen är ofta en mycket allvarlig faktor på landsbygden som gör barn otrygga, vilket man naturligtvis måste bryta genom att bygga upp tryggare villkor för uppväxt genom stöd på olika sätt.
Poverty, exclusion, the more demanding pace of work in our modern world and, not least, unemployment all have a strong effect on children.
Fattigdom, utslagning, det hårdare arbetstempot i vår moderna värld och inte minst arbetslösheten påverkar i högsta grad barnen.
With 18 to 20 million unemployed people in Europe, our children are naturally affected.
Med 18-20 miljoner arbetslösa i Europa påverkas naturligtvis våra barn av detta.
It is therefore important to ensure that we can give them the security which enables social problems to be avoided in the future. Several speakers have already mentioned this.
Det gäller då att se till att vi kan ge dem den trygghet som gör att sociala problem kan undvikas i framtiden; det är redan flera som har nämnt detta.
However, we in the Liberal Group believe that it is going too far to propose that the family ministers should meet regularly, that there should be a special unit within the Commission for family affairs, and perhaps a directive on childcare.
Vi i den liberala gruppen tycker dock att det är att gå för långt att lägga fram förslag på att familjeministrarna skall träffas regelbundet, att man skall ha en särskild enhet inom kommissionen för familjepolitiska frågor, och kanske ett direktiv om barnomsorg.
These are issues which first and foremost concern the most private of all areas, the close relationship between parents and children.
Detta är nämligen frågor som i första hand berör den allra mest privata av alla sfärer: den nära relationen mellan föräldrar och barn.
This should be handled within the family and in communities, in other words close to home.
Detta bör regleras i familjen och i kommuner, dvs. på nära plan.
These are communal, social, regional and national issues.
Det handlar alltså om kommunala, sociala, regionala och nationella frågor.
In Sweden we have a children's ombudsman, which works extremely well.
I Sverige har vi en barnombudsman, vilket fungerar alldeles utmärkt.
It is something we can imagine other countries introducing too.
Det kan man naturligtvis tänka sig att andra länder också kan införa.
The task of the children's ombudsman is to look after the rights and interests of children.
Barnombudsmannens uppgift är att bevaka barns rättigheter och intressen.
However, this is hardly something which should be regulated through a European family policy.
Detta är dock knappast något som skall regleras genom en europeisk familjepolitik.
It is clear that a major effort is required to combat violence against women and children, which is increasing precisely because social circumstances are difficult for many people today.
Det behövs självklart stora insatser i kampen mot våld mot kvinnor och barn, vilket ökar just därför att den sociala situationen för många människor är svår i dag.
Such problems stem from a hard working life and high unemployment.
Sådana problem kommer med ett hårt arbetsliv och hög arbetslöshet. het.
Crisis centres are needed. These already exist in Sweden and the Nordic region, as well as elsewhere.
Krisjourer behövs, vilket redan finns i Sverige och Norden samt även på andra håll.
We have talked about the sexual exploitation of children.
Sexuellt utnyttjande av barn har vi talat om.
Obviously this must be combated, but it should be done by proper methods at the proper level.
Självklart skall detta motarbetas, men det skall ske med rätt metoder och på rätt nivå.
One thing which I believe we can do together here is to ensure that, in the negotiations with new Member States, we oppose in every way the abuse of children and the trafficking in children which is taking place, with children being exported from Eastern Europe and non-European countries.
En sak tror jag att vi kan göra gemensamt här, nämligen se till att vi i förhandlingarna med nya medlemsländer på alla sätt motarbetar misshandel av barn och den barnhandel som pågår med export av barn från Östeuropa och länder utanför Europa.
From a Liberal perspective, we would like to say that all of this is extremely important and has to be addressed.
Vi från liberalt håll vill säga att allt detta är kolossalt viktigt och måste bevakas.
However, it must be done in a proper way and in the proper place.
Det måste dock ske på rätt sätt och på rätt ställe.
Family policy, childcare and raising children are first and foremost national issues which should be dealt with at national level.
Familjepolitik, barnomsorg och barnuppfostran är i första hand nationella frågor som skall skötas på nationell nivå.
We must draw a line between what are children's rights and what are private matters of family policy and childcare.
Vi måste dra en gräns mellan vad som är barnens rättigheter och vad som är privata angelägenheter i familjepolitik och barnomsorg.
As elected representatives, we have an obligation to protect children through such things as the Convention on the Rights of the Child.
Som förtroendevalda har vi en skyldighet att skydda barnen genom bl.a. barnkonventionen.
This is essen tially a good report, but we cannot support the proposals designed to introduce a European family policy.
Det är ett bra betänkande i sak, men vi kan inte stödja de förslag som vill införa en europeisk familjepolitik. tik.
It is fortunate that this House still finds time to discuss these matters and to adopt resolutions like those resulting from these reports, on which the rapporteurs must be congratulated.
Lyckligtvis får man i detta parlament fortfarande litet tid att debattera dessa frågor och anta resolutioner som i betänkanden som detta, och gratulera deras författare för det arbete de har utfört. Lyckligtvis kan vi
It is fortunate that in discussing these reports and adopting these resolutions, we can find justification for some of the reasons for our presence in this House, having deserved — if this is what we deserve — the vote and representation of our voters.
Ribeiro genom att således debattera dessa betänkanden och anta dessa resolutioner, känna att några av de skäl återkommit, vilka förde oss till detta parlament efter det att vi blivit valda (om vi nu förtjänade det...) att företräde dem som har valt oss.
Notwithstanding our general agreement, this does not mean that we have no comments and reservations to make or that we totally agree with the motion for a resolution tabled by Mrs Hermange on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs.
Detta innebär inte att vi inte, trots det övergripande avtalet, har anmärkningar och reservationer eller att vårt in stämmande i Hermanges resolutionsförslag för utskottet för sysselsättning och socialfrågor, är totalt.
However, in order to express these comments and reservations, we have these debates which, through everyone's contributions, aim to improve what would already be satisfactory.
Men det är för att uttrycka dessa anmärkningar och reservationer som dessa debatter är till, i syfte att genom allas bidrag förbättra det som redan kunde vara tillfredsställande.
We do not totally agree with this proposal, not just due to the precise terms chosen but also due to the fact that we believe there is an omission or an aspect that is not sufficiently developed in the report.
Vi instämmer inte helt med förslaget, inte enbart på grund av de exakta termer som har valts utan också för att vi anser att det finns utelämnanden, eller att vissa saker inte är tillräckligt framhävda.
We feel that it would actually be very appropriate for there to be a closer connection between the subject of the protection of families and children and the social consequences of a specific economic strategy and the interests that this serves.
Vi anser i själva verket att det skulle vara lämpligt med en närmare förbindelse mellan temat om skydd av familjer och barn mot de sociala konsekvenserna av en viss ekonomisk strategi och de intressen den tjänar.
We have therefore tabled two amendments in order to specifically strengthen this aspect, as we feel it is necessary, and to contribute in a small way to improving the motion for a resolution to be adopted, without causing any imbalance.
Just därför lade vi fram två ändringsförslag i syfte att uttryckligt stärka den aspekten, vilket vi ansåg vara helt nödvändigt, och att i någon mån bidra till att förbättra den resolution som skall antas, utan att skapa obalans.