natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I think the Union's institutions should set an example, as pointed out in Mrs Larive's report adopted last autumn; the European civil service is an ideal field for putting into practice an ambitious equal opportunities policy enabling women to be involved in the highest levels of decision making.
Hory (ARE). - (FR) Herr ordförande, på grundval av artikel 19.4 i arbetsordningen vill jag både tacka och gratulera er.
Everyone in this Chamber knows that Parliament aroused the anger of the French authorities by the resolution it adopted on 20 February against racism and xenophobia.
Samtliga närvarande vet att vårt parlament blivit utsatt för de franska myndigheternas kritik i samband med att resolutionen om rasism och främlingsfientlighet antogs av parlamentet den 20 februari i år.
Although the European Parliament is the institution with the highest percentage of women in its higher administrative grades, the figure is barely 20 %.
Trots att Europaparlamentet är den institution som har det högsta procenttalet av kvinnor i sin administrativa ledning når man ändå knappt till 20 %.
Efficient aciministration cannot allow this inequality.
En effektiv administration kan inte tillåta sig denna brist på jämställdhet.
It is not, however, merely a question of percentages.
Det handlar dock inte enbart om procenttal.
We need to change attitudes, review the procedure for entry into the European civil service, offer occupational training programmes opening up new horizons for mobility and provide real opportunities for both women and men to pursue a career and have a family.
Vi måste ändra attityd, se över hur man kommer in i den europeiska offentliga verksamheten, erbjuda yrkesutbildningar som ger nya tillfällen till rörlighet samt erbjuda realistiska möjligheter att förena en yrkeskarriär med ett familjeliv för såväl kvinnor som män.
It was my group, the European Radical Alliance, which tabled the motion for that resolution, and we wish to restate that it was legally defensible and that the preamble to the Treaty requires the Union and its Member States to respect the fundamental rights as guaranteed and defined by the European Convention for the Protection of Human Rights.
Min grupp, den radikala alliansen, tog initiativet till denna resolution och vi vill återigen framföra att den var juridiskt välgrundad samt att fördragets inledning ålägger unionen och dess medlemsstater att respektera de grund läggande rättigheterna såsom de garanteras i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.
Legally, then, the resolution was defensible, and as one of the draftsmen of the motion I should like to make it clear that it was also politically defensible, since we were calling for the withdrawal of a French draft law and, especially, of a provision introducing, as it were, compulsory informing by requiring people to report the departure of foreigners to whom they had provided accommodation.
Resolutionen var juridiskt välgrundad och, då jag var en av resolutionens redaktörer, vill jag framhålla att den även var politiskt välgrundad eftersom vi krävde att Frankrike skulle dra tillbaka ett lagförslag och framförallt en be stämmelse som införde en skyldighet för varje människa att anmäla när utlänningar som bott hos dem ger sig av.
Last Friday I met representatives from the European Women's lobby and a delegation from the Joint Committee on Equal Opportunities from our institution, who put to me a series of specific proposals for furthering the building of a society with greater solidarity and a more efficient administration.
Förra fredagen sammanträdde jag med representanter för kvinnornas europeiska lobbyn samt med en delegation från det sammansatta utskottet för jämställdhet inom vår institution. Dessa båda grupper kom med en rad konkreta förslag för det fortsatta konstruktionsarbetet med ett mer solidariskt samhälle och en effektivare administration.
I undertook to work within the framework of my office to achieve those objectives.
Jag lovade att arbeta, inom ramen för mina befogenheter, för att dessa mål skall nås.
I know I can count on your firm support for that.
Jag är övertygad om att jag här kan räkna med ett fast stöd från er alla.
Politically, then, we were in the right, as proved by the fact that the French Goyemment eventually withdrew the most contentious provision.
Ur politisk synpunkt hade vi alltså rätt. Det bevisar den franska regeringens beslut att återta den mest kontroversiella bestämmelsen.
So instead of calling attention to some alleged failing of the European Parliament, the French Government should have thanked us, among others, for having helped it to avoid a political error.
I stället för att betona att Europaparlamentet skulle gjort något fel, skulle den franska reger ingen tacka oss för att vi tillsammans med andra bidragit till att hindra den från att begå ett politiskt misstag.
In fact, however, the French Government compounded its error with a more serious one when the French Minister for Foreign Affairs saw fit to say that our Parliament was unworthy of the name of Parliament.
Men därtill begick den franska regeringen ytterligare ett misstag, nämligen när den franske utrikesministern ansåg det lämpligt att säga att Europaparlamentet inte var värt namnet parlament.
I shall not comment on that.
Jag kommenterar inte detta uttalande.
As I said at the outset, I simply wanted to thank you, Mr President, and congratulate you for having firmly stated Parliament's position and, at the same time, put the incident into perspective.
Som jag redan sagt, vill jag endast tacka er, herr ordförande, och gratulera er till att både ha tydligt klargjort parlamentets ståndpunkt och samtidigt satt denna incident i sitt rätta sammanhang.
Van Dijk (V), Chairman of the Committee on Women's Rights. - (NL) Mr President, I am naturally very grateful to you for having made this surprising statement and for the fact that you are so well informed about the dossiers that are currently with the Committee on Women's Rights.
Van Dijk, ordförande för utskottet för kvinnors rättigheter. - (NL) Herr ordförande!
I would like with you to refer back to this 8 March in the knowledge that the statement that would be issued by the Commission and its president presented difficulties in connection with the important dossiers that we have put on the agenda this morning.
Jag är mycket tacksam för den överraskande förklaring som ni just har lämnat och att ni är så väl hemmastadd i de frågor som för närvarande är aktuella inom utskottet för kvinnors rättigheter.
As the chairman of the Committee on Women's Rights I defer to that, and I am grateful to you for having begun this sitting by referring back to 8 March.
Jag uppe håller mig gärna vid den 8 mars i vetskap om att den förklaring som skulle lämnas av kommissionen och dess ordförande innebar svårigheter i samband med de viktiga dokument som står på morgondagens dagordning.
You mentioned a number of things which are still causing a host of serious problems, such as the preparation of the intergovernmental conference and
Som ordförande för utskottet för kvinnors rättigheter kommer jag att acceptera det och jag är er mycket tacksam att ni även vid detta sammanträde kommer att uppehålla er vid
After all, the incident in itself was nothing.
Själva incidenten var egentligen ingenting.
Hory the German Interior Minister, Mr Kanther, to introduce visas for children.
Hory och i det här avseendet skiljer det sig från en del regeringar.
notion of the balance between the institutions, and tells us what France's position will be in the future conclusions of the Intergovernmental Conference.
Det avslöjar en märklig uppfattning om balansen mellan institutionerna och det visar den franska stånd punkten i samband med regeringskonferensens kommande slutsatser.
For our part, we wish to state in this House that we shall continue to take action every time a challenge is mounted, within a Member State or outside the Union, to the values of European humanism - the values on which our efforts at European integration are based.
För vår del vill vi betona att vi även i framtiden kommer att ingripa varje gång som den europeiska humanismens värderingar ifrågasätts, inom en medlemsstat eller utanför unionen, värderingar på vilka våra försök att bygga Eu ropa grundas.
(Applause from the ARE Group)
(Applåderfrån ARE-gruppen)
President - Mr Hory, I thank you personally, but I think I must allow those who have asked to speak to do so.
Ordföranden. - Jag tackar er personligen, Hory, men jag tycker att jag måste ge ordet till dem som bett att få det.
So the European Parliament did what it is supposed to do - a political act.
Europaparlamentet har gjort just det som är dess uppgift, det har fört politik.
The reaction of the French Government in saying first that questions of human rights and fundamental freedoms within the European Union are a matter of internal affairs, as Mr Chirac and Mr Hervé de Charette stated, and secondly that the European Parliament has shown that it is superfluous, is completely unacceptable to us.
Reaktionerna är helt oacceptabla för oss, nämligen att å ena sidan säga att frågan om mänskliga och grundläggande rättigheter är en intern angelägenhet -som Chirac och Hervé de Charette har hävdat -, och å andra sidan säga att Europaparlamentet nu har visat sig vara överflödigt.
My view is that by adopting this resolution the European Parliament showed that it is anything but superfluous - that it is capable of a political reaction and of doing more than just coining formal phrases.
Jag anser att Europaparlamentet genom detta beslut har bevisat raka motsatsen, nämligen att det är i stånd att reagera politiskt och inte endast fungera som en samling replikmakare.
I would like to ask you, too, whether there has been any reaction from the French Government.
Jag vill emellertid också fråga er om det har kommit några reaktioner från den franska regeringen.
Has there been any kind of apology for what the Foreign Minister said?
Finns det någon ursäkt för det som utrikesministern har sagt?
I think an apology is the least that could have been expected.
Jag tycker att åtminstone en ursäkt vore på sin plats.
Has Mr Chirac commented at all on his remarks?
Har Chirac på något sätt tagit ställning till sitt uttalande?
If you have heard of any such developments, I hope you will let us know.
Om ni vet något om detta, ber jag er att meddela oss andra.
Green (PSE). - Mr President, last Thursday at the Conference of Presidents every group leader present at that meeting offered to you their personal congratulations, and those of their group, for the very dignified stand that you took in Paris in support of this Parliament and its resolutions.
Green (PSE). - (EN) Herr ordförande! Vid ordförande konferensen i torsdags framförde alla de gruppledare som var närvarande vid mötet såväl sina egna som sin grupps gratulationer till er, för ert mycket ädla ställningstagande i Paris, till stöd för detta parlament och dess resolutioner.
Mr Hory has just made a long political statement.
Hory har just avgivit ett långt politiskt uttalande.
I just want the House to know that we had all expressed our congratulations to you for the dignified position you took.
Jag vill bara att kammaren skall veta att vi alla framfört våra gratulationer till er för den ädla ståndpunkt ni intog.
President - Thank you very much, Mr Roth.
Ordföranden. - Tack så mycket, Roth.
I regard the matter as closed and I therefore naturally did not think that any kind of public apology was needed, especially since Mr Hervé de Charette, when addressing the French As semblée Nationale, expressed his respect for the European Parliament.
Jag betraktar denna incident som avslutad och därför tyckte jag naturligtvis inte att det var nödvändigt med någon offentlig ursäkt, särskilt med tanke på att Hervé de Charette i sitt anförande inför den franska nationalförsamlingen gav uttryck för sin respekt inför Europaparlamentet.
What is more, I shall very probably be meeting Mr de Charette in Rome within the next few weeks to deal, of course, with the most important topics which are of interest to this Parliament and to the Intergovernmental Conference.
Dessutom kommerjag med all sannolikhet att ha ett möte med Hervé de Charette i Rom inom de närmaste veckorna, där vi naturligtvis kommer att behandla de viktiga ämnen som är av intresse för Europaparlamentet med tanke på regeringskonferensen. konferensen.
Martens (PPE). - (NL) Mr President, on behalf of our group I have written to you to congratulate you on your stance, and I must point out that all of our French Members were at your reception in Paris and that they have joined with the rest of our group in agreeing with your stance.
Martens (PPE). - (NL) Herr ordförande! I vår partigrupps namn har jag skrivit ett brev till er för att gratulera er till den hållning som ni intog, och jag vill understryka att även hela vår franska delegation var närvarande vid den mottagning som ni gav i Paris, och att de solidariskt med vår partigrupp godkände ert ställningstagande.
I confirm that to you now.
Det vill jag bekräfta för er här och nu.
This subject was also discussed, I believe, in the Conference of Presidents.
Jag tror att det även var ett av samtalsämnena vid ordförandekonferensen.
When we discuss urgent subjects in this House, we must ensure that we do so in a representative manner.
Vi måste se när vi fattar beslut om brådskande ärenden i denna församling och att detta sker på ett representativt sätt.
You have emphasized - and I will say it myself - that the topical and urgent debate must occupy a more favourable position in the part-session.
Jag noterar att ni understryker att de brådskande ärenden måste komma vid en betydelsefull tidpunkt på vår dagordning.
I can only endorse your words, Mr President, and say, on behalf of my group, that we are in full agreement with you on that.
Jag kan inte annat än understryka detta'uttalande från er, herr ordförande, och säga att jag även instämmer helt i hela vår partigrupps namn.
I have noted an omission in the verbatim report in connection with the resolution on the human rights meeting in Geneva.
Jag har upptäckt en brist i det fullständiga referatet med avseende på resolutionen om konferensen i Genève om de mänskliga rättigheterna.
I refer in particular to what was said concerning China. I urged the delegation from the United States Congress which was present in the gallery at the time to speak up for human rights in China in line with our established values.
Vad mig beträffar talades det mest om Kina, och jag inbjöd då delegationen från USA:s kongress som var uppe på podiet att tillsammans med oss i Genève att försvara vissa värden och mänskliga rättigheter med avseende på Kina.
I cannot find this in the verbatim report, Mr President, and I hope that a correction can be made.
Det såg jag inte i rapporten, och jag hoppas att det kan korrigeras.
President - Mrs van Bladel, we shall check to see whether part of a speech or of a resolution has in fact been omitted from the Minutes.
Ordföranden. - Van Bladel, vi skall utreda om det i förhandlingsreferatet verkligen fattas någon resolution eller något av det som sagts.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I am pleased that we are all taking the opportunity to speak even though we are making the same points, because it already became clear last Thursday that all groups were unanimous.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Herr ordförande, det gläder mig mycket att vi alla deltar i debatten även om det innebär en upprepning av argumenten, eftersom det redan förra torsdagen blev uppenbart att alla grupperna var överens.
You fulfilled your obligation and fulfilled it very well, as all chairmen of Groups in this House agree.
Ni gjorde det mycket bra och med enhälligt stöd från alla ordförandekonferensens ledamöter.
Keep to this course, Mr President, with this prudence and this strength.
Fortsätt på den här vägen, herr ordförande, med samma klokhet och styrka.
Nordmann (ELDR). - (FR) Mr President, I want to return for a moment to the question raised by Mr Hory, though unlike him I do not want to initiate a Franco-French debate, which would be inappropriate. I wanted to ask you whether this incident might serve as a basis for a number of positive conclusions regarding the holding of our topical and urgent debates.
Nordmann (ELDR). - (FR) Herr ordförande, jag vill återkomma ett ögonblick till Hory s fråga, till skillnad från hans inlägg)inte för att här starta en fransk-fransk debatt som inte hár någon anledning att äga rum, men för att fråga om det finns möjlighet att från denna incident dra några positiva slutsatser för våra brådskande debatter.
Those debates were instituted in 1979, at a time when this Parliament did not yet hold all the powers it holds today, especially the legislative powers, when it was trying to establish itself as a kind of forum.
Dessa debatter infördes 1979 då vårt parlament ännu inte hade den makt, i synnerhet inte den lagstiftande makten, som det har idag och där det vill framträda som ett slags forum.
The European Parliament conducted an intensive debate on racism and xenophobia, and then did something that sets it apart from a good many governments: instead of confining itself to formal declarations, it actually expressed unwelcome criticism, directed not just at the Debré draft law but also at the plans announced by
Utvecklingen av vårt arbete har lett till att brådskande debatter äger rum vid en tidpunkt under sammanträdesperioden då deltagandet i sammanträdet kan ifrågasätta kammarens representativitet och till och med antagna resolutioners räckvidd - ni nämnde det - men för övrigt bör texters tillåtlighet, framför allt ändringsförslag som
As a result of the way in which our proceedings have developed, these topical and urgent debates have now been put back to a period of the part-session such as to cast doubt on the representativity of the House and even the object of certain resolutions that are adopted, as you have said yourself.
Roth (V). - (DE) Herr ordförande, jag vill också framföra mitt tack. Jag anser också att ni gjorde rätt i att reagera omedelbart, eftersom hela förfarandet var ganska ofattbart.
Even apart from that problem, there are numerous questions about the admissibility of texts and particularly the admissibility of amendments, espe-
Europaparlamentet har ingående diskuterat frågan om rasism och främlingsfientlighet och även handlat konkret,
Nordmann cially last-minute amendments.
Nordmann lämnats in i sista stund, ifrågasättas.
It is customary, for example, not to raise in a topical and urgent debate a question that has been debated by Parliament in connection with the preparation of a report.
Det är till exempel kutym att i en brådskande debatt inte ta upp en fråga som debatterats i vårt parlament i samband med framtagningen av en rapport.
Nevertheless, I would remind all those who make ringing declarations on the importance of Parliament's activities that this famous - and umpteenth -resolution on racism and xenophobia was adopted on that memorable Thursday afternoon by 106 votes to 101, and that in actual fact, by expressing its opinion as it does on Thursday afternoons about a more and more varied and less and less carefully considered range of subjects, the European Parliament undermines its own credibility.
främlingsfientlighet röstades igenom denna omtalade torsdag eftermiddag med 106 röster mot 101, och att Europa parlamentet undergräver sin egen trovärdighet genom att uttala sig i allt mer varierande och allt mindre genom tänkta frågor, som det gjorde denna torsdag eftermiddag.
The holding of the Intergovernmental Conference raises a serious question about relations between our Parliament and the national parliaments.
Regeringskonferensen kan skapa problem vad gäller relationerna mellan Europaparlament och de nationella parlamenten.
Is it reasonable that questions that have been debated but not yet settled by the national parliaments can be settled by the device of an urgent resolution, which in fact means with no prior report?
Är det rimligt att frågor som debatterats men ännu inte avgjorts av de nationella parlamenten skall kunna avgöras genom en brådskande debatt utan föregå ende betänkande?
What the French Minister for Foreign Affairs, Mr Hervé de Charette, said merely echoed what might be thought by any objective observer of the European Parliament who studies the content of its resolutions.
Var medveten om att denna ståndpunkt återspeglar många europeiska medborgares uppfattning.
President. - Thank you very much, Mr Nordmann, but I would remind you that any Group is entitled to raise this question with the Conference of Presidents if it thinks that is what is needed.
Ordföranden. - Tack så mycket, Nordmann, men jag vill påminna er om att samtliga grupper kan ta upp detta problem inför ordförandekonferensen om de tycker att det behövs.
In any event, I shall inform the Conference of Presidents of what you said and they will consider it as they think necessary.
Jag kommer i alla fall att vidarebefordra era anmärkningar till ordförandekonferensen, som kommer att utreda dem om de anser det nödvändigt.
I believe, Mr President, that we should learn another lesson from this incident, as well as the one pointed out by Mr Nordmann, which I endorse. We should ensure that texts that appear on Thursday afternoon's agenda are carefully prepared and concern Parliament's areas of responsibility.
Herr ordförande, jag tror att man av denna erfarenhet måste lära sig något mer än vad Nordmann nämnde - och vars uppfattning jag delar -: man måste se till att texterna som tas upp på torsdagseftermiddagarna är genomtänkta och ligger under parlamentets behörighet.
In following the procedure you know about, especially on the occasion of the visit here by the French Head of State, Parliament will have encouraged several countries, including France, to refuse to extend the powers of a Parliament that does not deserve them.
Genom sitt förfarande, i synnerhet i samband med besöket av Frankrikes regeringschef, har parlamentet föranlett flera länder, bland annat Frankrike, att vägra utöka makten för en kammare som inte förtjänar den.
Plooij-van Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, on 17 February a letter arrived at my office in The Hague which read as follows: 'By order of the President I hereby forward to you the text of a motion of censure on the Commission tabled by 63 Members pursuant to Article 34 of the Rules of Procedure.'
Ordföranden. - Fabre-Aubrespy, jag uttalar mig inte om innehållet i ert inlägg som jag respekterar precis som alla andra inlägg.
It was signed by Mr Vinci. This letter, Mr President, thus had to do with the motion of censure on the Commission that we were due to vote on in Strasbourg that same week.
Jag vill dock påpeka att det i vår arbetsordning inte finns någon artikel som tillåter parlamentet eller någon annan att säga att texterna inte är tillåtliga vad beträffar innehållet.
I must, however, call your attention to the fact that there is no provision in our Rules of Procedure authorizing Parliament, or anyone else, to declare texts inadmissible in substance.
Den 17 februari kom till mitt kontor i Haag ett brev och det löd som följer: På uppdrag av ordföranden sänder jag er härmed texten till ett misstroendevotum för kommissionen som inlämnats av 63 ledamöter i enlighet med artikel 34 i reglementet, och det hade undertecknats av Vinci.
It is the political groups that must ensure that these texts are introduced, or voted upon, in a manner consistent with the dignity of Parliament or with the criteria that each group finds appropriate.
Det åligger de politiska grupperna att se till att texterna som lämnas in eller som går till omröstning respekterar parlamentets värdighet eller de kriterier som varje grupp fastställt.
My problem is not with the letter itself, but rather with the way in which it was sent to me.
Jag har inga problem med detta brev, men väl det sätt på vilket det nådde mig.
It was sent to the Netherlands by courier from Brussels at midday on Friday, and I assume that it was sent to the homes of all of the other Members as well.
Det skickades nämligen på fredag eftermiddag från Bryssel med kurir till Nederländerna, och jag antar även till alla andra kollegor på deras bostadsorter.