natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Challenging the export of these clothes would have serious consequences for the viability of such organisations.
Om vi ifrågasätter denna export av kläder får det konsekvenser för dessa organisationers överlevnad.
— Jackson recommendation (A4-0028/99)
Betänkande (A4­0028/99) av Jackson
Caudron (PSE), in writing. — (FR) It is with satisfaction that I welcome the report by our colleague Mrs Jackson.
Caudron (PSE), skriftlig. — (FR) Det är med tillfredsställelse som jag mottar detta betänkande från vår kollega Caro­line Jackson.
However, I cannot help thinking that this text has taken far too long to come into being.
Jag kan emellertid inte låta bli att tycka att det tagit alltför lång tid att få fram texten.
My disgruntled mood is not caused by the author of this report but rather by the Commission which, I believe, has behaved very casually towards such an important aspect of environmental policy.
Detta bevis på dåligt humör vänder sig inte mot betänkandets författare, utan desto mer till kommissionen, som jag anser visat prov på självsvåld inför en så viktig aspekt av miljöpolitiken.
Faced with the increase in waste from urban areas there is, as the rapporteur underlined, a need to take steps to reduce the volume of landfill.
Inför ökningen av avfall från stadsområdena är det, vilket föredraganden också påpekar, nödvändigt att vidta åtgär­der för att minska volymen av deponerat avfall.
In view of this, it would be most pleasing if the Commission were to take strong initiatives to promote alternatives such as composts and biogas from biodegradable waste.
I detta sammanhang skulle det vara bra om kommissionen tar kraft­fulla initiativ för att främja alternativen kompost och biogas som utvinns ur biologiskt nedbrytbart avfall.
However, I support the proposal to introduce a tax on waste going to landfill.
Jag stöder också förslaget att inrätta en skatt på avfall som deponeras.
How can we actually think that we have an infinite amount of space available for use as landfill sites?
Hur kan man egentligen tro att den yta som krävs för en deponeringsanläggning är oändlig?
Health considerations are also part of the equation as no one can deny that this type of landfill is potentially dangerous, not only for the environment but also for human beings.
Till detta kommer sanitära hänsyn, eftersom ingen kan förneka att deponeringen av avfall är potentiellt farlig, inte bara för miljön utan också för människan.
Finally, I certainly support the hierarchy in waste treatment introduced by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Slutligen kan jag bara stödja den rangordning som har införts av utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd för bearbetning av avfall.
However, once this hierarchy has been established, the Commission must take it into account when drawing up Community programmes related to such issues.
Men när denna rangordning väl fastställts måste kommissionen ta hänsyn till den för att fastställa gemenskapsprogram för denna problematik.
"We must show how determined we are to progress in this field as we cannot accept that future generations be left to suffer the consequences of our current inactivity!
Vi måste visa prov på mod på detta område, eftersom vi inte kan tillåta att de kommande generationerna skall utsät­tas för konsekvenserna av vår nuvarande brist på åtgärder!
Jensen, Lis (I-EDN), in writing. — (DA) As at the first reading of the Jackson report, I have decided to support the report because its basic views are reasonable and well thought out.
Lis Jensen (I­EDN), skriftlig. — (DA) Som vid första behandlingen av Jacksonbetänkandet väljer jag att stödja be­tänkandet, eftersom de grundläggande synpunkterna är väl övervägda och förnuftiga.
However, I would continue to point out that the greatest threat to the ability of Member States to set up national waste disposal systems which go further than the
Jag vill dock betona att det största hotet mot medlemsstaternas möjligheter till att inrätta nationella avfallsbehandlingssystem som går längre än de bestämmelser som det är möjligt att få antagna i EU, fortfarande är EU: s inre marknad. Så länge som avfall en­
Jensen, Lis rules that can be adopted at EU level remains the EU's internal market. As long as waste in the EU's terminology continues to be treated as merchandise, there will be an incentive for large producers of waste in EU countries with strict rules on waste management to ship their waste to facilities in other Member States which only comply with the EU's minimum rules.
Lis Jensen ligt EU: s terminologi är att betrakta som en vara, kommer det att finnas ett incitament för stora avfallsproducenter från EU-länder med stränga bestämmelser för avfallshantering, till att transportera sitt avfall till anläggningar i EU-länder som bara följer gemenskapens minimibestämmelser.
If it is not made possible, not just in principle but also in practice, to put a stop to this waste tourism across the EU's internal frontiers, the environment will continue to suffer.
Om det inte blir möjligt, inte bara i princip, utan' också i verkligheten, att stoppa denna avfallsturism vid EU: s inre gränser, kommer miljön att ta skada.
At the same time, we should not forget the economic damage to waste disposal facilities located in environmentally progressive EU countries.
Man skall samtidigt inte glömma de negativa konsekvenserna för de anlägg­ningar som behandlar avfall i de miljöprogressiva EU-länderna.
Their facilities will lose quantities of waste, perhaps to a neighbouring country with its cheaper solutions.
Dessa kommer att förlora en del avfall till exempelvis grannlandet på grund av dess billigare lösningar.
Nicholson (I-EDN), in writing. — I am pleased to support Mrs Jackson's report.
Nicholson (I-EDN), skriftlig. — (EN) Jag är glad över att stödja Jacksons betänkande.
Landfill of waste should, as the rapporteur says, be an option of last resort.
Deponering av avfall eller av­fall bör, såsom föredraganden konstaterar, ses som ett sista alternativ.
Landfill is necessary in some cases.
Deponering av avfall är nödvändigt i vissa fall.
We must accept that.
Vi måste acceptera detta.
The problem is that in many EU Member States it has become the easy option with dire consequences for the environment.
Problemet är att det i många av EU: s medlemsstater har blivit den lätta vägen med svåra konsekvenser för miljön.
Stricter controls are necessary.
Striktare kontroller är nödvändiga.
People in residential areas should not have to put up with unsightly and potentially dangerous sites in their neighbourhoods.
Människor i bostadsområden skall inte behöva stå ut med förfulande och potentiellt farliga platser i sitt grannskap.
At the same time we should have a much better programme in every state to encourage people to dispose of waste with more regard to the environment.
På samma gång bör vi ha ett mycket bättre program i varje stat för att uppmuntra människor att göra sig av med sitt avfall med större hänsyn till miljön.
I know that in some countries there are already schemes for the separation of household waste to provide for better recycling.
Jag vet att det i vissa länder redan finns projekt för sortering av hushållsavfall för att möjliggöra en bättre återanvändning.
I trust that this will eventually become the norm in every Member State.
Jag hop­pas att detta så småningom kommer att bli norm i varje medlemsstat.
It is the responsibility of Member States to improve waste disposal, using alternatives to landfill, without penalising the taxpaying public.
Det är medlemsstaternas ansvar att förbättra avfallshanteringen, genom att tillämpa andra metoder än deponering av avfall, utan att straffbelägga den skattebetalande allmänheten.
The landfill tax in my country is a prime example of how an ill-conceived idea that does not address the real problem can lead to taxpayers being out of pocket. Without a strategy from central government to rethink waste disposal, the landfill tax simply means that local authorities find themselves with no alternative but to pass the cost on to ratepayers.
Skatt på deponering av avfall i mitt land är ett bra exempel på hur en oövertänkt idé som inte tar upp det verkliga problemet kan leda till att skattebetalarna slutar som förlorare.'Utan en strategi från regeringen för att tänka om gällande avfallshantering, innebär skatt på depone­ring av avfall endast att lokala myndigheter hamnar i ett läge där det inte finns något annat alternativ än att lämpa över kostnaden på avgiftsbetalarna.
How this contributes to reducing dependence on landfill is anyone's guess.
Hur detta bidrar till ett minskat beroende av avfallsdeponier är en ren gissning.
I trust that in the future we will have a much better approach to waste disposal in the EU.
Jag hoppas att vi i framtiden kommer att ha ett mycket bättre angreppsätt på avfallshantering inom EU.
It is essential that landfill becomes, as far as possible, a thing of the past.
Det är yt­terst viktigt att deponering av avfall, så långt som möjligt, blir något förgånget.
To achieve this compliance with the legislation is essential.
För att uppnå detta är en efterlevnad av lagstiftningen av yttersta vikt.
Member States must embrace this legislation if it is to have any effect.
Medlemsstaterna måste omfatta denna lagstiftning om den skall ha någon effekt.
McKenna (V), in writing. — The EU Council's common position on a proposed landfill directive aims to prevent or reduce environmental damage and health risks caused by landfill.
McKenna (V), skriftlig. — (EN) EU-rådets gemensamma ståndpunkt om ett föreslaget direktiv för deponering av av­fall syftar till att förebygga miljömässiga skador och hälsorisker orsakade av avfallsdeponier.
But unfortunately it is lacking in a number of key areas.
Den saknar dock tyvärr ett antal nyckelområden.
This directive will have major implications for waste disposal throughout the EU and especially in Ireland where waste management has tended to focus exclusively on landfill.
Direktivet kommer att få stora effekter på avfallshanteringen inom EU och i synnerhet i Irland där avfallspolitiken har tenderat att inrikta sig på deponering av avfall.
Despite the fact that landfill is considered the least-favoured option for waste disposal in Europe, Ireland comes top of the EU list for using landfill to dispose of its huge waste mountains.
Trots det faktum att avfallsdeponier betraktas som det minst önskvärda alternativet för avfallshantering inom Europa, ligger Irland i toppen vad gäller användandet av avfalls­deponier för att göra sig av med sina stora avfallsberg.
This is the second attempt at an EU landfill directive.
Detta är det andra försöket att införa ett direktiv gällande deponering av avfall för EU.
The Commission first submitted a proposal in 1991, which was withdrawn after Parliament, under pressure from environmental groups, rejected the Council's common position in 1996.
Kommissionens överlämnade först ett förslag 1991, som drogs tillbaka efter det att parlamentet, under påtryckningar från miljögrupper, avvisade rådets gemensamma ståndpunkt 1996.
Although in some respects the proposal is much better than what was presented in 1996,1 am concerned that a number of aspects of the legislation are very weak and could result in governments finding ways to opt out of their commitments on waste management and public health protection.
Trots att förslaget i vissa avseenden är mycket bättre än det som presenterades 1996, är jag bekymrad över att ett an­tal aspekter av lagstiftningen är mycket svaga och skulle resultera i att regeringar fann' vägar att inte uppfylla sina förpliktelser om avfallshantering och skydd av folkhälsan.
One major problem is the possibility that landfill sites which have closed at the time of transposition of this directive will be excluded from the remit of the legislation.
Ett mycket stort'problem är möjligheten att deponeringsanläggningar som stängs när detta direktiv tas i bruk kom­mer att undantas vid införlivandet av denna lagstiftning.
Authorities are already planning to close down a significant number of currently active landfill sites in Ireland over the next two years.
Myndigheter planerar redan att under de kommande två åren stänga ett betydande antal deponeringsanläggningar som just nu är i bruk i Irland.
Some of these are extremely problematic sites.
Vissa av dem är mycket pro­blematiska platser.
Since aftercare is an important part of the directive, it is essential that these sites due to be closed come under the directive.
Eftersom eftervård är en viktig del av direktivet, är det mycket viktigt att dessa platser som skall stängas omfattas av direktivet.
I am extremely disappointed with the attitude of the European Parliament's Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection for not insisting that a minimum distance from the site boundary to residential areas be established.
Jag är extremt besviken över attityden hos Europaparlamentets utskott för miljö, folkhälsa och konsumentskydd, ef­tersom de inte insisterar på inrättandet av ett minimiavstånd från områdesgränsen till närmaste bostadsområden.
The EU Commission had originally proposed stipulating a minimum distance of 0.5 km from the site boundary to residential areas but the Council of Ministers deleted this from the text of the draft directive.
EG-kommissionen har ursprungligen föreslagit att ett minimiavstånd på 0, 5 kilometer från platsens yttre gräns till närmaste bostadsområde men minisferrådet strök detta ur texten i utkastet till direktiv.
The issue of distance is extremely important to community groups throughout the EU.
Frågan om avstånd är extremt viktig för samhällen inom hela EU.
Especially since research (published in The Lancet, August 1998) has shown that infant mortality and birth defects increase by as much as· 33% in host communities within a 3 km distance of landfill dumps.
I synnerhet eftersom forskning (publicerad i The Lancet, augusti 1998) har visat att barndödlighet och fosterskador ökar med hela 33 procent i samhällen inom ett avstånd på 3 km från avfallsdeponier.
This failure to set a minimum distance and thus protect local communities from the dangers of landfill goes against the precautionary approach and the protection of public health.
Underlåtenheten att ange ett minimiavstånd och på så sätt skydda lokalsamhällen från farorna med avfallsdeponier strider mot det förebyggande angreppssättet och skyddet av folkhälsan.
The Green Group tabled an amendment on the issue and will be requesting a registered vote so that local communities at home can see how serious MEPs are about protecting public health.
Gruppen De gröna lade fram ett ändringsförslag ¡frågan och kommer att begära en omröstning med namnupprop, så att lokalsamhällen därhemma kan se hur seriösa ledamöterna i parlamentet är vad gäller skyddet av folkhälsan.
We find it incredible that so many MEPs would reject measures to ensure that public health is protected.
Vi anser det vara ofattbart att så många parlamentsledamöter skulle avvisa åtgärder för att garantera skyddet av folk­hälsan.
It is also worth pointing out that in the original proposal from the Commission a minimum distance from residential areas was included and was later removed by the Council.
Det bör också påpekas att ursprangsförslaget från kommissionen innefattade ett minimiavstånd från bostadsområ­den och ströks senare av rådet.
The Commission should have stuck to its original position and the Socialists should not have done a U-turn on this issue either.
Kommissionen borde ha hållit sig till sin ursprungliga ståndpunkt och socialdemo­kraterna borde inte ha gjort en kovändning i deniia fråga heller.
They have failed miserably in their responsibility to protect public health.
De har på ett sorgligt sätt misslyckats i sitt ansvar för skyddet av folkhälsan.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) The Group of Independents for a Europe of Nations is in favour of Community harmonisation of measures on the landfill of waste.
Souchet (I­EDN), skriftlig. —τ (FR) Gruppen De oberoende för Nationernas Europa är positiv till gemenskapshar­
Indeed, if one of the Member States had lax legislation, we could easily find ourselves faced with the problem of waste being relocated.
Om en av medlemsstaterna hade en överdrivet försonlig lagstift­ning, skulle vi kunna ställas inför en omlökalisering av avfall.
Member States with stricter legislation would obviously transfer their waste to the less strict Member States.
I klartext betyder det att de stater som har en striktare ­lagstiftning skulle transportera sitt avfall till de mest försonliga medlemsstaterna.
However, our group points out that the Member States must retain sovereignty as regards setting a tax or fee.
Vår grupp erinrar emellertid om att medlemsstaterna skall vara fortsatt suveräna när det gäller att fastställa en skatt eller avgift.
This is why we voted against the amendments providing for a European tax on the landfill of waste.
Det är anledningen till att vi röstat mot ändringsförslagen som innebär en europeisk beskattning av de­ponering av avfall.
On a technical note, we voted against the amendment replacing the term 'inert waste' with the term 'non-hazardous waste'.
På det tekniska planet har vi röstat emot ändringsförslaget som ersätter definitionen inert avfall med icke­farligt av­fall.
I know from experience that in the European Parliament's Committee on thé Environment, Public Health and Consumer Protection, the majority of Members prefer the term 'non-hazardous waste'.
Jag vet av erfarenhet att i Europaparlamentets utskott för miljö, folkhälsa och konsumentskydd föredrar majori­teten ledamöter definitionen icke­farligt avfall.
At what stage can we decide that waste is non-hazardous?
Utifrån vilken nivå kan vi anse att avfall är icke­farligt?
Initially, some people may wish to use a sufficiently vague definition and then later draw up increasingly strict standards, or even unrealistic ones. This would have severe financial repercussions both for economic operators and for local and regional authorities.
Vissa önskar till att börja med att inrätta en tillräckligt luddig definition för att så småningom fastställa allt striktare normer, som t.o.m. är orealistiska, och som får viktiga ekonomiska konsekvenser för de ekonomiska aktörerna och för de territo­riella myndigheterna.
Finally, our group voted against the amendment seeking to shorten the time-scale for applying the directive.
Vår grupp röstade avslutningsvis emot ändringsförslaget som syftar till att förkorta direktivets tillämpningstid.
It is important to allow enough time for local authorities and waste sector operators to conform to the directive.
Det är viktigt att ge de territoriella myndigheterna och operatörerna på avfallsområdet tillräckligt med tid för att bli en­hetliga.
I should like to point out that any standard and any decision will only be accepted if it is realistic and fair.
Jag vill erinra om att alla normer och beslut endast accepteras om de är realistiska och rättvisa.
To conclude, our group did, of course, vote in favour of the recommendation at second reading and in favour of the majority of amendments promoting biodegradable waste, which is the most environmentally friendly form of waste.
Sammanfattningsvis röstade vår grupp naturligtvis för andrabehandlingsrekommendationen och för samtliga änd­ringsförslag som gör det möjligt att främja biologiskt nedbrytbart avfall, vilket bäst respekterar miljön.
— Çox report (A4-0015/99)
Betänkande (A4­0015/99) av Cöx
Tappin (PSE). — Mr President, we are now in a very difficult position on this report.
Tappin (PSE). — (EN) Herr ordförande! Vi befinner oss nu i en mycket svår position vad gäller detta betänkande.
The whole report has been referred back.
Hela betänkandet har återförvisats.
I hope this Parliament will now look at the implications for taxation on those products which are manufactured using energy.
Jag hoppas att detta parlament nu kommer att titta på följderna för beskatt­ningen för de produkter som tillverkas med hjälp av energi.
In particular in the ceramics sector we have a policy in the European Union of encouraging employment, and having·a resolution which will tax one sector unilaterally is going to be very difficult.
I synnerhet inom keramikindustrin har vi en politik i Europeiska unionen där vi uppmuntrar sysselsättning, och en resolution som ensidigt innebär beskattning av en sek­tor kommer att bli mycket svårt.
We now have a second bite at the cherry.
Nu skall denna segdragna fråga­behandlas ytterligare en gång.
I reserve my right to come back on this when it goes back to committee.
Jag förbehåller mig rätten att återkomma i denna fråga när den återförvisas till utskottet.
Andersson, Lööw, Palm, Sandberg-Fries and Theorin (PSE), in writing. — (SV) The Swedish Social Democrats are of the opinion that a tax trade-off whose aim is to improve the environment and create jobs should be based on a high minimum level of taxation.
Andersson, Lööw, Palm, Sandberg­Fries och Theorin (PSE), skriftlig. — Den svenska socialdemokratiska grap­pen anser att en skatteväxling för en bättre miljö och fler arbetstillfällen bör ske med en hög grandnivå i minimi­beskattningen.
Consequently, we have decided to vote for the highest possible minimum level of taxation on electricity arid fuel.
Vi väljer därför att rösta för högsta möjliga minimibeskattning på el och bränsle.
On the question of whether to exempt energy-intensive industries, in our view the Commission's proposal has advantages and disadvantages.
I fråga om att un­v danta den energikrävande industrin ser vi både för­ och nackdelar med kommissionens förslag.
There is a danger that imposing very high taxes on energy-intensive industries will mean that their competitiveness in relation to their counterparts outside the Union will be impaired.
Det kan föreligga en risk att alltför hög beskattning av den energikrävande industrin innebär att konkurrenssituationen för denna industri gentemot motsvarande industri utanför unionen försämras.
At the same time, it should be borne in mind that energy-intensive industries represent a major source of tax revenue if we are to meet the environmental objectives by means of a tax trade-off.
Samtidigt menar vi att man bör ha i åtanke att den ener­gikrävande industrin är ett viktigt område för denna beskattning för att man skall kunna uppnå bland annat de mil­jömässiga målen med en skatteväxling.
Furthermore, it should be noted that exemptions for energy-intensive industries could put the enterprises against whom they are competing, but which do not use energy-intensive methods to produce their products or materials, at a competitive disadvantage.
Dessutom menar vi att man bör beakta att undantag för den energikrävande industrin kan medverka till konkur­rensnackdelar för verksamheter som befinner sig inom samma konkurrenssegment som den energikrävande, men som inte framställer produkter eller material med energikrävande metoder.
In adopting a position on the taxation of energy-intensive industries, we have decided to strike a balance between these approaches.
Vi har i vårt ställningstagande' i fråga om beskattningen av den energikrävande industrin valt att balansera dessa synsätt mot varandra.
Blak and Kirsten Jensen (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats have voted in favour of a revision of the minimum rates of duty in the EU for the taxation of mineral oils.
Blak och Kirsten Jensen (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har röstat för att EU reviderar mi­nimiskattesatserna vid beskattning av mineraloljor.
The Commission's original proposal had a long series of complicated grounds for exemption, but the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy has proposed a better solution.
I kommissionens ursprungliga förslag fanns en lång rad kompli­cerade undantagsmöjligheter, men utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik har föreslagit en bättre lösning.
Its effect will be that firms which can show that they will suffer a competitive loss as a result of the duties may be exempted from paying them.
Den innebär att de företag som kan visa att de kommer att skadas ur ett konkurrensmässigt perspektiv som ett resultat av skatterna, kan undantas från beskattning.