natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Wolf (V), in writing. — (DE) I have to agree with the rapporteur that the results of collective bargaining to date reveal such serious shortcomings that they cast very serious doubts on the democratic credentials of legislation based on the outcome of dialogue between management and labour.
Wolf (V), skriftlig. — (DE) Föredraganden har rätt i att föreliggande förhandlingsresultat mellan arbetsmarknadens parter uppvisar så allvarliga brister att frågan om det demokratiska underskottet vid lagstiftning genom social dialog tränger sig på.
Failure to enforce the principle of non­discrimination, the application of laws to a highly restricted circle of persons and activities and a lack of binding obligations are reasons enough to question whether the European Parliament can serve employees and employers as a guarantor of minimum standards and minimum obligations when negotiations between their representatives break down.
Att principen om icke-diskriminering till slut övergivits, att det personliga och sakliga giltighetsområdet blivit avse värt inskränkt samt bristfälligheten i hållandet av ingångna förpliktelser är alla skäl som motiverar att frågan reses hur Europaparlamentet bör uppträda gentemot de berörda parterna i egenskap av garant av minimistandarder och minimiförpliktelser, när deras företrädare misslyckas med förhandlingarna.
This is no reason to opt for nothing at all rather than the little something that has been scraped together here.
Detta är nu ingen anledning att föredra inget alls framför det lilla som ändå resulterat här.
And it certainly must not encourage those Member States which regard even this as far too heavily binding.
Och det är absolut ingen anledning att uppmuntra de medlemsstater för vilka också detta är "alltför förpliktande".
The Commission and Parliament must close the loopholes in basic European social legislation which allow people to be employed ih atypical jobs without proper social cover and must hasten to address the democratic deficit in this area by concluding an interinstitutional agreement pending the next amendment of the Treaty.
Kommissionen och parlamentet måste skyndsamt täta de luckor i den europeiska sociala ramlagstiftningen som motiverar det bristande skyddet för de anormalt anställda; de måste likaså gripa sig an frågan om det demokratiska underskottet genom ett interinstitutionellt avtal inför nästa fördragsförändring.
Moreover, it is also high time the European trade unions learned how to represent the interests of their female members more effectively and more vigorously.
I övrigt kommer också de europeiska fackföreningarna att snarast bli tvungna att lära sig att företräda sina kvinnliga medlemmars intressen på ett bättre och mer energiskt sätt.
Recognition of qualifications for liberalised professional activities
Erkännande av examensbevis för viss yrkesverksamhet
President. — The next item is the report by Mrs Gebhardt (A4­0253/99) for the Parliament Delegation to the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive establishing a mechanism for the recog­nition of qualifications in respect of the professional activities covered by the Directives on liberalisation and transi­tional measures and supplementing the general systems for the recognition of qualifications (3612/99 — C4­0209/99­96/0031(COD)).
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0253/99) av Gebhardt för parlamentets delegation till förlikningskommittén om förlikningskommitténs gemensamma utkast till Europaparlamentets och rådets direktiv om införandet av en ordning för erkännande av examensbevis för de former av yrkesverksamhet som omfattas av direktiven om liberalisering och övergångsåtgärder, en ordning som kompletterar den generella ord ningen för erkännande av kvalifikationer (3612/99 — C4-0209/99-96/0031(COD)).
Gebhardt (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I am pleased that my last speech of this parliamentary term contains some good news.
Gebhardt (PSE), föredragande. — (DE) Herr ordförande, kära kolleger!
The directive establishing a mechanism for the recognition of qualifi­cations in commercial, craft­related and industrial trades is out of the woods.
Det gläder mig att mitt sista inlägg under den här valperioden innehåller en god nyhet. Erkännandedirektivet för yrken inom handel, hantverk och industri har passerat de värsta svårigheterna.
We can approve the outcome of the detailed conciliation discussions between Parliament and the Council with a clear conscience.
Vi kan med gott samvete godkänna det efter intensiva förhandlingar uppnådda resultatet av förlikningen mellan rådet och parlamentet.
Even though the European Parliament has not entirely succeeded in securing acceptance of the decisions it had adopted by large majorities at the first and second readings, we have nevertheless achieved our main objective.
Även om Europaparlamentet inte till fullo lyckats genom driva de beslut som tidigare fattats med stor majoritet i två behandlingar, så har vi uppnått vårt huvudmål.
This primary objective was to ensure that a vocational qualification obtained in one Member State of the EU is equally valid in the others.
Detta primära mål innebär att ett examensbevis som erhållits i ett medlemsland skall gälla lika i övriga EU-länder.
That will be the case in future, even though our proposal on aptitude testing suffered a few knocks.
Det är detta som skall gälla i framtiden, även om vi i frågan om lämplighetsintyg har åsamkats en och annan repa.
The important point, however, is that we have done something for the freedom of those in commercial, craft­related and industrial trades in the European Union to obtain employment and set up businesses in any Member State.
Det är dock viktigt att vi har gjort något för den fria rörligheten för dem som hör till handeln, hantverket och in dustrin och för etableringsfriheten inom Europeiska unionen.
The directive will not trigger a flood tide of new migrants, but it is a particularly valuable mechanism for young people.
Direktivet kommer ej att utlösa någon stor flyttvåg, men speciellt för unga människor betyder det mycket.
In a situation in which high unemployment weighs more heavily on us than almost any other problem, fair distribution of the existing work assumes enormous importance.
Med ett mål där hög arbetslöshet bekymrar oss som inget an nat problem, spelar rättvis fördelning av de befintliga arbetena en oerhört stor roll.
In the third directive on the recognition of qualifications, we are' contributing to the fair distribution of work.
Med det tredje erkännandedirektivet lämnar vi ett bidrag till en rättvis fördelning av arbetet.
Newly qualified people in particular, who have no family ties to impede their mobility, can go where their labour is required.
Nu kan särskilt nya yrkesarbetande, som inte är bundna till en speciell ort på grund av sin familj, flytta till en ort där deras arbete behövs.
They need not stay in the place where they have learned their trade if their skills are not currently in demand there.
De är inte tvingade att stanna kvar där de lärt sig sitt yrke, men där det saknas efterfrågan.
I believe that, for the sake of strengthening the civil rights of freedom of movement and freedom of establishment, we can endure a tinge of disappointment.
Malörtsdropparna innebär att den som flyttar till ett annat land inte alltid kan anses helt fri att bevisa sina kunskaper och yrkeskvalifikationer.
The slight disappointment is that, in the host countries, migrants will not always be free to choose between an aptitude test and an adaptation period as a means of proving their knowledge and occupational skills.
Migranten kan inte alltid välja mellan att göra ett test och gå en anpassningskurs. kurs.
As a parliament, we wanted this freedom to be granted unreservedly to those qualified in commercial, craft­related and industrial trades.
Vi i parlamentet vill utan inskränkningar tillerkänna de yrkesarbetande inom handel, hantverk och industri denna frihet.
We took the view — and we stand by it — that all migrants will know how they can best prove their aptitude.
Vi var och är fortfarande av den uppfattningen att var och en själv bäst vet hur han skall bevisa sina kvalifikationer.
Any restrictive set of rales is a superfluous bureaucratic obstacle, in our eyes.
Varje regel av inskränkande natur är i våra ögon en överflödig byråkratisk hämsko.
The Council sees the matter differently, and we had great difficulty in moving it towards the ultimate compromise during the long and arduous negotiations.
Rådet har en annan syn på detta och kunde endast med svårighet fås att ingå den kompromiss som nåddes efter långa och intensiva förhand lingar.
It was quite obviously under heavy pressure from representatives of craft and trade federations, which would evidently prefer to revive the medieval guild system.
Det var uppenbart att rådet stod under betydande tryck från branschföreträdare från handeln. Dessa skulle väl helst av allt återuppliva den medeltida skråordningen lagom till millennieskiftet.
That, at least, we were able to prevent, but we did not achieve our aim.
Men så långt har det inte gått.
The parliamentary delegation followed a consistent line at the negotiations but showed itself willing to compromise when the need arose, and this approach was successful in saving our Council interlocutors from a headlong rush into the past.
Europaparlamentets förhandlingsdelegation har med sin konsekventa men kompromissvilliga hållning lyckats av hålla sina samtalspartner från rådet ett återfall till förflutenhetens lösningar. Jag utgår ej ifrån att rådet vid nästa till fälle kommer att tacka oss för detta genom att visa någon större flexibilitet.
I do not suppose that the Council will show its gratitude at the next opportunity by adopting a more flexible approach, but I am certain that this Parliament will accept what we have done for young people and their vocational development.
Jag är dock säker på att parlamentet kommer att anta det som vi uppnått for unga människor och deras yrkesmässiga utveckling.
A large majority would serve as a signal to those young people that we intend to act quickly to improve their vocational prospects through this third directive on the recognition of qualifications.
En stor majoritet i den här frågan vore signalen till medborgarna att vi med tredje erkännandedirektivet ofördröjligen vill göra något för de ras yrkesmässiga framtid.
With regard to the more general system of recognition of qualifications, I am also in favour of improving and consolidating the system, because although in theory the level of recognition of qualifications is satisfactory, it is not exercised sufficiently in practice.
Beträffande det mer allmänna systemet för erkännande av examensbevis är jag också positiv till en förbättring och ett stärkande av erkännandet av kvalifikationer för i själva verket, även om erkännandet av examensbevis teoretiskt existerar på ett tillfredsställande sätt, visar det sig inte tillräckligt i sak.
European citizens are too often faced with problems when they try to have their qualifications recognised, and they are often refused employment because of supposedly insufficient qualifi­cations.
De europeiska medborgarna står alltför ofta inför svårigheter när de vill hävda sina kvalifikationer och ofta förvägras de ett arbete på grund av dessa förmodat otillräckliga kvalifikationer.
As a Member representing a border region, Γ am in a position of having to deal with these problems almost daily, in Belgium and in France.
I egenskap av vald ledamot från ett gränsområde är jag väl placerad för att nästan dag ligen få behandla problem av denna typ i Belgien och i Frankrike.
To conclude, I would like to say that these are serious problems, because they are damaging to the very idea of citi­zenship.
Jag vill som avslutning säga att dessa situationer är allvarliga för de skadar själva idén om medborgarskap.
It is impossible to convince Europeans that European citizenship exists if they are daily being denied a fundamental right, the right to employment.
Det är omöjligt att övertyga européerna om att ett europeiskt medborgarskap existerar om man de facto varje dag förväg rar dem en grundläggande rättighet, rätten att få ett arbete.
This is why, Mr President, I would like to congratulate the rapporteur once again, and to take note of the progress that has been made, but to say that in this area too, our battle is far from over.
Herr ordförande, därför vill jag åter gratulera föredraganden, väl notera framstegen men säga att även på detta område är vår kamp långt ifrån slut.
Malangré (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, at the start of what I should like to say, let me also express my thanks to the rapporteur and my respect and appreciation for her work.
Malangré (PPE). — (DE) Herr ordförande, ärade kolleger! I början på mitt anförande vill jag uttrycka mitt tack och min respekt och erkännande för det arbete som vår föredragande har uträttat.
Cooperating very harmoniously, not least with Mrs Fontaine, who chaired the conciliation meetings, she managed through a very astute approach, a firm hand and indefatigable persistence to make this compromise possible.
I ett mycket lyckat samarbete med bland andra ordföranden för förlikningssammanträdena Fontaine, har hon med ett skickligt tillvägagångssätt, en fast hand och en oförtröttlig enträgenhet lyckats få till stånd denna kompromiss.
That was indeed a fine piece of work.
Det är en mycket god prestation.
Everyone who attended those meetings was able to see at first hand how difficult it is to move the Council even a fraction of an inch.
Hur svårt det är att ens marginellt påverka rådet har alla som närvarat vid sammanträdena kunnat erfara.
Our rapporteur's achievement was truly prodigious.
Därför är det verkligen en prestation som vår föredragande har åstadkommit.
As has already been emphasised, the crux of the matter is freedom of movement in the Community.
Saken gäller, som sagts, den fria rörligheten i ge menskapen.
This freedom would effectively be a joke if migrants could not practise their trade or profession in the country to which they have chosen to move.
Om det inte fanns någon möjlighet att utöva sitt yrke i ett annat, valt, land, vore den fria rörligheten i själva verket inte mycket mer än ett skämt.
At the same time, it is a matter of ensuring that freedom of movement is not restricted to unskilled labour; on the contrary, the success of the common market and the people who work in it depends on a high standard of exchange among the Member States.
Det får därvid inte handla om en fri rörlighet av sämre kvalitet, utan framgången för den gemensamma marknaden och för de unionsmedborgare som är verksamma där är avhängig det förhållandet att den fria rörligheten håller hög klass.
That is the core of the directive now before us.
Det är om detta det föreliggande direktivet i grunden handlar om.
Qualifications should be obtainable and usable.
Kvalifikationer skall kunna förvärvas och komma till användning.
The way that this should happen was what we ultimately managed to find. What we found was not a perfect solution, but, as has rightly been said, a tenable compromise that provides a common path for all to follow.
Sättet för hur detta skall ske har vi till slut funnit; vi har inte funnit någon fullkomlig lösning, men man har med rätta sagt att det är en bärkraftig kompromiss som möjliggjort en gemensam, för alla gångbar väg.
My group is therefore happy to endorse the report and will vote for it.
Min grupp stöder därför gärna betänkandet och kommer att rösta för det.
Thank you once again for all your work.
Hjärtligt tack återigen för det presterade arbetet.
Marin, Commission. — (ES) Mr President, the Commission welcomes the Conciliation Committee's adoption of a joint text on the recognition of qualification.
Marin, kommissionen. — (ES) Herr ordförande!
And, on behalf of the Commission, I should like to thank Mrs Gebhardt in particular, as well as the chairman and members of Parliament's delegation to this Conciliation Committee, for all the work they have done over the past four months to obtain this joint text.
Kommissionen gläder sig åt antagandet av ett gemensamt förslag om erkännande av examensbevis från förlikningskommittén och å kommissionens vägnar skulle jag vilja uttrycka min tacksamhet till fru Gebhardt, samt till ordföranden och till alla parlamentets deltagare i nämnda förlikning, för alla de ansträngningar som gjorts under de senaste fyra månaderna för att uppnå denna gemensamma text. Gratulerar.
The vote will be taken tomorrow at 9 am.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 09.00.
Statistics on trade between Member States
Statistik över varuhandel medlemsstater emeUan
President. — The next item is the report by Mrs Lulling (A4­0226/99) to the Parliament Delegation to the Conciliation Committee on a European Parliament and Council Regulation (EC) amending Council Regulation (EEC) No 3330/91 on the statistics relating to the trading of goods between Member States with a view to reducing the data to be provided (3608/99 — C4­0172/99­97/0155(COD)).
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0226/99) för parlamentets delegation till förlikningskommittén om förlikningskommitténs gemensamma utkast till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EEG) nr 3330/91 om statistik över varuhandel medlemsstater emellan för att begränsa antalet uppgifter som skall lämnas (3608/99 — C4-0172/99-97/0155(COD)).
Lulling (PPE), rapporteur. — (FR) Mr President, in 1993, the entry into force of the single market and the removal of border controls resulted in the withdrawal from VAT returns of statistics relating to the trading of goods between Member States, the reliability of which was guaranteed by the customs services.
Lulling (PPE), föredragande. — (FR) Herr ordförande! Ikraftträdandet av den inre marknaden och avskaffandet av gränskontrollerna 1993 fick till följd ett avskaffande, i mervärdesdeklarationerna, av statistiken rörande varuhandel mellan medlemsstaterna vilkas tillförlitlighet säkrades av tullmyndigheterna.
As we still have a need for statistics on trade in goods within the Community, Intrastat was established, and firms were obliged to supply the necessary information to enable this body to establish the statistics.
Eftersom man fortfarande behöver sta tistik om varuhandeln i gemenskapen, inrättades Intrastat och företagen har tvingats lämna nödvändiga uppgifter för att göra det möjligt för detta organ att upprätta statistik.
Firms, and particularly SMEs, were of course not enchanted with the idea.
Företagen — framför allt små och medelstora företag — var naturligtvis inte överlyckliga.
In June 1997, the Commission presented us with two proposals to simplify the 1991 regulation, with the aim of reducing the obligations for firms, and particularly SMEs, in terms of tax returns, and to reduce costs for those liable to pay tax.
Kommissionen lade i juni 1997 fram två förslag för att förenkla förordningen från 1991 och detta gjordes i syfte att lätta på företagens börda, framför allt små och medelstora företag, i fråga om deklarationer och dra ner på skattebetalarnas kostnad.
Even during the first reading, it was clear that in the Council the Member States were not even prepared to support these proposals, even though they had been toned down in relation to the results of the first study carried out within the framework of the SLIM initiative.
Redan under första behandlingen tvingades vi konstatera att medlemsstaterna i rådet inte ens var beredda att följa dessa förslag, som likväl hade lättats jämfört med resultatet av första granskningen som gjordes inom ramen för SLIM-initiativet.
With the exception of one detail, we had the Commission's blessing on the amendments that were unanimously adopted at first reading.
Lulling vi ville stärka med våra ändringsförslag.
Moreover, that common position would have resulted in an increase in the tax return burden for firms.
Den gemensamma ståndpunkten skulle dessutom ha lett till att öka företagens deklarationsbörda.
The Council even went so far as to simply refuse to adopt a common position on the proposal for a regulation concerning nomenclature.
Rådet gick till och med så långt som att helt och hållet vägra att en gemensam ståndpunkt intogs om det förslag till förordning som rör nomenklaturen.
In the face of such a negative attitude from the Council, we refused to give in.
Vi vägrade att ge upp inför en så negativ attityd från rådets sida.
We retained our amendments at second reading, and we went to a Conciliation Committee.
Vi bibehöll ändringsförslagen i andra behandlingen och gick till förlikning.
We reached the following compromise: as there is no common position on nomenclature, we were able to obtain a declaration from the Council promising to consider the position on nomenclature, taking account of Parliament's amendments and of the results of the discussions currently taking place within the framework of a second SLIM initiative.
Vi kom fram till följande kompromiss: eftersom det inte finns en gemensam ståndpunkt om nomenklaturen kunde vi få en förklaring av rådet som lovade att granska ståndpunkten om nomenklaturen sam tidigt som det beaktade Europaparlamentets ändringsförslag och resultatet av de diskussioner som nu förs ¡nom ra men för ett andra verksamhetsår för SLIM.
We achieved this result because, in the Conciliation Committee, I was able to confront the Council delegation with the decisions of the Ecofin Council of 18 January 1999, which state, ironically, that the current Intrastat system holds more details than is necessary, that it should be simplified, that costs should be limited and that the 1991 regulations should be modified.
Vi lyckades få detta resultat för att jag i förlikningsförfarandet kunde ställa rådets delegation inför Ekofin-rådets be slut av den 18 januari 1999 i vilket det påpekas — ödets ironi — att det nuvarande Intrastatsystemet innehåller fler detaljer än nödvändigt, att det borde förenklas samt att kostnaderna måste begränsas och förordningarna från 1991 ändras.
I thought I must be dreaming when I read that, as the Council had presented us in July last year with a 'decaffeinated' common position on the proposal to modify the 1991 regulation.
Jag trodde att jag drömde när jag läste det eftersom rådet hade sänt en "koffeinfri" gemensam ståndpunkt till oss i juli förra året om förslaget till ändring av förordningen från 1991.
In December 1998 we maintained our amendments against the common position, and then in January 1999, the Council discovered that there was a need to modify Regulation (EEC) No 330/91. Meanwhile, the Commission proposal had been on the table since 2 June 1997 and there had been two readings in this House.
Vi bibehöll våra ändringsförslag gentemot den ge mensamma ståndpunkten i december 1998 och kan ni tänka er i januari 1999 upptäckte rådet att förordning nr 330/91 måste ändras samtidigt som kommissionens förslag till ändring var framlagt sedan den 2 juni 1997, och vi hade haft två behandlingar här.
Is it that in the Council, the right hand does not know what the left hand is doing?
Är det så i rådet att höger hand inte vet vad vänster hand gör?
Is this an illustration of the obvious political malfunctioning of the Council?
Är det ett belysande exempel på en påtaglig politisk funktionsrubbning i rådet?
How is it possible that in January 1999 the Council can demand a much greater simplification of the Intrastat regulation, which it had refused in July 1998, forcing us to go to a Conciliation Committee?
Hur är det möjligt att rådet i januari 1999 kräver en ännu mer omfattande förenkling av den Intrastatförordning som det hade vägrat i juli 1998 och tvingade oss att gå till förlikning?
Make of it what you will!
Förstå det den som kan!
In any case, I am pleased to have persevered at second reading, and I also welcome the Commission declaration promising to submit a report to us on the Intrastat system.
Jag gläder mig i varje fall åt att ha framhärdat i andra behandlingen och jag gläder mig också åt förklaringen av kommissionen som lovar oss att den skall lägga fram en rapport om Intrastatsystemet.