natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As our colleague, Mr Souchet, put it so excellently yesterday evening, on behalf of the Europe of Nations Group, Europeans have been going down blind alleys for ten years because they conceive of the Union as a monolith.
Som vår kollega Souchet så utmärkt förklarade i går å gruppen Nationernas Europas vägnar, stänger européerna sedan 10 år tillbaka in sig i återvändsgränder eftersom de betraktar unionen monolitiskt.
We could have made much faster progress in cooperation with the east before the fall of the Berlin wall if we had accepted the idea of a variable geometry Europe from the start.
Direkt efter Berlinmurens fall skulle vi ha kunnat .gå vidare mycket fortare med samarbetet med öststaterna, om vi direkt hade tagit åt oss idén om ett Europa i olika hastigheter.
That would have made it possible to establish different levels of cooperation in the most urgent fields immediately, encompassed within a wider and not necessarily constraining circle, which would have been called the European Union.
Det skulle ha gjort det möjligt att omedelbart skapa differentierade samarbeten på de mest brådskande områdena, och det inom en större krets och inte nödvändigtvis tvingande, som man skulle ha kunnat kalla Europeiska unionen.
Then we could have gone forward in
På så sätt skulle man ha kunnat gå vidare på ett mjukt sätt utan att utesluta någon och utan att utöva påtryckningar på någon.
It is true that the enlargement will necessitate concessions, but they must remain limited and be properly thought through.
Men en sådan strategi skulle naturligtvis ha förutsatt att man gav länderna manöverutrymme, alltså en suveränitet inom unionen, vilket federalismens guruer inte skulle ha kunnat acceptera.
Berthu sole negotiator at the forthcoming talks, which is the United Nations position.
Berthu de aktuella länderna väljer att inte ansluta sig till EU måste unionen bidra till andra former för europeiskt samarbete.
a flexible way, without excluding anyone or putting pressure on anyone.
Det är viktigt att inse att många länder i Östeuropa i dag inte är aktuella för medlemskap i EU.
But obviously this strategy would have assumed that a margin of manoeuvre was recognized to the nations, hence a sovereignty inside the Union, which the gurus of federalism could not accept.
Det alleuropeiska samarbetet mellan självständiga stater, i hela Europa, är därför det viktigaste för Europas framtid.
However, we also record positive developments today, showing that all is not lost: in particular, the Commission and the Council have just taken a step in the direction of variable geometry, by accepting the idea of a European conference able to provide a forum of discussion and an area of intergovernmental cooperation between the countries of the Union and the candidate countries.
Och ändå kan vi i dag se positiva utvecklingar, vilket visar att allt inte är förlorat. Särskilt kommissionen och rådet har just tagit ett steg i riktning mot olika hastigheter genom att erkänna idén med en "europeisk konferens" som skulle kunna utgöra ett diskussionsforum och ett område för samarbete på regeringsnivå mellan länderna i unionen och kandidatländerna.
Unfortunately, this good idea risks being compromised by the initiative of France, which has meant the inclusion of Turkey in the conference, thus reducing the margin of possible discussion within this circle.
Olyckligtvis riskerar denna goda idé att sättas ur spel av det franska intitiativet, som inbegriper Turkiet i konferensen, något som har minskat det möjliga diskussionsutrymmet på området.
Will we be forced to set up a second conference without Turkey?
Kommer vi att bli tvungna att skapa en andra konferens utan Turkiet?
Capucho (PPE), in writing. - (PT) SDP Members will vote in favour of the Oostlander-Barón Crespo report, in accordance with their position which in principle is in favour of the enlargement of the European Union to include those European states which meet the necessary political, economic and social conditions.
Capucho (PPE), skriftlig. - (PT) Ledamöterna i SDP röstade för Oostalander/Barón Crespos betänkande i enlighet med den positiva inställningen till utvidgningen av Europeiska unionen med de stater i Europa som uppfyller nödvändiga politiska, ekonomiska och sociala villkor.
We have voted against several paragraphs in the report.
Flera punkter i betänkandet har vi röstat mot.
We do not believe enlargement can be made conditional on new centralistic institutional reforms.
Vi menar inte att utvidgningen kan villkoras med nya centralistiska institutionella reformer.
On the contrary, we think that increased centralization, a common defence policy and EMU are obstacles to cooperation between several of Europe's countries.
Vi anser tvärtom att ökad centralisering, gemensam försvarspolitik och EMU är hinder för ett samarbete mellan flera av Europas länder.
We are not prepared to increase costs in the EU's budget.
Vi är inte beredda att öka utgifterna i EU:s budget.
Instead there is a need for real cutbacks and reforms in regional and agricultural aid.
I stället krävs rejäla neddragningar och reformer i regional- och jord bruksstöd.
We therefore also reject the demand for long phasingin periods into the EU's agricultural policy.
Vi avvisar därför också krav på långa infasningsperioder i EU:s jordbrukspolitik.
Membership for the new countries must not be a second-class with poorer terms than for other members.
Medlemskapet för de nya länderna får inte bli ett "B-medlemskap" med sämre villkor än för andra medlemmar.
Nor can we accept the almost total demand for one-sided adaptation to the EU's single market and its set of rules.
Vi kan inte heller godta de nästintill totala kraven på ensidig anpassning till EU:s inre marknad och dess regelverk.
A future enlarge ment must instead be characterized by respect for the applicant countries and their circumstances.
Eri framtida ut vidgning måste i stället präglas av respekt för ansökarländerna och deras förhållanden.
So far as the evolution of our institutions is concerned, we think we must move forward gradually, as provided in the Amsterdam Treaty, fully observing the principle of equal ity between Member States.
Vi vill understryka att denna utvidgning inte får sätta den balans som skapats under det europeiska byggandet på spel, en balans mellan politik och inre marknad och ekonomisk och social sammanhållning och budgetbalans och framför allt institutionell balans i den europeiska beslutsprocessen.
Gahrton, Holm and Schörling (V), in writing. - (SV) We have abstained from voting, even though in some respects the European Parliament's decision represents an improvement compared with the Committee's and particularly the Commission's line.
Gahrton, Holm och Schörling (V), skriftlig. - Vi har lagt ned våra röster, trots att Europaparlamentets beslut i vissa avseenden innebär en förbättring jämfört med utskottets och särskilt kommissionens linje.
The SDP places equal importance on the clarity of this report in making the acceptance of new Member States absolutely conditional upon their respect for democracy and individual freedom. We therefore consider that Slovakia is not at present in the same position as the other candidates.
Vad gäller institutionernas utveckling anser vi att man gradvis bör gå vidare enligt villkoren i Amsterdam fördraget, med en integrerad respekt för principen om jämställdhet mellan medlemsstaterna.
De Melo (PPE), in writing. - (PT) We believe there is general agreement between all the political groups in the European Parliament and all the countries of the European Union that Cyprus is eligible for full membership of the Union.
För SDP är en tydlig utformning lika viktig som det man i detta betänkande framför som absolut villkor för anslutningen av de nya medlemsstaterna i samband med demokratin och den enskildes frihet. Vi förstår därför att Slovakien för närvarande inte uppfyller samma villkor som övriga kandidater.
The compromise with regard to paragraph 3 made during the previous sitting without members having access to the text is both Parliamentarily questionable and unclear. We would have preferred the Committee's clearer recommendation for a joint start to negotiations.
Den kompromiss angående punkt 3 som gjordes under pågående session utan att ledamöterna hade tillgång till texten är dels parlamentariskt tvivelaktig, dels oklar.Vi hade föredragit utskottets klarare förord för gemensam förhandlingsstart.
But above all we cannot accept a new treaty amendment aimed at taking a further step on the road towards a 'federal state' being made an absolute condition for entry for any new Member State.
Men framför allt kan vi inte acceptera att en ny fördragsändring, som skall syfta till att ta ytterligare steg på vägen mot en "federal stat", görs till ett absolut villkor för inträde för någon ny medlemsstat.
We think new Member States should be given a say in the development of the EU.
Vi anser att nya medlemsstater måste få medinflytande över EU:s utveckling.
Habsburg-Lothringen, Schierhuber, Stenzel (PPE), in writing. - (DE) We agree to the Amendment No 97 relating to point 85 of the Oostlander report.
Habsburg-Lothringen, Schierhuber, Stenzel (PPE), skriftlig. - (DE) Vi röstar för ändringsförslag 97 till punkt 85 i Oostlanders betänkande.
Cyprus is capable of adopting the acquis communautaire, integrating into the economic and monetary union and participating in our common external defence and security policy and thus all the requirements for Cyprus to join are fulfilled and her application deserves to be accepted.
Frågan om en övergångsperiod hänger omedelbart sam man med tidpunkten för när inträdesfördragens träder i kraft; eftersom denna inte för ögonblicket kan uppskattas, är det svårt att nu fastslå konkreta övergångsperioder.
The question of the transitional period depends directly on the point in time when the membership treaties come into force; since this at the moment cannot be estimated it is difficult at this point in time to lay down fixed transitional periods.
Genom att ha förmåga att anta gemenskapens regelverk, att integrera sig i den Ekonomiska och monetära unionen och att samarbeta i utrikes- och säkerhetpolitiken och i frågan om gemensamt försvar, har kraven uppfyllts för att Cyperns ansökan om anslutning skall förtjäna vårt god kännande.
The problem of the forced division of Cyprus into two communities could certainly find the beginnings of a solution if Cyprus were to join the European Union, and so provide Turkey with the motivation to resolve this and other issues with a view to better relations with our Union.
Problemet med den påtvingade uppdelningen av Cypern i två samhällen, kan helt säkert se början på en lösning genom anslutningen av Cypern till Europeiska unionen, och på detta sätt motivera Turkiet att lösa denna och andra frågor i syfte att skapa bättre förbindelser med vår union.
For these fundamental reasons we support Cyprus's application to be admitted to the European Union and elect to deal with the Government of the Republic of Cyprus as
Den första delen av den i ändringsförslaget strukna meningen beträffande tids- och finansieringsplaner verkar klok.
The first part of the sentence deleted in the amendment relating to the time and financing plans appears to be sensible.
Man bör betänka, att kravet på ett mycket snabbt överta gande av acquisen, även skulle kunna föra med sig att kandidatländerna förpliktar sig till något som de sedan inte kan genomföra, eller att miljön tas som anledning för att skjuta upp EU:s hela utvidgning österut.
The signatories have frequently requested that the applicants for membership submit plans and pro-
Det gör vi för att vi inte delar flera av de slutsatser som dras i betänkandet.
In reality the report merely reproduces the Commission's current attitude to the demands on the central and eastern European countries.
Pirker, Rack, Rübig handlingar med alla ansökarländer samtidigt.
For these reasons I cannot support the report.
Det skulle ge alla ansökarländer samma möjligheter.
That would give all the applicant countries the same opportunities.
att kommentera formuleringen av beaktandemening O, som rör Slovakien.
The Commission's proposal of a division into an A team and a Β team creates new walls between the applicant countries in the Baltic for example, and makes the enlargement process more difficult.
Kommissionens förslag om indelning i ett A- och ett B-lag bygger upp nya murar mellan ansökarländer i t.ex. Baltikum och försvårar utvidgningsprocessen.
Enlargement is impor­tant for the creation of a pan­European cooperation in which there will be more emphasis on cooperation be­tween independent states than on the building of a union.
Utvidgningen är viktig för att det skall skapas ett alleuropeiskt samarbete, där just samarbetet mellan självständiga länder betonas mer än unionsbygget.
It was in fact the last session of the joint parliamentary committee with Slovakia which showed that concrete steps were being introduced in order to take greater account of the political criteria for a subsequent member­ship of the EU.
Just det senaste sammanträdet med det blandade parlamentariska utskottet med Slovakien har visat att man har tagit konkreta steg för att mer än tidigare ta hänsyn också till de politiska kriterierna för ett kommande inträde i EU.
Even if we are furthermore of the opinion that the Copenhagen Criteria must continue to be the focal point of the Slovak efforts, we would nevertheless like to plead, on the basis of the recommendations of the joint committee for the Slovak Republic to participate fully in the current discussions about the enlargement of the Union.
Även om vi även i fortsättningen är av den åsikten att Köpenhamns-kriterierna också i framtiden måste ligga kvar i blickpunkten för de slovakiska ansträngningarna, så vill vi ändå på basis av rekommendationerna från det blandade utskottet plädera för att man i hög omfattning gör Slovakiska republiken delaktig i de löpande samtalen om en unionsutvidgning.
Slovakia has made intensive efforts in order to enter the European Union.
Utskottets förslag ligger mycket nära "det bästa förslaget".
The committee's proposal is very close to the ideal, and so I voted yes to the report.
Jag har därför röstat ja till betänkandet.
I also supported the proposal for a European Conference for all the applicant countries including Slovakia and Turkey. However.
Jag har också stött förslaget om en Europakonferens för alla ansökarländer inklusive Slovakien och Turkiet.
I cannot support the demand for another Intergovernmental Conference before enlargement can begin.
Jag kan däremot inte stödja kravet om en ny regeringskonferens innan utvidgningen kan påbörjas.
We have gone even further and rejected the hypocrisy of some supporters of enlargement and the deviousness of others whose motivation was either that it opened up more markets for them or that it would make political union harder to achieve.
Vi har till och med gått ännu längre genom att förkasta hypokratin bland några och tveksamheten bland andra som försvarar utvidgningen, eftersom det nu handlar om tillgång till ytterligare några marknader, eftersom den politiska unionen på detta sätt blir svårare att genomföra.
We have gone further, because we have always stressed the moral aspect of enlargement, because it is the consolidation of democracy in those countries that is at stake ­ one of Europe's greatest treasures, and one for which their peoples had been longing for decades.
Vi gick längre, eftersom vi helt på eget bevåg placerade utvidgningen på det moraliska planet, eftersom det som står för dörren är en konsolidering av demokratin i dessa länder, ett av de primära värdena i vårt Europa och som Europas medborgare längtat efter sedan decennier.
Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. - (DA) Today the Danish Social Democrats voted yes to the report on 'Agenda 2000 ­ for a stronger and wider Union'.
Kirsten Jensen och Sindal, skriftlig. - (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat ja till betänkandet om "Agenda 2000 - En förstärkt och utvidgad union".
We did so in view of the fact that the report stresses that all applicant countries should be included in the enlargement negotiations.
Det har vi gjort utifrån det faktum, att betänkandet lägger vikt vid, att alla ansökarländer skall vara med i utvidgningsförhandlingarna.
The report distances itself from the Commission's proposal that only five plus one countries should start negotiations for accession to the European Union.
Betänkandet tar avstånd från kommissionens förslag att endast 5+1 länder skall starta förhand lingar om inträde i Europeiska unionen.
This is important from the point of view of the Danish Social Democrats, because we believe it is very important to send a signal to all the applicant countries that they have the possibility of joining the Union.
Detta är viktigt utifrån ett danskt socialdemokratiskt perspektiv, då vi anser, att det har stor betydelse att vi skickar en signal till ansökarländerna om att de har möjlighet att komma med i unionen.
However, the report on 'Agenda 2000 ­ for a stronger and wider Union' poses problems in some areas.
Betänkandet om "Agenda 2000 - En förstärkt och utvidgad union" är dock problematiskt på några punkter.
It was therefore necessary to vote against some paragraphs in the report.
Det har därför varit nödvändigt att rösta emot några punkter i betänkandet.
The report makes institutional reforms a condition for allowing enlargement to begin.
I betänkandet görs institutionella reformer till ett villkor för att påbörja utvidgningen.
We think that is regrettable, because the European Parliament should not put obstacles in the way of enlargement.
Detta anser vi är beklagligt, eftersom Europaparlamentet inte bör lägga hinder i vägen för utvidgningen.
Lis Jensen (I-EDN), in writing. - (DA) I cannot vote for the Oostlander and Barón Crespo report, in spite of the fact that the report formally recommends that accession negotiations be started with all applicant countries at the same time.
Lis Jensen (I-EDN), skriftlig. - (DA) Jag kan inte rösta för betänkandet av Oostlander och Barón Crespo, trots att betänkandet formellt rekommenderar att det inleds anslutningsförhandlingar med alla ansökarländer samtidigt.
That is a recommendation which I can fully support, even though I would always recommend to the countries of central and eastern Europe and their popula­
Denna rekommendation kan jag ansluta mig till fullt ut, även om jag alltid kommer att rekommendera de öst- och centraleuropeiska länderna och deras befolkningar att låta bli att bli medlemmar i EU - för deras egen skull.
In our view, there should be at least three criteria for enlargement.
Slutsatsen blir: utökning ja, men inte till vilket pris som helst!
In the first place, the first consideration must be political: the pre­adhesion negotiations must be founded on the great European principles from the outset.
Av beaktandemening R framgår, att det inte skall finnas möjlighet för "opt-outs" eller undantag vad gäller fördragen för de öst- och centraleuropeiska länderna.
Secondly, nothing will be achieved if for any reason, and that obviously includes budgetary considerations, the eco­nomic and social cohesion process currently taking place among the existing fifteen Member States is impaired, however slightly.
Detta sammantaget med synpunkterna i punkt 5 bekräftar, att de öst- och centraleuropeiska länderna inte har någon förhandlingsmöjlighet för att uppnå till exempel ekonomiska undantagsbestämmelser för att underlätta vägen till EU-medlemskap.
Thirdly, and contrary to the Commis­sion's proposal, no particular country should be favoured when negotiations commence.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. - Det bästa hade varit att utan reservationer eller indelningar i grupper inleda för
The lottery in which we are
Alla ansökarländer bör således ha rätt att inleda
Rosado Fernandes all about to be involved is quite bad enough, without turning it into a kind of Russian roulette!
Rovsing förhandlingar om samtidigt inträde i unionen, och för handlingarna bör påbörjas vid samma tidpunkt.
Finally, the condescending attitude of the European Un ion.
jordbruket och på landsbygden?
Why has this option not been examined by the Commission?
Varför har inte detta alternativ undersökts av kommissionen?
In conclusion, we want a proper agricultural policy, that is, a policy which links products closely to the land where they are produced, and not an agriculture which is exclusively a provider of raw materials, produced anywhere provided that it is at least cost, determined exclusively on the world market, so that production is fatally subject to the process of relocation.
Sammanfattningsvis önskar vi en verklig jordbrukspolitik, dvs. en politik med en nära koppling av produkterna till den jord där de produceras, och inte ett jordbruk som bara är leverantör av råvaror, som har producerats var som helst bara det är till lägsta möjliga kostnad, vars priser endast beror på världsmarknaden och där produktionen är oundvikligen underkastad en utlokaliserad process.
The link to the land and Community preference constitute two essential features of what ought to be a European agricultural model.
Kopplingen till jorden och gemenskapspreferensen utgör två viktiga element av vad som borde vara en europeisk jordbruksmodell.
Striby (I-EDN), in writing. - (FR) The resolution we have just examined should have been the occasion for this Parliament to send a strong and clear message to our partners in central and eastern Europe.
Striby (I-EDN), skriftlig. - (FR) Den resolution som vi just nu har granskat borde ha varit ett tillfälle för vårt parlament att rikta ett kraftfullt och tydligt meddelande till våra partner i Central- och Östeuropa.
The length of the negotiations may vary according to the ability of the individual countries to adopt the acquis communautaire and according to their ability to develop competitive market economies, stable institutions which guarantee the rule of law, democracy, human rights and respect for and protection of minorities.
Den tid förhandlingarna tar kommer att variera beroende på varje enskilt lands förmåga att överta gemenskapernas regelverk och dess förmåga att utveckla en konkurrens kraftig marknadsekonomi, utveckla stabila institutioner, som garanterar rättsstaten, demokratin, de mänskliga rättigheterna samt respekt för och skydd åt minoriteter.
Before the admission of the new countries the EU should initiate an institutional reform which can ensure that an EU with 25 countries can also function properly and effectively.
Innan de nya länderna träder in, bör EU snarast möjligt inleda en institutionell reform, som kan säkerställa, att ett EU med 25 länder också kan fungera ändamålsenligt och effektivt.
It should also be stressed that great weight should be given to EU rules in the area of the environment, and the length of the transition period for the future Member States should be reduced further.
Likaledes bör det påpekas att EU:s regelverk på miljöområdet måste få större betydelse och att övergångsperiodens längd för de blivande medlemsstaterna bör kortas ytterligare.
However, all in all we must express great satisfaction both with the Parliament's report and the Commission's Agenda 2000.
Allt som allt måste man uttrycka stor tillfredsställelse med både parlamentets betänkande och kommissionens "Agenda 2000".
But we are sending them a confused text, a legal and political hotchpotch, which, and this will certainly be its only quality, will give them a glimpse of what the European Union has become today: an obese and impotent supranational entity which does not have the strength to make use of the prerogatives it squeezes out of its Member States and which abandons itself to the delights of empty legal nit-picking.
Men vi har skickat dem en förvirrad text, ett juridiskt misch-masch, som, och det är dess enda förtjänst, kommer att göra det möjligt för dem att få en överblick över vad den Europeiska unionen har blivit i dag: en fet och kraftlös övernationell enhet som inte längre har kraft att utöva det prerogativ som den har lurat av sina medlems stater och som hänger sig åt lika pedantiska som fåfänga formalistiska njutningar.