natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yet, despite our political disagreements, we are ready to cooperate with the German Presidency to further the common cause of Europe, to prepare the institutional reforms demanded by the times, and to begin to develop a common foreign and defence policy.
Trots våra politiska meningsskiljaktigheter är vi emellertid beredda att samarbeta med det tyska ordförandeskapet, så att Europas gemensamma sak kan skrida framåt, de institutionella reformer som tiderna kräver kan förberedas samt en gemensam utrikes- och försvarspolitik äntligen kan börja utformas.
As we draw closer to the European elections in June, does the German Presidency not think it ought to accept Parliament's proposals for a common electoral system?
Anser inte det tyska ordförandeskapet att det nu, när vi närmar oss Europavalen i juni, bör acceptera parlamentets förslag om en enhetlig valordning?
We heard nothing about that in Mr Fischer's speech.
Vi har i Fischers tal i dag inte hört någonting som tyder på det.
Mr President-in-Office, we sincerely wish you success in your task.
Vi önskar er uppriktigt, herr rådsordförande, lycka till i ert arbete.
But we must also give due warning: after your initial vagueness, conflicting statements and contradictions, many people in Europe started to miss Chancellor Kohl.
Men vi måste även göra er uppmärksam på att det efter era första oklara uttalanden, era tvister och inkonsekvenserna finns ganska många européer som har börjat sakna förbundskansler Kohl.
Take care with your policies, so that by the end of your presidency there will not be far more people who miss Helmut Kohl.
Var försiktig, så att de i slutet av ert ordförandeskap inte har blivit många fler.
Fischer, President-in-Office of the Council. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I was asked to speak again, although not at this point to respond directly — which, as a member of parliament myself, I am itching to do — to many of the statements I have heard here.
Fischer, rådets ordförande. — (DE) Herr ordförande, mina damer och herrar! Jag har blivit ombedd att ta till orda igen, inte för att lämna några svar, trots att jag som parlamentariker egentligen har lust att svara direkt på många av de inlägg som jag har fått ta del av här.
I will do that at the end of the debate.
Det får jag lov att göra i slutet av debatten.
I was asked as the representative of the presidency to say something about Kosovo, because it is a topical issue.
Jag har på grund av den situation som råder blivit ombedd att som företrädare för ordförandeskapet säga något om Kosovo.
Let me to start with the current situation.
Låt mig utgå från det nuvarande läget.
We are watching developments with very, very great concern.
Vi känner stark oro inför den utveckling som har skett.
In fact, the interim political settlement in Kosovo should not only have been found long ago, it should have already been implemented, as had been agreed between Richard Holbrooke and the Belgrade government.
De politiska över gångsbestämmelserna i Kosovo borde inte bara ha införts för länge sedan, de borde tillämpas redan nu, precis som Holbrooke och regeringen i Belgrad kommit överens om.
That agreement is of central, overwhelming significance to the future development of Kosovo, for without that interim agreement it will prove extremely difficult to move away from a process of non-peace and eventually achieve a lasting process of peaceful agreement and peace itself.
Det avtalet har en viktig och härskande betydelse för den framtida utvecklingen i Kosovo, för utan detta avtal om övergångsbestämmelser kommer det att bli mycket, mycket svårt att uppnå en varaktig icke-fredsprocess och slutligen en varaktig fredsprocess med fredliga överenskommelser.
Regrettably the military confrontation is becoming more acute, with abductions, attacks and killings.
Vi måste beklaga den tillspetsade militära konfrontationen med kidnappningar, attentat och döda som följd.
I hope that after yesterday's serious degeneration of the situation, a solution will be found today, a solution that can be reached only through negotiation.
Jag hoppas att en lösning på den tillspetsade situationen skall uppstå över en natt, en lösning som inte bara kan uppnås förhandlingsvägen.
Working together with our partners, Germany is fully committed to that.
Vi i förbundsrepubliken Tyskland är starkt engagerade i det tillsammans med våra partner.
We are taking part both in the civil monitoring of the conflict under the OSCE and in the military unarmed airspace surveillance, which is a component not only of the general monitoring mission but also of the agreement between Mr Holbrooke and the Belgrade government and of the extraction force.
Vi deltar såväl i den civila konfliktbevakningen inom ramen för OSSE som i den militära obeväpnade luftrumsbevakningen, som inte bara ingår i den totala bevakningen, utan även i avtalet mellan Holbrooke och regeringen i Belgrad och extractionforce.
The role of the extraction force is not to conduct the process of conflict monitoring in the framework of the OSCE; it is a genuine emergency force which will act in the event that the unarmed civilian OSCE personnel face a real emergency.
Denna extractionforce är inte till för att driva konfliktbevakningsprocessen inom ramen för OSSE, utan det är en trupp för nödsituationer, en trupp som kan rycka ut, om det skulle uppstå en verklig nödsituation för de civila obeväpnade medarbetarna i OSSE.
It is crucial to achieve an agreement that allows for peaceful development.
Det avgörande är, att vi får till stånd ett avtal som möjliggör en fredlig utveckling.
The purpose of the NATO threat was to avert a humanitarian disaster among the Albanian civilian population in Kosovo.
Syftet med hotet från Nato var att avstyra en humanitär katastrof bland den albanska befolkningen i Kosovo.
That proved successful, but now we have to make political headway, which is an infinitely difficult task.
Visserligen lyckades det, men nu måste vi komma vidare på det politiska området, och det är oerhört svårt.
That is infinitely difficult, given also all the strategic differences between all the parties involved.
Det är till exempel svårt att sätta samman en ge-
Fischer bring about the three-year interim political settlement before Christmas, as had in fact been provided in the agreement.
Det finns också motsägelser i den västliga statsgemenskapens sätt att agera, något som komplicerar situationen ytterligare.
Let me add in parenthesis what the important aspect of this interim political settlement is: we need a civil, legitimate authority in Kosovo.
Låt mig inom parentes få på peka det viktiga med dessa politiska övergångsbestämmelser: Vi behöver en civil, legitim auktoritet i Kosovo.
Without a civil, legitimate authority, that is to say a regional parliament, with an executive and a legislature, a police force, a judiciary, without this substantial, political, democratically legitimated authority in the province of Kosovo, there is simply no chance of establishing a sustainable peace process.
Utan en civil, legitim auktoritet, det vill säga ett regionalt parlament, och motsvarande verkställande och juridiska makt, polisiär makt och rättsväsende, utan en sådan väsentlig, politisk, demokratiskt legitimerad auktoritet i provinsen Ko sovo, är en fredsprocess i förlängningen inte möjlig.
That is why it is so paramount to achieve and implement the political agreement.
Därför är det politiska avtalets uppnående och tillämpning av en sådan förhärskande betydelse.
I want to take this debate as an opportunity to appeal to all parties concerned, including the Albanians, not to shut themselves off from this process and above all to adhere strictly to the rules of non-violence.
Jag vill i den här debatten passa på att uppmana alla berörda, även på den albanska sidan, att inte blunda för denna process och i synnerhet hålla på regeln om icke-våld.
Violence will not resolve the problems in Kosovo but would instead cause terrible harm.
Våldet kommer inte att kunna lösa problemen i Kosovo utan bara orsaka ett oändligt lidande.
We are now endeavouring to make progress through the Contact Group.
Vi försöker nu komma vidare med hjälp av kontaktgrupperna.
That is anything but easy.
Det är allt annat än enkelt.
Following the kidnapping of the Serbian soldiers we must prevent a military confrontation and I very much hope we will be able to prevent it by reaching an agreement.
Vi måste förhindra en militär konfrontation efter kidnappningen av de serbiska soldaterna, och jag hoppas verkligen att vi skall lyckas förhindra detta förhandlingsvägen.
By and large however, and I will conclude on that note, political agreement plays a central, a crucial role.
Men i det stora hela, och det vill jag avrunda med att säga, kan det politiska avtalet tillskrivas en viktig, en förhärskande betydelse.
We must not forget one thing, and I want to say this quite plainly here in the European Parliament: Kosovo is part of Europe.
Vi får inte glömma, och det vill jag tydligt påpeka här i Europaparlamentet: Kosovo är en del av Eu ropa.
The problems there are our problems and the political solution of this conflict — which has considerably wider implications than the conflict in Kosovo alone — will do more to decide the development of a European foreign policy, a security and foreign policy identity, than any number of resolutions, of programmatic declarations and speeches.
Problemen där är våra problem, och den politiska lösningen på konflikten — och det beror på fler faktorer än enbart konflikten i Kosovo — kommer som beslut betraktat att betyda mer för utvecklingen av en europeisk utrikes politik, en säkerhets- och utrikespolitisk identitet än många resolutioner, många programförklaringar och tal.
That is why we as the presidency, but also as a member of the Contact Group, will do all in our power to ensure that this process advances.
Därför kommer vi som ordförandeskap, men även som medlemmar i kontaktgruppen, att satsa alla våra krafter på att komma vidare i denna process.
But let me emphasise again: it will be anything but easy!
Jag vill än-en gång poängtera: Det kommer att bli allt annat än enkelt!
Hänsch (PSE). — (DE) Mr President, in the past there have been many differences and even quarrels between the Council and Parliament on the subject of Kosovo.
Hänsch (PSE). — (DE) Herr ordförande, herr rådsordförande! Vad Kosovo beträffar har det visserligen funnits många meningsskiljaktigheter och tvister mellan rådet och parlamentet i det förgångna.
The same will be true in future!
Det kommer också i fram tiden att vara så!
But you know and can rely on the fact that the European Parliament is on your side on the Kosovo question and in seeking ways to resolve the conflict, as it must be resolved!
Men i Kosovo-frågan och möjligheterna till den konfliktlösning som bör komma till stånd, vet ni att Europaparlamentet står på er sida, det kan ni räkna med!
To come back to Agenda 2000.
Tillbaka till Agenda 2000.
First of all I am glad that rather than telling us about the book-keeping for the next six months you have put the decisions facing the German Presidency of the Council in the longer-term perspective of the development of the European Union.
Jag är tacksam för att ni inte lade fram bokföringen för de kommande sex månaderna, utan i stället satte de beslut som bör fattas under det tyska ordförandeskapet i ett längre utvecklingsperspektiv för Europeiska unionen.
Agenda 2000 is an overall concept and you called for the timetable to be met.
Agenda 2000 är ett samlat paket, och ni kräver att tidsschemat hålls.
My group, as also, I am convinced, the majority in the European Parliament, wants the timetable for adopting Agenda 2000 to be met.
Min grupp — och jag är övertygad om att majoriteten i Europaparlamentet — vill att tidsschemat för antagandet av Agenda 2000 hålls.
We have prepared for this and are in a position to take the necessary decisions in April-May.
Vi har förberett oss på det, och vi är i stånd att fatta de nödvändiga besluten i april-maj.
But that also means that the Council must be prepared to discuss them, for a large part of the proposals you put forward at the March summit will also have to be endorsed by the European Parliament.
Men det förutsätter även att rådet är öppet för en diskussion, för en stor del av det ni skall lägga fram på toppmötet i mars, måste först gå genom Europaparlamentet.
So it is advisable for the Council to discuss them with the European Parliament beforehand rather than afterwards, since that could lead to confrontations.
Därför vore det bra, om rådet redan före dess förde en debatt med Europaparlamentet och inte först efteråt, något som skulle kunna leda till konfrontationer.
My second point is this. We regard the Agenda as a global package and I believe that the Commission's proposals represent a good compromise that could be amended and perhaps even improved in some areas.
Den andra punkten: Vi betraktar Agenda som ett samlat paket, och jag anser att kommissionen har lagt fram en god kompromiss, som kan varieras och möjligen även förbättras på enstaka punkter.
But the global package as such must stand.
Men detta samlade paket är inte ut bytbart i sig.
That will have to be the basis on which Parliament and the Member States must reach agreement.
Det är en utgångspunkt som parlamentet och medlemsstaterna måste enas om.
Mr President-in-Office of the Council, let me say a few words in regard to the discussions in our Member States and to the internal political debate in our own country.
Herr rådsordförande, låt mig även få säga något om diskussionerna i våra medlemsstater, och även om den inrikes politiska diskussionen i vårt eget land.
Here I am also addressing those Members who keep calling on Germany to show solidarity.
Jag säger även detta till de kolleger som ständigt kräver solidaritet från för bundsrepubliken Tysklands sida.
You cannot call for a reform of agricultural policy while at the same time declaring that in internal political terms everything will remain as it is.
Det går inte att kräva en reform av jordbrukspolitiken samtidigt som man på nationell nivå förklarar att inga förändringar av jordbrukspolitiken kommer att ske.
That is simply not on!
Det går bara inte!
You cannot propose to reform the Structural Funds, to concentrate on combating unemployment and at the same time demand that all those who used to profit from the Structural Funds, i.e. 51% of the population, should continue to profit!
Det går inte att reformera strukturfonderna, koncentrera sig på bekämpandet av arbetslösheten och samtidigt kräva att alla som hittills har utnyttjat strukturfonderna, dessa 51 procent av befolkningen, skall kunna fortsätta att ut nyttja dem. Inte heller det fungerar!
You cannot say we must keep to the financial framework while at the same time calling for more EU expenditure on eastern enlargement.
Det går inte att säga, att man måste hålla sig inom de finansiella ramarna, samtidigt som man kräver större utgifter i Europeiska unionen för östutvidgningen.
You cannot try to rally the Union partners to eastern enlargement and at the same time call not just for fair contributions but for a massive cut in net contributions to the European Union.
Det går inte att försöka vinna unionens medlemsstater för östutvidgningen, och samtidigt kräva, inte bara en rättvis bidragsfördelning, utan även en rejäl minskning av nettobidragen till Europeiska unionen.
Much can be achieved, and much will still have to be achieved in the coming negotiations up to March.
Mycket kan uppnås, och man kommer också att behöva uppnå mycket i förhandlingarna före mars.
But there is one thing that Brussels cannot do, and that is to suspend the Community's basic accounting methods.
Men en sak kan man inte göra i Bryssel, och det är att sätta gemenskapens grundläggande räknesätt ur spel.
Not even someone familiar with dealing with fundamentalists could manage that.
Det lyckas inte ens den med som är van att umgås med fundamentalister.
We are prepared to adopt the global package in April-May.
Vi är inställda på att anta det samlade paketet i april-maj.
And, Mr President-in-Office of the Council, that means we are the only parliament that is taking the risk of adopting all the cruel decisions associated with Agenda 2000 before an election.
Och därigenom är vi, herr rådsordförande, det enda parlament som inför ett val tar risken och beslutar om alla de hemskheter som hör till Agenda 2000.
We would like to be given some credit for showing such courage!
Vi skulle vilja ha uppskattning för att vi visar ett sådant mod!
So do give us a little help here.
Hjälp oss litet på den punkten.
We need the Agenda 2000 reforms, with a view also to the financial perspectives, if the European Union is to be able to enlarge to the east.
Vi behöver reformer av Agenda 2000, även med tanke på de ekonomiska perspektiven, för att Europeiska unionen skall kunna utvidgas österut.
That is not the only reason for the reform, let us be clear about that!
Det är inte enda skälet till en reform, låt oss inte missförstå varandra!
The European Union would need to be reformed in any case; but we also need this reform so as to make the Union capable of enlargement, which will be the great historical task following the introduction of the euro.
Unionen måste hur som helst reformeras, men vi behöver även reformen för att möjliggöra en utvidgning av unionen, vilket kom mer att bli den stora historiska uppgiften efter införandet av euron.
Agenda 2000 is only a part of the reform package.
Agenda 2000 utgör endast en del av reformen.
I am very glad that you also referred to the institutional reforms that will be needed in addition to Agenda 2000 in order to make the Union capable of enlargement and that you sketched out the broad lines of a general concept.
Jag är mycket glad över att ni även påtalade de institutionella reformerna som, förutom Agenda 2000, måste förbereda unionen inför en utvidgning, och att ni i stora drag lade fram ett gemensamt koncept för detta.
Let me also say a few words on this institutional reform.
Låt mig även få säga ett par ord om denna institutionella reform.
It is a mistake to believe that less Europe means a Europe closer to the people.
Det är ett misstag att tro att mindre Europa är ett Europa som står närmare medborgarna. Tvärtom!
A Union that is in a position to do the things the citizens expect of it is closer to the people than all the declarations by conferences of foreign ministers and all the declarations on subsidiarity in our Member States.
En union som får möjlighet att uträtta det som medborgarna förväntar sig av den, står närmare medborgarna än alla förklaringar på utrikesministerkonferenser eller subsidiaritetsförklaringar i våra medlemsstater.
The more consolidated the Union is, the more flexible its decisions and its institutions can be.
Ju stabilare unionen är, desto flexiblare kan den vara i sina beslut och i sina institutioner.
The stronger the Union institutions are, the more firmly they must be anchored in democracy.
Ju starkare unionens organ är, desto starkare måste deras demokratiska förankring vara.
I am saying that also against the backdrop of the debate we will be holding this week.
Jag säger detta även med tanke på den debatt som vi skall föra den här veckan.
The more credible the institutions are, the greater their ability also to act at European level.
Ju trovärdigare organen är, desto handlingskraftigare är de på europeisk nivå.
What does the European idea mean?
Vilken är då tanken med Europa?
Yes, it is true that over the past 40 years we have built up Europe to prevent a return to the past.
Ja, det stämmer att vi de senaste fyrtio åren har byggt upp Europa för att förhindra en upprepning av det förgångna.
That was right, it was a good thing and it also remains a constant task.
Det var riktigt, det var bra att göra det, och det är dessutom en ständig uppgift.
Against the background of a history spanning a thousand years of European wars, 50 years of peace in most of Europe is a very short time and there is no guarantee that it will continue if we do not make fresh efforts every day to seek agreement, to seek common institutions and common decisions in the European Union.
Femtio års fred i större delen av Europa är mot bakgrund av en tusenårig historia med europeiska krig en mycket kort tid, och det är inte heller någon garanti för att det alltid kommer att vara så, om vi inte varje dag på nytt efter strävar en intresseutjämning, förståelse, gemensamma organ och gemensamma beslut i Europeiska unionen.
That is a difficult process.
Det är en svår process.
I would like to see not only members of parliament and the European Parliament but also the Member State governments uphold the European policy they decide in Brussels during the working week — not just on Sundays, but on weekdays too.
Jag skulle önska att inte bara parlamentarikerna och Europaparlamentet, utan även regeringarna i medlemsstaterna, ville försvara den europeiska politik som de har beslutat om under veckan i Bryssel — inte bara på söndagarna, utan även på vardagarna.
In our Member States, the same ministers — I am not referring to you personally, Mr Fischer, but this does need to be said in this kind of debate — who adopt a whole range of regulations and directives in Brussels from Monday to Friday, announce the following Saturday or Sunday that once again Brussels has decided some sort of nonsense.
Samma ministrar i våra medlemsstater — jag syftar då inte på er personligen, herr rådsordförande, men måste ändå få lov att påpeka det i en debatt som denna — som från måndag till fredag beslutar om alla bestämmelser, förordningar och direktiv i Bryssel, påstår på lördag och söndag att Bryssel åter igen har fattat dumma beslut.
This has to stop!
Det måste det bli ett slut på!
You cannot go on like that!
Så kan ni inte fortsätta!
You are leading the people, the citizens of Europe astray.
På det viset gör ni så att befolkningen, medborgarna förlorar tilltron till Europa.
Do not misunderstand me: this applies to the governments of all the Member States and, incidentally, of every party-political persuasion.
Det gäller regeringarna i samtliga medlemsstater oavsett politisk färg, bör jag påpeka för att undvika missförstånd.
So what do we mean by saying that we know that we must unite Europe not so much against a return to the past but far more to master the tasks of the future?
Vilken är då tanken som döljer sig bakom detta, när vi vet att vi måste ena Europa, inte längre så mycket för att för hindra en upprepning av det förgångna, utan snarare för att kunna hantera uppgifterna i framtiden?
It is not just a question of the success of the euro but also of mastering the consequences, the burdens, the risks facing the entire European Union as a result of the fact that we now have a common currency.
Det handlar inte enbart om att göra euron framgångsrik, utan även om att hantera de konsekvenser, bördor och risker som upp kommer i hela Europeiska unionen, eftersom vi nu har en gemensam valuta.
That involves a fundamental idea; specifically it involves a charter of fundamental rights.
Till detta hör en grundtanke, till detta hör — uttryckligen — en stadga om de grundläggande rättigheterna.
I would like to see the European Parliament play a very decisive role in future in formulating these funda mental rights.
Jag skulle vilja att Europaparlamentet i fram tiden fick en avgörande roll för utarbetandet av dessa grundläggande rättigheter.
That would be a real task for the newly elected Parliament!
Det skulle bli en uppgift för det ny valda parlamentet!
Secondly the European idea — it exists, all we have to do is formulate and clarify it — means that Europe represents a balance, one that is constantly under threat and must constantly be renewed, between economic performance, which we need, and social justice, which is the foundation of economic performance and not just a social addendum.
Den andra tanken — för den finns ju, vi måste bara formulera den och göra den tydlig — är att Europa skall representera en ständigt hotad och ständigt återupprättad balans mellan ekonomisk prestationsförmåga, som vi behöver, och social rättvisa, som utgör en förutsättning för ekonomiska prestationer, i stället för bara ett socialt addenda.