natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the beginning of this legislature, some have been critical of the fact that 48% of the Community budget is allocated to one socio-professional category representing less than 5% of the European population.
Jag har hört sägas sedan början av denna mandatperiod att det inte är normalt att 48 procent av gemenskapsbudgeten öronmärks till en yrkeskategori i samhället som utgör mindre än 5 procnet av den europeiska befolkningen.
Experience shows that if the European Parliament were ever to gain full control of the agriculture budget, it would progressively reduce it in order to transfer funds to other areas and policies, forgetting that the CAP is the only fully integrated policy at Community level.
Jag vet således av erfarenhet att den dag då Europaparlamentet beslägtar jordbruksbudgeten, kommer den snabbt att minskas, för att överföras till andra utgifter, och annan politik, medan det glöms bort att den gemensamma jordbrukspolitiken är den enda politik som är integrerad på gemenskapsnivå.
In terms of the European Union's GNP, I should like to remind you that the agriculture budget only represents 0.5% of the Member States' GNP.
Jag vill påminna om att jordbruksbudgeten bara utgör 0, 5 procent av Europeiska unionens medlemsstaters BNI jämfört med Europeiska unionens BNI.
A second factor influenced my decision to reject this report.
En andra faktor har medverkat till att jag vägrar godkänna betänkandet.
Several sections of the text adopted by the House propose increasing the budget of the EU's institutions through the creation of additional forms of resource, without, however, increasing the overall fiscal burden on the people of the Member States of the European Union.
I olika delar av den text som har röstats i plenarsammanträdet planeras det faktiskt att öka de europeiska institutionernas budget genom att andra medel skapas än de vi känner till, utan att för den skull öka det övergripande skattetrycket på medborgarna i EU: s medlemsstater.
The question immediately arises as to how this will be possible, with the only plausible answer being to transfer funds from the Member States' budgets to the European budget.
Den första fråga som jag ställer mig är på vilket sätt man kan öka gemenskapsmedlen utan att öka skattetrycket. Det enda svar jag kan finna är att medlemsstaternas budget helt enkelt överförs till gemenskapsbudgeten.
In view of the enormous difficulties we are experiencing today in balancing the European budget with regard to all the constraints imposed by the convergence criteria linked to the introduction of the euro, I think that such a proposal is completely unrealistic.
Vi har i dag stora svårigheter att balansera budgeten med tanke på inskränkningarna i samband med konvergenskriterierna på grund av införandet av euron. Jag anser således att förslaget är fullständigt orealistiskt.
The European Union's priority is to give precedence to its common policies.
Europeiska unio nens främsta uppgift är att prioritera den gemensamma politiken.
It will not solve budget problems through cofinancing or by gradually reducing agricultural subsidies, but by providing these policies with the necessary budgetary allocations.
Om unionen har budgetproblem, är det inte ge nom samfinansiering eller gradvis sänkning av jordbrukskompensationerna, som den kan lösa dem, utan genom att avsätta ett nödvändigt samlat budgetanslag för den politiken.
Not so long ago, before 1992, the CAP accounted for 70% of the Community budget, and at the outset, it even accounted for almost the entire European budget.
För inte så länge sedan, före 1992, utgjorde den ge mensamma jordbrukspolitken 70 procent av gemenskapsbudgeten och ursprungligen utgjorde den till och med nästan den sammanlagda europeiska budgeten.
European farmers have contributed financially to the introduction of the euro by doing away with the differences between the rate of the ecu and that of the green ecu.
De europeiska jordbrukarna har finansiellt bidragit till införandet av euron genom borttagandet av den procentuella skillnaden mellan ecun och den gröna ecun.
Today, all we are doing is asking them to finance the EU's enlargement to include the countries of Central and Eastern Europe, while being fully aware that their future hangs in the balance. This is because the European Union only thinks in terms of concluding free trade agreements and dismantling what is left of the Community preference.
Vi ber dem i dag att helt enkelt finansiera utvidgningen av Europeiska unionen till länderna i Central- och Östeuropa, samtidigt som vi vet att deras framtid är ytterst hotad för Europeiska unionen tänker bara på att göra frihandelsavtal och att upplösa resterna av gemenskapens preferenssystem.
Porto coin minting by the European Central Bank and a tax on short-term speculative investment (the Tobin tax).They are both very interesting, but need further consideration and, in any case, would make only small contributions to the budget.
Två an dra förslag, att vinsterna från Europeiska centralbankens penningutgivning (myntskatt) och en antispekulationsskatt (Tobin tax) skall ge intäkter till unionen, är utan tvekan intressanta, men kräver mer övervägande och kan bara ge mindre tillskott.
Given that it would lead to greater revenue, fairly distributed and identifiable by the public (thereby strengthening the desirable notion of accountability), we cannot understand why progress is not being made, as a priority, on a tax linked to personal income.
Med en större betydelse för räntan och med en rättvis fördelning av inkomsterna och som medborgarna kan identifiera sig med (så att en önskvärd accountability förstärks), förstår vi inte varför man inte i första hand försöker komma fram till vad som gäller för beskattning av inkomsterna.
Finally, with regard to the CAP, rather than renationalise it we should be making moves to reform it, lowering consumer prices, taking measures to restructure agriculture and give the less favoured farmers income support.
Slutligen är det viktigare att man går mot en reform av den gemensamma jordbrukspolitiken, än mot en åternationalisering, med sänkta priser för konsumenterna och omstruktureringsåtgärder och inkomststöd till de minst gynnade lantbrukarna.
Theorin (PSE), in writing. — (SV) There is a need to change and reform the EU's system of own resources.
Theorin (PSE), skriftlig. — Det finns ett behov av att förändra och reformera EU: s system för egna medel.
However, I am opposed to the proposal contained in paragraph 8 of the resolution, because it will lead to increased supranationality.
Jag är dock emot det förslag som återfinns i punkt 8 i betänkandet på grund av att det leder till ökad överstatlighet.
I believe that in principle only the Council should continue to decide on the Union's own resources.
Jag an ser att det i princip endast är rådet som skall fortsätta bestämma om de egna medlen.
As regards the cofinancing of agricultural expenditure, I do not think that is an appropriate solution.
Vad avser samfinansiering av jordbruksutgifterna anser jag inte att det är en lämplig lösning.
The agricultural policy currently pursued must be radically reformed, and we should reduce expenditure without delay.
Den jordbrukspolitik som tillämpas i dag måste i grunden reformeras, och vi bör dra ned utgifterna omgående.
As we need to devise a general system, I reject the principle of cofinancing.
Eftersom vi bör finna ett generellt system, avvisar jag principen om samfinansiering.
van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) The current system of own resources has a number of shortcomings.
Van Dam (I-EDN), skriftlig. — (NL) Det nuvarande systemet för egna medel uppvisar ett antal stora brister.
For example, the collection of the traditional own resources gives rise to a great deal of red tape, irregularities and fraud.
Sålunda går uppbörden av de traditionella egna medlen hand i hand med mycket administrativt krångel, oegentligheter och bedrägeri.
It is therefore entirely appropriate to carry out a detailed cost-benefit analysis of this source of own resources, as the rapporteur proposes.
En grundlig analys av förhållandet mellan kostnad och nytta med inkomstkällan egna medel, såsom före draganden föreslår, är således utan tvekan på sin plats.
Another important point is that the benefits and burdens of the EU budget are unfairly distributed among the Member States.
En annan viktig fråga är den obalanserade fördelningen av kostnaden och nyttan mellan medlemsstaterna i EU: s budget.
I am quite happy to support the rapporteur's proposals here, such as the introduction of cofinancing of agricultural expenditure by the Member States.
Jag kan i stor utsträckning ställa mig bakom de förslag föredraganden har lagt fram. Jag tänker här på införandet av samfinansiering av medlemsstaternas jordbruksutgifter.
I also share his criticisms of the correction mechanism for the United Kingdom.
Jag instämmer även i kritiken av korrigeringsmekanismen för Förenade kungariket.
Five other Member States are now in more or less the same net contributor position as the UK, so there is no longer any legitimate reason for maintaining the correction mechanism just for one country However, I feel it is going too far to reject any correction mechanism on the revenue side of the EU budget out of hand.
Nu när fem andra medlemsstater har en ungefär likadan position som nettobetalare som Förenade kungariket, är det inte längre legitimt att upprätthålla denna korrigeringsmekanism som' bara gäller för en enda medlemsstat. Jag anser dock att det är att gå för långt att definitionsmässigt förkasta en korrigeringsmekanism på mottagarsidan i EU: s budget.
I think a compensation mechanism which applied to all Member States could be a perfectly viable instrument for helping to remedy the unfair distribution of the financial burden among the Member States.
Jag tror att en utjämningsmekanism som gäller för alla medlemsstater kan vara ett användbart instrument för att göra något åt den orättvisa fördelningen av finansiella skulder mellan medlemsstaterna.
Although I support all these various proposals, I felt I could not vote for the Haug report, mainly because of the proposal for a fundamental review of the own resources system, eventually replacing the national contributions to the EU budget with European taxes.
Trots min uppskattning av ovanstående förslag, har jag inte kunnat ge mitt stöd till Haugbetänkandet. Det viktigaste skälet till detta är förslaget om en grundläggande revidering av systemet för egna medel.
This is designed to create a Union which is entirely financially independent of the national governments, and while this is very much in line with the supranational European model that many people in Parliament still want to see, it is completely at odds with the kind of Europe we support.
Det föreslås att man på lång sikt skall ersätta de nationella bidragen till EU-budgeten med europeiska skatter. Sålunda önskar man skapa ett EU som är fullständigt ekonomiskt oberoende av de nationella staterna.
The European Union must remain a collaborative undertaking between national Member States, and this means that the national governments must continue to have influence over how it is financed.
Detta passar in i den överstatliga modellen för Europa som många i parlamentet ännu stöder, men det ligger på kollisionskurs med det Europa som vi står för. Europeiska unionen måste förbli en samarbetsform mellan nationella medlemsstater.
An integral system of national contributions based on the level of affluence of each Member State (GNP), which is what Mr Fabre-Aubrespy calls for in his minority position, offers the best guarantee for a balanced and transparent financing system, with a cost-benefit ratio which is also in its favour.
Ett fullständigt system med nationella bidrag baserat på varje medlemsstats rikedom (BNI), som Fabre-Aubrespy förordar i sitt yttrande från minoriteten, erbjuder den bästa garantin för ett balanserat och öppet finansieringssystem. Även förhållandet mellan kostnad och nytta är fördelaktigt i ett sådant system.
Wibe (PSE), in writing. — (SV) I voted against this report mainly because of its outspoken demands for the Union to raise 'own resources'.
Wibe (PSE), skriftlig. — Jag röstade emot detta betänkande framför allt därför att det innehåller så tydliga krav på att unionen skall skaffa sig "egna medel".
In concrete terms, this first step towards tax-raising powers for the Union also constitutes a major move towards a federal Europe.
Konkret betyder detta första steg mot en beskattningsrätt för unionen i sin tur ett stort steg mot ett federalt Europa.
Mrs Haug's proposals represent a decisive move away from the principle that every nation has the right in a democratic system to tax itself.
Haugs förslag innebär ett avgörande avsteg från principen om varje folks rätt att i demokratisk ordning "sig självt beskatta".
This is reason enough to vote against the report.
Detta är skäl nog att rösta emot betänkandet.
— Monfils recommendation (A4-0106/99)
Betänkande (A4-0106/99) av Monfils
Novo (GUE/NGL), in writing. — (FT) The creation of a Community action to support the organisation of the European Capital of Culture should not only cover the nomination arrangements but also make available resources making it easier to nominate cities that are less prosperous but undeniably of a high cultural standard, at both national and European level, for the title of European capital of culture.
Novo (GUE/NGL), skriftlig. — (FT) Inrättandet av en gemenskapsåtgärd för evenemanget "Europeisk kulturhuvudstad" borde inte enbart innehålla en uppställning för ramarna för kandidaterria, utan också utställande av medel som gör det möjligt för städer med mindre ekonomiska resurser, men med oomtvistliga kulturella, nationella och europeiska värden, att lättare bli europeiska kulturhuvudstäder.
We welcome the fact that recognition has been given to the need for the nominated cities 'to ensure the mobilisation and participation of large sections of the population', and also the recommendation that the nominated cities should be able and obliged to include surrounding regions in their programmes.
Vi gratulerar till att kravet att kandidaterna skall "säkerställa att befolkningen på bred bas sluter upp bakom och del tar i verksamheten" har godkänts, liksom rekommendationen att städerna kan (bör) ta med den omgivande regionen i sina program.
These are guidelines that we have always fought for, although they have not always been understood or accepted.
Vi anser och skulle därför vilja att Porto, kulturhuvudstad år 20001, kunde bli pionjär och genom föra dessa riktlinjer redan innan de är verklighet.
Unfortunately, it exploits this good idea in that it harmonises, or begins to harmonise, a statute at European level, in which the European Parliament, in particular, would be the employer, even if the Member himself was naturally free to hire and fire his staff.
Tyvärr utvecklar han den goda idén till en harmonisering av föreskrifterna på europeisk nivå, eller till början av en harmonisering av föreskrifterna, i vilka särskilt Europaparlamentet skulle bli arbetstagare, trots att ledamöterna själva naturligtvis fortfarande skulle vara anställnings- eller uppsägningsfria.
According to the rapporteur, this development would be based on a broad interpretation of the new Article 190(5) of the EC Treaty, as consolidated by the Amsterdam Treaty, which provides for the implementation of a standard European statute for the Members of this House.
Denna utveckling skulle enligt föredraganden stödja sig på en utvidgad tolkning av den nya artikel 190.5 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemännnen i Europeiska gemenskaperna, som utgår från Amsterdamfördraget, där det anges att gemensamma europeiska föreskrifter skall fastställas för ledamöterna i kammaren.
The Group of Independents for a Europe of Nations opposes this standardisation as, in our view, such a statute should remain under the remit of each country
Gruppen Nationernas Europa är emot denna sammanslagning av föreskrifterna för parlamentsledamöterna, som enligt oss bör fortsätta att omfattas av bestämmelserna i varje land.
My group therefore also opposes the broad interpretation of Article 190(5), which seeks to extend this harmonisation to Members' assistants.
Min grupp är också, och ännu mer, emot den breda tolkning av artikel 190.5, enligt vilken man skulle vilja utvidga denna sammanslagning till att omfatta parlamentsledamöternas medhjälpare.
In our opinion, each Member of the European Parliament represents his country and should be remunerated or compensated by that country, and his assistants should be treated in the same way.
Enligt oss företräder den europeiska parlamentsledamoten sitt land, han bör betalas och ersättas av det, och det är viktigt att medhjälparna har samma ordning.
If this is not the case, we will soon have assistants that are fully integrated into the European regime and way of thinking, making spontaneous proposals to their Member on positions to advocate ever deeper integration since they will have become functionally incapable of thinking anything else.
Annars kommer vi snart att få se assistenter, som är fullständigt införlivade i den europeiska ordningen och de europeiska tankesätten, spontant föreslå sin ledamot ställningstaganden som går i riktning till en allt större integration därför att de i sin tjänst har blivit oförmögna att tänka sig något annat.
I am very wary of the potential influence such a statute might have on an individual's behaviour.
Jag är mycket misstrogen mot det inflytande som innehavandet av en eller annan ställning kan få på individens bete ende.
This is why I think that the equity needed in the management of assistants must be established at national level.
Därför tror jag att de nödvändiga rättvisa reglerna för medhjälparna bör fastställas på nationell nivå.
What is more, the assistants of the Members of the European Parliament must be managed according to the same laws and practices and by the same services as the assistants of members of national parliaments.
De euro peiska parlamentsledamöternas assistenter bör anställas på nationell nivå enligt samma lagar, samma villkor och av samma avdelningar som de nationella parlamentsledamöternas assistenter.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Sandberg-Fries and Theorin (PSE), in writing. — (SV) At present, Members can employ their staff according to the rules of either Belgian or homecountry employment law, under terms of employment involving normal social security obligations.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Sandberg-Fries och Theorin (PSE), skriftlig. — Ledamöterna kan i dag an ställa sina medarbetare enligt belgisk eller hemlandets arbetsrättsliga regler, och detta på normala socialförsäkringspliktiga anställningsvillkor.
The present system has led to considerable differences in conditions of employment as between staff from different political parties and Member States.
Dagens system har lett till stora skillnader när det gäller arbetsvillkoren bland medarbetare från olika politiska partier och medlemsstater.
The majority of staff, including those employed by the Swedish Social Democrats, have conditions of employment geared to homecountry rules, whereas other staff have neither a contract of employment nor trade union representation.
Flertalet av medarbetarna, däribland de anställda av de svenska socialdemokraterna, har anställningsvillkor enligt hemlandets regler, medan andra medarbetare saknar både anställningskontrakt och facklig representation.
The lack of an acceptable personnel policy and failure to observe the rules of employment law which the Assistants' Association reports is a cause for concern.
Den brist på dräglig personalpolitik och upprätthållande av arbetsrättsliga regler som Assistentföreningen rapporterar om är oroväckande.
Such abuses must not be allowed to happen.
Sådant missbruk får inte förekomma.
We also do not think that assistants should be taxed according to Community law.
Vi anser inte heller att assistenterna bör beskattas enligt gemenskapsrätten.
The conditions for a joint solution to be worked out are not yet present.
Förutsättningarna för att en kollektiv lösning skall komma till stånd har ännu inte upp nåtts.
Although the Lehne report seeks to regulate working conditions for the staff of Members of the European Parliament, the details have not been sufficiently well thought through.
Även om Lehnebetänkandet syftar till att reglera de arbetsrättsliga villkoren för parlamentsledamöternas med arbetare, är det inte tillräckligt genomarbetat.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) Today the Danish Social Democrats voted in favour of introducing decent conditions of employment for parliamentary assistants.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat för att införa ordnade förhållande för de parlamentariska assistenterna.
The situation at present is that 23% of the assistants have no contract.
Som situationen är i dag, så har 2 3 procent av dessa inga anställningskontrakt.
Unfortunately, there are examples of assistants being employed without any salary or social security.
Det finns tyvärr exempel på assistenter som är anställda utan någon lön eller sociala förmåner.
We have therefore voted in favour of introducing binding rules for recruitment, dismissal, remuneration, social security and pensions, amongst other things.
Vi har därför röstat för att det införs tvingande bestämmelser för bland annat anställning och avskedande, lön, sociala förmåner och pensioner.
We have voted in favour of introducing binding rules before the end of this parliamentary term.
Vi har röstat för att tvingande bestämmelser införs före utgången av denna valperiod.
We hope that the Council will also accept its responsibility, so that we can have proper conditions of employment for all the assistants as soon as possible.
Förhoppningsvis kommer även rådet att ta sitt ansvar, så att vi så snabbt som möjligt kan få ord nade förhållande för alla assistenter.
Blokland and van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) The Commission proposal to extend the European Staff Regulations to cover MEPs' assistants goes much too far, in our view.
Blokland och Van Dam (I-EDN), skriftlig. — (NL) Vi anser att kommissionens förslag om att utsträcka den euro peiska arbetsordningen till att omfatta även parlamentsledamöternas assistenter är alltför långtgående.
The Members themselves are responsible for ensuring that their secretarial allowance is spent properly, but unfortunately many of our colleagues offer their assistants too little security and pay them widely differing wages.
Ledamöterna ansvarar själva för att "sekretariatsersättningen" används på ett bra sätt. Tyvärr visar det sig att många kolleger erbjuder sina medarbetare ringa rättssäkerhet, och arvodena växlar kraftigt.
The rapporteur wants assistants working in Brussels to be covered by Community rules.
Föredraganden vill tillämpa en gemensam reglering på de medarbetare som är verksamma i Bryssel.
The income he proposes is less than in the Commission proposal, but it is still too high by national standards.
Lönen som han föreslår är lägre än i kommissionsförslaget, men fortfarande för hög enligt nationella måttstockar.
The Committee on Legal Affairs has created a rather obscure hybrid, with assistants being covered by the Staff Regulations but in a highly ambiguous manner, creating even more uncertainty for some of them.
Utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt har skapat en oklar blandning, där vissa medarbetare, på ett allt utom entydigt vis, faller under arbetsordningen. För övriga medarbetare uppstår till och med ny osäkerhet.
The PSE Group amendments introduce some fine-tuning, but also take the staff budgets out of the Members' hands.
Ändringsförslagen från PSE nyanserar förslaget, men fråntar även ledamöterna möjligheten att förfoga över personalbudgeten. nalbudgeten.
In our view, we must focus on combating unfair treatment, for example by introducing a code of conduct with minimum conditions of employment, limiting the duration of probation periods, etc.
Enligt vår uppfattning måste vi begränsa oss till att bekämpa oskicket. Detta skulle kunna ske genom att ställa upp en uppförandekod med minimikrav på arbetsvillkor, tidsbegränsning av praktiktjänst och liknande.