natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The designation would neither be modified nor improved, but on the contrary somewhat reduced, by simply making a special designation by the side of the list of ingredients.
För det andra har miljöutskottet godkänt två viktiga beaktanden som syftar till att begränsa användning av konstgjort vegetabiliskt fett, jag tänker på enzymatiska processer.
Some amendments submitted by a number of political
För det tredje föreslår utskottet en utvär
Lannoye economic partnership with Africa on the basis of solidarity for our two continents, resisting the fat lobbies.
Happart för surrogat av alla slag med följder som nödvändigtvis inte är ofarliga för den mänskliga hälsan.
groups aim at correcting this situation.
fastställas.
I think that they should be supported, and as rapporteur, I take the liberty so to do.
Ni vet slutligen som jag att kakao utgör den enda ekonomiskt lönande exportproduktionen för ett antal stater med svag ekonomi.
Secondly, a certain number of amendments, seeking to introduce articles corresponding to the riders that have been voted in, should be themselves voted in.
Hon kräver att endast tropiska fetter skall tillåtas som alternativa fetter och att direktivet skall träda i kraft först när det står klart att dessa 5 % exakt kan fastställas.
This is the very least that should be done.
Det är egentligen ett skamligt förslag.
Maij-Weggen (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Development and Cooperation. - (NL) Mr President, seldom has a draft directive led to so many problems as the one the Commission has now submitted to us.
Maij-Weggen (PPE), föredragande av yttrande för ut skottet för utveckling och samarbete. - (NL) Herr ordförande! Sällan har ett direktivförslag lett till så många problem som det dokument som kommissionen nu har förelagt oss.
When we note that this matter has now been going on for over 20 years and that the Commission has already made three attempts to find a workable compromise, then we really must say that the Commission appears to have been terribly incompetent.
När vi då kan konstatera att denna fråga har släpat med i över 20 år och att kommissionen har gjort tre tidigare försök att hitta en genomförbar kompromiss, då måste vi egentligen fastställa att kommissionen här helt enkelt har visat sig vara inkompetent.
As far as the Committee on Development and Cooperation is concerned, and I am speaking as its rapporteur, the position is that this umpteenth Commission proposal is simply unacceptable.
Vad utskottet för utveckling och samarbete beträffar, och jag talar i egen skap av dess föredragande, är ståndpunkten att detta femtielfte kommissionsförslag helt enkelt är oacceptabelt.
Commissioner Bangemann should take this to heart.
Kommissionär Bangemann kan gott ta åt sig detta.
That is the essential, Mr President, and I now would like to conclude with two comments.
De Coene (PSE). - (NL) Herr ordförande, ärade kolleger!
First, some weeks ago we voted in Mr Martens' report on the Commission's Green Paper on our relationships with the ACP countries.
Chokladdebatten är en emotionell debatt, så låt oss därför utgå från fakta. Europeiska kommissionen har formulerat ett förslag med två principer.
It contained a sentence, on point 97 stating that Parliament recalls the negative position adopted by the Commission in seeking to modify the cocoa directive, which illustrates the inconsistency of development policy.
För det första, medlemssta terna beslutar själva om användningen av andra vegetabi liska fettämnen än kakaosmör.
We therefore must make a very clear and unanimous criticism from Parliament with regard to the Commission's proposal.
För det andra, den fria importen och exporten måste säkerställas men med ett extra märkningsvillkor för choklad med vegetabiliska fettämnen.
Second comment, in the form of an appeal.
Två kommentarer till detta.
Can it permit itself to make legislation in the field such as this, which affects food, breaks up diversity, and which clearly does not go in the direction of improved quality, and takes a clearly aggressive stance against a large number of Euro pean consumers?
I vilken utsträckning kommer en medlemsstat att kunna motstå trycket från den egna industrin när den drabbas av konkurrensnackdelar i förhållande till medlemsstater där vegetabiliska fettämnen är tillåtna?
I think the reply is no, Mr President.
Även här hotar ekonomiskt tryck att urholka proportionalitetsprincipen.
What are our objections?
Vilka är våra invändningar?
I shall go through them again.
Jag skall gå igenom dem en gång till.
With this proposal the European Union is contravening its own treaties; the Treaty of Rome, the Treaty of Maastricht, the Treaty of Amsterdam and the Lomé Convention state that the European Union must improve the position of the developing countries.
EU kränker med detta förslag sina egna fördrag; såväl i Romfördraget, Maastrichtfordraget, Amsterdamfördraget som i Lomekonventionen står det att EU måste förbättra tillståndet i utvecklingsländerna. Jag citerar en av dessa artiklar.
I will just quote one of the articles, article 130u(l) of the Maastricht Treaty: 'Community policy in the sphere of development cooperation... shall foster... the sustainable economic and social develop ment of the developing countries and more particularly the most disadvantaged among them'.
Artikel 130, punkt 1 i Maastrichtfordraget: "Gemenskapens politik inom området för utvecklingssamarbete, som skall vara ett komplement till medlemsstater nas politik, skall främja en varaktig ekonomisk och social utveckling i utvecklingsländerna, särskilt i de mest miss gynnade bland dessa, en harmonisk och successiv integration av utvecklingsländerna i världsekonomin, kampen mot fattigdomen i utvecklingsländerna."
Well, this directive will result in a drop in exports of 60,000 and up to a maximum of 200,000 tonnes of cacao from over ten third world countries and serious losses for millions of small cocoa farmers who are dependent on cocoa.
Nåväl, detta di rektiv skall leda till en exportminskning på mellan 60 000 och högst 200 000 ton kakao från mer än tio länder i tredje världen, vilket kommer att tillfoga miljoner små kakaobönder som är beroende av kakao stor skada.
This seems elementary, yet it must be underlined.
Det tillkommande märkningsvillkoret är mycket vagt.
The consumers have a right to this product in all that is best about it.
Kommissionen talar om en tydlig, neutral och objektiv uppgift bredvid ingrediensförteckningen.
Here again it is infringing its own treaties.
Men exakt vad är det man menar med detta?
The Maastricht Treaty states that the Community shall comply with the commitments and take account of the objectives that it has approved in the context of the United Nations and other competent international organizations.
Står inte denna märkningsskyldighet i strid antingen med Bérnaisedomslutet eller med märkningsdirektivet?
The Commission has in addition submitted a directive to us which states that 5 % alternative fats are permitted in chocolate throughout the Union whilst that 5 % cannot be precisely determined.
Jag ställde frågan till kommissionen under parlamentets sammanträdesperiod i september.
The Commission itself recently instituted research into better measurement methods to identify the 40 % margin.
Jag har fått ett officiellt och skriftligt svar från kommissionen, och det skulle jag kort vilja citera här.
Why did the Commission not do that in the twenty years it has already been struggling with this problem?
Kommissionen skriver ordagrant till mig: "Domslutet i fråga, Bearnaisedomslutet, är inte tillämpligt."
The position of the Committee on Development and Cooperation is clear.
Och för det andra: "Märkningsdirektiven utgör på intet sätt ett hinder.
We consider that alternative fats have no place in chocolate and that the Commission must either set the directive at 0 % or withdraw it.
Tvärtom, i artikel 6, punkt 6 i direktiv 79/112 tillgodoses uttryckligen möjligheten till den sortens åtgärder."
The damage to the developing countries is disproportionate to the profit on the internal market and the profit to the consumer.
Kom missionen åberopar sig alltså på artikel 6, punkt 6 i märkningsdirektivet och tillsammans med ett antal kolleger har jag lagt fram två ändringsförslag som gör precis detsamma.
The only third party that will be laughing - and here I agree with Mr Happart - is the big chocolate industry, the big multinationals, which will be 40 million dollars a year better off.
Det förefaller mig i högsta grad troligt att kommissionen kommer att acceptera dessa ändringsförslag eftersom vi säger precis samma sak.
Finally, Mr President, dear colleagues, you know as I do that for a number of African states with weak economies, cocoa is the only economically profitable export product.
Skulle jag kunna få ett exakt svar av kommissionen om detta i slutet av denna debatt?
Indeed, we enter into massive agree ments on paper, and in practice we give priority to rich American financiers or others who do not hesitate to destroy economies and trample on our moral commit ments, in the pursuit of enormous profits with the markets and commerce as their guide.
Det handlar naturligtvis inte bara om för eller mot vegetabiliska fetter när för närvarande sju medlemsstater
Africa is a natural complement to Europe. For two centuries, in the colonial era, we exploited or destroyed it.
Europeiska kommissionen kränker med detta direktiv även det internationella kakaoavtalet som förpliktigar EU att främja den fria importen av kakao för att på så sätt stabilisera de kakaoproducerande ländernas inkomster.
The time has now come to respect it and to develop an
Därmed kränker EU på nytt sina egna fördrag.
If none of our views receives a majority, I shall as a last resort, and I stress that, vote for the amendments that Mrs Thyssen has tabled.
För i Maastrichtfordraget står det: "Gemenskapen och med lemsstaterna skall uppfylla de åtaganden och beakta de mål som de har godkänt inom ramen för Förenta nationerna och andra behöriga internationella organisationer."
She asks that only tropical fats should be permitted as alternative fats and that the directive should not be allowed to enter into force until it is clear
Kommissionen har dessutom förelagt oss ett direktiv där det står att det är tillåtet med 5% alternativa fetter i choklad inom hela EU medan dessa 5 % inte exakt kan
Maij-Weggen amendment, it is a question of obtaining a sizeable political majority so that we can have an influence on the legislative process.
Detta ändringsförslag har uppnått majoritet och vi stöder det självfallet fortfarande.
that that 5 % can be determined really accurately. But it is a final recourse when there is nothing else to be salvaged.
tolererar och tillåter bruket av vegetabiliska fetter, vilket jag tycker är beklagligt men så är det.
In principle I uphold my view: it must be nil, otherwise the Commission would do better to withdraw the proposal.
Det handlar naturligtvis om hur man informerar konsumenten om detta, och det förvånar mig att somliga visserligen vill informera konsumenten men helst inte för mycket.
It really is a disgraceful proposal.
An hängarna av vegetabiliska fetter säger att deras produkter är utomordentliga.
A second appeal.
Jag tror dem.
A number of national governments, many political parties and Members of Parliament are in principle opposed to the use of animal fats.
Varför är man då så rädd för att upplysa konsumenten om användningen av något som är så utomordentligt?
We have made our position an abstraction.
Har man något att dölja?
We accept the two regulations, but on the basis of clear consumer information.
För det fjärde fortsätter vi att kämpa för demokratisk behandling av lagar.
Might we ask that a significant step is taken by the other side as well?
Vi accepterar inte att utskottsförfarandet sätter Europaparlamentet ur spel om direktivet ytterligare en gång skulle behöva anpassas till livsmedelspolitkens allmänna regler.
De Coene (PSE). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, the chocolate debate is an emotional debate so let us therefore start with the facts.
Vårt ändringsförslag för att reducera utskottsförfarandets tillämpningsområde gick igenom i miljöutskottet.
The European Commission has drawn up a proposal with two principles.
Vi fortsätter självfallet att försvara och stödja det.
Secondly, free movement must be guaranteed but with an additional labelling re quirement for chocolate with vegetable fats.
Det föreslagna direktivet utgår från principen att för samma produkt måste samma förpackning användas överallt inom EU.
I have two comments to make on this.
Utmärkt princip!
How far will a Member State be able to resist pressure from its own industry if the industry suffers competitive disadvantages in relation to Member States in which vegetable fats are permitted?
Låt oss då inte heller tillåta några undantag för hushållsmjölkchoklad. Miljöutskottet har uttryckt sig på följande sätt: låt oss vara konsekventa.
Here again economic pressure is likely to undermine the proportionality principle.
En regim för alla, erga omnis, inga undantag.
Thyssen (PPE). - (NL) Mr President, I have seldom seen a proposal for a directive that prompted so much emotion, debate and lobbying.
För det femte begärde vi i miljöutskottet en studie i efterhand av vilka effekter detta direktiv får på utveck lingsländernas avsättning för kakaosmör.
I think in fact that I have devoted more energy to it in this last year than I could store up eating chocolate for a whole year. This chocolate question is a striking example of the fact that if you put off dealing with a problem it does not necessarily mean that it will be dealt with properly.
En bra politik kräver uppföljning, man måste våga se konsekvenserna av de ställningstaganden man gjort i vitögat, sedan måste man om det behövs anpassa sina egna lagar till resultaten.
Mr President, the position of the Group of the European People's Party has been clear from the start and we stand by it.
Även det stämmer bra vad miljöutskottet beträffar, herr ordförande, även där står vi kvar vid vår ståndpunkt.
Secondly we are strongly in favour of restricting the type of fats to specific tropical fats.
Jag skulle vilja avsluta med en dubbel vädjan till de nationella delegationerna och till de politiska grupperna.
As far as most of the directive is concerned the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection has backed this requirement but unfortunately this is not true of the operational part, or at least not yet, because amendments have been tabled to alter this, some of them by us, and we expect them to be supported by our colleagues.
Låt oss sluta med den genanta och skadliga uppvisningen om vems ändringsförslag som nu egentligen är det bästa.
Thirdly we as members of the Group of the European People's Party will never agree to legislation if compliance cannot be closely monitored.
I likhet med många människor vill vi, så när som på några detaljer, samma sak, nämligen få en bättre konsumentupplysning.
This amendment was adopted by a majority and we naturally uphold it.
Det handlar alltså inte om vem som har det bästa ändringsförslaget, det handlar om att uppnå en bred politisk majoritet så att vi kan få inflytande över den lagstiftande processen.
The labelling requirement is very vague.
Och en andra vädjan.
The Commission talks about clear, neutral and objective information in addition to the list of ingredients.
Otaliga nationella regeringar, många politiska partier och många parlamentsledamöter är principiellt emot bruket av vegetabiliska fetter.
But what does this mean exactly?
Vi har abstraherat vår ståndpunkt.
Does this additional labelling requirement not conflict with the Béarnaise judgment or the labelling directive?
Vi accepterar de två bestämmelserna, men på grundval av tydlig konsumentinformation.
I put the question to the Commission at the September partsession.
Skulle vi kunna få anhålla om att det kommer ett betydelsefullt steg framåt även från den andra sidan?
I received an official written reply from the Commission.
Och då för det sjätte och sista, men därför inte det minst viktiga, är omtanken om konsumenten.
The Commission wrote that the Béarnaise judgment is not applicable and secondly that the labelling requirements are in no way an impediment.
Konsumenten, som har rätt till information och som har rätt att få veta vilken kvalitet som erbjuds honom. Vi vill ge honom garantier för dessa rättigheter.
On the contrary, article 6(6) of Directive 79/112 expressly provides for the possibility of such measures.
Men vi har aldrig gått med på förslagen till ändring eller komplettering av produkt namnet.
The Com mission is therefore invoking article 6(6) of the labelling directive and I, together with a number of colleagues, have tabled two amendments that do precisely the same, so it seems to me natural that the Commission should accept these amendments since we are saying precisely the same thing.
PPEgruppen har vid behandlingen av märkningsdirektivet hela tiden pläderat för en annan filosofi, för en mycket vid bokstavlig tillämpning, men också i enlighet med rättsskipningen på området, och vi håller oss kvar i dessa banor.
May I ask for a specific answer on that point from the Commission at the end of the debate?
Men det betyder inte att vi inte vill ge konsumenten någon information, herr ordförande.
Because what is the crucial question when it comes down to it?
Vi har diskuterat ärendet på nytt eftersom våra ändringsförslag beträffande märkning inte godkändes i miljöutskottet.
Obviously it is not simply whether we are for or against vegetable fats at a time when the use of vegetable fats is tolerated and permitted in seven Member States - which I find regrettable, but it is a fact. It is not simply a question of how you inform the consumer and I am surprised that some do want to inform the consumer but preferably not too much.
Ärendet har på nytt tagits upp i vår grupp och vi har slutligen med en stor majoritet i gruppen ställt oss bakom ett nytt ändringsförslag, där vi kräver att det på ett läsbart sätt, på ett påfallande sätt, fortfarande på framsidan, anges att andra vegetabiliska fetter har tillfogats produkterna.
The advocates of vegetable fats say that their products are excellent.
Vi tror, herr ordförande, att vi med detta krav tjänar konsu menten på bästa sätt.
Do they have something to hide?
Vårt förslag garanterar framsidan och jag tror, herr ordförande, att det ger de flesta garantierna.
Fourthly we continue to argue for the democratic discussion of laws.
Thyssen (PPE). - (NL) Herr ordförande!
It is unacceptable that the comitology should leave the European Parliament out of the picture if the directive ever has to be amended again to take account of general food policy rules.
Ett direktivförslag som har utlöst så många känslor, diskussioner och så mycket lobbyverksamhet har jag sällat skådat.
Our amendment aimed at reducing the scope of the comitology was approved in the Committee on the Environment. We naturally still defend and support this view.
Jag tror till och med att jag lagt ned mer energi på detta än vad jag kan få av att äta choklad under ett helt år.
A further point: the proposed directive is based on the principle that the same packaging must be used for the same product anywhere in the Union.
Chokladärendet är ett utomordentligt bra exempel på det faktum att om man skjuter upp behandlingen av ett problem så behöver det nödvändigtvis inte innebära att chansen att det kom mer att klaras av på ett bra sätt ökar.
An excellent principle!.
Herr ordförande!
In fact let us not allow any exceptions for ordinary milk chocolate. The Committee on the Environment has expressed a similar view.
PPE:s inställning har varit tydlig från början och vi står också fast vid den.
Let us be consistent. One rule for everyone, no exceptions.
Det vill säga, vi vill följande: vi försvarar bibehållande av subsidiariteten i den meningen att om medlemsstater vill detta, så måste de kunna besluta att förbjuda produktionen av choklad med andra fetter på sitt territorium.
Fifthly we in the Committee on the Environment call for a study to be made at a later date on the impact of this directive on sales of cocoa butter by developing countries.
För det andra verkar vi för en begränsning av fetternas beskaffenhet till vissa tropiska fetter.
A good policy needs to be followed up, we must be courageous enough to face the consequences of our voting behaviour and if necessary laws must then be amended in the light of the results.
Vad beträffar den övervägande delen av direktivet har miljöutskottet ställt sig bakom detta krav men det är tyvärr inte fallet vad den operationella delen beträffar, eller snarare, ännu inte.
This again is a good thing as far as the Committee on the Environment is concerned, here again we abide by our position.
För det har lagts fram ändringsförslag, även från oss, för att förändra detta, och vi räknar med att de får kollegernas stöd.
I will end with a twofold appeal to the national delegations and political groups.
För det tredje, herr ordförande, skulle vi i PPE-gruppen aldrig acceptera att lagstiftning görs där efterlevnaden inte går att kontrollera exakt.
Let us stop the embarrassing and shameful business of whose amendment is actually best.
I miljöutskottet lade vi fram ett ändringsförslag som föreskriver att det först måste komma
We, like many other people, want better information for the consumer.
Herr ordförande! Som avslutning vill jag bara säga detta.
We have produced a proposal based on what the Commission wants, article 6(6) of the labelling directive.
Med alla dessa ändringsförslag, med alla försök som vi vad jag hoppas har gjort tillsammans här, räddar vi inte allt, men vi hade inga alternativ.
Health and Consumer Protection to allow the listing of vegetable fats with other ingredients.
liska fetter i sina produkter eller inte är inte längre hållbart.
This rules out the necessity of putting the designation on the front of the package.
Stora producenter kan flytta sin produktion till länder där detta är tillåtet och kan sedan sälja sin produktion under samma märkesnamn i de länder som skulle förbjuda detta.
The Commission proposal, which makes it pos sible to sell chocolate with vegetable fat in all 15 Member States instead of the present 7, is, in my view, to be commended, thus allowing the internal market to function properly.
Den lilla chokladfabrikanten som producerar lokalt har däremot begränsade etableringsmöjligheter och är alltså den som kommer i kläm.
For the reasons already stated, and in particular because of Ireland's dependency on its agri-food sector, I appeal to colleagues to support the existing derogation for heland and the United Kingdom to allow the description 'milk chocolate' within the marketing territory of both countries.
Överreglering leder emellertid till att branschen kvävs på ett onödigt vis, vilket leder till en bristande mångfald, och ignorerar det inhemska utbudet av regionala och nationella livsmedelsprodukter av hög kvalitet.
to safeguard his rights.
Så till märkningen.
But we never agreed with the proposals to amend or add to the sale name.
På en fri marknad är det inte lagstifta rens uppgift att besluta vilket recept producenten skall använda.
But that does not mean that we do not want to give the consumer any information.
Däremot är det dennes uppgift att se till att de fastställda minimumkvantiteterna efterlevs.
We have discussed the matter again because our amendments on labelling were not accepted by the Committee on Environment.
Å andra sidan måste konsumenten på grundval av en tydlig märkning kunna välja den choklad som svarar mot hans smak, hans tradition och, varför inte, hans oro för utvecklingsländerna.
The matter was discussed again in our political group and eventually the group supported a new amendment asking that a legible and visible indication should be given, always on the front, that other vegetable fats had been added to the product.
Med en tydlig märkning avser liberalerna en enhet lig, tydlig uppgift på en bestämd plats, i synnerhet ovansidan, men lätt att särskilja från ingrediensförteckningen, med väl läsbara bokstäver.