natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr President, ladies and gentlemen, in this my last speech as a Member of the European Parliament I mentioned the Television Without Frontiers Directive.
Herr ordförande, kära kolleger! Jag nämnde direktivet "Television utan gränser" i detta som är mitt sista inlägg som europaparlamentariker.
This was the subject of my first ever report, back in 1988.
Jag ägnade mitt första betänkande åt det direktivet 1988.
If I were to seek a leitmotiv running through my modest yet steadfast and devoted work over the fifteen years I have been here, I think I would find it in my determination to help provide Europe, our beloved Europe, with effective instruments to guarantee pluralism of information, protection of creativity, support for the dissemination of European works and new momentum in audiovisual production, making the most out of irrevocable differences between cultures and transforming an apparent weakness into a strength.
Om jag skall försöka hitta en röd tråd i mitt engagemang, ödmjukt, men segt och passionerat, under de femton år som jag har arbetat, så tror jag det är viljan att ge Europa, vårt älskade Europa, effektiva instrument för att garantera informationens mångfald, skyddet av kreativiteten, stödet till spridandet av europeiska verk, en nytändning för den audiovisuella produktionen i vilken man värdesätter de kulturella skillnader som finns och att göra detta som verkar vara en svaghet till en styrka.
I would like to thank all those whose cooperation has allowed me to enjoy such a productive and unforgettable experience, and I do hope that these subjects will be given the time and attention they deserve and benefit from our Parliament's universally acknowledged determination and consistency.
Jag tackar alla dem som genom sitt samarbete har bidragit till denna fruktbara erfarenhet som för mig har varit oförglömlig, och jag hoppas att man även i framtiden kommer att ägna dessa frågor det utrymme de kräver, med den be slutsamhet och konsekvens som alla är överens om utmärker vårt parlament.
I feel that I can but sum up, in one single sentence, what I believe many of us are feeling: we will miss you a great deal.
När jag för sista gången skall tala för PPE i ett svar till Barzanti, som tidigare talat för PSE kan jag bara i en enda mening säga vad jag tror att vi är många som känner, och det är att vi kommer att sakna er mycket.
I believe this institution as a whole will miss you a great deal as, of course, will all of us who have had the honour of working with you.
Jag tror att denna institution i sin helhet, och särskilt alla de som har haft äran att samarbeta med er, kommer att sakna er väldigt mycket.
We will miss you here although we hope that we will be able to continue to rely on your knowledge and your advice.
Vi kommer att sakna er mycket här, även om jag hoppas att vi kan fortsätta att räkna med era kunskaper och era råd.
Mr President, to move on to the substance of this directive, I believe that some of the more important problems it raises have already been discussed.
Herr ordförande! För att gå in på ämnet för direktivet tror jag att man redan talat här om några av de största pro blem som tas upp i det.
This is a proposal for a directive that seeks to establish a difficult balance, a balance between service providers and those who provide the content, a balance between consumers and suppliers. In short, it seeks a balance between interests competing in the market, and all these interested parties deserve protection.
Det är ett förslag till direktiv där balansen är svår, balansen mellan leverantörer av tjänster och leverantörer av innehåll, balans mellan konsumenter och försäljare, balans, i slutändan, mellan intressen som konkurrerar på marknaden och som alla är skyddsvärda.
Taking this as a starting point, I believe we must acknowledge the major task achieved by the European Commission.
Utifrån det synsättet tror jag att man måste erkänna det stora arbete som kommissionen har lagt ned.
As my colleague Mr Hoppenstedt has spoken on particular amendments in detail and because the PPE Group is well coordinated, all I can say as spokesperson for the group is that I agree with everything he said. I would just like to add a few clarifications, particularly on the subject of liability.
Eftersom min kollega Hoppenstedt har talat en hel del och det finns en absolut samordning i PPE-gruppen om speciella ändringsförslag vill jag bara säga att jag som språkrör för gruppen skriver under på allt det han sagt, och jag vill tillägga några preciseringar, särskilt om ansvarsfrågan.
The Group of the European People's Party will vote against some of the amendments by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights on the issue of liability, particularly Amendments Nos 45, 46, 47, 48 and 50 to 54.
PPE-gruppen kommer att rösta emot några ändringsförslag från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om ansvaret. Det gäller ändringsförslag 45, 46, 47, 48 och 50 till 54.
Palacio Vallelersundi fully agree with, I believe that they are of no benefit to content providers or authors in general terms. And in response to Mr Whitehead, there is little protection for consumers if we act in an arbitrary fashion when legislating. .
Vi kommer att rösta emot eftersom vi anser att de bryter denna balans för trots det Barzanti sagt, som vi som filosofi håller helt med om, tror jag att vi gör leverantörerna av innehåll en björntjänst, i allmänna termer för upphovsmännen, men även för andra områden och — som svar till Whitehead — konsumenterna om vi gör det frivilligt rent juridiskt.
Therefore, and more specifically, it is meaningless to impose limits on service providers' liability for specific policies or specific activities. It is also nonsense to expect that they will, for example, be notified of this by the relevant authorities. orities.
Så jag tror att det inte har någon betydelse att vinkla ansvarsbegränsningar till vissa attityder eller vissa verksamheter å tjänsteproducenternas sida och inte heller hoppas att det t.ex. skall finnas notifieringar av behöriga myndigheter.
It also supports some of the amendments tabled by the Liberal Group and, on the whole, except for the amendments mentioned by Mr Hoppenstedt and myself, we will vote in favour of these amendments in general.
Sammanfattningsvis stöder Europeiska folkpartiet i stort utskottets för rättsliga frågor betänkande, vi stöder något ändringsförslag från ELDR-gruppen och förutom de som både Hoppenstedt och jag nämnt kommer vi att rösta för dem i allmänna ordalag.
Thors (ELDR). — (SV) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, as Ms Oddy said, this report, which is the last of many on the information society, is the most important one of all.
Thors (ELDR). — Herr ordförande, herr kommissionär, mina damer och herrar! Av den stora mängden betänkanden om regler för informationssamhället är detta sista det allra viktigaste, vilket också Oddy har pekat på.
Contrary to what happened with the directive on copyright in the information society, we have managed — in just a short period of time — to conduct a more informative debate.
Men i motsats till exempelvis vad som var fallet för direktivet om upphovsrätt i informationssamhället, har vi på kort tid haft en debatt som gett mer upplysning.
Passion and zeal, rather than the search for new knowledge, tended to dominate those copyright discussions.
Dessutom tror jag att debatten om upphovsrätt mer präglades av hetta och ¡ver än att vi faktiskt kom med nya fakta.
I should like to thank Ms Oddy for her work.
Jag vill tacka Oddy för hennes arbete.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights will miss her open-minded approach. She is very much her own person, and a creative one at that — even if we occasionally disagreed over my use of her mother tongue, English!
Hennes öppna attityd och skapande, självständiga väsen kommer vi att sakna i utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt — även om vi två har haft delade meningar när det gäller mitt bruk av hennes modersmål, engelska.
I do, however, endorse what has been said by those speakers who found the Commission's proposal more balanced.
Jag vill säga, som många andra talare, att jag finner att kommissionens förslag dock har varit mer balanserat.
I certainly feel that to be the case with regard to the duty of surveillance, the question of technology, and neutrality in terms of different standards.
Det gäller exempelvis övervakningsskyldigheten, frågan om teknik och neutralitet vad gäller bruket av olika standarder.
My group will therefore be voting against many of the amendments on these points.
Också min grupp kommer att rösta mot många av ändringsförslagen på denna punkt.
However, I would like to ask for support from the other groups on the matter of a technology-neutral solution for signing up to agreements and contracts.
Jag vädjar däremot om stöd från de andra grupperna för en teknikneutral lösning också när det gäller ingående av avtal.
The Committee on Legal Affairs has improved the proposal considerably here, but there is still one noticeable shortcoming from my point of view.
Utskottet för rättsliga frågor har gjort betydande förbättringar i förslaget, men jag tror att det fortfarande finns en brist kvar — att vi tänker alltför mycket i den nuvarande situationen, att man skall "klicka".
We are currently too obsessed with 'clicking' on buttons.
Jag förutsätter att man kommer att kunna ingå avtal i elektronisk handel på många andra sätt.
There have to be other ways of concluding electronic commerce agreements.
Europaparlamentets överläggningar
I now have an afterthought, a little late in the day.
Sedan en något senkommen tanke.
I suspect that, when we use the words 'electronic commerce', many people do not know what we mean.
Jag tror att frågan om att använda termen elektronisk handel gör att väldigt många inte vet vad det egentligen är frågan om.
A better term must be found, since more than straight 'commerce' is at stake here. We are talking about issues of liability and the ground rales which will apply to the whole information society.
Vi borde därför finna ett bättre uttryck, eftersom det handlar om mycket mer än bara handel, t.ex. ansvar och basregler för hela informationssamhället.
Sadly, I have to note that even one's fellows forsake one from time to time.
Vidare måste jag med stor sorg i hjärtat konstatera att ingen är profet i sitt fädernesland.
The proposal put forward in the Legal Affairs Committee on 'spamming' came from me, yet my group will be voting for an alternative proposal.
Det förslag som lades fram i juridiska utskottet om s.k. spamming är mitt förslag, men min grupp kommer att rösta för ett annat förslag.
The discussion so far nevertheless suggests that my idea stands a good chance of getting through.
Jag tror ändå att diskussionen ger vid handen att mitt förslag har goda möjligheter att gå igenom.
I honestly think that we would be making life far too easy for certain télécoms companies if we decided to adopt the amendment which has been tabled.
Jag tror dessutom att man gör livet alltför lätt för vissa telebolag om man nu skulle anta det ändringsförslag som har lagts fram.
I am sorry that it has come to this.
Jag beklagar att läget är på detta sätt.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Mr President, International Consumers' Day was celebrated in March, with the theme of electronic commerce and consumer protection.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Herr ordförande! Internationella konsumentdagen i mars betonade temat elektronisk handel och konsumentskydd.
Commerce on the Internet does not in itself raise new problems of consumer policy, but since we are talking about a new medium, there is a need to establish security and confidence.
Handeln på Internet ger inte i sig själv upphov till nya konsumentpolitiska problem ställningar, men eftersom det är fråga om ett nytt medium så finns det behov av att det etableras säkerhet och förtroende.
Commerce using digital networks should be at least as secure and safe as commerce in the physical world.
Handeln via digitala nät bör vara minst lika säker som handeln i den fysiska världen.
It is therefore unacceptable that the Commission's proposal should seek to put Danish consumers in a worse position in relation to commerce using digital networks than is the case for commerce in the physical world.
Det är därför oacceptabelt att kommissionens förslag kommer att ställa de danska konsumenterna i ett sämre läge vid handel via digitala nät än vid handel i den fysiska världen.
One of the major problems with the directive is that it is the rales of the country of origin that apply.
Ett av de största problemen i direktivet är att det är avsändarlandets bestämmelser som gäller.
This will mean that countries with a high level of protection may risk being overrun with advertisements and marketing from firms and from countries which have a lower level of protection.
Detta kommer att medföra att länder med en hög skyddsnivå kan riskera att bli översvämmat med reklam och marknadsföring från företag och från länder med en lägre skyddsnivå.
The level of protection in the Nordic countries is generally higher than in other countries, especially as far as marketing in relation to children is concerned.
Skyddsnivån i de nordiska länderna är generellt högre än i andra länder, särskilt när det gäller marknadsföring som riktas till barn.
This could result in distortion of competition, whereby foreign firms are able to use methods which Danish firms are not permitted to use under the Danish Marketing Practices Act.
Det kan re sultera i en snedvridning av konkurrensen, när utländska företag kan använda sig av metoder som danska företag inte får använda sig av enligt den danska marknadsföringslagen.
The background to the principle of using the rules of the country of origin is that it is too difficult for trade and industry to be familiar with every Member State's legislation in this area.
Bakgrunden för principen om att använda avsändarlandets bestämmelser, är att det är för besvärligt för näringslivet att inhämta kunskaper om samtliga medlemsstaters lagstiftning på området.
But the consequence is that this burden is simply placed on the shoulders of the consumers.
Men konsekvensen blir att denna börda bara läggs på konsumenternas axlar.
For the consumer, commerce on the Internet thus virtually takes on the character of Russian roulette.
Handeln på Internet får således för konsumenterna nästan karaktären av rysk roulett.
What rales apply, and what rights do we have if something goes wrong?
Vilka bestämmelser gäller, och vilka rättigheter har vi om något går snett?
I support the amendments, which improve the directive, but I cannot support the text as a whole — and the June Movement cannot support the text as a whole — because it still takes the country of origin principle as its startingpoint.
Jag stöder de ändringsförslag som förbättrar direktivet, men jag kan inte stödja hela lagtexten, och Junirörelsen kan inte stödja hela lagtexten, eftersom den fortfarande anammar principen om avsändarlandet.
Hager (NI). — (DE) Mr President, the need to ensure that European business remains competitive is one reason why the creation of a. uniform legal framework for electronic commerce is indispensable.
Hager (NI). — (DE) Herr ordförande! Att skapa enhetliga rättsliga ramar för den elektroniska handeln är oundgängligt också för den europeiska ekonomins konkurrenskraft.
In this particular field, common rules are one of the main prerequisites for efficient commercial transactions.
Särskilt på detta område utgör gemensamma regler en viktig förutsättning för ett effektivt bedrivande av affärsverksamheten.
At the same time, due consideration must be given to the safety aspect and to protection from illegal activities and health hazards.
I samband med detta bör dock tillbörlig upp märksamhet ges säkerhetsaspekterna, skyddet mot olaglig verksamhet samt hälsofarorna.
Regular commercial abuse of the Internet is one of the unfortunate realities of cyberspace that cannot be ignored.
Det planmässiga och kommersiella missbruket av Internet utgör tyvärr en oöverskådlig del av det virtuella rummet som företeelse.
Effective control mechanisms are therefore essential.
Det krävs därför effektiva kontrollmekanismer.
On the one hand, the development of software for the recognition of illegal content must be supported with a view to ensuring that these controls are more than a token gesture.
Dels måste utvecklandet av program som känner igen olagliga innehåll främjas, om inte dessa kontroller skall förbli rena läppbekännelser.
We must therefore forge ahead with the promotion of the necessary research projects.
Främjandet av sådana forskningsprojekt bör därför drivas på.
On the other hand, however, I believe we should also consider whether the only type of control that is likely to be effective, namely control by the provider, cannot be effected in future in a technically and economically expedient way. Public access
Och dels bör man enligt min åsikt fundera över om man inte i framtiden kommer att kunna genomföra den sannolikt enda effektiva kontrollen — den via leverantören själv — på ett tekniskt och ekonomiskt rimligt sätt.
Hager to the information made available by providers would be appropriate in the light of the special responsibility borne by providers of online services.
Den offentliga tillgängligheten hos den information som leverantören tillhandahåller motiverar ett särskilt ansvar för denne.
Let me conclude by dealing with a very specific problem.
Låt mig också gå närmare in på ett särskilt litet problem.
Among the possibilities opened up by the draft directive is the purchase of medicinal products without expert advice, which, as Mrs Heinisch said, creates a potential health risk that must not be underestimated.
Den handel med läkemedel utan fackmässig rådgivning som blivit möjlig över Internet genom direktivförslaget utgör — som Heinisch påpekat — en avsevärd risk för hälsan, som inte bör underskattas.
Moreover, the Internet offers opportunities for large-scale fraud at the expense of patients, as the WHO, along with other bodies, has repeatedly stressed.
Dessutom möjliggör Internet ett stort anlagda bedrägerier till nackdel för patienterna, något som även WHO ständigt varnar för.
These things have to be borne in mind.
Man bör ha dessa aspekter i åtanke.
Although the draft directive, when all is said and done, is a step in the direction of an Internet that would serve the best interests of society, there is still a long way to go before that aim can be achieved.
Sammantaget utgör det före slagna direktivförslaget förvisso ett steg i riktning mot ett för samhället nyttigt Internet, men det målet är dock långt ifrån uppnått.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Mr President, it is fortunate that we have you as President of the sitting in this House at the moment because this is one of the last reports, if not the very last, by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and you were a very efficient member of that committee for many years.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Herr ordförande!
At the moment, today's sitting has a rather nostalgic feel to it because we are reaching the end of this parliamentary term and some of our colleagues will not return.
Det är tur att det är just .ni som är ordförande i detta parlaments kammare just nu eftersom det är ett av de sista betänkandena, om inte det sista i utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, och ni har under många år varit en mycket aktiv ledamot i detta utskott.
Others may perhaps return but, in short, the current Parliament is dissolving and at the moment there is a certain amount of nostalgia, a hint of twilight to this sitting.
I dag har sammanträdet en nostalgisk prägel, eftersom vi är i slutet av lagstiftningsperioden och vissa av våra kolleger kommer inte att komma tillbaka, andra kanske kommer tillbaka, men det nuvarande parlamentet upplöses och just nu är det litet nostalgiskt, en slags skymning.
I should like to take this opportunity to point out that the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has always been known for the great deal of internal work it does and for the high level of coordination within the committee.
Jag skulle vilja ta tillfället i akt att visa att utskottet för rättsliga frågor alltid karakteriserats av det myckna inre arbetet, de stora samordningsansträngningarna vi gör oss emellan, och i det har många av de som deltar i diskussionen varit inblandade.
Above all, I should like to point out that our rapporteur, Mrs Christine Oddy, with her usual skill, has helped, and will always help, make our work easier within the committee.
I synnerhet vår föredragande Christine Oddy som med sitt goda arbete har underlättat och alltid underlättar arbetet i vårt utskott.
At the moment we are debating a directive on certain legal aspects of electronic commerce in the internal market.
Just nu diskuterar vi ett direktiv, som är det direktiv som handlar om vissa rättsliga aspekter på den elektroniska handeln på den inre marknaden.
This directive attempts to harmonise certain aspects of the Member States' legislation, aspects which, in truth, are aspects of private law.
Man försöker att harmonisera vissa aspekter i medlemsstaternas nationella lagstiftningar genom detta förfarande — ett direktiv — som i verkligheten är aspekter på privaträtten.
I would say that we are dealing with an area where Member States seem rather small. This area covers the whole electronic commerce sector, the electronic activities sector covering everything from intellectual property to digital signatures and everything related to information services in general, including intellectual property issues.
Jag skulle vilja säga att i hela sektorn för den elektroniska handeln, elektroniska verksamheter inom upphovsrätten, det elektroniska undertecknandet, i allmänhet allt som är relaterat till informationstjänster, inklusive områdena för upphovsrätten, så rör vi oss i ett område där nationalstaterna blivit för små.
And not only do the Member States and the European Union seem small but also the world in general as, at a speed of three hundred thousand kilometres per second, borders have no real significance.
Och inte bara medlemsstaterna och Europeiska unionen utan världen håller på att bli för liten. Med en hastighet på trehundratusen kilometer per sekund har gränserna inte längre någon betydelse.
If the European Union did not exist, we would have had to have invented it simply for this.
Om inte den Europeiska unionen fanns skulle man ha behövt uppfinna den bara för detta.
With the fifteen or twenty or so Member States that will eventually make up the European Union, we cannot maintain different legal systems; rather, we must establish a full, specific and correct code.
Vi kan inte, de femton eller möjliga tjugofem medlemsstater som kommer att utgöra den Europeiska unionen, bibehålla olika rättsliga regle-
And, of course, I believe that, by definition, the principle of subsidiarity cannot be invoked at all in this field.
Medina Ortega ringar utan vi måste fastställa en komplett, konkret, korrekt ordning, och naturligtvis tror jag att det vi absolut inte får göra på det här området är att påkalla subsidiaritetsprincipen.
When it comes to electronic issues, it is true that the beginnings of legislation are beginning to take shape precisely because of the major violation of privacy bringing computers into our homes may entail. On the screen, our children, our friends and our families may be exposed to a flood of information, which may well be unsolicited.
Det är sant att inom elektronikområdet, just på grund av den stora överträdelse mot intimiteten som det faktum att vi för in datorerna i våra hem kan utgöra, och att våra barn, våra vänner, våra familjemedlemmar kan bli utsatta för ett bombardemang av information, som kanske inte är önskad, gör att principer för den allmänna ordningen upp kommer.
I feel that we are currently exaggerating the cultural elements that set us apart within the European Union.
Det som händer är att jag tror att vi för närvarande överdriver de kulturella skillnaderna i den Europeiska unionen.