natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have the honour of being the first signatory of the motion for a resolution on child labour that is contained in this report. We would like to highlight the connection between the deregulation of working relations and the
Således använder vi en punkt i resolutionsförslaget som vi hade äran att först underteckna om barnarbete (och som hör samman med detta betänkande), i förbindelse med avreglering av förhållandet mellan arbetsgivare och arbets tagare, om illegalt arbete, dess konsekvenser för skyddet av familjer och barn och främjandet, toleransen av och döljandet av barnarbete.
Our other amendment involves removing a value judgment from what can only be an objective reference.
Vi motiverar det andra ändringsförslaget för att dra tillbaka en värderande bedömning av det som inte kan vara mer än en objektiv hänvisning.
Although it can be said that the directive on part-time work has the purpose of allowing, on a voluntary and non-discriminatory basis, improved reconciliation of family life and professional life, it is wrong to state that the directive makes this reconciliation 'easier'.
Vi anser i verkligheten att det är godtagbart att säga att direktivet om deltidsarbete "har . intentionen (eller målet) att tillåta", på frivillig basis och utan diskriminering, förbättrar möjligheterna att förena familjeliv och yrkesliv, det är otillbörligt att hävda att man har tagit hänsyn till att direktivet "tillåter" denna förening som det står i den portugisiska versionen av betänkandet.
Finally, and to end as I started, it is fortunate that we have these opportunities to discuss such matters in this House, but much more is needed. We need to ensure that the requests, recommendations and demands contained in this motion for a resolution are not ignored or given less importance than the aims that are regarded as more important due to the fact that all political and social action is conditioned by the reactions of the so-called markets.
Slutligen, och för att sluta som jag började, fru ordförande, lyckligtvis har vi dessa möjligheter att, i detta parlament, debattera dessa frågor, men det är nödvändigt med mycket mer: det är nödvändigt att begäran, rekommendationerna och kraven som finns med i resolutionen inte efteråt nedvärderas eller underordnas andra mål som tas för vik tigare, för att hela den politiska och sociala interventionen beror på reaktionerna.från de så kallade marknaderna.
Kerr (V). — Madam President, the problem we have in this debate is to know what it is we are talking about when we talk about families.
Kerr (V). — (EN) Fru ordförande! Det problem vi har i denna debatt är att veta vad det är vi talar om när vi talar om familjer.
When I was growing up in Scotland we used to have an event called the Kerr Jaunt.
När jag växte upp i Skottland brukade vi göra en sak vi kallade familjen Kerrs utflykt.
This comprised two large buses going to the seaside once a year with 150 people aboard.
Vi var då 150 per soner som en gång om året åkte till havet i två stora bussar.
That was an extended family.
Det var en utökad familj.
I suspect that when she speaks about the family Mrs Hermange means the nuclear family of two parents: one husband at work, a mother at home looking after one child — indeed, only part of one child, given the birthrate in Europe at the present time.
Jag misstänker att Hermange, när hon talar om familjen, avser kärnfamiljen med två föräldrar: en förvärvsarbetande make och en hemmaarbetande maka som tar hand om deras enda barn — eller nästan ett barn, givet de födelsetal som just nu är aktuella i Europa.
The truth is that picture of the family is a declining picture of the family.
Sanningen är att denna bild av familjen är en allt mindre förekommande bild av familjen.
Families are a very disparate entity across the Union and therefore to try to adopt common social policies, legal policies and economic policies which deal with all families is probably a mistake.
Familjerna är uppbyggda på mycket olika sätt i unionen, och att därför försöka anta en gemensam socialpolitik, rättspolitik och ekonomisk politik som skall ta itu med alla typer av familjer är förmodligen en misstag.
Instead, we have to look for the best practice and best policy to deal with issues which may impact upon the way in which people want to live their lives, bring up children and live together, which varies considerably across the Member States.
Vi måste i stället söka efter de bästa me toderna och den bästa politiken för att ta itu med frågor som kan påverka det sätt på vilket människor vill leva sina liv, uppfostra sina barn och leva ihop; något som skiljer sig avsevärt mellan medlemsstaterna.
Therefore, we need good policies for social security which, for example, include the notion of disaggregation, i.e. the notion of treating women independently from men, in their own right, with entitlements and access to social security, the question of children's rights, children's benefits and children's allowances, which relate to children and the cost of children, to the question of child care and the protection of children and to enshrining these rights.
Vi behöver därför bra strategier för socialförsäkringarna som, till exempel, inkluderar begreppet désagrégation, det vill säga att man behandlar kvinnor fristående från män, enligt deras villkor, med rätt och tillgång till socialförsäkring, frågor om barnens rättigheter, barnbidrag osv., som rör barn och de kostnader det för med sig att ha barn, till frågan om barnomsorg och skydd av barn, och fastställande av dessa rättigheter.
The Swedish model we heard about from Mr Lindqvist with its children's Ombudsmen is very good.
Den svenska modellen med den så kallade Barnombudsmannen, som Lindqvist talade om, verkar mycket bra.
All these things are separate in a sense from family policies but may add up to the same thing.
Alla dessa saker är på sätt och vis skilda från familjepolitiken, men går kanske ut på samma sak.
Whether we need the kind of policies at European level that Mrs Hermange suggests is open to question and although I am a federalist, there are areas here where subsidiarity has to operate.
Frågan om vi behöver ta upp den politik som Hermange diskuterar på europeisk nivå är en öppen fråga, och även om jag är federalist så tycker jag att det finns områden där subsidiaritetsprincipen bör tillämpas.
I suspect that many other Members may feel the same.
Jag misstänker att många andra leda möter tycker likadant.
We may achieve the same objectives by going about it in a different way.
Vi kan nå samma mål genom att ta itu med saken på ett annat sätt.
That may be the way we have to approach it.
Det är kanske så vi måste förhålla oss.
There is a slight moral overtone in the report, suggesting that single parent families are somehow deficient.
Det finns vissa moraliska övertoner i betänkandet, som antyder att ensamstående föräldrar på något sätt är sämre.
The evidence is very clear from all my social research over the years that where single parent families are properly supported in terms of social security and legal rights and child care, they are just as successful as nuclear families.
Jag har funnit mycket tydliga bevis under min forskning på det sociala området under årens lopp, att i de fall de en samstående föräldrarna får ett lämpligt stöd vad gäller socialförsäkringar och lagfästa rättigheter, så är de lika fram gångsrika som kärnfamiljerna.
We have to encourage and allow that diversity across Europe.
Vi måste visa förståelse och tillåta denna mångfald i Europeiska unionen.
Maes (ARE). — (NL) Madam President, it is clear from reading this report that it contains a lot of vague statements.
Maes (ARE). — (NL) Fru ordförande! När vi läser detta betänkande framgår det tydligt att ganska mycket av dess in nehåll är oklart.
Politicians are gradually beginning to become aware of the ageing of the population, and we might have expected this report to head off in this direction.
De styrande börjar långsamt bli medvetna om den ökande medelåldern i samhället, och man skulle kunna ha trott att detta betänkande sålunda skulle avvika därifrån.
But it would be naive simply to opt for a birth rate policy, particularly at European level.
Men det skulle var naivt att välja en ren nativitetspolitik, särskilt på Europanivå.
What we need to achieve is a society in which parents can have as many children as they want and children can develop their full potential.
Vad det handlar om är att utveckla ett samhälle där föräldrar kan förverkliga sina drömmar om barn, och där barn kan få en fullvärdig utveckling.
In our view this is primarily a task for the Member States, the regions and the local authorities, as other people have said.
Detta är enligt vår mening framför allt medlemsstaternas, regionernas och kommunernas uppgift att se till, såsom andra här redan har sagt.
I would have preferred the report to have dwelt rather less on this point, but I would stress that it is an important task nonetheless.
Jag hade visserligen före dragit att detta inte skulle nämnas så mycket i detta betänkande, men jag vill gärna understryka vikten av denna uppgift.
The report has a rather moralising tone, as if it were telling people what they should and should not do.
Här i detta betänkande får det något av en moraliserande ton: hallå där, ni måste göra det och det.
Looking at our various initiatives, we can see that there is often a lot more happening than could ever be listed in this report.
Om vi tittar på våra olika initiativ så ser vi att det ofta händer mycket mer än vad som någonsin skulle kunna uppräknas i detta be tänkande.
The protection of children is still a major concern, and I would point out that various countries still have serious problems here and that European and international measures are needed.
Men skyddet av barnen är fortfarande ett stort bekymmer, och jag skulle vilja påpeka att ett flertal stater också har stora problem med detta, och att det till och med behövs europeiska och internationella åtgärder.
I would simply mention the international networks for the sexual exploitation of children, sex tourism, child pornography and so on.
Låt mig bara nämna de internationella nätverken för sexuellt utnyttjande av minderåriga, sexturismen, barnpornografin och så vidare.
The international Convention on the Rights of the Child requires reports to be produced at various levels, including European level, on how the convention is being implemented, and I am therefore very pleased with one of the practical measures in Mrs Hermange's report calling for a specific unit to deal with child protection.
Jag hänvisar till den internationella förklaringen om barnets rättigheter som kräver att man också på olika nivåer, även på Europanivå, avger rapportering om hur detta betänkande utarbetas. Därför är jag mycket nöjd med ett av de konkreta initiativen i Hermanges betänkande som förordar en identifierbar enhet inriktad på att skydda barn.
Sweden has already set an example here, and Flanders too has a commissioner for the rights of children.
Jag vill peka på det exempel från Sverige som gavs här. I Flandern har vi också en barnombudsman.
I shall be putting forward a proposal on this subject to Parliament shortly, but it is still being translated at the moment.
Jag avser att inom kort lägga fram ett förslag i parlamentet om detta, men det håller fortfarande på att översättas.
The terminology used in legislation on the protection of children is also something that we should be able to harmonise.
Fru ordförande! Lagstiftningsterminologin på området för barnets rättigheter är också något som vi skulle kunna stämma av med varandra.
We approved the fight against child labour in the Sainjon report, so we do not need to keep coming back to it in other reports.
Vi godkände bekämpandet av barnarbete genom Sainjonbetänkandet. Således behöver vi inte ständigt återkomma till detta i andra betänkanden.
I would make a special plea for efforts to be made to track down children who have disappeared and to combat child abductions.
Jag skulle ändå i synnerhet vilja plädera för ett sökande efter försvunna barn och för bekämpning av barnarov.
These are international agreements that Europe simply must subscribe to.
Detta hör till de internationella överenskommelserna som Europa inte längre kan gömma sig bakom.
Seillier (I-EDN). — (FR) Madam President, I congratulate our colleague, Mrs Hermange, for the work that she has done and especially for the very extensive explanatory statement which enables us to consider the family from every point of view and to see how it is in fact at the heart of the reality of European life and how it should be at the heart of all sectorial policies.
Seillier (I-N). — (FR) Fru ordförande! Jag lyckönskar vår kollega Hermange för det arbete som hon har utfört och bl.a. för den omfattande motiveringen, som gör det möjligt för oss att se på familjen ur alla dess aspekter och se hur central den faktiskt är i det verkliga livet i Europa, och hur central den borde vara inom alla politiska områden.
Family policy is therefore not so much a policy in itself as a concern that should inspire all those who think about any aspect of economic, social and cultural life in the various countries of Europe.
Familjepolitiken är därför mindre av en politik i sig än en oro som borde påverka alla dem som funderar över det ekonomiska, sociala och kulturella livet ur alla dess synvinklar i våra olika länder i Europa.
I will leave the question of discussing a common family policy for the Community for the explanation of vote on 28 January, and I would just like to emphasise certain points that were watered down in the final report that was presented to us due to compromise amendments.
Jag sparar frågan om att diskutera en gemensam familjepolitik på gemenskapsnivå till röstförklaringen den 28 ja nuari, och jag skulle bara vilja betona vissa punkter som mildrats i det slutliga betänkandet som läggs fram för oss, eftersom det förekommit kompromissändringsförslag.
I do think that you were right to stress the need for economic justice for families.
Jag tror att ni gjorde rätt i att betona behovet av ekonomisk rättvisa när det gäller familjerna.
Families are not charity cases for governments and their policies.
Familjerna är inga bidragstagare som regeringarna och deras politik skall vara barmhärtiga mot.
No, families are at the very heart of the creation of national wealth.
Nej, familjerna står verkligen i centrum för själva den nationella rikedomen.
I think that here we can see a change of mentality to which your report could contribute, but we need to go further.
Jag tror att det finns en förändrad mentalitet som ert betänkande kan bidra till, men måste gå ännu längre.
When we consider the question of the cost of living, we have to take into account those who have family responsibilities and should not take an overly individual, or rather individualistic, view in our calculations.
När man tittar på frågorna om levnadsomkostnader måste man ta hänsyn till dem som har en familj att försörja och inte ha ett alltför individuellt perspektiv, eller snarare alltför individualistiskt.
I would like to conclude with a point that I consider to be very important.
Jag skulle vilja avsluta med en punkt som jag anser mycket viktig.
Ladies and gentlemen, we have no hesitations about talking about a political model.
Vi tvekar inte, kära kolleger, att tala om en politisk modell.
In Europe we are referring to democracy.
Det är den demokrati vi stöder oss på i Europa.
We do not hesitate to talk about models when we are discussing social issues.
Vi tvekar inte att tala om modeller när vi talar om sociala frågor.
We talk about the European social model, which combines responsibility, personal initiative and solidarity.
Man talar om den europeiska sociala modellen som förenar ansvar, personligt initiativ och solidaritet.
So I must ask why we are so reluctant to mention the existence of a European family model in which men and women, with equal responsibility, in a loving relationship, are capable of engaging with society and with the children that will be born of that union, and of taking on that responsibility.
Varför är man då så betänksam att ta upp förekomsten, det måste jag säga, av en europeisk familjemodell i vilken mannen och kvinnan med samma ansvar i ett förhållande där man älskar varandra, kan åta sig det ansvaret gentemot samhället och barnen som föds i familjen?
Pinel (NI). — (FR) Madam President, it is very encouraging to see the European Parliament taking an interest in the future of the family as a basic social unit.
Pinel (NI). — (FR) Fru ordförande! Det är mycket glädjande att Europaparlamentet intresserar sig för familjens fram tid i dess egenskap av grundläggande kärna i samhället.
Should we therefore also agree on what we mean by a family and by a home?
Men måste man instämma i det som avses med familj och hem?
The current trends in the development of morals are leading the very concept of the family to be devalued.
De nuvarande tendenserna i utvecklingen av seder och bruk leder till att själva begreppet med familjen nedvärderas.
I will not expand too much on this subject, as others have already done so before me.
Jag skall inte bre ut mig alltför mycket i ämnet, då andra redan har gjort det före mig.
I would simply like to propose going to Brazil, for example, to see what becomes of children there who are from broken or single-parent families.
Jag skulle bara vilja föreslå att man t.ex. tittar på Brasilien och vad det blir av barnen i splittrade familjer eller familjer med bara en förälder.
Protection of the family and of children is a very broad subject.
Skydd av familjen och barnen är ett mycket vidsträckt ämne.
Today, Madam President, I would like to deal with only one of the many issues, but one that affects just about all children and that has a very profound influence on them.
Fru ordförande! Jag skulle här bara vilja ta upp en av de många aspekterna, men en aspekt som berör praktiskt taget alla barn och påverkar dem mycket djupt.
That issue is violence on television, and I am surprised that this serious problem has not been dealt with in the report.
Det gäller TV-våld och det förvånar mig att detta allvarliga problem inte tas upp i betänkandet.
Here are a few figures: in a week chosen at random, the French weekly 'Le Point' counted 670 murders, 15 rapes, 848 fights, 419 shootings, 14 abductions, 32 hostage situations and 27 scenes of torture.
Några siffror: Under en slumpvis utvald vecka kunde den franska veckotidningen "Le Point" notera 670 mord, 15 våldtäkter, 848 slagsmål, 419 skottväxlingar, 14 kidnappningar, 32 fall av tagande av gisslan och 27 tortyrscener.
Scientists have observed a correlation, and sometimes even a causal relationship, between the violence in the images seen by children and their level of aggression in real life.
Och vetenskapsmännen ser en koppling, och ibland t.o.m. ett orsakssammanhang, mellan det våld barnen tittar på och deras aggressivitet i det verkliga livet.
Television is indeed guilty of encouraging violence.
TV: n bidrar absolut till att sporra till våld.
Regardless of age, exposure to violence on television leads to an increase in childhood aggressiveness.
Oavsett ålder ökar exponeringen för TV-våld barnens aggressivitet.
There is more and more violence on television.
Och det förekommer alltmer våld på TV.
In the space of 40 years, the number of murders has multiplied by one thousand.
På 40 år har antalet TV-mord multiplicerats med tusen.
Also, you should be aware that in the days following the portrayal of a suicide, the rate of real suicides among adolescents increases by 13.5% among girls and 5.2% among boys.
Man skall också veta att dagarna efter det att ett självmord har ta gits upp ökar'antalet verkliga självmord bland ungdomarna med 13, 5 procent hos flickorna och 5, 2 procent hos pojkarna.
You will understand, Madam President, why I am particularly surprised that the issue of violence on television was ignored in this report, but maybe that would be touching on commercial interests that are beyond us.
Då förstår ni, fru ordförande, varför jag är så förvånad över att frågan om TV-våld ignorerats i betänkandet. Men kanske det handlar om kommersiella intressen som vi inte förstår.
Unfortunately, it would not be the first time.
Det skulle i så fall tyvärr inte vara första gången.
Cushnahan (PPE). — Madam President, in the context of this debate, I want to express my concern at the totally inadequate cooperation and coordination throughout the European Union in response to the increasing activity of international paedophile groups.
Cushnahan (PPE). — (EN) Fru ordförande! I samband med denna debatt vill jag uttrycka min oro över det helt otillräckliga samarbetet och samordningen i Europeiska unionen som ett svar på den ökande aktiviteten inom interna tionella pedofilgrupper.
The recent report entitled 'Child Abuse on the Internet', along with other research, indicates the scale of paedophile abuse of information technology.
Den nyligen offentliggjorda rapporten "Övergrepp mot barn på Internet", tillsammans med annan forskning visar i vilken skala pedofilgrupperna använder informationsteknik.
It has recently been revealed that international paedophile groups are targeting child-friendly sites on the Internet to trace potential victims.
Det har nyligen avslöjats att in ternationella pedofilgrupper söker upp barntillvända webbplatser på Internet för att spåra potentiella offer.
It has been estimated that some 20 000 paedophiles in Europe use the Internet daily.
Man har gjort undersökningar där man kommit fram till att ca 20 000 pedofiler i Europa använder Internet varje dag. Sam-
While I appreciate that this is a complex technical issue, there is more that could be done to police this particular abuse.
Cushnahan tidigt som jag förstår att detta är en komplex teknisk fråga, så finns det mer man kan göra för att övervaka dessa specifika övergrepp.
I am also concerned that recently in my own country we have seen an increase in a number of attempted child abductions, especially over the last couple of months.
Det bekymrar mig också vi under den senaste tiden i mitt hemland sett en ökning av försöken till bortrövande av barn, särskilt under de senaste två-tre månaderna.
It is believed that this is the work of British paedophiles who have fled their native country.
Man tror att förövarna är brittiska pedofiler som flytt från sitt hemland.
This illustrates the need for better cooperation between law enforcement agencies in various Member States.
Detta belyser behovet av ett bättre samarbete mellan polismyndigheterna i olika medlemsstater.
EU Member States need to consider ways in which we could harmonise our laws to exchange or compile registers of serious sex offenders.
EU: s medlemsstater måste överväga olika sätt på vilket vi skulle kunna harmonisera vår lagstiftning för att utväxla eller sammanställa register över personer som begått allvarliga sexualbrott.
Certainly I, personally, would support the concept of an EU-wide list.
Personligen skulle jag verkligen stödja en EU-omspännande lista.
We also need to place movement restrictions on those who have finished custodial sentences.
Vi måste också se till att dylika personer får en begränsad rörelsefrihet.
There are many ways we can tackle this problem.
Det finns många sätt att ta itu med detta pro blem.
There are many ideas.
Det finns många idéer.
I would like to see some attempt throughout the EU to coordinate activity.
Jag skulle vilja se ett försök att samordna åtgärderna på EU-nivå.
Lukas (NI). — (DE) Madam President, the basic tenor of this report, which places the child at the centre of the European discussion, is to be very warmly welcomed.
Lukas (NI). — (DE) Fru ordförande! Detta betänkande är i sin grundinställning — när det ställer barnen i centrum för den europeiska diskussionen — sådant att det starkt bör välkomnas.
And in very many details too, it strikes exactly the right note and addresses reality in a very frank and open manner.
Det prickar också på åtskilliga ställen in den exakt riktiga tonen och omtalar fakta helt öppet.
I do not think the question of subsidiarity or competence arises here at all.
För mig är det här inte en fråga om subsidiaritet eller ansvarsområden.