natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But as regards long-term effects, the current wide-ranging debate has brought to light many scientific investigations, some epidemiological and others related specifically to cells and tissue, in vitro as well as in vivo, which indicate a probable EMF effect on cellular connections.
Vad däremot de långsiktiga effekterna beträffar pågår en omfattande debatt i vilken utan tvivel många vetenskapliga arbeten har uppmärksammats, både av epidemiologisk typ och med specifik påverkan på celler, vävnader, system in vitro men även in vivo, som anger en trolig påverkan av elektromagnetiska fält på cellkommunikationen.
This could cause the epidemiological effects which have resulted in leukaemia and cancer, as well as several other forms of long-term damage, such as nervous disorders, amnesia and so on.
Tamino leukemi och tumörer, förutom till en rad andra skador som är långsiktiga, såsom de som drabbar nervsystemet, ger störningar, minnesförlust och så vidare.
The public is concerned not only about fixed installations such as electricity transmission lines, television trans­mitters and mobile phone antennas, but also about the fact that we are continually in contact with domestic appliances and other devices which emit electromagnetic fields; the best-known one at present is perhaps the mobile phone, currently the subject of much debate.
Nu härrör den allmänna opinionens oro ur det faktum att vi inte bara har fasta anläggningar som kraftledningar, an läggningar för radio- och TV-utsändningar och antenner för mobiltelefoni, utan kontinuerligt kommer i kontakt med elektriska hushållsmaskiner och apparater som utsänder elektromagnetiska fält, varav den för närvarande mest bekanta kanske är mobiltelefonen som har gett upphov till en omfattande debatt.
For these reasons, Parliament's Environment Committee decided to table various amendments to the Commission recommendation, so as to take long-term effects into account.
Av dessa skäl har Europaparlamentets miljöutskott ansett det lämpligt att införa vissa förändringar i texten till kommissionens rekommendation, just för att även ta hänsyn till de långsiktiga riskerna.
First of all, the committee proposes taking into account the health of workers and consumer protection, by introducing the precautionary principle and the principle that the best available technology should be used so as to keep radiation as low as possible.
Utskottet föreslår för det första att man skall ta hänsyn till arbetstagarnas hälsa och konsumentskyddet, införa försiktighetsprincipen och den princip som innebär att man använder den bästa tekniken, så att man uppnår så liten exponering som möjligt.
Next, the committee draws attention to the large existing body of scientific documentation on the application of the precautionary principle and, hence, the need to review the data and to keep it under regular review, as well as the need for reporting to the European Parliament.
Miljöutskottet betonar även att det finns en omfattande vetenskaplig dokumentation för att tillämpa försiktighetsprincipen och därav följande behov av en översyn av uppgifterna och lämpligheten i att på denna grund utföra en kontinuerlig översyn och framlägga ett betänkande för Europaparlamentet.
It also calls for higher levels of protection in areas where the public spend significant time, and for minimum distances from fixed installations and appliances to be laid down.
Förutom detta betonar det nödvändigheten av högre skyddsnivåer på platser där befolkningen tillbringar större delen av sina liv, som anger minimiavstånd från apparater och fasta anläggningar.
It is however also true to say that the Environment Committee did not come up with any clear or precise data on ways of protecting the public from long-term exposure.
Dock är det också sant att miljöutskottet inte har utmönstrat klara data och exakta värden för att ange sätten att garantera medborgarnas försvar mot exponeringen på lång sikt.
That concludes my presentation — which is also on behalf of my group — of certain amendments which take account of long-term effects and others, on the basis of the precautionary principle and of safety levels adopted in some countries, such as Italy and Sweden.
Herr ordförande, jag avslutar med att här, från mig och den grupp jag tillhör, lägga fram några ändringar som tar hänsyn till även långsiktiga effekter, på basis av försiktighetsprincipen och de säkerhetsnivåer som redan har antagits i andra länder, såsom Italien och Sverige.
This is the thrust of Amendments Nos 16, 17, 18, 19, 21 and 22.
I detta syfte har vi lagt fram ändringarna 16,17,18,19, 21 och 22.
Whitehead (PSE). — Mr President, this is a recommendation and not a directive.
Whitehead (PSE). — (EN) Herr ordförande! Detta är en rekommendation och inte ett direktiv.
As such it may not be trans­formed into a more serious piece of legislation for some years.
Som en sådan kan den inte omvandlas till en mera betydelsefull rättsakt på några år.
The main emphasis that Mr Tamino has quite properly laid in his report, which is entirely endorsed by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, is that the precautionary principle must apply.
Den huvudsakliga tyngdpunkt som Tamino helt riktigt har givit sitt betänkande, som i sin helhet stöds av utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd, är att försiktighetsprincipen måste gälla.
And here this principle inevitably means scrutiny, scrutiny and scrutiny.
Och i detta fall innebär denna princip oundvikligen granskning, granskning och granskning.
It is a powerful infant industry we are dealing with, in particular when we consider many of the reservations about mobile telephones.
Det är en mäktig, ung industri som vi har att göra med, i synnerhet när vi har i åtanke alla invändningar vad gäller mobiltelefoner.
We appreciate its economic importance.
Vi erkänner dess ekonomiska betydelse.
Speaking not only for my group but for the majority of the Committee on the Environment, I can say that we did not think that the levels set by Mr Tamino were practical at this stage.
Jag talar inte bara för min egen grupp utan för majoriteten i utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd när jag säger att vi inte ansåg att de nivåer som fastslogs av Ta mino var ändamålsenliga i detta skede.
They would, in effect, have meant the elimination of many electronic devices which are used in the home, as well as taking a major stand against electricity pylons and the industry as a whole.
De skulle i själva verket ha inneburit ett borttagande av många elektroniska apparater som används i hemmen, och ha tagit kraftig ställning mot'kraftledningsstolpar och industrin som helhet.
However, we believe that it is absolutely necessary to monitor these devices and the Committee on the Environment's amendments have attempted to set out precisely why and how.
Vi anser emellertid att det är absolut nödvändigt att övervaka dessa apparater och ändringsförslagen från utskottet för miljö, folkhäls och konsumentskydd har strävat efter att ange exakt varför och hur.
I will read Amendment No 9 to the House.
Jag skall läsa upp ändrings förslag 9 för parlamentet.
If anything carries the spirit of what Mr Tamino is attempting to do and what we endorse it would be Amendment No 9 as adopted by the Committee on the Environment.
Om någonting betecknar den anda som Tamino försöker eftersträva och som vi stöder skulle det vara ändringsförslag 9 såsom godkänt av utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd.
It says that Member States should 'lay down minimum safety distances from electrical equipment and minimum distances from public buildings, housing and workplaces for the siting of high-voltage transmission lines, radar equipment and broadcasting and rebroadcasting transmitters, including cellular phone base stations and shall set down the recommended safety distances for use'.
Det säger att medlemsstater bör "fastställa minimiavstånd av säkerhetsskäl för elektriska apparater, avstånd för of fentliga byggnader, bostäder, arbetsplatser för uppförande av elledningar, radar och anläggningar för radio- och tvsändningar, inbegripet relästationer för mobiltelefoner, och rekommenderat avstånd vid användning".
Such recommendations should be 'displayed on the product concerned, paying particular attention — because of the proximity and length of exposure involved — to mobile telephones'.
Sådana rekommendationer bör " visas på produkterna i fråga, särskilt när det gäller mobiltelefoner på grund av att exponeringen sker på så nära håll och under så lång tid".
These measures have to be taken immediately and the process of monitoring should thereafter be continuous.
Dessa åtgärder måste vidtas omedelbart och övervakningsprocessen bör därför vara fortlöpande.
All of us would wish to see by 2001 — not in four or five years' time or ten years' time but within the space of 18 months — a further review of the safety measures used and of these instruments themselves.
Samtliga av oss vill senast år 2001 — inte om fyra eller fem år eller tio år utan inom loppet av 18 månader — en fortsatt översyn av säkerhetsåtgärder som används och av dessa apparater i sig.
There are widespread public misgivings.
Det finns en rad generella betänkligheter.
There are a number of studies now which begin to suggest further cause for concern.
Det finns ett an tal studier nu som börjar ge ytterligare anledningar till oro.
When we referred this matter to Dr Michael Repacholi who carried out one of the original studies in Australia on the possible inducing of cancer in rats, he said that he believed that the standards now set down on the WHO guidelines were sufficient.
När vi hänsköt denna fråga till Michael Repacholi som genomförde en av de ursprungliga studierna i Australien om en möjlig cancerframkallande effekt på råttor, sade han att han ansåg att de normer som nu har fastslagits i WHO: s riktlinjer var tillräckliga.
However, I believe we should further monitor this situation in the interests of the public, consumers and public safety generally.
Emellertid anser jag att vi ytterligare bör bevaka denna situation i allmänhetens, konsumenternas och den allmänna säkerhetens intressen generellt.
Trakatellis (PPE). — (EL) Mr President, the Commission's proposal for a recommendation on limiting exposure of the general public to electromagnetic fields concerns all European Union citizens, as this form of radiation has entered all of our lives.
TrakateUis (PPE). — (EL) Herr ordförande! Förslaget om begränsning av befolkningens exponering för elektomagnetiska fält berör alla medborgare i Europeiska unionen, eftersom denna slags strålning har kommit in i våra liv för att stanna.
Our concern stems from the significant increase in the environment of non-ionising electromagnetic radiation.
Oron härrör från den betydande ökningen av elektromagnetisk, icke-joniserande strålning i vår omgivning, som på många platser är frekvent förekommande på grund av det stora antalet källor, som till exempel järnvägar, spårvägar, elledningar, elektrisk apparatur, relästationer, mobiltelefoner, radar med mera.
This increase varies from region to region depending on the proliferation of sources such as railways, tram lines, electricity lines, electrical appliances, broadcasting transmitters, mobile telephones, radar and so on.
Vi måste oundvikligen svara på frågan hur skyddad folkhälsan är emot den påverkan som härrör från den ökade exponeringen för elektromagnetiska fält.
We must find an answer to the question of the extent to which public health is safeguarded from the effects of increased exposure to electromagnetic fields, because we do not have conclusive scientific evidence to establish the existence of any long-term harmful effects of these fields on our health.
Och detta för att vi inte förfogar över övertygande vetenskapliga data som kan bevisa att det inte finns hälsoskadliga effekter på lång sikt av dessa fält.
Consequently, the international scientific community is quite rightly investigating and studying these effects.
Vetenskapsmän runt om i världen gör följaktligen rätt i att diskutera och studera denna påverkan.
The European Parliament, adhering to the precautionary principle, was the first body to request the Commission, in 1994, to put in place legislation and standards to limit exposure to non-ionising radiation and to undertake actions, studies and research into the impact of electromagnetic fields on living organisms and especially on human beings.
Europaparlamentet följde försiktighetsprincipen och var 1994 det första organ som uppmanade Europeiska kommissionen att inrätta regleringar och standarder för begränsning av exponeringen för den icke-joniserande strålningen samt att vidta åtgärder, studier och undersökningar om de elektromagnetiska fältens påverkansmekanismer på levande organismer, först och främst människor.
The Commission proposal attempts to fill the legislative gap that exists in the European Union on this issue.
Kommissionens förslag försöker täcka det tomrum som finns i Europeiska unionens lagstiftning i denna fråga.
In addition, because some Member States have already introduced the appropriate legislation, the Commission proposal aims to define common principles at a Community level so as to avoid the introduction of non-homogeneous legal frameworks.
Och eftersom en del medlemsstater redan har infört rättsliga bestämmelser på området, eftersträvas på samma gång att fastställa gemensamma principer på gemenskapsnivå, så att vi kan undvika att de nationella ramar som antas icke är enhetliga.
Further improvements were made to the proposal in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd har förbättrat rekommendationens text ytterligare.
Amendment No 2 calls for compliance with the precautionary principle and the principle of preventive action as well as the principle of keeping exposure to radiation as low as reasonably achievable, as defined by the World Health Organisation.
I ändringsförslag 2 begärs att hänsyn skall tas till principen om försiktighet och förebyggande åtgärder, liksom till den så kallade ALARA-principen om minimering av exponeringen för strålningen, så som denna definieras av Världshälsoorganisationen.
The Community framework must be uniform and binding in order to protect the general public. It would have been preferable if a different form of legal instrument had been chosen which would be more binding than a recommendation, that is, a regulation, directive or decision, as Parliament had requested.
För att skydda allmänheten måste gemenskapsramen vara enhetlig och bindande, och det skulle ha varit önskvärt att en annan slags rättsakt hade valts, av mer bindande karaktär, det vill säga förordning, direktiv eller be slut, vilket parlamentet begärde.
We believe that the recommendation we are debating must be reviewed at fixed intervals in the light of experience that is gained and that it must be readjusted on the basis of the results of scientific studies.
Vi anser att den föreliggande rekommendationen måste omprövas och anpassas med regelbundna intervall, med ut gångspunkt i de erfarenheter som görs och i de vetenskapliga studiernas resultat.
A system to monitor appliances which create electromagnetic fields must also be put in place, at the latest by 1 January 2001.
Vi skall heller inte glömma bort · åtagandet att inrätta ett kontrollsystem för apparater som är upphov till elektromagnetiska fält senast den 1 januari 2001.
Finally, it is necessary to disseminate information and to inform the general public, as well as to promote research to examine in depth the long-term effects of electromagnetic fields on health.
Avslutningsvis, måste kommunikationen med och informationen av medborgarna förbättras, och forskningen måste främjas, så att en fullständig granskning av de elektromagnetiska fältens långsiktiga effekter på hälsan kan genomföras. ras.
The recommendation we are examining is a positive first step towards protecting the people of Europe and we believe that its implementation will give rise to substantive observations which may lead to further improvements being made to the legislation aimed at protecting the general public from exposure to electromagnetic fields.
Rekommendationen utgör ett positivt första steg för att skydda de europeiska medborgarna, och vi tror att tillämpningen av denna kommer att leda till observationer som ytterligare kan förbättra skyddsbestämmelserna för exponering för elektromagnetiska fält.
President. — We shall adjourn the debate at this point for voting time.
Ordföranden. — Vi skall nu avbryta debatten för omröstning. Debatten återupptas kl 15.00.
Report (A4­0081/99) by Mr Wolf, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the draft Council Decision establishing a Community statistical information infra­structure relating to the industry and markets of the audiovisual and related sectors (SEC(98)1325 — C4­0548/98­98/0269(CNS))
Betänkande (A4-0081/99) av Wolf för utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik om förslag till rådets beslut om att upprätta en gemensam infrastruktur för statistisk information om industri och marknader inom audiovisuella och närliggande sektorer (SEK( 1998) 1325 — C4-0548/98-98/0269(CNS))
Report (A4­0090/99) by Mr Katiforis, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the communication from the Commission on Risk Capital: A Key to Job Creation in the European Union (SEC(98)0552 — C4­0496/98­00/0761(COS))
Betänkande (A4-0073/99) av Anttila för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling om ny strategi för jordbruk i arktiska områden
Report (A4­0093/99) by Mr Newman, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the second Commission report to the European Parliament and the Council on the implementation of the Money Laundering Directive (COM(98)0401 ­ C4­0396/98)
Betänkande (A4-0090/99) av Katiforis, för utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik om kommissionens meddelande om riskkapital: en nyckel till sysselsättning i Europeiska unionen" (SEK(1998)0552 — C4-0496/98)
Report (A4­0100/99) by Mrs Guinebertière, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on a youth policy for the European Union
Betänkande (A4-0089/99) av Weber för utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi om med delandet från kommissionen till rådet och Europaparlamentet om vetenskaplig och teknisk forskning: en strategisk bygggsten i samarbetet mellan Europeiska unionen och utvecklingsländerna (KOM(97)0174 — C4-0207/97)
Report (A4-0065/99) by Mr Corrie, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the results of the work carried out by the ACP-EU Joint Assembly in 1998
Betänkande (A4­0103/99) av Vaz da Silva, för utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning och media om konstnärers situation och roll inom Europeiska unionen
Report (A4-0057/99) by Mr Lüttge, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the follow-up to the Helsinki Conference on a pan-European transport policy
Betänkande (A4­0065/999) av Corrie för utskottet för utveckling och samarbete om resultaten av arbetet i AVS­EU: s gemensamma församling 1998
Report (A4-Ó078/99) by Mr Cabrol, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a European Parliament and Council Regulation (EC) on orphan medicinal products (COM(98)0450 - C4-0470/98-98/0240(COD))
Betänkande (A4­0078/99) av Cabrol för utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd om förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om särläkemedel (KOM(1998)0450 — C4­0470/98­98/0240(COD))
(Parliament adopted the legislative resolution) l
(Parlamentet antog lagstiftningsresolutionen.) λ
(The sitting was suspended at 11.55 a.m. for the formal sitting and resumed at 12.25 p.m.) (
(Sammanträdet avbröts kl. 11.55fordet högtidliga sammanträdet, och åtempptogs kl.12.25.) (
Report (A4-0038/99) by Mrs Lulling, on behalf of the Committee on Women's Rights, on the proposal for a Council Directive amending Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (COM(96)0093 - C4-0317/96-96/0095(CNS))
Betänkande (A4­0038/99) av Lulling för utskottet för kvinnors rättigheter om förslaget till rådets direktiv om ändring av direktiv 76/207/EEG om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor (KOM(96)0093 — C4­0317/96­96/0095(CNS))
Lulling (PPE), rapporteur. — (FR) Madam President, in yesterday's debate I ended my introduction by asking the Commission to give a clear and firm commitment, before the vote on the legislative proposal, to accept the two paragraphs of our draft legislative resolution.
Lulling (PPE), föredragande. — (FR) Fru ordförande! Under gårdagens debatt bad jag i min inledning avslutningsvis kommissionen att, före omröstningen om lagstiftningsförslaget, göra ett tydligt och bestämt åtagande att godta de två punkterna i vårt förslag till lagstiftningsresolution.
First there is the paragraph inviting the Commission to withdraw its proposal.
Det handlar till att börja med om den punkt som uppmanar kommissionen att dra tillbaka sitt förslag.
We are sorry to hear from Mrs Gradin that Mr Flynn cannot be here, but she has explained that he intended to propose withdrawing the proposal to amend the 1976 directive. I do not know whether that formula is to do with the internal organisation of the Commission.
Gradin har förklarat för oss att Flynn inte kunde vara här, och vi beklagar det, men att han hade för avsikt att föreslå att förslaget till ändring av direktivet från 1976 skulle dras tillbaka, jag vet inte om denna formulering beror på kommissionens interna organisation.
Is Mr Flynn required to propose withdrawal of the proposal to the Commission, which we know to be a college after all the debates we have had on the subject?
Måste Flynn föreslå kommissionen, som är ett kollektiv, vilket vi vet efter alla debatter som vi har haft på området, att dra tillbaka förslaget?
If he does so, can we be sure the college will back him?
Om han gör det, kan vi vara säkra på att kollektivet gör det?
It is very important for us to know that.
Det är mycket viktigt att veta det.
If the Commission had told us it was withdrawing the proposal, that would have been fine.
Om kommissionen hade sagt: vi drar tillbaka förslaget, hade det varit utmärkt.
But it is telling us it is going to propose — I do not know to whom, to itself, I suppose — to withdraw the proposal to amend the 1976 directive, which we consider dangerous for positive action, and I want to know whether the Commission is effectively going to withdraw this proposal. Is it going to back Mr Flynn?
Men om kommissionen säger: vi föreslår — jag vet inte till vem, till sig själv, antar jag — att förslaget till ändring av direktivet från 1976 skall dras tillbaka, som vi bedömer som skadligt för den positiva särbehandlingen, då vill jag för min del veta om kommissionen verkligen kommer att dra tillbaka detta förslag, om den kommer att följa Flynn.
Secondly,...
Den andra punkten...
I am sorry, but this is very important.
Jag beklagar, men det är mycket viktigt.
So positive action is not just for women.
Därför gäller den positiva särbehandlingen inte bara kvinnor.
It is for under-represented sexes and you will soon be an under-represented sex.
Den gäller de underrepresenterade könen, och ni kommer snart att vara ett underrepresenterat kön.
So you need to realise that positive action is for you as well.
Ni borde därför förstå att den positiva särbehandlingen också är till för er.