natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They would obviously be ran with the help of top independent experts and would allow the debate on European economic policy to be extended. The aim would be to make this policy more visible and more transparent and therefore to contribute to the democratic debate you are calling for.
Det skulle handla om studiedagar, där kammaren självklart skulle delta och där de bästa oberoende experterna skulle ge sina bidrag, vilket skulle möjlig­göra fördjupade överväganden om den europeiska ekonomiska politiken i syfte att göra den synligare, öppnare och på så sätt bidra till den demokratiska debatten vilket ni önskar er. ,
Your rapporteur asks us to go further and to consider the scope of the broad guidelines, with a view to creating an obligatory policy mix.
Utöver detta uppmanar föredraganden oss till att gå längre och fundera över hur de allmänna riktlinjernas omfatt­ning skall se ut, för att skapa en tvingande policy mix.
You have suggested amending Article 103(2). However, I would remind you that the current Treaty already provides for the adoption of the broad economic policy guidelines by a qualified majority in the Council.
Ni föreslog att artikel 103.2 skall ändras, men jag vill erinra er om att det nuvarande fördraget redan föreskriver att rådet skall anta de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken med kvalificerad majoritet.
Nevertheless, I have taken note of your wish and the Commission will consider your proposal with interest. In any event, we understand the reasons behind it.
Men jag noterar i vederbörlig ordning er önskan, och kommissionen kommer att överväga ert förslag med intresse, i vilket fall som helst förstår vi drivkraften bakom det.
Nevertheless, this issue must be considered in light of the operating practices of Economic and Monetary Union, which is only just starting out. It must also be considered in light of the respective roles of the Euro-11 and the ECOFIN Council.
Förslaget bör dock granskas mot bakgrund av hur Ekonomiska och monetära unionen fungerar i praktiken, den har ju nyss startats, och det måste också granskas mot bakgrund av Euro 11 och Ekofinrådets respektive roller.
I had proposed to you that the Euro-11 be recognised in the Treaty, but my understanding was that Mr Spiers did not agree.
Jag före­slog att Euro 11 skulle erkännas av fördraget, men jag tror mig ha förstått att Spiers inte var med på det.
For its part, the Commission has always been in favour of improving the operation of the broad economic policy guidelines.
För sin del har kommissionen alltid förespråkat att de allmänna riktlinjernas operativa karaktär skall förbättras.
These are not a failure, Mr Herman, even if this aspect is not as good or as successful as we would have liked.
Nej, herr Herman, det är inte ett misslyckande, även om det inte är så bra och så effektivt som vi skulle ha önskat oss.
We will make more specific, formal proposals on the 1999 broad economic policy guidelines for each Member State this year, and you can expect to receive these in March.
Vi kommer att formalisera våra förslag angående 1999 års allmänna riktlinjer för varje medlemsstat på ett än mer kon­kret sätt, och det kommer ni att märka redan i mars månad. rWien ingicks ett avtal som gäller den externa företrädaren.
With regard to external representation, an agreement was signed in Vienna. This must be respected and it is the responsibility of the German Presidency to ensure that it is accepted by our main trading partners and our main international partners.
Detta avtal måste respekteras och det är det tyska ordfö­randeskapets sak att få det att accepteras av våra viktigaste handelspartner och våra främsta partner på den interna­■ tionella scenen.
I have every confidence that the German Presidency will ensure that this agreement by the Heads of State and Government is respected, remembering that this is a minimum and transitory agreement.
Jag litar helt och hållet på att det tyska ordförandeskapet kommer att se till att avtalet kommer att re­spekteras, ett avtal som har tagits fram på stats­ och regeringschefsnivå, och som är ett minimiavtal av övergångs­karaktär.
The second point that I must briefly mention concerns the institutional balance.
Den andra punkt jag snabbt skulle vilja ta upp rör den institutionella jämvikten.
Mrs Randzio-Plath very rightly underlined the democratic deficit affecting the European Union in the context of EMU.
Ni framhöll med rätta, fru Randzio­Plath, det demokratiska underskott som Europeiska unionen lider av inom ramen för EMU.
I believe that an interinstitutional agreement is a good idea. This is actually one of two courses set out by your rapporteur and something that was also highlighted by Mr Papayannakis.
Jag tror faktiskt att idén om ett interinstitutionellt avtal är en bra sak, vilket är en av de två vägar som föredraganden talar för, vilket också Papayannakis betonade.
The Commission is in favour of this and has always supported the possibility of reaching such an agreement.
Kommissionen ställer sig positiv till det, och den har alltid stött möjligheterna till att det här avtalet skall undertecknas och bli verklighet.
In my opinion, the practices already used in this respect should be made official and some of the courses mentioned by the rapporteur should be explored, in terms of both defining and monitoring the multilateral surveillance.
Personligen anser jag att det borde formalisera den praxis som re­dan gäller i frågan och utforska vissa vägar som ni nämnde, herr föredragande, såväl definitionen som utvärderingen av den multilaterala övervakningen.
The euro will also have an impact on certain policies.
Euron kommer också att få en inverkan på vissa politikområden.
I am thinking mainly of fiscal policy, if only to prevent the tax race as it were.
Jag tänker huvudsakligen på skattepolitiken, för att . åtminstone undvika en jakt på skattesänkningar.
I am also thinking of social policy as this House must take part in drawing up the new social contract and in the actions intended to preserve the European social model.
Jag tänker också på socialpolitiken, för också här bör kammaren delta i utarbetandet av det nya sociala kontraktet och de åtgärder som syftar till att bevara den europeiska sociala modellen.
These are areas into which the Economic and Monetary Union will clearly extend, although I am not going to go into them in detail here.
Detta är områden — som jag inte skall gå in på i detalj — där Ekonomiska och monetära unionen själv­klart kommer att få efterverkningar.
I will end by mentioning the final stage, that is, the new institutional developments.
Avslutningsvis kvarstår den sista etappen, dvs. de nya institutionella framstegen.
This method must be given particular consideration with the imminent enlargement of the European Union in the context of our discussions on the institutional question.
Den metoden måste framför allt beaktas nu före den framtida utvidgningen av Europeiska unionen, inom ramen för vår studie om den institutionella debatten, och det på två mycket viktiga punkter.
There are two key issues involved here. The first is qualified majority voting.
Den första är omröstningarna med kvalificerad majoritet.
Mrs Berès is right: if we want to avoid the risk of paralysis in the decisionmaking system, we must extend this type of voting and bring it into general use.
Beres har rätt: om man vill undvika att riskera en förlamning av beslutssystemet måste man utvidga och generalisera det.
However, the problem with this, as pointed out by Mr Spiers, is the fiscal policy.
Men det medför en betydande svårighet — som Spiers framhöll på ett bra sätt — och det är det som är problemet med skattepoliti­ken.
A choice must be made between effectiveness and national sovereignty and in this case the dilemma must be resolved.
Valet står mellan effektivitet och nationell suveränitet. Det är det ena eller det andra, och i det här fallet krävs det att vi löser dilemmat.
The second key issue is the workings of the Commission, the institutions in general, and therefore the Council.
Den andra avgörande faktorn, det är hur kommissionen, institutionerna i allmänhet och därmed hur rådet fungerar.
Whatever formula is envisaged, it must respond to the triple requirement of effectiveness, representation and democratic control.
Vilken formel som än väljs måste den uppfylla det tredubbla kravet på effektivitet, repre­sentativitet och demokratisk kontroll.
To conclude, I must point out, like your rapporteur, that in my opinion, the euro can now act as a genuine catalyst which Europe can use to become structured, stronger, more developed and enlarged.
För att avsluta skulle jag vilja, som föredraganden betonar, påpeka att euron i mina ögon utgör en verklig katalysator i dag, utifrån den kan Europa struktureras, förstärkas, utvecklas och utvidgas.
Europe still has to be able to adapt and reform itself. It is in this respect that your report is an interesting and useful element which will contribute to the discussions in the months to come.
Men det krävs också att Europa är i stånd att anpassas och reformerai Det är ur den synvinkeln som ert betänkande i dag är ett intressant och använd­bart element, som kommer att bidra till de kommande månadernas överväganden.
Barros Moura (PSE), rapporteur. — (FR) Mr President, I must just say something very quickly, not to comment on the debate, but to give Mr Herzog some information.
Barros Moura (PSE), föredragande. — (FR) Herr ordförande! Jag skulle vilja ta ordet helt kort, inte för att kommen­tera debatten, utan för att ge Herzog en del information.
I am pleased that you recognise that my report raises questions for the future, even if it clearly cannot provide an answer for them at the moment.
Jag gläder mig åt att man erkänner att mitt betänkande ställer frågor för framtiden, även om man givetvis inte kan komma med ett svar redan nu.
I am also pleased with the criticisms made by the Liberals in the House as they reassure me that I have chosen the right economic and social policy.
Jag glädjer mig också åt den kritik som kommer från de liberala i den här försam­lingen, det stärker mig i min uppfattning om att jag har valt den rätta ekonomiska och sociala politiken.
I would just like to ask Mr Herzog to read Amendment No 11 tabled at my request by the Socialist Group.
Jag skulle vilja be Herzog att läsa ändringsförslag 11, som på min begäran lades fram av socialistgruppen och som just avser vilken funktion offentliga utgifter för investeringar har.
This amendment deals specifically with the role of public investment expenditure which, when calculating the public deficit, must not be compared to or put on the same level as consumer expenditure.
I samband med beräkningen av det offentliga underskottet bör den typen av utgifter inte jämföras med utgifter för att öka konsumtionen, och de bör inte jämställas med dessa.
Haarder (ELDR). — (DA) I appreciate that the Commissioner is being polite and diplomatic, but will he not give an opinion on paragraph 10 of the report?
Haarder (ELDR). — (DA) Jag uppskattar att kommissionären är hövlig och diplomatisk, men kan han inte lika gärna ta ställning till punkt 10 i betänkandet?
Is the Commissioner in favour of the euro operating with common goals, or is he in favour of having a binding common economic policy, as proposed in paragraph 10?
Tycker kommissionären att EMU skall ha 'ett gemensamt mål, eller tycker han — som föreslås i punkt 10 — att det skall vara en bindande gemensam ekonomisk politik?
That is what I would like the Commissioner to give an opinion on.
Jag ber kom­missionären att ta ställning till detta.
The Commission usually says what it is for and what it is against.
Kommissionen brukar ju säga vad den är för, och vad den är emot.
Is the Commission in favour of paragraph 10?
Är kommis­sionen för punkt 10?
I hope not, but I would like to have that confirmed.
Jag hoppas att den inte är det, men jag vill få det bekräftat.
de Silguy, Commission. — (FR) I believe I gave a clear answer on this. The broad economic policy guidelines must be as realistic, precise and specific as possible.
de Silguy, kommissionen. — (FR) Jag tror att jag har gett ett klart och tydligt svar: den ekonomiska politikens allmän­na riktlinjer måste vara så funktionsdugliga, så precisa och så konkreta som möjligt.
The ideal situation would be for these to be binding and obligatory but, as the Treaty currently stands, this is not possible.
Idealet vore att de skulle ha en tvingande och obligatorisk karaktär, men med det nuvarande fördraget är det inte möjligt.
We must therefore proceed pragmatically which means initially using the system of group pressure and ministerial pressure in order to succeed in pushing through changes.
I den här frågan måste vi alltså gå fram på ett pragmatiskt sätt, dvs. i första hand använda oss av group pressure—systemet, påtryckningar mel­lan ministrar, för att få saker och ting att utvecklas.
This is beginning, as noted last Monday in the ECOFIN Council, with regard to the stability and convergence programmes.
Vid senaste mötet i Ekofin­rådet förra måndagen kunde man
President. — The next item is the report (A4-0049/99) by Mr Bourlanges, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on decisionmaking within the Council in an enlarged Europe.
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0049/99) av Bourlanges för utskottet för institutionella frågor om beslutsprocessen i rådet i efter utvidgningen.
Bourlanges (PPE), rapporteur. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the main features of the report before us are its aim, its scope, its content and its orientation.
Bourlanges (PPE), föredragande. — (FR) Herr ordförande, mina kära kolleger! Det betänkande vi nu skall diskutera är speciellt på grund av sitt föremål, sin räckvidd, sitt innehåll och sin inriktning.
However, we consider that this is our duty because Parliament must be concerned with the institutional future of the European Union as a whole and also because scrutiny is always much more thorough when carried out by someone else.
En del blir stötta, men vi anser att det är vår roll,·dels för att parlamentet måste ägna sig åt unionens institutionella framtid i sin helhet och dels för att man aldrig är så väl synad som av andra.
Personally, I would not have any problem with the Council preparing a report on Parliament.
För egen del ser jag inget olägligt i att rådet skriver en rapport om parla­mentet.
It does not hope to lay down the full institutional history of the European Union for when this is eventually achieved, but it is not confined purely to the short term. We have tried to define certain changes that must take place in light of the three challenges facing us.
I detta betänkande analyseras beslutsprocessen inom rådet och på ett allmänt sätt rådets funktionsproblem, utan att vilja säga sista ordet i Europeiska unionens institutionella historia, när den slutligen kommer att fullbordas definitivt, men också utan att vara bunden till det kortsiktiga perspektivet.
These challenges are the political transition of the European Union, the euro, which requires an economic policy to be defined, and enlargement, which is exerting a quantitative pressure.
Vi försöker defi­niera ett antal förändringar som bör genomföras i förhållande till de tre utmaningar som vi har framför oss: utma­ningen med Europeiska unionens övergång till en politisk union, utmaningen med euron, som förpliktar oss att de­finiera och fastställa en ekonomisk politik, och utmaningen med utvidgningen som utövar ett tryck från mängden.
In terms of content, in certain sections, the report proposes and recommends institutional reforms affecting the Treaties.
Detta betänkande utmärks också av sitt innehåll. I vissa delar föreslås eller förespråkas reformer av institutionell ka­raktär som kräver fördragsändringar.
In other sections, less extensive interinstitutional changes and even administrative changes are suggested.
I andra delar är det fråga om ändringar av interinstitutionell karaktär som inte har lika stor räckvidd, ja det kan bara vara tal om administrativa arrangemang.
We believe that the Council operates as a whole, regardless of the legal instruments used.
I realiteten verkar det som om rådet fungerar som en helhet, de rättsliga instrument som används spelar inte så stor roll.
There are certainly only a few reforms that affect the Treaties, but all the changes to be made to the Council's operation are very important.
De reformer som kräver för­dragsändringar är visserligen inte så många, men alla ändringar av rådets funktionssätt är mycket viktiga.
The final key feature of the report is its orientation.
Till sist utmärks betänkandet av sin inriktning.
It aims to protest against certain drifts that are becoming evident, and I will mention two instances.
Tanken är att den skall vara en protest mot ett antal tendenser.
What we want to see is more formality and stricter respect for official procedures.
Vi kommer med ètt rop: mindre av det informella, mera av det strikta och en större respekt för officiella förfaranden!
The report is divided into two main sections relating to structures and procedures.
Betänkandet är uppbyggt kring två huvudkapitel: strukturer och förfaranden.
I clearly do not have time to go into them in detail.
Jag har självklart inte tid till att be­skriva allt det.
However, with regard to structures, I must stress a point that Mrs Berès rightly made and that relates to the crisis of the General Affairs Council.
När det gäller strukturerna vill jag insistera på en punkt sorii Beres för en stund sedan tog upp med stor skärpa: kri­sen i rådet (allmänna frågor).
The report recommends a very clear separation between the foreign affairs function, which must be carried out by the foreign ministers, and the general affairs function, which is a coordinating function to be carried out by ministers close to the coordinating authority.
I betänkandet förespråkas en mycket tydlig distinktion mellan den "utrikespolitiska" funktionen, som skall ombesörjas av utrikesministrarna, och funktionen "allmänna frågor", en samordningsfunktion som bör ombesörjas av de ministrar som står närmast det samordningsansvaret.
This is an important point.
Detta är viktigt.
Indeed, there is nothing to prevent the foreign ministers from fulfilling this role.-if that is what the Member States want.
Ingenting hindrar för övrigt, om staterna så önskar, att det skulle vara utrikesministrarna.
With regard to the procedures, we are rather concerned about the limits on the extension of qualified majority voting.
I kapitlet om förfaranden känner vi en viss osäkerhet när det gäller begränsningarna för en utvidgning av den kvalifi­cerade majoriteten.
The report makes rather daring proposals on own resources and foreign policy which will perhaps not be accepted by our colleagues. However, we must realise that in the Europe of the future, everything subject to unanimity will be paralysed.
I betänkandet finns något vågade förslag, som kanske inte kommer att följas av våra kolleger, om de egna medlen och om utrikespolitiken, men vi måste inse att allt som i morgondagens Europa kommer att un­derställas enhällighef kommer att präglas av ineffektivitet.
More generally, the report calls on each of us to participate in the logical distribution of roles between the Council and the Commission.
Mer allmänt sett uppmanas i betänkandet var och en till en logisk fördelning av behörigheter mellan rådet och kommissionen.
We are currently helping to create two parallel executive structures, which is not advisable.
Man kan nu se att det upprättas två parallella verkställande organ.
The Commission must be responsible for proposing and implementing in all areas.
Det är inte önskvärt; i alla frågor är det kommissionen som bör föreslå och verkställa.
The Council must be responsible for making provisions but does not need to propose and implement, while the Commission must not assume parallel functions of government.
Rådet bör besluta, men det skall inte föreslå och verkställa, och kommissionen skall inte ha parallella regeringsfunktioner.
Our message is that we must clarify this distribution of roles.
Låt oss klargöra funktionsfördelningen. Det är vårt bud­skap.
As Mr Bourlanges rightly pointed out, the Council is at the heart of this debate.
Som Bourlanges mycket bra har sagt är rådet centrum för denna debatt.
I would therefore like to ask the President of Parliament to tell us who is now representing the Council in this debate.
Jag skulle vilja fråga parlamentets ordförande vem som i detta ögonblick företräder rådet i debatten.
However, this was not scheduled, the Council was not informed and is therefore not present.
Presidiet delar er uppfattning att rådet borde ha varit här i dag.
That is all I have to say.
Av olika an­ledningar är nu så inte fallet.
Corbett (PSE). — Mr President, there is no issue of greater importance for the future of the Union as we move to have over twenty Member States, as will be the case in the next few years, than the reform of the decision-taking procedures within the Council.
Corbett (PSE). — (EN) Herr ordförande!
That is why it is legitimate for Parliament to examine this question. The very functioning of an enlarged European Union will depend on the answers brought to the questions raised in this report.
När vi närmar oss en union med 20, 24, 25, 26 eller 27 medlemsstater, vilket kommer att vara fallet inom några få år, så finns det ingen fråga som har större betydelse för unionen än refor­men av beslutsprocessen i rådet.
That is why reform is essential. Any policy area subject to unanimity will be blocked.
Det är därför som parlamentet har rätt att undersöka den här frågan.
Corbett tempted to hold the Union hostage.
Det är därför som det är så viktigt att det sker en reform.
After all, we have seen this in the past.
Varje politikområde där det krävs enhällighet kommer att blockeras.
The former Conservative British Government, a few years ago, in the dispute over mad cow disease blocked all decision-taking in the Council that required unanimity in pursuit of a particular dispute.
Vi har ju faktiskt varit med om det tidigare. Den tidigare kon­servativa brittiska regeringen blockerade för några år sedan, i tvisten om galna-ko-sjukan, allt beslutsfattande i rådet som krävde enhällighet för en särskild tvists skull.
Who is to say that when we have 20-something states around the table that sometime some government or another will not be tempted to use a similar tactic?
Vem kan säga att en eller annan regering inte kommer att frestas att använda samma taktik, när vi har ett tjugotal stater kring bordet i rådet?
We also saw the difficulty of wrangles over the appointment of the Central Bank Governor recently and over the President of the Commission four years ago.
Vi såg också kivet kring utnämnandet av centralbankens chef nyligen, och kring utnämnandet av kommissionens ordförande för fyra år sedan.
In both cases a single government was able to hold up proceedings to make the others pay a political price for an eventual concession that was made or a new compromise that had to be found.
I båda fallen kunde en enskild regering stoppa upp förfarandet så att de övriga fick lov att betala ett politiskt pris för en eventuell eftergift eller för en ny kompromiss som man måste komma fram till.
It was very difficult.
Det var mycket svårt.
Imagine that with more than 20 Member States.
Föreställ dig det med över 20 medlemsstater.
That is why the first and most essential reform is a massive extension of qualified majority voting.
Det är därför som den första och viktigaste reformen är en kraftig ökning av omröstningar med kvalificerad majoritet.
Without that, enlargement will be a hazardous exercise and risks bringing us to paralysis.
Utan det kommer utvidgningen att innebära en stor risk för förlamning.
Yes, we must look also at the question of the weighting of votes in the Council.
Ja, vi måste även ta en titt på frågan om röstfördelningen i rådet.
There is a proposal to have a double majority system: a majority of votes and a majority of the population or a majority of states and of population.
Det har lagts fram ett förslag om ett system med dubbel majoritet: en majoritet av röster och en majoritet av befolkningen eller en majoritet av stater och av befolk­ningen.