natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First of all, I would like, as she does, to emphasize the importance of the inclusion in the new treaty of article 7d. Although it is not revolutionary, it confirms what the Commission wrote in its communication, which in practice is a pragmatic and balanced approach.
I stället för en konkurrens som medför slöseri vill och hoppas vi främja samarbete mellan offentliga tjänster men även mellan den privata sektorn och den offentliga sektorn för att kunna tillfredsställa behoven.
Just take a little look around you. Were the monopolies of the day very concerned about their custom ers and consumers?
Den mest objektiva bedömaren av prestationer är och förblir marknaden och inte staten.
Was mat the case?
Den avgör prestationens värde med hjälp av konkurrens.
I can cite for you dozens of examples from all countries where that was not the case. And universal service was not assured, Mrs Moreau.
På det viset är det för ett samhälle, en stat, en angelägen uppgift att organisera en marknad och inte en vara en försörjare.
Let me give you one example: Gaz de France, dominated of course by the CGT.
Jag hoppas att vi i morgon inte kommer att besluta om motsatsen.
(Protests from Mrs Moreau)
(Applåder) på detta sätt.
You have no need to feel offended when I speak the truth, Mrs Moreau.
Desama misstar sig när han säger att denna artikel ändrar andra, bl.a. artikel 90 eller 92.
I am taking the example of Gaz de France.
Det är uttryckligen inskrivet i Amsterdamfördraget.
And what is public service?
Som sådan berörs alltså inte artikeln.
Is it not a matter of serving the consumer? No!
Detta måste man förstå annars kan det leda till felaktiga slutsatser.
Gaz de France is preventing municipal licensees from serving consumers anywhere other than in their municipalities or communes.
Men ännu en gång, man får inte underskatta betydelsen av att artikeln införts eftersom den borde göra det möjligt att i framtiden undvika avsteg som alltid kan inträffa.
Secondly, you are requesting, and rightly so, the Commission to apply these rales rigorously as part of its responsibilities in the field of competition policy.
För det andra begär ni, f.ö. med rätta, att kommissionen inom ramen för sina befogenheter när det gäller konkurrenspolitik strikt skall tillämpa dessa regler.
That is exactly what has been done.
Det är precis vad vi gör.
That is exactly what the Commission has written in its communication based on the practice of the previous years.
Det är exakt vad kommissionen skrev i sitt meddelande grundat på de tidigare årens tillämpningar.
I would reject some of the affirmations that I have heard here, according to which some liberali zation was not controlled, and that there were unwelcome trends of all kinds.
Jag invänder mot vissa bekräftelser jag hört här, enligt vilka det skulle ha förekommit okontrollerad avreglering och alla möjliga avsteg.
Our practice has always been balanced and has always fallen within the framework of our communication.
Tillämpningen var balanserad och var en del av vårt meddelande.
A reference or benchmark is now present in the treaty.
En hänvisning finns nu i fördraget.
When judgements are refened to they must be cited, and there must be no keeping their number down to the two judgements which are most appropriate.
När man hänvisar till domar måste man citera alla och inte begränsa sig till de två som passar.
I would also like to call to mind another judgement relating to public broadcasting stations, in which the Court of Justice told the Commission that it did not agree, because the Commission had, in giving reasons for its decision, made reference to public service obligations.
Jag skulle f.ö. vilja erinra om en annan beträffande de offentliga TV-kanalerna där EG-domstolen säger till rådet att den inte instämmer, eftersom kommissionen hade motiverat sitt beslut genom att hänvisa till skyldigheten med offentlig service.
Have you forgotten that case?
Har ni glömt det fallet?
When we were talking about the judgement of the Court of Justice in the field of energy, the Court did not say it was not in agreement with the Commission, it said that the Commission had not proffered the conect reasons for its decision.
När ni talar om domstolens dom på energiområdet, sade domstolen inte att den inte var överens med kommissionen, den sade att kommissionen inte hade motiverat sitt beslut ordentligt.
And that is precisely the point.
Punkt och slut.
The Commission in its naivety be lieved that a monopoly on imports and exports was so contrary to the very principle of the single market that it believed it could convince the judges on that point.
Kommissionen hade i sin naivitet trott att ett import- och exportmonopol är så olika själva principen om den stora marknaden att den trodde sig kunna övertyga domarna.
The judges asked the Commission to provide further explanation, from the economic point of view.
Domarna begär att kommissionen förklarar sig ytterligare ur ekonomisk synpunkt. Det kommer att ske.
That will be done on another occasion.
Vi skall göra det vid ett annat tillfälle.
So please do not refer to that judgement to prove a point when it represents something quite different.
När det handlar om tjänster av allmänt intresse kan inte konkurrensen rättfärdigas som ett mål i sig.
I now come to the question of the charter.
Jag kommer nu till frågan om stadgan.
What is a charter?
Vad är en stadga?
Do you understand by charter a modification of the treaty?
Menar ni med stadga en ändring av fördraget?
In that case, you will need to organize a new intergovernmental conference forthwith.
I så fall måste vi arrangera en ny regeringskonferens.
In my mind, the communication from the Commission constitutes the guideline and the source of inspiration for the Commission.
Enligt mitt sätt att tänka utgör kommissionens meddelande riktlinjer, en inspirationskälla för kommissionen.
For me, it is, so to speak, my charter.
För mig är det på sätt och viss min stadga.
It is confirmed by a reference to it in the treaty.
Den bekräftas genom en hänvisning i fördraget.
I do not see why we need another.
Jag förstår därför inte varför det skulle behövas en annan.
You can call it what you like.
Man kan kalla det för vad man vill.
We have a framework which is based on practice.
Vi förfogar över en ram som grundas på en tillämpning.
Cite me one case where the Commission has moved away from this balanced attitude.
Nämn ett enda fall där kommissionen avstått från denna balanserade attityd.
I note that some people are looking for an enemy, as if they wanted to go to war.
Jag har konstaterat att vissa söker en motståndare som om de ville gå ut i krig.
The Commission is not the enemy.
Kommissionen är ingen motståndare.
The Commission has applied its policy in a balanced manner, as it happens, to the public sector television channels involved.
Kommissionen har fört sin politik på ett balanserat sätt, i detta fall, inbegripet de statliga kanalerna.
Here too, I ask you to give me one example.
Också här vill jag att man ger mig ett exempel.
I am delighted at the protocol, because it confirms the practice and the approach I had specified in the name of the Commission, as regards the audio-visual sector.
Jag gläds åt protokollet eftersom det bekräftar den tillämpning och attityd som jag angav för kommissionens räkning när det gäller audiovisuella hjälpmedel.
Have we acted in any other way? No.
Har man agerat annorlunda? Nej.
In the cases we have dealt with, that is the attitude the Commission has adopted.
I de fall vi har förhandlat är det den attityd kommissionen antagit.
But in principle the national authorities determine public service obligations, and in particular as regards public sector broadcasting channels.
Nyss hörde jag absurda påståenden, t.ex. att avregleringen skulle leda till lägre kvalitet på tjänsterna inom telekommunikationsområdet.
And that does not benefit the people.
Se er omkring lite.
That has got nothing to do with public service, let me tell you.
Tog dåtidens monopol hand om sina kunder och konsumenter? Var det så?
So if you are prepared to debate in this context the Commission will join you, but on condition that you speak the truth.
Jag skulle kunna ge er tiotals exempel i alla länder där så inte var fallet.
I refuse to get into the old hat ideological debate some of you are having.
Och den samhällsomfattande tjänsten var inte garanterad, fru Moreau.
We are ready to do so. And I have, it seems to me, demonstrated that on many occasions in this Parliament.
För det första skulle jag liksom hon vilja betona betydelsen av att artikel 7d införts i det nya fördraget.
That is what I wanted to say to you. And to conclude, there are a number of amendments that the Commission can accept, and here I am refening to Amendment Nos 3, 6, 7 and 8.
Även om den inte är revolutionerande, bekräftar den det kommissio nen har skrivit i sitt meddelande, i det här fallet ett pragmatiskt och balanserat synsätt.
With regard to the latter, I would rather you did not restrict yourself to two decisions,
Enligt denna artikel är kommissionen skyldig att nu och i framtiden uppföra sig
■ Debates of the European Parliament
Europaparlamentets överläggningar
Mr Desama, the floor is yours.
Desama (PSE). - (FR) Herr ordförande!
Desama (PSE). ­ (FR) Mr President, I have asked for the floor on a pointr of personal explanation, because I like a joke, but there are limits.
Och jag tar exemplet med Gaz de France, fru Moreau.
So thank you, Karel, for alluding to my position as a teacher, and it is precisely the teacher who is going to teach you a little lesson.
Tack alltså Karel för att ha syftat på min roll som lärare, men det är just läraren som skall ge honom en liten lektion.
The first thing is that before you criticize your teacher, you should first listen to what the teacher said.
Den första är att innan man kritiserar sin lärare skall man lyssna på vad läraren säger.
I never said that article 7d replaced article 90.2.
Jag har aldrig sagt att artikel 7d ersätter artikel 90.2.
At no time did I ever say that and it would be absurd to say so.
Inte vid något tillfälle har jag sagt det, det skulle vara absurt.
So you should have listened to me more before you gave that reply.
Ni skulle alltså ha lyssnat på mig bättre innan ni gav mig det svaret. '
On the second reading of my report on denominations and technical specifications of euro coins, I would like to point out again briefly that at first reading the majority of Parlia­ment wanted and voted for essential changes to three points.
Vet ni att Gaz de France, som förfogar över ett monopol hindrar små kommunala företag att utvidga sin handel med gas för befolkningen, genom att hänvisa till monopolet.
First, to reduce the number of coins from eight to six.
Men vad är det för slags offentlig service?!
Second, to create a relationship between the actual size and the form and shape.
Är man till nytta för konsumenterna? Nej!
Third, to exclude nickel from all parts of the coin which come into contact with human skin.
Gaz de France hindrar kommunala företag att vara till nytta för konsumenter utanför sina kommuner.
The second lesson relates to the decision concerning monopoly on imports.
Det andra svaret gäller domen om importmonopol.
I cited that decision because it is important for one thing, Mr Commissioner.
Jag nämnde den domen eftersom den är viktig för en sak, herr kommissionär.
This time, in its decision, the Court of Justice said that it is the Commission's responsibility to provide the proof that the monopoly is an impediment to free competition.
Den här gången säger EG-domstolen ge nom sin dom att det är kommissionens sak att bevisa att monopolet utgör ett allvarligt hot mot den fria konkurrensen.
And it is on that point that the decision of the Court of Justice is clearly an innovation.
Det är på den punkten som domen från EG-domstolen är nyskapande.
Secondly, if we start from the fact that electronic money is constantly growing, this would be another reason.
Kommissionen skall bedöma om vissa principer när det gäller den stora marknaden eller Europeiska unionen överskrids.
For instance, the 5 cent coin, at 21.75 mm, is exactly the same size as the 20 cent coin, which makes things extremely difficult for people with disabilities.
Men i princip är det de nationella myndigheterna som fastställer de offentliga tjänstemas skyldigheter, inbegripet när det gäller de offentliga kanalerna.
The third issue is human health, an especially important aspect.
När en regering vill göra det - så mycket bättre.
There was also a majority on this point in Parlia­ment at first reading.
Men när en regering inte vill, kan kommissionen inget göra.
If we say that nickel should not to come into contact with human skin, we are only following other EU directives, which established this rule for other areas of daily need long ago.
Om ni alltså ber om en plan för detta låt oss börja med att reda ut saker och ting, för att veta vem som är ansvarig. Och då säger jag ja, låt oss diskutera vissa saker på europeisk nivå.
Donnelly, Alan (PSE). ­ Mr President, the important thing about this report is not just the amendments that the Commission will accept, but whether or not the Commis­sioner would sit down with our rapporteur early in the New Year and explore the ideas in the report to see what can be progressed between the European Commission and the European Parliament.
Donnelly, Alan (PSE). - (EN) Herr ordförande! Det viktiga med detta betänkande är inte bara de ändringsförslag kommissionen kommer att godta, utan om kom missionären kommer att sätta sig ner med vår föredra gande i början av året och gå igenom idéerna i betänkandet, för att undersöka vad som kan utvcklas mellan Europeiska kommissionen och Europaparlamentet.
In spite of the rhetoric that we have all been involved in this evening, there are some very concrete ideas in Mrs Billingham's report.
Trots all retorik vi alla varit inblandade i här i kväll så föreligger det några mycket konkreta idéer i Billinghams betänkande.
What we would like to do is to progress some of those concrete ideas.
Vad vi skulle vilja göra är att föra fram några av dessa konkreta idéer.
If tonight you could give a commitment that you are willing to do that then certainly in the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy of the European Parliament we will try and take up those ideas and work with you to develop them.
Om ni i kväll kan förpliktiga er att ni verkligen vill göra det, då kommer vi i utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik i Europaparlamentet sannerligen att försöka ta upp dessa idéer, och samarbeta med er för att utveckla dem.
The report was accepted in November with a large majority, but rejected by the Council.
Van Miert. - (EN) Vi är naturligtvis beredda att göra det.
On 20 November, the Council adopted a common opinion on the proposed order.
Men jag tror att det rätta sättet att göra det på är genom att diskutera de initiativ som kommissionen tar fram inom olika områden.
The European Parliament had decided by a large majority, but the Council only accepted Amendment Nos 8 and 12.
Det är så vi måste samarbeta. Jag kommer sannerligen att stå till förfogande för var och en - inte bara för föredraganden -för att säkerställa att vi inte tar några risker när det gäller att tjäna människorna överallt i Europeiska unionen.
van Miert. ­ Obviously we are prepared to do so.
Det har inget att göra med den offentliga servicen, låt mig säga det.
But I think the right way to do it is to discuss the initiatives which the Commission develops in different sectors.
Det skall ni ha klart för er! Om ni vill att kommissionen förbättrar kvalitén på sina tjänster är jag beredd att göra det.
Every sector has its own specifics and in light of the specifics of the sector we need to determine what kind of public service obligation ­ or whatever you call it ­ needs to be assured.
Om ni dessutom ger mig ytterligare medel skulle reglerna kunna tillämpas bättre, eftersom med tanke på den otroliga ökningen av antalet fall som skall behandlas, skulle vi kunna stå till tjänst bättre för bolagen och alla våra kunder.
This is how we have to work together.
Vi är beredda att göra det.
I certainly will be available to anyone ­ not just to the rapporteur ­ to make sure that we do not take risks as far as serving people everywhere in the European Union is concerned.
Jag har, förefaller det mig, bevisat det vid flera tillfällen inför parlamentet. Det var vad jag ville säga.
I was disappointed that the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy did not take advan­tage of its political opportunities in the last part­session.
Som avslutning kan jag ange ett antal ändringsförslag som kommissionen kan behålla och jag hänvisar till ändringsförslag 3, 6, 7, 8.
The Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy practically anticipated the Council.
När det gäller det senare skulle jag vilja be er att inte begränsa er till två domar utan att hänvisa till domstolens samtliga domar.
There are now a few amendments, and incidentally I support all of them, but they are a long way from the point we were at during the November meeting.
Jag lägger också till de två ändringsförslagen 10 och 13.
What could we have done?
Soltwedel-Schäfer (V), föredragande. - (DE) Herr ordförande, kära kolleger!
Parliament could again adopt, by an absolute majority of its Members, all or some of the amendments which were rejected by the Council at first reading, as an amendment to the common position.
Så temperamentsfullt som kommissarie Van Miert just har gjort sin framställning, kommer det här inte på något sätt att bli.
We have this option according to the procedure under article
Låt mig säga att han väl i
The vote will take place at 11.30 a.m. tomonow.
Ordföranden. - Tack, kommissionär Van Miert.
Soltwedel-Schäfer only say that the debate is obviously about small change.
Soltwedel-Schäfer dag var den mest temperamentsfulle talaren under hela plenarsammanträdet.
189c, and we could have done it. If the Commission or the Council show in the debate in the House that they are not prepared to accept Parliament's desired amendments to a sufficient extent, Parliament could again reject the com mon position, and that is what I want and have proposed.
För den andra behandlingen av mitt betänkande Denominations and technical specifications of EURO-coins vill jag helt kort än en gång hänvisa till att parlamentets majoritet i första behandlingen begärde och röstade igenom väsentliga förändringar på tre punkter.
The mint directors and finance ministers saw it otherwise.
För det första att reducera antalet mynt från åtta till sex.
They have prepared texts, proposed strategies.
För det andra att skapa ett förhållande mellan den verkliga storleken och form och utformning.
But the Council did not accept what we discussed here, with quite small exceptions.
För det tredje att utesluta nickel från alla delar av mynten som kommer i kontakt med mänsklig hud.
Why do I repeat that again?
Varför upprepar jag det än en gång?
I do not think we have not taken advantage of these opportunities in the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Jag tror att vi i utskottet för ekonomi, valuta och industripolitik inte har tillvaratagit dessa möjligheter.
I would like to point out that the euro we will soon have, and which will certainly go down in European Union history as a successful and unique financial project, has the consequence that people will have the coins in their hands every day.
Jag vill i mitt tal än en gång visa på att euro-pengarna, som snart kommer att existera och som säkerligen också kommer att ingå i Europeiska unionens historia som ett framgångsrikt och enastående historiskt finansiellt projekt, medför att man varje dag tar mynten i sin hand.
Problems like confusion about size, like nickel, which is recognized to be a health problem, and many other points in my report will face the population every day, so the euro coin is important and these problems will come back to us as those who are politically responsible.
Just något sådant som ett virrvarr ifråga om storlek, något sådant som nickel, vilket också är ett erkänt hälsoproblem, och många andra punkter i mitt betänkande, konfronterar befolkningen varje dag med denna problematik, dvs. euro-myntet spelar en stor roll, och dessa frågeställningar kommer vi att möta, vi som politiskt ansvariga.
I would therefore like to plead once again that we should take advantage of the political opportunities we have in Parliament.
Därför vill jag än en gång plädera för att vi också nyttjar och tillvaratar de politiska möjligheter som vi har i parlamentet.
Last time we also defended the national side of the coins. That is now written into the Council's report, but we are very sad that our opinions were not accepted here.
Totalt har vi nu åtta mynt, och i EU i sin helhet respektive i många länder inom EU är det i genomsnitt för ögon blicket sex, delvis också färre.
The scenario is clear. In my opinion we should concentrate on two amendments, as we did in the economic committee, i.e. first the whole range of demands which have already been mentioned: increasing size, recognition of coins by blind people, recognition of coins by machines, protecting the larger coins from fraud.
Om vi utgår från att det för många delar av befolkningen, som exempelvis blinda människor, är mycket svårt att hantera ett stort antal mynt, skulle exempelvis detta vara en anledning att reducera antalet mynt totalt.
We have proposed this and got it through file economic committee. We should also decide on it in Parliament.
Om vi för det andra utgår från att de elektroniska pengarna ökar allt mer, är detta ytterligare en anledning.
Wibe (PSE). - (SV) Mr President, as you know Sweden has decided to remain outside EMU.
Wibe (PSE). - (SV) Herr ordförande! Sverige har ju som bekant valt att stå utanför EMU.
It is also my conviction that Sweden is going to remain outside mon etary union for the foreseeable future.
Det är också min övertygelse att Sverige kommer att stå utanför en valutaunion under överskådlig tid.
There is therefore no immediate Swedish interest in the design of the euro coin.
Därför finns det således inget omedelbart svenskt intresse i euromyntens utformning.
However, I would still like to say a few words on the health aspects with regard to nickel in the outer layers of the coin.
Jag vill dock ändå säga några ord om hälsoaspekten vad avser nickel i ytlagren på mynten.
We want there to be a 100 euro gold coin, which would continue old traditions and at the same time, as we have argued here, reduce Europe's gold reserves.
Till exempel är nu 5-cent-myntet med sina 21,75 mm lika stort som 20-cent-myntet, vilket också, återigen, är synnerligen svårt för handikappade människor.
10 % of all women and 12 % of all men in Western Europe have developed a nickel allergy.
10 procent av alla kvinnor och 12 procent av alla män i Västeuropa har utvecklat nickelallergi.
These proportions are increasing, and 20 % of young women in Western Europe have this kind of illness.
Dessa andelar ökar, och 20 procent av de unga kvinnorna i Västeuropa har denna form av sjukdom.
Nickel is the most common cause of contact allergies in the industrialized world.
Nickel är den vanligaste orsaken till kontaktallergi i den industrialiserade världen.
I think it is important to state again that protecting coins from forgery is very important to us, particularly as there are approximately 6 million coin-operated machines in Europe.
Den tredje aspekten, nämligen människors hälsa, borde vara en särskild och viktig aspekt av stor betydelse.
This involves the choice of alloys and recognition by machines.
Även denna punkt gick med majoritet igenom i parlamentet i första behandlingen.
Let me plead once*again for the amendments proposed by the economic committee and accepted there by a large majority to be accepted here in the House as well.
Betänkandet antogs i november med stor majoritet, men accepterades inte som det såg ut av rådet.
A person who has become allergic to nickel keeps this allergy for the rest of their life.
En person som har blivit nickelallergisk behåller denna allergi under resten av sitt liv.