natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those countries also have the advantage of infinitely lower labour, land and processing costs.
Vi har precis högtidligt firat Romfördrågets 40-årsdag, och vi bör komma ihåg att den gemensamma jordbrukspolitiken var, tillsammans med Kol- och stålgemenskapen, den första pelaren vid byggandet av Europa.
FinaUy, we should also have regard to the territorial approach: each partner must have its own relational space, in addition to the shared space, with no one feeling marginalized or relegated.
Parlamentet står kvar vid tanken om ett enhetligt framåt skridande inom en gemensam institutionell ram.
We should also protect the integrity of the Mediterranean area which is unambiguously defined by nature, geography, culture and history.
Detta kommer att pågå ända tills dess att det går till överdrift, eftersom man kommer att gå så långt som till att hävda Europaparlamentets fullständiga rätt till medbeslutande i lagstiftningsfrågor och administrativa utgifter för det differentierade samarbetet, trots att dessa per definition bara gäller vissa medlemsstater och inte alla.
Berthu (I-EDN). - (FR) Mr President, not liking to inconvenience too many people I shall make my explanation of vote orally.
Låt oss vara försiktiga och vaksamma. Vi får inte ha för bråttom med att riva och ge upp vår gemensamma jord brukspolitik.
Poisson (UPE), in writing. - (FR) One can only agree with Mr Sakellariou's report and his broad encouragement for a Community partnership with the Mediterranean States on matters of security, stability and economics.
Med förevändningen att införa flexibilitetsklausuler i för draget, anser vi att vi med sådana metoder kommer att överhopa Europaparlamentet med byråkratiska förfaranden, som kommer att lägga hinder i vägen och ytterligare öka stelheten.
The House has just debated, for the first time, a new idea floated at the Intergovernmental Conference - the possibility of enhanced cooperation, meaning joint actions which would not automatically involve the fifteen Member States but would be organized as required, possibly with a smaUer number of participants.
Santini (UPE), skriftlig. - (LT) Bland de många positiva saker som framgår ur läsningen av betänkandet om Barcelonakonferensen, finns det dock en fråga som måste bekymra en särskilt svag och utsatt grupp inom EU: jordbrukarna.
I have read this report very carefully, and I note that in the chapter entitled 'Economic and financial cooperation', reading between the Unes, there is evidence of a desire to change the Common Agricultural Policy.
Detta är anledningen till varför min grupp har lämnat en rad ändringsförslag till utskottet för institutionella frågor med syfte att få till stånd en verklig flexibilitet.
This impression is confirmed in the explanatory statement where Mr SakeUariou frankly proposes a reform of the CAP and rapid liberaUzation of the trade in agricultural products.
Vi anser att partema bör fatta beslut om det differentierade samarbetet på ett mycket fritt sätt, med enda förbehållet att det inte strider mot fördraget och att det inte skadar de unionsmedlemmar som inte deltar.
For some time, I have been unable to escape the feeling that every report, or virtually every report, going through this Parliament becomes a pretext, directly or indirectly, for the reform of the CAP.
Organiserandet av detta samarbete skall också ske mycket fritt, det vill säga utan att gemenskapsinstitutionerna måste delta, förutom vid en eventuell samordning inom rådet.
The most striking point, though, is that this idea - which could result in a Europe that is less rigid, less monolithic, better adapted to the specific needs of all concerned and therefore closer to the citizen - is being received by the European Parliament with extreme mistrust and a plethora of restrictive conditions.
Vi tror att förslagen kommer att kunna bidra till att den nuvarande blockeringen upphör genom att samarbetsinstitutionerna i Europa uteslutande tjänar medborgarnas be hov istället för den federalistiska ideologin.
That reform, if there is to be a reform, must not be sketched out in odd paragraphs of reports that are more or less remote from the subject.
Denna fråga tas i motivationen upp på ett klart och tydligt sätt, medan den i lagstiftningsdelen uppträder på ett mer undangömt sätt.
This pUlar wiU have to be dealt with as such, through a process of in-depth analysis within the most competent committee concerned, which is the Committee on Agriculture.
Det rör sig om den fras som finns i paragraf 14 i kapitlet "Ekonomiskt och finansiellt samarbete", och i vilken man talar om att uppnå en frihandelszon senast år 2010.
This House is wedded to the idea of unitary progress, within a single institutional framework, to the point of caricature when it goes so far as to proclaim that the European Parliament, in its entirety, has the right of codecision regarding the legislative framework and ad ministrative spending of differentiated cooperation, even when these joint actions would, by definition, involve only certain Member States and not aU.
För att nå detta mål uppmanar man till strukturella reformer inom de olika formerna av ekono misk politik, i förste hand inom jordbrukspolitiken. Man hävdar att "det inte kan inrättas någon frihandelszon om det inte sker en snabb liberalisering av handeln med jordbruksprodukter från framför allt de icke EU-anslutna Medelhavsländerna.
We beUeve that methods tike these, on the pretext of introducing flexibility clauses into the Treaty, are in fact going to burden it with bureaucratic procedures which
Det är helt riktigt att understryka vikten av mycket nära relationer till alla länder som ligger vid Medelhavet. Och
We have just formaUy celebrated the fortieth anniversary of the Treaty of Rome, and we must never forget that the Common Agricultural Policy, along with the ECSC, was the first pülar of European unity.
Ahlqvist, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. - Vår grundsyn är att EU skall vara ett samarbete mellan
'Flexibility' is the opening towards the legal disintegration and transformation of the European Union into a diplomatic international organisation which has nothing to do with a Europe organised on the basis of Community law, legally guaranteed by the Commission and by the Court of Justice in Luxembourg.
Ahlqvist, Theorin och Wibe att göra med ett organiserat Europa grundat på den gemenskapsrätt som säkerställs av kommissionen och av EG-rätten i Luxemburg.
Unfortunately, the proposed resolution is going in precisely the opposite direction.
Tyvärr går detta resolutionsförslag tvärtemot vårt synsätt.
The resolution is in favour of increasing decision making by qualified majority vote in the Council of Ministers and increasing the influence of the European Parliament.
Resolutionen talar för en utökning av de kvalificerade majoritetsbesluten i ministerrådet samt för ökat inflytande för Europaparlamentet.
This wUl only lead to an even more ambiguous situation as to who is responsible for the political decisions in each of the Member States.
Det kommer bara att leda till att det blir än otydligare vem eller vilka som är ansvariga för politiskt fattade beslut i vart och ett av EU:s medlemsländer.
We believe that national parUaments should be the highest decision making forum in Member States.
Vi anser att det är de nationella parlamenten som skall vara den högsta beslutande församlingen i vart och ett av medlemsländerna.
2. - It must be made clear which role the Commission wiU play as guardian of the Treaties, what would be the nature and measure of its autonomous and initiative free right and in particular what role the Euro pean Parliament would play in the decisionmaking process.
2 - Det återstår därför att klargöra vilken kommissionens roll som väktare över fördragen blir, av vilket slag blir dess självständiga och oberoende initiativrätt och, i syn nerhet, vilken roll som Europaparlamentet kommer att spela i beslutsprocessen.
Consequently, we cannot possibly vote in favour of this resolution.
Därför kan vi omöjligt rösta för denna resolution.
We must also put on record the substantial increase in the number of resolutions issued by this House in connection with the IGC and before and after the summit meetings held regularly in the European Union.
För övrigt är det bara att konstatera att det går rejäl inflation i alla de ständiga resolutioner som denna församling utfärdar i samband med IGC samt före och efter de toppmöten som hålls med jämna mellanrum inom Europeiska unionen!" nen!"
Lindqvist (ELDR), Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), Gahrton and Hohn (V), Bonde and Sandbæk (I-EDN), in writing. - (SV) The proposal involves an intensification of cooperation from a mainly interstate cooperation to a federal state.
Lindqvist (ELDR), Sjöstedt och Svensson (GUE/NGL), Gahrton och Holm (V), Bonde och Sandbæk (I-EDN), skriftlig. - Förslaget innebär ytterligare fördjupningar av EU-samarbetet från ett i huvudsak mellan statligt samarbete till ett federalistisia statsbygge.
For us development in this direction is unacceptable.
Utvecklingen i denna riktning är för oss helt oacceptabel.
We are therefore voting against the pro posal.
Vi har därför röstat nej till förslaget.
3. - It is, furthermore, on the role of the European Parliament in a flexible Europe that the biggest doubts remain as far as I am concerned.
3 - Det är för övrigt i fråga om Europaparlamentets roll i ett flexibelt Europa som som jag hyser mina största tvivel.
Members of Pa rUa ment have a single and indivisible mandate, entrusted to them by the electors - even relatively to the countries which sought opting out following Maastricht, those exceptions never prevented Members of Parliament from the countries which are 'out' from voting on policies which were not binding on them.
Ledamöterna har normalt ett eget och obrutet mandat som är dem givet av väljarna - även vad gäller de länder som efter Maastricht begärde opting out, hindrade aldrig dessa undantog ledamöterna från owf-länderna att delta i omröstning om den politik som de inte komprometterades av.
If ever those countries which have opted out decide to obey the rules, such that the countries which were 'in' organise themselves in the framework of legal disciplines which are different from the common disciplines, it is obvious that the European Parliament wiU no longer be based on equality and an identity of powers.
Skulle nu dessa opting out bli regel och opting inländerna kunde organisera sig inom ramen för rättsliga discipliner som skiljer sig från den gemensamma rättsliga disciplinen, är det tydligt att parlamentet skulle tvingas att luckras upp vad gäller jämlikhet och befogenheter.
There wUl be as many mandates and powers as there are acts of cooperation which will graduaUy lead to a European Parliament of variable geometry and number.
Det skulle finnas lika många mandat och befogenheter som det finns samarbetsgrupper, vilket skulle medföra att det i det dagliga arbetet skulle finnas ett parlament med varierande geometri och antal ledamöter.
This road is too risky and dangerous and in the long term would caU into question the very usefulness of the European Parliament.
Denna väg är alldeles för riskfylld och farlig och kommer på lång sikt att ifrågasätta själva nyttan med parlamentets existens.
Common regulations could result in equal salaries for all members of the European Parliament which would in crease the salaries of the Swedish members considerably, especiaUy if the common salary is calculated as a percent age of the judges' salaries in the courts of the European Union as proposed by the Presidency of'the European Parliament during a press conference in Sweden.
En gemensam stadga, vars följder kan bli lika lön för alla ledamöter av Europaparlamentet, skulle kraftigt höja lönerna för de svenska ledamöterna, särskilt om den gemen samma lönen utgår i procenttelation av t.ex. domarlönerna i EG-domstolen, vilket Europaparlamente': ordförande föreslagit på en presskonferens vid ett besök i Sverige.
This would most likely delay a settlement of the most controversial alternative regulations on expenses, e.g. the regu lation concerning the travel allowance for business class travel when there are many other possibilities of travelling by less expensive means.
Det skulle också med all sannolikhet fördröja en lösning av de mest utmanande ersättningsreglerna, t.ex. reglerna för den reseersättning som utgår för business class, men där möjligheterna är stora att resa betydligt billigare.
The most natural thing would be to start by changing the more controversial regulations on expenses, e.g. the travel allowance, so that payments in excess of actual costs are not made.
Det naturliga vore att börja med att ändra de mest utmanande ersättningsreglerna, t.ex. för reseersättningen, så att inte högre ersättning utgår än vad som faktiskt erlagts i kostnader.
4. - Finally, it is quite clear with flexibUity , in the image which already is occurring today with the Schengen Agreement, that the European Parliament wUl have no powers to intervene in poUcies produced in a different framework from that of the Community.
4 - Slutligen blir det mot bakgrund av det som idag händer med Schengen klart att Europaparlamentet i och med flexibiliteten inte kommer att ha någon makt att ingripa i den politik som skapas inom en annan ram än gemenskapens.
Subjects of reinforced cooperation would be subjects which are external to the European Parliament.
Frågor om det förstärkta samarbetet kom mer att vara externa ärenden för Europaparlamentet.
It is difficult to make such an approach compatible* with a European Community where decisions, to some extent, are bolstered by a democratic vote, which means rein-
Svår ligen kommer denna väg att vara förenlig med en gemen skap där besluten, till större eller mindre grad, kommer att vara den demokratiska röstens "vindpuffar", vilket innebär att ett nytt Europa skulle uppföras på vilket alla beslut skulle ligga långt ifrån medborgarnas demokratiska kontroll och vilja.
Marinho (PSE), in writing. - (PT) I cannot vote in favour of this resolution because of the paragraphs on reinforced cooperation.
Marinho (PSE), skriftlig. - (PT) Min röst för denna resolution kan inte vara positiv med hänsyn till de stycken som avser det förstärkta samarbetet.
Debates of the European ParUament
Parlamentet och dess ledamöter har inte rätt att låtsas att de blundar.
Marinho opportunity offered by the IGC it wUl bear a heavy responsibUity, because if these errors continue the very idea of Europe is likely to be in jeopardy.
1 - I sig själv är principen om flexibilitet motsatt till principen om integration och svårligen förenlig med den enhetliga institutionella ram som med försiktighet öppnar dörrar till decenttalicerade och oberoende institutioner utanför medlemsstaterna, vilket är ett typiskt förfarande i internationell rätt.
venting a Europe on which, in terms of democracy, everything wiU be far aware from controls and desires of the people.
Souchet, skriftlig. - (FR) Om parlamentet skulle vilja, kunde det lämna ett användbart bidrag till den nödvändiga och omfattande reformen av Europeiska unionens nuvarande institutionella system.
For all of these reasons, because this flexibility destroys the legal armour of the European Union and accentuates the technocratic character of decisions, because flexibility is an open door to those who think that the European undertaking is a heavy one, I am voting against this resolution on flexibility.
"Flexibiliteten" är starten på den rättsliga uppluckringen och kan förstås vid en omvandling av unionen till en internationell diplomatisk organisation som inte har något
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER Vice-President
Vad visar oss de båda rapporterna i praktiken?
We extend a warm welcome to him, and hope that he wUl be able to take bæk many ideas from Parliament to bis country.
Europaparlamentets överläggningar
Topical and urgent debate
Aktuell och brådskande debatt met samt en allmän avsaknad av all demokratisk kontroll från gemenskapsaktörerna.
President - The next item is the debate on topical and urgent subjects of major importance.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är den aktuella och brådskande debatten om frågor av större vikt.
President - The next item is the joint debate on the following motions for resolutions:
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är den gemensamma debatten om följande resolutionsförslag:
Can ParUament learn the lesson of its own investigations?
Kommer parlamentet att kunna dra lärdom av sina egna undersökningar?
It should, in all logic, infer that there is a need for swift action to correct errors on such a scale that they largely explain why the public has lost its enthusiasm for Euro pean integration.
Logiskt sett borde parlamentet dra slut satsen att det så snart som möjligt är nödvändigt att få bukt med dessa omfattande brister som till stor del förklarar allmänhetens avoga inställning till byggandet av Europa.
How can this be done?
Hur skall detta ske?
By abandoning efforts to secure the infinite growth of what is titeraUy an 'institutional monster', of ever-increasing remoteness, complexity, opacity and uncontrollabitity, and start enthusiasticaUy advocating genuine, controlled subsidiarity.
Genom att sluta utvidga det verkliga "institutionella monstret" i all oändlighet, vilket blir allt mer avlägset och komplext, allt mer ogenomträngligt och okontrollerbart samt genom att istället ivrigt förespråka en verklig och kontrollerad subsidiaritet.
B4-0220/97 by Mr Bertens and Mrs Larive, on behalf of the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party, on the negotiations between China and Tibet;
B4-0220/97 av Bertens och Larive för ELDR-grappen om förhandlingarna mellan Kina och Tibet;
B4-0240/97 by Mr Dupuis and Mr Dell'Alba, on behalf of the Group of the European Radical AlUance, on the opening of negotiations without prior conditions between the Beijing government and the Tibetan government in exüe;
B4-0240/97 av Dupuis och Dell'Alba för ARE-gruppen om inledningen av villkorslösa förhandlingar mellan regeringen i Peking och den tibetanska exilregeringen; geringen;
B4-0258/97 by Mrs Aglietto and others, on behalf of the Green Group in the European Parliament, on the opening of negotiations between China and Tibet to resolve the Tibet problem;
B4-0261/97 av Moorhouse m.fl. för PPE-grappen om Tibet.
But what do we actually find?
Vad kan vi då konstatera?
Parliament takes no notice of its own observations, especially those regarding the failings of the Commission, when determining its position on the IGC.
Parlamentet tar inte på något sätt hänsyn till sina egna iakttagelser, vilka bland annat berör bristema i kommissionen, när man fastställer sin ståndpunkt om regeringskonferensen.
To the contrary, every error it identifies becomes one more pretext to justify the intensification and expedition of the process of total communitization, the supposed panacea to cure aU iUs.
Istället blir alla brister som tas upp förevändningar för att berättiga en starkare och snabbare process för fullständigt överförande till gemenskapens befogenhetsområde, vilket anses vara mirakellösningen på alla problem.
Having denounced the ravages of the Commission's bureaucracy, Parliament promptly recommends that it be strengthened.
Efter att ha kritiserat förödelsen av kommissionens byråkrati, rekommenderar parlamentet samtidigt en förstärkning av denna.
This schizophrenic contradiction between relevant analysis when Parliament inquires and inappropriate recommendations when it deUberates is preventing this House from being a credible influence when it comes to proposals for institutional reform.
Den schizofrena motsägelsen mellan de relevanta analyser som parlamentet gör i samband med undersökningar och de olämpliga rekommendationer som det utfärdar, hindrar parlamentet från att utgöra en trovärdig maktfaktor när det gäller förslag till institutionell reform.
B4-0261/97 by Mr Moorhouse and others, on behalf of the Group of the European People's Party, on Tibet.
Ingen kommer att förstå varför inte parlamentet på allvar försöker att rätta till de brister som det själv har kartlagt.
It is high time that Parliament abandoned empty slogans and ideological dogma.
Det är inte så att man kan säga: Vi har talat så ofta om det, måste göra det igen?
No one would beUeve our læk of interest in putting right the errors that we ourselves have listed.
För, fru ordförande, ärade kollegor, det är vad som just nu behövs för att få slut på den utsiktslösa situationen i Tibet.
The IGC provides a unique opportunity for doing so.
Ett samtal mellan den kinesiska regeringen och Tibet.
The House may know that Amnesty International has published a report for the meeting which names a number of countries where the most systematic and serious human rights violations are taking place.
Innehavet av ett foto av Dalai Lama förklaras straffbart, och tiotals munkar arresterades för detta. Kampanjen mot Dalai Lama och hans anhängare som tar sig många uttryck har tilltagit i häftighet under den senaste tiden.
This extremely interesting report also puts forward a number of suggestions as to how the European
Tibetanerna fråntas så gott som alla grundläggande rättigheter.
Parliament, the Commission and the CouncU of Europe could work together to develop a European human rights policy.
Världen ser på hur de kinesiska myndigheterna fortfarande håller Panchen Lama fängslad? Och varför?
What I would like to talk about now are the countries which Amnesty names in the report.
den slutsatsen att det kinesiska syftet är att utplåna den tibetanska kulturen.
I think this is a particularly urgent matter.
Dessa uppmaningar förtjänar vårt stöd.
I must thank all my colleagues, James Moorhouse in particular, and our Liberal friends for having combined effectively to change the purport of this motion, and I hope it wUl be adopted.
Den särskilda betydelse denna debatt har ligger i att den bland annat förs efter Deng Xiaopings död och äger ram tre dagar efter årsdagen av Kinas ockupation av Tibet.
I ask you all to vote in favour of the amendment which would eliminate this restriction on reügious and cultural autonomy.
Tillsammans med Olivier Dupuis förenade jag mig i söndags med 3.000 till 4.000 demonstranter från hela Europa i Geneve, för att kommemorera årsdagen av den inledande ockupationen av Tibet.
We must be quite clear about this, and therefore I once again urge those who have not yet' done so to reconsider their votes on this amend ment.
Det var en livfull illustration av omfattningen av stödet för Tibets sak, som redovisades på framträdande plats i nyheterna i världen.
It will come as no surprise to anyone here that one of the countries accused of systematic and continual human rights violations is China.
Vi hoppas att Kina skall komma att inse att förtryckets väg inte fungerar.
We in Parliament are therefore right to keep a close eye on the situation.
Det gäller inte bara för Tibet, det gäller även för Xinjiang.
We cannot simply say that we have discussed it often enough, so we should not need to do so again.
De nya ledarna i Kina måste förstå att de genom denna politik kommer i motsatsställning inte bara till den internationella gemenskapen, utan även sin egen befolkning.
We need to do it every time, unfortunately.
Därför stöder min grupp idag,denna resolution med all medkänsla.
One of the ways in which the Chinese Government demonstrates its oppressive nature is in its treatment of Tibet.
Men det avgörande i vår resolution, som har en gemensam linje, är att vi nu har möjlighet, tror vi, att få till stånd nya överläggningar om det tibetanska folkets framtid, eventuellt med en utveckling mot självstyre.
This too is something we have discussed on a number of occasions and are discussing again 'this afternoon, because we in the House would like to make it clear that we wholeheartedly support the Dalai Lama's proposal for talks on the future.
Hans helighet Dalai Lama har framfört att han inte avser att kräva full självständighet, förutsatt att den tibetanska kulturen, sättet att leva på, kan skyddas.