natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No amendments have been proposed for Monday.
Inga ändringar har föreslagits för måndagen.
Aelvoet (V). - (NL) Madam President, now that Mr Lan-gen's and Mr Miller's reports have been withdrawn, it seems appropriate to us that this gap be filled.
Ordföranden. - Fru Aelvoet, det gäller en ändring som inte gjorts enligt reglerna.
The following amendments have been proposed:
Följande ändring har föreslagits:
President. - Mrs Aelvoet, this amendment has not been presented in the correct way.
Aelvoet (V). - (FR) Fru ordförande!
You are presenting it orally. This is not at all in accordance with the Rules of Procedure. dure.
När man ställs inför en ny situation kan man väl ändå försöka finna ett lämpligt svar?
Aelvoet (V). - (FR) Madam President, when faced with a new situation, would it not be helpful to try to find an appropriate response?
Ordföranden. - Det tror jag, men man kan inte improvisera så här i kammaren. Det är inte möjligt.
The Group of the European People's Party requests that the reports by Mr Langen and Mr Miller, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and In dustrial Policy, on tax and excise duties be withdrawn from the agenda. (A4-0084/98 and A4-0064/98).
Tisdag: Det föreligger en begäran från PPE att från före dragningslistan avlägsna betänkandena från Langen och Miller för utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik om moms och punktskatter (A4-0084/98 och A4-0064/98).
We will see what we can do, but I do not think that we can decide to replace one report with another at will.
Vi skall se vad vi kan göra, men jag tror inte att vi kan improvisera och besluta om att ersätta ett betänkande med ett annat.
von Wogau (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (DE) Madam President, there were more discussions on this is sue only recently, in regard to both the Miller report and the Langen report, where it might be possible to reach an agreement in discussion with the Council.
von Wogau (PPE), ordförande i utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik. - (DE) Fru ordförande! För kort tid sedan ägde ytterligare förhandlingar i detta ärende rum, både när det gäller Millers och Langens betänkanden, där man möjligen kan komma att uppnå enig het i förhandlingarna med rådet.
So as not to jeopardize this, I would propose, as Chairman of the com mittee and in agreement with the groups, that we postpone dealing with both these reports until the next sitting.
För att inte äventyra det, skulle jag som ordförande i utskottet, och i överensstämmelse med grupperna, också föreslå, att vi skjuter upp be handlingen av dessa båda betänkanden till nästa samman träde.
1 ) Referral to committee - Delegation of the power of decision to com mittees (Rule 52 of the Rules of Procedure): see Minutes.
Lulling (PPE). - (FR) Fru ordförande! Om ni gör det, vill jag att mitt betänkande, som kommer efter betänkandena av Murphy, Miller och Langen, flyttas fram.
2) Membership of committees - Actions taken on Parliament's opinions and resolutions - Documents received - Transfers of appropria
Det kommer att vara i det närmaste midnatt, och om betänkandena från ekonomiutskottet tar mindre tid för att Millers och Langens betänkanden tagits bort från föredragningslistan, an ser jag att mitt borde komma i deras ställe.
It will almost be midnight and if the reports by the Committee on Economic and Monetary Affairs take less time owing to the Miller and Langen reports being withdrawn from the agenda, I think my report should be slotted into their place.
Ordföranden. - Lullings inlägg stärker mig i min upp fattning att det inte skulle vara rimligt att nu inleda en de batt om den här punkten.
tions - Petitions: see Minutes.
') Hänvisningar till utskott - Delegering av beslutanderätt till utskott (artikel 52 i arbetsordningen): se protokoll.
Clearly, we do not arrive at the same conclusions as Mr Herman, since we believe that it is impossible to organize control at a European level when there is no European state.
När det gäller torsdagen har jag en begäran från gruppen Nationernas Europa om att på nytt föra in Hermans betän kande för utskottet för institutionella frågor på dess ur sprungliga plats, dvs. som första punkt.
So once more, this report is worthwhile since it poses a very urgent problem, according to the terms used in the 'avant-première' of the Parliamentary sitting, which is an official document of the European Parliament. ment.
Det gäller förbättringar av institutionemas verksamhet som kan göras utan att fördraget behöver ändras. Det är dokument A4-0117/98.
van Dam (I-EDN). - (NL) Madam President, the Herman report on improving the democratic functioning of EU in stitutions is missing from the final version of the draft agenda.
Van Dam (I-EDN). - (NL) Fru ordförande! I det slutgiltiga förslaget till föredragningslista saknar vi Hermanbetänkandet om hur EU:s institutioner kan fungera bättre demokra tiskt.
For reasons which are not clear, this report was removed from the draft agenda by the Conference of Presidents last Thursday.
Av oklara skäl avfördes detta betänkande från förslaget till föredragningslista av ordförandekonferensen i torsdags.
The rapporteur, my colleague Mr Herman, writes in the explanation on page 9 that the debate in plenary sitting is urgent and must in any case take place before the decisions are taken on EMU from 1 to 3 May.
Föredraganden, kollega Herman, skriver i motiveringen på sidan 9 att behandlingen i plenum är brådskande och i vilket fall som helst måste äga rum före be slutsförfarandet om EMU från 1 till 3 maj.
May I ask him whether he still holds that opinion?
Skulle jag kunna få fråga honom om han fortfarande är av samma åsikt?
And if not, why not?
Om han inte är det, vilken är då anledningen?
Martens (PPE). - (NL) Madam President, there was broad consensus in the Conference of Presidents that the Randzio-Plath Report on democratic accountability in the third stage of EMU should be debated in this partsession of Parliament.
Martens (PPE). - (NL) Fru ordförande! I ordförandekonferensen fanns det ett brett samförstånd om att under denna sammanträdesperiod behandla Randzio-Plath-be-tänkandet om demokratiskt ansvar under EMU:s tredje etapp.
I believe that there is also very broad con sensus on this in Parliament.
Jag anser att det även i parlamentet finns ett mycket brett samförstånd om detta.
Mr Herman's report on the consequences in the institutional framework of the Euro pean Union can, we think, best be debated after the his toric decision which will be taken on 2 May.
Betänkandet av Herman om konsekvenserna i institutionella sammanhang inom Euro peiska unionen, det tror vi att det är bäst att diskutera efter det historiska beslut som skall fattas den 2 maj.
There is thus no reason why Parliament should not debate the basis of democratic accountability in the third stage of EMU.
Det är så ledes inte alls tal om att parlamentet skulle avstå från en diskussion om själva grunden till ett demokratiskt ansvar under EMU:s tredje etapp.
That is going to take place this week.
Det kommer således att äga rum denna vecka.
We think it would be bet ter to debate Mr Herman's report on the institutional con sequences after the European Council has taken its deci sion on 2 May.
Vi tror att det är bättre att Hermans be tänkande om de institutionella följderna behandlas efter de beslut som Europeiska rådet kommer att fatta den 2 maj.
It goes without saying, if I have heard the interventions correctly, that the Europe of Nations Group is going to create a bit of a fuss before that.
Att Nationernas Europa vill ställa till mer bråk dessförinnan, det förefaller uppenbart när jag hört inläggen.
It seems to me to be an argument for not tabling the Herman Report in this partsession but after the decision on 2 May.
Det förefaller mig vara ett argument för att inte ta upp Hermanbetänkandet under denna sammanträdesperiod utan efter beslutet den 2 maj.
That is the reason we gave in the Conference of Presidents for de bating the Herman Report in May.
Det är orsaken vi angivit i ordförandekonferensen för att således behandla Hermanbetänkandet i maj.
This Parliament makes a great song and dance about democratic control of European institutions.
Parlamentet talar vitt och brett om demokratisk kontroll av de europeiska institutionerna.
It therefore dam ages its own credibility if it removes crucial reports from the agenda for reasons which are kept secret.
Men det ger inte ett tro värdigt intryck om det av hemlighetsfulla skäl avför av görande betänkanden från föredragningslistan.
Is it not our job to represent the citizens of the Member States, rather than to pull the wool over their eyes?
Är det inte vår uppgift att representera medborgarna i medlemsstaterna i stället för att lura dem?
My group now pro poses that the Herman Report be debated this week.
Min grupp föreslår nu att Hermanbetänkandet ändå behandlas denna vecka.
We cannot think of a good reason to postpone it.
Vi känner inte till ett enda vettigt skäl att flytta fram det.
President. - Thank you for presenting the request by your group, Mr van Dam.
Ordföranden. - Tack herr van Dam. Ni har lagt fram er grupps begäran.
I am tempted to turn to the rapporteur, Mr Herman, and ask him for his opinion.
Jag är frestad att vända mig till föredra ganden Herman för att fråga vad han anser?
Green (PSE). - Madam President, there was a late re quest last week to take the Herman report off the agenda and there is a late request to put it back on again.
Green (PSE). - (EN) Fru ordförande! Det fanns en sen begäran förra veckan om att ta bort Hermans betänkande från föredragningslistan och det fanns en sen begäran om att ta den tillbaka igen.
My group is agnostic on this issue.
Min grupp har ingen åsikt i frågan.
We have no reason to keep it on or take it off.
Vi har ingen anledning att varken behålla den eller att ta bort den.
There was a strong request from the Group of the European People's Party last week that it should come off.
Det fanns en stark begäran från Europeiska folk partiets grupp förra veckan om att den skulle tas bort.
For us the essential issue is to be dis cussed in the Randzio-Plath report.
För oss är kommer den viktiga frågan att diskuteras i Rand zio-Plaths betänkande.
However, I repeat that my group is agnostic and will have a free vote on the matter. ter.
Hur som helst så vill jag upprepa att min grupp inte har någon åsikt i frågan och att vi kom mer att ha fri omröstning i frågan.
(Parliament withheld its assent)
(Parlamentet förkastade begäran. )
President. - Well then, let us say that we will leave it up to the wisdom of the House.
Ordföranden. - Låt oss då säga att han förlitar sig på par lamentets klokhet.
President. - I have a second request from the Group of the European People's Party, asking for the insertion as the last item on Thursday's agenda of the oral question to the Commission, document 0073/98, on the social and re gional consequences of the abolition of duty free.
Ordföranden. - Jag har mottagit ytterligare en begäran, som kommer från Europeiska folkpartiets grupp och syftar till att som sista punkt på föredragningslistan för torsdagen föra upp den muntliga frågan till kommissionen om de sociala och regionala konsekvenserna av avskaffandet av den skattefria försäljningen, s.k. duty free. Det gäller dokument 0073/98.
Berthu (I-EDN). - (FR) Madam President, I would like to voice my support for the call to reinstate the Herman report on the agenda.
Berthu (I-EDN). - (FR) Fru ordförande!
This report is important because it presents the grave and urgent problem of the weakness, or rather non-existence, of democratic control procedures for economic and monetary union in its broad sense, and not just for the European Central Bank, which is the sub ject of the Randzio-Plath report.
Jag skulle vilja stödja begäran om att återinföra Hermans betänkande på föredragningslistan, eftersom betänkandet hade den stora förtjänsten att ta upp ett allvarligt och brådskande problem, nämligen bristen på, eller t.o.m. den totala avsaknaden av, förfaranden för demokratisk kontroll av Ekonomiska och monetära unionen i vid mening, och inte bara av den Europeiska centralbanken som fö. är ämnet för Randzio-Plaths betänkande.
The Herman report notably includes the excellent amend ments by Mr Gallagher adopted by the Committee on In stitutional Affairs which considered it unacceptable that democratic control could elude national parliaments with out being replaced by an equivalent control at a European level.
Hermans betänkande innehöll bl.a. vår kollega Hagers ut märkta ändringsförslag som antagits av utskottet för institutionella frågor, vilket anser det oacceptabelt att den de mokratiska kontrollen kan undkomma de nationella par lamenten utan att ersättas av en likvärdig kontroll på europeisk nivå.
Böge (PPE). - (DE) Madam President, on behalf of the Group of the European People's Party I would like to make it clear that this oral question is not a matter of reopening the whole duty free dossier.
Böge (PPE). - (DE) Fru ordförande! I Europeiska folk partiets namn vill jag klargöra att det inte vid denna muntliga fråga handlar om att börja om med hela "taxfree"ärendet igen.
We would, however, like to point out that there are peripheral regions where the abolition of duty free will have a considerable impact on employment and that these regions might be equally affected by the loss of assistance provided by the future Structural Funds.
Men vi vill hänvisa till att det finns gräns trakter, där bortfallet av taxfree kommer att ha avsevärda effekter på sysselsättningen, och att dessa regioner likaledes skulle kunna drabbas av indragna anslag från de fram tida strukturfonderna.
That is why we would like to ensure with this oral question that the economic and social ef fects of the abolition of duty free in the peripheral regions
Vi drog naturligtvis inte samma slutsatser av detta som Herman, eftersom vi för vår del anser att det inte är möjligt att organisera denna europeiska kontroll utan en europeisk stat.
Böge is talked about and that these talks are linked to the de mand for the Commission to initiate the long overdue so cial study on this issue.
Böge kommer upp på föredragningslistan i maj eller i juni, kan diskuteras mycket bättre om vi får objektiva uppgifter från kommissionens sida, vilket vi länge har krävt av kommissionen.
I think this small printing error only re lates to the Italian version.
Men jag tror att detta lilla feltryck bara gäller den italienska versionen.
President. - We will ensure that your authorship is ac knowledged in each of the languages.
Ordföranden. - Vi skall återupprätta upphovsrätten på samtliga språk.
(The order of business was adopted)
(Arbetsordningen fastställdes.)
Piecyk (PSE). - (DE) Madam President, I can only agree with Mr Böge.
Piecyk (PSE). - (DE) Fru ordförande! Jag kan bara hålla med kollegan Böge.
It is time we had data so that rational dis cussion might take place and so that we do not have to rely on the data from the associations.
Vi behöver äntligen få information så att en rationell diskussion kan äga rum och så att vi i denna fråga inte bara är hänvisade till organisationernas uppgifter.
That is why we need rational discussion and a study on the social impact, to which this House must of course be able to give its backing.
Därför behöver vi en rationell diskussion och en undersökning av de sociala effekterna; det måste väl parlamentet kunna säga ja till.
Otherwise, I believe, it will not do justice to the situation that will face us in 1999.
Annars, tror jag, kan man inte på ett tillfredsställande sätt möta den situation som uppstår 1999.
Lindholm (V). - (SV) Madam President, I asked for the floor since we were going to talk about Thursday's agenda.
Lindholm (V). - Fru ordförande! Jag begärde ordet när vi skulle tala om torsdagens program.
On Thursday we are going to discuss and vote on something which I believe all of us consider very important, i.e. freedom of movement in the Union.
På torsdag skall vi diskutera och också rösta om något som jag tror att vi alla tycker är väldigt viktigt, dvs. den fria rörligheten inom unionen.
I am refer ring to Mrs Schaffner's report on the report from the High-Level Panel on the freedom of movement of per sons.
Det gäller Schaffners betänkande om rapporten från högnivågruppen om fri rörlighet för personer.
I would like to point out that I think that this is very important, and I hope that everyone else thinks so too.
Jag vill poängtera att jag tycker att detta är väldigt viktigt, och jag hoppas att alla andra också tycker det.
Simpson (PSE). - Madam President, it is the weight of office!
Simpson (PSE). - (EN) Fru ordförande! Det tynger på ämbetet!
I ask that Parliament go against the request from the Group of the European People's Party at this juncture.
Jag ber parlamentet att gå emot begäran från Eu ropeiska folkpartiets grupp i detta kritiska ögonblick.
I would make it clear that my group is not against the so cial study regarding the abolition of duty free.
Jag skulle vilja göra det klart att min grupp inte är mot en social studie vad gäller avskaffandet av taxfree.
In fact, we are very much in favour of instituting that kind of study but I do not believe that this is the right time to do it.
Vi är faktiskt väldigt mycket för att man tar initiativ till en sådan här typ av studie, men jag tror inte att det är rätt tillfälle att göra det.
Also, there is a flaw in the oral question, namely that the study would have to be completed by June of this year.
Dessutom finns det en felaktighet i den muntliga frågan, nämligen att studien måste slutföras i juni i år.
That would be impossible.
Det skulle inte vara möjligt.
I would suggest that we go back to our respective groups and come back at a future date with an agreed position.
Jag skulle föreslå att vi går tillbaka till våra respektive grupper och kommer tillbaka längre fram med en stånd punkt som vi kommit överens om.
We can then make progress with the idea that I think eve ryone is in favour of with regard to the social study, rather than rushing into something which will be impossible to achieve.
Då kan vi göra fram steg med idén som jag tror att alla är för vad gäller den sociala studien, snarare än att rusa in i något som kommer att bli omöjligt att uppnå.
The problem is just that the report to which Mrs Schaffner's report refers is apparently only available in French.
Problemet är bara att rapporten som betänkandet gäller enligt uppgift bara finns på franska.
When I try to read it, which I want to do and I hope many others want to do too, it is impossible.
När jag försöker läsa den, vilket jag faktiskt vill göra och hoppas att även många andra vill, är detta en omöjlighet.
I think we ought to know what we are thinking and voting about on such an important issue.
Jag anser att vi måste veta vad vi tycker och vad vi röstar om i en så viktig fråga.
In the current situation, I do not believe we can vote on Mrs Schaffner's report unless we get the documents in all languages.
I dagsläget tror jag inte att vi kan rösta om Schaffners betänkande om vi inte får handlingarna på alla språk.
They are currently only in French.
Nu finns de alltså bara på franska.
President. - Mrs Lindholm, firstly, I am sorry that I did not see you earlier.
Ordföranden. - Fru Lindholm, jag är till att börja med ledsen att jag inte såg er nyss.
I did not see Mr Evans either; please forgive me.
Jag såg för övrigt inte heller herr Evans och jag ber om ursäkt för det.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Madam President, it is good practice in this House not to ask questions while a report is in preparation.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Fru ordförande! Det är god sed i parlamentet att inte ställa några frågor samtidigt som ett betänkande är under utarbetande.
The Garosci Report is in preparation at the moment.
Garoscibetänkandet är under utarbetande.
Madam President, we cannot prepare a report in committee and debate that issue in the full House at the same time.
Fru ordförande, vi kan inte samtidigt ut arbeta ett betänkande i ett utskott och samtidigt ta upp detta ärende i plenum.
That would be against all the practices and customs set out in the Rules of Procedure.
Det skulle vara emot alla sedvanor och all praxis så som det står förklarat i arbetsordningen.
President. - Thank you, Mr Wijsenbeek, your speech was at the limit of the procedural motion.
Ordföranden. - Tack herr Wijsenbeek. Ert inlägg var på gränsen till ett förslag som rör förfaranden.
However, your speech is just as important at this stage since we cannot vote on Mrs Schaffner's report if it is not available in all languages.
Betänkandet tror jag finns på alla språk, men det som betänkandet gäller, dvs. högnivågruppens rapport som parlamentet skall yttra sig om, finns bara på franska.
We will check the situation.
Det är det som är problemet.
Garosci (UPE). - (IT) Madam President, I simply wish to confirm the intentions of Mr Simpson and Mr Wijsenbeek, which I clearly share.
Garosci (UPE). - (IT) Fru ordförande! Jag har begärt ordet enbart för att få tillfälle att understryka de åsikter som framförts av kollegerna Simpson och Wijsenbeek och som jag helt instämmer i.
I can, however, reassure the party asking for the study because I have included in my report the request to make an indepth study.
Jag kan dessutom lugna alla dem som har begärt en undersökning, för jag har själv i mitt betänkande framfört krav på att en fördjupad studie skall genomföras.
So I fail to see why we need to anticipate Parliament's normal practice. tice.
Jag ser därför ingen anledning att före gripa de normala rutiner som parlamentet skall följa.
Lindholm (V). - (SV) Madam President, Mrs Schaffner's report is not the problem.
Ordföranden. - Då förstår jag bättre vari problemet be står.
Her report is, I believe, available in all languages, but what the report is about, i.e. the High-Level Panel's report, on which Parliament is to give an opinion, is only available in French.
Jag måste erkänna att jag blev förbryllad över att en kollegas betänkande bara skulle finnas på ett språk.
That is the prob lem.
Nu förstår jag fullständigt.
(Parliament gave its assent)
(Parlamentet godkände begäran.)
President. - Yes, I see the problem now.
Vi skall granska situationen och se till att rapporten om betänkandet blir tillgänglig på andra språk. (')
President. - The next item is the report (A4-0071/98) by Mr Aparicio Sánchez, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on improving safety, consumers' rights and trading standards in the tourism sector.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0071/98) av Aparicio Sánchez för ut skottet för transport och turism om en förbättring av kon sumenternas säkerhet och rättigheter samt av handelsreglerna i turistsektorn.
It must be said that at the moment tourism in EU countries is extremely safe, but the extraordinary increase predicted for the next few years could result in more errors and travel-related incidents.
Vi skall säga att turismen i Europeiska unionens länder i dag håller en hög grad av säkerhet, men den exceptionella ökningen som förutspås för kommande år kan innebära en ökning av antalet misstag och problem vad gäller trans porterna.
In fact, we started this part-session with a very timely discussion of an unexpected flight cancellation.
Förresten börjar detta sammanträde, på ett lägligt sätt, med ett oväntat inställande av »tt flyg.
Anything that can be done at Community level to improve tourist safety will make us more competitive in the future. So we are sure that the most dynamic businessmen within the sector will see anything we do in this area as a means of improving the quality of tourism within the European Union.
Så att allt som görs på gemenskapsnivå för att förbättra turisternas säkerhet, kommer att göra oss mer konkurrenskraftiga de kommande åren och vi är därför säkra på att de mest dynamiska företagarna i denna sektor kommer att se allt vi gör i den här riktningen som en kvalitetshöjande faktor för turismen i Europeiska unionen.