natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is an appeal to the sense of responsibility of those able to take advantage of this freedom, but it is also a challenge to the national authorities to find intelligent ways of stopping these freedoms from being abused, which is harmful to the public interest and creates particular problems for the tax system and the collection of taxes.
Dels är detta en vädjan till ansvarskänslan hos dem som kan utnyttja denna frihet. Och dels är det också en uppmaning till de statliga organen att finna intelligenta lösningar på hur man kan minska missbruket av dessa friheter på allmänhetens bekostnad och inte minst på skatteintäkternas och skat­teuttagets bekostnad.
My colleague Mr Schmid has tried to contribute to these efforts in this report.
Till detta har min kollega Schmid försökt att med sitt betänkande lämna ett bidrag.
Cederschiöld (PPE). — (SV) Mr President, the interception of telecommunications is a sensitive matter, since it touches upon the personal integrity of ordinary people.
Cederschiöld (PPE). — Fru ordförande!
We are engaged in the eternal process of finding the right
Telefonavlyssning är känsligt, eftersom det berör enskilda medborgares in­tegritet.
Cederschiöld balance between safeguarding that integrity and combating crime.
Man måste väga in den eviga balansgången mellan effektivitet i brottsbekämpningen och den enskildes per­sonliga integritetsskydd.
Nobody wishes to see Orwell's Big Brother take over, but nor do we want to expose the public to uncontrollable levels of crime.
Ingen vill ha en "orwellsk kontrollstat", men få vill utsätta medborgarna för hur mycket brott som helst.
The current exercise is simply a matter of updating an existing resolution on telecommunications interception, bringing it into line with modem technology.
Det handlar här endast om en uppdatering av en gällande resolution om teleavlyssning som anpas­sas till modern teknik, dvs. egentligen inte någon ny lagstiftning.
This is a very low-key text from the legislative point of view.
Vi talar här om en mycket svag rättsakt.
National legislation is not infringed upon; Member States implement the provisions only if they so wish, and in the way they choose.
Den bryter inte nationell lagstiftning, medlemsstaterna genomför den endast om de vill och hur de vill.
The State has a duty to fight crime committed within its borders.
Det är statens uppgift att bekämpa brott som begås inom landets gränser.
It bears responsibility for anti-crime measures and supports the cost.
Staten har ansvar för all brottsbekämp­ning och ansvarar även för kostnader som uppstår i samband med det.
This applies in the United States as well.
Så är lösningen också i USA.
Costs arising in connection with the interception of telecommunications are currently borne by the State, and should continue to be so.
Den kostnad som uppkommer i samband med avlyssning av kommunikation åvilar och skall åvila staten.
This is especially relevant at a time like now when telephony markets are being privatised.
Det är särskilt viktigt att påpeka det nu när telefonmarknaderna privatiseras.
Increased costs would make life harder for small Internet providers, undermining Europe's competitive edge.
Ökade kostnader skulle nämligen försvåra för små Internet­leverantörer, vilket skulle skada vår europeiska konkurrensförmåga.
Internet providers can, after all, set up anywhere in the world; we do not want rising costs to drive them out of the European Union.
Internetleverantörer kan ju etablera sig var som helst i världen, och de skall inte drivas ut ur unionen på grund av ökande kostnader.
Success on the advanced technology front is vital for Europe's development.
Framgång inom högteknologi är central för utvecklingen i Europa.
We cannot afford any deterioration in the growth potential of the IT industry.
De ekonomiska förutsättningarna för tillväxt inom IT-industrin får inte försämras.
There is currently scope for expansion in the sector, particularly for small and medium-sized companies.
IT-industrin har möjligheter att utvecklas.
They are the ones that would suffer if they had to bear the costs of generalised data storage.
Det gäller särskilt små och medelstora företag — just de som skulle skadas av att behöva stå för kostnaderna för en generell lagring.
Personal integrity must be at the forefront of any debate on anti-crime measures. Sophisticated data inspection requirements offer one solution.
När åtgärder mot brott diskuteras, måste den personliga integriteten bli en allt viktigare faktor, t.ex. i form av en stark datainspektion.
Equally, we will need a preventive strategy to stop the Internet from becoming a playground for criminals.
Det krävs emellertid också förebyggande åtgärder för att förhindra att Internet blir en frizon för brottslingar.
Across-the-board storage ofinformation naturally puts us in mind of Orwell. If the State takes charge of the costs, however, we will have some degree of assurance that only such information as is absolutely necessary will be saved.
Generell lagring av all information leder naturligtvis tankarna till Orwell, men ett statligt kostnadsansvar bidrar till att endast absolut nödvändig information kommer att sparas.
There must be a decision from a court; the exact nature of the information required will need to be specified; this data must of course only be used if there is suspicion that a very serious crime has been committed; and no action should be taken on statements from informers.
Det bör krävas domstolsbeslut, specifikation om vilken information som söks, det skall naturligtvis bara användas i samband med mycket stark misstanke om mycket allvarliga brott, och man skall inte kunna använda överloppsinformation.
This whole area is rightly regulated in an extremely strict way in almost all countries.
Regleringen kring detta är i nästan alla länder som har det på mycket goda grunder mycket strikt.
I can therefore see no reason why Parliament should seek to block this move.
Jag kan därför inte se något skäl för parlamentet att hindra detta.
On the contrary, we in this House need to demonstrate that we can perform the balancing act required and contribute towards an unfettered information society, without allowing the Internet to become a vehicle for crime. Mr Schulz has warned us about that.
Tvärtom tycker jag att parlamentet skall vara den som går före i att klara balansgången med det fria in formationssamhället, men ändå inte låta, som Schulz sade, Internet bli en marknad för brott.
So, in the interest of combating crime, I would commend this proposal.
Så för brottsbekämpningen tillskyndar jag detta förslag.
McKenna (V). — The EU FBI telecommunications surveillance system is developing rapidly through two separate but very linked initiatives.
McKenna (V). — (EN) EU: s och FBI: s system för övervakning av telekommunikationer utvecklas snabbt genom två separata men mycket nära sammanlänkade initiativ.
First, the Council has proposed a new draft Council resolution to extend the 1995 requirements resolution to cover new technologies, the Internet and satellite-based telecommunications.
För det första, så har rådet lagt fram ett förslag till ett nytt resolutionsutkast för utvidgning av resolutionen från 1995 om krav för laglig avlyssning av telekommunikationer, så att denna även kommer att omfatta ny teknik, Internet och satellitbaserad kommunikation.
And, second, the Council is on the verge of agreeing a formula to provide a legal base for remote access to a satellite ground station in Italy through a new clause in the draft convention on mutual legal assistance in criminal matters.
För det andra, så är rådet i färd med att nå en överenskommelse om en modell som skall tillhandahålla en rättslig grund för fjärråtkomst till en markbaserad satellitstation i Italien, genom en ny klausul i konventionsförslaget om ömsesidig rättshjälp i brottsfrågor.
This draft convention will provide the legal framework for the interception of all forms of telecommunications in the EU which is required to put into effect the EU FBI surveillance system.
Detta konventionsförslag kommer att tillhandahålla en rättslig ram för avlyssning av alla typer av telekommunikationer i EU, vilket fordrar att man tillämpar EU: s och FBI: s övervakningssystem.
Both measures are expected to be agreed at the Justice and Home Affairs Council on 27 to 28 May.
Det förväntas ske en överenskommelse om båda åtgärderna vid rådets (RIF) sammanträde den 27 och 28 maj.
That has actually been changed.
Detta har faktiskt ändrats.
What we are discussing now is not the actual wording, because what it says instead is: 'IP address' and instead of'account number' it says 'credit card number and e-mail address'.
Vad vi nu diskuterar är inte den faktiska ordalydelsen, därför vad det i stället står är: "IPadress", och i stället för "kontonummer" står det "kreditkortsnummer och e-postadress."
It is very disturbing that an issue like this is being discussed on a Thursday evening when there are very few people here, the vote will be tomorrow morning, and there has been no proper debate within national parliaments on this issue.
Det är mycket störande att en fråga som denna diskuteras på en torsdagkväll när det är väldigt få närvarande, om röstningen kommer att ske i morgon förmiddag, och det har inte varit någon tillräcklig debatt om denna fråga i de nationella parlamenten.
There has definitely been no debate within the Irish Parliament and I do not think there has been debate within many of the other parliaments.
Det har definitivt inte varit någon debatt i det irländska parlamentet, och jag tror inte heller den har debatterats i så många av de övriga parlamenten.
If it is possible to monitor communications in such a manner you will be able to tell where a person is, when they are there, what sites they are consulting, what electronic messages they are sending, what electronic payments they are making, basically you will know everything about a person's private life.
Om det är möjligt att övervaka telekommunikationer på ett sådant sätt, så kan man säga var en person befinner sig, vilka hemsidor de besöker, vilka elektroniska meddelanden de skickar, vilka elektroniska betalningar de gör; man kan i princip få veta allt om en persons privatliv.
The Greens believe that this is a serious attack on privacy and there are not sufficient safeguards regarding data protection and democratic control.
De gröna anser att detta är ett allvarligt angrepp på privatlivets helgd, och det finns inte ett tillräckligt skydd vad gäller informationsskydd och demokratisk kontroll.
This is something that was actually brought up by the Committee on Legal Affairs, which was very critical of this.
Detta är något som faktiskt togs upp av utskottet för rättsliga frå gor och medborgarrätt, som var mycket kritiskt till det.
It is unfortunate that the draftsperson of the opinion is not here because it is extremely important that this point is stressed.
Det är olyckligt att föredraganden av yttrandet inte är här, eftersom det är oerhört viktigt att denna fråga betonas.
Rules on telephone tapping are controlled, for example, at national level.
Det finns, t.ex., bestämmelser om telefonavlyssning på nationell nivå.
That follows very proper procedures and authorisation.
Detta innebär mycket korrekta förfaranden och tillstånd.
This proposal here basically ignores the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the provision oh the protection of private life in Article 8.
I princip så tar man genom detta förslag ingen hänsyn till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, och bestämmelsen om skydd för privatlivet i artikel 8.
These are being over written here and interference by a public authority should be subject to extremely strict conditions.
De har man skrivit om allt för vidlyftigt här, och en inblandning från offentliga myndigheter bör styras av mycket stränga villkor.
The view of the Committee on Legal Affairs should be taken on board.
Man bör ta till sig ståndpunkten från utskottet för rättsliga frågor.
The other point I wanted to make is that this whole issue was discussed in a procedure which was a written procedure, not in à meeting of the Justice and Home Affairs Ministers.
Den andra frågan jag vill ta upp, är att hela denna sakfråga diskuterades i ett förfarande som var skriftligt, inte under ett sammanträde med rådet (RIF).
This issue has not, as far as I am concerned, followed the proper democratic procedures.
Denna sakfråga har, såvitt jag förstår, inte följt de korrekta demokratiska förfarandena.
It has not been discussed in national parliaments.
Den har inte diskuterats i de nationella parlamenten.
I also feel it is very sinister that this issue is put on the agenda on the Thursday night when everyone is going back to campaign for the election.
Jag tycker också att det är mycket olyckligt att sakfrågan har satts upp på föredragningslistan under den torsdagkväll när alla är på väg hem för att delta i valrörelsen.
There is absolutely nobody here to listen to what is going on.
Det finns absolut ingen kvar som kan lyssna på vad som håller på att ske.
Debates of the European Parliament
Detta är ett allvarligt slag mot rätten att ha ett privatliv och rätten till frihet.
It has always been the case in Member States throughout the European Union and right around the world that oppressive legislation is brought in using the argument that we have to combat serious crime.
Det har alltid varit så i medlemsstaterna i Europeiska unionen och runt om i världen, att man använder förtryckande lagstiftning med det argumentet att den behövs för att bekämpa den tunga brottsligheten.
For example one of the speakers mentioned paedophilia and things like that on the Internet.
En talare nämnde t.ex. pedofili och liknande företeelser på Internet.
That does not mean that you overwrite people's basic right to privacy.
Detta innebär inte att man skriver allt för vidlyftigt om medborgarnas grundläggande rätt till ett privatliv.
That is what is going on here.
Det är vad som håller på att ske.
There needs to be a lot more debate about this, not just here in the European Parliament but in national parliaments.
Det måste bli mer debatt om detta ämne, inte bara här i Europaparlamentet utan i de nationella parlamenten.
I would like to know why these issues have been railroaded through in such a fashion without proper democratic control and proper public debate.
Jag skulle vilja veta varför man forcerat igenom dessa frågor på detta sätt, utan en korrekt demokratisk kontroll och en lämplig offentlig debatt.
Nassauer (PPE). — (DE) Madam President, lades and gentlemen, the mere mention of the idea of telephone tapping is enough to get the relevant circles talking about a police state and 'Big Brother', just like Pavlov's dogs.
Nassauer (PPE). — (DE) Herr ordförande, mina damer och herrar! Redan omnämnandet av begreppet avlyssnande av telekommunikationer är tillräckligt för att i vissa kretsar framkalla termer som polisstat och kontrollstat, ungefär som spottet hos den berömda pavlovska hunden.
What the Legal Affairs Committee has given us here is the sort of arrant nonsense that you might expect to hear from a first-year student, but from the second year onwards you would have to call it out-and-out troublemaking.
Det som utskottet för rättsliga frågor här producerat är ett sådant intelligensbefriat struntprat att man helst skulle vilja överlåta det till en förstaterminsstudent att företräda det; från
Mr Schulz pointed out quite rightly, and Mr Schmid wrote, that this Council recommendation makes absolutely no difference whatsoever to the legal situation in the Member States.
Kollegan Schulz pekade helt riktigt på det, och kollegan Schmid skrev att denna rådsrekommendation inte ändrar någonting i den rättsliga situationen i medlemsstaterna.
The legal conditions for telephone tapping and for monitoring Internet access will still, even after this resolution, lie solely in the hands of the national legislator.
De rättsliga förutsättningarna för ett ingripande i telekommunikationen, för avlyssnande och för kontrollen av till gången till Internet skrivs om till att ligga i den nationella rättens ansvar; det gäller både före och efter denna resolution.
The resolution simply aims to harmonise the technical standards, which we need to do in order to use telephone tapping to prevent organised crime.
Resolutionen syftar till att bringa enhetlighet i de tekniska standarderna, vilket är nödvändigt för att skapa avlyssningsmöjligheter för ingripande mot organiserad brottslighet.
Let me give you an example.
Jag vill ge er ett exempel: Det är möjligt att med hjälp av ett virtuellt bankkonto motta t.ex. utpressningspengar.
Virtual bank accounts can be used to collect extortion money: a blackmailer sets up· a virtual bank account and has the money paid into it, and if access cannot be monitored, he cannot be held responsible or brought to account.
En utpressare skapar ett virtuellt bankkonto och får på så vis pengar; om tillgången inte kan kontrolleras kan denne inte tvingas att avlägga räkenskap och ansvar för det hela.
This is why it is absolutely vital that these measures are taken now.
Därför är det absolut nödvändigt att vi nu vidtar de åtgärder som är möjliga.
The Council has made a recommendation, and we have a resolution before us that is essential if we are to combat organised crime.
Rådet har uttalat en rekommendation; det föreligger en resolution. Den krävs om den organiserade brottsligheten skall kunna bekämpas.
The Member States will certainly introduce all the constitutional requirements that are needed to register something as sensitive as telephone tapping or Internet monitoring.
Alla de rättsstatliga förutsättningar som måste vara givna för att något så känsligt som ingrepp i ett telefonsamtal eller i tillgången till Internet verkligen skall protokollföras, upprätthålls säkert av medlemsstaterna.
But we need to make provision for ways of combating organised crime.
Men möjligheterna att bekämpa den organiserade brottsligheten måste utnyttjas.
Mr Schmid, for whom I am deputising, has not stayed away deliberately.
Kollegan Schmid, som jag företräder här, är inte frånvarande av illvilja.
His report was actually on the agenda for this morning, and this afternoon he had a private appointment, not a political one, that he could not put off.
Hans betänkande skulle ha diskuterats i dag på förmiddagen, och han hade i eftermiddag ett avtalat möte som inte var politiskt; det kunde inte skjutas upp.
I apologise on his behalf, and I would assume that Mrs McKenna criticised his absence simply because she did not know the reasons for it.
Jag ber därför om att ni ursäktar honom för det och utgår ifrån att McKennas kritik mot hans frånvaro berodde på att hon inte kände till detta.
The second point is one that I simply have to reject.
Det andra rör något som jag bestämt måste tillbakavisa.
The committee responsible here in the House is called the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs.
Det dominerande utskottet i parlamentet är utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter och inrikesfrågor.
No other parliament in the world, I think, devotes as much care and attention as ours does to basic and human rights if there is any question of interference with civil liberties in the construction of a European legal area. You know, Mrs McKenna, that as well as being the spokesman on internal affairs for my group I am also the vice-chairman of the Subcommittee on Human Rights.
Jag skulle tro att det inte finns något annat parlament i världen där man så intensivt och ingående beaktar katalogen av mänskliga rättigheter i diskussionen om ingrepp i de med borgerliga fri- och rättigheterna vid uppbyggnaden av ett rättsligt område i Europa, som man gör vid detta parlament; ni skall veta, fru kollega McKenna, att jag vid sidan av min funktion som inrikespolitisk talare för min grupp också är ställföreträdande ordförande för underutskottet för mänskliga rättigheter.
I categorically reject the claim that the careful work which we are doing — whether it is Mr Nassauer, myself or Mr Schmid — is designed to railroad something through that goes against the guarantees of basic rights enjoyed by individuals in the European Union.
Jag måste helt enkelt bestämt till bakavisa påståendet om att det noggranna arbete som vi — oavsett om det är kollegan Nassauer, jag själv eller kollegan Schmid — utför skulle genomdriva något som strider mot enskilda människors medborgerliga fri- och rättigheter i Europeiska unionen.
I have to say that I think these are rather harsh allegations, and because I value you as a colleague I would ask you to consider carefully in future whether you can substantiate them.
Jag måste säga er att det är ganska starka ord ni använt, och jag skulle vilja be er att just för att ni är en uppskattad kollega tänka efter om ni kan behålla dem i nuvarande form.
McKenna (V). — Madam President, on a point of order.
McKenna (V). — (EN) Fru ordförande! Jag vill ta upp en ordningsfråga.
I was not criticising Mr Schmid for not being here.
Jag kritiserade inte Schmid för att han inte var här.
I did not mention his name.
Jag nämnde inte hans namn.
I was talking about Mr Florio because he was the draftsman of the opinion in the Committee on Legal Affairs.
Jag talade om Florio, eftersom han var föredragande av yttrandet i utskottet för rättsliga frågor.
The Committee on Legal Affairs has the opposite view to the Committee on Civil Liberties.
Slutsatserna i utskottet för rättsliga frågors ståndpunkt är helt annorlunda i jämförelse med de från utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter och inrikesfrågor.
Marin, Commission. — (ES) Madam President, I should firstly like to congratulate Mr Schmid on his excellent report on the lawful interception of telecommunications.
Marin, kommissionen. — (ES) Fru ordförande! För det första vill jag gratulera Schmid för det utmärkta betänkandet om legal avlyssning av telekommunikationer.
The Commission shares Parliament's opinion of the importance of this issue, particularly since in Europe the telecommunications world is constantly undergoing rapid and revolutionary changes.
Kommissionen delar parlamentets uppfattning om denna frågas betydelse, särskilt om man tänker på att i Europa är telekommunikationerna i ständig, snabb och revolutionerande förändring.
On the one hand, we must take into account the logical concerns of the police authorities.
Å ena sidan måste man tänka på den logiska oro polismyndigheter känner.
The development of Internet telecommunications must not affect the Member States' ability to fight crime and maintain national security.
Utvecklingen av telekommunikationer på Internet får inte minska medlemsstaternas kapacitet att bekämpa brottsligheten och upprätthålla den nationella säkerheten.
On the other hand, we are seeing a significant increase in telecommunications services and, in particular, Internet services.
Ä andra sidan håller en enorm ökning av telekommunikationstjänsterna, och särskilt Internet på att uppstå.
Information technology companies already account for more than 5% of the European Union's gross domestic product.
Informationsföretagen bidrar redan med mer än 5 procent av Europeiska unionens BNI.
They provide employment for more than four million people and they create more new jobs than any other sector of the European Union's economy.
De ger mer än fyra miljoner människor arbete och de skapar nya arbetstillfällen i en takt som vida överskrider alla andra sektorer i Europeiska unionens ekonomi.
As a result, the Union is obviously extremely keen to remain at the forefront in this age of information.
Därför är intresset stort i unionen att unionen skall hålla sig i främsta ledet, med tanke på att vi befinner oss i informationseran.
Moreover, if this sector is to continue to expand, it is essential that we are able to ensure that users trust the telecommunication services.
Att dessutom kunna garantera att det förtroende användarna har för telekommunikationstjänsterna är ett grundläggande element för att fortsätta expansionen inom denna sektor.
The European Commission therefore believes that it is vital to maintain an appropriate balance between the interests at stake.
Kommissionen anser därför att det är oerhört viktigt att finna en rätt balans mellan de intressen som står på spel.