natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUROPEAN COMMISSION, Directorate General for Agriculture: European Community Forest Health Report 1989. Brussels: CEC 1990 .
EUROPEISKA KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet för jordbruk Europeiska gemenskapens skogshälsorapport 1989 Bryssel CEC 1990.
EUROPEAN COMMISSION, Directorate General for Agriculture: European Community Forest Health Report 1990.
EUROPEISKA KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet för jordbruk Europeiska gemenskapens skogshälsorapport 1990 Bryssel CEC 1991.
Brussels: CEC 1991.
EUROPEISKA KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet för jordbruk och spanska departementet för jordbruk, fiske och livsmedel Skador iakttagna på olika trädsorter i medelhavsområdet Bryssel, Madrid, 1991.
EUROPEAN COMMISSION, Directorate General for Agriculture: Mediterranean forests trees.
EUROPEISKA KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet för jordbruk och Förenta nationerna/Ekonomiska kommissionen för Europa Rapport om skogens hälsa i Europa 1995.
A guide for crown assessment. Brussels, Geneva: CEC, UN/ECE 1994.
EUROPEISKA KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet för jordbruk Tillämpning av fjärranalys vid bedömning av skogens hälsotillstånd Bryssel 1991.
EUROPEAN COMMISSION.
upplagan,
Directorate General for Agriculture: General information on the permanent observation plots in Europe. Second edition.
EUROPEISKA KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet för jordbruk Allmän information om permanenta observationspunkter i Europa.
Brussels, CEC 1996.
Andra Bryssel, CEC 1996.
We kindly thank the following authors for their contributions to this report:
Vi vill tacka följande författare för deras bidrag till denna rapport: C. Anz, F. Kremer, H. Intemann från Europeiska kommissionen GD VI/F. 11.2
Mr C. Anz, Mr F. Kremer, Mr H. Intemann of the European Commission, DG VI/F.II.2 Mr M. Lorenz of the PCC-West/BFH in Hamburg, Germany.
M. Lorenz från PCC-West/BFH Hamburg, Tyskland ("Utvärdering av och rapport om skogens hälsa" s. 14-16)
Mr G. Landmann of the Min. of Agriculture (DERF) in France ('The intensive monitoring of forest ecosystems in Europe' pages 14 -16) Mr M. Ferretti of the Linnaea Ambiente, Italy ('Ad-Hoc Working Group of Mediterranean Experts' on page 17)
M. Ferretti från Linnaea Ambiente, Italien ("Ad hoc-arbetsgrupp av medelhavsexperter" s. 17)
Haussmann of the ICP Forests/BML in Bonn, Germany ('International cooperation concerning the protection of forest against atmospheric pollution and other damaging factors' on pages 18 and 19).
Vårt tack för bildmaterialet går till E. Ulrich (Office National des Forets, Frankrike, flera sidor)
This report was prepared by E. Vel, Oranjewoud International, Heerenveen, The Netherlands under the authority of the European Commission, DG VI/F.II.2.
Rapporten utarbetades av E. Vel, Oranjewoud International, Heerenveen, Nederländerna under Europeiska kommissionens överinseende, GD VI/F.11.2.
20 QUESTIONS AND ANSWERS z
20 FRAGOR OCH SVAR om Lomekonventionen mellan Europeiska gemenskapen och länderna i Afrika, Västindien och Stillahavsomrádet
TABLE OF CONTENTS
SAMMANDRAG
A policy instrument
Instrument för en politik 1.
Are there strings attached to this aid? . page 15 11.
Får partnerländerna bistånd titan villkor? sida 15 11.
Doesn't Lomé policy have to change in response to the globalization of the economy, the emerging needs of the former Communist countries and the new organization of world trade? page Hi page °
Ar det inte nödvändigt att göra vissa anpassningar av Lomepolitiken till följd av internationaliseringen av ekonomin, öststaternas nya behov och nyordningen av världshandeln? sida 16 sida 6 sida 7 sida 18 sida 19
Why doesn't the European Community concentrate on humanitarian aid instead of getting involved in development? 3.
Varför sysslar Europeiska gemenskapen med utvecklingssamarbete och inte enbart med humanitärt bistånd? 3.
Why finance development aid when unemployment is on the rise in Europe? 4.
Varför finansiera utvecklingssamarbete när arbetslösheten ökar hos oss? 4.
Why go on providing development aid when the results are disappointing?
Varför fortsätta med biståndet när resultaten förblir otillräckliga?
Why go on helping countries where the lack of progress is flagrant?
Varför fortsätta i sådana länder där uppenbarligen ingenting positivt händer?
What is the cost to European citizens of development aid to the ACP countries? . page 18 13.
Vad kostar utvecklingssamarbetet med AVS-länderna de europeiska medborgarna? 13.
Doesn't development aid create a culture of dependency among the recipients? page 19 14.
Skapar inte biståndet en mentalitet av understödstagare bland dess mottagare? 14.
Does aid really add to people's welfare or is it purely economic in focus? page '20 1 5.
Tjänar biståndet till att förbättra befolkningens välstånd eller snarare sida 9 sida 10 till att förbättra staternas ekonomi? sida 20 15.
Why does aid cover so many areas?
Varför ges bistånd inom så många områden?
Wouldn't, say, trade cooperation be enough? page 21 16.
Skulle det inte räcka med handelssamarbete? sida 21 16.
What are the development policy priorities under the Lomé Convention? . . . page 22 e
Vilka är prioritetsområdena för samarbetet inom den politiska ramen för Lomé? sida 22 17.
Are some countries developing thanks to aid?
Finns det länder som utvecklas tack vare biståndet? sida 25 sida 12 sida 13
What does the future hold for cooperation links with the African, Caribbean and Pacific Croup? 20.
Vilka framtidsutsikter har utvecklingssamarbetet med länderna i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet?. sida 26 20.
So where do I fit in?
Och vilken är min roll i allt detta? sida 27
page 27 policies do not? 7.
Vilka samarbetspartners för vilken utveckling? 5.
How much Community aid do the ACP countries get compared to other regions of the world? 8.
Hur stort är det bistånd som gemenskapen ger AVS-staterna jämfört med det bistånd som ges andra områden i världen? 8.
What is currently the driving force behind development aid? 9.
Vad motiverar för närvarande biståndet? 9.
Why does the Community always deal with governments when allocating develop­ment aid?
Varför är regeringarna alltid diskussionspartners i fråga om gemenskapens bistånd?
European t lommission Dircctonue-Gencral foi Development
Europeiska kommissionen Generaldirektoratet for Utveckling
ince its founding by the Treaty of Rome in 1957, the Euro
A t undertecknandet av Rom-fördraget 1957 har gemenskapen undvikit att isolera sig från omvärlden.
S pean Community has been anything but isolationist; it has constantly striven to establish relations with other geographic and economic groupings around the globe.
Tvärtom har gemenskapen konsekvent strävat efter att öppna sig mot världens övriga geografiska och ekonomiska enheter.
From the outset, it was determined to lend its support to the poorest peoples of the world.
Sålunda har gemenskapen ända från första början och fortsättningsvis visat sin vilja att stödja de fattigaste befolkningarna.
Of course, in the nearly four decades since the Treaty was signed, the world map has been redrawn and international relations have undergone profound changes.
Visserligen har världen under nästan fyra årtionden genomgått grundläggande omvälvningar och de internationella relationerna har radikalt förändrats.
One such change has been the accession to independence of what, at the time of signing, were colonies and overseas possessions of European nations.
Bland annat har sådana länder som vid tiden för fördragets undertecknande hörde till det europeiska kolonialområdet blivit självständiga.
The Community has successfully adjusted to this new situation.
Gemenskapen har kunnat anpassa sig till denna nya spelöppning.
From a unilateral policy with the title "Implementing Convention on the Association of the Overseas Countries and Territories with the Community", which was aimed more at ensuring a continuation of preferential trade and aid relations that were geared to serve its own interests, the Community has moved on to a system of genuine partnership which today finds its expression in the Lomé Convention.
Från en ensidig politik under namnet "Genomförandekonventionen om associering av utomeuropeiska länder och territorier", vilken i realiteten hade som sitt främsta syfte att garantera bibehållandet av speciellt privilegierade handelsförbindelser och av sådant bistånd som bäst tjänade gemenskapens egna intressen, har samarbetet utvecklats till ett verkligt partnerskapssyslem, vilket kommer till uttryck genom Lomekonventionen.
A POLICY INSTRUMENT
INSTRUMENT FÖR EN POLITIK
What is the Lomé Convention?
Vad är Lomé- konventionen?
In 1975 the nine Member States of the European Community (Germany, Belgium, Denmark, France, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands and the United Kingdom) and 46 African, Caribbean and Pacific (ACP) countries signed the first Lomé Convention in the Togolese capital.
Är 1975 undertecknade de nio medlemsstaterna i Europeiska gemenskapen (Förbundsrepubliken Tyskland, Belgien, Danmark, Frankrike, Irland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Storbritannien) och 46 länder i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet i Togos huvudstad den första generationen av Lomékonventionen.
The objectives and founding principles of this Convention clearly set out and illus trate the desire for cooperation and true partnership that motivated the signatories.
Denna konventions målsättning och ledande principer visar tydligt signatarstaternas vilja till samarbete och partnerskap.
* "The Community and its Member States, of the one part, and the ACP States of the other part (hereinafter referred to as the Contracting Parties), hereby conclude this cooperation Convention in order to promote and expedite the economic, cultural and social development of the ACP States and to consolidate and diversify their relations in a spirit of mutual solidarity." * 'ACP-EEC co-operation, underpinned by a legally binding system and the existence of joint institutions, shall be exercised on the basis of the following fundamental principles: equality between partners, respect for their sovereignty, mutual interest and interdependence; the right of each State to determine its own political, social, cultural and economic policy options; security of their relations based on the 'acquis' of their system of co-operation." * "The ACP states shall determine the development principles, strategies and models for their economies and societies in all sovereignty."
* "Gemenskapen och dess medlemsstater å ena sidan och AVS-staterna å den andra ingår härmed denna samarbetskonvention för att främja och påskynda AVS-staternas ekonomiska, kulturella och sociala utveckling och för all stärka och bredda sina förbindelser i en anda av solidaritet och intressegemenskap." * "Samarbetet mellan AVS och EEG, som vilar på juridiskt för pliktande grund och på existensen av gemensamma institutioner, skall bedrivas enligt följande grundläggande principer: Likställdhet mellan deltagarna, respekt för deras suveränitet, intressegemenskap och ömsesidigt beroende, varje stats rätt att själv välja sin politiska, sociala, kulturella och ekonomiska linje, samt stabilitet i förbindelserna på grundval av ett över enskommet system för samarbete." * "AVS-staterna skall bestämma principerna, strategierna och modellerna för ekonomi och samhälle i full suveränitet."
The Convention was revised and renewed in 1980, 1985, 1990 and 1995. The Convention now links 15 Member States of the European Union and 70 ACP countries representing a total of some 500 million people.
Senare, under 1980, 1985, 1990 och 1995, har liera ändringar av den ursprungliga texten gjorts så att konventionen i dag omfattar Europeiska unionens 15 medlemsstater och 70 AVS-läncler med en sammanräknad befolkning av omkring 500 miljoner invånare.
Half of all the aid received by developing countries is given by European citizens, and of this 15% is administered by the European Commission.
Av den totala bistånclsvolym som utvecklingsländerna mottar bidrar de europeiska medborgarna med hälften, varav 15% administreras av Europeiska kommissionen.
Half of this Community aid goes to the ACP countries.
Av detta gemenskapsbistånd går 50 % till länderna i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet.
If the United States and Japan contributed a similar share of their gross national product, the amount of official development assistance would increase by 50%.
Om Förenta Staterna och Japan skulle gcjra en liknande insats, räknat i procent av deras bruttonationalinkomst, skulle det offentliga biståndet till världens utveckling öka med 50%.
Disbursements of DAC** countries in 1994
DAC­ländernas** utgifter år 1994
Official Development Assistance (ODA)
1994, ODA ¡ % av BNP
1994 ODA as a 96 of GNP
Offentligt utvecklings­bistånd (ODA)
Total DAC (billions of USD)
ODA totalt (miljarder US dollar)
Belgium Denmark France Germany Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal Spain UK (total EU* (of which EC*** Other Europe**** United States Japan others
Luxemburg Nederländerna Portugal Spanien Storbritannien Tyskland (EU totalt- (varag EG*** Övriga Europa**** Förenta Staterna Japan Övriga DAC totalt
New Zealand Spain Portugal Austria Japan Belgium U.K Finland Germany Switzerland Australia Luxemburg Canada France Netherlands Sweden Denmark Norway in 1994
DAC-ländernas utgifter ar 1994
Disbursements of DAC countries (total: 57,75 billions of USD) others
(totalt: 57,75 miljarder
»:!ÜAC = Development Aid Committee ul tile OKCI) (Organization for Economic Cooperation and Development).
« 1).­\Í: = OECf):s (Organisationen fui Lkonoiuiskl Sainarbele m li Utveckling) uivei kli iigski munii ie.
United State 17%
Förenta Staterna 17%
Other Europe*** 8%
Övriga buropa'"8%
DEVELOPMENT AID: WHAT IS IT FOR?
UTVECKLINGSSAMARBETE FÖR VILKET ÄNDAMÅL?
Why doesn't the European Community concentrate on humanitarian aid instead of getting involved in development?
Bistånd till offren för en naturkatastrof eller omhändertagande av sårade och flyktingar i ett inbördeskrig är handlingar som
Helping the victims of natural disasters and those wounded in or fleeing civil war is an act dictated by conscience and feelings of common humanity.
■ 2_BAR_ dikteras av vårt sociala medvetande om grundläggande humani­
The European Community has been particularly active here through its humanitarian aid arm, ECHO.
Varför sysslar Euro­peiska gemenskapen med utvecklings­samarbete och inte enbart med humanitärt bistånd?
However, this type of assistance cannot be an end in itself.
Det humanitära biståndet är dock inte ett självändamål.
Today, most natural disasters and many armed conflicts could be prevented, or at least mitigated, if appropriate measures were taken in time.
I vår tids­ålder skulle de flesta naturkatastrofer och vissa väpnade konflik­ter kunna undvikas eller åtminstone skulle deras följder kunna begränsas om lämpliga åtgärder vidtogs i tid.
Not by chance do most situations calling for international aid arise in the least developed parts of the world.
Det är alltså ingen tillfällighet att de flesta av de problem som mobiliserar den inter­nationella solidariteten uppstår i de minst utvecklade delarna av världen.
There is indisputably a direct correlation between underdevelopment and relief requirements, and the two must be addressed jointly.
Det finns ett direkt samband mellan underutveckling och mänskliga behov, och de två områdena måste hanteras parallellt.
To appreciate fully the importance of development, we must keep in mind that the Community is not exclusively an aid donor but also a trading partner of the countries receiving aid.
För att förstå biståndets betydelse måste man hålla i minnet att gemenskapen inte enbart ställer medel till förfogande, utan att den är en verklig handelspartner för mottagarländerna.
And while Europe provides a vital market for developing countries, a greater share of Community exports destined for these nations than for the United States or Japan.
Faktum är att om den europeiska marknaden är ett avsättningsområde av största betydelse för utvecklingsländerna, så är andelen av gemenskapens export till dessa länder större än till USA och Japan.
Experience has shown that over the medium term development in countries receiving aid leads to increased consumption, which in turn produces growth in their imports of goods and services from donor countries.
Erfarenheten visar dessutom att när mottagarländerna utvecklas leder detta på medellång sikt till att deras konsumtion ökar, vilket i sin tur gör att deras import av varor och tjänster från givarländerna ökar kraftigt.
In other words, development aid for poor countries can only benefit our own economies.
Med andra ord har utvecklingsbiståndet till de fattigaste länderna enbart fördelaktiga verkningar för vår ekonomi.
Reducing or cutting off this aid would deprive us of promising markets.
Om biståndet minskar eller t.o.m. upphör skulle det innebära att vi retirerar från dessa marknader i utveckling.
For every ECU 100 spent on aid, the Community recovers ECU 48 in the form of projects, supplies and technical assistance purchased from European companies.
Av 100 ecu som ges i bistånd får gemenskapen dessutom 48 till baka i form av arbeten, leveranser och tekniskt bistånd där europeiska företag medverkar.
EU: imports from developing countries 1980 and 1991-1993 (in billions of ECU and as a percentage)
Import till EU från utvecklingsländerna, 1980 och 1991-1993 (miljarder ECU och procent)
Confidence in development and its achievements has been under mined.
Det råder i dag en förtroendekris i förhållande till utvecklingen och dess resultat.
But the picture is not as gloomy as popular belief would have it.
Det ekonomiska resultatet är dock betydligt mer kontrasterat än man tror.
Many ACP countries have successfully completed what we might call the first phase of development, which means they have broken the vicious circle of deprivation.
I själva verket har ett stort antal AVS­länder lyckats med det som man kunde kalla "den första utvecklingen", d.v.s. de har kommit ur underutvecklingens onda cirkel.
All of the indicators - increased life expectancy, access to safe water, spending on health and adult literacy and falling infant mortality rates - place them squarely on the path to a brighter future.
Alla faktorer pekar på att dessa länder är på väg mot ett större välstånd: medellivslängden har stigit, tillgången till dricks­vatten har förbättrats, hälsovården får större resurser, läskunnig­heten bland vuxna ökar, spädbarnsdödligheten minskar, etc.
Why go on helping countries where the lack of progress is flagrant?
Varför fortsätta i sådana länder där uppenbarligen ingen­ting positivt händer?
In strictly economic terms, market principles are being implemented by new generations of managers who are part of the current process of institutional and structural renewal.
På det rent ekonomiska planet genomförs marknadsprinciperna i dag av nya generationer av ledare som står i samband med den institutionella förnyelsen.
The spirit of enterprise, like the market economy, is part of popular tradition and once individual initiative becomes generalized, a developing economy takes on its own momentum.
Företagarandan och marknadsekono­min har djupa rötter i traditionen, och det räcker att de utvecklas från det individuella initiativets nivå till en kollektiv start för att en ekonomi i utveckling skall få luft under vingarna.
The signs of recovery abound and priorities have been revised to take these factors into account.
Hur som helst, tecknen på utveck­ling blir allt fler och prioriteringarna har ändrats i rätt riktning.
Economic reforms are under way everywhere, while political change is finally becoming possible with the end of ideologies pitting one "block" against another.
Överallt pågår ekonomiska reformer, medan politiska förändringar äntligen blir möjliga genom blockideologiernas bortfall.
Once the process is unleashed, nothing is likely to halt it, as positive signals from the market and solidly rooted democratic values will inexorably put an end to the predatory practices and profiteering that too often weaken the economies of ACP countries.
När denna utveckling en gång har satt igång borde ingenting kunna stoppa den, eftersom markna­dens positiva signaler och de starka demokratiska värderingarna ofrån­komligen kommer att bidra till att stoppa rovdrift och strävan efter ensidig vinning, vilka alltför ofta un­derminerar AVS­staternas ekonomi.
Forecasts of per capita real-income growth between 1990 and 2000 are positive for the first time in many years (0.3% compared to -2% for Africa in 1990) and justify some degree of optimism.
Utsikterna till en ökning av realinkomsten per person för perio­den 1990­2000 ger dessutom anledning till en viss optimism. För första gången på länge kan man påvisa positiva tillväxtsiffror, t.ex. + 0,3% för Afrika i stället för ­ 2% år 1990.
WHO IS INVOLVED AND WHAT KIND OF DEVELOPMENT ARE WE TALKING ABOUT?
VILKA SAMARBETSPARTNERS FÖR VILKEN UTVECKLING?
The Member States' development policies, which are based on the historic links and special relations they have formed with certain ACP States, are often one of the main planks of their foreign policies and so each has its own character and goals.
Unionens medlemsstaters biståndspolitik är baserad på speciella historiska band och solidaritetsförhållanden mellan dessa stater och vissa AVS-stater. Denna politik, med sina särdrag och speciella målsättningar, utgör ofta ett centralt inslag i medlemsstaternas utrikespolitik.
Why is the European Commission involved in develop ment when the EU Member States all have their own development policies?
Varför sysslar Europeiska kommissionen med utvecklingssamarbete när unionens medlemsstater redan har sin egen biståndspolitik?
The development policies of the Member States and of the Community are complementary, each with its own dimension, raison d'être and objectives.
Gemenskapens medlemsstaters biståndssystem kompletterar varandra och har vart och ett sin egen omfattning, sina egna orsaker och sin egen målsättning.
In face of the "globalization" of international relations and the scope and complexity of the problems at hand, any isolated attempt to establish sustainable development is obviously doomed to failure.
Dessutom framgår det allt tydligare att de nya globala internationella relationerna och problemens omfattning och komplexitet gör att alla isolerade försök till en hållbar utveckling är dömda att misslyckas.
Without an umbrella cooperation agreement such as the Lomé Convention, the success of infrastructure projects involving a number of recipient countries and different donors - such as major road networks - would be seriously jeopardized.
Utan ett sådant globalt samarbetsavtal som Lomékonventionen skulle infrastrukturarbeten som omfattar flera mottagarländer och givare -t.ex. byggandet av omfattande landsvägsnät - allvarligt äventyras.
Similarly, the environmental and health problems common to most of the 70 ACP signatories to the Convention can be better appraised, addressed and monitored within the framework of a uniform policy.
På ett annat plan kan de miljö- och hälsoproblem som är gemensamma för de flesta av de 70 AVS-länderna mera effektivt hanteras, lösas och följas upp inom ramen för den enhetliga politik som konventionen möjliggör.
Other examples abound.
Det finns fler exempel.
No individual EU Member State, even the most powerful, has the response capability to master and keep track of the problems arising from the new forms of interdependence between North and South.
Behandlingen och uppföljningen av frågor i samband med de nya ömsesidiga beroendeförhållandena mellan nord och syd överskrider den förmåga till respons som de individuella medlemsstaterna, också de starkaste bland dem, kan uppvisa.
They would be materially incapable of handling properly all aspects of development aid, with all that it entails by way of study, implementation, monitoring, evaluation and, most importantly, coordination of activities involving a multitude of international participants.
De är faktiskt inte i stånd att effektivt administrera samarbetet i dess helhet med alla de krav på analys, genomförande, uppföljning, utvärdering och framför allt samordning med en mångfald internationella aktörer som samarbetet medför.