natgillin/translations-raw huggingface dataset:
development and protection of the environment, and which, because of its undesirable practices, must take its share of responsibility in the spread of animal diseases, has no chance of long-term survival and can not justify what it is costing.
Ett jordbruk som smutsar ner, som inte i tillräcklig utsträckning bidrar till den fysiska planeringen och miljöskyddet och som genom sina skadliga metoder har del i ansvaret när det gäller utvecklingen av djursjukdomar kan i ett längre perspektiv inte överleva och inte heller rättfärdiga de kostnader som det innebär.
- The first is the future expansion of the Union, already analysed in Agenda 2000.
Den första, som är den kommande utvidgningen av unionen, har redan analyserats i Agenda 2000-dokumentet.
Here it is enough to add that enlargement makes the measures of market management and simplification which have to be taken anyway within the present Union even more necessary
Det räcker att tillägga att denna utvidgning gör de marknadsoch förenklingsåtgärder som under alla omständigheter måste vidtas i unionen ännu mer nödvändiga.
Making the CAP more acceptable to the citizen in the street, to the consumer, is one of our primary tasks in the years ahead.
Ett av de främsta målen är att under de kommande åren göra medborgaren, konsumenten välvilligt inställd till den gemensamma jordbrukspolitiken.
- The second factor is the international trade negotiations which are in the offing, both the new round of agricultural talks under the WTO and the negotiation of various bilateral trade agreements.
Den andra rör de förestående internationella handelsförhandlingarna, det vill säga Världshandelsorganisationens nya jordbruksrunda eller förhandlingarna om de bilaterala handelsavtalen.
We cannot expect that these negotiations will result in a reversal of the trend towards greater liberalisation of trade, with all the implications this has for the Community market.
Man kan inte förvänta sig att dessa förhandlingar skall vända trenden mot större liberalisering av handeln med allt vad detta innebär för gemenskapsmarknaden.
The Union has to prepare its agriculture sector for these negotiations.
Unionen måste förbereda sitt jordbruk för dessa förhandlingar.
This has two vital consequences:
Detta får två viktiga konsekvenser:
Agriculture in the fifteen countries of the Union is high ly diverse in its natural resources, its farming methods, its competitiveness and income levels, and also in its traditions.
Jordbruket skiljer sig mycket mellan de femton med lemsstaterna när det gäller naturtillgångar, metoder, konkurrens- och inkomstnivå samt traditioner. Detta är det europeiska jordbrukets styrka, det som skapar dess originalitet och kvalitet.
This diversity is one of the strengths of European agriculture, contributing to its specific character and quality.
Men för att utnyttja detta på bästa sätt är förutsättningen att man tar hänsyn till dessa skillnader i utarbetandet och förvaltningen av jordbrukspolitiken.
But to make best use of this diversity, we have to relate it to how agricultural policy is devised and managed; the current way the CAP operates and is managed was designed for the Community of six and has hardly been modified since.
Det system och den förvaltning som tillämpas för närvarande utarbetades för sex medlemsstater och har knappast ändrats sedan dess.
It is not suited to a Union of fifteen which is on the point of welcoming in further members.
De är inte anpassade till en union med femton medlemmar som står i begrepp att ta emot nya medlemmar.
It gives rise to complexity, bureaucracy and, in the end, a lack of understanding among far mers about how it works.
Detta medför komplicerade förhållanden och byråkrati samt blir obegripligt för jordbrukarna.
First, with this reform the Union has to lay down the agricultural policy that it intends carrying out in the years ahead in a way that satisfies its own interests and takes a realistic view of developments in the international context.
Den första är att unionen genom denna reform tvingas definiera den jordbrukspolitik den önskar föra under kommande år genom att ta hänsyn till egna intressen och på ett realistiskt sätt uppskatta utvecklingen i ett internationellt sammanhang.
This needs to be done before the opening of the WTO negotiations so that the Union can negotiate on a solid basis and knows where it wants to go.
Detta bör göras innan WTO-förhandlingarna inleds så att unionen kan förhandla på en solid grund i vetskap om vart den är på väg.
A new, more decentralised model has therefore to be developed which gives the Member States the means of settling a number of issues for themselves by taking better account of the characteristics of a given sector or a given set of local conditions.
Därför måste en ny modell utarbetas som är mer decentraliserad samt ger medlemsstaterna möjlighet att själva reglera vissa frågor och därmed ta bättre hänsyn till de särskilda förhållandena i en viss sektor eller till lokala förhållanden.
Secondly, it must be made quite clear to all that the reform to be adopted will outline the limits of what the Union is able to agree to in the forthcoming international negotiations.
Den andra är att det måste stå helt klart för alla att den reform som skall antas kommer att ange gränserna för vad unionen kommer att kunna acceptera i de kommande internationella förhandlingarna.
This also means that the greater freedom granted to the Member States must be exercised within a framework of shared, clear and precise ground rules, using a Community financing system and based on rigorous controls.
Men en sådan utveckling måste hållas under sträng kontroll för att undvika all risk för snedvridning av konkurrensen eller åternationalisering av GJP.
These are the reasons why the CAP must be reformed.
Dessa är orsakerna till att GJP måste reformeras.
They have been the subject of wide-ranging debate within the Council, Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Detta har för anlett en stor debatt i rådet, parlamentet i Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén.
These discussions have shown that the arguments are largely understood and shared. red.
Dessa diskussioner har visat att alla i stor utsträckning förstår dessa orsaker och har en gemensam uppfattning om dem.
Defining and safeguarding this new balance between common management and increased decentralisation is without doubt one of the major issues facing us in the years to come.
Att ta fram och bevara en ny jämvikt mellan gemensam för valtning och ökad decentralisering är utan tvekan en av de största frågorna de kommande åren.
The European Council in Luxembourg confirmed the point by concluding, in December 1997, that «The process of reform begun in 1992 should be continued, deepened, adapted and completed».
Europeiska rådet har bekräftat detta genom att i Luxemburg i december 1997 dra slutsatsen att det är lämpligt att fortsätta, fördjupa, anpassa och komplettera den reformprocess som inleddes 1992.
The Main Lines of the Proposed Reforms
Vilka är huvuddragen den föreslagna reformen
The same approach has been taken to the market­manage­ment regulations, in particular the one on arable crops.
Samma metod har antagits för marknadsstyrningsförordningar, särskilt vad gäller jordbruksgrödor.
Based on the preceding analysis, the Commission has defi­ned a number of guidelines on which the proposals for reforming the CAP are founded.
Samtidigt som den drar konsekvenserna av ovanstående analys definierar kommissionen ett antal riktlinjer som GJP­reformen grundar sig på.
■ The Commission's determination to give agricultural policy a number of new tasks so that it can meet the expec­tations of society better leads to a series of further guide­lines:
■ Kommissionens önskan att ge jordbrukspolitiken nya upp­gifter för att den bättre skall svara mot samhällets förväntning­ar tar sig uttryck i ett antal nya inriktningar.
Before detailing its proposals in the second part of this Explanatory Memorandum, the Commission would like first to explain these guidelines.
Innan kommissionen i den andra delen av denna motivering övergår till att mer detaljerat förklara innehållet i sina förslag önskar den härmed beskriva dessa riktlinjer.
■ Continued competitiveness must be ensured by suffi­ciently large price cuts that will guarantee growth of home­market outlets and increased participation by Community agriculture in the world market.
■ Konkurrensen bör garanteras genom prissänkningar som är tillräckligt omfattande för att garantera tillväxt för den inre avsättningen samt att det europeiska jordbruket i ökad utsträck­ning deltar i utvecklingen på världsmarknaden.
These price reductions should be offset by an increase in direct aid payments in order to safeguard producers' incomes.
Denna prissänkning kompenseras genom en ökning av de direkta stöden i syfte att upprätthålla inkomstnivån för produ­centerna.
Action on the environment is to be substantially rein­forced.
Miljöinsatsen kommer att stärkas väsentligt.
The resources devoted to agri­environmental measures are increased and the aid for less­favoured areas is to be made into an instrument for consolidating, or even expanding, cultivation methods requiring low intermediate inputs.
De resurser som avsätts för åtgärder rörande jordbruk och miljö ökas och stödet till mindre gynnade områden kommer att för­vandlas till ett redskap som skall göra det möjligt att stabi­lisera och främja odlingsmetoder med låg förbrukning i produktionen.
A major effort will be made to encourage truly extensive beef production by almost tripling the premium for this type of livestock farming.
Man har gjort en betydande insats för en reell extensiv nötköttsproduktion genom att i princip tre­dubbla bidraget till denna uppfödning.
Finally, Member States will have to take detailed steps to ensure that environmental rules are complied with, including reducing or discontinuing direct payments.
Slutligen måste medlemsstaterna vidta exakta åtgärder för att iaktta miljö­reglerna, bland annat genom att minska eller avskaffa de direkta stöden.
The new rural development Regulation, for the first time, lays the foundations for a comprehensive and consistent rural development policy whose task will be to supplement market management by ensuring that agricultural expenditure is devoted more than in the past to spatial development and nature conservancy.
Den nya förordningen om landsbygdens utveckling lägger för första gången grunden till en övergripande och sam­manhängande landsbygdsutvecklingspolitik, vars uppgift kommer att vara att komplettera marknadspolitiken genom att garantera att jordbruksutgifterna i högre grad än tidiga­re kommer att gå till fysisk planering och naturskydd.
Rural development will thus become the second pillar of the CAP.
Landsbygdsutvecklingen blir därmed den andra pelaren i den gemensamma jordbrukspolitiken.
This major new departure is to be backed by Community funding for rural development schemes across all rural areas and transferring the financing of most of the expenditure on this from the EAGGF Guidance Section to the Guarantee Section.
Denna viktiga utveckling bekräftas genom gemenskapens finansiering av åtgärder för landsbygdsutveckling i alla landsbygdsområ­den och genom överföringen av finansieringen av huvud­delen av de utgifter som går till detta område från EUGFJ:s utvecklingssektion till garantisektionen.
Compensation in the form of direct payments to produ­cers has to be organised in a different way compared with 1992.
Ersättningen i form av direkt stöd till producenterna kom­mer att organiseras på ett annat sätt i förhållande till 1992.
Some of the compensation will take the form of national envelopes, financed entirely from the EAGGF Guarantee Section and distributed according to the size of national production.
En del av denna ersättning kommer att beviljas i form av nationella paket, helt och hållet finansierade genom EUGFJ­garantisektionen samt fördelade i proportion till den nationella produktionen.
Each Member State will be able to allocate this money as it chooses, provided it complies with a number of Community criteria desi­gned to prevent distortions of competition.
Varje medlemsstat kommer att ha möjlighet att fördela dessa pengar efter eget val, sam­tidigt som den måste iaktta vissa gemenskapskriterier för att undvika snedvridning av konkurrensen.
Each Member State will be able to strike the balance it wants between intensive and extensive production.
Varje med­lemsstat kommer att ha möjlighet att fastställa den jämvikt den önskar upprätthålla mellan intensiv och extensiv pro­duktion.
■ The Commission is proposing an increase in milk quo­tas of 2%, with the idea of signalling two clear political messages: half the increase will go to mountain regions and half to new entrants to farming, who need to be supported.
■ Genom att föreslå en ökning av mjölkkvoterna med 2 % vill kommissionen ge två väldigt tydliga politiska signaler: Hälften av ökningen kommer att reserveras för bergsområdena och hälften för unga producenter som behöver uppmuntras att etablera sig.
­ The new Regulation on rural development recasts all the rural development schemes within a single frame­work, providing Member States with an opportunity of defining their priorities themselves and making their own choices among the schemes contained in the Regulation.
Den nya förordningen om landsbygdens utveckling omfat­tar inom en ram alla åtgärder för landsbygdsutveckling. Genom den får medlemsstaterna möjlighet att själva defini­era sina prioriteringar och göra sina egna val bland de åtgärder som ingår i förordningen.
These choices will be incorporated into an overall programming frame.
Dessa val kommer att genomföras inom ramen för en samlad programplanering.
■ The Commission has also wanted to underscore the importance it attaches to Mediterranean products by pro­posing a reform of the market organisation in olive oil to complement the proposal already presented on tobacco.
■ Denna decentralisering åtföljs helt logiskt av en omfattan­de ansträngning att förenkla lagstiftningen.
A proposal for the wine sector will be transmitted to the Council and Parliament by June 1998.
Detta har nyligen konstaterats också när det gäller den nya förordningen om landsbygdens utveckling, vilken har medfört att ett stort antal
■ This new decentralisation needs logically to be accom­panied by a major effort at simplifying the rules.
■ Kommissionen önskar också understryka den vikt den läg­ger vid medelhavsprodukter genom att lägga fram ett förslag om reform av organisationen av marknaden för olivolja, vilket läggs till det förslag som redan lagts fram när det gäller tobak.
An example is the new rural development Regulation, which does away with a large number of complicated regulations which are often mutually not very consistent.
Ett förslag rörande vin kommer att läggas fram för rådet och parlamentet i juni 1998.
2000 ­ The future for European
2000 ­ Hur ser framtiden a! for det ska jordbruket
sions that have to be taken jointly and those which should stay in the hands of the Member States;
sedan 1992. Med hjälp av juridiska kryphål får personer som inte är jordbrukare stöd genom GJP.
­ an agricultural policy which makes clear that the expen­diture it involves is justified by the services which society at large expects farmers to provide.
Medlemsstaterna kommer hädanefter att ha rättsliga medel att reservera utbetalningarna av direkt stöd för dem som faktiskt bedriver jordbruksverksamhet. Därmed kommer de att kunna sätta stopp för de oegentligheter som konstaterats
This is not the same model as pursued by our major com­petitors elsewhere.
Denna europeiska modell används inte av våra stora konkur­renter.
There are many differences between ours and theirs.
Det finns stora skillnader mellan vår modell och deras.
Seeking to be competitive should not be confused with blindly following the dictates of a market that is far from perfect.
Man får inte förväxla strävan efter konkurrenskraft med att blint underkasta sig marknadskrafterna som är långt ifrån per­fekta.
The European model is designed to safeguard the earnings of farmers, above all keeping them stable, using the machinery of the market organisations and compensatory payments.
Den europeiska modellen skall upprätthålla jordbrukar­nas inkomster och sin egen stabilitet med hjälp av mekanis­merna för organisationen av marknaderna och kompensa­tionsbetalningarna.
For centuries Europe's agriculture has performed many functions in the economy and the environment and has played many roles in society and in caring for the land.
I århundraden har Europas jordbruk fyllt många funktioner i ekonomin och miljön och varit betydelsefullt för samhället och för naturvården.
That is why it is vital, as the Luxembourg European Council concluded in December 1997, that multifunctional agriculture must develop throughout Europe, including those regions facing particular difficulties.
Av denna anledning är det helt nödvändigt, vil­ket fastställdes av Europeiska rådet i Luxemburg i december 1997, att utveckla ett jordbruk med många funktioner i hela Europa, dvs även i regioner med särskilda svårigheter.
In connection with Agenda 2000 and its implementation, care will accor­dingly need to be taken to provide proper compensation for natural constraints and disadvantages.
I sam­band med Agenda 2000 och genomförandet av den måste man därför se till att naturligt begränsande faktorer och nackdelar kompenseras på ett lämpligt sätt.
The fundamental difference between the European model
Alla dessa förslag syftar definitivt till att ge en konkret inne­börd till de kommande årens europeiska jordbruksmodell.
All these proposals together have the aim of giving concre­and that of our major competitors lies in the multifunctio­te form to a European model for agriculture in the years nal nature of Europe's agriculture and the part it plays in ahead.
Den grundläggande skillnaden mellan den europeiska modellen och våra största konkurrenters modell är att Europas jordbruk fyller flera funktioner och är av stor betydelse för ekonomin och miljön, för samhället och för att bevara naturlandskapet.
the economy and the environment, in society and in preser­ving the landscape, whence the need to maintain farming throughout Europe and to safeguard farmers' incomes.
Det är av denna anledning som jordbruket måste upprätthållas i hela Europa och jordbrukarnas inkomst tryggas.
It is worth listing here what the main lines of this model should be:
Vilka är modellens viktigaste drag?
a competitive agriculture sector which can gradually face up to the world market without being over­subsidi­sed, since this is becoming less and less acceptable internationally;
Ett konkurrenskraftigt jordbruk som progressivt kan möta världsmarknaden utan att ta överdriven hjälp av subventio­ner, vilka tolereras i allt mindre grad på internationell nivå.
­ production methods which are sound and environmen­tally friendly, able to supply quality products of the kind the public wants;
Ett jordbruk vars produktionsmetoder bör vara hälsosam­ma, miljövänliga och leverera kvalitetsprodukter som mot­svarar samhällets förväntningar.
In any case, it is wrong to claim that there is another model available.
Men man får emellertid inte heller låta påskina att det skulle finnas en annan möjlig modell för Europa.
Those who claim it is possible to reconcile the two models outlined above are prey to an illusion.
De som låtsas tro att man kan förena de två ovan nämnda modellerna gör sig illu­sioner.
They would like to believe that there is a future in high prices, protectionism and bureaucratic steering of production.
De föreställer sig att det finns en framtid i höga priser, protektionism och en byråkratisk produktionsram.
But that way lies a loss of international markets, falling home consumption and, as a result, declining production in Europe.
Att slå in på denna väg är liktydigt med en förlorad världsmarknad, en mins­kad inre konsumtion och därmed en minskad jordbruksproduk­tion i Europa.
This model, if it can be called that, may offer short­term comfort but means inevitable decline in the longer run.
Denna "modell" innebär kanske en viss kortsik­tig period av lugn och ro, men innebär på längre sikt med all säkerhet en tillbakagång.
­ diverse forms of agriculture, rich in tradition, which are not just output­oriented but seek to maintain the visual amenity of our countrysides as well as vibrant and acti­ve rural communities, generating and maintaining employment;
Ett jordbruk rikt på mångfald, traditioner och vars syfte inte enbart är att producera utan också att upprätthålla mångfal­den i våra landskap samt en levande och aktiv landsbygd som skapar och upprätthåller sysselsättning.
Member States will be given a legal basis for awarding direct aids only to farms that are genuinely engaged in farming.
Detta ligger inte i de jordbrukares intresse som önskar sig en framtid och som behöver tillväxtperspektiv.
This should end the abuses detected since a simpler, more understandable agricultural policy which establishes a clear dividing line between the deci­
Och konsumenter­na, företagen och skattebetalarna som blir allt mindre hågade att betala för växande lager, har inte heller något intresse av detta.
2000 - The future for European Agriculture
Agenda 2000 ­ Hur ser framtiden utför det europeiska jordbruket ?
«malt» ­ will be adapted. The minimum price for starch potatoes will be reduced by 20% and compensation pay­ments to starch potato producers will be increased in line with the increase of area payments for arable crops.
Jordbruksgrödor sepotatis kommer att minskas med 20 % och kompensa­tionsbetalningar till producenter av stärkelsepotatis kommer följaktligen att ökas i samma utsträckning som arealersättning­en för jordbruksgrödor, för att på så sätt behålla beräknings­grunden från 1992 års reform.
Furthermore, the notion of quality type will become obso­lete, as the intervention price will refer to a certain mini­mum quality, with no further differentiation.
Dessutom kommer begreppet standardkvalitet inte längre att vara aktuellt eftersom interven­tionspriset kommer att avse en viss minimikvalitet utan ytterli­gare differentiering.
However, sta­bilisation of markets will continue to be a major objective of the Common Market Organisation.
Att stabilisera marknaden kommer dock även fortsättningsvis att vara ett betydelsefullt mål i den gemensamma organisationen av marknaden.
Therefore, the ins­trument of export levies would be retained but under nor­mal circumstances would not be required.
Exportavgifterna bör därför behållas som styrinstrument, men kommer under normala förhållanden inte att behövas.
■ The Regulation on arable crops and the modification of the cereal CMO transpose the orientations concerning cereals, oilseeds and protein crops contained in Agenda 2000.
■ Genom förordningen om jordbruksgrödor och ändringen av den gemensamma organisationen av marknaden för spann­mål genomförs de riktlinjer för spannmål, oljeväxtfrö och pro­teingrödor som anges i Agenda 2000.
In view of these proposals and of previous modifica­tions of Regulation (EEC) No 1765/92, it appears appro­priate, for reason of clarity, to replace the current Regulation on arable crops.
Mot bakgrund av dessa förslag och tidigare ändringar av förordning (EEG) nr 1765/92 verkar det av tydlighetsskäl lämpligt att ersätta den nuvarande förordningen om jordbruksgrödor.
■ The Regulation on arable crops increases the direct pay­ment for cereals from 54 ECU/t to 66 ECU/t and puts direct payments for oilseeds and non­textile linseed at the same level.
■ Genom förordningen om jordbruksgrödor höjs nivån för de direkta utbetalningarna för spannmål från 54 ecu/ton till 66 ecu/ton vilket innebär att de direkta utbetalningarna för olje­växtfrö och linfrö kommer att ligga på samma nivå.
For oilseeds, this non­specific payment eliminates the basic condition for production area constraints imposed by the Blair House agreement and enables the EU to abro­gate all specific oilseeds provisions.
För olje­växtfrön undanröjer denna allmänna utbetalning det grundläg­gande villkoret för begränsningar av produktionsarealen som införts genom Blair House­avtalet och EU ges möjligheten att upphäva alla särskilda bestämmelser för oljeväxtfrö.