natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, structural support should be allocated in a flexible, horizontal and decentralised way in which there is plenty of scope för partnership as well as national, regional and local initiatives.
Vidare menar vi att strukturstöden bör genom ett flexibelt, horisontellt och decentraliserat förhållningssätt medge utrymme för partnerskap och stort utrymme för nationella, regionala och lokala initiativ.
Under Objective 1, the 75 % criterion should be strictly applied, and the previous Objective 6 criteria included un der the new Objective 1.
För Mål 1 bör man strikt tillämpa 75 procentkriteriet, samtidigt som tidigare Mål 6 ges kriterier inom det nya Mål 1.
Objective 2 should apply to large conurbations, and Member States should not be given un limited freedom to decide on the distribution of support measures.
Vad gäller mål 2 bör detta medges omfatta stadsområden samt hanteras utifrån principen att medlemsländerna ges stor frihet att själva bestämma fördelning av stödområden.
In our opinion, Objective 3 should be broadly based and allow for support for normal education.
Mål 3- området bör enligt vår mening ha en
I am sure that the reform of the Structural Funds will further
Det beror först och främst på de blygsamma resurserna för detta ända mål.
Our standpoint on these issues has served as a guide on how we should vote on the different proposals, while we still greatly respect the position of the PSE Group.
Bara 1 procent av strukturfondemas medel går under perioden 1994-99 till innovativa åtgärder.
We have decided to allow ourselves to be influenced as little
Det är min starka förhoppning att parlamentet tar ställning för ökade resurser för detta.
Lööw and Sandberg-Fries
Lööw och Sandberg-Fries stor bredd, varvid bland annat utrymme för stöd till ordinarie utbildning bör ges.
For this reason, I welcome the Commission's proposal that there can be no sudden end to funding from Brussels.
Stödet från EU har bidragit till att sätta den irländska ekonomin på fötter och har givit upphov till tusentals nya jobb.
This will have to be reduced gradually.
Alla dessa problem måste angripas.
as possible by strictly national considerations, since our remit as MEPs extends beyond Sweden's immediate in terests.
På grund av detta välkomnar jag kommissionens förslag att man inte plötsligt bör avbryta finansieringen från Bryssel.
This is likely to be the last occasion Ireland receives sub stantial financial support from the EU.
Det här är förmodligen det sista tillfället för Irland att ta emot finansiellt stöd från EU.
This is not a sign of failure on Ireland's behalf but of success.
Det är inte ett tecken på misslyckande från Irlands sida, utan snarare på framgång.
It is a sign that we have made good use ofthe assistance we have re ceived.
Det är ett tecken på att vi på ett bra sätt har utnyttjat den hjälp som vi har fått.
But mistakes have been made. Too much has gone on golf clubs and marinas.
Vi menar att förslagen i betänkandet och ändringsförslagen inte i alla avseenden lever upp till detta krav.
We must not repeat this error.
Vi har tidigare noterat att den finansiella ramen på 0,46 procent måste ses som ett tak.
We must ensure that the next round goes to those who most need it, the deprived urban and rural communities across the country.
Vi har därför valt att stödja ändringsförslag som överensstämmer med denna hållning.
These must be the absolute priority during the next round.
Vad gäller den text som i övrigt följer på punkt 2 om finansiella beräkningar tolkar vi dessa så, att denna text inte skall ses som en viljeyttring att höja den finansiella ramen.
These three aspects should be coordinated to coin cide with the different obligations ofthe Structural Funds, but the proposals in the report and the amendments do not meet these requirements in every case.
Vi måste säkerställa att nästa omgång går till dem som är i störst behov, de underprivilegierade om rådena i städerna och på landsbygden över hela landet.
Palm (PSE), in writing. - (SV) The report forms part of the collective strategy for reforming the Union's structural support system.
Palm (PSE), skriftlig. - Betänkandet är en del av den samlade strategin för en reformering av strukturfondsstöden i unionen.
I have decided, in the main, to support the Social Democratic Group.
Jag har valt att i huvudsak stödja den socialdemokratiska gruppen.
With regard to Objective 6 and its incorporation in Objective 1, we approve the amendment that is closest to our position on the inclusion of a population density criterion.
Beträffande mål 6 och dess införlivande i Mål 1 har vi valt att stödja ändringsförslag som bäst beaktar vår hållning i fråga om att införliva ett kriterium om låg befolkningstäthet.
Paragraph 6, as well as several other amendments, all re fer to distribution in relation to population density.
Punkt 6 i betänkandet samt ett antal ändringsförslag lyfter fram frågan om fördelningen i relation till befolkningsnivån.
While we find this manner of distribution worthy of consideration, we do not think that the percentage allocations as specified, are appropriate in the present situation.
Vi anser att en sådan fördelning kan Vara in tressant, men menar samtidigt att exakta procentuella för delningar på det sätt som föreslås inte alltigenom är. en korrekt väg att gå i nuvarande läge.
I am pleased to note that the Structural Funds are more focused and directed towards the areas where support is needed, rather than being 'spread around' and ending up like a rebate from the Union.
Jag ser med glädje på hur strukturfonderna mer fokuseras och riktas till de områden som är i behov av stöd i stället för att "smetas ut" och bli något av statemas återbäring från unionen.
I am also glad to see that we are at last beginning to appreciate the potential problems that might arise in relation to structural and agricultural policies as a result of enlargement - a welcome develop ment, in my opinion.
Jag ser också med glädje att man börjar ta tag i de eventuella problem som struktur- och jordbruks politiken kan stå inför vid en utvidgning, något som jag välkomnar.
On paragraph 31 and additionality, we think that the^proposal to also take account of macroeconomic conditions is formulated in a way that makes it difficult to assess the work involved in carrying out the proposal.
Vad gäller punkt 31 och additionaliteten anser vi att de förslag om att även beakta bland annat makroekonomiska förhållanden är formulerade på ett sådant sätt att det är svårt att med ledning av förslaget bedöma verkan av ge nomförandet av ett sådant förslag.
As regards continuing to consider the structural measures under Heading 2 as an expenditure target, we think that this should be discussed in more détail than in paragraph 46 and the related amendment.
Vad gäller att. även fortsättningsvis se strukturåtgärderna under rubrik 2 som ett utgiftsmål, så menar vi att denna fråga bör diskuteras, men då med bättre precision än vad som sker i punkt 46 och tillhörande ändringsförslag.
des Places (I-EDN), in writing. - (FR) The Group of In dependents for a Europe of Nations wished to express its misgivings during the vote on the various reports on the reform of the Structural Funds.
des Places (IEDN), skriftlig. - (FR) Gruppen De oberoende för nationemas Europa har velat visa sin misstro vid omröstningen om de olika betänkandena om reformen av strukturfonderna.
These misgivings do not relate so much to the reports as such or to the authors, whom we congratulate on their work, but to the Agenda 2000 proposals themselves.
Denna misstro avser inte lika mycket själva betänkandena och deras upphovsmän, som vi gratulerar för det arbete som de har utfört, utan själva förslagen i Agenda 2000.
They are frequently incoherent, they are sometimes dangerous for the territorial bal ance of the Member States and they neglect the difficulties experienced by many European workers, particularly fishermen.
Dessa är ofta motsägelsefulla, ibland farliga för stabiliteten i medlemsstaternas områden; i dem bortser man från många europeiska arbetares problem, där fiskarna står i främsta ledet.
Amendment No 94 on evaluation is well-intentioned, but it should be noted that the proposed method of evaluation could lead to increased bureaucracy.
Beträffande ändringsförslag 94 om utvärdering anser vi att detta förslag bygger på goda intentioner, men samtidigt måste det konstateras att den utformning som utvärderingen i realiteten skulle få enligt förslaget skulle ris kera att öka byråkratiseringen.
We should also like to indicate that we do not support the proposal on signs as set out in paragraph 55.
Vi vill också framhålla att vi inte stöder förslag om skyltutformningen enligt punkt 55.
There should be signs, but their design should not be as strictly prescribed as in the report.
Skyltar bör förekomma, men dess utformning bör inte vara så detaljföreskriven som det föreslås i betän kandet.
We agree with the proposal on equal gender representation in monitoring and advisory committees.
Vi instämmer i förslag om jämn könsfördelning i övervakningskommittéer och de rådgivande kommitté erna.
During the debates, everyone concentrated on defending the interests of their region or their country, which is, of course, perfectly legitimate.
Var och en har under debattema faktiskt ägnat sig åt att försvara sin regions eller sitt lands intressen, vilket kort sagt är fullt rimligt.
Our German friends certainly appear to be the most skilled at this game: they claim, for the benefit of anyone who wants to listen, that they are net contributors to the budget of the European Community.
I detta spel verkar de skickligaste onekligen vara våra tyska vänner, vilka nämligen påstår, för dem som vill lyssna på det, att de är nettobetalare till Europeiska gemenskapens budget.
Before demanding a reduction in their financial contribution, our German friends might do well to re member that the Community largesse bestowed on the former East Germany makes them the main beneficiaries of the regional policy.
Innan de yrkade på att deras finansiella deltagande skall minskas, skulle våra vänner på andra sidan Rhen bli entusiastiska av att tänka på att de, tack vare den gemenskapsmanna som öses ut
Malone (PSE), in writing. - Ireland has been one of the main beneficiaries of the EU's Structural and Cohesion Funds over the last decade.
Slutligen vill vi understryka att vi instämmer i de förslag som framläggs i betänkandet om stärkt roll för Europa parlamentet.
All of these problems have to be tackled.
Europaparlamentets överläggningar
Page 291
Nr 4-528/291 des Places över det forna Östtyskland, är de huvudsakliga förmånstagarna i regionalpolitiken.
Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) Out of loyalty to our political group, we have decided that in the main we will keep to the PSE Group's voting list.
Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. - Av lojalitet till vår partigrupp har vi valt att i huvudsak följa socialistgruppens röstlista.
A number of rural regions will cease to be eligible, at the very time when the reform of the CAP and the fall in agricultural prices are eroding the sit uation of our farmers.
Flera landsbygdsregioner kommer att förlora sitt berättigande i samma ögonblick som reformen av GJP, och sänkningen av jordbrukspriserna försvagar situationen för våra jordbrukare.
In France, 9.7 million people lived in areas covered by Structural Fund activities; in the future, that figure will be reduced to 7.1 million.
I Frankrike lever 9,7 miljoner människor i områden som omfattades av strukturåtgärderna. I framtiden kommer de inte att vara fler än 7,1 miljoner.
Some 3 million French citizens who live and work for the most part in rural regions will suffer as a result of the new re form: 20 % of French territory will no longer be eligible for aid from the Structural Funds.
Det innebär att nära 3 miljoner fransmän som huvudsakligen bor och arbetar i landsbygdsregionerna, kommer att drabbas av den nya reformen. 20 pro cent av franskt område kommer nämligen att upphöra att vara berättigat till strukturfondernas ingripanden.
We firmly believe that the Structural Funds are ineffective and should, to a large extent, be returned to the Member States in the form of reduced Union charges.
Vår bestämda åsikt om strukturfonderna är dock att de är föga effektiva och att större delen borde återföras till medlemsländerna i form av lägre avgift till unionen.
A sizeable share, say 20 to 30 %, could be retained and the entire sum used to provide aid for the Eastern European coun tries, where there is a considerably greater need than in Greece, Italy, Portugal and Spain.
En stor del, låt oss säga 20-30 procent, kunde behållas och i sin helhet användas för stöd till de östeuropeiska länderna. Där behövs stöden betydligt bättre än i Grekland, Italien, Portugal och Spanien.
Titley (PSE), in writing. -1 am voting for this interim re port as in my view it represents a sound response 'from this Parliament to the immensely complex and potentially controversial changes needed to the Regional and Structural Funds suggested in the Commission's Agenda 2000 plans.
Titley (PSE), skriftlig. - (EN) Jag röstar för detta inte rimsbetänkande som enligt min mening utgör ett välgrundat svar från parlamentet på de oerhört komplexa och kanske även kontroversiella förändringar som behövs för de regional- och strukturfonder som föreslogs i kommis sionens planer för Agenda 2000.
We should remember in this connection that, following the GATT negotiations and the reform of the CAP, which had been highly detrimental, rural regions had obtained more ambitious structural aid measures by way of com pensation.
Låt oss utifrån detta påminna oss om att landsbygdsregionerna som kompensation hade fått ambitiösare struktur stödsåtgärder strax efter GATT-förhandlingarna och reformen av GJP, vilket de fått lida mycket för.
Today, the reform ofthe Structural Funds calls into question the geographical scope of these measures, even though the effects ofthe Uruguay Round and the fall in agricultural prices, exacerbated by the new reform of the CAP, are still being felt and increasingly so.
I dag ifrågasätter man i reformen av strukturfonderna dessa åtgärders geografiska utbredning, även om följderna av Uruguay-Round och sänkningen av jordbrukspriserna, vilka försämrats ytterligare av den nya reformen av GJP, fortsätter att göra sig alltmer påminda.
This is blatantly inconsistent.
Här finns det en tydlig brist på samstämmighet.
What is more, the Structural Funds seem, in fact, to be a tool of federalist redistribution, whose objective is to make the recipient regions more and more dependent on the Commission, rather than allowing them to overcome their difficulties.
Dessutom framstår strukturfonderna i själva verket som ett instrument för federalistisk omfördelning, vars mål snarare är att inordna de bidragsberättigade regionerna under kommissionen, än att göra det möjligt för dem att komma över sina svårigheter.
Given the concerns of people in areas which currently re ceive EU funding about their future status as we need to move towards funding the costs of enlarging to the East and South of Europe, the rapporteurs are quite right to call for the Regional Policy Committee to scrutinise the even tual list of eligible regions and any possible exceptions.
Med tanke på den oro som finns hos befolkningen i de områden som för närvarande erhåller finansiering från EU, beträffande deras framtida status då vi nu måste övergå till att finansiera de kostnader som uppkommer i och med en utvidgning till Öst- och Sydeuropa, är det klokt av föredragandena att be utskottet för regionalpolitik att granska den slutgiltiga listan över berättigade regi oner och se om man möjligtvis kan undanta någon.
Equally important is the report's argument for any re gions which do in fact lose funding to be given a transitional period in which to adjust.
Lika viktigt är argumentet i detta betänkande att en region som verkligen förlorar den finansiering som den har erhållit skall kunna begära en övergångsperiod för att anpassa sig.
In particular I applaud the rapporteurs' call for low GDP, wealth disparities within regions and any decline in the number of people of working age in a region to be in cluded as factors taken into account alongside unemployment when judging which areas in future will be funded under the new Objective 2.
Jag applåderar framför allt föredragandenas krav på låg BNP, att skillnader i välfärd inom olika regioner och minskning av antalet arbetsföra personer i en region skall inkluderas som faktorer som skall övervägas i samband med arbetslöshet vid bedömningen av vilka regioner som i framtiden kommer att finansieras enligt det nya mål 2.
We would like to take advantage of these debates to point out once more that, instead of indulging in the sterile scattering of public funds, the Union should concentrate its efforts on the existing common policies: the CAP and the CFP.
Vi är angelägna om att dra nytta av debattema för att ännu en gång påminna er om att det vore önskvärt att unionen, snarare än att ägna sig åt en ofruktbar utdelning av all männa medel, riktar sina ansträngningar mot den redan befintliga gemensamma politiken, det vill säga den ge mensammajordbrukspolitiken och den gemensamma fiskeripolitiken.
Unfortunately, however, that is not the course that has been chosen, since some people are using this opportunity to try to gamer a little more power, to the detriment of the nations and their local authorities, in contempt of the principle of subsidiarity and to the sole benefit of Brussels.
Det är tyvärr inte den väg som man har valt, eftersom använder detta tillfälle för att försöka att plocka till sig litet mer makt på bekostnad av nationerna och de ras lokala myndigheter utan hänsyn till subsidiaritetsprincipen, endast till nytta för Bryssel.
We hear calls for 'the establishment of a Euro pean regional planning strategy' or even for the introduction of an 'integrated urban policy'.
Följaktligen yrkar somliga på "inrättandet av en europeisk strategiför regi onalpolitiken " eller också på införandet av en "integrerad stadsplaneringspolitik".
If the Commission and Member States follow the fair and sensible approach advocated in this report, with transitional rather than overnight reductions in funding, calculated by a balanced set of criteria to decide which EU funding goes to which areas, I believe this would strengthen public understanding of the changes needed to secure the enlarged and more prosperous EU of tomorrow. row.
Om kommissionen och medlemsstaterna skulle följa det tydliga och förnuftiga angreppssätt som förespråkas i detta betänkande, med långsamma minskningar av finansiering och inte sådana som sker över en natt, som beräknas genom väl avvägda kriterier för att avgöra vilka EU-fonder som skall gå till vilka områden, tror jag att detta skulle stärka allmänhetens förståelse för de förändringar som behövs för att säkerställa ett utvidgat och mer fram gångsrikt framtida EU.
In this respect, it would be better in a general sense if, rather than constantly seeking to gain more powers, the European Union concentrated instead on assessing the re percussions of the existing Community policies, the decisions it makes or the negotiations in which it participates, both at WTO level and in the context of international agreements, on the balance of European territory with a view to doing away with their negative aspects.
Med tanke på detta skulle det rent allmänt vara att föredra att Europeiska unionen i stället för att oavbrutet försöka få nya befogenheter, ägnar sig åt att undersöka följdverkan av den redan befintliga gemenskapspolitiken, av de beslut som den fattar eller av de förhandlingar som den deltar i, lika mycket på WTO-nivå som inom ramen för internationella avtal, på stabiliteten i europeiskt område, för att ta bort de negativa aspektema av den.
Schiedermeier (PPE), in writing. - (DE) Unfortunately, in the final vote I had to vote against, because geographic concentration of intervention geared to simplification of Structural Funds access and man agement procedures;
Trizza (NI), skriftlig. - (IT) Reformen av strukturfonderna som skall förverkliga den ekonomiska och sociala sammanhållningen måste ta hänsyn till den faktiska eko-
Trizza tions, especially as regards environmental issues and promotion of equal opportunities;
Trizza nomiska situationen i de regioner som åtgärderna avser.
- flexible application of the 75 % per capita criterion in the Objective 1 definition through the inclusion of the insularity principle to guarantee intervention in islands structurally disadvantaged by their geography;
EU:s regionalpolitiska historiska utveckling är tyvärr full av förhandlingsuppgörelser där så kallade sidouppgörel­ser har tillkommit för att skapa kompensation av annat slag än att utjämna regionala obalanser.
A complete reform of agriculture is required that would increase labour and product costs and reduce subsidies.
Nationella alliansen ­ och jag personligen ­anser att man därvid måste följa följande riktlinjer:
It is unacceptable and shows a lack of solidarity if the Central and Eastern European countries receive less aid than the rest of Europe.
­ geografisk koncentration av insatserna för att för­enkla strukturfondernas tillträdes­ och handlägg­ningsrutiner,
A reduction in EU subsidies with the possibility of more support at national level should be the way forward in the future. Agricultural subsidies in Sweden must be shared equitably between north and south.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. ­ En utvidgning med nuva­rande stödregler för jordbruks­ och regionalpolitik till att omfatta även nya medlerhsländer i Öst­ och Centraleu­ropa skulle antingen kräva kraftigt ökade medlemsavgif­ter för länder som Sverige, Tyskland m.fl., eller mindre medel totalt till jordbruks­ och regionalpolitiskt stöd.
- flexible application of the population cap under Objective 2, with the introduction of additional in dicators, such as geographical handicaps and/or environmental circumstances, in order to protect Member States heavily penalised by rigid application of the 'safety net', like Italy.
­ insatserna skall ges formen av breda partnerskap som förutom medlemsstaterna omfattar regionala och lokala myndigheter, ekonomiska och sociala aktörer och andra behöriga organ, framför allt när det gäller miljöfrågor och främjandet av lika rätt­tigheter,
Lööw and Sandberg-Fries (PSE), in writing. - (SV) The Cohesion Fund is very important with respect to economic and social solidarity in Europe.
En total reformering av jordbrukspolitiken är därför nöd­vändig i riktning mot mer betalt för arbete och produkter och lägre stöd.
The question of its future in relation to the countries that have qualified for EMU definitely needs to be discussed.
Det är oacceptabelt och osolidariskt att Öst­ och Centraleuropa får lägre stöd än övriga EU.
general agreement on reducing the number of Community initiatives to three, keeping the URBAN initiative, the only instrument capable of en suring uniform urban policy in all the local author ities concerned;
en flexibel tillämpning av kriteriet 75 procent pro capite vid definitionen av mål 1­ områdena genom att man använder principen om ökaraktär för att garantera insatser för öar som är strukturellt missgynnade på grund av sitt geografiska läge,
- disagreement with the creation of a performance reserve either along the lines of the Commission's model or in the form of reallocation to the ERDF or the other Structural Funds within the same Member State;
I takt med att den gemensamma valutan bidrar till att stärka den sociala och ekonomiska sammanhållningen i Europa, blir också framtiden för Sammanhållningsfonden och dess omslutning värd att omvärdera.
Therefore, we do not think that a direct connection can be made between meeting the convergence criteria and the possibility of receiving aid from the Cohesion Fund.
Vi menar dock att man inte kan göra en direkt koppling mellan att klara konvergenskriterierna och möjligheten att uppbära stöd från Sammanhållningsfonden.