natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is interesting to see that the five reports were produced by Members who come from the rich areas of Europe and who naturally have shown evident impartiality for which I must congratulate them all.
Det är intressant att se att de fem betänkandena har framställts av ledamöter som kommer från de rika områdena i Europa och som naturligtvis har visat en märkbar opartiskhet; jag vill gratulera alla till det.
I come from a poor area and this is reflected in my views.
Jag kommer från ett fattigt område och talar från den utgångspunkten.
I must also congratulate Mr Rehder for having made a left-wing speech in this sitting, which is something I do not normally expect from the social democrats, while the
Jag skulle också vilja gratulera kollegan Reader till att nu i denna kammare ha hållit ett vänstertal, något som jag faktiskt inte längre är van att höra från social demokraterna, då man i kommissionen i allmänhet bara talar om marknaden och håller mycket kapitalistiska tal.
With regard to cereals, we are clearly in agreement, but not on the amount by which the price of cereals must be lowered. However, we do agree, for example, that non-food production must be encouraged so that we can continue to be farmers.
Men vi är till exempel överens om att man bör uppmuntra sådan produktion som inte är livsmedel, för att vi skall kunna fortsätta vara jordbrukare.
We agree that the compulsory set-aside should be maintained and in this I agree with the opinion of Mr Mulder who suggests a figure of between 0% and 17%.
Vi är överens om att man skall bibehålla den obligatoriska trädan och här följer jag Mulders åsikt om att den skall ligga på mellan 0 och 17 procent.
With regard to beef and veal, Mr Garot is an expert on the subject.
Vad gäller nötkött är Garot specialist på den frågan.
We agree almost totally with his proposals and we naturally consider that the modulation is important.
Vi är praktiskt taget överens om det som föreslås, och naturligtvis anser vi att en förändring är viktig.
I also feel it is important to carefully note this modulation in the report by Mr Graefe zu Baringdorf.
En förändring som jag också anser är viktig att noggrant observera i Graefe zu Baringsdorfs betänkande.
Just one thing needs to be decided: who is going to assess the modulation and who is going to judge the question of the work units on each holding?
Det är en enda sak som är viktig: vem skall avgöra förändringen, vem skall avgöra frågan om ar betsenheterna för varje anläggning?
Jové Peres (GUE/NGL). — (ES) Madam President, Commissioner, I will simply make a few general comments on Agenda 2000.1 should like to acknowledge the work done by Parliament's various rapporteurs.
Jové Peres (GUE/NGL). — (ES) Fru ordförande, kommissionär!
My group is always prepared to contribute right up until the last minute and I should point out that we believe that some of these reports are extremely valuable.
Jag skall begränsa mig till några allmänna anmärkningar om Agenda 2000. Jag vill ge ett erkännande till det arbete som Europaparlamentets olika föredraganden har lagt ned, och ni vet att min grupp alltid är redo att samarbeta, ända in i sista sekunden.
Commissioner, before beginning this debate, we must take two basic facts into consideration: firstly, the result of the votes in the Committee on Agriculture and Rural Development; and secondly, the debate on the Cunha report.
Herr kommissionär, i denna debatt är det nödvändigt att tänka på två grundfrågor. För det första, resultatet vid om röstningarna i utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling och för det andra, debatten om Cunhas betänkande. de.
Although it is true to say that the Committee on Agriculture and Rural Development has not managed to produce clear reports on the reforms of the common organisations of the market, we must take account of the fact that the Commission's proposals have been rejected by a wide majority.
Även om det är sant att jordbruksutskottet inte har lyckats skriva några tydliga betänkanden om reformerna av de gemensamma organisationerna för marknaderna så måste man tänka på att kommissionens förslag har förkastats av en bred majoritet.
The reasons for this situation are clearly outlined in the Cunha report and reflected in Parliament's limited authority in agricultural matters.
Anledningarna till det avspeglas tydligt i Cunhas betänkande och i att detta parlament har så få befogenheter när det gäller jordbruket.
In my view, if this House had greater powers in agricultural issues, as should be the case, the Commission would not have been able to put forward the current proposals once the Cunha report had been adopted.
Om denna kammare hade mer omfattande befogenheter — vilket vore önskvärt — när det gäller jordbruket tror jag inte att kommissionen skulle ha kunnat lägga fram förhandenvarande för slag, efter det att Cunhas betänkande har antagits.
The Commission's proposals do nothing more than take the 1992 CAP reform one step further.
Kommissionens förslag är inte annat än en fördjupning av 1992 års reform av den gemensamma jordbrukspolitiken.
Yet we are now unfortunately aware of the considerable consequences of that reform.
Och i dag, herr kommissionär, känner vi tyvärr till betydande effekter av nämnda reform.
Extremely high numbers of holdings are disappearing and agricultural jobs are being destroyed. In addition, the current imbalances caused by the fact that aid is allocated to farms in accordance with their size are becoming more marked, as are the imbalances between continental and Mediterranean production.
Ett mycket högt antal ned lagda jordbruksverksamheter, arbetsplatser som försvunnit inom jordbruket och en breddning av befintliga obalanser i det stöd jordbruken fått i förhållande till dessas storlek, samt obalanser mellan den kontinentala produktionen och medelhavsproduktionen .
As a result, these proposals would compound the social problems in rural areas.
Konsekvensen av dessa förslag skulle bli att problemen i den sociala strukturen skulle förvärras på landsbygden.
The Commission's proposals on the fundamental question of limiting and modulating direct aid are tentative and insufficient.
Kommissionens förslag till begränsning och förändring av de direkta stöden, som är en grundläggande fråga, är försiktiga och otillräckliga.
They do not rectify the imbalances between farmers, so they will not help us prevent farms from disappearing.
Eftersom de inte rättar till obalanserna mellan jordbrukarna kommer de inte att kunna bromsa trenden med nedläggningar av jordbruksverksamhet.
Commissioner, with all due respect, it cannot be said that your proposal for modulation will protect social equilibrium. librium.
Herr kommissionär! Man kan inte säga att ert förslag till förändring säkrar den sociala balansen.
The Commission should have been aware of the problems in presenting proposals for Agenda 2000 when it drew up a package of proposals on rural development that attempted to convey the idea that it would compensate for the negative effects of reforming the common organisations of the market.
Det är nödvändigt att erkänna att kommissionen bör vara medveten om svårigheterna med att lägga fram förslagen till Agenda 2000 när den formulerade ett förslagspaket till landsbygdsutveckling, i vilket man försöker överföra idén att detta skulle kompensera de negativa effekterna av reformerna av de' gemensamma organisationerna för mark naden.
The truth is that the proposals on rural development are insufficient, as Parliament has said.
Verkligheten är att förslagen till landsbygdsutveckling — som parlamentet har sagt er, herr kommissionär — är otillräckliga.
At times they are more destructive than constructive and the whole fundamental and innovative aspect of agri-environmental aid, which my group supports, is partially distorted by financing regimes and proposals that, to some extent, conceal a partial renationalisation of the Community's policy.
Ibland förstör de mer än de bygger, och hela den grundläggande och nya aspekten, som min grupp stöder, om jordbruksmiljöstöden är delvis avnaturaliserat av system och förslag till finansiering som på något sätt döljer en viss åternationalisering av gemenskapspolitiken.
Having discussed the content, I should like to briefly mention the circumstances that gave rise to Agenda 2000.
Efter innehållen vill jag kortfattat beröra de omständigheter som har gett upphov till Agenda 2000.
Although it is clear that it was an attempt to prepare for the enlargement of the European Union to include the CEECs, this aspect is only reflected in the dramatic reduction of the mechanisms for regulating the markets.
Även om det vi sar sig att det handlade om att förbereda utvidgningen av den Europeiska unionen till länderna i Öst- och Central europa kan detta bara identifieras i en kraftig minskning av mekanismerna för marknadsregleringar.
However, there is no indication of how the CAP would apply to the new members, nor of how it would be financed after 2006.
Det finns dock inga signaler om hur den gemensamma jordbrukspolitiken skall tillämpas på de nya länderna och inte heller hur den skall finansieras efter år 2006.
Therefore, Commissioner, what will happen after 2006?
Herr kommissionär, man bör fråga sig vad som händer efter år 2006. Skall mekanismerna för rasering av marknadsregleringarna fördjupas?
Will the common agricultural policy be renationalised once and for all?
Skall vi definitivt åternationalisera den gemensamma jordbrukspolitiken?
This all remains a mystery.
Det är bara frågetecken.
In truth, my group believes that the proposals in Agenda 2000 are not so much related to enlarging the European Union but rather to developing negotiations within the World Trade Organisation.
I realiteten har förslagen i Agenda 2000 mindre att göra med utvidgningen av den Europeiska unionen, enligt vår grupp, än med utvecklingen av förhandlingarna i Världshandelsorganisationen.
And if this is the case, Commissioner, we should like to know that recent legislative developments in the field of agriculture in the United States will not be ignored, and that the proposed mechanisms for decreasing protection for Community agriculture will not be taken too far.
Och i det fallet skulle vi vilja att man inte ignorerar den senaste lagstiftningsutvecklingen i Förenta staterna när det gäller jordbruket, och att man inte försöker nå så mycket längre i de mekanismer som föreslås för att ge mindre skydd till gemenskapens jordbruk.
Lastly, I would like to make a brief comment on the financial aspects of Agenda 2000.
Slutligen en kort återblick på de ekonomiska aspekterna på Agenda 2000.
Initially, the proposals proved wanting due to the Commission's game of juggling the flow of euros.
I förslaget presenterades inledningsvis bristfälliga aspekter, härledda från kommissionens lek med löpande euro och fasta euro.
What is more, the effects of the crisis have not been sufficiently analysed and, in the agricultural guidelines, the margin needed to finance rural development will undoubtedly be reduced.
Dessutom har krisens effekter inte analyserats särskilt väl och säkerligen kommer den nödvändiga marginalen i jordbruksbudgeten för att finansiera landsbygdsutvecklingen att sänkas.
In this respect, the Commission's lack of political vision has given rise to the suggestion in the context of the report on own resources that direct aid be cofinanced.
I detta sammanhang har kommissionens bristande politiska vision åstadkommit ett förslag till medfinansiering av de direkta stöden inom ramen för betänkandet om egna medel.
This is an abuse of the
Jag tror att kommissionen har gett tydliga signaler i sina budskap.
Commission's powers, as well as a violation of Article 2 of the Treaty and of the principle of financial solidarity.
Graefe zu Baringdorf (V), föredragande. — (DE) Fru ordförande, herr kommissionär!
It may also pave the way for the renationalisation of the CAP.
Vår grupp anser att reformansatsen är ett steg i rätt riktning.
I believe that the Commission has sent out clear signals with its messages.
Men vi anser att man på flera områden har gått alltför halvhjärtat fram.
Finally, I should like to end by once again acknowledging the difficult task the various rapporteurs had, and to point . out that my group believes that some of this work was extremely important.
Det gäller att avskaffa den statliga interventionen och inte bara reformera den.
We think, however, that in many areas the action being taken is too half-hearted.
Det är fel att sänka priserna i interventionsbestämmelserna.
It is a question of abolishing public intervention, and not just of reforming it.
Vi måste ange en tidsfrist inom vilken denna intervention skall ha avlägsnats.
A price reduction within the intervention regime is wrong; instead, we need to set a deadline for being able to dispense with intervention altogether.
Vidare är det fel att hålla fast vid instrumentet för exportstöd.
It is also wrong to cling to the instrument of export promotion; instead, we need to indicate when we will finish with this.
Vi måste i stället ange när vi skall gå ifrån det.
I believe that both the policy of reducing prices and, in particular, the policy in the beef and veal sector, constitute a step towards abandoning intervention.
Jag anser att prissänkningspolitiken och även politiken i framför allt nötköttssektorn är ett steg mot att upphöra med interventionen.
In 2006, we — or however many of us are still around then — will discuss this, but a deadline should be given.
År 2006, om vi då fortfarande har att göra med varandra, kommer vi att diskutera det, men det borde anges en tidsfrist.
The same applies to issues connected with the milk sector.
Samma sak gäller för frågor som rör mjölksektorn.
We need to be told what will happen in 2006.
Det måste anges vad som skall ske år 2006.
Are we to expect quotas to be discontinued at that time?
Skall man då räkna med ett fastställande av kvoten?
Holdings need to prepare for this.
Jordbruksföretagen måste ställa in sig på det.
This also affects the question of quota trading, and the value of the quota.
Även frågan om kvothandeln, kvotens värde, har att göra med det.
That concerns Germany in particular.
Detta gäller framför allt Tyskland.
This should be clarified.
Här måste man skapa klarhet.
Of course, Mr Funke, that is also a request to the presidency.
Det är naturligtvis också, herr Funke, ett krav till ordförandeskapet.
Holdings need to have security.
Jordbruksföretagen måste känna säker het.
A further criticism is nothing new to you, Mr Fischler.
Ytterligare en punkt som vi kritiserar, herr Fischler, är inte ny för er.
We do not want old-style alignment with the world market.
Vi vill inte ha en inriktning på världsmarknaden med den gamla logiken.
We do not want a closed shop.
Vi vill inte ha någon closed shop.
We want doings and dealings, but please, if so, then we also want farmers to compete on quality.
Vi vill ha handel och förändringar, men vi vill också ha kvalitetskonkurrens, tack.
Anyone who wants to produce for the world market should go ahead and do so, and will then have to see that he adapts his trade to the other trading partners.
Den som vill producera för världsmarknaden skall göra det, och han måste då se till att han stämmer av sin handel med de andra handelspartnerna.
The state must stay out of this.
Här måste staten hålla sig undan.
This should not be supported with public money.
Det får inte stödjas med hjälp av statliga pengar.
Our next criticism is that you are still not concentrating enough on the internal market.
Den ytterligare kritiken gäller att ni koncentrerar er alltför litet på den inre marknaden.
After eastward enlargement to include the countries of Central and Eastern Europe, we will — after China — be the largest internal market in the world.
Efter utvidgningen åt öster med de central- och östeuropeiska staterna är vi den största inre marknaden i världen, efter Kina.
Production should also be targeted at this market, and competition on quality should prevail.
Här borde också målet för produktionen ligga, och likaså konkurrensen med hjälp av kvalitet.
We want the market, and we want to make it possible for producers and farmers to gear themselves to the market.
Vi vill ha denna marknad, och vi vill skapa möjligheter så att producenterna, jordbrukarna, kan rätta sig efter marknaden.
I now have to commend you — and our group has consistently supported this — for deciding to create a specific line for structures, appropriations for which will be diverted from the EAGGF Guarantee Section, albeit rather too cautiously.
Här måste jag nu berömma er — det stöder vår grupp ihärdigt — för att det byggs upp en egen strukturlinje och att man till detta omfördelar pengar från EUGFJ: s garantisektion, även om det sker något för försiktigt.
More should be done here!
Här måste det hända mer!
But the resistance to going down the road of quality-based policy is huge.
Men motståndet mot denna kvalitativa nya inriktning är enorm.
Perhaps your courage has deserted you.
Kanske har ni förlorat modet.
But we can of course still appeal to it.
Men vi kan ju alltid vädja till ert mod igen.
At the next round of reforms in 2006, it is to be hoped that the measures which are at present only accompanying measures will become the focus of agriculture policy.
Vid nästa reform år 2006 kommer de kvarvarande åtgärderna förhoppningsvis att ha hamnat i centrum av jordbrukspolitiken.
Allow me now to comment on the conduct being displayed here in Parliament.
Låt mig göra ännu ett påpekande om agerandet här i parlamentet.
Until the elections in Germany, you had the German Government's blocking tactics to deal with.
Fram till dess att valen ägde rum i Tyskland hade ni ätt göra med en blockad från den tyska regeringens sida.
Now we have the PPE Group's blocking tactics to deal with.
Nu har vi att göra med en blockad från PPE-gruppen.
All the groups' coordinators on agriculture policy here had come to a unanimous agreement.
Vi hade här enhälligt kommit överens med alla samordnare i alla grupper i fråga om jordbruket. Vi ville finna en kom promiss.
We wanted to produce a line of argument, and this time we wanted to have a say in the reform; we wanted to use this procedure to postpone the vote, to bring our influence to bear, and also to strengthen your position vis-à-vis the Council in many other areas.
Vi ville finna en linje, och vi ville denna gång delta i samtalet genom att skjuta upp omröstningen med hjälp av detta förfarande, vi ville utöva inflytande, och vi ville också på många områden ge er råg i ryggen gentemot rådet.
Chaos was the only result.
Detta har bara lett till kaos.
I hope that in the vote in the plenary it will still be possible to reach a sensible consensus, so that we achieve a majority and are, after all, able to continue to exert this influence.
Jag hoppas att vi i omröstningen i plenum kommer fram till en linje bland de för nuftiga krafterna, så att vi får majoritet och kan utöva detta inflytande.
I should like to say to you, Mr Funke — as President-in-Office and as the German Agriculture Minister — that if Mr Borchert had still been here, the PPE Group would have gone along with this, so that there was support and a demand from Brussels; Borchert could thus have claimed that Brussels had issued demands.
Till er, herr Funke, som ordförande i rådet och som jordbruksminister i Tyskland, vill jag säga: Om Borchert hade hållit fast vid det, skulle PPE-gruppen ha medverkat, för att det skulle ha funnits stöd och krav från Bryssel, för att Borchert skulle ha kunnat påstå att Bryssel har ställt krav.
Now they are going down the opposite path, so that people can say that the new Agriculture Minister is selling off agriculture and reducing prices.
Nu slår man in på motsatt väg, för att man skall kunna säga att den nye jordbruksministern säljer jordbruket och sänker priserna.
You should bear that in mind too.
Det måste ni också betänka.
It is the opposition which is at work here, and the present opposition still has to learn to adopt a constructive approach.
Här är oppositionen med i spelet, och den nuvarande oppositionen måste lära sig att komma fram till en konstruktiv inriktning.
I hope that at the Council negotiations a way will be found to move employment and the environment to the centre of agriculture policy, and that in 2006 we shall be able to set this agricultural policy back on its feet once and for all.
Jag hoppas att man i rådets förhandlingar kan finna en linje där arbete och miljö hamnar i centrum för jordbrukspolitiken, och att vi förhoppningsvis år 2006 slutgiltigt kan ställa denna jordbrukspolitik till rätta.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, last year Parliament adopted Mr Cunha's report on CAP reform within the framework of Agenda 2000.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Fru ordförande, herr kommissionär, kära kolleger!
The ARE Group, in its proposal for a federal and united European Union, contributed substantially to this report and fully endorsed the proposed European agriculture model.
Förra året godkände parlamentet Cunhas betänkande om reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken inom ramen för Agenda 2000.1 sin strävan efter en federal och solidarisk europeisk union bidrog ARE-gruppen till stor del till betänkandet och stödde helt det politiska innehållet i den föreslagna europeiska jordbruksmodellen.
In the context of today's debate we must enter into the spirit of the Cunha report and the measures adopted by Parliament, in particular regarding future CAP financing.
Inom ramen för dagens debatt måste vi tänka oss in i Cunhas betänkande och de åtgärder som parlamentet har god känt, bl.a. när det gäller den framtida finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
The cost of enlargement to include the countries of Central and Eastern Europe requires a more ambitious reform and equitable budgetary revision.
Kostnaderna för utvidgningen till länderna i Central- och Östeuropa innebär att det krävs en mer ambitiös reform och en rättvis budgetrevidering.
For the second year in a row, the average agricultural income per holding has fallen in the Union.
För andra året i rad har den genomsnittliga jordbruksinkomsten per anläggning sjunkit i unionen.
What is more, after more than a year the Commission has still not responded to the political demands of the European Parliament.
Sedan mer än ett år väntar Europaparlamentet på kommissionens svar på Europaparlamentets politiska krav.
Proposing to offset scheduled price reductions by giving farmers national direct aid that might quickly be called into question, would weaken agriculture, employment and the environment, and would once again increase public aid.
Jag anser att Mulders betänkande förbättrar kommissionens text, framför allt när det gäller miljöåtgärderna inom jordbruket och de tekniska åtgärderna vid förvaltning.
In my opinion Mr Mulder's report is an improvement on the Commission's text, particularly as regards agri-environmental measures and technical management measures, but the problem of cofinancing remains to be solved.
Men problemet med samfinansiering återstår fortfarande.
As regards Mr Graefe zu Baringdorfs report and the fact that the European Commission's proposal was adopted unamended, I intend, in the spirit of the report, to endorse those amendments aimed at improving provisions relating to aid ceilings, for example on the basis of measures relating to employment and the environment.
Då kommissionens förslag har antagits utan ändringar föreslår jag för betänkandet från Graefe zu Baringdorf att man i enlighet med föredraganden behåller de ändringsförslag som gör det möjligt att förbättra bestämmelserna om ett tak för stödet, bl.a. på grundval av åtgärder för sysselsättningen och miljön.