natgillin/translations-raw huggingface dataset:
My State Secretary last November gave the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs a detailed report on the Schengen situation, covering both integration measures and the forthcoming work programme, and I will certainly be attending the committee in Brussels myself next week in my capacity as minister to report further.
I november förra året besökte min statssekreterare utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter och inrikesfrågor, där han utförligt rapporterade om situationen för Schengensamarbetet; det gällde både integrationsåtgärderna och det förestående ar betsprogrammet. Jag kommer inte att tveka att som minister besöka utskottet i nästa vecka för att kunna lämna nya rapporter i Bryssel.
I must, however, make it clear that we cannot synchronise publication of the report with the last Council meeting, it will have to be drawn up by the presidency.
Man måste dock vara medveten om att vi inte kan lägga fram den samtidigt med det sista rådssammanträdet, i stället måste den utarbetas efteråt i ordförandeskapet — det är också så det har planerats.
That is our intention, in any case. As the presidency, we will honour this undertaking to present a written report.
Vi kommer såsom ordförandeskap att iaktta denna förpliktelse och lägga fram den skriftliga rapporten.
That would no doubt also considerably facilitate your work in the House.
Jag kan tänka mig att detta avsevärt förenklar arbetet också i er församling.
It will probably not be possible to present a report before the meetings, but I am more than willing to make an oral report after the formal Council meetings.
Någon rapportering inför sammanträdena blir väl knappast möjlig, men jag är beredd att avge en muntlig rapport efter de formella rådssammanträdena.
So I think that we can accommodate each other.
Såtillvida tror jag att vi kan närma oss varandra.
And with regard to the timelimits mentioned earlier, the three-month time limit has been adopted as the norm, and there is nothing we in our presidency capacity can do to alter that.
Vad i övrigt gäller de nämnda tidsfristerna har vi satt tremånadersfristen som riktlinje, och det är ett beslutsläge som vi för närvarande i egenskap av rådets ordförande inte kan göra något åt.
I was also asked if it is possible to judge whether Parliament's opinions have been sufficiently taken into account when decisions are adopted.
Därefter frågade man hur man skall kunna veta om parlamentets yttranden i tillräckligt hög grad har beaktats vid beslut.
I could carp and say that the recitals which precede such decisions are too general.
På det kan man anmärka att de överväganden som föregår sådana beslut är av alltför allmän natur.
But at the end of the day the position is no different to what you find in many other places: you can only really judge whether your ideas and suggestions have been taken on board or not by looking at the end result or the content of a decision.
När allt kommer omkring är det samma situation som på många andra ställen — egentligen är det bara genom att betrakta resultatet av eller innehållet i ett beslut som man kan få reda på om ens initiativ, idéer och förslag har blivit beakta de.
I think that it would hardly be feasible to record who had an idea first or presented it most forcefully, to acknowledge authorship, so to speak.
Jag tror knappast att det går att upprätta en förteckning över vem som är upphovsmannen till en idé eller vem som propagerat ivrigast för den.
Many problems arise because the situation is neither one thing nor the other.
Vissa typer av problem kan uppstå på grund av det mellanläge de uppkommer i.
Regarding the institutional deficit which various members touched upon, I do not dispute its existence, but I think we will have to cope with the situation as it stands.
Vad beträffar de institutionella brister som redan har nämnts flera gånger här, kan jag inte förneka dem, men jag tror att vi måste ta itu med situationen sådan som den är.
Furthermore, I would like to remind you that in March we have an interparliamentary conference which is intended to prepare the ground for the Tampere special summit.
I övrigt vill jag peka på att vi i mars kommer att arrangera en interparlamentarisk konferens som skall ägnas åt förberedande diskussioner inför det särskilda toppmötet i Tammerfors.
Given that there have been quite understandable complaints that adequate information on the action plan has not perhaps always been published in good time, then this would seem to be a good opportunity to reiterate comments made here in Parliament.
Öm det har framförts kritik — vilket man måste ha förståelse för — över att korrekt information om handlingsplanen kanske inte har förelegat i tid, så finns här och nu möjlighet att på nytt ta upp de tankar som tidigare har presenterats här i parlamentet.
I would also like to point out that the next special summit is to establish whether the action plan is to be reviewed in Tampere, and this will be on the agenda of the conference in March.
Vidare vill jag säga att en sak som skall utredas på det särskilda toppmötet är huruvida det skall ske en granskning av handlingsplanen i Tammerfors — även detta skall diskuteras på konferensen i mars.
I would like to emphasise once again that in 1998 Parliament was consulted 15 times and provided with information seven times on justice and home affairs matters, in the hope that some of the criticism expressed here could be tempered somewhat.
Om jag återigen får peka på att parlamentet under 1998 rådfrågades 15 gånger och informerades sju gånger på det rättsliga och inrikes området, så är det avsett att i någon mån mildra den kritik som har framförts här.
Some of you suggested that you had not been provided with full information on the Schengen Information System.
Mer konkret har det sagts att ni inte har fått tillräckligt med information om Schengens informationssystem.
One Member asked if I could redress the balance with written information.
En kollega till mig· tyckte att jag kanske borde upprepa det igen skriftligen.
I am very happy to do that, Mr Chanterie.
Herr Chanterie, det gör jag gärna.
As I have to adhere to the time limits that apply here, I hope you will forgive me for not going into full detail about the Schengen Information System.
Jag måste emellertid hålla mig till den utsatta, normala tiden som står till buds, och jag ber er därför om förståelse för att jag inte kan gå in på alla detaljer kring informationssystemet.
Although it is always possible to generalise, specific issues can be of vital importance in this field.
Det finns mycket man kan säga, även om man fattar sig kort, men man måste hela tiden vara medveten om att det finns olika intressen, vilka också på detta område har betydelse.
If we weigh these various issues against each other, it emerges that there are certain fields in which national sovereignty plays an even greater part than in others.
När man väger intressena mot varandra måste man se att det finns en del områden där den nationella självständigheten spelar en viktigare roll än på andra.
In such cases it is important to see that justice is done to the overall picture.
Jag tror också att man bör betrakta hela situationen med rättvisesynpunkten tagen i beaktande.
We are certainly making an effort to arrange matters so that there is adequate democratic control, but I would say that our chances of achieving institutional reform within the six months mentioned here are not great.
Helt visst strävar vi efter att agera så att tillräcklig hänsyn tas till den demokratiska kontrollen, dock om man under dessa sex månader skall lyckas nå en institutionell reform, vilket också omnämnts här, skall man kanske inte ta för givet.
In any case, on behalf of the German Presidency, I can only assure you that we will be very glad to comply with our duty ofinformation, and I accordingly look forward to successful cooperation.
I vart fall kan jag bara bekräfta att det tyska ordförandeskapet beredvilligt kommer att uppfylla de informationsförpliktelser vi blivit ålagda, och jag hoppas på ett gott samarbete framöver!
President. — Thank you, Mr President-in-Office.
Ordföranden. — Tack, herr rådsordförande.
Mendes Bota (PPE). — (FR) I am sorry, Mr President, but I must make a complaint regarding the fact that
Mendes Bota (PPE). — (FR) Ursäkta herr ordförande, men jag vill protestera mot att portugisiska var det enda språk som tolkningstjänsten inte tolkade till vid rådsordförandens inlägg, något som jag finner fullständigt oacceptabelt. belt.
I find this totally unacceptable.
Ordföranden. — Herr Méndez Bota!
President. — That is indeed completely out of order, Mr Mendes Bota, being both contrary to our Rules and unlike our excellent interpreters.
Det är mycket upprörande och helt emot reglerna och våra tolkars förträfflig het.
We shall look into it immediately so as to put things right.
Vi skall kontrollera detta omedelbart och rätta till det.
In the meantime, my thanks again to the President-in-Office.
Under tiden tackar jag rådets ordförande.
The vote will take place this evening at 5.30 p.m.
Omröstningen kommer att äga rum i kväll kl. 17.30.
TOPICAL AND URGENT DEBATE
Debatt om aktuella och brådskande frågor
President. — The next item is the debate on topical and urgent subjects of major importance.
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är debatt om aktuella och brådskande frågor.
President. — The next item is the joint debate on the following motions for resolutions:
Ordföranden. — Nästa punkt på fördragningslistan är gemensam debatt om följande förslag till resolutioner: c
— B4-0044/99 by Mr Bertens, on behalf of the ELDR Group, on Iraq;
— B4-0044/99 av Bertens för ELDR-gruppen om Irak
— B4-0059/99 by Mr Swoboda and others, on behalf of the PSE Group, on future developments in Iraq;
— B4-0059/99 av Swoboda m.fl. för PSE-gruppen om utvecklingen av situationen i Irak,
— B4-0079/99 by Mr Oostlander and others, on behalf of the PPE Group, on Iraq;
— B4-0079/99 av Oostlander m.fl. för PPE-gruppen om Irak,
— B4-0097/99 by Mr Pasty, on behalf of the UPE Group, on the situation in Iraq;
— B4-0097/99 av Pasty för UPE-gruppen om situationen i Irak,
— B4-0098/99 by Mr Manisco and others, on behalf of the GUE/NGL Group, on Iraq;
— B4-0098/99 av Manisco m.fl. för GUE/NGL-gruppen om Irak,
— B4-0104/99 by Mrs Aelvoet and others, on behalf of the V Group, on Iraq;
— B4-0104/99 av Aelvoet m.fl. för V-gruppen om Irak,
— B4-0105/99 by Mrs Aelvoet and others, on behalf of the V Group, on the Iraqi Kurds.
— B4-0105/99 av Aelvoet m.fl. för V-gruppen om kurderna i Irak.
Swoboda (PSE). — (DE) Mr President, during the last part-session, as you know, we held a very comprehensive and detailed debate on Iraq and the American and British air strikes.
Swoboda (PSE). — (DE) Herr ordförande, under förra sammanträdet ägnade vi oss mycket utförligt och intensivt åt Irak och de amerikanska och brittiska bombningarna av Irak.
Our present discussion is not intended as a repeat of that debate, but is designed to deliver the following clear message: in this House, among the European population and throughout the world there has been perfectly understandable criticism of the bombing raids by the United States and Britain.
Detta skall inte bli någon upprepning av den debatten utan endast klargöra följande: I denna församling, i befolkningen liksom över hela världen finns en fullständigt förståelig kritik mot amerikanernas och britternas aktion, vad avser bombningarna.
That, however, does not mean that we either understand, tolerate or condone what Saddam Hussein and his regime are doing in Iraq, particularly to their own population.
Det innebär dock inte att man har förståelse för, att man tolererar och accepterar det som Saddam Hussein och hans regim i Irak gör, framför allt mot den egna befolkningen.
Let me say quite clearly that the defence of the so-called no-fly zones in Iraq is absolutely necessary and warranted, especially for the protection of the Kurds and Shiites.
Jag vill klart och tydligt framhålla att försvaret av de s.k. no fly zones i Irak, särskilt det som syftar till att skydda kurderna och shiiterna, är absolut nödvändigt och motiverat.
However widely opinions may differ on the events surrounding the air strikes, we are firmly behind the defence of the no-fly zones.
Oavsett vilka åsikter man kan ha om bombningarna och allt som hänt i samband med dem, så står vi helt och fullt bakom det!
Secondly, the Kurdish organisations reached an agreement in Washington.
För det andra har kurdiska organisationer träffat en överenskommelse i Washington.
We in this Parliament wish to urge the Kurdish organisations to uphold this agreement, to set aside the argument that interests no one — except perhaps some Kurdish political leaders, but certainly not the Kurdish population and certainly not the Western world — to cooperate and to represent very clearly the interests of the Kurds.
Vi vill här i parlamentet upp mana de kurdiska organisationerna att hålla sig till denna överenskommelse, och att avbryta striden som inte intresserar någon — utom kanske några kurdiska politiska funktionärer — men inte den kurdiska befolkningen och inte den västliga världen; de kurdiska organisationerna bör samarbeta och klart företräda de kurdiska intressena.
Thirdly, we seek to draw attention to humanitarian issues, to the question of humanitarian aid for Iraq, especially the population of the no-fly zones.
För det tredje vill vi uppmärksamma de humanitära frågorna, däribland den humanitära hjälpen till Irak och i syn nerhet till zonerna.
In addition, we should do everything possible to ensure that the entire population suffers as little as possible from the policies of Saddam Hussein, from military actions and from the sanctions.
Förutom det bör vi göra allt som står i vår kraft för att hela befolkningen skall lida så litet som möjligt av Saddam Hussein, av militäraktionerna och av sanktionerna.
I believe that sums up our concern.
Jag tror att det är det som är vårt främsta åliggande.
We want to help the population, not the regime.
Vi vill hjälpa befolkningen, inte regimen.
That is what we wish to re-emphasise today.
Låt oss åter göra detta helt klart.
Bertens (ELDR). — (NL) Mr President, this is the first time that we in the House have had a chance to comment on Iraq since the bombings last month.
Bertens (ELDR). — (NL) Herr ordförande! Det är första gången som vi nu i denna kammare måste uttala oss om Irak sedan förra månadens bombningar.
My group regrets that the bombings were necessary, but under the circumstances we support the US/British action.
Min grupp beklagar att dessa bombningar blev nödvändiga, men uttalar under de föreliggande omständigheterna sitt stöd för de amerikanska och brittiska aktionerna.
It was Saddam Hussein himself who flouted the UN resolutions, who refuses to allow UNSCOM to do its work, and who represses his own people and threatens his neighbours with his weapons.
Det var ju Saddam Hus sein själv som struntade i FN-resolutionerna. Det är Saddam som inte låter UNSCOM göra sitt arbete, som förtrycker sitt eget folk och hotar grannländerna med sina vapen. Det var Saddam som negligerade överenskommelsen med Kofi Annan.
The bombings were right, and this sort of action could again be justified in future if the Iraqi leader continues down the same path.
Bombningarna var berättigade, och även i framtiden kommer denna sorts aktioner att kunna vara rättfärdigade om den irakiske ledaren fortsätter på samma väg.
We must uphold the UN resolutions, and we must uphold UNSCOM and ensure that it can continue its work.
Vi måste hålla fast vid resolutionerna från FN. Vi måste hålla fast vid UNSCOM som måste kunna fortsätta sitt arbete.
Campaigns to undermine a just and consistent policy towards Saddam must be stopped.
Kampanjer för att underminera den rätta, konsekventa politiken gentemot Saddam måste stoppas.
If we give in to this dictator, we are not just undermining the international rule of law, we are also tolerating repression and threats.
Om vi ger vika för denna diktator underminerar vi inte bara den internationella rättsordningen, utan vi tolererar också förtryck och hot.
The Union must adopt a hard line en bloc.
Unionen måste som helhet inta en hård linje.
The no-fly zones must be maintained, and the people of Iraq must be helped, of course.
Även zonerna med flygförbud måste bibehållas. Iraks medborgare måste naturligtvis få hjälp.
Saddam's policy of starving his people for his own political gain must be unmasked as the inhuman policy it is.
Saddams politik att svälta sin egen befolkning för egen politiska vinnings skull måste avslöjas. Det är en omänsklig politik.
The Union must be prepared to send food aid if Saddam agrees to let his people be helped, but we must send it only through independent organisations.
Men unionen måste också vara beredd att bistå med livsmedel den dag då Saddam tillåter att hans befolkning får hjälp. Men den hjälpen får vi endast förmedla via oberoende organisationer.
Saddam must not be allowed to claim these measures as his own doing.
Saddam får inte själv tillägna sig dessa insatser.
It is perfectly clear that the provocations are starting again, that the actions by the Iraqi side, or rather Saddam Hussein's side, are continuing, with the result that there is a serious risk of war on the horizon.
Det står fullkomligt klart att pro vokationerna har börjat på nytt och att manövrerna från irakisk — eller egentligen från Saddam Husseins sida — fortsätter på ett sätt som låter en förnimma en allvarlig risk för krig.
Saddam Hussein does what he wants, showing utter contempt for everyone.
Saddam Hussein visar sitt totala förakt för alla i det att han gör precis som han känner för.
The very fact that he has spurned the 'food for oil' programme is itself clear proof that he does whatever he pleases with the Iraqi people.
Redan det faktum att han förkastat programmet foodfor petroleum utgör i sig ett klart bevis för att han gör precis vad han känner för med den egna befolkningen.
One simple fact should not be forgotten: this man comes from the town of Tikrit and is only interested in the Tikrit tribe; all others are only slaves who are used as cannon fodder.
Man får faktiskt inte glömma att den här mannen kommer från staden Dekrit, och att det bara är dekritstammen som intresserar honom; alla andra är för honom bara slavar att dra nytta av.
Saddam Hussein is essentially an Arab version of what Hitler was in our part of the world.
Saddam Hussein är ju i själva verket en arabisk version av det som Hitler var hos oss.
He has exactly the same personality profile and pursues exactly the same type of policy, which is why there will be no peace until he has been replaced, until a different government is at the helm.
Det är exakt samma personlig hetsstruktur och exakt samma politik, och därför kommer det inte att bli någon fred innan den mannen har bytts ut, innan en annan regering är i ledningen.
That is why I have been critical of the air strikes, which are a futile gesture.
Av den anledningen är de aktiviteter som har till ändamål att få bort ho-
14.1.99 von Habsburg people were terrified, but Saddam Hussein was not harmed; on the contrary, the air strikes gave him an opportunity to strengthen his position still further and aroused worldwide suspicion that the purpose of the whole escapade was to divert attention from certain embarrassing events in the United States.
Därför kritiserar jag bombningarna — det är en meningslös operation. Man har fällt bomber och man har satt skräck i befolkningen, men därigenom har Saddam Hussein inte lidit någon skada — tvärtom har han fått tillfälle att göra sig ännu starkare, och i hela världen har det uppkommit en misstanke om att operationen bara var ett sätt att leda bort uppmärksamheten från vissa pinsamma händelser i Förenta stater na.
I even saw in one of our newspapers that they were calling the missiles 'Monica'.
Jag har själv sett i en av våra tidningar att man kallar bomberna för "Monica".
We should perhaps bring out that point more clearly in the resolution, or at least in the discussion on the resolution.
Det här är något som borde uttryckas klarare i resolutionen eller i vart fall i diskussionen av den.
For that reason, if the House adopts the resolution, which is a good one, it should reject the three amend ments, the only real purpose of which is to undermine and water down this resolution.
Av den anledningen bör vi anta resolutionen, som är bra, men förkasta de tre ändringsförslagen för vilka syftet egentligen endast är att urholka och försvaga resolutionen.
That is important if we want to send a clear message.
Om vi vill inta en tydlig ståndpunkt i frågan, så är detta viktigt.
Daskalaki (UPE). — (EL) Mr President, what is happening in Iraq is well known and we are right to draw attention to it.
Daskalaki (UPE). — (EL) Herr ordförande!
However, we are living in a theatre of the absurd.
Vi känner till vad som händer i Irak, och det är bra att vi tar upp det.
It is true that the European Council has not outlined the Union's attitude to the crisis, but we ought once more to note the contempt for the Security Council shown by those who decided to go ahead with the bombardments, as well as the fact that the choice of non-military targets, the deaths of non-combatants and children, who are in any case dying of hunger, have only played into the hands of a cruel dictator, whose position has been strengthened far more than it has been adversely affected by all this.
Men vi befinner oss i en oförståndets teater. Det är sant att Europeiska rådet inte har tagit ställning till krisen, men vi bör ändå återigen betona det förakt för säkerhetsrådet som visades av dem som beslutade om bombningarna, lik som det faktum att valet av icke-militära mål, dödandet av obeväpnade och barn, som även dör av svält, inte har åstadkommit annat än att stärka en brutal diktator, som snarare än att hamna i en svår sits har stärkts av denna historia.
The fact that Saddam Hussein backs his authority with weapons given to him by the West does nothing more than to highlight our distinct lack of conscience.
Att Saddam Hussein håller sig vid makten med vapen som Väst har givit honom, understryker hur falskt vårt då liga samvete är.
If we also take into account the curiously convenient timing of the bombardments to coincide with the American President's personal problems, matters become even worse.
Och tar vi med det mycket besynnerliga sammanträffandet mellan bombningarna och den amerikanske presidentens personliga problem i beräkningen, framstår saken i ännu sämre dager.
Once again, it must be concluded that what we need is a common foreign policy of the utmost credibility and consistency, one which may often coincide with American policy but will never be an appendage of it.
Slutsatsen blir att vi be höver en uppriktig och konsekvent gemensam utrikespolitik, som visst ofta kan sammanfalla med den amerikanska, men som aldrig bara skall följa den.
Kerr (V). — Mr President, let me do a rather unusual thing in the European Parliament and respond to the previous four speakers, not a thing that people often do.
Kerr (V). — (EN) Herr ordförande! Låt mig göra en sak som är ganska ovanlig i Europaparlamentet, dvs. svara de föregående fyra talarna; det är något som man inte gör ofta.
All four of them, in different ways, criticised the US and British bombing of Baghdad last month.
Alla fyra av dem kritiserade på olika sätt de amerikanska och brittiska bombningarna av Bagdad förra månaden.
I have to say to them: if you believe that, why is it not in your joint resolution?
Jag måste säga till dem: om ni nu är kritiskt inställda, varför tar ni inte upp det i er gemensamma resolution?
We too should be condemning that bombing, as indeed most of the people of the European Union did when it happened last month.
Vi borde också fördöma bombningarna, som faktiskt de flesta i Europeiska unionen gjorde när de skedde förra månaden.
As one of the speakers pointed out, it was mostly to do with American domestic affairs.
Som en av talarna poängterade, så hade det mest att göra med amerikansk inrikespolitik.
As the speakers have said quite rightly, it strengthens Saddam Hussein, it does not weaken him.
Precis som talarna har sagt, så kommer detta att stärka Saddam Hussein, inte försvaga honom.