natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So there should be binding standards as a minimum basis, supplemented by voluntary undertakings.
Så lunda vill vi ha bindande normer som ett minimum; därutöver skall frivillighet gälla.
The cooperation you propose in the new global agreement with the ACP countries is important, and represents another addition that we support.
Det samarbete med AVS-länderna som ni har föreslagit i det nya globala avtalet är viktigt och utgör en utvidgning, vilken vi stöder.
We are also in favour of stepping up the initiatives at European level.
Vi stöder vidare att initiativen på europeisk nivå får fortsätta.
I did not entirely understand what Mr Kittelmann was saying.
Vad Kittelmann sade förstod jag inte riktigt.
He spoke of morality and said that we shall find ways and means of developing this at some time.
Han talade om moral och om att vi så småningom kommer att finna chanser och möjligheter att utveckla en sådan.
I do not know how he intends to accomplish that.
Jag vet inte hur han har tänkt sig att det skall gå till.
He also seemed to make a slip of the tongue.
Kanske sade han fel.
He was speaking on behalf of the Committee on External Economic Relations, yet he said in conclusion that the PPE Group could not accept the report.
Han talade för utskottets för externa ekonomiska förbindelser räkning och sade slutligen att Europeiska folkpartiet inte kan godkänna det.
Mrs Günther then seemed to say the opposite.
Günther gav sedan ett annat besked.
To borrow loosely from Brecht, first bellies are filled, then comes morality, and we know that capital is a great shark, and when it makes a killing in international business, the leftovers are few.
Jag tänker fritt efter Brecht: Först kommer hungern, sedan moralen — vi vet ju att kapitalet är en stor haj och när den blir hungrig i de internationella affärerna återstår sedan inte mycket.
I also believe that this cannot be compared with the Helms-Burton Act.
Jag anser också att man inte kan jämföra det med Helms-Burton-lagen.
Helms-Burton is a repressive measure on an international scale.
Helms Burton är en internationell repressionsåtgärd.
The aim of the present initiative is to create our own code of conduct for European firms.
Här handlar det dock om att finna en egen uppförandekod för europeiska företag.
We have other versions of this in the Basle Convention, in the Rhine Agreement within Europe, and in connection with the toxic waste that is shipped from Europe to South Africa, for instance, as the British example illustrates.
I en annan form har vi redan det i Baselkonventionen, i Rhenavtalet för inre vidkommande och med giftigt avfall som t.ex. fraktas från EU till Sydafrika, som exemplet England visar.
So we already have self-imposed codes of conduct to which we have committed ourselves.
Vi har alltså redan ålagt oss sådana koder och accepterat dem.
That is why it is right and important that this initiative should be taken.
Såtillvida är det angeläget och riktigt att ta detta initiativ.
We support it and hope that a large majority of the House will do likewise.
Vi stöder det och hoppas att det finner en bred majoritet i parlamentet. mentet.
Maes (ARE). — (NL) Madam President, a short while ago we were talking about the protection of families and children, and now we are talking about the sustainable social and economic development that should form the basis for this, not just in the West but also in the developing countries.
Maes (ARE). — (NL) Fru ordförande! Nyss talade vi om att skydda familjer och barn, och nu talar vi om en hållbar social och ekonomisk utveckling som egentligen måste utgöra basen för detta; inte bara i väst utan också i utvecklingsländerna.
Unrestrained globalisation cannot guarantee such development and can only, at best, provide a chance of achieving it.
Den vilda globaliseringen och internationaliseringen kan inte garantera en sådan utveckling; den kan på sin höjd erbjuda en chans till utveckling.
But striving for maximum profit can also derail sustainable development.
Men en strävan efter vinstmaximering kan också upplösa en hållbar ut veckling.
Earlier this week, we debated the Sainjon report which is along the same lines.
Vi diskuterade tidigare i veckan Sainjonbetänkandet som följer samma linje.
Poor countries cannot force people to adopt a code of good conduct, nor can wealthy countries.
Fattiga länder kan inte tvinga fram detta goda uppförande hos sig själva och inte rika länder heller egentligen.
Many multinationals have a budget many times greater than that of many developing countries.
Vissa multinationella företag har en budget som överstiger många utvecklingsländers budget flera gånger om.
It is difficult, even for international organisations, to get a grip on these developments, yet they remain the greatest challenge that we face as a political community.
Det är svårt, till och med för internationella organisationer, att få ett grepp om denna utveckling. Ändå förblir det den största utmaningen som vi står inför som politisk gemenskap.
Our failure to create an international legal order based on internationally accepted rules, such as when the World Trade Organisation was founded, was in many respects a missed opportunity as far as I am concerned, because then we could have achieved a great deal.
Skapandet av ett internationellt rättssystem baserat på internationellt accepterade normer, till exempel upprättandet av Världshandelsorganisationen, var ur många aspekter för mig således en missad chans, för då hade man kunnat göra mycket.
So we are going to have to make do with the possibilities we have.
Vi kommer alltså att vara tvungna att anpassa detta till de möjligheter vi har.
We are going to have to maintain a sense of moderation and realism, and the whole thing will have to be monitored very closely, because it will not work on its own.
Det måste ske med känsla för måttlighet och realism, men det kommer att vara absolut nödvändigt med kontroll, för det kommer inte att gå av sig självt.
We naturally welcome voluntary codes of conduct, but they are not enough.
Vi välkomnar naturligtvis frivilliga uppförandekoder. Men det räcker inte.
We think we can count on the increasing awareness of Europe's consumers, who will not want to be party to exploitation.
Vi tror att vi han räkna med den ökande medvetenheten hos vår europeiska konsumenter som inte vill vara medskyldiga till utnyttjande.
This is why I would call for binding agreements and warn against hypocrisy.
Därför pläderar jag för bindande avtal och varnar också för hyckleri.
I would like to finish here, because this would not be the first time that the countries of Europe, in claiming to support fine principles, were actually just protecting themselves against developments in developing countries.
Jag vill avsluta med detta, för det är nog inte första gången de euro peiska länderna åberopar de stora, vackra principerna för att i själva verket skydda sig själva mot utveckling i ut vecklingsländerna.
Blokland (I-EDN). — (NL) Madam President, I should first like to congratulate the rapporteur on his report.
Blokland (I-EDN). — (NL) Fru ordförande! Allra först skulle jag vilja rikta mina varmaste lyckönskningar till före draganden med dennes betänkande.
Operating standards deserve constant attention, particularly when they relate to trade with developing countries.
Handelsnormer förtjänar vår ständiga uppmärksamhet, särskilt om det rör sig om handel med utvecklingsländer.
We need to put an end to exploitation in these countries.
Det måste bli ett slut på situationer där dessa länder utnyttjas.
European undertakings must be held responsible for establishing dangerous industries in countries where there is no labour inspection, for example.
Europeiska företag måste hållas ansvariga för till exempel etableringen av farliga industrier i länder där arbetsinspektioner saknas.
In recent years, increasing attention has been given to codes of conduct in European firms, and a large number of multinationals have — perhaps under pressure from international pressure groups and public opinion — voluntarily undertaken to respect human rights in business and to publish an annual social report.
På så sätt är det ett stort antal multinationella företag som — visserligen under press från internationella påtryckningsgrupper och den allmänna opinionen — frivilligt har förbundit sig att respektera de mänskliga rättigheterna inom ramen för deras handel och att publicera en årlig socialrapport.
The work we do with international organisations is another way of promoting compliance with international codes of conduct.
Ett andra sätt att främja efterlevandet av internationella uppförandekoder är våra insatser i internationella organisationer.
I do not think it makes sense to introduce all manner of European legislation and authorities, which would simply add to Europe's bureaucracy, and after the debates earlier this week, I think we would all agree that this is the last thing we need.
Det tycks mig inte förståndigt att instifta allsköns europeiska regleringar och instanser.
Finally, I have to say that I agree with Mrs Maij-Weggen that the developing countries must be involved as much as possible in the development of codes of conduct, but I see no reason to postpone the vote on this report because of this.
Slutligen vill jag påpeka att jag håller med min kollega Maij-Weggen om att utvecklingsländerna måste delta så mycket som möjligt i utarbetandet av uppförandekoder. Dock anser jag det för den skull inte nödvändigt att skjuta upp omröstningen om detta betänkande.
van Putten (PSE). — (NL) Madam President, I would largely endorse the congratulations to the rapporteur, but I would like to look at what this report means for the future, because I think it is an important document that will now trigger an entire debate on this issue.
Van Putten (PSE). — (NL) Fru ordförande! Jag tror att jag i stor utsträckning kan instämma i komplimangerna till föredraganden, men jag går gärna in på vidareutvecklingen av detta betänkande inför framtiden, för jag ser detta be tänkande som en viktig inledning av en diskussion i denna fråga.
At Mr Howitt's request, I would like to mention six points.
På Howitts begäran är det sex punkter jag gärna skulle vilja framhålla.
Firstly, what would the developments now being proposed mean for small and medium-sized firms?
För det första: vad skulle den utveckling som nu föreslås betyda för de små och medelstora företagen?
After all, many of these also operate in developing countries, so should not the same or similar measures apply to them?
Måste man inte vidta jämförbara eller samma åtgärder för medelstora och små företag, varav många när allt kommer om kring även är verksamma i utvecklingsländer?
Secondly, should we not look at what we are already doing for environmental protection, in other words the covenants?
För det andra: vore det inte bra att titta på vad vi redan håller på med att utveckla på miljöområdet, nämligen avtalen?
What does the type of covenant we are looking at mean for firms here?
Vad betyder modellen med avtal för företagen i det här fallet?
Is there not work to be done in this field?
Finns det inte mycket att utveckla på det området?
And the same applies for quality marks.
Samma sak gäller kontrollstämplar.
Thirdly, I sympathise with the argument which businesses put forward that if only European firms are affected, their competitiveness could suffer.
För det tredje är jag mottaglig.för näringslivets argument om att det i slutändan skulle kunna uppstå konkurrensrelaterade problem om man bara angriper europeiska företag. Ta exemplet med Shell i Nigeria.
We were right to put pressure on Shell, but in the end we have to accept that Canadazen and other non-European oil companies have reaped the benefit.
Det var å ena sidan bra att vi satte press på Shell, men vi såg ändå också att kanadensiska eller ickeeuropeiska oljebolag till syvende och sist drog fördel av detta. Detta måste vi inse.
Fourth, what are we doing about the informal sector?
Sedan har vi den fjärde punkten. Vad gör vi med den informella sektorn?
This is not covered adequately in the report, because the informal sector also supplies to businesses, and this is where help must be provided.
Jag anser att den uppmärksammades för litet i betänkandet, för även den informella sektorn presterar till näringslivet, och just där måste man erbjuda stöd.
I have already dealt with my fifth point, which was that only European firms would be affected.
Den femte punkten har jag egentligen redan behandlat. Det var att man bara tittar på europeiska företag.
Sixth, how to involve the firms themselves in the discussions.
Den sjätte punkten handlar om att få företagen själva att delta i debatten.
This too was not covered in sufficient depth, and in future I think it is important to involve firms both large and small in the debate.
Det har jag faktiskt saknat något, och inför framtiden tycks det mig viktigt att vi också engagerar företagen, stora som små, i debatten. Fru ordförande!
I shall finish here, but I think that we are going to have to have a much broader debate on this issue in future.
Jag av slutar med detta. Jag tror att vi slutligen måste gå mot en mycket bredare debatt i detta ämne.
Although we do not agree with all the points he makes, we support the main thrust of his report and the principle of the need for a code of conduct for multinational companies, though I agree with the previous speaker that this does not mean that SMEs should not be included.
Även om vi inte instämmer i alla punkter i hans betänkande så stöder vi däremot huvudlinjerna, och vi ställer oss också bakom principen om nödvändigheten av att komma fram till en uppförandekod för multinationella före tag. Jag håller med föregående talare om att detta inte betyder att de små och medelstora företagen skulle gå skottfria.
The need for such a code has become obvious from the large number of incidents or even disasters in the third world for which a number of firms have been responsible in recent years.
Att det är en nödvändighet bevisar mycket riktigt det stora antalet incidenter, till och med katastrofer, som ett stort antal företag under de senaste åren har varit med om att förorsaka i tredje världen.
These are all problems that we can prevent from happening in western Europe because we have legislation and a reasonably good inspection system, but the developing countries do not have this sort of legislation.
Alltsammans är problem som knappast kan förekomma i Västeuropa därför att vi har lagstiftning och även övervakar denna tämligen bra, men i ut vecklingsländerna saknas just den lagstiftningen.
This gives carte blanche not just to the good firms, which some are, of course, but also to the bad firms, which then flout social and environmental legislation that they would have to respect in their own countries.
Detta betyder egentligen fritt spelrum, inte bara för de goda företagen, för sådana finns det förstås också, men även för de lastbara företagen som då underlåter att i dessa länder respektera social- och miljölagstiftning som de skulle har varit tvungna att respektera i sina egna länder.
The developing countries, it has become clear, are the ones that most desperately need our help.
Det har visat sig att just utvecklingsländer har ett mycket stort be hov av att få hjälp från vårt håll.
I would also point out here that this is also a good thing for the decent companies too.
Här måste jag för övrigt säga att detta också är något bra för just de skötsamma företagen.
Shell now has a code of conduct, but it has also told us that the Canadian and American companies in Nigeria do not follow it, and this has led to distortion of competition.
När man ser hur Shell fungerar numera, med en bra uppförandekod, så konstaterar man också att Shell meddelar oss att kanadensiska och amerikanska företag i Nigeria inte följer denna kod, vilket ger upphov till en kon kurrensskillnad.
So we will have to be careful that goodwill on the part of certain companies does not itself lead to bad practices because codes of conduct are not universally accepted.
Så ur det perspektivet måste man se upp så att inte företagens goodwill åter leder till omoraliska tillvägagångssätt på grund av att uppförandekoder inte blir allmänt accepterade.
This is why a European code of conduct is both useful and necessary, and I support the idea.
Detta gör en europeisk uppförandekod meningsfull och nödvändig. Därför stöder jag detta.
What we do not think would be useful is an institution such as a monitoring platform that would result in far too much bureaucracy.
Det vi inte betraktar som meningsfullt är ett institut, såsom en plattform, som leder till alldeles för mycket byråkrati.
It would also not be a good idea to grant extraterritorial powers, and it would not be possible either, because the WTO would not allow it.
Det är inte heller möjligt. Detta skulle förresten ändå på nytt bli föremål för förebråelser från WTO.
We would have preferred this issue to be put to the ACP Assembly again, but I understand that the rapporteur did not want this.
Vi hade föredragit att frågan först hade lagts fram till AVS-församlingen än en gång. Jag har förstått att föredraganden helst inte vill det.
Perhaps we could approve the report tomorrow and still put it to the Assembly?
Men kanske kan vi godkänna betänkandet i morgon och då ändå lägga fram det där.
I think this would be a good idea.
Det skulle vara bra. Fru ordförande!
I intend to support the proposal.
Jag vill gärna stödja förslaget.
Of course we shall have to wait and see how the vote goes, but I hope that there will be broad support for this excellent report by Mr Howitt, for which I would like to thank him once again.
Naturligtvis avvaktar vi omröstningen i mor gon, men jag hoppas att utgången av omröstningen blir sådan att vi får ett brett stöd för Howitts goda betänkande, för vilket jag än en gång vill tacka föredraganden.
Burenstam Linder (PPE). — (SV) Madam President, there is no easy way for poor countries to introduce the same standards and conditions in working life as rich countries.
Burenstam Linder (PPE). — Herr ordförande! Fattiga länder kan inte på något enkelt sätt införa samma normer och förhållanden i arbetslivet som rika länder.
If things were so simple that it was possible to increase prosperity quickly in developing countries by means of conventions, declarations, international conferences and sanctions adopted by third countries, then there would be no poor countries and no conditions for workers which we would consider substandard.
Vore det så lätt att man med konventioner, deklarationer, internationella konferenser och sanktioner vidtagna av tredje land raskt skulle kunna höja välståndet i utvecklingsländer, skulle det förvisso inte finnas några fattiga länder eller några ur vår synvinkel undermåliga villkor för arbetstagare.
Unfortunately, however, things are not as simple as that.
Men så enkelt är det ju tyvärr inte.
Many countries are interested in attracting foreign investment to increase the availability of capital, enterprise and technology and thereby boost growth and employment.
Många länder är intresserade av att dra till sig utländska investeringar för att öka tillgången på kapital, företagande och teknik, och därmed öka sysselsättning och tillväxt.
Growth provides the real opportunity to improve working conditions, increase wages and extend social benefits.
Tillväxten utgör ju den verkliga möjligheten att förbättra ar betsvillkoren, höja löner och bygga ut de sociala fördelarna.
Of course there are some irregularities in many places, but there are already rules to deal with that.
Självfallet finns det på många håll specifika missförhållanden, men det finns också redan i dag regler för att kunna hantera detta.
Now that we are considering the fundamental problem, it should be pointed out that countries which have relied on international investment have achieved far more progress than countries which have shut themselves off behind all kinds of socialist regulations.
När vi nu betraktar grundproblemet, låt oss då konstatera att länder som har litat till internationella investeringar har mött en framgång långt större än de länder som har stängt sig inne bakom alla möjliga olika socialistiska regleringar.
That is why the economic development of Thailand has been much faster than that of Tanzania; poverty reigns in Cuba, but not in Taiwan; North Korea is characterised by exploitation, but South Korea is not.
Därför har den ekonomiska utvecklingen i Thailand varit långt snabbare än i Tanzania.
Foreign entrepreneurs have contributed to improvements in wages and social conditions.
Armod härskar på Kuba, men inte på Taiwan.
I think that this is still what we must use as a basis for judging what further efforts need to be made. However, I think the
Utsugning kännetecknar Nordkorea, men inte Sydkorea.
Debates of the European Parliament
Utländska företagare har bidra git till att löner och sociala villkor har förbättrats.
Burenstam Linder report lacks sufficient understanding of this process; instead, it portrays international investment more as a means of exploitation which needs to be regulated.
Jag tycker dock att det i betänkandet inte finns till räcklig förståelse för denna process, utan här framställs internationella investeringar mer som en utsugarmekanism som måste regleras.
If it is the case that host countries do not know what is best for them, then the EU should use extraterritorial measures, which we otherwise oppose, to ensure that our objective is achieved.
Är det på det viset att värdländerna inte begriper sitt eget bästa, då skall EU göra extraterritoriella ingripanden, som vi annars motsätter oss, för att se till att vi får vår vilja fram.
All reports have their good points, and this one is no exception.
Alla betänkanden har sina förtjänster, förvisso också detta.
However, it does not make a sufficiently constructive contribution, because in my view it is based on the wrong premise.
Det ger emellertid inte ett tillräckligt konstruktivt bidrag genom att enligt min uppfattning ha denna felaktiga utgångspunkt.
Ironically the European Union can take pride in its achievement in improving health, safety and working conditions through the implementation of the social chapter.
Ironiskt nog så kan Europeiska unionen vara stolt över att den sett till att förbättra hälsan, säkerheten och arbetsplatsförhållandena genom genomförandet av den sociala stadgan.
We also strongly support the protection of human rights and we are always strengthening legislation to protect the environment.
Vi är också övertygade förespråkare för skyddet av de mänskliga rättigheterna, och vi vill alltid se en lagstiftning som skyddar miljön på bästa sätt.
It is not acceptable that at one and the same time as we improve the quality of life internally within the European Union that some EU firms are breaching health and safety rales or exploiting labour and are causing serious and permanent damage to the environment in developing countries.
Det är inte acceptabelt att vissa EU-företag — samtidigt som vi förbättrar livskvaliteten i Europeiska unionen — begår överträdelser mot hälso- och säkerhetsbestämmelser eller exploaterar arbets kraft, och orsakar allvarliga och permanenta miljöskador i utvecklingsländerna.
It is totally immoral that we should increase the prosperity of the European Union at the expense of the people of developing countries.
Det är fullständigt omoraliskt att vi ökar vårt välstånd på bekostnad av dem som bor i utvecklingsländerna.
I support the adoption of a code of conduct and the establishment of a European monitoring platform.
Jag stöder antagandet av en uppförandekod och inrättandet av en europeisk plattform för övervakning.
We must ensure that EU firms operating outside the EU treat their employees fairly, both in terms of the remuneration they receive and adequate health and safety standards in their workplace.
Vi måste se till att de EU-företag som har verksamhet utanför EU behandlar sina anställda på ett korrekt sätt, både vad gäller de löner de erhåller och lämpliga hälso- och säkerhetsstandarder på deras arbetsplats.
We must also prevent the construction of projects or the manufacture of products that have devastating consequences for the environment in these places.
Vi måste också förhindra projekt eller tillverkning av produkter som får förödande konsekvenser för miljön.