natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hawlicek (PSE). — (DE) Mr President, Parliament's rejection is not directed against the cities that have already between designated for 2001-2004 but against the way the Council is proceeding, in taking account neither of Parliament's amendments nor of the sensible proposal made by the Commission to introduce a Community procedure to designate one European capital of culture a year from 2002, selected by a high-level independent selection panel and after consulting Parliament.
Hawlicek (PSE). — (DE) Herr ordförande! Parlamentets avvisande riktar sig inte mot de städer som redan har ut setts för åren 2001 till 2004, utan mot rådets förfarande, där man varken har tagit hänsyn till parlamentets ändringsförslag eller kommissionens genomtänkta förslag, nämligen om införandet av ett gemenskapsinitiativ för att utse den europeiska kulturhuvudstaden från och med år 2002, med hjälp av en jury bestående av framstående oberoende personer och efter rådfrågning av parlamentet.
We cannot accept the fact that on the one hand applicants for accession are often forgotten and on the other hand Parliament's codecision right is disregarded.
Vi kan inte acceptera, dels att man ofta glömmer bort kandidatländerna, dels att man ignorerar parlamentets med bestämmanderätt. På det viset skapar man ett farligt prejudikat.
Unfortunately the Council of Ministers for Culture could not reach agreement on the funding of the new cultural programmes, although it agreed in a flash on the designation of capitals of culture, in disregard of the European Parliament's rights.
Finansieringen av de nya kulturprogrammen kunde kulturministerrådet tyvärr inte enas om, däremot kunde de på nolltid enas om att utse kulturhuvudstäderna genom att ignorera Europaparlamentets rättigheter.
Oreja, Member of the Commission. — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, I shall briefly outline the Commission's position on Parliament's intended rejection of the Council's common position on the European City of Culture.
Oreja, ledamot av kommissionen. — (ES) Herr ordförande, ärade parlamentsledamöter!
The Commission's views on this common position are well known. The common position represents a departure from our original proposal and it has introduced a system of rotation throughout the Member States.
Mycket kort kan jag här redo göra för kommissionens åsikt beträffande parlamentets avsikt att avvisa rådets gemensamma ståndpunkt om euro peisk kulturhuvudstad.
The Commission did not consider it appropriate to withdraw its initial proposal, even though the basis of the common position certainly does nothing to strengthen the European character of the event.
Ni vet mycket väl vad vi i kommissionen anser om den gemensamma ståndpunkten, där vårt utgångsförslag inte hörsammades och där man skapat ett ländernas rotationssystem.
Oreja duction of a system of rotation by presidency represents a significant modification to the Commission's proposal, as the jury of senior independent personalities called to adjudícate on the cultural content of the candidate cities is done away with.
I kommissionen har vi inte ansett det vara lämpligt att dra tillbaka vårt utgångsförslag, trots att förutsättningarna för den gemensamma ståndpunkten verkligen inte bidrar till att stärka manifestationens europeiska karaktär.
Nor is recognition given to Parliament's role as outlined in the Commission's proposal.
Juridiskt sett så ansåg vi att rådets gemensamma ståndpunkt inte uppfyllde de villkor som krävs för att återkalla den.
With all due respect for the positions put forward, the Commission has now come to believe that in view of the restrictions imposed by the unanimity rule which we are bound by, the common position adopted by the Council seems the best way forward.
Att använda sig av ett system som roterar med ordförandeskapen har på ett avgörande sätt förändrat kommissionens förslag, från att eliminera juryn bestående av oberoende betydande personer kallade att bedöma det kulturella innehållet i kandidatstädernas projekt till att inte erkänna den roll parlamentet fått sig tilldelad i kommissionens förslag.
It represents the only chance of reaching an agreement and going ahead, on the basis of Community consensus, with an event whose cultural value and importance are readily appreciated by all the citizens of Europe.
Med all respekt för de åsikter som har kommit till uttryck och med tanke på de begränsningar regeln om enhällighet innebär — vi betingas av enhällighetsregeln — så anser vi i kommissionen att rådets gemensamma ståndpunkt på något sätt var vår enda chans att nå en överenskommelse och utifrån en gemensam utgångspunkt kunna etablera en verksamhet vars kulturella värde och betydelse blir uppenbar för alla europeiska medborgare.
The important thing at this juncture is for Parliament and the Council to engage in open and constructive dialogue, making a final effort to come closer together and reach an agreement guaranteeing the future of this event.
Det viktiga just nu är enligt min mening att en öppen och konstruktiv dialog mellan parlamentet och rådet inleds för ett sista försök att närma ståndpunkter och nå en överenskommelse som kan garantera verksamhetens framtid.
This is exactly how I put it to the presidency of the Council yesterday.
Detta sade jag igår till rådets ordförandeskap.
In the course of yesterday's meeting between the Commission as a whole and the German Government, I met with Mr Naumann, the Culture Minister, and put this view to him.
Vid mötet igår mellan kommissionen i dess helhet och den tyska regeringen träffade jag kulturminister Naumann som jag också informerade.
I believe it is a matter of extreme urgency for the various parties to find a solution as soon as possible, by means of a three-way dialogue between the Council, Parliament, and, if it would be helpful, the Commission. A way out of the present impasse must be found.
Det är utomordentligt viktigt att man omedelbart försöker klara upp det nuvarande läget, varför inte med en tre partsdialog mellan rådet, parlamentet och om man så vill kommissionen.
These are the thoughts I wished to put to you today, though I quite understand your motives for wishing to reject the Council's common position on the European City of Culture.
Det var allt jag ville säga för tillfället.
I strongly encourage you to seek a formula for conciliation, leading to a solution acceptable to all.
Jag förstår mycket väl att ni vill avvisa rådets gemensamma ståndpunkt om eu ropeisk kulturhuvudstad, men jag vill dock uppmana er att försöka finna en lösning, en lösning som jag hoppas kan vara tillfredsställande för oss alla.
President. — The debate is closed.
Ordföranden. — Jag förklarar debatten avslutad.
President. — The next item is the joint debate on the following reports:
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är gemensam debatt om fyra betänkanden av utskottet för externa ekonomiska förbindelser:
— A4-0437/98 by Mr Elchlepp, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Lithuania, of the other part, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 64(1) (i) & (ii) and (2) of the Europe Agreement (4-0216/98 — COM(98)0119 — C4-0592/98-98/0075(CNS)); — A4-0443/98 by Mr Seppänen, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Latvia, of the other part, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 64(1) (i) & (ii) and (2) of the Europe Agreement (4-0215/98 — COM(98)0068 — C4-0593/98-98/0076(CNS)); — A4-0472/98 by Mr van Dam, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 63(1) (i) & (ii) and (2) of the Europe Agreement (4-0214/98 — COM(98)0118 — C4-0594/98-98/0077(CNS)); — A4-0419/98 by Mr Schwaiger, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and Romania of the other part, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 64(1) (i), (1) (ii) and (2) of the Europe Agreement and for the implementation of Article 9(1) (1), (1) (2) and (2) of Protocol 2 on ECSC products to the Europe Agreement (COM(98)0236 — C4-0275/98-98/0139(CNS)).
— (A4-0419/98) av Schwaiger om förslag till rådets och kommissionens beslut om den ståndpunkt gemenskapen skall inte inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskapen och de ras medlemsstater, å ena sidan, och Rumänien, å andra sidan, undertecknat i Bryssel den 1 februari 1993, vad avser antagandet av bestämmelser för genomförandet av artikel 64.1 i, 64.1 ii och 64.2 i Europaavtalet och artikel 9.1.1, 9.1.2 och 9.2 i protokoll 2 om EKSG-produkter till Europaavtalet (KOM(98)0236 — C4-0275/98-98/0139(CNS)).
Elchlepp (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the subject of my report is the transposition of EU competition law by the Republic of Lithuania under Article 64 of the 1995 Europe Agreement between the EU and Lithuania.
Elchlepp (PSE), föredragande. — (DE) Herr ordförande, kära kolleger! Temat för mitt betänkande är republiken Litauens tillämpning av gemenskapens konkurrensrätt inom ramen för artikel 64 i Europaavtalet mellan EU och Litauen från 1995.
I would recommend that the European Parliament approve the Community's position on this in the EU-Lithuania Association Council.
Jag rekommenderar att Europaparlamentet i associeringsrådet EU-Litauen antar gemenskapens ståndpunkt i frågan.
The subject we are concerned with here may appear rather technical, but in the context of pre-accession relations with Lithuania it is of extreme political importance.
Nu kan det verka som att den frågan det rör sig om här snarare är av teknisk natur, men inom ramen för föranslutningsförbindelserna med Litauen är den av stor politisk betydelse.
After all, competition policy is an important instrument for ensuring free trade and for turning the Lithuanian economy into a viable social market economy that can hold its own in the single market.
När allt kommer omkring är konkurrenspolitiken ett viktigt instrument för att garantera den fria handeln och omvandla den litauiska ekonomin till en funktionsduglig social marknadsekonomi som kan överleva på den inre marknaden.
So we will still need to show some flexibility in the coming years in regard to the implementation of EU competition rules.
Därför kommer det även de närmaste åren att krävas en viss flexibilitet vid genomförandet av ge menskapens konkurrensrätt.
Setting conditions that are too rigid is more likely to prove counter-productive.
Alltför stelbenta villkor kan snarare leda till en motsatt effekt.
In particular, we must always look at the social implications of adjustment if we want to ensure that the citizens of the applicant state give their broad support to democracy and the social market economy.
Framför allt måste man ständigt ta hänsyn till de sociala effekterna av anpassningen, för att kunna säkra ett starkare stöd för demokratin och den sociala marknadsekonomin bland kandidatländernas befolkning.
That is very important to the stability of Europe as a whole.
Det är över huvud taget viktigt för stabiliteten i Europa.
Many Lithuanian economic sectors will not be able to do without state aid for some time at least, in the course of adjusting to the EU acquis in competition law.
För att kunna slå in på vägen mot gemenskapens regelverk är det säkert flera av Litauens ekonomiska branscher som, åtminstone under en period, kommer att fortsätta vara beroende av statligt stöd.
In view of the aggressive market strategies of western competitors, we should not judge individual defence mechanisms and supports in certain sectors too harshly.
Med tanke på de aggressiva marknadsstrategierna hos konkurrenterna i väst, bör försvarsmekanismer och stöd av vissa branscher i enstaka fall bedömas med försiktighet.
But, all in all, Lithuania has made substantial progress in approximating its laws to EU legislation and is endeavouring to establish the requisite implementing structures.
Men i det stora hela har Litauen gjort betydande framsteg i anpassningen av sin lagstiftning till EU, och man eftersträvar kvalificerade genomförandestrukturer.
The Lithuanian Government submitted new draft competition legislation in 1998.
Förslaget till en ny litauisk konkurrenslag lades fram av regeringen år 1998.
The Lithuanian Parliament passed much of it last December.
Stora delar av denna antogs av det litauiska parlamentet i december förra året.
The competition rules for undertakings are generally consistent with Community law and in 1997 the Lithuanian Government also submitted a decision on monitoring state aid.
Konkurrensbestämmelserna för företag överensstämmer i stort sett med gemenskapsrätten, och 1997 fattade den litauiska regeringen även ett beslut om kontroll av det statliga stödet.
Meanwhile Lithuania has endeavoured to facilitate free trade with the EU, for instance by ambitious tariff reductions.
Litauen har även gjort försök att underlätta det fria handelsutbytet med varor med EU, bland annat genom rejäla tullsänkningar.
That is to be welcomed.
Det är glädjande.
My conclusions are as follows: we should not pursue too rigorous a policy of approximation to Western competition rules, for it could be damaging to the long-term process of transformation to ask too much.
Jag drar följande slutsatser: Man bör vad Litauen beträffar inte föra en alltför sträng politik för anpassningen till kon kurrensreglerna i väst, för att inte riskera den långfristiga omvandlingsprocessen genom för höga krav.
Secondly, Lithuania evidently needs greater support for the training and further training of the officials of its State Competition and Consumer Protection Office.
För det andra är det uppenbart att Litauen behöver ett starkare stöd från EU: s sida för utbildning och fortbildning av de sakkunniga tjänstemännen på de konkurrensbevakande myndigheterna.
Furthermore, a targeted information policy must be pursued to promote acceptance in the private economic sector of the new competition rules and economic liberalisation and restructuring measures.
Dessutom är det nödvändigt att man inom landets privata ekonomiska sektor främjar en målinriktad informationspolitik, så att den nya konkurrensrätten och de ekonomiska åtgärderna för en liberalisering och omstrukturering kan accepteras.
Account must also be taken of social and environmental aspects during the adjustment process.
De sociala aspekterna och miljöaspekterna måste också beaktas vid anpassningen.
Let me conclude with two points. Since the Lithuanian economy, like for that matter all the Central and Eastern European economies, is undercapitalised, the EU should consider providing direct capital aid for setting up and modernising undertakings, over and above the existing structural aid measures, where appropriate through the European Investment Bank or the European Bank for Reconstruction and Development.
Jag vill till sist ta upp ytterligare två punkter: Eftersom den litauiska ekonomin precis som de flesta central- och östeuropeiska stater lider brist på kapital, borde EU fundera över, hur man utöver de hittillsvarande strukturstödåtgärderna kan lämna direkt kapitalstöd för bildandet och moderniseringen av företag, eventuellt också genom Euro peiska investeringsbanken eller Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling.
Secondly, it is certainly regrettable that Lithuania is not at present among the first wave of applicants.
Den andra punkten: Det är verkligen beklagligt, att Litauen för närvarande inte ingår i den första gruppen kandidat länder.
While appreciating all the obstacles that still remain, I believe that the accession negotiations between the EU and Lithuania should begin before the scheduled date, which is not until the end of 1999, if possible even during the German Presidency of the Council, for that is the only way to sustain the optimism and willingness to adjust that have developed in that country.
Jag är, med all respekt för de hinder som återstår, ändå av den uppfattningen att anslutningsförhandlingarna mellan EU och Litauen som inte skall äga rum förrän i slutet av 1999 borde påbörjas tidigare, om möjligt redan under det tyska rådsordförandeskapet, för endast så kan man bevara den optimism och skaparkraft som uppstått i lan det.
Seppänen (GUE/NGL), rapporteur. — (FI) Mr President, in July 1997 the Commission was in favour of accession negotiations with Latvia beginning as soon as that country had made sufficient headway in fulfilling the pre-conditions laid down by the European Council at Copenhagen.
Seppänen (GUE/NGL), föredragande. — (Fl) Herr ordförande! Kommissionen rekommenderade i juli 1997 att an slutningsförhandlingarna med Lettland skulle inledas så snart som landet gjort tillräckliga framsteg när det gäller att uppfylla de kriterier som uppställts av Europeiska rådet i Köpenhamn.
It was the Commission's opinion that not one applicant country at that time had entirely fulfilled all these pre-conditions.
Enligt kommissionen uppfyllde då inte något av ansökarländerna dessa i Köpenhamn fastställda förutsättningar.
Despite this, the countries involved were put in a certain order to have their applications dealt with, so that, for example, Latvia had to wait longer than Estonia.
Trots detta ställdes länderna i fråga om medlem skapsansökan i en sådan ordning att man till exempel fastställde för Lettland en längre väntetid än för Estland.
There is no justification for that, at least as far as the enforcement of the regulations governing competition are concerned.
Detta saknar grund åtminstone vad gäller genomförande av konkurrensbestämmelserna.
The EU strives to ensure that there is a high level internal market that renounces the notion of restrictions on competition.
EU strävar efter att säkerställa en högklassig inre marknad där konkurrensbegränsningar är förbjudna.
We cannot take for granted that countries that have attained membership will thrive in such a market.
Det är. inte självklart att de länder som har ansökt om medlemskap klarar sig på en sådan marknad.
According to an assessment by the Commission, Latvia at present would have difficulty in coping with the pressures of competition in the single market, and EU integration will mean immense economic structural change for it.
Enligt kommissionens be dömning skulle Lettland i dagens läge ha svårt att klara konkurrenstrycket på den gemensamma marknaden. Enligt kommissionens bedömning kommer integrationen i EU att förorsaka stora ekonomiska omstruktureringar i Lett land.
Latvia has a new law on competition which is largely in line with EU regulations.
I Lettland gäller en ny konkurrenslag som i huvudsak följer EG: s regelverk.
Some amendments to it are still needed, as certain subsidies are tied to exports and it sanctions certain special and sole rights which do not comply with Community regulations.
Det krävs dock ytterligare några förändringar i lagen eftersom vissa stöd är bundna till exporten och eftersom lagen accepterar några sådana privilegier och exklusiva rättigheter som inte står i överensstämmelse med gemenskapens regelverk.
The EU is shaping the harmonisation of legislation by making demands on Latvian society to its own satisfaction, and Latvia has no alternative but to comply.
Genom kraven på har monisering av lagstiftningen omstrukturerar EU det lettiska samhället efter sitt eget tycke, och därvidlag har Lettland inga alternativ.
Because of quality problems Latvia's manufactured products find it difficult to enter the EU's western markets.
På grund av kvalitetsproblem har lettiska industriprodukter svårt att få tillträde till EU: s västmarknad.
The country's economic competitiveness is based solely on low wages, and this is where the problem lies.
Landets nationalekonomiska konkurrenskraft grundar sig enbart på den låga lönenivån. Detta skapar ett problem.
In order for Latvia to be competitive, its levels of pay have to remain low.
Om Lettland skall vara konkurrenskraftigt måste lönerna där vara låga.
If Latvia has low rates of pay it would, as an EU member, be a country of cheap production, and a sort of flag-of-convenience state in the EU.
Om lönerna i Lettland är låga skulle det som EU: s med lemsland vara ett billigt producerande land, ett slags bekvämt land inom EU.
When the restrictions on goods between the EU countries and Latvia are lifted, a free labour market will come into existence.
När gränserna mellan EU: s nuvarande medlemsländer och Lettland försvinner uppstår samtidigt en fri arbetsmarknad.
Because of differences in pay and living standards, it will be worth Latvians leaving the country to work in the older EU countries, where rates of pay are higher.
På grund av löneskillnaderna och skillnaderna i levnadsstandarden är det lönsamt att söka sig bort från Lettland till arbete i de gamla EU-länderna där lönenivån är högre.
For Latvia that would mean a trained workforce leaving the country, and for the EU it would mean a problem of cheap labour.
För Lettland innebär det utvandring av utbildad arbetskraft, för EU-länderna innebär det pro blem i form av billig arbetskraft.
This will be a widespread problem with a rapid enlargement programme, and it will affect not just Latvia but all the applicant countries.
Detta är ett allmänt förekommande problem vid en snabb utvidgning och gäller inte på något särskilt vis bara Lettland utan alla ansökarländer.
The countries in front of Latvia in the queue will cause exactly the same problem for the EU.
De länder som står före Lettland i medlemskapskön vållar EU precis samma problem.
The economic structure in all the applicant countries is entirely different from that in the EU single market.
Alla ansökarländer har en helt annan ekonomisk struktur än EU: s inre marknad.
I would still remind everyone of the Commission's assessment that Latvia fulfils the democracy pre-conditions relating to stable institutions, the rule of law, human rights and the protection of minority groups, but measures need to be introduced to speed up the granting of citizenship to people other than those who already have Latvian citizenship.
Jag påminner också om kommissionens bedömning att Lettland uppfyller demokratiska kriterier när det gäller sta bila institutioner, rättsstat, mänskliga rättigheter och skydd av minoriteter, men att man måste vidta åtgärder för att snabbare naturalisera personer som har ett annat lands medborgarskap.
These are serious problems, and they are serious in Estonia too.
Dessa problem är allvarliga och de är allvar liga också i Estland.
I can see no justification for Latvia having inferior status in comparison with some other applicant countries when it comes to EU membership.
Jag ser ingen grund för att Lettland ligger sämre till än några andra ansökarländer när det gäller medlemskap i EU.
There is already a direct EU-Estonia free-trade area, which is not the case for Latvia and Lithuania where we are seeing an asymmetric and phased establishment of a free-trade area.
De har en asymmetrisk och i' stadier uppdelad inställning till en frihandelszon.
In another respect too, Estonia occupies a rather special place.
Estland har även i en annan bemärkelse en speciell ställning.
It is the only Baltic country to have been included in the first round of accession negotiations.
Det landet är som enda Östersjöland med i den första rundan av anslutningsförhandlingarna.