natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This list is not exhaustive and the implementation of the steps mentioned is subject to their admissibility under the national law of the requested and requesting State:
Dessa a˚tga¨rder skall vidta som den mottagande statens och den framsta¨llande statens nationella lagstiftning tilla˚ter det.
— identification of vehicle owners and drivers;
— Identifiering av fordonsinnehavare och fo¨rare.
— tracing whereabouts and residence;
— Spa˚rande av aktuell adress och bostadsort.
— identification of telecommunications subscribers (telephone, fax and Internet), provided this information is publicly available;
— Identifiering av innehavare av telefon-, fax- och Internetabonnemang, om det ga¨ller ett nummer som a¨r offentligt.
— obtaining information from the persons concerned by the police on a voluntary basis (1);
— Polisens inha¨mtande av information pa˚ frivillig basis hos de bero¨rda personerna (1
— preparation of plans and coordination of search measures and the initiation of emergency searches (independently of SIS searches);
— Utarbetande av planer och harmonisering av spaningsverksamheten samt inledande av bra˚dskande spaning (oberoende av spaning via SIS).
— tracing the origins of goods, particularly weapons and vehicles (tracing sales channels);
— Information om fo¨rema˚lens ursprung, sa¨rskilt na¨r det ga¨ller vapen och fordon (framsta¨llningar om fo¨rsa¨ljningskanalerna).
— examination of evidence (such as vehicle damage after hit and run accidents, erasures in documents, etc.).
— Sammansta¨llning av bevismaterial (konstaterande pa˚ plats av skador pa˚ fordon efter en smitningsolycka, spa˚r av radering i dokumenten, etc.).
Schengen States may in accordance with Article 39 of the Schengen Convention agree with individual or all Contracting Parties to lay down additional areas in which the police can provide mutual assistance without involving the judicial authorities.
Varje Schengenstat kan dessutom i sina fo¨rbindelser med en eller flera andra stater enligt artikel 39 i konventionen om tilla¨mpning av Schengenavtalet faststa¨lla andra omra˚den da¨r polissamarbete kan a¨ga rum utan inblandning av de ra¨ttsliga myndigheterna.
Application of the judicial consent proviso (Article 39(2))
¨ ttslig a myndigheterna (artikel 39.2)
The prompt use of information as evidence in criminal proceedings is only possible if the requested Contracting State does not require formal letters rogatory in addition to the police request.
Att utnyttja informationer som bevismaterial i samband med ett straffra¨ttsligt fo¨rfarande a¨r endast mo¨jligt inom en viss tid om den mottagande staten avsta˚r fra˚n kravet pa˚ en formell ra
The scant resources of the authorities responsible for criminal prosecution must be deployed to deal with the urgent problems of crime prevention and not unnecessarily constrained by the consent requirement.
De lagfo¨rande myndigheternas begra¨nsade resurser bo¨r anva¨ndas fo¨r att lo¨sa de bra˚dskande problemen med att beka¨mpa brottsligheten och inte ono¨digtvis tas i anspra˚k fo¨r att lo¨sa problemen med samtycke.
Under the national law of Austria, Germany and the Netherlands, the principle of voluntary police interviews applies.
Na¨r det ga¨ller O¨sterrike, Tyskland och Nederla¨nderna, polisfo¨rho¨r pa˚ frivillig basis, enligt deras nationella lagstiftning.
At no point does Article 39(2) stipulate that authorisation must be obtained from the judicial authorities in order to introduce documents as evidence.
I artikel 39.2 anges dessutom inte hur de ra¨ttsliga myndigheternas samtycke skall bega¨ras fo
The Schengen States agree that the police forces and judicial authorities may transmit requests for authorisation and the documents resulting from dealing with such requests by any means that allow swift transmission, provided the transmission provides a written trace of the document’s author (e.g. telefax, e-mail).
Schengenstaterna a¨r eniga om att polismyndigheterna eller de ra¨ttsliga myndigheterna kan o¨verla¨mna framsta¨llningar om samtycke och de handlingarom bevisupptagning som ha¨nfo¨r sig till dessa pa˚ alla sa¨tt som mo¨jliggo¨r ett snabbt o¨verla¨mnande, fo¨rutsatt att o
Criminal investigations, particularly in emergencies, can also be accelerated by simplifying procedures.
Fo¨renklingen av fo¨rfarandena go¨r det likasa˚ mo¨jligt att pa˚skynda uppta¨ckten av brottsliga handlingar just i bra˚dskande fall.
This is exemplified in the bilateral arrangements between two Schengen States whereby, at the instigation of the judicial authorities, the police authorities cooperate directly by assisting each other with police interviews, searches and the seizure of objects when a delay would be dangerous.
Som exempel kan na¨mnas den lo¨sning som anges i det bilaterala avtalet mellan tva˚ Schengenstater enligt vilken polismyndigheterna vid omedelbart fo¨resta˚ende fara pa˚ bega¨ran av de ra¨ttsliga myndigheterna kan bista˚ varandra direkt med fo¨rho¨r, husrannsakan och beslag av fo¨rema˚l.
The Contracting States will look at the experiences gained with this or similar agreements to determine whether appropriate Schengen-wide procedures can be devised.
Mot bakgrund av erfarenheterna fra˚n tilla¨mpningen av detta avtal eller andra liknande avtal kommer Schengenstaterna att underso¨ka om sa˚dana fo¨rfaranden kan utvecklas fo¨r fo
Having regard to Articles 48 to 53 and 70 to 76 of the abovementioned convention,
VERKSTA¨LLANDE KOMMITTE´N HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av artikel 132 i konventionen om tilla¨mpning av Schengenavtalet, och med beaktande av artiklarna 48–53 och 70–76 i samma konvention.
So as to improve practical judicial cooperation in combating drug trafficking, the Contracting Parties undertake that should the requested party not intend to enforce a request for mutual assistance, or intend to enforce it only in part, it will inform the requesting party of the reasons for its refusal and, where possible, of the conditions to be met before such a request can be enforced.
Fo¨r att fo¨rba¨ttra det praktiska ra¨ttsliga samarbetet na¨r det ga¨ller att beka¨mpa narkotikahandel fo¨rpliktar sig de avtalsslutande parterna att om den mottagande parten inte avser att verksta¨lla en framsta¨llning om ra¨ttsligt bista˚nd eller avser att endast delvis verksta¨lla den, skall den underra¨tta den part som go¨r framsta¨llningen om orsakerna till att den va¨grat efterkomma framsta¨llningen och, om sa˚ a¨r mo¨jligt, om de villkor som ma˚ste uppfyllas fo¨r att en sa˚dan framsta¨llning skall kunna verksta¨llas.
This decision shall enter into force once all the States party to the Schengen Convention have notified that the procedures required by their legal system for these decisions to be binding on their territory have been completed.
Detta beslut tra¨der ikraft sa˚ snart alla de stater som a¨r parter i Schengenkonventionen har meddelat att de har slutfo¨rt de fo¨rfaranden som enligt deras nationella ra¨ttsordning kra¨vs fo
Paris, 14 December 1993
¨ ratt tilla¨mpa detta beslut.
Cooperation in in Proceedings
¨ rfarande n avseende avseende vagtrafikbrott va¨gtrafikbrott
The Executive Committee, Having regard to Article 132 of the conventionimplementing the Schengen Agreement,
VERKSTA¨LLANDE KOMMITTE´N HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av artikel 132 i konventionen om tilla¨mpning av Schengenavtalet, och med beaktande av ministrarnas och statssekreterarnas gemensamma fo¨rklaring vid mo¨tet i Schengen den 19 juni 1990.
The Agreement on Cooperation in Proceedings for Road Traffic Offences and the Enforcement of Financial Penalties imposed in respect thereof (SCH/III (96) 25 rev.18) is hereby adopted.
Avtalet omsamarbete i samband med fo¨rfaranden avseende va¨gtrafikbrott och verksta¨llighet av ha¨rfo¨r a˚do¨mda bo¨ter (SCH/III (96) 25 rev 18) antas.
The delegations’ representatives are requested to draw up an explanatory report to the agreement, dealing in particular with the points outlined in the annex to this decision.
Fo¨retra¨darna fo¨r delegationerna uppmanas att utarbeta en fo¨rklarande rapport till avtalet, i synnerhet om de punkter som tas upp i bilagan till detta beslut.
ON COOPERATION
OMSAMARBETE
COOPERATION IN
SAMARBETE I
OFFENCES AND
AVSEENDE VAGTRAFIKBROTT
AND THE
VA¨GTRAFIKBROTT OCH
THE ENFORCEMENT
OCH VERKSTALLIGHET
The Governments of the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg and the Kingdom of the Netherlands, Parties to the conventionimplementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders signed in Schengen on 19 June 1990, hereinafter referred to as the ‘1990 Convention’, as well as the Governments of the Italian Republic, the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic, the Hellenic Republic, the Republic of Austria, the Kingdom of Denmark, the Kingdom of Sweden and the Republic of Finland which acceded to the 1990 Convention by the agreements signed on 27 November 1990, 25 June 1991, 6 November 1992, 28 April 1995 and 19 December 1996 respectively, and the Governments of the Kingdom of Norway and the Republic of Iceland, which signed a cooperation agreement with the former on 19 December 1996, hereinafter referred to as the ‘Contracting Parties’,
Regeringarna i Konungariket Belgien, Fo¨rbundsrepubliken Tyskland, Republiken Frankrike, Storhertigdo¨met Luxemburg och Konungariket Nederla¨nderna, som a¨r parter i konventionen om tilla¨mpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 mellan regeringarna i Beneluxstaterna, Fo¨rbundsrepubliken Tyskland och Republiken Frankrike om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gra¨nserna, undertecknad i Schengen den 19 juni 1990, nedan kallad 1990 a˚rs konvention, samt regeringarna i Republiken Italien, Konungariket Spanien och Republiken Portugal, Republiken Grekland, Republiken O¨sterrike, Konungariket Danmark och Konungariket Sverige samt Republiken Finland, som anslo¨t sig till 1990 a˚rs konvention genom avtal som undertecknades den 27 november 1990, den 25 juni 1991, den 6 november 1992, den 28april 1995 respektive den 19 december 1996, samt regeringarna i Konungariket Norge och Republiken Island, som tillsammans med de fo¨rstna¨mnda undertecknade ett samarbetsavtal den 19 december 1996, nedan kallade de avtalsslutande parterna, som anser att den fria ro¨rligheten fo¨r personer som avses i 1990 a˚rs konvention fra¨mjar medborgarnas ro¨rlighet o¨ver de inre gra¨nserna, som anser att det a
Whereas the free movement of persons referred to in the 1990 Convention furthers the travel of citizens across the internal borders;
¨ nt att medborgarna i Schengenstaterna a
Whereas it has been shown that it is not always possible, in spite of sustained efforts to clamp down on road traffic offences, to establish the identity of the perpetrators before they return to the territory of the Contracting Party where they habitually reside and to enforce financial penalties in respect of the offences committed;
¨ n den pa˚ vars territorium de normalt vistas, som beaktar att det inte alltid, trots iha¨rdiga anstra¨ngningar att beivra va¨gtrafikbrott, a¨r mo¨jligt att faststa¨lla identiteten pa˚ ga¨rningsmannen innan de a˚terva¨nder till den avtalsslutande parts territorium da¨r de normalt vistas och a˚do¨ma dem de bo¨ter som a¨r fo
Convinced that cooperation between the Contracting Parties in this field is necessary and that the fact that different authorities are responsible for enforcement of the Highway Code should not become an obstacle to such cooperation,
¨ ver tra¨de ls en, som a¨r o¨vertygade om att det a¨r no¨dva¨ndigt med samarbete mellan de avtalsslutande parterna i denna fra˚ga, trots att det a¨r olika myndigheter som ansvarar fo¨r att va
Implementing the joint declaration of the ministers and secretaries of State of 19 June 1990, which lays down that discussions should be held to improve cooperation in prosecuting road traffic offences and to examine the scope for the mutual enforcement of financial penalties,
Schengenregelverket som tilla¨mpar ministrarnas och statssekreterarnas gemensamma fo¨rklaring av den 19 juni 1990, da¨r det konstateras att diskussioner bo¨r inleda som ett fo¨rba¨ttrat samarbete na¨r det ga¨ller lagfo¨ring av va¨gtrafikbrott och mo¨jligheten att o¨msesidigt verksta¨lla ha¨rfo¨r a˚do¨mda bo¨ter,
HAVE AGREED AS FOLLOWS:
HAR ENATS OM FO¨LJANDE:
For the purposes of this agreement:
I detta avtal avses med va
‘Road traffic offence’ shall mean conduct which infringes road traffic regulations and which is considered a criminal or administrative offence, including breaches of regulations pertaining to driving hours and rest periods and regulations on hazardous goods;
¨ g trafik brott: beteende som sta˚r i strid med de normer som reglerar va¨gtrafiken och som betraktas som en straffra¨ttslig eller fo¨rvaltningsra¨ttslig o¨vertra¨delse, inbegripet o¨vertra¨delser av besta¨mmelserna om ko¨rtider och viloperioder och av besta¨mmelserna om transport av farligt gods, bo¨ter: skyldighet att till fo¨ljd av va¨gtrafikbrott betala en penningsumma, vars belopp faststa¨lls av de avtalsslutande parternas ra¨ttsliga eller administrativa myndigheter, beho¨rig myndighet: avtalsslutande parters ra
‘Decision’ shall mean an act by the competent authorities of one of the Contracting Parties establishing a road traffic offence in respect of which a financial penalty has been imposed on a person, against which an appeal may be or could have been lodged;
¨ rfarande ni samband med va¨gtrafikbrott och verksta¨llighet av ha¨rfo¨r a
‘Requested Authority’ shall mean the competent authority of the Contracting Party in whose territory the person suspected of having committed a road traffic offence or upon whom a financial penalty has been imposed in respect thereof either resides or has his habitual residence;
¨ tt sak t som antagits aven av de avtalsslutande parternas beho¨riga myndigheter och som faststa¨ller ett va¨gtrafikbrott fo¨r vilket bo¨ter a˚do¨ms en person; avser en ra¨ttsakt som kan eller har kunnat ge upphov till o¨verklagande i domstol, anso¨kande myndighet: den beho¨riga myndigheten hos den avtalsslutande part pa˚ vars territorium va¨gtrafikbrottet har bega˚tts, anmodad myndighet: den beho¨riga myndigheten hos den avtalsslutande part pa˚ vars territorium den person som missta¨nks fo¨r att ha bega˚tt ett va¨gtrafikbrott, eller som do¨ms till bo¨ter fo¨r detta, har sin hemvist eller vanliga vistelseort,
The Contracting Parties undertake to accord each other the widest possible cooperation in proceedings for road traffic offences and the enforcement of decisions in respect thereof in accordance with the provisions of this agreement.
De avtalsslutande parterna skall fo¨rbinda sig att samarbeta med varandra i sa˚ stor utstra¨ckning som mo¨jligt i samband med fo¨rfaranden avseende va¨gtrafikbrott och verksta¨llighet av beslut pa˚ det omra˚det i enlighet med besta¨mmelserna i detta avtal.
Chapter IV of this agreement shall not apply:
Kapitel IV i detta avtal skall inte tilla¨mpas pa˚ a) verksta¨llighet aven dom som inneba¨r frihetsstraff som prima¨r pa˚ fo
(a) to the enforcement of a decision which includes a penalty involving deprivation of liberty as the main penalty;
¨ g trafik brott som har samband med straffbara ga¨rningar som inte enbart faller under va
COOPERATION IN PROCEEDINGS FOR ROAD TRAFFIC OFFENCES
Samarbete i samband med fo¨rfaranden avseende va¨gtrafikbrott
The competent authorities may, by communicating a vehicle registration number through their national vehicle registration authorities, request information from the national vehicle registration authorities of the other Contracting Parties concerning the type and make of the corresponding motor vehicle as well as the identity and address of the person or persons with whom the motor vehicle in question was registered when the road traffic offence was committed.
De beho¨riga myndigheterna kan via sin nationella registreringsmyndighet meddela numret pa˚ en registreringsskylt och av de andra avtalsslutande parternas registrerings- myndigheter bega¨ra upplysningar om typen och ma¨rket pa˚ detta motorfordon samt om identitet och adress na¨r det ga¨ller den eller de personer som vid den tidpunkt da˚ va
They shall also send the name and address of the requested authority if it is a different authority.
Na¨r detta a¨r en sa¨rskild myndighet skall de a¨ven o¨versa¨nda den anmodade myndighetens namn och adress.
A Contracting Party may designate another central authority for the exchange of the information referred to in paragraph 2.
En avtalsslutande part fa˚r utse en annan central myndighet fo¨r utva¨xling av de upplysningar som avses i punkt 2.
The requesting authority may send all communications concerning the consequences and decisions relating to the road traffic offence directly to the persons suspected of having committed a road traffic offence.
¨ rande va¨gtrafikbrottet direkt till de personer som missta¨nks fo
The communications and decisions referred to in paragraph 1 shall contain or be accompanied by all information which the recipient requires in order to react, in particular regarding:
De meddelanden och beslut som avses i punkt 1 skall inneha˚lla eller a˚tfo¨ljas av alla upplysningar som mottagaren beho¨ver fo¨r att svara, i synnerhet anga˚ende a) vilken typ av va¨gtrafikbrott det ga¨ller, plats, datum och tid da˚ det begicks och pa˚ vilket sa
(a) the nature of the road traffic offence, the place, date and time at which it was committed and the manner in which it was established;
¨ tt det konstaterades, b) registreringsnumret och om mo¨jligt typ och ma¨rke pa˚ det fordon med vilket va
(c) the amount of the financial penalty which may be imposed, or, where appropriate, the financial penalty which has been imposed, the deadline within which it has to be paid and the method of payment;
˚t minst o n e, allt som go¨r att fordonet kan identifieras, c) det bo¨tesbelopp som kan a˚do¨mas, eller i fo¨rekommande fall de bo¨ter som har a˚do¨mts, inom vilken tid det skall vara betalt och betalningsvillkoren, d) mo¨jlighet att go¨ra ga¨llande omsta¨ndigheter som befriar fra˚n ansvar samt tidsfrist och villkor fo¨r framla¨ggande av dessa, e) de mo¨jligheter som finns att o¨verklaga besluten, villkor och tidsfrister fo¨r o¨verklaganden samt namn och adressuppgifter med avseende pa˚ den myndighet till vilken o
If the addressee does not respond to communications or decisions pursuant to Article 4 within the stipulated period or if the requesting authority considers further information necessary to apply this agreement, the latter may directly seek assistance from the requested authority.
Om mottagaren inte svarar pa˚ de meddelanden eller beslut som avses i artikel 4 inom angiven tid, eller om den anso¨kande myndigheten anser att det kra¨vs kompletterande upplysningar fo¨r att tilla¨mpa detta avtal, fa˚r denna myndighet go¨ra en framsta¨llning om o
A translation into the official language or one of the official languages of the requested Contracting Party shall be attached to such requests for assistance.
¨ ttslig hja¨lp direkt till den anmodade myndigheten. Denna framsta¨llning skall a
The provisions of Title III, Chapter 2 of the 1990 Convention shall apply to the requests referred to in paragraph 1.
Besta¨mmelserna iavdelning III kapitel 2 i 1990 a˚rs konvention skall vara tilla¨mpliga pa˚ de framsta¨llningar som avses i punkt 1.
ENFORCEMENT OF DECISIONS
Verksta¨llighet av beslut
The transfer of the enforcement of decisions may only be requested under this agreement where:
Inom ramen fo¨r detta avtal fa˚r framsta¨llning om o¨verfo¨ring av verksta¨llighet av beslut go¨ras enbart om fo¨ljande villkor a¨r uppfyllda: a) Alla mo¨jligheter att o¨verklaga beslutet har utto¨mts och beslutet har vunnit laga kraft pa˚ den anso¨kande avtalspartens territorium.
(a) all channels of appeal against the decision have been exhausted and the decision is enforceable in the territory of the requesting Contracting Party;
b) De beho¨riga myndigheterna har, i synnerhet i enlighet med besta¨mmelserna i artikel 4, fo
(c) the financial penalty is not statute-barred by limitation under the law of the requesting Contracting Party;
c) Bo¨terna a¨r inte preskriberade enligt den anso¨kande avtalspartens lagstiftning.
(e) the amount of the fine or financial penalty imposed is at least EUR 40.
e) Det a˚do¨mda bo¨tesbeloppet uppga˚r till minst 40 euro.
(b) enforcement of the request runs counter to the principle of ne bis in idem pursuant to Articles 54 to 58 of the 1990 Convention;
Den anmodade avtalsparten fa˚r inte va¨gra att o¨verfo¨ra verksta¨lligheten av ett beslut, utom om den anser att a) det va¨gtrafikbrott som a¨r upphov till beslutet inte omfattas av den anmodade avtalspartens lagstiftning, b) verksta¨llighet av beslutet inte a¨r fo¨renligt med tilla¨mpningen av principen non bi sin idem enligt artiklarna 54–58 i 1990 a˚rs konvention,
(a) the financial penalty is statute-barred by limitation under the law of the requested Contracting Party;
Schengenregelverket c) bo¨terna a¨r preskriberade enligt den anmodade avtalspartens lagstiftning, d) den bero¨rda personen skulle ha blivit beviljad amnesti eller bena˚dats av den anmodade avtalsparten om personen i fra˚ga hade bega˚tt va¨gtrafikbrottet pa˚ den avtalspartens territorium.
The requested Contracting Party shall inform the requesting Contracting Party as soon as possible of a refusal to execute the request, giving the reasons for the refusal.
Den anmodade avtalsparten skall snarast mo¨jligt informera den anso¨kande avtalsparten om att framsta¨llningen har avslagits och ange ska¨len fo¨r avslaget.
Should it transpire upon conversion that the amount of the financial penalty imposed by the decision exceeds the maximum amount of the financial penalty prescribed in respect of the same type of road traffic offence by the law of the requested Contracting Party, the enforcement of the decision shall not exceed this maximum amount.
Om det efter omra¨kning visar sig att det a˚do¨mda bo¨tesbeloppet a¨r ho¨gre a¨n det ho¨gsta bo¨tesbelopp som fo¨reskrivs fo¨r samma slags o¨vertra¨delse i den anmodade avtalspartens lagstiftning, skall verksta¨lligheten av beslutet begra¨nsas till detta ho¨gsta belopp.
At the time of depositing its instrument of ratification, acceptance or approval, each State may, for reasons of a constitutional order or of equal importance, declare that it intends to derogate from the application of paragraph 1 by making a declaration defining the cases in which the financial penalty to be enforced must be declared enforceable by a judicial decision of the requested Contracting Party before enforcement.
Varje avtalsslutande part fa˚r vid deponeringen av sina ratifikations-, godka¨nnandeeller godtagandeinstrument fo¨rklara att den kommer att avvika fra˚n besta¨mmelserna i punkt 1 av konstitutionella ska¨l eller av ska¨l av ja¨mfo¨rbar vikt och i sin fo¨rklaring ange i vilka fall bo¨terna skall bli verksta¨llbara genom ett domstolsbeslut av den anmodade avtalsparten.
This judicial decision shall not, however, concern the contents and the amount of the decision of the requesting Contracting Party which is to be enforced.
Detta domstolsbeslut skall dock varken pa˚verka inneha˚llet eller beloppet fo¨r den pa˚fo¨ljd som skall verksta¨llas och som har varit fo¨rema˚l fo¨r ett beslut av den anso¨kande avtalsparten.
The enforcement of the decision shall be governed by the law of the requested Contracting Party.
Beslutet skall verksta¨llas enligt den anmodade avtalspartens lagstiftning.
The requesting Contracting Party may no longer proceed with the enforcement of the decision once it has requested the transfer of enforcement.
Den anso¨kande avtalsparten fa˚r inte verksta¨lla beslutet efter det att den har gjort en framsta¨llning om o¨verfo¨ring av verksta¨lligheten.
The right of enforcement shall revert to the requesting Contracting Party upon its being informed by the requested Contracting Party of the latter’s refusal or inability to enforce.
Den anso¨kande avtalsparten skall a˚terta sin ra¨tt att verksta¨lla beslutet sa˚ snart den anmodade avtalsparten underra¨ttar den om att den inte godtar o¨verfo¨ringen eller att det a¨r omo¨jligt att verksta¨lla beslutet.