natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For this reason I have today tabled a number of amendments on behalf of my group which reflect the draft report ' which I originally presented to the Legal Affairs Committee, and I urge the House to adopt these.
Därav har Europeiska revisionsrätten i en rapport till ministerrådet, som den författat på dess uppmaning, fastställt följande som ställningstagande till detta kommissionsförslag: "I föreliggande fall kan allmänna tillämpningsbestämmelser, som utesluter användning av reguljära entydiga tjänsteföreskrifter, framför allt i fråga om anställningstiden, för en bestämd kategori extraanställda betraktas som rättsvidriga och användningen av dem vid ett överklagande mot ett enskilt beslut ifrågasättas."
I fear that if we were to adopt the Commission proposal in the form presented to us, it would not be acceptable to the Council of Ministers, in view of the Council's existing reservations in the light of the judgment of the European Court of Justice which I have quoted, and because of the second report of the Court, of Auditors.
För att säga det i klartext, revisionsrätten säger i likhet med föredragande Lehne eller också i likhet med EG-domstolen att det ögonblick då vi beslutar om kommissionsförslaget kommer vi att få äta upp tillämpningsbestämmelserna och i slutändan bara använda bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän och övriga anställda.
We would therefore be reaching a sort of token decision along these lines: Parliament wants a statute for assistants but is adopting an unrealistic text in the knowledge that the Council will ultimately reject it.
Därmed kommer man inte längre att kunna ta hänsyn till alla sakförhållanden som rör anställning av Europaparlamentets ledamöters medarbetare.
This would not help anyone, neither the assistants them selves nor the Members of Parliament.
Resultatet kommer då inte att bli någonting annat än — och då gör jag bara en uppskattning av att det finns 2 000 medarbetare till Europaparlamentets ledamöter — ytterligare 2 000 tjänstemän i Europaparlamentet.
For this simple reason I would urge the House to adopt the original draft report presented to the Legal Affairs Committee and not the Commission proposal.
Därför föreslog jag ursprungligen utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt att ändra den rättsliga grunden och i stället för denna författa tjänsteföreskrifter för assistenter som planeras som bilaga till ledamotsstadgan och som skall fungera med bestämmelserna i artikel 190 i Amsterdamfördraget som rättslig grund.
If this fails and there is not a majority in favour of my proposal tomorrow, I will feel obliged, in the interests of achieving a worthwhile outcome, to request referral back to the Legal Affairs Committee, or, if there is absolutely no other way, to reject this version of the report, because I personally neither want nor feel able to take responsibility for something that I am convinced is wrong, and is to all intents and purposes a token gesture that cannot possibly solve the problems we face in this area.
Av taktiska skäl avvisade rättsutskottet detta för att inte göra besluten om ledamotsstadgan och tjänsteföreskrifterna för assistenter bero ende av varandra.
Gebhardt (PSE). — (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I have to say that the rapporteur's sharp criticism of the Commission should not be taken to reflect the views of the committee.
Konsekvensen av detta är dock att man helt enkelt måste skriva in bestämmelserna, som skall ingå i avtalen mellan assistenterna, ledamöterna och naturligtvis parlamentsförvaltningen, i själva tjänsteföreskrifterna, för att säga det mycket konkret, i själva kommissionsförslaget.
I wanted to correct that impression immediately.
Det har jag föreslagit rättsutskottet i ett andra betänkande.
Our work on the statute for assistants to Members of the European Parliament has been difficult and has been made even more difficult by the strident background music which has accompanied it. Nevertheless, we managed to find a way to give our assistants fair conditions of employment including social security arrangements, whilst preserving the autonomy of the European Parliament.
Det enda rättsligt hållbara alternativet som kanske finns därutöver skulle vara att över huvud taget inte fatta beslut om tjänsteföreskrifter för assistenter, utan att i stället låta kvestorerna eller parlamentets presidium besluta om under vilka förutsättningar en sekretariatsersättning kan beviljas, och då till exempel också sätta upp frågorna om social försäkringsplikt och rimlig lön på denna kravlista.
The Group of the Party of European Socialists smoothed the path with its proposals. We should now adopt these proposals by a clear majority in the interests of our closest confidants.
Detta ledde till en kampomröstning i rättsutskottet där min ståndpunkt fick stöd i inledningsfasen men där den ståndpunkt som framgår av kommissionsförslaget fick stöd i slutfasen, vilket har lett till att betänkandet som kom mer från rättsutskottet är motstridigt i sig självt och jag som föredragande inte står bakom det som där beslutades.
The amendments tabled by my group include two additional elements. Firstly, taking the Commission proposal as a basis, we have made provision to regulate the employment relationship between Members and their assistants.
Under dagens plenum har jag därför med anledning av detta för min grupps räkning åter lagt fram de förslag som fanns med i mitt ursprungliga förslag till betänkande med en anhållan till plenum om att besluta detta.
Gebhardt prohibition of discrimination against citizens of third countries makes sense in view of the forthcoming enlargement of the Union, and the Council will certainly not reject the statute on those grounds.
Vi kommer alltså att så att säga fatta ett alibibeslut enligt mottot: Parlamentet vill visserligen ha tjänsteföreskrifter för assistenter, men fattar beslut om en orealistisk formulering med vetskap om det faktum att rådet inte kommer att överta detta senare.
The autonomy of Parliament to make decisions on its own affairs will be guaranteed by the second part of our proposal.
Av detta enkla skäl lyder min enträgna vädjan till denna kammare: Följ det ursprungliga förslaget till betänkande som lades fram i rättsutskottet, följ inte kommissionsförslaget.
I have in mind the general implementing provisions that Parliament will adopt itself, which will lay down the details of contracts of employment on the basis of a proposal from the relevant committee. This will also enable us to accommodate many of the rapporteur's proposals without the risk that the Council will object to a particular provision and will therefore drop the whole statute.
Om detta inte skulle lyckas, om det inte heller i morgon skulle finnas någon majoritet för mitt förslag, ser jag mig till förmån för ett seriöst resultat tvingad att yrka på återförvisning till rättsutskottet eller, om det över huvud taget inte går på något annat sätt, att förkasta detta förslag till betänkande eftersom jag själv inte kan och vill överta ansvaret för något som enligt min övertygelse är felaktigt och oriktigt och som till syvende och sist är ett alibi som inte kan lösa de problem som vi har i detta sammanhang.
I would like to mention two points which I feel particularly strongly about. The first one is short and simple.
Gebhardt (PSE). — (DE) Ärade fru ordförande, kära herr kommissionär, kära kolleger!
Any statute that does not provide our assistants with the best social protection available, including sickness and pensions schemes, should go straight into the waste-paper bin.
Jag måste säga att de skarpa förebråelser som föredraganden yttrat gentemot kommissionen inte skulle ha yttrats på det sättet för utskottets räkning.
It is not worth the paper it is written on.
Det skulle jag först bara vilja få korrigerat.
The second point is also extremely important: our assistants' remuneration. They must be paid fairly and in line with their performance.
Arbetet med tjänsteföreskrifterna för Europaparlamentets ledamöters medarbetare var svårt och försvårades ytterligare av ett gällt ackompanjemang.
After all, we are not rewarding certificates and diplomas, but the quality of the work done.
Trots det var det möjligt att hitta en väg som skapar rättvisa, socialt tryggade ar betsvillkor och samtidigt inte inkräktar på Europaparlamentets autonomi.
So we do not want a fixed scale based on certificates, professional qualifications and officials' grades.
Socialdemokraternas och socialisternas grupp har med sina förslag banat vägen för detta.
What we need is a high degree of flexibility in drawing up contracts as employers, and also flexibility as regards remuneration.
Med tanke på våra närmaste förtrogna borde vi besluta om dem med bred majoritet.
There is also another point that we have already covered in connection with the Statute for Members of the European Parliament.
Rådet kan inte ha någonting emot att vi kräver att de allmänna arbetsvillkoren, inklusive anställning och avsked liksom även avlöning och social trygghet måste vara föremål för ett avtal.
The contractually agreed remuneration should be transferred from the European Parliament direct to assistants' accounts.
Rådet kan inte heller ha någonting emot att bestämmelser om tystnadsplikt och förbudet mot otillåtna bisysslor in klusive lobbyverksamhet måste regleras i avtal.
This provides us with some degree of protection against the constant insinuations we have heard over the last few days that Members are a pack of thieves who exploit their assistants and use phantom posts to line their own pockets.
Förbudet mot diskriminering av medborgare från stater som inte till hör Europeiska unionen är självskrivet redan med tanke på de förestående utvidgningarna av unionen. Därför kom mer rådet helt säkert inte heller att stranda tjänsteföreskrifterna.
Thank you for your attention.
Parlamentets autonomi att självt besluta i egna angelägenheter säkerställs genom den andra komponenten i vårt för slag.
I hope that on Thursday you will support my group and myself by voting to give our assistants social security and to preserve the European Parliament's autonomy.
Det handlar om allmänna tillämpningsbestämmelser som vi som parlament själva fastställer.
Thors (ELDR). — (SV) Madam President, I agree with all those who have said that the work carried out on this regulation has not been easy; indeed, it has been extremely difficult.
I dessa allmänna tillämpningsbestämmelser nedtecknas arbetsavtalets detaljer på grundval av ett förslag från det behöriga utskottet.
Parliament has not come out of it very well, and I should like to say that we regard the outcome of the votes in committee as unsatisfactory.
Däri kan också ett flertal av föredragandens förslag inordnas utan risk för att en eller annan föreskrift inte tilltalar rådet som därför sopar tjänsteföreskrifterna i sin helhet från bordet.
For our part, we believe that the Commission's proposal was a good starting-point, so we have tabled one or two minor amendments clarifying in which cases the rules proposed by the Commission will apply.
Låt mig också gå in på två punkter som ligger mig särskilt varmt om hjärtat. Den första är kort och kategorisk.
We maintain that it should be made clear which assistants will be covered, and we have introduced a time-limit.
Tjänsteföreskrifter som inte erbjuder våra medarbetare något optimalt socialt skydd — inte heller vid sjukdom och på ålderdomen — kan vi kasta i papperskorgen direkt.
A majority of the group is also willing to approve the system of remuneration proposed by the Commission.
Det är inte ens värt bläcket som det är skrivet med.
In my view, it is very important that we should have a decision on this tomorrow.
Den andra punkten är också utomordentligt viktig.
We cannot allow it to be sent back to committee.
Det handlar här om betalningen av våra medarbetare.
I find the rapporteur's suggestion that that is what should happen if his position is not accepted most undemocratic.
Betalningen måste vara rättvis och efter prestation.
I would urge a majority of the House to vote in favour of the proposal, so as to allow the introduction of a satisfactory system before all the new assistants arrive to take up their positions in the newly-elected Parliament.
När allt kommer omkring betalar vi inte för betyg och examensbevis, utan för kvaliteten på det arbete som utförts.
This lends urgency to the situation, and I would thank the Commission for everything it has done.
Till detta kan vi inte använda något system som består av betyg, kvalifikationer och tjänstemannalönen.
Sierra González (GUE/NGL). — (ES) Mr President, the legal uncertainty that exists between assistants and parliamentary auxiliary staff, and the inequalities that such uncertainty engenders, clearly highlight the need for a regulation to put an end to this situation.
Till detta behöver vi en hög grad av flexibilitet vid utformandet av avtalen som vi som arbetsgivare sluter, flexibilitet även i frågan om avlöningen.
The report by Mr Lehne works towards this and has some positive aspects that deserve recognition, particularly all those that refer to conditions of employment, resolving disputes, and tax liability.
För övrigt dyker ett viktigt element upp igen som vi redan lagt fram i samband med ledamotsstadgan.
But in other respects, it may be that the situation we have now is fairer than that envisaged in the regulation.
Den avtalsmässigt fastställda avlöningen överförs direkt från Europaparlamentet till medarbetarnas konton.
This would indeed be the case if some of the amendments tabled were approved, in particular the extensive and excessively detailed Amendment No 38 that covers everything relating to the grading of assistants, the corresponding remuneration systems and the unequal social security schemes.
Det skyddar oss någorlunda mot det förtal som på nytt florerar, även under de senaste dagarna, om att ledamöterna av detta parlament är en sorts rövarband som suger ut sina medarbetare och stoppar pengarna i egen ficka med skenarbetsförhållanden. landen.
The excessive attention to detail in this amendment leaves very little room for transitional situations.
Jag ber att få tacka för er uppmärksamhet och önskar att ni tillsammans med mig och min grupp röstar för våra medarbetares sociala trygghet och Europaparlamentets okränkbara autonomi på torsdag.
I believe that we should opt for a more flexible approach than the one proposed in Mr Lehne's report, yet without ignoring assistants' rights and whilst fulfilling the obligation to provide contracts of employment with the relevant legal certainty.
Thors (ELDR). — Fru ordförande! Jag vill ansluta mig till dem som har sagt att arbetet med denna stadga inte har varit lätt, utan mycket svårt.
We acknowledge the rapporteur's worthy efforts but on certain aspects we do not agree with him.
Det har inte varit till heder för parlamentet, och jag vill säga att vi uppfattar att resultatet efter omröstningen i utskottet inte var något tillfredsställande resultat.
Ulhnann (V). — (DE) Madam President, Commissioner, the way we are dealing with this extremely important issue, which concerns the people with whom we have our closest working relationships, does Parliament no credit at all.
Vi för vår del uppfattar att kommissionens förslag var en bra utgångspunkt. Därför har vi lagt fram några små ändringsförslag, där vi vill klarlägga när kommissionens regler skall tillämpas.
So maybe it is not such a bad thing that we are now conducting this debate so close to the witching hour.
Vi konstaterar att man måste klarlägga vilka assistenter det skall gälla och att vi har en tidsbegränsning.
Let me be brief: on the fundamental issues I totally support our rapporteur and I am therefore pleased that he is tabling his own amendments again, and I call on the House to vote for these amendments in the interests of our assistants.
Gruppens majoritet är också beredd att acceptera att avlöningssystemet i kommissionens förslag är det som skall tillämpas.
I also agree with the two previous speakers that we urgently need to adopt any text that puts a stop to the legal uncertainty under which our assistants currently have to work.
Jag tycker också att det är särskilt viktigt att vi får ett beslut om detta i morgon.
I hope it does not come to that, and from what I have heard there is a good chance that it will not.
Jag uppfattar det som djupt odemokratiskt att föredraganden vill föreslå det, om det är så att hans ståndpunkter inte går igenom.
Buffetaut (I-EDN). — (FR) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I wonder if it would not be more courteous if I were to face the interpreters' booths, as it seems that there are more people in the booths than in the Chamber itself.
Jag anbefaller att en majoritet i kammaren verkligen skulle kunna få igenom detta, så att vi får en tillfredsställande lösning när så många nya assistenter skall rycka in för det nya parlamentet. Det är särskilt viktigt, och jag tackar också kommissionen för dess insats i detta fall.
Be that as it may. it unfortunately seems that Mr Lehne's initiative is necessary as regards both remuneration and social protection for our assistants.
Samtidigt verkar det som om Lehnes insats tyvärr var nödvändig, både vad gäller löner och social trygghet för våra medarbetare.
However, one simple and fundamental principle underlying any social doctrine is that every person has the right to fair pay in return for their work.
Men en enkel och grundläggande princip för vilket socialförsäkringssystem som helst är att alla personer som arbetar skall ha rätt till en skälig ersättning.
It appears that that has not been the case and that Parliament, like the Commission, has been forced to come to terms with this.
Det verkar inte som om det har varit så, och parlamentet har, efter kommissionen, tvingats ta tag i den här frågan.
Nevertheless, I feel that Mr Lehne's draft goes into far too much detail on contractual relations and that, to coin a phrase, it ultimately tries to 'statutify' the position of our assistants too much.
Lehnes förslag verkar dock gå in alltför mycket på detaljer i de avtalsenliga relationerna, och strävar alltför mycket efter att "förstena" — om jag kan uttrycka mig så — våra med arbetares situation.
On the other hand, the Commission proposal has the advantage of a degree of flexibility and certainty, and it also has the advantage of having to some extent proved its worth in practice, mutatis mutandis, with the system for assistants to parliamentary groups, which is fairly similar to the Commission proposai.
Kommissionens förslag hade fördelen att det var ganska flexibelt, säkert och att det på ett sätt hade testats i praktiken, mutatis mutandis, med systemet för parlamentsgruppernas medarbetare som påminde ganska mycket om det som vi föreslår till kommissionen.
In any case, it seems to me that the most important thing is that the choice of assistants — their qualifications, their skills and so on — should be a matter for individual Members of Parliament, who should be at liberty to select their own assistants and agree working arrangements with them.
I vilket fall som helst är det viktiga att valet av assistent — kvalifikationer, kompetens, etc. — skall vara en sak för parlamentsledamoten, som fritt skall välja sina medarbetare, och arbetsordningen bör beslutas tillsammans med dem.
Barranti (PSE). — (IT)Madam President, in our view it is time to close a very difficult chapter, although we are not unaware of the remaining difficulties.
Barzanti (PSE). — (LT) Fru ordförande! Vi anser att tiden är mogen för att avsluta en mycket svår dossier, men vi bortser inte från de svårigheter som fortfarande kvarstår.
Consequently, our line in tomorrow's vote will be to stress the crucial nature of the text being adopted: I mean to say that it is essential to lay down certain general provisions, on which to base specific rules governing various matters of a contractual nature.
Vår inställning i de omröstningar som äger rum i morgon kommer att vara samstämmigt inriktad på att den text vi skall anta innehåller det väsentliga: det väsentliga innebär att fastställa vissa allmänna bestämmelser utifrån vilka man sedan kan avleda särskilda bestämmelser som kan reglera olika aspekter av kontraktskaraktär.
But these general provisions, based on what we regard as a positive Commission proposal, must clarify the situation once and for all.
Allmänna bestämmelser dock, som med utgångspunkt från kommis sionens enligt vår mening positiva förslag äntligen bringar klarhet.
Parliament must tackle this issue!
Det är ett kapitel parlamentet måste ta itu med!
It should have done so long ago, and must now do so boldly.
Det borde ha tagit itu med det redan tidigare: nu gäller det att ta itu med det på ett modigt sätt.
The battle we are waging here is for transparency and propriety, not only for the sake of assistants but for Parliament itself and its working methods, to ensure dignity and guaranteed rights for all.
Det är ett slag om öppenhet och korrekthet som skall utkämpas, som vi utkämpar, inte bara i assistenternas intresse utan i parlamentets eget intresse, för dess sätt att arbeta och säkerställa värdighet och garanterade rättigheter för alla.
Monti, Commission. — (IT) Madam President, allow me to thank the rapporteur, Mr Lehne, and the members of the Committee on Legal Affairs for their in-depth examination of the situation of parliamentary assistants and for their proposed solutions to improve it.
Monti, kommissionen. — (LT) Fru ordförande! Låt mig tacka föredraganden Lehne och ledamöterna i utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt för den grundliga genomgång som de har gjort av situationen för assistenterna i parlamentet och för de lösningar som föreslås för att förbättra denna situation.
The Commission drew up its proposal at the request of the President of Parliament and on the basis of a European Parliament Bureau decision.
Kommissionens förslag har utarbetats på begäran av parlamentets ordförande och som uppföljning till en rapport från parlamentets presidium.
The Commission drew on its right of initiative to determine a legal framework, albeit with respect for the prerogative of MEPs to establish autonomously the conditions and duration of recruitment and the level of remuneration of assistants.
Kommissionen har använt sig av sin initiativrätt för att fastställa en rättslig ram, dock med iakttagande av den självständighet som parlamentets ledamöter har när det gäller att bestämma anställningsvillkor, kontraktslängd och ersättning.
Under the existing system, recruitment, pay and social insurance arrangements are agreed directly between an MEP's assistant and the Member appointing him or her.
Med dagens system beror både anställningsvillkoren och löner och sociala förmåner av en direkt överenskommelse mellan parlamentsassistenten och den ledamot som anställer honom.
This has led to a wide variety of types of contract, which do not reflect the need for certain basic standards of equal treatment for all assistants.
Monti kor, som inte lever upp till behovet av vissa minimiförutsättningar för likvärdig behandling av de olika assistenterna.
As was suggested by Parliament's Bureau, the most appropriate way of avoiding the present difficulties appears to be to confer on MEPs' assistants the status of auxiliary staff, while their duties remain subject to specific rules dictated by the particular nature of their role.
Som parlamentets presidium självt föreslog har det framkommit att den bästa lösningen för att råda bot på dagens svårigheter består i att tillförsäkra parlamentsassistenterna förmånen av status som extraanställda, men ändå låta de ras arbetsuppgifter fortsätta att vara underkastade särskilda regler som bestäms av den speciella roll de spelar.