natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is my belief that we have laid solid foundations to allow the European Union of the future to meet such a crucial challenge and that we should be steady in our approach, firm in what we have to say but balanced in our policy.
Jag anser att vi har lagt en solid grund för att låta den fram­tida Europeiska unionen anta så avgörande utmaningar under nästa århundrade och att vi skall stå fast vid vår in­ställning och vara ståndaktiga i våra argument men balanserade i vår politik.
President. — Thank you, Sir Leon.
Ordföranden. — Tack så mycket, kommissionär Brittan!
The vote will take place tomorrow at 9 a.m.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 9.00.
— A4-0412/98 by Mr Azzolini, on behalf of the Committee on Regional Policy, on the communication from the Commission to the Member States on regional policy and competition policy (COM(98)0673 - C4-0247/98);
— A4­0412/98 av Azzolini för utskottet för regionalpolitik om meddelandet från kommissionen till medlemssta­terna om regionalpolitiken och konkurrenspolitiken (KOM (98)0673 — C4­0247/98),
— A4-0421/98 by Mrs Riis-Jørgensen, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the XXVIIth report by the Commission on Competition Policy — 1997 (SEC(98)0636 — C4-0379/98).
— A4­0421/98 av Riis­Jørgensen för utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik om kommissionens XXVII: e rapport om konkurrenspolitiken — 1997 (SEK(98)0636 — C4­0379/98).
Azzolini (PPE), rapporteur. — (IT) Madam President, Commissioner, I am delighted that 'my' Commissioner, Mrs Wulf-Mathies, is in the Chamber, especially as I am sure she will understand and listen very carefully to what I have to say.
Azzolini (PPE), föredragande — (ΓΓ) Fru ordförande, fru kommissionär! Jag är speciellt glad åt att just "min" kom­missionär, fru Wulf­Mathies, är närvarande i denna kammare, framför allt på grund av det jag skall säga i medve­tande om att hon förstår mig och lyssnar på mig.
I do have to thank my Committee — the Committee on Regional Policy — for entrusting me with this report on regional policy and competition policy just two years on from 1997.
Jag måste tacka mitt utskott — utskottet för regionalpolitik — för att jag efter två år, 1997, fick mig anförtrott detta betänkande om "Konkurrenspolitik och regionalpolitik, statligt stöd".
My 1997 report was entitled 'Cohesion policy and culture, a contribution to employment'.
Det från 1997 gällde "Politik för sammanhåll­ning och kultur, ett bidrag till sysselsättningen": två mycket viktiga ämnen som definitivt har ett mervärde i Europa jämfört med andra ämnen, som ändå har utvecklats i denna kammare av framstående kollegor på ett fulländat och intressant sätt.
These are two very important subjects which definitely add value to other European issues that knowledgable colleagues have discussed in detail here in the Chamber.
Såsom kommissionär Wulf­Mathies många gånger har sagt oss i utskottet behövs det kommunikation, mycket kommunikation, men i förenklade ordalag skulle jag vilja säga: förenklade eftersom vissa medlemsländer, uppenbarligen enligt denna logik av icke­förståelse, fortsät­ter att streta emot, trots att de inte har befogenheten att göra det.
Commissioner Wulf-Mathies is naturally very well aware of how difficult some Member States find it to transpose directives, legislation and regulations, and it is hardly news to most people involved in the work that, altogether, only five of the fifteen Member States of the Union have had a systematic approach to Community legislation for
Efter att ha sagt detta måste jag också hålla med om att konkurrensreglerna måste utgöra garantier för att den inre marknaden fungerar på ett korrekt och öppet sätt och att undantagen från den fria konkurrensen, som representeras av de andra staterna, rättfärdigas bara just av nödvändigheten att bibehålla och stärka den ekonomiska och sociala sammanhållning som jag nyss pratade om.
I agree with the Commission's statement on the multisectoral framework for regional aid for large investment projects, proposing to limit this type of aid to those projects requiring major inputs of capital which, without seriously distorting competition, have an undeniable impact at regional level, as a genuine source of direct and indirect employment.
Jag håller med om det kommissionen som hävdar om multisektoriell reglering av regionalstödet till stora investeringsprojekt, när man vill begränsa detta slags stöd till bara de projekt som har hög kapitalintensitet som, utan att orsaka allvarlig snedvridning av konkurrensen, medför en obestridlig effekt på regional nivå eftersom de är äkta källor till direkt och indirekt sysselsättning.
What I would urge, however, is that it should be possible in future — in the near future, Commissioner, not the distant future — to extend this procedure, currently at the experimental stage, to all sensitive sectors still governed by specific rules on control over state aid. I am thinking of sectors like shipbuilding, the motor industry, iron and steel and textiles, all areas in serious crisis and needing to achieve social and economic cohesion even earlier than the rest.
Uppmaningen är dock att detta förfarande, som för närvarande är på försöksstadiet, i framtiden — i en snar framtid, inte avlägsen fru kommissionär — skall kunna utvidgas till de känsliga sektorer som fortfarande styrs av särskilda bestämmelser för kontroll av de statliga stöden: jag tänker på sådana sektorer som varvsindustrin, bilindustrin, stålindustrin och textilindustrin, vilka alla är stora krisområden och som behöver komma fram till ett tillstånd med social och ekonomisk sammanhållning till och med före andra.
But I have to say that certain provisions, like those on the maximum intensity of aid to Objective 1 and 2 regions, seem too strict.
Ändå måste jag påpeka att vissa åtgärder, såsom de som rör stödens maximala storlek i mål 1 och 2-regionerna, verkar för stränga.
Equally, the rules on competition must be applied in way which takes account of the need to strengthen cohesion, precisely to prevent the proliferation of certain substitute fiscal measures which are bound to damage the internal market but which, because of the lack of methodology I mentioned earlier, many Member States end up adopting.
På samma sätt måste åtgärderna om konkurrensen tillämpas med hänsyn till att det är nödvändigt att stärka denna sammanhållning, just för att undvika att vissa skattemässiga åtgärder dyker upp som ersättning, vilka ovillkorligen är skadliga för den inre marknaden men som, på grund av den brist på kultur jag nämnde nyss, många medlemsländer hemfaller till att anta.
I have received 25 amendments to this report and I am grateful to the Members who tabled them.
Till detta betänkande har jag av kollegorna mottagit tjugofem ändringsförslag, - jag tackar för detta.
I am definitely in favour of some of them, but not of others, because I want to signal very clearly to the Commission that I entirely agree that the content of this communication must not be distorted by 'interference' of a different kind, which has been discussed elsewhere.
Jag måste säga att jag är klart positiv till några av dem, men inte till andra, just eftersom jag skulle vilja ge kommissionen en stark signal om att jag helt instämmer i att detta meddelande inte får förvrängas till sitt innehåll för att utsättas för "interferenser" av annat slag, vilka blivit omdebatterade i andra sammanhang.
I want to assure those colleagues that no discourtesy towards them is intended. I am simply determined to keep to what is strictly necessary for a report assessing a communication from the Commission and calling with equal seriousness and rigour for the Commission to adopt our proposals.
Jag måste påtala för dessa kollegor att det inte är en ohövlighet gentemot dem utan just en vilja att förbli bunden vid kraven i ett betänkande som uppskattar kommissionens meddelande och som, med samma allvar och samma stränghet, uppmanar kommissionen att ta till sig dessa våra maningar.
After the period of great tension between the Commission and Parliament at the last part-session in Strasbourg, we are now asking that same Commission to pay greater attention to social cohesion, after having clearly made a good start with economic cohesion.
Jag förlitar mig på att detta sker framför allt eftersom det i dag, strax efter den prövning då de två organen kommission och parlament upplevde ett ögonblick av stor spänning under förra sammanträdet i Strasbourg, i uppmaningen till samma kommission ligger att ha en större uppmärksamhet framför allt på den sociala sammanhållningen, efter det att den ekonomiska uppenbarligen har kommit igång väl.
So I hope the Commission will not only continue its work with determination but will also take proper account of Parliament's recommendations.
Det är därför jag ber att kommissionen inte bara skall fortsätta sitt arbete på ett målmedvetet sätt utan att den skall göra det med vederbörlig hänsyn till det parlamentet ger den vittnesbörd om vid alla tillfällen.
Riis-Jørgensen (ELDR), rapporteur. — (DA) Madam President, I am privileged to have been appointed rapporteur for the report on competition policy for the second time during my career in Parliament.
Riis-Jørgensen (ELDR), föredragande. — (DA) Fru ordförande! Jag är så privilegierad att jag blivit vald till föredra gande för konkurrensbetänkandet för andra gången under den tid jag har suttit i parlamentet.
I should like to begin by praising the Commission for the excellent work it has done in the area of competition policy.
Jag vill börja med att berömma kommissionen för ett bra arbete inom det konkurrenspolitiska området.
I have very much enjoyed working together with the Commissioner, and I think there has been superb cooperation between the Commissioner and the Committee on Economic and Monetary Affairs.
Det har varit ett nöje att sam arbeta med kommissionären, och jag tycker att vi har haft ett fantastiskt samarbete mellan kommissionären och ut skottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik.
In my speech, I would like to concentrate on the five proposals for improvements I have identified in my report, and I look forward to hearing the Commissioner's comments on them.
Jag kommer under mitt inlägg att koncentrera mig på de fem förslag till förbättringar som jag pekat på i mitt betänkande, och jag ser fram emot att höra kommissionarens kom mentarer.
The first concerns the democratic control of competition policy.
Det första handlar om demokratisk kontroll inom konkurrenspolitiken.
In my first report, we proposed a specific procedure whereby the Commissioner comes to the Committee on Economic and Monetary Affairs every quarter to give an account of policy in the competition sector.
I mitt första betänkande föreslog vi ett be stämt förfarande, där kommissionären kommer till ekonomiutskottet varje kvartal och redogör för politiken på konkurrensområdet.
We have been very pleased with that and it has worked very satisfactorily.
Vi har varit mycket nöjda med detta, och det har fungerat mycket tillfredsställande.
The committee now wishes to create a permanent and more standardised procedure.
Vi vill nu från utskottets sida skapa ett fast och mer standardiserat förfarande.
This procedure makes the same demands, but represents a more formal arrangement between the committee, Parliament and the Commissioner.
Enligt detta förfarande ställs samma krav, men det har ingåtts på ett mer formellt sätt mellan utskottet, parlamentet och kommissionären.
The second point concerns small and medium-sized enterprises, which are very important when we are discussing competition policy.
Den andra punkten rör de små och medelstora företagen, som ju är mycket viktiga när vi diskuterar konkurrenspolitik.
The committee regards it as important to ensure that SMEs are able to evaluate their legal position and can find out for themselves which side of the competition rules they are on — or in other words, whether or not they are in breach of the rules on competition.
Det är viktigt för utskottet är att se till att de små och medelstora företagen kan överblicka sin rättsliga situation; att de själva kan se om de befinner sig på den ena eller andra sidan av konkurrensbestämmelserna. Med andra ord: om de bryter mot konkurrensbestämmelserna eller inte.
I am myself a lawyer by profession, but I have no objection to SMEs being able to avoid paying too much money to lawyers to help them find out whether they are in breach of EU rules.
Jag är själv jurist till yrket, men jag har inget emot om de små och medelstora företagen slipper att betala för mycket till jurister som skall hjälpa dem att klargöra om de bryter mot EG: s bestämmelser.
I am therefore calling on the Commission to put forward proposals or guidelines on how to use the so-called de minimis notice.
Jag uppmanar därför kommissionen att lägga fram ett förslag till, eller riktlinjer för, hur man använder det så kallade de minimis-meddelandet.
This is discussed in paragraph 10.
Detta har jag behandlat i punkt 10.
The third point also concerns SMEs and is dealt with in paragraph 15 of my report.
Den tredje punkten rör också de små och medelstora företagen. Det är punkt 15 i mitt betänkande.
Again, it is a question of how SMEs can ensure that they comply with the EU's rules.
Det handlar återigen om frågan hur de små och medelstora företagen kan säkerställa att de följer EG: s bestämmelser.
Here too, I should like the Commission to publish guidelines and criteria on what the relevant market is and how it is defined.
Även här vill jag att kommissionen offentliggör riktlinjer och kriterier för vad som kan anses vara den relevanta marknaden, och hur man definierar den relevanta marknaden.
Those are the two points concerning SMEs.
Detta var alltså de två punkter som rörde de små och medelstora före tagen.
Then there is the question of state aid.
Så gäller det statsstöd.
I know the Commissioner agrees with the committee that there is far too much state aid in Europe, but what can we do about it?
Jag vet att kommissionären är överens med utskottet om att statsstödet är allt för stort i Euro pa. Vad kan vi göra åt det?
We should always remember that it is the Member States who distribute the money.
Vi måste alltid komma ihåg att det är medlemsstaterna som betalar ut pengarna.
So it is not the EU which distributes the money, but the Member States who are the
Det är alltså inte EU som betalar ut pengarna, utan det är medlemsstaterna som är skurkarna.
We could do the same thing, in other words set up a list of the good boys and the bad boys — or girls — in terms of state aid.
Skulle vi inte kunna göra samma sak, och alltså upprätta en lista över the good boys och the bad boys (eller girls) på statsstödsområdet?
Those are my proposals for improving competition and some instruments for increasing transparency and improving legal certainty for SMEs.
Det var dessa förslag jag hade till en förbättring av konkurrenssituationen och några instrument som skall bidra till att vi kan få större öppenhet, större genomblickbarhet, men också större rättssäkerhet för små och medelstora före tag.
I hope very much that the Commissioner will enter into a dialogue with us on the subject of these proposals.
Jag hoppas verkligen att kommissionären vill föra samtal med oss om dessa förslag.
Once again, I would like to express my thanks to Mr Van Miert for the sincerity and enthusiasm with which he takes care of Europe's interests in these matters. And in passing, I should also like to thank him for his excellent work in bringing to an end the tubing cartel in Denmark and Europe and thus creating price freedom and low prices for consumers, because ultimately that is the most important target group for competition policy.
Än en gång ett stort tack till Karel van Miert för den uppriktighet och den entusiasm han visar när han tillvaratar Europas intressen i dessa frågor, och jag vill tacka honom för en fantastisk insats genom att stoppa rörkartellen i Danmark och i Europa, och därmed skapa fria och låga priser för konsumenterna; för de är ju till sist den viktigaste målgruppen för konkurrens politiken.
The important thing is that consumers get lower prices and more quality for their money.
Vad det handlar om är att konsumenterna skall få lägre priser och bättre kvalitet för sina pengar.
Sierra González (GUE/NGL), draftsman of the opinion of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights. — (ES) Madam President, as draftsman of the opinion on the XXVIIth Commission report on competition policy, I should start by saying that Community competition policy is gradually becoming more transparent.
Sierra González (GUE/NGL), föredragande av yttrandet från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt. — (ES) Fru ordförande!
From a legal point of view it is also becoming more efficient and its administration has improved.
Som föredragande för kommissionens XXVII: e meddelande om konkurrenspolitik bör jag nog inleda med att säga att gemenskapens konkurrenspolitik alltmer inriktas mot såväl större öppenhet som, juridiskt sett, en effektivare och bättre förvaltning.
This is most certainly due to greater decentralisation of the implementation of certain regulations on competition to the relevant national authorities, and to the reduction in unnecessary notifications.
Detta är utan tvekan ett resultat av en större decentralisering av vissa behörighetsnormer till förmån för behöriga nationella myndigheter samt en reducering av onödiga kungörelser.
If we continue along these lines efficiency and transparency should improve still further.
Fortsätter vi på den här banan kommer det med största säkerhet att gynna effektiviteten och öppenheten.
Decentralisation has, however, come up against a serious obstacle: some Member States lack the legislation needed to implement Community legislation. In other cases, national case-law does not allow Community legislation to be directly implemented.
Målet med en decentralisering hindras kraftigt av det faktum att vissa medlemsländer saknar en lagstiftning som berättigar dem att tillämpa gemenskapslagstiftningen eller att den nationella rättspraxisen inte tillåter dem att direkt tillämpa den.
In addition to these legal difficulties, other problems have arisen concerning state aid. Legal protection can be reduced, depending on whether national law or Community law is applied.
Till dessa rättsordningskonflikter kan också andra lika viktiga konflikter i fråga om statligt stöd läggas, där rättsskyddet begränasa beroende på om man tillämpar den nationella lagstiftningen eller gemenskapslagstiftningen.
Thus, Articles 85 and 86 of the Treaty allow enterprises and individuals to enjoy greater legal protection and therefore greater rights of appeal under national legislation than they would under Articles 92 and 94 of the Treaty.
Företag och enskilda kan därmed med stöd av artikel 85 och 86 i förordningen åtnjuta ett större rättsskydd och följaktligen lättare överklaga i enlighet med sin nationella rätt än vad man kunde göra med stöd av artikel 92 och 94 i förordningen.
No ruling has been given on which law should take precedence in such cases.
Man har inte fastställt vilken rättsordning som i första hand skall tillämpas i de här fallen.
The issue has not been resolved, and disputes continue.
En situation som ännu är olöst, en situation som ger upphov till konflikter.
Finally, I would like to point out that the procedure adopted for the supervision of state aid for regional development purposes ought to be subject to the demands of economic and social cohesion. Further, the method of determining resources must take account of the legal concept of ultraperipherality.
Till sist vill jag påpeka att det förfarande man har använt sig av för att kontrollera statliga regionala stöd borde underställas den ovillkorliga ekonomiska och sociala sammanhållningen samt att man i metoden för fastställandet av resurser borde integrera det juridiska begreppet ultraperiferi.
McCarthy (PSE). — Mr President, the Azzolini report on the communication from the Commission to Member States on regional policy and competition policy comes at a very pertinent time, only months before Member States are expected to deliver their list of state aid areas to DG IV and at a time when big decisions are to be taken by Member States on the future maps of structural funds for both Objective 1 and Objective 2.
McCarthy (PSE). — (EN) Herr ordförande! Azzolinibetänkandet om kommissionens meddelande till medlemsstaterna om regionalpolitik och konkurrenspolitik kommer vid en mycket lämplig tidpunkt, bara några månader innan medlemsstaterna förväntas överlämna sin lista på statsstödsområden till GD IV och vid en tidpunkt då stora beslut skall fattas av medlemsstaterna om framtida fördelning av strukturfonderna för både mål 1 och mål 2.
Let us hope that this will be at the Berlin summit in March.
Låt oss hoppas att detta kommer att ske på toppmötet i Berlin i mars.
In this debate I will restrict my comments to the issue of coherence and the linkage between regional policy and competition policy. We know that concentration is the name of the game now in both the Community competition policy and indeed in structural fund assistance.
Jag tänker i denna debatt begränsa mina kommentarer till frågan om sammanhållning och kopplingen mellan regionalpolitik och konkurrenspolitik Vi vet att det nu är koncentration som är viktigt både för gemenskapens konkurrenspolitik och naturligtvis vad beträffar strukturfondsstöd.
Of course, in the Commission communication consistency is a stated objective.
Naturligtvis är sammanhållning i kommissionens med delande ett uttryckligt mål.
We support those principles, we support coherence and consistency.
Vi stöder dessa principer, vi stöder sammanhållning och överensstämmelse.
We perhaps differ on the point of how we deliver that coherence and how we actually ensure some flexibility around the issues.
Kanske skiljer vi oss beträffande hur denna sammanhållning skall åstadkommas och hur vi i realiteten säkerställer ett visst mått av flexibilitet vad beträffar dessa frågor.
I must say that it is somewhat disappointing that some of the amendments to this report are seeking to look for exemptions for areas under Article 92(3) (a) in my view seeking to secure Objective 1 status by the back door.
Jag måste säga att det är litet tråkigt att man i några av ändringsförslagen till detta betänkande tycks söka efter undantag för olika områden i enlighet med artikel 92.3 a och försöker enligt min åsikt säkerställa att de bakvägen uppnår mål 1-status.
My group will not be voting for those particular amendments.
Min grupp kommer inte att rösta för dessa specifika ändringsförslag.
Parliament is asked to take into account the need for this consistency and we are in favour of ensuring better coherence.
Man har bett parlamentet att ta hänsyn till behovet av en sådan sammanhållning och vi ställer oss positiva till säkerställandet av bättre sammanhållning.
This is evident under Article 92(3) (a), Objective 1 areas, and the principle is very strongly adhered to in this area.
Detta uttrycks tydligt i artikel 92.3 a, mål 1-områden, och man vidhåller starkt denna princip på detta område.
Nonetheless, there is a need for the Commission to acknowledge in its proposals, as is the case in the communication, and I quote 'that Member States must have a margin of manoeuvre to pursue regional policy goals specific to their situations in addition to areas designated jointly for purposes of Community and regional policy.
Det är trots detta nödvändigt att kommissionen i sina förslag uppmärksammar, vilket också görs i meddelandet från kommissionen, jag citerar "att medlemsstaterna måste ha ett manöverutrymme för att kunna uppnå de regionalpolitiska mål som hänför sig till deras specifika situation utöver de områden som gemensamt valts ut för gemenskapens syften och regionalpolitik.
The Commission is aware that Member States deploy diverse goals and objectives for national and regional aid policy.
Kommissionen är medveten om att med lemsstaterna utvecklar olika mål och syften för nationellt och regionalpolitiskt stöd.
We need to respect this diversity and we need to find a balance between diversity and achieving coherence.'
Vi måste acceptera dessa olikheter och finna en balans mellan olikheterna och uppnå en sammanhållning".