natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The position is that a compromise was reached at the Agriculture Council in June 1997, proposing that the setaside rate for sowing in the crop year 1998-99 should remain unchanged at 5 %.
Det är nu en gång så att man nådde en kompromiss i jordbruksrådet i juni 1997, vilken föreslår att nedläggningskvoten för utsädet skall ligga oförändrat på 5 % under budgetåret 1998/99.
If a rate of 5 % is established, however, the increase provided for in the case of a transfer must also remain unchanged at 1 %.
Vid ett fastställande på 5 % är det dock nödvändigt att den föreskrivna höjningen med 1 % även vid eventuella transfereringar förblir oförändrad.
The Danish Social Democrats consider that the sectoral dialogue in this context is especially important, since the specific expertise of the participants is particularly suited to ensuring that the benefit of direct practical experience is brought to the social dialogue.
De danska socialdemokraterna gläder sig över, att kom missionen i sitt meddelande stöder principen om parternas självständighet genom att understryka, att endast arbetsmarknadens parter själva kan utveckla sin egen dialog och förhandlingsstruktur.
In addition, we are very favourably disposed to the view taken in the report that representatives from the future Member States in Eastern and Central Europe be involved as observers in the social dialogue.
Det är också därför som de danska socialdemokraterna går emot betänkandets förslag om, att Europaparlamentet skall ha medbestämmanderätt.
The Danish Social Democrats welcome the Commission's support in its communication for the principle of the autonomy of parties by emphasizing that only the social partners themselves can develop their own dialogue and negotiating structure.
De danska socialdemokraterna anser liksom arbetsmarknadens parter i Danmark, att EU-institutionerna inte skall ha befogenhet att ändra i avtal, som arbetsmarknadens parter själva har ingått.
The problem is this: in the normal course of events, it is the Commission which proposes the level of the setaside rate.
Problemet är som följer: Normalt kommer kommissionen med ett förslag hur hög arealnedläggningskvoten skall vara.
Its proposal then goes to the Council and Parliament.
Detta förslag går tül rådet och parlamentet.
In this latest round of farm price negotiations, the Council suddenly rushed into a decision, without waiting for a proposal from the Commission, namely to renew this 5 % setaside rate.
Vid de senaste prisförhandlingarna för jordbruket rusade rådet åstad och fattade plötsligt ett beslut utan att invänta kommissionens förslag, nämligen att fastställa och även fortsätta med denna femprocentiga arealnedläggning.
I wish to make it perfectly clear that this is not the correct parliamentary procedure, but a quite different one.
Detta är naturligtvis inte korrekt, om man tänker på parlamentets försök - detta vill jag betona - utan den väg, som här föreskrivs, är egentligen en helt annan.
It should remain an exception and not become the rule.
Detta bör också höra till undantagen och inte bli en regel.
For the same reason, the Danish Social Democrats are opposed to thé call in the report for the European Parliament to be granted a power of co-decision.
Jensen, Lis (I-EDN), skriftlig. - (DA) Det finns flera skäl till varför jag inte kan rösta för detta betänkande.
Along with the trade unions and employers' organizations in Denmark, the Danish Social Democrats consider that the EU institutions should not have powers to amend agree ments concluded by the social partners themselves.
Det är ännu ett exempel på, hur social- och arbetsmarknadspolitiken används som ett led för ytterligare integration med syfte att få en enhetlig politik på områdena, dels med hänsyn till den fria rörligheten och dels med hänsyn till EU:s konkurrenskraft.
However, I must admit that this arrangement does have the advantage of being much quicker.
Ändå måste jag ärligt tillstå att det naturligtvis har en fördel, för det hela går mycket snabbare nu.
If we approve the setaside rate today, the farmers will know before harvesttime what lies in store for them next year, and how much land they will have to take out of production.
Om vi antar arealnedläggningskvoten i dag, vet bönderna redan före skörden vad som väntar dem nästa år, vilka arealer de måste lägga ned.
One hurdle will, in effect have been removed.
Vi har följaktligen praktiskt taget satt upp ett binder mindre.
Nevertheless, I have to say that the Council must keep to the rules.
Ändå uttalar jag mig naturligtvis för att rådet iakttar rätt förfarande.
This should remain an exception.
Det bör vara ett undantag.
But in this case, I would agree that there are mitigating circumstances: our aim will be achieved more quickly, and farmers will know at an early stage how much land to set aside and be able to plan accordingly.
I detta fall skulle jag emellertid vilja tillstå rådet förmildrande omständigheter, eftersom vi därigenom kom mer snabbare till målet, och bönderna vet redan på ett tidigt stadium hur många arealer som måste läggas ned.
It also seeks to gain more power for the European Parliament, placing it on an equal footing with the Council.
På så sätt kan de också planera i motsvarande grad.
I absolutely reject this and once more insist that social and labour market policy must remain a national matter.
Jag måste ta skarpt avstånd från detta och ännu en gång slå fast, att social- och arbetsmarknadspolitiken måste förbli en nationell angelägenhet.
However, I agree that it may be expedient for the social partners to conclude agreements on an international basis, but this should not only happen within EU borders, and I am directly opposed to EU agreements as such.
Jag är emellertid enig i att det är ändamålsenligt, när arbetsmarknadens parter ingår avtal på internationell nivå, men detta skall inte bara vara inom EU:s gränser, och jag måste direkt vända mig mot särskilda EU-avtal.
Happart (PSE). - (FR) Mr President, I am in broad agreement with Mr Funk. I too believe it would be better to approve this Regulation without any extensive amend ments, as a service to fanners.
Happart (PSE). - (FR) Herr ordförande, i stora drag är jag överens med vår kollega Funk, och håller med om att det vore bättre att anta denna förordning utan stora ändringar, för att gynna jordbrukarna.
We all know that doing a service to farmers means doing a service to the community as a whole.
Alla vet att om man gynnar jordbrukarna, gynnar man också hela samhället.
Support system for producers of arable crops
Stödsystem för producenter av jordbruksgrödor
President.- The next item is the report by Mr Funk, on behalf of the Commitee on Agriculture and Rural Development on the proposal for a Regulation derogating from certain provisions of Regulation (EEC) No 1765/92 establishing a support system for producers of certain crops (COM(97)0360 - C4-0343/97-96/0167(CNS))
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är muntligt betänkande av Funk för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling om förslag till rådets förordning (KOM(97)0360 - C4-0343/97-97/0196(CNS)) om undantag från vissa bestämmelser i rådets förordning (EEG) nr 1765/92 om upprättande av ett stödsystem för producenter av vissa jordbruksgrödor.
Funk (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President ladies and gentlemen, I can be fairly brief.
Funk (PPE), föredragande. - (DE) Herr ordförande, herr kommissionsledamot, mina kära kollegor!
The purpose of Regulation No 1765/92, which dates back to the 1992 reform of
Jag kan ta det i all korthet. Förordning EEG/1765/92 uppstod vid 1992 års jordbruksreform och hade som mål att vidta marknadsingrepp i form av arealnedläggningar och andra åtgärder för att skapa jämvikt på spannmålsmarknaden.
Nevertheless, Mr President I should like to say once again that I believe that setaside was and is an abenation.
Jag skulle ändå, herr ordförande, vilja påminna om att markuttag enligt min mening är en absurd tanke.
I think it would have been more intelligent, in terms of general policy, to propose the extensive cultivation of cereal crops, with a view to improving quality and protecting the environment in particular by reducing the amount of nitrogen or crop protection products used in this type of production as a whole.
Jag anser att det på ett allmänt politiskt plan hade varit klokare att föreslå extensiv spannmålsodling, i syfte att förbättra kvaliteten och skydda miljön, främst genom att generellt använda mindre kväve eller mindre växtskyddsprodukter inom denna typ av produktion. Det tror jag hade varit ett klokt och billigt sätt att skydda miljön.
That as I see it, would have been an intelligent and inexpensive way of protecting the environment; those of us who are involved with farming know that the highest cost factors in agricultural produc-
Jag anser att det vore enklare att öka jordbrukarnas inkomster genom att lätta den börda produktionsfaktorerna utgör, snarare än att ta till bidrag eller liknande åtgärder.
Happart tion are what we now call the inputs.
Happart tänker sig att lägga fram sitt förslag.
I have another question - this time a moral or perhaps even philosophical question: do we have any right to set aside arable land in our regions at a time when a billion human beings are going hungry every day on this planet, and the very simple reason why they are going hungry is that they are poor?
Jag har ytterligare en fråga men den är moralisk, eller till och med filosofisk. Har vi rätt att ta ut odlingsbar mark i våra regioner, samtidigt som en miljard människor på vår planet går hungriga varje dag, helt enkelt på grund av att de är fattiga?
Should we, for heaven's sake, be allowing human beings to die simply because they are poor and because the only logic that seems to drive mankind today is the logic of profit?
Skall vi låta människor dö av den enda anledningen att de är fattiga och att den enda logik mänskligheten verkar följa idag är vinningslystnad?
Matters would no doubt be dealt with much more quickly, Mr Funk, if democracy were abolished, but the big question is whether that would be any better!
Nu över till innehållet: Det handlar om 5 %, men det handlar också om den frivilliga nedläggningen, som ju i fortsättningen kommer att vara möjlig upp till 33 %.
The Council has ridden roughshod over Parliament's rights, and attempted to push through an anangement without a proposal being presented by the Commission.
Här kommer det an på att hitta en reglering, som satsar på arealanvändning eller arealåterhämtning i stället för areal nedläggning.
What disgraceful conduct! We should not tolerate this, especially since we only recently asked the Commission when it was intending to submit a proposal.
Därför har vi lämnat in ett ändringsförslag, efter vilket man på dessa arealer får odla baljväxter, klöver och luserner.
It was not then in a position to do so. Now that the Council has stolen its thunder, the Commission is having to go along with it and we give the whole business our blessing after the event.
Dessa arealer bör också friges för bete, och kontrollerat-biologiska verksamheter skall även få an vända dessa nedläggningsarealer som foder.
Mr President, I think that the production of food products and the capacity for that production should be regarded as a natural asset on the global scale, an asset that should be placed at the disposal of every citizen.
Herr ordförande, jag anser att produktionen av jordbruks-. produkter och den produktionskapacitet som finns, borde betraktas som hela jordens naturtillgång och att produktionskapaciteten borde göras tillgänglig för alla medbor gare.
These natural assets should be managed by a.body less ossified, as I see it, than the World Trade Organization, whose sole purpose is to run our planet for the benefit of the rich and to the detriment of the poor.
Enligt min mening borde förvaltningen av dessa naturtillgångar skötas av ett smidigare organ än Världshandelsorganisationen, vars enda mål är att styra jorden till de rikas vinning på de fattigas bekostnad.
Turning to the substance of the matter, the figure is 5 %, but there is also voluntary setaside, which is still possible up to a rate of 33 %.
Faktum är dock att EU inte generellt producerar överskott, utan den producerar överskott inom vissa områden.
What is needed here is an anange ment geared not to land setaside, but to land use or land regeneration.
Om vi har överskott, beror de på fodermedelsimporterna, som kommer från andra världsdelar.
That is why we have tabled an amendment whereby legumes - grass-clover and lucerne - can be grown on such land.
Det vore mycket genom tänkt att odla äggviteväxter på dessa arealer, eftersom vi i EU bara täcker vårt proteinbehov till 20 %.
Grazing should also be allowed on setaside land, and regulated organic farms should be allowed to use legumes grown there as forage.
Det vore mycket förnuftigt att täcka denna proteinbrist genom att producera äggvita.
I believe, Mr President, because nature has its ups and downs and because the ways in which these cereals are consumed on our planet give us a little breathing space, that we should make it our concern to rethink the general organization of farm production, to plan it for the benefit of human beings wherever in the world they may happen to be, rather than bending it to the service of some kind of commercial logic.
Herr ordförande, med tanke på naturens riskfaktorer och eftersom konsumtionsvanorna för dessa spannmål på vår jord ger oss en liten frist tror jag, herr ordförande, att vi borde vinnlägga oss om ett nytänkande vad gäller jord bruksproduktionens generella organisation.
The point is that the EU produces surpluses not across the board, but only in certain sectors. Where we do have surpluses, these are the result of imports of feed from overseas.
Vi borde se på frågan utifrån vad som är bra för människorna, var i världen de än befinner sig, snarare än utifrån någon kommersiell logik.
Mulder (ELDR). - (NL) Mr President, it is clear that we are holding this Friday morning debate in the interest of Europe's farmers.
Mulder (ELDR). - (NL) Ordförande, det är tydligt att vi på fredagsmorgonen för denna debatt i de europeiska jordbrukarnas intresse.
I think it is in their interest for it to be made clear as soon as possible what the setaside rate will be for the coming year.
Jag tror att de har intresse av att det så snabbt som möjligt blir tydligt vad procenten för träda kommer att bli nästa år.
I realize that, pursuant to Article 43, this amendment will not be successful unless it is taken up by the Commission.
Jag är på det klara över att enligt artikel 43 kommer detta ändringsförslag inte att gå igenom, om inte kommissionen övertar den.
So what we agreed was this: we shall suggest an addition - which I shall put forward as an amendment later on - referring to voluntary setaside.
Vi har nu enats om följande: Vi gör ett tillägg! detta kommer jag sedan att lämna in som ändringsförslag, vilket hänför sig till de frivilliga nedläggningarna.
The Commission will not take up this amendment now, but will do so under the agricultural reform in Agenda 2000. Mr Van Miert is to make a statement to this effect.
Kom missionen kommer visserligen inte att överta detta änd ringsförslag nu, men kommer att ta upp det i jordbruksreformen, i Agenda 2000 - van Miert kommer att avge en motsvarande motivering.
So if compulsory setaside is reduced to zero under Agenda 2000, we shall be able to use voluntary setaside to make up for our protein deficit, thereby introducing a programme of regeneration which will put crop rotation in general on an ecologically sounder footing.
Om de obligatoriska arealnedläggningarna således skall nollställas i Agenda 2000, kan vi på de frivilliga arealnedläggningar, som bevaras, täcka proteinbristen och därmed sätta igång med ett hälsoprogram, som skulle kunna leda till en ekologisering av hela växtföljden.
It is absolutely not clear to me why the Commission had to wait so long in making this announcement, when the Council was quite able to take a decision on the matter.
Det är absolut inte tydligt för mig varför kommissionen var tvungen att vänta så länge med tillkännagivandet när det för rådet var möjligt att fatta ett beslut om det.
Be that as it may, however.
Men så är det.
We have seen considerable changes taking place since setaside was introduced.
Vi har sett att sedan det infördes att man kan lägga i träda, så har avsevärda förändringar inträffat.
It was originally 15 %.
Det började ursprungligen med 15 %.
We now have 5 %, and if we look carefully at the proposals contained in Agenda 2000, it is meant to return to zero.
Vi har för ögonblicket 5 % och om vi ordentligt tittar på förslaget från Agenda 2000 då kommer det åter att bli 0 %.
Before we embark on this debate, it is worth taking stock of what has happened up to now.
Innan vi börjar den diskussionen är det bra att utvärdera vad som hänt fram tills nu.
What interests me in particular is what has been the case so far with voluntary setaside.
Vad som särskilt intresserar mig är vad som fram tills nu varit den frivilliga trädaläggningen.
Because when we talk about a 5 % or 10 % setaside rate, there has also always been a certain percentage of voluntary setaside.
För när vi talar om 5 % eller om 10 % träda då har det alltid varit ett antal procent som tillkommit frivilligt.
What was the voluntary setaside when the rate was 10 %, and when it was 5 %?
Vad var det frivilliga trädaläggandet när det var 10 % och vad var det när det var 5 %?
If we lower the rate, does the percentage for voluntary setaside accordingly become higher, yes or no?
Om vi sänker procentsatserna, blir då det frivilliga trädaläggandet relativt sett högre, ja eller nej?
I should be interested to know these figures.
Det skulle vara en intressant siffra för mig.
Van Miert, Member of the Commission. - (FR) Mr President, I should like to start by thanking the rapporteur, Mr Funk, and Parliament as a whole for having effectively given priority to the Commission's proposal setting the rate of compulsory setaside at 5 % for the 1998-9 season and introducing certain related measures concerning the sanctions provided by the support system for producers of arable crops if the basic area is exceeded.
Van Miert, ledamot av kommissionen - (FR) Herr ordförande, först och främst skulle jag vilja tacka föredraganden Funk och parlamentet som sådant, för att verkligen ha prioriterat kommissionens förslag som fastställer andelen för obligatoriskt markuttag till 5 % för säsongen 19981999 och upprättar vissa liknande åtgärder vad gäller de sanktioner som föreskrivs i stödsystemet för producenter av jordbruksgrödor, i händelse av att basarealen över skrids.
I should also like to know what crops are being grown on setaside land.
Jag skulle också vilja veta vilka växter som odlades på marken i träda.
Is this happening in the interest of our environment policy, for example?
Ligger det i miljöpolitikens intresse att detta sker?
Are these crops being used for farm purposes?
Används de växterna för "agrification"?
Can we produce more biodiesel or other crops which are helpful in terms of protecting the environment, and so forth?
Kan vi producera mer biodiesel eller andra växter som är nyttiga för miljöskyddet och den sortens saker.
I think that all these aspects will have to be considered during the year when Agenda 2000 is discussed.
Jag tycker att man måste titta på alla dessa aspekterna under årets lopp när Agenda 2000 kommer på tal.
For the time being, the fanners know clearly where they stand, and that is ultimately the important thing.
Tills vidare har bönderna fått klarhet och det är det som det handlar om.
The extension of the 5 % setaside rate is justified in a market situation that is notable for the absence of substantial cereal stocks, both in the Community and on the world scale.
En förlängning av andelen för uttag på 5 % är berättigad, då situationen på marknaden karaktäriseras av bristen på stora spannmålslager, både på gemenskapsnivå och i världen.
The proposal for the 1998 setaside rate is supplemented by a further exceptional suspension of the setaside
Förslaget om 1998 års andel för uttag har kom pletterats med att systemet för markuttag kán upphävas extraordinärt om basarealen överskrids, och med att sanktionssystemet tillfälligt anpassas om bevattningstaket överträds.
Page 300
Jag har noterat
During the last plenary session, our group tabled an amendment adopted by the House, calling for precisely this 5 % ceiling on the setaside rate, because the European Union, despite the GATT agreements, has to both preserve its export vocation and reconquer its internal market.
Van Miert exportera och återerövra sin inre marknad, trots GATT­avtalen.
I would remind the House of the importance of European imports of cereal substitute products.
Jag tillåter mig att erinra om att den europeiska importen av ersättningsprodukter för spannmål är stor.
I have duly noted the comments made by speakers on this subject.
debattörernas kommentarer i ämnet.
But the Commission wanted to wait in order to obtain a more reliable estimate of this year's harvest.
Kommissionen har dock velat vänta för att få en mer tillförlitlig uppfattning om årets skörd.
However, in order to arrive at a compromise on the price package - and God knows that, as the days and hours pass, the Commission is sometimes persuaded to support a compromise within the Council of Ministers - the Com mission agreed to propose, sooner than intended, it is true, an exemption from the basic rate of compulsory setaside, fixed at 17.5 % by the 1992 Regulation.
För att komma fram till en kompromiss om prispaketet och gudarna skall veta att allt eftersom tiden går måste faktiskt kommissionen ibland gå med på en kompromiss i ministerrådet, har kommissionen tidigare än planerat accepterat att föreslå en avvikelse från den grundándel för obligatoriskt markuttag som fastställdes till 17, 5 % i 1992 års förordning.
The impact of climatic fluctuations on arable crop production, however, is now forcing us to adopt a policy of caution.
Den inverkan som klima­tets riskfaktorer kan ha på produktionen av jordbruksgrö­dor, tvingar oss trots allt till att föra en försiktig politik.
Our group voted in favour of the amendment tabled by the Greens, following the speech just made by Mr Graefe zu Baringdorf, calling for the development of legumes on setaside pastureland, because this is the part of the setaside land chosen on a voluntary basis by our farmers.
Vår grupp har röstat för det ändringsförslag som lades fram av gruppen De gröna, efter Graefe zu Baringdorfs inlägg nyss, i vilket man begär att leguminoser utvecklas på uttagen betesmark, eftersom det gäller den del av markuttaget som våra jordbrukare gjort frivilligt.
Common organization of the market in hops
Den gemensamma organisationen av marknaden för humle
Regarding the possibility of using setaside land for the production of legumes, this would be contradictory to the setaside obligation contained in the present Regulation -and I do emphasize that, the present Regulation - applicable to the production of protein seeds.
Möjligheten att använda mark som tagits ur produktion till att producera leguminoser, skulle stå i motsägelse till det obligatoriska markuttag som föreskrivs i den aktuella förordningen, jag understryker i den aktuella förord­ningen, vilken kan tillämpas på produktion av proteinfrö.
The idea, in itself, has advantages and disadvantages.
Idén har i sig fördelar och nackdelar.
However, the Commission considers that the proposal under consideration is not the appropriate framework for this discussion, which should take place within the context of Agenda 2000.
Kommissionen anser dock att förslaget som nu granskas inte är den lämpliga ramen för att diskutera detta, utan att det bör ske inom ramen för Agenda 2000.
I hope this adequately covers the concerns expressed by the last speaker, in particular.
Jag hoppas att jag därmed svarat på den oro som uttryckts främst av föregående talare.