natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I was intrigued to hear the Commissioner say that it would wrong for it to pre-empt any decision that might be taken following the final result that comes from the WTO panel.
Jag förbryllades av att höra kommissionsledamoten säga att det skulle vara fel av kommissionen att föregripa det beslut som skulle kunna fattas till följd av slutgiltiga resultaten från WTO-panelen.
We must be careful because we are in a very strong position.
Vi måste vara försiktiga, för vi är i en mycket stark ställning.
A decision was taken by the Commission, by Parliament and all the way along the decisionmaking process in the Community.
Ett beslut fattades av kommissionen, av parlamentet och hela vägen genom gemenskapens beslutsprocess.
And just because there are certain influential companies in the United States which have great influence on the Hill, the decisionmaking process in the United States, it does not mean to say that we should weaken our resolve on this issue.
Och bara för att det finns vissa inflytelserika företag i USA som har stort inflytande i kongressen, den beslutande makten i USA, betyder det inte att vi borde försvaga vårt beslut i den här frågan.
Mulder (ELDR). - (NL) Mr President, once again this House is discussing the hormone question in connection with the United States.
Mulder (ELDR). - (NL) Herr ordförande, än en gång diskuterar vi på detta sammanträdet hormonfrågan med Förenta staterna.
I can inform the Commission that the Liberal Group supports the Commission's resolve.
Jag kan meddela kommissionen att den liberala gruppen står bakom kommissionens avsikt.
We oppose the use of artificial hormones in meat production.
Vi är mot användningen av konstgjorda hormoner för produktionen av nötkött.
The main reason for this - as other groups have already said - is that there still remains too many doubts among
Den främsta orsaken är - också andra grupper har redan sagt det - det finns ännu för många tvivel bland vetenskapsmän om effekterna av användningen och så länge det finns ett rimlig tvivel, skall vi inte tillåta det.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Mr President, my group is totally against the use of hormones and against imports of meat from the USA that has been treated with hormones.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Herr ordförande, min grupp uttalar sig bestämt mot användning av hormoner och mot godkännande av kött från USA, som behandlats med hormoner.
We do not want the stuff!
Vi vill inte ha detta otyg!
We do not need it!
Vi behöver det inte!
We are supported in this by the majority of European farmers and the majority of European consumers.
Vi befinner oss här i sällskap med majoriteten av Europas bönder och konsumenter.
We have nothing against commercial interests in principle, but we are against commercial interests being defended to the detriment of the financial and commercial interests of the farmers of Europe!
I princip finns inget att invända mot kommersiella intressen men om kommersiella intressen försvaras till belastning för Europas bönders kommersiella och ekonomiska intressen, då har vi emellertid något emot detta!
And we are also against this being done to the detriment of consumer health.
Om detta utförs till belastning för konsumentens hälsa, då har vi också något emot det.
It will be difficult to dismiss the arbiter in the event of a wrong judgement.
det en gång kommer en bedömning som är fel.
We must therefore simply follow the procedures which are designed for such cases.
Vi måste alltså helt enkelt följa procedurerna som finns för att göra det.
But on one point I believe the Commission must prepare itself.
Men på en sak, tror jag, måste kommissionen förbereda sig.
In Europe we have another view of food than in the United States for example or other continents.
I Europa tänker vi annorlunda om produktionen av mat än vad man till exempel tänker i Förenta staterna eller på andra kontinenter.
We have another view of animal foods and the conditions under which animals are kept and transported. In this case I believe we must respect the consumers' wishes as much as possible.
Vi tänker annorlunda om djurens mat, om djurens bostäder, om transporter av djur, osv. Jag tycker att vi i detta fall måste följa konsumenter nas önskan så mycket som möjligt.
We are seeing this already in a number of Member States.
I olika medlemsstater i Europa ser vi redan det.
I believe it is up to the European Commission to give leadership in developing something in this direction so that it is easier for the European consumer to recognize what is safe to eat and what is not.
Det ena är mer miljömedvetet än den andra, etc. Det ligger på den Europeiska kommissionen tycker jag att ta ledningen för att utveckla något i denna riktning så att den europeiska konsumenten lätt kan känna igen vad som är säkert att äta och vad som inte är det.
The customer is still king.
Kunden är fortfarande kungen.
He must be able to choose, he must have the choice and we must give European leadership on this.
Han måste kunna välja, han måste ha valet och vi måste i europeiskt hänseende leda det.
I am totally in agreement with what Mr Provan says: we must state what we want and we must promote mutual respect within the WTO.
Jag är helt enig med det som herr Provan sade: vi måste ange vad vi vill och det är ömsesidig respekt som vi måste främja i WTO.
Querbès (GUE/NGL). - (FR) Mr President, Commissioner, you are waiting for the panel to complete its work, and I realize that, but you must admit that the World Trade Organization is producing one verdict after another, and all the verdicts are similar.
Querbès (GUE/NGL). - (FR) Herr ordförande, kommis sionsledamot, ni väntar på att det särskilda utskottet avslutar arbetet, jag noterar det, men medge att Världshandelsorganisationens utlåtanden följer och liknar varandra.
I believe the Commission must take a hard line.
Min åsikt är, att kommissionen måste företräda en hård linje.
It may be unable to say anything more at this stage for procedural and strategic reasons; here we in Parliament are in a better position.
Om de nu av procedurstrategiska skäl inte kan säga något mera, då är vi i parlamentet i ett bättre läge.
We can and we will table a strongly worded resolution tomorrow and I am convinced that Parliament will adopt it with hardly any votes against.
Vi kan - och vi kommer att göra det - i morgon komma fram med en avgörande resolution och jag är övertygad om, att den kommer att antas av parlamentet praktiskt taget utan nejröster.
The Americans, or perhaps I should say the American chemical and agricultural multinationals, are adopting an arrogant, nationalistic and insolent stance.
Amerikanerna - kanske rättare sagt de amerikanska kemi- och jordbruksjättarna - intar en arrogant, nationalistisk och fräck hållning.
They are trying to impose their ideas about agricultural production and food on us.
De försöker, att pådyvla oss sina idéer om lantbruksproduktion och mat.
We have to resist that.
Vi måste värja oss mot detta. There is no culture without agriculture!
If there is some other culture in America, then let them live with it, we do not want it!
Om det just i Amerika finns en annan kultur, då må de leva med den, inte vi!
We assert our right to develop and continue developing our own food culture, and it does not include hormones.
Vi förbehåller oss rätten, att utveckla och vidareutveckla vår egen mat- och njutningskultur och till den hör inga hormoner.
Following the decision on banana imports, the WTO panel concluded that the European Union's ban on imports of hormone-containing meat was contrary to the rules of international trade.
Efter beslutet om import av bananer drog WTO:s panel slutsatsen att Europeiska unionens förbud mot import av kött innehållande hormoner inte var förenligt med den internationella handelns regler.
The refusal of Europeans to eat hormonetreated meat was considered no more admissible than the argument in favour of supporting the economies of the French overseas departments and the ACP States in the case of bananas.
Européernas vägran att äta hormonbehandlat kött bedömdes inte mer antagligt än argumentet om stöd till ekonomierna i de utomeuropeiska departementen och AVS-länderna när det gällde bananer.
Once again, the WTO is giving precedence to commercial interests and the free trade principle over any other human consideration - health, social, cultural or environmental.
Ännu en gång gör WTO gällande handelsintressen och frihandelsprincipen framför alla andra mänskliga beaktanden av sanitär, social, kulturell eller miljömässig art.
Mr Bangemann, I am calling on the Commission to evolve a strategy directed not just at the panel but also at the forthcoming WTO negotiations.
Jag uppmanar kommissionen, herr Bangemann, att ut veckla en strategi inte bara avsedd för galleriet utan även för de kommande WTO-förhandlingarna.
These considerations must be given their due place in the new agreements; for consumer and health reasons we must be able to reject certain things.
Dessa överväganden måste tas med i de nya uppgörelserna och av konsument- och hälsoskäl måste det gå att genomdriva avböjanden.
The various states and organizations must also have the right to take their own decisions and should not be forced by others to follow a line they do not agree with.
De aktuella staterna eller organisationerna måste också själva kunna bestämma och inte kunna tvingas av andra, att gå i en riktning, dit de inte vill gå..
I do not think it necessary that our children should reach puberty earlier than they used to because of the use of sex hormones.
Jag anser det inte nödvändigt, att puberteten via sexualhormoner sätter in tidigare hos våra barn, än vad som hittills varit fallet.
Mrs Roth-Behrendt rightly pointed out that no longterm studies exist on the subject.
RothBehrendt har påpekat, att här finns inga långtidsstudier.
That is why we must strongly resist this and not allow it in the long term either!
Mot denna bakgrund måste vi avgjort värja oss mot detta och får inte heller tillåta detta på lång sikt!
Let us recall that when the European Union decided to ban imports of hormone-containing meat from 1 January 1988, the reason was not an artificial, protectionist attempt to prevent trade but an attempt to protect consumers against the harmful effects of hormones, whether natural or artificial - effects acknowledged by many scientific experts and by the European Veterinary Committee.
Låt oss komma ihåg att om Europeiska unionen beslutade att förbjuda import av hormonpreparerat kött efter den 1 januari 1988 var det inte för att förhindra handel på ett konstgjort eller protektionistiskt sätt utan för att skydda konsumenterna mot både naturliga och artificiella hormoners skadeverkan, en skadeverkan som erkänns av en rad vetenskapliga experter och den europeiska veterinärkommittén. mittén.
Vandemeulebroucke (ARE). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, I welcome Mr Bangemann's reply.
Vandemeulebroucke (ARE). - (NL) Herr ordförande, ärade kollegor, jag är glad över svaret från hen Bangemann.
He says that every possible means will be employed to continue the battle and to justify our position before the World Trade Organisation.
Han säger att alla medel kommer att användas för att i varje fall fortsätta kampen och få rätt hos världshandelsorganisationen.
I welcome this and I hope that the Commission will continue to argue its case.
Jag är glad för det och jag hoppas att kommissionen kommer att fortsätta denna kamp.
In actual fact the United States Government, making light of the situation facing European farmers and even the health of their own consumers (several thousand people die of food poisoning every year in the United States, 4000 in 1996), have only one objective: commercial.
För ledarna i Förenta staterna som struntar i de europeiska uppfödarnas situation och de egna konsumenternas hälsa -det förekommer varje år i detta land flera tusentals dödsfall genom matförgiftning (4 000 år 1996) - finns bara ett mål: ett kommersiellt.
Having been an importer, the United States has now become a net exporter of more than two million tonnes.
Från att ha varit importörer har faktiskt Förenta staterna blivit exportörer med ett netto på över två miljoner ton.
They want to continue this trend.
Nu vill de fortsätta av bara farten.
The report by the panel of experts remains a provisional report.
Utlåtandet från WTO:s panel är oacceptabelt likaväl som användningen av codex alimentarius som referenskriterium för hälso- och kvalitetsfrågor.
It simply fails to take any account of the opinions of the nine scientists appointed by the European Union.
Häri tas helt enkelt ingen hänsyn till ståndpunkterna från de nio experterna som den Europeiska unionen har angivit.
Our scientists came from Germany, Norway, Hungary, Puerto Rico and also the United States.
Våra experter kom från Tyskland, Norge, Ungern, Puerto Rico och också från Förenta staterna.
I myself invited three of them to a conference in Brussels last month.
Själv hade jag förra månaden inbjudit tre av dem till ett kollokvium i Bryssel.
They were Professor Metzler from Karlsruhe, Professor Liehr
Det var professorerna Metzler från Karlsruhe, Liehr från Texas och Epstein från Illinois.
This commercial aspect is all the more important for them in that the question of growth hormones for meat conceals another: the question of the dairy production hormone BST, the authorization of which in Europe would open up
Vi bör alltså vägra att kompromissa om mänsklig hälsa och livsmedelssäkerhet vilka bör gälla framför alla övriga beaktanden. Det är anledningen till att vår grupp vädjar till kommissionen och rådet att inte ge vika för WTO:s befallningar och till parlamentet att rösta för resolutionen.
In its motion for a resolution, our group has called upon the Commission to organize as soon as possible a conference to determine consumer reactions regarding the health aspects of hormonetreated meat.
I vår resolution har vår grupp bett kommissionen att så snart som möjligt arrangera en konferens som för fram konsumenternas reaktioner beträffande det sunda med hormonbehandlat kött.
In this connection, we must state our opposition to the panel's recommendation that voluntary labelling, stating that the beef or veal in question contains no hormones, might be one possible way of responding to consumer concerns about information.
På den punkten kan man bara motsätta sig det faktum att panelen anger att en frivillig märkning, som anger att nötköttet är hormonfritt, skulle kunna införas för att bemöta konsumenternas informationsbekymmer.
Quite the reverse: as in the case of genetically modified organisms, what is needed is obligatory labelling specifying that the meat has been treated with hormones.
Det är tvärtom nödvändigt att, liksom för genetiskt modifierade organismer, fastställa obligatorisk märkning som anger att köttet behandlats med hormoner.
The scientific conference convened by the European Com mission itself stated in its conclusions that more research was needed into the use of hormones in combined form and this is essential.
konklusioner fastställt att det var nödvändigt med en mer djupgående undersökning av användningen av hormoner i kombinerad form och det är essentiellt.
Research into longterm damage is particularly important.
Framför allt alltså också undersökning av de skadliga verkningarna på lång sikt.
Our nine experts also told the World Trade Organisation panel that the scientific data on which the United States· based and is continuing to base its findings are hopelessly out of date.
Mot panelen från världshandelsorganisationen hävdade våra nio specialister också att de vetenskapliga uppgifterna som Förenta staterna då stödde sig på och fortfarande stöder sig på är hopplöst föråldrade.
Everything is based on the so-called JEFCA report which dates from 1987.
Allt är baserat på den så kallade JEFCÄ-rapporten som daterar sig från 1987.
And more than a half of the 80 references were out of date in 1987.
Och av de 80 referenserna var redan då, år 1987, mer än hälften föråldrade.
The United States is thus continuing to base itself on scientific data which are now more than 20 years old.
Förenta staterna baserar sig alltså fortfarande på vetenskapliga uppgifter som i dag är mer än 20 år gamla.
We all know that scientific research is, fortunately, constantly progressing.
Vi vet ju alla att forskning, som tur är, ständigt utvecklas.
What was considered harmless 20 years ago can today indeed be shown to be harmful.
Det som för 20 år sedan ansågs som ofarligt, kan idag bevisas som skadligt.
Be that as it may, the measures prohibiting the use of hormones in meat production are fundamental and cannot be called into question.
Men i vilket fall som helst är åtgärderna för att förbjuda hormoner i köttproduktionen grundläggande och bör inte ifrågasättas.
Consumers would not understand it if those measures were to be lifted when the safety of these hormones has not been proved, or even tested.
Konsumenterna skulle inte förstå att sådana åtgärder avskaffas när det inte kunnat bevisas att hormonerna är oskadliga eller tillförlitliga.
Furthermore, the production constraints imposed on Euro pean farmers must not be swept aside by imported products that are not covered by the same health and quality guarantees.
De produktionskrav som ställs på de europeiska uppfödarna skall inte tillintetgöras av import av produkter som inte uppvisar samma hälso- och kvalitetsgarantier.
The whole history surrounding the DES hormone - which was originally seen as totally harmless - speaks volumes.
Vi kräver därför att det omstridda förfarandet genomförs helt, dvs. vädjar, och hela vår grupp är beredd att ge sitt stöd till kommissionen.
It was only 20 years later that DES was shown to be carcinogenic.
Först 20 år senare visade det sig att DES är cancerogent.
Clearly the argument that hormone treatment could be harmful should in itself be sufficient for the World Trade Organisation to accept a hormone ban.
Det är ju tydligt att bara argumentet att hormontilldelning kan vara skadligt, det skulle vara tillräckligt för världshandelsorganisationen att acceptera det europeiska hormonförbudet.
The principle of being safe rather than sorry correctly applies in the area of international decision-making.
I den internationella beslutsprocessen gäller ju helt riktigt omsorgsprincipen.
What we ask, therefore, is that the dispute procedure should be carried forward to its conclusion, to the appeal stage in other words, and the whole of our group is ready to support the Commission.
Ordföranden. - Angående denna fråga har jag fått in sju resolutionsförslag, i enlighet med artikel 37, paragraf 2 i arbetsordningen. ( > )
President. - On that issue I have received seven motions for resolutions pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure. (')
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 12.00.
This is why we fully support the European Commission which in Geneva had already submitted objections or replies to that provisional report and we also support the Commission in what I hope will be its further efforts if things go against us and it appeals.
Därför stöder vi helt den Europeiska kommissionen som redan nu har lämnat in besvär i Geneve eller lämnat in svar i Geneve på den preliminära rapporten och vi stöder också kommissionen i dess, hoppas jag, senare försök om det skulle gå helt galet, att överklaga.
An appeal if the World Trade Organisation maintains its original position.
Överklaga om världshandelsorganisationen står fast vid sin ursprungliga ståndpunkt.
Happart (PSE). - (FR) Mr President, Commission, there is no reason, is there, why meat should escape the new religion, the worship of the golden calf, which seems to be the one guiding principle of the public and of leaders in our so-called rich and civilized societies?
Happart (PSE). - (FR) Herr ordförande, herr kommis sionsledamot, det finns ingen anledning, eller hur, att köttet undkommer den nya dogmen om tillbedjan av guldkalven, som tycks vara den enda röda tråden för medborgare och företagsledare, som skall kallas rika och civiliserade.
Why hormones, when - as was said earlier - we already have too much meat and too much milk?
Varför hormoner, när det redan som vi tidigare nämnde finns för mycket kött och för mycket mjölk?
The answer is simple: profit.
Det är mycket enkelt, helt enkelt för vinsten.
If the Americans want to make us eat meat with hormones in it, their motive is not just the pleasure of selling us meat - the main motive is to make us accept the hormone principle, because of course the real profit comes from the production and marketing of the hormones.
Om amerikanerna vill få oss att äta kött med hormoner är det inte bara för nöjet att sälja kött till oss, utan framförallt för att få oss att anta principen med hormoner, eftersom den verkliga vinsten naturligtvis ligger i produktion och för säljning av hormoner.
I understood that more than ten years ago, when I wrote the first report on somatotropin.
Jag insåg det här för tio år sedan när jag skrev den första rapporten om somatropinet.
We also want the European Commission to already make preparations for a new scientific forum, a forum of independent scientists and not scientists who are in the service of industry.
Vi vill direkt också att den Europeiska kommissionen redan förbereder ett nytt vetenskapligt forum, ett forum med forskare som är obundna och inte är i industrins tjänst.
Scientists who are not only competent in veterinary science, but above all scientists from the field of human medicine and also scientists who are known and renowned for cancer research.
Forskare som inte bara är kunniga i djurhälsovård, utan framför allt forskare från den mänskliga hälsovården och också forskare kända och berömda i cancerforskning.
Finally, scientists who first and foremost investigate the risks linked to the combined use of hormones.
Slutligen också forskare som framför allt undersöker risker med kombinerad användning av hormoner.
In this way we can further reinforce our risk analysis and at the end of the day we must certainly be found to be in the right.
På det sättet kan vi vidare klä riskanalysen och slutligen kommer vi helt säkert att få helt rätt.
The principle of prevention must take precedence over all other considerations.
Principen för förebyggande har ju företräde framför alla andra överväganden.
Of course the general hormone ban must be upheld along with the ban on imports of hormonetreated meat.
Själv klart måste det allmänna hormonförbundet hållas kvar, inbegripet förbudet att föra in kött som behandlats med hormoner.
I naturally want to support the Commission in the position which it is now adopting and I hope that our resolution will receive unanimous support.
Självklart vill jag stödja kommissionen i den hållning den nu intagit och jag hoppas att vår resolution kommer att godkännas enhälligt.
The intention of selling bad meat, selling poor quality products, means that the consumer is being robbed twice over: first his trust is stolen, then his food values are undermined.
Det syfte som vill att vi säljer dåligt kött, att vi säljer produkter av dålig kvalitet, innebär att man bestjäl konsumenten två gånger, först på hans förtroende och sedan på värdet i livsmedlet.
Corticoids and other hormones, used singly or in combination, cause meat to swell.
Binjurebarkhormoner och andra hormoner, oavsett om de kombineras med andra eller ej, syftar till att få köttet att svälla.
That means incorporating more liquid, which means the consumer is buying water at the price of meat.
Det innebär att mer vätska införlivas, dvs. konsumenten erbjuds vatten till köttpris.
The interests of human beings, of the citizen, are non-existent, because the citizen is just an uneducated consumer and therefore submissive.
Det mänskliga intresset, medborgarens intresse finns inte, eftersom det bara handlar om en obildad och därmed undergiven konsument.