natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If we cannot win over the hearts and minds ofthe Arab population inside and outside Iraq, we shall never be able to solve the problem.
Han har berövat FN dess auktoritet som organisation, och var och en av oss, varje land och varje enskild ledamot, som iakttar och vill ge nomföra bestämda principer om humanitet, respekt för de mänskliga rättigheterna och fred i denna region, har på detta sätt egentligen gjorts till åtlöje av Saddam Hussein och hans regim.
Time and again, especially here in the House, we have stated cate gorically that the people must not suffer for the sins and errors of Saddam Hussein, and that must continue to be our guiding principle; it is quite plain that we must provide financial aid in the coming months to help those who will really be made to suffer once again.
Den 9 november för dömde Europeiska unionen uttryckligen Iraks beslut den 31 oktober att upphöra med allt samarbete med UNSCOM, och stödde Förenta nationernas säkerhetsråds gensvar på detta beslut - Förenta nationernas säkerhetsråds resolution 1205.
And so to my final point. A great deal of criticism has been directed at the world's policeman, the United States.
Som ni vet hävdar vi fortfarande att en efterlevnad av kraven i Förenta nationernas säkerhetsråds resolutioner är absolut nödvändig för att krisen skall få en lösning.
It is a dangerous situation, whether it results from the American desire to take action or because nobody else is prepared to perform that function. Let me return to the point I made at the beginning.
Det är olyckligt att det uppenbarligen har gått så långt att det mi litära alternativet blivit oundvikligt: vi hoppas att dessa åtgärder begränsas till militära mål.
There is only one answer to the problem posed by the United States' role as a one-man police force, and that is to strengthen European defence and security policy.
Vi bekräftar, som vi alltid har gjort, att vi inte har något emot det irakiska folket, utan i stället emot regimen och dess" ledare.
Spencer (PPE), chairman ofthe Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy. - Mr President, I find myself in substantial agreement with the two previous speakers.
Det sker nu samråd i våra medlemsstater. För inte så länge sedan utfärdade ordförandeskapet en deklaration vars kärnbudskap i stort sett överensstämmer med vad jag kan säga vid denna tidpunkt.
And yet I am not very happy about the action that has now been launched, and while my group is completely at one in its perception of the problem, I am sure that different conclusions have been drawn as to whether the action that has been taken was really the best available option.
Ändå är jag mycket glad över den aktion som nu har på börjats, och det finns i denna gemensamma, helt identiska uppfattning i min grupp säkert olika åsikter om huruvida den åtgärd som nu har beslutats verkligen är optimal.
There are doubts, there are reservations, there are criticisms about the timing, the moment chosen by a greatly weak ened President and the motives behind the timing of these air strikes.
Det finns tvivel, betänkligheter och kritik rörande tidpunkten, den tidpunkt som en mycket försvagad president har valt, och den motivering som ligger bakom att just denna tid punkt har valts för denna åtgärd.
There are also doubts and criticism about the fact that the United Nations was not consulted before the actual decision was taken.
Det finns också tvivel och kritik av att FN inte har rådfrågats före det konkreta beslutet.
I have enough legal training to appreciate that there are various possible legal arguments, all of them well founded, on the question of whether there ought to have been a new UN or Security Council resolution.
Jag har tillräcklig juridisk utbildning för att inse att man kan göra olika, välgrundade juridiska tolkningar av huruvida det borde ha krävts ett nytt beslut från FN eller från Säkerhetsrådet.
There are certainly good grounds for claiming that a new resolution would have been superfluous, since a basic resolution, which covered the sanctions too, had al ready been adopted.
Det finns också mycket goda skäl att säga att ett nytt beslut inte var nödvändigt, eftersom det ju redan har fattats ett principiellt beslut - även med tanke på sanktionerna.
Nevertheless, I should have deemed it more prudent and more reasonable if the United States, and Britain too, had involved the United Nations in some way in the decision and in the conduct of their military action, at least through a consultation process.
Ändå anser jag att det hade varit klokare och förnuftigare om USA och även Storbritannien i någon form, åtminstone inom ramen för ett sam rådsförfarande, hade integrerat FN i beslutet och i utförandet av sin aktion.
After all, there is at least the danger that the very thing we seek to avoid by tackling Saddam Hussein in various ways, namely the erosion ofthe authority ofthe United Nations, is the very thing that will happen if there is even a suggestion that it might have been wiser to involve the United Nations in the decisionmaking process.
Ty vi löper åtminstone risken att det som vi vill undvika, när vi på olika sätt bekämpar Saddam Hussein, nämligen att försvaga FN:s auktoritet, i själva verket inträffar om det bara råder minsta tvivel om huruvida det inte skulle ha varit förnuftigare att ta med FN här i beslutsprocessen.
That, at any rate, is the view of many people, and that is the personal view I would express in my own group.
I varje fall är det många som anser det, och i min grupp skulle jag också se det på det viset.
My answer is the same as theirs: yes, regrettably it was.
Swoboda (PSE). - (DE) Herr kommissionär, ärade damer och herrar!
Saddam Hussein has been laughing at the United Nations, an organisation whose values he derides and whose man date he does not accept.
Vi står inför en svår kris, vi befinner oss mitt i en svår kris, och då måste man naturligtvis först fråga sig: Vem bär ansvaret för den?
The problem now is to find a solution to this difficult sit uation we are in, and I fear that if we do not deal more thoroughly with the roots of this crisis, we shall be forever having to stand up in Parliament and voice criticism, and there will be a succession of mere pinpoint actions; air strikes will be carried out, but nothing fundamental will change in Iraq.
Nu gäller det att hitta en lösning på den svåra situation vi befinner oss i, som får mig att befara att vi, om vi inte principiellt tar itu med dessa saker, alltid måste stå upp i parlamentet och kritisera och vidta enstaka åtgärder, genomföra bombningar, medan ingenting i grund och botten ändras i Irak.
The fact that we in this House have often been critical of what may be a rather unbalanced approach on the part of the United States of America is clearly in dicative of one thing: Europe needs to develop a common foreign and security policy.
Om vi i kammaren utövar kritik av USA:s kanske nå got ensidiga agerande, så finns det, tror jag, bara ett klart svar: Europa måste finna vägen till en gemensam utrikesoch säkerhetspolitik!
As long as Europe conducts its foreign, security and defence policies in such a weak, pussyfooting and inconsistent manner, it will not be possible to hold the United States any more firmly to particular principles and standards that we profess.
Så länge som Europa bedriver utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik på ett så svagt, försiktigt och så urholkat sätt, är det omöjligt att binda USA starkare till vissa principer och regler, som vi företräder.
Why, we must ask ourselves, does he want to retain this ability for chemical and biological warfare?
Är han en politiker, som då och då kränker en regel, som bedriver en aningen ovänlig grannpolitik?
We know he has used it against his own people.
I flera år har nu den internationella gemenskapen an strängt sig för att med hjälp av militära ingrepp och också många diplomatiska åtgärder sätta denne diktator på plats.
We have every reason to believe he will use it against other people.
Vi känner väl alla till hur man ofta på diplomatisk
The second point is this: it is absolutely crucial that we persuade the United States to conduct its policy in that re gion with a greater degree of regional coordination.
För det andra: Vi måste absolut få USA att bedriva sin po litik i denna region med mer regional avstämning.
We
Vi vet
'Since 1991 the inspectors have destroyed or rendered harmless 48 Scud missiles, 40 000 tonnes of chemical munitions, 690 tonnes of chemical weapon agents, 3 000 tonnes of precursor chemicals and a biological weapons factory, but over 30 000 chemical weapons war heads and 4 000 tonnes of precursor chemicals remain un accounted for.'
Swoboda giska vapen, men över 30 000 kemiska stridsspetsar och 4 000 ton halvfärdigt kemiskt material är fortfarande oredovisade." dovisade." hur ömtålig regionen är.
There are major opportunities for this to provide the seed for a major rethink of how Europe expresses itself, not just in the Gulf but in the wider context of the Middle East.
Vi vet hur varje liten störning i fredsprocessen medför svårigheter för hela regionen och för Europas totala förhållande till den arabiska världen.
I have no doubt, personally, that the timing of this attack on Baghdad was influenced not just by what was happening in Baghdad itself, but by developments in the peace process and in Palestine.
En lösning av Irak-frågan, en kamp mot denna fruktansvärda regim, är bara möjlig tillsammans med övriga arabiska stater.
There is a real opportunity for a benign European initiative in Palestine in the months before 4 May.
Att tro att man utifrån, vare sig det nu sker från Europas eller från USA:s sida, kan bedriva denna po litik tvärt emot den uppfattning som råder i de arabiska länderna, är meningslöst.
Israel is about to become snarled in a difficult and contentious election campaign. The authority of Yasser Arafat hangs in the balance ahead of 4 May.
Om vi inte kan vinna den arabiska befolkningens själ och hjärta inom och utanför Irak, kommer det inte att bli möjligt.
The second question we must address ourselves to is: was this the right time?
Den andra fråga som vi måste ställa till oss själva är: var detta rätt tidpunkt?
I simply do not buy the wag-the-dog thesis that President Clinton would engage in this kind of activity in order to spare himself domestic embarrassment and buy a few days.
Jag köper helt enkelt inte den amatörmässiga teorin att president Clinton skulle ge sig in i detta för att rikta blickarna bort från de inhemska affärerna och få några dagars respit.
This is a matter of life and death; life and death for Iraqis, both friends of the regime and foes ofthe regime; life and death for Iraq's neighbours, particularly for Israel; and conceivably for all of us.
Detta är en fråga om liv och död; liv och död för irakierna både för regimvänliga och re gimkritiska irakier; liv och död för Iraks grannländer, i synnerhet för Israel, och möjligen för oss alla.
It is clear if you listen - as I am sure many of us did last night - to the television broadcasts from Washington, that all his advisors, both civilian and military, decided this was the right time to act.
Det är tydligt om man lyssnar - något som jag är säker på att många av oss gjorde i går kväll - på TV-utsändningarna från Washington, att alla hans rådgivare, både civila och militära, tyckte att det var rätt att agera vid denna tidpunkt.
Europe will have to think fast; it will have to think creatively; it will have to use the good offices and the intelligence of Mr Moratinos. But I really believe that if we re gard ourselves as serious players on the world stage with areal role in the regions around us, we will have to use the next few months to think creatively and effectively.
Om jag för ett ögonblick skall uttala mig som britt, så tror jag inte att en brittisk premiärminister skulle riskera brittiska liv för denna sak, vid denna tidpunkt, om han inte trodde att det var oundvikligt, nödvändigt och rätt att agera vid denna tidpunkt.
Allow me, in conclusion, to return to the substance of the matter.
En sista punkt: Man hör ofta kritik av världspolisen USA.
The British Prime Minister said last night: 'There is no realistic alternative to military force.
Det finns en risk, vare sig den nu orsakas av USA:s vilja att göra något, eller av att ingen annan tar på sig denna roll.
We are taking military action with real regret but also with real determination.
Jag kommer än en gång tillbaka till den punkt, som jag nämnde först.
We have exhausted all other avenues. We act be cause we must.'
Det finns bara ett recept mot världspolisen USA, och det är att stärka den europeiska försvarsoch säkerhetspolitiken.
I should like to say, not as a British citizen but as chairman of our Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy and, I believe, a good Euro pean, that when the dust settles and the new situation is apparent we must be able to say that Europe must act to gether and we must act because we have no choice.
Frankrikes och Englands beslut har lagt en första grund till det, men låt oss bekämpa USA:s tendens och strävan efter att ta på sig rollen som världspolis, och låt oss verkligen bedriva en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik i Europa, för att här skapa en motvikt!
May I seek to focus our thoughts not just on the act, but on its consequences?
Får jag rikta era tankar inte bara på handlingen, utan också på dess konsekvenser?
Parliament is not an executive body in this field of foreign policy, but we have a duty both to analyse and criticise what has happened and also to think ahead and advise the governments of our Union.
Parlamentet är inget verk ställande organ när det gäller den här typen av utrikespolitik, men vi har en plikt att både analysera och kritisera vad som har hänt, och även att tänka framåt och samråda med regeringarna i vår union.
Mr Swoboda said this is an unhappy reflection on our failure to create a robust common foreign and security policy.
Swoboda sade att detta var en olycklig återspegling av vårt misslyckande att skapa en robust gemensam utrikes- och säkerhetspolitik.
And yet we know that the next six months are going to be crucial for that policy.
Samtidigt vet vi att de kommande sex månaderna kommer att bli av görande för denna politik.
The events of the last 24 hours indicate how desperately we need an analysis and planning unit that links all the Foreign Offices of Europe, a high representative for the common foreign and security policy and perhaps above all, a General Affairs Council that is genuinely prepared to engage in debate about difficult is sues in difficult parts ofthe world.
Händelserna under de senaste 24 timmarna visar hur desperat vi behöver en analys- och planeringsenhet som länkar samman alla utrikesdepartement i Europeiska unionen, en högste ansvarige för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, och kanske framför allt, ett råd som behandlar allmänna frågor och som verkligen är berett att ge sig in i debatter om svåra frågor i känsliga delar av världen.
But it has an even more urgent impact.
Men det har ännu mer brådskande uppgifter att ta itu med.
This is a difficult moment, but difficult moments are what give birth to real creativity and to real advance in this Un ion of ours.
Efter år av diplomati, kom vi allt närmare avgrunden, och Saddam Hussein blev allt mer undanglidande och oärlig, så det fanns inget alternativ.
There has, in recent months, been real energy behind the attempt to create a defence policy for this Union.
Under de senaste månaderna har det funnits en verklig glöd bakom försöken att skapa en försvarspolitik för denna union. St.
If we do that, it is clear that the blame for the current crisis lies firmly with Saddam Hussein and his regime in Iraq.
Han har avsiktligt undvikit försök att fånga in dessa vapen genom användning av UNSCOM-mekanismerna.
Iraq has provoked one crisis after another over many years since the Gulf War in 1991 ; notably, and in particular, in January of this year when first it expelled all United States personnel from the UNSCOM team in that country.
Vi måste fråga oss varför han vill ha kvar möjligheten att utöva kemisk och biologisk krigföring. Vi vet att han har använt sig av den mot sitt eget folk.
In August of this year it barred the entire UNSCOM team of inspectors from entering new sites and in October it ended all cooperation entirely with UNSCOM.
Vi har all anledning att tro att han kommer att använda den mot andra folk.
The next few weeks are going to provide not only a real challenge for Europe, but a particular challenge for the British and French Governments.
De närmaste veckorna kommer inte bara att innebära en verklig utmaning för Europa, utan också en särskild utmaning för de brittiska och franska regeringarna.
They have a choice.
De har ett val.
They can either go back to their historical snarling at each other across the Channel or they can regard this crisis as an opportunity to reinforce the steps they have already taken together and that they recommend for the rest of us.
Antingen kan de återgå till sitt historiska gläfsande åt varandra över kanalen, eller så kan de betrakta denna kris som en möjlighet att stärka de åtgärder som de redan har vidtagit tillsammans, och som de rekommenderar för oss andra.
They can leave it to the instincts ofthe Foreign Office and the Quai d'Orsay, or they can set aside those historical thought patterns and try to develop for Europe some kind of iron fist to go inside the silk glove of a common foreign and security policy that to date has been 95 % rhetoric.
De kan överlämna frågan till the Foreign Office eller till Quai d'Orsay, eller så kan de ignorera dessa historiska tankemönster och för Europas skull försöka att ut veckla någon form av järnnäve som passar den gemen samma utrikes- och säkerhetspolitikens silkeshandske; en politik som till dags dato bestått av 95 procent retorik.
Cox edly been totally or partially obstructed by the Iraqi au thorities.
Spencer att besöka nya platser, och i oktober avslutades allt sam arbete med UNSCOM.
measures in relation to the Middle East, of which Iraq is of course a part.
Jag menar att en gemensam försvarspolitik för vår union är en lockande belöning som inte bör gå om intet i Bagdads rökdimmor.
We must do something substantial for the Iraqi people, something to make them feel that they have not been abandoned to this dictator.
Vi har alla ett ansvar att försöka för vandla denna kris till en möjlighet.
The only form I can see this taking at present is humanitarian aid.
Detta ansvar vilar tyngst på det tyska ordförandeskapet, som kommer att ärva konsekvenserna av de händelser som vi sett under det senaste dygnet.
All attempts to find diplomatic solutions to the crisis have failed.
Alla försök att hitta diplomatiska lösningar på krisen har misslyckats.
Because of the bad will on the part of Saddam Hussein.
På grund av Saddam Husseins bristande vilja att samarbeta.
He has continuously blocked, obstructed and frustrated inspections by the UN Special Commission, in clear violation of UN resolutions.
Han har hela tiden förhindrat och lagt sig i UNSCOM:s inspektioner, som är ett klart brott mot FN-resolutionerna.
He has shown total disregard for the memorandum of under standing signed between Iraq and the UN Secretary-General in February of this year, after a personal intervention by Mr Kofi Annan.
Han har visat ett fullständigt förakt för den gemensamma avsiktsförklaringen som un dertecknades av Irak och FN:s generalsekreterare i februari i år, efter en personlig intervention av Kofi Annan.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I am about to change the tone of this meeting.
Det finns stora möjligheter för detta att tillhandahålla fröet till en genomgripande kursändring rörande Europe iska unionens sätt att uttrycka sig, inte bara vad gäller Per siska viken, utan även hela Mellanöstern.
To start with, I do have to say that, in our view, Saddam Hussein is a tyrant and his regime is unacceptable.
Personligen hyser jag inget tvivel om att valet av tidpunkten för detta an grepp inte bara påverkades av vad som hände i själva Bagdad, utan även av utvecklingen i fredsprocessen och i Palestina.
However, what we are actually discussing here today is an unprecedented at tack on the Iraqi people.
Det finns en verklig möjlighet till ett välvilligt europeiskt initiativ i Palestina under månaderna före den 4 maj.
Saddam Hussein will not be harmed by this attack, but the Iraqi people certainly will be.
Is rael håller på att snärjas i en komplicerad och stridslysten valkampanj.
They have been suffering under an inhuman embargo for several years now, and as a result, 500 000 children have already died.
Yassir Arafats auktoritet hänger på en skör tråd före den 4 maj.
It is those children, their mothers and their fathers who are bearing the brunt of the United States' attack.
Vad vi än hoppas och tror, så kommer Amerikas president att distraheras av de inhemska affärerna. rerna.
This week, Mr Richard Butler, Chief Weapons Inspector, reported that Iraq is continuing to refuse to comply with the terms of Resolution 687.
Denna vecka rapporterade chefen för vapeninspektörerna, Richard Butler, att Irak fortsätter att vägra följa villkoren i resolution 687.
It is believed still to possess biological weapons, illicit ballistic missiles and chemical weapons.
Man anser att det fortfarande finns biologiska stridsmedel i landet, samt förbjudna ballistiska missiler och kemiska stridsmedel.
The military intervention ofthe past 24 hours is unfortunate but it is the necessary consequence of the Iraqi regime's own intransigence.
Den militära intervention som skett under de senaste 24 timmarna är beklaglig, men är en nödvändig konsekvens av den ira kiska regimens omedgörlighet.
My Group remains very sympathetic to the suffering of the Iraqi people under the sanctions.
Min grupp har all medkänsla med det irakiska folket som lider under sanktionerna.
But the first cause for the sanctions lies also with their own dictator.
Men källan till dessa sanktioner är deras egen diktator.
We unequivocally support the United States and the United Kingdom in their attempt to eliminate this threat to regional and world peace, and I hope Member States will do like wise in the Council.
Vi stöder kraftfullt Förenta staterna och Förenade kungariket i deras försök att eliminera detta hot mot den regionala freden och världsfreden, och jag hopas att medlemsstaterna kommer att göra likadant i rådet. det.
This is the reality of the situation.
Låt mig till sist återvända till frågans själva kärna.
It is not a matter of de fending Saddam Hussein. He is undoubtedly a tyrant.
Den brittiska premiärministern sade i går kväll: "Det finns inget realistiskt alternativ till militärt våld.
The inspection team also admits that there is no great confidence in the impartiality of its leader, Mr Butler.
Det är med verklig beklagan vi tar till militärt våld, men också med verklig beslutsamhet.
This, Mr President, is the true state of affairs.
Vi har kommit fram till att det inte finns någon annan väg att gå.
We have much to regret with regard to this situation.
Vi agerar därför att vi måste."
Firstly, it is unfortunate that Parliament is not making a clear statement against what amounts to barbarism, what ever other name it may go by, and that there is no resolution to this effect. In addition, once again, the European Union is not going to adopt a common position.
Jag skulle vilja säga, inte som en brittisk medborgare, utan som ordförande för utskottet för utrikes-, säker hets- och försvarsfrågor och, menar jag, som en god eu ropé, att när dammet har lagt sig och den nya situationen visar sig, så måste vi kunna säga att Europeiska unionen måste handla som en enhet, och vi måste handla därför att vi inte har något val.
It is not standing out against the United States' barbaric conduct in launching an attack that the United Nations were not even aware of and that Kofi Annan himself has condemned.
Detta är ett svårt ögonblick, men svårigheter ger också upphov till verklig kreativitet och verkliga framsteg i vår union.
It soon be came clear that this was the case when the UNSCOM per sonnel were sent into the country and then out again.
Detta visade sig också snart. För UNSCOM-folket skickades in och ut ur landet.