natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We know that some things have changed in the meantime - and for the better.
För det andra slår ett misstroendevotum urskillningslöst.
But the fact is that there has not been an improvement on every point.
Hela kommissionen drabbas lika,, inklusive exempelvis kommissionär Liikanen som har visat både vilja och för måga att ta tag i problemen.
That is why we are not assessing the situation in 1998; that will come later.
Det kan inte vara rimligt! Eu ropaparlamentet måste lita på sin egen förmåga att driva fram reella förändringar också i fortsättningen och avstå från meningslös eller direkt skadlig demonstrationspolitik.
President - Since this is not a point of order, you will have the floor at the end of the debate.
Herr Samland, om ni beskyller oss för att vilja hämnas...
I ask all Members still in doubt about which way they should vote whether they believe that anyone will take us seriously in the future, when we have debated these serious accusations against the Commission today, if we grant discharge in respect of the 1996 budget?
Tillich (PPE). - (DE) Herr ordförande, jag beklagar att ansvarsfrihetsförfarandet för 1996 inte handlar om själva saken, utan i stället har blivit till en förevändning för de politiska kontroverserna här i plenumet.
In accordance with the Treaty, we, the European Parliament - as Mr Pasty said -have a responsibility to the taxpayer to confirm that the Commission is using the appropriations in a proper man ner.
På annat sätt kan jag inte begripa att den socialistiska samordnaren i bud getkontröllutskottet trätt tillbaka, då hon inte kan ta på sitt samvete det sätt som man hanterar ämnet i hennes grupp.
One of the main roles of the European Parliament is to check the Commission to ensure that taxpayers' money is being spent properly and with accountability.
Ni pekade själv i ert tal på att vi först i budgetförfarandet för 1999 reglerade frågan om BAT, om vilket det kommer att handla först i budgetåret 1999.
This is no easy task when we are presented with obstacles of the kind evident during the 1996 budget procedure.
Men i dag talar vi om ansvarsfrågan för 1996!
Mr Dankert, the fact that we are having a legal dispute is something which should, in principle, go down as a black mark against us, because it actually shows the spirit of the European institutions and those who created these treaties.
Jag kan därför kalla det populism från er sida, om ni beskyller oss för hämnd.
We in Europe are always right and we in Europe al
Jag anser att det inte har något
Sarlis (PPE). - (EL) Mr President, I must first say that this year's discharge procedure has been unlike any other.
Kommissionen har gått en lång väg sedan i mars.
For the first time, we have been inundated by special re ports from the Court of Auditors denouncing malpractices and irregularities in the Commission's administration, and giving the figures.
Liikanen, till exempel, har varit oförtröttlig i sina ansträngningar för att rensa upp och, med införandet av den ge mensamma valutan vid horisonten och behovet av ett av tal om Agenda 2000, är detta inte en lämplig tidpunkt att skapa kaos och förstörelse inom Europeiska unionen.
ensure systems are in place to avoid a similar situation arising.
Ordföranden. - Blak har ordet för en ordningsfråga, för det är väl en ordningsfråga det handlar om?
There can be no question that the implementation of the external policies has had a negative effect on the EU's reputation.
Om det är ett personligt uttalande måste ni vänta till slutet av debatten.
And I say all this despite the fact that, like other speakers, I too wish to stress the very positive part played by Commissioner Liikanen, who has really tried and is trying, for the first time in history, at least from what I have seen over the past. nine years, to give us facts and figures and to see some thing done about it.
Jag är trött på att hänvisa till arbetsordningen, men nu har den socialdemokratiska gruppen blivit angripen åtskilliga gånger...
But the problem is that Mr Liikanen cannot achieve much because there is a system in the Commission which ensures that even the best efforts are frustrated.
Rack (PPE). - (DE) Herr ordförande, ärade kolleger! Budgetåret 1996 var verkligen inte någon höjdpunkt i Eu ropeiska unionens krönika.
Commissioner, I doubt whether you will be able to achieve what you will promise us here, in good faith, to do.
Under det året inträffade klimax i krisen kring galna ko-sjukan.
That also explains the reactions from within the Commission.
Det var också ett skandalemas år.
For the European public, fraud is a serious issue.
(Ordföranden avbröt talaren.)
We need to tackle it seriously or the whole boat will go down be cause of a few wreckers who are out to destroy the Euro pean voyage.
Ordföranden. - Om det inte handlar om ett förslag som rör förfaranden får ni ordet i slutet av debatten.
With the firm note of warning in the Amsterdam Treaty, we must heed the Court of Auditors' view on the global as surance of accounts.
I början av året sköt detta parlament upp avgörandet om ansvarsfrihet och ställde upp en rad villkor för beviljande av ansvarsfrihet.
This will be a new formal departure in future.
Vissa men inte alla av dessa villkor har uppfyllts.
Lessons must be learned, in particular, as Mr Elles has highlighted, in the field of staff appointments.
Det kan vara så att detta inte är tillräckligt.
I believe that not granting discharge should be linked to rejection of the Commission as whole.
Skall vi alltså neka ansvarsfrihet? Ja, eventuellt.
The Commission has moved a long way since March.
Men, en sak har under dagens och de senaste dagarnas de batt blivit tydligt, och det är att många ser detta som något mer än en rent teknisk process.
Mr Liikanen, in particular, has been tireless in his efforts to clean tip the act and, with the introduction of the single currency on the horizon and the need for an agreement on Agenda 2000, this is not the time to create turmoil and havoc in the European Union.
Den retorik som använts i dag har visat att parlamentet vill profilera sig i det att man säger att kommissionen måste få en näsbränna.
Rack (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the 1996 budget year was certainly not a glorious chapter in the history of the European Union.
Under krisen kring galna kosjukan valde vi arbetsprogrammens konstruktiva väg.
The BSE crisis was at its height.
Den vägen har gud ske lov efter två år visat sig vara den rätta.
It was also a year of scandals.
I dag kan vi återigen diskutera att på nytt släppa handeln med nötkött fri i unionen.
What can, what must the European Parliament do to force the necessary changes?
Därför bör vi också vad gäller ansvarsfrihetsförfarandet välja det konstruktiva samarbetets väg.
For the first time on the Committee on Budgetary Con trol, we have accusation made by specific individuals which cannot be disregarded and which must be taken very seriously.
Morgan (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag anser att den socialdemokratiska gruppens ståndpunkt är utomordentligt klar och detta är anledningen till att den har lagts fram mycket rättframt denna morgon.
Even the press in Europe is saying that a vote for discharge would be 'suicide du Parlement eu ropéen' - suicide for the European Parliament - and it ex plains why it regards it as 'suicide': some will vote be cause there is a majority of socialist Commissioners, while others will vote according to supposedly national interests.
En av Europaparlamentets huvuduppgifter är att kontrollera kommissionen för att garantera att skattebetalarnas pengar används på ett lämpligt sätt och med ansvarsskyldighet. Detta är inte nå gon lätt uppgift när vi ställs inför hinder av det slag som blivit uppenbara under 1996 års budgetförfarande.
I think such a development is quite unacceptable, and that is why at present I believe that refusal to grant discharge would strengthen the hand of those who desire it - the majority of the Commission - so that they can set about internal restructuring.
Den kanske allvarligaste anklagelsen av alla mot kommissio nen är bristen på demokratisk ansvarsskyldighet genom att parlamentet har hindrats i sina försök att få tillgång till information som skulle kunna peka ut eller skingra miss tankar om bedrägeri.
It would help people like Mr Liikanen and others to achieve what must be done internally, so that we who are Europeans can see ...
Den motvillighet med vilken kom missionen har överlämnat dokument ger upphov till oro och försöken att dölja, i vissa fall avsiktligt, vilket har medgivits, namnen på tjänstemän som varit föremål för utredningar har urartat i rena farser.
In spring of this year, Parliament postponed the discharge and drew up a list of demands.
Som jag ser det är punkt 26 i den föreliggande resolutionen av Elles det avgörande.
Some - though not yet all - of these demands have been met.
Den innehåller arbetsprogrammet för kommissionen.
(The President cut the speaker off)
Sarlis (PPE). - (EL) Herr ordförande!
But - as today's debate and the debates Of recent days have so clearly shown - for many this is obviously not only about a technical process.
Jag bör till att börja med säga att årets förfarande för ansvarsfrihet inte liknar någon tidigare.
Today's rhetoric has shown that Parliament wishes to make its mark by saying that we have to send the Commission packing.
För första gången, kära kolleger, har vi från revisionsrätten fått en störtskur av specialrapporter, som för fram bevis på oegentligheter och missförhållanden i kommissionens förvaltning.
At the time of the BSE crisis, we chose the constructive method of work programmes.
För den europeiska allmänheten är bedrägeri en allvarlig fråga.
After two years, this has -thank goodness - proved to be the right decision.
Vi måste tackla den på ett seriöst sätt, annars kom mer hela skeppet att sjunka på grund av några få skadegörare som är ute efter att förstöra den europeiska resan.
Today we have come so far that we are now already in a position to discuss reopening beef markets in the Union.
Trycket kommer att öka i framtiden, inte minska, för att hålla kontona fläckfria och genomblickbara.
That is why constructive cooperation is also the option we should choose in the discharge procedure.
Med en kraftfull varning i Amsterdamfördraget, måste vi beakta revisionsrättens ståndpunkt vad gäller en övergipande kontoförklaring.
I firmly believe that, irrespective of the result of the final vote, Parliament's view is and will be unanimous.
Lärdomar måste dras, i synnerhet, vilket Elles har belyst, vad gäller tjänstetillsättningar.
The European Commission's management can and must improve.
Jag kommer emel lertid att rösta med min grupp i enlighet med utskottets ståndpunkt om att bevilja ansvarsfrihet.
Parliament's reaction to the lesson learned must be unanimous: we cannot continue to approve budgets that meet the Commission's material demands, yet deny it the human resources needed to ensure that they are properly managed.
Jag anser att en vägran att bevilja ansvarsfrihet skulle kopplas till ett av visande av kommissionen som helhet.
Together, we need to be able to find the correct relationship between cost and efficiency.
Detta är vad som skulle ske inom näringslivet - företaget skulle stängas.
In my opinion, paragraph 26 in the Elles motion is actually the decisive one.
Det bör sägas att vi i budgetkontröllutskottet inte är vare sig poliser eller detektiver, men vi är skyldiga att reagera inför denna mängd, denna svärm av specialrapporter från revisionsrätten.
It contains the Commission work programme.
Men problemet är att Liikanen inte kan lyckas, eftersom det inom kommissionen finns ett system som effektivt omintetgör även de mest behjärtansvärda ansträngningar.
As several others have already requested, I would also very much like the Commission to tell us its views on paragraph 26, and when and how it believes it will be able to perform these tasks.
Jag tvivlar på, herr kommissionär, att ni kommer att kunna genomföra och fullfölja det som ni här lovar i god tro. Det förklarar också reaktionerna inom kommissio nen.
When we talk about the Court of Auditors' report we must be extremely exact.
Om vi inte beviljar ansvarsfrihet är ärendet fortfarande oavslutat.
Otherwise we abuse the powers of an important external control institution.
Det finns på det här området ingen vägran som håller eller gäller i en administrativ evighet.
A reorganisation such as that required of the European Commission can only be tackled with the conviction, the will and the strength of the Council, the Commission and, of course, Parliament.
För första gången har vi i budgetkontröllutskottet anklagelser mot kommissionen, som kommer från specifika personer och som inte kan läggas åt sidan, underlåtas att underställas en seriös granskning.
And that will not be possible while the Treaty and our Rules of Procedure are not aligned, while the responsibility is shared and everyone must be treated in the same way, and while the Commission's weakness is such that it prevents it from taking any deci­sions.
Och förklarar varför den anser det vara självmord: eftersom somliga kommer att rösta för på grund av att majoriteten kommis sionärer är socialister, medan andra kommer att rösta för på grund av att de tjänar förmodade nationella intressen.
I therefore think that, for the credibility of the institutions and the Union itself, it would be better for those in charge, who are 'out on bail', to solve the problems created.
En sådan utveckling är helt oacceptabel, anser jag, och tror jag att en nekad ansvarsfrihet nu skulle kunna bidra till att inre reformer kom till stånd.
If it turns out that they do not fulfill the commitments they have made to Parliament, the guarded trust we have put in them in this part­session should be withdrawn.
Personer som Liikanen med flera skulle hjälpas i sitt arbete, och vi skulle som eu ropéer få se ...
What did the Court of Auditors say?
(Talaren avbryts av ordföranden.)
As far as the ac­counts are concerned, it gave apositive declaration.
Frågan som ställs till oss gäller nu: Skall vi i dag bevilja ansvarsfrihet?
As far as commitments are concerned, it gave a positive declara­tion.
Svaret är naturligtvis nej.
As far as Own resources are concerned it gave a pos­itive declaration.
Parlamentet är inte tillräckligt informerat om vad som hände under bud getåret 1996.
But where it has not been able to give a positive declaration, is in underlying transactions.
Vi bestämmer över klockor och kalendrar.
There I would ask you to read the Court of Auditors' report for this year, which states that in the field of agriculture, these normally take place at the level of final beneficiary in Member States.
Vi har ingen anledning att stoppa räknare, avbryta en ut redning, när varje dag ger oss ytterligare information, sann eller falsk, om det budgetår som nu granskas.
They have no impact on the budget be­cause the recovery of the clearance of accounts is on the same level as the level of the errors found.
Jag kommer inte att bevilja ansvarsfrihet, men det innebär inte att jag vägrar att göra det definitivt.
We must draw the right conclusion.
Fabra Vallés (PPE). - (ES) Herr ordförande!
Together with you, we have tried to change the system for management of structural funds. For the year 1998 the Commission has accepted the eligi­bility sheets and will apply the system of corrections to put things right.
Jag vill börja med att tacka James Elles för det arbete han har ut fört genom att i sitt dokument återspegla alla betänkanden som har presenterats i frågan, hela tiden vägledda av det ovärderliga arbetet från revisionsrätten, förutom den om sorgsfulla hjälpen från enheten för samordning av bedrägeribekämpning och den inte alltid så väl utnyttjade hjälpen från finanskontrollavdelningen, liksom med delta gandet från alla medlemmar i budgetkontröllutskottet.
But, even more important, now that the whole reform of the structural funds is in the hands of the Council, your opinion is also needed.
Jag är övertygad om att, bortsett från vilket resultat slut omröstningen kommer att få, är och kommer parlamentets känsla att vara enhällig.
We need a clear sys­tem where if Member States detect an irregularity, they can transfer the money to a good project.
Europeiska kommissionens förvaltning kan och måste förbättras.
We need systems which control well and we must find these systems.
Vi måste alla tillsammans vara i stånd att finna det kor rekta förhållande mellan kostnad och effektivitet.
I also want to say that I am ready to receive criticism of the Commission, but that the Court of Auditors has criti­cised the Member States little more than today's debate in this area, and also as regards 1996.
Liikanen, ledamot av kommmissionen. - (EN) Herr ord förande! Betänkandet från Elles innefattar en mängd punkter i fråga om vilka kommissionen redan har redovisat sin ståndpunkt vid sammanträden inom budgetkontröllutskottet och även skriftligt.
Bourlanges (PPE). ­ (FR) Mr President, it does not seem to me that the question is being asked in the most usual terms.
Jag hoppas att alla leda möter har haft möjlighet att läsa våra skriftliga svar på alla frågor om förslaget till betänkande som vi mottog tidigare.
Despite the 1984 precedent, despite the wording of our Rules of Procedure, both of which take quite serious liberties with the Treaty, it seems to me that the problem does not lie in giving our opinion on whether to refuse to grant discharge.
Jag vill inte återupprepa här vad som sades i det sammanhanget, annat än för att göra en rättelse på en punkt.
Rather, we are in a situation where in fact we either grant the discharge or we do not grant it, and I believe Mr Dankert is right to say this, even if the conclu­sions I draw from this are politically the opposite of his.
Fabre-Aubrespy, och även i viss mån Pasty, gav en felaktig tolkning av revisionsrättens rapport om revisionsförklaringen.
Granting the discharge means closing the dossier.
Fabre-Aubrespy sade att revisionsrätten inte avgav ett positivt yttrande om gemenskapens konton. Detta är fel.
Not granting the discharge means leaving the dossier open.
När vi talar om revisionsrättens rapport måste vi vara extremt precisa.
Where this issue is concerned there can be no definitive refusal, no refusal that applies for the entire administra­tive future.
Herr ordförande! En sådan omorganisering som den som Europeiska kommissionen behöver kan bara mötas utifrån övertygelsen, önskan och styrkan hos rådet, kommis sionen och givetvis parlamentet.
After all, if this were the case, we would have to accept that the discharge procedure, which in fact con­sists of approving the results of the financial year and ac­cepting the balances that must be carried over to the fol­lowing financial year, could mean that the accounts pre­sented to us were found to be definitively irregulär, which is obviously out of the question.
Och det blir inte möjligt så länge inte fördraget och vår arbetsordning, så länge an svaret är kollegialt och vi bör mäta alla efter samma mått, eller så länge kommissionens svaghet är sådan att den inte gör något beslutsfattande möjligt.
The question we are faced with för the moment is: should we grant a discharge today?
Vad sade revisionsrätten? Vad gäller kontona, avgav den ett positivt yttrande.
The answer is obviously that we should not.
Vad gäller åtaganden, avgav den ett positivt yttrande.
Parliament is not sufficiently well in­formed of what happened in the course of the 1996 finan­cial year.
Vad gäller egna medel avgav den ett po sitivt yttrande.
We have control over the clocks and the calen­dar.
Den punkt på vilken den inte kunnat avge ett positivt yttrande, är underliggande transaktioner.
We have no reason to stop the clock, to stop taking evidence, when each day brings us more information, true or false, on the financial year under consideration.
Där vill jag be er läsa revisionsrättens rapport för i år, i vilken anges att inom jordbruksområdet, sker dessa vanligtvis på nivån för de slutliga stödmottagarna inom medlemsstaterna.
I will vote not to grant discharge but that does not mean that I refuse it definitively.
Dessa har ingen effekt på budgeten, eftersom avslutet av räkenskaperna sker på samma nivå som den nivå på vilket felen förekommit.
I come now to paragraphs 26 and 27 and also the amend­ments which were mentioned. Firstly, a point on the fraud investigation office.
Av dessa skäl anser jag att det, för institutionernas trovärdighets skull, är att föredra att de ansvariga själva i ett "system av frihet under ansvar", löser de problem som har skapats och att man, i fall de kompromisser som har upp nåtts med parlamentet inte uppfylls, tar tillbaka det kon trollerade förtroende vi kan ge dem under detta samman träde.
I have very little to add to what Pres­ident Santer said when he presented the proposal on 2 De­cember.
Bourlanges (PPE). - (FR) Herr ordförande!
The Vienna European Council last weekend wel­comed the Commission proposal and advised the institu­tions to examine the proposal with a view to taking a decision without delay ­ I stress, without delay.
Jag tycker inte det verkar som om frågan ställs enligt de villkor som oftast återkommer.
I would like to make it clear that, according to the proposal, the of­fice will enjoy full freedom to conduct internal investiga­tions on its own initiative inside the Commission and other institutions.
Trots prejudikatet från 1984, trots texten i vår arbetsordning, i vilka relativt stora friheter tas i förhållande till fördraget, tror jag inte problemet är att vi skall uttala oss om att vägra att bevilja ansvarsfrihet.
We shall see what will be the final out­come of the legislative procedure.
Vi befinner oss snarare i en situation - och jag tror att Dan
I do not wish to reiterate here what was said in that context, except to correct one point.
För det andra, gällande strukturfonderna, sägs att felnivån här är högre.
Mr Fabre­Aubrespy, and also Mr Pasty to some extent, gave a wrong interpretation of the Court of Auditors' report on DAS.
De påverkar inte alltid budgeten, men är trots detta alltför hög.
Point Β on the Staff Regulations: the Commission has had some internal social conflicts in that very sensitive and difficult area.
Tillsammans med er har vi försökt förändra förvaltningssystemet för strukturfonder.
In order to resolve a conflict we set up a re­flection group on personnel policy chaired by Sir David Williamson, former Secretary­General of the Commis­sion, and the group submitted its final report on 9 Novem­ber.
I fråga om år 1998 har kom missionen godtagit registret för stödberättigade och kom mer att tillämpa ett korrigeringssystem för att rätta till fel aktigheter.
The group was composed of representatives of the trade unions and staff associations and of the administra­
Men, vilket är ännu viktigare, nu när hela reformen av strukturfonderna vilar i rådets händer, be-
The report is the starting point for modifications of the Staff Regulations.
Om de inte gör detta, kommer revisionsrätten eller kommissionen att återta pengarna för alltid.
Regarding point (d) of paragraphs 26 and 27 on nominations, two principles should guide the nomination of officials within the Commission, the European Parliament, the Council and the other institutions, namely, autonomy of the institutions and transparency.
Jag vill också säga att jag är redo att motta kritik mot kommissionen, men att revisionsrätten har kritiserat med lemsstaterna något mer än dagens debatt om detta om råde, också vad gäller 1996.
The principle of institutional autonomy is established by the Treaty and the case law of the Court of Justice.
Den andra delen gäller ersättningar till tjänstemän inom gemenskapens institutioner.
The Commission considers that this principle is of fundamental importance in ensuring its independence in the spirit of the Treaty.
Vad gäller tjänstemännens löner, styrs de av de regler som antogs av rådet 1991 för att gälla i tio år, och bifogades tjänsteföreskrifterna.
The rules for nominations are laid down in the Staff Regulations which are common to all the institutions. tions.
Som ett resultat av de interinstitutionella samråden och en dialog mellan arbetsmarknadens parter, avser kommissionen att, i slutet av januari 1999, presentera en vägledande tid tabell för presentationen av meddelanden om reformerna till parlamentet och rådet.