natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also shares the rapporteur's concern about the need to make provision to keep Parliament informed of the work of the committee and about emergency operations.
Kommissionen delar också den föredragandes omsorg om behovet av att skapa förutsättningar för att hålla parla mentet informerat om utskottets arbete och om akuta åtgärder.
However the Commission is hesitant about the idea of publicising the committee's discussions as it does not take account of the need for confidentiality inherent in project selection.
Kommissionen är emellertid tveksam till tanken på att offentliggöra utskottets diskussioner, eftersom detta inte tar hänsyn till det inneboende behovet av sekretess i valet av projekt.
The Commission's position is also qualified when it comes to the series of amendments calling for clarifications or adjustments, especially on the subject of strengthening of programmes, annual evaluations and the relative importance accorded to recipients' experience.
Kommissionens ståndpunkt har också reservationer vad gäller den serie ändringsförslag som efter lyser klargöranden eller justeringar, i synnerhet vad gäller förstärkning av programmen, årliga utvärderingar och den relativa betydelse som tillmäts mottagarens erfarenhet.
The Commission cannot support the references made to the interinstitutional working party.
Kommissionen kan inte stödja hänvisningarna till den interinstitutionella arbetsgruppen.
This would directly infringe on its management and implementation powers and could well render the regulations inoperable.
Detta skulle direkt inkräkta på dess befogenheter gällande förvaltning och genomförande och skulle mycket väl göra förordningarna obrukbara.
Looking ahead, Parliament will have to decide on the committee structure by which it will take account of the human rights issues.
För att se framåt, måste parlamentet besluta om utskottets struktur genom vilken den kommer att ta hänsyn till frågor om mänskliga rättigheter.
I know there has been much heartsearching as to the best way to handle these issues.
Jag vet att det förekommit mycket skärskådande om det bästa sättet att handskas med dessa frågor.
Whatever solution is adopted you can rest assured that the Commission will continue to look to Parliament as a key interlocutor, not only in its formal role as a Community institution, but also because of its wealth of experience in this field and the deep personal commitment that has been exemplified by so many of its Members.
Vilken lösning som än antas kan ni vara säkra på att kommissionen kommer att fortsätta att betrakta parlamentet som den främste samtalspartnern, inte bara i dess formella roll som en gemenskapsinstitution, utan också på grund av dess stora erfarenhet inom detta område och det djupa personliga engagemang som har givits ex empel på av många av dess ledamöter.
This cooperation will give ample opportunity for the representatives of civil society to be heard too, for the Commission appreciates that policy in this field cannot be made in the absence of a true dialogue with civil society as a whole.
Detta samarbete kommer att ge gott om tillfällen för företrädare för det civila samhället att också bli hörda, för kommissionen inser att politiken inom detta område inte kan utformas i frånvaron av en verklig dialog med det civila samhället som helhet.
I should like to touch on two further issues specifically related to management of the European initiative for democracy and human rights.
Jag vill beröra två andra frågor som är specifikt relaterade till förvaltningen av det europeiska initiativet för demokrati och mänskliga rättigheter.
Firstly, in November, Commissioner van den Broek discussed with this Parliament the need for technical assistance to help in managing the budget headings covered by the European initiative for democracy and human rights.
För det första, i november diskuterade kommissionär van den Broek med detta par lament behovet av tekniskt bistånd för att bidra till att förvalta de budgetrubriker som omfattas av det europeiska initiativet för demokrati och mänskliga rättigheter.
Since then the 1999 budget has been adopted with specific provision for the financing of such assistance from within these budget headings, unlike 1998 when it was not possible to conclude a contract.
Sedan dess har 1999 års budget godkänts med särskilda medel för finansieringen av sådant bistånd från dessa budgetrubriker, i motsats till 1998 då det inte var möjligt att slutföra ett kontrakt.
This will now be possible in 1999.
Detta kommer nu att vara möjligt under 1999.
The preparatory work for the conclusion of the contract has been finalised, though the Commission has yet to take a formal decision.
Det förberedande arbetet för slutförandet av kontraktet har avslutats, även om kommissionen ännu inte fattat ett formellt beslut.
It has been decided that there should be a contract to cover the services related to the budget headings managed by DG IA, including the needs of the RELEX
Det har beslutats att det bör finnas ett kon trakt för att omfatta tjänsterna som berör de budgetrubriker som förvaltas av GD IA, inklusive behoven av de ge mensamma tjänsterna inom REFLEX och GD LA självt, samt de som är kopplade till driften av ett förbättrat program för mikroprojekt ledda av delegationer.
As soon as a Commission decision is taken a contract will be concluded, thus ending this gap in support for the initiative.
Så snart som kommissionen fattat ett beslut kommer ett kontrakt att slut föras, och på sås sätt göra slut på denna lucka i stödet till initiativet.
Secondly, the initiative for democracy and human rights will operate this year through two main windows, apart from activities such as joint programmes with the Council of Europe which are concluded directly by the Commission.
För det andra, kommer initiativet för demokrati och mänskliga rättigheter att i år fungera genom två huvudsakliga fönster, vid sidan om aktiviteter såsom gemensamma program tillsammans med Europarådet som genomförs direkt av kommissionen.
This window provides for extensive support to local NGOs and is to be managed at a local level without need to refer to Brussels for each financing decision.
Detta fönster till handahåller omfattande stöd till lokala ickestatliga organisationer och skall förvaltas på lokal nivå utan att behöva vända sig till Bryssel för varje ekonomiskt beslut.
This scheme has already been praised in the past and its extension in 1999 is the cornerstone of a strategy of keeping NGOs closely involved in the démocratisation programme despite the limitations on managerial programme support which have militated in favour of larger projects.
Detta projekt har redan lovordats tidigare och dess utvidgning under 1999 är grundvalen för en strategi för att hålla de ickestatliga organisationerna nära inblandade i demokratiseringsprogrammet trots begränsningarna i stödet från förvaltningsprogrammet som har gynnat större projekt.
The second window is a call for proposals to be issued any day now which will cover not only all the budget headings managed by DG IA but also those concerning ACP countries, including special programmes for Nigeria and for Southern Africa.
Det andra gäller en begäran om att förslag läggs fram vilken dag som helst nu som kommer att omfatta inte bara samtliga budgetrubriker som förvaltas av GD IA utan också de som gäller AVS-länderna, inklusive specialprogram för Nigeria och för Sydafrika.
The decision to run the budget headings together is part of an ongoing process of unifying the approach to human rights support right across the world.
Beslutet att driva budgetrubrikerna tillsammans är en del av en pågående process för att ena tillvägagångssättet vad gäller stödet för mänskliga rättigheter över hela världen.
The call for proposals has already elicited the interest of NGOs which look to these budget headings as an important source of support for their activities.
Denna begäran om förslag har redan väckt intresset hos ickestatliga organisationer som ser på dessa budgetrubriker som en viktig källa till stöd för sina aktiviteter.
I should like to make one comment to the rapporteur, Mr Torres Couto, concerning a remark, which I may have misunderstood, as I cannot accept a criticism that you may have made.
Jag vill göra en kommentar till föredraganden, Torres Couto, i fråga om en anmärkning, som jag kan ha missförstått, eftersom jag inte kan acceptera ett stycke kritik som jag tror att ni kan ha framfört.
There is evidence, both from the Court of Auditors' reports and from the independent evaluation of PHARE and TACIS democracy, that there is no mismanagement and fraud in this programme.
Det finns bevis, både från revisionsrättens rapport och från den oberoende utvärderingen av demokratin inom Phare och Tacis, på att det inte förekommer någon misskötsel eller något bedrägeri i detta program.
The funds made available by this budget sometimes have been spent more slowly that we would have wanted.
De medel som gjorts tillgängliga i denna budget har ibland använts i en långsammare takt än vad vi skulle ha velat.
That is your point as well.
Detta är också vad ert påpekande går ut på.
But they were, in fact, well spent.
Men de användes i själva verket på ett bra sätt.
This is an important thing that, on behalf of the Commission, I should say to the House.
Detta är en viktig sak som jag, å kommissionens vägnar, vill säga till parla mentet.
To sum up, we are at the closing stages and soon we can look forward to the legal and financial framework that puts an end to the uncertainty that has surrounded this particular initiative.
För att sammanfatta, befinner vi oss i det avslutande stadiet och snart kan vi se fram emot de rättsliga och finansiella ramar som sätter stopp för den osäkerhet som har omgivit detta särskilda initiativ. Jag vill tacka parlamentet och de
I should like to thank Parliament and the rapporteurs once again for their hard work in bringing about the adoption of these two very necessary regulations. lations.
Flynn föredragande ännu en gång för deras hårda arbete för att åstadkomma ett godkännande av dessa två mycket nödvändiga förordningar.
President. — The joint debate is closed.
Ordföranden. — Jag förklarar den gemensamma diskussionen avslutad.
The vote will take place tomorrow at 12 noon.
Omröstningen kommer att äga rum kl. 12.00.
Pollution from large combustion plants
Utsläpp från stora förbränningsanläggningar
President. — I would now propose, contrary to our usual practice, that we begin with the opinion drawn up by Mrs Estevan Bolea, to whom I now give the floor for two minutes, during which our rapporteur will no doubt join us.
Ordföranden. — Jag föreslår att vi frångår våra vanor och börjar med yttrrandet över betänkandet av Estevan Bolea som jag skall ge ordet till i två minuter, vilket sannolikt ger vår föredragande möjlighet att komma hit.
Estevan Bolea (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Research, Technological Development and Energy. — (FS) Mr President, this directive is very significant because there are so many large combustion plants in Europe, and particularly since hundreds of thousands of additional megawatts will be generated between now and the year 2010, according to the statistics compiled by the Commission and the electricity companies. The investment will therefore be substantial.
Estevan Bolea (PPE), föredragande av yttrandet från utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi. — (ES) Herr ordförande! Detta är ett mycket viktigt direktiv eftersom det finns en hel del förbränningsanläggningar i Europa, men framför allt eftersom det enligt kommissionen och elektricitetsverken kommer att genereras hundratusentals nya megawatt fram till år 2010.
We do agree in principle that we must continue to reduce emissions and improve air quality.
Principiellt sett håller vi med om att utsläppen minskar och luftvärdena blir allt bättre.
Nevertheless, Commissioner, we must also bear in mind the proportionality principle and the Batneec concept: the use of best available technology not entailing excessive cost.
Fru kommissionär, vi måste dock beakta proportionalitetsprincipen och konceptet BATNEEC, det vill säga att all tillgänglig teknik som inte med för orimliga kostnader skall användas.
Commissioner, I do believe we should take measures which are genuinely necessary, but only those which are necessary at the moment. Others could perhaps be taken later.
Fru kommissionär, jag vill bara säga att vi borde vidta de åtgärder som är absolut nödvändiga, men bara de som är nödvändiga just nu, kanske kan andra åtgärder vidtas längre fram.
The gas and electricity markets have been liberalised.
Marknaderna för el och gas har avreglerats.
Great efforts are being made by all the companies involved.
Alla företag gör stora kraftansträngningar.
The directive now under review came into force ten years ago.
För tio år sedan trädde det direktiv som vi nu håller på att ändra i kraft.
Much good work has been done on desulphurisation and denitrification and improved technology has been introduced.
Ett stort arbete har gjorts för att minska svavel- och kväveutsläppen och den teknik man använder sig av är bättre.
The levels proposed by Parliament's Committee on the Environment are particularly demanding.
De nivåer som parlamentets utskott för miljö, folkhälsa och konsumentskydd föreslår är utomordentligt strikta.
It might be possible to attain them where natural gas is used, but it will be very difficult to do so in the case of coal and residual fuel.
Om man använder naturgas kan man kanske nå sådana nivåer, men använder man kol eller andra fossila bränslen så blir det mycket svårt.
The point I would like to emphasise, however, is that it does not make sense to set these levels because there is no need to do so.
Framför allt är det onödigt att fastställa sådana nivåer eftersom de inte behövs.
The problem of acidification needs to be dealt with, but not all countries are affected.
Försurningsproblemet måste kontrolleras, men inte alla länder har det här problemet.
The Spanish delegation will therefore oppose most of these amendments, given that gradual progress will be made in the future.
Den spanska delegationen kommer därför att motsätta sig de flesta ändringsförslagen om man beaktar att vi i framtiden kommer att få en pro gressiv utveckling.
At present, these amendments do not make much sense.
För tillfället är det dock ingen mening att gå vidare med nämnda ändringsförslag.
Oomen-Ruijten (PPE), rapporteur. — (NL) Mr President, the purpose of revising the directive we are looking at today is to cut the level of emissions from large combustion plants.
Oomen-Ruijten (PPE), föredragande. — (NL) Herr ordförande! Omprövningen av det direktiv som vi behandlar i dag har till syfte att minska utsläppen från stora förbränningsanläggningar.
The measures proposed form part of a European strategy for combating acidification.
De åtgärder som föreslås är en del av en europeisk strategi mot försurningen.
It remains unclear as yet when work will begin on a directive on national emission limit values for sulphur dioxide, nitrogen oxides, ammonia and volatile organic compounds.
Det är fortfarande oklart när det kommer ett direktiv om de nationella ut släppsgränserna för svaveldioxid, kväveoxid, ammoniak och flyktiga organiska ämnen.
The large combustion plants directive is directly relevant to the question of emission levels.
Direktivet om stora förbränningsanläggningar ingriper direkt i dessa utsläpp.
The forthcoming emission limit values will be a policy package allowing Member States the freedom to decide for themselves how they achieve the required cuts in emission levels.
De kommande utsläppsgränserna är ett politiskt paket som ger medlemsstaterna fria händer att själva avgöra hur man skall göra för att åstadkomma den utsläppsminskningen.
I really agree with everyone else that things ought to have been done in a different order — first the limit values and then this directive.
Jag håller egentligen med alla om att ordningsföljden egentligen borde ha varit annorlunda. Först gränsvärdena och sedan det här direktivet.
But in any event, given that there is still a good deal of wrangling going on over the other directive and because we set a period often years in the 1988 directive, we now have to do something.
Hur som helst, eftersom det fortfarande är mycket kiv om det andra direktivet och eftersom vi i direktivet 1988 angivit en period på tio år, så måste vi nu göra något.
And I know a little about this directive on large combustion plants.
Jag känner mig förresten medansvarig för direktivet om stora förbränningsanläggningar.
In the mid-1980s, as a member of the Dutch Parliament, I asked our environment minister to take action in the Netherlands and in Europe in the light of the proposed rules on them.
Det var i mitten av åttiotalet som jag som ledamot av Nederländernas parlament bad vår miljöminister att som uppföljning till förordningen om stora förbränningsanläggningar även göra något i Nederländerna och i Europa.
I have the feeling that if I were now to show this Commission proposal to Japanese and American industry, it would produce the reaction 'no wonder you will never manage to establish a proper industry for the environment.'
Herr ordförande! Jag har känslan av att om jag visar det förslag som kommissionen lagt fram för den japanska och den amerikanska industrin, så kommer det att locka fram en reaktion som: vi förstår väldigt väl varför ni aldrig kan bygga upp en verklig miljöindustri.
I would point out that the requirements for new plants, and indeed also for old plants, which can remain operational up to the year 2014, are considerably tighter in a number of Member States than those which the Commission is now proposing to us.
Jag kan konstatera att kraven för de nya anläggningarna, och även för de gamla som kan fortsätta drivas fram till år 2014, att de kraven är betydligt strängare i vissa medlemsstater än det som kommissionen nu lägger fram.
As rapporteur, with the backing of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, I therefore amended those requirements.
Därför har jag som föredragande, med stöd av utskottet för miljö, folkhälsa och kon sumentskydd, rättat till kraven.
When I was called this morning by a spokesman for Scottish industry, for example, asking if this directive had implications for Scotland, I told him yes, not only for Scotland but for the whole of the United Kingdom and Spain as well.
När jag i morse blev uppringd av till exempel den skotska industrin som frågade om det här direktivet skulle få konsekvenser för Skottland, så talade jag om för dem att så var fallet inte bara för Skott land utan för hela Storbritannien och även för Spanien.
I am confident that the United Kingdom will not wish to go on living in the stone age, but that there too something will have to be done for the environment, for the natural world and indeed for human health.
Jag utgår från att till exempel Förenade kungariket inte längre vill leva på stenåldern och att man där måste göra något för miljön, för naturen, men även för människornas hälsa.
I am confident that the British too will wish to act, and the transitional period I am proposing will be the best way of tackling the problem of existing combustion plants.
Jag utgår också från att britterna vill göra något och med den övergångsperiod som jag föreslår går det alldeles utmärkt att göra något åt de befintliga förbränningsanläggningarna också.
When I look at what goes on in Germany with brown coal, for example, and knowing that mines producing brown coal are essentially far dirtier than ordinary coal mines, I have the feeling — and I say this for my Spanish colleague's benefit — that requirements for these could and should be far stricter than those now being proposed.
Jag har en känsla av att när jag betraktar kraven och när jag ser vad som görs i Tyskland med till exempel brunkol så ser jag att brunkolsanläggningar som i sig är mycket mer förorenande än kolkraftverk, och det här säger jag till min spanska kollega, att strängare krav kan ställas på dessa än vad som nu föreslås. Herr ordförande!
I do not understand it.
Det är något som jag inte kan förstå.
The Committee on Research, Technological Development and Energy asked me if I had considered carefully the technical basis of my proposal.
Utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi frågade mig: har du egentligen noga kontrollerat den tekniska grunden för ditt förslag? Herr ordförande! Det har jag gjort.
As we were drafting this directive, I came across the Dutch Government's 1997 order which contains requirements for large combustion plants which are considerably stricter than the ones before us today.
Oomen-Ruijten fick jag tag på den nederländska regeringens beslut år 1997 som innehåller krav för stora förbränningsanläggningar som är betydligt strängare än de som vi föreslagit.
So I had a frame of reference, a yardstick.
Jag hade egentligen en referensram.
The new Dutch requirements, those in Germany, in some of the Scandinavian countries and in Austria too are far stricter.
Det är nytt i Nederländerna, det är även Tyskland, det är också några nordliga medlemsstater, det är också Österrike, de har betydligt strängare krav.
I wonder why we should not have the same.
Nu undrar jag varför vi inte borde ha det.
I would add one more element and that is liberalisation.
Jag skall tillfoga en aspekt till och den aspekten är avregleringen.
I am all in favour of liberalising electricity supply markets.
Jag stöder verkligen avregleringen av elektriciteten.
I always have been, but in that case you have to be confident, when setting the price per kilowatt hour, that differences in environmental quality will not be so great that pollution limits in one Member State and pollution tolerance in another Member State are ultimately a barrier to liberalisation.
Det har jag alltid gjort men om man gör det så måste man väl även när det gäller priserna per kilowattimme utgå från att de miljöhygieniska skillnaderna inte är så stora att det som krävs i den ena medlemsstaten och den förorening som fortfarande tillåts i en annan medlemsstat ändå inte skall vara ett hinder för avregleringen.
So from the point of view of liberalisation as well, I think we have to seek requirements which are as far as possible the same.
Jag tror alltså att det även utifrån avregleringens synvinkel är nödvändigt att vi försöker ställa så många likadana krav som möjligt.
I would urge my Spanish colleagues to think again.
Ta en ordentlig titt på det hela igen, säger jag till min spanska kollega.
My colleagues from the Socialist Group have tabled amendments to the effect that the requirements which I propose to apply in respect of existing plants by the year 2005 should be postponed to the year 2010.
Mina kolleger från den socialdemokratiska gruppen har lagt fram ändringsförslag och dessa ändringsförslag innebär att de krav som jag ställer för år 2005 vill de flytta fram till år 2010. Herr ordförande!
I most strongly advise against that course.
Jag uppmanar återigen den socialdemokratiska gruppen att inte göra det.
Why?
Varför inte?
Because it would further weaken our negotiating position vis-à-vis the Council.
Därför att man urholkar förhandlingsläget gentemot rådet ytterligare på det sättet.
I am familiar with David Bowe's argument, who urges the rapporteur and Parliament to be careful not to be too tough, because then the Council might attack us and might change the legal base.
Jag känner till David Bowes argument när han säger: se upp föredragande, se upp parla ment, så att ni inte blir alltför stränga för då kan rådet komma åt dig, då kan det ändra den rättsliga grunden.
In response to these colleagues, I would say that if the Council wants to act and wants to change this result of codecision, it has to do that by unanimity, and unanimity means that Parliament and the European Court of Justice also have to have their say.
Till de kollegerna säger jag: om rådet vill göra något och vill förändra det här genom medbeslutandeförfarande fattade be slutet, så måste rådet vara enhälligt i sitt beslut och enhällighet innebär att både parlamentet och EG-domstolen måste vara med och bestämma.