natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the Commission side, I would also like to thank Mr Erkki Liikanen, in particular, and the depart­ments with responsibility for the budgets, for their excel­lent collaboration, which the Presidency has been fortu­nate enough to enjoy throughout the last few weeks.
För min del, herr ordförande, tackar jag för att ni gav mig ordet och jag tackar er för er uppmärksamhet.
Mr President, ladies and gentlemen, finally I come to Category 5 of the financial perspectives, that is, expendi­ture relating to the administrative operation of the Union institutions.
Herr ordförande, mina damer och herrar, jag skall slutligen ta upp rubrik 5 i budgetplanen, dvs. utgifter för administrativ drift av unionens institutioner.
The Council's decisions in this field are based on the following principles.
Rådets beslut på detta område vilar på följande principer.
Firstly, zero growth for all expenditure relating to Category 5 of the financial per­spectives, although this does not necessarily exclude quite unavoidable exceptions to the principle; there is also a refusal in principle to create new jobs, except when required for enlarging the Union, while functional require­ments must be met by the redeployment of existing resources.
För det första utesluter inte nolltillväxt för samdiga utgifter under rubrik 5 i princip oundvikliga undantag, principvägran att skapa sysselsättning utom när det gäller behov knutna till ut vidgningen, svaret, på funktionella behov skall nämligen sökas i omstrukturering av befindiga resurser.
The Council has set total administrative appro­priations for all institutions, European Parliament and mediators included, at ECU 4, 301 million, an increase of ECU 18 million, or 0.42 % above the funding agreed in 1997.
Rådet har fastställt det totala beloppet för administrativa anslag för samdiga institutioner, inbegripet Europaparlamentet och ombudsmän, till 4 miljarder 301 miljoner ecu, vilket motsvarar en ökning på 18 miljoner ecu, dvs. plus 0,42 % jämfört med anslagen 1997.
Excluding Parliament's budget, the overall amount is ECU 3, 386 million, a reduction of ECU 9.7 million, or 0.29 % compared to the 1997 budget.
Utöver parlamentets budget är det totala beloppet på 3 miljarder 386 miljoner ecu, vilket motsvarar en sänkning med 9,7 miljoner ecu eller 0,29 % jämfört med 1997 års budget.
So, Mr President, that is the summary of the key points of the draft budget for 1998.
Liikanen, ledamot av kommissionen. - (EN) Herr ordförande, herr Fischbach!
Liikanen, Member of the Commission. - (DE) Mr Presi­dent, Mr Fischbach, just a few remarks with regard to the draft Community budget for 1998.
Bara några få anmärkningar med avseende på förslaget till gemenskapsbudget för 1998.
Mr President, the Council has held an exchange of views on the impact of funding relating to pensions within the Commission's operating funds.
Herr ordförande.! Rådet genomförde en diskussion om anslagens inverkan på pensionerna inom kommissionens driftsanslag.
The Council is of the opinion that, with the support of the two branches of the budget authority, pensions expenditure should be appropri­ately shared between the institutions.
Rådet är av den uppfattningen att med bidrag från budgetmyndighetens två grenar borde kostnaden för pensionerna fördelas mellan institutionerna.
Indeed, it is not equitable to abide by the negative growth of 2.4 % for the administrative expenses of the Commission alone, as this is the result of rising expenditure due to the redemption of pension rights accruing under institutional arrangements, but charged to Commission services.
Det är egentligen inte rättvist att välja en negativ tillväxt, dvs. mindre än 2,4 % för de administrativa utgifterna enbart för kom missionen, just pga. den ökade betydelse som betalningen av pensioner medför när den utförs av kommissionens avdelningar, trots att den faller under andra institutioner.
In general, the Dutch and Luxembourg Presidencies have been, and will certainly continue to be, serious in their efforts to contribute to a rigorous and solid Community budget for 1998.
I allmänhet har de nederländska och luxemburgska ordförandeskapen varit, och kommer säkerligen att fortsätta att vara, seriösa i sina ansträngningar att bidra till en sträng och fast gemenskapsbudget för 1998.
The draft budget, however, falls some­what short in both respects.
Förslaget till budget är emellertid bristfälligt i bägge avseendena.
The most important sector -agriculture - looks rigorous but relies on changes in estimates.
För den viktigaste sektorn - jordbruket - ser det strängt ut, men beror på förändringar av budgetberäkningar.
In other parts the provisions are not sufficient given the commitments of the Union.
I andra delar är föreskrifterna inte tillräckliga sett utifrån unionens åtaganden.
As far as agricul­tural spending is concerned, the key factor in strict budget discipline for the Commission was the proposed cut in per hectare aid for cereal producers.
Vad utgifterna för jordbruket beträffar så ut gjordes för kommissionen nyckelfaktorn i den stränga budgetdisciplinen av den föreslagna nedskärningen av arealbidraget till spannmålsproducenter.
With the delegation led by Mr Detlev Samland, we held indepth exchanges on this question which, if it were to lead to an agreement between the Council and the Euro­pean Parliament, would in fact restore to the Commission an amount of some ECU 20 million for the 1998 financial year, on the understanding that the principle of zero growth, as decided by the Council for the other institu­tions would not be called into question.
Vi har tillsammans med den delegation som leddes av ordförande Samland fört fördjupade diskussioner kring denna fråga som, om den leder till ett avtal mellan rådet och Europaparlamentet, för budgetåret 1998 egendigen skulle medföra att ett belopp på ca 20 miljoner ecu återbetalas till kommissionen, med tanke på att principen om nolltillväxt, såsom den fastställts av rådet för övriga institutioner, inte skulle ifrågasättas.
Following on from the work of the Council, the margin below the ceiling of Category 5 amounts to ECU 239.7 million.
Till följd av rådets arbete uppgår marginalen under rubrik 5 till 239,7 miljoner ecu.
I can only repeat my regret that the Council has been unable to agree on this or any equivalent real saving measure.
Det föreligger åtminstone enighet mellan institutionerna om en änd ringsskrivelse före slutet av oktober.
Of course, the Council did not receive much encouragement from Parliament either.
Det kommer att möjliggöra en förbättring av beräkningarna på basis av den allra senaste informationen.
Here I would like to recall the Council's wish, already expressed at the time of the budget meeting of 24 July last, to see Parliament become broadly convinced of the
Jag skall här erinra om rådets önskan som redan uttryckts vid budgetmötet den 24 juli att parlamentet skall övertygas om nödvändigheten av den stramhet som styrt rådet på detta område och att de administrativa utgifterna om möjligt antas vid en enda behandling.
With regard to payment appropriations for structural funds, the most recent information available to the Com mission confirms the amount entered in the preliminary draft budget.
Vad gäller betalningsbemyndigandena för strukturfonderna bekräftar den senaste information som finns tillgänglig för kommissionen de belopp som redovisades i det preliminära budgetförslaget.
The implementation of the 1997 budget is very high and the available information from Member States indicates ambitious spending targets for 1998.
Budgetomfattningen för 1997 är mycket stor och tillgänglig information från medlemssta terna indikerar ambitiösa utgiftsmålsättningar för 1998.
just done with a lawnmower moving horizontally across the agricultural policy expenditure line, but was aimed at the resources that have always been underspent in recent years.
vetet lyfter bort medel som under de senaste åren alltid "underutnyttjats".
What could be a better solution, than to examine recent years for evidence of where the budget has been consistently unrealistic in the past?
Säg ett bättre sätt än att ta fram rubrikerna från de senaste åren och undersöka var budgeten var realistisk och var den inte var det och sedan sänka medlen på de ställen, där budgeten under de senaste åren kontinuerligt var orealistisk?
You had neither the courage nor the willingness of your fellow opposition in the Council to undertake such a cut in expenditure.
Detta hade ni varken mod till eller er medtävlares beredskap att göra en sådan målinriktad besparing.
You agreed merely to do the simplest thing budget-makers can do, namely, make a horizontal cut across all budget items.
Ni kom enbart överens om att göra det som var enklast och som ofta budgetmänniskor gör, nämligen en horisontell besparing tvärs över alla budgetposter.
I welcome the fact that you have created a reserve, and we invite you to continue to maintain that reserve, because we wanted it.
Jag välkomnar att ni har skapat en reserv och vi kommer att bjuda in er att även i fortsättningen upprätthålla denna reserv, för den har vi gärna velat ha.
We wanted a reserve and we should like it if the reserve were even to grow a little during the months leading up to the second reading of the budget in the European Parliament.
En reserv har vi velat ha och vi skulle önska att denna reserv under loppet av följande veckor och månader fram till andra behandlingen av budgeten i Europaparlamentet t.o.m. skulle bli aningen större.
With regard to categories 3 and 4, Parliament will obviously express its own priorities.
Vad budgetklasserna 3 och 4 beträffar så är det uppenbart att parlamentet kommer att meddela sina egna prioriteringar.
The Commission is ready to work with Parliament and the Presidency of the Council to find the most effective contribution the Community budget can make to the November jobs summit.
Kommissionen är beredd att samarbeta med parlamentet och rådets ordförandeskap för att hitta fram till effektivast möjliga bidrag från gemenskapsbudgeten till toppmötet om sysselsättning i november.
Nevertheless, the overall outcome for the budget should leave no doubt that all Community institutions accept and support the budgetary rigour which is a prerequisite for the successful start of economic and monetary union.
Icke desto min dre bör totalutfallet för budgeten göra det helt klart att alla gemenskapens institutioner godtar och stödjer den budget mässiga stränghet som är en förutsättning för en fram gångsrik start för den ekonomiska och monetära unionen.
A third point. You have had a field day in that 20 % of the expenditure is where you wanted it, just as it is every year.
En tredje punkt: Ni har slagit runt bland de 20 % av utgifterna, där ni ville slå runt precis som ni gör varje år.
That was no surprise to us; that was nothing new.
Det har inte överraskat oss, för det är ingenting nytt.
We know the budget items after all, including those to be cut; when you cut Leonardo or Socrates, or when you cut the new voluntary service for young people, none of that is any surprise.
Vi känner ju till budgetposterna även de där det görs nedskärningar. När ni skär ner i Leonardo eller när ni skär ner i Sokrates och i den nya volontärtjänsten för ungdomar - så är det ingen överraskning.
The problem you present us with, however, is that you behave as though you were this European Union's radical savers.
Problemet som ni presenterar för oss är emellertid att ni vill skapa intrycket att ni är de radikala spararna i denna Europeiska union.
Where it hits the citizen hardest, that is where you are the radical savers of expenditure!
Där medborgarna träffas som hårdast, där är ni radikala sparare!
But here, where the citizen is most indirectly affected, you show the courage to cut expenditure by a thousand million.
Men där det inte träffar medborgarna minst, där visar ni ert mod genom en nedskärning av utgifterna på en miljard.
When I compare agricultural expenditure and cuts, and compare that with expenditure on youth policy, then in youth policy you are showing 24 times the courage you are showing in agricultural policy!
Om jag skulle åskådliggöra relationen mellan jordbruksutgifter och nedskärningar och jämföra det med utgifterna för ungdomspolitiken, så har ni i ungdomspolitiken varit 24 gånger modigare än i jordbrukspolitiken!
So that the ladies and gentlemen present do not get lost in the Council's maze of budgetary items and gain the impression that we in the Community will be spending more money in 1998 than in 1997, I should like to make a few facts clear: the Commission's budget proposal is about 1.15 % of Com munity GNP!
För att inte damerna och herrarna ska gå vilse i rådets spel för att skapa osäkerhet kring antalet beslutade budgetposter och få intrycket att vi inom gemenskapen år 1998 kommer att anslå mer pengar än under år 1997, vill jag än en gång nämna några fakta. Kommissionens budgetförslag ligger på_ 1,15 % av gemenskapens bruttonationalprodukt.
For 1992, six budget years ago, this figure was about 1.20 % as a maximum spending limit.
1,15! 1992, för sex budgetår sedan, låg siffrorna för den översta utgiftsgränsen på 1,20 %.
And the Council has now managed to bring this down from 1.15 % to 1.12%, thus making it clear that the challenges the Community will face as from the 1998 financial year are really not economic ones.
Och rådet har nu lyckats sänka dessa från 1,15 till 1,12% och därmed gjort tydligt att gemenskapens utmaningar, som ligger framför oss och som skall börja med budgetåret 1998 egentligen inte är ekonomiska.
• In the same breath the Commission lays before us Agenda 2000, in which it presents the introductory phase of the eastward enlargement beginning in 1998.
I samma andetag lägger kommissionen fram för oss Agenda 2000, där den för oss presenterar startfasen för östutvidgningen som skall börja 1998.
The Council furthermore accepts additional cuts for that same financial year, and to top it all the Council tells us: Dear Commission, if you are very good and go along with a proposal to cut funding in Category 2 of the budget - structural policy - then we will give you back ECU 20 million for administrative costs.
Rådet gör för samma budgetår, ovanpå detta, ytterligare besparingar och till råga på allt säger rådet: Kära kommission, om ni är snäll och gör som vi vill och lägger fram ett förslag som reducerar medel under rubrik 2 i budgeten, nämligen strukturpolitiken, ger vi er tillbaka 20 miljoner för förvaltningskostnaderna".
Now this is a game that goes beyond the mendacious, and has nothing, absolutely nothing whatever, to do with the challenges facing the Community. nity.
Det är ett spel som är mer än förljuget och som överhuvudtaget inte har någonting att göra med gemenskapens utmaningar!
Mr President, Parliament cannot take that Une.
Jag vill nämligen ge rådets ordförande beröm.
Nor can we take it at the first reading of Parliament's budget.
Det luxemburgska ordförandeskapet är ett flitigt och ambitiöst ordförandeskap, det kan man se redan på resultaten från omröstningen vid första behandlingen av budgeten.
We realise that we shall have to apply corrective action to show those we represent that the European Parliament stands for the interests of people.
Det, käre herr rådsordförande, kan inte vara parlamentets linje. Det kan inte heller vara den linje som vi i den fortsatta processen av budgetförfarandet vid parlamentets första behandling av budgeten kommer att följa.Då kom mer vi redan vara medvetna om att vi måste göra rättelser för att visa de människor som vi ansvarar inför att Europaparlamentet tar sig an människornas intressen.
For us, saving is not an end in itself, but is actually used to achieve the priorities this Parliament has established.
Spa randet blir för oss inget självändamål, utan sparandet sätts in för att verkligen komplettera de områden där detta parlament gjort sina prioriteringar.
That sentence bears repeating.
Låt mig till sist avsluta.
Throughout the whole debate, whether in my homeland or in the other Member States, whether in relation to monetary union or regardless of monetary union - because we would still have to make savings if there were no monetary union - throughout this whole debate, discussion has only been about saving.
I hela debatten, om den sker hemma hos mig eller i de andra medlemsstaterna, i samband med valutaunionen eller utan valutaunion - för spara måste vi även om det inte funnes någon valutaunion - i hela denna debatt diskuteras det alltid sparande.
I would like to see the savings discussion at last turn into a discussion of financial management.
Det som jag saknar är att denna spardiskussion till slut skulle mynna ut i en diskussion om ekonomisk management.
After all, saving, in itself, has absolutely no value, whereas there is a lack of an orderly management of the budget, a form to the presentation and implementation of the budget.
För sparandet i sig har överhuvudtaget inget värde utan är en siffermässig upp ställning av budgeten, en form av budgetpresentation och det saknas ett förverkligande av budgeten.
You have made it very easy for yourselves by adjourning the debate until next year or the year after, just by drastically reducing the financial resources.
Där har ni gjort det lätt för er genom att skjuta upp denna fråga till nästa eller nästnästa år, eftersom ni nämligen drastiskt skurit ner betalningsmedlen.
(Applause from the left)
(Applåderfrån vänster)
Let me now come to the point I actually meant to start with. I wanted to praise the President-in-Office of the Council.
Herr rådsordförande, jag skulle vilja kommentera några punkter som ni har berört, i första hand jordbrukspolitiken.
The Luxemburg Presidency has been diligent and active.
Vi har gett er ett rättvist erbjudande som inte var lätt för oss.
Tillich (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, Mr President of the Council, Mr Commissioner, ladies and gentlemen.
Tillich (PPE), föredragande. - (DE) Herr ordförande, herr rådsordförande, herr kommissionär, kära kolleger!
The Council passed its first resolution at its first reading on 24 July following our coordination meet ing, and the Council Presidency has today tried to sell us its allegedly good product, as any good PR man should.
Rådet har i sin första behandling den 24 juli enligt vårt gemensamma medlingsförfarande genomfört sin första lösning och ordförandeskapet har i dag ansträngt sig att
Tillich pean Parliament, are stamped with the aim of achieving zero growth at all costs.
Tillich försöka sälja sin förmodat goda produkt precis som en bra PR-man skulle ha gjort.
So far so good.
Nåväl, så långt är allt väl.
However, even the Council knows that this concept contains risks.
Även rådet är dock medvetet om att detta koncept döljer risker.
No other interpretation can be placed on the formal declaration by the Council that, should the budget for 1998 be insufficient in certain policy areas, particularly payments, it would look favourably on a supplementary budget proposal from the Commission.
På annat sätt kan man inte förstå rådets formella förklaring, att det kan tänka sig att positivt ompröva en av kommissionen föreslagen kompletteringsbudget, om bud getmedlen för år 1998 inom några politikområden inte skulle räcka, speciellt när det gäller betalningar.
I beg leave to say that that is very unusual and has nothing to do with serious budgeting.
Med förlov sagt, det är verkligen ovanligt och har ingenting med seriöst budgetbeteende att göra!
Had you used this 'reminder' in general information policy, we might have been able to understand it, but you used these funds in the reserves for the Prince initiative, which is concerned with the campaign on the Euro and the Amsterdam Treaty, and thus reduced them by about half.
Om ni hade satt denna pmanmärkning under den allmänna informationspolitiken, då hade vi kanske kunnat förstå det men ni har satt dessa medel i reserven vid Prince-initiativet, där det handlar om kampanjen om euron och Amsterdamfördraget och dess utom skurit ner det med hälften.
That is incomprehensible.
Det är obegripligt.
I would remind you of a decision you yourselves made in Amsterdam: the Euro pean Council emphasizes the paramount importance of providing citizens and business with unlimited information about the single market.
Jag citerar ett beslut som ni själv fattade i Amsterdam: Europeiska rådet betonar hur viktigt det är att medborgare och näringslivet till fullo informeras om den inre markna den.
You have cut funds for the single market by ECU 17 million and those for public information, section B-33, by 50 %.
Medlen för detta har ni skurit ner med 17 miljoner och de för medborgarinformation, avdelning B-33, med 50 %.
The same goes for social actions.
Liknande gäller för. de sociala handlingsplanerna.
On the one hand the European Council stresses yet again the major importance of supporting employment and reducing the unacceptably high level of unemployment in Europe, particularly amongst young people, the long term unemployed and the less skilled.
Där betonade Europeiska rådet i Amsterdam igen att det har stor betydelse att främja sysselsättning och minska den oacceptabelt höga arbetslösheten i Europa, särskilt bland ungdomar, långtidsarbetslösa och mindre kvalificerad ar betskraft.
On the other, you promptly cut social action by 25 %!
Och så går ni in och skär ner i de sociala handlingsplanerna med 25 %!
The Council proposal differs from the Commission proposal for payments by minus ECU 1.8 billion.
Rådets förslag avviker när det gäller betalningar negativt från kommissionens förslag med 1,8 miljarder ecu.
For this reason, the European Parliament has asked the Commission for a, position statement to see if there is any legal way in which Parliament could accept the budget under these conditions, as in our view there is a real chance in some areas that budgetary provisions for policies arising from the relevant treaties could not be financed.
Därför har Europaparlamentet bett kommissionen om ett ställningstagande, om det för parlamentet överhuvudtaget är rättsligt möjligt att under dessa omständigheter anta bud geten. Ur vår synpunkt kommer nämligen de förutsedda budgetmedlen för några politikområden, så som de fram går ur de fördrag som de baseras på, inte kunna finansieras.
The individual specialist committees must state their views, hence the reason for this appeal to colleagues in' the House.
Här måste - och det är en vädjan till kollegerna i kammaren - även de enskilda fackutskotten avge sina yttranden.
In 1985 this was the reason for rejecting the budget, and the situation then was similar in every respect.
1985 var detta orsaken till att budgeten avslogs. Det var ett fall som absolut kan jämföras med detta.
As regards Category 4, one is left in principle with the impression that, here too, initiatives have been neglected in favour of zero growth, instead of having a balanced policy for the whole world.
Under rubrik fyra härskar i princip intrycket att även här har åter initiativen snarare nolltillväxten att tacka än en balanserad politik i alla delar av världen.
There is no other way of interpreting the fact that you limit your priorities solely to the Mediterranean countries and central and eastern Eu rope.
Annorlunda kan man inte tolka att ni inskränker era prioriteringar till Medelhavsländerna och länderna i Central- och Östeuropa.
In general one may say that the initial attempt, at the end of the debate on the 1998 budget, to target zero growth has become redundant.
Generellt kan sägas att föresatsen att uppnå nolltillväxt vid avslutandet av 1998 års budgetöverläggningar har överlevt sig själv.
Despite the fact that your first reading took place after the Amsterdam Summit, I note that there is no reflection of the importance of employment policy in the premises of the draft budget.
Jag saknar dessutom, trots att er första behandling ägde rum efter toppmötet i Amsterdam, att denna första behandling vad gäller sysselsättningspolitikens betydelse inte återspeglar premisserna i budgetförslaget. get.