natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A large majority recommends strengthening Coreper in its key role of coordinating and preparing for Council meetings in order to ensure their overall consistency.
En majoritet rekommenderar en förstärkning av Ständiga representanternas kommitté i sin nyckelroll att samordna och förbereda rådsmötena för att säkerställa enhetlighet och konsekvens.
In addition, the Group recommends that consideration be given to fresh approaches to preparatory work for the Council with the next enlargement in prospect.
Gruppen rekommenderar att man vidare överväger nya aspekter avseende förberedelsearbetet för rådsmöten mot bakgrund av en kommande utvidgning.
The possibility should here be looked into of replacing some stages of discussions in working parties by a written procedure.
Möjligheterna bör diskuteras om det går att ersätta vissa faser av arbetsgruppernas diskussioner med ett skriftligt förfarande.
These ideas should be given further consideration.
Dessa idéer bör utvecklas ytterligare.
The Group notes that substantial progress has been made in making the workings of the Council more open.
Gruppen noterar att avsevärda framsteg har gjorts för att göra rådets verksamhet mer öppen för insyn.
Following the 1993 Council rules of procedure, many Council votes are now published, and there has been a number of public Council debates.
Till följd av rådets arbetsordning från 1993 offentliggörs numera många omröstningar i rådet och ett antal offentliga rådsdebatter har förekommit.
Most recently, the Council decision in October establishes much greater access to Council minutes (when the Council is acting as legislator) and minutes statements.
Enligt ett rådsbeslut senast från i oktober beslutades om större tillgänglighet när det gäller protokoll (då rådet agerar som lagstiftare) och uttalanden till protokoll.
Several members maintain that the Council should meet in public whenever it is acting as a legislative authority.
Flera medlemmar vidmakthåller att rådet skall ha offentliga möten när det utövar sina lagstiftande befogenheter.
Several members in the Group favour extending the Council rules of procedure, to provide that Council votes on legislation be made public in all cases and not, as at present, unless the Council decides against; and that the initial debates on significant legislative questions should all in principle be made public.
Flera medlemmar förordar en utvidgning av rådets arbetsordning som skulle innebära att omröstningar i rådet om lagstiftning i samtliga fall skulle vara offentliga och inte som nu endast om rådet fattat annat beslut samt att de inledande diskussionerna om viktiga lagstiftningsfrågor i princip alltid skall vara offentliga.
Others, while sharing a will for transparency, point out that it is not easy in practice to separate the Council's discussions acting as legislator from its deliberations as a political institution with executive powers.
Andra påpekar, samtidigt som de också strävar efter öppenhet, att det i praktiken inte är enkelt att urskilja när rådet i sina debatter är lagstiftare eller agerar som politisk institution med verkställande makt.
They emphasize that what is involved in practice is a continual, intensive task of negotiation, which should not be performed in public if it is to remain genuine.
De understryker att det i själva verket är ett fortgående intensivt förhandlingsuppdrag, och som i den egenskapen inte kan ske offentligt.
The Group highlights the important role of the Presidency and its fundamental responsibilities for the conduct of the Council's affairs.
Gruppen understryker ordförandeskapets viktiga roll och dess grundläggande ansvar för ledningen av rådets angelägenheter.
The majority in the Group takes a positive view of the six-monthly rotating Presidency system under the Treaty (Article 146 EC, Article 27 ECSC and Article 116 EURATOM) since it fosters a sense of belonging and the urge to excel on the part of those holding office.
Majoriteten i gruppen har en positiv inställning till ett sex månaders roterande system för ordförandeskap i enlighet med fördraget (artikel 146 EG, artikel 27 EKSG och artikel 116 Euratom) eftersom det gynnar samhörighetskänslan och strävan att anstränga sig hos den som har uppgiften.
However, the present system applied to a 30-member Union would mean that each member serves as President only every 1 5 years.
Om emellertid det nuvarande systemet skulle tillämpas på en union med 30 medlemmar betyder det att varje medlem endast kan vara ordförande vart 15 år.
For some there could also be problems concerned with the accession of very small States.
Det kan också innebära problem med att mycket små länder tillkommer.
The Group has therefore considered different possible arrangements.
Gruppen har därför övervägt olika möjliga förfaranden.
One proposal has been the idea of a team-Presidency consisting for instance of four member States acting for a period of at least 1 2 months.
Ett förslag har varit idén om ett kollektivt ordförandeskap som till exempel består av fyra medlemsstater som verkar under en period av minst tolv månader.
Within the limits of the present Treaty there are practical improvements which must be given more careful study.
Det finns inom fördragets ram utrymme för praktiska förbättringar som måste övervägas särskilt.
Exclusive right of legislative initiative: The Group considers that maintenance of the Commission's monopoly of initiative is a fundamental aspect of the institutional balance of the Community.
Ensam initiativrätt när det gäller lagstiftning: Gruppen anser att upprätthållandet av kommissionens ensamma initiativrätt är en grundläggande aspekt när det gäller balansen inom gemenskapen.
It will be exercised without prejudice to the right of request under the Treaty and the possible inclusion of an obligation to reply.
Den kan utövas utan att det påverkar rätten till anmodan enligt fördraget och ett möjligt införande av en plikt att svara på en begäran.
It is broadly accepted that legislative proposals should lapse at the end of the term of the European Parliament if they are not expressely confirmed by the Commission.
På det stora hela taget råder det enighet om att giltigheten hos lagförslag skall upphöra när Europaparlamentets session avslutas, om de inte uttryckligen har bekräftats av kommissionen.
Moreover, some members have suggested that the Commission set a time limit to some proposals on a case-by-case basis ("sunset clause"): those Commission proposals should include the period of validity of the provisions proposed, with a date laid down for expiry or review, and/or should lapse after a fixed space of time, if not adopted by then.
Dessutom har vissa medlemmar föreslagit att kommissionen gör vissa förslag tidsbegränsade, från fall till fall: dessa förslag från kommissionen bör då innehålla uppgifter om giltighetsperiod för de föreslagna bestämmelserna med ett slut- eller översynsdatum, och har de inte blivit antagna före denna tidpunkt skall de utgå.
Guardian of the Treaties: The Group is in favour of retaining this role.
Garant för fördragen: Gruppen är positiv till bevarandet av denna roll.
Executive powers: The large majority of the Group is in favour of retaining the present system of responsibilities, in which the Commission shares executive powers with the Council.
Verkställande befogenhet: En majoritet inom gruppen är positiv till att behålla nuvarande system med befogenheter där kommissionen delar den verkställande makten med rådet.
One member has put forward the idea of transferring executive powers of the Commission to special agencies.
En medlem har kommit med idén att överföra kommissionens befogenheter till särskilda organ.
The broad majority of the Group considers that it is for the Commission as a college to exert its powers in full responsibility.
En majoritet i gruppen anser att kommissionen skall utöva sina befogenheter som ett kollektiv, med det totala ansvaret.
The Group also agrees that more needs to be done to ensure full and even implementation of EC law and obligations.
Gruppen samtycker också till att mer måste göras för att säkerställa ett fullständigt och enhetligt genomförande av gemenskapslag och -åtaganden.
Powers of the Commission under Titles V and VI: These are dealt with in commenting on those Titles of the Treaty.
Kommissionens befogenheter som lyder under avdelningarna V och VI: Dessa behandlas i samband med att dessa avdelningar i fördraget kommenteras.
Composition of the college
Kollegiets sammansättning
The Group considers that a suitably constituted college of Commissioners is a fundamental aspect of the credibility and legitimacy of the Commission as an institution able to lend its proposals overall consistency and able to identify the different sensibilities and interests affected by each of its proposals.
Gruppen anser att ett lämpligt sammansatt kollegium av kommissionärer är grundläggande när det gäller kommissionens trovärdighet och legitimitet i egenskap av en institution som kan framlägga enhetliga och konsekventa förslag och som kan identifiera olika inställningar och intressen som berörs av vart och ett av dess förslag.
In considering the various options for the composition of the college, the Group has attempted to identify proposals avoiding a confrontation between States with larger and smaller populations, while endeavouring to achieve a result providing greater democracy, greater effectiveness and a higher profile for this important institution.
Med beaktande av de olika möjligheterna som finns för sammansättning av kollegiet har gruppen försökt att fastställa förslag för att undvika en konfrontation mellan stater med större och mindre befolkningar, och strävat efter att uppnå ett resultat som leder till ökad demokrati och effektivitet och en stärkt profil för en viktig institution.
In the light of these considerations, it identifies basically two possible approaches set out hereunder.
Mot bakgrund av dessa synpunkter finns följande två grundläggande ståndpunkter.
One option would be to retain the present system under the Treaty.
En möjlighet vore att behålla det nuvarande systemet i enlighet med fördraget.
This arrangement has the advantage of ensuring at least a Commissioner per Member State, thus fostering their citizens' sense of belonging.
En sådan ordning har fördelen att det säkerställer att alla medlemsstater får bidraga med minst en kommissionär, vilket skapar en känsla av samhörighet hos deras medborgare.
Some members of the Group have pointed out, that they would have difficulty in supporting any revision as a result of which they did not have a Commissioner of their own nationality.
Några medlemmar i gruppen har påpekat att de skulle ha svårt att stödja en revidering som skulle leda till att de blev utan en egen kommissionär.
The drawback of this arrangement, in the view of some, is that an institution originally designed for a nine-member college now has 20 members and in a 30-member Union would have at least 36.
Nackdelen med denna ordning är enligt somliga att en institution som ursprungligen utformats för ett kollegium av nio ledamöter nu har 20 ledamöter och skulle i en union med 30 medlemmar få minst 36.
The problem posed by such a large number of Commissioners is the difficulty of warranting portfolios of any real substance in a Commission which is not going to increase proportionally the number of its powers.
Det problem som ett sådant stort antal kommissionärer medför är svårigheten att garantera
This will give less importance to the members of a college which will be not only greater in number but also much more heterogeneous and thus likely to be less consistent in its decisions.
Det gör att kollegiets ledamöter, som inte bara blir fler till antalet utan också mer heterogena, varigenom det är troligt att besluten blir mindre konsekventa.
Its advocates, on the other hand, believe that these problems are surmountable.
Företrädarna anser å andra sidan att dessa problem är överkomliga.
An enlarged College can strengthen its internal consistency and collegiality by adapting its working methods and, if necessary, its decisionmaking procedures.
Ett utvidgat kollegium kan stärka sin interna samhörighet och kollektiva känsla genom att anpassa sina arbetsmetoder och, om så behövs, sina förfaranden för beslutsfattande.
Its efficiency could be also increased by allowing greater authority for its President, and through an increased parliamentary monitoring.
Effektiviteten skulle också kunna ökas genom att ordföranden ges större auktoritet, och genom ökad parlamentarisk övervakning.
In support of their arguments, they point out that some Member States' Governments are composed of over 36 Ministers.
Som ett stöd för dessa argument poängteras att vissa medlemsstaters regeringar består av mer än 36 ministrar.
Lastly, they maintain that the Community should not opt out of its complexity in as much as it ensures the safeguarding of its diversity.
Slutligen hävdar de att gemenskapen inte bör bortse från komplexiteten eftersom mångfalden är en garant för att olikheterna kan bevaras.
The presence of Commissioners of all nationalities is not the simplest course but it allows such diversity to be preserved.
Närvaron av kommissionärer av alla nationaliteter är inte det allra enklaste men det medger att mångfalden bevaras.
An alternative option is to ascertain the appropriate number of Commissioners to perform the Commission's duties consistently and effectively.
Det andra alternativet är att säkerställa att det finns ett lämpligt antal kommissionärer som konsekvent och effektivt kan genomföra kommissionen åtaganden.
They would then be fewer than the number of Member States.
De skulle då vara färre till antalet än medlemsstaterna.
This option has the advantage of visibility and consistency, it restores to the Commission its collegiate nature and independence, it avoids proliferation, bringing savings in human and financial resources, and it would give the Commission a higher profile, as the Institution that safeguards the general interests of the Community.
Denna ståndpunkt har fördelen av att kommissionen blir synlig och konsekvent och återger kommissionen en kollegial och oberoende status, den undviker att växa och sparar mänskliga och ekonomiska resurser vilket skulle stärka institutionens profil, eftersom institutionen tillvaratar gemenskapens intressen.
Its drawbacks have been pointed out in describing the advantages oft h e previous option: it fails to ensure the presence of Commissioners of all of the Union's nationalities at all times.
Nackdelarna har framhållits genom beskrivningen av fördelarna med föregående alternativ; den lyckas inte säkerställa att kommissionärer från samtliga unionsstater finns representerade samtidigt.
In its supporters' view, this option should not involve any discrimination since the Commissioners should be chosen by the President of the Commission (who would be chosen by the Parliament, acting on a proposal from the European Council, and subsequently invested, together with the entire college, by the Parliament) on their merits, from a list of three candidates put forward by each of the Member States.
Enligt förespråkarna borde detta alternativ inte medföra någon diskriminering, eftersom kommissionärerna skall utses av kommissionens ordförande (som skulle utses av parlamentet på förslag från Europeiska rådet och därefter tillsammans med hela kollegiet tillsättas av parlamentet) på grundval av sina meriter, bland tre kandidater som varje medlemsstat skall föreslå.
This system would make for a higher-quality membership of the college.
Detta system skulle leda till ett kollegium sammansatt av bättre meriterade ledamöter.
Set against these two approaches other possible arrangements have been mentioned:
Förutom dessa båda modeller har andra möjliga utformningar nämnts:
Some members have put forward as a middle way the option of a Commission composed of just one national Commissioner from each of the Member States, thus removing the second Commissioner which the five most populous States currently have.
Några medlemmar har föreslagit som en medelväg alternativet med en kommission i vilken det bara finns en nationell ledamot från varje medlemsstat, vilket innebär att den andre ledamot som de fem folkrikaste staterna för närvarande har utgår.
This would result in a maximum of 30 Commissioners instead of 36 for a Union of 30 Member States.
Detta skulle innebära maximalt 30 kommissionärer i stället för 36 i en· union bestående av 30 medlemsstater.
Other members of the Group regard this option as unbalanced and tantamount to renationalizing the college, converting it into a kind of Council deciding by a simple majority, with a negative effect on popular representation in decision-making.
Andra medlemmar i gruppen anser att detta alternativ är obalanserat och liktydigt med en återgång till ett nationaliserat kollegium, ett slags råd som beslutar med enkel majoritet, och att en sådan omvandling skulle inverka negativt på folkrepresentationen vid beslutsfattandet.
This option would only be considered by those members if it were accompanied by amendment of the voting system in the college to introduce qualifiedmajority voting for its decisions.
Detta alternativ skulle bara få stöd av dessa medlemmar om det åtföljdes av en ändring i röstningssystemet i kollegiet, så att röstning med kvalificerad majoritet infördes vid beslutsfattandet.
For the majority of members such a system of voting would strip the Commission of its originality and independence.
För flertalet medlemmar skulle ett dylikt röstningssystem innebära att kommissionen berövades sin originalitet och
For some members, the option of a Commissioner per Member State will not make it possible to maintain the present voting system in the Commission.
sitt oberoende. För vissa medlemmar skulle ett system med en kommissionär per medlemsstat innebära att det blir omöjligt att upprätthålla det nuvarande systemet för omröstning i kommissionen.
Others propose a reduced college in which each Commissioner would represent a minimum number of inhabitants, which would result in the permanent presence of nationals of the more populous States and rotation for nationals of the rest of the Union.
Andra föreslår ett minskat kollegium i vilket varje kommissionär företräder ett minsta antal invånare, vilket skulle medföra att medborgare i de folkrikare staterna ständigt skulle närvara medan medborgare i unionen i övrigt skulle turas om.
Seen in those terms, this arrangement is rejected by various members.
I denna form förkastas modellen av olika medlemmar.
Another idea that has been put forward is the possibility of the college in future being composed of two kinds of Commissioners, seniors members and voting or non-voting juniors commissioners.
En annan tanke som uttryckts är möjligheten att kollegiet i framtiden skulle kunna bestå av två slags kommissionärer, fullvärdiga ledamöter samt röstande eller icke röstande biträdande kommissionärer.
This proposal is, in principle, favourably considered by some members as a possible way of enriching or approaching the afore mentioned options, and should be given further examination in the Conference.
I princip är flera medlemmar positivt inställda till detta förslag, och konferensen bör undersöka det närmare.
Accountability of the Commission
Kommissionens ansvarighet
A majority in the Group favours making the Commission more accountable to the European Parliament.
En majoritet inom gruppen är för att kommissionen görs mer ansvarig inför Europaparlamentet.
Some members propose the possibility of individual motions of censure of Commission members by the Parliament, but others object to this on the grounds that such a possibility would undermine the collegiate nature of the Commission.
Några medlemmar föreslår att parlamentet skall kunna begära misstroendevotum mot ledamöter av kommissionen, men andra motsätter sig detta, eftersom en sådan möjlighet skulle undergräva kommissionens egenart som kollegium.
Some members advocate establishing procedures to improve the accountability of the Commission to the Council.
Några medlemmar förespråkar att förfaranden införs som ökar kommissionens ansvarighet inför rådet.
The Group agrees on the need to strengthen the Court's role, highlighting the part played by the Court in watching over a Community based on the rule of law, in ensuring legal uniformity in the interpretation of Community law and in guaranteeing the protection of individual citizens' rights.
Inom gruppen råder enighet om behovet av att stärka domstolens funktion, varvid särskilt betonas den roll domstolen spelar i övervakningen av en gemenskap grundad på rättssäkerhet, i säkerställandet av enhetlig rättstillämpning vid tolkningen av gemenskapsrätten samt för att värna om den enskildes medborgerliga rättigheter.
A majority of representatives are in favour of stepping up its role in the fields of justice and home affairs on grounds of legal certainty, in order to ensure the protection of individual rights which might be affected in those fields.
Ett flertal medlemmar stöder av rättssäkerhetsskäl en utvidgning av domstolens roll inom området för inrikes och rättsliga frågor, för att säkerställa skyddet av den enskildes rättigheter som skulle kunna försämras ¡nom dessa områden.
A few have suggested the possibility of enabling the Court to enforce more swiftly the penalties it may impose.
Ett litet antal medlemmar har föreslagit att domstolen ges möjlighet att snabbare kunna verkställa sina utdömda straff.
One member argues, however, that ECJ judgments can lead to consequences that are considered disproportionate in their effect.
En medlem hävdar emellertid att domstolens domar kan få konsekvenser vars verkningar anses oproportionerliga.
This member suggests that the Conference should examine possible limits to member States economic liability when a member State has genuinely attempted to comply with Community law and the application of national time limits in such cases.
Denna medlem föreslår att konferensen undersöker möjligheten att begränsa medlemsstaters ekonomiska ansvar när en medlemsstat ärligen har försökt följa gemenskapsrätten och de nationella tidsfrister som gäller.
This representative also suggests that the Conference should consider limits on the retrospective effect of judgements and the establishment of a right of appeal.
Samme medlem föreslår också att domars retroaktiva verkningar skall begränsas och rätten att överklaga.
A proposal that the Court should speed up its procedures and improve its translation facilities was favourably received by the Group.
Ett förslag om att domstolen skall öka sin handläggningstakt och förbättra sina översättningsresurser mottogs positivt av gruppen.
The Group has not been able to deepen the valuable ideas put forward by the Court in its report.
Gruppen har inte kunnat fördjupa de värdefulla idéer som lades fram i rapporten från domstolen.
A broad majority in the Group is prepared to recommend consideration of the amendment of Article 188 proposed by the Court in order to be able to adopt rules of procedure, which other institutions and bodies are already able to do.
Med stor majoritet är gruppen redo att rekommendera ett övervägande av den ändring i artikel 188 som domstolen föreslagit för att kunna anta en arbetsordning, vilket andra institutioner och organ redan kan göra.
As regards the Court's composition and number of members, a majority of representatives think the term of office of Judges should be extended to nine years, with no possibility of reappointment.
Vad beträffar domstolens sammansättning och antal ledamöter anser en majoritet av medlemmarna att domarnas ämbetsperiod bör utsträckas till nio år, utan möjlighet till förnyad utnämning.
With a view to future enlargement of the Union some take the view that the number of Judges, should be fewer than the Member States in order to ensure efficiency and consistency.
Eftersom unionen kan komma att utvidgas anser några att antalet domare bör vara färre än antalet medlemsstater för att effektivitet och stadga skall säkerställas.
Others take the line that all States should have a Judge at the Court so that all legal systems of Member States are represented.
Andra menar att samtliga stater bör ha en domare i domstolen så att alla rättsväsen i medlemsstaterna är företrädda.