natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU funds also helped transform Manchester into a major cultural and tourism centre, by helping build the G Mex Exhibition Centre, the Bridgewater Concert Hall, The Manchester Museum of Science and Industry and the Imperial War Museum (North).
EU­medel bidrog också vid omvandlingen av Manchester till ett viktigt centrum för kultur och turism, genom att delvis finansiera uppförandet av G Mex Exhibition Centre, Brid­gewater Concert Hall, Manchester Museum of Science and Industry och Imperial War Museum (North).
The Euro-rabid Tories — the ones led by William Hague, that is — would have us believe that the EU brings us nothing but bureaucracy and interference.
De fanatiska konservativa EU­motståndarna i Förenade kungariket — dvs. de som leds av William Hague — vill få oss att tro att EU inte ger oss något annat än byråkrati och ineffektivitet.
With a positive approach, however, the EU can make a real contribution to the lives of ordinary people in the North-West.
Med ett positivt förhållningssätt kan emel­lertid EU ändra livet på ett påtagligt sätt för de boende i North­West.
While the Tories are taking time off trying to heal their splits, Labour is hard at work making Brussels work for Britain.
Medan tory­ledamöterna tar ledigt för att för­söka komma till rätta med sin splittring, jobbar labour hårt för att få Bryssel att arbeta för Förenade kungariket.
Trizza (NI), in writing. — (ΓΤ)Οη behalf of Alleanza Nazionale I would like to say how glad I am that before being dissolved Parliament has commented on the reform of the Structural Funds.
Trizza (NI), skriftlig. — (ΓΓ) Som företrädare för Nationell allians vill jag utrycka min tillfredsställelse över att parla­mentet, innan det upplöses, uttalat sig om reformen av strukturfonderna.
Misunderstandings by the Commission and the Council threatened to undermine the result of painstaking work, with the risk of reducing negotiations to a trial of strength between the institutions.
Upprepade missförstånd från kommis­sionen och rådet gjorde att man äventyrade resultatet av alla dessa ansträngningar, och löpte risken att reducera för­handlingarna till ett slags kraftmätning mellan de olika institutionerna.
We are delighted to have established, together with the texts of the new regulations, a starting point enabling us to be actively involved in the management of the funds, which is also facilitated by the code of conduct drawn up between the Commission and Parliament on the implementation of the structural policies.
Vi gläder oss åt att texten till de nya förordningarna innebär en utgångspunkt för ett faktiskt samarbete när det gäller att hantera fonderna, bl.a. via koden för uppförandet mellan kommissionen och parlamentet när strukturpolitiken skall förverkligas.
This will allow Parliament ' to play an active role in the reform, including in the implementation stage and throughout the programming period.
Detta gör det möjligt för parlamentet att ta del i reformerna även under förverkligandet och under hela programplaneringsfasen.
The fact that URBAN is to be included once again amongst the Community initiatives is a victory for all European citizens.
Återinförandet av Urban bland gemenskapsinitiativen är en framgång för alla europeiska medborgare.
The key role of urban and metropolitan areas in regional development must be acknowledged.
Man måste inse att små och stora städer spelar en nyckelroll när det gäller den regionala utvecklingen.
The importance of balanced and complementary growth in urban and rural areas is essential for economic and regional development.
Betydelsen av en balanserad och kompletterande utveckling av städer och landsbygd är av avgörande betydelse för den ekonomiska och regionala utvecklingen.
To this end it is necessary at all levels to enhance cooperation between regional and local authorities and socio-economic operators, those closest to the changing world of the regions; it is also necessary, however, to take account of the competitive differences between regions because of the different levels of employment, quality of infrastructures, the natural environment and development, in particular during the sensitive stage that is just starting with the selection of regions which are eligible under Objective 2.
I det syftet är det nödvändigt att på alla områden intensifiera samarbe­tet med de regionala och lokala myndigheterna och med olika socioekonomiska operatörer, de som står närmast den verkliga utvecklingen i regionerna. Man måste emellertid vara uppmärksam på de obalanser som orsakas av skillnader i konkurrenskraft mellan olika regioner och som beror på olika sysselsättningsnivåer, infrastrukturernas kvalitet, den naturliga miljön och utvecklingen, framför allt i den känsliga fas som inleds nu när det skall bestämmas vilka regioner som skall tas med i mål 2.
In general terms we are in favour of reform, but we have a few reservations about aspects which have not yet been explored in sufficient detail, such as, for example, the impact on regions which, for the sake of the principle of concentration, run the risk of seeing their development process come to a standstill.
Generellt sett är vi positiva till reformen, men vi måste uttrycka vissa reservationer när det gäller aspekter som ännu inte har blivit tillräckligt belysta, som till exempel effekterna på de regioner som, i koncentrationsprincipens namn, riskerar att stoppas i sin utvecklingsprocess.
People living in these regions will be penalised and that will not help show that the European Union assists the development of less favoured regions.
Befolkningarna i dessa områden kommer att drabbas och detta bidrar inte till att visa att Europeiska unionen arbetar för att utveckla mindre gynnade regioner.
Italy too runs the risk of being penalised by the calculation of the financial resources ceiling for the new Objective 2.
Även Italien riskerar att missgynnas när det gäller att beräkna de ekonomiska resurser som skall avsättas för mål 2.
— Colom i Naval report (A4-0230/99)
Betänkande (A4-0230/99) av Colom i Naval
Bourlanges (PPE). — (FR) Mr President, we are all aware of the conditions in which the vote took place on Mr Colom i Naval's report.
Bourlanges (PPE). — (FR) Herr ordförande! Omröstningen om betänkandet Colom I Naval har försiggått under de förhållanden som vi känner till.
Although it did not have my support, I would like to say that, as budget rapporteur — if I am to continue in this role in the future, something which only God and the electorate know — my group and I are fully prepared to be as loyal as possible in the spirit of interinstitutional cooperation.
Jag skulle vilja säga att även om jag inte har godkänt detta ärende, är jag i egenskap av budgetföredragande, och om jag i framtiden får fortsätta detta uppdrag, vilket bara Gud och väljarna vet, själv klart fullt beredd och vi är i gruppen beredda att visa den mest lojala interinstitutionella samarbetsanda som finns.
Our contempt for the agreement was not a reflection of a contempt for cooperation.
Vårt misstroende mot avtalet gav inte uttryck för ett misstroende mot samarbetet.
It reflected our contempt for a risky and excessively restrictive seven-year financial programme.
Det gav uttryck för vårt misstro ende mot en riskabel, överdrivet tvingande, sjuårig finansiell programplanering.
I repeat what I said a moment ago: I simply regret the fact that the vote took place under circumstances which mean that this agreement is tainted with uncertainty and which mean that it is at the mercy of any occasional vote from Parliament.
Jag upprepar vad jag nyss sade: jag beklagar bara att omröstningen försiggick på sådant sätt att det vanärar detta prekära avtal och att det utsätter parlamentet för vilken tillfällighetsomröstning som helst.
I still say, Mr President, that on this point you did not help the cause of interinstitutional cooperation by favouring the voting rule that you chose.
Herr ordförande, jag fort sätter att säga att i denna punkt gjorde ni inte det interinstitutionella samarbetet en tjänst genom att dra fördel av den röstningsregel som ni valde.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, I voted against the Colom i Naval report, in particular for the procedural reasons that were mentioned at the time of the vote and which I mentioned myself.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Herr ordförande! Jag röstade emot betänkandet Colom I Naval, framför allt på grund av de förfarandeskäl som framfördes vid omröstningen och som jag själv framförde.
It is not acceptable for the report as presented by the Committee on Budgets to include an amendment that goes a great deal further than the object of the report itself. This is true to the extent that it has now been placed in an totally ambiguous situation, given that at the time when we considered the report in the Committee on Budgets on 29 April, there was no question of approving the text of the agreement.
Det är inte godtagbart att ett betänkande, såsom det som har lagts fram av budgetutskottet, innehåller ett ändringsförslag som går långt bortom ämnet för själva betänkandet, så att detta kommer fullständigt i obalans, eftersom vid den tidpunkt då vi granskade det i budgetutskottet den 29 april var det inte fråga om att godkänna avtalstexten.
I would like to add to what Mr Bourlanges said a moment ago, that institutional agreements cannot be considered separately.
Till vad Bourlanges nyss sade vill jag tillägga att man inte kan beakta de interinstitutionella avtalen separat.
It is the entire procedure that is wrong.
Det är förfarandet i sin helhet som inte är riktigt.
It is wrong, firstly because there is not an absolute majority, something which you yourself insisted on for the interinstitutional agreement of 17 July 1998 on the common foreign and security policy, an agreement that I fought along with my group. Secondly, it is wrong because the national parliaments have not ratified texts which add to, alter and refine the Treaties, sometimes to a considerable degree.
Det är inte riktigt, å ena sidan, för att det faktiskt inte finns majoritet, så som ni själv påpekade i fråga om det interinstitutionella avtalet från den 17 juli 1998 om den gemensamma utrikesoch säkerhetspolitiken, ett avtal som jag och min grupp motsatte oss, och, å andra sidan, för att det inte finns den minsta ratificering av de nationella parlamenten av texter genom vilka fördragen ibland får tillägg, ändras och kom pletteras på ett betydande sätt.
What Mr Bourlanges has just said concerning the budgetary aspect is therefore particularly true, but he should have extended his comments to all interinstitutional agreements.
Det som Bourlanges således nyss sade om den budgetära aspekten är synnerligen sant, men han borde ha utsträckt sin kommentar till samtliga interinstitutionella avtal.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm and Sandberg-Fries (PSE), in writing. — (SV) We welcome the idea of a new interinstitutional agreement on budgetary discipline for the next seven years.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm och Sandberg-Fries (PSE), skriftlig. — Vi välkomnar ett nytt interinstitutionellt avtal om budgetdisciplin för de kommande sju åren.
Experience with the financial perspective over the period 1988 to 1999 has shown that annual budgets can perfectly well be implemented without conflict.
Erfarenheterna från budgetplanen för perioden 1988-1999 visar att det har varit möjligt att genomföra de årliga budgetarna utan konflikter.
It was also possible to adopt budgets which fell well below the revenue-based ceiling of own-resources.
Man har också kunnat anta budgetar som med stor marginal understigit taket för de egna medlen, dvs. EU-budgetens inkomstsida.
We believe in financial parameters for the annual budgetary procedure, particularly given the pre-accession arrangements and the measures required in that context.
Vi anser att det är värdefullt att inrätta en finansiell ram för det årliga budgetförfarandet, speciellt med tanke på de föranslutningsåtgärder som behövs.
It is important for the EU to ensure that it has the financial resources necessary for admitting the countries of Central and Eastern Europe, as well as Cyprus.
Det är viktigt att EU säkrar finansiella medel för de central- och östeuropeiska ländernas samt Cyperns anslutning.
We support this proposal for a lower financial ceiling than that established in the CAP guidelines.
Vi stöder det föreliggande förslaget om ett lägre finansiellt tak än det som har fastställts i riktlinjerna för den gemensamma jordbrukspolitiken.
The EU spends far too much money on an over-regulated system of agriculture which is not sufficiently adjusted to today's environmental requirements.
EU ger alltför mycket pengar till en jordbrukspolitik som är alltför reglerad och inte till räckligt anpassad till dagens miljökrav.
Reform of the CAP must be pursued.
Europeiska unionen måste fortsätta reformera den gemensamma jordbruks politiken.
We also believe that the best way of funding European policy is by concentrating on those measures that are absolutely vital, rather then creating mini-budgets which swallow up large amounts of the Member States' money.
Vi tror vidare att det bästa sättet att effektivisera finansieringen av den europeiska politiken ligger i att man koncentrerar finansieringen till de absolut viktigaste åtgärderna i stället för att man skapar minibudgetar som slukar alltför mycket av medlemsstaternas pengar.
We therefore support the Council's endeavour to produce a tight budget covering the whole period.
Vi stöder därför rådets strävan efter en stram budget för hela perioden. rioden.
Cederschiöld and Virgin (PPE), in writing. — (SV) Since we seek budgetary restraint as far as the EU is concerned and advocate a lean financial perspective with well-founded priorities, we oppose the suggested increases in the EU's budget for the coming years. We voted in favour of referral back 'to committee.
Cederschiöld och Virgin (PPE), skriftlig. — Då vi önskar återhållsamhet när det gäller EU: s budget samt en budgetplan som präglas av stramhet och väl grundade prioriteringar, är vi emot de föreslagna ökningarna av EU: s budget under de kommande åren och röstade för en återförvisning till utskottet.
Financial perspectives extending over seven years, with no scope for adaptations in between, make no structural sense; the economy could at any time require alternative parameters.
Budgetplaner på sju år utan möjlighet till avstämning däremellan är en orimlig tidsram när ekonomin kan kräva andra ramar.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, allow me to ask you just one question concerning the McCarthy report.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Herr ordförande! Låt mig ställa en enda fråga om betänkandet McCarthy.
A moment ago, you postponed a report because we did not have the opinion of the Committee on the Regions.
Ni upp sköt nyss ett betänkande för att vi inte hade Regionkommitténs yttrande.
I think that the same argument is valid for the McCarthy report.
Jag tycker att samma argument verkar gälla för betänkandet McCarthy.
Could you confirm this for me?
Kan ni bekräfta det?
If this is the case, why was the vote not postponed?
I så fall, varför har inte omröstningen uppskjutits?
I do not think that we have the opinion of the Committee on the Regions yet on these general provisions concerning the Structural Funds.
Det förefaller mig som att vi ännu inte förfogar över Regionkommitténs yttrande om de allmänna bestämmelserna rörande sturkturfonderna, eller hur?
President. — The services tell me that the opinion of the Committee of the Regions on this report was not necessary, and no one requested this opinion during the procedure, as had been the case with the other report you mentioned.
Ordföranden. — Tjänsteenheterna meddelar mig att Regionkommitténs yttrande om betänkandet inte var nödvändig och ingen begärde detta yttrande under förfarandet, liksom fallet var i fråga om det andra betänkandet som ni nämnde.
Now that the vote has taken place, it is rather late to ask whether this opinion was necessary or not.
Låt nu omröstningen äga rum, det är litet senkommet att undra över om Regionkommitténs yttrande krävdes.
The question should have been raised beforehand.
Frå gan borde ha ställts tidigare.
— G. Collins recommendation (A4-0218/99) des Places (I-EDN), in writing. — (FR) The Collins report proposes the continuation of the Cohesion Fund for the four beneficiary Member States: Spain, Portugal, Greece and Ireland.
Rekommendation (A4-0218/99) av Gerard Collins des Places (I-EDN), skriftlig. — (FR) I betänkandet Collins föreslås det att Sammanhållningsfonden förlängs för följande fyra mottagarländer: Spanien, Portugal, Grekland och Irland.
The Cohesion Fund was set up in order to encourage certain Member States to join the single currency: Community funds were allocated in order to enable them to cope with the budgetary tightening that was imposed by the Maastricht criteria.
Sammanhållningsfonden inrättades i synnerhet för att främja anslutningen av vissa medlemsstater till den gemensamma valutan: de rikliga gemenskapsmedlen utdelades för att de skulle kunna klara av den budgetära nedskärning som de tvingades till genom Maastricht-kriterierna.
To ease the burden caused by the four Member States that benefit from the Cohesion Fund, payments were also made to other Member States, including France, to cover the cost of the convergence criteria.
För att lätta på bördan för de fyra mottagarländerna av Sammanhållningsfonden lät man således de övriga länderna, däribland Frankrike, betala priset för konvergenskriterierna en andra gång.
I could add that the Cohesion Fund contributed to the conjuring trick that made some Member States into miracles of monetary union.
Det får tilläggas att fonden deltog i de trollerikonster som gjorde vissa länder till EMU: s mirakelräddade.
The Group of Independents for a Europe of Nations, which fought against the very principle of the single currency, must consequently have reservations about the Fund and the use that is being made of it.
Gruppen De oberoende för Nationernas Europa, som motsatte sig själva principen om en gemensam valuta, kan följaktligen bara utrycka sitt förbehåll i fråga om fonden och den användning som görs av den.
The policy of redistribution, when taken to such extremes, has overwhelming repercussions for the economy, as it weighs down private initiative with the burden of obligatory deductions.
Då omfördelningspolitiken tenderar till sådana överdrifter, blir den kvävande för ekonomin genom att den obligatoriska avgiftsbördan trycker ner det privata initiativet.
Moreover, there are serious faults in the Cohesion Fund: in particular, its efficiency is questionable and there are financial irregularities in the way that funds are used.
Sammanhållningsfonden uppvisar för övrigt allvarliga brister: framför allt tvivelaktig effektivitet och ekonomiska oegentligheter vid anslagsanvändningen.
In addition, it is a tool for federalist redistribution, whose aim is more to gain support for the Commission among the beneficiary Member States and their people rather than to enable them to overcome their difficulties.
Dessutom är den ett federalistiskt omfördelningsinstrument vars syfte snarare är att göra mottagarländerna och de ras befolkningar beroende av kommissionen än att göra det möjligt för dem att övervinna sina svårigheter.
The only merit of the Cohesion Fund is that it is allocated to Member States and not to their regions, as is the case with the Structural Funds.
Sammanhållninsfondens enda kvalitet är att den utdelas till medlemsländerna och inte till deras regioner såsom fallet är för strukturfonderna.
The launch of the single currency is in danger of worsening the imbalances between Member States and causing an increase in relocations, either towards states or regions that are more competitive than others, or away from regions that are in difficulty towards the dominant economic centres that we are already seeing emerge (north-west Germany, the Benelux countries, Ile-de-France, northern Italy).
Införandet av den gemensamma valutan riskerar att medföra ökad obalans mellan länderna genom ökade omlokaiiseringar antingen till stater och till konkurrenskraftigare regioner än andra eller från regioner i svårigheter till dominerande ekonomiska centralområden som redan kan skönjas (nordöstra Tyskland, Benelux, Ile-de-France och Norditalien).
In this context, the Cohesion Fund will perhaps enable us to limit the damage done by EMU, but it will nevertheless fall very far short of what is needed.
I det sammanhanget kommer kanske Sammanhållningsfonden att göra det möjligt att begränsa skadorna från EMU, men den kommer likväl att i hög grad stå vid sidan om det som står på spel.
This is why the Group of Independents for a Europe of Nations could not vote in favour of the Collins report.
Därför kunde inte gruppen De oberoende för Nationernas Europa rösta för betänkandet Collins.
Schroedter (V), in writing. - The Green Group votes against the recommendation on the Cohesion Fund Regulation because most of the innovative requests expressed by the European Parliament in the first reading aiming to strengthen and integrate the role of the Cohesion Fund within the European structural policy have not been taken into serious consideration in the new regulation.
Schroedter (V), skriftlig. — (EN) Gruppen De gröna röstar emot rekommendationen om Sammanhållningsfondsförordningen, eftersom de flesta av de innovativa önskemål som uttrycktes av Europaparlamentet vid den första be handlingen, som syftade till att stärka och integrera Sammanhållningsfondens roll inom Europeiska unionens strukturpolitik, inte beaktats tillräckligt seriöst i det nya förslaget till förordning. Parlamentet
— opposed the conditionality of the Cohesion Fund vis-à-vis the stability pact, because it believes that the Cohesion Fund must be considered in full terms a structural instrument;
— motsatte sig Sammanhållningsfondens villkor gentemot stabilitetspakten, eftersom man anser att Sammanhållningsfonden fullt ut måste betraktas som ett strukturellt instrument,
— considered that the Cohesion Fund should be subject to the same partnership rales applying for the Structural Funds, and that its operations are planned within an integrated framework together with the structural operations, involving regional and local authorities; Parliament also wished that mainstreaming horizontal themes such as employment and equal opportunities should be taken into account in the Cohesion Fund in the same way as in the Structural Funds;
— ansåg att Sammanhållningsfonden bör styras av samma partnerskapsbestämmelser som tillämpas för struktur fonderna, och att dess verksamhet skall planeras inom en integrerad ram tillsammans med strukturverksamheten, dessutom skall regionala och lokala myndigheter delta i denna verksamhet; parlamentet önskade också att man inom Sammanhållningsfonden skulle ta hänsyn till jämställdhetsfrämjande och övergripande teman, som till exempel rör sysselsättning och lika möjligheter, på samma sätt som inom strukturfonderna,
— asked that Cohesion Fund resources in the fields of transport and mobility are used to fund projects which improve regional and interregional cohesion, interoperability and intermodality, and in the field of the environment are also used to fund projects to maintain and restore biodiversity and preserve natural reserves;
— krävde att resurser från Sammanhållningsfonden inom områdena transport och rörlighet, används till att finansiera projekt som förbättrar den regionala och interregionala sammanhållningen, driftskompatibilitet och intermodalitet, och också används på miljöområdet till att finansiera projekt för att bevara och återställa biologisk mångfald, samt bevara naturresurser,
— tressed the importance of being able to group together small projects into a bigger entity and demanded therefore that some 5% of the total fund endowment be made available for projects of this kind.
— betonade betydelsen av att kunna sammanföra mindre projekt till ett större, och krävde därför att ungefär 5 pro cent av de totala fondmedlen skulle finnas tillgängliga för projekt av detta slag.