natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I confirm that he has been liberal; he has certainly paid great attention to suggestions from colleagues on the committee and, called upon to deal with illegal and harmful content, he has rightly highlighted at the outset what an enormous revolution this is: the dream of a great planetary community exchanging knowledge through an intrinsically democratic device.
Jag skulle vilja fråga kommissionaren om han kan ge oss besked om vad han ämnar att göra på denna punkt i industrirådet?
Le Gallou (NI). - (FR) Madam President, what characterises Mr Pradier's report is hypocrisy.
Colombo Svevo (PPE). - (IT) Fru ordförande!
That's fair enough, but it's a bit late. The Belgian paedophiles did not await the arrival of the Internet to commit their sinister practices, enjoying complicity from within the very heart of the Socialist government.
I en utfrågning som rörde denna fråga beskrev vår föredragande sig själv som en gammal - i betydelsen traditionell - liberal, och som inte alltför mycket moralist.
I am thinking of the sinister Coral affair, which was widely talked about in France in the 1980s and which never came to anything, because all police and legal inquiries were stifled. Allow me to add that paedophiles from all countries and sexual perverts do not need the Internet to find what moral and legal laxity has put in the newspaper kiosks of almost all the countries of the fifteen European nations.
Jag kan bekräfta att han har varit liberal; han har verkligen uppmärksamt tagit del av förslagen från sina kolleger i utskottet och, även om syftet var att diskutera olagligt eller skadligt material, har han med all rätt tydligt fram hållit framför allt den enorma revolution som detta instrument innebär: drömmen om ett globalt samhälle som utbyter kunskaper med hjälp av ett instrument som i sig är demokratiskt.
He is right, because President Clinton's social programme mentions two universal ages: the age at which American children should know how to read and write, and the age - twelve, I think - at which they should all know how to surf the Internet.
Det gjorde han rätt i, eftersom Clinton i sitt sociala program har angett två åldersgränser: den ålder vid vilken amerikanska barn skall kunna läsa och skriva och den
So it is a marvellous tool and, as an old liberal, our rapporteur tells us about the difficulties facing legislators required to regulate such phenomena.
Le Gallou (NI). - (FR) Fru ordförande, det utmärkande i Pradiers betänkande är hyckleriet.
He tells us about the inadequacy of legal measures which threaten either to be window dressing which serves no purpose, or to diminish rather than increase freedom of expression.
För första gången oroar sig faktiskt vårt parlament, eller låtsas oroa sig, för pedofilins risker.
Mr Pradier's discourse on paedophilia on the Internet is a sham which aims to justify the re-establishment of censorship, not on morals but on what is politically incorrect, culturally incorrect or historically incorrect.
De franska pedofilerna har heller inte inväntat Internet utan misshandlat unga funktionshindrade för att tillfredsställa sina perversa drifter, och också de åtnjöt skydd från den socialistiska makten.
Le Gallou it is opinions and ideas which are not in accordance with the thought police.
Le Gallou som är i farozonen på Internet i dag och vi måste även tänka på deras behov.
This communication has been greeted with much interest in all Member States, in the Council, the OECD and the Council of Europe and is a good preparation for the various international conferences in which we are taking part.
Detta förslag har rönt mycket stort intresse i alla medlemsländer, i rådet och även i OECD och Europarådet, och det är en god förberedelse för olika internationella konferenser, som vi deltar i.
We will not approve the conclusions of the Pradier report, for four reasons.
Vi godkänner inte slutsatserna i Pradiers betänkande, av fyra skäl.
Firstly, because we are attached to freedom of expression in the sphere of ideas and we condemn texts which destroy freedom.
För det första för att vi håller fast vid yttrande friheten när det gäller idéer och för att vi fördömer frihetsupphävande texter.
Secondly, because we remember that the basis of the Internet is electronic mail and, unlike some totalitarians, we are attached to freedom of correspondence, including electronic mail.
För det andra erinrar vi om att grunden i Internet är den elektroniska posten och för att vi, i motsats till vissa totalitära personer, vidhåller rätten till respekt av korrespondens, inklusive elektronisk sådan.
Next, because technically, controlling the Internet seems barely possible to us, the way things are at the moment, at any rate.
Vidare för att en kontroll av Internet tekniskt sett knappast verkar möjlig, åtminstone inte i dagsläget.
Finally, because supposing it were technically possible, it would require a global government and we do not want one of those.
Slutligen, om vi antog att detta vore tekniskt möjligt, skulle det förutsätta en global styrning vilken vi inte vill veta av.
In this area as in others, we are saying no to the global big brother which some are trying to impose upon us or would like to impose upon us.
Inom detta område, liksom inom andra, säger vi nej till den globala big brother som vissa försöker tvinga på oss, eller åtminstone skulle vilja.
First we have to establish, as Mrs Plooij-van Gorsel rightly said, that it is not a question of re-evaluating content in order to determine whether it is legal or illegal, harmful or not harmful.
För det första måste vi en gång för alla fastställa - vilket Plooij-van Gorsel mycket riktigt har sagt - att det inte handlar om en ny värdering av innehåll i bemärkelsen legalt eller illegalt, skadligt eller oskadligt.
We can undertake that evaluation.
Denna värdering kan vi göra.
It is simply a question of how we can regulate the prevention and where necessary the penalization of illegal and harmful content in a manner consistent with the technical features of the Internet.
Det handlar uteslutande om hur man kan reglera en avvärjning och i nödfall bestraffning av illegalt och skadligt innehåll på sådant sätt att man uppfyller Internets alla tekniska egenheter.
That is the question.
Det är detta det hela handlar om.
That means we do not need to discuss illegality and harmful content again but must consider how best we can keep illegal content out of the network, how we can punish those responsible when it appears and to what extent it can be left to the user to make his own choice in relation to harmful content.
Det innebär att vi behöver inte nu ännu en gång diskutera illegalitet och skadligt innehåll, utan vi måste fundera på hur man efter bästa möjlighet kan hålla illegalt innehåll borta från nätet, och om det dyker upp, hur man kan bestraffa de som är ansvariga för detta, och vilka möjligheter det finns att överlåta till användaren att göra ett eget urval, när det rör sig om skadligt innehåll.
This distinction is most important because there are various measures geared to the various problem areas.
Denna åtskillnad är därför så viktig för att det finns olika åtgärder, som alltid lämpar sig för det ena eller andra problemområdet.
So if a consumer wants to exclude harmful content for himself, we simply need a technical means of doing so, which of course requires cooperation with the providers, and then it will be very easy to give the individual the means of making his own selection.
När man alltså som konsument vill utesluta skadligt innehåll, behöver man bara en teknisk möjlighet, som naturligtvis förutsätter ett samarbete med leverantörerna. På så sätt kan vi på ett mycket enkelt sätt ge de enskilda möjlighet att själva välja vilket innehåll de önskar.
Whitehead (PSE). - Madam President, I take a rather more favourable view than the last speaker of Mr Pradier's report.
Whitehead (PSE). - (EN) Fru ordförande, jag har en betydligt mer positiv inställning än föregående talare till herr Pradiers betänkande.
I want to stick to thé question of the Net and how it has changed our whole view of electronic communication.
Jag vill dröja vid frågan om Internet och hur det har förändrat hela vår syn på elektronisk kommunikation.
My professional life has been in broadcasting and that in turn gave way to what in English is called 'narrow-casting' subscription cable and things like that, and there was the person-to-person communication via the telephone.
Mitt yrkesverksamma liv har ägnats åt TV-utsändningar, och det i sin tur följdes av vad som på engelska kallas "narrow casting", betal-TV och liknande och man hade tvåvägskommunikation via telefon.
You could not leave messages for the generality on the telephone apart from leaving a rude message on your answering machine.
Man kunde inte lämna allmänna meddelanden på telefon med undantag för ett oförskämt meddelande lämnat på telefon svararen.
Now, however, every citizen is, potentially, his own bulletin board.
Nu är istället varenda medborgare, potentiellt, sin egen BBS.
We are all websites now.
Vi är alla webbsajter nu.
This applies in particular to content that is evaluated differently by different cultures.
Detta gäller för övrigt framför allt för kulturellt åtskilt betraktat innehåll.
Content that is totally unacceptable for someone from an Islamic culture may be acceptable to someone from a more European culture.
Det som i ett islamiskt kulturområde är absolut inacceptabelt, kan vara acceptabelt för någon från det europeiska kulturområdet.
Here the possibility of technical choice offers a solution that can, in my opinion, be adopted and applied internationally. tionally.
Här ger möjligheten av ett tekniskt urval en lösning, som enligt min mening kan användas och omsättas internationellt.
I would like to be able to take a robust first amendment position on this as has been upheld in the courts in the United States.
Jag skulle vilja inta en handfast yttrandefrihetsposition i frågan, såsom amerikanska domstolar gjort.
In that respect alone, I have some sympathy with what Mr Le Gallou has just said.
Enbart av den anledningen har jag en viss sympati för vad herr Le Gallou just sade.
There is a danger of thought-police.
Det finns risk för en åsiktspolis.
There is a danger that we may try to intervene where matters of opinion are concerned.
Det finns risk för att vi försöker ingripa i åsiktsfrågor.
The dilemma before us today is not over matters of opinion but over matters of intrusion and what happens when people invade the space of others, bringing despair and threaten ing behaviour to their activities.
Det dilemma som vi står inför i dag handlar inte om åsikter utan intrång och vad som händer när människor invaderar andras livsutrymme med den förtvivlan och det hot som deras aktiviteter medför.
Technology cannot be allowed to take liberty by the throat.
Teknologin kan inte tillåtas ta stryptag på friheten.
The question of illegal content is, of course, much more difficult because there may be certain differences in the definition of what is illegal.
Mycket svårare är det naturligtvis med illegalt innehåll, men inte så mycket för att det här kanske rör sig om vissa skillnader i definitionen över vad som är illegalt och vad inte.
These differences do exist, but they are not so huge as to preclude any uniform procedure.
Det finns visserligen sådana skillnader, men de är inte så enorma att man inte kan föreställa sig ett enhetligt tillvägagångssätt.
Here we have to resolve a question which also has to be resolved elsewhere, namely first: who is responsible?
Vi måste här svara på några frågor, som även annars måste ges svar på. För det första: Vem är ansvarig?
Secondly: how can the person responsible for disseminating illegal content be called to account?
För det andra: Hur kan man eventuellt ställa den ansvarige till svars, om han sprider illegalt innehåll?
Thirdly: by what technical and judicial means can this be achieved?
För det tredje: Hur kan man tekniskt och juridiskt omsätta detta i praktiken?
Open media can be intrusive and the problem with the Internet today is that we have to find a way of dealing with the various segments within which its operations take place.
Fria media kan vara påträngande och problemet med Internet i dag är att vi måste hitta ett sätt att hantera de olika segmenten inom vilka dess verksamhet sker.
We all know that groups which indulge in sadistic and paedophilic practices mask their activities and hide behind other forms of identity.
Vi vet alla att grupper som ägnar sig åt sadism och pedofili maskerar sina aktiviteter och gömmer sig bakom andra identiteter.
We have to make sure that the access-providers as well as service and content providers recognize their responsibilities in this matter, firstly, for the identification of each service and secondly for the classification without which filtering will not be possible.
Vi måste se till att tillhandahållare, tjänsteleverantörer och värdtjänsteleverantörer tar sitt ansvar i sam manhanget, för det första genom identifierandet av varje tjänst och för det andra genom klassificering, utan vilken ingen filtrering kommer att vara möjlig.
Filtering in itself will be for the responsible people who know a great deal about this system.
Själva filtreringen kommer att vara något för de ansvarsfulla människor som kan systemet väl.
There are many other people at risk on the Net today and we have to be mindful of their needs as well.
Det finns även många andra människor
It is quite clear that this only be achieved on a global basis. The difference with traditional means of communication used for disseminating content of this kind is that the Internet is by definition global, which is why we must seek global solutions.
Det sistnämnda kan bara omsättas internationellt, för det står fullkomligt klart att skillnaden gentemot traditionella kommunikationsmedel - dvs medlen för spridning av sådant innehåll - är just den att Internet per definition är globalt, och att man just därför måste söka internationella lösningar.
Mr Kuhne, that does not mean we are relegating solutions that we may already have to some never-never day or to bodies that we are then unable to influence.
Kuhne, detta är inte att skjuta på våra egna lösningar, antingen i all oändlighet, eller till organ, som vi
Bangemann binding rules on the responsibility of the providers, on the possibility of penalization even in countries in which these providers are not represented but which receive their material, and so forth.
Bangemann någon lösning, vilket kommer sig av det faktum att detta problem är komplext, innehåller ett stort antal åtgärdstyper och är av strukturell karaktär.
are facing today, such as administrative burdens, financing, training, transition to the information society, increasing competition, etc. they are the ones that create employ ment.
Om vi ännu inte kunnat lösa detta problem, som vi vet är intimt förknippat med den ekonomiska tillväxt som idag sker snabbare än de tidigare årens, så har detta att göra med att den förda politiken och de åtgärder som satts in fram tills i dag inte visat sig vara de mest lämpade för att generera arbetstillfällen.
This is absolutely necessary.
Detta är absolut nödvändigt.
If we manage this we will be able to contain this problem as much here as in other areas.
Om vi lyckas med detta, kan vi begränsa problemet så långt, som det över huvud taget är möjligt.
I would wam you at this point - and this is something that did not come up in the discussion - against expecting too much from the fight against illegality and crime, precisely because we are dealing here with a new, different technology.
Jag vill här varna för något som inte har kommit till uttryck i debatten och det är att man - just därför att det handlar om en ny, annorlunda teknologi -förväntar sig för mycket av kampen mot illegalitet eller kriminalitet.
A fight of this kind is always more or less successful and in this fight it is important not to forget that this new technology also offers positive content.
En sådan kamp kommer alltid att vara mer eller mindre framgångsrik, och det är viktigt att vi i denna kamp inte glömmer vilket positivt innehåll en sådan ny möjlighet verkligen erbjuder.
In the last five years, 60-80 % of all new jobs in the private sector have been created by small enterprises, the micro-enterprises being the most dynamic.
Under de senaste fem åren har 60-80 % av alla nya arbeten inom den privata sektorn skapats inom småföretagen, varav fåmansföretagen (mikroföretagen) är de mest dynamiska.
A survey published in 1996 under the patronage of the Commission demonstrated that whilst the average percentage of job creation in the 500 most dynamic SMEs was 158 % in the last five years, it was 1035 % in the enterprises with less than ten employees.
I en publikation som gavs ut 1996, på kom missionens begäran, framgår att medan den genomsnitt liga procentandelen av nya arbetstillfällen inom de 500 lönsammaste SMF var 158 % under de senaste fem åren, var samma andel 1,035 % när det gäller företag med färre än 10 anställda.
With a view to the situation on the labour market, all efforts should be made to ensure that the small enterprises and the craft industry can continue -and even improve - their contribution to job creation.
Med tanke på arbetsmarknadens situation måste alla ansträngningar göras för att säkerställa att småföretagen och hantverkssektorn kan fortsätta att skapa jobb, helst i ökad omfattning.
But that too has been said and I am glad, Madam President, that the Commission is able to seek solutions to this question jointly with Parliament.
Emellertid kom även detta till uttryck, och det gläder mig, fru ordförande, att kommissionen i detta ärende kan samarbeta med parlamentet i jakten på lösningar.
President. - Thank you, Mr Bangemann.
Ordföranden. - Tack så mycket, kommissionsledamot Bangemann.
However, even recognising the important role of the craft industry and small companies in job creation, there is a manifest incoherence in Community policy when it comes to implementing actions and support programmes which are frequently of diminished value, delayed or suspended.
Trots att man emellertid erkänner hantverkssektorns och småföretagens enorma betydelse för att skapa jobb, finns en betydande inkonsekvens i gemenskapspolitiken när det gäller införandet av stöd i form av åtgärdsprogram, vilka ofta är för små i omfattning, försenade eller dras tillbaka.
I am especially sorry that the Finance Ministries have yet to give the green light to European regulations guarantee ing loans for job creation, known as the ELISE pro gramme.
Jag beklagar särskilt att finansministrarna ännu inte ens gett klartecken för den europeiska lönegarantin för sysselsättning, det s. k. ELISEprogrammet.
President. - The next item is the joint debate on the following three reports:
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är den gemensamma debatten om följande tre betänkanden:
A4-0104/97 by Mrs Torres Marques, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the communication from the Commission on the craft industry and small enter prises, keys to growth and employment in Europe (COM(95)0502 - C4-0503/95);
A4-0104/97 av Torres Marques för utskottet för eko nomi, valutafrågor och industripolitik om kommissionens förslag "hantverk och småföretag, nyckel till tillväxt och sysselsättning i Europa" (KOM(95)0502 -C4-0503/95);
A4-0034/97 by Mrs Peijs, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the Commission communication to the Council and the European Parliament on the integrated programme for small and mediumsized enterprises (SMEs) and the craft sector (multiannual programme) (COM(96)0329 - C4-0490/96);
A4-0034/97 av Peijs för utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik om meddelande från kom missionens till rådet och Europaparlamentet (KOM(96)0329 - C4-0490/96) om det integrerade programmet för små och medelstora företag och hantverkssektorn (flerårigt program);
So let us see what we expect of the Commission on this matter.
Låt oss nu se på vad vi väntar oss att kommissionen skall göra i denna fråga.
First of all, it should tell us what share of the Structural Funds - EAGGF, ERDF and the European Social Fund - is really given over to SMEs and, in particular, to micro-enterprises.
Först bör de klargöra vilken del av strukturfonderna - EUGFJ, ERUF och Europeiska social fonden - som egentligen skall tillämpas på SMF, och bland dessa fåmansföretagen.
After all, it is far easier for medium and large enterprises to find experts who know how to fill in the extremely complicated questionnaires presented to them by the Commission.
Det är så att det är mycket lättare för de små och medelstora företagen att förfoga över kunnig teknisk personal som kan fylla i de oerhört komplicerade frågeformulär som kommissionen framställer.
On the other hand, giving a lot of money to small projects calls for far less effort in terms of analysis and monitoring than giving a small amount of money to large enterprises.
Däremot krävs det mycket mindre ansträngningar att analysera och kontrollera utgivningen av mycket pengar till få projekt än mindre pengar till många små projekt.
This problem of filling in forms is a vital one.
Problemet med ifyllande av blanketterna är grundläggande.
I should like to know how many members of this Parliament, Commissioners or Ministers, confronted with a Community form, would be able to fill it in.
Jag skulle vilja veta hur många ledamöter, kornmissionärer eller ministrar som, om de konfronterades med blanketterna, verkligen skulle kunna fylla i dem...
This is not hot air but I can actually give you examples of leading university lecturers or presidents of professional orders who have already told me about this and complained about the complexity of all of these forms.
Jag talar inte bara tomt ut i luften, jag kan ge er exempel på universitetslärare eller ordföranden i fria yrkesförbund som gett mig bevis för och protesterat mot otydligt formulerade blanketter av stor svårighetsgrad.
After all, we say that we want to support SMEs and micro-enterprises.
Och sedan säger vi att vi vill stödja de små och medelstora företagen och fåmansföretagen...
A4-0100/97 by Mr Garosci, on behalf of the Commit tee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the coordination of activities in favour of SMEs and the craft sector (COM(95)0362 - C40120/96).
A4-0100/97 av Garosci för utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik om kommissionens rapport (KOM(95)0362 - C4-0120/96) om samordningen av åtgärder för att stödja små och medelstora företag och hantverksföretag.
Torres Marques (PSE), rapporteur. - (PT) Madam President, Mr Papoutsis, ladies and gentlemen, today we are going to discuss what has to be Europe's main problem: employment.
Torres Marques (PSE), föredragande. - (PT) Fru ordförande, kommissionsledamot Christos Papoutsis, ärade le damöter!
The second problem is one of credits and delay in payment.
I dag ska vi avhandla Europas problem nummer ett: arbetslösheten.
As the Commission itself admits, this means that 50 % of SMEs have a life expectancy of only five years.
Systematiskt talar vi om behovet att skapa arbeten till de 18 miljoner arbetslösa, som den europeiska utvecklingsmodellen förorsakat, utan att hitta
The fact that we have not yet found a solution to this problem, which we know to be closely linked to the need for economic growth at a higher rate than that achieved in recent years, results from the fact that the policies pursued and instruments used have riot so far proved to be the best-suited for creating jobs.
Säg mig nu, kommissionsledamoten: hur många procent av strukturfondernas tillgångar skall avsättas till dessa typer av företag, som är de företag som verkligen skapar arbeten?
In 1995, there were about 16 million small enterprises in the European Union accounting for more than 40 million jobs.
De stora företagen avskedar varje år hundratals arbetare i stället för att skapa några nya arbeten.
In all Community countries, the majority of those paying direct taxes are
Är kommissionen beredd att verkligen underlätta hela proces-
Torres Marques workers whereas others get off scot free.
Torres Marques sen för att ge tillgång till gemenskapsmedel för de små eller mycket små företagen, särskilt hantverksföretagen?