natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A European approach is particularly important here because the differences that currently exist between the Member States undermine not only the free movement of persons, as Mr Lehne said, but also, in my view, the rights that we grant to immigrants.
Det sätt som Europa tar sig an det här är desto viktigare eftersom de aktuella skillnaderna mellan medlemsstaterna inte bara, som kollega Lehne sade, pantsätter den fria rörligheten för personer utan enligt mig även de rättigheter som vi tillerkänner invandrare.
This is why a European approach is so important.
Av den anledningen är det europeiska tillvägagångssättet så viktigt.
I must admit that the view that Parliament is putting forward today does not exactly fill me with enthusiasm.
Jag måste ärligt erkänna att det synsätt som parlamentet visar i dag inte gör mig särskilt upphetsad.
Even here in the House there is not a majority in favour of opening the door a little wider for further immigration.
Inte heller i det här parlamentet finns det någon majoritet för att öppna dörren mot ny invandring litet till.
Of course, I realise that this is a highly sensitive issue with its connotations of unemployment and social exclusion.
Jag vet naturligtvis att det är ett mycket känsligt ämne. Det har även att göra med arbetslöshet, med social utestängning.
But the main point is that there are still people, even here in the Chamber, who constantly manage to present immi gration as a threat and as something that will inevitably bring an increase in crime, thus encouraging xenophobia and making the whole issue taboo.
Det har dock främst att göra med att det fortfarande finns personer, även här i kammaren, som alltid lyckas sätta likhetstecken mellan invandring och hot och brottslighet och på det sättet underblåser främlingshatet, varigenom temat blir omöjliga att diskutera.
I hope that some day the majority will support the view that migrants not only need Europe, but also that Europe needs migrants, if only for the sake of our own labour market and demographic development.
Jag hoppas att det någon gång kommer att finnas en majoritet för åsikten att det inte bara är invandrarna som behöver Europa utan att även Europa behöver invandrarna, även om det bara är för vår egen ar­betsmarknad, för vår egen demografiska utveckling.
The references to quotas and measures deliberately allow those Member States which have a broader policy the scope to implement it.
Hänvisningen till kvoter och åtgärder ger just de medlemsstater som för en bredare politik möjlighet att föra den.
This also guarantees that families have the right to be reunited.
Det garanterar också rätten till familjeå­terförening.
We must learn to accept that people do not migrate temporarily — these are men, women and children who are entitled to a family life.
Vi måste lära oss att acceptera att människor inte bara tillfälligt lämnar sina hemländer, det rör sig om män och kvinnor och barn och de har rätt till ett familjeliv.
It causes uncertainty for the refugees in question, and uncertainty for society, because having residents with no rights in an insecure position is not good for any society.
Nassauer der allmänt våld, där det finns interna konflikter, och där det råder förhållanden som utgör en svår störning av den offentliga ordningen.
My dear Mrs Lindeperg, this definition applies to three quarters of Africa and half of Asia.
Denna definition, värderade kollega Lindeperg, stämmer på tre fjärdedelar av Afrika och hälften av Asien.
So provision is to be made for measures to ensure that all these people are integrated into social and economic life — not forgetting that we have 20 million unemployed in Europe — and at the same time, if they are rejected, they can lodge an appeal with suspensory effect!
Alla dessa vill vi då också garantera åtgärder för att de skall införlivas i det sociala livet och näringslivet (när det finns 20 miljo­ner arbetslösa i Europa), och samtidigt får de, om de avvisas, överklaga detta med uppskjutande verkan.
Mrs Lindeperg, that may well earn our respect and you may deserve our sympathy, but it will not win our vote for your report.
Detta, ärade kollega Lindeperg, förtjänar vår respekt och ni förtjänar alla gånger vår sympati, men ert betänkande förtjänar inte att godkännas av oss.
It is high time we limited immigration into Europe.
Vi måste äntligen komma så långt att vi begränsar invandringen till Europa.
Only then will we have a chance of integrating those who already live here, and that should be our priority.
Endast då kom­mer vi att ha en chans att integrera dem som finns hos oss, och det är vår första uppgift.
Ford (PSE). — Mr President, firstly I should like to congratulate the two rapporteurs, Mr Lehne and Mrs Lindeperg on the enormous amount of work they have put into the three reports we are discussing jointly this evening.
' Ford (PSE). — (EN) Herr ordförande! För det första vill jag lyckönska de två föredragandena, Lehne och Lindeperg för den enorma mängd arbete som de har lagt ner i de tre betänkanden som vi gemensamt diskuterar ikväll.
I can support Mrs Lindeperg's report without hesitation.
Jag kan utan tvekan stödja Lindepergs betänkande.
It must be sensible when subsidiary protection issues will be an area of growing importance for the EU, for Member States to operate similar procedures and a similar level of social provision for all refugees.
Det måste vara förnuftigt när skyddet av subsidiariteten blir ett område av växande betydelse för EU, för att medlemsstaterna skall kunna tillämpa liknande förfaranden och en liknande nivå av sociala bestämmelser för samtliga flyktingar.
'With respect to Mr Lehne's report on the admission of third country nationals, one can only share the report's view that the draft convention is unbalanced with unnecessary rigidity in many areas and with unworkable elements in others.
Vad gäller Lehnes betänkande om tillträde för tredjelandsmedborgare, kan man endast dela betänkandets inställning att förslaget till konvention är obalanserat och onödigt stelbent inom många områden och med ohanterliga be­ståndsdelar inom andra.
However, despite my acknowledgement of Mr Lehne's hard work, I have some problems with his report on visas for third country nationals.
Trots mitt erkännande av Lehnes arbete, har jag emellertid vissa svårigheter med hans be­tänkande om visering för tredjelandsmedborgare.
The main areas of difficulty are: firstly, the fact of his adding to the visa-required list a visa-exempt list; secondly, the ruling-out of Member States' right to impose national visa regimes in certain circumstances like those we have experienced in the United Kingdom recently; thirdly, while I acknowledge the progress made by the Bulgarian and Romanian authorities in combating illegal immigration, the reality is that significant numbers of Romanian and Bulgarian nationals continue to make poorly-founded claims for asylum in Member States of the European Union.
De huvudsakliga svårigheterna är: för det första, det faktum att han till förteckningen över länder för vilka visering krävs, lägger till en lista över undantag från visumtvang; för det andra en uteslutning av medlemsstaters rättighet att införa nationella ordningar för visering under vissa omständig­heter liknande dem vi nyligen har upplevt i Storbritannien; för det tredje, trots att jag erkänner de framsteg som gjorts av de rumänska och de bulgariska myndigheterna i kampen mot illegal invandring, är det i verkligheten så att avsevärda mängder rumänska och bulgariska medborgare fortsätter att göra illa grundade visumansökningar i med­lemsstater i Europeiska unionen.
Despite this, however, I intend to support the report, primarily because I completely endorse the rapporteur's view that visas should be not be required for individuals who hold residence permits in any state in the Union.
Trots detta, ämnar jag emellertid stödja betänkandet, i huvudsak därför att jag totalt stödjer föredragandens åsikt om att visum inte bör krävas för individer som har uppehållstillstånd i vilken stat som helst inom unionen.
As long as he continues to press the point that residents of the European Union should have the same rights and same duties as citizens I have to be in favour of this report.
Sålänge han fortsätter att driva frågan om folk som är bosatta inom Europeiska unionen bör ha samma rättigheter och samma skyldigheter som medborgarna, måste jag vara för detta betänkande.
Gradin, Commission. — (SV) Madam President, Mr Lehne and the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs have spent a great deal of time familiarising themselves with the Commission's proposal relating to the Convention on rales of admission, and I appreciate their efforts.
Gradin, kommissionen. — Fru ordförande!
I have followed with particular interest the various twists and turns of the committee's deliberations.
Föredragande Lehne och utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter och inrikesfrågor har lagt ned mycket tid på att sätta sig in i kommissionens förslag till konvention om regler för in­vandring, vilket jag uppskattar.
Numerous demands have been made, many of which touch on one or two issues that are absolutely central to the proposal.
Jag har med särskilt intresse följt de olika turerna i utskottets behandling av förslaget.
It is those that I should now like to comment on.
Ett stort antal yrkanden har gjorts, varav många berör ett par av förslagets mest centrala kapitel, vilket jag gärna vill kommentera.
The first concerns family reunification, which is a fundamental right laid down in international law.
För det första: Familjeåterförening är en fundamental och folkrättsligt reglerad rättighet.
The Member States of the Union, through international agreements, have established the importance of the family for the welfare and well-being of the individual.
EU: s medlemsstater har ge­nom internationella överenskommelser slagit fast familjens betydelse för individens välfärd och välbefinnande.
This bodes well for agreement on a common line to be followed, but as ever, the question is how far should we go?
För­utsättningarna för att enas kring en gemensam linje borde därför vara goda. Frågan är alltid hur långt man skall gå.
The concept of family varies from one Member State to another, and the same applies to age limits.
Familjebegreppet varierar från ett medlemsland till ett annat. Detsamma gäller åldersgränser.
In both instances, my proposal means a step towards a closer approximation within the Union.
I båda avseendena in­nebär mitt förslag ett steg mot större approximering inom unionen.
The discussions in the Council of Ministers will show whether there is scope to advance our positions further, which'the Commission naturally welcomes.
Diskussionerna i ministerrådet får visa om det finns utrymme att flytta fram positionerna ytterligare. Det är i så fall något som kommissionen självfallet välkom­nar.
Secondly, integration requires stability and a long-term perspective.
För det andra: Integration kräver stabilitet och långsiktighet.
The objective must be that immigrants are able to live under the same conditions as those enjoyed by European citizens, a vision that should ran through all the policy initiatives on immigrants.
Målet måste vara att invandrare skall kunna leva på vill­kor som liknar unionens medborgares.
Consequently, our proposal also addresses the question of the rights to be offered
Den visionen måste därför genomsyra alla invandrarpolitiska initiativ som tas.
Gradin to Europe's immigrants.
Därför tar vårt förslag också upp frågan om vilka rättigheter som bör erbjudas Europas invandrare.
In this respect, my first thoughts are focused on the nationals of third countries who have lived legally in Europe for many years.
Jag tänker i första hand på tredjelandsmedborgare som sedan lång tid tillbaka lever legalt i Europa.
In the proposal, we have identified the following basic areas in which we think our citizens and immigrants should receive the same treatment: access to the labour market and freedom to pursue an activity as a self-employed person, basic education, vocational training, trade union rights, freedom of association, and access to the housing market and social assistance.
I förslaget har vi identifierat följande fundamentala områden, inom vilka vi anser att en likabehandling mellan medborgare och invandrare bör gälla: tillträde till arbetsmarknaden och möjligheten att försörja sig som egenföretagare, grundutbildning, yrkes­utbildning, fackliga rättigheter, föreningsfrihet, tillgång till bostadsmarknaden samt tillgång till social hjälp.
We have also taken up the question of freedom of movement for nationals of third countries.
Vi har dessutom tagit upp frågan om tredjelandsmedborgarens fria rörlighet.
For example, it would be reasonable for permanently domiciled immi grants to apply for jobs that are not filled in other Member States.
Det är t.ex. rimligt att en varaktigt bosatt in­vandrare skall kunna söka ett ledigt jobb också i ett annat medlemsland.
The alternative is a segregated Europe with all the attendant problems of discrimination, social tension and instability.
Alternativet är ett segregerat Europa med allt vad det innebär av diskriminering, social oro och instabilitet.
As one might expect, the views in the Council of Ministers differ widely on this issue.
I ministerrådet går som väntat åsikterna starkt isär i denna fråga.
Consequently, I had hoped to be able to count on a clear expression of support from the European Parliament.
Jag hade därför hoppats kunna räkna med ett klart uttalat stöd från Europaparlamentet.
Now it seems as though this is not to be, which is deeply disappointing.
Nu ser det inte ut att bli så, vilket jag djupt beklagar.
Nevertheless, I have no intention of withdrawing the Convention.
Någon tanke på att dra till­baka konventionen har jag emellertid inte.
The underlying causes of current migration are largely unchanged.
Grundorsakerna bakom dagens migration är i stort sett oförändrade.
People are looking for a better life for themselves or their children.
Människor söker ett bättre liv för sig själva eller för sina barn.
There are no longer any uninhabited continents, and migrants therefore look for places which they can physically reach.
I dag finns inga obefolkade kontinenter kvar. Migranter söker sig därför till platser som de fysiskt kan nå.
Europe will continue to be an attractive destination, a state of affairs we should accept as permanent and normal, instead of regarding it as a passing and somewhat dramatic occurrence.
Europa kommer också fortsättningsvis att vara en attraktiv destination. Vi bör acceptera detta som ett perma­nent och normalt tillstånd, inte som något tillfälligt och dramatiskt.
Furthermore, a strategy for a common policy on migration is a natural consequence of integration and the idea that similar social and economic conditions should prevail throughout Europe, with no one being left behind.
En gemensam migrationspolitisk strategi är dessutom en naturlig följd av integrationsprocessen och tanken att hela Europa skall utvecklas på lika villkor både socialt och ekonomiskt, att ingen skall hamna på efterkälken.
I would assume that the ideas contained in the Lehne report will be taken into account in the forthcoming negotiations.
Jag utgår från att de tankar som Lehnebetänkandet för fram tas i beaktande när förhandlingsarbetet nu fortskrider.
Naturally the Commission will do its best to ensure that progress is made.
Kommis­sionen kommer naturligtvis att göra sitt för att föra arbetet framåt.
Mrs Lindeperg, in her report, addresses the issue of protection for people who flee their homes but do not fulfil the requirements laid down in the Geneva Convention relating to the Status of Refugees — what we sometimes call supplementary forms of international protection.
Fru ordförande! Lindeperg tar i sitt betänkande upp frågan om skyddet för människor som flyr, men som inte upp­fyller Genèvekonventionens krav på flyktingskap, dvs. det som vi ibland kallar för kompletterande former av inter-
I am sure the House will be pleased to learn that this work is already in hand.
Jag kan glädja kammaren med att det arbetet redan har påbörjats.
As a beginning, I have put forward a proposal for a directive on asylum procedures within the Union.
För det första håller jag redan på med ett förslag till direktiv om asylprocedurer inom unionen.
At the request of the German Presidency, I will soon be submitting a working document on the subject.
På begäran av det tyska ordförandeskapet läggefjag inom kort fram ett arbetsdokument om detta ämne.
The aim is to begin discussions on the points at issue as early as the spring.
Avsikten är att få i gång en diskussion om sakfrågorna redan nu i vår.
Secondly, we have now begun work on adapting the Commission's proposals on temporary protection and burdensharing to meet the requirements of the new Treaty.
För det andra har vi nu inlett arbetet med att anpassa kommissionens förslag, om tillfälligt skydd och bördefördel­ning till det nya fördraget.
As you know, we have been putting in a great deal of hard work on this since the Commission submitted its original proposal in 1997.
Som alla vet har ett intensivt arbete pågått sedan kommissionen lade fram sitt ursprung­liga förslag 1997.
The issue will be discussed for the third time at ministerial level during the informal meeting of the Council in Berlin at the end of the week.
Frågan tas nu upp för tredje gången på ministernivå vid det informella rådsmötet i Berlin i slutet av veckan.
But despite all this, the Member States are still a long way from reaching a decision.
Trots detta har medlemsstaterna långt kvar till beslut.
If there is no agreement by the time the new Treaty enters into force, we shall have no alternative but to submit entirely new instruments.
Om en överenskommelse fortfarande saknas när det nya fördraget träder i kraft, har vi inget annat val än att presentera helt nya instrument.
In my view, this is what will happen.
Min bedömning är att så kommer det att bli.
Thirdly, the adaptation of the Eurodac Convention is another major task.
En tredje viktig uppgift blir anpassningen av Eurodac-konventionen.
Last December, the Council of Ministers decided to freeze work on Eurodac, wishing to wait until the Amsterdam Treaty had entered into force before further negotiations.
I decembermötet förra året beslöt ministerrådet att frysa Eurodac-texten. Rådet vill avvakta med fortsatta förhandlingar till dess att Amsterdamfördraget har trätt i kraft.
During the meeting, the Commission was also asked to submit a new proposal in the form of a regulation.
I det mötet ombads också kommissionen lägga fram ett nytt förslag i form àv en förordning.
Such an adaptation of Eurodac will mean a great deal of work, and it goes without saying that it should begin immediately.
Kravet på en så­dan anpassning av Eurodac innebär mycket omfattande arbete, och det säger sig självt att det måste inledas omedel­bart.
The work on this area alone will take up much of the time between now and next June.
Fru ordförande! Enbart arbetet på dessa områden kommer att ta mycket tid i anspråk under resten av denna vårter­min.
In the longer term, the new Treaty stipulates minimum standards for supplementary protection.
I ett längre perspektiv stipulerar också det nya fördraget minimiregler för kompletterande skyddsformef.
This is in fact mentioned as a key point in the action plan on freedom, security and justice which the Council approved on 4 December.
Detta finns också omnämnt som en central punkt i den handlingsplan om frihet, säkerhet och rättvisa som rådet antog den 4 december.
Asylum policy in general and supplementary protection in particular will accordingly be the focus of considerable attention during the coming years.
Asylpolitiken i allmänhet och frågan om kompletterande skyddsformer i synnerhet kommer således att i hög grad stå i fokus de närmsta åren.
Consequently, the Lindeperg report makes a welcome and constructive contribution to the discussion on the future direction of asylum policy in Europe.
Lindepergbetänkandet utgör därför ett välkommet och konstruktivt bidrag till diskussio­nen om den framtida inriktningen av asylpolitiken i Europa.
Monti, Commission. — (IT) Madam President, my thanks to Mr Lehne for his excellent report.
Monti, kommissionen. — (IT) Fru ordförande! Jag tackar Lehne för hans utmärkta betänkande.
This consultation of the European Parliament completes the process that began with the annulment by the Court of Justice in June 1997 of Regulation No 2317/95 laying down the list of third countries whose citizens had to be in possession of a visa.
Samrådet med Euro­paparlamentet avslutar den process som inleddes med att domstolen i juni 1997 upphävde förordning nr 2317/95 som innehöll en lista över de tredjeländer vilkas medborgare måste ha visering.
We need first to put this into context.
Det är viktigt att komma ihåg bak­grunden.
The regulation that was annulled was based on Article 100c of the Maastricht Treaty.
Den upphävda förordningen baserades på artikel 100 C i Maastrichtfordraget.
According to that article, Community jurisdiction in relation to visas is limited, firstly, to determining the third countries whose nationals must be in possession of a visa when crossing the external borders and, secondly, the introduction of a uniform format for visas.
Enligt den artikeln var det gemenska­pens uppgift att för det första avgöra vilka de tredjeländer var, vilkas medborgare behövde visering för att ta sig över de yttre gränserna och, för det andra, att skapa en enhetlig modell för viseringen.
That circumstance, which cannot be avoided, makes matters still more complex.
Detta faktum, som man inte kan bortse ifrån, gör saker och ting mer kom­plicerade.
This tricky situation has been well depicted by Mr Lehne, and some of your amendments reflect this.
Det känsliga läget har väl beskrivits av Lehne och vissa av era ändringsförslag speglar det.
My view is dictated by the evolving legislative context.
Min utgångspunkt bestäms av den rättsliga ramen, en-ram som är stadd i utveckling.
I wish also to draw attention to the prospect of incorporating into the Union the progress achieved through the Schengen Agreement and its consequences for visa policy.
Låt mig också understryka den kommande integrationen,i unionen av villkoren i Schengenavtalet och de konsekvenser detta kan få när det gäller viseringspolitiken.
I turn now to the amendments, which I shall separate into two categories: first of all, there are many amendments based on the evolving legislative framework that I have just described and which I would roughly classify as antici-
Låt mig så övergå till ändringsförslagen, som sönderfaller i två kategorier.
Monti patory amendments: Amendment No 1, concerning the title, describes the regulation as provisional; Amendments Nos 3, 7 and 11, relating to the recitals, include a number of references to changes that will be introduced by the Treaty of Amsterdam. But when we look at the actual articles of the regulation, the amendments I have described as anticipatory are incompatible with the provisions of the current Article 100c.
Framför allt är det många ändringsförslag som tar sin utgångspunkt i den ändrade rättsliga bakgrund som jag just har beskrivit, och litet schematiskt vill jag beskriva dem som föregripande förslag: ändringsförslag 1, som avser rubriceringen, klassar förordningen som pro­visorisk; ändringsförslagen -3, 7 och 11, som avser beaktandemeningarna, innehåller vissa hänvisningar till föränd­ringar som kommer att införas med Amsterdamfördraget.
Let me cite to you, by way of example, Amendments Nos 18,19, 20 and 21, concerning the various aspects of visa issue, an area that is not at the moment — and I stress for the moment — an area of Community responsibility.
När det emellertid gäller själva artiklarna i förordningen, så strider de ändringsförslag, som jag har klassat som föregripande förslag, mot bestämmelserna i den nuvarande ar­tikel 100 C. Som exempel kan jag nämna ändringsförslagen 18,19, 20 och 21, som avser vissa aspekter av utfärdan­det av visering, en fråga som för tillfället — låt mig understryka, för tillfället — inte hör till gemenskapens befogen­hetsområde.