natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Secondly, we are at present busy considering an extensive reform of Regulation No 17, including a review of the Commission's powers of investigation.
För det andra håller vi för närvarande på att överväga en långtgående reform av förordning 17, inklusive en översyn av kommissionens undersökningsbefogenheter.
If any changes need to be made to the principle of legal privilege, it should be done in this framework.
Om det alls måste göras något åt principen legal privilege, så borde det ske inom denna ram.
Thirdly, we do not believe that now is the time to resolve the question of legal privilege for in-house counsel.
För det tredje tror vi inte att det är rätt tidpunkt för att lösa frågan om legal privilege nu.
The proposed extension of this principle requires a new European status for in-house counsel, based on comparable rules on professional ethics and discipline.
Den föreslagna utvidgningen av principen kräver särskilt att man fastställer en ny europeisk status för företagsjurister, baserad på jämförbara re gler för yrkesmässig etik och disciplin.
It will take some time to do this.
Detta kommer nog ännu att ta litet tid.
I have noted them down here but in order to save time I should like to give a written reply.
Jag har här för hand skrivit ned dem på papper, men'för att spara tid vill jag gärna svara skriftligt.
As to Mrs Lulling's question about the compelling reasons for changing the rules for the beer sector, the answer is that the present block exemption authorises market monopoly.
Vad beträffar frågan som också ställdes av Lulling, nämligen vilka de övertygande skälen är till att ändra reglerna för ölsektorn, så är svaret att det nuvarande gruppundantaget ger dispens för blockering.
No distinction is made as to whether a brewery controls 5%, 30% or 90% of the cafés.
Det gör ingen skillnad om ett bryggeri nu har fem procent, fyrtio procent eller nittio procent av kragarna knutna till sig.
That is not good policy as it does not protect competition.
Detta är ingen bra politik för den skyddar inte konkurrensen.
The present block exemption is also, unnecessarily detailed in its formal requirements, resulting in unnecessary legal uncertainty.
Det nuvarande gruppundantaget har onödigt detaljerade formkrav. Detta leder till onödig juridisk osäkerhet.
A good example of this is the British market.
Ett exempel på detta är den brittiska marknaden.
If there is no market monopoly then people have no reason to fear new regulations.
Om ingen blockering förekommer så har man ingenting att frukta med de nya reglerna. Herr ordförande!
This concludes my reply.
Med detta vill jag gärna avsluta besvarandet av frågor. '
Rübig (PPE). — (DE) Mr President, I have one more question, or rather a request for clarification.
Rübig (PPE). — (DE) Herr ordförande!
I would have been interested to know, and this has already been touched upon, how geographical catchment areas are to be defined for economic operators.
Jag vill ställa en fråga eller snarare be om ett klargörande: Jag skulle gärna vilja veta — och det har ju också diskuterats — hur det geografiska upptagningsområdet kommer att definieras för marknadsaktörerna.
How do you define local, regional, national and pan-European?
Hur definieras begreppen lokal, regional, nationell och över hela Europa?
It seems to me that this is an essential criterion for exemption, so perhaps we could have a written answer.
Jag tror att det är ett viktigt kriterium för undantagen, och kanske är det möjligt att ge ett skriftligt svar på den frågan.
van den Broek, Commission. — (NL) I should also like to give a written reply to this question.
Van den Broek, kommissionen. — (NL) Jag skulle gärna vilja besvara också denna fråga skriftligen.
Lulling (PPE). — (FR) Mr President, I do not agree with the Commissioner's reply either, but I know that Mr van den Broek is not responsible, but Mr Van Miert.
Lulling (PPE). — (FR) Herr ordförande! Inte heller jag instämmer i kommissionarens svar, men jag vet att van den Broek inte är ansvarig, det är i grund och botten van Miert.
It is not possible to set thresholds in a small country such as mine where a small brewery can dominate, but in a very limited market, whereas a major brewery such as 'Bitburger', which is just next door to us and which is in a much stronger position and has a much bigger turnover, is not considered to be dominant because Germany is huge in comparison with the Grand Duchy of Luxembourg.
Man kan inte fastställa gränsvärden i ett litet land som mitt, där ett litet bryggeri kanske är dominerande, men på en mycket begränsad marknad, medan ett bryggeri som "Bitburger" i närheten av oss, som har en mycket starkare ställning och en mycket större omsättning, inte betraktas som dominerande, eftersom Tyskland är enormt i förhållande till Storhertigdömet Luxemburg.
It will be the death of our breweries, and this must not be allowed to happen.
Det innebär slutet för våra bryggerier. Det får inte vara tal om det.
We will also discuss this with Mr Van Miert.
Vi skall också diskutera detta med van Miert.
I do not want to attack Mr van den Broek.
Jag vill inte anklaga van den Broek för någonting.
It is not his sector, but we cannot accept answers like that.
Det är inte hans område, men man kan inte acceptera den typen av svar.
It is not being responsible.
Det är inte seriöst.
Thyssen (PPE), rapporteur. — (NL) Mr President, I will be brief.
Thyssen (PPE), föredragande. — (NL) Herr ordförande!
Of course I am prepared to accept written answers to my questions, but there is one question to which I should have liked to receive an oral reply because I believe it is important for this to be given in public.
Jag skall hålla mig kort. Jag är naturligtvis nöjd med att få mina frågor besvarade skriftligen, men på en fråga skulle jag nog ändå gärna vilja ha en muntlig reaktion, därför att jag tror att det är viktigt att svaret ges inför publik.
The question is whether the Commission will give an undertaking that its services responsible for competition policy will come to the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy before the general block exemption regulation is finally adopted and before the guidelines are decided, and whether the Commission is ready to present the proposals to Parliament and we will have the chance to draw up another report on this.
Det är frågan om kommissionen förbinder sig att se till att enheterna för konkurrenspolitiken i utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik åtar sig att, i synnerhet innan den allmänna gruppundantagsförordningen definitivt antas och innan dessa guidelines fastställs, kommer till parla mentet med förslagen och vi får en chans att skriva ytterligare ett betänkande i ämnet.
I feel that this is important if we are to consider the specific points raised by my colleagues in greater detail.
Jag tror nämligen att det är viktigt för att gå djupare in på de konkreta frågor som här också har tagits upp av mina kolleger.
van den Broek, Commission. — (NL) On what Mrs Lulling said, it does indeed seem advisable, as she herself suggested, to take this point up with Commissioner Van Miert.
Van den Broek, kommissionen. — (NL) Vad beträffar Lullings inlägg tycks det mig klokt, såsom hon själv egentligen föreslår, att det hon säger tas upp och behandlas närmare av kommissionär van Miert.
I would of course like to give her a satisfactory answer now, but she has recognised that at the present time this is not really expected of me.
Jag skulle naturligtvis gärna vilja ge henne ett tillfredsställande svar nu. Hon har erkänt att man kanske inte kan vänta sig det av mig i detta ögonblick.
In reply to Mrs Thyssen, I would say that I thought I had answered her first question in my speech.
Till Thyssen skulle jag vilja säga att jag menade mig egentligen ha besvarat hennes första fråga under mitt anförande.
From what I have gathered here, this block exemption is under a certain time pressure at the moment, so any consultation must take place within a very short period.
Jag hör här att man befinner sig under en viss tidspress i fråga om detta gruppundantag. Så i den mån det måste bli fråga om rådfrågning, måste denna ske inom en kort tidsfrist.
The present block exemptions expire at the end of the year.
I slutet av detta år upphör de nuvarande gruppundantagen att gälla.
Finally, I should like to say that where Mrs Thyssen talks about consultation, if I heard correctly, I myself thought Mr Van Miert was thinking more about providing information, though of course information can also lead to an exchange of views.
Slutligen skulle jag vilja säga att när Thyssen talade om rådfrågning, om jag hörde rätt, så tror jag att van Miert här mer tänkte på information, vilket inte hindrar att det även genom information naturligtvis kan uppstå ett tankeutbyte.
This is simply how I see it.
Detta tillägger jag nu bara på eget bevåg.
Thyssen (PPE). — (NL) Mr President, this is simply to say that in any event we plan to work very hard and fast during the coming parliamentary term with those Members of Parliament who are returned, or who very much hope to return.
Thyssen mycket snabbt i den följande lagstiftande församlingen. Om det måste gå snabbt, då kommer vi att se till att det går snabbt.
But we would very much like the opportunity to have an exchange of views on this issue before any final decision is taken.
Men vi skulle gärna vilja få tillfälle att ändå utbyta tankar om detta innan några definitiva beslut fattas.
It was in this spirit that I drew up my report.
Det är också i den andan som jag har skrivit mitt betänkande.
In faithful cooperation with the Commission's services I limited myself to the legal aspects on the agenda, precisely because we had received an undertaking that we would be able to return to the details later.
För att samarbeta lojalt med kommissionens enheter har jag inskränkt mig till de frågor som nu juridiskt var aktuella, just därför att vi hade fått löfte om att vi skulle kunna ändra på detaljer senare.
President. — Thank you, Mrs Thyssen.
Ordföranden. — Tack så mycket, fru Thyssen.
The vote will take place tomorrow at 11.30 a.m.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 11.30. Van den Broek begär ordet.
van den Broek, Commission. — (NL) I have a somewhat unusual request to do with the subject of enlargement which preceded the present item on the agenda.
Van den Broek, kommissionen. — (NL) Jag har en något ovanlig begäran. Det handlar om utvidgningsfrågan som diskuterades före den här frågan.
It was Mr Speciale, the rapporteur on Slovenia, who drew my attention to my mistake.
Jag gjordes av misstag uppmärksam på detta av Speciale, som var föredragande för
The words are as follows: since the publication of the interim report, however, more progress has been made; in other words more progress in the preparations for enlargement.
Det jag vill säga är följande: Sedan den återkommande rapporten offentliggjordes börjar förberedelserna inför anslutningen spira.
A number of important laws have been passed, including in the areas of VAT, excise, company law and the bank act.
Sålunda har vissa viktiga lagar antagits, bland annat på området för mervärdesskatt, punktskatt och bolagsrätt.
A government programme has also been approved for 82 priority laws in connection with the acquis communautaire which will be enacted before the end of this year by means of shortened parliamentary procedures.
Man har antagit en banklag, och man har godkänt ett regeringsprogram rörande 82 prioriterade lagar som ansluter till gemenskapens regelverk och som före årets slut skall genomgå förkortade parlamentsförfaranden. Herr ordförande!
Mr President, I would very much appreciate it if the rapporteur can be borne out on that point, and I also offer my apologies to Mr Speciale for this omission.
Jag skulle sätta mycket stort värde på om jag kan göra föredraganden rättvisa vad detta beträffar, och jag ber Speciale härmed om ursäkt för detta utelämnande. nande.
Your comments will be noted in the Minutes.
Ert inlägg kommer att tas till protokollet.
Ladies and gentlemen, we have noi
Ärade ledamöter! Låt mig säga att
: the House's services for their invali the House's services for their invaluable assistance during what has been a long and busy day. (
Låt mig säga att vi nu har avslutat föredragningslistan för i kväll och tacka kammarens sessions r tjänst för dess ovärderliga arbete ur tjänst för dess ovärderliga arbete under en så lång dag med så mycket arbete. (
(The sitting was dosed at 11.50 p.m.)
(Sammanträdet avslutades kl. 23.50.)
Question No 19 by Brian Crowley (H-0259/99) Subjeã: Computas and the year 2000
Fråga nr 19 från Brian Crowley (H-0259/99) Angående: Datorer och år 2000
In view of the continuing concerns relating to the computer bug in the year 2000, will the Council urge each Member State to insist that all operators of major utilities, hospitals, airports, banks, social security systems, traffic control networks and police authorities immediately report to them any serious problems encountered relating to their computer systems so that the situation can be assessed and all relevant information exchanged and coordinated at a European level through the offices of the European Commission in order to counteract potential disasters?
Det finns en bestående oro för datorernas år 2000-problem. Kommer rådet att uppmana samtliga medlemsstater att kräva av alla som ansvarar för viktiga inrättningar — sjukhus, flygplatser, banker, socialförsäkringssystem, trafik kontrollsystem och polismyndigheter — att de omedelbart rapporterar varje allvarligt problem i datorsystemet, så att läget kan bedömas och all relevant information kan utbytas och samordnas på europeisk nivå genom Europeiska kommissionens kontor, för att på så sätt förebygga eventuella katastrofer?
The Council is well aware of the problems arising from the fact that many computer systems and programmes will not be able to cope with the change of date at the millennium.
Rådet är väl medvetet om problemet som kommer sig av att många datorsystem och datorprogram inte klarar av datumväxlingen vid millennieskiftet.
The Council is also aware of the impact this will have on certain sensitive infrastructures and sectors such as major utilities, hospitals, airports, banks, social security systems, traffic control networks and police authorities.
Rådet känner också till effekterna på vissa känsliga infrastrukturer och sektorer, exempelvis driften inom viktiga inrättningar — sjukhus, flygplatser, banker, socialförsäkringssystem, trafikkontrollsystem och polismyndigheter.
I should like to remind the honourable Member that the Council has stressed the importance of this matter on a number of occasions: for example, the European Councils of Luxembourg, Cardiff and Vienna.
Jag vill erinra ledamoten om att rådet redan i olika sammanhang, även vid Europeiska råden i Luxemburg, Cardiff och Wien, påpekade vikten av denna fråga.
The Council has also urged the Member States and all persons concerned to take action with a view to minimising any adverse effects of the millennium problem on the safety of European citizens and on the functioning of essential public services.
Rådet har också uppmanat medlemsstaterna och alla berörda parter att vidta åtgärder med syfte att minimera eventuella allvarliga följder som år 2000-problemet kan medföra för de europeiska medborgarnas säkerhet och för funktionsdugligheten i de tjänster som är nödvändiga för be folkningen.
With regard to further consideration of this problem, the Council welcomes the Commission's intention to organise a meeting with representatives of public infrastructure facilities from the Member States in order to ensure that sufficient attention is paid to the crossborder aspects in the EU.
Vad beträffar ytterligare överläggningar när det gäller år 2000-problemet för datorer välkomnar rådet kommissionens avsikt att inbjuda till ett möte med företrädare för allmänna instanser för infrastruktur i medlemsstaterna, för att säkerställa att man tar tillräcklig hänsyn till det gränsöverskridande beroendet inom EU.
The Telecommunications Council will be adopting a resolution on 22 April 1999 dealing in particular with the importance of the continuing viability of critical crossborder infrastructure.
Rådet (telekommunikation) kommer den 22 april 1999 att godkänna en resolution som särskilt går in på betydelsen av fortsatt funktionsduglighet för kritiska, gränsöverskridande infrastrukturer.
The resolution also considers the need for emergency planning to ensure the continuity of essential services in the event of a major crash.
Den går vidare in på nöd vändigheten av katstrofplanering, för att garantera kontinuiteten hos viktiga tjänster i händelse av allvarliga stör ningar.
Question No 20 by Eva Kjer Hansen (H-0261/99) Subjeã: Appointment o/qjjfidals without holding a competition
Fråga nr 20 från Eva Kjer Hansen (H-0261/99) - Angående: Anställning av tjänstemän utan att genomföra uttagningsprov
It appears from 'Agence Europe' of 5 March 1999 that the Council intends to appoint a group of employees from the 'Schengen secretariat' without requiring them to pass either a competition or a probationary period, which would appear to conflict with the Staff Regulations.
Det framgår av nyhetsbrevet Agence Europe av den 5 mars 1999 att rådet har för avsikt att anställa ett antal medarbetare från det så kallade Schengen-sekretariatet utan krav på att genomföra uttagningsprov eller provanställning, vilket strider mot gällande bestämmelser i tjänsteföreskrifterna.
The use of an alternative appointment procedure based on Article 24 of the 1967 Merger Treaty would mean that the Council, on specific conditions and on the basis of à proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, could appoint outside staff as officials without competition, but the Council presumably did not consider using this procedure here.
Tillämpningen av ett alternativt anställningsförfarande grundat på artikel 24 i det så kallade fusionsfördraget från 1967 innebär att rådet under särskilda förutsättningar och på grundval av ett förslag från kommissionen samt efter att ha hört Europaparlamentet kan anställa externa medarbetare som tjänstemän utan att genomföra uttagningsprov.
Cari the Council explain why it in this case considers it legitimate both to flout the current Staff Regulations and to ignore the Commission's right of initiative laid down in Article 24 of the Merger Treaty?
Kan rådet förklara varför man i detta sammanhang anser det legitimt att både åsidosätta tjänsteföreskrifternas gällande bestämmelser och strunta i kommissionens initiativrätt som fastställs i artikel 24 i fusionsfördraget?
Question No 21 by Mihail Papayannakis (H-0268/99) Subject: Incorporation of Schengen staff into the Genaal Secretariat of the Council
Fråga nr 21 från Mihail Papayannakis (H-0268/99) Angående: Integrering av Schengen-personalen i rådets generalsekretariat
With a view to incorporating the Schengen secretariat, the Council has opted for an ad hoc decision to recruit Schengen staff en bloc as officials of the General Secretariat of the Council, without following Staff Regulation procedures, in particular with regard to recruitment.
Rådet har fattat ett särskilt beslut gällande integreringen av Schengen-sekretariatet. Detta beslut går ut på att man rekryterar hela Schengen-personalen som tjänstemän inom rådets generalsekretariat utan att följa bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna beträffande särskilt rekrytering.
According to the opinion of the Council's legal service (6 March 1998), this option is very questionable from a legal point of view in that it is not consistent with the Treaties and is contrary to the Staff Regulations.
Enligt rådets rättstjänst som uttalade sig den 6 mars 1998 är detta tillvägagångssätt rättsligt bestridbart eftersom det strider mot fördragen och tjänsteföreskrifterna.
The Council is incorporating the Schengen staff despite the fact that the Secretary-General and the Council's Staff Committee had already agreed in 1997 that Schengen staff would be incorporated on the basis of competition in line with the provisions of the Staff Regulations in this respect.
Rådet har för avsikt att integrera Schengen-personalen trots att dess generalsekreterare och personalkommitté redan 1997 kom överens om att integreringen av Schengen-personalen skulle grundas på uttagningsprov i enlighet med gällande bestämmelser i tjänsteföreskrifterna.
The Council
Rådet verkar därmed ha bestämt sig för att inte följa tjänsteföreskrif-
14.4.99 would seem determined, therefore, to act contrary to the Staff Regulations and the principle of the independence of the European civil service.
Nr 4-538/221 terna och att inte respektera den europeiska tjänstemannafunktionens oberoende.
Moreover, this decision has had serious adverse consequences within the Council.
Detta beslut har dessutom orsakat allvarliga problem inom rådet.
Does the Council not consider that this approach, which is not in keeping with the relevant provisions of the Staff Regulations, threatens to compromise its relations with its staff and tarnish its public image at a time when the European institutions are already being criticised over their transparency and respect for the law?
Anser rådet inte att detta tillvägagångssätt, som strider mot gällande bestämmelser i tjänsteföreskrifterna, riskerar att äventyra rådets förbindelser med sin personal och skada allmänhetens bild av rådet, med hänsyn till den kritik man i dag riktar mot de europeiska institutionerna för deras brist på öppenhet och för att de inte respekterar rättsliga bestämmelser?
With the entry into force of the Treaty of Amsterdam on 1 May 1999 the Schengen Protocol will also be applied.
I och med att Amsterdamfördraget träder i kraft den 1 maj 1999 skall också Schengenprotokollet tillämpas.
On the basis of Article 7 of this Protocol the Council is obliged by virtue of primary legislation to take responsibility for the recruitment of the Schengen staff.
På grundval av artikel 7 i detta protokoll är rådet enligt primärrätten förpliktat att sörja för övertagandet av Schengen personalen.
To this end the Council is authorised to adopt the detailed arrangements for the integration of the Schengen Secretariat into the General Secretariat of the Council.
För detta ändamål får rådet bemyndigande att fastslå detaljerna i integreringen av Schengen-sekretariatet i rådets generalsekretariat.
In the Council's view the examination of the professional qualifications of the Schengen staff who are to be recruited and the trial period provided for will be sufficient to guarantee that the principles of a legally correct and trans parent recruitment procedure are adhered to in the context of this special procedure for which provision is made in the Treaty.
Enligt rådets uppfattning finns det med tanke på granskningen av de särskilda kvalifikationerna hos de Schengenmedarbetare som skall integreras och den planerade provanställningen tillräckliga garantier för att det kommer att iakttas principer för en rättmätig och öppen anställningspraxis även inom ramen för det i föredraget föreskrivna särskilda förfarandet.
Question No 22 by Karl Habsburg-Lothringen (H-0267/99) Subjeã: Eurostat abbreviationfor Macedonia
Fråga nr 22 från Karl Habsburg-Lothringen (H-0267/99) Angående: Eurostats förkortning för Makedonien
In Commission Regulation (EC) 2645/98 ( ), which covers the nomenclature of countries and territories for external trade statistics and the transition from a numerical to an alphabetical code, the Republic of Macedonia is given the code 'XM' instead of the code 'MK' originally assigned to it.
I kommissionens förordning (EG) 2645/98 (l) regleras nomenklaturen för länder och territorier för statistik över utrikeshandeln samt övergången från numeriska koder till bokstavskoder. Republiken Makedonien betecknas här med koden "XM" i stället för den ursprungliga koden "MK".
The letter 'X' is normally used exclusively for territories and regions.
I övrigt används bokstaven "X" uteslutande för territorier och regioner.