natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, such a body could not exist without all the political groups being represented.
Vilka krafter önskar att försvåra en nor mal parlamentarisk behandling?
We are there-
Herr ordförande!.
That is why I am pleased with Mr Pex's lucid report. In the run-up to the 1999 European elections it is necessary, amongst other things, for the citizens to know that their choice in these elections is of real value.
Blokland det stundande valet till Europaparlamentet 1999 är det nödvändigt att medborgaren vet att hans ställningstagande vid detta val verkligen har ett värde.
It must also be pointed out to them that the strengthening of European integration, in which citizens can all but follow the policy makers, is a battle which is not over yet.
Vid sidan av detta måste man också framhålla för honom att den allt mer långtgående europeiska integrationen inte är någon utkämpad strid där medborgaren inte kan göra något an nat än att följa de politiska strategerna.
If this positive view is now crumbling, it is not because people are badly informed but, on the contrary, because they are becoming better informed.
det inte på att människorna är dåligt informerade, utan tvärtom på att människorna blir bättre informerade.
And because they conclude, on the basis of extremely concrete facts, notwithstanding all the constantly biased European propaganda, that the subsidiarity principle for instance, which is so highly praised, is being violated systematically, deliberately and continuously.
Och de kan således, trots all ensidig europeisk propaganda, med ledning av mycket könkreta fakta konstatera att man till exempel systematiskt och med uppsåt och ideligen agerar i strid med den så lovordade subsidiaritetsprincipen.
That Europe should lay down who should have the right to vote in my country, for example; that Eu ropean institutions do not show the least respect for the language laws of Flanders; that Europe avoids referendums like the plague; that benefits of scale in the form of efficiency, so highly praised, are by no means always re alized.
Det kan exempelvis gälla att Europa och mitt eget iand bestämmer vem som skall få rösträtt eller inte, att de europeiska institutionerna inte uppbringar den minsta respekt för språklagarna i Flandern, att Europa skyr folkomröstningar som pesten, att den så lovordade skalökningen på långa vägar inte alltid medför mer effektivitet.
Those who wish to gain more enthusiasm from the Euro pean citizens for the European project should not spend billions, but should start by respecting the European nations who do wish to cooperate closely, but who are not interested in European uniformity.
Den som således vill få mer entusiasm från de europeiska medborgarna för Europaprojektet, den får inte spendera miljarder, den måste börja uppbringa respekt för de euro peiska folken som verkligen vill ha ett samarbete men som inte vill veta av den europeiska enformigheten.
I have a few questions and comments about the report's substance.
Vad betänkandets innehåll beträffar har jag några frågor och kommentarer.
The report rightly points out how inadequate information about the Union's policy is.
I betänkandet påpekas med rätta den bristfälliga informationen om EU:s politik.
The report argues that this is caused by the lack of successful public support for European policy.
I betänkandet hävdas att bristen på ett framgångsrikt stöd för den euro peiska politiken är orsaken till detta.
To a certain extent this is true.
Till en viss grad är det rätt.
If the citizen does not know which decisions about what are made at European level, it is unlikely he will quickly become very enthusiastic about it.
Om medborgaren inte vet vad som beslutas och vad besluten gäller på europeisk nivå kommer det att ta lång tid innan han blir entusiastisk.
However, we need to put this into perspective.
Här är det dock på sin plats att se detta i sitt perspektiv.
The argument has been put forward several times that better information will con vince the citizen ofthe benefits ofthe Union.
Det hävdas ett antal gånger att den förbättrade informationen kommer att övertyga medborgarna om EU:s fördelar.
Citizens will begin to realize the good things about European integration 'as a matter of course', as a result of better information. tion.
Genom en tydligare upplysningspolitik kommer medborgaren "av sig själv" att börja inse det positiva i den europeiska integrationen. tionen.
Morgan (PSE). - Mr President, I wish to congratulate Mr Pex for personally pushing this item onto the agenda ofthe House.
Morgan (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag vill gratulera Pex för att han personligen har fört upp denna fråga på dagordningen.
It has been a critical area which has been neglected for a number of years, because the lack of visibility within the EU, in particular within the Member States,has been lamentable and there was, and still is, a need for better direction within DG X and our own information policy within Parliament.
Detta har varit ett kritiskt område som har försummats i åratal, eftersom bristen på insyn inom EU, i synnerhet bland medlemsstaterna, har varit bedrövlig och det har funnits, och finns fortfarande, ett behov av bättre ledning inom GD X och vår egen informationspolitik inom parlamentet.
There is a massive amount of work to do, and it is not surprising on the basis of the way some of the offices of the Commission work within the Member States.
Här finns ofantligt mycket saker att uträtta, och det är inte förvånande, med tanke på hur vissa av kommissionens kontor arbetar inom medlemsländerna.
This causes me to ask what kind of information goes out to the citizen?
Då ställer jag mig frågan vad det är för information som går till medborgaren?
Is it genuinely objective information supplied to the citizen as part of the improved information provision, or is it merely propaganda further to stimulate European integration?
Innebär det förbättrade tillhandahållandet av information att det verkligen är objektiv in formation som ges till medborgaren, eller är det bara pro paganda för att ytterligare stimulera det europeiska enandet?
Of course, it remains to be seen whether, as a result of openness in European decision making, the citizens will indeed be convinced of these benefits.
Frågan kvarstår naturligtvis om medborgarna genom öppenhet om det europeiska beslutsförfarandet verkligen biir övertygade om fördelama.
This openness could also lead to them forming a clearer idea of the disadvantages.
Genom öppenheten kan de också få en bättre bild av nackdelarna.
I want to talk specifically about the disaster ofthe Cardiff Office of the Commission in Wales.
Jag vill särskilt nämna katastrofen med kommissionens Waleskontor i Cardiff.
For years, this build ing has been proudly standing there.
I åratal har denna byggnad stolt stått där.
For 15 years we have not heard a squeak from it.
På 15 år har vi inte hört ett knyst därifrån.
How could the Commission have allowed this situation to continue for so long?
Hur har kommissionen kunnat låta detta fortsätta så länge?
How could the Commission accept such inactivity?
Hur har kommissionen kunnat acceptera en sådan inaktivitet?
It has cost thousands of pounds of taxpayers' money to maintain such a building, a silent building, which has told the Welsh people nothing about the EU.
Det har kostat skattebetalarna tusentals pund att underhålla en sådan byggnad, en tigande byggnad, som inte har lärt invånarna i Wales någonting alls om EU.
The core of the resolution consists of a proposal to the Commission to submit a legislative proposal with the aim of integrating the information services ofthe Commission and this Parliament.
Resolutionens kärna omfattar ett förslag till kommissionen om att lägga fram ett lagförslag med målet att inte grera kommissionens och parlamentets informationsenheter.
In itself this would seem beneficial, because this way the citizen will be given unambiguous information.
I sig självt verkar det bra, eftersom medborgaren på detta sätt kan informeras på ett entydigt sätt.
How to explain what distinguishes the institutions from one another, however, seems to me to be a difficult task.
Hur medborgaren skall kunna komma till klarhet om vad som skiljer institutionerna åt förefaller mig dock vara en svår uppgift.
This point therefore merits attention in the evaluation mentioned above.
I den nämnda utvärderingen förtjänar denna punkt också att uppmärksammas.
Vanhecke (NI). - (NL) Mr President, the very first paragraph of the explanatory statement to Mr Pex's report already shows the mentality with which this document, and occasionally this Parliament, are imbued.
Vanhecke (NI). - (NL) Herr ordförande! Det framgår redan av den första punkten i betänkandets motivering vilken mentalitet som genomsyrar detta dokument och ibland hela parlamentet.
I quote: 'European Citizens are in general not very enthusiastic about
Jag citerar: "Europeiska medborgare är i allmänhet inte särskilt entusiastiska inför den europeiska integrationens framåtskridande.
It is not only that: the office has had the cheek to pass on information requests to the Commission to Members' of fices.
Äntligen börjar kommissionen få ändan ur vagnen och kommer snart att utse någon. Dock har det tagit nästan ett år att utse någon till kontoret i Cardiff.
Last Thursday I found out what the office is doing for Europe Day: nothing, absolutely nothing!
När ersättaren väl är på plats kommer chansen till draghjälp av det brittiska ordförandeskapet att ha gått förlorad, och toppmötet i Cardiff att vara över.
What I want to know is this: how typical is this of other offices within the Member States?
Pex betänkande kommer att se till att denna situation aldrig mera uppstår.
Mr Pex's report will make sure that this situation never arises again.
Europaparlamentets överläggningar
It is therefore necessary to enable the citizen to have easy access to sources of information, to encourage him to know more, to examine matters closely, and become close to the institutions, and not to see them as inaccessi­ble and incomprehensible.
Man måste med andra ord se till att medborgaren får möj lighet att enkelt komma åt informationen, så att han eller hon uppmuntras att ta reda på mer, att fördjupa sina kunskaper, närma sig institutionerna och inte se dem som otillgängliga och obegripliga.
It is therefore important to identify, on the one hand, the best communication sys­tems, and on the other hand, what should be transmitted.
Det är med andra ord viktigt att hitta, å ena sidan, de bästa systemen för att kom municera och, å andra sidan, rätt innehåll att förmedla.
Vaz da Silva (PPE). ­ (PT) Mr President, the proposal on the future ofthe European Union's information and com­munication policy, on which Parliament is invited to vote, contains a number of important points which I would like . to highlight.
Vaz da Silva (PPE). - (PT) Herr ordförande! Förslaget om Europeiska unionens framtida informations- och kommunikationspolitik, som parlamentet skall rösta om, innehåller några viktiga punkter som jag vill framhålla.
First of all, however, I must congratulate the rapporteur, Peter Pex, on his initial audacity, but also for the flexibility he has shown in this long and complicated process.
Men först måste jag gratulera föredraganden Peter Pex för hans inledande djärvhet, men också för den flexibilitet han har uppvisat under denna långa och komplicerade process.
I believe that information transfer systems must always give priority to the principle of ease of access, and it is de­sirable to coordinate the structures in which Parliament and the Commission can physically share their technical resources and infrastructures.
Systemen för överföring av information skall alltid beakta principen om lättillgänglighet, och det är önskvärt med en samordning som gör att parlamentet och kommissionen rent fysiskt kan förena sina tekniska resurser och de egna infrastrukturerna.
It is that flexibility that has enabled him to complete this report, which deals with a highly important subject for all the Union's institutions.
Det var denna flexibilitet som gjorde det möjligt att av sluta detta betänkande, vilket studerar ett ämne av stor be tydelse för alla institutioner i unionen.
The text we are to vote on is the possible wording.
Texten som vi skall rösta om är den text som är möjlig.
But, if there is sufficient political will in the institutions ­ and that is a critical point ­ it could be an excellent instrument to strengthen our citizens' sense of being Europeans.
Men, om den po litiska viljan hos institutionen inte brister - och detta är den springande punkten - kommer det att kunna bli ett ut märkt instrument för att stärka ett europeisk liv för med borgarna.
As for content, it is most important to consider the objec­tives in the major areas, the direction in which the Euro­pean Union is going, and the fundamental role the citizens play in this development.
I samma riktning går också idén, som uttrycks av föredra ganden, att decentralisera informationen, i syfte att under lätta kontakterna även med de personer som bort långt från storstäderna.
Secondly, the function of each of the institutions ­ Commission and Parliament ­ should be considered: their common and individual objectives, and their different responsibilities.
De viktigaste punkterjag vill betona är de följande: lan seringen av ett ständigt samarbete mellan kommissionen och parlamentet, och även dessa med andra institutioner; en ökad kontroll från parlamentets sida av definitionen och verkställandet av dessa politikområden; största möj liga insyn för medborgarna; och slutligen, en förbättrad effektivitet i informationspolitiken och i förhållandet mellan kostnader och resultat.
The essential points I wish to bring out are these: it should be customary for Commission and Parliament to cooper­ate together, and for both of them to cooperate with the other institutions; Parliament should have more control over the definition and implementation of policies; there should be more openness from the ordinary citizen's point of view; and, finally, information policy and the profit/cost ratio should be more efficient.
När det gäller innehållet är det viktigt att framför allt ta hänsyn till de stora frågorna, den riktning i vilken Euro peiska unionen utvecklas och den grundläggande roll som medborgarna spelar inom ramen för denna utveckling. I andra hand bör man ta hänsyn till de funktioner som de olika institutionerna - kommissionen och parlamentet -spelar, vad som är gemensamma mål och vilka mål som är specifika för respektive institution och vilka som är de ras respektive ansvarsområden.
I would, however, like to emphasize one aspect the report does not touch on, Mr President, and that is the irreplace­able role played by the regional and local media in keep­ing the people informed.
Men jag skulle vilja betona en aspekt, herr ordförande, som betänkandet inte tar upp, vilken är den oersättliga roll som de regionala och lokala informationsorganen har i in formationsförmedlingen mellan institutionerna och med borgarna.
Since the press is one of our tar­gets, we should specifically make room for the means of information that are closest to the people, because it is they that keep institutions in touch with local life, and are able to translate the Union's political messages into spe­cific terms.
När vi identifierar pressen som en av målgrupperna, bör det öppna sig ett specifikt utrymme för de in formationsmedel som är närmast medborgarna, eftersom det är de som förmedlar det lokala livet till institutionerna och de som kan översätta unionens politiska budskap till ett begripligt språk.
If we fail to do so, we shall be throwing away a valuable ally.
Om vi inte skulle göra detta, kommer vi att gå miste om en värdefull allierad.
The attention the report proposes to give to regional tele­vision stations should be expressed by using the initia­tives that already exist in that field, particularly the re­gional CIRCOM, which consists of 376 regional stations in 39 European countries.
Den uppmärksamhet som betänkandet riktar på de regionala TV-stationerna bör övergå till att använda de initiativ som existerar inom området, framför allt det regionala CIRCOM, som samlar 376 regionala stationer i 38 euro peiska länder.
The European elections in 1999 will be the next major test of how serious we are in our at­tempts to improve the idea Europeans have of Europe.
Valen till Europaparlamentet 1999 kom mer att bli nästa stora test på allvaret i våra ansträngningar för att förbättra tankarna som européerna har om Europa.
Cooperation between the European Parliament and the Commission is very important, above all to identify the effects of information on major topics, to coordinate the specific contribution of each ofthe two institutions.
Samarbetet mellan Europaparlamentet och kommissionen är mycket viktigt, framför allt när det gäller att identifiera informationsinsatserna i samband med de stora frågorna och för att samordna bidragen från var och en av de båda institutionerna.
How­ever, any strengthening of coordination must leave each institution sufficient autonomy, and safeguard the visibil­ity of the roles and responsibilities of each.
Under alla omständigheter måste en eventuell förstärkning av samordningsåtgärderna lämna tillräckligt individuellt utrymme åt varje institution och bevara en tydlig bild av respektive institutions specifika roll och behörighetsområde.
In fact, if it is feared that the citizen has difficulty distinguishing be­tween Parliament and the Commission, the solution is not to unify the image but, on the contrary, to show the differ­ent roles clearly.
Om man tror att medborgaren i allmänhet har svårt att skilja på parlamentet och kommissionen, så ligger lösningen inte i att man förenar bilden av de båda, utan snarare i att man tydliggör de olika rollerna.
On this point, it should be stressed that it is the job of Parliament ­ more than any other institution ­ in its capacity as an assembly of directly elected repre­sentatives, to show the decisions taken by the assembly and the various bodies it consists of, respecting and re­flecting the diversity of opinions which are expressed within it.
I detta sammanhang bör man understryka att det är parlamentets uppgift - i högra grad än någon annan in stitutions - i dess egenskap av representativ församling, utsedd av medborgarna i direkta val, att informera om de beslut som församlingen och dess olika organ fattar och att därvid respektera och återspegla de skillnader i upp fattning som kommer till uttryck i det inre arbetet.
Lively, pluralistic information is the fundamen­tal element of democratic debate.
En le vande och pluralistisk information är ett grundläggande inslag i den demokratiska debatten.
Parliament must vouch for it.
Parlamentet bör vara garant för en sådan information.
Baldi (UPE). ­ (IT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, Γ should like first of all to congratulate
Baldi (UPE). - (IT) Herr ordförande, herr kommissionär, mina damer och herrar!
Ryynänen (ELDR). ­ (Fl) Mr President, first of all I would like to state that the Group ofthe European Liberal,
Ryynänen (ELDR). - (Fl) Herr ordförande! Först vill jag konstatera att den liberala gruppen kommer att rösta för detta betänkande.
This has resulted in the unpleasant fact that interest in the EU has long centred around negative stories from Europe, and the sceptics have been gaining ground.
Ryynänen trerades på negativa händelser i Europa och att skeptikerna vann terräng.
The future ofthe European Union depends on the support of its citizens.
EU.s institutioner och medborgarna.
It will require information to become communication that goes in both directions.
Det förutsätter att in formationen övergår i en ömsesidig kommunikation.
The bridge over the abyss can be built only through partnership, involving both the in stitutions of the Community and the Member States.
Klyftan kan överbryggas endast med hjälp av samarbete i förhållande till såväl gemenskapens institutioner som medlemsländer.
As has already been said, people do not know about the European Parliament's rights of codecision after Amsterdam, for example.
I själva verket tillkännagav man exempelvis inte Europa parlamentets medbestämmanderätt efter Amsterdam, som någon påpekade tidigare.
How many citizens of the EU are aware of the legislative rights of this House?
Hur många av medborgarna känner till parlamentets lagstiftande befogenheter?
Do we even know how the great euro information campaigns permeated down to the ordinary citizens?
Vet vi över huvud taget om de omfattande eurokampanjerna når fram till gemene man?
Was the success of these campaigns ever analysed or discussed with us?
Har det över huvud taget skett någon utvärdering av dessa kampanjer och har denna i så fall diskuterats med oss?
The new telecommunications technology will allow more and better interactive communication.
Den nya informationstekniken ger nya möjligheter till en effektiv interaktiv kommunikation.
At the same time, the EU information machine must regionalize. It must bring our citizens closer, with the aid of regional information outlets and local media.
Samtidigt måste EU-informationen régionaliseras, den måste bringas till med borgarnas närhet med hjälp av regionala informationscentrum och lokala medier.
For example, libraries make an excellent place for this kind of activity.
Biblioteken är till exempel ut märkta platser för detta.
It is obviously also important that the language of EU information should be as clear and comprehensible as possible in all communications.
Det är givetvis också viktigt att EU-informationens språk i all kommunikation är så klart och begripligt som möjligt.
How did we ever get into such a situation of no confidence in the democratic legitimacy of decisions taken at European level?
Hur har det kunnat uppstå en sådan misstro mot den de mokratiska legitimiteten hos besluten på europeisk nivå?
I believe we need a more efficient front line mediation structure, and information on European Parliamentary decisions must be circulated quickly.
Jag tror att vi behöver en effektivare förmedlarstruktur på plats och att informationen om Europaparlamentets beslut måste spridas snabbt.
We must also pay attention to the amount of information we supply and to the language used, particularly with regard to those target groups who are in urgent need of it.
Vi måste också tänka på informationsmaterialets omfång och språkbruk, särskilt med hänsyn till de målgrupper som verkligen är i behov av infor mation från oss.
van Dijk (V). - (NL) Mr President, the European Parliament is not very successful in its information policy.
Ván Dijk (V). - (NL) Herr ordförande! Europaparlamentet är inte särskilt framgångsrikt med sin informationspolitik.
There is little doubt about that in this House, but unfortunately opinions tend to differ somewhat on the reasons for this.
Det rådet inte något större tvivel om detta i parla mentet, men åsikterna är tyvärr ganska splittrade beträffande frågan hur det kommer sig.
However, I can assure you that it does nothing for the credibility of our information policy if the services of the European Parliament remove the cameras when things happen which are not agreeable to a large part of this Par liament, or take other measures to avoid the press finding out about them.
Men jag kan försäkra er att det inte bidrar till trovärdigheten för vår informationspolitik om parlamentets tjänstemän tar bort kameror om det inträffar saker som inte passar en stor del av detta par lament eller vidtar andra åtgärder för att undvika att pressen får reda på det.
To be honest, not only did this happen this week, it happens regularly here.
Det har ärligt talat inte bara inträffat denna vecka, utan det inträffar här regelbundet.
It contributes nothing to the credibility of the information policy.
Det bidrar inte till trovärdigheten för informationspolitiken.
The 'Europe Info Points', which proved a big success, would be eminently suitable for this task.
För det ändamålet lämpar sig särskilt de fram gångsrika Euro-lnfopoints.
These units must be extended, for they operate at the grass roots and offer the ordinary citizen a shortcut to EU information.
De måste byggas ut, de finns i folkets närhet, de underlättar medborgarnas tillgång till information.