natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We do not think that fodder legumes are necessarily any better for the environment than other plant species.
Vi menar att ärtväxter inte är särskilt mycket bättre för miljön än andra växtsorter.
Barros Moura, Campos, Correia, Damião, Lage, Moniz and Torres Marques (PSE), in writing. — (FT) We have followed the voting instructions of the PSE on these two reports, with the amendments and conditions which we consider appropriate to safeguard the interests of Portuguese agriculture and farmers in the framework of a revised and fairer European agricultural policy.
Barros Moura, Campos, Correia, Damião, Lage, Moniz och Torres Marques (PSE), skriftlig. — (FT) I dessa två betänkanden följer vi PSE: s inriktning i röstningen, med de ändringsförslag och specifikationer vi anser lämpliga för att skydda de portugisiska jordbruksintressena och jordbrukarna inom ramen för en förnyad och mer jämlik eu ropeisk jordbrukspolitik.
Despite the fact that the results achieved in the votes may be regarded as heading in a direction more favourable to these interests than the original proposals, particularly those of the Commission, we feel it is necessary to vote against these reports in the final vote.
Trots de resultat som uppnåddes i omröstningarna kan man betrakta det som en fördelaktig inriktning för intressena i de ursprungliga förslagen, främst från kommissionen, som vi har ansett det varit nödvändigt att rösta emot, i slutomröstningen.
This is because we believe that it only makes sense to take decisions on, or with implications for, the financing of the CAP in the framework of the ongoing negotiations on own resources, financial perspectives and the financing and content of policies covered by the Structural Funds and of all EU policies.
Detta gör vi eftersom vi anser att det bara är meningsfullt att fatta beslut om, eller att innefatta, finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken inom ramen för de pågående övergripande förhandlingarna om egna medel, budgetplanen, finansieringen av och innehållet i de politikområden som täcks av strukturfonderna, och EU: s politik i helhet.
We are once again being guided — while still supporting the extensive reform of the CAP — by the aim of not limiting nor jeopardising before time, by piecemeal decisions, the negotiating scope required to secure a final result which is favourable to the interests of Portugal in these difficult negotiations, which should lead to an EU with greater solidarity and which is more fairly financed.
Utan att vårt stöd till en långtgående reform av den gemensamma jordbrukspolitiken förändras, inriktar vi oss alltså än en gång på att inte begränsa eller att genom delbeslut på förhand riskera den förhandlingsförmåga som är nöd vändig för att uppnå ett slutresultat som gynnar Portugals intressen i denna svåra övergripande förhandling, vilken bör leda till ett mer solidariskt EU med mer jämlik finansiering.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) The Swedish Social Democrats believe that investment in rural development is both right and necessary.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Den svenska socialdemokratiska grup pen anser att det är riktigt och helt nödvändigt att satsa på landsbygdens utveckling.
However, we doubt that the way to go about this is to deliberately scale down agricultural productivity.
Vi ställer oss dock tveksamma till om det skall ske genom att jordbrukets produktivitet avsiktligt minskas.
For the sake of the rural economy, employment and the environment, we think it would be preferable for agriculture to adjust to the market and to be exposed to competition.
För den samlade landsbygdens ekonomi, sysselsättning och miljö anser vi det vara bättre att jordbruket marknadsanpassas och utsätts för konkurrens.
— Garot report (A4-0494/98)
Betänkande (A4-0494/98) av Garot
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) We should like to use this explanation of vote to point out that the Swedish Social Democrats believe that the Member States should make up their own minds on whether to grant premiums for heifers under the suckler cow scheme up to a ceiling of 20%, which
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Vi vill med denna röstförklaring fram hålla att vi i den svenska socialdemokratiska gruppen anser att medlemsstaterna själva skall få bestämma om de vill tillåta bidrag för 20 procent kvigor inom amkotaket, vilket för Sveriges del innebär att taket för handjur bör återställas till det ursprungliga. Detsamma gäller för den ursprungliga kvoten för am- och dikor.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted against the Garot report on the organisation of the market in beef and veal.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat nej till Garots betänkande om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött.
This is because the report seeks to maintain intervention on beef.
Skälet till detta är att föredraganden vill bevara interventionen rörande nötkött.
We think it important to reduce intervention as part of the overall reform of the common agricultural policy.
Vi menar att det är viktigt att minska interventionen som ett led i hela reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
The reform of the common agricultural policy is a precondition for the enlargement project, which we think is one of the most important steps taken by the European Community in our time.
Reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken är en förutsättning för utvidgningsprojektet, som vi menar är ett av de viktigaste steg som Europeiska gemenskapen har tagit under vår tid.
We support the proposal presented by the Commission on the organisation of the market in beef and veal.
Vi stöder det förslag som kommissionen har lagt fram rörande den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) Yesterday the Commission presented to the House its proposal on agriculture and the environment, rightly stressing the need for European agriculture to be environmentally friendly.
Souchet (I-EDN), skriftlig. — (FR) I går lade kommissionen fram sitt förslag om jordbruk och miljö i plenarsammanträdet, genom att med all rätt insistera på att Europa måste ha ett jordbruk som respekterar miljön.
The proposal for a reform of the COM in beef that the very same Commission is now proposing to us is in complete contradiction with its desire to promote environmentally friendly agriculture.
Men förslaget till en reform av den gemensamma organisationen av marknaden för nötköttssektorn, som samma kommission lägger fram för oss, strider totalt mot viljan att främja ett miljövänligt jordbruk.
The Commission actually wants to abolish the specific compensation for the production system that is most environmentally friendly: the production of suckler cows.
I själva verket vill kommissionen avskaffa de särskilda kompensationer som avser det mest miljövänliga produktionssystem som finns: amkoproduktionen.
Rather than consuming imported proteins, these suckler cows eat grass and use pasture land.
Amkor äter gräs och går på grönbete, och konsumerar inte importerade proteiner.
This form of agricultural production, which is mainly practised in less-favoured and environmentally sensitive areas, will eventually disappear if the Commission's proposals are accepted as they stand.
Denna jordbruksproduktion, som i huvudsak finns i mindre gynnade och ekologiskt känsliga områden, kommer att försvinna om kommissionens förslag godkänns i nuvarande version.
The Group of Independents for a Europe of Nations has therefore tabled several amendments to enable this form of production, which responds to the particular expectations that consumers have in terms of both health and safety and of land management, to be re-established.
Gruppen Nationernas Europa har därför givit in ett antal ändringsförslag, som gör det möjligt att återupprätta denna produktionsform, som bemöter en särskild förväntan hos konsumenten, både i fråga om hälsoskydd och regionalpolitik.
The removal of this type of production would in fact weaken areas which are already suffering from major desertification.
Att avskaffa den här produktionstypen kommer att försvaga de regioner som redan är drabbade av en omfattande avfolkning.
As for lowering the price by 30%, this is unacceptable.
Prissänkningen på 30 procent är oacceptabel.
The world price for beef is half the European price.
Världspriset på nötkött motsvarar hälften av det europeiska priset.
This 30% reduction will therefore not be any help in gaining market shares, but it will weaken the sector as well as considerably reducing the incomes of a category of farmers that already earn the least.
Sänkningen med 30 procent kommer alltså inte att få några konsekvenser som gör det möjligt att vinna marknadsandelar; den kommer i stället att orsaka en försvagning av sektorn och en kraftig inkomstsänkning för en kategori jordbrukare — de som redan har de lägsta inkomsterna.
In order to compensate for this reduction in prices, the Commission envisages partial compensation through direct aid.
För att kompensera denna prissänkning planerar kommissionen en delvis kompensation via direkta stöd.
This direct aid will be called into question by our partners in the WTO (the former GATT).
Men dessa direkta stöd, det vet vi alla, kommer att ifrågasättas av våra partner inom ramen för WTO (t.ex. GATT).
To conclude, what is being proposed today is a major reduction in the price of beef, for which there will only be partial compensation, and from 2003 onwards we will be told that in order to fulfill our international obligations we must reduce compensatory aid.
Sammanfattningsvis innebär dagens förslag en kraftig prissänkning på nötkött, något som bara delvis kompenseras, och redan 2003 kommer man att säga att vi måste sänka de direkta stöden om vi skall uppfylla våra internationella förpliktelser.
At the end of the day, the only ones who will lose out are the farmers, whose income will be reduced unless they increase their production by using growth promoters (hormones).
I slutändan blir uppfödarna de enda förlorarna, de kommer att få se sina inkomster sjunka om de inte ökar sin produktion genom att använda tillväxtstimulerande medel (typ hormoner).
Once again, farmers will be confronted with a dilemma: either they disappear, or they use technology that is not in keeping with ethically responsible behaviour.
Än en gång kommer jordbrukaren att befinna sig inför ett dilemma: antingen försvinna eller använda sig av en teknik som är oförenlig med ett etiskt ansvarigt beteende.
Our group will vote against the Commission's proposal if the amendments that it has tabled are not adopted and accepted by the Commission.
Vår grupp kommer alltså att rösta emot kommissionens förslag, om de ändringsförslag vi har givit in inte antas och godtas av kommissionen.
van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) Basically we agree with the rapporteur that a 30% cut in the guaranteed prices for beef and veal is particularly severe.
Van Dam (I-EDN), skriftlig. — (NL) I princip delar vi föredragandens uppfattning om att en sänkning av garantipriserna för nötkött på 30 procent är ovanligt kraftig.
Unfortunately, some reduction is inevitable in view of the imminent accession of the countries of Central and Eastern Europe.
Tyvärr är en viss sänkning oundviklig i samband med den före stående anslutningen av länderna från Central- och Östeuropa.
In these countries a high proportion of people's incomes goes on food, even though food prices are relatively low.
I dessa länder går en stor procentuell andel av in komsten åt till livsmedel, trots de relativt låga livsmedelspriserna.
Current EU guaranteed prices would be disastrous for those countries and a serious obstacle to their accession.
EU: s nuvarande garantipriser skulle vara för ödande för dessa länder och utgöra ett allvarligt hinder för anslutningen.
Lowering guaranteed prices to world market level is going too far, in our view.
Att sänka garantipriserna till världsmarknadens nivå anser vi vara att gå för långt.
Livestock breeders in the EU are entitled to continue to be assured of a decent income, this being the raison d'être of the CAP.
Boskapsskötarna inom EU måste nämligen förbli garanterade en rimlig inkomst, vilket är den bärande tanken bakom den gemensamma jordbrukspolitiken.
So a lowering of guaranteed prices must go hand in hand with a raising of compensatory payments, which cannot be paid if there is no longer any price support.
Således måste en sänkning av garantipriserna gå hand i hand med en höjning av inkomstersättningarna, vilket blir ovärderligt om prisstödet upphör.
Not enough attention is given in the Commission proposal to limiting production, as the rapporteur rightly points out.
I kommissionsförslaget ägnas för litet uppmärksamhet åt produktionsbegränsning, såsom föredraganden med rätta signalerar.
Set-aside and quotas are useful for limiting surpluses, which work very much to the disadvantage of developing countries.
Träda och kvoter är bra för att begränsa överskott, vilka är till stor nackdel för utvecklingsländerna.
But limits on production must not lead to an artificial shortage, so that market prices rise far above guaranteed prices.
Produktionsbegränsning får dock inte leda till att det uppstår en konstgjord brist varigenom marknadspriserna skulle stiga högt över garantipriserna.
— Goepel report (A4-0446/98)
Betänkande (A4-0446/98) av Goepel
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) We Social Democrats, believe that milk quotas should be phased out as quickly as possible, and by the year 2006 at the latest.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Den socialdemokratiska gruppen anser att mjölkkvotsystemet skall avvecklas så snart det är möjligt och allra senast år 2006.
We also think it is reasonable for quotas to be raised by a further 2% above the proposed 2% during the transitional period.
Vi tycker också att det i ett övergångsskede är rimligt att kvoterna höjs med ytterligare 2 procentenheter utöver de 2 procent som har föreslagits.
In our view, the intervention price for butter and skimmed milk powder should be reduced to the world market level, meaning a cut of 30% instead of the proposed 15%.
Vi anser att interventionspriset för smör och skummjölkspulver skall sänkas till världsmarknadsnivå, vilket skulle innebära en sänkning med 30 procent i stället för föreslagna 15 procent.
Finally, we think it is essential for direct payments to be based on the quantity of milk produced, in other words on milk quotas and no other criteria.
Slutligen anser vi att det är mycket viktigt att direktbidragen baseras på den producerade mängden mjölk, dvs. mjölkkvoten, och ingenting annat.
Reform of the common agricultural policy is a precondition for the enlargement project, which we think is one of the most important steps taken by the European Community in our time.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal som vi menar är ett av de viktigaste steg som Europeiska gemenskapen har tagit under vår tid.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) While there is a world market for cereals, meat and protein-rich foods, our Group would like to point out that there is not a world market for milk, but only for milk products.
Souchet (I-EDN), skriftlig. — (FR) Samtidigt som det finns en världsmarknad för spannmål, kött och proteingrödor, vill vår grupp erinra om att det inte finns någon världsmarknad för mjölk, utan bara för mjölkprodukter.
This is the reason for the position adopted by the Group of Independents for a Europe of Nations, which is opposed to any reduction in the price of milk.
Därför motsätter sig Gruppen Nationernas Europa en sänkning av mjölkpriset.
Moreover, more than 90% of European milk production is consumed on the European market, so why does the Commission reject the system of'double price, double quota' that is used in some countries such as Canada?
Mer än 90 procent av den europeiska mjölkproduktionen konsumeras på den europeiska marknaden. Varför säger då kommissionen nej till systemet med "dubbla priser", "dubbla kvoter", som används i flera länder, till exempel Ca nada.
Rather than maintaining a European price for the milk consumed on the European market and defining, on the basis of a specific quota, an adjusted price which will enable companies and cooperatives to market their processed milk products in third countries, without any refunds, the Commission prefers to lower the price of milk across all European production.
I stället för att bevara ett europeiskt pris på den mjölk som konsumeras på den europeiska marknaden och att fastställa ett anpassat pris utifrån en specifik kvot, som gör att industriföretag och mjölkkooperativ kan saluföra sina förädlade mjölkprodukter i tredje land, och det utan återbetalning, föredrar kommissionen att sänka mjölkpriset för hela den europeiska produktionen.
That reduction will only encourage producers to increase their productivity, either through intensification or by expanding their farms.
En sådan sänkning kommer bara att uppmuntra producenterna att öka sin produktion, antingen genom en intensifiering eller genom att bygga ut jordbruksföretagen.
During this legislature, we have experienced the painful problem of BSE.
Under den här mandatperioden har vi gått igenom det smärtsamma problemet med BSE.
We all know that this problem was linked to the feeding of suckling herds.
Vi vet alla att det proble met hade att göra med fodret för mjölkbesättningar.
Why, therefore, should we encourage further intensification?
Så varför uppmuntra till ytterligare intensifiering?
Meanwhile, the expansion of farms leads to the desertification of the countryside.
En utökning av jordbruksföretagen ger i sin tur upphov till avfolkning på landsbygden.
More than two million farmers have already disappeared in the European Union since 1992.
Sedan 1992 har redan mer än två miljoner jordbrukare försvunnit i Europeiska unionen.
Do we want unemployment to rise?
Vill vi öka arbetslösheten?
The Group of Independents for a Europe of Nations will vote against the Commission's proposal, as in the milk sector there is nothing to justify a reform of the common organisation of the market in milk and milk products.
Gruppen Nationernas Europa kommer att rösta emot kommissionens förslag, för det finns ingenting inom mjölk sektorn som berättigar en reform av den gemensamma marknaden för mjölk och mjölkprodukter.
— Fantuzzi report (A4-0496/98)
Betänkande (A4-0496/98) av Fantuzzi
Andersson, Löow, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) We Social Democrats warmly welcome the Commission's proposal, which is a step in the right direction.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Den socialdemokratiska gruppen hälsar med tillfredsställelse kommissionens förslag som är ett steg i rätt riktning.
Consumers are in favour of having cheaper food, and there are better prospects of removing export subsidies.
Konsumenterna gynnas av att livsmedelspriserna sänks, och förutsättningarna ökar för en bidragsfri export.
The proposed changes are particularly urgent in relation to maize, which is a major food crop as well as an important element in the production of live stock.
De föreslagna ändringarna är särskilt an gelägna inom spannmålssektorn, eftersom den utgör en dominerande och betydelsefull näring inom jordbruksproduktionen samt är en viktig insatsvara inom animalieproduktionen.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted in favour of the first part of the Fantuzzi report on arable crops and against the second part.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat ja till den första delen av Fantuzzis betänkande om odlingsbar jord, och nej till den andra delen.
We support the first part of the report, which backs the Commission proposal to reduce the intervention price for cereals by 30%.
Vi stöder den första delen av betänkandet som stöder kommissionens förslag om att sätta ned interventionspriset för spannmål med 30 procent.
We think it important to reduce intervention as part of the overall reform of the common agricultural policy.
Vi menar att det är viktigt att minska interventionen som ett led i hela reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken. brukspolitiken.
We are also in favour of the Commission proposal for a support system covering certain arable crops, but since the second part of the report rejects this proposal, we are voting against the second part.
Vi stöder också kommissionens förslag om ett stödsystem för viss odlingsbar jord, och eftersom föredraganden avvisar detta förslag i betänkandets andra del, röstar vi nej till betänkandets andra del.
The Commission proposal maintains compulsory set-aside, and direct payments for oil seeds and linseed are kept at the same level.
I kommissionens förslag fastställs obligatoriskt uttag av jordbruksmark, och att de direkta betalningarna till oljeväxter och linfrö hålls på samma nivå.
Reform of the common agricultural policy is a precondition for the enlargement project, which we think is one of the most important steps taken by the European Community in our time.
Reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken är en förutsättning för utvidgningsprojektet, som vi menar är ett av de viktigaste steg som Europeiska gemenskapen har tagit under vår tid.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) The planned reform of the common organisation of the market in cereals proposed by the Commission would have to be seriously modified before it could be adopted by our Group.
Souchet (I-EDN), skriftlig. — (FR) För att vår grupp skall kunna godkänna förslaget till en reform av den gemensamma marknaden för allmänna jordbruksgrödor, såsom det läggs fram av kommissionen, måste det ändras i grunden. den.
The Commission's proposal makes absolutely no mention of agricultural products for non-food use.
Kommissionens förslag säger ingenting om jordbruksprodukter för andra ändamål än livsmedel.
The Group of Independents for a Europe of Nations deplores this and stresses its interest in this sector, which could allow considerable advances to be made in environmental terms (renewable energy sources, bio-fuels, etc).
Gruppen Nationer nas Europa beklagar det, och vill erinra om sitt engagemang för en sektor som kan möjliggöra viktiga framsteg i miljöhänseende (förnybara energikällor, biobränslen...).
With regard to oleo-proteins, the Commission's proposal takes no account at all of the European Union's huge protein deficit.
När det gäller oljeväxter tas det i kommissionens förslag inte alls hänsyn till Europeiska unionens enorma under skott på proteiner.
As a result of the ban on animal meal feed for cattle following the BSE problem, the European Union's level of self sufficiency has fallen from 20% to 10%.
Till följd av förbudet mot användning av animaliskt mjöl i idisslande djurs foder, som utfärdades efter BSE-problemet, har graden av självförsörjning för Europeiska unionen sjunkit från 20 till 10 procent.
Instead of promoting a policy of developing protein-rich foods, the Commission seems to want to destroy the industry by drastically reducing the compensatory aid to that sector.
I stället för att gynna en politik för en utveckling av proteingrödor, verkar kommissionen tvärtom vilja förstöra denna produktionskedja, genom att föreslå en drastisk sänkning av kompensationsstöden inom den sektorn.
Protein-rich foods, as well as being useful for reducing the European Union's dependence on the United States and Brazil as its main suppliers, are also an important sector of production in agronomic terms, as they are an ideal rotation crop for farmers.
Förutom att den här typen av proteingrödor är bra för att minska Europeiska unionens beroende av leveranser från i första hand Förenta staterna och Brasilien, vill jag erinra om vikten av denna produktion i agronomiskt hänseende, för den är en idealisk växelbruksledare för jordbrukarna.
In that sector, the Commission's proposals are unacceptable as they stand.
Inom den sektorn är kommissionens nuvarande förslag oacceptabla.