natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In my case it arrived when I was already in Strasbourg.
Det kom alltså fram vid en tidpunkt då jag redan befann mig i Strasbourg.
My question is this: what was the point of the procedure?
Min fråga är: Vad är det för nytta med en sådan åtgärd?
That is the first thing I want to ask.
Det är min första fråga.
Secondly, how much did the procedure cost?
Och för det andra: Vad kostade denna åtgärd?
To send a letter to 626 Members by courier, when we all have fax machines at our offices in both Brussels and Strasbourg, is a bit of a waste of money, surely.
För jag anser att det är bortkastade pengar om man skickar ett brev per kurir till 626 ledamöter, trots att vi alla har en fax, både på våra kontor i Bryssel och i Strasbourg.
President - Mrs Plooij-van Gorsel, I am very pleased to answer your question.
Ordföranden. - Jag svarar gärna på er fråga, Plooij-Van Gorsel.
The letter was not sent to the 626 Members, but to those for whom Parliament did not have a fax number.
Skrivelsen har inte sänts per post till alla .626 ledamöterna utan bara till dem vars faxnummer parlamentets tjänster inte kände till.
All Members - and there are many of them - who have provided the administration with their fax number received a fax to the same effect.
Till alla de ledamöter - och de är många - som har meddelat ett faxnummer till parlamentets tjänster, har man skickat motsvarande skrivelse per fax.
Crowley (UPE). - Mr President, I would like first of all to congratulate you on your wonderful statement with regard to the celebration of International Women's Day.
Crowley (UPE). - (EN) Herr ordförande! Först vill jag gramlera er till ert underbara uttalande avseende firandet av den internationella kvinnodagen.
In that context I would like once again to draw the attention of the House to the ongoing plight of Roisin McAliskey, a prisoner held in a British gaol, Holloway Prison; who is held in Category A status; whose status has been reduced slightly in the last number of days; but who is seven months pregnant and does not have full access to proper, 24-hour medical care.
I det sammanhanget vill jag än en gång göra kammaren uppmärksam på den fortsatta belägenhet som gäller för Roisin McAliskey, som sitter som fånge i ett brittiskt fängelse, Holloway Prison; som sitter med kategori A-stams; vars situation förbättrats något de allra senaste dagarna; men som är havande i sjunde månaden och inte har fullständig tillgång till ordentlig medicinsk vård dygnet om.
As well as that, there are Still no arrangements to ensure the safe delivery of her unborn
Dessutom har ännu ingenting gjorts för att säkerställa en säker förlossning för hennes ofödda barn.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, you mentioned just now the unanimous support of all the groups for the position you adopted during your visit to Paris.
I egenskap av Europaparlamentets ordförande framförde ni naturligtvis majoritetens uppfattning.
I must ask you to note that this unanimity cannot include the Group of Independents for a Europe of Nations.
Jag vill dock påminna samtliga som i stora ordalag uttalar sig om betydelsen av parlamentets arbete att den omtalade resolutionen - den femtioelfte i ordningen - om rasism och
The final version of the agenda as drawn up by the Conference of Presidents pursuant to Rule 95 of the Rules of Procedure has been distributed; the following amend ments have been proposed or incorporated:
Crowley lad med bojor med fängelsetjänstemän, och att hon tillåts att behålla sitt barn när det är fött.
That is that we deal first with Mr Van Velzen's report on the Green Paper on Living and Working in the Information Society then move on to Mrs Waddington's report on the Commission's White Paper on Education and Training - Teaching and Learn ing.
Detta innebär att i första hand utreda betänkandet från van Velzen om grönboken "Leva och arbeta i informationssamhället" och därefter betänkandet från Waddington om kommissionens vitbok om utbildning "Lära och lära ut".
President. - I would point out that the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs is dealing with the matter you mentioned and will be submitting appropriate proposals to the House.
Ordföranden. - Jag vill göra er uppmärksam på att utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter och inrikesfrågor behandlar den fråga ni tar upp och kommer lämna förslag på lämpliga åtgärder till parlamentet.
Provan (PPE). - Mr President, I am sure most colleagues will recognize that sitting at your side today we have a new Secretary-General of this Parliament.
Provan (PPE). - (EN) Herr ordförande. Jag är säker på att de flesta kollegorna upptäckt att vid er sida idag sitter en ny generalsekreterare vid detta parlament.
Not only is it right to welcome him, but it is also right to inform him that most of us recognize the fact that his is a very important and influential position.
Det är inte bara rätt att hälsa honom välkommen, utan det är också rätt att informera honom om att han har en mycket viktig och inflytelserik ställning.
Whilst welcoming him we recognize the fact that this Parliament has been extremely well served by its Secretaries-General in the past.
Vi välkomnar honom och inser samtidigt det faktum att detta parlament betjänats synnerligen väl av sina tidigare generalsekreterare.
I am sure that we all wish him good luck and success in his new position.
Jag är säker på att vi alla önskar honom all lycka och framgång i hans nya ställning.
The Green Group has asked for the joint debate on the six oral questions to the Commission on geneticallymodified maize, which was postponed last Friday, 21 February, to be added to the agenda either for Tuesday evening or for Thursday afternoon.
Vgruppen bad att man till föredragningslistan, antingen för tisdag kväll eller torsdag eftermiddag, skulle lägga till den gemensamma debatten om de sju muntliga frågorna till kommissionen gällande genetiskt modifierad majs, vilken debatt blev uppskjuten fredagen den 21 februari.
I would mention that the Conference of Presidents has decided to include this topic in the April part-session.
Jag vill informera er om att ordförandekonferensen har beslutat att ta upp denna fråga under sammanträdesperioden i april
(Applause) President. - Thank you very much for that, Mr Provan.
Tack så mycket för ert inlägg, Provan.
Berthu (I-EDN). - (FR) Mr President, I should like to speak on Item 16 of the Minutes, 'Genetically modified maize'.
Berthu (I-EDN). - (FR) Herr ordförande, jag vill ta upp punkt 16 "genetiskt modifierad majs" i protokollet.
During our last part-session, the various oral questions relating to this subject were put back to a later date, specifically the present part-session, according to the Members present, at any event.
Under vår senaste sammanträdesperiod senarelades olika muntliga frågor i detta ämne, nämligen till nuvarande sammanträdesperiod, enligt närvarande ledamöter i alla fall.
1 note that the Minutes give no reason for the postpone ment of that report.
Jag noterar att protokollet inte anger något skäl till denna senareläggning.
The Members felt that the Commission was not represented by a sufficiently knowledgeable person - neither Mr Fischler nor Mrs Bonino nor Mrs Bjerregaard saw fit to attend that debate, and yet it was a very important debate on an essential question, a question that may become more serious in future years and, who knows, give rise at some stage to a repetition of the mad cow crisis.
Ledamöterna ansåg att kommissionen inte var representerad på tillräcklig hög kompetensnivå, varken Fischler, Bonino eller Bjerregaard ansåg det nödvändigt att närvara vid debatten som dock var grundläggande eftersom det är en väsentlig fråga som kan spåra ur under kommande år och, vem vet, i framtiden även förorsaka en ny galna ko-sjukeaffär.
Breyer (V). - (DE) Mr President, we asked for this to be postponed last time because the Commissioner with over all responsibility, Mrs Bjerregaard, thought it unnecessary to be present for this important item on the agenda.
Breyer (V). - (DE) Herr ordförande, vi sköt upp det förra gången, eftersom den ansvariga kommissionaren Bjerregaard inte fann det nödvändigt att vara närvarande vid denna viktiga punkt i föredragningslistan.
As you know, there has been a great deal of controversy about the approval of genetically modified maize, and some alarming studies have now been produced which confirm that there is a grave health and ecological risk.
Som Ni vet diskuterades frågan om att tillåta genmanipulerad majs mycket ingående och det har sedan dess gjorts alarmerande studier som bekräftar att det finns stora hälso- och ekologiska risker.
Because of that risk, both Austria and Luxembourg adopted regulations in mid-February to ban imports.
På grund av dessa risker utfärdade både Österrike och Luxemburg förordningar i mitten av februari som förbjuder import av genmajs.
We were unanimous that it cannot be right for just two countries to protect their populations; we must debate the matter here in Parliament and clarify our position on these disregarded studies and the authorization of this product.
Vi var eniga om att det inte är rimligt att endast två länder skyddar sin befolkning, utan att vi här i parlamentet måste diskutera och komma fram till hur det förhåller sig med dessa nya studier och med tillståndet.
Even within the Commission there were those who as serted that this decision was taken on the basis of an economic debate, on the basis of the interests of the genetic engineering industry and the USA, and that the question of health risks had been pushed into the back ground.
Det fanns ju även röster i kommissionen som hävdade att detta beslut fattades utifrån en ekonomisk diskussion samt den gentekniska industrins och USA:s intressen, och att frågan om hälsorisker fick stå tillbaka.
President. - That is not necessary in principle, Mr Berthu, but we will check. The reason will appear in the verbatim report, in the speeches made by the various honourable Members, which will clearly show the reasoning of those who proposed the postponement.
Ordföranden. - I allmänhet behövs inte detta, Berthu, men vi skall kontrollera och skälet tas upp igen i det fullständiga förhandlingsreferatet, i ledamöternas inlägg, och kommer tydligt att visa anledningarna till varför frågan senarelades.
Order of business
Arbetsplan
So I would ask you once again to arrange for a roll-call vote on our request, so that this extremely important matter can be debated during the present week.
Därför anser vi att det är absolut nödvändigt att diskussionen äger rum redan denna månad. Varför?
President. - The next item is the order of business.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är fastställandet av arbetsplanen.
Anastassopoulos (PPE). - (EL) Mr President, I do not know whether the interpretation into Greek conveyed exactly what you said, but I have noted a particular point several times because it creates confusion: it is not the Conference of Presidents that makes decisions.
Därför vill jag ännu en gång be Er att låta oss rösta om vårt förslag i en omröstning med namnupprop, för att denna så viktiga punkt i föredragningslistan skall kunna debatteras redan denna vecka.
') Membership of committees - Responsibilities of committees - Documents received Texts of agreements forwarded by the Council -Petitions: see Minutes.
') Utskottens sammansättning - Hänvisningar till utskott - Mottagna dokument - Avtalstexter mottagna från rådet - Framställningar: se protokoll.
I should like to ask that the point should be noted, to avoid misunderstandings.
Ordföranden. - Jag överlämnar nu begäran från Vgruppen till omröstningen.
to restore agricultural items to more popular days of the week, in order to ensure that such items receive the attention they deserve, starting with this serious problem of rice.
tydligen uteblivit, och därför skulle jag vilja be Er - och med denna begäran tror jag mig vara överens med många kolleger inom jordbruksutskottet - att åter förlägga debatterna i jordbruksfrågor till dagar som röner större upp märksamhet. Detta för att återge dessa frågor den upp märksamhet de förtjänar.
President. - I put the green Group's request to the vote.
Och jag skulle då vilja be att man började med det svåra problemet beträffande riset.
President - Thank you very much, Mr Santini.
Ordföranden. - Tack så mycket, Santini.
I think that all the members of the Conference of Presidents are here, will have got your message and will take acount of it as they deem appropriate in their decision making.
Jag tror att alla deltagare i ordförandekonferensen är närvarande här och har tagit del av ert budskap, som de kan ta i vederbörligt beaktande vid beslutsfattandet.
(Parliament approved the Agenda thus amended) (')
(Parlamentet godkände den modifierade arbetsplanen.) (')
Future of Schengen
Schengensamarbetet nu och i framtiden
Green (PSE). - Mr President, I notice there is an item on the agenda relating to the organization of the common market in rice.
Jag ser att det finns en punkt på dagordningen avseende organiserandet av den gemensamma marknaden för ris.
To my knowledge, although it was in the working document, it was never discussed in the Conference of Presidents.
Så vitt jag vet har detta, trots att det fanns i arbetsdokumentet, aldrig diskuterats vid ordförandekonferensen.
Frankly, my group is not in favour of placing it on the agenda for this week.
Uppriktigt sagt så är min grupp inte för att det tas med på dagordningen för denna vecka.
We would prefer that it was deferred until April.
Vi skulle helst vilja skjuta upp det till april.
So I would ask you to put that to the House, because I think other group leaders will confirm that there was no agreement on the matter in the Conference of Presidents.
Jag ber er därför framföra det till kammaren, eftersom jag tror att andra gruppledare kommer att bekräfta att samstämmighet inte nåddes i frågan vid ordförandekonferensen. sen.
The other item concerns Wednesday evening.
Den andra punkten rör onsdag kväll.
You will see that one of the last reports on Wednesday evening is the Linkohr report.
Som synes så är ett av de sista betänkandena på onsdag kväll Linkohrbetänkandet.
This is a second reading.
Detta är en andrabehandling.
If it is not taken on Wednesday - as you know, things can sometimes crop up - can we be assured that it will be dealt with first thing on Thursday morning, since it must be voted on by lunchtime Thursday?
Om det inte tas upp på onsdag - som ni vet så kan det dyka upp saker - kan vi då vara säkra på att det kommer att tas upp allra först på torsdag förmiddag, eftersom omröstningen måste ske vid lunchtid på torsdag?
Van Lancker (PSE), rapporteur. - (NL) Mr President, I can imagine that if Mr Fabre-Aubrespy was still here he would be likely to say that this Parliament has no business discussing Schengen.
Ordföranden. - Green, angående sistnämnda punkt innebär det absolut inte något problem att fortsätta debattera den på torsdag förmiddag om debatten ej kan avslutas på onsdagen.
In my opinion, however, this report on Schengen comes at a particularly crucial time.
Van Lancker (PSE), föredragande. - (NL) Herr ordförande!
At a time, that is to say, when the future of Schengen and the importance of bringing Schengen back to where it be longs, namely to the Treaty, are being discussed in the framework of the IGC.
Jag kan föreställa mig att kollegan Fabre-Aubrespy, om han vore närvarande, skulle säga att detta parlament inte har något att göra med Schengen, men jag tror att denna rapport om Schengen kommer vid en särskilt kritisk tidpunkt, nämligen vid en tidpunkt när det inom ramen för regeringskonferensen diskuteras om Schengens framtid och om möjligheterna att äntligen föra tillbaka Schengen dit det hör hemma och det är i fördraget.
Schengen has always been presented as a testing ground for a future regulation.
Schengen har alltid tänkts som ett laboratorium för en framtida europeisk reglering.
How ever, that European regulation cannot be more than a refined copy of the model, even though improvements need to be made on very many points.
Men den europeiska regleringen får inte bara bli en kopia av provmodellen utan måste förbättras på många punkter.
The fact, ladies and gentlemen, that in the absence of a European consensus the Schengen countries are putting in place their own measures to guarantee the right of the free movement of persons and the right of security of their residents is, in my view, a good thing.
Det faktum att Schengenländerna i brist på en europeisk samsyn själva anstränger sig för att förverkliga fri rörlighet för personer och invånarnas inre säkerhet anser jag är en bra sak.
The criticism of this Parliament is targeted, specifically, at the way in which those goals are being pursued.
Kritiken från detta parlament gäller framför allt det sätt på vilket dessa målsättningar eftersträvas.
Colino Salamanca (PSE), Chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development. - (ES) Mr President, I want to say that, we agree to the request made by the spokesman for the Socialist Group.
Colino Salamanca (PSE), ordförande i utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling. - (ES) Herr ordförande jag vill bekräfta att vi är eniga med begäran från representanten för PSE-gruppen.
I have consulted some of those who signed the oral question and they fully agree that it should be debated in the April part-session.
Jag har' rådgjort med några av de ansvariga för den muntliga frågan och de är helt överens om att denna kan debatteras under samman trädesperioden i april.
President. - I put to the vote the Socialist Group's request to postpone until April the debate on the oral question on the crisis in the rice sector.
Ordföranden. - Jag låter PSE-gruppens begäran om uppskjutande till april av debatten om den muntliga frågan angående krisen inom rissektorn gå till omröstning.
Firstly, Schengen has strayed very greatly from its original goal: of the creation, that is to say, of a large European area in which people can move freely.
För det första har Schengen vikit av från det ursprungliga målet, nämligen att skapa ett stort europeiskt område där människor kan röra sig fritt.
In practice, the governments are imposing more and more conditions on the free movement of persons.
I praktiken har regeringarna knutit allt fler villkor för personers fria rörlighet.
For nearly two years, ladies and gentlemen, the French government has insisted on maintaining its internal border checks.
Sedan två år håller den franska regeringen envist fast vid sina gränskontroller.
Moreover, the arguments for that are all good ones: GIA terrorists could slip in through Belgium, Holland makes provision for drug-takers, and, tomorrow, Italy will no longer to able to keep the lid on illegal immigration.
Varje argument duger för detta: GIAterro-rister skulle slinka in via Belgien, från Nederländerna smugglas narkotika och inom en snar framtid kommer Italien inte att kunna hålla emot de illegala immigranterna.
Obviously, national sovereignty still counts for more than international cooperation.
Nationell suveränitet väger uppenbarligen fortfarande tyngre än internationellt samarbete.
But other Member States, too, are using Schengen as a pretext for policy measures which are often repressive, particularly with regard to undesirable aliens, migrants and refugees.
Men även andra nationalstater missbrukar ofta Schengen för en repressiv politik, framför allt med avseende på oönskade utlänningar, emigranter och flyktingar. Av Schengens årsrapport fram går att Schengens informationssystem huvudsakligen an vänds som en databank med oönskade utlänningar.
Refugees are increasingly being refused entry at the external frontiers and airports.
Flyktingar vägras i allt större utsträckning tillträde till Schengenområdet vid de yttre gränserna och på flygplatser.
And Schengen itself is erecting a second barrier around the territory it covers, without any guarantee that the right of refugees to request asylum and to nonrefoulement can be honoured.
Och Schengen bygger själv upp en andra spärr runt sitt område utan någon garanti att asylsökandes rätt att begära asyl och deras rätt att inte avvisas respekteras.
') Request for urgent procedure - Topical and urgent debate (subjects proposed) - Speaking time: see Minutes
') Begäran om brådskande förfarande - Aktuell och brådskande debatt (föreslagna ämnen) - Talartid: se protokoll.
Apparently, that decision was a deliberate one, so as to encourage better attendance on Fridays.
Man har sagt att detta beslut har tagits i det uttryckliga syftet att få en så stor närvaro som möjligt under fredagarna.
Van Lancker and formerly one of our colleagues, who has taken the trouble to come here to attend this debate.
Van Lancker kollega till oss, som haft vänligheten att närvara här idag under denna debatt.
Schulz (PSE). - (DE) Mr President, Mr Fischbach, ladies and gentlemen, in the remarks she has just made Mrs van Lancker used a key sentence regarding the debate on freedom of movement in the European Union when she said that this debate is taking place more and more on the basis of renationalization, a dangerous renationalization to my mind because - as was also made clear in Mrs van Lancker's report - a debate is being triggered in the Union which resembles two trains approaching each other on the same track.
Schulz (PSE). - (DE) Herr ordförande, herr minister, ärade kolleger! Kollegan van Lancker har i sin redogörelse använt sig av ett nyckelbegrepp för debatten om fri rörlighet inom EU, nämligen att den allt mer sker på basis av en åternationalisering; en enligt min mening farlig åternationalisering, eftersom den utlöser en diskussion inom unionen - vilket också betänkandet av van Lancker tydligt visar - som kan liknas vid två tåg på kollisionskurs. kurs.
With Schengen one is embracing a perilous notion. The notion, that is to say, that anti-immigration policy equates with a higher level of security.
Med Schengen när man en farlig idé, nämligen idén att antimigrationspolitik är lika med ökad säkerhet.
Even so, this Parliament has said time and again that organized international crime cannot be combated merely by keeping a tight check at the frontiers.
Detta parlament har emellertid till övermättnad upprepat att internationellt organiserad kriminalitet sedan länge inte kan bekämpas genom att man täpper till gränserna.
At the same time, police cooperation, which is essential in the battle against crime, is pitifully inadequate.
Men under tiden kommer det polisiära samarbete som måste till för att bekämpa kriminaliteten på efterkälken.
The police are making hardly any use of Schengen. Only the minor bilateral arrangements in the border regions are beginning to bring a few small successes with the cooperation of France - where Schengen is not functioning at all - despite the cynical reality.
Poliser gör knappast bruk av Schengen, bara de små bilaterala regleringarna i gränsområdena börjar man så smått skönja några små framgångar, utom - vilket är en cynisk verklig het - i samarbetet med Frankrike, där de absolut inte fungerar.
In the meantime, the Schengen labyrinth is ensuring that daily practice is generating a dangerous grey area of personal contacts between police forces over which there is absolutely no democratic and judicial control.
Under tiden sörjer emellertid Schengenlabyrinten för att den dagliga verksamheten kommer att bestå av en grå verksamhet av personliga kontakter mellan poliser, en verksamhet över vilken det inte finns någon som helst demokratisk eller rättslig kontroll.
Schengen must therefore shift its priorities as a matter of urgency. If security really is to be taken seriously other priorities must be selected.
Schengen måste därför snabbt lägga om sina prioriteringar, välja andra prioriteringar som man verkligen kan kalla för säkerhet.
Secondly, this Parliament has frequently complained about the lack of parliamentary and judicial control.
För det andra: Detta parlament har alltid anklagat Schengen för brist på parlamentarisk och rättslig kontroll.