natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If we can stabilise our financial position — which is up to the Member States, and in that regard I am extremely happy with the Commission's response here, which Mr Fourçans emphasises in his report — in such a way that more jobs can also be created in the future, then we shall amongst other things strengthen our competitive position vis-à-vis the United States.
Om vi är i stånd att stabilisera vår finansiella ställning — och det är medlemsstaterna som måste det, och vad det beträffar är jag ytterst glad över den öppning som kommissionen har gjort och som Fourçans skriver under på i sitt betänkande — för att sörja för att det även i framtiden skapas mer sysselsättning, kommer vi därigenom att kunna förstärka vår konkurrensposition i förhållande till bland annat Förenta staterna.
In short, then: let us have more people in work in the Union and better provision for those taking part in the work process in these Member States.
Kort sagt: fler människor i arbete internt och bättre försörjning för deltagarna i dessa medlemsstater.
Moreau (GUE/NGL). — (FR) Madam President, the recent events that led to the Commission's resignation scarcely instilled it with the modesty they should have done, to say the least.
Moreau (GUE/NGL). — (FR) Fru ordförande! Det minsta man kan säga är att de senaste händelserna, som ledde till att kommissionen avgick, knappast ingjutit den blygsamhet i kommissionen som man kunde förvänta sig.
In fact, the Commission's arrogance has once again manifested itself in its recommendations on the broad economic policy guidelines.
Kommis sionen har återupptagit sin arrogans i sina rekommendationer om de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken.
How can we simply stand by and watch the Commission once again lecture the governments of the Member States in as diverse areas as public finance, social welfare and the labour market?
Hur kan man utan att reagera låta kommissionen på nytt tillrättavisa medlemsstaternas regeringar inom så olika områden som offentliga finanser, socialförsäkring och arbetsmarknaden?
Each country has received a good dressing-down.
Varje land får sin beskärda del.
Some are accused of budgetary relaxation, some are being clearly encouraged to reform their pension, health and welfare systems, while others have been told off for the lack of flexibility and adaptability of their labour markets or for being too slow in liberalising their public markets.
Vissa anklagas för släpphänthet när det gäller budgeten, andra uppmanas strängt att reformera sina system för pension, hälsovård och socialbidrag och ytterligare andra pekar man finger åt för att de saknar smidighet och flexibilitet i ar betet, eller för att det går för långsamt att avreglera de offentliga marknaderna.
Such an authoritative approach is all the more intolerable since these problems are a result of the guidelines that have been in place for years and that have led to the high unemployment rates and poverty experienced by the majority of our countries.
Dessa tillsägelser är desto mer oacceptabla då det handlar om riktlinjer som genomförts sedan flera år, riktlinjer som lett till hög arbetslöshet och stor fattigdom i de flesta av våra länder.
These guidelines are based on the reduction of labour costs and they hamper growth.
Dessa riktlinjer grundar sig på minskade arbetskostnader och bromsar tillväxten.
I welcome the fact that certain governments have expressed their support for relaxing budgetary constraints, and the Central Bank itself has had to take account of the risks of a slowdown in growth by cutting interest rates.
Och det gläder mig att vissa regeringar uttalat sig till förmån för en upp mjukning av budgetkraven. Centralbanken själv tvingades ta hänsyn till riskerna med minskad tillväxt genom att sänka räntesatserna.
However, budgetary relaxation alone will not be enough: the straitjacket of the stability pact must be replaced by a genuine growth and employment pact.
En enkel uppmjukning av budgeten är emellertid inte tillräckligt: man måste byta ut det tvång som stabilitetspakten utgör mot en verklig pakt för tillväxt och sysselsättning.
This is why, in our view, the Cologne European Council must put an end to the grand and noble declarations on employment and commit itself to actually implementing effective measures.
Ur den synvinkeln anser vi att Europeiska rådet i Köln bör överge de stora generösa uttalandena om sysselsättningen och i stället börja genomföra konkreta och effektiva åtgärder.
Our group has proposed several initiatives in this respect: boosting public investment through the release of additional resources, including at Community level; continuing to cut interest rates, using a more selective approach, with a view to encouraging projects that create jobs; reducing working hours without reducing salaries or flexibility; and establishing minimum wages.
Jag nämner några möjligheter som vår grupp har föreslagit: stimulans av offentliga investeringar, genom att mobilisera ytterligare resurser, även på gemenskapsnivå, fortsatt sänkning av räntan genom att göra den mer selektiv för att främja projekt som kan skapa sysselsättning, genomförande av en process för minskad arbetstid, med bibehållen lön och flexibilitet samt fastställande av minimilöner.
These employment policies should be integrated into all Community policies and be accompanied by quantified objectives that are binding and that can be monitored.
Denna sysselsättningspolitik borde, om den integreras i hela gemenskapspolitiken, åtföljas av kvantifierade, tvingande och kontrollerbara målsättningar.
Unemployment will only decrease significantly if such measures are adopted.
Det är endast på detta sätt som arbetslösheten verkligen kan minskas.
Hautala (V). — (FI)Madam President, if the euro is a complete success it will improve competitiveness in the European Union, but, on the other hand, I would point out that structural unemployment threatens this competitiveness.
Hautala (V). — (Fi) Fru ordförande!
This is very much a question of the simplest jobs having disappeared in our society, with differences in pay growing so enormous that some people are paid huge amounts of money for what they do, while others would in fact be more productive, in the traditional sense of the word, if they were not in the labour market at all.
Lyckas man med euron fullt ut förbättrar det Europeiska unionens konkurrens kraft, men jag skulle vilja påminna om att denna konkurrenskraft hotas å andra sidan av en strukturell arbetslöshet.
Member States should make low incomes free of tax and lower the rate of taxation across the board since at present, for example, it is deterring people from even accepting temporary employment.
Man borde också handla på det sättet att medlemsländerna befriar de lägsta förvärvsinkomsterna från be skattning och på alla sätt sänker den tröskel som i dag till exempel i skattehänseende hindrar folk från att ta emot om än bara tillfälliga arbeten.
Part-time workers and those engaged in atypical work should qualify for welfare and a pension if we wish to take responsibility for people who have to resort to atypical employment more and more.
Även på basis av deltidsarbete och andra icke-typiska arbetsuppgifter borde man tjäna socialskydd och pension om vi vill ta ansvar för människor som allt oftare tvingas förlita sig på dessa icke-typiska ar beten.
Blokland (I-EDN). — (NL) Madam President, I have a few comments on Mr Fourçans' excellent report.
Blokland (I-EDN). — (NL) Fru ordförande! Jag vill göra några kommentarer om Fourçans värdefulla betänkande.
Budgetary discipline remains a good idea in all the Member States.
Budgetdisciplin är fortfarande påbjuden i alla medlemsstater.
Without good budgetary planning, it is very tempting to resort to a broad monetary policy to ease the pain.
Utan goda möjligheter till budgetärt stöd är risken stor att man förleds att tillgripa en bred monetär politik som smärtstillande medel.
Popular support in the Member States for a tight financial and economic policy is an unpredictable factor.
Stödet från befolkningen i medlemsstaterna för en stram finansiell-ekonomisk politik är en oberäknelig faktor.
It is worrying that in some Member States, EMU discipline rests on one-off measures and not on structural change.
Det är oroväckande att EMU-disciplinen för några medlemsstater vilar på engångsåtgärder och inte på strukturella an passningar.
The analysis commissioned from the Netherlands Economic Institute makes it clear that the main problem-cases in terms of EMU, and the ones which need more careful attention, are Portugal, Italy and France.
Den analys som utförts av Nederländska ekonomiska institutet klargör att framför allt Portugal, Italien och Frankrike på den punkten är EMU: s problembarn som behöver extra uppmärksamhet.
Can the Commission and the Council guarantee that they will receive it?
Kan kommissionen och rådet garantera denna uppmärksamhet?
In future, most countries will face a funding problem due to the fact of an ageing population.
I framtiden uppstår ett finansieringsproblem för de flesta länder som är ett resultat av befolkningens ökande medel ålder.
By no means all the Member States have yet begun to address this problem.
Det är långt ifrån alla medlemsstater som har påbörjat arbetet med att övervinna detta problem.
Systems for financing retirement benefits, pensions and health care will need to be radically revised.
System för finansiering av pension, livräntor och hälsovård kommer att behöva revideras grundligt.
Italy, Belgium, Portugal and Spain are Member States which remain sensitive to fluctuations in the rate of interest on their national debt.
Statsskulden har fortfarande mycket hög räntekänslighet vad medlemsstaterna Italien, Belgien, Portugal och Spanien beträffar.
These countries need to modify the scheduling of their national debt and make sound progress on reducing their budget deficit.
Det är på tiden att dessa länder anpassar strukturen i fråga om löptiden för sina statsskulder och ökar tak ten på ett tillfredsställande sätt beträffande minskningen av budgetunderskottet.
For this to be the case, economic policy must fulfil its responsibilities in terms of employment policy and ensure that there is a balanced and appropriate policy mix in the European Union with instruments geared towards supply and demand.
Den ekonomiska politiken måste därför ta på sig sitt sysselsättningspolitiska ansvar och genomföra en lämplig balanserad policy mix i Europeiska unionen, med instrument som är anpassade till tillgång och efterfrågan.
We need economic policies to be coordinated so that we can engineer and guarantee higher, sustainable growth.
Vi behöver samordna den ekonomiska politiken för att kunna säkerställa en bättre, hållbar tillväxt.
You see, monetary policy is no longer responsible only for price stability, financial policy only for a sound public budget, and wage policy only for pay trends.
Ty penningpolitiken är inte längre ansvarig enbart för prisnivåns stabilitet, finanspolitiken är inte längre ansvarig enbart för en solid allmän budget, och avtalspolitiken är inte längre ansvarig enbart för löneutvecklingen.
If the Central Bank, the State and the two sides of industry can work as a team — while fully respecting the independence of the individual parties — they will be able to exert a decisive influence on investment, growth and employment.
Samspelet mellan centralbanken, sta ten och arbetsmarknadens parter — med all respekt för de enskilda deltagarnas oberoende — har ett avgörande in flytande på investeringar, tillväxt och sysselsättning.
All three players must therefore in any case be placed under an obligation to contribute to a balanced and appropriate policy mix in the Community.
Alla tre aktörerna måste alltså alltid åläggas att bidra till en lämplig, balanserad policy mix inom gemenskapen.
An essential part of this is a financial policy which will help in particular to increase investment and which will not try to consolidate without considering the economy.
Till detta krävs det en finanspolitik som särskilt bidrar till att stärka investeringarna och i vilken man inte utformar konsolideringen utan hänsyn till konjunkturen.
We need an incomes policy which will help to increase households' purchasing power without triggering increases in labour costs which exceed increases in productivity — which means that pay trends must be compatible with productivity gains, but should not fall below them either — and we need a monetary policy which will contribute to economic growth by delivering price stability.
Vi behöver en inkomstpolitik som bidrar till att stärka köpkraften utan att detta medför en stegring av arbetskostnaderna som går längre än produktivitetsökningen, dvs. löneutvecklingen måste hålla sig inom ramen för produktivitetstillväxten, men inte heller ligga under den; vi behöver även en pen ningpolitik som, när man uppnår en prisstabilitet, bidrar till den ekonomiska tillväxten.
That is why the ECB's decision to cut interest rates was the right decision and an important step forward.
Därför var Europeiska centralbankens beslut att sänka räntan ett riktigt och viktigt steg.
The ECB has finally made its contribution to growth and employment in accordance with the Treaty.
Äntligen har Europeiska centralbanken gett sitt fördragsenliga bidrag till tillväxten och sysselsättningen.
In this way, the Member States will also have more scope for investment in their budgets, even though consolidation is still an important goal.
Medlemsstaternas budgetar kommer på så sätt också att ha mer utrymme för investeringar, även om konsolideringen även i fortsättningen kommer att vara ett viktigt mål.
It should be borne in mind, however, that fiscal measures are one way of responding to cyclical or local blips in demand and that their effects vary from country to country.
Man måste dock ta hänsyn till att skattepolitiska åtgärder är ett medel för att reagera på konjunkturbetingade respektive regionala efterfråganschocker och att dessa har olika effekter i olika länder.
Establishing a strict deficit ceiling can definitely have an adverse effect, and greater account needs to be taken of individual situations.
Ett rigoröst fastställande av en övre gräns för underskottet kan få mycket negativa effekter, man måste ta mer hänsyn till individuella situationer.
Apart from this, where are the proposals for how the Member States can stimulate public sector investment while still respecting the 3% ceiling?
Bortsett från detta: Var finns det några förslag på hur med lemsstaterna, när de klarar den 3-procentiga gränsen, också skall kunna stimulera till offentliga investeringar?
The guidelines need to give pointers here.
Riktlinjerna måste här sätta riktmärken.
Europe still underestimates the significance of crossborder infrastructure projects, and here — five years after the Delors White Paper was discussed at the European summit — the Council of European Finance Ministers is requested finally to produce European added value in the fields of transport infrastructure and information and communication structures, to push through modernisation schemes and here also to make offensive use of the European Investment Bank, so that in view of the sluggish economy, an upturn will be stimulated more than it has been hitherto by European public sector investment, if possible in partnership with private investors.
Europa underskattar fortfarande betydelsen av gränsöverskridande infrastrukturåtgärder, och här uppmanas Ekofinrådet att äntligen, fem år efter diskussionen vid det europeiska toppmötet om Delors vitbok, åstadkomma ett euro peiskt mervärde för transportinfrastrukturer respektive informations- och kommunikationsstrukturer, genomföra en modernisering och därtill också offensivt utnyttja det instrument som utgörs av Europeiska investeringsbanken, för att med tanke på det matta konjunkturläget mer än tidigare stimulera till ett uppsving med hjälp av europeiska offentliga investeringar — om möjligt tillsammans med privata investerare.
Economic and employment policy complement and support each other.
Ekonomisk politik och sysselsättningspolitik kompletterar och stöder varandra.
The Employment Pact must play a special role.
Sysselsättningspakten måste ha en särskild ställning.
It can only do so if the broad economic policy guidelines and the employment policy guidelines are drawn up at the same time, so that both sets of guidelines apply when both national budgets and the European budget are established.
Det kan den bara få om även de allmänna riktlinjerna i den ekonomiska politiken och de sysselsättningspolitiska riktlinjerna utarbetas samtidigt, så att båda riktlinjerna gäller när man gör upp de nationella budgetarna och den europeiska budgeten.
If fighting mass unemployment is the number one challenge for the future of Europe, then it is not only necessary for those involved to agree; the context in which action should be taken, as well as what it should consist of and the timetable, must be laid down.
Om bekämpning av massarbetslösheten är utmaning nummer ett för Europas framtid, då måste inte bara aktörerna anpassa sig till varandra, utan handlingsramen och även innehållet och tidsplanen måste bestämmas.
I think that this is how economic and employment policy can actually be linked together and if, in addition to this, tax policy also makes a contribution, for example through a reduced VAT rate being applied on labourintensive services, then Europe will be able to make considerable progress.
Jag tror att man på detta vis faktiskt kan binda samman ekonomisk politik och sysselsättningspolitik, och om sedan också skattepolitiken, exempelvis genom en sänkt mervärdesskatt för arbetsintensiva tjänster, bidrar till detta, kan Europa komma ett bra stycke på väg.
Blot (NI). — (FR) Madam President, this report contains a number of interesting admissions, for example, recital F states that there is a constant growth differential with the United States and in recital J, I read that fiscal pressure is generally high in the Member States, which is scarcely favourable to consumption, growth or employment.
Blot (NI). — (FR) Fru ordförande!
In paragraph 4, the rapporteur rightly acknowledges the modest performance of the European Union in terms of growth and employment and in paragraph 16 he notes that public investment is not always given the priority it should enjoy compared to operation expenditure. In paragraph 23, the rapporteur states that vigilance is required in view of the prospects of possible deflation.
Detta betänkande innehåller några intressanta erkännanden: i skäl F läser jag att tillväxten skiljer sig från den i Förenta staterna, i skäl J står att det mycket höga skattetrycket i de flesta europeiska staterna inte gynnar konsumtion, tillväxt och sysselsättning; i punkt 4 erkänner föredraganden med rätta Europeiska unionens blygsamma prestanda när det gäller tillväxt och sysselsättning; i punkt 16 konstaterar han att de offentliga investeringarna inte alltid prioriteras i förhållande till utgifter för driften, i punkt 23 säger föredraganden att vaksamhet är på sin plats när det gäller eventuell framtida deflation.
This is all well and good, but these observations do not lead the rapporteur to question any of the dogmas on which European economic integration is based.
Allt detta är helt riktigt, men leder inte till att författaren ifrågasätter vissa dogmer som den ekonomiska integrationen i Europa vilar på.
Let us take the example of the euro.
Låt oss ta exemplet med euron.
The introduction of the euro prevents Member States from implementing monetary policies to regulate their situation.
Införandet av euron fråntar medlemsstaterna möjligheten att tillämpa valutapolitik för att reglera konjunkturen.
In the event of an asymmetric shock, which the report does not mention, those states that would be most affected, for example, by inflation, would no longer be able to fight it through a differential monetary policy.
Vid en eventuell asymmetrisk konjunkturchock, som man inte tar hänsyn till i betänkandet, skulle de stater som drabbas mest av inflationen exempelvis inte längre kunna bekämpa inflationen med en penningpolitik som skiljer sig från de övriga.
However, fiscal policy could naturally still be used, while wage policy or the unemployment rate could always be used as adjustment variables.
Naturligtvis skulle skattepolitiken återstå. Eller lönepolitiken eller an delen arbetslösa som justeringsvariabler.
However, calls for tax coordination, which is unfortunately advocated by the rapporteur in paragraph 34, mean that this second means of adjustment would no longer be open to the Member States.
Men uppmaningarna att samordna skattesystemen — och föredraganden röstar i den riktningen, tyvärr, i punkt 34 — leder till att denna andra möjlighet till justering för medlemsstaterna dras tillbaka.
So unemployment is left as a regulatory instrument or pressure on wages, and why not indeed?
Återstår då arbetslösheten som regleringsinstrument, eller påtryckningar på lönerna.
Socialism is thus backfiring on the people because of its poor economic management and its dogmatic cosmopolitanism.
Socialismen vänder sig på så sätt mot folken, genom sin dåliga ekonomiska förvaltning och även genom sin dogmatiska kosmopolitism.
The broad guidelines of a European policy should move away from state control and cosmopolitanism as these are the two things that essentially benefit .the dominant American economy.
De allmänna riktlinjerna för en europeisk politik borde stå i motsats till statssocialismen och kosmopolitismen, som huvudsakligen gynnar den dominerande amerikanska ekonomin.
Moreover, I regret the fact that the rapporteur did not consider it appropriate to mention the effects of the United States domination of the European economy.
Jag beklagar för övrigt att föredraganden inte ansett det nödvändigt att ta upp den dominerande inverkan som Förenta staterna har på den europeiska ekonomin.
Lastly, it is unfortunate that the self-censorship that has prevailed in this report — which was unavoidable as there was undoubtedly no alternative — forced the rapporteur to limit his work to purely technical aspects, although it was often very thorough, without tackling the fundamental political issues facing our economies, which will one day have to be tackled before our people.
Jag beklagar slutligen att den självcensur som föregick detta betänkande, och som var något man strävade efter, tvingade föredraganden att begränsa sitt arbete till mycket tekniska och för övrigt välsedda aspekter, i stället för att ta upp de verkliga politiska sakfrågorna som inverkar på våra ekonomier och som vi en dag blir tvungna att ta upp inför våra folk.
Van Lancker (PSE). — (NL) Madam President, on behalf of the Socialist Group, I have to say that we are especially glad, at this late stage, to be able to give our views and have a discussion on the European Employment Pact.
Van Lancker (PSE). — (NL) Fru ordförande! För den socialistiska gruppens räkning måste jag säga er att vi är mycket lättade över att vi i elfte timmen kan ha vårt yttrande och en diskussion om den europeiska sysselsättningspakten.
Whilst Amsterdam and Luxembourg placed jobs fair and square on the European agenda, it is obvious that the Luxembourg process alone will not be enough to bring about a drastic reduction in unemployment in Europe.
Om Amsterdam och Luxemburg på ett omisskännligt sätt placerat sysselsättning på den europeiska dagordningen, då är det ändå tydligt att Luxemburgprocessen inte kommer att vara tillräcklig för att få arbetslösheten i Eu ropa att sjunka drastiskt.
What we really lack is a strategy, a macroeconomic European strategy and a structural employment policy which hang together, enabling us to focus our full attention on the right goals.
Vad vi egentligen saknar är en strukturell arbetsmarknadspolitisk strategi som är sammanhängade och som leder till att vi kan inrikta alla våra ansträngningar på arbete.
We therefore welcome the German Presidency's proposal to make headway on a European Employment Pact.
Det tyska ordförandeskapets förslag om att skapa arbete genom en europeisk sysselsättningspakt kan då också räkna med vårt fulla stöd.