natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I believe the consumer should be informed, indeed the consumer must be informed.
Det råder starka känslor här i salen. Jag anser att konsumenten bör, ja också skall informeras.
That is the principle, and we all agree with it.
Det är grundprincipen och den är vi alla överens om.
The difficulty comes when we have to decide in detail on the form that such information should take.
Sedan är det svårt att avgöra hur den , informationen i detalj skall se ut.
We are talking today about the labelling of beverages with an alcoholic content in excess of 1.2% by volume — an extremely wide variety of beverages, ranging from wine to fortified beverages and even to the so-called alcopops.
Vi talar i dag om en märkning av drycker med en alkoholhalt på mer än 1, 2 volymprocent, ett brett utbud av drycker av de mest skilda slag. De sträcker sig alltifrån vin till alkoholhaltiga drycker och den så kallade alkoläsken.
Each beverage has its own special characteristics that distinguish it fundamentally from the others.
Varje dryck har sina speciella egenskaper som skiljer den från andra drycker.
Wine is a natural beverage made from grapes, and I believe the consumer is well informed about it.
Vin är en naturlig dryck som framställs av druvor, och på det området tror jag att förbrukaren är informerad.
Above all, there are specific regulations which clearly define the ingredients that wine may and may not contain.
Där finns det specifika bestämmelser som innehåller klara och nyanserade förklaringar om vilka ingredienser som är tillåtna.
It is a different story with the so-called designer drinks, the alcopops.
Annat är det med den så kallade alkoläsken och drinkblandningar.
A set of rules is urgently required here, first and foremost to establish that these are quite clearly alcoholic beverages, that they must be categorised as such when offered for sale and must not be placed on the same shelf as soft drinks.
Här behöver vi snarast införa bestämmelser, i synnerhet bestämmelser om att dessa drycker utan tvekan skall klassas som alkoholhaltiga drycker och även säljas som sådana i handeln i stället för att placeras på safthyllan.
The Schnellhardt report does not deal with the details of labelling; our task today is merely to establish who should decide on these details at a future date.
Schnellhardts betänkande tar inte upp detaljerna i sam band med märkningen. I dag handlar det bara om vem som i fortsättningen skall besluta vilka detaljer som skall anges.
The Committee on Agriculture and Rural Development supports the Commission's proposal that labelling, wherever it may be required, should be prescribed in the specific Community provisions that already exist.
Utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling stöder kommissionens förslag om att i de särskilda ge menskapsföreskrifterna fastslå bestämmelser om en märkning där en sådan krävs.
We do feel, however, that the three-year period for implementation proposed by the Commission is too short, given the need to produce a sophisticated classification system, and we are therefore requesting an extension of that period.
Den planerade tidsfristen på tre. år i kommissionens förslag för bestämmelsernas genomförande tycks oss med tanke på den nödvändiga differentieringen för kort, och därför kräver vi en förlängning.
The labelling provisions for all other products should be laid down in accordance with the procedure set out in Article 189b of the Treaty.
Märkningsbestämmelserna för andra produkter skall fastställas'enligt förfarandet i fördragets artikel 189b.
Criteria based on practical expertise must be paramount in the realm of labelling.
Sakkunniga kriterier måste bli utslagsgivande för märkningen.
Try telling wine growers and farmers that we need more directives!
Vi kan inte tala om för vinodlarna och bönderna att vi nu behöver fler direktiv.
For that reason we consider the Commission proposal to be acceptable, since we have specific Community rules in this area, and we can adapt them to cover labelling.
Därför anser vi att kommissionens förslag är godtagbart, att vi har specifika gemenskapsbestämmelser och att vi även kan reglera märkningen.
Lulling (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, with the best will in the world, it cannot be said of this report on the draft directive relating to the provisions on the labelling of alcoholic beverages that good things come to those who wait.
Lulling (PPE), föredragande av yttrandet från utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik. — (DE) Herr ordförande, herr kommissionär, kära kolleger! Beträffande det här betänkandet om ett direktivförslag om märkningsbestämmelser för alkoholhaltiga drycker kan man inte med bästa vilja säga, att den som väntar på något gott väntar aldrig för länge.
For roughly two years the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection has been tinkering with its report, despite the fact that the Committee on Agricultural and Rural Development and the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy delivered their opinions back in November . and December 1997 respectively.
Nu har utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd pysslat med sitt betänkande i två år, trots att utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling och utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik lade fram sina yttranden redan i november och december 1997.
Both committees adopted their opinions unanimously apart from two abstentions.
Yttrandena antogs med enhällighet av båda utskotten med två nedlagda röster.
Because the rapporteur and the members of the Environment Committee who supported him simply refused to recognise that, under the Treaty, wine and spirits in their various forms are agricultural products, the production and marketing of which are subject to the common organisation of the market in wine.
Lulling vin och spritdrycker enligt fördraget är jordbruksprodukter, vars produktion och marknadsföring lyder under den gemensamma organisationen av marknaden för vin.
A different legal basis applies to all other alcoholic beverages, including beer.
För övriga alkoholhaltiga drycker inklusive öl gäller en annan lagstiftning.
The European Commission has presented a logical proposal on where the rules relating to the ingredients in these two groups of alcoholic beverages will be determined — not how they will be determined, that will come later.
Därför har EG-kommissionen föreslagit var men inte hur — det kommer sedan — bestämmelserna för dessa två stora grupper om ingredienserna i alkoholhaltiga drycker skall fastställas.
The plain fact is that agricultural policy, whether it suits us or not, rests on the legal basis of Article 43, which only provides for Parliament to be consulted.
För jordbrukspolitiken är det, oberoende av vad vi anser om det, fördragets artikel 43 som gäller, enligt vilken parlamentet skall höras.
As for the legal provisions on the labelling of other alcoholic beverages, which are industrial products, we now have the right of codecision.
Vad den övriga lagstiftningen beträffar har medbeslutande beviljats angående märkningen av andra alkoholhaltiga drycker som är industri produkter.
The fact that many people in this House plead the case for codecision and are trying — tous azimuts, on all fronts, as De Gaulle would have said — to achieve codecision where the Treaty does not provide for it may be understandable, although I personally have no time for such pettifoggers.
Att många ledamöter i parlamentet förespråkar medbeslutande — tous azimuts som de Gaulle skulle ha sagt — och försöker införa ett sådant även där inte fördraget fastställer det, kanske är förståeligt, även om jag inte själv har förståelse för sådana förvrängningar av lagen.
The rapporteur's veritable obsession with securing a right of codecision on the labelling of agricultural products too — he was always speaking about it — is now reaching grotesque proportions, and as you are aware, Mr President, we in the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy have reintroduced some reasonable amendments.
Föredragandens regelrätta besatthet — han har alltid talat om detta — att vilja införa ett medbeslutande även för jordbruksprodukter börjar anta groteska proportioner, och som ni vet, herr ordförande, har vi återinfört förnuftiga förslag från utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling och utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik.
We agree that the provisions on the labelling of ingredients for both beverage categories can enter into force simultaneously.
Vi håller med om att bestämmelserna för märkning av ingredienserna för båda dryckeskategorierna bör träda i kraft samtidigt.
We can also live with a three-year time limit for all of this, but anything else would be in contravention of the Treaty, which is why I hope that the House will agree with us.
Vi kan också acceptera att det sker inom loppet av tre år, men allt annat strider mot fördraget, och därför hoppas jag på parlamentets medhåll.
Whitehead (PSE). — Mr President, I want to support the rapporteur against that attack from his own side.
Whitehead (PSE). — (EN) Herr ordförande!
It is not the fault of Mr Schnellhardt that this remained locked in committee for some time.
Jag skulle vilja stödja föredraganden mot den attack han utsattes för från sin egen sida.
It is not the fault of Mr Schnellhardt that there has been a woeful refusal to see that common policies on labelling require common procedures.
Det är inte Schnellhardts fel att det har funnits ett olyckligt motstånd mot att uppmärksamma att den gemensamma politiken för märkning kräver gemensamma förfaranden.
It is not the fault of Mr Schnellhardt that there have — to put it mildly — been a number of obstructions. > Most of the people in the committee believe that it is imperative and legitimate that Community provisions having the same objective should be subject to the same legislative procedure, namely that which is laid down in Article 189 of the EC Treaty.
De flesta av utskottets ledamöter anser att det är av oerhörd vikt och legitimt att gemenskapens åtgärder som har samma mål bör vara föremål för samma rättsliga förfarande, nämligen det som stadgas i artikel 189 i EG-fördraget.
We want that to apply both to the specific Community provisions referred to here and to all other alcoholic beverages.
Vi vill att detta tillämpas både på de specifika gemenskapsåtgärder som man här hänvisar till och till alla andra alkoholhaltiga drycker.
We are not involved, and we do not want to be involved, in an argument about what should be on the label.
Vi är inte inblandade, och vi vill heller inte bli inblandade i ett argument om vad som bör stå på etiketten.
That, for the moment, is the concern of another department.
Detta är för närvarande en angelägenhet för en annan avdelning.
We do not want to be involved in a North-versus-South debate or one between those who have a particular sector of the agricultural market in their care against those who have other such sectors.
Vi vill inte bli inblandade i en debatt där nord möter syd eller mellan dem som har hand om en speciell sektor av jordbruksmarknaden mot dem som har andra liknande sektorer.
We do not want to be involved in the stigmatising of alcoholic drinks with the sole exception of areas where new products may present a health hazard for the unwary.
Vi vill inte bli inblandade i en stigmatisering av alkoholhaltiga drycker, där det enda undantaget är områden i vilka nya produkter kan utgöra en hälsorisk för den som är omedveten om detta.
We want a uniform opinion.
Vi vill ha en enhetlig åsikt.
We want all recognised legitimate and traditional alcoholic products incorporated within it.
Vi vill att alla kända legitima och traditionella alkoholhaltiga drycker skall införlivas i detta.
That is why a series of amendments, most notably Nos 9 and 15, seek to include cider and perry on the standard list with wines, spirits and beers.
Detta är anledningen till att en rad ändringsförslag, framför allt 9 ochl5, försöker in begripa cider och päronvin på standardlistan för vin, sprit och öl.
I would appeal to the wine enthusiasts here to contribute to the spirit of compromise in bringing about a common procedure.
Jag skulle här uppmana vinentusiasterna att bidra till den kompromissanda som råder genom att få till stånd ett ge mensamt förfarande.
We all have to do that.
Vi måste alla göra detta.
I have done it myself.
Jag har själv gjort det.
I am prepared to accept Mr Bébéar's amendment, supported by the last speaker but one, with regard to the possible dangers of the new alcoholic beverages, the so-called alcopops.
Jag är färdig att godta Bébéars ändringsförslag, som stöddes av den näst siste talaren, med hänsyn till den tänkbara faran med de nya alkoholhaltiga dryckerna, de s.k. alkoläskerna.
I do that in the full knowledge that these are made in my own constituency.
Jag gör detta fullt medveten om att dessa tillverkas i min egen valkrets.
The people who vote for me make these products.
De människor som röstar på mig tillverkar dessa produkter.
I am prepared to say on the record here and now that they can present health hazards and they need to be treated in a special way.
Jag är villig att föra till protokollet här och nu att de kan utgöra hälsorisker och att de måste behandlas på ett särskilt sätt.
I never hear any of that spirit of compromise from those who come here and tell us that the drinking of wine is a cultural experience, that somehow it should be left outside all the arrangements and scrutiny of this Parliament.
Jag hör aldrig något om den där kompromissandan från dem som kommer hit och talar om för oss att vindrickande är en kulturell erfarenhet och att det på något sätt bör lämnas utanför alla parlamentets arrangemang och granskningar.
Those who say that and make these rather dreary claims are 'not just insulting the intelligence of Europe's consumers — most of whom would strongly agree with Mr Schnellhardt and his long labours on this issue.
De som säger detta och gör dessa ganska tråkiga anspråk kränker inte bara de europeiska konsumenternas intelligens. De flesta av dem skulle starkt hålla med Schnellhardt och hans långa arbete i denna fråga.
Worse than that, they are insulting this Parliament itself.
Och än värre är att de förödmjukar själva parlamentet.
They are deliberately saying that there is an area of scrutiny and oversight in which this Parliament, in the matter of labelling, should play no part.
De säger medvetet att det finns ett område för granskning och tillsyn inom vilket parlamentet, i fråga om märkning, inte bör spela någon roll.
I cannot accept that and I hope Parliament will not either.
Jag kan inte godta detta och jag hoppas att parla mentet inte heller kommer att göra detta.
Schleicher (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, beverages provide us with some of our nutrition.
Schleicher (PPE). — (DE) Herr ordförande, mina damer och herrar!
In my home state of Bavaria, we.came to the conclusion back in the 15th century that the consumer also needed to know that his beer was brewed in accordance with precise rules, since beer, after all, is a significant part of the Bavarian diet.
Drycken är en del av vår näring. Vi konstaterade redan på 1400-talet i Bayern där jag kommer i från, att det också måste finnas spelregler för konsumenterna, och öl är när allt kommer omkring en del av de näringsmedel som intas av folk i Bayern.
There are naturally other drinks as well.
Men givetvis finns det även andra drycker.
Doctors are now recommending that we consume at least three litres of liquid every day, and consumers have a wide range to choose from.
Läkarna rekommenderar oss numera att dricka minst tre liter vätska om dagen, och det är konsumentens sak att välja dryck.
However, it is important for them to know the quality that is available on the shelves.
För konsumenten är det framför allt viktigt att veta vilken kvalitet han skall välja.
I do not believe that consumers would ever enquire whether a beverage comes under the common organisation of agricultural markets or under other areas of the single market.
Jag tror inte att konsumenten undrar om drycken lyder under jordbruksmarknadsordningen eller något av de andra ornrådena på den inre marknaden, utan det han behöver är tillförlitlig information.
What they need is information that will help them to choose the right product.
Och för det tredje: för att säkerställa enhetliga bestäm- .
And the third point is that, in order to ensure uniform rules, it is necessary that the same decision-making procedure should be used, that the same rules should be applied, with the full involvement of the European Parliament.
Riis-Jørgensen melser är det nödvändigt att man använder samma beslutsförfarande, att samma bestämmelser tillämpas med Euro paparlamentets fullständiga deltagande.
On behalf of the Liberal Group, therefore, I support Amendment No 1 calling for the addition of Article 129a as the legislative procedure.
Jag vill därför på den liberala gruppens vägnar gärna stödja ändringsförslag 1, om att vi tillfogar artikel 129a som beslutsförfarande.
I also support Amendment No 23, which requires it to be indicated on the bottle how much alcohol or how many ingredients it contains, so that we car-drivers and others know how much we can drink from a health point of view.
Jag vill också gärna stödja ändringsförslag 23, som går ut på att det på flaskan skall anges hur mycket alkohol eller hur många tillsatsämnen den innehåller, så att vi som t.ex. kör bil vet hur mycket man kan dricka ur ett hälsomässigt perspektiv.
I also support Amendment No 12, which prefers the word 'ingredients' to the phrase 'prepared with', and finally — as I said before — it is very important that we treat alcoholic beverages uniformly, so I support Amendments Nos 15 and 9.
Jag vill också gärna stödja ändringsförslag 12, där man väljer "ingredienser" i stället för "innehåll", och slutligen — som jag redan nämnt — är det mycket viktigt att vi behandlar alkoholdryckerna på ett enhetligt sätt, så jag stöder ändringsförslag 15 och 9.
I very much hope that we can adopt this report tomorrow.
Jag hoppas verkligen att vi kan anta detta betänkande i morgon.
I am well aware that there are major differences between North and South, but I think it incredible — and I agree entirely with Mr Whitehead — that we should talk about culture in connection with wine drinking, whereas beer drinking is regarded as an expression of something completely different.
Jag vet att det finns stora skillnader mellan nord och syd, men jag tycker att det är otroligt —jag håller helt med Whitehead — att man i samband med vindrickande talar om kultur, medan man betraktar öldrickande som något helt annat.
In both cases, we are talking about liquids which are consumed at social gatherings or with a meal.
I bägge fallen rör det sig ju om drycker som man intar vid festliga tillfällen eller i samband med en middag.
So I very much hope that we can arrive at a situation in which all these things are dealt with uniformly and with the full involvement of Parliament.
Jag hoppas alltså verkligen att vi kan komma fram till att dessa saker behandlas enhetligt och med parlamentets fullständiga deltagande.
Cabrol (UPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, this proposal for a directive amending Directive 79/112/EEC concerns the labelling, presentation and advertising of foodstuffs, in the alcoholic beverages sector.
Cabrol (UPE). — (FR) Herr ordförande, mina kära kolleger! Detta förslag till direktiv, som ändrar direktiv 79/112/EEG, avser märkning, presentation och reklam i fråga om livsmedel när det gäller alkoholhaltiga drycker.
This proposal, which does not include rules on the listing of ingredients, nevertheless allows for the indication of these ingredients in the five Community regulations which already exist.
I förslaget fastställs inte regler för innehållsförteckningar, men det skall ändå göra det möjligt att förteckna dessa in gredienser i gemenskapens fem nu gällande förordningar.
The European Commission proposes that this information should enter into force within a period of three years from 1 July 1998.
Europeiska kommissionen föreslår att bestämmelserna för denna information skall träda i kraft inom tre år efter den 1 juli 1998.
We would like to make the following comments.
Vi vill ge följande kommentarer.
First of all we must congratulate the European Commission on taking account of the need for consumer information on the ingredients of alcoholic beverages.
Först kan vi bara gratulera Europeiska kommissionen för att ha tagit hänsyn till be hovet av konsumentinformation om alkoholhaltiga dryckers innehåll.
However, we must add to this the concerns that may arise regarding the new alcoholic beverages aimed at young people, known as premixes or alcopops, which are not mentioned in this proposal.
Men man måste tillägga den oro man kan känna inför de nya alkoholdrycker som riktar sig till ungdomar, de som kallas drinkblandningar och alkoläsk, och som inte nämns i detta förslag.
The presentation and advertising of these drinks attract young people and could result in real damage to public health.
Presentationen av och reklamen för den typen av drycker lockar ungdomar och kan allvarligt skada folkhälsan.
It is therefore important that these drinks should be labelled with their ingredients and the percentage of alcohol.
Det är också viktigt att dessa drycker har en märkning som anger innehåll och alkoholhalt.
The European Commission urgently needs to present a text on these drinks, which are referred to as soft drinks but contain alcohol, and which must be displayed on the wines and spirits shelves in shops.
Europeiska kommissionen måste snarast lägga fram en text om dessa så kallade uppfriskande, men dock alkoholhaltiga drycker, som i handeln absolut borde placeras på vin- och sprithyllorna.
With regard to the drinks that are affected by these labelling measures, and which are mentioned in Article 6(3), we should add to these aromatised wine-based beverages and aromatised wine-product cocktails, which are governed by Regulation 1601/91 /EEC.
När det gäller drycker som berörs av bestämmelserna för märkning, och som nämns i artikel 6.3, finns det anledning att tillägga aromatiserade vinbaserade drycker och aromatiserade drinkar baserade på vin produkter, som regleras av förordning 1601/91/EEG.
Beer, meanwhile, is not subject to any specific Community regulation.
Däremot är öl inte föremål för någon specifik gemenskapsförordning.
It would normally be excluded from this article, which is why I would like to ask you to support Amendment No 14 and to reject Amendment No 9 by the rapporteur.
Den drycken bör inte omfattas av denna artikel. Därför kommer jag att be er att stödja ändringsförslag 14 och avslå föredragandens ändringsförslag 9.
This Article 6(3) fixes a period of three years from 1 July 1998 for the application of the labelling rules.
Artikel 6.3 slår fast att bestämmelserna för märkning skall tillämpas inom tre år efter den 1 juli 1998.
This short period already seems to be impossible to apply, because it comes too soon after the adoption of the directive.
Denna korta tidsfrist framstår redan nu som omöjlig att respektera, för den ligger för nära tidpunkten för antagandet av direktivet.
The period proposed by Amendment No 14 is therefore much more realistic.
Den tidsfrist som föreslås i ändringsförslag 14 är alltså mycket mera realistisk.
Finally, as was pointed out by the draftsman of the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development, the phrase 'élaborée à l'aide de' used in the French version seems less appropriate than the phrase 'prépara à l'aide de'.
Till sist, som föredraganden från jordbruksutskottet erinrar om, framstår "framställd av" som mindre lämpligt än "ingredienser".
We therefore prefer the latter form, which is also well known by consumers in the food sector.
Vi föredrar alltså den sistnämnda formuleringen som inom livsmedelsområdet dessutom är känd av konsumenten.
Marinucci (PSE). — (IT) Mr President, 'grasp all, lose all', as we say in my country.
Marinucci (PSE). — (TT) Herr ordförande! I mitt land säger vi att "Den som gapar efter mycket, mister ofta hela stycket".