natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yet it has the benefit of clarity, highlights a reality and contains no human condemnation.
Ordet har dock den positiva egenskapen att det är tydligt, pe­kar på en realitet och naturligtvis inte innehåller något mänskligt dömande.
There are only two possible approaches here: either you play at being Santa Claus and say 'all foreigners are welcome in Europe and can be supported by us', or you must apply the existing agreements to the letter, in which the case the asylum cheaters must be sent back to their own countries: not just because they put the whole asylum system at risk and thus harm genuine asylum seekers, but also because in Europe itself there are many poor and underprivileged to whom we first owe an obligation before we can take all the suffering of the world on our shoulders.
Men det finns endast två möjliga stånd­punkter: endera så leker man jultomten och säger i själva verket att "alla utlänningar är välkomna till Europa och kan försörjas av oss", eller så tillämpar man strikt de befintliga överenskommelserna, och då måste "asylbedragarna" skickas tillbaka till sina egna länder: inte bara därför att de rubbar hela asylsystemet och således skadar de äkta asyl­sökandena, utan också därför att det i själva Europa finns en hel del fattiga och mindre bemedlade gentemot vilka vi väl ändå i första hand har en skyldighet att fullgöra, innan vi kan ta hela världens elände på våra axlar.
Mrs Lindeperg clearly opts for the Santa Claus policy.
Det är tydligt att föredraganden Lindeperg väljer jultomtepolitiken.
But she is playing Santa Claus at the taxpayers' expense.
Men då leker hon jultomte på skattebetalarnas bekostnad.
If her proposals for a further undermining of asylum regulations were to become a reality, the final barrier would be down and we would risk being swamped by fortune seekers from all over the world.
Om hennes förslag om en fortsatt urholkning av asylregleringen skulle bli verklighet så faller den sista haspen bort, och vi riskerar att översvämmas av lycksökare från hela världen.
This is therefore an irresponsible report — yet another to come before Parliament — that we will not be approving.
Detta är således ett oansvarigt betänkande, såsom så många andra i detta parlament, vilket vi inte kommer att god­känna.
(The sitting was suspended at 1.25 p.m. and resumed at 3 p.m.)
(Sammanträdet avbröts kl. 13.25 och återupptogs fel. 15.00.)
Progress on Agenda 2000
Framstegen för Agenda 2000
President. — The next item is the statement by the Council on progress on Agenda 2000.
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är rådets uttalande om framstegen för Agenda 2000.
I give the floor to the President-in-Office of the Council.
Jag ger härmed ordet till rådets företrädare.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, when Mr Fischer presented the programme of the German Presidency here approximately a month ago in his capacity of President-in-Office of the Council, the first priority he listed for this six-month term was the successful conclusion of the Agenda 2000 negotiations by the time of the special European Council meeting on 24 and 25 March.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ordförande, ärade ledamöter! När minister Fischer i egenskap av rådsordförande för två månader sedan presenterade det tyska ordförandeskapsprogrammet, nämnde han bland prioriteringarna för detta halvår förhandlingarna om ett framgångsrikt avslutande av Agenda 2000 före Europeiska rådets särskilda toppmöte den 24 och 25 mars.
It is now just six weeks to the day until this meeting, which will be held in Berlin at the request of Chancellor Schröder.
I dag återstår exakt sex veckor till det mötet, som enligt förbundskansler Schröders önskan skall äga rum i Berlin.
The negotiations on the individual components of the Agenda, which we have been conducting intensively since the Commission submitted its legislative proposals eleven months ago and at full stretch since the beginning of the year, have now reached a crucial phase.
De intensiva förhandlingarna om de enskilda punkterna i Agenda 2000, som har pågått ända sedan kommissionen lade fram sina lagförslag för elva månader sedan, och som vi i hög grad har ägnat oss åt sedan årsskiftet, är nu inne i ett avgörande skede.
I am glad that at this stage I can now discuss Agenda 2000 with you in detail.
Jag är därför glad över att i dag ha möjlighet att föra en ingående diskussion om Agenda 2000 med er.
Let me start with a brief outline of the timetable up to the special summit.
Låt mig fa börja med att skissera den fortsatta tidsplanen fram till det särskilda toppmötet.
By the time of the General Affairs Council and Agriculture Council in just under a fortnight's time we will have had a first run-through of all the major components of the global compromise to be reached by the Council bodies and Councils.
Vi kommer före mötena för rådet (allmänna frågor) och rådet (jordbruk) om knappt två veckor ha gått igenom alla de punkter som är avgö­rande för en senare helhetskompromiss i rådets arbetsgrupper och i råden.
This first consideration of the key questions, under the aegis of the General Affairs Council, the Economic and Financial Affairs Council and the Agriculture Council, has already proved fairly successful in terms of reaching compromises and consensus on some aspects.
Denna första behandling av kärnfrå­gorna, som fortfarande åligger rådet (allmänna frågor), rådet (ekonomiska och finansiella frågor) och rådet (jord­bruk) har redan på vissa punkter varit framgångsrik i sin strävan efter enighet och kompromisser.
But it also became clear that we still have an enormous way to go and very little time to do so.
Men det har också framstått tydligt att vi har en lång sträcka att avverka på kort tid.
The Heads of State and Government will assess the progress made to date, especially the results we hope to see from the Agriculture Council on 22 and 23 February, at their informal summit in Bonn on 26 February.
De framsteg som hittills skett, och i synnerhet de resultat som rådet (jordbruk) den 22-23 februari förhoppningsvis skall komma fram till, kommer att utvärderas av stats- och regeringscheferna på det informella toppmötet i Bonn
Immediately after the Bonn summit we will, after all, have to start tying up the package that the Heads of State and Government are to finish negotiating on and bring to a political conclusion at the end of March and during April, under the responsibility of the General Affairs Council as the coordinating body.
Omedelbart efter toppmötet i Bonn måste man, på allmänna rådets ansvar 'som ett samordnande organ, börja för­bereda det paket som stats- och regeringscheferna skall förhandla om och anta politiskt i skitet av mars och i april.
For the rest, you could regard the fact that Chancellor Schröder has moved the special summit from Brussels to Bonn as a sign of our strong commitment to bringing the negotiations to a successful conclusion.
Det faktum att förbundskansler Schröder har flyttat det särskilda toppmötet från Brüssel till Berlin, bör ni för övrigt se som ett tecken på vårt särskilda engagemang för ett framgångsrikt avslutande av förhandlingarna.
The German Presidency will do its utmost to achieve that successful conclusion.
Det tyska ordförandeskapet kommer att göra allt som står i dess makt för att uppnå detta.
We have become convinced that other Member States are also firmly resolved to achieve it and therefore want to conduct the negotiations in a constructive and positive manner.
Vi är numera övertygade om att det även hos andra medlemsstater finns en stark vilja att avsluta förhandlingarna, och att man därför är be­redd att föra konstruktiva och målinriktade sådana.
Everybody realises that a balanced package is the only solution, and that there can be no winners or losers.
Alla har klart för sig att den enda lösningen är ett balanserat pa­ket där det varken finns vinnare eller förlorare.
Each Member State must have its appropriate say on the final result, but at the same time each must make its contribution to achieving that result.
Alla medlemsstater måste finna sig i resultatet, men alla måste också bidra till att uppnå ett sådant.
Everything must be laid out openly on the table.
Alla frågor skall redas ut.
There can be no taboo subjects!
Det får inte finnas några tabun!
It is of paramount importance to the Union and thus to all the Member States — and all the partner states realise this — for us to be able to declare the European Union the winner at the end of March; for one thing is sure, Europe could very easily become the loser.
Det ligger definitivt i unionens och därmed i alla medlemsstaters intresse — och det är alla parter medvetna om —· att Europeiska unionen utropas som vinnare i slutet av mars; för en sak är säker, Europa kan lätt bli förlorare.
Putting it off will not make the solution any easier, on the contrary.
Att tålmodigt vänta gör inte en lösning lättare, snarare tvärtom.
If a few months after the entry into force of monetary union, and indeed only a few weeks before the June elections to the European Parliament, we disappointed people's hopes that we would prove capable of action, the consequences would be very serious.
Om vi bara ett par månader efter den ekonomiska och monetära unionens ikraftträdande skulle svika de förväntningar som ställs på vår handlingsförmåga, bara några veckor före valen till Europaparlamentet i juni till råga på allt, då skulle det få mycket allvarliga konsekvenser.
If the European Union, which since the beginning of this year has become a new financial market with global influence and global responsibility, cannot also resolutely assume the corresponding political responsibility — on the basis also of the Amsterdam Treaty — then too Europe would be the loser.
Om inte Europeiska unionen — sedan årsskiftet en ny finansmarknad med global betydelse och ett globalt ansvar — med stor beslutsamhet — även genom Amsterdamfördraget — kan överta det politiska ansvaret, då skulle Eu­ropa hur som helst bli en förlorare.
And if the momentum of the enlargement negotiations is weakened and the date of their conclusion is postponed, the effects would be so damaging as to set us back in our work for a long time.
Och om tidpunkten för utvidgningsförhandlingarna rubbas' och datumet för av­slutandet av dessa skjuts upp, skulle det leda till negativa effekter som under lång tid skulle slå tillbaka mot oss i vårt arbete.
I hope these and other arguments will prompt all the Member States to make more and even greater concerted efforts.
Dessa skäl och många andra kan förhoppningsvis starkare-motivera alla medlemsstater till stora gemen­samma ansträngningar.'
Meanwhile it is generally realised that, unlike the case of the earlier Delors I and Delors II packages, this time it will not be possible to reach a compromise in the end by making extra funds available.
Numera känner man i allmänhet till att det den här gången, till skillnad från de tidigare besluten om paketen Delors I och Delors II, inte kommer att vara möjligt att underlätta en slutlig kompromiss genom att ställa ytterligare medel till förfogande.
On the contrary, the unequal burdensharing that resulted from this kind of approach in earlier cases must be corrected this time, for the sake of the legitimacy and future viability of the European Union.
Tvärtom, den orättvisa bördefördelning som tidigare främjades av ett sådant tillvägagångssätt måste nu rättas till med tanke på Europeiska unionens .legitimitet och framtida förutsättningar.
I do not think any of our partners questions the principle of fair burden-sharing, just as they cannot question the principle of solidarity, which is the constitutive principle of the European Union.
Jag tror inte att principen om en rättvis bördefördelning ifrågasätts av någon av parterna, lika litet som solidaritetsprincipen, Europeiska unio­nens grundläggande princip, kan ifrågasättas.
One basic condition for the success of the negotiations as a whole is that the Heads of State and Government decided in Vienna to include all the components of the Agenda in the discussion and only to seek a solution in the form of an overall package Everything is laid out on the table.
En viktig förutsättning för framgångar i samtliga förhandlingar är det faktum att stats- och regeringscheferna i Wien enades om att diskutera samtliga punkter och enbart sträva efter en lösning i form av ett helt paket. Alla frågor skall behandlas.
That means a balance can be found covering every aspect, and the combination of various parameters ensures that the further negotiations will be sufficiently flexible and dynamic.
Det möjliggör en utjämning på samtliga områden, och en kombination av olika parametrar säkrar den flexibilitet och dynamik som krävs för de kommande förhandlingarna.
In many areas of the Agenda, it has proved possible to broaden the basis of agreement over the past weeks.
Det har på många av agendans områden skett en rejäl förstärkning av grunden för ett samförstånd de senaste veck­orna.
This applies in particular to the reform of the Structural Funds, where consensus has now been reached on major issues.
Det gäller i synnerhet reformen av strukturfonderna, där det nu råder enighet på väsentliga punkter.
I am thinking, for instance, of the reduction of the number of objectives from seven to three, the reduction of the number of Community initiatives and the long-disputed question of coherence between national aid and EU aid; I am also thinking of the efficiency performance reserve, where gratifying progress was made at the last General Affairs Council.
Då tänker jag till exempel på nedskärningen av sju stödmål till tre, nedskärningen av gemenskapsinitiativen och den länge om­stridda frågan om sambandet rhellan det nationella stödet och EU-stödet, öch jag tänker på effektivitetsreserven, där det på det senaste allmänna rådet skedde glädjande framsteg.
On other important questions, such as strict adherence to the 75% criterion for Objective 1 areas and reserving some two thirds of funds for Objective 1, the discussions have already produced clear majorities.
På andra viktiga punkter, nämligen det strikta uppfyllandet av 75-procentkriteriet för mål 1 och avsättandet av cirka två tredjedelar av medlen till mål 1 har diskussionerna lett fram till tydliga majoriteter.
Here you must not forget that under the Austrian Presidency broad political agreement was already reached on the pre-accession instruments that are so important to enlargement policy.
Vi bör inte glömma att man redan under det österrikiska ordförandeskapet uppnådde ett politiskt samförstånd med hjälp av de utvidgningspolititiskt viktiga föranslutningsinstramenten.
The same applies to the financial regulation on transEuropean networks.
Samma sak gäller finansieringsförordningen för de transeuropeiska nä­ten.
In both areas — structural reform and pre-accession instruments — I held talks yesterday with European Parliament representatives under the informal consultation procedure, continuing those that were begun under the Austrian Presidency.
På båda dessa områden — strukturreformen och föranslutningsinstrumenten — fortsatte jag de samtal med företrä­dare för Europaparlamentet som inleddes av det österrikiska ordförandeskapet inom ramen för det informella sam­rådet.
We attach the utmost importance to this dialogue at political level as a means of concluding the Agenda successfully and on schedule.
Vi anser att denna dialog på politisk nivå är av stor betydelse för ett framgångsrikt avslutande av förhandling­arna om Agenda 2000 inom utsatt tid.
In the coming weeks we will therefore carry on with this dialogue intensively and in a constructive spirit.
Därför kommer vi de närmaste veckorna att fortsätta den intensiva dialogen i en konstruktiv anda.
Mr Fischer gave another assurance to that effect in his reply to the letter from your President, Mr Gil-Robles Gil-Delgado.
Fischer har åter bekräftat detta i sitt svar på en skrivelse från er ordförande Gil-Robles Gil-Delgado.
Dialogue is not a one-way street.
Dialogen är inget ensidigt fenomen.
The Council will take account in its decisionmaking of the positions expressed by the European Parliament during these discussions.
De ståndpunkter som Europaparlamentet framför i samtalen kommer att påverka rådets uppfatt­ning.
The informal consultation forms part of our endeavour to provide Parliament with comprehensive information at all times, as reflected in our debate today and our offer to hold an exchange of views on Agenda 2000 at any time in an informal political trialogue.
Det informella samrådet utgör en del av våra ansträngningar för en regelbunden omfattande information från parlamentet, dit även dagens debatt kan räknas liksom erbjudandet om ett ständigt tankeutbyte om Agenda -2000 inom ramen för vårt informella politiska trepartsmöte.
We are well aware that not only the Council but especially you, the Members of the European Parliament, will have an important part to play in resolving the Agenda-related problems in good time.
Vi är mycket medvetna om det faktum, att inte bara rådet, utan i synnerhet även ni ledamöter i Europaparlamentet har en avgörande roll för en lösning på problemen i samband med agendan inom utsatt tid.
Our presidency will do all it can to cooperate closely with you on a basis of trust.
Vi som ordförandeskap kommer att göra allt för att bedriva ett nära och förtroendeingivande samarbete med er.
McCarthy (PSE). — I do not need to remind the President-in-Office of how essential it is to meet the timetable, not only to secure the necessary democratic legitimacy for the Agenda 2000 package but also to allow programmes and policies to be implemented in a timely and effective manner.
McCarthy (PSE). — (EN) Jag behöver inte påminna rådets ordförande om hur viktigt det är att tidsplanen kan hål­las, inte bara för att säkerställa det nödvändiga demokratiska berättigandet av Agenda 2000-paketet utan även för att låta alla program och politiska planer genomföras i tid och på ett effektivt sätt.
We welcome his efforts in this respect.
Vi välkomnar hans insatser i det avseendet.
We, however, need to make progress on our priorities.
Vi behöver dock göra framsteg i våra prioriteringar.
Parliament's priorities on the general framework regulation are, in fact, clear.
Parlamentets prioriteringar med avseende på de allmänna ram­bestämmelserna är faktiskt tydliga.
As regards the modified proposal on the efficiency performance reserve, Parliament must be involved in decisions on the mid-term review and the reallocation of the national reserve.
Med avseende på det ändrade förslaget om effektiva reserver så måste parlamen­tet engageras i beslut om omprövningen på medellång sikt och omfördelningen av den nationella reserven.
What role for Parliament can the presidency and the Council envisage to guarantee effective parliamentary scrutiny of the reserve mechanism? anism?
Vilken roll kan ordförandeskapet och rådet tänka sig för parlamentet för att garantera att en effektiv granskning av reserv­mekanismen kan genomföras av parlamentet?
Thirty-four pages of guidelines have been produced by the Commission for the operation of regional programmes.
Trettiofyra sidor riktlinjer har kommissionen utarbetat för driften av regionala program.
How will these relate to the regulations?
I vilket förhållande kommer de att stå till förordningarna?
How will they be discussed in the Council?
Hur kommer de att diskuteras i rådet?
The guidelines underline the vital role of urban areas in the European economy.
Riktlinjerna understryker den livsviktiga roll som stadsområden har i den europeiska ekonomin.
Will the presidency demonstrate its commitment to urban areas by arguing in favour of Parliament's priority requiring continuation of the URBAN Community initiative?
Kommer ordförandeskapet att visa sitt åtagande för stadsområ­dena genom att förespråka parlamentets prioritering som kräver att gemenskapsinitiativet Urban skall fortsätta?
The Commission's reform proposal does not contain any contingency plans for unexpected economic and social restructuring in the regions.
Kommissionens reformförslag innehåller inte några katastrofplaner för oförutsedd ekonomisk och social omstruk­turering i regionerna.
Does the presidency agree that it would be wise to set aside some resources under a special Community initiative for unexpected crises to enable the Union to act in such situations?
Håller ordförandeskapet med om att det vore klokt att lägga medel åt sidan i ett särskilt ge­menskapsinitiativ för oförutsedda kriser som skulle göra det möjligt för unionen att agera i sådana situationer?
Likewise, is the presidency prepared to promote this priority in the Council.
Är ordförandeskapet även berett att förespråka denna prioritet i rådet?
Finally, partnership is a key priority for Parliament in ensuring that the Europe we build and its policies are genuinely inclusive, supporting a People's Europe.
Slutligen så är partnérskap en prioritet för parlamentet i säkerställandet av att det Europa vi bygger och dess poli­tiska program är verkligt allomfattande och stöder ett medborgarnas Europa.
For this reason, we want a strong partnership pact in both designing, drafting and implementing the new generation of programmes.
Av det skälet vill vi ha en stark partnerskapspakt för både utformning, utarbetande och genomförande av den nya programgenerationen.
Will the presidency back Parliament's demands in the Council for a strengthened partnership pact, and what concrete and practical actions will the presidency take to ensure that partnership is not just an optional extra but an integral component of all programmes, strengthening the cohesion of a People's Europe?
Kommer ord­förandeskapet i rådet att stödja parlamentets krav på en förstärkt partnerskapspakt, och vilka konkreta och praktiska åtgärder kommer ordförandeskapet att vidta för att garantera att partnerskapet inte bara blir ett extra alternativ utan en inbyggd del i alla program och som förstärker sammanhållningen av medborgarnas Europa?
Oostlander (PPE). — (NL) Mr President, having just listened to the presentation by the Council we cannot immediately say that it has provided a great deal of information.
Oostlander (PPE). — (NL) Herr ordförande! Vi har just lyssnat till redogörelsen från rådets sida, och vi kan inte di­rekt säga att detta nu gav oss särskilt mycket information.
We are in fact very much interested in the Council's own activities concerning enlargement, and in particular how the Council views the state of progress in · the negotiations.
Vi är i sig väldigt intresserade av verksamheten från rådets sida vad gäller utvidgningen. I synnerhet är vi intresserade av hur rådet ser på förhandlingarnas fortskridande.
Is it the case, as we often read at present and also hear from the various think tanks, that we are already thinking about discussing accession dates for certain countries?
Är det så, som vi för närvarande ofta läser och även hör från expertgrupper runt omkring oss, att det egentligen skulle vara önskvärt att man redan talade om datum för vissa länders medlemskap?
There are certain reports to this effect and there is a great deal of optimism, and we have also heard the Foreign Ministers of certain Member States say that it is time to set accession dates.
Det förekommer vissa översikter över detta; det råder en stor optimism, och även från vissa medlemsstater händer det att man hör en utrikesminister säga att det är dags att nämna datum för medlemskap.
It has always been the case with the enlargement strategy that both the Commission and the negotiators have said that this would be the wrong approach, that the accession date is a matter for the country itself and not the Commission or the European institutions as such.
Inom ramen för utvidgningsstrategin har det alltid varit så att det särskilt från kommissionens sida samt från förhandlarna har hetat att detta skulle vara fel strategi, att det egentligen är kandidatlandet självt som bestämmer datumet för medlemskap, och inte kommissionen eller de europeiska insti­tutionerna som sådana.
The countries themselves must satisfy the rules and conditions for membership and it is our job to encourage progress.
Länderna måste själva följa reglerna och uppfylla villkoren för medlemskap, och det är vår uppgift att kunna bedöma framstegen.