natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All this mean that we have to move towards a new approach to the question of redressing the disadvantages which clearly is at the heart of the whole idea of regional and structural policy.
Allt detta inne bär att vi måste ställa in oss på en ny inriktning i frågan om att göra någOt åt de nackdelar som uppenbarligen ut gör kärnan i helà tanken på region- och strukturpolitiken.
I commend these initiatives to the House.
Jag rekommenderar kammaren att rösta för dessa initiativ.
I hope that the Commission will take them on board and respond posi tively.
Jag hdppas att kommissionen kommer att ta dem i be aktande och reagera på ett positivt sätt.
Future regional policy must take account of certain re gions in a different way than is done today, but as a whole and not just bit by bit.
Oreja Aguirre, ledamot av kommisisonen. - (ES) Fru ordförande, ärade ledamöter!
Perhaps people could consider whether it would be possible to put eco-Iabels on certain areas where people work and live in a certain way, and also provide increased aid via the Structural Funds. Perhaps it would be possible to develop and expand Natura 2000.
Denna fråga gör det möjligt för kommissionen att precisera sin ståndpunkt om reformen av strukturfonderna och mer konkret, om formerna för att beakta bergsregionernas specifika egenskaper.
Lindholm (V). - (SV) Madam President, it is very posi tive that Parliament is drawing attention to the special sit uation and the problems which the EU's mountain re gions have.
Lindholm (V). - Fru ordförande!
We have several, including the regions in Southern Europe which have been mentioned here, in Greece, Spain and Italy.
Det är mycket positivt att parlamentet uppmärksammar den speciella situation och de problem som EU:s bergsområden har.
We also have mountain regions in Central Europe and mountain regions in Northern Eu
Vi har ju flera stycken, bl.a. områdena i Sydeuropa, som har nämnts här, i Grekland, Spanien och Italien. Vidare har vi
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Madam President, ladies and gentlemen, this matter al lows the Commission to clearly state its stance on the re form of the Structural Funds and, more exactly, on the way in which it will take into account the specific characteristics of mountain regions.
Inom ramen för övervägningarna om anpassning av jord bruks- och strukturpolitiken, upptagna i Agenda 2000, handlar frågorna till kommissionen i grunden om möjlig heten att utrarbeta specifika åtgärder för bergsområdena.
For example by creating an objective called 'mountain' which would join together the remaining structural objectives.
Exempelvis genom skapandet av ett mål kallat "berg", som skulle läggas till de övriga strukturella målen.
And given the situation the Commission's action consists for the moment in the ac tive involvement in the work of the Standing Committee on the Alpine Convention, and in the system to coordinate what we can see and find out about the Alps.
varande av det aktiva deltagandet i arbetet med den per manenta kommittén för Alpkonventionen och i samordningen av systemet för observation och information om Alperna.
Finally, as far as the classification criteria for mountain regions is concerned, the Committee prefers to hope that the basic principles for reform ofthe Structural Funds can be decided before taking on problems of this more specific nature.
Slutligen, vad gäller indelningen av kriterier för bergsområdena föredrar kommissionen att vänta på att grundprinciperna för reformen av strukturfonderna avgjorts, innan vi ger oss in på mer konkreta problem av detta slag.
In this regard the Commission points out that adapting to local needs should bear in mind the requirements to keep the structural policy fairly straightforward as well as to assure an enhanced concentration of Structural Funds.
I detta avseende framhåller kommissionen att anpass ningen till de lokala behoven måste beakta behovet av att inte överdrivet komplicera strukturpolitiken, och behovet av att garantera en bättre koncentration av strukturfonderna.
The system proposed in Agenda 2000 allows, in our view, the reconciliation ofthe necessary simplification with a wider consideration for the specific problems of the mountain regions, and it does so for two reasons.
Systemet som föreslås i Agenda 2000 gör det enligt vår mening möjligt att förena den nödvändiga förenklingen med en störra hänsyn till bergsområdenas specifika problem, och det gör det genom dubbel bokföring:
Bosch (PSE). - (DE) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, the questions and explanations of the various parties have already shown in how many ways the mountains can be seen.
Bösch (PSE). - (DE) Fru ordförande, herr kommissionär, kära kolleger! Frågorna och motiveringarna från de olika politiska grupperna har redan visat på hur många olika sätt man kan se bergen.
That extends from Scandinavia to Greece, and I assume that the first questioner re ferred mainly to the Alps.
De sträcker sig från Skandinavien till Grekland, och jag utgår ifrån, att den förste frågeställaren främst avsåg Alperna.
Since I am also a resident ofthe Alps, I will concentrate rather more on this area.
Eftersom jag också själv är bosatt i Alperna, koncentrerar jag mig en aning mer på detta område.
Firstly, because the reorganization of the rural develop ment policy should contain important decentralization of support policies - a question to which Mr Macartney re ferred earlier in his speech - and greater integration ofthe different instruments which are already there, which will allow, through the application of integrated regional programmes, a more suitable adaptation to the specific needs of the different regions in the European Union.
För det första därför att den politiska omorganiseringen av politiken för landsbygdens utveckling måste medföra en betydande decentralisering av stödpolitiken, en fråga som Macartney tidigare tog up i sitt anförande, och en störra integration av de olika existerande instrumenten, vilket skulle göra det möjligt att, genom tillämpningen av regionala integrerade program, genomföra en mer lämpad anpassning till de specifika behoven i de olika regionerna i Europeiska unionen.
The mountain regions should reap special benefits in relation to their definite needs and be reasonable about them.
Bergsområdena bör vara speciellt gynnade i förhållande till sina konkreta behov och på grund av dessa.
However, at the same time I would like to point out - and here I agree entirely with the previous speaker, Mrs Lindholm - that we should be wary of going into detail again, at a time when we are concentrating the structural policies of the Union on the basis of Agenda 2000, even with the agreement of this Chamber.
Jag skulle dock också samtidigt vilja peka på - och här håller jag helt och hållet med föregående talare, Lindholm, - att vi borde akta oss för att vi i en tid då vi, på grund av Agenda 2000, närmast håller på att koncentrera unionens strukturpolitik, också med parlamentets goda minne, inte hamnar i en situation där vi återigen börjar bredda den.
I believe that we should stick to the fact that the decisive motive force for the structural policies and support in this field is finally the prosperity of these regions, and thank God the Alpine lands are not necessarily the poorest in this Union.
Jag anser att vi borde stå kvar vid att den avgörande bevekelsegrunden för strukturpolitiken och stöd på detta om råde i slutänden är välståndet i denna region, och gudskelov hör alpländerna inte direkt till de fattigaste i vår union.
Therefore, in connection with such discus sions, the question should finally be raised: Who should pay for it?
Därför vill jag i anslutning till sådana uttalanden avslutningsvis ställa frågan: vem skall betala? Var kommer pengarna att komma i från, kommer vi att ta dem från an dra områden, eller skall vi skrapa i hop mer pengar och vem skall skrapa i hop dem?
Secondly, because attention given to agroenvironmental measures in the Agenda 2000 proposals will also allow optimum use to be made of the specific features in the mountain regions.
För det andra därför att uppmärksamheten som ägnas åt gärder för jordbruksmiljöerna i förslagen i Agenda 2000, gör det också möjligt att på ett optimalt sätt utnyttja bergs områdenas specifika egenskaper.
The growth of conservation and value of the environment which responds to the awareness that society has about threats which endanger these and which finds a single area of application in the mountain regions, can be carried out in two directions; on the one hand by strengthening the mechanism for compensatory allow ances which might become a basic support tool for extensive agrarian practices which respect the environment; and on the other hand - here I am trying to answer the concern shown a moment ago by Mr Cot - through the growth in environmental measures dedicated to a few specific objectives. I am thinking, for example, of the maintenance of Alpine pasturing, among things, which can receive greater financial support and as appropriate higher percentages of cofinancing.
Främjandet av en värde ring och ett bevarande av miljön, som svarar mot det sociala medvetandet om hoten mot denna, och som har ett unikt tilllämpningsområde i bergsområdena, kan genom föras i två riktningar: å ena sidan genom ett förstärkande av mekanismen med kompensatoriska skadestånd, som skulle kunna förvandlas till ett instrument för grundläggande stöd till de extensiva jordbruken som tar hänsyn till miljön, och å andra sidan, och med det försöker jag svara på den oro Cot uttryckte för en stund sedan, att genom främjande av åtgärder i jordbruksmiljön ägnade vissa konkreta mål, jag tänker, exempelvis på bibehållandet av de bland annat de alpinska betesområdena, vilka kan få större ekonomiska bidrag, och i vissa fall, procent av den ökade medfinansieringen.
In regard to the latter I should point out that other ecologically sensitive areas, for example wet regions, can also receive greater support.
Beträffande denna sista punkt måste jag peka på att andra ekologiskt känsliga områden, som våtområden, också kan få större bidrag.
But what we need, and thank God it has been mentioned repeatedly this week, is a clear Alpine policy of this Un ion.
Det som vi behöver här, och det är gudskelov andra gången detta kommit upp under denna vecka, är en tydligare politik för bergsregionerna i unionen.
In connection with Alpine transit, we hear and get the feeling again and again that for some European politicians the Alps are just something like an artificial obstacle.
I samband med alptransiteringen hör man gång efter annan och får känslan av att Alperna för många europeiska politiker bara ut gör någon typ av ett konstgjort hinder.
There I would like to quote a colleague of the Greens who spoke yesterday, Mr Kreissl-Dörfler, who said, di rected to the Netherlands among others, I quote: 'If the Alpine biosphere is destroyed, you will not need to build any more dams against sea floods, but against the Rhine, because once the Alps are destroyed, you can report high water and land under water in your country all year'.
Här vill jag citera en kollega ur Gruppen De gröna, som i går tog till orda, nämligen Kreissl-Dörfler, som bl.a. till Nederländerna sade, jag citerar: "Om livsrummet Alperna förstörs, behöver ni faktiskt inte bygga några fler dammar mot havets översvämningar, utan mot översvämningarna från Rhen, för om Alperna förstörs, kommer det att vara högvatten året om hos er".
On the fringe of this general proposal the Committee has put forward two more specific questions relating to the mountain regions; the first refers to the Alpine Convention and the measures which the Commission intends to put into operation to apply this; secondly, in relation to the classification criteria for the mountain regions and, in concrete terms, altitude.
Vid sidan om detta generella framställande, har vi i kom missionen ställt två mer konkreta frågor om bergsområdena: den första handlar om Alpkonventionen och de åt gärder kommissionen har för avsikt att börja tillämpa och den andra om de framtida kriterierna för indelning av bergsområdena och konkret i höjder.
In regard to the Alpine Pact I wish to point out that al though the European Community has ratified and signed some of its protocols amongst which mountain agricul
Angående Alpkonventionen vill jag peka på att även om Europeiska unionen har ratificerat den och skrivit under några av dess protokoll, bland vilka finns bergsområdenas jordbruk, är det nödvändigt att innan vi inleder ratificeringsprocessen av dessa, vänta på att den språkliga har moniseringen av protokollen genomförs. Och under dessa omständigheter består kommissionens agerande för när
I believe that in this example we can see how much things are interwoven with each other, and how much the principle of the free market within the Union occasionally collides with what are in the end the bases of the life of this entire continent.
Jag anser att man i detta exempel kan se i hur hög grad sa ker och ting är förbundna med varandra och i hur hög grad den fria marknadsprincipen emellanåt kolliderar med de levnadsvillkor som ju i slutänden gäller för hela denna kontinent.
I believe that we should take the debate which Mr Ebner has opened today as the occasion to have a more intensive discussion of such principles, in the con text of the future policies of the Union, and not to main-
Jag anser att man bör ta den debatt som Ebner berörde här i dag som anledning att mer intensivt diskutera sådana principer, också inom ramen för unionens framtida politik, och inte bara prata om denna motsats ekonomi-ekologi, utan inse att utan det ena skulle inte heller det andra existera!
President. - I believe that the general public hardly knows that we in the European Parliament have so much work that we cannot even celebrate our national day.
Ordföranden. - Jag tror att allmänheten knappt vet att vi har så mycket arbete i Europaparlmentet, att vi inte ens kan fira nationaldagen.
Our members who have birthdays are also very active.
Dessutom är också de av våra le damöter som firar födelsedag mycket aktiva.
The next speaker is one of our three birthday children today.
Nästa talare är ett av dagens tre födelsedagsbarn.
Mr Bernard-Reymond now has the floor for the European People's Party.
Härmed ger jag ordet till Bernard-Reymond för Europeiska folkpartiets grupp.
As a supplement to what we have already heard from the other speakers, which I accept and subscribe to, I in my turn would like to ask you whether the European Com mission has considered how it is going to deal with two additional problems which will probably arise in the fu ture.
Jag hänför mig mer specifikt för det första till de problem som eventuellt kommer att upp komma efter liberaliseringen av posttjänsterna, framför allt för bergsområdena.
I refer specifically, first to the problems that are likely to emerge once the postal services have been deregulated, especially in mountain regions.
För det andra till de problem som eventuellt kommer att uppkoma efter liberaliseringen av de europeiska järnvägarna.
And secondly, to the problems which are likely to occur after the deregulation of Europe's railways.
Jag skulle vilja att ni säger mig om ni har tänkt igenom denna fråga igen och hur ni kommer att bemöta den.
Bernard-Reymond (PPE). - (FR) Madam President, Mr Commissioner, the European project is a project for civilisation.
Bernard-Reymond (PPE). - (FR) Fru ordförande, herr kommissionär! Det europeiska projektet är ett civilisationsprojekt.
This means that although Europe has accepted the challenge of globalization, it refuses to see that, under the effects of hard and fast liberalism, the mechanism of market forces alone will lead to an unvarying world, built according to the laws of competition alone.
Detta betyder att om Europa accepterar spelet, om det önskar anta globaliseringens utmaning, då vägrar det att inse - under påverkan av en hårdnackad liberalism - att om endast marknadsreglernas mekanismer får styra, så blir resultatet en likriktad planet som endast formas av konkurrensens lagar.
Liberalism, which decompartmentalizes our economies, by stimulating innovation, by leading new countries to achieve growth, is a powerful force with regard to progress.
Genom att öppna upp våra ekonomier, stimulera nyskapande och föra in tillväxten i nya länder, är liberalismen en mäktig drivkraft för framsteg.
But we also know what imbalances it can lead to in social and also in geographical terms.
Men vi vet också vilken obalans den kan skapa på det sociala, och även det regionala planet.
That is why each country tries to make those corrections, which are most suited to its culture.
Det är skälet till att varje folk försöker lägga den till rätta, på ett sätt som bäst motsvarar deras kultur.
And it is from that point of view that we must indeed reposition European social policy, and also regional policy, one of the areas of which relates to mountain regions.
Och det är i det perspektivet som vi naturligtvis måste ställa den europeiska socialpolitiken men också regional politiken, och bergsområdena är en av dess aspekter.
There are substantially two reasons for such notable interest.
Skälen till detta stora intresse är i första hand två.
The first is that we are talking about mountain re gions, regions, that is, of which the special geomorphological nature, with all its positive consequences in terms of environment and economy - two terms which, as has already been stressed, are not antithetical but complementary - has only recently begun to be acknowledged.
För det första rör det sig om bergsområden, områden vars geomorfologiska förutsättningar, med alla dess positiva konsekvenser när det gäller miljö och ekonomi - två faktorer som, vilket redan har understrukits tidigare, inte va rit antitetiska utan komplementära - har kommit till vår kännedom först på senare tid.
Mountain regions are special, rather vulnerable places, and nothing better will ever be found to protect them than to encourage healthy agriculture.
Bergen är en specifik plats, tämligen känslig, och det bästa sättet att underhålla den kommer alltid att vara att utveckla ett mycket livskraftigt jordbruk där.
They are places in which the notion of balance between various imperatives is essential.
Det är en plats där begreppet om balans mellan olika krav är avgörande.
There is the question of improved access -and I do not hesitate to say that even today, although I may sound very old-fashioned.
Det handlar om integration - och jag tvekar inte att säga det än i dag, med risk för att framstå som hopplöst omodern.
Improved access by road and even by motorways, which we should not fail to build where they are still needed.
Integration med hjälp av vägar och t.o.m. mo torvägar, det är inte tal om att avstå från dem där de fort farande saknas i dag.
Secondly, of course, improved access by rail, and by means of telecommunications.
För det andra givetvis också med hjälp av järnvägar och telekommunikationer.
By means of high quality agricultural development, tourist facilities, environmental protection, all ideas which must be included in the plans relating to cross-border mountain regions, at the European level.
Det handlar om en jordbruksutveckling med kvalitet, ett turistmottagande, en respekt för miljön, alla dessa begrepp bör man kunna förena i planerna för de gränsöverskridande massiven på europeisk nivå.
Mountain regions are not something self-contained at all; on the contrary they are of fundamental importance for the regions which surround them.
Bergsområdena är verkligen inte något isolerat, de är tvärtom av fundamental betydelse även för de omgivande områdena.
And this leads us on to the second reason for their importance which is quite close to home for a few of us, and that is the specific na ture of the Alpine area, an area which represents, if I may say so, a sort of specific nature of specific nature.
Och detta leder fram till det andra viktiga skälet som berör oss nära, och det är alpområdets speciella förutsättningar, detta område som utgör, om jag tillåts ut trycka mig så, något speciellt i det speciella.
Unlike other mountain regions, the Alps have never been a barrier; on the contrary, they have always stood as a true crossroads, that is, a place of exchange, rich in peoples, economies and cultures, and they are also -1 am pleased to be able to stress this - the mother of specific cultures, which are too often forgotten, like the culture of the Walsers and the culture of the sacri monti.
Till skillnad från övriga bergsområden har alpområdet aldrig utgjort en barriär, tvärtom harde alltid utgjort en mötesplats, dvs. en plats för fruktbart utbyte mellan folk, ekonomier och kulturer och det har även - det vill jag gäma understryka - gett upphov till speciella kulturer, alltför ofta bort glömda, som Walser-kulturen eller "de heliga bergen".
In order to do so, it is essential to recognize the specific nature of mountain regions, as a concept, legally and financially.
För det ändamålet är det nödvändigt att erkänna det specifika i bergsmiljön, begreppsmässigt, juridiskt, finansiellt.
It is not a question of covering the European area with a patchwork of statutes.
Det handlar inte om att täcka det europeiska området med en ridå av särställningar.
It is not a question of enclosing mountain regions behind shields or privileges.
Det handlar inte om att stänga in bergsområdena bakom skydd eller privilegier.
It is simply a question of helping mountain regions to in novate, to invest in lasting development, and of enabling them to play a full part in the construction of a balanced European society, which will therefore be of a high quality. ity.
Det handlar helt enkelt om att hjälpa dem till nyskapande, till investeringar för en hållbar utveckling, och att låta den ta full del av äventyret med att bygga ett europeiskt sam hälle med balans, och därmed med kvalitet.
I would find it rather interesting to know what the opinion ofthe Commission is on this point.
Det skulle vara mycket intressant att få höra kommissio nens åsikt i denna fråga.
Kaklamanis (UPE). - (EL) Mr President, Mr Commissioner, I listened very carefully to your answer to those who tabled the joint question on mountain regions.
Kaklamanis (UPE). - (EL) Herr ordförande, herr kom missionär! Jag lyssnade med stort intresse på ert svar till dem som ställde frågan om bergsområdena.
Permit me to tell you, however, that your answer was very gen
Tillåt mig dock att säga att ert svar var väldigt allmänt hållet.
As we approach the debate for the next reform of the Structural Funds, this question, which we are debating to day, is opportune and we have already heard how the Commission has done some thinking in this regard; it would be useful indeed for the Commission to put for ward a communication on possible innovations, where the Structural Funds in these mountain regions in recent years have been used, in the different countries in the Un ion.
Det skulle vara bra, om kommissionen lade fram ett med delande om möjliga innovativa erfarenheter, där man de senaste åren har använt strukturfonderna i bergsområden i de olika medlemsländerna.
This will allow verification of whether there has been any added value when the Structural Funds have been used in these areas.
Detta skulle utröna om det har funnits något mervärde i strukturfondemas tillämpning i dessa områden.
In reforming the Structural Funds we have to look at the specific problems of these regions, what to do to main tain, protect and empower their own surroundings, making use of endogenous development and bearing very much in mind the very fragility of these natural surround ings when they are attacked by the use or misuse of for eign elements which can spoil the land and its natural features. tures.
I reformen av strukturfonderna måste man tänka på de specifika egenskaperna i dessa regioner och hur man skall agera för att bibehålla, skydda och förstärka deras omgivningar, och utnyttja dess inhemska utveckling och vara mycket medveten om bräckligheten i denna naturliga om givning när man ser den invaderas av ett införande eller missbruk av främmande element som kan skada området och dess naturliga egenskaper.