natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sainjon being defended (cultural exceptions, high social and environmental standards, unacceptable extraterritorial legislation).
Såsom det utarbetats skulle det i praktiken ha förbjudit oss att försvara stora europeiska intressen och särarter (kulturella undantag, höga sociala och miljömässiga normer, oförmåga att acceptera extraterritoriell lagstiftning).
These initiatives have in my opinion contributed to a significant shift in position for some Member States, including France, and of course I welcome this.
Jag tror att dessa initiativ bidrog till hur vissa medlemsstaters ståndpunkt utvecklades, där ibland Frankrikes, och det gläder mig!
showed the extent to which this pseudo-agreement at tempted to strike a fatal blow to the social, cultural and environmental acquis.
MAI-avtalet så som det utformades av OECD är dödsdömt. Låt oss inte leka med orden eller förlora tid på en text som inte längre är trovärdig.
What is more, France has stated openly what a number of governments, trade unions, NGOs and even some Members of the Commission have been thinking.
Och ännu bättre, Frankrike sade högt vad ett antal europeiska regeringar, fackföreningar, ickestatliga organisationer och t.o.m. kommissionsledamöter tänker tyst.
The definition of a clear regulatory framework along with complete and harmonised rules would indeed be very use ful. Consequently, a number of Member States think that negotiations should be resumed but on a completely different basis and within the appropriate framework, one that allows participation of all parties concerned.
Fastställandet av en tydlig rättslig ram samt harmoniserade och kompletta spelregler skulle sannolikt vara mycket användbart, och vissa medlemsstater anser att för handlingarna skall återupptas, men på helt nya grunder och inom en lämplig ram, dvs. där alla aktörer deltar.
This is certainly not a touchy reaction, Commissioner.
Det är inte alls några starka reaktioner, herr kommissionär!
The MAI has been in the spotlight forsorne time now. But how many other agreements of this type are concluded by the OECD to then be rendered inapplicable?
Strålkastarna riktas sedan en tid tillbaka på MAL Men hur många avtal av denna typ som utarbetats av OECD har inte visat sig omöjliga att tillämpa?
The ship building industry is one example.
Jag tänker t.ex. på varvsindustrin.
They are inapplicable because they are prepared behind closed doors by people who are completely cut off from reality.
De var omöjliga att tillämpa eftersom de förberetts i dunkel av människor som är totalt avskurna från verkligheten.
People who are doubtless very competent but perhaps a little too confident, to the extent that they take over from the political of ficials and make the decisions that they are supposed to make.
Sannolikt mycket kompetenta människor, men kanske alltför säkra på sig själva, så till den grad att de tar över från de politiskt ansvariga och fattar de be slut som åligger politikerna.
As a result, this type of institution finds itself in a situation in which technocracy prevails over politics and in fact over democracy itself.
Det medför att denna typ av institution driver vind för våg och teknokratin vinner över politiken, och i slutändan över demokratin.
The debate calls for negotiations to be carried out within the WTO and not the OECD.
Debatten måste därför förflyttas från OECD mot WTO.
But the rules of the WTO -let us not forget - do not take into account the social and environmental concerns so dear to our peoples.
Men WTO:s regler, det får vi inte glömma, innefattar inte de sociala och miljömässiga frågor som våra folk faster särskild stor betydelse vid.
We shall therefore once again have to be extremely vigilant: the Council must be very precise in the way it draws up the new mandate that it will grant the Commission, and we in the European Parliament and the national parliaments must monitor its implementation rigorously so that in the long term investment flows benefit all our populations.
Vi måste därför på nytt visa prov på stor försiktighet: rådet måste vara mycket exakt i upprättandet av det nya mandatet till kommissionen och vi, Europaparlamentet och de nationella parlamenten, måste stå vid rådets sida för att noggrant kontrollera tilllämpningen, så att investeringsflödena på lång sikt går åt ett håll som är till nytta för våra befolkningar.
This is why I personally question the*role of the OECD and think that today we should no longer hesitate to call its very existence into question.
Kronberger (NI). - (DE) Herr ordförande, herr kommissionär, ärade kolleger!
You will be aware, Mr President, that the Chateau de la Muette in Paris, where the organisation has its headquarters, has become rather like the Bastille at the end of the 18th century, in other words a symbol that has lost its purpose.
Först försökte man i flera år att bakom stängda dörrar utarbeta en internationell överens kommelse, som hade som syfte att uppnå en absolut dominans för finanskapitalet.
I myself strongly believe that the dissolution of the OECD should be ac companied by a strengthening of the WTO.
Till att börja med misslyckades försöket på grund av en indiskretion i Kanada miss lyckades försöket.
But if we want to be as efficient as possible - and here I am specifically referring to the millennium negotiations - we should consider a more democratic way of monitoring the WTO.
Det var ett försök att koppla bort nationell och social lagstiftning respektive miljölagstiftning, som man hade kämpat till sig under flera års processer. ser.
Kronberger (NI). - (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, initially an attempt was made be hind closed doors over many years to work out an international agreement that aimed to achieve complete con trol of financial capital.
Det är anledningen till att jag personligen ifrågasätter OECD:s roll, och jag tror att man i dag inte längre får tveka att ställa frågan om dess fortsatta existens.
This attempt was temporarily un successful due to an indiscretion in Canada, which attempted to eliminate national, social and environmental legislation that had been secured previously by years of legal cases.
Vet ni, herr ordförande, Châteu de la Muette i Paris som är säte för denna organisation har kanske i dag blivit vad Bastiljen var i slutet av 1700- talet, nämligen en symbol som förlorat all sin betydelse.
This is why I would like Parliament to agree to create a powerful committee, one which is fully involved in mon itoring the work of the WTO, along the lines of the system already in operation in the US Senate.
Jag är personligen övertygad om att en upplösning av OECD absolut måste åtföljas av en förstärkning av WTO.
If the French Government has dealt a fatal blow to the OECD's MAI, it did so in order to better create a new dialogue, one that in volves all actors, both large and small, who have a part to play in the globalisation of the economy.
Det är där och ingen annanstans som denna typ av debatt om investeringar skall föras.
The structure of the MAI programme has made every democrat aware of how quickly fundamental democratic rights can be lost.
MAI-programmet har en struktur som har påvisat för alla demokrater hur snabbt demokratiska grundläggande rätt. tigheter kan gå förlorade.
We are facing a large-scale redistribution throughout the world.
Vi står över hela världen inför en gigantisk omfördelning.
Multinationals no longer make their profits predominantly from production; up to 70 % of profits are now a result of speculating in money.
Multinationella koncerner gör i dag inte i första hand sina vinster med hjälp av produktion, utan upp till 70 procent genom penningspekulation.
This is a system that is bound to go wrong, and is already doing só to a degree, and one that leads to mass unemployment and widespread poverty in favour of a small number of people.
Det är ett system som med naturnödvändighet kommer att gå snett, och delvis redan går snett, och som leder till massarbetslöshet och masselände till gagn för några få.
The MAI was an instrument that aimed to remove even the minimal residual risk from this speculation, and to un dermine the remaining sovereignty of the nation states.
MAI var ett instrurhent för att ta bort även den minimala risk som var förbunden med denna spekulation, och för att undergräva nationalstaternas sista suveränitet.
You are unsure, and that is why you feel the need to interrupt.
Ni är osäkra. Därför måste ni störa.
I know I am right.
Jag är säker på min sak.
That is why I do not need to interrupt you!
Därför behöver jag inte störa er!
Souchet (I-EDN). - (FR) Mr President, I have been listening caftfully to Commissioner Brittan, but I would like to remind you that we were among the first to draw attention to the detrimental nature of the MAI project developed by the OECD, mainly because it called into question "the vital regulatory role played by the states, it introduced a new legal hierarchy amongst international actors by favouring investors and it marginalised developing countries from the negotiation process.
Souchet (I-EDN). - (FR) Herr ordförande! Jag lyssnade uppmärksamt till kommissionär Brittan, men jag skulle vilja erinra om att vi var bland de första att varna opinionen för det fördärvliga i MAI-projektet som utarbetats av OECD, bl.a. därför att det ifrågasatte staternas nödvändiga reglerande roll, inrättade en ny juridisk hierarki bland de internationella aktörerna genom att gynna inves
Mutin (PSE). - (FR) Mr President, the MAI can be re duced to a simple formula: multinationals have all the rights and the states have all the duties.
Mutin (PSE). - (FR) Herr ordförande!
Mutin the social conditions on offer are likely to be better than average.
Mutin till de multinationella företagen, alla skyldigheter till sta terna.
These companies will normally engage in trans fers of know-how and technology, providing better support for longterm development than national exchequers could achieve by means of transfer payments.
Eftersom det vanligen är de bästa företa gen som överhuvudtaget kan ägna sig åt utländska inves teringar, är det också sannolikt att dessa företag erbjuder bättre sociala villkor. De ger vanligen överföring av know-how och teknik samt bättre stöd till långsiktig ut veckling än t.ex. offentliga transfereringar gör.
It is to this Parliament's credit that it has debated and endorsed the Kreissl-Dörfler report, which serves as a warn ing to Member States that the Multilateral Agreement on Investment could endanger democracy itself.
Vårt parlament skall ha all heder av att ha diskuterat och sedan röstat för Kreissl-Dörflers betänkande, som gjorde det möjligt att varna våra stater genom att visa vilka faror som det multilaterala investeringsavtalet innebär för själva demokratin.
As it was the cultured men and women in France who Immediately took action to preserve the cultural exception, it very quickly became clear that this MAI affected every area and that, had the agreement been signed,-a national parliament would not in future be able to adopt a text that was not in line with the provisions of the MAI.
Även orri det i Frankrike var kulturens män och kvinnor som omedelbart reagerade för att bevara det kulturella undantaget, märkte man mycket snabbt att MAI ingrep inom alla områden och att när avtalet en gång var undertecknat kunde ett nationellt parlament inte längre i framtiden anta en text som inte överensstämmer med bestämmelserna i MAL
There are more than 1 600 bilateral investment protection agreements.
Det finns mer än 1 600 bilaterala investeringsskyddsavtal.
One MAI could replace this contractual jungle with a more transparent system.
Ett MAI kan ersätta denna snårskog med något mer trans parent.
There is no obligation on countries to join.
Länder som inte vill ansluta sig behöver inte heller göra det.
If the current criticism leads to negotiations being broken off, longterm investment in the de veloping countries will be one of the first casualties.
I den mån kritiken av MAI leder till att denna förhandling läggs ned, drabbas inte minst långsiktiga in vesteringar i u-länderna.
All the more so if a renegotiated MAI, instead of enshrining non-discrimination, were to impose higher requirements on foreign companies than on domestic ones - which is what some critics seem to want.
Så skulle det i än högre grad bli om ett omförhandlat MAI i stället för icke-diskriminering skulle innebära vad vissa kritiker synes önska, nämligen att utländska företag åläggs större krav än inhemska.
Private investment does not come on demand. And slowed investment flows would be to everyone's disadvantage.
Ef tersom man inte kan tvinga fram privata investeringar, skulle flödet komma att strypas till allmän nackdel.
As Prime Minister Lionel Jospin stated, the arguments against this draft agreement do not hinge on sectorial or technical points, rather they relate to the very reasons be hind these negotiations and pose fundamental problems as regards state sovereignty, given that each state would be obliged to make an irreversible commitment. Irreversible!
Såsom premiärminister Lionel Jospin sade gäller stridig heterna kring avtalet inte sektoriella eller tekniska aspekter. De gäller själva uppfattningen av denna förhandling och de medför grundläggande problem avseende suveräniteten för staterna, som uppmanas att göra oåterkalleliga åtaganden.
So what would be the point of changing government, voting, changing policies, if everything were determined elsewhere?
Vad tjänar det då till att byta regering, rösta eller ändra politik, om allt redan fastställs någon annanstans.
It is one thing to confer sovereignty on delegations within the framework of this Community, in a state-controlled procedure and a historic adventure, as we perceive and currently shape it, and which for us is of considerable importance.
Det är en sak att godkänna delegationer för suveräniteten inom ramen för gemenskapen, i en process som kontrolleras av staterna, i ett historiskt äventyr, såsom vi uppfattar det, såsom vi formar det nu och som är mycket viktigt för oss.
But it is quite another thing to confer sovereignty on private interests.
Det är något helt annat att tillåta att suveräniteten skall överges till förmån för privata intressen.
Therefore, for those of us who campaigned against the MAI, Lionel Jospin's decision to leave the negotiating table is very satisfactory, and is not a touchy reaction, as Commissioner Brittan said.
För oss som bedrivit en kampanj mot MAI innebär Lionel Jospins be slut att lämna förhandlingsbordet också en stor tillfredsställelse, och det handlar inte om starka reaktioner, som Brittan säger.
It is a de cision that was thought through carefully and taken following the excellent work by Mrs Catherine Lalumicre.
Det handlar om ett beslut efter moget över vägande, och som fattats efter det utmärkta arbete som ut förts av vår kollega Lalumiëre.
Many developing countries today are so keen to attract foreign investment that they are offering subsidies to for eign companies. An agreement involving extra burdens on business would undermine their attempts to make themselves attractive to investors.
Eftersom många u-länder i dag är så angelägna om att locka till sig utländska investeringar att de erbjuder subventioner till utländska företag, skulle ett avtal som i stället innebär extra belastningar motverka u-ländernas strävanden att göra sig attraktiva.
The purpose of some opponents' endeavours to block the MAI could precisely be to put obstacles in the way of international investment.
Själva syftet med att förhindra ett MAI från en del håll är för många kritiker i industriländerna kanske just att hindra internationella in vesteringar.
There is a widely held belief that, if companies cannot in vest abroad, they will do so back at home.
Många tror exempelvis att om företagen inte kan investera utomlands, så kommer de i stället att inves tera hemma.
Protectionism of this kind can easily have the opposite effect.
Sådan protektionism kan emellertid få mot satt verkan.
Companies unable to invest abroad - in support of new market strategies, for example - might then find it hard to do business at all on the domestic front.
Företag som inte kan investera utomlands, t.ex. för att stödja marknadssatsningar, kan ha svårigheter att utvecklas överhuvudtaget även på hemmafronten.
Maybe it was a mistake to hold the negotiations under the auspices of the OECD. Suspicions are bound to arise when the lead or ganisation has such a limited membership, with a mere handful of developing countries participating.
Kanske var det ett misstag från början att förlägga dessa förhandlingar till OECD, en organisation som utgör en begränsad medlemskrets med bara en handfull utvecklingsländer, vilket ju kan föda misstankar.
As Sir Leon said, even though its remit is primarily trade and not investment, the WTO is probably better placed to handle the negotiations.
Förhandling arna kan sannolikt, som kommissionär Leon Brittan sade, bättre hanteras i Världshandelsorganisationen, även om det där framför allt gäller handel snarare än investeringar.
Does this mean that we are against all agreements?
Betyder det att vi är emot varje form av avtal? Nej.
But we very much hope that none of the agree ments currently under discussion, be it the MAI, the New Transatlantic Market or the Transatlantic Economic Part nership, are devised in secret or. abandon the rights of thè people in favour of private financial interests.
Men vi önskar starkt att inget av dem som syns vid horisonten, vare sig de kallas MAI, ny transatlantisk marknad, eller transatlantiskt ekonomiskt partnerskap, kokas ihop i hem lighet och innebär att folkens rättigheter överges, till för mån för privata finansiella intressen.
In short, democracy should still have a purpose and a future.
Måtte helt enkelt demokratin få en mening och en framtid.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Mr President, the French Government's decision to withdraw from the OECD-level MAI negotiations was a courageous" one, and leaves me gratified on two counts.
Sjöstedt (GUE/NGL). - Herr ordförande!
Firstly, the agreement that was being worked on would grant unilateral rights to multinational companies at the expense of democratic principles, and that is totally unacceptable. Secondly, the decision demonstrates that democracy, works; the will of the people can prevail.
Den franska regeringens beslut att dra sig ur MAI-förhandlingarna inom OECD är verkligen ett modigt beslut och ett mycket glädjande beslut, bland annat eftersom det avtal som höll på att arbetas fram var helt oacceptabelt när det ensidigt gav rättigheter till transnationella företag på demokratins bekostnad, men också för att det franska beslutet visar att demokratin faktiskt fungerar, att folkviljan kan få genom slag.
Nothing dictates that the multinationals will have their way, with unfettered free trade as the be-all and end-all.
Det finns inget som säger att allt måste vara ultraliberalism och att allting måste gå de transnationella före tagens väg.
The French décision puts down an important marker in this respect.
Därför är det franska beslutet så viktigt.
I am surprised that other governments calling themselves leftwing - the Swedish one, for example - have not followed the French lead.
Det konstiga är att det inte är fler länder inom EU med regeringar som kallar sig "vänsterregeringar" som har följt det franska exemplet, t.ex. den svenska regeringen.
In stead, they have simply absorbed the underlying philosophy of the MAI.
I stället har de accepterat den grundfilosofi som finns inom MAI-avtalet.
Burenstam Linder (PPE). - (SV) Mr President, I welcome Sir Leon Brittan's statement.
Burenstam Linder (PPE). - Herr ordförande! Jag väl komnar kommissionär Leon Brittans uttalande.
Criticism of the MAI is largely based on a misunderstanding.
Kritiken av MAI bygger i mycket på felaktiga uppfattningar.
It is not a matter of instituting privileges for foreign investment, but of establishing guarantees of equal treatment.
Det är inte fråga om att skapa några privilegier för utländska investeringar, utan det handlar om att få garantier för lika behandling.
Under an invest ment protection agreement, a country may adopt the environmental provisions of its choice, provided they are not used to discriminate against foreign investment.
Ett land kan exempelvis enligt ett investeringsskyddsavtal anta vilka miljöregler det vill, så länge dessa miljöregler inte utnyttjas för att diskriminera ut ländska investeringar.
Contrary to what some critics seem to believe, the MAI would not facilitate shortterm capital movements.
Till skillnad från vad vissa kritiker tycks tro innebär inte MAI att korta kapitalrörelser skulle underlättas.
For the underdeveloped countries, longterm in vestment can be preferable to shortterm borrowing or foreign portfolio investment.
Syftet är i stället det omvända, nämligen att möjliggöra långsiktiga investeringar.
We should now jettison the current proposal and start the process all over again, basing ourselves this time on a more socially and environmentally oriented agenda, and offering a place at the discussion table to the third world countries.
Nu är det dags att makulera det förslag som har funnits och«börja om från början med andra och mer sociala och
Lannoye (V). - (FR) Mr President, in my opinion this incantatory talk of the virtues of liberalism is not likely to restore health to a project that is so obviously ailing.
Lannoye (V). ­ (FR) Herr ordförande! Jag tror att de be­svärjande talen om liberalismens fördelar inte kan få ett uppenbarligen mycket sjukt förslag att tillfriskna.
Public opinion is well aware of this, as it has demonstrated in the space of a few weeks by speaking out against this very attractively packaged draft agreement purporting to guarantee that in future everything would be free and without discrimination, with a couple of exceptions, namely cultural and audiovisual exceptions which the states, like naughty pupils, would be granted on the condition that they submit a specific request.
Detta insåg natur­ligtvis den allmänna opinionen. På några veckor reste den sig mot. detta rikt utsmyckade förslag till avtal, eftersom det handlade om att garantera att allt i framtiden skulle vara fritt och utan möjlighet till diskriminering, bortsett från några undantag, bl.a. kulturella och audiovisuella, som man skulle tillåta de stater som inte vet att uppföra sig, under förutsättning att de gör en formell ansökan.
Following the French Government's decision to with draw from negotiations, it seems quite clear that political conditions are no longer appropriate for these negotiations to continue.
Efter den franska regeringens beslut att lämna förhand­lingarna förefaller det mig ganska klart att de politiska villkoren för att fortsätta förhandlingarna inte längre är uppfyllda.
I would like to draw your attention to the fact that the French Government is not alone.
Jag vill fästa er uppmärksamhet på att den fran­ska regeringen inte är ensam.
The Belgian Government was greatly disturbed by what happened in Paris, and the future government of Germany is also questioning the relevance of a project that is evidently flawed.
Den belgiska regeringen är mycket vacklande efter det som hände i Paris, och den framtida tyska regeringen ifrågasätter också om det är re­levant med ett projekt som har så många brister.
We are talking of transferring negotiations to the WTO.
Man talar om att överföra förhandlingarna till WTO.
Firstly, I would like to remind you that the WTO is not the temple of democracy people presume it is, and that the small states of the South barely have their voices heard in this forum.
För det första skulle jag vilja erinra om att WTO inte är demo­kratins tempel och att de små staterna, de sydliga staterna, knappast har något att säga till om inom WTO.
So as Mr Sainjon suggested, we will certainly also have to review the way in which the WTO operates.
Man måste därför säkerligen även, såsom Sainjon föreslog, se över hur WTO fungerar.
Furthermore, to transfer the debate without changing the basic project would not change a great deal.
Att flytta debatten hjälper inte mycket om man inte ändrar det grundläggande förslaget.