natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Then you will see that the fisheries sector is not at a disadvantage compared to agriculture and that, taken together, the two instruments cover all EU regions.
Ett intressant faktum här är att vi fått fler än 600 ansökningar till en pilotprojektsåtgärd som vi vidtagit.
This Commission proposal will also contain many of the basic ideas from your amendments.
Detta ger en viss före ställning, och jag hoppas att skeptikerna noterar detta.
Debates of the European Parliament
Wulf-Matthies, ledamot av kommissionen. - (DE) Fru ordförande! Fru McCarthy!
Wulf-Mathies proposal, it would make sense for us to discuss it together and see if we can reach agreement as far as possible.
Jag tror att det är klokt att vi, innan vi nu utvecklar ett nytt lagstiftningsförslag, först diskuterar med varan dra, var vi möjligen kan mötas.
We also want to include many of the valuable ideas from Par liament, as I see that you are prepared to support the basic idea of the performance reserve.
Vi skall då också ta med många värdefulla impulser från parlamentet, ty jag har märkt att ni är beredda att följa grundidén med reserven.
In keeping with our emphasis on equal opportunity I ac cept Amendment No 6 clarifying the aims of the fund in relation to equality between women and men.
I linje med vår betoning på lika möjligheter, så accepterar jag ändringsförslag 6 som förtydligar fondens syften i samband med jämställdhet mellan män och kvinnor.
I also ac cept the principles behind Amendments Nos 19 and 60 for specific additional measures to encourage women's par ticipation but we need a clear wording here.
Jag accepterar också principerna bakom ändringsförslag 19 och 60 för införande av särskilda extra åtgärder för att öka kvinnors deltagande, men vi behöver en tydligare formulering här.
Flynn, Member ofthe Commission. - Madam President, first let me thank Mrs Jöns for her extremely thorough re port on our proposal for a Council regulation on the Euro pean Social Fund.
Flynn, ledamot av kommissionen. - (EN) Fru ordförande! Låt mig först tacka Jöns för hennes oerhört grundliga be tänkande om vårt förslag till rådets förordning om Euro peiska socialfonden.
The general regulation sets out very clearly that the principle of mainstream equality of opportunity should apply at all stages of programming in ali ofthe Fund's interventions. tions.
I den allmänna förordningen fastställs mycket tydligt att jämställdhetsprincipen när det gäller lika möjligheter skall tillämpas på alla nivåer i programplaneringen i alla fondens interventioner.
Accordingly, Amendment No 47 dealing with equal op portunities at the evaluation stage is therefore already covered in the,general regulation and is not therefore necessary.
Som en följd av detta täcks redan ändringsförslag 47 som behandlar lika möjligheter vid utvärderingsstadiet av den allmänna förordningen, och är därför inte nödvändigt.
I am pleased that you broadly support the five So cial Fund policies that we have proposed in Article 2 of the regulation.
Det glädjer mig att ni tydligt stöder de fem politikområden som vi föreslagit i artikel 2 i förordningen.
We agree on nearly all the major points of substance in the Commission's proposal for the future operation of the Social Fund, the importance of preventing and combating unemployment and the vital link between the Social Fund and the European Employment Strategy.
Jag känner också till att parlamentet oroar sig över om kommissionens förslag rörande mål 3 - det som social fondens verksamhet framförallt är inriktad på - kommer att innebära att detta bara är tillämpligt utanför mål 1- och mål 2- områden. Denna oro delas av många av medlems staterna.
In this spirit I am happy to take on board your Amendments Nos. 4, 8, 11 and part of 14 which reinforce these points.
Vi har därför begrundat detta problem, och kom mit fram till att vi accepterar att mål 3 måste komma i fråga inom mål 2- områden i framtiden.
Amendment No 15 - the first part - Amendments Nos 17, 18 and 19 are in line with the Commission's intentions and I am happy to support them.
Första delen av ändringsförslag 15 och ändringsförslag 17, 18 och 19 är i linje med kommissionens syften, och jag är glad att kunna stödja dem.
Similarly, the clarifications that you bring to Article No 3 - the eligible activities - to Amendments Nos 21 and 24 and in principle Amend ments 23, 27 and 31, these are very welcome too.
På samma sätt är de förtydliganden som ni tillfogar artikel 3- stödberättigade verksamhetsområden - ändringsförslag 21 och 24 och i huvudsak ändringsförslag'23, 27 och 31, också mycket välkomna.
I also know that Parliament has concerns about the Com mission's proposal, that Objective 3 - the main focus of the Social Fund activity - should apply only outside Ob jective 1 and Objective 2 areas.
Vi har fortfarande att fastställa hur vi skall genomföra detta.
This is a concern which is shared by many of the Member States.
Våra ursprungliga förslag på detta område begränsades av en målsättning att beakta förenkling och flexibilitet.
We accept there fore, on reflection, that Objective 3 will have to intervene within Objective 2 areas in the future.
Vi måste säkerställa att varje form av alternativt ar rangemang inte avviker från denna målsättning.
We will still have to establish how we will operate that.
Jag kommer mycket snabbt att förklara varför.
Our original proposal in this area was framed with the ob jectives of simplification and flexibility.
De huvudsakliga principerna bakom våra förslag till den nya socialfonden handlar om förenkling och flexibilitet.
We must ensure that any alternative arrangements do not depart from this.
Detta ver kar faktiskt i motsatt riktning i jämförelse med den järn-
We also agree on the need for a strong partnership in the Structural Funds.
Vi håller också med om att det finns behov av ett starkt partnerskap i strukturfonderna.
It is all the more important for the Euro pean Social Fund with its focus on inclusiveness, developing human resources and on involving local organisa tions.
Detta är desto viktigare för Europeiska socialfonden med dess fokus på överblickbarhet, utveckling av mänskliga resurser och lokala organisationer.
I welcome the recognition that the report gives to the importance of local development and the involvement of non-governmental organisations.
Jag välkomnar det erkännande som föredra ganden i sitt betänkande ger till betydelsen av lokal ut veckling och av att ickestatliga organisationer deltar.
I will explain why very quickly.
Europaparlamentets överläggningar
The key principles be hind our proposals for the new Social Fund are simplification and flexibility.
Agenda 2000 och reformeringen av den gemensamma jordbrukspolitiken,
It is in fact the exact opposite of the mainstreaming approach that we have been trying to promote.
- ställdhetsprincip som vi försöker att främja.
For this reason I am unable to accept the new Article 1(2) pro posed in Amendments Nos 14 and 58, the second part of Amendment No 15 or Amendment No 39.
Av detta skäl kan jag inte acceptera förslaget till en ny artikel 1.2 en ligt ändringsförslag 14 och 58, andra deien av ändrings förslag 15 eller ändringsförslag 39.
I am happy to accept the first part of Amendment No 12, the first part of Amendment 38 and Amendment 63, which clarify the importance of partnerships particularly involving NGOs in the distribution of small grants by in termediary bodies.
B4-0703/98 av Colino Salamanca för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling till kommissionen om Agenda 2000 och reformeringen av den ge mensamma jordbrukspolitiken,
I want to take the opportunity to thank you all for your continued support for our proposal in Article 4(3) of the draft regulation, that at least one per cent of the Social Fund appropriations should be available for such an approach. proach.
jämte betänkandet (A4-0405/98) av Görlach för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling om rådets för ordning om stöd från Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) till landsbygdens ut veckling (KOM(98)0158 - C4-0297/98-98/0102(CNS)).
However, let me be clear.
Jag anser att det är ett gott ex empel för framtida råd.
Support will still be available for these groups.
Det kommer fortfarande att finnas stöd tillgängligt för dessa grupper.
The Social Fund must support a more all-embracing approach to combating inequalities in ac cess to the labour market.
Socialfonden måste stödja ett mer allomfattande förhållningssätt för bekämpande av orättvisor på arbetsmarknaden.
I accept Amendment No 3 (first part) which makes this very clear, and Amendment No 7, subject to some rewording.
Jag accepterar ändringsförslag 3 (första delen) som på ett mycket klart sätt visar detta, och ändringsförslag 7 efter vissa omformuleringar.
The second major amendment which the Commission has difficulty with is Amendment No 20.
Den andra viktiga ändringsförslaget som kommissionfen har svårigheter med är ändringsförslag 20.
This seeks that a minimum of 15 % of interventions be devoted to adaptability and equal opportunities.
Enligt detta vill man att 15 procent av interventionerna skall tas i anspråk för anpassningar och lika möjligheter.
This does not mean that we are not committed to these two issues.
Detta innebär inte att vi inte engagerar oss i dessa två frågor.
Indeed, we suggest this 15 % in the explanatory memorandum as an indicative figure and stipulate in the regulation that particular emphasis must be given to these two fields.
Vi föreslår faktiskt i motiveringen att dessa 15 pro cent skall användas som en vägledande siffra och i förordningen ange att dessa två områden särskilt skall prioriteras. ras.
However, specifying a figure in Article 4 would not allow Member States the necessary flexibility to respond to the needs identified by their ex ante evaluations and in their national action plans for employment within the annual employment guidelines.
En bestämning av en siffra i artikel 4 kommer emellertid inte att ge medlemsstaterna den nödvändiga flexibilitet som behövs för att reagera på de behov som identifieras genom deras förhandsbedömningar och genom deras nationella handlingsplaner för sysselsättning inom de årliga sysselsättningsriktlinjerna.
Finally, the third group of amendments concerns technical assistance.
Till sist, den tredje gruppen ändringsförslag rör tekriiskt bistånd.
It is a simple fact that the availability of technical assistance is a matter defined within the regulation and not by the budgetary authority.
Det är ett enkelt faktum att tillgången till tekniskt bistånd är en fråga som bestäms genom förordningen, och inte genom budgetmyndigheten.
So, in conclusion, I have no difficulty in accepting 19 of the proposed amendments.
Jag har alltså inga problem med att godta 19 av ändrings förslagen.
These are Nos 1, 2, 3 (first part) 4,6,8,11 and 12 (first part) 14 (second part) 15 (first part) 17,18,21,24 and 34 (first part) 38 (first part) 45,52 and 63.
Dessa är 1,2,3 (första delen), 4,6,8,11 och 12 (förstadelen), 14(andradelen), 15 (förstadelen), 17, 18, 21, 24 och 34 (första delen), 38 (första delen), 45, 52 och 63.
Further to this, I can accept in principle a further six amendments, subject to some clarification of the wording.
Dessutom kan jag i huvudsak godta ytterligare sex ändringsförslag, efter det att dessa omformulerats.
These are Amendments Nos 7, 19, 23, 27, 31 and 60.1 hope that I have adequately explained why the Commission cannot accept the remaining amendments.
Jag hoppas att jag på ett tillfredsställande sättförklarat varför kommissionen inte kan godta de återstående ändringsförslagen.
portunity to read the report of the last Council of Ministers in which you listed the key issues in each of the sec tors being reformed.
Och sanningen är att, om man litar på det som sägs om rådet den 19 och 20, kan vi börja tvivla på att rådet verkligen följer förhandlingarna på ett aktivt sätt.
That list does not give us much optimism that we are soon going to reach a solution.
Och jag säger detta framför allt för att jag har haft tillfälle att läsa referensen från det senaste ministerrådet, där ni har gjort en förteckning över nyckelfrågor i varje sektor som reformeras, och denna läsning får en inte, att med någon större optimism, tro att vi så små ningom kommer att ha någon lösning.
For example, I read the Council's thoughts on the horizontal regulation where you specify that the main issues are the need to include 'environmental conditionality', the need to regulate aid, the need to fix a ceiling for direct aid and the need to determine how budgetary resources are redistributed.
Jag läser exempel vis de reflektioner som rådet har gjort angående den över gripande förordningen, och ni preciserar, som stora väsentliga frågor, behovet av att integrera "ekovillkoren", behovet att förändra stöden, behovet av att fastställa ett tak för de direkta stöden och att se hur man omfördelar budgetresurserna.
In order to produce that, all that you really needed to do was to read the regulation involved.
För detta arbete skulle det verkligen vara tillräckligt att läsa förordningen i fråga.
This gives the impression that, so far, four or five months have gone by and all the Council has really done is to read the regulations.
Det ger en känsla av att det nu har gått fyra eller fem månader och att vad rådet i själva verket har gjort är att läsa förordning arna.
In truth, we had thought that something more would have been done during the last four or five months.
Vi anser verkligen att man borde ha kunnat göra nå got mer under dessa fyra eller fem månader.
We are even surprised to find that the Council of Ministers is still discussing whether the wine regulation is in cluded in the Agenda 2000 reform or not.
Vi ser också med förvåning på att man i ministerrådet fortfarande diskuterar om förordningen för vin är med i reformen inom Agenda 2000 eller ej.
I thought that this had already been resolved, that we had come to an agreement on this issue and that we were now working on Agenda 2000 with wine included.
Jag trodde att det var löst, att vi alla var överens, att vi arbetar med Agenda 2000 där vinet in går.
The Social Fund is above all concerned with people -their jobs, their skills, their prospects in the labour market.
Socialfondens verksamhet skall förstoch främst inriktas på människor - deras jobb, deras färdigheter och deras möjligheter på arbetsmarknaden.
I therefore believe that it is absolutely right for the Euro pean Parliament to have a strong input into this regulation.
Jag tycker därför att det är helt riktigt att Europaparlamentet i stor utsträckning har fått påverka innehållet i denna förordning.
I have greatly appreciated Mrs Jöns' partnership and that ofthe Committee on Employment and Social Affairs and I look forward to continuing close cooperation in the future.
Jag har verkligen uppskattat Jöns partnerskap, och även partner skapet med utskottet för.sysselsättning och socialfrågor, och jag ser fram emot ett nära samarbete i framtiden.
The vote will take place tomorrow at 9.30 a.m.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl.'9.30.
In any case, you concluded at your last Council meeting that you can now start to look at the solutions.
I varje fall har ni som slutsats från det senaste rådet, fast ställt att ni nu kan börja studera lösningarna.
This is all well and good.
Det är mycket bra.
Above all, I would like to know when you intend to conclude your discussions, because I think that after five months things should have progressed a little more, especially if we want to meet our deadline of the Vienna European Council in December and, in particular, so that by March, which is the date we have fixed, we will be in a position to give our opinion on the issues involved in Agenda 2000.
Jag skulle framför allt vilja veta när ni tänker avsluta diskussionerna, eftersom jag menar att frågorna efter fem månader borde ha mognat litet mer, framför allt om vi vill delta i Europeiska rådets möte i Wien i december, och framför allt för att vi skall kunna komma till mars, som är det fastställda datumet, i form för att ge vår åsikt om frågorna i Agenda 2000.
B4-0702/98 by Mr Colino Salamanca, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, to the Council, on Agenda 2000 - reform of the CAP;
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är den gemensamma debatten om följande muntliga frågor:
B4-0703/98 by Mr Colino Salamanca, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, to the Commission, on Agenda 2000 - reform of the CAP; and the report (A4-0405/98) by Mr Görlach, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (COM(98)0158 -C4-0297/98-98/0102(CNS)).
B4-0702/98 av Colino Salamanca för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling till rådet om
With regard to the Commission - and I would also like to take this opportunity to thank Mr Fischler for attending -I would like to say that there is an issue that is somewhat disrupting the debate: the famous issue of cofinancing.
Vad gäller kommissionen - och jag vill också ta tillfället i akt att välkomna Fischlers närvaro -, skulle jag vilja säga att det finns en fråga som på något sätt förmörkar de batten: det berömda temat om medfinansiering.
It did not come up initially, but halfway through the debate, and it has complicated the matter somewhat.
Det dök inte upp från första början - det har dykt upp mitt under
I am saying this mainly because I have had the op
Europaparlamentets överläggningar
Debates of the European Parliament
Jag tror att det skulle behövas några kompletterande betän kanden.
Colino Salamanca being maintained.
När man till exempel pratar om 25 procent av stöden, vilka stöd avser man då?
I feel that this is serious, because there were already significant job losses in 1992.
Stödet till tobaken, humlen, fårbidragen, de som finns med i 1992 års reform?
In this re spect, it would be appropriate to consider what measures we are prepared to take in order to prevent this.
Det vore bra om dessa frågor klargjordes så att vi kunde gå vidare i debatten.
rise you must start by asking for 6 %.
Jag koncentrerar mig nu på de nya förslagen om utvecklingen av landsbygden.
Anyone who opens negotiations by offering a compromise solution need hardly be surprised when that offer is beaten down, particularly in the agricultural debate, where so many different interests are involved.
Jag vill påminna bm den utmärkta konferens som kommissionen på sin tid organi serade i Cork, även om man vet - om man nu får sitta av spänt tillsammans och även får drömma lite om framtiden - att allt inte går att realisera.
Allow me to highlight Article 31, for therein lies the key to the question of the extent to which we can take account ofthe potential of rural areas in the support we give them.
Jag vill särskilt gå in på artikel 31,.ty där ligger ju kärnpunkten, som skall besvara frågan: I hur hög utsträckning kan vi ta hänsyn till möjligheterna för landsbygden i stödet?
As far as the agricultural economy is concerned - and I re fer expressly to the agricultural economy, and not just to farming - the wording is unclear.
Naturligtvis är det när det gäller det agrara näringslivet - jag säger medvetet agrart näringsliv och inte bara jordbruk - oklart formulerat.
We are not quite sure where it is supposed to be leading.
Vi känner inte riktigt till vart det leder.
We have heard many explanations from you, Commissioner, and from others.
Vi har hört många förklaringar också från er, herr kommissionär.
That puts our minds at rest.
Det lugnar oss igen.
But I believe this has to be more clearly worded.
Men jag tror att det måste formuleras klarare.
It must say more clearly what we in tend to do, and it must also give a clearer indication ofthe resources that will be available to us in the future.
Det måste sägas klarare vad vi vill göra, och det måste också finnas bättre perspektiv för de medel som kommer att stå till förfogande för oss i framtiden.
Parliament cannot accept being fobbed off with the promise of more specific provisions in the implementing regulations.
Vi som parlament kan inte nöja oss med att vi uppehålls med svaga löften om konkret utforming inom ramen för genomförandebestämmelserna.
Moreover, according to my information, the calculations and forecasts are pure futurology.
Enligt mina uppgifter är dessutom beräkningarna och för utsägelserna rena framtidsspekulationer.
Sometimes the results show that they are right, and sometimes not.
Ibland slår de in och ibland slår de inte helt in med resultaten.
However, what does seem to be correct is the information that un employment may rise - according to the studies - by be tween 2.2 % and 3.7 %.
Men vad som förefaller vara säkert är uppgiften att arbetslösheten kan öka - det säger studierna - med mellan 2,2 och 3,7 procent.
If this were the case, it would be important to know whether or not you plan to strengthen the area of rural development.
Om detta sker skulle det vara betydelsefullt att känna till om ni har planerat en förstärkning av kapitlet om landsbygdens utveckling.
I think that if this forecast might be right, we should be able to implement the second pillar of agricultural policy - that is, rural development -with even more vigour.
Jag anser att om denna för utsägelse uppfylls skulle det vara nödvändigt för oss att med ännu större kraft kunna sätta i gång den andra huvud linjen i jordbrukspolitiken, det vill säga, landsbygdens ut veckling.
We should have a set of measures planned that will enable us to deal with a situation that will otherwise overwhelm us.
Vi borde ha förutsett de rambestämmelser som gör det möjligt att ta itu med en situation som annars skulle kasta sig över oss.
In this respect, I think that it would be appropriate for us to consider the possibility of promoting rurai development - not only that linked to agricultural issues, but also to non-agricultural issues - so that we can approve the reforms that are currently on the table.
Därför anser jag att det vore bra om vi övervägde möjligheten att driva på landsbygdens utveckling - inte bara i samband med jordbruksfrågor, utan med frågor som inte hör till jordbruket - för att kunna bestämma om de reformer som nu ligger på bordet.
I am well aware that it is not possible to formulate every thing in detail in a legislative text.
1 lagtexten kan inte allt formuleras i detalj, det vet jag också.
I have even criticised a considerable number of my parliamentary colleagues' amendments for trying to do just that.
Det är ju till och med min kritik mot en hel rad av ändringsförslag från mina kolleger i parlamentet.
A piece of legislation cannot be crammed with helpful details, but there should certainly be a little more clarity.
Många bra detaljer går inte att infoga i en lagtext, men en aning mer klarhet borde det dock finnas.
If the implement ing provisions subsequently spell out everything that can be done, we should then find a way, if possible, in which Parliament can participate in a Commission measure as a goodwill gesture, even beyond the scope of written agree ments.
Om det då blir klarare i genomförandebestämmelserna hur mycket som kan göras, då borde vi också, om möjligt, finna en form för par lamentet där det också bortom skrivna fördrag blir delaktigt i en goodwill-åtgärd från kommissionen.
Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, we have all entertained high hopes for the Commission's proposed reforms.
Efter att kommissionär Wulf-Mathies grundliga tal gett oss tillfälle att diskutera både det ena och det andra där ute, kan vi kanske ta igen tiden så att alla talare får möj lighet att komma till tals i kväll.
There is no doubt that the overall pack age, including the merging of several directives into a single directive for rural areas and their development, con tains genuinely farreaching proposals and new ideas.
Utom allt tvivel innehåller det totala paketet, även sammanfogandet av flera direktiv till ett enda för landsbygden och dess utveckling, i själva verket långtgående förslag och nya idéer.