natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I would note that this change in safety culture and the increased operational safety cannot be measured in direct monetary terms.
Jag måste säga att denna förändring i säkerhetskulturen och den förbättrade driftsäkerheten inte direkt kan mätas i pengar.
The fact that these benefits cannot be readily measured, however, does not make them any less real.
Det faktum att dessa säkerhetsvinster inte låter sig mätas på ett enkelt sätt, gör dem dock inte mindre verkliga.
It is becoming increasingly obvious that despite the massive investment of the European Union in the nuclear activities of the Eastern European countries, the European Union cannot dictate policy to other states.
Det har blivit allt tydligare att trots Europeiska unionens stora investeringar i kärnteknikverksamheten i de östeuropeiska länderna, så kan inte Europeiska unionen diktera för andra stater vilken politik som skall genomföras.
This includes countries such as the newly independent states as well as those in the first and second wave applicant countries.
Detta inkluderar länder som t.ex. de nya oberoende staterna, såväl som ansökarstaterna i första och andra vågen.
In the case of the Russian Federation, the constant referral to unsafe reactors and the pressure to close these reactors down is somewhat resented.
När det rör Ryssland, så känner man sig till en viss grad förolämpad av de ständiga hänvisningarna till osäkra reaktorer och påtryckningarna att stänga dessa reaktorer.
To the Russians there are no unsafe reactors; there are only first and second generation reactors.
Ryssarna anser att det inte finns några osäkra reaktorer; det finns bara första och andra generationens reaktorer.
The pressure to close down is seen as an unwarranted interference in domestic affairs.
Påtryckningarna att stänga dem ses som en omotiverad inblandning i in hemska frågor.
We should note that all the reactors in the European Union, in Central and Eastern Europe, in Russia and the newly independent states operate to the standards set by the International Atomic Energy Agency and the nuclear conventions which are currently in force.
Vi bör notera att alla reaktorer i Europeiska unionen, Central- och Östeuropa, Ryssland och de nya oberoende sta terna följer de standarder som fastställts av Internationella atomenergiorganet (IÄEA), och de kärnenergikonventioner som för närvarande är i kraft.
It is clear that the use of nuclear energy in these Eastern European countries will continue.
Det är tydligt att kärnenergianvändningen i dessa östeuropeiska stater kommer att fortsätta.
Many of them have established policies which aim for maximum energy independence and security of supply.
Många av dem har upprättat en politik som syftar till en maximal självständighet när det gäller energi och energiförsörjningssäkerhet.
Many of them do not wish to be dependent on Russia for supplies of oil and gas.
Många av dem vill inte vara beroende av Ryssland när det gäller tillgång till olja och gas.
We must also remember that there are perceived economic advantages to continuing to use existing nuclear stations rather than building new alternatives.
Vi måste också komma ihåg att det finns märkbara ekonomiska fördelar med att fortsätta att använda de befintliga kärnkraftverken, i jämförelse med att bygga nya alternativ.
To add to the complications, some of these countries provide their neighbours with electricity.
För att göra saken ännu mer komplicerad, så säljer vissa av dessa länder elektricitet till sina grannländer.
This is true of Lithuania and Bulgaria.
Detta gäller t.ex. Litauen och Bulgarien.
Bulgaria exports to Turkey something like US $600 million of electricity every year — badly needed currency.
Bulgarien exporterar elektricitet till Turkiet för omkring 600 miljoner amerikanska dollar varje år — det finns ett stort behov av denna valuta.
To press for closure in those circumstances raises considerable resentment.
Att utöva påtryckningar för stängning under dessa förhållanden skapar en avsevärd ovilja.
Although the European Union has been very active in the nuclear sector, up to now there has been a clear failure of the European Union and G7 policy Not one unsafe or first generation reactor has been closed as a result of current policy.
Trots att Europeiska unionen har varit mycket aktiv inom kärnenergisektorn, så har Europeiska unionens och G7-gruppens politik hittills varit ett misslyckande. Inte en enda osäker reaktor eller reaktor av första generationen har stängts av som ett resultat av den nuvarande politiken.
It is clear that the nuclear states of Eastern Europe will continue to pursue the nuclear option.
Det är tydligt att kärnkraftsstaterna i Östeuropa kommer att fortsätta att producera energi vid sina kärnkraftverk.
Two main factors are responsible for the failure of this policy: firstly, the ambiguity of the agreements and, secondly, the lack of provision for alternative electricity capacity.
Det är framförallt två faktorer som är ansvariga för politikens misslyckande: för det första, avtalens otydlighet och, för det andra, bristen på tillhandahållande av alternativ elkapacitet.
I should also add that there is a lack of consideration of the perceived national security and economic needs of many of these countries.
Jag bör också lägga till att det finns en brist när det gäller bedömningen av den faktiska nationella säkerheten och de ekonomiska behoven i många av dessa länder.
Future activity must involve real cooperation and negotiation with the recipients of aid.
Framtida verksamhet måste inbegripa verkligt samarbete och förhandlingar med biståndsmottagarna.
The European Union cannot take a heavy-handed, dictatorial position.
Europeiska unionen kan inte inta en diktatorisk ståndpunkt.
We cannot impose our will upon those countries.
Vi kan inte påtvinga vår vilja på dessa länder.
We cannot tell them what they must do.
Vi kan inte berätta för dem vad de måste göra.
We have tried this and, I have noted, it does not work.
Vi har försökt att göra detta, men det fungerar inte.
It is my profound belief that we can only advance through cooperation and negotiation.
Jag är övertygad om att vi bara kan komma vidare genom samarbete och förhandling.
This negotiation must include an agreed energy strategy for each country in which provision for alternative electricity supply must be a fundamental component.
Dessa förhandlingar måste omfatta avtal om en energistrategi för varje land genom vilka tillhandahållande av alternativ elförsörjning måste vara en grundläggande komponent.
Another essential component will be the revision of regulatory standards by the Western European regulatory authorities with the involvement of the International Atomic Energy Agency and the European Commission.
En annan avgörande komponent är revideringen av de reglerande standarderna av de västeuropeiska behöriga myndigheterna, som omfattar Internationella atomenergiorganet och Europeiska kommissionen.
The ultimate aim of this increased cooperation will be the development of an acquis communautaire for the use of nuclear energy Nuclear safety standards, applicable throughout the European Union, the Central and Eastern European countries and the newly independent states must be the goal.
Det slutliga målet för detta ökade samarbete kommer att vara att utveckla ett gemensamt regelverk för tillämpning inom kärnenergiområdet. Målet måste vara kärnsäkerhetsstandarder som är tillämpliga i Europeiska unionen, de central- och östeuropeiska länderna och de nya oberoende staterna.
We urge the Commission to coordinate its own services much more effectively than it has in the past.
Vi uppmanar kommissionen att samordna sina tjänsteenheter på ett mycket effektivare sätt än vad som har varit fallet.
I hope it will accept that cooperation and not confrontation must underpin our relations with the applicant countries and the newly independent states in relation to nuclear activities.
Jag hoppas att den accepterar att det är samarbete och inte konfrontation som måste stödja våra förbindelser med ansökarstaterna och de nya oberoende staterna vad gäller verksamheten på kärnteknikområdet.
van den Broek, Commission. — (NL) First of all, my thanks to the rapporteur, Mr Adam, for his first-rate and above all constructive report.
Van den Broek, kommissionen. — (NL) Allra först vill jag gärna tacka föredraganden, Adam, för hans utmärkta och framför allt konstruktiva betänkande.
I would also like to express my appreciation of the intensive debate and positive exchanges of views held in the European Parliament on the difficult subject of nuclear safety.
Även jag vill uttrycka min värdering för de intensiva debatterna och det positiva tankeutbytet i Europaparlamentet om den svåra frågan om kärnsäkerhet.
The report we are looking at today paints a realistic picture of the scope of the problems and of the difficult task facing anyone working to improve nuclear safety in Central and Eastern Europe.
Det betänkande som vi behandlar i dag ger en realistisk bild av omfattningen av problemen och den svåra uppgift som alla de står inför som arbetar för en förändring och en förbättring av kärnsäkerheten i Central- och Östeuropa.
Unfortunately, as the report makes clear, change and improvement are not things which can be achieved in the very short term.
Tyvärr, vilket även uppmärksammas i betänkandet, så är en förändring och en förbättring av situationen inte något som kan ske på mycket kort sikt.
And there are reasons for this.
Det finns det också skäl för.
First of all, and I heard Mr Adam say the same, the partner countries with which we examine these problems are sovereign states. They set their own energy policy and their own nuclear policy as well.
I allra första hand, och det hörde jag Adam säga också, så är de berörda länder som vi diskuterar de här sakerna med självständiga stater som bestämmer sin egen energipolitik och sin egen kärnkraftspolitik.
Some of them depend very heavily on nuclear energy for their electricity supplies and for export revenue too.
Vissa av dessa länder är i stor utsträckning beroende av kärnkraften för elproduktion och även för exportinkomster.
Mr Adam has also made those points this afternoon.
Även den saken be handlade Adam här i dag.
A third obstacle is of course the extremely high cost of modernising, not to mention decommissioning, nuclear plants or individual reactors.
Ett tredje hinder är naturligtvis de mycket höga kostnaderna i samband med modernisering och för att inte tala om en fullständig stängning av kärnkraftverk eller enskilda reaktorer.
The strategy which has been much discussed, as it was in the report of the European Court of Auditors and the Commission, goes back to the G7 decision of 1992, which was really taken in the wake of the Chernobyl disaster.
Den strategi som det har har sagts mycket om, även i revisionsrättens och kommissionens rapport, har sin bakgrund i det G7-beslut år 1992 som egentligen var en efterdyning av följderna av Tjernobylkatastrofen.
A strategy for nuclear energy was devised at that time to serve as a basis for the Commission's activities in this field too.
Då fastställdes en strategi för kärnenergi som skulle tjäna som en grund även för kommissionens åtgärder inom det området.
The short-term imperatives were to find practical solutions to the most pressing safety problems which we had identified jointly with the IAEA, for example appointing independent and competent safety authorities and improving reactor safety in both Eastern Europe and the New Independent States.
Des sutom var de kortsiktiga utgångspunkterna att finna konkreta lösningar för de mest akuta säkerhetsproblem som vi hade angivit i samarbete med IAEA, till exempel inrättande av oberoende och reglerande säkerhetsmyndigheter och ett höjande av säkerheten i kärnkraftverk både i de östeuropeiska länderna och i de nya oberoende staterna.
For the longer term, emphasis was placed on sustainable improvements to safety, on the one hand by encouraging the decommissioning of the less safe reactors, replacing them with alternative energy sources and improving energy efficiency, and on the other hand by helping to modernise those reactors which could be made safe by modernisation.
På lång sikt betonades en hållbar förbättring på säkerhetsområdet, dels genom att främja stängningen av de mindre säkrare aktorerna och ersätta dem med alternativa energikällor och att förbättra energieffektiviteten och dels genom att hjälpa till vid moderniseringen av de reaktorer som verkligen kunde göras säkra genom modernisering.
As you know, that was not the case with all nuclear reactors.
Som ni vet så gällde det inte alla kärnkraftverk.
Some of them simply had to be closed down.
Några av dem skulle helt enkelt stängas.
As regards the most pressing safety problems, I am convinced that despite the criticisms which might be made and which have been made, the European Union's efforts have borne fruit and that the money — 800 million or so — was well spent.
När det gäller de mest akuta säkerhetsproblemen så är jag övertygad om, att trots den kritik som kan framföras och som även framförts, så har Europeiska unionens insatser verkligen haft effekt och att pengarna, vi talar om cirka 800 miljoner, verkligen har använts väl.
A number of things have been achieved under the nuclear safety programmes.
De oberoende och reglerande myndigheterna har inrättats eller för stärkts.
To mention just a few: the independent regulatory authorities have been set up or strengthened and the legal framework needed to operate a nuclear safety policy is in place, both in Central Europe and the New Independent States, though the quality of the regulatory authorities varies from country to country.
Den nödvändiga rättsliga ramen, som också behövs för att föra en kärnsäkerhetspolitik, har införts både i Centraleuropa och i de nya oberoende staterna, även om de reglerande myndigheternas kvalitet skiljer sig från land till land.
Technical solutions have been sought to the most important and most serious design faults in nuclear facilities.
Man har sökt tekniska lösningar för de viktigaste och allvarligaste konstruktionsfelen i kärnkraftverken.
Exchange and transfer of know-how has led to progress in fostering a culture of nuclear safety in the region.
Genom ut byte och överföring av kunskaper har framsteg gjorts vid förstärkandet av kärnsäkerhetskulturen i området.
This has led to a more formal and regular dialogue between nuclear facility operators and the regulatory authorities, and also to an acceptance of the need to apply high safety standards to the building of new reactors.
Det har lett till en mer formell och regelbunden dialog mellan dem som driver kraftverken och de reglerande myndigheterna och även till ett accepterande av nödvändigheten av höga säkerhetsnivåer när nya kärnkraftverk byggs.
1 should also mention the substantial contribution which has been made towards improving operating practice in nuclear facilities and modernising them, in part by the supply of equipment and the promotion of greater awareness of the problem of waste management.
Vidare skulle jag vilja ta upp det viktiga bidraget till förbättring av driftsrutinerna och moderniseringen av kärnkraftverken, bland annat genom leverans av utrustning och främjande av ett större medvetande om problemet med avfallshantering.
Lastly, we have helped, and are still helping, to resolve the problems presented by the Chernobyl facility; in addition to the 'shelter implementation plan', the Commission has helped significantly to implement the policy devised by the G7 to achieve closure of Chernobyl by the year 2000.
Slutligen har vi bidragit, och bidrar fortfarande, till lösningen av problemen i samband med kärnkraftverket i Tjernobyl varvid kommissionen vid sidan av den så kallade shelter inmplementation plan avsevärt har bidragit till genomförandet av det G7-program soni utarbetats för att kunna stänga kraftverket i Tjernobyl år 2000.
In a nutshell, the cost of our work to improve nuclear safety has been between EUR 750 and 850 million.
Under hela vår verksamhetsperiod ligger beloppet på mellan 750 och 850 miljoner euro.
The mere cost of building the so-called sarcophagus around the Chernobyl reactor IV, the site of the explosion, is put at between EUR 600 and 800 million.
Redan för uppbyggandet av den så kallade sarkofagen runt den exploderade kärnreaktor IV i Tjernobyl uppskattas kostnaderna till mellan 600 och 800 miljoner euro.
This shows the scale of the costs involved, and it has been calculated that the cost of all the modernising and decommissioning work required, just for the dangerous facilities in Central and Eastern Europe, is likely to be between four and five billion euros.
Det visar vilka kostnader vi har att göra med, medan kostnaderna för att genomföra alla nödvändiga moderniseringar eller stängningar, endast med avseende på de sårbara kraftverken i Central- och Östeuropa, ligger mellan fyra och fem miljarder euro.
These are very large sums, so of course the 100 million a year which the Commission has spent on its activities is a relatively small amount.
Det handlar alltså om mycket stora belopp, och då är de 100 miljoner per år som kommissionen ger ut för sin verksamhet naturligtvis ett förhållandevis litet belopp.
Building on the G 7 strategy, the Commission will continue its policy of helping the partner countries to modernise those reactors which can be modernised, but it will also continue working towards decommissioning those reactors which cannot be modernised because of fundamental technical or design faults inherent in that reactor type.
Med utgångspunkt från G7-strategin skall kommissionen fortsätta sin politik att hjälpa partnerländerna med moderniseringen av de reaktorer som kan moderniseras, men kommissionen skall också fortsätta att ivra för en stängning av de reaktorer där en modernisering inte är möjlig på grund av grundläggande tekniska fel eller konstruktionsfel som är inbyggda i den här typen av anläggningar.
I should stress here that there is a difference in implementation of the policy between the applicant countries and the New Independent States of the former Soviet Union.
Jag vill här tydligt påpeka att genomförandet av den här politiken skiljer sig mellan kandidatländerna och de nya oberoende staterna i f. d. Sovjetunionen.
It is obvious that the prospect of Union membership gives us greater leverage over the nuclear policy of the applicant countries.
Det är uppenbart att utsikterna till medlemskap i unionen ger en bättre hävstångseffekt när det gäller att påverka kärnkraftspolitiken i kandidatländerna.
We need to realise that closing down rectors is only realistic if broader energy strategies are developed at the same time.
När det gäller stängningen av reaktorer så måste vi inse att det endast är realistiskt om det samtidigt utarbetas bredare energistrategier.
Mr Adam's report makes that point as well.
Det anges även i betänkandet av Adam.
In line with the report's recommendation, the Commission will foster efforts to secure a strategy of this kind as part of the pre-accession strategy for the applicant countries, as well as under the partnership agreement with the countries of the former Soviet Union.
Kommissionen skall därför i enlighet med rekommendationerna i betänkandet verka för att det kommer till stånd en sådan strategi inom ramen föranslutningsstrategi erna med kandidatländerna och även inom ramen för partnerskapsavtalen med länderna i före detta Sovjetunionen.
That is not new.
Det är inte något nytt.
We have been working on this with these countries for quite some time now.
Vi har redan länge arbetat på det tillsammans med dessa länder.
These are three countries in which we do not only want to implement these comprehensive energy strategies; they also have nuclear facilities which ought, on the basis of earlier agreements and notably the Nuclear Safety Account, to be closed down.
I de tre länderna vill vi nämligen inte bara åstadkomma ett genomförande av dessa allomfattande energistrategier utan där finns det även kärnkraftverk som borde stängas på grundval av tidigare träffade avtal, nämligen the nuclear safety account.
We know that these facilities generate much of the electricity in these countries, and we are well aware of the major economic interests which aré at stake here if facilities close down, of the loss of important energy export opportunities and of the sacrifices which these countries will be required to make in this area.
Vi vet hur stor andel av elproduktionen i de berörda länderna som de här kärnkraftverken står för och vi är mycket väl medvetna om de stora ekonomiska intressen som äventyras på grund av stängningen av kärnkraftverk, bortfallet av viktiga export möjligheter och de uppoffringar som de här länderna måste göra på det området.
This is why we are seeking, and have sought, to cooperate with the international financial organisations to draw up financing plans which can serve as a basis for international financial aid and the funding of alternative sources of energy.
Det är också därför som har vi för sökt och försöker ordna ett samarbete med de internationella finansieringsinstitutionerna för att fastställa finansieringsplaner som kan ligga till grund för ett internationellt ekonomiskt stöd och finansieringen av alternativa energikällor. gikällor.
And I should emphasis once again that I quite agree with Mr Adam that we must not seek to solve these problems with the countries concerned in a confrontational way Nevertheless, and we are attempting to get this message across to Lithuania and Bulgaria, we are dealing here with earlier decommissioning undertakings which these countries gave in the context of the Nuclear Safety Account, and we are keen to help them face up to the consequences of decommissioning and also to absorb those consequences.
Jag vill därför också än en gång med eftertryck tala om att jag håller med Adam om att vi inte får försöka lösa de här problemen i en konfrontation med de berörda länderna. Det hindrar emellertid inte, och det försöker vi också att säga Litauen och Bulgarien, att det gäller förpliktelser om stängning som de här länderna åtagit sig tidigare, för pliktelser som de har åtagit sig i enlighet med the nuclear safety account, och som vi gärna vill hjälpa till med, inte bara konstatera konsekvenserna av stängningen utan även hjälpa till att bära dem.
The Commission has learned a great deal, not only from practical experience and internal audits, but also from the criticisms voiced in various reports of the European Parliament and the Court of Auditors.
Kommissionen har lärt sig mycket, inte bara av praktiska erfarenheter och interna audits, utan även av kritiken i di verse betänkanden av Europaparlamentet och revisionsrätten.
The problems which the programme experienced in the initial phase are now behind us.
Problemen i inledningen av programmet har vi väl nu lämnat bakom oss.
The Commission has drawn on its experience, and on your observations too, to make the necessary changes in the programme's management.
Kommissionen har på grundval av sina erfarenheter och även av era kommentarer genomfört nödvändiga ändringar, särskilt i fråga om förvaltningen av programmet.
A propos of that, I should like to offer the following examples.
I det sammanhanget skulle jag vilja ge följande exempel.
Much of the delay in carrying out the programmes was due to the fact that the instruments available were not sufficiently well tailored to the specific requirements of this sector.
Många av fördröjningarna i genomförandet av programmet orsakades av att de aktuella instrumenten inte var tillräckligt anpassade till de specifika kraven i den här sektorn.
The new TACIS regulation should help to change this.
Den nya Tacis-förordningen måste bidra till att ändra på det här.