natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But I do support the Commission when it says that such measures can only apply until the market is competitive enough to exercise effective price control itself.
Men jag stöder kommissionen då den säger: Sådana åtgärder skall gälla tills vidare, tills konkurrensen möjliggör en effektiv priskontroll.
Porto (PPE). — (FT) Mr President, I am standing in for my colleague, Mr Mendes Bota, and I must start by saying that telecommunications has now become a permanent part of our lives.
Porto (PPE). — (FT) Herr ordförande!
It is integral and indispensable to the information society which Europe increasingly wants to join and it is the gateway to a global market of which the European internal market is the vanguard.
Jag ersätter min kollega Mendes Bota och vill säga att telekommunikationerna definitivt har installerats i våra liv, de ingår som en integrerad och oumbärlig del av det informationssamhälle som Europa alltmer önskar ingå i och som går mot en global marknad där den europeiska inre marknaden är ledande. de.
However, there are several points to be considered.
Men några punkter är värda en reflektion.
Firstly, there is a great disparity between tariff trends in terms of installation costs and rental charges and between the costs of local, regional, national and international calls.
För det första kan vi konstatera en stor skillnad i tendenserna vad gäller installations-och abonnemangsavgifter, eller i kostnaderna för lokal-, regional-, rikssamtal samt internationella sam tal.
Some countries have low costs, others have high costs, but this report does not give a clear and comparative view of the costs of using the European telecommunications networks in the various Member States.
Det finns länder som sänker avgifterna och länder som höjer dem, men det går inte att ur detta betänkande ut läsa någon jämförande och tydlig tanke mellan de olika medlemsstaterna angående kostnaderna för användandet av de europeiska telekommunikationsnäten.
We believe that the more open the telecommunications market becomes to competition from the private sector, the more responsible it will be for regulating itself and for ensuring a minimum harmonisation of the European tariff system.
Vi tror att marknaden själv, ju öppnare den är för konkurrens från den privata marknaden, kommer att självreglera sig och samordna de europeiska avgiftssystemen.
Secondly, it is clear that users on low incomes and the more peripheral and isolated regions are the sectors most prejudiced by the current tariff regimes. This is an aspect often neglected by the Member States.
För det andra kan man konstatera att användare med låga inkomster och de ytterst avlägsna och isolerade regionerna är de sektorer som drabbas hårdast av de aktuella avgiftssystemen, då detta är en aspekt som är tämligen för bisedd av medlemsstaterna.
Thirdly, the use of the Internet has exploded, and it is now being adopted by individuals, companies and institutions.
För det tredje befinner sig Internet i en explosiv fas och håller på att accepteras av medborgarna, företagen och institutionerna.
However, it is in no way accessible to everyone and it is far from forming a basic instrument for the promotion of
Men det är långt ifrån att vara tillgängligt för alla människor eller att vara ett grundläggande instrument för solidaritet och för lika behandling.
We totally agree with the adoption of measures which will allow special tariffs to be granted to schools, libraries and other equivalent institutions and to charitable and non-profit-making organisations.
Vi håller helt med om att man bör anta åtgärder för att erbjuda speciella avgifter till skolor, bibliotek, kunskapsinstitutioner och icke vinstinriktade institutioner.
Public access to the Internet must be regarded as a personal right and as a strategic position in the fight against a new form of emerging illiteracy which will afflict all those in the future who have not mastered the use of the modern information tech nologies or who do not have access to them.
Allmänhetens tillgång till Internet måste ses som en medborgerlig rättighet och som en strategisk inställning för att bekämpa en ny framväxande form av analfabetism som kommer att omfatta alla de som i framtiden inte behärskar de moderna informationsteknikerna eller som inte har tillgång till dem.
Bangemann, Commission. — (DE) Mr President, may I express my sincere thanks to Mrs Read as well as to everyone else who has contributed to this discussion for their comments.
Bangemann, kommissionen. — (DE) Herr ordförande! Jag vill hjärtligt tacka fru Read och alla er andra som har delta git i debatten för era kommentarer.
The Commission is trying to find sensible solutions to this diverse set of problems.
Kommissionen bemödar sig om att finna förnuftiga lösningar inom dessa problemområden.
The report we have presented is not entirely up to date, because it cannot yet cover the implementation of the voice telephony directive in its amended form. In other words, when we present another updated report this year as part of our task of evaluating the implementation of the existing directives, we shall be far better able to deal with some of your questions.
Den rapport som vi har lagt fram är inte helt aktuell, eftersom den inte har kunnat omfatta direktivet om taltelefoni i dess ändrade utformning, och det vill säga att om vi i år lägger fram en förnyad aktualiserad rapport inom ramen för den uppgift som vi är ålagda, nämligen att utvärdera tillämpningen av de hittills gällande direktiven, kommer vi att kunna gå närmare in på en del frågor.
In the meantime, I should like to focus especially on four questions that have resurfaced in this discussion.
Men jag vill särskilt gå in på fyra frågor som har präglat debatten.
First there is the question how the Member States have established what affordability means.
Den första är: Hur har medlemsstaterna fastställt vad som menas med överkomlighet?
Some Member States, anticipating the amended voice telephony directive, have already introduced more stringent measures to protect consumers.
Vissa medlemsländer har redan innan det ändrade telefonidirektivet vidtagit strängare åtgärder som skydd för konsumenten.
Amongst other things, there are price-monitoring and prepayment systems, particularly in the field of mobile telephony.
Det förekommer också system för prisbevakning eller förskottsbetalning, i synnerhet på området mobiltelefoni.
Six Member States — Denmark, Germany, Spain, France, Finland and the United Kingdom — have already notified us that they have transposed the amended directive.
Det är sex medlemsstater — Danmark, Spanien, Frankrike, Finland och Förenade kungariket — som meddelar att de redan tillämpar det ändrade direktivet.
We expect that Belgium, Greece, Ireland, Italy, the Netherlands, Austria and Sweden will shortly announce similar measures.
Inom kort kommer åtgärder att vidtas i Belgien, Grekland, Irland, Italien, Nederländerna, Österrike och Sverige.
As one speaker said in the course of today's discussion, affordability depends to a great extent on income levels in individual Member States.
För överkomligheten, det sade också en av talarna i debatten, är inkomstnivån i de enskilda medlemsländerna av av görande betydelse.
These vary widely.
Denna är högst varierande.
Average incomes in some areas are three or four times the average income in another.
Den kan i ett land vara tre eller fyra gånger högre än i ett annat.
For that reason we are really relying on the Member States, in accordance with the solidarity principle, to take greater responsibility in this area than we could take ourselves.
Där för har vi egentligen räknat med att medlemsländerna i enlighet med subsidiaritetsprincipen skall ta ett större ansvar på det området än vi själva kan göra.
What we shall be able to do, however, is to provide details in the new report of the progress that has been made in implementing the stricter consumer safeguards.
Men i den nya rapporten om tillämpningen kommer vi att kunna ta upp detaljer avseende den aktuella tillämpningen av de strängare åtgärderna som skydd för konsumenten.
The second question relates to support for low-income users and disabled users, as well as for occasional users.
Den andra frågan: Stödet till användare med låg inkomst och till utsatta användare liksom till låganvändare.
We have recommended special tariffs for such users precisely because we wish to counteract the first adverse effects of liberalisation that we, like others, expect to occur.
Vi har rekommenderat särskilda taxor för dessa användare i syfte att motverka de inledande negativa effekter som vi för väntar oss av liberaliseringen.
We have now managed — and Mrs Read knows this, as do her colleagues who have spoken on this subject, because they have all been studying these things — to achieve quite considerable reductions in mobile call charges this year, which incidentally has had a knock-on effect on standard call charges for fixed-network subscribers.
Vi har numera kommit så långt — och det vet fru Read och även de kolleger som har tagit upp detta, eftersom de alla är verksamma på området — att vi i år, i synnerhet för mobiltelefoni, har registrerat avsevärda prissänkningar, något som för övrigt påverkar de normala priserna för de fasta näten.
Moreover, the amended voice telephony directive provides for special tariffs for low-income users, price ceilings and affordability criteria in Article 3 and prescribes special measures for disabled users and users with special social needs in Article 8.
Men vi har redan i dag, i det ändrade telefonidirektivet, särskilda taxor för användare med låg inkomst, en övre prisgräns och överkomlighetsaspekter i artikel 3 liksom särskilda åtgärder för funktionshindrade användare och användare med särskilda sociala behov i artikel 8.
This, it should be said, has now been transposed into the national law of five Member States — not just of France, as the report stated, but also of Italy, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom.
Detta tillämpas redan av fem medlemsstater — inte bara av Frankrike, så som anges i rapporten -utan av Frankrike, Italien, Nederländerna, Sverige och Förenade kungariket.
The new report will show us how things have developed from there.
Vi kommer i den nya rapporten kunna läsa om den utveckling som har skett där.
The Commission, like Parliament, is anxious to ensure that the new legislation is actually benefiting these groups of users.
Kommissionen är precis som parlamentet mycket angelägen om att det kommer att leda till faktiska fördelar för den användargruppen.
How should the operators of the universal service be chosen?
Hur skall användarna för de samhällsomfattande tjänsterna väljas ut?
The Commission has no objections to any system that ensures the provision of a convenient, cost-effective universal service.
Kommissionen har inget emot att man väljer en metod som gör de samhällsomfattande tjänsterna kostnadseffektiva och fördelaktiga för användaren.
The services may be put out to tender, but they may also be based on a cost calculation, prices then being fixed to cover only the net cost of the service.
Det kan ske genom ett anbudförfarande, men det kan även ske genom ett framräknande av kostnaderna och fastställande av priser som enbart omfattar nettokostnaderna.
That is why we do not wish to come down on the side of any particular process.
Därför vill vi inte här ta upp en ensidig preferens av ett visst förfarande.
The final question concerns the widening of public access to the Internet and especially the use of the Internet by public institutions.
Den sista frågan: Spridningen av den offentliga tillgången till Internet och i synnerhet användandet av Internet vid allmänna inrättningar.
We have always said that this is absolutely crucial to the development of the information society, and we are now gratified to note that competition has developed among service providers, as a result of which interfaces have become more user-friendly and charges have been reduced.
Vi har alltid sagt att detta är avgörande för utvecklingen av informationssamhället, och vi kan numera med tillfredsställelse konstatera att det har uppstått en konkurrens, som inte bara gör tillgången till Internet funktionell i materiellt avseende, utan också får priserna att sjunka.
That is not the case everywhere, Mr President, and Mrs Read was right to criticise this state of affairs. The root of the problem has been the so-called rebalancing of tariffs, whereby the relatively cheap local calls have become more expensive while the price of the relatively expensive trunk calls and international calls has been reduced; since Internet access is obtained through a local number, it initially became more expensive than it had been.
Så är det inte överallt, herr ordförande, och Read har rätt i sin kritik, att det beror på att den relativt låga taxan för lokalsamtal stiger och de relativt låga taxorna för riks- och utrikessamtal sjunker vid en så kallad rebalancing, och eftersom tillgången till Internet sker via ett lokal samtal, kostade tillgången från början mer än vad den gör i dag.
But that is now in the past.
Men det är över nu.
We have certainly been observing price reductions; special rates for schools and other special tariffs are in no way inconsistent with the rules of competition, and we encourage these as long as the marginal cost is covered.
Vi måste fastställa prissänkningar och särskilda taxor för skolor och andra särskilda taxor, något som definitivt motsvarar konkurrensbestämmelserna och även stöds av oss, så länge man bara täcker marginalkostnaderna.
I can promise you that we intend to re-examine the universal service in connection with the review of legislation scheduled for the end of 1999, and that we shall subsequently communicate the results to Parliament.
Jag kan försäkra parlamentet om att vi även kommer att göra en förnyad prövning av de samhällsomfattande tjänsterna i samband med den prövning av de rättsliga bestämmelserna som planerats till slutet av 1999, och att vi sedan kommer att vidarebefordra resultatet till parlamentet.
The vote will take place tomorrow at 9 a.m.
Tappin (PSE), föredragande. — (EN) Herr ordförande!
In general, the Commission is showing that our past discussions during the debate on the Green Paper have been listened to.
Allmänt sett visar kommissionen att våra tidigare diskussioner under debatten om grönboken har fått gehör.
What we now need is to ensure that although the broad approach is right, the detail must be equally precise, firstly, in terms of social and environmental standards and sustainability.
Vad vi nu måste göra är att säkerställa att även om den allmänna inställningen är riktig, måste detaljerna vara lika exakta, först och främst i fråga om social och miljömässig standard och hållbarhet.
Following the adoption of the Amsterdam Treaty where the EU underlined its commitment to the greening of European policies, we need to clarify how these principles will affect public procurement legislation.
Till följd av antagandet av Amsterdamfördraget där EU betonade sitt åtagande att göra den europeiska politiken mer miljövänlig måste vi nu klargöra hur dessa principer kommer att påverka lagstiftningen om offentlig upphandling.
Members may remember from previous discussions that we asked the Commission for an assurance that there would be horizontal harmonisation of EU directives.
Ledamöterna kanske minns från tidigare diskussioner att vi bad kommissionen om en garanti för att en horisontell harmonisering av EG-direktiven skulle ske.
It is ridiculous if the right DG does not know what the left DG is doing.
Det skulle vara absurt om det högra generaldirektoratet inte skulle känna till vad det vänstra företog sig.
The same applies to parliamentary committees.
Detsamma gäller för parlamentariska utskott.
It is even worse if we are aware of the discrepancies but do not take positive action to eliminate them.
Det skulle vara ännu värre om vi vore medvetna om skillnaderna, men inte vidtog positiva åtgärder för att förebygga dem.
In this way we have to confront the problems of building a certain model within our Union which is not always reflected in the directives we pass.
På detta sätt måste vi gripa oss an de problem det innebär att bygga en särskild modell inom unionen som inte alltid överensstämmer med de direktiv vi röstar igenom.
We have further requirements placed upon us by global or international commitments.
Ytterligare krav ställs på oss i samband med de världsomfattande eller internationella åtagandena.
We must recognise these.
Vi måste upp märksamma dessa.
This is not a plea for one policy position or another but a recognition of the need for clear legislation which builds upon a secure base and thus becomes operational.
Detta är inte en förevändning för den ena eller den andra politiska ståndpunkten utan ett upp märksammande av behovet av tydlig lagstiftning som bygger på en säker grund och på så sätt blir funktionsduglig.
Until we address this problem, which does not only affect procurement, we lay ourselves open to allegations that the Member State is the origin of all clarity and wisdom and it is the EU which is generally mucking up the system.
Tills dess vi tar itu med detta problem, som inte enbart påverkar upphandling, ger vi anledning till påståenden om att medlemsstaterna är ursprunget till all klarhet och vishet och att det vanligtvis är EU som trasslar till systemet.
Since, following the Green Paper, we have agreed that contracting authorities have a right to set environmental standards if they so wish, we need to know exactly how they can implement those rights without breaching the overriding rules on competition.
Eftersom vi i enlighet med grönboken har kommit överens om att de upphandlande myndigheterna har rätt att fast ställa normer för miljön om de så önskar, måste vi ha kännedom om exakt hur de kan införliva dessa rättigheter utan att det strider mot de konkurrensbestämmelser som har företrädesrätt.
I shall say again — and let us be clear on this — we are not recommending a particular policy.
Jag vill påpeka ytterligare en gång — och låt oss vara tydliga i denna fråga — att vi inte rekommenderar en särskild politik.
We are recognising the need for clarity, simplicity and applicability.
Vi uppmärksammar behovet av tydlighet, enkelhet och tillämplighet.
In the same way, concerning the issues of social affairs and employment, we have consistently said that public procurement is not a vehicle for promoting a particular policy in this area but adhesion to the rules and regulations of procurement must not be allowed to impede good employment practices.
På samma sätt har vi, i fråga om sociala angelägenheter och anställning, ge nomgående sagt att offentlig upphandling inte är ett verktyg för att införa en särskild politik på detta område utan ett fasthållande vid regler och förordningar för upphandling får inte tillåtas att lägga hinder i vägen för god anställningspraxis.
Again we need clear guidelines on how this can be operationalised.
Vi behöver alltså klara riktlinjer för hur detta kan bli funktionsdugligt.
The Commission has promised a report on this.
Kommissionen har utlovat ett betänkande om detta.
We wait with bated breath.
Vi håller andan i väntan på detta.
We want to see how they are taking forward the principles of clarity, simplicity and legal applicability and making public procurement legislation pertinent, effective and enforceable within our modern society.
Vi vill se hur de för fram principerna om klarhet, enkelhet och juridisk tillämplighet och gör lagstiftningen om offentlig upphandling mer tillämplig, effektiv och genomförbar inom vårt moderna samhälle.
Any further legislation put forward now must cover these areas.
Ytterligare lagstiftning som läggs fram måste täcka dessa områden.
This point is important.
Detta är en viktig punkt.
We are already looking to exempt télécoms from the procurement directives.
Vi försöker redan undanta telekommunikationer från upphandlingsdirektiven.
I do not think anyone would dispute that, generally, the choice available to the average user is increasing.
Jag tror inte att någon skulle ifrågasätta att de valmöjligheter som finns tillgängliga för genomsnittsanvändaren över lag ökar.
There may be some differences still which can be identified at national level but it is clear that the process of liberalisation in this sector is irreversible.
Det kan hända att det fortfarande finns vissa skillnader som vi på nationell nivå kan identifiera, men det är tydligt att liberaliseringsprocessen i denna sektor är oåterkallelig.
However, we are now also looking at the future liberalisation and possible exemption from procurement rules of other sectors.
Vi ser emellertid nu också till framtida liberalisering och tänkbara undatag från bestämmelser för upphandling inom andra sektorer.
There are a couple of issues here.
Här har vi flera frågor.
Firstly, we are waiting for the Commission to come forward with proposals for the process which they intend to use for these sectors: which article, what will be the criteria for deciding who can or cannot apply.
För det första väntar vi på att kommissionen skall lägga fram förslag till den process som de har för avsikt att använda inom dessa områden: vilken artikel, vad som kommer att vara kriteriet för att bestämma vad som är tillämpningsbart eller inte.
Secondly, we go back to the point we made at the very beginning of the Green Paper negotiations, namely the issue of competitiveness.
För det andra går vi tillbaka till vad vi klargjorde från allra första början i för handlingarna om grönboken, nämligen konkurrensfrågan.
We must never forget that procurement legislation exists to benefit and protect the consumer.
Vi får aldrig glömma bort att lagstiftningen om upphandling finns till för att gynna och skydda konsumenten.
That is the reason why we favour competition.
Det är p.g.a. detta som vi ställer oss positiva till konkurrens.
It is supposed to benefit the user so the underlying principle of any decision on competition must always include the consumer to ensure they retain the right to choose the most cost-effective service for them.
Det är meningen att den skall gynna användaren så att den underliggande principen för varje beslut eller konkurrens alltid måste inbegripa konsumenterna för att säkerställa att de behåller rätten att välja den tjänst som är mest kostnadseffektiv för dem.
Retaining consumer choice will be a key element in proving that real competition exists.
Att bevara konsumentens valmöjlighet kommer att vara en av de huvudsakliga beståndsdelarna för att se till att det finns en verklig konkurrens.
As I have said before, new simple procedures must not undermine the principles of best practice through full competition.
Som jag tidigare har sagt, får de nya enklare förfarandena inte undergräva principerna för bästa praktiska tillämpning genom total konkurrens.
I am aware that getting a fixed definition of what constitutes competition is not going to be easy.
Jag är medveten om att det inte kommer att bli lätt att få en standarddefinition på vad som utgör konkurrens.
It is not our aim to make it harder but if European industry is not to continue being disadvantaged by a requirement to prove de jure and defacto competition, it is a challenge we have to face.
Det är inte vårt mål att göra det svårare, men om de europeiska industrierna inte skall fort sätta vara i ett ofördelaktigt läge genom ett krav på att bevisa konkurrens de jure och defacto, är detta en utmaning som vi måste anta.
We have tabled an amendment to this effect and hope the House will support us.
Vi har bordlagt ett ändringsförslag till förmån för detta och hoppas att parlamentet kommer att ge oss stöd.
I wish to make just one oral amendment tomorrow.
I morgon skulle jag bara vilja komma med ett muntligt ändringsförslag.
I should like to thank the Commission for listening.
Jag skulle vilja tacka kommissionen för att den har lyssnat.
I spoke to Mr Monti outside.
Jag talade med Monti utanför.
I have another engagement now and I know he will understand my reason for leaving.
Jag är nu upptagen på annat håll och jag vet att han kommer att ha förståelse för mitt skäl att avlägsna mig.