natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Debates of the European Parliament
Minimiregler för att bekämpa vapenexporten skulle kunna vara en lösning.
For these reasons, I have voted against the report.
Mot den bakgrunden har jag röstat nej till betänkandet.
McKenna (V), in writing. — The push for implementing European Union (EU) strategy on defencerelated industries is clearly aimed at boosting arms sales and finding new markets for EU arms manufacturers.
McKenna (V), skriftlig — (EN) Strävandena efter att genomföra Europeiska unionens strategi för försvarsinriktade industrier syftar helt klart till att öka vapenförsäljningen och finna nya marknader för EU: s vapentillverkare.
The EU is going in exactly the same direction as the United States and what many of us wonder about is will EU taxpayers eventually find themselves subsidizing EU arms manufacturers as they try to compete with the U.S.
EU går i exakt samma riktning som Förenta staterna och vad många av oss undrar över är om EU: s skattebetalare i slutändan kommer att få se sig själva såsom bidragsgivare till EU: s vapentillverkare, då dessa försöker konkurrera med Förenta staterna.
We believe the boosting of the arms industry is totally irresponsible and runs counter to efforts around the world to end armed conflict.
Vi anser att ett gynnande av vapenindustrin är totalt ansvarslöst och går stick i stäv med ansträngningarna runt om i världen för att få slut på väpnade konflikter.
And if the plan to expand NATO to include Poland, Hungary and the Czech Republic goes ahead then the subsidies are likely to increase even more rapidly.
Och om planerna på att utvidga Nato till att innefatta Polen, Ungern och Republiken Tjeckien fortskrider kommer stöden troligen att öka i ännu snabbare takt.
Nineteen potential NATO members are receiving Pentagon Foreign Military Financing.
Nitton potentiella Nato-medlemmar får del av Pentagons militära finansering i utlandet.
These funds are being drawn from the FMF financing that has been allocated to the Partnership for Peace programme.
Dessa medel tas från den del av medlen för militär finansiering utomlands som har avsatts för programmet för partnerskap för fred. Clinton-
The Clinton Administration's foreign aid submission to Congress makes it clear that these Partnership for Peace monies are specifically designed to 'Prepare countries for NATO membership' by supporting 'acquisition of NATO compatible equipment.'
McKenna administrationens framläggande av utlandsstöd inför kongressen gör att det står klart att dessa medel för partner skap för fred är specifikt avsedda för att "förbereda länder för Nato-medlemskap" genom stöd till "anskaffning av ut rustning som är förenlig med Nato-utrustning".
These findings make it clear that firstly, Partnership for Peace is only a stepping stone to full NATO membership and secondly, that Partnership for Peace is very much connected to the principle of helping weapons manufacturers to sell weapons to these countries, countries who do not even have money to provide proper health care and education for their citizens.
Dessa rön gör det klart, för det första, att partnerskapet för fred bara är ett steg på väg mot fullvärdigt Nato-medlemskap och för det andra, att partnerskapet för fred i hög grad omfattar principen om att stödja vapentillverkare att sälja vapen till dessa länder, länder som inte ens har pengar för att tillhandahålla vederbörlig hälsovård och utbildning för sina medborgare.
Although the U.S is unwilling to pay its debt to the United Nations it is quite willing to write off arms exports loans.
Trots att Förenta staterna är ovilligt att betala sin skuld till Förenta nationerna är det högst villigt att avskriva lån till vapenexport.
During this decade alone, the U.S has written off or forgiven $10 billion in loans for military-related exports including $2 billion in guaranteed loans for militarily useful technology to Iraq.
Bara under detta decennium har Förenta staterna avskrivit eller efterskänkt lån för 10 miljarder dollar för militärrelaterad export inklusive 2 miljarder i lånegarantier för militärt användbar teknisk utrustning till Irak.
In 1997 Norman Augustine (former CEO for the major military contractor Lockheed Martin) toured Hungary, Poland, the Czech Republic, Romania and Slovenia with the goal of 'drumming up business and supporting the largest possible expansion of NATO.'
1997 reste Norman Augustine (före detta verkställande direktör för den mycket stora militära leverantören Lockheed Martin) runt i Ungçrn, Polen, republiken Tjeckien, Rumänien och Slovenien med syfte att "trumma ihop affärer och stödja den största möjliga expansionen av Nato".
In Romania, Augustine even promised to support their bid for NATO membership as a follow-on to Romania's purchase of an $82 million radar system from Lockheed Martin.
I Rumänien lovade Augustine till och med att stödja anbudet om Nato-medlemsskap som en uppföljning av Rumäniens köp av ett radarsystem för 82 miljoner dollar från Lockheed Martin.
Lockheed Martin is one of a number of U.S arms manufacturers who will be supplying funds for a pro-NATO expansion foundation that is being established by the Romanian Embassy in Washington.
Lockheed Martin är en av ett antal vapentillverkare i Förenta staterna som bidrar med medel till en Nato-vänlig stiftelse för Nato: s expansion som inrättas av den rumänska ambassaden i Washington.
It is not just the U.S who are supporting NATO expansion with the primary aim of finding new markets for their weapons, EU weapons producing countries are taking the same approach.
Det är inte bara Förenta staterna som stöder Nato: s utvidgning med det primära syftet att finna nya marknader för sina vapen, vapenproducerande länder inom EU tillämpar samma metod.
In 1996, the former British Foreign Secretary Malcolm Rifkind flew to Slovenia en-route to Bosnia.
1996 flög den förre brittiske utrikesministern Malcolm Rifkind till Slovenien på väg till Bosnien.
In subsequent newspaper reports it was suggested that he told the Slovenian government that their acquisition of better military hardware would be one of the preconditions for British support for their bid to join the EU and NATO.
I därpå följande tidningsrapporter påstods att han förklarat för den slovenska regeringen att ett anskaffande av bättre militär utrustning var en förutsättning för brittiskt stöd för deras anbud att ansluta sig till EU och Nato.
The end of the cold war has not brought an end to excessive support for arms manufacturers, instead the EU has pushed along with the U.S to expand NATO and to find new justification for arms manufacturing and weapons exports.
Slutet på det kalla kriget har inte inneburit ett slut för det överdrivna stödet till vapentillverkare, i stället har EU vid sidan av Förenta staterna strävat efter att utvidga Nato och ett nytt berättigande av vapentillverkning och vapen export.
The stark reality is that EU and U.S arms manufacturers have helped fuel conflicts around the world and coerced poor countries into buying weapons which caused death and destruction and diverted much needed monies away from essential services such as health and education.
Den bistra verkligheten är att EU: s och Förenta staternas vapentillverkare har bidragit till att ge bränsle till vissa konflikter runt om i världen och tvingat fattiga länder att köpa vapen som orsakat död och förstörelse och berövat serviceområden som hälsovård och utbildning på mycket välbehövda medel.
The involvement of vested interest groups such as EU arms manufacturers in EU policy on this issue is totally unacceptable.
Inblandningen av särintressen såsom EU: s vapentillverkare i EU: s politik inom detta område är totalt oacceptabelt.
The involvement of the WEA and others is clear proof that any EU policy on arms will clearly favour, support and boost the arms industry.
Inblandningen från VEU och andra är ett klart bevis på att EU: s vapenpolitik helt klart gynnar, stöder och gynnar vapenindustrin.
The Common Foreign and Security Policy of the EU is clearly designated to help the arms manufacturers as stated in paragraph three on the resolution.
EU: s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik är helt klart utformad för att hjälpa vapentillverkare såsom uttalas i punkt tre i resolutionen.
Will EU Member States not involved in this wretched trade be dragged in?
Kommer de av EU: s medlemsstater som inte deltar i denna avskyvärda handel att dras in?
What we should be doing is pushing for conversion to non-weapon production.
Vad vi borde göra är att arbeta för en övergång mot icke-vapenproduktion.
The vast sums of money used in the arms industry and the technical expertise which it requires should be reallocated to helping people not killing people.
De stora summor pengar som används inom vapenindustrin och den tekniska expertis som denna kräver borde omfördelas för att bistå människor i att inte döda människor.
If the same efforts were directed towards helping cure diseases, solving world hunger and environmental degradation then the world would be a far better place and there would be little justification for military blocks, armed to the teeth with weapons of mass destruction.
Om samma ansträngningar skulle inriktas på att bota sjukdomar, lösa världshungern och miljöförsämringen skulle världen bli ett bättre ställe, och det skulle finnas föga berättigande för militärblock, beväpnade till tänderna med massförstörelsevapen.
The Green Group voted against the Titley Report today because it supports and values arms manufacturers and the arms industry over and above the safety and welfare of the EU citizen, a policy the Green Group could not possibly condone such a policy.
Gruppen De Gröna har röstat emot Titleys betänkande i dag eftersom det stöder och värderar vapentillverkarna och vapenindustrin högre än säkerhet och välfärd för EU: s medborgare, en politik som Gruppen De Gröna under inga omständigheter kan ha överseende med.
— Theorin report (A4-0005/99)
Betänkande (A4-0005/99) av Theorin
Bertens (ELDR), in writing. — (NL) The environment is indeed an important subject, and it is most important that environmental considerations should be made a part of foreign policy.
Bertens (ELDR), skriftlig. — (NL) Miljön är verkligen ett viktigt ämne, och det är av stor vikt att miljöaspekter inte greras i utrikespolitiken.
This report makes this and a number of other points well.
Detta betänkande för på ett bra sätt fram detta samt ett antal andra frågor i rampljuset.
At the same time, however, it covers such a wide range of subjects that the focus is totally lost.
Men betänkandet håller sig emellertid med ett så pass brett spektrum av frågor att fokuseringen helt har gått för lorad.
The ELDR Group has tried to remove some of the most unrealistic and undesirable proposals from the text.
ELDR-gruppen har försökt avlägsna ett antal av de mest orealistiska och oönskade förslagen från texten.
Our group prefers a transfer of funds out of defence and into the environment, rather than the achieving of environmental and health objectives via defence.
ELDR väljer en överföring av kapital från försvaret till miljön, framför ett förverkligande av målsättningar för miljön och folkhälsan via försvaret.
We tried to get the most problematic paragraphs voted out of the report, but did not fully succeed.
Vi har försökt att rösta bort de mest problematiska punkterna ur betänkandet, men vi lyckades inte tillräckligt bra.
Consequently, my group has abstained in the vote.
Därför har min grupp lagt ned sina röster.
Bonde and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) We are voting in favour of this report, since we believe it is sensible to use military-related resources for environmental purposes.
Bonde och Sandbæk (I-EDN), skriftlig. — (DA) Vi röstar för detta betänkande, eftersom vi menar att det är förnuftigt att använda militärrelaterade resurser i miljösyfte.
We are aware of the problem that there are not sufficient resources in the world to cope with the environmental problems which already exist and those which are yet to come.
Vi känner till problemet att det inte finns tillräckliga resurser i världen för att bekämpa de miljöproblem som redan finns, och som kommer framöver.
We therefore consider it an excellent initiative to call on the Member States to restructure their armed forces so that they can be used in environmental disaster situations.
Vi ser det därför som ett strålande initiativ att uppmana nationalstaterna att omstrukturera sina militära försvar, så att de kan sättas in vid miljökatastrofsituationer.
We support the committee's view that preventive environmental work is an important security policy instrument.
Vi stöder utskottets slutsats att förebyggande miljöåtgärder är ett viktigt säkerhetspolitiskt instrument.
We would like to point out that it is the Member States which are to be called upon to set up centres, train military personnel and take account of the environment, and definitely not the Commission or the Council.
Vi vill gärna betona att det är nationalstaterna som skall uppmanas till att inrätta utbildningsinstitutioner, utbilda militärpersonal och ta hänsyn till miljön, inte kommissionen eller rådet.
We support arms reduction, the abolition of nuclear weapons and the environmentally sound destruction of arms in general.
Vi stöder nedrustningen och avskaffandet av kärnvapen och en rent allmänt försvarbar destruering av vapen.
We also think it a splendid idea to call for openness and public information in relation to national defence.
Vi menar dessutom att det är strålande att man uppfordrar till öppenhet och offentlighet inom de nationella militära försvarsorganisationerna. Vi stöder dessutom
We further support the call to train military personnel to enable them to deal with environmental problems.
Bonde och Sandbæk uppmaningen till att utbilda militären, så att den kan ta itu med miljöproblem.
We have voted in favour of those parts of the report which call on the Member States to take account of the environment during military exercises.
Vi har röstat för de delar av betänkandet där nationalstaterna uppmanas till att under militära övningar ta hänsyn till miljön.
We also take a positive view of the requirement that the military should clean up after exercises, and so on.
Vi menar dessutom att det är positivt att rekommendera att militären skall röja upp efter övningar m.m.
We have decided to vote for this report because we think it an excellent idea to call on the Member States to restructure their armed forces for the benefit of environmental objectives.
Vi har valt att rösta för detta betänkande, eftersom vi menar att det är utmärkt att uppmana nationalstaterna till att omstrukturera militären till nytta för miljön.
Cars and Dybkjær (ELDR), in writing. — (DA) We abstained from the vote on this report because the basic concept of using surplus military capacity for the environment is wrong.
Cars och Dybkjær (ELDR), skriftlig. — (DA) Vi har avstått från att delta i omröstningen om ovanstående betänkande, eftersom den grundläggande idén om att använda överflödig militär inom miljöområdet är felaktig.
If there are too many military resources, military expenditure should be reduced.
Om det finns för stora militära resurser, bör de militära utgifterna minskas.
Krarup (I-EDN), in writing. — (DA) I cannot vote for this report, since I am unable to support military cooperation under the auspices of the EU.
Krarup (I-EDN), skriftlig. — (DA) Jag kan inte rösta för detta betänkande, eftersom jag inte kan stödja ett militärt samarbete i EU-regi.
I object to the basic idea of raising the EU's foreign and security policy profile.
Jag tar avstånd från den grundläggande tanken om att stärka EU: s utrikes- och säkerhetspolitiska profil.
This report seeks to promote the coupling of the CFSP aspects of EU policy with the EU's trade, aid, development and international environmental policies.
I detta betänkande betonas betydelsen av att GUSP-aspekterna i EU: s politik skall länkas samman med EU: s handels-, bistånds-, utvecklings- och internationella politik.
The report reflects the idea of having a common corps, organised militarily under the auspices of the EU.
Betänkandet avspeglar tanken om en gemensam, militärt organiserad kår i EU-regi.
I fear that despite the wellintentioned environmental considerations, this common corps is merely the starting-point for an actual military force under EU auspices, which would be assigned real military tasks both inside and, not least, outside the area of the EU.
Jag är rädd att, trots de välmenande miljöhänsynen, denna gemensamma kår bara är början till en faktisk militärstyrka i EU-regi, som får faktiska militära uppgifter inom EU-området, och inte minst utanför EU-området.
I do not wish to legitimise general military cooperation through 'military environmental cooperation'.
Jag vill inte genom ett "militärt miljösamarbete" legitimera ett allmänt militärt samarbete. te.
I can support that part of the report which deals with arms reduction, the abolition of nuclear weapons and the environmentally sound destruction of arms in general, and can also endorse the calls for openness and public information in relation to national defence.
Jag kan stödja den del av betänkandet som handlar om nedrustning och avskaffande av kärnvapen, och en miljömässigt försvarbar destruering av vapen rent generellt, och kan dessutom stödja uppmaningen till öppenhet och offent lighet inom de nationella militära försvarsorganisationerna.
I have voted for those parts of the report which call on the Member States to take account of the environment during military exercises and so on.
Jag har röstat för de delar av betänkandet där nationalstaterna uppmanas till att under militära övningar ta hänsyn till miljön m.m.
But for the reasons I have indicated, the People's Movement against the European Union is unable to support this report.
Men av nämnda skäl kan Folkrörelsen inte stödja detta betänkande.
Debates of the European Parliament, published as an annex to the Official Journal of the European Communities, comprise: — report of proceedings, — annual indexes.
Europaparlamentets överläggningar publiceras som bilaga till Europeiska gemenskapemas officiella tidning och innehåller — fullständiga förhandlingsreferat från sammanträdena, — årliga sammanställningar.
Report of proceedings from 8 to 12 February 1999
Fullständigt förhandlingsreferat från sammanträdena den 8 till den 12 februari 1999
Sitting of Monday, 8 February 1999
Sammanträdet måndagen den 8 februari 1999
Sitting of Tuesday, 9 February 1999
Sammanträdet tisdagen den 9 februari 1999
Sitting of Wednesday, 10 February 1999
Sammanträdet onsdagen den 10 februari 1999
Sitting of Thursday, 11 February 1999
Sammanträdet torsdagen den 11 februari 1999
Sitting of Friday, 12 February 1999
Sammanträdet fredagen den 12 februari 1999
In these cases, the following letters appear in brackets after the name of the speaker to indicate the language spoken: (DA) for Danish, (DE) for German, (EL) for Greek, (ES) for Spanish, (FR) for French, (ΓΓ) for Italian, (NL) for Dutch, (FT) for Portuguese, (Fl) for Finnish and (SV) for Swedish.
Denna översättning görs av externa översättare. Det språk som en talare har använt anges av två bokstäver direkt efter talarens namn: (DA) = danska, (EN) = engelska, (Fl) = finska, (FR) = franska, (EL) = grekiska, (ΓΓ) = italienska, (NL) = nederländska, (FT) = portugisiska, (ES) = spanska och (DE) = tyska.
Resolutions adopted at the sitting of 8-12.2.1999 appear in the Official Journal of the European Communities C 150 of 28.5.1999
Resolutioner som antagits vid sammanträdena den 8 tili 12 februari 1999 finns i Europeiska gemenskapernas ojficiella tidning, EGT C 150, 28.5.1999.
SITTING OF MONDAY, 8 FEBRUARY 1999
SAMMANTRÄDET MANDAGEN DEN 8 FEBRUARI 1999
Statement by the President
Meddehndefrån ordföranden
Monitoring mechanism for greenhouse gass emissions Hyknd, Lange, Schleicher, Blofeland, Kronborger, Grömitz, Bjerregaard (Commission)
Övervakningsmekanism för utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser Hyland, Lange, Schindler, Blokland, Kronborger, Graenitz, Bjerregaard (kommissionen)
Shipments of waste to non-OECD countries Jackson, Kofefeola, Striby, Taubira-Deknnon, Bjerregaard (Commission), Jackson, Bjerregaard
Transporter av avfall till länder som inte tillhör OECD jackson, Kokkola, Striby, Teubira­Delannon, Bjerregaard (kommissionen), jachen, Bjerregaard
Landfill ofwaste
Deponering av avfall
(The sitting was opened at 5.10 p.m.)
(Sammanträdet öppnades kl. 17.10.)
President. — I declare resumed the session of the European Parliament adjourned on 28 January 1999.
Ordföranden. — Jag förklarar Europaparlamentets session återupptagen efter avbrottet den 28 januari 1999.
President. — I should like to inform the House that I have addressed a telegram to the Jordanian royal family and to the President of the Jordanian Parliament, expressing the European Parliament's condolences on the death of King Hussein.
Ordföranden. — Jag meddelar härmed att jag har sänt ett telegram till det kungliga palatset i Amman, liksom till det jordanska parlamentets ordförande, och uttryckt Europaparlamentets sorg över kung Husseins bortgång.
President. — The Minutes of the sitting of Friday, 28 January 1999 have been distributed.
Ordföranden. — Protokollet från fredagen den 28 januari 1999 har delats ut.
President Are there any comments?
Chichester (PPE). — (EN) Herr ordförande!
Chichester (PPE). — Mr President, on a point of order.
En ordningsfråga.
I wrote to you last week drawing your attention to a letter which was addressed to you, dated 28 October, from President Santer of the Commission.
Jag skrev till er i förra veckan angående ett brev från kommissionsordförande Santer, som var adresserat till er och daterat den 28 oktober.
Although it was addressed to you, the letter was in fact in response to a letter from me.
Trots att det var adresserat till er, var brevet i. själva verket ett svar på ett brev från mig.
I wrote to President Santer on 28 October; his reply, addressed to you, came on 7 January.
Jag skrev till ordförande Santer den 28 oktober; hans svar, adresserat till er, kom den 7 januari.
I rise not about the substance of the letter but to ask whether it is normal practice for the Commission to respond to letters from Members in this way and whether it is acceptable that there should be a ten-week delay.
Jag bad dock inte om ordet för att taga upp innehållet i brevet, utan för att fråga om det är kommissionens praxis att svara på brev från ledamöter på detta sätt och om en fördröjning på tio veckor är acceptabel.
Perhaps I should add that the correspondence was to do with matters that were very much under debate during the last partsession.
Jag skall kanske tilllägga att mitt brev rörde frågor som i hög grad var aktuella under den senaste delsessionen.
I would ask for your view of the conduct of the Commission in this regard.
Jag skulle vilja ha er åsikt i fråga om kommissionens agerande i detta fall.
President. — Mr Chichester, as you will appreciate, this is a question that only the Commission can answer, especially as regards the delay.
Ordföranden. — Herr Chichester! Som ni säkert förstår, är det en fråga som bara kommissionen kan svara på, sär­skilt vad gäller förseningen.
Perhaps you could put the question to the Commission in the normal way.
Ni kan kanske framställa frågan till kommissionen på det vanliga sättet.
In any case, when I meet President Santer, which happens very often now, I will raise the question with him.
Hur som helst, när jag möter ordförande Santer, vilket är ganska ofta nu för tiden, skall jag fråga honom om detta.
Malangré (PPE). — (DE) Mr President, my name is not on the attendance register in the Minutes.
Malangré (PPE). — (DE) Herr ordförande! Mitt namn är inte nämnt i närvarolistan i detta protokoll.
As there is proof of my attendance in the form of various comments and in the roll-call votes, I would ask you to add my name to the register.
Men eftersom min närvaro styrks av åtskilliga inlägg om omröstningar både medelst handuppräckning och namnupprop ber jag er vänligen komplettera listan med mitt namn.
President. — Thank you, Mr Malangré.
Ordföranden. — Tack, herr Malangré. Vi kommer att kontrollera det i vederbörlig ordning.
Flemming (PPE)..— (DE) Mr President, I am shown as voting for Amendment No 6 to Mr Garot's report.
I fråga om ändringsförslag 6 i Garots betänkande finns mitt namn med bland ja-rösterna.