natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have the right to expect more from such an institution.
Samarbete måste vara fullständigt frivilligt för att vara meningsfullt.
1 would add that, even quite recently, some of our colleagues expressed this
Av den anledningen kan vi inte rösta för punkterna 10, 11, 12 och 21.
In contrast, the EMI report, either in the body of the text or in the foreword by its President, does not stint on the details concerning the policy to be conducted in this field, yes, the budgetary field.
I mina ögon har han också helt rätt när han insisterar på att Amsterdamfördraget möjliggör stora förändringar re dan under fasen som kallas "första behandlingen".
Mr Duisenberg explains here, for purposes of simplification, that the reduction in public deficits must be accelerated if we do not wish to force the ECB to conduct a restrictive monetary policy.
Enligt fördraget kan denna första fas faktiskt vara den sista - och därmed ge upphov till en "lag" inom unionen - om rådet godkänner ett förslag från kommissionen som inte har
Caudron same view during discussions on the ECB; commitments appear to have been made.
Andersson, Hulthén, Lööw, och Waidelich detta fördrag.
Moreover, if it is right to express some reservations as to the substance, it is also permissible to wonder about the politico-economic orientation underlying the drafting of this report.
Berthu (I-EDN), skriftlig. - (FR) Gruppen Nationemas Europa har röstat mot betänkandet Frischenschlager om Amsterdamfördragets nya bestämmelser om ett närmare samarbete.
If the independence of the Central Bank should not be called into question, I feel I should point out that ex changes between the European Parliament and the Bank imply that each should listen to the other.
Tanken med ett närmare samarbete mellan medlemssta terna är att man skall kunna övervinna hinder, som berör på att Europeiska unionens medlemsstater kan ha olika förväntningar.
In these difficult and disturbed times, no one can pretend to be certain of anything ...
I många fall sker detta samarbete genom omröstningar som kräver enhällighet.
I will mention only the Asian crisis or the 'forecasts' of our learned economists in their turn!
Alla önskar emellertid att mekanismerna för ett närmare samarbete inte skall behöva sättas i verket, eftersom det kommer att upp fattas som ett misslyckande av medborgaren.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal and Iversen (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats in the Eu ropean Parliament have today voted in favour of the Fourçans report.
I dag när allt samarbete mellan staterna är helt fritt i Eu ropa (givetvis förutom det som kodifieras av gemen skapstexter), vill Amsterdamfördraget integrera allt inom gemenskapens ram, genom att ge specifika samarbetsformer en särskild status i fördragen.
We agree with the rapporteur that the EMI has come a long way in preparing the instruments and procedures required for the implementation of the common monetary policy in the third stage.
Det slutgiltiga målet är alltså att minska samarbetsformernas mångfald i Europa, genom att stöpa dem i samma enhetliga institutionella form, en form som syftar till att upprätta en överstat.
Yes, the politicians must take into account economists' analyses, but it also seems necessary to me that the latter should take account of our remarks in their discussions.
För övrigt finns det ett slags motsatsförhållande mellan de planerade institutionella reformerna - som skall möjlig göra Europas utvidgning och fördjupning, och det när mare samarbetet - som är ett påtryckningsmedel för att stärka Europabygget, som, än en gång, skall utnyttjas om de mellanstatliga förfarandena skulle misslyckas.
In all cases, the only ones who will have to explain them selves to the citizens are their elected representatives.
De in stitutionella reformerna är alltså helt klart att föredra, och vi borde ägna alla våra krafter åt det.
However, we do have reservations about the rapporteur's view to the effect that it is necessary to put together actual monetary policy at Union level, but we are in favour of coordinating monetary policy between Member States, for example in promoting employment.
Man skall i dag inte hoppas på att det närmare samarbetet kan utgöra en lämplig ram för att anta Europeiska unionens största utmaningar. Europa måste välja rätt process för att anpassa sig efter nya förhållanden.
We do not fully agree with the view that it is regrettable that the annual report does not address the question of the integration of budgetary policy and policy on taxes and charges in the EU.
Vi tycker inte att den inriktningen är bra: efter den sovjetiska regimens sönderfall kan européerna skönja möjlig heten till en kontinent som är befriad från totalitära system, och som äntligen förverkligar sina ideal om respekt för enskilda människor och folk.
It is hardly the place of the EMI to de mand integration of such policy in its annual report.
Och värre ändå, eftersom den utvecklingen står i strid med Europas mångskiftande karaktär så kommer den att försvaga Europa i stället för att stärka det.
Holm and Schörling (V), in writing. - (SV) The report on the 1997 annual report of the European Monetary Institute is actually about the introduction of the euro in 1999.
Men vi måste ändå förbereda oss på det värsta och göra allt för att Europeiska unionen inte faller sönder.
Among other things, it says:
Om ett närmare samarbete blir nödvändigt, bör det uppfylla vissa kriterier:
This report, however, drafted at an important moment in the historic journey that has led to the euro, lacks a de tailed analysis of the following points:
Och de som vill inleda ett sam arbete kommer på samma sätt att nedslås av de många för handsvillkoren och den rätt till insyn i enskilda avtal som fördraget ger alla medlemmar i. Europeiska unionen.
an in-depth study of progress in the process of harmonization of the individual European tax policies: the current distortions and differences in the individual national tax systems, if they are not identified and analysed by a group of independent experts, could thwart the efforts made to achieve Economic and Monetary Union, eliminating the advantages and potential opportunities that the single market can offer in terms of economic development and the gradual reduction of existing structural unemployment;
De diskussioner som hölls här i går visade för övrigt att till och med federalisterna inte fick någon ordning på det hela, och att de uppvisade en stor osäkerhet huruvida de nya bestämmelserna är berättigade. Vår kollega Ole Krarup kunde med rätta framhålla, att om medborgarna fick reda på hur krångliga de här bestämmelserna är, så skulle de fastna någonstans mellan gapskratt och för skräckelse.
These examples from the report show plainly that the Eu ropean Parliament obviously thinks that, in connection with the start of EMU in 1999, the EU will meddle in and begin to take over the economic policies of the Member States to a greater extent than today.
Jag välkomnar punkt 7 i resolutionsförslaget, som betonar att tillämpningsområdet för ett närmare samarbete utgör ett undantag och är begränsat, och punkt 20, som anser att man inte kan förvänta sig att ett närmare samarbete kan utgöra en lämplig institutionell ram.
there is also no specific examination of the candidate countries seeking membership to determine their efforts in the area of economic, monetary and financial policy and to assess the real progress made in these policy areas.
Gruppen Nationernas Europa anser att samarbetet i Eu ropa bör lämnas helt fritt, under de nationella parlamentens kontroll. Den metoden kommer att vara mycket enklare och mer fördelaktig.
'Gradual labour market reforms' sounds fine, but usually means worse employment rules and increased wage gaps, which we cannot support.
De olika samarbetsformerna bör inte höra till Europeiska unionens ram, om inte den kan visa sig vara mer. effektiv i varje enskilt fall.
Finally, I consider it only right to emphasize the structural weakness of Italy's economy which, together with those of France and Germany, has been analysed in the report: this is an alarm bell that must be met with appropriate remedies in terms of horizontal European actions and the
Delcroix (PSE), skriftlig. - (FR) Europasamarbetet har spelat en stor roll i utvecklingen av gemenskapens regel verk. Det är med hjälp av en frivilligt delad suveränitet
Sweden is going to be outside the euro zone from the start in 1999.
Jag kommer att låna min slutsats från reflektionsgruppen som hade uppdraget att förbereda regeringskonferensen.
We think that this decision is good because we think monetary policy should be conducted by the Member States and not by the EU.
Enligt vissa handlar det om att tillåta de mest ambitiösa staterna att gå vidare, enligt andra handlar det i stället om att inte behöva delta i gemensamma pro jekt.
It is now legally possible to simplify, rationalize and accelerate the preparation of our legislative work. We must, within our various committees, encourage the chairmen to do this.
Deprez (PPE), skriftlig. - (FR) Det utmärkta betänkandet av vår kollega Friedhelm Frischenschlager är ett litet in tellektuellt bravurnummer.
All that is needed, in the first instance, is to define new rules to govern the operation of the European Parliament and relations between our different institutions.
Med känsla och nyans tar det itu med en av de mest kontroversiella bestämmelserna som infördes av Amsterdamfördraget, nämligen ett när mare samarbete.
There therefore has to be an employment strategy that, taking into account the population trend in Europe, abandons rigid policies that create - perhaps in perfectly good faith - a sense of social protection that is only temporary and illusory, to adopt new forms of work ing relations, more flexible and in line with the needs of the market.
Amsterdamfördraget ger nu en sådan möjlighet under strikta förutsättningar och med säkerställandet att vetot i sista hand finns kvar från enskilda medlemsländer att stoppa sådana förslag.
In spite of all these reasons and although I appreciate the rapporteur's commitment, on behalf of the National Alliance, I cast a vote of abstention on the report in question.
Parlamentet kan inte och skall inte ändra föreslagna för dragstexter, även om fördraget ännu inte är ratificerat av alla medlemsländer.
Informal exchanges of opinion, coherent and joint work between our Assembly, the European Commission and the Council will make it possible to reach many agree ments on first reading without impeding the transparency of the mechanism and by exchanging more information.
Enligt de som står bakom den här idén skulle man kunna tro att ett närmare samarbete - som enkelt uttryckt inne bär att en majoritet medlemsstater har möjlighet att gå längre på vägen mot en integration, utan att uppehållas av de som inte vill eller kan följa den takt som slås an - har som mål att blockeringarna inom rådet skall kunna över vinnas.
Manzella report (A4-0271/98)
Jag har därför röstat nej till betänkandet.
Féret (NI). - (FR) Madam President, Mr Manzella is bringing us good news: acceleration and simplification of the legislative procedures in our Parliament.
Spaak (ELDR), skriftlig. - (FR) Amsterdamfördraget kringgick de institutionella reformer som visar sig vara ofrånkomliga för en union som utvidgas mot länderna i Central- och Östeuropa.
I therefore approve the Manzella report which hopes to make qualitative improvements in our legal procedure at first reading, second reading and conciliation, and to achieve more comprehensive planning of the annual legislative programme, which would have the advantage of enabling us to concentrate more on our priority objectives. tives.
Om detta verkligen är avsikten, var det då nödvändigt att föreskriva ett "skenbart veto" för alla medlemsstater, för utsatt att de åberopar "viktiga skäl som rör nationell politik", något som då tvingar Europeiska rådet att besluta i enhällighet?
Berthu (I-EDN), in writing. - (FR) The Manzella report which the European Parliament has just adopted proposes a certain number of technical reforms, which are intended to take an example from the new codecision procedure provided for in Article 251 of the EC Treaty, modified by the Treaty of Amsterdam.
Att ha fler omröstningar med kvalificerad majoritet i rå det är med sannolikt grundbulten i de institutionella reformerna, som måste genomföras om vi vill undvika en in stitutionell blockering inom Europeiska unionen.
Will the democratic deficit which prevails so blatantly in our European institutions be made good for all that?
Men det visade sig snabbt att medlemsstaterna inte var redo att göra framsteg på det här området.
This Parliament will always run the risk of reliving a socialist Presidency which seems to suffer from some kind of 'right' blind ness, excluding almost systematically the non-attached Members of Parliament who are regarded as permanently out of the game.
Det lanserades inom reflektionsgruppen, innan re geringskonferensen, och först verkade det som om det be greppet utgjorde "mirakellösningen", som skulle råda bot på det stillestånd som hängde som ett hot över oss.
It is most commendable to wish to increase contacts with national parliaments, but sometimes, as in Belgium, it is particularly so because we know that both the European and national elections in Belgium are ostensibly fixed, be it by subsidized media, taxpayers' money or dirty money from political and financial skulduggery.
I realiteten kan jag inte, liksom föredraganden, bli av med tanken på att ett närmare samarbete framför allt kommer att vara effektivt på ett hypotetiskt plan: man kommer knappast att använda sig av det, men förhoppningen är att risken för att det skall utnyttjas kommer att få en och an nan blockering att lösas upp.
It is important that we do not, in this new Europe, think that the approval of the people is something that we obtain automatically.
Tyvärr visade Amsterdam att detta inte betyder någon ting, och att "ett närmare samarbete", på det sätt som det definieras i det nya fördraget, har ett mycket snävt tilllämpningsområde (det begränsar sig huvudsakligen till den tredje pelaren) och förmodligen är omöjligt att ge nomföra i praktiken.
So much for our work upstream of Parliament, and down stream, what point is there in legislating when Belgium once again refuses to be subject to directives which it does not like, such as the right for citizens of the European Un ion to vote in local elections.
ELDR-gruppen beklagar att Amsterdamfördraget ger varje medlemsstat möjlighet att motsätta sig ett närmare samarbete som det beslutas om med kvalificerad majoritet, om staten i fråga har "viktiga skäl som rör nationell politik", en formulering som för övrigt inte definieras nå gonstans.
We are all the less inclined to give credit to the European Parliament in this matter, since the codecision principle introduced by Maastricht and the extensions provided by the Amsterdam text seem to us to be far from satisfactory.
ELDR-gruppen anser att vetomöjligheten både är motsägelsefull och oproportionerlig; den motsäger själva syftet, nämligen att lösa upp blockeringar, och den står inte i pro portion till det planerade tillämpningsområdet.
I also note that the French Constitutional Court, in its de cision of 31 December 1997, noted for the first time that codecision, applied to certain fields, could damage the essential conditions for the exercise of national sovereignty.
Vi anser förresten att det aldrig får finnas anledning för en medlemsstat att åberopa sådana skäl, och vi kan uppenbarligen inte ge vårt stöd till ett betänkande som förespråkar den möjligheten, och som i slutändan gör "ett närmare samarbete" till en helt och hållet onödig och oduglig be stämmelse.
Bébéar (PPE), in writing. - (FR) 'Maastricht' has ex tended our powers and our responsibilities. The post'Amsterdam' period will reform current procedures, which are too cumbersome, in order to move towards greater simplicity.
Jag hoppas att de som i dag röstar för det här betänkandet är medvetna om följande faktum: om "ett närmare samarbete", så som det är definierat och fastställt i Amsterdam-
Daily, we think and we act with a view to bringing the Eu ropean Union and its citizens closer together.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal och Iversen (PSE), skriftlig. - (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat för Frischenschlagers betänkande.
Today the Manzella report provides us with another opportunity to demonstrate our efforts and above all to convert them into action.
Detta har vi gjort, eftersom vi anser att betänkandet väl ansluter sig till Amsterdamfördragets syften.
In fact, this procedure allows the European Parliament, where French Members only hold 13 % of votes, to have the last word on vital questions for our country, in particular as regards the international movement of persons.
Vi har dock röstat mot betän kandets punkt 10 och punkt 12, eftersom vi inte delar föredragandens uppfattning om den speciella möjligheten att använda vetorätten.
One might even imagine cases where codecision would allow the European Parliament to oppose a decision wished for by all the governments, supported by all the national parliaments.
Till skillnad från föredraganden anser vi det förnuftigt att det finns en nödbroms i samarbetet. Det måste vara möjligt att åberopa sin vetorätt, om det finns tungt vägande nationella skäl.
We have here a case of supranationality which is all the more dangerous because the Euro pean Parliament has the authority of a European people which does not exist, and depends on Eurocrats who, alas, exist only too much.
Vi menar natur ligtvis inte att denna möjlighet skall utnyttjas i alla frågor där det uppstår oenighet, men vi anser det nödvändigt att respektera ordalydelsen i Luxemburgförlikningen från 1966.
Given the volume of texts which we study in Parliament's committees and during the part-sessions, we have a double challenge: to simplify once and for all the legislative process and to balance the roles of the European Parliament, the European Commission and the Council.
Vi anser alltså att rådets medlemmar, när mycket viktiga intressen för en eller flera medlemsstater står på spel i fråga om beslut som kan fattas genom majoritet efter förslag från kommissionen, inom rimlig tid skall för söka finna lösningar som alla rådets medlemmar kan ställa sig bakom under hänsynstagande till såväl deras in tressen som gemenskapens intressen i enlighet med artikel 2 i fördraget.
Deprez (PPE), in writing. - (FR) It often occurs to me to think that the euro-scepticism which we deplore all too much on the part of our fellow citizens is fed and main tained by our own disappointments.
Souchet (I-EDN), skriftlig. - (FR) Redan innan Amsterdamfördraget har ratificerats av folken eller deras representanter, tar Europaparlamentet på eget bevåg itu med en bestämmelse i fördraget, som ger de medlemsstater som så önskar att ha ett närmare samarbete inom vissa områ den.
Thus, how many Members of the European Parliariient have spent more time and devoted more words to deploring the weak nesses of the Amsterdam Treaty rather than emphasizing the progress it brings with it, some of which it essential?
Jag blir verkligen irriterad när jag läser brev från europeiska medborgare, som redogör för sina problem med skatter, med hemvist, osv., osv. Och när jag får veta vilket ad ministrativt maraton man måste genomföra för väl så ofta osäkra resultat.
Now, the Amsterdam Treaty makes this situation even worse: on the pretext of simplifying the procedure, it strengthens the position of the European Parliament, which it turns into a co-legislator together with the Council, thus establishing a balanced situation in which the Manzella report discovers with satisfaction the character istics of 'a twochamber legislative system'.
Europaparlamentets reaktion överensstämmer med den rådande dominerande ideologin: i den nya bestämmelsen ser parlamentet bara ett hot mot den federala konstruktion som det har för avsikt att gynna, och vill därför begränsa dess tillämpningsområde maximalt.
At the same time, it increases the number of cases where this strength ened procedure can be applied to twenty-five new fields.
Det står helt klart att vi ännu inte har skapat ett medbor garens Europa, ett vardagens Europa.
These developments taken together give the European Parliament greater power and this represents one of the great federalist advances in the Amsterdam Treaty.
Och då kan jag för vånas över att se hur en del kolleger motsätter sig de enklaste och förnuftigaste lösningarna, på grund av något hjärnspöke, jag vet inte vilket.
That is why I am grateful first of all to the rapporteur, Mr Manzella, for the positive and reasoned nature of his re port on the changes made by the Amsterdam Treaty to the codecision procedure.
Vi måste absolut gå framåt i de här frågorna; förutom att de ger upphov till individuella problem, är det Europa bygget som står på spel i medborgarnas ögon.
I would like to join him in saluting the fact that this Treaty will not only extend, but will also reform and simplify the mechanisms of the codecision procedure, so that the Eu ropean Parliament will be a true co-legislator one day.
Vi får inte göra dem besvikna i de stora politiska besluten, men vi får inte heller tillåta oss att glömma européernas vardag!
Thus, before hurriedly moving on to the measures for applying the new procedure and having regard to the debate on ratification of Amsterdam which will take place in France, we would first of all like to ask a fundamental question: is it appropriate to reinforce codecision, is codecision itself appropriate?
Samma sak gäller området för internationella relationer. Europaparlamentet beklagar sig ritualenligt över GUSP.s ineffektivitet, utan att vilja erkänna stagnationens strukturella karaktär.
We would say no, because codecision gives the European Parliament an essential de ciding role, whereas it should only have a secondary role.
Men om Europa - i stället för att till varje pris tvinga in alla unionens yttre aktiviteter i den gemen samma EU-politikens trånga ram - hade haft förmågan att uppmuntra och stödja initiativ från de medlemsstater som har den största expertisen, och att ge dem en europeisk di mension när de bedöms tjäna hela Europas intressen, skulle unionens yttre verksamhet bli reell, läsbar och res pekterad.
It takes away people's control of their destiny, whilst the European mechanisms do not offer a democratic quality or proximity equivalent to those of national parliaments.
Genom att avsiktligt nonchalera de nationella diplomatkåremas lämplighet och effektivitet, berövar unionen sig själv viktiga fördelar.
In the future, it will be necessary to withdraw from codecision - for example, to start by rejecting the Amsterdam project - or to reintroduce balance by instituting the right of veto in national parliaments.
Genom att föra fram en ideologisk vision av GUSP dömer den sig själv till makt löshet.
It seems to me also that he is perfectly right to insist on the major changes allowed by the Amsterdam Treaty from the socalled first reading stage.
Det är mycket vi sympatiserar med i betänkandet, och det är oerhört viktigt att gränsarbetares problem löses.
In fact, the Treaty lays down that this first phase could also be the last - and therefore give birth to a law of the Union - if the Council approves a proposal of the Commission which has not been amended by Parliament, or if the Council adopts all the amendments approved by Parliament.
Vi an ser emellertid inte att skatte-, pensions- och socialförsäk ringssystem skall harmoniseras. Vi anser inte att rörligheten hos arbetskraften är grundbulten för tillväxt och fort satt välfärd.
I fully share the opinion of the rapporteur who sees, in this possibility, substantial advantages in terms of acceleration, rationalization and simplification of the legislative work.
Genom att hålla fast vid den arkaiska och monolitiska vi sionen om ett Europa med en gemensam ram och en en hetlig politik, vänder parlamentet än en gång ryggen åt den framgångsrika vägen, med ett Europa där suveräna nationer frivilligt samarbetar med varandra.