natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So there has to be a conversion plan covering the whole Mediterranean and it is also important for Europe to develop its Europartenariat role with Mediterranean countries, encouraging awareness in these countries of the environmental effects of this type of fishing.
En annan för mig mycket viktig nyhet härstammar från godkännandet av New York-avtalet om zonöverskridande och mycket vandringsbenägna arter som Europeiska Unionen är beredd att ratificera.
In the Mediterranean, they fish for swordfish, a rare species.
Jag förklarar härmed frågestunden för avslutad.
The fish are very scattered, which makes it necessary to use very long nets, whereas in the Bay of Biscay, which is the subject of my proposal, they fish for tuna, a species which occurs in
Å andra sidan är den ekologiska rörelsen och de miljö medvetna staterna mycket mer uppmärksamma på drivgarn nu jämfört med 1994 och det som har hänt med Förenta statemas hot om embargo gentemot Italien som
11.3.97 d'Aboville ville abundance and which is found in shoals, so that it can be caught in nets that are not so long.
Fraga Estévez direkt påverkar hela gemenskapens produktion av tonfisk och svärdfisk är ytterligare ett bevis på vad som vi har att vänta oss om vi inte behandlar frågan.
It is argued that fleets from third countries are still using such nets.
förslaget skall bli antaget under det nederländska ordförandeskapet.
Let us not fool ourselves - until the European Union bans them it will be impossible to take action against third countries to persuade them to desist.
Jag vill också erinra medlemsstaterna om kommissionens anhållan under rådets möte i april 1996 om att rådet skulle ta initiativ och föra fram konstruktiva idéer för att lösa problemet med drivgarnen.
Moreover, the European Union tries to excuse itself by carrying out monitoring operations, which do not basically affect the problem and which, furthermore, are exorbitantly expensive in relation to their effectiveness.
Slutligen, herr ordförande, tillåter jag mig att påminna om ett annat skäl som i stor utsträckning har bidragit till de förändringar som jag nämnde tidigare: själva resolutionen från parlamentet om förbudet av drivgarn från 1994 och som dessutom genom undantaget av Östersjön och användandet av 12 mil-zonen bidrog till att i sina teser ena unionens nordiska länder.
And people did go and do just that - two boats were chartered by the Community in 1995-1996 - and checks were carried out -60 to 70 inspections per season - and no infringements were found.
Jag tror att det var riktigt att inleda denna debatt och att vi även kommer att kunna fördjupa den nästa månad, då vi behandlar omställningsplanen för fiske med drivgarn avseende Italien.
Now we are being led to believe that these nets would be diabolically efficient, but do you know what percentage of tuna is fished using nets?
Vi tror alltså att det faktiskt finns tillräckliga skäl för att utarbeta ett nytt förslag och att om man gör de nödvändiga ansträngningarna skulle rådet hitta en lösning.
When these nets are used approximately 80 % of the catch is accidental which has an enormous impact on protected species.
Det är högst troligt att man inom tre år kommer att lyckas begränsa de fiskebåtar, som använder drivgarn upp till 2, 5 kilometer till en godtagbar nivå.
Banning such nets is fundamental, both for the sake of conservation of resources and the protection of endangered species.
Planen är frivillig och kommer därför att vara av intresse för dem, som avser att ställa om den egna verksamheten.
There are also reasons of an economic nature which mUitate in favour of banning these nets.
Det krävs likväl att man tar itu med problemet inte enbart ur italiensk synvinkel, utan med hänsyn till ett större område, som omfattar Medelhavet.
They are not very selective, affect other fishing activities and place those fishing with selective methods at a distinct disadvantage. Let us make no mistake.
Vi är övertygade om att det sker en överexploatering av vissa fiskbestånd och drivgarnen skapar problem även ur en miljömässig syn vinkel.
These nets do not even benefit those using them.
Detta har visats även vetenskapligt.
The market situation, the low quality of the catches which these nets yield and the high investment and amounts for amortization make their use uneconomical.
Problemet behöver emellertid inte endast avse Italien, utan även tredje land, eftersom det finns risk för att dessa flottor lätt kan sprida sig i tredje land.
So what arguments are we now left with?
Patijn, rådets ordförande. - (NL) Jag blir nog helt enkelt tvungen att rada upp ett antal fakta.
The resolution contains only one: the argument that driftnets are de scribed as non-selective, and the bigger they are, the more this is true. But this argument completely ignores the study carried out by the IFREMER, which covered two seasons and included observers from five countries.
Nuvarande EUlagstift-ning om drivgarn, förordning 3094/86/EG med ändringar enligt rådets förordning 345/92, förbjuder användning av drivgarn med längd överstigande två och en halv kilometer på EU-fartyg, oavsett i vilka vatten som fisket bedrivs.
The conclusion of this study was that the rate of selectivity is 85.8 %; in other words, it is one of the most selective methods of fishing.
Det enda undantaget från denna förordning utgörs av Östersjön, där särskilda internationella regler gäller.
FinaUy, what would be the consequences if French tuna fishermen were to abandon this technique? It would be a disaster as far as resources are concerned.
Den 8 april 1994 inlämnade kommissionen ett förslag till rådet med syfte att helt förbjuda användningen av drivgarn från den 1 januari 1998.
In actual fact, these are fishing vessels that derive 50 % of their annual turnover from the tuna-fishing season.
Rådet har upprepade gånger dryftat detta förslag med ledning av råden från Europaparlamentet och från det ekonomiska och sociala utskottet, men hittills har man inte lyckats få till stånd någon kvalificerad majoritet.
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, if it had been up to the European ParUament there would have been no need to ask this question because away bæk in 1994 we said that at the end of that year there should be a ban on drift nets. I would just remind you of our report.
Därför krävs en omställningsplan, som omfattar hela Medelhavsområdet och det är också viktigt att Europa utvecklar sin roll i de europeiska arbetsmarknadsparternas förbindelser med länderna i Medelhavsområdet, för att även dessa länder ska göras mottagliga för denna typ av fiske, som tar hänsyn till miljön.
Tantino (V). - (TT) Mr President, Uke others, I too must express a certain disappointment at the reply from the President-in-Office of the CouncU, because I do not believe it can be said there is a læk of constructive proposals.
Även andra typer av fiske och andra fiskeutrustningar är mycket skadliga för näringen av några mycket ömtåliga arter: delfiner och sköldpaddor (caretta caretta), som naturligtvis kan utstå betydliga följdverkningar även av andra typer av fiske såsom långrevsfiske.
There is no need either for me to explain why we in this House object to what happens with drift nets.
Förslaget debatterades senast i Fiskerirådet den 22 april 1996, varvid rådet ännu en gång tryckte på att nuvarande EU-lagstiftning om drivgarn måste efterlevas till punkt och pricka.
The Italian drift nets in particular catch less than 20 percent of the total aUowable catch of tuna and sword fish, the remaining 80 percent is by-catch.
Rådet var också tillfreds med kommissionens initiativ att eftersträva denna målsättning under fiskesäsongen utan en ökning av de totala insatserna för fisket.
I do not need to explain how serious that is for the marine environment.
Representanten för kommissionen förklarade att kommissionen vill kunna notera framsteg och att alla konstruktiva idéer från delegationerna kommer att tas upp till positivt övervägande så att det går att åstadkomma en kvalificerad majoritet för förslaget.
The problem is that we have before us a 1994 Commission proposal, a series of positions taken by the European Parliament, but also a UN resolution.
Den 17 december 1996 inlämnade kommissionen på grundval av en av de italienska myndigheterna utarbetad plan ett förslag till rådet om att besluta om en specifik åtgärd för att främja en omställning hos italienska fiskare när det gäller vissa fiskeverksamheter.
Given this situation we might have expected coherent decisions from the Council and action to obtain positive results from the Presidency-in-Office.
Ändamålet med detta förslag är att successivt avskaffa användningen av drivgarn inom den italienska fiskeflottans med garanti för att följderna för arbetstillfällena skall bli så små som möjligt.
Now the President-in-Office of the Council says that the Dutch presidency will do its best to discuss this proposal again, this proposal that was last discussed in the Council on 22 April.
Därför tror jag att vi även bör vidta en kontroll i vetskapen om att vi hur som helst är skyldiga att rätta oss efter den gemenskapsbestämmelse, som fastställer längden på nät till 2, 5 kilometer.
Why are we asking for a total ban on the 'spädare'?
Regleringar har införts för att uppmuntra fiskarna att ställa om sig till andra mer selektiva metoder under perioden 1997 t.o.m.
The answer is that the 'spädare' is nonselective tackle, as has already been mentioned, and it is used not only in the Mediterranean, but also in the Atlantic.
1999 och att erbjuda dem kompensation för eventuella intäktsförluster.
In particular it is used on French, English and Irish fishing vessels, although the practice has tended to decline in recent years.
Detta förslag av den 17 december ligger för närvarande hos rådet för diskussion, och Europaparlamentet har konsulterats.
But there is no doubt that the greatest impact is occurring in the Mediterranean.
I ljuset av parlamentets yttrande är ordförandeskapet berett att göra allt för att
Jové Peres (GUE/NGL). - (ES) Mr President, it is three years since the Commission presented its proposal on the banning of driftnets and the decision is stiU blocked within the CouncU.
Langenhagen (PPE). - (DE) Ert svar, herr rådsordförande, är enligt min åsikt helt och hållet otillräckligt! Ni säger att det saknas konstruktiva förslag.
Furthermore, the target species, die swordfish, con-
Och med rätta har vi alltid stått bakom ett
their difficult occupation with the necessary degree of forward planning.
Langenhagen ingen annan möjlighet för dem än att sluta fiska tonfisk och under hela året ägna sig åt sin vinterverksamhet, trålfiske av arter som kummel, som är mycket hotade.
This means that a decrease in fishing would involve an increase, by weight, in catches which currently comprise young fish which often have not reproduced.
förbud av detta sätt att fiska, för den allmänna opinion som vi representerar här, anser att dessa garn hotar havsdjuren och den ekologiska jämnvikten.
Even if tms is harsh, at least it has the merit of being clear.
Jag ber att få erinra om detta betänkande.
In the Mediterranean, the area at greatest risk, an Italian fleet is now operating and, perhaps increasingly, fleets from third countries.
Jag behöver inte heller redogöra för varför vi som parlament tycker att drivgarnsfrågan har hanterats så illa.
That is the only credible solution.
80 procent är bifangster.
It is by doing this, Mr President, and not by fanning the flames, that we shall avoid a return to past conflicts, which are harmful to everyone, and it is in this way that a lasting peace wiU be brought to our fishing grounds.
Fiskenäringen innebär även en garanti för människornas ekonomiska och sociala levnadssituation. I den här frågan måste vi dock gå fram med stor försiktighet, speciellt vid en tidpunkt och på platser där känsliga minskningar kan noteras angående de disponibla fiskeresurserna.
It is in this direction, Mr President, that our parUamentary group would Uke to see the Council, in its wisdom, proceed.
Mot an vändningen av drivgarn talar framför allt två aspekt: det första problemet är att alla arter urskillningslöst hamnar i drivgamet.
Either there are advantages to 2.5 kUometre net lengths or there are not.
Därutöver äger ett meningslöst dödande av havsdjur rum genom så kallade spöknät.
If there are advantages, the complaints are incomprehensible; if not there are two possibilities: either fishermen who say they use 2.5 kilometre nets are using longer ones, or they would benefit from a change in direction.
Även om en differentiering måste göras angående fiskeproblematiken i norra och södra delen av Stilla havet och av Atlanten, i Östersjöområdet, Medelhavsområdet och inom tolvmilsgränsen, så kan ändå konstateras att användningen av drivgarn generellt har lika ödesdigra följder överallt.
Martinez (NI). - (FR) Mr President, we are conducting an old debate here, since it goes back to 1994, when Carmen Fraga - who is to swordfish and tuna what Astrid Lulling is to honey or what I myself am to vines - the passionate advocate of the swordfish, first brought up this subject, this problem of the conflict between net and Une.
Nu får man höra av den fungerande rådsordföranden att det nederländska ordförandeskapet kommer att göra sitt bästa för att debattera detta ännu en gång, dvs. det förslag som senast behandlades i rådet den 22 april 1996.
At the time, the Commission proposed a ban, but a ban that would come into force after a.period of four years.
Jag skulle då vilja be att förslaget från kommissionen, alltså ett förbud från och med den 1 januari 1998, behandlas seriöst.
This period will come to an end at the end of December 1997.
Jag skulle vilja fråga den fungerande rådsordföranden när frågan kommer att tas upp och på vilket sätt ordföranden kommer att bereda den i det kommande fiskerirådet.
Carmen Fraga Estévez herself wanted an immediate ban, with no variations, though as it turned out there would have been some variations - an immediate ban except for the Baltic (why the Baltic?) and for territorial waters, but it is true that, as far as the twelve-mile Umits were concerned, the coastal State would have sovereignty.
För att tillvarata de egna och andra gemenskapers och länders intressen och värderingar måste EU själv och i de internationella instanserna finna på möjligheter att utverka ett omedelbart och rimligt förbud av drivgarnsfiske och därtill skapa erforderliga och effektiva kontrollåtgärder.
Souchet (I-EDN). - (FR) Why, Mr President, are we resuming here today the debate on driftnets, when the only new scientific evidence confirms their selectivity, and when other types of fishing equipment are being developed that are highly questionable, such as the 'naveran', for example?
d'AboviUe (UPE). - (FR) Herr ordförande, den som vill göra något elakt hittar alltid på någon ursäkt.
Why is-it that we are trying, at all costs, to stir up a controversy which has already been settled, to the best possible advantage to everyone?
Aldrig har detta ordspråk illustrerats bättre än vad gäller drivgarn.
The last two long-finned tuna fishing seasons in the North Atlantic have demonstrated the responsible behaviour of driftnet fishermen, who have been strictly observing the 2.5 km limits.
Jové Peres (GUE/NGL). - (ES) Herr ordförande, det är nu tre år sedan kommissionen lade fram sitt förslag att förbjuda drivgarn och beslutet är fortfarande blockerat inom rådet.
This is proved by the very large number of national and Community inspections that have been car ried out on French tuna fishing vessels. These two seasons have also shown that vessels can use both nets and lines at the same time, and that these two techniques have proved to be perfectly compatible.
Fastän regeringar, som till exempel den italienska, är beredda att anta åtgärder för att minska användningen av dessa redskap är dessa initiativ klart och tydligt otillräckliga, och det finns medlemsstater som har förbjudit dem men så länge det inte finns något generellt förbud kommer situationen att förbli exakt densamma.
This is a problem of a Hegelian nature.
Först och främst ihopblandningen.
It is a dialectical problem, because the good and the bad are not only on one side.
Att låta de gam som används i Medelhavet och i Atlanten gå under samma rubrik är missvisande.
It is true that there are opposing economic arguments: the hundreds of Spanish fishermen, who are, moreover, Carmen Fraga's voters, and the Italians.
I Medelhavet fiskar man svärdfisk, en sällsynt art av mycket spridda fiskbestånd som kräver mycket långa nät, medan man i Gascognebukten, som mitt förslag gäller, fiskar tonfisk, en fiskart som finns i rika mängder och lever i stim och som man således kan fånga med mindre långa nät.
We went, with Mrs Péry, to Palermo, where 500 Italian fishing vessels are involved.
Man argumenterar att de finns flottor från tredje land som fortsätter att använda dessa redskap.
On the other hand there is the question of financial equilibrium - Mr d'Aboville, or the Mayor of Luçon, was talking about this just now - the financial equilibrium of the sixty fishing undertakings, or the sixty vessels, of the Isle of Yeu, and all the problems that would arise from having to convert the fishing fleets.
Låt oss inte lura oss själva. Så länge Europeiska unionen inte har förbjudit dem kommer det att vara omöjligt att göra något för att förhindra att tredje land använder dem.
Mr Baldarelli mentioned this a few minutes ago.
Å andra sidan har Europeiska Unionen för avsikt att rättfärdiga sig genom kontrollåtgärder.
Finally, it has been proved that minimum profitability is possible within the framework of the 2.5 km limits.
Man har även hävdat att nät på 2, 5 kilometer inte kan vara ekonomiskt lönsamma.
But let us not forget that, for many fishermen, accepting the 2.5 km limits represents a considerable sacrifice.
Man medverkar då till att sprida allmän förvirring. Det skulle räcka med inspektioner för att konstatera detta.
Some of them have given up fishing, and there are also all those who naturally based their calculations regarding their vessels' capacity and their investments on the rules that were in force at the time, when the limit was 5 km.
Man gav sig iväg - två fartyg chartrades av gemenskapen under säsongerna 1995-1996 - man inspekterade - 60 till 70 inspektioner per säsong -och man konstaterade noll överträdelser.
Dropping it to 2.5 km has placed an extremely heavy burden on them in the form of extra costs.
Således låter man oss tro att dessa nät har en raffinerad, demonisk effektivitet, men vet ni vilken procentandelen för tonfisk fångad med nät är? Är den 80, 50 eller 25 %?
This is not, therefore, the moment to give them the impression mat the rules might be changed again.
Det finns tunga argument för att förbjuda användningen av sättgarn. I första hand miljöskäl och skäl att bevara fiskeriresurserna.
As far as driftnets are concerned, we must stop stirring things up for political reasons, and stop maintaining this climate of uncertainty and anxiety.
Ett förbud mot dessa verktyg är grundläggande både för att bevara resurserna och för att skydda de hotade arterna.
What our fishermen need, on the contrary, is for the rules of the game to remain stable.
Vad kvarstår idag för argument?
They need a lasting regulatory framework if they are to be able to carry out
Ett enda anges i resolutionen: drivgarn betecknas som icke-selektiva nätredskap.
And then there are the ecological arguments, the real waUs round the Atlantic - 20 km in the case of Italy - against which everything is battering, just like in the days of the Second World War!
Hur kan man på detta sätt fuska bort den undersökning av två säsonger som Franska havsforskningsinstitutet (IFREMER) genom fört med hjälp av observatörer från fem länder?
The turtles, the dolphins, would die!
Följderna skulle vara katastrofala för tillgången på fisk.
If we look at the real situation, the actual wastage, if I may call it that, is only 2 %, though I admit that that is already too much.
Det handlar faktiskt om fartyg som får 50 % av sin årliga omsättning garanterad under ton fisksäsongen. Tar man ifrån dem denna möjlighet finns
I should like to remind you of what the fishermen of Sicily said to us.
Det finns även ekonomiska skäl som gör att man borde förbjuda dessa verktyg.
When we went to see them, they told us that, although they understood what was happening to the dolphins, they were themselves under threat of extinction.
Dessa är föga selektiva, påverkar annat fiske och försätter fiskare som använder selektiva fiskemetoder i en mycket dålig situation. Låt oss inte lura oss själva.
Father and son, they have always fished for a living.
Dessa redskap är inte ens bra för de fiskare som använder dem.
The little dolphins were at risk of disappearing, but then so were the little fishermen!
En annan fråga är att några regeringar gör detta till en fråga för staten.
They also pointed out that the Koreans and the Japanese were not affected by the ban.
Marknadernas situation, den dåliga kvaliteten på fångsten som fångats med dessa redskap och de stora investeringarna och avbetalningarna gör dess användning oekonomisk.
But will the dolphins make a
Det är sant att fiskarna
I think that Mr d'Aboville said just now, for heaven's sake, that it was something like 12 % of the catch.
Den lilla vinst som de får av dessa fångster gör att avbetalningstiderna blir mycket långa.
any faster. We get the impression that this proposal wUl still be excluded from the agenda or systematically blocked within the Council.
definitivt svartlista drivgarn för svärdfiske, inleda en om ställningsprocess, använda metoder, som är mer selektiva och mindre skadliga för miljön samt att därefter inleda förbindelser med tredje land, vilka skulle få drivgarnen för svärdfiske, som används i de områdena, under kontroll.
And that we find disconcerting, as is the obstinacy of some Member States, because the only thing which the stepping up of monitoring over the past few years by the Member States and the Commission has shown is that driftnets of the regulation length are not economically viable; some Member States' fleets have stopped using them and where they are still used it is thanks to aids granted by some Member States.
Souchet (I-EDN). - (FR) Herr ordförande, varför idag på nytt ta upp debatten om drivgarn, då nya vetenskapliga fakta bekräftar att de är selektiva redskap och medan det utvecklas andra typer som väcker många frågor, exempel vis s.k. "naveran". Varför vill man till varje pris återuppväcka en polemik som dog ut till stor glädje för alla parter.
The Commission, in its wisdom - which is rare, and therefore worthy of comment - has finaUy, for once, arrived at a sort of compromise, which originated with the United Nations, and which the UNO itself adopted in 1989: a 2.5 km net instead of a 5 km net.
Några regeringar borde alltså fatta beslut beträffande omställningsproblemet för att hjälpa sina egna fiskare och kommande generationer. Fisket inom gemenskapen och i hela världen står inför en tidigare aldrig skådad kris.
It involved cutting the net in two, if I can put it Uke that.
Rådet bör vara medvetet om detta och lösa denna fråga en gång för alla.
But with aU the risks that this involved, aU the problems of damage to nets, and the time it takes to change a net, this could mean losing at least one day's fishing, if not more.
Liksom andra kolleger måste även jag uttrycka en viss besvikelse över svaret från rådets nuvarande ordförande, för jag tror inte att man kan medge att det saknas konstruktiva förslag. '
I thought that with this compromise we had managed to put an end to the psychodrama, the neurosis, about fishing nets in the Bay of Biscay.
De två senaste tonfisksäsongerna i Nordatlanten har i själva verket visat tonfiskarnas ansvarsfulla hållning och strikta respekt vad avser fiskegränsen på 2, 5 kilometer.
And it was all being done under supervision - eight inspectors to keep watch over the long-finned tuna, eight EEC inspectors!
De otaliga inspektioner, nationella och av gemenskapen, som de franska tonfiskarna har utsatts för bekräftar detta.
If British cows had had as many inspectors as tuna fish, we would probably not have had that other drama.
Dessa fiskesäsonger har även visat att fartygen kan an vända både drivgarn och långnät, båda visar sig vara fullständigt kompatibla.