natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This means that what the Committee on Women's Rights and Parliament has been saying is not only beginning to be taken into account, but is also becoming one of the central issues for the European Union, alongside others.
Detta innebär inte bara att det som utskottet för kvinnors rättigheter och Europa parlamentet har sagt börjar tas på allvar, utan att detta, tillsammans med andra, börjar bli en av de centrala politiska frågorna för Europeiska unionen.
I should just like to examine the amendments.
Jag skulle gärna vilja gå in lite på ändringsförslagen.
The amendment by Mrs Thyssen is naturally close to our hearts because it refers to a group which has really been left in the lurch by the Council, despite great expectations: assisting spouses.
Ändringsförslaget från Thyssen ligger oss naturligtvis varmt om hjärtat eftersom det hänsvisar till en grupp som rådet trots höga förväntningar lämnar i sticket: de medarbetande makarna till egna företagare.
Everyone is naturally sympathetic to Mrs Cederschiöld's amendment because it is self-evident.
Ändringsförslaget från Cederschiöld väcker naturligtvis sympati hos oss alla genom' sin självklarhet.
She points out that expertise is an obvious criterion for appointing either men or women.
Hon talar om att sakkunskap måste vara en självklarhet för män och kvinnor.
Obvious, but, surprisingly, only regarded as particularly important for making appointments when equal representation of women in certain functions is at issue.
Självklart, men ändå är det uppseendeväckande att sakkunskap vid tillsättandet av tjänster endast läggs fram som ett argument om det handlar om en jämlik representation av kvinnor i vissa befattningar.
Expertise in men seems to be an accepted norm, but we know better.
Sakkunskap verkar vara ovanligt nor malt för män, men vi vet väl bättre.
I would recommend voting against this amendment because in essence it discriminates.
Jag råder till att rösta mot detta ändringsförslag eftersom det i grunden är diskriminerande.
Expertise is an obvious requirement for appointing women, but the same goes for men too.
Sakkunskap är även för kvinnor ett självklart krav för tillsättning av en tjänst, men även för män.
That has never had to be stated before, so why should it be stated when it comes to women.
Det har vi aldrig sagt, varför nu om kvinnor.
With regard to the amendment to point 20 of the resolution, we would recommend just voting against the last part.
När det gäller ändringsförslaget till artikel 20 så råder vi att rösta emot den sista delen.
It is good that everything mentioned in Amendment No 20 - transport, education, etcetera - is being looked at, and the financing considered, but not all women need financial support.
Det är bra att det tas en närmare titt på alla de saker som nämns i ändringsförslag 20, transport, skolor, osv., hur de ska finansieras, men inte alla kvinnor behöver stöd med finansiering.
I think the structural funds should be used where they are needed, not just as a matter of principle.
Jag tycker att strukturfonderna där skall riktas dit där de behövs och inte enbart med utgångspunkt från en princip.
We are now talking about two important reports.
Här handlar det om två viktiga betänkanden.
Ghllardotti is unlikely to improve comprehension of what we are saying.
I likhet med oss hoppas utskottet att vår debatt skall nå en stor publik, eftersom det gäller att förbättra förståelsen och utvecklingen av politiken för lika möjligheter.
Here I have in mind the millions of women for whom we wish to ensure equality of treatment and equality of opportunity.
Jag tänker särskilt på de miljontals kvinnor för vilka vi vill garantera lika behandling och lika möjligheter.
The invention of mainstreaming is very laudable, but the word is difficult to translate into the language of Voltaire.
Det är mycket lovvärt att ha uppfunnit mainstreaming, men det är ett ord som är svårt att översätta till Voltaires språk.
As Mrs Kokkola, our rapporteur, so rightly says, and I congratulate her, mainstreaming is a vehicle for a foreign concept for everyone except a small minority of special ists.
Som vår föredragande Kokkola, som jag gratulerar, mycket riktigt konstaterar är det ett främmande koncept, utom för en liten minoritet specialister.
Even so, the Commission's intention of making equality of opportunity between men and women an integral part of Community policy and action deserves our support, on the understanding that mainstreaming must not make equality policy, under Article 119, and in the directives and specific programmes, superfluous.
Utskottets avsikt att införa jämställdheten mellan kvinnor och män i gemenskapens hela politik och i samtliga instanser har emellertid vårt stöd, med tanke på att mainstreaming inte kan göra jämställdhetspolitiken överflödig, i den mening som avses i artikel 119 och på grundval av konkreta direktiv och program.
These programmes must of course be granted adequate budgetary resources, which is not the case at present.
Dessa måste naturligtvis förses med tillräckliga budgetmedel, vilket inte är fallet för närvarande.
I would like to give some examples, starting with work.
Låt mig ta ett par exempel som rör arbetslivet.
Despite the increased feminization of the labour market, extremely strong occupational segregation of women persists, both horizontally and vertically.
Trots ett ökande inslag av kvinnor på arbetsmarknaden, så finns det en mycket stark segregation när det gäller kvinnlig sysselsättning, såväl horisontell som vertikal.
Women have a higher recorded rate of unemployment, especially long term unemployment.
Bland kvinnor finner man en högre arbetslöshet, framför allt bland de långtidsarbetslösa.
In addition, despite national and Union legislation, there is still a gap averaging around 20 per cent between women's pay and men's pay.
Trots nationell lagstiftning och gemenskapslagstiftning så före kommer det fortfarande en skillnad på, i genomsnitt, 'cirka 20 procent mellan kvinnors och mäns löner.
Another example is the need for balanced participation of men and women in decisionmaking processes.
Ett annat exempel utgörs av behovet av balans när det gäller mäns och kvinnors deltagande i beslutsprocesserna.
Here too, while forward steps have been taken - the Beijing Conference, the Commission communication -there has been little progress for women in the European Union on average, though of course the level varies depending on the Member State, despite the significant development in the contribution of women and their role, again varying considerably between the different countries. tries.
Även här ser man, trots de framsteg som har gjorts - Beijingkonferensen, kommissionens meddelande - i genomsnitt mindre framsteg inom Europeiska unionen när det gäller kvinnorna, naturligtvis med skillnader mellan olika medlems stater, trots den betydande utvecklingen när det gäller kvinnornas bidrag och deras betydelse, med stora skillnader när det gäller situationen i olika länder.
The report by Mrs Kestelijn-Sierens, whom I also con gratulate, is a perfect illustration of how far we have yet to go, forty years after the Treaty of Rome came into force, if we are to abolish the discrimination still adversely affect ing women in many fields.
Betänkandet från Kestelijn-Sierens, som jag också gratulerar, illustrerar på ett utmärkt sätt den väg som återstår att gå, fyrtio år efter att Romfördraget trätt i kraft, för att avskaffa den diskriminering som kvinnor fortfarande är offer för inom många områden.
Furthermore, the question arises of including the concept of gender awareness in mainstreaming.
Det handlar bl.a. om att i mainstreaming föra in begreppet genusperspektiv.
The promotion of gender-awareness in the drafting stage of projects and programmes and the raising of officials' consciousness of gender issues are mentioned in the reports.
Främjandet av genusperspektivet i det stadium där projekt och program utarbetas, medvetande görande av tjänstemännen för frågor om genus är andra krav som tas upp i betänkandena.
But there is no follow up of all the information we have on these various issues in terms of precise analysis and, in particular, careful assessment of impact on policy.
All den information som står till förfogande när det gäller frågans olika aspekter åtföljs emellertid inte av en nog grann analys och framför allt en utvärdering av effekterna för politikens utformning.
That is why I invite the Commission to take account of the rapporteur's suggestions, so that the next annual report is slimmer, perhaps more broadly usable and also more responsive to the proposals the European Parliament has been making for years in its various reports, richer in examples of good practice and specific instruments. The Commission should also make mainstreaming, the issue specifically dealt with in Mrs Kokkola's report, the true guiding principle of all the policies of both the Union and the Member States.
Det är av den anledningen som jag vill uppmana kommissionen att ta hänsyn till de förslag som föredraganden redovisar i sitt betänkande, så att nästa rapport kommer snabbare, kan användas på ett mer mångsidigt sätt och är mer uppmärksam också när det gäller de förslag Europaparlamentet sedan länge har redo visat i sina olika betänkanden, innehåller fler goda exempel och konkreta instrument, så att mainstreaming, ett ämne som behandlas i Kokkolas betänkande, verkligen blir en inspirerande princip i alla politiska beslut, såväl på unionsnivå som när det gäller medlemsstaterna.
As regards the term gender, one of my French colleagues, Mr Bourlanges, has pointed out that in his language, the word gender is normally reserved for grammar.
Apropå termen "genus" påpekade en av mina franska kolleger, Bourlanges för att nämna honom vid namn, att på hans språk är ordet "genus" normalt förbehållet gram matiken.
For real people, however, the word is sex.
För personer däremot används ordet "kön".
He has also specified that it is only in Marcel Proust that genre, the French word for gender, is used with an indirect sexual connotation.
Han preciserade dessutom att det endast är i Marcel Proust som ordet "genus" används med en indirekt sexuell konnotation.
At the end of Un amour de Swann, the novelist writes that Swann had spoiled his life for a woman who was not his genre.
I slutet av "Un amour de Swann" säger författaren att Swann hade förstört sitt liv för en kvinna som inte var av hans slag.
This is a coded play on words to suggest that possibly Swann's preferred gender was not in fact the feminine gender.
Det handlar om en krypterad ordlek för att antyda att det genus Swann föredrog kanske inte var av det kvinnliga slaget.
Must we therefore assume that the use of the proposed new concept of gender in our text implies that we are frightened of using the word sex?
Innebär det nya begreppet genusperspektiv som dyker upp i våra texter att vi skräms av ordet kön?
I hope not, because sexual discrimination exists, and it will not be eliminated by finding new terminology for a policy which must remain firmly based on a determination to treat the two sexes - which, thank goodness, are different - equally in terms of the rights and opportunities of both men and women.
Jag hoppas att det inte är så, eftersom sexuell diskriminering fortgår och den kommer inte att försvinna för att vi fastställer nya benämningar för en politik som skall fortsätta att bygga på att vilja behandla de två könen, som lyckligtvis är olika, utifrån ett jämställdhetskriterium när det gäller rättigheter och möjligheter för kvinnor och män.
Mrs Kokkola has carried out a very lucid examination of the principle of mainstreaming, highlighting not only the positive aspects, but also all the shortcomings that still exist, and she makes a number of suggestions which I think the Commission should take into account in a committed way.
Kokkola gör en mycket skarpsynt analys av hur principen mainstreaming kan tillämpas och lyfter fram inte bara de positiva aspekterna, utan även de brister som fortfarande existerar och ger en serie förslag som jag tror att kommissionen borde ta hänsyn till i sitt arbete.
Mainstreaming is not an alternative to positive action: given that we are far from genuine application of equal opportunities, both must be taken forward.
Mainstreaming är inte ett alternativ till positiva åtgärder: med tanke på att vi är långt ifrån en fullständig tillämpning av lika möjligheter måste båda utvecklas ytterligare.
Mainstreaming should be applied in all policies, so responsibility lies both with the Commission and the Member States.
Mainstreaming skall tillämpas i all politik, och därför vilar ansvaret för detta på såväl kommissionen som medlemsstaterna.
The Commission should be able to play a more compelling role in terms of Member States' training programmes, as it has its own responsibility for the training of staff who apply equal opportunities.
Kommissionen borde ha möjlighet att spela en viktigare roll när det gäller de enskilda staternas olika projekt på utbildningsnivå, ha ett ansvar när det gäller utbildningen av den personal som sedan skall tillämpa reglerna om lika möjligheter.
Compulsory elements must be incorporated during the debate on the revision of the structural funds, so that Member States respect this principle or face financial penalties.
I debatten om revideringen av strukturfonderna måste bindande regler införas, så att medlemsstaterna verkligen respekterar principen, eftersom de i annat fall riskerar ingrepp i finansieringarna.
The guidelines which have emerged so far must become binding elements and concrete instruments of a genuine equal opportunities policy for the European Union.
Det är nödvändigt att den information som hittills har framkommit förvandlas till bindande
Crawley (PSE). - Mr President, I am ashamed that I will not be able to quote Voltaire and Proust as Mrs Lulling has so eruditely done.
Crawley (PSE). - (EN) Herr ordförande!
Lulling (PPE). - (FR) Mr President, Mr Commissioner, like so many other speakers, I would first like to express my satisfaction.
Jag skäms över att inte kunna citera Voltaire och Proust som fru Lulling gjort på ett så boklärt sätt.
I warmly welcome my two colleagues' reports.
Jag vill förena mig med mina
Crawley matic and unforeseeable. For example, if we also had the Waddington report, we would have been able, in a sense, to appreciate the anomaly of the modern slave traffic not being mentioned in the report.
Crawley kolleger och säga hur underbart det är att ha en hel förmiddag på sig att fira de framsteg kvinnorna gjort i Europeiska unionen, liksom också att framföra våra allvar liga farhågor med avseende på attityderna hos, och bristen på, effektiva åtgärder från regeringarnas och Europeiska unionens sida när det gäller de ogynnsamma lägen kvinnor ännu ställs i.
women, who have long called for a recognizable structure through which they can make sense of its progress! timetable and decision-making.
Denna årsrapport kan bli till ett instrument för att klarlägga och förklara jämställdhetspolitiken för allmänheten i Europeiska unionen, i synnerhet kvinnorna, som länge efterfrågat en igenkännbar struktur genom vilken de kan förstå dess framsteg, tidplan och beslutsfattande.
The Commission's annual report is a serious and significant contribution to the European Union's equality debate at the end of the Twentieth Century.
Kommissionens årsrapport utgör ett seriöst och betydande bidrag till Europeiska unionens jämställdhetsdebatt i slutet av nittonhundratalet.
Mrs Kestelijn-Sierens is also right, however, to draw attention to the shortcomings of the Commission's report, such as the need for greater analysis and evaluation, the disregard for important European Parliamentary work on equality and the lack of attention to major topics of discussion close to our hearts such as violence against women and the possible impact of the Intergovernmental Conference on equal opportunities as well as the impact of enlargement.
Just eftersom det är ett viktigt instrument kommer kornmissionären att förstå de markeringar som kommissionen har gjort och de mycket kloka påpekanden som föredra ganden Kestelijn har velat göra i sitt betänkande, framför allt när hon talar om behovet av en strategisk vision.
A second point, finally, especially on Mrs Kokkola's report.
Jag frågar mig: vad innebär en "strategisk vision"?
I believe the core of this strategy must be the good example the Community succeeds in setting, particularly in one respect: the relationship between equal opportunities and European Community social and structural funds, both at the time of the programming - it is true that, as far back as April 1997, the Commission explicitly stated why equality must also be introduced in the Member States, but we know this is only a guideline which has yet to be implemented in practice - and especially when the structural funds are revised.
Det inne bär att detta betänkande borde innehålla ett ställningstagande i brytpunkten mellan gemenskapens politik och nationell politik, och i brytpunkten för de olika problem man debatterar inom Europeiska unionen när det gäller lika möjligheter. Det innebär att man måste återuppliva målen i det fjärde ramprogrammet - för när allt kommer omkring, om de inte vore aktuella i dag så skulle det innebära att vi missat själva målen - men det innebär också att vi måste kunna samla allt viktigt och betydelse fullt som växt fram inom gemenskapen och de enskilda medlemsstaterna och inte gå förbi de aspekter som många gånger kan vara dramatiska och svåra att programmera.
We believe a simplification of the objectives could allow systematic inclusion of equal opportunities and, at last, an impact assessment of the parity dimension in all policies.
Om vi till exempel i dag också hade haft med Waddington-betänkandet, skulle vi ha kunnat åskådliggöra kontrasten mellan ett problem som människohandeln, och det tomrum man kan notera i själva rapporten.
Coincidentally, this afternoon we will be talking about the observatory for small and mediumsized enterprises, where this kind of assessment will take place, and that could be significant...
Kestelijn-Sierens gör emellertid också rätt i att uppmärksamma bristerna i kommissionens rapport, såsom behovet av mer omfattande analyser och utvärderingar, nonchalerandet av det viktiga arbete inom Europaparlamentet om jämställdhet, och ignorerandet av sådana viktiga diskussionsfrågor, nära våra hjärtan, som våld mot kvinnor och den inverkan regeringskonferensen kan komma att ha på lika möjligheter, liksom också utvidgningens inverkan.
(The President cut off the speaker)
En sista synpunkt, slutligen, när det gäller Kokkolas betänkande.
On the issue of mainstreaming I congratulate my colleague, Mrs Kokkola, on her report.
Vadbeträffar frågan om mainstreaming vill jag gratulera min kollega, Kokkola, till hennes betänkande.
Mainstreaming is a very serious attempt by the European Union's institutions to bring about a cultural shift in attitudes across policy areas.
Mainstreaming utgör ett mycket allvarligt försök från Europeiska unionens institutioners sida att åstadkomma en kulturell attitydförändring inom alla politikens områden.
That cultural shift is going to take time.
Denna kulturella förändring kommer att ta tid.
It has been complained that only a small group of interested people, of experts, of those in the equality business if you like, understands what mainstreaming is.
Man har klagat på att endast en mycket liten grupp intresserade personer, experter, de i jämställdhetsbranschen kan man säga, förstår vad mainstreaming är för något.
If it is to work and if women are to really get a fair deal in European Union policies,, the Commission and Parliament must endeavour to promulgate mainstreaming from now until the Twentyfirst Century.
Om den skall fungera och om kvinnorna verkligen skall kunna behandlas rättvist i Europeiska unionens politik, så måste kom missionen och parlamentet bemöda sig om att förkunna mainstreaming från nu och till det tjugoförsta århundradet.
Van Lancker (PSE). - (NL) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, I should like to use my two minutes at the end of this debate to look to the future, because with the Commission's communication and the annual report - and I want to thank the Commissioner for them - we have a good set of instruments.
Det är ingen tillfällighet, men under eftermiddagen kom mer vi att diskutera övervakningscentrum för små och medelstora företag, där man har gjort en utvärdering av denna typ, som skulle kunna vara betydelsefull...
Colombo Svevo (PPE). - (IT) Mr President, the Commissioner has deservedly received a number of eulogies today, eulogies which must also be extended to the two rapporteurs, and I add my own.
Colombo Svevo (PPE). - (IT) Herr ordförande!
This is an important discussion, both because of the issue and because of the comprehensiveness of the debate, and it is important not just for us.
Kommissionären har i dag med rätta fått en hel serie komplimanger, till vilka jag vill lägga mina egna, komplimanger som bör utsträckas även till de båda föredragandena.
It is immensely important because of the support it can give to the designated equality institutions: the Member States, the councils and the associations.
Detta är en viktig diskussion, såväl vad gäller själva frågan som när det gäller att komplettera debatten, och det är en diskussion som är viktig inte bara för oss.
There will, nevertheless, in the very near future, be a number of extremely important challenges in which the concept of mainstreaming will have to demonstrate its usefulness.
Låt mig understryka hur viktig diskussionen är för det stöd den kan ge till olika jämlikhetsinstitutiorier i våra medlemsstater, till konsulter och organisationer.
I would like to emphasize certain points in this discussion, first of all the validity of this annual report.
Van Lancker (PSE). - (NL) Herr ordförande, herr kom missionär, bästa kolleger!
It is a valid instrument because of what it already represents today and, in my opinion, because of what it can mean, especially in terms of the visibility of the problem - given that only 20 % of women are aware of the existence of the equality policies either of the Community or of the Member States.
Jag skulle vilja använda mina två minuter i slutet av denna debatt till att för ett ögonblick blicka framåt, för vi har väl nu, med kommissionens meddelande och årsrapport, tack för dessa herr kommissionär, ett bra instrument för detta.
First and foremost, jobs, and the Luxembourg Summit. In most Member States, the multiannual plans drawn up after Essen hardly measure up to the equality test.
Det gäller nu framförallt att göra hårda fakta av de vackra principerna på detta papper och omsätta dem i hårda åtgärder.
Most of the plans of most Member States either ignore women or marginalize them as an at-risk group.
Det verkar vara mer än tydligt att mainstreaming i de flesta medlemsstater absolut inte är en självklarhet.
It is clear to me, Mr Commissioner, that the main point to be grasped at the Luxembourg Summit is that the battle against unemployment is also a battle for equal opportunities.
Jag är övertygad om att det inte är en fråga om terminologi, att man inte förstår ordets innebörd, utan en brist på politisk kultur.'
Secondly, the structural funds, which have already been mentioned here several times. Here again, it seems that spending, particularly from the regional and agricultural funds, is rarely used for initiatives which promote the participation of women.
Likväl står vi inom den närmaste framtiden inför ett antal mycket viktiga utmaningar där idén mainstreaming kom mer att behöva visa hur användbar den är.
After all, if we really succeed in activating it, this report can become an observatory of progress in overcoming the difficulties faced by equal opportunities policies.
I den debatt som har varit skulle jag vilja lyfta fram ett par punkter, och först av allt årsrapportens stora betydelse.