natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has opted for harmonisation and has put forward a proposal for a directive that valiantly tackles the delicate task of approximating twelve laws with many different points and introducing legislation in three countries that do not have this system.
Kommissionen har valt harmonisering och har lagt fram ett förslag till direktiv som på ett modigt sätt tar itu med uppgiften att tillnärma tolv lagstiftningar med många olika punkter och föra in harmoniseringen i tre ordningar
This proposal adopts three of the classic requirements in the protection of inventions: novelty, level of invention and industrial advantage.
Afloveros Trias de Bes som saknar densamma. Detta förslag tar upp tre av de klassiska kraven på uppfinningar: nyhet, uppfinningshöjd och industriell tillämpbarhet.
However, the requirement that utility models must include a practical or technical advantage has been overlooked, despite this being an essential and inevitable part of their nature.
Emellertid glömmer man att avkräva bruksmodellen praktiska och tekniska fördelar av grundläggande och oundviklig karaktär.
This requirement clarifies the distinction between the utility model and the design or trademark with a view to preventing those who might infringe the utility model from sidestepping protection by means of superficial alterations to the designs that would enable them to copy technical innovations from its component parts.
Med detta krav är distinktionen tydligare mellan bruksmodellen och in dustriella mönster, så att man kan förhindra att den som gör intrång kan kringgå en bruksmodell genom att för ändra den yttre designen och därigenom kopiera de tekniska innovationerna inuti.
We propose defining the utility model by reference to a structure, a mechanism or a configuration.
Vi föreslår att ändamålet med bruksmodellen skall fastställas med hänvisning till struktur, mekanism eller form.
This means that the inventor only has to put forward a structure which has an industrial advantage, using a quick and simple procedure with minimum legal certainty.
Det blir därmed möjligt för uppfinnaren att begränsa sig till att föreslå en form från vilken industriell nytta kan dras, var vid meddelandeförfarandet kan göras mycket snabbare och enklare med en grundläggande rättssäkerhet.
This would also mean excluding substances and processes from protection, as the Economic and Social Committee has also proposed.
Detta inne bär att man utesluter — vilket också Ekonomiska och sociala kommittén föreslår — förfaranden och substanser från dess ändamål.
The lower level of legal certainty offered by the utility model compared to the patent is the price that has to be paid for the speed and lower cost of the utility model.
Bruksmodellens mindre omfattande rättssäkerhet i förhållande till patentet är det pris som måste betalas för snabb hantering och lägre kostnader.
In our report, we suggest a series of measures to add to the Commission's proposal in order to improve the degree of legal certainty of the model without harming the speed and lower cost of obtaining this instrument.
I vårt betänkande föreslås en rad åtgärder till kommissionens förslag för att väsentligt förbättra modellens rättssäkerhet utan att försämra snabbheten och de lägre kostnaderna vid upprättandet av detta instrument.
The measures I propose are mainly contained in the amendments. And naturally, they go along the lines that, although the level of invention or the creative input is not the same as for a patent, a mere declaration of the level of invention from the applicant will not suffice.
De åtgärder som föredraganden föreslår finns i huvudsak i ändringsförslagen och kan naturligtvis sammanfattas i den mening att även om uppfinningshöjd, det skapande arbetet, inte skall jämställas med patentet, räcker det dock inte med bara en deklaration av uppfinningshöjd från den sökande.
Therefore, as a first step, we propose that the definition from the European Patents Convention be adopted but in a less strict form than required by the Convention.
Därför föreslår vi, som första åtgärd, att man an tar en definition i samma anda som i Europeiska patentkonventionen, men i mindre strikt form än vad den kräver.
Another measure is to introduce the opposition procedure to swiftly settle disputes concerning utility models.
En annan åtgärd är att införa en rätt att överklaga, att lösa meningsskiljaktigheter på ett snabbare sätt.
We should also promote those involved to draw up a search report, which is compulsory in the event of legal proceedings being undertaken.
En annan, att verka för en forskningsrapport, slå fast att den skall vara obligatorisk när talan vid domstol väcks.
We must improve protection conditions and use them for reference. Further, as a last step, we believe that there should be an additional ground for revocation where the proprietor of the utility model was not entitled to obtain it.
Ytterligare en an nan, att förbättra och hänvisa till skyddsvillkoren, och som sista åtgärd anser vi att ett ytterligare skäl för ogiltigförklaring skall utgöras av den situation där bruksmodellens rättsinnehavare inte är upphovsman.
This new ground revokes the registration and not the invention itself, which is valid and can be protected if the inventor or his successor submits the applications.
Detta nya skäl inne bär ogiltigförklaring av registreringen men inte av uppfinningen, som är giltig och kan skyddas när den presenteras av uppfinnaren eller den person på vilken rättigheterna genom arv eller på annat sätt har överlåtits.
Therefore, Commissioner, in spite of my aim to add these measures, I agree with the Commission on many fundamental aspects.
Således, herr kommissionär, trots dessa intentioner från föredraganden om att lägga till dessa åtgärder, anser vi att kommissionen och föredraganden överensstämmer på många grundläggande punkter.
We believe that a lower level of invention should be required in comparison to patents and that no formal verification of the substantive requirements should be necessary.
Vi anser att man skall kräva en lägre uppfinningshöjd jämfört med patenterna och att man inte skall kräva en undersökning av substanser.
We have readily accepted the amendments by the Committee on Economic and Monetary Affairs but I must also say — as I see my colleague Mrs Oddy is here — that I rejected her amendments, Amendments Nos 34 and 35, in committee. However, they have now also been tabled by another colleague, Mrs Thors, and having studied them in detail, I intend to accept them.
Vi har i hög grad tagit upp ändringsförslagen från utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik och jag måste också säga — eftersom jag ser att min kollega Oddy är närvarande — att jag avslog hennes ändringsförslag i utskottet, men nu när de har återingivits av Thors — nr 34 och 35 — har jag, efter att noggrant ha studerat dem, för avsikt att godta dem.
Lastly, I should like to point out that the duration of a utility model is shorter than that of a patent.
Jag vill slutligen peka på att skyddstiden för bruksmodellen är kortare än för patentet.
We agree with a maximum protection period of ten years, which is the same as most countries. As a result, we propose that no renewal should be granted — if requested by the search report — as a deterrent against an excessive duration and, at the same time, as a way of strengthening legal certainty and improving information.
Vi godtar en maximal skyddstid på tio år, vilket överensstämmer med den skyddstid som tillämpas i de flesta medlemsstater, och därför föreslår vi att man inte skall medge en förlängning — om det krävs en obligatorisk forskningsrapport — som ett sätt att motverka en alltför lång skyddstid och som ett sätt att samtidigt förstärka rättssäkerheten och möjligheterna att få information.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Mr President, at this time of night we are not here to debate complex issues but I should like to begin at the end.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Herr ordförande!
And I am doing so because the rapporteur has now generously accepted the amendments that were tabled by Mrs Oddy, who is one of my colleagues in the Socialist Group and a member of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and that are now tabled by the Liberal Members, Mrs Thors and Mrs Riis-Jørgensen.
Vid denna tid på kvällen är vi inte upplagda för att diskutera väldigt djupsinniga saker, men jag skulle vilja börja med slutet.
These two amendments refer to games and toys and it is a shame that the visitors who were here earlier have left because this affects them directly.
Och jag säger börja med slutet, eftersom föredraganden nu så generöst har godtagit ändringsförslagen från Oddy, min kollega i utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, och som nu inges av de liberala ledamöterna Thors och Riis-Jørgensen, eftersom det är två ändringsförslag som tar upp en verksamhet som —- och det är synd att publiken vi hade har gått eftersom det berör dem direkt — handlar om lekverksamheten, det gäller ändringsförslag om leksaker.
I say this as I believe that perhaps one of the innovations Parliament could introduce is to also allow games to be utility models and to be protected.
Jag säger det eftersom jag anser att en av de nyheter som kanske detta parlament kan införa, är att leksakerna också kan vara bruksmodeller och skyddas.
Here, we are talking about a different sort of one-stop shopping, but the idea is that if someone submits a utility model in an EU country, then this model should be recognised throughout the 'entire Community.
Här talar vi om en annorlunda typ av enda ansökningsinstans, men tanken är att om någon ansöker om bruksmodellskydd i ett gemenskapsland, kan bruksmodellen erkännas i hela gemenskapen.
In this respect, the rapporteur is attempting to go slightly further than normal legislative work, because the Commission's Green Paper only talked of three stages: firstly, harmonisation; then mutual recognition by the Member States; and lastly, regulations.
Det är en sak där föredraganden försöker gå före det ordinarie lagstiftningsarbetet, eftersom man i kommissionens grönbok talar om tre etapper: för det första, samordningen; för det andra, ett ömsesidigt erkännande från medlemsstaternas sida; slutligen, gemensamma bestämmelser.
We still have not reached the stage of a uniform Community regulation but we could take another small step towards this stage.
Ännu har vi inte kommit till etappen med gemensam enhetlig lagstiftning, men vi skulle kunna ta ett litet steg framåt.
It would be very interesting to know what the Commission thinks of this.
Jag tycker att det vore mycket intressant att få veta vad kommissionen anser i denna fråga.
I should like to ask Commissioner Monti if he believes that, in the short term and on the basis of the proposals Parliament is making here, the Commission could establish this one-stop shopping procedure in such a way so as to ensure that if an inventive young person discovers an interesting toy, he can go to one EU country alone and, using this one-stop shopping procedure, be assured that his game will be recognised throughout the Community.
Jag skulle vilja fråga kom missionär Monti om han anser att kommissionen, utifrån dessa förslag som parlamentet lägger fram nu, på kort tid skulle kunna etablera denna enda ansökningsinstans, så att om något ungt snille upptäcker ett intressant spel, skulle ansökan kunna lämnas till ett enda gemenskapsland och med det, genom förfarandet med en enda ansökningsinstans, uppnå att det erkänns i hela gemenskapen.
My colleague, Mr Añoveros Trias de Bes, is a colleague in two senses of the word: both as a Member of this House and as a professor of international law.
Min kollega Arioveros Trias de Bes, en kollega i dubbel mening: kollega som ledamot och kollega som professor i in ternationell rätt.
And it is clear that he has done some extraordinary work and that this is an excellent analytical and well researched report.
Givetvis erkänner jag att han har gjort ett utmärkt arbete, ett analys- och studiearbete.
At an academic symposium, I would probably argue with him over a few points, because there will always be reasons for disagreement, but I believe that he has done some exceptional analytical work.
Troligen skulle jag, under ett akademiskt symposium, kunna vara oense med honom på några punkter, för det finns alltid skäl till meningsskiljaktigheter, men jag anser att han har utfört ett magnifikt analysarbete.
For example, he has paid great attention to the definition of invention, and what invention involves.
Ta till exempel begreppet uppfinning, vad uppfinning innebär. Detta är en fråga som skulle kunna ge upphov till en bred diskussion, liksom
This is an issue that could lead to a lengthy discussion, as could the definition of the utility model based on a structure or configuration but not on a substance or specific procedure.
Medina Ortega begreppet bruksmodell utifrån vad som är struktur eller montering, men inte en substans eller bestämt förfarande.
However, at this time of night, these issues are probably of little interest to the Members and I only wish to say that the Socialist Group supports the amendments by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights as well as the two amendments tabled by the Liberal Group.
Men detta är frågor som vid denna tid på kvällen troligen inte intesserar ledamöterna särskilt mycket, och jag vill bara säga att Europeiska socialdemokratiska partiets grupp stöder ändringsförslagen från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt och de två ändringsförslagen från Europeiska liberala, demokratiska och reformistiska par tiets grupp.
President. — Thank you very much, Mr Medina Ortega.
Ordföranden. — Tack så mycket, herr Medina Ortega.
I do not believe that I frightened our young European visitors with my warm words.
Jag tror inte att jag med mina ord, som var mycket vänliga, skrämde bort de unga europeiska medborgarna.
But you may well be right in that young people are very intuitive and they may have guessed that I am a paediatrician, which may be what frightened them off.
Kanske har ni inte helt fel eftersom pojkar och flickor är mycket in tuitiva, och kanske anade de min ställning som barnläkare och att det var det som skrämde dem.
In any case, I did not intend to alarm them but to simply give them a warm welcome to this House.
I vart fall var det inte min avsikt, tvärtom, det var för att på ett mycket vänligt sätt hälsa dem välkomna till vårt arbete.
Buffetaut (I-EDN). — (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the utility model is a means of protection used in one form or another by most European countries, with the notable exception of Germany and France.
Buffetaut (I-EDN). — (FR) Herr ordförande, herr kommissionär, kära kolleger! Bruksmodellen är ett skydd som an vänds i en eller annan form av de flesta europeiska länderna, med det anmärkningsvärda undantaget Tyskland och Frankrike.
Given that these various certificates exist, it was indeed right to try to harmonise them.
Eftersom det finns så många olika skydd var det faktiskt önskvärt att kunna harmonisera dem.
We are therefore entirely in favour of the harmonisation of the legal provisions involved.
Vi är således gynnsamt inställda till en tillnärmning av rättssystemen.
The rapporteur's proposal is of a very high standard, as is always the case with Mr Aoveros.
Föredragandens förslag är av hög kvalitet, såsom för övrigt alltid är fallet när det gäller Arioveros.
Nevertheless, I have certain questions surrounding what seem to be inaccuracies.
Jag har dock vissa frågor om vissa punkter som för mig verkar oklara.
One example of this is Amendment No 10, which proposes a definition of invention that we believe to be somewhat broad and imprecise.
Till exempel, ändringsförslag 10, där vi anser att definitionen av uppfinningsverksamhet i förslaget är alltför vid eller oklar.
Also, the procedures for the one-stop shop should perhaps be clarified.
Förfarandemetoderna för den enda ansökningsinstansen skulle kanske behöva klargöras.
Is it a solely declarative procedure?
Gäller det bara ett rent anmälningsförfarande?
On what elements is mutual recognition based?
På vilka faktorer grundas det ömsesidiga erkännandet?
What linguistic rules will be applied?
Vilket språkligt system kommer att tillämpas?
The rapporteur envisages a 50% reduction in taxes for SMEs, individuals and universities.
Föredraganden planerar ett skatteavdrag på 50 procent för små och medelstora företag, enskilda och universitet.
This is a very good measure, as the utility model must be economical, especially for SMEs.
Det är en bra åtgärd, eftersom bruksmodellen just bör vara ekonomisk, i synnerhet för små och medelstora företag.
I think that it would be particularly beneficial ifall the taxes were so low that there was no need to reduce them.
Jag vill säga att det bästa skulle framför allt vara att skatterna i sin helhet var så låga att man inte behöver sänka dem.
Oddy (PSE). — Mr President, I welcome this report and congratulate the rapporteur on his work.
Oddy (PSE). — (EN) Herr ordförande! Jag välkomnar detta betänkande och lyckönskar föredraganden till hans ar bete.
This proposed directive introduces the right to register a utility model.
Detta föreslagna direktiv inför rätten att registrera en bruksmodell.
This is a less-developed right than that which would qualify for a patent.
Detta är en mindre utvecklad rätt än den som skulle kvalificera för ett patent.
This right does not currently exist in all Member States.
Denna rätt finns för närvarande inte i alla medlemsstater. I t.ex.
To register a patent, more research is needed, and higher standards of development.
För att registrera ett patent krävs det mer forskning och en högre utvecklingsstandard.
The advantage of registering a utility model, as opposed to a patent, is that it is a quicker, cheaper and more simple procedure.
Fördelarna med att registrera en bruksmodell, i motsats till ett patent, är att det går snabbare, är billigare och är ett enklare förfarande.
It is therefore to be welcomed.
Därför bör det välkomnas.
I thank the rapporteur for accepting my amendment, tabled in committee, and now taken up by Mrs Thors, as this will assist the European toy industry and will be of great interest for Europe's younger citizens.
Jag tackar föredraganden för att han har godtagit mitt ändringsförslag, som bordlades i utskottet, och som nu har ta gits upp av Thors, eftersom detta kommer att vara till hjälp för den europeiska leksaksindustrin och kommer att vara av stor vikt för Europas yngre medborgare.
I have received some letters of concern from interested parties that the Commission proposal, as drafted, is a little too lax.
Jag har mottagit några oroliga brev från intresserade parter om att kommissionens förslag, såsom det utformats, är litet för vagt.
The rapporteur has addressed these concerns by introducing requirements for searches before litigation and before the life of the utility model can be extended beyond six years.
Föredraganden har bemött denna oro genom att införa krav på undersökningar före processen och in nan bruksmodellens giltighetstid kan förlängas med mer än sex år.
I support these proposals and again thank the rapporteur for his diligent work.
Jag stöder dessa förslag och tackar ännu en gång föredraganden för hans omsorgsfulla arbete.
Monti, Commission. — (LT) I must congratulate Mr Añoveros Trias de Bes on the quality of his report.
Monti, kommissionen. — (LT) Låt mig gratulera er, Arioveros Trias de Bes, till kvaliteten i ert betänkande.
I welcome the fact that the Committee on Legal Affairs and Citizen's Rights has not queried the Commission approach to this dossier-and that the features of utility models, as set out in the proposal for a directive, have been retained. These are: an inventive step lesser than required for trade marks, no preliminary examination of the conditions of merit, and a period of protection limited to ten years.
Det är med glädje jag kan konstatera att utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt inte har ifrågasatt kommissionens strategi när det gäller detta ärende, och att de utmärkande dragen i bruksmodellskyddet som anges i förslaget till direk tiv har bibehållits, dvs. en grad av nyskapande som är lägre än den som krävs för patentskydd, frånvaro av förhandskontroll av de aktuella villkoren och en begränsning av skyddet till tio år.
The Committee on Legal Affairs has adopted 3 3 amendments, and the Commission is able to accept 24 of them, but five of that number in part only.
Utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt har röstat igenom 33 ändringsförslag. Kommissionen kan godta 24 av dem, av vilka 5 delvis.
We in fact think that these amendments clarify and better define some aspects of the proposal.
Ändringsförslagen medför faktiskt klarhet och ökad precision när det gäller vissa av förslagets aspekter.
I am referring more particularly here to Amendments Nos 4 and 33, which provide for the directive to be monitored by the Commission.
Jag tänker framför allt på ändringsförslagen 4 och 3 3, som rekommenderar en övervakning av direktivet från kommissionens sida.
That will allow us to assess the practical operation of the directive and to fill in any gaps three years after the directive has been incorporated by the Member States.
Detta skulle, tre år efter det att direktivet införs av medlemsstaterna, göra det möjligt att utvärdera hur direktivet har fungerat i praktiken och att fylla i eventuella luckor.
The Commission cannot, however, accept nine amendments, including Amendments Nos 1, 6 in part and 13 concerning the introduction of a one-stop shopping procedure.
Kommissionen kan däremot inte godta 9 av ändringsförslagen, bland annat nr 1 och 6 (delvis) och 17, som föreslår inrättande av en enda ansökningsinstans. ningsinstans.
I well understand what motivates these amendments, but introducing a procedure of that nature goes beyond the objective of this proposal for a directive, which is to align the national provisions on utility models which have a more direct impact on the operation of the single market.
Jag förstår mycket väl de resonemang som ligger till grund för ändringsförslagen, men inrättandet av ett sådant för farande går utöver syftet med förslaget till direktiv, som är att närma de nationella föreskrifterna avseende bruksmodeller till varandra, eftersom de föreskrifterna har en direkt inverkan på hur den inre marknaden fungerar.
Moreover, that sort of procedure would raise a number of problems at a legal and a practical level without resolving the problems of transfer, but would not appear to respond to any of the needs voiced by the relevant economic groups.
Des sutom verkar ett sådan förfarande, som skulle medföra ett antal svårigheter på såväl det juridiska som det praktiska planet utan att lösa problemet med översättningarna, inte motsvara några som helst behov som har framförts av de berörda ekonomiska aktörerna.
Other amendments also raise problems: I am referring here to parts of Amendments Nos 2, 6 and 8 and the whole of Amendments Nos 23 and 24 which relate, directly or indirectly, to the scope of the directive.
Även andra ändringsförslag innebär svårigheter: det gäller ändringsförslag 2 delvis, 6 delvis, 8 delvis, hela 23 och 24, som direkt eller indirekt gäller direktivets tillämpningsområde.
These amendments are designed to exclude substances and processes from the scope of the directive.
Dessa ändringsförslag syftar till att utesluta ämnen och processer från direktivets tillämpningsområde.
I would draw your attention to the fact that excluding substances and processes from protection by utility model harks back to a now outdated view.
Låt mig påpeka att uteslutandet av ämnen och processer från bruksmodellskyddet är resultatet av en uppfattning som numera övergivits.
The consultation set under way with the 1995 Green Paper showed that most of the groups concerned were in favour of including substances and processes.
Det samråd som genomfördes med grönboken 1995 visade att de flesta aktörer på området ställde sig positiva till att tillämpningsområdet även omfattade ämnen och processer.