natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any attempt, however, to extend its competence must take into account the Court's relationship to the European Court of Human Rights.
Emellertid måste eventuella försök att utsträcka dess behörighet ta hänsyn till domstolens förhållande till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna.
In addressing this question, the context in which the ECJ renders its decisions should not be overlooked.
När man behandlar denna fråga får man inte bortse från den bakgrund mot vilken Europeiska gemenskapernas domstol fattar sina avgöranden.
It is outlined by the EU and the EC Treaties.
Denna bakgrund ges av EU- och EG-förclragen.
The ECJ has against this background strengthened the protection of fundamental rights step by step.
Domstolen har mot denna bakgrund steg för steg stärkt skyddet för grundläggande fri- och rättigheter.
A coherent and efficient protection can be best achieved with full knowledge of the expectations and demands expressed in the Treaties.
Ett enhetligt och effektivt skydd kan bäst uppnås med full kännedom om de förväntningar och krav som uttrycks i fördragen.
Moreover, as the European Union undergoes farreaching structural changes that underscore the significance of its commitment to fundamental rights, the more the need to secure protection consistent with the European Union's principles and aspirations will become evident.
Allt eftersom Europeiska unionen genomgår genomgripande strukturella förändringar som understryker vikten av dess engagemang för grundläggande fri- och rättigheter, kommer behovet av att säkerställa ett skydd som överensstämmer med Europeiska unionens principer och strävanden att framstå klart.
The growing impact of the second and third pillar and the example of Europol demonstrate how crucial the role of the ECJ is.
Det växande genomslaget för de andra och tredje pelarna och exemplet Europol visar hur avgörande domstolens roll är.
Therefore, the clearly independent jurisdictions of the ECJ and the ECHR should be maintained.
Därför borde de klart åtskilda jurisdiktionerna mellan Europeiska gemenskapernas domstol och Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna bibehållas.
As in the past, it must be up to the ECJ to carefully consider and integrate the decisions of the European Court of Human Rights into the law of the European Union, a practice which will assume increased importance after fundamental rights have been recognised in a more explicit and detailed way by the European Union.
Liksom tidigare måste det ankomma på Europeiska gemenskapernas domstol att noggrant överväga och integrera beslut som fattas av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna i Europeiska unionens rätt och detta är ett förfarande som kommer att bli allt mer betydelsefullt när grundläggande fri- och rättigheter på ett mer uttryckligt och preciserat sätt erkänts av Europeiska unionen.
There may, of course, be other ways to safeguard a coherent application of the principles developed by both Courts, and to ensure consistency in the develop ment of fundamental rights at European level.
Det kan naturligtvis finnas andra sätt att trygga en enhetlig tillämpning av de principer som utvecklats av de båda domstolarna och för att säkerställa enhetlighet vid utarbetandet av grundläggande fri- och rättigheter på europeisk nivå.
One of the possible options is a system of references by which the ECJ could, similarly to the mechanism under Art. 234 of the EC Treaty, refer questions of interpretation to the European Court of Human Rights.
Ett av de möjliga alternativen är ett system med hänvisningar genom vilket Europeiska gemenskapernas domstol, på liknande sätt som enligt mekanismen i artikel 234 i EG-fördraget, hänvisar tolkningsfrågor till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna.
A final appeal to the European Court of Human Rights could also be considered.
Man kunde även överväga ett slutligt överklagande till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna.
Further discussion of either of these approaches would, at least for the moment, be inappropriate, not only in view of the considerable changes of the existing procedural structures which they would require, on the part of both the European Union and the Council of Europe, but primarily be-
Icke desto mindre borde det informella samarbete som under många år funnits mellan Europeiska gemenskapernas domstol och Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna fortsätta och stärkas.
As significant as the role of the ECJ is, efficient implementation of fundamental rights also depends on the establishment of other mechanisms designed to ensure the coherence of the European Union's fundamental rights policies and to control their application.
Hur betydelsefull Europeiska gemenskapernas domstol än är, är ett effektivt genomförande av grundläggande fri- och rättigheter också beroende av att andra mekanismer inrättas som är utformade för att säkerställa att Europeiska unionens politik för grundläggande fri- och rättigheter är konsekvent och för att kontrollera tillämpningen av dem.
The Amsterdam Treaty has already taken a first step in this direction.
Amsterclamfördraget är redan ett första steg i denna riktning.
According to Art. 286 (2) of the EC Treaty, the processing of personal data by the various institutions and bodies of the European Union must be supervised by an independent control agency.
Enligt artikel 286.2 i EG-fördraget måste behandlingen av personuppgifter vid Europeiska unionens olika institutioner och organ övervakas av ett oberoende kontrollorgan.
The European Union has, in a field that direct ly implicates fundamental rights, acknowledged the need to install procedures which will enable the impact of rules securing these rights to be monitored and to detect and correct possible deficiencies in a timely fashion.
Inom ett område som direkt berör grundläggande fri- och rättigheter har Europeiska unionen erkänt behovet av att inrätta förfaranden som gör det möjligt att övervaka konsekvenserna av bestämmelser som säkerställer dessa fri- och rättigheter och att skyndsamt korrigera eventuella brister.
Art. 286 of the EC Treaty also demonstrates the fact that the European Union's commitment to fundamental rights does not concern any one institution or body.
I artikel 286 i EG-fördraget påvisas också det faktum att Europeiska unionens engagemang för grundläggande fri- och rättigheter inte bara rör enskilda institutioner eller organ.
It impacts on all its activities.
Det har följder för all dess verksamhet.
Mechanisms securing an internal coordination of fundamental rights' policies must therefore be provided for.
Därför måste det inrättas mekanismer som säkerställer en intern samordning av politiken för grundläggande fri- och rättigheter.
Experience shows, however, that the development of both credible and efficient fundamental rights policies depends to a decisive extent on continuous dialogue with those whose rights are to be guaranteed.
Emellertid visar erfarenheten att utvecklingen av en såväl trovärdig som effektiv politik för grundläggande fri- och rättigheter i avgörande grad är beroende av en ständig dialog med dem vars fri- och rättigheter skall garanteras.
Traditional interlocutors such as the social partners together with non-governmental organisations can, particularly in the area of fundamental rights, offer critical advice and also help to locate and identify areas of conflict.
Traditionella samtalspartner som arbetsmarknadens parter och ¡eke-statliga organisationer kan, särskilt beträffande grundläggande fri- och rättigheter, ge kritiska råd och även bistå med att finna och identifiera konfliktområden.
For precisely the same reason, such a dialogue should not be confined to preliminary reflections only, but continued and intensified once fundamental rights have been expressly recognised and specific policies worked out.
Av exakt samma skäl borde inte en sådan dialog inskränkas bara till preliminära tankar, utan fortsätta och bli allt intensivare när väl grundläggande fri- och rättigheter uttryckligen erkänts och en särskild politik utarbetats.
In other words, internal coordination must be complemented by procedures intended to establish a regular exchange of views and experiences with the social partners and non-governmental organisations.
Med andra ord måste den interna samordningen kompletteras av förfaranden i avsikt att upprätta ett regelbundet utbyte av åsikter och erfarenheter med arbetsmarknadens parter och ¡eke-statliga organisationer.
Any attempt to explicitly recognise fundamental rights must include both civil and social rights.
Varje försök att uttryckligen erkänna grundläggande fri- och rättigheter måste omfatta såväl medborgerliga som sociala fri- och rättigheter.
To ignore their interdependence questions the protection of both.
Att bortse från det ömsesidiga beroendet mellan dessa gör att skyddet av dem äventyras.
It is in this sense that their indivisibility has over and again been affirmed.
Det är av denna orsak deras odelbarhet om och om ¡gen har hävdats.
Their separation in part has historical reasons.
Att man skiljer mellan dem har delvis historiska skäl.
It reflects the late 'discovery' of social rights, as compared to civil and political rights.
Det återspeglar att de sociala fri- och rättigheterna "upptäcktes" sent jämfört med medborgerliga och politiska fri- och rättigheter.
The more the attention concentrated on specific aspects of social rights, the more they were perceived as a different type of right, that had to be treated differently.
Ju mer uppmärksamheten fokuserades på särskilda aspekter av sociala frioch rättigheter, desto mer uppfattades de som en annan typ av fri- och rättigheter som måste behandlas annorlunda.
As important as it was, especially in the early years of discussions on social rights, to understand and stress their special character, the separation from civil and political rights led increasingly to a binary classification of fundamental rights and legitimated long-standing attempts to grant social rights a distinct and clear ly inferior status.
Hur viktigt det än var att inse och betona deras speciella natur, särskilt under de första årens diskussion om sociala fri- och rättigheter, medförde särskiljandet från medborgerliga och politiska fri- och rättigheter i allt högre grad en tudelning av grundläggande fri- och rättigheter och gav berättigande åt mångåriga försök att ge de sociala fri- och rättigheterna en separat och klart lägre status.
The history of the European Communities offers many examples of the efforts to regard social rights as a group of rights with less relevance than traditional civil and political rights.
Europeiska gemenskapernas historia ger många exempel på ansträngningarna i fråga om sociala fri- och rättigheter som en grupp fri- och rättigheter som var mindre relevanta än traditionella medborgerliga och politiska fri- och rättigheter.
The quest for 'indivisibility' counters all attempts to maintain the separation and to deny social rights the rank conceded to civil and political rights.
Strävan efter "odelbarhet" motverkar varje försök att upprätthålla denna distinktion och att förneka sociala fri- och rättigheter den rang som tillerkänns medborgerliga och politiska fri- och rättigheter.
It should nevertheless be clear that 'indivisibility' does not imply a simple juxtaposition of social and civil rights.
Det måste emellertid stå klart att "oclelbarheten" inte innebär att de sociala och medborgerliga fri- och rättigheterna helt enkelt läggs på varandra.
Equality of sexes or non-discrimination on grounds of age may have acquired a particular significance in the case of labour relationships. But both originated from the general equality principle and must, if their meaning and range are to be correctly appreciated, be seen and discussed against the background of the reflections and aspirations that guided the application of the equality principle.
Jämställdhet mellan könen eller ¡eke-diskriminering på grund av ålder må ha uppnått en särskild betydelse i fråga om förhållandena på arbetsmarknaden, men båda har sitt ursprung i den allmänna principen om jämlikhet och de måste, om betydelsen och omfattningen av dem rätt skall bedömas, uppfattas och diskuteras mot bakgrund av de tankar och strävanden som vägledde tillämpningen av jämlikhetsprincipen.
Similarly, the relevance of rules restricting the use of employee data and guaranteeing employees' privacy may be obvious, but they can be accurately formulated only in connection with an explicit recognition of individuals' right to determine the processing of their data.
På liknande sätt kan kanske betydelsen av regler som begränsar användningen av uppgifter om anställda och garanterar de anställdas privatliv tyckas uppenbar, men dessa regler kan bara formuleras på ett riktigt sätt i samband med ett uttryckligt erkännande av den enskildes rätt att bestämma över hur uppgifter om honom skall behandlas.
In short, there is, in the words of the European Court of Human Rights, no 'water-tight division' between civil and social rights.
Kort sagt finns det, som Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna uttrycker det, inte några "vattentäta skott" mellan medborgerliga och sociala fri- och rättigheter.
'Indivisibility' therefore demands, first and foremost, a meticulous review of civil rights in order to address and incorporate matters traditionally dealt with in a closed category of social rights.
Därför kräver "odelbarhet" först och främst en noggrann översyn av de medborgerliga fri- och rättigheterna för att ta upp och inbegripa frågor som traditionellt behandlas inom en snäv kategori av sociala fri- och rättigheter.
Where adaptation and completion of civil rights is not possible, formulation of new rights will be needed, as is particularly the case with collective rights, such as the right to resort to collective actions.
Där det inte är möjligt att anpassa och komplettera medborgerliga fri- och rättigheter kommer det att krävas att nya fri- och rättigheter formuleras, och detta är särskilt fallet i fråga om kollektiva fri- och rättigheter, såsom rätten att använda kollektiva åtgärder.
Irrespective, however, of whether the recognition of social rights is effected by reinterpreting traditional civil rights, or by enlarging the list of fundamental rights, the inclusion of social rights does not fully cover fundamental social policies.
Oavsett huruvida erkännandet av sociala fri- och rättigheter genomförs genom att omtolka traditionella medborgerliga fri- och rättigheter eller genom att utvidga listan över grundläggande fri- och rättigheter, täcker emellertid inte inbegripandet av sociala fri- och rättigheter till fullo grundläggande socialpolitik.
All such policies must therefore, as in the past, be separately addressed as essential elements of the European Union's general policy goals.
All sådan politik måste därför, liksom tidigare, behandlas separat såsom utgörande vitala delar av Europeiska unionens politiska mål.
The explicit recognition of fundamental rights: an open process
Uttryckligt erkännande av grundläggande frioch rättigheter: en pågående process
A comprehensive and thorough review of fundamental rights, so as to secure their best possible integration into the law of the European Union and take into account their function in a modern society would seem to be the most appropriate reaction to the foregoing considerations.
En omfattande och noggrann översyn av grundläggande fri- och rättigheter för att säkerställa att de så väl som möjligt integreras i Europeiska unionens rätt och att deras roll i det moderna samhället tas i beaktande tycks vara det lämpligaste svaret på ovanstående överväganden.
The risk, however, of formulating a new and genuine Community-specific set of fundamental rights is considerable.
Emellertid ligger det en betydande risk i att formulera en ny uppsättning grundläggande fri- och rättigheter som verkligen är specifik för gemenskapen.
Such an attempt would in fact reopen and prolong a debate that has already lasted far too long.
Ett sådant försök skulle i realiteten åter sätta igång och förlänga en diskussion som redan har hållit på alltför länge.
Both the arguments for a reformulation, and the possible content of the rights to be recognised, have by now been exhaustively discussed.
Såväl argumenten för en omformulering som det eventuella innehållet i de frioch rättigheter som skulle erkännas har vid det här laget diskuterats uttömmande.
Moreover, the farreaching changes of the European Union, the expansion of its activities and not the least its growing international role in a globalised society, as stressed at the
Enligt vad som sagts i början av denna rapport, talar Europeiska unionens djupgående förändringar, utvidgningen av dess verksamhet och inte minst dess växande internationella roll i ett globaliserai samhälle, starkt emot att ytterligare skjuta upp ett uttryckligt erkännande av grundläggande fri- och rättigheter.
What, more than ever, is needed, is not new deliberation but a clear decision.
Vad som mer än någonsin behövs är inte ytterligare överväganden utan ett klart beslut.
Instead of concentrating all efforts on the formulation of a new Bill of Rights, the recognition of rights should build in particular on the ECHR, which has become, through the case law of its organs, a common European Bill of Rights.
I stället för att koncentrera alla ansträngningar på att formulera en ny frioch rättighetsstaclga, borde ett erkännande i synnerhet bygga på Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter vilken, genom dess organs rättspraxis, kommit att utgöra en gemensam europeisk fri- och rättighetsstadga.
This should, however, not be understood as an incitement to pick and choose only those rights that seem especially relevant to the European Union's own history and tasks.
Detta skall emellertid inte uppfattas som en uppmuntran till att välja och vraka för att bara plocka ut de fri- och rättigheter som förefaller särskilt relevanta för Europeiska unionens egen historia och uppgifter.
On the contrary, the acceptance of the ECHR must be guided by the fact that the European Union is in a process of structural modifications, as particularly illustrated by the increasing importance of the second and third pillar.
I stället måste godtagandet av Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter vägledas av det faktum att Europeiska unionen befinner sig i en process av strukturella förändringar, vilket särskilt visas genom de andra och tredje pelarnas växande betydelse.
Rights which, therefore, may at first appear to be perfectly alien to the European Union, may become increasingly significant, as more attention focuses on new aspects of the European Union, such as judicial and police cooperation in criminal matters.
Därför kan fri- och rättigheter som i förstone framstår som fullständigt främmande för Europeiska unionen bli allt mer betydelsefulla allt eftersom uppmärksamheten fokuseras på nya dimensioner av Europeiska unionen, såsom rättsligt och polisiärt samarbete i straffrättsliga frågor.
The rights provided in Articles 2 to 13 of the ECHR should hence be incorporated in their entirety into Community law, together with the relevant rights in the Protocols to the ECHR.
De fri- och rättigheter som ges i artiklarna 2 till 13 av Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter borde därför i sin helhet inlemmas i gemenskapsrätten, tillsammans med de relevanta fri- och rättigheterna i de till konventionen fogade protokollen.
Among the most obvious examples are:
• Rätten till liv.
• the freedom of choice of occupation;
• Förbudet mot slaveri, träldom eller tvångsarbete.
• the right to determine the use of personal data;
• Rätten till frihet och personlig säkerhet.
• the right to family reunion;
• Rätten till opartisk och offentlig rättegång inför en oavhängig och opartisk domstol.
• the right to bargain collectively, and to resort to collective action in the event of a conflict of interests; and
• Rätten att inte fällas till ansvar för någon gärning eller underlåtenhet, som vid tidpunkten för dess begående icke utgjorde ett brott enligt inhemsk eller internationell rätt.
• the right to information, consultation and participation, in respect of decisions affecting the interests of workers.
• Rätten till skydd för privat- och familjeliv.
In some cases, this latter list extends rights already included in the ECHR or in the Protocols to the ECHR, for example non-discrimination and freedom of association.
• Rätten till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.
In defining fundamental rights, other international human rights treaties should also be taken into consideration.
• Rätten till frihet att deltaga i fredliga sammankomster samt till föreningsfrihet. het.
The specification of fundamental rights is, however, only an intermediary act.
• Rätten att ingå äktenskap och bilda familj.
This raised awareness for the need for rules safeguarding fundamental rights, and promoted a readiness to adopt required measures.
• Rätten för envar att då någon av dessa fri- och rättigheter kränkts ha tillgång till effektiv möjlighet att tala därå.
and exigencies of the European Union.
• Rätten till fri rörlighet.
As imperative as an explicit recognition of fundamental rights is, the European Union must not neglect the equally significant fundamental policies, as, for in stance, outlined in Articles 1 36 and 137 of the EC Treaty.
För det andra måste klausuler som preciserar och kompletterar Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter läggas till där så förefaller nödvändigt.
The applicability of both rights and policies may be ensured through different mechanisms, but nevertheless, they cannot be separated. Hence, the insistence on a formulation of fundamental rights must not lead to a neglect of fundamental policies.
• Rätten till lika möjligheter och likabehandling utan åtskillnad på grund av exempelvis ras, hudfärg, etnisk, nationell eller social härkomst, kultureller språk, religion, samvetsövertygelse, tro, politisk åskådning, kön, äktenskapsstatus, familjeansvar, sexuell läggning, ålder eller funktionshinder.
All rights should be set out in a single text.
• Rätten till familjeåterförening.
Therefore, even where a substantial number of rights is, as in the case of the ECHR, included in a specific document, the rights must be expressly listed.
• Rätten att kollektivförhandla och att vidta kollektiva åtgärder i händelse av i ntressemotsättn ingår.
The text enumerating the rights should be inserted into a special part, or a particular Title of the Treaties.
• Rätten till information, samråd och deltagande beträffande beslut som rör arbetstagares intressen.
Professor of Civil and Labour Law, University of Frankfurt; Director of the Research Centre for Data Protection, University of Frankfurt
som politikens tillämplighet kan säkerställas genom olika mekanismer, men de kan för den skull inte skiljas åt.
• Christine Bell Director of the Centre for International and Comparative Human Rights Law, Queen's University of Belfast
Därför får inte framhärdandet om en formulering av grundläggande fri- och rättigheter medföra att man bortser från grundläggande politik.
Professor of Public Law, University of Heidelberg; Director of the Max-Planck-lnstitute for Comparative Public Law and International Law; former Vice-President of the European Commission of Human Rights
Samtliga fri- och rättigheter borde införas i en enda text.
• Pirkko K. Koskinen Former Professor of Labour Law, University of Lapland; Deputy Ombudsman from 1 988 to 1 995
För att säkerställa den grad av tydlighet som dessa fri- och rättigheters grundläggande natur kräver, måste man upphöra med både den nuvarande utspridningen i fördragen och med de utbredda hänvisningarna till olika internationella och överstatliga källor.
Professor of Public Law; former Director of the Institute of Human Rights, Complutense University of Madrid
Därför måste fri- och rättigheterna uttryckligen förtecknas, även då ett betydande antal fri- och rättigheter, som i fallet med Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter, omfattas av ett visst dokument.