natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The other committees directly concerned by this report favour joining KEDO and think that Parliament should do its job and make that accession possible, including in financial terms.
Tindemans intresse i det här betänkandet föreslår nu ett anslutande till KEDO-organisationen och att parlamentet nu skulle full göra sin uppgift för ett möjliggörande av den anslutningen, även ekonomiskt.
I must take this opportunity of saying straight away that we were able to work extremely well with the Committee on Research and Technology and the Committee on Budgets, with Mr Ford and Mr Brinkhorst.
Jag vill gärna ta det här tillfället i akt att från början säga att samarbetet med utskottet för forskning, teknologisk ut veckling och energi och budgetutskottet och med mina kolleger Ford och Brinkhorst har varit föredömligt.
It was a delight, and often when die three of us consulted, we were all in agreement on the conclusions.
Det var ett nöje och vi kan alltså utropa att vi ofta alla tre var överens om slutsatserna.
There was one problem.
Det fanns dock ett problem. Rådet har beslutat att anslutningsavtalet skall slutas av Euratom.
The treaty on which Euratom is based does not contain any obligation to inform or consult the European Parliament.
I det fördrag som ligger till grund för Euratom finns det ingen skyldighet att informera eller samråda med Europaparlamentet.
The Council and Commission undertook to do that on a voluntary basis.
Rådet och kommissionen gjorde det frivilligt.
But European membership of KEDO will mean expenditure using funds from the budget. The three committees and the House as a whole realised this, and so there was a chance that this spending might not be approved unless agreement could be reached to involve Parliament in future international agreements concluded under the Euratom Treaty.
Det europeiska medlemsskapet i KEDO leder till betalning med pengar från budgeten, det kände alltså utskottet för utrikesfrågor, utskottet för forskning och budgetutskottet och parlamentets plenarsammanträde till, och därför hotade alltså resultatet att bli ett icke-godkännande av betalningar om man inte kunde nå en överenskommelse vad avser parlamentets inblandning i de internationella avtal som i framtiden kom mer att slutas i enlighet med Euratomfördraget.
Mr President, thanks to contacts and an exchange of letters, we have already reached agreement on the first tranche which I mentioned.
Vi har tack vare kontakter och brevväxling redan träffat en överenskommelse vad avser den första delen som jag talade om.
But now what do we find? We, the three rapporteurs plus an official, visited North Korea from 5 to 14 December.
Vi, de tre föredragandena plus en tjänsteman, var i Nordkorea mellan den 5 och 14 december.
On 15 December a new agreement was signed by Euratom, that is to say with the involvement of the European institutions, an agreement with Canada. I am no troublemaker.
Den 15 december tecknade Euratom ett avtal med Kanada, och alltså med medverkan av de europeiska institutionerna.
1 do not want to stir things up unnecessarily, but this is totally unacceptable for a directly elected Parliament which has responsibilities and which has to answer to its voters.
Jag vill inte ta upp problem i onödan men det här är fullständigt oacceptabelt för ett direktvalt parlament som också bär ett ansvar och som måste kunna stå till svars inför sina väljare.
We cannot agree to the conclusion of something like this, since we shall be required to pay for it, since we shall have to authorise the expenditure for it.
Vi kan inte acceptera att något sådant tecknades, för vilket vi alltså skall uppmanas betala för att ge tillstånd till betalning.
We cannot accept that unless we are properly informed and consulted.
Vi kan inte acceptera detta om vi inte också får ordentlig information, och om det inte sker samråd med oss.
There has been a (lurry ol activity over this in the last few days, but I shall not dwell on that.
Det har varit mycket prat om det här de senaste dagarna, men jag skall inte gå in mer på det nu.
In the Foreign Affairs Committee, Commissioner Brittan made a statement which gave us the impression that we were moving towards an agreement.
I utskottet för utrikesfrågor gjorde kommissionär Sir Leon Brittan ett uttalande som gav oss intrycket att vi gick emot en överenskommelse.
We have now seen a letter this afternoon to the President of Parliament, signed by Sir Leon Brittan, telling us how the Commission plans to handle such matters in the future.
På eftermiddagen i dag kunde vi läsa en skrivelse riktad till parlamentets ordförande, undertecknad av Sir Leon Brittan, där han alltså talar om hur kommissionen i framtiden tänker bete sig i de här frågorna.
1 am pleased to say at this point that we are quite happy with this letter.
Jag är glad att jag nu kan säga att den skrivelsen är tillfredsställande för oss.
We are also reassured by what Sir Leon said in the committee about how some paragraphs are to be interpreted, so we are able today to commend the entire KEDO dossier to the House.
Även Sir Leons uttalanden i utskottet om tolkningen av vissa punkter var tillfredsställande, så att vi i dag i parlamentet kan föreslå att positiva slutsatser kan dras i fråga om hela KEDO-ärendct.
But there is one more point I would like to make.
Jag har dock en annan sak att ta upp.
When we were in North Korea we had some quite fascinating encounters, we three rapporteurs and the official accompanying us.
När vi var i Nordkorea så hade vi mycket spännande kontakter, de tre föredra gandena och en medarbetare.
Clearly we were going ask for meetings with the leading figures, and we got them.
Det var då oundvikligt att vi bad att få träffa de högst uppsatta personerna, och det skedde också.
Wc talked, sometimes at considerable length, with the president of the National Assembly, the foreign minister, the deputy torcigli minister, the energy minister, the spokesman-general for the army, and so on.
Vi samtalade med parlamentets ordförande, med utrikesministern, vice utrikesministern, energiministern, med talesmannen för armén, och så vidare och dessa samtal varade ibland ganska länge.
We got a lair impression of how things are.
Vi blev imponerade av situationen.
As I said, there are acute food shortages in this country.
Jag har redan sagt att det råder hungersnöd där.
It is totally isolated.
Det här landet är totalt isolerat.
We came to the conclusion that humanitarian aid has to continue and that cooperation with the authorities there must improve, so that the help we offer can be more effective.
Vi har blivit över tygade om att den humanitära hjälpen måste upprätthållas, att samarbetet med institutionerna där måste förbättras för att hjälpen skall bli bättre.
We naturally came to the conclusion that we must do everything possible to prevent proliferation, to coax the country out of its isolation and into the family ol nations, and that KEDO can help to achieve that.
Vi har blivit övertygade om att vi naturligtvis måste göra allt för att främja en icke spridning och att få ut landet ur sin isolering och in i den internationella kretsen, och det kan KEDO bidra till.
We think the Koreans would be prepared, if invited by the House, to meet with Members of Parliament here, and with the specialist committees.
Vi tror att de på inbjudan av parlamentet skulle vara beredda att träffa parlamentsledamöter från specialutskott här.
We advocate this in the motion lor a resolution wc have tabled.
Vi yrkar för det i det förslag till resolution som lagts fram.
And we think that better diplomatic contacts mav produce results.
Vi tror också att bättre diplomatiska kontakter skulle kunna ge goda resultat.
Of the 1 5 Member States ol the European Union, only Sweden has an embassy — just Sweden, none of the others.
Av Europeiska unionens femton medlemsstater så är det bara Sverige som har en ambassad där. Bara Sverige, inte de övriga.
Might the Koreans not open a liaison office here?
Om de nu kunde öppna ett förbindelsekontor här.
Might we not strengthen our diplomatic presence there, with the European Union taking an initiative to that end?
Om vi där kunde förstärka vår diplomatiska närvaro och Europeiska unionen där ta ett initiativ.
We advocate both these things.
Det yrkar vi för.
But I will sav no more on that particular subject.
Mer skall jag inte säga om det.
My third point concerns the two questions asked by Mr Spencer.
Den tredje punkten var de två frågorna från Spencer.
Perhaps 1 can just quote them.
Jag vet inte om jag får läsa upp dem.
They are as follows: in the light of the recent establishment of a political dialogue with North Korea, will the Council state its views on the possibility and desirability of further developing relations between the European Union and its Member States and North Korea?
Det är följande: Kan rådet med anledning av den aktuella öppningen i de politiska samtalen med Demokratiska folkrepubliken Korea ge sin ståndpunkt i fråga om möjligheten till och önskvärdheten av en ytterligare utveckling av förbindelserna mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater och Demokratiska folkrepubliken Korea?
How does the Council assess the current security situation in north-east Asia?
Vad anser rådet om det aktuella säkerhetsläget i nordöstra Asien?
What discussions on this situation have been held, or are likely to be held, with the Republic of Korea, Japan and the United States?
Vilka diskussioner om det här läget hålls eller kommer att hållas med Republiken Korea, Japan och Förenta staterna?
His second question was: 'in the light of the recent establishment of a political dialogue with North Korea, will the Commission state its views on the possibility and desirability of further developing relations between the European Union and its Member States and North Korea?
Hans andra fråga var: Kan rådet med anledning av den aktuella öppningen i de politiska samtalen med Demokratiska folkrepubliken Korea ge sin ståndpunkt i fråga om möjligheten och önskvärdheten till en ytterligare utveckling av förbindelserna mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater och Demokratiska folkrepubliken Korea?
How does the Commission assess the current security situation in north-east Asia?
Vad anser rådet om det aktuella säkerhetsläget i nordöstra Asien?
What discussions on this situation have been held, or are likely to be held, with the Republic of Korea, Japan and the United States?
Vilka diskussioner om det här läget hålls eller kommer att hållas med Republiken Korea. Japan och Förenta staterna?
Brinkhorst (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. — Mr President, I am speaking in two capacities — for the Liberal Group and also for the Committee on Budgets.
Brinkhorst (ELDR), föredragande av yttrandet från budgetutskottet. — (EN) Herr ordförande! Jag talar för två huvud mäns räkning — för den liberala gruppen och för budgetutskottet.
It is quite ironic that on the same day that we are debating the consequences of the resignation of the Commission, we should also be discussing the question of KEDQ.
Det är ganska ironiskt att vi debatterar konsekvenserna av kommissionens avgång på samma dag som vi diskuterar frågan om KEDO.
The Committee on Budgets, in a sense, has been the auxiliary committee.
Budgetutskottet har, på sätt och vis, varit hjälputskottet i detta sammanhang.
For us it was very clear when the Council decided unilaterally at the end of February 1996 that KEDO would be supported by financial resources entered in the budget, that the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, which had not been not consulted, should give its opinion.
För oss framstod det mycket klart när rådet enhälligt beslutade i slutet av februari 1996 att KEDO skulle stödjas av finansiella medel inom ramen för budgeten, att utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor, som inte hade rådfrågats, skulle avge sitt yttrande.
That story has taken quite some time and still at the present time there is a reserve in the European Union budget.
Denna historia har pågått under en lång tid, och ännu i dag finns det en reservation i Europeiska unionens budget.
The fundamental reason has to do with the debate which we had earlier today.
Den grundläggande orsaken har att göra med den debatt som vi har haft tidigare i dag.
It has to do with democracy and accountability.
Det har att göra med demokrati och ansvarighet.
Therefore, it has to do with the question of whether in the future we will have the possibility in this Parliament of discussing the very fundamental question — as all normal national parliaments do.
Det har därför att göra med frågan om vi i framtiden skall ha möjlighet att diskutera denna mycket grundläggande fråga i detta parlament — som alla normala nationella parlament gör.
The Euratom Treaty is 40 years old.
Euratomfördraget är 40 år gammalt.
It provides very extensive powers to the Commission and the Council.
Det ger mycket omfattande befogenheter till kommissionen och rådet.
It provides no powers to Parliament.
Det ger inga befogenheter till parlamentet.
So, when the Commission chose to enter into the agreement, it chose Article 101 of the Euratom Treaty and this Treaty does not provide even for consultation with or information to Parliament.
Så när kommissionen valde att ingå avtalet valde man artikel 101 i Euratomfördraget, och i detta avtal fastställs inga bestämmelser vad gäller samråd med eller information till parlamentet.
It is on those grounds — and I say this unabashedly — that the Committee on Budgets decided to put the resources in reserve until the Foreign Affairs Committee and the Committee on Research, Technological Development and Energy were adequately involved.
Det är av dessa skäl — och jag säger detta utan att skämmas — som budgetutskottet beslutade att flytta medlen till reserven fram tills dess att utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi fått delta i processen på ett lämpligt sätt.
We have been acting on behalf of these two committees.
Vi har agerat på dessa två utskotts vägnar.
In substance it is very clear that it is not the Committee on Budgets that will decide whether or not we should enter into an agreement on energy cooperation with North Korea.
I sak så är det mycket tydligt att det inte är budgetutskottet som beslutar om vi skall sluta avtal om energisamarbete med Nordkorea.
It is against that background that we are pleased to hear that the Commission recognises that the times are changing.
Det är mot bakgrund av detta vi blir nöjda när vi hör att kommissionen erkänner att tiderna har förändrats.
We look forward to hearing Sir Leon Brittan, on behalf of the Commission, reading out the results of the discussions we have had and which I hope will lead to a situation where we will have more accountability on Euratom matters in the future.
Vi ser fram emot att höra Sir Leon Brittan, på kommissionens vägnar, läsa upp resultaten av de diskussioner vi har haft, och som jag hoppas kommer att leda fram till en situation, där vi får se mer ansvarighet när det rör framtida Euratomfrågor.
It is again very ironic that on a day like this the Council is not even represented at political level and it shows that maybe the next battle for democracy will not be with the Commission but with the Council.
Återigen, så är det mycket ironiskt att rådet, under en dag som denna, inte ens företräds på politisk nivå, och detta visar att nästa slag för demokratin kanske utkämpas mot rådet i stället för mot kommissionen.
Speaking on behalf of the Liberal Group, we welcome the fact that the European Union has a strategic energy and foreign policy involvement in North-East Asia.
På den liberala gruppens vägnar välkomnar jag det faktum att Europeiska unionen engagerar sig i en strategi för ut veckling av energi- och utrikesfrågor i nordöstra Asien.
We also welcome the very active involvement of Sir Leon Brittan on behalf of the Commission.
Vi välkomnar också Sir Leon Brittans mycket aktiva engagemang på kommissionens vägnar.
It is against that background that we were deeply disappointed that it was not possible to find an adequate institutional arrangement for this particular point earlier.
Det är mot bakgrund av detta som vi blev djupt besvikna att det tidigare inte var möjligt att nå en lämplig institutionell överenskommelse i denna specifika fråga.
The Liberal Group fully supports Mr Tindemanns' view that it is not only with South Korea but also with North Korea that a new relationship should be developed.
Den liberala gruppen stöder full ständigt Tindemanns åsikt att man också bör upprätta förbindelser med Nordkorea, och inte bara med Sydkorea.
I would like to ask one question of Sir Leon.
Jag vill ställa en fråga till Sir Leon.
This morning in the international Herald Tribune there was a strong plea for a new approach to North Korea.
I dagens nummer av International Herald Tribune uttrycktes en stark vädjan för ett nytt förhållningssätt till Nordkorea.
Apparently the Japanese are more reserved than the South Koreans.
Det är tydligt att japanerna är mer reserverade än sydkoreanerna. Vi bör kraft fullt stödja president Kim Dae Jungs "solskenspolitik".
It is against that background that we would like to give our support to a KEDO agreement and also to new relations between Western Europe and North Korea.
Det är mot bakgrund av detta som vi vill stödja KEDO-avtalet och även nya förbindelser mellan Västeuropa och Nordkorea.
Ford (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Research, Technological Development and Energy. — Mr President, like Mr Brinkhorst I am also speaking in two capacities, firstly on behalf of the committee, and secondly on behalf of the Socialist Group.
Ford (PSE), föredragande av yttrandet från utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi. — (EN) Herr ordförande! Precis som Brinkhorst har jag också två huvudmän, för det första utskottet och för det andra den socialdemokratiska gruppen.
Firstly, I should like to congratulate my two companions in this long endeavour: Mr Brinkhorst and Mr Tindemanns.
Jag vill först och främst gratulera mina två kompanjoner under denna långa strävan: Brinkhorst och Tindemanns.
We started this process on 21 November 1997.
Vi påbörjade denna process den 21 november 1997.
If I had known I was going to spend so long with them 1 would have checked with more care who they were going to be.
Om jag hade vetat att jag skulle tillbringa så mycket tid med dem, hade jag kontrollerat noggrannare vilka de var.
However, I could not have picked two better companions.
Jag kunde emellertid inte ha valt två bättre kompanjoner.
We spent a whole week together in North Korea and ten and a half hours in meetings with the deputy foreign minister.
Vi tillbringade en hel vecka tillsammans i Nordkorea och tio och en halv timme i sammanträden med vice utrikesministern.
This would have produced any personality clashes there might have been.
Detta skulle ha frammanat alla eventuella kriser vad gäller personkemi.
Equally, I should like to thank Sir Leon Brittan for all his efforts to try to reach an agreement between the Commission and the European Parliament.
Jag vill också tacka Sir Leon Brittan för alla hans ansträngningar att försöka nå en överenskommelse mellan kommissionen och Europaparlamentet.
It has been a long, hard road.
Det har varit en lång, svår väg.
I will not go into the detail because the points have been raised by the two previous speakers.
Jag går inte in på detaljer, eftersom de har ta gits upp av de två föregående talarna.
We now have an agreement that I think Parliament can accept on the basis of the letter which has been sent today.
Vi har nu en överenskommelse som jag tror parlamentet kan godkänna, på grundval av det brev som har skickats i dag.
I am deeply disappointed that the Council of Ministers, which apparently accepted an oral question for debate on relations with the DPRK, has failed to send anybody to participate in the debate.
Jag är djupt besviken att ministerrådet, som uppenbarligen godtog en muntlig fråga vid debatten om förbindelserna med Nordkorea, har misslyckats med att skicka någon att delta i de batten.
Perhaps they have been delayed and I should be glad to hear from you, Mr President, if that is the case.
De kanske har blivit försenade och jag skulle bli glad om ni kunde bekräfta detta, herr ordförande, om så är fallet.
1 presume we are expected to work out the Council's view on these matters by some form of telepathy.
Jag förmodar att rådet anser att vi förväntas använda oss av någon form av telepati när det gäller debatten av denna fråga.
KEDO, as you have been told, is a project to build two light water reactors to substitute for Russian design Chernobyl-style reactors that were under construction in the DPRK and which have the ability to produce weapons-grade plutonium.
KEDO är — som ni har fått beskrivit för er — ett projekt som syftar till att bygga två lättvattenreaktorer som ersättning för två ryska tjernobylliknande reaktorer soni höll på att byggas i Nordkorea, och som har kapacitet att producera plutonium som kan användas i militärt syfte.
To try and resolve that problem we have the US-DPRK Framework Agreement of 1995.
För att försöka lösa detta problem har vi ramavtalet mellan Förenta staterna och Nordkorea från 1995 till vår hjälp.
The European Union was asked to contribute to that and this is what this comes from.
Europeiska unionen tillfrågades om den kunde bidra till detta avtal, och det är detta som är resultatet.
The Research Committee's view was one of critical support.
Forskningsutskottets ståndpunkt var av kritiskt stödjande karaktär.
We have a series of concerns.
Det finns en rad orosmoment.
Firstly, a financial hole it still exists.
För det första, det finns fortfarande ett finansiellt tomrum.
Japan's contribution of US$1 billion and the Republic of Korea's 60% and the European Union's USS85m do not make up the full cost of the project.
Japans bidrag på 1 miljard amerikanska dollar, Nordkoreas 60 procent och Europeiska unionens 85 miljoner amerikanska dollar täcker inte hela kostnaden för projektet.
It is unclear how the gap is going to be bridged.
Det är oklart hur detta tomrum skall fyllas.
Secondly, we are concerned about how the United States is delivering the promised heavy fuel oil which is meant to act as a bridge until these two nuclear reactors come on line.
För det andra, vi är bekymrade över hur Förenta staterna levererar den utlovade tjocka eldningsoljan som är avsedd att fungera som ersättning fram till dess de två kärnreaktorerna kan tas i drift.
It is being fitfully delivered.
Leveranserna har skett på ett nyckfullt sätt.
North Korea is a deeply suspicious country.
Nordkorea är ett djupt misstänksamt land.
We in the European Union might understand that the checks and balances of the US constitution mean that President Clinton cannot always clearly deliver on his promises but we can hardly be surprised that the North Koreans take a different view when, in the coldest month of the year and when energy is most needed, there was a failure to deliver heavy fuel oil to the Sonbong oil-fired power plant.
Vi i Europeiska unionen kanske kan förstå att Förenta staternas för fattning med dess checks and balances innebär att president Clinton inte alltid kan uppfylla sina löften, men vi kan knappast bli förvånade över att nordkoreanerna har en annan förståelse när — under årets kallaste månad och när man behöver energi som mest — amerikanerna misslyckades med att leverera den tjocka eldningsoljan till den oljeeldade anläggningen i Sonbong.
Thirdly, we are concerned about the fact that KEDO is a bat without a ball.
För det tredje, vi är bekymrade över det faktum att KEDO går att likna vid en tiger utan tänder.
There is no money being put forward to connect the two nuclear power stations into the North Korean grid system.
Det finns inga pengar för att sammankoppla de två kärnkraftverken med det nordkoreanska elnätet.
This is only going to cost SlOOm or S200m, comparatively small beer compared to what is being spent on the KEDO project as a whole, but, clearly, if you do not have the bat and the ball, you cannot play the game.
Det kommer bara att kosta 100 eller 200 miljoner amerikanska dollar, vilket är ganska litet jämfört med vad som lagts ned på KEDO-projektet som hel het, men det är uppenbarligen så att om man inte har några tänder, så kan man inget göra i detta fall.