natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission said yesterday at the meeting of the Committee on Budgets that there were no basic doubts from their point of view, but that in the area of Category 2 - structural policy - doubts certainly continued to be felt.
I går förklarade kommissionen vid budgetutskottets sam manträde att det ur deras synpunkt inte fanns några principiella betänkligheter, men att det inom rubrik två -strukturpolitiken - fortfarande råder stor tveksamhet, I fråga om rubrik ett - jordbrukspolitiken - har utskottets ordförande, Samland, redan konkret yttrat sig.
On the subject of Category 1 - agricultural policy - Mr Samland, the committee chairman, has already m'ade a firm statement, so I shall not comment on that again.
Därför vill jag inte ta upp det igen. Men ett ord till kollegerna i jordbruksutskottet och även till er som ordförande i rådet.
Just one more thing for my colleagues on the Committee on Agriculture, and for you as President of the Council: in April we came to an agreement regarding agricultural expenditure, and we know that that ad hoc procedure has yet to be concluded.
I april slöt vi en överenskommelse rörande jordbruksutgifterna och vi vet att det tillfälliga förfarandet ännu inte är avslutat.
There is still a lot needing negotiation here, including the resources you have placed in the general reserve.
Här torde det finnas mycket kvar att förhandla om, även om de av er till den allmänna reserven avsatta medlen.
I should like to invite you, as well as the Commission, to join us in searching for solutions.
Jag skulle vilja bjuda in er liksom kommissionen att här tillsammans med oss hitta en lösning.
I know that the Luxemburg Presidency supports that.
Jag vet att det luxemburgska ordförandeskapet vill det.
So I call on the other 14 Member States: this affects the credibility of us all, after the resolutions you made in Amsterdam.
Jag vädjar även till de övriga 14 medlemsstaterna. Det handlar efter era Amsterdam-beslut nu om allas vår trovärdighet!
(Applause f rom the right)
(Applåderfrån höger)
Now to Category 2. You spoke about it at length, Mr President-in-Office.
Nu till rubrik två: Ni har pratat utförligt om detta, herr rådsordförande.
We cannot and will not accept the cut of ECU 1 billion in structural funds payment appropriations.
Vi kommer inte att, och kan inte acceptera nedskärningar på en miljard ecu i betalningsbemyndigandena i strukturfonderna.
As long ago as April this year the Commission proved that the outflow of funds had long overtaken the arrears from previous years, and that we were now almost. within the budget figures.
Redan i april i år påvisade kommissionen att utflödet av medel sedan länge har hunnit i kapp eftersläpningarna från tidigare år och att vi nu nästan ligger på budget.
The Commission made no secret of the · fact that it doubted the legality of its measures regarding cuts in the payment appropriations.
Kommissionen har inte gjort någon hemlighet av att den betvivlar det rättmätiga i sina handlingar vad gäller nedskärning av betalningsbemyndiganden. ganden.
Tomlinson (PSE), rapporteur. - Mr President, I should first like to welcome Mr Fischbach.
Tomlinson (PSE), föredragande. - (EN) Herr ordförande! Jag vill först hälsa Fischbach välkommen.
I am sure he will understand if I say to him that I welcome him more than I welcome his message.
Jag är säker på att han förstår om jag säger att jag välkomnar honom mer än vad jag välkomnar hans budskap.
I learned at an early age that it may sometimes be necessary to kill the message without shooting the messenger.
Jag lärde mig i unga år att det ibland kan vara nödvändigt att ta död på budskapet utan att skjuta budbäraren.
In the discussions we had at the dialogue I made one undertaking on behalf of Parliament, one that Parliament had already committed itself to.
Under de överläggningar vi haft i trepartssamtalen gjorde jag ett åtagande för parlamentets räkning, en sak parlamentet redan har för bundit sig.
That was to honour the arrangements we had always informally agreed to, namely that Parliament would not take more than 20 % of Category 5 appropriations.
Det var att infria de avtal vi alltid mündigen åtagit oss att infria, nämligen att parlamentet inte skall ta mer än 20 % av kategori 5-anslagen.
In the tripartite talks on 6 October we expect from you, Mr Council President, and above all from the Commission, a binding proposal on how we should proceed with the peace initiative for Northern Ireland.
Vi förväntar oss vid trepartssamtalen den 6 oktober även av er, herr rådsordförande, men framför allt av kommissionen ett bindande förslag hur vi borde handskas med fredsinitiativet från Nordirland.
Neither the Commission's proposal nor the proposal from the Presidency of the Council - is acceptable to Parliament.
Såväl kommissionens för slag som ert förslag - det från ordförandeskapet - kan parlamentet inte acceptera.
In the meantime the Commission has also adopted this view and is ready to issue a proposal whereby, regardless of existing initiatives and other programmes, that is, without offset ting against them, appropriations which have not been spent may be made available.
Under tiden har väl emellertid även kommissionen anammat denna uppfattning och är således beredd att utreda ett förslag, där ännu icke an vända medel görs tillgängliga, medel somär oberoende av befintliga initiativ och andra program, dvs. dessa ska inte belastas.
We all want the same thing: to help the people of Northern Ireland in a normal way.
Samma sak vill vi också göra, nämligen hjälpa människorna på Nordirland på ett okomplicerat sätt.
Last night I had a discussion with Parliament's Bureau and we concluded the modalities by which that will happen.
I fråga om rubrik tre har ju även herr Samland redan gjort ett generellt uttalande: alla år som förut, endast detta år
Turning to Category 3, Mr Samland said of the general situation that every year it is the same, but it is just a little worse this year.
I går kväll förde jag en diskussion med parlamentets presidium, där vi kom fram till med vilka modaliteter det skall ske.
That puts it in a nutshell. At Amsterdam stress was laid on the need to inform citizens about the Euro and the Treaty of Amsterdam, but these funds appear in the budget marked 'reminder'- which means, for the
Det kommer att göras en nedskärning med omkring 4,5 miljoner ecu vid förstabehandlingen av parlamentets budget, som kommer att säkerställa de nöd vändiga nedskärningarna och ta ner parlamentet, som vi alltid har sagt att vi ska, under 20 % av kategori 5-anslagen.
Tomlinson the President of the Council, and all Presidents of the Council, who are either ministers of finance or budget ministers, know perfectly well that the art of budgeting is not to spend more, but to spend more wisely.
Tomlinson att göras i kapitel 11 i parlamentets budget, och den viktigaste bidragande faktorn kommer att bli den fördelak­tiga effekten av växelkursen mellan ecun och den belgiska francen, som kommer att möjliggöra betydande bespa­ringar.
I think that this is an exercise to which we are committed on a daily basis in our Member States.
Jag begär ordet för en kort stund, och till att börja med för att tacka Samland och våra två föredragan­den Tillich och Tomlinson som deltagit i debatten.
So I do assure you that we are extremely attentive to what you have said.
Liika­nen svarade mycket koncist och jag har inget att tillägga till detta.
by the Council itself.
Jag tror att det är en övning som vi ställs inför dagligen i våra medlemsstater.
If we look at Parliament's budget and why we ever had the problem about going above 20 % of Category 5 appropriations, we must look at those three places in Europe that have one thing in common -Edinburgh, Maastricht and Amsterdam.
Om vi ser till parlamentets budget och till hur problemet med att gå över 20 % av kategori 5­anslaget överhuvud taget uppstod, så måste vi gå till de tre ställen i Europa som har en sak gemensam ­ Edinburgh, Maastricht och Amsterdam.
The rather ludicrous decision taken at one and reaffirmed at another are now encapsulated in a draft treaty at the third which says Parliament shall meet like gypsies round Europe and which forces us to create a surplus of hémicycles, an abundance of offices at public expense.
Det ganska skrattretande beslut som fattades vid ett ställe och som bekräftades vid det andra finns nu inkapslat i ett förslag till fördrag vid det tredje, som stadgar att parlamentet skall sammanträda som zigenare runt om i Europa, och som tvingar oss att skapa ett överflöd av plenisalar, ett överflöd av kontor på allmän­hetens bekostnad.
These chaotic and expensive organizational surpluses are something the Council has to accept responsibility for.
Dessa kaotiska och dyrbara organisa­tionsmässiga överdrifter är en sak som rådet bör ta på sig ansvaret för.
However I would say to Mr Samland - who is perfectly aware of this, moreover, but did not wish to say so here -that expenditure now amounts to some 1.15 % of Community GDP, whereas three or four years ago, it was around 1.20%.
Jag skulle emellertid vilja säga till herr Samland ­ som för övrigt vet det med säkerhet men inte velat säga det här ­ att utgifterna uppgår till ca 1,15 % av gemenska­pens BNP, medan de för tre eller fyra år sedan låg kring 1,20%.
It should not be forgotten that the basis of calculation has changed over the last three or four years, and that the GDP of Member States, at Community level, has increased by 2.5 %. So we must compare like with like, and it should not be insinuated that, in the final analysis, the Community is spending less than it was some four years ago.
Man får ändå inte glömma att basen utvecklats under dessa tre eller fyra år, att medlemsstaternas BNP inom gemenskapen ökat med 2,5 %, man måste alltså jämföra saker som kan jämföras och inte insinuera slutiigen att gemenskapen skulle vara på väg att göra av med mindre än vad som var fallet för fyra år sedan.
We all of us know that constraints have changed, and that in a certain number of fields, the urgent considerations are such, that we cannot indulge in the luxury of making savings to the detriment of the priority interests of the Community, and hence of the European Union itself.
Vi vet alla att kraven ökat och att kraven inom ett antal områden är sådana att man inte kan tillåta sig lyxen att spara på bekostnad av gemenskapens och därmed Euro­peiska unionens prioriterade intressen.
Over and above that, when we sought to make the provision of those necessary buildings at the lowest possible cost, Council itself produced the obstructions to us doing so.
Till på köpet var det så att när vi sökte ombesörja att dessa nödvändiga byggnader ordnades till lägsta möjliga kost­nad, så var det rådet själv som reste hinder för att vi skulle kunna göra det.
The fact that Parliament will have to buy its D3 building in Brussels by using a special purpose vehicle might be to the advantage of the Luxembourg taxpayer who will receive certain benefits from the additional taxes we pay in Luxembourg, but it will cost the European taxpayer about ECU 1 million more in year one than if we had followed the Commission's proposal of direct Com munity financing of the acquisition of our buildings.
Det faktum att parlamentet kommer att få lov att köpa sina D3­byggnader i Bryssel med hjälp av ett specialgjort instrument kan möjligen vara till fördel för skattebetalaren i Luxemburg, som kommer att få vissa förmåner genom deextra skatter vi erlägger i Luxemburg, men det kommer att kosta den europeiska skattebetalaren ungefär 1 miljon ecu mer under år ett, än om vi hade följt kommissionens förslag om direkt gemenskapsfinansiering vid förvärv av våra byggnader.
So, the acquisition of buildings in consequence of those decisions has been one problem, but of course in our budget for next year the disposal of our surplus buildings is the other side of the same problem.
Till följd av dessa beslut har alltså förvärvet av byggnader kommit att bli ett problem, men i vår budget för nästa år är naturligtvis avyttrandet av våra överskottsbyggnader den andra sidan av samma problem.
I suppose, as rapporteur on Parliament's budget, I have felt precious little like a budget rapporteur and rather more like a peripatetic estate agent, trying to dispose of our surplus physical assets on whoever might be interested in them.
Som föredragande av parlamentets budget har jag, antar jag, känt mig väldigt lite som en budgetföredragande och snarare mer som en ambulerande fastighetsmäklare, som försöker avyttra våra överflödiga fysiska tillgångar till vem som än kan vara intresserade av dem.
Certainly, as far as Parliament is concerned, next year's budget is seriously contingent upon our ability to dispose of the leases of Belliard I and II building and of the Van Maerlant buildings.
Vad parlamen­tet beträffar så är tveklöst nästa års budget i allvarlig grad betingad av vår förmåga att avyttra hyreskontrakten för Belliard I­ och Il­byggnaden och Van Maerlant­byggnaderna.
Parliament will accept that challenge, will do those things, will produce its budget and will live within a 20 % of category 5 ceiling.
Parlamentet antar den utmaningen, kommer att göra dessa saker, kommer att ta fram sin budget och kommer att leva inorn 20 % av kategori 5­taket.
I would also like to tell Mr Tillich that we are well aware of the fact that these deletions from the budget, and even these reductions of payment appropriations are a matter for discussion, but I do not accept that there should be any doubts cast on the determination of the Council to honour the obligations of the European Union.
Jag skulle också vilja säga till Tillich att vi. är väl medvetna om att dessa indragningar eller dessa minsk­ningar av betalningsbemyndigandena är diskutabla, men jag godtar inte att man ifrågasätter rådets vilja att respektera Europeiska unionens skyldigheter.
We made it crystal clear at the Budget Council - and I think Parliament knows this and appreciates it at its full value - that we were prepared to give favourable cqnsideration to any proposal from the Commission, in the event that the payments were not enough to cover commitments entered into.
Vi har verkligen deklarerat för rådet (budget) ­ och jag tror att parlamentet vet det och uppskattar det till dess rätta värde ­ att vi vara beredda att positivt granska alla förslag från kommissionen, om betalningarna inte längre skulle räcka för att täcka de åtaganden man gjort.
I think that that is a very important point, and -although I risk the reproach that in the final analysis the Council has made a declaration which does not match its willingness and determination to achieve zero growth in the 1998 budget - I would say that the Council is sufficiently realistic and reasonable to share Parliament's view of all the legal obligations of the European Union.
Jag tror att det är en mycket viktig punkt och med risk att få höra mig påstå att rådet egendigen gjort en deklara­tion som inte motsvarar dess vilja och beslutsamhet att uppnå nolltillväxt för 1998 års budget skall jag säga att rådet är tillräckligt realistiskt och förståndigt för att dela parlamentets åsikter om Europeiska unionens samtliga lagliga skyldigheter.
Having said that, I do not think there is anybody in Parliament, as we go through the necessary cuts to make that possible, who will weep crocodile tears for those who say that this is a necessary contribution towards those Member States who are having to curtail their expenditure in order to meet Maastricht convergence criteria: many of us see the generosity with which they can treat some of their domestic spending programmes and the rather parsimonious approach they adopt towards Europe's budget.
Med det sagt så tror jag inte att det finns någon i parlamentet som, när vi genomför de nödvändiga nedskär­ningarna för att göra det möjligt, kommer att gråta krokodiltårar över dem som säger att detta är nödvändiga bidrag till de medlemsstater som måste skära ner sina kostnader för att uppfylla konvergenskriterierna i Maastricht: många av oss ser den generositet med vilken de kan hantera en del av sina inhemska utgiftsprogram, och den ganska så njugga inställning de intar till Europas budget.
I will end by saying that the Presidency of the Council is dependent on the Parliament.
Jag skall sluta med att säga att rådets ordförandeskap är beroende av parlamentet. Det åligger nu parlamentet att ta sitt ansvar.
I await with impatience the discussions that will take place in this hall on 21 October.
Jag väntar otåligt på de debatter som skall äga rurn här den 21 oktober.
I shall certainly be here.
Jag kommer med all säkerhet att vara där.
I shall listen very carefully to Parliament's message, and we shall then see.
Jag skall mycket uppmärksamt ta emot parla­mentets meddelande, sedan får vi se.
But there is no need to feel sorry for the Luxembourg Presidency: we are very small, but we are quite strong enough to channel the Council's debate in the right direction.
Beklaga emellertid inte det luxemburgska ordförandeskapet: vi är mycket små, men vi är tillräckligt starka för att styra rådets debatter i rätt riktning.
Mr Liikanen has replied very concisely and I have nothing to add. I will just say that the message from the Members of Parliament, the chairman and the two rapporteurs, has come across loud and clear.
Parlamentet kommer att spela sin roll i år, men vi gör det i samband med ett relativt ledsamt ansträngt budgettak, vilket är onödigt om vi skall kunna uppfylla de europeiska medborgarnas önskemål.
But I would like to qualify some of the comments that have just been made.
Ordföranden, τ Jag förklarar debatten avslutad.
And we urge the Commission to do something more than worry about being disappointed.
Vi skulle i dag av kommissionären velat få höra någon mer upplysning, eftersom vi tycker att något han talade om i förbigående är mycket viktigt, och det är att den gemensamma organisationen av marknaden för bananer är något mer än en affär för gemenskapen och för AVS-länderna.
We want the Commission to tell us what solutions it is proposing in order to redress the situation, which is of vital importance for peripheral areas of the Community and for third countries with which we have long maintained relations.
Precis som han själv säkert kommer ihåg är denna, för många länder med geografiska svårigheter, praktiskt taget den enda exporten, den är något som på ett avgörande sätt påverkar den sociala strukturen, den ekonomiska strukturen och den politiska strukturen, på ett sådant sätt att ifrågasättandet av denna gemensamma organisation kan innebära ifrågasättandet av själva det ekonomiska och politiska livet i många AVS-länder. Där för är det viktigt att vi uppmärksammar denna fråga.
The report will be presented to the next meeting of the WTO committee for resolving disputes on 25 September.
Europeiska gemenskapen hade efter det negativa beslutet från den panel, som på begäran av USA, Ecuador, Guatemala, Honduras och Mexiko skapades av WTO, bett överprövningsorganet ta upp denna; Rapporten kommer att antas vid nästa sammanträde i WTO:s förlikningsutskott den 25 september.
I cannot disguise the fact that the European Commission is very disappointed with this report, because in it the appeals panel reaches the conclusion that several aspects of the COM for bananas cannot be reconciled With WTO regulations.
Jag kan inte dölja att kommissio nen är mycket besviken över denna rapport, eftersom överprövningsorganet där kommer till slutsatsen att flera aspekter i EG:s bananreglering är oförenliga med WTO-reglerna.
I repeat, disappointment is not enough.
Och vi uppfordrar kommissionen att göra något mer än att bara oroa sig, att vara besviken.
We want the Commission, as the executive, to be able to offer positive responses for the future of something which is tremendously important for the economy and the social and political life of other countries. We want a little more effort from the Commission on this problem.
Vi vill att man visar vilka lösningar man kämpar för, så att denna fråga, som är livsviktig för gemenskapens yttre randområden och för tredje land som vi har en gammal och lång relation till, finner stöd och tillfredställelse.
Amongst the measures which cannot be reconciled with the WTO Treaty, according to the ruling, are those intended to meet our obligations to protect the less stable economies amongst ACP states.
Till de åtgärder som enligt domslutet inte stämmer överens med WTO-avtalet, hör även de med vilka vi avser att uppfylla våra skyldigheter för att skydda de mindre stabila ekonomierna i AVS-staterna.
Fernandez Martin (PPE). - (ES) Mr President, Commissioner, just as in Chronicle of a Death Foretold by Gabriel Garcia Marquez, we find that the omens which have been hanging over Community and ACP state banana production in recent years are being fulfilled almost inexorably.
Jag insisterar dock på att det inte räcker att vara besviken. Vi vill att kommissionen, som verkställande organ, ska vara kapabel att erbjuda positiva svar inför framtiden om något som i ekonomi, i socialt och politiskt liv är oerhört viktigt för livet i andra länder.
Banana exports to the EC are an important pillar of the economy in these countries, and a guarantee of their political stability.
Bananexporten till EG är en viktig hörnsten i ländernas ekonomi och en garant för deras politiska stabilitet.
The composition of the import rules, too, which were intended to further the marketing of banana products from the EC and ACP states, were not considered to be in accordance with WTO regulations, as were aspects of our agreement with the most important countries of origin which were part of the agriculture chapter in the Uruguay Round.
Även beståndsdelarna i exportregleringen, med vilka marknadsföringen av bananprodukter från EG och till AVS-länderna skall gynnas, graderas som oförenliga med WTO-reglerna liksom aspekterna i vår överenskommelse med de viktigaste leverantörsländerna, som var en integrerad beståndsdel i jordbrukskapiüet i Uruguay-rundan.
This report contains elements which are extremely negative for Community agricultural and commercial interests - not just for the banana sector -as Mr Fischler himself has admitted this afternoon.
Som i "Krönika om en för tidig död" av Gabriel García Márquez ser vi att förutsägelserna som vi under de senaste åren förkunnat om gemenskapens och AVS-ländernas bananproduktioner nästan obevekligen uppfylls.
The European Commission fears that the appeal panel's ruling could have very wide repercussions on the interpre tation not only of the banana regulation, but of a whole range of important WTO regulations affecting the obligations and policies of all WTO members going well beyond the banana regulation.
Europeiska kommissionen är rädd för attöverprövningsorganets skiljedom skulle kunna få mycket vittgående åter verkningar på tolkningen inte endast av marknadsordningen för bananer, utan även på en hel rad viktiga WTO-bestämmelser. Dessa skulle kunna beröra skyldigheter och politiken för alla medlemmar inom WTO långt utöver bananregleringen.
I should also say that we welcome the Commission's stance, which was made known here at a part-session last May, and its subsequent actions. Unfortunately, these actions have not been successful in the way that was intended.
Jag bör här, i Europeiska folkpartiets namn, säga att vår grupp accepterar, eftersom det inte är möjligt på annat sätt, den ståndpunkt som utarbetats av WTO:s överprövningsorgan om den gemensamma organisationen av mark naden för import av bananer.
And in this respect I must also express our regret that the Commission failed to adopt other initiatives earlier, to change tack in view of the events.
Detta betänkande innefattar delar som är mycket negativa för jordbruks- och kommer siella intressen i gemenskapen - inte bara för banansektorn - som herr Fischler här under eftermiddagen medger.
Nobody can deny that the panel of experts which produced the World Trade Organization's preliminary report last spring was highly qualified technically.
Jag vill också säga att vi lyckönskar kommissionens position, som getts tillkänna här i plenum i maj, och dess agerande efter detta. Tyvärr har detta agerande inte haft den framgång man önskat.