natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rübig (PPE). - (DE) Mr President, in the public gallery we have a delegation from the Upper Austrian Parliament's Committee of Experts on Europe.
Rübig (PPE). ­ (DE) Herr ordförande!
I would like to welcome them very warmly.
På läktaren befin­ner sig en delegation, närmare bestämt fackutskottet för europafrågor från det nordösterrikiska delstatsparlamen­tet, som jag skulle vilja hälsa hjärtligt välkommen.
That concludes the debate on payments to
De kom­mer att utgöra en modell för ett möjligt JET­personalsys­tem efter 1999 med en ny rättslig struktur.
(The sitting, suspended at 5.45 p.m., was resumed at 6 p.m.)
(Sammanträdet avbröts kl. 17.45 och återupptogs kl. 18.00.)
(The sitting was suspended at 5.15 p.m. and resumed at 5.30 p.m.)
Detta har alltså överlåtits till JET­rå­det, förmodligen med det antagandet att de bara är ge­nomförandeåtgärder.
President. - The next item is the report (A4-0311/98) by Mrs Ahem, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy on the Proposal for a Council Decision approving amendments to the Statutes of the Joint European Torus (JET), Joint Under taking [COM(98)0013 - C4-0137/98-98/0063(CNS))]
Inom EU:s fusionsprojekt har det just avslutats ett sexårigt pro­jekt för teknisk design till en kostnad av nästan 1 miljard ecu. Samtidigt förväntar man sig att den amerikanska kongressen snart skall sätta stopp för det amerikanska deltagandet kring den internationella reaktorn för termo­nukleära experiment, ett kärnfusionsprojekt som uppgår till 6 miljarder ecu.
IN THE CHAIR: Mr D. MARTIN Vice-President
Detta duger helt enkelt inte.
President - We now come to the vote. (')
Det finns också ett annat problem.
Ahern, rapporteur. - Mr President, the EU fusion project has just completed a six-year engineering design activity at a cost of nearly ECU lbn.
Denna fråga är särskilt viktig på grund av att EG­domstolen i december 1996 meddelade ett domslut som innebar att en olik behandling av de anställda vid EG:s fusionsforskningsprojekt, JET, var olaglig.
Meanwhile the US Congress is expected shortly to pull the plug on US involvement in
Kom­missionens förslag har för avsikt att genomföra domsto­lens dom genom att ändra JET­stadgarna så att de diskri­minerande delama avlägsnas.
') For the outcome of the vote: see Minutes.
Varför föreslås detta underliga system?
Ahem the international thermonuclear experimental reactor, a 6­ billion nuclear fusion project.
Om så inte blir fallet, finns det naturligtvis förfaranden genom vilka de kan ändras igen.
completely unaccountable to one half of the budgetary authority, namely the European Parliament, is simply un­acceptable.
Jag hoppas att det inte kommer att ta så lång tid.
There is another problem. The first part of the new Article 8.4 reads as follows: 'staff made available by Parent Pr­ganisations shall be seconded to the Joint Undertaking and shall... remain throughout the period of secondment in the employment of their Parent Organisations on the terms and conditions of service of these Organisations.'
Eftersom det finns en överenskommelse att ändra JET-stadgarna i linje med EG-domstolens domslut, så måste parlamentet rådfrågas om alla förslag som grundas på Euratomfördraget för förlängning av JET efter 1999.
Article 8.7 states: 'All staff expenditure, including reim­bursement of staff expenditure incurred by the seconding Parent Organisations... shall be borne by the Joint Under­taking/
Det skulle vara fullständigt oacceptabelt att göra denna för längning i och med så betydande konsekvenser för EU:s budget, en exekutiv genomförandeåtgärd inom detta specifika program, på grundval av konfidentiella kontraktsmässiga arrangemang med de nationella organisationerna. nerna.
EU fusion design teams are in place in San Diego, Naka in Japan and in Garching in Germany.
Det görs många kommentarer om fusionsprogrammet i betänkandet, men de är inte relevanta i denna specifika diskussion.
But what legal basis now exists for their retention, continuation or even for the payment of their salaries?
Eftersom det gjorts många kommentarer, så borde jag kanske säga att det finns en del av oss i denna kammare som tycker att fusionsprogrammet bör fortsätta.
This question is particularly crucial given that in December 1996 the European Court of Justice de­livered a judgment ruling that the different treatment of employees at the European Joint Fusion Project, JET, was illegal.
Vi är inte säkra på slutresultatet, men denna osäkerhet gäller ju i lika hög grad för alla de forskningsprogram vi har.
According to the 1978 Council decision on the establish­ment of JET, the project was to be completed by 1990.
Om ledamöterna vill ha ytterligare information, så kan jag försäkra dem om att allt de behöver göra är att lyfta telefonluren och ringa tul JET och få information från chefen.
Since then a number of extensions to the project have been agreed, most recently until December 1999.
Jag har aldrig haft några svårigheter att få information om projektet.
Why is this peculiar system being proposed?
Så lätt är det för ledamöterna att få information.
While there is agreement to amend the JET Statutes in line with the European Court of Justice ruling, Parliament must be consulted on any proposal based on the Euratom Treaty to extend the life of JET beyond 1999.
Vad gäller betalningen från Euratoms gemenskapsbudget av den nationella lönen till de förflyttade nationella experterna, så är detta normalt olagligt inom kommissionen, dvs. det strider mot budgetförordningen, eftersom man blandar ihop del A och B i budgeten.
It would be completely unacceptable to make this extension, with such significant implications for the EU budget, an exec­utive implementing measure within this specific pro­gramme, on the basis of confidential contractual arrange­ments with the national associations.
JET-planen kanske kan komma runt detta, eftersom den kommer att genom föras via en rad kontrakt med nationella organisationer om att tillhandahålla tjänster. Detta skapar ett anmärkningsvärt prejudikat för åternationaliseringen av den eu ropeiska förvaltningen.
The JET statutes state that the staff provided by the host organisations, the UK Atomic Energy Authority, will re­main in service to that organisation.
Jag måste erkänna att den senaste rapporten jag fått från JET:s råd är lite svår att förstå.
The staff provided by the other members of JET were temporarily seconded from their national laboratories and all received tempo­rary Euratom contracts.
Jag kommer att ta itu med denna situation genom att ringa chefen och fråga om de inte kan formulera texten så att den blir lite mer lättförståelig för parlamentsledamöterna.
The changes in staffing provisions are of significance, even if they, will only apply to new recruits up to 1999, and there are not expected to be any.
Jag undrar om detta beror på att en del ledamöter av budgetutskottet håller på att dela ut valfläsk. Jag avser då i synnerhet James Elles, eftersom JET-projektet är beläget i hans valkrets.
They will constitute a model for a possible JET staffing system after 1999 with a new legal structure.
Jag önskade att han var lika sträng mot JET i sin valkrets som han normalt är när det gäller Europeiska unionens budgetmässiga överväganden.
The JET plan may get around this because it will be done via a series of con­tracts with national associations to provide services.
Vi hoppas att meningsskiljaktigheterna bland personalen snart kommer att bli fullständigt lösta.
It sets a remarkable precedent for the renationalisation of the European civil service.
Vi menar att de har arbetat mycket hårt och mycket framgångsrikt. Vi i den socialistiska gruppen önskar dem lycka till.
The Committee on Budgets has added its opinion on this report, but it is not as stringent as we would normally ex­pect of this committee.
(EN) Herr ordförande! Jag måste erkänna att det fanns långa perioder under Aherns tal då jag und rade om hon talade om betänkandet som bär hennes namn.
I wonder whether this is because pork­belly politics are being played out by some members of the Committee on Budgets.
Jag kan emellertid inte tacka henne för hennes ovälkomna, nedsättande anmärkningar om min kollega Elles, i synnerhet eftersom han inte är närvarande för att bemöta dem.
I refer in particular to Mr James Elles in whose constituency the JET undertaking is.
Jag hoppas Ahern omprövar sitt uttalande.
I would like him to be as stringent on JET in his con­stituency as he is normally in the budgetary considera­tions of the European Union.
Jag skulle vilja rikta er uppmärksamhet mot punkt 1 i för slaget till lagstiftningsresolution, där det fastställs att "Europaparlamentet godkänner kommissionens förslag".
In future, all staff who might still be recruited after modification of the statutes will remain in the employ of the member or­ganisations.
Vi kanske borde förstå att anställningsvillkoren för olika personer vid den tiden ansågs som skäliga, och de accepterades av de personer som anställdes, men detta var för 20 år sedan, eller kanske ännu längre se dan. Villkor förändras.
The new formulation stipulates that there will be only one category of new staff to be recruited, namely staff seconded by their national laboratories.
Det är därför inte otroligt att det under denna tid uppstod situationer där den brittiska per sonalen kände sig missnöjda med situationen och tog ärendet till domstol.
But the precise way in which these changes are to be imple­mented and, more remarkably still, the new conditions of service which will apply to new JET staff, are not in­cluded in the Commission proposal at all.
Upplösningen i frågan har sannerligen varit långdragen, och att det har tagit så lång tid ger inget beröm till kommisssionen, JET:s råd eller någon an nan.
Rather, they are left to the discretion of the JET Council, presumably un­der the assumption that they are mere implementing measures.
Vi påbörjade detta ärende under den förra parlamentsperioden, inte under den innevarande.
Adam (PSE). ­ Mr President, I must confess that there were considerable periods during Mrs Ahern's speech •when I wondered if she was addressing the report which is under her name.
Jag tycket emellertid att det verkar som om kommissionens föreliggande förslag i grund och botten är ett försök att ställa saker och ting till rätta genom att ändra stadgarna och förbättra villkoren för den personal som an ställs i framtiden.
This really will not do.
Vi har åtminstone kommit en bit på väg.
Fusion's lack of transparency and democratic accountability has now clearly been shown to have had disastrous consequences and has. in fact, proba­bly damaged the project itself.
Vi har inte kunnat ordna villkoren för all personal, på grund av det enkla skälet att det fortfarande finns fall hos domstolen som inte är avklarade.
The notion that staff pay and conditions in a project largely financed by the Euratom budget should be decided by a body which is
Detta är skälet till att villkoren bara är till lämpliga på ny personal. De villkor som - möjligen .kommer att tillämpas efter december 1999 tycker jag är
I should like to draw to your attention paragraph 1 of the draft legislative resolution which states: 'The European Parliament approves the Commission proposal'.
Detta verkar vara en typisk lösning inom EU, och en gan ska elegant lösning till på köpet, som bara är tillämplig framöver och därför inte får några budgetkonsekvenser i nuläget.
That in­deed is the motion that is contained in the report.
Detta är extra listigt eftersom den framtida fusionsforskningen, när väl den nuvarande JET-fasen avslu-
It seems that when JET was set up, the original arrange ment was a pragmatic attempt at fair treatment both of the UK employees, in relation to their corresponding numbers at UKAEA, and of staff from other Member States, in an attempt to secure continuity of employment rights for all.
tas nästa år, är höljd i osäkerhet. Den enda säkra aspekten verkar vara den konsekventa förutsägelsen att fusionstekniken kommer att fungera som huvudsaklig källa till förnybar energi om 50 år.
However, it clearly did not take very long for the differences in salary and conditions between JET and the AEA staff to emerge, and unsurprisingly the latter wanted a better deal.
Det är tydligt att domstolen hade rätt i sin slutsats att detta inte var något kortsiktigt projekt, även om juryn fortfarande kanske är oense om ordet till fällig.
I share Mr Adam's view that it is a pity it has taken quite so long to sort it out.
Pinheiro, ledamot av kommissionen. - (EN) Herr ordförande!
It seems to me, however, that the Commission's present proposal is basically a ti-dying-up operation to amend the Statutes and remedy the situation for any future recruits.
Jag vill börja med att tacka parlamentet och före draganden, fru Ahern, för deras arbete med kommissionens förslag.
The Socialist Group welcomes the Commission's proposal for the alteration to the JET statutes.
Som ni vet så föreslår vi ett godkännande av en rad ändringar som JET:s råd vill göra i det gemensamma projektets stadgar.
Let us put the. matter in a more reasonable context.
En del av dessa är tekniska justeringar.
Perhaps we ought to reflect that the terms of employment for various people may at that time have seemed reasonable, and were certainly accepted by all the people that were em ployed, but that was 20 years ago, perhaps more.
Denna situation belyser riskerna med att ha någon form av jobb som skiljer sig i lönehänseende om det utförs på europeisk nivå i jämförelse med nationell nivå.
The resolution of that has certainly been longwinded and that it has taken so long reflects no credit on the Commission, the JET Council or anybody else.
Med andra ord så stöder jag principen att om man är utstationerad, och vi är ju bara här för en femårsperiod trots allt, bör lönevillkoren ligga på nationella nivåer, men ersättningen för ut gifter bör ligga på en gemensam nivå.
We started on this in the last Parliament, not this one.
Detta tycker jag verkar vara ett rättvist förhållningssätt.
That is why the situation only applies to new staff. The arrange ments that will - possibly - apply beyond December 1999 I think are quite reasonable.
Som ni vet kommer det gemensamma projektet att avslu tas i december 1999, så dessa föreslagna ändringar kom mer i princip bara att vara tillämpliga under en begränsad tidsperiod.
This seems to be a typically European solution, rather an elegant one, which only applies in future and therefore has no budgetary implications here and now.
Den andra väsentliga frågan som rör denna grupp av för slag från kommissionen tas upp både i betänkandets motivering och budgetutskottets yttrande.
It is particularly cunning since the future of fusion research, once the current phase of JET ends next year, is clouded in uncertainty.
Frågan är att trots det faktum att den största kostnaden belastar gemenskapens budget, så har inte gemenskapen mer att säga till om.
Twenty years ago it , was going to be happening in 50 years time.
Jag kräver att man tar en titt på detta, nu när projektet är på väg in i nästa fas.
However, since a lot of comments have been made, perhaps I ought to say that there are some of us in this House who believe that the fusion programme should continue.
Ordföranden. - Jag förklarar debatten avslutad.
We are not certain how it is going to work out, any more than we are certain about any research programme that we have.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 9.00.
This situation highlights the risks in having any sort of job which has a different rate of pay if performed at European level rather than at national level.
Holm (V). - Herr ordförande! Dessa ändringar i stad garna är ju nödvändiga, bra och efterlängtade, dels de ändringar som revisionsrätten har rekommenderat, dels ändringarna till följd av förstainstansrättens dom som be tyder att de rättsstridiga diskrimineringsklausulerna tas bort.
If Members want further information I can assure them that all they have to do is to lift the phone and get on to the people at JET and ask the director for information.
Om man ser på de nya formuleringarna stadgar de att det bara skall finnas en kategori för ny personal som rekryteras, nämligen personal som avdelas av sina nationella la boratorier.
I have never had any difficulty in getting any information about the project at any time.
Det saknas alltså ändå en del, nämligen hur de skall tillämpas på den nya personalen.
The other substantive point about this set of proposals from the Commission is made both in the explanatory statement of the report and in the opinion of the Commit tee on Budgets.
De överlämnas nu till JET:s råds gottfinnande, antagligen med antagandet att de en dast utgör genomförandeåtgärder.
I urge that this be looked at when the project moves on to its next phase.
Fusionsprogrammets bristande öppenhet och demokratiska ansvar har fått en törn och måste förbättras.
I have to admit that the most recent report I have on the advice of the JET Scientific Council is a little bit difficult to understand.
Habsburg-Lothringen (PPE), föredragande. - (DE) Herr ordförande, herr kommissionär!
I will deal with this situation by phoning the director and asking if this cannot be put in slightly more understandable language for the Members of this Parliament.
Den föreliggande rekommendationen handlar om tullunionen och om sam arbetet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och San Marino.
That is the sort of approach we want, not a great harangue about obscure points which do not help anybody in this debate.
Det är kanske på sin plats med en kort historisk översikt över hur detta avtal kommit till stånd.
Holm (V). - (SV) Mr President, these amendments to the Statutes are indeed necessary, good and keenly sought, both the amendments which the Court of Auditors has recommended and those resulting from the judgment of the Court of First Instance according to which the illegal discrimination clauses had to be taken out.
Det undertecknades den 16 december 1991 och avsåg att be fästa och utöka de redan nära relationerna mellan Europe iska ekonomiska gemenskapen och San Marino. Genom avtalet upprättas en tullunion mellan avtalsparterna, och det skall ligga till grund för ett så brett samarbete som möjligt på vitt skilda områden - industri, tjänster, miljö skydd, turism, kommunikation, information och kultur liksom socialpolitik.
That is the approach of the Socialist Group. We welcome the Commission proposal.
Jag tycker inte att man skall nöja sig med att vi parlamentariker kan ringa till JET och få information, utan jag tycker nog att det skall stadgas litet bättre.
We hope that the disagree ments amongst the staff will be completely resolved very soon.
Vi måste ha en bättre övervakning över EU:s fusionsprogram, eftersom det är väldigt komplicerat, precis som Adam sade. Det är mycket tekniskt komplicerat.
We believe that they have worked very hard, that they have worked very successfully.
Visserligen har vi i parlamentet blivit kunniga genom de betänkanden som vi har lagt fram, bl.a. genom betänkandet av Plooij-van Gorsel, och har fått en bättre kunskap, men hur är kunskapen i t.ex. ministerrådet där besluten fattas?
We in the Socialist Group wish them well.
Det är svårt att säga.
Chichester (PPE). - Mr President, I would like to com mend Mrs Ahem on the brevity of her report.
Vgruppen lade ju fram ett antal ändringsförslag i utskottet, just för att man skulle se till att Europaparlamentet blir
In the new wording for the passages in question, the Statutes stipulate that there shall only be one category for new staff taken on, namely staff seconded by their national laboratories.
Det förvaltas av ett samarbetsutskott som utövar sin verk samhet i enlighet med mönstret från flera motsvarande avtal som slutits av Europeiska gemenskapen och borde i princip inte föranleda några speciella problem. Det var 1991.
the JET Council, presumably on the assumption that they are only implementing measures.
Ratificeringsprocessen för Europeiska unionens tolv medlemsstater har då ta git över fem år.
This will not really do.
Det handlade om ett avtal där medlemsstaterna egentligen inte hade några större nationella in tressen att försvara, kanske med undantag av Italien.
The lack of openness and democratic accountability of the fusion programme has been called into question and must be made good.
Det fanns inte heller några större nämnvärda invändningar mot det, men trots att det inte funnits några problem har ett så att säga "litet fördrag" helt enkelt blivit liggande och försummats, vilket egentligen inte ser så bra ut.
Habsburg-Lothringen (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, Commissioner, the current recommendation concerns the Customs Union and cooperation between the European Economic Community and San Marino.
Det förefaller mig i detta sammanhang vara viktigt att på peka att vi inte får glömma bort hur nära San Marino lig ger oss egentligen.
Per haps I should give a brief historical outline of the way in which this agreement came into being.
För några månader sedan fattade vi be slut om vilka länder som skall få vara med i fråga om eu ron, vilka länder som kommer att börja med valutan.
I do not think it is enough to know that we parliamentarians can telephone JET and ask for information, I think that it should be regulated somewhat better.
Kanske är en medborgare i Europeiska unionen, som inte bor i omedelbar närhet till San Marino, inte särskilt intresserad av vad som tilldrar sig där.
What is at is sue is, after all, the parliamentary scrutiny and control of JET, which is extremely poor at present.
Vi får dock inte glömma bort att San Marinos medborgare är extremt intresserade av vad som tilldrar sig här, vad som sker i utvecklingen inom Europeiska unionen.
We must exercise better supervision over the EU's fusion programme, because it is tremendously complicated, as Mr Adam pointed out.
Att de var tvungna att vänta i ' över fem års tid innan detta avtal verkligen hade ratificerats i de olika länderna är egentligen en skandal!
Certainly we have become knowledgeable in Parliament through the reports we have presented, for example Mrs Plooijvan Gorsel's report, and have improved our knowledge, but how do matters stand with expertise in the Council of Ministers, where the decisions are taken?
Jag anser absolut att tilläggsprotokollet bara gäller formella aspekter och hop pas verkligen att Europaparlamentet kommer att ge ett positivt utlåtande för detta land i morgon, så att det blir ett slut på denna långa och inte särskilt vackra historia och så att förhållandet till San Marino förbättras.
It is hard to say.
Det finns en del att göra!
I think it a pity that these amendments were voted down in committee, as I believe they were a very good and necessary improvement. However, that is a matter to which perhaps we can return.
Tillåt mig - och jag gläder mig mycket över det - att meddela er att San Marinos representant, Laura Bo logna, även i dag var hos oss i parlamentet just för att in formera sig om hur det går med detta betänkande.
It is administered by a cooperation committee operating on the same lines as those set up under various similar agreements concluded by the European Community, and is not expected to raise any particular problems. That was in 1991.
Detta har alltså dröjt länge, och under tiden hade ytterligare medlemsstater i Europeiska unionen anslutit sig respektive lämnat in sina ansökningar om medlemskap, alltså Österrike, Finland och Sverige.
An interim agreement on trade and a Customs Union was signed in Brussels on 27 November 1992 and entered into force on 1 December 1992.
Detta har återigen skapat en ny situation eftersom detta protokoll måste för ses med ett tillägg.
However, the process of ratification by the 12 Member States then took over five years.
Man får då inte heller glömma bort: Detta har på nytt tagit relativt lång tid.
It was an agreement in which the Member States did not really have any particular national interests to defend, with the possible exception of Italy, so there were no significant objections to it.
Betänkandet var klart i juni 1997, blev sedan återigen liggande ända fram till den 3 juni 1998 - alltså i ett års tid - utan att någon verkligen brydde sig om det, utom här i parlamentet, det måste jag betona.