natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obviously, the proposer organisations may also appoint bodies to be responsible for implementing the planned measures.
Naturligtvis kan förslagslämnande organisationer också föreslå vilka instanser som skall anförtros genomförandet av de planerade åtgärderna.
It must be clear, however, that these bodies must be selected on the basis of an invitation to tender at Community level.
Men det måste stå klart att valet av dessa instanser måste ske genom anbudsinfordran på gemenskapsnivå.
I cannot accept Amendments Nos 3, 4, 15, 19 and 24 on the tendering procedure, because the Commission believes that external support facilities must be selected on the basis of an invitation to tender, so as to ensure maximum transparency of Community interests.
Ändringsförslag 3, 4, 15, 19 och 24, som gäller förfarandet för anbudsinfordran, kan jäg därför inte godta, eftersom valet av externa stödinstanser enligt kommissionens uppfattning måste ske med hjälp av an budsinfordran, för att garantera en maximal öppenhet i gemenskapens intressen.
We also think that the Member States should have sole responsibility for monitoring and making payments, in so far as measures are to be prefinanced by them.
Vi anser också att granskningen och verkställandet av betalningarna uteslutande måste falla under medlemsstaternas ansvar, såvida de skall förfinansiera åtgärderna.
On your request to show more flexibility when determining the part of the funding to be paid by the Member States and in certain cases not to require any financial contribution at all — this is expressed in Amendments Nos 22 and 21 — I should like to say that I think that the Commission proposal is more balanced here in terms of the financial contributions of the three parties involved, namely the Community, the Member State and the proposer organisation.
Beträffande ert krav att man vid fastställandet av den samfinansieringsandel som faller på medlemsstaterna skall visa mer flexibilitet och i vissa fall över huvud taget inte kräva något finansiellt deltagande — det kommer till uttryck i ändringsförslag 22 och 21 — vill jag säga att jag här anser att kommissionens förslag är mer balanserat i fråga om det finansiella deltagandet från de tre berörda parternas sida, nämligen gemenskapen, medlemsstaten och organisationen som kommer med förslaget.
On the proposal to increase the appropriations, as contained in Amendment No 22, I should like to say that a substantial increase would not be acceptable at the present time because the sums spent on export refunds are in no way linked to the promotion policy, since the proposal we are discussing primarily concerns quality products and products displaying high added value.
Beträffande förslaget att höja de anslagna medlen, som nämns i ändringsförslag 22, vill jag påpeka att en massiv höj ning för närvarande inte vore acceptabel då exportbidragens utveckling inte har något som helst samband med politiken för att främja avsättningen, eftersom det förslag vi nu diskuterar i första hand gäller kvalitetsprodukter och produkter med högt mervärde.
But obviously here the ultimate decision rests with the budgetary authority.
Men naturligtvis ligger här det slutliga beslutet hos den budgetansvariga myndigheten. ten.
The Commission is currently investigating the possibilities open to it within the WTO for resolving the problems in the
Kommissionen granskar nu de möjligheter som finns inom ramen för WTO för att behandla problemen inom vit lökssektorn, och förbereder också införande av ett nytt system, som innebär att man fastställer en lämplig tullsats för all vitlöksimport med undantag för importen inom ramen för de planerade tullkvoterna.
A draft recommendation for a Council decision authorising the Commission to hold negotiations with the third countries concerned about this change in the bound rate of duty is currently being prepared.
Fischler beslut från rådet om bemyndigande för kommissionen att ta upp förhandlingar med berört tredje land om denna ändring av den bundna tullsatsen håller för närvarande på att utarbetas.
In the meantime, as an initial measure, the safeguard clause, which exists in principle and which we have applied in recent years, is being further extended.
Som en omedelbar åtgärd förlängs under mellantiden den säkerhetsklausul som gäller principiellt och som vi har tillämpat under de senaste åren.
Proposals have already been made on this.
Detta finns det också redan förslag om.
I discussed both these possibilities in detail with representatives of the garlic industry a few weeks ago, and in principle they also gave the green light here and signalled their agreement.
Jag har för ett par^veckor sedan utförligt diskuterat dessa båda möjligheter med företrädarna för vitlöksproduktionen, och principiellt godkände företrädarna för produktionen också detta och gav grönt ljus.
President. — Mr Fischler, I have to say that I let you speak for 22 minutes. However, I believe this is justified when Commissioners have to reply to a number of reports which deal with many aspects of a subject, and because many important events have taken place in this area in recent times, not least in view of the interim agreement reached by the ministers and the decisions taken at the summit.
Ordföranden. — Jag gav er 22 minuter för ert anförande, herr Fischler, och jag måste ge tillräcklig tid åt kommissionens ledamöter; de måste yttra sig angående en rad betänkanden som har många olika aspekter, samtidigt som det under den senaste tiden har inträffat ganska viktiga händelser inom det här området, både genom rådets preliminära överenskommelse och genom besluten vid toppmötet.
I would like to ask the House to let me depart from the standard practice of the Chair, so as to add my comments to what Mr Fischler has said on the departure of Mr Happart. For many years, Mr Happart has been one of the more lively elements in the European Parliament.
Jag skulle vilja göra en avvikelse från de mycket formella principer som styr sammanträdesordförandens arbete; jag vill komplettera kommissionär Fischlers påpekande med anledning av Happarts avgång och säga att han under många år har varit en av de mest vitala ledamöterna av Europaparlamentet.
Those of us who have followed his activities will feel very sad that he will not be with us next time.
Alla vi som har följt hans verksamhet kommer verkligen att känna stor saknad över att han inte längre är ibland oss fr.o.m. nästa gång.
We wish him every success in his career and in his new political endeavours.
Vi önskar honom lycka till i hans nya politiska uppgifter.
Rehder (PSE). — (DE) Mr President, if I may, Commissioner, I will echo your words of farewell to Mr Happart.
Rehder (PSE). — (DE) Herr ordförande, herr kommissionär! Jag vill ansluta mig till era avskedsord till kollegan Happart.
The fact is — and this is one of our colleague's attributes — that those who swim against the tide sometimes introduce ■ rather more oxygen into the water.
Det är ju så — det är också kollegans förtjänst — att den som simmar mot strömmen, ibland bidrar till att vattnet syresätts.
That is what Mr Happart has done throughout his long and successful career here.
Det är det som kollegan Happart gjort under sin långa framgångsrika verksamhet här.
One of the major successes of the Berlin summit was, for the first time in fact, to move this self-evident truth to centre stage.
Det är ett av de stora framstegen vid toppmötet i Berlin att denna självklarhet här för första gången faktiskt blivit en central punkt.
That is a success.
Det är ett framsteg.
However, there is another side, a darker side, to almost every success, and in this case the politicians in the Member States are not yet aware of it.
Men nu har nästan alla framsteg också en baksida eller skuggsida, vilket i detta sammanhang ännu inte gått in i medvetandet på de agerande politikerna i medlemsstaterna.
To be cautious about this, I should like to express it as follows: alongside this stability, social justice and solidarity with the weaker members of society must of course also be key features of this policy, not only at European level but also right down to each individual locality.
För att uttrycka det försiktigt vill jag formulera det på följande sätt: Vid sidan av denna stabilitet måste naturligtvis också den sociala rättvisan och solidariteten med de svagare ut göra riktlinjer inte bara för EU: s politik, utan ända ner på kommunernas nivå.
One of the things which disappoints my group and me personally is that at the present time there is still no instrument — and this could have been decided on in Berlin — through which greater justice and a higher degree of solidarity with smaller and weaker farmers might be achieved.
Det hör till det som jag personligen och min grupp är besvikna över, att det i Berlin inte beslutades om något instrument, med vars hjälp man skulle kunna uppnå bättre rättvisa och större solidaritet med de små och svaga.
It is painful to observe that there is currently no instrument to prevent the old principle from applying whereby price increases mean that more is given to the rich, while all that remains for the poor are the crumbs which fall from the table.
Det är smärtsamt att behöva konstatera att det nu inte finns något instrument för att undvika att man tillämpar den gamla principen, där man med hjälp av prishöjningar ger åt de rika, medan de fattiga enbart får tillgång till de smulor som faller från bordet.
In fact, it is not so much pricing as extending the second pillar of the integrated policy in rural areas which can be one of the ways of really providing help, and not least an opportunity of moving into a different sector for those who are evidently exposed to risk as businessmen and farmers.
Det är i själva verket så att det inte i så hög grad är prisutformningen utan snarare utbyggnaden av den integrerade landsbygdspolitikens andra pelare som kan utgöra en möjlighet för att faktiskt hjälpa till och även ge dem som påvisbart, såsom företagare och jordbrukare, naturligtvis måste bära risken, möjlighet att arbeta inom ett annat område.
This opportunity must also be open to their successors.
Denna möjlighet måste också stå öppen för deras ättlingar.
That is our social democratic creed; that is what we believe to be essential.
Det är vår socialdemokratiska trossats, det är mycket viktigt för oss.
Although you also complimented Mr Jové Peres, Commissioner, I do have to say that his proposals are somewhat premature.
Även om ni, herr kommissionär, gav kollegan Jové Peres en komplimang, måste jag ändå säga att hans förslag är nå got förhastade.
Of course, Parliament often points the way ahead and some people — yourself excluded perhaps — then go down that road rather hesitantly.
Ofta är det ju parlamentet som tänker först, och några — kanske med undantag av er — slår då aningen tveksamt in på denna väg.
I hope, however, that the ideas which Mr Jové Peres has presented here today will actually also be translated into practical policy in the future.
Men jag hoppas att de idéer som kollegan Jové Peres här förklarat faktiskt kom mer att omsättas till praktisk politik i framtiden.
What this is really about — and in this respect all these reports belong together — is gradually dismantling this rigid market segment, this regulation down to every last detail, and going back to a free social market economy in the European Union.
Det handlar i själva verket om — och så till vida hör alla dessa be tänkanden ihop — att kontinuerligt upplösa det rigida marknadsområdet, dessa regleringar som går ända in i detalj, och åter komma tillbaka till en fri, social marknadsekonomi i Europeiska unionen.
That is why it is obviously necessary to use our common sense to refocus the marketing initiatives undertaken very successfully by many producer groups in many countries of the European Union and to make it possible for them to sell anything they have that still needs to be sold.
Därför är det naturligtvis nöd vändigt att med sunt människoförnuft nyanpassa den marknadsföring som bedrivs på ett mycket framgångsrikt sätt av många producentorganisationer i många av Europeiska unionens länder, och göra det möjligt för dem att också få sälja sina övriga produkter.
Only here too there is another side to the coin: it will not do for farmers to sell potatoes to the producer group when times are hard, and for them to distribute the potatoes on the open market when times are good and they can obtain a good price.
Men här finns det återigen en baksida på medaljen: Det får inte vara så att man i dåliga tider säljer potatisen till producentorganisationen och under de goda tiderna, när man kan få bra priser, säljer potatisen på den fria marknaden.
That would mark the end of this help, this effective help of marketing.
Det skulle innebära slutet på denna hjälp, denna effektiva hjälp till marknadsföring.
Of course this is also about marketing.
Det handlar ju också om marknadsföring. Kollegan.
It is quite astonishing that when it comes to marketing, the economic giant of the European Union is still in its infancy and is faced with the task of trying, with a very small budget, to emulate the marketing pioneers and giants.
Det är förvånansvärt att den ekonomiska jätten Europeiska unionen bara har hunnit komma "ur lindorna" när det gäller marknadsföring, och står inför upp giften att med mycket små medel vara tvungen att följa efter förryttarna och jättarna när det gäller marknadsföring.
We need a robust marketing campaign here.
Här behöver vi en handfast marknadsföring.
Unfortunately, good things cost money.
Det som är bra, kostar tyvärr pengar.
We need to build on what we have at regional level.
Men det som vi-har på regional nivå, måste kompletteras.
The economic giant, the EU, has to be a marketing giant as well!
Den ekonomiska jätten EU måste också vara en marknadsföringsjätte!
Cunha (PPE). — (PT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I am not going to talk about the CAP reform negotiated in Berlin until tomorrow, in the debate on the summit's conclusions.
Cunha (PPE). — (FT) Herr ordförande, herr kommissionär, ärade ledamöter! Jag tänker inte tala om reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken som har förhandlats fram i Berlin, det kommer jag att göra i morgon under debatten om toppmötets slutsatser.
I just want to say that I share the Commission's disappointment about this reform, expressed at its first plenary meeting after the Berlin summit.
Jag vill endast säga att jag ansluter mig till kommissionens känsla av besvikelse över denna reform, en känsla som uttrycktes vid kommissionens första möte efter toppmötet i Berlin.
However, in the future the price packages will basically be used to adjust agricultural policy measures during the medium-term horizon.
I framtiden kommer således prispaketen att i huvudsak syfta till att avpassa åtgärderna för jordbrukspolitiken under en medellång period.
With regard to this 1999-2000 price package, it is clear to everyone that this has no role to play in defining agricultural policy. It is only a bridge between the past and the future, a transitional measure preserving the status quo until the new CAP is applied at the beginning of next year.
Vad gäller detta prispaket 1999-2000 är det uppenbart, det vet vi alla, att det inte fyller någon som helst funktion vad gäller fastställandet av jordbrukspolitiken, det kan bara bli en övergång mellan det förflutna och framtiden, det vill säga, en övergående status quo-åtgärd fram till tillämpningen av den nya gemensamma jordbrukspolitiken i början på nästa år.
If we are to have any sense of responsibility, there is therefore no point in proposing new measures, in particular price increases, when the Agriculture Council has just unanimously reduced these same prices within. Agenda 2000.
Därför är det meningslöst — vi måste ta ansvaret att säga det — att nu föreslå innovativa åtgärder och framför allt prishöjningar, när jordbruksrådet enhälligt precis har minskat dessa priser inom ramen för Agenda 2000.
If the European Parliament were now to approve these measures, quite frankly it would lose its credibility.
Om Euro paparlamentet nu skulle godkänna dessa åtgärder skulle vi förlora vår trovärdighet, vi måste säga det uppriktigt.
The PPE Group cannot therefore support the amendments tabled by Mr Happart nor those tabled by other Members in this respect.
Av dessa skäl stöder inte PPE de ändringsförslag som Happart har lagt fram och inte heller de ändringsförslag som an dra kolleger har lagt fram i detta sammanhang.
However, I must congratulate Mr Happart on some of his analyses which are apposite, particularly with regard to the pigmeat sector.
Trots detta gratulerar jag Happart eftersom han har gjort vissa goda analyser, framför allt om grisköttsektorn.
I also want to thank him for all his work and cooperation with us during his time in this House. I wish him every personal and political success in the future.
Jag vill också framför allt tacka honom för det arbete han har gjort under dessa år då han har varit min kollega i parla mentet, och för det samarbete som har etablerats mellan oss, och önska honom det bästa inför framtiden, både på det personliga och politiska planet.
Olsson (ELDR). — (SV) Mr President, first of all I should like to join in thanking Mr Happart.
Olsson (ELDR). — Herr ordförande! Allra först vill jag instämma i tacket till Happart.
I think he has been a good friend to agriculture and the countryside and many others share my view, even if I do not always see eye to eye with him.
Han är en sann vän av jordbruk och landsbygd. Det uppskattar jag och många med mig, även om jag inte alltid delar hans åsikter.
Instead, I support the Liberals on this issue, in other words the Commission's proposal for the most part rather than the amendments.
I stället-stöder jag den liberala gruppen i denna fråga, dvs. inte ändringsförslagen, utan i huvudsak kommissionens förslag.
Since the Berlin summit, the immediate future for farmers in terms of agricultural policy looks brighter than the Commission had previously envisaged.
Jordbrukspolitiken för de kommande åren blir ju efter toppmötet i Berlin på kort sikt något positivare för bönderna än vad kommissionen hade tänkt.
However, there are a few points I should like to raise.
Jag har bara några synpunkter som jag skulle vilja ta upp här.
In making savings, agriculture should not be the target of any economies that are required as a condition for eastward enlargement.
När man skall spara, får man inte sätta besparingarna i jordbruket som en förutsättning för östutvidgningen.
The countryside, agriculture and other neglected areas should never have to pay for enlargement; it should fall to those sectors which can best afford it.
Det kan aldrig vara så att det är landsbygden, jordbruket och de eftersatta områdena som skall betala östutvidgningen, utan det bör de göra som bäst har råd.
For the same reason, there should be no renationalisation of agriculture.
Av samma anledning kan man inte renationalisera jordbrukspolitiken.
Until there is a fully functioning global market, the CAP needs to be safeguarded.
Vi måste slå vakt om GJP så länge världsmarknaden inte fungerar.
And there is a strong likelihood that it will be some time before the market functions reliably.
Det dröjer säkert åtskilliga år innan vi har en fungerande världsmarknad att lita till.
I also agree with Mr Fischler's comments to the effect that European agriculture should not become Americanised.
Jag vill också instämma i vad Fischler sade, att vi inte skall amerikanisera det europeiska jordbruket.
However, we should be aware that in the slightly longer term, the significance of the market and competition will increase.
Vi måste emellertid vara medvetna om att på litet längre sikt, så kommer marknaden och konkurrensen att få ökad betydelse.
As a result, European agriculture will have to become more efficient in terms of quantity and possibly even more so as regards quality.
Det innebär att det krävs ökad effektivitet i det europeiska jordbruket. Det innebär en högre effektivitet när det gäller kvantiteter, men kanske allra mest när det gäller kvalitet.
In this context, I should like to say that what emerges from Mr Fantuzzi's report about endeavouring to increase sales is constructive.
I detta sammanhang vill jag gärna säga att det som kom fram i Fantuzzibetänkandet om att sträva efter att sälja mer är positivt.
Agriculture should be something that Europe can rely on, and we should be able to feel confident about its capacity to provide food products that will be profitable in the long run.
Jordbruket i Europa bör vara något som vi kan lita till och tro på som en näring som man kan tjäna pengar på i det längre perspektivet.
Finally, we must give the right signals to farmers.
Slutsatsen är att vi måste ge rätt signaler till bönderna.
We should lose no time in initiating a discussion on a more far-reaching reform of our agriculture and rural policies, not on the grounds of enlargement, but because it is needed.
Vi måste snart starta en diskussion om en mer långtgående reform av jordbrukspolitiken och landsbygdspolitiken, inte på grund av utvidgningen, utan på grund av egna meriter.
It is time to make changes which will last well beyond the year 2006.
Det är dags för förändringar som är ganska långtgående efter år 2006.
Querbes (GUE/NGL). — (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, our debate on the agricultural reports and the question for oral answer cannot be kept separate from the conclusions of the Berlin agreement on CAP reform and from our assessment of this agreement.
Querbes (GUE/NGL). — (FR) Herr ordförande, herr kommissionär, kära kolleger! Vår diskussion om jordbruksbetänkandena och den muntliga frågan kan inte isoleras från Berlinavtalets slutsatser om reformen av den gemen samma jordbrukspolitiken eller den uppfattning vi kan ha om detta avtal.
In one sense this agreement is positive as, due to the mobilisation of farmers and the rural world, the Heads of State and Government refused to apply the extreme ultraliberal measures prepared by the Commission.
Det finns en positiv aspekt i avtalet i så motto att tack vare mobiliseringen av jordbrukarna och landsbygden vägrade stats- och regeringscheferna att i sin brutalitet tillämpa de ultraliberala åtgärder som har föreberetts av kommissionen.
However, on the whole, the European leaders did not abandon the logic of allowing agricultural prices to fall, as imposed by the major European and international economic and financial operators.
Men totalt sett har inte de euro peiska ledarna frångått logiken med att sänka jordbrukspriserna, som de stora europeiska och internationella ekonomiska och finansiella aktörerna har påtvingat oss.
This logic can be seen in the Commission's regulation on prices for agricultural products. This regulation does not even guarantee that prices will be maintained in line with inflation or will compensate for the abandonment of the green ecu.
Det är denna logik som återfinns i kommissionens förordning om jordbrukspriserna, en förordning som inte ens garanterar att priserna bibehålls gentemot inflationen eller avskaffandet av den gröna ecun, och som inte minskar obalansen mellan produktion och producenter.
We therefore need a policy to promote our agricultural products, provided that this has adequate financial resources, unlike the current proposals.
Inför det krävs en politik som främjar våra jordbruksprodukter, under förutsättning att de inte har löjligt låga ekonomiska medel, vilket man för närvarande föreslår oss.
It does not take a genius to predict that the logic of allowing agricultural prices to fall, as adopted in Berlin, will perpetuate a system of production which destroys employment, food quality and the environment.
Man behöver inte heller vara spåman för att förutsäga att logiken med att sänka jordbrukspriserna, vilken antogs i Berlin, kommer att upprätthålla en produktivitetsökning som är destruktiv för sysselsättningen, livsmedelskvaliteten och miljön.