natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ford (PSE), rapporteur. — Madam President, firstly I would like to congratulate the three rapporteurs on their joint report amending the Rules of Procedure of the Parliament in the light of the Amsterdam Treaty.
Ford (PSE), föredragande. — (EN) Fru ordförande! För det första vill jag tacka de tre föredragandena för deras gemensamma betänkande om en förändring av parlamentets arbetsordning mot bakgrund av Amsterdamfördraget.
It contains an enormous amount of work which will underpin Parliament's ability to use its powers to the full and, as Mr Corbett says, stretch them to the limit.
Det in nehåller en enorm mängd arbete som kommer att ligga till grund för parlamentets förmåga att utnyttja sin makt fullt ut och, som Corbett säger, tänja dem till gränsen.
Some people in this Parliament describe the Rules Committee as like watching paint dry in 11 languages.
Vissa människor i detta parlament beskriver utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet som att se på när färg torkar på 11 språk.
The fact that many people believe this is demonstrated by the speed at which the Chamber emptied when you said that we would be talking about rules.
Det faktum att många människor anser att detta visas av den hastighet med vilken kammaren tömdes när ni sade att vi skulle tala om regler.
Nevertheless, I often think that the Rules Committee Members are the stagehands of this Parliament — the unsung heroes without whom the political stars of this institution would lose their lustre.
Inte desto mindre tänker jag ofta att ledamöterna i utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet är detta parlaments scenarbetare — de obesjungna hjältar utan vilka denna institutions politiska stjärnor skulle förlora sin glans.
Mr Corbett and his colleagues have very adequately outlined the thrust of their report.
Corbett och hans kolleger har på ett mycket korrekt sätt beskrivit huvuddragen i sitt betänkande.
I want to concentrate on aspects of the nine other reports by the Rules Committee that have been taken simultaneously, particularly the series of amendments relating to issues concerning the declaration of Members' interests.
Jag vill koncenterera mig på aspekter hos de nio andra betänkandena från utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet som har godkänts samtidigt, i synnerhet den serie ändringsförslag som handlar om frågor gällande leda möters redovisning om ekonomiska intressen.
With the passage of the Nordmann report and my own report on control and registration of lobbyists in 1996, this Parliament made an enormous step forward in transparency and openness.
Genom godkännandet av betänkandet från Nordmann och mitt eget betänkande om kontroll och registrering av lobbyister 1996, tog detta parlament ett enormt steg framåt vad gäller genomblickbarhet och öppenhet.
We now know that every Member has five shadows behind him.
Vi vet nu att varje ledamot har fem skuggor bakom sig.
There are 3 000 lobbyists trying to shape the views of 600 Members.
Det finns 3 000 lobbyister som försöker påverka åsikterna hos 600 le damöter.
A dialogue with the representatives of employees and employers, consumer groups, producer groups, representatives of foreign governments and environmental and human rights organisations is both necessary and desirable.
En dialog med representanterna för arbetstagare och arbetsgivare, konsumentgrupper, producentgrupper, representanter för utländska regeringar och miljö- och människorättsorganisationer är både nödvändiga och önskvärda.
But dialogue should not turn into ownership.
Men dialog bör inte förvandlas till äganderätt.
Members cannot be seen as products on the shelves of some kind of political supermarket available for purchase by those who have the money.
Ledamöter får inte betraktas som produkter på hyllan i något slags politiskt storköp, möjliga att köpas av dem som har pengar.
In these reports a number of holes in the system are being filled in.
I dessa betänkanden fylls ett antal kryphål i detta system igen.
Firstly, Amendment No 10 from my own report deals with the plight of former Members.
För det första behandlar ändringsförslag 10 i mitt eget betänkande den usla situationen för f.d. ledamöter.
We currently have an ambiguous situation in which some former Members are honorary Members, which has led to confusion in the past, with people considering them as senior Members of this institution rather than ex-Members of the institution.
Vi har för närvarande en svårbegriplig situation där vissa f.d. ledamöter är hedersledamöter, vilket tidigare har lett till förvirring, där personer betraktar dem som seniorledamöter i denna institution snarare än f.d. ledamöter i denna institution.
My amendment gives the Bureau the job of laying down the rights and privileges of former Members without distinction.
Mitt ändringsförslag ger presidiet i uppdrag att slå fast rättigheterna och privilegierna för ledamöter, utan åt skillnad.
Secondly, we have Amendment No 110 in the Wijsenbeek report which changes the rule on declaration of interests so that Members with a direct financial interest must orally declare such an interest before speaking in committee or plenary.
För det andra har vi ändringsförslag 110 i betänkandet från Wijsenbeek som ändrar på reglerna för intresseförklaring så att ledamöter med direkta ekonomiska intressen muntligen måste deklarera ett sådant intresse innan de talar i ett utskott eller under ett sammanträde.
Thirdly, Amendment No 112 in the Spiers report will make the chairs of intergroups responsible for making an annual declaration of any assistance in cash or kind received by such groups and making that available to the public.
För det tredje, kommer ändringsförslag 112 i betänkandet från Spiers att göra medlemmar i interparlamentariska grupper ansvariga för att avge en årlig redovisning av varje form av stöd, kontanter eller liknande, som har mottagits av sådana grupper samt göra denna tillgänglig för allmänheten.
Fourthly, Amendment No 111 deals with two problems.
För det fjärde, ändringsförslag 111 tar upp två problem.
Firstly, with the failure of a small number of Members — 9 for 1996 and 21 for 1997 — to complete their declaration of Members' interests.
För det första, underlåtenheten hos en liten grupp ledamöter — 9 för 1996 och 21 för 1997 — att lämna en redovisning av sina ekonomiska intressen.
It would mean that, after a final warning given by the President, their names would be published in the Minutes of our proceedings and then, if they still failed to comply, they would be suspended from the House.
Detta skulle betyda att, efter en sista varning från ordföranden, skall deras namn offentliggöras i protokollet från våra förfaranden och därefter, om de fortfarande underlåter att rätta sig efter detta, skulle de avstängas från parlamentet.
The second part makes it clear that benefits of a value greater than ECU 100 must be declared.
Den andra delen klargör att förmåner av ett större värde än 100 ecu måste redovisas.
At the moment there seems to be a great deal of ambiguity on what constitutes the level at which declarations should start.
För ögonblicket tycks det råda delade meningar om vad som utgör den nivå vid vilken redovisning som skall krävas.
Finally, Amendment No 2 from Mr Vecchi makes it clear that after elections or the appointment of new Members, credentials cannot be verified without a full declaration of interests, and that they will not be allowed to take an elected position in Parliament or to be represented on any delegation until they have completed their declaration of interests.
Slutligen, ändringsförslag 2 från Vecchi klargör att efter val eller utnämning av nya ledamöter, kan inte en valprövning beviljas utan en fullständig redovisning av ekonomiska intressen, och att de inte kommer att tillåtas att ta en vald plats i parlamentet eller ingå i någon delegation innan de har fullgjort redovisning av sina intressen.
In the current climate of public opinion we owe it to our electorate and ourselves, not only to operate in a fair and proper manner, but also to allow the people of Europe to see that we do so.
Under rådande allmänna opinionsklimat är vi skyldiga våra valkretsar och oss själva att inte bara handla på ett rätt vis och korrekt sätt, utan också att tillåta Europas människor att se vad vi gör.
Fabre-Aubrespy (I-EDN), rapporteur. — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I was asked to write a report on one very small, very specific point in the amendments put forward today.
Fabre-Aubrespy (I-EDN), föredragande. — (FR) Fru ordförande, kära kolleger! Det betänkande som har anförtrotts mig gällde en mycket speciell och mycket liten del av alla de ändringar som i dag föreslås.
It involves the existing Rule 8 of our Rules of Procedure, more precisely two of its paragraphs — paragraph 3 and paragraph 5 — governing resignations by Members of this Parliament, which can sometimes pose a problem.
Det gäller den nuvarande artikel 8 i arbetsordningen, närmare bestämt två punkter i den: punkt 3 och punkt 5 om villkor för parlamentsledamöters entledigande, vilket ibland kan orsaka problem.
There is some uncertainty surrounding the date of effect of a resignation as a result of a legally doubtful distinction which is drawn between, on the one hand, the formal conditions governing resignation — first a letter and then notification in an official record — and, on the other, the date of effect of that resignation as stipulated by the existing paragraph 5 of Rule 8.
Det föreligger viss osäkerhet om att fastställa datum för vid vilken tidpunkt entledigandet gäller, p.g.a. en distinktion som är olycklig ur juridisk synvinkel mellan å ena sidan de formella villkoren för entledigandet — de som till att börja med är resultatet av ett brev och sedan en anmälan i form av ett skriftligt protokoll — och å andra sidan, när detta entledigande börjar gälla, vilket anges i den nuvarande punkt 5 i artikel 8.
Notification of resignation in an official record was intended to be a condition which must be fulfilled before the resignation can take effect.
Anmälan om entledigandet i form av ett skriftligt protokoll är ett nödvändigt villkor för att entledigandet skall vara giltigt.
It is a guarantee for the Member of Parliament and there is no question of changing it.
Det är en garanti för parlamentsledamoten och det blir inte fråga om att ändra den.
But we considered whether we needed to retain the procedure of the resignation letter and the official record, and concluded that the Rules could be simplified by stipulating that notification of the resignation must be made in the form of an official record, as laid down in the existing paragraph 3 and dispensing with the letter of resignation, and that the vacancy will be established as from the date indicated by the resigning Member in that official record.
Däremot har vi frågat oss om vi skulle behålla förfarandet med ett brev om entledigande och notering i protokollet, och vi drog slutsatsen att arbetsordningen kunde förenklas på denna punkt, genom att dels entledigandet anmäls i form av ett protokoll, upprättat i enlighet med nuvarande punkt 3 och utan att det krävs något brev om entledigande, och dels att konstaterandet om vakansen inträder från och med det datum som anges i protokollet beträffande den entledigade ledamoten.
So the ambiguity on this point will be removed if Parliament adopts Amendments Nos 6, 7 and 9, which I believe met with widespread agreement in the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.
Det kommer därför inte längre att föreligga någon tvetydighet på denna punkt,
I would now like to speak on the report as a whole to explain why, on behalf of my group, I am opposed to its adoption.
Jag skulle nu vilja tala om betänkandet i sin helhet och förklara varför jag för min grupp motsätter mig att det antas.
Quite frankly, the report does not properly answer the question that was asked, and it imprudently raises questions that were not asked.
Jag skulle helt enkelt vilja säga att betänkandet är en dålig lösning på problemet, och att det på ett oförsiktigt sätt har tagit upp frågor som aldrig ställts.
With regard to the implementation of the Treaty of Amsterdam, I maintain that this implementation is premature, firstly — and here Professor Duhamel might remember that the parliament of the state he represents consists of two chambers — because in fact the ratification debate is currently still taking place in the French Parliament, and also because, with no date set for the Treaty to come into force, the provisions we are going to adopt will come into force in the next partsession, which will be before the Treaty has been ratified.
När det gäller tillämpningen av Amsterdamfördraget vidhåller jag att denna tillämpning dels sker för tidigt, och i det sammanhanget skulle professor Duhamel kunna minnas att parlamentet i den stat han företräder omfattar två kamrar, eftersom det fortfarande förekommer en parlamentarisk diskussion i Frankrike om ratificeringen, dels att de be stämmelser vi skall anta kommer att träda i kraft vid nästa sammanträdesperiod, dvs. innan fördraget har ratificerats, eftersom inga förberedelser har gjorts när det gäller datum för ikraftträdande.
But the text also goes beyond the Treaty of Amsterdam.
Men texten går också längre än Amsterdamfördraget.
This is the case, in particular, in Amendment No 28 enshrining the practice of interinstitutional agreements, which are legally doubtful.
Det gäller särskilt ändringsförslag 28 där tillämpningen av juridiskt tvivelaktiga interinstitutionella avtal bekräftas.
This also applies to Amendments Nos 67 and 6S on the common foreign and security policy.
Det gäller också ändringsförslag 67 och 68 om den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken. ken.
The report is also imprudent in introducing issues not included in the mandate given by the Conference of Presidents.
Betänkandet tar också på ett oförsiktigt sätt upp frågor som inte förekom i uppdraget från ordförandekonferensen.
This applies to Amendment No 90 which provides that mutually exclusive amendments are inadmissible: this is a very ambiguous provision.
Det gäller ändringsförslag 90, som innebär att ändringsförslag som ömsesidigt utesluter varandra är otillåtliga, en mycket osäker bestämmelse.
It also applies to Amendment No 96 which states that the composition of the committees shall, as far as possible, reflect the composition of the plenary.
Det gäller också ändringsförslag 96 enligt vilket utskotten så långt det är möjligt skall återspegla kammarens sammansättning.
It also applies to Amendment No 14 on censure of parliamentary office-holders and to Amendment No 78.
Det gäller vidare ändringsförslag 14 om misstroende mot den ena eller an dra av våra ansvariga kolleger i parlamentet, samt ändringsförslag 78.
1 refer Members interested in these issues to the minority opinion where I have set out my reservations.
Jag har lagt fram dessa olika invändningar i en avvikande mening och jag uppmanar de kolleger som eventuellt är intresserade av denna fråga att hänföra sig dit.
Vecchi (PSE), rapporteur. — (IT) Madam President, in recent years, consolidated practice concerning the verification of credentials has established a number of procedures and precedents, which lend a broad interpretation to both the Act of 20 September 1976 and Rules 7 and S of the European Parliament's Rules of Procedure.
Vecchi (PSE), föredragande. — (LT) Fru ordförande! Genom praxis för utövandet av funktionerna för myndighetskontroll har en rad rutiner och prejudikat fastställts som på ett vittgående sätt tolkar både vad som föreskrivs i akten av . den 20 september 1976 och det som fastslås i artiklarna 7 och 8 i Europaparlamentets arbetsordning.
Confirmation of the validity of the mandate of elected Members has thereby become more rigorous, as have the conditions governing the termination of the mandate and the full extent of Members' powers.
På så sätt har kontrollen av giltigheten hos det mandat de valda till Europaparlamentet har, villkoren för mandatets upphörande och hela innebörden i ledamöternas ställning fått mer substans.
This is of course a complex field where a plethora of common rules — laid down by the Treaties and by Parliament's Rules of Procedure — and national rules coexist.
Naturligtvis rör det sig om ett komplicerat ämne där en mängd gemenskapsregler — fastställda i fördragen och i parlamentets arbetsordning — och nationella regler skär varandra.
There are moreover several large 'grey areas', where the borderline between national and Community competence is not always clear.
Det finns dessutom talrika omfattande "gråzoner" där gränserna mellan nationell befogenhet och gemenskapsregler inte alltid är klara.
Greater certainty concerning powers and competences will be achieved once the uniform electoral procedure and the single Members' Statute enter into force.
Det kommer att uppstå större säkerhet om befogenheter och ansvarsområden när dels det enhetliga valförfarandet och dels en gemensam stadga för ledamöterna träder i kraft.
Nevertheless, the Rules Committee appointed me to draw up a report — which has been incorporated into the report now under discussion, in Amendments Nos 2, 3, 4, 5 and 8 — on ways of exploiting fully the existing scope under the Treaties to maximise the European Parliament's competence to ensure that the composition of Parliament is and remains as desired by the electorate, and that the exercise of its mandate is not subject to undue impediment.
I alla fall har utskottet för arbetsordningen uppdragit åt mig att utarbeta ett betänkande — som sammanfaller med det gemensamma betänkande vi diskuterar i dag i ändringsförslag 2, 3, 4, 5 och 8 — för att använda allt utrymme fördragen för närvarande medger för att utöka Europaparlamentets befogenhet maximalt i syfte att övervaka att par lamentets sammansättning är och förblir den väljarna faktiskt önskar sig och att det inte förekommer olagliga stör ningar som gör att man inte kan utöva parlamentsmandatet till fullo.
The amendments propose, firstly, that procedures already followed during this legislature should be written into the Rules of Procedure, for example the obligation to sign declarations of non-incompatibility and financial interests.
I några av ändringsförslagen föreslås i första hand att praxis som redan har tillämpats under denna mandatperiod skall skrivas in i arbetsordningen, såsom till exempel kravet på underskrift av förklaringar om icke oförenlighet och ekonomiska intressen.
Secondly, we wish to enhance Parliament's powers to monitor withdrawals of candidates under national law.
I andra hand är avsikten att hävda parlamentets makt att övervaka de avgångar som förekommer på nationell nivå.
Finally, Parliament is empowered to require the Member States to cooperate fairly and squarely in forwarding all information liable to affect the exercise of the mandate, concerning national electoral legislation or the conferring of a national assignment on an MEP.
Slutligen, ger man parlamentet verktyg för att kräva ett lojalt samarbete av medlemsländernas myndigheter vid över föring av all information som kan påverka utövandet av mandatet, gällande nationella vallagar eller anförtroendet av nationella uppdrag åt ledamöter i Europaparlamentet.
Amendment No 4 is of particular importance: it enables Parliament to interact with national authorities in procedures which might lead to the disqualification of a Member from holding office.
En särskild betydelse har ändringsförslag 4, genom vilken parlamentet kan samverka med de nationella myndigheterna och förfaringssätten i de rutiner som kan leda till att en ledamot skiljs från mandatet i Europaparlamentet.
The adoption of these amendments will constitute a further step towards an effective Community-wide Members' Statute, which is a vital precondition if our institutions are to function properly and the European Parliament's role is to be strengthened.
Genom att anta dessa ändringar tar man ytterligare ett steg mot skapandet av en verklig gemenskapsordning för Eu ropaparlamentets ledamöters ställning, ett grundläggande villkor för att våra institutioner skall fungera på rätt sätt och för att stärka Europaparlamentets roll.
Nordmann (ELDR), rapporteur. — (FR) Madam President, first I have to present my own modest part in this overall report.
Nordmann (ELDR), föredragande. — (FR) Fru ordförande! Jag vill först av allt presentera min — kvantitativt sett blygsamma — andel i detta gemensamma betänkande.
It involved the necessary clarification of the Rules on expressing minority opinions, and I am delighted that the work schedule has you chairing this sitting, because in a previous legislature we were co-authors of a minority opinion and we came up against difficulties in applying the Rules as they were then and as, on the whole, they remain.
Den gäller de preciseringar som behövde göras i vår arbetsordning när det gäller att uttrycka en avvikande mening, och jag välsignar organisationen av arbetet som gör att ni är ordförande för sammanträdet, eftersom vi i en tidigare mandatperiod hade en avvikande mening och stötte på svårigheter med att tillämpa arbetsordningen i dess nuvarande skick, såsom den fortfarande ser ut i sin allmänna hållning.
What was needed then, and is needed now, is to specify the conditions whereby a minority opinion can appear in the explanatory statement, and the general idea has been to use the technique and model set out in our Rules for the written explanation of vote, setting a precise ceiling on the number of words.
Det handlade alltså, och handlar fortfarande, om att ange villkoren för hur denna avvikande mening kan införas i motiveringen, och den allmänna idén var att återanvända teknik och modell, om jag så får säga, från röstförklaringen i den skrivna formen av arbetsordningen, dvs. med en exakt gräns för hur många ord som får användas.
It was also necessary to decide where the minority opinion should appear.
Det återstod också att på sätt och vis lokalisera var den avvikande meningen, den avvikande uppfattningen, uppstått.
The opinion must be expressed when the vote on the full text is taken in committee.
Denna uppfattning måste uttryckas i samband med omröstningen om hela texten i utskottet.
That is the time when ideas, thoughts and vague hopes are crystallised into a completely identifiable formal opinion.
Det är det tillfälle då man går från drömmar, tankar eller förhoppningar till en fullständigt identifierbar formell uppfattning.
Of course, an arbitration authority is needed in case our work is inadequate and does not cover the range of situations which could arise, and we feel that the chairman of the committee should be able to settle any disputes which might still arise despite this improvement in the Rules.
Om vårt ar bete skulle vara otillräckligt och inte omfatta de olika situationer som skulle kunna uppstå krävs det naturligtvis en
Voggenhuber underlying these amendments.
Min kritik rör den anda som ligger bakom dessa ändringar.
I believe that we must ask ourselves whether such a comprehensive amendment of the Rules will really make Parliament more democratic.
Jag tror att vi när det gäller en så omfattande ändring av arbetsordningen måste fråga oss om detta verkligen leder till en demokratisering av parlamentet.
The acid test of the democratic culture of a parliament is minority rights.
Minoriteternas rättigheter är en prövosten för den demokratiska kulturen i ett parlament.
Have they been strengthened or weakened here?
Har de här stärkts eller för svagats?
I think it is not difficult to see that the countless amendments restrict the rights of the smaller groups, the minorities, that they do not strengthen the rights of the individual Member, that they give precedence to majority rights and to the bureaucratisation of Parliament.
Jag tror att man lätt kan se att rättigheterna har inskränkts för de mindre grupperna och minoriteterna ge nom de talrika ändringarna, att de enskilda ledamöternas rättigheter inte växer, och att majoritetens rättigheter och byråkratiseringen av parlamentet ökar.