natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ijust want to state that I do not understand why an allusion to abortion under certain conditions - those which apply in all our countries - should have provoked this sort of reaction.
Detta har gjort att hela lagstiftningen inom EU sackar efter på detta område, medan konsumenter och företag går i bräschen för en förändring.
I would remind you all of the conditions which regulate abortion in practically all our countries: rape or in cest, serious foetal deformity, and danger to the mother's health.
Därför är det vik tigt att gemenskapslagstiftningen inte hämmar den ut veckling som finns i många medlemsstater, bland annat de nordiska, och som syftar till att ta fram fler och bra mil jöpålagor och miljöavgifter, för att dessa skall kunna spridas och användas, och för att EU:s mål om ett ekologiskt hållbart EU och samhälle skall kunna uppnås. Då får inte gemenskapslagstiftningen samtidigt förhindra detta.
I do not understand this discussion.
Jag blir väldigt glad över att se kommissionär Bjerregaard komma tillbaka.
Unfortunately my attitude differs from that of my committee, but for the record, Madam President, I think this situation needs to be brought to people's attention.
Jag skall snabbt upprepa vad jag sade in ledningsvis, nämligen att jag trodde att kommissionären ursprungligen hade önskat att det skulle finnas litet mer än bara ett ramverk för miljöskatter, att det också skulle finnas litet politisk substans. Nu fick vi bara ett "skelett" av kommissionen.
President- (DE) Mrs Garcia Arias, the debate is closed.
Myller (PSE). - (Fl) Fru ordförande!
The Members have voted, and the vote was very clear. I
Jag anser att det är ett viktigt initiativ att låta miljöskatterna träda i kraft i hela Europa.
I am very pleased to see Commissioner Bjerregaard re turn.
Enligt min mening kan man dock inte se på saken så en kelt.
I shall quickly repeat what I said initially, that is that I believe the Commissioner had originally wanted there to be a bit more than just a framework for environmental taxes, that there should also be some policy substance.
Om vi inom Europeiska unionen skall klara att på en ge mensam marknad behålla en likartad konkurrenssituation mellan länder, så är det nödvändigt med samarbete över gränserna i dessa frågor. Tyvärr är många av de interna tionella fora som står till buds i vår värld väldigt tandlösa.
We have now received only a 'framework' from the Com-
Det saknas möjligheter att komma överens om bindande regelverk som måste följas.
Olsson ronmentally sustainable EU and society can be achieved.
Myller jöskatter, men sänka skatter och avgifter på andra områ den.
At the same time, Community legislation must not be al lowed to prevent this.
I Europa behöver vi inte mer skatter, utan mindre.
We have tried to put a little policy meat on this framework, and that is what we are presenting and debating this evening.
Jag anser att hela Europeiska unionen som en inre marknad bör ta sikte på att Europas konkurrensfördel är just det att vi har till vårt förfogande sådana medel för styrning av produktionen och konsumtionen som skonar och förbättrar miljön.
If we are to succeed within the European Union in main taining a level playing field between countries in a single market, it is necessary to have crossborder cooperation on these issues.
Vi behöver en omfördelning av avgifts- och skattebelastningen, en starkare börda på miljöexploatering och en av lastning av arbetsfaktorn.
Unfortunately many of the world's inter national forums are quite toothless.
Jag ber dock kollegerna att be akta att man driver detta instrument in absurdum om man därigenom vill skapa nya inkomster för staten.
There are no opportunities to agree on binding rules which have to be followed.
Av den an ledningen har vi lagt fram motsvarande ändringsförslag.
We try to do so in various contexts, such as within the UN and in various groupings all around the world.
Det handlar om instrument som inte kräver någon höjning av skattebördan.
In fact, today there is only one organization which might have the power to create such common rules, and that is the European Union.
Jag tycker att miljöskatten är ett förnuftigt sätt att styra konsumtion och produktion.
The EU's need for unanimity for de cisions on tax questions represents a political obstacle to this being able to work.
Den lämpar sig utmärkt för marknadsekonomin eftersom den fungerar enligt dess principer, men man kan dock av naturliga skäl inte enbart lita på marknadsekonomin.
The Committee regrets that no ad vances were made in the Treaty of Amsterdam with re gard to taking decisions at the EU level on the question of introducing environmental taxes.
Det är nödvändigt att de politiska beslutsfattarna har en genuin vilja att prioritera mil jöfrågorna och att beskattningens styrförmåga används i denna riktning.
Myller (PSE). - (FI) Madam President, I think this move towards imposing environmental taxes throughout Eu rope is an important one.
I övrigt anser jag betänkandet mycket bra.
It is important to note, however, that environmental problems will not be resolved merely by using environmental taxes.
Det talar helt riktigt om att det är bättre att sådana pålagor, sådana skatter ligger på europeisk nivå.
We need an effective com bination of good environmental legislation backed up by environmental taxation.
Men till dess detta kan ske måste medlemsstaterna förstås uppmuntras att använda sig av sådana instrument, de får inte nedslås.
Only through such a combination of forces and cooperation will it be at all possible to achieve results.
I det för flutna har det tyvärr förekommit att kommissionen under lång tid värjt sig för att främja miljövänlig teknik, t.ex. gällande införandet av en ekologiskt inriktad motorfordonsskatt i Tyskland.
Madam President, let me conclude by saying that envi ronmental taxes at EU level would not only improve the environment, but also remedy the current situation in which the best punish themselves.
När man talar, och enligt min mening måste tala, om att man genom utökade miljöskatter kan minska andra, exempelvis löneskatter kan man då absolut inte tänka sig att miljöskatterna och intäkterna av dem på något sätt endast skulle kunna bindas till miljöinvesteringar och skötseln av miljöfrågorna.
A restructuring of taxes would increase the competitiveness of European in dustry and make Europe more competitive in a tougher world market.
När vi tänker på att vi genom att flytta beskattningens tyngdpunkt kan uppnå bättre miljövård så måste vi samtidigt se att det också är ett sätt att samla in medel som samhället behöver, som används för att producera välfärdstjänster, dvs. miljöskatten måste ses som en helhet i beskattningen.
A 'green' tax reform could help to bring the structure of European industry closer to sustainable development.
Inte bara så att man med hjälp av miljöskatterna konkret skapar bättre miljö utan att man genom att med hjälp av miljöskatterna styra till en bättre, mer hållbar produktion åstadkommer även bättre, mera hållbara samhälleliga tjänster, bättre välstånd för medbor garna.
I do not think the issue can be looked at in such simple terms.
Slutligen vill jag väcka tanken på en ändring i momsdirektivet, för jag tror att det finns medlemsstater som absolut vore beredda att höja momssatsen för utsläpp på energiområdet.
Besides, the fact that production methods which protect the environment and environmental taxes exist at all can bè considered a competitive edge.
Gällande momsdirektiv i Europeiska unionen tillåter förvisso att man har lägre momssats på energi, men inte att man har högre.
In my opinion environmental taxes offer a sensible way of controlling consumption and production.
Kollegan Olsson har verkligen utarbetat ett bra betänkande och det finns inte mycket att tillägga.
It will suit the market economy splendidly, because it fits in with that very principle, although we cannot merely rely on the market economy.
Jag skulle ändå vilja korrigera det som kollegan Liese nyss sade. Han hävdade nämligen att Myller ville öka med lemsländernas skattebörda.
It is essential for political decision makers to have a genuine desire to acknowledge the im portance of environmental matters, and for tax controls to be on the right course in this respect.
Enligt min uppfattning menade Myller att miljö-och energiskatterna erbjuder möj lighet att sänka beskattning på arbete, vilket är en mycket viktig angelägenhet.
We want to stress how important this issue is.
Först vill jag tacka föredraganden Olsson.
We recognized that minimum levels should be set at EU level to help speed up the polluter pays principle.
Det finns ett behov av handling på miljöområdet, även om det för närvarande inte är po pulärt överallt att diskutera miljöpolitik.
That is a very important first step.
Det finns många olösta problem.
Then we also talked a great deal about how things currently stand in the Member States. Certain Member States have a lot of en vironmental taxes and charges, while others do not.
Jag nämner bara ett, frågan om hur Euro peiska unionen och dess medlemsstater skall förfara för att uppfylla sitt åliggande från Rio- och Kyotokonferenserna om en minskning av koldioxidutsläppen.
There is, in other words, a large degree of freedom for the Member States.
Man kan angripa dessa problem på flera sätt.
The important thing in this context is that Member States should be able to share their experiences with other Member States so that they can do the same things. Research can be a great help here.
Man kan utfärda bötesstraff, man kan dela ut subventioner - det är åtgärder som är nödvändiga, men som enligt min uppfattning inte är det allra smartaste att göra i situationen.
Research has to be very advanced in this area for other countries to be able to learn from good examples.
Det är bättre att även på detta område utnyttja marknadsekonomins funktion.
That is also why we on the Committee on Energy stress that we must bear in mind the principle of subsidiarity, so that detailed rules should not be imposed, and it is possible to have different solutions.
Det leder dels till att man utnyttjar den effektivaste lösningen på problemen, och dels att principen om att den vållande får betala tillämpas.
When we say, and I think it has to be said, that by increasing the use of environmental taxation we can reduce other taxes, for example, income tax, it should not then in any way be imagined that environmental taxes and the money they raise should be at all tied just to investment in, and care for, the environment.
Miljöskatter- och avgifter är verkligen ett av de bästa in strumenten för att förbättra miljöskyddet.
Whereas we may see changing the focal point of taxation as a means of achieving better environmental protection, at the same time it is evident that it is also a means of amassing the resources society needs to produce welfare services; in other words, envi ronmental taxes must be seen in the context of the overall tax system.
Men samtidigt måste man konstatera att det också är ett av de bittraste exemplen på hur svårt det är att på unionsnivå över huvud taget göra några framsteg. Och toppmötet i Amsterdam gjorde det inte ett dugg lättare.
We should not just aim to create a better en vironment in concrete terms through environmental taxation.
Såvitt jag förstår avstyrde Tysklands förbundskansler Kohl i sista stund i Amsterdam försöken att underlätta besluten om miljöbeskattning.
No, by using environmental taxes to achieve better, more sustainable production, we can also deliver better, more sustainable social services, and an improved stand ard of living for our citizens.
De före slår nämligen att man skulle kunna besluta om miljöskatter på grundval av grundfördragets artikel 130s, vilket säkerligen även skulle underlätta vid beslutsfattande.
Furthermore, when the EU Treaty was drawn up, environ mental taxes and charges were not considered at all.
Nu kan man naturligtvis helt allmänt fråga sig: Hur kom mer det sig att miljöavgifter och miljöskatter inte är mer utspridda i Europa och i världen, i våra medlemsstater och på unionsnivå?
Be cause of this, all the legislation in the EU is lagging be hind in this area, while consumers and companies are clamouring for change.
Det beror till en del på att den som vill höja miljöskatterna alltid måste utsätta sig för misstanken att det bara är fråga om att stärka finansieringen av nya of fentliga tjänster.
Liese (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, Commissioner, first of all, I would like to thank the rapporteur, Mr Olsson.
Österrike har på ett glädjande sätt meddelat att de har för avsikt att föra vidare frågan om energibeskattning som länge stått öppen.
He made every effort with this re port in the course of the procedure, and I believe that he has presented a good report.
Vi kan säkert alla här i parlamentet önska att de övriga medlemsländerna kommer att ansluta
Liese environmental field, even if at the moment it is not popular everywhere to talk about the environment.
Jag skulle gärna få veta om miljöskatter spelar en mindre roll för Europeiska unionen än euron.
We have many unsolved problems. To name just one, there is the issue of how the European Union and the Member States intend to carry out their Rio and Kyoto obligations in terms of C02 reduction.
Borde det inte vara absolut oundgängligt med tanke på den globala klimatförändringen och klimatförsämringen i Europeiska unionen att för en gångs skull låta orden följas av handling?
There are various possible ways of tackling these problems.
sig till dessa ansträngningar.
I believe'that here in the Chamber too there is broad agreement on this report.
Många medlemsländer betonade detta när de vid det senaste miljörådsmötet för sin del godkände gmnderna för delningen av den gemensamma bördan.
However, I would like to correct what my colleague Mr Liese said just now.
Virgin (PPE). - Fru ordförande!
I understood quite otherwise.
Det är ett bra betän kande.
I understood that Mrs Myller said environmental and energy taxation would provide a way of lowering in come tax, which is a very important issue.
Den fria marknadsekonomin innehåller i sig element som leder till en bättre miljö.
This was a principle contained within Mr Monti's energy tax pro posal, for example.
Sparsamhet med in satsvaror är en nödvändighet, inte minst av kostnads- och konkurrensskäl.
law or we can allocate state subsidies.
Den fria debatten gör dessutom att konsumenterna blir miljömedvetna.
These are all necessary, but in my opinion they are not the ultimate pearl of wisdom.
De väljer produkter med låg miljöbelastning och är till och med villiga att betala ett högre pris för sådana produkter.
Of course, we must now ask the general question: why are environmental taxes and duties not much more wide spread in Europe and in the world, in our Member States and at Union level?
Av väsentlig betydelse är också frågan om var den kom binerade koldioxid-energiskatten tagit vägen.
This is partly due to the fact that if we want to impose environmental taxes we expose ourselves to suspicion that we are doing so to finance new public services.
Varför plockar vi inte upp den förre ministerpresidenten i Neder länderna Lubbers förslag eller modell?
Unfortunately, the previous speaker was not very precise either about this.
Han talade nämligen för att införa en banbrytande modell som går ut på att vi kommer överens om ett mål för minskning av klimat inverkan, alltså vi definierar målet men tills vidare lämnar vägen öppen.
We want environmental taxes in order to reduce taxes and duties in other areas. In Europe we need less taxes overall, not more.
Och så bestämmer vi en tidpunkt då de medlemsstater som inte kan nå målet med andra instrument måste ansluta sig.
Environmental taxes and charges are really one of the best instruments we have to protect the environment.
Ekonomiska styrmedel kan trots detta ändå vara lämpliga att använda för att korrigera marknaden för en miljöpåverkan som är svår för konsumenterna att bedöma.
But it must be said at the same time that it is one of the most acrimonious examples of how difficult it is at Union level to make any sort of headway.
Miljö avgifter som på ett korrekt sätt speglar vad ett utsläpp har för miljöpåverkan kan vara en effektiv metod att rätta till marknadsekonomin.
And thé Amsterdam Summit did not made it any easier.
Det kan ju inte heller vara fel att an vända intäkterna till att rätta till de skador som åstadkoms genom utsläppen.
As I understand it, in Amsterdam Germany's Chancellor Kohl right at the last minute rejected attempts to ease the decision-making process on the question of environmental taxation.
Jag tror att vi med en sådan åtgärd kunde uppnå något väsentligt, nämligen att för en gångs skull sluta upp med att leka kurragömma och Svarte Petter, att man som land gömmer sig bakom Bryssel och därigenom behåller status quo.
They actually suggest that environmental taxation might be de cided on the basis, of Article 130 of the Treaty, which would certainly also facilitate the decision-making process. ess.
Nu måste vi komma i gång med miljöskatter, och skatten på miljö-koldioxid-energi vore en ingång till det.
We need a redistribution of taxes and charges, increased taxation on use of the environment and a reduction in the burden on the labour factor.
En annan fördel med ekonomiska styrmedel är att de ska par incitament för teknisk utveckling och framtagande av metoder som ger lägre miljöpåverkan.
But I would ask my colleagues to beware of using pushing this instrument too far it is intended to create new income for the State.
Det lönar sig för företagen att investera i miljövänlig teknik.
These in struments should be tax neutral, not a means of increasing the tax burden.
Det är viktigt att miljöavgifter sätts på ett korrekt sätt och' grundar sig på ett starkt sakunderlag i form av t.ex. livs cykelanalyser.
We in Parliament can certainly hope that other Member States will unite in this effort.
För att uppnå Kyoto-målen är sådana skatter nödvändiga.
The aims of Kyoto are going to remain unachieved unless the EU starts to draft a common energy taxation policy.
För länder som redan har infört detta är det självklart av stort intresse att man harmoniserar dessa skatter inom EU.
Virgin (PPE). - (SV) Madam President, this is a good re port.
Pinel (NI). - (FÄ) Fru ordförande!
The free market economy includes elements which lead to a better environment.
Det är absolut nödvändigt att miljödimensionen, liksom för övrigt den sociala dimensionen, integreras bland skatteinstrumenten.
It is necessary to be economical with input goods, not least for reasons of cost and competition.
Det är verkligen onormalt att se i direkt konkurrens synbart lik värdiga varor, men vars inverkan på miljön kan vara högst olika.
Open debate also makes consumers environ mentally aware.
Det är för övrigt samma problematik, jag sade det nyss, som gäller för det sociala området.
They are choosing products with a low environmental impact and are even willing to pay a higher price for such products.
Det är absolut otillåtligt att exempelvis verktyg som tillverkats i kinesiska fängelser kan säljas tio gånger billigare än de som producerats av européer som betalar in pengar till sin pen sion, till sjukförsäkringen, arbetslöshetsförsäkringen, etc.
It rightly says that it is better to introduce a charge of this kind, a tax of this kind at European level.
Det innebär att man kan bestämma en utsläppsnivå som naturen klarar.
However, as long as this is not done, the Member States must, of course, be en couraged to use such instruments and must not become discouraged.
Sedan kan man ha en handel med utsläppsrätter som ger en god miljöeffekt till lägre kostnader.
States which wish to use such instruments must be supported in this.
Jag hade gärna frågat honom varför Tyskland då inte går i förtruppen och varför man sedan 16 år blockerar detta.
However, it may still be appropriate to use financial in struments to correct the market for an environmental im pact which consumers find difficult to judge.
Denna situation understöder slaveriet därborta och arbetslösheten här hemma.
Environ mental charges which properly reflect the environmental impact of an emission can be an effective method of cor recting the market economy.
Den fordrar alltså ett svar och detta kan verkligen vara skattemässigt, men det som vi föreslagits - nämligen konceptet med miljöskatter - är inte lös ningen.
Nor can it be wrong to use the income to rectify the damage caused by the discharge.
I vilket fall som helst är det att behandla problemet ifrån fel ände.
Certainly, the European Union's existing VAT Directive allows the application of a lower rate of VAT on energy but nòt a higher one. The Commission should con sider whether it should not be exactly the opposite.
Observera att det inte är mer skatter vi behöver, utan ett nytt sätt att tänka sig dessa skatter genom en djupgående skattereform som integrerar de sociala och miljömässiga dimensionerna i själva grunderna för skattekalkylerna.
En ergy consumption should be reduced and taxes on labour should also be reduced, and it is for this reason that this should be considered.
Alltså inte mer skatter, utan - med bibehållet totalanslag - annorlunda skatter, vilka gynnar sysselsättningen, de närliggande ekonomiska verksamheterna, miljön och hälsan.
Hautala (V). - (FI) Madam President, my colleague, Mr Olsson, has produced a very good report, and there is not
Baldi (PPE). - (¡T) Fm ordförande! Det meddelande från kommissionen som vi håller på att behandla och som av-
Another advantage of financial instruments is that they create incentives for technical development and the de velopment of methods which produce a lower environ mental impact.
Jag menar att vi i kväll inte bara skall tala om miljöskatter, utan också höra oss för när de kan realiseras i verkligheten.
It pays for companies to invest in environ mentally friendly technology.
Redan i förberedelserna till Rio-konferensen krävde vi att man äntligen skulle införa skatt på energi, men ännu är vi långt därifrån.
In cases where environ mental charges threaten competition between the Member States, tax concessions could be an acceptable
Vi bör också fråga oss varför det räcker med kvalificerad majoritet för införande av euro medan enhällighet krävs vid miljöskatter.
It is important for environmental charges to be set in a proper way and to be based on solid factual foundations, such as in the form of life-cycle analyses.
Men eftersom miljöreglerna är komplicerade kan det vara lämpligt med en tydlig och korrekt diskussion om hur man skall komma fram till en förenkling.
The report takes up environmental taxes on emissions of carbon dioxide. Such taxes are necessary in order to achieve the Kyoto targets.
inom anföringstecken en bestraffning - och det andra sättet är genom incitament, genom att underlätta och ge skattelättnader.
Countries which have already introduced this obviously have a great interest in seeing these taxes harmonized within the EU.
Det är viktigt att vi inom Europeiska unionen liksom över hela världen uppnår gemensamma rättsliga regler för beskattning och en enhetlig uppfattning av skattebegreppen. tebegreppen.
Pinel (NI). - (FR) Madam President, it is essential for us to add an environmental and a social dimension to our fiscal instruments.
Det bör påpekas att när fördraget om Europeiska unionen skrevs var det ingen som tänkte på den här typen av skatteinstrument.
It makes no sense to have direct competition between products which are apparently equivalent but may have very different impacts on the environment.
Det faktum att ett sådant instrument måste tillämpas enligt metoder som överensstämmer med ge menskapsrätten gör hela frågan extremt komplicerad.
One financial instrument not mentioned in the report is transferable emission rights.
Det måste vara ett mål att avlasta medborgarna och ta ifrån dem så litet som möjligt av den intjänade lönen.
This means you can set a level of emissions which the environment can cope with and then you can have trading in emission rights.
Som ett mycket positivt exempel vill jag framhålla de effektiva priserna i trafiken, varmed kommissionen visat hur man kan göra.
This is beneficial for the environment at lower cost.
Vi borde önska oss att de effektiva priserna i tra fiken kan förverkligas så snart som möjligt.