natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Another aspect I cannot overlook relates to the question of making transnational lists compulsory from 2009.
En annan aspekt, som jag inte kan låta bli att ta upp, har att göra med de transnationella kandidatlistorna som blir obligatoriska från 2009.
And I must say I am delighted by the opening Mr Corbett has provided for a possible agreement on the matter.
Jag kan inte heller låta bli att gratulera till den öppning som vår kollega Corbett har åstadkommit, mot ett möjligt samförstånd i denna fråga.
I have to say that, as this motion is worded, I have the most serious doubts.
Jag måste säga att så som det formuleras i detta förslag, hyser jag de största tvivel.
Firstly from the legal and institutional point of view: I wonder, and I ask my fellow Members to enquire of themselves as well, whether Article 190 of the Amsterdam Treaty will not perchance be a little cramped by a proposal of this nature...
För det första ur rättslig och institu tionell synpunkt: jag frågar mig, och jag ber mina kolleger att också fråga sig, om inte möjligen artikel 190 i Amsterdamfördraget kommer i kläm genom ett förslag av denna natur.
Let me now raise a number of points which have an im portant bearing on this debate.
Därför har jag ett par kommentarer av betydelse i sam manhanget.
Firstly the matter of con stituencies. It is right that these should be limited to the larger countries and it should be made quite clear that the principle of proportional representation should not be affected by this in any way.
Först gällande valkretsarna: Det är rätt att in skränka dessa till stora länder och klart och tydligt lägga fast att man därigenom inte får inkräkta på principen om proportionella val.
Secondly the percentage hurdle.
För det andra den procentuella spärren.
In my view the 5 % be ing proposed for the larger nations is simply too high.
Jag tycker att den föreslagna 5- procentsspärren för de stora länderna helt enkelt är för hög.
It would be deplorable if possibly millions of voters in the larger countries were not to be represented in the Euro pean Parliament.
Det vore stor skada om upp till miljoner röstberättigade i de stora länderna inte skulle bli representerade i Europaparlamentet.
I therefore hope that we will lower the 5 % hurdle.
Därför hoppas jag att vi sänker den procentuella spärren.
Now two more fundamental issues.
Ytterligare två principiella frågor.
The first concerns the compatibility of a seat in the European.Parliament with one in the national Parliament.
Den ena gäller frågan om det skall vara förenligt att sitta både i Europaparlamentet och i ett nationellt parlament.
Let us be honest - if you take your mandate seriously, you cannot perform both roles.
Låt oss var uppriktiga! Den som tar sitt mandat på allvar kan inte fylla båda dessa funktioner.
But apart from this legal question, with which we should be concerned as a House of specialists in such matters, which we also are, there are questions of a political nature that I cannot help bringing to the House's attention.
Men förutom denna rättsliga fråga, som bör oroa oss så som parlament för de tekniker vi är på detta område, finns det också politiska frågor som jag inte kan låta bli att framhålla.
I am thinking for example of the question of what role Parliaments should play vis-a-vis public opinion.
Jag tänker till exempel på vilken roll parlamenten skall spela inför folkopinionen.
I myself have always believed that Parliamentary legislation should follow the demands of public opinion, and not the other way round.
För min del har jag hela livet ansett att parlamenten bör stifta lagar i enlighet med allmänhetens önskningar. Och inte tvärtom.
So far as I am aware, public opinion in the various Member States is not calling for transnational lists.
Såvitt jag vet begär inte allmänheten i de olika medlemsstaterna några transnationella kandidatlistor.
What the public wants most of all is that we here should do our job properly and that those we represent should feel that their interests are genuinely protected here.
Allmänheten vill framför allt att vi här utför vårt arbete, och att de vi representerar känner att vi försvarar dem effektivt.
I am inclined to quote a wellknown Portuguese figure, not even a member of my party, who used to say 'Let Europeans marry one other, let them meet one another, don't run too far ahead of Europeans'.
Jag vill citera en fras av en framstående portugis, som inte ens hör till mitt parti, som brukade säga "låt européerna gifta sig med varandra, låt dem blanda sig med varandra, försök inte styra européerna".
For my part, I am open to that understanding for the very reason that I am one of those people who do not believe European public opinion is calling for transnational lists.
Jag är för min del öppen för detta samförstånd just för att jag hör till dem som anser att den europeiska befolkningen inte önskar några transnationella kandidatlistor.
My final point relates to the common European list.
Min sista punkt rör de gemensamma europeiska listorna.
If we are to take European political union seriously, we should be happy to see our citizens organizing themselves on a Europewide basis and standing as candidates in democratic elections.
Om vi tar den politiska unionen på allvar, då skall vi vara glada om det finns medborgare som organiserar sig och deltar i demokratiska val på europabasis.
I therefore support the idea of transnational lists in the European Parliament.
Därför är jag för möjligheten med gränsöverskridande listor till Europa parlamentet.
Cardona (UPE). - (PT) Mr President, I would first of all like to congratulate Mr Anastassopoulos on the very fine
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Herr ordförande! Jag skulle också vilja hedra Anastassopoulos arbete och göra klart att föredragandens arbete kan vara beundransvärt, och man kan ge det sin erkänsla, utan att nödvändigtvis vara överens med alla punkter i föredragningen.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I too wanted to pay tribute to Mr Anastassopoulos' work and make it
Cardona (UPE). - (PT) Herr ordförande, kära kolleger!
The same view was expressed 40 years ago and I only hope that we do not have to wait another 40 years to see it happen.
Puerta portionella val såsom varande den demokratiska rösträttsprincipen.
But although I agree with all that, and also the transnational dimension of the elections ­ although I know public opinion is against that in some countries ­1 have to say that I do not agree with the idea of territorial constituencies, and making them compulsory for coun­tries with a population of over 20 million.
Vi är också för möjligheten av förslagsrumsvotering, av en reglering av oförenlighet samt upprättandet och utvecklingen av europeiska listor, även om processen är förbunden med stora tekniska svårigheter.
We agree with him. We agree in particular with the prin­ciple of proportional representation as the democratic sys­tem of suffrage.
oförenligheter, speciellt de mellan Europaparlamentet och de nationella parlamenten.
We also support the idea of preferential voting, addressing incompatibilities and the creation and development of European lists, even though this process is fraught with major technical difficulties.
Men jag måste säga, även om jag är överens i detta och med den transnationella di mensionen av valen, fast jag vet att allmänheten i vissa länder är emot - att jag inte håller med om upplägget av territoriella valkretsar och dess obligatoriska karaktär för länder med mer än 20 miljoner invånare.
My first argument is that it is an arbitrary figure.
För det första är siffran godtycklig.
So in countries with a population of 19 million, if any existed, Members of the European Parliament elected in a single constituency would be close to the people, whereas in countries of 21 million inhabitants they are not, and have to be divided up into various constituencies; of approxi­mately 5 or 6 million people.
Det skulle betyda att i länder med 19 miljoner invånare, om det finns sådana, skulle de ledamöter som väljs i en valkrets vara nära med borgarna, och i de med 21 miljoner skulle de inte vara det, då de skulle delas in i fler valkretsar, på ungefär fem eller sex miljoner invånare.
I do not think such an arith­metical method will resolve the question of the citizens being close to their representatives.
Jag tror inte att detta så aritmetiska sätt skapar större närhet mellan medborgarna och deras representanter.
If we have submitted amendments, these are aimed at speeding up the whole process and at achieving a more democratic arrangement.
Att vi ändå har lämnat in vissa ändringsförslag är bara ett uttryck för att vi vill gå snabbare fram och ha mer demokratiska villkor in i minsta detalj.
We are therefore of the opinion that the obligation to introduce equality for women should apply to the national Parties from 1999.1 hope, Mr Anastassopoulos, that we also have your agreement on this.
Så menar vi t.ex. att det redan från 1999 skall åläggas de nationella partierna att förverkliga kvinnornas jämställdhet. Jag hoppas, herr föredragande, att vi får även ert godkännande av det.
We also believe that the proposal for European lists should have a 2004 deadline, not a 2009 one.
Vi menar också att frågan om europeiska listor är ett förslag som inte bör ha år 2009 som tidshorisont, utan år 2004.
If we do not try to get these reforms going, who will?
Om inte vi försöker att påskynda dessa reformer, så vem skulle då göra det?
Others can be re­lied on to create delays!
Andra kommer nog att sörja för att det blir fördröjningar.
As far as the question of democratization is concerned, I agree with all those who have expressed misgivings about regional constituencies.
Gällande frågan om demokratisering håller jag med alla som har uttalat betänkligheter mot regionala valkretsar.
At least there should be no pres­sure exerted here.
Åtminstone bör inget tvång utövas på den här punkten.
This could be handled by applying sub­sidiarity.
Att låta subsidiaritetsprincipen gälla är en möjlighet.
There would be two different types of Member in this House ­ one with European legitimacy and one with national legitimacy.
Det skulle då finnas två olika typer av ledamöter i parlamentet - de som har europeisk och de som har nationell legitimitet.
I am of the opinion that we need to think this through once again, to say nothing about the various possibilities for manipulating proportional repre­sentation.
Jag anser att vi bör tänka över detta en gång till, bort sett från att det finns visst utrymme för att manipulera den proportionella rösträtten.
Naturally the smaller groups in this House ­and this is something which Mr Frischenschlager referred to ­ wish to drop this qualifying clause.
Naturligtvis är det angeläget för de mindre grupperna att sänka spärrgränserna - Fri schenschlager har redan pekat på det.
The strength of this House also lies in its representation.
Det tycks vara ett starkt argument att detta parlament skall vara så representativt som möjligt.
A further reduc­tion in the voting age would also be possible, in our view.
En ytterligare sänkning av röståldern förefaller oss också tänkbar.
Secondly, there is an adverse effect on medium­sized po­litical options ­ not the People's Party, to which Mr Anas­tassopoulos belongs, or the Party of European Socialists.
För det andra får det en snedvriden effekt för de politiska alternativen utanför Europeiska folkpartiets grupp, till vilket Anastassopoulos hör,.eller Europeiska socialdemokratiska partiets grupp.
Political choices such as the one I represent, which count on approximately 10 % of European voters, and which are not nationalist parties, would really be placed in a very difficult situation.
Politiska alternativ som det jag tillhör, som har ungefär 10 procent av de europeiska väl jarna och som inte är nationalistiska partier, skulle hamna i en verkligt svår situation.
In other words, the people we represent would be left with virtually no representatives.
Det vill säga, de vi representerar skulle praktiskt taget bli utan företrädare.
That is an attack against the fundamental principle upheld by Mr Anastassopoulos: the principle of proportionality.
Öch detta går emot den grundläggande principen som Anastassopoulos förespråkar, den om proportionalitet.
I be­lieve we need to study what happens in real political life.
Jag anser att man måste studera vad som händer i den politiska verk ligheten.
Here, perhaps, the Conference of Presidents could be made up of just four group chairmen.
Kanske kunde här ordförandekonferensen ge nomföras med enbart fyra gruppordföranden.
That is why, every now and then, the report says 'without violating the pro­portional system', 'without generally violating it', and so on, because the main objective is being compromised.
Därför upp repar betänkandet "utan att inkräkta på principen om pro portionella val", "utan att det rent allmänt inkräktar på", etc. eftersom det inkräktar på huvudsyftet.
I must also say that in some countries there are worrying political consequences because not all regions are equal and not all territories have political power.
Jag måste också säga att i vissa länder uppstår svåra politiska effekter då inte alla regioner är likadana eller alla områden har politisk kapacitet.
Of the 200 Eu­ropean regions, only 69 have real regional parliaments. They have a different dimension, and in Member States with historical communities, with a political personality, it is very difficult to set up different constituencies with a very different dimension.
Av 200 europeiska regioner har endast 69 verkliga regionala parlament, av olika storlek, och det är mycket svårt att, i medlemsstater med historiska sam hällen, med politisk personlighet, fastställa olika valkretsar med helt annorlunda dimensioner.
In closing I would like to make a further point.
Till slut vill jag ta upp en sak till.
I believe that current developments also require us to look at the representation of European interests and to bear in mind the development of European political parties.
Jag tror att utvecklingen manar på oss att fundera över hur det europeiska intresset skall företrädas och hur utvecklingen av europeiska par tier skall hållas i blickpunkten.
This is also relevant to the report and is something which is directly associated with it.
I betänkandet talas ett också om den här frågan, och det är en fråga som snart blir aktuell.
If we wish to define and represent Eu­ropean interests, then we need to have European parties.
Om vi vill formulera och företräda ett europeiskt intresse, behövs det europeiska partier.
I believe that here too there are reasons for thinking that the parties present in this House must not just see themselves as European groups but should also align and organize themselves as such, if there is to be any point in having European electoral rights.
Jag tror att vi åter igen har anledning att fundera över om inte parlamentets partier inte bara skall se sig som europeiska partier, utan även formera och organisera sig som sådana, om en euro peisk rösträtt skall få någon betydelse.
Saint­Pierre (ARE). ­ (FR) Mr President, ladies and gentlemen, allow me first of all, on behalf of my group, to congratulate Mr Anastassopoulos on the important work he has done and for having incorporated in his report the essence of a number of items raised by his colleagues in the Committee on Institutional Affairs.
Saint-Pierre (ARE). - (FR) Herr ordförande, mina kära kolleger! Tillåt mig först att, i min grupps namn, gratulera Anastassopoulos för det viktiga arbete han slutfört, lik som för att i sitt betänkande ha kunnat integrera andemeningen från ett stort antal inlägg som hans kolleger och Utskottet för institutionella frågor har föreslagit honom.
I am not sure that subsidiarity is being fully respected, and for all those reasons, if the rapporteur and Parliament do not ac­cept any amendments then, regretfully, we shall not be able to vote in favour of this report, which contains such interesting elements.
Inte desto mindre är det en kärv uppgift, som förutsätter mycket diplomatisk smidighet och skicklighet, att åstadkomma en definition av beståndsdelar som är gemen samma för alla medlemsstater för att nå fram till ett val förfarande.
It seems almost a miracle that we have been able to tackle a subject of such complexity in a plenary session, in such a short space of time.
Saint-Pierre här i parlament, vid en av våra kommande sessionsperioder. der.
I urge all my col­leagues to insist that the issue be debated in this Chamber, during one of our forthcoming meetings.
Betänkandet som behandlas i plenum utgör för min grupp en mycket god utgångspunkt.
In the opinion of my group, the report before the plenary is a good starting point, it is in fact the responsibility of the European Parliament, in accordance with the provi­sions of Article 138 of the Treaty, to submit a proposal to the Council.
Det tillhör nämligen Euro paparlamentets ansvar, i enlighet med bestämmelserna i artikel 138 av fördraget, att lägga fram förslag till rådet.
We would be failing in our duties if, whilst deriving benefit from a favourable political context, we found ourselves unable to accept our own responsibilities in those areas where the Treaty explicitly accords us the right to do so.
Vi skulle försumma våra förpliktelser om vi, trots att vi genom att dra nytta av ett fördelaktig politiskt samman hang, var oförmögna att ta vårt ansvar för det som enligt fördraget mycket tydligt åläggs oss.
Blokland (I­EDN). ­ (NL) Mr President, every Member State is represented in the European Parliament by di­rectly elected individuals.
Blokland (I-EDN). - (NL) Herr ordförande! I Europaparlamentet företräds varje medlemsstat av direktvalda om bud.
If the plans of the Anastassopo­ulos report go through, this will change.
Om planerna i Anastassopoulus betänkande går igenom kommer det att bli annorlunda.
A certain per­centage of the seats in the European Parliament will be distributed across 'transnational' lists.
En viss procent av mandaten i Europaparlamentet fördelas över så kallade gränsöverskridande listor.
Our citizens are al­ready far from the European Parliament, a fact which will only be exaggerated by this change.
Våra medborgare befinner sig för långt bort från Europaparlamentet och det avståndet blir bara större på det här sättet.
The Group of the European Radical Alliance is especially pleased to find principles outlined in the report focusing on proportional representation, the incompatibility of mandates, derogations in support of special regional char­acteristics and transnational lists.
Gruppen Europeiska Radikala Alliansen är särskilt nöjd med att i betänkandet finna tydliga principer som går i riktning mot proportionell representation, mandatens oförenlighet, undantag till förmån för regionala enskild heter, gränsöverskridande listor.
May I make a brief comment on this very matter of tran­snational lists?
Tillåt mig en kortfattad kommentar kring just den sist nämnda principen - gränsöverskridande listor.
I think it is quite justifiable to commit the European Parliament to the path of Europeanizing the electoral campaign which, incidentally, ties in neatly with Jacques Delors' proposals.
Jag anser att det är fullkomligt berättigat att låta Europaparlamentet gå in på en väg mot en europeisering av valkampanjen, helt i linje för övrigt med Jacques Delors förslag.
As regards the rest, the report is wise, perhaps too wise, but there is no doubt that we are behind the times in setting a date and a particular thresh­old that allows us to put the finishing touches to our pro­posals.
Vad gäller resten är betänkandet försiktigt, kanske i överkant -men det är sant att vi är försenade - när det fastställer ett datum och en tröskel som ger oss tid att putsa på våra för slag.
In addition, the rapporteur wishes to take away the right of Member States to organize European elections on a day which fits in with their traditions.
Dessutom vill föredraganden ta ifrån medlemsstaterna rätten att anordna de europeiska valen på en dag som pas sar in i deras tradition.
The report suggests electing members of Parliament in all countries simulta­neously, possibly over two days.
I betänkandet föreslås att man röstar fram parlamentets ledamöter i alla länder samtidigt, eventuellt under två dagar.
This is a problem for a country like the Netherlands, in view of the fact that the proposed Saturday and Sunday as election days run to­tally counter to Dutch tradition.
För ett land som Nederländerna är det problematiskt eftersom den lördag och söndag som föreslås som valdagar är helt olämpliga enligt den nederländska traditionen.
This not only poses or­ganizational problems, but also problems of principle.
Det medför inte bara organisatoriska problem utan även principiella sådana.
There are many people in the Netherlands who recognize Sunday as a day of rest, for which reason no elections are held on a Sunday.
I Nederländerna finns det nämligen ett stort antal människor som erkänner söndagen som vilodag, på vilken man alltså inte håller några val.
These two reasons will ensure that the turnout for the European elections will be even lower than the 35 % last time.
Dessa båda skäl kommer att göra att valdeltagandet vid de europeiska valen blir ännu lägre än de 35 % som det var förra gången.
A certain class of voters will not show up at all, and will thus not be represented in the European Parliament.
En viss kategori väljare kommer då inte alls att rösta och då kommer de alltså inte heller att företrädas i Europaparlamentet.
In addition, I am concerned here with the principle that every Member State should have the right to determine itself when it holds elections.
Dessutom anser jag av principiella skäl att varje medlemsstat själv skall ha rätt att bestämma när de skall hålla val.
The amend­ments I have tabled refer to this.
De ändringsförslag jag givit in avser detta.
To those who would criticize the proposals for not estab­lishing a set number of seats for each Member State, I would say that the argument seems a little out of date at this stage in the process of building Europe, insofar as the ability offered to citizens of the Union to put themselves up as candidates in a state other than their own has already diminished the value of that particular principle.
Till dem som anklagar förslagen för att inte först och främst fixera ett visst antal platser per medlemsstat, vill jag säga att argumentet förefaller mig senkommet på detta stadium i den europeiska konstruktionen, i det avseendet att den möjlighet som erbjudits unionens medborgare att ställa upp som kandidater i en annan stat än den egna re dan inskränker redan denna princips räckvidd.
As a matter of interest, one of the members of my group is of Belgian nationality and was elected in Italy.
I min grupp sitter för övrigt en medlem av belgisk nationalitet som valts i Italien.
Finally, if the European Parliament wishes to increase Eu­ropean awareness as stated, it has to respond in these elec­tion plans to the customs of the Member States in this re­gard.
Slutligen, om Europaparlamentet, som det sägs, vill öka det europeiska medvetandet måste parlamentet i valplaneringen ansluta till de vanor som råder i medlemssta terna.
This will be very easy to arrange by allowing the elections to take place within a number of days.
Det skulle mycket lätt kunna ordnas genom att låta valen äga rum under några dagar.
Nonetheless, we believe the report by Mr Anastassopo­lous could be further improved.
Vi anser emellertid att Anastassopoulos betänkande fort farande kan förbättras.
This is why my group has put forward a number of amendments which we would bring to the attention of the rapporteur.
Det är anledningen till att min grupp lagt fram ett visst antal ändringsförslag som vi riktar föredragandens uppmärksamhet på.
Firstly, whilst un­derstanding the arguments of the rapporteur in favour of territorial constituencies, I feel that the decision should be left to each Member State to decide.
För det första tycks det mig, med förståelse dock för föredragandens ar gument till förmån för territoriella valkretsar, att beslutet måste överlåtas till varje medlemsstat för bedömning.
In this respect, I share Mr Puerta's opinion.
Jag delar därvid Puertas åsikt.