natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The products which are placed on the market are subject to strict authorization procedures; and, secondly, the extensive but proper demands of consumers for information are being met.
På den står det: Längd över 170 mm, skaftdiameter 33 mm, väggstyrka ca 0, 07 mm. Jag tror inte att ett förälskat par intresserar sig för längd, bredd eller tjocklek hos ett kondom.
Mr Bangemann, could you say why the safety assessments of novel foods are not public?
Men jag är övertygad om att alla har rätt till exakta uppgifter om ursprung och egenskaper hos sina livsmedel.
I consider this a flagrant insult to consumers.
De vill veta och skall få veta, vad de köper.
The consumer is being provided with informa tion, and the fact that we have played a part in this can only highlight our role in consumer protection.
Med den uppnådda kompromissen över Novel Food-förordningen har med borgarnas befogenhet och fria val vid inköp bekräftats. Detta är bra.
I hope that the text will be adopted by a very large majority in the vote tomorrow.
Därför borde vi i morgon med stor övervikt rösta för den förändrade förordningen, så att vi äntligen får in en fot i dörren och kan arbeta vidare.
Mr Eisma, it is quite clear that some Member States will have to weaken their legislation.
Det är framför allt två saker som Europaparlamentets ledamöter måste göra när denna lagstiftning står i lagboken.
It is therefore wrong to say that the Greens are irresponsible for not intending to support the adoption of this Regulation.
För det första måste vi övervaka exakt hur genmanipulerade livsmedel märks.
A large proportion of genetically modified foods will not be marked as such, although many people do not want to vote through their wallets in favour of the production of such foods.
Detta får inte göras på ett så pass dunkelt sätt att föreskrifterna i artikel 8 blir meningslösa. lösa.
Jackson (PPE). - Mr President, I hope that we will never have cause to regret the tide of optimism on which this measure seems to be likely to go through the European Parliament.
Thyssen (PPE). - (NL) Ordförande!
I regard this as one of the most important pieces of European Union law that we will have before us this year.
Den debatt som vi för här idag är som vi vet slutdelen av långa förhandlingar.
Fortunately it will remain possible for the vigilant consumer to buy products marked 'not produced with the aid of genetic modification'.
För det andra så måste Europaparlamentet tränga in i det hemliga arbetet i två viktiga kommittéer i Europeiska unionen: den ständiga kommittén för livsmedel och den vetenskapliga kommittén för livsmedel.
But the biggest mystery, Mr President, is who really needs genetically modified food.
Utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd har mycket dåliga erfarenheter av dem.
Mr Bangemann should look at a packet of condoms sometime.
Det stänger vägen för positiva vetenskapliga tillämpningar och utvecklingar.
It says: length, over 170 mm; diameter, 33 mm; thickness, 0.07 mm.
Det finns alltså bara ett alternativ: att tillåta dem och då reser sig frågan: i vilken grad skall vi dosera friheten?
I doubt that a loving couple would be interested in the length, diameter and thickness of a condom.
Det är tydligt att den nuvarande situationen, där absolut frihet gäller, är ett dåligt val, inte minst för konsumenten.
I am one of the optimists who sees genetic technology as offering us hope, not only of increased food supplies, but also a decreased use of pesticides and herbicides in food production.
Jag hoppas därför att parlamentet skall lyckas få ett mycket närmare samarbete med dessa kommittéer i fram tiden.
Genetic engineering represents a revolution in medicine.
Här är det kompromissen som är alternativet.
Perhaps it can also genuinely help to reduce food short ages and famine.
Det andra valet vore endast att inte ha någon som helst märkning, för inte ens de Gröna tror väl på fullt allvar att alla de femton nationella parlamenten hux flux skulle besluta om regler för märkning.
There are at the moment, as I understand it, some eight pending approvals of genetically-modified products before the European Commission.
Jag har ofta försvarat både de Gröna och Greenpeace mot orättfärdig kritik.
And there are some 40 genetically-modified products placed on the market out side Europe at the moment.
Inte allt vad de Gröna säger, och inte heller allt vad Greenpeace säger, är dumheter.
I imagine that we can see the likelihood of those 40 products being brought before us in Europe for approval before very long.
Men avslutningsvis vill jag säga: Kampanjen från Greenpeace och från de Gröna mot denna kompromiss är oförsvarlig opinionsbildning!
There are two things in particular MEPs will need to. do once this legislation is on the statute book.
Förordningen poängterar särskilt att producenter också kan göra reklam för att deras produkter är traditionella livsmedel.
First, we need to monitor exactly how genetically-modified foods are labelled.
Det kommer att finnas en fascinerande konkurrens, en konkurrens om köpamas gunst.
This must not be so opaque that the provisions of Article 8 are meaningless.
Ingen behöver vara rädd för att äta gentekniskt modifierade livsmedel i framtiden om han eller hon inte vill det.
We have never managed any real dialogue with them.
I detta får det inte finnas några kompromisser.
Yet if you read this regulation, they will play an absolutely key role in deciding whether or not these foods reach our tables.
Det har alltid varit de modiga som vågat göra framsteg, och som också nått dem.
Liese (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I too believe that this compromise text represents a success for the European Parliament.
Bangemann, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ordförande!
It is of course arguable whether it is a great success or a moderate one. I believe that we have secured the key point: whenever a genetically modified organism is present in a food, this must be indicated on the label.
Den avslutande debatten visar än en gång på hur svårt det är att få till stånd ett regelsystem på detta område som alla är nöjda med, för motpolerna på detta område - från tvångsmatning till en strålande seger för parlamentet - är ju faktiskt ganska skilda.
This will enable consumers, and especially people suffering from allergies, to eliminate any possible risks, however small these may be.
Det här handlar ju heller inte om vem som har vunnit eller förlorat, utan det handlar om att hitta ett regelsystem som å ena sidan tillmötesgår konsumentemas berättigade krav, och samtidigt är ett praktiskt regelsystem.
It is not a question of Russian roulette, Mrs Breyer.
Ty en reglering som inte ger något, är allt annat än konsumentvänlig.
You are lying in that respect!
Det har jag sagt ända från början.
No one should be seriously claiming that the rejection of this compromise text will lead to a better outcome.
Jag är mycket glad över att vi har nått fram till en kompromiss.
Rejecting the text would simply produce what the US industry and many of those responsible in the European Union have long desired: no label ling at all.
Den har en annan formulering än den vi föreslagit, i stället för kriteriet "signifikant skillnad" införs i stället ett kontrollförfarande, ett bevis ningssystem.
And that is undoubtedly the reason why all the European consumer associations are pressing us to approve the compromise text.
Det ena ersätts av det andra, men det är likväl en lika förnuftig reglering som den vi ursprungligen föreslagit.
The report of the Temporary Committee on BSE already points to the need for this.
Gentekniken är en revolution för medicinen.
We do not know everything about the consequences of what we do. We must take great care of the health of the people of Europe.
Kanske kan den också hjälpa till att minska bristen på livsmedel och hungersnöd.
Flemming (PPE). - (DE) Mr President, my 80-year-old aunt has assured me that she will never buy genetically modified foods in her life.
Det hade varit omänskligt att göra det som rådet och kommissionen varit nära att göra, nämligen att helt sonika beröva medborgarna sin valmöjlighet.
My dynamic young nephew, on the other hand, sees these novel foods as providing the ultimate breakthrough to an age when failed crops, food shortages and famines will be brought to an end through out the world.
Morgondagens om röstning kommer att vara en höjdpunkt för parlamentet, en parlamentets seger över rådet och kommissionen.
The other option is simply to have no labelling at all, since surely even the Greens do not seriously believe that all 15 national governments and parliaments are suddenly going to introduce rules on labelling.
Vi har alltid menat att den måste vara realistisk, vilket betyder att den inte får leda till att, efter en vidare utbredning av bioteknologi, 80 % eller 90 % av alla livsmedel märks.
Not everything that the Greens and Greenpeace say is nonsense.
Det har vi nått nu, visserligen på ett annat sätt än det vi föreslagit men vi har nått det.
However, I should like to end by saying that the campaign by Greenpeace and the Greens against this compromise text is irresponsible propaganda!
Därför befinner jag mig mitt emellan de som säger att det är ett enormt framsteg och de som, i likhet med Breyer, säger att det inte är någonting alls.
We must therefore approve this joint text.
Jag ansluter mig till den föredragande.
Never before have consumers had so great a power; never before will they have been so clearly and comprehensively informed.
Liese (PPE). - (DE) Herr ordförande, mina damer och herrar!
No category of genetically modified foods is excluded from the content of the regulation.
Även jag är av uppfattningen att denna kompromiss är en seger för Europaparlamentet.
Anyone who says otherwise is not telling the truth!
Man kan natur ligtvis orda om huruvida det är en stor seger eller bara en tillfredsställande seger.
The safety and inspection criteria are clearly set out in the regulation.
Jag är av den uppfattningen att vi har uppnått det viktigaste.
Anyone who claims otherwise is not telling the truth!
I alla de fall, då det föreligger en modifiering av ett livsmedel måste detta märkas.
The regulation specifically provides that producers can advertise their products as being normal foods.
Det gör det möjligt för konsumenterna och framför allt också för allergiker att utesluta varje risk, om än aldrig så liten.
Nobody must be afraid that they will eat genetically modified foods in future, if they do not wish to.
Ingen bör på allvar tro att ett förkastande av denna kompromiss skulle ge ett bättre resultat.
Anyone who claims otherwise is not telling the truth!
Detta är säkert också anledningen till att alla europeiska konsumentföreningar försöker övertyga oss att godta kompromissen.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, this concluding debate has once again shown how difficult it is to reach an agreement in this field which satisfies everyone, since the differences of view - from force feeding to a glorious victory for Parliament - are indeed quite considerable.
Den ofta citerade jämförelsen till patenteringsdirektivet är inte alls speciellt behjälplig, för det första var det den gången en dålig lagtext som låg framför oss och nu är det en bra, och för det andra var då alternativet att under en viss tid, c: a 23 år, skulle de olika nationella patenträtterna behållas tills dess att vi kunde få en bättre europeisk.
Moreover, it is not a question of who has won or lost in this debate, but of achieving a solution which, on the one hand, meets the legitimate demands of consumers and, on the other, is a viable one -since a solution that delivers nothing is no use to consumers. I have said that from the outset.
Punkt 24 i hennes avslutande summering beskriver precis den situation som parlamentet står inför i morgon, nämligen frågan: Skall man godta en kompromiss som inte uppfyller parlamentets alla önskningar, befogade eller ej, eller skall man inte ha någonting alls?
I am very pleased that we have achieved a compromise.
Skall man alltså ta ett första steg, och det anser jag.
However, the human urge to explore cannot be prohibited. Mankind does not accept closed doors.
Det kommer inte att bli alldeles lätt och därför vill jag också be er om att anta detta.
But there have always been courageous people who have dared to seek progress, and who have then achieved it.
I slutänden är ju'det som skall göras inte att se till att man till hundra procent
Bangemann other, but the regulation is still as sensible as the one we originally proposed.
Bangemann får igen det man själv vill, eftersom demokrati inte bygger på att någon har hundra procent rätt, utan att alla kan enas kring något varmed alla kan leva bättre än tidigare.
At least the American health authorities recognize that.
Hautala (V). - (Fl) Herr ordförande, jag 'ställde åter en fråga till herr Bangemann och än en gång underlät han att svara.
In the absence of methods of proof enabling the allergenicity of genetically modified foods to be established in advance, the latter will be placed on the market and tested on consumers.
Jag måste därför upprepa frågan: Vad anser ni, herr Bangemann, om att utredningarna om säkerheten hos genmodifierade livsmedel inte är offentliga?
As regards Mrs Roth-Behrendt's allegation, I did not accuse her of lying.
Liese (PPE). - (DE) Jag skall hålla mig mycket kort.
Mrs Flemming also indirectly criticized those who have doubts about this regulation, who have made it clear that there will not be 100 % labelling of genetically modified foods.
Jag vill däremot insistera på att det är fel att påstå att det spelas rysk roulett med konsumenterna och det handlar här också om ansvarslös opinionsbildning och att ut över detta hävda att situationen skulle bli bättre om vi avvisa den gemensamma ståndpunkten.
I gave the example of growth hormones produced by means of genetic engineering.
Roth-Behrendt (PSE), föredragande. - (DE) Under de sju och ett halvt år som jag varit ledamot av detta parlament har jag hittills aldrig känt behov av att ge ett personligt uttalande kring någonting.
Even Mr Bangemann will admit that the use of these cannot be detected and that there are no methods of proof in this instance.
Jag försöker i görligaste mån att undvika sådana metoder.
And yet they are genetically modified products.
Idag måste jag emellertid få göra det.
However, it would not have been sensible without such a restriction, as the labelling requirement would have been virtually limitless.
Eftersom tiden är långt gången vill jag inte gå in på de olika kollegornas anföranden och inte heller på kommissionsledamotens tal.
We have always been in favour of labelling - and I say that to those Members who wrongly and untruthfully claim that we proposed no labelling requirement.
Jag tackar uttryckligen de flesta av mina kollegor.
But we have always said the labelling re quirement must be practicable.
Mitt personliga uttalande gäller anklagelsen från Breyer att jag, i det att jag stödjer denna kompromiss, skulle bedra människorna, bedra dem när det gäller konsumenternas säkerhet.
This means that it must not lead - as the use of biotechnology becomes more wide spread - to 80 % to 90 % of foods having to be labelled.
Jag protesterar mot denna anklagelse och ber er att ta det till. protokollet.
That would not be in the interest of consumers.
Breyer (V). - (DE) Herr ordförande!
Then no one would take it seriously.
Jag skulle vilja ta tillfallet i akt att göra en personlig kommentar.
We have achieved that objective, though by a different means from that which we proposed.
Liese har vid namn beskyllt mig för lögn, han menar att denna förordning inte innebär rysk roulette för konsumenter och allergiker.
I am therefore midway between those who say that this is a major step forward and those - like Mrs Breyer - who say that is worthless.
Det är motsatsen som är sann!
I put my faith in the rapporteur.
Ni vet att det inte finns några hälsokriterier.
That is what I have done throughout the procedure.
Ni vet dessutom också att det inte finns något sätt att fastställa allergipåvisbarheten hos dessa gentekniskt modifierade livsmedel i förväg.
I simply referred to the statement by the rapporteur, Mrs Roth-Behrendt, that this regulation offered total protection.
Bangemann, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ordförande, alltså först till frågan från Hautala: Jag har inte gett henne något besked eftersom jag inte trodde att vi, på grund av den knappa tiden, skulle behöva gå in på en sakdiskussion.
I believe, and other speakers have also made this point, that there is no such thing as total protection.
Det faktum att dessa ansökningar inte är offentliga är fullt normalt.
I did not intend - and now Mrs Roth-Behrendt is not listening to me - to make a personal attack on the rapporteur, and I do not believe that I did so with any of my remarks.
De offentliggörs emellertid i det att de skickas till de olika medlemsländerna och till de vetenskapliga utskotten, och där kan vem som helst orientera sig i saken.
However, it is my right as a Member of Parliament and as a consumer to draw attention here to the fact that there are no health criteria.
Det innebär att vi inte tvingar någon anmälare att publicera sin anmälan som någon sorts officiell tidning, men det som vi därefter gör blir offentligt.
Consequently, it is simply not possible to say that we are ensuring health protection with this regulation.
Den amerikanska hälsovårdsmyndigheten erkänner åt minstone detta faktum.
I would ask you, Mrs Roth-Behrendt, to name the corresponding health criteria.
Trots att jag alltså inte har någon möjlighet att från början pröva om ett livsmedel är allergiframkallande, för jag ut det på marknaden för att testas på konsumenterna.
There are none set out in the regulation!
Detta är framför allt ett stor problem för allergiker.
Should it therefore take a first step forward?
Det som White sagt kan jag bara än en gång bekräfta.
After all, this is not a legal text which tells the Commission and the scientific com mittees exactly - down to the last detail - what to do in each individual case.
Jag har redan sagt det på den föredragandes begäran och det står dessutom i artikel 14.
That will not be easy, and I would therefore urge the House to approve this joint text.
Vi kommer att följa upp allt som händer.
I should like to express my thanks to the rapporteur, since this text undoubtedly represents a major step in the right direction.
Det finns en vattentät monitoring av allt som händer.
And that is what should ultimately be the decisive factor, not whether we have managed to push through absolutely everything that we had in mind, since democracy is not based on individuals being able to be get their way completely, but on people agreeing on things that will improve the lives of everyone.
Om det skulle visa sig att en lucka uppstår kommer vi att ta de konsekvenser som följer av detta och lägga fram nya förslag.
Hautala (V). - (Fl) Mr President, once again I put a question to Mr Bangemann, and once again he did not answer it.
Ordföranden. - Tack så mycket, Bangemann.
Liese (PPE). - (DE) Mr President, I shall be very brief.
(Sammanträdet avbröts kl. 19.30 och återupptogs kl. 21.00.)
Today, however, I have to do so.
Jag har inte anklagat henne för lögn.
Given the lateness of the hour, I shall not attempt to respond to the points made by Members who have spoken, or to the speech by the Commissioner.
Också Flemming har här indirekt anklagat de som tvivlar på denna förordning, de som gjort det tydligt att det inte finns någon 100 % märkning för gentekniskt modifierade livsmedel.
I should specifically like to thank the majority of those Members for their comments.
Jag har fört fram ex empel som exempelvis gentekniskt framställt tillväxthormon.
My personal statement concerns the accusation by Mrs Breyer that, in supporting this compromise text, I am deceiving people, that I am committing a fraud involving consumer safety.
Där skulle till och med Bangemann hålla med om att det inte finns någon metod att fastställa om så är fallet, och att det därför inte finns något sätt att bevisa det.
I would ask for my protest at this accusation to be recorded in the Minutes.
Trots det är det en gentekniskt modifierad produkt.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, to deal firstly with Mrs Hautala's question, I did not in fact give her a reply because, in view of the limited time available, I did not think that we needed to enter into a further discussion on the substance of the matter.
Jag har bara hänvisat till vad Roth-Behrendt har sagt, den föredragande som förklarat att denna förordning innebär ett fullständigt skydd.
The fact that these notifications are not made public is quite normal.
Jag anser att andra talare har gjort klart att det inte finns det här absoluta skyddet.
This is also the practice with other kinds of application which the Commission has to examine.
Men jag har rätt som ledamot och företrädare för konsumentskyddet att förtydliga: Hälsokriterierna saknas.
Breyer (V). - (DE) Mr President, I should also like to make a personal statement.
Peijs (PPE), föredragande. - (NL) Ordförande!
But you also know that there are no methods of proof enabling the allergenicity of genetically modified foods to be established in advance.
') Utnämningar till parlamentariska utskott och delegationer, till de blandade parlamentariska utskotten och de interparlamentariske delegationerna: se protokoll.
Bangemann mittees, so that everyone can inform themselves.
Vi hoppas att det sker så i Tyskland också men det kan hända att det dröjer något längre där.
In other words, we do not oblige applicants to publish their notifications in any official journal, but everything that we do subsequently is published.
Vi har ett direktiv som i tillräckligt hög grad skyddar konsument och näringsliv och som kommer att främja den inre handeln med varor och tjänster inom gemenskapen.
For the man in the street the directive will put an end to all the aggravation caused by double charging and often high costs, lengthy transfer times and the impossibility of legal redress if the transfer fails to go through.
Å detta parlaments vägnar och de medborgare vi representerar, uppmanar jag medlemsstaterna att så snabbt som möjligt uppfylla de förpliktelser som detta direktiv medför och som är till nytta för alla europeiska medborgare och företag.
I can only confirm what Mr White said.
Harrison (PSE). - (EN) Herr ordförande!
We shall follow everything that happens.
Vilket syfte har direktivet egentligen?
There will be comprehensive monitoring of all developments.
Under det att tiden gått har det uppstått lite oklarheter runt uppkomsten och jag ger er en kort utläggning.
If any loopholes become apparent, we shall draw the necessary conclusions and bring forward new proposals.
Målet med direktivet är att förbättra tjänsterna för gränsöverskridande betalningar ge nom att främja deras ändamålsenlighet.
The vote will take place tomorrow at 12 noon. (·)
Att ta sig upp för Eigers nordvägg kan vara enklare.
The directive applies to all transfers of less than 50 000 ECU and provides primarily for a procedure which seeks to improve the transparency of costs and the speed and reliability of transfers.
Direktivet som gäller alla betalningar understigande 50 000 ecu ger framförallt ett förfarande som främjar kostnadsinsyn, betalningsöverföringens snabbhet och dess tillförlitlighet.
I think the information covered by the directive is the essence of the directive.
Jag tror att den information som regleras i direktivet är själva hjärtat i direktivet.
An institution has to provide the customer with sufficient information both before and after a transfer is made and Member States must put in place appropriate and effective com plaints and redress procedures to settle any disputes.
Så måste en institution, både före och efter betalningsöverföringen, ge kunden riktig information och måste medlemsstaterna se till att det finns lämpliga och ändamålsenliga förfaranden för reklamationer och överklaganden för avgörande av tvister.
I think it is a very good thing for our citizens to know where they can obtain satisfaction.
Jag tycker det är utomordentligt bra för våra medborgare att de vet vart de kan vända sig.
(The sitting was suspended at 7.30 p.m. and resumed at 9 p.m.)
Dubbel kostnadsräkning är i framtiden förbjuden.