natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is particularly sad that he is not here, because this is an important report which he has worked very hard on over the last few years.
Det är högst beklagligt att han·inte är här, för det är ett viktigt betänkande som han har arbetat mycket hårt med un­der de senaste åren.
I have only a few remarks to make in relation to it and one very important question to ask the Commissioner, a question which I hope she will be able to answer.
Jag skall bara göra ett fåtal kommentarer samt ställa en mycket viktig fråga till kommissionären, en fråga som jag hoppas hon kommer att kunna svara på.
The amendments look extremely technical and they are so.
Ändringsförslagen ter sig väldigt tekniska, och det är de också.
In particular, Mr Virgin, on behalf of the committee, considers that the new Annex C proposed by the Council should be deleted, as the ban on exports of the types of waste listed are already covered by lists of waste in the Basle Convention, and yet another list further complicates what is already very complex legislation.
Virgin anser särskilt, å utskottets vägnar, att den nya bilaga C som föreslås av rådet bör utgå, eftersom exportförbudet för de typer av avfall som förtecknas redan täcks av avfallslistorna i Baselkonventionen, och att ännu en lista ytterligare komplicerar en redan snårig lagstiftning.
I would be grateful if the Commissioner could comment on the individual amendments as she goes through them and on their acceptability to the Commission.
Jag skulle vara tacksam om kommissionären kunde kommentera de enskilda ändringsförslagen, allt eftersom hon går igenom dem, samt tala om hurvida kommissionen kan godta dem eller ej.
The general point I want to make is one that has been raised by a number of Members of the European Parliament, particularly from the United Kingdom.
Min huvudpunkt gäller en sak som redan har tagits upp av ett antal ledamöter i Europaparlamentet, särskilt från Storbritannien.
There is a scare in my country, and possibly other countries as well, that the net effect of this legislation would be to make it much more difficult to export used clothing of the types that are collected by charities to countries that have not replied to the Commission's questionnaire on the acceptability of exports of waste to them.
Det finns en oro i mitt land, och kanske även i andra länder, att denna lagstiftning kommer att för­svåra exporten av begagnade kläder av den typ som insamlas av välgörenhetsorganisationer till de länder som inte har svarat på kommissionens enkät hurvida de accepterar avfallsexport eller ej.
Perhaps this sounds complicated, but it does not necessarily have to be.
Det kanske låter komplicerat, men det behöver det inte nödvändigtvis vara.
The trouble is that — perhaps they were not well brought up or something — a number of countries have simply not replied to the questionnaire sent to them by the Commission.
Problemet är att ett antal länder — det kanske beror på dålig uppfostran el­ler någonting liknande — helt enkelt inte har svarat på kommissionens enkät.
The suspicion has grown amongst Members of the European Parliament that one of the consequences of this is that it would then be extremely difficult to continue to export used clothing to these countries.
Oron har växt bland Europaparia- ' mentets ledamöter att en av konsekvenserna av detta kommer att bli att det blir extremt svårt att fortsätta exportera begagnade kläder till dessa länder.
The problem is, as we have understood in the course of the debates as it were, off-stage, on Mr Virgin's report, that used clothing, when collected by organisations belonging to the churches, Oxfam, or whatever, ceases to be a waste once it is sorted and that sorted used clothing does not actually come within the orbit of this directive at all.
Men, av vad vi har förstått av de informella diskussioner om Virgins betänkande som har ägt rum, räknas begagnade kläder'som samlas in av kyrkliga organisationer, Oxfam eller liknande inte som avfall sedan de har sorterats, vilket alltså innebär att sorterade kläder överhuvudtaget inte faller inom direktivets räckvicld.
Therefore there would be no difficulty for charities and others that export such used clothing.
Det torde därför inte finnas några hinder för välgörenhetsorganisationer och andra att exportera denna typ av begagnade kläder.
I spoke this afternoon to the BIR — the Bureau of International Recycling — and was told: 'Yes, that is our under standing, but there is legal uncertainty on this point'.
Jag talade i eftermiddags med Internationella byrån för återvinning (BIR), som sade: "Ja, det är så vi har förstått sa­ken, men det finns en rättslig osäkerhet på denna punkt."
Jackson therefore, that there is absolutely nothing flowing from this legislation to prevent charities from our countries exporting quite freely, with no bureaucracy about it, used clothing to those countries — predominantly, I suspect, in Africa — which import them at the moment?
Min fråga till kommissionären — hon kanske inte kan svara nu, men kan kanske lämna ett skriftligt svar, så att vi får veta exakt vilken hennes ståndpunkt är — är följande: stämmer det således att det i denna lagstiftning inte finns någonting som hindrar välgörenhetsorganisationer i våra länder att relativt fritt och utan byråkratiskt krångel exportera begagnade kläder till de länder — huvudsakligen i Af­rika, förmodar jag — som för närvarande importerar dem?
If it is true, then can we make sure that there is legal certainty on this point?
Om det stämmer, kan vi i-så fall säkerställa att det på denna punkt finns rättssäkerhet?
If we need legal certainty, does that mean that we therefore need to have some adjustment to this regulation? lation?
Och, om vi behöver rättssäkerhet, betyder det i så fall att vi måste göra vissa juste­ringar i förordningen?
I am sorry to labour this point but it is one which has emerged in what is otherwise a rather technical regulation as a point that people can understand and about which many people are worried.
Jag ville taga upp detta, för det är någonting som har kommit fram i vad som i övrigt är en förordning av ganska så teknisk natur, och det är någnting som människor förstår och oroar sig för.
I would be grateful for the Commissioner's reply.
Jag skulle vara tacksam för ett svar från kommissionären.
Kokkola (PSE). — (EL) Mr President, Commissioner, any economic activity in developed countries unfortunately results in damage both to the environment and to public health.
Kokkola (PSE). — (EL) Herr ordförande, herr kommissionär! Industriländernas ekonomiska verksamheter medför — tyvärr — stora risker, såväl för miljön som för folkhälsan.
Waste is an unavoidable side-effect of such activity.
Avfallet är en ofrånkomlig del av dessa verksamheter.
Both toxic and non-toxic waste cause huge problems in all countries in relation to reprocessing and storage.
Avfall, oavsett om det är giftigt eller ej, skapar enorma problem i alla länder, både vad gäller upparbetning och lag­ring.
The export of waste from producing countries to recipient countries, either for reprocessing or for final storage, is a 'solution' which is fraught with dangers, both for the environment and for the health of EU citizens.
Att transportera avfall från produktionsländerna till andra länder för bearbetning eller slutgiltig förvaring, är en "lösning" som för med sig omfattande risker, såväl för de europeiska medborgarnas miljö som för deras hälsa.
It is very important, therefore, that the entire process should be governed by strict rules and procedures.
De bör därför styras av stränga regler och förfaranden.
The European Union is fully aware of this need and has put forward a number of measures and rules for the trans portation of waste.
Europeiska unionen har blivit medveten om detta, och en serie av förslag till åtgärder och bestämmelser har lagts fram angående avfallstransporterna.
One such regulation, which is contained in the document before the House, relates to the implementation of common procedures which are to apply to the transportation of waste of certain kinds intended for countries which are not members of the OECD.
Ett av dessa är deh förordning som vi behandlar i dag, om att upprätta gemen­samma förfaranden som skall tillämpas vid transporter av vissa avfallsslag till vissa länder som irjte tillhör OECD. I
This regulation must set limits and respect the decisions of the countries involved, without, in so doing, causing major problems.
Kokkola förordningen måste man sätta upp gränser och de berörda ländernas beslut måste respekteras, och det på ett klart och tydligt sätt.
It is a well-known fact "that, in third countries, cheap labour, poor environmental legislation and a relatively free import system provide favourable conditions for waste to continue to be exported to them as recipient countries.
Det är ett faktum att billig arbetskraft och låga miljöskyddskrav, tillsammans med liberala importbestämmelser, bi­drar till den fortlöpande exporten av avfall till tredje land.
Environmental organisations have set in motion information campaigns about the problem, both in developed countries and in those countries which accept waste for economic reasons.
Miljöorganisationerna har startat informationskampanjer för denna fråga, både i industriländerna och i de länder som tar emot avfallet av ekonomiska skäl.
We must realise that waste is not just another exportable commodity.
Det är bara det att frågan om avfallsexporten inte är en handelsfråga.
It is a great pity that Mr Virgin is not here today to outline his report to the House, but we certainly agree with most of the points which he expresses.
Vi instämmer med de flesta punkterna i Virgins betänkande — jag beklagar verkligen att han inte är här i dag, för att själv kunna utveckla sitt betänkande.
There is just one point on which our group does not agree and that is on Amendment No 2.
Vår grupp håller dock inte med om ändringsförslag 2.
We believe that the monitoring mechanism contained in Article 15 of Regulation (EC) No 259/93 should remain in Article 2 because a simplification of the procedure would lead to major pitfalls.
Vi anser att kontroll­förfarandet som anges i artikel 15 i förordning (EEG) 259/93 måste bli kvar i artikel 2, för ett förenkling av förfaran­det skulle medföra stora faror.
Can I also make the point that there is another important question: the question of monitoring compliance with this regulation.
Tillåt mig också att taga upp en annan viktig fråga: frågan cm kontroll av tillämpningen av denna förordning.
The European Union must put in place stiff penalties for Member States which are in breach of this regulation, and it must make available procedures to prevent the illegal exportation of waste which, as we know, is going on.
Euro­peiska unionen bör föreskriva stränga straff för de medlemsstater som överträder förordningens bestämmelser och — under alla förutsättningar — utarbeta förfaranden som förhindrar illegala transporter, som ju förekommer.
The final point I wish to make has to do with the addition of a new annex, Annex 5, to Regulation (EC) No 259/93.
Den sista punkt som jag skulle vilja taga upp hör samman med tillägget av den nya bilaga V till förordning (EEG) 259/93.
I believe that amalgamating the lists of waste in the Basle Convention will simplify the implementation of the legislation.
Jag anser att integreringen av Baselkonventiones avfallslista kommer att förenkla genomförandet av lagstift­ningen.
I would like to thank Mr Virgin — albeit in his absence — for his report.
Jag vill tacka Virgin för hans betänkande — trots att han inte är närvarande.
Striby (I-EDN). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I should just like to point out that we have with us in the official gallery a delegation from the Conseil régional dlAlsace and from the Conseil général du Haut-Rhin, brought here by their president, Mr Constant Goerg.
Striby (I-EDN). — (FR) Herr ordförande, kära kolleger! Jag skulle bara välja nämna att en delegation från regions­tyrelsen i Alsace och Haut-Rhin under ledning av dess ordförande Constant Goerg är närvarande på åhörarläktaren.
President. — Thank you, Mr Striby.
Ordföranden. — Tack så mycket.
We therefore welcome them to the House. *
Jag hälsar dem således välkomna. *
Taubira-Delannon (ARE). — (FR) Mr President, the issue of waste shipments to non-OECD countries brings us back to some rather delicate and difficult problems that all come at a price.
Taubira-Delannon (ARE). — (FR) Herr ordförande!
When we consider the idea of drawing up lists, namely the green list and the red list, it is clear that such industrial opportunities mainly affect products on the green list.
Det är självklart när man beaktar principen för utarbetande av listor, bl.a. den röda listan och den gröna, att dessa industriella möjligheter huvudsakligen gäller produkter på den gröna listan.
In effect, we should keep to the principle that the danger level is linked to the product and not to the difficulty some countries have in responding.
Själva principen som består i att säga att faronivån är knuten till produkten, och inte till vissa länders nivå av lösningar, måste upprätthållas.
We are fully aware that all countries are not equal as regards administrative controls and techniques for the import, storage and processing of such waste.
Vi vet mycket väl att länderna är ojämlika när det gäller administrativ och teknisk kontroll av import, lagring och bearbetning av avfall.
We should support them but firstly we should suggest the principle of transparency. We should consider the issue of extending the waste producers' responsibility.
De måste få stöd, men det handlar framförallt om öppenhetsprincipen, att ställa frågan om ett utvidgat ansvar för dem som åstadkommer avfallet.
Perhaps we should finally take a good look at the volume of waste we produce. In other words, we should look at the risks that our consumerism poses to our common heritage, and also at the drawing rights we have awarded ourselves on the common heritage of the planet and, as a result, on the protection of the environment.
Det handlar slutligen kanske också om att ifrågasätta den avfalls volym som pro­duceras, med andra ord de risker som vår konsumentpolitik medför för det gemensamma arvet och de rättigheter vi ger oss själva att dra växlar på jordens gemensamma arv, och alltså om miljöskyddet.
Bjerregaard, Commission. — (DA) Mr President, I also wish to thank Parliament for the report, although Mr Virgin is not here, and for the active work done by Members on it.
Bjerregaard, kommissionen. — (DA) Herr ordförande! Jag vill också, även om Virgin inte är här, tacka för betänkan­det och för ledamöternas aktiva arbete med det.
As Mrs Jackson remarked, there has been much disruption due to the weather today, so we must get by without Mr Virgin.
Som Jackson sade, så har det ju varit många störningar på grand av vädret i dag, så vi måste klara oss utan Virgin.
The proposed regulation deals with the shipment of waste on the so­called green list for recovery to certain non­OECD countries.
Förslaget till förordning behandlar transporter av avfall på den så kallade "gröna" listan till återvinning i vissa länder som inte tillhör OECD.
Waste on the green list is waste whose transfer is generally not considered to pose any risk to the environment.
Avfall på den "gröna" listan är avfall vars överföring allmänt inte anses utgöra någon fara för miljön.
Waste on the green list for recovery is traded as merchandise within the OECD and in the EU.
Avfall på den "gröna" listan till återvinning köps och säljs som en handelsvara i OECD och EU.
I would also make it quite clear that the export of hazardous waste to non­OECD countries is prohibited under current EC legislation.
Jag vill också förtydliga att export av farligt avfall till de länder som inte tillhör OECD är förbjudet enligt gällande gemenskapslags­tiftning.
In 1994, the Commission asked all non­OECD countries what control procedures, if any, they wanted to be applied to the shipment of waste on the green list.
Under 1994 frågade kommissionen alla de länder som inte tillhör OECD om vilka eventuella kontrollförfaranden de ville skulle användas i samband med transporter av avfall på "gröna" listan.
The proposed regulation is only concerned with countries which replied that they did not wish to receive items from the green list or certain of those items, and with countries which did not respond to the Commission's survey.
Förslaget till förordning behandlar bara länder som har svarat att de inte vill ta emot artiklar från den "gröna" listan eller bara vissa av dessa artiklar, och inte länder som inte har svarat på kommissionens fråga.
Mrs Jackson asked me specifically to comment on the eight amendments which have been tabled, and I will say something about them now.
Jackson efterlyste precisa svar på de åtta ändringsförslag som lagts fram, och jag skall göra vissa anmärkningar om dem.
There is only one that is not acceptable to the Commission.
Det är bara ett av ändringsförslagen som kommissionen inte kan godta.
According to Amendment No 1, the Commission must inform the countries which are covered by the regulation on changes to Annexes A and Β on a regular basis. The Commission can accept this, and we shall of course make sure that it happens.
1 skall kommissionen regelbundet underrätta de länder som omfattas av förordningen om ändringar av bilaga A och B. Kommissionen kan godta detta, och kommer naturligtvis att se till att så blir fallet.
Amendment No 2 implies that the shipment of waste on the green list to countries which have not replied to the questionnaire can take place under the procedure for the orange list, which only requires tacit consent from the importing country.
I ändringsförslag 2 antyds att transporter av avfall på den "gröna" listan till länder som inte har svarat på frågeformuläret, kommer att kunna sändas enligt förfarandet för den brandgula listan, enligt vilkdet det bara krävs ett tyst samtycke från importlandet.
I am pleased to note that Parliament is no longer, as at first reading, demanding a ban on such exports, because that would be against WTO rules.
Det gläder mig att parlamentet inte längre, som under den första behandlingen, kräver förbud för en sådan export, därför det skulle strida mot WTO-bestämmelserna.
But your proposal to follow the procedure for the orange list, i.e. based on tacit consent, goes in the opposite direction.
Men ert förslag om att följa förfarandet för den brandgula listan, dvs. endast grundat på tyst samtycke, går i den motsatta riktningen.
The control procedures which you are now demanding will mean that the shipment is permitted if there is no answer from the importing country within 30 days, in other words you take silence to mean 'yes'.
De kontrollförfaranden som ni i dag ställer krav på, kommer att innebära att transporten tillåts om det inte föreligger något svar från importlandet inom 30 dagar, och det kommer alltså också att innebära att ni tolkar tystnad som ett jakande svar.
In July 1997,1 heard it said in this House that it is unacceptable for the Commission to assume the right to interpret non­response on the part of a country to its own advantage.
I juli 1997 sades i detta forum; jag citerar: "... att det är oacceptabelt att kommissionen tar sig rätten'att tolka ett lands uteblivna svar till sin egen fördel."
The Commission agrees with that statement, and it is therefore more appropriate, where we have not had a reaction from a country, to apply a procedure based on express written consent.
Kommissionen håller med om detta, och därför är det mer lämpligt vid till­fällen då vi inte fått någon reaktion från ett land att använda ett förfarande som bygger på ett uttryckligt skriftligt samtycke.
In this way we can make sure, prior to any shipment, that the destination country is really aware of the implications of the waste import in question.
På detta sätt kan vi före transporten vara säkra på att destinationslandet verkligen har förstått villkoren för den aktuella avfallsimporten.
I would appreciate it if this comment could be duly noted.
Jag skulle uppskatta om man rättade sig efter denna anmärkning.
Thus the Commission still prefers the red list procedure, whereby the shipment can proceed after express written consent.
Kommissionen föredrar därför fortfarande förfarandet för den röda listan, enligt vilket transporten kan ske efter ett uttryckligt skrift­ligt samtycke.
This procedure takes account of both the exporter's and importer's interests in a transparent manner.
I och med detta tillvägagångssätt tar man hänsyn till både exportörens och importörens intressen på ett öppet sätt.
In its common position, the Council has requested application of the procedure under Article 15 of Council Regulation No 259/93, according to which written consent but also a longer time­limit are required.
Rådet uppmanade i sin gemensamma ståndpunkt till användning av förfarandet i artikel 15 i rådets förordning nr 259/93, enligt vilken det krävs ett skriftligt samtycke, men också en längre tidsfrist.
The Commission thinks that the solution applying the red list procedure strikes the best balance between Parliament's and the Council's proposals and therefore cannot accept Amendment No 2.
Kommissionen anser att lösningen med förfarandet för den "röda" listan uppnår den bästa balansen mellan parlamentets och rådets förslag, och därför kan kommissionen inte godta ändringsförslag 2.
Then there are Amendments Nos 3, 5 and 8 dealing with waste which, according to Article 39 of the Fourth Lomé Convention, may not be exported to ACP countries.
Så gäller det ändringsförslag 3, 5 och 8, som behandlar avfall som enligt artikel 39 i fjärde Lomekonventionen inte får exporteras till AVS-stater.
These are useful proposals, since recital 9 in the preamble is clear enough and yet another annex with yet another list of waste may give rise to confusion.
Det är nyttiga förslag, eftersom beaktandesats 9 i ingressen är tillräckligt tydlig, och ännu en bilaga med ännu en lista över avfall kan skapa förvirring.
The Commission can therefore support these three amendments.
Kommissionen kan alltså stödja dessa tre änd­ringsförslag.
Also, Amendment No 4 is acceptable to the Commission since the wording corresponds to that of Article 17(3) of Council Regulation No 259/93.
Även ändringsförslag 4 är godtagbart för kommissionen, eftersom ordalydelsen motsvarar ordalydelsen i artikel 17.3 i rådets förordning nr 259/93.
Finally, the Commission can support a change in the time­limit for periodic review under Amendment No 6, but cannot agree to consultation of Parliament in this connection, since the Commission considers that the regulation falls within the common commercial policy and that Article 113 forms the only legal basis.
Slutligen kan kommissionen godta ändringen av tidsfristen för den periodiskt återkommande översynen i ändrings­förslag 6, men kommissionen kan inte godta samråd med parlamentet i detta sammanhang, eftersom kommissionen har kommit fram till att förordningen lyder under den gemensamma handelspolitiken, och att artikel 113 är den enda rättsliga granden.
The Commission can support Amendment No 7, provided that Commission Regulation No 2048/98 is explicitly mentioned along with Council Regulation No 120/97.
Kommissionen kan godta ändringsförslag 7, under förutsättning att kommissionens förord­ning nr 2048/98 uttryckligen nämns tillsammans med rådets förordning nr 120/97.
The Commission Regulation of 6 November 1998 involves an amendment to Annex V to the Council Regulation.
Kommissionens förordning av den 6 november 1998 innebär en ändring av bilaga V till rådets förordning.
I would come back now to the very important question of the shipment of used clothing, which Mrs Jackson had a good deal to say about in her speech and which I myself have raised on a number of occasions.
Så vill jag gärna återvända till den mycket viktiga frågan om transport av använda kläder, som Jackson tog upp un­der sitt inlägg och som jag även stött på vid åtskilliga sammanträden.
It is quite clear that charitable organisations have been very concerned over how the proposal we are dealing with today might be inter­preted.
Det är tydligt att välgörenhetsorganisationerna har varit mycket bekymrade över hur man skall tolka det förslag som vi behandlar i dag.