natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Barros Moura (PSE). - (PT) Mr President, the recent de cision to proceed to the third stage of economic and mon etary union and the stability pact, with the creation of the euro, represents a qualitative advance in the creation of a
Barros Moura (PSE). - (PT) Herr ordförande! Det nyligen fattade beslutet om att övergå Ekonomiska och monetära unionens tredje etapp, med skapandet av euron, inne bär ett kvalitativt framsteg i skapandet av en politisk över statlig makt, men det saknas en solid institutionalisering och demokratisk legitimitet.
The Herman report seeks to strike a blow to make Parliament really influential, and I want to support and applaud that course of action. I want to make it clear that it is also our responsibility to promote participation by the people, by our social partners and by the European Union's deci sion makers and all who are associated with them in that process.
Hermans betänkande riktar in sig på vägen mot ett verk ligt inflytande för Europaparlamentet, och jag vill stödja och gratulera till denna väg och peka på att det också är vårt ansvar att främja medborgarnas, arbetsmarknadens parters och de sociala och associerade aktöremas delta gande i Europeiska unionens beslutsprocess.
After power has been transferred from the Member States to the European Union, these things can only be found in the European Parliament, because the control exercised by national parliaments is quite clearly insufficient and lacking in authority.
Dessa kan, efter att makten hos staterna överförts till Eu ropeiska unionen, endast hamna i Europaparlamentet, på grund av en tydlig otillräcklighet och maktlöshet i de na tionella parlamentens kontroll.
Furthermore all observers, whether in favour or critical of the European Union, have pointed out that monetary union is dangerous without effective coordination of economic policies within the Union, and without a budget capable of creating economic and social cohesion and a European taxation system. At the very least it would prevent us from realizing all the benefits of the single currency.
Alla observatörer, om de så är positiva till eller kritiska mot Europeiska unionen, pekar på att den monetära gemenskapen utan en effektiv samordning av unionens inre ekonomiska politik, och utan en budget som är anpassad för att främja den ekonomiska och sociala sammanhållningen, och en europeisk beskattning, utgör en fara eller, i vilket fall som helst, för hindrar att alla fördelama med den gemensamma valutan kan utnyttjas.
Méndez de Vigo (PPE). - (ES) Mr President, 2 May was a historic day.
Sam manträdet den 2 maj var ett historiskt sammanträde.
Were it not for the fact that the term 'historic' has been overused on many occasions, no doubt we would be able to use it in this instance too.
Om det inte vore så att termen "historiskt" missbrukats vid så många tillfällen, skulle vi utan tvekan kunna använda den i det här fallet också.
I think the only other comparable day was that day many years ago now when the EEC Treaty was signed in Rome.
Jag tycker att detta sammanträde bara kan jämföras med ett som vi upplevde för många år sedan i Rom när EG-fördraget undertecknades.
Many years from now, we will realize what a giant step was taken in the construction of Europe with the launch of the euro.
Om många år kommer vi att inse vilket jättekliv det europeiska bygget har tagit genom införandet av euron.
Also, everyone is concerned to find a way of ensuring that the institutions of economic and monetary union are re sponsible and accountable, without prejudice to the tech nical independence of the European Central Bank.
Dessutom bekymrar sig alla för ett sätt att garantera en politisk ansvarighet och accountability i den ekonomiska och monetära unionens institutioner, utan att påverka den tekniska oavhängigheten hos Europeiska centralbanken.
The truth is that on the evening of 2 May, the least that can be said of the heads of state and government is that they were not on their best behaviour, but I do not think the an ecdote should be given too much importance.
Faktum är att det minsta man kan säga om stats- och regeringscheferna den där natten den 2 maj är att de inte var särkilt alerta, men jag tycker att man skall låta det stanna vid en anekdot.
Also, I think the European Parliament has provided proof of its enormous responsibility when it comes to contributing to the launch of the euro. So I think it is now time to get down to work.
Jag tycker dessutom att Europaparlamentet har visat ett enormt ansvar vad gäller att bidra till införandet av euron, och jag tycker följaktligen att stunden är inne att sätta i gång med arbetet.
The Herman report provides an excellent reply to all these anxieties.
Det är vad betänkandet av vår kollega Femand Herman gör, det sätter i gång med arbetet.
The substance of the report is that if our expectations regarding the institutional reform of the Treaty of Amsterdam are frustrated, then we shall have to have re course to the implementation of the Treaties - all the Treaties - making the fullest use of the opportunities they already offer, to give greater effectiveness to the Euro pean Union's actions and to democratic control by a Par liament elected by direct universal suffrage.
Det är på denna samling bekymmer som Hermans betänkande utgör ett utmärkt första svar, vilket hävdar att då förväntningarna på en institutionell reform inte infriades i Amsterdamfördraget måste vi fortsätta att tillämpa för dragen, alla fördrag, och grundligt utforska de möjligheter som de ger, för att förbättra effektiviteten av Europeiska unionens handlande och den demokratiska kontrollen från parlamentet som har valts i direkta och allmänna val.
And it will be so, if the political will exists to achieve it, both on the part ofthe European Parliament - whose work will have to be improved and whose responsibilities have already increased - and on the part ofthe national govern ments and political forces, which cannot be allowed to maintain the narrow nationalism which casts a shadow on the Council, the founders of the euro.
Och så må det bli, om det finns en politisk vilja, såväl i Europaparlamentet, vars arbete måste förbättras och vars ansvar redan har ökat, som i de nationella regeringarna och politiska krafterna som inte bör höra till den trånga nationalismen som förmörkade Europeiska rådets ska pande av euron.
For a long, long time, ladies and gentlemen - almost since the time of Mr Anastassopoulos' ancestors - all ideas on political science and political sociology have been lead ing in the same direction: so as to arrange things in such a way that power limits power, as Montesquieu said, so there is no autonomous, completely independent power which is not answerable to anybody.
Sedan mycket lång tid tillbaka, mina damer och herrar, nästan sedan Anastassopoulos förfäder, går alla statsvetenskapens och den politiska sociologins tankar i en och samma riktning. För att använda Montesquieus ord, "skapa ett sådant system att makten bromsar makten", att det inte skall finnas någon autonom, fullständigt själv ständig makt som inte svarar inför någon.
The system we have created - and that the Maastricht Treaty created in establishing a European Central Bank -is a system which is answerable to nobody. Precisely in order to guarantee its freedom and independence, no counterbalancing power was included in the Treaty.
Det system som vi har skapat, som Maastrichtfordraget skapade genom att skapa Europeiska centralbanken, är ett system som inte svarar inför någon, och just för att garantera dess frihet och självständighet har man inte inkluderat någon maktmotvikt i fördraget.
One of the methods that should be used is that of the in terinstitutional agreements which have long been pro posed in order to ensure that the European Parliament can exercise effective control and intervene effectively in the mechanisms already provided by the Treaty. If the political will is there, these will lay the foundations of a genu ine 'economic government'.
En av metoderna att följa är de interinstitutiònella avtalen som har funnits länge för att garantera en effektiv kontroll och ingripande från Europaparlamentets sida i de mekanismer som redan tagits upp i fördraget, vilka kan göra det möjligt, om den politiska viljan finns, att lansera grunden för en verklig "ekonomisk regering".
In order to counterbalance economic aspects with social considerations, there will have to be an increase in the mechanisms which the Treaty and agreements have already succeeded simultaneously in introducing in the field of employment.
Till detta måste, på grund av balansen mellan det ekonomiska och sociala, läggas de mekanismer som, parallellt, i fördraget och i de redan tecknade avtalen, kommer att introduceras i frågan om sysselsättning.
What Mr Herman's report tries to do is to ensure that, whilst safeguarding the European Central Bank's autonomy, we representatives of the European peoples are in formed of what is happening and can pass on our impressions to the directors of that bank.
Det Hermans betänkande syftar till är att vi, utan att in kräkta på Europeiska centralbankens självständighet, som representerar det europeiska folket informeras om vad som händer och kan förmedla våra intryck till ledningen för Europeiska centralbanken.
That is very important because, in the resolution we passed in this Parliament on 20 November 1997, we laid the foundations ofthe European Union as a union of states and a union of peoples.
Detta är väldigt viktigt därför att vi, i den resolution som vi antog i detta parlament den 20 november, bekräftade Europeiska unionen som en union av stater och folk.
So it is important for this Parliament to be kept informed, to be consulted and to state its opinion, in order to guarantee democratic responsibility.
Följaktligen är det viktigt att detta parlament informeras, råd frågas, uttrycker sin åsikt, det är viktigt för att garantera det demokratiska ansvaret.
That is what Mr Herman is trying to do in his report, and especially in the draft interinstitutional agreement.
Det är syftet med Hermans betänkande och särskilt i för slaget om ett interinstitutionellt avtal.
So my group is going to support it, because we are convinced that it will help the European Central Bank, the European Parliament, the Commission and the Council to collaborate efficiently.
Därför kommer min grupp att stödja det, för att vi är övertygade om att detta kommer att vara bra för att den Europeiska central banken och Europaparlamentet, kommissionen och rådet skall kunna samarbeta på ett effektivt sätt.
We are going to support it.
Vi kommer att stödja det.
Debates of the European Parliament
Flera andra viktiga områden undgår en effektiv demokra tisk kontroll från Europaparlamentets sida.
struction -and issues of secondary importance, that is, the Council's inadequate preparation for solving a problem which had been on the table for more than a year.
Det är en bra text, herr ordförande, som jag sade i början av mitt anförande, för att sätta i gång med arbetet.
Mr President, as I said at the beginning of my speech, it is a good text with which to begin our work.
grationen, och rekvisitan i form av rådets otillräckliga för beredelser när det gällde att lösa ett problem som har varit på tapeten under mer än ett år.
Cardona (UPE). - (PT) Mr President, ladies and gentlemen, I sincerely applaud the principles of openness and democracy in the operation of democratic institutions wherever they are upheld.
Cardona (UPE). -.(PT) Herr ordförande, kära kolleger! Jag applåderar övertygat, och vid alla tillfällen, principerna om öppnande och demokratisering av de demokra tiska institutionemas funktion.
Yet whenever these matters are mentioned, we also talk about two essential sides to the question: the Community decision making process and the informing of Community institutions, particularly the European Parliament, as regards open questions.
För varje gång man talar om dessa frågor, talar man emellertid också, väsentligen, om två aspekter eller två strömmar: gemenskapens be slutsprocess och gemenskapsinstitutionernas former för kontroll och information, huvudsakligen i Europaparlamentet, om de frågor som inte är avgjorda.
But let us get back to the essential issues.
Låt oss emellertid återgå till det viktigaste.
The European Parliament, for the first time in its history, becomes the sole interlocutor of an institution as powerful as the Euro pean Central Bank. That represents a huge step forward in terms of Parliament's legitimacy.
För första gången i historien blir Europaparlamentet exklusiv sam arbetspartner till en så mäktig institution som Europeiska centralbanken, och det är en stor framgång för parlamentets berättigande.
It has exclusive contact compared with the Council, the Commission and the national parliaments.
Exklusiv i förhållandet till rådet, kom missionen och de nationella parlamenten.
It now remains for Parliament to prove its ability to deal with this new responsibility, as regards its contacts with the ECB, for example the responsibility of becoming a link to the citizens and the opinions which are expressed. That will be the subject of Mr Herman's future report.
Det återstår för parlamentet, och det blir innehållet i Hermans kommande betänkande, att bevisa sin förmåga inför detta nya ansvar, att t.ex. genom kontakterna med Europeiska centralban ken bli en länk till medborgarna och de tendenser som har uttrycks.
On the first aspect, I would not wish to understate the fact that I consider the events of 2 May to have been historic.
Vad gäller den första, vill jag inte låta bli att framhålla att den 2 maj hände saker som jag betraktar som historiska.
I myself voted for the European Parliament's recommendation on the creation of the euro.
Jag röstade själv för Europaparlamentets rekommendation om skapandet av euron.
But on this point, we are discussing matters concerned with the decision making process, and I am referring to questions of unanimity versus majority votes.
I denna fråga diskuterar man emellertid och går in på frågor om beslutsprocessen, jag tänker på frågorna om enhällighet versus majoritet.
One of the things public opinion, and even some politicians, found mqst shocking, was the delay in taking the decision.
En av de aspekter som chockade delar av den allmänna opinionen mest, och även vissa politiker, var dröjsmålet i be slutsfattandet. Som man brukar säga i mitt land "Ah que d'El Rei, foram onze horas"!
And it did!
Vilken tid det tog!
It might have taken longer - or indeed, not so long!
Det hade kunnat ta längre tid! Och det hade kunnat gå snabbare.
The important thing, from my point of view, is that the countries harmonized their opinions and reached a final decision.
Det viktiga ur mitt perspektiv är att länderna har kommit överens och nått ett slutgiltigt beslut.
There are areas, ladies and gentlemen, where I think this rule should be kept when taking decisions.
Det finns områden, kära kolleger, där, enligt min mening, dessa regler om be slutsfattande bör bevaras.
It was Mr Schioppa himself who said in his excellent speech that the European Central Bank will need to ex plain its actions, not only to the market operators but also to the Community institutions, to public opinion and to the media.
Det var Schioppa själv som under sin utmärkta presentation sade att Europeiska centralbanken behöver förklara sina åtgärder, inte bara för marknadens aktörer, utan också för gemenskapens institutioner, den allmänna opinionen och informationsorganen.
The European Parliament, by means of its competent committees, will have to organize these relations.
Det är Europaparlamentet som via berörda utskott måste organisera dessa förbindelser.
Finally, how could we fail to be pleased by the con viction shown by several of the directors when they firmly stated that the need for economic and monetary un ion will be dependent upon the institutional progress of the European Union towards stronger and better integrated institutions, which would compel us all to clarify the objectives of the Union.
Hur kan man undgå att glädjas åt den över tygelse som ett flertal direktörer visat prov på när de be stämt säger ätt Ekonomiska och monetära unionens nöd vändighet beror på institutionella framsteg inom Europeiska unionen, mot starkare och mer integrerade institutioner, vilket borde få oss att klargöra unionens målsättningar.
With regard to democratic participation in Community in stitutions, I applaud Mr Herman's report and consider it an important step towards raising the awareness not only of MEPs, but also of the national parliaments, as I would like to take this opportunity to underline.
Beträffande den demokratiska medverkan från gemen skapsinstitutionerna, applåderar jag betänkandet av vår kollega Herman och betraktar det som ett viktigt steg för att höja medvetandenivån, inte bara hos Europaparlamentets ledamöter, utan också, jag skulle vilja framhålla det, hos de nationella parlamenten.
I really do think the national parliaments should play an important part in checking and monitoring decisions, and in providing the information considered appropriate to enable everyone to participate properly in decisions that affect us all.
Jag anser verkligen att de nationella parlamenten skall ha en viktig roll i kontrollen över besluten, i uppföljningen av dem, liksom i information som anses lämplig för ett korrekt deltagande i alla be slut som angår alla.
Herzog (GUE/NGL). - (FR) Mr President, I would also like to congratulate Mr Herman.
Herzog (GUE/NGL). - (FR) Herr ordförande! Jag skulle också vilja instämma i gratulationerna till Herman.
His proposals are very useful.
För slagen är mycket användbara.
He notes the need to reinforce the control of the European Parliament in areas such as economic and mon etary union, and in particular the coordination of eco nomic policies, but also competition policies, external commercial policies and even a revival of the issue of so cial policy.
Han pekar på nödvändigheten av att stärka Europaparlamentets kontrollerande roll på grundläggande områden, såsom Ekonomiska och monetära unionen, och framför allt samordningen av den ekonomiska politiken, men också konkurrenspolitiken, utrikeshandelspolitiken och t.o.m. en viss återupprättelse av frågan om socialpolitik.
So it is a very useful report, and one which is very relevant to events we are currently witnessing.
Det är alltså ett mycket an vändbart betänkande och det stämmer väl in på den verk lighet vi lever i.
I am one of those people who believe that Europe will be richer, better and more acceptable to all its citizens if all those people, without exception, who have political re sponsibilities and have been elected by their peoples are able to participate in and be informed about decisions which, I repeat, affect everyone.
Jag är en av dem som tror att Europa kommer att bli så mycket rikare, så mycket bättre, så mycket mer passande för alla medborgare, om alla de, utan undantag, som har politiskt ansvar och som blivit valda av sina respektive medborgare, skulle ha möjlighet att medverka och få in formation om beslut som, jag upprepar det, angår alla.
So to conclude, I think the report is an excellent step, an excellent resource, and an excellent way of starting out on the road to democratizing Community institutions.
Jag anser således, avslutningsvis, att betänkandet är ett bra steg, ett bra sätt, en bra mekanism för att inleda denna väg mot en demokratisering av gemenskapsinstitutionerna. nerna.
I must also say that the importance of coordinating eco nomic policies was eclipsed by all the problems of con trol, strictly speaking, of the European Central Bank. It is surprising that we made so much ofthe opinion on the ap pointment of the executive board, which is not a core is sue, while we are not currently discussing the content of the choices to be made in terms of coordination.
Jag måste för övrigt säga att betydelsen av frågan om samordning av den ekonomiska politiken har dolts av alla problem med stricto sensu-kontrollen av Europeiska cen tralbanken, och det är förvånande att vi ger en spektakulär glans åt ett yttrande om utnämningen av direktionen, som inte gäller sakfrågan, samtidigt som vi fór närvarande inte uttalar oss om innehållet i de val vi måste göra när det gäl ler samordning.
Perhaps favourable economic conditions are masking the impor tance of this issue.
Den gynnsamma ekonomiska konjunkturen kanske döljer ämnets betydelse för oss.
Spaak (ELDR). - (FR) Mr President, that part of Mr Alban's text which is devoted to economic and monetary union, and on which I congratulate him, takes on a new dimension following the designation of the 11 countries which will take part in economic and monetary union, and the European Parliament's approval ofthe composition of the executive board of the European Central Bank.
Spaak (ELDR). - (FR) Herr ordförande! Herman, som jag för övrigt vill gratulera, ägnar en del av sin text åt Ekonomiska och monetära unionen och detta avsnitt får en ny dimension efter att de elva länder som skall ingå i Ekonomiska och monetära unionen utsetts, och efter Eu ropaparlamentets positiva yttrande om sammansättningen av Europeiska centralbankens direktion.
Per sonally, and I wish to say this before Parliament, I regret that such importance was given to the events surrounding the appointment of Mr Duisenberg.
Jag skulle vilja säga till kammaren att jag personligen beklagar att så stor betydelse givits åt den dramatik som kännetecknat valet av ordförande Duisenberg.
The media and certain MEPs failed to distinguish correctly between the essential issue - the launching of a key phase of European con
Media och vissa parlamentariker gjorde en dålig avvägning mellan vad som var grund läggande, dvs. ett avgörande steg i den europeiska inte
There will only be democratic supervision of the Euro pean Central Bank if, simultaneously, a capacity for co operation of national economic policies is demonstrated within a balanced concept of the institutions and the run ning of the institutions.
Europeiska centralbanken kan bara kontrolleras demokra tiskt om det samtidigt, i en anda av balans mellan institutioner och deras funktion, finns en möjlighet till samarbete mellan nationerna i fråga om ekonomiska politik.
This requires a power capable of maintaining dialogue with the European Central Bank.
Det kräver förmåga att föra en dialog med Europeiska centralbanken.
From this point of view, I understand the demand made of the European Central Bank in the report, that it clearly states its objectives, including those objectives which do not come strictly within its responsibilities, such as growth - and here I will add employment -, so that the di-
Ur den synvinkeln uppskattar jag betänkandets begäran till Europeiska centralbanken att tydligt ange sina målsättningar, inbegripet de målsättningar som inte strikt faller under dess ansvar, t.ex. tillväxt, och jag skulle vilja lägga till sysselsättning, så att dialogen mellan
Herzog alogue between Parliament and that institution is fertile and so that it can be judged in full knowledge ofthe facts.
Europaparlamentet och denna institution blir fruktbar, och man kan bedöma den med full sakkännedom.
the executive has been undermined. This leads me in turn to criticize that practice, that pragmatic strategy, which the rapporteur is proposing in order to extend parliamentary rights and tackle the problem of democratic deficit.
matiska strategi, som föredraganden föreslår för att ut vidga de parlamentariska rättigheterna och minska det de mokratiska underskottet.
Having said that, allow me to underline two limitations to your approach.
Tillåt mig betona två begränsningar i betänkandet.
Firstly it assumes that the European Par liament is capable of playing a political role in the substance of political and economic options.
För det första förutsätter det att Europaparlamentet kan spela en politisk roll på grundval av politiska och ekonomiska val.
Secondly, you are examining its relations with civil society and the so cial players, and you are confining yourself to a procedure within the institutions.
För det andra behandlar ni inte dess förhållanden till sam hället och arbetsmarknadens parter, utan begränsar er till ett internt förfarande inom institutionerna.