natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A good, indeed an essential programme, is simply not a carte blanche for mismanagement.
Ett bra, ja ett ovillkorligt program är ingen ursäkt för en bristfällig förvaltning.
During the last discussion we also said that in the interests of Leonardo II it was urgently necessary that Mrs Cresson put her house in order.
Vi tog även i de senast överläggningarna upp att Cresson snarast borde röja upp i eget bo för Leonardo II.
The situation hás turned out to be rather more acute in the meantime, but the house is being put in order.
Det hela kom att ut vecklas mer dramatiskt än så, men nu blir boet röjt.
In that respect, we are seeing progress.
I den bemärkelsen går det framåt.
Leonardo II has made it possible to create the European dimension of vocational training, to give access to lifelong learning, not just as a slogan for those who lack qualifications but as an opportunity.
Den europeiska dimensionen av yrkesutbildningen, vägen till ett livslångt lärande, inte bara som en diskvalificeringsslogan, utan som en möjlighet är genomförbar tack vare Leonardo II.
Here Parliament has a special responsibility to bring about progress through dialogue with the Council.
Där har vi som parlament ett särskilt an svar att driva frågan vidare i en dialog med rådet.
Of course we have to consider how we can effectively resolve the question of public accountability for the use of public monies.
Vi måste givetvis lösa frågan om hur vi skall finna en effektiv lösning på allmänhetens ansvar för användandet av de offentliga medlen.
We will not be able simply to fall back on old models of public administration.
Där kommer vi inte bara att kunna använda gamla modeller från den offentliga förvaltningen.
They are no longer appropriate.
De är inte längre användbara.
We need modern models that also use the instruments of contract awarding.
Vi behöver moderna modeller där man också använder medlen för upphandlingen.
But that cannot mean handing over the money to industry or to mafia-like structures and letting them manage it themselves.
Men det får inte innebära att man överlämnar pengarna till självförvaltning genom ekonomin eller till självförvaltning ge nom maffialiknande strukturer.
That is bound to lead to the results wc have seen.
Det skulle garanterat leda till det resultat som vi har sett.
We must put an end to that.
Det måste det bli slut på.
We need to return to public accountability.
Vi behöver få tillbaka det offentliga ansvaret.
That is the central task to which the Council and Parliament must now apply themselves together and which the new Commission must resolve.
Det är den främsta uppgiften som rådet och parlamentet nu gemensamt måste ta sig an och som den nya kommissionen måste lösa.
I hope the caretaker Commission will take supportive action towards this aim.
Jag hoppas att Caretaker—kommissionen kommer att vara stödjande i den riktningen.
Maes (ARE). — (NL) Mr President, this Leonardo programme is important but has been badly managed.
Maes (ARE). — (NL) Herr ordförande! Detta program, Leonardo-programmet, är viktigt, men det har skötts dåligt.
The mismanagement and irregularities which came to light made me keen to go to the courts, for fear of a cover-up otherwise.
Misskötseln och missförhållandena som har uppdagats eggade mig att gå till domstol av rädsla för att detta annars skulle sopas under mattan.
Happily that did not happen.
Lyckligtvis har detta inte hänt.
On the contrary, things came to a head in the crisis and we now know for certain that this Augean stable at any rate is going to be cleaned out.
Tvärtom har det medfört en kulminationspunkt i krisen, och vi är garanterade att åtminstone denna garderob blir urrensad. Men ändå är vi inte lugnade, och jag vill be
But we are still not totally reassured, and I would ask the Commission to be especially careful, because there is currently the risk of a real foul-up and people are hiding behind the fact that the cases, the dossiers, have been scaled by the courts.
Maes kommissionen att särskilt vara uppmärksam på att alltihop i detta ögonblick håller på att gå åt skogen och att man gömmer sig bakom den omständigheten att frågorna, ärendena, har hemligstämplats av domstolen.
At present there is no follow-up to the Leonardo programme, and that is not a good thing.
I nuläget existerar ingen uppföljning av Leonardo-programmet, och detta är ansvarslöst.
The programme is in danger of grinding to a halt because even the applications are not being processed.
Programmet riskerar därigenom att stanna upp, för ansökningarna behandlas inte ens.
But the situation can be saved if qualified staff from the former TAOs are put on to the job at once.
Dock är det möjligt att omedelbart sätta in sakkunnig personal från de tidigare kontoren för tekniskt bistånd.
The argument that the dossiers are sealed does not stand up, since there are duplicates ot all files which can be used, provided there is sensible and urgent liaison by the Commission, the trustee and the investigating magistrate.
Argumentet att ärendena är hemligstämplade är inte godtagbart, eftersom det finns en kopia av alla ärenden som kan användas vid en meningsfull och brådskande diskussion mellan kommissionen, förvaltaren och undersökningsdomaren.
In future the practice of TAOs must be avoided as far as possible, il not banned altogether, if only to prevent the operation by these TAOs — under the noses ot our own Social Affairs Committee — of a staff policy which is totally at odds with any form of social legislation in the Member States.
I framtiden måste man undvika de tillvägagångssätt som tillämpades av kontoren för tekniskt bistånd så mycket som möjligt, om inte utesluta, om det så bara vore för att undvika att dessa kontor för tekniskt bistånd, framför ögonen på utskottet för sysselsättning och socialfrågor i vårt eget Europaparlament, kan föra en personalpolitik som lig ger på kollisionskurs med alla medlemsstaters sociallagstiftning.
I would therefore ask the Commission, the Council and Parliament to sit down together and insist that the dossiers are processed, so that a programme which all of us here think is so important can indeed continue in the future.
Således kräver jag att kommissionen, rådet och par lamentet omedelbart sätter sig ned tillsammans för att kräva att ärendena läggs fram på bordet samt att det program som alla betraktar som så viktigt också verkligen kan bli bestående i framtiden.
Papakyriazis (PSE). — (EL) Mr President.
Papakyriazis (PSE). — (EL) Herr ordförande!
I think that Parliament's position in relation to the Leonardo II programme must be based on two principles:
När det gäller Leonardo II, anser jag att Europaparlamentet måste utgå från följande två principer:
- firstly, the need for prompt, timely and fully prepared implementation of the programme, which means that the procedure must be completed and the programme must start now;
— för det första, att det är nödvändigt med ett omedelbart, väl förberett genomförande av programmet, vilket betyder att programmet bör sättas i gång nu;
— secondly, that in the light of the problems which arose with the Leonardo I programme, this preparation must be comprehensive, proper, and carried out with a view to and on the basis of the priorities which have already been discussed.
— för det andra, naturligtvis, att denna förberedelse, med tanke på problemen i Leonardo I, bör vara fullständig och korrekt och utgå från de prioriteringar vi redan har diskuterat.
I am not ignoring the very important issue of the technical assistance offices.
Jag är medveten om det problem, det stora problem, som har uppstått i fråga om hanteringen av stödåtgärderna.
I am not going to mention this matter — not because I underestimate it, but for quite the opposite reason.
Att jag nu inte tar upp detta problem beror inte på att jag underskattar det, tvärtom anser jag det mycket viktigt.
I think it is an extremely important issue, because it has a bearing on transparency and proper administration.
Det är en utomordentligt viktig fråga, som har att göra med insyn och korrekt handläggning.
I agree with the debate that has already taken place and with the position of the rapporteur.
Jag delar föredragandens inställning, och jag instämmer i stort sett i de synpunkter som har framförts av våra kolleger.
But I believe that we must not allow this issue to become part of the more general and very important issue which we debated yesterday and which we shall be voting on this afternoon.
Men jag anser att vi inte bör låta denna fråga ingå i den stora, allmänna fråga som vi debatterade igår och som vi skall rösta om i efter middag.
I would prefer to focus on the importance of the Leonardo programme, since it is linked to the Socrates and Youth programmes.
Jag föredrar att inrikta mig på den betydelse Leonardo-programmet har, eftersom det har samband med So-krates-programmet och programmet Ungdom för Europa.
On the basis of this principle and the action associated with these programmes, and in the context of the Structural Funds and the Social Fund in particular, we must not lose sight of the priority we are highlighting, which is to promote the message and the means to tackle unemployment through vocational training and to encourage the active and responsible citizen.
Det är viktigt att vi utgår från samverkan mellan programmen, liksom även mellan programmen å ena sidan och strukturfonderna och, i synnerhet, Europeiska socialfonden å andra sidan, så att vi inte försummar det väsentliga. Och det väsentliga är att vi i ord och handling.tydligt visar att vi, genom yrkesutbildningen, satsar på bekämpning av arbetslösheten.
All the things that unite us culturally will thereby provide the values that are fundamental to the European Union.
Samtidigt måste vi visa att vi stöder den aktive, ansvarsfulle medborgaren, så att det finns en grundläggande värdegemenskap i Europeiska unionen oavsett alla våra kulturella olikheter.
I believe that the emphasis must remain where it should be, and that the European Parliament must move forward today and finalise its own contribution.
Jag anser att vi även i fortsättningen bör satsa på detta och att Europaparlamentet i dag måste lämna sitt bidrag till denna satsning.
In a European jobs market, I think it is most important for people to gain experience of working in other Member States, and that is what this programme makes possible.
Jag tror att det på en europeisk arbetsmarknad är utomordentligt viktigt att människor skaffar sig erfarenhet i andra medlemsstater, och det åstadkommer man med hjälp av detta program.
That is obvious, from the degree to which it is oversubscribed.
Överteckningen av programmet är också ett bevis på detta.
I shall touch on the question of the TAOs, because this is what has exercised us most of late.
Jag vill ändå kort gå in på frågan om kontoren för tekniskt bistånd, eftersom det är det som under den senaste tiden har sysselsatt oss mest.
I totally agree with what Wim van Velzen and Thomas Mann said on the subject.
Jag håller helt med om det som i synnerhet Wim van Velzen och Thomas Mann har sagt i denna fråga.
But I think there is something else going on here.
Men jag tror dock att det finns ännu en hake.
The Commissioner told the Committee on Budgets that anyone opposed to the TAOs was in fact 'old Labour'.
Kommissionären har i budgetutskottet sagt att alla som motsätter sig kontoren för tekniskt bistånd egentligen var old labour.
I felt very strongly, as someone whose grandfather in the Netherlands stood on the Malieveld to prevent a socialist revolution from breaking out in the Netherlands, about being described as 'old Labour', when there are major questions to be asked about these TAOs.
Jag tog åt mig tämligen mycket av art bli kallad for old labour, med tanke på att min morfar i Nederländerna stod på Malieveld för att förhindra att en socialistisk revolution skulle bryta ut i Nederländerna, emedan man endast kan sätta ett stort frågetecken efter de där kontoren for tekniskt bistånd.
I agree with those who say, and also as Wim van Velzen said, that TAOs are all right in certain cases, but in very restricted cases, in my view.
Jag håller med dem som säger, vilket också Win van Velzen har sagt. art kontor för tekniskt bistånd är godtagbara i vissa fall, men jag tror det rör sig om mycket begränsade fall. herr ordförande. I allmänhet finns det ett problem med core business of government.
That was the problem here.
Det hände här.
When a firm goes under, you then realise the difficulties we face.
Vid konkurs visar det sig sedan i vilka svårigheter man hamnar.
Everything stops, because a Belgian judge has to decide on something which is in fact a European case.
Hela målet står still på grund av att en belgisk domare måste besluta om något som egentligen är europeiska papper.
I do not think that is right.
Jag anser att detta är fel.
How would people feel if, for example, the whole administration of Finland's social security system was contracted out to Sweden, and the Swedish firm then went bust?
Vad skulle man tycka om man till exempel skulle utackordera Finlands hela socialförsäkringsförvaltning till Sverige, och det svenska företaget då skulle gå i konkurs?
I think it might create a few problems in Finland.
Det skulle nog ändå medföra vissa problem i Finland, tror jag.
I believe we should be mindful of this.
Jag anser att vi måste hålla ett öga på detta.
In creating a TAO we are exceeding the Union's legal powers, so if a business fails you have to consider how far the Union's interests may be harmed.
Om vi skapar ett kontor för tekniskt bistånd så kringgår vi unionens rättssystem. Man måste således också tänka efter om inte i händelse av en konkurs, unionens intressen i hög grad skadas.
Another point which is of course very relevant is the question of social security contributions.
En annan sak som naturligtvis har en stark inverkan är frågan om betalningarna för socialförsäkringssystemet.
In ten or so cases, these have either been underpaid or not paid at all.
Det föreligger tiotals fall där det endera handlar om underbetalning eller total utebliven betalning för social säkerhet.
The Commission has not exercised adequate scrutiny here.
Kontrollen över detta är otillräcklig från kommissionens sida.
Vis-à-vis the Belgian authorities, TAOs often claim to be part of the EU apparatus, which is not the case because they are subject to Belgian law.
Gentemot belgiska myndigheter gör man ofta gällande att man är en konsekvens av Europa, vilket i själva verket inte alls är så, eftersom det visar sig att man ändå helt en kelt är underkastad belgisk rätt.
That gives rise to a very disagreeable situation.
Detta skapar en utomordentligt obehaglig situation.
So I think that in this programme certainly, which spawned the whole concept of the TAO, we must not allow TAOs.
Därför anser jag att vi inom detta program, vilket har givit anledning till hela kontoret för tekniskt bistånd, absolut inte får tillåta kontoret.
We cannot afford to.
Det kan vi inte tillåta oss.
The Council cannot afford to, at least not if it really is intent on cleaning up its act.
Rådet kan inte tillåta sig det, åtminstone inte om det verkligen håller på med att göra rent hus med allting.
We cannot afford it, and we must find budgetary solutions to remedy the situation, otherwise things will be impossible.
Vi kan verkligen inte tillåta det, och man måste helt enkelt finna budgetära lösningar för att täta detta.
We cannot allow just one TAO to remain.
Annars går del verkligen inte.
If.we do, we lose all credibility, and for that reason we have tabled an amendment.
Om vi gör det så förlorar vi fullständigt vår trovärdighet. Det är därför vi har framlagt ett ändringsförslag.
That amendment resolves the matter, I would say, and this TAO will then in any event be reduced to what it is.
Detta ändringsförslag löser, tror jag, problemet, och då reducerar man i alla fall det här kontor för tekniskt bistånd till vad det är.
In this case, the TAO is NBG — it is a bad thing, and we must not forget that.
I detta fall är kontoret för tekniskt bistånd bad, och det får vi inte glömma bort.
Lindqvist (ELDR). — (SV) Madam President, this is a praiseworthy report which should promote access to education, employment and experience, combat discrimination and enhance equality of opportunity and the integration of handicapped people into the labour market and working life.
Lindqvist (ELDR). — Fru ordförande! Det här är ett bra betänkande som skall främja tillgång till utbildning, praktik och arbete i Europa, motverka diskriminering, främja jämställdhet och handikappades integration på arbetsmarknaden och i yrkeslivet.
It has particular significance for small and medium-sized businesses and industrial and manufacturing enterprises.
Det är särskilt viktigt för små och medelstora företag och för industri- och hantverksinriktade företag.
It is essential that the labour market partners are included in the cooperation process from the outset in order to reinforce employability, since the whole point of education is to have a job at the end.
Det är väldigt viktigt att arbetsmarknadens parter är med från början i detta samarbete för att stärka anställbarheten, eftersom hela syftet med utbildningen är att få jobb.
Together we must each play our part in reducing unemployment and increasing employment opportunities in Europe.
Vi måste tillsammans medverka till att arbetslösheten minskar och sysselsättningen ökar i Europa.
It is one of our major tasks.
Det är en av våra allra viktigaste uppgifter.
However, a totally different system of control and evaluation and of keeping Parliament regularly informed needs to be introduced, as well as openness and transparency, in order to improve the programme's credibility.
Nu måste dock en helt annan kontroll, utvärdering, återkommande rapportering till parlamentet samt öppenhet och insyn införas för att detta program skall bli trovärdigt.
I think that in reality it would be somewhat challenging to deal on the same day with both the departure of the Commission and the Leonardo da Vinci programme, which was in fact one of the main reasons for its resignation because of the fraud, nepotism and mismanagement associated with the programme.
Det är faktiskt litet utmanande, tycker jag, att vi samma dag som vi behandlar kommissionens avgång också behandlar Leonardo da Vinci-programmet, vilket ju har varit en av huvudorsakerna till att kommissionen har avgått på grund av svindlerier, bedrägerier och misshushållning med pengar.
It would seem sensible to postpone a vote until the problems arising from the financial mismanagement of previous projects has been investigated.
Det naturliga är naturligtvis att man avvaktar med en omröstning om programmet tills problemen med misshushållning med pengar i tidigare projekt har utretts.
I hope that others will also realise that this is important, not least in terms of the way in which our work in Parliament is perceived.
Jag hoppas att andra också inser vikten av detta, inte minst med tanke på omgivningens uppfattning om vad vi sysslar med i parlamentet.
In any event, our group will stress this aspect before a decision is taken.
Det är i alla fall något som vi från vår grupp kommer att framhäva inför detta beslut.
Debates of the European Parliament
Liikanen, kommissionen. — (EN) Fru ordförande!
Liikanen, Commission. — Madam President, 1 am here in exceptional circumstances so I will be very brief.
Det är under exceptionella omständigheter som jag är här så jag kommer att fatta mig mycket kort.
Firstly, the Commission can accept 30 of the 33 amendments tabled to the Waddington report.
För det första kan kommissionen godta 30 av de 33 ändringsförslag som har ta gits med i Waddingtonbetänkandet.
The amendments which the Commission cannot accept are Nos 12 and 21.
De ändringsförslag som kommissionen inte kan godta är 12 och 21.
With regard to Amendment No 26, which is the major amendment concerning the technical assistance offices, I will set out the Commission's reservations in written form.
Med hän syn till ändringsförslag 26, som är det viktigaste ändringsförslaget om kontoren för tekniskt bistånd, kommer jag att framföra kommissionens reservationer skriftligen.
We had discussions earlier in this Chamber on that very point when we talked about budgetary priorities for the year 2000.
Vi har tidigare haft diskussioner i denna kammare just på den punkten då vi talade om budgetprioriteringar för år 2000.
The position of the rapporteur then was that one should not on principle abolish all technical assistance offices but should guarantee that they do not exercise public sector tasks.
Föredragandens ståndpunkt var då att man av princip inte skall avskaffa alla kontor för tekniskt bistånd utan att man skall säkerställa att dessa inte utför uppgifter som tillhör den offentliga sektorn.
We have been working on the general rules of that area and I would just like to say that it is clear that the ways the technical assistance offices have been used have been too vague and they have exercised two different tasks.
Vi har arbetat med de all männa reglerna för detta område och jag skulle bara vilja säga att det är tydligt att de sätt på vilka kontoren för tekniskt bistånd har utnyttjats har varit alltför otydligt och de har utfört uppgifter av två olika slag.
We need to arrive at a situation where the task given to the technical assistance offices could be clearly defined: the rules for unprofessional conduct, the rules on the correct management of funds and — last, but not least, the very important important made by Mr Pronk — that there should be an external authorised auditor on every technical assistance office to guarantee that all national legislation is being fulfilled.
Vi måste nå fram till en situation som innebär att varje uppgift kommer att vara tydligt definierad när den tilldelas kontoren för tekniskt bistånd: reglerna för oprofessionellt uppförande, reglerna för korrekt förvaltning av fonder och, sist men inte minst, den mycket viktiga rekommendation som gjordes av Pronk — att det bör finnas en utom stående auktoriserad revisor på varje kontor för tekniskt bistånd för att säkerställa att all nationell lagstiftning följs.
This would create a different basis for their function.
Detta skulle skapa en annorlunda grund för deras funktion.
But I do not want to go into detail on this discussions.
Jag vill dock inte gå in på detaljer beträffande dessa diskussioner.
We must come back to that in other contexts.
Vi bör återkomma till detta i andra sammanhang.
However, it is clear that in the short and medium-term we need some solutions for those tasks which are temporary and short-term and which must be done quickly.
Det är emellertid tydligt att vi på kort och medellång sikt behöver hitta lösningar på de uppgifter som är tillfälliga och kortsiktiga och som måste utföras snabbt.
For the European public administration we must transfer those which have the element of decision-making, where political power, so to speak, is being held.
Till den europeiska offentliga förvaltningen måste vi överföra dem som innehåller ett inslag av beslutsfattande, där man kan säga att politisk makt utövas.
I will give the details on that position to Mrs Waddington later.
Jag kommer vid ett senare tillfälle att ge detaljer beträffande denna ståndpunkt till fru Waddington.
President. — Thank you, Mr Liikanen.
Ordföranden. — Tack, kommissionär Liikanen.
(The .sitting was suspended at 12.10 p.m. and resumed at 3.05 p.m.)
(Sammanträdet avbröts kl. 12.10 och återupptogs kl. 15.05.)
President. — Ladies and gentlemen. I should like to welcome the recipient of the Nobel Prize for literature, Mr José Saramago, who is present with us in the official gallery.
Ordföranden. — Mina damer och herrar, jag skulle vilja välkomna nobelpristagaren i litteratur, José Saramago, som har tagit plats på parlamentets åhörarläktare.
Ford (PSE). — Mr President, on a point of order.
Ford (PSE). — (EN) Herr ordförande! En procedurfråga!
1 know that we all complain of a lack of interest in the work of Parliament but that is partly our own responsibility.
Jag vet att vi alla kommer att klaga på ett bristande intresse vad beträffar parlamentets arbete, men detta är delvis vårt eget ansvar. Kl.