natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the 1994-1999 programming period Saxony, like the other new German Länder, has been an Objective 1 region.
Delstaten Sachsen har, liksom de andra nya delstaterna, innefattats i stödområdena under mål l i programplaneringsperioden från 1994-1999.
Taking into account the data for 1996 should not alter this situation.
Uppgifter om regionala BNP för år 1996 kommer inte att finnas tillgängliga förrän i slutet av det här året.
Saxony should therefore, like the four new German Länder, remain eligible for Objective 1 for the 2000-2006 period.
Ett beaktande av 1996 års uppgifter bör inte förändra något; Sachsen kommer alltså, i likhet med de fyra nya tyska delstaterna, att vara berättigat till mål 1- stöd under perioden 20002006.
Question No 61 by Maj Theorin (H-0967/98)
Fråga nr 61 från Maj Britt Theorin (H-0967/98) Angående: Svenska skatter
During the summer, the highest-ranking person in the Commission with responsibility for taxation said in the Swedish media that Swedish taxes were far too high.
Under sommaren fick vi i de svenska medierna höra uttalanden från EUs högste ansvarige för skattefrågor inom kommissionen: "Skatterna i Sverige är alltför höga."
Those taxes are used to finance social insurance, free education for children and young people and a good standard of medical care, which is the same for everyone.
Skatterna finansierar bl.a. socialförsäkringar, gratis skola för barn och ungdomar och en god sjukvård som är lika för alla.
A large proportion ofthe tax revenue is transferred to members of the public in the form.of child allowances and housing allow ances (which, in accounting terms, is comparable to reducing taxes for the worst-off in society).
En stor del av skatteintäkterna transfereras till innevånarna i form av barn bidrag och bostadsbidrag (vilket bokföringsmässigt är att jämföra med en skattereduktion för dem som har det sämst ställt).
If so, which ones?
I så fall vilka utgifter?
Indeed, the most recent results from the Commission show that the relation between tax revenues and gross domestic product irt Sweden is higher than in any other Member State (in 1997 it was 54.1 % compared to a Community average of 42.6 %).
De senaste siffrorna från kommissionen visar faktiskt att skatteinkomstemas andel av bruttonationalprodukten i Sverige är högre än i någon annan medlemsstat (1997 var andelen 54,1 procent jäm fört med ett genomsnitt på 42,6 procent i gemenskapen).
High taxes are used to finance a large amount of public goods and social redistribution according to the preferences of the citizens of a Member State.
Höga skatter används för att finansiera en stor mängd allmänna varor och tjänster samt social om fördelning i enlighet med invånarnas önskemål i medlemsstaten.
The European Commission does not want ta pass a judgment on these preferences nor does it want to criticise the amount of taxes or expenditure. ture.
Europeiska kommissionen vill inte döma dessa val, ej heller vill den kritisera mängden skatter eller utgifter.
The European Commission endorses however the claim that in many European states taxes on la bour are very high and that is detrimental to a reduction of unemployment.
Europeiska kommissionen stöder emellertid påståendet att beskattningen av arbete är mycket hög i många europeiska stater och att detta motverkar en minskad arbetslöshet.
The Commission has therefore recommended to reduce the taxation of labour.
Kommissionen har där för rekommenderat att skatten på arbete sänks.
How such a reduction could be financed is up to the Member States to decide.
Hur en sådan skattesänkning skall finansieras får medlemsstaten avgöra.
Options are a reduction in expenditure or through restructuring their tax systems.
Alternativen är att minska utgifterna eller lägga om skattesystemet.
Question No 62 by Jan Andersson (H-0986/98)
Fråga nr 62 från Jan Andersson (H-0986/98)
Subject: Commission's intentions regarding a switch from taxation of labour to taxation of environmentally hazardous activities
Angående: Kommissionens avsikter beträffande växling från beskattning på arbete till beskattning av miljöfarlig verksamhet
A number of Member States at the present time impose a tax on environmentally hazardous activities.
Ett antalmedlemsländer har i dag beskattning på miljöfarlig verksamhet.
A tax of this kind has the obvious advantage of expanding the potential for achieving an ecologically sustainable society.
Sådan beskattning harden uppenbara fördelen att det ökar möjligheten att nå ett ekologiskt hållbart samhälle.
One possibility afforded by this form of taxation is the ability to switch the burden of taxation so that tax on environmentally hazardous activities increases while tax on labour is reduced, a change which could benefit both the environment and employment.
En möjlighet som denna typ av beskattning medger är att man kan växla i beskattningen så att skatten på miljö farlig verksamhet ökar mot att skatten på arbete minskar. En skatteväxling som skulle kunna vara till gagn för såväl miljön som för sysselsättningen.
An internal market such as the European Union provides tremendous scope for coordinating such a switch in taxation at European level.
På en inre marknad som Europeiska unionen ges stora möjligheter att kunna samordna sådan skatteväxling på europeisk nivå.
Will the Commission, therefore, say what initiatives it has taken or intends to take to promote a switch in taxation whereby tax on environmentally hazardous activities increases while tax on la bour is reduced?
Vilka initiativ har kommissionen vidtagit respektive ämnar vidta för en skatteväxling där skatten höjs för miljöfarlig verksamhet samtidigt som skatten för arbete sänks?
Question No 63 by Pat Gallagher (H-1003/98)
Fråga nr 63 från Pat Gallagher (H­1003/98)
Subject: Amsterdam Treaty objectives and the abolition of duty-free sales
Angående: Amsterdamfördragets mål och avskaffandet av tax free­försäljningen
In the Protocol to the Treaty of Amsterdam on 'proportionality', it is stated that 'any action by the Community shall not go beyond what is necessary to achieve the objectives ofthe Treaty'.
I protokollet till Amsterdamfördraget om proportionalitetsprincipen fastställs att "gemenskapen inte skall vidta någon åtgärd som går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå fördragets mål".
As the aim to combat unemployment is given priority in the Treaty of Amsterdam, does not the Commission agree that the abolition of duty-free sales is disproportionate to the stated objective of creating and maintaining employment?
Målet att bekämpa arbetslösheten prioriteras i Amsterdamfördraget. Anser då inte kommissionen att avskaffandet av tax free­försäljningen går emot det uttalade målet att skapa och bibehålla sys­selsättning?
The decision to abolish duty-free sales within the Community taken by the Council in 1991 was part of the measures necessary for the implementation of an internal market without fiscal frontiers.
Beslutet att avskaffa tax free­försäljningen inom gemenskapen, som fattades av rådet 1991, ingick i de åtgärder som var nödvändiga för genomförandet av en inre marknad utan skattemässiga grän­ser.
Looking at the overall positive employment effects of the internal market as opposed to possible negative effects ofthe abolition of duty-free sales, the Commission does not agree with the honour able Member that the Council's decision must be considered as disproportionate.
Om man ser till de på det stora hela positiva effekterna på sysselsättning inom den gemensamma marknaden i motsats till de tänkbara negativa effekterna av avskaffandet av tax free­försäljningen, håller inte kommissionen med den ärade ledamoten om att rådets beslut skall betraktas som opro­portionerligt.
Question No 64 by Mark Watts (H-1027/98)
Fråga nr 64 från Mark Watts (H­1027/98),
Under the rules applicable following the abolition of intra-EU duty-free sales, six different tax rates will apply to sales of goods on a ferry journey from Portsmouth to Santander.
De bestämmelser som skall gälla efter det att den skattefria försäljningen har avskaffats inom EU föreskriver sex olika skattesatser som skall tillämpas på försäljning av varor på färjesträckan mel­lan Portsmouth och Santander.
In addition to these six tax rates in respect of goods which are to be taken away, up to three different rates could apply to sales of goods on board for immediate consumption.
Utöver dessa sex skattesatser som gäller för varor som inte skall för­brukas ombord, kommer upp till tre olika satser att tillämpas för försäljning av varor som skall kon­sumeras omedelbart.
Is this the 'clear, simple and easily enforceable solution' promised by the European Commission?
Är detta en "klar, enkel och lätt genomförbar lösning", såsom utlovat av kommissionen?
The Commission does not agree that six different tax rates will apply to sales of goods on a ferry journey from Portsmouth to Santander. Assuming that the ferry goes direct without any intermediate calis, the goods will be subject, during the whole journey, to UK VAT.
Kommissionen är inte överens om att sex olika skattesatser kommer att tillämpas på försäljning av varor på en färjesträcka mellan Portsmouth och Santander, Om man antar att färjan gåf direkt, utan att anlöpa mellanliggande hamn, kommer varoma under hela färden att vara föremål för brittisk moms. : ■.· . ..:.;■·"
Similar rules will apply in the case of excise duty although in this case the rate to be applied will generally be that of the Member States where the goods have been loaded which could be either Spain or the United Kingdom.
Liknande regler kommer att tillämpas i fråga om accisavgifter, fastän i detta fall kommer den skat­tesats att tillämpas som gäller för de medlemsstater i vilka varoma har förpackats och som skulle kunna vara antingen Spanien eller Storbritannien.
With regard to goods sold for immediate consumption, there will be no change from the current situation since it is only the rules relating to sales of goods to be taken away which will change when duty free sales are abolished.
I avseende på varor som skall konsumeras omedelbart, kommer det inte att ske några förändringar från det nuvarande systemet eftersom det endast är de regler som härrör till försäljning av varor som inte skall förbrukas ombord som kommer att ändras när den skattefria försäljningen avskaffats.
Will the Commission explain exactly how it is to be possible under the Directive to apply a model which combats abuse without restricting use of the Internet?
Under förutsättning att de berörda medlemsstaterna inte ändrar sina nationella regler, kan sådan försäljning fortsätta göras skatte­och tullfri.
The directive adopted by the Council and the Parliament on the protection of personal data three years ago, addresses all the necessary elements of a modern data protection system in a flexible and technology-neutral way.
Dataskyddsdirektivet som antogs av rådet och parlamentet tar upp alla nödvändiga aspekter i ett modernt dataskyddssystem på ett flexibelt och teknikneutralt sätt.
The approach adopted by the Directive is that there are no 'harmless' or 'harmful' personal data as such.
Direktivet har som utgångspunkt att det inte finns några i sig "harmlösa" eller "skadliga" person uppgifter.
It depends on the context of a concrete processing operation whether it presents a risk to the individual's privacy or not.
Det är den konkreta användningen som avgör om det finns en risk för den enskildes privatliv.
The Internet is indeed a high risk area for the privacy of individuals because of its worldwide accessibility.
Internet är förvisso ett "högriskområde" för skyddet av den enskildes privatliv eftersom det är spritt över hela världen.
The best safeguard is of course that the individual gives his or her consent to a specific use of per sonal information.
Det säkraste skyddet är givetvis att den enskilde ger sitt tillstånd till användning av personuppgifter.
But the directive does not make this a requirement in all cases.
Men enligt direktivet krävs inte detta i alla sammanhang.
It also provides for other legitimate grounds for data processing, such as a legitimate interest ofthe controller ofthe data, provided it is not overridden by the interests of the individual.
I det medges också andra rättsliga grunder för datahantering, t ex datainnehavarens legitima intressen, förutsatt att den enskildes in tresse inte väger tyngre.
The directive foresees as well flexible exemptions from the requirement to inform individuals about the processing of data about them in cases where the data are not directly collected from them, for example if informing them would involve a disproportionate effort.
Enligt direktivet medges också flexibla undantag från kravet att meddela den enskilde att det finns uppgifter om honom, i sådana fall där uppgifterna inte hämtas direkt ifrån honom, t ex om det skulle innebära en orimlig arbetsinsats att sända sådana meddelanden.
As regards data processing for journalistic purposes, the directive provides that Member States shall make exemptions as far as necessary to reconcile the right to privacy with the rules governing freedom of expression.
Vad gäller datahantering för journalister, föreskrivs i direktivet att medlemsstaterna skall göra de undantag som krävs för att på en gång ta hänsyn till rätten till privatliv och rätten till yttrandefrihet.
The Directive will help to create the conditions for greater confidence in the Internet and will thus favour its development, not hinder its use, given the various elements of flexibility outlined.
Direktivet kommer att bidra till att skapa förutsättningar för större förtroende för Internet och där med främja dess utveckling och inte hindra dess användning, givet de olika möjligheterna till flexibilitet som angivits.
Question No 66 by Christine Oddy (H-1050/98) Subject: European Company Statute
Fråga nr 66 från Christine Oddy (H-1050/98) Angående: Stadgarna för ett europeiskt aktiebolag
What progress has the European Commission made on the European Company Statute during the Austrian Presidency?
Vilka framsteg har Europeiska kommissionen gjort under det österrikiska ordförandeskapet i fråga om stadgarna för ett europeiskt aktiebolag?
The Commission is pleased to provide the following information on the state of progress of the work on the 'European Company' (SE).
Kommissionen upplyser gärna den ärade ledamoten om hur långt arbetet med stadgarna för ett "Europeiskt aktiebolag - EA" har framskridit.
After the progress made by the Luxembourgish and UK Presidencies, the Austrian Presidency has devoted much time and effort to obtaining a political agreement on the regulation and on the directive which defines the role which workers are to play in the SE set-up.
Efter de framsteg som gjordes under det luxemburgska ordförandeskapet, och sedan det brittiska, har det österrikiska ordförandeskapet varken hushållit med sin tid eller sina insatser för att lyckas nå fram till ett politiskt avtal såväl om en förordning som om ett direktiv angående arbetstagarnas plats i ett europeiskt aktiebolag.
The Commission hopes that the progress which has been made will enable an agreement to be reached at the Social Affairs Council meeting on 2 December and the extraordinary Internal Market Council meeting which may be convened on 7 December.
Tack vare de förverkligade framstegen hoppas kommissionen på att ett sådant avtal kommer att kunna antas av rådet (sociala frågor) den 2 december, liksom vid extra sammanträde i rådet (inre marknaden) som kan sammankallas den 7 december.
Question No 67 by Alexandres Alavanos (H-0922/98) Subject: Protection of 'feta' as an exclusively Greek product
Fråga nr 67från Alexandres Alavanos (H-0922/98) Angående: "Feta" som skyddad ursprungsbeteckning för en produkt som uteslutande är grekisk
The Commission took a decision to recognise the Greek cheese, 'feta', as a product with a protected designation of origin.
Enligt kommissionens beslut är "feta" en skyddad varubeteckning som enbart avser den grekiska osten med samma namn.
However, several Member States have appealedJo the Court of Justice against this decision.
En del medlemsstater som protesterar mot detta beslut har nu fört ärendet
'feta' cheese that date back two thousand years, to the specific character of the geographical area associated with it, to the reputation ofthe cheese that has been established in a particularly rich bibliography, to the survey carried out among Community consumers by Eurobarometer, and to the conclusions of the Scientific Committee.
På vilket sätt ämnar kommissionen agera för att kraftfullt och resolut försvara sitt beslut om att be nämningen "feta" uteslutande skall få användas som varubeteckning för den ost som tillverkas i Grekland?
Contrary to the suggestions made by the honourable Member, the Commission has absolutely no powers to intervene in the current stage ofthe procedure pending before the Court of Justiceaccording to the Court's rules of procedure, there can be no reaction from a party to the case after the con clusion of an Advocate-General.
Med förordningen (EG) nr 1107/96 registrerade kommissionen beteckningen "feta" som en skyddad ursprungsbeteckning på gemenskapsnivå.
The Commission, trusting in the wisdom ofthe Community's supreme court, wholly defers to its decision.
Inom ramen för den tvistemålsprocess som ledamoten syftar på, har kommissionen redan pekat på samtliga rättsliga, Vetenskapliga och tekniska faktorer som fullt ut berättigar den registreringen.
Subject: Charges for in-flight oxygen
Fråga nr 68 från lan White (H-0927/98) Angående: Avgifter för syrgas ombord på flyg
Airline passengers suffering from chronic pulmonary disease sometimes require supplementary oxygen equipment in flight.
Flygpassagerare som lider av kroniska lungsjukdomar behöver ibland extra syrgasutrustning under flygresan.
Does the Commission accept that fare discrimination exists between airlines when different charges are made for this?
Tycker kommissionen att man skall acceptera den prisdiskriminering mellan de olika flygbolagen som förekommer, i och med att de uppbär olika avgifter för detta?
Airline passengers suffering from chronic pulmonary diseases may carry their own oxygen equipment on flights, provided that the equipment complies with the relevant rules applicable in the Member States which are in most cases based on JAR-OPS rules (in this case JAR-OPS 1.11.60).
Flygpassagerare som lider av kroniska lungsjukdomar får medföra egen syrgasutrustning på flyg resorna, under förutsättning att deras utrustning överensstämmer med de regler som tillämpas i medlemsstaterna som i de flesta fall grundar sig på reglerna i JAR-OPS (i det här fallet JAR-OPS 1.11.60).
However, in cases where a passenger requests the airline to supply such equipment, the company may ask to be reimbursed for costs which are not normally covered by the ticket fare.
I de fall då en passagerare begär att flygbolaget skall tillhandahålla sådan utrustning, kan bolaget emellertid begära ersättning för sådana kostnader som vanligtvis inte täcks av flygbiljetten.
The Commission believes that services connected to medical equipment should not be treated differently from other extra services the passenger may ask from the airline.
Kommissionen anser att de tjänster som är knutna till medicinsk utrustning inte skall behandlas an norlunda än de andra extra tjänster som passagerama kan be flygbolaget om.
In these cases it is up to the airline's commercial judgment to decide if it should request compensation or not.
I dessa fall är det upp till flygbolagets eget affärsmässiga omdöme att avgöra i vilken mån de skall begära kompensation.
Question No 69 by Patricia McKenna (H-0933/98)
Fråga nr 69 från Patricia McKenna (H-0933/98) Angående: Deltagande av kommissionsledamöter i Bilderberggruppen
Will the Commission fully inform Parliament about the content and conclusions of (or consensus reached by) the Bilderberg meetings attended by various Commissioners over the years, indicating fully which Commissioners attended which meetings since 1954? If not, why not?
Kan kommissionen ge parlamentet fullständig information om dels innehåll och slutresultaten av (eller uppnådd enighet under) Bilderberggruppens möten, vari ett flertal kommissionsledamöter har deltagit under åren, dels vilka kommissionsledamöter som har deltagit i vilka möten sedan 1954?
The participants attend meetings in a private capacity and the statements which they make are not binding on the Commission; no resolutions are passed, no votes are taken and no political communiqués are issued.
För det fall frågan besvaras nekande, kan kommissionen motivera varför den är förhindrad att ge denna information?
Of the current Commission Members, Mrs Bjerregaard and Mr van den Broek attended the 1995 meeting, Mr Monti the 1996 meeting and Sir Leonard Brittan and Mrs Bonino the 1998 meeting.
VidareBilderberggruppen och dess deltagare hävdar i regel att de deltar i mötena såsom privatpersoner, medan däremot kommissionen tidigare officiellt har tillkännagivit att Bjerregaard, Monti och Van den Broek deltog.
They all spoke in a private capacity at those meetings.
Kenneth Clarke och Tony Blair har tidigare meddelat underhuset att de
No 4-528/143
Nr 4­528/143 deltog i mötena i ämbetet.
Question No 70 by Anneli Hulthén (H-0934/98)
Fråga nr 70 från Anneli Hulthén (H­Q934/98)
Subject: Ban on cadmium in plastic
Angående: Förbud mot kadmium i plast
One of the Community's aims is to try to make available to people the best products that the market has to offer.
Ett av gemenskapens mål är att sträva efter att medborgarna får tillgång till det bästa marknaden har att erbjuda.
An important part of this work is the endeavour to remove or replace harmful sub stances in goods, particularly where there are satisfactory or better alternatives to the harmful sub stance.
En viktig del i detta arbete är att försöka ta bort eller ersätta skadliga ämnen i varor. Detta framförallt i situationer där det finns fullgoda eller bättre alternativ till den skadliga substan­sen.
In its negotiations for membership, Sweden obtained an exemption enabling it to ban the use of the toxic substance, cadmium, in plastic.
I medlemsskapsförhandlingarna fick Sverige ett undantag som innebär att det är förbjudet att an­vända det giftiga ämnet kadmium i plast.
Perfectly satisfactory and less harmful alternatives to cadmium are used instead.
I stallet används fullgoda och mindre skadliga alternativ till kadmium.
Will the Commission, therefore, say whether it is working to ensure that all citizens of the Union have access to such plastic and that plastic containing toxic cadmium is banned on the Community market?
Jag undrar därför om kommissionen arbetar för att alla unionens medborgare skall få tillgång till denna plast och att därmed den giftiga kadmiumplasten förbjuds på den gemensamma marknaden?
If not, how does the Commission justify allowing the use of harmful substances when there are better alternatives?
Om inte, hur motiverar kommissionen att det är tillåtet att använda skadliga ämnen när det finns bättre alternativ?
The Commission is committed to implementing Council Resolution 88/C30/01 on a Community action programme to combat environmental pollution by cadmium (').
Kommissionen har åtagit sig att genomföra rådets resolution 88/C30/01 om gemenskapens åtgärds­program för att bekämpa miljöföroreningar från kadmium Ο­
In this context it has pro posed a whole series of legislative measures including Council Directive 91/338/EEC (2) amending for cadmium Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulation and ad ministrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (3).
Ι detta sammanhang har den lagt fram en rad förslag om rättsliga åtgärder, däribland rådets direktiv 91/338/EEG (2) om ändring av direktivet 76/769/EEG om tillnärmning av medlemsstatemas lagar och andra författningar om begränsning av användning och utsläppande på marknaden av vissa far­ liga ämnen och preparat (beredningar) (3).
Council Directive 91/338/EEC restricts the use of cadmium as a stabilizer in plastics and as a pigment and also for plating.
I rådets direktiv 91/338/EEG begränsas användningen av kadmium som stabilisator i plaster och pigment samt för kadimering.