natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has proposed to amend the directive in the light of recent scientific developments.
Kommissionen har föreslagit att det direktivet skall anpassas till den senaste vetenskapliga utvecklingen.
A common position was adopted by the Council on 23 March 1998.
Den gemensamma ståndpunkten antogs av rådet den 23 mars 1989.
Of the twenty-six amendments presented by the European Parliament at first reading, eleven were accepted in full while a further four were accepted in part.
Av de 27 ändringsförslag som presenterades av Europaparlamentet vid den för sta behandlingen upptogs elva i sin helhet, medan fyra bara upptogs i vissa delar.
Moreover, the Group of the European Liberal Democrat and Reform Party opposes sulphites in nuts and maize, and is also opposed to wax treatment of peaches and pineapples.
Jag skulle önska att jag kunde säga att alla ändringsförslag som nu åter debatteras här kommer att fortsätta till förlikning, men jag tvivlar rätt mycket på det med tanke på de majoriteter som skulle behövas.
Pineapples may not in fact matter, because the outer part is not eaten, but it would be quite unreasonable for peaches.
Huruvida man kan finna glädje i en varm burk koffein vet jag inte - det skulle inte vara min favoritdryck.
Can we please just have the plain produce here?
Vad jag vet är att sackarosestrar stabiliserar mjölkproteiner mot den destabiliseringsprocess som sker under lagring.
The Commission's proposal also underwent a series of changes specifically designed to safeguard the needs of the food industry, namely the inclusion of flour treatment agents and authorization to treat mascarpone with nisin and to treat peaches and pineapples with wax.
Kommissionens förslag har dessutom utsatts för en serie ändringar som framför allt syftat till att skydda livsmedelsindustrins intressen, bland annat tillsättning av olika ämnen i mjöl och tillstånd att behandla mascarpone med nisin och persikor och ananas med vax.
I think these three criteria have been bandied about too much, to the extent that -as the rapporteur states - we will actually end up with a considerable extension of the number of authorized additives and especially the use of those additives.
Detta är alltid fallet och det är ett av problemen, när vi har nått den andra behandlingen, att man vet betydligt mer om vad kommissionen kommer att godkänna än det den inte kommer att godkänna.
In our evaluation, we sought to reconcile the interests of the food industry"with the - in our view - priority aim of safeguarding the health of our citizens.
I vår bedömning har vi ansträngt oss att förena livsmedelsindustrins intressen med det som enligt vår mening är överordnat, skyddet av medborgarnas hälsa.
This comes at a time when product quality must be safeguarded more than ever, particularly when we consider that the smallscale retail trade with its emphasis on quality is sadly disappearing throughout the Union and giving way to largescale distribution which is able to put products of increasing sophistication and refinement but questionable wholesomeness on the shelves.
Och detta i ett ögonblick när produktemas kvalitet måste skyddas bättre, framför allt med tanke på att inom hela unionen försvinner dessvärre detaljhandelsförsäljningen, som satte kvaliteten i första rummet, till fördel för de stora distributionsföretagen, som hela tiden på sina diskar lyckas presentera produkter som är mer sofistikerade och mer utsökta, men vilkas äkthet måste kunna garanteras.
I believe the Choice is a bad one and I will give you two examples which, in my opinion, are glaringly obvious. Firstly, the extension granted for the use of sulphites as additives points unquestionably to a poor choice: we know very well that they cause a lot of people health problems, especially those prone to allergies.
Kravet på att skydda konsumenternas intresse leder oss med andra ord till att enbart godkänna de tillsatser och konserveringsmedel som enligt vår mening kan accepteras eftersom de verkligen kan garantera produktens kvalitet och karakteristiska egenskaper.
So, why should we use these sulphites when there are alternative solutions and when, in any case, we can well do without them?
Vi motsätter oss till satser i pastöriserad grädde och i steriliserad mjölk, främst därför att det just nu existerar gott och väl 38 olika godkända tillsatser, och vi motsätter oss tillsatser som av ser att förlänga hållbarheten för vissa vegetariska produkter, samt sötningsmedel, som bara har till syfte att locka till sig barn.
We oppose the use of new additives for pasteurized cream and sterilized milk, mainly because no fewer than thirty-eight additives are already available on the market.
För det andra skulle jag vilja nämna ändringsförslag 5 som Dybkjær redan har diskuterat i korthet, nämligen, bruket av bivax som konserveringsmedel för ytbehandling av persikor och ananas.
Secondly, Mrs Jensen was right to speak about the problem of nisin.
Jag förstår inte mer än hon varför dessa två frukter klumpas ihop.
This is an antibiotic.
Det finns ett antal andra som inte nämns.
Is it reasonable for the Council and the Commission to use an antibiotic as an ad ditive whilst we are still wondering about the wisdom of using antibiotics in animal feed and whilst the WHO, for example, is producing evidence that many infectious diseases are spreading and that a number of antibiotics are proving ineffective?
Man kommer att tänka på meloner som något av ett mellanting mellan de två, men distinktionen mellan dem är säkerligen att man inte förtär utsidan på en ananas - om man inte är riktigt dum förstås! -medan man vanligen äter skinnet på en persika.
The existence of a standard community additive authorization system will certainly benefit the consumer.
Förekomsten av en gemensam metod för att godkänna tillsatser är till fördel för konsumenten.
We also emphasize the need to introduce a form of labelling for food products containing additives: such labels should provide as much information as possible.
Vi stryker dess utom under behovet av att för de typer av livsmedel som innehåller tillsatser, utveckla ett system för etikettering som kan ge så många upplysningar som möjligt, i första hand för att skydda personer med allergier, nyfödda och andra utsatta grupper av medborgare som är i störst behov av skydd.
The main aim of this would be to protect people with allergies, newborns and more vulnerable citizens who are in the greatest need of protection.
När det gäller ändringsförslagen nr 1 och 2 är vi motståndare till att man använder de tillsatser som i bilaga 1 klassas som ämnen för behandling av mjöl. När det gäller
I think some Member States have raised the issue and I would here like to draw the attention of Mrs Schleicher to two matters.
Det sista jag vill säga handlar om ändringsförslag 7.
First of all, several Member States, including the German government, have voted against the common position. Next, the fact that a product has been used for a very long time does not make it harmless.
På det hela taget stödjer jag föredragandens ändringsförslag att stryka över triacetin som en produkt för tuggummi, men vi förstår återigen inte riktigt varför det kom upp från början.
For very many years we used asbestos and now everybody agrees that it
Vi är skyldiga dem som hävdar att just detta emulgeringsmedel inte är nödvändigt och önskvärt, att se till att det förklaras varför det är så nödvändigt och önskvärt.
With specific reference to Amendments Nos 1 and 2, we are against the use of additives that are classified as flour treatment agents in Annex 1. With regard to Amendment
Jag hoppas att kommissionen kommer att kunna förklara det för oss, då klarhet alltid måste vara vårt motto i dessa frågor.
No 4-523/79
Nr 4-523/79 får förbjudas utan att det finns en grund för det.
Amadeo that I shall be opposing all the amendments, as will quite a number of the Members of the PPE group - as we did in committee - with the exception of Amendment No 4.
Jackson (PPE). - (EN) Herr ordförande! Jag skulle vilja tacka Breyer för hennes hårda arbete jag med, men måste fortgå med att säga att jag kommer att motsätta mig alla ändringsförslag, i likhet med ett ganska stort antal leda möter från PPE-gruppen - vilket vi gjorde i utskottet -med undantag för ändringsförslag 4.
No 3 on the use of sulphur dioxide and sulphites, we be lieve these substances are no longer necessary from a technical viewpoint.
Fm Breyer, det stämmer inte att frågan om teknisk nödvändighet i tillägg 2 inte är definierad.
The labelling system should in any case provide information on all relevant indications and contraindications.
Det är de tre kriterierna. Förvisso måste inte alla tre vara uppfyllda, utan det räcker med att ett är förhanden.
Whitehead (PSE). - Mr President, I would like tö thank Mrs Breyer for her hard work during both readings and in the Environment Committee.
Detta innebär att om ett av dessa tre kriterier föreligger, så kan man förbjuda ett tillsatsämne.
She is an admirable member of the committee and will be remembered in that com mittee for the work she has done, particularly on the pro tection of infant foods.
Då har vi i detalj definierat - det fortsätter vidare, men jag vill inte citera mer nu -vad en teknisk nödvändighet är och hur den skall definieras, också med hjälp av enskilda kriterier.
This is a very technical issue to do with food additives and the permitted additives in food throughout the European Union.
Detta är en mycket teknisk fråga, som har att göra med livsmedelstillsatser och de tillåtna tillsatserna i livsmedel i hela Europeiska unionen.
It raises the question of how the European Parliament can best deal with such a technical question.
Det väcker frågan om hur Eu ropeiska unionen bäst kan ta itu med en sådan teknisk fråga.
Mrs Breyer has tackled it from an ideological angle, natural to her group.
Breyer har gett sig i kast med den från en ideologisk synvinkel, vilket är naturligt för hennes grupp.
But there are two questions we have to con sider as yardsticks.
Men det finns två frågor som vi måste betrakta som måttstockar.
One is that we must ensure the continuing health of the European population is safeguarded when adjustments to the permitted additives are discussed.
En är att vi måste se till att man slår vakt om den europeiska befolkningens fortsatta hälsa, när justeringar till de tillåtna tillsatserna diskuteras.
What guidance do we use?
Vad skall vi använda för rättesnöre?
Do we use our own judgement?
Skall vi använda vårt eget omdöme?
Well, I am a historian, Mrs Schleicher was a harpist.
Tja, jag är historiker, Schleicher var harpist.
That may be a useful qualification for the next life, as it were, but it is not necessarily the best qualification for dealing with food additives.
Det kanske är en an vändbar kvalifikation för nästa liv, så att säga, men inte nödvändigtvis den bästa kvalifikationen för att ta itu med livsmedelstillsatser.
We are, to some ex tent, amateurs in this field.
Vi är, till en viss utsträckning, amatörer på detta område.
We have to be guided by the Scientific Committee for Food.
Vi måste låta oss vägledas av Ve tenskapliga livsmedelskommittén.
I would really much rather be guided by that committee than, I am afraid, by Mrs Breyer.
Jag skulle verkligen hellre vägledas av den kommittén än Breyer, tyvärr.
I would like to be able to say that all the amendments now being redebated here will go through to conciliation, though I rather doubt it given the majorities that are needed.
Man kan därför säga att vi har skapat tillräcklig säkerhet för såväl konsumenterna som för producenterna.
I want to confine myself, therefore, to just three of them: Amendments Nos 4, 5 and 7.1 come to Amend ment No 4 first because I tabled it and it was passed in the Environment Committee on reconsideration.
Det står en producent fritt att fullständigt avstå från varje tillsats ämne.
Whether happiness can be found in a warm can of caffeine I do not know - it would not be my favourite tipple.
Det är fullt möj ligt att göra det.
We are not actually told that in the small print which accompanies its decisions.
Av den anledningen kan vi inte godkänna de återstående 11 förslagen.
It is always the case, and it is one of the problems as we reach the second reading, that one knows a good deal more about what the Commission will approve than what it will not.
Jag kan nu med tanke på den för korta tiden inte gå in på skälen för det i de enskilda fallen, men av vad jag sagt här bör det framgå.
Secondly, we have to ensure that European Union law is sufficiently flexible within the bounds of safety to allow new products to be developed.
För det andra måste vi se till att Europeiska unionens la gar är tillräckligt flexibla inom säkerhetens råmärken, så att nya produkter kan utvecklas.
I agree with Mr Whitehead that it may be a godsend for the Scottish Scouts, who are apparently here in the Gallery, if they no longer have to rub two twigs together to boil the kettle because they will be able to buy hot tea in cans - if indeed the European Commission allows that to happen.
Jag håller med White head om att det kanske kommer som en skänk från ovan för de skotska scouterna, som tydligen är här på åhörarläktaren, att de inte längre skall behöva gnida två kvistar mot varandra för att få kannan att koka eftersom de kom mer att kunna köpa varmt te i brukar - om Europeiska kommissionen verkligen låter det ske.
I would like to ask Mr Bangemann, when he replies to the debate, to say whether or not he is prepared to allow tea in cans to be sold along side the British sausage which we already salvaged from the ravages of the European Commission a few months ago.
Jag skulle vilja be Bangemann, när hän svarar på debatten, att säga huruvida han är beredd att låta te på burk säljas tillsammans med den brittiska korven, som vi redan räddat från Europeiska kommissionens härjningar för ett par månader sedan.
So I do not believe that this is an issue where there is any room for extremes.
Jag tror inte att detta är en fråga där det finns något ut rymme för ytterligheter.
Green fundamentalism may be useful in triggering questions but it is not a view which should be allowed to prevail.!
Grön fundamentalism kan vara bra för att väcka frågor, men det är inte en ståndpunkt som borde tillåtas råda.
Secondly, I would like to mention Amendment No 5 which Mrs Dybkjær has already discussed briefly, that is, the use of beeswax as a preservative for surface treatment of peaches and pineapples.
Jag vill också besvara de ställda frågorna, t.ex. gällande livsmedelsmärkning.
I cannot understand any more than she why these two fruits are labelled together.
Fru Breyer, jag förundras ständigt över att ni alltid vill reglera allting, trots det logiska sinne som ni i övrigt visar. Man kan inte göra det!
There are a number of others which are not mentioned.
Frågan om livsmedelsmärkning är en allmän fråga.
I would therefore agree very much with the rapporteur in saying that it would be dangerous to have this coating on peaches, but I do not see the reason why we have to remove it from pineapples where it is a genuine preservative.
Man måste då un dersöka om märkningens allmänna principer kräver att ett sådant tillsatsämne märks ut på motsvarande sätt.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, I feel the same as Mrs Jackson.
Bangemann, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ord förande, jag tycker som Jackson.
I would first of all like to express my warmest thanks to the rapporteur.
Först vill jag hjärtligt tacka föredraganden.
She has obviously not only studied the material in depth but has also adopted very clear positions on the issues.
Hon har verkligen inte bara satt sig in i ämnet, utan också tagit ställning på ett klart sätt.
Even though I do not share these positions - neither per sonally nor on behalf of the Commission -1 nonetheless feel that Ms Breyer has carried out admirable work on this issue.
Även om jag inte delar hennes ståndpunkter - varken personligen eller för kommissionen - kan jag ändå säga att Breyer på den punkten handlar exemplariskt.
I do not hesitate to say this to her personally.
Men det är inte min sak att säga henne det.
I am not sure whether she will be pleased but I would like to tell her nonetheless!
Jag vet inte om hon gläder sig över det, men hur som helst ville jag säga det.
My last point concerns Amendment No 7.
Frågan om märkning av gentillsatsämnen har också ställts.
On balance I support the rapporteur in her amendment to strike out the use of triacetin as a product for chewing gum, but again we do not know very much about why it appeared in the first place.
Jag harju redan nämnt - och ni har upprepat det -att vi håller på att undersöka det.
Jackson (PPE). - Mr President, I should like to thank Mrs Breyer for her hard work as well, but I must go on to say
Det är alltså inte någon ond vilja att vi ännu inte har lagt fram det, utan beror på sakens svårighet.
The views expressed by Mrs Jackson and especially Mrs Schleicher correspond broadly with the Commission's position.
Det som sagts av Jackson och speciellt av Schleicher stämmer på ett ungefär överens med kommissionens ståndpunkt.
I will therefore be brief.
Därför kan jag hålla ett kortfattat anförande.
I am, of course, not an expert in the assessment of health risks or the absence of them, but I am a lawyer by training.
Jag är absolut ingen expert på att bedöma hälsorisker eller hälsomässig oaktsamhet, men jag är utbildad jurist.
For this reason, I would like to say to Mrs Breyer that there is a clear principle here which has been the constitutional position at least up to now, namely that nothing may be banned if there is no reason to do so.
På den grunden kan jag säga Breyer att det på det här områ det finns en klar ståndpunkt som - åtminstone hittills -har varit rättsstatens ståndpunkt, nämligen att ingenting
We cannot say that we want as
I princip skall alla tillsatsämnen anges på etiket-
Bangemann few additives as possible and ban these additives simply because we feel like it or because we want to adhere to a point of principle. There must be a reason for us to do so, and this is what we have now defined very clearly.
Bangemann tande fråga: När avser ni att föreslå ett nytt utkast eller ändringar till märkningsdirektivet, så att dessa luckor och nödvändiga kompletteringar som har visat sig, kan fyllas igen respesktive göras?
The number of al lergies triggered by foodstuffs is to my knowledge actually very low, as Mrs Jensen has said - far lower than one would generally assume.
Antalet allergier är vid livsmedel i motsats till vad jag tror det var Jensen sagt, mycket ringa, betydligt min dre än man hittills trott.
It is quite inaccurate to state, as you do, that foodstuffs represent a particular danger in this respect.
Det är helt fel att som ni säga att faran är särskilt stor i livsmedel.
We are also working on a directive on 'balanced diets', in other words, on additives in foodstuffs for sick infants and toddlers.
Vi arbetar också på ett direktiv för s.k. "balanserade diet ämnen", alltså för tillsatsämnen i livsmedel avsedda för sjuka spädbarn och småbarn.
The general labelling directive will be amended accordingly.
Det allmänna märkningsdirektivet kommer att ändras.
(Interjection: What about loose foodstuffs?)
Bangemann, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ord förande!
It is not true, Ms Breyer, that the issue of technical need is not defined in Annex 2.
Först gällande frågan om antibiotika.
The three general criteria are listed again.
Kommissionen har ingen anledning att gå in på denna fråga, efter som det inte finns ett motsvarande ändringsförslag. Nej!
These are the three criteria.
(Fråga: Hur bürdet med livsmedel i lösvikt?)
Admit tedly, not all of them have to be fulfilled in each case, as they may also apply in part.
Sedan beträffande den fråga som ni tagit upp på nytt -jag upprepar: Det finns regler för märkning av förpackade och icke förpackade livsmedel.
We have thus stated precisely - there is more, but I do not wish to quote at length here - what technical need is and how it must be defined, also using individual criteria.
Vi har förvisso undan tagsregler som innebär att medlemsländer kan avvika från märkningsplikten för icke förpackade livsmedel.
This is regulated appropriately in all the Member States.
Det kommer att regleras på motsvarande sätt i alla med lemsländerna.
The Member States have the option of labelling these or not.
Medlemsländerna har möjlighet att införa en sådan märkning om de vill.
We do not therefore see any need to introduce a la belling regulation as one already exists.
I den meningen ser vi inget tvingande behov, eftersom märkningsplikt redan föreligger.
In the case of loose foodstuffs, the Member States can introduce an ex emption.
Medlemsländerna kan tillåta undantag för livsmedel i lösvikt.
But this is something which is already a legal re quirement in the Union.
Men det är redan föreskrivet i unionens lagstiftning. ning.
I think that those were the most important questions, if I am not mistaken.
Jag tror att det var de viktigaste frågorna, om jag inte misstar mig.
I do not want to discuss the eleven amendments in detail, Mrs Jensen, as that would take up too much time, but our reasons for not supporting them should be clear from what I have said.
Fru Jensen, jag vill inte gå in enskilt på de elva ändringsförslagen, eftersom det skulle ta för lång tid. Att vi dock inte kan stödja dem framgår av vår allmänna ståndpunkt, som jag har presenterat.
We have thus created sufficient certainty for everyone, both for the consumer and the producer.
Beträffande er tredje fråga: Jag kan inte fastlägga det här i tiden, men jag tror att det var så att vi efter att ha påbörjat debatten om allmänna direktiv för livsmedel inte kunde avsluta den, eftersom även vissa principer spelade en roll, som frågan: Vad skall vara den ledande principen för u-märkning?
It is quite in order for a producer to dispense with any sort of additive he chooses.
Tyvärr skiljer sig åsikterna åt såväl inom kommissionen som inom Europaparlamentet.
This is perfectly possible. Many producers do indeed take advantage of this opportunity, and it is quite acceptable.
Jag hoppas alltså att parlamentet, åtminstone vissa leda möter, följer vad Schleicher sagt.
How ever, if, on the other hand, we do want to ban something, there has to be a legitimate reason for doing so.
Då kan vi avsluta förfarandet, och då har vi fått ett förnuftigt underlag, även för konsumenterna.
I hope, then, that Parliament, or at least some of the Members, will support Mrs Schleicher's suggestion, so that we can then conclude the procedure.
Alltså, att skapa en mängd av enskilda regler för märkningens innehåll har jag alltid värjt mig emot, eftersom märkningen då blir meningslös för konsumenterna.
We will then have established a reasonable basis which is also in the interests of the consumer.
Man måste märka det som har betydelse för konsumenterna. Då går budskapet också fram.
We can therefore not accept the eleven remaining amend ments.
Det är för övrigt en sak som en tysk medlem av ert parti erkänt i Tyskland, och för det fick jag beröm.
Given our time constraints, I do not want to ex plain our reasons in every case, but my previous com ments apply.
Jag ser det som ett tecken på utveckling, på in telligens, och det är en väg som vi gärna vill fortsätta på.
Breyer (V), rapporteur. - (DE) Mr President, I should like to put two more questions to Mr Bangemann.
Breyer (V), föredragande. - (DE) Herr ordförande, jag skulle vilja ställa ytterligare två frågor till Bangemann.
I think that there has been broad agreement in the House that we have problems with nisin because antibiotics should not be present in foodstuffs.
Det tycks som om vi i parlamentet har nått en bred enighet om att vi har problem med nisin, eftersom antibiotika inte har någonting att göra i livsmedel.
Mr Lannoye has once more pointed out the major problems associated with resistance to antibiotics.
Kollegan Lannoye har ännu en gång pekat på det stora problemet med resistens mot antibiotika.
Antibiotics threaten to become ineffective as a means of treating disease.
Antibiotika hotar att bli verkningslöst som läkemedel.