natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These changes, however, are not enough to guarantee a living countryside and the protection of Europe's rural heritage.
Dessa förändringar är emellertid inte tillräckliga för att garantera en levande landsbygd och för att bevara den europeiska landsbygdens natur­ och kulturarv.
The Commission, therefore, proposes a comprehensive set of rural development measures which would allow Member States to tailor rural development packages to their individual needs.
Kommissionen föreslår därför ett antal åtgärder för landsbygdens utveckling som gör det möjligt för medlemsstaterna att anpassa sina planer för landsbygdsutveckling efter sina egna behov.
The Commission's proposals
Kommissionens förslag
Against this background, the Commission has taken the view that the only viable longterm strategy is to lower price support in order to restore a better balance between supply and demand on European and world markets.
Mot bakgrund av detta anser kommissionen att den enda lösning som är hållbar på lång sikt är att sänka prisstödet och därmed åter skapa en bättre balans mellan utbud och efterfrågan på den europeiska marknaden och på världsmarknaden.
This would have a number of positive effects :
Detta skulle bland annat få följande positiva följder:
The pressure for reform The beef sector faces increasingly difficult market circumstances.
Behovet av reform Nötköttssektorn står inför allt svårare marknadsvillkor.
Beef consumption has fallen by 10% in the last 5 years in the face of competition from other meats and the sector's image problems in some Member States.
Konkurrensen från annat kött och den negativa bilden av nötköttssektorn i vissa medlemsstater har lett till att nötköttskonsumtionen fallit med tio procent under de senaste fem åren.
Beef production is, however, currently on a cyclical downswing.
Nedgången i nötköttsproduktionen för närvarande är emellertid cyklisk.
Certain policy measures adopted in 1996 have contributed to this trend.
En del åtgärder som antogs 1996 har förstärkt denna trend.
These include calf processing measures and the early marketing of calves, as well as the elimination from the food and feed chain of cattle in the UK aged over thirty months.
Bland dessa finns åtgärder för bearbetning av kalvkött och tidig försäljning av kalvar,
A maximum of 20% of the suckler cow premium rights could be claimed for heifers.
Högst 20% av rättigheterna till am- och dikobidrag kan begäras för kvigor.
This would help to reduce the total number of suckler cows, while maintaining the current individual ceilings.
Detta bidrar till att minska det totala antalet am- och dikor samtidigt som de nuvarande individuella övre gränserna behålls.
Adjusting price support In order to achieve market equilibrium, the Commission proposes to reduce market support by 30 % to ECU 1950/tonne.
Justering av prisstödet För att uppnå jämvikt på marknaden föreslår kommissionen att marknadsstödet skall sänkas med 30 % till 1 950 ecu/ton.
The decrease would be phased-in so that the current intervention price (ECU 2780/tonne) would be reduced in three steps of 10%.
Det nuvarande interventionspriset (2 780 ecu/ton) bör reduceras i tre steg på vardera 10%.
On 1 July 2002, the basic price for private storage would be established with the introduction of the third and final 10% decrease in market support.
Vid den tredje och sista sänkningen den 1 juli år 2002 bör ett grundpris för privat lagring fastställas.
Private storage aid could be granted when - as in the pig meat sector - the average Community market price is less than 103% of the basic price.
Liksom inom grisköttssektorn skulle stöd till privat lagring få beviljas när det genomsnittliga marknadspriset inom gemenskapen är lägre än 103% av grundpriset.
The basic price can only be changed by the Council in consultation with the European Parliament (in accordance with Article 43 (2) of the Treaty).
Grundpriset kan endast ändras av rådet i samråd med Europaparlamentet (i enlighet med artikel 43.2 i fördraget).
• The Commission believes that it is appropriate to introduce national ceilings to cover all suckler cow premium rights.
• Kommissionen anser att det är lämpligt att införa övre grän ser på nationell nivå för alla rättigheter till am- och dikobidrag.
The overall number of premium rights would be reduced to the level of actual use of the premium during a specific reference period (the best out of the 1995/1996 period, plus 3%).
Det totala antalet bidragsrättigheter skulle således minskas till nivån för det faktiska utnyttjandet av bidrag under en referensperiod (högsta nivåerna under 1995 och 1996 plus 3%).
Where the national ceiling would mean reductions in respect of current individual premium rights. Member States would have to comply with certain objective criteria.
Om den nationella övre gränsen skulle innebära att de nuvarande individuella bidragsrättigheterna reduceras skulle medlemsstaterna tvingas följa vissa objektiva kriterier.
The reduction of unused individual ceilings would be simplified, as would the provisions for a national reserve of premium rights.
Den metod som används för att beräkna sänkningen av de individuella tak som inte utnyttjats skulle för enklas, liksom bestämmelserna om en nationell reserv för bidragsrättigheter.
• The new premium for dairy cows (the dairy cow premium) would be determined on the basis of the dairy premium unit.
• Det nya bidrag som beviljas för mjölkkor (mjölkkobidraget) skall fastställas på grundval av mjölkbidragsenheter.
Thus, an excessive administrative and control burden would be avoided.
På så sätt undviks en alltför tung administration och kontroll.
The beef premium for dairy cows has been adjusted according to national milk yields so that the premium per unit would be higher in Member States with low milk yields (more cows per premium unit) and vice versa.
Nötköttsbidraget för mjölkkor har anpassats till den nationella mjölkproduktionen så att bidraget per enhet blir större i medlemsstater där mjölkavkastningen är låg (fler kor per bidragsenhet) och tvärtom.
On its own, the reduction of price support could have a negative effect on farmers' incomes.
Bibehålla intäkterna Ett sänkt prisstöd kan som isolerad åtgärd ha negativa effekter på jordbrukarnas inkomster.
This could be expected to be partially offset by the adjustments farmers would make to their production structures, through savings on input costs and through increased efficiency.
Dessa effekter bör dock kunna minskas genom jordbrukarnas anpassningar av produktionsstrukturen, genom sänkta produktionskostnader och ökad effektivitet.
In parallel, the Commission proposes a new regime which would significantly increase existing direct income payments and give more flexibility to the sector through the introduction of additional payments.
Kommissionen föreslår parallellt med detta en ny ordning som betydligt skulle öka de existerade direkta inkomstbetalningarna och öka sektorns flexibilitet genom införande av ytterligare betalningar.
These additional payments would be financed by means of EAGGF-funded national envelopes.
Dessa betalningar ska finansieras av EUGFJ genom nationella paket.
EAGGF funding for beef support schemes would be split equally between Community payments and national envelopes.
EUGFLs finansiering av stödsystem för nötkött delas i lika delar mellan gemenskapsbetalningar och nationella paket.
Heifers would - up to a certain percentage - be eligible for the suckler cow premium.
Medel fördelas efter hur stor andel medlemsstaten har av nettoproduktionen.
A new direct payment for dairy cows (the dairy cow premium) would also be introduced. The details are as follows:
Medlemsstaterna skall anta nationella bestämmelser för fördelning av dessa ytterligare betalningar för att säkerställa att producenter behandlas jämlikt och för att undvika stora snedvridningar i konkurrensen på EU-nivå.
Money for the additional payments would be distributed to Member States in the form of Community-financed national envelopes.
Denna flexibilitet tillåter medlemsstaterna att kompensera för sådana regionala skillnader i produktionssätt och odlingstekniska villkor som kan göra omstruktureringen svår.
Funds would be distributed according to the Member State's share in net production.
Direkta utbetalningar för nötkreatur skall endast beviljas för de djur som har identifierats och registrerats i enlighet med EU:s lagstiftning.
Member States would set up national provisions for the distribution of additional payments to ensure equal treatment between producers, and to avoid major distortions of competition at EU level.
Beloppet för de direkta utbetalningarna kan anpassas mot bakgrund av produktionens, produktivitetens och marknadernas utveckling.
This flexibility will allow Member States to compensate for regional differences in production practices and agronomic conditions which might make restructuring difficult.
Direkta utbetalningar De direkta utbetalningarna ökas både för handjur av nötkreatur och am- och dikor.
It could thus contribute to encourage extensive production.
Kvigor kommer upp till en viss procentdel att berättiga till am- och dikobidraget.
An evaluation of the distribution of Community funds is envisaged after four years.
Dessutom skall en ny direkt utbetalning införas för mjölkkor (mjölkkobidraget).
• The basic special premium for male animals would be increased in three steps up to 220 ECU for bulls and 170 ECU for steers by the year 2002.
Nedan följer en mer detaljerad beskrivning av åtgärderna: • Det grundläggande handjurbidraget höjs i tre steg upp till 220 ecu för tjurar och 170 ecu för stutar under år 2002.
It would be maintained at this level in the subsequent calendar years.
Det hålls kvar på denna nivå under kommande kalenderår.
Payments would be one-off for bulls and twice in a lifetime for steers.
Betalningarna görs en gång för varje tjur och två gånger för varje stut.
The premium for bulls takes into account the benefit of retaining the arable crop payment for silage maize.
Vid fastställandet av bidraget för tjurar tas hänsyn till fördelarna med att behålla utbetalningarna för jordbruksgrödor för ensilagemajs.
For male animals, the regime would include a set of regional ceilings.
När det gäller stödordningen för handjur fastställs övre gränser på regional nivå.
Payments would be granted to a maximum of 90 bulls and/or steers per holding.
Betalningar beviljas för upp till 90 tjurar och/eller stutar per anläggning. • Säsongsutjämningsbidraget för stutar förblir oförändrat.
Direct payments for bovine animals would only be granted for those animals that are identified and registered in accordance with EU legislation. The amount of direct payments may be adapted in the light of developments in production, productivity and markets.
För att denna ordning skall kunna tillämpas på ett effektivt sätt kommer den emellertid att grundas på stutproduktionens relativa betydelse i medlemsstaten. • Det årliga am- och dikobidraget höjs till 180 ecu år 2002 och grundas även i fortsättningen på individuella övre grän
Measures that apply to all direct payments
Kommissionens förslag för nötköttssektorn möjliggör
In order to target aid better and to ensure an equitable distribu­tion of payments the Commission has proposed to establish ceilings on the maximum amount individuals can be granted under the various support schemes.
För alt bättre målinrikta stödet och för att säkerställa en rättvis för delning av betalningar har kommissionen föreslagit att övre grän ser skall upprättas för det belopp som enskilda kan beviljas under de olika stödordningarna.
This would help avoid excessively high payments to single beneficiaries.
Detta gör det lättare att undvika överdrivet höga utbetalningar till enskilda mottagare.
These ceil­ings would be applied in a degressive way for payments exceed­ing 100.000 ECU. Furthermore.
Dessa övre grän ser tillämpas i fallande skala för betalningar som överstiger 100 000 ecu.
The Commission has emphasised that this is not a low-cost solution, at least over the period 2000-2006 covered by the Agenda 2000 proposals.
har betonat att det inte rör sig om en billig lösning, i varje fall inte för perioden 2000-2006 som omfattas av förslagen i Agenda 2000.
The particular challenges facing the beef sector are such that low-cost solutions do not exist.
De utmaningar som nötköttssektorn står inför är av sådan karaktär att det inte finns någon billig lösning på dem.
The move towards direct payments would entail an additional cost to the Union budget that is only partially offset by the fall in price support.
Ökningen av de direkta utbetalningarna innebär en extra belastning för EU:s budget som endast delvis kommer att kunna kompenseras av det sänkta prisstödet.
However, the sector would be placed on an entirely new footing that is closer to market realities, and hence to a more secure position over the longer term.
Sektorn försätts emellertid i en helt ny situation som ligger mycket närmare marknadsrealiteterna och som följaktligen är mera hållbar på längre sikt.
Member States may also link direct payments to compliance with environmental requirements and measures set up at nation­al level.
Medlemsstaterna får också göra de direkta utbetalningarna beroende av att miljökrav och -åtgärder som har fastställts på nationell nivå uppfylls.
In order to increase efficiency in the management of agricultur­al sectors and to avoid inconsistencies between regulations, the proposed reform seeks to simplify the rules.
För att öka effektiviteten hos förvaltningen av jordbrukssektorer na och för att undvika bristande överensstämmelse mellan förordningar syftar den föreslagna reformen till en förenkling av regler na.
This is in line w ith the general commitment made by the Commission in 1995. when it came into office, to simplify Community legislation.
Detta är förenligt med det allmänna åtagande att förenkla gemenskapslagstiftningen som kommissionen gjorde när den till trädde 1995.
Protecting the environment: 'extensification'
Skydda miljön - extensifiering
Even in the short-term a number of favourable developments would occur in the new regime.
Den nya ordiningen har även ett antal fördelar på kort sikt.
First, the greater reliance on direct forms of support would introduce more stability into the incomes of beef producers with more equitable effects across the sector.
För det första bidrar den ökade användningen av direkta stödformer till att stabilisera nötköttsproducenternas inkomster, vilket ger mer rättvisa effekter inom hela sektorn.
Secondly, it would make the system of support itself more transparent and more readily understandable to European taxpayers.
För det andra blir själva stödsystemet mer öppet och lättförståeligt för Europas skattebetalare.
Thirdly, it would shift the balance of support away from the consumer, who will pay lower prices, to society and the taxpayer.
För det tredje överförs stödbördan från konsumenterna, som kommer att betala lägre priser, till samhället och skattebetalarna.
In return, the system of support would be more responsive to growing social concerns, notably with regard to the environmental effects of intensive beef production.
I gengäld kommer stödsystemet att på ett bättre sätt beakta den ökande medvetenheten och oron I samhället , särskilt vad gäller den intensiva nötköttsproduktionens påverkan på miljön.
Fourthly, the support system would be more flexible and responsive to the different circumstances existing in the different Member States and regions.
För det fjärde blir stödsystemet mera flexibelt och bättrre anpassat till olika situationer på nationell och regional nivå.
In effect, it would establish a new division of responsibilities between the Commission and the Member States.
I praktiken medför systemet en omfördelning av kommissionens och medlemsstaternas ansvarsområde.
Member States would assume more responsibility for the operation of the system while retaining the benefits of a common set of rules applied across the Union.
Medlemsstaterna får ett större ansvar för systemet samtidigt som fördelarna med gemensamma regler som tillämpas inom hela unionen bevaras.
The national envelope allocated to Member States could be used for area payments rather than for headage payments.
Det nationella paket som tilldelats medlemsstaterna får användas till arealbidrag istället för till utbetalningar per djur.
This is an example of the flexibility granted to Member States.
Detta är ett exempel på den flexibilitet som beviljas medlemsstaterna.
The current extensification premium would be significantly increased.
Det nuvarande extensifieringsbidraget höjs avsevärt.
Moreover, only truly extensive production practices would now be eligible.
Dessutom kommer endast verkligt extensiva produktionsmetoder att berättiga till bidraget.
The criteria would be made more rigorous by taking account of all the adult grazing animals actually present on the farm and ensuring the animals graze during the normal pasture growing season. The qualifying stocking rate would be
Kriterierna skärps genom att de tar hänsyn till all fullvuxen boskap som finns på jordbruksföretaget och genom att de säkerställer att djuren betar under den normala betesperioden.
1.4 LU per hectare or lower.
Den djurtäthet som krävs för att bidrag skall beviljas är högst 1,4 djurenheter per hektar.
The reform of the Common Agricultural Policy
Reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken
Agenda 2000: for a stronger and wider Europe
Agenda 2000: För en förstärkt och utvidgad union
The Community needs to strike a better balance between those decisions that need to be taken together at European level and those best left in the hands of Member States.
EU:s jordbrukssektor. Om de inhemska priserna hålls kvar på nuvarande nivåer innebär det att skillnaderna i förhållande till världsmarknadspriserna kommer att finnas kvar inom många sektorer.
Such moves must be made within a common policy framework and in full respect of the principles of the Single Market.
Vid den senaste rundan handelsförhandlingar förband sig EU att minska användningen av exportsubventioner.
Direct income aid must be better targeted at those who most need it. both to ensure greater equity in the way support is distributed, and to contribute to cohesion in the Union as a whole.
Producenter i nyckelsektorer står därmed inför ett hot om stigande och ohållbara överskott, med ökande interventionslager som följd.
In its Agenda 2000 communication, published in July 1997. the European Commission set out its vision for the future of Europe.
I meddelandet Agenda 2000, som offentliggjordes i juli 1997, tecknar Europeiska kommissionen sina visioner för framtidens Europa.
The communication included proposals seeking, on the one hand, to establish the conditions for sustainable growth and employment, and an improvement in the living conditions of European citizens and, on the other hand, to prepare the way for the next enlargements of the Union in the early years of the next century.
Meddelandet innehåller förslag genom vilka man å ena sidan strävar efter att ange villkoren för en hållbar tillväxt och god sysselsättningsnivå samt förbättrade levnadsvillkor för medborgarna i Europa, och å andra sidan bereder väg för de kommande utvidgningar av unionen som väntas i början av nästa århundrade.
In March 1998, the Commission followed this up with a series of legislative proposals to the Council establishing a basis both for the further development of the Union's policies and for enlargement, as well as a new financial framework for the Union covering the period 2000-2006.
I mars 1998 följde kommissionen upp detta meddelande med en serie förslag till rättsakter som lämnades till rådet. Dessa utgör en grund både för den framtida utvecklingen av unionens politik och dess utvidgning, samt även för en ny ekonomisk ram för unionen under perioden 2000-2006.
Many agricultural policy issues have, over recent years, moved to the centre of the political debate across the Union.
Jordbruk - en politik med växande spännvidd Under de senaste åren har många jordbrukspolitiska frågor hamnat i centrum för den politiska debatten i unionen som helhet.
The proposals for the future of the Union's policies include major reforms of the structural policies and of the Common Agricultural Policy (CAP).
Förslagen till unionens framtida politik innehåller betydande reformer av strukturpolitiken och den gemensamma jordbrukspolitiken.
Top priority under the proposed reform of the CAP is to create and maintain a competitive and viable agricultural sector and thriving rural communities.
Störst prioritet inom den föreslagna reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken har skapandet och upprätthållandet av en konkurrenskraftig och livskraftig jordbrukssektor och blomstrande landsbygdssamhällen. samhällen.
Externally, the CAP faces two big challenges.
Externt står den gemensamma jordbrukspolitiken inför två stora utmaningar:
The CAP: responding to new challenges
Nya utmaningar för den gemensamma jordbrukspolitiken brukspolitiken
Market developments
Framtiden ser ändå inte lovande ut för
In March 1998. accession negotiations start with 6 of the 11 candidates expected to join the Union over the coming years.
Utvidgning I mars 1998 inleddes anslutningsförhandlingarna med sex av de elva kandidatländer som förväntas gå med i Europeiska unionen inom några år.
In the agricultural sector, it also brings considerable challenges.
För jordbmket innebär den också stora utmaningar.
Trade talks The start of a new round of international trade talks in 1999 is likely to mean new pressures to continue the process of opening agricultural sectors world-wide.
Den nya rundan internationella handelsförhandlingar som inleds 1999 medför sannolikt nya påtryckningar för att jordbrukssektorer skall öppnas för världsmarknaden.
Public concerns about environmental protection and consumer issues will also have to be addressed in these international fora.
Allmän hetens intresse för miljöskydd och konsumentfrågor måste också beaktas i dessa internationella fora.
These cuts were offset by direct payments calculated per hectare on the basis of historic production and yields.
Reformförslagen - en översikt genom ett direkt hektarstöd som beräknades på grundval av tidigare produktion och avkastning.
Member States had the option of modulating payments to take account of regional variations in yield.
Medlemsstaterna gavs möjlighet att anpassa utbetalningarna till de regionala variationerna i avkastning.
To secure better supply management, the payments were tied to schemes ("set-aside schemes") that took land out of production over a particular length of time.
För att bättre kunna förvalta försörjningen knöts utbetalningarna till system ("arealuttagsordningar") inom ramen för vilka mark togs ur bruk under en viss tid.
The 1992 reform in the cereals sector achieved good results in improving market balances.
Genom 1992 års reform av spannmålssektorn förbättrades marknadsbalansen.
Cuts in prices also opened up new outlets for Community cereals, primarily on the domestic animal feed market.
Prissänkningarna bidrog också till nya avsättningsmöjligheter för gemenskapens spannmål, i synnerhet på den inhemska fodermarknaden.
The need for further adaptation
Behovet av ytterligare anpassning
Increasing emphasis is placed on direct aid to offset price cuts.
Förslagens utgångspunkt är en stark jordbrukssektor i centrum för landsbygdens ekonomi.
In this way the Community maintains its commitment to stabilising incomes in the sector while rewarding farmers for the broad range of services agriculture offers society.
Förslagen innebär lägre garanterade priser, vilket är till fördel för konsumenterna, samtidigt som jordbrukssektorn i unionen får tillgång till nya utländska marknader.
These changes, however, are not enough to guarantee a living countryside and the protection of Europe's rural heritage.
Allt större vikt läggs vid direkt stöd som kompensation för prissänkningar.
The Commission, therefore, proposes a comprehensive set of rural development measures which would allow Member States to tailor rural development packages to their individual needs.
Gemenskapen fullföljer på så sätt sitt åtagande att stabilisera inkomsterna i sektorn samtidigt som den belönar jordbrukarna för den långa rad av tjänster som jordbruket erbjuder samhället.