natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, some Member States show ill will in the transposition of environmental directives on account of both the sensitivity of the subject in public opinion and the costs involved by environmental measures.
Vissa medlemsstater visar prov på dålig vilja vid införlivandet av direktiven vad gäller miljön med anledning bade av frågans känsliga karaktär hos allmänheten och de kostnader som miljöåtgärderna medför.
In the absence of the necessary political will, the Commission began in 1997 to institute proceedings for failure to apply Community law, which may result in heavy fines for Member States.
Eftersom den politiska viljan saknas, har kommissionen sedan 1997 börjat använda förfaranden mot bristande tillämpning av gemenskapsrätten och som kan leda till kraftiga böter för medlemsstaterna.
European Commission Directorate-General X Task Force on Priority Information Projects Office 6/47 Rue de la Loi 57 B-1040 Brussels pigi
Europeiska gemenskapernas kommission Generaldirektorat X Arbetsgruppen för prioriterade åtgärder Rue de la Loi 57, kontor 6/47 B-1040 Bryssel
EUROPEAN PUBLIC OPINION on the environment and economic development in Europe
DE EUROPEISKA MEDBORGARNAS ÅSIKT om miljön och den ekonomiska utvecklingen i Europa
Belgium and Sweden (64.1% each), Spain (65.2%), Luxembourg (65.4%) and the United Kingdom (65.5%) are all slightly less enthusiastic about EU action than the European average (69.3%), while France (70.1%) and Greece (70.4%) are in line with that average.
Belgien, Sverige (båda två 64,1 %), Spanien (65,2 %), Luxemburg (65,4 %) och Förenade kungariket (65,5 %) utgör en grupp som är något mindre positiv till åtgärder på unionsnivå än genomsnittet i unionen (69,3 %).
Denmark and the Netherlands stand out by virtue of their clear opinions in this matter, with only 1.1% and 1.3% respectively answering 'Don't know'.
Frankrike (70,1 %) och Grekland (70,4 %) sammanfaller med genomsnittet.
The countries most in favour of EU action are Italy (73.2% against 22.5%), Germany (73.4% against 22.9%) and the Netherlands (86.9% against 11.8%).
Danmark och Nederländerna utmärker sig genom att ha den mest bestämda åsikten med endast 1,1 % respektive 1,3 % "vet ej".
A total of 65 000 people in the 15 Member States, living both in towns and cities and in the countryside, were questioned.
Sammanlagt blev 65 000 personer inom alla 15 medlemsstaterna tillfrågade, såväl i städer som på landsbygden.
They were asked to give their opinions on a number of questions relating to the development of the European Union, thereby expressing not only their aspirations but also their fears and concerns.
De ombads uttala sig i ett visst antal frågor i samband med den europeiska integrationen och pá sä sätt ge uttryck för såväl sina önskemal som sina farhågor och sin oro.
The field survey was conducted by INRA (Europe) for the European Commission.
Opinions­undersökningen på fältet utfördes av INRA (Europe) för Europeiska kommissionens räkning.
> A priority and a necessity Having come out broadly in favour of EU action on the environment, the people of Europe also indicated that they thought it should take priority (82.9%) over other EU policies and, albeit to a lesser extent (78.3%), that it was a necessary step towards the building of Europe.
De stater som är mest positiva till åtgärder på unionsnivå är Italien, Tyskland och slutligen Nederländerna, där 86,9 % mot 11,8 % av medborgarna förespråkar gemensamma åtgärder på miljöområdet. I Italien och Tyskland är motsvarande siffror 73,2 % respektive 73,4 % mot 22,5 % respektive 22,9 %.
In most of the Member States a majority of European citizens believe the EU needs to accord special status to its environmental protection policy.
Majoriteten av Europas medborgare i flera medlemsstater anser att miljön är ett politikområde som Europeiska unionen bör prioritera.
The poll suggests people think the Union could be more effective than the national governments in this area: 69% feel the Union should take over from the national governments in this matter.
Opinionsundersökningens resultat visar implicit på att man anser att Europeiska unionen borde kunna vara mer effektiv än de nationella regeringarna på detta omrade - i själva verket anser 69 % av medborgarna att unionen bör ersätta de nationella regeringarna i dessa fragor.
For 78%, environmental protection is even a necessary step towards the building of Europe, while 839a of those questioned consider it a priority.
78 % av medborgarna anser att miljöskyddet är nödvändigt för en tätare europeisk integration.
In six countries — Austria, Germany, Greece, Italy, the Netherlands and Portugal — the replies to both questions were roughly equal.
> Ett område som prioriteras av Europeiska unionen I sex länder, nämligen Grekland, Italien, Nederländerna, Portugal, Tyskland och Österrike, fick dessa två frågor samma svarsresultat.
On the other hand, in Spain, France, Ireland and Luxembourg, and more particularly in the United Kingdom, and the three Nordic countries Denmark, Finland and Sweden, greater emphasis was placed on environmental protection in its own right rather than as a contribution towards the building of Europe.
I Frankrike, Irland, Luxemburg och Spanien, och i ännu högre grad i Förenade kungariket och i de tre nordiska länderna Danmark, Finland och Sverige anser däremot medborgarna att miljöskyddet i sig är viktigare än dess bidrag till utvecklingen av unionen.
On average, 69.3% of European citizens against 26.2% believe the Union has a more important part to play in protecting the environment than the national governments.
I snitt 69,3 % av Europas medborgare mot 26,2 % anser att miljöfrågor löses bättre på unionsnivå än av nationella regeringar.
Only four countries bucked this trend. Moreover, with only 5% of subjects answering Don't know', the European public as a whole clearK has strong views on the subject.
Endast fyra stater avviker från denna åsikt och med enbart 5 % "vet ej" är det uppenbart att den europeiska allmänna uppfattningen i denna fråga är mycket bestämd.
The four countries showing least confidence in the Union's environmental credentials are Finland (51.5%), Austria (52.2%), Portugal (53.2%) and Ireland (56.9%).
Grekland, Nederländerna och Tyskland är de tre medlemsstater som allmänt sett uppvisar de största europeiska visionerna vad gäller miljön.
The other Member States came out far more strongly in favour of EU action.
De fyra stater som fäster minst tilltro till unionen vad gäller miljöområdet är Finland (51,5 %), Österrike (52,2 %), Portugal (53,2 %) och Irland (56,9 %).
Should decisions on the environment be taken by the national government or jointly at European Union level?
Bör beslut i miljöfrågor fattas av nationella regeringar eller på ett gemensamt plan inom Europeiska unionen?
Do you think an environment policy is necessary or not in the building of Europe?
Tror du att en miljöpolitik är nödvändig eller inte för en tätare europeisk integration?
■ Should a joint effort to provide better environmental protection be a priority?
• Bör man prioritera gemensamma åtgärder för bättre miljöskydd?
A large majority of Danes (94%), Swedes (93.7%) and Dutch (90.8%) thought it should.
Övriga medlemsstater ligger kring genomsnittet med siffror från 72,4 % (Belgien) till 84,9 % (Tyskland).
They also had the clearest opinions of all the Union's citizens on this matter, with only 0.8%, 1.9% and 1.4% respectively answering 'Don't know' (well below the European average of 5.2%).
Kraftigare avvikelser mellan staterna kan konstateras vad gäller svaren "ej nödvändig" och "vet ej".
Lack of opinion was also marked, with a relatively high number of'Don't knows' in Belgium (11.2%), the United Kingdom (12.8%), Spain (15.8%) and Ireland (16.2%).
1 Danmark (94 %), Sverige (93,7 %) och i Nederländerna (90,8 %) är svaret på denna fråga positivt med stor majoritet och medborgarna i dessa länder är också de mest engagerade eftersom svaret "vet ej" (0,8 %, 1,9 % och 1,4 %) ligger långt under det europeiska genomsnittet (5,2 %).
Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Luxembourg, Spain and the United Kingdom were all more or less in line with the European average (82.9%).
I ett antal medlemsstater är man helt klart mindre övertygad om att en europeisk miljöpolitik är nödvändig.
Only Belgium (72.7%), Portugal (75.8%) and Austria (76.5%) fell below the average, and also produced the most 'Don't knows', at 6.4%, 10.1% and 8.3% respectively (along with Ireland, at 8%).
Sverige (15,3 %), Belgien (16,4 %), Österrike (17,9 %), Förenade kungariket (18 %) och Finland (23,9 %) uppvisar höga siffror för svaret "ej nödvändig".
Is a European environment policy a necessary part of the building of Europe?
Relativt höga värden pa svaret "vet ej" karB konstateras i Belgien (11,2 %), Förenade kungariket (12,8 %), Spanien (15,8 %) och Irland (16,2 %), vilket tyder på ett svagare engagemang hos allmänheten i dessa stater.
Only the Netherlands, where 92.8% of those questioned answered yes, was significantly above the European average of 78.3%.
Finland, Frankrike, Grekland, Irland, Luxemburg, Spanien, Förenade kungariket och Tyskland lägger sig i stort sett runt det europeiska genomsnittet (82,9 %).
The Dutch also had the firmest opinions on this matter, with only 1.9% answering 'Don't know'.
Endast Belgien (72,2 %), Portugal (75,8 %) och Österrike (76,5 %) ligger under detta genomsnitt och i dessa länder är engagemanget också lägst: 6,4 %, 10,1 % respektive 8,3 % svarade "vet ej".
While the other Member States all ranged around the European average, from 72.4% in Belgium to 84.9% in Germany, more significant national variations were found in the number of individuals answering 'Not necessary' or 'Don't know'.
■ Är miljöpolitik på europeisk nivå nödvändig för den europeiska integrationen?
European Commission Directorate-General X Task force on priority information projects Office 6/47 Rue de la Loi 57 B-1040 Brussels
Europeiska gemenskapernas kommissi_BAR_ Generaldirektorat X Arbetsgruppen för prioriterade åtgärdtj Rue de la Loi 57, kontor 6/47 B-1040 Bryssel
The Intergovernmental Conference (IGC) is a negotiation between the governments of the 15 Member States of the European Union (EU) to review the Maastricht Treaty signed in February 1992.
Den mellanstatliga regeringskonferensen är en förhandling mellan statsmakterna i Europeiska unionens (EU) 15 medlemsstater om översyn av Maastrichtfordraget som undertecknades i februari 1992. Regeringskonferensen inleddes i Turin den 29 mars 1996.
> What is at stake at the IGC? Article Β of the Maastricht Treaty sets out the reasons for calling the 1996 IGC.
> Vad handlar regeringskonferensen om? I artikel B i Maastrichtfordraget framställs skälen för att utlysa 1996 års regeringskonferens.
It says that the purpose of revising the Treaty will be to maintain what has been achieved so far and build on it:
I artikeln anges att syftet med att revidera fördraget är att upprätthålla gemenskapens regelverk och bygga ut det, och därvid
The European Union faces tremendous challenges during the next four years, many of which it will be ill-equipped to address unless the IGC is a success.
Europeiska unionen står inför enorma utmaningar under de'fyra följande åren, och den kommer att vara illa utrustad att ta itu med många av dem om regeringskonferensen inte blir en framgång.
'with a view to considering to what extent the policies and forms of cooperation introduced by this treaty may need to be revised with the aim of ensuring the effectiveness of the mechanisms and the institutions of the Community'.
"överväga i vilken utsträckning den politik och de samarbetsformer som införs genom detta fördrag kan behöva revideras för att säkerställa effektiviteten i gemenskapens mekanismer och institutioner".
- > set up a single currency (by 1 January 1999); The 1996 IGC was originally intended to concentrate on a few points of concern to the then 12 Member States, as foreseen in the Maastricht Treaty.
1996 års regeringskonferens var ursprungligen avsedd att inriktas på ett fåtal punkter av betydelse för de dåvarande 12 medlemsstaterna, vilket förutses i Maastrichtfordraget.
These included security and defence arrangements, justice and home affairs, budgetary procedures, the hierarchy of EU legislation, and additions to the Treaty in the areas of energy, tourism and civil protection.
Dessa omfattade utrikes- och säkerhetspolitik, rättsliga och inrikes frågor, budgetförfaranden, rangordningen inom EU-lagstiftningen och tillägg till fördraget inom områdena för energi, turistnäring och civilskydd.
-» reform the EU machinery and policies so they will work effectively in an enlarged Union of perhaps as many as 27 members (accession procedures for some Central and East European States will open six months after the conclusion of the IGC);
-+ Reformera EU-apparaten och dess politik så att den kan fungera effektivt i en utvidgad union, med kanske så många som 27 medlemsstater (anslutningsförfarandet för vissa central- och östeuropeiska stater kommer att inledas sex månader efter det att regeringskonferensen avslutats).
To prepare for enlargement However, since the fall of the Berlin Wall, the liberation of Eastern Europe and the flood of applications for EU membership which followed close on its heels, the IGC agenda has taken on a radically different character.
Fatta beslut om riktlinjerna för försvaret och utarbeta hur det skall kunna fungera effektivt i internationella sammanhang med en utrikesoch säkerhetspolitik som förmår handla snarare än att reagera i efterhand.
-+ decide on its guidelines for defence and work out how it can play an effective role on the international stage with a foreign and defence policy capable of acting rather than reacting to events;
Regeringskonferensens dagordning påverkades på ett radikalt sätt av den ström av ansökningar till EU-medlemskap som följde på Berlinmurens fall och öststaternas frigörelse.
-► establish a new financial framework for the Union.
Införa ett nytt ekonomiskt ramverk för unionen.
Enlargement of the Union is no longer some faroff prospect.
En utvidgning av unionen är inte längre ett avlägset framtidsprojekt.
Currently 12 States have already, or are about to, put membership applications on the table: Cyprus and Malta, Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania,
För närvarande håller tolv stater på att lämna in sina ansökningar eller
> Objectives of the IGC? The European Council in Turin on 29 March 1996 identified three key areas that would have to be considered during the IGC.
> Vilka är regeringskonferensens målsättningar? Vid Europeiska rådets möte i Turin den 29 mars 1996 identifierades tre nyckelområden som skulle behandlas under regeringskonferensen.
The EU machinery now requires radical reform in order to absorb the new Member States without grinding to a halt.
Att föra EU närmare medborgarna
• How to make the Union closer to its citizens
• Hur unionen skall föras närmare sina medborgare
There is widespread agreement that if the European Union is to retain the support and confidence of its citizens then it must be first and foremost 'a people's Europe' in which ordinary people feel actively involved.
Det finns en allmänt utbredd enighet om att Europeiska unionen bara kan behålla stödet och förtroendet från sina medborgare om den först och främst blir ett "Folkets Europa" där vanliga människor känner sig aktivt inbegripna.
To bring tbe EU closer to its citizens ... There has been a growing awareness over the last few years of the need to bridge the worrying gap between decision-makers and the electorate throughout the EU and its Member States.
Medvetandet om behovet att överbrygga det oroande gapet mellan beslutsfattare och väljarkåren i hela EU och dess medlemsstater har ökat de senaste åren.
It is now generally recognized that in the future, the EU's institutions have to be more responsive to the needs of its citizens and to be more open, transparent and democratically accountable.
Det är nu allmänt erkänt att EU:s institutioner i framtiden måste vara mer lyhörda för medborgarnas behov och att bli mer öppna, tydliga och göras mer demokratiskt ansvariga.
> Who sets the agenda? Consequently, the IGC will focus on how the Union can be made more responsive to the needs of its citizens in crucial areas such as tackling unemployment, protecting the environment, protecting fundamental human rights and the democratic participation of ordinary people in Europe.
> Vem fastställer dagordningen? Europeiska rådet beslutade vid sitt möte på Korfu sommaren 1994 att en reflektionsgrupp skulle inrättas för att behandla de olika problem som skulle lösas under regeringskonferensen.
When it met in Corfu in summer 1994, the European Council called for a Reflection Group to be set up to consider the various problems that had to be resolved during the IGC.
Följaktligen kommer en stor del av regeringskonferensen att omfatta diskussioner om hur unionen kan göras mer lyhörd för medborgarnas behov på centrala områden, som att bemöta arbetslösheten, skydda miljön, skydda grundläggande mänskliga rättigheter och att göra vanliga människor demokratiskt delaktiga i Europa.
The Commission is proposing, for example:
Kommissionen föreslår bland annat följande:
The group was constituted in mid-1995 under the chairmanship of Carlos Westendorp, the Spanish Minister for European Affairs, and presented a report to European Heads of State or Government in Madrid in December 1995.
Gruppen bildades i mitten av 1995 med den spanske Europaministern Carlos Westendorp som ordförande, och den lade fram en rapport till de europeiska stats- och regeringscheferna i Madrid i december 1995.
-► provisions in the Treaty banning discrimination of any kind, particularly on the basis of sex, and condemning racism and xenophobia;
- > Bestämmelser i fördraget som förbjuder all slags diskriminering, särskilt sexuell diskriminering, och som fördömer rasism och främlingsfientlighet. Sedan dess har Europeiska kommissionen, Europaparlamentet och många regeringar och intressegrupper bidragit med sina åsikter till regeringskonferensens diskussioner.
- > increased powers for the European Court of Justice to enforce its judgments; Since then, the European Commission, European Parliament and numerous governments and interest groups have contributed their opinions to the IGC debate.
-► Öka befogenheterna hos Europeiska gemenskapernas domstol när det gäller verkställandet av dess domar.
-► the integration of the Social Protocol (to which the UK currently has an opt-out) into the Treaty;
Även om reflektionsgruppens rapport uppvisade brist på samstämmighet mellan medlemsstaterna på ett antal viktiga punkter som måste lösas inom de närmaste tolv månaderna, spelade gruppens och kommissionens åsikter en värdefull roll i
While the Refection Group's report reveals a lack of consensus among Member States on a number of important issues that will have to be resolved in the next 12 months, it and the European Commission's opinion played a valuable role in the preparation of an agenda for the IGC.
— Integrering av det sociala protokollet (där Förenade kungariket för närvarande står utanför) i fördraget.
reinforcing the provisions in the Treaty directed at sustainable development so that the environment has to be incorporated into all EU policies.
Särskilda bestämmelser i fördraget för sysselsättning, för att fastställa villkoren för en gemensam sysselsättningsstrategi samt för att ta hänsyn till sysselsättningsaspekten inom alla gemensamma politikområden.
relations between the EU with NATO; and the future of the Western European Union which could possibly be integrated into the EU or retain its autonomy in a new, closer relationship (perhaps becoming the defence arm of the EU).
EU har fastställt målsättningen att genomföra en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik, inbegripet ett eventuellt utarbetande av en gemensam försvarspolitik, som så småningom kan leda till ett gemensamt försvar.
Other important subjects under discussion at the IGC are:
Fastställa de bestämmelser i fördraget som syftar till en varaktig utveckling så att miljön ingår i alla gemensamma politikområden.
-+ setting up an analysis unit in the Council's General Secretariat to improve policy formulation that would be made up of representatives of the Member States, the Commission and the WEU;
Diskussionerna kommer särskilt att inriktas på frågor som de "militärt icke-allierade" staternas funktion (Österrike, Finland, Irland och Sverige), relationerna mellan EU och NATO, och framtiden för Västeuropeiska unionen (VEU) som eventuellt kan integreras i EU eller behålla sin självständighet i ett nytt, närmare samarbetsförhållande (och kanske utgöra försvarsdelen av EU-samarbetet).
As a result, one of the key objectives of the IGC will be to simplify the Treaty so that it and the workings of the EU are more accessible and transparent to European citizens.
Följaktligen är en av huvudmålsättningarna med regeringskonferensen att förenkla fördraget så att det och gemenskapens verksamhet blir mer tillgängliga och klara för de europeiska medborgarna.
At present, the Treaties establishing the EU and the EC comprise more than a dozen texts and are not readily accessible to the public; the aim of the IGC will be to simplify them and consolidate them into one Treaty alone, divided into two parts.
Fördragen som upprättar EU och EG omfattar för närvarande över ett dussin texter och är inte lättillgängliga för allmänheten.
► reinforcing external representation of the EU, possibly by means of a 'Mr or Ms CFSP' or by an arrangement where the Commission and Council work in tandem;
Syftet med regeringskonferensen är att förenkla dem och konsolidera dem till ett enda fördrag som är uppdelat i två delar.
• How to make the Union more effective on the world scene
• Hur unionen skall göras mer effektiv i internationella sammanhang
-► the possible adoption of qualified majority voting for the Union's CFSP to avoid the persistence of policy paralysis in this area;
-» Sätta upp en analysenhet i rådets generalsekretariat, med representanter från medlemsstaterna, kommissionen och VEU, för att förbättra utformningen av politiken.
Another key objective of the IGC negotiations is to make the EU more effective on the world stage, to enable it to act rather than react to political as well as to economic challenges in order to better defend the interests of its people.
En annan huvudmålsättning med regeringskonferensens förhandlingar är att göra EU till en mer effektiv internationell partner.
• How to reform the Union's institutions for the enlarged Europe
Den är redan en ekonomisk stormakt och handelspartner, men dess politiska inflytande har ofta släpat efter dess ekonomiska betydelse.
The Maastricht Treaty calls on the Union to 'assert its identity on the international scene', but in practice, the efforts of the Member States to act together have often been poorly focused and are liable to be even more so after enlargement of the EU.
-»■ Förstärka EU:s yttre representation, eventuellt genom en person som skall företräda den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken eller genom ett arrangemang där kommissionen och rådet arbetar gemensamt.
The EU machinery is now in need of radical reform if it is to absorb up to 12 new members and function effectively.
-» Att eventuellt anta ett röstningsförfarande med kvalificerad majoritet för unionens gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik för att undvika en fortsatt politisk förlamning på detta område.
The EU has set itself the objective of implementing a common foreign and security policy, including the eventual framing of a common defence policy, which might in time lead to a common defence.
-»■ Hur handelspolitik, ekonomiskt stöd, utvecklingsbistånd och humanitära åtgärder skall samordnas inom den allmänna utrikespolitiken.