natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It calls for special rules against exercising the powers of the Committee, which relate to the preparation of the informal Ecofin Council of the 11. It recommends the institution of 'different arrangements for the States be-
Konkurrensen inom sektorn har gjort att kapitalintensiv verksamhet prioriteras och arbetsintensiv verksamhet omlokaliseras till länder med lägre lönekostnader och med helt okontrollerade sociala förhållanden.
It thus goes further than the Maastricht Treaty, which provides for the participation of all Member States.
Betänkandet går således långt utanför Maastrichtfordraget, i vilket förutses att alla medlemsstater skall delta.
If no sustainable progress is achieved in these two reports, in our view the success in real terms of hybrid instruments such as the EEIG should unfortunately be regarded with the greatest of scepticism.
Fram till dess man uppnår bärkraftiga framsteg i dessa bägge betänkanden, måste man tyvärr enligt vår åsikt be döma möjligheten att nå reella framsteg med hybridinstrument som EEIG med stor skepsis.
Council decisions with regard to the Economic and Finan­cial Committee are to be taken following consultations with the ECB, while the European Parliament is simply in­formed.
Detta förtar inte på något sätt värdet av kollegan Tappins och kommissionens ansträngningar.
And the problem will not be solved by a few meetings, however regular they may be.
Man skall dock inte glömma, att detta i bästa fall är nödfallsåtgärder, och det kommer de att förbli.
This does not detract from the efforts made by Mr Tappin and of the Commission.
Ordförande. - Jag förklarar omröstningen avslutad. (')
President ­ That concludes Voting Time. (')
(Sammanträdet avbröts kl. 13.00 och återupptogs kl. 15.00.)
(The sitting was suspended at 1 p.m. and resumed at 3 p.m.)
Ännu en gång visar det sig att det inte finns den mest elementära demokratiska kontroll av EMU.
IN THE CHAIR: MR VERDE I ALDEA Vice­President
ORDFÖRANDESKAP: VERDE I ALDEA vice ordförande
Electoral procedure (continuation)
Valsystem för val av Europaparlamentets ledamöter (fortsättning)
For us, the central issue is the undemocratic and unpopu­lar nature of EMU, which is becoming apparent in each of its relevant aspects and which is reinforcing the predomi­nance of capital· interests.
Den centrala frågan för oss är EMU:s antidemokratiska och antifolkliga karaktär, vilken kommer till uttryck på alla punkter och leder till dominans för kapitalets krafter.
The key point, on the basis of which we define our position, is the deeply unpopular and anti­developmental policy that is being promoted as a re­sult of the European Union's approach to economic pol­icy and other issues, which has already led to a serious de­cline in the living standards of working people.
Det som avgör vår ståndpunkt är Europeiska unionens djupt antifolkliga och utvecklingsfientliga politik, både inom ekonomin och på andra områden, en politik som re dan har lett till en allvarlig försämring av löntagarnas levnadsstandard.
For these reasons, which relate in general terms to EMU and more specifically to the role of the EMI and the Economic and Financial Committee which will succeed it, and also on account of the proposals in the report that we regard as leading towards a more reactionary European Union, we will vote against the report.
Av dessa skäl, som gäller EMU i allmänhet och EMI och dess efterträdare Ekonomiska och finansiella kommittén i synnerhet, men också på grund av be tänkandets enligt vår uppfattning reaktionära förslag, kommer vi att rösta mot betänkandet.
Tappin report (A4­0196/98)
Betänkande: Tappin
President ­ The next item is the continuation of the de­bate on the report (A4­0212/98) by Mr Anastassopoulos, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on a draft electoral procedure incorporating common princi­ples for the election of Members of the European Parlia­ment.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är debatten om betänkande (A4-0212/98) av Anastassopoulos för utskottet för institutionella frågor om utarbetandet av ett förslag till ett valsystem som omfattar gemen samma principer för val av Europaparlamentets ledamöter. ter.
Corbett (PSE). ­ Mr President, it is my pleasure and hon­our to speak today on behalf of the Socialist Group on this important subject.
Corbe« (PSE). - (EN) Herr ordförande! Det är en glädje och en ära för mig att i dag tala för socialistgruppen i detta viktiga ämne.
May I begin by congratulating the rap­porteur on the work that he has put into this.
Får jag börja med att gratulera föredraganden till det arbete han har lagt ned på detta.
Rübig (PPE), in writing. ­ (DE) Both the Commission's communication and the report include a number of ele­ments which should lead to a greater participation of SMEs in contract procurement.
Rübig (PPE), skriftlig. - (DE) Kommissionens meddelande liksom betänkandet innehåller vissa delar som är avsedda att leda till ett ökat deltagande av de små och medelstora företagen i upphandling.
Many industrialists know nothing whatsoever about the EEIGs, let alone about the possibilities afforded by such an instrument.
Många företagare känner inte ens till EEIG, än mindre de möjligheter som finns med ett sådant instrument.
We therefore have to try to find centres, such as local Chambers of Commerce, which can offer expert advice and training.
Därför skall centra finna en lösning på hur t.ex. affärs- och handelskamrarna skall kunna erbjuda sakkunnig rådgivning och utbildning.
This transfer of information can also be promoted through the EEIG forum, comprising representatives from the fields of economics and administration.
EEIG-forumet inklusive företrädare för ekonomin och förvaltningen kan också underlätta förmedling av information. mation.
This is of course an old issue.
Detta är förstås en gammal fråga.
It is an issue on which the treaties give Parliament the right of initiative, and Parlia­ment has used that right a number of times to put forward proposals for a uniform electoral system.
Det är en fråga i vilken fördragen ger parlamentet initiativrätt och parlamentet har ett antal gånger använt den rätten för att lägga fram förslag till ett enhetligt valsystem.
But, alas, each time it was unable to find the necessary unanimity in the Council for the adoption of such a system.
Men ack, varje gång har det inte lyckats få den nödvändiga enhälligheten i rå det för att anta ett sådant system.
We now have a window of opportunity, thanks to two new developments.
Och slutligen är det viktigt att på ett allmänt plan belysa de praktiska hindren för gränsöverskridande samarbete mellan sammanslutningar.
The first of these is the election of the Labour Government in the United Kingdom which is in­troducing a system of proportional representation by re­gions for European elections. The UK was the only coun­
Så länge inga direkta affärsverksamheter kan bedrivas och målet bara består i att un derlätta och förbättra medlemmarnas ekonomiska verk samheter, måste det finnas vägar för att ta till vara och främja utnyttjandet av EEIG.
Finally, it is also important for us to clarify in quite gen­eral terms the practical obstacles to transboundary coop­eration between companies.
Den första är valet av en labourregering i Storbritannien, som håller på att införa ett system med proportionell representation för regionerna i valen till Eu ropaparlamentet.
As long as direct business ac­tivities cannot be developed, and as long as our objective is simply to facilitate and enhance the economic activities of the Member States, it is essential that we find ways to use and promote the high­quality help available through the EEIGs.
Förenade kungariket var det enda landet som inte hade en proportionellt system och detta kommer att bringa Förenade kungariket i överensstämmelse med alla de andra medlemsstaterna åtminstone i detta avse ende.
Wolf (V), in writing. ­ (DE) We have no fundamental ob­jections regarding the Tappin report and the communica­
Wolf (V), skriftlig. - (DE) Vi har inga principiella in vändningar mot Tappins betänkande och det meddelande från kommissionen som ligger till grund för det.
Mr Anastassopoulos referred to that as a surprising new development.
Anastassopoulos omnämnde detta som en överraskande ny utveckling.
It is not really surprising; it has been a long standing policy commitment of the Labour Party, and was in Labour's manifesto when it won power last year, so it is not surprising that this has come through.
Det är inte riktigt överraskande. Det har varit en mångårig politisk utfästelse från labourpartiet och fanns i labours manifest när man fick makten förra året, så det är inte överraskande att detta har gått igenom.
There is a de termined government, keen to act on its promises.
Det är en beslutsam regering som är angelägen om att leva upp till sina löften.
Méndez de Vigo (PPE). - (ES) Mr President, one of the new features of the Treaty of Amsterdam is to establish the possibility of this Parliament incorporating common principles for elections to the European Parliament.
ligheten för detta parlament att föra in gemensamma principer för val av Europaparlamentets ledamöter.
The Treaty of Rome gave us a single mandate: the establish ment of a uniform electoral procedure.
Romfördraget gav oss ett enda mandat; att fastställa ett enhetligt valsystem. Vi lyckades inte göra detta på 40 år.
For 40 years we have been unable to achieve it, but I believe that with this excellent, meticulous report by Mr Anastassopoulos we will be able to establish common principles for elections to the European Parliament, even before the Treaty of Amsterdam comes into force.
Jag tror att med detta betänkande av Anastassopoulos, vilket är ett excellent och rigoröst betänkande, kommer vi att kunna fastställa gemensamma principer för val av Europaparlamentets ledamöter, till och med innan Amsterdamfördraget trätt i kraft.
So I think this is an example of work done well, quickly, accurately and with political meaning.
Således anser jag att detta är ett exempel på ett väl genomfört arbete, snabbt och rigoröst utfört och med politisk mening.
Furthermore, I think it exemplifies some thing I have been lucky enough to be able to talk about in this House before: from having had a role in providing the impulse, our Parliament has moved on to having a role via codecision.
Dessutom tycker jag att det exemplifierar vad jag redan vid ett annat tillfälle haft turen att kunna säga i denna kammare: vi har gått från att vara ett pådrivande parlament till att bli ett medbeslutande parla ment.
I think that is extremely important.
Och det anser jag vara utomordentligt viktigt.
The second development is also important, however.
Den andra utvecklingen är emellertid också viktig.
The issue of proportional representation is far from being the only issue on which it had proved difficult to reach the necessary unanimity in the Council.
Frå gan om proportionell representation är långt ifrån den enda fråga kring vilken det har varit svårt att uppnå nödvändig enhällighet i rådet.
That is why the Treaty changes agreed in Amsterdam are equally impor tant: for the first time it will be possible simply to adopt common principles for the European elections, rather than a completely uniform system, If we can reach agree ment, this will allow us to make progress immediately without needing to go all the way to having a fully uni form system straight away.
Det är därför som förändring arna i fördraget är lika viktiga: för första gången kommer det att vara möjligt att helt enkelt anta gemensamma principer för valen till Europaparlamentet, snarare än ett full ständigt enhetligt system. Om vi kan komma överens, så kommer detta att göra det möjligt för oss att omedelbart göra framsteg, utan att gå hela vägen för att få ett fullstän-. digt enhetligt system med detsamma.
It is that window of opportunity that we must take advantage of today.
Det är denna möj lighet till öppning som vi måste dra nytta av i dag.
It contains much that is wise, it leaves a lot to Member States under the principle of subsidiarity, but it determines a number of common principles.
Det innehåller mycket klokt, det lämnar en hel del till medlemsstaterna under subsidiaritetsprincipen, men det slår fast ett antal gemensamma principer. Om vi kan göra oss av med ett eller två små problem som återstår i hans betänkande, så skulle vi kunna få en stor majoritet att stödja det.
Mr Anastassopoulos' report underlines the essential principles of an electoral system for the European elections.
Anastassopoulos betänkande tar fram de huvudsakliga principerna för ett valsystem vid val av Europaparlamentets ledamöter.
The first principle is that of proportional representation.
Den första principen är den om proportionella val.
There is no denying that in this House at the moment there is a Socialist parliamentary majority, because of the fact that in certain EU Member State elections are carried out by means of a majority single-vote procedure.
Det existerar säkert i detta ögonblick, i denna kammare, en socialistisk parlamentarisk majoritet som är en följd av att ett visst land i Europeiska unionen tillämpar ett majoritetsvalsystem.
At the mo ment, that first-past-the-post electoral system has resulted in political misrepresentation.
Det majoritetsvalsystemet för vränger just nu den politiska representationen.
If this Parliament unanimously approves Article 1 of the Anastassopoulos report, it will mean that the rules of the game will be the same in all the Member States.
Och det faktum att detta parlament enhälligt kommer att godkänna artikel 1 i Anastassopoulos betänkande kommer att fast ställa att förutsättningarna, spelreglerna i alla länder kom mer att vara desamma.
So I think we have to congratulate ourselves on the acceptance, by everybody, of proportional representation for the European elections.
Och därför anser jag att vi alla bör gratulera till detta godkännande av proportionella val för val av Europaparlamentets ledamöter.
Secondly, the Anastassopoulos report also has the merit of applying the principle of subsidiarity, for example in the power it gives the Member States to determine the constituencies, according to the specific characteristics of each country.
För det andra har Anastassopoulos betänkande även för tjänsten att tillämpa subsidiaritetsprincipen, till exempel, genom den befogenhet det ger medlemsstaterna, i enlig het med varje lands specifika egenskaper, när det är dags att upprätta valkretsar.
One of those problems is the proposal for 10 % of seats to be set aside for transnational European lists.
En av dessa problem är förslaget att 10 procent av mandaten skall reserveras åt gränsöverskridande europeiska lis tor.
There are, frankly, divergent views, not just within my group but within most groups on this issue.
Det finns uppriktigt sagt skilda meningar, inte bara inom min grupp, utan inom de flesta grupper, beträffande denna fråga.
On a report like this it is necessary to get a very large majority in order for Parliament to speak with authority.
Vad gäller ett betänkande som detta, är det nödvändigt att nå en mycket stor majoritet för att parla mentet skall kunna tala med auktoritet.
I have therefore put forward a compromise amendment in the name of my group which should give satisfaction to both sides - both those who think that transnational lists are important because they are more European, and those who say you do not need a system like that, and that even federal-type systems do not normally have federal level lists.
Jag har därför lagt fram ett kompromissändringsförslag i min grupps namn som jag hoppas kommer att göra båda sidor nöjda - både dem som anser att gränsöverskridande listor är viktiga då de är mer europeiska och dem som säger att man inte be höver ett sådant system och att inte ens system av federationstyp normalt har listor på federationsnivå.
If you look at America, Switzerland or Germany, that is not normally the case for elections.
Om man tittar på Amerika, Schweiz eller Tyskland så är detta nor malt inte fallet i val.
I want to mention a third point, to which the previous speaker has already referred: the transnational list.
Det finns en tredje punkt jag vill nämna och som redan föregående talare tog upp: den transnationella kandidatlistan.
But we must give a clear political signal that we want transnational lists in the future.
Men vi måste ge en tydlig politisk signal om att vi vill ha transnationella kandidatlistor i framtiden.
Finally, we also want to mention the incompatibility be tween a European Parliament mandate and national man dates.
Slutligen vill vi också nämna oförenligheten mellan Eu ropaparlamentets mandat och de nationella mandaten.
The work we do here is important enough.
Det arbete vi bedriver här är tillräckligt viktigt.
So, Mr President, given these views, my group, the Group of the European People's Party, is going to vote wholeheartedly in favour of this excellent report by Mr Anastassopoulos.
Med denna karakteristik, herr ordförande, kommer därför min grupp, Europeiska folkpartiets grupp, att med all kraft rösta för det utmärkta betänkande som Anastassopoulos har genomfört.
Both sides can be satisfied if my amendment is adopted because it says that Parliament will 'examine' a proposal for such a system in time for the 2009 elections but would not make it legally obligatory now by inserting it as a re quirement in the act.
Båda sidor kan bli nöjda om mitt ändringsförslag antas, då det säger att parlamentet kommer att "undersöka" ett förslag till ett sådant system i lagom tid för valen 2009, men inte vill göra det rättsligt bindande nu genom att in föra detta som ett krav i akten.
Those who support the system would gain the satisfaction that the idea is kept alive - it goes forward to the Council and we will have to come back to it.
De som stöder systemet kommer att finna tillfredsställelse i att idén hålls vid liv -den kommer att gå till rådet och vi kommer att komma tillbaka till den.
Those who are opposed to the system would be satisfied that it does not immediately become obligatory and an essential part of the acts to be adopted.
De som är emot systemet kommer att bli nöjda med att det inte omedelbart blir bindande och att en viktigt del av akterna kommer att antas.
I commend that compromise to the House and I remain convinced that, if it is adopted and if one or two other minor problems are sorted out with this report, we will find it possible to obtain the very broad majority which I am sure we are capable of getting for this report and which we should indeed aim for as a parliament.
Jag rekommenderar denna kompromiss till kammaren och förblir övertygad om att om den antas, och om ett eller två mindre pro blem klaras ut med detta betänkande, så kommer vi finna att det är möjligt att nå en mycket bred majoritet som jag är övertygad om att vi kommer att få till detta betänkande och som vi verkligen skall sikta på som parlament.
Frischenschlager (ELDR). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, if today, on the strength of Mr Anastassopoulos's excellent report, we finally agree on common principles for an electoral system for the European Parliament, this will be a quite decisive step - and one which has long been overdue - towards greater electoral democracy in the European Union.
Frischenschlager kommer fram till gemensamma principer för ett valsystem till Europaparlamentet, då har vi tagit ett högst avgörande om än senkommet steg i riktning mot mer demokratiska val i Europeiska unionen.
It is very encouraging to see that we are in agreement on the basic principles of proportional representation, or rather that we are on the verge of reaching such agreement.
Det är mycket glädjande att vi kan enas eller är nära att enas om principen om pro portionella val.
In this connection the political representatives from the UK, who prepared the way for this measure, deserve every respect.
I samband med det vill jag betyga de brittiska politiskt ansvariga, som har gjort vägen fri för detta, min stora respekt.
This report recognizes that eleven of the present fifteen States have only one electoral constituency.
Betänkandet visar att elva av de femton aktuella med lemsstaterna bara har en valkrets.
Even so, it considers it important to make territorial constituencies based on population criteria for the areas in question com pulsory.
Trots detta uppfattas det som viktigt att göra de territoriella valkretsarna obligatoriska på grundval av folkmängd i respektive land.
I wondered why, and found the answer in the re port as well: our colleague says his aim and objective is to bring elected Members closer to the electors.
Jag frå gade mig varför, och svaret fann jag också i betänkandet: vår kollega hävdar att hans syfte är att föra de valda när mare väljarna.
I myself am entirely in favour of that principle.
Jag ansluter mig helt och hållet till denna princip.
I do indeed consider that the closer we get to the citizens that elect us, the better Europe will be built.
Jag tycker mycket riktigt att Europa byggs bättre ju närmare det befinner sig medborgarna/väljarna.
And I therefore think this principle is to be applauded.
Därför anser jag att denna princip bör applåderas.
But I have serious doubts as to whether this arrangement or system is the most likely way of achieving those aims.
Men jag hyser allvarliga tvivel om att denna mekanism, detta system, är det lämpligaste för att uppnå detta syfte.
There may be other, different ways of achieving them. From my point of view it suffices that we should be attentive to public opinion in the various Member States, which of course is expressed through their national Par liaments.
Det finns kanske andra och annorlunda vägar, det räcker - enligt min mening - med att vara uppmärksam på all mänhetens opinion i de olika medlemsstaterna, vilka na turligtvis uttrycks i de nationella parlamenten.
And, therefore, I myself would give the principle of subsidiarity free rein in that area -a principle which is also recognized and applauded in the report.
Därför tror jag att subsidiaritetsprincipen, som erkänns och applåderas så mycket - även i detta betänkande - fullständigt skulle sluta att fungera på detta område.
It is quite vital for us to recognize that proportional representation will provide us with a more vigorous and dynamic parliamentary system.
Det är helt avgörande att vi erkänner att det proportionella valsystemet medger en vitalare, mer dynamisk parlamentarism.
This will have particular benefits for the European Parliament and for the political union of Europe.
Det gäller framför allt för ett europaparlament, för den politiska unionen.
Because this political union is still unfinished and still has no fixed constitutional structures.
Den politiska unionen är ännu ofärdig, den har ännu inte några verkligt fasta för fattningsgrunder.
It is therefore very, very important for this Parliament to keep an open mind when it comes to many of the political policies and, as far as I am concerned, to territorial interests and ideologies as well.
Och därför är det oerhört viktigt att det i detta parlament finns en öppenhet gentemot många olika politiska riktningar, enligt mig också i förhållande till ter ritoriella intressen och världsåskådningar.
This openness is vi tal, for what we do not want to see is a Parliament made up of two blocks with rigid voting patterns and so on, as tends to be the case with the first-past-the-post electoral system.
Denna öppen het är av avgörande betydelse och är knappast förenlig med ett parlament där två block kämpar med väldigt stela röstningsförfaranden osv. - såsom är brukligt i majoritetsvalsystem.
As we enter a historic phase in European history it is particularly important that we have a Parliament capable of open debate.
Att vi får ett öppet, diskuterande parlament är särskilt viktigt i nuvarande historiska fas.
The rapporteur has adopted just the right approach in at tempting merely to define the principles of universal suf frage.
Vår föredragande har redan från början slagit in på den riktiga vägen genom att det endast är gemensamma principer i ett gemensamt valsystem som eftersträvas.
This leaves room for national political traditions and cultures - which is a very important factor.
Detta lämnar utrymme för nationella politiska traditioner och kulturer. Det är mycket viktigt.