natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Or do we want to evolve a European agricultural system which is both ecologically and ethically based on a sustainable programme, and produce, through broadly approved methods, high quality and healthy foods?
Eller vill vi ut veckla ett europeiskt lantbruk som baserar sig på en ekologiskt och etiskt hållbar grund och producerar med i stor utsträckning acceptabla metoder högklassiga och hälsosamma livsmedel?
These are the alternatives that will be weighed at the AGENDA 2000 talks.
Dessa alternativ kommer till avvägning i Agenda 2000- förhandlingarna.
We also know that the Swedish government and Swedish researchers, with support from international colleagues, have shown that at least one of these groups of bacteria -the Enterococci - has demonstrably acquired its resist ance because of antibiotics in animal feed.
Vi vet vidare att den svenska regeringen och svenska forskare med stöd av internationella kolleger har visat att åt minstone en av dessa bakterier, enterokockerna, bevisligen har fått sin motståndskraft på grund av antibiotika i djurfoder.
I have now also read that the British parliament's agriculture commit tee has recently presented a report recommending an out right ban on antibiotics in animal feed.
Nu har jag också läst att det brittiska parlamentets jordbruksutskott har presenterat en rapport alldeles nyligen, där man rekommenderar ett regelrätt förbud mot antibiotika i djurfoder.
It is said that virtually conclusive evidence has been obtained that resist ant bacteria can be transmitted to humans.
Man säger att man har fått nära nog fullständig bevisning för att resistenta bakterier kan överföras till människan.
I believe that this is an opportunity for the Commission to apply the precautionary principle, which I feel it should do.
Jag menar att kommissionen här har en chans att använda sig av försiktighetsprincipen, vilket jag tycker borde göras.
In the light of BSE, etcetera, there is no reason for us to accept the major risks that are posed by antibiotics in animal feed.
Det finns ingen anledning, efter BSE osv., för oss att acceptera de stora risker som antibiotika i djurfoder innebär.
Debates of the European Parliament
Seppänen (GUE/NGL). - (Fl) Herr ordförande!
We should tackle this problem energetically - not least for reasons of public health.
Det handlar om det industriella intensivjordbrukets problem.
This debate has dealt mostly with the risks of antibiotic residues being transmitted to humans, but of course it is the animal's health that is the major problem here.
Vi behandlar nu användningen av antibiotika för att göda djur. Vi har bevis på att de veten
In Sweden such use of antibiotics has been prohibited for the past ten years.
I Sverige är denna användning förbjuden sedan tio år till baka.
So what have the farmers been forced to do?
Vad har bönderna där då varit tvungna att göra?
Well, they have been forced to invest and work on a longterm basis to improve the environment and man agement of animals.
Jo, de har varit tvungna att investera och arbeta långsiktigt för att förbättra djurens miljö och skötsel.
The Commissioner did not directly mention animal production in Europe.
Kommissionären nämnde inte genast djurhållningen i Europa.
And that is where the whole problem lies: the industrial manner in which we treat animals, the poor housing conditions, the large herds.
Det är nämligen där som hela problemet ligger, dvs. i den industriella synen på hur vi behandlar djur, de dåliga miljö erna, de stora besättningarna.
It is clearly in this area that work must begin.
Det är naturligtvis på detta område som arbetet måste börja.
In my opinion, this is what the Commission should be taking up the cudgels for: whether we are to have confidence in your agricultural policy for the consumers and for those who must eat the products that agriculture supplies.
Schörling ende för er jordbrukspolitik för konsumenterna och för dem som skall äta de produkter som jordbruket levererar.
There are at least three reasons for restricting the use of antibiotics.
Det finns åtminstone tre skäl för att begränsa använd ningen av antibiotika.
The first reason has in principle been touched upon by all of the speakers here, namely that the excessive use of antibiotics can result in the development of re sistant bacterial strains.
Det första skälet har berörts av i princip alla talare här, nämligen att om man använder antibiotika för mycket, så kan resistenta bakteriestammar utvecklas.
This has been quite clearly proven from a medical viewpoint.
Det är fullständigt klart medicinskt bevisat.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, the large-scale use of antibiotics in animal husbandry is giving cause for concern.
Blokland (I-EDN). - (NL) Herr ordförande! Den storskaliga användningen av antibiotika inom djurhållningen ger anledning till oro.
Microbiologists have for some time been warn ing about the possibility of resistant bacteria finding their way into the human body through meat consumption.
Mikrobiologer har redan under en längre tid varnat för uppkomsten av resistenta bakterier som via köttkonsumtion hamnar hos människan.
This might have the effect of making people resistant to human antibiotics.
Därigenom kan människor bli okänsliga för human antibiotika.
It is a very worrying development, particularly in cases where only one group of antibiotics will help.
Det är en ytterst oroväckande utveckling, framför allt vid sjukdomsfall där endast en grupp antibiotika hjälper.
There is, however, another reason that should be noted.
Det finns emellertid också ett annat skäl som bör upp märksammas.
This concerns the impact on immunological defence mechanisms in both animals and humans.
Det gäller inverkan på immunförsvaret både hos djur och människor.
For example, an increased incidence of allergies has been observed in humans in recent decades.
Exempelvis har en ökande frekvens av allergier hos människor de senaste decennierna kunnat konstateras.
The precise reasons for this are not known, but one conceivable theory is that it is due to the increased use of antibiotics in young children.
Man vet inte exakt orsakerna till detta, men en tänkbar teori är att det beror på ökad an vändning av antibiotika medan barnen är små.
This means that diseases that were previously left to the body's natural immunological defences to combat are now tackled with antibiotics.
Det betyder att sjukdomar som man tidigare lät kroppens immun försvar kämpa ned, överlåter man nu åt antibiotika.
In this way, the immune defence is weakened.
På så sätt försvagas immunförsvaret.
It is clear that the longterm effects of this process are completely unknown.
Det är klart att de långsiktiga effekterna av detta är helt okända.
It is therefore very important that we restrict the use of an tibiotics in animal husbandry.
Det är därför mycket viktigt att användningen av antibiotika inom djurhållningen minskas.
I am well aware that little is known about the possible risks posed by certain substances.
Jag är medveten om att riskerna med vissa medel är tämligen okända.
The knowledge we have gained about the risk of resistance arising from the use of substances such as avoparein does however mean that we should exercise caution in our dealings with other substances.
Men den nu insamlade kunskapen om resistensfaran vid användning av ett medel som avoparein ger all anledning att också vara mycket försiktig med andra medel.
Antibiotics must be available to fight sickness.
Naturligtvis måste antibiotika även fortsättningsvis finnas tillgänglig för sjukdomsbekämpning.
What we need to do is question the continued administration of these medicinal products via animal feed, particularly substances that are closely related to human antibiotics.
Men att ständigt ge dessa läkemedel via djurfodret måste tas upp till diskussion. Detta gäller i synnerhet för medel som uppvisar stor släktskap med mänsklig antibiotika.
The third reason for not using antibiotics is more speculative, but people have genuinely begun to wonder whether this too could in the long term impact on the genetic structures.
Det tredje skälet mot användningen av antibiotika är mer spekulativt, men man har faktiskt börjat undra om detta inte på lång sikt också kan påverka genuppsättningarna.
There is, of course, no direct effect of antibiotics on the genes, but there is an indirect link insofar as antibiotics can affect natural selection, that is, nature's own evolutionary process.
Det finns naturligtvis ingen direkt påverkan från antibiotika på generna, men det finns en indirekt koppling ge nom att antibiotika kan påverka det naturliga urvalet, dvs. naturens egen evolutionsprocess.
The longterm consequences of this are totally unknown.
De långsiktiga konsekvenserna av detta är fullständigt okända.
Restricting the use of antibiotics in animal feed must be accompanied by increased research into alternative feed savers.
En minskning av användningen av antibiotika i djurfodret måste gå hand i hand med en stimulering av forskningen om fodertillsatser.
We should not forget that feed savers play a useful role.
Vi får inte glömma bort att fodertillsatser fyller en nyttig funktion.
Research has shown that the Dutch livestock industry produces 6.5 % more nitrogen and phosphates without feed savers.
Forskning har visat att den nederländska djurhållningen utan fodertillsatser producerar 6, 5 procent mer kväve och fosfat.
Growth and feed conversion also drop 4 to 8 %.
Dessutom försämras tillväxten och foderkonversionen med 4 till 8 procent.
The industry itself has begun to develop alternatives such as organic acids and oligosaccharides.
Sektorn har på senare tid själv börjat med att utveckla alternativ som organiska syror och oligosackarider.
Europe should lend its full support to this type of research.
Denna typ av forskning förtjänar kraftigt stöd från europeisk sida.
It is also very important that we switch to a less intensive breeding programme that is less dependent on the pro longed use of medicinal products.
Vidare är det av mycket stor vikt att man övergår till en mindre intensiv djurhållning som är mindre beroende av ett kontinuerligt brak av läkemedel.
As many speakers have already stated, Sweden and Finland have for many years very wisely had a ban on antibiotics in animal feed.
Som många talare har sagt här, så harju Sverige och Finland, mycket klokt och sedan många år tillbaka, ett förbud mot antibiotika i djurfoder.
I genuinely believe that this resolution should include a few appreciative words about this wise policy.
Jag saknar faktiskt i denna resolution några uppskattande ord om denna kloka politik.
The only reference to be found in this resolution is in point 5, which contains a proposal from the Un ion for Europe Group that the Commission should investigate whether our ban has damaged the market for meat.
Det enda som finns med i denna resolution står i punkt 5, där det finns ett förslag från UPE att kommissionen skall utreda om inte vårt förbud har skadat marknaden för kött.
I must say that this point - which we Socialists shall be voting against - quite clearly means that we look first and foremost to the interests of the market, with public health taking second place.
Jag måste ju säga att denna punkt, som vi socialister kom mer att rösta emot, helt klart innebär att vi först och främst ser till marknadens bästa; folkhälsan kommer i andra hand.
It is evidently the case that both our citizens and everybody here believe that public health must be the prime consideration.
Det är självklart så, att både våra medborgare och alla här anser att folkhälsan skall komma i första hand.
The approval procedure for the use of antibiotics also needs to be tightened.
Jag vill avsluta med att säga att det finns en klart växande opinion inom den medicinska vetenskapen mot använd ning av antibiotika.
In the light of all that has been said, it is remarkable that antibiotics can still be approved for use as a prophylactic without being tested for any risk of resistance.
Det bästa är ett generellt förbud mot denna användning; det näst bästa är att åtminstone de län der som har detta förbud får behålla det också i framtiden.
Whether they are used as a prophylactic or to treat illness, there are and there will remain antibiotics that carry a risk of resistance.
Det är också nödvändigt att proceduren för att godkänna användning av antibiotika skärps.
Although antimicrobial agents to stimulate growth are necessary in the fight against infection, I would like to see them registered as medicinal products and therefore tested for resistance.
I ljuset av denna diskussion är det märkligt att antibiotika fortfarande kan till låtas i förebyggande syfte utan att resistensfaran prövas.
I would like to conclude by saying that there is clearly a growing body of opinion within medical science against the use of antibiotics.
Om det nu handlar om preventiv eller kurativ användning så är och förblir det antibiotika med de resistensrisker som hör till.
The best solution would be a gen eral ban on this use, failing which the next best option would be at least for those countries that already have such a ban to be permitted to maintain it in future.
Om det nu ändå skulle behövas antimikrobiella tillväxtstimulerande medel för att bekämpa infektioner skulle jag vilja plädera för att registrera dessa som djurläkemedel så att resistensen blir föremål för prövning.
Finally, the battle against resistant bacteria is not a lost cause.
Thors (ELDR). - Herr ordförande, herr kommissionär!
Thors (ELDR). - (SV) Mr President, Commissioner, I believe, as many have already stated, that the matter un der debate poses even greater health risks than BSE. Be-
Som många har sagt, tror jag att vi debatterar en sak som medför större risker för hälsan än BSE.
Thors sides discussing the fact that bacteria have become resist ant, we might also note that they have, in certain cases, become more aggressive, for example in hospitals.
Förutom att vi ta lar om bakteriers resistens, kan vi också märka att de i vissa fall har blivit aggressivare, t.ex. sjukhusbakterierna.
Eco nomics must not take precedence over health.
Ekonomi skall inte gå före hälsa.
tional risk as a result ofthe use of such substances in feed ingstuffs.
Till sist, nedbringandet av resistenta bakterier är ingen förlorad strid.
But the impression should not be given that the use of antibiotics in feedingstuffs is the sole cause of the problems which we face today.
Forskning har visat att en minskad använd ning av antibiotika leder till en minskning av antalet resistenta bakterier.
The Commissioner brought both good and bad news in his speech.
Kommissionären hade både goda och dåliga nyheter i sitt anförande.
The good news was that once again we heard that the precautionary principle is to be observed.
De goda var att vi än en gång fick höra att för siktighetsprincipen skall gälla.
But the question is, exactly when and how will it be observed?
Frågan är dock när och hur den konkret kommer att gälla.
I believe that it is important to renew the directive on feed additives, starting with the aims that are set out in the resolution. olution.
Jag tycker att det är viktigt att vi förnyar direktivet om tillsatsämnen i foder med ut gångspunkt från det som vi efterlyser i resolutionen.
Secondly, I applaud his comments on the interdisciplinary committee, which is to work through until the end of this year and look into the misuse of antibiotics.
För det andra var det bra med den tvärvetenskapliga kom mittén som skall arbeta till slutet av detta året och se på missbruket av antibiotika.
I only hope that the question will not be buried there, meaning that there is a delay in the overhaul ofthe directive on feed additives.
Jag hoppas bara att man inte
Thirdly, I would like to remind you that the Scientific Steering Committee has appointed a multi-disciplinary working group which is to deliver scientific results by the end of this year.
Wibe (PSE). - Herr ordförande! Från socialistgruppen hälsar vi denna resolution med tillfredsställelse, även om vi tycker att den kunde göras både litet striktare och litet stramare.
The Commission will of course subsequently submit an overall evaluation ofthe opinion ofthe scientific committees to Parliament as quickly as possible.
Det harju mest talats om riskerna för männis kan i denna debatt, att det förs över restprodukter från antibiotika till människan, men naturligtvis är det djurens hälsa som är det största problemet här.
All the scientific results will, of course, also be accessible to you.
Europaparlamentets överläggningar
Commissioner, might we not here too ap ply the precautionary principle in respect ofthe continuation ofthe bans imposed in Finland and Sweden?
Thors skall begrava frågan där, och att vi därmed skall få en för dröjning av översynen av tillsatsdirektivet.
I believe, however, that we should certainly not give the impression that we now want to put the scientists under pressure; the scientists need a certain amount of time in order to be able to carry out this evaluation.
Men jag tror att vi skall akta oss för att ge intrycket att vi vill sätta vetenskapsmännen under press, för vetenskapsmännen behöver viss tid för att kunna genomfora denna utvärdering.
We must en sure that they have this time.
Denna måste vi kunna erbjuda dem.
A further piece of bad news, which was noted by the pre vious speaker a moment ago, was that there was no men tion of a good animal environment. Is it not valuable in it self to ensure that animals have a good environment?
Den dåliga nyheten var att kommissionär Fischler än en gång upprepade att Finland tyvärr inte har tillfört tillräckliga bevis. Bästa kommissionär!
History is being re peated: we pay general lip service to good animal health and the precautionary principle, but when it comes down to money and legislation this ceases to apply.
Kan vi inte också på detta område få tillämpa försiktighetsprincipen när det gäller Finlands och.Sveriges fortsatta förbud?
Finally, I would also like to stress that the example of Avoparein in particular has demonstrated our readiness to act appropriately whenever any cause for suspicion arises which prompts such an action.
Slutligen vill jag också peka på att vi just i fallet Avoparein har visat vår beredskap att handla på ett vederbörligt sätt, så fort några misstankar uppkommer som motiverar ett sådant handlande.
We would be truly ill-advised to act without a scientific basis, because if we did we would probably fail and in the process do great dam age to agriculture and also the food industry.
Vi hade verkligen bristande under lag, om vi skulle handla utan en vetenskaplig grund, efter som vi förmodligen bara skulle nå ett misslyckande och därmed tillfoga jordbruket och även livsmedelsindustrin stora skador.
We have heard an extremely comprehensive enumeration of various mucins.
Vi har hört en väldigt omfattande uppräkning av olika muciner.
We must not forget, however, that there is also a risk of cross-resistance.
Vi skall dock inte glömma att det också finns en risk för korsresistens.
We cannot place our trust in a technical classification which states that cer tain substances can be prohibited and others permitted.
Vi kan inte tro på en sådan teknisk uppdelning, dvs. att vissa kan förbjudas och vissa kan till låtas.
Finally, I would like to thank all of the other groups that have so ably given their support to the initiative taken in this debate by my colleague Mr Olsson and the ELDR, enabling us collectively to put pressure on the Commission in this matter.
Slutligen vill jag tacka alla andra grupper som så väl har slutit upp bakom min kollega Olssons och ELDR-grup-pens initiativ till denna debatt, så att vi tillsammans kan sätta press på kommissionen i detta ärende.
In conclusion, I would like to stress the following: when ever we are considering the extent to which such additives may be used, we should not overlook the true cause ofthe problem which is to be found at least in part in the mass rearing of animals.
Avslutningsvis vill jag också peka på följande: Vi får inte, när vi överväger i vilken mån sådana tillsatsämnen får an vändas, förbise den egentliga orsaken till problemet, som delvis ligger i massdjurhållningen.
For that reason, in connection with the proposals which we have put forward in Agenda 2000 for the area of investment assistance for agricultural businesses, we shall pay particular attention to the principle which we have embodied there, namely giving greater as sistance to especially animal-friendly and species-appropriate animal-rearing, in the development and elaboration of rural development programmes.
Därför kommer vi att i samband med de förslag som vi i Agenda 2000 har presenterat för främjande av investeringar i lantbraksverksamheter, inrikta oss på den där förankrade principen, nämligen att i ökad grad främja särskilt djurvänlig och artenlig djurhållning när vi utvecklar och tar fram program för lantbygdens utveckling.
As far as possible, we must jointly take this approach into account because the use of these types of antimicrobial substances will then become less and less interesting from an economic point of view.
Denna ansats måste vi i möj ligaste mån ta ansvar för gemensamt, eftersom ett utnyttjande av dylika antimikrobiella ämnen då blir allt mindre ekonomiskt intressant.
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I should first like to express my sincere gratitude for the fact that the position which I have presented here on behalf of the Commission has generated so many positive reactions.
Fischler, ledamot av kommissionen. - (DE) Herr ordförande, mina ärade damer och herrar!
I believe that through the policy which it has pursued over the years the Commission has proved that it is ready to take account of the precautionary principle.
Först skulle jag vilja uttrycka min uppskattning för att den ståndpunkt som jag här har framfört för kommissionens räkning har framkallat så många positiva reaktioner.
It will naturally continue to do so in future.
Jag tror att kommissionen genom den förda politiken under senare år har bevisat att den är beredd ätt följa försiktighetsprincipen, och den kommer självklart att fortsätta att göra det också framöver. ver.
Firstly, several speakers have raised the question of multi-resistance and cross-resistance.
Tillåt mig ställa en kort fråga till komissionär Fischler. Jag skulle vilja veta om den tvärvetenskapliga arbetsgruppen som har tillsatts av styrkommittén även kom mer att ta sig an problemet att en viss resistens mot antibiotika faktiskt framkallas till följd av genmanipulationer som en avsedd eller icke avsedd avfallsprodukt?
In this connection I would like to stress that these phenomena in particular have a great deal to do with the manner in which antibiotics are some times used in human medicine, to which for example Mr Graefe zu Baringdorf rightly referred.
Det finns ju undersökningar som ger belägg för att man vid behandling av mjölk avsiktligt utvecklar en resistens mot antibiotika hos bakterier, för att restprodukter som eventuellt finns kvar i mjölken inte skall bli verksamma.
We should be in no doubt that it is important to avoid the occurrence of addi
Kommer även dessa problem att behandlas av arbetsgruppen? gruppen?
I would like to know whether this multi-disciplinary working group which is being appointed by the Steering Committee will also deal with the problem that, as a result of genetic manipulation, resistance to antibiotics is being produced willy-nilly, and more or less as a waste product.
I samband med det vill jag peka på att just dessa fenomen också är starkt kopplade till det sätt på vilket den mänskliga sjukvården handskas med antibiotika, vilket t.ex. ledamoten Graefe zu Baringhof med rätta har framhållit.
There are investigations which demon strate that a bacterial strain which is resistant to antibiotics is being specifically developed in milk processing to ensure that residues which may possibly occur in the milk
Vi bör göra klart att det handlar om att und vika uppkomsten av ytterligare risker genom användning av sådana ämnen vid utfodring. Men man bör inte ge in trycket att användning av antibiotika i djurfoder är den enda orsaken till de problem vi i dag möter.
Debates of the European Parliament
Jag tycker att de var ganska uttömmande och på vissa punkter rätt tillfredsställande.