natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I think it is excellent and well thought out, in particular when he says we should make ourselves more visible through decentralized decisionmaking processes, by increasing our presence with a clearer figurehead, with a large, effective staff and a wide remit to coordinate and take decisions.
Jag anser att det är en förträfflig och genomarbetad berättelse. Det gäller i synnerhet där han säger: vi måste vara synligare genom decentraliserat beslutsförfarande, genom att vara närvarande där med en tydligare profil och en bra och bred stab med stor kompetens att fatta och samordna beslut.
I think this is a very important issue and I thoroughly welcome the fact that it has been given so much attention in this re port.
Jag tror att det är en mycket viktig sak, och jag välkomnar därför också helhjärtat att detta fått så stor uppmärksamhet i betänkandet.
The return of refugees, and the restoration of order in a strategically positioned enclave in Europe is, of course, of significant interest to Europe.
Det är verkligen av stort europeiskt intresse att flyktingarna kan återvända och att ordningen kan återställas i en strategiskt belägen enklav i Europa.
If this is success fully achieved, then the SFOR force should stay, because if refugees are starting to return to the area, then we will need a SFOR which tries to bridge the gap between military and civil aspects, and which is able to act during riots and to make arrests, if necessary.
Om det lyckas måste Sfor också stanna kvar, för om flyktingar börjar återvända till områ det, då behöver vi en Sfor som försöker att överbrygga klyftan mellan det civila och det militära och även har möjlighet att agera vid bekämpande av kravaller och eventuellt genomföra arresteringar.
I find this an excellent element in Mrs Daskalaki's report as well, and I would like to offer my sincerest congratulations to both rapporteurs on the remarkable results they have achieved on be half of this Parliament.
Jag anser också att det är en utomordentligt bra del i Daskalakis betänkade, och jag vill helhjärtat gratulera bägge föredragandena till det ytterst goda resultat som de har uppnått i parlamentets namn.
Pack (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, the two reports with which we are dealing today are closely related, and anyone who, like me and others here, has followed events on the ground for years, realizes that without the presence of the SFOR soldiers the civilian peace process has no chance.
Pack (PPE). - (DE) Fru ordförande, kära kolleger! De båda betänkanden som vi behandlar i dag stå i nära sam band med varandra, och var och en som i likhet med mig och andra som i åratal har följt händelserna på ort och ställe, kan konstatera att utan Sfor-soldaterna har den civila fredsprocessen ingen chans.
I would recommend to Mr Ephremidis that he should go to Sarajevo and its surroundings; he would come back with the same realization.
Jag skulle vilja rekom mendera kollega Ephremidis att någon gång bege sig till Sarajevo och dess omgivning; han skulle komma tillbaka med samma insikt. Han skulle inte kunna ha någon annan.
But if you do not open your eyes, you do not change direction.
Men om man inte vill se, så strävar man alltid efter sitt gamla mål.
I would like to emphasize a few of its points.
Jag skulle på den här minuten vilja koncentrera mig på Das kalakis betänkande, som jag tycker är alldeles utmärkt och ur vars innehåll jag skulle vilja betona ett par punkter.
First, it makes quite clear that peaceful reconstruction work is obviously a priority after such a terrible war, but that unfortunately it can also be necessary to secure reconstruction militarily, as we are finding in the case of Bosnia.
För det första står det fullständigt klart att det fredliga återbyggnadsarbetet naturligtvis står i centrum efter ett så fruktansvärt krig, men tyvärr också att det tyvärr också kan vara nödvändigt att militärt säkra en återuppbyggnad, som vi upplever det i fallet Bosnien.
I believe that it is very important that this is put in writing.
Det är, tror jag, mycket viktigt att detta sätts på pränt.
Secondly, this report appeals very clearly to Europe's own responsibility in matters of securing peace and of re construction in this war region.
För det andra vädjar det här betänkandet ganska klart och tydligt om att Europa skall ta eget ansvar när det gäller säkrande av freden och återuppbyggnaden av den här krigsregionen.
I consider this to be quite important, because the consequence that the Western Eu ropean Union was activated is a quite excellent develop ment, and since we know how important it is to develop
Detta tycker jag är viktigt eftersom konsekvensen av att aktivera Västeuropeiska unionen är en mycket utmärkt utveckling, för vi vet hur svårt det är att vidareutveckla Europeiska unionens säkerhetspolitik.
The soldiers prevent open hostilities, they sometimes help to seize war criminals, they support the reconstruction literally with their own hands, for example, by building bridges.
Soldaterna förhindrar öppna fientliga handlingar, ibland hjälper de till vid gripandet av krigsförbrytare, de stöder bokstavligen handgripligen återuppbyggandet, t.ex. vid brobygge.
They - at least the Franco-German brigade - are also actively involved in the repatriation of refugees, be cause they systematically collect data and facts village by village, which are the necessary preconditions for return, and they then pass them on to the appropriate German au-
De är aktiva - åtminstone den fransk-tyska brigaden - i att repatriera flyktingar, eftersom de systematiskt, från samhälle till samhälle, samlar ihop data och fakta, som är nödvändiga förutsättningar för att flyktingarna skall kunna återvända, och de för sedan dessa vidare till de behöriga tyska myndigheterna.
500 teragrammes per year.
Pack och som inte kommer att finnas på länge.
Just imagine that the Marshall Plan had had to function in these circumstances after World War Π.
Man kan före ställa sig om Marshallplanen efter andra världskriget hade måst fungera under de här omständigheterna.
We would still be waiting for its ben­eficial impact.
Vi väntar fortfarande i dag på välsignelserika effekter.
This initiative is somewhat tardy, since other industrial­ized countries - such as the United States, Australia and Canada - have effectively adopted global strategies in­tended to reduce emissions.
Detta initiativ kommer litet sent, då andra industrialiserade länder - som USA, Australien, Kanada och andra -effektivt har antagit övergripande strategier för dess minskning.
Nevertheless, we believe that the initiative is also insuffi­cient since we do not have a detailed study in Europe on this issue - there has been one on the basis of national studies, but never a specific one -, and there are inadequa­cies in the proposals.
Emellertid anser vi att initiativet också lider av brister för att vi inte har någon detaljstudie över Europa i denna fråga - det har gjorts studier baserade på nationella under sökningar men inte en specifik studie -, det uppvisar också brister i förslagen.
I would like to look at several of them.
Låt oss se på några av dessa.
Thank heaven, the Commission is prepared to follow up the discoveries of the delegation which was in Bosnia, so that finally the financial aid is reaching its target.
Kommissionen är tack och lov beredd att följa upp resultaten från delegationen som var i Bosnien, så att de ekonomiska medlen till sist når sina mål.
For ego­istic national reasons, the Council shared the guilt for the previous mismanagement, but in the main it passed the buck to the Commission.
Rådet har av egoistiska nationella orsaker varit medskyldigt till misskötseln hittills, men givit kommissionen ensam skulden.
The Council must finally accept Mr Schwaiger's proposals, for the sake of Europe's cred­ibility.
Rådet måste i Europas trovärdighets intresse acceptera kollega Schwaigers förslag.
We need a truly responsible plenipotentiary of Eu­rope on the ground. Otherwise, we shall lose to the Amer­icans what little is left of our credibility, influence and re­spect!
Vi behöver ett verkligt ansvarigt be myndigande av Europa på plats, annars förlorar vi också den sista resten trovärdighet, inflytande och respekt till 'amerikanerna!
However, some points need to be added which we believe to be important.
För det andra anser vi att det är lämpligt att skapa en eu ropeisk klimatbyrå för att samordna alla typer av åtgärder, bland dem de som föreslås här.
Firstly, we must urgently adopt an ambitious package of legislative, economic and social recommendations.
För det tredje anser vi att det är lämpligt att underlätta till gången till pipelines för betydelsefulla metankällor som redan har nämnts.
President. - The next item is the report (A4-0120/98) by Mr Marset Campos on behalf of the Committee on the En­vironment, Public Health and Consumer Protection on the communication from the Commission to the Council and to the European Parliament on the strategy for reducing methane emissions (COM(96)0557 - C4-0001/97)
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0120/98) av Marset Campos för utskottet för miljöfrågor, hälsa och konsumentskydd om kommis sionens meddelande till rådet (KOM(96)0557 - C40001/97) och till Europaparlamentet: Strategidokument för minskning av metanutsläpp.
Secondly, we believe that we should establish a European Climate Agency to coordinate all measures, including those proposed here.
Vad gäller av fallsupplagen borde förslaget infogas i den europeiska en ergipolitiken.
Thirdly, we consider it essential to provide greater access to gas pipelines for the most important sources of meth­ane already mentioned.
Och vad gäller energikonsumtionen, skulle man behöva förbättra kontrollen av utsläpp och läckage från alla slags gasledningar, liksom i kolgruvorna.
Marset Campos (GUE/NGL), rapporteur. - (ES) Madam President, Commissioner, the Commission's ini­tiative on the reduction of methane emissions at European level is essentially correct and positive.
Marset Campos (GUE/NGL), föredragande. - (ES) Fru ordförande, herr kommissionär! Kommissionens initiativ om minskning av metanutsläpp på europeisk nivå är i grunden riktigt och positivt.
However, on the one hand, it is somewhat late given the commitments made and our support, demonstrated in Maastricht and Amsterdam, to lead our society towards a sustainable model.
Emellertid kommer det, å ena sidan, litet sent i förhållande till de åtaganden vi förbundit oss till och till vår satsning, som uttrycktes i Maastricht och Amsterdam, på att leda in samhället mot en hållbar modell.
And, on the other hand, it suffers from inadequa­cies in terms of the first-hand detailed studies on this issue at European level which could lay the foundations for specific, global proposals adjusted to the actual situation.
Å andra sidan lider det av brister vad gäller detaljerade förstahandsstudier, om frågans nuläge i Europa, vilka kan ligga till grund för övergripande och konkreta förslag, anpassade till verkligheten.
Finally, therefore, it is lacking in all the proposals it puts forward.
Slutligen - och på grund av detta - uppvisar det brister i samlingen med rikt linjer för att det skall uppfyllas.
Fourthly, we should incorporate three specific issues into the proposal.
Det finns ytterligare en aspekt som förtjänar att omnämnas kort.
As regards agriculture, we must study Euro­pean rice cultivation; we must also look at livestock farm­ing in a more realistic way to ensure that our livestock in­dustry is not harmed in comparison to other livestock in­dustries; and we must thus give more consideration to the CAP in terms of its environmental impact.
Det är den som hänvisar till förbättring av forskningen, för vi anser att vi håller på att missa tåget när det gäller att komma med instrument och material i en växande marknad, just på grund av kontrollen av metangasen. sen.
In terms of landfill sites, the proposal must be included in our Euro­pean energy policy, and as regards the use of energy, we must improve the control of leakages from all types of gas pipelines and from coalmines.
Vi skulle också behöva inleda ekonomiskt stöd, skattelättnader och alla slags komplement till de europeiska företag som, lyckas minska metangasen i utlandet.
There is another aspect which is worth mentioning briefly: the improvement of research. This is important because we believe that we are missing the train in terms of providing instruments and materials in a growing mar­ket, precisely on this issue of controlling methane emis­sions.
Och slutligen skulle vi också behöva öka medvetandet hos befolkningen om dessa frågor för att den också skall samarbeta på ett aktivt och delaktigt sätt och det inte re duceras till enbart lagstiftningsåtgärder.
We in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection have approved this report with the very positive incorporation of the contributions made by both the Committee on Research, Technological De­velopment and Energy and the Committee on Agriculture and Rural Development.
Vi har, i utskottet för miljö, folkhälsa och konsument skydd, godkänt detta betänkande med ett mycket positivt införlivande av bidragen från utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi, liksom från utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling.
We should also provide economic assistance, tax exemp­tions and all sorts of benefits for those European compa-
Linkohr (PSE), - ställföreträdare för föredraganden av yttrandet från utskottet för forskning, teknologisk utveck-
What moves people? There must be a material rea son for taking action.
Linkohr ling och energi. - (DE) Fru ordförande!
Linkohr (PSE), deputizing for the draftsman of the opinion of the Committee on Research, Technological Development and Energy. - (DE) Madam President, I would first like to thank Mr Marset Campos for his really excellent report and also the recommendations which he has presented to Parliament.
Jag skulle först och främst vilja tacka Marset Campos för hans verkligt utmärkta betänkande, och även för de rekommendationer som han har lagt fram för parlamentet.
But I would also like to express praise for the Commission, because the communication which it has presented to us is excellentand of much help for the debate.
Jag skulle emellertid också vilja berömma kommissionen, för det medde lande som den har lagt fram för oss är utmärkt och en god hjälp för debatten.
Thirdly, if you will allow me, I would like to excuse my colleague Ulrich Stockmann, who has pre pared an opinion for the Committee on Research, Techno logical Development and Energy.
För det tredje, om ni tillåter mig, skulle jag vilja be om ursäkt för kollega Ulrich Stockmann, som för utskottet för forskning och energi har förberett ett ytt rande.
I am speaking in his place.
Jag talar i hans ställe.
Unfortunately he has had to undergo an operation and cannot be here today.
Han måste tyvärr genomgå en operation och kan inte vara här i dag.
That brings us to the question: How is it financed?
Det leder oss till frågan om hur det finansieras.
What is the personal profit, in the spheres of agriculture and waste disposal, of acting differently from the way we have had to act until now?
Vilken är den personliga vinsten när man i jordbruket, vid deponier osv. agerar på ett annat sätt än man har gjort hittills?
I would like us to put the emphasis on that when we discuss climate in future.
Jag skulle vilja att vi i framtiden vid klimatdiskussionen lägger tyngdpunkten vid detta.
How can the good advice that we give, the good analyses, actually be put into effect?
Hur kan de goda råd som vi ger, de goda analyserna, faktiskt genomföras i praktiken?
That is in fact the central question, to which until now we have basically given no answer.
Det är egentligen den centrala frågan, som vi hittills i grund och botten faktiskt inte har givit något svar på.
We always say that the Commission must make a proposal to us, the Commission has the right to make proposals.
Vi säger alltid att kommissionen måste komma med ett för slag till oss, kommissionen har rätt att lägga fram förslag.
It is a splendid right, but sometimes also an unpleasant duty, because the answers are not always immediately to hand.
Det är en förnäm rätt, men ibland en oangenäm plikt, ef tersom man inte alltid har svaren klara.
To get to the point: First, it occurs to me that we are living in a time of great surprises, because who would have thought ten or twenty years ago that such a commonplace molecule as methane would be the subject of an evening sitting of the European Parliament?
Till själva saken: Vi lever i en tid av stora överraskningar, för vem hade för tio eller tjugo år sedan trott att en sådan enkel molekyl som metan skulle kunna bli föremål för ett kvällsammanträde i Europaparlamentet?
This puts me in a re flective mood, because it is quite possible that in future we shall discover that other commonplace things are also vitally important.
Det får mig att tänka efter, för det skulle kunna vara så att vi i framtiden även upptäcker att andra banala saker är livsviktiga.
Nevertheless we hope that in the future the Commission will make proposals to us in accordance with the maxim 'We must do it' rather than 'We could do it, we ought to do it', and that it also explains to us how it is to be financed.
Trots det hoppas vi att kommissionen i framtiden inte bara lägger fram förslag till oss enligt mottot: Man skulle kunna, man borde, utan man måste, och att den också lägger fram hur man finansierar detta.
That would be my request to the Commission.
Detta vore min vädjan till kommissionen.
It is expressed in the decision.
Det kommer till uttryck i resolutionen.
I thank you for listening to me.
Jag tackar er för att ni har lyssnat på mig.
Research exists to discover things which we do not know.
Forskningen är ju till för att upptäcka saker, som vi inte känner till.
It is possible that in future we shall make some unpleasant discoveries which force us to reflect.
Vi kommer möjligtvis i framtiden också att göra obehagliga upptäckter som tvingar oss att tänka ef ter.
Jackson (PPE). - Madam President, I would like to con gratulate the rapporteur on his report and to thank him for. the work he has put in on it.
Jackson (PPE). - (EN) Fru ordförande! Jag skulle vilja gratulera föredraganden till hans betänkande och tacka honom för det arbete han har lagt ned på det.
On behalf of my group we welcome the report, although we have reservations over one or two of the paragraphs, particularly the recommendation on the European Climate Agency and paragraph 5.
På min grupps vägnar välkomnar vi betänkandet, även om vi har reservationer när det gäller en eller två punkter, särskilt rekommendationen om en europeisk klimatbyrå samt punkt 5.
I do not think we will be supporting that.
Jag tror inte att vi kommer att stödja det.
We do not see any need to set up a separate agency and I do not imagine the Commission does either, although we noticed that Mrs Bjerregaard is not gracing us with her presence to night.
Vi ser inget behov för att skapa en separat byrå och jag kan inte föreställa mig att kommissionen gör det heller, även om vi kan notera att Bjerregaard inte hedrar oss med sin när varo här i kväll.
Second, I would like to note that when I talk about re search, we should really do research not just with the purpose of solving problems, however important that is, but also to discover the unknown.
För det andra skulle jag vilja påpeka, när jag nu är inne på frågan om forskning, att vi verkligen också skulle bedriva forskning, inte bara med syftet att lösa problem, hur vik tigt det nu än är, utan också för att upptäcka okända saker.
This is something unknown which we have actually discovered.
Detta är något okänt som vi faktiskt har upptäckt.
The problem which faces us in this context is that methane, like other gases which affect climate, has a global impact, but that we have no global decision centre.
Problemet som vi står inför är att metan, i likhet med andra klimatgaser, har globala effekter, men vi har inget globalt beslutcentrum.
I am therefore especially thankful that the idea of a Climate Agency, a European or perhaps even better an international Climate Agency, is really being considered.
Därför är jag särskilt tacksam för att idén om en klimatbyrå verkligen övervägs.
I know that at first such a thing raises fears of a new bureaucracy.
Jag vet att något så dant väcker rädslan för en ny byråkrati.
But I ask, in a world in which there is no proper decision centre, where can global management be done if not in new institutions which we set up? We must do the calculations.
Jag frågar emellertid var i en värld där det inte finns något riktigt beslutsfattande organ, en global förvaltning kan genomföras, om inte i de institutioner som vi uppfinner?
We must submit a global report, we must discuss in the parliaments and governments, and we must also act globally.
Vi måste genom föra mätningarna, vi måste lägga fram en global rapport, vi måste diskutera i parlamenten, i regeringarna, och vi måste även genomföra globala åtgärder.
At the same time, and that is the paradox in this situation, we are not just dealing with a global subject, but with a decentralized one, because the sources from which the methane comes are distributed very diffusely over the whole world.
Samtidigt, och det är det paradoxala i den här situationen, har vi inte bara att göra med en global fråga, utan även en decentraliserad, för de källor som metanen kommer från är diffust fördelade över hela världen.
Mr Marset Campos has indicated what these sources are.
Marset Campos har ju visat på detta, vilka de här källorna är.
When this point was taken up by the Committee on the Environment, I as rapporteur was told by various officials in the Commission that 90 % or at any rate 100 % elimi-
Samtidigt behöver vi decentraliserade åtgärder, upplysning, utbildning av människorna, som direkt eller indirekt deltar i antropogent alstrande av metan.
Jackson and reduced. All of those who have contributed made that point very forcefully. ■ nation of methane emissions via energy recovery systems or flaring was virtually impossible.
När den här frågan togs upp i miljöutskottet, fick jag som föredragande veta avolika tjänstemän i kommissionen att 90-procentig eller i vilket fall en 100-procentig minskning av metanutsläppen via energiåtervinningssystem eller för bränning i princip var omöjlig.
Flaring might perhaps produce very high levels of methane capture but anything else, they said, could not go above about 70 %.
Genom förbränning skulle man kanske kunna åstadkomma mycket höga nivåer av metanförbränning men knappast, sade de, gå över 70 procent.
They were extremely pessimistic.
De var extremt pessimistiska.
I now read in the Commission's document ­ pages 12and 13of the English text­, Several options can reduce methane emissions from landfills, some of them by up to 90 %.'
Nu läser jag i kommis sionens dokument - sidan 12 och 13 i den engelska texten - att flera olika alternativ kan minska metanutsläppen från avfallsupplag, vissa av dem med upp till 90 procent.
That was denied by the Commission again and again in the Committee on the En­vironment, and I think that is very regrettable.
Detta förnekade kommissionen om och om igen i miljöutskottet, och jag anser att det är mycket beklagligt.
In 1990 agriculture accounted for 45 %, waste for 32 % and energy for 23 % of European Union methane emis­sions.
Vad som nu kommer att hända är att vi har två gemenskapsinstrument som står emot varandra.
Calculations in the communication show that by 2010 a reduction of up to 15 %, compared with 1990, is feasible based on current policies. But a reduction of up to some 40 % or more in the same period is estimated to be the maximum technically feasible, assuming that sig­nificant policy changes are made.
Direktivet om avfallsupplag kommer att göra det mycket oekonomiskt för operatörer av avfallsupplag att investera i metanåtervinningssystem eftersom kommissionens eget instrument kräver av dem att de lägger mindre biologiskt nedbrytbart avfall i avfallsupplag gradvis över en period fram till år 2010.
What will now happen is that we have two Community in­struments fighting against each other.
Det finns många exempel, som också tas upp i kommissionens meddelande.