natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council agreed the present common position quickly, and the present amendments do not seek to make any changes to those points which were essential for the Council compromise.
Alltså, herr Rothley, lyssna ännu en gång på kritikerna och visa ännu lite tålamod, för då har vi ett förbättrat förslag, och då är parlamentet i ett bra läge i debatten med rådet.
The same is true of the piracy which has been mentioned.
Många av talarna före mig har uttryckt sig som om parlamentet inte har nå got annat val än att godkänna den gemensamma stånd punkten sådan som den är.
The TRIPs agreement, among other international texts, which binds all Member States of the European Union, establishes the three criteria for patentability: innovation, inventiveness and industrial application.
Det sägs att rådet redan har ta git med flera av parlamentets ändringar, och att direktivet nu är mycket bättre än det tidigare utkastet, och i synner het mycket bättre än kommissionens förslag till direktiv.
Mr Pompidou reminded us of that.
Fru ordförande!
It would be null and void.
Det här är en bra text.
Obviously, if anyone obtains an element fraudulently and patents it, the Member State's substantive laws will come into play.
Det är möjligt att det inte är den text som den lärde hade åstadkommit och det finns utan tvekan missar, men det är en bra text.
It will be a civil or criminal offence, as appropriate, and the whole body of law and justice will be applied so that, if appropriate, the patent can even be annulled.
I denna fråga måste man också bemöta vissa påståenden som gjorts, som att Rothley ville godkänna texten vid den första be handlingen. Det är inte sant.
But we cannot include in a patent law new criteria which do not exist in international agreements, just as we cannot modify substantive laws through the back door.
En kompromiss är bättre än det som kom ur ändringsförslagen från detta parlament. Änd ringsförslag som speglade en konsensus mellan de olika grupperna; men tekniskt framhärdar jag i att denna text är bättre.
However, I simply cannot understand why the Council did not accept Parliament's formulations on one matter, and that was the derogations for farmers.
Jag vill uttryckligen ansluta mig till denna diagnos, men inte till den slutsats som man drar härav.
As many here know gene technology, especially in agriculture, is re jected by a large majority, particularly in Austria.
Den väsentligt förbättrade kvaliteten och systematiken i direktivet har vi säkerligen vår föredragande att tacka för.
Among our farmers, there have just been the first signs of a greater open-mindedness, and they can see that seed and reproductive material that have been genetically modified might be beneficial to them as well.
Men det är också ett faktum att rådet, i motsats till vad som påstås här, inte har tagit med några av de ändringsförslag som parlamentet beslutade om med stor majoritet.
It is not true that Article 6 is unlawful.
Detta är ett direktiv om patent.
Article 6 establishes, for the first time in an international text, protection for the embryo as contained in the Oviedo Convention on Bioethics, which is expected to come into effect subsequently.
Man har upprepat det vid ett flertal tillfällen och jag kan inte annat än stämma in i det som Barzanti eller Mosiek-Urbahn eller Pompidou eller Oddy sagt. Detta direktiv är ett patentdirektiv.
And that phrase, which is in fact inessential, is no major impediment because this is a question of an open list in an article preventing the patentability of anything contrary to ethics or public order.
Om någon vill ändra förordningen 2100/94, låt dem göra det,men det går inte att ändra den bakvägen, ge nom detta direktiv.
I think the common position will be con solidated into a directive tomorrow, and this Parliament and the Commission deserve to be congratulated.
Även tiden och fristen talar för att ändringsförslagen kommer att antas på nytt.
I think the verbatim report of proceedings should record the fact that Mr Vandergheist, whom I see sitting here, has worked magnificently.
I rådet har ju antagandet av den föreliggande gemensamma stånd punkten gått fort, och de föreliggande ändringsförslagen berör ju inte de ställen som var viktiga för kompromissen i rådet.
To sum up, Madam President, St Augustine said you have to be wise to know what to change, even wiser to know what not to change, but true wisdom is knowing when you have reached an acceptable text. I think that moment is now, so I hope it will be consolidated tomorrow.
Vi kan utgå ifrån att ett snabbt ikraftträdande av direktivet uppnås även om vi ännu en gång företar ändringar och ger oss in i ett snabbt samordningsförfarande, eller kanske redan i förväg tar upp det med rådet.
I have not followed this directive for the full 10 years, Mr Rothley, but ever since I arrived at this Par liament, this directive has been on the table, causing problems.
En fråga kan jag emellertid inte alls förstå, och det är var för rådet inte har övertagit parlamentets formuleringar för undantagen för jordbruket.
Through it, I have had the chance to get to know a great lawyer and parliamentarian.
Som många här är medvetna
Madam President, this is not a 'lesser evil' directive.
Samma sak gäller för piratkopieringen som nämnts.
In that sense, we must contradict the odd
Pompidou har påmint om detta.
It is this sector of all sectors which will provide many jobs in the years to come and only with good legislation will Europe be able to catch the United States and
Om någon på ett oegentligt sätt kommer över ett ting och patenterar det, träder självfallet medlemsstatens lagar på området in och det skulle bli en civilrättslig eller straffrättslig överträdelse, beroende på
Plooij-Van Gorsel international conventions is restricted by the present wording to the duties which are linked with them.
Palacio Vallelersundi kommer att förkasta direktivet om parlamentet lägger fram ändringsförslag.
Japan up. This is a better therapy for Europe than a Treaty text on employment.
fall, och man tillämpar all lagstiftning för att, beroende på fall, till och med upphäva det patentet.
Remarkably, the Netherlands has isolated itself within Europe by being the only Member State to vote against this directive in the Council of Ministers.
Europa parlamentet skall nu ta ställning till hela mänsklighetens etik - vad som från livets synpunkt är rätt och passande och vad som inte är det.
The Netherlands has actually passed national laws prohibiting the patenting of plants and animals, thus isolating the Dutch biotechnology sector internationally, so that it will be doomed to dwindle to a backward position.
Här är det fråga om att patentera livet i naturen för de europeiska storföretagens räkning för att de skulle få samma oetiska rättigheter som storföretagen i USA redan har.
Thirdly, no account has been taken of the detailed provisions in relation to the distinction between living creatures and inanimate objects in Articles 3,4,5 and 9, which the churches had urged.
Jag måste göra en sista anmärkning angående det som min kollega Casini, som jag beundrar så mycket, har sagt. Det är inte sant att artikel 6 strider mot lagen.
I put the following question to those, who are in the majority, that want to accept the common position: do you really believe that you are serv ing biotechnology well by doing so?
Artikel 6 upprättar, för första gången i en internationell text, ett skydd för embryot som finns upptaget i Oviedo-avtalet om bioetik, som förmodligen kommer att träda i kraft se nare.
You can bring the debate here to an end with the vote, but in society the de bate and the political and moral arguments about this is sue will continue all the more vigorously.
Och den där meningen, som mycket riktigt är över flödig, utgör inget större hinder eftersom det handlar om en öppen lista i en artikel som syftar till att förhindra patenteringen av allt som strider mot moralen eller sam hällsordningen.
Ladies and gentlemen, the Group of the European Liberal Democrat and Reform Party's Amendment No 9 to Article 26 does not put scientific research on genetic material already obtained at risk.
Parlamentet måste nu bedöma hur pass bra de justeringar som vi antog förra sommaren har beaktats i det nya direktivkonceptet.
Not now, nor in the future, as the directive does not come into force with retroactive effect.
En speciellt kontroversiell fråga är den av parlamentet antagna, men av rådet torpederade gamla justeringen 76.
The amendment guarantees correct information and the free consent of donors of genetic material, independently of national provisions.
Den innehåller problemets hela spektrum: de genetiska materialens patenterbarhet i allmänhet, relationerna mellan läkemedelsindustrin och utvecklingsländerna, samt själva grundfrågan: Kan ett material som finns färdigt i naturen stjälas för monopolanvändning ge nom att det patenteras i hemlighet för patentets objekt.
White (PSE). - Madam President, I do not believe for one minute that this is something that we have been dis cussing for ten years. The strict position is that the last time this came before the House we rejected it at third reading after the unsatisfactory conciliation.
Sammanfattningsvis, fru ordförande, säger Sankt Augustinus att man måste vara vis för att veta vad man skall ändra, ännu visare för att veta vad man skall behålla och att den verkliga visheten består i att veta när man kommit fram till en godtagbar text.
My contention is simply that we rejected the previous proposal be cause it did not include within it an ethical dimension.
Jag tror att det ögonblicket är inne och jag hoppas att detta bekräftas i morgon.
Therefore, my Amendment No 78 on the new proposal called for an ethical dimension and more particularly for the establishment of a proper ethics committee.
Jag är övertygad om att den här debatten har visat i syn nerhet Rothley, Pompidou och Monfils att även det här ämnesområdet är förknippat med flera sådana problem som de i sina egna inlägg inte tog hänsyn till.
Seppänen (GUE/NGL). - (FI) Madam President, the Eu ropean Parliament is now taking a position on the whole question of human ethics: what is right and fitting from the point of view of life, and what is not.
Ullmann (V). - (DE) Fru ordförande, herr kommissionär! Föredragandens rekommendation, att godkänna den ge mensamma ståndpunkten, förmår jag inte följa, eftersom vissa minimikrav som ligger i sakens intresse inte är upp fyllda.
The proposal is about the patenting of natural life forms on behalf of major European companies, so that they cannot enjoy the same unethical rights that their counterparts in the USA do.
Det första minimikravet är att medlemsländernas frihet att ta vara på sina rättigheter i internationella avtal inskränks i den nuvarande ordalydelsen till de plikter som är förbundna med detta.
The Commission should summit proposals for the com position and terms of reference of that committee before this directive comes into effect. That has not been done.
Direktivet som vi i dag debatterar kommer att leda till harmoniserad lagstiftning för patent för biotekniska uppfinningar inom Europeiska unionen.
In my view, and I speak as the author of the socialist group amendment, that is not reflected in the common po sition that we are asked to debate today.
Detta är viktigt för att säkra konkurrenskraften för den biotekniska sektorn i Europa.
Accordingly, I do not accept that the proposal on the ethics committee is sat isfactory and on this I would expect the Commission to give us some answers.
Just denna sektor kommer under de kom mande åren att sörja för en hel del sysselsättning, och det är bara genom god lagstiftning som Europa kan hämta in underläget gentemot Förenta staterna och Japan.
They did not when we discussed the matter recently in Brussels.
Det är en bättre terapi för Europa än en fördragstext om sysselsättning. ning.
Parliament must now assess to what extent the amend ments we approved last summer have been incorporated into the new draft Directive.
Märkligt nog intar Nederländerna en isolerad hållning inom Europa genom att som enda medlemsstat rösta mot detta direktiv i ministerrådet.
A particular area of controversy is Amendment No 76 which we approved, but which was shot down by the Council.
Nederländerna har nämligen antagit nationell lagstiftning som förbjuder patentering av växter och djur.
But it goes into every aspect of the problem: whether genetic material is capable of being patented in general, relations between the pharmaceutical industry and the developing countries, and the basic issue itself: can you rob naturally produced material of its secret by patenting it for exclusive use?
Därigenom isoleras den nederländska biotekniska sektorn internationellt och är dömd att försvinna till en position i bakgrunden.
If not, this sort of patenting practice may well be compared to the kind of biological gold-digging that goes on in the non-industrialized world.
Till de som tillhör den majoritet som vill godkänna den gemensamma stånd punkten, skulle jag vilja ställa följande fråga: Tror ni verkligen att ni gör biotekniken en tjänst med detta?
Four fifths of the world's genetic polymorphism happens in the developing countries.
Ni kan avsluta debatten med omröstningen, men samhället kommer att fortsätta desto häftigare med den moraliska konflikten i denna fråga.
The reason for that is quite simple.
Inte nu, och inte heller i framtiden.
Parliamentarians currently have no access to that committee.
Direktivet kommer ju inte att träda i kraft med retroaktiv verkan.
I am convinced that this debate has shown, especially to Mr Rothley, Mr Pompidou and Mr Monfils, that this issue is linked to many such problems, which they have neglected to touch on in their speeches.
Ändringsförslaget garanterar korrekt information och fritt samtycke för donatorer av genetiskt material, oberoende av nationella bestämmelser.
Ullmann (V). - (DE) Madam President, Commissioner, I am afraid that I am not able to follow the rapporteur's recommendation to accept the common position, for the reason that certain minimum requirements which are all in the interest of the matter itself have not been fulfilled.
Till sist, fru ordförande, uppmanar jag mina kolleger att använda sina lagstiftande befogenheter för att sörja för bra, tydlig och etiskt välgrundad lagstiftning i Europa, och låt er inte skrämmas av hotelser från rådet om att det
How are we going to achieve gender equality?
White (PSE). - (EN) Fru ordförande!
Why are there so many men on that committee and why are they almost exclusively professional ethicists?
Jag tror inte ett ögonblick att detta är något vi har diskuterat i tio år.
What happens when a particular development in biotechnology requires an ethical consideration?
Det är i verkligheten så att sista gången detta lades fram för kammaren förkastade vi det efter ett otillfredsställande förlikningsförfarande.
Will there be the possibility of maybe calling for a moratorium in a given development? All of these questions need to be answered.
Jag påstår helt enkelt att vi förkastade det föregående förslaget eftersom det inte innehöll en etisk dimension.
I say this to those people in biotech wear ing the yellow tee-shirts in the gallery: I am a supporter of biotechnology but I do believe that it must be firmly and
Därför begärde mitt ändringsförslag nr 78 till det nya förslaget en etisk dimension, särskilt för in rättandet av lämpliga etiska kommittéer.
White properly controlled by a properly organized ethics com mittee.
White direktiv inte ger tillräckligt skydd för jordbrukare, varken här i Europa eller i utvecklingsländer.
ber States, because it is not legally binding.
Får jag påminna kammaren om att jag bad att en kommitté skulle inrättas för att bedöma alla etiska aspekter av biotekniken och dess användning, särskilt med avseende på patent.
Meanwhile, we have a declaration from the Biodiversity Convention in Vienna, where delegates from 34 countries, who are meeting at this moment in Bratislava, are opposing the absence of Amendment No 76.
Det har inte gjorts. Enligt min åsikt, och jag säger det i egenskap av författare till den social demokratiska gruppens ändringsförslag, märks detta inte i den gemensamma ståndpunkt som vi skall debattera i dag.
Thirty four countries, I will not read the list out to you but we will make sure that the Commissioner and the rapporteur also get a copy of that text.
Därför tycker jag inte att förslaget till etisk kommitté är tillfredsställande och jag förväntar mig att kommissionen nu kan ge oss några svar på detta.
Cot (PSE). - (FR) Madam President, Commissioner, the text which has been submitted to us for debate is a new improved text, as we have heard.
Som vi vet baseras många nya växtsorter som patenteras av bioteknikföretag på traditionella kunskaper som lämnats vidare i generationer, och nu vill man att jordbru karna skall betala för dessa patent.
So I am rather surprised at the conclusions which some people are drawing from it.
Vi i parlamentet har redan utövat viss makt med avseende på den här delen av lagstiftningen och det vore synd om vi inte fortsatte att ut öva den makten på ett klokt sätt.
Jensen, Kirsten (PSE). - (DA) Madam President, our re jection of the proposal in 1995 was well worth the trouble.
Jag har redan bett den nya etiska kommittén om ett ytt rande om så kallade avslutsgrödor.
Today we have a proposal that takes far greater consider ation of animal protection, humanitarian and ethical is sues.
Jag har inte heller fått någon bekräftelse på min begäran från ordföranden i den nuvarande kommittén och inte heller från Europeiska kommissionens ordförande.
Many are pumped with chemicals all their lives without ever finding a real solution to their suffering: We must re spect our obligations to the original people.
Hur skall vi göra för att få jämlikhet mellan könen?
Even though it is already a part of the text, I do support the amendment clarifying informed consent.
Var för finns det så många män i den kommittén och varför är de nästan uteslutande professionella etiker?
We support the 'farmers' privilege', so that the rights of farmers to sow their crops without paying royalties are not restricted.
Vad händer när det behövs en etisk bedömning av en viss utveckling inom biotekniken?
In my view, the Santer European Group on Ethics seems a bit dubious.
Finns det möjlighet att kanske begära ett moratorium i eh viss utveckling?
If it is permitted, why is a regulated ethics committee not grounded in the Treaty?
Alla dessa frågor måste besvaras. Ingen av dem har ännu tagits upp ordentligt.
Naturally, we welcome the promise of transparency, but I would rather have a right to transparency than be assured of it as a favour by the President of the Commission.
Jag säger detta till de personer inom biotekniken, i gula T-tröjor, som befinner sig på läktaren: Jag är en an hängare till biotekniken, men jag anser att den måste kon trolleras strängt och korrekt av en ordentligt organiserad etisk kommitté.
In effect we have started with a new proposal from the Commission which at first reading was radically changed by Parliament.
Jag har stor respekt för föredraganden, det vet han, och texten är för bättrad, men i likhet med många andra tycker jag inte att det är tillräckligt.
The changes relate in particular to the definition of patentable materials, where we have used the wording of the bioethics advisory body, and also to the exceptions to patentability for reasons of public utility where we have taken up the proposals of Mr Liese in par ticular.
Mitt land, Nederländerna, har ända in i det sista motsatt sig mänsklighetens rätt att patentera växter och djur, samtidigt som mycket viktig medicinsk forskning sker i Nederländerna och biotekniken verkligen är en viktig sektor.
In the common position, the Commission and the Council have included all our amendments, with one ex ception which I will come back to later, without greatly altering their substance.
Det var min grupp som lade fram änd ringsförslag 76 -jag var ursprungligen föredragande för det.
So today we are discussing our own text.
Även i den nya texten fattas ändringsförslaget där framför allt utvecklingsländerna, men även stater i all mänhet, får rätt att skydda sin egen biologiska mångfald.
It was drawn up by the European Parliament.
34 länder, jag skall inte läsa upp listan för er, men vi skall se till att kommissionären och föredraganden också får denna text.
Malone (PSE). - Mr President, as you can hear, we have a huge clash here between ethical and moral considera tions of many religions and cultures and the ambitions of the pharmaceutical industries to secure their position in global markets.
Cot (PSE). - (FR) Fru ordförande, herr Kommissionär!
I still judge that the draft directive does not provide adequate protection for farmers either here in Europe or in developing countries.
Den aktuella text som lagts fram för vår behandling är en ny text, det är en förbättrad text, alla har påpekat detta, till den grad för övrigt att jag är överraskad av slutsatserna somliga drar av den.
The Group of the Party of Euro pean Socialists and the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights take the line that we should vote for the text as it stands without any amendments, and they do this for two main reasons.
Det var mödan lönt för oss att förkasta förslaget 1995.1 dag står vi med ett förslag som i långt större utsträckning tar hänsyn till djurskyddsmässiga, humanistiska och etiska över väganden.
Firstly, in order to retain the coherence of the text, to avoid ambiguity and the onesided declarations which spoiled the first conciliation.
Vi skall främja forskningen om och utvecklingen av behandlingsmetoder för människor som har ge netiska sjukdomar.
As you will recall, Parliament quite rightly rejected the result of this first conciliation.
Många fylls under hela livet med kemiska ämnen utan att man lyckas hitta en egentlig lös ning på deras lidande.
Today the text before us for ap proval is clear, honest and coherent.
Vi skall respektera våra förpliktelser gentemot ursprungsfolken.
As we know, many new plant varieties patented by bio tech companies are based on traditional wisdom handed down through the generations, and now farmers are being asked to pay for these patents.
Vi stöder farmers' privilege, så att jordbrukarens rätt att bland annat så sin egen skörd utan licensbetalning inte begränsas.
Secondly, we will cause yet further delay if we start a con ciliation which we feel is pointless, for this text has already been pending for ten years.
Jag anser att den santerska rådgivningsgruppen om etik verkar lite dubiös.
If it goes to conciliation, we risk reopening the Pandora's box of the debate within the Council itself.
Om den är tillåten, varför är då inte ett regelrätt etiskt råd föreskrivet i fördraget?
And if things go badly in the Council, we will not reach a result in the discussion before the end of this Parliament which is fast approaching.
Vi tackar natur ligtvis för löftet om insyn, men jag vill hellre ha rätt till insyn än att få tillstånd till den som en ynnest från kom missionen.
van Putten (PSE). - (NL) Mr President, I have great re spect for the rapporteur, he knows that, and the text has been improved, but like many others I do not think it is enough.
Malone (PSE). - (EN) Herr ordförande!
My country, the Netherlands, has resisted right through to the end on principle the right of people to pat ent plants and animals, while a great deal of important medical research is done in the Netherlands and biotech nology is, indeed, an important sector.
Som ni hör har vi här en jättelik konflikt mellan många religioners och kulturers etiska och moraliska överväganden, och läkemedelsindustrins ambition att säkerställa sin position på världsmarknaden.
It was the Group of the Party of European Socialists which tabled Amend ment No 76 - I was the original rapporteur on that.
Jag anser fortfarande att förslaget till
But I would particularly like to protest at the injustice done to these associations in accusing them of being in the pay of the pharmaceutical industry, an accusation which was repeated here by Mrs Ahern.
Kommissionen och rådet har i den gemen samma ståndpunkten till fullo antagit våra ändringsförslag utan att till innehållet förändra formuleringen, så när som på ett undantag, och jag skall återkomma till detta om ett ögonblick.