natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Our second concern relates to the principle that whatever is legal offline must be legal online, and whatever is illegal offline must be illegal online. We must help to establish this principle in all its implications.
En annan fråga för oss är principen om att det som är lagligt off-line, även skall gälla on-line, att se till att den principen med alla sina nyanser slår igenom.
This applies especially to the right of consumers to use a pseudonym for online transactions in order to preserve the anonymity that is customary when small everyday purchases are made in shops.
Det gäller i synnerhet möjligheten att med hjälp av pseudonymer värna om att den anonymitet som konsumenterna vanligen har i sina mindre affärsförehavanden även skall gälla vid affärer on-line.
The consumer's right to conduct small electronic transactions under a pseudonym can also serve to prevent the creation of excessively detailed customer profiles.
Konsumenternas rätt att göra elektroniska affärer under pseudonym, kan framför allt förhindra upprättandet av alltför detaljerade koparprofiler.
Finally, I should like to appeal to the Commission to accept the amendments adopted by Parliament, to the rapporteur to reconsider his position with regard to Amendment No 26, and above all to the Council to come up quickly with a common position.
Avslutningsvis vill jag uppmana kommissionen att överta de av parlamentet antagna ändringarna, föredraganden att fundera över sin inställning till ändringsförslag 26 och rådet, framför allt, att snabbt komma fram till en gemensam ståndpunkt.
Mosiek-Urbahn (PPE). — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I also wish to begin by sincerely thanking the rapporteur for his swift and very cooperative work.
Mosiek-Urbahn (PPE). — (DE) Herr ordförande, herr kommissionär, mina damer och herrar! Även jag vill inleda med att hjärtligt tacka föredraganden för hans snabba insats och goda samarbetsvilja.
In the field of electronic commerce, consumers and businesses in Europe must be able to rely on every message being attributable to its actual sender, with no possibility of legal doubt.
Konsumenter och företagare i Europa måste i den elektroniska handel kunna förlita sig på, att meddelanden utan rättsliga tvivel kan tillskrivas sin avsändare.
So as not to obstruct the development of our economy, we must therefore give the people of Europe the opportunity to supplement the traditional written signature by electronic means.
För att inte hindra utvecklingen av vår ekonomi, måste vi erbjuda medborgarna i Europa en möjlighet att komplettera de traditionella handskrivna signaturerna med elektroniska medel.
In my own country of Germany, a law was passed a year ago which provides for the use of digital signatures at quite a high level of security.
Hemma i Tyskland antog man redan förra året en lag som reglerar digitala signaturer på en relativt hög säkerhetsnivå.
The first electronic identity cards, in other words smart cards with which electronic signatures can be produced, have been on the market since last week.
De första elektroniska identitetskorten, det vill säga chipkorten, med hjälp av vilka man kan skapa elektroniska signaturer släpptes på marknaden förra veckan.
It is therefore high time that this material was incorporated into a uniform European framework, otherwise there is a danger that we shall eventually have 15 different laws on digital signatures with a variety of different standards.
Det är alltså hög tid att på europeisk nivå skapa enhetliga ramar på det området, annars riskerar vi i förlängningen en uppsplittring av lagstiftningen i femton signaturlagar med olika standarder.
This would ultimately result in serious impairment of the free movement of goods and services in our internal market.
Följden skulle bli stora hinder för den fria handeln med varor och tjänster på vår inre marknad.
That is why the draft directive that the Commission presented to Parliament last year was such a welcome development.
Därför är det glädjande, att kommissionen förra året lade fram ett motsvarande direktivförslag för parlamentet.
The directive guarantees providers of certification services free access to the market; provided that electronic signatures fulfil certain conditions, it puts them on a par with conventional signatures and recognises their validity in crossborder transactions and as evidence in court proceedings.
Direktivet garanterar tillhandahållare av certifieringstjänster fri tillgång till marknaden, elektroniska signaturer som uppfyller bestämda kriterier kommer att likställas med traditionella signaturer och vinna ett gränsöverskridande er kännande, även som bevismedel i rättsliga förfaranden.
Provisions governing the liability of certification service providers are designed to ensure consumer and business confidence.
Bestämmelser om ersättningsskyldigheten för tillhandahållare av certifieringstjänster skall säkerställa företroendet mellan konsumenterna och företagen.
So although I believe that some of the amendments adopted by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights do represent useful improvements, the Commission proposal itself was a very progressive and balanced one.
Kommissionens förslag var redan från början ett mycket framåtsträvande och avvägt förslag men skulle, anser jag, kunna förbättras på ett bra sätt genom några av de av det rättsliga utskottet antagna ändringsförslagen.
For example, Article 8(3) of the proposal provides for digital signature certificates to be issued under a pseudonym at the signatory's request.
I kommis sionens förslag artikel 8.4 står det till exempel att certifikat för digitala signaturer även kan upprättas på begäran under pseudonym.
Not only do we have no reservations about this provision, we expressly welcome it.
Det hyser vi inga betänkligheter inför, utan kan snarare varmt välkomna detta.
In its efforts to ensure the protection of personal data, however, the Commission goes rather too far.
Kommissionen går litet för långt i sin strävan mot dataskydd.
In its proposal, it seeks to ensure that the identity of any person using a pseudonym cannot be revealed without that person's consent, unless such information is required for the investigation of criminal offences. It is therefore gratifying to
Enligt förslaget vill man att ett avslöjande av identiteten hos en person som använder sig av en pseudonym, mot dennes vilja, endast skall vara möjligt i en brottmålsprocess.
Mosiek-Urbahn note that an amendment — the rapporteur's Amendment No 27, which was adopted by a clear majority in committee — also permits the transfer of such data if it is necessary for legal claims relating to transactions in which a pseudonym was used.
Där är därför att betrakta som positivt, att ett ändringsförslag — nu 27 i betänkandet, ett förslag som antogs med klar majoritet i utskottet — medger att sådana uppgifter lämnas i ytterligare ett fall, nämligen när det är nöd vändigt för de rättsliga anspråken i samband med transaktioner, där man har använt sig av pseudonymer.
I do not think this amendment diminishes the protection afforded to personal data, particularly since any such transfer is explicitly required to comply with the provisions of data protection legislation.
Jag anser inte att dataskyddet försvagas genom denna ändring, så länge den sker med förbehåll för dataskyddslagstiftningen.
On the contrary, this amendment strikes a balance between the rights of the pseudonym user and the interests of the other party to the transaction.
Förslaget innebär snarare en balans mellan konsumentens rätt till en pseudonym och affärspartnerns intressen.
Moreover, a number of other amendments succeed in formulating provisions more precisely and eliminating contradictions.
Dessutom har man i flera andra ändringsförslag lyckats precisera texten och undanröja motsägelser.
One example is the term 'digital signature', which standard usage limits to a particular and currently prevalent form of electronic signature. This term has been replaced in the amendments by 'electronic signature'.
Som exempel kan nämnas begreppet digitala signaturer som i språkligt avseende begränsas till en särskild numera utbredd form av elektronisk signatur: Det har i ändringsförslagen ersatts av begreppet "elektronisk signatur".
In this way, the directive is given broader scope to cover future technological developments.
Därmed kan direktivets räckvidd tillvaratas inom den framtida tekniska utvecklingen.
Regrettably, there are also some rather inappropriately worded amendments, such as nos 8, 15 and 23, which my group feels have overshot their target, namely to formulate the text more precisely.
Men tyvärr frångår några olyckligt formulerade ändringsförslag, till exempel ändringsförslagen 8, 15 och 23, enligt min grupps uppfattning målet, det vill säga uppfyllandet av målet med en mer exakt formulering av texten.
Instead of the intended clarification, they have the opposite effect and should therefore be rejected.
I stället för det tydliggörande av texten som avsetts har förslagen fått en motsatt effekt och bör därför avslås.
The same applies to the amendment on the electronic submission of petitions, which, in the view of my group, has little to do with digital signatures and is consequently out of place here.
Det samma gäller förslaget om ett elektroniskt inlämnande av petitioner, som enligt min grupp inte har mycket att göra med de di gitala signaturerna och därför inte hör hemma här.
Other amendments, namely Nos 6 and 7, seek to have data protection clauses inserted in all multilateral conventions to which the Union is a party.
I andra ändringsförslag, nämligen 6 och 7, vill man att frågan om dataskydd på detta område skall regleras i alla multilaterala avtal mellan unionen och tredje land.
They insist that other parties to such agreements should respect the right of not only the EU but also its Member States to maintain existing rules on data protection.
Man kräver alltså att den befintliga dataskyddslagstiftningen skall respekteras, inte bara av unionen, utan också av de enskilda medlemsstaterna i dylika avtal.
They are thereby placing unnecessary restrictions on the flexibility of the Union at the bargaining table.
Det innebär en onödig inskränkning av unionens förhandlingsspelrum.
We therefore cannot support such amendments to the recitals either.
Sådana ändringar kan vi därför inte heller rekommendera i våra överväganden.
I assume that, when the votes are taken, the House will bear these considerations in mind and will adopt a balanced version of the directive.
Jag utgår från att parlamentet vid omröstningen kommer att göra dessa överväganden rättvisa och att en väl avvägd utformning av direktivet kommer att antas.
Thors (ELDR). — (SV) Mr President, Commissioner, a great deal has already been said about the importance of this issue.
Thors (ELDR). — Herr ordförande, herr kommissionär! Det har sagts i många ord tidigare hur viktigt detta är.
We are therefore pleased that the rapporteur has carried out his work so quickly.
Vi är glada över att föredraganden har gjort detta arbete snabbt.
However, I still believe that a decision on this proposal should be postponed until the Finnish Presidency.
Jag tror emellertid ändå att detta är ett förslag som
So I look forward to that.
Europaparlamentets överläggningar
I think we have made some worthwhile revisions which complement the preliminary work carried out by the Commission.
Thors kommer att gå över till det finländska ordförandeskapet, och att vi kan nå ett avgörande först då. Det ser jag dock fram emot.
In principle, Certification Service Providers would not have to be accredited, but we have nevertheless highlighted the private organisations.
Jag tycker att det är viktiga korrigeringar som vi har gjort och som kompletterar kommissionens utgångspunkt, att certifieringstjänsterna i princip inte skall vara tillståndspliktiga, men vi har ändå betonat de privata organisationer na.
The Commission proposed strict responsibility — in Finnish 'ankara vastuu'.
Kommissionen föreslår ett strikt ansvar — på finska ankara vastuu.
Now it appears that the Council intends to change this.
Nu sägs det dock att man i rådet håller på att ändra ansvarsfrågorna.
I should like to ask the Commissioner to clarify the position as regards responsibility in the future.
Jag frågar här kommissionären vilken ståndpunkt ni kommer att ha i fortsättningen när det gäller ansvarsfrågorna.
In my view, the Commission's proposal represents a reasonable point of departure.
Jag tyckte att kommissionens förslag var en rimlig utgångspunkt.
A central issue in the directive is legal effect.
En annan central punkt i direktivet är givetvis rättsverkningarna.
Is there to be a special technique for this or not?
Knyter man dem till någon särskild teknik eller in te?
I think that here too the decision we have made, with the Commission, is a good starting-point.
Här tycker jag också att vi tillsammans med kommissionen har valt en god utgångspunkt.
In principle, we should give the same legal effect as we do to manuscript signatures.
Man skall i princip ge samma rättsverkningar som åt underskrifter.
One might say jokingly that if national legislation does not allow marriage by correspondence, then rriarriage by electronic means is also inadmissible.
Man skulle skämtsamt kunna säga att om man enligt ett lands lagstiftning inte kan gifta sig per korrespondens, kan man inte heller gifta sig elektroniskt.
That is perfectly reasonable.
Detta är riktigt.
However, I do not share the rapporteur's view that we should be prepared to approve the so-called Annex III put forward by the Council.
Jag delar dock inte föredragandens uppfattning att vi skall vara beredda att godkänna den så kallade bilaga 3 från rådets sida.
I do not regard it as being technologically neutral in the way that most of the committee would have wished it to be.
Den uppfattar jag nämligen inte vara tekniskt neutral på det sätt som vi, åtminstone utskottets majoritet, har efterlyst.
I also asked the Commissioner what position he would adopt in future discussions with the Council, since in my view this will be a key factor in future negotiations.
Jag frågade också kommissionären hur han ställer sig till den pågående diskussionen i rådet, för jag tror att det kommer att vara en av knutpunkterna i den framtida handläggningen.
Finally, I should like to ask the language services whether they do not think that in Swedish the term should be 'elektroniska underskrifter' rather than 'elektroniska signaturer'.
Till sist ber jag parlamentets och rådets språktjänst fundera på om inte den svenska termen, trots allt, skulle kunna vara "elektroniska underskrifter" och inte "elektroniska signaturer".
Oddy (PSE). — Mr President, I should like to thank Mr Ullmann for his — as ever — conscientious work and extremely good report.
Oddy (PSE). — (EN) Herr ordförande! Jag skulle vilja tacka herr Ullman för hans, som vanligt, plikttrogna arbete och ett mycket bra betänkande.
This is an important subject, as all the other speakers have highlighted.
Detta är ett viktigt ämne, vilket också de övriga talarna har poängterat.
More and more commercial transactions are being conducted by electronic commerce and the Internet particularly facilitates crossborder transactions.
Fler och fler kommersiella transaktioner utförs via elektronisk handel och särskilt Internet förenklar gränsöverskridande trans aktioner.
Having a consistent, pragmatic, secure system of recognition of signatures on electronic commerce is important.
Det är viktigt att man har ett konsekvent, sakligt och säkert system för godkännande av signaturer vid elektronisk handel.
The Commission proposal recognises the need to ensure legal recognition of electronic signatures which have the same validity as handwritten signatures.
I kommissionens förslag uppmärksammas behovet av att säkerställa rättsligt erkännande av elektroniska signaturer med samma giltighet som handskrivna signaturer.
The clarification is necessary for the certification services.
Förtydligande av detta är viktigt för certifieringstjänsterna.
Two particular concerns can be highlighted: first, the requirement for privacy; secondly, the requirement for security.
Det finns två speciella bekymmer som kan uppmärksammas: för det första, kravet på förtrolig behandling av uppgifter; för det andra, kravet på säkerhet.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights recommends that the use of pseudonyms should be investigated and monitored.
Utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt rekommenderar att användningen av pseudonymer undersöks och kontrolleras.
I recommend this report and the draft directive to the House as an important plank in opening up the single market to electronic commerce.
Jag rekommenderar detta betänkande och förslaget till direktiv för par lamentet som en viktig programpunkt för att öppna upp den inre marknaden för elektronisk handel.
As an aside, it is curious that it is mainly women who have stayed for this debate.
Jag skulle vilja tillägga att det är egendomligt att det framför allt är kvinnor som har stannat för att lyssna på denna debatt.
In some ways we could compare Mr Bangemann to a thorn amongst roses, although I am quite sure he will take the subject very seriously.
På vissa sätt skulle man kunna likna Bangemann vid en tagg bland rosor, fastän jag är helt övertygad om att han kommer att ta mycket allvarligt på ämnet.
I am particularly intrigued by the thought of getting married on the Internet.
Jag är särskilt fängslad av tanken på att gifta sig via internet.
As someone who is not married, perhaps it is something I can look forward to in the next ten years.
Eftersom jag inte är gift, kanske detta är något jag kan se fram emot under de kommande tio åren.
Bangemann, Member of the Commission. — (DE) Mr President, at the end of her speech, Mrs Oddy just addressed a problem which really can arise in this area, where the issue is to what extent electronic signals can satisfy formal requirements laid down by law in the Member States.
Bangemann, ledamot av kommissionen. — (DE) Herr ordförande!
It reminds me of my law studies, where one professor used to ask this memorable question: 'If the legally prescribed answer to the question, 'Do you take this woman here
Oddy tog på slutet upp ett problem, som i själva verket också har uppstått på det här området, där det ju handlar om i vilken utsträckning de elektroniska signalerna kan uppfylla de formkrav som följer av medlemsstaternas lagstiftning.
Bangemann present for your lawful wedded wife?' — and this is the very problem which you raised, Mrs Oddy — is 'I do', is it sufficient for the gentleman to say 'But of course'?'
Det får mig att minnas när jag läste juridik, och professorns berömda fråga som löd: Om lagen föreskriver att svaret på frågan, om någon vill gifta sig med en annan — och det är ju ert problem, fru Oddy — är "ja", räcker det då om den berörda svarar "jo då"?
That is roughly how a number of the Member States see the problem of electronic signatures too.
Ungefär så ter sig problemet med de elektroniska signaturerna för många medlemsstater.
First of all, I should like to thank the rapporteur.
Jag vill börja med att tacka föredraganden.
The report has been of great assistance to us.
Betänkandet har varit till stor hjälp för oss.
We have also been able to accept a good number of amendments.
Vi har också kunnat anta en rad ändringsförslag.
Of the 35 amendments, we can accept 17 in their entirety and eight in part.
Av de 35 ändringsförslagen kan vi anta 17 i sin helhet och 8 till viss del.
We could not endorse the other amendments, because they either do not actually improve the original wording or touch on problems that lie outside the scope of this directive.
De övriga ändringsförslagen har vi inte kunnat överta, antingen för att de inte förbättrar texten eller för att de avser problem som inte hör hit.
That, I have to say, is an old parliamentary failing, which I have often mentioned before.
Det är ju ett fel sedan gammalt från parlamentets sida, som jag redan har påpekat vid flera tillfällen.
You have this constant urge to use any given piece of legislation to put the whole world to rights.
Ni vill alltid inbegripa hela världen i en enda lagtext.
That does nothing to further the cause of clarity.
Det bidrar inte till en tydlig framställning av saken.
It was rightly mentioned that Member States as well as international organisations have been working very assiduously in this area, which means that, if we wish to play our part by obtaining a common set of uniform rules, which are naturally needed for the single market, we shall have to make haste.
Man har också gjort det riktiga påpekandet, att såväl medlemsstaterna som internationella organisationer arbetar in tensivt med de här frågorna, så därför måste vi snabbt ta oss vidare, om vi vill bidra till gemensamma enhetliga be stämmelser, något som är en förutsättning på den inre marknaden.
So far, Parliament has been main taining a brisk pace.
Den hastigheten har parlamentet hittills upprätthållit.
At the last discussion in the Council, which was not conclusive, as you know, because the opinion of Parliament was not yet on the table, we ultimately came to grief on the question of whether we could issue operating licences to certification services without becoming involved in technical details which would more or less dictate a particular technological solution.
Vid den senaste diskussionen med rådet, som ändå inte hade kunnat leda till något resultat, eftersom parlamentets yttrande då inte förelåg ännu, fastnade vi slutligen på frågan om man kan tillåta certifieringstjänster utan att ge sig in på tekniska detaljer som praktiskt taget skulle föreskriva en bestämd teknisk lösning.
The Commission and Parliament, of course, are against inter vention on the technological side.
Kommissionen och parlamentet vill ju inte ge sig in på det tekniska området.
That is why we have tried to present a proposal which, though naturally not permitting indiscriminate certification, also deliberately avoids laying down any technological conditions.
Vi har därför försökt komma med ett förslag som naturligtvis inte innebär ett planlöst certifierande, men certifieringsförfarandet skall åtminstone inte innehålla några tekniska villkor.
In the end, we did not make any progress at that Council meeting.
Vi kom aldrig vidare på sammanträdet med rådet.
The new proposal, which develops our ideas somewhat further, Mr Ullmann, still needs to be examined very closely by us, because in its present form, although it may not prescribe any technical solutions, it does seem to imply a kind of type approval.
Det nya förslaget, som innebär en viss utveckling, herr Ullmann, måste noggrant prövas av oss, för så som det nu ser ut, verkar det för oss som om det går ut på att inga tekniska lösningar skall föreskrivas utan att man i stället beviljar ett slags typtillstånd.
This needs some thought before we can say whether it is really the ideal answer.
Då bör man först fundera över om det verkligen är lösningen på det hela.
The Council is more or less divided into two camps. One camp comprises the smaller countries, which take a far bolder approach to this issue, while the other comprises the larger countries, which insist very strictly on such formal requirements and therefore take a less liberal view of this matter.
Man skulle kunna säga att rådet är uppdelat i två läger: ett läger bestående av de mindre länderna som är mycket modigare i den här frågan, och ett läger med de större länderna som håller hårt på sådana formkrav och därför inte är lika generösa.
At any rate, we shall see how far we can progress at the next meeting of the Telecommunications Council.
Hur som helst återstår att se hur långt vi kommer på nästa sammanträde mellan Telekom och rådet.
There should not be too much rigidity either.
Man skall ju inte heller överdriva det hela. Även en handskriven signatur kan ju förfalskas.
We should not start subjecting electronic signatures to more stringent requirements than are normally applied to handwritten signatures.
Man skall väl inte börja ställa större krav på elektroniska signaturer än man i vanliga fall gör på handskrivna signaturer.
We do have liability rules for providers of certification services.
Vi har bestämmelser om ersättningsskyldighet för tillhandahållare av certifieringstjänster.