natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Account should be taken of the technical changes which make it possible to reduce the re sidual content of sulphur dioxide, which is a constituent which is really not desirable in sugar.
Vi måste ta hänsyn till den tekniska utveckling som gör det möjligt att minska den överskjutande halten av svaveldioxid, vilket är en föga önskvärd beståndsdel i socker.
It is possible to re duce its content from 15 mg/kg to 10 mg/kg, as is con firmed by the industrial manufacturers.
Man kan minska halten från 15 till 10 mikrogram per kilo, vilket fö. industrin bekräftar.
This second com ment also relates to fruit juice.
Denna andra kom mentar gäller också fruktsaft.
You know that fruit juice can be either unadulterated juice from the pressing of the fruit, or a juice obtained by rehydration after dehydration.
Ni vet att dessa kan vara an tingen fullständiga eller erhållas genom återhydratisering efter torkning.
In this case, the quality of the water added to obtain the final product, known as 'rehydrated fruit juice', should be clearly codified, and this is not the case in the proposal.
I det här fallet är det viktigt att det vatten som tillsätts för att erhålla slutprodukten, dvs. "Återhydratiserad fruktsaft" är ordentligt kodat, vilket inte är fallet i förslaget.
An amendment from the Committee on the Environment intends to close this loophole.
Ett ändringsförslag från miljöutskottet syftar till att rätta till denna brist.
Furthermore, as regards the possible addition of sugar to fruit juice, there is cause for surprise that no limit value is stated in the proposal.
När det fö. gäller möjlig heten att tillsätta socker i fruktsaft kan man förvånas över att inget gränsvärde angivits i förslaget.
That is why the Environment Committee proposes setting down a limit value, which is quite simply not to overstep the sugar concentrations which occur naturally.
Det är anledningen till att miljöutskottet föreslår att ett gränsvärde fastställs som helt enkelt består i att inte överskrida den naturliga koncentrationen.
The rapporteur has elucidated the most important amend ments very thoroughly.
Föredraganden har egentligen belyst de viktigaste änd ringsförslagen mycket grundligt.
I would like to ask the Commissioner a question in connection with the legal basis.
Jag skulle gärna inför kollegerna också vilja ställa en fråga till kommissionären i samband med den rättsliga grunden.
In our group we were a little surprised, Mrs Schleicher, that these amendments appeared during the discussion in the plenary session.
Vi var i vår grupp litet förvånade, fru Schleicher, att dessa ändringsförslag kom vid behandlingen i plenum.
But do not worry; we are not opposed to these amendments a priori, but we do have a question, be cause this matter has been dealt with principally by this Parliament's Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Men var inte orolig: vi är naturligtvis inte a priori emot dessa ändringsförslag, men vi har ändå en fråga, för detta ärende har behandlats grundligt av utskottet för rättsliga frågor och av parlamentets rättstjänst.
Both have come to the decisive answer that in these five cases which we are discussing today, the correct legal basis ought to be Article 43.
Båda har i sitt slutgiltiga svar kommit fram till att den korrekta rättsliga grunden för de fem fall som vi behandlar i dag skulle ha varit artikel 43.
As individual Members of the European Parliament, as members of Par liamentary committees, or as Parliament, we are obviously always in favour of a procedure which is subject to codecision, as this obviously means that the rights of Par-
Å andra sidan måste vi också vara en smula ärliga. Vi måste se till att ett sådant ändringsförslag, om vi vill tvinga fram ett sådant, att det naturligtvis också är rakt igenom rättsligt underbyggt, för annars kan-
De Coene ricultural products, as listed in Annex II to the EC Treaty, and therefore relates to the achievement of Common Ag ricultural Policy objectives.
De Coene ske vi inför oss själva litet grand ägnar oss åt tomma ord, och kanske lurar vi också oss själva.
On the other hand, we should also exercise a little honesty.
rättsliga och administrativa föreskrifterna i medlemsstaterna, alltså harmoniseringen.
The Commission proposal which inspired Mr Lannoye's report is con cerned with five products, namely sugar, honey, fruit juices, milk and jam.
Kommissionens för slag, som ligger till grund för Lannoyes betänkande, rör fem produkter, nämligen socker, honung, fruktsafter, mjölk, sylt och marmelad.
These are all pre-processed products derived solely from agricultural products.
Alla produkter är redan bearbetade produkter, som uteslutande har jordbruksprodukter som råmaterial.
Even the milk referred to is condensed or dried milk.
Till och med när det gäller mjölken handlar det om dehydratiserad mjölk eller torrmjölk.
I am under the impression, Mrs Schleicher, Mr Lannoye, ladies and gentlemen, that this problem is like the one concerning Article 43 or Article 100a.
Jag har intrycket, fru Schleicher, herr föredragande och andra kolleger, att problemet egentligen inte är problemet med artikel 43 eller artikel 100a.
The problem is that Article 43 is not subject to a codecision procedure, and sadly enough, the Treaty of Amsterdam has brought no solace.
Problemet är att artikel 43 inte är underkastad medbeslutandeproceduren, och tråkigt nog har Amsterdamfördraget inte kunnat hjälpa oss där.
Nonetheless we do not want- to condemn the amendments.
Trots detta vill vi inte fördöma dessa ändringsförslag.
If we want to go some way with you, then we would like to receive a legally-founded answer to the amendments from our colleagues in the Group of the Eu ropean People's Party.
För att kunna följa er en bit på vägen skulle vi gärna vilja ha ett rättsligt underbyggt svar av kommissionären på ändringsförslagen från kollegerna från PPE.
The Commission has taken Article 43 as the legal basis.
Kommissionen väljer artikel 43 som rättslig grund.
We consider Article 100a to be the correct legal basis, even if things have not always been done this way in the past.
Vi an ser att artikel 100a är den korrekta rättsliga grundvalen, även om detta tidigare alltid har hanterats på annat sätt.
But" things have also moved on in terms of legal precedents, not least the amendment of the treaties, and, unfortunately, current events.
Men också inom rättskipningen går utvecklingen vidare, inte minst genom ändringar i fördragen, och tyvärr också på grund av aktuella händelser.
Because of the BSE crisis, the Commission has undertaken that in future all legal in struments relating to foodstuffs and health protection should be based on Article 100a of the EC Treaty.
Till följd av BSE-krisen har kommissionen garanterat att i framtiden alla rättsliga och hälsovårdspolitiskt relevanta rättsliga akter, som har med livsmedel att göra, skall baseras på artikel 100a i EG-fördraget.
It is therefore very much to the point that the Commission proposal on sugar, honey, fruit juices, milk and jams includes provisions on consumer and health protection, namely labelling, the residual sulphur dioxide content of sugar, packaging, flavouring and vitamin content, water quality in fruit juices, limit values for nitrates, sodium, calcium, and so on, and labelling requirements for fruit juices, milk products and jams with added vitamins.
Inte minst innehåller kommissionens förslag om socker, honung, fruktsafter, mjölk, sylt och marmelad även föreskrifter om konsument -och hälsovårdsskydd, t.ex. när det gäller märkning, resthalter av svaveldioxid i socker, förpackningar, halt av aromer och vitaminer, vattnets kvalitet för fruktsafter, gränsvärden för nitrat, natrium kalcium etc, dvs. märkningsföreskrifter för vitaminberikade fruktsafter, mjölkprodukter, sylt och marmelad. lad.
The rapporteur has very clearly explained a number of comments with regard to the amendments.
Ett par andra kommentarer beträffande ändringsförslagen, föredraganden har belyst dem allihop mycket grund ligt.
If you look at the package of the five products, they are not really amendments which have all been inspired by extreme concern for the consumer, protection of the consumer and information for the consumer.
Om man tittar på paketet för de fem produkterna är det egentligen ändringsförslag som allihop har lagts fram på grund av en extrem omsorg om konsumenten, skydd av konsumenten och information till nytta för denna konsument.
Evidently, this Parliament is not divided over this.
Parlamentet är uppenbarligen inte splittrat vad detta beträffar.
When it concerns the origin of honey products, we definitely think this should be labelled overtly.
När det handlar om ursprunget för honungsprodukter anser vi absolut att det måste anges tydligt på etiketten.
If vitamins have to be added, we definitely think this should be labelled overtly.
När vitaminer måste tillsättas till produkter anser vi att det absolut måste anges tydligt på etiketten.
The cohesion here in this Parliament shows a marked contrast to our lack of co hesion when it comes to chocolate.
Enhetligheten här i parlamentet står i bjärt kontrast till frånvaron av enhetlighet då det gäller choklad.
Here, the information we should give the consumer is almost unlimited.
Här kan vi inte nog upplysa konsumenten.
When it comes to chocolate, this Parliament is suddenly very modest.
När det handlar om choklad är parlamentet plötsligt väldigt beskedligt.
I will keep up the New Year's atmosphere and conclude that in the country of milk and honey we all agree, but the moment we discuss chocolate we become extra bitter.
Jag håller mig kvar i nyårssfären och konstaterar att i landet av mjölk och honung är vi helt eniga om allting, men i den stund vi diskuterar choklad blir vi plötsligt litet bittra.
My colleague Mrs Graenitz will explain the amendments relating to honey shortly, and for the rest I think we will be able to vote on all amendments in close consultation and in great agreement.
Min kollega Graenitz kommer strax att ytterligare belysa ändringsförslagen angående honung, och vad de övriga beträffar tror jag att vi i gott samråd och med stor sam klang kan rösta för alla ändringsförslag.
They represent progress.
De betyder fram steg.
Let us hope that in addition to the amendments surrounding the legal basis, the Commission will also approve the other amendments.
Låt oss nu hoppas att kommissionen, förutom änd ringsförslagen kring den rättsliga grunden, även kommer att kunna godkänna de andra ändringsförslagen.
The whole area of Community law on foodstuffs is now dealt with under Article 100a of the EC Treaty.
Den totala gemenskapliga livsmedelsrätten kommer nu att avvecklas genom artikel 100a i EG-fördraget.
We are therefore requesting in the strongest terms that the correct legal basis should be taken for this Commission proposal, that is Article 100a, and I would like to ask you again, Mr Bangemann, as a representative of the European Com mission, whether you will support this European Parliament proposal.
Därför pläderar vi enträget för artikel 100 a som den korrekta rättsliga grunden för detta kommissionsförslag, och jag vill än en gång fråga er, herr Bangemann, som representant för kommissionen, om ni kommer att stödja detta för slag från Europaparlamentet.
Failing that, I shall request referral back to committee, if the Commission is not yet able to agree.
Annars vill jag tillkännage att jag föreslår återförvisning till utskottet, om kommissionen ännu inte hunnit så långt.
We are effectively fighting against Article 43 here, and if we are to change our position, we really need some form of reassurance.
Vi står nu rent praktiskt i en process i enlighet med artikel 43, och om detta kom mer att ändras, krävs det verkligen också en garanti.
We cannot just stand back and see what happens.
Vi kan helt enkelt inte låta detta passera och avvakta vad som kommer att ske.
That is our request, and I hope the Commission will not only carefully consider it, but will also act consist ently, and thus logically, in this matter.
Det är vår anhållan, och jag hoppas att kommissionen inte bara tänker över detta noggrant, utan kanske på detta område också är konsekvent, alltså logisk. gisk.
Schleicher (PPE). - (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the Lannoye report was adopted in committee by a large majority, and my group supports the -amendments before us.
Schleicher (PPE). - (DE) Herr ordförande, herr kommissionär, mina damer och herrar! Lannoyes betänkande an togs med stor majoritet i utskottet, och vår grupp stödjer de framlagda ändringsförslagen.
Mr De Coene, you have just re minded us how illogical people can sometimes be.
De Coene, ni har just på mint lite om hur ologisk man ibland är.
I think it is human nature not always to be logical.
Jag tror att det lig ger i människans natur att hon inte alltid är logisk.
Nevertheless, I think we should try to proceed logically, and that is why I think we keep encountering a particular fundamental problem more and more often recently.
Trots detta är jag av den åsikten att vi bör försöka agera logiskt; därför inställer sig ett grundläggande problem för mig, med vilket vi alltid - och på sista tiden i tilltagande ut sträckning - konfronteras, nämligen problemet med den rättsliga grunden.
I am referring to the legal basis.
Jag vill börja med att gratulera Lannoye till en bra produkt.
Article 43 is normally taken as the basis for draft directives concerned with the production and marketing of ag
Artikel 43 läggs i normala fall till grund för förslagen till direktiv, som har med produktion och försäljning av jord bruksprodukter att göra, vilket även tas upp i bilaga II till EG-fördraget, det gäller alltså förverkligandet av målsättningen för den gemensamma jordbrukspolitiken. Eller ar tikel 100a, medbestämmandeförfarandet.
Olsson (ELDR). - (SV) Mr President, I would like to be gin by congratulating Mr Lannoye on a good product. Food is not such a simple matter.
Vi vet att när marknaden för alla varor, men i synnerhet för livsmedel, växer, dvs. livsmedel transporteras allt längre bort från produktionsplatsen.
In the proposal from the Commission it says that the directive should be simplified, but simplicity is often opposed to safety.
Det är ju en tanke i EU och en fri marknadsekonomi att det skall vara möjligt.
We know that when markets for all goods grow, especially for food - that is, when food is transported further and further away from the place of production (one of the ideas of the EU and a free market economy is that this should be possible) - something else also happens. The direct informa-
Då händer emellertid också någonting annat, nämligen att den direkta information som i gamla tider var knuten till den som sålde livsmedel, den som producerade livsmedel,
Olsson tion which in former times was linked to the person who sold the food, the person who produced the food, disappears.
Olsson oistisk honung som doftar av Goulagfångarnas svett eller tårarna från folkmordet av det stora språnget bakåt, denna glukoshonung.
Instead, we buy something without knowing what it is, unless it says on it what it is.
försvinner. I stället köper vi något som vi inte vet vad det är, om det inte står på vad det är.
Therefore I believe we must find a balance between simplicity and safety which is more on the side of safety than the proposal which the Commission has put forward.
Därför tror jag att man måste hitta en avvägning mellan enkelheten och säkerheten som ligger närmare säkerhetsaspekten än det förslag som kommissionen har lagt fram.
If we do not do that, we take the risk that consumers will not get sufficient information. mation.
Om man avstår ifrån det, så riskerar man att konsumenten inte får tillräcklig in formation.
I would also like to point out something which is in one of the amendments, namely that regardless of whether a product has been produced inside or outside the EU, it should be subject to the same rules, not least in view of the preceding debate we had in this House.
Jag vill också framhålla något som står i ett av ändringsförslagen, nämligen att oberoende av om en produkt är tillverkad i EU eller utanför så skall samma regler gälla, inte minst med tanke på den föregående debatten som vi hade här i kammaren.
We therefore need to protect our selves from this unfair, customs duty-free importation from China, the eastern European countries, Mexico and Canada, and from the unfair competition of false honey based on sweetcorn or syrup.
Vi måste alltså skydda oss mot illojal import, utan tullavgifter från Kina, Östländerna, Mexiko, Canada och illojal konkurrens från falsk honung gjord av majs eller sirap.
We need a 'honey' label, for a product which is rooted in the land, a product which is magical in terms of its composition, made up of aster nectar, of flowers, offering health benefits, and showing labels of country of origin.
Vi måste ha ett "honungsmärke" för en produkt från trakten, en produkt med magisk sammansättning, gjord av nektar från astrar och andra blommor, dessa välgörare för hälsan med etiketter om ursprungsland, herr ordförande, efter som honung är en jordbruksprodukt, oavsett debatten om artikel 43 eller artikel 100a, och inte en beståndsdel på den gemensamma marknaden, måste vi skydda den.
And, Mr President, because honey is an agricultural product, irrespective of the debate on Article 43 or Article 100a, and not an element covered by the single market, it must be protected, our beekeepers must be protected, with premiums per hive, for quality, and for the services they render both to the pollination of plants and to civilization itself.
Vi måste skydda våra biodlare med premier för bikupor, kvalitetspremier, premier för att de gjort en tjänst för pollineringen och civilisationen.
I hope, Mr President, that we will return to the 1995 majority of the great party of the bees.
Jag hoppas, herr ordförande, att vi på nytt skall få majoriteten från 1995 för det stora bipartiet.
So I think we need to look at the legal basis a lot more closely than just simply saying that these are products derived from primary agricultural products.
Jag har begärt ordet för att understryka ett principiellt, oerhört viktigt inslag i be tänkandet om dessa livsmedelsdirektiv, där föredraganden ger kommissionen välförtjänt bakläxa.
Processing is indeed involved and there is also a supra-regional aspect to this, which recently emerged in the debate in committee on added vitamins, and which needs to be examined in much more detail within the Commission:
Det gäller två punkter med i princip samma innebörd, där kommissio nen vill fastslå att medlemsstaterna "för att undvika att nya hinder för den fria rörligheten uppkommer skall avstå från att anta mer detaljerade bestämmelser".
Gahrton (V). - (SV) Mr President, I have requested leave to speak in order to emphasize an extremely important, fun damental element in the report on this food directive, in which the rapporteur gives the Commission a well-deserved rebuff.
Graenitz (PSE). - (DE) Herr ordförande, herr kommissionär! Under de senaste månaderna har jag diskuterat med många människor från de mest skilda områden och med lemsländer om lagstiftning på livsmedelsområdet, och jag har inte funnit någon som inser varför cikoriaextrakt har en annan rättslig grund i en vertikal lagstiftning än mar melad eller fruktsafter eller sockerarter.
It concerns two paragraphs with essentially the same content, in which the Commission wants to establish that 'to avoid creating new barriers to free movement, Member States should refrain from adopting more detailed rules.'
Därför tror jag också att vi måste befatta oss mycket mer intensivt med frågan om den rättsliga grunden än att bara säga: Det handlar om produkter som framställs av agrara råvaror.
Mr Lannoye, on the other hand, wants to give Member States the right to adopt or keep more detailed rules.
Lannoye däremot vill ge medlemsstaterna rätt att anta el ler behålla mer detaljerade bestämmelser.
According to Mr Lannoye, it is not necessary for the Com mission to approve these kinds of tough rules.
Enligt Lannoye krävs det alltså inte att kommissionen skall godkänna så dana hårdare regler.
Nor is it necessary to have a number of other limitations contrary to what is said in Article 100a 4 of the EU Treaty, which, through a number of modifications in its new form under the Amsterdam Treaty, has totally lost the character of a socalled environmental guarantee and has shrunk to a kind of limited opportunity for exemption.
Det krävs inte heller en mängd andra begränsningar i motsats till det som står i unionsfördragets artikel 100a.4, som ju i sin nya utformning enligt Amsterdamfordraget genom en rad inskränkningar helt har förlorat karaktären av så kallad miljögaranti och har krympt till en sorts inskränkt dispensmöjlighet.
But in the Lannoye re port something has been drafted which begins to resemble an environmental and health guarantee - that is, a right (not just a possibility) for individual Member States to take a lead in tightening rules aimed at protecting health, the en- . vironment and consumer interests.
Men i Lannoyebetänkandet formuleras alltså nu något som bör jar likna en miljö- och hälsogaranti, dvs. en rättighet, och inte bara möjlighet, för de enskilda medlemsstaterna att gå före när det gäller att skärpa det regelverk som syftar till att skydda hälsa, miljö och konsumenternas intressen.
I do not think we can allow vitamins to be added to fruit juices or milk products, or even jams, without consumers being given adequate information, nor should there be different arrangements in the individual Member States, because I am sure this has got nothing to do with regional customs or local specialities.
Jag tror inte att vi kan tillåta att man utan verklig information till konsumenterna kommer att tillsätta vitaminer till fruktsafter eller mjölkprodukter eller kanske också till sylt och marmelad med olika bestämmelser i de enskilda medlemsländerna, eftersom det säkerligen över huvud ta get inte har någonting att göra med regionala sedvänjor eller lokala livsmedel.
I have decided to emphasize this because it is so important.
Jag har velat understryka detta, eftersom det är så viktigt.
I hope this important principle will also have an impact on other EU rules.
Jag hoppas att denna viktiga princip skall få genomslag också i andra EU-bestämmelser.
Certain shared minimum standards are certainly justified, but to forbid Member States from taking a lead and adopting better rules out of consideration for free dom of movement is a manifestation of the worst side of the EU.
Visst är det motiverat med vissa gemensamma miniminormer, men att man av hänsyn till den fria rörligheten skulle förbjuda medlems staterna att gå före och anta ännu bättre bestämmelser är ett utslag av EU:s sämsta sidor.
I therefore hope Parliament adopts this report and that it also has an effect on the EU's official policy.
Jag hoppas därför att par lamentet skall anta betänkandet, och att det också skall få genomslag i EU:s officiella politik.
Martinez (NI). - (FR) Mr President, among the five vertical directives relating to a whole series of breakfast products, as our rapporteur was saying, I am interested in the directive on honey, not only because France is the leading producer in the European Union, with a production of 25,000 tonnes, and because there are nearly 80,000 hives in my own region of Languedoc, but also because of the types of honey we produce. You need to have tasted the honey of the garrigues flavoured with rosemary; the thyme honey from the Larzac plateau; the erica heather honeys; the honeys with their many fragrances, of raspberries, of dandelions; and the honeys from Provence, the
Martinez (NI). - (FR) Herr ordförande! Bland de fem vertikala direktiven om en rad frukostprodukter, som vår föredragande sade, skall jag ta upp det om honung, inte bara för att Frankrike är den största producenten inom Eu ropeiska gemenskapen med 25 000 ton, det finns nära 80 000 bikupor i mitt Languedoc, utan för att man måste ha smakat på honung från rosmarinhedar, honung med smak av timjan från Larzacplatån, honung med smak av ljunghedar, honung med flera olika aromer, med smak av hallon eller maskros och honung från Provence eller Alpilles, från Grekland eller Spanien vars doft beror på bi kupomas placering, för att känna hela skillnaden mot ma