natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I am thinking here of the great flexibility and mobility in Holland and the Austrian model of 'dual training' which involves both an apprenticeship and vocational school - theory and practice alongside each other - and which has made us the leaders in youth employment.
Jag syftar då på den om fattande flexibilitet och rörlighet som praktiseras i Nederländerna till exempel, och jag syftar på den österrikiska modellen med en så kallad dubbelsidig utbildningen där en lärlingsmodell kombineras med yrkesskola, vilket innebär en kombination av teori och praktik, något som medges enligt plats nr. 1 i ungdomssysselsättningen.
There are rumours that no conclusions will be drawn in the Council working group until the end of the year at the earliest. Yet we have 18 million unemployed.
Det går också ett rykte att man inte kommer att dra några slutsatser i rådets arbetsgrupp ens förrän i slutet av detta år, samtidigt som 18 miljoner européer är arbetslösa.
Many of us are.convinced that the measures being discussed could be the answer to reducing tax fraud and increasing jobs. Our current self-service society might then shift towards a proper service society.
Vi är många som är övertygade om att detta kunde vara ett sätt att minska skattesvindel och öka sysselsättning, att övergå från ett självbetjäningssamhälle till litet av ett ser vicesamhälle.
Similar ideas are being looked at very closely by experts, so that models that other countries have found useful can also be taken on by others.
Experterna håller på att pröva liknande saker, så att vi själva kan överta modeller som andra stater har positiva erfarenheter av.
This is the direction which the Austrian Presidency's guidelines on fighting unemployment take.
Det är inriktingen på det österrikiska ord förandeskapets direktiv om bekämpande av arbetslösheten. ten.
McCartin (PPE). - Mr President, in relation to the la bour-intensive industries the problem is competition from third countries/the cheap labour countries.
När det gäller den arbetskraftsintensiva industrin är problemet konkurrens från tredje land, från låglöneländer.
If we reduce VAT we do not improve competitiveness since there is VAT on the imported as well as the home-produced goods.
Om vi sänker mervärdesskatten förbättrar vi inte konkurrenskraften, eftersom mervärdesskatten läggs såväl på det importerade som på det inhemskt producerade.
So we probably only expand the market a little bit and give a bigger opportunity to the cheap labour areas.
Så vi kan förmodligen endast expandera marknaden något litet och ge större möjligheter till låglöneområden.
I have this problem in my own constituency.
Ferrero-Waldner. - (DE) Herr ordförande, fru ledamot!
I would suggest that the direction to take - if the President-in-Office could comment - is to reduce our in come tax and social charges which are too high, thereby improving the competitiveness of European industry.
Först och främst vill jag tala om att jag är lika angelägen som ni om sysselsättningsnivån och bekämpandet av ar betslösheten överallt där detta är möjligt.
That is what is presently happening.
Naturligtvis är det så.
McCartin to be done or we will have no clothing, footwear and such labour-intensive industries.
McCartin sjukdomar inom ramen för åtgärderna på folkhälsoområdet (1999­2001) (O4­0340/98­97/0153(COD)).
combat the emission of pollutants, nor to combat pollution-related diseases, as has already been the objective of other directives.
Jag skulle vilja föreslå att den riktning vi bör ta ­om rådets ordförande kunde kommentera det ­ är att minska vår inkomstskatt och sociala avgifter som är för höga och därmed förbättra den europeiska industrins kon­kurrenskraft.
Ferrero-Waldner. - (DE) Mr President, Mr McCartin, thank you very much for that comment.
Cabrol (UPE), föredragande. ­ (FR) Fru ordförande, herr kommissionär, mina kära kolleger!
You are right of course that the measures that are now being discussed will have an impact within the whole context of globalisation.
För att förstå i vilket sammanhang vi kan och kommer att rösta om ändringsförslagen, är det väsent­ligt att känna till, att syftet med det här programmet inte är en direkt bekämpning av förorenande utsläpp, och inte heller miljörelaterade sjukdomar ­ de är redan föremål för andra direktiv.
On the issue of reducing labour costs - how would this be passed on?
Är det en fråga för medlemsstaterna eller är det ett initia­tiv som måste tas av Europeiska unionen?
These questions are also particularly important in the framework of the Lomé negotiations that we have just begun.
Skulle det bryta mot våra förpliktelser enligt GATT?
Of course I cannot go into details on this question now -1 am not really an expert on these financial negotiations - but I can tell you that you were right in making the point that every aspect of tax management naturally has a major effect on the entire global economy.
Något måste göras, annars har vi inte någon textil­, sko­ och liknande arbets­kraftsintensiv indusfri kvar.
President. - Thank you, Madam President-in-Office.
Ferrero-Waldner. ­ (DE) Herr ordförande, herr leda­mot!
It is now 7 p.m. and I am afraid I have to bring Question Time to an end.
Tack för ert påpekande. Ni har givetvis rätt i att just de åtgärder som diskuterades kommer att få konsekvenser för hela globaliseringen.
I commiserate with those Members who have been waiting patiently, but that is the way of things here in Parliament.
Beträffande frågan om en minskning av arbetskostnaderna: Hur skall man kunna vi­darebefordra detta?
We also owe it to the President-in-Office to stop at this point, so that she can catch her flight home. Thanks to her once again.
Jag kan givetvis inte gå in på den här frågan i detalj just nu ­och jag är inte heller någon expert på finansområdet, men jag kan säga att ni har rätt i ert påpekande, att alla frågor som behandlas på samma vis som skatterna får stora kon­sekvenser för hela den globala ekonomin.
The current programme aims to review existing knowledge of pollutants, to collect all available data on pollution-related diseases and to draw up a list of these pollutants. In this way, we can inform the Member States, which must collect the data, and the citizens of the Euro pean Union, so that they are aware of the pollutants and can protect themselves as far as possible against them.
Det här programmet syftar till att inventera kunskapen om förorenande ämnen, att samla in alla data som rör miljö­relaterade sjukdomar och att göra en uppskattning av för­oreningarna, för att informera medlemsstaterna som har ansvaret för att samla in data, och också för att informera medborgarna i Europeiska unionen, så att de genom att känna till föroreningarna skall kunna skydda sig bättre mot dem.
It is therefore essentially a programme to produce a list of pollutants and the diseases they cause.
Det är alltså i huvudsak ett program, på något sätt, för en inventering av förorenande ämnen och de sjuk­domar dessa medför.
It is also an information programme for the public on pollutants and re lated diseases.
Det är också ett program för infor­mation till allmänheten om förorenande ämnen och miljö­relaterade sjukdomar.
That is what we want to reassert in the amendments tabled: "the first part of Amendment No 5 and Amendments Nos 10, 12, 13 and 14.
Det är vad vi vill bekräfta med föl­jande ändringsförslag: första delen av ändringsförslag 5 och ändringsförslagen 10, 12,13 och 14.
But this programme does not contain anything else, and that is why, to stay within this ambit and to avoid encroaching upon the direct action to combat pollutants and pollution-related diseases, I personally will not support the last paragraph of Amendment No 5, nor Amendments Nos 9 and 16, which go beyond the scope of the present programme.
Men det här pro­grammet innehåller ingenting annat, och det är för att för­bli konsekvent och för att inte gå inpå den direkta be­kämpningen av förorenande ämnen och miljörelaterade "sjukdomar, som jag personligen inte kommer att stödja ändringsförslagen 5, sista punkten, 9 samt 16, vilka går utanför det här programmets ramar.
Questions Nos 10 to 29 will receive written answers. (') These which will be put in Members' pigeon-holes this evening.
Fråga nr 10­29 kommer att besvaras skriftligt (')■ Det kommer att läggas i ledamöternas fack någon gång under, kvällens lopp.
(The sitting was suspended at 7 p.m. and resumed at 9 p.m.)
(Sammanträdet avbröts kl. 19.00. och återupptogs kl. 21.00.)
This programme also aims to pool the experience of the Member States, international organisations and various third countries.
Dessutom syftar programmet till att sammanföra erfaren­heter från medlemsstaterna, internationella organisatio­ner och en del tredje länder.
Naturally, a programme of this nature will need to be evaluated while it is in operation and any follow-up monitored.
Ett sådant program bör givet­vis utvärderas under gång, och bedömningen av program­met bör kontrolleras.
On the whole, we believe that the common position is satisfactory.
Sammantaget verkar det som om den gemensamma ståndpunkten är bra.
We welcome, in partic ular, the fact that it covers diseases related to all forms of pollution, as we had requested at first reading.
Vi gläder oss i synnerhet åt att den tar upp sjukdomar som är relaterade till alla typer av förorenande ämnen, vilket vi hade begärt vid första behandlingen.
Pollution-related diseases
Miljörelaterade sjukdomar
President. - The next item is the recommendation for second reading (A4-0333/98), on behalf of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Coun cil (C4-0340/98-97/0153(COD)) with a view to adopting a European Parliament and Council Decision adopting a programme of Community action on pollution-related diseases in the context of the framework for action in the field of public health ( 1999-2001 ) (Rapporteur: Mr Cabrai). rai).
Ordföranden. ­ Nästa punkt på föredragningslistan är an­drabehandlingsrekommendationen (A4­0333/98) av Cab­ral för utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd om rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets beslut om antagande av ett åtgärdsprogram för gemenskapen avseende miljörelaterade
Nonetheless, there are certain points on which we take is sue with this text.
Men i vissa punkter verkar texten ändå något tveksam.
We had called for the information on pollution-related diseases referred to in Article 1(2) (a) to include clear information on those diseases, a point that has not been incorporated in the common position.
I artikel 1.2 a krävde vi att information om miljörelaterade sjukdomar skall innehålla klara och tydliga uppgifter om den typen av sjukdomar; det finns inte med i den gemen­samma ståndpunkten.
Furthermore, the duration of the programme has been re duced to three years, although it was set at five years in the original proposal.
Dessutom har programmets varak­tighet reducerats till tre år, medan den ursprungliga texten föreskrev fem år.
Consequently, the financial frame work, which is set at ECU 1.3 million per year, is now limited to an overall total of ECU 3.9 million.
Av den anledningen har de finansiella medlen, som enligt de ursprungliga föreskrifterna låg på 1,3 miljoner ecu per år, totalt sett begränsats till 3,9 mil­joner.
We could accept these changes in the duration and funding provided this proposal was actually, as the European Commission claims, only a first step in this field.
Vi skulle kunna acceptera de här förändringarna av tidsperiod och finansiering, om projektet verkligen bara är ett första steg på det havområdet, vilket Europeiska kommissionen säger.
But if that is not the case, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection asks, in Amendments Nos 2 and 4, for the duration of this programme to be extended once again to five years, and for the overall financial framework to be set at ECU 7 million. This is the basis of Amendment No 7.
Men om så inte är fallet, kräver ut­skottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd, genom ändringsförslagen 2 och 4, att programtiden skall återstäl­las till fem år, och att det finansiella totalanslaget skall vara 7 miljoner ecu.
That is the aim of Amendment No 11.
Det är ändringsförslag 7.
Cabrol tional cooperation is inappropriate, as the text relates to technical cooperation rather than international agree ments as such.
Detta val är för min del också understruket av det faktum att patientföreningarna på området som ar betar med föroreningsrelaterade sjukdomar faktiskt menar att de har nytta av programmet.
As Mr Cabrol has quite rightly pointed out, the programme does not in itself prevent the emission of pollutants, but it calls attention to the fact that there is a link be tween pollutants and diseases.
Som Cabrol helt riktigt har påpekat, så hindrar inte pro grammet i sig självt föroreningarna, men det understryker att det finns en koppling mellan föroreningar och sjukdomar.
It may, we hope, lead to more effectively integrated policy on the environment and health.
Förhoppningsvis kan det leda till en mer effektivt in tegrerad miljö-och hälsopolitik.
It is one thing to explain to people that they should not go out when there is smog, but it is another matter to prevent smog from arising.
Det är nämligen en sak att förklara för folk att de inte skall gå ut när det är smog, men det är en annan sak att förhindra att smog uppkommer.
It is one thing to treat babies With hormone ointments for rashes, but it is an other matter to try to locate the link between the rashes and pollution and hence eliminate the exposure which causes the rashes.
Det är en sak att ge småbarn hormonsalvor för ut slag, men det är en annan sak att försöka hitta kopplingen mellan utslagen, föroreningar och därmed också stoppa den exponering som framkallar utslagen.
Finally, I would like to highlight, in particular, the evaluation and followup of the programme.
Till sist skulle jag mer särskilt vilja insistera på utvärderingen och bedömningen av programmet.
The European Commission takes the view that it would be premature to draw up a report during the third year of a programme's operation.
Europeiska kommissionen anser att det är för tidigt att utarbeta en rapport under programmets tredje år.
In Amendment No 8, we ask that the report be drawn up once the implementation of the programme is complete.
I ändringsförslag 8 kräver vi att rapporten skall färdigställas efter det att pro grammet har genomförts.
With regard to follow-up, we call on the Euro pean Commission to report to us, in the six months following the adoption of this project, on the measures taken to ensure that this programme is consistent with and com plementary to the other programmes in the field of public health, the environment and research.
När det gäller bedömningen ber vi Europeiska kommissionen att vi skall meddelas, inom sex månader efter det att det här projektet har antagits, om vilka åtgärder som skall säkra det här programmets sam stämmighet och komplementaritet med andra program: folkhälsa, miljö, forskning.
That is the aim of Amendment No 6.
Det är syftet med ändringsförslag 6.
This should also help us to make the necessary adjustments, as requested in Amendment No 1.
Eventuellt också för att kunna göra nödvändiga justeringar, vilket vi begär i ändringsförslag 1.
It is further necessary to develop a better understanding of diseases such as multiple chemical syndrome or damage caused by hormone-altering substances.
Det är vidare nödvändigt att försöka hitta en bättre förstå else kring sjukdomar som multiple chemical syndrome eller de skador som uppkommer av hormonförändrande ämnen.
These diseases and their links with the modern chemical world are an un charted problem area.
Dessa sjukdomar och deras sammankoppling med det moderna kemiska samhället är oplöjda problemfält.
I therefore look forward to the En vironment Committee's health hearing later in the au tumn, which will be dealing with the field of health im pact assessment.
Därför gläder jag mig också över miljöutskottets hälsohearing senare i höst som just skall behandla health impact assessment.
We hope, in this way, to provide the final touches to the proposed programme and increase its effectiveness while, finally, stressing that we believe that it is essential for the programme to be followed by other, more ambitious proposals setting out the measures to be taken to combat effectively the formidable consequences of pollution.
Vi hoppas på så sätt ge ett bra komplement till det planerade programmet, och att öka dess effektivitet, genom att avslutningsvis än en gång insistera på hur avgörande det är att programmet följs upp av andra mer ambitiösa pro jekt, som avgör hur man skall gå tillväga för att effektivt bekämpa föroreningamas fruktansvärda konsekvenser.
We know that it is worthwhile to link policy on the envi ronment with that on health.
Vi vet att det är till nytta att integrera miljö-och hälsopolitiken.
We can see that lead and sulphur emissions are gradually disappearing from our cities.
Vi ser att bly- och svavelutsläppen försvinner allt mer ur städerna.
We hope that this will also have an effect on the re lated diseases.
Förhoppningsvis har detta också en på verkan på sjukdomar som är relaterade till detta.
In other words we have everything to gain from integrating health aspects into policies.
Vi har med andra ord allt att vinna på att integrera hälsoaspekter.
Hulthén (PSE). - (SV) Madam President, I will begin by saying that the proper speaker this evening, Kirsten Jensen, is ill.
Hulthén (PSE). - Fru ordförande!
I hope it has nothing to do with the pollutants which we do indeed notice here in Strasbourg.
Jag vill börja med att säga att den egentliga talaren i kväll, Kirsten Jensen, är sjuk.
We are confronted with a classic dilemma where the EU and health policy are concerned.
På detta sätt kan man kanske också undvika vissa tolkningar och anföranden som inte riktigt har med saken att göra.
The real powers to im plement health policy lie with the Member States and not the EU.
Vi står inför ett klassiskt dilemma när det gäller EU och hälsopolitiken.
It is the Member States which decide what taxes and insurance rules should apply in this area.
Den egentliga kompetensen att utöva hälsopolitik ligger hos medlemsländerna och inte hos EU.
We also know that a large part of health policy is further decentralised.
Vi vet också att en stor del av hälsopolitiken är ytterligare', decentraliserad.
At the same time, with a programme like this, we arouse expectations as regards active measures on the part of the EU to deal with pollutants and diseases related to them.
Samtidigt väcker vi med ett program som detta förväntningar på ett aktivt handlande från EU:s sida mot just föroreningar och sjukdomar relaterade till dem.
Yet it is not really the EU's business to solve these problems.
Det är dock egentligen inte EU:s uppgift att lösa dessa problem.
Of course the EU does have a role to play, partly by pledging money for research, partly by facilitating the ex change of experience in the field of health and partly -most important of all - by ensuring that its own policy is healthy, integrating health aspects into both transport and industrial policy.
Självklart har EU ändå en roll att spela, dels genom att ga rantera att pengar går till forskning, dels genom utbyte av erfarenheter på hälsoområdet, och dels - det avgjort viktigaste - genom att se till att den egna politiken är hälso sam genom att integrera hälsoaspekter i både transportoch industripolitik.
The Treaty of Amsterdam enables us to do this.
Amsterdamfördraget ger oss denna möjlighet.
We are all aware that European Union competence in public health policies is of a complementary nature - as stated in the Maastricht Treaty and again in the Treaty of Amsterdam -, but we need to let all the citizens know that the European Union is concerned about these issues and is launching complementary methods of working and of organisation.
Vi vet alla att EU:s befogenhet bara är komplementär inom hälsovårdspolitiken, vilket också stadgas i såväl Maastrichtfordraget som Amsterdamfördraget. Men vi måste upplysa medborgarna om att EU bryr sig om dessa frågor och att vissa organisatoriska och kompletterande åtgärder vidtas.
We are not claiming that these programmes will completely solve the problem, but we do want to en sure that all the entities involved, be they health sectors, regions, or states, are working to guarantee consistency and complementarity in all their policies.
Vi gör inte på något sätt anspråk på att lösa hela problemet, däremot försöker vi få alla berörda att arbeta för en överensstämmande politik, må det vara inom sjukhusvården, regionerna, eller länderna själva.
I therefore be lieve that we must be positive in the message and support we give to this programme.
Därför menar jag att det stöd vi ger detta program måste vara positivt.
Our choice is for the last option - hence the amendment from the Environment Committee calling for a bigger budget.
Samtidigt måste vi informera medborgarna och förklara varför vi inleder de här programmen.
For me, this choice is also underpinned by the fact that the patients' associations in the field which carry out work on pollution-related diseases actually consider the programme to be worthwhile.
Man får emellertid den uppfattningen att de åtgärder som kommer att vidtas bara är i sin första fas, när man i själva verket har tillräck-
In the context of this particular issue, these diseases ap pear to act as a kind of warning signal and a point of reference in trying to understand what is happening to the model of industrial development that exists in the Euro pean Union.
I det här fallet kan man bestämt vidhålla att den här typen av sjukdomar är ett varningstecken, en slags referens punkt för att kunna förstå vad som händer med den indu striella utvecklingen i EU.
This is why we think that the proposal being put forward is highly relevant, as are all the amendments tabled by Mr Cabrol.
Därför anser vi att såväl detta förslag som Cabrols ändringsförslag är mycket bra.
is because when they see that all the atmospheric pollution and other forms of pollution that we are suffering from have done more damage in the last 20 years to build ings such as cathedrals, that are centuries old, than they have in previous centuries, they will be aware that some thing is happening.
ligt många uppgifter och tillräckliga förutsättningar för att på ett konkret sätt agera.
If our forests have decreased by 30 %, it is because something is happening.
Det kan ju tyckas som om något håller på att hända när luftföroreningar och annat förstör sådana byggnader som t.ex. katedralerna, som har stått i århundraden men som nu under de sista tjugo åren har ut satts för betydligt större slitage än under föregående se kel.
In short, we cannot imagine humankind being able to put up with more dam age than cathedrals and forests.
Vi skall inte tro att vi människor uthärdar mycket mer än detta med katedralerna och skogarna.
This therefore gives us a clear - arid I would say urgent - reason to act.
Här finns följaktligen fog för att agera och jag skulle nog vilja säga skyndsamt. samt.
And, of course, everything related to respiratory diseases and allergies gives cause for alarm.
Självklart är allt som kan relateras till sjukdomar i and ningsvägarna och allergier alarmerande.
Over the last ten years, the number of allergies has multiplied by 120.
Den ökning av allergisjukdomar som vi har erfarit under de sista tio åren har multiplicerats med 120.
We also support those aimed at improving public awareness and perception, because it is in this way that individual and collective behaviour will gradually begin to change.
Vi vidtar åtgärder men det är ändå vår tillväxtmodell som orsakar de här sjukdomarna, fingret måste sättas på den springande punkten.
In short, we support the complementary proposals, Professor Cabrol's amendment and the general proposal from the Commission.
Vi stöder till fullo såväl de kompletterande förslagen som Cabrols ändringsförslag och kommissionens allmänna förslag.
However, we are still concerned.
McKenna (V). - (EN) Fru ordförande!