natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission President has been given proper attire, while the four Commissioners responsible for foreign policy have been stripped of their clothes.
Det kommer att ge oss en bas för att skapa ett medborgarnas Europa och en bas för att förbereda utvidgningsprocessen, som är nästa stora fråga på den europeiska dagordningen.
David (PSE). - Mr President, I am pleased that good progress appears to be being made.
Om man läser mellan raderna om toppmötet i Noordwijk, så inser man att Europeiska unionen riskerar att förvandlas till enbart en "ministerokrati".
That is no doubt down to the skill of the Dutch presidency but I would also suggest that it has something to do with fact that in the United Kingdom there is a new government.
Hur skall man annars kunna förklara det faktum att de som förhandlar om institutio­nella reformer, och inte bara om det, är representanter för regeringarna och inte personer som är valda av folken och som kan styra en skenande byråkrati?
This govern ment is practising what it preached in opposition and has determinedly opened a new chapter in its relationship with the rest of the European Union.
Och rädslan och oron hos de 370 miljonerna europeiska medborgare, vil­ken hänsyn tar man till det i processen?
I would remind you that Parliament has rejected the idea of having such a secretary-general at the Council on many occasions.
Dock, måste jag säga, räcker det inte. Jag hoppas verkli­gen att man noga beaktar det som har sagts av parlaments­ledamöterna i dag.
It is a bureaucratic and technocratic solution to a political problem.
Det räcker helt enkelt inte att ha ett fördrag med en minimalistisk överenskommelse.
We also wonder whether future Commission Presidents will be able to dismiss individual Commissioners?
Ett minifnalistiskt fördrag kommer inte att åstadkomma detta.
Parliament has always proposed that it should have the right to dismiss Commissioners who fail in their duties - what is the position on this?
Därför är det så viktigt att man noterar det som sägs här i dag.
All these are positive measures and we should not underestimate their significance. cance.
Låt oss hoppas att denna överenskommelse inte bara blir en som parlamentet till nöds kan acceptera utan en som de kan välkomna med entusiasm.
As has been said, there are still difficult issues which need to be resolved: free movement, the future of the WEU, the number of Commissioners and the vexed issue of flexibility.
Femton regeringschefer plus femton utrikesministrar har sammanträtt i fem timmar utan att lösa upp någon ­ jag upprepar, någon ­ av de knutar som sedan ett år har blockerat förhandlingarna.
We should celebrate that fact.
Vilket Europa håller vi på att bygga?
If agreement can be reached at Amsterdam, it will give us a base to go forward and to tackle so many of the issues which the people of Europe are concerned about.
Uppenbarligen inte ett Europa som berör medbor­garna, som är upptagna av helt andra problem: arbetslös­het, fattigdom, social utslagning och våld som plågar hela Europa.
It will give us a base to reform the common
Är det då absolut nödvändigt att utvidga Europa innan det fördjupas?
My second point concerns another subject of great interest to the House: making the Union more transparent and democratic.
Är det inte snarare nödvändigt att förbättra dess funktion och att skapa förutsättningar som gör det möjligt att möta de utmaningar, såväl interna som externa, som Europa står inför?
Parliament currently has the final say on around two thirds of the legislation and two thirds of the budget.
Inga nya medlemmar borde godkännas innan institutionerna har reformerats i grunden med målet att möjliggöra en fördjupad politisk integration.
I understand that a certain amount of progress is to be made in the area of democratic controls on legislation, but I have also heard that at least 35 to 40 subjects are to continue to require unanimity.
Det behövs en ekonomisk och politisk för­djupning av Europeiska unionen genom ett starkt politiskt
This appears far too great a number to me to be talking about a breakthrough, and the situation seems even worse when I hear that although some of the police and justice policy is to be communitized, Parliament's role is not to be strengthened accordingly.
Maij­Weggen (PPE). ­ (NL) Herr ordförande, det neder­ländska ordförandeskapet har efter EU­rådets informella möte i Noordwijk framfört att konstruktiva överläggningar ägde rum och att regeringscheferna är fast beslutna att komma fram till ett Amsterdam­ fördrag.
I find this totally unacceptable, and I think we must warn the Dutch presidency that we will not tolerate another hole in the fabric of European democracy.
Den nederländ­ske premiärministern har senare framfört att i varje fall ett beslut fattades, nämligen att stärka EU­kommissionens
Maij-Weggen going to clamp down on hashish coming from Morocco via Spain and France, heroine from Turkey via Germany, and cocaine from Surinam via the Netherlands?
Maij-Weggen uppge sin egen inställning på denna punkt, för då får vi en dominoeffekt.
Are you not brave enough to answer, or is the Dutch presidency hiding something?
Men jag skulle med detsamma vilja göra en randanmärkning till den sista punkten, och den ansluter till kritiken från Elmar Brok.
The reports about Parliament's budgetary powers are even worse, indicating that there is no chance that the House will be given the final say on the compulsory section of the budget.
Jag har förstått att lagstiftningsdokument kommer att finnas tillgängliga tidigare både för medborgarna, för de nationella parlamenten och för EU-parlamentet. Detta är bra och oundgängligen nödvändigt.
This involves the agriculture budget and the EDF, a total of ECU 50 billion.
Men om öppenheten hos EU-rådet när det skall besluta om lagstiftning hör jag inga bra rapporter.
It is quite ridiculous that such a huge amount of money should remain outside Parliament's democratic control.
Tänker rådet på lagstiftningsområdet fort sätta att bete sig som en politbyrå som stiftar lagar bakom stängda dönar?
What is even more serious is the fact that the Dutch presidency also opposes the idea of Parliament having such powers, and made its views so plain that a motion was adopted in the Netherlands parliament calling the Dutch presidency to order on this point.
Hur skall vi kunna begära att länderna i Mellan- och Östeuropa skall demokratiseras när vi inte gör det själva?
The Council is largely to blame for the deepening democratic deficit, and I have unfortunately not detected any signs of improvement.
Om man bestämmer att kommissionens ordförande skall utses av rådet och att beslutet skall godkännas av EU parlamentet, och om man ger kommissionens ordförande möjlighet att själv utse sina kommissionärer så är detta verkligen en förstärkning av kommissionens ordförandes ställning.
I also think, and here I totally agree with Mrs Maij-Weggen, that it is not a good sign that the Commission is to be made more efficient by giving its President greater powers.
Men om man sedan omedelbart också beslutar att inrätta en post inom rådet som generalsekreterare för utrikespolitiken har man med ena handen stärkt kommis sionens ordförandes ställning och med andra handen försvagat kommissionens roll.
We feel it would be best if we could maintain a fair balance between the large and small Member States after enlarge ment.
Parlamentet stöder rådet om det tar substantiella steg framåt i Amsterdam-fördraget.
What we do not want is for the large states to shout down the small, as happened 40 years ago.
Men parlamentet kan aldrig acceptera att det demokratiska hålet i Europa inte minskas utan på vissa områden till och med förstoras.
As the largest of the small countries, the Netherlands must stand up for them and for itself, otherwise there will be a domino effect.
Jag önskar det nederländska ordförandeskapet all framgång, men frågan är inte om det kommer att bli något Amsterdam-fördrag, frågan är om det blir ett bra och acceptabelt fördrag som alla kan uppskatta, inte minst våra medborgare.
Parliament sees it as a bad omen that it is not to have wider powers when it comes to legislation and the budget.
Jag påminner om att parlamentet flera gånger uttalat sig mot en sådan generalsekreterare inom rådet.
However, I am at least confident that this presidency has firm plans to make the Union more governable in order to restore public confidence as we go into the 21st century.
Det är en byråkratisk och teknokratisk lösning på ett politiskt pro blem.
And we should not be too pessimistic: there are still three weeks to go before the Amsterdam summit, and as Commissioner Oreja said, there is still everything to play for.
För övrigt ställer vi oss också frågan om det är möjligt för en ny ordförande för kommissionen att tillsätta individuella kommissionärer?
Keep up the spirit of Noordwijk, and try to ensure that the changes made are those we need for enlargement and a stronger role for Parliament.
Parlamentet har ständigt föreslagit att man skulle få rätt att avsätta inkompetenta kommissionärer.
I wish you courage.
Hur går detta egentligen ihop?
One final comment about the lack of transparency.
Frågan kvarstår om ens de små stegen framåt kommer att kunna förverkligas.
I understand that documents on legislation are to be made available sooner for the general public, the national parliaments and the European Parliament.
Det andra påpekandet som jag vill göra behandlar ett annat tema som ligger parlamentet varmt om hjärtat.
We welcome this as an urgently needed measure.
Det är att EU måste bli mer genomskinligt och mer demokra tiskt.
However, there does not seem to be any similar good news about the openness of the Council's decisionmaking process.
Jag har förstått att det kommer att tas en del steg framåt när det gäller den demokratiska kontrollen över lagstiftningen.
Is it to carry on taking decisions on legislation behind closed doors, like some sort of Politburo?
Men jag har också fått höra att det i minst 35-40 frågor fortfarande skall krävas enhällighet.
How can we ask the countries of Central and Eastern Europe to democratize if we do not do this ourselves?
Det tycker jag är för mycket för att man skall kunna tala om ett genombrott.
Wiebenga (ELDR). - (NL) Mr President, this is Parliament's last opportunity today before the June summit to say exactly what it wants, and I shall be focusing my attention on the area of justice policy.
Situationen blir ännu allvarligare när jag får höra att, när en del av polis- och justitiepolitiken skall europeiseras, detta inte kommer att gå hand i hand med en stärkt roll för EU-parlamentet.
I have to say, looking at the documents available on this, that I have very mixed feelings.
Det tycker jag inte är acceptabelt.
Fighting crime and police cooperation are not to be communitized, and I would ask the presidency to explain how you can fight crime effectively at European level without unanimity.
Jag tycker att vi måste varna det nederländska ordförandeskapet så att det inte uppstår ett nytt hål i den europeiska demokratin.
To sum up, Parliament will be happy to support the Council on any progress it makes in the Amsterdam Treaty, but we can never accept its failure to reduce the democratic deficit in Europe, which is even being in creased in certain areas.
Enligt min mening kommer Maastrichtfordraget och dess revidering för tidigt, och det har nu faktiskt överskuggats av gårdagens viktiga NATO-möte i Paris. Det må så vara.
I wish the Dutch presidency every success, but the question is not whether we will have an Amsterdam Treaty, but whether we will have a fair and acceptable treaty in which everyone is respected, not least by our own citizens.
NATO har varit garantin för stabilitet i Europa. Men allt som allt måste man fråga sig vilka konkreta förnyelser som blir kvar på vårt europeiska hus när vi skall göra det användbart för nya boende.
Parliament's position in the area of justice policy under this pillar is also still too weak.
Då anser jag att det gäller medborgarnas säkerhet.
The Court of Justice has fared rather better, though there are still a number of points to be criticized.
Det måste bli en bättre beredskap till mer samarbete, frågan är bara hur.
And although the communitization of asylum and immigration policy is a good thing in itself, it does also raise certain questions.
Varför inte säga att vi tar upp striden mot hasch från Marocko via Spanien och Frankrike, heroin från Turkiet via Tyskland och kokain från Surinam via Nederländerna?
I feel, like Commissioner Oreja, that this is the absolute minimum that needs to be communitized, and if even this is not done, then the whole thing is likely to be a disaster.
Det kom inget svar. Törs ni inte ge något svar eller är det något som det nederländska ordförandeskapet döljer?
The Dutch presidency has never given the impression of wanting to make any over-ambitious changes, but instead seems happy to make more modest collective progress.
Det är ju inte klokt att så mycket pengar skall ligga utanför parlamentets demokratiska kontroll. Vad som är ännu allvarligare är att också det nederländska ordförandeskapet är emot denna budgetbefogenhet.
It has been hampered in this by the elections in the United Kingdom and France, and the only question now is whether even modest progress is still possible.
Denna inställning har varit så påfallande att man till och med bifallit en motion i Nederländernas parlament om att återkalla det nederländska ordförandeskapet till ordningen på denna punkt.
Mr Patijn, my fellow countryman, knows the expression 'the emperor's new clothes': it is probably universally understood.
Att täppa till det demokratiska hålet är i första hand en uppgift för rådet.
He knows that in the story the people re-· joiced, but in fact the emperor had no clothes on at all, and this is what he must ensure does not happen here.
Tyvärr har jag inte uppfångat några signaler om att någon förbättring är på väg.
I wish him fortitude in the forthcoming negotiations.
Jag tycker också, och där är jag fullkomligt överens med fru Maij-Weggen, att det inte är något gott tecken att EU-kommissionens effektivitet skall höjas genom att dess ordförande får större befogenheter.
My thanks to you and to Hans Christian Andersen.
Det är att gå omvända vägen.
Let there be no mistake about it, this was our guarantee of stability in Europe.
Det måste alltså till goda argument för att korrigera den.
Nevertheless, we still have to ask ourselves what else the Union can do to make itself a fit place to live in for its new inhabitants, and the answer, I think, is to provide greater security.
Det som vi tycker bäst om är att det även efter utvidgningen finns en bra jämvikt mellan stora och små EU-länder.
Countries should be more prepared to cooperate, but the question is how.
Vad vi inte tycker är önskvärt är att de stora länderna kan rösta ner de små, det vill säga att just det händer som förebyggdes för 40 år sedan.
Why are we always given technical answers to our requests, as Mr Dell'Alba said, rather than political, practical ones?
Nederländerna måste som det största av de små länderna stå fast på de små ländernas sida.
Why does no one ever say that we are
Nederländerna får inte heller
Miranda (GUE/NGL). - (FT) Mr President, there has been quite a lot of talk about the citizens of Europe, but what we know already and what has been confirmed to us today about the evolution of the IGC negotiations leads to an inevitable conclusion: that the reservations, doubts and criticisms raised by the previous revision of the Treaties have not been taken into account.
Parlamentet kan inte se några bra tecken på att dess roll kommer att förbättras, varken på lagstiftningsområdet eller beträffande dess befogenhet att besluta om budgeten.
Worse still, it seems that we are still heading in the same direction! Above all, that
Allt som allt är jag minst av allt övertygad om att den nuvarande ordföranden har några klara intentioner om att
heavily for doing that than for taking sides in this historic argument and fighting to ensure that a historic opportunity is not gambled away - which is precisely what is happening now in the Intergovernmental Conference.
öka EU:s hanterbarhet och därmed ge medborgarna i Europa förtroendet åter inför början av det tjugoförsta seklet.
This is something that we have asked for consistently but I should like to stress the fact that we should harbour no illusions about the effective scope of that decision, if ever it does come about.
Det återstår ännu tre veckor till toppmötet i Amsterdam, och som kommissionären Oreja sade: inget har vunnits, men inget har heller förlorats.
This House is not as powerless as it makes itself out to be.
På andra områden finns det också anledning till oro.
Should the Commission fail to support us - and for eighteen months it has failed to support us on these issues - then we can send it packing if we summon up the will and the resources to do so.
Inget planeras till exempel för att kapa de kända demokratiska underskotten.
We can boycott budgets, we can delay our consent for the negotiations on accession, and we can call on the national parliaments and, of course, the public to form an alliance with the European Parliament.
Och de nationella parlamenten glömmer som vi vet än en gång att en fördragsändring måste ratificeras.
There are reasons for apprehension in other areas, too.
Det finns redan klara förslag på andra nivåer som likaledes ger upphov till allvarliga invändningar.
There are no prospects, for example, for filling in the democratic deficits that we are all aware of. Once again national parliaments are being forgotten and they will have, as we know, to ratify the revision of the Treaty.
Så är det till exempel vad gäller övervägandet av rådets röster, samma sak gäller för förslagen om den nya sammansättningen av kommissionen, enligt vilka denna förlorar sin universella karaktär på lång sikt trots att den nu och i framtiden är den enda institutionen med initiativrätt.
Paisley (NI). - Mr President, I welcome the manner in which the representatives of the newly-elected UK Government have been received by the European Council.
Wiebenga (ELDR). - (NL) Herr ordförande, detta parlament måste idag, i den sista debatten före toppmötet i juni, uttala och på nytt inskärpa de önskemål som vi har.
It is surely clear as we enter a new millennium that Europe is not and cannot be a rigid unification but rather a rich diversification.
Jag skall här ta upp justitiepolitiken. När jag talar om den och har partierna om justitiepolitiken framför mig måste jag säga att mina känslor är blandade.
For example, concerning the weighting of votes in the Council of Ministers, and concerning proposals as to the future membership of the Commission, that would, in the long run, lose its universal character, despite being and continuing to be the only institution with the ability to initiate legislation.
En annan del kan man finna när det gäller det förstärkta samarbetet genom den otvetydiga karaktären av uteslutning som är underliggande och det som undan för undan kommer att visa sig uppmuntra till uppkomsten av hand böcker, eller snarare om hur Schengenavtalet skall integreras i Fördraget.
Another concerns strengthened cooperation through the definite type of exclusion which underlies it and which v/ould reveal a trend towards setting up 'directoires', plus the problem of integrating Schengen into the Treaty.
Låt oss naturligtvis hoppas på resultat, men låt oss inte gömma undan vår djupa oro inför det som står på spel.
Surely the way forward is the closest possible cooperation between the European nations, not the incorporation of those nations in a European superstate.
Också EU-parlamentets ställning inom denna pelare är fortsatt svag beträffande justitiepolitiken.
Europe is not a country, it is a continent and therefore no structures of any known country in the world can be imposed upon it.
Något bättre har det gått med EU-domstolens ställning inom justitiepolitiken, även om man också där kan göra en del randanmärkningar.
The question of safeguarding external frontiers must be a matter for sovereign states and must be diverse as suits those states in their present circumstances and challenges.
Att föra in asyl- och immigrationspolitiken under gemenskapen är i sig bra, men det väcker också en del frågor.
Of course, we shall wait for the outcome but, at this moment in time, we cannot hide our considerable nervousness about what is likely to emerge.
Om inte heller asyl- och immigrationspolitiken förs in under gemenskapens kan vi lika gärna kasta yxan i sjön, för att nu uttrycka sig på ren holländska.
Voggenhuber (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the Dutch presidency is reluctant to appear before the House.
Voggenhuber (V)· - (DE) Herr ordförande, bästa kollegor! Det nederländska rådsordförandeskapet kommer ogärna till parlamentet.
There have been numerous delays - and the situation has attracted comment again this afternoon.
Det har förekommit upprepade fördröjningar - detta har också denna eftermiddag åter lett till irritation.
Many Members of the House entirely fail to understand and are highly critical of the presidency.
Många av mina kollegor kan överhuvudtaget inte förstå detta och klandrar det mycket.
But I understand very well - I too would be afraid to appear before the elected representatives of the people of Europe and present them with the likely results of the current Inter governmental Conference.
Detta har jag stor förståelse för. Jag skulle också vara rädd för att med de resultat, som kan förutses av den aktuella regeringskonferensen, ställa mig inför de valda representanterna för de europeiska medborgarna och tvingas förklara dessa för dem.
Swoboda (PSE). - (DE) Mr President, Mr President-in-Office of the Council, Commissioner, this non-paper contains a chapter which claims to deal with an effective and coherent foreign policy.
Statssekreterare Patijn, som är landsman till mig, känner till det talesätt som jag tror är gångbart i hela Europa: kejsarens nya kläder.
It is quite obvious to everyone, I would think, that we are in no position to talk about coherent and effective foreign policy at the present time.
Statssekreteraren vet att folket ju blade, men att kejsaren faktiskt inte hade något på sig.
Whether we look at Albania or at the situation in the Democratic Republic of Congo, we see Europe - where it actually manages to do anything at all - trailing permanently behind.
Statssekreteraren bör förhindra att talesättet här på nytt blir till verklighet.
I too would fear that Parliament might recall the promises which were made after Maastricht: promises of creating a political union, of overcoming the democratic deficit in Europe, of establishing a common foreign policy, of finding a balance between economic and political integration and creating the conditions for enlargement.
Också jag skulle vara rädd för, att parlamentet skulle erinra sig löftena efter Maastricht, när det hette, att det skulle skapas en politisk union, de demokratiska bristerna i Europa skulle övervinnas, en gemensam arbetspolitik skulle skapas, där skulle bli balans mellan politisk och ekonomisk integration och förutsättningar skulle skapas för en utvidgning.
But I wonder whether the President of the Council might not be more afraid of Parliament than he needs to be.
Jag frågar mig, om inte rådsordföranden är mera rädd för detta parlament än vi skulle kunna få honom.
Looking at the motions which have been tabled, it would seem that the majority in the House is afraid that Parliament might end up cast in the role of Don Quixote in a battle of the giants between Member States, Council and Commission.
När jag ser på resolutionsförslagen, då förefaller det som om majoriteten av denna församling fruktar, att parlamentet i denna stora drabbning mellan jättarna bland medlemsländerna, rådet och kommissionen skulle kunna sluta i en Don Quijote-roll.