natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That agreement is based on the difficulties and prospects of the Kyrgyz economy: difficulties resulting from the break-up of the USSR, difficulties linked to relations with the other Asian republics, and difficulties linked to the privatization and modernization of the economy, reflected initially by a drop in agricultural and industrial production, and also in food production.
Avtalet vilar på svårigheter och framtidsutsikter för Kirgizistans ekonomi, svårigheter som följer av Sovjetunionens upplösning, är knutna till relationerna med övriga republiker i Asien och till ekonomins privatisering och modernisering, vilket till att börja med tagit sig uttryck i en sänkning av jordbruks- och industriproduktionen och en minskad livsmedelsproduktion.
Kyrgyzstan's ambitious privatization programme is the main element of the economic reform that has been initiated.
Kirgizistans ambitiösa privatiseringsprogram utgör huvudbeståndsdel i den påbörjade ekonomiska reformen.
But at present the people do not seem to be very interested in becoming involved in the private economy and setting up small businesses, although there are signs of a gradual fall in inflation.
Hittills förefaller emellertid befolkningen själva föga motiverade att gå över till privatekonomi och skapa existensförutsättningar, fastän en gradvis minskning av inflationen kan noteras.
But what about providing the young people of Kyrgyzstan with business training?
Men hur står det till med förmedlingen av företagaregenskaper till unga kirgiser?
How is the Commission organizing this help for self-help so that privatization will finally get under way?
Hur organiserar kommissionen denna hjälp till självhjälp, just för att äntligen få fart på privatiseringen?
Should we not make more use than before of the TACIS programme resources?
Skulle inte här möjligheterna med TACIS-programmet utnyttjas mera än tidigare?
At any rate I think it is clear that the interim agreement offers a favourable environment for the development of trade and trade policy between the European Union and Kyrgyzstan and we should support this agreement.
Under alla förhållanden förefaller det mig klart, att inte rimsavtalet erbjuder en gynnsam ram för handel och handelspolitisk utveckling mellan Europeiska unionen och Kirgizistan och vi borde understödja detta avtal.
The partnership agreement of 1994, similar to those previously concluded with other States of the former Eastern Bloc, relates particularly to three main points.
Partnerskapsavtalet från 1994, som liknar de som redan slutits med andra länder i det forna Östeuropa, gäller framförallt tre stora punkter.
The first is the trade in goods, based on most-favoured nation treatment as far as customs formalities are concerned, textile products being the subject of a separate agreement.
Den första är handel med varor, på grundval av mest gynnad nationsprincipen när det gäller tullfrågor, där textilprodukterna omfattas av separat avtal.
The second point relates to the provisions affecting business and investment, and especially includes conditions affecting employment, the setting up of companies, daytoday payments, liberalization of transactions and the protection of intellectual property.
Den andra punkten omfattar bestämmelser avseende handel och investeringar och innehåller framför allt villkor gällande sysselsättning, fastställande av företagens verksamhet, löpande betalningar, avreglering av transaktionerna och immaterialrättsskydd.
The third point covers economic cooperation, with a view to assisting the process of reform, economic recovery and sustainable development in the Kyrgyz Republic.
Den tredje punkten gäller ekonomiskt samarbete för att bidra till reformprocessen, ekonomisk sanering och hållbar utveckling i Kirgizistan.
Schroedter (V). - (DE) Madam President, let me begin with a few basic comments on the strategy pursued by the Council and the Commission of pushing for purely traderelated cooperation instead of a comprehensive partner ship and cooperation agreement.
Schroedter (V). - (DE) Fru ordförande, till att börja med några principiella synpunkter på rådets och kommissio-
Schroedter mountain republic's valuable nature reserves.
Ordföranden. - Fru Schroedter, det var ingen fråga, det var en fortsättning på debatten.
What little still remains will then certainly be destroyed.
nens strategi, att istället för det omfattande partnerskapsoch samarbetsavtalet forcera fram ett rent handelspolitiskt samarbete.
The agree­ments are already in existence.
Omröstningen ommer att äger rum i morgon kl. 12.00.
Joint ventures are possible even at this stage.
I praktiken är det så, att bara 2030 % privatiserais och att lagstiftning med avseende på privatisering inte alls existerar i någon högre grad utan att bara leasing är möjlig.
That does not primarily require an interim agreement.
Det som ännu finns bevarat, kommer då med säkerhet att förstöras.
It would be preferable to follow the overall strategy of the partnership and cooperation agree­ment.
Partnerskaps- och samarbetsavtalets total strategi vore en bättre lösning.
Wiersma (PSE), rapporteur. - (NL) Madam President, I am afraid that this is a debate being conducted for the Minutes.
Wiersma (PSE), föredragande. - (NL) Fm ordförande, jag är rädd att detta är en debatt för protokollet.
My apologies to all my colleagues who are still here this evening.
Min ursäkt till alla kollegor som fortfarande är här i kväll.
This is a great pity because the PHARE programme is the European Union's most important in­strument in granting aid to Central and Eastern Europe and hopefully it will also be the most important instru­ment in permitting the European Union's enlargement to include these countries.
Det är i sig mycket synd eftersom Phareprogrammet är den Europeiska unionens viktigaste instrument för stöd till Mellan- och Östeuropa och det kommer förhoppningsvis också att vara det viktigaste instrumentet när det gäller att möjliggöra utvidgningen av den Europeiska unionen med de länderna.
I fear that the way this item has been placed on the agenda will have dissuaded many people from participating in the debate, but it is clearly the aim to use this occasion to speak about the future of the PHARE programme.
Jag är rädd att det sätt på vilket frågan tagits upp på föredragningslistan har stött bort väldigt många människor, men det är tydligt avsikten att använda denna diskussion för att diskutera framtiden för det Phareprogrammet.
Wulf-Mathies, Member of the Commission. - (DE) Madam President, first I want to thank the rapporteur for his excellent report.
Wulf-Mathies, ledamot av kommissionen. - (DE) Fru ordförande, till att börja med skulle jag vilja tacka föredra ganden för hans utmärkta betänkande.
The Commission agrees with him that this as an important step in our relations with Kyrgyzstan.
Kommissionen delar hans åsikt, att detta är ett viktigt steg i våra relationer med Kirgizistan.
The purpose of the interim agreement is to implement the provisions on trade and trade­related questions without waiting for them to be ratified by all the Member States' parliaments, and I believe this first step is also a positive one in regard to economic and democratic developments there.
Målet med interimsavtalet är att bestämmelserna om handel och handelsrelaterade frågor ska träda i kraft, utan att invänta dess ratificering av alla medlemsstaters parlament och jag tror, att detta första steg mycket väl också utgör ett positivt steg med avseende på den ekonomiska och demokratiska utvecklingen där.
The interim agreement also contains provisions on observ­ing the principles of democracy and respect for human rights.
Interimsavtalet innehåller också bestämmelser om iakttagande av demokratins principer och respekt för de mänskliga rättigheterna.
Its implementation allows for and promotes the expansion of trade relations, which are scarcely developed at this stage.
Ikraftträdandet möjliggör och främjar utvidgandet av handelsrelationerna, vilka f n ännu knappast är utvecklade.
It has been pointed out by several speakers that the weakest bilateral trade between the EU and any of the republics that have emerged from the former USSR is that with Kyrgyzstan.
Det har redan flera gånger framhållits, att det i Kirgizistan handlar om det svagaste bilaterala handelsutbyte, som noterats mellan EU och någon av de ur den tidigare Sovjetunionen uppkomna republikerna.
I also think that certainly means TACIS funds should be used for training programmes, with a view to restructuring the economy and also using own resources on the basis of own activities.
Jag tror också, att till bilden hör, att utnyttja medlen från TACIS för utbildningsprogram i akt och mening att omforma näringslivet och också genom egna verksamheter utnyttja de egna resurserna.
That is why about one third of the TACIS funds is to be used for training programmes of that kind.
Därför är ungefär en tredjedel av TACIS-medlen avsatta för utbildningsprogram av detta slag.
In six months' time a number of Central and Eastern European countries will be meeting on a Mediterranean island to begin discussions on enlargement.
Om sex månader kommer diskussionerna om en utvidg ning att börja med ett antal länder från Mellan- och Östeuropa, på en ö i Medelhavsområdet.
This is of course a very major investment in the future of a more integrated and secure Europe.
Det är naturligt vis en mycket viktig investering för framtiden för ett mer integrerat och ett säkrare Europa.
It also makes it particularly urgent to undertake a thorough examination of the func­tioning of the PHARE programme as the most important instrument in this enlargement process.
Det gör en grundlig betraktelse av Phareprogrammets fungerande som det viktigaste instrumentet i utvidgningsprocessen också så brådskande.
As I said, we have taken the opportunity of the annual reports to undertake a more fundamental appraisal of the PHARE programme, a forward­looking appraisal.
Så som jag sa, vi har utnyttjat tillfället med årsrapporten för en något mer grundläggande bedömning av Phareprogrammet, en framtidsinriktad bedömning.
The constructive position of Parliament in writing this report and the debate which has since taken place with the Commission on many aspects of it is unfortunately ill­rewarded this evening, with all due respect to the Commissioner present, due to the absence of Commissioner Van den Broek.
Parlamentets konstruktiva uppställning då denna rapport skrevs och diskussionen som under tiden hölls med kom missionen om många aspekter, blir i kväll tyvärr avhyvlad, åter med respekt för den närvarande kommissionären, genom kommissionär Van den Broeks frånvaro.
I very much regret this, perhaps next time we should be somewhat more negative.
Jag beklagar det mycket, kanske måste vi vara något mer negativa nästa gång.
With the entry into force of the interim agreement it will also be possible to put pressure on the Kyrgyz government to observe the provisions on respect for human rights in the event that this proves necessary and that human rights are violated in the very young and unstable democracy of Kyrgyzstan.
I och med att interimsavtalet trätt i kraft går det att på grundval av bestämmelserna om respekt för mänskliga rättigheter också utöva tryck på den kirgisiska regeringen, i den mån detta är nödvändigt och om brott mot de mänskliga rättigheterna skulle förekomma i den mycket unga och icke konsoliderade demokratin Kirgizistan.
So we hope that overall this represents a first positive step towards improving relations and improving Kyrgyzstan's potential.
Vi hoppas därför, att detta totalt sett utgör ett första positivt steg för en förbättring av relationerna, liksom också för förbättring av Kirgizistans möjligheter.
Yet when it actually comes to applying it, there ■ is always a loud silence. I ask you to call on Mr van den Broek finally to apply a procedure that has been on file since 1995 so as to ensure that these promises really are kept.
Wulf-Mathies, jag vet att du inte är någon expert på området men faktum är, att detta löfte att stödja demokratin med demokratiklausulen också regelbundet serveras oss av van den Broek.
Hitherto we have had nothing but empty promises!
Men när det verkligen gällt att tillämpa den, har alltid stor tystnad rått.
President. ­ Mrs Schroedter, that was not a question, it was a continuation of the debate.
Jag ber dig, att framföra min begäran till van den Broek, att äntligen tillämpa ett förfarande, som legat i byrålådan sedan 1995, så att löftet verkligen uppfylls. Det,
I will nevertheless make a number of points, although as I have already said this is more of a debate for the Minutes. These are points which I believe warrant the greatest attention by the Commission in the short term in further developing the reorientation of the PHARE programme.
Ändå skall jag nämna ett antal punkter, även om jag redan har sagt att detta mer är en debatt för protokollet, som jag snabbt tycker förtjänar största möjliga uppmärksamhet från kommissionen vid den vidare utarbetning av revideringen av Phareprogrammet.
For example, the assessment of the situation of the PHARE programme in Romania revealed an important defect in the programme which I believe applies more generally, namely the poor evaluations, or the lack of evaluations, which have an effect on project implementa­tion.
Från utvärderingen av till exempel situationen för Phareprogrammet i Rumänien kom en viktig flaskhals i Phareprogrammet fram, som enligt mig är allmängiltig, nämligen dåliga utvärderingar, eller avsaknad av utvärderingar får genomslag på genom förandet av projekt.
How can this be improved?
Hur kan detta förbättras?
As a Parliament we have too little understanding of the actual effects of the billions which the European Union is at present investing in Eastern Europe.
Vi har som parlament för lite insikt om vad de verkliga effekterna är av miljarderna som investeras i Östeuropa av den Europeiska unionen i detta ögonblick.
There is a serious lack of clarity about the objectives of the various PHARE projects in the Central and Eastern European countries.
Det finns stor otydlighet om målsättningarna för de olika Phare-projekten i de olika länderna i Mellan- och Östeuropa.
There is also a lack of clarity about how projects contribute to the reform process and will soon be contributing to the enlargement process.
Det är också otydligt hur projekten bidrar till reformprocessen och sedan till utvidgningsprocessen.
The vote will take place tomorrow at 12 noon.
Endast om vi förfogar över verkliga
Wiersma improve infrastructures in the candidate Member States and, first and foremost, for improvements in what I describe as the administrative culture in these countries, an administrative culture which still fails to comply with the standards in the European Union.
Wiersma att kommissionen i framtiden, men också detta parlament, vi måste också rikta det till oss själva, kommer att ta diskussionen om utvidgningen och medlen som vi sätter in, något mer seriöst.
In particular, it is important for governments and administrations in these candidate Member States to be able to apply the regulations and undertakings which apply within the European Union.
Jag beklagar på samma sätt som min kollega Wiersma, att hans betänkande, som jag anser vara mycket bra och viktigt, föredras för ett begränsat antal ledamöter i denna kammare.
it and noted that one government representative after another from the Eastern European states emphasized the importance of the PHARE programmes for the develop ment of the infrastructure programmes in their countries.
Jag var med där och lade märke till, hur den ena regeringsrepresentanten efter den andra från de östeuropeiska staterna mycket tydligt betonat hur viktiga Phareprogrammen är för utvecklingen av infrastrukturen i dessa länder.
If Europe is to grow closer together, which is the objective, it is crucial to expand the infrastructure, especially in public transport but elsewhere too, and that is where PHARE makes its contribution.
Om Europa ska växa samman och det ska ju växa samman, då är just utbyggnaden av infrastrukturen, i synnerhet inom de allmänna kommunikationerna - men också utöver detta - helt avgörande och till detta bidrar Phare.
The general maps in the two annual reports clearly show how much is being done for transport.
Om vi tittar på översiktskartorna i de båda årsrapporterna så framgår av dessa tydligt hur mycket som görs för trafiken.
I do believe, and this is a point Mrs Wulf-Mathies also addressed, that it will be important in connection with developments over the next few years to coordinate the PHARE programmes in Eastern Europe more closely with the regional and infrastructure programmes in the West so that we can achieve an even greater objective.
Jag anser nu och detta tog kommissionär Wulf-Mathies också just upp, att det just i samband med utvecklingen de närmaste åren kommer att bli viktigt, att ännu bättre länka samman Phareprogrammen i Östeuropa med de regionala infrastrukturprogrammen i väst, för att förverkliga ett ännu större mål.
Given that corridors were recently decided in Helsinki and that a tenth corridor has now been added, it is most important for this coordination to be achieved in practice.
Ty när det nu i Helsingfors beslutats om korridorer och det nu tillkommit ännu en tionde korridor, så är det mycket viktigt, att detta också omsätts i realiteten. ten.
Another important point I should like to highlight is the question of priorities.
En annan viktig punkt som jag skulle vilja ta upp är frågan om prioriteringar.
I am afraid that all attention over the next few years will be paid to the successful candidate Member States, if I may describe them in this way. Countries such as Hungary and Poland which everybody says will be included in the first round of new Member States.
Jag är rädd att all uppmärksamhet under kommande år kommer att rikta sig på framgångsrika kandidatmedlemsstater för att säga det så, länder som Ungern och Polen där alla säger att de kommer att höra till den första rundan av nya medlemsstater och nykomlingar.
I can foresee this development and understand that there is a certain logic in it, but that is specifically why I want extra investments and extra attention to be paid to those countries which may well be joining in the second round.
Jag ser också den utvecklingen, det finns en viss logik där, men därför pläderar jag särskilt för en extra investering och extra uppmärksamhet inom ramen för Phareprogrammen för länderna som hotas av att hamna i andra rundan.
I believe that this must be a very important starting point for the Parliament.
Jag tycker att det skulle vara en mycket viktig utgångspunkt för detta parlament.
Secondly, I was in Zagreb in Croatia last week with a parliamentary delegation.
För det andra: jag var förra veckan med en parlamentsdelegation i Zagreb i Kroatien.
We noticed how much importance is attached there to PHARE as a means of support and assistance for economic factors but also for integration and democratization.
Där märkte vi också vilken stor betydelse Phare tillmättes, nämligen som stöd och hjälpmedel till förmån för ekonomiska faktorer men också för integration och demokratisering.
I think we initially had some reservations here.
Jag menar, här hade vi först förbehåll.
But we should consider entering into further talks, in the context of precisely this objective, as Mr Wiersma also said, namely promoting democratization, promoting the integration of the various ethnic groups, etc. so that we can make even more targeted and efficient use of PHARE in this area.
Vi borde dock överväga i vilken utsträckning inte också just inom ramen för den målinriktning, som vår kollega Wiersma också nämnt, nämligen främjande av demokratisering och främjande av integration av olika grupperingar av etniskt ursprung etc, nya samtal borde tas upp, för att på ett ännu mera målinriktat och effektivt sätt kunna använda Phare inom detta område.
I should also like to say something about the management of the PHARE programme.
Jag vill säga något om administrationen av Phareprogrammet.
There has been much discussion in this House on subcontracting, or the subcontracting of subcontracted projects, if I may put it like that.
Det har talats mycket om det i detta parlament, om att lämna ut projekt på entreprenad, om att lämna ut på entreprenad av utlämnade på entreprenad, för att uttrycka det så.
The Parliament and the Committee on External Economic Relations find that the Commission itself must assume more responsibility and in particular more political responsibility for matters which fall to policy-making officials who are subject to the authority of the European Union.
Vi tycker som parlament, som utskottet för externa förbindelser att kommissionen själv måste ta mer ansvar och att frågor som hör till politiska tjänstemän, som är underkastade den Europeiska unionens förvaltning, att det politiska ansvaret mer måste komma till sin rätt.
In concrete terms this includes, for example, more staff for the PHARE programme.
Det betyder alltså också i realiteten en utökning av bemanningen av till exempel Phareprogrammet.
I should also like to draw attention to another important point in connection with the accession strategy.
Jag vill också be om uppmärksamhet för en annan viktig punkt, också inom ramen för tillträdesstrategin.
This is the matter of democracy and democratization.
Det är frågan om demokrati och demokratisering.
I believe more money must be allocated to developing and reinforcing democracy in countries which have applied for European Union membership.
Jag tycker att mer pengar måste avsättas för utveckling och förstärkning av demokratin i länderna som har anmält sig till den Europeiska unionen.
Albania certainly serves as an example of money being spent and not being used very efficiently.
Albanien utgör säkerligen ett exempel på hur en mängd pengar gavs utan att användes särskilt effektivt.
I do not want to criticize anyone specifically, but I do want to point this out and ask the Commission to take greater care when it disburses these funds that they are used efficiently.
Jag skulle här nu inte konkret vilja kritisera någon men dock påpeka detta och be kommissionen, att i samband med att dessa medel utnyttjas mera kraftfullt sträva efter, att de också används effektivt.
I know it is difficult to convince a country: you will get money but you must change your administrative structures, change your approach, change your political structure.
Jag vet, att det är svårt att övertyga ett land: ni får pengar men ni måste ändra era förvaltningsstrukturer, ni måste ändra er attityd, er politiska struktur.
Yet that is most important, for otherwise the people of Europe will ask why they are handing out money when so much of it is spent badly or simply wasted.
Men detta kommer att bli viktigt, annars kommer Europas medborgare att ställa sig frågan i vilket syfte vi ger pengar, om de då i denna omfattning används negativt eller helt enkelt förslösas?
So it is important for the countries concerned, but also for the Western Euro pean countries, to take more care to ensure that these monies are put to the best use.
Då är det de berörda länderna själva men också för de västeuropeiska länderna viktigt, att mera noga tillse, att dessa pengar också används på bästa sätt.
Finally - and I believe this is the last important point -when we look at the future and the investment of Euro pean Union resources in the candidate Member States, which is very important in enabling these countries to earn more, much greater attention must be paid to cofinancing, also within the PHARE programme, so that the countries themselves are also encouraged to commit resources to joint projects.
Slutligen - och jag tycker att den är en sista viktig punkt -om vi tittar på framtiden och användningen av medel från den Europeiska unionen till kandidatmedlemsstaterna, som är mycket viktig för att låta de länderna vinna, bör mycket större eftertryck läggas på samfinansiering också inom Phareprogrammet så att länder också själva tvingas att avsätta pengar för gemensamma projekt.
These were just a number of points which I have been able to make in my allocated speaking time.
Det var ett antal påpekanden som jag kunde avbörda mig under talartiden som tilläts mig.