natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vallvé (ELDR). — (ES) Mr President, Commissioner, we have come to the end of this debate on Agenda 2000, and tomorrow the House will surely approve these regulations, with which I believe we have managed to improve one of the Union's fundamental objectives: economic and social cohesion and better territorial cohesion.
Vallvé (ELDR). — (ES) Herr ordförande, fru kommissionär!
Debates of the European Parliament
Vi har kommit till slutet av denna debatt om Agenda 2000 och i morgon kommer kammaren med all säkerhet att godkänna dessa bestämmelser.
This improved economic and social cohesion should bring with it the creation of jobs and thereby attack the European Union's main problem: unemployment.
En bättre ekonomisk och social sammanhållning som måste gå hand i hand med skapandet av arbetstillfällen, och angripa Europeiska unionens största problem, arbetslöshetsproblemet.
In my view, Commissioner, an excellent and positive reform of the Structural Funds has been concluded, with projects aimed at concentration and simplification and with an effective partnership as a result of the contribution of regional and local authorities, which may lead to increased efficiency in the actual implementation of the Structural Funds.
Jag tycker, fru kommissionär, att en positiv reform av strukturfonderna har lagts fram, med förslag om koncentration, förenkling och med ett effektivt partnerskap genom de regionala och lokala myndigheternas bidrag, vilka kan uppnå en effektiv utveckling genom den praktiska tillämpningen av dessa strukturfonder.
We have also taken an important step with the reduction of Community initiatives, and you have been particularly keen to ensure that only the Community initiatives with a European dimension are accepted.
Jag tycker också att ett viktigt steg har tagits genom minskningen av antalet gemenskapsinitiativ, och ni har haft ett speciellt intresse av att det bland gemenskapsinitiativen bara skall finnas sådana med en europeisk dimension.
A final decision by the Council, at the request of Parliament, has included a fourth Community initiative which will also have very specific advantages for certain sections of the European Union's population, although it does not have the Community dimension that the other three initiatives have.
Ett färskt beslut i rådet, på initiativ av parlamentet, inkluderar ett fjärde gemenskapsinitiativ, vilket jag också tror kom mer att gynna mycket konkreta aspekter för några samhällen i Europeiska unionen, även om det inte har samma ge menskapsdimension som de andra initiativen.
We regret that the Berlin European Council agreed to significantly reduce the funding to be allocated both to the Structural Funds and to the Cohesion Fund, but we understand that these will be implemented in a positive manner over the next seven years.
Vi beklagar att Europeiska rådet i Berlin beslutade om en betydande minskning av pengarna till såväl strukturfonderna som Sammanhållningsfonden, men vi tror också att tillämpningen av dessa kommer att vara positiv de när maste sju åren.
We also need to take account of the fact that the Structural Funds are practically the last to apply to the 15 Member States, since the prospect of enlargement to include the countries of Central and Eastern Europe will change the regional action policies for years to come.
Jag tror också att vi skall vara medvetna om att dessa strukturfonder praktiskt taget är de sista som tillämpas på de femton medlemmarna, eftersom perspektivet med en utvidgning till länderna i Central- och Östeuropa kommer att förändra regionalpolitiken för de närmaste åren.
I would finally like to thank the Commissioner for the efficient work she has done, which will ensure that the new regional policy for the 2000-2007 period will always be linked to her because of the enormous importance of her contribution.
Jag vill slutligen tacka kommissionären för det effektiva arbete hon har gjort för den nya regionalpolitiken, för perioden 2000-2007, låt den förknippas med ert namn eftersom ert arbete har varit ett betydelsefullt bidrag.
Personally, I am not going to say yes to Agenda 2000.
Jag för min del meddelar härmed att jag inte kommer att säga ja till Agenda 2000.
My impression is that the agreement that has been reached is an agreement based not on the Union's needs but on the negotiation of national interests.
Mitt intryck är att det avtal som har uppnåtts inte är ett avtal grundat på unionens behov utan på förhandlingar ut ifrån ländernas intressen.
That is the only explanation for the fact that the Commission's initial proposal was further diminished through the final agreement reached at the Berlin European Council, despite the fact that it already involved reducing the Structural Funds and Cohesion Fund below their existing levels.
Bara så kan man förstå att kommissionens ursprungsförslag, som redan i sig innebar en minskning av struktur- och sammanhållningsfonderna vad gäller nivåerna för den nuvarande perioden, har mins kats genom det slutdokument som uppnåddes av Europeiska rådet i Berlin.
For those of us who believe in a federal Europe based on social and economic cohesion, a golden opportunity has been lost to increase equality between the various regions of Europe.
För oss som tror på ett federalt Europa, baserat på social och ekonomisk sammanhållning, har ett gyllene tillfälle att göra framsteg, när det gäller jämlikheten mellan de olika områdena i Europa, gått förlorat.
Furthermore, if we are getting involved in this idea of defending territorial interests, as the Berlin European Council did, I would still not be able to vote in favour of Agenda 2000. I was elected by the people of a specific European region — the region of Aragon — and this agreement would put the people I represent at a serious disadvantage compared with their current situation.
Dessutom, om vi går in på denna typ av försvar av geografiska intressen, vilket Europeiska rådet gjorde i Berlin, skulle inte jag heller, som le damot vald av medborgarna i ett konkret område i Europa — en region som heter Aragonien — kunna rösta för Agenda 2000, eftersom de medborgare jag företräder skadas mycket av detta avtal i förhållande till dagens situation.
Finally, I would point out that the agreement contains serious contradictions.
Slutligen, vill jag säga att jag i avtalet också ser allvarliga brister i konsekvensen.
To give you an example, Commissioner, one single problem — that of depopulation — is dealt with in three different ways in Agenda 2000. Firstly, the underpopulated regions of Northern Europe are granted Objective 1 status, that is, they have access to the main Structural Funds.
För att ta ett exempel, fru kommis sionär, ett likadant problem — avfolkningen — som behandlas på tre olika sätt i Agenda 2000: för det första får av folkningsområden i norr tillgång till mål 1, det vill säga de viktigaste strukturfonderna; för det andra får de skotska Highlands en unik tillgång till en speciell kompensationsfond; och slutligen — det tredje sättet att hantera problemen
Finally — and this is the third way in which depopulation is tackled — other regions that suffer from the same problem, such as Aragon, are excluded from this aid altogether.
Escola Hernando med folktätheten —, är att andra områden — som i fallet med Aragonien — som är drabbade av samma problem blir utestängda från dessa stöd.
A single problem cannot be dealt with in three different ways if we want Europe's structural policy to be consistent.
Ett likadant problem kan inte hanteras på tre olika sätt om vi vill att den europeiska strukturpolitiken skall vara konsekvent.
As a result, I must say once again that I am not going to vote in favour of Agenda 2000.
Av dessa skäl kommer jag, som jag sade, inte att rösta för Agenda 2000.
President. — Thank you, Mr Escola.
Ordföranden. — Tack så mycket, herr Escola.
Following that speech by Mr Escola, ladies and gentlemen, we shall suspend the debate on Agenda 2000. It will be resumed this evening at 9 p.m.
Ärade ledamöter! Med Escolas inlägg kommer vi att avbryta debatten om Agenda 2000, vilken kommer att fortsätta i kväll från och med 21.00.
President. —The next item is questions to the Council (B4-0337/99).
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är frågor till rådet (B4-0337/99).
President. — As the author is not present, Question No 1 lapses.
Ordföranden. — Eftersom frågeställaren är frånvarande bortfaller fråga nr 1.
Question No 2 by Alexandras Alavanos (H-0324/99)
Fråga nr 2 från Alexandros Alavanos (H-0324/99):
Subject: A fair trial for Öcalan
Angående: En rättvis rättegång för Öcalan
In their statements on the Öcalan affair, all the European Union institutions have been unanimous in calling for a fair, open trial, in line with the conception prevailing in the legal systems of modern, civilized societies.
En gemensam punkt i EU: s ställningstaganden i frågan Öcalan är kravet på att han skall få en rättvis och öppen rättegång, på det sätt som en sådan definieras i moderna och civiliserade samhällens rättsliga system.
President requests for observers to attend the trial, etc.), all attempts to bring about a fair and open trial. Can the Council therefore state what steps it intends to take to ensure that the Kurdish leader does not suffer mental or physical harm and is guaranteed the right to defence, to which any person facing judicial charges in civilised societies is entitled as a matter of course?
Mot bakgrund av att den turkiska regeringen hittills dels genom sitt handlande (hinder för försvaret, avslag på krav om att observatörer skall närvara vid rättegången m.m.), dels uttalat, har förkastat allt vad en rättvis och öppen rättegång innebär, vill jag fråga, vilka åtgärder avser rådet att vidta för att skydda den kurdiske ledarens fysiska och psykiska integritet och den rätt till försvar som varje anklagad som står inför rätten har och som är självklar i civiliserade samhällen?
I should like to welcome the President-in-Office and ask him to reply to Mr Alavanos's question.
Jag hälsar rådets ordförande välkommen och ber er att besvara Alavanos fråga.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, let me answer this question as follows.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ordförande!
The Council expects Turkey, like any other contracting party, to fully and entirely fulfil the obligations arising from the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.
Jag vill besvara frågan på följande vis: Rådet förväntar sig att Turkiet, som varje annan fördragspart, uppfyller sina förpliktelser, vilka framgår av överenskommelsen mot tortyr och annan obarmhärtig, omänsklig eller förnedrande behandling eller straff.
Furthermore, the Council is assuming that Turkey will respect the right of any person facing judicial proceedings in Turkey, which therefore includes Mr Öcalan, to a fair trial and their right to defence, both of which are indeed also enshrined in the Turkish constitution.
Vidare utgår rådet från att rätten till ett rättvist för farande, liksom rätten till försvar, som ju båda är förankrade även i den turkiska författningen, kommer att iakttas gentemot varje i Turkiet anklagad person, alltså också gentemot herr Öcalan.
In its statement of 22 February 1999, the European Union took note of the Turkish Government's assurances to that effect.
Europeiska unionen har i sitt uttalande av den 22 februari 1999 noterat den turkiska regeringens samtycke till detta.
Alavanos (GUE/NGL). — (EL) Mr President, the German Presidency has taken us somewhat by surprise, and I am ashamed at what I have just heard from the President-in-Office.
Alavanos (GUE/NGL). — (EL) Herr ordförande! Det tyska ordförandeskapet förvånar oss, jag skäms över vad jag hörde från rådsordföranden.
At a time when Yugoslavia is being bombed we are indulging in 'savoir vivre' with the Turkish Government, and the German Presidency is telling us that it has received assurances.
Samtidigt som Jugoslavien bombas, använder vi savoir-vivre mot Turkiets regering, och vi får höra att han har erhållit garantier.
All the Members here today have received an announcement from Amnesty International which states that Mr Öcalan's lawyers, Nyadji Bulgan and Irfan Didar, and others, have been tortured, and were attacked inside the court. Following that they were rounded up outside the court and beaten by the police.
Alla ledamöter här har i dag fått ett meddelande från Amnesty International i vilket anklagelsen förs fram att Öcalans försvarsadvokater, Nijiatzi Boulkán, Irfán Didår med flera, har torterats och misshandlats inne i domstolarna och sedan samlats ihop utanför och där misshandlats av polisen.
And the President-in-Office is indulging in 'savoir vivre' with Turkey.
Och rådsordföranden har mage att komma till oss med sitt savoir-vivre mot Turkiet!
I ask once again: are the European Union and indeed the German Presidency interested in human rights?
Jag frågar åter: intresserar sig Europeiska unionen och det tyska ordförandeskapet för de mänskliga rättigheterna?
If so, how can the German Presidency not do anything, how can it remain silent and say such things as what it said in its answer about these despicable events taking place at the trial of Mr Öcalan?
Om svaret är ja, hur kan han då tiga och säga sådana saker som i sitt svar om de föraktliga ting som försiggår vid rättegången mot Öcalan?
Verheugen, Counàl. — (DE) Mr Alavanos, I reject quite categorically your attack on the presidency.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Angreppet på ordförandeskapet avvisar jag bestämt.
You know the rules here.
Ni känner till reglerna här.
What I have to present is the common position that 15 Member States have formulated on your question.
Jag måste här föredra det som 15 medlemsstater har utarbetat som gemensam ståndpunkt på er fråga.
I cannot inform you of the German position as it is totally irrelevant.
Jag kan inte meddela er någon tysk ståndpunkt, den är fullkomligt irrelevant.
It is not a question here of the presidencys view but of what the Council says.
Det handlar här inte om ordförandeskapets åsikt, utan det handlar om det som rådet säger.
That is what I have told you and I will repeat it: the Council expects and requires Turkey to comply with its national and international obligations, which arise from its own constitution and its accession to international conventions.
Det har jag meddelat er, och jag upprepar att rådet förväntar sig och begär att Turkiet skall hålla sig till sina nationella och internationella förpliktelser, som framgår av dess egen författning och av de internationella överenskommelser man omfattas av.
• Ladies and gentlemen, in accordance with our Rules of Procedure, Questions Nos 3 to 11 will not be taken because they refer to subjects which are included on the agenda for this part-session.
Ärade ledamöter! I enlighet med vår arbetsordning kommer inte frågorna nr 3 och 11 att besvaras då de tar upp ämnen som redan har debatterats eller kommer att debatterats under denna sammanträdesperiod.
Mr Morris has the floor on a point of order.
Morris har ordet för en ordningsfråga.
Morris (PSE). — Mr President, my point of order is quite clear.
Morris (PSE). — (EN) Herr ordförande! Min ordningsfråga är mycket enkel.
As I have repeatedly said for many months now, and certainly this week, there is one issue the Council has refused to answer: whether or not depleted uranium munitions are being used in Serbia, Kosovo, what we previously knew as Yugoslavia.
Morris svara på: huruvida vapen med utarmat uran används eller inte används i Serbien och Kosovo, det vill säga det tidigare Jugoslavien.
President. — Mr Morris, please, just a moment.
Ordföranden. — Herr Morris, ett ögonblick bara.
Mr Morris, under the Rules of Procedure questions on issues that are dealt with at another stage in the House are not included in Question Time.
Herr Morris, i enlighet med arbetsordningen kan vi inte i frågestunden ta upp de frågor som behandlas vid andra tillfällen i kammaren.
So I cannot give you the floor for that question.
Således kan jag inte, herr Morris, ge er ordet för denna fråga.
Mr Dimitrakopoulos wishes to speak, but I would like to know, Mr Dimitrakopoulos, which Rule you are invoking for your point of order.
Dimitrakopoulos begär ordet, men säg mig vilken artikel i arbetsordningen ni åberopar för er ordningsfråga.
Dimitrakopoulos (PPE). — (ES) Mr President, I am sorry but I do not have the Rules of Procedure in front of me.
Dimitrakopoulos (PPE). — (ES) Herr ordförande!
However, as far as my point of order is concerned, I would simply like to know if we have abandoned the practice we were using up until now in Question Time whereby, following a Member's question and the Council's subsequent response, other Members had the right to put what is known in English as a 'follow up'.
Jag ber om ursäkt, för jag har inte arbetsordningen, men min ordningsfråga handlar om huruvida vi har övergivit den praxis vi har använt oss av hittills i frågestunden, enligt vilken andra ledamöter, efter en fråga från en ledamot och efter rådets svar, har rätten till vad man på engelska kallar follow up.
President. — No.
Ordföranden. — Nej.
If you want to put a supplementary question to the question by Mr Alavanos, you have every right to do so.
Om ni önskar ställa en följdfråga till Alavanos fråga är ni i er fulla rätt.
So let us return to Mr Alavanos' question.
Alltså återgår vi, ur säkta mig, till Alavanos fråga.
Dimitrakopoulos (PPE). — (EL) I have listened to the reply given by the President-in-Office. I have listened to the common position expressed by the 15 Member States, which is that the European Union expects Turkey to abide by the regulations in force concerning such serious issues.
Dimitrakopoulos (PPE). — (EL) Jag hörde rådsordförandens svar, jag hörde rådets inställning, det vill säga att Euro peiska unionen förväntar sig att Turkiet respekterar de regler som gäller för en allvarlig fråga av detta slag.
My question is this: if Turkey does not abide by them, what action is the European Union going to take?
Min fråga är följande: Om Turkiet inte respekterar dessa regler, hur kommer då Europeiska unionen att agera i fort sättningen?
Verheugen, Counàl. — (DE) Mr Dimitrakopoulos, it has been made clear to Turkey on many very recent occasions that its conduct in the Öcaian case, namely the guarantee of a constitutional trial, will affect the development of relations between the European Union and Turkey.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Det har vid flera tillfällen på senare tid klargjorts för Turkiet att dess upp trädande när det gäller Öcalan, nämligen att han garanteras ett förfarande som är värdigt en rättsstat, kommer att ha effekter på utvecklingen av förbindelserna mellan Europeiska unionen och Turkiet.
If the Council concludes that Turkey is not fulfilling its obligations, it will take the appropriate steps.
Om rådet kommer fram till att Turkiet inte iakttar sina förpliktelser, så kommer detta att få konsekvenser.
I cannot predict them today.
Jag kan i dag inte förutsäga vilka det blir.
But you can imagine what they would be.
Det får ni tänka er.
No 4-539/211
Ordföranden. — Fråga nr 12 från Aline Pailler (H-0328/99):
President. — Question No 12 by Aline Pailler (H-0328/99) Subject: Free movement of persons in the EU
Angående: Fri rörlighet för personer inom EU
To prevent them from taking part in an (authorised) demonstration in Paris on Saturday, 27 March 1999, the French authorities closed the border to 3 000 Italians on the evening of 26 March, committing a serious abuse that infringed the right to demonstrate and freedom of movement within the Union.
De franska myndigheterna stoppade på kvällen den 26 mars 3 000 italienare vid gränsen i syfte att hindra dem att delta i en demonstration (som hade tillstånd) lördagen den 27 mars i Paris. Denna allvarliga handling kränker rätten att demonstrera och att fritt röra sig inom Europeiska unionen.
What steps will the Council take to avert similar actions in the future and guarantee that citizens may move freely within the EU?
Vilka åtgärder avser rådet att vidta för att undvika att detta upprepar sig och för att säkerställa den fria rörligheten för EU: s medborgare?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mrs Pailler's question.
Her Verheugen, jag ber er att besvara Padlers fråga.
Verheugen, Council. — (DE) Mrs Pailler, I am sorry to have to tell you that it is not within the Council's competence to judge how the Member States apply Community law; that is up to the Commission and the Member States concerned.
Verheugen, rådet. — (DE) Fru ledamot! Jag måste tyvärr meddela er att det inte ligger inom rådets ansvarsområde att bedöma medlemsstaternas tillämpning av gemenskapsrätten; det är kommissionens och ifrågavarande medlemsstaters sak.
At the time of the incident you describe in your question, the Schengen acquis had not yet been integrated into the framework of the European Union.
Vid tiden för den händelse som skildras i er fråga hade Schengens regelverk ännu inte införlivats i Euro peiska unionen.
Since it is a question here of relations between two Schengen partners, the admissibility of internal border controls comes under the Schengen implementing convention.
Eftersom det här handlar om förbindelser mellan två Schengen-partner, rättar sig tillåtligheten för kontroller vid inre gräns efter Schengens tillämpningsavtal.
Article 2(2) of that agreement provides that internal border controls can be carried out for a limited period purely for the main tenance of law and order and the safeguarding of internal security.
Artikel 2.2 i detta avtal föreskrivs möjligheten att för be gränsad tid genomföra kontroller vid inre gräns, uteslutande av orsaker som rör den allmänna ordningen och säker heten.
The state that orders these controls decides whether this may apply here.
Den anordnande staten beslutar om huruvida detta är fallet.
The entry into force of the Amsterdam Treaty does not change this situation.
Ikraftträdandet av Amsterdamfördraget leder i detta sammanhang inte till någon ändring.
Pailler (GUE/NGL). — (FR) Mr President-in-Office, each time we put questions to you here, you take refuge in regulatory issues, which I fully understand.
Pailler (GUE/NGL). — (FR) Herr rådsordföranden! Varje gång vi ställer frågor till er, gömmer ni er bakom regelfrågor — och det förstår jag mycket väl.
Clearly, after two months, the Schengen provisions were not fully applied, but I feel that the Council's role is a political one.
Det stämmer att Schengen inte var fullt tillämpligt, det var knappt två måna der kvar, men jag anser att rådets roll är en politisk roll.
At a time when Europe is looking for its soul and the President of the Commission, Mr Prodi, is telling us that we will find it in American culture, I wonder if we might not be able to generate a little enthusiasm among the people of Europe by allowing them to do something exciting that forms part of their culture, in other words, demonstrate solidarity in fighting for human rights across borders.
Vid en tidpunkt då Europa söker sin själ och då ordföranden i kommissionen, Prodi, talar om för oss att vi kommer att finna den i den amerikanska kulturen, frågar jag mig om man inte skulle kunna ge de europeiska folken litet en tusiasm, genom att tillåta dem att utöva något entusiasmerande och något som utgör en del av deras kultur, nämligen solidaritet i den gränsöverskridande kampen för mänskliga rättigheter.
I am therefore seeking a political response from you, Mr President-in-Office, given that you are a minister. And I would like to know if, in the Council of Ministers, when discussing immigrants, you talk not only about security problems — which you naturally discuss in great detail, as demonstrated on a daily basis by the Austrian and German Presidencies — but also about the fact that people, along with capital, have the right to free movement.
Det är alltså ett politiskt svar jag vill ha av er, eftersom jag står inför en minister, och jag skulle också vilja veta om ni i ministerrådet lyckas tala om någonting annat än det som rör invandrare och säkerhetsproblem, vilket ni gör på ett mycket bra sätt — det österrikiska och det tyska ordförandeskapet visar det varje dag — nämligen om medborgarnas rätt till att röra sig fritt, vid sidan om kapitalets rätt till rörelsefrihet.