natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It refuses to make allowance for the specific nature of this sector, particularly in terms of the close link between defence and sovereignty, and is determined to apply the principle of free competition for the sake of competitiveness.
Till fortsättning av sitt meddelande från 1996 föreslog kommissionen 1997 en handlingsplan för försvarsindustrin.Eftersom kommissionen vägrar att ta hänsyn till sektorns specifika prägel, särskilt det nära sambandet mellan försvar och staternas suveränitet, vill den tillämpa fri konkurrens, på konkurrensförmågans vägnar.
It is even going one step further by opening the way for a European armaments policy within the framework of a European security and defence identity.
Den går till och med längre genom att öppna väg för en europeisk krigsmaterielpolitik inom ramen för den europeiska säkerhets- och försvarsidentiteten.
These guiding principles, approved by the report from the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, are reflected in the restructuring policies that have been implemented in the Member States.
Dessa riktlinjer, som godkändes i betänkandet från utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor, återfinns i den omstruktureringspolitik som genomförs i medlemsstaterna. Omstruktureringarna som får formen av företags fusioner eller -förvärv på global nivå följer snarare en ekonomisk tanke än en rent industriell.
For example, the French Government is pressing ahead with the restructuring and privatisation of the armaments industries, jeopardising more than 50 000 jobs.
I Frankrike fortsätter således regeringen med omstrukturering och privatisering av krigsmaterielindustrin och äventyrar därmed mer än femtiotusen arbetstillfällen.
Being active supporters of peace and disarmament, the French Members of my group support cutting expenditure on armaments, particularly on nuclear weapons.
De franska parlamentsledamöterna i min grupp, aktiva förkämpar för fred och nedrustning, är positiva till en minskning av krigsmaterielutgifterna, framför allt inom kärnvapenindustrin.
We also suggest that an international conference on reducing the arms trade be organised, which could lead to an international convention.
Vi föreslår också att det ordnas en in ternationell konferens för minskad vapenhandel, som skulle kunna leda till en internationell konvention. Men vi motsätter oss samtidigt omstruktureringar och privatiseringar som blir dyrköpta i fråga om arbetstillfällen.
Currently, only 5% of France's requirements are met by state enterprises and munitions plants.
För när varande är bara fem procent av Frankrikes behov säkerställt genom krigsmaterielindustrier och statsföretag.
This is why we believe that the arms we need to defend ourselves should be provided by national enterprises, despite the fact that the Commission thinks that the rules governing public procurement should be applied to military equipment.
Vi anser därför att krigsmaterielleveranser som är nödvändiga för vårt försvar skall säkerställas genom nationella företag, med all respekt för kommissionen som skulle vilja tillämpa reglerna för offentlig upphandling på militär utrustning.
As the CGT, France's national state workers' union, stressed, the engineering and technical staff of these armaments plants have industrial skills and know-how and use technologies that could quite easily be used for civilian purposes.
Elmalan för statsanställda, CGT har understrukit, har personalen i vapenindustrin, ingenjörer och tekniker kompetens och industriella medel samt använder tekniker som mycket väl kan användas i de civila behovens tjänst.
Such diversification will only be truly effective if social measures are also introduced, such as reduced working time and improved training, in order to safeguard employment and keep sites operational in places where economic and social life is almost exclusively dependent on the armaments industry.
Diversifieringen blir effektiv bara när den åtföljs av sociala åtgärder — såsom minskad arbetstid och förbättrad yrkesutbildning — för att bevara sysselsättningen och hålla verksamheten i gång på de platser där närings- och sam hällslivet nästan enbart är beroende av vapenindustrin.
Theorin (PSE). — (SV) Mr President, the overarching goal of any security policy is global disarmament.
Theorin (PSE). — Herr ordförande! Den 'övergripande målsättningen för säkerhetspolitiken är global nedrustning.
This presupposes a scaling-down of both the manufacture and sale of arms.
Det förutsätter att vapenproduktionen och försäljningen av vapen minskar.
The EU should take the lead on disarmament and limiting the arms trade.
EU bör ta ledningen när det gäller ned rustning och begränsning av vapenhandel.
This should be a constant element in any discussion on the European defence industry.
Detta måste alltid finnas med i diskussionen om en europeisk försvarsindustri.
Although the international arms trade is a global problem, the Member States of the Union together represent the second most important player in the international arms market and therefore have a particular responsibility.
Den internationella vapenhandeln utgör ett globalt problem. EU: s medlemsstater är tillsammans världens näst största aktör på den internationella vapenmarknaden och har ett särskilt ansvar.
Mr Titley has certainly done an excellent job, but I cannot agree with him when he says, in paragraph 3, that 'a European arms policy is an essential element in... the establishment of a European security and defence identity within NATO'.
Titley har säkert gjort ett gott arbete, men jag håller inte med om det som står i betänkandets punkt 3, att en euro peisk krigsmaterielpolitik är en viktig del i stärkandet av en europeisk säkerhets- och försvarsidentitet i Nato.
Sweden is a neutral and non-aligned country; it does not belong to NATO and will not be involved in a common defence.
Sverige är ett neutralt och alliansfritt land, som inte är medlem i Nato, och som inte kommer att ingå i ett gemensamt för svar.
Moreover, I do not believe that it is appropriate to create an institution to deal with arms production before any decision has been taken on a common defence.
Jag menar också att det är fel väg att gå, att först försöka skapa institutioner för vapenproduktion innan beslut har fattats om ett gemensamt militärt försvar.
As regards Article 223 of the EC Treaty, in my view armaments cannot be regarded in the same light as other goods and traded freely; on the contrary, they should be subject to special rules.
Vad gäller artikel 223 i Romfördraget menar jag att vapen inte kan ses som vilka varor eller produkter som helst och säljas fritt, utan det krävs särskilda regler för vapen.
The EU should play an active role, not in making it easier for the arms industry to produce and export weapons, but in tightening up the rules so as to limit the sale and export of armaments.
EU måste spela en aktiv roll, inte för att utvidga rätten för krigsmaterielindustrin att producera och exportera vapen, utan genom att arbeta för skärpta regler för begränsning av vapenförsäljning och vapenexport.
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) Mr President, fortunately we are living at a time when there is far less likelihood of an armed attack against our countries and more scope for Europe to continue its policy of disarmament and détente.
Sjöstedt (GUE/NGL). — Herr ordförande! Vi lever ju dessbättre i en tid med mycket små militära hot mot våra länder, och det finns ett stort utrymme för fortsatt nedrustning och en avspänningspolitik i Europa.
However, such a perspective is entirely missing from Mr Titley's report.
Detta perspektiv saknas dock fullständigt i Titleys betänkande.
Instead, it is all about building a common defence and devising a common code of conduct for the arms industry and exports.
Där handlar det i stället om att bygga upp en gemensam försvarspolitik och att utveckla en gemensam politik för vapenindustri och vapenexport.
A report of this kind should be seeking to formulate a strategy for turning a military capability into a civil one.
Det som skulle behövas i denna typ av betänkande är en gemensam planering för att omställa den militära produktionen till civil produktion i stället.
If the EU adopts a more active and aggressive approach to the export of arms, this will also serve to aggravate conflict situations where they occur in the world.
Om man bedriver en mer aggressiv och aktiv vapenexport från Europeiska unionen, kommer man ju att bidra till att konflikter runtom i världen förvärras.
I also disagree with paragraph 2, where it is stated that European research and technology policy should begin to be used for military purposes.
Jag håller inte heller med om det som framförs i punkt 2, att man skall börja använda forskningsmedel från EU till militära ändamål.
On the contrary, we should be redirecting the enormous resources squandered on military research into the civil sector, where they will at least be of some benefit to the human race.
Det är ju tvärtom så att vi i dag måste styra om de stora resurser som slösas på militär forskning till civil forskning som kan vara till nytta för människor i stället.
Furthermore, the report does not adequately take account of the fact that some EU Member States do not belong to NATO or the WEU.
Vidare saknar detta betänkande fullständigt all respekt för att flera av unionens medlemsstater inte ingår i Nato och inte är medlemmar i VEU.
Nevertheless, the rapporteur would like these structures to be included in the Western European Union and in cooperation links with NATO.
Men här vill man då försöka inbegripa dessa strukturer i Västeuropeiska unionen och i samarbete med Nato.
I am also unhappy that, as we can see, extending NATO to include the countries of Central and Eastern Europe is having the effect of encouraging them to energetically rebuild their defence capabilities, which only leads to more countries in turn equipping themselves with new weapons systems.
Jag skulle också vilja beklaga de effekter som vi nu ser i samband med att Nato utvidgas till att omfatta även Östoch Centraleuropa, när dessa länder kraftigt upprustar sina försvar igen, vilket också kan leda till att fler länder i sin tur skaffar nya vapensystem.
As a result, tension is likely to increase in Europe rather than the reverse — even if some arms manufacturers are made happy in the process.
Detta riskerar att öka spänningarna i Europa i stället för motsatsen — även om en del vapenfabrikanter kanske blir glada.
I agree that there should be an international code of conduct to limit arms exports, but this proposal goes much further than that.
Det som jag kan tänka mig på detta område är mellanstatliga minimiregler för att begränsa vapenexporten, men detta går ju mycket längre än så.
I am therefore going to vote against what is, for the most part, a very reactionary report.
Därför kommer jag att rösta nej till detta i huvudsak mycket reaktionära betänkande. de.
Bangemann, Commission. — (DE) Mr President, first let me thank Mr Titley, and not just for the fact that in terms of substance his report follows the lines proposed by the Commission but also for his realism and for the courage that is indeed required in order to deal realistically such a difficult subject.
Bangemann, kommissionen. — (DE) Herr ordförande! Jag vill börja med att tacka herr Titley, inte bara för att hans betänkande rent innehållsmässigt följer den linje som kommissionen har föreslagit, utan även för hans realism och det mod som krävs för att kunna vara realistisk i en komplicerad fråga som denna.
That is why I want to begin with a very simple statement, before Mr Sjöstedt leaves.
Därför vill jag börja med ett en kelt konstaterande, innan Sjöstedt går.
This is what we so often see in debates: a Member tells us something or other and then leaves.
Det hör till den vanliga debattkulturen att en ledamot berättar något och se dan går.
He never listens to what the others have to say.
Han lyssnar över huvud taget inte på vad de andra har att säga.
Let me begin with a very simple statement.
Jag vill alltså börja med ett enkelt konstaterande.
I do not believe there is much dispute in the European Parliament about the need for a Common Security and Defence Policy.
Jag tror inte att det förekommer några större motsättningar i Euro paparlamentet om behovet av en gemensam säkerhets- och försvarspolitik.
A Common Security and Defence Policy, as its name suggests, is not some kind of policy of aggression but reflects the need in a world in which, unfortunately, we cannot guarantee security by peaceful methods alone, to build up a system that shows the public that we are able to defend ourselves.
Och då innebär en gemensam säkerhetsoch försvarspolitik, vilket framgår av namnet, inte en aggressiv politik, utan nödvändigheten av att i en värld där säkerheten tyvärr inte enbart kan garanteras med hjälp av fredliga medel bygga upp ett system som kan visa medborgarna att vi är i stånd att försvara oss själva.
That is why, even in a neutral country such as Sweden, there is no question at all about having a national defence system of its own.
Det är ju till och med i det neutrala Sverige skälet till att det egna nationella försvaret i Sverige inte alls står öppet för diskussion.
Mr Sjöstedt, if in relative terms the European Union were to export as many weapons as Sweden, we would have to increase our exports considerably.
Om exempelvis Europeiska unionen, herr Sjöstedt, relativt sett skulle exportera lika många vapen som Sverige, då skulle vi få öka vår export avsevärt.
The reason why NATO adopts a different approach to Sweden than to Latvia, Estonia and Lithuania is partly because Sweden was never part of the Soviet Union.
Om inställningen till Nato i Sverige är en annan än i Lettland, Estland och Litauen, beror det till viss del på att Sverige aldrig har varit en del av Sovjetunionen.
So we should begin by stating
Vi bör alltså först och främst förnuft mässigt konstatera: Det är nödvändigt att vi försvarar oss.
Anyone who does not understand that is beyond help!
Den som inte begriper det är bortom all hjälp!
That is why the Commission has taken the initiative of telling Parliament and the Member States that we have to do something.
Därför har kommissionen gjort detta utspel och talat om för parlamentet och medlemsländerna att vi måste göra något.
For one thing is clear: our industrial policy approach in this area has been purely national to date.
För en sak är klar: Vår industripolitiska inriktning har hittills varit helt nationell.
That will not get us any further.
Det för oss inte framåt.
The complaints that have been made here, by Mrs Elmalan too, I believe, that we are constantly losing ground to American exports to the European Union, are true!
Det man här beklagade, jag tror även från Elmalans sida, är att vi ständigt förlorar mark gentemot den amerikanska exporten till Europeiska unionen, det är ju sant!
The reason is simply that the European industry is too widely dispersed among national undertakings, so that it does not achieve the same overall market penetration as some American undertakings.
Det beror helt enkelt på att industrin i Europa är alltför uppdelad på nationella enheter, och därför inte uppnår den totala genomslagskraft som enstaka amerikanska företag har.
We should just look at the order of magnitude. If all the companies that produce arms in Europe joined forces, merged, they would still not be as big as the largest American undertaking operating in this area.
Man måste ha en siffra i åtanke: Om företag som tillverkar försvarsutrustning i Europa slår sig samman, om de skulle sluta sig samman, vore de fortfarande inte lika stora som det största amerikanska företaget i branschen.
That is also a question of industrial policy.
Det här är även en fråga om industripolitik.
The answer lies not just with the Commission, with the European Parliament and the European Union, it also lies with the Member States.
Svaret ligger inte bara hos kommissionen, hos Europaparlamentet och Euro peiska unionen, det ligger även hos medlemsländerna.
All the Member States have said they are aware of the need to restructure the industry.
Alla medlemsländer har påstått sig inse behovet av en om strukturering av industrin.
The same applies to the Airbus.
Det gäller även Airbus.
Just recently the six countries cooperating on the Airbus came together again.
För bara en kort tid sedan samlades på nytt de sex länder som samarbetar på området Airbus.
The problem there is quite simple.
Problemet där är mycket enkelt.
Each country begins by defending its own interests, and sometimes its own policy.
Varje land försvarar i första hand sina egna intressen, till viss del även sin egen politik.
The reason France finds it more difficult to privatise Aérospatiale is not because Aérospatiale does not want this but because the current French Government has more problems with this than a different government would have had.
Att Frankrike har större problem med privatiseringen av Aero Spaciale beror inte på att Aero Spaciale inte skulle vilja detta, utan på att den nuvarande franska regeringen har större svårigheter med problemet än en annan regering skulle ha haft.
The reason two UK firms have now merged is partly because if this aviation merger takes place, a company that has more influence can of course make more demands.
Att två brittiska företag i Storbritannien nu har slutit sig sam man beror till viss del på att ett företag, om denna sammanslutning av luftfartsföretag går an, med större resurser givetvis kan ställa större krav.
So we must realise that a kind of power struggle is taking place here.
Man måste därför vara medveten om att det är en form av maktkamp som pågår.
It would be naive to disregard that.
Att blunda för detta skulle vara naivt.
At the same time all these trends show that the industry and the Member States have realised that something has to be done here.
Men dessa rörelser visar oss alla att industrin och medlemsländerna har insett behovet av att något måste ske.
I consider Mr Titley's report on this very difficult question most encouraging — it is easy enough for 'some people, including Mr Frischenschlager, to take the position that the right method is in fact to disarm.
Det som är uppmuntrande med Titleys betänkande, anser jag, är att Europaparlamentet i en sådan komplicerad fråga — det är tämligen enkelt att ansluta sig till det, och det har ju en del också gjort, till och med Frischenschlager, säger att den rätta metoden är att nedrusta.
The European Union would certainly be the first to accept that if we could make sure it applied worldwide.
Europeiska unionen skulle säkert vara den första att acceptera detta, om vi bara kunde genomföra det över hela världen.
Sadly, that is not an option.
Men någon sådan möjlighet finns inte.
That is why we have to take a different road.
Därför måste vi slå in på en an nan väg.
We have proposed an action plan that quite clearly states what we can do.
Vi har lagt fram en handlingsplan som entydigt talar om vad vi kan göra.
I can assure you that the Commission will propose and implement all the necessary aspects of this action plan this year.
Jag kan försäkra er att kommissionen i år kommer att föreslå det nödvändigaste i denna handlingsplan och förverkliga det.
Standardisation is the first aspect.
Standardiseringen är det första.
On public contracts: what Mrs Elmalan said on the subject is the usual reflex in some EU Member States; when a problem arises, people take refuge in protectionism and in a European quota.
Of fentlig upphandling: Det Elmalan sade är den vanliga reaktionen i vissa av unionens medlemsländer; när det uppstår ett problem, tar man sin tillflykt till protektionismen och den europeiska kvoten.
You could call it agricultural policy transposed to the arms industry.
Det kan kallas jordbrukspolitik tilllämpad på vapenindustrin.
But that is the very last thing we should do.
Det är nog det allra sista man kan göra. På det viset kommer man absolut inte vidare.
So we must muster the strength to create competitive structures.
Det innebär att vi här måste uppbåda kraft och energi för att skapa konkurrenskraftiga strukturer.
That means: common standards, joint invitations to tender, for the European arms industry can only become competitive if it issues joint invitations to tender and has common rules on the internal arms trade and on arms exports.
Dit hör: en ge mensam standardisering, gemensamma upphandlingar, för endast genom sådana upphandlingar kommer den euro peiska vapenindustrin att bli konkurrenskraftig, och även gemensamma bestämmelser för inrikeshandeln med för svarsutrustning och för exporten.
The European Court of Justice has on several occasions ruled that arms exports also lie within the Community's sphere of competence.
EG-domstolen har redan i flera domar klargjort att även exporten av försvarsutrustning faller under gemenskapens befogenhet.
The Commission will do all it can to make progress in this area, for if we do not act now, we cannot complain five years hence that we cannot even ensure our own defence any more.
Kommissionen kommer att göra allt den kan för att komma vi dare på det här området, för om vi inte agerar nu, då kan vi inte om fem år beklaga oss över att vi inte ens kan för svara oss själva.
I believe we should follow a good European tradition here. We should be able to produce for ourselves what we need for our own defence.
Jag menar, det borde väl svara mot en god europeisk tradition: Det man behöver för att försvara sig, bör man också själv kunna framställa.
That is precisely the Commission's aim and I am glad Mr Titley also sees it that way and supports it.
Det är kommissionens mål, och det gläder mig att Titley har samma syn och stöder detta.
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) The Commissioner has commented on the fact that Sweden exports arms and the manner in which it does so.
Sjöstedt (GUE/NGL). — Kommissionären vände ju sig till mig och kommenterade den svenska vapenexporten.
I agree with him that this is both irresponsible and a good example of how it should not be done. Take for example the export of arms to Indonesia, or the present extremely aggressive techniques being used to sell fighter aircraft.
Jag håller med honom om att den svenska vapenexporten, som den har gått till, är ett avskräckande exempel och ett exempel på ett oansvarigt agerande, t.ex. när vapen har exporterats till Indonesien eller dagens mycket aggressiva export av stridsflygplan.
I too think that such actions are wrong.
Jag anser alltså inte att detta har varit korrekt.
Nevertheless, instead of having to witness the same mistakes at EU level, I should like to reduce the likelihood of that happening.
Jag vill dock inte att samma misstag görs igen på EU-nivå, utan jag vill i stället minska risken för att det sker.
The vote will take place tomorrow at 9 a.m.
Omröstningen äger rum i morgon kl 09.00.
Environment, security and foreign affairs
Miljö, säkerhet och utrikespolitik
President. — The next item is the report (A4-0005/99) by Mrs Theorin, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the environment, security and foreign policy.
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är debatt om betänkande av Theorin (A4-0559/98) för utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor om miljö, säkerhet och utrikespolitik.
Theorin (PSE), rapporteur. — (SV) Mr President, security policy has undergone many changes.
Theorin (PSE), föredragande. — Herr ordförande!
The cold war has ended, and a major war in Europe would seem impossible.
Den säkerhetspolitiska situationen har genomgått stora förändringar.
The conflicts which we see around us are the result of ethnic, religious and social differences.
De konflikter som vi ser framför oss är konflikter inom nationer orsakade av etniska, religiösa och sociala motsättningar.
At the same time, new threats are emerging in the form of massive displacement of refugees, terrorism, international crime and, no less importantly, environmental and natural disasters.
Samtidigt framträder nya hotbilder, t.ex. omfattande flyktingströmmar, terrorism, internationell brottslighet, och inte minst miljöhot och naturkatastrofer.
Bullets and gunpowder, however, are not the way to resolve such conflicts.
Sådana konflikter kan inte mötas med kulor och krut.