natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is this to be at the price of more biological monoculture or of planting species not native to the national flora or which consume large quantities of water and put the surrounding area at risk?
Där står det nämligen att den kommersiella användningen av skogen skall ha prioritet i EU:s skogsbruksstrategi.
I would like to remind you that, from South to North, forests of all kinds cover a third of European Union territory.
Det visar klart och tydligt vad betänkandet syftar till.
They are a vital element in future rural develop ment in line with the European countryside charter that we have examined and voted upon in this very place.
Om det inte gör det, kan jag citera en annan punkt, nämligen punkt 9, där det sägs att "kommissionen uppmanas att föreslå anpassning av berörda mål och åtgärder, i synnerhet i förordning 1610/89, till de verkliga behoven av stöd till förvaltning och utnyttjande av skogen".
I think that the European Union ought not to take on further new, difficult and wide reaching tasks.
Det handlar alltså om "utnyttjande", och i den engelska originaltexten står det faktiskt "exploatering".
It aheady has enough work coping with the tasks in hand.
Vad det i klartext rör sig om är att EU-stöd skulle användas för exploatering av skogen.
What are the problems with forests?
Svensson (GUE/NGL). - Herr ordförande!
The absence of a legal basis in the European Union Treaty and the fact that timber, originating from living plant matter, is considered merely as an industrial product, are obstacles to the establishment of a European forestry strategy.
Thomasbetänkandet är mycket ambitiöst, men man måste ändå hysa starka tvivel på om det på ett så komplicerat område som detta överhuvudtaget går att forma en gemensam politik för alla unionens länder.
We should like these legal and technical points to be taken into consideration by the Intergovernmental Conference for inclusion in the future appropriately-amended Union Treaty.
Där vill man undvika en ytterligare utvidgning av skogen för att man är angelägen om att slå vakt om det öppna landskapet och den biologiska variation som det står för.
The report also panders to what, unfortunately, is increasingly becoming a habit in many areas of the Union, that is the proposal of new subsidies, something which can hardly have been very well thought out in the current budget situation.
De mer miljövänliga formuleringarna tas tillbaka i nästa andetag med formuleringar om att skogens roll och värde inom turism och rekreation osv. borde erkännas utan onödiga begränsningar för den ekonomiska användningen av skogen.
If we want subsidies, we ought, at least, to be looking for alternative means of making savings, in the excessive set aside subsidies to large farmers growing
Allt detta, herr ordförande, gör att jag anser att vi bör rösta nej till betänkandet, speciellt om man jämför med den svenska skogsvårdslagen som är mycket, mycket bättre, men ändå är omdiskuterad i Sverige. Skulle detta
Berthet-Mayer contribution that forests make to the benefit of society as a whole and we must continue to develop at international level cooperation and sustainable management.
Schörling gå igenom, skulle vi bli tvungna att skriva om denna lag och den skulle bli helt och hållet urvattnad.
Next, the recent arrival of three new well-forested Member States, Austria, Sweden and Finland, has increased the mean forest area in the Union from 21 % to 34 %.
Debatten här idag visar vilken svår uppgift han haft när han försökt balansera och sammanföra de olika filosofierna inom detta område.
Perhaps the best service which the Commission can render at European level is to ensure that information and expertise is available and shared within the European Union in order that we can build on the existing pool of knowledge and practice.
Barthet-Mayer (ARE). - (FR) Det ursprungliga syftet med detta betänkande var att göra en övergripande genom gång av de allmänna förutsättningarna för en gemensam skogsbrukspolitik och en begäran till Europeiska kommis sionen om att föreslå lämpliga lagstiftande åtgärder för att nå dessa mål, utifrån det underlag och de riktlinjer som parlamentet fastställt.
The first version of the Thomas report was incomplete, but incorporated in its final compromise version are a good many amendments, particularly those that I was also able to submit with members of the Intergroup on Forestry.
Jag vill emellertid rikta mig till kommissionen i två specifika avseenden. Den ena är att jag, till följd av den relativa betydelse skogsbruket har, för många gånger mycket bräckliga landsbygdsekonomier, skulle vilja att kommissionen beaktar den roll den kan spela för lands bygdens utveckling, och det är i detta sammanhang viktigt att vi försöker behålla så mycket som möjligt av det tillförda värdet från skogsbruksprodukter i det lokala samhället.
Although this new draft is satisfactory, some points still need clarification, and that is why I tabled a few additional amendments.
Jag skulle vilja uppmana kommissionen att uppmuntra utövanden och projekt som kan anses uppfylla detta mål.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Mr President, fundamentally the Thomas report is a compromise between the different functions of what should be regarded as the European forest.
Låt mig påminna om att skogarna från norr till söder i all sin mångfald täcker en tredjedel av Europeiska unionens territorium.
Obviously this is not the text that some of us wanted, but I would say that it is broadly acceptable as amended during its progress through Parliament.
Skogarna har en nyckelroll för den framtida utvecklingen av landsbygden, helt i linje med den europe iska landsbygdsstadgan, som vi själva varit med om att granska och rösta fram.
To begin with, we emphasize the need for a reference to Article 130 of the Union Treaty which implies codecision and financial support from the Cohesion Fund.
På motsvarande sätt kan ibland åtkomst till skogar för avverkning ibland utgöra ett problem när skogar mognar och teknologin går framåt.
Secondly, in the second amendment, we point out that the coordination of forestry strategy with the other policies on the envhonment and rural development must actually be mentioned.
Så är fallet i min del av världen - vägar och broar måste förstärkas och underhållas - och allt detta mot bakgrund av begränsade budgetar - sannerligen de lokala myndigheternas budgetar.
Thirdly, it is stressed that the multifunctional role - socio-economic, environmental and recreational -must form the basis for longterm development of forests.
Jag vill därför uppmana kommissionen att inta en gynnsam attityd till att uppmuntra användning av mål 5b-medel till infrastruktur av detta slag.
Finally, in the last amendment, we call on the Commission to propose measures to guarantee economic development of forests linked to farming.
Vi skulle vilja att dessa juridiska och tekniska aspekter beaktades vid regeringskonferensen, så att de i ändrad version kan införlivas i det kommande unionsfördraget. draget.
I therefore ask you to support these amendments and urge you to give your closest attention to future legislative proposals from the Commission that we shall have to examine carefully in order to establish a genuine Euro pean forestry strategy capable of providing us with selfsufficiency in timber and other forestry products, as we have in food.
Allmänt sett så hälsar jag föredragandens konstaterande att skogarna erbjuder mycket mer än bara ren exploatering, och att en stor del av skogarnas värde inte med lätthet kan kvantifieras i kalla fakta och siffror, med tillfredsställelse. Vi bör dock ändå inte underskatta det bidrag skogarna lämnar till samhället i dess helhet, och vi måste fortsätta att på den internationella nivån utveckla samarbete och hållbar skogsvård.
Smith (PSE). - Mr President, I wish to begin by complimenting my colleague, Mr Thomas, on the work he has done.
I och med anslutningen av de tre nya och skogrika medlemsstaterna Österrike, Sverige och Finland har ande len skogsmark i unionen stigit från ett medelvärde på 21 % till 34 %.
This debate here today illustrates how difficult a task he has in trying to balance and bring together the competing philosophies on this subject.
De nya medlemsstaterna uttrycker ett ganska stort motstånd mot alla försök till gemensam skogsbrakspolitik som kan påminna om en ny GJP, sär skilt när det gäller förvaltningen och utnyttjandet av skogarna och i än högre grad marknaderna för virke och pappersmassa.
I would like to emphasize the most important aspects of what a European forestry policy should be, as I understand it.
Det kanske bästa bidrag kommissionen kan lämna på den europeiska nivån, är att säkerställa att information och expertkunnande finns tillgängligt och delas inom Europe iska unionen, för att vi skall kunna bygga vidare på den information och praxis som finns.
Of course we all recognize the environmental function, but I want to say that the economic function of the forest should be openly recognized, because everyday reality demonstrates that there is no protection for anything that has no value.
Thomasbetänkandet var i sin första version ofullständigt, men har i sin sluüiga kompromissversion införlivat åtskilliga ändringar, särskilt de ändringar jag föreslagit tillsammans med medlemmarna i den interparlamentariska skogsarbetsgruppen.
The protection of the forest is a need which is better fulfilled when it relates to a profitable asset.
Även om den nya versionen är till fredsställande återstår fortfarande vissa punkter som behöver förtydligas.
It is important that we develop this socioeconomic potential.
Jag har därför fått i uppdrag att föreslå några kompletterande ändringar.
And it is also important to develop and recognize the principle of subsidiarity to the maximum, because, amongst other things, the European forest is very diverse and the social and economic players in each case are different too, as are the environmental characteristics of each European forest.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Herr ordförande, Thomas betänkande är i stort sett en kompromiss och en balansgång mellan vad som borde vara den europeiska skogens olika uppgifter.
To give an example, the Atlantic forest, which comes into the area I represent, is highly productive and 80 % privately owned by over two million individual proprietors.
Det är uppenbarligen inte den text som vissa hade önskat sig, men jag skulle ändå vilja säga att den i sin helhet är rimlig efter de ändringar som har skett i den parlamentariska processen.
As a result it has enormous social repercussions, including, of course, on employment.
För det första framhåller vi behovet av att hänvisa till artikel 130 i Fördraget om Europeiska unionen, vilken förutsätter Sammanhållningsfondens medbestämmande och finansiella stöd.
But its characteristics are quite different from the Mediterranean forest, the Nordic forest and the central European forest.
För det andra påminner vi i den andra ändringen om att samordningen av skogsbruksstrategin med övrig miljöpolitik och politik för utvecklingen àv landsbygden måste omnämnas explicit.
So we must respect this principle of subsidiarity and it must also extend to regional level.
För det tredje påminns om att skogens mångfaldiga roll på det socioekonomiska området, liksom i fråga om miljö och rekreation, bör utgöra grunden för en varaktig utveckling av skogen.
Sometimes we talk about subsidiarity in Europe as only extending to state level but there is no national forestry policy in Spain, for instance.
Slutligen uppmanar vi i den sista ändringen kommissionen att föreslå åtgärder för att säkerställa ekonomiskt utnyttjande av skogar i anslutning till jordbruksföretag.
In almost every case, responsibility for forests lies with the regions, which have legal forestry plans, naturally legitimized by their parliaments as well, and these fully-empowered regions should also be given legitimate scope in relation to the European Union in this sector.
Jag ber er alltså att stödja dessa ändringar och uppmanar er att noga bevaka kommissionens kommande lagförslag, som vi får till uppgift att ingående granska, så att vi kan utarbeta en verklig, europeisk skogsbruksstrategi, som precis som på livsmedelsområdet kan trygga vår själv försörjning av skogs- och trävaror.
However, I would like to address two practical points to the Commission.
Jag skulle vilja betona de viktigaste aspekterna som jag anser att den europeiska skogspolitiken borde innehålla.
One is that, given the relative importance of forestry to what are very often fragile rural economies, I would like the Commission to take account of the part it can play in rural development and, in this respect, it is vital that we attempt to retain as much of the added value of forestry products in the local community as possible.
Naturligtvis ingår miljöfunktionen som vi alla erkänner, men jag anser att vi öppet borde erkänna skogens ekono miska funktion, även om verkligheten ständigt påvisar att man inte skyddar någonting som saknar värde.
I would like to ask the Commission to encourage practices and projects which seek to meet this objective.
Det skulle vara nödvändigt att skydda skogen på ett bättre sätt om den vore en lönsam tillgång.
Similarly, as forests mature and technology advances, sometimes access to forests for harvesting can present quite a problem.
Det är viktigt att vi främjar den socioekonomiska aspekten.
This is the case in my part of the world -roads and bridges need to be strengthened and maintained
Man bör också främja och i så stor utsträckning som möjligt erkänna subsidiaritetsprincipen, bland annat eftersom den europeiska skogen är mycket varierande.
I do not have time to go into this fully, but let me just give an outline.
Som exempel kan nämnas att den atiantiska skogen, som jag representerar, är mycket bördig och huvudsakligen, dvs. till 80 %, privatägd.
- and all this against a background of constrained budgets - certainly local authority budgets.
Skogen är i händerna på mer än två miljoner enskilda ägare.
I would therefore like to ask if the Commission would look favourably on encouraging Objective 5b funds to be used for this type of infrastructure.
En konsekvens av detta är att det blir stora sociala återverkningar och naturligtvis även effekter på sysselsättningen.
Nevertheless, we should not underestimate the
Denna skog ser dock helt annorlunda ut jämfört
Of course much more can be done, but equilibrium
Jag vill börja med att gratulera min kollega Thomas till det arbete han utfört.
Imaz San Miguel between the environmental, socio­economic and recrea­tional functions of the European forest can be promoted along these lines.
Imaz San Miguel paparlamentets förslag får genomslagskraft måste en om fattande administrativ rationalisering genomföras.
And one final thought, Mr President.
Vi bör därför respektera att subsidiaritetsprincipen bör gå mot den regionala nivån.
We are also con­cerned about the tropical forests the world's ecological balance depends on, and we recognize that the greatest contribution we can make to saving these vital tropical forests is for Europe one day to become self­sufficient in forestry resources.
När man i vissa fall talar om subsidiaritet i Europa handlar det enbart om principen på statsnivå, men som exempel kan jag nämna att det i Spaniens fall inte finns någon skogspolitik på statsnivå.
Wibe (PSE). ­ (SV) Mr President, the Swedish Social Democrats find it very difficult to support the Thomas report.
Om vi erkänner skogens ekonomiska funktion och även dess miljöfunktion samt om vi beaktar subsidiariteten så tror jag att vi på europeisk nivå bör kunna skapa lämpliga förutsättningar för att vända skogssektorn mot ett omfattande kollektivt ägandeskap.
This should not be seen as a criticism against the report itself but more a way of expressing our scepticism of a joint forestry strategy for the Union.
Det kommer att bli nödvändigt att skapa en dynamisk miljö för skogsomställningen med ökad användning av förnybara naturliga material som trä och olika träprodukter.
We think that the principle of proximity should apply for this sector.
Hur skall detta ske?
There is absolutely no reason for the Union to take upon itself another political area.
Jag har faktiskt inte tid att redogöra för detta nu men skulle ändå vilja ta upp några punkter angående detta.
Gasòliba i Böhm (ELDR). ­ (ES) Mr President, ladies and gentlemen, at this stage in the debate stress should be placed on the particular aspects we regard as most impor­tant, because general analysis has been covered by col­leagues in earlier speeches.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Herr ordförande, Thomasbetänkandet har tagit sig en något märklig utveckling.
As many speakers have pointed out, the problems vary enormously in the Countries of the Union.
Det fanns efter det att det framlades i jordbruksutskottet, tror jag, ungefar 200-220 ändringsförslag.
The Southern countries have too little forest while the Northern coun­tries probably have too much.
Därför gjordes en kompromiss som gick ut på att sammanfatta ändringsförslagen eller att låta dem delvis falla.
There is no lack of forestry policy either, the reverse is true.
Vi anser det vara ett sådant lappverk.
Individual countries have forestry laws and the necessary authorities to administer these laws.
Därför har vi beslutat oss för att lämna in några ändringsförslag och framför allt vad det gäller den ekonomiska användningen framhäva att det måste handla om en naturlig och långsiktig utveckling inom skogsbruket.
There is no lack of international cooperation either. All the European forestry authorities cooperate within the ECE Timber Commission.
Vidare vill vi säkerställa att det inte kommer att finnas en gemensam marknadsordning i betydelsen av en gemensam jordbraksordning för trävaror.
At a global level there is cooperation within the framework of the FAO.
Detta har på ett betydande sätt bidragit till den dåliga utvecklingen inom jordbruksområdet.
Trade problems are resolved within the framework of the WTO and so on.
Vi vill istället att EU koncentrerar och inskränker sig till att säkra en marknad som inte dumpas utifrån.
There is also extensive cooperation taking place to detail forest damage.
Vi behöver en certifiering, i vilken ekologiska kriterier inom internationella ramar fastläggs och som då också erkänns av EU.
Very detailed statistics are published annu­ally for the sector.
Detta för att utveckla ett skogsbruk inom unionen där värdet på trä också i realiteten kan säkerställas ekonomiskt.
I would like to highlight the fact that the merit of the Thomas report is to examine a sector which not only has a commercial value, as stated in the report, but also has an impact on the environment and the countryside as a whole, with very different incidence across the European Union.
Man bör främja en stimulerande skattepolitik på statsnivå, öka grundforskningen för träanvändning, enbart lämna europeiskt skogsstöd om de lokala myndigheterna kontrollerar risken för skogsbränder och den nya skogens fram tida livsduglighet.
That is why I want to draw particular attention to the need, in implementing the report's proposals, to consider the European forests as two large groups: the central and northern European forest and the Mediterra­nean forest.
Jag skulle också vilja lägga till främjande av skogsbruksorganisationer som bör delta i de kommunala rådgivande organen.
These two large groups have different charac­teristics and a different influence on society, and the forests of the south are also the best bulwark against erosion and desertification, in addition to theh environ­mental contribution.
Naturligtvis kan man göra mycket mer men detta är de punkter som kan bidra till att skapa och främja balansen mellan den europeiska skogens miljöfunktion, socioekonomiska funktion och rekreationsfunktion. kreationsfunktion.
As for environmental certification, this is of dubious value for the Scandinavian countries.
Herr ordförande, jag vill ta upp en sista synpunkt.
Adoption of common certification would lead, therefore, to a lowering of envi­ronmental standards for the Swedish forestry industry.
Vi får inte glömma att det bästa vi kan göra för att bevara de viktiga tropiska skogarna är att se till att Europa så småningom blir självförsörjande när det gäller skogstillgångar.
Finally, Mr President I consider it unnecessary that the Union is using this document to recommend new in­creased expenditure. Our budget is already under consid­erable strain.
Gasòliba i Böhm (ELDR). - (ES) Herr ordförande, mina damer och herrar, vid det här stadiet i debatten måste jag betona några viktiga aspekter som vi tror är av stor vikt efter att mer sammanfattande analyser har gjorts av kollegor i tidigare inlägg.
McCartin (PPE). ­ Mr President, the last enlargement brought a deeper interest and even a passion into the debate on forestry in this Community.
Wibe (PSE). - Herr ordförande!
Graefe zu Baringdorf (V). ­ (DE) Mr President, the Thomas report has taken a somewhat strange turn.
De svenska socialdemokraterna har mycket svårt att stödja Thomas betänkande.
After it was presented in the Committee on Agriculture some 200 to 220 amendments were tabled.
Det skall inte uppfattas som någon kritik mot betänkandet i sig, utan som ett uttryck för vår skepsis mot en gemensam skogsstrategi för unionen.
After that there was a compromise to group these amendments or to withdraw some of them.
Vi tycker att närhetsprincipen bör gälla på detta område.
What emerged from that is not much of an improvement.
Vi har inom unionen tillräckliga problem med att anpassa vår jordbruks- och regionalpolitik till östutvidgningen.
We think it is so patchy that we decided to table a few amendments, especially on the economic utilization side to stress that the forestry sector must have a natural and sustainable development and to ensure that there would be no common market organisation similar to a common agriculture regulation for wood.
Det finns därför ingen anledning för unionen att lägga under sig ytterligare ett politikområde.
In agriculture that has contributed considerably to the destructive devel­opments.
Som många talare har påpekat varierar dessutom problemen oerhört mellan unionens länder.
What we want instead is for the EU in a concentrated and limited fashion to secure a market immune to dumping from outside.
I de sydliga länderna finns det för litet skog, medan det i de nordligare länderna snarast finns för mycket.
I thank Mr Thomas for his report. In some of the opinions annexed to the report there are entirely different descrip­tions of the industry at European level than the one he gives.
När det gäller tillämpningen av de förslag som nämns i betänkandet skulle jag särskilt vilja uppmärksamma vikten av att beakta de europeiska skogarna som två stora grupper: Central- och Nordeuropa samt Medelhavsområdet.
Γtake it that his is the correct one, that we are about selfsufficient since the Nordic countries joined.
Dessa två stora grupper ser olika ut och de påverkar samhället olika.
Another report says we are only half self­sufficient so it a pity that students or even planners looking at documents like this see such contradictions within a few pages.
Dessutom är skogarna i söder det bästa skyddet mot erosion och ökenspridning och de har stor betydelse för miljön.
We cannot transport a disastrous EU price policy to the outside because as we have already seen forests, and rain forests in particular, would be dragged down in its wake.
Beträffande den effektiva kapaciteten är befogenheterna inom skogsområdet fördelade på nio olika områden inom Europeiska kommissionen.
We need woods in general to survive.
Det är uppenbart att om Euro
We have a common industrial and commercial policy and we can have a common forestry policy in the same way.
Handelsproblem löses inom ramen för WTO osv. Det förekommer också ett omfattande interna tionellt samarbete för att kartlägga skogsskador.
Olsson (ELDR). - (SV) Mr President, firstly, I would like to express my appreciation to rapporteur Thomas for the patient and constructive way that he has worked to produce this report.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Herr ordförande, ärade kommissionsledamot. Många jordbrukare bedriver av tradition jordbruk på mark som tidigare var skog.