natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If we look at battery rearing in general, we can see that firstly it destroys biodiversity, secondly it destroys jobs and rural employment in particular and thirdly it constitutes a real hell on earth for these poor birds.
Om vi gör en sammanfattning av uppfödningen i bursystem i allmänhet, ser vi, i första hand, att den förstör den biologiska mångfalden, i andra hand, att den förstör sysselsättningen i allmänhet och särskilt sysselsättningen på landsbygden och, i tredje hand, att den utgör ett verkligt helvete på jorden för dessa martyriserade djur.
I personally cannot accept billions of hens spending their unfortunate lives in a space smaller than a shoebox. These birds also have to live through having their beaks being cut, their decalcified skeletons fracturing repeatedly and the skin being burnt from their feet and abdomen by the ammonia from their droppings.
Jag kan inte för min del gå med på att miljarder hönor lever sitt olyckliga liv i ett utrymme som är mindre än en skolåda, dessutom trimmas deras näbbar, det urkalkade skelettet knäcks och får mångfaldiga frakturer och skinnet bränns upp vid benen och under magen av ammoniak från spillningen.
How can we talk about quality after that?
Hur kan vi sedan tala om kvalitet?
Finally, at about the age of one year when their production drops, they are gathered together in scandalous conditions and piled up for their final journey.
Och slut ligen hämtas värphönsen i ettårsåldern, då produktionen minskar, under skandalösa former och hopas samman in för den sista resan.
On arriving at the abattoir, one in three have broken feet.
När de kommer fram till slakteriet har en av tre hönor brutna ben.
As with sows, their sorry state means that their flesh cannot be sold, even in pieces. They will end up as the filling for ravioli or in stock cubes.
Liksom för suggorna, är det inte möjligt att sälja köttet på grund av det dåliga tillståndet, inte ens i bitar, och de slutar som fyllning i ravioli eller i buljongkuber.
There is a fourth aspect which should be decisive in this dossier and which should result — if we are fortunate enough to live in an intelligent economic and social system — in a total and definitive ban on this type of rearing.
Därefter finns det en fjärde faktor som bör vara avgörande i ärendet och som — kort sagt, om vi hade turen att leva i ett intelligent ekonomiskt och socialt system — borde leda till ett totalt och slutgiltigt förbud av denna typ av upp födning.
This fourth aspect is the health of consumers.
Den fjärde faktorn är konsumenternas hälsa.
Here are birds which eat flavourless food with no consistency but which is loaded with hormones, if only natural hormones resulting from the animal's stress, and antibiotics whose improper use has significantly contributed, through a process of habituation, to penicillin-based antibiotics becoming ineffective in humans.
Här har vi djur som ger oss smaklös och konsistenslös mat, men som framför allt är fulla av hormoner, om inte annat den naturliga hormonen från djurets stress, och antibiotika, som använt i för stora mängder i hög grad har bidragit till att göra antibiotika i medicinsk syfte overksamt på människan genom ett tillvänjningsfenomen.
It is clear that these diabolical methods and this gigantic-scale production do not benefit consumers, who are entitled to expect more than poor quality food full of water and medicines, or producers, who can only watch as prices crash with the resulting risks of bankruptcy, or of course the animals who are the first victims.
Herr ordförande, mina kära kolleger, det är helt klart i dag att dessa gräsliga metoder och gigantismen allmänt inte är till fördel vare sig för konsumenterna, som har rätt att kräva annat än förstörda livsmedel, fyllda med vatten och mediciner, producenterna, som får kraftiga prissänkningar med dçn risk för konkurs som de medför, eller naturligt vis djuren, de främsta offren.
The solution is obvious but it goes against the interests of the large multinationals.
Lösningen är självklar, men den motverkar de stora multinationella företagens intresse.
Priority must be given to a system which is healthy, which creates jobs and which is capable of revitalising the rural environment. Basically, priority must be given to everything which is contrary to the concept of meat factories.
Vi måste prioritera det som är sunt och sysselsättningfrämjande och som återupplivar landsbygdssamhället, kort sagt, allt som är motsatsen till köttfabrikerna.
We need free range rearing where the hens can wander across grass and gravel.
Det vi behöver är uppfödning utomhus och höns som springer i gräset och gruset.
We need quality products which obviously are a little more expensive, by say two euros per person per year, but which will reduce the social burden and medical costs.
Det vi behöver är kvalitetsproduktion som förvisso är en aning dyrare i affärerna med några få euro per år och per invånare, men som kommer att dra ner de sociala avgifterna och sjukvårdskostnaderna.
Finally, we should not forget that one of the basic elements at stake in this type of dossier is quite simply the future of the rural environment.
Vi får slutligen inte glömma att en av de grundläggande faktorerna som står på spel i denna typ av ärende, det är helt enkelt landsbygdssamhällets framtid.
van Dam (I-EDN). — (NL) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, we should 'go to work on an egg', as the advert has it.
Van Dam (I-EDN). — (NL) Herr ordförande, herr kommissionär, aktade kolleger! "Det hör till med ett ägg" lyder en reklamslogan i Nederländerna.
For many Europeans, a hen's egg is a welcome part of their breakfast.
För många européer är ett hönsägg en välkommen del av en måltid.
But increasingly, they have cause to wonder about the conditions in which that egg is produced.
Men de börjar alltmer fråga sig under vilka förhållanden detta ägg har producerats.
Animal welfare organisations have enlightened us on the subject.
Djurskyddsorganisationer har givit oss en in blick i detta.
Thousands of laying hens, shut up in iron coops with no freedom to move, that is an appalling thought.
Tusentals värphöns som inte kan röra sig i järnburarna ger en förfärande bild.
Sadly, consumers' purchasing behaviour does not change to reflect their concern.
Tyvärr visar sig konsumenten knappast anpassa sitt konsumtionsbeteende till sina betänkligheter.
Because more numanely produced eggs cost slightly more, many people continue to buy eggs from battery hens.
Ett obetydligt högre pris för mer djurvänligt producerade ägg leder till att många ändå köper ägg från bursystem.
In our relatively prosperous Europe, it is all the more surprising, since the price of eggs in the last few decades has risen very little and they have thus effectively become cheaper.
I vårt relativt välmående Europa är det desto mer anmärkningsvärt, eftersom priset på ägg knappt har stigit det senaste decenniet, och äggen alltså i själva verket har blivit allt billigare.
Ten or so eggs will cost you just one euro, a price by weight which few foods can rival.
För en euro får man ungefär tio ägg. Det är ett kilopris som få livsmedel kan mäta sig med.
That exceptionally low price is only possible thanks to mass production on as small a surface area as possible.
Detta särdeles låga pris'är bara möjligt genom massproduktion på minimal yta.
I am convinced that the economic motive is out of place here.
Jag är övertygad om att det ekonomiska motivet här har drivits för långt.
Animals are part of God's creation; they may be subordinate to man, but they still deserve a decent and appropriate quality of life.
Djuren utgör en del av Guds skapelse, och även om de är underordnade människan förtjänar de ett artriktigt liv.
In 1996, the Scientific Veterinary Committee reported on the welfare of laying hens.
Redan 1996 rapporterade den Vetenskapliga veterinärmedicinska kommittén om värphönsens välbefinnande.
On the basis ofthat report, the European Commission has proposed new minimum standards.
Grundat på detta föreslår nu Europeiska kommissionen nya minimistandarder.
I agree with the rapporteur that this proposal is a
Jag håller med föredraganden om att detta förslag är ett steg i rätt riktning, men inte heller mer än så.
No 4-532/73 van Dam step in the right direction, but no more than that.
Bursystem måste avskaffas.
Battery cages must be got rid of entirely, and the sooner the better.
Ju förr det sker desto bättre.
The Commission is proposing a lengthy transitional period, so that existing batteries may remain in use for a further ten years.
Kommissionen föreslår en lång övergångsperiod, så att befintliga burar kan fortsätta att användas i ytterligare tio år.
But there are amendments seeking to stretch that period further, and even to allow new battery cages to be introduced for a further two years.
Ändå föreligger ändringsförslag om att ytterligare tänja ut denna period och att till och med under ytterligare två år tillåta att nya burar tas i bruk.
Given that producers have known for years that new standards were coming, I think that is an ill-judged concession.
Då producenterna redan i flera år har vetat om att det skall komma nya regler anser jag detta var en dålig eftergift.
Imports from countries whose systems are even less kind to animals must not lead to distortions of competition.
Import från länder med ännu mindre djurvänliga system får inte leda till snedvridning av konkurrensen.
Producers who switch to animal-friendly systems must not suffer financially as a result.
Producenter som går över till djurvänliga system får inte bli ekonomiskt lidande av detta.
Getting rid of battery cages is a matter of civilised behaviour.
Det handlar om att bli av med burhönskulturen.
And we must make sure that once they are scrapped in the European Union, they are not then reassembled in countries outside the Union.
Vi måste också undvika att bursystemen, efter att de har avlägsnats inom Europeiska unionen, där efter åter uppmonteras i länder utanför unionen.
I therefore urge the Commission to consider, as part of its interim reporting, the possibility of a scheme for dismantling battery cages, tied to the provision of aid for systems of production which allow the birds their proper dignity.
Jag vill därför be kommissionen att inom ramen för rapporten efter halva tiden även undersöka möjligheten av en skrotningsreglering för bursystem kopplad till.ett stöd för produktionssystem med respekt för djuren.
Lukas (NI). — (DE) Mr President, I too very much regret the fact that neither the Commission report nor Mr Kindermann's report proposes ending the practice of keeping laying hens in cages.
Lukas (NI). — (DE) Herr ordförande! Även jag beklagar starkt att vare sig kommissionens rapport eller Kindermanns betänkande innehåller ett förslag om ett slut på buruppfödningen av värphöns.
As long as cages continue to be used, even if they are bigger and fitted with a perch, we cannot really speak of appropriate methods of keeping these birds.
Men så länge man använder burar, även om de skall vara större och försedda med en stång, är det verkligen inte tal om en artanpassad uppfödning.
The European Parliament ought to prove that it wants no half-hearted compromises in matters of animal welfare, and it should vote for those amendments which seek to have the cage system done away with altogether. gether.
Europaparlamentet borde bevisa att man inte vill ha någon halvhjärtad kompromiss i djurskyddsfrågan utan antar de ändringsförslag i vilka förespråkas en eliminering av buruppfödningssystemet.
The fact that 9 3% of eggs produced for consumption in the EU come from battery cages must not stand in the way of a ban on this shameful form of mass animal torment.
Det faktum att det för närvarande är 9 3 procent av de ägg som produceras för konsumtion i EU som kommer från burbesättningar, får inte utgöra något hinder för ett avskaffande av detta skamliga djurplågeri.
Rather, this figure proves that the European consumer is not sufficiently aware of animal welfare issues, or of questions of product quality.
Den siffran är snarare ett bevis på att de europeiska konsumenterna inte är tillräckligt upplysta i djurskyddsfrågor, inte heller i frågan om produktkvalitet.
Fischler, Commission. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, first of all I must thank Mr Kindermann for his extremely competent and detailed report.
Fischler, kommissionen. — (DE) Herr ordförande, ärade ledamöter, ärade damer och herrar! Först vill jag tacka herr " Kindermann hjärtligt för framläggandet av hans ytterst kompetenta och utförliga betänkande.
I am happy to see that Parliament's basic position on the protection of laying hens kept in various systems of rearing is the same as that of the Commission.
Det är med tillfredsställelse jag konstaterar att parlamentets grundinställning till skyddet av värphöns i de olika uppfödningssystemen överensstämmer med kommissionens.
What objective is the Commission pursuing with the proposal we are debating here today?
Vilket är då kommissionens mål med det förslag till förordning som är föremål för dagens debatt?
Firstly, a real improvement in the welfare of laying hens on the basis of scientific knowledge.
För det första rör det sig om en effektiv förbättring av värphönsens välbefinnande med vetenskapliga rön som underlag.
The present system of battery cages is very much a candidate for being improved or replaced.
Den nuvarande burbesättningsuppfödningen kan alltigenom förbättras och bytas ut.
Secondly, in order to facilitate the switch to methods of rearing which are more appropriate to the basic needs of laying hens, we wish to ensure that the minimum standards result in production costs which are comparable for the various alternative methods of rearing and the improved battery cage system.
För det andra bör man, för att underlätta övergången till uppfödningsformer som bättre motsvarar värphönsens grundläggande behov, se till att minimikraven innebär jämförbara produktionskostnader för de olika alternativa uppfödningsformerna och den förbättrade burbesättningsuppfödningen.
Acceptable systems are non-cage systems and so-called 'enriched' cages.
Godtagbara uppfödningssystem är uppfödning utan burar eller uppfödning med så kallade förbättrade burar.
These are enriched in the sense that they have not only perches, as already mentioned, but above all nestboxes and scratching areas.
För bättrade så tillvida att de inte bara innehåller sittpinnar, som sades här, utan även värpreden och sprättutrymmen.
Thirdly, a ten-year transitional period is envisaged for existing barns, but new and converted barns will have to meet the new standards straight away.
För det tredje finns det planer på en tioårig övergångsperiod för befintliga hönshus, medan nya och ombyggda hönshus direkt skall anpassas till de nya normerna.
Fourthly, the directive will be revised after seven years to take account of any further scientific progress.
För det fjärde planeras en omprövning av direktivet efter sju år, för att anpassa det till de senaste vetenskapliga rönen.
Egg labelling will be mandatory.
Märkning av äggen kommer att bli obligatorisk.
Let me comment now on the amendments which have been tabled.
Låt mig nu ta ställning till de inlämnade ändringsförslagen.
In drafting its proposal, the Commission took due account of jobs, the environment, health and the economy.
Kommissionen har vid utarbetandet av sitt förslag tagit hänsyn till sådana aspekter som arbete, miljö, hälsa och ekonomi.
Amendment No 1 is therefore consistent with the Commission's thinking and we accept it.
Ändringsförslag 1 överensstämmer med kommissionens uppfattning och kan därför antas.
This does not apply, however, to Amendments Nos 20, 21, 45, 51 and 61.
Däremot antas inte ändringsförslagen 20, 21, 45, 51 och 61.
Amendment No 10 represents an improvement in the wording and seeks better protection for poultry.
Ändringsförslag 10 innebär en redaktionell förbättring som medger ett bättre skydd för hönsen.
So this amendment too is acceptable.
Det ändringsförslaget är därför godtagbart.
The Commission's proposal amounts to the same thing as Parliament's Amendment No 13, but this amendment can also be accepted as it makes the text clearer.
Även om kommissionens förslag går ut på samma sak som parlamentets ändringsförslag 13, kan förslaget antas, eftersom det bidrar till en större begriplighet.
Amendment No 15 is acceptable, since the provisions on feed and water systems in the Commission proposal relate to cages.
Ändringsförslag 15 är godtagbart, eftersom bestämmelserna om dricksoch fodringsanordningar i kommissionens förslag avser burar.
In systems other than cages, however, the space per hen can be reduced.
Däremot kan platsbehovet per höna reduceras i an dra uppfödningsformer än buruppfödning.
The distinction between single-floor cages and multi-floor systems is perfectly acceptable.
Åtskillnaden mellan buruppfödning med en nivå och system med flera nivåer är alltigenom godtagbar.
So Amendments Nos 16 to 19 can also be accepted.
Det innebär att även ändringsförslag 16 till 19 kan antas.
Amendments Nos 22, 23 and 29 are also acceptable.
Likaså är ändringsförslagen 22, 23 och 29 godtagbara.
These are improvements to the Commission proposal.
Där rör det sig om förbättringar av kommissionens förslag.
The remaining amendments are not acceptable to the Commission for the following reasons: Amendments Nos 2, 37(3) and 36, 42, 59, 69 and 70 are not consistent with Community policy.
De övriga ändringsförslagen är enligt kommissionen inte godtagbara av följande skäl: Ändringsförslagen 2, 37(3) och 36, 42, 59, 69 och 70 överensstämmer inte med gemenskapspolitiken.
As for Amendments Nos 5, 38 and 55, current WTO rules do not allow the Community to use animal welfare provisions as an instrument of trade.
Vad ändringsförslagen 5, 38 och 5 5 beträffar, så medger inte Världshandelsorganisationens nuvarande bestämmelser att gemenskapen inför djur skyddsbestämmelser som reglerar handeln.
As you know, however, the Commission is considering whether, at the forthcoming round of WTO negotiations, animal welfare provisions might be introduced as a new element in the WTO's terms of trade.
Men som ni vet håller kommissionen på att pröva möjligheten att vid de kommande WTO-förhandlingarna införa djurskyddsbestämmelser som nya bestämmelser inom ramen för WTO: s handelsbestämmelser.
Amendments Nos 4, 54, 57 and 68 are superfluous to this proposal.
Ändringsförslagen 4, 54, 57 och 68 är överflödiga i det aktuella förslaget.
Amendment No 8 is linked to Amendments Nos 24 to 28, 30, 32 and 33.
Ändringsförslag 8 har ett samband med ändringsförslagen 24 till 28, sedan 30.
These, together with Amendments Nos 9, 14, 46, 49 and 56, do not constitute improvements of any kind and therefore cannot be accepted.
32 och 33. Dessa förslag liksom ändringsförslagen 9, 14, 46, 49 och 56 innebär inga förbättringar och kan därför inte godtas.
Amendment No 7 clearly concerns a linguistic problem, because this amendment corresponds exactly to the English text of the Commission's proposal.
I ändringsförslag 7 handlar det uppenbarligen om ett språkligt problem, för detta ändringsförslag motsvarar exakt den engelska ordalydelsen i kommissionens förslag.
Amendments Nos 50, 52, 60, 62, 66 and 67 are premature in the Commission's view, since the matter concerned is still under discussion.
Ändringsförslagen 50, 52, 60, 62, 66 och 67 betraktar kommissionen som förhastade, medan dryftandet av den fråga som där tas upp tvärtom inte är klart ännu.
It is therefore a good idea to postpone the date of the directive's entry into force.
Därför rekommenderas att tidpunkten för direktivets ikraftträdande skjuts upp.
This then makes Amendment No 11 and the related Amendments Nos 31, 34, 35, 39, 40, 41, 47 and 48 perfectly acceptable.
Av den anledningen är ändringsförslagen 11 och de därmed sammanhängande förslagen 31. 34, 35, 39, 40, 41, 47 och 48 fullt godtagbara.
Finally, I agree with the view that a directive is preferable to a regulation, and consequently I cannot accept Amendment No 53.
Slutligen håller jag också med om att direktivet bör anta formen av en förordning, och därför kan jag inte godta ändringsförslag 53.
SITTING OF THURSDAY, 28 JANUARY 1999
SAMMANTRÄDET TORSDAGEN DEN 28 JANUARI 1999
IN THE CHAIR: MRS FONTAINE Vice-President C)
ORDFÖRANDESKAP: FONTAINE vice ordförande (l)
Matikainen-Kallström (PPE). — (FI) Madam President, as we are voting on these agricultural reforms, the Agenda 2000 reforms, I would just like to inform my colleagues that it has been over fifty degrees below zero in Finland this week.
Matikainen-Kallström (PPE). — (Fl) Fru ordförande! När vi röstar om dessa jordbruksreformer, Agenda 2000-re-former, så skulle jag bara ha talat om för mina kolleger att i Finland har det den här veckan varit över 50 graders kyla.
Such conditions are worth noting, as cars and other kinds of machinery are frozen solid.
Man bör ta hänsyn till sådana här situationer där varken bilar eller några andra kommunikationsmedel rör sig.
Hawlicek (PSE). — (DE) Madam President, I have a point of order on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media.
Hawlicek (PSE). — (DE) Fru ordförande, jag vill anmäla mig till talarlistan för utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning och media.
At the sitting of Wednesday, 13 January 1999 in Strasbourg, Commissioner Bangemann spoke on the Malerba report on globalisation and the information society.
Under plenarsammanträdet onsdagen den 13 januari 1999 uttalade sig kommissionär Bangemann om Malerbas betänkande vilket behandlar ämnena globalisering och informationssamhälle.
The Committee on Culture, Youth, Education and the Media is sorry to see that Mr Bangemann is apparently so afraid of it that he felt obliged to exercise his prerogatives under the Rules of Procedure and criticise the committee as a whole for having presumed to express its own views on the substance of the report in the form of a letter.
Med beklagande kan utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning och media konstatera att Bangemann förefaller ha varit så rädd för det att han har känt sig tvungen att utnyttja de privilegier som står honom till buds inom ramen för arbetsordningen; han har härvidlag kritiserat hela utskottet, efter att detta uppträtt förmätet genom att med en skrivelse ha presenterat egna synpunkter på den fråga som behandlas i betänkandet.
But the committee members can be forgiving of Mr Bangemann's remarks.
Men utskottsmedlemmarna kan likväl ha förståelse för Bangemanns synpunkter.
The Committee on Culture is happy that its principal comments on the Green Paper on convergence were taken on board last October.
Kulturutskottet finner det glädjande att de viktigaste synpunkterna angående grönboken om konvergens kunde antas i oktober i fjol.
Mr Bangemann must have been sorely disappointed to find that a committee which he regards as so insignificant was in fact able to push through its main ideas on convergence.
Bangemann måste väl ha blivit mycket besviken när han konstaterade, att det utskott han anser så obetydligt faktiskt klarade att driva igenom sina huvudidéer i konvergensfrågan.
President. — Thank you, Mrs Hawlicek.
Ordföranden. — Tack, fru Hawlicek.
I note what you have just said, but Mr Bangemann is not here to give you an answer.
Jag noterar det ni sade, men Bangemann är inte här för att ge er ett svar.
Fayot (PSE). — (FR) Madam President, I would like to say that the acoustics in this room are very bad.
Fayot (PSE). — (FR) Fru ordförande, jag skulle vilja påpeka att akustiken här i salen är mycket dålig.
We can hardly hear you without the headphones.
Man kan knappt höra er när man inte har hörlurarna på.
The technical services should deal with this, as the situation is absolutely intolerable.
De tekniska problemen måste lösas, för att situationen är helt omöj-lig-
President. — You are quite right, Mr Fayot.
Ordföranden. — Herr Fayot!
You will know that several of us have raised the question of the acoustics here in the Chamber.
Ni har helt rätt. Ni vet att vi är flera som har tagit upp problemet med akustiken här.
I would make two comments in response to what you have said.
Jag vill framföra två synpunkter angående det som ni har sagt.