natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is true that the choice has still not been formally announced between socialist or Liberal­style euro management institutions, but, in­short, that choice has been largely predetermined.
Visserligen har valet ännu inte uttryckligen gjorts mellan eurons förvaltningsinstitutioner med en socialistisk modell och förvaltningsinstitutio­ner med en liberal modell, men när allt kommer omkring är detta val i stor utsträckning förutbestämt.
The single currency is in itself a unifying and rigid prin­ciple, something our Liberal friends seem to have realised a little too ¡ate.
Den gemen­samma valutan är i sig själv en enande och stram princip. Det är litet sent för våra liberala vänner att inse detta.
Andersson, Hulthén, Lööw and Sandberg-Fries (PSE), in writing. — (SV) We would like to thank the rapporteur for the accomplished work that has been put into this important report.
Andersson, Hulthén, Lööw och Sandberg-Fries (PSE), skriftlig. — Vi vill tacka föredraganden för ett seriöst ar­bete med ett väsentligt betänkande.
We believe that there is good reason to highlight the need for an effective consensus with regard to the policy on EMU and other policy areas, such as employment and social policy, the overall macroeconomic policy and environmental policy.
Vi anser att det finns anledning att uppmärksamma behovet av en fungerande samstämmighet vad gäller politiken om EMU och andra politiska områden, såsom sysselsättnings- och socialpoliti­ken, den övergripande makroekonomiska politiken samt miljöpolitiken.
We also believe that there is good reason to highlight the need for political control over the ECB within the framework of the inde­pendence demanded by its operations.
Vi anser också att det finns anledning att uppmärksamma behovet av politisk kontroll över ECB inom ramen för det oberoende som påbjuder ECB: s verk­samhet.
The enlargement of the EU compels us to pay greater attention to these ques­tions, a point which is also emphasised in the committee's proposals.
Utvidgningen av EU driver fram en större uppmärksamhet på dessa frågor, vilket också framhålls i utskot­tets förslag.
However, we feel that in several instances the committee's proposals run the risk of tackling the issues from the wrong starting­point.
Vi menar dock att utskottets förslag i flera fall riskerar att hantera frågorna från en felaktig utgångspunkt.
The development of increased coordination between policies relating to EMU — above all employment and social policies, overall macroeconomic policy and environmental policy — should be based on more active initiatives and more closely coordinated objectives in these areas, rather than on static demands for changes in the Council's decision­making procedures and the introduction of binding rales.
Framväx­ten av en starkare samordning mellan politiken kring EMU, och framför allt sysselsättnings- och socialpolitiken, och ' den övergripande makroekonomiska politiken bör snarare utgå från aktivare insatser och tätare gemensamma mål­sättningar på dessa områden än från statiska krav på förändringar i rådets beslutsregler och införande av bindande regler.
In our opinion, it is essential above all that the Community should increase its efforts to achieve more active employment and social policies and better coordination of overall macroeconomic policy.
Det är enligt vår mening väsentligt att gemenskapen framför allt ökar sina ansträngningar för en aktivare sys­selsättnings- och socialpolitik samt för en bättre samordning av den övergripande makroekonomiska politiken.
We believe that increased efforts cannot in all respects be driven primarily by institutional changes in the way that is proposed by the committee.
Så­dana ökade ansträngningar kan enligt vår åsikt inte i alla avseenden primärt framdrivas av institutionella föränd­ringar på det sätt som utskottet föreslår.
In our view, this is a valid position even in the context of enlargement.
För oss är detta ett ställningstagande som vi anser vara giltigt även i per­spektiv av utvidgningen.
Furthermore, we are of the opinion that changes in the rales for making decisions on economic policy should be based on clear definitions of which areas of the Member States' current economic policy would be affected.
Vidare anser vi att förändringar vad gäller beslutsreglerna för den ekonomiska politiken bör ske med utgångspunkt från klara definitioner av vilka områden inom medlemsländernas nuvarande ekonomiska politik som skulle beröras.
We believe that some of the proposals for institutional changes that are being submitted by the committee do not take into account this need for clear definitions.
Vi menar att delar av de förslag till institutionella förändringar som utskottet framlägger inte beaktar detta behov av tydliga definitioner.
One example of these essentially unclear definitions is the committee's paragraph 18 on 'federal­style' budgetary systems.
I fråga om väsentligt otydliga definitioner kan utskottets punkt 18 om budgetsystem "som inspi­reras av federalism" stå som exempel.
As regards the committee's proposal of a legal basis in the Treaty for the Euro Council, we believe that this fails to take into account the fact that EMU should be seen as a matter for all EU countries, even those which are not currently taking part in the euro.
I fråga om utskottets förslag till en rättslig ställning i fördraget för eurorådet anser vi att detta förslag illa beaktar att EMU bör ses som en angelägenhet för alla EU-länder, även för dem som i dag står utanför euron.
EMU and the common currency have an impact on large areas of Community policy and should therefore not be a matter that is handled exclusively by the Euro Council, as envisaged in the proposal put forward by the committee.
EMU och den ge­mensamma valutan har inverkan på stora delar av gemenskapens politik och bör således inte vara en fråga som ex­klusivt hanteras i eurorådet, enligt det förslag som utskottet framlägger.
This consideration has guided us in the position we have adopted on individual points in the report and the indi­vidual amendments that have been tabled.
Ovanstående beaktande har varit vägledande i vårt ställningstagande i fråga om enskilda punkter i betänkandet samt enskilda ändringsförslag.
The fact that the report as a whole contains certain weaknesses does not mean that we believe it should be rejected in its entirety.
Att betänkandet som helhet innehåller en del svagheter har inte inneburit att vi anser att betänkandet helt bör förkastas.
The relationship between EMU policy and other policy areas and the consequences of enlargement for EMU are so important that this matter warrants further attention.
EMU-politikens relation till andra politiska områden samt utvidgningens kon­sekvenser för EMU är så pass viktiga att denna fråga förtjänar vidare uppmärksamhet.
Bonde, Lis Jensen and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) The Barros Moura report sets the course, in a clear and technically convincing way, for the development of the EU in terms of thè establishment of the internal market, EMU and the euro.
Bonde, Lis Jensen och Sandbæk (I-EDN), skriftlig. — (DA) I Mourabetänkandet visas på ett klart och tydligt sätt den utveckling som EU har gått igenom i samband med inrättandet av den inre marknaden, EMU och euron.
Consequently, the next logical and inevitable step — if a breakdown of the monetary union project is to be avoided — is to establish a real federal structure.
Därför är nästa logiska och oundvikliga steg — om unionsprojektet inte skall bryta samman — att inrätta en faktisk federal struktur.
Amongst other things, this means giving more ■ > power to the Commission and the European Parliament and less power, first and foremost, to the national parlia­. ments. At the same time, majority votes will be the norm. There will be a common economic policy and a common tax policy. In addition, a 'federal­style' budgetary system will be created — a budget that will be used to resolve crisis situations in the individual Member States. To put it more directly: the report is canvassing for the estab­lishment of a federal state with a federal budget at its disposal, similar to the federal system that exists in federal states such as Germany and the USA. Page 269
Det skall också skapas ett budgetsystem "av federalt snitt" — en budget som skall användas för att avhjälpa krissituationer i de enskilda medlemsstaterna. Sagt på ett mer direkt sätt: i betänkandet agiterar man för att det skall inrättas en federal stat med en federal budget, i likhet med det federala system man har i förbundsstater som till exempel Tyskland och Förenta staterna.
Debates of the European Parliament
Det gör det bland annat nödvändigt att återupprätta en ekonomisk balansering.
The ECB, among other institutions, now performs all of its tasks with full independence, which is certainly a positive thing.
Bland annat använder Europeiska centralbanken från och med nu fullt ut sitt ansvar helt oberoende. Det är definitivt bra.
However, the absence of a genuine political authority in economic matters at the European Central Bank clearly places the issue of the lack of democratic accountability in European integration at the centre of the debate.
Man måste emellertid konstatera att frånvaron av en riktig politisk samtalspartner i ekonomiska frågor för Euro­peiska centralbanken utan tvivel åter sätter bristen på demokratisk legitimitet i den europeiska integrationen i debat­tens centrum.
It also gives rise to the fear of an uncompromising monetarist policy which would govern the Union's strategic choices and be a burden for potentially healthy economic growth which is able to create jobs.
Den gör även att en rädsla för en monetär prioritet uppstår som skulle råda över unionens strategiska val och skulle belasta möjligheterna till en sund ekonomisk tillväxt som skapar arbetstillfällen.
Coordinating economic policies becomes a pressing need if we wish to promote an efficient and competitive European economy, which — as our resolution states — is also able to generate jobs, solidarity, economic and social cohesion and equal opportunities between citizens of all the Member States.
Att samordna den ekonomiska politiken blir absolut nödvändigt om vi vill främja en effektiv och konkurrenskraftig europeisk ekonomi som ändå — vilket sägs i vår resolution — skapar arbetstillfällen, solidaritet, ekonomisk och so­cial sammanhållning samt lika rättigheter för medborgarna i alla medlemsstaterna.
In order to attain this, we now need to openly declare our commitment to an economic and social union as well as to define a new 'social contract' that establishes the common principles in social matters.
Faktum är att vi nü för att uppnå detta alltså måste ta itu med att inrätta en ekonomisk och social union samt defi­niera ett nytt "socialt kontrakt" som fästställer gemensamma principer i sociala frågor.
However, this will not be possible if the development of an integrated economic policy is not accompanied by closer alignment of Member States' tax systems.
Detta kommer dock inte att bli möjligt om utvecklingen av en anpassad ekonomisk politik inte följs av en tillnärmning av skattesystemen i med­lemsstaterna.
In short, I very broadly share the conclusions reached in the resolution we are considering.
Kort sagt delar jag i mycket stor utsträckning de framförda slutsatserna i den resolution som vi granskar i dag.
I will support it all the more as it highlights the need to strengthen Parliament's role in all matters concerning Economic and Monetary Union.
Jag kommer att stödja den ännu mer om den anför att det är nödvändigt med en förstärkning av parlamentets roll i alla frågor som rör den ekonomiska och monetära unionen.
Lindholm (V), in writing. — (SV) Sadly, I have to note that the scenario we feared will become a reality if this text is adopted. We predicted that the existence of EMU would result in calls for harmonisation in areas such as taxation, as well as employment and social policy.
Lindholm (V), skriftlig. — Jag kan tyvärr bara konstatera att våra farhågor besannas om betänkandet antas, dvs. att EMU kommer att leda till krav på bland annat harmonisering av skatter, sysselsättningspolitik och socialpolitik, med andra ord en harmonisering av medlemsländernas ekonomiska politik.
The Member States are, in other words, being asked to harmonise their economic policies — which is one of the reasons why I voted against this report.
Bland annat därför har jag röstat nej till be­tänkandet.
Decisions on economic policy, as well as interest and exchange rates, become an EU-only affair.
Ekonomisk politik, räntor och valuta beslutas i och av EU.
In the long term, fiscal and financial policy will be decided at Union level too.
På sikt kommer detta att gälla också skatte- och finanspolitiken.
A whole raft of reports from the European Parliament confirms this trend.
Detta bekräftas av mängder med betänkanden i Europaparlamentet som visar på denna inriktning.
EMU is an economic and political project — the cornerstone of a future EU state.
EMU är ett ekonomiskt och politiskt projekt som är en hörnpelare i en statsbildning, en EU-stat.
This report admittedly takes a relatively softly-softly approach, but the underlying message is there.
Det bekräftas också av detta betänkande, även om det är i en mjukare inramning.
Economic policies are described in terms of 'issues of common interest'.
I betänkandet sägs att den ekonomiska politiken skall betraktas som "en fråga av gemensamt intresse".
The report speaks of approximation of fiscal and social policy, more qualified majority voting and a stronger Commission.
Man talar också om ett närmande i skatte- och socialpolitiken, fler beslut med kvalificerad majoritet och en stärkt kommission.
The rapporteur calls for 'conclusion of the draft interinstitutional agreement on the coordination of national economic policies and on monitoring the stability and growth pact'.
Förslag framförs också om ett interinstitutionellt avtal mellan medlemsländerna om samordning av den nationella politiken liksom "övervakning" av stabilitets- och tillväxtpakten.
Such measures would only increase the power of the EU and widen the democratic deficit.
Det är åtgärder som alla skulle öka EU: s makt och förstärka det demokratiska underskottet.
I therefore voted against this report.
Jag har därför röstat nej till betänkandet.
Palm, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) The rapporteur clearly views EMU as a platform for championing the transformation of the EU into a federal state.
Palm, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Föredraganden vill helt tydligt se EMU som en plattform för att ut­veckla EU i riktning mot en federal statsbildning.
In the recitals to his report, he uses formulations such as 'The European Parliament... considers that the absence of a common economic and fiscal policy appears to be completely incompatible with the unified management of monetary polie/; or '... points out that establishing monetary union would require a 'federal-style' budgetary system'.
Detta visar sig bland annat i formuleringar i betänkandet som "an­ser att avsaknaden av en gemensam politik för ekonomi och skatter förefaller fullständigt oförenlig med en enhetlig ledning för den monetära politiken" samt "betonar att konstruktionen av en monetär union skulle behöva ett bud­getsystem "som inspireras av federalismen"'.
EMU as an enterprise is fundamentally undemocratic.
EMU är en institution som är djupt odemokratisk.
Yet the rapporteur erroneously hopes to remedy its short comings by granting increased powers to the European Parliament and allowing qualified majority voting in the Council on the general guidelines for the Member States' economic policy.
Lösningen på detta problem är emellertid inte "att ge Europaparla­mentet utökad makt och låta rådet besluta med kvalificerad majoritet om de allmänna riktlinjerna för gemenskapens och medlemsstaternas ekonomiska politik, som föredraganden önskar.
The EU should operate on the basis of intergovernmental cooperation.
EU skall vara ett mellanstatligt samarbete.
Accordingly, unanimity must be the rule when Community-wide measures are decided upon. It should be governments that appoint the president of the ECB, and the Member States must be responsible for shaping national economic and fiscal policy.
Således skall åtgärder på gemenskapsnivå beslutas med enhällighet, ECB: s ordförande skall utses av medlemsstaternas regeringar, och medlemsstaternas ekonomiska politik och skattepolitik skall utformas på nationell nivå.
Rovsing (PPE), in writing. — (DA) In the interests of the continued positive development of the EU, it is necessary for economic and monetary union to be a success.
Rovsing (PPE), skriftlig. — (DA) Det är nödvändigt för Europeiska unionens fortsatt positiva utveckling, att Ekono­miska och monetära unionen blir en framgång.
Especially in the light of the prospective enlargement, it has become even more important to ensure that the structure of EMU Is as healthy and as effective as possible. This can be achieved in part by providing for strict control of the economies of the participating countries.
Om man ser på saken mot bakgrund av de kommande utvidgning- · arna, är det ännu viktigare att säkerställa att EMU: s struktur blir så sund och effektiv som möjligt, bland annat ge­nom att se till att det sker en sträng kontroll av de deltagande ländernas ekonomier.
In my opinion, it is important to ensure that a healthy balance exists between decisions taken at national and supranational level.
Enligt min mening är det viktigt att se till att det finns en sund balans mellan beslut på nationell och överstatlig nivå.
Coordination of macroeconomic regulation is essential, but it is important that the EU does not deprive the Member States of the responsibility which they are obliged to live up to as members of the economic and monetary union.
En samordning av den makroekonomiska regleringen är mycket viktig, men det är viktigt att EU inte fråntar med­lemsstaterna det ansvar de har åtagit sig som medlemmar av Ekonomiska och monetära unionen.
We are concerned about the proposals to extend QMV to the management of economic policy and voted against paragraphs 10, 16 and 20.
Vi hyser betänkligheter när det gäller att utvidga förfarandet med kvalificerade majoritetsbeslut till att omfatta styr­ningen av den ekonomiska politiken, och röstade emot punkterna 10, 16 och 20.
The proposal for a 'federal-style' budgetary system in paragraph 18 is also one we oppose.
Vi röstar också emot förslaget i punkt 18 till ett budgetsystem i "federal stil".
Paragraph 14 calls for the Euro Council to be enshrined in the Treaty.
Föredraganden uppmanar i punkt 14 till att Eurorådet bör få en rättslig ställning som erkänns i fördraget.'
This risks institutionally a two-tier Europe in which non-EMU Member States of the EU will be in some sort of second division.
Detta ris­kerar att skapa ett Europa med två skikt, i vilket medlemsstater som inte är medlemmar i EMU kommer att spela i en lägre division.
We oppose this.
Vi motsätter oss detta.
On the final report, the position of the EPLP was to abstain.
EPLP valde att avstå från att rösta om det slutliga betänkandet.
Although we have a single European market, a European currency and a European monetary policy, we have no equivalent instruments of political union.
Vi har visserligen en europeisk inre marknad, en europeisk valuta och en europeisk penningpolitik, men det saknas motsvarande instrument i den politiska unionen.
There is not even an effective European exchange-rate policy at the present time which could position the euro strategically in relation to the other currencies of the world, especially the dollar. To prevent any misunderstandings, let me stress here that such a policy would have to be based on cooperation; it must not mean an intensification of unbridled competition through government interference.
I dagens läge existerar inte ens en effektiv europeisk va­lutapolitik som strategiskt skulle kunna hävda eurons ställning bland världsvalutorna, särskilt gentemot dollarn — för att undvika missförstånd vill jag understryka att en sådan politik måste ha kooperativ karaktär och inte får leda till att den okontrollerade konkurrensen tillspetsas genom statliga ingripanden.
This lopsidedness that market radicalism has inflicted on the European integration process must be rapidly rectified as a matter of urgency.
Det är mycket angeläget och bråds­kande att det snedvridna marknadsradikala tillståndet i den europeiska integrationen åtgärdas.
We need a Community exchange-rate policy that is worthy of the name, a binding 'monetary dialogue' among the Community institutions, European economic governance as the basis of a Community macroeconomic policy, and the effective development of Community policies and of coordination between the Member States' policies in key areas such as taxation in the single market, employment and the establishment of the social and environmental conditions in which fair competition can take place within the European single market. These are the things we need in order to build up the general economic momentum that will drive us towards the goal of sustainable economic activity.
Det behövs en valuta­politik i gemenskapen som förtjänar namnet, det behövs också en nära "monetär dialog" mellan gemenskapsinstitu­tionerna och en europeisk ekonomisk regering "som kan fungera som bärare av en samlad ekonomisk gemenskaps­politik"; dessa anordningar syftar till en effektiv uppbyggnad av gemenskapspolitiken och samordningsförfaranden av medlemsstaternas politik på så centrala områden som beskattningen av den inre marknaden, sysselsättningspoli­tiken och skapandet av sociala och ekologiska ramvillkor för en rättvis konkurrens på den inre marknaden; målet med detta är att utveckla en övergripande ekonomisk dynamik j riktning mot en hållbar ekonomi.
In view of the effective new level of supranational and global interconnection in the business world, the EU, in pursuing its goal, will always have to present a united front to the international community.
Med tanke på den nya karaktären i den globala ekonomins övernationella sammanvävning kommer EU som gemen­skap tvingas att fortlöpande agera gentemot omvärlden.
But we can and we must make the first move here.
Men vi kan och måste börja på hemmaplan.'
— Bourlanges report (A4-0049/99)
Betänkande (A4-0049/99) av Bourlanges
Berthu (I-EDN). — (FR) Mr President, we believe that of all the European institutions, the Council of Ministers and, to a greater extent, the European Council, possess the greatest relative legitimacy because people see their elected representatives meet in these institutions at the highest level.
Berthu (I-EDN). — (FR) Herr ordförande! Vi anser att ministerrådet och ännu mer Europeiska rådet inom de euro­peiska institutionerna relativt sett förfogar över den största legitimiteten, eftersom människorna ser sina företrädares sammankomster som den högsta nivån.
No other European institution has achieved such status, neither the European Parliament, which is still considered to be a lower House, nor, of course, the Commission, which is considered to be a mere collection of civil servants.
Ingen annan europeisk institution har lyckats uppnå en sådan ställning, varken Europaparlamentet som fortfarande betraktas som en andra rangens församling eller kommissionen som betraktas som en vanlig samling tjänstemän.
In the very interests of Europe, attention must be focused on the most legitimate institution.
För Europas bästa måste man centrera den kring den mest behöriga institutionen.
Therefore, the Council must be granted the right to propose legislation and exercise control over the Commission, even censure it.
Det är alltså nödvändigt att ge rå­det rätten att ta initiativ, till exempel kontrollera kommissionen, ja till och med kritisera den.
Also, decisions must be taken unanimously for all major issues.
Man måste också be­vara beslutsfattande med enhällighet i alla stora frågor.