natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dell'Alba the cooperation we are prepared to provide and which we would also like to see from the other institutions, from Council and - if Commissioner Kinnock will allow me -from the Commission as well.
Det är av den anledningen som jag, samtidigt som jag röstar för Fayots betänkande, hävdar att i det trepartssamtal och de dialoger som vi har med de andra institutionerna, borde ordföranden väga in denna vår vilja att lojalt sam arbeta, som också borde meddelas de andra institutionerna: man bör till exempel säga klart till rådet att parlamentet även är berett att göra detta på villkor att rådet kan tänka sig andra samarbetsformer, till exempel samarbete med undersökningskommissionerna och med andra sektorer som förtjänar ett lojalt samarbete, den samarbets vilja som vi nu demonstrerar och som vi skulle vilja se även från de andra institutionerna sida, från rådet och -om kommissionär Kinnock tillåter- även från kommissionen. onen.
bate it every month in the Economic Committee.
Vi debatterar den varje månad i ekonomiutskottet.
We de­bate it at least every other month in this Parliament and we have done so for the last 7 1 years.
Vi debatterar den åtminstone varannan månad i detta parlament och det har vi gjort under de senaste 71 åren.
I think that some of the contributions today show that those people who have spoken simply do not understand the process that we have undergone since 1990 when stage one of EMU began.
Jag anser att en del av anförandena här i dag visar att dessa personer helt enkelt inte förstår den process vi har genomgått sedan 1990 när första etappen av EMU in leddes.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Madam President, la­dies and gentlemen, the report proposed to us by the Com­mittee on the Rules of Procedure, the Verification of Cre­dentials and Immunities, is legally questionable and polit­ically inappropriate.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Fru ordförande, mina kära kolleger! Det betänkande som utskottet för arbets ordningen, valprövning och ledamöters immunitet lagt fram är juridiskt kontroversiellt och politiskt olämpligt.
I have given two reasons in a minority opinion, which appears in the report.
Skälen till det har jag angivit i ett minoritetstyttrande som finns i betänkandet.
On a legal level, I maintain that the opinion requested from Parliament is different to an assent.
Juridiskt sett vidhåller jag att det yttrande som krävs i par lamentet skiljer sig från ett samtycke.
The opinion that is requested by article 109j of the Treaty, an opinion given on an Ecofin Council text, in this case, conveyed to a Council meeting at the level of Heads of State and of Government, must be pronounced by Parliament on the basis of a written report including a preamble, a proposal for a resolution and a right to amendment, which is the same whether within the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy or within this House.
Det yttrande som avkrävs genom fördragets artikel 109j, vilket är ett yttrande om Ekofinrådets text, i detta fall vidarebefordrad till rådet som skall sammanträda på stats- eller regerings chefsnivå, skall avges av parlamentet på grundval av ett betänkande som innehåller framställan av motiv, resolutionsförslag och som ger rätt till ändringsförslag antingen det sker inom utskottet för ekonomi, valutafrågor och in dustripolitik eller under sammanträdet.
It is not possible to disregard this without deliber­ately violating article 109j of the Treaty.
Den rätten kan inte upphävas utan att det är fråga om en avsiktlig kränkning av fördraget och dess artikel 109j.
I was told: Parliament will sit and give its opinion at the stage of recommendations to the Commission, but the Commission is not the same body as the Council of Min­isters.
Det har sagts mig att parlamentet kommer att samman träda och avge sitt yttrande när det är dags för kommissionens rekommendationer, men kommissionen är inte samma organ som ministerrådet.
The text that it will draw up is legally different.
Den text som kommissionen kommer att utarbeta skiljer sig åt juridiskt.
The opinion that Parliament will give - which is a non-oblig­atory opinion - is legally different.
Det yttrande som parlamentet kommer att avge, vilket är ett icke obligatoriskt yttrande, är juridiskt annorlunda.
There are two opportunities for the European Parliament to look at the process of EMU.
Det finns två tillfällen för Europaparlamentet att granska processen rörande EMU.
The first will be in the re­port that Karl von Wogau writes for us where he will look in detail at the information that comes from the European Monetary Institute and the Commission.
Det första är betänkandet som Karl von Wogau håller på att skriva åt oss och där han i detalj kommer att granska den information som kommer från Europeiska monetära institutet och kommissionen.
Parliament can then make all of the political points that it needs to make.
Parlamentet kan sedan komma med alla de politiska in vändningar de anser nödvändiga.
It can build into that report all the new ones that it wants to incorporate.
De kan i detta betänkande införliva allt det de önskar införliva.
We can debate at length in the various committees and in Parliament all of the aspects of the con­vergence criteria - the effect on employment, the effect on the external exchange rate.
Vi kan i de olika utskotten och i parlamentet under lång tid diskutera alla aspekter av konvergenskriterierna - effekterna på ar betsmarknaden, effekten på den externa växelkursen.
All of these other points can be debated and I have no doubt that the groups that seem so quick to run for further legal advice will take part in that debate.
Alla dessa övriga frågor kan debatteras och jag har inget tvivel om att de grupper som i dag är så snabba att skaffa ytterligare rättsliga råd kommer att delta i denna debatt.
But the most important thing for us to do, having passed the von Wogau report during the Brussels plenary session on 29 and 30 April, is to realize the his­toric decision that we then have to take on 2 May.
Men vår allra viktigaste uppgift, efter att vi tagit del av von Wogaus betänkande vid plenarsammanträdet i Bryssel den 29-30 april, är att inse vilka historiska beslut vi måste ta den 2 maj.
What the Rules Committee and Mr Fayot have done - and I would like to thank him on behalf of the members of the Economic Committee; I would like to join with Karl von Wogau in thanking him and his colleagues - is to provide an opportunity for Parliament to give its historic seal of approval, after all the lengthy and detailed debates that we have undergone, and make that historic decision.
Vad utskottet för arbetsordningen och Fayot åstadkommit- och jag skulle vilja tacka honom å ekonomiska utskottets ledamöters vägnar; jag skulle vilja ansluta mig till Karl von Wogau genom att tacka honom och hans kolleger - är att ge parlamentet möjlighet att ge sitt historiska godkännande, efter alla dessa långdragna och detaljerade debatter som vi genomgått, och ta detta historiska beslut.
If there are political groups in this Chamber who choose to try and make cheap political capital out of 2 May, we will not for­get them in this House and I certainly hope that people in Europe do not forget them.
Om det finns politiska grupper i denna kammare som kommer att försöka göra ett politiskt spektakel av den 2 maj, kommer detta parlament inte att glömma dem och jag hoppas verkligen att Europas be folkning inte kommer att förlåta dem.
Technical arguments do not exist.
Wibe (PSE). - Fru ordförande!
How can you imagine that such a serious de­cision as the implementation of economic and monetary union can be carried out on the basis of an oral report?
Låt mig först säga att jag tycker att Fayot har åstadkommit en mycket elegant lösning på ett mycket svårt problem.
How can you imagine that MEPs, either together or indi­vidually, would not have the right of amendment?
Jag tror faktiskt att detta är den enda möjliga lösningen givet den tidspress som vi har att arbeta under.
They want to gag Parliament.
Betänkandet är politiskt olämpligt.
We will not accept this, and we will use all the legal means possible to enable us to gain satisfaction in this matter.
Olämpligt därför att parlamentet - och det är paradoxalt att vår grupp föranletts försvara parlamentets rättigheter i en så här viktig fråga - i själva verket vägrar att utöva de befogenheter som parlamentet ges i kraft av fördraget.
In fact I believe this is the only possible solution given the pressure of time under which we have to work.
Vi kan hitta ett förfarande som gör att parlamentet kan uttala sig.
As the situation stands, I believe it would have been better almost if we had not given any opinion at all before the Council's decision, quite simply for the simple reason that Γ am afraid this is going to be seen and represented as an empty gesture from the European Parliament and not as a real exercise of Parliamentary power.
Hur skall man kunna föreställa sig att ett så viktigt beslut som Ekonomiska och monetära unionens ikraftträdande fattas på grundval av ett muntligt betänkande?
I am also afraid that it is going to strengthen the impression that the whole EMU project has a very dubious, if not to say bad, demo­cratic basis.
Hur kan man föreställa sig att ledamöterna, i grupp och enskilt, inte har rätt till ändringsförslag?
That is of course not something which Mr Fayot can control. His report and solution are the only possible ones, and I can only hope that as many of us as possible vote for the report tomorrow.
Hur skall man slutligen kunna föreställa sig att företrädarna för Europeiska unionens medlemsländer inte har rätt att uttala sig om varje rekommendation som innefattas i Ekofinrådets slutsatser?
Donnelly, Alan (PSE). - Madam President, I found the last contribution rather surprising because anyone who has observed the process of economic and monetary un­ion over the last 7 1/2 years knows that this House has fol­lowed the whole process very closely.
Jag vill emellertid ändå beklaga att vi genom detta force rade förfarande gör vårt yttrande till en formalitet som i realiteten inte kan utmynna i annat än ett godkännande av Ekofims rekommendation.
Anyone would think that the debate that we are going to have on 2 May is the first and only time that Parliament has ever looked at the question of economic and monetary union. We de­
Som situationen är, tror jag att det nästan hade varit bättre om vi överhuvudtaget inte
Amendment to Rule 75 of the Rules of Procedure
Ändring av artikel 75 i arbetsordningen
President. - The next item is the report (A4-0400/97) by Mr Ford, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on amending Rule 75 of Parliament's Rules of Procedure (Delegation to Conciliation Committee).
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0400/97) av Ford för utskottet för arbets ordningen, valprövning och ledamöters immunitet om ändring av artikel 75 i Europaparlamentets arbetsordning (delegation i förlikningsutskottet).
They will put Parliament on an equal footing with the Council in the conciliation procedure it self.
Jag lovar att mitt betänkande inte kommer att ta så mycket som fem minuter.
Ford (PSE), rapporteur. - Madam President, I promise I will not take anything like five minutes for my report.
Corbe« (PSE). - (EN) Fru ordförande! Det är ett stort nöje att få uttala sig till stöd för Fords betänkande.
As you said, this is a report on amending Rule 75 of the Rules of Procedure, on conciliation.
Som ni nämnde, handlar detta betänkande om ändring av artikel 75 i Europaparlamentets arbetsordning, om förlikning.
It has been argued in the past in this House that Parliament has not been punching its full weight with respect to conciliation and its role in the Conciliation Committee.
Tidigare har man i denna kammare hävdat att parlamentet inte har gjort vad den kunnat när det gäller förlikning och dess roll i förlikningskommittén.
Following a referral by the President of Parliament to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, the Committee has looked at the matter, and it is not our view that Parliament's representatives have in any way been lacking in their efforts to make Parliament's po sition clear on the Conciliation Committee and, as it were, to ensure that Parliament has the maximum possible say on that important committee.
Efter att parlamentets ordförande hänvisat ärendet till utskottet för arbetsordning, valprövning och ledamöters immunitet, har utskottet tittat på ärendet, och det är inte vår uppfattning att parlamentets representanter på något sätt har brustit i sina ansträngningar när det gäller att göra dess ställningstagande tydligt för förlikningskommittén, eller i att försäkra sig om att parlamentet har maximalt inflytande i denna viktiga kommitté.
We in Parliament have tied our hands somewhat in not making full use of the possibility of using substitute Members in the Conciliation Committee.
Vi i parlamentet har till viss del bakbundit våra händer och inte utnyttjat möjligheten att använda oss av suppleanter i förlikningskommittén.
Very often it is necessary to change representatives at the last minute be cause of the very nature of negotiations that take place in conciliation.
Mycket ofta är det av natur liga skäl beroende på det sätt förlikningsförhandlingar be drivs på nödvändigt att byta ut representanter i sista minuten.
These small changes will make it possible for Parliament to do that and thereby place us on an equal footing with the Council in the Conciliation Committee.
Dessa små ändringar gör det möjligt för parlamentet att göra detta vilket medför att parlamentet och rådet blir jämspelta i förlikningskommittén.
It is timely to introduce that change at this very moment because the Amsterdam Treaty changes the procedure un der the Codecision Procedure of the Treaty - the Codecision Procedure which is actually the culmination of Par liament's legislative powers.
Det är ett passande till fälle att införa dessa ändringar beroende på att Amsterdamfördraget ändrar förfaringssättet för medbeslutandeförfarandet i fördraget - medbeslutandeförfärandet vilket faktiskt är kulmen på parlamentets lagstiftande makt.
Amsterdam will make it impossible to adopt any legislation that falls under the Codecision Procedure without the explicit agreement of the European Parliament.
Amsterdamfördraget kommer att göra det omöjligt att anta någon som helst lagstiftning som faller under medbeslutandeförfarandet utan Europaparlementets uttalade stöd.
Members will see in front of them three proposed amendments to the procedure, one of which incorporates two small changes.
Ledamöterna ser framför sig de tre föreslagna ändringarna, av vilka en innefattar två små förändringar.
Firstly, with respect to Amendment No 2, we propose changing 'may appoint substitutes' to 'shall appoint substitutes' because there have been problems in the past when groups have not had named substitutes available.
För det första, beträffande ändringsförslag 2, föreslår vi att man ändrar "kan utse suppleanter" till "skall utse suppleanter" beroende på att vi tidigare haft problem med grupper som inte namnge« tillgängliga suppleanter.
Most codecision, even now, does not require conciliation.
Vid de flesta medbeslutanden krävs ändå inte någon för likning.
The two readings in each institution suffice to reach agreement.
De två behandlingarna i vart och ett av institutionerna är tillräckligt för att komma fram till en överens kommelse.
But where the matter does have to go to con ciliation, under the Amsterdam Treaty agreement in the Conciliation Committee will be necessary in order for legislation to be adopted.
Men när frågan måste gå till förlikning under Amsterdamsfördraget är det nödvändigt med en överens kommelse i förlikningskommittén för att en lag ska kunna antas.
Under Maastricht it was possible for the Council to opt out and unilaterally adopt its own text, challenging Parliament to reject that text.
Under Maastrichtfordraget var det möjligt för rådet att välja och ensidigt anta sin egen text, och utmana par lamentet att avvisa denna text.
That will no longer be possible.
Det kommer inte längre att vara möjligt.
Therefore the significance of the Conciliation Committee is enhanced still further.
Därför har förlikningskommitténs betydelse
The second amendment removes restrictions on substitutes actually attending meetings when a full Member has attended for part of the time, in other words we would follow the same procedure as laid down at the moment in our committees on the Conciliation Committee.
Det andra ändringsförslaget avlägsnar restriktioner för suppleanter som faktiskt deltar i möten efter att den ordinarie medlemmen deltagit en del av tiden, med andra ord
Attendance will be better as will decisions.
Corbett ytterligare förstärkts.
In the end, for parliamentarians, it will be seen as one of the best reports to come before Parliament so far this year.
Det är helt riktigt att vi på detta sta dium samordnar våra förfaringssätt för att försäkra oss om att till fullo utnyttja detta.
President. - The debate is closed.
stämma i allt som hittills har sagts.
Evans (PSE). - Madam President, I offer my congratulations to Mr Ford and to the other speakers in this heated debate.
Donnelly, Brendan (PPE). - (EN) Fru ordförande! Jag skulle vilja gratulera föredraganden för ett utmärkt betänkande.
My contribution to the air of unanimity will be to agree with everything that has been said so far.
Det är min åsikt att Europaparlementet lägger ned allt för mycket tid på att önska att det hade mer makt och inte tillräckligt med tid på att utöva den makt det har.
Conciliation and codecision were long fought for by Parliament and were a recognition of Parliament's role.
Som Ford förklarade, logiken bakom den, reso nemanget, och det mycket tydliga budskapet utövar visst tryck mot politiska grupper och ålägger dem att skaffa en suppleant så att parlamentet kommer att vara bättre repre senterat och till fullo kan delta i alla debatter.
They were a significant step forward.
Närvaron kommer att bli bättre liksom besluten.
Generally speaking the Council's attendance at these meetings was good, whereas, for whatever reason, Parliament delegations have sometimes been poorly attended.
I slutändan, för parlamentariker, kommer den att ses som en av de bästa betänkanden som presenterats för parlamentet under detta år.
The vote will take place on Wednesday at 12 noon. (')
Ordföranden. - Jag förklarar debatten avslutad.
(The sitting was closed at 8.05 p.m.)
Omröstningen kommer att äga rum onsdag klockan 12.00.(·)
This rule change both facilitates and encourages greater participation.
Han gör det möjligt för oss att bruka den makt vi har med kontinuitet och konsekvens.
As Mr Ford explained, the logic behind it, the reasoning and the very clear wording put pressure on political groups and oblige them to provide a substitute so
Så inte enbart av administrativa och tekniska skäl utan även av politiska och institutionella skäl kommer vi i Europeiska folkpartiets grupp att stödja detta betänkande med entusiasm.
') Agenda for next sitting: see Minutes.
') Föredragningslista for nästa sammanträde: se protokoll.
SITTING OF TUESDAY, 13 JANUARY 1998
SAMMANTRÄDET TISDAGEN DEN 13 JANUARI 1998
The euro, the capital markets, the consumer and EMU
Euron, kapitalmarknaderna, konsumenten och EMU
Transatlantic relations
Relationerna Europa - Förenta staterna
Foodstuffs
Specialdestinerade livsmedel
­ Question 45 (Needle): Funding HIV/AIDS therapy in developing countries Pinheiro (Commission), Needle, Pinheiro, Smith, Pinheiro
- Fråga 45 (Needle): Stöd till behandling av HIV/aids i utvecklingsländer Pinheiro (kommissionen). Needle, Pinheiro, Smith, Pinheiro
Question 48 (Wibe): Stability! pact budget balance requirement de Silguy (Commission), Wibe, de Silguy, Alavanos, de Silguy, Rübig, de Silguy
- Fråga 48 (Wibe): Stabilitetspaktens krav på budgetbalans de Silguy (kommissionen), Wibe, de Silguy, Alavanos, de Silguy, Rübig, de Silguy
- Question 49 (Waidelich): EMU de Silguy (Commission), Waidelich, de Silguy, Andersson, de Silguy
- Fråga 49 (Waidelich): EMU de Silguy (kommissionen), Waidelich, de Silguy, Andersson, de Silguy
- Question 50 (Andersson): Prospects for establishing more criteria for economic and monetary cooperation de Silguy (Commission), Andersson, de Silguy, Lindqvist, de Silguy, Waidelich, de Silguy
- Fråga 50 (Andersson): Möjligheten att i framtiden utveckla fler kriterier för det ekonomiska och monetära samarbetet de Silguy (kommissionen), Andersson, de Silguy, Lindqvist, de Silguy, Waidelich, de Silguy
- Question 56 (Izquierdo Rojo): Music promotion
- Fråga 56 (Izquierdo Rojo): Främjande av musik
- Question 57 (McMahon): Transmission of major sporting events by terrestrial television in the EU
- Fråga 57 (McMahon): Jordbundna TV-sändningar av större sportevenemang i EU
- Question 58 (Ahlqvist): Commission study on children and advertising Oreja Aguirre (Commission), Ahlqvist
- Fråga 58 (Ahlqvist): Kommissionens utredning om barn och reklam Oreja Aguirre (kommissionen), Ahlqvist
- Question 60 (Eriksson): Human rights in Colombia
- Fråga 60 (Eriksson): Mänskliga rättigheter i Colombia
- Question 61 (Svensson): Human rights in Colombia
- Fråga 61 (Svensson): Mänskliga rättigheter i Colombia
- Question 62 (Howitt): Human rights in Colombia Marin (Commission), Eriksson, Marin, Svensson, Marin, Howitt, Marin
- Fråga 62 (Howitt): Mänskliga rättigheter i Colombia Marin (kommissionen), Eriksson, Marin, Svensson, Marin, Howitt, Marin
Emissions from organic compounds
Begränsning av utsläpp av organiska föreningar
Cohesion and the information society
Sammanhållningen och informationssamhället
President. - The Minutes of yesterday ' s sitting have been distributed.
Ordföranden. - Protokollet från gårdagens sammanträde har delats ut.
This announcement will be made in Brussels.
Jag ber alltså om att man tar upp mitt namn på talarlistan.
Garcia Arias (PSE). - (ES) Mr President, yesterday there was an unfortunate accident in Asturias, Spain, which caused the death of a miner.
García Arias (PSE). - (ES) Herr ordförande! I går inträffade en tråkig olycka i Asturien, Spanien, som orsakade en gruvarbetares död.
I raise this matter here because the stoppages and strikes in the Asturian mining industry may get worse, because tension is rising.
Att jag tar upp den frågan här beror på att arbetslösheten och strejkerna i den asturianska gruvindustrin kan sprida sig. Spänningarna stiger.
Schiedermeier (PPE). - (DE) Mr President, I seem to have been missed out of the Minutes as the last speaker on Item 11, the White Paper on Railways and Rail Freight Freeways.
Cox (ELDR). - (EN) Herr ordförande! Jag skulle bara vilja återkomma till den fråga som de Vries tog upp och som ni har behandlat.
I would be grateful if my name could be in. eluded in the list of speakers.
Jag hoppas att kommissionen finner det lämpligt att göra ett sådant uttalande.
Cox (ELDR). - Mr President, I simply wish to return to the matter raised yesterday by Mr de Vries which you have dealt with.
Hyland (UPE). - (EN) Herr ordförande!
I hope the Commission will use its dis cretion to make such a statement.
Jag närvarade vid gårdagens sammanträde, men glömde att skriva upp mig.
The European Union is involved in this, because the un derlying problem in the conflict is that the European Commission has not accepted the plan which had already been negotiated between the Spanish Government and the unions.
Frågan har koppling till gemenskapen eftersom det grundläggande problemet i nämnda konflikt är att kom missionen inte har accepterar den plan som regeringen förhandlat fram med fackföreningarna.
Mr President, would you please ask the Commission to give very careful thought to what is happening in Spain, because I fear tension is rising.
Herr ordförande, jag ber er att ni påtalar för kommissionen att det vore lämpligt att närmare studera vad som skett i Spanien eftersom jag är rädd att spänningarna stiger.
I would like our sympathy to be expressed, and also a call to the Spanish mining unions and Government to remain calm.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är gemensam debatt om följande fyra betänkanden från ut skottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik: