natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This reform proposal is based on what was decided for apples in 1990, and for peaches and nectarines in the marketing year 1994-1995, with certain modifications which take into account the experience gained.
Reformförslaget grundar sig på det som redan 1990 beslutets för äpplen och säsongen 1994-1995 för persikor och nektariner med några modifikationer som beaktar uppnådda erfarenheter.
Now the measures also include pears.
Åtgärderna har även utsträckts till att omfatta päron.
The total area affected will be 10,000 hectares for apples and pears and 10,000 hectares for peaches and nectarines.
Den totala ytan enligt förslaget kommer att vara 10 000 hektar för äpplen och päron och 10 000 hektar för persikor och nektariner.
These areas will be apportioned between the Member States on the basis of the orchard area, production levels and withdrawals of each Member State.
Denna yta fördelar sig på medlemsstaterna i förhållande till planterad areal, produktion och återköp i vart och ett av länderna.
Experience has shown that total grubbing-up operations, such as those canied out in 1990-1993 and 1994-1995, are of limited effectiveness and more difficult to monitor, since they require complete information about and total control over the fruit orchards of applicants. We therefore consider that the measure should be extended to include partial grubbing-up as well as total grubbing-up, with the proviso that the area to be grubbed up must be at least 0.5 hectare in size, in order to avoid abuses.
Erfarenheterna visar att åtgärderna genomförda 1990-1993 och 1994-1995 med en total röjning begränsar effektiviteten och är svårare att kontrollera eftersom det kräver en fullständig kontroll och kännedom om de ansökandes fruktodlingar, varför vi bedömer att åtgärder bör genomföras extensivt vid delröjningar av fruktodlingar, inte bara vid total röjning, med villkoret att de arealer som röjs skall uppgå till minst 0, 5 hektar för att undvika missbruk.
In order to ensure that the measure is effective it will only apply to productive orchards of more than 300 trees per hectare. It will be financed by EAGGF Guarantee funds.
För att garantera åtgärdernas effektivitet skall endast regelmässiga planteringar med flera än 300 träd per hektar komma i fråga och finansieringen skall ske ur garantisektionen i EUGFJ.
Santini (UPE). - (TT) Madam President, we too support this report, because it breaks through the so-called open doors as well.
Santini (UPE). - (IT) Fru ordförande! Även vi stödjer detta betänkande, också därför att det så att säga slår in öppna dörrar.
When a report proposes to reduce quantities that are damaging the market with a surplus, and which in particular help to clear the Community scene of images that are certainly unpopular, such as those of fruit mountains destroyed by bulldozers, it can only be met with general acceptance.
När ett betänkande föreslår minskningar av de kvantiteter som förorenar marknaden med överskott, och som framför allt hjälper till att befria oss från mycket impopulära bilder, som till exempel berg av frukt som förstörs av bulldozers, så kan det inte få annat än allmän uppslutning.
In this report drawn up by Mr Rehder, however, the technical proposals also seem to us to be balanced, the measure with which it is intended to face the serious matter of surpluses which, as we all know, is one of the hardest undertakings to propose to, rather than to impose on, the Member States.
Men i detta betänkande från Rehder verkar det som om även de tekniska förslagen är välbalanserade, de sätt på vilka man har för avsikt att ta itu med det allvarliga problemet med överskott, som, som vi alla vet, är bland de svåraste åtgärderna att föreslå eller att införa i medlemsstaterna.
The offer of an exchange premium for reducing cultivation of apples and pears by 10,000 hectares, with a further 10,000 hectares for peaches and nectarines seems balanced. This is also because, particularly in these last two categories of fruit,
Det verkar vara lagom att erbjuda en ersättning för 10 000 hektar mindre där man odlar äpplen och päron, och ytterligare 10 000 hektar mindre där man odlar persikor och nektariner.
there has been a type of boost on the basis of fashion: the old peach has been abandoned and we have started to produce just as many nectarines, with the inevitable result of blocking the market and confusing the consumer as well.
Detta är även rimligt med tanke på att det, framför allt när det gäller de två sistnämnda typerna av frukt, har funnits en modetrend: man har lämnat den gamla typens persika med päls - som vi säger i Italien - och man har börjat odla en mängd nektariner, med det oundvikliga resultatet att man blockerat marknaden och förvirrat konsumenten.
Finally, it is not true, in the sphere of fruit and vegetable production, overall in deficit in the Union, that we should guarantee fair wages for agricultural work and provide finance for diversification, product development and re conversion where necessary, thus enabling tens of thousands of young farmers to get started, in particular in southern areas? This would make priority of employment a reality and not a slogan.
Dessa åtgärder är användbara för att eliminera förintelsen av enorma överskott på de europeiska skattebetalarnas bekostnad och som har, som få andra åtgärder inom den gemensamma jordbrukspolitiken, bekymrat och upprört den europeisk allmänheten på grund av det ur etisk synpunkt tvivelaktiga förstörandet av fullgoda, värdefulla livsmedel, för vilka det fanns ett stort behov i andra delar av världen men som av olika skäl inte salufördes och därmed orsakade överproduktion i unionens länder.
Very precise controls should be made. Consequently, the areas destroyed should not be repopulated with the same type of fruit.
Man måste göra mycket noggranna kontroller; de arealer som rensats ut får inte återplanteras med samma slags frukt. Minimiarean ett halvt hektar verkar lämplig.
Age is important as well, to avoid speculative transactions spanning this intervention.
Även åldern är en viktig fråga när det gäller att undvika spekulationsaffärer i övergången till det nya systemet.
A minimum and maximum age helps us to avoid ad hoc plantations from being planted so as to be able to collect the premium.
En minimi- och maximiålder hjälper till att förhindra planteringar ad hoc just för att man sedan skall kunna kvittera ut ersättningen.
The report by Mr Rehder relates to a rule which is basically conjunctural and cyclical.
Man föreslår att, för att engångsbidraget skall vara effektivt, skall åtgärderna appliceras på odlingar med mer än 300 träd per hektar och arealer på minst 0, 5 hektar.
It must not conceal from us the basic reforms which remain to be carried out and to which I have just refened.
Man föreslår också att åtgärderna appliceras på planteringar som uppfyller vissa ekologiska, miljömäs
Our rapporteur affirms that, thanks to this new pro gramme, we can reduce withdrawals by 80 %.
Vår föredragande hävdar att vi, tack vare detta nya program, kan minska skörden med 80 procent.
We hope that will happen.
Låt oss hoppas att det blir så.
He also says that, in less than four annual seasons, the foreseeable costs will be balanced by savings.
Hon hävdar dessutom att kostnaderna kommer att vara i balans med besparingarna efter mindre' än fyra säsonger.
This is what we all hope for, with one small regret: why did we not think of it before?
Detta är vad vi alla hoppas på, med ett visst beklagande: varför har vi inte tänkt på det tidigare?
Querbes (GUE/NGL). - (FR) Madame President, the rule proposed by the council seems to return once more to a policy of grubbing up fruit trees, on the basic argument of reducing budget expenditure associated with the financing of withdrawal and destruction of fruit.
Querbes (GUE/NGL). - (FR) Fru ordförande! Rådets förslag till förordning syftar till att på nytt använda sig av en röjningspolitik för fruktträd, med det huvudsakliga argumentet att utgifter som är förbundna med återköp och förstörelse av frukt därmed kommer att minska.
Mr Rehder, we support your report, because we think it will bring a number of improvements, but we oppose on principle the policy of grubbing up.
Rehder, vi stödjer ert betänkande, eftersom vi är av den åsikten att det för med sig några förbättringar, men vi är principiellt mot röjningsinstrumentet.
As you know, this is not new; we have had it for decades.
Ni vet, att detta inte är nytt, det har funnits i årtionden i det förgångna.
It contributed to the fact that self-seeding land was destroyed, and plantations laid out because there was simultaneous encouragement for them.
Det har bidragit till att spridda fruktodlingar förintats, att plantager anlagts, eftersom det samtidigt också fanns subventioner för att att anlägga dessa plantager.
These measures gave rise to the very fact that we now have overproduction, that businesses have not been market-oriented, that production was for quantity not quality, and now we have the problem of destruction.
Dessa åtgärder har lett till att vi i dag över huvud taget har en sådan överskottssituation, att företegen inte har orienterat sig mot marknaden, att man producerat kvantitet istället för kvalitet, och nu har vi problemet med förstörelsen.
This grubbing up premium will be accepted by fruit growers even if it involves a reduction in theh potential production.
Detta röjningsbidrag kommer att accepteras av fruktproducenterna, även om det medför en minskning av deras produktionsmöjligheter.
Some of them will in fact see in this a means of reducing the financial difficulties they are encountering.
Vissa av dem kommer att se ett sätt att lösa sina finansiella svårigheter.
But is that the sign of an ambitious and effective policy in the sphere of fruit production?
Men är detta ett kännetecken för en ambitiös och effektiv politik inom området för fruktproduktion?
I do not think so.
Jag anser inte det.
The main reason for the slump in the sales of fruit products even in the Union is not associated with a real imbalance between supply and demand in the Community context.
Det huvudsakliga skälet för nedgången i försäljningen av frukt producerad i Europeiska unionen beror inte på en verklig obalans mellan efterfrågan och utbud inom gemenskapen.
It is due essentially to new practices in international negotiations and wholesale distribution, which uses imports from third countries to impose an artificial imbalance between supply and demand and thus to provoke the fall of prices at producer level, a slump in sales, and destruction.
Den beror framför allt på den internationella handelns och de stora distributörernas nya metoder, de använder sig av importerna från tredje land för att skapa en konstgjord obalans mellan utbud och efterfrågan och på så sätt framkalla ett prisfall i producentledet, försäljningsnedgång och förstörelse.
It is exactly the same, by the way, with wine.
Samma sak gäller för övrigt också vinet.
In the 70s and 80s there was a reorganization of vineyards so that quality vines were removed and replaced by quantity producers.
Under 70- och 80-talen fanns det en omorientéring av ca. 50 % av vinodlingsytorna där kvalitetssorter togs bort, och massproducerande sorter togs in.
That went so far that in the Eifel foothills vines were planted on sugarbeet fields.
Det gick så långt, att vin planterades i de djupa jordarna i Eifel, på sockerbetsjordar.
There too, we have to face overproduction.
Också där måste vi nu ta itu med överskott.
That is, all in all, the wrong way to go, and we want these enabling instruments to be deleted.
Det är helt och hållet en felaktig riktning, och vi önskar att dessa instrument överges.
We want the market to decide the rules.
Vi önskar att marknaden övertar regleringen.
We support your report, though, because we feel that a few things have been included here which will prevent the worst from happening.
Vi stödjer dock ert betänkande, eftersom vi säger att här finns några moment inarbetade, som för hindrar det värsta.
I do feel, however, that we must discuss this again, and that we must approach this market issue in a fundamental way.
Men jag tycker att vi än en gång skall diskutera hur vi på ett grundligt sätt på nytt ska kunna te itu med dessa händelser på marknaden.
Should the Commission and the Council not be consider ing measures to adhere to Community preference, about measures to bring about a rapid and effective operation of the safeguard clauses and about the necessary agreements and cooperation which we shall have to develop within the Union to forestall situations of internal competition?
Borde inte kommissionen och rådet fråga sig vilka åtgärder som skall vidtas för att gemenskapspreferensen skall respekteras, vilka åtgärder som möjliggör ett snabbt och effektivt verkställande av garantiklausuler samt vilka nödvändiga överläggningar och samarbeten som vi måste utveckla inom unionen för att förhindra intern konkurrens?
Should the Council and the Commission not also be considering measures to propose and implement morality in the relationship between producers and consumers on the one hand, and international negotiation and large-scale distribution on the other, for example by fixing a maximum multiplication factor between the production price and the sales price, in the interests of both producers and consumers?
Borde inte kommissionen och rådet också fråga sig vilka åtgärder som bör föreslås och vidtas för att tillrättavisa relationerna mellan producenter och konsumenter å ena sidan, och den internationella handeln och de stora distributörerna å andra sidan, t.ex. genom att fastställa en multiplikatorkoefficient mellan produktionspriset och kon sumtionspriset, detta i producenternas och konsumenter nas gemensamma intresse?
Barthet-Mayer (ARE).- (FR) Madam President, the Commission tells us to grub up. So let us grub up, if we must.
Barthet-Mayer (ARE). - (FR) Fru ordförande, kommissionen säger att vi skall röja: låt oss alltså röja, eftersom vi måste.
Let us grub up in the name of the law of the market place, let us not forget that we have also planted and harvested in the name of the law of the market place.
Låt oss röja i enlighet med marknadens lagar, för låt oss inte glömma att vi också har planterat och skördat i enlighet med marknadens lagar.
Let us allow an accountable mechanism to direct the evolution and the life of our soil.
Vi låter en artificiell matematisk mekanism styra våra markers utveckling och liv.
Let us grub up because grubbing up today represents the politically conect alternative to massive destruction of surpluses.
Vi röjer för att röjningen i dag representerar det politiskt korrekta alternativet till en massiv förstörelse av överskotten.
Is that what it all comes down to?
Fungerar det för övrigt?
I do not think so, because in the case in point, this is already the third proposal seeking to deal with the permanent surplus of apples, pears, peaches and nectarines.
Jag tror inte det, eftersom det i det här fallet redan rör sig om det tredje förslaget som syftar till att få bukt med det ständiga överskottet av äpplen, päron, persikor och nektariner.
I am wonied about the harmful effects of such a system, which seems to have allowed some people to plant more so that they would have more to grub up, let alone turn themselves into veritable premium hunters -planting premiums, then grubbing up premiums, via premiums for the destruction of surpluses.
Jag oroar mig för ett sådant systems snedvridna effekter, som verkar ha gjort det möjligt för vissa att plantera för att kunna röja mer, ja t.o.m. att förvandlas till riktiga bidragsjägare: planteringsbidrag, sedan röjningsbidrag och dessförinnan bidrag för att förstöra överskotten.
Instead of talking about overproduction should we not see the reality of under consumption?
I stället för att tala om överproduktion, bör man inte undersöka verkligheten bakom den minskade konsumtionen?
The Council and the Commission should ask themselves if the demand for fruit on the Union market would not be much greater if we really did reduce unemployment and poverty, which prevent tens of millions of families from having a normal consumption of fruit, which is moreover indispensable for good health.
Rådet och kommissionen borde fråga sig om inte efterfrågan på frukt på unionens marknad skulle vara mycket större om man verkligen fick arbetslösheten och fattigdomen att minska.
In this respect should we not listen to the appeals of charity organizations which emphasize the poverty and malnutrition in the Union and the reduction of
Det är dessa faktorer som gör att tiotals miljoner familjer inte köper en normal mängd frukt, vilket för övrigt är nödvändigt för hälsan.
Do we have them to blame for all that?
Bör man klandra dem för detta?
Certainly not.
Visst inte.
How can we reproach producers for utilizing the resources of a system, however worthy of criticism it may be?
Hur skulle man kunna kritisera producenterna för att använda resurserna i ett system, hur klandervärt detta system än är?
All that is shocking, not to say immoral, but we are obliged today to endorse this type of stop-gap measure.
Allt detta är chockerande, ja rent av omoraliskt, men i dag måste vi ge vårt godkännande till den här typen av reservåtgärd.
Well then, in doing so let us make the stop-gap efficient. We are in
Nåväl, det är lika bra att göra det med en gång, så låt oss göra reservalternativet effektivt.
Barthet-Mayer favour of Mr Rehder's report but if it is necessary to grub up then let us not create any distortion of competition nor any inequity.
Vi ställer oss positiva till betänkandet av Rehder, men om det nu är så att man måste röja, låt oss inte åstadkomma konkurrenssnedvridning eller orättvisa.
It is therefore useless to associate the payment of the premium to the age of the trees, whereas we fix a limit of 300 trees minimum per hectare.
Det är därför onödigt att förbinda utbetalningen av bidraget med trädens ålder, då man redan har fastställt en gräns på minst 300 träd per hektar.
We therefore reject Amendment No 6.
Vi kommer alltså att avslå ändringsförslag 6.
The public is indignant, but instead of then lowering the subsidies, we introduce a new subsidy, this time for chopping down trees.
Detta skulle göra prioriteringen av sysselsättningen till en realitet och inte en slogan.
Let me assure you, Madam President, that this will lead to the same indignation among our citizens when they see how subsidies are given for chopping down living fruit trees.
Betänkandet från vår kollega Rehder avser en bestämmelse som i huvudsak har en punktuell och konjunkturell aspekt.
The 80 % being discussed is only in relation to the average production of this 2 % of fields which we are now going to chop down.
Det bör inte dölja de grundläggande reformer som återstår att förverkliga, och som jag just tog upp.
That said, I think we would all wish, in our chosen work, to do something other than to consolidate, here and there, the harmful effects of an unnatural system of production.
Samtidigt tror jag att vi alla önskar göra något av vårt arbete som valda representanter än att här och där rätta till de snedvridna effekterna av ett onaturligt produktionssystem.
One day we will have to find the political courage to break this vicious circle and demonstrate true creativity.
Vi behöver en dag finna det politiska mod som krävs för att bryta den här onda cirkeln, för att visa oss verkligt kreativa.
To produce less in order to produce better: when will that message be really heard and understood?
Producera mindre för att producera bättre: när kommer man på allvar att lyssna till och förstå det budskapet?
Furthermore, there is nothing to prevent a grower from replanting the field, but this time with a different type of fruit, or from selling it to his brother who in turn plants it with the same type of trees as has just been chopped down.
24.10.97 samma träd som man nyss har huggit ned.
This time again with subsidies from the Union.
Även denna gång med bidrag från unionen.
Nor is there anything to prevent the grower from chopping down the least productive trees, or, once he has chopped down these trees, from using the income he then gets from the EU to manage the other trees more intensively.
Det finns inte heller något som hindrar att odlaren hugger ned de minst produktiva träden, eller att han, när han har huggit ned dessa träd, använder de inkomster som han då får från unionen till att sköta de övriga träden mer intensivt.
Let me say that this is going to fail.
Låt mig alltså säga att detta kommer att misslyckas!
It will not lead to any savings.
Det kommer inte att leda till några besparingar.
The only sensible way of getting away from this incredible waste is to reduce the subsidy directly.
Den enda rimliga vägen, om vi vill komma bort från detta oerhörda slöseri, är att direkt och rakt av minska bidragen.
Between 1991 and 1996 an average of 800,000 tonnes of apples per year were withdrawn from the market and destroyed.
Under åren 1991 till 1996 togs inom EU i genomsnitt 800 000 ton äpplen och päron bort från marknaden och förstördes.
As the rapporteur rightly says, an explanation is needed for this waste of good food, which presents ethical but not practical problems, A European improvement regulation can make a valuable contribution to reducing overproduction.
Föredra ganden påpekar med rätta att detta slöseri med goda livsmedel är etiskt svårt, i själva verket går det inte alls, att försvara. En saneringsåtgärd på europeisk nivå kan lämna ett värdefullt bidrag till att få ner överproduktionen.
The grubbing up regulation now proposed is considerably better than previous regulations.
Den nu föreslagna röjningsåtgärden är avsevärt bättre än tidigare åtgärder.
The ban on re planting on the same land will encourage efficiency.
Förbudet mot ny odling på sammà mark kommer att vara mycket positivt för effektiviteten.
We are dealing here with a matter that is a real patchwork of all possible temporary measures that can be taken; just as aspirin certainly helps ease a pain, but basically alters nothing about the problem.
Ty här har vi att göra med en sak som är en sådan riktigt lapptäcke av alla möjliga åtgärder, som man provisoriskt griper till, och som väl för ögonblicket lindrar smärtorna på samma sätt som aspirin, men som i grunden inte ändrar problemet på något sätt.
This is the third time since 1990 that we have considered this problem.
Det är nämligen tredje gången sedan 1990 som man befattar sig med denna fråga.
Each time we were told that it was the last time, and when I read in the report that this is absolutely the last time, I have to say: Mr Rehder, you will find out that there is another absolutely last time, you can be quite sure of that!
Varje gång har man låtit förstå att det skulle vara sista gången, och när jag här i betänkandet läser att det denna gång bestämt är sista gången, så skulle jag vilja säga: Rehder, ni kommer än en gån att uppleva att det blir allra sista gången, alldeles säkert!
I can support the proposed breakdown of the maximum area between Member States.
Jag kan instämma i den föreslagna fördelningen av den maximala arealen över medlemsstaterna.
The Commission has based its proposal on objective and relevant criteria.
Kommissionen baserar sitt förslag på objektiva och relevanta kriterier.
It nevertheless seems possible that certain Member States will not make full use of their allocation.
Det hindrar inte att det kan vara möjligt att vissa medlemssta ter inte fullständigt utnyttjar den del de anvisats.
This will impair the effectiveness of the grubbing up regulation.
Röjningsåtgärdens effektivitet kommer att bli lidande av detta.
The situation will not be completely clear until the growers have had the opportunity to register for the improvement regulation.
Fullständig klarhet i detta får vi först när odlarna fått möjlighet att, anmäla sig. till saneringsåtgärden.
I therefore think that it is better to wait until after the registration period to consider whether it is desirable to redistribute the allocated areas between the Member States, rather than tinkering around with the distribution at this stage.
Jag anser att det därför först efter anmälningsperioden är lämpligt att se över om en omfördelning av de anvisade arealerna över medlemsstaterna är önskvärd, i stället för att redan nu börja krångla med fördelningen mellan medlemsstaterna.