natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Let me explain: on the one hand, the Council does not waste an opportunity to praise the open market, consumer protection and job protection; on the other, when it comes to the legal protection of designs and models, it adopts rather debatable legal devices that actually favour the predominance of the large spare parts manufacturers to the detriment of the smaller producers, the open market, consumers and workers.
Låt mig förklara: å ena sidan försitter rådet inga tillfällen att prisa den fria marknaden, konsu mentskydd och skyddet av arbetstillfällen; å andra sidan tar rådet, när det gäller mönsterskyddet, sin tillflykt till tämligen diskutabla och tendentiösa juridiska knep till försvar för de stora tillverkarnas dominans när det gäller reservdelar, till stor skada för de mindre tillverkarna, den fria marknaden, konsumenterna och de anställda.
The Commission proposal is to be welcomed because it seeks to harmonize provisions which most directly affect the proper functioning of the internal market: the definition of design requirements for obtaining protection, the scope and terms of such protection, grounds for refusal or invalidity of such protection, the definition of rights conferred and the limitations thereon.
Kommissionens förslag bör välkomnas, eftersom det söker harmonisera föreskrifter som en verkligt avgörande direkt betydelse för att den inre marknaden ska fungera på korrekt sätt: definitionen av mönsterkrav för att erhålla skydd, omfattningen av och villkoren för sådant skydd, skälen till förvägran av eller ogiltigförklaring av sådant skydd, definierandet av rättigheter som förlänats och begränsningarna därav.
This is the reason for the disagreement between the Council, the Commission and Parliament's Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Här finns upphovet till tvisten mellan rådet, kommissionen och parlamentets utskott för rättsliga frågor och medborgarrätt.
In fact, with the introduction and approval of the amendment to article 14, albeit at second reading, Parliament's Committee on Legal Affairs sought to protect the market and the workers.
Genom att, även vid andrabehandlingen, lägga fram och godkänna ändringsförslaget i artikel 14, avsåg parlamentets utskott för rättsliga frågor att försvara mark naden och de anställda.
If article 14 is excluded their position is worse and with the introduction of the individual states' right to choose between freedom and monopoly, the Council is distorting the very principles of the European Union.
Att ta bort artikel 14 är sämre: genom att för enskilda medlemsstater införa rätten att
I therefore support the Commission proposal and the amendments adopted by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Ett antagande av detta direktiv skulle vara till fördel för alla sektorer inom tillverkningsindustrin, men allra mest för konsumtionsvarusektorn.
I hope this House will have the courage to adopt those amendments and satisfy the needs
Av princip så hoppas jag
Mcintosh of consumers and the manufacturing industry in this regard.
verkligen att denna kammare kommer att återinföra änd ringsförslaget om reparationsklausulen.
up to competition.
Nu säger man att man riskerar arbetstillfällen.
Car manufacturers currently control 88 % of the spares market!
Biltillverkarna har när det gäller reservdelar för närvarande en marknadsandel på 88 % !
They operate an effective dealer and sales network and there will always be plenty of customers who prefer to use factory-produced compo­nents.
De förfogar över ett effektivt försäljnings- och distributionsnät och dess utom kommer det alltid att finnas flera kunder som uppskattar att få originaldelar.
To talk of a decline in this market share is therefore totally unrealistic.
Att denna marknadsandel skulle minska är därför helt orealistiskt.
Blot (NI). - (FR) Madame President, ladies and gentle­men, this directive is grounds, in my opinion, for a warning about amendments which might call into question the extremely delicate balance which has been created at Council level between the States and between the com­mercial interests.
Blot (NT). - (FR) Fru ordförande, kära kollegor! Detta direktiv ger oss i mitt tycke anledning att vara vaksamma mot ändringsförslag som skulle kunna ifrågasätta den utomordentligt känsliga jämvikt som utarbetats på rådsnivå mellan staterna och mellan ekonomiska intressen.
Given the time, I shall refer mainly to article 14, which is of course the repair clause.
Jag åsyftar med tanke på tiden framförallt artikel 14 naturligt vis, dvs. reparationsklausulen.
The question is whether or not the free market will in future be able to maintain a 12 % share of the spares business.
Det handlar om huruvida den fria marknaden även i framtiden när det gäller reservdelar kommer att kunna hävda en marknadsandel på 12 % eller inte.
Manufacturers quite simply want to have a monopoly of this market, and that is not desirable.
Tillverkarna vill ha monopol på denna marknad, det är det det handlar om och det är inte önskvärt.
On the pretext of defending the consumer, indeed even small firms, we risk putting the European producers in difficulty and in certain cases facilitating copying and possible piracy, particularly in south east Asia, even if, so far, people have had understandable reservations about mentioning this real danger in geographical terms.
Under förevändning att försvara konsumenten och t.o.m. små företag, riskerar man att ställa de europeiska företagen inför svårigheter och i vissa fall förenkla utvecklingen av kopior och förfalskningar bl.a. i Sydostasien, även om ingen hittills av förståeliga skäl tagit upp denna verkliga fara som föreligger på det geografiska planet.
Pirker (PPE). - (DE) Madam President, I want to confine my remarks to the repairs clause.
Pirker (PPE). - (DE) Fru ordförande! Jag skulle vilja inskränka mig till reparationsklausulen.
This will soon become reality if we accept the suggestion that the 180 car and motorcycle manufacturers concerned will end up charging more for repairs and, consequently, for insurance.
Den kommer snart att vara en realitet, om vi följer rådets uppfattning, att 180 bil- och motorcykeltillverkare har prishöjningar att vänta i samband med reparationer och som en följd av detta naturligtvis även vid försäkringarna.
This will happen if we do not "accept what Parliament has already decided and what the Commission has already proposed.
Allt det händer om vi inte följer det som parlamentet redan en gång har beslutat och som kommissionen redan en gång har föreslagit.
This means - and here I reinforce what has just been said - that we are actually proposing to prohibit the reproduction of visible components.
Det innebär, och här vill jag stryka under det som sades före mig, att det faktiskt kommer att bli förbjudet att kopiera synliga reservdelar.
This would result in a monopoly, in other words the car manufacturing compa­nies would be in a position to dictate prices.
Det skulle växa fram ett monopol, dvs. det kan få till följd ett eventuellt prisdiktat via bilkoncernerna.
Of course we do not want this.
Det vill vi naturligtvis inte ha.
We do not want increased repair charges any more than we want to see jobs lost.
Vi vill varken ha dyra reparationer eller förlora arbetstillfällen.
I would just like to point out that jobs are going to be lost not only on the production, line but also, quite understandably, in the trade sector where spare parts are sold, and of course in turn in the free-market factories which would no longer be able to operate to full capacity. Jobs are going to be lost there too.
Jag skulle vilja hänvisa till att inte endast arbetstillfällen i produktionen kommer att försvinna utan självklart även i handeln, där reservdelarna säljs.
The motor industry is already faced with clear and very powerful competition and we can hardly talk about a monopoly in the sector.
Självklart även i de fria verkstäderna som inte längre kan arbeta fullt.
The motor industry is powerful, true, but it is also very fragile and the arguments in favour of the amendments before Parliament, although they are very cogent in legal terms, do, in my opinion and in certain cases, lack economic sense and logic in the real world of day-to-day economic existence.
Ännu en gång: bilindustrin är mäktig, det är sant, men den är mycket sårbar och argumenten till förmån för parlamentets ändringsförslag saknar, även om de är mycket sam stämmiga på ett juridiskt plan, enligt min uppfattning ekonomisk relevans och bevisföring i det verkliga dagliga ekonomiska livet.
We should be advocating both sides of the argument, that is to say both original replacement parts and reproduction parts.
Vi borde egentligen kämpa för båda, alltså både för originalreservdelar och för kopierade reservdelar.
Both sectors should be tolerated in the same way as we accept authorized repairers and free-market work­shops.
Båda måste finnas precis som licensverkstäder och fria verkstäder.
After all, this is the beauty of the free market and it should remain so.
Det är just det som kännetecknar en fri marknad, och det är precis som det skall vara.
This approach is entirely justified when one realises that car manufacturers actually have to buy-in 70 % of their original parts.
Det är bara försvarbart när man vet att 70 % av originaldelarna i alla fall måste kompletteras hos bilkoncernerna.
The problem of reproduction parts is therefore not as blatant as many would suggest.
Det finns således inte de självklara skäl som många pläderar för.
That is why I sincerely hope our Parliament will stick to the common position of the Council, and that, of course, is how I shall vote.
Det är anledningen till att jag högt önskar att vårt parlament av alla dessa orsaker håller sig till den gemen samma ståndpunkten och jag kommer självfallet att rösta i den riktningen.
The conclusions to be drawn from this are as follows: yes to design protection - but with a repair clause which allows the reproduction of visible components under quite specific conditions, namely that the original manufacturer is notified that copyright royalties apply.
Slutsatsen måste bli: Ja till mönsterskydd men med en reparationsklausul, nämligen med möjligheten att kopiera synliga delar under mycket bestämda villkor, nämligen att originaltillverkaren informeras, att licensavgiften betalas.
The Council has taken the side of the motor companies in this, and in tomorrow's vote we in Parliament should support the consumer and the free market,
Jag anser att rådet indirekt tagit parti för bilkoncernerna och vi som parlament borde i morgon vid omröstningen ta parti för konsumenterna och den fria marknaden.
Rothley (PSE). - (DE) Madam President, we are at second reading!
Rothley (PSE). - (DE) Fru ordförande! Vi håller på med andrabehandlingen!
At first reading, Parliament was almost unanimous in approving the repair clause.
Parlamentet godkände med överväldigande majoritet, nästan enhälligt, reparationsklausulen vid den första behandlingen.
The Commis­sion supported Parliament in this and the Council avoided making any decision.
Kommissionen stödde den stånd punkt som parlamentet hade och rådet slingrade sig undan ett beslut.
On the crucial point, namely what we do about the spare parts sector - which was after all the point of the directive - the Council avoided the issue.
I den avgörande frågan, nämligen vad gör vi med reservdelarna - det var ju meningen med direktivet -slingrade sig rådet.
Now the matter is going through second reading in Parliament and we say that we did not mean to take things quite so seriously.
Nu behandlas ärendet vid den andra behandlingen i parlamentet, och då säger vi att vi inte menade det så allvarligt.
This sort of thing only undermines Parliament.
Det är ju också ett sätt att försvaga parlamentet på.
In future the Commission and the Council will not take Parliament's first reading seriously - even if there is unanimity in the House.
I framtiden kommer ingen kommission och inget råd längre att ta parlamentets ståndpunkt vid den första be
Hager (NI). - (DE) Madam President, it is regrettable that the debate on the very important report submitted by Mr Medina Ortega concerning the legal protection of designs has basically become restricted to the repair clause.
Först vill jag beklaga att diskussionen om det mycket viktiga betänkandet av Manuel Medina Ortegas om rättsskydd för mönster och modeller mest kommit att handla om reparationsklausulen.
In my opinion a decision supporting this repair clause would represent a pyrrhic victory for the motorists' representa­tives.
Ett beslut om denna reparationsklausul skulle enligt min uppfattning vara en Pyrrhusseger för bilförarnas representanter.
By this Γmean of course a pyrrhic victory not in the economic sense but rather in the legal sense.
Naturligtvis inte en Pyrrhusseger ur ekonomisk
20.10.97 reasons for rejecting Amendments Nos 1, 5 and 6.
Sedan har vi sakliga skäl för att avvisa nummer 1, 5 och 6.
If the repair clause is to be introduced in the form preferred by Parliament, these amendments could in our opinion give rise to uncertainty as to the meaning of the individual details of the clause itself.
Om man återinför reparationsklausulen, som parlamentet vill, så kan dessa änd ringsförslag enligt vår uppfattning snarare ge upphov till tveksamhet om vad denna reparationsklausul i detalj betyder.
Nevertheless, this indicates that we support the greater part of the proposals, including the repair clause, as we did at first reading, and we hope that today's discussion will have some influence on the Council.
I själva verket är det problem som skall lösas enligt min uppfattning inte något mönsterskyddsproblem utan ett konkurrensproblem och skall därför bedömas ur den as pekten.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Madam President, as the Commissioner responsible for industry I should have plenty to say about today's debate.
Det innebär emellertid att vi stöder de flesta ändringsförslagen och bland dem även reparationsklausulen precis som vid första behandlingen.
In the first reading the Commission supported the amendments proposed by Mr Medina Ortega.
Vi hoppas att diskussionen i dag har influerat rådet något.
The Council did not accept these proposals.
Ordföranden. - Tack herr kommissionär!
The vote will take place on Wednesday at 12.30 p.m. (')
Omröstningen äger rum på onsdag kl. 12.30. (])
(The sitting was closed at 8.15 p.m.)
(Sammanträdet avslutades kl. 20.15.)
But we want to remain consistent.
Bangemann, ledamot av kommissionen. - (DE) Fru ordförande!
Then we have material
Rådet antog dem inte.
SITTING OF TUESDAY, 21 OCTOBER 1997
SAMMANTRÄDET TISDAGEN DEN 21 OKTOBER 1997
Decision on urgency von Wogau, Hallam, Hautala
Beslut om brådskande förfarande von Wogau, Hallam, Hautala
European Council on Employment
Europeiska rådets möte om sysselsättning
Amending budget No 1/97-1998 draft general budget - draft 1997 ECSC operating budget
Ändrings- och tilläggsbudget nr 1 för 1997 - Förslag till allmän budget för 1998 -Ändringsbudget till EKSG.s driftsbudget för 1997
Amending budget No 1/97-1998 draft general budget - draft 1997 ECSC operating budget (continuation)
Ändrings- och tilläggsbudget nr 1 för 1997 - Förslag till allmän budget för 1998 -Ändringsbudget till EKSG:s driftsbudget för 1997 (fortsättning)
Government procurement
Allmänna marknader
Financial intermediation services (FISIM) Katiforis, Herman, Gasdliba I Böhm, de Silguy (Commission)
Indirekt mätta finansiella tjänster (FISIM) Katiforis, Herman, Gasòliba i Böhm, de Silguy (kommissionen)
Question 35 (Jackson): Cancellation of CMAF Funding Papoutsis (Commission), Jackson, Papoutsis, Pollack, Papoutsis Question 37 (Virgin): State domination of the electricity market Papoutsis (Commission), Carlsson, Papoutsis Question 40 (Perry): Nuclear safety Bjerregaard (Commission), Perry, Bjerregaard Question 42 (Lindqvist): Used bottle and can return system Bjerregaard (Commission), Lindqvist, Bjerregaard Question 44 (Papayannakis): Violation of directive on drinking water Bjerregaard (Commission), Papayannakis, Bjerregaard Question 45 (Diihrkop Diihrkop): Amendment to Spanish hunting law
Papoutsis (kommissionen), Jackson, Papoutsis, Pollack, Papoutsis Fråga 37 (Virgin): Statlig dominans på elmarknaden Papoutsis (kommissionen), Carlsson, Papoutsis Fråga 40 (Perry): Kärnsäkerhet Bjerregaard (kommissionen), Perry, Bjerregaard Fråga 42 (Lindqvist): Retursystem för flaskor och burkar Bjerregaard Immissionen), Lindqvist, Bjerregaard. Fråga 44 (Papayannakis): Överträdelse av direktiv om dricksvatten Bjerregaard (kommissionen), Papayannakis, Bjerregaard Fråga 45 (Dührkop Dührkop): Ändring i den spanska jaktlagstiftningen
Question 46 (Hautala): Natura 2000 and military zones Bjerregaard (Commission), Hautala, Bjerregaard, Thors, Bjerregaard Question 49 (Truscott): 48-hour-week working time directive Flynn (Commission), Truscott, Flynn Question 50 (Mcintosh): Unemployment in the European Union's service sector Flynn (Commission), Mcintosh, Flynn Question 51 (Watson): Europe against cancer Flynn (Commission), Watson, Flynn, Thors, Flynn, Elchlepp, Flynn
Fråga 46 (Hautala): Natura 2000 och militärområden Bjerregaard (kommissionen), Hautala, Bjerregaard, Thors, Bjerregaard Fråga 49 (Truscott): Direktivet om 48-timmars arbetsvecka Flynn (kommissionen), Truscott, Flynn Fråga 50 (Mcintosh): Arbetslösheten inom Europeiska unionens servicesektor Flynn (kommissionen), Mcintosh, Flynn Fråga 51 (Watson): Europa i kampen mot cancer Flynn (kommissionen), Watson, Flynn, Thors, Flynn, Elchlepp, Flynn
Agreement with FYROM - agreement with Slovenia
Avtal medfare detta jugoslaviska republiken Makedonien - Avtal med Slovenien
IN THE CHAIR: MR GEL-ROBLES GIL-DELGADO President
ORDFÖRANDESKAP: GIL-ROBLES ordförande
Janssen van Raay (UPE). - (NL) Mr President, I appreciate your being present in Madrid on 12 October for our anti-racism match, although of course that is not my point.
(Sammanträdet öppnades kl. 9.00.) utan ett flyg som avgår klockan tre på eftermiddagen, något jag tror ordföranden vet.
But I do want to thank you.
Detta för att kunna närvara fram till klockan ett."
My point is that as a Parliament we need to have access to our own legislative documents, which we do not have.
Just den dagen reste jag klockan ett eftersom sammanträdet avslutades tidigare.
I am writing to you on the subject today.
Det är bara en detaljfråga.
Are there any comments?
Men hjärtligt tack.
E wing (ARE). - Mr President, I rise to speak on the point raised by Mr Coates which is to be found on page 6 of the Minutes.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Herr ordförande!
I do not think this is an accurate Minute.
En detaljfråga bara.
It does not minute that he raised the very important matter of the mandate of Members. There can be few matters as important as that.
Men eftersom den också rör ordföranden skulle jag vilja att den korrigerades i protokollet.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Mr President, this is just a question of a detail in the Minutes, but as it affects you too, I would like it to be corrected.
Ewing (ARE). - (EN) Herr ordförande!
Secondly, the Minutes do not reflect the President's reply, which is also of great significance.
Jag tar till orda för att tala om en sak som' togs upp av Coates, som återfinns på sidan 6 i protokollet.
He said that this was an internal matter.
Jag anser inte detta vara en korrekt notering.
I would like to suggest that it is not an internal matter.
För det första så säger den bara att Coates tog upp en fråga rörande arbetsordningen.
If a Head of Government of this Union issues a restriction on Members, saying they may not discuss electoral reform with the press, that is a total invasion of independence under Rule 2.
Den noterar inte att han tog upp den mycket viktiga frågan om ledamöternas mandat.
I would like the Minutes to be accurate on this matter.
Det kan inte finnas många frågor som är lika viktiga som denna.
Referring to my first speech, it specifically says, 'he called on the President of Parliament to confirm publicly that he had been present on that day, and had only caught a flight back to Spain at 3 p.m.'
Konkret står det i mitt första inlägg "Han begärde att parlamentets ordförande offentligt skulle bekräfta att han varit närvarande under detta sammanträde och att han inte tagit flyget för återresa till Spanien förrän kl. 15.00".
You normally travel with me, Mr President, but in fact on that particular day I think we both caught the 1 p.m. flight.
Även om parlamentets ordförande brukar resa tillsammans med mig, tror jag att jag just den dagen reste med samma flyg som ordföranden, vilket avgick kl. 13.00.
In fact, on that particular day I flew at 1 p.m., because the sitting finished earlier.
För det andra så återger protokollet inte ordförandens svar, som också det är av stor betydelse.
It is just a small detail.
Han sade att detta är en intern fråga.
President. - Mrs Ewing, it was an internal matter, that is why it is not there.
Jag skulle vilja hävda att det inte är en intern fråga.
It was when answering Mr McMillan-Scott that I said this was not the occasion to discuss internal British politics, which is quite different.
Om en regeringschef i denna union utfärdar en begränsning med avseende på ledamöter, som säger åt dem att inte diskutera valreformer med pressen, så utgör
In reply to Mr Coates, I said that I would study his letter and answer it in due course.
Detta är väl uppfattat i det fullständiga förhandlingsreferatet där jag säger: "Jag brukar därför inte ta specialflyget
President - Mr Fabre-Aubrespy, naturally, after the first vote which was taken during the September part-session, the appropriate department published a calendar which reflected the outcome of that vote.
Jag skulle vilja säga att det i värsta fall tyder på att man inte har för avsikt att beakta onsdagens omröstning om sammanträdeskalendern och i bästa fall att de avdelningar som ansvarar för att distribuera kalendern fungerar dåligt när man vet att den kommer att ändras eller åtminstone att ändringar föreslagits.
This was distributed after the meeting of the Conference of Presidents.
Den distribuerades efter mötet med ordförandekonferensen.
David (PSE). - Mr President, on the same point.
David (PSE). - (EN) Herr ordförande!
Clearly, what Mrs Ewing has said is nonsensical and absurd.
Om samma fråga. Det Ewing sagt är utan tvekan orimligt och absurt.
I would like to reaffirm what you just said and to point out that the code of practice is quite clearly an internal Labour Party matter concerning Labour Party Members of this House.
Jag skulle vilja bekräfta vad ni just sagt och påpeka att uppträdandekodexen helt uppenbart utgör en intern fråga för Labourpartiet, som rör Labourpartiets ledamöter av denna kammare.
It has nothing to do with parliamentary privilege and nothing whatsoever to do with the business of this House.
Den har ingenting med parlaments privilegier att göra och ingenting över huvud taget att göra med denna kammares verksamhet.
Clearly, the next vote may change that decision.
Nästa omröstning kan naturligtvis ändra detta beslut.
Until then, the binding decision is that of September and a calendar already being distributed cannot not be with drawn.
Hittills är det beslutet från september som gäller och man kunde inte dra tillbaka en kalender som redan distribuerats.
Other Members probably received it before the Wednesday meeting, in your case it arrived afterwards.
Andra ledamöter erhöll den sannolikt före onsdagens möte, i ert fall kom den efter.
Moreover, as far as the European Parliamentary Labour Party is concerned, we totally dissociate ourselves from the comments and actions of Mr Coates.
Vad Labourpartiet i Europaparlamentet beträffar så tar vi dessutom helt och hållet avstånd från Coates kommentarer och handlande.
He speaks for himself and for himself only.
Han talar för sig och enbart för sig.
Falconer (PSE). - Mr President, I just wish to advise you that some of us in the Labour Party share Mr Coates' concern and would like this code of conduct to be addressed by the President in Parliament.
Falconer (PSE). - (EN) Herr ordförande! Jag vill bara meddela er att några av oss i Labourpartiet delar Coates oro och skulle vilja att denna uppförandekodex förelades parlamentets ordförande.