natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The upshot of this is that illegal immigrants who have been arrested cannot be set free or expelled; nor can they be sent for trial, which means that they stay in police custody for months, and I regard this as unacceptable.
Aten — jag förmodar att det samma gäller även för andra länder — med följden att de illegala invandrare som har arres­terats inte kan vare sig släppas fria, utvisas eller dömas, utan måste hållas i förvar i polisens häkten under många månader, vilket nu sker och vilket jag anser vara absolut oacceptabelt.
Could not the Council intervene, possibly via the consular authorities of these countries in another Member State, so that these people can be given the documents they need to solve their problem?
Skulle rådet möjligen kunna kontakta de konsulär myndigheter som dessa länder har i andra medlemsländer, för att få fram de dokument som dessa människor behöver, så att deras problem kan lösas?
Otherwise we end up with something resembling a Kafkaesque impasse.
Om inte, liknar det en åter­vändsgränd av Kafka-typ.
This is my question to the President-in-Office and I would ask him to intervene, if he can, in such cases.
Detta är min fråga till rådets ordförande, och jag ber honom, om han har möjlighet, att hjälpa till att finna en lösning i denna riktning.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr Papayannakis, I find it very difficult to answer a question concerning a problem that Greece has with certain other states.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Jag tycker det är svårt att besvara en fråga som rör ett problem som Grek­land har med andra stater.
To my knowledge what normally happens is that a state that does not have diplomatic relations with a particular other state can be represented in that state by a protecting power.
Vad jag vet är det vanligtvis så att en stat som saknar diplomatiska förbindelser med en viss annan stat, kan ha en skyddsmaktrepresentation där.
I do not know whether this is the case for Greece, but if not, the most obvious solution would probably be for the Greek Government to request representation from another state that does have diplomatic relations with the states concerned.
Jag vet inte om det är så i Greklands fall, men om det inte är så, skulle egentligen det enklaste sättet vara att den grekiska regeringen bad en annan regering, som företräds på diplomatisk nivå i en sådan stat, uppträda som skyddsmakt åt Grekland.
Posselt (PPE). — (DE) Mr President-in-Office, I just want to ask whether this problem that is facing Greece is not also connected with two other issues.
Posselt (PPE). — (DE) Herr rådsordförande!
One is the question of common measures to combat illegal immigration, the other is a fair distribution of the personnel burden as regards asylum applicants and other immigrants.
Jag undrar om inte Greklands problematik hänger samman med två andra frågor, för det första frågan om den gemensamma bekämpningen av den illegala invandringen, för det andra ansvarsfördelningen vad de asylsökande och övrig invandring beträffar.
So long as no progress is made on these issues, I fear we will not have a common approach on other such issues either.
Så länge det inte händer något i dessa frågor, befarar jag att vi inte heller i andra frågor kommer att kunna uppnå en gemensam linje.
So my question is: on what is the Council focusing in this area in order to adopt a common approach on these two issues?
Därför vill jag fråga er: Vad lägger rådets ordförandeskap tyngdvikten vid på det här området för att uppnå gemensamma bestämmelser i båda dessa frågor?
Verheugen, Counál. — (DE) Mr Posselt, as you know, we do indeed regard this as an important and fundamental issue.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Detta är, som ni vet, en viktig fråga för oss, en principfråga.
But it is not directly linked to this very specific Greek problem.
Men det har inget direkt samband med det specifika grekiska problemet.
I really cannot tell you how the immigrants from Rwanda, Sierra Leone and Myanmar actually get to Greece.
Jag har verkligen ingen aning om hur immigranter tar sig från Rwanda, Sierra Leone och Burma till Grekland.
But the basic problem you have raised is one that is currently being discussed in depth in the Council, and the Council intends to cooperate more closely in this area and to take decisions and decide on joint action here at the latest by the time of the special summit to be held in Tampere in Finland during the next six-month presidency.
Men det principiella problem som ni tog upp är en av de frå­gor som för närvarande behandlas intensivt av rådet, och man har för avsikt att utvidga samarbetet på det här områ­det och senast på det särskilda toppmötet i Tampere, Finland nästa halvår fatta beslut och vidta gemensamma åtgär­der.
President. — Question No 17 by Bernie Malone (H-0028/99) Subject: Accessio transport for people with disabilities
Ordföranden. — Fråga nr 17 från Bernie Malone (H-0028/99):
Does the Council agree that the needs of people with disabilities should be mainstreamed into regulations for structural funding of Member States' transport systems, in the light of the recent protest made by Mr John Doyle of Bray, Co Wicklow, Ireland, outside Heuston Station in Dublin after it was revealed that CIE had spent IEP 8.5 million of EU funding as part of an IEP 26 million investment on the acquisition of 150 buses which did not provide for disabled access.
Håller rådet med om att funktionshindrades behov borde beaktas i bestämmelserna om strukturella medel till med­lemsstaternas transportsystem mot bakgrund av den protest som John Doyle, från Bray, Wicklow, Irland, nyligen framförde utanför Heuston Station i Dublin, efter det att det framgått att CIE (det irländska transportsystemet) an­vänt 8, 5 av 26 miljoner irländska pund i EU-medel för att köpa 150 bussar som inte var anpassade för funktions­hindrade?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Malone's question.
Herr Verheugen, jag ber er att besvara Malones fråga.'
But since it obviously concerns an EU Structural Fund measure, I would suggest that she address this question to the Commission, which is responsible for ensuring the proper implementation of EU structural policy.
Eftersom det uppenbarligen rör sig om en åtgärd inom ramen för EU: s strukturfonder, föreslår jag att ni ställer den frågan till kommissionen, där man är skyldig att bevaka den korrekta tillämpningen av EU: s strukturpolitik.
Malone (PSE). — This is one of those rare occasions when cynical politicians get outraged.
Malone (PSE). — (EN) Det här är ett av de sällsynta tillfällen då cyniska politiker blir rasande.
It happened when I saw disabled people protesting in the rain outside the transport company because of the fact that new buses had been acquired with EU structural fund money and that they were not accessible.
Det hände när jag såg personer med funktionshinder demonstrera i regnet utanför transportföretaget, eftersom 'nya bussar hade införskaf­fats med hjälp av EU: s strukturfonder och bussarna var inte handikappanpassade.
There are buses that are accessible.
Det finns handikappanpassade bussar.
They are in use in London.
I London använder man sådana.
So this is disgraceful.
Så det är en skam.
I hope that the presidency will bring it to the attention of his colleague, the Irish minister for public enterprise, Mary O'Rourke, and to try to force her to take the needs of disabled people . into account in all EU funds expenditure.
Jag hoppas att ordförandeskapet kommer att göra sin kollega, den irländska ministern för offentliga företag, Mary O'Rourke, uppmärksam på det här och försöka tvinga henne att alltid ta hänsyn till funktionshindrade personers behov när det är EU-medel som används.
She will probably tell you that the shape of our roads is inadequate.
Hon kommer antagligen att säga att våra vägar är olämpliga för det ändamålet.
One of the excuses the minister has given is that there is a dip in the roads and the types of buses available in London would not possibly be suitable.
En av ministerns ursäkter är lutningen på våra vä­gar och att den typ av bussar som används i London antagligen inte lämpar sig där.
I do not find that to be an acceptable explanation.
Det tycker jag inte är någon god­tagbar förklaring.
Verheugen, Counál. — (DE) Mrs Malone, I would very much like to tell you what I think about this, because I really have very specific views, which I am sure are not very different from yours.
Verheugen, rådet. — (DE) Fru ledamot!
But as you know, I cannot do so.
Jag skulle gärna vilja tala om för ef vad jag tycker om det här, för jag har en bestämd åsikt som inte ligger så långt ifrån er, men ni vet att jag inte får göra det!
All I can tell you at this point is that the Commission would have to check whether in the case you describe there was any infringement of the provisions on the use of Structural Fund resources.
Det enda jag för närvarande kan säga är att kommissionen rimligtvis bör pröva om det,.i det fall ni beskriver, har skett ett brott mot de bestämmelser som gäller för användningen av strukturmedlen.
It is up to the Commission to do this; the Council cannot do so.
Det måste kommissionen göra, för rådet kan inte göra det.
Presumably today's Question Time will, as you hoped, raise European public awareness of this issue.
Det en­gagemang ni hoppats på från den europeiska allmänhetens sida har ni förmodligen lyckats väcka i samband med den här frågestunden.
We should now be taking Question No 18 by Mr Crowley, who was with us earlier and asked Mr Verheugen to answer his question in writing.
Vi skulle nu behandla fråga nr 18 av Crowley som var här alldeles nyss och bad herr Verheugen att besvara frågan skriftligt.
President. — Question No 19 by Liam Hyland (H-0036/99) Subject: Tourism
Ordföranden. —Fråga nr 19 från Liam Hyland (H-0036/99): Angående: Turism
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Hyland's question.
Herr Verheugen, jag ber er att besvara Hylands fråga.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr Hyland, the Council is aware that European tourism will be a very important industry in the next century.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Rådet är medvetet om det faktum att den europeiska turistindustrin kom­mer att få stor betydelse under nästa århundrade.
On 6 June 1996 the Commission submitted a proposal for a decision on a first multiannual programme to promote European tourism.
Kommissionen lade den 6 juni 1996 fram ett förslag till beslut för rådet om ett första flerårigt program för främjandet av den europeiska turismen.
The subject has been considered several times since then.
Det är en fråga som har diskuterats många gånger sedan dess.
The Austrian Presidency took it up again and at its meeting of 7 December 1998 the Council once again considered the multiannual programme to promote European tourism on the basis of a document drawn up by the Austrian Presidency.
Det österrikiska ordförandeskapet tog sig an uppgiften, och rådet diskuterade på sam­manträdet den 7 december 1998 åter det fleråriga programmet för främjandet av den europeiska turismen, med en av det österrikiska ordförandeskapet framställd text som underlag.
In spite of the presidency's proposal to shorten the duration of the programme and to reduce the budget funds allocated to it, some delegations continued to raise objections.
Då var det några delegationer som, trots ordfö­randeskapets förslag om en minskning av programmets varaktighet och de budgetmedel som avsatts för ändamålet, höll fast vid sina invändningar.
Let me point out that if no consensus is reached the German Presidency proposes the following: continuation of the work on this programme, taking account of the recommendations made by the High Level Group on Tourism and Employment, and renewed consideration of the subject in the light of new developments.
Jag vill påpeka att om man inte lyckas uppnå enighet, är det tyska ordförandeskapets avsikter följande, : fortsätta insatserna på området med hänsyn till rekommendationerna från den viktiga gruppen för turism och sysselsättning och ta upp frågan till ny diskussion med tanke på den senaste utvecklingen.
Hyland (UPE). — Does the President-in-Office agree that rural tourism must be prioritised in the context of the broader EU tourism package and that agri-tourism must be promoted and developed as a means of sustaining farm families and rural communities?
Hyland (UPE). — (EN) Håller rådets ordförande med om att landsbygdsturismen måste prioriteras i samband med gemenskapens mer omfattande turistpaket och att bondgårdsturism måste främjas och utvecklas som ett sätt att för­sörja lantbrakarfamiljer och landsbygdssamhällen?
Would he agree that rural tourism requires additional funding under the proposed new operational programme for tourism?
Håller han med om att det krävs mer finansiella medel för lands­bygdsturismen i det föreslagna nya åtgärdsprogrammet för turism?
I am sure the President's heart is in the right place when it comes to promoting rural tourism.
Jag är säker på att ordföranden har hjärtat på rätta stället när det gäller främjandet av landsbygdsturismen.
' Verheugen, Counál. — (DE) Mr Hyland, I am sorry to have to tell you that there is no agreement in the Council on any of these questions.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Jag är ledsen över att behöva säga att det inte råder någon enighet i rådet i de här frågorna.
On the contrary, there is much dispute about them.
Tvärtom är de mycket omstridda.
Unfortunately my personal view in this regard is of no significance.
Min personliga uppfattning i det här sammanhanget är tyvärr inte intressant.
But you can guess what it is when I tell you that I myself represent a rural constituency in the German Bundestag.
Men ni kan säkert föreställa er hur den ser ut, om jag säger att jag själv företräder en valkrets på landsbygden i den tyska förbundsdagen.
Let me say again: the German Presidency will continue nonetheless to try very hard to achieve the consensus that is still lacking, and will certainly continue to keep the matter under consideration.
Jag upprepar: Det tyska ordförandeskapet kommer att engagera sig starkt i att försöka uppnå den enighet som hittills har saknats, och man kommer under alla omständigheter att hålla diskus­sionen i frågan vid liv.
As the authors are not present, Questions Nos 20 to 24 and 27 lapse.
Eftersom frågeställarna är frånvarande bortfaller frågorna nr 20-24 och nr 27.
Question No 25 by Mrs Mcintosh will not be taken because the subject to which it refers is included on the agenda for this partsession.
Fråga nr 25 av Mcintosh kommer inte att besvaras då den har tagits upp på föredragningslistan för innevarande sammanträdesperiod.
Mr Papayannakis wishes to raise a point of order.
Papayannakis begär ordet för en ordningsfråga.
President deputise for him.
Ordföranden. — Herr Papayannakis!
We have not received any such request from Mr Alavanos.
Vi har inte fått någon begäran från Alavanos.
Therefore, under the Rules, you cannot deputise for him.
Således kan ni, enligt arbetsordningen, inte ersätta Alavanos.
President. — Question No 29 by Ioannis Theonas (H-0074/99) Subject: Provocative statements by UK spokesman on Cyprus, Sir David Hannay
Ordföranden. — Fråga nr 29 från Ioannis Theonas (H-0074/99): Angående: Provokativa uttalanden av David Hannay, brittisk talesman i Cypernfrågan
Statements made by the UK government spokesman on Cyprus, Sir David Hannay, advising the Greek Cypriots to follow the Swiss model, which recognises the sovereignty of the Swiss cantons, an alternating presidency and equal numerical representation of the cantons, have been met with utter dismay and sharp protests by the Cypriot government as well as all political circles in Cyprus.
Uttalanden gjorda av David Hannay, den brittiska regeringens talesman i Cypernfrågan, har väckt starkt missnöje och framkallat skarpa protester i alla politiska läger på Cypern. I sina uttalanden ger Hannay den grekisk-cypriotiska sidan rådet att följa den schweiziska modellen som tillerkänner kantonerna full suveränitet, där förbundspresidenten utses enligt ett roterande system och där kantonernas representeras på ett jämbördigt sätt.
Bearing in mind that such statements are completely in keeping with Turkish views and are contrary to UN Security Council resolutions, including the most recent, resolutions 1217 and 1218, will the Council say in what manner it will respond to these provocative remarks, which cultivate a climate of tolerance, enabling the Turkish side to advance unacceptable positions which contravene all notion of international legality and law and undermine efforts to bring about a just and viable solution to the Cyprus problem?
Jag vill, eftersom det här är ett synsätt som till fullo överensstämmer med turkiska uppfattningar och fullständigt strider mot andan i resolutionerna från FN: s säkerhetsråd, däribland också de allra senaste, 1217 och 1218, fråga rå­det på vilket sätt det har tänkt reagera på dessa provokativa uttalanden, uttalanden som bäddar för en tolerant atmo­sfär av ett slag som tillåter den turkiska sidan att fortsättningsvis föra fram oacceptabla ståndpunkter som strider mot allt det vi förknippar med internationell lagenlighet och rätt och som därigenom underminerar försöken att finna en rättvis och hållbar lösning på Cypern-frågan.
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Theonas's question.
Herr Verheugen, jag ber er att besvara Theonas fråga.
Verheugen, Counril. — (DE) Mr Theonas, it is for the British Government to react to the alleged statements by the UK government spokesman on Cyprus, Sir David Hannay.
Verheugen, rådet. — (DE) Herr ledamot! Det är den brittiska regeringen som får ta ställning till de uttalanden som David Hannay, brittisk talesman i Cypernfrågan påstås ha gjort.
He is the spokesman on Cyprus for the British Government and not for the European Union.
Det rör sig i det här fallet om talesmannen för den brittiska regeringen och inte för Europeiska unionen.
The presidency has information to the effect that Sir David Hanna/s statements were misunderstood and that the British Government has now clarified the matter.
Ordförandeskapet har fått uppgifter om att Sir David Hannays uttalanden har missuppfattats och att den brittiska regeringen nu har klargjort detta.
The presidency therefore sees no occasion to comment on these statements.
Ordförandeskapet finner därför ingen anledning att kommentera dessa uttalanden.
Theonas (GUE/NGL). — (EL) Mr President, unfortunately I am unable to thank the President-in-Office for his answer because, whether Sir David Hannay represents the British Government or not, it is important to state one's position on the substance of the declarations.
Theonas (GUE/NGL). — (EL) Herr ordförande! Tyvärr kan jag inte tacka rådets ordförande för hans svar, för oavsett om Hannay företräder, den brittiska regeringen eller inte, är det viktigt att ta ställning till dessa uttalanden.
In this regard, I am interested in the position of the Council, that is if it insists on solving the Cyprus problem on the basis of the recent Security Council Resolutions 1217 and 1218, and if it considers that a loose federation, such as that sought after by Mr Denktash — and unfortunately Sir David Hannay appeared to agree with this idea — is the solution which the European Union could be happy with in respect of the Cyprus problem and in respect of the process of solving one of the longest-standing problems in Europe.
Och där­för är jag intresserad av rådets ståndpunkt, om det står fast vid en lösning av Cypernfrågan på grundval av besluten och naturligtvis också de allra senaste resolutionerna 1217 och 1218 i FN: s säkerhetsråd, och om det anser att ett löst statsförbund av den typ som Dengtás eftersträvar — och som tyvärr även Hannay har funnit tilltalande — är en lösning av Cypernproblemet, ett av det mest långdragna problemen i Europa, som Europeiska unionen kan anse sig vara nöjd med.
Verheugen, Counril. — (DE) There has been no change to the Council's position on the Cyprus question.
Verheugen, rådet. — (DE) Rådets inställning i Cypernfrågan har inte ändrats.
As I just said, Sir David Hanna/s statements do not fall within the remit of the Council or the European Union, and therefore I cannot comment on them.
De uttalanden som har gjorts av Sir David Hannay faller varken inom rådets eller Europeiska unionens ansvarsområde och kan därför inte kommente­ras.
President. — Question No 30 by Nikitas Kaklamanis (H-0075/99) Subject: German Presidency and accession of Cyprus
Ordföranden. — Fråga nr 30 från Nikitas Kaklamanis (H-0075/99): Angående: Det tyska ordförandeskapet och Cyperns anslutning
The German embassy in New Delhi, India, reportedly issued an official document on 6 January 1999 concerning the German Presidenc/s objectives for the first six months of 1999.
Enligt uppgifter som förekommit i pressen lät deri tyska ambassaden i New Delhi i Indien den 6 januari 1999 publi­cera ett officiellt dokument som presenterade det tyska EU-ordförandeskapets målsättningar för det första halvåret 1999.1 det här dokumentet sägs ingenting om Cyperns anslutning till EU. Kapitel 5 i dokumentet (sid.
What are the German Presidency's views on this entire matter and when will the mistake of omitting Cyprus from the document issued by the German embassy in New Delhi be rectified?
Hur ser det tyska ordförandeskapet på denna fråga i sin helhet, och när kommer felet, där man förbigått omnämnan­det av Cypern, att rättas till i det dokument som den tyska ambassaden i New Delhi låtit publicera?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Kaklamanis's question.
Herr Verheugen, ni har ordet för att besvara Kaklamanius fråga.
Kaklamanis (UPE). — (EL) Mr President-in-Office, I am not going to beat about the bush.
Kaklamanis (UPE). — (EL) Hör här, herr rådsordförande! Ni befinner er faktiskt i Europaparlamentet.
This morning, when we debated issues concerning the Council, the Council was absent, which shows a lack of respect for this House.
I förmiddags, när vi debatterade frågor som rör rådet, visade rådetsitt förakt för parlamentet genom att inte närvara.
You are mistaken if you think that a 30-second answer is adequate for the question I asked you.
Om ni tror att ett svar på en halv minut är svar nog på frågan som jag ställde till er, tror ni fel.
This shows contempt for the European Parliament and our intelligence.
Ni visar återigen ert förakt för Europaparlamentet och vårt intellekt. Det var denna gång inte Hannay som sade det som stod i dokumentet — ett officiellt dokument från er ambassad.
I would like you to give me a direct answer.
Svara mig alltså uppriktigt.
Firstly, what is the position of the German Government and of the German Presidency?
För det första, vilken är den tyska regeringens och det tyska ordförandeskapets stånd­punkt?
That is what concerns me.
Det skulle jag vilja veta.
Is there a question mark over the accession talks concerning Cyprus because the political problem has not been solved?
Vilka utsikter finns det för anslutningssamtalen med Cypern, så länge det politiska problemet inte har blivit löst?
Secondly, if the talks end and the problem has not been solved, what is the position of the presidency?
För det andra, vilken är ordförandeskapets ståndpunkt, om samtalen slutförs utan att problemet har blivit löst?
Please give me direct answers to both these questions.
Var vänlig att svara mig uppriktigt på dessa två frågor.
Verheugen, Counril. — (DE) I reject this criticism.
Verheugen, rådet. — (DE) Den kritiken måste jag tillbakavisa.
The Council was perfectly well represented at this morning's sitting; it must be left to the Council to decide at what level it is represented.
Råder var på sammanträdet i morse väl företrätt; det måste vara rådets sak att avgöra på vilken nivå man låter sig företrädas.
I have nothing to add on the matter.
På den punkten har jag inget att tillägga. I
President. — Thank you, Mr Verheugen.
Ordföranden. — Tack så mycket, herr Verheugen. .
Mr Verheugen, Mrs Theorin has now arrived in the Chamber for Question Time, which she usually attends.
Herr Verheugen, Theorin har kommit till kammaren, vilket å andra sidan är normalt under frågestunden.
The fact that we dealt with the previous questions so quickly clearly explains why she was not present when we came to her question.
Så snabbt som de tidigare frågorna gick, var hennes frånvaro givetvis försvarlig när det var dags för hennes fråga.