natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hudghton (ARE). — Mr President, I should like to thank Mr Gallagher and other speakers for their generous tributes to my predecessor, the late Dr Allan Macartney.
Hudgton (ARE). — (EN) Herr ordförande! Jag skulle vilja tacka herr Gallagher och andra talare för deras generösa bidrag till min företrädare, den framlidne Dr Allan Macartney.
He initially drafted this report to contribute to the current Europe-wide assessment of the achievements and failures of the CFP.
Han skrev från början utkastet till detta betänkande för att bidra till den nuvarande Europaomfattande utvärderingen och resultaten och misslyckandena med den ge mensamma fiskeripolitiken.
In September last year Mr Gallagher kindly agreed to take over responsibility for this report and I should like to put on record my appreciation of his efforts in steering it through the committee.
I september förra året gick Gallagher snällt med på att ta över ansvaret för detta betänkande och jag skulle vilja föra till protokollet min uppskattning av hans ansträngningar genom att styra dem igenom till utskottet.
The original draft was based on the premise that the common fisheries policy is, and from its inception has been, partially regionalised.
Originalutkastet grundade sig på antagandet om att den gemensamma fiskeripolitiken är och, från första början, del vis var regionaliserad.
The draft looked at how more local involvement in resource management and conservation measures might best be achieved and called for the existing régionalisation to be consolidated and expanded through the creation of regional management units.
I utkastet övervägdes det hur fler lokala åtaganden i avseende på förvaltning av resurser och åtgärder för bevarande på bästa sätt skulle kunna uppnås och krävde att den nuvarande lagstiftningen skulle konsolideras och utvidgas genom upprättandet av regionala förvaltningsenheter.
Like Allan Macartney, I firmly believe that bringing the decision-making process closer to those who are most affected by the CFP and are responsible for its implementation would lead to more respect for the provisions of the CFP and for a more successful policy pa se.
I likhet med Allan Macartney tror jag fullt och fast att det faktum att man för den beslutsfattande processen närmare dem som i största mån påverkas av den gemensamma fiskeripolitiken och är ansvariga för dess tillämpning skulle leda till en större respekt för de åtgärder som har vidtagits i den gemensamma fiskeripolitiken och för en mer framgångsrik politik i sig.
I would therefore like to call for greater involvement of fishermen and the fishing industry as a whole as an essential prerequisite to the success of the CFP.
Jag skulle därför vilja kräva ett större engagemang från fiskarnas sida och fiskenäringen i dess helhet som en nödvändig förutsättning för framgång för den gemensamma fiskeripolitiken.
Complementary to involving the fishing industry in the decision-making process is the need to heed the concerns of the fishing industry as a whole under the banner of régionalisation.
Som komplement till ett engagemang från fiskerinäringens sida i den beslutsfattande processen finns behovet av att ta hänsyn till de bekymmer fiskerinäringen i dess helhet har i avseende på regionalisering.
The causal link between the fish caught in a given region and the industry it supports within that region can be easily undermined.
Den slumpvisa länk som finns mellan den fisk som fångas i en viss region och den industri den stöder inom denna region kan med lätthet undergrävas.
This was brought home to me last week when I met with fish processors based in my constituency.
Detta framfördes till mig i förra veckan då jag mötte dem som vidareförädlar fiskprodukterna och som verkar i min valkrets.
They expressed concern that fish caught in that region are not always landed there.
De uttryckte oro över att fisk som fångats i den regionen inte alltid hamnade där i slutändan.
Therefore, essential jobs in the processing industries in what are clearly fisheries-dependent areas are put at risk.
Därför riskeras arbetstillfällen inom vidareförädlingsindustrin i de områden som är tydligt beroende av fiskeri.
Consequently, I should like to stress the importance of Article 12 of the resolution.
Följaktligen skulle jag vilja understryka vikten av artikel 12 i resolutionen.
The time has come to consolidate what defacto exists and to expand the principle of régionalisation of the CFP to all Community waters.
Tiden är kommen för att konsolidera vad som defacto existerar och utvidga principen om regionalisering av den gemensamma fiskeripolitiken till alla gemenskapens vatten.
This step is necessary if we are genuinely to involve fishermen in the decisions which affect them and offers the only clear and practical means of recognising the unique variables that exist in the fisheries sector.
Detta steg är nödvändigt om vi verkligen skall engagera fiskarna i de beslut som påverkar dem, och som erbjuder den enda tydliga och praktiska metoden för att uppmärksamma de unika variabler som finns inom fiskerisektorn.
I am in no doubt that régionalisation would further the primary goal of conserving fish stocks through sustainable fishing so vital for the fisheries-dependent communities of Europe.
Jag betvivlar inte att en regionalisering skulle vara till gagn för det främsta målet som är att bevara fiskeresurserna genom ett hållbart fiske som är så livsnödvändigt för de europeiska samhällen som är beroende av fiske.
At the committee stage Mrs Ewing and I successfully tabled a number of amendments to ensure that the fundamental principles of the CFP such as relative stability are not undermined.
På utskotts nivå bordlade Ewing och jag med framgång ett antal ändringsförslag för att säkerställa att de grundläggande principerna för den gemensamma fiskeripolitiken, såsom relativ stabilitet, inte undergrävs.
My group has now tabled amendments which complement the consistent regionalisation of the CFP and ultimately will help to secure a successful future for the policy.
Min grupp har nu bordlagt ändringsförslag som kompletterar den gemensamma fiskeripolitikens konsekventa regionalisering och som slutligen kommer att bidra till att säkerställa en lyckad framtid för politiken.
Régionalisation already exists, albeit in an ad hoc and inconsistent manner.
Regionalisering förekommer redan, låt vara på ett ad hoc och inkonsekvent sätt.
These amendments address that anomaly and stress the importance of involving the fishing industry within the Advisory Committee on Fisheries.
Dessa ändringsförslag vänder sig mot dessa missförhållanden och påpekar vikten av att engagera fiskenäringen inom den rådgivande kommittén för fiskeri.
I would urge the House to support these amendments and the report as a whole.
Jag skulle vilja uppmana parlamentet att stödja dessa ändringsförslag och betänkandet i dess helhet.
McMahon (PSE). — Mr President, I welcome Mr Gallagher's report.
McMahon (PSE). — (EN) Herr ordförande! Jag välkomnar Gallaghers betänkande.
It highlights two possible approaches in the reform of the CFP after 2002: an intra-state approach, devolving responsibility to regions within Member States; and an inter-state approach where Community waters are divided into regions with a devolved management structure.
Det belyser två tänkbara synsätt vad beträffar reformen av den gemensamma fiskeripolitiken efter år 2002: ett mellanstatligt synsätt som överlåter ansvar på regioner inom medlemsstaterna; och ett mellanstatligt synsätt där gemenskapens hav delas in i regioner med en överlåten förvaltningsstruktur.
About a year ago the Commission sent out a questionnaire to all Member States and organisations throughout Europe, to people in the industry, consumers, processors and others.
För ungefär ett år sedan skickade kommissionen ut ett frågeformulär till alla medlemsstater och organisationer över hela Europa, till folk inom näringen, konsumenter, tillverkare och andra.
The Commission held hearings in various locations throughout Europe.
Kommissionen höll utfrågningar på ett flertal ställen i Europa.
A summary of the findings revealed that most expressed the great desire for decentralisation and régionalisation.
En sammanfattning av resultaten påvisade att de flesta uttryckte en stor önskan om decentralisering och regionalisering.
So this is what the fishing industry throughout the European Union wants.
Detta är alltså vad fiskerinäringen inom Europeiska unionen önskar.
It is my belief that the principle of decentralisation and régionalisation, coupled with relative stability, must form the cornerstone of any future reform of the CFP.
Det är min övertygelse att principen om decentralisering och regionalisering, tillsammans med en relativ stabilitet, måste utgöra hörnstenen för varje tänkbar framtida reform av den gemensamma fiskeripolitiken.
The concept of relative stability was enshrined in the 1983 agreement and strengthened by the extension of the coastal bans to 12 miles.
Konceptet relativ stabilitet inbegreps i överenskommelsen från 1983 och stärktes av utvidgningen av förbuden mot kustnära fiske till
Fraga Estévez implementation of the principle of subsidiarity are fully supported by Parliament.
Det måste finnas ett starkare engagemang inom politiken för överlåtelse av fiskeripolitiken.
However, such features are not yet defining characteristics of the common fisheries policy though we would like them to be.
Varje reform måste emellertid innebära att man behåller den princip om relativ stabilitet som på bästa sätt kommer att tjäna i fiskarnas intresse och likaså vad beträffar havsmiljön.
Bearing all this in mind, the imposition of a system of régionalisation as proposed in the report — through the creation of regional management units whose composition and responsibilities are not specified — does appear to be a leap in the dark.
I den nödvändiga utvecklingen av den gemensamma fiskeripolitiken bör vi inte på förhand framhäva någon förändring som gör att det nya skrämmer oss. Således är förändringar som tillåter ett större deltagande från sektorn i besluten och en bättre tillämpning av subsidiaritetsprincipen helt för enliga — anser jag — i detta parlament.
It is bound to hinder the process of bringing the common fisheries policy closer to those most directly affected by it, given the lack of a consensus and of the consideration needed before taking such a significant step.
Ingen av dessa båda saker är emellertid tillräckligt förankrade i den gemensamma fiskeripolitiken, hur mycket vi än önskar att det vore så.
Before even beginning to consider the form régionalisation could take, we should establish channels of communication with the sector and set in motion a decentralisation process reaching down to regional level.
Med detta i åtanke innebär införandet av ett regionaliseringssystem som det som föreslås i betänkandet, genom att skapa förvaltningskommittéer vars uppgifter och komponenter inte är fastställda, ett hopp ut i tomma intet som en bart kan skada förfarandet för att närma den gemensamma fiskeripolitiken till de verkliga aktörerna, eftersom enhällighet saknas och även en nödvändig diskussion för ett steg av denna betydelse.
Many Member States do not even have the appropriate instruments for doing so, as many national governments have not devolved the administration of fisheries to the regions.
Innan man planerar vad regionaliseringen skulle kunna bestå av, borde man etablera samtalskanaler till sektorn och inleda en decentraliseringsprocess tills man når en regional nivå för vilken många medlemsstater inte ens har de lämpliga instrumenten, eftersom det är många regioner som inte har överfört fiskeribefogenhet till sina nationella förvaltningar.
Indeed, according to the replies to the questionnaires sent out by the Commission concerning the review of the common fisheries policy, the sector itself does not support the need for régionalisation, the only exception being the United Kingdom.
Faktiskt har inte ens sektorn själv, utifrån svaren på frågeformulär som kommissionen har skickat ut inför översynen av den gemensamma fiskeripolitiken, gjort gällande ett behov av regionalisering, utom i ett fall, då det gäller Förenade kungariket.
Similarly, the request to extend territorial waters to 24 miles is also supported only by a minority.
Även kravet på att utvidga territorialvattnen till 24 sjömil är ett minoritetskrav.
Any decision of this nature would involve significant changes in the status of the fleets and ought to be considered in the wider context of the review of the common fisheries policy. Indeed, even the details of this are unclear, as the figures of 24, 35 and 50 miles are all quoted when the review of the common fisheries policy is discussed.
Ett beslut som detta — som inte ens är tydligt, eftersom vi, när vi diskuterar reformen av den gemensamma fiskeripolitiken, hör talas om såväl 24 sjömil som 35 eller 50 — betyder viktiga förändringar i flottornas status och måste behandlas i ett övergripande samman hang i översynen av den gemensamma fiskeripolitiken.
I am therefore opposed to Amendments Nos 6 and 20.
Därför är jag emot ändringsförslagen 6 och 20.
Furthermore, the experts who looked at régionalisation on behalf of the Committee on Fisheries have stated that régionalisation would involve substantial changes to the principle of relative stability. Yet many Members who support such régionalisation are opposed to the modification of this principle, and I would be grateful if they could explain this to me.
De experter som har undersökt regionaliseringen för fiskeriutskottet har dessutom erkänt att detta kommer att inne bära betydande förändringar i principen om relativ stabilitet, trots att många ledamöter som stöder denna regionalisering är emot en förändring av denna princip, en sak som jag skulle vilja ha en förklaring till.
In addition, it would be necessary to redefine the balance between coastal and industrial fleets. This would call for a system of compensation.
Dessutom blir det nödvändigt med en återbalansering av situationen mellan kustflottorna och de industriella, vilket tvingar fram ett kompensationssystem.
I am sure I have said enough to make it clear that in its present form the proposal for régionalisation is far from being a practical solution. Much more work and thought are called for if the idea is not to be stillborn.
Det är inte nödvändigt att fortsätta för att förstå att förslaget om regionalisering är långt ifrån moget, och att vi fort farande måste tänka och arbeta mycket för att nyordningen inte skall bli dödfödd.
It only remains for me to thank Mr Gallagher for his work and to thank all Members present today.
Återstår bara för mig att tacka Gallagher för hans arbete och tacka ledamöterna.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). — (ES) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I should like to begin by congratulating our colleague Mr Gallagher, the rapporteur, whose meticulous work is well known to all those in the Committee on Fisheries.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). — (ES) Herr ordförande, fru kommissionär, kära kolleger!
I offer him special congratulations on this report, despite disagreeing with it myself.
Jag vill inleda mitt in lägg med att gratulera föredraganden, vår kollega Gallagher, vars arbete och noggrannhet är bekant för alla i fiskeri utskottet.
Although he was not originally the rapporteur, Mr Gallagher was called upon to take charge of this report. In this context, it is appropriate to pay tribute again to the memory of our colleague Allan Macartney.
Jag vill särskilt göra det i dag angående detta betänkande, med vilket jag är oenig, och som han fick åter uppta trots att han inte var föredragande från början, och min erkänsla än en gång för minnet av vår kollega Allan Macartney.
It is becoming abundantly clear in this debate that the term 'régionalisation' does not have a clear meaning.
"Regionalisering" är en otydlig term och jag tycker att denna debatt visar det tydligt.
What does régionalisation involve?
Vad menas med att régionalisera?
I think we should reach a consensus on what we understand by régionalisation of the common fisheries policy before discussing it.
Jag anser att vi, innan vi talar om regionalisering av den gemensamma fiskeripolitiken, borde komma överens om vad vi menar med det.
The terms 'regions' and 'régionalisation' have widely differing meanings in the 15 Member States, and carrying these differences through into an area like fisheries and the common fisheries policy means that, in my opinion, the report lacks clarity. I would even go so far as to say that it is contradictory and that it sheds very little light on fisheries and on the future common fisheries policy, where light is sorely needed.
Regioner och regionalisering är termer vars innehåll skiljer sig i de 15 medlemsstaterna, och att föra över det på ett område som fisket och den gemensamma fiskeripolitiken gör, enligt min åsikt, att betänkandet blir otydligt — jag skulle vilja säga motsägelsefullt — och klargör mycket litet, vilket fisket och den framtida gemensamma fiskeripolitiken är i så stort behov av.
A process of decentralisation which involves greater participation and transparency has to be welcomed. It must, however, be carried out within the global framework of a common policy which respects the principles of equality and nondiscrimination and which is compatible with the fundamental principles of freedom of movement within the single market enshrined in the Treaty.
En decentralisering som innebär ett större deltagande och mer öppenhet måste välkomnas, men det bör ske inom ramen för den övergripande gemensamma politiken som respekterar principerna om likhet och icke-diskriminering och som är förenlig med fördragets grundläggande principer om fri rörlighet på den inre marknaden.
The needs of fishingdependent communities should not be confused with covert renationalisation through régionalisation. Such a move would represent an attack on the global nature of a common policy.
Man kan inte blanda ihop behoven hos de befolkningar som är beroende av fisket med en åternationalisering, genom en regionalisering, vilken bryter den övergripande gemensamma politiken.
Participation in Community decision-making certainly ought to be improved. However, this should not h > e at the cost of fragmenting the CFP with regional decisions, thus increasing bureaucracy and weakening the guarantees of impartiality in the decision-making process.
Medverkan i gemenskapens beslutsfattande måste förbättras, men vi får inte dela upp den gemensamma fiskeripolitiken i regionala beslut som ökar byråkratin och minskar garantierna för opartiskhet i beslutsprocessen.
Any review of the common fisheries policy must allow this sector to finally become part of the Community's economy and should naturally take into account the need to continue defending coastal fishing and fishingdependent communities. The status quo needs to be maintained and there should be no extension of the coastal areas, contrary to what a number of amendments suggest.
Reformen av den gemensamma fiskeripolitiken måste leda till att sektorn en gång för alla blir en bland andra i ge menskapsekonomin, givetvis utan att förlora ur sikte behovet av att fortsätta att försvara kustfisket och de befolkningar som är beroende av fisket, men utan att bryta det rådande status quo eller att utöka dessa kustområden, vilket vissa ändringsförslag går ut på.
For all these reasons, we do not feel that the report before us today is appropriate.
På grund av detta, herr ordförande, fru kommissionär, kära kolleger, anser vi inte att det betänkande vi debatter här i dag är så lyckat.
Cunha expires on 31 December 2002, so that if nothing is done, the principles of the single market will apply, in other words there will be unrestricted access to fisheries resources in all EU waters.
Emellertid går giltigheten för denna förordning ut den 31 december 2002 vilket innebär att om ingenting görs kommer principerna om den inre marknaden att gälla, det vill säga, fri tillgång till fiskeresurserna i alla Europeiska unionens vatten.
This would of course have a very negative impact on fisheries, especially small-scale fishing, which has a very important economic and social function in many Member States, not least in my own, Portugal.
Detta skulle vara mycket dåligt för fiskeriverksamheten, speciellt för det icke-industriella eller det småskaliga fisket, vilket har en ekonomisk och social roll av stor betydelse i många medlemsstater, med början i min, Portugal.
For this reason, it is essential to ensure that the principle of relative stability is adhered to and that the fishing areas reserved exclusively for national or local communities are not just maintained, but also extended.
Därför är det viktigt att garantera att principen om relativ stabilitet gäller, och att den fiskezon som reserveras för exklusivt fiske från de nationella eller lokala samhällena inte bara skall bevaras utan också utökas.
For the same reason, I have joined James Provan and other colleagues in tabling seven amendments to the Gallagher report to ensure that this principle of relative stability is safeguarded as of now and to start to have a more active influence on the negotiations on post-2002 common fisheries policy, with a view to extending the 12-mile area for national and local fishermen to 24 miles.
Av den anledningen har jag undertecknat sju ändringsförslag till Gallagherbetänkandet, tillsammans med James Provan och andra kolleger, för att principen om relativ stabilitet nu skall förutses och att man således kan börja utöva ett aktivt inflytande på förhandlingarna om den gemensamma fiskeripolitiken efter år 2002 för att uppnå utvidgningen av det exklusiva området för det nationella eller lokala fisket från 12 till 24 sjömil.
Mr President, I would also like to say that as far as we are concerned, decentralisation is not a route to renationalisation: decentralisation simply means greater decentralisation and flexibility, or, in other words, greater account ability and efficiency.
Herr ordförande! Jag skulle också vilja säga att för oss är decentraliseringen ingen port till eller fallucka till åternationalisering: decentralisering betyder bara mer decentralisering och mer flexibilitet, det vill säga, större ansvar och högre effektivitet.
Bonino, Commission. — (IT) Mr President, I wish to begin, on behalf of the Commission and in my personal capacity, by echoing the words of sorrow and grief over the loss of your colleague, Allan Macartney, not without recalling that — when I was much younger and a Member of this House — Mr Macartney and I belonged to the same group.
Bonino, kommissionen. — (LT) Herr ordförande! Låt mig framför allt, för kommissionens och även för min person liga räkning, instämma i den sorg och saknad för er kollega Allan Macartney som har kommit till uttryck, och jag kan inte låta bli att påminna om att när jag var mycket yngre än i dag och ledamot av parlamentet, så tillhörde Macartney och jag samma grupp.
I would therefore echo your words both on behalf of the Commission and personally.
Jag instämmer därför, för kommissionens och min egen räkning, i era ord.
I must say, ladies and gentlemen, that whenever we discuss fisheries — indeed, we have become a 'friends of fisheries' group, always more or less the same people — it is my impression that some of you think, or at least your words imply, that the fisheries sector once experienced a glorious and splendid heyday.
Kära ledamöter, jag måste säga att varje gång vi diskuterar fiskerifrågorna — i själva verket har det bildas ett slags "fiskets vänner", som mer eller mindre alltid består av samma personer — så får jag alltid det intrycket att vissa av er tycker, eller åtminstone låter påskina, att det tidigare har funnits en strålande period för fiskesektorn.
From this point of view, I believe that the Commission has proved very attentive and very open to suggestions from various quarters — Parliament, the Advisory Committee and also the sector itself — in an attempt to improve the situation.
Ur den aspekten anser jag att kommissionen har visat sig vara mycket uppmärksam och även mycket öppen för förslag som kommit från olika sektorer, från parlamentet, från den rådgivande kommittén och från fiskerisektorn själv, i sin strävan att förbättra situationen.