natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal which the Commission has put forward regarding changes in UCLAF is an insult to all those who wish to have a clear approach, because what we have here is the Commission wanting to keep full control over what is to be investigated and how it is followed up.
Det har inte varit ett särskilt uppmuntrande arbete de senaste nio månaderna, när jag tänker på hur vi har tvingat kommissionen att ge oss information och hur vi har tvingats att kämpa för minsta ändring.
Some people have talked about the consequences of re fusing to grant discharge.
Det värsta tycker jag dock har varit försöken att inte ta ansvar för diverse fel och skandaler.
If we can now accept what it takes for us to refuse discharge for a second time, and ultimately we will find it hard to ex plain to our voters how it fits in with our responsibility to...
Det har varit en besvikelse att trots att vi gång på gång har gått med på nya tidsfrister, så är det massor av saker som inte följts upp av kommissionen.
(The President cut the speaker off)
Holm (V). - Herr ordförande!
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Mr President, I do not consider that we are talking about a political issue or about an institutional dispute between the bodies.
Europaparlamentet skall naturligtvis inte utreda om bedrägerier har begåtts eller inte, vilket vi inte heller gör.
Maes (ARE). - (NL) Mr President, as democratic nation alists and regionalists, we are unable to give discharge to day.
För mig rör det sig inte om att skicka hem kommissionen.
The people of Europe have little confidence in the European institutions, accusing them of being overly interfering and wasteful, and of delaying and failing to act effectively when action is required.
Mitt mål är att se till att problemen blir lösta, att EU skall klara av sina nya uppgifter rörande de stora utmaningar vi står inför, och att EU förbereds för och klarar utvidgningen med de öst-och centraleuropeiska länderna.
Giving the Commission dis charge now when everyone knows that there are major abuses and inefficiencies in handling European funding would rightly be seen by the public as a failure to take things seriously.
Det är först och främst Europaparlamentet, i egenskap av den in stitution som företräder väljarna, som skall stå till ansvar inför skattebetalarna med hänsyn till hur vi använder pengarna i EU.
Our responsibility as representatives of the European Parliament is at stake here.
Det gäller därför att vi lever upp till vårt ansvar och gör vad vi kan för att få en effektiv och för svarbar förvaltning.
Indeed, the Commission is the supranational body best suited to our purposes and is Parliament's best ally.
Frågan är då: Har kommissionen lyckats med att handha skattebetalarnas medel på bästa möjliga sätt?
Indeed, I could add that the Commission is one of the best bureaucracies I know.
Nej,jag tror inte det.
However, it suffers the weakness and, if you will, the isolation of unaccountability.
Allteftersom tiden går kommer ju fler och fler uppgifter om bedrägerier, misstänkta oegentligheter m.m.
This is brought out very clearly in the Court of Auditors report, which refuses to confirm that all is going well.
Just detta är det stora problemet - kommissionen har inte lagt alla papper på bordet.
And this is where Parliament can play a very simple part, by striving to secure the trust of Europe's citizens in our institutions and in the building of Europe. Anything else, I repeat, is rhetoric and blackmail.
Kommissionens brist på öppenhet och offentlighet gynnar inte kommissionen själv eller skattebetalarna, utan gynnar endast oegentligheter, vänskapskorruption osv. Det är det som är det stora pro blemet - det finns ingen öppenhet eller offentlighet.
Consequently, we cannot approve discharge.
De som kommer att rösta för ansvarsfrihet röstar också för att fria kommissionen från alla anklagelser och all kritik an gående det sätt på vilket kommissionen handskas med våra skattemedel.
Giving discharge would be circumventing a number of reasons which Parliament gave earlier for not granting discharge.
Det är några saker som lösts efter segslitna förhandlingar.
The Commission has clearly argued that improvements have been made, which we acknowledge, but there is still a lack of democratic responsibility in the areas of combating fraud, tourism, MED, ECHO and so on. Need we go on?
Men det finns fortfarande allvarliga olösta problem och en ineffektiv förvaltning.
We also feel that the new proposals are not adequate and dp not provide appropriate measures for improving administrative and budgetary policy.
Det är fullständigt oacceptabelt att det går två, tre eller fyra år före dess att de politiska be sluten genomförs i praktiken.
Commissioners, you must realise that cronyism and nepotism are clearly endemic, and the public are no longer prepared to tolerate the combining of interests that this involves.
Vi har problemen med per sonalpolitiken, och det fattas interna förfaranden vid fall när man misstänker oegentligheter och korruption.
As far as Parliament is concerned, there is still not sufficient access to the information we need if we are to carry out parliamentary controls properly.
Det är med stor besvikelse som jag ser att PSE-gruppen skyddar kommissionen och accepterar dess sätt att hand skas med pengar och det slutna sätt som kommissionen arbetar på.
The Commission has threatened that if discharge is not given the Commission will resign.
Det är naturligtvis så, att jag och V-gruppen kommer att rösta för att neka ansvarsfriheten till kommis sionen.
What sort of a threat is that?
Maes (ARE). - (NL) Herr ordförande!
Holm (V). - (SV) Mr President, of course it is not Parliament's business to investigate fraud; that is not what we are doing.
Många har talat om konsekvenserna som följer om vi inte beviljar ansvarsfrihet.
According to the Treaties, however, the Euro pean Parliament does have a horizontal remit to check
Jag tror att konsekvenserna blir störst om vi beviljar ansvarsfrihet, därför att om vi inte får någon lösning på de problem som återstår så spelar vi från parlamentets sida ut våra kort på ett dåligt sätt.
Maes counters, we are politicians - it is right to say that we do need a Commission in the Agenda process.
Maes hämndakt mot den nuvarande kommissionen, eller är det ett försök att skapa nya strukturer i gemenskapen för att undvika att gamla fel upprepas?
Kellett-Bowman (PPE). - Mr President, this debate has shown that the procedure on the 1996 discharge has been the most difficult ever.
Jag förvånar mig över de kolleger som tar till orda i dag och som jag under de senaste nio årens politiska diskussion angående utvecklingen av förfaranden aldrig hört ut tala sig tidigare.
I wonder whether it would have been a good idea to relay it to all the Commission officials. cials.
Kära kollega, jag kan säga er att det var budgetutskottet som såg till att den dåvarande generaldirektören som var ansvarig för turism avsattes från sitt ämbete.
are currently being asked whether we can give discharge with a good conscience.
Vi gjorde kommissionens löneresurser till reservmedel.
If not, and if there are consequences to be drawn from this, everyone will have to de cide for themselves.
Fem dagar efter det var han borta.
There may be a motion of no confidence, or maybe not.
Kom alltså inte med några gamla historier om vad som behövs för beviljande av ansvarsfrihet. Den 31 mars berörde vi sex punkter.
We certainly regret that motions of no confidence cannot be tabled against individual Com missioners.
Av dessa sex punkter har fyra besvarats; i anslutning till två finns vissa frågetecken som vi måste räta ut.
Last March Parliament was quite correct to defer dis charge and gave five reasons for doing so. Now we have to decide whether the Commission has performed sufficiently well on these five points to merit discharge.
Europaparlamentet försäkra medborgarna att pengarna här används så ekonomiskt och effektivt som möjligt, och att institutionerna gör allt som står i deras makt för att ge ett så bra skydd som möjligt mot bedrägeri, korruption och organiserad kriminalitet.
This calls for all of us to make some highly subjective decisions.
Nåväl, herr ordförande, vi anser oss inte kunna säga detta med gott samvete i dag.
We have before us a report which had 106 amend ments in committee - a record for the discharge.
De europeiska medborgarna har inte mycket förtroende för de europeiska institutionerna.
Lord Tomlinson and I, the joint rapporteurs on transit fraud, are happy that the Commission has progressed sufficiently on the matter of computerisation.
De europeiska medborgarna skulle med rätta be trakta det som lättsinnighet att nu ge kommissionen an svarsfrihet, emedan alla vet att det föreligger betydande oegentligheter och ineffektivitet vid hanteringen av euro peiska medel.
We do not blame the Com mission for the fact that their consultants failed.
Här, kolleger, kommer det ansvar vi har som företrädare för Europaparlamentet i kläm.
Mr Pasty questioned whether there could be a conditional discharge.
Det första gäller BAT: s.
Every discharge decision is conditional in that it is accompanied by a report with paragraphs of resolution which the Commission undertakes to deal with on re ceipt of discharge.
Ingen människa i denna kam mare skall tala om för mig vad kommissionen har gjort under senare år. Den har givit ut ca 460 miljoner tyska mark resp.
So that is a condition; and there are many strong paragraphs in the resolution.
230 miljoner ecu på personalkostnader vid si dan av den fastlagda budgeten.
Samland (PSE), chairman of the Committee on Budgets. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I would say to Mrs Miiller that it is always Parliament's finest hour when we hold debates here, not only when we are discussing Article 206.
I motsats till den uppfattning populisterna sprider handlar det inte om något bedrägeri, utan om att personalkostnaderna dragits av från materialkostnaderna på ett olagligt sätt.
Article 206 stipulates that for the purposes of giving the discharge, Parliament shall examine the accounts - the financial statement and the annual report by the Court of Auditors - for 1996, so not for subsequent years.
I budgetförfarandet 1999 har vi funnit ett ställe som säger att öppenheten upp nåtts med hjälp av de 230 miljoner ecu.
Now you have claimed today, Mrs Miiller — and this is something I cannot overlook - that granting dis charge is an organised display of irresponsible behaviour.
Öm ytterligare BAT-regler som inte planerats tillkommer, medför det omedelbart ett disciplinärt förfarande i kommissionen.
Those are the very words you used.
Detta är ett resultat av politik och inte av hämnd!
I categorically refute this, because granting discharge is not an irresponsible act; it provides an answer to the following question: is the discharge procedure an act of revenge on the existing Commission, or is it an invitation to establish new systems within the Community to ensure that the mistakes of the past are not repeated?
Jag kommer således till den slutsatsen att vi på grundval av kriterierna uppställda i denna kammare den 31 mars faktiskt kan bevilja ansvarsfrihet. Det är också min upp fattning att det ur politisk synvinkel - vi är ju inte bara ärträknare utan politiker - är riktigt att säga att vi i Agenda processen behöver en existerande kommission.
I believe that the House should confirm that vote on Thursday, by granting discharge to the Commission for the year 1996.
Denna debatt har visat att förfarandet för 1996 års beviljande av ansvarsfrihet har varit den svåraste någonsin.
I am surprised to see all these colleagues taking the floor today, when I have never before heard them speak during the political debate of the last nine years on developing new procedures.
Att bevilja ansvarsfrihet skulle vara att förbigå ett antal anledningar som parlamentet redan tidigare har berört.
Mrs Miiller, I can tell you that it was the Committee on Budgets which was responsible for making sure that the director-general responsible for tourism at that time was driven from his post, because we entered the appropriations for Commission salaries in the reserve.
Kommissionen hävdade tydligt att förbättringar infördes, och vi erkänner det öppet, men fortfarande föreligger en brist på demokratiskt ansvarstagande beträffande kampen mot bedrägeri, turismfrågan, Meda-frågan, ECHO-frå-gan. Behöver jag fortsätta?
Five days later he was gone.
Även de nya förslagen finner vi otillräckliga.
So do not come to me with the same old story where this issue of the discharge is concerned.
Det råder brist på effektiva medel för att förbättra den administrativa och budgetära politiken.
We listed six points on 31 March.
Mina damer och herrar från kommissionen!
Replies were given to four of those six points; questions do actually remain on the other two, and we need to find answers to them.
Ni måste ändå förstå att favoritismen, nepotismen som är tydligt rotad och sammanblandningen av intressen som går hand i hand med detta inte längre accepteras av medborgarna.
Sandberg-Fries (PSE). - (SV) Mr President, if citizens are to have faith in European cooperation, then freedom of information and good governance must prevail.
För parlamentet är tillgången till information otillräcklig, trots att den är väsentlig för att vi skall kunna utöva vår parlamentariska kontroll seriöst. Herr ordförande!
We are now debating whether to grant discharge in respect of financial management in 1996.
Man hotade i kommissionen med att kommissionen skulle lämna in sin avskedsansökan om ansvarsfrihet inte beviljades.
No one would dispute that there are grounds for the tough criticism which Parliament has addressed to the Commission on a number of points.
Vad är detta för ett hot? Naturligtvis måste alla ta sitt ansvar vid den tiden och på den platsen där denne be finner sig.
And there is broad agreement in the House on the additional measures necessary to reassure us, as the elected representatives of Europe's citizens, that fraud and mismanagement will not occur in future.
I dag frågar man oss om vårt samvete tillåter oss att bevilja ansvarsfrihet.
There is equal consensus on the need for transparent administra tion.
Quod non, och när man måste dra logiska slutsatser från detta så kommer var och en att själv få bestämma det.
The issue today, though, is how we can best achieve the changes we are advocating.
Kanske får vi ett misstroendevotum, kanske inte.
Parliament's attitude to date has, I feel, been particularly constructive.
Detta är tills vidare inte aktuellt.
Unflinching examination of the workings of the Commission has initiated a whole range of action and, in our report, we are now laying down a se ries of clear conditions for granting discharge.
Visserligen kan kommissionen själv dra sina slutsatser, och dessa kommer att vara endera kollektiva eller person liga.
And I ,doubt that this House will rest until its demands have been met.
Vi beklagar hur som helst att man inte kan framställa ett förslag om misstroendevotum beträffande enskilda kommissionärer.
The first point is the BATs.
I mars uppsköt parlamentet helt riktigt beviljandet av an svarsfrihet och angav fem skäl till att göra detta.
Nobody in this House needs to tell me anything about what the Commission has done in recent years.
Nu måste vi avgöra om kommissionen har presterat tillräckligt vad gäller dessa fem punkter för att förtjäna ansvarsfrihet.
It has spent around DEM 460 million -ECU 230 million - on staffing outside the structure of the budget.
Detta kräver att vi alla fattar vissa högst subjektiva beslut.
Contrary to the opinion being propagated far and wide by the PPE Group, this does not constitute fraud.
Vi har framför oss ett betänkande som hade 106 ändringsförslag i utskottet - ett rekord för beviljandet av ansvars frihet.
The fact is that money was illegally taken from the budget for equipment and spent on staffing.
Vi klandrar inte kommissionen för det faktum att deras konsulter misslyckades.
In the 1999 budget procedure, we have an arrangement stating this: transpar ency is now restored with regard to the ECU 230 million.
Kära kollega Müller, det är alltid parlamentets stund när vi diskuterar här, inte bara när vi diskuterar artikel 206.
If there is a further arrangement on BATs - which is not envisaged at the present time - this will automatically en tail disciplinary action being taken within the Commission.
Artikel 206 stadgar att parlamentet i syfte att bevilja ansvarsfrihet för räkenskaperna granskar revisionsrättens sammanställning och årsrapport från 1996 och alltså inte från de på följande åren.
That is the result of politics and not of revenge!
Ni har i dag, fru Müller, hävdat att beviljande av ansvarsfrihet är samma sak som organiserad an svarslöshet.
That is why I conclude - on the basis of the list of criteria which we drew up in this House on 31 March - that we can actually grant discharge.
Det tänker jag inte låta passera utan vidare. Men ni formulerade det ordagrannt så.
I also believe that from a po litical point of view - because we are not just bean-
Jag måste med den starkaste beslutsamhet tillbakavisa det påståendet.
Two elements need to be borne in mind. Firstly, forcing the Commission to resign while Eu-
Varje beslut om beviljande av ansvarsfrihet är villkorligt genom att den åtföljs av en rapport med resolutionspunkter som kommissionen åtar sig att behandla, då den har beviljats ansvarsfrihet.
Sandberg-Fries rope has weighty matters on its agenda would be very se rious indeed.
Jag är glad över att budgetkontröllutskottet förordade ett beviljande av ansvarsfrihet förra veckan, trots att det var med en knapp marginal.
We cannot afford to deprive the EU of lead ership at such a juncture.
Jag anser att parlamentet borde befästa denna röst på torsdag, genom att bevilja ansvars frihet för år 1996.
ways act as we should.
Fakta är entydiga och räcker mer än väl till.
That is thé only way I can under stand the interpretation, at least the one now preferred by the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.
Det är inte fråga om några enskilda fall, utan om kommissionens hela arbetsorganisation vilken främjar, möjliggör och egentligen inte lägger några hinder i vägen för uppkomsten av sådant som det vi diskuterar i dag, nämligen fall som i Med, ECHO, Leonardo m.fl.
What I mean to say is that we must also be able to contemplate doing the opposite of what we are discussing today, namely refusing dis charge.
Jag vill uttryckligen understryka att det inte handlar om kommissionen i sin helhet, utan om anklagelser gentemot ett visst antal kornmissionärer.
Secondly, a vote of no confidence is an indiscriminate in strument.
Från kommissionens sida förväntar vi oss följaktligen att den tar ställning i saken.
The entire Commission would be tarred with the same brush - including, for example, Commissioner Liikanen, who has demonstrated both the will and the capacity to come to grips with the problems.
Herr Samland, vi talar entydigt om ansvarsfrihetsfrågan för 1996. Det betonade ni.
The European Parliament should set aside, this meaningless and potentially damaging posturing and rely henceforth on its own ability to engineer true change.
Vi är medvetna om att en del har ändrats sedan dess, också i positiv riktning.
I must ask those Members on the other side of the House in the Socialist Group, whether it is in accordance with democratic principles - at least this is what I have heard -for dissenters within your group, such as Mrs Wemheuer and Mr Bosch, not to have been allocated any speaking time by their group.
Men allt har faktiskt inte bli vit bättre, och av den anledningen är det inte situationen under 1998 som vi bedömer.
In our group anyone can speak, whether they support or oppose granting discharge on the budget.
Det kommer vi att göra framöver.
(Applause) Mr Samland, if you are accusing us of seeking revenge... (Heckling)
Sandberg-Fries (PSE). - Herr ordförande!
Tillich (PPE). - (DE) Mr President, I regret that the 1996 discharge procedure is not focused on the matter in hand, but has become a political football in the debate here in the plenary.
Vi har nu att ta ställning till frågan om ansvarsfrihet för budgetåret 1996, och det råder ingen som helst tvekan om att den hårda kritik som parlamentet på ett antal punkter har riktat mot kommissionen har varit berättigad.
The only explanation I can find for the So cialist Group's coordinator in the Committee on Budget ary Control stepping down is that she cannot reconcile the way this issue is being dealt with in her own group with her conscience.
Det är också så att det i detta parlament finns en långtgående enighet om vilka ytterligare åt gärder som måste genomföras för att vi som medborgarnas valda ombud skall vara säkra på att fusk och misshushållning med våra gemensamma resurser inte skall kunna förekomma; detsamma gäller kravet på öppenhet.
... then of course you really are wide of the mark. You yourself pointed out in your speech that we Only settled the BATs issue in the 1999 budget procedure, so that will only apply in the 1999 budget year.
Nu frågar jag alla de kolleger som ännu går i tvivel angående vad de skall besluta sig för: Tror ni att någon i fram tiden kommer att ta oss på allvar efter alla dessa tungt vägande anklagelser mot kommissionen som vi i dag diskuterar, om vi beviljar den ansvarsfrihet för 1996?
Today we are discuss ing the discharge for the 1996 budget!
Ett sådant beslut vore i själva verket ett intyg till kommissionen att aUt var i sin ordning 1996.
That is why I see it as populism on your part to accuse us of seeking revenge.
All uppståndelse i förra veckan skulle då bara vara en teater.
I do not believe that this has anything to do with revenge; you have to face the facts - we are talking about 1996.
Jag kan inte ansvara för det och kommer därför att rösta mot ansvarsfrihet för kommissi onen.
President - Mr Blak has the floor for a point of order, which I hope is indeed a point of order.
Själv är jag ganska övertygad om att de flesta medborgare, åtminstone efter en stunds eftertanke, hellre ser att vi konstruktivt medverkar till förbättringar än att vi låter ilska och irritation ta överhanden.
If it is to make a personal statement, you will have to wait until the end of the debate.
Jag menar att parlamentets agerande så här långt har varit synnerligen kon struktivt.
Which Rule are you raising this under?
Genom en hårdhänt granskning av kommissio nen har en lång rad åtgärder vidtagits, och vi formulerar nu i vårt betänkande ett antal tydliga villkor för att bevilja ansvarsfrihet.
Blak (PSE). - (DA) Mr President, I am sorry to ask for the floor on a point of order, but the Socialist Group has now been attacked several times ...
Jag vågar påstå att detta parlament inte kommer att nöja sig med något annat än att dessa villkor tillmötesgås.
(The President cut the speaker off)
Vi i Europa har alltid rätt och gör allt på rätt sätt.
The facts are clear and sufficient. This is not about individual cases, but about the organisation of the Commission's work as a whole, which makes the cases we are talking about here - which have occurred in connection with MED, ECHO, Leonardo and so on - a possibility, which creates favourable conditions for them, and which in principle does not prevent them from happening.
Att nu inte bevilja ansvarsfrihet eller att gå ännu längre -vilket vore den logiska konsekvensen - och ställa miss troendevotum mot kommissionen kan inte betraktas som särskilt ansvarsfullt - och det av två skäl.
I emphasise quite specifically that this is not. about the Com mission per se as a whole, but about the criticisms levelled at several Commissioners.
För det första skulle effekten av att kommissionen tvingas avgå bli mycket allvarlig med tanke på de mycket stora frågor som nu står på dagordningen.
We are thus expecting the Commission to state its position on this.
EU kan mot den bakgrunden inte försättas i en situation som innebär att arbetet saknar ledning.
Mr Samland, it is clear that we are discussing the 1996 discharge.
Mina kära kolleger från andra sidan kammaren, jag måste fråga er i den socialistiska gruppen om det är i enlighet med de demokratiska grundprinciperna att oliktänkande i er grupp som Wemheuer och Bösch inte har fått någon talartid.
You emphasised that.
Det är i alla fall vad jag har hört.