natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In my opinion, the most important element of the report by Mr Barros Moura is that it looks to the future.
Jag anser att det viktigaste med Barros Mouras betänkande är att det är inriktat på framtiden.
There is no doubt that the way forward is fraught with difficulties, since we are building something that is completely new.
Det är uppenbart att detta är en väg fylld av svårigheter eftersom vi håller på att bygga någonting nytt.
I think it was Baron Lamfalussy who said that in the process of building a single currency there were more 'ifs' and more conditionals than in the famous poem 'If by Rudyard Kipling.
Jag tror det var baron Lamfalussy som sade att i skapandet av den gemensamma valutan fanns det fler antal "om", fler eventualiteter, än i den berömda
Mr Barros Moura outlines the problems we are going to face in the future.
Barros Moura identifierar de problem vi måste möta i framtiden.
He does this very well in respect of the role of the European Parliament and the new European policies.
Jag tycker att han gör det på ett bra sätt i förhål­lande till Europaparlamentets roll och de nya europeiska politikområdena.
I realise that there are many things that Mr Spiers does not like — he seems to me to be more Old Labour than New Labour.
Jag förstår mycket väl att det finns många saker som Spiers inte gillar —· jag tyckte det lät mer som old labour än new labour—.
However, Mr Spiers, it will happen in the end.
Men, herr Spiers: det kommer att inträffa till slut.
Whether we like it or not, we will eventually have to bring our fiscal policies more into line with each other, and decisions will have to be taken by qualified majority.
I slutändan måste vi — oavsett vi vill det eller ej — gå mot en större harmonisering av skattepolitiken, och besluten måste godkännas av en kvalificerad majoritet.
In an enlarged Europe with 28 or 30 Member States — which is the issue Mr Barros Moura raises — it will be impossible for decisions to be taken unanimously.
För ett utvidgat Europa — som är den fråga Barros Moura tar upp —, med 28 eller 30 medlemsstater, kommer omöjligen att kunna fatta enhälliga beslut.
Clearly, what we really want is consensus, but decisions will have to be taken if we want Europe to work.
Det är riktigt att det är önskvärt med enhällighet, men vi måste kunna fatta beslut om vi vill ha ett fungerande Europa.
This House has always led the way on the issue of European integration and I am sure that it wants Europe to work.
Jag är säker på, herr ordförande, att denna kammare som alltid har gått i främsta ledet för den europeiska integratio­nen, vill att Europa skall fungera.
I believe that many of the points made by Mr Barros Moura are useful and will be useful in the future.
Därför anser jag att många' av de beaktanden som Barros Moura gör är användbara och kommer att vara användbara i framtiden.
We will therefore support his report.
Därför stöder vi dem.
Haarder (ELDR). — (DA) Cooperation on the euro requires self-discipline, which prevents certain acts of stupidity and forces countries to show more consideration to each other.
Haarder (ELDR). — (DA) Eurosamarbetet kräver självdisciplin, och det förhindrar vissa dumheter och tvingar län­derna till att ta mer hänsyn till varandra.
It is not a threat to employment.
Det utgör ingen fara för"sysselsättningen.
It will benefit employment and social stability.
Det är till nytta för sysselsätt­ningen och den sociala tryggheten.
It is a safeguard against acts of stupidity carried out in the past to the detriment of prosperity and stability, especially by some social democratic governments.
Det är ett skydd mot sådana dumheter som särskilt några socialdemokratiska re­geringar gjorde en gång i tiden, till skada för välfärd och trygghet.
But it is still the Social Democrats who believe they can protect us against the effects of the euro through new centralised control instruments.
Men det är fortfarande socialdemokrater som tror att de kan skydda oss mot eurons konsekvenser, med sina nya centrala styrinstrument.
That is complete nonsense!
Vad är detta för galenskap!
On the contrary, the euro is what protects us against old-fashioned social democratic policies of devaluation, deficit and interference in the operation of central banks.
Det är ju tvärtom euron som skyddar oss möt gammal socialdemokratisk politik med devalveringar, underskott och inblandning i centralbankens strategier.
For those of us who come from a country which has lived with fixed exchange rate policies for 17 years, this has been the backbone of the prosperity, stability and employment we have enjoyed during that period.
För oss som kommer från ett land som har haft fast växelkurspolitik i 17 år, har detta varit ryggraden i den utbygg­nad av välfärden, tryggheten och sysselsättningen som skett under samma period.
We look forward to being able to-join the euro and so enjoy its full benefits.
Vi är glada om vi kan ansluta oss till euron och därmed få alla fördelar detta för med sig.
Papayannakis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, when we adopted EMU and the euro we thought that, with the euro, politics was making a come-back in Europe, and I believe that Mr Barros Moura's report proves this.
Papayannakis (GUE/NGL). — (EL) Herr ordförande! Då vi godkände EMU och euron, trodde vi att med euron skulle politiken återvända till Europa, och jag tycker också att vår kollega Mouras betänkande bevisar detta.
I think that it proves one thing above all: that the Amsterdam Treaty has already come to the end of its useful life and it is time that we took steps to revise it. This is in fact what Mr Fischer said the other day in Parliament, and it is now being said by others in the German Presidency.
Framför allt bevisar det en sak: att Amsterdamfördraget redan har spelat ut sin roll och att det är dags att vi förbere­der en revidering av det, det sade Fisher i förrgår här i parlamentet, och det säger andra företrädare för det tyska ord­förandeskapet.
I read in the press, Mr President, that there are committees of wise men already working informally on revision of the Treaty.
Jag läser i pressen, herr ordförande, att expertkommittéer inofficiellt redan arbetar på en revidering.
I think that the European Parliament should be preparing rather more officially for this new revision, with all of us participating in it.
Jag anser att även Europaparlamentet, officiellt och med deltagande från oss alla, borde förbereda sig för en revide­ring.
I think that Mr Barros Moura's proposals are very good ones and I wish to highlight those relating to the interinstitutional agreement, which could give a political interpretation to the existing terms of the Treaty, to control of the Euro-11 Council — it is hypocritical to allow it to decide on policy and for us not to say anything on the matter — and to the Community's policy and the pact on employment, without which neither the euro nor EMU has any legitimacy in the eyes of EU citizens.
Fram till dess anser jag att vår kollega Mouras förslag är mycket kloka, och jag vill framför allt betona förslagen som • gäller det interinstitutionella avtalet, som skullekunna ge en politisk tolkning av de nuvarande bestämmelserna i för­■ draget, kontrollen av Euro Il­rådet — det är hyckleri att vi låter detta styra politiken utan att själva ha någonting att säga till om — samt avtalet om socialpolitik och sysselsättning, utan vilket varken euron eller den monetära unionen har någon legitimitet i ögonen på medborgarna.
Berès (PSE). — (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the Amsterdam Treaty has been mentioned today, yet this Treaty was not even allowed to mention the institutional consequences of the transition to Economic and Monetary Union.
Beres (PSE). — (FR) Herr ordförande, herr kommissionär, kära kolleger! En del har tagit upp Amsterdamfördraget här, men det var inte tillåtet att i detta fördrag ens nämna de institutionella konsekvenserna av övergången till EMU.
We are now considering this issue and not before time.
Nu kommer vi däremot till saken.
If we failed to do so, we would be allowing the intergovernmental approach to sneak in by the back door, which is something we do not want.
Och det var hög tid för det, för om vi inte pratar om det kommer vi att få se en diskret tillbakagång till det mellanstatliga, som vi inte vill ha.
At first glance, I feel that there are three essential aspects to this issue.
Enligt min mening är det i första hand tre mycket vik­tiga punkter som framträder.
Firstly, as stated by Mr Herzog, we need a closer link between the broad economic policy guidelines and the employment guidelines.
För det första något som vi har efterfrågat här sedan en tid tillbaka, och på den punk­ten ansluter jag mig till min kollega Philippe Herzog; vi behöver en närmare koppling mellan den ekonomiska poli­tikens allmänna riktlinjer och riktlinjerna för sysselsättningen, annars kommer det sociala att förbli en bilaga till det ekonomiska.
We have been calling for this for some time in this House.
Och det är inte ett bra sätt att lösa de frågor som riktas till oss.
Otherwise, the social sphere will remain an appendage of the economic sphere, which is not the best way to resolve the matters facing us.
För det andra, när det gäller euroområ­dets externa företrädare befinner sig saker och ting ännu på ett första stadium.
Secondly, the external representation of the euro zone is clearly only just beginning.
Det var bråttom, och man satte ihop någonting.
This was a matter of urgency and that meant that a solution was cobbled together which is not satisfactory in the long term.
Men det är inte tillfredsställande på lång sikt.
A more substantial solution must be found.
Vi måste hitta något mer utarbetat.
Thirdly, the transition to EMU and the changeover to the euro will force us to adopt qualified majority voting, both in taxation and in the whole social sphere.
För det tredje kommer övergången till EMU och euron att tvinga oss, kära kolleger, att övergå till omröstningar med kvalificerad majoritet, såväl på skatteområdet som inom hela det sociala området.
I now come to the crux of the matter.
Till sist kommer jag till ämnets kärna.
The institutional consequences of the changeover to the euro cannot be analysed solely in the context of enlargement.
De institutionella konsekvenserna av övergången till euron skall inte bara ana­lyseras mot bakgrund av utvidgningen.
They must also be considered in the wider context of the institutional reform needed.
De måste också granskas i ett mera generellt sammanhang, i relation till den nödvändiga institutionella reformen.
In this dual context, the existence of the Euro Council is positive because it ensures an element of effectiveness which we need.
I detta dubbla sammanhang är det en bra sak att det finns ett euroråd, för det är en effektivitetsfaktor som vi behöver.
However, it is just being created and we must think about the future.
Men .det är ännu bara ett nyfött barn. Vi måste tänka på morgondagen.
We must therefore strengthen the democratic control of this body.
Det krävs att vi stärker den demokratiska kontrollen av denna instans.
Given its effectiveness, it must be controlled and we must determine how it interacts with this House.
Eftersom den är effektiv är det avgörande att kon­trollera den och att veta hür den kommer att föra en dialog med parlamentet.
It must also be included in the overall institutional mechanism with regard to enlargement.
Vi måste också infoga den i hela den institutionella mekanismen med utvidgningen i åtanke.
The essential issue in the reports by Mr Barros Moura and Mr Bourlanges is the interlinking of these two questions.
Jag tror att det mellan betänkandet av Barros Moura och be­tänkandet av Bourlanges finns en avgörande skillnad som handlar om hur dessa två spörsmål utformas.
The ECOFIN Council cannot become the dominant Council and the General Affairs Council must regain its coordinating position.
Nej, Ekofin­rådet kan inte bli det "ledande" rådet. Rådet (allmänna frågor) måste hitta tillbaka till sin samordningsroll.
If this means that it no longer deals with foreign affairs, then so be it.
Om det för den sakens skull inte kan ägna sig åt utrikespolitik, så låt gå för det!
However, we do need a Council to coordinate foreign affairs, the economic and financial situation and employment, but this role cannot be played by the ECOFIN Council.
Men vi behöver ett samordningsråd som samordnar utrikespolitik, ekonomi och finanser och sysselsättning. Och det kan inte vara Ekofin­rådet.
Theonas (GUE/NGL). — (EL) Mr President, the report we are debating is moving towards greater centralisation of the economic and monetary policy of the Union and of the Member States which, in my view, goes beyond the ambitions of the architects of EMU, who of course are not in this Parliament.
Theonas (GUE/NGL). — (EL) Herr ordförande!
It reinforces the institutional expression of a multi-speed Europe and, in the name of a single economic policy, it aims to bestow on ECOFIN characteristics of an economic government and, on the general guidelines of economic policy, a legal substance which will be compulsory for Member States. These are choices which strengthen the
Det betänkande som vi diskuterar driver på i riktning mot ökad centralstyrning av den ekonomiska och monetära politiken i unionen och medlemsländerna, och detta i en utsträck­ning som måste överstiga förväntningarna till och med hos EMU: s arkitekter, som naturligtvis inte fanns här i Euro­paparlamentet.
Theonas policies of imposing a centralist Europe, and which reduce to zero the possibilities of Member States to shape their own economic and social policies.
Betänkandet förstärker intrycket av ett Europa i flera hastigheter, och det eftersträvar, under förevändningen att vilja integrera den ekonomiska politiken, dels att ge Ekofinrådet rollen av ekonomisk regering, dels att ge riktlinjerna för den ekonomiska politiken en rättslig grund av tvingande karaktär för medlemsstaterna.
These are choices which give rise to concern among working people and the public at large, who are suffering the consequences of the choices made at Maastricht and over EMU and the stability pact.
Det rör sig om alternativ som ytterligare koncentrerar makten till Europas centrum, som omintetgör medlemsstaternas möjligheter att föra en ekonomisk och social politik och som inte framkallar annat än oro hos arbetstagarna och medborgarna, vilka är de som får ta konsekvenserna av Maastricht, EMU och stabilitetspakten.
It goes without saying, Mr President, that, under these conditions, we cannot support the report.
Det är självklart, herr ordförande, att vi med tanke på detta inte kan stödja betänkandet.
de Silguy, Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the report by Mr Barros Moura is to be welcomed, coming, as it does, just after the introduction of the euro.
de Silguy, kommissionen. — (FR) Herr ordförande, mina damer och herrar! Nu strax efter införandet av euron är be­tänkandet av Barros Moura välkommet.
It has come at a good time as it is useful to consider the consequences of Economic and Monetary Union and the imminent institutional reform of the Union prior to the next enlargement.
Det kommer i rätt tid och det var verkligen intressant att i det här läget fun­dera över Ekonomiska och monetära unionens konsekvenser för unionens institutionella reform som skall genomfö­ras före nästa utvidgning.
The Commission broadly supports many of the proposals and analyses in this report.
Kommissionen delar i stort sett många av de förslag och analyser som betänkandet inne­håller.
However, I believe that this work must be extended by looking towards the future, as Mr Méndez de Vigo just mentioned.
Men jag tror att detta är en uppgift som måste göras grundligare. Den måste, som Mendes de Vigo sade för en stund sedan, inriktas mot framtiden.
And this is the right time given the operating practices of Economic and Monetary Union and the dynamic created by the euro in other European policies and institutions.
Och när det är dags måste den fördjupas mot bakgrund av hur Ekonomiska och monetära unionen fungerar, och hur euron påverkar andra politikområden och de europeiska institutionerna.
In this respect, I would like to mention briefly two points in response to your questions.
I det perspektivet skulle jag helt kort vilja ta upp två punkter som ett svar på era frågor.
The first point concerns the economic aspects of Economic and Monetary Union from an institutional perspective while the second relates to the effects of implementing Economic and Monetary Union on the institutional balance of the Community.
Å ena sidan Ekonomiska och monetära unionens ekonomiska aspekter och å andra sidan Ekonomiska och monetära unionens faktiska kon­sekvenser för gemenskapens institutionella balans.
On the first point, EMU has its own unique structure, as several Members have pointed out, because it consists of a single monetary policy combined with separate national economic policies.
När det gäller den första punkten, EMU, handlar det om en specifik konstruktion — det har flera av er understrukit — eftersom den innebär att penningpolitiken blir enhetlig och att den ekonomiska politiken förblir ett nationellt an­svarsområde.
This is why we need to coordinate these policies and why the European Councils have for many years been defining the framework for increased coordination of economic policies.
Därför är det nödvändigt att samordna den ekonomiska politiken, och det är också därför som de europeiska råden sedan flera år har fastställt en ram för en förstärkt samordning av den ekonomiska politiken.
However, this is not a question of establishing counterweights, as Mr Brok quite rightly pointed out.
Det handlar inte om att skapa motvikter — vilket Brok på ett utmärkt sätt framhöll för en stund sedan.
This increased coordination is based on a whole series of instruments with which you are familiar.
Denna förstärkta samordning grundar sig på en rad instrument.
These are the broad guidelines, the excessive deficits and the stability and growth pact. However, along with the Commission, I . agree with your rapporteur when he says that the broad economic policy guidelines must be the overall instrument for coordinating economic policies.
Ni känner till dem: det är de allmänna riktlinjerna, de alltför stora underskotten, tillväxt- och stabilitetspakten, men jag delar föredragandens uppfattning, och kommis­sionen är ense med honom, om att det är de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken som bör-vara det övergripande redskapet för samordningen av medlemsstaternas ekonomiska politik.
The Amsterdam European Council asked for the broad guidelines to take account of the employment guidelines.
Vid Europeiska rådet i Amsterdam framfördes en begäran om att de allmänna riktlinjerna skall samordnas med riktlinjerna, och alltsedan Europeiska rådet i Wien ser vi dem som två kompletterande delar.
And since the Vienna European Council, we have had the prospect of two complementary contributions: one concerning the internal market, the Cardiff 1 report, and the other involving the economic reforms, the Cardiff 2 report.
En avser den inre mark­naden: det är Cardiff 1-rapporten, och en annan rör de ekonomiska reformerna: det är Cardiff 2-rapporten.
Therefore, the introduction of the euro has clearly encouraged and is encouraging the development of a genuine European economic policy programme.
Följaktli­gen kan ni se att införandet av euron uppmuntrar till, och har uppmuntrat till, en utveckling av ett verkligt europe­iskt program för den ekonomiska politiken.
It is therefore the content of the broad economic policy guidelines that is important. They will affect budgetary policies, our level of competitiveness, and the exchange rate policy together with economic reforms and structural policies, both in the market in goods and services and in the labour market.
Det som är viktigt är alltså innehållet för den ekonomiska politikens all­männa riktlinjer, som kommer att gälla budgetpolitik, förbättrad konkurrenskraft, växelkurspolitik såväl som ekono­miska reformei" och strukturpolitik, både på marknaden för varor och tjänster och på arbetsmarknaden.
All these elements aim to make our economic policy work to the advantage of growth and employment in Europe.
Alla dessa faktorer syftar till att ställa den ekonomiska politiken i den europeiska tillväxtens och sysselsättningens tjänst.
This is a brief outline of the current legal and institutional framework. As the rapporteur has quite rightly pointed out, it is the Commission's responsibility to see to it that this work is coherent by ensuring that the various components of this economic policy coordination come together perfectly.
Detta är alltså mycket schematiskt den nuvarande rättslig-institutionella ramen, och precis som ni med all rätt kon­staterar, herr föredraganden, är det upp till oss, kommissionen, att uppnå samstämmighet genom att säkerställa en perfekt synkronisering av den ekonomisk-politiska samordningens olika beståndsdelar.
I note with interest your proposal — which was highlighted by Mr Herzog and Mrs Berès — to develop the guidelines for employment at the same time as the broad economic policy guidelines.
Jag noterar med intresse ert förslag — som Herzog och Beres för övrigt framhöll — om att utarbeta riktlinjerna för sysselsättningen och de all­männa rikdinjerna för den ekonomiska politiken på samma gång.
Personally, I agree with you but this is a very controversial point, even within the Commission, because it poses various problems.
Personligen håller jag med er,,men denna punkt är mycket diskuterad, till och med inom kommissionen, eftersom den orsakar olika problem.
I am not going to go into detail on these today but this is why, given the failure to fully resolve this problem, we have included the content of the employment guidelines in the broad economic policy guidelines. This will form the work for next June.
Jag vill i dag inte gå in på detaljer här, men det är skälet till att vi, eftersom vi inte helt har löst problemet, har införlivat innehållet i riktlin­jerna för sysselsättningen i de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken — det kommer att bli uppgiften · för juni månad.
To fulfil its task, the Commission is clearly trying to ensure that this work is coordinated. However, the Commission is also responsible for constantly monitoring the economic situation of the Member States.
För att fullgöra sitt uppdrag kan ni alltså se att kommissionen försöker garantera en synkronisering mellan dessa uppdrag, men den garanterar också en kontinuerlig utvärdering av medlemsstaternas ekonomiska utveckling.
This is why we are insisting on professionalism, promptness and awareness and these are the instructions and the method being applied, at least in the services under my responsibility.
Där­för arbetar vi professionellt, snabbt och samvetsgrant, och det är de instruktionerna och den metoden vi tillämpar, åtminstone inom de avdelningar som jag ansvarar för.
This is also why the services of Directorate-General II have recently been completely reorganised to allow us to assess the situation of the euro zone as accurately as possible using analyses and forecasts.
Det är skälet till att avdelningarna inom Generaldirektorat II har omorganiserats helt och hållet den senaste tiden, för att kunna bedöma euroområdets situation så precist som möjligt, både när det gäller analyser och prognoser.
We must learn to learn to think in terms of the euro zone.
Man måste lära sig att resonera om euroområdet.
Furthermore, we are currently thinking of organising economic discussions in Brussels, in the form of study days, in which this House would be involved. They would take place from this year and could be held at regular intervals, for example, once or twice a year.
För övrigt funderar vi just nu på idén om att redan i år anordna ekonomiska diskussioner i Bryssel, jag skulle vilja att man kunde göra det regelbundet, till exempel en eller två gånger per år.