natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We believe that children must be protected against abuse, that they must be integrated in society and be covered by acceptable provision in the education and social fields and so on, but this is and will continue to be a responsibility for the Member States.
Vi är av den övertygelsen att barn skall skyddas emot övergrepp, att de skall integreras i samhället och att det skall finnas ett lämpligt utbud på undervisningsområdet och det sociala området m.m., men det är och förblir medlemsstaternas ansvar.
Cars (ELDR), in writing. — (SV) I voted against the entire report in the final vote because I believe that family policy, including protection for families and children, should be a purely national matter and not subject to EU procedures and decisions.
Cars (ELDR), skriftlig. — I slutomröstningen om detta betänkande röstade jag emot hela betänkandet, eftersom jag anser att familjepolitiken, inklusive skyddet för familjer och barn, bör förbli en nationell angelägenhet som inte bör behandlas och beslutas om på EU-nivå.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) In our European societies, which are seeing a number of fundamental changes taking place at once, the education, protection and welfare of children must be a central concern.
Deprez (PPE), skriftlig. — (FR) I våra europeiska samhällen, som på en och samma gång genomgår flera grundläggande förändringar, måste utbildningen, skyddet och välbefinnandet för barn stå i centrum för våra angelägenheter.
Even within the European Union, too many children are victims of poverty, exploited or maltreated for us not to notice the symptoms of an underlying evil that is eating away at our society, and which as a result is a challenge for politicians.
Till och med inom Europeiska unionen finns det alltför många barn som är offer för fattigdom, som är utnyttjade eller illa behandlade, eftersom man inte kan identifiera symptomen på den djupgående olycka som fördärvar samhället, och som därmed avkräver politiken ett svar.
Along with our rapporteur, I think that each level of authority needs to grant a significant place to child care and child support policies, while respecting the principal of subsidiarity.
Precis som föredraganden tror jag att det är nödvändigt att man med respekt för subsidiaritetsprincipen på varje myndighetsnivå bereder ett stort utrymme åt omsorg och engagemang för barn.
With this in mind, it would be useful for the Commission to examine in detail the policies that should be pursued by the various levels of authority, in order to ensure that children have the best possible conditions in which to develop.
Ur den synvinkeln skulle det faktiskt vara bra om kommissionen drar igång ett omfattande reflektionsarbete om vilka åtgärder som bör vidtas på olika befogenhetsnivåer, för att garantera barnen förutsättningar för en utveckling som är så harmonisk som möjligt.
This thought process should be ambitious and should be broad in its scope, covering the economic, social and cultural dimensions of the problem.
Ett sådant reflektionsarbete måste vara ambitiöst och omfatta ett brett handlingsområde som täcker problemets ekonomiska, sociala och kulturella dimensioner.
I unreservedly support the proposals contained in the resolution before us.
Jag stöder reservationslöst förslagen i den resolution som läggs fram för oss.
Indeed, I think that in this respect each level of power should have the ability to put right anything in the economic, social and cultural spheres which may be unfair to children or make life too difficult for them.
Jag anser i själva verket att för det som varje befogenhetsnivå berörs av bör den förses med medel för att komma tillrätta med de ekonomiska, sociala och kulturella omständigheter som kan slå orättvist eller alltför hårt mot barn.
However, we need to have the courage to stress that no policy will ever be able to replace a good relationship and real dialogue between parents, whether they live under the same roof or not.
Man måste emellertid ha modet att betona att ingen politik någonsin kan ersätta ett bra samförstånd och en verklig dialog mellan föräldrarna. Detta gäller oavsett om de bor under samma tak eller inte.
Political leaders need to have the courage to remind parents that, whatever their marital status or their personal relationships, in having children they have committed themselves to maintaining a minimal level of dialogue without which their offspring will be left to their own devices.
De ansvariga politikerna måste ha modet att erinra föräldrar om, vilket deras civilstånd än är eller hur deras person liga förhållanden än ser ut, att de genom att ha satt barn till världen har åtagit sig plikten att upprätthålla en minimal dialog sinsemellan, förutan vilken de lämnar sina efterkommande åt sitt öde.
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. — (SV) We are sympathetic towards much of what is contained in the report as regards the treatment of children in the Union Member States.
Eriksson, Sjöstedt och Svensson (GUE/NGL), skriftlig. — Vi sympatiserar med mycket av det som framkommer i betänkandet om barns villkor i Europeiska unionens medlemsstater. Vi kan dock inte ställa oss bakom kraven på
However, we cannot support the call for a 'coherent and coordinated family policy' as referred to by the Council, or a strengthening of the structure for dealing with family policy issues under the aegis of the Commission.
Eriksson, Sjöstedt och Svensson en "sammanhängande och samordnad familjepolitik", specificerade rådsmöten eller en fastare struktur för familjepolitiska frågor på kommissionsnivå.
Furthermore, we are extremely sceptical about the references to Europol and the SIS.
Vi är tillika oerhört skeptiska till att åberopa Europol och SIS.
The Council of Europe and the UN are already organising conferences on the situation of children at which the EU Member States are represented. We shall therefore abstain on the points where we think such action is appropriate, and we shall vote against the report when it comes to the final vote.
Konferenser om barns villkor anordnas redan av Euro parådet och FN där EU: s medlemsländer är representerade.Vi väljer därför att avstå från att rösta på behjärtansvärda punkter och röstar emot i slutomröstningen.
Hermange (UPE), in writing. — (FR) I would like to thank all my colleagues in Parliament for having voted for this report on the protection of families and children.
Hermange (UPE), skriftlig. — (FR) Jag skulle vilja tacka mina kolleger i parlamentet för att röstat för detta betänkande om skydd för familjer och barn.
In fact, in all the time that the European Parliament has been sitting, there has never been a report on this issue, which is such a sensitive one.
Europaparlamentet har faktiskt aldrig, så länge det har funnits, tagit sig an ett betänkande som rör detta känsliga ämne.
Up until now, for reasons of ideology and hostility towards the protection of families and children, our institution had not considered this very important issue.
Ideologiska skäl och en fientlighet mot skydd för familjer och barn har hittills hindrat vår institution från att granska ett så pass viktigt ärende.
Legal arguments were put forward, using the principle of subsidiarity as a pretext.
Man har anfört rättsliga argument, med subsidiartietsprincipen som täckmantel.
It is true that we cannot underestimate these legal obstacles, but we cannot say on the one hand that Europe is too technocratic and that it should not just be a 'Europe for traders', while on the other hand being hostile when Europe is used for the service of the people.
Självklart skall vi inte underskatta de rättsliga hindren, men vi kan inte å ena sidan säga att Europa är alltför teknokratiskt, att det inte bara får vara ett "affärsmännens Europa", och å andra sidan visa oss fientliga när det handlar om att förverkliga ett Europa i människornas tjänst.
That is why.I welcome this vote.
Det är skälet till att jag gläder mig åt den här omröstningen.
I also welcome the fact that it was my political group, the Union for Europe (UPE), that brought a message of optimism to families and children.
Jag gläder mig också åt att det är min grupp, Union för Europa (UPE), som har kommit med ett optimistiskt budskap till familjer och barn.
Finally, I would like to say that although, as rapporteur for the Committee on Employment and Social Affairs, I was obliged to oppose a number of amendments that were absolutely fundamental, it was only in that capacity that I did so, because an agreement had been reached and I had to observe that agreement.
Till slut skulle jag, i egenskap av föredragande för utskottet för socialfrågor och sysselsättning, vilja säga att jag har varit tvungen att motsätta mig ett antal ändringsförslag som är mycket viktiga, eftersom vi har nått fram till en kom promiss som jag måste anpassa mig till och det är det enda skälet.
Otherwise, we were in danger of not achieving a majority on this text, and therefore of depriving the families and children of Europe of genuine progress.
I annat fall hade vi riskerat att inte uppnå en majoritet för den här texten, och därmed beröva Europas familjer och barn konkreta framsteg.
To the authors of those amendments, which defend the family as an essential component of our society, with the family based on a couple offering a solid educational framework, I would like to say that I agree with them and wholeheartedly support them.
Till ändringsförslagens upphovsmän, som försvarar familjen som en ytterst viktig beståndsdel i vårt samhälle, en familj som grundas på föräldraparet som erbjuder en solid uppfostringsmiljö, vill jag här ge mitt samtycke och mitt totala stöd.
I thank them for their fundamental contribution to this important debate, which aims to construct a Europe that is more humane and is based on solid values as we enter the 21st century.
Jag tackar dem för deras viktiga bidrag till detta viktiga reflektionsarbete för att bygga ett mer mänskligt Europa grundat på motståndskraftiga värden, på tröskeln till det 21: a århundradet.
Hohn (V), in writing. — (SV) The aim of this report is undoubtedly commendable, and it should be taken very seriously with regard to children's welfare.
Holm (V), skriftlig. — Syftet med detta betänkande är naturligtvis lovvärt, och innehållet skall tas på stort allvar då det gäller barns välbefinnande.
Many of the ideas and intentions in the report are also good, and I can support them.
Många av punkterna och intentionerna i betänkandet är också mycket bra, och jag kan ställa mig bakom dem.
However, I have two major complaints.
Jag har dock två viktigare invändningar.
Firstly, the report indirectly implies that a family should be defined as comprising a man, a woman and children, in accordance with the usual practice.
För det första utgår betänkandet indirekt från att en familj skall definieras som man — kvinna — barn. Så är det också i de flesta fallen.
However, I should also like to see other family situations being recognised, for example homosexual couples with children.
Men jag skulle gärna se att man också tog hänsyn till andra familjesituationer, t.ex. homosexuella som har barn.
In Sweden, we are currently looking into the possibility of whether homosexual couples should be able to legally adopt children, a move of which I am in favour.
I Sverige utreds just nu frågan om huruvida homosexuella par skall ha möjlighet att på legal väg kunna adoptera barn, vilket jag tycker är bra.
It would have been helpful if this aspect had been dealt with in the report.
Det skulle ha varit bra om även denna aspekt togs upp.
Secondly, many of the requirements and intentions relating to the protection and welfare of children are currently dealt with at national, regional or local level, in other words closer to the parties concerned.
För det andra handhas många av kraven och intentionerna gällande barns skydd och välbefinnande i dag på nationell, regional eller kommunal nivå, dvs. nära de berörda.
I do not think that issues relating to the treatment of children should be dealt with at EU level, for a number of reasons.
Jag tycker inte att barnomsorgsfrågor skall handhas på EU-nivå av flera orsaker.
We must respect the principle of subsidiarity.
EU: s subsidiaritetsprincip måste gälla.
Naturally, this does not mean that I approve of the way in which children are treated in Greece, for example.
Detta betyder givetvis inte att jag inte bryr mig om barnens situation i t.ex. Grekland.
However, there are widely differing reasons for the problems that exist, and EU involvement would only serve to complicate the situation.
Men förutsättningarna för många av dessa frågor är vitt skilda, och jag tror att en inblandning från EU: s sida skulle skapa en komplicerad situation.
It goes without saying that countries and regions should share their resources in terms of information and capabilities.
Att länder och regioner delar med sig av kunskap och förmåga ser jag dock som en självklarhet.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) Some of the specific proposals in the report are worthwhile.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. — Flertalet av de konkreta förslagen i betänkandet är bra.
However, there are many others which concern local, regional or national issues and therefore should not be addressed at EU level.
Många är emellertid av den arten att de inte hör hemma på EU-nivå. Det är kommunala, regionala eller nationella frågor.
I am in favour of all the proposals relating to the protection of children's rights, but I cannot support those which are aimed at establishing a common European family policy.
Jag stöder alla förslag som handlar om att värna barnens rättigheter, men kan inte stödja förslag som innebär att man vill införa en gemensam familjepolitik på EU-nivå.
— Hardstaff report (A4-0403/98)
Betänkande (A4-0403/98) av Hardstaff
Debates of the European Parliament
Dessa faktorer gör det möjligt att styra fångsterna och garantera överlevnaden för olika fiskbestånd.
Souchet teristics of the various types of fishing gear.
Det är sant att fiskeriaktiviteten medför ett resursslöseri.
It is true that fishing involves wastage of resources, mainly as a result offish discards.
Detta slöseri har framför allt att göra med kassering av fisk.
The report presented by our colleague Mrs Hardstaff highlights this problem and its complexity very well.
Betänkandet av vår kollega Hardstaff framhåller på ett bra sätt det här problemet och dess komplexitet.
Never theless, our Group has tabled certain amendments to this report, as adopts a rather questionable approach to certain problems to do with fishing techniques, such as the use of trawl nets with square mesh and the banning of the use of drift nets.
Vår grupp har trots det givit in ett antal ändringsförslag till det här betänkandet, för det angriper vissa fisketekniska problem på ett tvivelaktigt sätt, som till exempel fiske med trål och förbudet mot bruk av drivgarn.
With regard to the use of trawl nets with square mesh, we should be aware that several scientific studies have shown that this type of gear is, in some circumstances and for some species, less selective than the traditional cod end nets.
När det gäller fiske med trål måste man känna till att flera vetenskapliga studier har visat att detta redskap är, under vissa omständigheter och för vissa arter, mindre selektivt än traditionella påsformade nät.
This is why the Council, when it adopted Regulation 850/98, did not consider it appropriate to generalise the use of that type of gear.
Det är skälet till att rådet, när det antog förordningen 850/98, gjorde bedömningen att det inte vara bra att ge spridning åt det redskapet.
With regard to the use of drift nets, this is the first time that this type of gear has been associated with the problem of fish discards.
När det gäller bruket av drivgarn, är det första gången som man sammanblandar detta fiskeredskap med problemet med kassering av fångst.
Everywhere in the world, apart from in the Community institutions, the drift net is considered to be one of the most selective types of fishing gear.
Överallt i världen, förutom inom gemenskapens institutioner, anses drivgarnet vara ett av de mest selektiva fiskeredskapen.
Finally, we can only support the suggestion of limiting or banning discarding into the sea for certain species, and we ask the Commission to carefully examine this proposal.
Till sist kan vi inte stödja förslaget att begränsa eller förbjuda kassering av vissa arter ute till havs, och vi ber kommissionen att uppmärksamt granska det här förslaget.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) Global disarmament should be the overarching goal of any policy on security.
Andersson, Lööw, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Global nedrustning är ett övergripande mål för säker hetspolitiken.
This presupposes a scaling-down of both the manufacture and sale of arms.
Det förutsätter att vapenproduktion och försäljning av vapen minskar.
The EU should take the initiative and give a lead on disarmament and limiting the arms trade.
Europeiska unionen bör ta initiativ och ledningen när det gäller nedrustning och begränsning av vapenhandel.
Whenever there is discussion of the European defence industry, the ultimate objective of global disarmament should always be borne in mind, particularly since the EU Member States together represent the second largest player in the international arms market.
När man diskuterar en europeisk försvarsindustri måste målet om global nedrustning alltid finnas i åtanke (särskilt med tanke på att EU: s medlemsstater tillsammans är världens näst största aktör på den internationella vapenmarknaden).
It is stated in paragraph 3 that a European arms policy is an essential element in strengthening the European security and defence identity within NATO.
I punkt 3 i betänkandet framhålls att en europeisk krigsmaterielpolitik är en vikt del i stärkandet av en europeisk säkerhets- och försvarsidentitet i Nato.
Sweden is a neutral country and does not belong to NATO, nor will it be involved in a common defence.
Sverige är ett neutralt land och inte medlem i Nato, och kommer inte att ingå i ett gemensamt försvar.
Moreover, we do not think it is appropriate to create an institution to deal with arms production before any decision has been taken on a common defence.
Det är också fel väg att gå, nämligen att först skapa institutioner för vapenproduktion innan beslut har fattats om ett gemensamt militärt försvar.
As regards Article 223 of the EC Treaty, armaments cannot be viewed in the same light as other goods and traded freely; on the contrary, they should be subject to especially restrictive rules.
Vad gäller artikel 223 i Romfördraget kan inte vapen ses som vilka varor eller produkter som helst och säljas fritt, utan det krävs särskilt restriktiva regler för vapen.
The EU should play an active role, not in making it easier for the arms industry to manufacture and export weapons, but in tightening up the rules so as to limit the sale and export of armaments.
EU måste spela en aktiv roll, inte för att utvidga rätten för krigsmaterielindustrin att producera och exportera vapen, utan genom att arbeta för skärpta regler för begränsning av vapenförsäljning och vapenproduktion.
Bonde and Krarup (I-EDN), in writing. — (DA) We are voting against the Titley report, since we cannot in any way support the EU's arms policy, which goes hand in hand with the ambition of establishing an EU defence policy within the framework of the CFSP.
Bonde och Krarup (I-EDN), skriftlig. — (DA) Vi röstar emot Titley-betänkandet, eftersom vi på inte på något sätt kan stödja EU: s vapenpolitik, som hänger nära samman med ambitionerna att etablera en försvarspolitik i EU, inom ramarna för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken.
The report's view that production in the arms industry should be geared to actions taken under the CFSP and the specific requirements of these for military equipment reflects a wish to turn the EU into a military superpower — a wish that we oppose.
Föredragandens uppfattning om att produktionen inom vapensektorn skall anpassas till den verksamhet som sker inom GUSP och dess specifika krav på militär materiel, dokumenterar en önskan om att göra EU till en militär supermakt — en önskan som vi inte kan stödja.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) The shortcomings of the CFSP, the absence of a real European identity with regard to security and defence, the lack of any truly operational European armed force, the fact that budget resources are spread too thinly because of the way they are distributed at national level and the division of defence contracts among companies that are both too numerous and too small, all place the Member States in a situation of blatant incapacity and military dependence.
Deprez (PPE), skriftlig. — (FR) Bristerna i den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, frånvaron av en verk lig europeisk säkerhets- och försvarsidentitet, obefintligheten av en europeisk armégren som verkligen är operativ, en splittring av budgetarna på grund av en nationell uppdelning och en utdelning av kontrakt till försvarsrelaterade bolag som både är alltför många och alltför små; det är faktorer som försätter Europeiska unionen och medlemsstaterna i ett tillstånd av akut oförmåga och militärt beroende.
Recent and current events barely a few miles from the external borders of the Union have repeatedly shown the tragic effects of this situation.
Vår samtida historia och aktuella omständigheter uppvisar ständigt den tragiska sidan av detta. Och det knappt några kabellängder från unionens yttre gränser.
It is therefore high time that the single market was extended to defence equipment.
Det är nu hög tid att den inre marknaden utsträcks till att omfatta försvarsmateriel.
The action plan proposed by the Commission in its second communication is definitely heading in the right direction.
Den handlingsplan som kommissionen föreslår i sitt andra meddelande går i rätt riktning.
I also completely agree with the rapporteur that setting up and developing a technological and industrial base for defence depends on close cooperation between the WEU and the European Union, and that the Union should be granted observer status in the European armaments cooperation bodies.
Jag delar för övrigt helt föredragandens synpunkt när denne säger att upprättandet och utvecklingen av en teknisk och industriell bas för försvaret förutsätter ett nära samarbete mellan VEU och Europeiska unionen, liksom att EU bör få observatörsstatus i de europeiska samarbetsorganen på krigsmaterielområdet.
At least in the aerospace sector, the restructuring of the European defence industries seems to be under way.
Åtminstone på flyg- och rymdområdet verkar omstruktureringen av de europeiska industrierna vara på gång.
However, in order to progress, industrialists need a clear framework of reference provided by the European Union and the Member States under the CFSP.
För att kunna gå vidare behöver emellertid industriföretagen en tydlig referensram från Europeiska unionen och med lemsstaterna vad beträffar GUSP.
The Member States also need a common body of doctrine for the use of arms.
Medlemsstaterna behöver också en gemensam uppförandekod för vapenexport.
Only such an agreement will allow the economies of scale which arise from group purchasing.
Endast ett sådant avtal kan möjliggöra stordriftsfördelar som medger samlade inköp.
I therefore agree with all the rapporteur's conclusions in which he reaffirms the need for an agreement between the Member States on clearly defined objectives under the CFSP, both in its foreign policy dimension and in its security and defence dimension.
Jag delar alltså helt och hållet föredragandens slutsatser när han bekräftar nödvändigheten av ett avtal mellan med lemsstaterna om tydligt definierade mål inom ramen för GUSP, såväl dess utrikespolitiska som dess försvarspolitiska aspekter.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) Our objective must be global disarmament, and this must be a reciprocal arrangement.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. — Målet måste vara en global nedrustning.
Furthermore, the EU should be taking the lead on disarmament and arms control, but such a perspective is entirely missing from the report.
Den måste ske ömsesidigt. EU bör ta led ningen i fråga om nedrustning och vapenkontroll.
Some basic rules to control arms exports could provide a solution. I
Ett sådant perspektiv saknas helt i betänkandet.