natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Environmental protection has formed an integral part of the PHARE programme of assistance in the economic reform of the countries of Central and Eastern Europe since its bunch in 1990.
Âllt sedan Phare startades 1990 bar skyddet av miljön utgjort en integrerad del av detta program för stöd till ekonomiska reformer i central- och östeuropeiska länder.
Between 1990 and 1994, PHARE allocated more than ECU 340 million to environmental programmes, i.e. 8% of appropriations.
Mellan 1990 och 1994 anslog Phare mer än 340 miljoner ecu till miljöprojekt, d.v.s 8 % av sin budget.
Poland was the main beneficiary.
Polen har varit den främsta mottagaren.
The PHARE projects are intended to foster:
Phare-projekten syftar till att främja
• an effective environmental policy;
« en effektiv miljöpolitik,
• consciousness-raising among the general public;
• åtgärder för att öka allmänbetens medvetenhet,
Over the period 1992-96, ECU 115-120 million was allocated to environmental programmes in the form of direct actions (demonstration or training projects) or low-interest loans of the European Investment Bank (EIB) for the Mediterranean area.
Under perioden 1992-1996 anslogs mellan 115 och 120 miljoner ecu till miljöprogram i form av direkta åtgärder (demonstrations- eller utbildningsprojekt) eller lån med nedsatt ränta från Europeiska investeringsbanken (EIB) till Medelhavsområdet.
In addition, the LIFE programme allocates 5% of its funds (i.e. ECU 5.75 million in 1995) to non-member States on the Mediterranean and Baltic coasts.
Life-programmet anslår dessutom 5 % av sin budget (d.v.s.
• priority investments;
5,75 miljoner ecu 1995) till länder runt Medelhavet och Östersjön som inte är medlemmar i EU.
• the strengthening of environmental protection institutions and organizations.
• en förstärkning av institutioner och organ som arbetar med miljöskydd.
To bock up the fight against crossborder pollution, certain programmes (the PHARE inter-State programmes) have encouraged regional cooperation on the environment.
I sin rapport om hur det femte handlingsprogrammet för miljön, Mot en hållbar utveckling, fortskrider har för ott intensifiera kampen mot gränsöverskridande föroreningar har vissa program, de mellanstatliga ptogrammen inom Phare, uppmuntrat regionalt miljösamarbete
Also, the Member States have not so far managed to agree on a common framework for carrying out the commitment entered into at the Rio Conference to allocate ECU 3 billion as an initial contribution to the implementation of Agenda 21 in the developing countries.
Inom ramen för Tacis-programmet för tekniskt stöd till de nya oberoende staterna har övergripande åtgärder beträffande miljön vidtagits.
This failure has, incidentally, also had adverse consequences for the North-South Dialogue.
Åtgärder har bland annat vidtagits för att hjälpa till att begränsa effekterna av Tjernobylolyckan.
The programme ofte of technical assistance to the New Independent States, TACIS, implements a horizontal approach on environmental matters.
A andra sidan har medlemsstaterna hittills inte lyckats enas om ett gemensamt tillvägagångssätt för genomförande av det åtagande de gjorde vid Riokonferensen, nämligen att anslå 3 miljarder ecu som grundbidrag för genomförandet av Agenda 21 i utvecklingsländerna.
Actions have been undertaken in particular in order to help to limit the effects of Chernobyl.
Denna oförmåga har för övrigt haft negativa återverkningar på dialogen mellan de nordliga och sydliga länderna.
Central and Eastern Europe and the Baltic States w
Central- och Östeuropa samt de baltiska länderna
The European Union's leading role in the international initiatives should be increased still more in the years to come, especially as regards cooperation with the East European and Mediterranean countries.
Europeiska unionens ledande roll som internationell initiativtagare måste ytterligare förstärkas under de kommande åren, särskilt vad beträffar samarbetet med länder i Östeuropa och i Medelhavsområdet.
The European policy-makers have now recognized that to be effective the sustainable development strategy must be global and transcend all frontiers.
De ansvariga i Europa har nämligen kommit till insikt om att strategin för hållbar utveckling bara kan vara effektiv om den är global och gränsöverskridande.
Finally, the environment is also one of the fundamental axes of relations between the Union, the countries of Central and Eastern Europe (CEECs) and the Baltic States.
Miljön är också en av de viktigaste frågorna i unionens samarbete med länderna i Öst- och Centraleuropa samt med de baltiska länderna.
The political and socio-economic upheaval in these countries has a major environmental dimension.
Den politiska, sociala och ekonomiska omvälvningen i dessa länder har en viktig miljödimension.
The gravity of the problems to be solved there is such that they could compromise the economic and political stability these countries are striving for.
De problem som måste lösas är så allvarliga att de skulle kunna omintetgöra den ekonomiska och politiska stabilitet som dessa länder eftersträvar.
Moreover, some of these countries which are candidates for accession will have to integrate existing European legislation in the environmental field.
Vissa av dessa stater, som ansökt om medlemskap i unionen, måste dessutom införliva EU:s befintliga miljölagstiftning.
With this in mind a pre-accession strategy was worked out at the European Council at Essen in December 1994, for the CEECs linked to the Union by association agreements (or European agreements).
Vid Europeiska rådets möte i Essen i december 1994 fastställdes därför en strategi för att förbereda de central- och östeuropeiska länder som är knutna till unionen genom associeringssavtal (eller Europaavtal) för medlemskap.
This strategy includes in its priorities in particular the convergence of environmental policies and the approximation of the environmental legislations of the associated countries, as well as the preparation of a programme for regional cooperation and good neighbourliness with a view to encouraging crossborder cooperation on the environment.
I denna strategi prioriteras bland annat samordningen av miljöpolitiken och tillnärmningen av de associerade ländernas miljölagstiftning, samt utarbetandet av ett program för regionalt samarbete och goda grannskapsförhållanden i syfte att uppmuntra
> The Union's environment policy following the Amsterdam Council Following the Intergovernmental Conference concluded at the Amsterdam Council (June 1997), sustainable development and environmental protection now have a new place in the new Union Treaty:
> Unionens miljöpolitik efter Europeiska rådets möte i Amsterdam Efter den mellanstatliga konferensen som avslutades vid Europeiska rådets möte i Amsterdam (juni 1997) har frågorna om hållbar utveckling och miljöskydd tilldelats en ny plats i det omarbetade unionsfördraget.
• sustainable development is now one of the objectives of the European Union, along with economic and social progress;
• Hållbar utveckling utgör hädanefter ett av Europeiska unionens mål på samma sätt som ekonomisk och social utveckling.
• sustainable development ties in with the idea of sustainable and non-inflationary growth and sustainable and balanced development of economic activities;
• Begrepp som hållbar och icke­inflatorisk tillväxt samt harmonisk och väl avvägd utveckling av näringslivet, kommer nu att kompletteras med hållbar utveckling.
• integration of sustainable development is a particular focus of all the other Community policies and measures.
• Strävan efter en hållbar utveckling skall i högre grad införlivas i utformningen av all annan gemenskapspolitik och i alla åtgärder som vidtas på gemenskapsnivå.
In addition, a Declaration by the European Commission on the Treaty notes that environmental impact studies will systematically be carried out by the Commission on any proposal which may have environmental consequences.
I kommissionens uttalande med anledning av fördraget noteras att kommissionen systematiskt kommer att genomföra en miljökonsekvens­bedömning av varje förslag som skulle kunna påverka miljön.
European Commission Directorate-General X Task Force on Priority Information Projects Office 6/47 Rue de la Loi 57 B-1040 Brussels linnuin propri··! lir III Eiripiii cltliii
Europeiska gemenskapernas kommission Generaldirektorat X Arbetsgruppen för prioriterade åtgärder Rue de la Loi 57, kontor 6/47 B­1040 Bryssel
Questions and answers on the environment and economic development in Europe
Fragor och svar om miljön och den ekonomiska utvecklingen i Europa
> The Community is said to be making little effort to protect the environment! • protecting and exploiting natural resources: the 'wild birds' Directive, financing the reintroduction of certain disappearing species (the bear in the Pyrenees, for example), the Directive on the conservation of natural habitats and wild flora and fauna, the conservation of coastal zones, mountainous regions and nature reserves, etc.
> Det sägs att gemenskapen endast gör små ansträngningar för att skydda miljön. • skydd och uppvärdering av naturresurserna: direktivet om vilda fåglar, finansieringen av återinförandet av vissa utrotningshotade arter (björnen i Pyrenéerna t.ex.), direktivet om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, bevarande av kustområden, bergsområden och naturreservat.
This is not true.
Ett sådant pastaende är felaktigt.
First of all, the acquis communautaire in environmental matters is far from negligible since numerous actions have been taken, whether in the prevention of pollutant discharges or in the conservation of flora and fauna.
För det första är gemenskapens regelverk vad gäller miljön långt ifrån försumbart. Ett flertal åtgärder har vidtagits för bekämpning av avgasföroreningar och för bevarandet av djur och växter.
This result is all the more remarkable for the fact that up to the adoption of the Single European Act in 1986 Community policy on the environment was without any explicit legal basis.
Detta resultat är desto mer anmärkningsvärt eftersom gemenskapens miljöpolitik saknade en särskild rättslig grund ända fram till dess att Enhetsakten antogs 1986.
The Community has taken numerous environmental protection measures in a multitude of areas:
Gemenskapen har vidtagit ett flertal åtgärder för att skydda miljön inom mänga olika områden:
• combating water pollution: the bathing water Directive, etc.;
• bekämpning av vattenförorening: direktivet om kvaliteten p.i badvatten,
• preventing climatic effects: the tax on energy and CO2 emissions, a communication aimed at reducing methane emissions, etc.;
• bekämpning av oönskade klimateffekter: skatten pa energi och koldioxidutsläpp, ett meddelande om en strategi för att minska metanutsläppen,
In addition, the Community has developed numerous action programmes and is giving considerable financial support to a number of different environmental projects.
Dessutom har gemenskapen utvecklat flera ätgärdsprogram och ger ett inte försumbart ekonomiskt stöd till olika miljöprojekt.
It has therefore generally provided itself with the means to fulfil its ambitions.
Allmänt sett finns följaktligen medel för ambitionerna.
The Community has launched many environmental action and research programmes.
Gemenskapen har lanserat flera åtgärds- och forskningsprogram vad gäller miljön.
Most of these programmes have been included in the framework programmes for research and technological development, the first of which started in 1983.
De flesta av dessa program har också tagits upp inom ramprogrammen för forskning och teknisk utveckling, varav det första lanserades 1983.
Finally, the fifth Community programme on the environment and sustainable development set up for the period 1993-2000 provides a general framework for action and reminds us that integration of the environment in the other Community policies is a priority, while earmarking five specific areas for action: industry, energy, agriculture, transport and tourism.
Det femte åtgärdsprogrammet för miljön och en hållbar utveckling för perioden 1993-2000 innehåller en övergripande handlingsplan och slår fast att integrationen av miljön med den övriga gemenskapspolitiken skall prioriteras, samtidigt som fem särskilda områden för åtgärder anges: industri, energi, turism, jordbruk och transporter.
• tackling air pollution: the 'clean car' concept, limiting pollutant discharges from combustion plants, etc.; controlling major accident risks: the 'Seveso' Directive on the organization of emergency assistance in the event of an industrial accident involving pollution, etc.; noise abatement: a whole series of directives on limiting noise emissions from motor vehicles, construction materials, subsonic aircraft and even household appliances, etc.;
• bekämpning av luftföroreningar: "rena bilar", begränsningen av förorenande utsläpp frän förbränningsindustrin,
> Is Community action on the environment not out of touch with economic reality? What is the Community getting itself involved in?
> Är inte gemenskapens miljöinsatser frikopplade från den ekonomiska verkligheten? > Vilka befogenheter har Europeiska gemenskapen? Borde inte ansvaret för miljöproblem ligga hos medlemsstaterna? Gemenskapen har länge använt direktivet som sitt huvudsakliga verktyg, bland annat för att begränsa de förorenande utsläppen hos företag eller transportmedel.
Shouldn't environmental matters be left to the Member States'?
Utfärdandet av sådana bestämmelser uppfattas ofta av de ekonomiska aktörerna som administrativa trakasserier och en källa till extra kostnader, och de beskylls för att hindra deras konkurrenskraft och expansion.
The Community has for a long time used the directive as its main instrument, in particular for limiting pollutant discharges from industrial undertakings or means of transport.
Gemenskapen agerar endast om målen för den tilltänkta åtgärden inte kan förverkligas på ett tillfredsställande sätt av medlemsstaterna.
The enactment of such standards is often seen by the economic actors as a source of petty bureaucratic annoyances and additional costs and they are accused of impeding competitiveness and expansion.
Med anledning av subsidiaritetsprincipen och för att undvika alltför intensivt lagstiftande, har rådet dessutom förelagt kommissionen en allmän skyldighet att motivera förslagen till gemenskapsåtgärder när det gäller miljön.
Also, by virtue of the subsidiarity principle and to avoid a frenzy of regulation, the Council has placed the Commission under a general obligation to justify proposals for Community acts on the environment.
Utöver skyddet av miljön har alla åtgärder som vidtas också som mål att minska den betydande ekonomiska kostnad som föroreningen orsakar.
Also, Community policy operates primarily through directives.
Alltså bestämmer medlemsstaterna även där över valet av medel för genomförandet.
Since a directive 'shall be binding, as to the result to be achieved, upon each Member State to which it is addressed, but shall leave to the national authorities the choice of form and methods' (Article 189 of the EC Treaty), in that case too the Member States have a choice of methods available to them.
En hållbar utveckling kan endast uppnås om de aktörer vars beslut får de största följderna för miljön, och då särskilt företagsledare, är medvetna om nödvändigheten av att bevara det ekologiska arvet. Om gemenskapspolitiken var frikopplad från den ekonomiska verkligheten skulle den vara värdelös och följaktligen ineffektiv.
In fact, the very basis of the Community's entire environment policy is close to economic reality.
Alla stater på hela jorden berörs, vare sig de vill eller ej, av föroreningar, som struntar i nationsgränser.
The introduction of the 'sustainable development' concept at the Community level proves it.
Därför är Europeiska unionen vanligtvis bättre på att reagera på angrepp på miljön än varje medlemsstat var för sig.
According to this concept, economic development has to respect the environment as much as possible in order to guarantee the survival of ecosystems and thus to preserve the very foundations of economic growth.
Förklaringen är den att en isolerad åtgärd av en stat endast får en marginell effekt om den inte samtidigt genomförs i andra länder i gemenskapen. Dessutom skulle gemenskapens ansträngningar på europeisk nivå kunna omintetgöras på internationell nivå av föroreningar som kommer från tredje land.
Sustainable development can be achieved only if the actors whose decisions have the greatest consequences for the environment, company bosses in particular, are aware of the need to preserve the ecological heritage.
Detta är ett fenomen mot vilket de enskilda staterna är maktlösa på grund av alltför begränsade åtgärdsmöjligheter.
If Community policy were out of touch with economic reality, it would be useless because it would be ineffective.
Insatser på gemenskapsnivå är därför oundvikliga.
Finally, pollution knows no frontiers and every country on the planet is affected by it, which is why the European Union is often more able to react to threats to the environment than any Member State acting on its own.
Även om direktivet fortsätter att vara ett väsentligt åtgärdsverktyg, har gemenskapen inlett det femte programmet med att utveckla fler styrmedel för att göra de ekonomiska aktörerna mer delaktiga i skyddet av miljön.
Any isolated action by one Member State would have only a marginal effect if it were not carried out simultaneously by the others.
De frivilliga överenskommelserna, miljömärkningen, och även miljöredovisningar är i lika hög grad sätt för att lyckas med det.
Action in the Community framework is therefore indispensable.
Dessutom förespråkar gemenskapen genomförandet av "grön bokföring" för att införliva kostnaden för sti.
> The Community budget share allocated to environmental policy is ridiculously small compared with the scale of the needs! Measures to protect and restore the environment are very expensive.
> Den del av gemenskapsbudgeten som anslås till miljöpolitik är löjligt liten jämfört med vidden av behoven. utnyttjandet av naturresurserna i priset för varor och tjänster.
There is good reason to be surprised, therefore, when one looks at the amount earmarked for environmental policy in the European Community budget.
Denna princip anses vara det lämpligaste sättet för att återupprätta korrekt prissättning.
Title B4-3, 'Environment', in the Community budget is modest.
Är inte detta en utveckling mot ett större hänsynstagande till den ekonomiska verkligheten?
Although the directive remains an essential tool for action, in the fifth programme the Community has broadened the range of instruments used for involving the economic actors to a greater extent in environmental protection.
Åtgärderna för skydd och återställande av miljön kostar mycket.
Furthermore, the Community advocates 'green accounting' for integrating the cost of using natural resources in the prices of goods and services.
Det finns anledning till förvåning när man tittar på det belopp som är anslaget till miljöpolitik i Europeiska gemenskapens budget.
Is that not moving towards taking greater account of economic reality?
Budgetposten B4-3 "Miljö" i gemenskapsbudgeten är blygsam.
The role attributed to research and development is also far from negligible.
Den roll som tilldelas forskning och utveckling är också den långt ifrån försumbar.
It has to allow 'clean' and less 'energy-guzzling' technologies to be developed and thus reduce the Community's energy dependence (the Community imports more than 50% of its energy).
Utvecklingen av "ren" och mindre "energislukande" teknik, och följaktligen en minskning av gemenskapens energiberoende (gemenskapen importerar mer än 50 % av sin energi) bör främjas.
In addition, the technical advances brought about by environmental R & D eventually improve firms' competitiveness.
Dessutom förbättras företagens långsiktiga konkurrenskraft av den tekniska utveckling som FoU åstadkommer vad gäller miljön.
It is, however, difficult to put an exact figure on the sums allocated in reality to environmental protection.
Det är emellertid svårt att utvärdera det exakta beloppet av de summor som i verkligheten anslås till skyddet av miljön.
In accordance with the principle of integration of environmental requirements in the Community's other policies, the budget heading of each of the policies implicitly contains appropriations which will be used in the environmental field, whether it is a matter of the common agricultural policy, energy policy or transport policy.
Enligt principen om integration av miljökraven i gemenskapens övriga politik, innehåller budgetposten för var och en av de politiska riktlinjerna krediter som indirekt kommer att användas inom miljöområdet, vare sig det rör sig om den gemensamma jordbrukspolitiken, energipolitiken eller transportpolitiken.
By way of an example, the Altener programme, concerned with promoting renewable energies, has as much to do with environmental protection as it does with energy policy.
Ett exempel pä detta är Altener-programmet, som har till uppgift att främja förnybar energi och som i lika hög grad berör området för miljöskydd som energipolitik.
A not insignificant amount of R & D spending similarly constitutes expenditure on the environment (ECU 566.5 million for the fourth framework programme).
Ett inte försumbart utgiftsbelopp som används till forskning och utveckling innebär också en utgift till förmån för miljön (566,5 miljoner ecu för det fjärde ramprogrammet).
Finally, the considerable part played by the Structural Funds needs to be stressed.
Slutligen måste även strukturfondernas betydande roll betonas.
The European Regional Development Fund, for example, allocated ECU 1.2 billion for 1989-93 to environmental projects in regions recognized as less developed.
I Europeiska regionala utvecklingsfonden, till exempel, anslås 1,2 miljarder ecu för perioden 1989-1993 till miljöprojekt i mindre utvecklade regioner.
In 1994 the Cohesion Fund alone devoted ECU 92 3 million to the environment.
För 1994 anslogs enbart i Sammanhållningsfonden 923 miljoner ecu till miljön.
> If environmental policy is too slow, is it not because of the European Commission? No, the difficulties of the Community's environment policy are attributable to a large extent to the Member States.
> Om miljöpolitiken är för långsam, beror inte detta på Europeiska kommissionen? Nej, svårigheterna med gemenskapens miljöpolitik kan till största delen tillskrivas medlemsstaterna.
All too often it is forgotten that the European Commission has only the power to initiate and make proposals and that it is then the Member States meeting within the Council of Ministers which have to adopt decisions.
Man glömmer faktiskt alltför ofta att Europeiska kommissionen endast har rätt att ta initiativ och lägga förslag, och att det därefter är staterna, som möts i ministerrådet som måste anta besluten.
Certain policies are blocked by the Council's voting procedures and by the Member States' tax, for inability to agree.
Vissa beslut blockeras emellertid av rådets röstningsförfaranden och av staternas oförmåga att komma överens.
The energy/C02 example, has to be implemented by unanimous decision owing to the fiscal nature of the question.
Införandet av energi/koldioxidskatt till exempel, måste göras enhälligt med anledning av frågans skattekaraktär.
As long as the Member States cannot reach a compromise, the Commission will be unable to get its proposal accepted.
Så länge staterna inte själva hittar en kompromiss, kan inte kommissionen godkänna förslaget.
Similarly, the setting-up of the European Environment Agency was considerably delayed by the arguments between Member States over its location (it was finally set up in Copenhagen in 1994, four years after its legal creation!).
Likaså blev inrättandet av Miljöbyrån betydligt försenat pä grund av krångel mellan medlemsstaterna om platsen för dess etablering (den blev till slut placerad i Köpenhamn 1994, det vill säga fyra år efter det att den rättsligt sett skapades).