natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During a mission carried out in 1995, a Commission official checking sea transport conditions in two Irish ports came to the conclusion that the Irish authorities have made a great effort to avoid ill treatment and losses of cattle during sea transport.
Under en resa 1995, när en tjänsteman från kommissionen kontrollerade förhållandena för sjötransporter i två irländska hamnar, kom man till den slutsatsen att de irländska myndigheterna har gjort stora ansträngningar för att undvika dålig behandling och förlust av boskap under sjötransport.
This is the reason why the Commission is now concentrating its limited.resources to monitor sea transport livestock in other areas of the Community where deficiencies were found in the past.
Därför koncentrerar kommissionen nu sina begränsade resurser på att övervaka sjötransporter av boskap inom andra områden av gemenskapen, där man tidigare har upptäckt missförhållanden.
A mission to Ireland may, nevertheless, take place during the forthcoming months.
En resa till Irland kan dock komma att göras under de närmaste månaderna.
Could the Commission investigate the possibility of opening up participation in this programme to the partner countries of the Maghreb which have signed a Euro Meditenanean Association Agreement, i.e. Tunisia and Morocco?
Skulle kommissionen kunna studera möjligheten att låta de Maghreb-länder som undertecknat ett Europa-Medelhavsavtal om associering - d.v.s.Tunisien och Marocko, delta i programmet?
How soon could this be done?
Hur snart skulle detta kunna ske?
The Commission's proposal for a European Voluntary Service programme establishes the framework for a participation of young people from the European Union in voluntary service activities in third countries, especially in countries with which the Commission has concluded cooperation agreements.
Kommissionens förslag till ett europeiskt volontärtjänstprogram skapar en ram för deltagande av unga människor från Europeiska unionen i volontärarbete i tredje land, särskilt i länder med vilka gemenskapen har slutit samarbetsavtal.
This includes voluntary service activities in the countries which have signed a Euro-Meditenanean Association agreement.
Detta inbegriper volontärarbete i länder med vilka gemenskapen slutit associeringsavtal.
The Commission hopes that its proposal will be adopted by the Council and the European Parliament in the first half of 1998.
Kommissionen hoppas att dess förslag kommer att godkännas av rådet och Europaparlamentet under första halvan av 1998.
At the same time the Commission is considering the possibility of establishing a Euro-Mediterranean youth programme, to include exchanges of young people as well as voluntary service activities, in line with the declaration agreed at the Euro-Meditenanean Conference held in Barcelona in November 1995 and the conclusions of the second Euro-Meditenanean Conference held in Malta in April 1997.
Samtidigt överväger kommissionen om det vore möjligt att skapa ett ungdomsprogram Europa-Medelhavet, som skall omfatta ungdomsutbyte liksom volontärarbete, detta i linje med den deklaration som utfärdades vid Europa-Medelhavskonferensen i Barcelona i november 1995 och slutsatserna från den andra Europa-Medelhavskonferensen i Malta i april 1997.
Question No 60 by Gerard Collins (H-0866/97)
Fråga nr 60 från Gerard Collins (H-0866/97):
Subject: Farm retirement scheme and land prices
Angående: Stödordning för förtidspensionering från jordbruk och pris på jordlotter
The farm retirement scheme is playing a valuable role in changing the age profile of Europe's farmers.
Stödordningen för förtidspensionering från jordbruk spelar en viktig roll när det gäller att förändra europeiska jordbrukares åldersprofil.
However, the requirement that the size of farms must be increased is artificially inflating the price of small parcels of land to the extent that, in many areas, prices are at uneconomic levels.
Kravet på att jordbruken måste utökas driver dock på ett konstlat sätt upp priset på små jordlotter till oekonomiska nivåer på många ställen.
Has the Commission examined the impact of this requirement to increase the size of holdings on land prices and will it now put forward proposals to eliminate this requirement from the farm retirement scheme?
Har kommissionen undersökt den effekt som detta krav på utökad egendom får på priserna och har den för avsikt att avskaffa detta krav från stödordningen för förtidspensionering från jordbruk?
The requirement to increase the size of the holding by the transferee is one of the essential mandatory conditions for granting aids to transferors in the framework of the Community early retirement scheme.
Kravet på mottagaren att öka storleken på egendomen är ett av de viktigaste obligatoriska villkoren för stöd till överlåtare inom ramen för gemenskapens ordning för förtidspensionering.
This condition has been established in order to guarantee the objective of this mainly structural measure, that is to improve the viability of transfened agricultural holdings.
Villkoren har satts upp för att garantera att man uppnår målet med denna i huvudsak strukturella åtgärd, nämligen att förbättra lönsamheten för överlåtna jordbraksegendomar.
Concerning the impact of this enlargement clause on land prices, neither is there information available on Community level nor has the attention of the Commission been drawn to the problem of increasing land prices due to this condition by Member States.
Vad avser denna bestämmelses inverkan på priserna på jordlotter, föreligger ingen information på gemenskapsnivå, och inte heller har man från medlemsstaternas sida påpekat för kommissionen att detta inneburit problem i form av stigande priser på jordlotter.
The abolition of the enlargement clause is not envisaged for the moment, without prejudice to the outcome of cunent reflection on the future of Community measures.
För närvarande överväger man inte att avskaffa utökningsbestämmelsen, detta dock utan att föregripa resultatet av den pågående bedömningen av framtida gemenskapsåtgärder.
Question No 61 by José Valverde López (H-0869/97)
Fråga nr 61 från José Valverde López (H-0869/97): Angående: Europa-Medelhavsavtal om associering med Marocko
Subject: Euro-Meditenanean Association Agreement with Morocco
I och med Europa-Medelhavsavtalet om associering med Marocko har Europeiska unionen öppnat frukt- och grönsaksmarknaden för detta land, och Andalusien är den av gemenskapens regioner som har drabbats hårdast av detta.
The Euro-Mediterranean Association Agreement with Morocco increased the concessions granted by the European Union in the fruit and vegetables sector, Andalusia being the Community region most affected by this.
Hur betraktar Europeiska kommissionen de effekter frakt- och grönsaksimporten från Marocko har fått för Andalusien?
What is the Commission's assessment of the impact of imports from Morocco on the Andalusian fruit and vegetable sector?
Gällande kompensationer är således desamma som finns i samarbetsavtalet från 1978.
Since coming into force they have already proved very efficient (weekly monitoring and quantity ceilings at agreed levels for Moroccan exports, quotas, marketing schedules, application of contractual entry prices, etc.).
16.12.97 tak till avtalade nivåer för de marockanska exporterna, kvoter, tidsplaner för saluföring, avtalade införselavgifter, etc.).
These mechanisms prevent damage to production within the Community, including Andalusia, and have not stopped the expansion of production; this can be observed by the production of tomatoes and citrus fruits in Spain which is constantly on the increase.
Dessa mekanismer förhindrar att gemenskapsproduktionen kommer till skada, inklusive Andalusiens produktion, och har inte förfördelat dess uppsving, som kan observeras till exempel för den ständigt ökande spanska produktionen av tomater och citrusfrukter.
It should be noted that the Community has made an internal decision on a very sensitive product for Andalusia, cut flowers, to introduce promotional measures to stimulate the marketing of flowers inside the Community.
Det bör påpekas att gemenskapen internt har beslutat att vidta stimulansåtgärder för snittblommor, en känslig produkt för Andalusien, för att främja saluföring av blommor inom gemenskapen.
Finally, the new agreement also contains concessions for exports of European agricultural products to Morocco.
Det nya avtalet innehåller också kompensationer för exporten av europeiska jordbruksprodukter till Marocko.
These concessions should particularly benefit certain Andalusian products, all the more so as the proximity of Morocco represents a trading advantage.
Kompensationerna bör ge fördelar åt vissa produkter från Andalusien, eftersom närheten till Marocko är ett handelsprivilegium.
Question No 62 by Per Gahrton (H-0870/97) Subject: Ban on antibiotics
Fråga nr 62 från Per Gahrton (H-0870/97): Angående: Förbud mot antibiotika
In the light of the Swedish Government's representations to the Commission to submit a proposal for a directive banning antibiotics, along the lines of the cunent Swedish ban, and to allow Sweden to retain its exemption once the period for exemptions expires on 31 December 1998, will the Commission say whether it is preparing a proposal for a directive banning antibiotics?
Med anledning av den svenska regeringens verksamhet för att förmå kommissionen att i första hand framlägga förslag till direktiv om förbud mot antibiotika av i princip samma slag som det gällande svenska antibiotikaförbudet och i andra hand för att Sverige skall kunna behålla sin undantagsregel också efter undantagstidens utgång den 31/12 1998, vill jag fråga:
What will the Commission propose in Sweden's case if there is no general EU ban on antibiotics by 31 December 1998?
Vad avser kommissionen att föreslå för Sveriges del om något generellt EU-förbud mot antibiotika inte föreligger den 31/12 1998?
The Commission recognizes that the Swedish government has recently been intensifying initiatives geared to obtaining a general Community ban on antibiotics in animal fodder.
Kommissionen medger att den svenska regeringen den senaste tiden tagit många initiativ till att uppnå ett generellt gemenskapsförbud mot antibiotika i djurfoder.
However these efforts will be in vain if Sweden does not provide the scientific evidence, as undertaken at its accession, to convince the Commission and the Member States of the good grounds for a ban of this kind.
Dessa ansträngningar kommer dock att vara förgäves så länge Sverige inte lägger fram den vetenskapliga motivering som landet vid sin anslutning åtog sig att tillhandahålla för att övertyga kommissionen och medlemsstaterna om att ett sådant förbud är välgrundat.
Legally, the Commission cannot actually call a ban without having serious health reasons for doing so.
Rättsligt sett kan inte kommissionen lägga fram ett förbud utan att det finns allvarliga hälsoskäl för det.
If it did otherwise, it would inevitably open itself up to severe criticism both from Member States and from the World Trade Organization.
Om den gjorde det skulle den ofelbart utsättas för livlig kritik från såväl medlemsstaterna som Världshandelsorganisationen.
By delaying clarifying its request for a ban, Sweden is running the risk that the Commission will not be in a position to rule, on this in time and of then being obliged to lift the current ban on using antibiotics within its own borders.
Genom att dröja med att precisera sitt krav på förbud riskerar Sverige att kommissionen inte kommer att kunna fatta beslut i tid och därför tvingas ta bort det nuvarande förbudet mot användning av antibiotika på svenskt territorium.
However, the Commission can assure the honourable Member that as soon as it receives the necessary scientific justification, this will be examined with the the greatest seriousness and all the necessary speed with a view to legislating before time runs out on 31 December 1998.
Kommissionen kan dock försäkra ledamoten om att kommissionen så snart den har den nödvändiga vetenskapliga motiveringen kommer att lägga stor vikt vid att snabbt behandla denna i syfte att försöka fatta beslut före den 31 december 1998.
Question No 63 by Karl Habsburg-Lothringen (H-0874/97) Subject: Human rights in Nagaland
Fråga nr 63 från Karl Habsburg-Lothringen (H-0874/97): Angående: Mänskliga rättigheter i Nagaland
The peace process for Nagaland has made some progress in the last few weeks and months.
Under de senaste veckorna och månaderna har det skett vissa framsteg i fredsprocessen för Nagaland.
The ceasefire agreed on 1 August 1997 between the Indian army and the NSCN is cunently holding.
Det vapenstilleståndsavtal som den indiska armén och NSCN slöt den 1 augusti håller tills vidare.
Debates of the European Parliament
Sedan dess har den indiska regeringen
Since then, the Indian government has unilaterally extended this armistice to the other rebels and has withdrawn its armed forces at numerous strategic points.
4-511/119 ensidigt breddat vapenvilan till andra rebeller och dragit in sina trupper från många strategiska punkter.
The Commission is kept informed of developments on the ground by means of its delegation in New Delhi.
Kommissionen håller'sig informerad om utvecklingen på platsen via sin delegation i New Delhi.
As the honourable Member pointed out, the ceasefire has been observed up to now, and at the moment the Commission does not have any indication which would lead it to believe that the Indian government will not honour its undertakings in the agreement of 1 August.
Såsom Habsburg-Lothringen betonar, har stilleståndet respekterats hittills och kommissionen förfogar för närvarande inte över uppgifter som gör det möjligt att bedöma att den indiska regeringen inte skall hålla sina åtaganden i avtalet den 1 augusti.
Be that as it may, the recent clashes seem to have been mainly between the different Naga factions which are fighting to establish their supremacy.
Hur det nu än är verkar de senaste skärmytslingarna framför allt ha ägt rum mellan de olika Naga-falangerna som slåss om övertaget.
Naturally, the Commission is keen to encourage constructive dialogue in order to reach a lasting peace.
Kommissionen är naturligtvis beredd att främja en god dialog för att nå varaktig fred.
If it proved necessary, the Commission could, with the agreement of the Member States, consider what action might be taken under the CFSP.
Om det skulle visa sig nödvändigt kan kommissionen med medlemsstaternas medgivande undersöka vilken uppföljning som kan göras inom ramen för GUSP.
Question No 64 by John Cushnahan (H-0879/97)
Fråga nr 64 från John Cushnahan (H-0879/97):
Subject: European Food Agency
Angående: Europeiska livsmedelsbyrån
Can the Commission outline the latest developments regarding the establishment of a European Food Agency?
Kan kommissionen ange huvuddragen i den senaste utvecklingen när det gäller inrättande av en europeisk livsmedelsbyrå?
The Commission does not envisage setting up a European Food Agency at the present time.
Kommissionen har inte för närvarande någon avsikt att föreslå ett inrättande av en europeisk livsmedelsbyrå (European Food Agency).
In fact the Commission has just started an important reorganization of its services and has divided up its responsibilities regarding the evaluation and the control of health risks in the light of legislation.
Kommissionen har faktiskt just gjort en stor omorganisering av sina avdelningar, vid vilken den har skilt ansvaret för utvärdering och kontroll av hälsorisker från det lagstiftande ansvaret.
The Commission believes that before going any further it should first examine the effects of this reorganization in view of the results already obtained and still pending, particularly to decide if setting up an agency would provide the benefits which the honourable Member seems to expect.
Kommissionen anser att det i första hand är nödvändigt att med tanke på redan uppnådda och förväntade resultat undersöka effekterna av omorganiseringen innan den eventuellt går längre och framför allt beslutar om inrättandet av en byrå kan ge de fördelar som Cushnahan verkar förvänta sig.
The Commission has started an evaluation of food inspection systems in certain Member States as well as in some third countries.
Kommissionen har gjort en utvärdering av systemet för livsmedelsövervakning i viss medlemsstater samt i tredje land.
It will receive the results in January.
Den kommer att få resultaten från utvärderingen i januari.
Question No 65 by Marie-Paule Kestelijn-Sierens (H-0881/97)
Fråga nr 65 från Marie-Paule Kestelijn-Sierens (H-0881/97):
Subject: Farreaching implications of Decision 97/584 prohibiting the use of risk material
Angående: Långtgående följder av beslut 97/584/EG om förbud mot användande av riskmaterial
Article 2 of Decision 97/584 (') stipulates that the use of specified risk material 'for any purpose' shall be prohibited.
Enligt artikel 2 i beslut 97/584/EG (') förbjuds användningen av specificerat riskmaterial "för samtliga ändamål".
Does this mean that the use of risk material is prohibited not in foodstuffs or animal feed, or in medicinal, pharmaceutical and cosmetic products, but also in industrial applications (such as the production of synthetic materials) where there is no danger to human health?
Betyder detta att användningen av riskmaterial inte bara förbjuds vad gäller livsmedel, djurfoder, medicinska, farmaceutiska och kosmetiska produkter, utan även vad gäller industriell användning (exempelvis vid tillverkning av plaster) där det inte föreligger några risker för människors hälsa?
Is the Commission aware of the farreaching implications of this drastic measure for industries that use such material in risk-free applications?
Kommissionen har gjort omfattande undersökningar bland industriföreträdare, men inte funnit några exempel på industriell användning av dessa specifika vävnader.
Does the Commission not consider it more appropriate to limit the prohibition on risk material to those products likely to jeopardize human health by virtue of the purposes for which they are used?
Därför anser inte kommissionen att de potentiella problem som den ärade ledamoten hänvisar till, kommer att uppstå.
Question No 66 by Ulla Sandbæk (H-0883/97) Subject: Air transport, the environment and EU rules
Fråga nr 66 från Ulla Sandbæk (H-0883/97): Angående: Luftfart, miljö och EU-bestämmelser
In June, the Roskilde county authorities granted Københavns Lufthavne A/S Roskilde authorization to increase flights of aircraft over 10 tonnes from 2,662 to 25,000. The authorization was granted without an environmental impact assessment being canied out and also infringes the EU Directive on the conservation of wild birds, as there are two sites covered by that directive within the six kilometre limit it specifies.
I juni godkände myndigheterna i Roskilde län att Københavns Lufthavne A/S Roskilde utökar sin verksamhet för flygplan över 10 ton från 2 662 till 25 000, utan att det genomfördes någon miljökonsekvensanalys och i strid med bestämmelserna i EU: s direktiv om skydd av vilda fåglar eftersom det på mindre än sex kilometers avstånd (som är den föreskrivna gränsen) ligger två områden som omfattas av detta direktiv.
The authorization permits statutory annual take-off and landing training, which means that aircraft will not simply be flying into or out of the area but will be going up and down from very low altitudes all the time and overflying built-up areas and sites protected by the EU wild birds directive.
Detta godkännande öppnar möjligheter för att utöka de årliga övningsflygningarna för start och landning, vilket innebär att flygplanen inte försvinner från området utan hela tiden går upp och ned från mycket låg höjd och flyger över såväl tättbebyggda områden som fågelskyddsområden på 300-500 meters höjd.
It should be mentioned that the airport itself is responsible for monitoring and that the agreed altitudes are therefore often not kept to.
Man bör också komma ihåg att flygplatsen själv ansvarar för kontrollen och att det därför ofta händer att dessa höjder underskrids.
No conditions have been laid down as regards maximum noise levels.
Inte heller har det satts några gränser för maximal bullernivå.
The area is already badly affected by intensive training flights using light aircraft and helicopters, not to mention general freight and passenger traffic and flights used for parachute jumping.
Området är redan idag tungt belastat av intensiva skolflygningar med lätta flygplan och helikoptrar, för att inte tala om den vanliga verksamheten med frakt- och passagerarflygningar samt flygningar för fallskärmshoppning.
How does the EU rate air transport in Denmark in relation to its directives on the environment, including the wild birds directive, and what place does Copenhagen's Roskilde Airport have in plans for the future of air transport in Europe?
Hur bedömer EU luftfartsutveckling i Danmark i förhållande till sina egna miljödirektiv, bland andra fågelskyddsdirektivet, och vad har Köpenhamns flygplats i Roskilde för plats i planeringsunderlaget för den framtida luftfartsutvecklingen i Europa?
Will this matter be included in the evidence which the press claims is being gathered for use in proceedings to be instituted against Denmark for infringement of the wild birds directive?
Ingår vårt ärende i det material som enligt uppgifter i pressen samlas för att väcka talan mot Danmark för brott mot fågeldirektivet?
As far as Community nature conservation legislation is concerned, the Commission is aware that there are concerns about the expansion of flight operations at Roskilde Airport and the impact this may have on bird populations in two nearby special protection areas (SPAs).
Vad gäller gemenskapens miljöskyddslagstiftning är kommissionen medveten om att det finns oro kring utbyggnaden av flygtrafiken över Roskilde flygplats och den inverkan det kan ha på fågelpopulationerna i två närliggande fågelskyddsområden (FSV).
This is already the subject of a complaint file for which the Commission is at present assessing the evidence before contacting Denmark about the alleged negative effects on the SPAs.
Detta är redan föremål för en talan, där kommissionen för närvarande bedömer bevismaterialet, innan den kontaktar Danmark om de påstått negativa effekterna på skyddsområdena.
Given that bird species may become habituated to certain levels of disturbance it will first be necessary, according to Community nature legislation, to establish whether this development has significant impact.
Eftersom fågelarter kan vänja sig vid vissa störningsnivåer måste man, enligt gemenskapens naturskyddslagstiftning, först avgöra om den här utvecklingen har betydande inverkan.
The Commission does not have an infringement procedure against Denmark on the basis of the birds directive.
Kommissionen för inget överträdelseförfarande mot Danmark på grundval av fågeldirektivet.
As far as the Environmental Impact Assessment (EIA) Directive is concerned, it does not set an obligation to carry out an EIA for a project like the modification of Roskilde Airport which consists of an extension of a runway to 1800m (instead of 2100m or more as foreseen in the Directive).
Vad gäller miljökonsekvensdirektivet ålägger det ingen skyldighet att genomföra en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) för ett projekt som förändringen av Roskilde flygplats, som består av en förlängning av start- och landningsbanan till 1 800 m (i stället för 2 100 m, som anges i direktivet).
This case can be classified as being a modification of a project (airfield) listed in annex II of the directive.
Det här fallet kan klassificeras som en ändring av ett projekt (flygplats), listat i bilaga 2 till direktivet.
Neither the cunent EIA Directive nor the Danish implementing legislation require an EIA for such modifications of annex II projects.
Vare sig det nuvarande miljökonsekvensdirektivet eller den danska genomförande lagstiftningen kräver en konsekvensutredning för sådana ändringar av bilaga 2-projekt.
The Danish legislation on land planning, however, would require an EIA even on a modification of ah existing airfield if this would cause an increase of noise level with 5 dB or more.
Den danska lagstiftningen om fysisk planering skulle dock kräva en MKB även för en förändring av en existerande flygplats om detta skulle medföra att bullernivån steg med 5 dB eller mer.