natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Until that regulation comes into force, the present compensation procedures to which the Member refers will remain applicable.
Så länge den här förordningen inte har trätt i kraft, tillämpas de nu varande förfarandena för skadekompensation, som de den ärade ledamoten nämner.
Question No 74 by Charlotte Cederschiöld (H-0271/98)
Fråga nr 74 från Charlotte Cederschiöld (H-0271/98)
Subject: Hunting of predatory animals ì
Angående: Jakt på rovdjur
The Union is meant to safeguard the diversity of animal life, but not to put people's lives at risk in the process.
Unionen skall försvara ett artrikt djurliv, men inte till priset av risker för människorna.
In the region north of Lake Siljan in Dalarna, Sweden, it is possible to observe how the countryside is becoming increasingly wild.
I regionen norr om sjön Siljan i Dalarna kan man konstatera att naturen blir allt vildare.
As only a few people live in the villages, predatory an imals are venturing nearer and nearer.
När få människor lever i byarna, vågar rovdjuren sig allt närmare.
Many locals say that numbers of roe deer have plummeted because they are being eaten by lynx.
Rådjursstammen har minskat kraftigt på grund av att lodjuren äter upp dem enligt många ortsbor.
Bears are becoming more numerous and getting increasingly close to settlements.
Björnarna blir allt fler och kommer allt närmare bebodda områden.
Recently, a couple taking a walk through the forest was attacked by an illtempered bear in Rättvik.
Nyligen anfölls ett par på sin skogspromenad av en argsint björn i Rättvik.
As the countryside is not being taken care of as it used to be and not being kept open, it is changing and becoming wilder.
När ingen vår dar naturen som förr och håller naturen öppen, förändras den och blir vildare.
Further north, farmers are complaining about wolves.
Längre norrut klagar bönder över varg.
Since livestock is being killed by lynx and children are encountering bears outside their homes, is it not time to consider giving locals a greater say in decisions concerning predatory animals? mals?
När husdjuren dödas av lodjuren, när barnen stöter på björn utanför husknuten, är det då inte dags att överväga om inte beslutsrätten över rovdjurens liv bör föras närmare lokal befolkningen?
Is the Union able to take responsibility for ensuring that the rules on the conservation of wild animals do not become inappropriate and are not overtaken by reality, thus exposing people to danger or significant nuisance?
Kan unionen ta ansvar för att regleringarna av viltvård inte blir inaktuella, att verkligheten hinner före regelverken och därför utsätter människor för fara eller stora olägenheter? Bör inte dessa frå gor i större utsträckning tillhöra det subsidiara, lokala området?
Should such matters not be governed to a greater extent by subsidiarity and the relevant decisions be taken more at the local level?
') Mål C-265/95 av den 9 december 1997, Kommissionen mot Frankrike. 2) I det här fallet de brittiska domstolarna, som i den muntliga frågan.
According to the Habitats Directive 92/43/EEC (2) such big predatory mammals existing in the Community such as the brown bear, wolf (with the exception of some populations) and lynx are strictly protected.
Enligt habitatdirektivet 92/43/EEG (') åtnjuter sådana stora däggdjur som är rovdjur, till exempel brunbjörn, vargar (med undantag för vissa populationer) och lodjur som lever i gemenskapen starkt skydd.
Among other things, all forms of deliberate capture an killing of these species in the wild are prohibited.
Bland annat är det helt förbjudet att avsiktligen fånga och döda dessa arter som lever vilt i naturen.
Even when it has been necessary to provide such a protection regime for these species, which in many parts of the Community have been exterminated a long time ago, the Commission is well aware that these species do occasionally prey on domestic animals and sometimes may even pose a threat to human safety.
Även när det har varit nödvändigt att tillhandahålla ett sådant skydd för dessa arter, som sedan lång tid är utrotade i många delar av gemenskapen, är kommissionen väl medveten om att dessa arter emellanåt fångar husdjur och till och med kan utgöra fara för människors säkerhet.
This situation is adequately provided for in Article 16 of the Habitats Di rective by making it possible to derogate from the strict protection provisions, when there is no satisfactory alternative, for specific reasons such as in the interest of public safety and to prevent serious damage to livestock.
Det har tagits vederbörlig hänsyn till detta i artikel 16 i habitatdirektivet genom att det införts en möjlighet att om det saknas tillfredsställande alternativ göra undantag från de strikta skyddsbestämmelserna för särskilda ändamål, som till exempel människors säkerhet och för att förhindra allvarliga skador på tamboskap.
These provisions of the Habitats Directive when carried over to the national laws provide, whilst respecting the principle of subsidiarity as mentioned by the Honourable Member, sufficient possibilities to overall regulation of the populations of big predatory mammals by hunting as well as dealing with more immediate threats to human beings and livestock by removing particular individuals of these species.
Dessa bestämmelser i habitatdirektivet innebär, vilket ledamoten också påpekat, att det när bestämmelserna införlivas i nationell lagstiftning, samtidigt som subsidiaritetsprincipen respekteras, ges tillräckliga möjligheter till övergripande bestämmelser för stora flockar av rovdjur som till exempel jakt och hantering av mer omedelbara hot mot människor och tamboskap genom att vissa av djuren i denna art avlägsnas.
The relevant decisions have to be taken at a national level.
De relevanta besluten i denna fråga skall fattas på nationell nivå.
Question No 75 by Peter Truscott (H-0272/98)
Fråga nr 75 från Peter Truscott (H-0272/98)
Subject: CAP funding
Angående: Finansiering genom den gemensamma jordbrukspolitiken
Commissioner Fischler stated in his response E-4-0091/97 to my previous question that he is unable to provide a breakdown of CAP funding by areas of UK counties.
I sitt svar på min fråga E-4-0091/97 angav kommissionsledamot Fischler att han inte kunde göra en indelning per region eller län i Förenade kungariket av den finansiering som gjorts inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken.
If the Commission cannot provide such statistics, how can such expenditure by monitored and fraud be prevented?
Om kommissionen inte kan lämna sådana uppgifter hur är det då möjligt att kontrollera dessa utgifter och undvika bedrägeri?
Monitoring as well as verification of expenditure is carried out by the Commission on the basis of declarations submitted by the Member State concerned.
Kommissionen utför såväl övervakning som verifikation av utgifter utifrån deklarationer som in givits av de berörda medlemsstaterna.
The Commission checks these declarations, and within the limits of its staff resources, makes on-the-spot checks.
Kommissionen kontrollerar dessa deklarationer och gör kon troller på plats, inom ramen för sina personalresurser.
This latter exercise is carried out on a selective basis in the various Member States.
Detta senare sker selektivt i de olika med lemsstaterna.
Once the measures to be the subject of the checks have been identified the Commission requires the Member States to provide all relevant documentation in support of the expenditure claim.
När kommissionen identifierat de åtgärder som skall underkastas kontroll begär kom missionen att medlemsstaterna tillhandahåller all relevant dokumentation till stöd för utgiftsanspråket.
This would include names and addresses of the beneficiaries concerned.
Detta inkluderar namn och adresser för de berörda förmånstagarna.
This documentation is then examined to verify conformity with Community provisions.
Denna dokumentation granskas sedan för att verifiera att den uppfyller gemenskapskraven.
That exercise, as well as detection of fraud, does not require knowledge by the Commission of expenditure in any particular county.
Denna verksamhet, liksom upptäckt av bedrägeri, kräver inte att kommissionen känner till utgifterna i något visst grevskap.
It should be remembered that it is the primary responsibility of Member States to take measures that minimize the incidence of overpayments and avoid fraud.
Man bör komma ihåg att det är medlemsstatemas främsta ansvar att vidta åtgärder för att minimera förekomsten av överutbetalningar och undvika bedrägerier.
Question No 76 by Arlene McCarthy (H-0277/98)
Fråga nr 76 från Arlene McCarthy (H-0277/98)
Subject: Commission's anti-dumping investigation into unbleached cotton fabric from China, Egypt, India, Indonesia, Pakistan and Turkey
Angående: Kommissionens antidumpningsundersökning om oblekta bomullstyger från Kina, Egypten, Indien, Indonesien, Pakistan och Turkiet
Now that its inquiry has concluded, would the Commission please briefly explain to Members its findings and the importance of the Community Interest investigation to its recommendations?
Kan kommissionen, nu när man slutfört sin undersökning, i korthet redovisa resultatet och förklara vilken betydelse undersökningen av gemenskapsintresset har för dess rekommendationer?
The complainant, Eurocoton, estimated that 5 500 out of the 115 000 people employed by EU weavers are in direct competition with imported unbleached cotton fabric.
Den klagande parten, Eurocoton, har menat att av de totalt 115 000 personer som är anställda vid EU-väverierna arbetar 5 500 i direkt konkurrens med den oblekta bomull som importeras.
Given the strength of opposition to duties from many sectors of the textiles and related industries and the fact that con servative estimates predict that a far greater 23 000 to 41 000 jobs will be threatened in the Euro pean finishing industry alone if duties are imposed, would the Commission not agree that the Com munity's interests would be ill served by such duties?
Inom textilindustrin och andra närliggande industrier finns en stark opposition mot tullar som enligt för siktiga beräkningar skulle hota ett mycket större antal arbetstillfällen (23 000 till 41 000) enbart inom europeisk förädlingsindustri om de infördes. Kan kommissionen mot bakgrund av detta in stämma i att man gör gemenskapsintressena en otjänst genom att införa denna typ av tullar?
Following an investigation, the Commission has decided to impose provisional measures on imports of unbleached cotton fabrics originating in the PRC, India, Indonesia, Pakistan, Egypt and Turkey, since injurious dumping has taken place and since no compelling reasons have been found against the Community interest not to adopt measures.
Efter undersökning har kommissionen beslutat införa tillfälliga åtgärder rörande import av oblekta bomullstyger med ursprung i Folkrepubliken Kina, Indien, Indonesien, Pakistan, Egypten och Tur kiet, eftersom skadlig dumpning har ägt rum och eftersom man inte funnit några vägande skäl mot gemenskapens intresse att inte vidta åtgärder.
Concerning the Community interest aspects of the case, the provisional analysis shows that the Community industry will very likely benefit from the imposition of anti­dumping measures in the form of increased production, sales, reduction of stocks and regaining of profitability.
Beträffande aspekten med gemenskapens intresse i detta fall visar den preliminära analysen att ge menskapens industri med stor sannolikhet skulle dra fördel av införandet av antidumpningsåtgärder i form av ökad produktion, försäljning, minskad lagerhållning och återvunnen lönsamhet.
The benefits to the Community industry from the imposition of anti­dumping measures will not be impaired by a surge in the imports from other third countries not covered by the investigation, since the majority of these other low­cost third countries are also subjected to quotas, their price level is above that of the countries concerned and they are too fragmented to constitute a durable and stable alternative source of supply.
Förde larna för gemenskapens industri med införande av antidumpningsåtgärder minskas inte av en upp gång av importen från tredje land som inte omfattas av undersökningen, eftersom majoriteten av dessa andra lågkostnadsländer också är underkastade kvotering, deras prisnivå ligger över den för de berörda länderna, och de är alltför splittrade för att utgöra en hållbar och stabil alternativ källa.
The issue of employment has been carefully examined.
Sysselsättningsfrågan har granskats omsorgsfullt.
The overall employment relating to weav­ing of the product concerned has been estimated at around 40 000 comprising 12 000 in non­cap­tive weaving.
Den totala sysselsättningen i samband med vävning av den aktuella produkten har uppskattats till cirka 40 000, varav 12 000 fria vävare.
Concerning spinners, who are highly dependent on the Community weavers, employ­ment has been estimated at around 10 000.
Beträffande spinneriarbetare, som i hög grad är beroende av gemenskapens vävare, uppskattas sysselsätt ningen till cirka 10 000.
Concerning finishers, employment has been estimated at around 27 000.
Beträffande slutbehandlare uppskattas sysselsättningen till cirka 27 000.
As regards the upstream industry (spinners), given their dependence on the weaving industry, it is likely that any benefits to Community weavers will also positively affect Community spinners.
I fråga om underleverantörsindustrin (spinneri) är det troligt, med tanke på dessas beroende av väveriindustrin, att eventuella fördelar för gemenskapens vävare även kommer att ha en positiv in verkan gemenskapens spinneriarbetare.
As far as downstream industry is concerned, namely the finishers (which bleach, dye and print unbleached cotton fabrics), it has been concluded that, given their comparative advantage in terms of quality, know­how, fashion and market proximity, the risk of accrued competition from third country imports of finished products would probably be limited, especially because such imports would be restricted by quotas.
Vad beträffar den industri man levererar till, nämligen slutbehandlingen (som bleker, färgar och trycker mönster på oblekt bomullstyg) har man, med hänsyn tagen till dessas relativa fördel i fråga om kvalitet, kunskap, närhet till mode och marknad, funnit att risken för ökad konkurrens från import av färdiga produkter från tredje land förmodligen skulle vara begränsad, i synnerhet eftersom sådan import skulle begränsas av kvoter.
Furthermore, when the above­mentioned provisional duties were in place, prices of the imported unbleached cotton fabrics did not increase by the full amount of the duty imposed, and those price increases which were observed could be passed on down the com­mercial chain.
Därtill kommer att priserna för importerade oblekta bo mullstyger inte ökade med hela kostnaden för den införda skatten, när de ovannämnda tillfälliga skatterna infördes, och att de prisökningar som observerades kunde föras vidare längs försäljningskedjan. kedjan.
As regards makers­up (who transform the finished fabrics into made­up goods, such as shirts or bed linen), it was concluded that any negative effect of anti­dumping measures would be small, due to the distance of makers­up from the product concerned in the production chain and the high value added to their products.
Vad beträffar sluttillverkare (som omvandlar de färdiga tygerna till varor som skjortor eller sänglinne) ansåg man att eventuella effekter av antidumpningsåtgärder skulle vara små, på grund av av-
Question No 77 by David Thomas (H­0282/98)
Fråga nr 77från David Thomas (H-0282/98)
Subject: SRM ban
Angående: Förbud mot specificerat riskmaterial
Does the Commission consider that the proposed regionalization of rules relating to SRMs are com­patible with the basic free market principles contained in inter alia Articles 2 and 3 of the Treaties and to what extent would such rules provide effective protection of consumers given the impossi­bility of policing the proposed measures?
Anser kommissionen att den föreslagna regionaliseringen av bestämmelser om specificerat riskma­terial överensstämmer med de grundläggande principerna om en fri marknad, som bland annat in­går i artiklarna 2 och 3 i fördragen? I vilken utsträckning skulle sådana bestämmelser på ett effek­tivt sätt kunna skydda konsumenterna, med tanke på omöjligheten att övervaka de föreslagna åt­gärderna?
The Commission always ensures that its proposals are designed to achieve the objectives of the Treaty.
Kommissionen tillser alltid att dess förslag utformas för att uppfylla målsättningen i fördraget.
Its proposals concerning specified risk material are fully compatible with the principles set out in Articles 2 and 3 of the EC Treaty, in particular the common agriculture policy, the attainment of a high level of health protection and the strengthening of consumer protection.
För­slagen avseende specificerat riskmaterial överensstämmer fullt ut med de principer som fastställs i artiklarna 2 och 3 i EG­fördraget, särskilt då vad gäller den gemensamma jordbrukspolitiken, upp­rätthållandet av en hög hälsoskyddsnivå och ett stärkande av konsumentskyddet.
The proposals on specified risk materials contain provisions for control and enforcement.
Förslagen om specificerat riskmaterial innehåller föreskrifter avseende kontroll och ikraftträdande.
Should the Commission make proposals in the future to allow derogations from the rules, those proposals will contain any specific control requirements which are necessary in order to allow the internal market to function effectively.
Om kommissionen i framtiden lägger fram förslag som medger avsteg från dessa regler, kommer förslag att innehålla de specifika kontrollkrav som krävs för att den inre marknaden skall kunna fungera effektivt.
Question No 78 by Shaun Spiers (H­0283/98)
Fråga nr 78 från Shaun Spiers (H-0283/98)
Subject: Agricultural spending on biotechnology
Angående: Jordbrukets utgifter för bioteknik
The Fourth Framework Programme encompasses several agricultural research projects including 'Biotechnology' and 'Agriculture and Fisheries'.
Det fjärde ramprogrammet omfattar flera forskningsprojekt inom jordbruk inklusive "bioteknik" och "jordbruk och fiske".
What plans does the Commission have to give support to those who grow organic food and who oppose the growth in biotechnology within agriculture?
Vilka planer har kommissionen att stödja de som odlar ekologiska livsmedel och som motsätter sig bioteknikens tillväxt i jordbruket?
The objectives of the Agriculture and Fisheries (including ago-industry, food technologies, for estry, aquaculture and rural development) specific programme are to promote and harmonize re search in the major European primary production food and nonfood sectors of agriculture, horticulture, forestry, fisheries and aquaculture and its links with the input and processing industries, together with the rural activities, the end user and the consumer.
Målsättningen med det specifika programmet för jordbruk och fiske, inklusive jordbruksindustri, livsmedelsteknik, skogsbruk, vattenbruk och landsbygdens utveckling, är att främja och harmoni­sera forskningen inom de största europeiska produktionssektorerna för livsmedel och annat inom jordbruk, trädgårdsodling, skogsbruk, fiske och vattenbruk och dess länkar till informations­ och bearbetningsindustrin, tillsammans med landsbygdsaktiviteter, slutanvändaren och konsumenten.
New markets and products of greater added value have to be developed for raw materials produced by agriculture and forestry which meet the demands and requirements of the end-users, in particular through the improvement of their quality.
Nya marknader och produkter med större mervärde måste utvecklas av råmaterial producerat inom jord­ och skogsbruk och skall .uppfylla efterfrågan och krav från slutanvändarna, framför allt ge­nom kvalitetsförbättring.
More specifically, research in the agricultural sector must respond to socioeconomic issues of rural communities, to safety, quality and health and environmental implications of new food and non food products for which it is clear that there is a demand from the public.
Mer specifikt gäller att forskningen inom jordbrukssektorn måste inriktas på de socioekonomiska frågorna inom landsbygdssamhällena, på säkerhet och kvalitet samt hälso­ och miljöpåverkan från nya livsmedelsprodukter och andra produkter där det klart framstår att det finns en efterfrågan bland allmänheten.
Biotechnology related projects could fit and consequently could be considered as eligible into this research programme.
Bioteknikrelaterade projekt skulle kunna passa in och skulle följaktligen kunna anses vara legitima i dessa forskningsprogram.
Research activities dealing with the development of organic farming production systems are also included in the FAIR work programme and are eligible for funding as well.
Forskningsverksamhet avseende utveckling av organiska jordbruksproduktionssystem ingår också i arbetsprogrammet Fair och är också legitima för fonderna.
The project proposals are selected according to a careful assessment procedure, involving an independent evaluation by outside experts, extensive series of consultation with the Commission and discussion with the Programme Committee.
Projektförslagen väljs ut efter ett noggrant bedömningsförfarande, som inbegriper en oberoende bedömning från utomstående experter och ett omfattande samråd med kommissionen samt diskus­sioner med programkommittén. ■
The first criterion the Commission has to consider for research projects is the scientific excellence of the proposals, but also their socioeconomic aspects, their agronomic impact as well as their ef fect on the development of the concerned agricultural markets.
De första kriterier kommissionen har att ta hänsyn till för forskningsprojekt är förslagens veten skapliga särställning, men också deras socioekonomiska aspekter, deras påverkan på jordbruket så väl som på utvecklingen av berördajordbruksmarknader.
Relevant ethical, legal and social aspects must be taken into account.
Relevanta etiska, juridiska och sociala as pekter måste också beaktas.
In particular, Community legislation related to the applications of biotechnology must be fully respected.
Framför allt måste gemenskapslagstiftningen avseende tillämpning av bioteknik respekteras fullt ut.
Question No 79 by Veronica Hardstaff (H-0289/98)
Fråga nr 79 från Veronica Hardstaff (H-0289/98)
Subject: Harmonization of the use of pesticides in the EU
Angående: Tillnärmning av användning av bekämpningsmedel mot skadeinsekter inom EU
What steps is the Commission taking to ensure EU-wide harmonization of the use of pesticides and the dissemination of data on research on pesticides use to avoid duplication of research and differ ing standards in different Member States?
Vilka åtgärder vidtar kommissionen för att användningen av bekämpningsmedel mot skadeinsekter inom gemenskapen skall tillnärmas och för att information om forskning beträffande användning av bekämpningsmedel skall spridas, i syfte att förhindra upprepning av forskning inom samma ämne och tillämpning av olika normer i medlemsstaterna?
Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market provides for the Community framework within which the marketing and use of plant protection products is regulated.
I direktiv 91/414/EEG, om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, föreskrivs gemenskapsramar inom vilka försäljning och användning av växtskyddsmedel skall regleras.
It provides for general provisions with regard to the use of plant protection products in accordance with good plant protection practice.
I direktivet ges generella föreskrifter avseende användningen av växtskyddsmedel i enlighet med god praxis för användning av sådana produkter.
Further possible measures with regard to sustain able use of plant protection products are under examination in the Commission.
Ytterligare tänkbara åtgärder avseende bestående användning av växtskyddsmedel är under utredning inom kommissionen.
The matter is also addressed in the 5th Environmental Action Programme, and will be discussed in a workshop or ganized by the Commission from 12 to 14 May 1998.
Frågan berörs också i femte miljö skyddsprogrammet och kommer att diskuteras i ett arbetsmöte organiserat av kommissionen den 12-14 maj 1998.