natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the Council does not approve all the amendments, the President of the Council, in agreement with the President of the European Parliament, shall within six weeks convene a meeting of the Conciliation Committee.
Om rådet inte godkänner alla ändring ar, skall rådets ordförande i samförstånd med Europaparlamentets ordförande inom sex veckor sammankalla förlikningskommittén.
The Conciliation Committee, which shall be composed of the members of the Council or their representatives and an equal number of representatives of the European Parliament, shall have the task of reaching agreement on a joint text, by a qualified majority of the members of the Council or their representatives and by a majority of the representatives of the European Parliament.
Förlikningskommittén, som skall bestå av rådets medlemmar eller företrädare för dessa och lika många företrädare för Europaparlamentet, skall ha till uppgift att med en kvalificerad majoritet av rådets medlemmar eller företrädarna för dessa och med en majoritet av företrädarna för Europaparlamentet uppnå enighet om ett gemensamt utkast.
The Commission shall take part in the Conciliation Committee's proceedings and shall take all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council.
Kommissionen skall delta i förlikningskommitténs arbete och ta alla nödvändiga initiativ för att närma Europaparlamentets och rådets ståndpunkter till varandra.
In fulfilling this task, the Conciliation Committee shall address the common position and the amendments proposed by the European Parliament.
När förlikningskommittén fullgör denna uppgift skall den behandla den gemensamma ståndpunkten och de ändringar som Europaparlamentet föreslagit.
If, within six weeks of its being convened, the Conciliation Committee approves a joint text, the European Parliament, acting by an absolute majority of the votes cast, and the Council, act ing by a qualified majority, shall each have a period of six weeks from that approval in which to adopt the act in question in accordance with the joint text.
Om förlikningskommittén inom sex veckor efter det att den har sammankallats godkänner ett gemensamt utkast, skall Europaparlamentet och rådet ha sex veckor på sig från godkännandet för att anta rättsakten i fråga i enlighet med det gemensamma utkastet; Europaparlamentet skall därvid besluta med absolut majoritet av de avgivna rösterna och rådet med kvalificerad majoritet.
If either of the two institutions fails to approve the proposed act within that period, it shall be deemed not to have been adopt ed.
Om någon av de båda institutionerna inte antar den föreslagna rättsakten inom den na period, skall denna anses som icke antagen.
Where the Conciliation Committee does not approve a joint text, the proposed act shall be deemed not to have been adopted [words deleted].
Om förlikningskommittén inte godkänner ett gemensamt utkast skall den föreslagna rättsakten anses som icke antagen [ord strukna],
The periods of three months and six weeks referred to in this Article shall be extended by a maximum of one month and two weeks respectively at the initiative of the European Parliament or the Council [words deleted].
De tidsfrister på tre månader och sex veckor som anges i denna artikel skall på Europaparlamentets eller rådets initiativ förlängas med högst en månad respektive två veckor [ord strukna].
Declaration to the Final Act on respect for time limits under codecision procedure
Forklaring till slutakten om respekt för tidsfrister vid medbeslutandeförfarandet
The Conference calls on the European Parliament, the Council and the Commission to make every effort to ensure that the codecision procedure operates as expeditiously as possible.
Konferensen uppmanar Europaparlamentet, rådet och kommissionen att göra största möjliga insats för att säkerställa att medbeslutandeförfarandet fungerar så snabbt som möjligt.
It recalls the importance of strict respect for the deadlines set out in Article 189b and confirms that recourse, provided for in paragraph 7 of that Article, to extension of the periods in question should be considered only when strictly necessary.
Den erinrar om vikten av att tidsfristerna i artikel 189b strikt iakttas och bekräftar att tillgripandet av för längning av tidsfristerna i fråga, enligt punkt 7 i denna artikel, bör övervägas endast när det är absolut nödvändigt.
In no case should the actual period between the second reading by the European Parliament and the outcome of the Conciliation Committee exceed nine months.
Under inga förhållanden bör perioden mellan Europaparlamentets andra behandling och resultatet från behandlingen i förlikningskommittén överstiga nio månader.
The approach set out above would delete the last stage of the codecision procedure where by the Council can confirm its common position if no agreement is reached in the Conciliation Committee.
Det tillvägagångssätt som anges ovan skulle avlägsna det sista skedet i medbeslutandeförfarandet varigenom rådet kan bekräfta sin gemensamma ståndpunkt om ingen överenskommelse har uppnåtts i förlikningskommittén.
There are divided views on this issue which remains to be settled by the Conference.
Det föreligger skilda åsikter i frågan som konferensen måste lösa.
In the Presidency's view, the amendment suggested would be appropriate since it would place the Parliament on an equal footing with the Council.
Enligt ordförandeskapets mening skulle den föreslagna ändringen vara lämplig eftersom den skulle jämställa parlamentet med rådet.
The Parliament has argued that, even if the procedure were not amended as proposed, it would in any event, under the existing procedure, reject any common position so confirmed.
Parlamentet har anfört att det i alla händelser enligt det gällande förfarandet skulle avvisa en gemensam ståndpunkt som har bekräftats på det sättet, även om förfarandet inte ändras på det sätt som föreslagits.
Proposals have been made to simplify further the codecision procedure.
Det har föreslagits att medbeslutandeförfarandet skall förenklas ytterligare.
One suggestion in this regard is that the composition of delegations in the Conciliation Committee could be more limited and that not all members of the Council need necessarily attend such meetings.
Ett förslag om det ta innebär att sammansättningen av delegationer i förlikningskommittén skulle kunna vara mer begränsad och att inte alla rådets medlemmar nödvändigtvis måste närvara vid sådana möten.
Limit on the size of the European Parliament
Begränsning av Europaparlamentets storlek
The Presidency proposes that, with the prospect of future enlargement of the Union, a ceiling of seven hundred should be placed on the number of members of the European Parliament.
Med tanke på en framtida utvidgning av unionen föreslår ordförandeskapet att en övre gräns på sjuhundra bör sättas för antalet ledamöter i Europaparlamentet.
This is in accordance with the Parliament's own proposal.
Detta motsvarar parlamentets förslag.
The Florence European Council asked the Conference to address three issues in relation to the Council: the scope of qualified majority voting, the weighting of votes and the threshold for qualified majority decision-making.
Europeiska rådet i Florens uppmanade konferensen att behandla tre frågor när det gäller rådet: räckvidden av omröstning med kvalificerad majoritet, vägningen av rösterna och tröskeln för beslutsfattande med kvalificerad majoritet.
There is wide agreement that this complex of questions, together with the issue of the size of the Commission (see Chapter Win this Section), is one of the sensitive institutional issues which will have to be settled, perhaps together, at a relatively late stage in the Conference.
Det råder en omfattande enighet om att detta problemkomplex, tillsammans med frågan om kommissionens storlek (se kapitel 16 i detta avsnitt), är en av de känsliga institutionella frågor som måste lösas, eventuellt tillsammans, i ett relativt sent skede av konferensen.
For this reason, the Presidency, responding to a wish expressed by delegations, has decided not to put forward a draft text for Treaty amendment in the present document.
Ordförandeskapet har därför för att tillgodose delegationernas önskan beslutat att inte lägga fram ett utkast till ändring av fördraget i detta dokument.
Nevertheless, as a help to future discussion, the Presidency out lines below the main issues and options which have emerged at the Conference so far.
Likväl skisserar ordförandeskapet nedan, som ett stöd för kommande diskussioner, de viktigaste frågorna och alternativen som hittills har kommit fram vid konferensen.
THE SCOPE OF QUALIFIED MAJORITY VOTING (QMV)
RACKVIDDEN AV OMRÖSTNING MED KVALIFICERAD MAJORITET (KMO)
One view at the Conference is that the time has come for a very substantial extension of QMV under Pillar 1.
En uppfattning i samband med konferensen är att det nu är dags att i betydande omfattning utvidga användningen av KMO under första pelaren.
(Decision-making under Pillars 2 and 3 is dealt with in the relevant sections of this document).
(Beslut enligt andra och tre dje pelaren behandlas i de berörda avsnitten i detta dokument).
This is seen as already desirable to improve decision-making in the existing Union; and even more necessary with each further enlarge ment if paralysis is to be avoided.
Denna utvidgning anses önskvärd redan för att förbättra beslutsfattandet i den befintliga unionen, och ännu mer angelägen med varje ytterligare utvidgning om förlamning skall undvikas.
A contrary view sees the further extension of QMV, at least to any significant degree, as an unacceptable inroad on national sovereignty and would wish to maintain the status quo or could accept, at most, minimal change.
Enligt en mot satt uppfattning utgör en ytterligare utvidgning av KMO, åtminstone om detta sker i betydande grad, ett oacceptabelt intrång på den nationella suveräniteten, och enligt den uppfattningen önskas ett bibehållande av status quo eller kan en minimal ändring på sin höjd vara acceptabel.
The view has also been expressed that agreement to the extension of QMV to new areas would depend on how far there may also be agreement to a reweighting of votes (see below).
Det har också framförts att ett godkännande av en utvidgning av KMO till nya områden är beroende av i vilken utsträckning det också råder enig het om att rösterna skall vägas på ett nytt sätt (se nedan).
Many Member States are at this stage reticent about showing their hands.
Många medlemsstater är i det ta skede tveksamma till att ta ställning.
It appears to the Presidency that there are essentially three possible avenues of approach if progress is to be made on this issue :
Enligt ordförandeskapets uppfattning finns det i huvudsak tre möjliga tillvägagångssätt om framsteg skall göras i denna fråga: a)
(a) approach the possible extension of QMV case by case taking each Treaty article in turn;
Ta ställning till en eventuell utvidgning av KMO från fall till fall genom att i tur och ordning gå igenom alla artiklarna i fördraget.
(b) agree on more general criteria to be applied in a more systematic way;
Enas om mer allmänna kriterier som skall tillämpas mera systematiskt.
(c) accept a generalized move to QMV - subject to certain relatively limited exceptions. tions.
Acceptera en allmän övergång till KMO, med förbehåll för vissa relativt begräsade undantag.
In the view of the Presidency, it remains essential to make significant progress on QMV at the Conference both for the Union of today and in order to ensure that decision-making will not become paralysed in the larger Union of the 21st century.
Ordförandeskapet anser att det är väsentligt att konferensen gör betydande framsteg i fråga om KMO både med tanke på den union som finns i dag och för att säkerställa att beslutsfattandet inte förlamas i den utvidgade unionen på 2000-talet.
Merely starting with a case by case approach is unlikely to lead to satisfactory results.
Att enbart börja med en lösning från fall till fall leder antagligen inte till tillfredsställande resultat.
There has as yet been no indication of criteria which might be agreed.
Det har ännu inte framkommit några kriterierom vilka enighet kan nås.
The Presidency considers, however, that it may well be possible to find a basis for progress in the later stages of the Conference - but only if a clear political direction is eventually given from a high level at a stage when the likely balance of issues in the outcome of the Conference has become clear.
Ordförandeskapet anser likväl att det mycket väl kan vara möjligt att finna en utgångspunkt för framsteg i de senare skedena av konferensen, men endast om tydliga politiska anvisningar så småningom ges från hög nivå i ett skede då jämvikt nåtts mellan de olika frågor som skall avgöras av konferensen.
In the view of the Presidency, it might be possible to prepare for such a development, by an approach drawing on the following points:
Ordförandeskapet anser att det kan vara möjligt att förbereda sig för en sådan händelseutveckling genom ett tillvägagångssätt som bygger på följande punkter: a)
(a) seek general agreement to exclude some areas (such as constitutional or quasiconstitutional matters) a priori from QMV;
Att försöka nå allmän enighet om att utesluta vissa områden (t.ex. konstitutio nella eller närliggande frågor) a priori från KMO.
(b) examine the extension of QMV to other areas under the Treaty establishing the European Community with the burden of proof being with those who do not consider an extension of QMV to be justified.
Att undersöka möjligheten att utvidga KMO till andra områden I Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, så att det är de som anser att en utvidgning inte är motiverad som skall ha bevisbördan.
As indicated in paragraph 5 above, this approach if it is to lead to successful results will eventually require political direction from a high level.
Enligt vad som anges i punkt 5 kommer ett sådant tillvägagångssätt på sikt att kräva politiska riktlinjer från hög nivå, om det skall ge tillfredsställande resultat.
In examining the specific Articles, particular attention should be given to matters bearing directly or indirectly on the Internal Market;
När man granskar de enskilda artiklarna bör man ta särskild hänsyn till frågor som direkt eller indirekt rör den inre marknaden.
(c) work to define as precisely as possible within larger and more general areas of activity those particular aspects to which QMV might be extended;
Att försöka att så exakt som möjligt inom större och mer övergripande verksamhetsområden fastställa de särskilda aspekter till vilka KMO skulle kunna utvidgas.
(d) explore the possibility of phasing in the extension of QMV over specified time periods as a way of facilitating progress.
Att- som ett sätt att underlätta framsteg - undersöka möjligheten att införa utvidgningen av KMO stegvis under en fastställd tidsperiod.
WEIGHTING OF VOTES IN THE COUNCIL AND THE THRESHOLD FOR A QUALIFIED MAJORITY
VÄGNING AV RÖSTERNA I RÅDET OCH TRÖSKELN FÖR KVALIFICERAD MAJORITET
Two main issues arise for consideration at the Conference under this general heading: (1) Is a re-distribution of voting weights in the Council necessary?
Två huvudfrågor kommer upp för behandling vid konferensen under denna övergripande rubrik: 1) Behövs det en omfördelning av röstvägningen i rådet?
Or, if a change is to be made, would it be preferable to provide fora «dual majority» (see below)? (2) What should be the «threshold» for attaining a qualified majority in the Council?
Eller, om en ändring görs, vore det att föredra att införa bestämmelser om en "dubbel majoritet" (se nedan) ? 2) Vilken "tröskel" bör tillämpas när det gäller att uppnå kvalificerad majoritet i rådet?
Both issues will be of importance in the context of enlargement but, in the view of some Member States at the Conference, they arise also for consideration in the present Union of 15.
Båda dessa frågor kommer att vara av betydelse i samband med utvidgningen, men vissa medlemsstater anser i samband med konferensen att de även bör övervägas inom ramen för den nuvarande unionen med 15 medlemsstater.
The issue of reweighting votes
Frågan om ny vägning av rösterna
So far with each successive enlargement of the Union, the new Member State or States have been slotted into one or other category defined broadly by population size and there has been a more or less linear extrapolation of respective voting weights.
Hittills har den eller de nya medlemsstaterna i samband med varje utvidgning av unionen placerats i någon kategori som i stora drag fastställts utifrån folkmängd, och man har tillämpat en mer eller mindre linear extrapolering när rösterna vägts.
One view is that this has already - even in the present Union of 15 - produced distortions which need to be remedied and that it will be all the more necessary to do this with further enlargement.
En åsikt är att detta redan nu, dvs. i den nuvarande unionen med 15 medlemsstater, har lett till snedvridning som måste avhjälpas och att åtgärder kommer att vara nödvändiga i ännu högre grad i samband med ytterligare utvidgning.
The fear is expressed that if a reweighting does not take place, then, with the entry to the Union of a number of small and medium sized countries, the proportion of the Union's population represented by Member States required to constitute a qualified majority would decrease.
Det har framförts farhågor om att ifall en ny vägning inte genomförs kommer - när ett antal små och medel stora länder tillträder unionen - den andel av unionens befolkning som representeras av medlemsstaterna och som krävs för kvalificerad majoritet att minska.
It is argued that this would affect the legitimacy of the Union's decisionmaking process.
Det har påståtts att detta skulle påverka legitimiteten av unionens beslutsprocess.
A counter view is that there is no need for change in the present Union; and that changes with enlargement should be limited to direct extrapolation.
Ett motsatt synsätt är att det inte behövs några ändringar när det gäller den nuvarande unionen och att ändringar i samband med en utvidgning bör begränsas till direkt extrapolering.
It is argued that, in a diverse Union of shifting interests, it is unrealistic to think all smaller States would act collectively against the group of larger States; that, in all conceivable cases, a qualified major ity would represent a majority of the population of the Union; that it is the role of the European Parliament to represent the population of the Union and that, as well as population, the fact that each Member of the Council represents a sovereign State must also be taken into account.
Det har framförts att det i en union med stor mångfald och med varierande intressen är orealistiskt att tänka sig att alla mindre stater samfällt skulle handla mot gruppen av större stater, att i alla tänkbara fall skulle en kvalificerad majoritet representera en majoritet av befolkningen i unionen, att det är Europaparlamentets roll att företräda unionens befolkning och att utöver befolkningen måste det faktum att varje rådsmedlem representerar en suverän stat också tas i beaktande.
If there were to be agreement at the Conference to an approach other than the direct extrapolation of present arrangements, two avenues of approach would fall for consideration: (A) a reweighting of votes in the Council or (B) the introduction of some form of dual majority.
Om konferensen skulle nå enighet om ett annat tillvägagångssätt än direkt extrapolering av de nuvarande arrangemangen, kan två olika metoder beaktas: A) en ny vägning av rösterna i rådet eller B) införande av någon form av dubbel majoritet.
A reweighting of votes in the Council
En ny vägning av rösterna i rådet
It a reweighting of votes were agreed, this could be done in three broad ways:
Om man kommer överens om en ny vägning av rösterna, kan vägningen göras på föl­jande tre olika generella sätt: i)
(i) in proportion to the population of each individual Member State;
I proportion till befolkningen i varje enskild medlemsstat.
(ii) by allocating votes to Member States by broad categories of population size;
Genom att tilldela medlemsstaterna röster enligt breda kategorier baserade på folkmängd.
(iii) by a somewhat arbitrary adaptation of the figures - for example by subtracting one vote from each Member State, which would adjust the proportions in favour of larger Member States as a group.
Genom en något godtycklig anpassning av röstetalet, lex. genom att dra av en röst från varje medlemsstat, vilket kunde leda till en justering av proportionerna till förmån för de större medlemsstaterna tagna som en grupp.
The introduction of some form of dual majority
Införande av någon form av dubbel majoritet
(i) require for the adoption of a decision by the Council, in addition to a qualified majority of weighted votes, that those votes should also be cast by members representing a certain percentage of the population of the Union;
Det har föreslagits att ett annat möjligt tillvägagångssätt skulle vara att införa ett sys­tem med dubbel majoritet när rådet fattar beslui Två generella sätt på vilka detta kun­de göras är att i) för att rådet skall kunna anta ett beslut, utöver krav på kvalificerad majoritet av de vägda rösterna, även kräva att dessa röster skall avges av medlemmar som representerar en viss procentuell andel av unionens befolkning, ii) för att rådet skall kunna anta ett beslut kräva stöd från så många medlemmar att en viss procentuell andel av befolkningen är representerad samt även stöd från ett bestämt antal rådsmedlemmar.
If this approach were followed it would be necessary to consider what the appropriate percentage of the population and appropriate number of Member States should be.
Om detta tillvägagångssätt används, måste man ta ställning till den lämpliga procen­tuella andelen av befolkningen och det lämpliga antalet medlemsstater.
A variation on this approach would be to provide that a blocking minority could consist either, as at present, of a specified number of weighted votes or of a specified number of Member States representing a certain percentage of the population.
En variant av detta tillvägagångssätt är att fastställa att en blockerande minoritet kan bestå av antingen ett fastställt antal vägda röster, som nu är fallet, eller av ett fastställt antal medlemsstater som representerar en viss procentuell andel av befolkningen.
The issue of the threshold
Frågan om tröskeln
The second issue mentioned - the threshold for attaining a qualified majority (with its corollary, the number of votes required to constitute a blocking minority) was the subject of an agreement at loannina in March 1994.
Den andra frågan - vilken tröskel som skall krävas för kvalificerad majoritet (och den naturliga följdfrågan: vilket antal röster som skall krävas för en blockerande minoritet) - var föremål för en överenskommelse i loannina i mars 1994.
While the issue has been mentioned in discussion, the Conference has not as yet discussed it in detail and it remains a matter for consideration.
Även om denna fråga nämnts i diskussionerna har konferensen ännu inte diskuterat den i detalj och den skall ännu behandlas.
One view is that the threshold for attaining a qualified majority requires to be raised as of now, even in the Community of 15.
Med tanke på detta måste frågan om vilken tröskel som krävs för kvalificerad majoritet tas upp redan nu, även i fråga om en gemenskap med 15 medlemsstater.
It is argued that this will be even more necessary in the context of enlargement.
Det har framförts att behovet av detta kommer att vara ännu större i samband med en utvidgning.
Another view expressed is that in order to ensure a decisionmaking procedure which functions effectively the present threshold, or its equivalent in an enlarged Union, should be maintained or even decreased slightly.
En annan synpunkt som framförts är att den nuvarande tröskeln, eller dess motsvarighet i en utvidgad union, bör behållas eller lo.m. sänkas något för att säkerställa ett effektivt beslutsförfarande.
Timing
Val av tidpunkt