natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Community action is therefore justified, in so far as crossborder aspects are concerned.
Gemenskapsåtgärder är alltså berättigade, nämligen i den mån de avser gränsöverskridande aspekter.
Just as water or air pollution has consequences which are not confined to one Member State or another, similarly viruses, bacteria, microbes and other pathogens are not discouraged by national borders.
Till exempel vatten-eller luftföroreningar som har konsekvenser som inte begränsas till en eller annan medlemsstat, virus, bakterier, mikrober och andra sjukdomsbärare bryr sig inte om statsgränser.
Just as environmental policy has a crossborder dimension, public health policy has a European dimension.
På samma sätt som miljöpolitiken har en gränsöverskridande dimension har alltså folkhälsopolitiken en europeisk aspekt.
The need then is to distinguish clearly between what should and what should not be covered by Community action.
Det gäller då att göra en tydlig åtskillnad mellan det som hör till gemenskapsåtgärderna och det som inte gör det.
Both talk of complementary Community action consisting on the one hand of policy measures and on the other hand of cooperation by Member States and with third countries or international organisations.
Bägge ger en grund för kompletterande gemenskapsåtgärder som består av politiska åtgärder å ena sidan och samarbete mellan medlemsstater och med tredje land eller internationella organisationer å den andra.
But Member States must fully discharge their 'responsibilities... for the organisation and delivery of health services and medical care'.
Medlemsstaternas ansvar för anordnande och tillhandahållande av hälso-och sjukvård skall dock respekteras fullständigt.
This means that the role of public health systems and the provision of medical services as such is not a European responsibility.
Det betyder att folkhälsosystemens och sjukvårdens roll som sådan inte är en europeisk befogenhet.
When the rapporteur calls in paragraph 6 for 'a prime objective of Community action to be focused on fostering equality in health', he is overstepping the boundaries not only of subsidiarity, but also the letter and spirit of the Treaty.
När föredraganden i punkt 6 uppmanar till "ett främsta mål för gemenskapsåtgärderna som koncentreras på att skapa rättvisa inom folkhälsan" så överskrider han inte endast gränserna för subsidiariteten och proportionaliteten utan han begår även en överträdelse mot bestämmelserna och andan i fördraget.
Firstly, there is no legal basis for that kind of measure.
För det första finns det ingen rättslig grund för att vidta sådana åtgärder.
Secondly, 'equality in health' is not a Treaty objective.
För det andra så är "rättvisa inom folkhälsan" inte heller någon fördragsmålsättning.
The Treaty speaks of 'ensuring a high level of health protection'.
I fördraget talas det om att säkerställa "en hög nivå för skydd av den mänskliga hälsan".
The Treaty also says that Community action must be directed towards the improvement of public health and the prevention of human diseases, in particular the major health scourges.
Dessutom sägs det i fördraget att gemenskapsåtgärder måste inriktas på att "förbättra folkhälsan, förebygga sjukdomar hos människan och eliminera risker för den mänskliga hälsan".
So the stated aim is not maximum equality in public health, but as high a level of human health protection as is possible.
Det rör sig alltså inte om en så jämlik folkhälsa som möjligt utan ett så högt hälsoskydd som möjligt.
And that kind of aspiration is dangerous, because equality is attained not only by raising poor standards but also by lowering good ones.
För övrigt är en sådan strävan farlig eftersom man uppnår jämlikhet både genom att förbättra det som är dåligt och genom att försämra det som är bra.
I would therefore urge the rapporteur to withdraw the first part of paragraph 6 in order to avoid a split vote on this demand, which is meaningless in terms of the Treaty.
Jag uppmanar därför föredraganden att ta tillbaka den första delen i punkt 6 för att undvika en "split vote" om det — ur fördragsrättslig synpunkt — vansinniga kravet.
Of course, it could be said that a subsequent Treaty revision may address a problem of this kind.
Man kan självklart anmärka att en sådan fråga kanske kan införlivas vid nästa omprövning av fördraget.
But we are not talking today about a mandate for an intergovernmental conference.
Ett mandat för en regeringskonferens är emellertid inte aktuellt i dag.
The Commission says after all that its communication contains no new proposals for a new Community policy on public health.
Kommissionen säger för övrigt att dess meddelande inte innehåller några "officiella förslag till en ny gemenskapspolitik inom folkhälsan".
In the communication it notes 'disturbing inequalities in health status between social classes', but makes no suggestions at all for remedying that state of affairs.
I sitt meddelande konstaterar kommissionen emellertid "en oroväckande skillnad i hälsotillståndet mellan de sociala klasserna", dock utan att lägga fram något förslag om att rätta till det felet.
Understandably so, since the Commission does not have a leg to stand on — legally or politically — when it comes to preventing and combating social inequality in European health.
Det är förståeligt eftersom kommissionen inte — varken juridiskt eller politiskt — har någon grund att stå på när det gäller att bekämpa den sociala ojämlikheten i den europeiska folkhälsan. san.
We must not be reactionary.
För övrigt får vi inte bli reaktionära.
The Maastricht Treaty includes a separate title on public health, and the Court of Justice, with the Decker and Kohll judgments, has ruled on the Community dimension of certain social security services.
Maastrichtfordraget omfattar en särskild avdelning om folkhälsa och domstolen har — med domarna Decker och Kohll — uttalat sig om gemenskapsnivån i vissa delar av den sociala tryggheten.
So there is some leverage in favour of a European health policy.
Det finns alltså visst hävstänger för en europeisk hälsopolitik.
But we must not go too far and outrun or circumvent the Treaty.
Vi får dock inte vara allt för entusiastiska genom att gå förbi eller gå runt fördraget.
Rather than making plans for an intergovernmental conference even before the Amsterdam Treaty has been ratified, we must first of all apply that Treaty in such a way that the European citizen above all benefits by it.
I stället för att nu anordna en regeringskonferens redan innan Amsterdamfördraget har ratificerats, så måste vi först använda fördraget på så sätt att i första hand den europeiska medborgaren får det bättre.
It is his taxes which are being spent, and it is his health which is at issue here.
Det är ju ändå hans skattepengar. Det är också hans hälsa.
People expect crossborder health hazards to be tackled effectively, and therefore at European level.
Befolkningen förväntar sig också verkligen att det görs något åt de gränsöverskridande hälsohoten — och alltså de europeiska.
Crossborder health hazards have increased considerably as a result of trade and mobility — both recreational and occupational.
De gränsöverskridande hoten har förresten ökat avsevärt på grund av handel och på grund av rörligheten i både yrkes- och fritidsverksamheten.
Food and food poisoning come from factors not only at home but also abroad.
Livsmedel och matförgiftning kommer inte bara inifrån utan även från utlandet.
Thus BSE, salmonella, antibiotics and hormones threaten to invade our food and our bodies too.
BSE, salmonella, antibiotika och hormoner hotar att tränga in i våra livsmedel och sedan vidare in i vår kropp.
Health protection is therefore unquestionably an issue of consumer policy as well.
Hälsoskyddet är alltså otvivelaktigt även en fråga om konsumentpolitik.
And consumer policy, like public health, is a title in the Treaty.
Konsumentskydd är också — precis som folkhälsan — en avdelning i fördraget. get.
The Maastricht Treaty laid the basis for a European contribution to consumer and health protection.
I Maastrichtfordraget lades grunden för ett europeiskt bidrag till konsument- och hälsoskyddet.
The Amsterdam Treaty has broadened and adapted that basis.
I Amsterdamfördraget utökades och anpassades den grunden.
So for the most part, we must make do with what we have.
Vi måste alltså först och främst rätta munnen efter matsäcken.
Deprez (PPE), in writing. — (FR)An effective health policy cannot reasonably be envisaged without taking a look at all the other policies implemented by the European Union and the Member States.
Deprez (PPE), skriftlig. — (FR) Man kan inte rimligen tänka sig en effektiv hälsovårdspolitik utan att man också tittar på alla andra politikområden i Europeiska unionen och medlemsstaterna.
The Treaty of Amsterdam is therefore right in stating that a high level of health protection must be guaranteed when defining and implementing all the Community's policies and actions that are likely to affect health, and in subsequently defining the role of the Member States in organising and supplying health services and medical care.
Amsterdamfördraget föreskriver, med nöd och näppe, att en hög hälsoskyddsnivå skall garanteras när gemenskapen fastställer och genomför politikområden och åtgärder som kan få effekter på hälsan. Fördraget definierar vidare medlemsstaternas roll i fråga om organisation och tillhandahållande av hälso- och sjukvård.
This issue is so important that it may even be appropriate to set up a directorategeneral specifically responsible for managing the various aspects of public health policy, including questions relating to resources and health expertise.
Detta område är såpass viktigt att det förefaller lämpligt att inrätta ett generaldirektorat som skall ha ansvar för folkhälsopolitikens olika aspekter, inbegripet frågor om medel och expertis på hälso- och sjukvårdsområdet.
It is also an area in which the principle of subsidiarity must be fully applied.
Också här bör subsidiaritetsprincipen tillämpas till fullo.
There is therefore no question of the Union replacing the Member States in the field of health.
Det är alltså inte frågan om att unionen skall ersätta med lemsstaterna i fråga om folkhälsan.
Its role must be to support and complement the action of the Member States.
Dess roll bör vara att stödja och komplettera medlemsstaternas åtgärder.
That is why I am also of the opinion that in addition to the search for greater consistency with socioeconomic policies and programmes, Community action in the field of health must also make it a priority to actively promote real equality between people in terms of free movement.
Mot bakgrund av detta delar jag helt uppfattningen, att man förutom att eftersträva en större samstämmighet med gemenskapens politikområden och sociala och ekonomiska program, bör rikta in gemenskapens hälso- och sjuk vårdsåtgärder på att främja en verklig jämställdhet mellan människor, i förhållande till den fria rörligheten.
To achieve this objective it will be necessary to combat inequalities and fight for equal access to health care for all. We will also have to increase the scope for health professionals to improve their knowledge and practical skills, perhaps even by creating priority health areas.
För att förverkliga det målet krävs det ovillkorligen att man kämpar mot orättvisor och för att alla skall ha lika till gång till vård, och att man ger dem som arbetar inom hälso- och sjukvården möjligheter att öka sin kunskap och förbättra sin verksamhet, kanske t.o.m. genom att fastställa prioriterade områden inom hälso- och sjukvård.
In addition, we must provide the population with better information on the inherent risks of their lifestyle and diet, while actively preventing the causes of illnesses.
Det krävs också en bättre information till befolkningen om riskerna med dess livsstil och matvanor, såväl som ett aktivt förebyggande av sjukdomsframkallande faktorer.
There clearly seems to be a danger that, in setting its sights so high, the Community believes that it should take over the Member States' responsibility, instead of merely complementing it.
Det finns en uppenbar risk att ambitionen blir så hög att gemenskapen anser sig behöva överta medlemsstaternas ansvar i stället för att komplettera dem.
A telling example of this is to be found in the proposal to appoint a Commissioner and establish a directorategeneral with responsibility for health, which would encompass all aspects of public health policy.
Ett uttryck för detta är t.ex. förslaget att utse en kommis sionär och upprätta ett generaldirektorat som skall vara ansvarigt för hälsa, och som skall omfatta alla aspekter av folkhälsopolitiken.
It should be made abundantly clear that overall responsibility for people's health, including the political and economic aspects, rests with the various Member States.
Det måste stå alldeles klart att allt ansvar för medborgarnas hälsa, såväl politiskt som ekonomiskt, vilar på respektive medlemsstat.
The European Union should perform a complementary role and not try to usurp the Member States' responsibility.
Europeiska unionen kan och skall vara ett komplement, och kan och skall inte överta detta ansvar.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) In general terms, social policy should be a national responsibility.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. — Socialpolitiken skall i huvudsak vara en nationell angelägenhet.
However, health is often an aspect of both social and environmental issues.
Hälsofrågor gränsar dock ofta till både sociala frågor och miljöfrågor.
This makes it hard to distinguish clearly between what constitutes a national question and what should be decided at European level.
Det är då svårt att dra gränsen för vad som skall betraktas som nationella frågor och vad som skall beslutas på europeisk nivå.
I support the report in so far as it sets out to improve public health.
Jag stöder i sak betänkandet när det gäller att på alla sätt stärka folkhälsan.
Cooperation between the Member States, and indeed worldwide, needs to be strengthened in order to improve the health of men, women and children.
Ett förstärkt samarbete behövs mellan medlemsländerna och globalt för att förbättra mäns, kvinnors och barns hälsovillkor.
Never theless, the relevant legislation and its implementation should in the first instance be dealt with at national level.
Lagstiftning och genom förande av denna skall dock i första hand ske nationellt.
Minimum standards of care can be a way of resolving questions where a clear-cut decision is difficult, but those countries with higher standards should be allowed to keep them.
Minimiregler kan vara ett sätt att lösa avvägningsfrågorna, med rätt för varje land att ha regler som går längre.
(The sitting was suspended at 12.50 p.m. and resumed at 3 p.m.)
(Sammanträdet avbröts kl. 12.50 och återupptogs kl. 15.00.)
— A4-0042/99 by Mr Colajanni, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the Commission communication: 'The role of the European Union in the peace process and its future assistance to the Middle East' (COM(97)0715 - C4-0114/98);
— A4-0042/99 av Colajanni för utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor om meddelandet från kommis sionen om Europeiska unionens roll i fredsprocessen och dess framtida bistånd till Mellanöstern (KOM(97)0715 — C4-0114/98),
— A4-0095/99 by Mr Sakellariou, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the proposal for a recommendation to the Council on the European Union's Mediterranean policy.
— A4-0095/99 av Sakellariou för utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor om förslaget till Europaparlamentets rekommendation till rådet om unionens Medelhavspolitik.
Colajanni (PSE), rapporteur. — (IT) Mr President, this House, which has always followed events in the Middle East with attention, dedication and passion, does not need to be told how critical the present situation is, not just because the peace process has been on hold for 18 months and because the painstakingly achieved Wye Plantation agreement has not been implemented, but also because of the continued building of new settlements and the non-completion of the corridor which is supposed to link the West Bank to Gaza, not to mention the matter of the airport, the port and the prisoners: the causes of contention are legion.
Colajanni (PSE), föredragande. — (IT) Herr ordförande, herr rådsordförande, herr kommissionär! Jag behöver inte säga till detta parlament som alltid uppmärksamt, ihärdigt och engagerat har följt händelserna i Mellanöstern, hur kritisk situationen är för närvarande, inte bara på grund av den långvariga låsningen i fredsprocessen, en låsning som har varat under arton månader, och på grund av att man inte tillämpar Wyeavtalet, utan också på grund av den fortsatta bosättningspolitiken, bristen på framsteg när det gäller korridoren som skulle förbinda Västbanken med Gaza, samt flygplatsen, hamnen och fångarna, inte att förglömma.
I would point out above all that the outcome of the Israeli elections will be crucial.
Låt mig framför allt påminna om valet i Is rael, vars resultat kommer att bli av avgörande betydelse.
It is not up to us to tell that country what type of government to vote in; naturally we hope to see a victory for parties which desire peace or can put together a grand coalition that is not influenced by extremist groups.
Det ankommer inte på oss att komma med pekpinnar och tala om vilken typ av regering som det landet skall ha. Naturligtvis hoppas vi att fredskrafterna skall vinna eller att de skall kunna bilda en koalition som inte styrs av fundamentalistiska ställningstaganden.
Circumstances in the region as a whole are worrying: nothing has been settled in Lebanon or Syria, and nor is any headway being made on implementing the Barcelona agreement and process, because it is quite impossible to contemplate a massive programme of investment if there is no security for individuals.
Den allmänna situationen i regionen är oroväckande. Inga lösningar har framkommit i Libanon eller i Syrien och inte heller görs det framsteg när det gäller tillämpningen av avtalen eller Barcelonaprocessen, för när det inte finns någon säkerhet för privatpersoner är det fullständigt omöjligt att föreställa sig en massiv våg av investeringar.
The Palestinians are in an untenable situation.
Situationen för palestinierna är ohållbar.
Huge efforts have been made by the EU over the past few years, without which the Palestinian Authority could not have been formed; the Palestinian Authority owes its existence to the European Union.
Europeiska unionen har under de senaste åren gjort stora insatser, som har visat sig bli av avgörande betydelse för den palestinska självständigheten. Utan Europeiska unionen hade det palestinska självstyret aldrig kommit till stånd.
Our assistance has been vital to the survival of the Palestinian Authority and also to the life of the Palestinian people, especially in Gaza, a tiny patch of land where a million people live as if in a sort of concentration camp.
Unionen har varit av avgörande betydelse för den palestinska myndighetens överlevnad och även när det gäller palestiniernas liv, framför allt i Gaza, i det koncentrationsläger som består av en liten landremsa och där det lever en miljon människor.
Even though our assistance has been granted under extremely difficult and quite abnormal economic circumstances, it must continue.
Stödet skall fortsätta, även om ingripandena sker under mycket svåra förhållanden, bortom all normal ekonomisk logik.
Is it fair to demand that the Commission guarantee transparency and combat waste and fraud?
Är det riktigt av kommissionen att kräva öppenhet och kamp mot slöseri och bedrägerier?
Much has been done in this regard, but it is unfair to ignore the fact that any action carried out in that region is hampered by security measures and other constraints which defy economic reason.
Mycket har gjorts i det avseendet, men det skulle vara fel att bortse ifrån att alla åtgärder som genomförs i området bestäms av säkerhetsaspekterna och av inskränkningar som är helt befriade från alla former av logik eller ekonomiska kalkyler.
Unless we understand this, we cannot understand what has been achieved there.
Om man inte förstår detta, förstår man inte vad vi har uppnått i regionen.
I shall now turn to a particularly sensitive matter.
Låt mig så anknyta till frågan om bristande hållbarhet.
We are rightly continuing to demand more democracy and lawfulness within the Palestinian Authority.
Vi begärde och uppnådde en minskning av Hamas' makt och vi fortsätter att kräva mer demokrati och legalitet inom ramen för det palestinska självstyret.
Now, however, we must ask one more thing of the Palestinians, and this is the key point of my resolution.
Men nu måste vi kräva ännu mer av palestinierna, och detta är den centrala punkten i min resolution.
The date of 4 May is a landmark which could prove disastrous.
Den 4 maj utgör en vändpunkt som kan komma att visa sig dramatisk.
We must now ask the Palestinians to make one last effort, namely to turn back the clock, to postpone their unilateral declaration of independence.
Vi måste begära en ytterligare, sista ansträngning av palestinierna och det är att flytta fram tidpunkten för den ensidiga självständighetsförklaringen.
But we must give them a good reason to do so, and I believe that a solemn political undertaking must be made by the guarantors, by which I mean the United States, European Union, Russia — in other words, the major Oslo powers.
Men för att lyckas med det måste vi ge dem goda skäl och jag tror att det krävs ett högtidligt politiskt åtagande av garantistaterna, dvs. USA, Europeiska unionen, Ryssland, med andra ord de stora från Oslo.
We must issue a binding political statement confirming the aims of the Oslo accords and, above all, guaranteeing that the Palestinian people will retain their full right to self-determination beyond the deadline of 4 May 1999, which was set five years ago in Oslo.
Vi måste ge palestinierna en politisk deklaration som bekräftar åtagandena i Osloavtalet och som, framför allt, bekräftar att det palestinska folkets fullständiga rätt till självbestämmande kvarstår intakt, bortom den 4 maj 1999, det datum som bestämdes för fem år sedan i Oslo.
I believe that the Palestinians understand the sensitivity of this situation and are awaiting a move from their main partners in dialogue and international guarantors.
Jag tror palestinierna inser att övergången är svår och att de förväntar sig åtgärder från de stora aktörerna och internationella garanterna.
Furthermore, in my opinion they realise that a unilateral declaration of independence on 4 May could provoke a reaction from the Israelis — as already announced — and
Jag tror dessutom att de förstår att en unilateral självständighetsförklaring den 4 maj skulle kunna provocera fram en reaktion, något som för övrigt redan har påpekats, från israelerna, en reaktion som skulle kunna visa sig bli destruktiv för fredsprocessen.
Colajanni that such a reaction would damage the peace process. 1 believe they understand that such a step could bring victory at the Israeli elections for parties hostile to the peace process, and are therefore disposed to put back the date.
Jag tror de förstår att en sådan förklaring skulle kunna leda till att de krafter i Israel som är emot fredsprocessen segrar i valet och att de därför kan acceptera att datumet flyttas fram.
But an initiative is required from the EU, the USA and Russia, and this is the most useful thing that can be done at present for the Middle East peace process.
Men det krävs ett initiativ från Europeiska unionen, USA och Ryssland och detta är det mest konstruktiva vi just nu kan göra för att stödja fredsprocessen i Mellanöstern.