natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, we are certainly in the midst of an extraordinary procedure, since distortions of the Rules have been followed first by ex cuses for a vote, rather than explanations of vote, and then by nothing short of blackmail in its crudest form.
Efter vad som har hänt i denna fråga under de senaste veckorna i denna kammare, så känner alla här till att detta nu handlar om politisk trovärdighet rörande Europeiska kommissionens finansiella befogenhet.
On the institutional question, I am bound to say that when I received the statement from the Commission yesterday evening at about 6 or 7 p.m., I felt it was tantamount to an interference with parliamentary procedure and sovereignty. eignty.
Jag vill att ni skall veta, nu när Martens tagit upp det, att i det fall denna om röstning går emot ett beviljande av ansvarsfrihet, så har jag här, och som jag kommer att lägga fram omedelbart, ett förslag om misstroendevotum mot Europeiska kom missionen på fler ledamöters vägnar än vad som krävs en ligt vår arbetsordning.
(Applausefrom the right)
(Reaktionerfrån kammaren)
(Applausef rom the centre and right)
Theato (PPE). - (DE) Herr ordförande!
The European Commission has no business telling this House how we must proceed.
Det har jag också sagt. Vi har ett beslut och en resolution. Det säger arbets ordningen.
I believe that the Commission, by saying this to the House, has ensured with certainty that it will be roundly defeated on its desire to see a discharge through the House today.
I beslutet står vad som görs, hur detta parlament beslutar. Det har ni ju just sagt.
My Group, like all the groups, has had a long de bate on this issue, and we are divided in our opinions.
Resolutionen inne håller de kommentarer som hör till detta beslut, och som skall uppfyllas.
But I deeply resent yesterday's advance interference - and, in a sense, institutional blackmail - by the Commission.
Det är det som det handlar om från och med punkt 26.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of my group I must say that it is very clear that we cannot grant discharge to the Commission. We for mally protest against the fact that around 6 p.m. yesterday we were given a statement, translated into three languages to make things easy for the groups, which actually threat ened Parliament and was tantamount to blackmail.
Herr ordförande! De som tycker att det rätt att säga till all mänheten, till Europeiska kommissionen och till denna kammare att de inte har något förtroende för Europeiska kommissionens finansiella befogenhet, men som inte är beredda att göra vad som sedan följer rent politiskt och sparka dem, är helt enkelt inte lämpliga att vara ledamöter i denna kammare.
We find such action unacceptable.
Vi utmanar dem att göra detta!
Procedurally the issues are separate; institutionally I believe the Commission was wrong; but politically, there is a consequential logic that must be followed in this House.
All denna förvirring visar bara hur konstig arbetsordningen egentligen är.
Personally, I believe that if we think the Commission is financially incompetent, a
Jag skulle vilja upprepa Theatos uttalande att förslaget till beslut omfattar punkt 1 till punkt 25. Allt är en del av be
(Applausefrom the centre and right)
(Livliga och ihållande applåderfrån vänster)
Lalumière (ARE). - (FR) Mr President, the text which was distributed last night by the Commission is without doubt highly inappropriate.
När det gäller frågan om förfarandet, så är det helt klart i rent förfarandemässiga termer att det rör sig om två helt separata omröstningar.
Miranda (GUE/NGL). - (PT) Mr President, with regard to the vote that we are about to take, and in particular with regard to the Commission's reaction, I would like to say that my group too has reflected very deeply and very calmly on this matter, and has come to the conclusion that a majority of the Commission does not deserve to be granted this discharge.
När det gäller den institutionella frågan, så måste jag säga att när jag fick uttalandet från kommissionen i går kväll vid sex-sjutiden, så kände jag att det var liktydigt med en inblandning i det parlamentariska förfarandet och parlamentets oberoende ställning.
Let me explain why. The act of granting discharge is not an administrative act.
I uttalandet stod bland annat att läsa att om ansvarsfrihet inte beviljas måste Europaparlamentet klargöra situationen genom att gå vidare till en omröstning om misstroendevotum.
It is an intrinsically political act, and a politically important one.
Det är inte Europeiska kommissionens sak att tala om för denna kammare hur vi skall uppföra oss.
We are not verifying whether or not the Commission has correctly exercised its mandate in accounting terms.
(Ihållande applåderfrån mitten och höger)
The political act that we are now engaged in is significant in its own right.
Så det är självklart att vi omedelbart efter den omröstning som skall hållas, och som jag hoppas blir att vi inte beviljar ansvarsfrihet, en förvägran av ansvarsfrihet, kommer att lägga ett förslag om misstroendevotum.
Thus in our opinion, and regardless of the views that each of us may have as to whether the Commission deserves to be censured or not, which is a totally different issue, there is clearly no legal connection between censure and dis charge.
Det finns minst 63 kolleger i ett första steg, dvs. den majoritet som behövs enligt fördraget, som för en gångs skull låter sina handlingar följa sina uttalanden.
That is why we believe these two acts or situations are to tally separate.
Jag tror att kommissionen, genom att säga detta till kam maren, med säkerhet har sett till att den inte kan räkna med att beviljas ansvarsfrihet i kammaren i dag.
The only way we can interpret the Com mission presenting this issue in such a manner is as an act of political pressure, as a form of blackmail.
Min grupp, precis som alla andra grupper, har haft en lång de batt om denna fråga och vi har olika uppfattningar inom gruppen.
I repeat, this reaction can only be seen as political blackmail, as unacceptable pressure on this Parliament.
Själv kommerjag - och jag förklarar inte i detalj varför - faktiskt att rösta för ett beviljande av ansvarsfrihet.
I would like to state quite unequivocally that the Commission must not and cannot be allowed to dictate what Par liament can and cannot do.
Men jag protesterar mycket kraftfullt mot gårdagens förmenta inblandning från kommissionens sida - på sätt och vis var det institutionell utpressning.
Elles (PPE), rapporteur. - Mr President, I have two com ments.
Aelvoet (V). - (NL) Herr ordförande, kolleger!
Some people in this Parliament today seem to think that we are voting on a definitive refusal to grant discharge.
För min grupp framstår det mycket tydligt att.vi inte kan bevilja kommissionen någon ansvarsfrihet.
I would remind colleagues that we have not been allowed to have an amendment under our Rules of Procedure to refuse to grant a definitive discharge. What we will be voting on, I hope as soon as possible, is whether we wish not to grant discharge at this stage, or whether as I have understood the Rules of Procedure, it has to go back to committee.
Vi protesterar for mellt mot det meddelande som nådde oss i går runt sextiden vilket var översatt till tre språk, så att grupperna inte behövde arbeta mer, vilket faktiskt innehåller ett hot och utpressning gentemot parlamentet.
Therefore, the arguments, particularly those advanced by the Socialist Group Leader, are inappropriate.
Att man gör detta an ser vi vara oacceptabelt.
Secondly, under Article 122 of the Rules of Procedure, could I urge us to go to the vote immediately.
Till sist, rörande den politiska frågan.
Parliament is independent and must now exercise its independence in this case by voting against the Commission.
Förfarandemässigt så är frågorna åtskilda; institutionellt sett menar jag att kommissionen hade fel, men politiskt sett finns det en ef terföljande logik som måste följas i denna kammare.
Pasty (UPE). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, it is quite normal for each group to be allowed to voice its opinion as we approach a vote as important as the one which we will be casting in a short while.
Per sonligen anser jag att om vi tycker att kommissionen är fi nansiellt inkompetent, så följer en viss politisk logik och vi måste ta vårt ansvar.
I agree with the majority of my colleagues who have just given their opinions, apart from Mrs Green, of course.
Vi anser att det inte är korrekt att likställa en vägran att bevilja ansvarsfrihet med ett förslag om misstroendevotum.
We cannot accept blackmail or intimidation of any form, whether it comes from the Commission or the chairman of the Socialist Group.
För oss är inte detta identiskt. Vi går alltså inte i den fällan.
I put paragraph 23 to the vote.
(Applåder från mitten och höger)
(Applausef rom the right)
Miranda (GUE/NGL). - (PT) Herr ordförande!
(Parliament rejected paragraph 23, and the report was therefore referred back to committee)
Slutligen är det naturligtvis uppenbart att en vägran att bevilja ansvarsfrihet visar att det verkligen föreligger mycket allvarliga problem, och att vijönskar ett allvarligt svar på dessa allvarliga problem.
Do not forget that blackmail and intimidation are the weapons ofthe weak.
Det är i sig själv en politisk akt, med politisk betydelse.
In view ofthe votes which we have just cast by very strong majorities - you must have no ticed this because of the votes which have been displayed here -1 do not see how you can now grant discharge after having cast these votes.
Vi skall inte i bokföringstermer se om kommissionen har genomfört sitt mandat kor rekt eller inte.
There is no legal connection be tween discharge and a motion of censure.
Den politiska akt vi utövar i detta ögon blick har ett egenvärde.
We will be re fusing the discharge, and we will then see within our groups whether we endorse a motion of censure or not.
Detta för att säga att enligt vår mening, och oberoende av de bedömningar som var och en gör av om kommissionen förtjänar kritik eller inte - det är en annan fråga -, är det klart att det inte finns något ju ridiskt samband mellan kritik och ansvarsfrihet.
Green (PSE). - Mr President, I wish to make it absolutely clear that it had not been my intention, had Mr Martens not stood before the vote, to speak before that vote.
Cox (ELDR). - (EN) Herr ordförande! Jag tycker det är synd att vi har påbörjat denna debatt för tidigt före om röstningen, men nu är det som det är.
He an ticipated that and it was necessary to speak at that moment. ment.
Jag tycker det verkar som om det väcker frågor på tre nivåer.
Green mission and the other Members, by tabling motions for which it does not vote itself.
Bara som politisk utpressning, som ett oacceptabelt tryck på vårt parlament, går det att förstå denna reaktion.
We are becoming a laughing stock: the peoples of Europe expect us to do our work, and all we can produce is foolish nonsense!
Jag skulle vilja säga klart att kommissionen inte varken bör eller får diktera vad parlamentet skall eller får göra.
I have here a motion of censure which I will now table, signed by more than the number of members required by our Rules.
Därför är argumenten, särskilt de som har framförts av den socialdemokratiska gruppens ledare, inkorrekta.
My Group will be voting to give confidence to the European Commission to continue their work over the next year and, in particular, we cannot afford in our view...
Det är ett förfarande som kommer att fortsätta, och jag som föredra gande kommer att fortsätta att följa detta i budgetkontröllutskottet om omröstningen skulle utfalla på så sätt.
Jackson (PPE). - Mr President, could you give us a ruling on what Mrs Green is saying?
Parlamentet är oberoende och måste nu utöva sitt oberoende, i detta fall genom att rösta mot kommissionen.
I understand her to say that she intends to table a motion of censure.
Pasty (UPE). - (FR) Herr ordförande, kära kolleger!
Is it in order for a Member to announce that she intends to table a motion to do something and to announce at the same time that she does not intend to vote for it?
Det är helt normalt att alla grupper skall kunna uttrycka sig just före en så viktig omröstning som den vi snart skall ge nomföra.
President. - Mrs Green, this is not the time to continue with this subject.
Jag delar den åsikt som de flesta av mina kolleger har ut tryckt här, förutom Green, förstås.
You can table your motion of censure and explain your Group's position in the debate.
Vi kan inte godta nå gon form av utpressning, ingen form av hot, vare sig det kommer från kommissionen eller ordföranden i socialistgruppen. gruppen.
President. - That is a problem of political consistency.
Om punkten avvisas innebär det att betänkandet återför visas till det ansvariga utskottet.
Anyone can judge their own political consistency and an yone else can make their own interpretation.
Vi skall nu genomföra omröstningen om punkt 23.
Green (PSE). - Mr President, I notice that you allowed Mr Martens to take the floor when he wished but you are refusing that right to me.
( Parlamentet förkastade punkt 23, och betänkandet åter förvisades till det ansvariga utskottet.)
Crowley (UPE). - Mr President, with regard to the Rules, Annex V is very clear with regard to referral back to com mittee.
Green (PSE). - (EN) Herr ordförande!
I am not going to get into the question of Mrs Green's intervention earlier on. However, the report and the criticisms have been very clear.
Jag vill göra det fullständigt klart att jag inte hade för avsikt att tala före omröstningen, om inte Martens hade gjort det.
It is open to the individual Commissioners to resign if they feel they do not have the support of this House.
Han för väntade sig det och det blev nödvändigt för mig att göra ett uttalande just då.
I tabled a motion of censure.
Utpressning och hot är de svagas vapen, glöm inte det.
I give notice that my Group intends to vote against the motion of censure, to give confidence to the European Commission.
Med hänsyn till de omröstningar som vi just har genom fört, med mycket stora majoriteter, anser jag att ni har fastslagit det genom de röstetal som visats här.
Let us see you vote for it then - those of you who have voted for this. We be lieve it is...
Jag förstår inte hur ni, efter att ha avgett dessa röster, nu kan bevilja ansvarsfrihet.
President. -1 just told you that I will only allow points of order.
Det finns inget rättsligt samband mellan an svarsfrihet och misstroendevotum.
I will not allow more debate on that question.
Det be ror på varje grupp, men man får inte fastställa ett samband dem emellan.
But I stopped you when you began a debate on the matter.
Onekligen är den text som distribuerades i går kväll av kommissionen oerhört taktlös.
This is not the time for a debate on a matter which is not on the agenda.
Vad detta parlament precis röstat om är oerhört viktigt.
You can have that debate at the proper time.
Jag har här ett förslag om misstroendevotum som jag nu kommer att lägga fram, undertecknat av fler ledamöter än vad som krävs enligt vår arbetsordning.
After an important vote Members will draw their own conclusions and will adopt their political position. tion.
Min grupp kom mer att rösta för att Europeiska kommissionen skall få förtroende att fortsätta sitt arbete under nästa år och, i syn nerhet, så kan vi enligt vår mening inte låta ...
They could have done this some time ago already and now the Rules stand as they are and must be applied as such.
De två handlingarna, ansvarsfrihet" och misstroendevotum, eller förtroende är juridiskt två väl avskilda hand lingar men politiskt är dessa två handlingar oupplösligen sammanbundna.
It has been referred back to committee.
Ordföranden. - Fru Green!
In the committee you will continue as the rapporteur.
Detta är inte rätt tidpunkt att fortsätta med detta ämne.
Mr Elles, the matter is finished unless you wish to raise a point under the Rules.
Ni kan lägga fram ert förslag om misstroendevotum och förklara er grupps ståndpunkt under debatten.
Cox (ELDR). - Mr President, as I understand the proce dural point we have reached now, after the vote you will refer the Elles report back to the Committee on Budgetary Control.
Green (PSE). - (EN) Herr ordförande!
I should like to ask you, as you refer the report back, to invite the Commission now to put on record a statement of the response to the vote, as distinct from the premature statement that it issued yesterday evening.
Jag märker att ni tillåter Martens att tala när han så önskar, men att ni för vägrar mig denna rätt.
Elles (PPE). - Mr President, we need to finish voting on that report before any personal declarations are made.
(Blandade reaktioner)
We still have four paragraphs to vote on.
När det gäller ansvarsfriheten är även vår grupp splittrad.
We need to do that before we can refer this back to committee.
Vi är inte alla överens.
An incomplete report cannot be referred back to committee.
Personligen röstar jag för ansvars frihet, eftersom jag fruktar en svag kommission.
Robles Piquer (PPE). - (ES) Mr President, I merely wish to enquire whether we shall have the opportunity to ex plain our vote on the important decision we have just taken.
Men händelserna de senaste timmarna visar - och det beklagar jag innerligt - att det var kommissionen själv som i går kväll försvagades. Vi kan bara konstatera och beklaga denna försvagning.
I did not make the Rules, but that is what they say.
Jag lade fram ett förslag om misstroendevotum.
President. - All the explanations of vote will be given after the votes.
Låt oss då se er rösta för det då - ni som har röstat för det.
Everyone will be able to give a correspond ing explanation of vote.
Vi menar att det är ...
Muscardini (NI). - (IT) Mr President, I am absolutely as tonished by this inability to understand the true meaning of democracy.
Elles (PPE), föredragande. - (EN) Herr ordförande!
There were two opinions.
Jag har två kommentarer.
But in the end, in the interests of transparency, it decided to state its position beforehand. The position is the same.
Vissa personer i detta parlament verkar i dag tro att vi kommer att rösta om en definitiv vägran att bevilja ansvarsfrihet.
I note above all else that, as this parliamentary term draws to a close, we in this House are giving a very sad demonstration of our capacity to interpret the needs of our citizens: the Commission blackmails Parliament, and Parliament - or one of its largest groups - blackmails the Com
Jag vill påminna kollegerna om att vi inte tillåtits en ändring enligt vår arbets ordning för att vägra ett beviljande av en definitiv an
IN THE CHAIR: MR COT
Jag kommer inte att tillåta mer debatt om denna fråga.
Kuhn (PSE). - (DE) Mr President, this is certainly not a matter of a pound of fish or a pound of peas.
Jag har tillåtit er att tillkännage ert förslag om misstroendevotum och förklara er grupps ståndpunkt två gånger.
It is about guarantees for all the people ofthe European Union.
Men jag stoppade er när ni inledde en debatt om ämnet.
Un der these circumstances, if we are asked to vote separately on the two amendments because there is a chance that one of them might be adopted and the other rejected, I would surely go along with that for the sake of the people.
Detta är inte rätt tidpunkt för en debatt om ett ämne som inte finns på föredragningslistan.
President. - Ladies and gentlemen, we cannot go back on a vote which has been taken, all the more so because the vote was in accordance with our Rules of Procedure.
Vad be träffar artikel 163 i vår arbetsordning beklagar jag å det djupaste att både föredraganden och ni själv säger att våra regler är konstiga.
I would remind you that changes to collective votes can only be requested within a certain deadline.
Det står var och en i denna kammare fritt, och budgetkontröllutskottet arbetar sedan en tid till baka med detta, att framlägga ett förslag om ändring av arbetsordningen. Budgetkontröllutskottet har inte gjort det.
(The President declared the common position approved) *
Robles Piquer (PPE). - (ES) Herr ordförande!
(Parliament adopted the legislative resolution)
Var och en kommer att få göra den röstförklaring den önskar.
On Amendment No 24
Det fanns två åsikter.
Report (A4-0492/98) by Mrs Gonzalez Alvarez, on be half of the Committee on the Environment Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Decision establishing a scheme to monitor the average specific emissions of carbon dioxide from new passenger cars (COM(98)0348 - C4-0425/98-98/0202(SYN))
Ordföranden. - När kommissionen har meddelat sin ståndpunkt och var och en har meddelat sin, kommer vi att fortsätta omröstningen som planerat.
Pimenta (PPE). - (FR) Mr President, it is not necessary to request a separate vote for the amendments. According to the Rules of Procedure, the amendments must be put to the vote separately.
Jag noterar framför allt att vi i detta forum vid slutet av en mandatperiod ger ett tragiskt prov på vår oförmåga att tolka medborgarnas behov.
There are some people here who re jected the amendments in the collective vote.
Kommissionen utövar ut pressning mot parlamentet och parlamentet utövar, via en av sina viktiga grupper, utpressning mot kommissionen och andra parlamentsledamöter genom att lägga fram motioner som den själv inte röstar för.
You are not aware of this, but it is the case.
Det har blivit löjligt: de europeiska folken ber oss utföra vårt arbete men vi kan bara göra pajaserier!
Therefore, we must have separate votes.
ORDFÖRANDESKAP: COT vice ordförande
Rack (PPE). - (DE) Mr President, there is a point of or der that I have been wanting to raise all day.
Jackson (PPE). - (EN) Herr ordförande! Kan vi få ett be slut från er sida om det som Green säger?
If I am not mistaken, there are new members in the ranks of the So cialist Group who have not been announced - strange fig ures in white.
Jag har förstått att hon sagt att hon har för avsikt att lägga fram ett förslag om misstroendevotum.
In accordance with the Rules of Procedure, we should perhaps be properly notified of their presence.
Är det i sin ordning att meddela att hon har för avsikt att lägga fram ett förslag till att göra något, och på samma gång meddela att hon inte tänker rösta för det?
(Parliament adopted the legislative resolution)
Ordföranden. - Detta är en fråga som rör politisk konsekvens.
That deadline has passed without any requests for separate votes having been submitted.
(Parlamentet godkände den gemensamma ståndpunkten. )
Report (A4-0489/98) by Mrs Kestelijn-Sierens, oh be half of the Committee on the Environment Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Directive relating to the availability of con-
Andrabehandlingsrekommendation (A4-0505/98) av Pex för utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbild-
But the simple fact that a number of people did not keep to this produced this result.
Det är möjligt för de en skilda kommissionärerna att avgå om de inte tycker att de har stöd från kammaren.
European Council meeting in Vienna on 11 and 12 De cember 1998 sumer information on fuel economy in respect of the marketing of new passenger cars (COM(98)0489 - C4-0569/98-98/0272(SYN))
(Ordföranden förklarade den gemensamma ståndpunkten godkänd (efter dessa ändringar).) ning och media om den gemensamma ståndpunkten vid antagandet av Europaparlamentet och rådets be slut om ändring av beslut nr 719/96/EG om upprättandet av ett program för stöd till konstnärliga och kulturella aktiviteter på Europanivå (Kalejdoskop) (C4-0654/98-98/0283(COD))
(Parliament rejected the motion for a resolution)
(Parlamentet godkände den gemensamma ståndpunkten. )
(Parliament rejected the motion for a resolution)
(Parlamentet antog lagstiftningsresolutionen.)
Motion for a resolution (B4-1112/98) by Mrs Spaak and others, on behalf of the ELDR Group, on the con clusions of the Vienna European Council
Andrabehandlingsrekommendation (A4-0469/98) av Kuhn för utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd om den gemensamma ståndpunkten anta gen vid rådet om Europaparlamentets och rådets direktiv om vissa aspekter rörande försäljning av kon sumentvaror och härmed förknippade garantier (C4-0533/98-96/016KCOD))