natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Development, of course, is one answer but it is not the only answer: it is necessary but it is not enough, precisely because in the present circumstances it does not automatically guarantee a return to fuller employment. This, then, is an area in which government must intervene, both nationally and at European level.
Detta tema har, såsom andra koUegor har bekräftat, många gemensamma element, eftersom aUa stater har någon typ av socialskydd, koUektivt och offentligt, och det är vanligt med ett existensminimum för de mest behövande medborgarna.
Finally, Mr President: this is an important debate.
Andersson (PSE). - Herr ordförande!
I do not want to see a social system with basic protection or standard security but a system which contains both of these and a system which as far as possible is financed through solidarity in order to minimise the need to look to the private sector for solutions.
Jag viU börja med att tacka WeUer för ett utmärkt betänkande. Den stora utmaningen är att kunna kombinera tUlväxt och sysselsätt ning, och samtidigt bibehålla och helst utveckla de sociala system som finns.
The first task we face, as I see it, is'to tackle these new problems realistically and not to be afraid of our own ideas.
Frågan stäUs ju ibland: Finns det egentUgen en europeisk social modeU? Vi har ju tre, fyra stycken olika sociala modeller i Europa.
I am thinking about the caution which I have noted in this House, and in the European Union, regarding such matters as reduced working hours and policies on working time.
Det är sant att det finns olikheter som bygger på historisk tradition, men det finns också likheter, betydande Ukheter.
Yet these could be a valuable way of transforming restrictions and rigidity into greater freedom and greater opportunities for personal choice.
Framför aUt bygger aUa de sociala systemen på solidaritet, soUdaritet med dem som är sjuka, dem som drabbas av arbetslöshet eUer arbetsskada samt även soUdaritet med aldre och barnfarrdljer.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I beUeve that the high level of participation in this debate bears witness to its timeliness and importance.
Vi känner att detta är i fara, eftersom den krassa verleugneten säger oss att tendenserna pekar mot privatisering av en del aspekter av denna sociala välfärd.
It is rare that so many Members speak on an issue of concern to us: in this case the future of European social welfare systems, which have many points in common - as previous speakers have pointed out - in the sense that aU the Member States have some kind of state and collective provision for social protection and income support for those citizens who need it most.
Tendenserna pekar även mot arbetslöshet, osäkra anställningar, större antal enföräldersfamiljer med en kvinna i spetsen, ned läggning av företag på grund av den hårda konkurrensen och en kontinuerlig kapitalväxüng där avsikterna är mer spekulativa än produktiva.
We believe that social protection in Europe is under threat: because there is a trend towards privatizing certain aspects of these social welfare systems; because there is growing unemployment and job insecurity, and a rapid increase in the number of single-parent famiUes in which the head of the household is a woman; and because of the drive for competitiveness, the relocation of firms and the continuous movement of capital for speculative rather than productive purposes.
Därför delar vi de olika föredragandes bekymmer inför det faktum att de ekonomiska kriterierna och marknaden kommer först, och får prioritet framför de sociala kriterierna. Vi anser att denna riktning måste ändras och att den sociala sammanhållningen måste vara vår största angelägenhet. genhet.
It is important to realize that flexibiUty is not painless or free of charge and that pubUc funding - properly and scrupulously audited and designed to encourage productive retraining of human resources - wiU continue to be essential.
Jag tycker att man skaU skapa ett socialt system som motverkar social dumpning, och som i så stor utsträckning som möjligt underlättar för rörligheten. Jag delar inte den uppfattning som några har framfört här i debatten att man skall undvika miniminormer.
So, while our points of reference wiU continue to be social justice, equaUty and democracy, we need to redefine welfare to make it easier for men and women to move from one profession to another, from one job to another, from one place to another, from one age to another.
Jag tycker att strategin med miniminormer och en möjUghet att ha en bättre social standard är en alldeles utmärkt strategi på det sociala området.
And this is where Europe comes in, with a part to play which does not usurp the functions of the Member States but is nevertheless fundamental.
Jag tycker dessutom att det är viktigt att beslut tas med kvaUficerad majoritet om stora delar av detta område.
That is the harsh reaUty, therefore; and it is a harsh reality which the European Union has to face.
Det ser vi inte minst med tanke på den historiska utvecklingen; vi har ett land som på det sociala området ständigt bromsar och förhindrar den sociala utvecklingen också i de andra länderna.
We believe that this situation must be reversed, and that social cohesion has to be our prime concern.
Vi får fler äldre i Europa, men det innebär också en möjlighet att skapa arbetstillfällen.
Well, then, I believe that the notion that budgetary discipline and monetary stability are sufficient to survive in the world of economics is a senseless one. The single currency and the StabUity Pact, in the form of straitjackets and without a similar pact for development, wiU not motivate Europe; without a pact for development and without a social Europe, Europe cannot stand on its feet.
Därför anser vi att det måste finnas aktiv sysselsättningspolitik eftersom sysselsättningen är fundamental för att kostnaderna skaU kunna bestridas, att det måste finnas en minimünkomst för behövande personer, att den offentUga karaktären hos socialskyddet måste bibehåUas, att det är nödvändigt med en europeisk observationsinstans som följer upp om fattigdomen och den sociala utslagningen minskar eller ökar, och vi anser att det är nödvändigt med samarbete meUan staterna och de oberoende organisatio ner som arbetar inom detta område.
So among those matters that call for greater commitment I would mention, specifically, rethinking the concept of Europe to strengthen - and certainly renew - its social model, its elements of social cohesion, protection and development of individuals and of human resources, which will be able to set their mark on a new, positive European identity.
Detta hör också samman med den tredje utmaningen, dvs. kvinnornas inträde på arbetsmarknaden, möjUgheterna för kvinnor och män att kunna kombinera förvärvsliv med föräldraskap, vilket också medför att vi måste bygga ut äldreomsorgen och barnomsorgen.
So we believe that there is a need for active policies on employment - a high level of employment is essential for us to meet the social security bill; for a guaranteed minimum income for those persons that require it; for the role of the State in social security provision to be maintained; for the creation of a European observatory to determine whether poverty and social exclusion are in creasing or decUning; and for the Member States to cooperate amongst themselves and with the non governmental organizations working in this field.
Ghilardotti (PSE). - (LT) Herr ordförande! Kommissio nens två meddelanden och Weilers betänkande ger mig anledning att ta upp två frågor som jag tror är av grundläggande betydelse för vår diskussion: den första rör den demografiska utvecklingen, som till. en del beror på en framgångsrik samhällsutveckling; den andra rör förändringarna på arbetsmarknaden, bland annat på grund av den tekniska revolution som datoriseringen har inneburit för tillverkningsprocesser och globalisering.
Morris (PSE). - Mr President, it seems to be becoming politically fashionable now to say that we cannot afford to maintain the European model of social protection.
Den viktigaste har jag redan nämnt, nämligen att vi måste få ned arbetslösheten för att minska kostnader samt öka sysselsättningen för att få in större intäkter för att
Indeed, unlike compulsory schemes, voluntary topup schemes are not subject to any rules; it is the law of the market-place, of business geared to profit, which is applied to them.
Förutom att det är moraliskt fel att upphäva den sociala skyddsmodell som vi har i Europa skulle det vara ett stort misstag ur praktisk synpunkt.
The danger is that welfare institutions based on solidarity, inclusion and mutual benefit will lose out to commercial firms attracted only by a growing market, whose approach would be risk selection, exclusion and individualization.
Den sociala solidariteten handlar inte bara om ideal, det handlar också om att säkerställa att vårt samhälle kan fungera på ett bra sätt och att gradvis göra framsteg..
Barbara Weiler says quite clearly and, in my opinion, quite correctly, that we cannot afford not to maintain that system and that we should not even want to.
Det är dessa två element som, enligt min mening, har lett till välfärdsstatens kris och behovet av att vi ingriper i utvecklingen.
It would be morally wrong to remove or reduce the support that we offer to people when, for whatever reason, they are in need, be it as a result of age, disability, health or unemployment.
Välfärdsstatens kris är inte bara en kris för de offentliga finanserna, utan jag tror snarare att den beror på välfärdsstatens baksida, den höga andelen arbetslösa: arbetslösheten är med andra ord den viktigaste orsaken till krisen.
The only way that we can act efficiently, effectively and humanely is to provide that support from the public purse and through public institutions.
Utveckling är naturligtvis en del av lösningen men det är inte den enda lösningen: utveckling är nödvändigt men det räcker inte, just därför att under nuvarande förhållanden kommer den inte att ensam kunna garantera att sysselsättningsgraden ökar.
Apart from being moraUy wrong to abandon the social protection model that we have in Europe, it would be a huge mistake in practical terms.
Som föredraganden säger: "De sociala skyddssystemen bidrar till att etablera ett socialt samförstånd vilket är en viktig förutsättning för en hållbar ekonomisk utveckling".
Social solidarity is not just about altruism: it is about ensuring that our society can function properly and move forward progressively.
Vi bör undersöka hur vi kan göra våra system mer sysselsättningsvänliga och försöka' att av lägsna de hinder som finns när det gäUer att övergå från understödstagande till arbete.
I urge you as of now, Commissioner - and I have appealed to the authorities responsible for social affairs in the Commission to foUow this approach - to subject the entire health insurance sector to rules which ensure solidarity, inclusion and non-selection of risk, and to make it impossible for providers to profit from illness.
Den viktigaste punkten i Weilers rapport, som sätter fingret på det verkliga problemet, den verkliga orsaken tiU att kostnaderna för den sociala tryggheten är så kostnadskrävande, är att vi har så stor andel arbetslösa män och kvinnor att den verkliga utmaningen för oss alla i Europe iska unionen är att skapa ett Europa med full sysselsätt ning.
Conflict between insured persons and shareholders must be avoided. Health, a sector that concerns us all, cannot be regarded as a profitable market-place.
Föredraganden känner mycket väl till detta och vet att det inte går att straffa dem som har blivit offer på grund av samhällets misslyckanden bara för att kostnaderna för understöd har ökat.
That applies equally to topup schemes.
Istället gäller det att ta itu med det verkliga problemet, nämligen att få människor tillbaka in i arbetslivet
I would urge the Commission to take up this matter, and to generate a debate on compulsory and supplementary health schemes as they affect the population as a whole.
Vi måste med andra ord försöka få in nya ord i vår ordlista och tillämpa dem på ett sådant sätt att de kan hjälpa oss att utarbeta en plan för positiva samhällsförändringar: som jag redan sagt, arbetstidsförkortning, arbetstidens förläggning; flexibilitet.
As the rapporteur says: 'social protection systems help to establish social consensus which is an important precondition for sustainable economic development'.
Man måste veta att flexibiliteten inte är utan problem och kostnader och att offentliga ekonomiska insatser, noggrant och korrekt kontrollerade, som siktar till en produktiv omskolning av de mänskliga resurserna, även i fortsättningen kommer att vara av vital betydelse.
I strongly endorse the call in the Weiler report for the European Union not just to debate this issue but to act to ensure that Member States respect the commitment to a high level of social protection, and to assist in the convergence of social protection systems to prevent harmful competition in the single market from eroding social protection systems.
Om våra utgångspunkter även i fortsättningen skall vara social rättvisa, jämlikhet, demokrati, så måste vi omdefiniera begreppet välfärd för att underlätta för kvinnor och män att gå från en verksamhet till en annan, från ett arbete till ett annat, från en plats till en annan, från en åldersgrupp till en annan.
We should look at making our systems more employmentfriendly and seek to eliminate barriers to moving from benefits to work.
Och här kommer Europas funktion in i bUden, en funktion som inte strider mot medlemsstaternas intressen, men som är av avgörande betydelse.
Meikert, President-in-Offtce of the Council. - (NL) Mr President, I have Ustened to the debate with great interest, and I think it has shown that there is now greater support for more detailed discussions on the whole issue of social protection in the Member States and coordination at European level.
Rocard (PSE). - (FR) Hen ordförande, ärade minister, ärade kommissionsledamot, jag skulle vilja börja med att ge mitt fulla stöd till min vän Barbara Weilers utmärkta betänkande och kommissionens rapport.
I have just one brief comment to make on what Members had to say.
Jag kommer att rösta för dem.
The most important point in the Weiler report - and this focuses on the real problem, the real reason why our social security bills are so high - is that we are faced with such a high proportion of unemployed men and women, so the real challenge to all of us here in the European Union is to create a Europe of full employment.
Eftersom jag har ont om tid kommer jag att hålla mig till en enda punkt som är väl avgränsad och mycket exakt, men som jag anser är av största vikt.
The rapporteur clearly knows this and knows that you do not punish the victims of society's failures just because benefit bills are going up; you tackle the real problem, which is to get people back to work.
I punkt 11 i Weilerbetänkandet står att "Europaparlamentet varnar för en privatisering av sociala risker, särskilt på hälsovårdsområdet". området".
It strikes me that in this discussion on support for social protection, it has been suggested that there are conflicts of interest where none should really exist.
Uppfattningen att det skulle räcka med budgetåtstramning och monetär stabilitet för att försvara en plats i världsekonomin anser jag vara ogrundad.
It is an accepted fact, I would point out to Mr van Velzen, that it is in everyone's interests to achieve a higher level of social cohesion, but this need not be incompatible with the existence - both now and in the future - of a wide variety of schemes.
Den gemensamma valutan och stabilitetspakten, utan en motsvarande utveckUngspakt, är tvångströjor som inte kan inspirera Europa: utan en utvecklingspakt och utan ett socialt kontrakt kan inte Europa hålla sig på fötter.
Rocard (PSE). - (FR) Mr President, I should like to say at the outset that I fully endorse the excellent report by my colleague Barbara Weiler, and the Commission's report. I shall be voting in favour of both.
Morris (PSE). - (EN) Herr ordförande, det verkar nu vara politiskt korrekt att säga att vi inte har råd att bibehålla den europeiska modellen för socialt skydd.
The suggested opposition between economic independence and support for the special situations of families need not exist if men and women have greater freedom of choice both on the labour market and in bearing responsibiUty for the family; any suggestion of a conflict of interests here will simply lead to unnecessary polarization.
Under förevändningar som har stor bety delse, exempelvis besparingar, bättre ledning och användaransvar, kan avdriften leda till att allt fler medlemsstater minskar försäkringsskyddet inom hälsovårdsområdet och överför risker och obligatoriska system till kompletterande system.
Since my time is short, I shall confine myself to just one very specific point'of detail, but one which I beUeve is of the utmost importance.
De kompletterande systemen kan sålunda få allt större betydelse, vilket är fallet inom vissa områden, exempelvis synvård och tandvård.
Paragraph 11 of Mrs Weiler's report states that: 'the European Parliament warns against privatization of social risks, particularly in the field of health care'.
I vissa länder betingas primärvården eftersom den överskjutande kostnaden är så hög.
Thirdly, the suggested opposition between individual and mutual social security and pension schemes also does not necessarily exist.
Barbara Weiler säger ganska tydligt och enligt min upp fattning helt korrekt att vi inte har råd att inte bibehåUa detta system och att vi inte ens borde önska det.
It is true, as Mr Rocard pointed out, that where there is no statutory obligation to provide cover, the advent of individual insurers on the social security and pensions market could bring risks that ultimately under mine the very foundations of social security.
Det skulle vara moraliskt fel att upphäva eller minska det stöd som vi erbjuder människor när de, av vilka orsaker det än må vara, är i behov av det oavsett om det beror på ålder, funktionshinder, sjukdom eller arbetslöshet.
But combinations of public and private schemes are possible and are being tested in the Member States, including in my own country.
Det enda sätt på vilket vi kan agera effektivt och humant är genom att ge detta stöd från den offentliga kassan och genom offentUga institutioner.
I would warn against attempts to contrast what people refer to as atypical forms of work and the usual forms
Att överflytta detta tiU den privata
Meikert one another, which was actuaUy the aim of the whole exercise.
Rocard detta under ett antal randvillkor som lagstiftaren skall stäUa.
Is it not the case that even the expression 'atypical forms of work' is increasingly at odds with what is actually becoming the norm on the labour market, and will have to become the norm if work is to be divided more fairly between men and women?
I stället kommer vinst drivande företag som enbart lockas av en växande mark nad och som grundar sig på riskurval, uteslutning och individualisering.
This is something else for the Commission to consider when it looks further at this whole issue.
Detta ger oss en förklaring till vad som har hänt med det amerikanska hälsovårdssystemet.
The new proposal which the Commission put forward in April 1995 followed Parliament's recommendations, which we were pleased to see.
Ärade kommissionsledamot, jag uppmanar er enträget, jag vänder mig även till utskottet för socialfrågor för att vi skall gå i den riktningen, att sjukförsäkringssystemet i sin helhet skall ges bestämmelser som är solidariska och som gör att riskobjekt inte kan väljas bort.
It makes it compulsory to indicate the purchase price and, where relevant, the price per unit quantity.
Operatörerna skaU inte heller kunna tjäna pengar på sjukdomar.
Another point which I would like to clarify is the issue of wine, whisky and so on.
Jag begär att kommissionen tar till sig mina synpunkter och, i allas intresse, inleder en debatt i sina rapporter om de obligatoriska och kompletterande hälsovårdssystemen.
The report includes a very clear amendment in the definitions which states that with units of measurement customarily used in the Member States for certain products, such as wine in 0.75 Utre bottles, the price per litre need not also be indicated.
Melkert, rådets ordförande. - (NL) Herr ordförande, jag har med stort intresse lyssnat till debatten som i varje fall även visar att den bärande ytan för den fortsatta fördjupningen av diskussionen om social trygghet-i våra med lemsstater och om samordning på Europaunionens nivå har bUvit starkare.
This has meant deleting some provisions from the Council text because they were superfluous or likely to be confusing.
Tillåt mig att göra några korta påpekanden till det som framförts av ledamöterna.
In conclusion, on the subject of a European social model, I would point out that we are not yet in a position to define the broad outlines of this, but we know we must work on it if we are to be able to estabUsh, in five or ten years' time, a system which is truly balanced: balanced between the rights and obUgations of employers and workers, between flexibiUty and security, with institutionaUzed confidence in and between the social partners that wtil symbolize a European system which the Member States wUl also use as a basis for the inevitable process of convergence between employment and labour market policy.
Avslutningsvis skuUe jag vilja fastställa att vi, där det nu talas om en europeisk social modeU, ännu inte har möjtighet att ange de gemensamma ramarna för detta, men vi vet att vi måste arbeta mot det för att i morgon, om fem eller tio år, ange kärnan för ett system där balansen är central, balans mellan rättigheter och skyldigheter för arbetsgivare och arbetstagare, balans mellan flexibüitet och trygghet, institutionaliserat förtroende för ett europeiskt system meUan sociala partners. Ett system som också skall vara ett system som alla medlemsstater skall basera sig på eftersom det ju annars kommer att ske en oundviklig konvergensprocess av sysselsättnings- och arbetsmarknadspolitik.
Mrs Weiler's report has been a most important contribution to this whole discussion, and it is also extremely important - if I may make so bold - that the House should approve it tomorrow, since it is vital to bridge these alleged conflicts of interest with sound arguments, and to send a political signal to both the Council and the Commission.
I det hänseendet har betänkandet från fru Weiler givit ett mycket viktigt bidrag till diskussionen och det skulle också vara av allra största vikt - om jag får tillåta mig den friheten - att betänkandet skulle kunna räkna med bifall från ert parlament som helhet, eftersom det är av största vikt att överbrygga de diskuterade suggererade motsättningarna och att också ge den politiska signalen som skuUe vara av största vikt för såväl rådet som kommissionen.
It will also be doing justice to the visionary work of Jacques Delors in his White Paper a few years ago, which showed us exactly how greater cohesion and reliance on partnership should form the basis for the Europe of tomorrow.
Därigenom skulle man kunna göra rättvisa åt det förutseende arbetet av Jacques Delors i vitboken för några år sedan, som i allra högsta grad visade vägen mot mer sammanhållning, mer förtroende för partnerskap som bas för morgondagens Europa.
President. - Thank you very much.
Ordföranden. - Jag ber att få tacka ministern.
There are also a number of sectors which are entirely exempt from the requirement to indicate unit prices, and here I would prefer to go further than the CouncU and exclude from the directive goods sold in hotel and catering establishments, in hospitals, by itinerant traders, in vending machines, recreational estabUshments, canteens and so on.
Det är påfaUande att i denna diskussion om den bärande ytan för social trygghet suggereras ofta en motsättning, som egentligen inte skulle finnas där. Det står fast - jag säger som herr Van Velzen - att alla är intressenter i social samordning och i att få tillstånd en högre nivå på social samordning, och att det i sig självt inte behöver stå i motsatts till att acceptera en bestående och även i framtiden bestående olikhet i system.