natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, I do not think Parliament has exactly covered itself with glory.
Trots detta anser jag att parlamentet inte precis har skördat några lagrar.
It would have been better had we had the courage in January to call on Parliament to take matters further towards their logical conclusion.
Det hade varit bättre om vi i januari verkligen hade vågat kräva mer beslutsam het från parlamentet.
I believe that in future we must not just call for the restructuring of the Commission but also become more self-confident vis-à-vis the Commission ourselves.
Jag tror att vi i framtiden inte bara måste kräva en omstrukturering av kommissionen, utan att vi också måste får mer självförtroende gentemot kommissionen.
Let me give an example: in my opinion the way in which the Commission fobs us off with our written questions is quite appalling!
Här vill jag ge ett exempel: Jag rycker verkligen illa om hur kommissionen avfärdar våra skriftliga frågor!
Some of what it puts in its answers is ridiculous and I really wish that the President of the Commission, but also the Bureau of Parliament, would make it clear to the Commission that we expect proper answers and indeed answers which stand up in law against the Commission.
Det som står i dessa svar är ibland rent löjligt och här skulle jag verkligen önska mig att kommissionens ordförande, men även parlamentets presidium, gör klart för kommissionen att vi förväntar oss riktiga svar, som senare också är rättsligt bindande för kommissionen.
We do not want information we already know!
Vi behöver inte få upplysningar som vi redan känner till!
Secondly, I would really like to see a rigorous investigation into whether there really was any indirect party funding.
För det andra skulle jag verkligen vilja att man undersökte mycket noggrant huruvida det verkligen fanns indirekt partifinansiering.
I hope these reports will be made public before the European elections so that we can give the taxpayers the opportunity to make it clear who they are choosing.
Jag hoppas att dessa betänkanden blir offentliga före Europavalet, så att vi även kan ge skattebetalarna möjligheten att visa tydligt vem de väljer.
In short, I believe that Parliament should not just accept the way it is treated by the Commission, which is why I emphatically ask the Bureau to seek to ensure that in future questions to the Commission are answered in more precise and exact terms.
Låt mig sammanfatta detta: Jag anser att parlamentet inte skall finna sig i hur kommissionen behandlar oss, och därför ber jag uttryckligen om att presidiet arbetar för att frågorna till kommissionen hädanefter besvaras mer noggrant.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR)Mr President, the title of the resolution should be amended to take account of Amendment No 16, which was adopted.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Herr ordförande! Resolutionens titel måste modifieras för att ta hänsyn till ändringsförslag 16, vilket har antagits.
It should refer to the resignation of the members of the Commission.
Det handlar alltså om kommissionärernas avgång.
As to the substance, I would point out that most Members of Parliament have failed to learn the lessons of recent events both in relation to the replacement of members of the Commission and the Committee of Experts.
När det gäller innehållet skulle jag vilja säga att majoriteten av parlamentets ledamöter inte har lärt sig något av de senaste händelserna, både vad gäller utbytet av kommissionens ledamöter och expertkommittén.
Concerning the replacement of the members of the Commission, it was a mistake to reject our Amendment No 20, which recommended that none of the Commissioners should be reappointed.
I fråga om ersättningen av kommissionens ledamöter, var det ett misstag att avvisa vårt ändringsförslag 20, enligt vilket ingen av kommissionärerna får ingå i den nya kommissionen.
The Committee of Experts' report is actually very clear.
Expertkommitténs rapport är mycket tydlig.
It condemned the collective responsibility of the Commissioners themselves and also of the Commission as an institution, both the present Commission and the preceding one.
Det är det kollektiva ansvaret som har prickats och fördömts; ledamöternas kollektiva ansvar och kommissionärerna själva, men även kommissionen som institution, både den nuvarande kommissionen och den föregående.
By adopting paragraph 7 of the resolution, most Members of Parliament have shown that they have not learned from this report and, above all, from the many statements made by the experts since then.
Genom att anta punkt 7 i resolutionen, har majoriteten av parlamentets ledamöter visat att de inte har lärt sig nå gonting, varken av denna rapport eller, framför allt, av de många uttalanden som experterna har gjort efter att den offentliggjordes.
Things should have been sorted out once and for all, and a special interim Commission brought in, made up of management experts, with the task of providing a remedy, just as the independent experts provided a diagnosis.
Det är absolut nödvändigt med en uppstädning och det är nödvändigt att utnämna en speciell till fällig kommission, bestående av förvaltningsexperter med uppdraget att ställa saker och ting till rätta, liksom de oberoende experterna ställde diagnosen.
With regard to the Committee of Experts, it was wrong to give it until 1 September to produce a report.
När det gäller expertkommittén, är det av misstag som man låter den arbeta med rapporten fram till den 1 september.
We have tied down the next term of office; we have refused to let the committee look into the way Parliament works.
Då går man in på nästa mandatperiod men låter inte kommittén intressera sig för hur parlamentet fungerar.
Once again, the powers of the European Parliament have been whittled away.
Återigen har man skurit ner på Europaparlamentets befogenheter.
It has indeed done good work, but I voted against this Committee of Experts at the last vote too because I am convinced that there is no legal basis for that committee.
Det har visserligen gjort ett mycket bra jobb, men i den sista omröstningen röstade jag dock emot denna expertkommitté, eftersom jag är övertygad om att det inte finns någon rättslig grund för denna kommitté.
This has been confirmed by various opinions, for instance that of Siegbert Alber, a former Member of Parliament who is now Advocate-General at the Court of Justice.
Detta har jag också fått bekräftat genom olika yttranden, till exempel av den tidigare ledamoten av parlamentet och nuvarande generaladvokaten i domstolen, Siegbert Alber.
He too took a clear stance and said there is no legal basis for this so-called Committee of Wise Men.
Även han har intagit en klar ståndpunkt och sagt att det inte finns någon rättslig grund för denna expertkommitté.
That is why I could not vote in favour.
Därför kunde jag inte förorda detta.
But I must also say that there were some very good things in this resolution, not just that it calls on the Council to lay down a procedure which enables individual Commissioners to be called to account but also the fact that it
Jag måste dock säga att det stod en del bra saker i denna resolution, inte bara att rådet uppmanades att införa ett eget ansvar för kommissionärerna.
Habsburg-Lothringen reproaches the Council for failing to assume its responsibilities to some extent, for it should already have taken a position on several occasions, which it did not do; in the end it was mainly thanks to the v/ork of the Committee on Budgetary Control and this Parliament that we saw any movement at all here.
Det står även i denna resolution att rådet måste förebrås en viss pliktförgätenhet även av parlamentet, eftersom rådet redan borde ha tagit ställning i olika angelägenheter, vilket det inte har gjort, och framför allt behövde verkligen budgetkontrollutskottet och parlamentet detta i sitt arbete för att få något uträttat. tat.
Palm (PSE). — (SV) Mr President, this is the first time I have given an oral explanation of vote, so 1 hope I am doing it correctly.
Palm (PSE). — Herr ordförande! Detta är första gången som jag gör en muntlig röstförklaring, så jag hoppas att jag gör rätt.
As regards this resolution, I decided to abstain in the individual votes and to vote in favour of the resolution at the end, since pressure of time has made it hard for me to keep abreast of the numerous changes.
När det gäller denna resolution har jag valt att avstå från att rösta i de enskilda omröstningarna och har röstat ja i slutet av resolutionen, eftersom jag av tidsskäl har haft väldigt svårt att följa med i resolutionen som har ändrats i många omgångar.
So I decided to abstain in the individual votes, but obviously 1 believe that issues such as protection for informants, openness and so on, which are included in the resolution, are important.
Jag har alltså valt att avstå från omröstningar under själva resolutionen, men självklart tycker jag att sådant som meddelarskydd, öppenhet m.m. som finns med i resolutionen är viktigt.
Consequently, I decided to vote in favour in the final vote.
Därför valde jag att rösta ja på slutet.
President. — Thank you, Mrs Palm.
Ordföranden. — Tack, fru Palm.
You can see that you have done it very well.
Ni ser att ni klarade er mycket bra.
It is important for the future of the European Union that we have a strong Commission at the centre of our political life.
Det är väsentligt för Europeiska unionens framtid att en stark kommission står i centrum för vårt politiska liv.
The history of the past 25 years has amply demonstrated that Irish interests have been supported both fairly and generously by successive Commissions.
De senaste 25 årens historia har på ett omfattande sätt visat att de irländska intressena har stötts på ett rättvist och generöst sätt av en lång rad kommissioner.
Notwithstanding the events of the recent past I stili believe this.
Oaktat den senaste tidens händelser tror jag fortfarande detta.
Inevitably the interim Commission will be perceived as a lame duck — but sometimes lame ducks can surprise us.
Det är oundvikligt att interimskommissionen kommer att upplevas som en lam anka — men ibland kan lama ankor för våna oss.
We expect the Berlin Council to appoint a new President so that a new Commission can be established as soon as possible.
Vi förväntar oss att man på rådet i Berlin skall utse en ny ordförande så att den nya kommissionen kan upprättas så snart som möjligt.
Many governments will decide to reappoint the sitting Commissioners for pragmatic reasons.
Många regeringar kommer att bestämma sig för att återutnämna de sittande kommissionärerna av praktiska skäl.
The interim Commission must make reform of the Institutions a top priority.
In terimskommissionen måste göra reformen av institutionerna till en topprioritering.
It is equally important that we recognise that the really serious evidence of fraud is confined to the individual Member States and a large share of it is specifically in the administration of the common agricultural policy, as the Beef Tribunal in Dublin has dearly established.
Det är lika viktigt att vi uppmärksammar att de riktigt allvarliga bevisen för bedrägeri begränsas till de individuella medlemsstaterna, och att en stor del av detta är specifikt för administrationen av den gemensamma jordbrukspolitiken, som nötköttstribunalen i Dublin tydligt har utvisat.
In future we must have a strong, reformed and independent Commission capable of preventing fraud and giving Europe the political impulsion it clearly needs.
I framtiden måste vi ha en stark, reformerad och oberoende kommission som har förmåga att förebygga bedrägeri och ge Europa den politiska sporre som uppenbarligen behövs.
Berthu (I-EDN), in writing. — (FR) We did not vote for Parliament's resolution following the Commission's resignation, as we felt that it was rather hypocritical: on the one hand, it calls for the accountability of the Commission and the democratic dimension of the Union to be strengthened (paragraph 4), yet on the other hand it requests that the independent experts' second report on fraud should not be submitted until September 1999.
Berthu (I-EDN), skriftlig. — (FR) Vi har inte röstat för parlamentets resolution som följer på kommissionens av gång, för enligt vår mening är den tämligen hycklande: å ena sidan uppmanar den till ett förstärkt ansvar för kommissionen och Europeiska unionens demokratiska dimension (punkt 4), men å andra sidan begär den att de oberoende experternas andra rapport om bedrägerierna inte skall vara klar förrän i september 1999.
The idea is to avoid embarrassing issues being displayed for all to see during the campaign for the European elections.
Vill man på så sätt undvika att det under den europeiska valkampanjen förs fram andra generande affärer inför medborgarnas ögon?
Is this really the democratic behaviour called for in the resolution?
Är detta det demokratiska beteende som åberopas i resolutionen?
In any event, we challenge the majority position of this House, which claims that the solution to the crisis lies in giving the European Parliament greater powers.
I vilket fall som helst ifrågasätter vi kammarens majoritetsståndpunkt, enligt vilken en lösning på krisen bör sökas i en förstärkning av Europaparlamentets befogenheter.
This is nothing but a political hijacking exercise orchestrated by the federalists.
Detta handlar bara om ett politiskt återvinningsförsök som orkestreras av federalisterna.
In substance, this supposed remedy would not cure anything; in fact it would do quite the opposite.
I grund och botten ger denna påstådda kur ingen bot, nej tvärtom.
Before clamouring for increased power for Brussels, we should first ask why fraud has occurred.
Innan vi med pukor och trumpeter manar till en större makt för Bryssel, måste vi först ställa frågan: vad är orsaken till bedrägerierna?
We would then see that European federalism, which is all of a sudden being proposed as a cure-all, has from its earliest days been the very cause of the wrong we are condemning.
Man kommer då att se att den europeiska federalismen — som man plötsligt föreslår oss som ett universalläkemedel — alltsedan dess första trevande försök har utgjort själva orsaken till det onda vi nu kritiserar.
In reality, fraud has developed because an ivory tower has been built in Brussels, cut off from the people, with vast sums of money passing through it and with direct supervision by the Member States still not allowed.
I realiteten har bedrägeriet utvecklats, eftersom man i Bryssel har byggt upp ett dunkelt område som är avskilt från medborgarna, och där enorma summor pengar passerar. Dessutom har nationerna inte fått — och får fortfarande inte — utöva någon direkt kontroll över denna plats.
Of course, according to the Treaties, the European Parliament does have control over the Community budget.
Visst har Europaparlamentet enligt texterna en kontroll över gemenskapsbudgeten.
But despite all the obvious irregularities this had never really worked.
Men trots iögonfallande undan tag har den aldrig riktigt fungerat.
Now it has at least been put into practice once, thanks to the diligence of the Europe of Nations Group.
Nu har den åtminstone aktiverats en gång, på Gruppen Nationernas Europas uppmaning.
So much the better.
Desto bättre.
But this welcome development proves neither that the European Parliament is the best instrument of budgetary control, nor (in fact, even less so) that it fulfils the fundamental conditions for becoming the high assembly of a federal Europe, sweeping away the main powers ol the national parliaments at a stroke.
Men denna lyckliga utveckling bevisar varken att Europaparlamentet utgör det bästa in strumentet för en budgetkontroll eller att (ännu mindre) att det uppfyller de grundläggande villkoren för att i fram tiden bli den högsta kammaren i ett federalt Europa, och i ett slag göra anspråk på de nationella parlamentens viktigaste befogenheter.
This Parliament is not the best instrument of budgetary control because in fact it is hand in glove with the institution it is supposed to supervise, namely the Commission.
Parlamentet utgör inte det främsta instrumentet för en budgetkontroll, eftersom det i realiteten har gemensam sak med den institution som det skall kontrollera, kommissionen.
The European Parliament dreams only of extending its power, and to achieve this dream, it knows that it needs to extend the sphere of Community activity, which is what the Commission spends most of its time doing as well.
Europaparlamentet drömmer bara om att utvidga sina befogenheter, och för att förverkliga den drömmen är man väl medveten om att man måste arbeta för att ut vidga gemenskapens sfär, ett arbete som också kommissionen huvudsakligen ägnar sig åt.
The two institutions are hence allies pursuing the same goal.
Dessa två institutioner är alltså allierade för det här syftet.
And throughout its whole existence, the European Parliament has never condemned the most flagrant irregularities committed by the Commission, including recently — just a few months betöre the current scandal blew up — the commitment of expenditure without any legal basis at all.
Alltsedan det inrättades har Europaparlamentet aldrig påtalat de mest flagranta oegentligheter från kommissionens sida, inte heller helt nyligen — några månader innan den nuvarande skandalen brakade lös — när det gällde utgiftsåtaganden utan rättsliga grunder.
It eventually took the tireless work since last January of a few MEPs, unintentionally put at an advantage by the blunders of the federalist group chairmen, to trigger an event which Parliament for the most part did not actually want to happen at all: the Commission's resignation.
Till sist krävdes det, sedan januari i år, några le damöters envisa arbete, vilka ofrivilligt uppvärderades av några falska manövrer från de federalistiska gruppernas ordförande, för att det äntligen skulle inträffa något som en majoritet av parlamentet egentligen inte alls önskade se: kommissionens avgång.
We now know very well that because of their very structure the European Parliament and the Commission play into each other's hands, and that control can only come from outside, from the Council and the national parliaments, whose powers should be increased.
Nu står det helt klart: Europaparlamentet och kommissionen är strukturellt sett medbrottslingar, och kontrollen kan bara göras utifrån, av rådet eller de nationella parlamenten, vilkas makt måste stärkas.
It seems hard to believe that France pays an annual contribution to the Union, yet its MPs do not have the right to say 'no' when the budget is put to the vote or to check for themselves what becomes of taxpayers' money.
Det är orimligt att Frankrike skall ge ett årligt bidrag till unionen samtidigt som dess parlamentariker varken har rätt att säga "nej" när budgeten skall röstas igenom eller att själva kontrollera vart skattebetalarnas pengar går.
Until these obvious points are understood, all that will happen is that spurious controls will be introduced in Brussels and wrongdoing will continue.
Så länge man inte har förstått dessa självklara saker blir det endast fråga om artificiella kontroller i Bryssel, och felen kommer att bestå.
Furthermore, the European Parliament does not fulfil any of the conditions required for it to become the high assembly of a federal Europe.
Med så mycket starkare skäl uppfyller Europaparlamentet inget av villkoren för att kunna bilda ett federalt Europas högsta kammare.
We should not lose sight of the fact that Europe is not a nation, but an association of nations, and that this essential character provided the justification for its unique institutions, where national sover­eignties play a pivotal role and must continue to do so.
Vi får inte förlora ur sikte att Europa inte är en nation, utan en sammanslutning av nationer, och att denna viktiga egenskap har motiverat speciella institutioner. I denna sammanslutning bör den nationella suveräniteten utgöra och fortsätta att utgöra navet.
In particular, the European Parliament, a specialised assembly, may be of use in carrying out specialised tasks, but never in the general exercise of sovereignty.
Som specialiserad kammare kan Europaparlamentet göra nytta genom att utföra specialiserade uppgifter, men absolut inte generella uppgifter som går inom suveränitetens ramar.
It does not represent a European people.
Parlamentet företräder faktiskt inte ett europeiskt folk.
In practical terms, in budgetary matters for example, we cannot see the French agreeing that their taxes should be decided by a majority of Germans and Spaniards.
Ett konkret exempel är budgetfrågor: fransmännen är i dag inte beredda att acceptera att en majoritet tyskar och spanjorer beslutar om deras skatter.
Nonetheless, these are supposed to be the 'European people', the vital bedrock of'European democracy'.
Men detta är vad ett "europeiskt folk" betyder, vilket är fundamentalt nödvändigt för en "europeisk demokrati".
Therefore, if we wish to put a stop to fraud and mismanagement in the European institutions, we should not hide our heads in the clouds.
Om man vill få ett slut på bedrägerierna och funktionsbristerna inom de europeiska institutionerna, får man inte sväva bland moln.
We should not make the even greater mistake of suggesting that extra powers be trans­ferred to Brussels in the guise of democracy, an artificial democracy which would soon bring renewed disil­lusionment.
Man får inte göra misstaget som består i förslaget att överföra ytterligare befogenheter till Bryssel, vilka skyddas av en artificiell demokrati som snart kommer att ge upphov till nya besvikelser.
The 'off-the-peg' federalist ideas which have blocked all proper solutions over the past few years should not be allowed to get a new lease of life in a different form, after the collapse of the Commission.
Vi måste förhindra att det federalistiska idépaketet, som har lamslagit alla goda lösningar de senaste åren, återuppstår i en ny form efter kommissionens haveri.
On the contrary, during the campaign for the forthcoming European elections, we should advocate the only effective solutions: reestablishing the Member States' control over Brussels, subordinating the Commission to the Council and giving the national parliaments the right to see how their citizens' money is being spent.
Under de kommande europeiska valkampanjerna bör vi i stället föreslå de enda effektiva lösningarna: återupprätta nationernas kontroll över Europa, placera kommissionen under rådet och ge de nationella parlamenten rätt till insyn i hur deras medborgares pengar används.
Blokland and van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) We broadly support the joint resolution on the events surrounding the Commission's resignation, and we voted in favour of it.
Blokland och Van Dam (I-EDN), skriftlig. — (NL) I stora drag kan vi ställa oss bakom den gemensamma resolutionen beträffande händelserna kring kommissionens avgång.
We too take the view that a caretaker Commission must be appointed as quickly as possible for the remainder of the outgoing Commission's term.
Även vi är av den uppfattningen att det så snart som möjligt måste tillsättas en interimskommission för den återstående delen av den avsatta kommissionens mandat.
We cannot have this Commission which has resigned remaining in office for a further nine months.
Det är otänkbart att denna avgående kommission får sitta kvar på sin post i ytterligare nio månader.
That would do nothing for the Union's authority and credibility.
Detta skulle inte gynna unionens slagfärdighet och trovärdighet.
However, we would have liked to see a number of points in the joint resolution which were not in fact there.
Dock saknade vi ett antal viktiga punkter i det gemensamma resolutionsförslaget.
For that reason, we tabled a resolution of our own and did not put our names to the joint motion.
Det är därför som vi har låtit vår egen resolution gå till omröstning och inte har framlagt också den gemensamma resolutionen.
A major aspect which is not dealt with is whether or not members of the outgoing Commission should be appointed to the caretaker Commission.
En viktig aspekt som saknas är frågan om tillsättandet av avgående kommissionärer till interimskommissionen.