natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nonetheless, these models are very appropriate, as the focus is on employing a number of resources extremely efficiently.
Så fort man kommer med konkreta förslag och vill ge dessa en struktur trampar man förstås vissa på tama, vilket leder till att dessa sam arbetsmodeller betraktas med stor misstänksamhet.
Also, as the chairman of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has already said, there is a focus on ensuring that communication with the citizen is optimized, in view ofthe few resources we have.
Emellertid är dessa modeller högst befogade, för det gäller nämligen att använda vissa medel ytterst effektivt och, som ordföranden i utskottet för rättsliga frågor och med borgarrätt för övrigt också sade, att se till att kommunikationen med medborgarna används optimalt med tanke på våra begränsade medel.
Finally, and also after an intervention by our honourable President, we have been able to make a proposal to the Commission, which therefore forms part of the Treaties.
Slutligen, efter det att vår högst ärade ordförande också ingripit, har vi kunnat lägga fram ett förslag till kommissionen, vilket således befinner sig inom fördragen, och i vilket vi via ett förslag från kom missionen begär att en arbetsgrupp för ständiga informationsåtgärder inrättas.
In it, we are asking for a Working Party on Ongoing Information Ac tivities to be set up via a Commission proposal.
För vad är det vi nu i dag konstaterar angående Europa, angående de euro peiska institutionerna, angående parlamentet?
This in it self is good, but we in the Group ofthe Party of European Socialists have always been a little surprised that the structural and organizational aspects in particular are causing so much controversy.
Jo, att det förekommer många negativa känslor, att rapporteringen är ofullständig, att vårt språkbruk inte förstås, och det måste vi jobba på och också därför, herr Pex, lade vi vid ett visst tillfälle fram en stor mängd ändringsförslag, men ni var så korrekt och så sportslig, och även ni förde ut de här idéerna och ni har accepterat alltsammans.
de Clerq (ELDR), draftsman ofthe opinion ofthe Com mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights. - (NL) Mr President, the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights paid particular attention to the institutional question of a modern and efficient information policy.
För oss är det minst lika viktigt, och här vill vi framföra vår reaktion mot parlamentets administration och vissa människor som tror att man måste reagera defensivt på till exempel negativ och ofullständig rapportering från parlamentet.
Es sentially, the situation is simple.
Vi har försökt att få fram detta i Pex betänkande, och det har vi lyckats med.
The European Union has a duty to inform people and this is implied in the Treaties, its powers and its objectives.
Till sist, vi anser att rapporten nu är i balans och att änd ringsförslag antingen strider mot betänkandet eller är överflödiga.
It is true, no other international organization in the world has such a direct impact on the lives of ordinary citizens.
I en rapport, som jag avgav till presidiet om en informationspolitik för Europaparlamentet den 21 mars 1995, rekommenderade jag bl.a. att utskottet för kultur och media skulle utarbeta ett betänkande och att man årligen vid ett
A working party chaired by myself as far back as 1993 highlighted the information policy's lack of strategy guidelines.
En arbetsgrupp som jag ledde redan 1993 betonade att det fattas en strategi för informationspolitiken.
There is no general message common to all the institutions in which the citizens can recognize them selves.
Vi saknar ett allmänt budskap som är gemensamt för alla europeiska institutioner och som medborgaren kan känna igen.
If the message is to get through, it must be ex pressed in clear and simple terms.
Om budskapet skall gå fram ordentligt måste det vara tydligt och enkelt uttryckt.
Moreover, if it is to be understood, it must reflect reality, and that means that the message to the citizen must present an accurate and un ambiguous image ofthe European Union.
Om det dessutom skall bli förstått måste det samtidigt återge verkligheten, och detta betyder att budskapet till medborgaren måste återge en riktig och entydig bild av Europeiska unionen.
Who is to con vey this message?
Vem måste då bära fram detta budskap?
Undoubtedly, both the Commission
Utan tvivel har både kommissionen och parlamentet en roll att spela.
And this is true although we have spoken so little about the actual communication itself, and about the challenges. Because we find today that there are many negative feel ings with respect to Europe, the European institutions and this Parliament.
I egenskap av överstatlig institution och fördragens väktare behåller Europeiska kommissionen sin roll som föregångare på området för kommunikation.
That is just as important to us, and we would like to re spond to this Parliament's administration and a number of people who think that what should be done is to respond defensively to negative and incomplete reporting of this Parliament - that the response should be made via a 'fiche d'alerte' system, or whatever.
Detta gäller inte bara vad hela EU:s politik beträffar, utan samtidigt och framför allt vad parlamentets egen insats i den europeiska integrationsprocessen beträffar och den inverkan detta har på livet inom EU.
But we know one thing: if the media report incompletely or - regrettably - negatively, then we are not going to get rid of this by defensive measures.
Eller kort sagt: vi som parlament måste visa medborgarna att politiken är till för dem och inte tvärtom.
We have tried to achieve this in Mr Pex's report, and we have succeeded. ceeded.
Europaparlamentets överläggningar
We need even better cooperation with the Commission and even better coordination.
Anastassopoulos plenarsammanträde skulle debattera denna viktiga fråga.
The main thing, I think, is that we must not be discouraged by the difficulties, and we must persevere.
Emellertid har det redan förflutit tre hela år, innan vi kom mit fram till dagens debatt.
Anastassopoulos (PPE). - (EL) Mr President, in a report which I submitted to the Bureau on 21 March 1995 on an information policy for the European Parliament, among other things I recommended the drawing up of a report by the competent Committee on Culture, Youth, Education and the Media, and an annual debate in the House on this important issue. However, it has taken three whole years to arrive at today's debate.
Guinebertière (UPÉ). - (FR) Herr ordförande, herr kom missionär, mina kära kolleger!
Guinebertière (UPE). - (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the citizens of the European Union will very, very soon be faced with this electoral date which is going to be very important for Europe, that is the re-election of Parliament, without forgetting, of course, the reappointment of the Commission.
Europeiska unionens med borgare kommer snart, mycket snart, att ställas inför det för Europa så viktiga vaiet till Europaparlamentet, och inte att förglömma en ny kommission.
During this time, the information issue has not ceased to concern us greatly and the Bureau has pushed forward a number of actions which have sketched out a new policy.
Under denna period har informationsfrågan inte upphört att engagera oss livligt, och presidiet har vidtagit en rad åtgärder som markerat en ny politisk inriktning.
Our starting point was the realization that a great lack of communication separated the European Union from its citizens.
Vår ut gångspunkt har varit konstaterandet av den stora bristen på kommunikation mellan Europeiska unionen och dess medborgare.
I am not a blind devotee of opinion polls, but when in all the opinion polls, year after year, 60 to 70 % of citizens declare that they have no knowledge of what is happening in Europe, or that there is a lack of information on the subject, the problem can only be regarded as crucial for democracy in Europe.
Jag är ingen blind anhängare av opinionsmätningar, men när i alla opinionsmätningar under en följd av år 60 till 70 procent av medborgarna uppger att de inte känner till eller inte får tillräckligt mycket information om EU-politiken, måste man betrakta det som ett all varligt problem för demokratin i Europa.
How can there be serious discussion about a citizens' Europe or citizens' participation under such conditions?
Vilket medborgarnas Europa och vilken medborgarnas delaktighet kan man på allvar tala om under dessa omständigheter?
Unfortunately, I am not sure that the communication pol icy applied today has achieved its aims, whether this pol icy is specialized or intended for the general public.
Jag är tyvärr inte säker på att den kommunikationspolitik som tillämpas i dag har uppnått sitt mål, att denna politik är specialiserad eller avsedd för den stora allmänheten.
Who is familiar with the functioning ofthe institutions?
Vem känner till hur institutionerna fungerar?
Who is familiar with the content of the Treaties?
Vem känner till innehållet i fördragen?
Who knows the risks of enlargement?
Vem känner till utvidgningens utmaningar?
Who knows our decisions?
Vem känner till våra beslut?
Only the farmers know about the worrying CAP plans.
Endast jordbru karna känner till de oroande förslagen om den gemen samma jordbrukspolitiken.
Their organizations have an excellent system of communication.
Deras organisationer är ut märkta förbindelselänkar.
As a result, information is achievable.
Information är alltså möjlig.
Let us try, therefore, to make the general public aware of what the European Union has achieved and the advantages it presents. This would help them in their choice, and create support for a European construction which is in accord ance with their wishes.
Låt oss då försöka få den stora allmänheten medveten om tillgångarna och fördelarna med Europeiska unionen, för att göra valet tydligare och se till att den europeiska inte grationen genomförs enligt allmänhetens önskemål.
In all parliaments, the risks of communication are political and are therefore a matter for the democracy and au thority of their executive.
I alla församlingar är de utmaningar som har med kom munikation att göra även politiska utmaningar och faller därmed under demokratin och dess verkställande organs ansvar.
The Committee on Culture, Youth, Education and the Media is also, as its name indicates, the committee responsible for media. It therefore has a duty to consider and form an opinion on the subject of this policy.
Utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning och media är också, såsom namnet anger, utskottet för mediafrågor och har alltså en skyldighet att diskutera och yttra sig över denna politik.
Our group was involved fully in this work and while we always supported the theory of the rapporteur, Mr Pex -which was to optimize the joint resources available at an institutional level - we defended the idea that Parliament did not necessarily have the same political ideas to com municate as the Commission.
Vår grupp har deltagit i detta arbete och även om vår grupp alltid har stött föredragande Pex tes, som bestod i att optimera gemensamma medel på institutionell nivå, har vi ändå försvarat idén att parlamentet på det politiska planet inte nödvändigtvis hade samma information att föra fram som kommissionen.
In effect, this diversity of opinion prepares the public for an understanding of what is at stake.
De olika åsikterna förbereder allmänheten för att förstå utmaningarna.
A committee on European information was proposed by the rapporteur as a kind of executive of the communication policy.
En kommitté för europainformation föreslogs av föredraganden, som ett slags verkställande organ för kommunikationspolitiken.
I, for my part, have never supported this idea and today it seems that its adoption would not have any binding legal value.
Jag har för min del aldrig stött denna idé och i dag visar det sig att dess antagande inte skulle innebära något motstridigt lagstiftningsvärde.
To begin to reduce somewhat this significant lack of com munication, we attached primary importance to the development of cooperation with the European Commission, which has more general responsibility for information on European activities.
För att börja i någon mån begränsa denna betydande brist på kommunikation, lade vi särskild vikt vid att utveckla samarbetet med Europeiska kommissionen, som har det övergripande ansvaret för informationen om vad som till drar sig inom EU.
The Commission responded and set up an organizational working party chaired by Mr Oreja and myself.
Kommissionen agerade och det tillsattes en arbetsgrupp under ordförandeskap av Oreja och er talare.
This group has worked hard over the last few years and laid the foundations for more methodical coordination and a more systematic policy.
Denna grupp har arbetat hårt under alla de senaste åren och lagt grunden till en mera metodisk samordning, en mera systematisk politik.
Such terms as part nership, decentralization, dialogue with the citizens, and communication without propagandist undertones took on a new meaning.
Termer såsom partnerskap, decentralisering, dialog med medborgarna och en kom munikation utan propagandistiska inslag har fått en ny innebörd.
The PRINCE programme for the three major actions in this field served as a laboratory for the implementation of our new ideas and methods in an effort to turn the rapidly developing new technology to advantage.
Prince-programmet om de tre viktigaste åtgärderna inom denna sektor har tjänstgjort som en experimentverkstad för att praktiskt förverkliga våra nya tankar och våra nya metoder, för att kunna utnyttja den snabba utvecklingen av ny teknologi.
We also had the satisfaction of seeing our original cooperation with the Commission finally take on a trilateral dimension, as the governments of 11 Member States signed agreements with us and shared in the joint effort.
Och till vår tillfredsställelse har vårt ursprungliga samarbete med kommissionen slutligen fått en trefaldig dimension, eftersom regering arna i elva medlemsländer tillsammans med oss har undertecknat ett avtal och medverkar i de numera gemen samma ansträngningarna.
Thanks to the spirit of cooperation shown consistently not only by Commissioner Oreja but also by his colleagues, for which we thank them, the framework of our actions has thus been traced out and put to the test.
Tack vare den samarbetsanda som kommissionär Oreja och hans kolleger alltid visat, vilket vi tackar dem för, har inriktningen av vår verksamhet i stort sett fastställts och prövats i praktiken.
And from within this general framework has come the report we are debating today, after so much delay.
Och inom denna allmänna ram befinner sig det betänkande som vi efter så stor försening debatterar i dag.
The problem of our communication with the citizens naturally remains, and it is enormous.
I det läget erkänner vår politiska grupp värdet av den globala diskussion som bedrivits kring detta viktiga ämne, och vi gratulerar också föredragande Rex till det arbete han utfört.
Our political group recognizes the importance of the overall consideration which has been given to this impor tant topic and congratulates the rapporteur, Mr Pex, on the work which has been accomplished.
Att tvinga Europeiska kommissionen att mer intensivt kommunicera med medborgarna var det grundläggande meddelandet i Amsterdamfördraget.
We agree with the main objectives which have been determined: objectives of decentralization, interinstitutional cooperation, intensi-
Låt oss försöka att själva tillämpa fördraget och låt oss försöka förbereda medborgarna på att förstå vad som bestäms för dem.
of Parliament becomes confused with the self-representation of the majority groups.
Europaparlamentets överläggningar
This ambiguity remains after amendment.
Tvetydigheten kvarstår efter ändringen.
If it is a ques tion of ensuring a more effective information policy, it will suffice to study the improvements which can be made in the functioning of the Directorates-General responsible, with full respect for Parliament's Rules of Procedure, and obviously in relation to Parliament's Bureau.
Om det handlar om att säkerställa större effektivitet i informationspolitiken räcker det med att, med respekt för parlamentets ar betsordning, studera de förbättringar som kan göras för att behöriga generaldirektorat skall fungera bättre, naturligt vis i förhållande till presidiet.
Many of Mr Pex's suggestions are also interesting in this re spect.
Många av Pex förslag är för övrigt intressanta i det hänseendet.
The attitude of mind which prevails on this issue in this House can be seen in recent events, when the majority groups actually used the protest dem onstrations - which are quite normal, which have occurred hundreds of times in the history of this House, and which still go on - as a motive simply for conjuring up images of the downfall of democracy.
liga protestdemonstrationerna, som redan har ägt rum hundratals gånger i parlamentets historia och som fortsätter att äga rum, som förevändning för att framkalla demokratins undergång.
To withhold pictures of these demonstrations from the television companies, to expel photographers from the gallery, shows an attitude of mind which does not shrink from censorship and which, instead of informing the people, only seeks to indoctrinate them.
Att hindra TV-bolagen från att filma protestdemonstrationerna och jaga bort fotograferna från händelsemas centrum, visar att man inte drar sig för cen sur och att man egentligen inte har för avsikt att informera medborgarna utan snarare vill indoktrinera dem.
In my opinion, such actions are hardly a fitting testimony for the European Parliament.
Jag tror inte att Europaparlamentet får bra betyg genom att agera på det sättet.
Leperre-Verrier (ARE). - (FR) Mr President, in taking the initiative of studying the problem of information in the European institutions, the Committee on Culture, Youth, Education and the Media has done something worthwhile.
Leperre-Verrier (ARE). - (FR) Herr ordförande! Ge nom att ta initiativet att ägna sig åt problemet mèd infor mationen från de europeiska institutionerna har kulturutskottet gjort ett bra arbete.
The report goes further, however.
Betänkandet går emellertid längre.
In paragraph 16 it grants a degree of power to an ad hoc body, but in this case it must guarantee its objectivity.
Det vill i sin artikel 16 ge en viss makt till ett särskilt organ, men måste då lägga fram garantier för att det är objektivt.
That is not the case.
Det är inte fallet.
The composition of the working party, which is made up essentially of political representatives and not civil serv ants, shows the exclusive presence of the two large political groups in this Parliament.
Gruppens sammansättning, där man framför allt finner politiska representanter och inte tjänstemän, visar att en dast två stora politiska grupper i parlamentet är representerade.
This situation is unacceptable for a body which goes beyond the study and research of better means of communication, the only task which the President of Parliament, Mr Gil-Robles Gil-Delgado, had suggested, but which the Committee on Culture, Youth, Education and the Media did not accept.
Det är en oacceptabel situation för ett organ som skall nå längre än till att studera och eftersträva de bästa kommunikationsmedlen, den enda uppgift som parlamentets ordförande Gil-Robles föreslagit, men som kulturutskottet inte accepterade.
However, even though everyone sees the need for it, the actual completion of such a project is not an easy thing.
Även om alla ser att det är ett nödvändigt projekt, är det inte så lätt att genomföra.
We must thank Mr Pex for having buckled down to the task, and our colleagues from the Committee on Culture, Youth, Education and the Media and the Committee on Institutional Affairs for having helped him to avoid cer tain pitfalls.
Vi måste tacka Pex för att han har tagit itu med uppgiften, och kollegerna i kulturutskottet för att tillsammans med honom ha lyckats undvika vissa blindskär.
Nevertheless, whatever false images people may have of Europe and its institutions, it is important to distinguish between information for the citizens and the actual com munication policy.
Oavsett vilka snedvridna bilder som Europa och dess in stitutioner är offer för, måste man noga skilja på vad som faller under information till medborgarna och själva kom munikationspolitiken.
Information includes helping our fellow citizens to have a better perception of the European institutions and a greater knowledge of the decisions taken, while communication, in political terms, is the duty of the political groups and the Members of the European Parliament themselves.
Att hjälpa våra medborgare att få en bättre uppfattning om de europeiska institutionerna och få bättre kännedom om de beslut som fattas faller under informationen, medan kommunikation i politiska ter mer åligger de politiska grupperna och parlamentsledamöterna själva.
In the form in which it is presented in paragraph 16 of this report, and given its powers, this working party which the report proposes to institutionalize could be turned into an EU ministry of information, a ministry which, moreover, would not be democratically accountable.
Såsom framgår av punkt 16 i betänkandet skulle denna ar betsgrupp med de befogenheter den har, och som betänkandet föreslår skall institutionaliseras, kanske kunna för vandlas till ett informationsministerium för Europeiska unionen, ett ministerium som dessutom inte skulle kon trolleras demokratiskt.
Ladies and gentlemen, to this we can only say no!
Till detta kán vi, kära kolleger, bara säga nej!
Pluralism is essential in the information society, but not in a form which consists of two speeds, one being direct control by the PSE and the PPE, and the other being a vague monthly re port on the body's activities, intended for the other political groups.
Pluralismen är grundläggande i informationssamhället, men det handlar inte om ett begrepp med två lägen som innehåller PSE:s och PPE:s direkta kontroll å ena sidan, och å andra sidan en oklar månadsrapport om den verksamhet organisationen bedrivit, och som är av sedd för de politiska grupperna.
So if the majority of this Parliament does not vote in favour of our amendment on pluralism, I will, re grettably, vote against this report.
Om majoriteten i parla mentet inte röstar för ändringsförslaget om pluralism som vi lämnar kommer jag därför självfallet, med beklagan, att rösta emot betänkandet.
Our mandate obliges us to learn to pass on the message and to explain our choices.
Vårt mandat tvingar oss att lära oss att få ut budskapet och förklara våra val.
No institutionalized communication policy could replace this.
Ingen institutionaliserad kommunikationspolitik kan ersätta det.
Furthermore, simpler institutions which are easier for people to understand would ease their sometimes conflicting relationship with Europe.
Enklare och för medborgaren mer lättförståeliga institutioner skulle underlätta de ibland konfliktfyllda förbindelser de har med Europa.
This is a question which cannot be evaded, but it goes beyond the scope of this debate.
Vi kommer därför att rösta för ändringsförslagen som går i den riktningen.
Voggenhuber (V). - (DE) Mr President, information pol icy is an important aspect of democratic culture, but it is also a power issue.
Voggenhuber (V). - (DE) Herr ordförande!
The way in which an institution be haves in this critical area is an indicator of its democratic qualities.
Informationspolitiken utgör en viktig komponent i den demokra tiska kulturen, men det är även en maktfråga.
The background to this report, the inadequate objectives which have been set, and the composition of the working party all clearly demonstrate that a majority of the Members of this House regard information policy as purely a power issue.
Det som föregick detta betänkande, de otillräckliga målangivelserna och tillsättningen av arbetsgruppen är entydiga be vis på att majoriteten av parlamentsledamöterna betraktar informationspolitiken som en ren maktfråga.
The result is a tendency to con fuse information with propaganda, and the representation
Det har resulterat i en tendens att förväxla information med propaganda.