natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is why, together with Bruno Mégret, the Members from the Front national — mouvement national do not see the point of simply plastering over the cracks, and we call for the Commission to be abolished altogether and replaced by just a secretariat at the Council of Ministers.
Därför förväntar sig inte Nationella fronten — nationella rörelsen, med Bruno Mégret, någonting av en hop­lappning, utan begär att Europeiska kommissionen helt enkelt avskaffas och ersätts med ett enkelt sekretariat som placeras hos Europeiska ministerrådet.
I would remind him that the last crisis revolved around fraud.
Jag skulle vilja påpeka att krisen förra gången gällde bedrägerierna.
That, in our view, was an insufficiently sound point of departure.
Vi bedömde att detta inte var en god utgångs­punkt och att det inte heller hade tillräcklig grund.
The Wise Men's report has proved us right: the current crisis revolves around structural political problems.
Jag måste säga att De vises arbete har gett oss rätt: i dag gäller krisen och dess lösning ett problem med en politisk strukturkris.
This is what lies behind the crisis in the Commission, and we pro-Europeans believe that this could be a healthy crisis, bringing about a real reform of that institution.
Det är detta kommissionens kris handlar om och för oss europaanhängare kan denna kris då bli en hälsosam kris som kan leda till en verklig reformering av institu­tionen.
We are a thousand miles away from last time, when the issue was fraud.
Jag anser att det är milsvida skillnader jämfört med förra gången när ämnet var bedrägerierna.
Having said that, I believe it is in the interest of Parliament and of all pro-Europeans — I repeat the term — to go into the elections with a new Commission, thereby proving that the European institutions are capable of moving rapidly.
När detta är sagt tror jag att det ligger i parlamentets intresse, men också i alla europaanhängares — jag upprepar detta ord — att gå till val med en ny kommission och på så sätt visa att de europeiska institutionerna har förmåga att handla snabbt.
It is therefore very important, now that the Parliament and Commission have acted, that the Council should do likewise.
Det är alltså mycket viktigt för oss att rådet, när parlamentet och kommissionen har gjort sin del, nu gör sin.
Our role was to call for swift action, beginning in Berlin, and here I welcome the very clear statement from the Council President, Mr Fischer, who said this afternoon that Parliament could approve a candidate for President in April, and in May the new Commission.
Vår del är begäran att skynda sig, med början i Berlin, och vad det beträffar uppskattar jag det rådets tjänstgörande ordförande, herr Fischer, mycket klart sade här, det vill säga att — jag citerar hans ord från inlägget i eftermiddags — "Parlamentet skulle kunna bifalla ett förslag till ordförande i april och den nya kommissionen i maj".
This means that the Heads of State need to reach an agreement before the April part-session of Parliament.
Detta innebär att det krävs en överenskommelse mellan regeringscheferna före Europaparlamentets aprilplenum.
That schedule suits us perfectly.
Denna tidsplan är perfekt för oss.
We hope it can be adhered to, because it should minimise criticism of the European institutions and enable the Commission to confront the burning political issues rapidly.
Vi hoppas att den kan hållas eftersom den lever upp till behovet av att inte ge nä­ring till en kritik mot de europeiska institutionerna och att snabbt göra att kommissionen kan ta itu med de poli­tiska frågor som är på tapeten.
We wish to see swift action and a strong political solution, in other words a solution lasting more than just a few months. Furthermore, if possible — and we do think it possible, since it is a matter of political will — the Amsterdam procedure should be followed from the outset because, if the Commission is to be a strong one, it must first of all last for a reasonable period of time — not just until the end of the year — and secondly its President must have the enhanced powers conferred on him by the Amsterdam Treaty.
Vi vill att man skyndar sig och vi vill ha en stark politisk lösning: detta innebär en lösning som inte gäller några få månader och om möjligt — och vi tror att det är möjligt eftersom det är en fråga om politisk vilja — vill vi att man från början följer förfaringssättet från Amsterdam; detta beroende på att kommissionen om den skall vara stark först och främst måste sitta kvar länge, alltså inte bara till årets slut, och för det andra måste dess ordförande ha större be­fogenheter, just de som han får genom Amsterdamfördraget.
This must happen, and all it takes is political will.
Den politiska viljan räcker för att åstadkomma detta, och det är mycket viktigt att så sker.
Finally, the presidency must have various tasks: not only to administer the complex structure of the EU Commission, but also to reform it from within.
Slutligen måste det vara ett ordförandeskap med olika uppgifter: uppgifter som har med administrationen av denna komplicerade struktur som Europeiska unionens kommission är att göra, men även uppgiften att reformera sig själv.
Parliament has made a number of suggestions in this respect.
Och vad detta beträffar finns många förslag från parlamentet.
My own suggestion to the Council is that it should explore in more depth the proposals on reform of the Commission which have been put forward by Parliament in various forums.
Jag föreslår att rådet finner ett sätt att gå mer på djupet i de förslag som parlamentet vid olika tillfällen har framfört vad gäller refor­meringen av kommissionen.
We are convinced that all the European institutions are in need of reform in the run-up to enlargement, and that this crisis has occurred in the Commission because it is the nerve-centre and therefore the body most exposed to the repercussions of past enlargements and the increase in the EU's workload.
Vi är övertygade om att alla de europeiska institutionerna behöver reformeras inför utvidgningen, och vi är över­tygade om att denna kommissionens kris är en kris som uppstår där den mest operativa strukturen finns, alltså den som är mest utsatt för den rekyl som utvidgningen redan har orsakat och Europeiska unionens utökade uppgifter.
But the other institutions, the Council and Parliament, are likewise in need of reform.
Även de andra institutionerna, rådet och parlamentet, har dock behov av reformer.
I therefore believe that the initial step being taken — reforming the Commission and progressing towards a more democratic European Union — is the start of an important journey for the Union.
Jag tror alltså att det första steg vi håller på att ta, att reformera kommissionen och slå in på vägen mot en mer demokratisk europeisk union är bör­jan på en viktig vandring för unionen.
Elles (PPE). — Madam President, there is a well-known saying: 'Victory has a thousand fathers, defeat is an orphan'.
Elles (PPE). — (EN) Fru ordförande! Det finns ett välkänt talesätt: "Segern har tusen fäder, men nederlaget är föräld­ralöst."
Everyone is in favour of reform today, outbidding each other.
Alla är för en reformering i dag, och alla bjuder högre än den andre.
This was not the case a few months ago. Most
Så var det inte för några månader sedan.
Socialists — apart from some notable exceptions — voted against allegations of mismanagement and the need for urgent reform of the Commission in December.
De flesta socialdemokraterna — förutom vissa undantag — röstade emot anklagelserna om bristfällig förvaltning och behovet av en snabb reformering av kommissionen i december.
Let us not try to rewrite history.
Låt oss inte försöka att skriva om historien.
May history note that the real vanguard for change — as Mr Martens noted earlier — were those who voted in favour of refusing to sign the 1996 discharge.
Låt historien förtälja att de som verkligen gick i spetsen för att få igenom förändringar — som Martens nämnde tidigare — var de som röstade emot ansvarsfrihet för 1996 års budget.
Without this act of defiance nothing would have happened and we would have gone on as before.
Utan denna utmanande handling hade inget hänt och vi skulle ha fortsatt som vanligt.
Secondly, the Wise Men's Report has totally vindicated the findings of the Committee on Budgetary Control.
För det andra, rapporten från expertkommittén har fullstän3igt bevisat riktigheten i budgetkontrollutskottets slutsat­ser.
Mr Van Buitenen should now be reinstated.
Van Buitenen bör nu få återgå i tjänst.
Furthermore, the enthusiasm of some colleagues, particularly Mrs Green, to take the conclusions of outside experts in a report probably drafted by the same people who have drafted our own reports in the Committee on Budgetary Control would seem to indicate that she takes outside experts' opinions more seriously than those of colleagues.
Dessutom verkar vissa kollegers entusiasm, i synnerhet Greens, att ta till sig externa experters slutsatser i en rapport som förmodligen utarbetades av samma personer som författade våra egna rapporter i budgetkontrollutskottet, visa att hon tar externa experters synpunkter på större allvar än sina kolle­gers.
Thirdly, when we come to appoint a new Commission, whatever its make-up may be, its real emphasis must be the reform of the Commission, continuing the programme for codes of conduct, the reform of the statutes and the screening report of the resources which are needed.
För det tredje, när vi skall utnämna en ny kommission, hur den nu än ser ut, måste dess verkliga betoning ligga på en reformering av kommissionen, och att man fortsätter med programmen för uppförandekoder, reformeringen av stadgarna och den förebyggande rapporten om vilka resurser som krävs.
Lastly, what we are moving to is a discussion between Parliament and the Council.
Till sist, vad vi rör oss mot är en diskussion mellan parlamentet och rådet.
The real question is: Do we want to have the rule of the few or the rule of the many?
Den verkliga frågan är: Vill vi att minoritetens eller majoritetens åsikter skall styra.
As Pericles, in his funeral oration in the Thucydides version of The Peloponnesian War, said: 'If we look to the laws, they afford equal justice to all in their private differences; if no social standing, advancement in public life falls to reputation for capacity, class considerations not being allowed to interfere with merit; ' At the same time he said: 'Our constitution does not copy the laws of neighbouring states.
Som Perikles sade i sitt gravtal i Thukydides version av Det peloponnesiska kriget: "Om vi ser till lagarna, så ger dessa lika rättigheter för alla vid privata meningskiljaktigheter; om social ställning, framgång inom det offentliga livet har att göra med duglighet, så skall klasstillhörighet inte sammanblandas med meriter; " Samtidigt sade han: "Vår författ­ning efterliknar inte lagarna i våra grannstater.
We are rather a pattern to others than imitators ourselves.
Vi är snarare ett mönster för andra än imitatörer.
Its administration favours the many instead of the few.
Dess förvaltning följer flertalets vilja, inte fåtalets.
This is why it is called a democracy.'
Det är därför den kallas demokrati."
I am sure we are all aware that the present situation is without precedent in the history of the Union.
Jag tror att vi alla är medvetna om att vi just nu upplever något som vi aldrig tidigare har skådat i unionens historia.
Times such as these are a test of the strength of the European Union, and reveal whether it is built on solid foundations or whether it is merely a house of cards.
Tillfällen som detta gör att vi kan se vilken styrka Europeiska unionen har, vi kan se om vi befäste uppbyggnaden på en solid grund eller helt enkelt på ett korthus.
It is therefore incumbent on us to face this crisis squarely.
Vi är därför skyldiga att inte avfärda krisen alltför lättvindigt.
Replacing the present Commission with another is not the only problem.
Problemet ligger inte bara i att vi måste byta ut den nuvarande kommissionen mot en annan.
Crucially however, it should also result in reform of all the institutions themselves, that is, Parliament, the Commission and the Council.
Vad som just nu är på tapeten är inte bara en reform av en institutions verksamhet utan en reform av själva institutionerna, parlamentet, kommissionen och rådet.
If it does not, we shall have squandered a unique opportunity.
Om inte, går ett ypperligt tillfälle oss förbi.
Parliament has every right to be proud of how it has assumed its responsibility and demonstrated its maturity.
Parlamentet har påtagit sig sitt ansvar, vi har visat oss mogna situationen och därför kan vi känna oss stolta.
The resignation of the Commission ought to serve as a catalyst for the much-needed institutional reform.
Kommissionens avgång bör tjäna som katalysator för den nödvändiga institutionella reformen.
It is to be hoped that the Council will now rise to the occasion, give priority to the interests of Europe as a whole, dismiss the vested interests of individual Member States and seek a satisfactory way out of this crisis. We shall then be able to congratulate ourselves on having achieved a more robust, transparent and democratic Europe.
Rådet måste nu vara situationen vuxen, man måste tänka på Europa som en helhet, statliga intressen måste ställas åt sidan och krisen måste bemästras på ett positivt sätt, så att vi kan säga att vi till slut har fått ett solidare, öppnare och mera demokra­tiskt Europa.
I ormentini (NI). — (LT) Madam President, first of all, I am disappointed that this House is meeting today and tomorrow, rather than on the scheduled dates.
Formentini (NI). — (ΓΓ) Fru ordförande! Först och främst vill jag uttrycka besvikelse över själva det faktum att detta parlament samlas i dag och i morgon i stället för de datum som var bestämda.
Our conduct here smacks of submission to the requirements of the national governments.
Det är ett beteende som i grund och botten vittnar om att man underkastar sig regeringarnas behov, staternas behov.
Although this might happen in national parliaments, it certainly would not in regional parliaments, where the sense of democracy is more pronounced.
Detta inträffar inte i någon av våra demokratier, möjligen något i de nationella parlamenten, men säkerligen inte i de regionala parlamenten där den de­mokratiska andan är starkare.
Such conduct gives us scant hope that Parliament really will exercise its rightful monitoring role.
Det är ett beteende som enligt min mening inte lämnar stort hopp om de verkliga in­tentionerna för den styrning detta parlament borde utöva.
Let us acknowledge that, thanks to an initiative taken by a number of us — and then clumsily hijacked by the majority — we managed to expose an affair which reveals that, however well-equipped bureaucracies, technocracies may be. they are often prone to shortcomings which then lead to such improprieties as have now resulted in the individual resignations of several Commissioners.
I själva verket noterar vi att, tack vare ett initiativ ett visst antal av oss har tagit, som majoriteten sedan klumpigt har försökt hantera på annat sätt, har vi kommit dithän att vi fått ett fall att detonera som visar att byråkratin och teknokratväldet, hur väl förberedda de än är, i verkligheten ofta inte kan undgå att begå felaktigheter som sedan leder till de snedvridningar som i dag har utmynnat i att de olika en­skilda kommissionärerna har avgått.
I think that we shall have to be far more vigilant in future and. most importantly. 1 take exception to the fact that some invoke the Amsterdam Treaty, seeking, that is. to use a new instrument, prematurely, to handle an old affair, belatedly.
Jag tror att man i framtiden måste vara mycket mer uppmärksam, och framför allt är jag motståndare till art man re­dan åberopar Amsterdamfördraget, att man alltså vili ¡åta en ny sak i förtid styras av en gammal kvardröjande.
I should never wish to take away any of the new Parliament's powers, and I therefore urge that the new Parliament should be the one to decide on the Commission, so as not to have to live with a Commission on which it has had no say.
Jag skulle aldrig vilja beröva det nya parlamentet någon makt och begär därför bestämt att det skall vara det nya parla­mentet som skall uttala sig om kommissionen, så att det inte skall behöva stå ut med en kommission den inte har haft möjlighet att yttra sig om.
But this is not madness, it is a revolution for the present and for the future.
Det är en revolution i nuet och en re­volution för framtiden.
It is a revolution lor the present because of the three things that brought it about.
Det är en revolution för nutiden genom de tre faktorer som har gjort den.
First there was the event itself: 16 March 1999 will go down in history as the day on which the Commission resigned.
Först och främst händelsen: den 16 mars 1999 kommer att stå i historieböckerna med kommissionens avgång.
Then there was the defacto censure imposed by the European Parliament.
Det är det faktiska misstroendet, som drevs ¡genom av Europaparlamentet.
In 1979 we had universal suffrage, and in 1999 we faced up to our responsibility.
1979 fick vi allmän rösträtt. Är 1999 an­svaret.
The construction of democracy is complete.
Cirkeln är sluten i demokratins uppbyggnad.
Then there was the reason that caused the revolution: Parliament's criticism of the general lack of supervision.
Det är en revolution för nutiden på grund av den orsak som framkallade den. Europaparlamentet bestraffade den all­männa bristen på kontroll.
There have been no cases of individual fraud, it should be pointed out — we know this for a fact and anyone who says otherwise is lying.
Inget enskilt bedrägeri, det måste här understrykas. Vi vet det och man ljuger på annat håll.
In Brussels, at the eye of the storm, people understood what was going on, but the publicwas alarmed by the lies they read in the Murdoch press and heard from the French populists, nationalists from all parties and populists in all the media.
I Bryssel i cyklonens centrum förstår man. men medborgarna oroar sig, vilseledda av Murdochpressens lögnare. de franska populisterna, nationalister från alla partier och populister från alla media.
Wc have even heard some of them here today.
Vi har hört några här i dag.
People are being taken in just to win readers or votes and to bring Europe down.
Man vilseleder människor för att vinna väljare eller röster och för att skada Europa.
It is up to us to tell them the truth.
Det är vår sak att tala om san­ningen.
It is a revolution for the present because ol the lesson it has taught us, because Europe has given a lesson in democracy.
Det är en revolution för nutiden genom den läxa vi får, för Europa har gett en demokratiläxa.
In the Member States there arc a good many parliaments and governments that should take inspiration from us to break free and to show greater responsibility.
Många parlament i medlemsstaterna borde inspireras av den för att bli frigjorda och många regeringar för att ta mer ansvar.
But it is also a lesson for the future and a revolution, in three ways, for tomorrow.
Men, fru ordförande, det är också en läxa för framtiden och en revolution med tre faktorer för morgondagen.
First of all, everyone wants a strong Commission and everyone agrees that we need it, even the UPE Group.
Först och främst en stark kommission. Det är vad alla begär och alla är överens, till och med UPE.
Jacques Chirac and Lionel Jospin agree on it, which is good.
Jacques Chirac och Lio­nel Jospin är överens. Det är bra.
Jospin and Schröder agree on it, which is essential.
Jospin och Schröder är överens.
Schröder, Jospin and Blair agree on it, which was unhoped for.
Det är väsentligt. Schröder, Jospin och Blair är överens.
What a turn-about for the United Kingdom and for Europe!
Vilken revolution (or Förenade kungariket och för Europa!
The second aspect of the revolution for the future is new controls, new regulations, and new cultures.
Revolutionens andra faktor för framtiden: nya kontroller, en ny bestämmelse och nya kulturer.
We have created the single currency, now we need to create common ethical standards for government in Europe.
Vi har infört den ge­mensamma valutan. Vi skall bygga en gemensam etik för makthavarna i Europa.
The third and final aspect involves elections plus responsibility.
Den tredje och sista faktorn, val plus ansvar: medborgarna väljer oss och vi i vår tur tillsätter kommissionen.
Our citizens elect us and we approve the Commission and monitor it.
Vi kontrollerar den.
European democracy has just been born, and it is up to us to ensure that it grows up properly.
Den europeiska de­mokratin har just fötts, och nu är det vår sak att se till att den växer upp.
Brok (PPE). — (DE) Madam President, Mr President-in-Office, ladies and gentlemen, for months we have been issuing warnings to the Commission at meetings and in personal conversations.
Brok (PPE). — (DE) Fru ordförande, herr rådsordförande, kolleger! Vi har under flera månader riktat varningar till kommissionen på olika sammanträden och i personliga samtal.
They were not heeded, and the result is plain to see.
Men man valde att inte lyssna, och så gick det som det gick.
We must recognise that times have changed, because the European Union now has the democratic strength to put its own house in order.
Vi måste inse att tiderna har förändrats, eftersom Europeiska unionen i dag har kraft att själv göra en de­mokratisk rengöring.
I believe it is good news for the people of Europe that the system is democratic enough to ensure that an administrative apparatus cannot commit misdemeanours with impunity.
Jag anser att det är ett positivt budskap till medborgarna, att något sådant är möjligt i ett de­mokratiskt system, att en organisation inte slipper undan det den har ställt till med.
But we must also recognise that this problem is not really about particular individuals.
Men vi måste också vara medvetna om att det här problemet inte i första hand rör sig om enskilda individer.
There were many honourable people in the last Commission, and we must not forget that.
Det finns många hedervärda personer även i kommissionen och det får vi inte glömma.
We must realise that this is primarily a structural problem; it is about a lack of efficiency within the European institutions.
Men vi måste inse att det i svn­nerhet är en fråga om struktur, om den bristande effektiviteten i de europeiska institutionerna. Bara om vi ändrar
Unless we change the structures within the Commission, we shall be back in this same situation two years from now, because replacing the individuals at the top is only part of the answer.
Brok kommissionens struktur, slipper vi att hamna i samma situation som denna om två år, för genom att byta personer i ledningen kommer man bara åt en del av sanningen.
For that reason, we need to adopt certain procedures in connection with the installation of the new Commission.
Därför behövs det ett bestämt förfarande vid tillsättandet av den nya kommissionen.
On the one hand, it is surely the case that the European public needs to see the right signals from us before the elections.
Å ena sidan är det säkert riktigt, att vi bör göra en markering för medborgarna före valen.
On the other hand, there must be enough time to ensure that the procedure for appointing the Commission affords the opportunity for a radical reorganisation of that institution, and a good new President will use that procedure and the support of Parliament to gain the upper hand over the apparatus.
Men å andra sidan måste det finnas tillräckligt mycket tid för att förfarandet för kommissionens tillsättande skall ge möjlighet till en drastisk omorganisering av dessa institutioner, och en ny bra kommissionsordförande kommer också att tillämpa det förfarandet för att hävda sig gentemot en sådan väldig apparat.
Since the new Commission will want to remain in office for the next five years, we must also take account of our successors in Parliament, who will have to cohabit with and accept the Commission and who will also have to legitimise that same Commission in the future.
Och eftersom det kommer att vara den kommissionen som skall vara verksam de närmaste fem åren, måste det här parlament även ta hänsyn till det nya parlamentet, som skall arbeta med den kommissionen, som skall acceptera den och i framtiden också skall ge den kommissionen dess legitimitet.