natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is a very timely debate because we heard President Santer earlier this afternoon discussing the issue of the jobs summit meeting to be held in Luxembourg and there is an intimate link between our social security systems, the levels of unemployment and the whole future of growth and employment within the European Union.
Allra först vill jag i egenskap av föredragande av yttrandet från utskottet för socialfrågor och sysselsättning tala om att det gläder mig att både föredraganden och utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik till största delen tagit med slutsatserna från vårt rådgivande utskott.
While this report asks the question, what will happen to social security systems as a result of economic and monetary union, we on all sides of this House have to face up to one simple truth: our social security system, regard less of economic and monetary union, needs serious reforming. Mr Willockx's report points that out very clearly indeed.
Det råder mycket riktigt inte något tvivel om att ekonomiska och monetära unionen har ett stort inflytande på den sociala tryggheten i medlemsstaterna.
The temporary drawbacks do spur us on to prepare social security for EMU.
Det är dock inget välgrundat skäl att förkasta EMU.
This should nevertheless happen with out running the risk of jeopardizing social security.
Tvärtom, normerna och tidsplanen bör hållas utan in skränkningar.
Social security is, after all, one of the cornerstones of the European social model. We all agree that the financing of social security nevertheless forms the major problem facing every Member State.
Inte för att de är en del av en eller annan ekonomisk dogm utan för att de bidrar till att EMU lyckas och således till valutastabilitet, ekonomisk tillväxt, större konkurrenskraft och följaktligen främjar sysselsättningen.
We must reform the system but maintain the safety net we have within the European Union.
Här i Europa måste vi också hålla oss till den Rhenlandsmodellen.
The system set up at the end of the second World War is no longer appropriate for the types of employment and unemployment we haye today.
De här kriterierna utgör, vad mig anbelangar, ingen risk för möjligheten att finansiera socialskyddet.
Therefore, we would like three things to be addressed in the review that will take place.
Tvärtom, i ett land som Belgien har just uppfyllandet och eftersträvandet av dessa konvergenskriterier blivit det bästa medlet för att på lång sikt garantera finansieringen av socialskyddet.
I would like the Commission, perhaps, in their further studies and the Council to consider these in the future.
Jag vägrar alltså, och det vill jag med kraft understryka, att se någon motstridighet i dessa båda mål.
It is too often forgotten that social security is not of course only influenced by EMU, but also by demographic developments and technological factors.
Däremot får de tillfälliga nackdelarna oss att förbereda den sociala tryggheten på EMU.
Just think of ageing and the fact that there are not enough younger people in work to provide funds for social security.
Det bör dock ske utan att äventyra den sociala trygghetens dubbla kärna.
Think, on the other hand, too of the progress in medical science and medicines, the develop ments in information technology, robotics, telematics and multimedia.
Å ena sidan försäkringsaspekten, det vill säga gemensamt skydd mot de främsta sociala riskerna och å andra sidan den hjälpaspekt som uttrycker vår solidaritet.
Such demographic and technological upheavals lead in the main to a shrinking of earnings and expansion of social security expenditure.
Den sociala tryggheten är ju en av hörnstenarna i Europas sociala modell.
The first is to establish a new system of social security systems which offer flexible help, tailored to the needs of the individual citizen and focused on assisting people through periods of unemployment rather than excluding them permanently from work.
Vi är alla överens om att finansieringen av den sociala tryggheten emellertid utgör det största problem som varje medlemsstat ställs inför.
It is a fact that in some of our countries the social security systems permanently exclude our people from work. That is why 50 % of the people out of work in Europe today are long-term unemployed. ployed.
Det budgetära strypgreppet leder oundvikligen till frågan om alla delar av den sociala tryggheten kan upprätthållas eller om ett omdömesgillt ingrepp inte är att föredra i stället för ett nödtvunget uppgivande av rättigheter och förmåner.
The Committee on Social Affairs and Employment sets out four spheres where we could intervene.
I denna debatt har också pensionerna tagits upp vid upprepade tillfällen. Man måste även här avhålla sig från att använda slagord.
Firstly, the completion of the internal market in order to counteract distortions in competition and social dumping.
Kapitaltäckning är inte något under görande medel för att säkerställa pensionernas framtid.
Secondly, the support of economic growth, among other things, through additional investments and the improvement of
Stöd till omfördelningssystemen genom kompletterande kapitaltäckning är å andra sidan, enligt min åsikt, inte någon dödssynd.
the European Union. If we create jobs then we can reduce the debt and the borrowing to pay for social security.
Chanterie på basis av ett säkerställande av att vi behåller ett socialt skyddsnät.
That is why, Commissioner, this summit meeting in Luxembourg is crucial not only for the social cohesion of the European Union but also to bring down the budget deficit and ensure that the pact for stability and growth can actually operate.
Vi måste reformera systemet men behålla det skyddsnät vi har i Europeiska unionen.
Particularly for our young people we have to break down the barriers which make the move from benefit to work almost impossible for hundreds of thousands of young people.
Det system som skapades vid slutet av andra världskriget passar inte längre de typer av anställningar och de typer av arbetslöshet vi har i dag.
In the European Union today it is virtually impossible for some of our young people to make that move from benefit to work.
Vi vill därför att tre saker skall tas itu med vid den revidering som kommer att äga rum.
I say to you as a social democrat, let us for heaven's sake have an honest debate on this issue and let us design a social security system that will be sensitive to the individual and will help to maximise the opportunities for employment in the Euro pean Union.
Jag skulle vilja att kommissionen, kanske i sina fortsatta undersökningar, och rådet, kunde beakta dessa i framtiden.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party has mixed feelings about the report by Mr Willockx.
Det tänks för lite på att den sociala tryggheten naturligtvis inte bara påverkas av EMU utan även genom demografisk utveckling och tekniska faktorer.
We applaud the fact that the rapporteur has had the courage over a period of several months to seek something of a consensus.
Tänk till exempel på åldrandet och bebyggelsens utbredning.
But nevertheless it is a fact that nobody can really recognize their views in the report.
Tänk på den ändrade familjebildningen, kvinnornas inträde på arbetsmarknaden och den konstant höga arbetslösheten.
It is difficult to ignore the fact that the resolution is disjointed and ambiguous.
Tänk å andra sidan även på läkekonstens och läkemedlens fram steg, utvecklingen av informationsteknik, automatiseringsteknik, telematik, multimedia.
Disjointed, for example, because it is difficult to maintain that Maastricht affects the criteria for budgetary leeway on social measures and at the same time that it does not really do so because a small shortfall leads to lower interest costs, more investment, growth, jobs and therefore a broader tax basis.
Sådana demografiska och teknologiska omvälvningar leder till övervägande del till minskade inkomster och ökade utgifter i den sociala tryggheten.
I must admit, Mr Willockx, that you have expressed a clearer position today, which I cannot find so easily in the report.
De vanförhållanden som detta för med sig går inte att uthärda.
Herman (PPE). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, if I so obviously applauded Mr Willockx and Mr Donnelly, it is because what they said was exactly what I wanted to hear.
Den första består i att upprätta ett nytt system av sociala trygghetssystem, som erbjuder en flexibel hjälp som är anpassad till den enskilde medborgarens behov, och som är inriktade på att hjälpa människor igenom arbetslöshetsperioder, snarare än utestänga dem från möjligheten att arbeta permanent.
But it was not exactly what was written in their text.
Det är ett faktum att de sociala trygghetssystemen i en del av våra länder permanent utestänger våra medborgare från möjligheten att arbeta.
This is why we have some small differences of opinion, although on the whole I am happy with the combination of ideas and consensus between us.
Det är därför som 50 % av de arbetslösa i Europa i dag är långtidsarbetslösa. betslösa.
On behalf of the Liberal Group, I should like to make a few things clear.
Utskottet för socialfrågor föreslår därför också fyra in grepp.
I should first like to stress that it is the countries that persevere and systematically make their government finances healthy that score highest in terms of jobs and therefore lay the bases for affordable social security.
För det första, slutförandet av den inre marknaden för att motverka konkurrensstörningar och social dumping.
Secondly, as far as pensions are concerned, we are of the opinion that the system of capitalization can exist next to the system of distribution.
För det andra, stöd av den ekonomiska tillväxten genom ytterligare investeringar och förbättring av konkurrenskraften.
It is not a matter of replacing one system by the other, both can function side by side.
För det tredje, främjande av sysselsättningen genom att använda arbetslöshetsunderstödet som lönebidrag.
My group does support paragraph 6 of the resolution in which the Commission is called upon to undertake a study into the effect of the ageing of the population on the pension system.
För det fjärde, ombildning av skattesystemet för att både minska skatten på arbete och hjälpa till att få statsbudgeten i balans.
In fact, as Mr Donnelly has clearly said, we need to keep our social security systems, and we are very happy to do so, if they are adapted.
Vi måste inse att kostnaderna för skattebetalarna för den sociala tryggheten stiger.
This is not exactly the same as saying we must maintain social security systems and strengthen them, if necessary.
Det är därför som vi behöver skapa arbetstillfällen i Europeiska unionen.
If you had said we must reform them in order to adapt them, I would immediately have been in agreement.
Om vi skapar arbeten så kan vi sedan minska skulderna och upplåningen för att betala för den sociala tryggheten.
Similarly when you say that neither the observation of convergence criteria nor the date of implementation of the third phase can undermine the indispensable efforts made by the Union to create jobs, I am sorry but that sentence is ambiguous. If it could be read as you said it in your speech I would vote for it, but that is not what you wrote.
Det är därför, herr kommissionär, som detta toppmöte i Luxemburg är av avgörande betydelse inte bara för den sociala sammanhållningen i Europeiska unionen, utan också för att få ner budgetunderskottet och säkerställa att pakten för stabilitet och tillväxt verkligen kan fungera.
Finally, ladies and gentlemen, we shall soon obtain the report on the modernization and improvement of social security in the European Union to debate in the House.
I utkastet till Amsterdamfördraget står det att Europeiska unionen eftersträvar en hög sysselsättningsnivå och en hög nivå av socialskydd. Det står uttryckligen angivet.
It would enhance the credibility of this House if we devoted one report to the subject instead of a whole series.
Även om det just nu inte finns något europeiskt socialavtal så finns sysselsättningskapitlet i Amsterdamfördraget och det toppmöte om sysselsättningen som hålls i november.
It would not only reduce the paper mountain but ensure greater consistency in our positions.
Förhoppningsvis är de båda då en ansats till ingrepp som i sig inte kommer att vara tillräckliga för att säkerställa finansieringen av den sociala tryggheten men i kombination med diverse nationella politiska åtgärder kan de se till att en väg slås in som leder till en ekonomisk, monetär men samtdigt även en social union och det är när allt kommer omkring det som det handlar om.
Similarly, in paragraph 14 you speak again about social security and you introduce a notion of rigidity which was not in what either you or Mr Donnelly have said.
I synnerhet för våra unga människor måste vi bryta ner de barriärer som gör övergången från understöd till arbete nära nog omöjlig för hundratusentals unga människor.
With you, there are nuances. But I find that Mr Donnelly has become extraordinarily realistic and I can only applaud him.
I Europeiska unionen i dag är det praktiskt taget omöjligt för en del av våra ungdomar att gå från understöd till arbete.
It is probably the experience of power that makes things more comprehensible and makes people more responsible.
Jag säger till er såsom socialdemokrat, låt oss för guds skull ha en uppriktig debatt i denna fråga, och låt oss utforma ett socialt trygghetssystem som tar hänsyn till individen och som hjälper till att maximera möjligheterna till arbete i Europeiska unionen.
Theonas (GUE/NGL). - (EL) Mr President, it is an indisputable fact that the entire social security system in Europe is in danger of total collapse.
Herman (PPE). - (FR) Herr ordförande, kära kolleger!
Social security systems are on the edge of bankruptcy.
Anledningen till att jag så ivrigt applåderar Willockx och Donnelly är att deras anförande var precis det jag själv skulle vilja hålla.
Having said that, Mr President, the report is otherwise excellent.
Vad de sade är dock inte exakt det som står i deras text.
We all have an interest in maintaining a system of social security and solidarity, for this is essential for the smooth running of the economic system.
Därför skiljer sig våra uppfattningar något, även om jag i grunden är glad över att våra idéer löper samman och över vår enighet.
We do not believe in the law of the jungle.
Donnelly (PSE). - (EN) Herr ordförande!
We do not think that the market can rule everything.
Jag skulle vilja tacka Willockx för hans betänkande och Chanterie för hans yttrande.
The question to which there should be a very clear answer, at least from the European Parliament, which is the only elected body of the Community and is considered, for that reason, to be closer to the people of the European Union, is: who is responsible for this unacceptable situation?
Även om detta betänkande ställer frågan om vad som kommer att hända med de sociala trygghetssystemen, till följd av den ekonomiska och monetära unionen, så måste vi på alla sidor i denna kammare konstatera en enkel sanning - oavsett den ekonomiska och monetära unionen så behöver vårt sociala trygghetssystem en långt gående reformering.
The answer is clear to all: mass unemployment and the policies that cause it.
Willockx betänkande gör verkligen det mycket klart.
But then another question automatically arises: who is responsible for unemployment?
PSE-gruppen vill se en översyn av den sociala tryggheten, men som Willockx betänkande påpekar så vill vi göra det
Whereas it should be discuss-
Om ni hade sagt att den bör omarbetas för att sedan antas, hade jag genast varit överens med er.
In fact, as Mr Donnelly has clearly said, and I repeat, the current system as it works in most of our States, is no longer fundable, it is no longer sustainable in the face of globalization.
Dessutom är innebörden tyvärr tvetydig när ni säger att varken uppfyllandet av konvergenskriterierna, eller tidpunkten för den tredje etappen får ha en negativ inverkan på unionens och medlemsstaternas ansträngningar att skapa sysselsättning.
There must be efforts to adapt it therefore, and I am happy that, in these discussions, unhappily less so in the texts, we may arrive at an agreement on this point.
Om det kunde tolkas så som ni uttryckte det i ert anförande, skulle jag rösta för, men det ni skrivit är något annat.
Theonas de Lassus (ARE). - (FR) Mr President, Mr Willockx' report is of an extremely high quality and I in turn would like to congratulate the author and underline that it concerns probably one of the most difficult subjects that we will have to face up to in the coming years.
Herman parlamentet återigen upp samma ämne. Det skulle vara bra för den här kammarens trovärdighet om vi skulle anslå ett betänkande till det här temat i stället för en hel rad.
Mr Herman's speech a few moments ago gave us a glimpse of this.
Det skulle inte bara minska pappersberget utan också ge bättre sammanhang i våra ståndpunkter.
ing the consequences of EMU on the social security system, it calls for enforcing to the letter the criteria and the starting date of the third phase for the creation - it says - of a more effective framework for higher levels of employment.
På samma sätt talar ni under punkt 14 om den sociala trygghetsgraden och ni inför ett noggrannhetsbegrepp som varken finns med i Donnellys eller ert eget anförande.
Delusion or conscious distortion?
I ert tal finns det nyanser.
Let thoseinvolved choose which of the two they prefer. The result is the same.
Jag anser dock att Donnelly blivit ofattbart realistisk vilket jag inte kan annat än applådera till.
It is, therefore, now necessary to tackle the establishment of true convergence in our social security systems.
Vi tror att staten har en roll att spela och att de sociala samtalsparterna har en viktig roll att spela.
On this point I want to underline the interest that the Commission will find in the wider and more vigorous exploitation of the conclusions in the White Paper on growth and employment.
De måste alltså komma överens, och även regeringen, men detta kräver att de är medvetna om hur verkligheten ser ut.
If the new integrated employment strategy, as the leaders of the European Union call it, and the appeal to the social services for adaptability, flexibility and the shouldering of their responsibilities means stripping working people and European Union citizens of the rights they have fought so hard for, if the success of the policy that is being mapped out means the complete dismantling of the European social model, then you can be sure that their response will be further conflict which, sooner or later, will sweep away not only this unpopular policy but also the implementors of this policy.
Här förolämpar inte bara de svar som ges den europeiska medborgarens intelligens, genom att framställa verkligheten upp och ner kräver de också fortsättningen och intensifierandet av den politik som är ansvarig just för den dramatiska ökningen av arbetslöshet och fattigdom.
Concerning the fight for jobs, we must emphasize the budgets which are destined, on a regional level, to facilitate insertion and return to work, notably by supporting the fabric of the community which is now trying to respond to this, but with insufficient resources.
Som Donnelly mycket riktigt sade, och som jag upprepar, går det inte längre att finansiera det nuvarande systemet så som det fungerar i de flesta av våra stater, och det är inte hållbart med tanke på globaliseringen och internationaliseringen.
This implies many new decisions, of which one of the most urgent is certainly the establishment of a directive on the mutual insurance system.
Vi måste alltså sträva efter en anpassning och jag är glad att vi under debatten lyckats komma överens på denna punkt, tyvärr inte i lika hög grad i texterna.
Hautala (V). - (FI) Mr President, EMU compels us to debate the subject of social security structures, because there has been great pressure on us to reduce state expenditure.
Tyvärr innebär också föreliggande betänkande detta, efter som det envist ålägger ekonomiska och monetära unionen bemötandet av arbetslösheten.
And it is with equal zeal that we should consider where states will get their funding from in the future to deal, for example, with the organization of social security.
Emedan det borde analysera EMU:s konsekvenser för de sociala skyddssystemen, kräver det i stället att kriterierna och datumet för inledandet av den tredje fasen följs noggrant, i syfte att - hävdas det - skapa en effektiv ram för ökad sysselsättning.
In this respect, I do not believe that EU policy is uniform.
Självbedrägeri eller medveten förvrängning?
In this regard, I believe the most essential single reform would be to end the process of tax erosion, that is to say, guarantee that producers cease to wander from one country to another in search of lower taxation systems. There is really a lot that needs doing in the harmonization of indirect taxation especially.
De bortser helt från de konsekvenser som EMU:s kriterier och konvergenskrav har för de sociala skyddssystemens förmåga att uppfylla sina skyldigheter gentemot de försäkrade och de arbetslösa och föreslår istället att de medel som finansierar de sociala skyddssystemen omfördelas samt att det kapital som används för arbetslöshetsunderstöd och utbildning av arbetssökande istället går till sysselsättningsskapande initiativ, det vill säga går till vinst för företag.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, the report by Mr Willockx is a problematic one.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Herr ordförande, kolleger!
Perhaps this is the only conclusion we can agree on today.
Den liberala gruppen ser med blandade känslor på betänkandet från kollega Willockx.
Naturally we admire the courage of the rapporteur, who is as it were sticking his hand into a hornets' nest.
Vi välkomnar visserligen att föredraganden haft modet att under månader i följd söka efter samförstånd.
But the preceding question asks whether all this is necessary.
Ändå är det så att ingen riktigt kan känna igen sig i betänkandet.
Anyone who reads the opinion of the Committee on Social Affairs, knows the answer: no.
Jag kan nämligen knappast förbigå att resolutionen är osammanhängande och även tvetydig.
Because the report in no way deals with the consequences of EMU for the financing of social security systems in the European Union.
Jag måste dock erkänna, Willockx, att ni i dag intagit en tydligare ståndpunkt som inte direkt går att återfinna i betänkandet.
We even want to pay taxes, to some extent, so that people can have a minimum of state support.
Å den liberala gruppens vägnar vill jag klargöra ett par saker.
The dialogue already begun on the different social security models prevailing in the various countries must be pressed on with. Each European country has something to offer the European model.
Jag vill allra först understryka att det finns länder som framhärdar och på ett systematiskt sätt ser till att den statliga ekonomin blir sund, att det är de som når de bästa resultaten när det gäller sysselsättningen och alltså lägger grunden för en betalbar social trygghet.
I certainly believe there is no cause for concern, in this respect, with the Nordic countries, and, indeed, that social security thinking in Europe generally runs along the same track as the Scandinavian philosophy.
För det andra, angående pansionerna, anser vi att systemet med kapitaltäckning kan få finnas vid sidan av omfördelningssystemet.
Just one example is the German health insurance system, which is clearly a step in this direction.
Det handlar inte om att ersätta det ena systemet med det andra utan de kan fungera båda två vid sidan av varandra.
The challenge of increasing international competition requires an appropriate response.
Min grupp stöder punkt 6 i resolutionen där kommissionen uppmanas genomföra en undersökning om vilken effekt befolkningens åldrande har på pensionssystemen.