natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the proposal that it contains must, and I quote, 'respect the principle of subsidiarity and the fundamental rights of citizens', which is not the case in this instance. It must also respect paragraph 4 of the same Rule: 'Where a proposal has financial implications, Parliament shall indicate how sufficient financial resources can be provided'.
Jag är övertygad om att det nu finns goda chanser till en politisk lösning på kurdproblemet, därför att efter avtalet mellan Turkiet och Syrien, den aktuella överenskommelsen mellan Turkiet och Israel, och den faktiska utvisningen av Öcalan, finns det en chans att det gerillakrig, som under 15 års tid har krävt enorma uppoffringar från Turkiet och kurderna, upphör och att en dörr öppnas, så att frågan kan få en po litisk lösning.
This re quirement has clearly not been met; this proposal does have financial implications for the Community budget and there has been no suggestion of how to finance it.
Jag tror också att det hela bör ske på vårt in itiativ så att vi kan ge råd till Turkiet, nämna problemet vid dess rätta namn och söka en politisk lösning.
The recent developments and complications over the detention of the PKK leader have in any case made two things abundantly clear: how important it is that we should actually get an international criminal court which can deal with this kind ofthing and, secondly, how important it is that we should now start to look seriously for a political solution to the Kurdish question.
Grekland undertecknade skyndsamt, tillsammans med de an dra 14 länderna, avtalet om en tullunion, men det verkar som om detta har gjort Turkiet övermodigt, eftersom det sedan dess har blivit mera provocerande, visat större aggressivitet och fräckhet mot Grekland och t.o.m. framfört alltmer omfattande territoriella krav. Det är följaktligen inte någon skev verklighetsuppfattning som ligger bakom Greklands vägran att underteckna biståndsprotokollet.
President. - Thank you, Commissioner.
Van den Broek, ledamot av kommissionen. - (NL) Herr ordförande!
I think that Mr Swoboda can be pleased with this debate.
Får jag först be att få tacka Swoboda så hjärtligt för dennes djupgående och i mina ögon även balanserade betänkande.
These are the three reasons why I am calling for this text to be declared inadmissible and this is why I am question ing it now.
Jag anser mig kunna säga att kommissionen i betydande grad gör samma analys och även drar samma slutsatser som föredraganden.
The debate is closed.
Langen (PPE). - (DE) Herr ordförande!
The vote will take place tomorrow at 9 a.m.
Jag finner alla åtgärder i syfte att förbättra förbindelserna med Turkiet riktiga och motiverade.
(The sitting was suspended at 8.05 p.m. and resumed at 9 p.m.)
Jag är bara tveksam på tre punkter.
President. - Thank you very much, Mr Fabre-Aubrespy.
Det är bland annat beträffande den bristande öppenhet som vi visar gentemot Turkiet.
The Chair believes that the report we are about to debate is admissible as the Council has expressly asked for our opinion on this matter and, according to the Rules, this is a valid way to give our opinion.
Därför ställer jag mig tveksam till for muleringen i punkt 1 och 29 i Swobodas betänkande, där man åter igen utlovar ett medlemsskap, något som enligt alla uppgifter, enligt alla realistiska överläggningar är vilseledande.
Therefore, the Chair be lieves that it is not inadmissible and, as it is not inadmissible, we will begin debating it and, at the appropriate point, we will vote on it.
Alla håller säkert med mig om att Turkiet till hör de västliga demokratiernas familj och därför även måste finnas med bland oss.
IN THE CHAIR: MR GUTIERREZ DIAZ Vice-President (')
Men det innebär inte nödvändigtvis att vi måste avlägga löften till Turkiet som en po tentiell medlem, ett kandidatland inför framtiden.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, your point of view is most interesting, but it is not up to you to give it on the motion I have tabled.
Visserligen står det i Ankaraavtalet från 1963 som ingicks för 35 år sedan, att Turkiets möjligheter till ett medlemsskap i gemenskapen skall prövas.
It is, however, up to you to ask whether there is a speaker for and against this motion before putting it to the vote, as stated in Rule 128 of the Rules of Procedure.
Men avtalet innehåller inga åtaganden utan enbart en prövningsberedskap.
President. - The next item is the report (A4-0426/98) by Mr Rothley, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the draft Statute for Members of the European Parliament.
Men om vi åter igen låter påskina att Turkiets medlemsskap är nära förestående, då är det vilseledande, då är vi inte ärliga och öppna utan väljer fel väg igen i våra förbindelser med Turkiet.
Mr Fabre-Aubrespy has the floor for a point of order.
Jag är positiv till att vi upprättar en särskild relation till Turkiet.
President. - Mr Fabre-Aubrespy, I know that you are very familiar with the Rules but at this moment in time the Presidency is applying these rules and believes that there is no need for a debate and vote on your proposal as the report is admissible.
Jag har ivrigt förespråkat tullunionen här i parlamentet och är medlem i det blandade parlamentariska ut skottet, men att använda en annan måttstock för Turkiet än den som användes för de andra kandidatländerna och utlova ett medlemsskap är orealistiskt och falskt!
If, Mr Fabre-Aubrespy, you do not agree, you can appeal to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, of which you are not only a member, but a very wellknown member.
Det är en punkt som inte finns med i betänkandet. Det vore lämpligt att parlamentet gjorde ett tydligt uttalande om blockaden av tullunionens finansprotokoll.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, pursuant to Rule 128 of the Rules of Procedure, I should like to table a motion for the debate on the this item to be de clared inadmissible for three reasons.
Hur skall vi kunna ställa krav på Turkiet, när vi inte är i stånd att un danröja våra egna hinder i form av Greklands varaktiga blockad?
The first reason is that the report draws upon the Amsterdam Treaty, which is mentioned in the preamble in recitals B, D and E. This Treaty has not yet been ratified, it has not yet entered into force.
Även jag har med något blandade känslor sett fram emot denna stunds debatt mot bakgrund av den senaste händelseutvecklingen i relationen med Turkiet och i synnerhet efter stoppandet av PKK-ledaren Öcalan.
It is an affront to French Members and Senators to apply this text before it has even been ratified, particularly as, only yesterday, they debated the constitutional reform preceding the ratification of this Treaty.
Inte desto min dre tror jag att vi måste se litet längre, men då även konstatera att Europeiska unionen under den senaste tiden, särskilt från och med 1995 genom upprättandet av en tullunion, men även nyligen genom utvecklandet av en särskild europeisk strategi för Turkiet, även med anledning av detta, också har valt att testa situationen i Turkiet utifrån Köpenhamnkriterierna.
Ladies and gentlemen, the Chair has decided on its position.
Jag känner också mycket väl igen Turkiets önskemål om att erkännas som kandidat land.
This position, Mr Fabre-Aubrespy, may be wrong, and you all know how to appeal against it. But, in any case, the Chair will begin the debate as it believes that the report is admissible.
En framstegsrapport har gjorts; med andra ord, tror jag, har Europeiska unionen tydligt visat sin goda vilja och även sin politiska övertygelse, nämligen att det är viktigt att vidareutveckla en varaktig institutionell relation med Turkiet.
I have explained my reasons for this: although the changes to the Amsterdam Treaty have not been adopted in all the Member States, Parliament's comments on future-related matters are valid, and all the more so as the Council has asked for our opinion on this matter.
Vi kan naturligtvis beträffande problemet försöka att, och dessa förslag har också framlagts, genom bistånd och samarbete förbättra den ekonomiska situationen, bredda och fördjupa tullunionen, vidareutveckla den fortsatta harmoniseringen med gemenskapens regelverk, men en sak kan vi inte och det är att på något som helst vis tala om för Turkiet hur landet självt skall välja att för hålla sig till låt oss säga de politiska kriterierna från Köpenhamn.
The second reason is that the draft Statute included in this report adds provisions to the Treaty establishing the Eu ropean Community, to the 1976 Act and to the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities - something it does not have the power to do.
Vad detta beträffar har Europeiska unionen lagt måttstocken på precis samma höjd för alla kandidatländer. Noblesse oblige.
It can take on a new profile: more independent, more self-reliant; it can come of age as a Parliament whose members are accountable to the electorate and to the European Union.
Från denna ta larstol har jag upprepade gånger framhållit att det finns ett land, bland unionens 15 medlemsländer, som skulle vara lyckligare än alla andra, om Turkiet anslöts till Europe iska unionen, och detta land är Grekland.
One aspect of this new profile is that Members would be paid by the European Parliament itself.
Av geografiska skäl är ju Grekland med nödvändighet granne till Turkiet.
This issue has set people talking about Parliament; it must not bring us into disrepute.
I det avseendet är t.ex. bestämmelserna som syftar till att straffa EU-parlamenta-riker som innehar andra parlamentariska mandat otillåtliga.
us to the first problem. There will always be governments and members of national parliaments who maintain that the Members of the European Parliament must on no account earn more than the members of their own national parliament.
inte förklara att Europeiska unionen vad detta beträffar är beredd att tillsammans med Turkiet fundera över en lösning på detta fängslande problem.
That is not realistic.
Jag avrundar.
This is why we must name a figure and include the following sentence in our resolution: 'The Bureau shall decide in the light of the Statute'.
Jag skulle vilja säga att den senaste utvecklingen och komplikationerna kring stoppandet av PKK-ledaren åtminstone har visat två saker mycket tydligt.
For that reason we must address the problem now.
Tredje skälet, herr ordförande: det här betänkandet är ett initiativbetänkande.
That is why we in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights are proposing a transitional system.
Förslaget i betänkandet måste alltså, jag citerar: "Respektera subsidiaritetsprincipen och medborgarens fundamentala rättigheter - vilket inte stämmer i just det här fallet -samt respektera punkt 4 i samma artikel.
The Members who are elected for the first time next June will receive the average salary, which will be compulsory for all new Members.
Om det fram lagda förslaget får finansiella konsekvenser, skall parlamentet ange hur en tillräcklig finansiell täckning skall ombesörjas."
Why?
Slut på citatet.
Some say there are too many details.
Ordföranden. - Tack, herr kommissionsledamot.
No, these are not trivial details.
Jag tror att Swoboda kan vara nöjd med denna debatt.
We have heard enough fine words. We have heard enough political rhetoric.
Detta är tre skäl till min begäran om att denna text skall förklaras otillåtlig samt till min inledande fråga.
Politics is all about solving problems.
Jag förklarar debatten avslutad.
That is also what I should like to say of this proposal.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 9.00.
It is the worst proposal except for all the others, and that is why I would ask you to approve it.
(Sammanträdet avbröts kl. 20.05 och återupptogs kl. 21.00.)
In short, the use of the EU average is a mark of democratic respect.
Ordföranden. - Tack så mycket herr Fabre-Aubrespy.
For the Members who are re-elected, there will be problems in terms of pensions and fiscal legislation, and that is why they should have the right to choose between the new system and the present system, but only for a five-year period.
Ordförandeskapet menar att det är försvarligt och i enlighet med arbetsordningen att debattera detta betänkande, eftersom rådet uttryckligen har frågat om vår åsikt i sa ken.
During the next Parliament, we shall take a decision that will apply uniformly to all Members for the sixth legislative term, beginning in the year 2004.
Enligt ordförandeskapet är det följaktligen inte otilllåtligt och eftersom det inte är otillåtligt skall debatten och, när så passar, omröstningen genomföras.
(Laughter and applause)
ORDFÖRANDESKAP: GUTIERREZ DIAZ vice ordförande (')
There is the idea of linking MEPs' salaries to those of judges or Commissioners.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Herr ordförande!
Almost all our governments grumble about civil servants' and judges' salaries.
Er ståndpunkt är mycket intressant, men det är inte er sak att framföra den om den begäran jag har lämnat in.
If we say we want a percentage of a civil servant's, judge's or Commissioner's salary, the Council will im mediately lower the portcullis.
Det är däremot er sak att fråga om det finns en talare för denna be gäran, innan ni låter den gå till omröstning; artikel 128 i arbetsordningen.
Méndez de Vigo (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Institutional Affairs. - (ES) Mr President, I trust that after the 109 amendments we are to vote on to morrow, this statute, currently only in draft form, will prove a great step forward from what we have in place at present.
Ordföranden. - Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0426/98) av Rothley för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om förslaget till stadga för Europaparlamentets ledamöter.
Indeed I am sure this will be the case, for one simple reason: this statute is of crucial importance to Parliament.
Ordföranden. - Fabre-Aubrespy, jag vet att ni är väl be vandrad i arbetsordningen.
It represents a success for Parliament, which listed it amongst its priorities when negotiating the Treaty of Amsterdam.
Just nu är det emellertid detta ordförandeskap som styr och eftersom betänkandet är godtagbart anser ordförandeskapet att ert förslag inte bör underställas debatt och omröstning.
There is another reason.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Herr ordförande!
A Member of Parliament is an in dependent political player who is accountable to his or her electorate and to the European Union. No part of me is a judge at the European Court of Justice, nor should I ever wish that upon myself!
Jag skulle i enlighet med artikel 128 i arbetsordningen vilja lämna in en begäran om att inställa debatten om den punkt vi skall granska, p.g.a. otillåtlighet.
Secondly: this statute is very important for Parliament be cause it serves as its charter.
Ärade kollegor, ordförandeskapet har därmed fattat en ståndpunkt.
The Statute is about much more than just our salary.
Denna ståndpunkt, Fabre-Aubrespy, kan vara felaktig.
It lays down the rules by which we must regulate our conduct, as representatives directly elected by the citizens.
Ni vet hur besvär skall anföras mot den. Ordfö randeskapet inleder i varje fall debatten eftersom jag an ser att betänkandet är godtagbart.
Therefore, the proposal we must take to the Council, which has to approve it unanimously, ought to be area sonable proposal, as Mr Rothley has said.
Det första, det är att betänkandet tillämpar Amsterdam fördraget, vilket nämns i styckena i ingressen, i punkterna B, D och E. Men detta fördrag har ännu inte ratificerats, det har ännu inte trätt i kraft.
If it is not, it will fail because of the requirement for unanimity. In that case, the success achieved so far would turn into failure.
Att tillämpa fördragstexten innan den ens har ratificerats, det är att kränka bl.a. franska parlamentsledamöter och senatorer som ännu i går de batterade den konstitutionella reform som skall föregå ratificeringen av fördraget.
Hiding behind the pay packet of a civil servant or ajudge, rubbing our hands with glee whenever civil servants or judges are awarded a rise and shrugging off any responsibility, may be cunning but it is not prudent.
Andra skälet: förslaget till stadga som finns i det här be tänkandet lägger till bestämmelser till Fördraget om upp rättandet av de Europeiska gemenskaperna, till rättsakten från 1976 och till protokollet om immunitet och privile-
This alone befits the dignity of Parliament.
Parlamentet kan anta en ny skepnad: ökat oberoende, större självständighet, större myndighet.
The other disadvantage of the linkage proposal is that it does not name
Ett par lament där ledamöterna har förpliktelser gentemot väl-
Secondly, that all existing rules be brought together in a single document.
Men på det viset kan vi inte lösa Europaparlamentets problem, och Europaparlamentet har ett problem.
Thirdly, that equal treatment be given to all Members. bers.
Det har givit upphov till rykten, nu får det inte råka i vanrykte.
It was of critical importance, therefore, that the intergovernmental conference in Amsterdam in June of last year included a request that the European Parliament bring forward a proposal for a Members' Statute.
Och det kommer alltid att finnas ledamöter i Eu ropaparlamentet som säger: Det är oacceptabelt, att vi tjänar mindre än de nationella ledamöterna.
The Rothley report is our response to that request.
Så är det nu, och så kommer det att vara om 2, 5 eller 20 år.
In my view, the present state of affairs, which results from a previous situation, no longer makes much sense.
Resekostnader: Det är ett problem som vi måste lösa.
After all, we are all elected representatives and we are all doing the same job.
Vi får inte väcka intrycket att vi bara gör det vi blir tvingade att göra.
This is why I believe that if we vote for a reasonable text tomorrow, we shall prove the strength of our conviction, the political strength we acquired at Amsterdam.
Men vi kan endast lösa problemet om vi talar om ersättningen.
I trust, Mr President, that we shall indeed be able to do so.
Ingen kan förvänta sig att en ledamot skall arbeta här för 2 827 ecu. Det går inte!
If this statute is to have some integrity and credibility it must look at the role of a Member of the Euro pean Parliament.
Sedan när vi har en stadga, kom mer vi också att kunna ställa krav.
We must define a statute which is appro priate for the work we do, the environment in which we work, the travel which is an integral part of our job and the incompatibilities which result.
Det vill säga, den politiska logiken i förslaget är att vi är beredda att lösa våra problem, och nu är det upp till rådet att bidra med vad det kan. Det är den politiska logiken i förslaget.
Green (PSE). - Mr President, this report is, in my group's view, of the utmost importance in the develop ment of the democratic legitimacy and the credibility of this House.
De ledamöter som blir valda för första gången i de kommande valen i juni nästa år, skall erhålla den genomsnittliga lön som är obligatorisk för alla som blir valda första gången.
Of course, it should not be so.
Varför då?
We should be judged here on the way we carry out our functions, to legislate, to monitor the work of the Commission and the Council and to set the budget of the Union.
Det är ingen idé att den italienska regeringen attackerar det spanska parlamentet och säger: Ni betalar era ledamöter för litet.
I want to congratulate Mr Rothley for the extremely effective job he has done in this respect.
Många säger: Det där är för många detaljer.
I must say that there is probably no single Member in this House who will be satisfied with every aspect of Mr Rothley's proposals and I conclude therefore that he has got it about right.
De holländska skattemyndigheterna skinnar våra kolleger och många säger: Det där är detaljer, de intresserar inte oss. Nej, det är inga oväsentliga detaljer.
It is simply a fact that Members of this House should be paid the same salary.
Vi har ett problem som vi måste lösa. Politikens uppgift är att lösa problem.
In any similar environment with working colleagues coming to gether it would not be acceptable that salaries with such diversities are commonplace.
Det är det som är vår uppgift. De senaste dagarna har jag ofta tänkt på en utmärkt fras av Churchill: Demokratin är det sämsta statsskicket av alla, bortsett från de övriga.
It runs counter to all logic and common sense and lies at the base of all our prob lems.
Det är det sämsta förslaget av alla, bortsett från de övriga, och därför ber jag att ni röstar för det.
That criticism which reaches a crescendo in our press with monotonous regularity centres on the system of allowances and expenses accruing to Members of this House.
Europa kan inte fungera genom att man påtvingar alla an dra sitt eget system: Det innebär alltså att den genomsnitt liga lönen är ett uttryck för demokratisk respekt.
I want to pay tribute to the two Presidents of our Parliament during this parliamentary term.
För de ledamöter som blir omvalda finns det vissa problem: för sörjningsrättsliga problem, skatterättsliga problem, och därför bör de ha möjlighet att välja - antingen det nya systemet eller det nuvarande systemet, men bara under 5 års tid.
Firstly, Klaus Hänsch and now José Maria Gil-Robles have worked to introduce the reforms necessary to restore to this House and its Members a degree of dignity and public acceptability. bility.
Under nästa valperiod kommer vi sedan att fatta ett beslut som kommer att gälla för alla, från och med den sjätte valperioden år 2004.
The big question has been just what is an appropriate salary for MEPs?
Méndez de Vigo (PPE), föredraganden av yttrandet från utskottet för institutionella frågor. - (ES) Herr ordfö rande!
Mr Rothley's average of the salary of all our national parliamentarians is an ingenious solution.
Jag hoppas att den stadga som just nu projekteras blir betydligt bättre och den enda existerande efter de 109 ändringsförslag som vi skall rösta om i morgon.
It is not by any means the highest salary to be found amongst national parliaments nor the highest salary we could have proposed.
Jag litar på att det blir så. Jag litar på att det blir så av ett enda skäl: den här stadgan är mycket viktig för parlamentet.
Yet it represents an appropriate salary.
Stadgan är en framgång för parlamentet, som prioriterade frågan när man förhandlade om Amsterdamfördraget.
It has the virtue of being transparent and understand able and my group rejects other formulations as being opaque and opening up the criticism that we are manoeuvring for some super, inflated wage.
När ingen trodde på att vi skulle klara av att inkludera kravet på en stadga i fördraget så lyckas vi göra det. Med andra ord, vår första framgång.
This is the first time I have taken the floor for my group on this issue in this chamber.
Om vi vill haen stadga före valen i juni nästa år, vilket jag verkligen hoppas, då måste parlamentets förslag vara rimligt, det måste vara övertygande, förnuftigt, inte kräva några förklaringar utan vara helt begripligt.
This, in my view, represents the last opportunity in this parliamentary term to end, once and for all, this most damaging public vilification.
Om vi säger att vi vill ha en viss del av den lön som en tjänsteman, kommissionär eller domare får, då blir det blankt nej i rådet.
I for one hope passionately that tomorrow this House will adopt an appropriate package of reforms.
För det andra så är stadgan mycket viktig för parlamentet, den är vår författning.
We all know that there will be some out there who will argue that what ever we do it will not be enough.
Stadgan omfattar betydligt mer än bara lönefrågan.
Sadly, there are some in this House who, over recent years, have deliberately and dishonestly added to the debate by misrepresenting and misreporting detail and motivation.
Stadgan markerar spelreglerna som vi le damöter som direktvalts av medborgarna måste hålla oss till.
In order to facilitate the clear problems for those colleagues who would suffer a substantial loss of salary un der this system Mr Rothley proposes a transitional period, whereby in the next parliamentary term colleagues who are reelected can choose either the new salary or an exist ing one.
Det finns ytterligare en anledning. En ledamot är en själv ständig politisk aktör, som har förpliktelser gentemot sina väljare och Europeiska unionen.