natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Especially now, with the single currency and the absence of any exchange risk, this is the only way to rale out predatory fiscal competition.
Speciellt nu, med den gemensamma valutan och därmed frånvaron av växlingsrisker, bara på detta sätt kan vi skattevägen undvika en rövarkonkurrens.
We must, however, be vigilant about competition in this area from third countries and should therefore demand — particularly via the OECD — that they too should apply minimum levels of taxation.
Den måste dock vara känslig för en konkurrens av detta slag som kan komma från tredje land, vi måste, främst inom OECD, kräva att det även i dessa länder skall införas en minimibeskattning.
We recognise that this cannot be expected immediately and must therefore agree with the amendment approved in the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy in favour of a 15% rather than a 20% minimum rate, to less the impact of any harmful competition.
Då vi emellertid-inte kan vänta oss att detta skall ske omedelbart, instämmer vi i det ändringsförslag som har godkänts i utskottet för ekonomi, valutaf­rågor och industripolitik om att miniminivån skall bli, inte 20 utan 15 procent, vilket skulle mildra effekterna av en konkurrens som skulle vara negativ för oss.
We therefore disagree with the rapporteur, who has just told us that he would be voting for the 20% figure.
Vi är alltså inte överens med föredragandens avsikt i denna fråga, vilken nyss uttalade att han skulle rösta för 20 procent.
Reding (PPE), in writing. — (FR) Alongside the Code of Conduct adopted by the Council in an effort to avoid harmful tax competition among Member States, the Commission has presented a text, in the form of a proposal for
Reding (PPE), skriftlig. — (FR) Med en av rådet antagen uppförandekod som täckmantel, som skall förhindra all skadlig skattekonkurrens mellan medlemsstaterna, lägger kommissionen fram en omogen och för tidigt väckt text i form av ett förslag till direktiv.
Reding a directive, that is both premature and immature. It is premature because it lacks a global approach towards tax harmonisation.
För tidigt väckt eftersom det saknas ett allmänt förhållningssätt i fråga om skattehar­monisering. Harmoniseringen av beskattning på sparande är en specifik aspekt av ett harmoniseringsarbete som bör innefatta ett antal andra områden, bland vilka företagsbeskattningen är en av de viktigaste.
Harmonising only one part of the tax system is potentially more harmful than maintaining the different fiscal regimes that currently exist.
Att bara harmonisera en del av skattesystemet kan vara mer skadligt än att upprätthålla de befintliga skilda skattesystemen.
As a result, the true merit of a directive on harmonising taxation of savings can only be appreciated once the overall plan has been drawn up and approved.
Ett direktiv om harmoniseringen av beskattningen på sparande kommer alltså inte att kunna bedömas efter sitt rätta värde för­rän det sammantagna projektet har förberetts och godkänts.
The text is immature because all of its components are largely controversial and their effects on the European economy are not known.
Texten är omogen, eftersom alla dess beståndsdelar är omdiskuterade, och eftersom man inte vet hur de kommer att påverka den europeiska ekonomin.
The European Commission and the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy set out the principles on which agreement could be reached in time: a withholding tax, coexistence, a common rate of withholding tax.
Europeiska kommissionen och utskottet för ekonomi, valutafrågor och industri­politik formulerar principer, kring vilka det faktiskt kan uppnås ett samförstånd i sinom tid; källskatt, samexistens, en gemensam skattenivå.
But the practical application of these principles requires more careful consideration and, above all, solutions must first be found to many specific problems: the définition of a realistic minimum rate of withholding tax; coexistence, yes, but without the additional uritransparent complications of a system of certificates and reimbursements, paving the way for problems in the system; imprecise definitions of the 'beneficial owner' and the 'paying agent'; potentially negative consequences for the European financial markets if Eurobonds are included in this directive without exemption, and so on. None of these problems has as yet been resolved and as a result this proposal for a directive can at the very most be considered as a preliminary draft that still requires intensive work.
Men en konkret tillämpning av de här principerna kräver ett mer moget övervägande och framför allt att man hittar förberedande lösningar på ett stort antal konkreta problem: definition av en realistisk mi­nimibeskattning; samexistens ja, men utan de ytterligare och oklara komplikationer som ett certifikat- och återbetal­ningssystem medför, vilket öppnar vägen för funktionsstörningar; föga noggranna definitioner av "faktiska betal­ningsmottagare" och "betalningsombud"; potentiellt negativa effekter för de europeiska finansmarknaderna till följd av att euroobligationerna undantagslöst omfattas av det här direktivet, osv. Alla dessa problem har till dags dato inte lösts, och det gör att det här förslaget till direktiv på sin höjd kan betraktas som ett första utkast till en text som kräver ytterligare intensiva arbetsinsatser.
Some of Parliament's amendments are a step in the right direction, without necessarily touching on the fundamental problems: the rate of the withholding tax has been lowered; the role of certain neighbouring countries, which will be the sole beneficiaries of the directive in its current version, is mentioned; the usefulness of a certain degree offair tax competition and the subsequent beneficial reduction in fiscal pressure is underlined.
En del av parlamentets ändringar går i rätt riktning, men snuddar inte vid grundproblemen: man sänker skattenivån; man tar upp vissa angränsande tredje länders roll, de enda som vinner på direktivet i sin nuvarande form; man beto­nar fördelen med en viss lojal skattekonkurrens och en positiv skattetryckssänkning.
Otherwise, the report remains too close to the Commission text.
I övrigt ligger texten fortfarande alltför nära kommissionens text.
Even though the explanatory statement is not part of the legislative text, it contains several opinions with which I do not agree: reducing the problem of Eurobonds to a purely British problem and, above all, the rapporteur's ideal vision, according to which 'an ideal (fiscal) regime should be based on the principle of supply of information to the fiscal authorities, i.e. on the elimination of banking secrecy for fiscal purposes'.
Motiveringen, även om den inte är en avgörande del av lagtexten, innefattar flera åsikter som jag inte delar: att problemet med euroobligationer reduceras till ett rent brittiskt problem, och framför allt föredragandens idealvisioq, enligt vilken: "Ett sådant idealiskt (skatte-) system skulle grundas på principen om uppgiftslämnande till skattemyndigheterna, vilket skulle innebära att banksekretessen hävs för beskattningssyften."
For these reasons I am voting against the Pérez Royo report.
Av dessa skäl röstar jag emot betänkandet Pérez Royo.
Rovsing (PPE), in writing. — (DA) I can support an effort being made to counter speculation due to the different rales on the taxation of interest on savings accounts in the EU's Member States, so as to ensure a modest minimum level of taxation.
Rovsing (PPE), skriftlig. — (DA) Jag kan stödja att det görs en insats för att komma till rätta med den spekulation som sker på grand av EU-ländernas skilda bestämmelser om beskattning av ränteinkomster vid sparande — i syfte att säkerställa en lämplig minimibeskattning.
I can also support the Commission's thinking as regards a minimum level of taxation, but I would like to stress that this does not mean that the Danish Conservatives endorse an actual harmonisation of tax rates.
Jag kan dessutom stödja kommissionens idé om en minimibeskattning, men vill gärna understryka att de danska konservativa inte därmed säger ja till en faktisk harmonisering av skattesat­serna.
I would also like to help bring about a certain exchange of information between Member States to make it possible for taxation to take place in one form or another.
Jag vill också gärna bidra till en viss utväxling av uppgifter mellan medlemsstaterna, för att möjliggöra att det under en eller annan form kan ske en beskattning.
At the same time, however, we must ensure that new EU rales in this field do not encourage pension funds and other financial institutions currently based in the EU area to move to countries outside the European Union.
Samtidigt måste vi emellertid se till att nya bestämmelser på detta område inte leder fram till att pensionsfonder och andra finansiella institutioner som i dag finns i EU-området, får skäl att flytta till länder utanför Europeiska unionen.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) 'It is not necessary to recall the origins of this proposal for a directive, or the importance that the fiscal regime of interest assumes in the functioning of the single market — especially when regarded in relation to the introduction of the euro.'
Souchet (I-EDN), skriftlig. — (FR) "Det är inte nödvändigt att påminna om ursprunget till detta förslag till direktiv eller den betydelse som systemet för beskattning av ränteinkomster har för den inre marknadens funktion, särskilt inte med tanke på eurons införande".
The first three lines of the rapporteur's explanatory statement thus crudely reveal that the objective being pursued is to combat the pernicious yet entirely predictable effects of the creation of the euro on certain capital movements.
De tre första raderna i föredragandens motivering avslöjar utan omsvep vilket mål det är som eftersträvas, nämligen att bekämpa eurons negativa bieffekter för kapitalrörelser, som trots allt var möjliga att förutse.
As a result of the introduction of the euro in the single market, the tax differentials between the various Member States are causing significant capital movements, and attempts are now being made to curb these, for example by introducing a minimum rate of taxation on income from capital invested by individuals.
Med inrättandet av euron inom ramen för en inre marknad, framkallar medlemsstaternas skilda skattesystem bety­dande omflyttningar av kapital, som man nu vill försöka förhindra, bland annat genom att inrätta en minimibeskatt­ning av fysiska personers ränteinkomster.
It is astonishing to note that the effects of the euro on capital movements were not properly understood before it was introduced.
Det är förvånande att eurons konsekvenser för kapitalomflyttningar inte uppfattades korrekt, innan euron lansera­des.
Regarding the report itself, the Group of Independents for a Europe of Nations has voted in favour of the amendments spelling out the need to harmonise the basic principles of taxation with OECD members.
Vad gäller just det här betänkandet, har Gruppen Nationernas Europa röstat för ändringsförslagen som klargör att skattesystemens grundprinciper måste harmoniseras med OECD: s medlemsländer.
If we introduce harmonisation that is limited only to the Member States of the European Union, it is highly probable that we will witness the flight of capital to third countries.
För om man genomför en har­monisering som begränsas till Europeiska unionens länder, är det mycket troligt att vi. kommer att få se en kapi­talflykt mot tredje land.
With regard to the minimum rate of taxation of interest paid, our group voted in favour of the amendment by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, which lowers this minimum rate to 15% from the 20% rate proposed by the Commission; a minimum rate that is too high could result in the flight of capital to third countries.
När det gäller minimiskattesatsen för utbetalade ränteinkomster, har vår grupp röstat för ändringsförslaget från ut­skottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik', vilket syftar till att sänka miniminivån från 20 procent (kommissionens förslag) till 15 procent. En alltför hög miniminivå skulle kunna förorsaka en flykt av en del kapital mot tredje land.
The Commission proposal favours tax havens of all kinds and the multifarious exemptions that exist in the system for taxing large corporations.
Kommissionens förslag gynnar skatteparadisen, och det ökar ytterligare möjligheterna för storkapitalet att undvika inkomstbeskattning.
It taxes the interest on the savings of the small investor and the small saver and eases the tax burden on companies and large conglomerates.
Det beskattar småspararnas ränteinkomster, samtidigt som det befriar företagen och storkapita­let från beskattning.
This is happening at a time when, in the name of social security funding or the reduction of public deficits, proposals are being elaborated or ideas are being put forward to further increase the burden of indirect taxation, which blights the Uves of the ordinary person in the street, and to further reduce the public social provision of health and pension cover, because of the high costs involved.
På samma gång, under förevändning att behöva finansiera socialförsäkringar eller minska det offentliga underskottet, utarbetas förslag och framläggs idéer om att öka den indirekta beskattningen, vilket först och främst drabbar de breda folklagren, och skära ned på områdena för social hälsa och pensioner, på grund av, som det heter, höga kostnader.
It is clear that, those who rale the EU believe that the enormous profits and revenues which can legally avoid any form of tax burden through a series of exemptions and derogations which are provided for in national tax laws, such as revenues from financial products, cannot and, what is more, must not play a role in achieving these aims.
De styrande inom EU anser uppenbarligen att de enorma vinster och inkomster som genom en mängd undantag och avvikelser i de nationella skattelagstiftningarna lagligen undkommer beskattning, som till exempel inkomster av olika finansiella derivat, inte kan och inte bör bidra till att uppnå de ovanstående må­len.
The people and the workers will bear the costs, and the profits will go to large companies and the capital markets.
Låt folket och arbetstagarna betala, och låt storföretagen och storkapitalet ta hand om vinsterna!
We regard as unacceptable and at the same time revealing of the intentions of the EU and EMU the fact that the proposed directive only covers physical persons, when we know that the vast majority of those entitled to hold foreign accounts or crossborder bonds — government or not — are the large institutional investors.
Vi anser att det är oacceptabelt men på samma gång avslöjande för EU: s och EMU: s intentioner, det faktum att di­rektivsförslaget enbart gäller för fysiska personer, samtidigt som det är väl känt att det till allra största delen är de stora institutionella investerarna som drar fördel av sparande utomlands och gränsöverskridande obligationer — statliga eller ej.
Indeed, it is extremely telling that the amendments which called for the directive to be extended to cover legal entities were rejected.
Det är talande att de ändringsförslag som krävde att direktivet skulle utvidgas till att gälla även för ju­ridiska personer förkastades.
It is incomprehensible to us that taxes should be instituted which exempt companies.
Det är för oss helt främmande att inrätta skatter som undantar företagen.
Such a regulation is a harsh blow to employment and growth, as it encourages capital to be kept in banks or to be converted into bonds or other financial products rather than into investments in production.
En sådan ord­ning slår direkt emot sysselsättning och tillväxt, eftersom den bidrar till att kapitalet hålls kvar på bankerna eller om­vandlas till obligationer och andra finansiella derivat, istället för att, genom bland annat skattetekniska arrangemang, gå till produktiva investeringar.
This is not taxation. Working people are being penalised for doing their utmost to save money.
Det är här inte fråga om beskattning utan om bestraffning av arbetstagarnas an­strängningar att spara undan pengar.
This regulation is simply paving the way for the corruption of economic life, the exploitation of working people and the creation of brass-plate companies, which are set up solely to avoid taxation.
Denna ordning öppnar vägen för ökade oegentligheter inom den ekonomiska världen, exploatering av arbetstagarna och uppkomsten av skenföretag, med det enda syftet att undvika beskattning.
It is also creating the conditions — and this is made easier by the convergence of interest rates — to transfer accounts to a country other than the country of residence, or to strengthen the crossborder market in bonds at the expense of the domestic market.
Direktivet skapar också förutsättningar för överföring av sparmedel till länder andra än hemvistlandet och en ökad handel med obligationer över gränserna, på bekostnad av den nationella handeln, i syfte att kringgå skattelagstift­ningen för "bofasta" och på så sätt undkomma beskattning; detta underlättas också av den tillnärmning av räntesat­serna som pågår.
The aim is to circumvent tax legislation for 'residents' and to avoid paying tax. In particular, this regulation makes it easier to use zero coupon bonds as a way of laundering money, as they can be sold before their due date to people who are not covered by the directive and are therefore not subject to tax.
Särskilt vad gäller kuponglösa obligationer (zero coupon bonds), ökar möjligheterna att använda dem till att "tvätta" pengar, om de före fastställd slutbetalningsdag säljs till en person på vilken direktivet inte är tilllämpligt och som följaktligen inte kan underställas beskattning.
The proposal for a directive that we are examining is part of a package adopted by the Council in December 1997, and we wish to reiterate that we wholly disagree with the logic of packages which aim to ward off any genuine objections which may arise and to allow decisions to be made which hurt the weakest countries. This is exactly what is happening with the proposal for a directive to tax the interest earned by affiliated companies, which directly hurts Greece as it is an importer of capital.
Detta direktiv utgör en del av det paket som godkändes av rådet i december 1997, och vi vill återigen upprepa vårt totala motstånd mot den logiska grunden i paketen, som syftar till att kväva de eventuella invändningar som finns och driva igenom beslut som drabbar de svagaste länderna, som fallet är i fråga om förslaget till direktiv om associe­rade företags räntor, vilket direkt drabbar Grekland, som är ett land som importerar kapital.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Sandberg-Fries and Theorin (PSE), in writing. — (SV) In our view, the opinion delivered by the European Parliament on this subject is the result of a compromise which is preventing Parliament from helping to advance the Commission's continuing work in this area.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Sandberg-Fries och Theorin (PSE), skriftlig. — Vi anser att yttrandet från Eu­ropaparlamentet i detta ärende är resultatet av en kompromiss, en kompromiss som medverkar till att Europaparla­mentet inte kan framlägga ett önskvärt och progressivt bidrag till kommissionens fortsatta arbete med dessa frågor.
Unfortunately, the opinion is representative of the fact that the right, particularly the PPE Group, is working to ensure that Parliament becomes an obstacle to thirdcountry nationals enjoying the rights to which they are entitled while in the European Union.
Ärendet visar tyvärr att högern, framför allt företrädd av PPE-gruppen, medverkar till att Europaparlamentet an­vänds för att förhindra att tredjelandsmedborgare får berättigade rättigheter inom Europeiska unionen.
A common set of rales defining the rights of thirdcountry nationals and their freedom to travel and reside in the Member States is a precondition for all citizens being able to move around freely.
Gemen­samma regler för tredjelandsmedborgares rättigheter och möjligheter att resa in och vistas i medlemsländerna är en förutsättning för att den fria rörligheten för personer skall kunna fungera för alla medborgare.
In this context, it is regrettable that the PPE Group and others are trying to restrict these rights and opportunities.
I detta sammanhang är det beklagligt att bland annat PPE-gruppen medverkar till att försöka strama åt dessa rättigheter och möjligheter.
Not only is it detrimental to the rights and opportunities of a number of thirdcountry nationals, but it also makes it more difficult to achieve the goal of the free movement of persons.
Det skadar möjligheterna och rättigheterna för en mängd tredjelandsmedborgare, samtidigt som det försvårar för­verkligandet av den fria rörligheten för personer.
We should like to make it clear that we are opposed to the ranking of people seeking work in a Member State in the following order: citizens of the Member State itself, citizens of the Union and thirdcountry nationals, as set out in Article 7.
Vi vill framhålla att vi anser det vara oacceptabelt att rangordna människor som söker anställning i ett medlemsland, först som landsmedborgare, sedan som unionsmedborgare och till sist som tredjelandsmedborgare, enligt vad som har föreslagits beträffande artikel 7.
Nor are we able to agree with the view expressed in Amendment No 43 tabled by Mr Nassauer of the PPE Group, in which he calls for the age limit for family reunification to be lowered to 16.
Inte heller kan vi acceptera det synsätt som röjs i ändringsförslag 43 från Nassauer i PPE-gruppen om att sänka ål­dersgränsen vid rätten till familjeåterförening till 16 år.
However, we welcome Amendments Nos 44 and 45, which place partnerships on an equal footing with marriage in terms of family reunification, although we are concerned that the wording of these amendments to EU rales detracts from the possibility of them being applied effectively in all the Member States.
Vidare anser vi att ändringsförslagen 44 och 45 om partnerskapets jämställande med äktenskap vid familjeåterför­ening som välkommet, men vi befarar att den formulering som har valts i dessa ändringsförslag i europeisk regle­ring riskerar att bli utan möjlighet att kunna tillämpas på ett fungerande sätt i alla medlemsländer.
The key issue now under debate is whether we should have a strict or a relaxed admission policy.
Den viktigaste frågan under debatten är om vi skall föra en sträng eller slapp inresepolitik.
I would argue that if the European Union admits third country nationals for the purpose of servicing the specific needs of individual Member States' labour shortages then it would be repulsive to adopt a 'revolving door' policy by taking no responsibility for the tangible economic input of workers from third countries.
Jag anser att om Euro­peiska unionen släpper in tredjelandsmedborgare för att täcka enskilda medlemsstaters behov av arbetskraft så skulle det vara frånstötande att anta en "svärigdörrspolitik" genom att inte ta något ansvar för tredjelandsarbetares konkreta ekonomiska insatser.
I would further argue for a strict rather than a relaxed admission policy so as to protect the rights of third country nationals by outlining clearly the necessary criteria for admission.
Jag förespråkar vidare hellre en sträng än en slapp inresepolitik för att skydda tredjelandsmedborgares rättigheter ge­nom att utarbeta tydliga och nödvändiga kriterier för inresa.
Harmonising Member States' visa policies with regard to third countries is, in my view, essential as a major step towards improving the safety of travel documents.
Harmonisering av medlemsstaternas viseringspolitik med avseende på tredje land är, enligt min åsikt, avgörande som ett viktigt steg mot en förbättrad säkerhet för resehandlingar.
The mutual recognition of travel documents is paramount to implementing EU policy on the admission of third country nationals.
Ett ömsesidigt erkännande av resehandlingar är viktigare än genomförandet av EU: s inresepolitik för tredjelandsmedborgare.