natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As well as some changes in the management ofthe Structural Funds, which will enable the Member States to take specific problems into consideration, the Commission has included a section relating to crossborder cooperation in the Community initiative 'Agenda 2000', for 2000-2006.
Utöver en del arrangemang för förvaltningen av strukturfonderna, som gör det möjligt för med lemsstaterna att göra en särskild problematisk situation gällande, så föreskriver kommissionen i Agenda 2000 - för perioden 2000-2006 - ett gemenskapsinitiativ som innehåller en avdelning för det gränsöverskridande samarbetet.
The initiative will be an appropriate instrument for responding to the possible need for structural adaptation in the regions affected by enlargement.
Det initiativet kommer också att vara ett lämpligt instrument för att bemöta eventuella behov av strukturell anpassning i de regioner som utvidgningen avser.
The Commission will ensure that the initiative is as flexible as it needs to be, and that it is used to ensure that the future enlargement of the Community is of real benefit to border regions, which will become regions with internal borders.
Kommissionen kommer att se till att initiativet blir tillräckligt flexibelt, och att utnyttjandet av den inriktas på ett sådant sätt, att vinsten med gemenskapens framtida utvidgning förvandlas till en verklig fördel för de gränsregioner som då kommer att bli regioner vid de inre gränserna.
On the other hand, the Commission has not planned any specific Community initiatives in favour of such regions, or any special instrument comparable to the integrated Mediterranean programmes ofthe 1980s.
Däremot planeras inte något specifikt gemenskapsinitiativ till förmån för de här regionerna, och inte heller ett särskilt instrument som är jämförbart med de integrerade medelhavsprogrammen på 80-talet.
Question No 132 by Anneli Hulthén (H-0133/98)
Fråga nr 132 från Anneli Hulthén (H-0133/98)
Subject: EU support to drugs policy organizations for preventive health measures
Angående: EU-stöd för förebyggande hälsovård till organisationer verksamma inom det narkotika politiska området
In both 1996 and 1997, EU financial support was given to organizations such as European Cities on Drug Policy (ECDP), whose aims include the legalization of drugs, the opening of 'coffee shops' and the legalized prescription of heroin.
EU-stöd har utbetalats, såväl under år 1996 som 1997, till organisationer, t. ex. European Cities on Drug Policy (ECDP) som verkar för bl. a. legalisering av narkotika, inrättandet av så kallade coffee-shops och legalföreskrivning av heroin.
Yet European Cities Against Drugs (ECAD), an as sociation of 180 European towns and cities opposing liberal drugs policies, received no support whatsoever.
Däremot skall European Cities Against Drugs (ECAD), vilket är en sammanslutning av 180 europeiska medlemsstäder som motsätter sig narkotikaliberal politik, inte ha erhållit något stöd alls.
Will the Commission state which organizations active in the drugs policy field have received support, why their applications were approved and why no support has been given to ECAD? Will it explain the health and drugs strategy on which the allocation of funding is based and also to what extent such strategies may be regarded as helping Member States' to abide by UN conventions on drugs?
Kan kommissionen redovisa vilka organisationer verksamma inom narkotikapolitikens område som erhållit stöd, vilka grunderna varit för att bifalla dessa organisationers ansökningar, vilka grunderna varit för att stöd till ECAD uteblivit, förklara vilken häl sore laterad och narkotikapolitisk strategi som ligger bakom fördelningen av stödresurserna, samt klargöra i vad mån dessa strategier kan anses stå i överensstämmelse med medlemsländernas möjligheter att leva upp till FN-konventioner på narkotikaområdet?
Question No 133 by Charlotte Cederschiöld (H-0134/98)
Fråga nr 133från Charlotte Cederschiöld (H-0134/98)
Subject The Commission's views on drugs policy
Angående: Kommissionens inställning i narkotikapolitiken
Drugs-related crime and drug abuse fall within the remits of several Commissioners.
Åtgärder mot narkotikabrottslighet och missbruk handhas av flera kommissionärer.
Mrs Gradin is responsible for measures that fall within the third pillar, whilst Mr Flynn is responsible for social measures designed to combat abuse, and Mrs Bonino has also been involved in the drugs policy debate.
Fru Gradin an svarar för åtgärderna som faller inom den tredje pelaren, medan Herr Flynn ansvarar för de social politiska åtgärderna mot missbruket. Även Fru Bonino har varit aktiv i den narkotikapolitiska de-
I wrote to the President of the Commission in November 1996 to find out what line the Commission actually took, but have received no reply.
I ett brev i november 1996 till Kommissionen ordförande för sökte jag få reda på vilken linje som är kommissionens. Svaret uteblev.
In 1997, European Cities Against Drugs (ECAD) applied for a grant from the EU for information campaigns, training and staff exchanges.
Under 1997 ansökte organisationen European Cities Against Drugs (ECAD) om anslag från EU för satsningar på information, utbildning och personalutbyte.
This organization is an association of 180 European towns and cities that share a common aim of a drugs-free society.
Organisationen består av 180 städer i Eu ropa som samlats kring målet om ett narkotikafritt samhälle. Ansökan om anslag avslogs.
Its application was turned down, but European Cities on Drug Policy (ECDP) was awarded a grant.
Däremot fick organisationen European Cities on Drug Policy (ECDP) anslag beviljade.
The ECDP's aims include free hash, open drug markets, the opening of 'coffee shops' and the legalized prescription of hard drugs.
ECDP driver frågor som fritt hasch, öppna drogmarknader, coffee-shops och legalförskrivning av tunga droger.
Commissioner Gradin has on several occasions said that she opposes the legalization of drugs.
Kommissionär Fru Gradin har vid flera tillfällen uttalat sig negativt angående legalisering av droger.
Is Mrs Gradin the Commissioner responsible for such matters and, if so, are her views also the Com mission's official views.
Är det Fru Gradin som är ansvarig kommissionär på området och är det i sådana fall hennes inställning i frågan som är kommissionens officiella?
If not, should responsibility for all drugs-related issues not therefore be brought within the remit of just one Commissioner?
Om inte, finns det då inte anledning att samla narkotikafrågorna under en kommissionär?
Question No 134 by MaLou Lindholm (H-0162/98)
Fråga nr 134från MaLou Lindholm (H-0162/98)
Subject: Rejection of application for funding of ECAD (European Cities Against Drugs)
Angående: Avslag på begärda medel till ECAD (Euoropean Cities Against Drugs)
In the light ofthe Commission's rejection of ECAD's application for SEK 1.5 million in funding for 1997, will the Commission state its reasons for doing so?
Med anledning av det avslag på begärda medel som ECAD (European Cities Against Drugs 1,5 miljoner SEK för 1997) fått från kommissionen undrar jag:
How does the Commission explain the past and present bias towards the liberal approach to drugs in the allocation of funding for pre ventive measures?
Vilken är motiveringen till att kommissionen har avslagit ECADs begäran? Hur förklarar kommis sionen den snedvridning av fördelning av medel till drogförebyggande åtgärder som sker och skett, till förmån för en drogliberal syn.
Does the Commission consider such bias to be consistent with the EU's antidrug action programmes, for example?
Anser kommissionen att denna snedvridning är förenlig med t.ex. EU:s handlingsprogram i kampen mot droger?
If not, what does the Commission intend to do to redress the bal ance in the allocation of funding between the two approaches, liberal and restrictive?
Om inte, vad avser kommissionen att göra för att uppnå balans vid tilldelning av medel mellan de två åsikterna, drogliberal respektive restriktiv syn.
Does the Commission consider it proper to support projects etc. which are contrary to those UN Conventions that the EU claims to endorse and which the Member States have ratified?
Anser kommissionen det riktigt att stödja projekt etc. som står i strid med FN-konventioner EU sä ger sig stödja och som medlemsstaterna ratificerat?
The European Union's action plan to combat drugs (1995-99) constitutes the reference framework for activities conducted in this field by the EU and its Member States and has no bias in favour of a legalization approach towards illegal drugs.
Europeiska unionens åtgärdsplan för bekämpning av narkotika (1995-99) utgör referensramen för de åtgärder som genomförts på detta område av EU och dess medlemsstater och främjar inte en le galiserande inställning gentemot illegala droger.
The Commission emphasizes that the objectives of the Community action programme for the pre vention of drug dependence incorporates the prevention of associated risks.
Kommissionen understryker att syftena med gemenskapens åtgärdsprogram för förebyggande av drogberoende omfattar förebyggande av associerade risker.
The activities proposed in this field by the 'European Cities on Drug Policy' network were examined in accordance with the arrangements, criteria and procedures for selecting and financing projects, and were supported after consultation ofthe Committee established by the Decision setting up the programme, in view of their tie-in with certain priority measures under the programme.
De åtgärder som föreslagits på detta område av nätverket "European Cities on Drug Policy" undersöktes i enlighet med organisationen, kriterierna och förfarandena för att välja ut och finansiera projekt och stöddes, efter samråd, av den kommitté som inrättats genom beslutet att inrätta programmet, med tanke på deras koppling till vissa prioriterade åtgärder under programmet.
The Commission regrets to have to inform the Honourable Members that it has not received an ap plication for financial support form the 'Europe Cities Against Drugs' network.
Kommissionen beklagar att den måste meddelade de ärade ledamöterna att den inte har mottagit någon ansökan om finansiellt stöd från nätverket "European Cities Against Drugs".
The Commission invites all organizations active in the field of drug demand reduction to submit projects of Community interest, which are examined on the basis of their contribution to the objectives and priorities of the programme.
Kommissionen uppmanar alla organisationer som arbetar med att minska efterfrågan på narkotika att anmäla pro jekt av gemenskapsintresse, som granskas utifrån hur de kan bidra till programmets mål och prioriteringar. riteringar.
In line with the modus vivendi and the Commission's commitment to transparency, proposed measures connected with the 'drug dependence prevention' programme have been and will con tinue to be forwarded to Parliament.
I linje med modus vivendi och kommissionens engagemang för insyn har föreslagna åtgärder för bundna med programmet för "förebyggande av narkotikaberoende" vidarebefordrats till parlamentet, vilket vi också kommer att fortsätta med.
This included information on the projects given support.
Detta omfattar information om vilka projekt som er hållit stöd.
The Commission does not consider that the projects currently receiving support are contrary to the United National Conventions.
Kommissionen anser inte att de projekt som för närvarande får stöd står i strid med Förenta nationernas konventioner.
It wishes to point out that legislation on drug use is exclusively the responsibility of the Member States.
Den vill peka på att lagstiftning rörande narkotika uteslutande är medlemsstaternas ansvar.
As far as the different aspects of the drug issue dealt with by the Commission are concerned, they fall - as in the Member States - within the responsibility of several Commissioners.
Vad gäller de olika aspekterna av den narkotikafråga som kommissionen handhar, faller de - precis som i medlemsstaterna - under flera olika kommissionärers ansvar. Effektiv samordning av de åt-
Effective co ordination of the actions to be pursued and coherence of the approach are monitored by a specific coordination unit of the General Secretariat of the Commission.
18.2.98 gärder som skall vidtas och en sammanhållen ansats övervakas av en speciell samordningsenhet vid kommissionens generalsekretariat.
Question No 135 by Concepció Ferrer (H-0136/98)
Fråga nr 135 från Concepció Ferrer (H-0136/98)
Subject: Relations between the EU and Equatorial Guinea
Angående: Förbindelserna mellan EU och Ekvatorialguinea
On 21 January 1998 a number of still obscure events took place on the island of Bioko (Equatorial Guinea), which appear to have involved numerous members of the Bubi ethnic group being arrested and tortured, while the threat of the death penalty is hanging over four former Spanish exlegionaries of Equatorial Guinean origin arrested following those events.
Den 21 januari i år utspelade sig ett antal oklara händelser i Ekvatorialguinea och dessa händelser verkar ha lett till att ett stort antal personer gripits och till tortyr bland medlemmarna i den etniska befolkningsgruppen bubi. Vidare vilar, som en följd av oroligheterna, ett hot om dödsstraff över fyra spanjorer av guineanskt ursprung som tidigare var legionärer.
In December 1997, the EU sent a mission to Malabo to evaluate possible democratization measures carried out in Equatorial Guinea, which had the opportunity to obtain a first-hand picture of events.
Med hänsyn till att Europeiska unionen sände en delegation till Malabo i december 1997 för att utvärdera möjliga demokratiseringsåtgäder som genomförts i Ekvatorialguinea och därför kan ha direkt information om vad som hänt:
Is the Commission in a position to establish the real impact of these events?
Kan kommissionen fastställa hur omfattande händelserna varit?
Does it consider them to be compatible with the undertakings by President Obiang on measures to promote democratization in Equatorial Guinea?
Anser kommissionen att dessa händelser är förenliga med de åtgärder som president Obiang har förbundit sig att genomföra för att främja demokratiseringen av landet?
On 21 January, several military installations were attacked near the capital, Malabo, on the island of Bioko, and several soldiers and civilians were killed.
Den 21 januari attackerades flera militära anläggningar i närheten av huvudstaden Malabo, på Bioko-ön, vilket ledde till att flera militärer och civila dödades.
The incident lead to a wave of arrests amongst the supporters of the Movement for Self-Determination of the island of Bioko, a illegal movement ofthe Bubi ethnic population, which makes up the native population of Bioko.
Den händelsen har orsakat en våg av arresteringar bland anhängarna till Bioko-öns självständighetsrörelse (MAIB), en illegal rörelse ur den etniska gruppen bubi, som utgör Biokos urbefolkning.
The gov ernment believes that the attack was carried out by Bubi separatists with the support of a neighbouring country, and has affirmed that the perpetrators will be judged transparently and according to the law.
Regeringen, som anser att attacken leddes av bubiseparatister, med stöd från ett grannland, hävdar att attackens upphovsmän kommer att dömas i öppenhet och med respekt för lagen.
It has also confirmed that it does not intend to change the intended dates ofthe legislative elections in 1998.
Den har också bekräftat sin avsikt att behålla tids planen för de parlamentsval som planeras för 1998.
The Commission is aware of the difficulties involved in the democratization process in Equatorial Guinea, particularly with regard to the fundamental freedoms ofthe opposition.
Kommissionen är medveten om svårigheterna som är förenade med demokratiseringsprocessen i Ekvatorialguinea, bl.a. vad gäller oppositionens utövande av fundamentala friheter.
It is monitoring the political development of the country very closely and will continue its talks with national authorities, with a view to advancing and consolidating the fragile process of democratization.
Den följer lan dets politiska utveckling noga, och kommer att gå vidare med dialogen med de nationella myndigheterna, för att få den ömtåliga demokratiseringsprocessen att framskrida och befästas.
The Commission will maintain the agreed conditions for gradual resumption of cooperation with Equatorial Guinea, using the resources of the 7th EDF, that is, real progress with regard to human rights, democratic principles and the rule of law, in accordance with Article 5 of the fourth Lomé Convention.
Kommissionen står fast vid de villkor som har upprättats för att ett samarbete med Ekvatorialguinea successivt skall återupptas, genom att använda sig av tillgångarna i den sjunde Europeiska utvecklingsfonden, och det innebär reella framsteg när det gäller respekt för de mänskliga rättigheterna samt demokratins och rättsstatens principer, i enlighet med artikel 5 i den fjärde Lomékonventionen.
Question No 136 by Liam Hyland (H-0142/98)
Fråga nr 136från Liam Hyland (H-O142/98) 142/98)
Subject: The future of EU beef exports to SE Asia
Angående: EU:s framtida export av nötkött till Sydostasien
Part of the strategy of Agenda 2000 in the beef sector is to exploit the market in South East Asia.
En del av strategin i Agenda 2000 vad gäller nötköttssektorn är att man skall utnyttja den sydasiatiska marknaden.
In view of the recent serious economic problems that have arisen in this market, does the Commission now consider that it can maintain its optimism for EU beef exports to SE Asia, taking into account also the fact the cattle prices in Argentina and Australia are expected to remain substantially below EU prices?
Allvarliga problem har under den senaste tiden uppstått på denna marknad och priserna på boskap i Argentina och Australien förväntas att även i fortsättningen ligga långt under EU:s priser. Anser kommissionen, med tanke på det ovanstående, att den kan vidhålla denna optimism vad gäller EU:s export av nötkött till Sydostasien?
The price reduction proposed in the beef reform included in Agenda 2000 should bring Community beef market prices closer to the prices of the other beef exporting countries in the world.
De förslagna prissänkningarna i nötköttsreformen i Agenda 2000 skulle föra gemenskapens nötköttspriser andra priserna i andra nötköttsexporterande länder i världen.
This will be completed at the end ofthe transitional period provided for the introduction of this reform, i.e. in the year 2002.
Detta kommer att slutföras i slutet av den övergångsperiod som är föreskriven för införandet av denna reform, dvs. år 2002.
It should make it possible for part of Community exports to the traditional markets to take place without a refund, and to gain some new markets.
Det skulle göra det möjligt för delar av gemenskapens export till traditionella marknader att ske utan exportbidrag, varigenom nya marknadsandelar skulle kunna vinnas.
The Commission still considers this as a realistic forecast.
Kommissionen anser fortfarande att detta är en realistisk prognos.
Question No 137 by James Elles (H-0144/98)
Fråga nr 137från James Elles (H-0144/98)
Subject: Unpasteurized milk
Angående: Opastöriserad mjölk
Does the European Commission believe that unpasteurized milk presents a potential hazard to hu man health and should therefore be banned from sale in the Member States?
Anser Europeiska kommissionen att opastöriserad mjölk är en möjlig fara för människors hälsa och att försäljning av sådan mjölk därför skall förbjudas i medlemsstaterna?
Direct consumption of unpasteurized milk has in the past been the cause of numerous cases of food poisoning, tuberculosis and brucellosis infection in humans.
Direkt konsumtion av opastöriserad mjölk har varit en källa till många livsmedelsinfektioner i det förgångna, och till att människor har smittats av tuberkulos och brucellos.
The Commission is aware of the risks of the consumption of unpasteurized milk, which is why, in 1991, the Commission submitted a draft directive on health rules for the production and marketing of milk and milk-based products which was adopted by the Council in 1992 (Directive 92/46).
Kommissionen har informerats om riskerna med konsumtion av opastöriserad mjölk, och det är därför som den 1991 lade fram ett utkast till direktiv om de hygieniska villkoren för produktion och försäljning av mjölk och mjölkprodukter, vilket antogs av rådet 1992 (direktiv 92/46).
The directive establishes a number of specific health rules, which considerably reduce the health haz ards ofthe consumption of unpasteurized milk.
Detta direktiv upprättar ett antal specifika hygieniska regler, som avsevärt begränsar riskerna med konsumtion av opastöriserad mjölk för konsumenternas hälsa.
Although there is no such things as zero risk in this area, the Commission can, if necessary, reinforce the measures, by adopting further animal health and hygiene measures for the production of unpasteurized milk for human consumption.
Även om risken inte kan vara noll på det här om rådet, kan kommissionen, i förekommande fall, förstärka de här åtgärderna genom att anta ytterli gare villkor om hygien och djurhälsa, för produktion av opastöriserad mjölk som är avsedd för konsumtion.
Pending the adoption of such conditions, Member States can maintain stricter conditions, including banning the sale of unpasteurized milk.
I väntan på att dessa ytterligare villkor skall antas, kan medlemsstaterna behålla strängare villkor, inbegripet förbud mot försäljning.
Within the framework ofthe simplification ofthe veterinary directives and their consolidation with the food hygiene directive requested by Parliament, the Commission will consider the best meas ures to adopt in order to ensure the lowest possible risk to public health.
I samband med att veterinära direktiv skall förenklas samt konsolideras med direktivet om livsmedelshygien, vilket parlamentet har krävt, kommer kommissionen att studera vilka åtgärder som på bästa sätt kan garantera en minimal risk för folkhälsan.
Question No 138 by Roy Perry (H-0145/98)
Fråga nr 138från Roy Perry (H-0145/98)
Subject: Tobacco
Angående: Tobak
The levels of tobacco tax are different in all the Member States of the European Union, with the highest being in the UK.
Varje EU-land har olika hög skatt på tobak.
This has resulted in a large amount of smuggling between the continent and the UK.
Tobaksskatten är emellertid högst i Förenade kungariket vilket har lett till en omfattande smuggling mellan kontinenten och Förenade kungariket.
How significant are the differing levels of tobacco tax in restricting the free movement of goods?
I hur hög grad utgör de varierande skattenivåerna för tobak ett hinder för den fria rörligheten för varor?
There is an increasing amount of tobacco smuggling within the European Union as a result of differing levels of tobacco tax, specifically the UK's high tax compared with Belgium's lower taxes.
Tobakssmugglingen inom Europeiska unionen ökar på grund av skillnaderna i beskattning av tobak - särskilt på grund av skillnaden mellan Förenade kungarikets höga och Belgiens låga tobaksskatt.
The sale of tobacco products by smugglers is not regulated, meaning that children have greater access to these products.
Försäljningen av insmugglade tobaksvaror är inte reglerad, vilket innebär att barn lättare får till gång till denna typ av varor.
To what extent is the European Union's objective of reducing tobacco con sumption undermined by the sale of tobacco products to under-age children by smugglers?
I hur grad undergrävs Europeiska unionens målsättning om en minskad tobakskonsumtion genom försäljning av insmugglade tobaksvaror till minderåriga barn?
It is indeed true that the levels of taxes on tobacco products are different in the Member States. However, these differences in tax levels do not restrict the free movement of goods and thus are not a constraint on the functioning ofthe internal market.
Det stämmer att skattenivåerna för tobak skiljer sig åt i de olika medlemsstaterna, men dessa skillnader i skattenivåer begränsar inte fri rörlighet för varor och utgör följaktligen inte något hinder för den inre marknaden.