natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hence international classifications have been developed to meet every need.
Internationella indelningar har därför tagits fram för att passa varje behov.
These range from the sector classification that is embodied in the System of National Accounts (SNA)2, to the International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC)3and the very detailed commodity classification of the Harmonized System (HS)J.
Det kan vara allt från sektorindelningen enligt systemet för nationalräkenskaper (SNA):. över Förenta nationernas internationella näringsgrensindelning (ISIC)' till den mycket detaljerade handelsvaruindelningen enligt det harmoniserade systemet (HS)4.
This publication is concerned with the classification of economic activities.
Denna publikation handlar om näringsgrensindelning.
A classification of economic activities is designed to categorize data that can be related only to the unit of activity, for example an individual plant or group of plants comprising an economic entity such as an enterprise.
Syftet med en näringsgrensindelning är att indela data som endast kan hänföras till produktionsenheten, t.ex. en särskild fabrik eller grupp av fabriker som utgör en ekonomisk enhet, såsom ett företag.
It provides the basis for preparing statistics of output, the various inputs to the production process (labour, materials, energy, etc.), capital formation and the financial transactions of such units.
Den utgör grunden för utarbetandet av statistik över sådana enheters produktion, olika resursinsatser i produktionsprocessen (arbete, material, energi etc), kapitalbildning och finansiella transaktioner.
A product classification is designed for categorizing products (goods and services) that have common characteristics.
Syftet med en produktindelning är att gruppera produkter (varor och tjänster) som har gemensamma egenskaper.
They provide the basis for preparing statistics of the production, distributive trade, consumption, foreign trade and transport of such products.
De utgör grunden för utarbetandet av statistik med avseende på produktion, återförsäljning, konsumtion, utrikeshandel och transport av dessa produkter.
As most Community countries were working with activity classifications that had been designed with specific national criteria in mind, producing activity data that was comparable between countries was causing considerable difficulties.
Eftersom de flesta länderna i gemenskapen arbetade med näringsgrensindelningar som var uppbyggda med hänsyn till särskilda nationella kriterier, kunde det uppstå avsevärda problem när man ville producera näringsgrensdata som var jämförbara länderna emellan.
There was therefore general agreement that comparable data on activities for all Member States was essential and that these could be produced only if there was a harmonized classification.
Man var därför överens om att jämförbara näringsgrensuppgifter för alla medlemsstater var av avgörande betydelse och att de endast kunde tas fram under förutsättning att det fanns en harmoniserad indelning.
This led to the construction of a Community classification of economic activities which could serve as the basis for the collection and presentation of activity related statistics to meet the needs described in paragraph 6 above.
Detta hade som följd att man skapade Europeiska gemenskapens näringsgrensindelning som kunde ligga till grund för insamlingen och framställningen av branschstatistik som tillgodoser de behov som beskrivs under punkt 6.
Classification systems have to be revised from time to time to reflect changes in technology and industrial structures. Thus the Community activity classification has evolved as follows:
Ett klassificeringssystem måste revideras med jämna mellanrum för att ta hänsyn till förändringarna i de teknologiska och industriella strukturerna.
The original (1961) version had broad divisions with entries down to 3 digits.
Originalversionen från 1961 har en grov indelning ner till tresiffernivå.
The revised (1963) edition had more detailed subdivisions.
Den reviderade utgåvan från 1963 har en mer detaljerad underindelning.
NICE covered extractive, energy-producing and manufacturing industries and construction.
N.I.C.E. omfattar brytningsoch utvinningsindustri, energiproducerande industri och tillverkningsindustri samt byggverksamhet.
In 1965, the «Nomenclature du commerce dans la CEE» (NCE) (Classification of Trade and Commerce in the European Communities) was compiled to cover all commercial activities.
b) 1965 sammanställdes Europeiska gemenskapernas handelsnomenklatur (Nomenclature du Commerce dans la C.E.E., N.C.E.) för att täcka alla handelsaktiviteter.
In 1967, a classification for services was compiled, followed by one for agriculture, both in broad divisions.
1967 sammanställdes en indelning av tjänster, något senare en indelning inom jordbruksområdet, båda på grov nivå.
System of National Accounts 1993, European Commission, International Monetary Fund, Organization for Economic Cooperation and Development, United Nations, World Bank (ISBN 92-1-161352-3).
System för redovisning av nationalräkenskaper 1993, Kommissionen för Europeiska gemenskaperna. Internationella valutafonden.
As NACE 1970 was not covered by Community legislation, data were often collected according to the national classifications and then transformed to a NACE format by means of conversion keys.
Eftersom NACE 1970 inte förekom i gemenskapslagstiftningen, samlades data ofta in enligt nationella klassifikationer och omarbetades sedan till NACE-format med hjälp av nycklar.
This did not produce satisfactory compatible data.
Detta gav inte upphov till uppgifter som stämde överens på ett tillfredsställande vis.
Also, because NACE 1970 had not been developed from a recognized international framework, it offered poor comparability with other classifications of economic activity.
Dessutom var jämförbarheten med andra näringsgrensindelningar begränsad, eftersom man vid utvecklingen av NACE 1970 inte hade utgått från en erkänd internationell ram.
Producers of statistics in the Member States have been required to provide statistics according to several different classification systems with only the national system providing really satisfactory results.
Eurostat har länge varit engagerad i två av gemenskapsstatistikens viktigaste frågor, nämligen: a) Medlemsstaternas statistikproducenter har ombetts komma in med statistiska uppgifter enligt flera olika klassificeringssystem, där dock enbart den nationella standarden verkligen gav tillfredsställande resultat.
Producing more than one set of results also involved more work than if only one system had been in use.
Att ta fram flera uppsättningar med resultat innebar också mer arbete än om man bara hade haft en standard.
Those in national statistical offices found it difficult to use data for other Member States and third countries without considerable conversion work and approximation.
b) För dem som arbetar i nationella statistikkontor var det svårt att använda data från andra medlemsstater och tredje land utan att lägga ner mycket arbete på omräkning och approximation.
Thus a gradual reduction in the differences between national legal, fiscal and administrative standards in Member States should lead to improved harmonization which would benefit both the producers and users of statistics.
En successiv minskning av skillnaderna mellan medlemsstaternas nationella lag-, skatte- och förvaltningsnormer bör därför leda till en förbättrad harmonisering som kommer att vara till nytta både för dem som producerar och dem som använder statistiska data.
Through a joint United Nations Statistical Office/Eurostat working party. Eurostat and representatives of the Member States were closely involved in the third revision of the International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC Rev. 3), which was adopted by the United Nations Statistical Commission in February 1989.
Förenta nationernas statistikkontor och Eurostat bildade en arbetsgrupp inom vars ram Eurostat och medlemsstaternas företrädare intensivt deltog i den tredje revisionen av Förenta nationernas internationella näringsgrensindelning (ISIC Rev.3), som i februari 1989 fastställdes av Förenta nationernas statistiska kommission.
Starting from the structure of ISIC Rev. 3, sufficient detail was added to reflect the more important activities of the Member States that were inadequately represented in ISIC. Special features of national classifications were introduced in this process.
Med strukturen i ISIC Rev.3 som bas gjordes vidareindelningar för att återspegla de aktiviteter som är av större betydelse i medlemsstaterna men som var ofullständigt representerade i ISIC.
Because NACE Rev. 1 reflects national structures, it features not only the activities that are important in all Member States, but also those that are important in some countries and unimportant in others.
Eftersom NACE Rev. 1 avspeglar nationella strukturer, innehåller den inte bara de aktiviteter som är av vikt i alla medlemsstater utan även de som är viktiga i somliga länder men oviktiga i andra.
The views of the relevant trade associations were taken into account at this stage.
I detta sammanhang beaktades också synpunkter från berörda branschorganisationer.
This has resulted in a considerable expansion of headings in NACE Rev. 1 compared with ISIC.
Detta hade som följd att antalet rubriker i NACE Rev. 1 utökades avsevärt jämfört med ISIC.
As businesses will play a key role in the operation of the single market and will expect the system to produce data relevant to their needs, one objective in developing the classification was to embody sufficient headings to meet the needs of business, though aiming not to overburdening it with excessive detail.
Näringslivet kommer att spela en nyckelroll vid genomförandet av den gemensamma marknaden och förväntar sig att systemet tillhandahåller information som är relevant för dess behov. En av målsättningarna vid utvecklingen av klassifikationen var därför att få med tillräckligt många rubriker för att möta näringslivets behov, samtidigt som en överbelastning med för många detaljer skulle undvikas.
As with the development of ISIC. an important consideration was to give sufficient prominence to those activities that are likely to increase in importance (for example, computer related activities) and to recognize that certain activities are of declining importance (for example, some extractive industries).
Liksom vid utvecklingen av ISIC var det viktigt att lämna tillräckligt utrymme åt de aktiviteter vars betydelse antagligen kommer att öka (t.ex. aktiviteter i databranschen) och att ta hänsyn till att vissa aktiviteters betydelse avtar (t.ex. vissa utvinningsindustrier).
The revision work began in 1986 when Eurostat established a working party of Member States to embark on the project.
Revisionen påbörjades 1986 då Eurostat bildade en arbetsgrupp med företrädare för medlemsstaterna för att sätta i gång med projektet.
The first task was to establish how far the revised NACE could be harmonized with ISIC Rev. 3.
Som första uppgift gällde det att komma fram till i vilken utsträckning den reviderade versionen av NACE skulle kunna stämma överens med ISIC Rev.3.
The options considered ranged from the complete adoption of ISIC Rev. 3 without any changes to a further disaggregation to a fifth and sixth level.
De möjliga alternativen varierade från att helt överta ISIC Rev.3 utan ändringar, till att vidareindela ISIC med en femte och sjätte nivå.
It was soon evident that large parts of ISIC Rev. 3 were insufficiently disaggregated to represent and monitor European national economies and that further disaggregation was necessary.
Det stod snart klart att stora delar av ISIC Rev.3 inte var tillräckligt detaljerade för att avspegla och belysa Europas nationella ekonomier och att en vidareindelning därför var nödvändig.
On the other hand, if a fifth- or sixth-digit classification were to have been adopted at European level and Member States wanted greater detail in their national classifications, this would have led to seven- or eight-digit codes in those national classifications.
Hade man å andra sidan på europeisk nivå fastställt en indelning med fem- eller sexsiffergrupper, och medlemsstaterna sedan hade önskat en större detaljeringsgrad i sina nationella indelningar, skulle detta ha inneburit sju- eller åttaställiga koder i de nationella klassifikationerna.
The outcome was that the working party adopted a compromise and the following are the main features of the classification:
Detta resulterade i att arbetsgruppen indelningsstruktur: a) Den lägsta nivån i NACE Rev.
(c) the second level of ISIC Rev. 3 (divisions) is included in NACE Rev. 1 without any changes:
1 är fyrsiffrig.
(d) the third and fourth levels (groups and classes) are subdivided to reflect European needs, each 3- or 4-digit item in NACE Rev. 1 being capable of being aggregated to the 3- or 4-digit levels of ISIC Rev. 3 from which they have been derived.
d) På nivå tre och fyra (grupper och undergrupper) har en uppdelning genomförts för att tillgodose europeiska behov på så sätt att varje tre- eller fyrsiffriga nivå i NACE Rev. 1 kan aggregeras till den tre- eller fyrsiffriga nivå i ISIC Rev.3 ur vilken den har härletts.
To emphasize the differences in the coding systems, NACE Rev. 1 codes include a full stop between the second and third digit.
1 markerar skillnaderna mellan kodsystemen. I ISIC Rev.3 anger kodsiffran 9 alltid att det rör sig om en övrig-grupp, medan siffran 9 i NACE Rev.
Also, in ISIC Rev. 3 the digit «9» always signifies «other», whereas in NACE Rev. 1, «9» is used in the same way as any other digit, in order to provide for more subdivisions.
1 används på samma sätt som alla andra siffror för att ge utrymme för fler underindelningar.
Adjustments to meet European Union needs
Anpassningar till Europeiska unionens behov
The working party devoted some time to discussing the disaggregation of the third and fourth levels of NACE Rev. 1 and eventually emerged with the following compromise, which may be regarded as a European version of ISIC Rev. 3 which has been extensively enlarged.
Arbetsgruppen har lagt ner mycket tid på att diskutera uppdelningen av den tredje och fjärde nivån i NACE Rev. 1 och kom till slut fram till följande kompromiss som kan ses som Europas version av ISIC Rev.3 med en mycket mer detaljerad indelning.
Sections
Avdelningar
The working party regarded the ISIC Rev. 3 structure as too highly aggregated, particularly in Section G (Wholesale and retail trade; repair of motor vehicles, motorcycles and personal and household goods), but also in Section F (Construction) which the group considered to be too roughly structured from a European point of view.
Arbetsgruppen ansåg att indelningsstrukturen i ISIC Rev.3 var för aggregerad. särskilt när det gällde avdelning G (Partihandel och detaljhandel; reparation av motorfordon, hushållsartiklar och personliga artiklar) men även avdelning F (Byggverksamhet), där arbetsgruppen tyckte att indelningen ur europeisk synvinkel var för grovt strukturerad.
In manufacturing (Section D). the working party decided to increase the number of groups and classes.
För avdelning D (Tillverkning) bestämde arbetsgruppen att antalet grupper och undergrupper skulle ökas.
Introduction of NACE Rev. 1 in the Member States of the European Union
Införande av NACE Rev. 1 i Europeiska unionens medlemsstater
The European Commission had, from the outset, envisaged that the revised version of NACE 1970 should be used by all Member States as the classification for both the collection and presentation of statistics.
Europeiska kommissionen hade från början tänkt sig att den reviderade versionen av NACE 1970 skulle användas av alla medlemsstater som klassifikation både vid insamlingen och presentationen av statistisk information.
Only in this way could the appropriate statistical framework be established to support the politico-economic decisions to be taken at Community level in the context of the Single European Market.
Bara på detta sätt skulle det kunna skapas en lämplig statistisk ram som stöd för de politiska och ekonomiska beslut som måste tas på gemenskapsnivå med avseende på den enhetliga europeiska marknaden.
NACE 1970 had originally been conceived as meeting this requirement, but because Member States' national requirements differed so greatly it proved impossible for States to accept it as the common classification.
NACE 1970 var ursprungligen tänkt att uppfylla detta krav, men eftersom medlemsstaternas nationella behov var så olika visade det sig vara omöjligt för några stater att godkänna denna indelning som gemensam standard.
But, with the evolution of larger economic blocs and closer cooperation between them, priorities have changed.
Prioriteringarna har dock ändrats på grund av utvecklingen av större ekonomiska block och närmare samarbete mellan dem.
Those involved became increasingly aware that in the context of the harmonization of economic and social policies it was essential to implement a common statistical classification for use within the Community.
Alla inblandade blev mer och mer medvetna om att det med avseende på harmoniseringen av ekonomiska och sociala åtgärder var av avgörande betydelse att tillämpa en gemensam statistisk standard för användning inom gemenskapen.
Consequently the Member States and the Commission decided that NACE Rev. 1 should be introduced uniformly and at the same time in all Member States.
Medlemsstaterna och kommissionen beslöt därför att NACE Rev. 1 skulle införas enhetligt och samtidigt i alla medlemsstater.
The European Council of Ministers approved a Regulation on 9 October 1990.
Europeiska unionens råd godkände en motsvarande förordning den 9 oktober 1990.
The Regulation was published in the Official Journal of the European Communities No L 293 of 24.10.1990 as Regulation (EEC) No 3037/90.
Förordningen publicerades i Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 293/33 av den 24 oktober 1990 som förordning (EEG) nr 3037/90.
The text of the Regulation can be found in Part Two of this publication.
Förordningens text framgår av del 2 i denna skrift.
The BEA" Agreement also embodies a reference to NACE Rev. 1 which the EFTA countries are also required to adopt.
I EES-avtalet" ingår en hänvisning till NACE Rev. 1 som även EFTA-länderna skall anta.
The Regulation made the use of NACE Rev. 1 obligatory from 1 January 1993.
Enligt förordningen är tillämpningen av NACE Rev. 1 obligatorisk från och med den 1 januari 1993.
So far as implementation of the Regulation is concerned, Member States must use the classification in an unabridged form, but they have the option of using a different coding system and of adding further levels of disaggregation.
Förordningens tillämpning innebär att medlemsstaterna måste använda indelningen i oförkortad form, men de har möjlighet att använda ett annat kodsystem och kan göra en mer detaljerad indelning med fler nivåer.
Only 16 of these are specifically indicated with a 2-digit alphabetical code.
Bara 16 underavdelningar anges särskilt med en bokstavskod på två bokstäver.
The rest are embodied in the classification but not shown.
Resten ingår i indelningen men visas inte.
For example: Section A contains Section AA even though the code is not shown.
Exempel: Avdelning A innehåller avdelning AA, även om denna kod ej visas.
European Economic Area: Cooperation between the European Union and Iceland, Liechtenstein and Norway.
Europeiska ekonomiska samarbetsområdet: Samarbete mellan Europeiska unionen och Island, Liechtenstein och Norge.
The Commission and a committee of representatives of Member States are charged with the responsibility for monitoring the implementation of the Regulation, making minor amendments (for example to reflect technological change) and liaising with international organizations concerned with classifications of economic activities.
Kommissionen och kommittén med företrädare för medlemsstaterna har som uppgift att övervaka förordningens tillämpning, göra smärre tillägg (t.ex. för att ta hänsyn till teknologisk utveckling) och hålla kontakt med de internationella organisationer som har som uppgift att göra näringsgrensindelningar.
The Committee met for the first time in February 1991.
Kommitténs första sammanträde ägde rum i februari 1991.
The experience gained in Member States made it clear that a certain number of minor changes were desirable and the Commission has, with the approval of the Management Committee, issued Commission Regulation (EEC) No 761/937.
Den erfarenhet som vunnits i medlemsstaterna visade att ett visst antal mindre ändringar var önskvärda. Kommissionen utfärdade därför förordning (EEG) nr 761/937efter kommitténs godkännande.
These changes have been incorporated in the present publication.
I denna publikation har det tagits hänsyn till dessa ändringar.
Activities described by products
Beskrivning av aktiviteterna med hjälp av produkter
Any level of a classification of economic activities can generally be described in terms of the output of its characteristic goods or services.
Varje nivå i en näringsgrensindelning kan allmänt beskrivas i termer av de karakteristiska varor och tjänster som den ger upphov till.
It is. however, always necessary to have regard to the description of the activity as, in some instances, it is the process or the raw materials used, rather than the product, by which the classification is defined.
Det är dock alltid nödvändigt att ta hänsyn till aktivitetens beskrivning, eftersom det i vissa fall snarare är processen eller råmaterialet än produkten som definierar indelningen.
As a tool in the practical everyday statistical work, the European Community product classification (CPA)8 which is based on the elementary items of CPC of the United Nations' can be helpful in delineating the characteristic products of the individual activities.
För att avgränsa de olika aktiviteternas karakteristiska produkter kan det i det praktiska och löpande statistikarbetet vara av hjälp att använda Europeiska unionens statistiska indelning av produkter efter näringsgren (CPA)8som är baserad på de grundläggande posterna i Förenta nationernas CPC9.
Market and non-market activities
Marknadsinriktade och icke marknadsinriktade aktiviteter
In drawing up the structure of NACE Rev. 1 the distinction between market and non-market activities was no criterion, even though this had been the case in NACE 1970.
1 var skillnaden mellan marknadsinriktade och icke marknadsinriktade aktiviteter inte ett kriterium man tog hänsyn till, trots att detta hade varit fallet i NACE 1970. Fastän vissa undergrupper i NACE Rev.
Definitions and rules
Definitioner och regler
An activity classification system is dependent on both the adoption of satisfactory descriptions of the respective activities and of the statistical units to which these activities are attributed.
En standard för näringsgrensindelning är beroende både av att man fastställer tillfredsställande beskrivningar av de olika aktiviteterna och av de statistiska enheter som aktiviteten hänförs till.
Paragraph 35 to 54 give only a summary of the statistical units.
Styckena 35-54 innehåller enbart en sammanfattning av de statistiska enheterna.
For an exact description, see Part Three of the present publication.
En mer noggrann beskrivning framgår av del 3 i denna skrift.
An activity is said to take place when resources such as equipment, labour, manufacturing techniques, information networks or products are combined, leading to the creation of specific goods or services.
Med aktivitet avses här en process i vilken resurser som utrustning, arbetskraft, produktionsteknik, informationsnät eller produkter kombineras så att det därigenom skapas bestämda varor eller tjänster.
An activity is characterized by an input of products (goods or services), a production process and an output of products.
En aktivitet kännetecknas av en insats i form av produkter (varor och tjänster), en produktionsprocess och ett utflöde av produkter.
The identification of a «principal activity» is necessary to allocate a unit to a particular NACE Rev. 1 heading.
Det är nödvändigt att bestämma en primär aktivitet för att hänföra en enhet till en bestämd rubrik i NACE Rev. 1.