natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33 Further aspects of regional infrastructure referring to R & D and innovation are treated in chapter V of this part.
33 Andra aspekter av regional infrastruktur med avseende på FoU och innovation behandlas i kapitel V i denna del.
In general, government-run R & D centres are easier to distinguish than industrial ones.
I allmänhet är de FoU-centra som drivs i offentlig regi enklare att karakterisera än industriella FoU-centra.
And there especially, those located inside small and medium sized enterprises are hard to detect.
Bland de senare är i synnerhet sådana som finns i små och medelstora företag svåra att upptäcka.
Such difficulties in defining and identifying R & D centres pose severe problems for data collection.
Svårigheter av det här slaget, som rör definition och identifiering av FoU-centra, skapar stora problem vid inhämtandet av uppgifter.
Another general problem is that R & D centres of different size are difficult to compare.
Ett annat generellt problem är att det är svårt att jämföra FoU-centra av olika storlek.
Usually, R & D centres are more important the larger they are.
FoU-centra är i vanliga fall mer betydelsefulla ju större de är.
Nevertheless, R & D centres in general have the same weight in the process of data collection whatever their size.
Trots det har FoU-centra i allmänhet samma viktning vid datainsamlingen oavsett deras storlek.
The problem of size of R & D centres leads to another difficulty - the problem of collecting data on small R & D centres.
Problemet med storleken på FoU-centra leder till en annan svårighet - att inhämta uppgifter om små och medelstora företag.
The overall coverage of R & D centres would mean a disproportionate burden for the Member States, because many R & D centres - depending on the final definition - may be small.
En heltäckande täckning av FoU-centra skulle innebära en orimlig belastning för medlemsstaternas vidkommande, eftersom många FoU-centra är små (hur många beror på vilken den slutliga definitionen blir).
On the other hand, the introduction of a threshold (for example restriction to R & D centres with at least 20 employees) would lead to a serious underestimation of R & D centres, particularly in certain countries.
Om man å andra sidan satte en tröskel (t.ex. minst 20 anställda i FoU-centret) skulle detta leda till en grov underskattning av FoU-centra, i synnerhet i somliga länder.
INDICATORS ON REGIONAL INTERACTION
Regional interaktion begränsar sig inte till företagssektorn.
R & D and innovation are usually not performed in an isolated way.
De grundläggande problemen med indikatorer på regional interaktion rör de olika typerna av kopplingar och antalet kopplingar som står i inbördes förhållande till varandra.
Information about R & D and innovation is often, either formally or informally, exchanged between different units (in different regions), R & D and/or innovation are jointly performed by different units (in different regions), etc.
För att börja med problemet med olika typer av kopplingar, är det uppenbart att det existerar formella och informella, omfattande och mindre omfattande, planerade och spontana kopplingar.
Regional interaction is not restricted to the Business Enterprise sector.
Det säger sig självt att sådana interregionala kopplingar inte är begränsade till enheter inom samma typ av sektor.
For example, one thinks here of common projects between an enterprise and a Higher Education institute supported by a Government run R & D centre (see also Part A, chapter 3.3.b. of this document).
Indikatorer på antalet kopplingar omfattar naturligtvis helt olika typer av kopplingar. Sådana indikatorer bör därför kompletteras med indikatorer på formerna för de regionala interaktionerna.
The basic problems of indicators on regional interaction concern the different types of linkages and the number of linkages which are interrelated.
Dessa problem visar att det åtminstone inte för stunden kan rekommenderas att uppgifter om kopplingar mellan regioner hämtas in.
Starting with the problem of different types of linkages, it is obvious that formal and informal, substantial and nonsubstantial, ad-hoc and planned linkages exist, stretching from a mere dissemination of results of R & D and innovation processes to a carefully directed transfer of knowledge in the course of cooperation between units of different regions or the acquisition of embodied and
Ett minimivillkor för att sätta igång med en sådan datainsamling är att det kommer till stånd en allmän överenskommelse om att begränsa antalet studerade kopplingar inom området FoU och innovationer. Men även när det är gjort kommer många problem att kvarstå.
Indicators on the number of linkages would obviously contain quite different types of linkages.
Anhängarna av dessa indikatorer hävdar att de är värdefulla såsom indikatorer på FoU-output.
Such indicators should therefore be supplemented by indicators measuring the quality and structure of regional interactions.
För motståndarna står det däremot inte klart vad höga respektive låga värden anger.
The second general problem is the quantity of R & D and innovation linkages between different regions.
Bland annat skiljer det sig åt mellan olika vetenskapsområden, sektorer och enheter.
Depending on the types of linkages taken into account, the number of regional interactions might be very high, so that it would be very difficult - if not impossible -to capture all these connections.
Därför är det ingen större idé att göra jämförelser exempelvis mellan antalet publikationer från en högskola, ett militärt forskningscentrum och ett läkemedelsföretag.
One possible solution would be to consider only certain kinds of linkages (examples: collaboration between research centres, joint R & D projects of different universities, acquisition of disembodied technology).
Utöver dessa begränsningar finns det andra problem som gör det mycket svårt att använda indikatorer på vetenskapliga publikationer.
But this proposal is only a superficial solution, for various reasons.
För det första måste man bestämma vilka slags publikationer som skall räknas med.
Firstly, problems of definition arise (definition of project, research centre, etc.). Secondly, it is still difficult to measure the varying quality and substance of different R & D and innovation relations.
Olika typer av publikationer, såsom böcker, artiklar, arbetsdokument och tidskrifter kan ingå, och de kan få samma eller olika viktfaktorer på grundval av längd, nedlagda arbetsinsatser och betydelse."^ I synnerhet de indikatorer som baseras på citat möts av ytterligare ett problem - de olika språken.
Thirdly, interregional technology-flows may be of different importance for the regions involved.
Citat som begränsas till böcker, artiklar osv. på engelska eller något annat språk gynnar medlemsländer och regioner där detta språk talas.
One region might gain much more from a common R & D project than another region, both being involved in the same project.
Om man istället tar hänsyn till samtliga språk fordras mycket stora ansträngningar för att få fram uppgifterna i fråga.
A minimum precondition to start collecting data on such linkages would be to come to a general agreement about a restriction to a special subset of R & D and innovation linkages. But even in this case, many problems would remain.
Problemen med bibliometriska indikatorer behöver utredas ytterligare så att man kommer fram till en lösning och får till stånd ett bra system för inhämtning av uppgifter.
Indicators on publications, such as number or citations of scientific publications (by staff of units based in a region) or the extent of co-authorship, are perhaps the most disputed in the whole field.
Flertalet av de indikatorer som hittills har behandlats avser helt och hållet input till och output från FoU och innovationsverksamhet.
Supporters of these indicators argue that they are valuable R & D output indicators.
De underliggande villkor och omvärldsfaktorer som kan påverka dessa processer har ännu inte beaktats.
The background to this general dispute about bibliometric indicators is the fact that the tendency to publish varies widely with regard to many respects.
Att välja ut och definiera lämpliga inslag i infrastrukturen för FoU och innovationsverksamhet är redan det problematiskt.
Comparisons of, for example, the numbers of publications of a university, a military research centre and a pharmaceutical enterprise therefore do not make much sense.
Och även om man bara tar de ovan nämnda exemplen (tekniköverföringsföretag och vetenskaps- och teknikparker) är även dessa förknippade med vissa problem.
Even within one university, it is not very reasonable to
35 Även ett beslut om olika viktfaktorer orsakar problem, då det verkar svårt att uppskatta skäliga faktorer.
The use of indicators on scientific publications should be restricted strictly to the same kind of unit (for example research centres) within the same field of science (for example genetic physics) in the same sector.
Det finns ännu inte, i likhet med många andra FoU- och innovationsindikatorer, några allmänt erkända definitioner på tekniköverföringsföretag och vetenskaps- och teknikparker.
Consequently many different bibliometric indicators would be necessary to characterise a region.
Dock finns det en del rimliga förslag.
Firstly, the type of publication to be considered has to be decided upon.
Parken kan även ha en restriktiv policy såtillvida att endast forskningsbaserade företag släpps in, och en del av förvaltningen kan bestå i stöd till kopplingar till forskningsorganisationen.
Problems of multiple authorship and of multiple occupation of authors in different regions exist, but could be solved fairly pragmatically in assigning each author and region respectively the same portion.
Även om tekniköverföringsföretag och vetenskaps- och teknikparker vanligtvis klart och tydligt ligger i en enda region kan deras inflytande sträcka sig långt bortanför regionen ifråga.
Bearing in mind the difficulties with respect to bibliometric indicators further considerations are necessary to solve the problems described and enable a reasonable data collection on this subject.
Det verkar för tillfället inte vara meningsfullt att rekommendera några indikatorer på regional FoU- och innovationsinfrastruktur.
It has, however, to be considered that the framework inside which R & D and innovation take place determines to a great extent the results of these processes.
VERKSAMHET SOM INTE SKALL RAKNÄS SOM FoU
However, determining the infrastructure relating to R & D and innovation raises in itself some difficulties.
Följande är en svensk översättning av ett utdrag ur kapitel 2.2 i Frascati-manualen.
Therefore, the discussion may focus on some key elements of this infrastructure, such as technology transfer companies or technology and science parks.
(För ytterligare information och exempel, se punkt 59 f. i Frascati-manualen.)
Problems
Utbildning
The selection and definition of appropriate elements of the infrastructure of R & D and innovation present a problem in themselves.
Man bör inte räkna med utbildning av personal i naturvetenskap, teknik, medicin, lantbruksvetenskap, samhällsvetenskap och humanistiska ämnen på högskolor och särskilda institut och institutioner för högre utbildning och annan eftergymnasial utbildning.
But even in the case of the above-mentioned examples (technology transfer companies, technology and science parks), their use as indicators is connected with some difficulties.
Forskning som utförs av forskarstuderande vid högskolor bör dock räknas som FoU, när detta är möjligt.
Up to now, as in the case of many other R & D and innovation indicators, no generally accepted definitions for technology transfer companies and technology and science parks exist, although there are some reasonable proposals.
Annan FoU-relaterad vetenskaplig och teknisk verksamhet
A possible definition of technology transfer companies may refer to their role as intermediaries in the exchange of patented or otherwise protected technological information and in the search and marriage-broking service provided to units that wish to form some kind of technical linkage.
Vetenskapliga och tekniska informationstjänster, såsom specialiserad verksamhet som bl.a. går ut på sammanställning, klassificering och registrering av information och som utförs av t.ex. vetenskaplig och teknisk personal, bibliotek, patentbyråer och liknande.
Technology and science parks could be defined as those property developments established in association with a Higher Education institute or Government laboratory, where the research organisation has either a financial investment or participates in the management.
Allmännyttig datainsamling, som vanligen utförs av offentliga förvaltningar i syfte att kartlägga sådana naturföreteelser, biologiska företeelser eller sociala företeelser som är av allmänintresse eller som bara offentliga organ har resurser att kartlägga.
The park may also have a restrictive policy on admitting only researchbased organisations, and part of the management function could provide support for links with the host research organisation.
Förstudier av forskningsprojekt ingår emellertid i FoU. Specialiserad medicinsk värd, med vilket man avser rutinundersökningar och normal tillämpning av specialiserad medicinsk kunskap.
This could be objected with the demand of a stronger integration of innovative activities.
Patentarbete som har ett direkt samband med FoU-projekt räknas dock som FoU.
Some business parks may be highly innovative without focusing their activities on R & D. In a similar way, the number of technology transfer companies would depend on the definition used.
Studier avseende politiska och andra åtgärder, vilket inte bara omfattar nationell politik utan även politik på regional och lokal nivå samt åtgärder som vidtas av näringslivet inom ramen för dess näringsutövning. I dessa studier ingår en rad olika verksamheter
A further problem of these indicators is a more general one.
såsom analys och bedömning av t.ex. pågående program och åtgärder som utförs av offentliga förvaltningar och andra aktörer.
Though technology transfer companies and technology and science parks are usually clearly located in one region, their influence may extend far beyond that region.
Rutinartad utveckling av programvara samt annan verksamhet av rutinartat slag som har att göra med programvara.
It is even possible that the influence is much higher in other regions than in the region in which the technology transfer company or the technology and science park is located.
Till denna verksamhet hör arbete med sådana system eller programspecifika förbättringar som var allmänt tillgängliga innan arbetet startade.
The value of indicators based on these institutions for a region is therefore not very clear.
Som FoU klassificerar man inte heller sådana programvarurelaterade tjänster som support till befintliga system, konvertering eller översättning av datorspråk m.m., vilka inte leder till några vetenskapliga eller tekniska framsteg.
For the moment, it does not seem reasonable to recommend any indicators on regional R & D and innovation infrastructure.
(Övrig) industriell innovationsverksamhet, inklusive all den vetenskapliga, tekniska kommersiella och finansiella verksamhet, förutom FoU. som behövs för att framgångsrikt utveckla och marknadsföra produkter och för att kunna använda processer och utrustning.
Further research, both at national and international level, is required in order to determine a limited number of infrastructure elements which could be used to define appropriate indicators.
Produktion och närstående teknisk verksamhet, dvs. industriell produktion och förproduktion samt distribution av varor och tjänster, olika tekniska tjänster med anknytning till detta i näringslivet och i samhället i stort samt tjänster med anknytning, vilka bygger på något samhällsvetenskapligt område, t.ex. marknadsundersökningstjänster. tjänster.
ACTIVITIES TO BE EXCLUDED FROM R & D
GRÄNSER FOR FoU
The subsequent paragraphs are extracted from the Frascati Manual, chapter 2.2.
Följande är en svensk översättning av ett utdrag ur kapitel 2.3 i Frascati-manualen.
(For further detail and examples, see Frascati Manual, par. 59 et seq.).
(För ytterligare information och exempel, se punkt 79 f. i Frascati-manualen.)
The following activities, though closely linked to R & D through flows of information and in terms of operations, institutions and personnel, should be excluded, as far as possible, when measuring R & D:
Med osäkerhet avses de fall då det finns ett problem vars lösning inte är uppenbar för någon som har en god uppfattning om den grundläggande, allmänt använda kunskap och teknik som finns på området ifråga.
All education and training of personnel in the natural sciences, engineering, medicine, agriculture, the social sciences and the humanities in universities and special institutions of higher and post-secondary education should be excluded.
En följd av detta kriterium är att ett visst projekt kan ses som ett FoU-projekt om det utförs i ett visst syfte, men inte om det utförs i ett annat syfte.
However research by postgraduate students carried out at universities should be counted, wherever possible, as a part of R & D.
Således är gränsen mellan vad som är FoU respektive annat än FoU (se bilaga 1) ofta oklar.
Other Related Scientific and Technological Activities
Problem i gränsdragningen mellan FoU och utbildning
The following activities should be excluded from R & D, except where carried out solely or primarily for the purposes of an R & D project:
FoU är en verksamhet vars nyhetsinslag skiljer den från rutinmässig undervisning och andra arbetsrelaterade uppgifter.
Scientific and Technical Information Services, such as the specialised activities of collecting, coding, recording etc. of data by scientific and technical personnel, bibliographic services, patent services etc.
Kursarbete för formell meritering, inklusive självständiga studier, arbeten m.m. samt annan verksamhet, t.ex. undervisning på lägre nivåer (än ISCED 7) räknas ej som FoU.
General Purpose Data Collection, undertaken generally by government agencies to record natural, biological or social phenomena that are of general public interest or that only the government has the resources to record.
Denna handledning bör endast räknas som FoU om den motsvarar ledning av ett specifikt FoU-projekt, som innehåller ett tillräckligt stort nyhetsinslag och som har som syfte att generera ny kunskap. I dessa fäll bör både handledarens och den studerandes arbete gå som FoU.
Testing and Standardisation with regard to the maintenance of national standards, the calibration of secondary standards and routine testing and analysis of materials, components, products, processes, soils, atmospheres, etc.
Specialiserad sjukvård. På universitetssjukhus där utbildning av läkarstuderande är av stor betydelse, vid sidan av den huvudsakliga sjukvårdsverksamheten, har uppgifterna utbildning, FoU samt avancerad och rutinmässig medicinsk vård ofta en mycket nära
Feasibility Studies, i.e. investigation of proposed engineering projects using existing techniques in order to provide additional information before deciding on implementation.
Specialiserad medicinsk vård är något som i normala fall inte skall räknas som FoU. Det kan dock finnas ett inslag av FoU i vad man vanligen kallar "avancerad medicinsk vård", något som t.ex. utförs på universitetssjukhus.
In the social sciences, feasibility studies are investigations of the socioeconomic characteristics and implications of specific situations.
Det är svårt för universitetsläkare och deras assistenter att definiera den del av verksamheten som, till skillnad från andra delar, utgör FoU.
Specialised Medical Care meaning routine investigation and normal application of specialised medical knowledge.
I vanliga fall betraktas inte avancerad medicinsk vård av detta slag som FoU och all medicinsk vård som inte har en direkt anknytning till ett specifikt FoU-projekt bör ej ingå i FoU-statistiken.
There may, however, be an element of R & D in what is usually called "advanced medical care", carried out, for example, in university hospitals.
Men bra sådan personlig utbildning som utförs för ett specifikt forskningsprojekts skull bör betraktas såsom FoU.
However, patent work connected directly with R & D projects is R & D.
Följande två riktlinjer utgör exempel på sådana tumregler:
Policy Related Studies referring not only to national policy but also to policy at the regional and local levels, as well as that of business enterprise in the pursuit of their economic activity.
Organisationer eller enheter inom organisationer med FoU som huvudverksamhet har ofta en underordnad verksamhet som inte består av FoU-arbete (t.ex. vetenskaplig och teknisk information, provning, kvalitetskontroll, analyser).
Policy related studies cover a range of activities such as the analysis and assessment of the existing programmes, policies and operations of government departments and other institutions, etc.
Om den underordnade verksamheten framför allt utförs för FoU-arbetets skull bör den räknas till FoU.
Routine Software Development and other software-related activities of a routine nature are not considered to be R & D. Such activities include work on system-specific or programme-specific advancements which were publicly available prior to the commencement of the work.
Om den däremot huvudsakligen är avsedd att tillfredsställa andra behov än FoU bör den inte ingå i FoU-statistiken.
Also, software-related activities such as supporting existing systems, converting and/or translating computer languages etc. which do not involve scientific and/or technological advancement are not classified as R & D.
Organisationer vars huvudsakliga ändamål är en FoU-relaterad vetenskaplig verksamhet utför ofta viss forskning i samband med denna verksamhet. Sådan forskning bör räknas för sig och tas med när FoU mäts.
Other Industrial Activities
Problem i gränsdragningen mellan FoU och annan industriell verksamhet
These comprise two, to some extent overlapping, fields:
sådant sätt att det är tillämpligt för alla industriella situationer.
Production and Related Technical Activities, i.e. industrial production and preproduction and distribution of goods and services and the various allied technical services in the Business Enterprise sector and in the economy at large, together with allied activities using the disciplines of the social sciences such as market research.
Om det huvudsakliga målet är att göra ytterligare tekniska förbättringar av produkten eller processen, då faller arbetet inom definitionen på FoU. Men om produkten, processen eller metoden i allt väsentligt är fastlagd och det huvudsakliga målet är att utveckla marknader, göra förproduktionsplanering eller få ett produktions- eller kontrollsystem att fungera friktionsfritt, då utgör arbetet inte FoU längre.
Administration and Other Supporting Activities
FoU och administration
These consist of two components:
Problem i gränsdragningen stödfunktioner
Purely R & D Financing, meaning the raising, management and distribution of R & D funds to performers by ministries, research agencies, foundations or charities.
Praxis inom FoU-statistik är att uppgifter om personal endast bör omfatta egentlig FoU, medan uppgifter om utgifter bör täcka de totala utgifterna för FoU, inklusive för dessa indirekta stödfunktioner, såsom overhead-kostnader.
Typical examples are transportation, storage, cleaning, repair, maintenance and security activities.
Samma resonemang gäller för företagsledning, administration och kontorstjänster.
Administration and clerical activities undertaken exclusively for R & D, for example the activities of central finance and personnel departments, also come under this heading.
När denna verksamhet bidrar direkt till FoU-projekt och utförs enbart för FoU. då ingår den i egentlig FoU och personalen räknas som FoU-personal.
The subsequent paragraphs are extracted from the Frascati Manual, chapter 2.3.
Följande är en svensk översättning av ett utdrag ur kapitel 3 i Frascati-manualen.
(For further detail and examples, see Frascati Manual, par. 79 et seq.)
(För ytterligare information och exempel, se punkt 135 f. i Frascati-manualen.)