natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This directive has been before the European Parliament for too many years, and is a fair directive which will be approved, without wasting any more time.
EU måste vid de kom mande förhandlingarna om detta avtal arbeta för att u-ländernas intressen säkras, och vi som parlament måste sörja för att kommissionen i dessa förhandlingar intar en tydlig ståndpunkt till fördel för konventionen om biologisk mångfald och för en rättvis fördelning av intäkterna från u-ländernas egen natur.
Secondly: we must preserve the ethics committee in the form which we agreed. The new European Group on Ethics appointed by the Commission, whose tasks range from communications technology to bio- and gene technology, is not good enough.
Till sist vill jag bara uppmana alla att stödja dessa viktiga ändringsförslag, som garanterar våra förpliktelser både gentemot sjuka människor och gentemot utvecklingsländerna. derna.
How on earth can twelve scientists, even top-flight ones, seriously cover the whole field of modern technologies, alongside their main activity?
Kommissionen ansåg att man kunde ansluta sig till samt liga de ändringsförslag som röstades igenom av parla mentet. Rådet ville tvärtom genomföra vissa ändringar.
That is why the European Parliament must hold out for a separate committee on bioethics in the context of the patents directive.
För att göra ett område begripligt som även rent juridiskt är ganska komplicerat, så sade parlamentet: "Det går inte att ta patent på mänskliga embryon, vare sig som slutprodukter i en process eller som instrument i en process."
I agree that the directive as a whole is a good one, but I would like to correct this point.
Gebhardt (PSE). - (DE) Fru ordförande, herr kommissionär, kära kolleger!
Why did the Council in troduce some modifications which made clear language ambiguous?
Många vill få direktivet om rättsligt skydd för biotekniska uppfinningar från bordet i ilfart.
Or does it mean, as was stated in the Com mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights and as will perhaps be stated in this Chamber, that these changes are only lexical and do not change the substance?
Detta är inte Europaparlamentets uppgift. Vår uppgift är att inte låta rådet vid den andra behandlingen få oss att gå ifrån det som vi beslutade vid den första behandlingen.
I cannot imagine that an amendment which makes clear what now appears ambiguous to me, may produce delays and pre vent the Council from accepting this amendment of Par liament.
Annars skapar vi ett farligt prejudikat, som undergräver parlamentets rättigheter.
I did it for a reason which seemed to me to be ethical: I simply told myself that the value of hu man life is the basis of each legal system and must be at the basis of all political programmes, in short that to en courage research, in particular medical and pharmacological research to fight terrible illnesses is a way of safe guarding and even promoting ethical principles.
För det första: Om vi redan har beslutat att byggstenar för det mänskliga livet och delar av hela djur- och växtvärlden skall kunna patenteras som uppfinningar, får vi inte dessutom slå upp dörrarna på vid gavel för piratverksamhet på bioteknikområdet.
I trust that this will not delay the final approval of the directive.
Det måste vara detta parlaments plikt att av lägsna den osäkerheten.
But Parliament considered that other ethical requirements had not been sufficiently taken into consideration and the first common position of the Council was rejected.
Därför har vi i den första behandlingen krävt åtminstone ursprungsbevis på det biologiska materialet, som motverkar missbruk och som kan avleda eventuella krav på ska destånd. Den strök rådet.
The work recommenced and the ethical requirements were considered in particular by Parliament, the Council and the Commission.
Jag vet mycket väl vad som är den grundläggande diskussionen, det är inte en juridisk diskussion, inte en etisk diskussion, utan en rent praktisk.
At first reading Parliament voted a se ries of amendments which made the directive clear and respectful of ethical requirements, even in the new open areas.
Direktivet har förelegat Europaparlamentet under alltför lång tid, och ändå är det ett rättvist direktiv som skall godkännas, utan att vi förlorar mer tid.
I am, however, very. disappointed that previous Amendments Nos 95, 76 and 78 which were debated and agreed on by this Parliament have re-emerged in the context of the pro posal before the House.
För det andra: Vi måste också rädda den bioetiska kom mittén i den form som beslutades av oss.
I do not regard that as a very dem ocratic system and it is certainly not a system which fully reflects the views of the Members who spoke here.
Med den grupp för etikrådgivning som är tillsatt av kommissionen, och vars uppgifter omfattar allt från kommunikationsteknik till bio- och genteknik, är det inte gjort.
When this original directive was voted on by the Euro pean Parliament, a specific clause was inserted, known as Amendment No 95, which recognized the right of small farmers to freely reuse all patented seed and to save and further develop their own seed.
Hur skall egentligen tolv, om än prominenta, vetenskapsmän vid sidan om sin egentliga sysselsättning, dessutom kunna täcka hela fältet modern teknik på ett seriöst sätt?
Fundamental to farmers' practice of constant innovation is free access and ex change of seeds and genetic material.
Medborgarna väntar sig inte något alibi, utan en säker vägledning på ett område så fyllt av förhoppningar och ängslan.
If Europe is to pro tect the future diversity of crops, it must ensure that farm ers are guaranteed such free access and use.
Därför måste Europaparlamentet stå fast vid en separat bioetikkommitté inom ramen för patentdirektivet.
Farmer privilege must be protected in this regard so as to protect the social and economic unit of the family farm throughout
Jag gjorde det av vad jag ansåg vara etiska skäl: Jag förenklade saker och ting genom att intala mig att människolivets värde ligger till grund för alla juridiska regler och måste också utgöra grund för alla politiska pro
The Commission stated that it recognized all these amendments voted by Parliament.
Jag håller med om att direktivet som helhet är ett bra di rektiv, men jag skulle vilja rätta till den här punkten.
The Council considered, however, that it should make some modifications.
Var för har rådet infört ändringar som gör den tydliga texten otydlig?
Now, I believe that the key point, about which everyone expresses his own opinion and I believe that this opinion is personal but shared by many colleagues, is that the litmus paper showing the openness of the modifications brought by the Council is the question of the human embryo and on this point the Council made modifications which make ambiguous a language which was previously clear.
Eller är det som man sagt i det rättsliga utskottet och som man kanske kommer att upprepa i denna kammare, att dessa ändringar bara är lexikaliska men att de inte ändrar innehållet? Då kan jag inte föreställa mig att ett ändringsförslag, som förtydligar det som nu verkar vara oklart, skulle kunna leda till förseningar och hindra att rådet accepterar parlamentets ändringsförslag.
To make it comprehensible to all in a subject which is complex legally, I will note that Parliament stated, 'the human embryo is never patentable, either as the product of a process or as an instrument of a process'.
Eller också kommer det på nytt att bli strid om den här punkten, men då kan vi - för att använda ett italienskt uttryck -säga att under de här formuleringarna "ligger det en hund begraven", dvs. man vill ha fria händer att göra något som parlamentet inte vill att man skall göra.
in Article 15.5 that the utilization of genetic resources shall be preceded by obtaining the permission of the state of origin.
Brist på skydd för biotekniska uppfinningar leder ju bara till en brain-drain till Förenta staterna och Japan.
This is not consistent with this common position which we are deciding on.
Vi löper risken att helt och hållet för lora en viktig marknad som mycket snabbt håller på att ut vecklas.
It is crystal clear and un acceptable.
Även här spelar sysselsättningen en roll.
My final point is that I do not support - and I made this point previously - genetic engineering as it applies to hu mans. Life is not a commodity that can be bought and sold.
Därför hoppas jag att ändringsförslagen 1, 14, 19 och 24, som alla har samma syfte i grunden, skall godkännas och jag fortsätter att stödja det grundläggande valet att upp muntra forskningen för att bekämpa de sjukdomar som utgör ett allvarligt hot mot mänskligt liv.
I welcome the fact that the revised directive ex cludes the following issues from patentability: processes of cloning human beings, processes for modifying the genome line genetic identity of human beings and use of hu man embryos for industrial and commercial purposes.
Jag hyser gott hopp om att detta inte skall försena ett definitivt godkännande av direktivet.
Today the majority of genetic resources are found in the developing countries, that is, in the poor world.
Dessutom har de industriella tillämpningarna hamnat på efterkälken.
A patent system which does not respect the Convention on Biodiversity risks developing into a system in which large transnational companies can take control of the genetic wealth of these countries which they must then buy back in various forms.
Detta gäller särskilt för läkemedelsindustrin, där 96 procent av de biotekniska uppfinningarna kommer till användning.
I believe that this is wholly unacceptable. ble.
Självklart ar det inte människovärdigt att låta djur lida i onödan.
These formulations can be improved if Amendment Nos 25 and 5 are adopted, but it is still not enough.
Den gemensamma ståndpunkten ger ett svar på detta.
Out of re spect for the Convention on Biodiversity and for other ethical reasons, I feel that this proposal should be re jected.
Men lika lite är det människovärdigt att låta barn och obotligt sjuka lida när det finns en lös ning tillgänglig.
De Clercq (ELDR). - (NL) Madam President, Commissioner, as chairman of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, I take the view that the current draft directive on biotechnology is a textbook case of European legislation.
Hyland (UPE). - (EN) Fru ordförande!
Never has the European Parliament had so much influence on European regulations as on this matter.
I mitt föregående inlägg i den här debatten erkände jag vikten av en med försiktighet hanterad genforskning och dess roll i utmaningen att hålla uppe livsmedelsproduktionen i världen och att bibehålla familjejordbrukens förmåga att överleva kommersiellt.
First the Commission, then the Council, have accepted just about all the amendments of the Committee on Legal Affairs and Citizen's Rights, its rapporteur and finally Parliament.
Jag är dock mycket besviken över att de ti digare ändringsförslagen 95, 76 och 78, som diskuterades och godtogs av parlamentet, åter lagts fram för kammaren i samband med förslaget.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights greatly appreciates this and throws in its lot with the common position of the European Council of Ministers.
Jag tycker inte att det är ett särskilt demokratiskt system och det är verkligen inte ett sys tem som helt återger de åsikter som de ledamöter som ta lat har.
Ahern (V). - Mr President, I hope that Members will not be deluded by the rapporteur's assertion that the common position respects this House.
Jag anser också att man i förslaget till direktiv har funnit en riktig jämvikt, en riktig jämvikt mellan tekniska och etiska dimensioner.
There are 68 changes in the common position text from that adopted by Parliament at first reading.
Som europeisk folkrepresentation får vi inte vara rädda för biotekniken.
This should demonstrate that this document does not accurately reflect the wishes of this House. After ten years and one previous rejection we still have not got it right.
Vi måste tvärtom be visa att vi klarar av den biotekniska utmaningen och att vi via passande lagstiftning också vågar inleda den.
I am not going to repeat all Green objections - you have heard them before.
Sjöstedt (GUE/NGL). - Fru ordförande!
I am going to put on the record the views of some of those sections of civil society whose voices have not been heard in the preparation of this di rective.
Såväl Europeiska unionen som dess medlemsstater har undertecknat FN:s konvention om biologisk mångfald. Vad är det då som vi har förbundit oss att respektera?
I hope that this will also be the case in response to this de bate and that, after ten years of debate, the way will at last be open for legal protection of biotechnological inventions at European level.
När Europaparlamentet röstade om det ursprungliga di rektivet fördes en speciell klausul in, känd som ändrings förslag nr 95, som erkände småjordbrukares rätt att fritt återanvända allt patenterat utsäde och vidareutveckla sitt egen utsäde.
Indeed, we cannot wait any longer for a European regulation on this, as a lack of pro tection for biotechnological inventions will result in a brain-drain to the United States and Japan.
Om Europa skall skydda mångfalden av sädesslag i framtiden, måste det se till att jordbrukare ga ranteras en sådan fri tillgång och användning.
We risk losing an important market which is growing very rapidly com pletely. Jobs play a role in this too.
Jordbrukarnas privilegium måste skyddas i det avseendet att hela Eu ropas familjejordbruks sociala och ekonomiska enhet skyddas.
Industrial applications also continue to get behind, cer tainly in pharmaceuticals, which is the area where 96 % of biotechnological discoveries find an application.
Redan i konventionens ingress fastslås att varje stat har rätten till sina biologiska resurser, däribland de genetiska resurserna.
Of course, it is unworthy of man to allow animals to suffer needlessly.
I artikel 3 och 15 utvecklas detta ytterligare.
The common position provides a solution for this.
Det görs också fullständigt klart i artikel 15.5 att användandet av genetiska resurser skall föregås av att man får ursprungsstatens tillstånd.
I have circulated to Members a list of those patients' or ganizations who oppose the patenting of human gene se quences.
I dag finns merparten av de genetiska resurserna i utvecklingsländerna, dvs. i den fattiga världen.
Here is the position of the Official Genetic Inter est Group in the UK: 'If a patent is granted on a product or therapy or pharmaceutical product which incorporates or relies upon knowledge of a gene sequence, the patent protection should not cover the sequence itself.
En patentordning utan respekt för konventionen om biologisk mångfald ris kerar att utveckla sig till ett system, där stora transhationella företag kan överta dessa länders genetiska rikedom som de sedan måste köpa tillbaka i olika former.
The Irish Inherited Disorders Organization has com plained that it was misled and misinformed and its position misrepresented.
Min sista punkt är att jag inte stöder - och det har jag ti digare redan sagt - gentekniken när den tillämpas på män niskor.
It does not support the patenting of human gene sequences.
Livet är inte en handelsvara som kan köpas och säljas.
I consider, therefore, that the right balance has been found in the draft directive, the right balance between techno logical and ethical dimensions.
Dessa skrivningar kan förbättras om ändringsförslagen 25 och 5 antas, men det är ändå inte tillräckligt.
On the contrary, we must show that we are equal to the challenge of biotechnology and that we dare to make a start on it through appropriate legislation.
Jag menar att på grundval av respekt för konventionen om biologisk mångfald och på andra etiska grunder bör detta förslag avvisas.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Madam President, both the European Union and its Member States have signed the UN Convention on Biodiversity.
De Clercq (ELDR). - (NL) Fru ordförande, herr kornmissionär! Som ordförande för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt anser jag att det nuvarande förslaget till direktiv är ett skolexempel på europeisk lagstiftning.
What, then, have we pledged to respect?
Aldrig tidigare har Europaparlamentet haft så stort inflytande över den europeiska lagstiftningen som i den här frågan.
The German Society of Human Genetics, through its chair, states: 'We are opposed to the patenting of the hu man genome and the DNA sequences it contains.
Kommissionen först, sedan rådet, har godtagit så gott som alla ändringsförslag från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, från dess föredragande och slutligen från parlamentet.
We support the position of the World Medical Association, the Committee of European Physicians, in opposing the pat enting of human genes without any exception.'
Utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt har verkligen uppskattat detta och slutit upp bakom ministerrådets gemensamma ståndpunkt.
It is already laid down in the preamble to the Convention that every state has the right to its own biological re sources, including genetic resources.
Ahern (V). - (EN) Herr ordförande! Jag hoppas att leda möterna inte skall vilseledas av föredragandens försäkran att den gemensamma ståndpunkten respekterar denna kammare.
This is developed further in Articles 3 and 15.
Det borde visa att detta dokument inte åter speglar kammarens åsikt på ett riktigt sätt.
The British Society for Human Genetics says: 'Article 5 appears both to permit and to exclude the patenting of hu man gene sequences.'
Jag hoppas att detta också kommer att vara fallet med an ledning av denna omröstning och att vägen äntligen, efter tio års diskussioner, kommer att ligga öppen för ett rättsligt skydd för biotekniska uppfinningar på europeisk nivå.
Blokland (I-EDN). - (NL) Madam President, once again Parliament is tackling a common position of the Council concerning the directive on patenting of inventions de rived from biotechnology.
Men rådets nya gemensamma stånd punkt, som antas av utskottet för rättsliga frågor och med borgarrätt, förändrar väsentligt just den text som vi hade antagit och går i riktning mot en försvagning av den etiska aspekten genom att ytterligare utöka patenteringens tilllämpningsområde.
The confusion exists because this House adopted in July at first reading a conflicting proposal which both allowed and prohibited the patenting of the human genome.
Jag har till ledamöterna skickat runt en lista över de patientorganisationer som motsätter sig patenteringen av mänskliga gensekvenser.
A sustained campaign by lobbyists financially supported by Smith-Kline-Beecham misrepresented and misinformed MEPs about the patients' organizations.
En annan produkt eller behandling som innehåller eller som använder kunskaper som hämtats från samma gensekvens skall omfattas av ett helt skilt patent och det får inte förekomma någon patentering av de rivat."
The European Ecumenical Commission for Church and Society says: 'We are still deeply dissatisfied with this directive. We strongly urge Parliament to reinstate the need for a separate ethics committee able to look at patent application and Amendment No 76 regarding material of foreign and human origin.'
Även om man väger mot varandra å ena sidan påtryckningarna, lobbygrupperna och de finansiella insatserna, och å andra sidan Förenta staternas försprång på detta område, så strider det biologiska patentintrånget mot den humanistiska filosofin som vi - hoppas jag - är ett stort antal att ställa oss bakom i detta parlament.
We were unable to support the Rothley report at first read ing. This was for ethical reasons.
"The Irish Inherited Disorders Organization" har klagat över att de vilseleddes och blev felinformerade och att de ras ståndpunkt framställdes oriktigt.
It is our conviction that human beings, animals and plants are unique creations of God and so can never, even in reconstructed, synthetic components, be called a human invention.
Organisationen stöder inte patentering av mänskliga gensekvenser.
This is regard less of the debate about how genetic knowledge is used. The directive turns genetic material into a mere resource for commercial gain.
På en annan nivå har rådet även undanröjt en uråldrig praxis, nämligen den förmånsklausul för jordbrukaren som ger denne rätt att återanvända utsäde som han producerar och säljer vidare till jordbrukshantering.
It is also questionable how far pat enting will benefit patients: patents are requested for commercial not charitable purposes.
Vår grupp stöder i synnerhet ändringsförslag 28 som avser att åter införa denna praxis.
The Commission's own group of ad visers on the ethical implications of biotechnology, Opinion No 8, paragraph 2: 'An invention based on the use of elements of human origin having been retrieved without respecting the principle of consent will not fulfil the ethical requirements.
Den tyska föreningen för mänsklig genetik förklarar ge nom sin ordförande: "Vi motsätter oss patentering av mänsklig genom och de DNA-sekvenser den innehåller.
I wish to say to my colleagues on the use of embryos: let us be clear, we cannot commercialize the use of embryos.
Den brittiska föreningen för mänsklig genetik säger: "Artikel 5 verkar både tillåta och utesluta patentering av mänskliga gensekvenser."
Meanwhile, we have a second common position and Par liament seems to be tired of the struggle.
För övrigt kommer de gamla sorterna själva, enligt det förslag som har lagts fram till oss, att kunna patenteras.
Did we adopt these amendments for nothing?
Det kan föra oss väldigt långt.
Barthet-Mayer (ARE). - (FR) Madam President, for ethical reasons the Group of the European Radical Alliance is opposed to any form of patenting of human beings or any of their biomolecular elements.
Det handlar inte här om att göra någon enkel anti-amerikansk propaganda, utan att utföra vårt politiska arbete genom att stå emot - på grundval av våra gemensamma värden - den endast ekonomiska vinning ens kalla logik, vilken medlemsstaterna olyckligtvis tycks låta sig påtvingas en aning alltför lättvindigt.
My Group had indicated that it disagreed with the rapporteur, who did not adequately take ethical aspects into ac count.
Förvirringen förekommer på grund av att kammaren i juli vid den första behandlingen antog ett motstridigt förslag som både tillät och förbjöd patentering av mänsklig ge nom.
Yet the new common position of the Council, which has been taken up by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, substantially alters the actual text which we adopted, and the changes tend to weaken the ethics by broadening still further the field of application of patents.
En ihärdig kampanj som fördes av lobbyister och som fick ekonomiskt stöd av Smith-Kline-Beecham vilseledde och felunderrättade parlamentsledamöter om patientorganisationerna. tientorganisationerna.
The patenting of genes is not something to be taken for granted.
Blokland (I-EDN). - (NL) Fru ordförande!
Only with a great deal of goodwill can synthetic genes be considered to be inventions.
Än en gång tar Europaparlamentet itu med en gemensam ståndpunkt från rådet beträffande direktivet patent på biotekniska uppfinningar.
Human dignity, respect for animals and plants within God's creation remain important issues to discuss.
Vårt ändringsförslag nummer 22 försöker rätta till direktivets ordalydelse.
It is too easy to detach this socalled purely technical directive from moral and ethical considerations.
Den europeiska ekumeniska kommissionen för kyrka och samhälle säger: "Vi är fortfarande mycket missnöjda med detta direktiv.
Anyone who thinks that by approving the common position they will be done with these recurring ethical questions has got it wrong. The de bate has only just begun and will not be made any easier by the approval of the current common position.
Vi uppmanar parla mentet å det starkaste att återställa behovet av en enskild etisk kommitté som kan granska patentansökningar och ändringsförslag nummer 76 avseende material av främmande och mänskligt ursprung."
We cannot condone this.
Det hade ett etiskt motiv.