natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When the Commission proposes in Article 9a that goods vehicles be exempted from all restrictions on traffic movements that may be applicable at weekends, at night, on public holidays or in the event of heavy atmospheric pollution, provided they constitute combined transport within the meaning of Article 1, this would open a Pandora's box, which we cannot endorse.
När kommissionen i artikel 9 a föreslår att från gällande vägtrafikbestämmelser undanta fordon för godstransport framför allt på veckoslut, på natten, på lagliga helgdagar och vid starka luftföroreningar, så länge det sker med kom­binerade transporter enligt artikel 1 — då öppnar man ett fat utan botten, som man bara inte kan godkänna.
In other words, as well as the 44-tonne trailer combination that we have consistently rejected in Parliament, another adverse development is being permitted here, allowing almost anything to ran on our roads as long as it operates in the name of combined transport.
Det vill säga, förutom kombinationen på 44 ton, som vi i parlamentet vid upprepade tillfällen har avslagit, tillåter mari här en negativ utveckling som innebär att praktiskt taget alla vägtransporter tillåts så länge den sker i namn äv kom­binerade transporter.
That cannot be our line.
Det kan inte vara vår linje.
We are willing to negotiate about precise times and routes in this Parliament too, but this blanket clause, this carte blanche, cannot be in our interests.
Därför menar jag: Man kan diskutera de exakta tiderna och sträck­orna även i det här parlamentet, men denna generalklausul, detta totaltillstånd, kan inte vinna vårt gillande.
It is the wrong way to proceed.
Det är fel sätt.
That is why the Commission must think again on this in order to come up with a better proposal.
Kommissionen måste därför tänka igenom detta en gång till och lägga fram ett bättre förslag.
Wijsenbeek (ELDR). — (NL) Mr President, I shall be very brief.
Herr ordförande!
I would add that, structurally speaking, a total weight of 44 tonnes or 40 tonnes makes no difference to the infra structure whatsoever.
Låt mig dessutom tillägga att en totalvikt på 44 ton eller 40 ton strukturellt sett absolut inte har något inflytande på infrastrukturen.
Mr van Dam, who was the one who included this in the report, is telling us a load of nonsense here.
Van Dam, föredraganden som övertagit detta, pratar således ingenting annat än strunt.
Taking up points made by those who have already spoken, with the exception of Mr Wijsenbeek, we believe it is crucial to keep road transport down to 40% and we cannot accept conditions which entirely favour road transport in every particular, such as being allowed to drive at weekends.
Vi upprepar det som redan närvarande kollegor hävdat så mycket, med undantag av parlamentsledamot Wijsenbeek, och anser att det är viktigt att ännu en gång påpeka att motor­transporten på vägarna inte får överskrida 40 procent och att man inte kan acceptera varje enskilds villkor till för­mån för vägtransporten, exempelvis den att kunna resa under helgerna.
We think the road transport legs should be limited to a maximum of 200 kilometres but an increase in the maximum weight to 44 tonnes is unacceptable.
På sin höjd anser vi att man skulle kunna begränsa transporten inom ett område på 200 kilometer, men att det är oacceptabelt att föreskriva en höjning av den maximala vikten till 44 ton.
In view of all this, although this approach is obviously designed to promote combined transport, we think it is just a means of making road transport easier.
Samtliga dessa iakttagelser resulterar i att denna infallsvinkel, även om den uppenbarligen är för kombinerad trans­port, endast utgör ett medel för att särskilt underlätta för vägtransport.
President. — We shall suspend the debate at this point since it is now voting time. It will be resumed this evening.
Ordföranden. — Vi avbryter debatten på grand av omröstningen; Den återupptas i kväll.
IN THE CHAIR: MR COT (l) Vice-President
ORDFÖRANDESKAP: COT vice ordförande (l)
Seppänen (GUE/NGL). — (FI) Mr President, I would like here to raise an issue that has led to the European Parliament being deluded.
Seppänen (GUE/NGL). — (Fl) Herr ordförande! I detta sammanhang skulle jag vilja göra ett inlägg i en fråga där Europaparlamentet har blivit vilselett.
In his reply to Mr Donnelly's question, Wim Duisenberg, the President of the European Central Bank, said that the members of the board of the European Central Bank receive a salary that is ten per cent greater than that of the Members of the Commission.
När chefen för Europeiska centralbanken Wim Duisenberg svarade på parla­mentsledamoten Donellys fråga så berättade han att Europeiska centralbankens chefer får 10 procent högre lön än kommissionärerna.
In Finland yesterday it was revealed that the Bank of Finland, which belongs to the European Central Bank organisation, pays Sirkka Hämäläinen, who is on the board of the European Central Bank, a pension of around EUR 10 000 a month in addition.
Nu har det i Finland^ går kommit fram att Finlands Bank, som ingår i det europeiska central­bankssystemet, dessutom betalar cirka 10 000 euro per månad i pension till Sirkka Hämäläinen som tillhör Euro­peiska centralbankens direktion.
I believe there is reason to suspect that other rnembers of the board of the European Central Bank receive such additional payments.
Jag tycker att det finns anledning att misstänka att sådana här extra arvoden betalas även till de övriga ledamöterna i Europeiska centralbankens direktion.
I hope that the appropriate parliamentary committee will look into this matter, and will not condone such immoral goings-on.
Jag hoppas att det ansvariga utskottet i parla­mentet utreder den här frågan och inte godkänner en sådan här omoralisk verksamhet.
President. — I am sorry, Mr Seppänen, but that is not a point of order and I therefore cannot let you go on.
Ordföranden. — Ursäkta mig, herr Seppänen. Det är inte en fråga enligt arbetsordningen och därför kan jag inte låta er fortsätta.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, yesterday, when the President of Parliament was in the Chair, I raised the point that Parliament had been besieged by demonstrating farmers, and I asked the President if he would give us further information on the subject either yesterday or today, after he had talked to them.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Herr ordförande! Före fastställandet av föredragningslistan, när parlamentets ord­förande hade'tagit plats, tog jag i går upp en fråga som gäller jordbrukarnas belägring av parlamentet, och jag frå­gade om ordföranden', eftersom han haft kontakt med dem, skulle informera oss i går eller i dag.
I also asked if Mr Santer and the Commissioner responsible for farming would be present to report back to us on what had taken place between them and the demonstrating farmers.
Jag frågade vidare om han skulle begära att Santer och den jordbruksansvariga kommissionsledamoten skulle komma hit för att infor­mera oss om meningsutbytet mellan dem och de protesterande jordbrukarna.
This is an extremely important matter.
Situationen är verkligen akut, och det förekommer protester också från jordbrukare i Grekland.
Farmers are also demonstrating in Greece.
Vi behöver veta var vi befinner oss.
I would like to know whether we are going to have a statement from the Commission today or not.
Jag frågar alltså: Kommer vi att fa denna information i dag, ja eller nej?
President. — We take note of what you say, and no doubt the Commission will also have heard your comments.
Ordföranden. — Bra, vi noterar er anmärkning. Kommissionen har förmodligen också hört er anmärkning.
We shall now move on to the votes.
Nu skall vi gå vidare till omröstning.
Report (A4-0056/99) by Mr Pex, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on the proposal for a Council Decision concerning the Community position within the Association l) Communication of common positions of the Council: see Minutes.
Betänkande (A4-0056/99) av Pex för utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning och media om förslag till rådets beslut om gemenskapens ståndpunkt inom associeringsrådet beträffande Republiken Bulgariens deltagande i gemenskapens program på yrkesutbildnings- och utbildningsområdena (KOM(98)0750 — C4-0061/99-98/0352(CNS))
Debates of the European Parliament
1) Meddelande om rådets gemensamma ståndpunkter: se protokoll.
Be/ore the final vote
Ordföranden Före den slutliga omröstningen:
Martin, Philippe (UPE), rapporteur. — (FR) Mr President, with regard to the legislative resolution, I would request that we do not vote on it so as to comply with the procedure that has been adopted for all the reports on Agenda 2000.
Martin, Philippe (UPE), föredragande. — (FR) Herr ordförande! Angående lagstiftningsresolutionen så vill jag att man inte går till omröstning om den, utan rättar sig efter .det förfarande som antagits för samtliga betänkanden som handlar om Agenda 2000.
As I have the floor for a moment, I would like to take this opportunity to thank all my colleagues for the vote and to inform them that I have analysed the Commission's position on each of the amendments that were tabled and adopted.
Eftersom jag har litet taltid, tar jag tillfället i akt att tacka samtliga kollegor för omröstningen och informera dem om att jag har analyserat kommissionens ståndpunkt för vart och ett av de framlagda och antagna ändringsförsla­gen.
I noted with great satisfaction that the Commission has accepted half of the amendments adopted in the Committee on Agriculture.
Det var med stor tillfredsställelse som jag konstaterade att kommissionen ställer sig positiv till hälften av de ändringsförslag som antagits i utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling.
Nevertheless, there are naturally differences on some points that were considered to be fundamental by the majority of the members of the Committee on Agriculture.
Naturligtvis finns det likväl meningsskiljaktigheter på några punkter, som en majoritet av ledamöterna i utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling ansett grundläggande.
I will defend these points in the meetings we will hold with the Council and the Commission up until the vote on the legislative resolution.
Jag kommer att försvara dem inom ramen för de. möten vi kommer att ha med rådet och med kommissionen, som kommer att hålla på fram till omröstningen om lagstiftningsresolutionen.
President. — I therefore put to the vote the proposal by Mr Martin that the vote should be postponed pursuant to Rule 60(2).
Ordföranden. — Jag tar alltså upp motionen om återförvisning till omröstning enligt artikel 60.2, vilket Martin just har föreslagit.
(Parliament decided to postpone the vote and the matter was deemed to have been referred back to committee)
(Parlamentet beslutade att återförvba ärendet till det ansvariga utskottet.)
Striby (I-EDN). — (FR) Mr President, I just wanted to inform you that in the official gallery there is a delegation from the parliament of Taiwan, led by Mr Lee and Mrs Song.
Striby (I-EDN). — (FR) Herr ordförande! Jag ville bara upplysa er om att det på läktaren finns en delegation från parlamentet i Taiwan under ledning av herr Lee och fru Song.
President. — I therefore welcome the delegation from Taiwan.
Ordföranden. — Då hälsar jag delegationen från Taiwan välkommen.
Report (A4-0030/99) by Mr Barros Moura, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on constitutional consequences of EMU in the context of enlargement
Betänkande (A4-0030/99) av Barros Moura för utskottet för institutionella frågor om de institutionella konsekvenserna av EMU i samband med utvidgningen (Hughes-förfarandet)
Report (A4-0049/99) by Mr Bourlanges, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on decision making within the Council in an enlarged Europe
Betänkande (A4-0034/99) av Gutiérrez Díaz Rapport för. utskottet för institutionella frågor om förstärkning av EU: s institutioner inom ramen för målet att skapa en sfar av demokrati och frihet
Report (A4-0034/99) by Mr Gutiérrez Díaz, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on strengthening EU institutions with a view to creating an area of democracy and freedom
Betänkande (A4-0024/99) av Bowe för utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 90/220/EG om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön (KOM(98)0085 — C4-0129/98-98/0072(COD))
Aparicio Sánchez (PSE). — (ES) Mr President, the report on which we are about to vote, the White report, is, in my view, the most important report for the physical territory of many countries of southern Europe and even for European agriculture.
Det betänkande som i fortsättningen skall behandlas, Whites be­tänkande är, enligt min bedömning, det som har störst betydelse inom det materiella området för många av Europas sydliga länder och även för det europeiska jordbruket.
Since it is likely that there will be few Members here for the vote this evening, I would ask you, along with the rapporteur and our colleagues here, to agree to postpone the vote on this report to the next partsession in Brussels to be held in 12 days' time.
Eftersom jag väntar mig ett lågt deltagande vid omröstningen i eftermiddag, ber jag er, herr ordförande, och även föredraganden och de bästa kollegerna, att skjuta upp omröst­ningen om detta betänkande till nästa sammanträdesperiod i Bryssel som kommer att äga rum om 12 dagar.
White (PSE). — Mr President, I am acutely aware of the problems presented to the Iberian peninsula by the issue of water.
White (PSE). — (EN) Herr ordförande! Jag är mycket medveten om de problem som finns på Iberiska halvön när det gäller frågan om vatten.
In view of what has just been said I do not object to what is proposed.
Mot bakgrund av vad som just har sagts, så har jag inga invändningar emot det som har föreslagits.
President. — Mr White and Mr Aparicio, the decision will have to be taken in due course, at the beginning of the vote.
Ordföranden. — Herr White och herr Aparicio! Beslutet skall fattas strax i början av omröstningen.
You can ask then for the vote to be postponed, if you so wish, but as things stand at present the vote is on the agenda for today at 5.30 p.m.
Då kan ni eventuellt begära återförvisning, men så som det ser ut nu har omröstningen angivits till klockan 17.30.
— P. Martin report (A4-0046/99)
Betänkande (A4-0046/99) av Martin, Philippe
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) The Swedish Social Democrats are of the opinion that wine — bearing in mind the health aspects — is not a product which should be supported by the Union's common agricultural policy.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Den svenska socialdemokatiska grup­pen anser att vin, med tanke på hälsoaspekter, inte hör till de produkter som bör understödjas av unionens gemen­samma jordbrukspolitik.
Our view is therefore in principle that this support should be stopped.
Därför är vår principiella uppfattning att detta stöd bör stoppas.
Barros Moura, Campos, Correia, Damião, Lage and Torres Couto (PSE), in writing. — (FT) We are voting against the common organisation of the market for wine because it falls outside the whole existing CAP framework.
Barros Moura, Campos, Correia, Damião, Lage och Torres Couto (PSE), skriftlig. — (FT) Vi röstar emot den ge­mensamma organisationen av marknaden för vin eftersom den skiljer sig från hela den befintliga gemensamma jordbrukspolitiken.
The financial envelope allocated to this COM is insignificant compared to the amount earmarked for meat, cereals, milk and tobacco.
De finansiella medel som beviljas dehna gemensamma organisation av marknaden är obetydlig i förhållande till bidragen till kött, spannmål, mjölk och tobak.
Contrary to what happens with those COMs, wine producers will not be entitled to any direct aid.
Produkterna kommer inte att ha rätt till något som helst direktstöd, tvärtemot vad som gäller för den gemensamma organisationen av marknaden som nämnts ovan.
The permitted planting areas cannot sustain a self-sufficiency policy for the European Union, with 14% of trade already in the hands of third countries.
De tillåtna områdena för plantering är otillräckliga för en självförsörjningspolitik i Europeiska unionen, där redan 14 procent av handeln ligger i händerna på tredje land.
Despite the Union's campaign to ensure transparency for the consumer, the COM does not make it compulsory to list the ingredients used to produce the wine on the label, leading to unfair competition between wines containing sugar and those produced from grapes alone.
Trots unionens arbete för att ge konsumenten insyn, tvingar inte den gemensamma organisationen av marknaden till urskiljning vid märkning av vilka produkter vinet innehåller, vilket leder till en illojal konkurrens mellan dem söm innehåller socker och dem som framställs av druvor.
The COM seeks to distinguish liqueur wines from naturally sweet wines, thus adding to the fiscal burden on them and creating unfair competition between port and Madeira wines.
Man försöker skilja likörvinerna från dem som är naturligt söta för att skada dem genom beskattningen, och skapar således förutsättningar för en illojal konkurrens mellan portviner och Madeiraviner.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats have today voted against the Martin report because it rejects large parts of the Commission's proposals for a reform of the
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat emot betänkandet av P. Martin, eftersom föredraganden förkastar stora delar av kommissionens förslag till en reform av den' gemensamma organisationen av marknaden för vin.
Debates of the European Parliament
Men i ändringsförslaget, såsom det antagits i betänkandet, upp-
The amendment as adopted in the report reflects the very same current legislation that was consolidated in the GATT.
Chesa repas exakt de nuvarande reglerna som befästes i Gatt.
Our group does not, therefore, understand Commissioner Fischler's views and is opposed to the introduction of specific labels for wines made from musts imported from third countries.
Följaktligen förstår inte vår grupp kommissionär Fischlers ståndpunkt och är emot ett införande av en speciell märkning av de viner som tillverkats av importerad druvsaft från tredje land.
The wine will be promoted according to where it is made, so the final product will have the designation of origin of the place where the wine was made, in line with the GATT agreements.
Faktum är att en uppvärdering kommer att göras på vintillverkningsområdet i enlighet med Gattavtalen.
As far as planting rights are concerned, the Commissioner says that he still favours limiting the growth of European vineyards to 1% in the 2000-2010 period.
Angående rätten till tillväxt förtydligar kommissionären att han står fast vid sin ståndpunkt om en tillväxt för de europeiska vingårdarna på lprocent under perioden 2000-2010.
The European Parliament wanted 3% growth in order to enable vineyards with structural problems to adapt to their market without relocating from regions of production where the product is less highly valued.
Vad beträffar Europaparlamentet så ville det ha 3 procent för att göra det möjligt för vingårdar med strukturunderskott att anpassa sig till sin marknad utan att skapa en offshoremarknad i tillverkningsområden där produkten värderas lägre.
In terms of the restructuring of vineyards, the Commissioner said that he was in favour of this measure because it fulfilled the objective of quality.
Beträffande förnyelsen av vingårdarna preciserade kommissionären att han var för denna åtgärd, eftersom den sva­rade mot kvalitetsmålet.
Nevertheless, he remains opposed to our proposals on the regeneration of vineyards and the improvement of winemaking facilities.
Ändå är han fortfarande emot våra förslag om en föryngring av vingårdarna och en förbätt­ring av verktygen vid vintillverkningen.
Once again, the Commission's approach is too restrictive and does not embrace the real economic situation of the winemaking industry.
Ännu en gång är kommissionens synsätt alltför snävt och passar inte in i vinsektorns ekonomiska verklighet.
What is the use of altering the quantity of vine stocks in a production region without altering its winemaking facilities?
Vad tjänar det egentligen till att kvantitativt ändra på druvbeståndet i ett pro­duktionsområde utan att ändra verktygen för vintillverkningen?
How do we plan to alter the vine stocks in an area of designated origin?
Hur kan .man inbilla sig att man skall kunna ändra på druvbeståndet i ett område med vin med kontrollerat ursprung?
The Commission's proposal is therefore going to limit the qualitative improvements of the qwpsr and table wines with geographic designation. I must point out that these are products that are exported by the European Union and that therefore contribute both to the development of rural regions and to the balance of trade in the wine-producing Member States.
Kommissionens förslag kommer därför att be­gränsa de kvalitativa förbättringarna av kvalitetsvin från bestämda tillverkningsområden (VQPRD — vin de qualité produit dans des régions déterminées) och av lantvin som jag påminner er om är produkter som Europeiska unio­nen exporterar och som alltså samtidigt bidrar till utvecklingen av landsbygdsområdena och till jämvikten i handels­balansen i de medlemsstater som producerar vin.
As regards the promotion measures, the Commissioner stated that they would be subject to a horizontal regulation, that is, one that is valid for all so-called quality agricultural and food products.
Angående säijfrämjande åtgärder preciserade kommissionären att de skulle bli föremål för en horisontell förordning, det vill säga som skulle gälla för alla så kallade kvalitetsjordbruksprodukter och kvalitetslivsmedelsproduktef.
I must point out that only eight of the European Union's fifteen Member States produce wine.
Jag vill dock gärna påminna honom om att endast åtta av femton medlemsländer producerar vin.
It is highly probable that of the financial resources to be used for this horizontal regulation, the majority will be used for agricultural and food products that are produced in all the Member States of the European Union, such as milk products and meat products.
Det är mycket troligt att samtliga finansiella medel som är avsedda för dessa horisontella regler företrädesvis kommer att beröra jordbruksoch livsmedelsprodukter som görs i Europeiska unionens samtliga medlemsstater (mjölkprodukter, köttprodukter och så vidare).
However, I was pleased to note that the Commissioner took account of all the amendments tabled by Parliament on trade organisations.
Det är ändå med belåtenhet som jag kunde konstatera att kommissionären beaktade samtliga ändringsförslag som föreslagits av Europaparlamentet rörande sektorsorganen.
In France, we are aware of the fundamental role of professional organisations. They need to have a legal status that is specified in Community law in order to ensure that they are not called into question by the non-producing Member States on the premise of the single market and competition.
I Frankrike känner vi till hur viktigt det är med yrken som spänner över olika områden och det är nödvändigt att de får en speciell rättslig status i gemenskapsrätten så att man undviker att de ifrågasätts av icke-producerande medlemsländer i den inre marknadens och konkurrensens namn.
As a Member from the Languedoc-Roussillon region, I welcome the fact that we were able to reintroduce the definition of natural sweet wines into the Commission's proposal.
I egenskap av vald ledamot från Languedoc-Roussillon-regionen kan jag inte nöja mig med att vi kunnat återinföra en definition av naturligt söta viner i komrhissionens förslag.
However, I regret the fact that certain French pressure groups wanted to remove this definition, purely for tax reasons.
I den frågan kan jag bara beklaga att vissa franska på­tryckningsgrupper velat ta bort denna definition av rena skatteskal.