natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Green Group considers those requirements fundamental and therefore is not content with the agreement reached in the Council to maintain the Cohesion Fund without deeply reforming it.
Gruppen De gröna finner dessa krav grundläggande, och är därför inte nöjda med den överenskommelse som upp nåtts i rådet i syfte att behålla Sammanhållningsfonden utan att reformera den på ett djupgående sätt.
Considering that the text of the regulation agreed in the Council of Ministers did not take into account all these points, we cannot give our assent to the launch of the Cohesion Fund.
Med hänsyn till att den förordningstext som man beslutade sig för att anta i rådet inte beaktar alla dessa punkter, så kan vi inte ge vårt samtycke till Sammanhållningsfondens inrättande.
— Görlach second report (A4-0229/99)
Andra betänkande (A4-0229/99) av Görlach
Querbes (GUE/NGL), in writing. — (FR) For several years, the people of the European Union have been demonstrating more and more clearly their rejection of ultra-liberal policies and the damaging effects that they have on employment, incomes, social protection systems and public services, the environment and land use.
Querbes (GUE/NGL), skriftlig. — (FR) Unionens folk förkastar sedan flera år tillbaka allt tydligare den ultraliberala politiken och de skador som den åstadkommer på sysselsättningen, inkomsterna, systemen för social trygghet och offentliga tjänster, miljön och regionalplaneringen.
These demands are being expressed through campaigns and demonstrations at national and European level.
Dessa krav kommer till uttryck i kamp och demonstrationer på det nationella och europeiska planet.
They have met with a response, even in Berlin, where the Commission's most ultra-liberal plans were rejected.
Detta vann ge hör till och med i Berlin, där kommissionens mest ultraliberala förslag avslogs.
Never theless, the interests that are best defended are those of the major economic and financial players at European and international level.
Inte desto mindre är de bäst försvarade intressena de stora europeiska och internationella ekonomiska och finansiella aktörernas intressen.
However, this debate is also an open one, as the European Parliament elections take it to the level of all of the people of Europe.
Men debatten pågår också för att valen till Europaparlamentet för ut den till alla folk i unionen.
It is now up to them to have their say on the reform of European policies and integration.
Det är nu deras sak att uttala sig om reformen av den europeiska politiken och uppbyggnaden.
By voting against the ultra-liberal regulations of Agenda 2000, I want to give those people every opportunity to intervene.
Genom att rösta mot de ultraliberala förordningarna om Agenda 2000 vill jag ge dem alla möjligheter att ingripa.
Barthet-Mayer (ARE), in writing. — (FR) The debate on Agenda 2000 has lasted more than a year, and has taken up the bulk of the work of Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development.
Barthet-Mayer (ARE), skriftlig. — (FR) Debatterna om Agenda 2000 har pågått i mer än ett år och berört merparten av arbetet i parlamentets utskott för jordbruk och landsbygdens utveckling.
At the end of my mandate, in May 1999, my political positions on social issues such as agriculture, food, rural development and the environment remain the same.
Vid slutet av min mandatperiod i maj 1999 är mina politiska ståndpunkter om samhällsämnen såsom jordbruk, livsmedel, landsbygdens utveckling och miljön fortfarande desamma.
The reform of the CAP was necessary, but not in the form proposed in Agenda 2000 by the European Commission.
Reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken var nödvändig, men inte i den form som föreslogs av Europeiska kommissionen i Agenda 2000.
In our debates we have demonstrated a certain level of consensus on what we now call the 'European agricultural model', which on many points is at odds with the ultra-liberal aims of the countries of the Cairns Group and of the United States.
I våra debatter har ett visst samförstånd kunnat skönjas om det som det nu är vedertaget att kalla den "europeiska jordbruksmodellen", som i många punkter är motsatsen till de ultraliberala mål som satts upp av länderna i Cairns-gruppen och Förenta staterna.
I therefore voted against the reports which had not been sufficiently amended by Parliament and which therefore lose their meaning and substance.
Jag har således röstat emot betänkandena som inte ändrades tillräckligt av parlamentet och således blev meningsoch innehållslösa.
What is more, some rapporteurs share my position.
Min ståndpunkt delas för övrigt av vissa föredragande.
The Görlach report as it stands, with a budgetary allocation that is far too small, does not allow the implemen tation of a real policy of rural development, which is more necessary than ever in order to guarantee a worthy and lasting future for the rural areas of the EU (80% of EU territory).
I betänkandet Görlach ges det inte i dess befintliga skick, ett alltför lågt budgetanslag, möjlighet att genomföra en verklig politik för landsbygdens utveckling som likväl är mer nödvändig än någonsin för att säkra en värdig och hållbar framtid åt EU: s landsbygdsområden (80 procent av EU: s territorium).
The Mulder report mentions in a recital the possibility of cofinancing, which we opposed because in the long term it would mean the destruction of the CAP and of the objectives of the Treaty.
I betänkandet Mulder påminns det i en beaktandemening om den möjlighet till samfinansiering som vi kämpade mot eftersom den på sikt skulle betyda att den gemensamma jordbrukspolitiken och fördragets mål omintetgörs.
The Graefe zu Baringdorf report did not allow for a coherent mechanism to reorganise and limit agricultural aid according to social and environmental criteria, and following the amendments adopted in committee, the rapporteur himself will probably not recognise an amended text which is too far removed from his original text.
Betänkandet Graefe zu Baringdorf gjorde det inte möjligt att lägga fram en sammanhållen mekanism för nyorientering av och högsta tak för jordbruksstöden enligt sociala och miljömässiga kriterier och efter de ändringsförslag som röstats om i utskottet kommer föredraganden själv antagligen inte att känna igen den ändrade texten som i alltför hög grad avviker från den inledande texten.
With regard to the Goepel report on milk, it did ensure the maintenance of some sort of status quo, but it envisaged the possibility of abolishing milk quotas.
Vad beträffar Goepel om mjölken försäkrade han förvisso att nuvarande läge i viss mån skulle bibehållas men tänkte sig möjligheten att avskaffa mjölkkvoterna.
However, I voted for the reports in which Parliament's firm position had significantly altered the uncompromising or inadequate nature of the Commission's proposals:
Däremot röstade jag för de betänkanden där parlamentets fasta ståndpunkt på ett betydande sätt hade lyckats få kommissionens kompromisslösa och olämpliga förslag att gå tillbaka:
The Garot report, in which the skill and determination of the rapporteur meant that the beef sector could be partly protected, particularly suckler herds, which maintain the countryside, give structure to rural production, guarantee income for quality production without hormones, and safeguard the environment.
Betänkandet Garot där föredragandens kompetens och ihärdighet gjorde det möjligt att delvis skydda nötköttssektorn, i synnerhet mjölkkor som underhåller landskapet, ger struktur åt landsbygdsproduktionen, säkrar in komst från hormonfri kvalitetsproduktion och skyddar miljön.
The Martin report, the text of which my colleagues and I have altered considerably in a manner that favours all of the wine-producing industry — some parts of the industry have already said so — particularly with regard to the definition of wine, the ban on producing European wines with must imported from third countries and the preservation of traditional oenological practices and therefore of the quality that underlies our European cultural identity.
Betänkandet Martin, vars förslagstext jag och mina kolleger omarbetade på djupet, så att den fick en positiv in riktning för samtliga producentgrupper inom sektorn för vin och vinodling — vissa av dem har för övrigt sagt oss det — i synnerhet när det gäller definition av vin, förbud att framställa europeiskt vin med druvmuster som importerats från tredje land samt bibehållande av de traditionella vinframställningsmetoderna och således den kvalitet som bär upp vår europeiska kulturella identitet.
The Fantuzzi report on COPs, even though the treatment of oil proteins is still far from satisfactory.
Betänkandet Fantuzzi om spannmål, oljeväxter och proteingrödor även om behandlingen av oljeväxter ännu är långt ifrån tillfredsställande.
I am convinced that European farmers and consumers will therefore understand the way in which I have voted and will be aware of the battles that still have to be fought in order that European construction may have a future in this field.
Jag är övertygad om att de europeiska jordbrukarna och konsumenterna sålunda kommer att förstå vad min röst ning betyder och blir medvetna om att vi måste fortsätta att kämpa för att den europeiska uppbyggnaden skall ha en framtid på detta område.
Gahrton, Holm and Schörling (V), in writing. — (SV) We abstained in the votes on the Görlach, Graefe zu Baringdorf, Garot, Goepel, Fantuzzi and Martin reports, since we believe that the entire EU agricultural policy should be wound up. Responsibility for efficienti ecological farm policy must be returned to the Member States.
Gahrton, Holm och Schörling (V), skriftlig. — Vi har avstått i omröstningarna om betänkandena av Görlach, Graefe zu Baringdorf, Garot, Goepel, Fantuzzi och P. Martin, eftersom vi anser att EU: s jordbrukspolitik helt bör av vecklas, och ansvaret för en effektiv ekologisk jordbrukspolitik skall återföras till medlemsstaterna.
— Graefe zu Baringdorf second report (A4-0231/99) des Places (I-EDN), in writing. — (FR) As a member of the Committee on Agriculture and Rural Development and coordinator of the Group of Independents for a Europe of Nations, I voted against all of the amendments tabled by our rapporteur, Mr Graefe zu Baringdorf, in the Committee on Agriculture and Rural Development, as his proposals were completely incoherent with regard to the economic situation of European agriculture.
Andra betänkande (A4-0231/99) av Graefe zu Baringdorf des Places (I-EDN), skriftlig. — (FR) I egenskap av ledamot av utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling samt samordnare av gruppen Nationernas Europa röstade jag emot samtliga ändringsförslag som lades fram av vår föredragande, Graefe zu Baringdorf, i utskottet för jordbruk, för att hans förslag var totalt utan sammanhang med den ekonomiska situation som det europeiska jordbruket upplever.
I was pleased to see that the majority of my colleagues in the Committee on Agriculture and Rural Development came to the same conclusions as I did.
Jag kunde med tillfredsställelse konstatera att majoriteten av mina ¡edamotskolleger i utskottet för jordbruk hade gjort samma analys som jag.
This is why no amendments to the Commission's proposal were adopted in the Committee on Agriculture and Rural Development.
Därför godkändes inte något ändringsförslag till kommissionens förslag i utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling.
European agriculture is in a very bad situation.
Det europeiska jordbruket befinner sig i en mycket ogynnsam situation.
The price of agricultural products is falling steadily, as the principle of Community preference gradually disappears.
Priset på jordbruksprodukter går nämligen ner regelbundet, allteftersom principen om gemenskapspreferens försvinner.
The globalisation of trade in agricultural products is not an empty word, but a reality that our farmers are experiencing.
Globaliseringen av handelsutbytet av jordbruksprodukter är inte tomma ord utan en verklighet som jordbrukarna upplever.
The forthcoming negotiations in the World Trade Organisation lead me to fear the worst for the years to come.
De kommande WTO-förhandlingarna gör att jag fruktar det värsta för de kommande åren.
Did Commissioner Fischler not say yesterday in this House that he envisaged a fresh reform of the common agricultural policy in 2003?
Sade inte kommissions ledamot Fischler i går i plenarsammanträdet att han planerade en ny reform av den gemensamma jordbrukspolitiken år 2003?
The fact that the date given in that statement coincides with the end of the negotiations in 2003 is surely not a coincidence.
Tidsöverensstämmelsen mellan det år som nämns i uttalandet och slutet av förhandlingsomgången år 2003 är säkert inte slumpartad.
Direct support for farmers is necessary, and it is essential for some sectors of agriculture.
Direktstödet till jordbrukarna är nödvändigt och oundgängligt för vissa jordbrukssektorer.
For example, the sector that currently receives the most aid is sheep farming.
Såsom exempel kan nämnas att den mest stödda produktionen i dag är fåruppfödning.
It is completely absurd, given farmers' level of income, to try to put a ceiling on aid and to reduce it steadily.
Att vilja sätta upp tak för stöden och regelbundet minska dem är en fullständigt absurd idé med tanke på dessa uppfödares inkomstnivå.
In France, sheep farmers have the lowest income among farmers.
I Frankrike har fåruppfödarna den lägsta jordbruksinkomsten.
A direct and across-the board reduction in compensatory aid will therefore upset the balance in European agriculture.
En linjär och generaliserad minskning av kompensationsstöden försätter således den europeiska jordbruksproduktionen i obalans.
The only European producers that will survive will be those who are most competitive at world level.
Det är endast de konkurrenskraftigaste produktionerna på världsplanet som kommer att sparas.
The environmental balance and the balance of land use and use of agricultural land will be completely upset in the years to come if the policy of destroying the CAP continues as it was launched in 1992.
Miljöbalansen och balansen i fråga om regionalplanering och användning av jordbruksområdena kommer att full ständigt rubbas under de kommande åren om denna förstörelsepolitik av den gemensamma jordbrukspolitiken får fortsätta på den inslagna vägen sedan 1992.
— P. Martin second report (A4-0223/99)
Andra betänkande (A4-0223/99) av Philippe-Armand Martin
Lulling (PPE), in writing. — (DE) Politics, as we all know, is the art of the possible.
Lulling (PPE), skriftlig. — (DE) Politik är som bekant det möjligas konst.
This being the case, I suppose I shall have to bring myself to give my approval in the end to the reports on the reform of the common agricultural policy in the framework of Agenda 2000, and thereby to give the green light for the political decision of the agriculture ministers and the Berlin summit to be adopted in legislative form by the Council.
Mot bakgrund av det måste jag övervinna mina tvivel och definitivt tillstyrka betänkandena om reform av den gemensamma jordbrukspolitiken inom ramen för Agenda 2000; därmed ger jag grönt ljus till att jordbruksministrarnas politiska beslut och toppmötet i Berlin kan utfärdas i laglig form av ministerrådet.
Needless to say, I cannot be enthusiastic about the results of Berlin summit in terms of the common organisation of the markets in milk, beef and cereals.
Naturligtvis är jag inte särskilt entusiastisk över resultaten från toppmötet i Berlin vad gäller reformen av den ge mensamma organisationen av marknaderna för mjölk, nötkött och säd.
But these are the lesser of two evils when compared with the Commission proposals and are even an improvement on the outcome of the Agriculture Council discussions.
Men de resultaten utgör ändå ett mindre ont jämfört med vissa förslag från kommissionen och innebär till och med ett framsteg jämfört med resultatet från överläggningarna i rådet (jordbruk).
Whether this compromise will be enough to save the European agricultural model is, unfortunately, a matter for conjecture.
Om den europeiska jordbruksmodellen är räddad i och med denna kompromiss återstår att se.
As far as the reform of the common organisation of the wine market is concerned, I can live with that, but I should feel more comfortable with it if the compromises proposed in the second Martin report were taken on board by the Council.
Vad beträffar reformen av bestämmelserna för vinmarknaden så kan jag leva med den; det vore dock ännu bättre om kompromissförslagen i Martins andra betänkande vann gehör hos ministerrådet.
Surely it is unacceptable that winegrowing areas should suddenly appear in Ireland, Denmark and Sweden, thereby raising the spectre of wine being produced there in future with imported grape juice and being marketed as a product of the Community.
Det kan ju inte vara sant att det med ens skall bli vinodlingsområden på Irland, i Danmark och i Sverige, varigenom risken är att man där kan komma att producera vin med importerad druvsaft och marknadsföra det som vin pro ducerat i gemenskapen.
It is also a pity that the splendid chapter on vinicultural products and health which we had included in our report was not retained.
Det är också synd att det fina kapitlet "Vinprodukter och hälsa" som vi fogade till vårt betänkande inte togs med.
We have reintroduced it into the second Martin report, because we cannot give up our hope of contributing to public health in the European Union by extolling the benefits of moderate wine consumption to the peoples of our countries who are unaware that wine is actually the best and most pleasant preventive medicine for Alzheimer's, cancer and senility, to name but a few malignant and debilitating diseases.
I Martins andra betänkande skall vi åter införa det, för vi kan ju inte ge upp tron om att, för folkhälsans skull i Euro peiska unionen, lyckas att förmedla alla de positiva effekterna av en måttfull vinkonsumtion till de människor som inte vet att vin faktiskt är den bästa och njutbaraste förebyggande medicinen mot Alzheimers, cancer, senilitet, bara för att nämna några sjukdomar.
Skinner (PSE), in writing. - The European Parliamentary Labour Party is in opposition to Amendment No 7 of the report because it has unnecessary repetition of existing EU legislation and lack of specific clarity on the issue of adaptation of machinery or replacement of all machinery whether or not it was practical to do so.
Skinner (PSE), skriftlig. — (EN) EPLP motsätter sig ändringsförslag 7 i betänkandet, eftersom detta på ett onödigt sätt upprepar bestämmelser i befintlig gemenskapsrätt, och saknar tydlighet när det gäller frågan om anpassning av maskinell utrustning eller ersättning av all maskinell utrustning, vare sig detta är praktiskt eller inte.
— Oddy report (A4-0248/99)
Betänkande (A4-0248/99) av Oddy
Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats have voted in favour of a proposal on electronic commerce which will safeguard consumers' interests on the Internet and at the same time remove barriers for service providers that are established in the EU.
Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har röstat för ett för slag om elektronisk handel, som skall säkerställa konsumenternas intressen på Internet och samtidigt avlägsna hinder för näringsidkare som är etablerade i EU.
We have voted in favour of a large number of practical requirements aimed at improving the protection of consumers' interests.
Vi har röstat för en lång rad konkreta krav för ett bättre säkerställande av konsumenternas intressen.
The principle that the rules of the country of origin will apply with regard to Internet commerce has both advantages and disadvantages.
Principen om att avsändarlandets bestämmelser skall gälla vid internethandel har både för- och nackdelar.
It is an advantage for the Internet industry that they are subject to regulations in their home country, since they then know the rules.
Det är en fördel för internetbranschen att de skall följa bestämmelserna i hemlandet, för då känner de till dessa bestämmelser.
Conversely, it may be a problem that the consumers do not know the rales.
Omvänt kan det vara ett problem att konsumenterna inte känner till bestämmelserna.
We have therefore voted in favour of increasing the rights of the consumer, including a requirement that the Member States must take measures to ensure that consumers can have themselves entered in an opt-out register, which the service provider must then check regularly.
Vi har därför röstat för en uppstramning av konsumenternas rättigheter, inklusive att medlemsstaterna skall vidta åtgärder för att se till att konsumenterna skall kunna registrera sig i ett "opt-out-register", som näringsidkaren skall kontrollera regelbundet.
As a general principle, the Danish Social Democrats are working to ensure the strictest possible EU minimum requirements with regard to marketing on the Internet.
Som allmän princip arbetar de danska socialdemokraterna för att säkerställa så starka minimikrav i EU som möjligt vad gäller marknadsföring på Internet.
If common rales are ultimately adopted which raise the level of consumer protection in every country, it will become less important whether it is the rules of the country of origin or those of the recipient country that apply.
Om det antas gemensamma bestämmelser som upphäver konsumentskyddsnivån i alla länder, blir det mindre viktigt om det är avsändarlandets eller hemlandets bestämmelser som gäller.
Bonde, Lis Jensen, Krarup and Sandbæk to giving the Council and the Commission a blank cheque for the negotiations.
Att acceptera kommissionens förslag till avtalsinnehåll vid nuvarande tidpunkt, kommer därför att vara detsamma som att ge rådet och kommissionen en fullmakt in blanko vid förhandlingarna.
We wish to see the final result before we reach a decision on the extent to which we can support it.
Vi vill se slutresultatet in nan vi tar ställning till om vi kan stödja det.
The Commission's proposal for the agreement is a distinct improvement on the present framework agreement on cooperation, dating from 1991, which it is to replace.
Kommissionens förslag till avtal är en klar förbättring i förhållande till det nuvarande ramavtalet om samarbete från 1991, som det skall ersätta.
In particular, the democracy clause (Article 1) is an important step forward.
Särskilt demokratiklausulen (artikel 1) är ett viktigt framsteg.
What is lacking, however, is a clear specification of the mechanisms that are to be used to monitor the extent to which the parties are respecting human rights.
Det fattas emellertid en tydlig specifikation av vilka mekanismer som skall användas för bedömning av om parterna respekterar de mänskliga rättigheterna.
Without such mechanisms, the clause is essentially useless.
Utan en sådan är klausulen i princip värdelös.
Bearing in mind Mexico's continual infringements of human rights, this is wholly unacceptable.
Med Mexikos ständiga överträdelser av de mänskliga rättigheterna i åtanke, är det helt oacceptabelt.
Moreover, the proposal does not contain any indications as to how the involvement of civil society can be promoted and how respect for workers' rights can be ensured.
Förslaget saknar dessutom hänvisningar till hur medborgarnas deltagande kan främjas, och hur respekten för arbetstagarnas rättigheter kan säkerställas.
Howitt (PSE), in writing. - Whilst congratulating and supporting the rapporteur and my esteemed colleague, Mrs Miranda de Lage in relation to her work on Mexico, as for Latin America as a whole, I have to record my personal reasons for voting against ratification of this agreement.
Howitt (PSE), skriftlig. — (EN) Samtidigt som jag vill gratulera och stödja föredraganden och min värderade kollega, Miranda de Lage, vad gäller hennes arbete om Mexiko, såväl som för Latinamerika som helhet, så måste jag ut trycka mina personliga skäl till varför jag röstar emot en ratificering av detta avtal.