natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We believed at the time, and we still believe, that the Members of the European Parliament represent their respective nations and that they should continue to have the status of national representatives.
Då ansåg vi, och anser fortfarande, att Europaparlamentets ledamöter företräder sina respektive folk och att de även i fortsättningen bör ha en nationell stadga.
Since 3 December, the Council has examined Parliament's draft and has unfortunately approved its key principles.
Sedan den 3 december har rådet granskat Europaparlamentets förslag, och har tyvärr godkänt huvudprinciperna.
In its view, the Members of the European Parliament should from now on be paid out of the Community budget and not by their countries of origin.
Enligt rådet bör ledamöterna av Europaparlamentet hädanefter avlönas av gemenskapen och inte längre av sina ur sprungsländer.
Moreover, they should pay income tax to the Communities, under the same conditions as those that apply to European officials.
Dessutom skall deras inkomst nu beskattas av gemenskapen, enligt samma villkor som gäller för de europeiska tjänstemännen.
Only a temporary derogation is provided for to maintain the national system of taxation for those countries which request it explicitly.
Den enda möjligheten att bevara det nationella skattesystemet är att erhålla ett tillfälligt undantag, för de länder som uttryckligen lägger fram en begäran om detta.
This amended draft is equally unacceptable.
Även efter rådets ändringar framstår förslaget som oacceptabelt.
It is totally incredible that the Members of the European Parliament might be paid by someone other than the people they represent.
Det är helt och hållet otänkbart att ledamöterna av Europaparlamentet skall kunna avlönas av någon annan än det folk som de företräder.
It is equally incredible that they might be subject to a tax system that is different from that of their fellow citizens, particularly if this is also a less severe tax system, as would be the case here.
Det är också orimligt att de skall beskattas enligt ett annat system än det som gäller för medborgarna i deras respektive länder, framför allt om detta skattesystem dessutom är mer förmånligt, vilket det är i det här fallet.
This reform is obviously designed to draw Members away from defending their people in order to encourage them to defend the supranational system that will support them.
Syftet med denna reform är uppenbarligen att frigöra de europeiska ledamöterna från att försvara sina folk, och förbinda dem till att försvara det överstatliga system som kommer att försörja dem.
It is somewhat difficult to understand the deep-rooted motives of thé Council when it accepts a text that is so opposed to the interests of the Member States, unless it, too, agrees tacitly to the establishment of a European superstate.
Det är ganska svårt att förstå rådets djupare motiv, när det godkänner en text som i hög grad går emot medlemsstaternas intressen, om inte också rådet outtalat ställer sig positivt till inrättandet av en europeisk superstat.
This interpretation unfortunately seems to be correct, as it is backed up by many other indications.
Denna tolkning förefaller tyvärr vara den rätta, för den bekräftas av många andra tecken.
Once again, we see that the governments are playing a double game and establishing — by indirect methods — a system that the people would not accept if they were consulted in full knowledge of the facts.
Än en gång får vi se regeringarna spela ett dubbelspel och i smyg inrätta ett system som medborgarna inte skulle acceptera om de tillfrågades öppet.
Breyer (V). — (DE) Madam President, I wish to make a personal statement.
Breyer (V). — (DE) Fru ordförande!
You all know how difficult it will be to make progress on a statute during the new term.
Ni vet alla hur svårt det är att i början av perioden få till stånd en stadga.
It will be wellnigh impossible.
Det är nästan omöjligt.
I fear that Parliament's action has merely relegated the Statute to a kind of shunting yard.
Jag befarar att man på grund av parlamentets agerande bara har åstadkommit en uppskjutningsplats.
Breyer and the words 'equal pay for all' apply just as much to the Council; its members also do the same work but have different salaries.
Jag ansåg att det var riktigt att vi äntligen får fart på stadgan, och budskapet "Lika pengar för alla" gäller likaväl ministerrådet; även inom rådet gör man lika arbete men har olika lön.
There are hundreds of journalists who do the same work for different pay.
Det finns hundratals journalister som gör lika arbete till olika lön.
I regarded the compromise as viable even if — which is not, of course, a good thing — it would have meant that Swedish, Danish and British Members were taxed under their national rules.
Jag ansåg att kompromissen var bärkraftig, även om den — vilket naturligtvis inte är bra — hade betytt att svenska, danska och brittiska ledamöter skulle ha beskattats i enlighet med reglerna i hemlandet.
But I got the impression that was not the issue at all; rather it was to go on relegating the Statute for Members to the shunting yard.
Men jag har fått det in trycket att det här inte alls handlade om detta, utan att det handlade om att åter förpassa ledamotsstadgan till upp skjutningsplatsen.
I very much regretted that.
Det beklagade jag mycket.
That is why I voted against Mr Rothley's proposal and would have liked to vote for the Council proposal.
Därför röstade jag emot Rothleys förslag och skulle gärna ha röstat för rådets förslag.
McKenna (V). — Madam President, like Mrs Breyer, I would like to say this is a missed opportunity.
McKenna (V). — (EN) Fru ordförande! Liksom Breyer skulle jag vilja påstå att vi i dag har försuttit en chans.
Although many people have expressed their disgust, I do not know how we are going to go back to the electorate and justify that basically things are remaining the same.
Även om många personer har uttryckt sin avsky, förstår jag inte hur vi skall kunna gå tillbaka till väljarna och rättfärdiga att saker och ting i grund och botten förblir oförändrade.
The Liberal and Green amendment was deliberately sabotaged by people who do not want to see the system changed.
Ändringsförslaget från liberalerna och de gröna utsattes för ett avsiktligt sabotage av personer som inte vill se några ändringar i systemet.
Although I would have had major problems with the idea of an EU tax system — it is not something I could support — ór that our salaries would be increased, we need to deal with the way in which expenses are dished out in this Parliament.
Även om jag skulle ha haft stora problem att förlika mig med tanken på ett EU-skattesystem — något som jag inte kan stödja — eller en höjning av våra löner, måste vi ta itu med frågan hur ersättning för omkostnader skall delas ut här i parlamentet.
What is wrong with having a system whereby you have to account for what you spend?
Vad är det för fel med att ha ett system där man redovisar för sina utgifter?
We now have to go out in June to look for votes from the electorate.
Nu i juni skall vi gå ut och söka röster bland väljarna.
The one thing that everybody is focused on is how the repayment system works in this Parliament.
En fråga som alla är intresserade av är hur parlamentets ersättningssystem fungerar.
We have to look for change.
Vi måste få till stånd en ändring.
Today was a prime opportunity.
Vi hade i dag en utmärkt chans.
We missed that because of political manoeuvring within Parliament.
Vi försatt den på grund av politiska manövrer här i parlamentet.
It is going to very difficult for us to justify our position.
Det kommer att bli mycket svårt för oss att rättfärdiga vårt agerande.
That is why I voted against the Rothley report.
Det är anledningen till att jag röstade emot Rothleybetänkandet.
I would have had major problems with a salary increase or with the idea of an EU-wide tax system.
Jag skulle ha haft stora problem att förlika mig med en höjning av lönerna eller tanken på ett gemensamt EU-skattesystem.
That is the thin edge of the wedge.
Det är bara en första början.
I do not agree with a harmonised tax system or with — as Mr Berthu said — many of the harmonisations that are going on within the EU.
Jag är emot ett harmoniserat skattesystem och — som Berthu sade — många av de harmoniseringar som pågår inom EU.
I voted against Prodi basically because he is a complete federalist and also in favour of the militarising of the EU which I do not approve of.
Jag röstade emot Prodi, eftersom han är en hängiven federalist och även för en militarisering av EU, vilket jag är emot.
That is why I had to vote against him.
Det var därför jag var tvungen att rösta emot honom.
Donnelly, Brendan (PPE). — Madam President, I do not normally give explanations of vote but on this occasion I shall, because this may have been one of the last actions in this present Parliament, and I want to avoid any possible misunderstanding about what is perhaps an ambiguous vote.
Donelly, Brendan (PPE). — (EN) Fru ordförande! Jag brukar i normala fall inte ge någon röstförklaring, men jag skall göra det nu, för det kan ha varit en av de sista handlingarna för detta parlament, och jag vill undvika varje möjligt missförstånd av vad som kan tyckas vara en tvetydig röst.
I did vote against the Rothley report because I take the view that, with all its faults, we should have accepted the proposed Statute for Members that came from the Council.
Jag röstade emot Rothleybetänkandet av den anledningen att jag anser att vi borde ha godtagit — med alla dess brister — det förslag till stadga för ledamöter som kom från rådet.
I take that view with some regret because Mr Rothley is a very distinguished Member of this Parliament who has contributed a great deal to its work.
Det är med kluvenhet som jag intar denna ståndpunkt, för Rothley är en högt aktad ledamot i detta parlament, som har bidragit mycket till dess arbete.
In general I am always very sympathetic to the idea that Parliament should defend its rights and its position vis-à-vis other institutions.
I allmänhet är jag mycket positivt inställd till att parlamentet försvarar sina rättigheter och sin position vis-å-vis övriga institutioner.
But on this occasion, particularly in view of the coming election, I took the view that it was better for us to get this matter behind us.
Men vid detta tillfälle, framför allt med tanke på det stundande valet, ansåg jag att det skulle vara bättre för oss att lägga denna fråga bakom oss.
I have always taken the view that Parliament must rigorously and ruthlessly defend its constitutional and legal rights.
Jag har alltid ansett att parlamentet måste försvara sina konstitutionella och juridiska rättigheter med näbbar och klor.
When, however, it is a question of its own personal rights, the rights of its Members — particularly the financial rights of its Members — Parliament would be well advised to tread more softly.
Då det är fråga om parlamentets egna rättigheter, dess ledamöters rättigheter — särskilt ledamöternas ekonomiska rättigheter —, bör parlamentet emellertid gå mer försiktigt fram.
There is a difference between the two.
Det finns en skillnad mellan de två.
If I had to be asked what Parliament needs, I do not think it is more formal powers, I think it is to come closer to the minds, hearts and spirits of the electorate.
Om jag skulle tillfrågas om vad parlamentet behöver, skulle jag inte svara att det är ökad formell makt, utan att det är att komma närmare väljarnas sinne, hjärta och själ.
I am afraid the postponement of the Statute may stand in the way of that.
Jag är rädd att ett uppskjutande av stadgan kan stå i vägen för det.
I know that you, Madam President, have a different view.
Jag vet att ni, fru ordförande, är av en annan åsikt.
I am sorry, on this last occasion, to have to differ.
Det är tråkigt att jag vid detta sista tillfälle inte kan dela denna.
I have always had great respect, both political and personal, for you.
Jag har alltid hyst stor respekt för er, både på det politiska och personliga planet.
But unlike many who voted against the Rothley report I did so because I believe the European Parliament should be more powerful, more influential, should play a larger role in the European Union.
Men till skillnad från många som röstade emot Rothleybetänkandet, gjorde jag det för att jag anser att Europaparlamentet bör få ökad makt, ökat in flytande och spela en viktigare roll i Europeiska unionen.
It was my view that by voting against the Rothley report I could serve that political goal.
Jag ansåg att jag genom att rösta emot Rothleybetänkandet skulle tjäna detta politiska mål.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Madam President, as far as procedure is concerned, I would like to inform Mr Cox and Mrs Green — although they have left — that on 3 December, I had tabled an amendment similar to the global amendments, which have been the subject of long debate, and that that amendment had been declared inadmissible at the time, perhaps because I had tabled it.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Fru ordförande! Vad gäller förfarandet vill jag för Cox och Green påpeka, trots att de har gått, att jag den 3 december lämnade in ett ändringsförslag i linje med de allmänna ändringsförslag som var föremål för långa diskussioner, och att detta ändringsförslag då förklarades otillåtligt, kanske för att det kom från mig.
On a personal note, regarding the Rothley report, I would like to say that the truth has been revealed.
Apropå Rothleybetänkandet skulle jag personligen vilja säga att man nu har visat sina rätta ansikten.
The majority of Members of this House — 376 Members — have shown that in actual fact they did not want the system for reimbursing travel expenses to be changed.
Majoriteten parlamentsledamöter — 376 ledamöter — har visat att de egentligen inte vill se några förändringar av reseersättningssystemet.
That is what is at issue here.
Det är nämligen det hela saken handlar om.
The resolution adopted on 3 December stated that thanks to the Treaty of Amsterdam, for the first time in its history the European Parliament was in a position to adopt itself a single statute for Members, and that this statute should enter into force as soon as the ratification of the Treaty of Amsterdam provided a legal basis for its adoption. This gave the impression that we were prepared to adopt a statute.
När man den 3 december sade att Amsterdamfördraget ger parlamentet möjlighet att för första gången i dess historia anta en gemensam stadga för dess ledamöter, och att denna stadga bör träda i kraft så snart ratificeringen av Amsterdamfördraget erbjuder den nödvändiga rättsliga grunden för detta ändamål, antydde man att vi var beredda att anta en stadga.
However, given the rejection today of our Amendment No 18, which stated that we would do our utmost to ensure that this statute entered into force at the beginning of the next parliamentary term, Parliament is showing its true colours, and on the very day and in the very week when a new system for the reimbursement of travel expenses is being adopted, a system which is supposedly based on expenses actually incurred but is actually somewhat similar to a lump-sum system.
Men när man i dag förkastar vårt ändringsförslag 18, där vi visar oss beredda att göra allt för att denna stadga skall träda i kraft i början av nästa mandatperiod, då visar man sitt rätta ansikte och man gör det dessutom under samma dag. Samma vecka godkänns ett nytt reseersättningssystem som man påstår är grundat på faktiska kostnader, sam tidigt som det fortfarande har ett inslag av schablonberäkningar.
That is why we voted against the Rothley report.
Av denna anledning har vi röstat emot Rothleybetänkandet.
Parliament does not want to be open and transparent about the way in which its Members are paid, and that is particularly scandalous in terms of public opinion.
Parlamentet vill inte att ersättningssystemet för dess le damöter skall belysas och vara öppet för insyn, och det är synnerligen skandalöst gentemot allmänheten.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm and Sandberg-Fries (PSE), in writing. — (SV) The current system of reimbursement is absurd, particularly with regard to travel expenses.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm och Sandberg-Fries (PSE), skriftlig. — Dagens ersättningssystem är orimliga i synnerhet vad avser reseersättningarna.
We need to bring about a change and find a solution in order to deal with the absurdity of the situation, but also because there are other important issues, besides the salaries of its own Members, which the European Parliament ought to be concentrating on.
Det är nödvändigt att en förändring kommer till stånd och att denna fråga får en lösning, för att vi skall kunna komma till rätta med orimligheterna men också för att det finns andra viktiga frågor än sina egna löner som Europaparlamentet att bör ägna sig åt.
We should like to have a uniform statute giving all Members the same salary, but with the possibility of taxation at national level.
Vi vill ha en likvärdig stadga som ger alla ledamöter lika lön men med möjlighet till nationell beskattning.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats support the Council's amended draft Statute for Members, because the European Parliament needs to put its own house in order before the elections.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna stöder rådets ändrade förslag till en stadga för ledamöterna, eftersom Europaparlamentet måste ha ordning på torpet före valet.
It is not possible to wait and negotiate with the Council.
Det finns ingen möjlighet att vänta och förhandla med rådet.
We have endorsed a proposed compromise which brings us slightly nearer to our objective, in the hope of at least avoiding the whole matter being rejected outright.
Vi har undertecknat ett kompromissförslag som för målet litet närmare, i hopp om att åtminstone undvika en direkt avvisning av hela ämnet.
Donnelly, Alan (PSE), in writing. — The European Parliamentary Labour Party has pushed for reform of all the EU's institutions.
Donelly, Alan (PSE), skriftlig. — (EN) Europeiska parlamentariska arbetarpartiet (EPLP) har drivit på för reformer av alla EU: s institutioner.
We have pressed for more transparency in the Council.
Vi har tryckt på för ökad genomblickbarhet i rådet.
We have been at the forefront of the work to ensure openness and better management in the Commission and we now come to put our own house — Parliament — in order.
Vi har stått i främsta ledet då det har gällt arbetet med att säkerställa öppenhet och bättre skötsel i kommissionen; nu har turen kommit till att få vårt eget hus — parlamentet — i ordning.
The EPLP has consistently campaigned for a coherent and transparent system in which MEPs could operate.
EPLP har genomgående kämpat för ett sammanhängande och genomblickbart system, inom vilket ledamöterna i Eu ropaparlamentet kan verka.
We have voted this morning to try to ensure that concrete measures are put in place as quickly as possible.
Vi har denna morgon röstat på ett sätt som vi hoppas skall bidra till att konkreta åtgärder vidtas så snabbt som möjligt. ligt.
We have been at the forefront of reform and believe that we have to reach a conclusion on this matter and start the new mandate with a statute in place.
Vi har stått i främsta ledet i fråga om reformer, och vi anser att vi måste avsluta denna fråga och börja den nya man datperioden med en stadga på plats.
We have pressed for a transparent system of payments for travel expenses, an equal salary for MEPs from all countries, and a proper method of direct payments.for staff.
Vi har tryckt på för ett genomblickbart system för reseersättningar, lika lön för Europaparlamentsledamöter från alla länder samt en lämplig metod för direktbetalningar av personal.
The Council has said that it will look at the detail of implementation of the Statute alongside Parliament and we look forward to playing an active role in those further negotiations over the new few weeks.
Rådet har sagt att det kommer att studera detaljerna kring genomförandet av stadgan tillsammans med parlamentet, och vi ser fram emot att spela en aktiv roll i dessa förhandlingar under de kommande veckorna.
Graenitz PSE), in writing. — (DE) I abstained from all the votes because I will be leaving the European Parliament and do not wish to decide on the Statute for future Members.
Graenitz (PSE), skriftlig. — (DE) Jag har avstått från att rösta vid alla omröstningar, eftersom jag kommer att avgå ur Europaparlamentet och inte vill bestämma om stadgan för de framtida ledamöterna.
Lage and Marinho (PSE), in writing. — (FT) The Portuguese Socialist Members voted against the motion for a resolution approved today in the European Parliament because this motion prevents the entry into force of the Statute for Members proposed by the Council of Ministers which represents an important reinforcement of Parliament's credibility.
Lage e Marinho (PSE), skrijtlig. — (PT) De portugisiska socialisterna röstade emot den resolution som antogs i dag av Europaparlamentet för att den hindrar ett ikraftträdande av en stadga för ledamöterna, vilket var föreslaget av ministerrådet, och som skulle ha stärkt Europaparlamentets förtroende.
The continuation of the current set of rales postpones a longstanding desire of the European Parliament to finally achieve the principle of equality between all Members.
Genom att bibehålla den nuvarande situationen skjuts en gammal strävan i Europaparlamentet upp: att jämlikhetsprincipen äntligen skulle komma att gälla mellan alla ledamöter.
The new Statute was characterised by strictness and trans parency in the rights and duties of all the Members and would have done away, once and for all, with the vagaries and speculation which are the preferred recourse of all those who thereby aim to undermine the value of political action.
Den nya stadgan präglades av stränghet och öppen het vad gäller rättigheter och skyldigheter mellan alla folkvalda, och gjorde det möjligt att en gång för alla göra slut på bristen på klarhet och spekulationer, vilket är den väg alla föredrar som med det försöker försvaga värdet av den politiska verksamheten.
The European Parliament has missed an unparalleled opportunity to resolve an issue which is fundamental to its good image and dignity, especially at a time when transparency and efficiency in the workings of all the Community institutions are being discussed and demanded in Europe.
Europaparlamentet förlorade ett unikt tillfälle att lösa en grundläggande fråga för sin goda image och värdighet, till på köpet vid en tidpunkt då man i Europa debatterar och kräver öppenhet och effektivitet i alla gemenskapsinstitutioners verksamhet.
Lagendijk (V), in writing. — (FR) The outcome of today's vote, which saw a majority of our House give its support to the Rothley report, is a defeat as far as we are concerned.
Lagendijk (V), skriftlig. — (FR) Resultatet av dagens omröstning, då en majoritet i kammaren gav sitt stöd till Rothleybetänkandet, är enligt vår mening ett nederlag.
This majority, which invoked all sorts of legal arguments, was concerned first and foremost with maintaining our salaries and privileges at.all costs.
Denna majoritet, som har anfört alla möjliga rättsliga skäl, var framför allt angelägen om att till varje pris bevara våra löner och våra privilegier.
For a long time, a majority in this Parliament has been hiding behind the lack of initiative from the Council in this matter in order to excuse its unwillingness to conclude a statute for Members of the European Parliament.
Sedan en lång tid tillbaka gömmer sig en majoritet ledamöter bakom det faktum att rådet inte tar några initiativ i den här frågan, för att bortförklara sin avsaknad av vilja att nå fram till en gemensam stadga för europeiska parlamentsledamöter.
After several years of work, a proposal had been drawn up that was, in general, satisfactory, and the Council had indicated that it was willing to negotiate with Parliament, following the result of today's vote, with a view to finding a compromise.
Efter flera års ansträngningar har ett allmänt sett godtagbart förslag sett dagens ljus, och rådet har förklarat sig redo att förhandla med parlamentet i syfte att uppnå en kompromiss, redan efter utgången av dagens omröstning.