natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is now December, and we still do not have all the information we have requested, despite the Commission's recently send ing us a document — which it considered to be exhaustive - with a view to obtaining the discharge.
Men detta är, än en gång, två frågor som inte hade kunnat lösas under den korta perioden mellan uppskjutandet av ansvarsfriheten och i dag, som man måste arbeta vidare med under de kommande månaderna och, tror jag när det gäller personalen, till och med åren.
I ask you: can it be right for the institution under audit to determine on what and to what extent it wishes to be audited?
Jag skulle vilja tacka föredraganden så hjärtligt för hans sätt att fördjupa sig i denna debatt.
It is also about informing the competent judicial authorities.
Tidigare var ansvars friheten kanske mer en formalitet.
In two resolutions in February and March, we called on the Commission to inform the competent judicial authorities swiftly whenever there was the suspicion - and I emphasise, suspicion - of fraud.
Jag får ibland känslan av att man på andra sidan i kammaren fortfarande betraktar den mer eller mindre som en formalitet, men det är i varje fall så att vi nu för en mycket djupgående och viktig debatt kring en av de väsentligaste delarna inom Europe iska unionen.
Until it was ensured that this was the case, discharge could not be given, according to the resolutions. lutions.
Det finns en punkt på det sociala området, fru ordförande, som jag egentligen ännu inte kan kom mentera, men som jag ändock vill säga något om.
To give discharge or not to give discharge, that is the question, and it is a very interesting one at that.
Ett brev har skrivits till Aelvoet.
In March of this year, we postponed the discharge and we laid down five demands for the Commission.
Detta brev nådde via Internet och på andra sätt alla här i kammaren som så önskade.
The only question now is whether the Commission has done enough to meet those five demands.
I detta brev handlar också en liten bit om Leonardo da Vinci.
The Committee on Budgetary Con trol itself has dropped three of the five because they have already been met over the last few months, and Commissioner Liikanen in particular has made exceptional efforts here.
Det är ett program, ett utbildningsprogram för yrkesutbildning som faller under utskottet för sysselsättning och socialfrågor.
There are two areas left where progress still needs to be made; Mr Elles has described one of them in detail, but the other goes way beyond the scope of the five demands we laid down last time, and we really cannot expect the Commission to solve its entire staffing policy problem in just a few months.
Vi har naturligtvis inte kunnat granska det. Även under behandlingen i utskottet för sysselsättning och socialfrågor har Leonardo da Vinci i alla fall inte på det sättet tagits upp.
That would be quite ridiculous, and no one can expect it of the present Commission or its successor.
Därför skulle jag ändå vilja be om att vi tittar litet närmare på detta.
Agreement on this at least has been reached with the Committee on Budgetary Control, but there is still plenty to be done.
Vi måste ta allvarligt på detta.
There is still the problem of the provision of information.
Jag kan inte kommentera innehållet i betänkandet, men jag tror att det räcker gott att vi synar detta på djupet.
But again, these are two problems that could not have been solved in the short time since the discharge was postponed and on which further work will have to be done over the next few months or, when it comes to the staffing problem, even years.
Det här utgör ännu ett skäl att stödja föredraganden i dennes försiktiga hållning vad beträffar ansvarsfriheten.
A lot of issues have blown up since the discharge was postponed in March.
Sedan beviljandet uppsköts i mars har det varit mycket uppståndelse.
Newspapers such as Libération, Fo cus and Stern have revealed the various scandals and stories of mismanagement, the Court of Auditors' report on PHARE and TACIS and nuclear safety. So there was
Tidningar som Libération, Focus och Stern offentliggjorde de nödvändiga stora och små skandalerna, eller helt enkelt den dåliga förvaltningen, rapporter från revisionsrätten om Phare och Tacis och den nukleära säkerheten.
The Elles report unambiguously states, in paragraph 7, that this very condition has not been fully complied with.
Det fanns således anledning att knyta en stor mängd andra saker till ansvarsfrihetsfrågan, men, fru ord förande, jag tror att detta allmänt sett ändå är saker som förtjänar att undersökas närmare och som borde vara föremål för ett ansvarsfrihetsförfarande 1997, vilket faktiskt just skall till att inledas.
The ECHO case illustrates this, but so does the MED affair.
Vi måste bedöma kommissionen utifrån våra dåvarande krav.
We still do not know whether the Commission has handed over all the documents to the judicial authorities.
Om vi finner att kommissionen inte tillräckligt väl har infriat våra önskemål, så kan vi på grund av detta fatta det politiska beslutet att skicka hem kommissi onen, inte genom att skjuta upp ansvarsfriheten än en gång och genom att inte bevilja någon ansvarsfrihet och framlägga ett förslag om misstroendevotum.
This puts its credibility at risk and damages the confidence that steps are being taken against cases of suspected fraud in its own ranks.
Att bara un derlåta att bevilja ansvarsfrihet är alldeles för enkelt. Ar tikel 206 är ovanligt tydlig angående detta.
It is the same story with the Com mission's response to the Bosch report on establishing an
Artikel 206 i fördraget föreskriver att man till slut måste bevilja an-
The Commission's proposal of 2 De cember will have exactly the opposite effect of what it al leges it will achieve.
Man kan endast uppskjuta ansvarsfrihet; man kan inte vägra ansvarsfrihet.
The resources and powers are poor enough as it is, and they are being eroded instead of con solidated.
Det är därför instrumentet misstroendevotum är det enda instrument är som återstår.
When we vote on giving discharge to the Commission on Thursday, you will know the facts, as they are listed point by point in the Elles report.
Mulder (ELDR). - (NL) Fru ordförande! Jag skulle ändå vilja inleda med en komplimang till Elles.
Each of us then has to be an swerable for being able to give discharge under these circumstances.
Jag tror att par lamentet sällan har varit så koncentrerat på vikten av an svarsfrihet som i det betänkande som han har skrivit, och det anser jag vara något mycket bra.
Based on what I know and after repeatedly scrutinising my assessment, I cannot accept the responsibility for doing so.
Jag skulle först och främst vilja fråga: Antag att ingen ansvarsfrihet beviljas!
ing the payments for the financial year, have condemned the way in which the Commission manages the operating appropriations allocated to it, whether for humanitarian interventions or the PHARE, TACIS and MEDA programmes or indeed the reconstruction programmes in the former Yugoslavia.
Betraktar kommissionen detta automatiskt som ett miss troendevotum eller lägger den ned det bredvid sig?
The compromises shown on a daily basis in the selection of operators call into question the highest authorities of the Commission, and there are serious flaws in the appoint ment of officials which cast doubt on the credibility of the institution.
Jag anser att det är viktigt för parlamentet att veta det.
Mulder (ELDR). - (NL) Madam President, I should like to begin by congratulating Mr Elles.
Fru ordförande!
I think that Parliament has seldom been so focused on the importance of the discharge as it has been in his report, and I welcome this.
Detta hindrar inte att den resolution som nu föreligger är osedvanligt kritisk gentemot kommissio nen.
My first question is this: what happens if the discharge is not given?
Den socialistiska gruppen har framlagt ett stort antal ändringsförslag för att finna en bättre balans mellan be slutet om ansvarsfrihet och resolutionens text.
Would the Commission regard this as a motion of no confidence, or would it simply disregard it? It is important for Parliament to know this.
Vi hoppas att ändringsförslagen under de närmaste dagarna ändå kommer att antas och därmed återupprätta den nödvän diga balansen.
I and my group also think that what the Commission has done since April this year, when conditions were first laid down for granting discharge, is important.
För mig och även för min grupp är det likaså viktigt vad kommissionen har gjort sedan april i år, då man för första gången uppställde villkor för att bevilja ansvarsfrihet.
I feel that the Commission has shown good will in trying to solve the problems, but is this enough?
Jag är av den uppfattningen att kommissionen har visat sin goda vilja att lösa problemen. Om det är tillräckligt?
No, clearly not.
Nej, det är det uppenbarligen inte.
The resolution before us makes a number of very critical points which I think the Commission will take very seriously, because it is Parliament's right ultimately to decide on whether or not to give discharge, and the deadlines it mentions are going to have to be taken very seriously in deed.
Diverse punkter i den resolution som vi har framför oss är hårda. Jag tror att kom missionen kommer att ta dessa punkter på största allvar, för att det är nu en gång parlamentets rättighet att slutligen besluta om att bevilja ansvarsfrihet eller inte, och de frister som där nämns måste tas på stort allvar.
All these shortcomings were thrust into the spotlight by the committees of inquiry set up by the European Parliament, for example on the tragic BSE affair and on fraud in Community transit.
Theato (PPE), ordförande för budgetkontröllutskottet. -(DE) Fru ordförande! I egenskap av parlament åligger det oss att övervaka kommissionens sätt att hantera de euro peiska bidragsgivarnas pengar.
Yet the Commission, instead of dealing with the problem head-on by undertaking a drastic reform of its structures and procedures and opting for transparency, still maintains its haughty or even contemptuous attitude towards the monitoring bodies and towards Parliament.
Ansvaret ligger helt och hållet hos oss. Rådet ger oss en rekommendation, men det är vi som måste avgöra om vi kan bevilja kommissionen ansvarsfrihet eller ej för dess sätt att sköta budgeten.
All the current operational problems were ex posed by the European Parliament.
För ett sådant avgörande är det dock nödvändigt att vi har till gång till rätt information.
Need we point out that the serious fraud in the management of appropriations for tourism was exposed because one of our colleagues brought an action before the Belgian criminal courts, thus forcing the Commission to provide documents which it had hitherto refused to make available to the European Court of Auditors or to Parliament?
Då detta inte var fallet i mars blev vi tvungna att skjuta upp beviljandet och vi kunde inte heller, som anmält, meddela det i september.
Officials who con tributed to the inquiry are today being punished unjustly.
Fortfarande nu i december saknar vi en del information, trots att kommissionen nyligen avgav ett från kommissionens synpunkt uttömmande dokument för att uppnå ett beviljande av ansvarsfrihet.
I think that the interpretation given to Article 206 of the Treaty is also of crucial importance.
För mig är det också av central betydelse hur artikel 206 i fördraget tolkas.
How far can the Commission go in providing Parliament with information without harming the personal interests of officials?
Hur långt kan kommissionen sträcka sig då det gäller att ge information till parlamentet, utan att tjänstemännens personliga intressen skadas av detta?
I think that we need to have a sort of covenant or, as Mr Dankert said, an interinstitutional agreement so that everyone knows what the position is in future.
Jag tror man behöver utarbeta en slags konvention, Dankert kallade det just för en interinstitutionellt avtal, så att var och en i framtiden vet vad han eller hon har att rätta sig efter.
Of the points made in the report, I think that the most important are the ones relating to the personal interests of of ficials and, secondly, the organisation of the Commission itself.
Av punkterna i resolutionen tror jag att de viktigaste är frågan om de personliga intressena och den näst viktigaste organisationen inom själva kommissionen.
How do officials gain promotion?
Hur kan tjänstemännen stiga i graderna?
What can prevent them from doing so?
Hur kan de inte det?
There is a great deal of unease about this issue, and I think it needs to be sorted out as soon as possible.
Det råder mycket riktigt en stor oenighet inom detta område, och jag anser att man så snart som möjligt måste ta och rensa luften.
In the light of the gravity of the facts exposed and the obvious reluctance of the Commission to cooperate with the European Parliament, we must refuse to grant a dis charge.
Samtidigt måste parlamentet känna sig vilselett av bl.a. de förvanskade UCLAF-dokumenten.
In March we gave the Commission respite by postponing the discharge to allow it to mend its ways.
Jag frågar: Kan det vara riktigt att den som skall kontrolleras bestämmer vad som och i vilken utsträckning det skall kontrolleras?
It only half-listened.
Vi dare handlar det om uppgifter från de ansvariga rättsliga myndigheterna.
Some of our colleagues today wish to grant the Commission a conditional discharge.
Så länge detta inte har gjorts kan enligt besluten ingen ansvarsfrihet beviljas.
This is pointless and shows great hypocrisy.
Pasty (UPE). - (FR) Fru ordförande, kära kolleger!
Why would the Commission, whose mandate comes to an end in less than a year, achieve in the space of the next three months what it has so delayed doing hitherto?
Att debatten i dag om att bevilja kommissionen ansvarsfrihet för genomförandet av Europeiska gemenskapens all männa budget för budgetåret 1996 visar på en dramatisk intensitet där starka känslor inte saknas, beror ovedersägligen på att gränserna för vad som är godtagbart har över skridits.
And what means would we have to sanction the Commission if it appeared that, once again, it had not followed our recommendations?
I punkt 7 i Elles betänkande framgår otvetydigt att just detta åläggande inte är väsentligen uppfyllt. Ett exempel på det ges av fallet ECHO, men även av Med-affären.
Would we have the political courage to vote for a motion of censure during our last part-session in May?
Ännu i dag känner vi inte till om kommissionen har över lämnat samtliga dokument till de rättsliga myndigheterna.
Those who propose such prevarication actually want to allow the Commission to escape all political sanction.
På det här sättet äventyras trovärdighet och förtroende för att man verkligen vidtar åtgärder för att bekämpa förmodade bedrägerier i de egna leden.
Pasty (UPE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, if today's debate on giving discharge to the Com mission in respect of the implementation of the general budget of the European Communities for the 1996 financial year is one of dramatic intensity and not without passion, it is because, unquestionably, we have gone beyond the bounds what is acceptable.
Kommissionens reaktion på Böschbetänkandet i vilket föreslås att man skapar en byrå för bedrägeribekämpning, ligger i linje med det. Kommissionens förslag av den 2 december kommer att leda till motsatsen till det som enligt uppgift eftersträvas.
This debate has gone be yond technical issues to become political in the true sense of the word.
De redan klena resurserna och befogenheterna splittras upp i stället för att hållas samman.
Successive audits by the Court of Auditors, which since 1994 has declined to provide positive overall assurance as to the legality and regularity of the transactions underly
Alla utfrågningar i revisionsrätten, som sedan 1994 har vägrat att ge en positiv övergripande revisionsförklaring när det gäller lagligheten och korrektheten hos de transaktioner som utgjorde betalningarna under budgetåret, är graverande för det sätt på vilket kommissionen förvaltar de operativa anslag den tilldelats, vare sig det gäller humanitära insatser eller programmen Phare, Tacis och Media, eller program för återuppbyggnad av staterna i f.d. Ju goslavien.
Pasty guarantees, should not grant the Commission its dis charge.
Pasty och inte enbart administrativ process.
mittee on Budgetary Control, which proposes that the dis charge should be granted, should be declared inadmissible. This vote was obtained under dubious circumstances,
Detta är inte heller en process som kan analyseras utifrån omedelbara intressen som att det är mer eller mindre nära till valen, i vilken fas kommissionens mandat befinner sig eller ens utifrån ett eventuellt misstroendevotum.
(Protests) whereas a previous vote had not approved this discharge, the votes being shared equally.
Själva utnämnandet av tjänstemän visar på allvarliga brister i institutionens trovärdighet.
As for Mr Dankert, a former president of Parliament, he has the impertinence to tell us that we do not have the right to vote against grant ing discharge, although there is a precedent: in 1984 we refused discharge, and we refused it again following a re port by Mr Wynn concerning the discharge by the EDF.
Den i stort sett totala avsaknaden av kommunikation och samordning mellan kommissionens olika generaldirektorat och enheter ökar oklarheten i förvaltningen, eller hindrar kontrollförfarandena från att fungera normalt, och gynnar förvaltarnas allmänna oansvarighet.
When procedural devices are used to prevent a parliament from expressing itself, democracy is in danger.
Vi anser att Europaparlamentet bara skall ta på sig den nu varande processen om beviljande av ansvarsfrihet genom att fullt ut använda sig av de befogenheter som parlamentet har fått genom fördraget och utöva dessa på ett rigoröst och ansvarsfullt sätt.
It is no longer a question of whether we have enough evidence to do this, but how we judge these facts politically, and what the view of the majority will be.
Alla dessa brister har tydligt uppdagats av Europaparlamentets utredningar, vare sig det gäller den tragiska BSE-affären eller bedrägerier inom gemenskapstransiteringen.
I say to my fellow Members - and I am also thinking of those sitting in their rooms in front of their television screens - that this is Parliament's finest hour.
Men i stället för att ta tag i problemet och genomföra en drastisk reform av strukturer och förfaranden och spela ut kortet med öppenhet, gömmer sig kommissionen bakom en högdragen och nästan föraktfull attityd gentemot par lamentets kontrollorgan.
We all need to weigh up the facts, but what standards should we ap ply?
Samtliga nuvarande brister har upptäckts av parlamentet.
Each and every one of us has different loyalties to take into account: loyalties to individual Commissioners, to our party or to our government.
De tjänstemän som har bidragit till undersökningen har i dag straffats orättvist.
But as Members of the European Parliament, should we put personal, party political or national interests before the interests of Europe?
Vi måste också fråga oss om de svar kommissionen har gett är tillräckliga, om de är i nivå med allvaret i det in träffade och om de är av den art som kan lugna oss inför framtiden.
Should we disappoint the citizens of Europe who are now expecting Parliament to send out a clear signal?
Svaret på alla dessa frågor är för oss otvetydigt negativt, varför Europaparlamentet, om det väljer att be vilja ansvarsfrihet i denna situation, inte bara fullständigt undviker att ta det ansvar parlamentet är skyldigt att ta, utan blir också oundvikligen medansvarigt för de hand lingar som parlamentet själv har kritiserat.
Do we not also have a responsibility to the many excellent staff at the Commission?
Det skulle för övrigt innebära en djup motsägelse mot de bedömningar som budgetkontröllutskottet trots allt antog förra veckan.
Doubt has been cast on their ability to do the job for which they are qualified, just because a few are not called to account.
Därför äf vår åsikt att Europaparlamentet i denna stund och utan minimigarantier inte skall bevilja ansvarsfrihet åt kommissionen.
Imagine, in a private sector company, an executive being granted discharge for its administration when the auditors refuse to testify, as did the Court of Auditors, to the regularity of the accounts.
Med tanke på de allvarliga fakta som har upptäckts och kommissionens uppenbara brist på vilja att samarbeta med Europaparlamentet bör ansvarsfrihet inte beviljas.
By granting a discharge under these conditions we would be failing to fulfil our obligations under the Treaties to protect the interests of the taxpayers.
I mars gav vi kommissionen uppskov genom att skjuta ut tryckt den uppfattningen att varje ändringsförslag i kam maren skall förklaras otillåtligt som strider mot budget kontrollutskottets rekommendation att ansvarsfrihet skall beviljas, en omröstning som erhållits under diskutabla villkor,
Miranda (GUE/NGL). - (PT) Madam President, we see the discharge process as an eminently political rather than an administrative process.
Müller (V). - (DE) Fru ordförande, kära kolleger!
Nor can this process be ana lysed in the light of immediate interests, whether or not there are elections in the offing, or the stage which the Commission's term of office has reached - or, even, whether there might be a motion of censure.
Min grupp är fast besluten att inte bevilja kommissionen an svarsfrihet.
All too often these days - and in particular from our esteemed colleague, Mrs Green -1 hear that Europe would be plunged into chaos if discharge were not given to the Commission.
Frågan gäller inte längre om vi har tillräckligt med indicier för ett sådant beslut, utan frågan gäller nu hur vi politiskt skall ställa oss till dessa fakta och vilken linje majoriteten kommer att stödja.
Quite honestly, I take a very dim view of dramatising the situation.
Nu, kära kolleger -och då tänker jag också på dem som sitter vid bildskärmen på sina rum - har stunden kommit för parlamentet.
It only obscures one's view of the essential point.
Alla måste vi bilda oss en uppfattning, men enligt vilken mått stock?
What is the essential point in this case? Obviously, it is the supervisory role which Parliament is assigned in the Treaty.
Var och en av oss har att ta hänsyn till olika lojaliteter - gentemot enskilda kommissionärer, gentemot vårt parti och gentemot vår regering.
The citizens of Europe trust that this role will be fulfilled.
trots att en tidigare omröstning inte hade beviljat denna ansvarsfrihet, då det rådde olika uppfattningar.
The atmosphere between the in stitutions is not exactly sweetness and light the whole time, but for all that, to talk immediately in such apocalyptic terms does not help one bit. So, not so fast, not granting discharge is not a death sentence, but a yellow card for bad behaviour.
När det gäller Dankert, tidigare ordförande i parlamentet, har han fräckheten att säga att vi inte skulle ha rätt att rösta för att ansvarsfrihet inte beviljas trots att det finns ett prejudikat: 1984 vägrade vi att bevilja ansvarsfrihet och det skedde ytterligare en gång till följd av ett betänkande av Wynn om ansvarsfrihet beträffande Europeiska utvecklingsfonden (EUF).
But we must send out this signal, so that the public knows that it can rely on Parliament.
När man använder sig av förfarandeknep för att sätta munkavle på ett parlament är demokratin i fara.
We think that the European Parliament should regard the present discharge process purely in terms of the powers conferred upon it by the Treaty and it should exercise, those rigorously and responsibly.
Men kan vi som europaparlamentariker sätta våra person liga, partipolitiska eller nationella intressen över Europas intresse? Kan vi svika de europeiska medborgarna som förväntar sig en tydlig signal från parlamentet?