natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Brinkhorst (ELDR). — Mr President, I should like to compliment Mr Gutiérrez Díaz on his report which covers a wide range of issues.
Brinkhorst (ELDR). — (EN) Herr ordförande! Jag skulle vilja gratulera Gutiérrez Díaz till hans betänkande som täcker ett stort antal frågor.
Originally it did not quite do justice to the crux of the matter which is the strengthening of the institutions involved in the creation of an area of freedom, security and justice.
Från början gjorde det inte riktigt rättvisa åt sakens kärna som är en förstärkning av de institutioner som är inblandade i skapandet av ett område med frihet, trygghet och rättvisa.
After the Amsterdam Treaty comes into force that will be one of the major achievements of the Intergovernmental Conference.
När Amsterdamfördra­get träder i kraft så kommer det att vara en av regeringskonferensens största framgångar.
These areas of asylum, immigration and border controls are now going to be common policies.
Områdena asyl, invandring och gränskontroller kommer nu att bli gemensamma politikområden.
However, this has come about at a cost.
Det här har emellertid tillkommit på bekostnad av något annat.
Member States have watered down the role and the competence of the European Union's democratic and judicial institutions, notably the European Parliament and the Court of Justice, and also the decisionmaking procedures for a period of at least five years.
Medlemsstater har urvattnat Europeiska unionens demokratiska och rättsliga institutioners funktioner och behörigheter, främst Europaparlamentets och domstolens, och även beslutsprocesserna för minst fem år framåt.
This undermining of the Community must not create a precedent.
Det här undergrävandet av gemenskapen får inte bli ett precedensfall.
Rather, it must be reversed.
Den måste tvärtom motarbetas.
Against that background, I tabled amendments and I should like to thank Mr Gutiérrez Díaz for accepting them. The key points are that the unanimity requirement
Mot den bakgrunden Jade jag fram ändringsförslag och jag vill gärna tacka Gutiérrez Díaz för att han har godtagit dem.
Brinkhorst stands in the way of efficient and rapid action in this field.
Den^viktigaste punkten är att kravet på enhällighet står i vägen för ef­fektiva och snabba åtgärder på det här området.
Action in the field of freedom, security and justice must be accompanied by the necessary democratic and judicial guarantees.
Åtgärder inom området frihet, trygghet och rättvisa måste åtföljas av nödvändiga demokratiska och rättsliga garantier.
The Council must start applying the Community methods in full.
Rådet måste börja tillämpa gemenskapens metoder fullt ut.
Ultimately the Treaty must also remedy the very bizarre position of the United Kingdom, Denmark and Ireland which have opted out of the new policies, although, in fact, a country like Denmark will apply the policies as they stand but on an intergovernmental basis.
Fördraget måste slutligen även råda bot på den mycket bisarra situationen i Förenade kungariket, Danmark och Ir­land som inte deltar i den nya politiken även om ett land som Danmark, faktiskt, kommer att tillämpa politiken som den ser ut nu men på en mellanstatlig basis.
For the time being — and this is a point I have always emphasised very strongly in this hémicycle — there is the continuing failure to incorporate Schengen into the first pillar.
För närvarande — och det är en punkt som jag alltid har betonat mycket starkt — misslyckas det ständigt att införliva Schengenkonventionen i den första pelaren.
We still do not have the final division between the first and the third pillar.
Vi har ännu inte kommit fram till den slutliga fördelningen mellan första och tredje pelaren.
Against this background, the report has now developed these concepts and my group will vote for it.
Mot den bakgrunden har betänkandet nu utvecklat de här idéerna och min grupp kommer att rösta för.
However, I hope that we see it only as the beginning.
Jag hoppas dock att vi endast ser det här som en början.
We have only started the common area.
Vi har just inlett det gemensamma området.
The final development will take place in the coming years.
Den slutliga utvecklingen kommer att äga rum under de närmaste åren.
Ojala (GUE/NGL). — (FI) Mr President, first I would like to congratulate Mr Gutiérrez Díaz on an excellent report.
Ojala (GUE/NGL). — (Fl) Herr ordförande! Jag vill gratulera Gutiérrez Díaz till ett utmärkt betänkande.
Article 13 of the Treaty of Amsterdam provides a legal basis for the action necessary to prevent discrimination on the basis of disability, age or gender, among others.
Artikel 13 i Amsterdamfördraget erbjuder den rättsliga grunden för nödvändiga åtgärder för att bland annat bekämpa diskrimi­nering på grand av handikapp, ålder eller sexuell läggning.
How much weight Article 13 will carry in the future very much depends in the long ran on political will.
Vilken vikt artikel 13 kommer att få i fortsättningen är i mycket stor utsträckning beroende av den politiska viljan.
Take the guidelines on employment, for example.
Jag hänvisar exempelvis till riktlinjerna för sysselsätt­ningen.
There was sufficient political will there, and hopefully this will also be the case with Article 13.
När det gäller sysselsättningen fanns det tillräckligt med politisk vilja. Förhoppningsvis räcker den också i fråga om artikel 13.
I am happy to see that the Commission has embarked on preparatory measures as a result of Article 13.1 also hope that Germany, as the current presidency, and its successor — my own country, Finland — will be active in the Council in exploiting the opportunities presented by Article 13.
Till min glädje konstaterar jag att kommissionen redan har vidtagit förberedande åtgärder beträffande artikel 13. Jag hoppas också att rådets ordförandeland Tyskland liksom även nästa ordförandeland, mitt eget land Finland, förhåller sig från rådets sida aktiva när det gäller möjligheter som artikel 13 erbjuder.
Our citizens have considerable expectations.
Medborgarna har stora förväntningar.
It is also important that the European Parliament has a major influence on what is contained in Article 13 in practice.
Det är också viktigt att Europaparlamentet på ett centralt sätt påverkar den innebörd som artikel 13 i praktiken kommer att få.
Hager (NI). — (DE) Mr President, the gradual creation of an area of freedom, security and justice has constantly been held up as one of the successes of the Amsterdam Treaty.
Hager (NI). — (DE) Herr ordförande! Den gradvisa uppbyggnaden av en sfär för frihet, säkerhet och rättvisa har all­tid lyfts fram som en av framgångarna med Amsterdamfördraget.
This is logically linked to the idea of supporting the steps required to achieve freedom of movement with accompanying measures to respond to the citizens' need for security following the opening up of the borders.
Den därmed förknippade konsekventa tanken är att via åtgärder stödja de steg som krävs för att förverkliga den fria rörligheten, åtgärder för medborgarnas säker­hetsbehov som i och med de öppna gränserna har ökat.
The security summit it has just been decided to hold, and which the Finnish Presidency has undertaken to organise, is also a sign pointing in the right direction.
Även det beslut om säkerhetstoppmötet, vars organisation har övertagits av det finska ordförandeskapet, som nyligen fattades är ett tecken som pekar åt rätt håll.
So I regret the fact that the report we are debating today treats the subject of security in a rather summary manner and is reduced to a report on democracy and freedom rather than on security.
Jag beklagar därför att säkerhetsfrågan har fått en styvmoderlig behandling i dagens betänkande som har begränsats till ett betänkande om demokrati och frihet, inte om säkerhet.
As I find in my daily dealings with them, our citizens take the subject of security very seriously.
Säkerhetsfrågan — det märker jag i den dagliga kon- takten med medborgarna — fas på största allvar.
The Commissioner has also emphasised its importance.
Även kommissionären har understrukit frågans betydelse.
Of course it is important to take a visionary approach.
Natur­ligtvis är det viktigt att skapa visioner.
But as the representative of the people, the European Parliament would be well advised to attach greater importance to the citizens' need for security and to focus particularly on looking after their interests within the institutional system.
Men som folkets företrädare borde Europaparlamentet dessutom bereda sä­kerhetsbehovet hos medborgarna, vilkas intressen det särskilt bör ta fasta på i det institutionella maskineriet, större utrymnie.
Iversen (PSE). — (DA) Mr President, the Amsterdam Treaty is a good starting-point for achieving a more democratic and open EU with freedom of movement and more fundamental rights for our citizens and a stronger social dimension.
Iversen (PSE). — (DA) Herr ordförande! Amsterdamfördraget är en god utgångspunkt för att uppnå ett mer demo­kratiskt och öppet EU med fri rörlighet och fler grundläggande rättigheter för medborgarna, och en stärkt social di­mension.
I think there are many sensible things in this report.
Jag tycker att det finns flera förnuftiga inslag i detta betänkande.
The new Treaty opens up a host of new possibilities, but whether or not they are carried out in practice depends, of course, on the political will.
Det nya fördraget ger en mängd nya möj­ligheter, men dessa är naturligtvis beroende av den politiska viljan för att kunna genomföras i praktiken., Det råder ju inget tvivel om att vi är tvungna att trycka på från parlamentets sida om detta skall lyckas.
There is no doubt that we in Parliament will have to exert pressure if it is to succeed.
Vissa beslut kräver fortfarande enhällighet, och enskilda länder, bl.a.
There is no other way. Some decisions still require unanimity and some countries, including Denmark, still have reservations about participating in supranational cooperation, for example in the area of refugees and asylum.
Danmark, har fortfarande undantag från att delta i overstadigt samarbete bl.a.-på flykting- och asylområdet. Detta är ett beslut som fattades i enlighet med en folkomröstning om Maastrichtfordraget.
That is a decision taken after a referendum on the Maastricht Treaty and it should of course be respected, until the people decide otherwise.
Detta bör man självfallet respektera fram till dess medborgarna fattar ett annat beslut.
I would like to stress that it is also part of democracy that people in nation states can form an opinion on these things on the basis of how they see them, and that only the people themselves can change the decisions they have made.
Det är också — det vill jag gärna betona i detta sammanhang — en del av demokratin att det är så att man i nationalsta­terna kan ta ställning till dessa frågor utifrån hur man själv ser på dem, och att man också själv kan ändra fattade be' slut.
The rapporteur is very concerned about a multi-speed Europe, meaning that countries opt out of some areas of cooperation, or that a group of countries begin to cooperate more closely.
Föredraganden har stora bekymmer med en europeisk union i flera hastigheter, vilket innebär att medlemsstaterna avstår från delar av samarbetet, eller att grupper av länder ingår en närmare samarbete.
I too can see that this danger exists, but sometimes it is necessary, not least when more countries join in cooperation, to respect the fact that there may be different speeds within that cooperation.
Jag kan också förstå att detta kan utgöra en fara, men man måste ju ibland — även när vi blir fler länder inom samarbetet — respektera att det
I also believe that we shall face such a dilemma in future when people have different ideas about what we should cooperate on, but I agree with the rapporteur that a multi-speed Europe should naturally be a last resort.
Iversen kan vara olika hastigheter i samarbetet. Jag tror också att vi får uppleva ett sådant dilemma i framtiden, när det finns olika önskemål om vad vi bör samarbeta, men ett Europa i flera hastigheter — här håller jag med föredraganden — bör naturligtvis vara en sista utväg.
I think we should be aware that the pragmatic cooperation we need to have, at the same time as our visions, may also make it necessary for there to be different speeds.
Jag tror att man måste förstå att vårt pragmatiska samarbete, som sker samtidigt med det visionära, också kan resultera i att det blir nödvändigt med olika hastigheter.
Nicholson (I-EDN). — Mr President, I welcome Mr Gutiérrez Díaz' report.
Nicholson (I-EDN). — (EN) Herr ordförande! Jag välkomnar betänkandet av Gutiérrez Díaz.
I have known the rapporteur a long time and I know him well.
Jag har känt föredra­ganden länge och jag känner honom väl.
He has produced a very good report but there are a number of points I find it difficult to agree with.
Han har utarbetat ett mycket bra betänkande men det finns några punkter som jag har svårt att instämma i.
We must remember that Europe is an area of democracy.
Vi får inte glömma att Europa är ett demokratiskt område. Det finns 15 medlems­stater med demokratiskt valda regeringar.
There are also numerous regional governments and local government.
Det finns också flera regionala regeringar och lokala regeringar.
And that is all the democracy we require.
Det är all den demokrati vi vill ha.
We are in danger of going too far.
Vi riskerar att gå för långt.
I do not believe we need further levels of bureaucracy paid for by the European taxpayer.
Jag tror inte att vi behöver ytterligare byråkratiska nivåer som den europeiska skattebetalaren skall betala för.
However, there are areas where we could bring Parliament and, indeed, Europe closer to the people.
Det finns emellertid områden där' vi kan föra parlamentet och, naturligtvis, Europa närmare befolkningen.
I feel very strongly that anywhere there is a Commission office in the Union there should also be a Parliament office.
Jag kän­ner mycket starkt att på de platser i unionen där det finns ett kommissionskontor så borde det även finnas ett parla­mentskontor.
This is necessary because the people of Europe can identify with the European Parliament more easily than with the faceless bureaucracy of the Commission.
Det behövs eftersom Europas befolkningen lättare kan identifiera sig med Europaparlamentet än med kommissionens ansiktslösa byråkrati.
That has been proved in this Parliament in recent times.
Det har visat sig här i parlamentet på senare tid.
So, where you have regional parliaments or assemblies Parliament should also have an office.
Så på de platser där det finns regionala parlament eller församlingar, så borde även parlamentet ha ett kontor.
That would go a long way to counter acting the remoteness of Brussels and the European Union.
Det skulle vara ett stort steg för att motarbeta avståndet till Bryssel och Europeiska unionen.
Coelho (PPE). — (FT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, a great deal has been said about the democratic deficit in Europe.
Coelho (PPE). — (FT) Herr ordförande, herr kommissionär, ärade ledamöter!
As a result of that legitimate and well-founded accusation, the European Parliament's powers have been increased as each successive new Treaty has been approved.
Det har talats mycket om det demo­kratiska underskottet i Europa, det var med denna berättigade och välgrundade anklagelse som man, efter godkän­nandet av successiva fördrag, kunde bidra till en förstärkning av Europaparlamentets befogenheter.
The democratic deficit in Europe's institutional architecture has naturally made it essential to strengthen a body with the direct legitimacy bestowed by European citizens.
Det demokra­tiska underskottet i Europas institutionella uppbyggnad tvingade naturligtvis fram en förstärkning av det organ som fick, och får, sin legitimitet direkt från de europeiska medborgarna.
But sometimes this debate has concentrated too much on the relationship-between the European institutions, the balance of power and their operational and decisionmaking procedures.
Men ofta begränsades denna debatt alltför mycket till relationen mellan de europeiska institutionerna, till maktbalansen mellan dem, deras sätt att fungera och beslutsförfarandeha.
The initial success of the introduction of the euro and the resulting dynamics have once again highlighted the economic side of the Union, thus accentuating the delays in other areas, that is the political, security and social fields.
Den inledande framgången med införandet av euron och dynamiken genom denna lägger på nytt tonvikten på den ekonomiska sidan av unionen, och gör eftersläpningen tydlig på andra områden: de politiska, säkerhetsmässiga och sociala områdena.
That means tackling institutional reform not so much in terms of distributing powers between the Community institutions, but rather in terms of stressing the link that gives our mandates their legitimacy: the people we represent here.
Vi måste alltså ta itu med reformen av våra institutioner mindre vad gäller den rena fördelningen av befogenheter mellan gemenskapsorganen, än förbindelsen med dem som legitimerar vårt mandat: medborgarna som vi företräder _ här.
There is a need for a continuing debate, to which the report by Mr Gutiérrez Díaz has just given a further boost.
Detta är den debatt som det är alltmer intressant att föra och till vilken detta betänkande av Gutiérrez Díaz kommer att ge ännu ett bidrag.
We certainly want a more efficient Union, but we also want a Union that is not so much a bureaucratic monster or a complex and impenetrable web of vested interests and influence, as an increasingly important reference point for our citizens.
Vi vill utan tvivel ha en effektivare union, men vi vill ha en union som är mindre en monstruös byråkrati, än en komplex väv som är ogenomtränglig för intressen och inflytanden och alltmer blir en referenspunkt för människor, för medborgarna.
We need measures to strengthen the rights of European citizens, improve labour relations and social welfare, guarantee genuine freedom of movement, and improve information systems and administrative trans parency. These are measures that would help to reinforce European citizenship, which is so often spoken about and so seldom practised.
Åtgärder som stärker de europeiska medborgarnas rättigheter, förbättrar arbetsförhållandena och socialskyddet, garanterar en effektiv fri rörlighet, förbättrar informationsmekanismerna och öppenheten i förvalt­ningen, är åtgärder som går mot ett starkare unionsmedborgarskap, som så många kräver och ibland så få utövar.
In addition to these measures to simplify and strengthen people's rights, I should like to emphasise two more:
Förutom dessa åtgärder för förenkling och förstärkandet av rätten, skulle jag även vilja understryka två andra
— first, the need to simplify the Treaties, creating a clear body of law, accessible to ordinary citizens, thus making European law a benchmark that everyone can understand instead of an impenetrable mass of rales and regulations; lations;
— för det första att det är nödvändigt att förenkla fördragen och skapa en tydlig lagstiftning som är tillgänglig för medborgarna, som vill göra en hänvisning som alla kan förstå och inte ett ogenomträngligt trassel av normer och bestämmelser;
— second, we need a charter of citizens' rights guaranteeing all Europeans that, regardless of the Member State where they were born, live, study or work, they are assured of a set of economic and social rights that safeguard our civilisation and our standard of living.
— för det andra är det nödvändigt med en stadga för medborgarnas rättigheter som försäkrar alla européer att, obe­roende av den medlemsstat där de har fötts, bott, studerat och arbetat, har de beviljats och tillförsäkrats de eko­nomiska och sociala rättigheter som försvaras av vår civilisation och vår välfärd.
Mr President, Europe will go no further unless Europeans can feel, experience and desire a Europe that is a genuine area of democracy and freedom.
Europa kommer inte att gå längre, herr ordförande, om inte medborgarna känner för det, tar till sig det och önskar det, mot ett Europa som blir ett verklig sfär av demokrati och frihet.
Kaklamanis (UPE). — (EL) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, anyone who has been following the three reports of our three colleagues throughout the morning will be asking themselves what in fact was discussed at Amsterdam about issues such as EU institutions, the democratic deficit, transparency and the rights of European citizens.
Kaklamanis (UPE). — (EL) Herr ordförande, herr kommissionär, kolleger! För någon som under förmiddagen har följt debatten om våra tre kollegers betänkanden, måste det vara omöjligt att förstå vad som egentligen bestämdes i Amsterdam i fråga om Europeiska unionens institutioner, det demokratiska underskottet, öppenheten och de euro­peiska medborgarnas rättigheter. Svaret är katastrofalt: ingenting! Absolut ingenting!
Mr Gutiérrez Díaz is to be congratulated on his report, in particular in respect of a proposal he makes to create a special charter for the rights of European citizens.
Framför allt vill jag gratulera honom till det förslag han lägger fram om att utarbeta ett särskilt kapitel om de europeiska medborgarnas rättigheter.
However, I have to say to those European citizens who are listening to us today in the public gallery that we turn our minds to them once every five years, just before the elections.
Jag vill dock samtidigt säga till de europeiska medborgare som i dag sitter på åhörarläktaren och lyssnar på oss, att de skall veta att vi kommer ihåg dem bara vart femte år, strax före valen.
The Parliamentary groups, in particular the two large groups, the Socialists and the Christian Democrats, , · present them with ideological manifestos which are utterly remote from reality and which bear no relation what soever to what they do and to their voting record over their five-year term of office.
Särskilt de två stora grupperna i parlamentet — socialis­terna och kristdemokraterna — presenterar då ideologiska manifest som inte har något som helst samband med verkligeheten och som, framför allt, inte har något som helst samband med hur de agerar och röstar under sina fem år här i parlamentet.
It is a great pity that the Council of Ministers appears to be too busy to come here and attend the debate today.
Och jag beklagar särskilt att ministerrådet, som uppenbarligen har mycket att göra, inte närvarar här i dag.
And the citizens of Europe must know that there are just two institutions in the entire world which meet behind closed doors: the National Assembly of China and the Council of Ministers of the European Union.
De euro­peiska medborgarna måste också få veta att det i hela världen bara finns två organ som sammanträder inom lyckta dörrar: Kinas nationalförsamling, det vill säga Kinas parlament, samt Europeiska unionens ministerråd.
How is it possible for this to go by the name of democracy and how is it possible that, in the name of this democracy, we call upon you to vote in the June elections!
Är det möj­ligt att kalla det för demokrati? Och är det möjligt att, i namn av en sådan demokrati, uppmana dem att rösta i valen i juni?
Collins, Gerard (UPE). — Mr President, I wish to begin by complimenting Vice-President Gutiérrez Díaz on his interesting and thought-provoking report.
Collins, Gerard (UPE). — (EN) Herr ordförande! Jag skulle först vilja gratulera vice ordförande Gutiérrez Díaz till hans intressanta och tankeväckande betänkande.
If the Union and its institutions are to continue to develop and become stronger over the coming years, it is vital that the citizens of each of our countries continue to accept the democratic legitimacy of these institutions.
Om unionen och dess institutioner skall fortsätta utvecklas och bli starkare under de kommande åren så är det av avgörande betydelse att medborgarna i vart och ett av våra länder även i fortsättningen accepterar de här institutio­nernas demokratiska berättigande.
We are all citizens of democratic countries and, as far as I am aware, the vast majority of the citizens of each of our countries accepts the democratic nature of our national governments.
Vi är alla medborgare i demokratiska länder och, så vitt jag vet, accepterar en stor majoritet av medborgarna i våra länder våra nationella regeringars demokratiska art.