natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Berès (PSE). — (FR) Madam President, Mr President-in-Office, ladies and gentlemen, I would like to say to the President-in-Office that his success in Berlin relates mainly to Agenda 2000, as this is what was on your agenda.
Berès (PSE). — (FR) Fru ordförande, herr rådsordförande, kära kolleger! Era framgångar i Berlin, herr ordförande, avser framför allt Agenda 2000, eftersom det stod på er dagordning.
The success of the Berlin summit is the result of compromise between Member States that allowed us to reform the Union's common policies.
Agenda 2000 är ett resultat av en överenskommelse mellan medlemsstaterna, och den har möjliggjort en modernisering av unionens gemensamma politikområden.
We welcome this, even if, relatively speaking, we are far from achieving the ambitious objective originally declared by Mr Jacques Santer.
Vi glädjer oss åt det, även om vi har en lång väg kvar i förhållande till det ambitiösa mål som Jacques Santer först presenterade.
We have put the Union back on its feet but we have not necessarily given it all the assets it needs to conclude the enlargement negotiations.
Vi har fått unionen på fötter igen, men det är inte säkert att vi har gett den alla förutsättningar för att kunna leda förhandlingarna om utvidgningen.
And we are all aware that there will be other dates to set.
Och det inser alla — det kommer att krävas nya möten.
Your success is due to the fact that you rejected non-Community measures that would have transformed the European Union into an à la carte free-for-all.
Era framgångar beror på att ni sade nej till mekanismer som går utanför gemenskapens ramar, vilka skulle ha för vandlat unionen till en självservering.
You have avoided this by rejecting cofinancing. Cofinancing would have sent out a bad signal as it would mean dismantling the Union's only real integrated policy at the very moment when the enlargement negotiations are underway.
Ni gjorde det genom att ta avstånd från idén om samfinansiering, något som skulle ha gett dåliga signaler genom att rasera unionens enda verkligt integrerade politikområde, vid en tidpunkt då utvidgningsförhandlingarna skall inledas.
Your success is also due to the fact that you rejected a system of levelling-down which would have been at odds with all the mechanisms aimed at ensuring Community solidarity.
Ni gjorde det också genom att inte acceptera utjämningsmekanismen, som skulle ha stått i strid med gemenskapens alla solidaritetsmekanismer.
Perhaps more could have been done as regards the existing measures aimed at ensuring a fair return. ,
Kanske hade det kunnat göras något mer åt de befintliga mekanismerna för ett rättvist återgäldande.
I will only say one thing about agriculture, and that is that it is unfortunate that the phased reduction of aid was not as well accepted in the agreement.
Vad beträffar jordbruksområdet vill jag bara säga ett par ord för att beklaga en sak, nämligen att de successivt minskande stöden inte fick större utrymme i avtalet.
I feel that this would have contributed to more balanced, more equitable agriculture where we provide greater assistance to those in greatest need.
Jag tror att det hade bidragit till ett mer balanserat och mera rättvist jordbruk, där man i större utsträckning hjälper de som har störst behov.
Mr President-in-Office, you mentioned the issue of institutional reform.
Herr ordförande! Ni tog upp frågan om institutionella reformer.
With the appointment of Mr Prodi, the reforming of the Commission is now under way, and we welcome that.
Med utnämningen av Prodi är frågan om en reform av kommissionen tydligen uppe till diskussion.
This Commission must practise greater collective responsibility in performing its duties.
Det glädjer vi oss åt. Kommissionen behöver ett större mått av kollegialitet i sin ansvarsutövning.
It cannot operate using feudal systems, baronies and reserved domains.
Kommissionen kan inte fungera med feodala förhållanden, friherreskap och reserverade områden.
We must also coordinate the Union's external actions.
Vi har också behov av en samordning inom området för unionens yttre aktiviteter.
How can we implement a common foreign and security policy when five separate Commissioners are responsible for these areas?
Hur skall vi föra en gemensam utrikesoch säkerhetspolitik när fem kommissionärer har ansvar för dessa områden?
These are matters of great urgency.
Det är bråttom.
But the whole package of institutional reforms is also a matter of great urgency, because the Union is in need of such reforms and because it is a precondition to the next enlargements, as you quite rightly emphasised this morning.
Men det är också brådskande för hela det institutionella reformpaketet, eftersom unionen behöver det och eftersom det är en förutsättning för de kommande utvidgningarna, som ni med all rätt påminde om i dag. Det glädjer oss.
And then there is Kosovo.
Och sedan är det Kosovofrågan.
In this crisis, in this war, the Union's voice must be strong because it is vital in Europe.
I denna kris, i detta krig, måste unionens röst vara stark, eftersom unionen är oundgänglig i Europa.
We all agree on our objective, namely the end of ethnic cleansing.
När det gäller det mål som eftersträvas, etnisk rensning, är vi eniga.
Non-discrimination is enshrined in our Treaties and in our laws.
Principen om icke-diskrimine-ring är inskriven i våra fördrag, i våra lagstiftningar.
We must ensure that it is respected within our borders, but also outside them.
Vi måste få den att respekteras inom våra gränser, men också bortom dem.
To put it simply, we know that peace will not be obtained at any cost.
Vi är helt enkelt medvetna om att vi inte kommer att åstadkomma fred till vilket pris som helst.
We have committed our troops.
Vi har satt in våra styrkor.
We had to do so.
Vi var tvungna att göra det.
Now we must also work on involving the United Nations and Russia in the search for a solution.
Och nu måste vi också arbeta för att få Förenta nationerna och Ryssland att medverka till en lösning.
We need a protected humanitarian area, complete with intervention forces.
Vi har behov av en skyddad humanitär zon som skall förses med medlingsstyrkor.
We need a conference of the Balkans leading to a European Union of the Balkans and your stability pact must contribute to this.
Vi har behov av en konferens på Balkan, som skall leda fram till en europeisk union mellan folken på Balkan; er stabilitetspakt bör bidra till det.
We also need to think about the consequences of a European defence identity and strong proposals to reform the United Nations.
Vi har också behov av att fundera över vilka konsekvenser det får för oss om det skapas en eu ropeisk försvarsidentitet och om de kraftfulla förslagen till en reform av Förenta nationerna blir verklighet.
Bourlanges (PPE). — (FR) Madam President, Mr President-in-Office, I believe that the majority of our colleagues feel that the European Council worked hard in Berlin.
Bourlanges (PPE). — (FR) Fru ordförande, herr ordförande i Europeiska rådet! Jag tror att de flesta av våra kolleger anser att Europeiska rådet gjorde ett bra arbete i Berlin.
You had a busy agenda in front of you and you cleared the ground.
Ni hade en fullspäckad dagordning på bordet. Ni röjde upp terrängen.
First of all, you made a start on solving the institutional problem posed by the Commission's resignation by appointing Mr Prodi.
Ni började med att lösa den institutionella fråga som uppkom med kommissionens avgång, genom att utnämna Prodi.
You left the common agricultural policy intact, rather than reforming it.
Ni bevarade den gemensamma jordbrukspolitiken, eftersom ni inte kunde reformera den.
You took significant decisions on the Kosovo crisis and you began work on the financial perspective, outlining choices that, on the whole, we approve.
Ni fattade de beslut som krävdes för Kosovofrågan, och ni för band er till en budgetplan som återspeglar val som vi i stort sett bara kan godkänna.
I therefore believe that the European Council has done its job and we must thank you for this, Chancellor.
Därför anser jag att Europeiska rådet har gjort sitt jobb, och det skall ni hedras för, herr förbundskansler.
I should like to say a few words on the financial perspective, as I believe it poses a problem.
Jag skulle vilja säga ett par ord om budgetplanen, för här tror jag att det finns ett problem. I Berlin gjorde Europeiska rådet två val.
It chose rigour, which we approve of, and it rejected flexibility, which worries us.
Det valde återhållsamhet, och det samtycker vi till, men man valde bort flexibiliteten, och det oroar oss.
You chose rigour and we understand why, even though such rigour may sometimes be deceptive.
Vi förstår att ni valde återhållsamhet, även om den ibland är en illusion.
For example, as regards agriculture, the overall budget is less than the total specific commitments that were agreed on.
Exempelvis på jordbruksområdet, där totalanslaget är mindre än summan av enskilda åtaganden.
Also, category 5 does not allow us to meet the requirements for further staff, which were becoming increasingly apparent, as the President of the Commission, Mr Santer, quite rightly highlighted.
Och även när det gäller kategori V; medlen räcker inte till för att täcka personalbehoven, vilket kommissionens ordförande Santer med rätta påpekade.
This House accepts that you have opted for budgetary rigour and we have always supported this approach, but above all, and in spite of everything, you rejected flexibility and that is important.
Men det viktigaste är att ni trots allt — vi accepterar att ni valde återhållsamhet, det har parlamentet bekräftat, vi har alltid varit anhängare av en stram inriktning — ni sade trots allt, och detta är viktigt, nej till flexibilitet.
Without flexibility, we cannot be rigorous, because if we look at category 4, we see that expenditure on Kosovo will far exceed the amount under this heading.
Varför? Ta till exempel kategori IV: utgifterna för Kosovo kommer att spränga ramarna för den kategorin.
Without wishing to take an aggressive stance, we must remember, Chancellor, that Parliament has the legal and institutional resources to reestablish the margin of flexibility we believe is necessary.
Ni skall veta, herr förbundskansler, att parlamentet — utan någon som helst fientlighet — förfogar över rättsliga och institutionella redskap för att återerövra det utrymme för flexibilitet som vi anser vara nödvändigt.
And we will do so if, in the next few days, you do not take some steps towards giving us the flexibility that we believe is extremely valuable, as valuable as you believe rigour to be.
Och vi kom mer att använda oss av dessa instrument, om ni inte tar ett steg i vår riktning under de närmaste dagarna och ger oss denna flexibilitet, som vi sätter ett mycket större värde på än vad ni gör, vi värderar den lika högt som ni värderar återhållsamheten.
Once again in Europe, we are seeing the terrible consequences which fanatical nationalism, racism and fascism can lead to.
Återigen konfronteras vi i Europa med de fruktansvärda följderna av vad fanatisk nationalism, rasism, fascism, kan medföra.
History is repeating itself.
Historien upprepar sig.
Mr President-in-Office, the German Presidency commands respect in this difficult period.
Herr rådsordförande! Det tyska ordförandeskapet inger respekt i denna svåra period.
However, you have to cope with the most important problem in the functioning of the European institutions, namely the unanimity required for making decisions in crucial areas.
Ändå konfronteras ni också med den viktigaste bristen i fråga om de europeiska institutionernas funktion, nämligen enhällighetsregeln i beslutsförfarandet på mycket viktiga områden.
This applies not only to the common foreign and security policy; it applies also to the foreign ministers, who were actually unable, shamefully, to come up with a humanitarian response last week in the tragic circumstances we are witnessing today.
Det gäller inte bara för den gemensamma säker hets- och utrikespolitiken. Detta gäller också för utrikesministrarna som förra veckan på ett pinsamt sätt inte ens kunde formulera något humanitärt svar under dessa nuvarande tragiska omständigheter.
As regards the Berlin summit itself, Mr President-in-Office, you deserve praise for unquestionably securing an overall agreement.
Beträffande själva toppmötet i Berlin, herr rådsordförande, är det otvivelaktigt er förtjänst att ett fullständigt avtal tvingades fram.
In some respects, you secured a good agreement.
Ni har på vissa punkter slutit ett bra avtal.
In other respects, we believe it was a bad one.
Willockx dåligt avtal.
You secured a good agreement concerning Commission President Prodi, who already showed us in the House yesterday that he is made of the right stuff.
Ni har slutit ett bra avtal i fråga om kommissionsordförande Prodi som redan i går i parlamentet visade att han är av det rätta virket.
You secured a bad agreement, in our view, on Europe's budget.
Ni har enligt oss slutit ett dåligt avtal i fråga om Europas budget.
On the one hand as regards revenues: the decision, the compromise on own resources to my mind means giving in to the Member States who have for years argued for the principle of the juste retour.
Å ena sidan gäller detta inkomstområdet. Egna medel-beslutet, egna medel-kompromissen är enligt min uppfattning en kapitulation inför medlemsstaterna som i åratal har förespråkat juste retour—principen.
We have called in Parliament for greater transparency and fewer rebates.
Vi har här i parlamentet pläderat för mer öppenhet och för mindre "återbäringar."
We have got less transparency and more rebates.
Vi har fått mindre öppenhet och mer "återbäringar".
That is most regrettable.
Vi kan inget annat än beklaga detta.
Nor have we obtained any satisfaction on the interinstitutional agreement, either in qualitative or quantitative terms.
Inte heller vad det interinstitutionella avtalet beträffar har vi fått någon gottgörelse, varken kvalitativt eller kvantitativt.
Parliament's rapporteur, Mr Colom i Naval, is always a moderate man.
Föredraganden här i parlamentet, Colom i Naval, brukar vara en återhållsam man.
He said very sharply last week that the proposals currently on the table for an interinstitutional agreement are a kind of provocation.
Han formulerade det mycket skarpt förra veckan när han sade att förslagen som föreligger i fråga om ett interinstitutionellt avtal i själva verket är en provokation.
So I think it will take a great deal of hard work to reach an agreement.
Jag tror också att det kommer att krävas enorma ansträngningar för att till syvende och sist nå fram till ett förverkligande av ett avtal.
Mr President-in-Office, I cannot deny that your statement this morning impressed me greatly.
Herr rådsordförande! Jag förnekar inte att ert tal på förmiddagen gjorde stort intryck på mig.
We fully support your resolute approach to the Cologne summit.
Vi stöder fullständigt er voluntarism fram till toppmötet i Köln.
We hope you will secure a clear timetable there for new institutional 'deepening', which is vital if Europe is to have credibility.
Vi hoppas att ni där framtvingar ett tydligt tidsschema för ny institutionell fördjupning som är oumbärlig för Europas trovärdighet.
We hope too that you will be successful in achieving a European Employment Pact with which we can persuade people to have renewed faith in the future of Europe.
Vi hoppas också att ni lyckas med en konkret europeisk sysselsättningspakt med vars hjälp vi kan övertyga människorna om en ny tro på Europas framtid.
In other words, Cologne has to produce more of substance than Berlin.
Köln måste med andra ord bli innehållsligt bättre än Berlin.
We are confident that you will work energetically to ensure that it does.
Här räknar vi med er slagkraft.
Arias Cañete (PPE). — (ES) Mr President-in-Office, Commissioners, ladies and gentlemen, after analysing the conclusions of the Berlin European Council, and given the objective difficulties involved in concluding Agenda 2000, we must congratulate the German Presidency on having been able to reach an agreement that many felt was little short of impossible.
Arias Cañete (PPE). — (ES) Herr rådsordförande, ärade kommissionärer, mina damer och herrar! När vi granskar resultaten från Europeiska rådet i Berlin och med tanke på de objektiva svårigheter som avslutandet av Agenda 2000 innebar, kan vi inte annat än att gratulera det tyska ordförandeskapet till att ha lyckats sluta en överenskommelse som många ansåg nästintill omöjlig.
But our congratulations must also be extended to the whole college of Commissioners for their excellent preparatory work on Agenda 2000 and for their sincere dedication throughout the whole procedure.
Men gratulationerna måste också utsträckas till hela kommissionärskollegiet för dess utmärkta förberedelsearbete för Agenda 2000 och för dess arbete under hela processen.
From the point of view of regional policy, the European Parliament has stated quite clearly that the Union should set aside a minimum of 0.46% of Community GDP for cohesion policies. It must be set at this level if we wish to have sufficient critical mass available to reduce regional disparities at a satisfactory pace, as highlighted in both the triannual report and the sixth periodic report on the social and economic situation and development of the regions of the European Union.
Ur ett regionalpolitiskt perspektiv hade Europaparlamentet kraftfullt uttalat att unionens ekonomiska ansträngningar för sammanhållningspolitiken borde fastställas till minst 0, 46 procent av gemenskapens BNP om man vill ha en tillräckligt kritisk massa för att minska de regionala skillnaderna i tillräcklig takt, så som såväl treårsrapporten som den sjätte rapporten om situationen i de europeiska regionerna påpekar.
The regrettable debate on net budget balances and excessive contributions to the Community budget has led to substantial financial reductions in the Commission's proposals for cohesion policies, which were already modest in themselves. This debate ignores the fact that the balanced development of the whole Community territory leads to extremely favourable trade balances for the wealthiest Member States.
Den beklagliga diskussionen om budgetens nettosaldo och för stora bidrag till gemenskapsbudgeten — en diskussion i vilken man ignorerar de så fördelaktiga handelsbalanserna som de rikaste länderna får genom en jämlik ut veckling i hela gemenskapens område — har lett till betydande ekonomiska nedskärningar i sammanhållningspolitiken i de redan i sig blygsamma förslagen från kommissionen.
But it is fair to say that, although expenditure is being reduced, the principle of concentration was left intact. By allocating more than two thirds of the Structural Funds to Objective 1 regions, work on cohesion will remain at levels that are the same as or higher than those of the previous programming period.
Men det är rättvist att erkänna att även om man skär ned på kostnaderna har man räddat principen om koncentration, och'mer än två tredjedelar av strukturfonderna kommer att göra det möjligt, då de går till mål 1-regionerna, att behålla sammanhållningsarbetet i dessa regioner på samma nivå eller högre än under den tidigare programplaneringsperioden. ringsperioden.
We must also welcome the fact that Objective 3 now has a horizontal character and the fact that the Cohesion Fund has been maintained, thereby ending a fruitless and meaningless debate.
På samma sätt måste vi gratulera till att man har gett en horisontell karaktär åt mål 3, och att man har bibehållit Sammanhållningsfonden, och därmed avslutat en steril och meningslös polemik.
But in this respect, as Mr Bourlanges claimed, we are concerned that we have still to establish the financial perspectives needed to provide a multiannual financial framework for long-term policies such as regional polices.
Men här måste vi, som Bourlanges har vidhållit, visa oro inför det faktum att man ännu inte har fastställt en budget plan vilket är nödvändigt för en flerårig finansiell ram till politikområden som regionalpolitiken, vilka är långsiktiga politikområden.
If the Council were to show a certain degree of flexibility, this would add the finishing touch to the Berlin agreement and would enable us to conclude the interinstitutional agreement. This agreement is vital if we are to guarantee the stability of Community finances in the coming century.
Det skulle vara perfekt för överenskommelsen i Berlin om en viss flexibilitet från rådets sida kunde avsluta detta in terinstitutionella avtal, som är så nödvändigt för att garantera en stabilitet i gemenskapsfinanserna under nästa se kel.
Schröder, Council. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, first, of course, thank you very much for your praise of our work.
Schröder, rådet. — (DE) Fru ordförande, mina damer och herrar! Jag börjar med att tacka för det beröm vi har fått motta för vårt arbete.
It is a pleasure not just to be criticised for hard work but occasionally — in this Parliament at least — also to hear words of praise.
Det är alltid glädjande när man inte bara blir kritiserad för sitt hårda arbete utan också då och då — åtminstone av det här parlamentet — får beröm.
Naturally I shall begin by responding to the critical comments that have been made.
Jag måste naturligtvis i första hand bemöta de kritiska synpunkter som har framförts.
And I am happy to do so.
Det gör jag gärna.
But let me say at the outset that I am pleased there has been agreement on the Kosovo issue here in Parliament, barring a very few critical voices.
Men jag gläds till en början över det samförstånd som, bortsett från några få kritiska röster, råder här i parlamentet i Kosovofrågan.
I have taken careful note of Parliament's strong reactions to the human rights violations in Kosovo and of its resolute support — or at least the support of a very large majority of Members — for the western position.
Jag har med stor uppmärksamhet tagit del av parlamentets oro inför kränkningarna av de mänskliga rättigheterna i Kosovo och den beslutsamhet med vilken parlamentet — åtminstone en majoritet av parlamentet — stöder västvärldens ställningstagande.
In evaluating the situation, let me go back to what one Member of your Parliament, Mrs Pack, had to say.
När det gäller att bedöma den aktuella situationen vill jag hänvisa till det som er parlamentsledamot Pack sade.
In my view she gave a very accurate analysis and accurate description of the risks that could arise if the international community does not continue to take resolute action with a view to reaching a political solution to the Kosovo crisis through a mixture of military measures and, of course, political activities.
Det var enligt min uppfattning en lika träffande analys som träffande beskrivning av de faror som kan uppstå om inte statsgemenskapen fortsätter att beslutsamt agera för att man med en kombination av militära åtgärder och politiska aktiviteter kommer fram till en lösning på Kosovokrisen.
It must be clear to all that we must not confuse cause and effect.
Alla måste ha klart för sig att man inte får förväxla orsak och verkan.
The cause of the conflict is Milosevic's criminal policy and the sole purpose of the effect we want to achieve by, for example, the military measures, is to protect the people in Kosovo and to reach a political solution.
Orsaken till konflikten är Milosevics kriminella politik, och det enda syftet med den effekt som till ex empel de militära åtgärderna skall ge är att skydda människorna i Kosovo och uppnå en politisk lösning.
Let me emphatically underline what was said here.
Jag skulle flera gånger kunna poängtera det som här har sagts.
Our intention is not to punish anyone but to achieve the designated objective of bringing an end to a humanitarian disaster that is expanding and accelerating, so as to prevent even more people from dying.
Det handlar inte om att bestraffa någon, utan det handlar om att sätta stopp för det utstuderade målet, en humanitär katastrof som pågår för fullt, för att inte fler människor skall behöva dö.
I am glad to be able to say that the Council and Parliament are entirely at one on this!
Schröder Jag är glad över att kunna konstatera att rådet och parlamentet är helt överens på den punkten!