natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But this is not just a matter of talking about the Treaties; it is also a question of talking about reality.
Tror ni verkligen att de kommer att kunna enas i denna ytterst viktiga fråga?
What I cannot understand is why, if we are incapable of resolving our 'problems and facing up to our re sponsibilities, we have to criticize others.
Amerika nerna beslutade, och trots sina ansträngningar har Van den Broek ingen annan uppgift än att betala ur kommissionens kassa.
At the moment, my country is holding the centenary of the historic Spanish-American War, and we do not believe we have to systematically blame the North Americans for our shortcomings.
På Cypern, i Mellanöstern, i Kosovo, i Egeiska havet diskuterar herrarna Holbrooke och Miller och fattar beslut, och Europa får helt enkelt verkställa de ras beslut. Jag vill inte göra er besviken.
First we have to be able to resolve our problems, and we are the ones who have to define defence policy.
Jag önskar att ert betänkande skall komma till god användning, men jag fruktar att det inte kommer att göra det.
The European Union aims to promote peace in Europe.
Han drivs inte av personliga intressen utan av klassintressen.
In this respect the EU has been a total success.
Det är dem han ger uttryck för.
The peace in itiative is being further advanced through eastward en largement.
Och naturligtvis inställer sig en fråga: Skall då inte Europeiska unionen ha en försvarspolitik?
This burgeoning cooperation has already pro duced significant results.
Det nämns dock inte vem som är fienden - och fiende till vem?
In order to gain membership of the European Union, the applicant states are striving to promote human rights, settle internal disputes and con flicts between themselves and also with other countries. This is important.
Det är detta uppror ni vill slå ned, och utifrån detta vill ni ha frihet att intervenera varhelst det finns ett hot mot Europeiska unionens så kallade intressen, dvs. det multinationella kapitalets intressen, både utom och inom EU:s gränser.
It is not only in the Balkans that a di verse ethnic mix has the potential to result in serious com plications.
Och till sist, herr ordförande, eftersom det talas så mycket om Milosevic...
Here is a modern, present-day version of the EU's peace mission.
Caligaris (ELDR). - (¡T) Herr ordförande!
For example in my own country, there is every reason to point to the major role that the EU continues to play in developing peace in Europe.
Ett omstritt betänkande, inte så mycket på grund av innehållet, utan fast mera därför att detta Europa alltid hamnar i stora svårigheter när det gäl
The tragedies in the Balkans, that is, outside the EU and out-
(Ordföranden avbröt talaren.)
Kaklamanis (UPE). - (EL) Dear Mr Tindemans, I have read your report and listened to what you have said and I want to give you my warmest congratulations.
Brok (PPE). - (DE) Herr ordförande!
There is no doubt that your report will be voted for by the European Parliament.
Ett påpekande om artikeln i arbetsordningen, som handlar om talartiden.
Unfortunately, however, for you who have worked so hard, unfortunately for the European Parliament and unfortunately for the people of Europe, the gen tlemen of the Council will throw it in the bin.
Jag vill be er att i framtiden hantera kollega Ephremidis talartid mycket mera generöst, för det är inte ofta man annars har nöjet att höra gamla stalinistiska tal.
The gentlemen of the Council did not manage to agree on the President of the Central Bank, making a mockery of the euro before it even gets off the ground.
Ordföranden. - Jag anser att detta inlägg var ett litet missbruk, men då det ibland behövs litet humor är det för låtet.
In truth, do you believe that they will agree on this extremely important issue?
Féret (NI). - (FR) Herr ordförande!
They are not interested in a common foreign policy and in the defence of Europe. They are not interested in the interests of Europe nor in the people of Europe.
Under förra årets diskussion om Tindemans första betänkande om en gemen sam säkerhetspolitik i Europa, framförde jag önskan om att utvidgningen av Europeiska unionen till länderna i Central- och Östeuropa inte skulle gå hand i hand med en identisk utvidgning av Nato, med tanke på att de europeiska och amerikanska inressena allt oftare skiljer sig åt, och att det är hög tid för Europas folk att ta sitt öde i egna händer.
The only thing that matters to them are the interests of banks and bankers.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Herr ordförande!
Look at what happened at Dayton.
Är jag skyldig Brok något?
I do not want to disappoint you.
I euro, när den kommer ut ...
I wish your report good luck but I am afraid it will not have good luck.
Ordföranden. - Jag skulle just säga att jag kunde ge er ordet i slutet av debatten, för personliga frågor, Men ef tersom ni redan har tagit ordet, finns det ingen anledning till att ge er det i slutet av debatten.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Mr President, follow ing the example ofthe other Members I too will congratulate Mr Tindemans since, with the very fine and elaborate phrases which his long political experience allows him, he manages to reveal what he wishes, that is the re development ofthe European Union into a military-political, police-controlled terrorist organization.
Min önskan uppfylldes, och för det tackar jag föredraganden, som förespråkar VEU:s integration i Europeiska unionen och för att framtida unionsmedlemmar skall ansluta sig till VEU, som bör utformas i nära samarbete med OSS, även om och framför allt om detta inte gillas av de Gröna, som har lejts för att öka de europeiska nationernas beroende av den amerikanska giganten, såväl på det ekonomiska planet - deras attityd, för övrigt motbjudande, i omröstningen om patenterbarheten på bioteknologiska uppfinningar är en så tydlig illustration på det man kan få - som på det militära planet, vilket deras ändringsförslag till det utmärkta betänkandet av statsmannen Tindemans också vittnar om.
He is driven not by personal criteria but by criteria of class.
Europa kommer snart att få en egen valuta.
This is what he expresses.
Det kommer också att behöva en armé.
Naturally this poses a question: will this European Union not have a defence policy?
Det är priset för vårt oberoende.
There is not even the slogan 'Soviet Union, Warsaw Pact' and he implies that the enemy is the people and their revolt under this oppressive policy.
Nu i dagarna har 56-56! - utrikes- och försvarsministrar från 28 länder, av vilka tio är medlemmar i unionen, deltagit i Västeuropeiska unionens högtidliga sammanträde, som hållits på det underbart vackra Rhodos under grekiskt ordförande skap.
You wish to keep this in check and on this basis you want the freedom to intervene wherever, within and outside the perimeter of the EU, the interests of the European Union, that is of multinational corporations, are - he says - affected. fected.
Samtidigt har två amerikanska sändebud, Holbrooke och Gelbard, åkt fram och tillbaka mellan Belgrad och Pristina och gjort förtvivlade försök att medla mellan Serbien och Albanien och försökt finna något botemedel för det öppna sår som Kosovo är.
(The President cut off the speaker)
Sakellariou (PSE). - (DE) Herr ordförande!
Caligaris (ELDR). - (IT) Mr President, I congratulate Mr Tindemans on the skill and especially the tenacity and patience that he demonstrated in writing this excellent re port: a controversial report, not because of its contents but because this Europe of ours is still faced with the growing difficulty of dealing serenely and seriously with an issue like that of its own security and defence, even though it knows that the success of its own political process cer tainly depends in large part on finding a solution to this.
I det omfattande slutdokument som de talrika ministrarna i VEU utfärdade i går uttryckte de, bland många andra oklarheter, också sin egen oro och sin beredskap att främja en realistisk och tydlig handlingslinje för att ta itu med problemet.
Epropean and American interests are more and more often divergent and it is high time the people of Europe took charge of their own des tiny.
Dessa uppfattningar har sin rot i olika traditioner inom försvarspolitiken, och jag tror att vi bara kan uppnå framgång med en gemensam försvarspolitik om vi är be redda att acceptera och respektera dessa olika traditioner när vi utformar vår politik.
Its discomfort can also be seen in the proliferation of in stitutions to which it delegates this issue that it does not know how to handle.
Jag vill nämna tre principer som är viktiga för mig, som går utöver det som ni skrev, och som vi vill lägga fram olika ändringsförslag till.
As has already been recalled, by other Members, we have at least four institutions: the Eu ropean Union, the WEU, the OSCE and NATO which, although in theory should collaborate between themselves, in reality are at odds and interfere with one another.
För det första: Vi borde försöka definiera en ny försvarspolitik, som är förankrad i en ny säkerhetspolitik och mer rättar sig efter kollektiva säker hetsmodeller, t.ex.
I would not like it to be like in Manzoni's Promessi Sposi, that is to say that, in the view of someone or indeed of many, 'this marriage must not take place'.
För det andra: En förebyggande konfliktlösning och en avrustningsspiral som måste initieras på nytt - inte rustnings- utan avrustningsspiral - kan under vissa omständigheter utgöra ett mer effektivt försvarsinstrument i vår tid än vilket multivapen som än skulle kunna utvecklas.
This must take place with the close cooperation ofthe CIS.
Det finns ingen känsla för ti den och framför allt finns det inget tvång att komma fram till konkreta lösningar.
Even if, and particularly if, it displeases the Green Group.
Motsatsen gäller för de snabba be söken på plats som de amerikanska sändebuden gjort.
They are bribed to increase European nations' subjection to the Americans: at the economic level - illustrated as clearly as possible by their attitude, which by the way, was grotesque, to the vote on the patenting of biotechnological inventions; at the military level, as the amendments they tabled on this excellent report by a great statesman, Mr Tindemans, have shown.
Ef tersom de har bråttom och försöker finna praktiska lös ningar, utsätts de ofta för farliga komplikationer och oförrätter. De bör hysa tacksamhet mot herr Tindemans som med en missionärs iver går in för att mobilisera Europa in för utformandet av en gemensam försvarspolitik.
Furthermore, six years ago, almost to the point of con vincing the public that it was possible to do better, the Pietersberg agreement was invented to conduct peace missions: not one has ever been carried out, and I wonder when one will be.
Ända sedan 1975 har han kämpat för detta och allt sedan dess offentligt hävdat att Europa bara på detta sätt kan försvara sina värden och förverkliga sina politiska mål.
Europe will soon have a single currency. It will also need an army.
I en värld stadd i så snabb utveckling som dagens är förse ningarna fruktansvärt farliga.
That is the price of our independence.
Och den bittra erfarenheten har vi redan fått.
Sakellariou (PSE). - (DE) Mr President, I am afraid that after Mr Kaklamanis' Marxist analysis of the European banks and Mr Ephremedis' class-conscious considera-
Personligen har jag bara en invändning mot Tindemans betänkande: Utformandet av en gemensam försvarspoli-
I conclude by saying that the Tindemans report is a courageous stone cast in the pond of political indolence. I hope that it will finally succeed in promoting that debate that until now has been lacking.
För det tredje: Om vi utvecklar en egen försvarspolitik, gör vi det inte för att avlasta den amerikanska budgeten, utan för att stärka vår egen identitet.
find, between Serbia and Albania, some treatment for the bleeding wound of Kosovo.
ORDFÖRANDESKAP: MAGDALENE HOFF tik får inte vara en gradvis skeende process.
I, too, would like to congratulate Mr Tindemans for taking on this very difficult task.
Theorin (PSE). - Fru ordförande!
It was to formulate a common defence policy for fifteen independent, sovereign states and for 75 to 80 par ties - I am not sure exactly how many parties are represented in this House, but I know that they represent very different opinions.
Betänkandet kallas "Upprättande av en gemensam säkerhetspolitik inom Eu ropeiska unionen", men innehållet andas tänkande och retorik från det kalla kriget.
These opinions stem from different traditions in defence policy and it is my view that we shall only be able to achieve a successful defence policy if we are prepared to accept and respect these different traditions in its formulation.
Betänkandet utgår från att kon flikter och problem löses med militära medel.
I would like to mention three principles which are impor tant as I see it, which go beyond what you have written and which will form the subject of various amendments.
Utrikes- och säkerhetspolitik består av olika komponenter: utrikespolitik, bistånd, handel, freds- och konfliktlösning, nedrustningspolitik, flyktingpolitik och militärt för svar.
Firstly, we should endeavour to define a new defence pol icy which is embedded in a new security policy and which is based more on collective security models such as the OSCE than on models from the Cold War like NATO and the WEU.
Säkerhetspolitiken är således inte detsamma som ett militärt försvar.
There is no sense of time and, above all, no binding nature of specific solutions.
Vad handlar det om? Vilket är målet?
It is quite the opposite with the on-the-spot visits-cum-forays of the American envoys.
Att vi inom politiken inte bara fördömer missbruk av våld, utan gör våldet chanslöst!
Thanks are owed to Mr Tindemans who, with missionary zeal, insists on mobilizing Europe into shaping a common foreign policy.
Det andra, som jag tydligt vill understryka är att alltsedan Maastricht strävar vi mot en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik, och vi har sagt att vi vill göra Västeuropeiska unionen till ett instrument för Europeiska unionen.
Since 1975 he has been striving in this direction, proclaiming ever since that only in this way can Europe protect its values and acquire its political substance.
Det framstår för mig som verklighetsfrånvänt att skriva ett betänkande med det innehåll som Tindemans har gjort.
At exactly the time when we are welcoming the inception of EMU and the es tablishment of the euro, the long and faltering march to wards the OSCE, the vagueness concerning the incorporation of the WEU as an arm of defence, despite the wishes of Maastricht and the minced words of Amsterdam, are restrictive burdens which inhibit the integration of Europe.
Enligt många bedömare, inklusive VEU:s politiska för samling, har förverkligandet av en gemensam försvarspolitik för lång tid framöver förts från dagordningen i och med Amsterdamfördraget.
In a world of rapid developments, such as to day's, delays are alarmingly dangerous.
Det framstår för mig som mycket märkligt att parlamentet, som inte har beslutande rätt om ett gemensamt försvar, på nytt för fram ett förslag om detta, tvärtemot ministerrådet.
Personally, I can only express a single disagreement with the Tindemans report: the shaping of a common foreign policy must not go forward gradually, as the text says.
En sista punkt: Många vill helst deponera Europeiska unionens säkerhet i Washington och delegera den dit.
It is an immediate priority.
Det är synd, enligt min åsikt!
Brok (PPE). - (DE) Mr President, I just have a comment on the Rules of Procedure relating to speaking time.
Ty amerikansk säkerhetspolitik är helt legitimt framför allt mån om att iaktta sina egna in tressen.
I should be grateful if you would be much more generous in allocating time to Mr Ephremedis in the future, for when otherwise do we have the pleasure of listening to old Stalinist speeches.
Därför måste vi fortsätta mot må let för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, att slå ihop EU och Västeuropeiska unionen för att kunna bemästra kriser och bevara freden inte bara i Europa, utan bidra med det i världen.
President. - I do not think those remarks were quite proper, but, since we are also sometimes lacking in hu mour, you are forgiven.
I den federalistiska euforin bör man inte glömma bort att England, Danmark, Irland, Österrike och Sverige inte accepterar ett gemensamt försvar som Tindemans föreslår.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Mr President, do I owe Mr Brok anything?
Seppänen (GUE/NGL). - (Fl) Herr ordförande!
In euros, when it comes into circulation...
Den fulla sysselsättningen tillhör inte EU.s vitala intressen.
President. -1 was going to say that I could invite you to speak, to make a personal statement, at the end of the de bate.
Stenzel (PPE). - (DE) Fru ordförande!
But as you have already taken the floor, you no longer need to speak at the end of the debate.
Europeiska unio nen kan bara vara av betydelse om den växer utöver det som den hittills har uppnått.
Because what is the question here?
Mitt land har aldrig ockuperats.
In theory, our entire foreign and security policy has been established since Maastricht.
Hur många av er kan säga detsamma, av er som nu har planer på en gemensam rustningsindustri, beväpning och militära doktrin?
So what does it mean? What is the objective?
Ni är alltför usla mili tärer för att vägleda andra i vad säkerhet innebär.
Not just to condemn, but also to invalidate the misuse of force in politics!
Hit hör också viljan, som skissades i Amsterdamfördraget, att skapa en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik och stegvis även en gemensam försvarspolitik.
They both amount to the same thing.
Till min föregående talare skulle
The second issue which I would like to highlight is the following: Since Maastricht, we have been working to wards the objective of a common foreign and security policy and we have been saying that we want to make the Western European Union an instrument of the European Union.
Som en ordningsfråga vill jag säga Brok att han, som står i Bertelsmann-bolagets tjänst, inte är behörig att ge fria Europaparlamentariker råd i hur de skall tala.
The idea of a common defence policy seems to be a mantra: if it is repeated often enough it will perhaps become reality.
Stenzel jag vilja säga att säkerhetsproblemen i Europa tyvärr inte bara uppträder i samband med naturkatastrofer.
Lastly, many people would prefer to leave the security of the European Union in the hands of Washington.
Amsterdam med något verkligt nytt när det gäller den ge mensamma försvarspolitiken.
In my view that would be a pity!
Det blev inte så, och resul tatet blev en besvikelse.
For, quite legitimately, American security policy is concerned with safeguarding its own interests. Secondly, American security policy very, very often depends on the prevailing domestic political situation.
Beroendet av USA:s vilja att inom ramen för Nato upp träda som polis i europeiska krisregioner visar inte bara svagheten i hittillsvarande europeiska ståndpunkt, utan är på sikt en närmast orimlig belastning för USA.
Under certain circumstances, that could actually represent a security risk for Europe.
Tendensen är att USA kommer att dra sig tillbaka från de europeiska krishärdarna, och EU kommer att klara av ett större an svar.
We must there fore continue to pursue the goal of a common foreign and security policy, merge the EU and the Western European Union in the interests of crisis management and peace keeping, not only in Europe, but at world level.
Tindemans betänkande visar därför på vägen till en europeisk självständighet även i snävare försvarspolitisk mening.
From a modern security perspective, the security of the people is the central consideration.
I grund och botten är det detta som, enligt min mening, är den verkliga innebörden i Tindemans betänkande.
The threat to the people may be anything from environmental disasters to so cial exclusion. At present, conflicts between states are be coming increasingly unusual.
Euro paparlamentet säger till Europeiska rådet, ministerrådet: "Nu är det dags att skriva in denna mycket svåra fråga på dagordningen."
Most of these conflicts have their origins in social antagonisms of an ethnic and/or religious nature.
Vi är på väg att gå från fem ton till tjugosex, det kan vi inte göra utan att komma upp på ett nytt plan, det som innebär att Europeiska unionen får en internationell identitet, en gemensam försvarspoli tik.
Such conflicts cannot be resolved by military methods or with bullets and bombs.
Det kommer att bli svårt, visst, mycket svårt, men det finns inga alternativ.
Seppänen (GUE/NGL). - (Fl) Mr President, Mr Tindemans' s report is a declaration of war by militarists in this Parliament against European peace policy.
Därför är det logiskt att arbeta för en full integration av Västeuropeiska unionen i EU och medverka till ett för verkligande av en gemensam europeisk försvarspolitik, även för Österrike.
It was written by an agent from the weapons' industry, whose home country has never been in the frontline of military threat.
Elva av fjorton av våra EU-partner vill förverkliga den europeiska säkerhets- och försvarsidentiteten i Nato.
Such full employment is not one ofthe EU's basic principles.
En onödig dubblering av existerande mekanismer borde därför undvikas.
Amidst the federalistic euphoria it should not be forgotten that the UK, Denmark, Ireland, Austria and Sweden do not accept a common defence policy as proposed by Mr Tindemans.
Det är väsentligt för oss med en solidarisk gemenskap när vi skall bygga upp en gemensam säkerhets- och försvarspolitik. EU:s och NATO:s utvidgningspolitik skall be traktas i detta ljus.
In Sweden, 70 per cent of the population are still opposed to a common defence policy.
Tindemans betänkande är en bra grundval även för rådet och kommissionen för att utforma en politik i den andan.
Stenzel (PPE). - (DE) Madam President, the European Union will only carry any weight if it succeeds in growing beyond its achievements to date.
Tindemans har beskrivits som visionär, men enligt mig är han realist. Farliga visionärer är i stället de som, genom att blicka bakåt, endast kan föreslå lösningar som vi redan har prövat.
My country has never been occupied.
Ojala (GUE/NGL). - (Fl) Fru ordförande!
How many of you can say the same, you who are now planning a common arms industry, a common arms capacity and a common military doctrine?
Det finns tre saker till att jag inte kan rösta för utgångspunkterna för Tindemans betänkande.
If it comes to the crunch, will you homefront arms manufacturers be offering to help out those who are joined with you in a union, but against their own wishes, get involved in armed conflict?
För det första menar jag att dess säkerhetssyn är huvudsakligen föråldrad och baserar sig på antagandet om mellanstatliga konflikter och deras lös ning med hjälp av våld.
To all war mongers now suffering from trauma as a result of occupation or the Falklands conflict I say: do not try to force us defenceless countries into a military alliance via a single EU defence policy.
Av de tjugosju krig eller konflikter som pågick under 1996 var endast en, dvs. tvisten om Kashmir mellan Indien och Pakistan, mellanstatlig.
You are too poor a bunch of soldiers to give others guidance on security.
Speciellt de europeiska konflikterna kräver utveckling av krishantering och fredsbevarande åtgärder.
As chairman of a labour organization I would like to say to Mr Brok that he, in the service of the firm of Bertelsman 's, as he is, has no right to advise free European representatives on what they should say.
I detta hänseende tycker jag att initiativet av Finlands och Sveriges ut rikesministrar är bra.
IN THE CHAIR: MRS HOFF Vice President
Konrad (PPE). - (DE) Fru ordförande, mina högt ärade damer och herrar!
This requires a will - as outlined in the Maastricht Treaty - to create a common foreign and security policy and, step by step, a common defence policy.
VEU fortsätter att bygga ut sin operativa handlingskraft med hjälp av intern optimering.
This is enshrined in the Maastricht Treaty which the Austrian Presidency, aware of its responsibility in its forthcoming presidency ofthe Council, will soon ratify.
Därigenom är VEU i enlighet med 1992 års utvidgning av uppgifterna på väg att bli ett instrument för en effektiv eu ropeisk krishantering.