natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Drastic measures are also required for industry: 30% of NOx emissions come from incinerators, cement ovens, electrical power stations and other factories.
I industrin behövs också långtgående åtgärder: 30 procent av utsläppen av kväveoxid härrör från sopförbränningsanläggningar, cementugnar, elkraftverk och andra fabriker.
New guidelines must therefore take serious account of the need to reduce emissions of particulate matter, NO and SO2.1 congratulate Mrs Pollack on this report.
Det är alltså viktigt att man tar ordentlig hänsyn till minskningen av utsläppen av partiklar, kväveoxid och svaveldioxid i nya direktiv. Jag gratulerar Pollack till det här betänkandet.
Bjerregaard, Member of the Commission. — (DA) Mr President, I agree of course with the comments which have been made that it would be good if we could also discuss environmental proposals at a time when more Members of Parliament could take part in the debate.
Bjerregaard, ledamot av kommissionen. — (DA) Herr ordförande! Jag håller naturligtvis med om att det skulle vara bra om vi också kunde behandla miljöförslag vid en tidpunkt när fler parlamentsledamöter kunde delta i debatten.
But I also agree with the comments and remarks that have been made concerning the importance of this proposal, and I shall at this time be brief and, of course, thank the Committee on the Environment and especially its rapporteur, Mrs Pollack, for the speed and for the insight with which the committee has once again dealt with this proposal.
Men jag håller också med om uppfattningen rörande detta förslags betydelse, och jag skall just nu fatta mig kort och naturligtvis tacka miljöutskottet, i synnerhet föredraganden, fru Pollack, för den snabba behandlingen, men också för den insikt utskottet återigen har visat under behandlingen av detta förslag.
It is the case that a large number of the European Parliament's amendments from the first reading were incorporated into the common position by the Council, either word for word or in substance, and the Commission is of the opinion that several of the additional proposals now being put forward by the committee could also help to make the proposal even clearer and more concise.
Det förhåller sig ju så att en stor del av Europaparlamentets ändringsförslag vid den första behandlingen inarbetades i rådets gemensamma ståndpunkt, antingen ordagrant eller innehållsmässigt, och kommissionen menar att flera av de ytterligare förslag som nu läggs fram av utskottet också kan bidra till att göra förslaget ännu tydligare och mer koncist.
This applies, for example, to Amendment No 1, which concerns the definition of natural events.
Det gäller t.ex. ändringsförslag 1, som handlar om definitionen på naturfenomen.
Seismic activities should continue to be included in the definition, but geothermal events should be added, and the rest of the amendment will clarify the text.
Seismiska aktiviteter bör fortsatt ingå i definitionen, men geotermisk aktivitet bör tillfogas, och resten av ändringsförslaget kommer att göra texten tydligare.
We are also able to support Amendments Nos 3 and 4.
Vi kan också stödja ändringsförslag 3 och 4.
They clarify the public information requirements, which as we all know are a very important aspect of the proposal.
De förtydligar kraven på information till allmänheten, och vi vet ju alla att detta är en mycket viktig aspekt av förslaget.
We are also able to support the demand that the question of alert thresholds for particulates should be reviewed in 2003, and so we accept Amendment No 5 and also Amendment No 8, which corrects a mistake concerning the margin of tolerance.
Vi kan även stödja kravet om att frågan om tröskelvärden för partiklar skall tas upp till förnyad bedömning under år 2003, och därför godtar vi ändringsförslag 5 och också ändringsförslag 8, som rättar ett fel rörande toleransmarginalen.
Then there are some 'other amendments which Mrs Pollack has already mentioned.
Vi har dessutom några ändringsförslag som Pollack redan varit inne på.
Amendment No 2 would require all Member States to report cases where the WHO's guideline ten-minute concentration for sulphur dioxide has been exceeded.
I ändringsförslag 2 krävs att alla medlems stater rapporterar överskridanden av WHO: s vägledande tiominuterskoncentration för svaveldioxid.
We in the Commission want to see as much information as possible about this guideline value, but it would be too difficult for a number of Member States to comply with this, and therefore we cannot support this amendment.
Vi i kommis sionen vill gärna ha så mycket information söm möjligt om detta vägledande värde, men det skulle vara för svårt för en rad medlemsstater att uppfylla kravet, och vi kan därför inte stödja detta ändringsförslag.
Then there are Amendments Nos 6, 7, 9,10 and 11.
Vi har dessutom ändringsförslag 6, 7, 9, 10 och 11.
In one sense, I might be pleased with the amendments, because they propose that we return to some of the limit values originally proposed, or that we tighten them further, and I can only be pleased that Parliament agrees with the Commission's original proposal.
På sätt och vis kunde jag ju vara glad för dessa ändringsförslag, eftersom det i dem föreslås att man går tillbaka till några av de gränsvärden som föreslogs från början, eller att man skärper dem ytterligare, och det kan bara glädja mig att parlamentet stöder kommissionens ursprungliga förslag.
The fact that I nonetheless do not support them has to do with the debate which took place in the Council, because it appears that it would be too demanding for several Member States to comply with the limit values which are set out in the common position, especially those for particulates.
Skälet till att jag inte stöder dem hänger samman med den debatt som förts i rådet, därför att det visat sig att det skulle vara för höga krav för många av medlemsstaterna när det gäller att uppfylla de gränsvärden för partiklar som nämns i den gemensamma ståndpunkten.
It would require decisions which are too difficult.
Det skulle kräva för svåra beslut.
The Commission's aim is, of course, to ensure the highest possible standards of protection which can be achieved in the Union.
Kommissionens syfte är självfallet att säkerställa högsta möjliga skyddsstandarder som kan uppnås i Europeiska unionen.
The situation with regard to this proposal is that Member States which are in a position to go further may do so in connection with this proposal, because it is in keeping with the framework directive on air quality for them to go further if they can.
Rörande detta förslag är det så att de medlemsstater som har möjlighet att gå längre också kan göra detta i samband med detta förslag, eftersom det är förenligt med ramdirektivet för luftkvalitet att de går längre om de kan.
But as I have said, in view of the conditions in the Union as a whole, I dare not — if I may put it that way — accept these amendments, for fear that we would not then be able to push through the proposal as a whole.
Men som sagt: mot bakgrund av förhållandena i unionen som helhet, så vågar jag — om jag kan formulera det på så sätt — inte godta dessa ändringsförslag på grund av att vi kanske inte kan få igenom förslaget i sin helhet.
The proposal is the first concrete implementation of the EU's new programme for the improvement of air quality for its citizens and for the environment.
Detta förslag innebär den första konkreta tillämpningen av Europeiska unionens nya program för förbättring av luft kvaliteten för dess medborgare och för miljön.
The Commission believes that the proposal, as it now stands, will still provide a high level of protection, and that it is therefore a strong basis for the programme.
Kommissionen anser att förslaget i sin nuvarande form kontinuerligt kommer att medföra en högre skyddsnivå, och att det därför har stärkt utgångsläget för programmet.
We recently adopted another proposal on carbon monoxide and benzene.
Vi har nyligen antagit ett annat förslag om kolmonoxid och bensen.
We shall also return to the pollutants dealt with in this proposal in 2003, to see whether even more can be done in the next phase.
Vi vill också gå tillbaka till de förorenande ämnen som be handlas i detta förslag under år 2003, för att se om det kan göras ännu mer under nästa fas.
I therefore put my trust in the fact that, as time goes on, the impact of the programme will gradually increase. And I also hope that we can all look forward to the cleaner air, better health and improved environment which this proposal will bring about.
Jag tror därför att pro grammet med tiden kommer att få en allt större genomslagskraft, och jag hoppas i övrigt att vi alla kan glädja oss över den renare luft och den förbättrade hälsa och miljö som detta förslag kommer att föra med sig.
Pollack (PSE), rapporteur. — I hardly dare in the present climate with the Commission to ask for a guarantee that the Commission will take on board some of the requests we have made for the review in 2003.1 will just leave that on the table and live in hope for the moment.
Pollack (PSE), föredragande. — (EN) Jag vågar knappast i det dåliga klimat som råder i vårt förhållande till kommis sionen, be om en garanti för att kommissionen kommer att ta sig an några av de förfrågningar som vi har gjort i an slutning till granskningen år 2003.
I should simply like to congratulate the Commissioner and thank her for coming tonight, given her recent accident and the lateness of the hour, and also to ask her to extend my thanks as rapporteur to the staff in DG XI who have been particularly helpful on this very technical directive.
Jag skulle endast vilja lyckönska kommissionären och tacka henne för att hon kom hit i kväll, med hänsyn till den olycka som hon råkade ut för för inte så länge sedan och den sena tidpunkten på dagen. Jag skulle också vilja be henne framföra mitt tack som föredragande till personalen i GD XI som har varit särskilt hjälpsam med detta mycket tekniska direktiv.
The vote will take place tomorrow at 12 noon. (
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 12.00.
SITTING OF WEDNESDAY, 13 JANUARY 1999
SAMMANTRÄDET ONSDAGEN DEN 13 JANUARI 1999
Approval of the Minutes Puerta
Justering av protokoll Puerta
Communication on the 1996 discharge Theato
Meddelande om ansvarsfrihet för 1996 Theato
Agenda 2000 (continuation)
Agenda 2000 (fortsättning)
— Question 1 (McKenna): Convention on mutual legal assistance and lawful interception of telecommunications
— Fråga 1 (McKenna): Konvention om inbördes rättshjälp och laglig avlyssning av telekommunikationer
— Question 3 (Alavanos): Changes in the system of EU own resources Verheugen (Council), Alavanos, Verheugen
— Fråga 3 (Alavanos): Förändringar i systemet för EU: s egna medel Verheugen (rådet), Alavanos, Verheugen
— Question 5 (Rübig): Security in cities Verheugen (Council), Rübig, Verheugen
— Fråga 5 (Rübig); Säkerhet i städerna Verheugen (rådet), Rübig, Verheugen
— Question 6 (Salafranca Sdnchez-Neyra): Communication on the First EU-Latin America and Caribbean Sum mit
— Fråga 6 (Salafranca Sánchez-Neyra): Europaparlamentets deltagande i toppmötet EU-Latinamerika och Västindien stindien
— Question 9 (Mcintosh): Third country poultry hygiene inspections Verheugen (Council), Mcintosh, Verheugen
— Fråga 9 (Mcintosh): Hygienkontroller av fjäderfä från tredje land Verheugen (rådet), Mcintosh, Verheugen
— Question 10 (D. Martin): Demoaacy and human rights in Burma Verheugen (Council), D. Martin, Verheugen
— Fråga 10 (D. Martin): Demokrati och mänskliga rättigheter i Myanmar Verheugen (rådet), D. Martin, Verheugen
— Question 11 (G. Collins): Expanding voluntary care programmes at EU level for children with disabilities Verheugen (Council), G. Collins, Verheugen
— Fråga 11 (G. Collins): Utökning av frivilliga omvårdnadsprogramför barn med funktionshinder på EU-nivå Verheugen (rådet), G. Collins, Verheugen
— Question 13 (Hyland): Reversing rural depopulation Verheugen (Council), Hyland, Verheugen, D. Martin, Verheugen, Crowley, Verheugen
— Fråga 13 (Hyland): Motverka flykten från landsbygden Verheugen (rådet), Hybnd, Verheugen, D. Martin, Verheugen, Crowley, Verheugen
— Question 15 (Gallagher): Fisheries Verheugen (Council), Galhgher, Verheugen, Killilea, Verheugen
— Fråga 15 (Gallagher): Fiske Verheugen (rådet), Gallagher, Verheugen, Killilea, Verheugen
— Question 17 (Crowley): The fight against organised aime Verheugen (Council), Crowley, Verheugen
— Fråga 17 (Crowley): Kampen mot organiserad brottslighet Verheugen (rådet), Crowley, Verheugen
— Question 18 (Izquierdo Rojo): Agenda items for thefonhcoming Euro-Mediterranean Summit in Stuttgart Verheugen (Council), Izquierdo Rojo, Verheugen
— Fråga 18 (Izquierdo Rojo): Innehållet i det kommande Europa-Medelhavsmötet i Stuttgart Verheugen (rådet), Izquierdo Rojo, Verheugen
Application of Article 93 of the ECTreaty Areitio Toledo, Rapkay, Metten, Sindal, Van Miert (Commission)
Tillämpning av artikel 93 i EG-jÖrdraget Areitio Toledo, Rapkay, Metten, Sindal, Van Mien (kommissionen)
Right to deduct VAT
Regier om avdragsrätt för mervärdesskatt
Globalisation and the information society
Globaliseringen och informationssamhället
Commercial communications in the internal market Larive, Paasilinna, Mather, Lukas, Rübig, Monti (Commission), Larive, Monti
Affärskommunikation på den inre marknaden Larive, Paasilinna, Mather, Lukas, Rübig, Monti (kommissionen), Larive, Monti
European postal services
Europeiska posttjänster
President. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Ordföranden. — Protokollet från gårdagens sammanträde har delats ut.
Puerta (GUE/NGL). — (FR) Madam President, I did not participate in the votes yesterday but I am recorded as having voted in a very odd manner: on my own and against my group.
Puerta (GUE/NGL). — (ES) Fru ordförande! Jag deltog inte i omröstningarna i går men i sammanträdesprotokollet står det att jag har röstat i vissa frågor på ett mycket speciellt sätt och alltid mot min grupp.
And I had no intentions of doing that.
Det var inte min me ning.
Therefore, the fact that I voted, and particularly that I voted in such a way, should be deleted.
Därför bör det strykas att jag har röstat, och i synnerhet på det sättet.
That is all I wanted to say.
Det var det enda jag ville säga er.
All that appears is: Mr Puerta of the GUE Group, voting against my group every time.
Det står bara: Puerta i GUE-gruppen, röstade i alla frågor mot den egna gruppens åsikter.
President. — Very well, Mr Puerta, we shall naturally make the corrections as you request.
Ordföranden. — Tack, herr Puerta. Vi skall naturligtvis rätta till det enligt era önskemål.
Are there any other comments?
Finns det några andra synpunkter?
There are not.
Så är inte fallet.
Communication on the 1996 discharge
Meddelande om ansvarsfrihet for 1996
Theato (PPE), chairman of the Committee on Budgetary Control. — (DE) Madam President, pursuant to Article 6 of Annex V to the Rules of Procedure, following the vote of 17 December on the 1996 discharge, the Committee on Budgetary Control must report back to Parliament at the subsequent part-session.
Theato (PPE), ordförande i budgetkontrollutskottet. — (DE) Fru ordförande! Enligt bilaga V artikel 6 i parlamentets ar betsordning skall budgetkontrollutskottet efter omröstningen om ansvarsfrihet den 17 december rapportera till par lamentet vid det därpå följande sammanträdet.
We had a meeting yesterday and discussed what action should be taken.
Vi sammanträdde i går och diskuterade den fortsatta utvecklingen.
We unanimously agreed on the following statement which I — as instructed by the committee — must read out to you.
Vi röstade enhälligt fijr följande text, som jag har fått i uppdrag av utskottet att föredra för er.
I shall do this in English, as we agreed to use this language to avoid misunderstandings and translation errors.
Jag kommer att göra det på engelska, eftersom vi har enats om att använda det språket för att undvika missförstånd och översättningsfel.
The statement reads as follows:
Texten lyder som följer:
The Committee on Budgetary Control is taking into account Parliament's vote of 17 December 1998 by which its proposal to give discharge for 1996 was not approved.
(EN) Budgetkontrollutskottet tar hänsyn till parlamentets omröstning av den 17 december 1998 genom vilken dess förslag om att bevilja ansvarsfrihet för 1996 inte godkändes.
Secondly, notes that according to Annex V of its Rules, the discharge procedure is not yet closed.
För det andra uppmärksammar utskottet att enligt bila ga V i dess regler, är förfarandet för beviljande av ansvarsfrihet ännu inte avslutat.
Third, is dealing with the question of closing the financial accounts for 1996.
För det tredje behandlar utskottet frågan om att avsluta de ekonomiska räkenskaperna för 1996.
Fourth, will present to Parliament a report by 31 March 1999.
För det fjärde kommer utskottet att presentera en rapport inför parlamentet senast den 31 mars 1999.
President. — Thank you for that statement, Mrs Theato. (')
Ordföranden. — Tack fru Theato för denna information. C)
President. — The next item is the joint debate on the following reports:
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är gemensam diskussion om följande betänkanden:
— A4-0444/98 by Mr Mulder, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the financing of the common agricultural policy (COM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS));
— (A4-0444/98) av Mulder för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling om förslaget till rådets förordning om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (KOM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS)),
— A4-0494/98 by Mr Garot, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in beef and veal (COM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS));
— (A4-0494/98) av Garot för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling om förslaget till rådets förordning om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött (KOM(98)0158 — C4-0294/98-980109/CNS)),
— A4-0446/98 by Mr Goepel, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on
— (A4-0446/98 av Goepel för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling
I. the proposal for a Council Regulation establishing a common organisation of the market in the milk and milk products sector (COM(98)0158 — C4-0295/98-98/0110(CNS))
I. om förslaget till rådets förordning (EG) om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölk produkter (KOM(98)0158 — C4-0295/98-98/110 (CNS))
II. the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 3950/92 establishing an additional levy in the milk and milk products sector (COM(98)0158 — C4-0296/98-98/0111(CNS));
II. om förslaget till rådets förordning om ändring av förordning (EEG) nr 3950/92 om införande av en tilläggsavgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter (KOM(98)0158 — C4-0296/98-98/lll(CNS))
— A4-0496/98 by Mr Fantuzzi, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on
— (A4-0496/98) av Fantuzzi för utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling
II. establishing a support C4-0293/98-98/0108ÍCNS));
II. om förslaget till rådets förordning om upprättande av ett stödsystem för producenter av vissa jordbruksgrödor (KOM(98)0158 — C4-0293/98-98/0108(CNS))
— A4-0480/98 by Mr Graefe zu Baringdorf, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy (COM(98)0158 - C4-0299/98-98/0113(CNS)).
— (A4-0480/98) av Graefe zu Baringdorf om förslaget till rådets förordning om upprättande av gemensamma be stämmelser för system för direkt stöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken (KOM(98)0158 — C4-0299/98-98/0113(CNS)).
Mulder (ELDR), rapporteur. — (NL) Madam President, may I begin by welcoming Mr Funke to the House.
Mulder (ELDR), föredragande. — (NL) Fru ordförande! Jag skulle vilja börja med att hälsa herr Funke välkommen.
I think it is a good tradition that the President of the Council of Ministers always takes the trouble to attend when we hold important debates on agriculture.
Jag tycker att det är en bra tradition att ministerrådets ordförande gör sig besväret att vara närvarande vid viktiga jordbruksdebatter.
Regarding the financing of the agriculture dimension of Agenda 2000, I think it is a good thing to be continuing the trend of recent years.
När det gäller finansieringen av jordbruksdelen av Agenda 2000 tycker jag det är bra att de senaste årens tendens fortsätter.
If agriculture policy changes, the funding of it naturally has to change as well.
Om jordbrukspolitiken förändras så måste också finansieringen anpassas.
The Committee on Agriculture broadly endorses the Commission's proposals.
Jordbruksutskottet är i allmän het positivt inställt till kommissionens förslag.
The EAGGF must remain the principal source of funding for the common agricultural policy.
Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) måste även i fortsättningen vara den främsta finansieringskällan för den europeiska jordbrukspolitiken.
As with the MacSharry reforms of a few years ago, we think it is a good thing to modify its content.
Precis som fallet var vid MacSharry-reformen för ett antal år sedan så tror vi att det är bra att innehållet anpassas därefter.
Just as the MacSharry reforms for the first time introduced a budget line which had little to do with policy on markets and prices as such, this time too all manner of new chapters are being added.
Vid MacSharry-reformen var det första gången som en anslagspost tillkom som inte hade mycket att göra med mark nads- och prispolitiken som sådan, och även den här gången tillkommer det diverse nya kapitel.
Firstly there is a chapter on rural development, and the Agriculture Committee finds that this makes sense.
I första hand är det ett kapitel om landsbygdutveckling och det tycker jordbruksutskottet är logiskt.
Agriculture policy is no longer just a policy on prices and markets, but an all-embracing policy which includes policy on the countryside.
Jordbrukspolitiken är inte längre endast en pris- och marknadspolitik utan en allomfattande politik som även inbegriper lands bygdspolitiken.
Secondly, the Commission is also proposing that veterinary and phytosanitary measures should be included.
För det andra föreslår kommissionen att även Veterinäre åtgärder och åtgärder på området för växtskydd skall infogas.
That seems logical to us.
Det tycker vi verkar logiskt.
Thirdly, there is information policy.
För det tredje: informationspolitik.
The Commission proposes to include that too.
Kommissionen föreslår att även det området skall infogas.
This is likewise welcomed by the Agriculture Committee.
Även det tycker jordbruksutskottet är bra.
We think that in general the CAP is not sufficiently well regarded in Europe.
Vi tycker att jordbrukspolitiken i allmänhet har ett för negativt rykte i Europa.
We need to highlight its positive aspects — and there are plenty of those.
Det är nödvändigt att föra fram de positiva sidorna — för de finns där — på ett tydligare sätt.
What the European Commission's proposals do not include, and the Committee on Agriculture is adding this, is any mention of a policy on agricultural product quality.
Det som inte har tagits med, och jordbruksutskottet tillfogar det till Europeiska kommissionens förslag, är en kvalitetspolitik för jordbruksprodukter.
If there is one thing Europe needs after the BSE crisis and all the fuss over the quality of foods, it is for Europe to devise a policy for the quality of agricultural products.
Om det är något som behövs i Europa efter BSE-kriseri, efter allt tumult kring kvaliteten på livsmedel, så är det att Europa tar fram en kvalitetspolitik för jordbruksprodukter.
That has to be an key part of European farm policy.
Det måste vara en oupplöslig del av den europeiska jordbrukspolitiken.
The Agriculture Committee also thinks that in future too, farmers must be able to get their prices from the market as far as possible.
Vidare anser jordbruksutskottet att lantbrukarna även i framtiden skall kunna få ut så höga priser som möjligt på marknaden.
Filling in a pile of forms is not all that helpful.
Man är inte så ivrig att fylla i en massa blanketter.