natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, the European Parliament itself has always insisted that a pact on employment is required, since the stability pact urgently needs something to counterbalance it.
Till och med ännu mer, Europaparlamentet har alltid krävt att det skulle komma en sysselsättningspakt eftersom det är angeläget att stabilitetspakten får en motvikt.
But in all honesty, the provisional version of this Employment Pact looks a touch anaemic.
Men, jag måste också i ärlighetens namn säga att den preliminära versionen av denna sysselsättningspakt visar sig vara ganska blek.
It will not be an umpteenth rehash of fine words as a policy mix or a revamp of social security, served up with a dash of Luxembourg sauce, that gives the European Union a decent policy on jobs.
Det är inte genom att för femtielfte gången upprepa ord som policy mix eller modernisering av social trygghet och täcka detta med en luxemburgisk sås som Europeiska unionen skall föra en seriös sysselsättningspolitik.
And quite frankly, the economic guidelines now before us simply continue to swear by an increasingly tight policy of cutbacks for many Member States, and the belief that flexible wage structures, a deregulated labour market and reductions in social protection will create jobs is definitely not my idea of what a European Employment Pact ought to be.
Dessutom måste jag få säga, kolleger, att de ekonomiska riktlinjer som nu presenteras för oss visar att man fortsätter att tro blint på ännu stramare be sparingspolitik för många medlemsstater och att sysselsättning kan skapas genom flexibel lönesättning, avreglering av arbetsmarknaden och nedtrappning av social trygghet, och att detta inte överensstämmer särskilt mycket med min uppfattning om en europeisk sysselsättningsstrategi.
It is more of an American-style cocktail which does nothing new to stimulate growth and merely makes for more social inequality and more uncertainty.
Det är snarare en amerikansk cocktail som inte kommer med några instrument för tillväxt, och som bara innebär att man väljer mer social ojämlikhet och mer osäkerhet.
Europe's Socialists and Social Democrats, inspired by Antoni Gutierres, made proposals of their own for a pact on jobs at a congress in Milan, and I am delighted to see that both Martine Aubry and Dominique Strauss-Kahn have adopted large parts of these.
De europeiska socialisterna och socialdemokraterna lade under ledning av Antoni Gutierres fram egna förslag till en sysselsättningspakt på en kongress i Milano, och jag märker till min glädje att såväl Martine Aubry som Dominique Strauss-Kahn övertar stora stycken av detta.
The message is very clear, Commissioner.
Budskapet där är alltjämt tydligt, herr kommissionär.
Certainly the European Pact must not be an empty vessel, but nor must it be a neo-liberal recipe book.
Den europeiska pakten får verkligen inte bli någon tom låda, men den får ännu mindre bli en nyliberal receptbok.
It must contain concrete measures and must get all those involved to make clear commitments — the European Central Bank, the social partners, the ECOFIN Council and thè Social Affairs Council.
Den måste om fatta konkreta åtgärder och nagla fast alla berörda vid tydliga avtal, såväl Europeiska centralbanken som arbetsmarknadsparterna, såväl Ekofinrådet som rådet (sociala frågor).
The key elements which we. believe must feature in a pact of this kind include first and foremost a European strategy for growth.
Några viktiga element som enligt vår uppfattning måste tas upp i en sådan pakt är först och främst en europeisk tillväxtstrategi.
The current growth forecast of 2% looks set to create even more unemployment.
De nuvarande tillväxtperspektiven på två procent hotar nu till och med att skapa mer arbetslöshet.
The special action programme agreed in Amsterdam was a good decision, but far too modest.
Det särskilda åtgärdsprogrammet från Amsterdam var ett bra beslut men alldeles för blygsamt.
So the European Investment Bank and the Fund must free up new resources and the Member States must also be enabled, through their own budgetary policies, to give their economies a shot in the arm, not by making the stability pact more rigorous but by interpreting it more flexibly.
Därför måste Europeiska investeringsbanken och fonden frigöra nya medel, och medlemsstaterna måste för övrigt också få möjlighet att via sin egen budgetpolitik pumpa syre i sin ekonomi, inte genom att göra stabilitetspakten ännu strängare, utan genom att tolka den smidigare.
Secondly, we need a fiscal policy which is an incentive, rather than a disincentive, to employment.
För det andra behövs det en skattepolitik som befrämjar arbete och inte motverkar det.
The decision on VAT on labourintensive services is all very well, but in the meantime we still have the Monti proposals, the Primarolo proposals as our staple fare, if I can put it like that.
Beslutet i fråga om mervärdesskatten på arbetsintensiva tjänster är bra, men under tiden blir plat consistant, om jag får uttrycka det så, Montiförslagen, Primarloloförslagen, liggande kvar på bordet.
This log-jam urgently needs to be cleared; we have to revive our European fiscal agenda.
Det är angeläget att dessa möjliggörs, vår europeiska fiskala dagordning måste aktiveras.
Thirdly, the guidelines on employment must be strengthened and given specific shape.
För det tredje måste riktlinjerna för sysselsättning förstärkas och konkretiseras.
One specific commitment might be this: ifall the Member States did as well on jobs as the top three scorers, we could get not 150 million but 180 million people into work.
Ett konkret engagemang skulle till exempel kunna vara: Om alla medlemsstater lyckas lika bra som de tre allra bästa, då skulle vi inte få 150 utan 180 miljoner människor i arbete.
And in any event, we urgently need to restore the link between work and social protection.
För övrigt är det också angeläget att vi återställer kopplingen mellan arbete och social trygghet.
Lastly, we need more coordination, more coordination between the guidelines on employment and the economic guidelines, not so much as regards timing but as regards substance.
Slutligen, kolleger, mer samordning mellan riktlinjerna för sysselsättningen och ekonomin, inte så mycket i fråga om timing men gärna också innehållet, tack.
We cannot go on having economic guidelines which preach budgetary discipline and at the same time guidelines on employment which are subordinate to them.
Det går inte längre att vi har ekonomiska riktlinjer som förkunnar budgetär rigiditet och att sysselsättningsriktlinjerna å andra sidan underordnas dessa.
We shall never get a serious strategy for growth that way.
På det viset når vi aldrig fram till en seriös samordningsstrategi.
It is this that the Cologne summit needs to understand, and I hope that somebody will listen.
Detta är vad vi vill tydliggöra inför toppmötet i Köln, och jag hoppas att det finns nå gon som kommer att lyssna.
Langen (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, we have heard Mrs Van Lancker say that she does not want a neo-liberal recipe book; in response, I can only say that nor do we want the employment policy guidelines to become a Socialist book of fairytales.
Langen (PPE). — (DE) Fru ordförande, mina damer och herrar! När man lyssnar till kollegan van Lancker, som inte vill ha någon nyliberal kokbok, kan jag bara säga att vi inte heller vill göra någon socialistisk sagobok av de ekonomiska riktlinjerna.
I should like to thank Mr Fourçans and Commissioner de Silguy very much for explaining their economic policy guidelines so clearly both here and in the documents.
Jag vill tacka kollegan Fourçans och kommissionär de Silguy så hjärtligt för att de här uppriktigt har lagt fram sina ekonomiska riktlinjer och fäst dem på pränt.
I know that they have been the subject of much controversy for many years.
Jag vet att dessa har varit synnerligen omstridda under många år.
Today we have the euro, and today no one is
Hon har ju alltid påpekat det i utskottet.
Should we step up coordination of economic policy?
En starkare ekonomisk samordning?
Yes, that is also laid down in the Treaty.
Ja, den är också reglerad i fördraget.
Should a conventional interventionist economic policy à la Keynes be pursued to control the economy? No!
En traditionell ekonomisk ingreppspolitik à la Keynes för att styra konjunkturerna? Nej!
Chronic unemployment in Europe will not be eliminated by means of a European employment programme or by the Member States in the European economic and monetary union having a uniform economic policy, but by means of structural reform.
Lösningarna för att undanröja den kroniska arbetslösheten i Europa ligger inte i ett europeiskt sysselsättningsprogram eller en likriktad ekonomisk politik för medlemsstaterna i Ekonomiska och monetära unionen (EMU), utan i strukturreformer.
There can be no doubt that the stability pact was right, is right and will continue to be right.
Det får inte finnas något tvivel om att stabilitetspakten både varit, är och kommer att vara riktig.
I see that Mr Diller, Parliamentary State Secretary in the Federal Ministry of Finance, is with us.
Jag ser kollegan Diller, den parlamentariske statssekreteraren i Tysklands finansdepartement.
Your former boss, Mr Lafontaine, came up against a brick wall in Europe with his ideas on this subject, did he not?
Er tidigare chef, Lafontaine, har ju med sina idéer i denna fråga kört huvudet i väggen.
Basically, he failed.
Han har i grund och botten misslyckats.
It is true that monetary policy should not be obstructive to economic and financial policy.
Det stämmer att penningpolitiken inte får lägga hinder i vägen för den ekonomiska politiken och finanspolitiken.
Of course it is also true that if there are stable interest rates, stable prices and low interest rates, Member States will have considerably more scope to eliminate chronic unemployment than they had before.
Men det är också riktigt att ett läge med stabila räntor, stabila priser och låga räntor ger medlemsstaterna i Euro peiska unionen betydligt mer spelrum än tidigare för att undanröja den kroniska arbetslösheten.
It is therefore necessary not to ease budgetary discipline; to do so would not be prudent, as Mr Herman has emphasised.
Det är därför inte nödvändigt att upplösa budgetdisciplinen, och det är inte heller meningsfullt, så som kollegan Herman har påpekat.
On the reform measures, several colleagues have mentioned flexible labour markets.
Beträffande reformåtgärderna har olika kolleger nämnt arbetsmarknadernas flexibilitet. Kollegan van Lancker har ta lat om pensionssystemet.
I think that Germany, which has a pension system funded by contributions, will actually experience serious difficulties in the long term, and that in one generation it will simply not be possible to build up a fund system to run alongside the contributions system.
Jag tror att just Tyskland med sitt avgiftsfinansierade pensionssystem på sikt kommer att få avsevärda problem, och att en generation helt enkelt inte klarar av att förutom denna avgiftsfördelning också bygga upp ett fondsystem.
Very wideranging structural reforms are therefore required, which must prevent problems also being caused by the State placing too great a burden on GNP, unduly high taxes and social and benefits policies making excessive demands.
Det krävs alltså mycket långtgående strukturreformer, som måste förhindra att det på likartat sätt uppstår problem på grund av alltför höga krav på BNP från statens sida, en alltför hög skattebörda och en utmattning på grund av den sociala politiken och subventionspolitiken.
If coordinating economic policy triggers a process of learning and competition, with people asking 'How do the other countries actually go about this?' then this will achieve more than illusionary spending programmes.
Om samordningen av den ekonomiska politiken utlöser en läro- och konkurrensprocess enligt mottot "Hur gör egentligen de andra länderna?", så har man därigenom uppnått mer än genom illusionära utgiftsprogram.
Competition between the countries in the euro zone will call many traditional systems into question.
Konkurrensen mellan staterna inom euroområdet kommer att ifrågasätta mycket arvegods.
I believe that this is right and proper!
Det anser jag är bra!
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Madam President, we have two good reports here, but what counts most for us is a strong economy which really does something for jobs.
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Fru ordförande! Det ligger två goda betänkanden framför oss, men det allra viktigaste för oss är en stark ekonomi som på ett effektivt sätt har betydelse för sysselsättningen.
We have the internal market and we have EMU, but Europe needs more.
Till detta har vi den inre marknaden och EMU, men det är inte färdigt för Europas del med detta.
I should like to focus today on unrestricted fiscal competition.
Jag vill här i dag framför allt uppehålla mig vid obegränsad skattekonkurrens.
With help from the Commissioner, we have achieved some progress here, but the Council is not doing enough.
Jag anser att vi i den frågan har gjort ganska goda framsteg via kommissionarens ansträngningar, men rådet gör inte tillräckligt.
It is the Council which is dragging its feet on a number of very important issues, for example switching labour costs into environmental and energy taxes, and now it seems that this dossier too is being blocked.
Det har framför allt varit rådet som inte velat göra några framsteg i fråga om ett par viktiga saker, till exempel i fråga om förskjutningen av skatt från arbete till miljö- och energiavgifter, och förmodligen har detta nu återigen blivit möjligt.
It is precisely these areas which offer great opportunities.
Just där ligger stora möjligheter.
At my instigation, the Committee on Employment and Social Affairs produced a report on production levies and green taxes, and this shows that the introduction of this kind of taxation at European level could have a major impact on jobs.
På min hemställan har ut skottet för sysselsättning och socialfrågor utarbetat ett betänkande om produktionsavgifter och miljöskatter, och av 'detta framgår att det kan få stora effekter för sysselsättningen om man inför den typen av beskattning på europeisk nivå.
I would urge the Commission to read this report by Parliament's research departments.
Jag vill därför gärna rekommendera kommissionen att uppmärksamma denna rapport från utredningsavdelningen. ningen.
Worker mobility continues to be hampered by the fact that earned income is taxed twice by virtue of the different treatment given to allowances and taxation in the Member States.
Minskningen av dubbel beskattning på inkomst av arbete på grund av att premier och skatter behandlas olika i med lemsstaterna hämmar även fortsättningsvis i viss mån rörligheten för arbetstagare.
I therefore think that with regard to social security and pensions, it is very important to pursue convergence between the Member States.
Därför anser jag att det är mycket viktigt att konvergens mellan medlemsstaterna också eftersträvas i fråga om social trygghet och pensioner.
I am not advocating the imposition of European legislation 'from the top down', but efforts towards convergence can certainly be made 'from the bottom up', and that will most definitely be needed if we are to secure the financial future of our ageing populations.
Jag före språkar här inte att europeisk lagstiftning skall påbördas ovanifrån, men underifrån går det säkert att sträva mot konvergens, och det kommer verkligen att vara nödvändigt om vi vill kunna betala den ökande medelåldern i sam hället i framtiden.
I would make the point once again that a huge demographic shock awaits us, and that the European Union needs to coordinate its policy for coping with this.
Jag vill här återigen be om uppmärksamhet för den enorma demografiska chock som väntar oss och för den nödvändiga samordning som Europeiska unionen måste genomföra på den punkten.
Furthermore, in addition to these general trends, it mentions each specific country in turn — acknowledging that each country has its own peculiarities — addresses the issue of the growth of its economy and puts forward the necessary reforms.
Utöver de allmänna riktlinjerna kommenterar kommissionen varje land för sig — och erkänner varje lands speciella förutsättningar — och även i förslagen till nödvändiga reformer behandlas varje lands ekonomiska utveckling för sig.
This change was necessary, and-I would like to point out that it is in keeping with the flexible interpretation and orientation of the criteria contained in the Treaty and which I have time and again supported.
Denna förändring var nödvändig, och jag skulle vilja påpeka att den är i linje med den flexibla tolkning av kriterierna i fördraget som jag upprepade gånger har förespråkat.
The very existence of economic and monetary union demonstrates that this is not just a formality.
Att den ekonomiska och monetära unionen nu har för verkligats visar att det inte är fråga om en ren formalitet.
Oh the contrary, it addresses economic and monetary issues in a dynamic way and calls for the coordination not only of the monetary but also the economic and social policies of the Member States of the European Union.
Det innebär att man på ett kraftfullt sätt tar itu med de monetära och ekonomiska frågorna, vilket förutsätter en samordning av medlemsstaternas politik inte bara på det monetära utan också på det ekonomiska och sociala området.
We must bear in mind that this flexibility must also extend to the structural framework.
En annan sak vi bör tänka på är att denna flexibilitet måste gälla även för den strukturella ramen.
If general economic policies are not coordinated, monetary policy will be ineffective and will not have the desired validity to enable the currency of the European Union to play its true role.
Om det inte blir något slags samordning av den allmänna ekonomiska politiken, kommer penningpolitiken inte att bli effektiv och den kommer inte att få den betydelse som vi önskar, för att Europeiska unionens valuta skall kunna spela sin verk liga roll.
In these circumstances, therefore, we must avoid any potential split within the European Union and we must aim to incorporate all Member States into EMU as quickly as possible.
Under dessa förutsättningar bör man alltså undvika att skapa en klyfta inom Europa och i stället arbeta för att alla medlemsstaterna så snart som möjligt ansluter sig till EMU.
Only in this way will it be possible to achieve the more effective, comprehensive, coordinated reforms that the Commission is calling for.
Det är bara på detta sätt som de av kommis sionen begärda ekonomiska reformerna kan samordnas och genomföras på ett effektivt sätt.
And only in this way will we be able to have real economic and monetary union, as envisaged in the Maastricht Treaty.
Det är bara på detta sätt som vi, i enlighet med planerna i Maastrichtfordraget, kan få till stånd en verklig ekonomisk och monetär union.
You could say that this represents progress towards examining or at least debating the view that unemployment can only be combated with economic policies aimed at job creation.
Vi skulle kunna säga att vi är på god väg då vi intar, eller åtminstone debatterar, perspektivet om att arbetslösheten bara kan bekämpas med en ekonomisk politik inriktad på att skapa syssel sättning. Vi skulle kunna säga...
But this afternoon's debate will not only pass by virtually unnoticed, it will be regarded as the unprepared introduction to a week full of events which would engulf any debate, let alone one on economic guidelines and employment.
Men debatten får inte bara passera flyktigt i kväll, som den obemärkta inledningen på en vecka fylld av händelser, vilka kan förklena varje debatt... och särskilt en om ekonomiska riktlinjer och sysselsättning!
We expect something to come out of Cologne.
Vi förväntar oss något av Köln.
Last year it was possible to bring unemployment down to 10%.
Under det gångna året kunde arbetslösheten sänkas till 10 procent.
This pleasing, though by no means adequate trend cannot, however, as claimed in many quarters, be attributed to the employment policy measures taken by the Union.
Denna glädjande, men på intet sätt tillfredsställande tendens kan dock inte, som man på många håll påstår, tillskrivas unionens sysselsättningspolitiska åtgärder.
The realisation that the efforts made by the Union hitherto, including the NAPs, have been insufficient and have had little success is another reason why this Employment Pact is necessary.
Insikten om att de hittillsvarande ansträngningar som gjorts av unionen respektive av NAP varit otillräckliga och föga framgångsrika, gör också den nuvarande sysselsättningspakten nödvändig.
If we wish to take a positive view of these reports, then we can say that we have recognised the problems and have ideas about how to tackle them.
Om man vill göra en positiv bedömning av föreliggande, kan man säga att man har insett problemen och planerat för riktiga koncept och ansatser.
But ideas and an awareness of the problem alone will not create a single job.
Men enbart ansatser och medvetande om problemen kommer inte att skapa något enda arbetstillfälle.
The will and the ideas are there, but there is a big gap when it comes to implementing the measures.
Viljan och koncepten finns, men den stora bristen ligger i genomförandet av åtgärderna.
There are only limited ways in which the Union itself can create jobs.
Unionen har själv bara begränsade möjligheter att skapa arbetstillfällen.
This is the task of the nation states and companies, in particular the SMEs on which we must focus all our attention.
Detta är en uppgift för medlemsstaterna och fö retagen, framför allt för de små och medelstora företagen, som måste få vår fulla uppmärksamhet.
Creating one new job costs around ATS 1 million in my national currency.
Att skapa en ny arbetsplats kostar ca en miljon schilling i min nationella valuta.
Since 1989, therefore, the appropriations in the Structural Funds alone could have created six million jobs!
Enbart medlen från strukturfonderna skulle sedan 1989 alltså ha kunnat skapa 6 miljoner arbetstillfällen!
But these jobs are nowhere to be seen, declared the President of the Court of Auditors, Mr Friedmann.
Men dessa arbetstillfällen syns inte till nå gonstans, förklarade ordförande Friedmann i revisionsrätten.
The Employment Pact ...
Sysselsättningspakten...
(The President cut the speaker off)
(Ord/öranden kopplade bort talaren.)
It may not be quite so astonishing, because unfortunately the election campaign has of course already started; were this not the case, then perhaps the speeches would have turned out somewhat differently.
Det är väl inte så förvånansvärt, eftersom vi tyvärr redan befinner oss mitt i valrörelsen; annars skulle inläggen kanske låtit litet annorlunda.
Mr Menrad has tabled a good and reasonable report which my group can also support, provided our amendments are accepted.
Menrad har lagt fram ett förnuftigt och bra betänkande som även min grupp stöder, under förutsättning att också våra ändringsförslag kommer att antas.
He is right that we do not need to start from scratch with everything.
Han har rätt i att vi inte måste uppfinna allting på nytt.
We have experience at national level in a few Member States, but at European level, formulating the Employment Pact and implementing it is new territory.
Vi har nationella erfarenheter i vissa medlemsstater, men på europeisk nivå är det faktiskt något helt nytt för oss hur vi skall utforma och genomföra sysselsättningspakten.
The national action plans were also new territory, and unlike the previous speaker, I strongly believe that the Luxembourg guidelines and the national action plans have contributed to the fall in unemployment.
Också de nationella handlingsplanerna var ett nytt område, och i motsats till föregående talare anser jag absolut att riktlinjerna från Luxemburg och de. nationella handlingsplanerna bland annat är resultatet av att vi har en lägre arbetslöshet.
Of course more needs to be done; no one is disputing that, and it is mentioned in both reports.
Naturligtvis finns det fortfarande saker att göra; det är obestridligt och har nämnts i båda betänkandena.