natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, we are often looking at these countries' long­term interests.
Nej, vi ser i själva verket till de långfristiga intressena i dessa länder.
We may be against governments, against armed forces or against those in power, but we are for the people them­selves who are fighting for freedom, for human rights, in these countries.
Vi kan vara emot regeringar, militären eller makt havare, men vi är for människorna som i dessa länder själva kämpar för frihet och mänskliga rättigheter.
We should constantly make it clear that we want to help them, but not out of any feeling of hostil­ity , not out of any negative sense of superiority as improv­ers of the world.
Det måste vi alltid klargöra. Det är dem vi vill hjälpa, men inte med en fientlig hållning, inte med en bemästrande attityd som världsförbättrare i negativ bemärkelse.
Of course we are talking about long­term matters here.
Vidare måste unionen göra sin människorättspolitik operativ.
We have all worked for human rights, every group, every Member of Parlia­ment, we know that.
När kränks egentligen de mänskliga rättigheterna på ett sådant sätt att det finns anledning att upphäva ett sam arbetsavtal eller ett normalt avtal?
But statements about the longer term must not, of course, close our eyes to shorter­term issues.
Försök skall göras att fastställa det i en ny Lomekonvention.
The Union will also need to place its human rights policy on an operational footing.
Något sådant måste också ske för länder utanför Lomékonventionen.
I should like to know that whenever human rights are violated this will trigger the suspension of a cooperation agreement or any normal agreement.
Allmänna mänskliga rättigheter innebär också allmänna normer och potentiell kritik.
Efforts will be made presently to have this in­corporated in a new Lomé Convention.
Av Förenta staterna kan man till exempel förvänta sig att de deltar i den internationella brottmålsdomstolen och av unionen kan man förvänta sig att den tar upp det med de amerikanska myndigheterna.
However necessary it is for us sometimes to resort to sanctions, we should after all be realistic.
Ibland måste vi tillgripa sanktioner, men vi bör ändå vara realistiska.
What we can and should do ­ and the reports contain some good ideas here ­ is to help those who are fighting a difficult fight on the ground, at the risk of imprisonment, of sanctions and perhaps even of death.
Det vi kan göra och måste göra - och det finns bra förslag på sådant i betänkandena - är att hjälpa dem som för en svår kamp på plats under hot om fängelse straff, sanktioner och kanske även under dödshot.
As the Commissioner knows and as we also know, that is why it is most important that we also make adequate budgetary funds available, so that we can help those who are fighting on the ground, so that we can publicise their needs and their distress, and so that we can give them political and moral support in their fight.
Därför - det vet kommissionen och det vet även vi - är det av största vikt att vi ställer tillräckliga budgetmedel till för fogande, så att vi kan hjälpa dem som kämpar på plats, och att vi offentligt påvisar människors nöd och lidande, att vi erbjuder dem politiskt och moraliskt stöd i deras kamp.
We cannot conduct this fight with resolutions or with speeches.
Här kan vi inte föra kampen genom resolutioner eller anföranden.
We can only point to where the fight is actually being fought by the people themselves.
Vi kan bara rikta uppmärksamheten mot platser där de drabbade människorna själva för sin kamp.
We can give them moral and political support, as well as financial support on the ground, to ensure that in the end this fight is suc­cessful.
Vi kan ge dem moraliskt och politiskt stöd liksom även fi nansiellt stöd på plats, så att deras kamp leder till fram gång.
Because a successful fight for human rights is a contribution to peace ­ and we all have a right to peace.
För den framgångsrika kampen för de mänskliga rättigheterna är ett bidrag till freden, och alla har vi rätt till fred.
Something of the kind must be done for non­Lomé coun­tries too.
Caccavale (UPE). - (IT) Herr ordförande, ärade kollegor!
Universal human rights also means universal standards and potential criticism.
Även jag vill gratulera ledamöterna Roubatis, Barros Moura och Torres Couto till ett utmärkt arbete, men inte heller jag tycker att det finns mycket att glädjas åt vid det tillfälle då femtioårsdagen av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna firas.
During the transatlantic summit with the USA, the Union must make it clear that it expects the United States, the great champion of the universality of human rights, not to undermine that uni­versality.
Det finns inte mycket att glädjas åt av vissa skäl, vilka redan har redovisats men som jag gärna vill upprepa.
Soulier (PPE). ­ (FR) Mr President, ladies and gentle­men, I should like to say a few words at the end of á cen­tury that has witnessed so many massacres and attempts to exterminate different peoples on the European conti­nent.
Soulier (PPE). - (FR) Herr ordförande, kära kolleger!
Without preaching to anyone, and as our colleague Mr Swoboda said a few moments ago, we undoubtedly have a few things to say to the rest of the world.
Några ord vid slutet av ett sekel som på den europeiska kontinenten har fått se så många massakrer och försök till utplåning av olika folk.
There is little to celebrate for various reasons which have already been given, but which I should like to repeat.
Vi har utan tvivel ett antal saker att tala om för resten av världen, och som vår kollega Swoboda sade för en stund sedan: utan att undervisa nå gon.
Yet what point is there in us boasting, we who are the world's largest trading power, if, as we speak, a man is suffering in the depths of a prison or perhaps a women is being killed?
Varför skulle vi förhäva oss, vi som är världens främsta handelsmakt, om det i samma stund som vi talar finns en man som lider inne på ett fängelse, en kvinna som kanske dödas.
We could say a few words here on the body of doctrines that we have built for ourselves over the past 50 years, and in particular over the past 10 years.
Vad tjänar det till att uttala ord här, om vi med den samlade doktrin vi har försett oss med under de senaste femtio åren, och särskilt under de tio senaste, inte har för mågan att säga - vi, en industrimakt, vilket land vi än kommer ifrån: "Vi accepterar inte att arbeta med er om ni inte sätter stopp for massakrerna, om ni inte upphör med tortyren.
Yet what purpose would it serve if, as an industrial power and irrespective of our country of origin, we are not in fact ca­pable of saying: 'we will no longer work with you if you do not put a stop to these massacres, if you do not stop tor­turing people and, as a result, you will not be able to work with even the smallest business in Europe'?
För då har ni inte en chans att samarbeta med minsta företag i Europa."
If we cannot say this ­ and it is neither interventionist« nor a moral dic­tatorship ­, then we are not what the eyes of the world perceive us to be: the hard core of democracy.
Om vi inte har förmågan att säga detta, som varken är en styrning eller en moralisk diktatur, då kommer vi inte att vara det vi trots allt är i världens ögon, demokratins kärntrupp.
How many democracies exist in the world today?
Hur många demokratier finns det i dag i världen?
There are not, at any rate, many more than double the number of countries in the Union, that is, fifteen countries.
I vilket fall som helst inte många fler än dubbelt så många som vi är, femton länder.
This demonstrates precisely what our duties are.
Och det är just det som stakar ut våra skyldigheter.
First of all, the principle of universality is under attack.
Jag tror att det är stärkande att vi i dag har välkomnat -och de pratar just nu i ett annat rum - ett antal män och kvinnor som har slagits för friheten.
Over the past few years, the idea has been gaining ground that ­ since different traditions exist ­ rules cannot be considered universal because values in some countries are different from European ones, for example Asian values, Islamic values.
Låt oss helt enkelt tänka på, nu när jag slutar prata, att denna frihet är skör, och att den kan smälla igen dörren och gå sin väg.
Obviously this concept must be rejected but, clearly, Europe must take great pains not to appear al­ways to be rapping others over the knuckles, as a school­master does to a pupil.
Framför allt attackeras principen om allmängiltighet. Just i dessa tider försöker idén göra sig gällande att eftersom det finns olika traditioner kan inte reglerna betraktas som allmängiltiga eftersom det finns andra värden än de västerländska, till exempel asiatiska värden, muslimska värden.
The notion of indivisibility is like­wise under attack: an à la carte notion of human rights is coming to the fore, whereby everyone selects his own fa­vourite human rights but does not respect ­ according to the context τ­ civil and political, or economic and social rights in their totality.
Detta är naturligtvis ett koncept som måste tillbaka visas, men där Europa självfallet måste göra en kraftansträngning för att inte alltid och allenast framstå som den som slår andra på fingrarna, som läraren gentemot eleven.
What is more, I do not believe ei­ther that the concept of interdependence is winning through, by which I mean that ­ even in the economic arena ­ it is necessary to advocate strongly and to strive hard to achieve démocratisation, respect for law and order and human rights; only in a free and open society is growth possible, including on the economic front.
Likaså attackeras själva konceptet om odelbarheten: en uppfattning om de mänskliga rättigheterna som ett smörgåsbord håller faktiskt på att breda ut sig, enligt vilken var och en väljer de mänskliga rättigheter han vill och däremot inte respekterar de civila och politiska rättigheterna som helhet, liksom även de ekonomiska och sociala rätttigheterna, sedda i sitt sammanhang.
I believe that we should take heart in the fact that we have today welcomed a number of men and women who have fought for freedom, who are currently speaking in another room. As I finish speaking, let us simply remember that
Dessutom verkar det som att inte heller konceptet om ömsesidigt beroende tränger igenom, det vill säga det faktum att det lönar sig även på det ekonomiska planet att med kraft proklamera och på alla sätt arbeta för demokratisering, för respekt för rättsstaten och för mänskliga rättigheter, eftersom man endast genom ett öppet och fritt samhälle kan få en verk lig, även ekonomisk, utveckling.
It is our international duty to speak out on every case of human rights infringements.
Det är vår internationella plikt att inte tiga still inför något fall av kränkningar av de mänskliga rättigheterna.
Here, the Commission must breathe life into the human rights clause in the treaties and not keep telling us why economic interests come first.
Nu gäl­ler dét att kommissionen ser till att blåsa liv i klausulen om de mänskliga rättigheterna i fördragen i stället för att ständigt tala om för oss varför de ekonomiska intressena är så viktiga.
Hu­man rights are universal and inviolable!
De mänskliga rättigheterna är universella och oantastliga!
Maes (ARE). ­ (NL) Mr President, human rights have to be secured not on the moon, but on this somewhat dark earth.
Maes (ARE). ­ (NL) Herr ordförande! Mänskliga rättig­heter skall inte förverkligas på månen utan på den här ganska mörka jorden.
This can best be done within a triangle of peace, de­velopment and democracy ­ three pillars which are indis­solubly bound together and which determine the extent to which human rights can be guaranteed.
Det sker bäst i en triangel av fred, utveckling och demokrati. Tre grundpelare som är olös­ligt förenade med varandra och som är avgörande för möjligheten att garantera de mänskliga rättigheterna.
Carnero González (GUE/NGL). ­ (ES) Mr President, in the space of one minute I should like to highlight certain concepts that are, to my mind, fundamental: the universal nature and interdependency of human rights, as well as two other complementary concepts, namely, the defence and promotion of these rights.
Med hänsyn till beroendeställningen och främjan­det av de mänskliga rättigheterna får vi dock inte för­glömma utvecklingen. Den politiska friheten är lika vik­tig som den ekonomiska friheten, och detta gäller framför allt rätten till ett värdigt liv.
It is clear from the committees' reports that the Members of this House are aware of this, but evidence of it is often hard to find in Union policy.
Av utskottens betänkanden framgår det att kollegerna här i parlamentet är medvetna om det, men i den politik som förs är den verkligheten ofta svår att finna.
The Committee on Develop­ment and Cooperation also quite rightly accuses the Un­ion of being ambivalent.
Även utskottet för utveckling och samarbete anklagar unionen med rätta för tvetydighet.
When the chips are down, com­mercial and strategic interests are often deemed more im­portant than human rights.
Kommersiella och strategiska intressen väger när det verkligen gäller ofta tyngre än de mänskliga rättigheterna.
It would be an enormous step forward if trade policy were tied in more closely with the Union's strategy on human rights.
Det skulle vara ett stort steg i rätt riktning om handelspolitiken kopplades mer till unionens strategi för de mänskliga rättigheterna.
That policy must be enforceable, and its success will depend on how effec­tively agreements reached on human rights are moni­tored.
Den politiken måste gå att tvinga fram och den står och faller med kontrollen av av­talen om mänskliga rättigheter.
An instrument to put an end to impunity is urgently needed to defend human rights.
Europeiska unionen bör agera i samklang med detta.
By placing the Chilean dictator, Augusto Pinochet, in the hands of the law, we have severely dented the protective shield behind which those guilty of genocide, dictators and autocrats have hid­den for a long time.
Vi bör dessutom tillämpa den demokratiska klausulen och vidta konstruktiva åtgärder för främjandet av de mänsk­liga rättigheterna, något som vi själva alltid har tagit för givet.
Naturally, we agree with the priorities set for human rights.
Vi instämmer naturligtvis med prioriteterna med avse­ende på mänskliga rättigheter.
But we should not always be pointing an accusing finger at others.
Vi borde emellertid inte alltid sticka ut ett anklagande finger mot andra.
In Europe too, there are plenty of in­fringements and we ourselves are responsible for those.
Även i Europa sker det många överträdelser och det bär vi själva ansvaret för.
Human rights for refugees are coming under pressure.
De mänskliga rättigheterna för flyktingar kommer i kläm.
The pressure to toughen our policy is assuming such pro­portions that the way in which we treat some asylum seek­ers and 'illegals' or people with no papers sometimes goes beyond the bounds of what is humane and accepta­ble.
Trycket att skärpa politiken antar sådana proportioner att det sätt på vilket vi behandlar vissa asyl­sökande och så kallade illegala invandrare, eller personer utan identitetshandlingar ibland överskrider gränsen för det som är acceptabelt för människor.
Citizens' requests for diplomacy must receive an ade­quate response from the European Union.
Europeiska unionen måste vara i nivå med de diploma­tiska krav fnedborgarna ställer.
This citizens' diplomacy has managed to ensure, for example, that trea­ties banning the use of landmines were signed and that an International Criminal Court was established, which, al­though it is a valid response, is by no means sufficient.
En medborgarnas diplo­mati som exempelvis har medfört ett undertecknande av ett fördrag om förbud av trampminor och som menar att den internationella brottmålsdomstolen, trots att den är domför, är otillräcklig.
The rights of minorities continue to be violated in.Europe too.
Minoriteternas rättigheter kränks fortfarande även i Eu­ropa.
Not only in Turkey, for example, but in the Macedo­nian part of Greece as well.
Inte bara till exempel i Turkiet utan även i den ma· kedoniska delen av Grekland.
We still cannot guarantee children's rights properly, and trafficking in human be­ings continues under our very noses even as we talk about combating violence against women.
Barnens rättigheter kan vi fortfarande inte garantera på ett anständigt sätt och män­niskohandeln fortsätter inför våra ögon medan vi talar om bekämpande av våld mot kvinnor.
There is a code of conduct about arms dealing, but it is being flouted, as you well know.
Det finns en uppföran­dekod om vapenhandel, men ni vet också att den över­träds.
I could go on, but in concluding, I hope that when we talk about Agenda 2000 tomorrow we shall also, when it comes down to it, think about human rights as well.
Jag skulle kunna fortsätta men jag hoppas, avslut­ningsvis, herr ordförande, att vi när det gäller, när vi i morgon behandlar Agenda 2000, att vi då även tänker på de mänskliga rättigheterna.
Schroedter (V). ­ (DE) Mr President, ladies and gentle­men, every individual owes it to others to recognise their worth.
Schroedter (V). ­ (DE) Herr ordförande, kära kolleger! Var och en är skyldig att erkänna den andres rättigheter.
This phrase was inscribed by young democratic parties in Brandenburg in their first democratic constitu­tion.
Denna fras skrev de unga demokratiska partierna i Bran­denburg in i sin första demokratiska författning.
These words clearly mean that human rights policy is not just to do with moral appeals, but is a matter of practical politics.
Denna fras visar tydligt att politiken för mänskliga rättigheter inte bara har att göra med moralisk vädjan, det är en praktisk politik.
Dictatorial regimes also applaud hu­man rights policy, but a credible human rights policy means an active policy that affects people's real lives.
Även diktatoriska regeringar lovor­dar politiken för mänskliga rättigheter, men en trovärdig sådan är en aktiv politik i människornas verklighet.
Ac­cordingly, the European Union too is judged across the world by its everyday political actions, by the way it pro­tects human rights on an everyday basis.
Där­för bedömer man i Europeiska unionen världen över uti­från dess handlingar i den politiska vardagen, hur man där tillvaratar de mänskliga rättigheterna.
Here trade and economic policy must yield to the primacy of human rights policy.
Då gäller det att handels­ och ekonomipolitiken är underordnad politiken för de mänskliga rättigheterna som ett primat.
Here, the dictators of the world must never again be able to be confident that they will not be called to account.
Då gäller det att världens diktatorer aldrig mer kan förlita sig på att de inte kommer att ställas till svars för sina handlingar.
Lukas (NI). ­ (DE) Mr President, as a result of the inter­national economic and financial crisis, child labour and child sex tourism are increasing dramatically.
Lukas (NI). ­ (DE) Herr ordförande! Den internationella ekonomi­ och finanskrisen har orsakat en dramatisk ök­ning av barnarbetet och den sexturism som riktas mot barn.
I would re­fer to paragraph 26 of Mr Roubatis's resolution and re­gard the call made there for the introduction of standard human rights clauses extremely necessary and important.
Jag syftar på punkt 26 i Roubatis betänkande och anser att kravet på att införa standardklausuler för de mänskliga rättigheterna är mycket viktigt och nödvändigt.
In particular, the European Union must not silently and indirectly tolerate the social and sexual abuse of children.
Framför allt får inte Europeiska unionen indirekt och stil­latigande acceptera det sociala och sexuella utnyttjandet av barn.
We must not allow our European markets to be flooded with products from third countries that are pro­
Respekten för de mänskliga rättigheterna och i synnerhet skyddet av barn mot varje form av misshandel ii 'I
Lukas duced by children who are treated like slaves, and nor must we allow European tourists to abuse children with impunity in states that receive EU assistance.
Lukas att utveckla konkreta övergångsprocesser och processer för att konstruera mänskliga och institutionella villkor som gör att dessa principer kan förverkligas.
in the explanatory statement to his report, namely, that Parliament and its Committee on Development and Cooperation have consistently attached the utmost importance to promoting human rights and democratic values as they are elements that form the basis of its relations with de veloping countries.
Jag vill avsluta med att säga att investeringen i mänskliga rättigheter förmodligen är den mest lönsamma i dag, både för att de i dag kränks på de mest påfallande sätt, och för att det även finns de som vill ha en värld där den mänskliga varelsen står i centrum. Det är även vår bästa livförsäkring. säkring.
Vecchi (PSE). - (IT) Mr President, I think it is significant that the European Parliament chose to celebrate infor mally the fiftieth anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, both by awarding the Sacharov prize to Ibrahim Rugova this morning and by keeping this joint discussion sharply focused on the search for a strong po litical line concerning human rights issues.
Vecchi (PSE). - (IT) Herr ordförande! Jag tycker att det är betecknande att Europaparlamentet har beslutat fira femtioårsminnet av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna på ett informellt sätt, genom att dels i förmiddags utdela Sacharovpriset till Ibrahim Rugova, dels i denna debatt i ämnet koncentrera en bestämd inställning, som ett försök att utstaka en stark politisk linje vad beträffar frågor som hänger samman med de mänskliga rättigheterna.
There is a huge number of precedents that I shall not re peat here.
Fernández Martín (PPE). - (ES) Herr ordförande!
However, I must mention the recent reports by Mr Rocard and Mr Martens on the new framework for our relations with ACP countries and also the report on démocratisation, human rights and good governance, for which I myself am rapporteur and which will be debated in the House next month.
Precis som föredragande Torres Couto gör gällande i ingressen till sitt betänkande, vill jag också framhålla att man såväl i parlamentet som i utskottet för utveckling och samarbete alltid har tillmätt främjandet av de mänskliga rättigheterna och de demokratiska värdena stor betydelse, och att man alltid har betraktat det som en viktig faktor för att stimulera förbindelserna med utvecklingsländerna.
I believe that the three reports under discussion are equal to the task and are, above all, a sign of increasing political will and powers within the European Union to take tangible, active steps towards promoting human rights.
Jag tycker att de tre betänkanden vi diskuterar är situationen vuxna och, framför allt, är tecken på en utveckling av kompetensen och den politiska viljan inom den Europe iska unionen att ingripa konkret och aktivt till gagn för de mänskliga rättigheterna.
As is, unfortunately, all too often the case, the institutions and legislators sometimes lag behind events.
Tyvärr så kommer ofta institutionerna och lagstiftarna på efterkälken.
Civil society has a dynamic all of its own; it generates expectations, hopes and problems to which we must respond.
Samhället har sin egen dynamik, där genereras förväntningar, illusioner och problem som vi sedan måste bemöta.
This is a case in point.
Det här är ett typiskt fall.
After more than two decades of our cooper ation policy being in force, we are now obliged to shift the emphasis onto different areas, to take a different approach and to give new impetus to our relations with developing countries.
Efter drygt tjugo års samarbetspolitisk erfarenhet riktar vi nu uppmärksam heten på nya frågor, vi har andra visioner och nya impulser i våra förbindelser med utvecklingsländerna.