natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is clear that a framework within which Member States must treat this question has been established by Directive 95/46/EC, and that once implemented there should be a convergence of practice across the Community, the result of which should be to limit the use of genetic data and to guarantee suitable safeguards where limited situations where such use is justified.
Det står klart att en ram, inom vilken medlemsstaterna måste hantera denna fråga, etablerats genom direktiv 95/46/EG, och att det efter införandet bör föreligga en samstämmighet av praxis i hela gemenskapen, vilket bör få till resultat en minskning av användningen av genetiska data, och garantera lämpliga skyddsåtgärder vid de begränsade omständigheter under vilka sådan användning kan motiveras.
Question No 86 by Robin Teverson (H-0185/97) Subject: Proposed sixth amendment to the EU directive on cosmetics
Fråga nr 86 från Robin Teverson (H-0185/97)
The Commission's own legal services have stated that there wUl be a major difficulty as to whether the proposed sixth amendment on· the EU Directive on cosmetics, if it comes into effect in its present form, wiU infringe GATT law owing to the section which proposes to prohibit the import into the EU of products coming from countries who still use animal testing.
Kommissionens rättstjänst har hävdat att ett allvarligt problem kommer att uppstå om det sjätte ändringsförslaget till EU: s direktiv om kosmetika kommer att träda i kraft i sin nuvarande lydelse, nämligen en överträdelse av bestämmelserna i GATT-avtalet med anledning av det avsnitt i vilket det föreslås att man skall förbjuda import till EU från länder där man fortfarande testar produkter med hjälp av djurförsök.
What steps is the Commission taking to address this obstacle?
Vilka åtgärder vidtar kommissionen för att ta itu med detta hinder?
Article 4(1)(i) of the basic directive on cosmetic products requires the Member States to ban the placing on the market of cosmetic products containing ingredients or combinations of ingredients
Artikel 4.1 i i granddirektivet "Kosmetika" föreskriver att medlemsstaterna är skyldiga att förbjuda försäljning av kosmetika som innehåller ingredienser eller sammansättningar av ingredienser som testats med hjälp av djurförsök, från och med den 1 januari 1998 för att respektera kraven i detta direktiv.
However, the Commission may propose that this provision be postponed until a sufficient period has elapsed if it considers that the conditions set out in the second subparagraph of Article 4(i) have not been met.
Kommissionen kan emellertid föreslå ett uppskov med denna bestämmelse utöver en lämplig tidsfrist, om kommissionen bedömer att de förhållanden som räknas upp i andra stycket artikel 4 i inte är tillfredsställande.
The Commission notes that, in the absence of scientificaUy validated alternative methods of experimentation and of OECD guidelines on the subject, these conditions have not been met where ingredients and combinations of ingredients are concerned.
Kommissionen konstaterar att i avsaknad av vetenskapligt godkända alternativa försöksmetoder och riktlinjer som godkänts av OECD i denna fråga är dessa villkor inte uppfyllda vad beträffar ingredienserna och sammansättningen av ingredienser.
In addition, the Commission is closely examining the provisions of Article 4(l)(i) in the light of the Community's obügations under the rules of international trade.
För övrigt granskar kommissionen noggrant de bestämmelser som föreskrivs i artikel 4.1 i mot bakgrund av gemenskapens skyldigheter i förhållande till internationella handelsregler.
The Commission could, without delay, propose an amendment to the Directive on cosmetic products to take these international obligations into account and deal with the ban on testing finished products with effect from 1 January 1998.
Kommissionen skulle så snart som möjligt kunna föreslå en ändring av direktivet "Kosmetika" som tar hänsyn till dessa internationella skyldigheter och behandlar förbudet av försöken för färdiga produkter från och med 1 januari 1998.
Question No 87 by NiMaos Papakyriazis (H-0187/97) Subject: Anti-Semitism - extradition of Alois Brunner
Fråga nr 87 frän Nikolaos Papakyriazis (H-0187/97) Angående: Antisemitism - utlämning av Alois Branner
According to recent press reports, the war criminal Alois Brunner, responsible for the slaughter of 56 000 Jews in Thessaloniki, is living in Damascus in Syria.
Enligt uppgifter i pressen nyligen lever krigsförbrytaren Alois Branner, ansvarig för slakten av 56.000 judar från Thessaloniki, i Damaskus i Syrien.
The hunt for Brunner, an SS officer, has been going on since 1945. He is wanted by the German authorities and has received two death-sentences in France for the extermination of 25 000 Jews at Drancy.
Branner, som var officer i SS, har varit efterlyst sedan 1945, de tyska myndigheterna har utlovat en belöning för honom och han har dömts till döden i Frankrike för förintandet av 25.000 judar i Drancy.
Interpol has also issued a warrant for his arrest, which has not yet been put into effect.
Interpol har utfärdat en arresteringsorder på honom vilket hittills inte lett till något resultat.
What steps has the Commission taken to date with regard to Alois Brunner and what measures wiU it take to resolve this situation?
Vilka åtgärder har kommissionen hittills vidtagit vad gäller Branner och vad avser den att göra inom ramen för sitt ansvarsområdet för att detta konkreta fall skall lösas?
In view of the fact that 1997 is European Year Against Racism and Xenophobia, and in view of the alarming surge of racism and anti-Semitism, frequently culminating in denials that the holocaust ever took place, what steps can the Commission take and what measures wiU it adopt to ensure that the European Union and its Member States firmly oppose such developments?
Med tanke på att 1997 är det europeiska året mot rasism och främlingsfientlighet och att de rasistiska och antisemitiska yttringarna har ökat oroväckande under de senaste åren och ofta kommit till uttryck genom att man förnekat förintelsen - vilka åtgärder har kommissionen möjlighet att vidta och vad kan den göra för att EU och medlemsstaterna skall kunna agera kraftfullt mot sådana fenomen?
In particular, what steps have been taken by the European Union to implement the agreements of 10 March 1995 and 27 September 1996 seeking to facilitate the adoption of measures to combat racism and xenophobia within the territory of the European Union?
Hur tillämpas på unionsnivå avtalen av den 10 mars 1995 och den 27 september 1996, som syftar till att underlätta vidtagandet av åtgärder för att bekämpa rasism och främlingsfientlighet inom Europeiska unionen?
The honourable Member is requested to refer to the answer given by the Council (*) to written question No 484/92 and the answer by the Ministers for Foreign Affairs (European Political Co-operation) to written question No 1584/92. (2)
Vår ärade parlamentsledamot vill åberopa svaret på den skriftliga frågan nr 484/92 som gavs av rådet (') och på svaret på den skriftliga frågan nr 1584/92 som lämnades av Europeiska politiska samarbetet (2).
Although some sources have given the impression that Mr Alois Brunner was living in Damascus under an assumed identity, while others have suggested that he is dead, there is no conclusive proof at present of either of these reports, which the Syrian Government has always stated to be unfounded.
Även om vissa uppgifter låtit förmoda att Alois Brunner skulle leva i Damaskus under falsk identitet och att andra uppgifter talat för att han är avliden finns det för närvarande ingenting som gör det möjligt att formellt bevisa dessa uppgifter, vilkas sanningshalt den syriska regeringen alltid förnekat.
In general terms, the Commission believes that the campaign against racism and xenophobia is a primary objective of the international community and of the regional organizations, as it emphasized in its communication entitled 'The European Union and the external aspects of human rights poUcy: from Rome to Maastricht and beyond' in 1995.
Rent allmänt anser kommissionen att kampen mot rasism och främlingsfientlighet är ett grundläggande mål för världssamfundet liksom för regionala organisationer, vilket kommissionen under strukit i sitt meddelande: "Europeiska unionen och yttre aspekter av politiken för mänskliga rättigheter: från Rom till Maastricht och vidare" från 1995.
In a more specific way, the European Year Against Racism wiU be an exercise in partnership and communication: it aims to involve aU possible actors in the struggle against racism, xenophobia and anti-Semitism.
Mer specifikt så kommer europeiska året mot rasism att innebära ett utövande av partnerskap och kommunikation: det syftar till att få med alla möjliga aktörer i kampen mot rasism, främlingsfientlighet och antisemitism.
The Year wiU try to mobUise societies as a whole and it will, among others, highlight the positive contribution ethnic minorities, including those who were targeted victims of the Second World War, have been making to all Member States.
Året avser att försöka mobilisera hela samhället och kommer, bland annat, att framhäva de positiva bidrag etniska minoriteter, däribland dem som blev det andra världskrigets offer, lämnat till alla medlemsstater.
Anti-Semitism is encompassed in the general framework of the Year and the subject will be dealt with appropriately.
Antisemitism omfattas inom årets allmänna ram; och ämnet kommer att tas upp på tillbörligt sätt.
Whether this includes actions, seminars or other events against denials of the holocaust, also depends on the agenda of the Member States for the Year and on the national budgets available for the Year.
Huruvida detta innefattar åtgärder, seminarier eller andra evenemang mot förnekanden av förintelsen, beror även på medlemsstatemas program för året och på de nationella budgetar som finns till förfogande för året.
The EU conventions of 10 March 1995 and 27 September 1996 referred to by the Honourable Member both deal with extradition but are not yet in force.
EU-konventionerna av den 10 mars 1995 och den 27 september 1996, som den ärade ledamoten nämner, handlar bägge om utlämning, men har ännu inte trätt i kraft.
These instruments will facilitate extradition between the Member States, including cases of racism and xenophobia.
Dessa akter kommer att underlätta utlämning mellan medlemsstaterna, inklusive fall rörande rasism och främlingsfientlig het.
Question No 88 by Vassilis Ephremidis (H-0188/97) Subject: Conservation of the historic Plaka bridge in Epirus
Fråga nr 88 från Vassilis Ephremidis (H-0188/97)
One of the largest single-arched stone bridges in Greece, the Plaka bridge, which is also one of the most important monuments in Epirus, is in danger of being destroyed as a result of a new hydroelectric project by the Greek PubUc Power Corporation (DEH) on the river Arachthos.
Plaka-bron, en av Greklands största stenbroar som består av bara ett valv och ett av Epiras mest värdefulla minnesmärken, riskerar att förstöras av DEI:s (det grekiska elverket) nya vattenkraftsprojekt i floden Arachthos.
This bridge, together with the Arta bridge, form an integral part of the local history, culturé and landscape.
Denna bro samt Arta-bron, är minnesmärken som är oupplösligt förbundna med områdets historia, kultur och natur.
In addition to the bridge, the artificial lake created by the dam across the river Arachthos wUl also cover the customs building historically associated with the national resistance movement where the agreement between the ELAS (National Popular Liberation Army) and the EDES (Greek Democratic National Army) was signed.
Under vattnet i den konstgjorda sjö som kommer att skapas när uppdämningen av floden Arachthos är klar, hamnar förutom bron även det tullhus som är ett historiskt minnesmärke från inbördeskriget, eftersom avtalet mellan ELAS och EDES undertecknades där.
What steps will the Commission take to save these architectural and historical monuments and what representations wUl it make to the Greek Government and the Greek Public Power Corporation with a view to having them seek and adopt alternative solutions in order to avoid their destruction?
Vilka åtgärder avser kommissionen att vidta för att rädda dessa arkitektoniska skatter och historiska minnesmärken och vilka intitiativ avser den att ta gentemot den grekiska regeringen och DEI för att få till stånd en diskussion om alternativa lösningar som gör att man undviker att förstöra historiska minnesmärken?
The Commission shares the sentiments of the Honourable Member about the protection of Europe's architectural heritage in general and about the historic bridge of Plaka and the Customs House in Epirus in particular.
Svar-Kommissionen delar den ärade ledamotens uppfattning om skyddet av Europas arkitektoniska arv i allmänhet, och om den historiska Plaka-bron och tullhuset i Epiras i synnerhet.
With the support of the European Parliament, the Commission does indeed demonstrate its concern in the field of cultural heritage through its pilot actions, which encourage pooting of efforts and cooperation at European level for dealing with the important questions of how to protect, preserve and enhance the rich and diverse architectural heritage throughout Europe.
Med Europaparlamentets stöd har kommissionen verkligen för avsikt att tydliggöra sitt engagemang inom detta område med det kulturella arvet via sina pilotåtgärder, vilka stöder samlade ansträngningar och samarbete på den europeiska nivån när det gäller att ta itu med de viktiga frågorna om hur vi skall skydda, bevara och förbättra det rika och diversifierade arkitektoniska arvet runt om i Europa.
However in conformity with Article 128 of the EC Treaty and the principle of subsidiarity the Commission cannot intervene on the matter in question as the responsibility for the protection of national, regional and local cultural heritage lies exclusively within the competence of the national, regional and local authorities.
I enlighet med artikel 128 i EG-fördraget, och subsidiaritetsprincipen, kan kommissionen emellertid inte ingripa i den aktuella frågan, eftersom ansvaret för att skydda det nationella, regionala och lokala kulturella arvet helt och hållet ligger under de nationella, regionala och lokala myndighetemas behörighet.
Question No 89 by Anne Mcintosh (H-0719/96) Subject: Review of BSE strategy
Angående: Granskning av BSE-strategin
In the light of the recent scientific evidence into the predicted radically reduced spread of the incidence of BSE, will the Commission be reformulating its strategy to eradicate BSE?
Med tanke på de nyligen presenterade vetenskapliga uppgifterna om att spridningen av BSE-fall radikalt kommer att minska, kommer kommissionen att revidera sin strategi för utrotning av BSE?
Does the Commission now accept that the proposed slaughter programme will involve a level of culling disproportionate to the anticipated reduction in the incidence of BSE?
Erkänner kommissionen nu att det föreslagna slaktprogrammet kommer att medföra en oproportionellt hög utgallring med tanke på den förutsedda minskningen av BSE-fall?
Will the Commission consider alternative approaches to the problem of BSE, notably a reduction in the numbers of animals involved in the slaughter programme?
Kommer kommissionen att överväga att vidta alternativa åtgärder för lösning av BSE-problemet, särskilt en minskning av det antal djur som omfattas av slaktprogrammet?
The Commission recognizes the continued reduction of the BSE epidemic in the UK.
Kommissionen har noterat den fortsatta minskningen av BSE-epidemin i Förenade kungariket.
However, this does not directly affect the eradication programme already agreed, although the UK has the right to propose amendments.
Detta inverkar emellertid inte direkt på det utrotningsprogram som redan överenskommits, även om Förenade kungariket äger rätt att föreslå ändringar.
Such amendments would require the agreement of the Commission and the Member States.
Sådana ändringar kräver kommissionens och medlemsstatemas godtagande.
On the other hand the final results of the maternal transmission study are awaited and it is possible that these could indicate other high-risk animals which should be removed.
Å andra sidan så avvaktar vi de slutliga resultaten av undersökningen av smittoöverföring från ko till kalv, och det finns en möjlighet att den kan visa på andra högriskdjur, som bör undanskaffas.
Question No 90 by José Girão Pereira (H-0012/97) Subject: EU-Greenland fisheries agreement
Fråga nr 90 från José Girão Pereira (H-0012/97)
Does the Commission agree that, as the fishing quotas under the EU-Greenland agreement are not fully utitized, other interested Community fleets may fish in these waters?
Anser inte kommissionen, mot bakgrund av att de fiskekvoter som fastställs i avtalet mellan EU och Grönland inte utnyttjas till fullo, att andra intresserade gemenskapsflottor skall få fiska i dessa vatten?
In principle, the suggestion to make unused or under-utilized Ashing quotas available to other interested Member States might offer a possible means to deal with situations where Member States faU to catch the full quotas allocated to them in third country waters.
I princip kan förslaget att göra outnyttjade eller underatnyttjade fiskekvoter tillgängliga för andra intresserade medlemsstater eventuellt utgöra en framkomlig väg, vad gäller att ta itu med situationer där medlemsstater inte fångar hela de kvoter som tilldelats dem i tredje lands vatten.
However, this is easier said than done because of certain factual and legal constraints which have to be taken into account in the specific context of the EC-Greenland Fisheries Agreement.
Detta är emellertid lättare sagt än gjort, till följd av vissa faktiska och rättsliga restriktioner, vilka måste beaktas i det specifika sammanhang som fiskeriavtalet mellan EU och Grönland utgör.
On the factual side, it should be borne in mind that the reasons why Member States catch less than their full quotas are manifold and rather complex.
På den sakliga sidan bör man tänka på att skälen till att medlemsstater landar mindre än hela sina kvoter kan vara av många slag och ganska invecklade.
In Greenland waters, the low utilization rate is mainly due to coUapse of the cod stock and, therefore, the corresponding quotas do not reflect the actual quantities capable of being caught.
I de grönländska vattnen är de låga utnyttjandegraderna huvudsakligen en följd av torskbeståndets kollaps, varför de ifrågavarande kvoterna inte återspeglar de faktiska kvantiteter som kan fångas.
On the legal side, it must be stressed that quotas in Greenland waters are aUocated between Member States in accordance with the principle of 'relative stability'.
På den rättsliga sidan måste det framhävas att kvoterna i de grönländska vattnen har fördelats mellan medlemsstaterna enligt principen för "relativ stabilitet".
The underlying distribution keys cannot be changed at random.
De bakomliggande distributionssystemen kan inte ändras hur som helst.
Furthermore, the Court of Justice held in this respect that under-utilization of fishing quotas alone would offer no valid reason for re-allocating the quotas concerned to other interested Member States.
Dessutom har EG-domstolen i detta sammanhang slagit fast att enbart underutnyttjande av fiskekvoter inte utgör ett giltigt skäl för omfördelning av de berörda kvoterna till andra intresserade medlemsstater.
As far as more immediate solutions are concerned, Member States should be induced to make more frequent use of already existing mechanisms such as the possibility of quota exchanges.
Vad gäller mer omedelbara lösningar så bör medlemsstaterna förmås att frekvent begagna sig av sådana redan föreliggande mekanismer som möjligheten till utväxling av kvoter.
These mechanisms are particularly flexible because they do not require fuU reciprocity in terms of fish.
Dessa mekanismer är särskilt flexibla eftersom de inte kräver full ömsesidighet vad fisken beträffar.
Member States are thereby offered sufficient room to reach satisfactory arrangements among themselves.
Därigenom erbjuds medlemsstaterna tillräckligt utrymme för att kunna träffa tillfredsställande överenskommelser med varandra.
Question No 91 by Konstantinos Hatzidakis (H-0027/97)
Fråga nr 91 från Konstantinos Hatzidakis (H-0027/97)
Subject: Greek Government's procedure for selecting an advertising company to publicise and promote the Greek CSF
Angående: Den grekiska regeringens val av reklambyrå med ansvar för information och presentation av gemenskapsstödramen för Grekland
By decision of the State Secretary for Economic Affairs (13 December 1996), the Greek Government recently selected the advertising company to plan and conduct its publicity campaign for the Community Support Framework for Greece (regional operational programmes - technical assistance/sub-programme 4). The campaign will cost between 500 and 1 500 miUion drachmas.
Den grekiska regeringen har nyligen, genom statssekreterarens för finansfrågor beslut (av den 13 december 1996) utsett den reklambyrå som skall sköta planeringen och förverkligandet av informationen om och presentationen av gemenskapsstödramen för Grekland (det regionala verksamhetsprogrammet - teknisk hjälp/underprogram 4) Det rör sig om ett projekt vars budget uppgår till mellan 500 och 1 500 miljoner drakmer.
Did the competent Greek authority notify the Commission in due time of the appointment of its representative to the committee set up to evaluate the proposals submitted and select the company to be awarded the contract and, if so, which meetings of that committee did its representative attend or, if he/she did riot attend, what were the reasons for the failure to do so? Does the Commission consider that, overall, the procedures for selecting the advertising company awarded the contract were duly conducted in accordance with the law?
Jag vill i anslutning till detta fråga kommissionen om denna i tid underrättades av de grekiska myndigheterna om att den bör utse en representant till den kommitté som tillsattes för att bedöma inlämnade ansökningar och utse den ansvariga reklambyrån och, om svaret på detta är ja, veta vilka av kommitténs sammanträden kommissionens representant deltog i, och ifall denna inte deltog i mötena skulle jag vilja veta varför, samtidigt som jag också vill fråga kommissionen om den anser att valet av den ansvariga reklambyrån i sin helhet skedde lagenligt och på regelrätt sätt?
In a letter dated 7 November 1996, the Greek authorities invited the Commission to send a representative to the national committee for the selection of a private company to be made responsible for providing information and publicity on the 1994-1999 Community Support Framework for Greece.
I en skrivelse av den 7 november 1996 anmodade de grekiska myndigheterna kommissionen att välja ut en representant i den nationella kommittén för att välja ut ett privatföretag som skall ansvara för informationen om och presentationen av gemenskapsstödramen för Grekland 19941999.
Having already been consulted on the terms of reference for the corresponding invitation to tender, the Commission expressed its intention of participating in the discussion on the content of the action plan for information and publicity when the Greek authorities had chosen a company to be responsible for implementing that action plan.
11.3.97 information och reklam då de grekiska myndigheterna har valt ut vilket företag som skall ansvara för genomförandet av denna handlingsplan.
The Commission, therefore, did not participate in the procedure for selecting the company.
Kommissionen har alltså inte deltagit i förfarandet att välja ut företag.
At this stage, it is not in possession of any information to suggest that the procedure adopted was irregular.
Kommissionen har för närvarande ingen uppgift som visar att förfaringssättet inte har varit i sin ordning.
Question No 92 by Per Stenmarck (H-0045/97)
Fråga nr 92 från Per Stenmarck (H-0045/97) Angående: Kommissionens förslag om en ny sjöfartsstrategi
Subject: Commission proposal for a new maritime strategy
Europaparlamentet behandlar för tillfället kommissionens förslag om en ny sjöfartsstrategi.
Parliament is currently considering the Commission's proposals for a new maritime strategy, many of which are good.
Många av de förslag som framförs är bra.