natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It provides that banks should not charge fees either for the conversion of accounts from the national currency of a Member State participating in the euro zone, for example from the French franc to the euro in France, or for the conversion of payments from the national currency into the European currency and vice versa.
Enligt denna skall inte bankerna debitera avgifter för konvertering av konton från den nationella valuta som den medlemsstat har som deltar i eurosamarbetet, till exempel från franska francs till euro i Frankrike, och inte heller för konvertering av betalningar från den nationella valutan till den europeiska och vice versa.
By the same token, banks may not levy different charges for services denominated in euros: in particular, they may not levy charges higher than those applying to identical services denominated in the national currency unit.
Dessutom föreskriver den att bankerna, för tjänster uttryckta i euro, inte får ta ut an dra avgifter, speciellt får de inte ta ut högre avgifter jämfört med dem som tillämpas på samma tjänster uttryckta i den nationella valutan.
Finally, for services such as the conversion of banknotes, the recommendation establishes rules on the transparency of the fees charged.
Vad slutligen tjänster som växling av sedlar beträffar innehåller rekommendationen regler om öppenhet beträffande debiterade avgifter.
On 8 December 1998 the Commission published an initial assessment, revealing that banks throughout the euro zone were intending to abide by the recommendation.
Den 8 december 1998 offentliggjorde kommissionen en första utvärdering av vilken framgick att bankerna i hela euroområdet avsåg att tillämpa rekommendationen.
It is true that the recommendation does not specify what constitutes an acceptable level of charges, but the volume of charges currently being levied on the services in question is undeniably a cause for serious concern.
Det är sant att rekommendationen inte specificerar vilken provisionsnivå som är godtagbar, men det kan inte förnekas att omfattningen av de avgifter som för närvarande tas ut på tjänsterna i fråga ger upphov till allvarlig oro.
As you know, we must distinguish between two types of operation: the conversion of euro zone banknotes and crossborder payments.
Man måste som ni vet skilja mellan två slags transaktioner: växlingen av sedlar i euroområdet och gränsöverskridande betalningar.
Let us begin with conversion transactions.
Låt oss först och främst titta på växlingen.
Prior to the introduction of the euro, as Mr Hendrick and Mrs Randzio-Plath stressed in their question, conversion charges — covering the exchange-rate risk and the costs of handling foreign banknotes — were partly concealed in the spread; clients therefore had the impression that they were paying less than was really the case.
Innan euron infördes, vilket Hendrick och Randzio-Plath underströk i sina frågor, var växlingskostnaderna, som täcker växelkursrisken och kostnaderna för hantering av utländska sedlar, delvis dolda i spreaden. Kunderna hade därför intrycket att betala mindre än de i verkligheten gjorde.
Now that the conversion rates have been set officially, banks must indicate — separately from the conversion rate — every charge that is made.
Efter det att konverteringskurserna fastställdes officiellt måste bankerna ange alla debiterade avgifter separat.
The elimination of the exchange-rate risk, deemed to represent around 15 to 20% of the charges levied, and greater competition resulting from transparency should lead to a reduction in conversion charges, which has already happened to some extent.
Ätt växelkursrisken försvann, vilket betraktas som motsvarande 15-20 procent av debiterade avgifter, och den större konkurrensen till följd av öppenheten borde ge upphov till en minskning av växlingsavgifterna, vilket delvis redan har skett.
But this process must be accelerated.
Denna process måste emellertid påskyndas.
The Commission has been monitoring recent developments in this field very carefully, and has taken a number of measures to ensure that the cost of converting banknotes in the euro zone really is competitive.
Kommissionen följer den senaste utvecklingen på detta område mycket uppmärksamt och har satt i gång en rad åt gärder för att säkerställa en korrekt fungerande konkurrens med växlingspriserna för sedlar inom euroområdet.
On 12 January 1999, I wrote to the European banking associations requesting the necessary information to compare the level of fees before and after the introduction of the euro.
Den 12 januari 1999 skrev jag till de europeiska bankföreningarna och bad dem förse mig med nödvändig information för att kunna göra en jämförelse mellan provisionsnivåerna före och efter införandet av euron.
On 5 February, the Commission — that is, Mr de Silguy, Mrs Bonino and myself— issued a statement to the press inviting all the banks to publicise the changes they had made, before and after the introduction of the euro, to the total level of charges for banknote conversion in the euro zone and for crossborder payments in the form of cheques, credit transfers and paper.
Den 5 februari utfärdade kommissionen, via undertecknad tillsammans med kommissionärerna de Silguy och Bonino, ett pressmeddelande som uppmanar alla banker att offentliggöra information om uppkomna förändringar, före och efter införan det, av den totala nivån på provisionerna för växling av sedlar i euroområdet och för gränsöverskridande betalningar via check, överföring eller kort.
We asked the euro-zone banks to forward this information to the Commission by 31 March, via their European associations.
Vi har dessutom bett bankerna i euroområdet att meddela kommissionen dessa upp gifter innan den 31 mars, via sina europeiska föreningar.
Similarly, the press release of 5 February invited users of financial services to inform the Commission — by e-mail or fax — of cases where the banks have failed to respect the legal framework of the euro or the Commission's recommendation on the transparency of bank charges.
Dessutom uppmanades användarna av finansiella tjänster i pressmeddelandet av den 5 februari att, via en speciell tjänst med elektronisk post och fax, meddela kommissionen, de fall då bankerna inte respekterar eurons rättsliga ram eller kommissionens rekommendation om öppenhet vad gäller bankavgifter.
My department has so far received some 200 messages.
Hittills har mina svarstjänster tagit emot cirka 200 meddelanden.
These relate to the level of fees, or to the continued existence of fees, rather than a failure to respect the legal framework or the recommendation.
Dessa meddelanden gäller nivån på provisionerna eller att provisionerna finns kvar, snarare än bristande respekt för den rättsliga ramen eller rekommendationen.
Mr Van Miert has since begun to investigate possible violations of the rules on competition, so as to ensure that there is competition between financial service providers in respect of exchange-rate fees and other bank charges.
Ny ligen startade kommissionär van Miert undersökningar om möjliga brott mot konkurrensreglerna för att säkerställa att det mellan dem som erbjuder finansiella tjänster finns konkurrens i termer av växlingsprovision och andra bank avgifter, ett ämne som speciellt de Lassus Saint Genies berörde.
This matter was specifically raised by Mr de Lassus Saint Genies.
Ändå skulle jag också vilja klargöra, speciellt för Gallagher och González Alvarez, att det för närvarande inte finns någon avsikt att ingripa med lagstiftning på detta om råde.
However I would also make it plain — to Mr Gallagher and Mrs González Alvarez in particular — that there is currently no intention of faking legislative measures in this area; after all, direct intervention in the establishment of banknote conversion costs in the euro zone would be incompatible with market principles and with contractual freedom.
Speciellt vore ett direkt ingrepp i systemet för fastställande av priser för växling av sedlar i euroområdet inte förenligt med marknadsprinciperna och med avtalsfriheten.
That is the situation for the time being.
Detta är läget för ögonblicket.
If I may, Madam President, I should now like to answer some of the specific questions raised by the honourable Members, implying that the present levels of charges for crossborder services indicates that the recommendation is being ignored.
Fru ordförande, om ni tillåter skulle jag vilja beröra några speciella frågor som parlamentsledamöterna har tagit upp, som låter förstå att de aktuella nivåerna på de provisioner som tas ut för gränsöverskridande tjänster skulle tyda på att rekommendationen inte tillämpas.
As I have explained, the recommendation states that such charges must be transparent, without specifying an acceptable level.
Som jag har förklarat föreskriver rekommendationen att dessa avgifter skall kännetecknas av öppenhet, utan att specificera vilken nivå som är godtagbar.
Concern over the level of charges would rather seem to indicate the opposite, namely that the banks are abiding by the recommendation on transparency, which has raised awareness about the level of charges that were previously completely or partly hidden.
Oron för provisionernas nivå ver kar däremot tyda på motsatsen, det vill säga att bankerna tillämpar rekommendationen om öppenhet, vilket har lett till en större medvetenhet om nivån på provisioner som tidigare var helt eller delvis dolda.
The honourable Members wonder, furthermore, whether or not the disappearance of the exchange-rate risk has affected the level of the charges made for such services.
Parlamentsledamöterna frågar sig dessutom om det faktum att växelkursrisken har försvunnit har påverkat nivån på de provisioner som tas ut för dessa tjänster.
We have received some partial data in response to our enquiry of 12 January; we publicised these on 29 January, but by 31 March we expect to have a complete picture of the situation on the basis of the requested information. We shall report back to Parliament accordingly.
Vi offentliggjorde dem den 29 januari, men vi räknar med att ha en komplett bild av situationen på grundval av de uppgifter som vi har begärt in till den 31 mars, och vi skall rapportera de slutsatser som framkommer ur denna bild till parlamentet.
Finally, as regards crossborder payments — a topic raised by Mr Gasòliba I Böhm — this is a matter of great importance, which will not disappear automatically with the introduction of euro banknotes in 2002.
Vad slutligen de gränsöverskridande betalningarna beträffar — ett ämne som speciellt ledamot Gasòliba I Böhm uppehöll sig vid — är detta en fråga av stor vikt som inte kommer att försvinna automatiskt i och med införandet av eurosedlar år 2002.
In a singlecurrency area, it will be increasingly difficult for the public to understand why crossborder payments in euros should be more expensive than national payments.
Inom ett område med gemensam valuta kommer det — låt oss säga det — bli allt svårare för medborgarna att förstå skälet till att gränsöverskridande betalningar i euro skulle vara dyrare än inhemska betalningar.
They are unsatisfactory for several reasons.
Av detta skäl finns brådskande behov av att ta itu med problemet.
This is not the first time the House has debated the matter.
Det är av företagsekonomiskt intresse för
Pérez Royo establish some discipline.
Pérez Royo (PSE). — (ES) Fru ordförande!
The Commission felt that this was not necessary, that a weaker instrument would suffice — a mere recommendation — and that we should trust in the effects of competition to control the situation.
Kommissionen ansåg att detta inte var nödvändigt, att det räckte med ett svagare instrument, nämligen en enkel rekommendation, och att lita på konkurrensens effekter.
However, the truth is that the situation is even more negative than the most pessimistic forecasts.
Verkligheten är dock den att vi deltar i ett panorama som till och med är värre än de minst optimistiska förutsägelserna.
The general rule in terms of charges for exchanging euro area currencies is that the charge is at least 3% and, in many cases, it is more than 3%. Frankly, it is difficult to see how this figure can be taken as a real cost.
Den allmänna regeln, vad gäller avgifter för valutaväxling inom euroområdet, är att denna avgift inte är lägre än tre procent och i många fall överstiger tre procent; en siffra som det ärligt talat är svårt att se som en realkostnad.
It is difficult to believe the claim made by some banks that the exchange rate risk component in former charges only accounted for 10% of the charge.
Det är svårt att tro på påståendet från vissa banker om att riskdelen i växelkursen i den gamla avgiften bara utgjorde tio procent av avgiften.
Today, the Commissioner is telling us that it is between 15% and 20%.
I dag säger kommissionären att den är mellan 15 och 20 procent.
This is unbelievable.
Detta är inte trovärdigt.
The majority of reasons banks use to continue charging handling costs, such as the cost of personnel, insurance, storage and so on, are reasons that would also be valid excuses for levying a charge for changing a 100 000 lira note into ten 10 000 lira notes.
De flesta skäl som bankerna anger till att fortsätta att ta ut hanteringsavgifter, är personal, försäkrings-, lagrings kostnader etc, skäl som lika väl skulle kunna användas för att rättfärdiga en avgift för att växla en sedel på 100 000 lire i tio sedlar på 10 000 lire.
Costs are also involved in these cases, they are also non-interest bearing assets and so on.
Det finns kostnader även i detta fall och även en tillgång utan ränta etc.
In the end, the result of such behaviour from banks will be that many people, many normal people, will come to the conclusion that the euro is not a single currency that has replaced the currencies of the 11 Member States participating in monetary union but that it is just one extra currency. It is another currency on top of their own currencies that still exist in practically the same conditions as before the euro was introduced.
För rhånga människor, enkelt folk, leder resultatet av bankernas verksamhet till slutsatsen att euron inte är den ge mensamma valuta som har ersatt valutan i de elva medlemsländerna i den monetära unionen, utan att det är ytterligare en valuta, en tilläggsvaluta till den i dessa länder, vilken fortsätter att existera under samma betingelser som före införandet av euron.
What is at stake here, Commissioner, is something extremely important: the credibility of the single currency, the credibility of the most important operation the Union has undertaken in a very long time.
Det som står på spel, herr kommissionär, är något så viktigt som den gemensamma valutans trovärdighet, liksom trovärdigheten för den viktigaste operation som unionen har lanserat på mycket länge.
This is what we are gambling with and, for this reason, we feel we should once again draw your attention to the possibility of revising the Commission's initial approach.
Det är detta vi spelar om och därför tillåter vi oss att uppmärksamma er ännu en gång på möjligheten att revidera kommissionens ursprungliga tanke.
Garosci (PPE). — (IT)Madam President, like my colleague, I am dissatisfied.
Garosci (PPE). — (LT) Fru ordförande, herr kommissionär! Liksom min kollega är inte jag heller nöjd.
Obviously I appreciate the Commissioner's commitment, but I would point out that 1 asked the Council an urgent question on this topic in January, which has still not been answered.
Jag uppskattar självfallet ert engagemang, men jag understryker att jag lade fram en brådskande fråga i detta ämne till rådet i ja nuari månad och att jag fortfarande inte har fått något svar.
For over four years the Commission, Parliament and the Member States' finance ministers have been telling the public and businesses that there would be a change of scene in the Community as from the landmark date of 1 January 1999, in that the cost of moving currency — the number-one tool of unification — would disappear.
Sedan mer än fyra år har kommissionen, parlamentet och ekonomiministrarna i de olika medlemsländerna berättat för medborgarna och företagen att från och med den avgörande dagen den 1 januari 1999 skulle något förändras i gemenskapens scenario, skulle kostnaderna för befordran av förbindelseinstrumentet framför andra, valutan, försvinna.
But none of this has happened!
Allt detta har inte skett!
It is more expensive to change a euro-zone currency now than it was in 1998.
I dag är det dyrare att växla en valuta från euroområdet än år 1998.
I could go on about this at length, but now is not the time.
Jag skulle kunna använda många omskrivningar, men det är inte rätt tillfälle.
I have in my pocket a small example of what I am saying: like every conscientious MEP — and I am, moreover, vice-chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs — I have one euro account in my own country, Italy, and another here at my workplace.
I fickan har jag ett litet exempel på det jag berättar om: liksom alla duktiga ledamöter av Europaparlamentet — och jag innehar dessutom posten som vice ordförande i utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik
I paid a cheque drawn in euros into another euro bank account, and was asked to pay not only the normal cost of the banking transaction but also the cost of converting a foreign cheque.
Jag satte in en check i euro på ett annat konto i euro och blev avkrävd kostnaderna, förutom de naturliga kost naderna för banktransaktionen, för konvertering som för utländsk check.
So I called for the branch manager and asked him whether he knew, in that specific case, what the lira was.
Jag ringde då upp direktören för bankkontoret och frågade om han visste vad liran är i detta specifika fall.
To his answer that the lira is our national currency, I replied that, on 1 January, the lira — or franc, deutschmark or peseta — in fact became the national unit of the single currency.
Hans svar var att liran är vår nationella valuta, på vilket jag replikerade att i verkligheten är liran, som hittills, eller francen, marken eller pesetan från den 1 januari, de nationella enheterna av den gemensamma valutan.
Unless the banks start working towards a common currency rather than a national one, it will be'hard for us to convince the public, business leaders and small traders to work in a market which — as you rightly say, Commissioner — must become not just a single market but an internal market.
Nåväl, om bankerna inte börjar arbeta för en valuta som inte längre är nationell utan gemensam, kommer vi svårligen kunna övertyga medborgarna, företagsledarna, småföretagarna att arbeta på en marknad som — såsom ni herr kommissionär, med rätta hävdar — snarare än en gemensam marknad skall vara en inre marknad.
Thors (ELDR). — (SV) Madam President, Commissioner, it has been interesting to take part in today's debate.
Thors (ELDR). — Fru ordförande, herr kommissionär! Det är med intresse som vi tar del av allt det som har sagts i dag.
I also wrote a letter to the Commission on this matter prior to the issue of electronic payments coming up for discussion.
Jag har också skrivit brev till kommissionen i detta ärende inför behandlingen av de elektroniska betalningsmedlen. medlen.
Much has been said on the subject of exchange-rate charges and transfer costs.
Vi har talat mycket om växlingsavgifterna, och vi har talat om transfereringskostnaderna.
It was interesting to note the Commission's repeated assurances that it would issue a communication in May, possibly devoted exclusively to payment systems.
Det var intressant att no tera att kommissionären upprepade att vi i maj skall få ett meddelande, kanske speciellt om betalningssystemet.
Moreover, I think people are very surprised that we do not have an interoperable bank card or customer payment system.
Jag tror vidare att det var en stor överraskning för medborgarna att vi inte har interoperabla bankkortsystem, att vi inte har ett kundernas betalningssystem.
I hope that on the one hand the Commission, by being vigilant with regard to competition, ensures that no one is excluded from the different payment or interoperable systems to be launched in the near future and, on the other, that it makes use of all the opportunities which are available.
Jag hoppas dels att kommissionen med effektiv konkurrensövervakning skall se till att ingen utesluts ur olika betalningssystem eller interoperabla system som kommer att lanseras ganska snart, dels att kommissionen skall använda de standardmöjligheter som finns.
I should also like to suggest that while we are deciding what needs to be done, we also look into the transaction costs incurred as a result of using a credit card in another country.
Vidare vill jag peka på att när vi ser på vad som behöver göras, så skall vi också se på växlingskostnader när man an vänder ett kreditkort i annat land.
This is, of course, the only interoperable system which people can use when they are in another country.
Det är nämligen det enda så att säga interoperabla system som man kan ha i ett annat land.
It is very hard to understand why the cost of using a credit card outside one's own country, but in another euro country, should be so high.
Det är ofattbart att kostnaderna är så höga när man använder det utanför sitt hemland, men i ett annat euroland.
I hope the Commission will give some thought to the matter.
Det är också en problematik som jag hoppas att kommissionen skall uppmärksamma.
In this context, charges of 4% and above have been mentioned.
Även vad gäller detta har det talats om avgifter på upp till 4 procent effektivt eller ännu mer.
Gallagher (UPE). — Madam President, first of all I should like to say that one of the major arguments used to convince our EU citizens of the benefits of the single currency was the fact that the euro would reduce costs for travellers and for enterprises involved in crossborder trade.
Gallagher (UPE). — (EN) Fru ordförande! För det första vill jag säga att ett av de huvudargument som användes för att övertyga EU-medborgarna om vinsterna med en gemensam valuta, var det faktum att euron skulle minska kost naderna för resenärer och för företag som sysslar med gränsöverskridande affärer.
It was widely anticipated that the elimination of exchange rate risks between the currencies of Member States within the euro zone would lead to a reduction in the costs involved in conversion transactions between these currencies.
Man såg på bred front fram emot att elimineringen av valutakursförluster mellan medlemsstaterna inom euroområdet, skulle leda fram till en minskning av kostnaderna i samband med växlingstransaktioner mellan dessa valutor.
Notwithstanding these arguments, charges for exchanging euro area currencies have remained relatively high, as have bank charges for crossborder transfers, despite the fact that all the currencies are now inextricably linked.
Trots dessa argument så har avgifterna för växling mellan valutor inom euroområdet förblivit ganska höga, just som bankavgifterna för gränsöverskridande överföringar, fastän alla valutakurser nu oåterkalleligen har låsts fast.
Parliament has consistently insisted that compulsory conversions between national currencies and the euro must be eliminated in every shape and form.
Parlamentet har hela tiden hävdat att tvingande växlingar mellan nationella valutor och euron helt och hållet måste avskaffas.
It is important that the EU institutions remain vigilant on this matter. The
Det är viktigt att EU: s institutioner fortsätter att vara vaksamma när det rör denna fråga.
Commission must continuously monitor, assess and publish the bank fees charged by the financial and banking sectors to ensure that no overcharging arises.
Kommissionen måste ständigt övervaka, granska och offentliggöra de bankavgifter som tas ut inom den finansiella sektorn, för att säkerställa att dessa inte blir för höga.
This data must take account of the structure of bank charges and must allow for direct comparisons between conversion costs before and after the introduction of the euro so that transparency can be maximised on this important issue.
I denna information måste hänsyn tas till bankavgifternas struktur och tillåta direkta jämförelser mellan växlingskostnaderna före och efter införandet av euron, så att det råder maximal öppen het när det gäller denna viktiga fråga.