natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It attaches the greatest importance to respect for human rights and democracy in Turkey and unhesitatingly condemns any violations of those rights in its dealings with the Turkish authorities.
Rådet fäster största vikt vid respekten för de mänskliga rättigheterna och för demokratin i Turkiet och tvekar inte att fördöma varje överträdelse i detta avseende i sina kontakter med de turkiska myndigheterna.
At the meeting of the EEC-Turkey Association Council on 29 April 1997 the EU restated Turkey's eligibility to become a member of the EU, as expressed in the association agreement of 1963 and in the Commission's opinion of 1989, adopted by the Council.
Vid associeringsrådets möte med Turkiet den 29 april 1997, bekräftade EU om igen att Turkiet är aktuellt för att bli medlem i EU, i enlighet med associationsavtalet från 1963 och kommissionens yttrande från 1989 som rådet har gjort till sitt eget.
At the same time, the EU emphasized that the continued strengthening of ties between the EU and Turkey depended on a number of factors, including the matter of respect for human rights.
EU underströk samtidigt att. en fortsatt förstärkning av förbindelserna mellan EU och Turkiet var beroende av flera faktorer, bland annat frågan om respekten för de mänskliga rättigheterna.
The EU recalled the establishment in Turkey of a considered programme designed to ensure that the situation regarding respect for human rights in that country be brought into line with accepted international standards.
EU erinrade om att ett bestämt program skall genomföras i Turkiet för att situationen när det gäller respekten för de mänskliga rättigheterna i landet skall följa internationellt antagna normer.
It reminded Turkey of the keen interest felt in this matter by the European Parliament and the Council, and of the role allocated to the European Parliament by the Union's institutional provisions.
Turkiet har påmints om hur stor vikt Europaparlamentet och rådet lägger vid frågan, och om vad som åligger Europaparlamentet enligt unionens institutionella bestämmelser.
These considerations were duly respected when the European Commission presented its "Agenda 2000' to the European Parliament on 16 July, and will be again on 22 July when it presents to the Council its views on closer ties between the EU and Turkey.
Dessa anmärkningar respekterades vederbörligen när Europeiska kommissionen den 16 juli lade fram sin Agenda 2000 inför parlamentet, och när kommissionen den 22 juli lägger fram synpunkter på förstärkningen av förbindelserna mellan EU och Turkiet till rådet.
The Council will continue to monitor closely the human rights situation and progress towards democracy in Turkey.
Rådet följer noggrant hur de mänskliga rättigheterna efterlevs och den demokratiska utvecklingen i Turkiet.
It will do so with particular reference to the spirit of Parliament's invitation to the Council when Parliament gave its assent to the implementation of the final phase of the customs union (on 13 December 1995).
Parlamentet kommer därför att få en inbjudan till rådet, när parlamentet givit sitt samtycke som gör det möjligt att genomföra tullunionens slutliga fas (13 december 1995).
Question No 29 by Hugh Kerr (H-0561/97) Subject: EU-Australia Cooperation Agreement
Fråga nr 29 från Hugh Kerr (H-0561/97)
Why has the Council allowed the Australian Government off the hook regarding human rights by agreeing to sign the Political Declaration With Australia, rather than the Framework Agreement which was first envisaged?
Skulle rådet kunna förklara för parlamentet varför det lät Australien slippa undan beträffande de mänskliga rättigheterna genom att gå med på att underteckna den politiska förklaringen med Australien i stället för det ramavtal som först var tänkt?
Is the Council not concerned that this may set a precedent for countries who want to avoid a commitment to human rights when negotiating cooperation agreements with the European Union?
Är inte rådet oroligt att detta kan komma att utgöra ett prejudikat för länder som vill undvika ett åtagande för de mänskliga rättigheterna när de förhandlar om samarbetsavtal med Europeiska unionen?
The honourable Member is certainly not unaware that the suspension mechanism allowing the Community to react immediately in cases of human rights violations, approved at the end of May 1995, can by its very nature only apply to agreements with third countries.
Parlamentsledamoten vet säkert att den undantagsbestämmelse som ger gemenskapen rätt att omedelbart agera om de mänskliga rättigheterna kränks, som antogs i slutet av maj 1995, oundvikligen endast kan tillämpas på avtal med tredje land.
Other acts, such as the joint declaration on relations between the EU and Australia, cannot be subject to this mechanism, given that they are acts of a political nature with no legal basis or effects.
Andra akter, så som den gemensamma förklaringen om förbindelserna mellan EU och Australien, kan inte lyda under en sådan bestämmelse eftersom de är akter av politisk karaktär, utan rättslig grund eller rättsliga följder.
Nevertheless, I venture to remind the honourable Member that, in joint declarations, we have stressed:
Jag tillåter mig dock att påminna parlamentsledamoten om att vi genom denna gemensamma förklaring har betonat
"our common concern for the advancement of human rights, fundamental freedoms, democ racy and the rule of law, which underpin our policies both internally and internationally';
"att vi gemensamt lägger stor vikt vid respekten för och främjandet av de mänskliga rättigheterna, de grundläggande friheterna, demokratin och rättsstaten, som var vår politik på det inre och det internationella planet",
- and that "we reassert our firm determination to take advantage of our partnership in order to support democracy, the rule of law and respect for human rights and fundamental freedoms'.
- och att "vi upprepar vår fasta vilja att utnyttja vårt partnersamarbete för att framhålla demokratin, rättsstaten och respekten för de mänskliga rättigheterna och för de grundläggande friheterna".
It is not a matter for the Council to comment on the reasons that prompted Australia to opt for a joint declaration rather than an agreement.
Det är inte rådets sak att uttala sig om varför Australien beslutade sig för en gemensam förklaring och inte för ett avtal.
All that can be said is that if an agreement had been signed with Australia, the Council would have regarded the inclusion of the human rights clause as an essential part of that agreement.
Det räcker med att konstatera att om ett avtal hade undertecknats med Australien, hade klausulen om de mänskliga rättigheterna varit en grundläggande del däri för rådet.
Question No 30 by Antoni Gutiérrez Díaz (H-0567/97)
Fråga nr 30 från Antoni Gutiérrez Díaz (H-0567/97)
Subject: Quelling of a pro-employment demonstration during the Amsterdam European Council t
Angående: Ingripanden mot en demonstration för sysselsättning under Europeiska rådet i Amsterdam
During the Amsterdam Summit on 16 and 17 June 1997, a mass march was held against unemployment and social exclusion, which for no apparent reason was suppressed by the Dutch police who anested over 600 European citizens engaged in a peaceful demonstration.
Under toppmötet i Amsterdam den 16-17 juni anordnades en demonstration mot arbetslösheten och social utslagning. Manifestationen bemöttes på ett obegripligt sätt av den nederländska polisen som arresterade mer än 600 fredligt demonstrerande europeiska medborgare.
What steps does the Council intend to take vis-à-vis those responsible for actions which are utterly contrary to the principle of involvement by citizens in issues affecting the European Union?
Vilka åtgärder tänker rådet vidta mot de ansvariga för detta agerande, som står i så stark kontrast till tanken att befolkningen skall medverka i och intressera sig för Europeiska unionens problem?
Question No 31 by Angela Sierra Gonzalez (H-0568/97)
Fråga nr 31 från Angela Sierra González (H-0568/97)
Subject: Demonstrators anested by the Dutch police during the Amsterdam European Council
Angående: Den nederländska polisens arrestering av demonstranter under Europeiska rådet i Amsterdam
Several hundred people taking part in a demonstration at the end of the European March for Employment were anested by the Dutch police during the European Council meeting on 16 and 17 June 1997 in Amsterdam.
Flera hundra personer som deltog i en demonstration då den europeiska marschen mot arbetslösheten avslutades arresterades av den nederländska polisen under Europeiska rådet i Amsterdam den .16-17 juni.
What is the Council's view of the action taken by the Dutch police?
Vad anser rådet om den nederländska polisens agerande?
The Council has never had occasion to discuss the problem to which the honourable Members refer in their questions.
Rådet har aldrig haft anledning att diskutera det problem som parlamentsledamöterna tar upp i sina frågor.
In this connection, it should be pointed out that the maintenance of public order within the territory of the Member States of the European Union is exclusively the province of the police authorities within each State.
Därför är dét viktigt att upplysa om att den allmänna ordningens upprätthållande på unionens medlemsstaters territorium, lyder under polismyndighetens särskilda befogenhet i varje land.
The honourable Members will therefore understand that the Council has no authority to comment on a matter which does not fall within the scope of jurisdiction allotted to it by the Treaties.
Parlamentsledamöterna kan därför förstå att rådet inte är behörigt att ta ställning i ett ärende som inte ingår i det befogenhetsområde som det tilldelats enligt fördragen.
Question No 32 by Ulf Holm (H-0578/97)
Fråga nr 32 frän Ulf Holm (H-0578/97) Angående: Alkoläsken
Alcopop is a matter of concern to many people, primarily because it targets young people, particularly young women, more or less direcdy and has become very popular among that age group.
Anledningen är främst att alkoläsken vänder sig mer eller mindre direkt till ungdomar, framför allt unga kvinnor, och att den blivit mycket populär i denna åldersgrupp.
This is extremely alarming, as the UK and Swedish governments in particular have confirmed.
Detta är mycket oroväckande, vilket bekräftats av bl.a. regeringarna i Storbritannien och Sverige.
Will Luxembourg, as the country holding the Council presidency, act to put alcopop on the agenda and propose measures to prevent the spread of such drinks among young people?
Kommer Luxemburg, som ordförandeland i rådet, att agera för att föra upp frågan om alkoläsken på dagordningen och föreslå åtgärder för att förhindra spridningen av alkoläsken bland ungdomar?
Does the Council intend to take action to tighten up checks on the marketing of alcopop?
Avser rådet att agera för att stärka kontrollen av. marknadsföringen av alkoläsken?
Does the Council intend to amend the existing directive that prevents alcopop from being taxed more heavily than wine and beer?
Avser rådet att ändra det direktiv som finns som förhindrar alkoläsken att beskattas hårdare än vin och öl?
The problem of alcopops, to which the honourable Member refers, was raised by the Health Council at its meeting on 5 June, under the heading "Miscellaneous', in response to a memorandum from the Swedish delegation.
Problematiken kring alkoläsken som parlamentsledamoten syftar på, togs upp av rådet (folkhälsa) vid dess möte den 5 juni, under punkten "övrigt", utgående från en skrivelse från den svenska delegationen.
However, the Council has not at present been asked to consider any proposals on this subject which would provide a basis for the discussion of possible measures.
Till rådet har dock inte inkommit några förslag på detta område, som skulle kunna ligga till grund för överläggningar om eventuella åtgärder.
Subject: Legalization of brothels
Europaparlamentets överläggningar
The Dutch Justice Minister recently proposed that organized prostitution should be legalized.
16.7.97 utskott för medborgerliga fri- och rättigheter, som "en god nyhet för kvinnor".
Commenting on the proposal, Mrs d'Ancona, chair of Parliament's Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, called it 'good news for women'.
Jag är medveten om att de initiativ som finns inom detta område ännu så länge begränsar sig till nationell nivå, med samtidigt har alla EU:s medlemsstater ratificerat Förenta Nationernas konvention om avskaffande av alla former av diskriminering av kvinnor.
I am aware that, as yet, initiatives in this area are confined to the national level; nevertheless, all the Member States have ratified the UN Convention on the abolition of all forms of discrimination against women which stipulates, inter alia, that the signatory states shall take all possible measures to combat sexual exploitation and prostitution.
I denna stadgas bland annat att de undertecknande staterna skall vidta alla möjliga åtgärder mot sexuellt utnyttjande och prostitution.
Does the Council consider that an initiative should be taken at European level with a view to reducing sexual exploitation of women and, if so, does the Council consider that there are reasons for believing that the legalization of sexual procurement would reduce prostitution?
Anser rådet att det är önskvärt med initiativ på europeisk nivå med syfte att minska sexuellt utnyttjande av kvinnor och, i sådana fall, anser rådet att det finns grund för att en legalisering av koppleriverksamhet skulle minska prostitutionen.
All that the Council can say about the argument which apparently concerns the honourable Member is that it has not in fact been asked to consider any proposal envisaging the legalization of what were formerly known as brothels.
Allt rådet kan säga om den fråga som tycks bekymra parlamentsledamoten, är att rådet inte delgivits något som helst förslag om legalisering av vad man tidigare kallade bordeller.
That being the case, I should particularly emphasize the fact that the Council, like the Member States, respects the United Nations Convention on the abolition of all forms of discrimination against women, of which sexual exploitation and prostitution are the sad consequences.
Jag skulle dock särskilt vilja betona det faktum att rådet, lika väl som medlemsstaterna, har full respekt för Förenta nationernas konvention om avskaffande av alla former av diskriminering av kvinnor. Sexuellt utnyttjande och prostitution är ju en sorglig följd av sådan diskriminering.
In this connection, it seems appropriate to remind the honourable Member that the Article 6A inserted into the draft Treaty recently adopted by the Heads of State and Government at the European Council meeting in Amsterdam lays down that:
I detta avseende tycks det lägligt att understryka, för parlamentsledamoten att artikel 6a, som infogats i det utkast till fördrag som nyligen antogs av stats- och regeringscheferna vid Europeiska rådets möte i Amsterdam, stadgar följande:
"Without prejudice to the other provisions of the present Treaty and within the limits of the powers confened thereby on the Community, the Council, acting unanimously in response to a proposal by the Commission and after consulting the European Parliament, may take the necessary measures to combat any discrimination based on sex, race or ethnic origin, religion or belief, handicap, age or sexual orientation.'
"Utan att det påverkar tillämpningen av de övriga bestämmelserna i detta fördrag och inom ramen för de befogenheter som gemenskapen ger rådet, kan rådet genom enhälligt beslut på förslag av kommissionen och efter att ha hört Europaparlamentet, vidta lämpliga åtgärder för att bekämpa diskriminering på grund av kön, ras, etniskt ursprung, religion eller övertygelse, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning."
That, it seems to me, is a sufficiently clear expression of the determination of both the Council and all the Member States to combat all forms of discrimination practised against any group of human beings.
Ovanstående anser jag säger tillräckligt om både rådets och medlemsstaternas vilja att bekämpa alla former av diskriminering riktad mot människor, oavsett vad denna diskriminering än kan grunda sig på.
Admittedly, the way ahead is a long one, and strewn with obstacles rooted in inherited prejudices.
Vi har visserligen en lång väg framför oss innan vi når fram till detta resultat, och den vägen är fylld av hinder som har sin grund i gamla fördomar.
But the Community and the Member States will spare no effort, when the time comes, to give substance to this declaration of principle, which indisputably represents a considerable step forward in the quest for equality.
Gemenskapen och medlemsstaterna kommer dock att vid varje tillfälle det behövs, anstränga sig för att ge ett innehåll åt denna principförklaring som onekligen är ett betydelsefullt steg i rätt riktning på vägen mot jämlikhet.
Question No 34 by Liam Hyland (H-0581/97)
Fråga nr 34 från Liam Hyland (H-0581/97) Angående: Landsbygdspolitik
Does the Council under the Luxembourg Presidency intend to convene any meetings of ministers responsible for rural development during the next six months and what assurances can it provide that it will give the development of all aspects of rural policy priority during this period?
Kan rådet lova att man under denna period kommer att prioritera utvecklingen kring samtliga aspekter som rör landsbygden? den?
I would recall, in this context, that the process of the reform of the CAP which began in 1992 incorporated a search for solutions to the problems confronted by rural areas.
Jag vill här påminna om att reformprocessen av den gemensamma jordbrukspolitiken som påbörjades 1992, omfattade forskning kring hur man skulle lösa landsbygdens problem.
Although the main purpose of that reform is to improve the structure of farm production, it also takes due account of other requirements relating, for example, to the environment, farm incomes and the rural economy.
Även om reformen syftar till att ge jordbruksproduktionen en bättre inriktning, tar den också hänsyn till andra krav som gäller till exempel miljön, jordbrukarnas inkomst och landsbygdsekonomin.
The Council will of course examine them carefully, bearing in mind the very close attention that needs to be paid to the problems of the rural world.
Rådet kommer naturligtvis att granska dem med den särskilda uppmärksamhet som landsbygdens problem kräver.
Question No 35 by Pat Gallagher (H-0586/97)
Fråga nr 35 från Pat Gallagher (H-0586/97) Angående: överföring av kvoter
Following the Amsterdam Summit, there have been a series of apparently conflicting press reports concerning possible new rules to resolve the quota-hopping problem.
Efter toppmötet i Amsterdam har det förekommit flera motstridiga rapporter i pressen om eventuella nya bestämmelser för att lösa problemet med överföring av kvoter.
What, if any, progress was made during the Amsterdam Summit on regulations governing fishing licences and specifically on more restrictive provisions governing the landing of catches and the place of residence of crews than cunently applies?
Kan rådet informera om vilka framsteg, om några, som gjordes i Amsterdam vad gäller förordningar om fiskelicenser, särskilt eventuella striktare bestämmelser än vad som nu tillämpas om fångster och bosättningsland för besättningar?
In the light of the conclusions published after the European Council meeting in Amsterdam, it would seem that the subject raised by the honourable Member was not discussed during the proceedings of the European Council.
Enligt de slutsatser som offentliggjordes efter Europeiska rådet i Amsterdam, verkar det som om det ämne parlamentsledamoten tar upp inte diskuterades vid Europeiska rådets arbete.
In view of this, I should like to call the honourable Member's attention to the fact that quota transfers in the fisheries sector have always been regarded as an area for intergovernmental cooperation in the strictest sense.
Mot bakgrund av detta skulle jag vilja uppmärksamma parlamentsledamoten på det faktum att överföring av kvoter inom fiskerisektorn alltid har betraktats som ett område som i egentlig mening lyder under det mellanstatliga samarbetet.
Hence the Community institutions do not participate in discussions on this subject.
Av den anledningen deltar gemenskapsinstanserna inte i de diskussioner som förs inom denna ram.
Question No 36 by Graham Watson (H-0588/97)
Fråga nr 36 från Graham Watson (H-0588/97) Angående: Indirekt beskattning
What proposals will the Council bring forward to deal with the problems arising from the inconsistencies in Member States' approaches to indirect taxation?
Vilka förslag kommer det sittande ordförandeskapet att lägga fram för att hantera de problem som uppstår på grund av skillnader i medlemsstaternas inställning till indirekt beskattning?
I should like to draw the attention of the honourable Member to the presidency programme presented to the ECOFIN Council in July: with regard to indirect taxation, the intention is to continue the work begun by the Dutch presidency on the Fiscalis programme and the taxing of energy-generating products.
Jag skulle vilja uppmärksamma parlamentsledamoten på det program som ordförandeskapet lade fram inför Ekofinrådet i juli. Vad gäller indirekt beskattning avser man att fortsätta det arbete som det nederländska ordförandeskapet påbörjat vad gäller Fiscalis-programmet och beskattning av energiprodukter.
The presidency will also be embarking on other tasks based on recent proposals by the Commission, including for example the statutes of the Committee on Excise Duties and the Value Added Tax Committee.
Ordförandeskapet kommer även att inleda andra arbeten utifrån nya förslag från kommissionen, som till exempel vilken ställning momskommittén och kommittén för punktskatter skall ha.
Question No 37 by Maj­Lis Lööw (H­0416/97) Subject: NGO framework agreements The NGOs' operations in the Third World are an important contribution to aid.
Fråga nr 37 från Maj-Lis Lööw (H-0416/97) Angående: Ramavtal för enskilda organisationer De enskilda organisationernas (NGO) insatser i tredje världen utgör en viktig del av biståndet.
When government or EU funds are made available to these organizations, it is obviously important to oversee them and require accounts but it is also entirely possible to accord them great trust within a given framework.
När statliga medel eller EU-medel ställs till dessa organisationers förfogande är det naturligtvis viktigt att övervaka och kräva redovisning, men det är också fullt möjligt att ge dem stort förtroende inom givna ramar.
In my view, the system of framework agreements could be used to a much greater extent and would be very cost­effective.
Systemet med ramavtal skulle enligt min mening kunna utnyttjas i mycket högre grad och skulle ge stora effektivitetsvinster.
Is the Council prepared to contribute towards greater use of framework agreements?
Är rådet berett att medverka till ökad användning av ramavtal?
At its meeting on 5 June this year the Council approved a common position on the basic Regulation on joint financing with the non­governmental organizations.
Vid sitt möte den 5 juni i år antog rådet en gemensam ståndpunkt om grundförordningen om samfinansiering med de ickestatliga organisationerna.
Article 6 (4) of the common position takes up the Commission's proposal that Community co­financing should be extended to both projects and programmes: multi­year programmes, consortium actions and block grants.
Artikel 6.4 i denna gemensamma ståndpunkt återger kommissionens förslag som syftar till att utvidga gemenskapens samfinansiering till att omfatta så väl projekt som program: fleråriga program, åtgärder på konsortiebasis, allomfattande bidrag (block grants).
In this context, the Council has taken due note of the Commission's intention to propose the setting­up of a system of multi­year programme contracts with the European NGOs within the framework of the revision of the general conditions for co­financing, which will be presented as soon as possible.
Rådet har i detta sammanhang tagit fasta på kommissionens avsikt att föreslå ett system för avtal om fleråriga program med de ickestatliga organisationerna, inom ramen för den översyn av samfinansieringens allmänna villkor som kommer att läggas fram så snart som möjligt.