natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Even beyond the obligations that we have to our development partners, which are just as important politically as the obligations to which we agreed in the WTO, the current banana crisis is a test case and its outcome will set a precedent: it will either be proved that respect for the law and for international commitments are legitimate demands, or else globalized trade as we know it today will hereafter only have one rule, that of unilateralism, and the survival of the fittest.
Bortsett från våra förpliktelser gentemot våra partner i utvecklingsländerna, som är av lika stor politisk betydelse som de vi har ingått inom ramen för WTO, kommer den aktuella banankrisen att bli avgörande och dess lösning kommer att ge upphov till ett prejudikat: antingen kommer det att bevisas att respekten för internationell rätt och internationella förpliktelser är legitima krav, eller så kommer den globaliserede handeln, såsom den ser ut i dag, bara att lyda under en enda regel, nämligen ensidigheten, den starkares lag.
The underlying issue in this dispute is in fact the following: what objective is the American administration hoping to achieve through this outbidding process?
För den grundläggande frågan som uppstår med den här tvisten är följande: vilka mål är det den amerikanska administrationen eftersträvar med denna overbudspolitik?
What drives a country that does not produce a single banana to take the risk of triggering an economic war with Europe, the Caribbean countries and part of Africa?
Vad är det som driver ett land som inte producerar en enda banan att riskera att utlösa ett ekonomiskt krig med Europa, Karibiens länder och en del av Afrika?
Maybe, for the United States, globalization simply means applying American law on an international scale?
Är globalisering för Förenta staterna detsamma som en enkel överföring av den amerikanska rätten till internationell nivå?
The day before yesterday, when Commissioner Brittan presented the various sides of the banana dispute to the Committee on External Economic Relations, he blamed the crisis on certain multinational companies, particularly Chiquita.
När kommissionär Brittan i förrgår lade fram olika aspekter av banantvisten i utskottet för externa ekonomiska för bindelser, lade han ansvaret för krisen på vissa multinationella bolag, i synnerhet Chiquita.
That explanation oversimplifies the issue.
Den förklaringen är för enkel.
It is in fact the 'transatlantic dialogue' as a whole that is being severely put to the test.
Krisen utsätter i själva verket hela den "transatlantiska dialogen" för en hård prövning.
It is the usefulness of the TABD and the summit meetings that is being questioned.
Det är nyttan med "Transatlantic Buisness Dialogue", TABD, det är nyttan med toppmötena som sätts i fråga.
The real question that the banana crisis is asking us is this: Do we or do we not accept the law of unilateralism, bypassing the WTO time and time again?
Den verkliga frågan som uppkommer med banankrisen är denna: Godtar vi eller godtar vi inte lagen om ensidighet; att WTO gång på gång kringgås?
— Kindermann report (A4-0481/98)
Betänkande (A4-0481/98) av Kindermann
Researchers who specialise in the production of food from animal sources, whom I went to meet in the wilds of Brittany, assured me that a study on the implementation of the proposals in the revised directive did not show any improvement in the well-being of hens.
De forskare som har specialiserat sig på produktion av djurfoder, som jag åkte för att träffa i det djupaste Bretagne, försäkrade mig om att genomförandet av förslagen i det reviderade direktivet inte garanterar ett välbefinnande för hönsen.
The efforts made by a pressure group to get its message across by disguising Members as hens, taking their photograph and putting hen cages in our letter boxes, amount to behaviour that is unacceptable in this Parliament.
Reklaminsatserna från en påtryckningsgrupp; att klä ut parlamentsledamöter till värphöns, ta ett foto på dem och skicka hönsburar till oss på posten, det är otillåtliga aktioner i ett parlament.
Who pays for all of this, if it is not those who have an interest in destroying the egg production industry?
Vem är det som betalar allt detta, om inte de som har ett intresse av att få äggproduktionskedjan att braka samman?
Where in this report is the health of consumers taken into account, given that it seems to prefer to put eggs in dirty and dusty nests, as long as the hens are happy?
Var i detta betänkande finns ett in tresse för konsumenternas hälsa, när man föredrar att äggen läggs i smutsiga och dammiga reden, under förutsättning att hönsen är lyckliga?
Europeans are shocked to see that Europe is more concerned about living conditions for hens than about housing people who have to sleep under bridges and who may sometimes only have duvets to keep them warm.
Européerna chockeras över att se att Europa bekymrar sig mer för hönsens livsmiljö än för bostäder för dem som tvingas sova under broar, och som ibland inte har mer än dun att värma sig med.
Let us all come to our senses and stop giving in to the pressure groups who only exist because of the money that they receive from the countries and companies for which they act, as they appeal to people's emotions.
Låt oss ta vårt förnuft till fånga och sluta ge vika för påtryckningsgrupper, vilkas existensberättigande bara grundar sig på pengar som de får från länder eller företag för vilka de agerar, för att få folket i stugorna att gråta.
Iversen (PSE). — (DA) Mr President, as regards the Kindermann report on battery hens, I wish to say that we Danish Social Democrats are in favour of anything that will lead to the abolition of battery farming.
Iversen (PSE). — (DA) Herr ordförande! Om Kindermannbetänkandet om burhöns vill jag säga att vi från de danska socialdemokraterna stöder alla förslag som innebär att man vill avskaffa systemet med burhöns.
There is in fact a powerful desire among consumers for free-range poultry farming of various kinds. I think it is our task to help
Det finns faktiskt en stark önskan från konsumenterna att det skall finnas frigående höns inom olika system.
Iversen bring agricultural production up to date and not cling to old production methods which do not take account of animal welfare.
Jag menar att det är vår uppgift att vara med och göra jordbruksproduktionen up-to-date, och inte hänga fast vid gamla produktionsformer där man inte tar hänsyn till djurens välfärd.
The step which has been taken here today is in my view a partial victory for the philosophy that wishes to get rid of these battery cages.
Det steg som tagits i dag är för mig en delseger för den stånd punkt som går ut på att vi skall avskaffa burar.
It is not happening fast enough, in our opinion, but it is a partial victory that the amendments seeking to abolish this method of production over the next ten years have been adopted.
Det går enligt vår mening inte snabbt nog, men det är en delseger att de ändringsförslag enligt vilka man vill avskaffa denna produktionsform under de kommande tio åren blivit antaget.
That was good, and I also hope that the Commission, which has now left, understands this, and I hope that the Council in its deliberations will also take account of what has been adopted here in Parliament today.
Det var bra, och jag hoppas också att kommissionen, som nu har gått, förstår detta, och jag hoppas att rådet under sina förhandlingar också kommer att ta hänsyn till de punkter som antogs här i parlamentet i dag.
Elliott (PSE). — Mr President, I am delighted that the Parliament has adopted the Kindermann report and that in particular the amendments calling for the total phasing out of the battery cage system by 2009 were also adopted.
Elliott (PSE). — (EN) Herr ordförande! Jag är förtjust över att parlamentet har antagit betänkandet från Kindermann och att i synnerhet de ändringsförslag i vilka man efterlyser en total avveckling av systemet för buruppfödning av värphöns senast år 2009 också antogs.
I hope the Commission and Council listen to the view of the Parliament on this issue.
Jag hoppas att kommissionen och rådet lyssnar på parlamentets synpunkt i denna fråga.
I could not disagree more with Mrs Guinebertière.
Jag kunde inte vara mera oense med Guinebertire.
Of course I am concerned about homeless people but concern for the welfare of animals and concern for the welfare of people go together.
Givetvis är jag bekymrad över de hemlösas situation, men oro över djurs välbefinnande och människors välbefinnande går hand i hand.
This is a very progressive and important step forward.
Detta är ett mycket framstegsvänligt och viktigt steg framåt.
It is something that the Parliament's intergroup for animal welfare, which I have the honour to chair at the moment, has demanded for a very long time.
Det är någonting som parlamentets interparlamentariska grupp för djurs välbefinnande, i vilken jag för närvarande har äran att vara ordförande, har efterlyst mycket länge.
We have to end this domination of our society by the producers and ensure that the concerns of consumers and ordinary people are given far more consideration.
Vi måste få stopp på producenternas dominans i vårt samhälle och garantera att konsumenternas och vanliga människors angelägenheter beaktas i mycket högre grad.
The overwhelming majority of people condemn factory farming and the battery system.
En överväldigande majoritet av människorna fördömer fabriksmässig djuruppfödning och systemet för buruppfödning.
The fact that more and more free-range eggs are being bought and that more and more retailers are now moving towards the sale of free-range eggs demonstrates the concern of people in many countries of the European Union.
Det faktum att det köps fler och fler ägg från frigående värphöns, och att fler och fler detaljhandlare går över till försäljning av ägg från frigående värphöns visar på den oro som människor i många länder inom Europeiska unionen känner.
Let us hope that we have many more examples of this very important and progressive step forward.
Låt oss hoppas att vi får många fler exempel på detta mycket viktiga och framstegsvänliga steg framåt.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) We should like to thank the rapporteur for his excellent report on what is a pressing matter.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin och Wibe (PSE), skriftlig. — Vi vill tacka föredraganden för ett väl genomfört arbete med ett angeläget betänkande.
The situation of laying hens in various systems of rearing is serious from an animal welfare point of view.
Frågan om värphönsens situation i olika uppfödningssystem är graverande ur djurskyddssynpunkt.
The Commission's proposal and the report are therefore welcome.
Därför är kommissionens förslag till betänkande välkommet.
In order to improve animal protection, it is essential that systems of rearing should take account of scientific studies in order to avoid impeding the natural behaviour patterns of the animals.
När djurskyddet stärks är det väsentligt att uppfödningssystemen utformas efter vad som vetenskapligt kan beläggas vara mest tillfredsställande för att inte djurens naturliga beteende skall hämmas.
At the same time, the systems should comply with strict labour regulations to protect the workers in these plants.
Samtidigt skall dessa system vara utformade för att klara stränga arbetsskyddskrav för arbetstagare som är verksamma i dessa anläggningar.
We welcome the committee's proposal on the animal welfare aspects, but we do not think that a delay in implementing the directive can be justified.
Vi välkomnar utskottets förslag att stärka djurskyddsaspekterna, men menar att ett försenande av direktivets genomförande inte kan anses vara motiverat. tiverat.
Blak, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted against the Kindermann report on the protection of laying hens in various systems of rearing.
Blak, Kirsten Jensen och Sindal (PSE), skriftlig. — (DA) De danska socialdemokraterna har i dag röstat nej till be tänkandet av Kindermann om skydd av värphöns i olika uppfödningssystem.
We supported some of the amendments, since they contained improvements in this area, but we voted against the report as a whole.
Vi har stött en del ändringsförslag, eftersom de innebär förbättringar på området, men totalt så har vi röstat emot betänkandet.
We did so because we felt that, in spite of everything, the result was not good enough.
Skälet till detta är att resultatet trots allt inte var bra nog.
The report contains too many derogations, and the time-limits for improvements are too far off in the future.
Betänkandet innehåller för många undantag, och tidsfristerna för förbättringarna ligger för långt fram i tiden.
We think that in the longer term, production should be switched to other systems which take more account of the environment and animal welfare.
Vi menar att man på lång sikt måste lägga om produktionen till andra produktionsformer där större hänsyn tas till miljön och djurens välfärd.
Altogether the report does not contain enough improvements, so we cannot vote in favour of it.
Allt som allt innehåller betänkandet inte tillräckligt många förbättringar, och vi kan där för inte rösta för det.
Titley (PSE), in writing. — I am voting in favour of this resolution today.
Titley (PSE), skriftlig. — (EN) Jag röstar för denna resolution i dag.
I am a keen supporter of animal welfare and have received many letters from my constituents on this matter.
Jag är en hängiven anhängare av djurs välbefinnande och har mottagit många brev från mina väljare i denna fråga.
This resolution is just a first step towards banning battery hen farming throughout the EU for good.
Denna resolution är endast ett första steg mot ett förbud mot buruppfödning av värphöns över hela EU för gott.
The battery farming of hens is undeniably cruel.
Buruppfödning av värphöns är utan tvivel grymt.
Hens, sometimes four or five at a time, are routinely kept in battery cages their entire lives.
Höns, i vissa fall fyra eller fem åt gången, hålls regelmässigt in stängda i burar under hela sitt liv.
The cages are so small they cannot even stretch their wings.
Burarna är så små så att de inte kan sträcka ut sina vingar.
The battery farming of hens is also unnecessary.
Buruppfödning av värphöns är också onödigt.
British consumers are able and willing to buy eggs from free-range hens.
Brittiska konsumenter kan och vill köpa ägg från frigående höns.
They would rather pay slightly more for their eggs than support inhumane farming methods.
De skulle hellre betala en smula mer för sina ägg än stödja inhumana uppfödningsmetoer.
We have announced our intention to phase out the battery farming of hens in the United Kingdom.
Vi har meddelat vår avsikt att avveckla buruppfödningen av värphöns i Förenade kungariket.
This is in sharp contrast to the uncaring attitude of our Tory predecessors who always put wealth before welfare, whether for hens or for humans.
Detta står i skarp kontrast till den likgiltiga hållningen hos vår föregångare inom torypartiet som alltid satte vinsten före välfärden, vare sig det gällde höns eller människor.
An effective ban must be an EU-wide ban, however.
Ett effektivt förbud måste emellertid omfatta hela EU.
Battery hen farmers must not be able to ply their cruel trade elsewhere in Europe.
Buruppfödare skall inte kunna bedriva sin grymma verksamhet på andra håll inom Europa.
For Britain, famously a nation of animal lovers, such a ban cannot come soon enough.
För Storbritannien, berömt för att vara en nation av djurälskare, kan ett sådant för bud inte införas nog snabbt.
— Hermange report (A4-0004/99)
Betänkande (A4-0004/99) av Hermange
Bébéar (PPE), in writing. — (FR) At the close of the 20th century, does the family still have a role to play in our European societies?
Bébéar (PPE), skriftlig. — (FR) Har familjen vid slutet av 1900-talet fortfarande en roll att spela i våra europeiska samhällen?
The regular heated debates in our national parliaments, regional institutions and in the media leave us in no doubt about this.
Debatterna som regelbundet skakar om våra nationella parlament, regionala instanser och massmedier lämnar inga tvivel.
Sociologists and demographers all agree that it is the family that binds together a social system.
Sociologer och demografer är alla överens om att det är familjen som ger sammanhållning åt ett socialt system.
Without the family unit, there cannot be a well-functioning society.
Förutan familjeenheter inget funktionsdugligt samhälle.
If we all accept this, we should also recognise that it is vital that our national governments should be concerned about the family given the fact that the population is ageing.
Om vi i stort går med på det konstaterandet, borde vi också erkänna att det är ytterst viktigt att nationalstaterna ägnar sig åt familjen mot bakgrund av befolkningarnas åldrande.
Who knows better than the family how to fight against marginalisation and isolation?
Vem kan kämpa mot marginalisering och isolering på ett bättre sätt än vad familjen kan?
Who is the prime source of education for children?
Vem är det som i första hand uppfostrar barnen?
Who is taking more and more responsibility for elderly and disabled members of the family?
Vem är det som tar störst ansvar för familjens äldre och handikappade medlemmar?
Who ensures that there is solidarity between generations?
Vem är det som ombesörjer solidariteten mellan generationer?
Although the answers to those questions would be almost identical in the fifteen countries of the European Union, the support provided by the different Member States varies considerably.
Om svaret är nästan detsamma i Europeiska unionens 15 länder, finns det stora skillnader vad gäller staternas engagemang.
Family policies are extremely disparate, and as the family does not have any authority which is recognised in law or in legislation, so far no efforts have been made to bring them into line with each other.
Det finns enormt stora olikheter mellan länderna när det gäller familjepolitiken, och eftersom det inte existerar någon juridiskt och rättsligt erkänd behörighet i familjefrågor, har det hittills inte gjorts några insatser för att minska skillnaderna.
I therefore support the Hermange report and its provisions, as they show a real will for genuine action to be taken and are not simply a catalogue of broad ideas. I am referring, for example, to the very specific measures aimed at evaluating the impact on the family of every European measure introduced.
Bébéar lag godkänner alltså betänkandet Hermange och dess bestämmelser, eftersom de ger uttryck för en verklig vilja till konkret handling med syftet att utvärdera alla europeiska åtgärder ur ett familjeperspektiv.
The European Parliament has a major role to play in such plans.
Europaparlamentets roll blir då att ägna sig helt åt sådana projekt.
Buffetaut (I-EDN), in writing. — (FR) Failure at school, exponentially increasing juvenile delinquence, anti-social behaviour, drug addiction, marginalisation — there is no end to the list of disastrous consequences of the breakdown in family solidarity.
Buffetaut (I-EDN), skriftlig. — (FR) Misslyckande i skolan, en ungdomsbrottslighet som ökar markant, ohövlighet, narkomani, utslagning; det finns ingen ände på listan över de förödande konsekvenserna av familjesolidariteternas sönderfall.
Top-heavy population pyramids, pension schemes under threat, social protection in danger, a very alarming decrease in the proportion of the population that is working — there is also no end to the list of catastrophic consequences of the demographic slump.
Obalanserade ålderspyramider, hotade pensionssystem, sociala trygghetssystem i fara, starkt oroande minskning av befolkningens yrkesaktiva andel; inte heller här finns det ett slut på det demografiska sammanbrottets katastrofala konsekvenser.
The Grand Panjandrums of politically correct thinking are forever attacking the family, especially when it is based on marriage.
Den politiskt korrekta tankens stora mamamouchis upphör aldrig med att angripa familjen, framför allt då den grundas på äktenskapet.
However, most inconsistently, the very same people bemoan the consequences of their ideological frenzy.
Eftersom de inte är så noga, beklagar sig samma människor över konsekvenserna av deras ideologiska raseri.
It is, however, clear that even though the structure of the family has evolved over time, it has always been the natural context for caring for children, for the development of individuals, for solidarity between generations and for educating young people, and an assurance for the future and for the stability of society.
Det är ändå uppenbart att familjen alltid har utgjort, även om familjestrukturen har utvecklats med tiden, den natur liga platsen för omsorg av barn, för personlig mognad, solidaritet mellan generationer, utbildning av ungdomar och en garanti för samhällets framtid och stabilitet.
Mrs Hermange's report contains some excellent elements, for example the proposal for all Community acts to be accompanied by a family impact statement, and we can only support the request made for Member States to conduct 'specific family policies supporting and protecting the family financially and in its role as an educational and social force and a source of solidarity between the generations'.
Betänkandet av Hermange innehåller utmärkta inslag, till exempel förslaget att alla gemenskapsåtgärder åtföljs av en beskrivning av konsekvenserna för familjen, och man kan bara stämma in i uppmaningen till medlemsstaterna om att de skall föra "en särskild familjepolitik som understöder och skyddar familjen ekonomiskt i den roll som gäller uppfostran och solidaritet mellan generationerna".
However, insofar as family policy does not fall under the competence of the European Union, we could be forgiven for having doubts about the proposal to create a 'clearly identified unit' within the Commission.
Men eftersom familjepolitiken inte hör till Europeiska unionens behörighetsområde, kan man ställa sig fundersam till förslaget att det inom kommissionen skall inrättas en "tydligt definierad enhet".
As we are all aware of the tendency that this eminent institution has to continuously extend its powers, we might be justified in fearing that it may drift off course and go against the principle of subsidiarity.
Eftersom alla känner till denna eminenta institutions benägenhet att ständigt utöka sina befogenheter, finns det skäl att frukta en utveckling som står i strid med subsidiaritetsprincipen.
To conclude, I have to say that I regret that the rapporteur rejected all the amendments tabled by our Group for reasons that had nothing to do with their substance, but simply in order to conserve an agreement that had been made with the Group of the Party of European Socialists.
Till sist måste jag beklaga att föredraganden har yttrat sig emot alla ändringsförslagen från vår grupp, av skäl som inte hade något att göra med innehållet, utan enbart för att bevara en kompromiss som tidigare har uppnåtts med Europeiska socialdemokratiska partiets grupp.
Bonde, Krarup and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) We abstained from the vote on the Hermange report.
Bonde, Krarup och Sandbæk (PSE), skriftlig. — (DA) Vi har avstått från att delta i omröstningen om betänkandet av Hermange.
We entirely share the view that family policy is the responsibility and competence of the Member States; the EU should therefore not involve itself in these areas.
Vi delar fullt ut den uppfattningen att familjepolitik är medlemsstaternas ansvar, och att endast de har behörighet på området, och därför skall EU inte blanda sig i.
So we cannot vote for those sections of the report dealing with Europol and the Commission's responsibility for various initiatives in connection with the Member States' policies, or the considerations regarding a European judicial area.
Vi kan därför inte stödja de delar i betänkandet som be handlar Europol och kommissionens ansvar för olika initiativ i samband med medlemsstaternas politik, samt över vägandena vad gäller ett gemensamt europeiskt rättsligt område.