natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ladies and gentlemen, 150, 000 French-speaking Belgians with less rights than the Hungarians in Slovakia and no more rights than the Russians in Latvia live only a few kilometres away from our Parliament.
Ärade kolleger, några kilometer från vårt parlament lever 150 000 franskspråkiga belgare som har färre rättigheter än ungrarna i Slovakien och inte fler än ryssarna i Lettland.
I will finish by asking this question: how should we describe this obstinate wish to see a non-European country, Turkey, join the Union?
Jag avslutar med den här frågan: hur skall man beteckna envisheten med att vilja integrera ett icke europeiskt land i unionen - Turkiet?
Neo-colonialism or cultural and intellectual poverty? erty?
Neokolonialism eller intellektuell och kulturell fattigdom?
This should not lead to the situation where we block out problem cases like Slovakia but offer an incentive so that these countries develop in the direction of democracy, human rights and the protection of minorities.
Vilken är relationen mellan dessa 2,5 % och tidsschemat som kommissionen har fastställt beträffande anslutningen?
No country should feel that it is excluded from the enlargement process.
Dessutom är reformerna av jordbrukspolitiken, reformerna av strukturfonderna tillräckliga för att fånga upp problematiken inom 1,27 %.
There must be no European twoclass society.
Även vad detta beträffar är kommissionen ytterst trög.
The enlargement process must lead to the export of security and not the import of insecurity!
Om jag exempelvis tittar på mål 1-områdena, då ser jag att det ändå finns ansenliga möjligheter till besparingar.
Dankert (PSE). - (NL) Mr President, I would like to agree in general with what Detlev Samland said about enlargement.
Jäg kan nämna det egna nederländska Flevoland, men jag tror också att det finns ett stort antal andra mål 1-områden för vilka det inte är nödvändigt att man nu när det inte längre finns någon mål 1 använder ytterligare sex år för att avveckla deras mål 1-position.
I think he struck the right chord on that subject.
Det kan göras under en avsevärt kortare tidsrymd.
I would like to add one more remark about the general problems.
Antingen är de det eller också är de det inte.
I think Turkey should be included in the conference, and that this conference should be substantive, or to quote my late group member Mr Schäfer: the Turks cannot live on rubbish either.
Om de inte är det finns det ingen automatisk rättighet att under ytterligare en lång tid profitera på sin fördelaktiga position. tion.
Virrankoski (ELDR). - (FI) Mr President, I would like to thank the rapporteurs for their excellent work.
Jag skulle först vilja ansluta mig till det som Detlef Samland sagt om utvidgningen i allmänhet.
It has been estimated that enlargement in the East will cost around ECU 15 billion net a year.
Jag tror att han slog huvudet på spiken på den punkten.
I will limit myself to the Colom i Naval report.
Jag skall ytterligare begränsa mig till Colombetänkandet.
I support the report, no problem.
Jag stödjer betänkandet, inga problem.
But I would like to point out that the report is surrounded by a large number of uncertain ties.
Men jag vill ändå visa på att betänkandet naturligtvis är omgivet av ett antal osäkerhetsfaktorer.
The data the Commission has supplied is theoretical.
De data som kommissionen har angivit är teoretiska data.
The Commission's forecast on spending, and to which it adheres at 1.27 %, is extremely theoretical speculation.
De betraktelser som kommissionen gjort om utgifterna och där den håller fast vid 1,27 % är ytterst teoretiska betraktelser.
If I look at the present political situation in the Council, I am extremely doubtful that the Commission will be able to stick to this time frame.
När jag sedan ser till hur den politiska situationen ser ut i rådet exempelvis tvivlar jag starkt på möjligheterna för kommissionen att hålla fast vid detta tidsschema. För det ser inte ut som om den finan
Because it looks unlikely that the financial problems within the Council will have led to the necessary solutions, enabling us to take the lead in the enlargement negotiations.
För än en gång, de nuvarande förslagen beträffande strukturfonderna, de pekar på att länder med få mål 1-områden som dessutom inte ens kan vara med och dra några fördelar av förändringen i jord brukspolitiken, att de kommer att få stå för räkningen i samband med utvidgningen.
I think that the disagreement
Det är anledningen till min varning.
This is also necessary to create more financial space within Agenda 2000 for the entrants than there is at the moment.
Det är också nödvändigt att skapa mer finan siellt utrymme inom Agenda 2000 än vad som för tillfället finns.
I am sometimes amazed that the arguments which at that time were ranged against the southward enlargement of the European Union are coming today from those countries which were at the time accepted into the European Union.
Jag kan inte frigöra mig från misstanken att många talar sig positiva för att reformera institutionerna med baktanken att skjuta upp utvidgningen.
which is already there, and where there are different positions with regard to agriculture as well as structural funds, will continue for some time yet. If the enlargement process is to be taken seriously, then it is advisable that the finances are geared to the policy to be pursued.
Och en tredje punkt som inte heller saknar ett "men": Jag har intrycket att många länder som nu drar speciell nytta av stödsystemet absolut inte är intresserade av utvidgningen eftersom de då kan förlora sina ekonomiska privilegier.
The impression I have at the moment - and Mr Samland has in fact already said this - is that we seem to be more engaged in distributing money among the fifteen existing Member States than in an enlargement process.
Det får heller inte ske. Det behövs mycken ärlighet och politisk konsekvens när det gäller dessa punkter, och jag hoppas att vi åtminstone kan samla oss till detta i Europaparlamentet! !
This has been confirmed from all sides in this plenary.
Brok (PPE). - (DE) Herr ordförande, kollegor!
I cannot hide my concern about the scandalousness of these views.
Låt mig ansluta mig till det som kollegan Dankert sagt här.
Because, of course, it should not be permissible that enlargement is transferred to those countries which find themselves in an exceedingly difficult net position.
Det är mycket intressant att vi redan nu på köpet får en förtäckt fördelningsstrid inom Europeiska unionen som påminner mig om det som i diskuterade redan i början av 80-talet.
I find the net position discussion, and I say this immediately, a mistaken discussion, but it happens to belong to the political reality that countries like Germany and the Netherlands are faced with.
Det förvånar mig ofta att argumenten som på den tiden fördes fram mot sydutvidgningen av Europeiska unionen i dag kommer från de länder som då togs in i Europeiska unionen.
I wanted to raise that in this context.
Det är ofta, tror jag, en svår situation.
The significance of the enlargement of the European Union, the historic opportunity has frequently been evoked, and I can only underline this.
Betydelsen av utvidgningen av Europeiska unionen, den historiska chansen, framhävs ofta i dag och jag kan bara understryka det.
In my opinion we should use two definitions when it is a matter of not discriminating.
Jag anser att vi skall göra två definitioner när det rör sig om att inte diskriminera.
We must not discriminate in the sense that we give some candidates no hope.
Vi får inte diskriminera i den bemärkelsen att vi inte ger kandidatländerna hopp.
We must set in motion a process which offers them objective chances of becoming members of the European Union.
Vi måste sätta igång en process som erbjuder dem objektiva chanser att bli medlemmar i Europeiska unionen.
At the same time we must arm the chief negotiators with objective criteria so that they can make such a differentiation so that the countries which have developed further do not have to wait when they have finished negotiations, for the others who are not so well developed.
Samtidigt måste vi ge huvudförhandlarna objektiva kriterier så att de kan göra en sådan differentiering så att, när förhandlingarna avslutas, skall länder som hunnit längre i sin utveckling inte behöva vänta på dem som inte har hunnit så långt.
For this reason I believe that the compromise solutions we have reached meanwhile can be interpreted in such a way that the Commission and the Council have at their disposal this scope for differentiation.
Låt mig gratulera föredraganden Colom till kvaliteten och nog grannheten i hans förslag till resolution. Jag instämmer i huvuddragen i arbetet och i de kritiska synpunkter som framförs i samband med dokumentet Agenda 2000 som presenterats av kommissionen.
This is of extraordinary significance, for when the first country comes in much later than it would have been possible then this means falling hopes for those countries which would come in later in any case. Therefore it is the wrong start to just throw everything into one pot.
Skälen till denna hållning är två: å ena sidan behövs det en paus för eftertanke, tror jag, när det gäller den europeiska integrationsprocessen och, å andra sidan, det gemen samma valet att bland de olika målen prioritera konvergenskriterierna från Maastricht.
What is the relationship between this 2.5 % and the time frame which the Commission specified with respect to accession?
Det har utomordentligt stor betydelse.
On that, too, the Commission is extremely ponderous. When I look at the objective 1 areas I notice that there are considerable opportunities for savings, for instance.
När det första landet kommer in mycket senare än som var möjligt betyder det att hoppet sjunker hos de länder som i alla fall skulle ha kommit in senare.
This can be done in a much shorter space of time. They either are or are not.
Därför är det en falsk föresats att sätta alla i samma korg.
Because again, the present proposals on the structural funds point to the fact that countries with few objective 1 regions - and who do not even share in the benefit of the shift in agricultural policy - will have to foot the bill for enlargement.
Detta ställer oss inför nödvändigheten av att vara realistiska och effektiva när det gäller att förverkliga målen i Agenda 2000, mål som berör inte bara utvidgningen utan samtliga de politiska program som unionen kommer att utveckla.
If I look at the opinion polls in the Netherlands, Germany and other countries on how the people feel about enlargement, following this scenario will lead to serious political risks. Hence my warning.
Vi får inte glömma att kommissionen baserar sina prognoser på en tillväxttakt i medlemsstaterna på 2,5 % vilket, enligt en stor majoritet av dem som uttalat sig, är en alltför optimistisk uppskattning, och låter samtidigt taket för de resurser som finns tillgängliga för att bekosta utgifterna ligga fast: detta kommer med nödvändighet att innebära att för att finansiera utvidgningen på lång sikt, så kommer det att bli nödvändigt med en reformering av unionens viktigaste politiska program, dvs. den gemensamma jordbrukspolitiken och strukturfonderna. derna.
We must all do our homework.
Vi måste alla göra våra läxor.
The applicant countries must do their homework in order to get fit to be in the European Union, but we must also do our homework, on the structural policy, on the agricultural policy, on the institutional reforms, not in the exaggerated sense but in a way which is necessary for enlargement.
Kandidatländerna måste göra sina läxor för att vara fit för Europeiska unionen. Även vi måste göra våra läxor när det gäller strukturpolitiken, jordbrukspolitiken, institutionella reformer, inte överdrivet flitigt men så mycket som är nödvändigt för utvidgningen.
We must do this homework and we organize ourselves so that the opportunity to enlarge the European Union does not lead to new conflicts.
De läxorna måste vi göra, och vi måste organisera oss så att chansen att utvidga Europeiska unionen inte leder till nya bördor.
Enlargement must have opportunities for transition so that it does not end up in a conflict between the applicant countries and the present day Member States of the European Union.
Utvidgningen måste i samband med övergången planera möjligheter så att det inte uppstår sprickor mellan kandidatländerna och dagens medlemsländer i Europeiska unionen.
Also the new border of the European Union means that we must build bridges to those countries who in the long term or in the foreseeable future will not get into the European Union and if in building bridges we lose sight of the Ukraine and Russia then we shall also be making a mistake.
Även den nya gränsen till Europeiska unionen innebär att vi måste bygga broar till de länder som på sikt eller inom överskådlig tid inte kommer in i Europeiska unionen. Den som vid brobygget förlorar Ukraina och Ryssland ur sikte kommer också att handla fel.
I have already said that I think that the discussion on net contribution is a mistaken one, but I have to acknowledge that it has become a political problem in a number of our Member States, and I think it is therefore necessary to arrive at a balanced distribution of the budget, whereby criteria other than the typical net contribution discussion
Utvidgningsproceduren är fortfarande inte definierad vad gäller tidsplan eller kostnader och prognoserna som avser kandidatländernas ekonomier är fortfarande osäkra och det är därför klart att målet att få till stånd en utvidgning under stabila ekonomiska förhållanden kräver en omprioritering av utgifterna mellan olika sektorer av unionens politik.
First, as Elmar Brok has just said, it would really be a scandal if a country which already meets the criteria and a Member State of
För det första: Som Elmar Brok just sade, skulle det verkligen vara en skandal-
Frischenschlager the European Union imposes a veto until its candidate for entry is ready.
Ghilardotti det inte är de politiska och ekonomiska målen, utan snarare taket för de egna resurserna som är den fasta punkten, bestämd a priori.
Mr Brok knows what I am talking about, I am referring to Poland.
Detta är en lågprofilstrategi; vi bör med andra ord inte underskatta den mycket stora risken att ambitionsnivån i samband med utvidgningen och fördjupningen av integrationen kommer att sänkas.
Left out of consideration from the ceiling is the actual system of own resources which ought to be the subject of serious rethinking and reform to bring them more into line with the wealth and prosperity of the citizens and more transparent in their eyes.
Om vi bortser från själva utgiftstaket så är det systemet som sådant med de egna resurserna som behöver omvärderas i grunden och reformeras så att det stämmer bättre överens med medborgarnas rikedom och välstånd och blir tydligare.
Unfortunately the Commission has not actually proposed this objective, even at a propitious time like this.
Detta mål har kommissionen tyvärr inte gjort till sitt, inte ens vid ett så lämpligt tillfälle som detta.
Second point: the reform of the institutions.
Detta skulle sända en symbolisk signal till medborgarna i dessa länder.
I cannot get rid of the suspicion that many people address the reform of the institutions with the ulterior motive of using it to postpone enlargement for a while.
Vi skulle visa att vi vill att de går med så snart som möjligt och så snart de uppfyller de nödvändiga villkoren.
Therefore we must be on our guard to ensure that the institutional reform is tackled quickly and logically so that we do not waste any time and the enlargement process is not thereby delayed.
Genom att inte skapa första och andra klassens medlemskap skulle vi också sända ett positivt budskap till potentiella investerare vilket är nödvändigt om dessa länder framgångsrikt ska kunna uppfylla de ekonomiska kriterierna på medlemskap.
A third point, which is also not very straightforward: I have the impression that several countries who are now doing particularly well out of the support system, have no interest whatsoever in enlargement because they will then lose their financial privileges.
Jag slutar med att säga att vi har ingen tid till att gräla om vilka som betraktar utvidgningen ur en självisk, nationell budgetsynpunkt.
That too must not happen.
Var finns deras vision?
In these points we need a great deal of honesty and political logic, and I hope that we can really manage this, at least here in the European Parliament!
Det kan mycket väl uppstå vissa krav på EU:s budget till en början, men sådana kostnader kommer att vara minimala i jämförelse med den enorma utdelning i form av fred som kommer att uppstå ur ett utvidgat och fullt integrerat Europa.
Agenda 2000 is based on automatic renewal of the financial perspectives which does not strengthen Parliament's room for political manoeuvre as a budgetary authority.
Agenda 2000 utgår från en automatisk förlängning av den finansiella översikten; parlamentets manöverutrymme i egenskap av budgetmyndighet förstärks inte av detta.
So I share the rapporteur's view when he emphasizes the need to improve the operation and flexibility of the agreement itself.
Jag delar därför föredragandens åsikt när han understryker behovet av att öka avtalets funktion och flexibilitet.
For this reason, and for the better functioning of the institutions, a review of the agreement would be useful.
Av det skälet och för att institutionerna skall fungera bättre, krävs en revidering av avtalet.
I also agree with the rapporteur that given the many relevant uncertainty factors involved in the seven-year period for the financial per spectives, it is right to envisage the possibility of a financial re-examination by including a revision clause.
Jag instämmer åter med föredraganden som, mot bakgrund av de många och betydande osäkerhetsfaktorerna som utmärker den finansiella över siktens sju år, anser att man bör tänka sig möjligheten av en förnyad finansiell prövning även utifrån en revideringsklausul.
So regular checking is necessary.
Det blir med andra ord nödvändigt med periodiska kontroller.
Ghilardotti (PSE). - (IT) Mr President, I am delighted with the Colom i Naval report because of the quality and precision of the motion for a resolution.
Utvidgningsprocessen och dess ekonomiska konsekvenser som utgör den centrala frågan och det största bekymret i finansplanen är knappast förutsägbara.
I substantially agree with its premises and the criticisms of the Agenda 2000 document presented by the Commission. Important historical processes like the enlargement to the countries of central and eastern Europe and the achievement of economic and monetary union, which are now being initiated, will reach their culmination, in terms of results and consequences, actually within the timespan covered by the financial perspectives and paradoxically, for the first time, notwithstanding the importance of such changes, we are faced with a political context which is not open to the prospect of increasing the financial resources of the Union.
Om vi utgår från de siffror som anges av kommissionen så ser vi hur den uppskattade kostnaden för utvidgningen under den tidsperiod som omfattas av den finansiella översiktsplanen i absoluta och procentuella tal inte är en omöjlig utmaning.
The reason for this position is twofold: on the one hand I believe there is a pause for reflection on the process of European integration and, on the other, the choice - supported - to prioritize the Maastricht convergence criteria.
Trots detta kommer utvidgningen att få stor betydelse för om vissa program kommer att kunna fortsätta i medlemsstaterna.
Taking account of this and of the considerations already developed on the centrality of the question of the enlarge ment and the need for a realignment of Union policies, it is confirmed that, in the present situation, the financial perspectives must provide for a margin of development for existing policies, both internal and external, from the viewpoint of the need to calibrate in an intelligent and effective way the management of the existing policies and concentrate more specifically on the difficult challenges of today, for example unemployment, and balanced socioeconomic development within the integration.
Med tanke på detta och de synpunkter som redan fram förts om hur central frågan om utvidgningen är och behovet av en omvärdering av unionens olika politiska program, så bör det framhållas att budgetplanen måste lämna utrymme för en utvecklingsmarginal för de nuva rande politiska programmen, såväl interna som externa. Detta i syfte att på ett intelligent och effektivt sätt stämma av hur dessa program utnyttjas och i högre grad koncentrera sig mer uttalat på dagens utmaningar, till exempel arbetslösheten och en balanserad socioekonomisk utveckling inom ramen för integrationspolitiken.
This means that it is necessary to confront decisively certain reforms, for example in the agricultural sector -the success of the enlargement depends notably on the capacity of the Fifteen to modernize agriculture - just as more attention needs to be devoted to regional policy and employment, following up the new approach in the Treaty of Amsterdam.
Detta innebär att vi beslutsamt måste ta itu med att reformera till exempel jordbrukssektorn - huruvida ut vidgningen blir en framgång eller inte beror till stor del på de femton medlemsstaternas förmåga att modernisera jordbruket - och regionalpolitiken, på samma sätt som det är nödvändigt när det gäller sysselsättningen att, som en uppföljning av nyheterna i Amsterdamfördraget, även ägna mer uppmärksamhet åt dessa problem.
This faces us with the need to be realistic and effective with regard to the range of the objectives set by Agenda 2000, objectives which involve not only the enlargement but all the policies the Union will pursue.
Och oavsett hur väl kommissionär Hans van den Broek talar för sin sak - och han gjorde det alldeles strålande här tidigare i kväll - så kommer han inte undan det faktum, att kommissionen har skapat skillnader, som inte ens är objektiva, utan politiska, vilket kommissionären själv också sade.
There is no ignoring the fact that the Commission bases its forecasts on a rate of growth for member countries of 2.5 %, which majority opinion considers an over-optimistic estimate, and keeping a fixed ceiling on the resources for funding expenditure.
Med den valda strategin har kommissionen gjort utvidgningen till en hästkapplöpning, där deltagarna oundvikligt kommer att framstå som vinnare och förlorare, ett A- och ett B-lag har skapats.
This necessarily implies the reform key Union policies, that is, the CAP and the structural funds, to finance the enlargement in the long term.
Det är ju uppenbart att de finns skillnader mellan länderna, också vad gäller hur nära de är att uppfylla de av EU ställda kraven, men sett i ljuset av den förändringsprocess som Europa är mitt uppe i, är det fel tidpunkt att göra en sådan statisk uppdelning.
The process of enlargement in still undefined in terms of timescale and cost, and the forecasts for the economies of the candidate countries remain uncertain.
Kommissionens strategi hänger samman med att dess nyckelord inte är fred och stabilitet.
So it is evident that the purpose of achieving an enlargement in stable financial conditions requires a realignment of expenditure between the various Union policies.
Agenda 2000 talar om att stärka och utvidga unionen, men det är inte unionen som behöver stärkas, det är medborgarna i Europa, som behöver stärkas och det är medborgarnas möjlighet att bestämma över sitt eget liv, som skall utvidgas genom unionssamarbetet.
Cushnahan (PPE). - Mr President, firstly I should like to pay tribute to my colleagues Mr Oostlander and Mr Barón Crespo for their excellent report which I support.
Cushnahan (PPE). - (EN) Herr ordförande! Först och främst vill jag framföra min hyllning till mina kolleger Oostlander och Barón Crespo för deras utmärkta betänkande som jag stödjer.
Person ally, I am an enthusiastic supporter of enlargement but equally I have strong views as to how that enlarged Europe should be constructed.
Personligen är jag en entusiastisk förespråkare av en utvidgning, men samtidigt har jag bestämda åsikter om hur ett utvidgat Europa ska byggas.