natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Firstly, the European Union would like and hopes to see the People's Republic of China take the necessary domestic steps to enable it to become a member of the World Trade Organisation as soon as possible.
För det första: Europeiska unionen önskar och hoppas att Folkrepubliken Kina skall vidta de åtgärder som krävs för att så snart som möjligt bli medlemmar i Världshandelsorganisationen.
We are also quite prepared, if it so wishes, to support the People's Republic of China in achieving its own objectives, to support it in transforming its economic system from a bureaucratic planned economy into a socialist market economy.
Vi är också beredda att, om man så önskar, stödja Folkrepubliken Kina i förverkligandet av de egna målsättningarna, stödja övergången från en byråkratisk planekonomi till en socialistisk marknadsekonomi.
Above all, we believe that in the interests of trade and investment the approach taken by the People's Republic of China must lead to reforms of the legal and taxation system, otherwise world trade cannot continue to flourish.
Framför allt tror vi att det i han delns och investeringarnas intresse, om man konsekvent följer den väg som Folkrepubliken Kina har utstakat, måste leda till reformer av rätts- och skattesystemen, annars kommer inte världshandeln att kunna blomstra igen.
Signing the UN conventions does not suffice for the development of human rights and democracy and we should tell our friends quite clearly that as we see it the principles of democracy and human rights also require the recognition of, in particular, political parties of a different tendency, the recognition of the cultural autonomy of regions such as Tibet, the civil rights of the individual and the release of persons imprisoned because of the exercise of their civil rights.
För att öka de mänskliga rättigheterna och demokratin räcker det inte med att underteckna FN: s avtal, och vi bör därför tydligt säga till våra vänner: Enligt vår uppfattning kräver principerna för demokrati och mänskliga rättigheter erkännandet av oliktänkande partier, erkännandet av kulturella autonomier i områden som Tibet och den enskildes rätt till sina medborgerliga rättigheter och frisläppandet av de personer som anhållits på grund av att de utövat dessa.
This message should in fact have got through today too.
Denna önskan borde vid det här laget ha nått fram.
Allow me to make one more comment on the subject of peace and stability in Asia. Recognition of the existence of the State of Taiwan and of the rights of its citizens to self-determination is a fundamental condition for stability there.
Tillåt mig ännu en kommentar i frågan fred och stabilitet i Asien: Erkännandet av staten Taiwans existens och med borgarnas rätt till självbestämmande är en grundförutsättning för stabiliteten där.
The talks between the representatives of the People's Republic of China and of Taiwan are promising signs that both sides are moving towards a peaceful solution.
Samtalen mellan företrädare för Folkrepubliken Kina och Taiwan är lovande tecken på att båda sidor nu närmar sig en fredlig lösning.
Cars (ELDR). — (SV) Mr President, the Swedish writer Per Ahlmark has collaborated with a number of famous peace researchers in different parts of the world to show, quite convincingly, that democracies never go to war with each other and that disasters causing hunger over a wide area do not occur in countries which have a free press and market economies.
Cars (ELDR). — Herr ordförande! Den svenske författaren Per Ahlmark har i samarbete med framträdande fredsforskare i olika delar av världen övertygande visat att demokratier aldrig har fört krig med varandra, samt att omfattande hungerkatastrofer inte inträffar i länder med fria medier och marknadsekonomi.
In the twentieth century, the victims of dictatorships can be reckoned in their millions.
Kina är långtifrån någon demokrati. Yttrande- och föreningsfriheten sitter trångt.
The dictators have driven these people out in time of war, they have executed them, degraded them in concentration and labour camps, or starved them to death.
De som i Kina kräver demokratiska och mänskliga rättigheter får långvariga fängelsestraff. Avrättningarna är talrika, tibetanerna förtrycks och Taiwan utsätts stundtals för påtagliga hot av Peking.
Among the most notorious mass-murderers of our time are Hitler, Stalin and Mao, but others have existed — and still exist — who are their equal in many respects, among them Pol Pot, Verwoerd, Saddam Hussein and Kim II Sung, to mention but a few.
Så länge dessa förhållanden råder, förblir det därför en uppgift för Europeiska unionen, inte minst för detta parlament, att kräva ändring och att utnyttja alla de medel som vi har för att åstadkomma en ändring. Det är i vårt eget intresse — javisst — men än mer för Kinas och kinesernas skull.
That is why the Commission's statement is of questionable credibility, it is presumptuous, self-interested in its objectives, it aims to explore how, through what loophole and by what artifices European multinationals can take part in the sharing of the enormous cake represented by the Chinese market.
Ephremidis kommissionens meddelande knappast trovärdigt, det är självrättfärdigt och egoistiskt, och det innebär att man har siktet inställt på hur de europeiska multinationella företagen skall kunna ta för sig av den stora kinesiska mark naden.
So what is the statement doing?
Vad innebär meddelandet?
I have no time, so I will try to mention only a few points.
Min tid räcker inte. Jag skall nämna ett fåtal punkter.
At one point, the statement mentions continuing reforms which we will assist.
På ett ställe sägs det: "... reformerna skall fortsätta, och vi kommer att stödja dem."
If that were sincerely aimed at China's development, at the prosperity of its people, we should all be in agreement.
Om man med detta uppriktigt av såg utvecklingen i Kina, välstånd för dess folk, borde vi alla kunna instämma. Nej!
The real aim is to establish reforms which will draw China in and subject it to your own model and to the standards dictated by your multinationals.
Vad man avser är att Kina genom reformerna skall tvingas in i er modell och utsättas för era multinationella företags åtgärder.
But, ladies and gentlemen, those countries — the three you referred to earlier — had long been immersed up to the neck in your own models and liberal measures.
Vi skall stödja reformerna för att förhindra att Kina drabbas av samma krisfenomen som i de an dra asiatiska länderna"- Men, värderade kolleger, dessa länder — de tre som ni nämnde tidigare — har ju sedan länge anpassat sig till era modeller, era liberala åtgärder.
And yet the crisis still occurred.
Och ändå fick vi en kris.
Is that where you want China to go as well?
Är det dit ni vill föra också Kina?
Has there not been a crisis in your own countries too, despite unrestrained liberalism?
Har det inte förekommit kris ockaså i era egna länder, trots den renodlade liberala politiken?
Where are you looking for the causes of the crisis and seeking reforms according to your own models, supposedly out of concern, in case China suffers a crisis?
Var söker ni då efter orsakerna till krisen, när ni nu, så att säga av medlidande, genom reformpolitik efter era egna modeller vill förhindra att Kina drabbas av kris?
And another thing which means an attempt to intervene in China's internal affairs: yes, let us have bilateral trade, but where this concerns Chinese enterprises which, inside China, do not conform absolutely with the rules of the free market, then we must adopt special dumping measures against them.
Sedan ännu en punkt, herr ordförande, som innebär ett försök till inblandning i Kinas inre angelägenheter: ja, bilateral handel, men i de fall då kinesiska företag inom Kina inte helt följer den fria marknadens regler, då vill man sätta in speciella dumpningsåtgärder mot dem.
That is blatant and inadmissible intervention. vention.
Detta är en öppen inblandning, som inte kan tillåtas.
And finally, the rule of law, democracy and so on, so that we can have 'partnership' and close relations with China.
Till sist, herr ordförande, rättsstat, demokrati o.s.v., för att vi skall ha "partnerskap", nära relationer med Kina.
That, of course, would be a very good thing for the Chinese people, for the European Union and from an international perspective.
Detta är förvisso något att hoppas på såväl för det kinesiska folket som för Europeiska unioinen och världen i stort.
But why are you closing your eyes? The rather small country of Latvia, with which you have very close relations and which you are striving to bring into the Community, has 700 000 inhabitants out of 2.5 million who do not have the right to call themselves citizens, who have no rights at all.
Men varför blundar ni: I detta lilla Lettland, som ni har nära förbindelser med och gärna vill ansluta till unionen, som har 2,5 miljoner invånare, finns det 700 000 invånare som inte har rätt att kalla sig medborgare.
Because they suffer the sole disadvantage of being Russian-speaking.
Bara därför att de har ryska som modersmål.
Why do you want such relations with them?
Varför vill ni ha dessa förbindelser med Lettland?
Why can you not see that?
Varför ser ni inte detta?
This, then, is hypocrisy, self-interest and presumption.
Det är alltså hyckleri, egoism och högfärd. En av våra kolleger sade att ni ville statuera exempel.
China wants a share in the economic leap forward in the global economy, but is not yet prepared to accept the consequences of that as far as shifting its political position is concerned.
Kina vill delta i det ekonomiska klivet framåt i den globala ekonomin, men vill ännu inte ta konsekvenserna av detta som innebär även en politisk förändring.
Democracy and respect for human rights are managed from a position of fear.
Demokrati och respekt för mänskliga rättigheter behandlas av rädsla.
The rapporteur actually uses the word 'authoritarian'.
Föredraganden kallar det till och med auktoritärt.
In practical terms, for example, we see the founder of the Democratic Party of China receiving an eleven-year prison sentence.
I praktiken observerar man således till exempel att grundaren av det demokratiska partiet Kina döms till elva års fängelse.
It is all a little game they play.
Det pågår ett spel.
On the eve of the American visit and the talks of the International Olympic Committee, the dissidents are released.
Kvällen före det amerikanska besöket och den Internationella olympiska kommitténs diskussioner friger man dissidenter.
A few weeks later, a large number of other dissidents are imprisoned again.
Enstaka veckor efter detta fängslar man åter en stort antal andra dissidenter.
They are playing games with the rest of the world — games which do not sit well with the comprehensive part nership envisaged by the Commission.
Kina spelar ett spel med resten av världen. Det är ett spel som inte passar i det omfattande partnerskapet såsom kommissionen föreslår det.
They are not compatible with that.
Det passar inte in.
I think they are frankly unacceptable.
Jag anser det till och med oacceptabelt.
It is true that all the European Member States are queuing up to do business with China.
Det är sant att alla europeiska medlemsstater står i kö för att göra affärer med Kina.
But I totally agree with Mr Dupuis.
Men jag håller helt med Depuis.
These investments can only be successful if China becomes an open and democratic society.
Dessa investeringar kan bara vara framgångsrika om Kina blir ett öppet och demokratiskt samhälle.
Our part nership can be helpful here.
Vårt partner skap kan där vara till hjälp.
The rapporteur suggests a constructive dialogue, but that has to lead to meaningful economic and political measures.
Föredraganden föreslår en konstruktiv dialog, men denna måste i så fall leda till meningsfulla förändringar på det ekonomiska och politiska området.
Otherwise, I can see Parliament pursuing a constant debate on constructive dialogue which achieves nothing, as we saw before in our critical dialogue with Iran.
Annars förutspår jag en konstant debatt i detta parlament om denna konstruktiva dialog som inte har lett någonstans, såsom den vi har haft om den kritiska dialogen kring Iran.
Constructive dialogue has to result in progress.
En konstruktiv dialog måste leda till framsteg.
The rapporteur's suggestion that a human rights clause should be included in the trade and cooperation agreement with China which is now coming up for renewal is a step in the right direction.
Föredragandens förslag om att i handels- och samarbetsavtalet med Kina som nu skall förnyas införa en klausul om mänskliga rättigheter är ett steg i rätt riktning.
My congratulations to the rapporteur.
Jag ber att få gratulera föredraganden.
Gahrton (V). — (SV) Mr President, democracy in China has suffered a severe setback in recent months.
Gahrton (V). — Herr ordförande! Det är ett mycket allvarligt bakslag för demokratiseringssträvandena i Kina som har inträffat de senaste månaderna.
That is why I, as chairman of the delegation for relations with China, together with other members of the delegation and numerous colleagues, have tabled a separate amendment in which we not only express our concern, but also call for concrete information from the Chinese authorities regarding the large number of people who have been
Det är därför som jag som ordförande i Kinadelegationen tillsammans med övriga styrelseledamöter och många andra kolleger har lagt fram ett särskilt ändringsförslag, i vilket vi inte bara ut trycker vår oro, utan också begär konkreta besked från de kinesiska myndigheterna beträffande ett stort antal namn givna personer som har arresterats under senare tid.
That is precisely why we must remain in continuous dialogue with the Chinese and with the representatives of China and convince them that it is important for them, for China, to carry out the appropriate reforms and that this is not being forced upon them from the outside but forms part and parcel of the democracy movement in China.
Swoboda dem och för Kina att lämpliga reformer genomdrivs och att det inte är något som påtvingas dem utifrån utan något som i samband med demokratirörelsen i Kina uppstår av sig själv.
Here we must consider three important issues, the political, the economic and the human rights issue.
Det finns tre stora moment som vi måste ta med i beräkningen, det politiska, det ekonomiska och frågan om de mänskliga rättigheterna.
Let us not be naive enough to believe we could eliminate any of these.
Låt oss inte vara naiva och tro att vi kan bortse från något av dessa.
Let us not be naive enough to believe we could fight for human rights unless we continue the political dialogue at the same time and also support and promote the economic development of China.
Låt oss inte vara så naiva att vi tror att vi kan föra en kamp för de mänskliga rättigheterna om vi inte samtidigt för en politisk dialog och även ekonomiskt stöder utvecklingen i Kina och driver den framåt.
China is an important partner and it is precisely those who keep saying that we need the United Nations and the Security Council for security policy measures and decisions in the world who must conduct this political dialogue with China, even in China's present, unhappy political form.
Politiskt sett är Kina en viktig partner, och just de som ständigt säger att vi behöver Förenta nationerna och Säkerhetsrådet för säkerhetspolitiska åtgärder och beslut i världen, bör vara angelägna om att föra denna politiska dialog med Kina, med tanke på den politiska situation som tyvärr råder där i dag.
In regard to the economic question, of course I know that a number of undertakings have purely economic or trade interests.
Vad den ekonomiska frågan beträffar: Naturligtvis är jag medveten om att många företag har rent företagsekonomiska intressen eller handelsintressen.
But our common objective is the progress of economic development in China.
Men vårt gemensamma mål är också en fortsatt ekonomisk utveckling i Kina.
It cannot be in our interest to see China collapse; on the contrary we want China to develop economically.
Vi har knappast något intresse av ett sammanbrott i Kina, tvärtom, vi vill se en ekonomisk utveckling i Kina.
Our policy and that of the European Union must be that at the same time — not as an alternative or substitute for that objective — we remain unyielding on the human rights issue and endeavour to persuade China to make progress with political democracy, in its own interests and in the interests of human rights.
Det måste vara vår och Europeiska unionens politik att vi på samma gång — inte som en motsättning eller ersättning för något annat — är obevekliga i frågan om de mänskliga rättigheterna och försöker övertyga Kina om att det lig ger i deras eget och i de mänskliga rättigheternas intresse, att man gör framsteg i frågan om politisk demokrati.
For however many mistakes Mr Gorbachev made, those words are crucial.
För oavsett hur många fel Gorbatjov begår, så är denna fras den avgörande.
They apply for China too and in the case of China they could have far-reaching, disastrous results and consequences for the whole world: life punishes latecomers!
Det kommer även att gälla i Kina, men med katastrofala följder för hela världen: Livet straffar den som kommer för sent!
China will be the first to be punished if it does not try in good time to make parallel progress in the economic, political and human rights fields.
Det är Kina som först kommer att straffas, om man inte försöker göra parallella ekonomiska och politiska framsteg i tid, även framsteg på området för de mänskliga rättigheterna.
That is why I so much endorse what the report is now endeavouring to do: it is trying to approach China through dialogue, rather than prescribing from above in a kind of imperialist manner how China should conduct itself; instead China is being invited to join with us in making the world a better, fairer and economically more successful place.
Därför anser jag att det som betänkandet gör är helt korrekt; man försöker där i dialogform förmedla till Kina, i stället för att på ett imperalistiskt sätt föreskriva, hur Kina bör agera, och Kina inbjuds att tillsammans med oss skapa en bättre, rättvisare och ekonomiskt sett framgångsrikare värld.
Cushnahan (PPE). — Mr President, Mr Bernard-Reymond's report constitutes a valuable contribution to the ongoing and evolving debate about the nature of the relationship between China and the European Union.
Cushnahan (PPE). — (EN) Herr ordförande! Bernard-Reymonds betänkande utgör ett mycket värdefullt bidrag till den pågående och utvecklande debatten om naturen av förbindelserna mellan Kina och Europeiska unionen.
It is important that we engage in a positive and constructive relationship with China.
Det är viktigt att vi engagerar oss för positiva och konstruktiva förbindelser med Kina.
However, it must be an open and honest relationship.
Det måste emellertid vara öppna och ärliga förbindelser.
The European Union has consistently supported the principles of democracy and the protection of human rights.
Europeiska unionen har alltid stött principerna om demokrati och skydd för mänskliga rättigheter. tigheter.
While we want to be positive about many of the changes that are taking place in China, we cannot, and indeed must not, turn a blind eye to the continuing abuse of human rights, in particular the scandalous treatment of political dissidents and members of religious faiths.
Trots att vi skulle vilja ställa oss positiva till många av de förändringar som håller på att ske i Kina, kan vi inte göra detta, och vi bör absolut inte blunda för de fortsatta kränkningarna av mänskliga rättigheter, och särskilt inte den skandalösa behandling politiska flyktingar och medlemmar i olika religiösa samfund utsätts för.
Failure on our part to speak out simply because many of the leading Member States of the European Union have profitable trading relationships with China would be an abdication of our responsibility and would undermine the moral authority of the Union to speak on other situations elsewhere in the world where human rights are being blatantly breached.
Ett misslyckande från vår sida att uttala oss tydligt enbart därför att många av de ledande medlemsstaterna i Europeiska unionen har gynnsamma handelsförbindelser med Kina skulle vara att avsäga oss vårt ansvar och skulle undergräva unionens moraliska bofogenheter att uttala sig i fråga om andra situationer på andra ställen i världen, där man på ett uppenbart sätt bryter mot mänskliga rättigheter.
Furthermore, it would be a betrayal of the philosophy of the founding members of this Union.
Dessutom skulle det vara ett svek mot den filosofi som unionens grundare stod för.
As far as Hong Kong is concerned, I welcome the fact that the handover has taken place without many of our worst fears having been realised.
Vad beträffar Hong Kong välkomnar jag det faktum att maktöverlämnandet kunde ske utan att många av våra värsta farhågor infriade sig.
However, we must continue to keep a watching brief on Hong Kong and I welcome the publication of the Commission's recent report in that regard to which I hope we will be able to respond.
Vi måste emellertid fortsätta hålla ett vakande öga på Hong Kong, och jag välkomnar i detta avseende utgivningen av kommissionens senaste betänkande vilket jag hoppas kunna svara mot.
There have been a number of instances where the independence of the rule of law and the observance of human rights have been called into question.
Vid ett flertal tillfällen har rättssäkerheten och beaktandet av mänkliga rättigheter kommit att ifrågasättas.
These fears must be addressed as must also the wish to see the introduction of an accelerated timetable for the introduction of universal suffrage.
Man måste ta itu med dessa farhågor, och man måste även se till att påskynda hastigheten för den tidsplan man har för införandet av allmän rösträtt. strätt.
With these few comments, I commend the rapporteur's efforts and I very much welcome the report he has produced.
Bortsett från dessa få kommentarer, lovordar jag föredragandens ansträngningar och välkomnar innerligt det betänkande han framställt.
Brinkhorst (ELDR). — Madam President, Mr Bernard-Reymond's report indicates that there is no reasonable alter native to a balanced and comprehensive approach.
Brinkhorst (ELDR). — (EN) Fru ordförande! Bernard-Reymonds betänkande påvisar att det inte finns något förnuftigt alternativ till ett balanserat och heltäckande synsett.
That is the view of a large majority of this Parliament.
Detta är vad en stor majoritet i parlamentet anser.
I also welcome the fact that we do not now have a series of endless urgencies on incidental items but that we have a comprehensive approach.
Jag väl komnar också det faktum att vi nu inte har en oändlig rad brådskande angelägenheter beträffande frågor av under ordnad betydelse, utan att vi har ett heltäckande synsätt.
This Parliament needs to take a mature approach and this is what Mr Bernard-Reymond has done.
Detta parlament måste inta en mogen ståndpunkt och det är just vad Bernard-Raymond har gjort.
As Mr Gahrton has indicated, the Delegation for China tabled Amendment No 11 which points out that it is very important that certain of the negative developments at the present time should be tackled.
Som Gharton påpekade bordlade Kinadelegationen ändringsförslag 11 i vilket påpekas att det är mycket viktigt att man tar itu med en del av den senaste tidens negativa utveckling.
I would like to hear how Sir Leon Brittan sees this turnaround on democracy and human rights.
Jag skulle vilja höra hur Sir Leon Brittan ser på denna omsvängning i fråga om demokrati och mänskliga rättigheter.
It is an important and a negative development.
Det är en viktig och negativ utveckling.
As other speakers have said, there are also positive developments.
Som andra talare redan sagt, har det också skett en positiv utveckling.
We should at the present time see that in economic terms China is in the midst of a hurricane.
Vi bör i detta läge uppmärksamma att i ekonomiska termer har Kina just nu hamnat mitt i en orkan.
If that hurricane swamps it we will also feel the effects.
Om denna orkan stjälper det hela kommer vi också att få kännbara effekter av detta.