natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further work is required on both sides.
Ytterligare arbete krävs på båda sidor.
In the meantime, many points of principle as to the scope and nature of a Free Trade Agreement have been agreed between the Community and South Africa in terms of cooperation and improved market access.
Under tiden har man kommit överens om många principiella frågor angående omfattningen och karaktären av ett frihandelsavtal mellan gemenskapen och Sydafrika vad gäller samarbete och bättre tillgång till marknaden.
Both parties have agreed that reciprocal liberalization measures should be taken, in accordance with WTO principles and taking account of each other's sensitivities.
Parterna har kommit överens om att ömsesidiga liberaliseringsåtgärder bör vidtas i enlighet med WTO:s principer och så att motpartens känsliga områden beaktas.
Since July 1996, South Africa is a full beneficiary of the revised agricultural GSP.
Sedan juli 1996 åtnjuter Sydafrika det reviderade allmänna preferenssystemet för jordbrukssektorn i full utsträckning.
It is the Commission's intention to ensure that the future Trade and Cooperation agreement will provide further market access opportunities for South Africa, both in the industrial and agricultural sector.
Kommissionen har för avsikt att säkerställa att det framtida handels- och samarbetsavtalet kommer att ge Sydafrika möjligheter till ytterligare tillgång till marknaden, både inom industri- och jordbrukssektorn.
Question No 88 by Astrid Thors (H-0532/97)
Fråga nr 88 från Astrid Thors (H-0532/97) Angående: Lagring av radioaktivt avfall i Estland
Subject: Storage of radioactive waste in Estonia
Enligt uppgift finns det i Sillamäe, Estland, en stor lagringsplats för avfall från en fabrik som framställde uranhaltiga produkter.
There are reports of a major storage facility in Sillamäe, Estonia for waste from a factory that manufactured products containing uranium.
Där har 12 miljoner ton radioaktivt avfall, bl.a. 1830 ton uran lagrats.
The storage site is one of the world's largest constructed entirely on the earth's surface.
Lagringsplatsen är en av de största i världen som i sin helhet har byggts ovanpå jordytan.
A fragile protective embankment only 10 metres wide separates the storage area from the Baltic Sea which is constantly eroding it.
En endast tio meter bred, bräcklig skyddsvall skiljer lagret från Östersjön som ständigt sliter på vallen.
According to expert statements, not even the old safety requirements of the Soviet era are respected.
Enligt expertutlåtanden uppfylls inte ens de gamla säkerhetsbestämmelserna från Sovjettiden.
If the site's walls cave in, the Baltic Sea will be faced with the worst disaster that has ever occuned in the area.
Om lagrets väggar ger vika står Östersjön inför den värsta katastrof som någonsin ägt rum i området.
Is the Commission aware of the gravity of the situation and what measures is it planning to take to eliminate the risk of such a major disaster, e.g. under PHARE or its nuclear safety programme?
Är kommissionen medveten om situationens allvar och vilka åtgärder tänker kommissionen vidta för att eliminera risken för denna storkatastrof, t.ex. inom ramen för PHARE eller kommissionens kärnsäkerhetsprogram?
The European Commission is fully aware of the radioactive waste deposit at Sillamäe in Estonia.
Europeiska kommissionen är fullt medveten om lagringsplatsen för radioaktivt avfall i Sillamäe i Estland.
The figures quoted by the honourable Member of Parliament (1, 830 tonnes of uranium as part of 12 million tonnes of radioactive waste) are estimates, and therefore not necessarily proven to be true at this stage: the Commission's information is that whereas the 1, 830 tonnes of uranium are possible, it is a high estimate.
De siffror som parlamentsledamoten citerar (12 miljoner ton radioaktivt avfall, varav 1 830 ton uran) är uppskattningar och stämmer i detta skede eventuellt inte överens med sanningen. Enligt den information som kommissionen har fått är uppgiften om 1 830 ton uran, om än möjlig, en hög uppskattning.
The 12 million tonnes of radioactive waste are almost certainly a large overestimate.
Uppgifterna om 12 miljoner ton radioaktivt avfall är nästan säkert en grov överskattning.
Debates of the European Parliament
Dagens frihandelsavtal mellan EU och Mexiko kommer inom kort att ersättas av ett nytt.
Question No 89 by Ulf Holm (H-0534/97)
Europaparlamentets överläggningar
The cunent free trade agreement between the EU and Mexico is shortly due to be replaced by a new agreement.
Med anledning av det ovanstående vill jag fråga kommissionen följande:
In the light of the above, will the Commission say whether it has carried out any analysis of the social and environmental impact, for example, of the present free trade agreement between the EU and Mexico?
Har kommissionen gjort någon analys av bl a de sociala och miljömässiga konsekvenserna av det nuvarande frihandelsavtalet mellan EU och Mexiko?
Does the Commission intend to replace the present free trade agreement with an even more comprehensive agreement?
Avser kommissionen att ersätta dagens frihandelsavtal med ett än mer omfattande?
If so, in what sectors?
Om ja, i så fall inom vilka områden?
In July 1996 the Commission evaluated the conformity of a possible Free Trade Agreement with Mexico - which does not exist yet - with WTO rules, as well as studying the effect of a possible FTA on the Community common policies, and its other partners.
I juli 1996 utvärderade kommissionen överensstämmelsen av ett eventuellt frihandelsavtal med Mexiko - ett avtal som ännu inte existerar - med WTO:s bestämmelser samt utredde följderna av ett eventuellt frihandelsavtal för gemenskapens gemensamma politik och för EG:s övriga handelsparter.
These studies were those required by the Council's Conclusions of 22 June 1995.
Dessa undersökningar krävdes i rådets slutsatser av den 22 juni 1995.
The Commission will shortly prepare the further studies required by the Council's Conclusions of 29 April 1997.
Kommissio nen kommer inom kort att planera de ytterligare undersökningar som krävs i rådets slutsatser av den 29 april 1997.
These will address the extent to which the agreement will achieve Community economic interest the political and other benefits of the agreement, whether it would support die development of multilateral trading systems, its overall economic effect and its impact on the Community's other external commitments.
Dessa kommer att behandla frågan om i vilken utsträckning avtalet kommer att motsvara gemenskapens ekonomiska intressen, avtalets politiska och andra fördelar, huruvida avtalet stödjer utvecklingen av system för multilateral handel,· avtalets övergripande ekonomiska verkningar och dess följder för gemenskapens övriga externa åtaganden.
Question No 90 by Jan Bertens (H-0579/97)
Fråga nr 90 från Jan Bertens (H-0579/97) Angående: EU-förhandlingar med Mexiko om ett handels- och samarbetsavtal
Does the Commission agree that it would have been better if it had negotiated with the Mexican Government after the elections rather than just before?
Delar kommissionen min uppfattning att det hade varit bättre om kommissionen börjat förhandla med den mexikanska regeringen inte strax före, utan efter valet?
If not, why not?
Om så inte är fallet, varför inte?
In my opinion, it would have been better if Mexico had first been able to show through elections that it was ready for the agreement.
Det hade ju enligt min mening varit bättre om Mexiko först genom valet hade kunnat bevisa att landet är moget för avtalet.
There were, moreover, too many ÜTegularities in the run-up to the elections.
Dessutom förekom också oegentligheter i valets initialskede.
Why did the Commission take it upon itself to depart from the standard wording of the democracy and human rights clause?
Varför har kommissionen på egen hand avvikit från standardformuleringen i klausulen om demokrati och mänskliga rättigheter?
Doing so, after all, gives the wrong signal, especially in view of the Mexican Government's reluctance to accept a democracy and human rights clause.
Det ger ju - just i ljuset av den mexikanska regeringens tvekan att acceptera en klausul om demokrati och mänskliga rättigheter - en felaktig signal att avvika från standardformuleringen.
The Commission regrets that it is unable to share the honourable Member's opinion regarding the timing of the negotiations with Mexico.
Kommissionen beklagar att den inte delar parlamentsledamotens åsikt om tidsplanen för förhand lingarna med Mexiko.
First, the following points should be borne in mind:
Dels är det lämpligt att påminna om
- that the two parties, in the Solemn Declaration of Paris on 2 May 1995, had confirmed their desire to conclude an agreement at an early date, that the negotiating brief had been approved by the Council in June 1996, that the first session of negotiations had taken place in October 1996,
- att de två parterna hade bekräftat sin vilja att sluta ett avtal så snart som möjligt, i den högtidliga förklaringen i Paris den 2 maj 1995, att förhandlingsdirektiven hade antagits av rådet i juni 1996, att ett första förhandlingsmöte hade ägt rum i oktober 1996,
- - - and that the Council had, in April 1996, approved supplementary guidelines allowing negotiations to be resumed.
- - - att rådet i april 1996 hade 'godkänt kompletterande riktlinjer som skulle göra det möjligt att förhandlingarna återupptogs.
Under these conditions, deferring the negotiations until after the election date would have been difficult to defend politically.
Ett uppskjutande av förhandlingarna till efter valen hade under dessa omständigheter varit svårt att försvara politiskt.
Secondly, it transpired that the Mexican Government for reasons of internal politics, prefened to conclude the negotiations before the elections, and that it therefore demonstrated greater flexibility than might have been assumed, particularly in accepting, as regards human rights, enacting terms (Article 1, "fundamental aspects' clause - Article 58, "non-performance article' - Article 39, cooperation on human rights) which go very much further than in the Community's other agreements.
Dels har det visat sig att den mexikanska regeringen av inrikespolitiska skäl föredrog att avsluta förhandlingarna före valen, och därför var medgörligare än man skulle ha kunnat förutsätta, främst genom att acceptera en bestämmelse som sträcker sig mycket längre än i gemenskapens andra avtal när det gäller de mänskliga rättigheterna (artikel 1: klausulen "grundläggande faktorer" - artikel 58: "artikeln om underlåtenhet" - artikel 39: samarbete när det gäller mänskliga rättigheter).
It is not conect to say that the Commission departed in the negotiations from the standard clause on democracy and human rights.
Det är inte rätt att påstå att kommissionen i förhandlingarna har avvikit från standardklausulen om demokrati och mänskliga rättigheter.
In this context, it should be recalled that:
I detta avseende är det lämpligt att påminna om att
- the text provisionally accepted by the Commission for Article 1, reading "... shall inspire the policies of the parties...' rather than "... internal and external policies ...' does not, according to the confirmed opinion of the legal services of the Commission and the Council, constitute a departure from the negotiating brief,
- den text som kommissionen provisoriskt antog till artikel 1, nämligen "...inspirerar partiernas politik..." i stället för "...inrikes- och utrikespolitiken..." inte avviker från förhandlingsdirektiven, enligt det yttrande som bekräftats av kommissionens och rådets juridiska enheter,
- while defending this argument, the Commission prefened not to initial this text, in order to have the opportunity to consult all the Member States, especially with regard to this Article 1,
- även om kommissionen stöder denna tes har den föredragit att inte signera denna text för att kunna rådgöra med samtliga medlemsstater, främst om artikel 1,
- when it became apparent that the Member States insisted that the text of Article 1 should remain unchanged, Mexico, in evaluating the overall result of the negotiations, declared its willingness to reconsider its position on this point.
- när det framgick att dessa insisterade på att inte ändra texten i artikel 1, förklarade sig Mexiko redo att ompröva sitt ställningstagande på denna punkt, i en utvärdering av förhandlingarnas helhetsresultat.
Question No 91 by MaLou Lindholm (H-0535/97)
Fråga nr 91 från MaLou Lindholm (H-0535/97)
Given that a new Article 6a was added to the EC Treaty and existing Articles 2 and 3 were supplemented at Amsterdam, authorizing the taking of appropriate action to combat discrimination based for instance on sex and sexual orientation and requiring the Communities to promote equality between men and women, will the Commission state the grounds on which it considers this not to be an appropriate time to incorporate the amendments Parliament adopted by a large majority, when those amendments were intended to help fulfil the objectives of the Treaty and the undertakings entered into as regards employees of the EU?
Emedan en ny artikel 6a samt tillägg till artiklarna 2 och 3 fogades till EG-fördraget i Amsterdam, vilka ger befogenhet att vidta lämpliga åtgärder för att motarbeta diskriminering bl.a. på grund av kön och sexuell läggning samt förpliktar gemenskaperna att främja jämställdhet mellan män och kvinnor, vill jag som rapportör för parlamentets betänkande fråga hur kommissionen motiverar att tidpunkten inte skulle vara lämplig för att genomföra de av parlamentet med stor majoritet antagna ändringsförslagen, då dessa skulle förverkliga Fördragets mål och åtaganden vad gäller EU:s anställda?
First, the Commission must make it clear that it has always systematically opposed any form of discrimination, including discrimination based on sexual orientation, and that the amendment to the staff regulations proposed by the Commission envisages, inter alia, an explicit provision in Article la to the effect that officials shall be entitled, under the application of the regulations, to equality of treatment without direct or indirect reference to, for example, their sexual orientation.
Kommissionen vill först och främst precisera att den alltid systematiskt har motsatt sig alla former av diskriminering och i synnerhet den som rör sexuell läggning. Den ändring av tjänsteföreskrifterna som kommissionen har föreslagit syftar bland annat till att i artikel la föreskriva tjänstemäns rätt till likabehandling utan direkt eller indirekt hänvisning till i synnerhet deras sexuella läggning.
This amendment is fully consistent with the decisions of the Amsterdam Council, which proposed amending the Treaty establishing the European Community by inserting a new Article 6A relating to non-discrimination and amending Articles 2 and 3 on equality between men and women.
Denna ändring går helt i linje med de beslut som fattades av rådet i Amsterdam och som innebar en ändring av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, genom införande av en ny artikel 6a om ickediskriminering och ändring av artiklarna 2 och 3 om jämställdhet mellan män och kvinnor.
With regard to the amendments to the Lindholm report adopted by the European Parliament, those amendments refened to, among other things, recognition in the staff regulations of the situation of unmanied couples, whether homosexual or heterosexual, whereas at present the provisions of the regulations govern only the family status founded on marriage.
Vad beträffar de ändringsförslag som Europaparlamentet röstade igenom vid antagandet av Lindholm-betänkandet, syftade dessa bland annat till att låta tjänsteföreskrifterna erkänna homosexuella eller heterosexuella ogifta pars familjesituation, medan bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna för närvarande endast rör gifta pars familjesituation.
These amendments went far beyond the intentions and objectives stated in those conclusions of the Amsterdam Council to which the honourable Member refened in her oral question.
Dessa ändringsförslag gick mycket längre än syftena och målen i slutsatserna från rådet i Amsterdam, vilka parlamentsledamoten erinrar om i sin muntliga fråga.
The Commission has recently adopted measures favourable to unmarried couples, both officials and other staff.
Kommissionen fattade nyligen beslut om åtgärder till förmån för ogifta par bland tjänstemän och övriga anställda.
Those measures involve an initial recognition of cohabitation situations and the granting to those concerned of certain administrative, non-statutory and financially neutral facilities.
Detta innebär ett första erkännande av samboförhållandena och att samboende personer kan beviljas vissa förmåner av administrativ karaktär, vilka inte ingår i tjänsteföreskrifterna och inte får några ekonomiska följder.
Debates of the European Parliament
Är i så fall kostnaden så hög att kommissionen anser att principen om lika rättigheter inte ska gälla alla EU-tjänstemän?
Has the Council received details of it?
Europaparlamentets överläggningar
In general terms, the Commission considers that no budgetary justification can be cited in support of maintaining discriminatory treatment that is contrary to the general principles of law.
Kommissionen vill först och främst förklara att den alltid systematiskt har motsatt sig alla former av diskriminering och i synnerhet den som rör sexuell läggning.
The Commission must make it clear that it has always systematically opposed any form of discrimination, including discrimination based on sexual orientation, and that the amendment to the staff regulations for officials and other staff of the Community proposed by the Commission and cunently being studied by the Council envisages, inter alia, an explicit provision in Article la to the effect that officials shall be entitled, under the application of the regulations, to equality of treatment without direct or indirect reference to, for example, their sexual orientation.
Den ändring av föreskrifterna för tjänstemän och övriga anställda i Europeiska gemenskaperna som kommissionen har föreslagit och som för närvarande granskas inom rådet, syftar bland annat till att i artikel la uttryckligt föreskriva tjänstemäns rätt till likabehandling utan direkt eller indirekt hänvisning till i synnerhet deras sexuella läggning.
At present, the staff regulations for Community officials and other staff only take married couples into account for the purposes of granting certain forms of compensation and allowances.
För närvarande tar föreskrifterna för tjänstemän och övriga anställda i Europeiska gemenskaperna endast hänsyn till gifta par när det galler att tilldela viss ersättning och vissa bidrag.
Extending the availability of these benefits to unmanied couples, whether homosexual or heterosexual, as envisaged in certain amendments to the Lindholm report adopted by the European Parliament, was a measure designed not to eliminate a de facto form of discrimination but to treat in the same way two situations that are legally different.
Att även låta dessa förmåner omfatta ogifta par, antingen de är homosexuella eller heterosexuella, vilket föreslogs i vissa av de ändringsförslag som Europaparlamentet röstade igenom vid antagandet av Lindholm-betänkandet, innebär inte en strävan efter att avskaffa en verklig diskriminering, utan att behandla två ur juridisk synpunkt olika situationer på samma sätt.
One of those situations is cohabitation and the other is marriage, and marriage alone is at present taken into account in the staff regulations.
Den ena gäller samboende och den andra äktenskap och enbart den senare beaktas för närvarande i tjänsteföreskrifterna.
On the basis of certain projections undertaken by the Commission, initial estimates showed that granting to homosexual or heterosexual couples certain benefits cunently reserved for married couples would result in a quite substantial increase in the burden on the institutions' budgets.
Kommissionens första beräkningar, som har grundats på vissa extrapoleringar, har visat att om homo- eller heterosexuella par skulle beviljas viss ersättning som nu är förbehållen gifta par, skulle utgifterna i institutionernas budget öka avsevärt.
In view of the impossibility of obtaining sufficiently accurate figures in this area, the results of these estimates have not been released.
Eftersom det är omöjligt att erhålla tillräckligt exakta siffror på detta område, har beräkningarnas resultat inte spridits.
However, it is essentially for the legal reasons mentioned earlier that the Commission has maintained its proposal as it stands, which does not exclude the possibility that the amendments proposed by the European Parliament may be taken into account in due course, when the amended version of the staff regulations is considered in broader terms.
Det är dock främst på grund av ovannämnda juridiska skäl som kommissionen har behållit förslaget i dess ursprungliga skick, utan att detta hindrar att Europaparlamentets ändringsförslag tas upp på nytt i en mer omfattande diskussion om ändring av tjänsteföreskrifterna.
Question No 93 by Heidi Hautala (H-0544/97) Subject: Criteria for determining sites to be included in the Natura 2000 network
Fråga nr 93 från Heidi Hautala (H-0544/97)
Opinions have been drawn up in Finland concerning the country's proposal for the areas to be included in the Natura 2000 environmental protection programme.
Finlands förslag till områden för Natura 2000-naturskyddsprogrammet har varit på remiss i Finland.
Various authorities, including the Ministry of Transport, are proposing that the entire Natura programme should be the subject of an environmental impact assessment under the terms of the corresponding law and that the impact of the programme on the longterm planning of the transport network should be determined.
Olika myndigheter, bl.a. trafikministeriet, har föreslagit att det skall göras en miljökonsekvensbedömning av hela Natura-programmet i enlighet med lagen om förfarandet vid miljökonsekvensbedömning, samt att det skall klarläggas vilken effekt programmet har på trafiknätets långtidsplaner.
Does the Commission regard it as appropriate that a state authority should be recommending criteria for determining sites to be included in the Natura 2000 network which are at odds with the case law of the Court of Justice of the European Communities as reflected in its judgment in Case C 44/95 (the socalled Lappel Bank case)?
Anser kommissionen att det är lämpligt att en statlig myndighet rekommenderar principer för områdesgränser för Natura 2000-nätverket som strider mot det rättspraxis som fastställdes i samband med domstolens mål C 44/95 (det så kallade Lappel Bank-målet)?
Is the Commission aware that in their opinions the local authorities, including the City of Helsinki, are already expressing reservations at this stage with regard to road and port construction projects,
Är kommissionen medveten om att de lokala myndigheterna, bl.a.
16.7.97 disregarding the fact that, as a result, the third most important water bird habitat in the Gulf of Finland would be excluded from the proposal, although there is a very strong case for its inclusion on ornithological grounds?
Helsingfors stad, redan i detta skede framlägger förbehåll i sina utlåtanden just i fråga om väg- och hamnprojekt, och låter till exempel bli att ta i beaktande att Finska vikens tredje viktigaste havsfågelområde skulle avlägsnas från förslaget, fastän det finns starka ornitologiska skäl för att ta med det?
Can the Commission confirm the criteria for the establishment of the Natura 2000 network?
Kan kommissionen bekräfta kriterierna för fastställandet av Natura 2000-nätverket?
The first question relates to the criteria to be used when selecting sites for Natura 2000 network.
Den första frågan berör vilka kriterier som skall tillämpas för att välja ut vilka områden som skall ingå i Natura 2000nätverket.