natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Several decisions with major implications for the budget were expected, making review of the Community's fin­ancial framework inevitable. In particular, there was a need:
Bland konsekvenserna för budgeten av Maastrichtfordraget bör särskilt nämnas:
(i) to take account of the financial impact of the re­form of the common agricultural policy;
(i) ta hänsyn till det ekonomiska utfallet av reformeringen av den gemensamma jordbrukspolitiken,
(i) the Protocol on economic and social cohesion an­nexed to the Treaty, which is a strong political signal in favour of strengthening all the regional policies of the Community;
(i) Protokollet om ekonomisk och social sammanhållning i en bilaga till fördraget som utgör en kraftig politisk signal till förmån för en förstärkning av gemenskapens regionalpolitik i dess helhet.
(ii) the new powers allocated explicitly to the Commun­ity in a large number of sectors, such as transEuropean networks, education, industry, and cul-
(ii) De nya befogenheter som gemenskapen uttryckligen tilldelats inom ett flertal sektorer, t.ex. transeu-
(ii) to take stock of the reform of the Structural Funds and to adopt a new regulation, since the framework established in 1988 would be expiring at the end of 1993;
(ii) göra ett bokslut över reformeringen av strukturfonderna och att anpassa en ny förordning eftersom giltighetstiden för de ramar som hade fastställts 1988 löpte ut i slutet av 1993,
ture, which in certain cases may imply stepping up Community action in these sectors; more slowly.
ropeiska nätverk, utbildning, industri och kultur, vilka i vissa fall kan komma att medföra ökat ingripande från gemenskapen inom dessa sektorer.
The Commission's amended proposal re­quired setting the own-resources ceiling at 1.32% of GNP in 1999, giving a ceiling on appropriations for payments of 1.29% of GNP, with a margin for unfore­seen expenditure of 0.03% of GNP.
egna medel fastställdes till 1,32 % av BNI år 1999, eller ett tak för betalningsbemyndiganden på 1,29 % av BNI beroende på en marginal för oförutsedda utgifter på 0,03 % av BNI.
Β — The conclusions of the Edinburgh European Council '
B — Slutsatserna vid Europeiska rådet i Edinburgh3
(iii) the provisions of the common foreign and security policy and of cooperation in the fields of justice and home affairs, which stipulate that the adminis­trative expenditure incurred by the institutions through the implementation of these policies is to be charged to the Community budget and that operating expenses may also be financed by the Community budget provided there is a unanimous decision by the Council.
(iii) Bestämmelserna om gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (GUSP) och om samarbete när det gäller rättsväsende och inre angelägenheter där det fast ställs att de förvaltningsutgifter för institutionerna som genomförandet av denna politik leder till och att utgifter för verksamheten också kan finansieras över gemenskapens budget om rådet enhälligt be slutar om detta.
II — The financial perspective 1993-99: from Commission proposals to the conclusions of the Edinburgh European Council
II — Budgetplanen 1993-1999: från kommissionens förslag till slutsatser vid Europeiska rådet i Edinburgh
The European Council opted for a gradual rise in the own resources ceiling from 1.20 to 1.27% of GNP in 1999, allowing a margin for unforeseen expenditure of 0.01% of GNP.
Europeiska rådet valde en successiv ökning av taket för egna medel från 1,20 % till 1,27 % av BNI år 1999 med en marginal för oförutsedda utgifter på 0,01 % av BNI.
This results in a ceiling on appropria­tions for payments of 1.26% of GNP in 1999, which is not very far from the ceiling of 1.29% of GNP put forward by the Commission in its amended proposal.
Detta ger ett tak för betalningsanslagen på 1,26 % av BNI år 1999 vilket inte är så långt från det tak på 1,29 % av BNI som kommissionen lade fram i sitt ändrade förslag.
On the basis of the economic growth assumptions used in Edinburgh, the Commission will have some ECU 17 billion more at its disposal in 1999 than in 1992.
På grundval av de hypoteser om den ekonomiska tillväxten som man tog fasta på i Edinburgh kommer gemenskapen sålunda år 1999 att disponera över ungefär 17 miljarder ecu extra jämfört med år 1992.
A — The Commission proposals
A — Kommissionens förslag
In respect of revenue, the European Council decided to alter the structure of own resources in order to correct certain regressive aspects of the existing system by in­creasing the significance of the GNP-based 'fourth re­source' and retained the mechanism for correcting bud­get imbalances in favour of the United Kingdom.
När det gällde resurserna beslutade Europeiska rådet om en ändring av strukturen hos de egna medlen för att korrigera vissa regressiva inslag i det befintliga systemet genom att ge "den fjärde resursen" som bygger på BNI ökad tyngd och bibehöll mekanismen för korrigering av budgetobalanser till Förenade kungarikets förmån.
In February 1992, the Commission presented its propo­sals for a new financial framework entitled 'From the Single Act to Maastricht and beyond: The means to match our ambitions',1better known as the 'Delors II package'.
I februari 1992 lade kommissionen fram sina förslag till en ny ekonomisk ram under namnet "Från enhetsakten och fram till tiden efter Maastricht: redskapen för våra ambitioner"', mer kända under namnet "Delors II".
The Commission proposed raising the annual ceiling on appropriations for payments by ECU 20 bil­lion2over five years, which would mean raising the own-resources ceiling gradually from 1.20% of GNP in 1992 to 1.37% in 1997.
Kommissionen föreslog en ökning av det årliga taket för betalningsanslag med 20 miljarder ecu2under fem år vilket innebar en successiv höjning av taket för egna medel från 1,20 % av BNI år 1992 till 1,37 % för 1997.
In respect of expenditure, the European Council se­lected two major priorities, structural operations and external action, and adopted the following main poli­cies, while calling on the institutions to conclude a new Interinstitutional Agreement.
Kommissionen framhävde tre stora prioriterade politiska områden för den kommande perioden:
(i) economic and social cohesion, i.e. regional policies in favour of the least-favoured regions of the Com­munity;
(i) Den ekonomiska och sociala sammanhållningen, närmare bestämt regionalpolitik till förmån för de mest missgynnade regionerna i gemenskapen.
(ii) external action to take account of changes in the international environment;
(ii) Den yttre verksamheten för att ta hänsyn till förändringarna i den internationella miljön.
(iii) strengthening the competitiveness of European in­dustry, notably by boosting research and partici­pating in the financing of transEuropean networks.
(iii) Förstärkningen av den europeiska industrins konkurrenskraft, särskilt tack vare de ökade forskningsansträngningarna och deltagandet i finansie ringen av de transeuropeiska näten.
(i) Agriculture: As the Commission had proposed, the trend in agricultural expenditure continues to be governed by the agricultural guideline, with arrange­ments unchanged, i.e. an increase limited to 74% of growth in GNP.
(i) Jordbruk: Så som kommissionen hade föreslagit fortsätter utgifterna på jordbruksområdet att styras av riktlinjerna för jordbruket under oförändrade former dvs. en ökning som begränsas till 74 % av ökningen av BNI.
The expenditure covered by the guideline is amended slightly, in particular to in­clude all the expenditure under the reformed com­mon agricultural policy (CAP), including the ac­companying measures, and the Guarantee Fund for fisheries.
Täckningen av de utgifter som tas upp i riktlinjerna undergår en lätt ändring så att framför allt de samlade utgifterna för den reformerade gemensamma jordbrukspolitiken tas med, in klusive kompletterande åtgärder, och Garantifon den för fisket.
The monetary reserve has been cut to ECU 500 million from 1995, reflecting the lesser dependence of the reformed CAP on world farm prices.
Beloppet för den monetära reserven minskas till 500 miljoner ecu från och med 1995 vilket är ett uttryck för det minskade beroendet av de internationella jordbrukspriserna genom reformeringen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
The first debate at the Lisbon European Council of June 1992 was unfruitful, so in the autumn the Commis­sion devised a scheme to take account of the tight constraints on Member States' public finances.
Efter en första fruktlös diskussion vid Europeiska rådet i Lissabon i juni 1992 ansåg kommissionen det hösten 1992 lämpligt att ta hänsyn till den hårda åtstramningen av medlemsstaternas offentliga finanser.
The achievement of these objectives was spread over seven years up to 1999; this results in a lighter burden on Community resources, since the expenditure increases
Förverkligandet av dessa mål spreds ut över sju år ända fram till 1999, vilket leder till en mindre belastning på gemenska pens resurser eftersom utgiftsökningen sker långsammare.
The total amount of expenditure earmarked for economic and social cohesion will be increased by 75% from just over ECU 17 billion in 1992 to ECU 30 billion in 1999.
Det samlade beloppet för utgifter till ekonomisk och social samman hållning kommer att öka från lite drygt 17 miljarder ecu år 1992 till 30 miljarder ecu år 1999, en ökning med 75 %. Gemenskapens ingripanden
Two main communications: 'From the Single Act to Maastricht and beyond: The means to match our ambitions' (COM(92) 2000, 11.2.1992 and 'The Community's finances between now and 1997' (COM(92) 2001, 10.3.1992.
1992 och "Gemenskapens offentliga finanser fram till 1997" KOM(92) 2001 av den 10 mars 1992.
All amounts mentioned under Section II of this chapter are expressed in constant 1992 prices, apart from the monetary reserve.
1 Alla belopp som nämns under sektion II i detta kapitel uttrycks i 1992 års fasta priser, utom när det gäller den monetära reserven.
The financial perspective table agreed by the European Council for the period 1993-99 is set out in the Interinstitutional Agreement of 29 June 1993 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (see princi­pal reference documents at the end of this publication).
juni 1993 om budgetdisciplin och förbättrad budgetprocedur (se grundtexterna i slutet av denna utgåva).
A — The renewal of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure on the Structural Funds and Cohesion Fund.
A — Förnyande av överenskommelsen mellan institutionerna om budgetdisciplin och förbättrad budgetprocedur kommer hädanefter att koncentrera sig på struktur fonderna och Sammanhållningsfonden.
The budgetary resources of the Structural Funds will be concentrated more on the least-favoured regions (Objective 1 regions) and in 1999 the four beneficiary countries of the Cohesion Fund will receive, under the Cohesion Fund and Objective 1 of the Structural Funds together, twice the amount they received in 1992 under Objective 1 of the Structural Funds.
Koncentrationen av strukturfondernas budgetmedel kommer att förstärkas till förmån för de minst gynnade regionerna (regioner under Mål 1) och de fyra mot tagarländerna för sammanhållningsfonden kommer sammanlagt under 1999 att enligt Sammanhållningsfonden och strukturfondernas Mål 1 att motta det dubbla mot vad de fick 1992 på grundval av strukturfondernas Mål 1.
Nearly a year of tough negotiations was needed before the European Parliament, the Council and the Commission were able to conclude a new Interinstitutional Agreement4on 29 October 1993, thereby bringing into force the financial perspective, which is an integral part of this Agreement.
Det skulle komma att krävas nästan ett år av svåra förhandlingar innan Europaparlamentet, rådet och kommissionen den 29 oktober 1993 kunde enas om en ny överenskommelse mellan institutionerna4, liksom ikraftträdandet av budgetplanen som ingår som en del i denna.
(iii) Internal policies: Appropriations under this heading will be increased by some 30% over seven years, which is less than the Commission and the European Parliament would have wished.
De ekonomiska ramar som man enats om i Edinburgh ökning i storleksordningen 30 °7o på sju år, vilken motsvarade inte förväntningarna från parlamentshåll då är blygsammare än vad kommissionen och Euro de ansågs alltför strama och i utbyte mot avtalet krävde därför Europaparlamentet betydande framsteg på det institutionella planet.
According to the conclusions of the European Council, research will continue to represent the main item of expenditure and, as now, will account for between half and twothirds of the total appropriations under the heading.
paparlamentet hade önskat. I enlighet med Euro peiska rådets slutsatser kommer forskning att fortsätta utgöra den främsta utgiftsposten och i likhet med vad fallet är för närvarande uppta mellan hälften och två tredjedelar av rubrikens anslag.
Growth in expenditure to finance transEuropean networks should be particularly strong, reflecting the new priority given to this sector.
Utgifterna för finansiering av transeuropeiska nät bör genomgå en särskilt kraftig ökning med tanke på den nya prioriteringen av denna sektor.
Concerning the actual implementing rules, for the financial perspective, the Commission proposed renewing most of the provisions of the 1988 Agreement, which was accepted by both the European Parliament and the Council.
I fråga om tillämpningsreglerna i egentlig mening för budgetplanen föreslog kommissionen att i huvudsak förlänga bestämmelserna i 1988 års överenskommelse, vilket godtogs av såväl rådet som Europaparlamentet.
In particular, several undertakings entered into by the institutions in 1988 were reiterated.
Särskilt var det flera åtaganden gjorda 1988 av institutionerna som på detta sätt återupprepades:
(iv) External action: Apart from the appropriations provided for under this heading, which now groups together all external action, including the external aspects of internal policies (fisheries, environment, etc.), two new reserves are established.
(iv) Yttre verksamhet: Utom föreskrivna tilldelningar till denna rubrik som i fortsättningen omfattar all yttre verksamhet, även de externa delarna av den inre politiken (fiske, miljö ...), införs det två nya reserver.
With these two reserves — intended for emergency aid on nonmember countries and to cover possible calls on the guarantee granted by the Community for loans to nonmember countries — the Edinburgh decisions entail an ambitious increase of some 55% in the appropriations for external action.
Med dessa två reserver inräknade, avsedda för katastrofhjälp i tredje land respektive täckning av möjliga ianspråktaganden av den garanti gemen skapen beviljar för lån till tredje land, innebär besluten i Edinburgh en ambitiös ökning på om kring 55 % av anslagen till yttre verksamhet.
The rule on the maximum rate of increase for noncompulsory expenditure remains neutralized, since the two arms of the budgetary authority confirm that, for the period 1993-99, they will accept the maximum rates deriving from the budgets drawn up within the limits of the financial perspective.
(i) Regeln om ett maximalt ökningstal för icke-obligatoriska utgifter neutraliseras eftersom budgetmyndighetens båda grenar bekräftar att de för perioden 1993-1999 kommer att godta maximinivåer som utgår från budgetar fastställda inom gränserna för respektive budgetplaners tak.
In practice, this means that, for noncompulsory ex penditure, these ceilings will continue to be the limit rather than the maximum rate of increase calculated under Article 203(9) of the EEC Treaty.
Detta innebär i praktiken, när det gäller ickeobligatoriska utgifter, att det även fortsättningsvis kommer att vara dessa tak som utgör gränsen snarare än det maximala ökningstalet enligt artikel 203.9 i Romfördraget.
(v) Administrative expenditure: There is a strict budget ary constraint on administrative expenditure, for most of the planned increase is earmarked for pensions. sions.
(v) Administrativa utgifter: För de administrativa ut gifterna gäller en sträng budgetmässig begränsning, eftersom större delen av den planerade ökningen går till höjda pensioner.
(ii) As in 1988, the Interinstitutional Agreement ensures protection of noncompulsory expenditure, in that a revision of the compulsory expenditure in the financial perspective may not lead to a reduction in the amount available for noncompulsory expenditure. ure.
(ii) Precis som 1988 utgör överenskommelsen mellan institutionerna ett skydd för de ickeobligatoriska utgifterna i så måtto som en revision av de obligatoriska utgifterna i budgetplanen inte får leda till en minskning av beloppet till ickeobligatoriska utgifter. ter.
Ill — The consequences of the Edinburgh European Council
Ill — Följderna av Europeiska rådet i Edinburgh
(iii) The Council and the European Parliament under take to continue the preferential treatment of ex penditure for structural operations, including that concerning the new Cohesion Fund.
(iii) Rådet och Europaparlamentet förbinder sig att bibehålla prioriteringen av utgifter till strukturella åtgärder, inklusive utgifter till den nya samman hållningsfonden.
The allocations for heading 2 of the financial perspective consequently represent both a ceiling and an expenditure target, with the two arms of the budgetary authority undertaking, for these operations, to transfer the appropriations not used during a financial year to subsequent years.
Tilldelningarna till rubrik 2 i budgetplanen utgör följaktligen både ett tak och ett utgiftsmål, då budgetmyndighetens båda grenar för dessa verksamheter förpliktar sig att till påföljande år överföra tilldelningar som under budgetårets lopp inte kommit till användning.
It should be noted that the expenditure for research and technological development will henceforth no longer come under the category of privileged expenditure.
Det kan noteras att utgifterna för forskning och teknisk utveckling hädanefter inte kommer att ingå i kategorin prioriterade utgifter.
The agreement on a new financial framework for 1993 to 1999, reached by Heads of State or Government at the Edinburgh European Council, was by no means the end of the negotiations on the Delors II package.
Överenskommelsen om nya ekonomiska ramar för perioden 1993-1999 som stats- och regeringscheferna träffade vid Europeiska rådet i Edinburgh utgjorde på intet sätt slutet på förhandlingarna om Delors II.
Al though the new financial perspective forms a key component of this package, formal entry into force required both prior consent by the other arm of the budgetary authority, i.e. the European Parliament, and the renewal of the Interinstitutional Agreement on budget ary discipline and improvement of the budgetary pro cedure, the object of which is to lay down the rules for its application.
Trots att den nya budgetplanen utgör ett centralt inslag i detta paket krävdes det för att den formellt skulle kunna träda i kraft samtidigt både godkännande på förhand från budgetmyndighetens andra gren Europaparlamentet och ett förnyande av överenskommelsen mellan institutionerna om budgetdisciplin och förbättrad budget procedur i syfte att reglera dess tillämpningsbestämmelser.
The implementation of the decisions taken by the European Council concerning the budget also implied the adoption of a series of legislative instruments. ments.
För att genomföra Europeiska rådets beslut på budgetområdet krävdes det för övrigt att man antog en rad lagstiftningstexter.
(ii) The Council Decision of 24 June 1988 concerning budgetary discipline was replaced by Council De­cision 94/729/EC.
94/728/EG, Euratom, vilket också godkändes av de nationella parlamenten.
As a result of the institutional demands of the European Parliament, the new Interinstitutional Agreement's major innovations are to be found in the provisions concerning budgetary procedure.
Till följd av Europaparlamentets institutionella krav står de viktigaste nyheterna i den nya överenskommelsen mellan institutionerna att finna i bestämmelserna för budgetprocessen.
Firstly, Annex 2 to the Interinstitutional Agreement provides for a new procedure for interinstitutional col­laboration in budgetary matters.
För det första föreskrivs i bilaga 2 i överenskommelsen mellan institutionerna ett nytt förfarande för interinstitutionellt samarbete på budgetområdet.
Secondly, a 'negative co-decision' procedure is intro­duced to mobilize the monetary reserve and two new reserves are entered under heading 6 of the financial perspective for external action, the reserve for loan guarantees and the reserve for emergency aid.
För det andra införs det ett förfarande med "negativa sambeslut" för mobilisering av den monetära reserven och två nya reserver tas upp under rubrik 6 i budgetplanen för yttre verksamhet, nämligen reserven för lånegarantier och reserven för katastrofhjälp.
These procedures are described in detail in Chapter 17.
Dessa förfaranden beskrivs i detalj i kapitel 17.
(iii) The entry in the budget of the two new reserves associated with external action required an appro­priate legislative framework.
(iii) Införandet i budgeten av två nya reserver förknippade med yttre verksamheter gjorde att det krävdes en lämplig lagstiftningsram.
The Council therefore amended both the Financial Regulation (Council Regulation (ECSC, EC, Euratom) No 2730/94 amending the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the Euro­pean Communities) and Regulation No 1552/89 on the system of own resources (Regulation (EC, Eur­atom) No 2729/94).
Rådet tvingades på så sätt att ändra såväl budgetförordningen (rådets för ordning (EKSG, EG, Euratom) nr 2730/94 om än dring av budgetförordningen av den 21 december 1977 för Europeiska gemenskapernas allmänna budget) som förordning nr 1552/89 om systemet för gemenskapernas egna medel (förordning (EG, Euratom) nr 2729/94).
It also adopted Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 creating a Guarantee Fund to cover the risks incurred as a result of guarantees granted under the general budget.
Dessutom antogs förord ning (EG, Euratom) nr 2728/94 om upprättande av en garantifond, för att täcka risker som uppstått genom de garantier som beviljades i den allmänna budgeten.
The link between the Guarantee Fund and the budget is described in Annex ILA.
Sambandet mellan garantifonden och budgeten beskrivs i bilaga II A.
(iv) In the field of structural operations, the five 1988 Regulations on the Structural Funds were revised and a sixth Regulation on the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) was adopted on 20 July 1993.6
(iv) Inom området för strukturella åtgärder omarbetades de fem förordningarna från 1988 om struktur fonderna, och det antogs en sjätte förordning om fonden för fiskets utveckling (FFU), den 20 juli 1993\
The Commission submitted a series of proposals for legislation to the Council to implement the conclusions of the Edinburgh European Council and to put into legal form the commitments entered into by the institu­tions under the Institutional Agreement, which as such is merely a gentlemen's agreement.
Kommissionen lade för rådet fram en serie lagstiftningsförslag vars syfte var att garantera genomförandet av Europeiska rådets beslut i Edinburgh och att i rättsliga termer översätta de åtaganden som gjordes av institutionerna inom ramen för överenskommelsen mellan institutionerna vilken i sig är blott och bart en frivillig överenskommelse.
After long discussions, these proposals led, on 31 October 1994, to the Council adopting new texts and amending existing texts.3
Dessa förslag ledde efter långa diskussioner fram till att rådet den 31 oktober 19945 antog nya texter, eller än dringar av befintliga texter.
In accordance with the Treaty on European Union, a Cohesion Fund was established by Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994,7after the temporary application of a cohesion financial instrument estab­lished on 30 March 1993.
I enlighet med Fördraget om Europeiska unionen inför des det en sammanhållningsfond genom rådets förord ning (EG) nr 1164/94 av den 16 maj 1994', efter preliminär tillämpning av en sammanhållningsfond som skapa des den 30 mars 1993.