natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gallagher (UPE). - Mr President, this House agreed yes terday to include 50 000 tonnes of mackerel as part ofthe food-aid package to Russia.
Gallagher (UPE). ­ (EN) Herr ordförande! Denna kam­mare beslutade i går att inkludera 50 000 ton makrill som en del av livsmedelsbiståndet till Ryssland.
I would call upon you to use your good offices to inform the Council of Fisheries Ministers, who are meeting in Brussels this morning, that it should respect the opinion of this House and should not ignore this recommendation, which was made as a result of a very clear vote.
Jag uppmanar er att använda ert inflytande och informera ministrarna i rådet (fiske), som sammanträder i Bryssel denna förmiddag, att de bör respektera yttrandena från denna kammare och inte ignorera denna rekommenda­tion som kom till som ett resultat av en mycket tydlig omröstning.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Mr President, I should like to make known the indignation felt by the GUE/NGL Group with regard to last night's air attacks ...
Ordföranden. ­ Tack så mycket, herr Gallagher. Vi kommer genast att informera rådet.
President - Thank you, Mr Gallagher.
Moreau (GUE/NGL). ­ (FR) Herr ordförande!
We shall inform the Council of that without delay.
Jag vill uttrycka GUE/NGL­gruppens indignation över luftat­tackerna denna natt...
President. - Mrs Moreau, this is not the time to embark on the debate.
Ordföranden. ­ Fru Moreau! Det är inte ett lämpligt till­fälle att starta debatten.
For the moment, we are trying to establish whether afires olution should be drawn up.
För tillfallet försöker vi ta reda på om en resolution skall upprättas.
The debate will take place this afternoon.
Debatten hålls i eftermiddag.
Would you be good enough to tell us, Mrs Moreau, whether or not your group wants to have a resolution, without going into the substance of the debate?
Fru Moreau, var vänlig och tala om ifall er grupp vill ha en resolution eller ej, och inte gå in i en djupare debatt.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Mr President, Parliament must make known the indignation felt by its Members with regard to the air attacks ...
Moreau (GUE/NGL). ­ (FR) Herr ordförande! Parla­mentet bör uttrycka sin indignation över attackerna...
Miranda de Lage (PSE). - (ES) Mr President, I have pleasure in being the bearer of good news this morning.
Miranda de Lage (PSE). ­ (ES) Herr ordförande!
The international situation is not as happy as we would like, but yesterday, an agreement was signed between Chile and Argentina establishing a permanent peace be tween these two countries.
Jag skulle vilja berätta en god nyhet denna morgon.
I believe it is welcome news, coming as it does after a century of dispute: there have been 23 conflicts between Chile and Argentina over border issues.
Den in­ternationella scenen är inte så angenäm som vi skulle önska, men i går, efter ett sekel av konflikter ­ det har va­rit 23 gränskonflikter mellan Argentina och Chile ­, un­dertecknades ett avtal som definitivt fastställer freden mellan de båda länderna.
If the House agrees, I should like to ask the President to convey our congratulations on the newly signed peace agreement to both Chile and Argentina
Jag anser att detta är en god ny­het och skulle vilja be, om kammaren instämmer, att ord­föranden sänder våra lyckönskningar till såväl Chile som till Argentina, våra lyckönskningar över det fredsavtal de just har undertecknat.
I shall put to the vote the question concerning the motion for a resolution.
Jag skall låta frågan om förslaget till resolution gå till om­röstning.
President - Thank you, Mrs Miranda.
Ordföranden. ­Tack, fru Miranda.
At times like the present, it is indeed a pleasure to hear that there is at least one place in the world where peace is being made.
Det är faktiskt inte så dumt att det, en dag som denna, åtminstone på ett ställe skapas fred.
On be half of the House, I shall convey our congratulations immediately. mediately.
Jag skall genast vidarebefordra kammarens tillfredsställelse.
Berès (PSE). - (FR) Mr President, I am indignant at the way in which you have cut short our colleague, Mrs Moreau, and I would ask you to let her give her opinion regarding the resolution.
Beres (PSE). ­ (FR) Herr ordförande! Jag är indignerad över det sätt som ni har avbrutit vår kollega, Gisèle Mo­reau, och jag ber er att låta henne uttrycka sin åsikt avse­ende resolutionen.
President. -1 am sorry, Mrs Berès, but when people do not respect the Rules and begin a debate at the wrong time, I cannot allow that.
Ordföranden. ­ Jag beklagar, men om man inte respek­terar reglerna och sätter i gång en debatt när det inte är till­fälle för det så kan jag inte godta det.
Debates of the European Parliament
Metten (PSE). ­ (NL) Herr ordförande!
I should therefore like yesterday's Minutes to be corrected and also, in this afternoon's discussion, we should talk about Xerox, not Rank Xerox.
Alltså skulle jag vilja be er om att rätta gårdagens protokoll samt även att man under den diskussion som vi kommer att ha i eftermiddag inte talar om Rank Xerox utan uteslutande om Xerox.
It makes Par­liament look a little silly if we cannot even give the com­pany's correct name.
Parlamentet framstår som litet dumt om vi inte ens kan citera företa­gets rätta namn.
chairman, Mr Samland; Lord Tomlinson; Mr Dankert from our side, Mr Brinkhorst from the Liberals, probably Mr Kellett­Bowman; and, I think, Mr Bardong from the PPE as well.
Ordföranden. ­ Vår före detta kollega, Claudia Roth, be­finner sig på åhörarläktaren.
May I, on behalf of everyone on the Com­mittee on Budgets, give them our wholehearted thanks for the work they have done and wish them well for the fu­ture.
Låt mig hälsa henne välkom­men, då hon har haft vänligheten att komma och besöka oss efter det att hon har lämnat sin tjänst.
(The Minutes were approved) (')
Europaparlamentets överläggningar
I have in fact received the following statement from the President­in­Office of the Council: 'You have just com­pleted your second reading of the 1999 draft budget.
Med denna förklaring jag har fått från rådet kan jag för klara den allmänna budgeten 1999 för definitivt antagen.
In the light of this statement which I have received from the Council, I can declare the 1999 general budget finally adopted.
Allmän budget 1999, ändrad av rådet (')
(The signature then took place of the general budget for 1999)
(Därefter undertecknades den allmänna budgeten 1999.) (Applåder)
President ­1 think the House can congratulate the rap­porteurs, Mrs Dührkop and Mr Viola, and all those who have negotiated on behalf of Parliament, on the excellent job which they have done.
Ordföranden. - Jag tycker att kammaren kan gratulera föredragandena Diihrkop och Viola och parlamentets för handlare till det utmärkta arbete de har genomfört.
Report (A4­0502/98) by Mr Elles, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the discharge to the Commission in respect of implementation of the general budget of the European Communities for the 1996 financial year
Betänkande (A4-0502/98) av Elles för budgetkontröllutskottet om beviljande av ansvarsfrihet för kom missionen för genomförandet av Europeiska gemen skapernas allmänna budget för budgetåret 1996
Samland (PSE), chairman ofthe Committee on Budgets. ­ (DE) Mr President, I have heard that the President­in­Office is still airborne and cannot land.
Samland (PSE), ordförande i budgetutskottet. - (DE) Herr ordförande! Efter vad jag har hört befinner sig rådets ordförande fortfarande i luften och får inte landa.
Nevertheless, it is important that we should at least hear what the President­in­Office has to say.
Trots detta är det viktigt att vi åtminstone får höra vad rådets ordförande har att säga.
With this decision you have now adopted the budget for 1999, which is the last budget un­der the current financial perspective.
Ni har nu beslutat om budgeten för 1999 och därmed om den sista budgeten inom gällande budgetplan.
May I ask the Presi­dent in the Chair to declare what the President­in­Office now has to declare, namely that he concurs with the deci­sion of Parliament at the second reading, that we have not exceeded the maximum rate of increase and that the budget is therefore approved by the Council.
Jag ber kammarens vice ordförande att förklara det som rådets ordförande nu skulle säga, nämligen att han instämmer i parlamentets beslut under den andra behandlingen att vi inte har överskridit maximibeloppen, och att budgeten därmed också kan godkännas av rådet.
Mr Presi­dent, I would call on you to deliver that declaration on be­half of the President­in­Office.
Herr ordförande, ni bör föredra detta i rådets ordförandes namn.
President. ­ Yes indeed, Mr Samland.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Herr ordförande!
Fabre­Aubrespy (I­EDN). ­ (FR) Mr President, before we begin voting on this report, I should like to draw atten­tion to the Rules of Procedure with regard to Annex V. I am in fact a little surprised to see that the voting list be­gins with the vote on the preamble and the recitals when Article 3(3) states, with respect to a report whose draft de­cision concludes that discharge should be granted, that the proposal for a decision is put to the vote first, and is to be followed by the vote on the motion for a resolution.
Innan vi börjar omröstningen om detta betänkande skulle jag vilja påminna om arbetsordningens bilaga V. Jag är faktiskt litet förvånad att se att röstlistan börjar med om röstning om ingressen och beaktandemeningarna även om det handlar om ett betänkande där förslaget till beslut leder till beviljande av ansvarsfrihet, i artikel 3.3 uttrycks att förslag till beslut skall gå till omröstning först och att omröstningen om resolutionsförslaget sker därefter.
Dührkop Dührkop (PSE), rapporteur. ­ (ES) Mr Presi­dent, on checking through the document before us, I dis­covered that a paragraph had been omitted.
Ordföranden. - Just precis, herr Samland.
It refers to an amendment concerning the Structural Funds, which we adopted in the Committee on Budgets but which does not appear in this document, probably because ofthe pressure of time.
Felet beror utan tvekan på att förslaget från budgetkontröllutskottet sammanblandar beslutet och resolutionen, men bilagan är mycket tydlig, och man ser tydligt varför.
As I recall, it was paragraph 7, which, following today's vote, should be properly included in this docu­ment.
Det viktiga är att veta vad man säger, och som återfinns i punkt 23 i denna resolution.
I should like to check with the services that this is the case.
Det vill säga om man godtar att bevilja ansvarsfrihet eller ej.
President ­ I am informed by the services that it is in­cluded, but this will be verified in due course.
Omröstningen om beaktandemeningar och motiveringar, som vanligtvis utgör re solutionen, kommer sedan.
Wynn (PSE). ­ Mr President, this is the last budget for certain distinguished members of the committee: the
Dührkop Dührkop (PSE), föredragande. - (ES) Herr ordförande!
The important thing is to decide on what we are saying, and what appears in paragraph 23 of the resolution, in other words whether or not we agree to grant the discharge; the vote on the recitals and the explanatory statement, which normally constitute the resolution, is to be held after­wards.
När man kontrollerar resolutionen saknas det, enligt vad jag kan se, ett stycke, ett ändringsförslag om strukturfonderna vilket vi röstade för i budgetutskottet och som inte har tagits med - på grund av brådskan antar jag - i resolutionen.
Council: see Minutes. 2) Amendments adopted: see Minutes.
Det var, vad jag kan förstå, stycke sju, vilket genom omröstningen i dag skall ingå i detta do kument.
I would ask you to observe the Rules of Procedure on this matter, because this has not always been done, as we have
Jag skulle vilja kontrollera med sessionstjänsten att så är fallet.
Fabre-Aubrespy agraphs 25 and 26 before the rest, then vote on the rest, and finally on the text as a whole.
Ordföranden. - Sessionstjänsten säger att det ingår men att man skall kontrollera det, och dessutom jämföra de olika språkversionerna.
seen in connection with the opinions of the Committee on Budgetary Control.
Jag ber er att följa arbetsordningen, vilket man inte alltid gjort, som vi sett när det gällde yttrandena från budget kontröllutskottet.
Experience has also proved that it is always easy for Parliament to let off steam in the first part ofthe resolution before nodding off in the second part.
Erfarenheten visar också att det alltid är lätt för parlamentet att fördjupa sig i den första delen av resolutionen, innan man bestämt sig för den andra.
Theato (PPE). - (DE) Mr President, if you make such a division, the section should begin with paragraph 26 and end with 29.
Wynn (PSE). - (EN) Herr ordförande! Detta är den sista budgeten för vissa distingerade ledamöter av utskottet: ordföranden, Samland; Lord Tomlinson; Dankert från vår sida, Brinkhorst från liberalerna, förmodligen Kellett-Bowman; och jag tror också Bardong från PPE-gruppen.
If you look at the document, you will see that a break occurs in the text at that point.
Får jag, på allas vägnar i budgetkontröllutskottet, tacka dem på ett uppriktigt sätt för det arbete de utfört, och önska dem lycka till i fortsättningen.
President - You are clearly right, Mr Fabre-Aubrespy.
Ordföranden. - Naturligtvis, herr Fabre-Aubrespy, har ni rätt.
In formal terms, the motion for a resolution which the committee has adopted does not exactly follow Annex V of the Rules of Procedure.
Formellt följer inte förslaget till resolution som godtagits av utskottet bilaga 5 i arbetsordningen till punkt och pricka.
I think that the best course is to put the question to the House, so that it can decide in what order it wishes to vote, since there is a proposal from the committee responsible which follows a different order.
Jag anser att det bästa är att underställa kam maren frågan, så att den kan bestämma i vilken ordning omröstningen skall ske, eftersom det finns ett förslag från behörigt utskott som följer en annan ordning.
I see paragraph 23 reads as follows: lows:
(¡hållande applåder)
'In the light of these considerations, decides to give a dis charge to the Commission'.
Ordföranden. - Tack så mycket, herr Wynn, för ert ini tiativ.
President - This appears to be a decision rather than a resolution.
Jag har faktiskt mottagit följande förklaring från rådets ordförande: "You have just completed your second reading of the 1999 draft budget. The outcome of your vote correspondes to our expectations and 1 am consecuently pleased to state that the Conseil can accept the max imum rate of increase which results from your second reading ".
Theato (PPE). - (DE) Mr President, that is precisely what I said. We have a decision and a resolution.
Theato (PPE), ordförande i budgetkontröllutskottet. -(DE) Herr ordförande!
Theato (PPE), chairman ofthe Committee on Budgetary Control. - (DE) Mr President, I believe the rule has in deed been observed here, because it is quite clearly shown that the text up to paragraph 25 deals with the decision and that the subsequent paragraphs relate to the resolution.
Jag tror att man här ändå har iakttagit regeln, ty det är helt klart att det till och med punkt 25 handlar om beslutet, och därefter om resolutionen.
That is where the reasons are listed which, with the passages being clearly headed, we normally have in the remarks, in the conditions which the Commission has to fulfil in connection with the decision on discharge.
Där är sedan de argument angivna, som i normala fall, när rubrikerna är tydligt satta, återfinns i kommentarerna och i de villkor, som kommissionen skall uppfylla i samband med beslutet om ansvarsfrihet.
Al though there is no heading here in the paper, the division is clearly marked by asterisks.
I dokumentet är det visserligen inte avdelat med hjälp av en rubrik, utan med asterisker.
The way the services for mulated the heading, which only says 'Part A', is there fore confusing.
Den titel som enheterna satt - man skrev bara del A - är därför vilseledande.
That is not how we handed it in, and we ought to have been told clearly that a heading had to be in serted.
Vi hade inte angett att det skulle heta så, och man borde klart ha sagt oss att det
But I think that can be rectified.
') Antagna ändringsförslag: se protokoll.
Elles (PPE). - Mr President, this confusion just goes to show how odd these Rules of Procedure actually are.
Theato måste sättas in en rubrik här.
I would reiterate Mrs Theato's statement that the proposal for the decision goes from paragraph 1 through to para graph 25.
Men det skulle man enligt min åsikt kunna göra i efterskott.
It is all part of the decision and then you have the motion for resolution from paragraph 26 onwards.
slutet, och sedan har vi resolutionsförslaget från punkt 26 och framåt.
Before the vote on paragraph 23
Före omröstningen om punkt 23 Ordföranden. - Herr Mårtens har ordet.
President. - Thank you, Mrs Theato.
Ordföranden. - Jag tackar er, fru Theato.
It is now clear that the motion for a resolution extends as far as paragraph 24 and the proposal for a decision begins with paragraph 25.
För det fram går därigenom att det är ett resolutionsförslag fram till punkt 24 och ett förslag till beslut från och med punkt 25.
Is that not correct?
Är det inte så?
The rapporteur will be able to confirm this.
Föredraganden kan klargöra det.
The motion for a resolution extends up to arid including paragraph 24 and the proposal for a decision includes paragraphs 25 and 26.
Resolutionsförslaget är fram till och med punkt 24 och förslaget till beslut inkluderar artiklarna 25 och 26.
Is that so?
Är det inte så?
President - Mr Martens has the floor.
Elles (PPE), föredragande. - (EN) Herr ordförande!
Elles (PPE), rapporteur. - Mr President, I have to say that Annex V of the Rules of Procedure on giving a dis charge is a total nightmare for us to follow.
Jag måste säga att bilaga V i arbetsordningen om beviljande av ansvarsfrihet har varit rena mardrömmen för oss att följa.
We have been given contradictory analyses as we have gone through this.
Vi har erhållit motsägelsefulla analyser under vårt arbete.
I would urge you to ask the House to bring the Rules of Procedure into line with the Treaty as soon as possible.
Jag uppmanar er att se till att kammaren anpassar arbetsordningen till fördraget så snart som möjligt.
As for the point of detail raised by Mrs Theato, she, in my view, is correct and we should vote on it in the House to clarify the procedure.
Vad gäller detaljfrågan som togs upp av Theato, så har hon enligt min mening rätt, och vi bör rösta om den i kam maren för att klargöra förfarandet.
Martens (PPE). - (NL) Mr President, I should like to speak and I must apologise to the House that we are voting on paragraph 23 in exceptional circumstances as the President of Parliament yesterday presented us with a declaration from the European Commission.
Martens (PPE). - (NL) Herr ordförande! Jag anhåller om ordet, och jag ursäktar mig inför våra kolleger, men vi röstar om punkt 23 under exceptionella omständigheter därför att parlamentets ordförande lät oss ta del av en för klaring från Europeiska kommissionen i går.
We dis cussed this and do not agree with the conclusion, in which it is stated that if paragraph 23 is not adopted along with the discharge for 1996, if it is rejected, then a motion of censure must be tabled.
Vi har diskuterat den, och vi ställer oss inte bakom slutsatsen i för klaringen. Där sägs att om inte punkt 23 med ansvarsfrihet för 1996 skulle antas, om den skulle förkastas, att man då måste framlägga förslag om misstroendevotum.
We do not agree with this.
Vi håller inte med om detta.
A large majority in our group wants to reject paragraph 23.
En stor majoritet i vår grupp har uttalat sig för ett förkastande av punkt 23.
On the basis of our Rules of Procedure, this means that the matter must be referred back to the Committee on Budgetary Control and the debate must continue between Parliament and the Commission.
Detta betyder enligt parlamentets arbetsordning att frågan återförvisas till budgetkontröllutskottet och att debatten fortsätter mellan parlamentet och kommissionen.
That is the effect of a refusal to grant discharge.
Detta är betydelsen av att vägra ansvarsfrihet.
I would also add that we as a group have every confidence in the President of the European Commission.
Jag skulle dessutom vilja tillägga att vi som grupp fortfarande har fullt förtroende för ordföranden i Europeiska kommissionen.
We are counting on him to implement the reforms he has proposed.
Vi litar på att han genomför de reformer som han har föreslagit.
That is the meaning of our vote.
Detta är innebörden av vår röst ning.
President - In the Rules of Procedure, Article 3(3) of Annex V reads as follows:
Aelvoet (V). - (NL) Herr ordförande!
The procedure for giving a discharge shall end with a vote on the motion for a resolution as a whole'. This means that we must vote on par
Jag anser det vara en ytterst obehaglig angelägenhet att genom slumpartade majoriteter bestämma om man följer en arbetsordning eller inte.
I should like to end by making the following point.
Jag anser att arbetsordningen är solklar.
A motion of censure is not the right way to express the approval and confidence of Parliament.
Jag för står således inte hur man då genom slumpartade majoriteter kan göra undantag därifrån.
The Commission President should be able to intervene and we would then be able to
Jag kräver att vi hanterar vår arbetsordning korrekt och röstar enligt dessa bestämmelser och inte à la carte, tack.
Debates of the European Parliament
Ordföranden. - Det är artikel 3.3 i arbetsordningen.
That would be the right thing to do.
Slutligen skulle jag vilja säga följande.
A Parliament with a little self-respect will not tolerate this.
Ett förslag om misstroendevotum är inte den rätta metoden för att ge ut tryck för parlamentets godkännande och förtroende.
We are also convinced that this declaration came after the socialists had collected their signatures.
Ord föranden i kommissionen skulle kunna ingripa, och vi skulle därefter kunna godkänna en resolution om förtroende.
Otherwise it would not have been so clearly stated.
Detta skulle vara den rätta och riktiga metoden.
We do not believe it is correct to equate a refusal to grant discharge with a motion of no confidence.
"Förslag till beslut skall gå till omröstning före resolutionsförslag.
We do not be lieve these are the same thing at all.
Förfarandet för beviljande av ansvarsfrihet skall avslutas med en omröstning om resolutionsförslaget i sin helhet."
We are not therefore going to fall into this trap.
Det vill säga att vi först röstar om punkt 25 och 26 före det övriga, och slutligen röstar vi om hela paketet. ketet.
(Loud applausefrom the left)
Green (PSE). - (EN) Herr ordförande!
(Applausefrom the centre and right)
Theato (PPE). - (DE) Herr ordförande!
Finally, it is of course clear that refusal to grant discharge indicates that there are indeed serious problems and that we want to see a serious response to these serious prob lems.
Om ni vill dela upp det på detta vis, så måste det göras vid punkterna 2629.
It is for this reason that we are today refusing to grant discharge.
Om ni tittar på dokumentet, ser ni att det där är ett nytt stycke i texten.
(Applausefrom the centre and right)
(Livliga applåderfrån vänster)
Cox (ELDR). - Mr President, I regret that we have en tered this debate prematurely before the vote, but here we are.
Ordföranden. - Fru Theato, tillåt mig att be om ett klar görande.
It seems to me that it raises questions at three levels.
Vi försöker se vad som är beslut och vad som är resolution.
We challenge them to do that!
Jag ser att texten i punkt 23 lyder:
(Loud and sustained applausefrom the left)
"Beslutar, i ljuset av dessa beaktanden, att bevilja kom missionen ansvarsfrihet"
On the question of procedure, it is quite clear in purely procedural terms that we have two quite separate votes.
Ordföranden. - Detta tycks vara beslut, och inte resolution.
So the procedural is sue is quite clear.
Då är det beslut från punkt 23 och framåt.