natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Waddington (PSE), rapporteur. — Mr President, I would like to say that I am opposed to the proposal from Mrs Boogerd-Quaak to refer this back.
Waddington (PSE), föredragande. — (EN) Herr ordförande! Jag skulle vilja säga att jag motsätter mig fru Boogerd-Quaaks förslag om att åter överlämna detta till utskottet.
There are no matters for us to consider within the committee and we want to send a strong message today to the Council and the Commission for the new programme.
Det finns inga frågor för oss inom utskottet att överväga och vi vill i dag sända ett tydligt budskap till rådet och kommissionen till förmån för detta nya program.
It is vital that both the Council and the Commission have the time to introduce the new programme on 1 January 2000.
Det är väsentligt att både rådet och kommissionen får tid att introducera det nya programmet den 1 januari 2000.
Preparations must be carried out now and since there are no disagreements amongst us, we believe that the vote should be taken this afternoon.
Förberedelser måste ske nu och eftersom det inte finns några meningsskiljaktigheter mellan oss, anser vi att omröstningen bör äga rum i eftermiddag.
Wolf (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we must learn to distinguish between European programmes and their poor management by the Commission.
Wolf (V). — (DE) Herr ordförande, kära kolleger! Vi måste lära oss att skilja mellan europeiska program och kommissionens dåliga genomförande av dessa.
Mrs Cresson did not have carte blanche to do what she did and say: it is a good programme so I can do what I want.
Edith Cresson sa att det var ett bra program och att hon därför kunde jag göra vad hon ville, men detta gav henne inte fria händer.
But conversely, we must not now jeopardise a good programme by postponing it because of poor management.
Men omvänt gäller också att vi nu inte får riskera ett bra program genom att skjuta upp det på grund av dålig förvaltning.
We should really distinguish between the two, which is why we should vote today.
Vi måste verkligen hålla isär detta och därför hålla en omröstning i dag.
Report (A4-0129/99) by Mr Secchi, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Directive amending, with regard to the level of the standard rate.
Betänkande (A4-0129/99) av Secchi för utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik om förslaget till rådets direktiv om ändring, med avseende på normalskattesatsen, av direktiv 77/388/EEG om ett ge mensamt system för mervärdesskatt (KOM(1998)0693 — C4-0711/98-98/0331(CNS))
Directive 77/388/EEC on the common system of value added tax (COM(98)0693 -C4-0711/98-98/0331(CNS))
(Parlamentet atttog lagstiftningsresolutionen.)
Report (A4-0110/99) by Sir Jack Stewart-Clark, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the draft joint actions:
Betänkande (A4­0110/99) av Stewart­Clark för utskottet för medborgerliga fri­ och rättigheter och inri­kesfrågor om utkast till gemensamma åtgärder om
I. on police cooperation on the verge of the adoption of standards for joint operations (14061/98 — C4-0047/99-99/0908(CNS))
av gemensamma praktiska åtgärder (14061/98 — polissamarbete inför standardiseringen C4­0047/99­99/0908(CNS))
II. with regard to combating international crime with fuller cover of the routes used (14060/98 — C4-0048/99-99/0907(CNS))
brottslighet som följer bestämda rutter
Report (A4-0109/99) by Mr Bourlanges, on behalf of the Committee on Budgets, on the guidelines for the 2000 budget procedure — Section III — Commission
Betänkande (A4­0109/99) av Bourlanges för budgetutskottet om riktlinjer för budgetförfarandet för 2000 (Avsnitt III: Kommissionen)
Report (A4-0120/99) by Mrs Müller, on behalf of the Committee on Budgets, on the guidelines for the 2000 budget procedure:
Betänkande (A4­0120/99) av Müller för budgetutskottet om riktlinjerna för 2000 års budgetförfarande: Avsnitt I — Europaparlamentet — bilaga: Ombudsmannen Avsnitt 11 — Rådet
Section VI — Economic and Social Committee and Committee of the Regions and Joint Organisational Structure
Avsnitt IV — Domstolen Avsnitt V — Revisionsrätten Avsnitt VI — Ekonomiska och sociala kommittén, Regionkommittén
Report (A4-0104/99) by Mr Tindemans, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the agreement on terms and conditions of the accession of the European Atomic Energy Community to the Korean Peninsula Energy Development Organisation (KEDO) (C4-0483/97)
Betänkande (A4­0104/99) av Tindemans för utskottet för utrikes­, säkerhets­ och försvarsfrågor om avtalet om Europeiska atomenergigemenskapens anslutning till Koreahalvöns organisation för energiutveckling (KEDO) (C4­048 3/97)
Tindemans (PPE), rapporteur. — (NL) Ladies and gentlemen, the Foreign Affairs Committee has tabled three amendments to its own motion for a resolution, in order to take account of what Commissioner Sir Leon Brittan said here yesterday evening in the debate about the European Parliament's involvement in international agreements concluded under the Euratom Treaty.
Utskottet för utrikes­, säkerhets­ och försvarsfrå­gor har lagt fram ytterligare tre ändringsförslag till sitt eget resolutionsförslag. Detta har skett i syfte att beakta de förklaringar som kommissionär Sir Leon Brittan gav under debatten i går kväll beträffande Europaparlamentets del­aktighet vid internationella avtal som faller under Euratomfördraget.
The Foreign Affairs Committee is tabling three amendments and has decided to delete paragraphs 4 and 5 of the draft text which proposed blocking funds for KEDO.
Utrikesutskottet lägger följaktligen fram tre ändringsförslag samt ett beslut om att stryka punkterna 4 och 5 i förslagstexten, där man föreslog att blockera finan­sieringen av KEDO.
As rapporteur, and in agreement with the draftsmen for the Committees on Research and Budgets, I would therefore ask the House to adopt Amendments Nos 1, 2 and 3 and reject paragraphs 4 and 5.
I egenskap av föredragande och i samförstånd med föredraganden av yttrandet från utskottet för forskning teknologisk utveckling och energi samt föredraganden av yttrandet från budgetutskottet ber jag således parlamentet att godkänna ändringsförslagen 1, 2 och 3 samt att rösta emot punkterna 4 och 5.
Motion for a resolution (B4-0326/99), on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on relations between the European Union and the Democratic People's Republic of Korea
Resolutionsförslag (B4­0326/99) från utskottet för utrikes­, säkerhets­ och försvarsfrågor om förbindel­serna mellan Europeiska unionen och Demokratiska folkrepubliken Korea
Brinkhorst (ELDR). — Last night during the debate on the oral question the Council was absent.
Brinkhorst (ELDR). — (EN) I går kväll under debatten om den muntliga frågan var rådet frånvarande.
I asked on behalf of those present whether the presidency could reply to the question before the vote today.
Jag frågade å de närvarandes vägnar om ordförandeskapet skulle kunna svara på frågan före omröstningen i dag. Har rådet sva­rat?
President. — I am told that we have in fact received a reply, Mr Brinkhorst, so your intervention has produced results.
Ordföranden. — Jag har fått veta att vi faktiskt har fått ett svar, herr Brinkhorst, och att ert inlägg alltså gav resul­tat.
Brinkhorst (ELDR). — Mr President, could you please have that circulated to Members?
Brinkhorst (ELDR). — (EN) Herr ordförande! Vill ni vara vänlig att skicka runt detta till ledamöterna?
President. — We shall obviously circulate this reply, if it has indeed been received.
Ordföranden. — Om vi nu har fått ett svar kommer vi självklart att dela ut det till ledamöterna.
Tindemans (PPE), rapporteur. — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, 1 should like to say a word or two about the amendments tabled by the Group of the European Radical Alliance to the motion for a resolution on relations between the European Union and the Democratic People's Republic of Korea.
Tindemans (PPE), föredragande. — (NL) Herr ordförande, mina damer och herrar! Jag skulle vilja säga något om de ändringsförslag som Gruppen Europeiska radikala alliansen har lagt fram till resolutionsförslaget rörande förbindel­serna mellan Europeiska unionen och Demokratiska folkrepubliken Korea.
We were unaware of these amendments yesterday evening when we debated this, so 1 was not able to give any verdict or comments then.
Under debatten kring denna fråga som hölls i går kväll saknade vi kännedom om dessa ändringsförslag, vilket innebar att jag inte heller kunde bedöma eller
The motion for a resolution on which we have to vote in a moment was introduced by the Foreign Affairs Committee as a complement to its report on KEDO and with the express aim of making a justified attempt to dispel suspicion in this most isolated state of North Korea and to bring it closer into the international community.
Tindemans kommentera dem i går kväll. Resolutionsförslaget som vi snart skall rösta om lades fram av utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor som ett komplement till dess betänkande om KEDO och med den uttryckliga avsikten att göra ett befogat försök att bli av med den misstro som råder i den så isolerade nordkoreanska staten, och att få med denna stat i den internationella gemenskapen.
The three rapporteurs for the Committees on Foreign Affairs, Budgets and Research were involved in this.
De tre föredragandena från utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor, budgetutskottet och utskottet för forskning, teknologisk utveckling och energi har varit delaktiga i detta.
We were eager for contacts and meetings and to see how these might be brought about, how we might find ways of perhaps creating mutual trust, including contacts between our two parliaments.
De sökte efter förbindelser, möten och efter svaret på frågan hur vi kan möjliggöra dessa. Hur kan vi finna element för att skapa ett möjligt, ömsesidigt förtroende, vilket inkluderar bland annat även parlamentariska kontakter?
We had to forge links which would make dialogue possible.
Det gäller att finna element för att möjliggöra en dialog.
As convinced democrats, we naturally found many things to criticise, and the amendments tabled by the ARE Group are clearly based on criticism.
Vi skulle som övertygade demokrater naturligtvis ha kunnat ge uttryck för kritik, och denna kritik utgör tydligen grunden för ändringsförslagen från de europeiska radikala.
But I have to say that the motion for a resolution did not set out primarily to be critical.
Tillåt mig dock att säga följande: Meningen med resolutionsförslaget var inte att nu ge form åt en framför allt kritisk hållning.
We were very much aware that if we could not establish better links with North Korea, if we could not persuade North Korea to join the international community, we would have to expect a humanitarian and perhaps even a security disaster of enormous proportions.
Vi var mycket väl medvetna om att om vi inte kan förbättra kontakten med Nordkorea, och om vi inte kan övertyga Nordkorea att bli medlem av den internationella gemenskapen, så kommer vi att få att göra med en storskalig humanitär katastrof, och möjligen också en säkerhetskatastrof.
The motion for a resolution was drawn up very carefully by the Foreign Affairs Committee and with input too from the draftsmen, Mr Ford and Mr Brinkhorst.
Resolutionsförslaget utarbetades med stor noggrannhet av utrikesutskottet, med bidrag från kollegerna föredragandena Ford och Brinkhorst.
So I would urge you not to adopt the amendments tabled by the ARE Group and to maintain the motion for a resolution tabled by the Foreign Affairs Committee unchanged and in its entirety.
Jag vågar således be er att inte godkänna ändringsförslagen från de europeiska radikala samt att behålla resolutionsförslaget i sin hel het oförändrat, såsom det lades fram av utrikesutskottet.
Dupuis (ARE). — (FR) Mr President, as far as the procedure is concerned, I must say that it would really be the last straw if we could not vote on these amendments.
Dupuis (ARE). — Herr ordförande! När det gäller förfarandet, skulle jag vilja säga att det verkligen vore höjden om vi inte får rösta om de här ändringsförslagen.
We were not able to table amendments in the Committee on Foreign Affairs, and it seems we cannot table amendments in the plenary either.
Vi fick inte lämna in ändringsförslag i utrikesutskottet, och vi får inte lämna in ändringsförslag i plenarkammaren.
I think this is really too much.
Detta är verkligen höjden.
In substance, Mr Tindemans is advocating trust.
Vad beträffar innehållet försvarar Tindemans tesen om förtroende.
We hold the opposite view, since no trust can be placed in a psychopathic regime.
Vi är av motsatt uppfattning, eftersom man inte kan ha något förtroende för en psykopatregim.
This regime needs to be placed under international supervision, and this should be done straight away!
Denna regim måste ställas under internationellt förvaltarskap och det omedelbart!
President. — Thank you, Mr Dupuis.
Ordföranden. — Tack, herr Dupuis.
In any event, 1 would confirm that these amendments will be put to the vote.
I vilket fall som helst kan jag bekräfta att dessa ändringsförslag kommer att gå till omröstning.
There is no problem with the procedure.
Det finns inga problem med förfarandet.
Report (A4-0079/99) by Mrs Terrón i Cusí, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the influx of migrants from Iraq and the neighbouring region: EU action plan adopted by the Council on 26 January 1998 (5573/98 — C4-0124/98)
Betänkande (A4-0079/99) av Terrón i Cusí för utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter och inrikesfrågor om migrationsströmmen från Irak och angränsande områden — EU: s handlingsplan antagen av rådet den 26 januari 1998 (5573/98 — C4-0124/98)
Terrón i Cusí (PSE), rapporteur. — (ES) Mr President, I simply wish to say that I would like to withdraw the ends of two of the amendments tabled by my own group, in the interests of preserving the consensus that prevailed throughout the drafting of this report.
Terrón i Cusí (PSE), föredragande. — (ES) Herr ordförande!
From Amendment No 1,1 should like to delete the end, after 'draws attention to Turkish incursions into the area'.
Jag vill bara säga att, för att bevara den enhällighet som har rått under utarbetandet av detta betänkande, skulle jag vilja dra tillbaka hälften av de ändringsförslag som min egen grupp har ingett.
And from Amendment No 4, 1 also wish to delete the end, that is, the part following the sentence: 'Calls on the Member States, the Council and the Commission to renew their efforts to formulate a common foreign policy, in view of the challenge posed by the repression of the Kurdish people'.
I ändringsförslag 1, som lyder: "Påminner om Turkiets rader i området", skulle jag vilja dra tillbaka allt det övriga, och i ändringsförslag 4 som lyder: "Kräver förnyade ansträngningar av medlemsstaterna, rådet och kommissionen för att formulera en gemensam utrikespolitik, med tanke på de utmaningar förtrycket av det kurdiska folket innebär", ta bort resten.
I would like this revised wording to go lorward to the vote.
Dessa är de villkor under vilka jag skulle vilja genomföra omröstningen.
In addition. 1 should like to join my colleague Mr Brinkhorst in regretting the Council's absence during yesterday's debate on this report.
Jag skulle dessutom vilja säga, herr ordförande, vilket också Brinkhorst gjorde, att jag även i går fann att rådet var frånvarande när vi diskuterade detta betänkande.
This is a Council document which was only referred to the Committee on Civil Liberties for consultation a year atter it had been approved.
Detta är ett dokument från rådet som kom till utskottet för med borgerliga fri- och rättigheter och inrikesfrågor för samråd ett år efter att det hade godkänts.
Moreover, the fact that we do not even know at this stage whether or not the Council has acknowledged receipt of this report seems quite unacceptable.
Vi vet dessutom inte ens nu om rådet har gett mottagningsbevis, jag tycker att detta är något överdrivet.
1 should also like to know if the protest I made yesterday and my request for a response have been forwarded to the Council.
Jag skulle vilja veta om min be gäran att protestera mot rådet och begära ett svar, som jag ingav i går, har behandlats.
President. — Thank you. Mrs Terrón i Cusí.
Ordföranden. — Tack.
Report (A4-0092/99) by Mrs Sierra González, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the fifteenth annual report on monitoring the application of Community law (1997) (COM(98)0317 - C4-0377/98)
Betänkande (A4-0092/99) av Sierra González för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om fem tonde årsrapporten om kontrollen av gemenskapsrättens tillämpning (1997) (KOM(1998)0317 — C4-0377/98)
Report (A4-0077/99) by Mr De Melo, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the challenges of global governance and the reform of the United Nations
Betänkande (A4-0077/99) av De Melo för utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor om utmaningen med ett globalt styre och reformeringen av FN
— Resignation of the Commission
Kommissionens avgång
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, firstly, the Commission — the guardian of the Treaties — sank into the mire, as described in the report ol the five Wise Men.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Herr ordförande! För det första; kommissionen, fördragens höga väktare, har i sin helhet sjunkit ner i träsket, såsom det beskrivs i de fem experternas rapport.
Secondly, this happened because the Commission was a slave to and served the interests ol big multinational monopolies.
För det andra; detta har skett, därför att denna kommission har varit helt beroende av och hantlangare åt det multinationella monopolkapitalets intressen.
And thirdly, it functioned and acted without being under any strict, specific, objective or joint form of control.
För det tredje; kommissionen har verkat och verkar alltjämt utan att vara underkastad en sträng, konkret, objektiv, kollektiv kontroll.
In the current quest to replace Mr Santer's team with another, and for the distribution ot interests and responsibilities to take piace, unless these two conditions are met — control and the creation of independence, releasing this Commission from the grip ol interests — we will have the same outcomes.
När man nu söker finna en grupp som kan ersätta Santers grupp, herr ordförande, måste följande två villkor uppfyllas — kontroll och oberoende, dvs. att varje kommission måste vara oberoende av utomstående intressen.
And I fear that the time will come when this Parliament will say: 'We have lost everything.
Om inte dessa villkor uppfylls, kommer vi att få samma resultat, och jag fruktar att den stund kommer, då detta parlament kommer att säga: "Vi har förlorat allt.
We have lost the battle and we have lost our honour.'
Vi har förlorat både striden och hedern."
We will not be able to say what King Francis said in the sixteenth century: 'Everything was lost in the battle, save our honour'.
Vi kommer inte att kunna säga så som kung Frans sade någon gång på femtonhundratalet: "Allt gick förlorat i striden, utom hedern."
We will not be able to say that.
Det kommer vi inte att kunna säga. T.o.m.
Basically I was very much in favour, but there were two points I could not accept.
Jag är i huvudsak positiv till resolutionen, men det finns två punkter som jag inte kan godta.
The first is that this resolution leaves the road open for this so-called Committee of Experts, which has indeed done well here, to go on working for ever.
Den första är denna resolution innebär att den så kallade expertkommittén, som för övrigt har gjort ett bra arbete, kommer att fortsätta arbeta för all framtid.
It is quite simply a mistake on the part of Parliament to bring in outsiders instead of assigning these tasks to the Committee on Budgetary Control.
Det är helt enkelt ett misstag från parlamentets sida att blanda in personer utifrån i stället för att ge dessa uppgifter till institutionerna, närmare bestämt till budgetkontrollutskottet.
The second is that I find the resolution far too weak.
Det andra är att jag anser att resolutionen är alldeles för svag.
We could have taken a much more vigorous and definite approach since this was after all an affair in which Parliament has finally shown a bit of muscle, which could have been reflected more strongly in this resolution.
Man borde ha uppträtt mycket mer energiskt och mycket tydligare, för här har parlamentet äntligen visat litet kraft och genom denna resolution hade det kunnat få mer tyngd.
Lulling (PPE). — (FR) Mr President, as I was not given the floor yesterday in the debate, I would like first of all to say how very much I regret that, following the Committee of Independent Experts' report with its rather arbitrary conclusions and the ill-considered and irresponsible reactions of some people in this Parliament, some of the public have been led to believe that the process of European construction is just a sordid business of fraud, waste and irresponsibility. sponsibility.
Lulling (PPE). — (FR) Herr ordförande! Eftersom jag inte hade tillräckligt med talartid i går för att delta i debatten, vill jag först säga hur mycket jag beklagar följden av den oberoende expertkommitténs rapport och dess snarast god tyckliga slutsatser, och även följden av vissa oöverlagda och oansvariga reaktioner från vissa här i parlamentet, nämligen att en del av allmänheten har föranletts att tro att Europabygget är ett lågt stående projekt, kännetecknat av be drägerier, slöseri och oansvarighet.
Fortunately, this is not the case, and I very much want to pay tribute to the four years of work done by the Santer Commission, which carried out all of the political programme that Mr Santer presented to Parliament.
Lyckligtvis är det inte så, och jag vill hedra kommissionen Santer för vad den har åstadkommit med fyra års arbete; kommissionen har genomfört hela det politiska program som ordförande Santer presenterade för parlamentet.
Moreover, we cannot deny that it was Mr Santer's Commission that took decisions and measures designed to clean up the Delors heritage of administrative and other anomalies.
Des sutom kan man inte förneka det uppenbara, dvs. att det är kommissionen Santer som har fattat beslut och vidtagit åtgärder för att ta itu med en storstädning efter Delors, när det gäller administrativa och andra slags avsteg.
The Santer Commission does not deserve to be described by the independent experts as irresponsible when it comes to supervising its own administration.
Kommissionen Santer förtjänar inte att betecknas som oansvarig av de oberoende experterna, när det gäller kontrollen av dess förvaltning.
I particularly regret that it was a female Commissioner who failed to act as a decent politician and face the consequences of her actions and her evident favouritism in time by resigning.
Jag beklagar särskilt att det är en kvinnlig kommissionär som inte har haft förmågan att agera som god politiker, och i tid ta konsekvensen av sitt agerande och uppenbara favoriseringssystem, genom att avgå.
She has set a bad example which is detrimental to all women involved in politics in Europe.
Hon har varit ett då ligt föredöme som skadar hela den europeiska kvinnliga politikerkåren.
Finally, I did not vote against the resolution.
Till sist röstade jag inte emot resolutionen.
I abstained, because it does salvage something by calling for a reasonable timetable for appointing a new Commission.
Jag avstod eftersom den, om jag vågar säga så, räddar det som räddas kan genom att begära en rimlig tidsfrist för att utnämna en ny kommission.
Nonetheless, I was not able to vote in favour because there is a lack of balance in paragraph 2 with its overly positive assessment of the extremely arbitrary conclusions reached by the Committee of Experts, which unfortunately has been asked to continue its work.
Men jag har inte kunnat rösta för resolutionen, eftersom punkt 2 är obalanserad när det gäller den alltför generösa bedömningen av expertkommitténs alltför godtyckliga slutsatser, och expertkommittén har tyvärr uppmanats till att fortsätta.
Breyer (V). — (DE) Mr President, I too voted for the resolution.
Breyer (V). — (DE) Herr ordförande! Aven jag har röstat ja till resolutionen.