natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The presence of many people is not always a sign of the importance or seriousness 'of the subject.
Närvaron av många personer är inte alltid ett tecken på en frågas betydelse eller allvar.
Both the Commission and I personally have always greatly appreciated your work.
Både kommissionen och jag personligen har alltid värderat ert arbete högt.
By bringing forward European legislation and in that way defending the interests of citizens I would say that you are one of the most effective Members of Parliament.
Genom att föra fram europeisk lagstiftning och på så sätt försvara medborgarnas intressen vill jag hävda att ni är en av par­lamentets mest effektiva parlamentsledamöter.
I only hope my remarks will not harm your chances of re-election.
Jag hoppas bara att mitt påpekande inte skadar era möjligheter till omval.
Unfortunately the citizens themselves do not always appreciate the good that is being done for them, especially here.
Tyvärr uppskattar inte alltid medborgarna själva de goda ting som görs för dem, speciellt här.
Both Parliament and the Commission have to show that they are effectively fighting red tape and over-regulation.
Både parlamentet och kommissionen måste visa att de på ett effektivt sätt bekämpar byråkrati och överreglering.
There is a prejudiced view that we produce ever more regulations but, in fact, the piece of legislation that we have been producing here — and, thanks to your efforts, have been able to complete and convince the Council of — is replacing more than 1,000 national regulations.
Det finns en fördomsfull syn om att vi framställer ännu mer förordningar men, i själva verket är det stycke lagstiftning som vi här har fram­ställt — och, tack vare era ansträngningar, har kunnat slutföra och övertyga rådet om — ersätter över 1 000 natio­nella förordningar.
I am sure that we are listening to each other.
Jag är övertygad om att vi lyssnar på varandra.
People who have prejudices will not listen to us.
Människor med fördomar kommer inte att lyssna på oss.
They will repeat what they are always repeating, namely that the European Parliament and especially the Commission are eager only to produce new regulations for regulation's sake.
De kommer att upprepa vad de alltid har upprepat, nämligen att Europaparlamentet och i synnerhet kommissionen är ivriga vad gäller att framställa nya förordningar för förordningarnas egen skull.
Considering the advantages for small and medium-sized enterprises that this is creating, I would like to see some of their associations praise Mrs Read.
Med tanke på de fördelar för små och medels­tora företag som detta skapar, skulle jag vilja se några av deras organisationer hylla Read.
It is something which is making their lives easier.
Detta är någonting som gör deras liv lättare.
I would say to our trading partners, the US and Japan especially, who are always attacking Europe and saying we are a Fortress Europe, that we are now the most open marketplace for these products in the world.
Jag skulle vilja säga till våra handelspartner, i synnerhet Förenta staterna och Japan, som alltid attackerar Europa och säger att vi är ett ­Fort Europa, att vi nu är världens mest öppna marknadsplats för dessa pro­dukter.
We can only hope — and we will do our utmost to ensure — that our trading partners will follow our example.
Vi kan bara hoppas — och vi kommer att göra vårt yttersta för att garantera — att våra handelspartner kom­mer att följa vårt exempel.
So many thanks to Mrs Read and to everybody who has participated in the work.
Så ett stort tack till Read och till alla som har deltagit i arbetet.
The Commission is quite satisfied, and we endorse the declaration by Parliament and the Council that some adverse effects could possibly result from the introduction of these devices.
Kommissionen är mycket nöjd, och vi stöder parla­mentets och rådets förklaring om att vissa skadliga effekter möjligen kan uppstå som en följd av införandet av dessa utrustningar.
Copyright and related rights in the Information Society
Upphovsrätt i informationssamhälht
President. — The next item is the report (A4-0026/99) by Mr Barzanti, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the proposal for a European Parliament and Council Directive on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the Information Society (COM(97)0628 — C4-0079/98-97/0359(COD)).
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4­0026/99) av Barzanti för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället [KOM(97)0628 — C4­0079/98­97/0359(COD))].
Barzanti (PSE), rapporteur. — (IT) Intellectual property is not theft.
Barzanti (PSE), föredragande. — (ΓΓ) Herr ordförande!
If the information society is excessively dominated by the major telecommunications companies and if there is a general move towards deregulation, to the point where there are no rules at all, this will not be a society for knowledge, encouraging easier and freer movement of original ideas, recognisable images and identifiable messages.
Om informationssamhället alltför kraftigt domineras av de stora företagen inom telekommunikationssektorn och om man hörsammar de otydliga signalerna om att genomföra en total avreglering, så kommer man inte att kunna skapa ett kunskapssamhälle, man kommer inte att främja ett livligare och friare utbyte av äkta idéer, av igenkänn­bara bilder och meningsfulla meddelanden.
Too many people believe that to be successful, all you have to do is rely on technology without supervising, directing or controlling it.
Det är alltför många som hävdar att för att nå framgång så räcker det att lita till tekniken utan att kontrollera den, styra den och leda den.
The difficult and complex problems that arise out of the need to protect copyright and related rights in this new environment, in which digital technologies prevail, are at the heart of this crucial debate.
De svårlösta och komplexa problem som hänger samman med behovet att garantera den immateriella äganderätten och övriga rättigheter i en situation som utmärks av den digitala teknikens utveckling, berörs samtliga i denna vik­tiga debatt.
These are not technical and marginal issues; they form an important chapter in the way in which the information society is managed.
Det handlar inte om marginella tekniska frågor, utan om faktorer av avgörande betydelse när det gäller • att hantera informationssamhället.
As you will be aware, there are already in force five basic directives that tackle these issues, and the European Parliament was both prompt and forwardlooking in the way in which it cooperated in their drafting.
Som bekant finns det redan fem viktiga direktiv som rör dessa frågor, direktiv som parlamentet snabbt och beslut­samt har bidragit till att utforma.
The directive we are today considering covers aspects that have yet to be broached: the right of reproduction, the right of communication to the public, the right of distribution and protection of the means of identifying and protecting works and therefore combating rampant piracy.
Det direktiv som behandlas i dag rör frågor som ännu inte hár tagits upp: rätten till återgivning, rätten att kommunicera med allmänheten och att ställa verk till allmänhetens förfogande, rätten att distribuera och skyddet av tekniska metoder för att identifiera och skydda verken och därmed bekämpa en gras­serende piratkopiering.
Barzanti bringing national laws into line with the principles and guidelines set down in the two recent treaties signed in late 1996 under the auspices ofWIPO.
Barzanti j I om man inte samtidigt kämpar för att skapa stränga, och tydliga regler och för att besegra piratkopiering och laglös­het.
Cyberspace must not be allowed to be a np-man's land in which currently recognised and established rights cease to apply.
Cyberrymden borde inte vara ett ingenmansland där sedan länge välkända rättigheter kan åsidosättas.
The report that I am presenting on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights is balanced overall and takes account both of copyright and related rights, of the fair demands of the operators and of our citizens' desire for knowledge.
Det betärt­karide som jag lägger fram för utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt är i sin helhet balanserat och hänsyn tas till såväl upphovsmännens rättigheter som andra rättigheter, operatörernas berättigade frågor och medborgarnas behov av information.
I shall confine myself to commenting on a number of fundamental points and extremely controversial issues, beginning with the rewording of Article 5(1).
Låt mig bara understryka ett antal viktiga punkter, ett antal mycket kontroversiella frågor, och låt mig börja med omskrivningen av artikel 5.1.
Amendment No 33, tabled by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, provides a tighter and dearer wording, and it has been much attacked and criticised, even though I would point out that it was approved by a large majority of the committee.
Den viktigaste och mest precisa omskrivningen utgörs av änd­ringsförslag 33 som har lagts fram av utskottet för rättsliga frågor, ett ändringsförslag som har varit utsatt för ett stort antal attacker och klagomål och som, låt mig understryka det, godkänts med mycket stor majoritet av utskot­tet.
I fail to understand what is so complicated or strange about asking that where a work is used to make copies that are transitory and essential as part of a technological process, this should be authorised or at least permitted by law if it is not, as such, of economic significance to the rightholders and is therefore not damaging to them.
Jag frågar mig vad det kan vara för konspiratoriskt och konstigt med att begära att det skall vara tillåtet enligt lag att utnyttja ett verk för att göra tillfälliga kopior som är nödvändiga ur teknisk synpunkt, om det inte i sig har nå­gon ekonomisk betydelse för rättsinnehavarna, dvs. inte åsamkar dem någon skada.
Is that not a useful recipe for achieving transparency?
Är inte detta en konstruktiv re­gel för att skapa öppenhet?
Does it not provide a sufficiently secure way of guaranteeing that the wishes of both authors and small and large publishers are properly and responsibly observed?
Är inte detta ett ganska säkert sätt att garantera ett korrekt och ansvarsfullt utnyttjande av upphovsmännens och redaktörernas avsikter, små som stora?
Is it so outrageous to ask at least to be in a position to know who is the owner of an image, a musical performance or an audiovisual work, in order to be able to monitor its path and ensure that it can be identified?
Är det skandalöst att begära att man åtminstone skall kunna veta vem som förfogar över en bild, ett musikstycke eller ett audiovisuellt verk, för att kunna kontrollera dess användning och garantera dess identitet?
There are other issues, including the distinction between analogue and digital copies: a digital copy is actually a clone.
Det finns andra frågor, till exempel frågan om skillnaden mellan analoga och digitala kopior. I själva verket är den digitala kopian en klon.
The report points out the need for fair remuneration to be accorded for each type of copy, in a manner to be decided by each of the Member States.
I betänkandet anges behovet av att koppla en rättvis ersättning till båda kopietyperna på det sätt som varje enskild medlemsstat önskar.
Indeed, arrangements of that nature already exist in 11 Member States.
För övrigt finns det redan ett system av denna typ i elva av medlemssta­terna.
Plainly, if there are technical ways of protecting the works that should not be abused, copies will not be able to made at least for a time; but that must not jeopardise the right of access and nor does it, it merely prevents unremunerated use.
Om det finns tekniska metoder att skydda verk som man inte får missbruka, så kommer det naturligtvis inte att göras några kopior, åtminstone inte under en viss tidsperiod. Detta får emellertid inte kränka rätten att ha till­gång till verken och det gör det inte heller, det förhindrar bara ett utnyttjande utan ersättning.
Copyright, I repeat is not theft; the remuneration that has to be paid is not an excessive charge.
Den immateriella äganderätten, jag upprepar detta, är inte stöld. En rimlig ersättning är inget överpris.
Furthermore, adequate exemptions have been provided for libraries, archives and other teaching, educational and cultural institutions, as well as for press reviews and reports, educational activities and scientific research.
Dessutom föreskrivs lämpliga undantag till förmån för bibliotek, arkiv och andra pedagogiska och kulturella institu­tioner samt för tidningar, journalistisk verksamhet, didaktisk verksamhet och vetenskaplig forskning.
Particular attention has been paid to the handicapped, and here I still consider Amendments Nos 17 and 42 to be clearer and more workable.
Speciella hänsyn tas till de funktionshindrades stiftelser, för vilka jag fortsätter att hävda att ändringsförslagen 17 och 42 är tydligare och mer funktionella.
We have to intensify our efforts to combat piracy and illegal activities, as well as the advertising, trade and instruments which are designed to facilitate them; I consider that the redrafting of Article 6, in particular, will help in this.
Det är nödvändigt att intensifiera kampen mot piratkopiering och olaglig . verksamhet, inte minst när det gäller reklam, handel och de instrument som skapats för sådan verksamhet. I det sammanhanget anser jag att framför allt ändringen av artikel 6 är användbar i ett sådant syfte.
A strange kind of alliance actually exists between those who preach anarchy and those who wish to benefit from the maximum of freedoms when it comes to rules and rights.
Det förekommer fak­tiskt en egendomlig allians mellan dem som förespråkar anarki och dem som vill åtnjuta maximal frihet vad gäller regler och rättigheter.
It is right that surfing the Internet should be more secure; this should be the aim of most people, and I hope it is.
Det är rätt att göra surfandet på Internet säkrare.
For that reason, I ask the House to vote for the amendments tabled by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, which has also accepted some of the amendments tabled by other committees, in particular the Commission on Culture, Youth, Education and the Media.
Det. borde vara ett mål som delas av de flesta, och det hoppas jag att det också är.
I am not, however, in agreement with the bulk of the amendments tabled subsequently, except for Amendment No 82.
Därför uppmanar jag kammaren att rösta för ändringsförslagen från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt som även har tagit till sig Vissa förslag från andra utskott, framför allt utskot­tet för kultur, medan jag däremot inte instämmer i huvuddelen av de ändringsförslag som därefter har lagts fram, med undantag av ändringsförslag 82.
However — if I may be permitted a personal assessment which I feel I have to make — Amendments Nos 30, 32, 48 and 56 are contradictory, impenetrable or downright dangerous.
Jag anser under alla omständigheter — tillåt mig en personlig åsikt, som jag inte kan avstå ifrån — att ändringsförslagen 30, 32, 48 och 56 är motstridiga, vaga eller farliga.
Little is being done to promote the different cultures and give momentum and resources to European programmes; the Union ought therefore to encourage — and it has done this to some extent in the past — sound rules that protect a world increasingly exposed to triviality and commercialisation, in which the vast majority of ideas and projects are rooted, to far too great an extent, in market considerations.
När det gäller att öka kulturens värde och stimulera och öka resurserna till de europeiska programmen så lyckas man inte åstadkomma mycket. Därför borde unionen främja, vilket man delvis har gjort hittills, goda normer som skyddar en värld som är alltmer utsatt för banalisering och kommersialisering, genomsyrad av planer och projekt som envist sätter marknadsskälen i första rummet.
Those considerations must not be allowed to sweep aside rights and traditions that form an integral part of Europe's history.
Men sådana skäl borde inte fä kullkasta rättigheter och traditio­ner som utgör en integrerad del av vår kontinents historia.
The lobbying on this directive has been frenzied and relentless from all quarters; huge numbers of faxes have been received, all of them suggesting how we should vote.
De olika lobbygruppernas aktiviteter i samband med detta direktiv har varit frenetisk och överdrivet påstridig.
Unless they are guaranteed resources and rights, the cultures of Europe will all become more vulnerable, and the position of those involved in this difficult work that enhances our lives will be less secure.
Utan garanterade resurser och rättigheter kommer våra europeiska kulturer att bli ännu sårbarare, precis som de som är engagerade i ett svårt men stimulerande arbete kommer att bli ännu mer utsatta.
Cassidy (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — Mr President, let me first of all say how much I appreciate, as a member of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, the job that Mr Barzanti has done.
Cassidy (PPE), föredragande av yttrande från utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik. — (EN) Herr ordfö­rande! Låt mig först säga hur mycket jag, som ledamot av utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, uppskat­tar det arbete som Barzanti har utfört.
His responsibilities as rapporteur on this highly complex issue have not been easy to measure up to.
Hans ansvar som föredragande i denna mycket komplicerade fråga har inte varit lätt uppfylla.
I now speak as the person who drafted the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy and I have some sympathy with what he has gone through.
Jag talar nu som den person som utarbetade utkastet till yttrandet från utskottet för ekonomi, va­lutafrågor och industripolitik och jag har viss sympati för vad han har gått igenom.
This is the bundle of lobbying letters, faxes and e-mails that I have received this week on Strasbourg on this particular issue.
Detta är den bunt av brev från lobbygrupper, faxmeddelanden och e­post som jag har mottagit denna vecka i Strasbourg om denna speciella fråga.
I suspect that Mr Barzanti has probably got a pile even larger than that.
Jag misstänker att Barzanti förmodligen har en hög som är till och med större än denna.
This is a highly controversial issue.
Detta är en högst kontroversiell fråga.
On the one hand you have the deserving cases of the artists.
Å ena sidan finns den mycket behövande gruppen artister.
We are shortly to be lobbied here this afternoon by Jean-Michel Jarre and one or two other prominent people in the music industry.
Vi kommer snart att bli föremål för lobbyverksamhet här i eftermiddag av Jean­Michel Jarre och en eller två andra prominenta perso­ner inom musikindustrin.
But behind them you have also the very powerful phonogram companies, most of which are American.
Men bakom dem finns också mycket mäktiga grammofonbolag, av vilka de flesta är ame­rikanska.
Cassidy discovered from the letters I have received, in this file, that many other bodies have a legitimate interest in this, particularly people who have an interest in the economic results of what the Commission is proposing.
Cassidy brev från Europeiska unionen till de synskadade som är mycket oroade över följderna för dem av vissa av de änd­ringsförslag som föreslås av utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt.
Here, I have to make a confession.
Jag måste här erkänna något.
Confession, as we say in English, is good for the soul!
Att bikta sig, som vi säger på engelska, är bra för själen!
I have to admit that as a member of the Legal Affairs Committee, I voted for Mr Barzanti's opinion.
Jag måste medge att som leda­mot av utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, röstade jag för Barzantis yttrande.
But I also confess that it was such a complicated vote that I lost sight of some of the amendments that my committee — the Economic Committee ·— had been responsible for.
Men jag erkänner också, att det var en så komplicerad omröstning, att jag förlorade överblicken över de ändringsförslag som mitt utskott — utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik — varit ansvariga för.
Some of them — particularly those that affect broadcasting — were incorporated into the Legal Affairs Committee's opinion, but many of them were not.
Vissa av dem — i synnerhet de som berör radio- och tv-utsändning — blev införlivade i yttrandet från utskottet för rättsliga frågor — men många av dem blev det inte.
If I have a criticism of the Legal Affairs Committee's opinion, it is that it is too one-sided.
I den mån jag är kritisk mot yttrandet från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt, är det för att det är alltför ensidigt.
It comes down too much on the side of the owners of the rights and ignores the legitimate interests of those other groups that I mentioned: the disabled, the consumer electronics manufacturers, the Internet service providers, the telecommunications companies etc.
Det ägnas alltför mycket åt rättighetsinnehavarna och ignorerar de legitima intressena hos de övriga grupper som jag nämnde: de funktionshindrade, tillverkarna av konsumentelektronik, Internetleverantörerna, telekommunikationsföretagen etc.
Neither the Commission nor the Legal Affairs Committee of the European Parliament wishes to make life unduly difficult for people.
Vare sig kommissionen eller Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor och medborgarrätt önskar göra livet onödigt svårt för människor.
But the fact is that we have — as I respectfully suggest — got too involved in detail in the Legal Affairs Committee's opinion.
Men faktum är att vi — vilket jag hävdar med all respekt — blev för involverade i de­taljer i yttrandet från utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt.
What I would hope is that, as a result of tomorrow's vote, we will come up with something which is clearer, technologically neutral, at least as good for industry as is American legislation and sufficient to comply with the World International Property Organisation treaty commitments which we have entered into.
Vad jag hoppas är att vi, som ett resultat av morgondagens omröstning, åstadkommer någonting som är klarare, tekniskt neutralt, minst lika bra för industrin som den amerikanska lagstiftningen och tillräckligt för att uppfylla de förpliktelser inom ramen för Världsorganisa- . tionen för immateriell äganderätt som vi har åtagit oss.
Whitehead (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — Mr President, I want to congratulate my colleague, Roberto Barzanti, who has always been an elegant and eloquent contributor to our debate.
Whitehead (PSE),·/öredragande av yttrandet från utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentsskydd. — (EN) Herr ordfö­rande! Jag vill gratulera min kollega, Roberto Barzanti, som alltid har bidragit till vår debatt på ett elegant och välta­ligt sätt.
Speaking as a near contemporary of his, I am somewhat alarmed that he has felt that this should be his last Parliament, which of course also means that this will be his last report.
Såsom varande nästan jämnårig med honom, är jag något oroad över att han känner att detta är hans sista parlamentsperiod, vilket naturligtvis också innebär att detta blir hans sista betänkande.
I salute him for all he has done in this area.
Jag vill hylla honom för allt han har gjort inom detta område.