natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Just as it cannot be right to rectify one injustice by committing another, so it cannot be right to rectify the discrimination against women by discriminating against men.
På samma sätt som det inte kan vara riktigt att byta ut en orätt mot en annan orätt, så kan det inte heller vara riktigt att åtgärda diskrimineringen av kvinnor genom att diskriminera männen.
The very concept of positive discrimination should make us think again.
Redan begreppet positiv diskriminering borde stämma till eftertanke.
Positive and discrimination: how can you combine the two?
Positiv och diskriminering — hur kan det hänga ihop?
For the word positive must mean removing practical occupational hindrances, obstacles or disadvantages affecting women, such as the shortage of child care facilities or the non-payment of pensions for the years spent in child care.
Positiv måste nämligen betyda att man undanröjer faktiska yrkeshinder eller nackdelar, till exempel avsaknaden av barnomsorg eller det faktum att vård av barn inte ger några pensionspoäng.
The strategy of women's policy should not simply be to achieve a numerically fair distribution.
Det bör inte vara kvinnopolitikens strategi att uppnå enbart en numeriskt rättvis fördelning.
Reverse discrimination in the form of a mechanical preference in fact conflicts with another basic value, namely the equal treatment of every individual.
En omvänd diskriminering i form av en mekanisk preferens motsäger ett annat grundläggande värde, nämligen det grundläggande värdet med lika behandling av var och en.
I fully appreciate that the Commission was trying with this proposal to resolve the uncertainty which has existed since the Kalanke judgment and which in my view the Marschall judgment did nothing to dispel.
Jag förstår mycket väl att kommissionen med detta förslag har velat ge ett svar på den osäkerhet som uppstått sedan Kalankedomen, och som enligt min uppfattning egentligen inte undanröjts med Marschalldomen.
We are quite convinced that the proposal now before us will just make things more chaotic still.
Vi är i lika hög grad övertygade om att det förslag som nu ligger framför oss egentligen bara gör det hela ännu mer kaotiskt.
The fact is that the individual power of assessment in recruitment and promotion envisaged in the text will in our view trigger huge numbers of lawsuits in which men invoke individual exemptions to the positive actions rule.
För den individuella bedömningsmöjlighet vid rekrytering och befordran som är fast ställd i texten kommer bara att framkalla ett stort antal rättsfall, där män kommer att åberopa individuell avvikelse i enlighet med regeln om positiv åtgärd.
We are convinced that escalating numbers of lawsuits like this will weaken the action taken by Member States which have strong legislation on positive action and which apply quotas — not positive discrimination but positive action — in favour of equally well qualified women. This legislation may be undermined.
Vi är övertygade om att en ökning av antalet rättsfall av den sorten bara kommer att leda till åtgärder i de medlemsstater som har en stark lagstiftning om positiva åtgärder med kvotering, inte med positiv diskriminering men med positiva åtgärder vad gäller kvinnor som är lika kvalificerade, fru kommissionär, så att den lagstiftningen löper risken att undermineras.
We have a basic problem in Europe, namely that European law has always regarded positive action as the absolute exception to the individual's right to equal treatment.
Vi har i Europa ett grundläggande problem, och det är nämligen att positiva åtgärder i europeisk rätt alltid ansetts som det absoluta undantaget från den individuella rätten till lika behandling.
All of us in this Chamber know that the position of men and women is very different in employment, in education, in the family, in society, not because one sex is worth less than the other, but because society remains fundamentally male-oriented and thus inherently discriminates against women.
Vi som fortfarande sitter kvar i denna kammare vet alla att män och kvinnor har mycket olika ställning såväl på arbetsmarknaden, inom utbildningsväsendet, i familjen, i samhället, inte för att de är mindre värda, utan för att samhället i grunden fortfarande bygger på en modell för män och således innehåller diskriminering gentemot kvinnor.
My conclusion from that is that equal treatment alone cannot get rid of inequality.
Av detta drar jag således slutsatsen att enbart lika behandling inte kan undanröja ojämlikhet.
On the contrary, equal treatment reinforces inequality.
Lika behandling förstärker tvärtom ojämlikhet.
So our view is that this Commission proposal does not provide the answer.
Därför ger detta förslag från kommissionen enligt vår uppfattning inget svar.
As other speakers have already said, the Amsterdam Treaty will help the Union a great deal, because it commits the Union to taking active measures against discrimination and at the same time to taking active measures to promote equality.
Kollegerna har redan sagt det: Med Amsterdamfördraget kan vi åstadkomma något som är mycket bättre eftersom detta Amsterdamfördrag förpliktigar EU att aktivt bekämpa diskriminering och samtidigt aktivt befrämja jämlikhet.
So that means not just the mainstreaming we were looking at just now in Marianne Eriksson's report, but positive action too.
Det innebär inte bara "integrering" som vi nyss talade om i Marianne Erikssons betänkande, det innebär också positiva åtgärder.
So once again I join other Members in asking the Commission to withdraw this proposal and come up with a new and stronger one.
Därför skulle jag tillsammans med kollegerna återigen vilja be kommissionen att ta tillbaka detta förslag och komma med ett nytt och starkare förslag.
This really would be the best present the Commissioner could give Europe's women on this International Women's Day, but you could do something else as well.
Fru kommissionär! Detta skulle verkligen vara den allra bästa gåva som ni kan ge Europas kvinnor på den internationella kvinnodagen, men dessutom mer än så.
I had a phone call from Bosnia-Herzegovina recently.
För en tid sedan fick jag ett telefonsamtal från Bosnien-Hercegovina.
Elections are due there very soon.
Där kommer val att äga rum inom kort.
There used to be quotas for women on the list in Bosnia-Herzegovina, although it was not a statutory requirement.
Kvinnorna i Bosnien-Hercegovina hade tidigare kvoter för kvinnor på listan, men de var inte lagstadgade.
It now looks as if these quotas may be scrapped, and Bosnia's women are looking expectantly to Europe for help.
Nu finns det en risk att dessa kvoter avskaffas, och de bosniska kvinnorna riktar med mycket stor förväntan blickarna mot Europa.
It really would be terrible to see a retrograde step being taken here.
Det skulle verkligen vara en tragedi om vi nu skulle ta ett steg till baka.
Stenzel (PPE). — (DE) Mr President, as far as women's rights are concerned, we obviously keep taking one step forward and two steps back.
Stenzel (PPE). — (DE) Herr ordförande! Vad gäller kvinnornas rättigheter tar vi uppenbarligen alltid ett steg framåt och två tillbaka.
In regard to equal opportunities for women the Amsterdam Treaty may be one step forward, but the European Court of Justice ruling in the Kalanke case and the Commission proposal to amend Directive 76/207/EEC represent two steps back.
Amsterdamfördraget är i fråga om kvinnornas jämställdhet visserligen ett steg framåt, men EG-domen i fråga om Kalanke och kommissionens förslag om ändring av direktivet 76207/EEG är två steg tillbaka.
It must be implemented and not watered down.
McKenna (V). — (EN) Herr ordförande!
McKenna (V). — Mr President, in an ideal world positive discrimination should not be necessary but, unfortunately, we do not live in an ideal world.
I en idealisk värld skulle inte positiv diskriminering vara nödvändig men, olyckligtvis, så lever vi inte i en idealisk värld.
While some people may say that it is not the right approach, it is the only way we are going to get any sort of progress for women.
Även om vissa kanske säger att det inte är rätt tillvägagångssätt, så är det enda sättet att se till att det sker framsteg för kvinnor.
As you can see, even in the electoral process in Member States positive discrimination is the only way to get women elected to national parliaments and to the European Parliament.
Som ni kan se så är positiv diskriminering till och med inom valförfarandet i medlemsstaterna det enda sättet att få kvinnor valda till de nationella parlamenten och till Europaparlamentet.
It means that men and the policy-makers are going to have to look at the way society is structured.
Detta innebär att män och de politiska beslutsfattarna måste granska det sätt på vilket samhället är strukturerat.
As society stands in the vast majority of Member States, it does not favour the participation of women in the workforce.
Som det ser ut i det stora flertalet medlemsstater, är det inget som gynnar kvinnors deltagande på arbetsmarknaden.
It is important for women who have not been in the workforce before to get access to it.
Det är viktigt att se till att kvinnor som inte tidigare har varit inne på arbetsmarknaden får möjlighet till detta.
Even the way the programmes have been set up in Member States does not take account of the fact that these women were in the unofficial workforce and were contributing to society in their role as carers etc. They are now being prevented from joining the workforce because they do not have a track record.
Inte ens genom det sätt på vilket programmen inrättats i medlemsstaterna tar man hänsyn till det faktum att dessa kvinnor fanns i den dolda arbetskraften och bidrog till samhället i sina roller som mödrar, etc. De förvägras nu till träde till arbetsmarknaden på grund av att de inte har några sedvanliga meriter att visa upp.
Even in training programmes this is not taken into account.
Man tar inte ens hänsyn till detta inom fortbildningen.
The only way we are going to move forward is if we put in place measures which some people may feel discriminate against men.
Om vi skall kunna utvecklas måste vi vidta åtgärder som vissa kanske tycker diskriminerar män.
Unfortunately, society has discriminated against women for centuries and the only way we are going to move forward is if we put in place some sort of structure that ensures that women actually get into decision-making and into the workforce.
Olyckligtvis så har kvinnor diskriminerats under århundraden, och enda sättet att komma framåt är att tillämpa någon slags struktur som säkerställer att kvinnor faktiskt få delta i beslutsfattande och får tillträde till arbetsmarknaden.
When we eventually have true equality there will be no need for positive discrimination.
När vi till sist har fått faktiskt jämställdhet finns det inget behov av positiv diskriminering.
Gradin, Commission. — The report by Mrs Lulling already has a long history.
Gradin, kommissionen. — (EN) Betänkandet av Lulling har redan en lång historia.
After the Kalenke judgment in 1995, the Commission proposed to amend Directive 207/EEC of 1976.
Efter Kalenkedomen 1995, lade kommissionen fram ett förslag om ändring av direktiv 207/EEG från 1976.
This proposal was submitted to the Council at the end of March 1996.
Detta förslag överlämnades rådet vid slutet av mars 1996.
Since then the Committee on Women's Rights has worked long and hard on that proposal.
Sedan dess har utskottet för kvinnors rättigheter arbetat hårt och länge med detta förslag.
In Mrs Lulling's report the Commission is now asked to withdraw its proposal.
I Lullings betänkande uppmanas nu kommissionen att dra tillbaka sitt förslag.
That is also what all of you have been talking about.
Detta är också vad alla ni andra talat om.
As you know, my colleague Commissioner Flynn appeared before the Women's Rights Committee on 16 February and clearly stated his position.
Som ni känner till talade min kollega kommissionär Flynn vid utskottet för kvinnors rättigheters sammanträde den 16 februari, då han tydligt markerade sin ståndpunkt.
His intention is to propose to withdraw the proposal as requested by Parliament.
Hans avsikt är att föreslå att man drar tillbaka förslaget, som föreslagits av parlamentet.
On the same occasion Commissioner Flynn announced his intention concerning use of the new legislative powers given to the Community.
Vid samma tillfälle meddelade kommissionär Flynn sin avsikt rörande användningen av gemenskapens nya lagstiftningsbefogenheter.
The aim is to adopt measures in order to ensure full equality or treatment between women and men in the field of employment, and these two issues are linked.
Syftet är att anta åtgärder för att säkerställa fullständig jämlikhet eller behandling mellan män och kvinnor vad gäller anställning, och dessa två frågor är sammanlänkade.
The ratification of the Amsterdam Treaty will hopefully be complete within a few months.
Ratificeringen av Amsterdamfördraget kommer förhoppningsvis att ha slutförts inom de närmaste månaderna.
We will then have a Treaty which confers a new legal base, Article 141(3), for legislating equal treatment between women and men in the field of employment.
Vi kommer sedan att ha ett fördrag som innehåller en ny rättslig grund, artikel 141.3, för lagstiftning rörande lika behandling mellan män och kvinnor på sysselsättningsområdet.
I can confirm to you that we are looking very actively and positively at the question of legislating under Article 141.
Jag kan bekräfta för er att vi ser mycket positivt på frågan rörande lagstiftning i enlighet med artikel 141.
We are doing so with a very open mind.
Vi har ett mycket öppet sinne i detta avseende.
There are legal questions on several aspects of the Article, particularly as regards its scope.
Det finns rättsliga frågor om åtskilliga aspekter av artikeln, särskilt vad gäller räckvidden.
The Commission is therefore taking legal advice.
Kommissionen har därför rådfrågat sin rättstjänst.
In the light of this advice we will then decide the content of a proposal for a directive based on Article 141.
Mot bakgrund av dessa råd, kommer vi sedan att besluta om innehållet i ett förslag till direktiv grundat på artikel 141.
I believe this statement should answer Parliament's question and indicate the Commission's willingness to make use of Article 141 in a general positive action.
Jag tror att detta uttalande borde svara på parlamentets fråga och visa kommissionens vilja att tillämpa artikel 141 i samband med en allmän positiv åtgärd.
Finally, let me once again thank the Women's Rights Committee and Mrs Lulling for their work on this important issue.
Låt mig till sist återigen tacka utskottet för kvinnors rättigheter och Lulling för det arbete som man har utfört i samband med denna viktiga fråga.
President. — Thank you, Mrs Gradin.
Ordföranden. — Tack, fru Gradin.
The vote will take place tomorrow at 11.30 a.m. C)
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 11.30. (
President. — I declare the 1998-1999 session of the European Parliament closed.
Ordföranden. — Jag förklarar Europaparlamentets session för 1998-1999 avslutad.
(The sitting was closed at 8.35 p.m.)
(Sammanträdet avslutades kl. 20.35.)
Agenda for next sitting: see Minutes.
Föredragningslista för nästa sammanträde: se protokoll.
Debates of the European Parliament, published as an annex to the Official journal of the European Communities, comprise:
Europaparlamentets överläggningar publiceras som bilaga till EuropeisL· gemenskapernas offiáella tidning och innehåller
Report of proceedings from 9 to 12 March 1999
Fullständigt förhandlingsreferat från sammanträdena den 9 till den 12 mars 1999
Sitting of Wednesday, 10 March 1999
Sammanträdet tisdagen den 9 mars 1999
Sitting of Thursday, 11 March 1999
Sammanträdet onsdagen den 10 mars 1999
Sitting of Friday, 12 March 1999
Sammanträdet fredagen den 12 mars 1999
In these cases, the following letters appear in brackets after the name of the speaker to indicate the language spoken: (DA) for Danish, (DE) for German, (EL) for Greek, (ES) for Spanish, (FR) for French, (ΓΓ) for Italian, (NL) for Dutch, (FT) for Portuguese, (FI) for Finnish and (SV) for Swedish.
Denna översättning görs av externa översättare. Det språk som en talare har använt anges av två bokstäver direkt efter talarens namn: (DA) = danska, (EN) = engelska, (FÍ) = finska, (FR) = franska, (EL) = grekiska, (ΓΓ) = italienska, (NL) = nederländska, (FT) = portugisiska, (ES) = spanska och (DE) = tyska.
Group of the Party of the European Socialists Group of the European People's Party (Christian­Democratic Group) Group of the Union for Europe Group of the European Liberal Democratic and Reformist Party Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left Green Group in the European Parliament Group of the European Radical Alliance Group of Independents for a Europe of Nations Non­attached Members
Europeiska socialdemokratiska partiets grupp Europeiska folkpartiets grupp (Kristdemokratiska gruppen) Gruppen Union för Europa Europeiska liberala, demokratiska och reformistiska partiets grupp Gruppen Europeiska enade vänstern/Nordisk grön vänster Gruppen De gröna i Europaparlamentet Gruppen Europeiska radikala alliansen Gruppen De oberoende för Nationernas Europa Grupplösa
Resolutions adopted at the sitting of 9.-12.3.1999 appear in the Officiai Journal of the European Communities C ¡75 oj 21.6.1999.
Resolutioner som antagits vid sammanträdena den 9 tili 12 mars 1999 finns i Europeiska gemenskapernas officiella tidning, EGT C 175, 2I.6.J999.
SITTING OF TUESDAY, 9 MARCH 1999
SAMMANTRÄDET TISDAGEN DEN 9 MARS 1999
Operiino of the session
Öppnande av den årliga sessionen
Decision on urgency von Wogau
Beslut om brådskande förfarande von Wogau
Amendment of the Rules of Procedure
Ändring av Europaparlamentets arbetsordning
Public health policy
Folkhälsopolitik
Own resources
EU: s egna medel
— Question 41 (Valverde Lopez): Food analysis unit of the Environment Institute (¡spra) Cresson (Commission), Valverde López, Cresson
— Fråga nr 41 (Valverde Lopez: Enheten för livsmedehanalys vid miljöinstitutet i Ispra Cresson (kommissionen), Valverde López, Cresson
— Question 43 (Lindqvist): Aviation safety N. Kinnock (Commission), Lindqvist, N. Kinnock
— Fråga nr 43 (Lindqvist): Flygsäkerhet N. Kinnock (kommissionen), Lindqvist, N. Kinnock
— Question 44 (Malone): Dumping of canned fruit on South African market Pinheiro (Commission), Malone, Pinheiro, Spiers, Pinheiro, Schierhuber, Pinheiro
— Fråga nr 44 (Malone): Dumpning av konserverad frukt på den sydafrikanska marknaden Pinheiro (kommissionen), Malone, Pinheiro, Spiers, Pinheiro, Schierhuber, Pinheiro
— Question 45 (Pérez Royo): Fishing in Gibraltar Bonino (Commission), Pérez Royo, Bonino, Teverson, Bonino, Morón López
— Fråga nr 45 (Pérez Royo): Fiske på Gibraltar Bonino (kommissionen), Pérez Royo, Bonino, Teverson, Bonino, Moran López
— Question 47 (Andersson): The Commission's action programme on dmgs Gradin (Commission), Hulthc'n, Gradin, von Habsburg, Gradin
— Fråga nr 46 (Teverson): Bedrägeri Gradin (kommissionen), Teverson, Gradin, Posselt, Bonde, Gradin
— Question 50 (Ferrer): Follow-up to the complaint concerning unfair trade measures which has been lodged with the WTO
— Fråga nr 48 (Izquierdo Rojo): Summering och framtidsperspektiv för den illegala utvandringen till EU från nona Marocko
— Question 51 (Rübig): Differences in punitive duties and voting behaviour in the Council Brittan (Commission), Rübig, Brittan
— Fråga nr 50 (Fener): Uppföljning av det klagomål om illojala handelsåtgärder som lagts fram i WTO Brittan (kommissionen), Fener, Brittan
— Question 52 (Newens): Trade with Cuba Brittan (Commission), Newens, Brittan
— Fråga nr 51 (Rübig): Olifea strafftullar beroende hur rådet röstar Brittan (kommissionen), Rübig, Brittan
— Question 54 (Howitt): Burma Selective Purchase Law Brittan (Commission), Howitt, Brittan
— Fråga nr 52 (Newens): Handel med Kuba Brittan (kommissionen), Newens, Brittan
— Question 56 (Iversen): Merger
— Fråga nr 56 (Iversen): Företagssammanslagning Van Miert (kommissionen), Iversen
— Question 58 (Garcia Arias): Consumer protection in the field of competition policy Van Miert (Commission), Fmtos Gama, Van Miert, García Arias, Van Miert, Pérez Royo, Van Miert
— Fråga nr 58 (Garda Arias): Sfeydd av konsumenterna inom ramen för konkunenspolitik Van Miert (kommissionen), Fmtos Garna, Van Miert, Garcia Arias, Van Miert, Pérez Royo, Van Miert
Own resources (continuation)
EU: s egna medel (fortsättning)
Ro-ro ferry and high speed passenger craft services Watts, N. Kinnock (Commission)
Säker drift av passagerarfartyg Watts, N. Kinnock (kommissionen)
Vaz da Silva, Sichrovsky, Baldi, Oreja (Commission) Annex — Fonnal sitting: Address by Mr Blaise Compaore, President of Burkina Fasso
Bilaga: Högtidligt möte — Anförande av Burkina Fasos president Blaise Compaore
Proposal for a Council Directive amending, with regard to the level of the standard rate, Directive 77/388/EEC on the common system of value added tax (COM(98)0693 - C4-0711/98-98/0331(CNS)) von Wogau (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetar)' Affairs and Industrial Policy. — (DE) Madam President, let me say in regard to this item that we have not yet concluded our discussions in committee, and therefore cannot agree to the request for urgent procedure at this partsession.
Förslag till rådets direktiv om ändring, med avseende på normalskattesatsen, av direktiv 77/388/EEG om gemensamt system för mervärdesskatt (KOM(98)0693 — C4-0711/98-98/0331 (CNS)) von Wogau (PPE), ordförande i utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik. — (DE) Fru ordförande! I denna fråga vill jag säga att vi ännu inte har avslutat samråden i utskottet, och att vi därför inte kan rösta för den brådskande behandlingen vid detta sammanträde.
But I would suggest we deal with it at the second March partsession, by which time we will have concluded our discussions.
Men jag föreslår att vi behandlar frågan på Mars-II-sammanträdet. Tills dess kommer samråden hos oss att vara avslutade.
President. — Mr von Wogau, another solution would be — if you and the House were to agree to it — for us to vote in favour of urgency now, but to include this on the agenda for the sitting on 22 March.
Ordföranden. — Herr Wogau, en annan lösning skulle vara att ni själv och kammaren kom överens om att vi röstar för det brådskande förfarandet, men tar upp det på sammanträdet den 22 mars. Skulle ni kunna acceptera det förslaget?
(Parliament agreed to urgent procedure for 22 March)
(Parlamentet beslutade att ta upp det brådskande förfarandet den 22 mars.)
President. — The next item is the report (A4-0070/99) by Mr Corbett, Mr Gutiérrez Díaz and Mrs Palacio Vallelersundi, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on the amendments to be made to the Rules of Procedure.
Ordföranden. — Nästa punkt på föredragningslistan är betänkande (A4-0070/99) av Corbett, Diaz och Palacio Val lelersundi, för utskottet för arbetsordningen, valprövning och ledamöters immunitet om ändring av arbetsordningen. ningen.
I would inform the House that Mr Crowley has endorsed the minority opinion which is set out in the explanatory statement.
Jag vill informera er om att Crawley har anslutit sig till den avvikande meningen i motiveringen.
I give the floor to Mr Fabre-Aubrespy for a procedural motion.
Jag lämnar ordet till Fabre-Aubrespy för ett förslag som rör förfaranden.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Madam President, under Rule 128 I must move the admissibility of the document to be debated.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Fru ordförande! Det handlar, i enlighet med artikel 128, och beträffande den text ni sade vi skulle diskutera, om att avvisa ett ärende som otillåtligt.
Either I can table it now or I can wait until you have formally opened the debate on this document, as you wish.
Antingen lägger jag fram detta nu eller också vän tar jag tills ni formellt har öppnat debatten, det är som ni vill.
President. — We are at the beginning of the debate, so you have the floor, Mr Fabre-Aubrespy.
Ordföranden. — Vi har inlett debatten, herr Fabre-Aubrespy, och ni har alltså ordet.