natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We can no longer think of the United Nations in the way we did during the cold war, when the Soviet Union still existed and there were still dictatorships in South Africa and South America.
Vi kan inte längre tänka oss ett FN som fungerar så som det fungerade under det kalla kriget, när Sovjetunionen fortfarande fanns, när den sydafrikanska och den sydamerikanska diktaturen fortfarande existerade.
We must reinvent the UN, and this new UN must play a role in the most significant fields: the historical, traditional one of conflict prevention, the increasingly relevant one of championing human rights, that of preventing economic and financial turbulence, and that of coordinating measures against old and new forms of crime.
Vi måste försöka föreställa oss ett nytt FN, och detta nya FN skall spela en roll på det viktigaste området, vilket är det historiska, så att säga traditionella området att förhindra konflikter, det alltid lika aktuella området att skydda de mänskliga rättigheterna, att förhindra ekonomisk och finansiell oro och att samordna initiativ mot olika former av kriminalitet, nya och gamla.
In this light the question of reforming the Security Council, already referred to here, is a truly enormous one.
Ur den synpunkten är, som redan har påpekats, uppdraget att reformera säkerhetsrådet en jättelik uppgift.
We shall have to be rather more bold.
Vi måste visa litet mera mod.
One of the most important associates of the future must be one which is currently divided into 15: the European Union.
Bland de viktigaste medarbetarna måste det i framtiden finnas en som i dag är splittrad i femton olika delar, dvs. Europeiska unionen.
As Mr De Melo suggests in his resolution, we must seek to ensure that this reform of the Security Council is implemented as soon as possible.
Vi måste försöka se till att den reform av säkerhetsrådet som ni föreslår i er resolution, De Melo, kan genomföras så snabbt som möjligt.
Progress during this stage appears to consist of taking one step forward and two steps back.
Vi befinner oss mitt uppe i en övergångsprocess mot en ny världsordning.
Previous speakers have pointed out that the transition is characterised by two main features. In political terms it is marked by a tendency towards single polarity, and in socio-economic terms — which are also political in their broadest sense — by the acceleration of globalisation.
Denna process inleddes efter kalla krigets upphörande och denna övergångsperiod — som tar några steg framåt och några steg bakåt — kännetecknas tydligt av — det har visats i de olika inlägg som föregått mitt — av två saker: i politiska termer, tendensen till enpolighet i socioekonomiska termer men också i politiska termer, i en bredare definition — genom den snabbare globaliseringen.
I agree with my colleague Mr Vecchi that the question here is whether or not we are in a position to control this process of globalisation.
Frågan är, som vår kollega Vecchi sade. om vi verkligen är i stånd att styra denna globalisering, att styra denna process.
In my view, we can, and we should ensure that we do so. International procedures must be democratised and socialised.
Jag tror att vi inte bara är i stånd att styra den utan att vi måste lyckas göra det.
They must be controlled, thus promoting the interests of efficiency as well as the interests of justice.
De internationella processerna måste demokratiseras, socialiseras, helt enkelt styras.
Greater efficiency will facilitate conflict prevention and better handling of crises.
Inte bara av rättviseskäl utan framför allt av effektivitetsskäl.
It should prevent further financial crises like the one we are currently experiencing, and do away with the north-south divide. We must remember that the gap between the rich and poor countries of the world is actually increasing at the moment.
Effektivitet att förebygga konflikter och hantera kriser, effektivitet att hindra en återupprepning av de finansiella kriser vi nu ser, effektivitet att göra slut på klyftan syd-nord, vilken inte enbart bibehålls utan som blir större mellan världens rika och fattiga länder.
You may wonder how all this could be achieved.
Hur skall vi göra detta?
I envisage specific courses of action.
Jag tror att det måste ske genom tydliga metoder.
First, we must strengthen and develop international law. It does exist in theory but is often ignored.
För det första genom att stärka och ut veckla den internationella rätten, vilken existerar i teorin men ofta inte tillämpas.
Suitable instruments are required if international law is to be properly implemented, beginning with the United Nations.
För att tillämpa den är det nödvändigt att ha instrument för detta, först och främst FN.
The UN should not be done away with.
Förenta nationerna måste reformeras, men inte för att avvecklas utan för att utvecklas och stärkas.
It must be reformed, strengthened and developed and the European Union has a major role to play in this respect. European public opinion demands it, because who will take the lead if the European Union fails to do so?
Här har Euro peiska unionen en grundläggande roll, i första hand därför att allmänheten kräver det och i andra hand, herr ordförande, därlör att om inte Europeiska unionen gör det, vem skall då göra det?
Schörling (V). — (SV) Mr President, to my mind this report on the challenges of global governance and the reform of the United Nations deserves support, and I should also like to offer my congratulations to the rapporteur.
Schörling (V). — Herr ordförande! Detta betänkande om utmaningen med ett globalt styre och reformeringen av FN tycker jag är värt allt stöd; jag vill verkligen gratulera föredraganden.
As I see it, his aim is to identify a way of changing direction and establishing some kind of balance between the leading players and civil society.
Syftet är enligt min mening att ange ett sätt för att ändra riktning och upprätta ett slags jämvikt mellan maktaktörer och det civila samhället.
If global decisions are to have legitimacy, then of course they must be representative.
För att globala be slut skall ha någon legitimitet, måste de ju vara representativa.
Consequently, civil society should also participate in laying the foundations that underpin the decisions taken at global level.
Därför måste det civila samhället också vara med och utarbeta beslutsunderlag till beslut som tas på global nivå.
If one looks at the financial crises that are occurring all over the world, the widening gap between rich and poor and the growing number of environmental problems, there is good reason to take heed.
Om man ser på den finansiella krisen i världen med växande klyftor mellan rika och fattiga samt ökade miljöproblem, så finns verkligen anledning att dra lärdom av detta.
It is high time we did so and showed more sympathy towards the establishment of global links between such things as investment and development.
Det är hög tid att göra det och fördjupa förståelsen för samband t.cx. mellan investeringar och utvecklingen i världen. den.
Nordic organisations have taken the initiative and said that if talks are to continue on an MAI agreement in the WTO, they must take place under the auspices of the UN in order to give them legitimacy.
150 nordiska organisa­tioner har tagit ett initiativ och sagt att om diskussionen skall fortsätta om ett MAI­avtal i WTO, så lyft in denna dis­kussion i FN, så att vi får den legitimiteten.
I also think that it was appropriate to single out the USA in the report. It is really shameful that this country has not paid its contributions for so long.
Jag tycker också det är bra att man i betänkandet pekar ut USA, eftersom det ju är väldigt skamligt att USA inte har betalat årsavgiften under en ganska lång tid.
Promoting peace and security is, of course, the UN's most important function.
Fred och säkerhet är naturligtvis den allra viktigaste uppgiften för FN.
I should just like to add that, in my view, NATO should delay its bombing campaign so as to allow the issue to be discussed by the UN Security Council.
Låt mig bara tillägga att jag tycker att man borde vänta med Nato­bombningen, och att man skall ta upp det i FN: s säkerhetsråd.
Howitt (PSE). — President, speaking on Mr De Melo's excellent report, I commend to you my own amendments from the Development Committee in support of the UN's work in relation to indigenous people, Amendment No 13; the UN High Commission for Refugees, Amendment No 23; and our call to revive the UN Centre for Trans­national Corporations, Amendment No 24.
Howitt (PSE). — (EN) Herr ordförande! Med anledning av herr De Melos utmärkta betänkande, rekommenderar jag er mina egna ändringsförslag från utvecklingskommittén till stöd för FN: s arbete i samband med ursprungsfol­ken, ändringsförslag 13; FN: s flyktingkommissariat, ändringsförslag 23; och vår begäran om att återuppliva FN: s center för transnationella företag, ändringsförslag 24.
However, I want to restrict my speaking time specifically to support the proposal for the creation of a UN Economic Security Council.
Jag vill emellertid begränsa min talartid till att speciellt stödja förslaget om att upprätta ett ekonomiskt säkerhetsråd inom FN.
Mr Camdessus, Head of the IMF, is on record as saying that the UN is just one of the four pillars of the world system.
Camdessus, chef för Internationella valutafonden (IMF), är känd för att ha sagt att FN bara är en av de fyra pelarna i det världsomfattande systemet.
This view sees the IMF, the World Bank and the WTO handling the serious economic business whilst relegating social affairs alone to the UN.
Detta synsätt innebär att IMF, Världsbanken och Världshandelsorganistionen (WTO) handhar de allvarliga ekonomiska ärendena, medan de hänskjuter de sociala ärendena helt och hållet till FN.
No wonder that the World Bank and IMF have evolved in a way contrary to their founding objectives to reduce poverty.
Inte undra på att Världsbanken och IMF har utvecklat sig på ett sätt som står i motsats till deras grundläggande mål att minska fattigdomen.
They have imposed structural adjustment programmes in response to the third world debt crisis of the 1980s, which have actually had the effect of increasing unemployment and eroding social welfare provision for the poor.
De har infört strukturella anpassningsprogram som svar på skuldkrisen i tredje världen på 1980­talet, som faktiskt resulterat i ökad arbetslöshet och undergrävande av åtgärder för social trygghet för de fat­tiga.
The only answer is to integrate the Bretton Woods agencies effectively in the UN system, to make them more directly accountable to all the nations of the world irrespective of ability to pay, to spread the principle of poverty reduction from the UN's development programme into economic decision­making worldwide.
Det enda tänkbara svaret är att på ett effektivt sätt integrera Bretton Woods­byråerna i FN­systemet, för att göra dem mer ansvariga för alla nationer i världen, oberoende av deras förmåga att betala, att sprida principen om mins­kad fattigdom från FN: s utvecklingsprogram till det ekonomiska beslutsfattandet över hela världen.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, the United Nations has been, remains and, we all hope, will continue to be the only framework within which disputes are peacefully resolved and peace maintained.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Herr ordförande! FN har varit, är alltjämt, och jag tror vi alla hoppas att det skall förbli, det enda organet för fredlig lösning av alla tänkbara konflikter och för bibehållandet av freden.
It has had this role for more than 50 years, since the catastrophe of the Second World War.
Denna roll har FN spelat i över 50 år efter andra världskrigets förödelse.
Of course it has had — and still has — weaknesses and shortcomings, and it may have more to come.
Det har haft och har naturligtvis svagheter och brister, och det kan få flera.
Let us look for the causes.
Låt oss söka efter orsakerna.
There have been powers, in particular the United States and those close to it, and NATO itself, which have undermined its authority, bypassed it, disowned it and taken initiatives that run counter to what the United Nations should have said.
Det har funnits krafter, närmare bestämt Förenta staterna och dess allierade och även Nato i sin helhet, som har un­dergrävt FN: s auktoritet.
We are now moving towards the brink of an explosive situation, with unforeseeable repercussions not just in Yugoslavia and the Balkans.
De har gått vid sidan av FN, de har tagit avstånd från det, de har tagit initiativ stick i stäv mot FN: s syften, och vi står nu inför en mycket explosiv situation, med oförutsägbara konsekvenser, som inte bara gäller Jugoslavien och Balkan.
Consequently, I would have liked the report by Mr De Melo, which correctly recognises the unique nature of the United Nations, to stress the need for the UN to arm itself against these attempts to undermine its authority and to take initiatives, to put forward ideas and proposals, to strengthen itself further so that it can assume its role.
De Melos betänkande erkänner med rätta denna FN: s unika roll, men jag skulle önska att han ville understryka hur nödvändigt det är att FN skyddar sig mot varje undergrävande av dess auktoritet. I stället borde man ta initiativ, framföra idéer och förslag för att stärka FN ytterligare, så att det kan fullgöra sin uppgift.
As regards the issue of the veto which applies in the Security Council, I too would be in favour of abandoning it, but this would simply be jumping out of the frying­pan into the fire.
När det gäller frågan om vetorätten i säkerhetsrådet, skulle också jag vilja att den avskaffades, men det skulle innebära att vi undgick Skylla och hamnade i armarna på Karybdis.
If this were to happen, the UN would become, in institutional terms, the puppet of the United States, of a bloc of questionable interests which would manipulate the Security Council for its own benefit and to the disadvantage of the people.
I så fall skulle nämligen FN även formellt bli ett redskap för Förenta staterna, för en samling suspekta intressen, som skulle utnyttja säkerhetsrådet för sina egna syften på folkens bekostnad.
One final point: I am concerned about the role of the International Criminal Court.
Och till sist ännu en punkt; jag är bekymrad över den internationella brottmålsdomstolens roll.
I am afraid that, under the slogans of 'terrorism' or 'crimes against humanity' — and I repeat that these are just slogans — it may be used as a tool to suppress and quell what are clearly national liberation movements.
Jag är rädd att den under förevändning att det är fråga om "terrorism" eller "brott mot mänskliga rättigheter" skall kunna användas för att förtrycka och underkuva renodlade nationella befrielserörelser.
Just look at the way the Kurdish movement is being treated, and the fact that it may even end up being punished before international courts!
Ni ser hur man behandlar den kurdiska frågan och hur den kan kriminaliseras genom att också tas upp inför internationella domstolar.
Amadeo (NI). — (ΓΓ) Mr President, in discussing the De Melo report, we need to distinguish between two issues: one is reform of the United Nations, which could be a matter of adapting its ageing structures to changed requirements and to geopolitical transformations on the various continents; the other is Europe's continuing inability to speak with one voice and act with the necessary diplomatic force.
Amadeo (NI). — (ΓΤ) Herr ordförande! När vi diskuterar De Melos betänkande måste vi skilja på två olika problem, å ena sidan det som gäller reformeringen av FN, som skulle kunna ske genom att man anpassar de strukturer som har funnits länge till de nya behov och förändringar av den geopolitiska situationen på de olika kontinenterna, och å andra sidan den upprepade oförmåga som har uppvisats av Europa, som än en gång misslyckas när det gäller att tala med en enda röst och att ingripa med den diplomatisk kraft som krävs.
Here the UN could be the ideal terrain on which to build an EU common foreign policy to consolidate all of our economic successes to date.
FN skulle ur den synpunkten kunna vara den perfekta grunden för att bygga den gemensamma utrikespolitik för unionen som skulle kunna befästa de ekonomiska framsteg som hittills gjorts.
As for the specific reforms required, the UN Security Council needs to be updated along democratic and non­élitist lines: moreover, this subject already appears as item 59 on the agenda of the General Assembly.
När det gäller detaljerna i de reformer som krävs, så är det nödvändigt att understryka reformeringen av FN: s säker­hetsråd i demokratisk och antielitistisk riktning, en fråga som för övrigt redan skrivits in i punkt 59 i församlingens arbetsordning.
Many countries are hoping for such a reform, so much so that, from its original complement of 30 members, the 'Coffee Group' has grown to 49, and even the Durban summit of the 113 non­aligned countries rejected by a large majority the temp­tation to abandon recourse to Article 108 of the UN Charter, pursuant to which the vote on the reform principles requires a two­thirds majority of the Member States.
Medlemmarna i den s.k. Coffee Group har under den senaste tiden blivit 49, från de 30 som de var ursprungligen, och toppmötet med de 113 alliansfria staterna som genomfördes i Durban, avvisade med stor majoritet frestelsen att överge artikel 108 i FN: s stadgar, den artikel som säger att omröstningar om principerna för en reform skall avgöras med en majoritet på två tredjede­lar av medlemsstaterna.
Reform is of course a lengthy and complex business which cannot be summarised in a minute and a half.
Problemen i samband med reformerna är omfattande och komplicerade, och de låter sig inte sammanfattas på en och en halv minut.
We now have the single currency; the next step has to be the common foreign policy, and the United Nations could be the basis on which to work towards this important goal.
I dag har vi den gemensamma valutan. Nästa steg måste bli en gemensam utrikespolitik, och FN är den mark där det är möjligt att lägga grunden för att uppnå detta viktiga mål.
1 too must compliment Mr De Melo and all the other Members who have worked on this report, which is comprehensive and so very much geared to the future. It comes at a time when we are all looking to the challenges of globalisation.
Tillåt även mig att få uttrycka min uppskattning av och tacksamhet till De Melo och alla andra ledamöter som har bidragit till detta fullständiga och väldigt framtidsinrik­tade betänkande.
A time too when many people can see the negative aspects but cannot agree on solutions.
Det läggs fram vid en tidpunkt då utmaningarna som globaliseringen medför sysselsätter var och
Like you, I believe that the solutions have to be found within an improved multilateral forum.
I likhet med er anser jag att man måste söka lösningarna inom en förbättrad multilateral ram.
In this context, a leading role is marked out for the United Nations, but also for the international financial organisations and for the World Trade Organisation.
I detta sammanhang finns en ledande roll reserverad för Förenta nationerna, men även för de internationella finansiella institutionerna och för Världshandelsorganisationen.
Our Member State governments must ensure that the reforms currently under way are indeed continued.
Regeringarna i våra medlemsstater måste se till att man också verkligen fortsätter med de löpande reformerna.
The many important aspects you mention in your report, such as human rights but also economic, social and security aspects, must be integrated into general policy.
De många viktiga aspekter som ni nämner i ert betänkande, såsom mänskliga rättigheter, men också ekonomiska, so­ciala aspekter samt säkerhetsaspekterna, måste integreras i den allmänna politiken.
The numerous international organisations must seek to coordinate their measures and approaches closely.
De många internationella organi­sationerna måste anstränga sig för att samordna sina initiativ och åtgärder ordentligt.
We believe that the UN millennium summit scheduled for the autumn of 2000 will provide an excellent opportunity for acknowledging the challenges of world management and defining more precisely the role of the United Nations for the twenty-first century.
Vi menar att Förenta nationer­nas millennieförsamling som planeras äga rum under hösten år 2000 är ett utmärkt tillfälle att precisera de utma­ningar som är förknippade med ett globalt styre, samt även att närmare definiera Förenta nationernas roll under 2000­talet.
It is also our sincere hope that the enlarging European Union will play an important part in this whole debate and will contribute its experience of problems and opportunities in integrating these various aspects of policy into general policy on a multinational basis.
Vi hoppas också innerligt att Europeiska unionen, som är under utvidgning, skall spela en viktig roll i hela denna debatt och vilja bidra med sina erfarenheter: erfarenheter kring problem och möjligheter vid multinationell integre­ring av diverse omnämnda politiska aspekter i den allmänna politiken.
But if the Union is to be a credible voice in this debate, as this House has remarked on numerous occasions, it must also have a more powerful, more consistent and more easily recognisable common foreign and security policy.
Men för att EU skall inta en trovärdig ställ­ning i denna debatt, och detta har er kammare också flera gånger påpekat, behöver unionen en starkare, fastare, mer igenkännbar gemensam utrikes­och säkerhetspolitik.
The necessary institutional measures must be taken and the necessary instruments put in place.
De för detta nödvändiga institutionella och instrumentella initiativen återstår att tas.
We very much hope that this will be done shortly.
Vi hoppas innerligt att dessa är nära förestående.
May I add a brief footnote on the institutional provisions at the end of the resolution now before the House, although I appreciate that these are directed mainly at the Member States.
Tillåt mig att kommentera de institutionella punkterna i slutet av den resolution som vi har framför oss, trots att dessa i första hand — jag erkänner det — är riktade till medlemsstaterna.
The EU memorandum is an integral part of the statement which the President of the European Council makes each year to the UN General Assembly.
EU­memorandumet är en integrerad del av den förklaring som ordföranden för Europeiska rådet årligen lägger fram för Förenta nationernas generalförsam­ling.
It is a very broad summary of recent EU policy and measures and it covers a broad range of issues and geographical areas.
Det är en mycket bred sammanfattning av EU: s aktuella politik och åtgärder, som även berör ert brett spektrum av tematiska och geografiska frågor.
As such, it is a very useful reference document.
Som sådant är detta ett ytterst användbart referensdokument.
However, because it covers such a diversity of issues, I do not think it is well suited to serve as the basis for joint action within the meaning of Article 13 of the Amsterdam Treaty.
Men på grund av mångfalden av de frågor som behandlas kan det enligt min uppfattning knappast tjäna som grundval för en gemensam strategi i den mening som åsyftas i artikel 13 i Amsterdamfördraget.
Joint actions of this kind can be devised for more precisely defined subjects and should be less descriptive in nature.
Sådana gemensamma strategier kan man utveckla för mer exakt definierade frågor, och de skall vara av mindre beskrivande karaktär.
And that was the comment made yesterday at the General Affairs Council when we looked again at joint action by the EU in its relations with Russia, to be approved in Cologne.
Detta påpeka­des för (ivrigt på nytt i går i rådet (allmänna frågor) då vi åter behandlade EU: s gemensamma strategi i förbindel­serna med Ryssland, vilken skall godkännas i Keulen.