natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So before I deal with the rest of the report, I have a question for the Commission.
Därför har jag en fråga till kommissionen innan jag går in på resten av betänkandet.
Might it not be possible for the Commission to have a study carried out, by the University in Florence, for ex ample -1 see that Mr Monti is with us and so the University in Florence immediately comes to mind - to see if the whole body of directives might not be made rather easier to navigate through, arranged according to a different ranking system.
Skulle det inte vara möjligt för kommissionen att ge nomföra en undersökning, till exempel med hjälp av universitetet i Florens -jag ser Monti sitta här och det får mig omedelbart att tänka på universitetet i Florens - för ta reda på om det inte går att göra direktiven litet tillgängligare, klassificera dem på ett annat sätt.
I know that Florence tried to do that with the European Treaty, and quite successfully, though un fortunately it has not been emulated by the policy-makers.
Jag vet att Florens för sökt göra det med det europeiska fördraget, med stor framgång, men politiken följde det tyvärr inte.
I would like to propose something of the kind here and ask you if a study on the matter might be commissioned.
Jag skulle egentligen vilja föreslå något sådant med avseende på den här punkten och jag skulle vilja fråga om det är möjligt att genomföra en undersökning om det.
The Commission finally proposed a limit value for hard wood dust of five milligrams per cubic metre, which is very high.
Det är på grundval av de tidigare premisserna som vi inger vårt ändringsförslag till kommissionens text.
In many countries that will not mean any change at all to the situation that already exists. Our com mittee, however, agreed to the high limit value once it had received an assurance from the Commission that the value would be amended downwards.
Efter som kommissionen vet att det rådde enhällighet i omröstningen i utskottet för sysselsättning och socialfrågor an gående dessa ändringsförslag; hoppas vi att kommissio nen accepterar dem, och därmed ändrar sitt ursprungliga förslag.
We did hear that such a proposal might appear even within the next two years.
Jag avslutar med att tacka alla som har bidragit till detta betänkande.
Regarding the directive, I must compliment Mr Correia on all his hard work.
När det gäller direktivet så vill jag tacka herr Correica mycket hjärtligt för hela hans arbete.
I think it is very important that he sought to broaden the issue a little.
Jag tycker också det är mycket viktigt att han försökt utvidga det något.
The point he men tioned just now, whether or not effects were scientifically proven, is a rather difficult one.
Det var en ganska svår sak som han nyss talade om, frågan är om det nu är vetenskapligt bevisat eller inte.
I think he has managed to secure some good compromises here.
Jag tycker att han hittat mycket bra kompromisser i det sammanhanget.
I think that too is something on which we should congratulate him.
Därför tycker jag också att det är något han kan lyckönskas till.
If the health of workers is to be protected at the work place, there must be an assurance that people at work are in no way exposed to carcinogens.
Skinner (PSE). - (EN) Jag välkomnar detta betänkande från Correia, eftersom jag vet att han arbetat hårt med det.
Whatever limit value is set, with the obvious exception of zero, means we are giving our approval to a situation where workers' health is at risk. In setting limit values there are always compromises between workers' health, on the one hand, and the economic and technical consequences of worker protection, on the other.
Hälsooch arbetssäkerhetsfrågor tillhör inte det mest po pulära tidsfördrivet i Europaparlamentet, mén Correia har i utskottet för sysselsättning och socialfrågor avsatt en del tid för att utveckla vad jag hoppas blir en framtida karriär inom detta område.
Now that wood dust is covered in the directive on carcinogens we can only hope that the Com mission will produce new proposals as speedily as possible to supplement this directive and lower the limit values set.
Utskottet har uppnått vissa kompromisser, som jag tror kommer att se till att förslaget blir an taget vid omröstningen under veckan.
We did not in fact support all the amendments.
Det är inte så att vi instämmer i samtliga ändringsförslag.
We voted against two of them, Amendments Nos 1 and 2.
Vi instämmer inte i två av ändringsförslagen, nämligen ändringsförslagen 1 och 2.
Amend ment No 1 because it is not clear what is meant by a transitional period.
Ändringsförslag 1 eftersom det inte tydligt framgår vad som menas med en över gångsperiod.
Is that the normal transitional period, or is it one which starts when this directive comes into force?
Är det den normala övergångsperioden eller är det en övergångsperiod som gäller efter det att det här direktivet har trätt i kraft.
That is not clear at all.
Det är inte alls tydligt.
It creates confusion.
Det ska par förvirring.
Amendment No 2 is wrong in principle, because Member States are asked to give financial aid to companies in difficulties.
Ändringsförslag 2 är till och med principiellt felaktigt eftersom det begärs ekonomiskt stöd av med-
Schörling (V). - (SV) Mr President, my group, the Greens, is delighted that this directive is being extended l
Det faktum att alla hårda träslag numera omfattas av detta specifika direktiv är en förnuftig början.
Schörling to cover wood dust and hard woods.
Pronk lemsstaterna för företag i svårigheter.
I particularly appreciate the call for fixed limit values.
I vårt system måste den sortens problem lösas genom själva direktiven.
Numerous studies have revealed that workers are constantly at risk as things stand.
Där vill jag också höra kommissionens åsikt och den kommer säkerligen.
And not only from the types of wood cited in the Commission's proposal; all hardwoods cause problems.
Jag har absolut inga problem med resten av yttrandet utan jag är mycket nöjd.
We cannot be sure either that softwoods are not carcinogenic, as Mrs Ojala said.
Jag skulle dock vilja att de två första ändringsförslagen togs bort.
We need to establish the facts and then take ac tion where necessary.
Jag hoppas att en majoritet av kammaren håller med mig om det.
shown that, by halving the maximum value from 2 to 1 mg, it is possible to save considerable amounts on the cost of hospitals, absenteeism and early retirement.
Schörling (V). - Herr ordförande! Även min grupp, De gröna, välkomnar naturligtvis att man utvidgar detta di rektiv till att också gälla trädamm och alla hårda träslag.
It is of course a minimum directive, so Member States with lower limits will not be forced to raise their maximum values, but we must still work to ensure that workers throughout Europe get the best possible protection, especially when such serious diseases as cancer are involved.
Jag tycker att betänkandet har blivit riktigt bra, såsom fö redraganden har skrivit det, men också efter behandlingen i utskottet för sysselsättning och socialfrågor. Bland annat tycker jag att texten som handlar om att man måste fast ställa gränsvärden är bra, eftersom det alltid finns en risk för arbetstagarna.
We must therefore, at the very least, oblige the Commission to examine the question of lowering the maximum values as early as two years after the directive has been implemented.
Vi vet ju fortfarande inte heller, som Ojala sade, om även mjuka träslag kan vara carcinógena. Då måste vi naturligtvis också ta reda på om det är så och lägga till det i framtiden om det skulle behövas.
We have also achieved a reasonably good compromise in committee, so I urge you to vote for the report since, in many ways, it represents an improvement on the Com mission proposal.
Ojala (GUE/NGL). - (Fl) Herr ordförande! Kommissio nens förslag att exponering för trädamm av ek och bok skall inkluderas i cancerdirektivet är bra.
I would also like to praise the rapporteur for a job well done.
Det finns skäl att göra just så.
The tenor of Amendment No 1 is somewhat disturbing. The implication is that jobs and employees' health are at odds with one another.
Jag tycker att det är litet olyckligt som det står i ändringsförslag 1 att man ställer sysselsättning och arbetstillfällen mot arbetstagarnas hälsa.
Transition periods and derogations should never be used as an excuse for not doing what needs to be done. Nor should they be a means for companies to wriggle out of investing in resolving the problems.
Övergångsperioder, dispenser osv. får ju aldrig användas som en förevändning för att man inte gör tillräckligt eller för att man skall slippa de in vesteringar som företagen kanske måste göra för att av hjälpa denna typ av problem.
Society only ends up footing the bill - not to mention the cost in terms of human misery.
I stället blir det ju samhället som får stå för de kostnaderna - för att inte tala om kostnaderna i mänskligt lidande.
I really do not like the wording of Amendment No 1.
Jag gillar alltså inte formule ringen av ändringsförslag 1.
Mr Pronk argued that companies should be given no as sistance with redesigning premises and making the necessary adaptations.
Det är emellertid onödigt att i detta skede sätta i gång och utvidga direktivets tillämpningsområde till att omfatta alla träslag efter som dylika bevis inte finns.
That is quite the wrong approach, in my view.
Pronk tog upp att det inte skulle gå att ge stöd till företag för ombyggnad och anpassning.
It is Union policy, after all, to apply the precautionary principle.
Vi tycker att det är otroligt viktigt att man respekterar försiktighetsprincipen.
That could well mean offering help to com panies to remove carcinogenic substances from the work place.
Då kanske man vid vissa till fällen ändå får ge denna typ av stöd för att få igenom för siktighetsprincipen, och för att se till att man inte har cancerframkallande ämnen i arbetsmiljön.
The Greens will be voting in favour of this report.
V-gruppen kommer att stödja detta betänkande.
Schiedermeier (PPE). -(DE) Mr President, I would like to extend my warmest thanks to the rapporteur for the good job he has done.
Man måste ändå komma ihåg att det enda problemet med trädamm är inte dess eventuella carcinogenitet.
The European Parliament places a high value on the protection of health, as does the second amendment of this directive.
Allt trä damm orsakar hälsoproblem, bland annat allergi.
While the other issues are relatively easy to resolve, the problems of hardwood dust are more difficult.
Men den här frågan ingår inte i det här direktivets område.
The technical expenditure that is being called for should therefore be commensurate with the resulting protection of workers' health.
Det finns många länder där detta inte leder till några ändringar i den nuvarande situationen.
It would also of course be logical to do further research into possibly improving the way in which limit values are fixed.
Vårt utskott kom ändå fram till att föreslå ett högt gränsvärde efter det att kommissionen hade försäkrat att gränsvärdet kommer att justeras neråt.
A so lution is not possible without transitional periods.
Vi fick höra att det kan komma ett förslag så snart som inom två år.
Blak (PSE). - (DA) Mr President, there is still a need for minimum directives in the field of the working environment, so I am glad that the Commission has taken this in itiative.
Blak (PSE). - (DA) Herr ordförande! Det finns fortfa rande behov av minimidirektiv på arbetsmiljöområdet, och jag är därför glad för att kommissionen har tagit detta initiativ.
But the Commission proposal to amend the can cer directive is far from satisfactory.
Men kommissionen förslag till ändring av cancerdirektivet är långt i från bra nog.
The Commission proposes that the directive should be extended to include work involving wood dust from beech and oak.
Kommissionen för slår att direktivet skall utvidgas till att omfatta arbete med trädamm från bok och ek.
That is quite unacceptable.
Detta är helt oacceptabelt.
The Scientific Committee has con cluded that dust from other tree species is in all probability also carcinogenic.
Den vetenskapliga kommittén har dragit slutsatsen att damm från andra träslag med största sannolikhet också är cancerframkallande.
I therefore urge you to vote for dust from all woods to be covered by the directive.
Jag vill därför uppmana mina kollegor att rösta för att damm från alla träsorter skall omfattas av direktivet.
A person exposed to wood dust runs a serious risk of developing cancer of the nose, chronic bronchitis and allergies.
Om man utsätts för trädamm finns det en all varlig risk att man utvecklar näscancer, kronisk bronkit och allergi.
We should help to ensure that European employees get real protection from this risk.
Vi bör vara med och säkerställa att de europe iska arbetstagarna får ett faktiskt skydd mot denna risk.
If there are doubts as to the car cinogenic effect of a substance, we should apply the precautionary principle.
Om det finns tvivel om ett ämne är cancerframkallande eller inte, bör vi använda oss av försiktighetsprincipen.
Besides, it is difficult in practical work at a plant to have different safety arrangements for different types of wood dust.
Det är dessutom svårt i det praktiska arbetet i ett företag att tillämpa olika säkerhetsbestämmelser för olika typer av trädamm.
According to one of the rapporteur's amendments, Member States may need to provide financial assistance.
Den vetenskapliga kommittén har inte uttalat sig i frågan. Det är alltså inte möjligt att använda
The SMEs affected do not by any means receive assistance, however, because if one Member State helps out its com panies a great deal, and another cannot or does not want to do this, then a huge distortion in competition could arise.
Kraven på skyddet för arbetstagares hälsa på arbetsplatsen måste utgå ifrån den grundförutsättningen att människor helt enkelt inte skall exponeras för carcinogener i sitt arbete.
That is why I would ask the Commission to make sure that the technical requirements and the limit values remain within a range that can be respected, and that the Union provides appropriate support so that conditions end up being more or less equal everywhere.
Oavsett vilket gränsvärde som sätts, förutom noll förstås, innebär det redan i sig att vi accepterar en situation där arbetstagarnas hälsa är i fara. När man sätter gränsvärden handlar det alltid om kompromisser, på ena sidan mellan arbetstagarnas hälsa och på andra sidan de ekonomiska och tekniska effekter som skyddandet av ar betstagarnas hälsa orsakar.
Ultimately we do not want a situation where workers enjoy excellent pro tection against carcinogens and hardwood dust as a result of the new version of Directive 90/394, but at the same time have no work because their company has had to shut down due to the excessive requirements.
Nu när trädamm har inkluderats i direktivet om carcinogener, kan vi bara hoppas att kommissionen så snabbt som möjligt lägger fram nya för slag både till komplettering av detta direktiv och till sänkning av gränsvärdena.
How ever, I will, of course, be voting in favour of this report.
Dock kommer jag naturligtvis att rösta för betänkandet.
The Commission proposal fora maximum value for wood dust of 5 mg per cubic metre is also unjustifiable from a health point of view.
Trädamm som betänkandet tagit fram som ett cancer framkallande ämne passerar helt ett ännu viktigare ämne, nämligen asbest.
The Commission does not explain why it has opted precisely for 5 mg.
Till exempel i Belgien är det tillåtet att använda asbest.
The Scientific Com mittee has not given an opinion on the matter.
Även Berlaymont hade varit lätt att dammsuga rent från trädamm utan att för åratal lägga det i ett lakanspaket.
It is thus not possible to set a maximum value on the basis of any assessment from the Committee.
Hur förhåller det sig med det nya parlamentshuset när det gäller asbest?
It is therefore appropriate to refer to the maximum values applied in the Member States.
kommitténs slutsatser för att fastställa ett gränsvärde.
In many Member States, the limit is much lower than the 5 mg proposed by the Commission.
I många medlemsstater är gränsvärdena mycket lägre än de 5 mg som kommissio nen föreslår.
Experience from these countries shows that it is a relatively simple matter in purely technical terms to adhere to these limits.
Erfarenheterna från dessa länder visar att det rent tekniskt är ganska enkelt att följa dessa gränsvärden.
It can also make sense economically.
Det kan också betala sig ekonomiskt.
Danish studies have
Det är känt att asbest är ett farligt ämne.
Matikainen-Kallström nity's efforts to guarantee better protection of workers from the risks related to carcinogens at work.
Detta är ett viktigt förslag inom ramen för gemenskapens ansträngningar för att garantera ett bättre skydd för arbetstagarna mot yrkesmässig exponering för carcinogener.
Secondly, with a view to simplification, we are taking this opportunity to incorporate the provisions of the Council directive on vinyl chloride monomer into the directive on carcinogens. gens.
För att förenkla reglerna tar vi dessutom tillfället i akt att integrera föreskrifterna i rådets direktiv om monomera vinylklorider med direktivet om carcinogener.
cer, but completely fails to mention an even more important substance in this connection, asbestos.
Mosiek-Urban (PPE),föredragande. - (DE) Herr ordförande, herr kommissionär, mina herrar!
It would have been easier for the Berlaymont to hoover up wood dust rather than having to take years and years to dispose of sheets of as bestos.
Den euro peiska inre marknaden har skapat en integrerad finansmarknad och därmed en förstärkt konkurrens, samt lett till fri rörlighet av personer och kapital i Europa.
What is the situation with the new Parliament building with regard to asbestos?
Naturligtvis har detta också följdverkningar på försäkringssektorn, där befintliga hinder måste avvecklas efter hand.
I am pleased to say that the Commission can accept most of Parliament's amendments since they help to make the proposal more effective.
Jag har med glädje kunnat konstatera att vi är överens om huvuddelen av de ändringar som föreslagits av parlamen tet, ändringsförslag som kommer att göra förslaget effektivare och som därför är acceptabla för kommissionen.
I am referring to Amendment No 3, the first part of No 5, and Amendments Nos 6,7, 8, 10 and 11.
Jag tänker på ändringsförslag 3, första delen av 5 och ändringsförslagen 6, 7, 8, 10 och 11.
I shall explain briefly why, in contrast, the other amendments are not acceptable.
Låt mig helt kort redo göra för varför de övriga ändringsförslagen däremot inte har tagits upp.
Amendment No 1 stipulates that the provisions relating to wood dusts will only apply to existing places of work after a transition period.
Ändringsförslag 1 innebär att reglerna om trädamm skall tillämpas på befintliga arbetsplatser först efter en viss övergångsperiod.
Mr Pronk touched on this point among others.
Detta är för övrigt en fråga som berörts av Pronk.
In the Commission's opinion, the time granted in the draft directive for undertakings to make technical adaptations to their workplaces is adequate.
Kommissionen anser att den tid som avsätts i förslaget för att företagen skall tekniskt anpassa sina ar betsplatser är tillräcklig.
The use of asbestos in new applications is already banned in the Nordic countries, in Germany, the Netherlands and France. The Commission, however, for one reason or an other, has dragged its feet in deciding to ban the use of as bestos.
Den inre marknaden för försäkringar bygger på principerna om ömsesidigt erkännande och ett enhetligt tillåtande och ger försäkringsföretag, som är etablerade och tillåtna i en av medlemsstaterna, möjlighet att bli aktiva inom en annan medlemsstat, inom ramen för etabléringsfrihet eller friheten att tillhandahålla tjänster.
If the Commission allows its continued use in new applications, national bans will no longer be able to prevent the importation of machinery and equipment that pose a risk in terms of asbestos.
Den tidigare kontrollen av kontraktsvillkor och premiesatser bortfaller, under det att den finansiella kon trollen av försäkringsföretagen i etableringslandet för stärks.
Amendment No 2, referred to by Mr Skinner and Mrs Schörling among others, proposes that the Member States should provide undertakings with financial assistance to help them meet their obligations.
Ändringsförslag 2 rör en fråga som bland annat tagits upp av Skinner och Schörling och det innebär att medlemsstaterna skall ge ekonomiskt stöd till företagen för att hjälpa dem att klara av sina skyldigheter.
If a Community instrument were to impose such a duty on Member States, it would conflict with the principle of subsidiarity.
Om ett gemenskapsdirektiv ålägger medlemsstaterna en sådan skyldighet, så skulle detta strida mot subsidiaritetsprincipen.
What is more, it would set a precedent and, in our opinion, it would be a mistake to suggest subsidising employers to fulfil their responsibilities in terms of the health and safety of their workers.
Det skulle dessutom vara en åtgärd som aldrig tidigare vidtagits och enligt kommissionen ett misstag att föreslå att arbetsgivarna skall ges subventioner, för att de skall uppfylla sina skyldigheter när det gäller arbetstagarnas hälsa och säker het.
People's health should take priority and it is about time these urgent decisions were taken.
Eurostat kom nyli' gen fram till denna bedömning.
Amendment No 4 sets out to fix limit values for wood dust at a level which rules out any risk to workers.
Ändringsförslag 4 innebär att man bestämmer gränsvärden för trädamm på en nivå som utesluter alla risker för arbetstagarna.
We have every understanding for the underlying idea here, but, given the characteristics of carcinogens, we should not fix unrealistic limits.
Vi har den största förståelse för den idé som ligger bakom förslaget men med tanke på carcinogenemas karakteristiska egenskaper bör man inte bestämma orealistiska gränsvärden.
The Commission's proposal puts forward a workable limit in this regard.
Kommissionens förslag inne håller ett gränsvärde som är praktiskt tillämpbart.
The second part of Amendment No 5 is deemed superfluous, given that the Commission accepts the first part of this amendment.
Andra delen av ändringsförslag 5 är överflödigt, eftersom kommissionen accepterar ändringsförslagets första del.
My final comment relates to Amendment No 9: it is unacceptable to the Commission because the date of entry into force of the directive must coincide with the repealing of the directive being replaced.
En sista kommentar som gäller ändringsförslag 9. Kom missionen kan inte ta upp det, eftersom dagen för direktivets ikraftträdande måste sammanfalla med den dag när det direktiv som det skall ersätta upphör att gälla.
Finally, I take note of Mr Prank's interesting suggestion of examining the feasibility of grouping together various directives.
Jag no terar slutligen Pronks intressanta förslag att undersöka möjligheten att förena olika direktiv.
Some may argue that sufficient scientific evidence has not been produced to justify this. I dispute that approach.
Ordföranden. - Jag förklarar debatten avslutad.
In this context it is much better to be ultra cautious.
Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 10.00.
President - The next item is the report (A4-0307/98) by Mrs Mosiek-Urbahn, on behalf of the Committee on Le gal Affairs and Citizens Rights, on the draft Commission interpretative communication on freedom to provide services and the general good in the insurance sector (SEC(97)1824 - C4-0049/98).
Ordföranden. - Nästa punkt- på föredragningslistan är betänkande (A4-0307/98) av Mosiek-Urbahn för utskot
Monti, Member of the Commission. - (IT) Mr President, I should like to thank Mr Correia for his excellent report, as well as the Committee on Employment and Social Affairs for the constructive way in which it has examined the proposed amendment to the directive on the protection of workers from the risks related to carcinogens.
EG-domstolen har i en omfattande rättspraxis redan flera gånger tagit ställning och från fall till fall beslutat under vilka villkor legitima, icke-ekanomiska intressen skall er kännas som grund för allmänintresset.