natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Our association with Mexico is more than a market, and more than a facility for getting access to NAFTA.
Vår associering med Mexiko är mer än en marknad, det är mer än ett sätt att få tillgång till Nafta: det är ett djupgående politiskt åtagande.
It is a political commitment of profound significance. The adoption of this recommendation will send a good signal to the Americas at a time when doubts are growing about our will to increase European efforts in the region.
Antagandet av denna rekommendation kom mer att innebära ett gott tecken för amerikanerna vid ett tillfälle då tvivel uppstått angående vår vilja att öka det europeiska arbetet i regionen.
The Union faces a number of challenges: its peace obligations and commitments and the dilemma of enlargement.
Unionen möter flera utmaningar: dess skyldigheter och åtaganden för fred och även dilemmat med vår utvidgning.
Now is the time to send a positive signal to the upcoming first summit of Heads of State and Government, that is, the 15 plus 33.
Detta är tillfället att vända oss till nästa toppmöte med stats- och regeringscheferna — 15 + 33 — med en positiv signal.
The philosophy of this agreement includes important development policies.
Filosofin i detta avtal inkluderar en märkbar utvecklingspolitik.
Like any compromise, it may be unsatisfactory in some areas, but nobody can deny that it opens the door to wide and meaningful possibilities for collaboration. And nobody can deny that, precisely because of its content, it has generated a considerable level of debate.
Det kan som alla åtaganden vara otillräckligt inom vissa områden, men ingen kan neka till att det öppnar dörrarna till en bredare och lockande samarbetspotential; och ingen kan heller neka till att det, just genom sitt innehåll, har väckt en avsevärd polemik.
Mr President, this may be my last speech in this Parliament, and I want to take this opportunity to thank Commissioner Marin very sincerely for the hard work he has done on cooperation with Latin America.
Herr ordförande! Vid detta tillfälle vill jag också, kanske med mitt sista inlägg i denna kammare, speciellt tacka kom missionär Marin för det arbete han har lagt ner på samarbetet med Latinamerika.
I also want to thank , everyone who has cooperated in this endeavour throughout the years and — obviously — all the members of the secretariat of the Committee on External Economic Relations who have worked towards these objectives, as well as all those who have believed in the advantages of cooperation with Latin America.
Jag vill också tacka de som har samarbetat i ansträngningarna under dessa år — och givetvis alla medarbetare vid sekretariatet i utskottet för ex terna ekonomiska förbindelser, som också har lagt ner sin kraft på dessa mål och alla de som har ansett att samarbetet med Latinamerika är ett mycket intressant samarbete för oss.
Finally, in view of the late hour, I would also like to thank the interpreters for their patience.
Dessutom måste jag även — på grund av denna tid punkt — tacka tolkarna för deras tålamod.
Salafranca Sánchez-Neyra (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Po licy. — (ES)Mr President, my group recommends that we give our assent to the global agreement with Mexico for four fundamental reasons, and two of them are based on the pure logic of democracy.
Salafranca Sánchez-Neyra (PPE), föredragande av yttrandet från utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor. —
Firstly, all the parliamentary committees involved, the Committee on External Economic Relations, the Committee on Development and Cooperation and the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, have clearly requested it.
För det första, herr ordförande, är det uppenbart att alla inblandade utskott i detta parlament, utskottet för externa ekonomiska förbindelser, utskottet för utveckling och samarbete och utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor har krävt detta.
Secondly, the main political forces and the leading political groups in Mexico have also requested it, and it has been called for and approved by all the Member States of the European Union.
För det andra, herr ordförande, därför att de viktigaste politiska krafterna och de viktigaste politiska grupperna i Mexiko också har krävt det, och alla medlemsstater i Europeiska unionen har krävt det och godkänt det.
In my view, it is not legitimate that the course of the interim agreement, to which Parliament gave its assent at the time, should be confused with and affected by the course of the global agreement
Jag anser, herr ordförande, att det inte är legitimt att blanda och villkora den riktning interimsavtalet skall ta, varför detta parlament överlämnade sitt samrådsförfarande med en inriktning för detta allmänna avtal.
And finally, 1 feel that it is perfectly true that when defending human rights — which certainly leave much to be desired in Mexico — it is much better to defend them with an agreement which includes a clause on democracy — as this global agreement does — than with the existing agreement which does not contain such a clause.
Slutligen, herr ordförande, därför att jag anser att det är fullt legitimt att om det gäller att försvara de mänskliga rättigheterna — vilka förvisso lämnar en del i övrigt att önska i Mexiko —, försvaras de mycket bättre med ett avtal som innehåller en demokratiklausul — vilket är fallet med detta allmänna avtal — än med det gällande avtalet som inte innehåller denna demokratiklausul.
I would like to take advantage of this debate to make two points which I consider important. First, I want to reiterate Mrs Miranda de Lage's comment that the Mexican Government must promise to withdraw the unilateral increase in tariffs before the end of this financial year.
Jag vill, herr ordförande, passa på tillfället i denna debatt för att säga två viktiga saker: först att upprepa den observation Miranda gjorde om att den mexikanska regeringen måste åta sig att avskaffa den ensidiga höjningen av tull avgifterna. Detta innan budgetårets slut.
Secondly, the European Commission must undertake to keep Parliament informed on the outcome of the trade negotiations before they are concluded.
För det andra, herr ordförande, att Europeiska kommissionen måste åta sig att hålla detta parlament informerat om resultaten av handelsförhandlingarna innan de avslutas.
Finally, Mr President, for all the reasons I have mentioned, my group urges the European Parliament to give its assent as decisively and firmly as we condemned the human rights violations that had occurred in that country at a stage.
Till sist, herr ordförande, vill jag säga att min grupp, av alla dessa skäl, är för att Europaparlamentet godkänner detta samrådsförfarande, och med samma beslutsamhet och stränghet som vi tidigare har fördömt övergreppen på de mänskliga rättigheterna i detta land, med samma fasthet yrkar vi i detta ögonblick, jag upprepar det, på ett stöd till detta samtyckesförfarande.
Valdivielso de Cué (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Development and Cooperation. — (ES)Mr President, at this stage it is difficult to find anything new to say, especially with regard to Mrs Miranda de Lage's report, which could not be more complete, and given what my colleague Ignacio Salafranca has just added.
Valdivielso de Cué (PPE), föredragande av yttrandet från utskottet för utveckling och samarbete. — (ES) Herr ordförande! Vid denna tidpunkt är det svårt att säga något nytt, och framför allt vad gäller Miranda de Lages betänkande, vilket är fullständigt komplett och i ännu högre grad efter tillägget från min kollega Ignacio Salafranca.
In actual fact, there are many reasons to start saying that Mexico does not have the proper reference point, the proper democratic credentials, and so on. But I think Mexico, democracy and the agreement with the European Union will be best served by giving our assent.
Det finns verkligen många skäl att börja säga att Mexiko inte uppfyller referensramen, den demokratiska etiketten etc. Men jag tycker att det bästa vi kan göra för Mexiko, för demokratin och för avtalet med Europeiska unionen är att säga ja.
Insisting on perfection often means that all we do is stand in the way of progress.
För många gånger är det enda man uppnår med perfektionismen, att motsätta sig framtida realiteter som närmar sig.
And there is so much that is positive about this agreement, so in this case the best thing we can do is support it.
I detta fall är det bästa vi kan göra att säga ja till detta avtal, som innehåller många positiva saker.
We know that Mexico has a democratic deficit, but the best thing we can do to help Mexico establish a democratic structure is approve this agreement with the European Union.
Vi vet att Mexiko har ett demokratiskt underskott, men det bästa vi kan göra för att Mexiko skall uppnå en demokratisk struktur är att godkänna detta avtal med Europeiska unionen.
I would also like to highlight some points within the agreement which, as I understand it, are rather original, such as the inclusion of the democracy clause as an essential element of the agreement.
Jag skulle också vilja framhäva två punkter som enligt min åsikt är nya i detta avtal. Exempelvis införandet av en demokratiklausul som en väsentlig beståndsdel, eftersom det kommer att främja respekten för de mänskliga rättigheterna i detta latinamerikanska land.
This will promote respect for human rights in this Latin American country and it will produce better results in this field than possibly delaying the vote, which would make political and social cooperation difficult.
Det kommer att ge bättre resultat i detta område än en eventuell fördröjning av dess godkännande, vilket skulle försvåra det politiska och sociala samarbetet.
As has already been mentioned, we also hope that the new agreement will serve to revitalise trade between both partners — the European Union and Mexico.
Vi kan också hoppas på att detta nya avtal leder till — och det har nämnts här — ett återupplivande av denna så viktiga handel mellan de båda parterna — Europeiska unionen och Mexiko -.
Only 9% of all Mexican exports to the European Union are agricultural and there is considerable complementarity in the trade flow. This should facilitate the rapid negotiation and entry into force of this agreement.
Det faktum att endast nio procent av den totala mexikanska exporten till Europeiska unionen är jordbruksprodukter och att det finns en stor överensstämmelse i handeln, borde underlätta snabba förhandlingar och ikraftträdande av detta avtal.
In short, I want to reiterate what the previous speakers have said and I feel that this agreement is extremely positive for Mexico, the European Union and, as a result, the progress of democracy in the Western world.
Sammanfattningsvis skulle jag vilja upprepa vad tidigare talare har sagt och jag anser att detta avtal är enormt positivt för Mexiko, Europeiska unionen och således för demokratins framsteg i västvärlden.
Debates of the European Parliament
Newens (PSE). — (EN) Herr ordförande!
Newens (PSE). — Mr President, I wish to speak in favour of the Mexico partnership agreement and to congratulate the rapporteur on her work and thank Mr Marin for his contribution.
Jag vill tala för partnerskapsavtalet med Mexiko, ge mina komplimanger till föredraganden för hennes arbete och tacka Marin för hans bidrag.
I most certainly am not a supporter of neo-liberal policies but the removal of trade barriers is a fact of life and the coming into force of the North Atlantic Free Trade Agreement has increased Mexican dependence on trade with the United States of America.
Jag är verkligen ingen anhängare av nyliberal politik, men avvecklingen av handelshinder är ett faktum i dag, och Nafta-avtalets ikraftträdande har ökat Mexikos beroende av handeln med Amerikas förenta stater.
The EU-Mexico agreement is therefore urgently needed to help restore the balance and to foster political and cultural, as well as economic, links between Mexico and Europe in the interests of both sides.
Avtalet mellan EU och Mexiko behövs därför för att hjälpa till att återställa balansen och för att stärka de politiska och kulturella — liksom de ekonomiska — banden mellan Mexiko och Europa, i båda sidornas intresse.
I have long been deeply critical of human rights abuses in Mexico and have been associated with urgency motions passed by this Parliament and other manifestations of our profound concern.
Jag har under lång tid varit mycket kritisk mot överträdelserna av de mänskliga rättigheterna i Mexiko, och jag har varit inblandad i brådskande förslag som antagits av detta parlament liksom i andra manifestationer av vår stora oro.
I believe, however, that the conclusion of this agreement will facilitate the continuing dialogue on these issues which will give the European Parliament far more leverage than if the agreement did not go ahead.
Jag tror emellertid att slutandet av detta avtal skulle underlätta den fortsatta dialogen om dessa frågor och att det skulle leda till att parlamentet fick mycket större inflytande än det skulle få om avtalet inte kommer till stånd.
I am, however, most deeply anxious that the Commission should monitor the situation and we should not hesitate to speak out.
Jag är dock mycket angelägen om att kommissionen övervakar situationen, och vi får inte tveka att säga vår mening.
I am disturbed that there is concern in Mexico that full information has not been provided, that civil society is being excluded and that multinationals and private capital interests have carried too much sway.
Det stör mig att det i Mexiko finns en oro för att fullständig information inte har tillhandahållits, att det civila sam hället utestängs och att de multinationella och privatkapitalistiska intressena har fått för stort inflytande.
These are matters on which Mexican representatives have every right to raise their voices and I, for one, would hope that they would meet with a sympathetic response in Europe.
De mex ikanska representanterna har all rätt att höja sin röst i dessa frågor, och jag skulle önska att de möttes av förståelse i Europa.
However, the postponement of the decision on this accord at this point at the end of this Parliament would not, in my view, be in the long-term interest of the Mexicans or of Europeans.
Ett uppskjutande av beslutet om denna överenskommelse i detta skede, i slutet av detta parlaments mandat period, skulle i mina ögon inte vara i vare sig mexikanernas eller européernas långsiktiga intresse.
Many of us have fought hard to build links and create solidarity between Europe and Latin America as a whole and the casual postponement of this accord could be very damaging.
Många av oss har kämpat hårt för att skapa länkar och solidaritet mellan Europa och Latinamerika, och ett uppskjutande av denna överenskommelse skulle kunna visa sig vara mycket skadlig.
I believe that we should all vote for this agreement to go ahead because, among other things, it will help to achieve a better human rights and democratic rights record in Mexico over the course of future years.
Jag anser att vi alla bör rösta för detta avtal, för det kommer — bland annat — att hjälpa till att förbättra de mänskliga och demokratiska rättigheterna i Mexiko under de kommande åren.
It is a pity that Mexico's trade with the United States is increasing so much, under a trade agreement which does not actually contain a democracy clause or other clauses that are included in this one, and that its trade with Europe is decreasing.
Det är synd att Mexikos handel ökar med USA, genom ett handelsavtal som inte innehåller någon demokratiklausul eller andra av dess aspekter, och att den minskar med Europa.
Having made it clear that we do want an agreement with Mexico, we cannot ignore the many questions raised by quite a number of significant non-governmental organisations, such as Amnesty International, Human Rights Watch, the International League for Human Rights and Interman.
När jag har sagt detta och det står klart att vi vill ha ett avtal med Mexiko kan vi inte förbigå den mängd frågor som de olika ickestatliga organisationerna har väckt, vilka inte bara är en eller två och inte är av liten betydelse: Amnesty International, Human Rights Watch, Internationella organisationen för mänskliga rättigheter och Intermon.
In other words, many groups have expressed their concern to us and we share their concerns.
Det vill säga, det är många som har meddelat oss sin oro, vilken sammanfaller med vår.
There is no clear monitoring mechanism.
Det finns ingen klar uppföljningsmekanism.
I want to end by saying that we are a pluralist group and we will perhaps be voting in different ways.
Jag vill avsluta, herr ordförande, med att säga att vi är en mångsidig grupp och att vi kanske har olika ståndpunkter i omröstningen.
I proposed abstention, active abstention, and my good friend Ludivina Garcia Arias, who has a great affection for Mexico, asked me what active abstention meant.
Jag har föreslagit röstnedläggelse, en konstruktiv röstnedläggelse, och min kära vän Ludivina García Arias, som har en stor känsla för Mexiko frågade mig. "och vad betyder konstruktiv röstnedläggelse?"
Mr President, active abstention means no more and no less than that we are not washing our hands of the agreement with Mexico, that we want an agreement, but we want a good one.
En konstruktiv röstnedläggelse, herr ordförande, betyder varken mer eller mindre än att vi inte är överens angående avtalet med Mexiko, vi vill att det skall genomföras, men att det genomförs på ett bra sätt.
That is why we are suggesting active abstention, and we are going to work for an agreement which, in the end, will satisfy both Mexicans and Europeans.
Därför föreslår vi en konstruktiv röst nedläggelse, och vi kommer att arbeta för att vi slutligen kommer fram till ett avtal som är tillfredsställande för mex ikaner och européer.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Mr President, the Amsterdam Treaty has been in force for just a few days.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Herr ordförande! Amsterdamfördraget har varit i kraft i några dagar.
It finally gives the European Parliament more rights with which to carry out one of the most important duties of a parliament, namely involvement in decisionmaking and controlling the other institutions.
Detta fördrag ger äntligen Europaparlamentet mer rättigheter för att ta till vara en av ett parlaments mest karakteristiska rättigheter, nämligen medbeslutande och att kontrollera de övriga institutionerna. Det var precis detta skäl som för ett år sedan
It was precisely this which justified our decision a year ago to agree to just the Interim Agreement with Mexico, and to give our assent to the Global Agreement only once negotiations on all parts of the Treaty had come to a close.
Kreissl-Dörfler föranledde oss att rösta för interimsavtalet med Mexiko och ge vårt samtycke till den allmänna överenskommelsen först när alla delområden av fördraget var färdigbehandlade.
We did not want to give the Commission carte blanche.
Vi ville inte skriva ut någon in blankocheck till kommissionen.
Incidentally, these were the words used by our rapporteur, Mrs Miranda de Lage, to justify the decision.
Detta var för övrigt vår föredragandes, Ana Miranda de Lages, ordagranna motivering.
The Mexican Parliament also only approved the agreement on the condition that it will be consulted again once the negotiations have come to a close.
Även det mexikanska parlamentet röstade för övrigt för avtalet, bara på villkor att det skulle rådfrågas ännu en gång efter det att förhandlingarna avslutats.
It is therefore not fair to claim that the Mexicans accepted the agreement a long time ago.
Det är alltså inte rättvist att påstå att mex ikanarna röstade för avtalet för länge sedan.
There has been no change in the situation since.
Sedan dess har inte läget förändrats någonting.
There has been no new Commission paper on which we could make a decision.
Det finns inget nytt kommisionsdokument vi kan besluta om.
The negotiations will last for a long time yet, and civil society in Mexico is extremely dissatisfied with this.
Förhandlingarna kommer att dra långt ut på tiden, och det civila samhället i Mexiko är mycket missnöjt.
Various parties, such as the PRD, which has also written to us, and the Greens in the Mexican Parliament do not agree with the way the negotiations are taking place.
Även olika partier, såsom PRD, vilka också skrivit till oss, och de gröna i det mexikanska parlamentet, accepterar inte förhand lingarnas utveckling.
They insist on the need for a fundamental change in direction and strongly urge us not to give our assent yet.
De yrkar på en grundläggande omorientering och ber oss eftertryckligen att inte rösta ja ännu.
In my view, it would therefore be completely irresponsible towards European citizens, but also towards our Mexican partners, to hand over control now.
Det vore alltså, som jag ser det oansvarigt gentemot de europeiska medborgarna, men också mot våra mexikanska partner, att lämna bort ansvaret.
Why are we agreeing now to something that does not yet exist in its entirety?
Varför röstar vi nu ja till något som ännu inte finns i sin helhet?
It makes no difference whatsoever for the Commission to be able to continue negotiations.
Det gör ingen skillnad för kommissionen för att den skall kunna förhandla vidare.
But I am standing up for the rights of a parliament to take a vote on something which must in principle exist as a whole.
Men jag pockar här för ett parlaments rätt att rösta om något som i princip måste finnas i sin helhet.
How could we justify to the public the fact that we are campaigning for more rights for Parliament, although we are saying that we do not want to make any decisions, and instead want simply to give carte blanche?
Hur skall vi ansvara för det utåt — vi kämpar för mer rättigheter för parlamentet, men säger att vi inte vill besluta om någonting utan ger en in blankocheck.
It is precisely this which I do not understand.
Just det här förstår jag inte.
I must say one more thing on this matter; it is after all the last round of speeches this evening. Obviously I am in favour of an agreement with Mexico, and this applies to the entire Green Group.
Jag måste säga en sak till om detta, och det är ju sista rundan i kväll: Jag är för ett avtal med Mexiko, det är helt klart, och det gäller hela den gröna gruppen.
I hold my colleague, Mrs Miranda de Lage, in high esteem and I also have the highest regard for her work.
Jag uppskattar kollega de Lage mycket, och jag vet också att uppskatta hennes arbete.
However, this problem of how a parliament makes a decision is of fundamental importance for me.
Men här handlar det för mig om ett grundläggande problem, om hur ett parlament förhåller sig i ett be slut.
It is just about this and nothing else.
Det är det och ingenting annat.
Debates of the European Parliament
Marin, kommissionen. — (ES) Herr ordförande, ärade ledamöter!
Marin, Commission. —■ (ES) Mr President, ladies and gentlemen, the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement submitted today for ratification by Parliament represents an essential stage in the ambitious voyage we set out on four years ago to establish a new relationship with Mexico that would fulfill our hopes.
Avtalet om ekonomisk samverkan, politisk samord ning och samarbete vars ratificering parlamentet i dag skall rösta om, utgör en viktig etapp i den ambitiösa väg som vi inledde redan för fyra år sedan för att fastställa nya förbindelser med Mexiko som ligger i linje med våra ambitioner. ner.
The revitalised situation in Mexico led Europe to seek a framework of strategic relationships with that country based on reciprocity and partnership and built on mutual interests.
Det förnyade mexikanska sammanhanget har drivit på Europa att etablera en strategisk ram för förbindelserna med detta land, vilken grundas på ömsesidighet och partnerskap och baseras på delade intressen.
That is how Parliament saw it back in 1995, when Mrs Miranda's report provided the political impetus needed to move towards more ambitious objectives.
Detta ansåg parlamentet när det redan 1995 i Mirandas betänkande föreslog det politiska steg som var nödvändigt för att gå framåt mot mer ambitiösa mål.