natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Commission's proposals do not provide a solution to the problem. On the one hand, they represent further liberalisation and increased competition within the rail sector and, on the other, vice-like control and detailed regulation.
Kommissionens förslag utgör dock ingen lösning: å ena sidan en liberalisering och konkurrensutsättning av järn vägssektorn, å andra sidan en oerhörd styrning och detaljreglering.
In my view, it is absurd for decisions on changes to train schedules, the drawing-up of discount schemes, reservation charges and so on to be taken at EU level.
Att t.ex. på EU-nivå besluta om tidtabeller samt när och hur dessa skall ändras, om rabattsystemets utformning, reservationsavgifter m.m., tycker jag är absurt.
The railways play a tremendously important role in large and sparsely populated countries such as Sweden.
Järnvägens betydelse i ett stort och glesbefolkat land som exempelvis Sverige är oerhört stor.
For obvious reasons, certain sections of the railway network have never been profitable, but it is still essential for the traffic on them to be maintained if the main objective is to ensure that the whole country 'lives'.
Av naturliga skäl kom mer vissa delar av järnvägsnätet aldrig att kunna bli ekonomiskt lönsamma. Ändå är det nödvändigt att uppehålla trafiken där, när man har som målsättning att hela landet skall "leva".
The future of the rail sector must therefore be discussed thoroughly in the Member States themselves before any further directives are adopted at EU level.
Järnvägssektorns framtid måste därför först diskuteras ordentligt i medlemsländerna innan ytterligare direktiv antas på EU-nivå.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) In view of the fact that transport networks cross borders, there is a need for cooperation in the framing of transport policy, which also includes rail transport.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. — Transporter sker över gränserna. Därför behövs ett samarbete för transportpolitiken, vilket omfattar även järnvägstrafiken.
However, this report is far too detailed, particularly when it descends to the level of timetables.
Betänkandet är dock för detaljerat när man går ända ned på tidtabellsnivå.
I have therefore voted against paragraph 21 in the report.
Jag har därför röstat nej till punkt 21 i be tänkandet.
Wibe (PSE), in writing. — (SV) I have voted against this report because I consider that the Commission's proposals would lead to over-regulation of the rail sector, which would in turn be detrimental to its commercial viability. In
Wibe (PSE), skriftlig. — Anledningen till att jag röstade emot betänkandet var att jag anser att kommissionens do kument innebär en detaljreglering av järnvägarna som branschen ej är betjänt av.
Wibe my view, it is not possible to increase efficiency by force through a surfeit of minor regulations emanating from Brussels.
Jag tror inte att man kan tvinga fram en ökad effektivitet med en myckenhet av detaljregleringar från Bryssel.
— Tamino report (A4-0101/99)
Betänkande (A4-0101/99) av Tamino
Schörling (V). — (SV) Mr President, the Tamino report is extremely important in that it describes how the increased use of electrical appliances, computers and cellular phones has led to the presence of more sources of microwaves and electromagnetic fields in the environment.
Schörling (V). — Herr ordförande! Taminobetänkandet är ett synnerligen viktigt betänkande, eftersom det handlar om hur utvecklingen av bland annat elapparater, datorer och mobiltelefoner har ökat mikrovågor och elektromagnetiska fält i vår miljö.
How radiation from these appliances affects people's health in the short and long term is something we know very little about.
Hur dessa apparater och denna strålning påverkar människors hälsa på kort eller lång sikt, vet vi emellertid inte mycket om.
One might say that we are guinea pigs in our own development.
Vi är försökskaniner i vår egen utveckling, kan vi säga.
Nevertheless, we suspect that radiation can cause cancer, changes in the workings of the nervous and immune systems, cell activity and so on.
Vi misstänker dock att denna strålning kan leda till cancer, förändringar av nervsystemet, immunförsvaret och aktiviteter i cellerna osv.
The conclusions reached by the Commission and the committee of experts are clearly at odds with a large number of scientific publications, which have been ignored in the Commission's proposal.
Kommissionens och expertkommitténs bedömning går faktiskt stick i stäv mot många vetenskapliga publikationer som inte finns redovisade i kommissionens förslag.
In its recommendation to the Member States, the Commission states that there is no convincing evidence to suggest that extremely low-level magnetic fields cause genetic damage and that they are therefore unlikely to lead to the onset of cancer.
Kommissionen säger i sin rekommendation till medlemsländerna att det inte finns övertygande bevis från försök på att extremt lågfrekventa magnetfält ger genetiska skador, och att det därför är osannolikt att det kan ge cancer.
In fact, it is not possible to make such an assertion when no one really knows the answers, and when there are others who take a different view.
Men det kan man faktiskt inte säga när man inte är säker, och när det dessutom finns andra som säger annat.
In this case, the precautionary principle must be applied.
I detta fall måste då försiktighetsprincipen få råda.
According to the World Health Organisation, it is not possible to guarantee that electromagnetic fields do not cause harm, and people are becoming increasingly concerned.
Världshälsoorganisationen säger att man inte kan garantera att elektromagnetiska fält är ofarliga, och oron växer bland människorna.
We should be following this path too, until our knowledge is more complete.
Det är den vägen som vi måste gå vidare på när vi inte vet.
Therefore, the precautionary principle must be applied.
Det är alltså försiktighetsprincipen som måste råda.
We should lay down minimum safety distances from housing and workplaces lor the siting of structures which generate electromagnetic fields.
Vi måste kunna ange minimiavstånd från bostäder och arbetsplatser till anläggningar som alstrar elektromagnetiska fält.
1 sincerely regret that we have not adopted all the amendments tabled by the Greens as well as by Mr Tamino, in particular those relating to safeguards and quality criteria for the long-term effects of electromagnetic radiation.
Jag beklagar verkligen att vi inte antog alla ändringsförslag från V-gruppen och från Tamino, speciellt dem som gäller försiktighetsåtgärder och kvalitetsmål för långsiktiga effekter av elektromagnetisk strålning.
Bonde and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) The Commission's recommendation for limiting the exposure of the public to electromagnetic fields is concerned with avoiding recognised acute effects of using such things as telephone equipment and electronic equipment, and the acute effect of the growing number of high-voltage trans mission lines in residential areas.
Bonde och Sandbæk (I-EDN), skriftlig. — (DA) Kommissionens rekommendation om begränsning av befolkning ens exponering för elektromagnetiska fält, handlar om att undvika erkända akuta effekter av att t.ex. använda telefonutrustning och elektronisk utrustning, samt den akuta effekten av det stigande antalet högspänningsledningar i bostadsområden.
Generally speaking, the June Movement is a great supporter of applying the precautionary principle. However, we also think that the application of the precautionary principle should be critically assessed case by case.
Rent allmänt är Junirörelsen en ivrig anhängare av försiktighetsprincipen, men vi menar också att principens användning bör bedömas kritiskt frånfall till fall.
And in this case, we have come to the conclusion that the European Parliament should resist the desire for very restrictive recommendations in this area.
I detta fall har vi dragit den slutsatsen att Europaparlamentet bör avvisa önskemålet om en mycket restriktiv rekommendation på området.
In his work on the report, Mr Tamino wanted to take into account the possible long-term effects of magnetic fields.
Tamino har i sitt arbete med betänkandet velat ta itu med eventuella långtidseffekter av magnetfälten.
This topic has attracted the interest of the general public for many years and has been the subject of intense research over the past 20 years.
Detta ämne har allmänheten intresserat sig för under många år, och det har under de senaste 20 åren varit föremål för en intensiv forskning.
However, it has not been scientifically proven that there are health effects, such as the development of cancer, in the long term.
Det är dock inte vetenskapligt bevisat att det sker hälsoeffekter, som t.ex. utveckling av cancer, på längre sikt.
At the moment, large-scale research projects are being carried out to assess the significance of electromagnetic fields in the development of cancers, for example.
Just nu genomförs större undersökningsprojekt, som skall bedöma de elektromagnetiska fältens betydelse för bl.a. utvecklandet av cancersjukdomar.
We therefore believe that it is inappropriate to react to isolated studies, and that the EU should wait for the imminent completion of the WHO's major evaluation project, amongst others, before embarking on legislation dealing with possible long-term effects.
Vi anser alltså att det inte är lämpligt att reagera på enskilda undersökningar, utan att EU i stället bör invänta färdigställandet av bl.a. WHO: s stora utvärderingsprojekt, innan dess en lagstiftningsprocess rörande eventuella långtidseffekter inleds.
Research in this area, such as that carried out by the Anti-Cancer Association in Denmark, is very extensive, and on the basis of the results of this research, we unfortunately cannot support Mr Tamino's very restrictive amendments.
Forskningen på området, t.ex. inom Krøjtens Bekæmpelse i Danmark, är mycket omfattande, och med utgångspunkt i resultaten av denna forskning kan vi tyvärr inte stödja Ta minos mycket restriktiva ändringsförslag.
If the research results expected soon from the WHO and others provide supporting evidence, we would of course be glad to assist in legislation to protect people against possible long-term effects.
Om de kommande undersökningsresultaten från bl.a. WHO uppvisar be vis, bidrar vi naturligtvis mycket gärna till en lagstiftning som skall skydda oss mot eventuella långtidseffekter.
But until then, we will stand by the advice we have received from the Anti-Cancer Association.
Men fram till dess hänvisar vi till de råd vi fått från Kræftens Bekæmpelse.
Deprez (PPE), in writing. — (FR)Nobody in this House can reasonably dispute the fact that the health of our populations and the protection of consumers and the environment are major concerns which must guide our thoughts and our actions.
Deprez (PPE), skriftlig. — (FR) Ingen i denna kammare kan rimligen bestrida att folkhälsan och konsument- och miljöskyddet är viktiga angelägenheter som måste vägleda våra överväganden och åtgärder.
Nor can anyone claim that our societies could do without electrical energy and the electromagnetic fields it creates without suffering catastrophic results.
Inte heller kan någon påstå att våra samhällen utan en större katastrof kan klara sig utan elenergi och de elektro magnetiska fält som den alstrar.
Our task is therefore to ensure that its use is nevertheless accompanied by the harmonising and preventive measures needed to protect our populations.
Vår uppgift blir därför att se till att användningen av den åtminstone åtföljs av nor mativa och förebyggande åtgärder för att skydda befolkningen.
It is therefore essential that our decisions be accompanied by all the necessary scientific precautions.
Följaktligen måste vi kringgärda våra beslut med önskvärda vetenskapliga försiktighetsåtgärder.
I therefore share the views of our rapporteur. Protection measures must be regularly updated and reassessed in the light of the increase in our scientific knowledge and the patterns of usage of energy transport systems and types of device likely to increase the exposure of consumers and the population to electromagnetic fields.
Jag delar alltså föredragandens känsla: skyddsåtgärderna måste regelbundet belysas och omvärderas mot bakgrund av ökad vetenskaplig kunskap och ett större antal sätt att använda de energitransportsystem och den utrustning som kan öka konsumenternas och befolkningens exponering för elektromagnetiska fält.
This is not to impede technological progress, but to optimise the benefits by constantly reducing the risks.
Det är inte för att hindra tekniska framsteg, utan för att optimera de välgörande effekterna och samtidigt begränsa nackdelarna i allt högre ut sträckning.
Given the current absence of a single Europe-wide system for measuring the conformity of devices and the need to introduce a uniform control system which is not an obstacle to the single market, it is wise to call on the Commission to propose in the very near future a system to continuously review devices that generate magnetic fields which takes account of their relative intensity and the actual length of time they are used.
Med hänsyn till att det på europeisk nivå inte finns en enhetlig metod för att mäta utrustningars regelmässighet, och med tanke på att man bör inrätta ett enhetligt kontrollsystem som inte hindrar fullbordandet av den inre mark naden, vore det bra att uppmana kommissionen till att snabbt föreslå ett system för kontinuerlig översyn av utrustning som alstrar elektromagnetiska fält och därvid använda information om den större intensiteten och den längre användningstiden.
I will therefore support the proposal for a recommendation, as amended.
Jag kommer alltså att stödja förslaget till rekommendation, såsom det har ändrats.
Gahrton, Hohn, Lindholm and Schörling (V), in writing. — (SV) We voted in favour of the Tamino report on restricting exposure to electromagnetic fields, both because we agree with what it says and because we wish to
Gahrton, Holm, Lindholm och Schörling (V), skriftlig. — Vi har röstat för Taminobetänkandet om begränsning av befolkningens exponering för elektromagnetiska fält för att vi instämmer med innehållet, men också för att understryka vikten av att regler fastställs som inte skapar risk för att Sverige måste försvaga sina nuvarande regler.
Gahrton, Holm, Lindholm and Schörling highlight the importance of laying down rules that will not result in Sweden having to make its own rules any less exacting.
Med kommissionens förslag finns en sådan risk, eftersom detta förslag är mindre strängt än gällande svenska regler.
The Commission's proposal gives rise to such a possibility, since it contains less stringent rules than those currently in force in Sweden; Italy and Luxembourg are in the same situation.
Det samma gäller för Italien och Luxemburg.
We should also like to say that we are most surprised that the Swedish Government, in the Council of Ministers, according to the minutes of 5 February, did not support Italy's demand for a tightening-up of the rules relating to both the short-term thermal effects and the long-term risks, for example of cancer, which largely corresponds with the Tamino report.
Vi vill också framhålla vår förvåning över att Sveriges regering i rådet enligt tillgängligt protokoll från den 5 februari 1999 inte har stött de krav på skärpta regler som har framförts av Italien, vilka skulle ta hänsyn, inte bara till kortsiktiga termiska effekter, utan också till långsiktiga risker, t.ex. den cancerframkallande effekten — ungefär i samma anda som i Taminobetänkandet.
On the contrary, it seems that Sweden, in some instances, recommended a watering-down of the Commission's text.
Tvärtom tycks Sverige i något fall ha förordat en försvagning av kommissionens text.
We find this remarkable in the extreme.
Detta finner vi synnerligen anmärkningsvärt.
Lindqvist (V), in writing. — (SV) The report is extremely important from an environmental point of view, but it also contains a great deal of detail.
Lindqvist (V), skriftlig. — Betänkandet är oerhört viktigt ur miljösynpunkt, men också mycket detaljerat.
Nevertheless, I think that the environmental aspects should prevail, and I have therefore voted in favour of the report.
Jag anser ändå att miljöaspekten måste ta över och har röstat ja.
Manisco (GUE/NGL), in writing. — (IT) One of the most alarming aspects of this matter is the fact that the text produced by our rapporteur, Gianni Tamino, once again criticises the Commission's inability to respect the public.
Manisco (GUE/NGL), skriftlig. — (IT) En av de mest alarmerande aspekterna av den fråga vi diskuterar som fram kommer är det faktum att den text vår föredragande Gianni Tamino har tvingats arbeta med än en gång avslöjar kommissionens oförmåga att respektera medborgarna.
Scientists tell us — albeit still without total certainty — how hazardous both high and low-frequency electromagnetic waves are to human health; and yet the Commission simply denies the existence of any such danger, thereby reneging on its duty pursuant to Article 130r of the Treaties to formulate policies to protect human health.
Vetenskapen lär oss, även om det fortfarande finns osäkerheter härom, hur farliga elektromagnetiska vågor, både med låg och hög frekvens, är för den mänskliga hälsan. Trots detta hävdar kommissionen helt enkelt att denna fara inte finns och förnekar på så sätt bland annat den roll som åligger den genom artikel 130r i fördraget och som lagstiftare till medborgarnas fromma.
And yet the people of Volturno cannot sleep at night because of the repeaters located above their heads.
Ändå kan inte medborgarna i Volturno sova längre, till följd av de sändare som sitter ovanför deras huvuden.
The Commission's main aim is to safeguard the profits of its industrial overlords, and public health is an optional extra!
Man måste framför allt försvara herrar industrimagnaters profiter, medborgarnas hälsa är en optional!
How can it refuse to define limits to protect consumers?
Hur kommer det sig att kommissionen vägrar sätta upp gränser till skydd för konsumenterna?
Why not make it compulsory to label products, indicating the dangers deriving from electromagnetic waves and giving instructions for use?
Och varför inför den inte krav på en obligatorisk märkning av produkterna, som anger de faror som uppkommer via elektromagnetiska vågor och hur de skall användas?
For example, why not label hairdriers, explaining that it is safer to use them as far as possible from one's head?
Varför inte till exempel sätta en etikett på hårtorkar som förklarar att det är mer hälsosamt att använda dem så långt som möjligt från huvudet?
Or microwave ovens, simply advising people to stand a few metres away while they are in operation?
Manisco att man bör hålla sig på någon meters avstånd medan de är i funktion?
Why not inform people that prolonged use of mobile phones could damage their brain cells?
Varför inte varna för att långvarig användning av mobiltelefon kan vara farlig för våra hjärnceller?
The very thought that the profits of telecommunications companies might be dented is a deadly sin to you, the priests of the god Market.
Blotta tanken på en eventuell minskning av telekommunikationsföretagens vinster är en dödssynd för er präster i marknadsgudens tjänst.
We Italian Communists, on the other hand, consider public health to be paramount.
Vi italienska kommunister däremot anser att medborgarnas hälsa kommer i första rummet.
— Needle report (A4-0082/99)
Betänkande (A4-0082/99) av Needle
The Commission has provided us with information on this.
Det har kommissionen informerat oss om.
Some aspects of the approach adopted in the Needle report are good, but in other places it oversteps the mark.
Men ansatserna i Needles betänkande som till viss del är positiva sträcker sig i vissa avseenden långt bortom det målet.
The fact that there are unsuccessful health policies in some Member States is no reason for shifting the responsibility to European level.
En förfelad hälsopolitik i många medlemsstater får inte vara en anledning att åter igen förlägga ansvaret till europeisk nivå.
That is why I have voted against the Needle report.
Det är skälet till att jag har röstat emot Needles betänkande.
We must use the little money we have in Europe for specific projects, and not distribute it here, there and everywhere.
De få medel som vi har i Europa måste vi använda till konkreta projekt och inte slentrianmässigt sprida ut enligt principen att alla skall ha lika mycket.
Bébéar (PPE), in writing. — (FR) The Treaty of Amsterdam will reform many previously traditional procedures and, above ali, in accordance with the new Article 152, it should make it easier to achieve a level of convergence in the health sector.
Bébéar (PPE), skriftlig. — (FR) Amsterdamfördraget kommer att reformera ett stort antal förfaranden som hittills har styrts av sedvana, och det kommer framför allt att underlätta en bättre överensstämmelse i fråga om hälsa, tack vare den nya artikeln 152.
Community public health policy needs to be somewhat adapted in line with new priorities and new structures.
Gemenskapspolitiken på hälsoområdet är i behov av att anpassas i förhållande till nya prioriteringar och nya strukturer.
The serious 'mad cow" crisis unfortunately brought home to us the importance of improving the information distributed when it comes to promoting public health.
Den allvarliga "galna ko"-krisen gjorde att vi, tyvärr, förstod intresset i att förbättra den information som sprids i syfte att främja folkhälsan.
Collecting data on the health of the people of Europe is more useful today than it has ever been before.
Att samla in uppgifter om de europeiska medborgarnas hälsa är mer nödvändigt än någonsin.
Disseminating the subsequent analyses has become essential, not only for the general public but also for the professionals who need to make changes to their national health systems.
Spridningen av en analys av dem har blivit oundgängligt för den breda allmänheten, men också för de ansvariga som behöver förändra sina nationella hälsosystem.
On that basis, we can promote and consolidate the activities of the Member States in the various fields and disseminate information on the best practices.
Utifrån detta är det också möjligt att främja och omorganisera medlemsstaternas aktiviteter på olika områden och att sprida de bästa erfarenheterna.
But it is not enough to merely provide information.
Det räcker inte med att informera.
We must also react quicker to health threats.
Man måste också reagera snabbare på hälsohoten än vad vi normalt gör.
Speed is a crucial factor in medicine and one which requires increased monitoring and the introduction of new forms of coordination within the Community.
Inom läkarvetenskapen är snabbheten en avgörande faktor som förutsätter en ökad övervakning och nya samordningssystem inom gemenskapen.
This would involve many fields: rare diseases, food safety, blood safety, ecological threats, the side effects of medicinal products, etcetera.
Det är många områden som berörs: sällsynta sjukdomar, livsmedelssäkerhet, blodsäkerhet, miljöhot, bieffekter av läkemedel, etc.
We could also give more consideration to the unique medical situations in each of the Member States and implement appropriate policies, particularly for problems such as drug addiction, cardiovascular diseases, nutritional problems, and so on.
Man skulle också kunna beakta medlemsstaternas specifika särdrag på läkemedelsområdet, samt en lämplig tillämpad politik när det gäller narkomani, hjärt- och kärlsjukdomar, ämnesomsättningsproblem, etc.
I therefore approve the Needle report due to the way in which it has been able to turn to good account the beneficial effects of the Maastricht Treaty in the crucial field of public health.
Jag godkänner alltså betänkandet Needle, för att han har kunnat dra fördel av Maastrichtfordragets positiva konsekvenser inom ett så viktigt område som folkhälsan.
Chanterie (PPE), in writing. — (NL) Health protection is a fundamental right recognised in the European Social Charter (Article 11) and an objective enshrined in the Treaty (Article 3).
Chanterie (PPE), skriftlig. — (NL) Hälsoskydd är en i den europeiska sociala stadgan erkänd grundläggande rättighet (artikel 1) och en i fördraget fastställd målsättning (artikel 3).