natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council proposed amendments which clarify the ‘additional guarantees', and enable the Member States to take their own disease prevention and control measures. 
Rådet lade fram ändringar som redogör närmare för tilläggsgarantierna och som gör det möjligt för medlemsstaterna att vidta sina egna åtgärder för förebyggande och bekämpning av sjukdom.
Some small issues were accepted by the Commission in part, but were not specifically included in the final Council position as in the course of the negotiations they had become redundant or were already explained elsewhere or implicitly included in the proposal (for example amendments 4, 8, 26, 45, 156, 222 and 277). 
Under förhandlingarna hade dessa frågor blivit överflödiga eller hade redan förklarats på annat håll eller hade uttryckligen tagits med i förslaget (t.ex. ändringarna 4, 8, 26, 45, 156, 222 och 277).
The Council has, in its position, supported the Commission's proposal. 
Rådet stödde i sin ståndpunkt kommissionens förslag.
This compromise, addressing the concerns of both co-legislators, is acceptable for the Commission as it provides for clearer rules to deal with emerging diseases. 
Kommissionen kan godta denna kompromiss som tar hänsyn till de båda medlagstiftarnas invändningar, eftersom den fastställer klarare bestämmelser för hur man ska hantera nya sjukdomar.
The Commission shares the Council's position. 
Kommissionen delar rådets ståndpunkt.
The amendments of the European Parliament that were reinforcing this intention were considered acceptable by the Commission and were supported by the Council. 
Kommissionen ansåg att de av Europaparlamentets ändringar som stärkte denna avsikt var godtagbara, och dessa ändringar stöddes också av rådet.
Animal health laboratories: the European Parliament envisaged (amendments 150-155) requirements for official animal health laboratories, including provisions on the laboratory network and requirements on the official laboratories as well as national and Union reference laboratories. 
Djurhälsolaboratorier: Europaparlamentet vill införa krav för officiella djurhälsolaboratorier (ändringarna 150-155), inklusive bestämmelser om nätverk för laboratorier och krav för officiella laboratorier samt nationella laboratorier och referenslaboratorier i unionen.
The Council supported the Commission's proposal since requiring all Member States to set up such a system, without a proper impact assessment, may be disproportionate to the animal health risk and could entail financial and administrative burden for an unidentified benefit. 
Rådet stödde kommissionens förslag eftersom kravet på att alla medlemsstater ska inrätta ett sådant system, utan en ordentlig konsekvensbedömning, inte nödvändigtvis står i förhållande till risken för djurs hälsa och skulle kunna medföra en finansiell och administrativ börda utan att man vet vad nyttan kommer att bli.
In a spirit of a compromise, this solution is acceptable for the Commission. 
För att få till stånd en kompromiss anser kommissionen att detta är en godtagbar lösning.
As part of the overall compromise, the Commission can accept the amendment proposed by the European Parliament, subject to rewording provided for in the Council's position. 
Dessutom var den ursprungliga tidsramen för kort. Som en del av den övergripande kompromissen kan kommissionen godta den ändring som Europaparlamentet föreslog, förutsatt att den omformulering som gjordes i rådets ståndpunkt används.
Therefore, it proposed a 10 year period of application for the Pet Regulation together with a set of rules in the animal health proposal matching those laid down in the Pet Regulation and replacing them after the 10 year application period. 
Rådet föreslog därför att sällskapsdjursförordningen skulle tillämpas i tio år tillsammans med en rad bestämmelser i förslaget om djurhälsa som överensstämde med dem i sällskapsdjursförordningen och att dessa skulle ersättas efter tillämpningsperioden på tio år.
The Council's position was that the non-commercial movement of pets logically fitted into the animal health framework, but that the Pet Regulation should not be re-opened so soon after its adoption. 
Rådet ansåg att förflyttning av sällskapsdjur utan kommersiellt syfte logiskt sätt passade in i djurhälsoramen, men att sällskapsdjursförordningen inte borde omarbetas så snart efter det att den antagits.
The intention of the Commission's proposal was to integrate all relevant animal health rules for all animal species and categories under one set of rules. 
Syftet med kommissionens förslag var att införliva alla relevanta djurhälsobestämmelser för alla djurarter och alla djurkategorier i en enda förordning.
The Council proposed that a short list of five significant diseases is written into the enacting part of the Regulation, but that the listing of the remaining of diseases, as well as the categorisation of all the listed diseases, and listing of species, should be done through implementing acts. 
Rådet föreslog att en kort förteckning över fem viktiga sjukdomar skulle tas med i förordningens normativa del, men att de återstående sjukdomarna skulle förtecknas, alla förtecknade sjukdomar kategoriseras och arter förtecknas genom genomförandeakter.
The Commission agrees with the Council's position and therefore accepts the retention of Title II of Regulation (EC) No 1760/2000, which concerns labelling of beef and beef products and is outside the scope of the animal health proposal. 
Kommissionen stöder rådets ståndpunkt och godtar därför att avdelning II i förordning (EG) nr 1760/2000, som rör märkning av nötkött och nötköttsprodukter och ligger utanför tillämpningsområdet för förslaget om djurhälsa, bibehålls.
Categorisation of animal diseases and emerging diseases: the European Parliament proposed in its amendments 83-87 new wording clarifying the groups of categories of animal diseases provided for in Article 8 of the Commission's proposal. 
Kategorisering av djursjukdomar och nya sjukdomar: I sina ändringar 83-87 föreslog Europaparlamentet en ny ordalydelse som klargör de grupper av kategorier av djursjukdomar som avses i artikel 8 i kommissionens förslag.
Veterinary medicinal products: the Parliament's amendments 94, 159, 160, 162 and 163-165 regulate the use of the veterinary medicinal products in the Union in a way that interferes with the existing legislation on veterinary medicines and entails significant overlaps with Commission proposal on veterinary medicines. 
Veterinärmedicinska läkemedel: I parlamentets ändringar 94, 159, 160, 162 och 163-165 regleras användningen av veterinärmedicinska läkemedel i unionen på ett sätt som ingriper i gällande lagstiftning om veterinärmedicinska läkemedel och till en stor del överlappar med kommissionens förslag om veterinärmedicinska läkemedel.
Sufficient flexibility is provided to adjust the animal health measures to different establishments and local circumstances, in particular with respect to requirements for the registration and approval of establishments and for the keeping of animals and products. 
Handlingsutrymmet är tillräckligt för att anpassa djurhälsoåtgärderna till olika anläggningar och lokala förhållanden, i synnerhet vad gäller kraven på registrering och godkännande av anläggningar samt hållande av djur och produkter.
The Parliament also agreed to the proposed list of five diseases in Article 5 and to the possible listing of other diseases in an Annex amendable by delegated act, while implementing powers were preserved for the categorisation of animal diseases (following Article 8). 
Parlamentet godkände också den föreslagna förteckningen över fem sjukdomar i artikel 5 och den eventuella förteckningen över andra sjukdomar i en bilaga som kan ändras genom en delegerad akt, medan genomförandebefogenheterna bibehölls för kategoriseringen av djursjukdomar (enligt artikel 8).
The Council has tried to meet the Parliament's concern without undermining the original intention of the Commission proposal by clarifying the definition of aquaculture animals and making clearer which disease prevention and control rules apply to aquaculture and which to ‘wild aquatic' animals. 
Rådet har försökt tillmötesgå parlamentets begäran utan att underminera den ursprungliga avsikten i kommissionens förslag genom att förtydliga definitionen av vattenbruksdjur och klargöra vilka bestämmelser för förebyggande och bekämpning av sjukdom som ska tillämpas på vattenbruksdjur och vilka på "vilda vattenlevande" djur.
The Council's position is acceptable for the Commission as a general compromise and also taking into account the time needed to develop the supporting delegated and implementing legislation. 
Kommissionen anser att rådets ståndpunkt kan godtas som ett led i den allmänna kompromissen och med hänsyn till den tid som behövs för att ta fram stödjande delegerade akter och genomförandeakter.
This Regulation lays down rules for the prevention and control of animal diseases which are transmissible to animals or to humans and does not contain provisions which regulate specifically animal welfare, albeit animal health and welfare are linked. 
I denna förordning fastställs bestämmelser om förebyggande och bekämpning av djursjukdomar som kan överföras till djur eller till människor, men den innehåller inga bestämmelser som särskilt reglerar djurskyddet, även om det finns en koppling mellan djurhälsa och djurskydd.
The Council shared the concerns of the European Parliament about the clarity of measures for emerging diseases and proposed a new Article. 
Rådet höll med parlamentet om att åtgärderna till förmån för nya sjukdomar måste bli klarare och föreslog en ny artikel.
The European Parliament supported those changes. 
Europaparlamentet stödde dessa ändringar.
As part of the overall agreement, the Commission exceptionally agreed to make a statement. 
Kommissionen gick undantagsvis med på att göra ett uttalande som en del av den övergripande överenskommelsen.
Moreover, the European Parliament pointed out that recently amended Article 22 of the Regulation (EC) No 1760/2000 provided for fixed control intensity for identification and registration of bovine animals. 
Dessutom påpekade Europaparlamentet att det i artikel 22 i förordning (EG) nr 1760/2000, som nyligen ändrats, fastställs klara bestämmelser för hur ofta identifieringen och registreringen av nötkreatur ska kontrolleras.
The Parliament took the view that the Pet Regulation should continue to be in place. 
Parlamentet ansåg att sällskapsdjursförordningen skulle fortsätta att gälla.
Consultation with stakeholders and scientists: the European Parliament, in its amendments 41, 66, 75, 77, 82, 157, 260 and 322, required several types of specific consultation when drawing up delegated acts. 
Samråd med berörda parter och forskare: I sina ändringar 41, 66, 75, 77, 82, 157, 260 och 322 krävde Europaparlamentet flera typer av särskilda samråd när delegerade akter utarbetas.
Retaining legislation on identification and registration of pigs and ovine and caprine animals: the European Parliament, in its amendments 238, 326 and 327, asked to retain Regulation (EC) No 21/2004 on ovine and caprine identification and registration, and Directive 2008/71/EC on pig identification and registration. 
Bibehållande av lagstiftningen om identifiering och registrering av svin samt får och getter: I sina ändringar 238, 326 och 327 bad Europaparlamentet att förordning (EG) nr 21/2004 om identifiering och registrering av får och getter och direktiv 2008/71/EG om identifikation och registrering av svin skulle bibehållas.
Some were accepted by the Council (see point 3.2) while others (for example amendments 173, 180, 194 and 257) went further providing animal welfare rules, thus interfering with the existing animal welfare legislation and potentially undermining disease control measures in emergency situations. 
Vissa godtogs av rådet (se punkt 3.2), medan parlamentet genom andra ändringar (t.ex. ändringarna 173, 180, 194 och 257) gick ett steg längre och ville införa fler djurskyddsbestämmelser som ingriper i gällande djurskyddslagstiftning och skulle kunna underminera sjukdomsbekämpningsåtgärder i nödsituationer.
The Council accepted the logic of the Commission's proposal and added some clarifications including a full Part on non-commercial movements of pet animals, which distinguishes the movements of animals kept for companion purposes from stray and other animals. 
Rådet godtog logiken i kommissionens förslag och lade till vissa klargöranden, bland annat en hel del om förflyttningar av sällskapsdjur utan kommersiellt syfte, som gör åtskillnad mellan förflyttningar av sällskapsdjur och förflyttningar av herrelösa och andra djur.
The Commission proposal made a distinction between ‘kept animals' and ‘wild animals' where aquaculture animals were considered as kept aquatic animals. 
I kommissionens förslag gjordes åtskillnad mellan "hållna djur" och "vilda djur", och i det sammanhanget betraktades vattenbruksdjur som hållna vattenlevande djur.
To allow for more time to implement the legislation, the Council proposed an overall transitional period of 60 months instead of 36 as proposed by the Commission. 
Rådet föreslog en allmän övergångsperiod på 60 månader i stället för 36, såsom kommissionen föreslagit, för att ge mer tid att genomföra lagstiftningen.
The Commission's proposal made a clear distinction between ‘kept animals' and ‘wild animals' and animal disease prevention and control rules that could be applied to animals kept under human control and those applied to animals that are not under human control. 
I kommissionens förslag gjordes det en klar åtskillnad mellan "hållna djur" och "vilda djur", och de bestämmelser om förebyggande och bekämpning av djursjukdomar som skulle kunna tillämpas på djur som hålls under människans kontroll och de bestämmelser som skulle kunna tillämpas på djur som inte hålls under människans kontroll.
It also recognised the scope of the proposed act, which is about transmissible animal diseases, and welcomed the "one health" approach establishing a clear link between animal welfare and animal and public health. 
Parlamentet noterade också den föreslagna rättsaktens tillämpningsområde, det vill säga överförbara djursjukdomar, och ställde sig positivt till "One Health"-principen som skapar ett klart samband mellan å ena sidan djurskydd och å andra sidan djurs och människors hälsa.
It also requested additional transitional measures, such as those obliging the Commission to adopt certain key delegated acts at least 24 months before the date of application of the Regulation and for other delegated and implementing acts to determine a period of at least six months between the adoption of the initial set of such acts and their application. 
Rådet krävde också ytterligare övergångsåtgärder, såsom de som förpliktar kommissionen att anta vissa väsentliga delegerade akter minst 24 månader före det datum då förordningen börjar tillämpas.
The Commission clarified that even though the proposal had indicated that the entire Regulation (EC) No 1760/2000 would be repealed, the Commission's intention was not to repeal parts that concern labelling of beef and beef products. 
Även om det i förslaget angavs att hela förordning (EG) nr 1760/2000 skulle upphävas klargjorde kommissionen att den inte hade haft för avsikt att upphäva de delar som rör märkning av nötkött och nötköttsprodukter.
This went further than the current system of ‘additional guarantees', retained in the Commission proposal, whereby the Commission approves for a limited number of diseases the additional guarantees for intra-Union trade requested by a Member State, which has decided to eradicate on an optional basis one or more of those diseases. 
För ett begränsat antal sjukdomar godtar kommissionen tilläggsgarantier för handel inom unionen på begäran av en medlemsstat som på frivillig basis har beslutat att utrota en eller flera av dessa sjukdomar.
The Council incorporated those amendments into its position subject to some rewording. 
Rådet arbetade in ändringarna i sin ståndpunkt efter viss omformulering.
The Council, in its position, agreed and proposed a slight rewording. 
Rådet gick i sin ståndpunkt med på ändringen och föreslog en lätt omformulering.
On emerging diseases, the European Parliament in its amendments 176 and 177 requested to take more and clearer measures. 
När det gäller nya sjukdomar krävde Europaparlamentet i ändringarna 176 och 177 att fler och klarare åtgärder skulle vidtas, men ändringarna hade inte förts in på de lämpligaste ställena i texten.
The Council is firm on the separation between animal health and animal welfare and opposes these amendments broadly sharing the Commission views. 
Rådet håller hårt på att det bör göras en åtskillnad mellan djurhälsa och djurskydd och motsätter sig dessa ändringar.
‘Non-kept', stray and feral animals: several amendments of the European Parliament (amendments 49, 51, 53, 74, 198-201, 203, 211-215, 218) aimed to define stray, feral or ‘non-kept' animals as different categories from ‘wild' animals. 
Icke-hållna, herrelösa och förvildade djur: Flera av Europaparlamentets ändringar (49, 51, 53, 74, 198-201, 203, 211-215, 218) syftade till att definiera icke-hållna, herrelösa och förvildade djur som något annat än vilda djur.
Repeal of Regulation (EC) No 1760/2000 on bovine identification and beef labelling: the European Parliament proposed in its amendments 38, 324 and 328 the retention of Regulation (EC) No 1760/2000 on bovine identification and beef labelling, which the animal health proposal aimed to repeal. 
Upphävande av förordning (EG) nr 1760/2000 om identifiering av nötkreatur och märkning av nötkött: Europaparlamentet föreslog i sina ändringar 38, 324 och 328 att förordning (EG) nr 1760/2000 om identifiering av nötkreatur och märkning av nötkött skulle bibehållas.
Non-commercial movements of pet animals: several amendments of the European Parliament (amendments 36, 39, 40, 54, 239-244, 246-247, 263-267 and 325) entail the retention of the Regulation (EU) No 576/2013 on the non-commercial movement of pet animals (the "Pet Regulation"), which was to be repealed by the animal health proposal. 
Transporter av sällskapsdjur utan kommersiellt syfte: I flera ändringar vill Europaparlamentet (ändringarna 36, 39, 40, 54, 239-244, 246-247, 263-267 och 325) bibehålla förordning (EU) nr 576/2013 om förflyttning av sällskapsdjur utan kommersiellt syfte (nedan kallad sällskapsdjursförordningen) som skulle ha upphävts av förslaget till djurhälsa.
Aquatic animals, changes in definitions related to aquaculture: the European Parliament suggested amendments 50, 291-296, 300-304, 306 and 307 introducing a new category of "kept aquatic animals" thus separating ‘aquaculture' and other ‘kept aquatic' animals. 
Vattenlevande djur, ändringar i definitionerna vad gäller vattenbruk: I sina ändringar 50, 291-296, 300-304, 306 och 307 föreslog Europaparlamentet att en ny kategori med "hållna vattenlevande djur" skulle införas och att åtskillnad sålunda skulle göras mellan "vattenbruksdjur" och andra "hållna vattenlevande" djur.
The European Parliament also insisted on the adjustment of Article 9 (amendment 94) setting up a responsibility of operators for a responsible use of veterinary medicines as in their view such a clear obligation was needed in the EU legislation to establish a link with the proposal on veterinary medicines (COM(2014) 558, 2014/0257 (COD)). 
Enligt parlamentet behövdes en tydlig skyldighet i EU-lagstiftningen för att skapa ett samband med förslaget om veterinärmedicinska läkemedel (COM(2014) 558, 2014/0257 (COD)).
3.5 Amendments of the European Parliament rejected by the Commission and not incorporated in the position of the Council at first reading 
3.5 Ändringar från Europaparlamentet som kommissionen förkastat och som inte införlivats i rådets ståndpunkt vid första behandlingen
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION 
MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET
The proposal on animal health supports these crucial overarching objectives by reducing the risk of the negative economic, social and environmental impacts of poor animal health or animal disease outbreaks; and consequently by supporting the economic security and success of animal keepers, particularly farmers, and thus contributing to smart, inclusive and sustainable growth. 
Förslaget om djurhälsa stöder dessa viktiga övergripande mål genom att minska risken för negativa konsekvenser för ekonomin, socialpolitiken och miljön till följd av bristfällig djurhälsa eller utbrott av djursjukdomar.
Listing of animal diseases: the European Parliament proposed, in a series of amendments (in particular amendments 13, 14, 65-67, 70-72, 76, 77, 80-82, 88-90) to eliminate the Commission's implementing powers under Articles 5, 7 and 8 enabling to establish the list of animal diseases and species to which the rules in the Regulation apply, and the categorisation of diseases into different groups according to which measures are appropriate for them. 
Förteckning över djursjukdomar: Europaparlamentet föreslog i en rad ändringar (i synnerhet ändringarna 13, 14, 65-67, 70-72, 76, 77, 80-82, 88-90) att kommissionens genomförandebefogenheter enligt artiklarna 5, 7 och 8 skulle utgå.
The Council also added more criteria for the listing and categorisation of animal diseases (related to Articles 5 and 8 respectively), which in their view added the missing essential elements to the enacting part of the Commission proposal. 
Rådet lade också till fler kriterier vad gäller förteckningen och kategoriseringen av djursjukdomar (jämför artikel 5 resp. 8).
3.4 Amendments of the European Parliament accepted by the Commission in full, in part or in principle, but not incorporated in the position of the Council at first reading 
3.4 Ändringar från Europaparlamentet som kommissionen godtagit helt, delvis eller i princip men som inte införlivats i rådets ståndpunkt vid första behandlingen
3.2 Amendments of the European Parliament accepted by the Commission and incorporated in full, in part or in principle in the position of the Council at first reading 
3.2 Ändringar från Europaparlamentet som kommissionen godtagit och som införlivats helt, delvis eller i princip i rådets ståndpunkt vid första behandlingen
The European Parliament proposed to list the diseases in an Annex to the Regulation, but to provide the Commission with delegated powers to amend or supplement that list (amendment 331). 
Genomförandebefogenheterna hade gjort det möjligt för kommissionen att fastställa förteckningen över djursjukdomar och djurarter på vilka bestämmelserna i förordningen skulle tillämpas och kategorisera sjukdomar i olika grupper på basis av vilka åtgärder som är lämpliga för dem. Europaparlamentet föreslog att sjukdomarna skulle förtecknas i en bilaga till förordningen, och att kommissionen skulle tilldelas delegerade befogenheter att ändra eller komplettera förteckningen (ändring 331).
3.3 Amendments of the European Parliament rejected by the Commission and incorporated in full, in part or in principle in the position of the Council at first reading 
3.3 Ändringar från Europaparlamentet som kommissionen förkastat och som införlivats helt, delvis eller i princip i rådets ståndpunkt vid första behandlingen
While the Commission had originally rejected the above-mentioned amendments of the European Parliament, it could accept the Council's and the Parliament's final position as a compromise, which preserves the necessary efficiency, flexibility and legal certainty for the listing and categorisation of diseases and listing of species. 
Även om kommissionen ursprungligen hade förkastat parlamentets ovannämnda ändringar kunde den godta rådets och parlamentets slutliga ståndpunkt som en kompromiss.
There is currently no need to introduce any changes in this respect. 
Det finns för närvarande inget behov av att göra några ändringar i detta avseende.
Further details and examples are given later in the report. 
Ytterligare detaljer och exempel ges längre fram i rapporten.
Since then, additional 8 Member States have signed the agreement. 
Sedan dess har ytterligare åtta medlemsstater undertecknat avtalet.
However, the biggest challenge has been the recent Ebola epidemic. 
Den största utmaningen har dock varit den senaste ebolaepidemin.