natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The correct application of Article 7(1)(e) EUTMR requires that the essential characteristics of the sign at issue be properly identified. 
En korrekt tillämpning av artikel 7.1 e förutsätter att de väsentliga egenskaperna för det aktuella tecknet på vederbörligt sätt identifieras.
The correct wording 
Korrekt ordalydelse
The corrections effected under this rule have to be published. 
Rättelse som görs enligt denna regel måste offentliggöras.
The correspondence language 
Korrespondensspråk
The correspondence language will be changed to French. 
Korrespondensspråket kommer att ändras till franska.
the corresponding file number (EUTM, Opposition, Cancellation and Appeal) should be included at the top of all correspondence; 
Motsvarande ärendenummer (EU-varumärke, invändning, ogiltighetsförklaring och överklagande) ska inkluderas högst upp i all korrespondens.
The corresponding invoices (one per relevant year) only proved actual sales of about EUR 20 per year. 
Motsvarande fakturor (en per relevant år) visade endast faktisk försäljning på ca 20 euro per år.
The costs of providing simultaneous interpretation will be paid by the party making the request or by the Office as the case may be. 
Kostnaderna för att tillhandahålla simultantolkning ska betalas av den part som lämnat begäran eller av myndigheten, beroende på omständigheterna.
The country name Scotland is a noun that evokes the adjective ‘Scotch’, which forms part of the PGI ‘Scotch Whisky’. 
Landsnamnet Skottland är ett substantiv som anspelar på adjektivet ”Scotch”, som ingår i den skyddade geografiska beteckningen ”Scotch Whisky”.
The Court accepted genuine use and stressed that an overall assessment implied that all the relevant factors be viewed as a whole and not in isolation. 
Domstolen godtog verkligt bruk och betonade att en helhetsbedömning innebär att alla relevanta faktorer betraktas som en helhet och inte separat.
The Court added that ‘it should be noted that the characterisation of a sign as descriptive or generic is equivalent to denying its distinctive character’ 3. 
Domstolen tillade även att karakterisering av ett tecken såsom beskrivande eller generiskt är likvärdigt med att förneka dess särskiljningsförmåga3.
The Court agreed that a different orientation of the same background, the use of upper case or lower case letters when they are standard letters that reproduce the same term, or the substitution of an ornamental element (the sequence of dots) for a laudatory element when both of those elements serve to reinforce the term ‘vigar’, are minor differences that do not alter the distinctive character of the earlier trade mark as registered. 
Domstolen instämde i att en annorlunda orientering av samma bakgrund, användningen av versaler eller gemener när de är standardbokstäver som återger samma ord eller ersättningen av ett dekorativt inslag (sekvensen av punkter) för ett lovprisande element när båda dessa element förstärker ordet ”vigar”, är mindre skillnader som inte förändrar särskiljningsförmågan hos det äldre varumärket i den form det registrerats.
The Court agreed with the Board of Appeal that the term ‘line’ did not alter the distinctive character of the disputed mark and that use of this trade mark in combination with this term was a use of that mark (paras 26-27). 
Domstolen instämde i överklagandenämndens åsikt att ordet ”line” inte förändrar det ifrågasatta märkets särskiljningsförmåga, och att användningen av detta varumärke i kombination med detta ord utgjorde bruk av varumärket (punkterna 26–27).
The Court alluded to the other functions of trade marks several times (16/11/2004, C-245/02, Budweiser, EU:C:2004:717, § 59; 25/01/2007, C-48/05, Opel, EU:C:2007:55, § 21) but addressed them directly in the L’Oréal judgment, where it stated that the functions of trade marks include: 
Domstolen har vid flera tillfällen hänvisat till varumärkenas övriga funktioner (16/11/2004, C-245/02, Budweiser, EU:C:2004:717, § 59; 25/01/2007, C-48/05, Opel, EU:C:2007:55, § 21), men tog upp dem direkt i L'Oréal-domen, där den slår fast att varumärkenas funktion
The Court also decided that active cooperation between an EUTM applicant and an opponent in the advertising of the product, in order to optimise the marketing thereof, could give rise to the fiduciary relationship required under Article 8(3) EUTMR. 
Domstolen har också beslutat att ett aktivt samarbete mellan en EU-varumärkessökande och en invändare för att göra reklam för produkten och på så sätt optimera marknadsföringen, kan ge upphov till en sådan förtroenderelation som krävs enligt artikel 8.3 i EU-varumärkesförordningen.
The Court also found that the fact that the expression at issue could be interpreted in a number of ways did not alter its laudatory nature. 
Domstolen ansåg också att det faktum att det berörda uttrycket kunde tolkas på olika sätt inte ändrade dess lovprisande karaktär.
The Court also noted that the letters M, A, D were arranged in a particular way in the EUTM. 
Domstolen konstaterade också att bokstäverna M, A, D var placerade på ett särskilt sätt i EU-varumärkesansökan.
The Court also stated that there is no consent to the extension of the coexistence agreement to the contested mark and goods (para. 51). 
Domstolen förklarade också att det inte förelåg samtycke till att utvidga samexistensavtalet till att omfatta de ifrågasatta varorna och tjänsterna (punkt 51).
The Court, although acknowledging that it may prove more difficult to establish distinctiveness for marks consisting of a single letter than for other word marks, held that these circumstances do not justify laying down specific criteria supplementing or derogating from application of the criterion of distinctiveness as interpreted in the case-law. 
Domstolen medger att det kan vara svårare att fastställa särskiljningsförmåga för varumärken som består av en enda bokstav än för andra ordmärken, men konstaterade att dessa omständigheter inte motiverar att särskilda, strängare kriterier fastställs för denna typ av varumärke.
The Court annulled a BoA decision because it had not established that the city of Port Louis (capital of the Republic of Mauritius) was sufficiently known by the relevant public of the former colonial powers of France and the United Kingdom. 
Domstolen upphävde ett beslut från överklagandenämnden eftersom nämnden inte hade slagit fast att staden Port Louis (republiken Mauritius huvudstad) var tillräckligt känd för den relevanta omsättningskretsen i de tidigare kolonialmakterna Frankrike och Förenade kungariket.
The Court applied the same temporal condition as to the acquisition of the right and concluded that use had to take place before the filing of the application. 
Domstolen tillämpade samma tidskrav som för förvärvet av rättigheten och konstaterade att användningen måste ha ägt rum innan ansökan lämnades in.
The Court based its judgment on the national provision that allows ‘to oppose the registration of a sign as a trade mark’ (para. 21). 
Domstolen grundade sin bedömning på den nationella bestämmelse som gör det möjligt ”att invända mot registrering av ett tecken som ett varumärke” (punkt 21).
The Court concluded that, although there was no written cooperation agreement between the parties, their relationship on the date of the application for the EUTM was, in view of the business correspondence between them, more than that of merely buyer and seller. 
Tribunalen konstaterade att parterna, trots att det inte fanns något skriftligt samarbetsavtal mellan dem, på dagen för EU-varumärkesansökan och av affärskorrespondensen mellan dem att döma hade en förbindelse som var mer än endast en förbindelse mellan köpare och säljare.
The Court concluded that, even if the drinks claimed by the mark applied for would not in reality produce the same benefit as the ‘immensely well-known’ pharmaceutical for the treatment of erectile dysfunction, what was important was that the consumer, because of the transfer of positive associations projected by the image of the earlier mark, would be inclined to purchase such drinks in the expectation of finding similar qualities, such as an increase in libido (paras 52 and 67). 
Domstolen drog slutsatsen att, även om de drycker för vilka ansökan gällde inte i realiteten skulle tillhandahålla samma fördel som det ”oerhört välkända” läkemedlet för behandling av erektil dysfunktion, var det viktiga att konsumenterna skulle vara benägna att köpa dessa drycker, till följd av överföring av de positiva associationer som förmedlades av det äldre märket, och förvänta sig liknande kvaliteter, såsom en ökning av libido (punkterna 52 och 67).
The Court concluded that, first, the factors to be taken into consideration in order to ascertain the reputation of an earlier mark only serve as examples, as all relevant evidence in the case must be taken into consideration and, second, the other detailed and verifiable evidence produced by the intervener is already sufficient in itself to conclusively prove the reputation of its mark, Nasdaq (para. 52). 
Domstolen drog för det första slutsatsen att den lista över omständigheter som man ska ta hänsyn till vid bedömningen av hur känt det äldre varumärket är endast utgör exempel, eftersom all relevant bevisning i målet måste beaktas och för det andra att den övriga detaljerade och verifierbara bevisning som den invändande parten tillhandahöll också var tillräcklig i sig för att definitivt bevisa att varumärket Nasdaq var känt (punkt 52).
The Court concluded that in those circumstances, the withdrawals in question cannot be interpreted as being tantamount to the interveners’ express consent, for the purposes of Article 53(3) of Regulation No 207/2009 [now Article 60(3) EUTMR] to the registration of the contested marks. 
Domstolen slog fast att tillbakadragandena under dessa omständigheter inte kunde anses motsvara intervenienternas uttryckliga samtycke i den mening som avses i artikel 53.3 i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 60.3 i EU-varumärkesförordningen] till registreringen av de ifrågasatta EU-varumärkena.
The Court concluded that this similarity was weak in the context of the overall impression of the signs and in particular of the very weak distinctive character of this term. 
Domstolen ansåg att likheten var svag i förhållande till helhetsintrycket av tecknen, särskilt med tanke på ordets mycket svaga särskiljande karaktär.
The Court confirmed (para. 53) the finding of the Board that the ‘distinctiveness of the mark is largely dominated by the wording ‘LIDL MUSIC’ and only marginally influenced by the figurative elements used to represent the letters and the small monogram underneath’ (21/03/2012, R 2379/2010-1, LIDL express (fig.)/LÍDL MUSIC (fig.) et al., para. 19). 
Domstolen bekräftade (punkt 53) överklagandenämndens slutsats att ”märkets särskiljningsförmåga i hög grad domineras av ordalydelsen ’LIDL MUSIC’, och endast marginellt påverkas av de figurdelar som används för att återge bokstäverna och det lilla monogrammet under” (21/03/2012, R 2379/2010-1, LIDL express (fig.)/LÍDL MUSIC (fig.) et al., § 19).
The Court confirmed that the use of a [standard] typeface does not alter the distinctive character of a word mark. 
Domstolen bekräftade att användningen av ett typsnitt [av standardform] inte förändrar ett ordmärkes särskiljningsförmåga.
The Court confirmed the BoA decision when it considered that the applicant had failed to prove that European consumers have sufficient information and knowledge to recognise that the embossing on the central part of the bottle at issue depicts the twelve-angle stones used in Inca constructions. 
Domstolen bekräftade överklagandenämndens beslut, och ansåg att sökanden inte kunde visa att europeiska konsumenter har tillräcklig information och kunskap för att veta att reliefen på den centrala delen av flaskan återger de stenar med tolv vinklar som Inkafolket använde i sina konstruktioner.
The Court confirmed the BoA finding that the Italian public was likely to perceive the meaning of the Latin word ‘SERVUS’, given its proximity to the Italian word ‘SERVO’. 
Domstolen bekräftade överklagandenämndernas slutsats att den italienska allmänheten sannolikt skulle uppfatta innebörden av det latinska ordet SERVUS, med tanke på dess närhet till det italienska ordet SERVO.
The Court confirmed the Board’s finding that there was a low degree of visual, aural and conceptual similarity between the signs at issue, despite the fact that they contain the expression ‘spin bingo’. 
Domstolen bekräftade överklagandenämndens beslut att det förelåg en låg grad av visuell, fonetisk och begreppsmässig likhet mellan tecknen i fråga, trots att de innehåller uttrycket ”spin bingo”.
The Court confirmed the case-law on non-distinctiveness of shape marks in the form of a product or its packaging. 
Domstolen bekräftade rättspraxis om att formmärken saknar särskiljningsförmåga i form av en produkt eller dess förpackning.
The Court confirmed the findings of the Board, who considered that a binding contractual relationship could be established by means of business letters exchanged by the parties, including by email. 
Domstolen bekräftade överklagandenämndens slutsats att en bindande avtalsrelation kunde upprättas genom affärsbrev som utbytts mellan parterna, även via e-post.
The Court confirmed the refusal in respect of goods and services in Classes 16, 35, and 41 to 43 by means of general reasoning because of a sufficiently concrete and direct link for all these goods and services. 
Domstolen bekräftade avslaget för varor och tjänster i klasserna 16, 35, och 41–43 genom ett allmänt resonemang på grund av att det saknades en tillräckligt konkret och direkt koppling för samtliga berörda varor och tjänster.
The Court confirmed this approach in the Minimax case, where it held that use of the mark must relate to goods or services already marketed or about to be marketed and for which preparations by the undertaking to secure customers are under way, particularly in the form of advertising campaigns (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37). 
Domstolen bekräftade detta synsätt i Minimax-målet, där den konstaterade att användningen av märket måste avse varor och tjänster som redan marknadsförs eller kommer att marknadsföras inom en nära framtid och vars marknadsföring företaget har förberett för att vinna kunder, särskilt i samband med reklamkampanjer (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
The Court confirmed this by stating that once the condition as to the existence of reputation is fulfilled, the examination has to proceed regarding the condition that the earlier mark must be detrimentally affected without due cause (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 30). 
Domstolen bekräftade denna tolkning då den slog fast att då villkoret att varumärket är känt är uppfyllt ska villkoret att användningen är till förfång för det äldre varumärket utan skälig anledning undersökas (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 30).
The Court considered likelihood of confusion comprehensively in Sabèl (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528). 
Domstolen beaktade risken för förväxling utförligt i Sabèl (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528).
The Court considered that the descriptive element ‘fun’ could not confer distinctiveness on the 3D sign. 
Domstolen ansåg att det beskrivande elementet ”fun” inte gav det tredimensionella märket särskiljningsförmåga.
The Court considered that the fact that it did not produce figures regarding market share did not call this finding into question (para. 51). 
Domstolen ansåg att det faktum att samma part inte tillhandahöll sifferuppgifter om sin marknadsandel inte inverkade negativt på denna slutsats (punkt 51).
The Court considered that the Grand Board of Appeal was correct to find, that services such as those designated by the contested mark are in principle offered in every region of a certain level of economic importance. (para. 41). 
Domstolen ansåg att besvärskammaren gjorde rätt i att framhålla att sådana tjänster som de som avses med det ifrågasatta varumärket i princip tillhandahålls i alla regioner av viss ekonomisk betydelse (punkt 41).
The Court considered that the mark was not independent or distinguishable from the form or design of the product itself and that the positioned elements were not substantially different from other designs on the market. 
Domstolen ansåg att märket inte var oberoende eller särskiljande i förhållande till produktens form eller modell och att de placerade delarna inte skilde sig påtagligt från andra modeller på marknaden.
The Court considered that the opponent failed to prove the enhanced distinctiveness or reputation of its earlier trade marks, since the evidence submitted (advertisements, seven letters from a number of advertising directors and a video cassette) did not include adequately substantiated or verifiable objective evidence to make it possible to assess the market share held by the marks Emilio Pucci in Spain, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the marks had been, or the amount invested by the undertaking in promoting them (para. 73). 
Domstolen ansåg att den invändande parten inte kunnat bevisa att dess äldre varumärken uppnått ökad särskiljningsförmåga eller ökat renommé, eftersom bevisen som tillhandahölls (annonser, sju brev från olika personer med ansvar för marknadsföring och en videokassett) inte innehöll tillräckligt underbyggda eller verifierbara och objektiva bevis för att det skulle vara möjligt att bedöma marknadsandelen för varumärkena Emilio Pucci i Spanien eller i hur stor omfattning, i vilket geografiskt område och hur länge varumärket hade använts eller det belopp som företaget investerat i marknadsföring av dessa (punkt 73).
The Court considered that the sign would be understood by the relevant public as a reference to the alcoholic spirit of Cuba or to an alcoholic beverage from Cuba, despite the structure of the sign (‘the’, singular form, ‘of’ instead of ‘from’) (para. 26). 
Domstolen ansåg att omsättningskretsen skulle uppfatta tecknet som en hänvisning till spritdrycker från Kuba eller till en alkoholhaltig dryck från Kuba, trots tecknets struktur (”the”, singular form, ”of” i stället för ”from”) (punkt 26).
The Court considered that the smell of strawberries varies from one variety to another and the description ‘smell of ripe strawberries’ can refer to several varieties and therefore to several distinct smells. 
Domstolen ansåg att jordgubbsdoften varierar från en jordgubbssort till en annan och beskrivningen ”doften av mogen jordgubbe”, kan hänföra sig till olika jordgubbssorter och således till flera skilda dofter.
The Court considered that the trade mark MONACO had to be refused for goods and services in Classes 9, 16, 39, 41 and 43 as the word ‘monaco’ could be used, in trade, to designate origin, geographical destination or the place of supply of services. 
Domstolen ansåg att varumärket ”Monaco” måste avvisas för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 39, 41 och 43, eftersom ordet ”monaco” i handeln kan användas för att beteckna tjänsters ursprung, geografiska destination eller den plats där varorna tillhandahålls.
The Court considered the following signs dissimilar despite the overlap in a sequence of letters. 
Domstolen ansåg att följande tecken var olika, trots en överlappning i bokstävernas ordningsföljd.
The Court did not address this point. 
Tribunalen tog inte upp denna fråga.
The Court did not assess the evidence on reputation. 
Domstolen gjorde ingen utvärdering av dessa bevis.
The Court discussed whether use that takes place exclusively or to a large extent between the filing of an application for registration and its publication was sufficient to meet the use requirement. 
Domstolen diskuterade huruvida användning som enbart eller till stor del ägt rum under tiden mellan inlämnandet av ansökan om registrering och offentliggörandet av denna ansökan är tillräcklig för att uppfylla kravet på användning.
The Court dismissed the applicant’s arguments that there was no cooperation between the parties (because the applicant was not integrated in the opponent’s sales structure, was not subject to a no-competition clause and had to bear the costs of sale and promotion) and confirmed the Board’s decision (para. 67 et seq.). 
Domstolen avvisade sökandens argument att det inte förekom något samarbete mellan parterna (eftersom sökanden inte var integrerad i invändarens försäljningsstruktur, inte var bunden av en konkurrensklausul och stod för försäljnings- och marknadsföringskostnaderna), och bekräftade nämndens beslut (punkt 67 ff.).
The Court does not exclude that a survey compiled some time before or after the filing date could contain useful indications, although it is clear that its evidential value is likely to vary depending on whether the period covered is close to or distant from the filing date or priority date of the trade mark application at issue. 
Domstolen utesluter inte att en undersökning som sammanställs en tid före eller efter ansökningsdagen kan omfatta användbara upplysningar, men det står klart att dess bevisvärde sannolikt kommer att variera beroende på om den berörda perioden ligger nära eller långt bort från ansökningsdagen eller prioritetsdagen för den berörda ansökan om varumärke.
The Court finds that it is therefore unlikely that the goods and services covered by the mark SPA-FINDERS, even if they turn out to be of lower quality, would diminish the power of attraction of the mark SPA’ (para. 49). 
Förstainstansrätten anser således att det är föga troligt att de varor och tjänster som omfattas av varumärket SPA FINDERS, även om dessa visar sig vara av sämre kvalitet, skulle förminska varumärket SPA:s attraktionskraft.ˮ (punkt 49).
The Court found a phonetic similarity. 
Domstolen konstaterade att fonetisk likhet förelåg.
The Court found that: 
Domstolen konstaterade följande:
The Court found that copyright cannot constitute a ‘sign used in the course of trade’ within the meaning of Article 8(4) EUTMR. 
Tribunalen konstaterade att upphovsrätt inte kan utgöra ett ”tecken som används i näringsverksamhet” i den mening som avses i artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen.
The Court found that in the present case, the omission of the words ‘La Sabiduría del Sabor’ in the form used alters the distinctive character of the mark (paras 31-45). 
I detta ärende ansåg domstolen att utelämnandet av orden ”La Sabiduría del Sabor” i den använda formen förändrar varumärkets särskiljningsförmåga (punkterna 31–45)
The Court found that likelihood of association is not an alternative to likelihood of confusion, but that it merely serves to define its scope. 
I målet Sabèl fann domstolen att risken för associering inte är ett alternativ till förväxlingsrisken utan endast fyller funktionen att definiera det begreppets omfång.
The Court found that the condition of ‘genuine use’ may be fulfilled where an EU figurative mark is used only in conjunction with an EU word mark that is superimposed over it, and the combination of those two marks is, furthermore, itself registered as a European Union trade mark, to the extent that the differences between the form in which the trade mark is used and that in which it was registered do not change the distinctive character of the trade mark as registered. 
Domstolen ansåg att villkoret ”verkligt bruk” kan vara uppfyllt när ett EU-figurmärke endast används i kombination med ett EU-ordmärke som har anbringats ovanpå figurmärket, samtidigt som kombinationen av dessa två märken dessutom själv är registrerad som ett EU-varumärke, under förutsättning att skillnaderna mellan den form i vilken varumärket använts och den form i vilken det registrerats inte förändrar märkets särskiljande egenskaper så som det registrerats.