natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the purpose of the association or the purpose for which the legal person governed by public law is constituted; 
Sammanslutningens syfte eller det syfte för vilket den offentligrättsliga juridiska personen är instiftad.
The purpose of the notification is merely to keep a record of the number of mark(s) on which the IR is based. 
Det enda syftet med att anmäla ändringen till Wipo är att registrera det antal märken som den internationella registreringen grundas på.
The purpose of the scale is to illustrate where that threshold is. 
Syftet med skalan är att visa var gränsen går.
The purpose of these Guidelines is to lay down Office practice in relation to those rules. 
Syftet med dessa Riktlinjer är att fastställa myndighetens praxis beträffande dessa formella regler.
The purpose of this Annex is to clarify the classification of certain problematic terms. 
Syftet med denna bilaga är att klargöra klassificeringen av vissa problematiska termer.
The purpose of this chapter is to identify the degree of relevance of the components for the comparison of signs, for example, whether the distinctiveness of the common element is limited. 
Syftet med detta kapitel är att fastställa graden av relevans hos beståndsdelarna för jämförelsen av tecken, till exempel om den gemensamma beståndsdelens särskiljningsförmåga är begränsad.
The purpose of this chapter is to identify the type of signs (word marks, figurative marks) and their elements in order to establish a framework for comparison (‘what is there?’). 
Syftet med detta kapitel är att identifiera typen av tecken (ordmärken, figurmärken) och deras beståndsdelar för att upprätta en ram för jämförelser (”vad handlar det om?”).
The purpose of this part of the Guidelines is to explain how, in practice, the link between the European Union trade mark (EUTM) and the Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks (Madrid Protocol or MP) affects procedures and standards of examination and opposition at the EUIPO. 
Syftet med denna del av Riktlinjerna är att förklara hur sambandet mellan EU-varumärken och protokollet till Madridöverenskommelsen om den internationella registreringen av varumärken (Madridprotokollet) i praktiken påverkar myndighetens förfaranden och normer för prövning och invändning.
The purpose of this procedure is to ensure that the relevant information concerning the replacement is made available to third parties in the national or regional registers as well as in the International Register. 
Syftet med detta förfarande är att se till att relevant information om utbytet görs tillgänglig för tredje man i såväl de nationella eller regionala registren som i det internationella registret.
The purpose of this provision is not to protect the proprietor from infringing acts coming from within its company. 
Syftet med den berörda bestämmelsen är alltså inte att skydda varumärkesinnehavaren från överträdelser som begås inom det egna företaget.
The purpose of this provision is to allow its proprietor to make variations in the sign that, without altering its distinctive character, enable it to be better adapted to the marketing and promotion requirements of the goods or services concerned (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 50). 
Syftet med denna bestämmelse är att innehavaren av varumärket bättre ska kunna anpassa sig till kommersiella krav och till de krav som marknadsföringen av de aktuella varorna eller tjänsterna ställer (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 50).
The purpose of this Section of the Guidelines is to describe Office practice in examining the classification of goods and services. 
Syftet med det här avsnittet i Riktlinjerna är att redogöra för myndighetens praxis för granskning av klassificeringar av varor eller tjänster.
The purpose, together with the relevant public, may also reveal whether goods/services are in competition. 
Ändamålet kan tillsammans med omsättningskretsen även avslöja om varorna/tjänsterna konkurrerar.
The quality and characteristics of the PDO are not the same and the consumers would be misled as to the geographical origin of the product. 
Kvaliteten och egenskaperna hos den skyddade ursprungsbeteckningen är inte desamma och konsumenterna skulle vilseledas när det gäller produktens geografiska ursprung.
The question is rather whether, in the overall impression of the sign, the element is noticeable by the average consumer who normally perceives a sign as a whole and does not proceed to analyse its various details. 
Frågan är snarare huruvida beståndsdelen är observerbar i helhetsintrycket av tecknet hos genomsnittskonsumenten, som vanligtvis uppfattar ett varumärke som en helhet och inte ägnar sig åt att undersöka dess olika detaljer.
The question of the relevant public also plays a role in the comparison of the signs. 
Frågan om omsättningskretsen spelar också roll när tecknen jämförs.
The question of whether the relevant public will establish a link between the marks at issue is a question of fact, which must be answered in the light of the facts and circumstances of each individual case. 
Huruvida omsättningskretsen kommer att se ett samband mellan varumärkena är avhängigt av fakta och måste fastställas med hjälp av de fakta och omständigheter som är aktuella i varje enskilt fall.
The question to be asked is: How are these goods/services used? 
Den fråga som ska ställas är: Hur används dessa varor/tjänster?
The question to be asked is rather: do the goods/services have the same points of sale, or are they usually provided or offered at the same or similar places? 
Frågan är snarare om försäljningsstället är detsamma för varorna/tjänsterna eller om de tillhandahålls eller erbjuds på samma eller liknande platser?
The question whether the goods or services for which protection is sought can or cannot be legally offered in a particular Member State’s market is irrelevant for the question as to whether the sign itself falls foul of Article 7(1)(f) EUTMR (13/09/2005, T-140/02, Intertops, EU:T:2005:312, § 33). 
Frågan om de varor eller tjänster för vilka skydd söks lagligen kan eller inte kan erbjudas på en viss medlemsstats marknad saknar betydelse för frågan om själva tecknet är otillåtet enligt artikel 7.1 f i EU-varumärkesförordningen (13/09/2005, T-140/02, Intertops, EU:T:2005:312, § 33).
The question whether the use of a non-registered sign is of more than mere local significance will be answered by applying a uniform European standard (18/04/2013, T-506/11 & T-507/11, Peek & Cloppenburg, EU:T:2013:197, § 19, 47-48). 
Frågan om huruvida användningen av ett icke-registrerat tecken är av mer än endast lokal omfattning kan besvaras genom att tillämpa en enhetlig europeisk standard (18/04/2013, T-506/11 och T-507/11, Peek & Cloppenburg, EU:T:2013:197, § 19, 47-48).
The question whether the verbal element is indeed ‘lost’ in the stylisation must be carefully assessed. 
Frågan om huruvida ordelementet faktiskt går ”förlorat” i stiliseringen måste bedömas noggrant.
the question whether use is sufficient to preserve or create market share for the goods or services concerned depends on several factors and on a case-by-case assessment. 
Frågan huruvida ett varumärke används i tillräckligt stor omfattning för att bibehålla eller skapa marknadsandelar för de varor eller tjänster som skyddas av märket beror på en rad faktorer och på en bedömning av det enskilda fallet.
The range of information provided goes beyond mere travel route information (Class 39). 
Omfattningen av den information som tillhandahålls går utöver information för planering av färdvägar (klass 39).
The rationale behind the extended protection under Article 8(5) EUTMR is the consideration that the function and value of a trade mark are not confined to its being an indicator of origin. 
Skälet bakom det utökade skyddet i artikel 8.5 i EU-varumärkesförordningen är att ett varumärkes funktion och värde inte enbart har att göra med dess roll att ange ursprung.
The rationale behind this practice is to avoid the continuation of proceedings when their outcome is already known, that is, the opposition is to be rejected for lack of proof of use (principle of economy and good administration of proceedings). 
De bakomliggande skälen till denna praxis är att undvika att förfarandet fortsätter när utfallet redan är känt, det vill säga att invändningen avvisas på grund av att bevis på användning saknas (principen om sparsamhet och god förvaltning av förfaranden).
The rationale of Article 8(3) EUTMR and Article 6septies PC is to prevent a situation where a representative in country A of a principal who owns trade marks in country B, and who is meant to market the trade-marked goods and observe the interests of the latter in country A, uses the filing of a trade mark application in country A as a weapon against the principal, for example to force the principal to continue with the representative and to prevent the principal from entering the market in country A. This rationale likewise applies if an agreement exists but the representative terminates it to take advantage and file a trade mark for the same reasons. 
Syftet med artikel 8.3 i EU-varumärkesförordningen och artikel 6septies i Pariskonventionen är att förhindra en situation där en företrädare i land A för en innehavare som äger varumärken i land B, som ska marknadsföra varumärkets varor och respektera varumärkesinnehavarens intressen i land A, använder ansökan om registrering av varumärket i land A som ett vapen mot innehavaren, till exempel för att tvinga innehavaren att fortsätta samarbetet med företrädaren och förhindra innehavaren från att gå in på marknaden i land A.
The rationale of Article 54(2) EUTMR is precisely to exclude any alteration of the registered EUTM that could affect its scope of protection or the assessment of the use requirement, so that rights of third parties cannot be affected. 
Den logiska grunden för artikel 54.2 i EU-varumärkesförordningen är just att utesluta alla ändringar av det registrerade EU-varumärket som kan påverka skyddets omfattning eller bedömningen av användningskravet, så att tredje mans rättigheter inte kan påverkas.
The rationale of Article 7(1)(f) EUTMR is not to identify and filter out signs whose use in commerce must at all costs be prevented, but to preclude trade marks from registration where granting a monopoly would contravene the state of law or would be perceived by the relevant public as going directly against the basic moral norms of society. 
Syftet med artikel 7.1 f är inte att identifiera och filtrera bort tecken vars användning i handeln till varje pris måste stoppas, utan att förhindra att varumärken registreras om beviljandet av en ensamrätt skulle strida mot den gällande lagstiftningen eller strida direkt mot samhällets grundläggande moraliska normer enligt omsättningskretsens uppfattning.
The reality in the market is that consumers are likely to believe that these goods could coincide in origin or producer. 
Verkligheten på marknaden är sådan att konsumenterna har en tendens att tro att dessa varor kan sammanfalla när det gäller ursprung eller tillverkare.
The reason behind the requirement that earlier marks can be required to demonstrate that they have been put to genuine use is to restrict the number of trade marks registered and protected and, consequently, the number of conflicts between them (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38). 
Motivet till kravet på att det ska visas att det äldre varumärket har varit i verkligt bruk är att begränsa antalet registrerade och skyddade varumärken och därmed antalet tvister mellan dem (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38).
The reason for the principle that only non-registered marks are covered by these latter provisions results indirectly both from the spirit and the ratio legis of these provisions. 
Skälet till principen att de två sistnämnda bestämmelserna endast skyddar oregistrerade varumärken är ett indirekt resultat av både deras andemening och deras rättsliga grund.
The reason for the refusal lies in the fact that such patterns do not convey any ‘message’ that could make the sign easily memorable for consumers. 
Skälet till avslag är att sådana mönster inte förmedlar ett ”budskap” som gör att konsumenterna lätt kan lägga märket på minnet.
The reason for this difference is that in the first case — Article 8(5) EUTMR — registrability is at stake, which may have to be decided upon without any use of the later mark having been made, while in the second case the prohibition of use is at issue. 
Anledningen till denna skillnad är att det i första fallet, artikel 8.5 i EU-varumärkesförordningen, gäller möjligheten till registrering, som man kan tvingas ta ställning till utan att det yngre varumärket i fråga har använts tidigare, medan det i det senare fallet rör sig om ett förbud mot användning av märket.
The reason for this is that certain stories (or their titles) have been established for so long and become so well known that they have ‘entered into the language’ and are incapable of being ascribed any meaning other than that of a particular story. 
Anledningen till det är att vissa sagor (eller deras titlar) är så gamla och välkända att de ”ingår i språket” och inte kan tillskrivas någon annan mening än just den sagan.
The reason for this is twofold: to explain to interested parties why the measure was taken so that they can protect their rights, and to enable the Courts of the European Union to exercise their power to review the legality of the decision (12/07/2012, T-389/11, Guddy, EU:T:2012:378, § 16; 22/05/2012, T-585/10, Penteo, EU:T:2012:251, § 37, as well as the case-law cited; 27/06/2013, T-608/11, Instruments for writing, EU:T:2013:334, § 67). 
Det finns två skäl till detta: att förklara för berörda parter varför åtgärden har vidtagits för att skydda deras rättigheter, och att göra det möjligt för Europeiska unionens domstol att utöva sin befogenhet att pröva lagenligheten av beslutet (12/07/2012 T-389/11, Guddy, EU:T:2012:378, § 16; 22/05/2012, T-585/10, Penteo, EU:T:2012:251, § 37, samt där angiven rättspraxis; 27/06/2013, T-608/11, Instruments for writing, EU:T:2013:334, § 67).
The reason given by the contested decision is not acceptable because it should have been tested whether or not the category of goods covered by the earlier mark was susceptible of being divided into independent subcategories and whether the goods for which use of the earlier mark had been proven could be classified in one of those. 
Skälet som anges i det ifrågasatta beslutet är inte godtagbart eftersom det borde ha prövats huruvida den kategori varor som omfattas av det äldre märket kunde delas upp i självständiga underkategorier och huruvida de varor för vilka användning av det äldre märket hade bevisats skulle kunna klassificeras i någon av dessa.
The reason is that such earlier rights include both trade marks having effect in the EU/EU Member States (EUTMs, national trade marks, IRs) and national non-EUTMs, requests for proof of use of the latter not being possible under the EUTMR. 
Skälet till detta är att sådana äldre rättigheter inkluderar både varumärken med rättsverkan i EU/EU-medlemsstater (EU-varumärken, nationella varumärken, internationella registreringar) och nationella varumärken som inte har rättsverkan i EU, och det går inte att begära bevis på användning för de senare på grundval av EU-varumärkesförordningen.
The reason is that these cannot be clearly and precisely represented and are not generally available for inspection on the Register by means of commonly available technology. 
Skälet till det är att prover eller modeller inte kan återges på ett klart och precist sätt, och de är vanligen inte heller tillgängliga för kontroll i registret genom allmänt tillgänglig teknik.
The reason why the earlier right ceases to have effect does not matter. 
Skälet till att den äldre rättigheten har upphört har ingen betydelse.
The reasoning and the findings also apply to oppositions, given that Article 8(4) EUTMR is a ground that can be invoked both in opposition and in invalidity. 
Resonemanget och slutsatserna är också tillämpliga på invändningar eftersom artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen är en grund som kan åberopas för såväl invändningar som ogiltigförklaringar.
The reasoning behind the 5-year grace period is to give the trade mark proprietor 5 years from registration to prepare use of the mark. 
Resonemanget bakom den femåriga nyhetsfristen är att ge varumärkets innehavare fem år från registreringen att förbereda användningen av märket.
The reasoning for this is as follows. 
Resonemanget bakom detta är följande.
The reasoning of the objection will address first Article 7(1)(e) EUTMR, even if this ground for refusal may be less evident than, for instance, an objection for a lack of distinctiveness under Article 7(1)(b) EUTMR. 
Motiveringen av invändningen kommer i första hand att ta upp artikel 7.1 e i EU-varumärkesförordningen, även om detta registreringshinder kan vara mindre uppenbart än till exempel en invändning på grund av brist på särskiljningsförmåga i enlighet med artikel 7.1 b i EU-varumärkesförordningen.
The reasons are that it would not make much sense that the proprietor certifies its own goods and services; a certifier should be neutral with respect to the business interests of the producers of the goods and the suppliers of the services it certifies. 
Certifieringsorganet bör vara neutralt i förhållande till de affärsmässiga intressena för tillverkarna och leverantörerna av de varor och tjänster som kontrolleras.
The reasons why each of the 11 Nice class heading terms were not found clear and precise are described below. 
Skälen till att de angivna termerna i elva av Nice-klassrubrikerna inte ansågs vara klara och precisa beskrivs nedan.
The recipient can only rebut this presumption by proving that it did not receive the document or that it received it later. 
Mottagaren kan endast bestrida detta antagande genom att bevisa att dokumentet inte kom fram eller att det nådde mottagaren vid ett senare tillfälle.
The recorded data characterises the product and the maker of the medium (CD) is irrelevant. 
Det inspelade materialet kännetecknar produkten och tillverkaren av mediet (cd-skivan) är oväsentlig.
The rectangular border does not present any originality in relation to usual commercial use. 
Den rektangulära kanten är inte originell i vanligt kommersiellt bruk.
The rectified decision must contain: 
Det rättade beslutet ska innehålla följande:
The Red Cross, as its denomination indicates, is red and the colour constitutes a very essential element of its protection. 
Såsom framgår av namnet är det röda korset rött, och färgen utgör en mycket viktig del av dess skydd.
The reference base 
Referensbasen
The reference to a filing made by an ‘agent or representative’ should not be understood as a formal requirement that must be present at the time the EUTM application is filed. 
Hänvisningen till inlämnande av en ansökan av en agent eller en företrädare bör tolkas som ett formellt krav som måste föreligga vid den tidpunkt då EU-varumärkesansökan lämnas in.
The reference to ‘other alcoholic beverages’ would include vodkathat does not comply with the PGI specifications. 
Hänvisningen till ”andra alkoholhaltiga drycker” skulle omfatta vodka som inte uppfyller specifikationerna för den skyddade geografiska beteckningen.
The references in the trade mark to Chardonnay and Alvarinho and the percentage of alcohol indicate that the product is wine. 
Hänvisningarna till Chardonnay och Alvarinho i varumärket och alkoholhalten anger att den berörda produkten är vin.
The refund of fees is explicitly provided for in the Regulations. 
Återbetalning av avgifter föreskrivs uttryckligen i förordningarna.
The refusal of the shape applied for was confirmed by the General Court. 
Avslaget för den sökta formen bekräftades av tribunalen.
The refusal procedure will then be suspended pending receipt of the notification of limitation from WIPO. 
Förfarandet för vägran vilandeförklaras då i avvaktan på mottagandet av meddelandet om inskränkning från Wipo.
The Register of Community designs 
Registret över gemenskapsformgivningar
The Register of Community designs contains the information specified in Article 69 CDIR and any other items determined by the Executive Director of the Office. 
Registret över gemenskapsformgivningar innehåller den information som anges i artikel 69 i tillämpningsföreskrifterna för gemenskapsformgivningsförordningen och eventuella övriga uppgifter som beslutas av myndighetens verkställande direktör.
the ‘Register of European Union trade marks’ and the ‘Register of Community designs’ contain all particulars relating to European Union trade mark (EUTM) applications and Community design applications and registered EUTMs and registered Community designs (RCD); and 
”registret över EU-varumärken” och ”registret över gemenskapsformgivningar” ska innehålla alla detaljer beträffande ansökningar om EU-varumärken och gemenskapsformgivningar och registrerade EU-varumärken och gemenskapsformgivningar, och
The Register of EUTMs 
Registret över EU-varumärken
The Register of EUTMs contains the information specified in Article 111(2) and (3) EUTMR and any other items determined by the Executive Director of the Office pursuant to Article 111(4) EUTMR. 
Registret över EU-varumärken innehåller den information som anges i artikel 111.2 och 111.3 samt eventuella övriga uppgifter som beslutas av myndighetens verkställande direktör i enlighet med artikel 111.4 i EU-varumärkesförordningen.
The Register of International Registrations is kept exclusively at WIPO. 
Registret över internationella registreringar förs uteslutande av Wipo.
the registered proprietor/holder of the EUTM/RCD, and 
den registrerade innehavaren av EU-varumärket/gemenskapsformgivningen och
The Registers are maintained electronically and consist of entries in the Office’s database systems. 
Registren förs i elektronisk form och består av poster i myndighetens databassystem.
The Registers of EUTMs and Community Designs 
Registren över EU-varumärken och gemenskapsformgivningar
The registration/application number. 
Registreringsnummer/ansökningsnummer
the registration number; 
Registreringsnummer.
the registration number of the EUTM to be divided; 
Registreringsnumret för det EU-varumärke som ska delas.
The registration of a licence, a right in rem, a levy of execution or insolvency proceedings will be cancelled or modified at the request of an interested party, that is, the applicant or proprietor of the EUTM or the registered licensee, pledgee, beneficiary or liquidator, or of the relevant national authority or court. 
Registreringen av en licens, en sakrätt, en exekutiv åtgärd eller ett insolvensförfarande kan annulleras eller ändras på begäran av en berörd part, dvs. sökanden eller innehavaren av EU-varumärket, eller den registrerade licenstagaren, panthavaren, förmånstagaren eller förvaltaren, eller den berörda nationella myndigheten eller domstolen.
The registration of geographical names as trade marks is not possible where such a geographical name is either already famous, or is known for the category of goods concerned, and is therefore associated with those goods or services in the mind of the relevant class of persons, or it is reasonable to assume that the term may, in view of the relevant public, designate the geographical origin of the category of goods and/or services concerned (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38). 
Registrering av geografiska namn som varumärken är inte möjlig när dessa redan är kända eller ansedda för den berörda varu- eller tjänstekategorin och som därför enligt omsättningskretsens uppfattning har en koppling till denna kategori, eller om det är rimligt att anta att ett sådant namn, enligt omsättningskretsens uppfattning, kan beteckna denna varu- och/eller tjänstekategoris geografiska ursprung (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38).