natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It noted that national case-law showed that while protection exists for each party within its own field of business, extension should be refused when they come closer to the other party’s field of activities and could infringe upon their rights. 
Nämnden påpekade att enligt nationell rättspraxis har varje part skydd inom sin marknadssektor, men en utökning av skyddet bör nekas då en part närmar sig den andra partens verksamhetsområde, vilket ger upphov till en risk för intrång i dess rättigheter.
It only implies that percentages of awareness defined in the abstract may not be appropriate for all cases and that, consequently, it is not possible to fix a priori a generally applicable threshold of recognition beyond which it should be assumed that the mark is reputed (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 24; 16/11/2011, T-500/10, Doorsa, EU:T:2011:679, § 52). 
Domstolens uttalande ska snarare tolkas som att procentandelar i teorin när det gäller allmänhetens medvetenhet om varumärket inte är lämpliga i alla fall, och att det följaktligen inte är möjligt att automatiskt fastställa en allmän gräns för allmänhetens medvetenhet om varumärket, bortom vilken man automatiskt kan anta att varumärket är känt (04/05/1999, C-108/97 och C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 24; 16/11/2011, T-500/10, Doorsa, EU:T:2011:679, § 52).
It only means that the opponent’s goods meet certain quality or technical standards or that it is a supplier of a royal house. 
Det innebär endast att invändarens varor uppfyller vissa kvalitetsmässiga eller tekniska standarder eller levererar varor till ett kungahus.
It only stated that it ‘is only where there is a sufficient degree of knowledge of that mark that the public, when confronted by the later trade mark, may possibly make an association between the two trade marks … and that the earlier trade mark may consequently be damaged’ (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 23). 
Den påpekade bara att det är ”endast i de fall varumärket är tillräckligt känt som den allmänhet som stöter på det yngre varumärket i förekommande fall kan förknippa de två varumärkena med varandra ... till förfång för det äldre varumärket” (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 23).
It provides that, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark within the meaning of Article 8(2) EUTMR, an EUTM application will not be registered: 
Enligt den artikeln ska en ansökan om EU-varumärke inte kunna registreras om innehavaren av ett äldre varumärke invänder i den mening som avses i artikel 8.2 i EU-varumärkesförordningen
It raises an objection only in the event of misuse or false/misleading use of the TTW. 
Den gör en invändning enbart vid missbruk eller falskt/vilseledande bruk av det traditionella uttrycket.
It rather helps to distinguish the mark from the descriptive elements ‘ron’ and ‘de Cuba’ (para. 34). 
Det bidrar snarare till att särskilja märket från de beskrivande delarna ”ron” och ”de Cuba” (punkt 34).
It reads as follows: 
Den lyder som följer:
It refers to situations where, regardless of the trade mark, the regulations governing use of the mark contain a provision that is contrary to public policy or to accepted principles of morality. 
Det avser situationer där, oavsett varumärket, bestämmelserna för användningen av märket innehåller en bestämmelse som strider mot allmän ordning eller allmän moral.
It regards the relevant time of use. 
Det gäller relevant tidsperiod för användning.
It replaced and repealed Regulation (EC) No 510/2006. 
Den ersatte och upphävde förordning (EG) nr 510/2006.
It results from the nature of the errors and oversights that can be corrected pursuant to Article 102 EUTMR that an appeal filed against a decision is not an obstacle to correction of the decision by the first instance department that adopted it. 
Det följer av typen av fel och förbiseenden som kan korrigeras i enlighet med artikel 102 i EU-varumärkesförordningen att ett överklagande som inges mot ett beslut inte är ett hinder för korrigering av beslutet av den första instans som antog det.
It shall apply from the date of entry into force referred to in paragraph 1, subject to the following exceptions: 
Den ska tillämpas från och med den dag för ikraftträdande som avses i punkt 1, med följande undantag:
It shall be applicable from the date of entry into force referred to in paragraph 1, subject to the following exceptions: 
Den ska tillämpas från och med det datum för ikraftträdande som avses i punkt 1, med följande undantag:
It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). 
Det bör även beaktas att genomsnittskonsumentens uppmärksamhet kan variera beroende på vilken kategori av varor eller tjänster det är fråga om (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
It should also be emphasised that if the complex stylisation of the verbal element of a sign does not make it totally illegible, but merely lends itself to various interpretations, the comparison must take into account the different realistic interpretations. 
Det bör också betonas att om ordelementet i tecknet har en komplex stilisering som inte gör tecknet helt oläsligt utan lämnar öppet för olika tolkningar, måste de olika realistiska tolkningarna beaktas i jämförelsen.
It should also be noted that informative indications that the mark is registered (such as the symbols ‘™’ and ‘®’) are not considered part of the mark (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities). 
Det bör också noteras att informativa angivelser om att märket är registrerat (såsom symbolerna ™ och ®) inte anses ingå i märket (se Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 2, Formaliteter).
It should also be noted that where some elements of a trade mark are descriptive or non-distinctive, they are not generally regarded by the public as being dominant in the overall impression conveyed by that mark, unless, particularly because of their position or their size, they appear likely to make an impression on consumers and to be remembered by them. 
Det bör också noteras att om vissa beståndsdelar i ett varumärke är beskrivande eller icke-särskiljande anser omsättningskretsen i allmänhet inte att de är dominerande för det helhetsintryck som varumärket ger, utom när dessa på grund av bland annat placering eller dimension förefaller kunna påkalla allmänhetens uppmärksamhet så att denna lägger dem på minnet.
It should also be taken into account that in some regions there are substantial minorities who have as their native language a language (or languages), other than the official language(s) of the Member State concerned, that is/are often also protected as minority language(s). 
Det bör även beaktas att det i vissa regioner finns betydande minoriteter med ett eller flera modersmål som inte är officiellt språk i den berörda medlemsstaten, vilka ofta också är skyddade som minoritetsspråk.
It should be borne in mind, however, that a legal person addressing the Office from outside the EEA must be represented by a professional representative within the EEA, unless appointment of a representative is not mandatory (see paragraph 3.1 below for any exceptions to the general rule). 
Det bör dock erinras om att en juridisk person som vänder sig till myndigheten från ett land utanför EES måste företrädas av ett ombud inom EES, om inte utnämningen av ett ombud inte är obligatorisk (se punkt 3.1 nedan för alla undantag från huvudregeln).
It should be borne in mind that in an assessment of similarity, the relevant factors (dominance, distinctiveness, etc.) are considered not only for the purpose of determining the common elements of marks, but also to establish any differing and/or additional elements in conflicting signs. 
Det är viktigt att tänka på att de relevanta faktorerna i bedömningar av likhet (dominans, särskiljningsförmåga etc.) inte bara övervägs för att fastställa varumärkenas gemensamma element, utan även för att avgöra om det finns några skiljande och/eller ytterligare element i motstående tecken.
It should be borne in mind that the certified copy of the application or registration only reflects the data on the date of application or registration. 
Det bör noteras att den bestyrkta kopian av ansökan eller registreringen bara återger de uppgifter som fanns på ansöknings- eller registreringsdagen.
It should be borne in mind that the certified copy only reflects the data on the date of application/registration. 
Det bör noteras att den bestyrkta kopian bara återger uppgifter som fanns på ansöknings- eller registreringsdagen.
It should be clear which goods or services are excluded by the restriction and which will remain in the specification. 
Det bör framgå vilka varor och tjänster som utesluts genom begränsningen, och vilka varor och tjänster som fortfarande omfattas av angivelsen.
It should be noted, however, that even though the database is restricted to these eight factors, there might be specific cases where other criteria are relevant. 
Databasen är begränsad till åtta faktorer, men det ska noteras att det kan finnas specifika fall där andra kriterier är relevanta.
It should be noted that only one of these options can be chosen: 
Det är viktigt att veta att endast ett av dessa alternativ kan väljas:
It should be noted that the mark CRISTAL thus identifies the product marketed by the intervener’ (para. 35). 
Det bör noteras att varumärket CRISTAL således identifierar den vara som intervenienten saluför” (punkt 35).
It should be noted that the trade agreements signed by the EU with non-EU countries typically have annexed to them a list of the PDOs/PGIs registered at EU level that are also to be protected in the non-EU countries in question (11/05/2010, T-237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, § 104-108; 19/06/2013, R 1546/2011-4, FONT DE LA FIGUERA). 
Det bör noteras att de handelsavtal som EU ingått med länder utanför EU vanligen innehåller en bilaga med en förteckning över SUB/SGB som är registrerade på EU-nivå och som också ska skyddas i de berörda länderna (11/05/2010, T-237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, § 104-108; 19/06/2013, R 1546/2011-4, FONT DE LA FIGUERA).
It should be noted that there is no obligation in any of the abovementioned cases to suspend the proceedings. 
Det bör noteras att myndigheten inte är skyldig att vilandeförklara förfarandet i något av de ovannämnda fallen.
It should be noted that, under the current practice of the Office, trade marks that could evoke official approval, status or recognition without giving the firm impression that the goods/services issue from, or are endorsed by, a public body or statutory organisation, are acceptable. 
Det bör noteras att enligt myndighetens nuvarande praxis kan varumärken som kan kräva officiellt godkännande, status eller erkännande utan att ge ett bestämt intryck av att varorna/tjänsterna kommer från eller stöds av ett offentligt organ eller en lagstadgad organisation accepteras.
It should be pointed out that the verbal representation of ‘one-letter/one-digit sign’ is not to be considered equivalent to the sign (e.g. ‘ONE’ is not equal to ‘1’ or ‘EM’ to ‘M’). 
Det ska påpekas att den verbala återgivningen av tecken som består av en bokstav/en siffra inte ska anses motsvara tecknet i fråga (”one” är exempelvis inte samma sak som ”1”, och ”EM” motsvarar inte ”M”).
It should be remembered that in principle goods are not similar to services. 
Man bör komma ihåg att det i princip inte föreligger likhet mellan varor och tjänster.
It should be taken into account that transactions on the internet tend to eliminate most of the ‘traditional’ evidence of sales such as invoices, turnover, taxation documents, etc. 
Det är viktigt att tänka på att transaktioner på internet tenderar att eliminera de flesta av de ”traditionella” bevisen på försäljning, såsom fakturor, omsättning, skattehandlingar etc.
It should, however, be recalled that a mark will not necessarily have a higher degree of distinctive character just because there is no conceptual link to the relevant goods and services (16/05/2013, C-379/12 P, H/Eich, EU:C:2013:317, § 71). 
Det bör emellertid påminnas om att ett märke inte nödvändigtvis har en högre grad av särskiljningsförmåga bara för att det inte finns någon begreppsmässig koppling mellan varorna och tjänsterna i fråga (16/05/2013, C-379/12 P, H/Eich, EU:C:2013:317, § 71).
It should not be confused with the ‘general public’ or ‘public at large’, although the Courts sometimes use it in this sense. 
Den bör inte förväxlas med ”allmänheten” eller ”den breda allmänheten”, även om domstolarna ibland använder den på detta sätt.
It should not be perceived as a combination formed by SPA + GO. 
Det bör inte uppfattas som en kombination bildad av SPA + GO.
It solely has the right to use clip art with the flower shape and use it for purely private purposes. 
Parten har endast rätt att använda clip art med blomformen och endast för privata ändamål.
It sometimes happens that the individual goods that make up the kit or set would normally be classified in more than one class. 
Ibland händer det att de enskilda varorna i ett set normalt skulle klassificeras i mer än en klass.
It stated that Portuguese law confers a right in relation to conflicting signs based on ‘a business or corporate name and other distinctive signs’, and the scope of protection of this earlier right is the same as for registered trade marks. 
Nämnden fastslog att portugisisk lag förlänar en rättighet i förhållande till konkurrerande tecken på grundval av ”ett företagsnamn eller en firma och andra kännetecken”, och att omfattningen av det skydd som härrör från denna äldre rättighet är densamma som för registrerade varumärken.
It suffices for a refusal under Article 7(1)(c) EUTMR if at least one of the possible meanings of the term is descriptive in relation to the relevant goods and services (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 32; confirmed by 12/02/2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 97). 
För att ett registreringshinder ska föreligga enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen är det tillräckligt att åtminstone en av termens möjliga innebörder är beskrivande med avseende på de berörda varorna och tjänsterna (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 32; bekräftad 12/02/2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 97).
It suffices if the insolvency judgment is submitted. 
Det räcker om insolvensbeslutet inges.
It suffices that the term is meant to be used, or could be understood by part of the relevant public, as a description of the goods or services for which protection is sought, or a characteristic of the goods and services (17/09/2008, T-226/07, Pranahaus, EU:T:2008:381, § 36; 18/11/2015, T-558/14, TRILOBULAR, EU:T:2015:858, § 50). 
Det är tillräckligt att ordet är avsett att användas, eller uppfattas av en del av omsättningskretsen, som en beskrivning av de varor eller tjänster för vilka skydd söks eller som en egenskap hos dessa (17/09/2008, T-226/07, Pranahaus, EU:T:2008:381, § 36; 18/11/2015, T-558/14, TRILOBULAR, EU:T:2015:858, § 50).
It therefore does not only refer to expressions such as ‘extra’ or ‘top’, but also expressions such as ‘cheap’ or ‘more for your money’. 
Värde avser därför inte bara uttryck som ”extra” eller ”toppkvalitet” utan även påståenden som ”billig” eller ”mer för pengarna”.
It therefore protects armorial bearings, flags and other state emblems of states that are party to the PC, as well as official signs and hallmarks indicating control and warranty adopted by them. 
Därmed skyddas vapen, flaggor och andra statliga emblem i stater som är parter i Pariskonventionen, liksom officiella märken och stämplar för kontroll och garanti som antagits av dem.
It was accepted for Class 16. 
Det godkändes dock för klass 16.
It was also stated that the fact that the word ‘pure’ is descriptive of the characteristics of the goods in question does not alter the conceptual content of those marks. 
Domstolen förklarade även att det faktum att ordet ”pure” beskriver de ifrågavarande varornas egenskaper inte ändrar varumärkenas begreppsmässiga innehåll.
It was conclusively executed by the express, unconditional (once the condition of the limitation had been fulfilled) and unequivocal withdrawal of the opposition filed by the cancellation applicant. 
Det genomfördes därefter, med det uttryckliga, ovillkorliga (så snart villkoret om begränsning hade uppfyllts) och otvetydiga tillbakadragandet av den invändning som ingetts av annulleringssökanden.
It was considered that the distinctive character was not changed (para. 15). 
Det ansågs att särskiljningsförmågan inte förändrades (punkt 15).
It was considered that the material had an influence on why the goods were bought and that in turn determined where the goods were classified. 
Man ansåg att materialet påverkade köpbeslutet, vilket i sin tur avgjorde varornas klassificering.
It was found that ‘the signs at stake were obviously not identical’, even if ‘Insurance company limited’ was descriptive in English for the related services. 
Det konstaterades att ”tecknen i fråga uppenbart inte var identiska”, även om ”insurance company limited” var beskrivande på engelska för tillhörande tjänster.
It was introduced in order to soften the consequences of the 5-year dependency period already set in place by the Madrid Agreement. 
Denna möjlighet infördes för att mildra följderna av den femåriga beroendeperiod som redan införts genom Madridöverenskommelsen.
It was reasoned that the relevant consumer is not used to perceiving designs applied to glass surfaces as an indication of origin and that the design is recognisable as a functional component to make the glass opaque. 
Avslaget motiverades med att de relevanta konsumenterna inte är vana att uppfatta motiv som anbringas på ytan av glasvaror som en ursprungsangivelse och att motivet utgör en funktionell komponent för att glaset inte ska vara genomskinligt.
It was therefore considered that the appellant successfully proved reputation in Poland for jewellery, but did not prove reputation for the other goods and services covered by its earlier signs. 
Därför ansågs det att den kärande parten hade lyckats bevisa att varumärket var känt i Polen för smycken, men inte för de andra varor och tjänster som dess tidigare varumärken gällde.
It went on to affirm that, ‘Obviously, nobody can base a claim on relative grounds for refusal or declaration of invalidity on rights which are younger than the contested EUTM’ (para. 53). 
Nämnden påpekade också följande: ”Det står klart att det inte är möjligt att grunda ett anspråk om relativt registreringshinder eller en ogiltighetsförklaring på rättigheter som är yngre än det ifrågasatta EU-varumärket” (punkt 53).
It will also enjoy the same priority, if any. 
Ansökan har också samma eventuella prioritet som den tidigare registreringen.
It will also hear the professional representative, in particular where it is possible that he or she may be entitled to remain on the list on another legal or factual basis. 
Myndigheten kommer också att höra det auktoriserade ombudet, särskilt om det är möjligt för honom eller henne att stå kvar i förteckningen på en annan rättslig eller faktisk grund.
It will be applied in the following cases. 
Det tillämpas i följande fall:
It will be generally easier to assess whether the filing was authorised by the proprietor where the conditions under which an agent or representative may apply for an EUTM application are adequately regulated by contract, or are given by other kinds of direct evidence (letters, written representations, etc.). 
Det är i allmänhet lättare att bedöma om registreringen hade bemyndigats av innehavaren om villkoren enligt vilka en agent eller en företrädare får ansöka om ett EU-varumärke är lämpligt reglerade genom ett avtal eller anges genom andra former av direkt bevisning (brev, skriftliga framställningar etc.).
It will be perceived only as a decorative element, regardless of whether it relates to goods in Class 14 or to those in Classes 18 and 25. 
Det kommer uteslutande att uppfattas som ett dekorativt inslag, oavsett om det avser varorna i klass 14 eller de i klasserna 18 och 25.
It will contain the earlier rights invoked, the relevant list of goods and services on which the opposition is based and, in the case of a partial refusal, the list of goods and services against which the opposition is directed. 
Den ska innehålla de äldre rättigheter som åberopas, den relevanta förteckning över varor och tjänster på vilka invändningen grundas, samt, när det gäller en delvis vägran, den förteckning över varor och tjänster som invändningen avser.
It will debit the account of the person requesting renewal (EUTM/RCD proprietor/holder or third person). 
Myndigheten kommer att debitera det konto som tillhör den person som har ansökt om förnyelse (EU-varumärkets/gemenskapsformgivningens innehavare eller tredje part).
It will depend on the circumstances of the case (see examples below). 
Det beror på omständigheterna i ärendet (se exemplen nedan).
It will have the same filing date and, where applicable, date of priority as the original EUTM. 
Det kommer att ha samma ansökningsdag och, där så är tillämpligt, prioritetsdatum som det ursprungliga EU-varumärket.
It will not be perceived as containing the separate entity ‘CS’ corresponding to the earlier mark. 
Det kommer inte att uppfattas som att det innehåller den separata enheten ”CS” motsvarande det äldre varumärket.
It will only be after examining this evidence that the Office will decide whether to refuse the application. 
Myndigheten prövar dessa bevis och fattar först därefter beslut om huruvida ansökan ska avslås.
It will only be kept until it is sent to the bank. 
De förvaras endast tills de skickas till banken.
It will then take account, in particular, of the person who produced the document, the circumstances in which it came about, the person to whom it was addressed and whether, on the face of it, the document appears sound and reliable (07/06/2005, T-303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 42 and the case-law cited therein; 18/11/2015, T-813/14, Cases for portable computers, EU:T:2015:868, § 26). 
Den ska sedan särskilt beakta den person som framställde dokumentet, omständigheterna under vilka det kom till stånd, den person till vilken det riktades och huruvida dokumentet vid första anblick framstår som riktigt och tillförlitligt (07/06/2005, T-303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 42 och den rättspraxis som citeras där; 18/11/2015, T-813/14, Cases for portable computers, EU:T:2015:868, § 26).
It will usually be easy to assess whether this requirement has been fulfilled, by comparing the name of the applicant with that of the person appearing in the evidence as the agent or representative of the proprietor. 
Det är oftast lätt att bedöma om detta krav är uppfyllt genom att jämföra sökandens namn med namnet på den person som anges som innehavarens agent eller företrädare i bevisningen.
It would be absurd, in the presence of the conditions required by the articles in question, that the holder of a previous trade name has the right to oppose registration of a later mark but could not prohibit its use, taking into account that confusion occurs not with the register but in the market (para. 24). 
Det skulle, mot bakgrund av de villkor som krävs i artiklarna i fråga, vara orimligt att innehavaren av ett äldre varumärke har rätt att invända mot registreringen av ett yngre varumärke men inte kan förbjuda dess användning, med tanke på att förväxlingar inte sker i registret utan på marknaden (punkt 24).
It would be discriminatory to request proof of use for some countries’ trade marks but not for others. 
Det skulle vara diskriminerande att begära bevis på användning för vissa länders varumärken men inte för andras.