natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, this would be the case if the licensee’s name were to change, if an exclusive licence were to become a non-exclusive licence, or if the licence were to become restricted regarding its territorial scope, the period of time for which it is granted, or the goods or services to which it applies. 
Så är exempelvis fallet när licenstagarens namn ska ändras, när en exklusiv licens ska ändras till icke-exklusiv eller när licensen begränsas i fråga om dess territoriella omfattning, den tidsperiod för vilken licensen beviljats eller de varor eller tjänster som den avser.
For example, transport services of plastic materials for packaging (not included in other classes) in Class 39 could not be accepted. 
Transporttjänster för plastmaterial för förpackning (ej ingående i andra klasser) i klass 39 kan till exempel inte godtas.
For example, under Article 7(1)(g) EUTMR, the Office will not object to a figurative mark containing the words MADE IN USA for clothing in Class 25 that is filed by a company with its seat in Sweden. 
Exempelvis kommer myndigheten, i enlighet med artikel 7.1 g i EU-varumärkesförordningen, inte att invända mot ett figurativt märke som innehåller orden MADE IN USA för kläder i klass 25 som registreras av ett företag med säte i Sverige.
For example, unregistered marks are generally protected against subsequent marks in the event of a likelihood of confusion and, thus, in accordance with the same criteria that are applicable to conflicts between registered marks, namely, identity or similarity of the signs, identity or similarity of the goods or services, etc. 
Icke-registrerade märken skyddas till exempel i allmänhet mot yngre märken om det föreligger förväxlingsrisk, och skyddas därmed i enlighet med samma kriterier som gäller för konflikter mellan registrerade varumärken, nämligen identiska eller likartade tecken, identiska eller likartade varor eller tjänster osv.
For example, use of the sign ‘Gifflar’ (which indicates a kind of bread in Swedish) on the packaging of pastries, together with descriptive indications of flavours, is made in a descriptive context, not as a badge of origin (09/07/2014, T-520/12, Gifflar, EU:T:2014:620, § 44-45). 
Exempelvis användningen av tecknet ”Gifflar” (som betecknar en typ av bröd på svenska) på brödförpackningar, tillsammans med beskrivande smakbeteckningar, görs i ett beskrivande sammanhang, inte som angivelse av ursprung (09/07/2014, T-520/12, Gifflar, EU:T:2014:620, § 44-45).
For example, ‘Vacations direct’ (not registrable, 23/01/2001, R 33/2000-3) is tantamount to ‘direct vacations’, whereas ‘BestPartner’, is not the same thing as ‘PartnerBest’. 
”Vacations direct” (ej registrerbart, 23/01/2001, R 33/2000-3) är till exempel liktydigt med ”direct vacations”, medan ”BestPartner” inte är detsamma som ”PartnerBest”.
For example, when an EUTM for goods or services in several classes is involved, and the ‘split’ between the old and new registration concerns whole classes, it is sufficient to indicate the respective classes for the new registration or for the remaining one. 
När det exempelvis gäller ett EU-varumärke för varor och tjänster i flera klasser, och delningen mellan den gamla och den nya registreringen avser hela klasser, räcker det att ange respektive klasser för den nya registreringen eller för den återstående registreringen.
For example, when an EUTM for goods or services in several classes is involved, and the ‘split’ between the original and new registration concerns entire classes, it is sufficient to indicate the respective classes for the new registration or for the remaining one. 
När det exempelvis gäller ett varumärke för varor och tjänster i flera klasser, och delningen mellan den gamla och den nya registreringen avser hela klasser, räcker det att ange respektive klasser för den nya registreringen eller för den återstående registreringen.
For example, when the opponent sells its goods only through catalogues (mail-order sales) or the internet, the mark may not always appear on the packaging or even on the goods themselves. 
När invändaren exempelvis endast säljer sina varor via kataloger (postorderförsäljning) eller internet finns varumärket inte alltid på förpackningen eller ens på själva varorna.
For example, when the original EUTM application had seven classes and, after the transfer, the remaining EUTM application has only one class while the new EUTM application has six, no additional class fees will be due for the remaining EUTM application, but the corresponding additional class fees must be paid for the new EUTM application. 
Om exempelvis den ursprungliga EU-varumärkesansökan hade sju klasser och den återstående EU-varumärkesansökan efter överlåtelsen endast har en klass medan den nya EU-varumärkesansökan har sex, kommer inga ytterligare avgifter att krävas för den återstående EU-varumärkesansökan medan ytterligare motsvarande klassavgifter måste betalas för den nya EU-varumärkesansökan.
For example, when there is a strong likelihood of confusion created by other factors, such as identity or close overall similarity of the marks and the identity of the goods, the attention of the relevant public alone cannot be relied upon to prevent confusion (21/11/2013, T-443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 53-56; 06/09/2010, R 1419/2009-4, Hasi (fig.) 
När det t.ex. finns stor risk för förväxling på grund av andra faktorer som identitet eller att märkena och varorna är mycket lika varandra vid en helhetsbedömning, kan enbart omsättningskretsens uppmärksamhet inte förväntas förhindra förväxling (21/11/2013, T-443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 53-56; 06/09/2010, R 1419/2009-4, Hasi (fig.)
For example, where a third party observes that an EUTM application consists of the term ‘Murakami’ (invented example), which is a PGI for spirits in accordance with the national legislation of country X, Article 7(1)(j) EUTMR will not apply for the reasons set out above, but it must be examined whether or not the EUTM will be perceived as a descriptive and/or deceptive sign by the relevant EU consumers. 
Om t.ex. en tredje part påpekar att ett EU-varumärke består av ordet Murakami (fiktivt exempel), som är en skyddad geografisk beteckning för spritdrycker enligt den nationella lagstiftningen i landet X, är artikel 7.1 j i EU-varumärkesförordningen inte tillämplig av ovannämnda skäl, men man måste pröva om EU-varumärket kan uppfattas som beskrivande och/eller förledande av EU-konsumenter i omsättningskretsen.
For example, where a word mark is found to have a semantic meaning that gives rise to an objection under both Article 7(1)(b) and (c) EUTMR, the notification of grounds for refusal should deal with each of those grounds in separate paragraphs. 
Om ett ordmärke till exempel anses ha en semantisk betydelse som ger upphov till en invändning enligt både artikel 7.1 b och c i EU-varumärkesförordningen ska varje registreringshinder behandlas i separata punkter i meddelandet om registreringshinder.
For example, where an applicant informs the Office that its EUTM application has been registered despite being rejected in an opposition, the entry in the Register must be cancelled. 
Om en sökande till exempel meddelar myndigheten att dess ansökan om EU-varumärke har registrerats trots att den avslagits efter en invändning, måste posten i registret annulleras.
For example, where products or services are the subject of a major advertising launch and/or the sign applied for is a mere variant of a sign already in long use, it may be the case that acquired distinctiveness can be achieved quite quickly. 
När produkter och tjänster exempelvis är föremål för en omfattande reklamkampanj och/eller tecknet i ansökan bara är en variant av ett tecken som redan har använts länge, kan det hända att särskiljningsförmåga förvärvas relativt snabbt.
For example, where the EUTM has a filing date of 10/06/2007, the day on which protection ends will be 10/06/2017. 
Om till exempel ansökningsdagen för EU-varumärket är den 10 juni 2007 är den dag då skyddet upphör den 10 juni 2017.
For example, where the filing date of the EUTM registration is 01/04/2006, the registration will expire on 01/04/2016. 
Om datum för registrering av EU-varumärket exempelvis är den 1 april 2006 löper registreringen ut den 1 april 2016.
For example, where the filing date of the RCD is 01/04/2013, the registration will expire on 01/04/2018. 
Om datum för registrering av gemenskapsformgivningen exempelvis är den 1 april 2013 löper registreringen ut den 1 april 2018.
For example, where the opponent relies on an earlier Spanish trade mark, the Office will accept indications such as ‘the Spanish national intellectual property office’, ‘OEPM’, ‘Spanish CEO database’, ‘www.oepm.es’ or ‘the administration with which the mark was registered’, etc. 
Om invändaren till exempel åberopar ett äldre spanskt varumärke kommer myndigheten att godta hänvisningar till exempelvis ”den spanska nationella immaterialrättsmyndigheten, ”OEPM”, ”den spanska CEO-databasen”, ”www.oepm.es” eller den myndighet som märket registrerades hos” etc.
For example, where the RCD has a filing date of 01/04/2013, the basic period will run up to and including the last day of the month in which protection ends, namely 30/04/2018. 
Om till exempel ansökningsdagen för gemenskapsformgivningen är den 1 april 2013 löper grundperioden till och med sista dagen i den månad då skyddet upphör, det vill säga den 30 april 2018.
For example, where the text of the authorisation relates to the ‘filing and prosecution of EUTM applications and defending them’, this is not acceptable because it does not cover the authority to file oppositions and requests for a declaration of revocation or invalidity. 
Det är t.ex. inte godtagbart att fullmaktens text hänvisar till ingivande och handläggning av ansökningar om EU-varumärken och försvar av dessa eftersom det inte omfattar behörigheten att inge invändningar och ansökningar om upphävande eller ogiltigförklaring.
For example, while the North Pole and Mont Blanc are commonly known geographical terms, they would not be understood in the context of ice cream or sports cars as possible places of production, but as merely allusive and fanciful terms. 
Nordpolen och Mont Blanc är till exempel allmänt kända geografiska namn, men i samband med glass eller sportbilar skulle de inte uppfattas som en eventuell tillverkningsplats, utan enbart som anspelande och fantasifulla ord.
For example, while the written word ‘XTRA’ is visually not the same as the ‘correct’ word ‘EXTRA’, because it is aurally identical to it, the concept of the ‘correct’ word (extra) will normally be transferred to the misspelt word (xtra). 
Det skrivna ordet XTRA är t.ex. inte visuellt detsamma som det ”korrekta” ordet EXTRA, men eftersom det är fonetiskt identiskt överförs det ”korrekta” ordets (extra) begrepp till det felstavade ordet (xtra).
For examples of acceptable and unacceptable priority claims that would also be acceptable and unacceptable seniority claims, see paragraph 11.3.2. 
Mer information om godtagbara och ej godtagbara yrkanden om prioritet som också skulle vara godtagbara och ej godtagbara yrkanden om företräde finns i punkt 11.3.2.
For examples of restrictions of the list of goods see paragraph 4. 
Exempel på begränsningar i förteckningen över varor, se punkt 4.
For figurative marks, database extracts sometimes show the image on a separate page. 
När det gäller figurmärken visar databasutdragen ibland bilden på en separat sida.
For figurative or other marks, the representation of the mark (in colour if applicable) as it is used and claimed to be well known must be provided. 
För figurmärken eller andra typer av märken krävs en återgivning av märket (i färg i tillämpliga fall) såsom det används och hävdas vara välkänt.
For fish and poultry, inter alia, the sign is also not objectionable under Article 7(1)(g) EUTMR. 
För fisk och fjäderfä m.m. är tecknet inte heller otillåtet enligt artikel 7.1 g i EU-varumärkesförordningen.
For foodstuff products see below under ‘products used as ingredients’. 
När det gäller livsmedelsprodukter, se nedan under ”produkter som används som ingredienser”.
For full details of EUIPO practice for the identity of trade marks filed in black and white and/or greyscale, as compared with those filed in colour, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 11.3.2, for priority claims, which applies by analogy. 
För närmare upplysningar om myndighetens praxis när det gäller identiteten för varumärken som inges i svartvitt och/eller gråskala jämfört med dem som ingetts i färg, se Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 2 Formaliteter, Punkt 11.3.2för åberopande om prioritet, vilket tillämpas på motsvarande sätt.
For full details on conversion, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 2, Conversion. 
Fullständig information om denna sorts omvandling finns i Riktlinjerna, Del E, Registeroperationer, Avsnitt 2, Omvandling.
For full details on opposition proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters. 
Fullständig information om invändningsförfarandet finns i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 1, Förfarandefrågor.
For full information, please see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Fullständig information finns i Riktlinjerna, Del A, Allmänna regler, Avsnitt 3, Betalning av avgifter och kostnader.
For further details concerning the scope of the list of goods and services, and for the Office’s practice regarding the interpretation of general indications of the Nice Classification class headings, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification, and Communication No 1/2016 of the President of the Office of 08/02/2016 concerning the implementation of Article 28 EUTMR (now Article 33 EUTMR), and the Annex thereto. 
För mer information om omfattningen av förteckningen över varor och tjänster samt om myndighetens praxis när det gäller tolkningen av de allmänna uppgifterna i Niceklassificeringens klassrubriker, se Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 3, Klassificering, samt meddelande nr 1/2016 från myndighetens verkställande direktör av den 8 februari 2016 om tillämpning av artikel 28 i EU-varumärkesförordningen (nu artikel 33 i EU-varumärkesförordningen) och bilagan till detta.
(For further details of the examination of formalities of EU collective marks, including the regulations governing use of the mark, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.2). 
(Mer information om prövning av formaliteter för EU-kollektivmärken, inklusive de bestämmelser som gäller för användning av märket finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 2, Formaliteter, Punkt 8.2).
For further details on general aspects of procedure, please also consult the other relevant parts of the Guidelines (examination, opposition, cancellation, etc.). 
Mer information om de allmänna aspekterna av förfarandet finns i de övriga relevanta delarna av Riktlinjerna (prövning, invändning, annullering osv.).
For further details on means of evidence, see by analogy the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 3.1.4.4. 
Ytterligare information om bevismedel finns i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 5, Kända varumärken (artikel 8.5 i EU-varumärkesförordningen), Punkt 3.1.4.4.
For further details on professional representatives, see the Guidelines, Part A, General rules, Section 5, Professional Representation. 
Närmare information om auktoriserade ombud finns i Riktlinjerna, Del A, Allmänna regler, Avsnitt 5, Auktoriserade ombud.
For further details on publication, see paragraph 4 below. 
Mer information om offentliggörande finns i punkt 4 nedan.
For further details on restrictions of an EUTM application, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification. 
Mer information om begränsningar av en ansökan om EU-varumärke finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 3, Klassificering.
For further details on the assessment of market share, advertising and turnover, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 3.1.4.4. 
Ytterligare information om bedömningen av marknadsandel, reklam och omsättning finns i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 5, Kända varumärken (artikel 8.5 i EU-varumärkesförordningen), Punkt 3.1.4.4.
For further details on the assessment of opinion polls, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 3.1.4.4. 
Ytterligare information om bedömning av opinionsundersökningar finns i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 5, Kända varumärken (artikel 8.5 i EU-varumärkesförordningen), Punkt 3.1.4.4.
For further details on the conditions for identifying relevant material, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters. 
Närmare information om villkoren för identifiering av relevant material finns i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 1, Förfarandefrågor.
5 For further details on the evidence required and its assessment see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR). 
5 För närmare information om de belägg som krävs och bedömningen av dessa, se Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 5, Kända varumärken (artikel 8.5 i EU-varumärkesförordningen).
For further details on the filing date, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Mer information om ansökningsdag finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 2, Formaliteter.
For further details on the submission of additional evidence, see paragraph 3.3.1 above. 
Närmare information om inlämning av ytterligare bevis finns i punkt 3.3.1.
For further details on the weight and probative value of affidavits, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use. 
Mer information om bevis på användning finns i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 6, Bevis på användning.
For further details on withdrawal or restrictions, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings and, for restrictions specifically, the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification. 
Mer information om återkallande eller begränsningar finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning Avsnitt 1, Förfaranden och, särskilt för begränsningar, i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 3, Klassificering.
For further details, please see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraphs 2.1 and 4.1. 
Närmare information finns i Riktlinjerna, Del D, Annullering, Avsnitt 1, Förfarande för annullering, Punkterna 2.1 och 4.1.
For further details, see above under paragraph 3.2, Extension of the cooling-off period. 
För en mer ingående beskrivning, se punkt 3.2, Förlängning av förlikningsperioden.
For further details, see paragraph 3.2 and paragraph 3.2.1 below. 
Mer information finns i punkterna 3.2 och 3.2.1 nedan.
For further details, see paragraph 5 below and the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Mer information finns i punkt 5 nedan och i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 2, Formaliteter.
For further details, see paragraph 1.3.3 below and the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings. 
Mer information finns i punkt 1.3.3 nedan och i Riktlinjerna, Del D, Annullering, Avsnitt 1, Förfaranden för annullering.
For further details see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Närmare upplysningar finns i Riktlinjerna, Del A, Allmänna regler, Avsnitt 5, Auktoriserade ombud.
For further details, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, and the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings. 
Närmare information finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 4, Absoluta registreringshinder och samt Del B, Prövning, Avsnitt 1, Förfaranden.
For further details, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use. 
Närmare information finns i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 6, Bevis på användning.
For further details, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 1, Changes in a Registration. 
Mer information finns i Riktlinjerna, Del E, Registeroperationer, Avsnitt 1, Ändringar av en registrering.
For further examples see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 4, Descriptive Trade Marks (Article 7(1)(c) EUTMR). 
Fler exempel finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 4, Absoluta registreringshinder, Kapitel 4, Beskrivande varumärken (artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen).
For further explanations about the different scenarios listed above, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 4, Descriptive Trade Marks (Article 7(1)(c) EUTMR), paragraph 1.1.2. 
Ytterligare förklaringar av ovanstående scenarier finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 4, Absoluta registreringshinder, Kapitel 4, Beskrivande varumärken (artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen), Punkt 1.1.2.
For further guidance on requests for proof of use, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3. 
För ytterligare vägledning om begäran av bevis på användning, se Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 6, Bevis på användning, Punkt 3.
For further guidance on restrictions required on the grounds of Article 7(1)(j) to (l) EUTMR, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal. 
Mer vägledning om begränsningar som begärs på grundval av artikel 7.1 j–l i EU-varumärkesförordningen finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 4, Absoluta registreringshinder.
For further guidance on translation of evidence of use, see the Guidelines, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3.6. 
För ytterligare vägledning om översättning av bevis på användning, se Riktlinjerna, Invändning, Avsnitt 6, Bevis på användning, Punkt 3.6.
For further information on acquired distinctiveness through use, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 14, Acquired Distinctiveness Through Use (Article 7(3) EUTMR). 
Närmare information om förvärvad särskiljningsförmåga till följd av användning finns i Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 4, Absoluta registreringshinder, Kapitel 14, Förvärvad särskiljningsförmåga genom användning (artikel 7.3 i EU-varumärkesförordningen).
For further information on copies of the documents submitted in inter partes proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2, Substantiation; and the Guidelines for Examination of Design Invalidity Applications, paragraph 4.1, Exchange of communications. 
Närmare upplysningar om kopior av handlingar som lämnas inom ramen för inter partes-förfaranden finns i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 1, Förfarandefrågor, Punkt 4.2, Dokumentation, och i Riktlinjerna för prövning av ansökningar om ogiltighetsförklaring av formgivning, Punkt 4.1, Informationsutbyte.
For further information on fees, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Mer information om avgifter finns i Riktlinjerna, Del A, Allmänna regler, Avsnitt 3, Betalning av avgifter, kostnader och taxor.
For further information on filing RCD applications by fax see the Guidelines for Examination of Applications for Registered Community Designs. 
Närmare upplysningar om ingivande av ansökningar om registrerade gemenskapsformgivningar finns i Riktlinjerna för prövning av ansökningar om registrerade gemenskapsformgivningar.
For further information on international trade marks, see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Mer information om internationella varumärken finns i Riktlinjerna, Del M, Internationella märken.
For further information on joinder, see paragraph 6.4.3, Joinder of proceedings, below. 
Närmare information om förening av förfaranden ges i punkt 6.4.3, Förening av förfaranden.
For further information on oral proceedings, see paragraph 5 below. 
Mer information om muntliga förfaranden finns i punkt 5 nedan.