natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the trade mark can be either a registered trade mark or a non-registered trade mark, the opponent may submit either evidence of registration anywhere in the world or evidence of acquisition of rights through use. 
Eftersom varumärket kan vara antingen ett registrerat eller ett oregistrerat varumärke får invändaren lämna in bevis antingen på registrering någonstans i världen eller bevis på förvärv av rättigheter genom användning.
As the trade mark’s subject matter of protection is exclusively determined by the representation itself, any voluntary description detailing the systematic arrangement must accord with the representation (i.e. it cannot be inconsistent with the image shown) and must not extend beyond its subject matter (Article 3(2) EUTMIR). 
Eftersom varumärkens skyddsomfång endast avgörs av återgivningen i sig, måste eventuella frivilliga beskrivningar av den systematiska sammansättningen av färgerna överensstämma med återgivningen (dvs. den får inte vara annorlunda än den visade bilden), och får inte utvidga dess tillämpningsområde (artikel 3.2 i tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken).
As there are different national practices, it is not always obligatory to submit a copy of the request to register the transfer with the national office. 
Eftersom det finns olika nationell praxis är det inte alltid obligatoriskt att lämna in en kopia av begäran för att registrera överföringen vid den nationella myndigheten.
As there are management services in other classes, a management service in Class 35 is taken to relate to business purposes. 
Eftersom det finns ledningstjänster i andra klasser förutsätts det att en ledningstjänst i klass 35 avser affärsändamål.
As these issues directly affected the scope of its application, it was necessary to clarify whether it was possible to also apply Article 8(5) EUTMR to (a) unregistered/well-known marks and (b) similar or identical goods and services. 
Eftersom detta hade en direkt inverkan på artikelns tillämpningsområde var det nödvändigt att förtydliga huruvida det var möjligt att tillämpa artikel 8.5 i EU-varumärkesförordningen även på a) oregistrerade/välkända märken och b) liknande/identiska varor och tjänster.
As they are classified in Class 35, they are considered to relate to business administration. 
Eftersom de hänförs till klass 35 anses de ha samband med företagsadministration.
As to the burden of proof, the Court stated that, when examining absolute grounds for refusal, the Office is required under Article 95(1) EUTMR to examine, of its own motion, the relevant facts that might lead it to raise an objection under Article 7(1) EUTMR and that that requirement cannot be made relative or reversed to the detriment of the EUTM applicant (paras 55-58). 
När det gäller bevisbördan fastslog domstolen att det vid prövningen av de absoluta registreringshindren enligt artikel 95.1 i EU-varumärkesförordningen åligger myndigheten att, vid prövningen av de absoluta registreringshindren under registreringsförfarandet, utan särskilt yrkande pröva de relevanta sakförhållanden som kan innebära en invändning enligt artikel 7.1 i EU-varumärkesförordningen och att kravet inte kan relativiseras eller kastas om till nackdel för sökanden av EU-varumärket (punkterna 55–58).
As to the conceptual comparison, the contested mark does not contain any figurative element conveying the concept of a dog, the marks are not conceptually similar (paras 27-34). 
Vad gäller den begreppsmässiga jämförelsen innehåller det ifrågasatta märket inget figurelement som förmedlar bilden av en hund, och varumärkena är därför inte begreppsmässigt likartade (punkterna 27–34).
As to the difference in one of the letters see the following examples. 
Vad gäller skillnader i en av bokstäverna, se följande exempel:
As to the justificatory argument that the EUTM application was filed in order to protect the goodwill of the mark in the EU, which had been established solely as a result of its trading activities, the Cancellation Division considered that the fact that a distributor, exclusive or otherwise, develops the goodwill of the trade mark of the owner in its allocated territory forms part of the usual duties of a distributor and cannot constitute, in itself and in the absence of other circumstances, a valid justification for the appropriation of the owner’s mark by the distributor. 
När det gäller motiveringen att ansökan om EU-varumärke registrerades för att skydda märkets goodwill i EU, som endast hade skapats till följd av återförsäljarens handelsverksamhet, ansåg annulleringsenheten att det faktum att en återförsäljare, exklusivt eller ej, utvecklar ägarens varumärke inom det territorium som återförsäljaren tilldelats, ingår i återförsäljares normala plikter och därför inte kan utgöra, varken i sig eller i avsaknad av andra omständigheter, en rättsenlig grund för att återförsäljaren ska tillägna sig ägarens märke.
As to the overall assessment of likelihood of confusion, the Court made it clear that the fact that two trade marks consisting of the same letter (or of the same sequence of letters) are found to be identical from an aural and a conceptual point of view is relevant when it comes to assessing the existence of a likelihood of confusion. 
När det gäller helhetsbedömningen av förväxlingsrisk har domstolen klargjort att det faktum att två varumärken som består av samma bokstav (eller samma bokstavsföljd) anses vara identiska ur en fonetisk och begreppsmässig synvinkel är relevant för bedömningen av förväxlingsrisk.
As to the relevant period, information on the internet or in online databases is considered to be of the date on which the information was posted. 
När det gäller den relevanta perioden kan information på internet eller i onlinedatabaser anses härröra från det datum då informationen lades upp.
As to wrong decisions on costs or fixing of costs, see paragraphs 7.3 below. 
När det gäller felaktiga beslut om kostnader eller fastställande av kostnader, se punkt 7.3 nedan.
As traditional expressions are only protected in the language in which they are listed, the expression ‘Late Harvest’ is not protected in the EU. 
Eftersom traditionella uttryck endast skyddas på det språk de registrerats på är uttrycket ”Late Harvest” inte skyddat i EU.
As use or non-use can be an issue in manifold constellations (for example, to invoke or deny a higher degree of distinctiveness of the earlier mark), mere observations or remarks by the applicant in respect of the (lack of) use of the opponent’s mark are not sufficiently explicit and do not constitute a valid request for proof of genuine use (16/03/2005, T-112/03, Flexi Air, EU:T:2005:102). 
Eftersom användning eller utebliven användning kan vara en fråga i många konstellationer (t.ex. för att anföra eller neka till en högre grad av särskiljningsförmåga hos det äldre märket) är enbart synpunkter eller kommentarer från sökanden när det gäller (utebliven) användning av invändarens varumärke inte tillräckligt uttryckligt och utgör inte en giltig begäran av bevis på verkligt bruk (16/03/2005, T-112/03, Flexi Air, EU:T:2005:102).
As usual, the EUIPO also invited its stakeholders to submit comments on the draft Guidelines. 
EUIPO uppmanade som vanligt även intressenterna att lämna synpunkter på förslaget till Riktlinjer.
As with all other descriptive terms, the test is whether the geographical term describes objective characteristics of the goods and services. 
Precis som med alla beskrivande ord ska det undersökas om det geografiska namnet beskriver objektiva egenskaper hos varorna och tjänsterna.
As with all rights under Article 8(4) EUTMR, the title must have been used in the course of trade. 
Precis som för alla rättigheter enligt artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen måste titeln ha använts i näringsverksamhet.
As with dilution by blurring, detriment to the reputation of the earlier mark must be assessed by reference to average consumers of the goods and services for which that mark is registered, who are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 35; 07/12/2010, T-59/08, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2010:500, § 35). 
På samma sätt som med urvattning genom uttunning måste bedömningen av huruvida det förekommer förfång för det äldre varumärkets renommé göras med utgångspunkt från en normalt informerad samt skäligen uppmärksam och medveten genomsnittskonsument av de varor och tjänster för vilka det äldre varumärket är registrerat (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 35; 07/12/2010, T-59/08, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2010:500, § 35).
As with other industries, the Canon criteria accordingly apply and in particular the general principles set out for the comparison of parts, components, and fittings have to be taken into consideration. 
I likhet med andra industrier gäller Canonkriterierna, och hänsyn måste i synnerhet tas till de allmänna principer som fastställts för jämförelse av delar, komponenter och tillbehör.
As with the term provision of information, provision of downloadable content without further specification is too vague. 
Precis som termen tillhandahållande av information är tillhandahållande av nedladdningsbart material utan närmare angivelse alltför vagt.
ASDA also acquired reputation in the UK for another shade of green in its supermarket business and applied it to the optical business: . 
ASDA förvärvade också anseende i Förenade kungariket för en annan nyans av grönt i sin snabbköpsverksamhet och använde den i sin optikverksamhet: .
Assembly services 
Monteringstjänster
Assembly services in Class 37 can only refer to the installation of goods and must be specified in more detail to that effect. 
Monteringstjänster i klass 37 kan endast avse installation av varor och måste därför förtydligas ytterligare.
Assessing whether the representation of the sign enables the competent authorities and the public to determine the clear and precise subject matter of protection of the mark seems rather straightforward for traditional types of marks (word and figurative marks). 
Att bedöma om återgivningen av tecken gör att de behöriga myndigheterna och allmänheten klart och tydligt kan avgöra föremålet för skyddet av märket är relativt okomplicerat för traditionella typer av märken (ordmärken och figurmärken).
Assessment 
Utvärdering
Assessment: although the element ‘post’ as such is non-distinctive for postal services, it corresponds to the earlier mark, which should be attributed with a minimum degree of distinctiveness (para. 43). 
Bedömning: Även om beståndsdelen ”post” i sig saknar särskiljningsförmåga för posttjänster motsvarar den det äldre varumärket, som bör tillskrivas en viss grad av särskiljningsförmåga (punkt 43).
Assessment: as regards the visual similarity of the conflicting signs, the Board of Appeal rightly considered that both marks in question include as a dominant element the lower-case white letter ‘a’, of a commonplace typeface, on a black background. 
Bedömning: Vad gäller den visuella likheten mellan de motstående tecknen har överklagandenämnden med fog konstaterat att den dominerande beståndsdelen i båda varumärkena består av den gemena bokstaven a som framträder i vitt mot en svart bakgrund och är skriven med ett enkelt typsnitt.
Assessment: Both marks consist of the combination of a first name and a surname and give a similar overall impression — likelihood of confusion. 
Bedömning: Båda märkena består av en kombination med ett förnamn och ett efternamn och ger ett likartat helhetsintryck – förväxlingsrisk.
Assessment: Both of the marks at issue are made up of a first name and a surname. 
Bedömning: Båda märkena utgörs av ett förnamn och ett efternamn.
Assessment: Contrary to the Board’s finding that there is no conceptual similarity, the term ‘sport’, notwithstanding its descriptive character, refers to the same concept and leads to the conclusion that there is a degree of conceptual similarity. 
Bedömning: Tvärtemot överklagandenämndens slutsats att det inte fanns någon begreppsmässig likhet, avser ordet ”sport” oavsett sin beskrivande karaktär samma begrepp och leder till slutsatsen att det föreligger en grad av begreppsmässig likhet.
Assessment: due to the different colours, figurative element and stylisation, the marks were found to be visually dissimilar. 
Bedömning: Varumärkena ansågs vara visuellt olikartade eftersom de har olika färger, figurelement och stilisering.
Assessment: (earlier mark ‘CRISTAL’) ‘As regards the claim that “Cristal” is a descriptive word for the goods at issue (sparkling wines with crystalline character), the Board cannot accept it. 
Bedömning: (äldre märke CRISTAL) ”När det gäller påståendet att Cristal är ett beskrivande ord för ifrågavarande varor (mousserande viner med kristalliknande karaktär) kan nämnden inte godta det.
Assessment: even though the marks share the presence of the letter ‘m’, they cannot be considered visually similar since the overall visual impression that each mark makes on the relevant public is clearly distinct. 
Bedömning: Även om varumärkena båda innehåller bokstaven m kan de inte anses vara visuellt likartade eftersom det visuella helhetsintryck som omsättningskretsen får av respektive varumärke tydligt skiljer sig åt.
Assessment: even though the signs can both be perceived as representing the letter ‘e’, they differ visually in their respective colours, typefaces and the overall impressions they convey (para. 25). 
Bedömning: Även om båda tecknen kan uppfattas som en återgivning av bokstaven e, skiljer de sig åt visuellt vad gäller respektive färg, typsnitt och det helhetsintryck som de förmedlar (punkt 25).
Assessment: from a visual point of view, the graphic stylisation of the earlier marks is very different compared with the contested mark. 
Bedömning: Ur visuell synvinkel är de äldre varumärkenas grafiska stilisering mycket annorlunda jämfört med det ifrågasatta varumärket.
Assessment: ‘In respect of the figurative elements of which the sign is comprised, the Board considers that there is nothing in these elements that adds anything different to the contested sign other than some elements of decoration. 
Bedömning: ”Vad beträffar de figurelement som tecknet består av anser överklagandenämnden att det inte finns något i dessa element som gör det ifrågasatta tecknet annorlunda, förutom vissa dekorativa inslag.
Assessment: In the Board’s view, the average Spanish consumer who is familiar with the trade mark ‘LAURA’ for perfumes will not be confused. 
Bedömning: Enligt överklagandenämndens åsikt finns det ingen förväxlingsrisk för en spansk genomsnittskonsument som känner till varumärket ”Laura” för parfymer.
Assessment: In the case at hand, the colour combinations, identified by different colour codes, are not sufficiently close to lead to a likelihood of confusion, taking into account that the inherent distinctiveness is limited (para. 18). 
Bedömning: I föreliggande ärende är färgkombinationerna, som identifieras via olika färgkoder, inte tillräckligt närstående för att ge upphov till förväxlingsrisk med hänsyn till att den inneboende särskiljningsförmågan är begränsad (punkt 18).
Assessment: in this judgment the Court annulled a decision of the GC since it had not duly assessed the structure of the marks to be compared, nor the influence of the position of their common element on the perception of the relevant public (para. 57). 
Bedömning: I denna dom upphävde domstolen ett beslut från tribunalen, eftersom tribunalen inte hade gjort en bedömning av strukturen på de varumärken som skulle jämföras och av hur placeringen av deras gemensamma beståndsdel kan påverka omsättningskretsens uppfattning av varumärkena (punkt 57).
Assessment: it cannot be excluded that part of the relevant public will interpret the contested mark as the letter combination ‘GE’ (paras 33-35). 
Bedömning: Det kan inte uteslutas att en del av omsättningskretsen kommer att identifiera det ifrågasatta varumärket som bokstavskombinationen ”GE” (punkterna 33–35).
Assessment: It is common ground that the Spanish public will perceive the verbal element making up the trade mark applied for as a proper name (first name plus surnames) and the earlier trade mark as a surname. 
Bedömning: Det är utrett att den spanska allmänheten kommer att uppfatta orddelen i det sökta varumärket som ett egennamn (förnamn och efternamn) och det äldre varumärket som ett efternamn.
Assessment: it must be concluded that, for each of the possible perceptions by the relevant public of the mark applied for, that public will perceive significant visual differences for each of the earlier marks (para. 65). 
Bedömning: Det måste konstateras att för varje möjligt sätt som omsättningskretsen kan uppfatta det sökta märket på kommer den att uppfatta betydande visuella skillnader för vart och ett av de äldre varumärkena (punkt 65).
Assessment: Not only are consumers throughout the EU aware of the fact that people share the same surname without being necessarily related, but they will also be able to distinguish the Italian surname ‘ROSSI’ bearing two different first names in the fashion field (paras 33-35) — no likelihood of confusion. 
Bedömning: Konsumenterna i EU är inte bara vana vid att människor har samma efternamn utan att de nödvändigtvis har några släktband till varandra, utan kan även särskilja det italienska efternamnet ”Rossi” med två olika förnamn i modebranschen (punkterna 33–35) – ingen förväxlingsrisk.
Assessment of ‘CAPITAL MARKETS’: ‘the relevant public, consisting of consumers who are very attentive, well-informed and familiar with basic English financial terminology, will attach little significance to the meaning of the words “capital” and “markets”, which are descriptive of those services and which do not enable the commercial origin of the trade marks at issue to be identified’ (para. 59). 
Bedömning av ”CAPITAL MARKETS”: ”Omsättningskretsen, som är sammansatt av konsumenter som är mycket uppmärksamma, välinformerade och bekanta med den grundläggande engelska finansterminologin, fäster mycket liten vikt vid innebörden av orden capital och markets, som är beskrivande för ovannämnda tjänster och som inte gör det möjligt för konsumenten att ange de ifrågavarande varumärkenas kommersiella ursprung” (punkt 59).
Assessment of Customary Terms 
Bedömning av ord som har kommit att bli sedvanliga beteckningar
Assessment of Distinctiveness of the Earlier Mark 
Bedömning av det äldre varumärkes särskiljningsförmåga
Assessment of figurative elements: the verbal elements of the two signs coincide. 
Bedömning av figurdelar: orddelarna i de två tecknen sammanfaller.
Assessment of geographical terms 
Bedömning av geografiska namn
Assessment of PoU: no evidence was submitted in respect of the goods corsets, neckties, braces. 
Inga bevis ingavs för varorna korsetter, slipsar, hängslen.
Assessment of PoU: the authorisation for the fire extinguishers sold by Ansul under the Minimax trade mark expired in the 1980s. 
Bedömning av bevis på användning: Godkännandet för de brandsläckare som såldes av Ansul under varumärket Minimax gick ut på 1980-talet.
Assessment of PoU: the Board concluded that the trade mark use was only proven for fridges, freezers and air-conditioning modules for yachts and boats (para. 26). 
Bedömning av bevis på användning: Nämnden ansåg att varumärkets användning endast visats för kylskåp, frysar och luftkonditioneringsmoduler för lustjakter och båtar (punkt 26).
Assessment of PoU: the Board found that, in addition to swimwear, other types of clothing were referred to in the invoices and could be found in the catalogues. 
Bedömning av bevis på användning: Nämnden fann att det i fakturor hänvisades till, och i katalogerna gick att hitta, andra typer av kläder utöver badkläder.
Assessment of PoU: the contested decision erred in considering that the earlier mark had been put to genuine use for foodstuffs for animals in Class 31, and animal foodstuffs, animal feed and non-medicated additives for animal feed; all included in Class 31, since this finding is contrary to the findings of the Court in Aladin. 
Bedömning av bevis på användning: Det ifrågasatta beslutet var felaktigt avseende bedömningen att det äldre märket hade varit i verkligt bruk för djurfoder i klass 31 och för djurfoder och icke medicinska tillsatser för djurfoder, alla i klass 31 eftersom detta strider mot domstolens slutsatser i Aladinmålet.
Assessment of PoU: the devices that the opponent has proven to have placed on the market fall under the wording of hardware as specified in Class 9. 
Bedömning av bevis på användning: Den produkt invändaren har visat att han släppt ut på marknaden faller under lydelsen maskinvaror i klass 9.
Assessment of PoU: the earlier mark was registered for polish for metals in Class 3, but was actually used genuinely only for magic cotton (a product for polishing metals consisting of cotton impregnated with a polishing agent). 
Bedömning av bevis på användning: Det äldre märket var registrerat för metallpolish i klass 3 men den verkliga användningen var endast som magisk bomull (en produkt för putsning av metall som utgörs av bomull impregnerad med polermedel).
Assessment of PoU: the mark was used for apparatus and parts thereof for the measurement of temperature, pressure and level. 
Bedömning av bevis på användning: Varumärket användes för apparater och delar av dessa för mätning av temperatur, tryck och nivå.
Assessment of reputation — relevant factors 
Bedömning av hur känt ett varumärke är – relevanta omständigheter
Assessment of the earlier right: even though the signs have some similarities, the expression ‘NATURAL BRONZE’ is descriptive of the purpose of the goods (tanning) for the goods in Class 3 (para. 31). 
Bedömning av den äldre rättigheten: även om tecknen har vissa likheter är uttrycket NATURAL BRONZE beskrivande för varornas avsedda syfte (att ge solbränna) för varor i klass 3 (punkt 31).
Assessment of the element ‘CINE’: the word ‘cine’ has a descriptive meaning in the sense of ‘cinema (film)’. 
Bedömning av elementet ”CINE”: Ordet ”cine” har en beskrivande innebörd i meningen ”cinema” (film).
Assessment of the element ‘LINK’: the element ‘LiNK’ of the earlier mark is not immediately descriptive of inter alia ‘banking services for the dispensing of cash; funds transfer and payment services; financial information services’ (Class 36) covered by the earlier mark, but merely allusive in relation to them (para. 68 et seq.). 
Bedömning av elementet LINK: elementet LiNK är inte omedelbart beskrivande för ”banktjänster; utbetalning av kontanter; överföring av bankmedel, betalningstjänster; finansiella informationstjänster” m.fl (klass 36) som omfattas av det äldre varumärket utan endast anspelande i förhållande till dessa (punkt 68 ff.).
Assessment of the element ‘MAGIC’: the word ‘magic’ will be perceived by the relevant public as a simple qualifier for the word ‘seat’ on account of its resemblance to the Spanish word ‘mágico’, which is purely laudatory (para. 39). 
Bedömning av elementet MAGIC: Omsättningskretsen uppfattar ordet magic som endast utmärkande för ordet seat på grund av dess likhet med det spanska ordet mágico, som är enbart lovordande (punkt 39).
Assessment of the element ‘NATURAL BEAUTY’: the element ‘NATURAL BEAUTY’ is a plain and essential indication of the kind and quality of the goods. 
Bedömning av elementet NATURAL BEAUTY: elementet är en uppenbar och väsentlig indikation på varornas art och kvalitet.
Assessment of the element ‘products’: ‘… the term “products” is not distinctive enough to be taken into consideration by the consumers’ (para. 39). 
Bedömning av elementet ”produkter”: ”… termen ’products’ är inte tillräckligt särskiljande för att konsumenterna ska ta hänsyn till den” (punkt 39).
Assessment of the enhanced distinctiveness of the earlier mark is carried out only in respect of the goods or services protected by the sign for which enhanced distinctiveness is claimed. 
Bedömning av det äldre varumärkets höga särskiljningsförmåga genomförs endast med avseende på de varor eller tjänster som skyddas av det kännetecken för vilket ökad särskiljningsförmåga hävdas.
Assessment of the Evidence 
Bedömning av bevisen
Assessment of the figurative threshold 
Bedömning av gränser för figurmärken