natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Office will then suspend the refusal procedure pending receipt of the notification of cancellation or renunciation from WIPO. 
Myndigheten kommer då att vilandeförklara förfarandet i avvaktan på mottagandet av meddelandet från Wipo om annullering eller avstående.
The Office will therefore check (i) that there was no priority claim made on the prior application(s) and (ii) that no seniority claim made for the EUTM application relates to a mark that has a filing date prior to that of the application(s) from which priority is claimed. 
Myndigheten kommer därför att kontrollera i) att det inte gjorts något yrkande om prioritet för tidigare ansökningar och ii) att inget yrkande om företräde gjorts för den EU-varumärkesansökan som har samband med ett märke som har ett tidigare ansökningsdatum än det för vilket prioritet yrkas.
The Office will therefore give preference to the submission of documents and items of evidence. 
Därför prioriterar myndigheten inlämning av handlingar och bevis.
The Office will treat it as a figurative mark. 
Myndigheten kommer att behandla detta som ett figurmärke.
The Office would appreciate being informed of any inconsistencies. 
Myndigheten skulle uppskatta att informeras om alla inkonsekvenser.
The Office’s application form should not be used. 
Myndighetens eget ansökningsformulär bör inte användas.
The Office’s assessment of the registrability of pharmaceutical trade marks, however, has no specific legal basis for taking such health-related concerns into consideration (by analogy, 05/04/2006, T-202/04, Echinaid, EU:T:2006:106, § 31-32). 
Myndighetens bedömning av huruvida farmaceutiska varumärken kan registreras har dock ingen särskild rättslig grund för att beakta sådana överväganden (per analogi, 05/04/2006, T-202/04, Echinaid, EU:T:2006:106, § 31-32).
The Office’s classification database, the HDB, is available through TMclass at http://tmclass.tmdn.org. 
Myndighetens klassificeringsdatabas TMclass finns på http://tmclass.tmdn.org.
The Office’s database is updated accordingly to reflect the withdrawal of the EUTM application. 
Myndighetens databas uppdateras så att den visar att EU-varumärkesansökan har återkallats.
The Office’s database is updated accordingly to reflect the withdrawal of the opposition, and the application proceeds to registration. 
Myndighetens databas uppdateras i enlighet med detta så att det framgår att invändningen har återkallats och ansökan skickas till registrering.
The Office’s decision will be notified to both the applicant for inspection of the files and the EUTM applicant or RCD applicant or holder. 
Myndighetens beslut kommer att meddelas både den som ansöker om granskning och sökanden av EU-varumärket eller sökanden/innehavaren av gemenskapsformgivningen.
The Office’s decisions and communications will identify collective or certification marks, as appropriate. 
Myndighetens beslut och meddelanden identifierar kollektivmärken eller kontrollmärken, efter vad som är lämpligt.
The Office’s examination is an ex parte assessment, which takes place normally before the applicant has actually used the trade mark. 
Myndigheten gör en ex parte-bedömning, vilket normalt sker innan sökanden faktiskt har börjat använda varumärket.
2 The Office’s former practice, according to which use of all the general indications listed in the class heading of a particular class constituted a claim to all goods or services falling under the class was abandoned in June 2012. 
2 I juni 2012 ändrade myndigheten sin tidigare praxis att användningen av samtliga allmänna beteckningar som återfinns i en viss klassrubrik innebär att sökanden gör anspråk på skydd avseende samtliga varor eller tjänster i den berörda klassen.
The Office’s own application form should not be used. 
Myndighetens eget registreringsformulär bör inte användas.
The Office’s practice for dealing with transfers is described in paragraphs 6.5.1.2 (the earlier registration is an EUTM), 6.5.1.3 (the earlier registration is a national registration), 6.5.1.4 (the earlier registrations are a combination of EUTM registrations and national registrations) and 6.5.1.5 (transfer of a contested EUTM application during opposition proceedings). 
Myndighetens praxis vid hantering av överlåtelser beskrivs i punkterna 6.5.1.2 (den äldre registreringen gäller ett EU-varumärke), 6.5.1.3 (den äldre registreringen gäller en nationell registrering), 6.5.1.4 (de äldre registreringarna är en kombination av registreringar av EU-varumärken och nationella registreringar) och 6.5.1.5 (överlåtelse av en ifrågasatt EU-varumärkesansökan under ett invändningsförfarande).
The Office’s practice on amendments to the mark representation is very strict. 
Myndighetens praxis beträffande ändringar i återgivningen av märket är mycket strikt.
The Office’s revenue comes principally from fees paid by the users of the system. 
Myndighetens intäkter härrör huvudsakligen från avgifter från användarna av systemet.
The offices believe that the Common Practice Note issued is a reflection of the current case-law that a trade mark filed in black and white and/or greyscale is, for the purposes of assessing priority, not identical to the same mark filed in colour unless the differences in colour or shades of grey are so insignificant that they could go unnoticed by the average consumer (19/01/2012, T-103/11, Justing, EU:T:2012:19, § 24; 20/02/2013, T-378/11, Medinet, EU:T:2013:83 & 09/04/2014, T-623/11, Milanówek cream fudge, EU:T:2014:199). 
Myndigheten anser att tillkännagivandet om enhetlig praxis speglar rådande rättspraxis att ett varumärke återgivet i svartvitt och/eller gråtoner, när det gäller att bedöma prioritet, inte är identiskt med samma varumärke återgivet i färg såvida inte skillnaderna i färg eller gråtoner är så obetydliga att en genomsnittlig konsument inte skulle lägga märke till dem (19/01/2012, T-103/11, Justing, EU:T:2012:19, § 24; 20/02/2013, T-378/11, Medinet, EU:T:2013:83 och 09/04/2014, T-623/11, Milanówek cream fudge, EU:T:2014:199).
The official name and address are also used as the address for service by default. 
Det förvalda alternativet är att det officiella namnet och adressen även används som postadress.
The official name and address are taken as the address for service by default. 
De officiella namn- och adressuppgifterna införs som delgivningsadress som standard.
The old owner must be informed that the opposition will be rejected as such unless it withdraws the opposition. 
Den gamla innehavaren måste underrättas om att invändningen kommer att avvisas som sådan om den gamla innehavaren inte återkallar den.
The omission of all the figurative elements of the mark as registered and the addition of another figurative element does alter, in the form as used, the distinctive character of the mark and is much more than a mere variation or modernisation’ (para. 35). 
Utelämnandet av alla figurelement i märkets registrerade form och tillägget av ett annat figurelement förändrar märkets särskiljningsförmåga i den form det används och är mycket mer omfattande än en variation eller modernisering (punkt 35).
The omission of insignificant prepositions does not alter the distinctive character: 
Tillägg av oviktiga prepositioner förändrar inte särskiljningsförmågan:
The omission of the transliteration of a term is generally considered as an acceptable alteration. 
Utelämnande av translitterationen av en term betraktas i allmänhet som en godtagbar förändring.
The omission of the transliteration of the term in Greek characters does not alter the distinctive character of the mark as the form used contains the term APALIA, which is distinctive and dominant. 
Detta utelämnande av translitterationen av termen med grekiska tecken förändrar inte varumärkets särskiljningsförmåga eftersom den form som används innehåller termen APALIA, som är särskiljande och dominerande.
The only exception is where a professional representative on the list is also a legal practitioner and is allowed, under national law, to act in both contexts. 
Det enda undantaget är om ett auktoriserat ombud i förteckningen även är utövande jurist och enligt nationell lag har rätt att agera i båda rollerna.
The only exception is where a professional representative on the list is also a legal practitioner and such dual qualification is allowed under national law. 
Det enda undantaget är om ett auktoriserat ombud i förteckningen även är utövande jurist och en sådan dubbel kvalifikation är tillåten enligt nationell lag.
The only exception to this rule is made when the holder of a current account who wishes to exclude the use of their current account for a particular fee or charge informs the Office thereof in writing. 
Det enda undantaget från denna regel görs när innehavaren av ett konto vill utesluta användning av kontot för en viss avgift eller taxa och underrättar myndigheten skriftligen om detta.
The only exception to this rule is when the holder of a current account who wishes to exclude use of the current account for a particular fee or charge informs the Office thereof in writing (e.g. indicating bank transfer). 
Det enda undantaget från denna regel är när innehavaren av ett konto vill utesluta användning av kontot för en viss avgift eller taxa och underrättar myndigheten skriftligen om detta (t.ex. genom att ange en banköverföring).
The only exception to this rule is where the relationship between the geographical name and the products is manifestly so fanciful (e.g. because the place is not known, and unlikely to become known, to the public as the place of origin of the goods in question) that consumers will not make such a connection. 
Det enda undantaget från denna regel är när förbindelsen mellan det geografiska namnet och produkterna är så uppenbart fantasifulla (t.ex. för att platsen är okänd och sannolikt inte kommer att bli känd för allmänheten som platsen för de berörda varornas ursprung) att konsumenterna inte kommer att göra någon sådan koppling.
The only exceptions are: 
De enda undantagen är när
The only exceptions in this regard are the following. 
De enda undantagen i detta avseende är följande:
The only items of evidence regarding reputation of the earlier mark submitted within the time limit, namely a page showing websites containing the word ‘BALMAIN’, a Wikipedia extract about the French designer Pierre Balmain, and five extracts from the website www.style.com referring to the ‘BALMAIN’ wear collection, were clearly not sufficient to establish the reputation of the earlier mark in the EU. 
De enda bevis på att det äldre märket kunde anses vara känt som lämnades in innan tidsfristen löpte ut (ett dokument med en lista över webbplatser som innehåller ordet ˮBalmainˮ, ett utdrag ur en Wikipedia-artikel om den franske klädskaparen Pierre Balmain samt fem utdrag från webbplatsen www.style.com om kollektioner från Balmain) var helt klart inte tillräckliga för att fastställa att det äldre varumärket var känt i EU.
The only modification in the text of the Regulation is the addition of the names of the new Member States. 
Den enda ändringen i förordningstexten är att de nya medlemsstaternas namn har lagts till.
The only particularity refers to length of use and the possibility that, under certain circumstances, the acquisition of acquired distinctiveness may occur very rapidly, or even instantaneously. 
Det enda särdraget är användningens varaktighet och möjligheten att förvärvet av särskiljningsförmåga under vissa förhållanden kan ske mycket snabbt eller till och med direkt.
The only way to overcome the objection to these lists of goods and services is for the respective goods of Classes 32 and 33, and services of Classes 41 and 45 to be specified in more detail. 
Det enda sättet att avhjälpa invändningen mot dessa förteckningar över varor och tjänster är att mer detaljerat ange de berörda varorna i klasserna 32 och 33 och de berörda tjänsterna i klasserna 41 och 45.
The only, yet important, limitation is that a certification mark cannot be owned by a person running a business involving the supply of the goods and services of the kind certified (Article 83(2) EUTMR). 
Den enda, men dock viktiga, begränsningen är att ett kontrollmärke inte kan innehas av en person som driver en affärsverksamhet som inbegriper tillhandahållande av de varor och tjänster som certifieras (artikel 83.2 i EU-varumärkesförordningen).
The onus is therefore on the earlier right owner to be vigilant concerning the filing of EUTM applications by others that could clash with such earlier rights, and to oppose conflicting marks when necessary. 
Det åligger därför innehavaren av äldre rättigheter att vara uppmärksam på ingivningen av andra parters ansökningar om EU-varumärken som skulle kunna krocka med dessa äldre rättigheter, och att vid behov invända mot varumärken som kan stå i konflikt med dennes.
The onus of providing proof of use is on the opponent and not on the Office or the applicant. 
Det åligger invändaren, inte myndigheten eller sökanden, att tillhandahålla bevis på användning.
The operation of chat room services 
Drift av chattjänster.
The opponent, a confectioner, which owns the German trade mark ‘WALZERTRAUM’ for goods in Class 30, sought to prove the extent of use of its mark by submitting evidence relating to an advertising brochure published on the internet, which gives general information about its working methods, the ingredients used for its products and the product range, including its ‘WALZERTRAUM’ chocolate. 
Invändaren, ett bageri som äger det tyska varumärket WALZERTRAUM för varor i klass 30, ingav för att bevisa omfattningen av sin användning av varumärket en reklambroschyr som publicerats på internet och som innehåller allmän information om företagets arbetsmetoder, ingredienserna som används för produkten och produktutbudet, inklusive bageriets WALZERTRAUM-choklad.
The opponent, a German bakery located in a city of 18 000 inhabitants, proved constant monthly sales of approximately 3.6 kg of exclusive, handmade chocolates over a period of 22 months. 
Invändaren, ett tyskt bageri i en stad med 18 000 invånare, visade en konstant månatlig försäljning på ca 3,6 kg av exklusiv handgjord choklad under en period av 22 månader.
The opponent also has to submit evidence of an agent-representative relationship. 
Invändaren måste även lägga fram bevis på ett agent- eller företrädarförhållande.
The opponent also submitted evidence of substantial investments in advertising. 
Den invändande parten tillhandahöll också bevis på betydande investeringar i marknadsföring.
The opponent can either be a natural or a legal person. 
Invändaren kan vara en fysisk eller juridisk person.
The opponent can object to the language of the restriction and ask for a translation into the language of proceedings. 
Invändaren kan bestrida språket för begränsningen och begära en översättning till handläggningsspråket.
The opponent can withdraw its opposition at any time during the proceedings. 
Invändaren kan återkalla sin invändning när som helst under förfarandet.
The opponent did not prove enhanced distinctive character (para. 25) — no likelihood of confusion. 
Invändaren kunde inte bevisa förhöjd särskiljningsförmåga (punkt 25) – ingen förväxlingsrisk.
The opponent did not submit any evidence relating to the advertising and promotion of the marks invested in the concerned Member States, or other material showing that the signs in question had established themselves in the marketplace to such an extent as to justify the acquisition of exclusive rights in non-registered trade marks (paras 12-21). 
Invändaren lade inte fram några bevis för investeringar i reklam för eller marknadsföring av märkena i de berörda medlemsstaterna eller något annat material som visade att de berörda tecknen hade blivit inarbetade på marknaden i sådan omfattning att det motiverade ett förvärv av exklusiva rättigheter till icke-registrerade varumärken (punkterna 12–21).
The opponent did not submit any evidence showing the existence of an agent-principal relationship with the applicant. 
Invändaren lämnade inte in några bevis som visade att det förelåg en ombudsrelation med sökanden.
the opponent does not provide any or sufficient evidence of the acquisition of the right invoked or does not provide arguments as to why it fulfils the conditions governing the scope of protection (e.g. the opponent refers to the relevant legal provisions and provides their content both in the original language and translated into the language of the proceedings, but does not provide any or sufficient evidence of the acquisition of protection or does not state whether it fulfils the conditions of the scope of protection). 
Invändaren lämnar inte in tillräckliga bevis, eller inga bevis alls, på förvärvet av den rättighet som åberopas eller anger inte några argument för varför detta uppfyller de villkor som reglerar omfattningen av skyddet (t.ex. hänvisar invändaren till de relevanta rättsliga bestämmelserna och tillhandahåller innehållet både på originalspråket och i en översättning till förfarandespråket, men lägger inte fram tillräckliga bevis på förvärvet av skyddet eller anger inte om det uppfyller villkoren i omfattningen av skyddet).
The opponent does not reply within the time limit given to it but subsequently withdraws its opposition within the cooling-off period (which has been extended). 
Invändaren svarar inte inom den tidsfrist som fastställts men återkallar sedan sin invändning inom förlikningsperioden (som har förlängts).
The opponent failed to submit any information regarding duration. 
Den invändande parten tillhandahöll inte någon information om under hur lång period märket använts.
The opponent files an opposition in BG, and in BG expressly indicates that the language of the proceedings is EN. 
Invändaren inger en invändning på BG, och anger uttryckligen på bulgariska att handläggningsspråket är EN.
The opponent files an opposition in FR. 
Invändaren inger en invändning på FR.
The opponent files an opposition in PT, choosing PT as the language of the proceedings. 
Invändaren inger en invändning på PT, och väljer PT som handläggningsspråk.
The opponent (Fribo Foods Ltd.) submitted several invoices relating to large quantities of goods, addressed to its distribution company (Plusfood Ltd.), which belongs to the same group (Plusfood Group). 
Invändaren (Fribo Foods Ltd.) ingav flera fakturor som gällde stora mängder varor, ställda till dess distributionsföretag (Plusfood Ltd.), som tillhör samma grupp (Plusfood Group).
The opponent granted the applicant a special power of attorney (PoA), consenting to the applicant’s filing of trade mark applications. 
Invändaren gav sökanden en särskild fullmakt för att lämna in sökandens varumärkesansökningar.
The opponent has not submitted any or any relevant indication or evidence within the time limit: the submission of relevant indications or evidence of proof of use for the first time after the expiry of the time limit results in rejection of the opposition without the Office having any discretionary powers. 
Invändaren har inte lämnat in några bevis alls eller har inte lämnat in relevanta uppgifter eller bevis inom tidsfristen: om invändaren lämnar in relevanta uppgifter om eller bevis på användning efter det att tidsfristen har löpt ut avslås invändningen och myndigheten har inte befogenhet att göra en skönsmässig bedömning.
‘The opponent has not used its mark for …’; 
”Invändaren har inte använt sitt varumärke för […]”.
The opponent has submitted, inter alia, internet extracts from the home pages of several tax consultancies using the opposing mark. 
Invändaren har bland annat lämnat in internetutdrag från webbplatserna för flera skatterådgivare som använder invändningsvarumärket.
The opponent has submitted relevant indications or evidence within the time limit and presents additional indications or evidence after the time limit has expired. 
Invändaren har lämnat in relevanta uppgifter eller bevis inom tidsfristen och lägger fram ytterligare uppgifter eller bevis efter det att tidsfristen har löpt ut.
The opponent has to pay the costs. 
Invändaren ska betala kostnaderna.
The opponent has to prove its ownership of the trade mark and the time of acquisition of that mark. 
Invändaren måste bevisa sitt innehav av varumärket och tidpunkten för förvärv av det.
‘The opponent has used its mark only for …’; 
”Invändaren har endast använt sitt varumärke för […]”.
The opponent invoked under Article 8(4) EUTMR the domain name ‘lucky-pet.de’ used in the course of trade in Germany for ‘mats for animals; retail services with respect to pet supplies’. 
Invändaren hävdade enligt artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen att domännamnet ”lucky-pet.de” används i näringsverksamhet i Tyskland för djurmattor och återförsäljningstjänster för djurartiklar.
the opponent invokes a right but does not include a reference to any specific national law and/or legal provision protecting that right (e.g. the opponent only indicates that the opposition is based on a commercial designation in Germany or that the opposition based on a commercial designation in Germany is protected under DE-TMA); or 
Invändaren åberopar en rättighet men anger inte någon hänvisning till någon särskild nationell lag och/eller rättslig bestämmelse som skyddar denna rättighet (t.ex. anger invändaren endast att invändningen bygger på en handelsbeteckning i Tyskland eller att invändningen bygger på en handelsbeteckning i Tyskland som är skyddad enligt den tyska varumärkeslagen).
The opponent is entitled to file observations in reply to the applicant’s observations. 
Invändaren har rätt att inge yttranden som svar på sökandens yttranden.
The opponent is not obliged to submit an explanation of the codes, either for the INID or for the national codes. 
Invändaren är inte skyldig att lämna in en förklaring av koderna, vare sig av INID-koderna eller av de nationella koderna.
The opponent is refunded the opposition fee. 
Invändningsavgiften återbetalas till invändaren.
The opponent is then allowed 2 more months to submit all evidence and observations it considers necessary to make its case. 
Invändaren får då ytterligare två månader på sig att lämna in alla bevis och yttranden som den anser är nödvändiga för att föra sin talan.
The opponent is then given the opportunity to comment on the applicant’s observations. 
Invändaren ges därefter möjlighet att kommentera sökandens yttranden.
The opponent may also indicate, in the index of annexes, which specific parts of a document it relies upon in support of its arguments. 
Den invändande parten kan också i indexet över bilagorna ange vilka särskilda delar i en handling den åberopar till stöd för sina argument.
The opponent may also refer to earlier Office decisions, on condition that such a reference is clear and unambiguous, and that the language of the proceedings is the same. 
Den invändande parten kan också hänvisa till tidigare beslut från myndigheten, på villkor att hänvisningen är tydlig och otvetydig och att processpråket är detsamma som i det aktuella målet.
The opponent may also refer to facts and evidence submitted in the course of another opposition, provided that the relevant materials are indicated in a clear and unambiguous way and that the language of proceedings is the same in both cases. 
Den invändande parten kan också hänvisa till fakta och bevis som lämnats in i samband med en annan invändning, på villkor att den anger vilka handlingar detta gäller på ett tydligt och otvetydigt sätt och att förfarandespråket är detsamma i båda fall.
The opponent may avail itself of all the means of evidence of Article 97(1) EUTMR, provided they are capable of showing that the mark does indeed have the required reputation. 
Den invändande parten kan använda sig av alla de bevismedel som omfattas av artikel 97.1 i EU-varumärkesförordningen, förutsatt att de kan användas för att bevisa att varumärket verkligen är tillräckligt känt.
The opponent may choose either of these two languages as the language of the opposition proceedings. 
Invändaren får välja ett av dessa två språk som handläggningsspråk för invändningsförfarandet.
The opponent may claim enhanced distinctive character of the earlier mark for only part of the registered goods and services. 
Invändaren får hävda ökad särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket för endast en del av de registrerade varorna och tjänsterna.