natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States that have programmed projects in the 2014-2020 Rural Development Programmes (RDPs) to address this focus area assess these as foreseen in the Common Monitoring and Evaluation System. 
Medlemsstater som har planerat projekt för att ta itu med detta fokusområde i sina landsbygdsutvecklingsprogram för 2014–2020 bedömer dem i enlighet med det gemensamma övervaknings-och utvärderingssystemet.
In addition to the points made by the Court, soil degradation also has transboundary aspects as a result of indirect land use. 
Utöver de punkter som revisionsrätten tar upp finns det även gränsöverskridande aspekter av markförstöring till följd av indirekt markanvändning.
The loss of local capacity means that the service (food production, climate mitigation) that was provided by the soil must instead be compensated by the use of soils elsewhere, often in other countries. 
Förlusten av lokal kapacitet innebär att den tjänst (livsmedelsproduktion, begränsning av klimatförändringar) som marken har tillhandahållit i stället måste ersättas med markanvändning någon annanstans, ofta i andra länder.
A clear example is the import of food, feed and fibre from other countries which are based on the soil resources of the producing country. 
Ett tydligt exempel är importen av livsmedel, foder och fibrer från andra länder, som baseras på markresurserna i producentlandet.
The Commission annually reports on the progress of SDGs implementation at EU level including an assessment of land degradation (land take and soil erosion). 
Kommissionen rapporterar årligen om framstegen med att genomföra målen för hållbar utveckling på EU-nivå. Där ingår en bedömning av markförstöring (mark som tas i anspråk och jorderosion).
The Member States also report individually the progress on SDGs implementation at national level. 
Medlemsstaterna rapporterar också individuellt om framstegen med att genomföra målen för hållbar utveckling på nationell nivå.
While Member States have not formally tasked the Commission to coordinate the process of developing a common approach to land degradation neutrality and the development of common indicators, the Commission took the initiative to start at least some informal exchanges with Member States and is about to start a study to support it on that. 
Medlemsstaterna har visserligen inte formellt gett kommissionen i uppdrag att samordna processen med att utveckla en gemensam metod för markförstöringsneutralitet och gemensamma indikatorer, men kommissionen har tagit initiativ till att inleda åtminstone vissa informella diskussioner med medlemsstaterna och kommer inom kort att inleda en undersökning till stöd för detta.
The elaboration of guidance and collection of best practices to address land degradation neutrality will be part of the aforementioned project to be launched in 2018 by the Commission. 
Arbetet med att utveckla riktlinjer och sammanställa bästa praxis för markförstöringsneutralitet kommer att ingå i det ovannämnda projektet, som kommissionen kommer att inleda under 2018.
The Commission acknowledges that the risk of desertification and land degradation could be better addressed. 
Kommissionen håller med om att risken för ökenspridning och markförstöring skulle kunna hanteras bättre.
It was part of the objective of the SFD proposal that the Commission decided to withdraw in absence of qualified majority in the Council for eight years. 
Den ingick i målet för det förslag till ramdirektiv om markskydd som kommissionen beslutade att dra tillbaka eftersom det på åtta år inte gick att uppnå kvalificerad majoritet i rådet.
In the absence of EU legislation on soil protection and measures to prevent and restore degraded soil, Member States have the responsibility to implement appropriate measures at national level. 
I avsaknad av EU-lagstiftning om markskydd och EU-åtgärder för att förebygga markförstöring och återställa mark har medlemsstaterna ansvaret för att vidta lämpliga åtgärder på nationell nivå.
The project on the implementation of land and soil-related SDGs in the EU will provide an updated overview of the measures and actions implemented at Member State level. 
Projektet om genomförandet av mark-och jordrelaterade mål för hållbar utveckling i EU kommer att resultera i en uppdaterad överblick över de åtgärder som vidtas på medlemsstatsnivå.
The Commission and Member States collect data relevant both for monitoring desertification and land degradation which are already incorporated in indicators at EU level (SDGs, agri-environmental indicators) and in EU monitoring systems on drought and crop conditions. 
Kommissionen och medlemsstaterna samlar in uppgifter som är relevanta för att övervaka både ökenspridning och markförstöring och dessa ingår redan i indikatorer på EU-nivå (mål för hållbar utveckling, indikatorer för miljöåtgärder inom jordbruket) och i EU:s övervakningssystem för torka och odlingsförhållanden.
In addition, those data were incorporated in the third version of the World Atlas of Desertification published in 2018, which provide an inclusive assessment on desertification and land degradation at global level. 
Dessa uppgifter ingick också i den tredje utgåvan av världsatlasen över ökenspridning som offentliggjordes 2018 och som innehåller en inkluderande bedömning av ökenspridning och markförstöring på global nivå.
Recommendation 1 – Understanding land degradation and desertification in the EU The Commission accepts this recommendation. 
Rekommendation 1 – Förstå markförstöring och ökenspridning i EU Kommissionen godtar denna rekommendation.
The Commission intends to launch in 2018 and 2019 actions that will respond to the recommendation: (a) the improvement of indicators is part of the Commission's work on agri-environmental indicators and SDGs indicators. 
Kommissionen har för avsikt att vidta åtgärder under 2018 och 2019 för att genomföra rekommendationen: a) Förbättring av indikatorer ingår i kommissionens arbete med indikatorer för miljöåtgärder inom jordbruket och indikatorer för målen för hållbar utveckling.
In this context, discussions on and work for the establishment of a specific methodology to assess desertification and land degradation in the EU will start in the context of the Commission's study about to start on the implementation of soil and land-related SDGs at EU level. 
I detta avseende kommer diskussioner om och arbete med att upprätta en särskild metod för att bedöma ökenspridning och markförstöring i EU att inledas inom ramen för kommissionens undersökning av genomförandet av mål för hållbar utveckling avseende jord och mark på EU-nivå, som kommer att inledas inom kort.
However, the adoption of this methodology will be subject to a decision by the Member States. (b) Without prejudging any agreement by Member States on a proposed methodology, the Commission may consider, subject to the availability of adequate resources, to work on a specific assessment of desertification and land degradation at EU level and the presentation of data in a more 8 interactive and user friendly way, building on existing data and the approach developed for the 2018 World Atlas of Desertification. 
För att införa denna metod krävs det emellertid ett beslut av medlemsstaterna. b) Utan att gå händelserna i förväg i fråga om ett eventuellt beslut av medlemsstaterna om ett förslag till metod, kan kommissionen, förutsatt att det finns tillräckliga resurser, komma att överväga att arbeta med en särskild bedömning av ökenspridning och markförstöring på EU-nivå och att presentera uppgifterna på ett mer interaktivt och användarvänligt sätt, med utgångspunkt i befintliga uppgifter och den metod som utvecklades för 2018 års världsatlas över ökenspridning 76.
The Commission recalls that the objective of the EU Soil Thematic Strategy is to address soil protection including desertification and other forms of degradation. 
Kommissionen påminner om att målet för EU:s temainriktade strategi för markskydd är att ta itu med markskydd, inklusive ökenspridning och andra former av försämring.
However, in absence of an EU soil legislation (after the withdrawal of the SFD proposal by the Commission in absence of qualified majority in the Council), soil protection (of which desertification) and land degradation are only partially addressed at EU level through various instruments (CAP, the EU strategy on adaptation to climate, regional and other environmental policies, research). 
I brist på EU-lagstiftning om markskydd (efter det att kommissionen drog tillbaka sitt förslag till ramdirektiv om markskydd eftersom det inte gick att uppnå en kvalificerad majoritet i rådet) hanteras emellertid markskydd och markförstöring endast delvis på EU-nivå genom olika instrument (den gemensamma jordbrukspolitiken, EU-strategin för anpassning till klimatförändringar, regionala och andra miljöpolicyer, forskning).
Recommendation 2 – Assessing the need to enhance the EU legal framework for soil The Commission accepts this recommendation. 
Rekommendation 2 – Bedöma behovet av att stärka EU:s rättsliga ram för markfrågor Kommissionen godtar denna rekommendation.
In line with its continuous commitment on soil protection and examination of options on how to best achieve this, when withdrawing its proposal for a Soil Framework Directive the Commission set up the “Expert Group on Soil Protection to reflect on how soil quality issues could be addressed using a targeted and proportionate risk-based approach within a binding legal framework”. 
I samband med att kommissionen drog tillbaka sitt förslag till ramdirektiv för markskydd och i linje med sin fortsatta strävan efter att uppnå målet för markskydd och undersöka alternativ om hur man bäst uppnår det, inrättade kommissionen en expertgrupp för markskydd att undersöka hur frågor om markkvalitet ska kunna tacklas med hjälp av en riktad och proportionerlig, riskbaserad metod inom en bindande rättslig ram.
The reflection will not be limited only to the need to enhance the EU legal framework on soil but also aim at finding the most appropriate actions to combat desertification and land degradation in the EU. 
Undersökningen kommer inte att begränsas till att enbart gälla behovet av att stärka EU:s rättsliga ram för markskydd utan också syfta till att hitta de lämpligaste åtgärderna för att bekämpa ökenspridning och markförstöring i EU.
The work of the Soil Expert Group is in progress and the outcome of this work will be assessed by the Commission in due time. 
Arbetet i expertgruppen för markförstöring pågår och resultatet kommer att bedömas av kommissionen.
The rural development fund sets eligibility conditions which must be met by projects and investments and these include conditions to ensure projects’ sustainable character. 
Fonden för landsbygdsutveckling fastställer villkor för stödberättigande som projekt och investeringar måste uppfylla, däribland villkor för att säkerställa att projekten är hållbara.
While specific cost-benefit analyses might not be required at a project’s level, by proposing financial allocations to concrete measures, needs and objectives, Member States undertake environmental and economic analyses. 
Det kanske inte krävs särskilda kostnads/nytto-analyser på projektnivå, men medlemsstaterna utför miljöanalyser och ekonomiska analyser när de föreslår finansiella anslag till konkreta åtgärder, behov och mål.
An assessment of progress towards meeting the commitment to land degradation neutrality by 2030 will be part of the project that the Commission is about to start a study on the progress of implementation of land and soil-related SDGs at EU level (with a particular focus on Land Degradation Neutrality target). 
En bedömning av framstegen mot att uppfylla åtagandet om markförstöringsneutralitet till 2030 kommer att ingå i det projekt som kommissionen kommer att inleda inom kort (genom en undersökning av framstegen mot att uppnå markrelaterade mål för hållbar utveckling på EU-nivå med särskild inriktning på målet för markförstöringsneutralitet).
This project will also analyse the approaches at national and possible convergences at EU level. 
Detta projekt kommer också att analysera strategierna på nationell nivå och eventuell konvergens på EU-nivå.
Recommendation 3 – Achieving land degradation neutrality in the EU by 2030 (a) The Commission accepts this recommendation The Commission expects that the study about to start will partially contribute to defining actions at EU and Member State level that will bring about land degradation neutrality by 2030. 
Rekommendation 3 – Uppnå markförstöringsneutralitet i EU till 2030 a) Kommissionen godtar denna rekommendation Kommissionen räknar med att den undersökning som kommer att inledas inom kort delvis kommer att bidra till utformningen av åtgärder på EU-nivå och i medlemsstaterna som kommer att leda till markförstöringsneutralitet till 2030.
However additional work and further discussions with Member States, the other EU institutions and with stakeholders will be needed. 
Det kommer dock att krävas ytterligare arbete och mer diskussioner med medlemsstaterna, övriga EU-institutioner och berörda parter.
This discussion will also take into account that Member States are responsible for the implementation of their own commitments on SDG targets. 
Diskussionen kommer också att ta hänsyn till att medlemsstaterna är ansvariga för att uppfylla sina egna åtaganden i fråga om de hållbara utvecklingsmålen.
It also has to be mentioned that addressing desertification as such is not a primary objective of many EU policies, like cohesion policy, subsequently for such policies there is no legal basis for such detailed reporting requirements. (b) The Commission accepts this recommendation The Commission intends to provide guidance to Member States and enable the dissemination of good practices. 
Det bör också påpekas att hanteringen av ökenspridning i sig inte är ett primärt mål för många EU-politikområden, t.ex. sammanhållningspolitiken. Därför finns det ingen rättslig grund för sådana detaljerade rapporteringskrav. b) Kommissionen godtar denna rekommendation Kommissionen har för avsikt att tillhandahålla vägledning för medlemsstaterna och göra det möjligt att sprida god praxis.
Actions to this effect will be supported by the aforementioned study about to be launched that is expected to end by mid-2020. (c) The Commission accepts this recommendation 9 
Åtgärder i detta syfte kommer att få stöd av den tidigare nämnda undersökning som kommer att inledas och väntas bli klar i mitten av 2020. c) Kommissionen godtar denna rekommendation Det bör dock påpekas att endast tretton medlemsstater förklarade att de var påverkade av ökenspridning inom ramen för UNCCD och därför är skyldiga att utarbeta nationella handlingsplaner i fråga om ökenspridning.
It is therefore difficult to anticipate how many Member States will be willing to do so and when this process will start and end. 
många medlemsstater som kommer att vara villiga att göra detta och när denna process kommer att inledas och slutföras. 11
10 
Händelse Datum Revisionsplanen antas / Revisionen inleds 15.11.2017 Den preliminära rapporten skickas till kommissionen (eller till ett annat revisionsobjekt) 27.9.2018 Den slutliga rapporten antas efter det kontradiktoriska förfarandet 14.11.2018 Svaren från kommissionen (eller från ett annat revisionsobjekt) har tagits emot på alla språk 13.12.2018 PDF ISBN 978-92-847-1533-6 1977-5830 doi:10.2865/70874 QJ-AB-18-031-SV-N HTML ISBN 978-92-847-1525-1 1977-5830 doi:10.2865/76197 QJ-AB-18-031-SV-Q
It is a growing threat in the EU. 
Det är ett växande hot inom EU.
The long period of high temperatures and low rainfall in the summer of 2018 reminded us of the pressing importance of this problem. 
Den långa perioden med höga temperaturer och låg nederbörd under sommaren 2018 påminde oss om hur viktig den här frågan är.
Climate change scenarios indicate an increasing vulnerability to desertification in the EU throughout this century, with increases in temperatures and droughts and less precipitation in southern Europe. 
Klimatscenarier visar på en ökad sårbarhet för ökenspridning i EU under detta århundrade, med temperaturökningar, mer torka och mindre nederbörd i södra Europa.
Its effects will be particularly acute in Portugal, Spain, Italy, Greece, Cyprus, Bulgaria and Romania. 
Effekterna kommer att bli särskilt märkbara i Portugal, Spanien, Italien, Grekland, Cypern, Bulgarien och Rumänien.
While desertification and land degradation are growing threats, the steps taken to combat desertification lack coherence. 
Ökenspridning och markförstöring utgör växande hot, men de åtgärder som vidtas för att bekämpa ökenspridning är inte samstämmiga.
There is no shared vision in the EU about how land degradation neutrality will be achieved by 2030. 
Det finns ingen gemensam vision i EU om hur markförstöringsneutralitet ska uppnås till 2030.
We recommend the Commission aims at a better understanding of land degradation and desertification in the EU; assesses the need to enhance the EU legal framework for soil; and steps up actions towards delivering the commitment made by the EU and the Member States to achieve land degradation neutrality in the EU by 2030. 
Vi rekommenderar kommissionen att försöka förbättra förståelsen av markförstöring och ökenspridning i EU, bedöma behovet av att stärka EU:s rättsliga ram för markfrågor och öka ansträngningarna för att infria EU:s och medlemsstaternas åtagande att uppnå markförstöringsneutralitet i EU till 2030.
EN 2018 Special Report NO 34 Office accommodation of EU institutions – Some good management practices but also various weaknesses (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SV 2018 Särskild rapport nr 34 EU-institutionernas kontorslokaler – några exempel på god förvaltningspraxis men också vissa brister (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-fördraget)
Contents Executive summary Introduction Audit scope and approach Audit Scope Audit approach Observations The institutions apply common principles and cooperate extensively The institutions define their building strategies but some are outdated and do not include scenario planning The institutions apply common decision-making principles Inter-institutional cooperation is extensive The institutions to some extent opt for New Ways of Working, but have not yet assessed the costs and benefits of implemented NWoW projects Decisions regarding office accommodation are well-founded, but construction project financing mechanisms are often complex thereby affecting budgetary transparency Host countries generally offer support and preferential conditions to the institutions On the whole, decisions on obtaining office accommodation were sound Financing mechanisms of large construction projects are often complex thereby affecting budgetary transparency Major construction projects are affected by delays and, in some cases, by substantial cost overruns The Court of Justice’s project: within budget and on schedule The Council’s Europa project: within budget but delayed The Parliament’s KAD II project: significant delays leading to additional costs The Commission's JMO II project: delays and additional costs Monitoring and reporting are insufficient Paragraph I-VIII 01-04 05-08 05-07 08 09-89 09-27 10-13 14-19 20-22 23-27 28-42 31-35 36-37 38-42 43-54 44 45-47 48-50 51-54 55-69 2 
Innehållsförteckning Sammanfattning Inledning Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod Revisionens inriktning och omfattning Revisionsmetod Iakttagelser Punkt I–VIII 01–04 05–08 05–07 08 09–89 09–27 10–13 14–19 20–22 23–27 28–42 31–35 36–37 38–42 43–54 44 45–47 Institutionerna tillämpar gemensamma principer och samarbetar i stor utsträckning Institutionerna har fastställda fastighetsstrategier, men vissa är föråldrade och innehåller ingen planering för olika scenarier Institutionerna tillämpar gemensamma principer för beslutsprocessen Institutionerna samarbetar i stor utsträckning Institutionerna inför i viss utsträckning New Ways of Working-konceptet, men har ännu inte bedömt kostnaderna och fördelarna med de projekt som har genomförts Besluten om kontorslokaler är välgrundade, men finansieringsmekanismerna för byggprojekt är ofta komplexa, vilket påverkar insynen i budgeten Värdländerna erbjuder i allmänhet institutionerna stöd och förmånliga villkor Besluten om att förvärva kontorslokaler är i allmänhet välgrundade Finansieringsmekanismerna för stora byggprojekt är ofta komplexa, vilket påverkar insynen i budgeten Stora byggprojekt påverkas av förseningar och i vissa fall av kraftiga merkostnader Domstolens projekt: inom budgeten och enligt tidsplanen Rådets Europaprojekt: inom budgeten men försenat 2
The institutions monitor various aspects but not indicators related to efficient use and cost of buildings The available data is not standardised, so institutions cannot easily be compared Surface indicators are comparable between institutions but costs vary considerably Average office surfaces are comparable Negotiated rents are generally below market levels but rents per person vary significantly between buildings The cost of construction and acquisition depends on the type of the building Conclusions and recommendations Annexes Annex I — Calculation methodology for surface and cost indicators Annex II — List of buildings mentioned in the report Acronyms and abbreviations Glossary Audit team Replies of the European Parliament Replies of the Council of the European Union Replies of the European Commission Replies of the Court of Justice Replies of the European Central Bank 56-62 63-69 70-89 72-79 80-86 87-89 90-101 3 
Europaparlamentets KAD II-projekt: stora förseningar som lett till merkostnader Kommissionens JMO II-projekt: förseningar och merkostnader Såväl övervakningen som rapporteringen är otillräcklig Institutionerna övervakar olika aspekter, men har inga indikatorer för hur effektivt fastigheterna används eller vad de kostar De tillgängliga uppgifterna är inte standardiserade, vilket gör att institutionerna inte enkelt kan jämföras Indikatorer för yta kan jämföras mellan institutionerna, men kostnaderna varierar kraftigt Den genomsnittliga kontorsytan kan jämföras De framförhandlade hyrorna är i allmänhet lägre än marknadsnivåerna, men hyran per person varierar avsevärt mellan byggnaderna Kostnaderna för uppförande och förvärv beror på vilken typ av byggnad det gäller Slutsatser och rekommendationer Bilagor Bilaga I – Beräkningsmetod för indikatorer för yta och kostnader Bilaga II – Förteckning över byggnader som nämns i rapporten Akronymer och förkortningar Ordförklaringar Granskningsteam Svar från Europaparlamentet Svar från Europeiska unionens råd Svar från Europeiska kommissionen Svar från domstolen Svar från Europeiska centralbanken 48–50 51–54 55–69 56–62 63–69 70–89 72–79 80–86 87–89 90–101 3
Executive summary I The institutions spend around 11 % of their budget for administrative expenditure on buildings. 
Sammanfattning I Cirka 11 % av institutionernas budget för administrativa utgifter går till lokaler.
The composition of the buildings portfolio differs and depends on each institution’s mandate and organisational structure, nevertheless a significant share of the space used is devoted to office accommodation. 
Institutionernas fastighetsbestånd skiljer sig åt och är beroende av varje institutions mandat och organisationsstruktur. En stor del av utrymmet används dock som kontorslokaler.
The Commission has the largest buildings portfolio of which more than 80 % is used as office space. 
Kommissionen har det största fastighetsbeståndet, varav mer än 80 % används som kontorsutrymme.