natgillin/translations-raw huggingface dataset:
53 ANNEX IV GENERAL PRINCIPLES STATED IN OPINION NO 2/2004 ON THE COMMISSION’S ‘SINGLE AUDIT’ MODEL (AND A PROPOSAL FOR A COMMUNITY INTERNAL CONTROL FRAMEWORK) I. In order to ensure effective and efficient internal control of EU funds, a Community internal control framework should be developed containing common principles and standards, to be used as a basis for developing new or existing control systems at all levels of administration; II. 
53 BILAGA IV ALLMÄNNA PRINCIPER SOM ANGAVS I YTTRANDE NR 2/2004 ÖVER EN MODELL FÖR ”SAMORDNAD GRANSKNING (SINGLE AUDIT)” (SAMT ETT FÖRSLAG TILL RAM FÖR GEMENSKAPENS INTERNA KONTROLL) I. För att se till att den interna kontrollen av EU-medel är effektiv och ändamålsenlig bör man utarbeta en ram för gemenskapens interna kontroll med gemensamma principer och standarder som skall vara utgångspunkt vid utveckling av nya eller existerande kontrollsystem på alla förvaltningsnivåer. II.
Controls should be applied to a common standard and coordinated to avoid unnecessary duplication; III. 
Kontroller bör användas i enlighet med en gemensam standard och bör samordnas så att man undviker onödigt dubbelarbete.
Controls should be applied, documented and reported in an open and transparent way, allowing the results to be used and relied upon by all parts of the system, IV. 
Kontrollerna bör tillämpas, dokumenteras och rapporteras på ett öppet sätt och med insyn så att alla som deltar i systemet kan använda sig av och förlita sig på resultaten. ”Ägare” till kontrollerna bör vara Europeiska unionen, inte den enskilda kontrollorganisationen. IV.
To allow controls to be effective and efficient, legislation underlying policy and processes should be clear and unambiguous and avoid unnecessary complexity; V. Internal control systems should have, at their basis, a chain of control procedures, with each level having specific defined objectives which take into account the work of the others. 
För att kontrollerna skall bli ändamålsenliga och effektiva bör lagstiftningen som ligger till grund för förfarandena vara klar och otvetydig, och undvika onödig komplexitet. V. Systemen för intern kontroll bör utgå från en kedja av kontrollförfaranden där varje nivå har specifika fastställda mål som tar hänsyn till arbete som utförs av andra.
Claims of expenditure or costs over a certain threshold should be accompanied by an independent audit certificate and report, based on common standards of approach and content; VI. 
Ersättningsanspråk eller kostnader över en viss tröskel bör åtföljas av ett intyg och en rapport utfärdade av en oberoende revisor, som utgår från gemensamma standarder beträffande omfattning och innehåll. VI.
The Commission should define the minimum requirements for internal control systems whilst taking into account the specific characteristics of the different budgetary areas. Systems in each area should be accompanied by a coordinated information approach to ensure beneficiaries are clearly aware of the objectives and consequences of being checked; Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Kommissionen bör fastställa minimikraven för systemen för intern kontroll med hänsyn till de olika budgetområdenas specifika kännetecken. Systemen inom varje område bör åtföljas av samordnad information för att stödmottagare skall vara fullständigt medvetna om kontrollernas mål och konsekvenserna av att bli kontrollerad. Särskild rapport nr 16/2013 – Lägesbedömning av modellen för samordnad granskning (”single audit”) och kommissionens användning av de nationella revisionsmyndigheternas arbete inom sammanhållningsområdet
54 ANNEX IV VII. 
54 BILAGA IV VII.
The internal control systems should include mechanisms to ensure that weaknesses in the systems themselves, as well as errors and irregularities in transactions, are identified and corrected and where necessary, recoveries made; VIII. 
I systemen för intern kontroll bör det ingå mekanismer som medför att brister i själva systemen, liksom felaktigheter och oriktigheter i transaktioner, identifieras och korrigeras, och att det görs återvinningar när så behövs. VIII.
Internal control systems require an appropriate balance between the cost of controlling a particular budgetary area and the benefits the checks bring in terms of limiting the risk of loss and irregularity to an acceptable level; IX. 
Systemen för intern kontroll kräver att det råder lämplig balans mellan kostnaderna för kontroll av ett visst budgetområde och nyttan som kontrollerna medför i form av att risken för förluster och oriktigheter begränsas till godtagbar nivå. IX.
The Commission should be responsible for promoting the improvement in internal control systems in partnership with Member States. 
Det bör vara kommissionens ansvar att främja en förbättring av systemen för intern kontroll tillsammans med medlemsstaterna.
The Council and Parliament should be responsible for approving the cost/benefit balance for the different budgetary areas; X. Clearly defined standards and objectives of internal control systems would provide an objective basis against which the Court could assess their design and operation when auditing them. 
Rådet och Europaparlamentet ska ansvara för att godkänna balansen mellan kostnader och nytta för de olika budgetområdena.
The Commission shares the Court’s conclusion and also considers that a better system for auditing Cohesion spending for the 2007–13 programming period is in place. 
Kommissionen delar revisionsrättens slutsats och anser också att det nu finns ett bättre system för revision av sammanhållningsutgifterna under programperioden 2007–2013.
The improved regulatory framework has put in place an audit authority in charge of testing legality and regularity of expenditure through system audits and audits of representative samples of operations and of reporting its conclusions each year to the Commission through an audit opinion and a control report. 
Genom det förbättrade regelverket finns det nu en revisionsmyndighet som ansvarar för att kontrollera utgifternas laglighet och korrekthet genom systemrevisioner och revisioner av representativa urval av verksamheter och som varje år rapporterar sina slutsatser till kommissionen genom en revisionsförklaring och kontrollrapport.
The Commission underlines that through the regulatory framework for 2007–13, the level of assurance it can obtain has increased significantly, in particular by allowing assessing the assurance for each operational programme each year as from the start of implementation. 
Kommissionen betonar att den grad av säkerhet som kan uppnås har ökat betydligt tack vare regelverket för 2007– 2013, i synnerhet genom att det är möjligt att från det att genomförandet inleds bedöma tillförlitligheten för varje operativt program för varje år.
The Commission notes that eligible costs under technical assistance at the disposal of Member States (Article 46 of Regulation 1083/2006) include audits and controls together with management, monitoring and evaluation costs. 
Kommissionen noterar att kostnader som berättigar till det tekniska stöd som står till medlemsstaternas förfogande (artikel 46 i förordning (EG) nr 1083/2006) inkluderar kostnader för revisioner och kontroller, samt för förvaltning, övervakning och utvärdering.
Available technical assistance monies are in most cases up to 4 % of funding for each programme. 
Det tillgängliga tekniska stödet utgör i de flesta fall högst 4 % av finansieringen för varje program.
The Commission welcomes the acknowledgement of its work and significant efforts, in close cooperation with audit authorities, to ensure better consistency in their approaches and working methods through guidance, targeted training and re-performance work that contribute to capacity building. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Kommissionen välkomnar erkännandet av dess arbete och betydande insatser i nära samarbete med revisionsmyndigheterna för att genom riktlinjer, riktad utbildning och upprepade granskningsåtgärder som bidrar till kapacitetsuppbyggnad se till att deras arbetsmetoder blir enhetligare. Särskild rapport nr 16/2013 – Lägesbedömning av modellen för samordnad granskning (”single audit”) och kommissionens användning av de nationella revisionsmyndigheternas arbete inom sammanhållningsområdet
56 V. The Commission’s assurance is based on the assessment of key elements of the management and control systems based on all available audit results. 
56 V. Kommissionens grad av säkerhet bygger på en bedömning av de viktigaste delarna av systemen för förvaltning och kontroll som utgår från alla tillgängliga revisionsresultat.
The Commission has in place a robust and thorough process to analyse the error rates reported by Member States. 
Kommissionen har en effektiv och noggrann process för att analysera de felprocentsatser som rapporteras av medlemsstaterna.
When it cannot validate or recalculate error rates, the Commission estimates the level of risk by using flat rate amounts (5-10-25-100 %) instead of unreliable reported error rates for its assurance process. 
Om felprocentsatserna inte kan valideras uppskattar kommissionen risknivån med hjälp av fasta procentsatser (5/10/25/100 %) i stället för att använda den otillförlitliga procentsats som har rapporterats i arbetet med sin förvaltningsförklaring.
The use of additional tools, such as the cumulative residual risk, allowed Commission services to consider additional reservations in the annual activity reports compared to previous years. 
Användningen av andra verktyg, t.ex. den samlade kvarstående risken, gjorde att kommissionen kunde överväga fler reservationer i de årliga verksamhetsrapporterna jämfört med tidigare år.
The Commission always aims at ensuring that the reporting made to the Discharge Authority gives a fair and reliable picture of the estimated risk affecting the EU budget for each Member State, taking also account of the multiannual corrective capacity. 
Kommissionen strävar alltid efter att se till att rapporteringen till den myndighet som beviljar ansvarsfrihet ger en rättvisande och tillförlitlig bild av den uppskattade risken för EU-budgeten för varje medlemsstat och i detta sammanhang även ta hänsyn till den fleråriga korrigeringsförmågan.
The Commission services provide all available information in full transparency in their annual activity reports. 
Kommissionen tillämpar fullständig öppenhet och lämnar all tillgänglig information i sina årliga verksamhetsrapporter.
The Commission can only notify article 73 to a programme once a positive assessment of all elements of the management and control system is reached. 
Kommissionen kan bara bevilja artikel 73-status för ett program när man har gjort en positiv bedömning av alla delar av förvaltnings-och kontrollsystemet.
This assessment of the audit authority’s work necessitates that sufficient on-the-spot re-performance audit work is carried out in accordance with international audit standards. 
Denna bedömning av revisionsmyndighetens arbete förutsätter att tillräckligt många upprepade granskningsåtgärder görs på plats i enlighet med internationella revisionsstandarder.
The Commission considers it follows a prudent and robust approach to grant the ‘single audit’ status to some programmes so far. VII. 
Kommissionen anser att man hittills har följt en försiktig och effektiv strategi när det gäller att bevilja vissa program den status som medför ”samordnad granskning”. VII.
First indent The Commission has a thorough verification process in place, including on-the-spot fact-finding missions, in order to ensure the accuracy and reliability of the error rates reported by national audit authorities. 
Första strecksatsen Kommissionen har en noggrann kontrollprocess som innefattar granskningar på plats för att se till att den felprocentsats som rapporteras av nationella revisionsmyndigheter är exakt och tillförlitlig.
This process is complemented by an exhaustive Commission audit enquiry since 2009 whereby 269 audit missions allowed reviewing the work of audit authorities, including through re-performance, covering more than 90 % of Funds allocations. 
Denna process kompletteras sedan 2009 med en noggrann undersökning under vilken revisionsmyndigheternas arbete granskas under 269 revisionsbesök, samt genom upprepade granskningsåtgärder, vilket omfattade mer än 90 % av fondanslagen.
The Commission also carries risk-oriented audits to verify the accuracy of reported financial corrections. 
Kommissionen gör även riskorienterade revisioner för att kontrollera att de finansiella korrigeringar som rapporterats är korrekta.
Second indent The Commission considers that the single audit status was granted based on robust, consistent and transparent criteria. 
Andra strecksatsen Kommissionen anser att den status som medför samordnad granskning beviljades på tillförlitliga, enhetliga och tydliga kriterier.
It furthermore considers that by the end of 2013 all requirements are fulfilled for these programmes. 
Man anser vidare att alla krav kommer att vara uppfyllda i slutet av 2013 när det gäller dessa program.
The Commission will continue to apply a robust approach, further clarified with the implementation of its roadmap on Article 73, updated in September 2013. 
Kommissionen kommer att fortsätta tillämpa den grundliga strategi som förtydligades ytterligare genom genomförandet av dess färdplan för artikel 73, vilken uppdaterades i september 2013.
Third indent The Commission considers this recommendation is implemented through the updated roadmap and the audit enquiry on monitoring Article 73 adopted in September 2013. 
Tredje strecksatsen Kommissionen anser att denna rekommendation följs genom den uppdaterade färdplan och undersökning om övervakning av artikel 73 som antogs i september 2013.
Following the granting of the first batch of Article 73 decisions in the first half of 2012 and based on pilot missions, the Commission services developed an audit methodology to carry out monitoring missions, which include re-performance work and working paper reviews, in line with International Standards on Auditing. 
Sedan den första omgången artikel 73-beslut fattats under första halvåret 2012, och på grundval av pilotupp-drag, utvecklade kommissionen en revisionsmetod för att genomföra övervakningsbesök som inkluderar upprepade kontroller och granskningar av arbetsdokument i linje med internationella revisionsstandarder.
Fourth indent The Commission has introduced in its proposal for Common Provisions Regulation for 2014–20 and the legislator has agreed on the possibility for net financial corrections in the event of serious irregularities identified after the submission of the annual accounts and not previously detected and/or reported by the audit authority. 
Fjärde strecksatsen Kommissionen har i sitt förslag till en förordning om gemensamma bestämmelser för 2014–2020 infört en möjlighet att göra finansiella nettokorrigeringar om allvarliga oriktigheter upptäcks efter det att årsredovisningen har överlämnats som revisionsmyndigheten inte upptäckt och/eller rapporterat tidigare.
The Commission intends to propose in the secondary legislation that flat rate corrections can be increased for repeated breaches involving the same deficiencies, where the Member State has failed to take adequate corrective measures for that part of the system that was affected and subject to a previous correction. 
Kommissionen har för avsikt att föreslå att det i sekundärlagstiftningen ska fastställas att de schablonmässiga korrigeringarna kan höjas vid upprepade överträdelser som rör samma brister, där medlemsstaten inte har vidtagit tillräckliga korrigerande åtgärder för den del av systemet som påverkades och som varit föremål för en tidigare korrigering.
Fifth indent The Commission is taking measures to ensure improved secondary legislation and timely and complete guidance within a stable methodological framework for the work of the audit authorities, building on the accumulated experience of the 2007–13 programming period. 
Femte strecksatsen Kommissionen vidtar åtgärder för att förbättra sekundärlagstiftningen och i tid ge fullständiga riktlinjer inom en stabil metodram för revisionsmyndigheternas arbete som bygger på de samlade erfarenheterna från programperioden 2007–2013.
The Commission will further clarify some aspects of the existing guidance through written clarification by the end of 2013. 
Kommissionen kommer att förtydliga vissa delar av den befintliga riktlinjen ytterligare genom en skriftlig förklaring före slutet av 2013.
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 7. 
KOMMISSIONENS SVAR INLEDNING 7.
In 2012 DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and inclusion (hereafter ‘DG Employ-ment’) received respectively 680 and 522 system audit reports from the audit authorities. 
Under 2012 fick generaldirektoratet för regional-och stadspolitik och generaldirektoratet för sysselsättning, socialpolitik och inkludering (nedan kallat GD Sysselsättning) 680 respektive 522 systemrevisionsrapporter från revisionsmyndigheterna.
The Commission analyses the results of all audit reports and uses them in its supervisory role during the year initiating interruption/ pre-suspension procedures when needed and in its assurance process. 
Kommissionen analyserar resultaten i alla revisionsrapporter och använder dem i sin tillsynsroll under året för att vid behov inleda förfarandena för att avbryta eller ställa in betalningarna, samt i sitt arbete med förvaltningsförklaringen.
In order to be able to rely on the audit results and error rates reported by the audit authorities, and in line with international auditing standards, DG Regional and Urban Policy and DG Employment have so far carried out an extensive review and re-performance of the audit authorities’ work, which is and continues to be the main enquiry for DG Regional and Urban Policy and DG Employment. 
För att kunna förlita sig på de revisionsresultat och felprocentsatser som revisionsmyndigheterna har rapporterat, och i linje med internationella revisionsstandarder, har GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning hittills genomfört en omfattande granskning av och upprepat revisionsmyndigheternas arbete, vilket är och fortsätter att vara den viktigaste undersökningen för GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning.
When deficiencies are identified in the work of audit authorities, depending on the seriousness of the required improvements extensive action plans are put in place accompanied by interruption/suspension procedures where necessary to correct these deficiencies and bring the audit work up to standard. 
När brister upptäcks i revisionsmyndigheternas arbete upprättas, beroende på hur stora förbättringar som krävs, omfattande handlingsplaner samtidigt som betalningarna om nödvändigt avbryts eller ställs in för att rätta till dessa brister och se till att revisionsarbetet håller tillräcklig kvalitet.
This re-performance of the audit authorities' work also allowed an extensive capacity building by sharing audit checklists, raising awareness on risky areas and identifying areas and solutions for improvement of the national audit work. 
Upprepningen av revisionsmyndigheternas arbete möjliggjorde även en omfattande kapacitetsuppbyggnad genom ett utbyte av checklistor i samband med revisioner, ökad medvetenhet om riskområden, fastställande av delar av det nationella revisionsarbetet som kan förbättras, samt lösningar för hur det kan ske.
The methodology for the assurance process and for determining reservations is described in annex 4 of the annual activity reports of DG Regional and Urban Policy and DG Employment. 
Arbetet med förvaltningsförklaringen och för att fastställa reservationer beskrivs i bilaga 4 till de årliga verksamhetsrapporterna från GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning.
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 58 Box 2 The analysis of the error rates reported by year end by the audit authorities needs to be done for all 434 ERDF/CF and ESF programmes in good time for the annual activity report, a first version of which has to be ready by end February (and adjusted until the date of signature on 31 March). 
Särskild rapport nr 16/2013 – Lägesbedömning av modellen för samordnad granskning (”single audit”) och kommissionens användning av de nationella revisionsmyndigheternas arbete inom sammanhållningsområdet 58 Ruta 2 Analysen av de felprocentsatser som revisionsmyndigheterna rapporterar varje år måste göras avseende alla 434 Eruf/CF-och ESF-program i god tid inför den årliga verksamhetsrapporten, som ska finnas i en första version i slutet av februari (och därefter justeras fram till dagen för undertecknande den 31 mars).
The Commission underlines that the objective is to indicate estimates of error rates within a statistically valid range, or in case of non-statistical sample foreseen in the regulation useful indicators to estimate the risk for the payments to the programmes in the year under assessment. 
Kommissionen betonar att målet är att ange beräknade felprocentsatser inom ett statistiskt acceptabelt intervall eller, om ett icke-statistiskt urval förutses i förordningen, goda indikatorer för beräkning av risken för betalningarna i programmen under ifrågavarande år.
The Commission also uses flat rates to estimate that risk when it considers reported error rates to be unreliable. 
Kommissionen använder även fasta procentsatser för att beräkna risker när den anser att de rapporterade felprocentsatserna inte är tillförlitliga.
The Commission refers in the annual activity reports to the average risk rate for all programmes of each Member State, based on the validated error rates, to quantify the amounts included in interim payments made in the year under assessment and at risk. 
I de årliga verksamhetsrapporterna hänvisar kommissionen till den genomsnittliga risken för varje medlemsstats alla program, på grundval av de validerade felprocentsatserna, för att kvantifiera storleken på de mellanliggande betalningar som gjordes under ifrågavarande år och som är exponerade för risk.
Due to the decalage foreseen in the regulation to allow time for the audit authorities to carry out their audits, this estimate of the risk in payments made in year N is based on the validated error rate reported for expenditure declared in year N-1, being the best estimate available at the time of signing the annual activity report. 
På grund av den tidsfrist som förutses i förordningen för att ge revisionsmyndigheterna tid att genomföra sina revisioner baseras denna beräkning av risken när det gäller betalningar under år N på den validerade felprocentsatsen som rapporterats för utgifter deklarerade år N-1, eftersom det är den bästa tillgängliga uppskattningen när den årliga verksamhetsrapporten undertecknas.
Since 2012 DG Regional and Urban Policy and DG Employment also present in their annual activity report the average cumulative (multi annual) residual risk per Member State, taking into account all corrections reported by the Member States as deducted from all payments claims up to the end of year N. 10. 
Sedan 2012 redovisar GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning dessutom i sin årliga verksamhetsrapport den samlade (fleråriga) kvarstående risken per medlemsstat, med hänsyn till alla korrigeringar som medlemsstaterna har rapporterat och som dragits från alla betalningsansökningar fram till år N. 10.
According to the Commission’s assurance process methodology, a programme with a validated error rate above 5 % would be put under reservation already at step 1, unless the necessary financial correction and action plan have been implemented before the signature of the annual activity report (see also paragraph 40). 
Enligt kommissionens metod i arbetet med förvaltningsförklaringen utfärdas i ett första steg en reservation för program med en validerad felprocentsats över 5 %, såvida inte den nödvändiga finansiella korrigeringen och handlingsplanen har genomförts innan den årliga verksamhetsplanen undertecknas (se även punkt 40).