natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply of the Commission 87 108 As regards rural development, the paying agencies and certification bodies should verify actual use of the previous tranche before granting following payment. 
Kommissionens svar 87 108 När det gäller landsbygdsutveckling bör de utbetalande och attesterande organen kontrollera hur den föregående tranchen faktiskt har använts innan de beviljar den följande utbetalningen.
In addition, exhaustive reporting requirements established under Article 46 of R1303/2013 also ensure proper implementation and sound financial management. 
Dessutom säkerställer de omfattande rapporteringskraven i artikel 46 i förordning (EU) nr 1303/2013 ett korrekt genomförande och en sund finansiell förvaltning.
Common Commission reply to paragraphs 109 and 110 National and international standards require that advances are paid with contract signature. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 109 och 110: Enligt nationella och internationella normer ska förskott betalas i samband med att kontrakt undertecknas.
The payment of the advance is thus a prerequisite for the start of implementation of works and services. 
Förskottsbetalningen är alltså en förutsättning för att genomförandet av byggentreprenader eller tjänsteleveranser ska påbörjas.
111 Contractual advances are only eligible insofar as they are paid following national rules and usual market practice. 
111 Kontraktsenliga förskott är bara stödberättigande i den mån de betalas i enlighet med nationella bestämmelser och normal praxis på marknaden.
Therefore it is unlikely that these represent high percentages, if they do, there is a market-based reason for it. 
Därför är det inte sannolikt att dessa står för en stor andel, och om de gör det finns det ett marknadsrelaterat skäl till detta.
The Commission has established that advance payments are only eligible if the physical value of the corresponding implementation is at least equal to the advances at closure. 
Kommissionen har beslutat att förskottsbetalningar endast är stödberättigande om det fysiska värdet av motsvarande genomförda del av projektet minst är lika med förskotten vid avslutandet.
This is an element to verify already through the management verifications. 
Detta ska kontrolleras redan av förvaltningen.
In this respect, the national authorities need to check that payments are done on the basis of the granting decision and that payments have been converted into real works or services. 
De nationella myndigheterna måste sedan kontrollera att betalningarna görs på grundval av beslutet om beviljande och har omvandlats till verkliga byggentreprenader eller tjänsteleveranser.
This issue was already clarified during the 2000-2006 programming period. 
Den här frågan klargjordes redan under programperioden 2000–2006.
The audit assurance provided by the audit authorities at closure will also cover the issue of the contractual advances and the fact that the managing authorities have verified their eligibility, as reminded to all audit authorities during 2016 annual audit coordination meeting and in the Homologues Group Meeting in September 2016 (see paragraph 113). 
De revisionsförklaringar som revisionsmyndigheterna avger vid avslutandet omfattar också kontraktsenliga förskott och det faktum att förvaltningsmyndigheterna har kontrollerat deras stödberättigande. Alla revisionsmyndigheter påmindes om detta under det årliga samordningsmötet 2016 och vid homologgruppens möte i september 2016 (se punkt 113).
Common Commission reply to paragraphs 114 and 115 The Commission recalls that the obligation to notify state aid measures lies with the Member States and that the Commission decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with state aid rules. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 114 och 115: Kommissionen påminner om att medlemsstaterna är skyldiga att anmäla statliga stödåtgärder och att kommissionens beslut om större projekt inte avser dessa projekts överensstämmelse med reglerna om statligt stöd.
However, only for a limited number of major projects a state aid notification is necessary (a notification is not required, e.g. where no state aid involved or the project falls within the scope of a Block Exemption Regulation or an approved aid scheme). 
Anmälan om statligt stöd krävs emellertid endast för ett begränsat antal större projekt (anmälan behöver till exempel inte göras när något statligt stöd inte utgår eller när projekten omfattas av gruppundantagsförordningen eller en godkänd stödordning).
Moreover, a distinction needs to be made between the situation before and after the Leipzig-Halle judgment and between the 2007-2013 and the 2014-2020 programming periods. 
Dessutom måste man skilja mellan situationen före Leipzig/Halle-domen och situationen därefter samt mellan programperioderna 2007–2013 och 2014–2020.
Reply of the Commission 88 The Commission also notes that the DG COMP was consulted in formal inter-service consultations by DG REGIO on major projects decisions already before the end of 2012, although not systematically. 
Kommissionens svar 88 Kommissionen noterar också att GD Regional-och stadspolitik hade formella samråd med GD Konkurrens om större projekt redan före utgången av 2012, om än inte på ett systematiskt sätt.
Following the Leipzig-Halle judgement, DG REGIO and DG COMP have enhanced their cooperation in relation to the assessment of major project applications. 
Efter Leipzig/Halle-domen har GD Regional-och stadspolitik och GD Konkurrens utökat sitt samarbete om bedömningarna av ansökningar som rör större projekt.
The Commission stresses that there is no major project for which the Commission adopted a decision approving ERDF or CF funding in recent years and for which subsequently a negative decision under state aid rules was adopted. 
Kommissionen betonar att den under de senaste åren inte har fattat beslut om godkännande av finansiering från Eruf eller sammanhållningsfonden för något större projekt för vilket senare ett negativt beslut har fattats efter tillämpning av reglerna om statligt stöd.
This shows that the cooperation arrangements put in place work well in practice. 
Detta visar att samarbetet fungerar väl i praktiken.
Conclusions and recommendations Recommendation 1 The Commission does not accept this recommendation. 
Slutsatser och rekommendationer Rekommendation 1 Kommissionen godtar inte denna rekommendation.
The Commission is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
På det här stadiet har kommissionen inga möjligheter att göra specifika åtaganden som rör lagstiftningsförslag för perioden efter 2020.
The Commission will seek to further harmonise regulatory provisions between the funds, including on terminology, assurance and closure processes, whenever it enables to improve the management of EU funds and it contributes to a simpler and more effective implementation in Member States and regions. 
Kommissionen kommer att sträva efter att harmonisera lagbestämmelserna om fonderna ytterligare, bland annat i fråga om terminologi, säkerhet och avslutandeprocesserna, när detta gör det möjligt att förbättra förvaltningen av EU-medel och bidrar till ett enklare och effektivare genomförande i medlemsstaterna och regionerna.
The importance of preserving the synergies achieved between the two pillars (EAGF and EAFRD) was recognised by the legislator (Recital 4 of Regulation 1303/20133). 
Lagstiftaren har uppmärksammat vikten av att bevara uppnådda synergieffekter mellan de två pelarna (EGFJ och Ejflu) (se skäl 4 i förordning 1303/20133).
Common Commission reply to paragraphs 119 and 120 For rural development, the Commission has not come across any complaints as to the expectation gap from the Member States. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 119 och 120: När det gäller landsbygdsutveckling har kommissionen inte fått några klagomål som rör förväntningsgapet från medlemsstaterna.
The closure exercise is a settlement of financial issues. 
Avslutandeprocessen är till för att reglera finansiella frågor.
It is a separate exercise from conformity clearance. 
Den är fristående från kontrollen av överensstämmelse.
In line with the applicable legislation (Article 52, Regulation 1306/2013), conformity clearance procedures cover a period of 24 months prior to launching the enquiry. 
I enlighet med tillämplig lagstiftning (artikel 52 i förordning (EU) nr 1306/2013) omfattar förfarandet för kontroll av överensstämmelse en period om upp till 24 månader före det att undersökningen påbörjades.
Member States are acquainted with the set-up of the system. 
Medlemsstaterna känner till hur systemet är utformat.
They are clearly informed about the period covered by each enquiry. 
De får tydlig information om vilka perioder undersökningarna omfattar.
Also in the previous programming period, in rural development, there were financial corrections adopted after the closure of the 2000-2006 period. 
Under den föregående programperioden gjordes också finansiella korrigeringar på landsbygdsutvecklingsområdet efter avslutandet av perioden 2000–2006.
Member States did not question the timing of the financial correction decisions. 
Medlemsstaterna ifrågasatte inte tidpunkterna för besluten om finansiella korrigeringar.
3 ‘As regards the Common Agricultural Policy (CAP), significant synergies have already been obtained by harmonising and aligning management and control rules for the first pillar (European Agricultural Guarantee Fund — EAGF) and the second pillar (EAFRD) of the CAP. 
3 ”Vad gäller den gemensamma jordbrukspolitiken har man redan åstadkommit betydande synergieffekter genom att harmonisera och samordna förvaltnings-och kontrollregler för den gemensamma jordbrukspolitikens första pelare (Europeiska garantifonden för jordbruket – EGFJ) och andra pelare (Ejflu).
Reply of the Commission 89 121 For CAP expenditure, including rural development, the distinction between on the one hand annual financial clearance and closure procedures and, on the other hand, the conformity clearance procedure, has been established by the legislator for the 2007-2013 period and confirmed for the 2014-2020 period. 
Kommissionens svar 89 121 Lagstiftaren har klargjort skillnaden mellan å ena sidan det årliga förfarandet för avslutande av räkenskaperna och avslutandeförfarandet och å andra sidan förfarandet för kontroll av överensstämmelse när det gäller utgifterna för den gemensamma jordbrukspolitiken, inklusive landsbygdsutvecklingen, för perioden 2007–2013 och bekräftat detta för perioden 2014–2020.
The distinction between accounting and legality and regularity issues has proven to be effective and efficient. 
Det har visat sig vara effektivt och ändamålsenligt att göra åtskillnad mellan redovisningen och frågorna om laglighet och korrekthet.
122 The Commission considers that such specific reporting on the final outcome of closure for the programme period as a whole can take place in the context of the Annual Activity Report of respective directorates-general. 
122 Kommissionen anser att en sådan specifik rapportering om det finansiella utfallet av avslutandeprocessen för programperioden som helhet kan göras i respektive generaldirektorats årliga verksamhetsrapport.
123 The Commission refers to its replies in paragraphs 40 and 54. 
123 Kommissionen hänvisar till svaren på punkterna 40 och 54.
For cohesion policy, the Annual Activity Reports give details on internal processes aimed at ensuring adequate management of risk related to the legality and regularity of underlying transactions, taking into account multiannual character of programmes as well as the nature of the payments concerned. 
När det gäller sammanhållningspolitiken innehåller de årliga verksamhetsrapporterna uppgifter om interna processer som syftar till att säkerställa att det finns adekvat riskhantering med avseende på lagligheten och korrektheten i de underliggande transaktionerna, med beaktande av programmens fleråriga karaktär samt de berörda utbetalningarnas typ.
In this respect, for 2007-2013 the control objective is to ensure that the cumulative residual risk of each programme does not exceed 2 % on a cumulative basis, based on all available audit results. 
Målet för kontrollerna 2007–2013 är att se till att den kumulativa kvarstående risken för varje program inte överstiger 2 %, på basis av alla tillgängliga granskningsresultat.
For 2014-2020, the regulation introduces the annual acceptance of accounts and accordingly the annual acceptance by the Commission of blocks of legal and regular expenditure, as well as the acceptance of a final implementation report per programme as a condition for the acceptance of the final balance. 
I förordningen för 2014–2020 införs ett årligt godkännande av räkenskaperna, och således ska kommissionen årligen godkänna block med lagliga och korrekta utgifter samt en slutlig genomföranderapport för varje program för att slutsaldot ska kunna godkännas.
For EAFRD, 2007-2013 and 2014-2020, the legislator has provided for closure based on the annual financial clearance of accounts with a possibility for application of financial corrections through conformity audits after payment of the final balance. 
För Ejflu 2007–2013 och 2014–2020 har lagstiftaren fastställt att avslutandet ska basera sig på ett årligt förfarande för avslutande av räkenskaperna, med möjlighet att göra finansiella korrigeringar via revisioner av överensstämmelse efter det att slutbeloppet har betalats ut.
The Annual Activity Reports will continue to give details on the performance of the rural development measures and report on compliance based on the annual financial clearance exercises and the results of conformity audits. 
De årliga verksamhetsrapporterna kommer även fortsatt att innehålla uppgifter om resultaten av åtgärder för utveckling av landsbygden liksom om överensstämmelsen, på grundval av det årliga förfarandet för avslutande av räkenskaperna och resultaten av revisionerna av överensstämmelse.
125 For rural development, the Commission has set up processes aimed to ensure the adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of programmes as well as the nature of the payments concerned with an objective that the remaining risk to the EU budget does not exceed 2 %. 
125 För landsbygdsutvecklingen har kommissionen utformat processer som syftar till att säkerställa att det finns adekvat riskhantering med avseende på lagligheten och korrektheten i de underliggande transaktionerna, med beaktande av programmens fleråriga karaktär samt de berörda utbetalningarnas typ. Målet är att den kvarstående risken för EU:s budget inte ska överstiga 2 %.
The legality and regularity of expenditure is checked through the conformity clearance procedure that is carried out separately and independently from the closure exercise. 
Huruvida utgifterna är lagliga och korrekta kontrolleras med hjälp av förfarandet för kontroll av överensstämmelse, vilket genomförs separat och oberoende av avslutandet.
As a result of a conformity clearance procedure, the financial corrections are imposed. 
Finansiella korrigeringar görs på grundval av resultatet av förfarandet för kontroll av överensstämmelse.
In the current legal framework, conformity clearance decisions can continue to be taken even after the closure of the programme. 
Med den nuvarande rättsliga ramen kan beslut om kontroll av överensstämmelse fattas också efter programmets avslutande.
Reply of the Commission 90 Common Commission reply to paragraphs 126 and 127 For the 2007-2013 period there is indeed no legal basis allowing the Commission to link directly the payment of the final balance at closure to the actual achievements at programme/priority axis level. 
Kommissionens svar 90 Kommissionens gemensamma svar på punkterna 126 och 127: Det är riktigt att det för perioden 2007–2013 inte finns någon rättslig grund som gör det möjligt för kommissionen att direkt koppla utbetalningen av slutbeloppet vid avslutandet till faktiska resultat för enskilda program eller insatsområden.
The fact that there is no close regulatory link between performance and payments does not mean that evaluation and performance assessment of programmes do not take place. 
Men det faktum att det inte finns någon nära koppling mellan resultat och betalningar i regelverket betyder inte att det inte görs utvärderingar och bedömningar av programmens resultat.
For the 2014-2020 period the performance framework put in place will create a link between payments and achievement of outputs and results at priority axis level. 
För perioden 2014–2020 kommer den inrättade resultatramen att skapa en koppling mellan betalningar och output och resultat för insatsområdena.
Recommendation 2 The Commission does not accept this recommendation. 
Rekommendation 2 Kommissionen godtar inte denna rekommendation.
In cohesion policy the rules in place for the 2014-2020 programming period already provide for the elements requested by the Court under both indents. 
Inom sammanhållningspolitiken tillgodoser reglerna för programperioden 2014–2020 redan revisionsrättens önskemål i båda strecksatserna.
Regarding the second part of the recommendation on performance, Article 22.7 of the common provisions regulation already enables the Commission to apply financial corrections when it establishes serious failure to achieve the targets relating to financial indicators, output indicators and key implementation steps set out in the performance framework. 
När det gäller den andra delen av rekommendationen om resultat gör artikel 22.7 i förordningen med gemensamma bestämmelser det redan möjligt för kommissionen att göra finansiella korrigeringar om den fastställer att man allvarligt misslyckats med att uppnå de mål i resultatramen som är knutna till ekonomiska indikatorer, aktivitetsindikatorer och viktiga genomförandesteg.
The Commission considers that further alignment between different policy areas should not undermine the synergies achieved in the management of the two funds of the CAP-EAGF and EAFRD. 
Kommissionen anser att ytterligare samordning mellan olika politikområden inte får underminera de synergieffekter som har uppnåtts genom förvaltningen av de två fonderna inom den gemensamma jordbrukspolitiken - EGFJ och Ejflu.
The importance of preserving the synergies achieved between the two pillars (EAGF and EAFRD) was recognised by the legislator (Recital 4 of Regulation 1303/20134) . 
Lagstiftaren har uppmärksammat vikten av att bevara uppnådda synergieffekter mellan de två pelarna (EGFJ och Ejflu) (se skäl 4 i förordning 1303/20134).
However, it is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 4 ‘As regards the Common Agricultural Policy (CAP), significant synergies have already been obtained by harmonising and aligning management and control rules for the first pillar (European Agricultural Guarantee Fund — EAGF) and the second pillar (EAFRD) of the CAP. 
Den har emellertid på det här stadiet inga möjligheter att göra specifika åtaganden som rör lagstiftningsförslag för perioden efter 2020. 4 ”Vad gäller den gemensamma jordbrukspolitiken har man redan åstadkommit betydande synergieffekter genom att harmonisera och samordna förvaltnings-och kontrollregler för den gemensamma jordbrukspolitikens första pelare (Europeiska garantifonden för jordbruket – EGFJ) och andra pelare (Ejflu).
Reply of the Commission 91 129 The Commission is bound by the legal framework in place, decided by the legislator. 
Kommissionens svar 91 129 Kommissionen är bunden av den befintliga rättsliga ram som har fastställts av lagstiftaren.
The overlap between two periods is necessary given that many operations take several years to be implemented and that there will always be a start-up phase and wrapping up phase. 
En överlappning mellan två perioder är nödvändig med tanke på att många insatser tar flera år att genomföra och att det alltid kommer att finnas en igångsättningsfas och en nedtrappningsfas.
The Commission services have encouraged Member States to increase capacities related to closure and use allocations of technical assistance for 2007-2013 or 2014-2020 for this purpose. 
Kommissionens tjänstemän har uppmuntrat medlemsstaterna att utöka sin kapacitet i fråga om avslutanden och att använda anslagen för tekniskt stöd för 2007–2013 eller 2014–2020 för detta ändamål.
Indeed, Member States were given two extra years (3 years in case of 2014-2020 programmes) to implement their programmes. 
Medlemsstaterna fick också två ytterligare år (tre år när det gäller programmen för 2014–2020) på sig att genomföra sina program.
This allows better management and absorption of the programmes, taking account of the need for multiannual projects to be implemented, lowers the pressure and workload on authorities involved and enables better transition between periods. 
Detta möjliggör bättre förvaltning och absorbering av programmen, med hänsyn tagen till behovet av att genomföra fleråriga projekt, minskar trycket och arbetsbelastningen på de berörda myndigheterna och skapar förutsättningar för bättre övergångar mellan perioderna.
130 The Commission strongly believes that discontinuing the overlap of eligibility periods will result in less policy implementation. 131 The shorter period given under rural development can be explained by the fact that the certification and clearance of accounts process has existed for over a decade, and in general terms it can be said that certification bodies and paying agencies understand the requirements. 
130 Kommissionen är fast övertygad om att om överlappningen mellan stödperioderna upphör kommer följden att bli färre genomförda politiska åtgärder, 131 Förklaringen till den kortare tioårsperioden på landsbygdsutvecklingsområdet är att processen för attestering och avslutande av räkenskaperna har funnits i över ett decennium. Generellt sett kan man säga att de attesterande och utbetalande organen förstår kraven.
The Commission believes there is a need for balance between alleviating administrative burden and providing assurance as to legality and regularity of expenditure. 
Kommissionen anser att det behövs en balans mellan att lätta den administrativa bördan och att säkerställa lagligheten och korrektheten hos utgifterna.
Reply of the Commission 92 133 The Commission considers that for all key areas relevant to closure there are deadlines specified. 
Kommissionens svar 92 133 Kommissionen anser att det finns fastställda tidsfrister på alla nyckelområden som har relevans för avslutandet.
For cohesion policy the key areas relevant to closure are the implementation (addressed with the final implementation report), the legality and regularity of expenditure (addressed with the closure declaration and final control report) and finally the final statement of expenditure. 
När det gäller sammanhållningspolitiken är nyckelområdena för avslutandet genomförandet (behandlas i den slutliga genomföranderapporten), utgifternas laglighet och korrekthet (behandlas i slutdeklarationen och den slutliga kontrollrapporten) och slutligen den slutliga utgiftsdeklarationen.
For these areas, the deadlines are indicated in the regulation. 
Tidsfrister på dessa områden anges i förordningen.
Concerning major projects in the 2007-2013 period, less than 2 % of them remain to be approved. 
När det gäller större projekt under perioden 2007–2013 är det mindre än 2 % som ännu inte har godkänts.
For rural development the key deadlines are outlined (e.g. delivery of the documents for closure, final payment) in the legislation. 
När det gäller landsbygdsutvecklingen anges tidsfristerna på nyckelområdena i lagstiftningen (till exempel när avslutandedokumenten ska lämnas in och slutbetalning göras).
Recommendation 5 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
Rekommendation 5 Kommissionen konstaterar att denna rekommendation riktar sig till medlemsstaterna.