natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 1 000 hl 1000 hl 
Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills 1 000 hl 1000 hl
Overall EU-27 wine production decreased in wine year 2010/11 but not in the Member States that had grubbed up the largest area during the two first campaigns: Spain (68 447 ha), Italy (20 532 ha) and France (16 674 ha). 
Totalt sett minskade vinproduktionen i EU-27 vinåret 2010/11, men inte i de medlemsstater som hade röjt den största arealen under de två första kampanjerna: Spanien (68 447 hektar), Italien (20 532 hektar) och Frankrike (16 674 hektar).
Without new market outlets some of the reduction in productive capacity can be offset by an increase in yields in certain regions (as described in more detail in paragraphs 36 and 37). 
Utan nya avsättningsmöjligheter kan en del av minskningen av produktionskapaciteten upphävas av ökad avkastning i vissa regioner (såsom beskrivs närmare i punkterna 36 och 37).
The EU-27 wine production decrease in wine year 2010/11 is mainly due to a decrease in Germany and Romania where the total area grubbed up was respectively 56 ha and 185 ha for the two first wine years of enforcement of the scheme. 
Minskningen av vinproduktionen i EU-27 vinåret 2010/11 beror till största delen på minskning i Tyskland och Rumänien, där den totala areal som röjdes var 56 respektive 185 hektar de två första vinår då systemet genomfördes.
In wine year 2011/12, wine production increased compared to 2010. 
Vinåret 2011/12 ökade vinproduktionen jämfört med 2010.
The Court considers that account taken of the climatic conditions, grubbing-up did not yet cause the expected reduction in wine production. 
Revisionsrätten anser att röjningen också med beaktande av väderleks-förhållandena ännu inte har åstadkommit den förväntade minskningen av vinproduktionen.
GRUBBING‐UP NOT TARGETING THE LESS VIABLE VINEYARDS 30. 
RÖJNINGEN VAR INTE INRIKTAD PÅ DE MINDRE LÖNSAMMA VINODLINGARNA 30.
The opening up of the aid to most vine growers as well as the criteria established by article 85s(5) of Regulation (EC) No 1234/2007 which gives priority to farmers above 55 years old or those who opt to grub up their entire holdings, means that grubbing-up is not necessarily targeting the less competitive or less viable vineyards. 
Tillgängliggörandet av stödet för merparten av vinodlarna och de kriterier som fastställs i artikel 85s.5 i förordning (EG) nr 1234/2007, som prioriterar jordbrukare över 55 år eller dem som väljer att röja hela sin vinodling, innebar att röjningen inte nödvändigtvis var inriktad på de mindre konkurrenskraftiga eller mindre lönsamma vinodlingarna.
However, it creates the risk of the scheme financing the grubbing-up of vineyards that had already been restructured and were in principle competitive. 
Men det skapade risk för att systemet finansierade röjning av vinodlingar som redan hade omstrukturerats och som i princip var konkurrenskraftiga.
The Court found such cases of modernised vineyards which were nevertheless grubbed up with EU funds (see Box 3). 
Revisionsrätten konstaterade sådana fall av moderniserade vinodlingar som ändå röjdes med EU-medel (se ruta 3).
There is thus an inherent tension between the grubbing-up scheme and the restructuring measures leading to inefficiencies in the use of EU aid. 
Det finns således en inbyggd konflikt mellan röjningssystemet och omstruktureringsåtgärderna som leder till en ineffektiv användning av EU-stödet.
22 Recital 68 of Regulation (EC) No 479/2008 mentions that ‘Where producers consider that the conditions in certain areas are not conducive to viable production, they should be given the option of cutting their costs and permanently withdrawing these areas from wine production [...]’. 
22 I skäl 68 i förordning (EG) nr 479/2008 anges följande: ”Producenter som anser att det inte finns förutsättningar för lönsam produktion på vissa arealer, bör ges möjlighet att skära ner på sina kostnader och slutgiltigt ta ut dessa arealer ur vinproduktionen [...]”.
24 BOX 3 EXAMPLE OF A MODERNISED VINEYARD WHICH WAS GRUBBED‐UP One of the farmers visited by the Court in Spain opted for the grubbing-up of a parcel of approximately 55 ha which had been planted only 11 years previously with a red wine variety (tempranillo) and in espalier structure [espaldera] — conditions that match the pattern for which restructuring aid was also being made available to other wine growers. 
24 RUTA 3 EXEMPEL PÅ EN MODERNISERAD VINODLING SOM RÖJDES En av de jordbrukare som revisionsrätten besökte i Spanien hade valt att röja ett skifte på omkring 55 hektar som hade planterats endast elva år tidigare med en druvsort för rödvinsframställning (tempranillo) och med hjälp av spaljering (espaldera) – villkor som överensstämmer med det mönster för hur omstruktureringsstöd också tillhandahölls andra vinodlare.
The EAGF contributed approximately 420 000 euro for this operation. 
EGFJ bidrog med omkring 420 000 euro till denna insats.
This highlights the fact that the policy is financing the restructuring of older vineyards whilst simultaneously funding the grubbing-up of vineyards already having a modernised, market-oriented structure; and illustrates that the grubbing-up aid can be unduly attractive even in the case of modern competitive vineyards. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
Detta belyser det faktum att politiken samtidigt finansierar omstrukturering av äldre vinodlingar och röjning av vinodlingar som redan har en moderniserad, marknadsorienterad struktur och det visar att röjningsbidraget kan vara onödigt attraktivt till och med för moderna, konkurrenskraftiga vinodlingar. Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills
25 SHORTCOMINGS FOUND IN NATIONAL IMPLEMENTING RULES 31. 
25 BRISTER KONSTATERADES I NATIONELLA TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER 31.
After grubbing-up, farmers are subject to ‘cross-compliance’ conditions, i.e. subject to possible reduction of the grubbing-up premium in case of non-compliance with certain requirements23 on their holdings for a period of three years24. 
Efter röjningen omfattas jordbrukarna av tvärvillkor, det vill säga att deras röjningsbidrag kan minskas om de inte uppfyller vissa villkor23 på sina företag under en treårsperiod24.
However, in France this obligation is waived for beneficiaries who stop entirely their agricultural activity, on the basis that in such cases the beneficiaries no longer correspond to the definition of ‘farmer’ in the regulation. 
I Frankrike gäller inte denna skyldighet stödmottagare som helt upphör med sin jordbruksverksamhet med motiveringen att stödmottagarna i sådana fall inte längre uppfyller definitionen av ”jordbrukare” i förordningen.
This interpretation however undermines the main objective of the obligation, which is to ‘guarantee the responsible treatment of the grubbed-up areas’. 
Denna tolkning undergräver dock det viktigaste målet med skyldigheten, nämligen att ”garantera en ansvarsfull behandling av de röjda arealerna”.
Therefore in the Court’s view the part of the regulation stating that ‘entitlement to the premium should be dependent on compliance by the producers concerned with the applicable environmental rules25‘ remains valid, even when farmers cease agricultural activity. 
Enligt revisionsrättens uppfattning är därför den del av förordningen som anger att ”rätten till bidraget [bör] vara villkorad av att de berörda producenterna följer gällande miljöbestämmelser25” fortfarande giltig, också då jordbrukare upphör med jordbruksverksamheten.
RESTRUCTURING AND CONVERSION MEASURE IMPORTANT MEASURE TO IMPROVE ADAPTATION TO DEMAND 32. 
OMSTRUKTURERINGS-OCH OMSTÄLLNINGSÅTGÄRDEN VIKTIG ÅTGÄRD FÖR ATT FÖRBÄTTRA ANPASSNINGEN TILL EFTERFRÅGAN 32.
The restructuring and conversion of vineyards has been a cornerstone of the COM in wine since the reform in 1999. 
Omstrukturering och omställning av vinodlingar har varit en hörnsten i den gemensamma organisationen av marknaden för vin sedan reformen 1999.
The objective of the measure is to increase the competitiveness of wine producers through paying compensation for the loss of revenue while a vineyard is being adapted, and as a contribution to the costs of restructuring and conversion. 
Syftet med åtgärden är att öka vinproducenternas konkurrenskraft genom ersättning för förlorade intäkter medan en vinodling anpassas och bidrag till kostnaderna för omstrukturering och omställning.
Substantial EU resources have been allocated to the measure, not only in absolute terms (4,2 billion euro over the decade 2001–10, an average of 420 million per year) but also as a share of the total funds of the COM (approximately 32 %). 
Betydande EU-medel har anslagits till åtgärden, inte bara i absoluta termer (4,2 miljarder euro under de tio åren 2001–2010, i genomsnitt 420 miljoner per år) utan också som andel av de totala medel som avsatts till den gemensamma organisationen av marknaden (omkring 32 %).
This trend continued after the introduction of the latest reform, as Member States continued to place a strong focus on the measure, now an option among others within their national envelopes. 
Denna trend fortsatte efter införandet av den senaste reformen, eftersom medlemsstaterna fortsatte att fästa stor vikt vid åtgärden, som nu är ett alternativ bland andra inom ramen för de nationella anslagen.
At a total cost of some 326 million euro in financial year 2009, it was the main choice for all Member States, with the exception of Spain (which allocated the largest part of its envelope during financial year 2009 to distillation) and other smaller producing Member States, which opted to transfer a substantial part of their envelopes to SPS26. 
Till en total kostnad av cirka 326 miljoner euro budgetåret 2009 var det alla medlemsstaters huvudval, med undantag av Spanien (som fördelade den största delen av sina anslag under budgetåret 2009 till destillation) och andra, mindre producentmedlemsstater, som valde att föra över en väsentlig del av sina anslag till systemet med samlat gårdsstöd26.
23 Cross-compliance refers to the statutory management requirements and the good agricultural and environmental condition mentioned in Articles 3 to 7 of Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1). 
23 Tvärvillkor avser de föreskrivna verksamhetskrav och den goda jordbrukshävd och de goda miljöförhållanden som anges i artiklarna 3–7 i rådets förordning (EG) nr 1782/2003 av den 29 september 2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare och om ändring av förordningarna (EEG) nr 2019/93, (EG) nr 1452/2001, (EG) nr 1453/2001, (EG) nr 1454/2001, (EG) nr 1868/94, (EG) nr 1251/1999, (EG) nr 1254/1999, (EG) nr 1673/2000, (EEG) nr 2358/71 och (EG) nr 2529/2001 (EUT L 270, 21.10.2003, s.
24 Article 85t of Regulation (EC) No 1234/2007. 
24 Artikel 85t i förordning (EG) nr 1234/2007.
25 Recital 71 of Regulation (EC) No 479/2008. 
25 Skäl 71 i förordning (EG) nr 479/2008.
26 Greece,Luxembourg,Malta and the United Kingdom (as of 2010) opted to irrevocably transfer a substantial part of their envelopes to the single payment scheme. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
26 Grekland, Luxemburg, Malta och Storbritannien (från och med 2010) valde att oåterkalleligen föra över en väsentlig del av sina anslag till systemet med samlat gårdsstöd. Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills
The impact of the measure is significant. 
Åtgärdens effekt är betydande.
For the two largest wine producing regions Castilla-La Mancha and Languedoc-Rousillon, respectively 16 % and 21 % of their total vineyard area has been restructured over the last 10 years with the support of EU funds27. 
I de två största vinproducerande regionerna Kastilien-La Mancha och Languedoc-Roussillon har 16 respektive 21 % av den totala vingårdsarealen omstrukturerats de senaste tio åren med hjälp av EU-medel27.
Certain factors are key to ensuring the competitiveness of a vineyard: grape variety (whether or not it is adapted to market demand), yield (pro-ductivity) and cost structure (the cost of production). 
Vissa faktorer är avgörande för att en vinodlings konkurrenskraft ska kunna garanteras: druvsort (huruvida den är anpassad till efterfrågan på marknaden), avkastning (produktivitet) och kostnadsstruktur (produk-tionskostnaden).
In this context, the restructuring measure, which includes support for varietal conversion28, relocation of vineyards or improvements to vineyard management techniques, is generally acknowledged as a fundamental tool in promoting competitiveness29, as it facilitates the farmer’s efforts to adapt production to demand and to make gains in productivity and/or savings in cost30. 
I detta sammanhang anses vanligtvis omstrukturerings-åtgärden, som inbegriper stöd till omställning till andra sorter28, omlokalisering av vinodlingar eller förbättringar av tekniken för att förvalta vinodlingarna, vara ett huvudverktyg för att främja konkurrenskraft29, eftersom den hjälper jordbrukarna i deras ansträngningar att anpassa produktionen till efterfrågan och att göra produktivitetsvinster och/eller kostnadsbesparingar30.
27 In some regions, such as Languedoc-Roussillon in France where the restructuring measure was already being applied since the decade of 1980, the impact was even higher — According to data provided by the French paying agency FranceAgriMer almost 40 % of the vineyard existing in 1977 was restructured or approximately 164 000 ha. 
27 I vissa regioner, till exempel Languedoc-Roussillon i Frankrike där omstruktureringsåtgärden har tillämpats sedan 1980-talet, var effekten ännu större – enligt uppgifter från det franska utbetalningsstället FranceAgriMer har nästan 40 % av den vinodlingsareal som fanns 1977 eller omkring 164 000 hektar omstrukturerats.
28 The Court noted, for example, a substantial change in the pattern of varieties used by vine growers, who increased their focus in red-wine varieties during the period 2000–10. 
28 Revisionsrätten konstaterade till exempel en betydande förändring i mönstret av druvsorter som används av vinodlare, som ökade sin inriktning på druvsorter för rödvinsframställning under perioden 2000–2010.
The red-wine area increased by 18 percentage points (pp) in Spain (to 55 % of the total vineyard area), 8 pp to 32 % in Germany, 5 pp to 75 % in France, and 5 pp to 56 % in Italy. 
Arealen med druvsorter för rödvinsframställning ökade med 18 procentenheter i Spanien (till 55 % av den totala vinodlingsarealen), med 8 procentenheter till 32 % i Tyskland, med 5 procentenheter till 75 % i Frankrike och med 5 procentenheter till 56 % i Italien.
29 Article 103q(1) Regulation (EC) No 1234/2007: ‘The objective of measures relating to the restructuring and conversion of vineyards shall be to increase the competitiveness of wine producers’. 
29 Artikel 103q.1 i förordning (EG) nr 1234/2007: ”Syftet med åtgärder för omstrukturering och omställning av vinodlingar ska vara att öka vinproducenternas konkurrenskraft”.
30 An example of a potential cost-saving factor is mechanisation: although not covered by the restructuring measure, mechanisation of certain vineyard operations is only possible with a specific vineyard structure (e.g. espalier) — a transformation which in turn, is directly supported by the restructuring and conversion measure. 
30 Ett exempel på en potentiellt kostnadsbesparande faktor är mekanisering: mekanisering ingår inte i omstruktureringsåtgärden och är endast möjlig på vinodlingar med specifik struktur (till exempel spaljéer) – en omvandling som i sin tur direkt stöds genom omstrukturerings-och omställningsåtgärden.
26 TABLE 2 IMPACT OF EU‐FINANCED RESTRUCTURING IN SOME MEMBER STATES AND REGIONS Italy Spain (Castilla‐ La Mancha) France (Languedoc‐ Roussillon) Germany Total vineyard area 2000 (2002 for Languedoc‐Roussillon) in ha 724 860 Source: Data collected from Eurostat (Basic and Annual Vineyard Survey) and the national and regional authorities visited. 
26 TABELL 2 EFFEKTER AV DEN EU-FINANSIERADE OMSTRUKTURERINGEN I NÅGRA MEDLEMSSTATER OCH REGIONER Italien Spanien (Kastilien‐ La Mancha) Frankrike (Languedoc‐ Roussillon) Tyskland Total vinodlingsareal 2000 (2002 för Languedoc‐Roussil‐ lon) i ha 724 860 Källa: Uppgifter insamlade från Eurostat (Basic and Annual Vineyard Survey, grundläggande och årlig kartläggning av vinodlingar) och från de nationella och regionala myndigheter som besöktes.
566 380 295 464 101 541 Number of ha restructured between wine years 2000/01 and 2008/09 127 177 90 000 63 166 % Restructured 18 16 21 16 016 16 Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
566 380 295 464 101 541 Antal ha som omstruktu‐ rerades mellan vinåren 2000/01 och 2008/09 127 177 90 000 63 166 16 016 % omstrukturerade 18 16 21 16 Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills
WITHOUT NEW MARKET OUTLETS INCREASED YIELDS FROM RESTRUCTURING AND CONVERSION OF VINEYARDS CAN PARTIALLY OFFSET GRUBBING‐UP EFFECTS 36. 
UTAN NYA AVSÄTTNINGSMÖJLIGHETER KAN ÖKAD AVKASTNING FRÅN OMSTRUKTURERING OCH OMSTÄLLNING AV VINODLINGAR DELVIS UPPHÄVA RÖJNINGENS EFFEKTER 36.
On the other hand, where restructuring leads to increases in vineyard yield, this can partially cancel out the effect of grubbing-up in reducing the market imbalances unless new outlets are found. 
Om omstruktureringen å andra sidan leder till ökad avkastning kan detta delvis upphäva röjningens effekt när det gäller att minska obalanserna på marknaden om inte nya avsättningsmöjligheter hittas.
This is in particular the case as the new EU rules on restructuring no longer prohibit such increases, as was the case in the reform of 199931. 
Detta är särskilt fallet eftersom de nya EU-reglerna för omstrukturering inte längre förbjuder sådana ökningar, såsom var fallet i samband med reformen 199931.
Although the overall results of the most recent restructuring projects are yet to be established, there have been increases in yields during the past two decades, particularly in Spain where historical yields had been low relative to other wine-growing regions (see Graph 7). 
De samlade resultaten av de allra senaste omstruktureringsprojekten har visserligen ännu inte fastställts, men avkastningen har ökat de senaste två årtiondena, särskilt i Spanien där den historiska avkastningen har varit låg jämfört med andra vinodlingsområden (se diagram 7).
In Castilla–La Mancha, the Court’s analysis of the vineyard register showed that restructured parcels have average yields that exceed those of un-restructured parcels by almost 60 % (see Graph 8). 
I Kastilien-La Mancha visade revisionsrättens analys av vinodlingsregistret att omstrukturerade skiften har en genomsnittlig avkastning som är nästan 60 % större än den är på icke omstrukturerade skiften (se diagram 8).
Graph 9 illustrates how the effect of grubbing-up on wine production has been partially cancelled out by the yield increase in Spain and Italy. 
Diagram 9 visar hur röjningens effekt på vinproduktionen delvis har upphävts av den ökade avkastningen i Spanien och Italien.
If this increased production fails to find a market outlet, the problem of the long-standing surplus will grow. 
Om man inte kan finna avsättning på marknaden för denna ökade produktion, kommer problemet med det mångåriga överskottet att öka.
31 This issue has been noted in the past, and the Court’s conclusions in Special Report No 4/87 refer specifically to it. 
31 Denna fråga har uppmärksammats tidigare, och revisionsrättens slutsatser i särskild rapport nr 4/87 gäller just den.
Commission Regulation (EC) No 1227/2000 (OJ L 143, 16.6.2000, p. 
Kommissionens förordning (EG) nr 1227/2000 (EGT L 143, 16.6.2000, s.
1) on production potential seeks to prevent increases in yield by establishing that ‘Member States shall lay down rules restricting the use, in implementing a plan, of replanting rights which arise from grubbing-up as set out in the plan where so doing would lead to a possible increase in the yield of the area covered by it’. 
1) om produktionskapacitet försöker förhindra ökad avkastning genom att fastställa att ”medlemsstaterna skall besluta om föreskrifter för att, vid genomförandet av en plan, begränsa sådan rätt till återplantering som härrör från röjning som anges i planen, när detta skulle leda till en eventuell ökning av avkastningen från den aktuella arealen”.
Such requirement no longer exists in the new COM. 
I den nya gemensamma organisationen av marknaden finns inte längre något sådant krav.
GRAPH 7 TREND OF THE WINE GRAPE YIELD 120 100 80 60 40 20 0 27 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Spain France Italy Source: Eurostat crops products annual statistics. 
DIAGRAM 7 TREND FÖR AVKASTNINGEN AV DRUVOR 120 100 80 60 40 20 0 27 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Spanien Frankrike Italien Källa: Eurostats årliga statistik över vegetabilieprodukter.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 100 kg/ha 
Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills 100 kg/ha
37 Non restructured parcels 28 GRAPH 8 AVERAGE YIELD COMPARISON BETWEEN RESTRUCTURED AND NON‐RESTRUCTURED PARCELS IN CASTILLA–LA MANCHA FOR THE PERIOD 2007–09 hl/ha 60 Restructured parcels Source: Vineyard register, Castilla–La Mancha. 
37 Icke omstrukturerade skiften 28 DIAGRAM 8 JÄMFÖRELSE AV GENOMSNITTLIG AVKASTNING MELLAN OMSTRUKTURERADE OCH ICKE OMSTRUKTURERADE SKIFTEN I KASTILIEN-LA MANCHA 2007–2009 hl/ha 60 Omstrukturerade skiften Källa: Vingårdsregistret, Kastilien-La Mancha.
GRAPH 9 COURT’S ESTIMATE OF THE GRUBBING‐UP AND YIELD INCREASE EFFECT ON WINE PRODUCTION FOR SPAIN, FRANCE AND ITALY 20 000 15 000 10 000 5 000 0 -5 000 -10 000 -15 000 Spain France Italy Estimate of the impact on wine production of grubbing up sheme between 1990-2011 Estimate of the impact on wine prodution by increased yield between 1990-2008 Source: Court’s estimate based on Eurostat crops products annual statistics and Agriculture and Rural Development DG ’s figures. 
DIAGRAM 9 REVISIONSRÄTTENS UPPSKATTNING AV RÖJNINGENS OCH DEN ÖKADE AVKASTNINGENS EFFEKT PÅ VINPRODUKTIONEN I SPANIEN, FRANKRIKE OCH ITALIEN 20 000 15 000 10 000 5 000 0 -5 000 -10 000 -15 000 Spanien Frankrike Italien Uppskattning av röjningssystemets effekter på vinproduktionen 1990-2011 Uppskattning av den ökade avkastningens effekter på vinproduktionen 1990-2008 Källa: Revisionsrättens uppskattning på grundval av Eurostats årliga statistik över vegetabiliepro-dukter och uppgifter från generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutveckling.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 1 000 hl 
Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills 1 000 hl
The impact of restructuring on production is also increased by the fact that projects are eligible for aid even when they are based on planting rights coming from a national or regional reserve. 
Omstruktureringens effekt på produktionen ökar också genom det faktum att projekt är stödberättigande till och med när de bygger på planteringsrätter som härrör från en nationell eller regional reserv.