natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OLAF, however, has not carried out an evaluation of the use of the ECR data to determine whether or not it has provided useful information and has thus contributed to the fight against fraud. 
OLAF har dock inte gjort ngon utvrdering av anvndandet av uppgifterna i ECR fr att avgra om den har gett anvndbar information och drmed medverkat till bedrgeribekmpningen.
The Commission is required to study the information of which it has been notified and to inform Member StatesŐ representatives (meeting in the EAGGF Committee (1)) of any conclusions it intends to draw from them (2). Although some information has been provided to the ÔIrregularities GroupŐ (3), neither OLAF nor its predecessor UCLAF has made such a report to the EAGGF Committee (4). 
Kommissionen skall underska den information som har anmlts till den och informera medlemsstaternas fretrdare (som sammantrder i EUGFJ:s kommitt (1)) om de slutsatser som den avser att dra p grundval av denna information (2). ven om viss information har inkommit till Ógruppen fr oriktigheterÓ (3) har varken OLAF eller dess fregngare UCLAF utarbetat ngon sdan rapport till EUGFJ:s kommitt (4).
The blacklist 61. 
ÓSvarta listanÓ 61.
Member States are required to notify the Commission of the identity of operators who have committed irregularities exceeding 100 000 euro over a period of one year, together with details of the measures taken against those operators. 
Medlemsstaterna skall meddela kommissionen identiteten p de aktrer som har begtt oriktigheter verskridande 100 000 euro under ett och samma r, samt detaljerat beskriva de tgrder som har vidtagits mot dessa aktrer.
Member States have in general considered it impossible effectively to exclude entities found to have been involved in irregular or fraudulent operations from claiming further payments (e.g. the business can be transferred to another legal entity with the same shareholders etc). 
Medlemsstaterna har i allmnhet ansett det vara omjligt att effektivt utestnga enheter som har funnits vara inblandade i oriktig eller bedrglig verksamhet frn att anska om ytterligare utbetalningar (till exempel kan verksamheten verfras till en annan juridisk person med samma aktiegare eller dylikt).
Only six Member States have ever notified a company or individual under these arrangements (see also Special Report No 8/98, paragraphs 4.12 to 4.14 (5)). 
Endast sex medlemsstater har ngonsin anmlt ett fretag eller en enskild person i enlighet med dessa bestmmelser (se ven Srskild rapport nr 8/98, punkterna 4.12Đ4.14 (5)).
Comments received from Member States visited indicated that the greatest hindrance to the regulation was the fact that placing a company or individual on the blacklist may leave them open to legal redress and possible damages. 
Kommentarer frn de beskta medlemsstaterna tydde p att det strsta hindret fr tillmpningen av frordningen var att om ett fretag eller en enskild person svartlistades skulle de kunna begra ersttning och eventuellt skadestnd.
Until fraud is proven in a court of law (often a very lengthy process) it is uncertain whether a Member State can itself legally notify the names of companies and or individuals. 
Till dess att bedrgeri har bevisats i domstol (ofta en mycket lng process) r det oskert om en medlemsstat sjlv lagligen kan meddela namnen p fretag eller enskilda personer.
(1) The EAGGF (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund) Committee and Irregularities Group are advisory bodies to the Commission. 
(1) EUGFJ:s (Europeiska utvecklings-och garantifonden fr jordbruket) kommitt och gruppen fr oriktigheter r rdgivande organ till kommissionen.
They are chaired by a Commission official and consist of representatives from Member States. 
Ordfrande r en tjnsteman frn kommissionen och ledamter r fretrdare fr medlemsstaterna.
(2) Article 2(3) of Council Regulation (EEC) No 595/91 of 4 March 1991. 
(2) Artikel 2.3 i rdets frordning (EEG) nr 595/91 av den 4 mars 1991.
(3) Group ÔIrregularites and mutual assistance, agricultural productsŐ, Regulations (EEC) No 595/91 of 4 March 1991 (OJ L 67, 14.3.1991, p. 
(3) Gruppen Óoriktigheter och msesidigt bistnd, jordbruksprodukterÓ, frordningarna (EEG) nr 595/91 av den 4 mars 1991 (EGT L 67, 14.3.1991, s.
11) and (EC) No 515/97 of 13 March 1997 (OJ L 83, 25.3.1997, p. 
11) och (EG) nr 515/97 av den 13 mars 1997 (EGT L 83, 25.3.1997, s.
(4) Irregularities and Mutual Assistance - Agricultural Products, Regulations (EEC) No 595/91 and (EC) No 515/97. 
(4) Oriktigheter och msesidigt bistnd Đ Jordbruksprodukter, frordningarna (EEG) nr 595/91 och (EG) nr 515/97.
(5) OJ C 230, 22.7.1998, p. 
(5) EGT C 230, 22.7.1998, s.
Recording of debts 63. 
Registrering av fordringar 63.
Since 1996 Member StatesŐ CAP paying agencies have been required to establish a list of debts (6) due to the Community under the CAP (debtorsŐ ledger). 
Sedan 1996 krvs det att medlemsstaternas utbetalningsstllen fr den gemensamma jordbrukspolitiken skall upprtta en lista ver utestende skulder (6) gentemot gemenskapen inom den gemensamma jordbrukspolitiken (ÓfordringsliggareÓ).
Since 2000, Member States have been required to inform the Commission (Directorate-General for Agriculture) twice yearly of the debt situation and progress of recoveries, as recorded in the debtorsŐ ledger, in an account known as Table 105 (7). 
Sedan 2000 har det krvts av medlemsstaterna att de skall informera kommissionen (Generaldirektoratet fr jordbruk) tv gnger om ret om utestende fordringar och om hur tervinningen framskrider, enligt vad som registrerats i fordringsliggaren, i de rkenskaper som r knda som tabell 105 (7).
The amounts notified via Table 105 are included in the CommissionŐs consolidated balance sheet (8). 
De belopp som anmls genom tabell 105 innefattas i kommissionens konsoliderade balansrkning (8).
Since 1996, certifying bodies (9) have had to evaluate whether the debtorsŐ ledger, produced by CAP paying agencies which they audit, gives a correct and complete picture of the amounts to be recovered, the procedures for recovery are effective, and the amounts are correctly credited to the budget in good time. 
Sedan 1996 skall attesterande organ (9) utvrdera om den fordringsliggare som framstllts av de utbetalningsstllen fr den gemensamma jordbrukspolitiken som organen granskar ger en korrekt och fullstndig bild av beloppen som skall tervinnas, om frfarandena fr tervinningen r ndamlsenliga, och om beloppen krediteras budgeten korrekt och i tid.
So far as Table 105 material is concerned, the Directorate-General for Agriculture concluded in 1999, on the basis of audits carried out in Member States, that there were some doubts over the completeness and accuracy of some paying agenciesŐ debtorsŐ ledgers and that there was no guarantee that Member States were consistent in their approach to recording debt. 
Vad gller materialet i tabell 105 drog Generaldirektoratet fr jordbruk p grundval av granskningar utfrda i medlemsstaterna 1999 slutsatsen att det fanns vissa tvivel nr det gllde fullstndigheten och korrektheten i vissa utbetalningsstllens fordringsliggare och att det inte fanns ngon garanti fr att medlemsstaterna registrerade fordringar p jmfrbart stt.
The ensuing report recommended that Commission services, paying agenciesŐ internal audit services and certifying bodies should make further efforts to improve the management of debts. 
I den pfljande rapporten rekommenderades att kommissionens avdelningar, utbetalningsstllenas interna revisionstjnster och de attesterande organen borde gra ytterligare anstrngningar fr att frbttra frvaltningen av fordringar.
Since 2001 certifying bodies have had to certify the accuracy of Table 105. 
Sedan 2001 skall de attesterande organen intyga att tabell 105 r korrekt.
Certifying bodies do not use information held by the various control and fraud investigation bodies to check the completeness of debtorsŐ ledgers. 
De attesterande organen anvnder inte den information som finns registrerad hos de olika organen fr kontroll och bedr-geriunderskning fr att kontrollera att fordringsliggarna r fullstndiga.
Using information held on debtors at paying agencies, three certifying bodies qualified their certificates and nine certifying bodies noted serious weaknesses in the procedures for recording and recovering debts (see Annex B). 
Utifrn information om fordringar som fanns registrerad hos utbetalningsstllen, utfrdade tre attesterande organ intyg med reservation och nio attesterande organ konstaterade allvarliga brister i frfarandena fr registrering och tervinning av fordringar (se bilaga B).
The Court also noted that, in nine cases, the scope of the certifying bodiesŐ audits of debtors did not meet the CommissionŐs guidelines. 
Revisionsrtten noterade ocks att inriktningen i de attesterande organens granskningar i nio fall inte fljde kommissionens riktlinjer.
All Member States have set up debtorsŐ ledgers and since 2000 have submitted Table 105 to the Commission containing the required information. 
Alla medlemsstater har upprttat fordringsliggare och har sedan 2001 lmnat in tabell 105 med den erforderliga informationen till kommissionen.
The audit did not reveal any material errors in the recording of new debts. 
Vid granskningen upptcktes inga vsentliga fel i registreringen av nya fordringar.
The requirement to maintain a debtorsŐ ledger was introduced with effect from 1996. 
Kravet p att hlla en fordringsliggare trdde i kraft 1996.
However, some Member States (Denmark, Germany, Greece and the United Kingdom) have still not registered all debts incurred before that year in the debtorsŐ ledgers. 
Vissa medlemsstater (Danmark, Tyskland, Grekland och Frenade kungariket) har dock nnu inte registrerat alla fordringar som uppsttt fre det ret i fordringsliggaren.
Member States have also written (6) Including irregularities and other amounts due, for example, irregularities less than 4 000 euro, official error, etc. 
Medlemsstaterna har ocks skrivit av belopp (6) Inbegripet oriktigheter och andra belopp som skall betalas, det vill sga oriktigheter under 4 000 euro, tjnstemannafel, eller dylikt.
(7) Article 3(6) of Commission Regulation (EC) No 296/96 of 16 February 1996 (OJ L 39, 17.2.1996, p. 
(7) Artikel 3.6 i kommissionens frordning (EG) nr 296/96 av den 16 februari 1996 (EGT L 39, 17.2.1996, s.
5) as amended by Commission Regulation (EC) No 2761/1999. 
5) ssom ndrad genom kommissionens frordning (EG) nr 2761/1999.
(8) Under heading VII (Short-term assets) B. (Current assets) 2. (Advances owed by Member States) (a) (EAGGF Guarantee). 
(8) Under rubrik VII (kortfristiga fordringar) B (lpande fordringar) 2 (fordringar p medlemsstaterna) a (EUGFJ).
(9) Certifying bodies are appointed by Member States under the clearance-of-accounts procedures. 
(9) Attesterande organ utses av medlemsstaterna vid avslutandet av rkenskaperna.
They audit the CAP expenditure declared by Member StatesŐ paying agencies and certify (or qualify) the accounts of such expenditure. 
De granskar de utgifter fr den gemensamma jordbrukspolitiken som deklarerats av medlemsstaternas utbetalningsstllen och utfrdar intyg (eller intyg med reservation) fr rkenskaperna ver sdana utgifter.
The Commission takes account of these certificates in arriving at its annual financial decision to clear CAP expenditure. 
Kommissionen tar hnsyn till dessa intyg nr den fattar sitt slutliga beslut om att godknna utgifterna fr den gemensamma jordbrukspolitiken.
C 269/14 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 off amounts as irrecoverable without a Commission Decision that the debt cannot be recovered and whether the budget or the Member States should bear the cost. 
C 269/14 SV Europeiska unionens officiella tidning 4.11.2004 som omjliga att tervinna utan att det har funnits beslut frn kommissionen om att fordringen inte kan tervinnas och om huruvida budgeten eller medlemsstaten skall bra kostnaden.
The total debt for 2002 is therefore understated by 43,8 million euro (1). 
Totala fordringar fr 2002 r drfr underskattade med 43,8 miljoner euro (1).
The information provided in Table 105 distinguishes between cases which are notifiable to the ECR and other cases (not arising from irregularity or amounting to less than 4 000 euro). Although the reporting dates for the two sets of figures are different, it should be possible to reconcile, identify and correct the differences between them (the ECR showed a total of 2 349 million euro at 31 December 2002: the equivalent figure in Table 105 was 2 093 million euro at 15 October 2002). 
I informationen i tabell 105 skiljer man mellan fall som skall anmlas till ECR och andra fall (som inte beror p oriktigheter eller som uppgr till mindre n 4 000 euro). ven om rapporteringsdatum fr de tv typerna av sifferuppgifter skiljer sig t borde det vara ltt att stmma av, faststlla och avhjlpa skillnaderna mellan dem (i ECR var totalsumman 2 349 miljoner euro per den 31 december 2002; motsvarande summa i tabell 105 var 2 093 miljoner euro per den 15 oktober 2002).
The Commission is unable to do so. 
Kommissionen kan inte gra detta.
OLAF and the Directorate-General for Agriculture are therefore working on the basis of different sets of data and have not reconciled them. 
OLAF och generaldirektoratet fr jordbruk arbetar drfr utifrn olika uppgifter och har inte stmt av dem mot varandra.
CONCLUSIONS 69. 
SLUTSATS 69.
The European UnionŐs arrangements for the notification, recovery and writing off of irregular payments provide for relevant information to be reported (type of irregularity, detection method, etc.) and encourage Member States to take recovery action by providing both an incentive (20 % retention of amounts recovered) and a sanction (amounts not recovered to be charged to Member States in cases of negligence). 
Enligt Europeiska unionens bestmmelser fr anmlan, tervinning och avskrivning av felaktiga utbetalningar skall relevant information rapporteras (vilket slags oriktighet det gller, vilken metod man har anvnt fr att upptcka felen, och s vidare.) och medlemsstaterna uppmanas att genomfra tervinningen bde genom incitament (20 % av de tervunna beloppen fr behllas) och sanktioner (belopp som inte tervinns skall pfras medlemsstaterna i fall dr de har varit frsumliga).
However, in practice, of the irregular payments made and notified to the Commission since 1971, totalling 3,1 billion euro, 537 million euro had been recovered from CAP beneficiaries by the end of 2002; 110 million euro had been written off against the Community budget and 142 million euro had been written off at the cost of Member States. 
Av de felaktiga utbetalningar om totalt 3,1 miljarder euro som har anmlts till kommissionen sedan 1971, hade dock i praktiken 537 miljoner euro tervunnits frn mottagare av std frn den gemensamma jordbrukspolitiken i slutet av 2002, 110 miljoner euro hade skrivits av mot gemenskapsbudgeten och 142 miljoner euro hade skrivits av p medlemsstaternas bekostnad.
Three quarters of irregular payments reported remain ÔpendingŐ, neither recovered nor written off. 
Tre fjrdedelar av de felaktiga utbetalningarna var fortfarande Óunder behandlingÓ, varken tervunna eller avskrivna.
No system will achieve 100 % recovery of irregular payments; and some backlog of cases is inevitable. 
Inget system kan uppn 100 % tervinning av felaktiga utbetalningar, och viss efterslpning r oundviklig.
But the CourtŐs audit revealed a number of weaknesses in the design of the arrangements for recording, recovering and writing off irregular payments under the CAP and, in particular, in how these arrangements are operated by the Commission and the Member States. (a) Member States interpret the definition of the point when they should report irregular payments in different ways (see paragraph 17). 
Men vid revisionsrttens granskning ptrffades ett antal brister i utformningen av bestmmelserna fr registrering, tervinning och avskrivning av felaktiga utbetalningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken och i synnerhet nr det gller hur de tillmpas av kommissionen och medlemsstaterna. a) Medlemsstaterna gr olika tolkningar av nr de skall rapportera felaktiga utbetalningar (se punkt 17).
Some of the data requirements for Member States are unclear (see paragraphs 56 and 57). (b) Member States have been slow, and some much slower than others, in reporting irregular payments (see paragraph 22). 
Ngra av kraven p uppgifter frn medlemsstaterna r otydliga (se punkterna 56 och 57). b) Medlemsstaterna har varit lngsamma, och vissa mycket lngsammare n andra, nr det gller att rapportera felaktiga utbetalningar (se punkt 22).
There are also significant gaps and inconsistencies in the data which they supply (see paragraphs 24 to 27). 
Det finns ocks betydande skillnader och inkonsekvenser i uppgifterna som de lmnar in (se punkterna 24Đ27).
(1) As Table 105 was introduced with effect from 2000, the amounts incorrectly written off from the debtorsŐ ledgers in previous years will have to be established by Member States. (c) There were significant weaknesses in Member StatesŐ arrangements for the recovery of irregular CAP payments (see paragraph 41). (d) Decisions on whether irregular payments should be written off and, if so, whether at Community or national expense must normally await a Member State proposal for write off. 
(1) Eftersom tabell 105 infrdes med ikrafttrdande frn 2000 mste de belopp som felaktigt har skrivits av frn fordringsliggaren ren dessfrinnan registreras av medlemsstaterna. c) Det fanns betydande brister i medlemsstaternas bestmmelser fr tervinning av felaktiga utbetalningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken (se punkt 41). d) Beslut om huruvida felaktiga utbetalningar skall skrivas av och, i s fall, p gemenskapernas eller medlemsstatens bekostnad, kan vanligtvis inte fattas frrn medlemsstaterna har freslagit avskrivning.
The Commission has only limited powers to intervene in this procedure. On the other hand European Court of Justice jurisprudence provides support for Commission action in the case of unreasonable delay by Member States. 
Kommissionen hade endast begrnsade befogenheter att ingripa i detta frfarande.  andra sidan ger rttspraxis frn Europeiska gemenskapernas domstol std fr agerande frn kommissionen i fall dr medlemsstaterna r orimligt frsenade.
This is the background to the creation of the Task Force discussed in paragraph 51. (e) The Commission did not have clear criteria for deciding whether irrecoverable irregular payments should be charged to the Member States concerned or to the Community budget (see paragraphs 43 to 51). (f) The involvement of both OLAF and the CommissionŐs Directorate-General for Agriculture in decisions of writing off is a source of confusion and inefficiency (see paragraphs 52 to 55). 
Detta r bakgrunden till tillsttandet av den arbetsgrupp som nmns i punkt 51. e) Kommissionen har inget tydligt kriterium fr att fatta beslut om huruvida felaktigt utbetalda medel som r omjliga att tervinna skall pfras de berrda medlemsstaterna eller gemenskapsbudgeten (se punkterna 43Đ51). f) Att bde OLAF och generaldirektoratet fr jordbruk r inblandade i beslut om avskrivning r en klla till frvirring och ineffektivitet (se punkterna 52Đ55).
The parallel arrangements for debtorsŐ ledgers provide information for balance sheet purposes about a broader range of debts under the CAP. 
De parallella rutinerna fr fordringsliggare gr det mjligt att f information fr balansrkningsndaml om ett strre antal typer av fordringar inom den gemensamma jordbrukspolitiken.
All Member States have set up debtorsŐ ledgers and have submitted the required data. 
Alla medlemsstater har upprttat fordringsliggare och har frt in de erforderliga uppgifterna.
The Court however noted a number of gaps and, in respect of debts arising from irregular payments, inaccuracies in these debtorsŐ ledgers (see paragraphs 63 to 68). 
Revisionsrtten iakttog dock ett antal brister i fordringsliggarna och, nr det gller fordringar orsakade genom felaktiga utbetalningar, ven felaktigheter (se punkterna 63Đ68).
The ÔblacklistŐ has proved unworkable. 
ÓSvarta listanÓ har visat sig vara ohanterlig.
Only six Member States have ever communicated names of individuals or companies and it has proved impossible to effectively implement the sanctions foreseen (see paragraphs 61 and 62). 
Endast sex medlemsstater har ngonsin meddelat namn p enskilda personer eller fretag och det har visat sig vara omjligt att effektivt genomfra de freskrivna sanktionerna (se punkterna 61 och 62).
RECOMMENDATIONS 74. 
REKOMMENDATIONER 74.
The Court recommends the Commission to consider a number of possible changes in the arrangements discussed above, in order to: Ń improve the information available to the Commission about CAP irregular payments and debts, Ń improve recovery by Member States of sums irregularly paid, Ń clarify the basis on which the Commission decides whether irregular payments written off should be borne by Member States or by the Community, Ń clarify responsibilities within the Commission and improve communications, 
Revisionsrtten rekommenderar kommissionen att beakta ett antal mjliga frndringar av de bestmmelser som beskrivs ovan, med avsikt att Ń frbttra den information som kommissionen har att tillg om felaktiga utbetalningar och fordringar inom den gemensamma jordbrukspolitiken, Ń frbttra medlemsstaternas tervinning av felaktigt utbetalda belopp, Ń frtydliga grunderna fr kommissionens beslut om huruvida felaktiga utbetalningar som skrivits av skall bras av medlemsstaten eller gemenskapen, Ń frtydliga ansvarsfrdelningen inom kommissionen och frbttra kommunikationen,
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/15 Ń make better use in managing the CAP of information obtained about irregular payments. 
4.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 269/15 Ń p ett bttre stt anvnda den erhllna informationen om felaktiga utbetalningar vid frvaltningen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
Some of the changes suggested for consideration would require legislation. 
Vissa av de frndringar som revisionsrtten freslr att kommissionen tar i beaktande skulle krva ny eller ndrad gemenskapslagstiftning.
To improve information and facilitate its use, the Commission should consider: Ń ensuring that Member States interpret the Ôprimary administrative or judicial findings of factsŐ in a consistent and harmonised manner when reporting irregular payments, Ń increasing the 4 000 euro threshold for reporting cases in the ECR, Ń simplifying and reducing the number of definitions of types of fraud and methods of detection in the arrangements for reporting irregular CAP payments, Ń improving its own checks of the data supplied by Member States, Ń taking action to reconcile the ECR figures and debtorsŐ ledgers. 
Fr att frbttra informationen och gra det lttare att anvnda den, br kommissionen vervga att: Ń se till att medlemsstaterna tolkar Óinledande administrativa eller rttsliga underskningarÓ p ett enhetligt och harmoniserat stt nr de rapporterar felaktiga utbetalningar, Ń hja trskeln p 4 000 euro fr inrapportering av fall i ECR, Ń frenkla och begrnsa antalet definitioner av olika slags bedrgeri och metoder fr att upptcka fel i bestmmelserna fr rapportering av felaktiga utbetalningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken, Ń frbttra sina egna kontroller av de uppgifter som lmnas av medlemsstaterna, Ń vidta tgrder fr att stmma av sifferuppgifterna i ECR och fordringsliggarna mot varandra.