natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This represents a pro rata fall from 3,6 years of payments at the end of 2005. 
Detta innebär en proportionell minskning från 3,6 års betalningar vid utgången av 2005.
Beneficiaries of the funds have until the end of 2008 to make payments(5). 
Stödmottagarna får göra betalningar fram till utgången av 2008(5).
This indicates that expenditure risks being decommitted under the year n+2 rule (see paragraph 3.13). 
Detta innebär en risk för att vissa anslag dras tillbaka med hänvisning till ”år n+2-regeln” (se punkt 3.13).
Indeed, spending in 2006 was slightly less than for 2005 despite the increased budget (6). 
Anslagsutnyttjandet var också under 2006 i själva verket något lägre än 2005 trots budgetökningen (6).
Cohesion Fund spending below estimates 3.12. 
Anslagsutnyttjandet för Sammanhållningsfonden var lägre än beräknat 3.12.
The spending rate for the Cohesion Fund was less than expected in the new Member States, linked to their difficulties in absorbing expenditure. 
Anslagsutnyttjandet för Sammanhållningsfonden var lägre än väntat i de nya medlemsstaterna, på grund av deras svårigheter att utnyttja medlen.
An amending budget reduced payment appropriations by 0,5 billion euro and outstanding budgetary commitments increased from 12,5 billion euro in 2005 to 15,4 billion euro at the end of 2006 (see Graph 3.3). 
Genom en ändringsbudget minskades betalningsbemyndigandena med 0,5 miljarder euro och utestående budgetåtaganden ökade från 12,5 miljarder euro 2005 till 15,4 miljarder euro vid utgången av 2006 (se diagram 3.3).
This represents 5,1 years of payments at the 2006 spending rate. 
Detta motsvarar 5,1 års betalningar med 2006 års utnyttjandegrad.
The corresponding spending is therefore likely to reach far into the 2007 to 2013 period, when the Member States will have new programmes to establish and the additional related expenditure to absorb. Year n+2 rule resulted in a low level of decommitment 3.13. Outstanding commitments for the Structural Funds (but not the Cohesion Fund) are subject to the year n+2 rule, which requires commitments to be cancelled if no corresponding payments have been made by the end of the second year following the year the commitment was made. 
Det är därför troligt att motsvarande betalningar sträcker sig långt in i perioden 2007-2013, när medlemsstaterna kommer att ha nya program att genomföra och tillhörande nya medel att utnyttja. ”År n+2-regeln” har lett till ett litet antal tillbakadragna åtaganden 3.13. ”År n+2-regeln” gäller för utestående åtaganden för strukturfonderna (men inte för Sammanhållningsfonden) och innebär att åtaganden skall dras tillbaka om de inte har lett till någon betalning vid utgången av det andra året efter det år då åtagandet gjordes.
Member States are warned of the risk of cancellation, so helping them focus attention where implementation is falling behind. 
Medlemsstaterna varnas för risken för att åtagandena dras tillbaka, vilket borde bidra till att de fokuserar på de fall där genomförandet släpar efter.
The total amount decommitted under the year n+2 rule in 2006 was 217 million euro (286 million euro in 2005). 
De totala åtaganden som drogs tillbaka enligt ”år n+2-regeln” under 2006 uppgick till 217 miljoner euro (286 miljoner euro 2005).
De-commitments remain small in comparison with average annual commitments (around 0,7%). 
De tillbakadragna åtagandena är fortfarande små jämfört med de genomsnittliga årliga åtagandena (ungefär 0,7%).
The Court notes that the new 2007 to 2013 programming period is subject to a change, by which some Member States (7) will be granted one extra year (n+3) to make claims (5) The Commission can make payments to Member States up to the closure of the operational programmes, the claims for which have to be made to the Commission by March 2010. 
Revisionsrätten konstaterar att det införs en ändring i och med den nya programperioden 2007-2013, som innebär att några medlemsstater (7) kommer att få ett extra år (n+3) på (5) Kommissionen kan göra betalningar till medlemsstaterna fram till avslutandet av de operativa programmen, under förutsättning att ansökningarna lämnats in till kommissionen senast i mars 2010 .
However, these are to be based on payments made by final beneficiaries up to the end of 2008. 
Dessa betalningar skall dock baseras på de betalningar som slutmottagarna gjort fram till utgången av 2008.
(6) In more general terms ‘The cumulative backlog of payments from years 2000 to 2006 is 29,6 billion euro’. 
(6) I mer allmänna ordalag uppgår den ackumulerade eftersläpningen av betalningar 2000-2006 till 29,6 miljarder euro.
Source: Commission Analysis of the budgetary implementation of the Structural Funds in 2006, May 2007, page 15. 
Källa: Commission Analysis of the budgetary implementation of the Structural Funds in 2006 (kommissionens analys av budgetgenomförandet inom strukturfonderna under 2006) maj 2007, s. 15.
(7) The year n+3 rule applies to spending on the 2007 to 2013 period in 2007 to 2010 for the Member States acceding in 2004 and 2007, as well as Portugal and Greece. 
(7) ”År n+3-regeln” gäller anslagsutnyttjande förperioden 2007-2013 under åren 2007-2010 för de medlemsstater som anslöt sig till EU 2004 och 2007, samt för Portugal och Grekland.
Article 93 of Council Regulation (EC) No 1083/2006. 
Artikel 93 i rådets förordning (EG) nr 1083/2006.
At the same time, the Cohesion Fund will be subject to the n+2/n+3 rule. 
Samtidigt kommer ”år n+2-regeln”/”år n+3-regeln” att börja tillämpas på Sammanhållningsfonden.
The first change will potentially result in a further increase in outstanding budgetary commitments, but this effect is likely to be mitigated by the effect of the second change. 
Den första ändringen kan leda till att de utestående budgetåtagandena ökar ännu mer, men denna effekt mildras sannolikt av effekten av den andra ändringen.
Commission report on budgetary and financial management improved, but provides an inconsistent level of information 3.15. 
Kommissionens rapport om den ekonomiska förvaltningen och budgetförvaltningen har förbättrats men nivån på informationen är ojämn 3.15.
The Commission’s report on budgetary and financial management provides improved information on detailed budget implementation, outstanding budgetary commitments – including indicators – and reasons for lower than forecast spending. 
Kommissionens rapport om den ekonomiska förvaltningen och budgetförvaltningen innehåller bättre information om det detaljerade budgetgenomförandet, om utestående åtaganden – inklusive indikatorer – och om orsakerna till ett lägre anslagsutnyttjande än beräknat.
However, in contrast to 2005, no information is given on the cumulative implementation of the larger multiannual Community programmes, and no distinction is made between EU-15 and EU-10 expenditure. 
Till skillnad från i rapporten för 2005 finns dock ingen information om det ackumulerade genomförandet av stora fleråriga gemenskapsprogram, och man gör ingen skillnad mellan utgifter för EU-15 och EU-10.
For example, more detailed explanation is given for lower than forecast spending in agriculture than for the other areas. 
De förklaringar som ges till att anslagsutnyttjandet var lägre än beräknat är till exempel mer detaljerade för jordbruksområdet än för övriga områden.
The lower than forecast spending on structural operations which triggered the amending budget is not analysed in detail (8). 
Att anslagen till strukturåtgärder utnyttjades i lägre grad än beräknat, vilket låg bakom ändringsbudgeten, analyseras inte i detalj (8).
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 3.16. 
SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 3.16.
The 2006 budget increased compared to 2005 and the spending rates remain at a high level. 
Budgeten för 2006 var större än den för 2005 och utnyttjandegraderna låg kvar på en hög nivå.
Nevertheless, for structural operations initial payments appropriations turned out to be significantly higher than required and the final budget had to be reduced by 3,3 billion euro by an amending budget, effectively cancelling the increase received. 
De ursprungliga betalningsbemyndigandena för strukturåtgärder visade sig dock vara betydligt större än nödvändigt och den slutliga budgeten fick minskas med 3,3 miljarder euro genom en ändringsbudget, som upphävde budgetökningen.
Outstanding budgetary commitments on differentiated expenditure increased by 10,7% to 130,5 billion euro. 
Utestående budgetåtaganden som avsåg differentierade anslag ökade med 10,7% till 130,5 miljarder euro.
At 2,6 years’ worth of payments this is 30% more than at the comparable point in the previous period (1999). 
Detta belopp motsvarar 2,6 års betalningar, vilket innebär en ökning med 30% jämfört med motsvarande tidpunkt i den föregående perioden (1999).
The change from the year n+2 rule to the year n+3 rule for certain Member States for the new programming period risks further increasing the level of outstanding budgetary commitments, although this effect is likely to be mitigated by the application of the n+2/n+3 rule to the Cohesion Fund. 
Övergången från ”år n+2-regeln” till ”år n+3-regeln” för vissa medlemsstater för den nya programperioden medför en risk för att de utestående budgetåtagandena ökar ytterligare, men denna effekt kommer sannolikt att mildras genom att ”år n+2-regeln”/”år n+3-regeln” börjar tillämpas på Sammanhållningsfonden.
As highlighted in 2005 (9), the already high rate of spending in the Structural Funds (which represents the major proportion of differentiated expenditure and the outstanding commitments) needs to be further increased in 2007 and 2008 to ensure that the deadline for beneficiaries in Member States to make payments (end of 2008) is met for the 2000-2006 programmes. 
Som revisionsrätten betonade 2005 (9) måste den redan höga utnyttjandegraden inom strukturfonderna (vilka utgör den största delen av de differentierade anslagen och de utestående åtagandena) ökas ytterligare under 2007 och 2008 för att tidsfristen för stödmottagarna att göra betalningar (vid utgången av 2008) skall hållas för 2000-2006 års program.
This will be difficult as spending tends to reduce at the end of the programming period. 
Detta kommer att bli svårt eftersom utnyttjandegraden brukar minska i slutet av programperioden.
The risk that subsequent closure of the current programmes will be delayed and (8) Additional information is however provided on the Structural Funds in the annual report on the budgetary execution of the Structural Funds. 
Kommissionen och medlemsstaterna bör försöka motverka risken för att avslutningen (8) Ytterligare information ges emellertid om strukturfonderna i årsrapporten om budgetgenomförandet för strukturfonderna.
(9) See paragraphs 3.10 and 3.16 of the Annual Report concerning the financial year 2005. 
(9) Se punkterna 3.10 och 3.16 i årsrapporten för budgetåret 2005.
Specific attention is required for the Cohesion Fund where underspending has caused a large increase in outstanding budgetary commitments. 
Särskild uppmärksamhet behöver ägnas åt Sammanhållningsfonden där underutnyttjandet har lett till en stor ökning av utestående budgetåtaganden.
The situation is likely to be exacerbated by the start of the new programming period. 
Läget kommer troligen att förvärras i och med att den nya programperioden inleds.
As previously recommended(11), when proposing future payment budgets the Commission needs to take better account of the absorption capacities of Member States and the expenditure profile within the programming period. 
Som revisionsrätten tidigare har rekommenderat (11) bör kommissionen när den lägger fram förslag till betalningsbudgetar i högre grad ta hänsyn till medlemsstaternas kapacitet att utnyttja medlen och till den förväntade betalningsprofilen under programperioden.
In this context, the Commission should also pay due attention to the risks to sound financial management. 
I detta sammanhang bör kommissionen även vara uppmärksam på riskerna för att den ekonomiska förvaltningen inte blir sund.
The Court recommends that consistent level of analysis on lower than forecast spending is provided for all principal budgetary areas. 
Revisionsrätten rekommenderar att det inom alla de viktigaste budgetområdena görs en enhetlig analys av att anslagsutnyttjandet är lägre än beräknat.
(10) As indicated by the Commission in COM(2002) 528 final, p. 
(10) Som kommissionen anger i KOM(2002) 528 slutlig s.
4 – ‘The administrative and financial constraints connected with the completion of the 1994-99 programmes contributed largely to the delays in starting up programmes for the 2000-06 period’. 
4: ”De administrativa och finansiella påfrestningarna i samband med avslutandet av programmen 1994-1999 bidrog i hög grad till att programmen för perioden 2000-2006 kom igång så sent”.
(11) See paragraph 3.21 of the Annual Report concerning the financial year 2005. 
(11) Se punkt 3.21 i årsrapporten för budgetåret 2005.
70 Table 3.1 – Change in balance of outstanding commitments 2006 By type Commitments brought forward Non-Differentiated appropriations Differentiated appropriations Total Agriculture Structural operations Internal policies External actions Administration Reserves Pre-accession strategy Compensation Rounding Balance brought forward Payments Decommitments Cancellations 1 254 – 1 006 – 56 – 163 56 465 – 55 334 – 15 –1 117 826 – 43 576 – 1 674 64 595 – 6 660 119 080 – 44 582 – 1 730 – 163 121 060 – 61 994 – 15 –1 1 863 – 1 797 – 18 – 42 49 865 – 48 001 81 704 – 31 567 – 707 –5 44 579 – 832 –2 1 14 597 – 4 804 – 430 – 23 10 195 – 4 210 –7 12 387 – 3 561 – 311 – 21 5 867 – 1 626 –2 1 820 – 703 – 13 – 70 6 675 – 5 997 –4 –1 7 710 – 2 150 – 250 –4 2 678 – 126 –1 –1 –1 2 –1 1 –2 Commitments made in 2006 Commitments made Payments Cancellations Rounding 128 – 128 1 074 – 1 074 Commitments outstanding at end 2006 1 144 130 511 131 655 1 870 93 171 15 318 12 734 707 0 7 857 0 –2 Source: 2006 annual accounts. 
Tabell 3.1 – Förändring av utestående åtaganden 2006 Per anslagstyp Överförda åtaganden Icke-differentierade anslag Differentierade anslag Totalt Jordbruk Strukturåtgärder Inre politik Externa åtgärder Administrativa utgifter Reserver Strategi inför anslutningen Kompensation Avrundning Saldo som förts över Betalningar Åtaganden som dragits tillbaka Belopp som förfallit 1 254 – 1 006 – 56 – 163 56 465 – 55 334 – 15 –1 117 826 – 43 576 – 1 674 64 595 – 6 660 119 080 – 44 582 – 1 730 – 163 121 060 – 61 994 – 15 –1 1 863 – 1 797 – 18 – 42 49 865 – 48 001 81 704 – 31 567 – 707 –5 44 579 – 832 –2 1 14 597 – 4 804 – 430 – 23 10 195 – 4 210 –7 12 387 – 3 561 – 311 – 21 5 867 – 1 626 –2 1 820 – 703 – 13 – 70 6 675 – 5 997 –4 –1 7 710 – 2 150 – 250 –4 2 678 – 126 –1 –1 –1 2 –1 1 –2 Åtaganden gjorda 2006 Gjorda åtaganden Betalningar Belopp som förfallit Avrundning 128 – 128 1 074 – 1 074 Utestående åtaganden i slutet av 2006 1 144 130 511 131 655 1 870 93 171 15 318 12 734 707 0 7 857 0 –2 Källa: Årsredovisningen för 2006 Årsrapport för budgetåret 2006 73
Annual Report concerning the financial year 2006 Graph 3.1 – Differentiated appropriations 1994 to 2006 Graph 3.2 – Structural Funds 2000-2006 programming period 72 
Årsrapport för budgetåret 2006 Diagram 3.1 – Differentierade anslag 1994-2006 Diagram 3.2 – Strukturfonderna programperioden 2000-2006 74
Annual Report concerning the financial year 2006 Graph 3.3 – Cohesion Fund 73 
Årsrapport för budgetåret 2006 Diagram 3.3 – Sammanhållningsfonden 75
OBSERVATIONS Annual Report concerning the financial year 2006 REPLIES BY THE COMMISSION TO CHAPTER 3 3.4. 
IAKTTAGELSER Årsrapport för budgetåret 2006 KOMMISSIONENS SVAR TILL KAPITEL 3 3.4.
The Commission is taking steps to reduce underimplementation to a minimum through active budget management. 
Kommissionen har vidtagit åtgärder för att, med hjälp av en aktiv budgetförvaltning, minska underutnyttjandet till ett minimum.
The Budget Forecast Alert system helps detect potential problems at an early stage. 
Varningssystemet i samband med budgetprognoserna gör det möjligt att på ett tidigt stadium upptäcka eventuella problem.
3.5. – (second indent) But for this, and lower than expected payments in EU-10, the initially available payment appropriations would have been fully used, according to Commission estimates. 
3.5. – (Andra strecksatsen.) Om betalningarna för EU-10 inte hade varit lägre än förväntat hade detta inneburit att de ursprungliga betalningsbemyndigandena hade utnyttjats helt enligt kommissionens beräkningar.
As the Court notes at point 3.10, a build-up of outstanding commitments over a given Financial Perspective period is a natural consequence of differentiated expenditure, whereby commitments are made within the period but payments can continue beyond the end of the period. 
Såsom revisionsrätten påpekar i punkt 3.10 är en ackumulering av utestående budgetåtaganden under en viss budgetplan period en naturlig följd av differentierade anslag, eftersom åtaganden ingås under perioden i fråga men betalningarna kan sträcka sig utöver denna period.
3.9-3.10. The Commission also uses the ratio of outstanding commitments to average annual commitments, which is less influenced by advance payments and one-off events. 
Kommissionen använder även de utestående åtagandenas andel av de genomsnittliga årliga åtagandena, eftersom denna inte är lika känslig för förskott och enstaka händelser.
This ratio has been around 2 years of commitments (2,1 in 2006), which is normal given the n+2 rule. 
Denna har legat på en nivå motsvarande 2 års åtaganden (2,1 för 2006), vilket är normalt med hänsyn till n+2-regeln.
The year 1999 was four years after enlargement of the Union from 12 to 15 Member States, whereas 2006 was two years after the accession of ten new Member States. 
Det är att märka att 1999 hade fyra år gått efter utvidgningen av unionen från 12 till 15 medlemsstater och att 2006 inföll två år efter de tio nya medlemssternas anslutning till unionen.
Secondly, the changeover in the commitments and payments system (commitments made automatically every year in 2000-06 instead of depending on progress in execution as in 1994-99, and payments as reimbursements instead of advances) has also tended to increase outstanding commitments relative to the previous period. 
För det andra hade ändringen av systemet för åtaganden och betalningar (dvs. att åtaganden ingås automatiskt varje år för perioden 2000–20006 i stället för att vara avhängiga genomförandet, vilket var fallet 1994–1999, och att betalningar sker i form av återbetalningar i stället för förskott) lett till en ökning av de utestående åtagandena i förhållande till föregående period.
The build-up of commitments over the period is normal in these circumstances. 
Under dessa förhållanden var det naturligt att det skedde en ackumulering av åtaganden under perioden.
The slight fall in 2006 payments compared to 2005 was not related to the end of programme period. 
Att betalningarna 2006 minskade en aning jämfört med 2005 berodde inte på att programplaneringsperioden var slut.
Available evidence on execution trends of the programmes of the 2000-2006 programme period does not suggest any underlying significant deceleration. 
Tillgängliga uppgifter om genomförandetakten för programmen under programperioden 2000–2006 tyder inte på att det skulle förekommit någon betydande tendens till avmattning.
The Commission refers to its comments at point 3.9 on the ratio between the level of outstanding commitments and the average annual commitments. 
Kommissionen hänvisar till sina kommentarer i punkt 3.9 beträffande de utestående åtagandenas andel av de genomsnittliga årliga åtagandena.
For the Cohesion Fund this ratio was 3,9 at the end of 2006. 
I slutet av 2006 uppgick denna andel till 3,9 för Sammanhållningsfonden.
The profile for Cohesion Fund spending in EU-10 was based on the decisions of the Copenhagen European Council in 2002. 
Betalningsprofilen för Sammanhållningsfonden i EU-10 var formad av de beslut som fattades av Europeiska rådet vid dess möte i Köpenhamn 2002.
Cohesion Fund spending in EU-10 has been constrained not only by start-up absorption difficulties, but also by the relatively long lead 75 Annual Report concerning the financial year 2006 times for implementing infrastructure projects. 
Årsrapport för budgetåret 2006 hållningsfonden i EU-10 har bromsats både på grund av svårigheter med att absorbera stödet i igångssättningsskedet och de relativt långa ledtiderna vid genomförandet av infrastrukturprojekt.
However, the level of this spending in EU-10 is forecast to increase in the next few years. 
Man räknar dock med en ökning av dessa utgifter i EU-10 under de kommande åren.
Most projects have a final date of implementation of end 2010, with the bulk of closures expected for 2011 and 2012. 
Sista dag för genomförandet infaller i slutet av 2010 för de flesta projekten och huvudparten av avslutandena beräkas ske 2011 och 2012.
In the 2007-13 period Cohesion Fund projects will have shorter implementation times as the n+2/n+3 rule will be applied to them (see also the Court’s observation at point 3.14). 
Under programperioden 2007–2013 kommer projekt inom ramen för Samamnhållningsfonden att ha kortare tidsfrister för genomförande, eftersom de kommer att omfattas av n+2/n+3-regeln (se även revisons-rättens iakttagelse i punkt 3.14).
The objective of the n+2 rule is to boost implementation. 
Syftet med n+2-regeln är att förbättra genomförandet.
A low rate of cancellation indicates that the rule is working as intended. 
Det faktum att det förekommer få tillbakadraganden visar att regeln fungerar som avsett.
The rule has proved effective in improving financial management of the funds and minimising losses (amounts de-committed) by comparison with the previous system of de-commitment only at closure. 
Regeln har visat sig leda till en förbättrad ekonomisk förvaltning och till en minimering av förlusterna (tillbakadragna belopp) jämfört med det tidigare systemet med tillbakadragande först vid avslutandet.
The Commission takes note of the comments. 
Kommissionen noterar dessa synpunkter.
The timing of the report which is required by the Financial Regulation (end March) makes it difficult to provide more analysis of structural operations expenditure, which is why this information is presented in the separate report on the Structural Funds published in May. 
Med hänsyn till tidsfristen för framläggandet av den den rapport som föreskrivs i budgetförordningen (slutet av mars) gör att det är svårt att närmare analysera utgifterna för strukturåtgärderna. Dessa uppgifter kommer därför att presenteras i en separat rapport om strukturfonderna som offentliggörs i maj.
The report contains an implementation overview chapter of each Financial Perspective heading as well as a separate chapter ‘Analysis by policy area of main cases of under-imple-mentation’ intended to provide a comprehensive picture of budgetary adjustments and the implementation outturn. 
Denna rapport innehåller ett kapitel med en översikt över genomförandet av varje enskild rubrik i budgetplanen och ett separat kapitel med en analys för varje politikområde av huvudorsakerna till underutnyttjandet, som har till syfte att ge en samlad bild av budgetjusteringarna och genomförandet.
This is usually done by quoting the reasons given to the Budgetary Authority. 
Detta sker vanligtvis med hänvisning till de skäl som uppgivits för budgetmyndigheten.
The final budget had to be reduced due to a reduction in payments to Spain and the United Kingdom as a result of weaknesses in their management and control systems and to lower than expected spending in the EU-10. 
Den slutliga budgeten fick reduceras på grund av att utbetalningarna till Spanien och Förenade kungariket fick minskas till följd av svagheter i dessa länders förvaltnings-och kontrollsystem och av att utgifterna i EU-10 blev lägre än förväntat.
The ratio of outstanding commitments to average annual commitments is around 2, which is normal given the n+2 rule. 
De utestående åtagandenas andel av de genomsnittliga årliga åtagandena låg på en nivå motsvarande ca 2 års åtaganden, vilket är normalt med hänsyn till n+2-regeln.
The situation in 1999 is not readily comparable with that of 2006, given the change in the regulatory framework and enlargement (see point 3.9). 
Det går inte att direkt jämföra 1999 med 2006, eftersom regelverket ändrats och unionen utvidgats (se punkt 3.9).