natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to collect information and data that could be useful for the audit fieldwork in the Member States and to benchmark EU legislation against international best practices, during the preparatory stage we carried out preliminary visits to DG Taxation and Customs Union, DG Budget and OLAF. 
I syfte att samla in anvndbar information infr granskningsarbetet p fltet i medlemsstaterna, och fr att jmfra EU:s lagstiftning med internationell bsta praxis, genomfrde vi under den frberedande fasen inledande besk vid GD Skatter och tullar, GD Budget och Olaf.
We also attended the Subgroups meeting of the WCO Working Group on e-commerce of 23-25 January 2018. 
Vi deltog ven i mtet mellan undergrupperna i WCO:s arbetsgrupp om e-handel den 23Đ25 januari 2018.
Finally, we discussed the challenges posed by e-commerce with representatives of academia, the chair of Eurofisc Working Field 5, and Core Group 2 of the VAT Working Group of the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the EU, and analysed all the available reports produced by SAIs. 
Slutligen diskuterade vi utmaningarna med e-handeln med fretrdare fr den akademiska vrlden, ordfranden fr Eurofiscs verksamhetsomrde 5 och krngrupp 2 inom EU:s hgre revisionsorgans momsarbetsgrupp och analyserade alla tillgngliga rapporter frn hgre revisionsorgan.
We discussed the audit methodology with the Commission (audit questions, criteria and standards). 
Vi diskuterade revisionsmetoden med kommissionen (revisionsfrgor, kriterier och standarder).
DG Taxation and Customs Union granted us access to the following databases and portals relevant for VAT and e-commerce: (a) IT Service Management (ITSM), for access to the MOSS issues reported by Member States in the Synergia database; (b) the Standing Committee on Administrative cooperation (SCAC) and the SCAC-Expert Group (SCAC-EG), which allowed us to review, among other things, the guidelines and recommendations concerning the audit and control of the MOSS produced by the “Fiscalis Project Group No 86”; (c) the Anti-Tax Fraud Strategy (ATFS) Group, for checking the technical discussions on the conventional measures to fight VAT fraud, e.g. the use of spontaneous exchange of information in the context of a MOSS audit; (d) the e-customs, for verifying the development of the VAT e-commerce package, e.g. the reduced customs dataset for e-commerce, and the transmission of data between customs and tax administrations; and (e) the VAT-related projects, for checking the MOSS functional and technical specifications, and the MOSS statistics and dashboard. 50 
GD Skatter och tullar gav oss tillgng till fljande databaser och portaler med anknytning till moms och e-handel: a) It-servicefrvaltningen (ITSM), som gav oss tillgng till de MOSS-relaterade problem som medlemsstaterna rapporterat i databasen Synergia. b) Stndiga kommittn fr administrativt samarbete (SCAC) och dess expertgrupp (SCAC-EG), som lt oss g igenom bland annat de riktlinjer och rekommendationer om revision och kontroll av MOSS-systemet som tagits fram av Fiscalis projektgrupp nr 86. c) Expertgruppen fr en strategi fr bekmpning av skattebedrgeri (ATFS), som lt oss ta del av tekniska diskussioner om konventionella tgrder fr att bekmpa momsbedrgeri, t.ex. anvndningen av spontant informationsutbyte inom ramen fr en MOSS-revision. d) E-tullsystemet, som gjorde att vi kunde kontrollera utvecklingen av e-handelspaketet, t.ex. den reducerade datauppsttningen fr tull p e-handel och verfringen av uppgifter mellan tull-och skattefrvaltningar. e) De momsrelaterade projekten, fr kontroll av MOSS-systemets funktionella och tekniska specifikationer samt statistik och resultattavla fr MOSS. 50
We requested also and checked information and documents produced by the “Fiscalis Project Group No 38” on the control of e-commerce. 
Vi begrde ocks och kontrollerade information och dokument framtagna av Fiscalis projektgrupp nr 38 om kontrollen av e-handeln.
Finally, we examined pertinent performance information, such as the Management plans and annual activity reports of DG Taxation and Customs Union, DG Budget and OLAF. 
Slutligen underskte vi relevant resultatinformation, exempelvis frvaltningsplaner och rliga verksamhetsrapporter frn GD Skatter och tullar, GD Budget och Olaf.
During the audit fieldwork we sent a general questionnaire to the Commission. 
Under granskningsarbetet p fltet skickade vi ett allmnt frgeformulr till kommissionen.
This addressed the question of whether the Commission provides a sound regulatory and control framework on e-commerce with regard to VAT and customs duties, focussing on four key areas: (i) information exchanges; (ii) control; (ii) enforcement of collection; and (iv) regulation. 
Det var inriktat p frgan om kommissionen tillhandahller ett sunt regelverk och kontrollsystem fr e-handeln med avseende p moms och tullar, med fokus p fyra viktiga omrden: i) informationsutbyte, ii) kontroll, ii) verkstllande av uppbrden och iv) reglering.
DG Budget, OLAF and DG Taxation and Customs Union replied to this questionnaire and attached the requested evidence. 
GD Budget, Olaf och GD Skatter och tullar besvarade detta frgeformulr och bifogade den bevisning som vi begrt.
In addition, we sent them one supplementary questionnaire to clarify pending issues, and we organised videoconferences with each service to discuss the preliminary findings and the draft conclusions and recommendations. 51 
Dessutom skickade vi dem ett kompletterande frgeformulr fr att klargra vissa kvarstende frgor, och vi anordnade videokonferenser med varje avdelning fr att diskutera de preliminra granskningsresultaten och frslagen till slutsatser och rekommendationer. 51
Annex II – ECA audit approach in Member States We carried out the audit in two stages, a preparatory stage and the audit fieldwork. 
Bilaga II Đ Revisionsrttens metod fr revisionen i medlemsstaterna Vi genomfrde revisionen i tv steg: frberedande arbete och granskningsarbete p fltet.
During the preparatory stage, we selected five Member States: Germany, Ireland, the Netherlands, Austria and Sweden. 
Under det frberedande arbetet valde vi ut fljande fem medlemsstater: Tyskland, Irland, Nederlnderna, sterrike och Sverige.
The selection of Member States was based on the following risk criteria: (i) the estimation of VAT foregone related to exemptions granted by the legislation for low value consignments; (ii) the number of registered traders in the MOSS system per Member State; and (iii) the volume of e-sales made by traders registered in one Member State to customers in other Member States. 
Urvalet av medlemsstater baserades p fljande riskkriterier: i) de uppskattade momsfrlusterna till fljd av beviljade undantag enligt lagstiftningen om frsndelser av ringa vrde, ii) antalet registrerade handlare i MOSS-systemet per medlemsstat och iii) volymen p e-frsljningen frn handlare registrerade i en medlemsstat till kunder i en annan medlemsstat.
Core Group 2 of the VAT Working Group of the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the EU identified e-commerce as being susceptible to fraud in the field of VAT. 
Krngrupp 2 inom EU:s hgre revisionsorgans momsarbetsgrupp identifierade e-handeln som mottaglig fr bedrgerier p momsomrdet.
In order to get a comprehensive overview of the situation in the EU, Core Group 2 decided to carry out a survey on all tax authorities of the EU. 
Fr att f en heltckande bild av situationen i EU beslutade krngrupp 2 att genomfra en enktunderskning bland alla skattemyndigheter i EU.
We, as part of Core Group 2, sent a questionnaire to the latter in November 2016. 
Som en av deltagarna i krngrupp 2 skickade vi ett frgeformulr till skattemyndigheterna i november 2016.
The reference year in this survey was 2015. 
Referensret i enkten var 2015.
It covered both the EU and non-EU schemes of the MOSS and the intra and extra-EU distance sales of goods. 
Enkten omfattade bde unionsordningen och tredjelnderordningen av MOSS-systemet och distansfrsljning av varor bde inom EU och frn lnder utanfr EU.
Twenty Member States replied to this survey. 
Tjugo medlemsstater besvarade enkten.
Second stage: audit fieldwork in the selected Member States, where we paid attention to the design and implementation of the registration and traders’ control systems and the VAT and customs risk management frameworks. 
Steg tv: revisionsarbete p fltet i utvalda medlemsstater, dr vi gnade uppmrksamhet t utformningen och genomfrandet av systemen fr registrering och kontroll av handlarna samt ramarna fr riskhantering p moms-och tullomrdet.
We sent a questionnaire to the selected Member States. 
Vi skickade ett frgeformulr till de utvalda medlemsstaterna.
On the spot, we discussed the replies given to the questionnaire with the experts from the tax and customs administrations in field of MOSS, administrative cooperation, audits and controls on MOSS and on the distance-selling scheme, and imports applying for the low value consignments relief (LVCR) submitted by either postal or courier operators. 
P plats diskuterade vi de svar som lmnats p frgeformulret med experterna frn skatte-och tullfrvaltningarna nr det gllde MOSS-systemet, administrativt samarbete, revisioner och kontroller av MOSS-systemet och av bestmmelserna fr distansfrsljning samt importer dr postoperatrer eller kurirfretag ansker om befrielse fr frsndelser av ringa vrde.
We selected and verified: (i) all 29 MOSS issues for which the visited Member States were either the affected or the responsible one; (ii) a random sample of 10 technical error messages (TEMs) sent and of 10 TEMs received; (iii) a random sample 10 MOSS registrations; (iv) a random sample 10 MOSS VAT returns and of 10 corrections to VAT returns 52 
Vi valde ut och kontrollerade fljande: i) Alla 29 MOSS-relaterade problem som ngon av de beskta medlemsstaterna antingen berrdes av eller var ansvarig fr. ii) Ett slumpmssigt urval av 10 skickade tekniska felmeddelanden och 10 mottagna tekniska felmeddelanden. 52
(v) a random sample of 10 MOSS payments received as MSIDE and of 10 payments received as MSCON; (vi) a random sample of 10 deregistrations and of 10 exclusions from MOSS; (vii) a random sample of 10 exchanges of information on request sent and of 10 received; (viii) a random sample of 10 spontaneous exchanges of information sent and of 10 received; (ix) a random sample of 5 audits as MSIDE and of 5 as MSCON; (x) the whole population of the multilateral controls carried out and the whole population of fraud signals exchanged through Eurofisc Working field 5 affecting the visited Member States; and (xi) a risk-based sample of 30 imports applying for the LVCR (15 submitted by postal operators and 15 by couriers); With these populations and samples we checked whether Member States’ tax and customs authorities: (i) use the administrative cooperation arrangements to make up for the lack of jurisdiction of the MSCON in the country/s where the supplier is registered or identified; (ii) collect and make use of information about potential underpayments; (iii) properly carry out checks on the supplier; and (iv) have effective controls to prevent and detect abuses of the LVCR of goods imported from non-EU countries. 
iii) Ett slumpmssigt urval 10 MOSS-registreringar. iv) Ett slumpmssigt urval 10 momsdeklarationer i MOSS och 10 korrigeringar av momsdeklarationer. v) Ett slumpmssigt urval av 10 MOSS-betalningar som mottagits i egenskap av identifieringsmedlemsstat och 10 betalningar som mottagits i egenskap av konsumtionsmedlemsstat. vi) Ett slumpmssigt urval av 10 avregistreringar och 10 uteslutanden frn MOSS-systemet. vii) Ett slumpmssigt urval av 10 skickade informationsutbyten p begran och 10 mottagna. viii) Ett slumpmssigt urval av 10 skickade spontana informationsutbyten och 10 mottagna. ix) Ett slumpmssigt urval av 5 revisioner i egenskap av identifieringsmedlemsstat och 5 i egenskap av konsumtionsmedlemsstat. x) Hela populationen av multilaterala kontroller som utfrts och hela populationen av signaler om bedrgeri som utbytts via Eurofiscs verksamhetsomrde 5 och som de beskta medlemsstaterna berrdes av. xi) Ett riskbaserat urval av 30 importer med anskan om befrielse fr frsndelser av ringa vrde (som lmnats av 15 postoperatrer och 15 kurirfretag).
We analysed and discussed the outcome of the preselected samples based on a checklist. 
Vi analyserade och diskuterade resultatet av de p frhand gjorda urvalen med utgngspunkt frn en checklista.
We paid special attention to the systems and controls including a test in the dummy environment of the customs electronic clearance systems related to credibility checks on the LVCR and paid a visit to three post offices to observe customs controls in practice. 53 
Vi fste srskild uppmrksamhet vid systemen och kontrollerna och gjorde bland annat ett frsk i en testmodell av tullens elektroniska klareringssystem gllande trovrdighetskontroller av frsndelser av ringa vrde samt beskte tre postkontor fr att observera tullkontrollerna i praktiken. 53
Annex III – Results of samples of MOSS related transactions In each visited Member State we examined all 22 MOSS issues for which the visited Member State was the responsible one; and all 7 MOSS issues for which the visited Member State was the affected one. 
Bilaga III Đ Resultat av urvalen av MOSS-relaterade transaktioner I de medlemsstater som vi beskte underskte vi alla 22 MOSS-relaterade problem dr den beskta medlemsstaten var ansvarig och alla 7 MOSS-relaterade problem dr den beskta medlemsstaten berrdes.
We also randomly selected and examined 90 MOSS related transactions per Member State: (a) a sample of 10 technical error messages (TEMs) sent; (b) a sample of 10 TEMs received; (c) a sample of 10 MOSS registrations, 5 for the non-EU and 5 for the EU scheme of MOSS; (d) a sample of 10 MOSS VAT returns, half for the non-EU scheme of MOSS, and half for the EU scheme; (e) a sample of 10 corrections to VAT returns, 5 for the non-EU and 5 for the EU scheme (f) a sample of 10 MOSS payments received as MSIDE; (g) a sample of 10 payments received as MSCON; (h) a sample of 10 deregistrations from MOSS, 5 from the non-EU scheme, and 5 from the EU scheme; and (i) a sample of 10 exclusions from MOSS, 5 from the non-EU and 5 from the EU scheme. 
Vi valde ocks slumpvis ut och granskade 90 MOSS-relaterade transaktioner per medlemsstat: a) Ett urval av 10 skickade tekniska felmeddelanden. b) Ett urval av 10 mottagna tekniska felmeddelanden. c) Ett urval av 10 MOSS-registreringar, 5 enligt tredjelnderordningen och 5 enligt unionsordningen. d) Ett urval av 10 momsdeklarationer i MOSS, varav hlften avsg tredjelnderordningen och hlften unionsordningen. e) Ett urval av 10 korrigeringar av momsdeklarationer, 5 fr tredjelnderordningen och 5 fr unionsordningen. f) Ett urval av 10 MOSS-betalningar som mottagits i egenskap av identifieringsmedlemsstat. g) Ett urval av 10 betalningar som mottagits i egenskap av konsumtionsmedlemsstat. h) Ett urval av 10 avregistreringar frn MOSS, varav 5 avsg tredjelnderordningen och 5 unionsordningen. i) Ett urval av 10 uteslutanden frn MOSS, varav 5 avsg tredjelnderordningen och 5 unionsordningen.
Table 4 summarises the sample results in each visited Member State using RAG72 analysis. 
I tabell 4 sammanfattas resultaten av urvalsgranskningen i varje beskt medlemsstat med anvndning av en trafikljusanalys72.
54 72 RAG stands for red, amber, and green. 
54 72 Resultaten betygstts med rtt, gult eller grnt ljus.
Eurofisc: A decentralised network of officials from the Member States’ tax and customs administrations, who swiftly exchange and jointly process and analyse targeted information about possible fraudulent companies and transactions. 
Eurofisc: ett decentraliserat ntverk av tjnstemn frn medlemsstaternas skatte-och tullfrvaltningar, dr de snabbt kan utbyta och gemensamt behandla och analysera riktad information om fretag som mjligen gnar sig t bedrgeri och om mjliga bedrgeritransaktioner.
Fiscalis: An EU action programme to finance initiatives from tax administrations to improve the operation of the taxation systems in the internal market through communication and information-exchange systems, multilateral controls, seminars and project groups, working visits, training activities and other similar activities required to achieve the objectives of the programme. Mini one stop shop (MOSS): A voluntary trade facilitation system that allows taxable persons (both EU and non-EU businesses) supplying telecommunication, television and radio broadcasting services and electronically supplied services to non-taxable persons in Member States in which they do not have an establishment to account for the VAT due on those supplies and declare it via a web-portal in the Member State in which they are VAT registered. 
beskattningsbara personer i medlemsstater dr de inte har ett fast etableringsstlle kan redovisa och deklarera momsen p de tillhandahllna tjnsterna via en webbportal i den medlemsstat dr de r momsregistrerade. riskhantering: systematisk riskidentifiering, ven genom slumpvisa kontroller, och genomfrande av alla tgrder som krvs fr att begrnsa riskexponering. skenfretag: en marknadsaktr som r momsregistrerad och som i potentiellt bedrgerisyfte frvrvar, eller pstr sig frvrva, varor eller tjnster utan att betala moms och sedan tillhandahller dem med moms utan att betala in momsen till den nationella skattemyndigheten. tullfrfarande 42: det frfarande som en importr anvnder fr att erhlla momsbefrielse nr den importerade varan ska transporteras till en annan medlemsstat i enlighet med artikel 143.1 d i direktiv 2006/112/EG; momsen ska betalas i destinationsmedlemsstaten.
VIII. As regards recommendations addressed to the Commission: (a). The Commission accepts the recommendation to the extent that it is competent to do so. (b). 
VIII Nr det gller rekommendationer riktade till kommissionen: a) Kommissionen godtar rekommendationen i den mn den r behrig att gra det. b) Kommissionen godtar rekommendationen.
The Commission accepts the recommendation. The way Member States deal with low value consignments (including abuse of reliefs) will form part of the topics considered during the process of establishing the traditional own resources’ inspection programme for 2020. (c). 
Det stt p vilket medlemsstaterna hanterar frsndelser av ringa vrde (inklusive missbruk av moms-och tullbefrielser) kommer att ing i de mnen som behandlas under processen fr upprttandet av det traditionella inspektionsprogrammet fr egna medel fr 2020. c) Kommissionen godtar inte rekommendationen eftersom svagheterna i ordningen fr distansfrsljning har tgrdats och kommissionen inte har tillgng till MOSS-informationen.
See reply to paragraph 96. (d). The Commission accepts the recommendation. 
Se svaret p punkt 96. d) Kommissionen godtar rekommendationen.
The assistance will be provided upon request. (e) The Commission accepts the recommendation. 
Hjlp kommer att tillhandahllas p begran. e) Kommissionen godtar rekommendationen.
It is always prepared to investigate alternative and realistic collection methods presented and will analyse them as to their added value for fighting VAT fraud, taking due account of their feasibility. 
Kommissionen r alltid redo att underska alternativa och realistiska uppbrdsmetoder som lggs fram och kommer att analysera dem avseende deras mervrde fr att bekmpa momsbedrgeri, med vederbrlig hnsyn till deras genomfrbarhet.
As regards the other recommendations, the Commission notes that these three recommendations are addressed to Member States. 
Vad gller de vriga rekommendationerna noterar kommissionen att dessa tre rekommendationer riktar sig till medlemsstaterna.
INTRODUCTION 20. 
INLEDNING 20.
The Commission proposal COM(2018)812/2 and 812/3 will provide Member States with better tools to control e-commerce traders through the use of payment data. 
Kommissionens frslag COM(2018) 812/2 och 812/3 kommer att ge medlemsstaterna bttre verktyg fr att kontrollera e-handelsleverantrer genom anvndningen av betalningsuppgifter.
As of 1 January 2021, the VAT exemption threshold will be abolished. 
Frn och med 1 januari 2021 avskaffas trskelvrdet fr moms.
OBSERVATIONS 31. 
IAKTTAGELSER 31.
The Commission has already proposed the e-commerce VAT package, measures to enhance the cooperation between tax administrations and payment service providers, as well as measures for strengthening administrative cooperation between, firstly, the tax administrations of the Member States, secondly, customs and tax authorities, and finally, Eurofisc, OLAF and Europol. EN1 EN 
Kommissionen har redan freslagit momspaketet fr e-handel, tgrder fr att frbttra samarbetet mellan skattefrvaltningarna och leverantrer av betaltjnster samt tgrder fr att strka det administrativa samarbetet mellan, fr det frsta medlemsstaternas skattefrvaltningar, fr det andra tull-och skattemyndigheter och slutligen Eurofisc, Olaf och Europol. SV1 SV
The Commission is reflecting on possible innovative approaches to enhance information exchanges with third countries, also in the area of e-commerce. 
Kommissionen beaktar mjliga innovativa metoder fr att frbttra informationsutbytet med tredjelnder, ven inom e-handel.
For example, the EU-China Strategic Framework for Customs Cooperation envisages revising the 2004 EU-China Agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters. 
Exempelvis planerar man inom det strategiska ramavtalet fr tullsamarbete mellan EU och Kina att se ver 2004 rs avtal mellan EU och Kina om samarbete och msesidigt administrativt bistnd i tullfrgor.
It should be explored whether this opportunity could be used to adapt the Agreement to the challenges of e-commerce. 
Det br underskas om denna mjlighet kan anvndas fr att anpassa avtalet till utmaningarna med e-handel.
Regular monitoring of their internal control systems and procedures to ensure that the AEO criteria and conditions are fulfilled is a primary responsibility of the AEO. 
Regelbunden vervakning av sina interna kontrollsystem och frfaranden fr att skerstlla att kriterierna och villkoren avseende godknd ekonomisk aktr r uppfyllda r ett huvudansvar fr den godknda ekonomiska aktren.
The internal control systems is a key element for the efficient monitoring performed by the AEO. 
De interna kontrollsystemen r en vsentlig del av den effektiva vervakningen som utfrs av den godknda ekonomiska aktren.
Best recommended internal control practices (according to the EU AEO Guidelines) may involve appointing a responsible person in charge of the procedures and internal controls of the company including the supervision and control on the customs management/formalities. 
Bsta rekommenderade praxis fr interna kontroller (enligt EU:s riktlinjer fr godknda ekonomiska aktrer) kan innebra att man utser en ansvarig person som ansvarar fr fretagets frfaranden och interna kontroller, inklusive vervakning och kontroll av tullhantering/tullformaliteter.
In addition, according to Article 23(5) and 38 (1) of the UCC, the customs authorities are obliged to monitor the conditions and criteria to be fulfilled by the AEO. Monitoring by the customs authority must be done on a continuous basis, but is also performed following the information provided by the AEO. 
Enligt artiklarna 23.5 och 38.1 i unionens tullkodex r tullmyndigheterna dessutom skyldiga att vervaka de villkor och kriterier som ska uppfyllas av den godknda ekonomiska aktren. vervakning av tullmyndigheten mste ske fortlpande, men utfrs ocks enligt informationen frn den godknda ekonomiska aktren.
Where the AEO notifies the customs authorities that irregularities are discovered, the authority verifies and investigates this information, which can lead to reassessment, suspension and/or revocation of the authorisation. 
Om den godknda ekonomiska aktren meddelar tullmyndigheterna att oriktigheter har upptckts kontrollerar och undersker myndigheten denna information, vilket kan leda till en omvrdering, upphvande och/eller terkallande av godknnandet.