natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Also, on occasion, despite evidence of important control weaknesses relating to particular measures, the Commission services do not always necessarily extend its control coverage to other Member States not yet visited (19). 
Och trots tecken som tyder på allvarliga svagheter i kontrollen när det gäller vissa åtgärder, är det inte alltid kommissionen utsträcker sin kontrollverksamhet till andra medlemsstater som ännu inte fått besök(19).
(16) Council Regulation (EC) No 1288/95 (OJ L 125, 8.6.1995). 
(16) Rådets förordning (EG) nr 1288/95 (EGT L 125, 8.6.1995).
(17) Database entitled Avancement des travaux — exercice 19XX. 
(17) En databas som kallas ”Avancement des travaux — exercice 19XX”.
(18) Case involving the additional milk levy in Ireland. 
(18) Ett fall som handlar om tilläggsavgifter på mjölk på Irland.
(19) Cases relating to the promotion of milk and milk products in the United Kingdom, Germany, France and Ireland. 
(19) Ett antal fall med anknytning till marknadsutveckling av mjölk och mjölkprodukter i Förenade kungariket, Tyskland, Frankrike och Irland.
The average delay between missions and the report conveying the results to the Member State was found to be approximately five months, extending to 12 months in some cases representing an improvement over the situation in the previous year. 
Den genomsnittliga fördröjningen mellan revisionsbesök och rapporten som förmedlar resultaten till medlemsstaten befanns vara ca fem månader, upp till tolv månader i vissa fall, vilket innebär en förbättring jämfört med situationen föregående år.
However, there is still room for improvement in this area. 
Men inom detta område finns det fortfarande utrymme för förbättringar.
The two previous Special Reports(20) of the Court on the clearance of accounts referred to the need for the Commission to introduce computer tools, which would, inter alia, allow statistical sampling methods to be used. 
Revisionsrättens två tidigare särskilda rappor-ter(20) om avslutandet av räkenskaperna talade om hur viktigt det var för kommissionen att skaffa datorhjälpme-del, vilka bl.a. skulle göra det möjligt att använda statistiska stickprovsmetoder.
During the current 1993 clearance, monetary unit sampling has been used in the case of the controls of the paying agencies and where possible in the on the spot compliance controls, except when practical reasons did not permit it (i.e. where the Member States transmitted the necessary computer data late). 
Under det nu pågående avslutandet av år 1993, har MUS (monetary unit sampling) använts för granskningen av de utbetalande organen och där så varit möjligt i samband med verifiering av den interna kontrollen på platsen utom när praktiska skäl omöjliggjort detta. (Alla medlemsstater överlämnade inte erforderliga datauppgifter i tid).
CORRECTIONS MADE BY THE COMMISSION 4.1. 
RÄTTELSER GJORDA AV KOMMISSIONEN 4.1.
The Commission’s clearance of 1993 expenditure led to three types of correction: flat rate corrections, other ad hoc corrections and accounting corrections. 
Kommissionens avslut av 1993 års utgifter ledde till tre typer av rättelser: schablonrättelser, ad hoc-rättelser och rättelser av bokföringen.
Flat rate corrections 4.2. 
Schablonrättelser 4.2.
A Commission document(21), agreed by the EAGGF Committee, governed the use of these flat rate corrections. 
Ett kommissionsdokument(21) som EUGFJ-kommittén godkänt har styrt användningen av dessa schablonrättelser.
Under it, flat rate corrections of 2%, 5% or 10% were imposed, depending on the seriousness of the systems weakness identified. 
Det lägger fast att schablonrättelser på 2%, 5% eller 10% skall tas ut, beroende på hur allvarliga de uppdagade svagheterna är.
The Commission only takes into account remedial action — if effective — by the Member State concerned in cases where there is doubt as to which of the three rates (2, 5 or 10%) to apply. 
Kommissionen tar bara i beaktande förbättringsåtgärder som medlemsstaten vidtar, om de gör verkan och om det råder någon tvekan om vilken av de tre kategorierna (2, 5 eller 10%) som ska gälla.
Higher rates may be applied in exceptional circumstances as occurred for livestock premiums in Corsica where a correction rate of 25% was applied. 
Högre procentsatser kan tillämpas om särskilda omständigheter föreligger, så som t.ex. var fallet med boskapsbidrag på Korsika, där rättelsenivån sattes till 25 %.
4.3. 
22 4.3.
As the Court already mentioned in its previous report(22) recourse to the flat rate corrections is only necessary in cases where the actual financial impact of systems weaknesses cannot be established. 
Som revisionsrätten nämnde i sin förra rapport( ) är det nödvändigt att ta till schablonrättelser bara i fall där den faktiska finansiella effekten av systemens svagheter inte kan fastställas.
Furthermore, there must be coherence and transparency in their application. 
Vidare måste det vara konsekvens och klarhet i deras tillämpning.
A new guideline concerning flat rate corrections was formally introduced by the Commission on 8 December 1997. 
Nya riktlinjer för schablonrättelser infördes formellt av kommissionen den 8 december 1997.
In this guideline, a new higher correction rate of 25% is included, as demanded in a resolution adopted by the European Parliament on 21 February 1997(23). 
I dessa riktlinjer finns en ny högre nivå på 25% inkluderad, så som Europa-parlamentet krävde i en resolution som antogs den 21 februari 1997(23).
(20) OJ C 10, 15.1.1996 and OJ C 52, 21.2.1997. 
(20) EGT C 10, 15.1.1996 och EGT C 52, 21.2.1997.
(21) Doc. 
(21) Dok. nr VI/216/93 Rev.
(22) OJ C 52, 21.2.1997. 
(22) EGT C 52, 21.2.1997.
(23) OJ C 85, 17.3.1997, p. 
(23) EGT C 85, 17.3.1997, s.
20.4.98 Official Journal of the European Communities C 121/9 EN 4.4. 
20.4.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 121/9 SV 4.4.
As in respect of 1992, many flat rate corrections were made. 
Precis som för 1992 gjordes många schablonrättelser.
Out of a total of 647,8 Mio ECU (see Table 1) 41%, 265,1 Mio ECU were flat rate corrections. 
Av totalt 647,8 miljoner ecu (se Tabell 1) var 41%, 265,1 miljoner ecu, schablonrättelser.
53% by value of all flat rate corrections were at the 10% rate; 16% at the 5% rate and 14% at the 2% rate; 8% related to a combination of the different rates; 9% concerned corrections applied using a penalty rate of 1% per day, or 10% per month. 
53% av alla schablonrättelser var på 10%-nivån, 16% var på 5%-nivån och 14% var på 2%-nivån; 8% hänförde sig till en kombination av olika nivåer, 9% rörde rättelser där man tagit ut en straffavgift på 1% om dagen, eller 10% i månaden.
The lack of clearly defined criteria means that the choice of a particular correction rate still remains a rather subjective exercise. 
Bristen på klart definierade kriterier gör att valet av en viss rättelsenivå även fortsatt är en ganska subjektiv verksamhet.
There were some apparent inconsistencies in the Commission’s decisions: (a) in the case of expenditure for milk and milk products market development measures (Budget Item B1-2062), the final flat rate corrections adopted were: Ireland 10%, Germany 2%, and the United Kingdom 2%. 
Här tycks föreligga vissa inkonsekvenser i kommissionens beslut: a) När det gäller utgifterna för åtgärder för att utveckla marknaden för mjölk och mjölkprodukter (punkt B1–2062 i budgeten) blev de schablonrättelser som till slut fastställdes: Irland 10%, Tyskland 2% och Förenade kungariket 2%.
Following an earlier report of the Conciliation body, the Commission had decided to revise the adjustment for the United Kingdom from 5 to 2%. 
Efter en tidigare rapport från förlikningsorganet hade kommissionen beslutat ändra rättelsen för Förenade kungariket från 5 till 2%.
However there appears to be some inconsistency in applying a 2% correction to the United Kingdom, since on the basis of the Court’s analysis of the Commission’s reports it would seem that there were more systems weaknesses in the United Kingdom than Germany. 
Det förefaller emellertid ganska inkonsekvent att tillämpa 2% rättelse för Förenade kungariket eftersom revisionsrätten med utgångspunkt från kommissionens rapporter bedömer det så att det var fler svagheter i systemet i Förenade kungariket än i Tyskland.
Germany has since appealed to the European Court of Justice against the decision of the Commission; (b) a 2% correction initially envisaged for Ireland for beef arising from the non-use of proper sealing procedures, was also later dropped, whereas Germany and Italy were both still penalised with a 5% correction for the same weakness. 
Tyskland har sedermera överklagat kommissionens beslut till EG-domstolen. b) En rättelse på 2% som först föreslogs för Irland efter export av nötkött utan reglementsenlig förslutning av förpackningarna drogs senare tillbaka, medan Tyskland och Italien fick rättelser på 5% för samma svaghet. 4.6.
In one case relating to consumption aid for olive oil in Portugal, a correction of 15% was initially proposed but later reduced to 10%, following the Conciliation body’s observation that the mission control report did not justify the presence of exceptional circumstances necessary for a 15% correction and that subsequent improvements had not been properly taken into consideration. 
I ett fall som gällde konsumtionsstöd för olivolja till Portugal föreslogs först en rättelse på 15%, men den reducerades till 10% sedan förlikningsorganet observerat att revisionsbesökets granskningsrapport inte visade att så exceptionella omständigheter förelåg att 15% rättelse var försvarbart och att senare förbättringar inte tillräckligt tagits med i beräkningen.
The Court notes that subsequent improvements alone cannot justify a reduction from 15 to 10% since the improvements at issue only occurred after the end of 1993. 
Revisionsrätten konstaterar att senare ändringar inte i sig själva kan göra en sänkning från 15% till 10% befogad eftersom dessa förbättringar inte inträffade förrän efter slutet av 1993.
Ad hoc corrections 4.7. 
Ad hoc-rättelser 4.7.
The Commission also made corrections on the basis of the estimated amount of actual financial loss. 
Kommissionen gjorde också rättelser med utgångspunkt från det beräknade beloppet för den faktiska ekonomiska förlusten.
However, in at least one case, Member States appeared not always to have been treated equally. 
Men i minst ett fall verkade inte medlemsstaterna ha behandlats jämlikt.
For a budget line involving 225,3 Mio ECU for ewe premiums, physical inspections carried out by the national authorities in Ireland and Portugal revealed fewer ewes than claimed. 
För en budgetrubrik som omfattade 225,3 miljoner ecu i tackbidrag påträffades vid fysiska kontroller utförda av landets egna myndigheter i Irland och Portugal färre tackor än vad som uppgivits.
In the case of Ireland, documents were produced by farmers within 10 days following the disappearance of the ewes and accepted as adequate proof by the national authorities while being later rejected by the Commission. 
I Irlands fall presenterade bönderna dokument inom 10 dagar efter tackornas försvinnande vilka godtogs som tillräckliga bevis av landets myndigheter, fastän kommissionen senare vägrade godta dem.
In the case of Portugal, however, comparable documents were accepted by the national authorities and later by the Commission. 
Men i fallet Portugal godtogs jämförbara dokument av de nationella myndigheterna, och senare av kommissionen.
As a consequence, a limited correction for Ireland (1,4 Mio ECU) was proposed, based on the actual shortfall observed(24), while no correction was applied for Portugal. 
Följden blev att en begränsad rättelse (1,4 miljoner ecu) föreslogs för Irland, baserad på det faktiska, iakttagna underskottet(24), medan ingen rättelse tillämpades för Portugal.
CASES INVOLVING THE CONCILIATION BODY 5.1. 
FALL SOM TAGITS UPP TILL PRÖVNING I FÖRLIKNINGSORGANET 5.1.
Flat rate corrections by definition bear no direct relation to the amounts of losses to the EAGGF budget. 
Schablonrättelser har rent definitionsmässigt ingen relation till de förluster som EUGFJ:s budget åsamkas.
Despite the use of statistical sampling procedures it is often not possible to determine the actual amount of financial loss. 
Trots att man använder statistiska stickprovsmetoder är det ofta inte möjligt att avgöra den faktiska ekonomiska förlusten.
Re-examination of a referral to the conciliation body(25) can sometimes bring the Commission’s officials to moderate their views as to the seriousness of the non-compliance, and therefore to the size of the corrections required. 
När kommissionens tjänstemän åter går igenom ett fall som hänskjutits till förlikningsorganet(25) händer det att deras syn på hur allvarlig avvikelsen är mildras, och därmed storleken på de rättelser som krävs.
(24) This correction is recorded under Table 1 heading — meat and fish for Ireland. 
(24) Denna rättelse återfinns under Tabell 1-rubriken Kött och fisk för Irland.
(25) See paragraphs 3.1—3.4. of the Court’s Special Report on the clearance of accounts 1992 (OJ C 52, 21.2.1997). 
(25) Se punkt 3.1–3.4 i revisionsrättens särskilda rapport om avslutet av räkenskaperna för 1992 (EGT C 52, 21.2.1997).
C 121/10 Official Journal of the European Communities 20.4.98 EN 5.2. 
C 121/10 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20.4.98 SV 5.2.
A total of 29 cases were submitted to the Conciliation body (see Table 4). 
Totalt 29 fall hänsköts till förlikningsorganet (se Tabell 4).
Three cases were judged to be ‘non-receivable’, as the amounts fell under the minimum level of 0,5 Mio ECU, and one was withdrawn. 
Tre ansågs inte kunna tas upp eftersom beloppen inte kom upp till miniminivån 0,5 miljoner ecu, och ett fall drogs tillbaka.
TABLE 4 Analysis of 1993 corrections notified to the Member States (as at 30 July 1997, the date of the second Commission clearance decision) Number 77 29 3 1 23 11 12 2 27 8 19 (I) Total cases involving corrections for 1993 notified to the Member States 100 (II) Cases relating to 1993 corrections submitted to the Conciliation body 38 (i) cases rejected by Conciliation body 4 (ii) cases withdrawn after being received 1 (iii) cases examined by Conciliation body 30 — correction finally reduced or dropped in the Commission 14 decision — correction maintained in the Commission decision 16 (iv) cases still in procedure(1) 3 (III) Cases for 1993 submitted to the Court of Justice 35 (i) directly 10 (ii) after submission to the Conciliation body 25 Source: DG VI internal statistics. 
TABELL 4 Analys av 1993 års rättelser som meddelats medlemsstaterna (per den 30 juli 1997 då det andra beslutet om avslut togs av kommissionen) % (I) Totala antalet fall som innehåller rättelser för 1993, som meddelats 100 medlemsstaterna (II) Fall som med anledning av 1993 års rättelser hänskjutits till förlikningsor-38 ganet (i) fall som avvisades av förlikningsorganet 4 (ii) fall som drogs tillbaka efter att de mottagits 1 (iii) fall som prövats av förlikningsorganet 30 — rättelsen reducerad eller slopad i kommissionens beslut 14 — rättelsen kvarstod i kommissionens beslut 16 (iv) fall som fortfarande är under behandling(1) 3 (III) Fall som berör 1993 som hänskjutits till EG-domstolen 35 (i) direkt 10 (ii) efter att ha hänskjutits till förlikningsorganet 25 Källa: GD VI:s interna statistik (1) Fallen hänsköts den 19 juni resp.
(1) These cases were submitted on 19 June 1997 and 29 July 1997 respectively and were still in procedure as at 31 December 1997. 5.3. 
29 juli 1997 och var inte slutbehandlade den 31 december 1997. Antal 77 29 3 1 23 11 12 2 27 8 19 5.3.
The conciliation procedure has added additional delays of up to six months to the overall clearance process. 
Förlikningsförfarandet har medfört ytterligare förseningar på upp till sex månader för det övergripande avslutsarbetet.
The supplementary decision taken on 30 July 1997 reflected the fact that two important cases were still before the body on 23 April 1997, the date of the first Commission decision. 
Tilläggsbeslutet som antogs den 30 juli 1997 speglade det faktum att två viktiga fall fortfarande behandlades av organet den 23 april 1997 då kommissionens första beslut antogs.
Six further disputed corrections, relating to the supplementary levy for milk, could not be dealt with in the 1993 clearance, as the discussions were not completed before the second decision. 
Ytterligare sex omtvistade rättelser som hänförde sig till tilläggsavgifter för mjölk kunde inte tas med i avslutet för 1993, eftersom diskussionerna inte var avslutade i tid för det andra beslutet.
Following the experience gained after the first full year of operation of the Conciliation body procedures, the Commission had prepared a ‘reflections paper’ in October 1996 on the present system. 
Kommissionen har presenterat en uppföljning av erfarenheterna från förlikningsorganets första verksamhetsår i ett ”dokument med reflektioner” kring det nuvarande systemet i oktober 1996.
The Commission decided, however, that it was still too early after only one full year of experience to attempt a balanced assessment of the conciliation procedure. 
Kommissionen beslöt emellertid att det var för tidigt att efter bara ett års verksamhet försöka åstadkomma en avvägd bedömning av förlikningsförfarandet.
Accordingly, the Commission decided on 15 July 1997 to extend the mandates of the members of the Conciliation body for three further years to the year 2000. 
Kommissionen beslöt därför den 15 juli 1997 att ge medlemmarna i förlikningsorganet utsträckt mandat för ytterligare tre år till år 2000.
It was originally hoped that the creation of the Conciliation body would lead to a reduction in the number of cases referred to the European Court of Justice. 
Förhoppningen var att inrättandet av förlikningsorganet skulle göra att antalet fall som hänsköts till EG-domstolen minskade.
Table 4 provides an analysis of cases lodged with the Court of Justice, but it is too early to determine whether the conciliation procedure has effectively reduced the number of cases to be examined by the Court of Justice. 
Tabell 4 ger en analys av de fall som dragits inför domstolen, men det är för tidigt att säga om förlikningsförfarandet verkligen minskat antalet fall i EG-domstolen.
Once final judgments are delivered it will also become clear what significance is attached to the reports of the Conciliation body. 
När de slutliga domarna avkunnas blir det också klart vilken vikt förlikningsorganets uttalanden tillmäts.
A reliable database should be established concerning cases submitted for conciliation to the Conciliation body, and cases lodged with the European Court of Justice, as well as the amounts of proposed financial corrections. 
En pålitlig databas bör installeras som rör fall som hänskjutits till förlikningsorganet och fall som behandlas av EG-domstolen, liksom beloppen för de föreslagna finansiella rättelserna.
Two databases exist at present at the Conciliation body and at the Commission. 
För närvarande finns två databaser, en hos förlikningsorganet och en hos kommissionen.
As these are not interlinked, at present an important management analysis tool is missing. 
Eftersom de inte är sammanlänkade, saknas för närvarande ett viktigt verktyg för förvaltnings-analys.
CASES WHERE NO OR INSUFFICIENT CORRECTIONS WERE APPLIED 6.1. 
FALL DÄR INGA ELLER OTILLRÄCKLIGA RÄTTELSER GJORDES 6.1.
There were cases where, despite evidence of weaknesses in Member States’ systems, no or insufficient corrections were made: % 
Det fanns fall där inga eller otillräckliga rättelser gjordes, trots tecken på svagheter i medlemsstaternas system.
20.4.98 Official Journal of the European Communities C 121/11 EN (a) Olive oil production aid in Italy 6.2. 
20.4.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 121/11 SV a) Produktionsstöd för olivolja i Italien 6.2.
DG VI found important control weaknesses in this area in a series of four missions to Italy between April 1996 and March 1997. 
GD VI fann allvarliga brister i kontrollen av det här området under fyra besök i Italien mellan april 1996 och mars 1997.
Two DG XX missions in 1995 and 1996 confirmed that the weaknesses also affected 1993. 
Två besök av GD XX 1995 och 1996 bekräftade att svagheterna även påverkade 1993.
It therefore appears that a correction would have been appropriate for 1993 (the value of the budgetary expenditure for the year was approximately 700 Mio ECU). (b) Olive oil consumption aid in Greece 6.3. 
Det förefaller därför logiskt att en rättelse hade varit på sin plats för 1993 (de budgetmässiga utgifterna för det året uppgick till ca 700 miljoner ecu). b) Konsumtionsstöd för olivolja i Grekland 6.3.
The Commission had recognised that there was a high risk of irregularity associated with olive oil consumption aid(26). 
Kommissionen hade insett att risken för oegentligheter i samband med konsumtionsstöd för olivolja var stor(26).
Greece was the third largest beneficiary (accounting for nearly 97 Mio ECU). 
Grekland var den tredje största bidragsmottagaren (nära 97 miljoner ecu).
Despite this, the Commission carried out no control visits to this Member State for the 1993 financial year. 
Trots detta gjorde kommissionen inga kontrollbesök i den medlemsstaten under budgetåret 1993.
The Commission attempts to justify this on the grounds that a number of missions had already been carried out in Greece and that further missions there would not be consistent with the equality of treatment between the Member States. 
Kommissionen försöker försvara detta med att ett antal besök redan hade gjorts i Grekland och att ytterligare besök där hade varit oförenliga med kravet att alla medlemsstater ska behandlas lika.
However, the Court considers that the risk analysis justified control missions for 1993. 
Men revisionsrätten anser att riskanalysen gjorde kontrollbesök under 1993 berättigade.
In July 1996, audit work concentrated only on the 1994 and 1995 financial years and significant weaknesses were identified in the management of the scheme. 
I juli 1996 koncentrerades revisionsarbetet enbart på budgetåren 1994 och 1995 och betydande brister i förvaltningen av programmet påvisades.
The fact that the control system in Greece did not change radically between 1993—1995 confirms that control visits should have been made for 1993. 
Det faktum att kontrollsystemet i Grekland inte ändrades radikalt mellan 1993 och 1995 bekräftar att kontrollbesök skulle ha gjorts för 1993.
Therefore, it appears that large corrections were necessary for 1993. to cover the administration costs for the measure. 
(27) EGT L 388, 30.12.1989. getbidragen för att täcka de administrativa kostnader åtgärden drog med sig.
In 1993 this amounted to approximately 3,4 Mio ECU. 
1993 rörde det sig om ca 3,4 miljoner ecu.
Charging of VAT in some cases raised the total amount to 2,4%, or more. 
Påförande av moms höjde ibland det totala beloppet till 2,4% eller mer.
This practice is contrary to Article 1 (4) of Council Regulation (EEC) No 729/70(28), yet no financial correction was applied. 
Det här strider mot artikel 1.4 i rådets förordning (EEG) nr 729/70(28), men ändå gjordes ingen finansiell rättelse.
Frequently, corrections have been reduced, or even withdrawn entirely if the Member State concerned could demonstrate that remedial action had been taken to correct any identified weakness. 
Ofta har rättelserna reducerats, eller till och med slopats helt och hållet, om den berörda medlemsstaten kunnat bevisa att åtgärder vidtagits för att förbättra svagheter som uppdagats.
This occurred, even where such remedial action had only taken place long after the year under examination. 
Det inträffade även när åtgärderna vidtagits först långt efter det undersökta året.
(27) OJ L 388, 30.12.1989. The Commission’s examination found that the 6.8. of peaches, nectarines and citrus fruit in Greece, the Commission applied no corrections for the 1993 financial year. 
För återtagande från marknaden för förstöring av persikor, nektariner och citrusfrukter i Grekland tillämpade kommissionen inga rättelser för budgetåret 1993, trots att tecken tydde på allvarliga brister i kontrollsystemen.