natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Commission estimates that the actual disbursement rate to final recipients may be up to seven percentage points lower, due to the possibly incorrect inclusion of repayments on loans that were used again (30), and of interest from treasury management or ‘overbooking’. 
Kommissionen uppskattar dock att den faktiska utbetalningsgraden till slutmottagare kan vara upp till sju procentenheter lägre, beroende på att man eventuellt felaktigt inkluderat återbetalningar av lån som användes på nytt (30) och ränta från likviditetsförvaltning eller redovisat för stora belopp.
These over-reported amounts total up to 0,9 billion euros. 
De felaktigt inkluderade beloppen uppgår till totalt 0,9 miljarder euro.
These, along with the 1,2 billion euros remaining in specific funds, are subject to the closure procedures for the operational programmes, and may have to be returned to the EU budget after deducting management costs and fees. 
Dessa omfattas tillsammans med de 1,2 miljarder euro som kvarstår i särskilda fonder av avslutandeförfarandena för de operativa programmen och kan behöva återföras till EU-budgeten efter avdrag för förvaltningskostnader och avgifter.
Furthermore, out of 981 specific funds, there are still 45 which, at closure, have either not yet made any investments or have failed to report on them. 
Av 981 särskilda fonder fanns det dessutom 45 som vid avslutandet antingen inte hade gjort några investeringar eller inte hade rapporterat om dem.
Therefore, the ‘summary of data’ report does not provide a full and accurate (31) picture. 
Därför ger sammanfattningsrapporten inte en fullständig och riktig(31) bild.
The resources available in the 2007-2013 FISMs after use (32) belong to the Member States (the managing authorities have estimated this amount at 8,5 billion euros, attributable to the structural funds). 
De resurser som finns tillgängliga i finansieringsinstrumenten med delad förvaltning för perioden 2007–2013 efter användning (32) tillfaller medlemsstaterna (förvaltningsmyndig-heterna har uppskattat detta belopp till 8,5 miljarder euro, som kan hänföras till strukturfonderna).
Member States should use them for the same purposes as originally intended. 
Medlemsstaterna ska använda dem för samma ändamål som ursprungligen planerat.
We published a special report (33) on the implementation of the 2007-2013 FISMs. 
Vi har offentliggjort en särskild rapport(33) om genomförandet av finansieringsinstrumenten med delad förvaltning under perioden 2007–2013.
Among other things, the report found that the funds in Member States had experienced difficulties disbursing their endowments, they had attracted only limited private capital and their reporting had been late. 
I rapporten konstaterade vi bland annat att fonderna i medlemsstaterna hade haft svårigheter att betala ut sitt kapital, de hade endast attraherat begränsat med privat kapital och deras rapportering hade varit sen.
We also recommended that the Commission take appropriate measures to ensure that Member States maintain the revolving nature of the funds (i.e. continue to allow the same funds to be used in multiple cycles). of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 2.31. 
Vi rekommenderade också kommissionen att vidta lämpliga åtgärder för att se till att medlemsstaterna upprätthåller medlens revolverande karaktär (dvs. fortsätter att tillåta att samma medel används i flera cykler).
The Commission underlines that its ‘Summary of data’ reflects information received from Member States, and that management fees and costs reported by Member States represent 889 million euros. 
Kommissionen framhåller att dess ”sammanfattning av uppgifter” visar information som mottagits från medlemsstaterna och att förvaltningsavgifter och kostnader som rapporterats av medlemsstaterna uppgår till 889 miljoner euro.
Closure procedures for operational programmes are ongoing, and the Commission will take corrective action where appropriate. 
Förfarandena för avslutning av operativa program pågår och kommissionen kommer att vidta korrigerande åtgärder vid behov.
Decisions on amounts to be returned to the EU budget are taken at the level of operational programmes and not at the level of specific financial instruments, which are only one form of support in an operational programme. 
Besluten om belopp som ska återbetalas till EU:s budget fattas på operativ programnivå och inte inom ramen för det enskilda finansieringsinstrumentet, som endast utgör en av bidragsformerna för ett operativt program.
(30) These amounts remain available for the Member States to use. 
(30) Dessa belopp fortsätter att vara tillgängliga för medlemsstaterna.
See Article 78(7) of Council Regulation (EC) No 1083/2006. 
Se artikel 78.7 i rådets förordning (EG) nr 1083/2006.
(31) See paragraph 6.25 of our 2016 annual report. 
(31) Se punkt 6.25 i årsrapporten för 2016.
(32) From loans disbursed and repaid, investments undertaken, or amounts left after all guarantees have been honoured. 
(32) Från lån som betalats ut och återbetalats, investeringar som gjorts eller belopp som blivit över efter det att alla garantier har utfallit.
(33) Special report 19/2016 ‘Implementing the EU budget through financial instruments — lessons to be learnt from the 2007-2013 programme period’. 
(33) Särskild rapport nr 19/2016 Att genomföra EU:s budget med hjälp av finansieringsinstrument – lärdomar av programperioden 2007– 2013.
EN EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/67 THE COURT’S OBSERVATIONS Disbursements from FISMs to final recipients under the 2014-2020 MFF were low 2.34. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/67 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Utbetalningarna från finansieringsinstrument med delad förvaltning till slutmottagare inom den fleråriga budgetramen 2014–2020 har varit låga 2.34.
Out of the total resources the ESI funds committed from operational programmes under the 2014-2020 MFF, 30 % was paid into FISMs. 
Av de totala ingångna åtagandena inom ESI-fonderna avseende operativa program inom den fleråriga budgetramen 2014–2020 betalades 30 % till finansieringsinstrument med delad förvaltning.
Of this amount, 38 % (1,2 billion euros) was committed to final recipients from the FISMs. 
Av det beloppet gick 38 % (1,2 miljarder euro) till slutmottagare från finansieringsinstrumenten med delad förvaltning.
By the start of 2017, after three years of the current MFF, less than 10 % of the total ESI funding available through FISM had so far reached recipients to finance productive investments and activities (see Box 2.13). 
I början av 2017, efter tre år av den nuvarande fleråriga budgetramen, hade mindre än 10% av den totala finansiering från ESI-fonderna som fanns tillgänglig genom finansieringsinstrumenten med delad förvaltning nått mottagare för att finansiera produktiva investeringar och aktiviteter (se ruta 2.13).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.34. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.34.
The Commission considers that a more reasonable comparator would be the amounts paid to financial instruments and the amounts paid to final recipients. 
Kommissionen anser att en rimligare jämförelse skulle vara mellan de belopp som betalats in till finansieringsinstrument och de belopp som betalats ut till slutmottagare.
At 31 December 2016, 32% of the amounts paid to financial instruments were actually disbursed to final recipients. 
Per den 31 december 2016 hade 32 % av de belopp som betalats in till finansieringsinstrument faktiskt nått slutmottagare.
Box 2.13 — Status of FISMs for the 2014-2020 MFF as at December 2016 Source: European Commission ‘Financial Instruments under the European Structural and Investment Funds, situation as at 31 December 2016’, December 2017. 
Ruta 2.13 – Läget för finansieringsinstrumenten med delad förvaltning inom den fleråriga budgetramen 2014–2020 i december 2016 Källa: Europeiska kommissionen, Financial Instruments under the European Structural and Investment Funds, situation as at 31 December 2016 (finansieringsinstrument inom de europeiska struktur-och investeringsfonderna, situationen per den 31 december 2016), december 2017.
The current MFF requires more comprehensive reporting from Member States. 
Den nuvarande fleråriga budgetramen kräver mer omfattande rapportering från medlemsstaterna.
However, the last available report on FISMs for the 2014-2020 MFF is the report as at the end of 2016, which was published in December 2017. 
Den senaste tillgängliga rapporten om finansieringsinstrument med delad förvaltning inom den fleråriga budgetramen 2014–2020 är emellertid rapporten från slutet av 2016 som offentliggjordes i december 2017.
Although this is in line with existing requirements, the gap between the end of the period and the corresponding report remains long. 
Även om detta är i linje med gällande krav är det fortfarande långt mellan slutet av perioden och motsvarande rapport.
The timeframe of the reporting between managing authorities and the reporting of the Commission reflects the shared management context. 
Tidsramen för rapporteringen mellan de förvaltande myndigheterna och kommissionens rapportering är ett resultat av den gemensamma förvaltningen.
EN C 357/68 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS The European Fund for Strategic Investments has gained momentum 2.36. 
SV C 357/68 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Momentum för Europeiska fonden för strategiska investeringar 2.36.
The budgetary authority increased the EFSI guarantee from 16 billion euros to 26 billion euros(34) and the target investment volume from 315 billion euros to 500 billion euros. 
Budgetmyndigheten ökade Efsi-garantin från 16 miljarder euro till 26 miljarder euro(34) och den avsedda investeringsvolymen från 315 miljarder euro till 500 miljarder euro.
The EFSI Guarantee Fund increased by 1,1 billion euros(35), from 8,0 billion euros to 9,1 billion euros, as a result of transfers and reflows. 
Garantifonden för Efsi ökade med 1,1 miljarder euro (35), från 8,0 miljarder euro till 9,1 miljarder euro, till följd av överföringar och återflöden.
This increase led to a significant reduction of the provisioning rate from 50 % to 35 %. 
Denna ökning ledde till en betydande minskning av avsättningsnivån, från 50 % till 35 %.
At the end of 2017, the EFSI Guarantee Fund consisted of assets of 3,5 billion euros (2016: 1,0 billion euros). 
Vid utgången av 2017 hade garantifonden för Efsi tillgångar på 3,5 miljarder euro (2016: 1,0 miljarder euro).
In addition, 2,6 billion euros had been committed from the EU budget but not yet paid (36). 
Därutöver hade åtaganden ingåtts för 2,6 miljarder euro ur EU-budgeten men ännu inte utbetalats (36).
The remaining 3,0 billion euros will be gradually paid in by 2022(37). 
Återstående 3,0 miljarder euro kommer att betalas in gradvis fram till 2022(37).
By the end of 2017, no payments had been made from the EFSI Guarantee Fund. 
Vid utgången av 2017 hade det inte gjorts några utbetalningar från garantifonden för Efsi.
By the end of 2017, the EIB Group had signed 36,7 billion euros worth of contracts (2016: 21,3 billion euros) (38). 
Vid utgången av 2017 hade EIB-gruppen undertecknat kontrakt till ett värde av 36,7 miljarder euro (2016: 21,3 miljarder euro) (38).
Box 2.14 shows its distribution of this amount by Member State. 
Ruta 2.14 visar hur det beloppet är fördelat per medlemsstat.
(34) Regulation (EU) 2017/2396 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2017 amending Regulations (EU) No 1316/2013 and (EU) 2015/1017 as regards the extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments as well as the introduction of technical enhancements for that Fund and the European Investment Advisory Hub (OJ L 345, 27.12.2017, p. 
(34) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/2396 av den 13 december 2017 om ändring av förordningarna (EU) nr 1316/2013 och (EU) 2015/1017 vad gäller förlängningen av löptiden för Europeiska fonden för strategiska investeringar liksom införandet av tekniska förstärkningar av den fonden och Europeiska centrumet för investeringsrådgivning (EUT L 345, 27.12.2017, s.
(35) Recital 21 of Regulation (EU) 2017/2396 states that financing will come from the EU budget, with a transfer from the Connecting Europe Facility (CEF) as well as from the revenues and repayments from the CEF debt instrument and the Marguerite Fund. 
(35) I skäl 21 i förordning (EU) 2017/2396 anges att finansiering kommer att komma från EU-budgeten med en överföring från Fonden för ett sammanlänkat Europa (FSE) samt från inkomsterna och återbetalningarna från FSE-skuldinstrumentet och från Margueritefonden.
(36) See Note 4.1 of the 2017 EU accounts. 
(36) Se not 4.1 till EU:s årsredovisning för 2017.
(37) Including from reflows, either from the EFSI itself (525 million euros) or from other financial instruments (150 million euros from the CEF debt instrument and the Marguerite Fund). 
(37) Bland annat genom återflöden, antingen från Efsi själv (525 miljoner euro) eller från andra finansiella instrument (150 miljoner euro från FSE-skuldinstrumentet och Margueritefonden).
(38) See ‘European Fund for Strategic Investments — IIW and SMEW — Schedule II of the EFSI Agreement — Year-end Operational Report — Reporting date: 31 December 2017’. 
(38) Se verksamhetsrapport från EIB vid årets slut för Europeiska fonden för strategiska investeringar – infrastruktur-och innovationstjänsten och delen för små och medelstora företag. Bilaga II till Efsiavtalet – rapportdatum: 31 december 2017.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/69 Box 2.14 — EFSI funding per Member State (in million euros) Source: EIBReport‘EuropeanFundforStrategicInvestments—IIWandSMEW—ScheduleIIoftheEFSIAgreement—Year-endOperationalReport—Reportingdate: 31 December 2017’. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/69 Ruta 2.14 – Efsi-finansiering per medlemsstat (miljoner euro) Källa: Verksamhetsrapport från EIB vid årets slut för Europeiska fonden för strategiska investeringar – infrastruktur-och innovationstjänsten och delen för små och medelstora företag.
THE COURT’S OBSERVATIONS 2.39. 
REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 2.39.
We note that 64 % of the total value of EFSI contracts the EIB Group had signed by the end of 2017 was concentrated in six Member States. 
Vi konstaterar att 64 % av det totala värdet på de Efsi-kontrakt som EIB-gruppen hade undertecknat före utgången av 2017 var koncentrerat till sex medlemsstater.
We are currently examining whether the EFSI is on-track to reach its policy objective of supporting additional investment in Europe. 
För närvarande undersöker vi om Efsi är på väg att uppnå sitt politiska mål att stödja ytterligare investeringar i Europa.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.39. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.39.
EFSI is a demand driven instrument with no country pre-allocations. 
Efsi är ett efterfrågestyrt instrument utan några förtida avsättningar för enskilda länder.
Projects are selected on clearly established eligibility and additionality criteria and all Member States are encouraged to present projects that meet such criteria. 
Projekten väljs ut enligt tydligt utformade tillåtlighets-och additionalitetskriterier och samtliga medlemsstater uppmuntras att lägga fram projekt som uppfyller de kriterierna.
Moreover, when comparing the EFSI investment mobilised with the Member States’ GDP, the breakdown favours smaller Member States, with top three beneficiaries being Estonia, Bulgaria and Greece. 
Om man dessutom jämför investeringarna från Efsi med medlemsstaternas BNP visar detta att de mindre medlemsstaterna gynnas.
EN C 357/70 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Establishment of the European Fund for Sustainable Development 2.40. 
SV C 357/70 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Inrättande av Europeiska fonden för hållbar utveckling 2.40.
The budgetary authority established the EFSD in September 2017(39). 
Budgetmyndigheten inrättade EFHU i september 2017 (39).
The EFSD will follow similar principles to the EFSI. 
EFHU kommer att följa liknande principer som Efsi.
The EFSD Regulation allows the Commission to conclude EFSD Guarantee agreements also with non-EU bodies as eligible counterparts, such as international organisations and bodies governed by private law in a Member State or partner country(40). 
Enligt EFHU-förordningen får kommissionen ingå EFHU-garantiavtal även med andra organ än EU-organ som berättigade motparter, till exempel internationella organisationer och organ som omfattas av privaträtten i en medlemsstat eller ett partnerland (40).
The eligible counterparts can approve financing and investment operations and make calls on the EFSD Guarantee supported by the EU budget. 
De berättigade motparterna kan godkänna finansierings-och investeringsinsatser och göra anspråk på EFHU-garantin som stöds av EU-budgeten.
Unlike the EFSI, where the EIB is effectively the sole intermediary, the EFSD allows other international organisations and private sector bodies to transmit the benefits of the EU Guarantee and eventually to call on the guarantee. 
Till skillnad från Efsi, där EIB i praktiken är den enda intermediären, tillåter EFHU andra internationella organisationer och organ i den privata sektorn att överföra förmånerna med EU-garantin och slutligen göra anspråk på garantin.
Thus, as yet the EFSD represents the most far-reaching example, in terms of the range of partners, of the delegation of powers to assume liabilities on behalf of the EU budget. 
EFHU är därmed det hittills mest långtgående exemplet, sett till spektrumet av partner, på delegering av befogenheter när det gäller åtaganden för EU-budgeten.
The EU budget is exposed to an accumulation of legal obligations to make payments at a future date, subject to various conditions. 
EU-budgeten är exponerad för en mängd rättsliga skyldigheter att göra utbetalningar ett framtida datum, vilka omfattas av olika villkor.
Among these obligations, there are contingent liabilities in form of guarantees that may need funding if a future event occurs (41) (see Box 2.15). 
Bland dessa skyldigheter finns eventualförpliktelser i form av garantier som kan behöva finansieras om en framtida händelse inträffar (41) (se ruta 2.15).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.41. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.41.
The EFSD operates as a ‘one-stop shop’ to receive financing proposals from financial institutions and public or private investors and deliver a wide range of financial support to eligible investments. 
EFHU fungerar som en gemensam kontaktpunkt för inlämnandet av finansieringsförslag från finansinstitut och offentliga och privata investerare samt tillhandahåller en rad olika former av finansiellt stöd till stödberättigade investeringar.
The key objective of the EFSD is to provide an integrated financial package to finance investments starting in regions of Africa and the Neighbourhood, thereby creating growth and employment opportunities, maximising additionality, delivering innovative products and crowding-in private sector funds. 
Det främsta målet för EFHU är att tillhandahålla ett integrerat finansiellt paket för att finansiera investeringar i regioner i Afrika och grannskapet för att därigenom skapa tillväxt och arbetstillfällen, maximera additionaliteten samt främja innovativa produkter och attrahera medel från den privata sektorn.
(39) Regulation (EU) 2017/1601 of the European Parliament and of the Council of 26 September 2017 establishing the European Fund for Sustainable Development (EFSD), the EFSD Guarantee and the EFSD Guarantee Fund (OJ L 249, 27.9.2017, p. 
(39) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1601 av den 26 september 2017 om inrättande av Europeiska fonden för hållbar utveckling (EFHU), EFHU-garantin och EFHU-garanti- fonden (EUT L 249, 27.9.2017, s. 1).
(40) Article 11(e) of Regulation (EU) 2017/1601 of 26 September 2017 establishing the European Fund for Sustainable Development (ESD), the EFSD Guarantee and the EFSD Guarantee Fund. 
(40) Artikel 11 e i förordning (EU) 2017/1601 av den 26 september 2017 om inrättande av Europeiska fonden för hållbar utveckling (EFHU), EFHU-garantin och EFHU-garantifonden.
(41) Contingent liabilities are possible liabilities that depend on future events occurring. 
(41) Eventualförpliktelser är möjliga förpliktelser som beror på om framtida händelser inträffar.
Main contingent liabilities of the EU budget are: EIB external lending mandate guarantees; EFSI Guarantees; Financial assistance: Macro Financial Assistance (MFA), European Financial Stability Mechanism (EFSM), Balance of Payments (BOP), Euratom; guarantees given for EU financial instruments (mainly Horizon 2020, Risk Sharing Finance Facility, Connecting Europe Facility); EFSD Guarantee. 
De viktigaste eventualförpliktelserna i EU-budgeten är följande: EIB:s garantier för det externa utlåningsmandatet, Efsi-garantier, finansiellt stöd: makroekonomiskt stöd, den europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM), betalningsbalans och Euratom, garantier som ges för EU:s finansieringsinstrument (huvudsakligen Horisont 2020, finansieringsinstrumentet för riskdelning och Fonden för ett sammanlänkat Europa) och EFHU-garantin.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/71 Box 2.15 — Exposure of the EU budget to guarantees (as at the end of 2017) Notes: (1) See notes 2.4.1 and 4.1.1 to the 2017 EU accounts. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/71 Ruta 2.15 – EU-budgetens exponering för garantier (vid utgången av 2017) Anm.: (1) Se noterna 2.4.1 och 4.1.1 till EU:s årsredovisning för 2017.
(2) See notes 2.11.1 and 4.1.2 to the 2017 EU accounts. 
(2) Se noterna 2.11.1 och 4.1.2 till EU:s årsredovisning för 2017.
(3) See notes 2.4.1 and 4.1.3 to the 2017 EU accounts. 
(3) Se noterna 2.4.1 och 4.1.3 till EU:s årsredovisning för 2017.
(4) At 31.12.2017, no legal commitments had been signed for the EFSD Guarantee or the additional EFSI Guarantee. 
(4) Den 31 december 2017 hade inga rättsliga åtaganden undertecknats för EFHU-garantin eller den ytterligare Efsi-garantin.
Source: 2017 EU accounts. 
Källa: EU:s årsredovisning för 2017.
THE COURT’S OBSERVATIONS 2.43. 
REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 2.43.
When presenting proposals that include the creation or addition of sizeable contingent liabilities, the Commission prepares an analysis of the particular contingent liability in question. 
När kommissionen presenterar förslag som orsakar eller ökar antalet betydande eventualförpliktelser gör den en analys av den särskilda eventualförpliktelsen i fråga.
It does not accompany this with an overview of all contingent liabilities supported by the EU budget and analysis of stress test scenarios so that decision-makers can appreciate the overall impact. 
Den kompletterar inte detta med en översikt över alla eventualförpliktelser som stöds av EU-budgeten och en analys av stresstestscenarier så att beslutsfattare kan uppskatta den övergripande effekten.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.43. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.43.
The Commission is continuously improving its reporting on contingent liabilities. 
Kommissionen förbättrar hela tiden sin rapportering om ansvarsförbindelser.
In that context, the new Financial Regulation foresees every year a working document accompanying the draft budget proposal with an ‘assessment of the sustainability of the contingent liabilities borne by the general budget of the Union arising from financial operations’. 
I det sammanhanget ska det enligt den nya budgetförordningen varje år läggas fram ett arbetsdokument som åtföljer utkastet till budgetförslag och som innehåller en bedömning av hållbarheten för de ansvarsförbindelser som belastar unionens allmänna budget och som uppkommer genom finansiella operationer.
EN C 357/72 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.44. 
SV C 357/72 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 2.44.
The Commission proposed in the new Financial Regulation (42) to pool all provisions in a common provisioning fund. 
I förslaget till ny budgetförordning(42) föreslog kommissionen att alla avsättningar skulle sammanföras i en gemensam avsättningsfond.