natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whilst recognising that there will inevitably always remain certain weaknesses and imperfections, the Commission services are however of the opinion that IACS as a whole remains a solid system for management of CAP expenditure. _____________ (29) Articles 28 and 29 of Regulation (EC) No 1122/2009. 
Även om den medger att det aldrig går att undvika vissa brister och avvikelser, anser kommissionen emellertid att det integrerade ad­ ministrations-och kontrollsystemet som helhet är ett pålitligt system för utgiftsförvaltningen inom den gemensamma jordbrukspolitiken. _____________ (29) Artiklarna 28 och 29 i rådets förordning (EG) nr 1122/2009.
(30) Orthoimages are aerial photographs used to assess the eligibility of land in the LPIS. EN 
(30) Ortofoton är flygfoton som används vid bedömningen av om mark berättigar till stöd i LPIS. SV
EN 96 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Box 3.3 — Examples of incorrect data in LPIS/GIS In the United Kingdom (England) the paying agency does not assess the eligibility of common land (329 000 ha) and makes only limited use of ortho-images for assessing the eligibility of other parcels claimed. 
SV 96 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R K O M M I S S I O N E N S S VA R Ruta 3.3 – Exempel på felaktiga uppgifter i LPIS/GIS I Förenade kungariket (England) bedömer inte det utbetalande organet om allmänningar (329 000 ha) är stödberättigande och använder ortofoton endast i begränsad utsträckning för att bedöma om andra skiften som det begärs ersättning för är stödberättigande.
The Court reviewed a risk-based sample of forest parcels and found that some had benefited from EU aid, contrary to EU legislation. 
Revisionsrätten granskade ett riskbaserat urval av skogsskiften och konstaterade att några hade fått EU-stöd i strid med EU-lagstiftningen.
In the United Kingdom (Northern Ireland) ineligible features are not displayed as ineligible land in the GIS. 
I Förenade kungariket (Nordirland) visas marken inte som icke stödberättigande trots inslag som gör att marken inte berättigar till stöd.
An LPIS update was carried out in 2011 in order to remedy the weaknesses detected during the quality assessment required by EU legislation (31). 
En uppdatering av LPIS gjordes 2011 för att åtgärda de brister som hade upptäckts vid den kvalitetsbedömning som föreskrivs i EU-lagstiftningen (31).
The Court reviewed a limited risk-based sample of reference parcels which according to the ortho-images were forests and found that several of these parcels were recorded as permanent pasture. 
Revisionsrätten granskade ett begränsat riskbaserat urval av referensskiften som enligt ortofotona var skog och konstaterade att flera av dessa skiften var registrerade som permanent betesmark.
For some other parcels the eligible area recorded in the LPIS was found to be bigger than the total area of the parcel. 
För vissa andra skiften var den stödberättigande arealen som registrerats i LPIS större än skiftets totala areal.
Box 3.3 — Examples of incorrect data in LPIS/GIS Presently, there is no legal obligation for the use of ortho-images. 
Ruta 3.3 – Exempel på felaktiga uppgifter i LPIS/GIS För närvarande finns det ingen rättslig skyldighet att använda ortofoton.
However, the Commission has proposed in the horizontal regulation dealing with control, financing and monitoring of the CAP, that MS would be required to use such imagery. 
Kommissionen har emellertid i den övergripande förordningen om kontroll, finansiering och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken föreslagit att det ska åligga medlemsstaterna att använda sådana bilder.
If audits show that information in the system is wrong and this has created a risk, this is followed up under the conformity clearance procedure. 
Om det vid revisioner framkommer att det finns felaktig information i systemet och att detta har gett upphov till en risk, ska detta följas upp inom förfarandet för kontroll av överensstämmelse.
As regards the situation in Northern Ireland, the update activities carried out by the authorities in 2011 were a result of audits carried out by the Commission services in the years 2006-2009. 
Vad gäller situationen i Nordirland var den uppdatering som myndigheterna genomförde under 2011 ett resultat av revisioner som kommissionen genomförde 2006–2009.
These have led to financial corrections for the years until 2009. 
Dessa ledde till finansiella korrigeringar för åren fram till 2009.
Conformity clearance procedures are still underway in respect of the subsequent years. 
Förfaranden för kontroll av överensstämmelse pågår fortfarande beträffande de följande åren.
In Luxembourg funds available in the national reserve were used to increase the value of all allocated entitlements, contrary to the provi­ sions (32) of EU legislation. 
I Luxemburg användes medel från den nationella reserven till att öka värdet på tilldelade stödrättigheter, i strid med bestämmelserna (32) i EU-lagstiftningen.
In the United Kingdom (England and Northern Ireland) the Court observed several cases where the aid amount was calculated on the basis of areas larger than those actually determined by on-the-spot checks carried out by national inspectors. 
I Förenade kungariket (England och Nord­ irland) träffade revisionsrätten på flera fall där stödbeloppet hade beräknats på grundval av arealer som var större än de som i verkligheten hade fastställts vid de nationella inspektö­ rernas kontroller på plats.
Control systems based on physical on-the-spot checks 3.24. The quality of the on-the-spot measurements is of key importance for the correct determination of aid amounts. 
Kontrollsystem som baseras på fysiska kontroller på plats 3.24 Kvaliteten på mätningarna på plats är av mycket stor betydelse för att stödbeloppen ska kunna fastställas korrekt.
The Court has re-performed a number of measurements carried out by the three paying agencies audited. 
Revisionsrätten har gjort om ett antal mätningar som de tre granskade utbetalande organen har gjort.
In all three the Court’s measurements differed by more than applicable tolerance margins (33) from the results reported by paying agency inspectors (in Luxembourg for 5 out of 61, in the United Kingdom (Northern Ireland) for 6 out of 42 and in the United Kingdom (England) for 8 out of 21 measurements). 3.23. 
I alla tre avvek revi­ sionsrättens mätningar med mer än den fastställda tole­ ransgränsen (33) från de resultat som rapporterats av de utbe­ talande organens inspektörer (i Luxemburg för 5 av 61, i För­ enade kungariket (Nordirland) för 6 av 42 och i Förenade kungariket (England) för 8 av 21 mätningar). _____________ (31) Enligt artikel 6.2 i förordning (EG) nr 1122/2009 ska medlems­ staterna varje år göra en kvalitetsbedömning av sitt LPIS.
The situation with regard to Luxembourg will be followed up via the conformity clearance procedure. 
3.23 Situationen i Luxemburg kommer att följas upp via för­ farandet för kontroll av överensstämmelse.
The situation with regard to the UK (England and Northern Ireland) is and will be followed up through many conformity clearance procedures. 
Situationen i Storbritannien (England och Nordirland) följs upp och kommer att följas upp genom många förfaranden för kontroll av överensstämmelse.
The Commission services share the view of the Court that the quality of on-the-spot checks is important. 
3.24 Kommissionen delar revisionsrättens uppfattning att kvalite­ ten på kontrollerna på plats är viktig.
Audits carried out by the Commission services have identified similar deficiencies in the quality of the on-the-spot checks and the weaknesses found are followed up through conformity clearance procedures which ensure that the risk to the EU budget is adequately covered. 
Vid revisioner som kommis­ sionen genomfört har liknande brister konstaterats om kvaliteten på kontrollerna på plats och de upptäckta bristerna följs upp genom förfaranden för kontroll av överensstämmelse. Detta säkerställer att riskerna för EU:s budget hanteras på lämpligt sätt.
The Commission's audits have also identified the IACS deficiencies in England and Northern Ireland. 
Vid kommissionens revisioner har man även fastställt brister i det integrerade administrations-och kontrollsystemet i England och Nordirland.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 97 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.25. 
SV 14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 97 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 3.25 IEU-lagstiftningendefinierasgräsmarksommarksom är täckt med örtvegetation.
EUlegislationdefinesgrasslandaslandcoveredwith herbaceous vegetation. In the United Kingdom (England and Northern Ireland) SPS aid is granted for grazeable woodlands. 
I Förenade kungariket (England och Nordirland) ges stöd inom systemet med samlat gårdsstöd för skogsmark som kan användas för bete.
However, when the Court re-performed on-the-spot inspections in the United Kingdom (England) several such parcels were found to contain no grass and therefore did not meet the definition of grazeable woodlands. 
När revisionsrätten gjorde om inspektionerna på plats i Förenade kungariket (Eng­ land) visade det sig emellertid att det inte fanns något gräs på flera sådana skiften, som därför inte motsvarade definitionen på skogsmark som kan användas för bete.
National inspectors had reported the areas to be fully eligible for EU aid. 
Nationella inspek­ törer hade rapporterat att arealerna fullt ut berättigade till EU-stöd.
InthethreepayingagenciesselectedforanIACS systems audit the Court examined the accounting records to establish whether the amounts to be recovered are properly accounted for and whether these amounts are correctly reported to the Commission. 
Förfaranden för återkrav av felaktiga utbetalningar 3.26 Viddetreutbetalandeorgansomvaldesutfören systemrevision inom IACS gick revisionsrätten igenom redovis­ ningen för att avgöra om belopp som ska återkrävas registreras korrekt och om dessa belopp rapporteras korrekt till kommis­ sionen.
In Luxembourg and the United Kingdom (England) such procedures were found to operate satisfactorily. 3.27. 
I Luxemburg och Förenade kungariket (England) kom revisionsrätten fram till att rutinerna fungerade tillfredsställan­ de.
IntheUnitedKingdom(NorthernIreland)theCourt observed that reconciliation of the amounts recorded in the debtor’s ledger to the underlying individual records was not always possible and accrued interests were not recorded in the table of undue payments. 
3.27 I Förenade kungariket (Nordirland) konstaterade revi­ sionsrätten att det inte alltid gick att stämma av de belopp som bokförts i fordringsliggaren med de underliggande enskilda bokföringsposterna, och upplupna räntor hade inte bokförts i tabellen över felaktiga utbetalningar.
Control systems applicable to the EU food aid scheme for the most deprived persons 3.28. TheCourtexaminedthecontrolsystemsapplicableto the EU food aid scheme for the most deprived persons in Spain and Italy. 
Kontrollsystem för EU:s ordning för livsmedelsbistånd till de sämst ställda 3.28 Revisionsrättengranskadedekontrollsystemsomgäl­ ler EU:s ordningar för livsmedelsbistånd till de sämst ställda i Spanien och Italien.
Under the scheme, the successful tenderer undertakes to provide a certain quantity of food to charities for distribution to the most deprived persons (34) in the EU. 
Enligt ordningen åtar sig den utvalda an­ budsgivaren att tillhandahålla en viss kvantitet livsmedel till välgörenhet till förmån för de sämst ställda medborgarna (34) i EU.
In many cases, the tenderer is paid in the form of goods delivered from intervention stocks. 
I många fall får anbudsgivaren betalt i form av varor som levereras från interventionslager.
Very often, these goods come from intervention storage facilities in a Member State other than that where the food is distributed. 
Varorna kommer mycket ofta från interventionslager i en annan medlemsstat än den livs­ medlen levereras till.
In these cases the food aid scheme requires close administrative cooperation between the Member States involved. 3.29. 
I dessa fall föreskriver ordningen för livs­ medelsbistånd ett nära administrativt samarbete mellan de in­ blandade medlemsstaterna.
Inbothpayingagenciesexamined,theCourtassessed the systems applicable to the distribution of food to be effective. 
3.29 Vidbådadegranskadeutbetalandeorganenbedömde revisionsrätten att de system som gällde livsmedelsleveranser var ändamålsenliga.
However, the Court found that administrative cooperation between the Member States concerned was affected by certain deficiencies (see Annex 3.2). _____________ (34) The term ‘Most deprived persons’ is defined in Article 1(3) of Commission Regulation (EU) No 807/2010 of 14 September 2010 laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Union (OJ L 242, 15.9.2010, p. 
Revisionsrätten noterade dock vissa brister i det administrativa samarbetet mellan de berörda medlems­ staterna (se bilaga 3.2). _____________ (34) Termen ”de sämst ställda” definieras i artikel 1.3 i kommissionens förordning (EU) nr 807/2010 av den 14 september 2010 om närmare bestämmelser för leverans av livsmedel från interventions­ lager till förmån för de sämst ställda i unionen (EUT L 242, 15.9.2010, s.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.25. The Commission services are aware of the problems identified by the Court and are following them up — see box 3.3. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 3.25 Kommissionen känner till de problem som revisionsrätten konstaterat och följer upp dem – se ruta 3.3.
The Commission services are of the view that, for example, to enable maintenance of agriculture in specific areas, the Member States can implement a procedure which ensures that the eligible area within these parcels is considered for payment, in so far that overall the parcel can still be considered as ‘agricultural’. 
Kommissionen anser att medlemsstaterna, exempelvis för att möjlig­ göra jordbrukets vidmakthållande i vissa områden, kan genomföra ett förfarande som säkerställer att det stödberättigade området inom skiftena blir föremål för stöd, eftersom skiftet generellt sett fortfarande kan betraktas som ett ”jordbruksskifte”.
Guidelines including examples on how to assess the area to be taken into account have been discussed with and distributed to the Member States over the recent years. 
Riktlinjer med exempel på hur man ska bedöma det område som ska beaktas har diskuterats med och tillställts medlemsstaterna under de senaste åren.
The Commission is aware of the situation and is following it up in the context of the clearance of accounts procedure. 
3.27 Kommissionen känner till situationen och följer upp den i samband med förfarandet för räkenskapsavslutning.
Before AAR 2012, the basic elements for this assessment were the on-the-spot inspection statistics compiled by the Member States. 
Före den årliga verksamhetsrapporten för 2012 var det viktigaste underlaget för denna bedömning den statistik om inspektioner på plats som medlemsstaterna samlar in.
DG AGRI based the calculation of the residual error rate on the results of randomly selected inspections reported in the statistics. 
GD Jordbruk baserade beräk­ ningen av den kvarstående felprocenten på resultatet av slump­ vis utvalda inspektioner som rapporterades i statistiken.
In order to compensate for any potential defi­ ciencies or incompleteness of these statistics DG AGRI applied a 25 % uplift to the error rate reported in the statistics. 
För att kompensera för statistikens eventuella brister eller ofullständig­ het ökade GD Jordbruk den rapporterade felprocenten med 25 %.
InitsAAR2012andfollowinganassessmentofthe reliability of the procedures applied, DG AGRI made a substantial revision of its approach to calculating the residual error rate. 
3.31 Idenårligaverksamhetsrapportenför2012ochefter en bedömning av förfarandenas tillförlitlighet ändrade GD Jordbruk väsentligt sin metod för att beräkna den kvarstående felprocenten.
It now takes into account the fact that the inspection statistics can be affected by deficiencies impacting their reliability and that they do not cover all components of the residual error rate. 
Nu tar man med i beräkningen att inspektions­ statistiken kan ha brister som påverkar tillförlitligheten och att den inte täcker alla den kvarstående felprocentens komponen­ ter.
Consequently, DG AGRI has carried out an individual assessment for every paying agency and has corrected upwards the reported error rates when deemed necessary. 
Därför har GD Jordbruk gjort en separat bedömning för varje utbetalande organ och korrigerat de rapporterade felpro­ centsatserna uppåt när den har ansett det nödvändigt.
Uplifts of 2 or 5 percentage points depending on the severity of weaknesses were made for 37 out of 81 paying agencies. 3.32. 
Ök­ ningar med 2 eller 5 procentenheter gjordes beroende på hur allvarliga bristerna var när det gäller 37 av 81 utbetalande organ.
Asaresult,theresidualerrorratefordecoupledarea aid for 2012 is calculated by the Commission to be 2,4 %, i.e. 4,5 times higher than the error rate of 0,54 % (35) calculated on the basis of the statistics reported by the Member States. 
3.32 Somenföljdavdettaberäknarkommissionenattden kvarstående felprocenten för frikopplat stöd 2012 är 2,4 %, det vill säga 4,5 gånger högre än den felprocent på 0,54 % (35) som beräknats utifrån den statistik som medlemsstaterna har rapporterat.
Thischangeofapproachrecognisestheweaknesses reported by the Court in previous annual reports(36) and confirmed by the Commission’s Internal Audit Service(37). 
3.33 Meddennametodändringmedgermandebristersom revisionsrätten har rapporterat om i tidigare årsrapporter (36) och som har bekräftats av kommissionens tjänst för internre­ vision (37).
However, the Court considers that the Commission should also take corrective action for the remaining areas of EAGF. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.30. The way DG AGRI established the residual error rate reported in its annual activity report for 2012 is described in paragraph 3.31. 
Revisionsrätten anser dock att kommissionen också borde vidta korrigerande åtgärder när det gäller övriga EGFJ-områden. K O M M I S S I O N E N S S VA R 3.30 I 3.31 beskrivs det sätt på vilket GD Jordbruk fastställt den kvardröjande felnivå som rapporteras i dess årliga verksamhetsrapport för 2012.
The description in paragraph 3.30 on how this was done in previous years is out-of-the audit scope of this report. 
Beskrivningen i 3.30 om hur detta gjordes under tidigare år faller utanför denna rapports revisionsområde.
In previous years the Court has criticised DG AGRI for basing the residual error rate only on the basis of data reported by the Member States on the controls which they have carried out with a safety margin of 25 %. 
3.31 Tidigare år har revisionsrätten kritiserat GD Jordbruk för att basera sin kvardröjande felnivå på enbart uppgifter som medlems­ staterna rapporterat om de kontroller de genomfört med en säkerhets­ marginal på 25 %.
For the year 2012 DG AGRI has developed and used for the decoupled direct payments (SAPS and SPS) a new integrated approach applied at paying agency level which is still based on the control statistics from the Member States, but which also takes into account other available audit evidence such as the opinion of the Certification Bodies, the result of audits by the Commission and the assessment by the Court on the effectiveness of the control system. 
För 2012 har GD Jordbruk utarbetat och använt en ny, integrerad strategi för frikopplade direktstöd (system för en­ hetlig arealersättning och system med samlat gårdsstöd). Denna avser utbetalande organs nivå och grundas fortfarande på medlemsstaternas kontrollstatistik men beaktar även andra tillgängliga revisionsunder­ lag såsom de attesterande organens yttranden, resultatet av kommis­ sionens revisioner och revisionsrättens bedömning av kontrollsystemets effektivitet.
Available information from ECA audits, Certification Bodies findings and Commission's own audits is integrated in an overall assessment of the situation at Paying Agency level and taken into account when aggregating at MS and EU-27 level. 3.32. 
Tillgänglig information från revisionsrättens revisioner, de attesterande organens resultat och kommissionens egna revisioner integreras i en samlad bedömning av situationen på de utbetalande organens nivå och beaktas vid sammanställning på medlemsstatsnivå och EU-27-nivå.
As reported in the DG AGRI AAR 2012, conformity clearance procedures are ongoing for the 17 Member States affected by an error rate higher than 2 %. 
3.32 Enligt GD Jordbruks verksamhetsrapport för 2012 pågår det förfaranden för kontroll av överensstämmelse i de 17 medlems­ stater som uppvisar en felnivå över 2 %.
The amounts at risk will systematically be recovered. 3.33. The new integrated approach which was used for 2012 for decoupled direct aids will be further developed and extended as much as possible to the other CAP measures for the year 2013. _____________ (35) EU-27 weighted average of error rates reported by the Member States for the decoupled area aid inspection statistics. 
3.33 Den nya integrerade strategi som för frikopplade direktstöd användes under 2012 kommer att utvecklas ytterligare och utvidgas i största möjliga mån till andra åtgärder inom den gemensamma jord­ brukspolitiken under 2013. _____________ (35) Vägt genomsnittligt värde för EU-27 när det gäller de felprocent­ satser som medlemsstaterna har rapporterat i fråga om inspek­ tionsstatistik för frikopplat arealstöd.
(36) Most recently in the 2011 annual report, paragraph 3.41. 
(36) Senast i punkt 3.41 i årsrapporten för 2011.
(37) Paragraph 3.1.5 of DG AGRI AAR 2012. 
(37) Punkt 3.1.5 i GD Jordbruks årliga verksamhetsrapport för 2012.
14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 99 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.34. Theresultsofthenewapproachconfirmthatonly limited assurance can be gained from the Member States’ inspection statistics, the declarations of the directors of paying agencies and from the work carried out by the certifi­ cation bodies. Indeed, for all 37 paying agencies for which the Commission decided to apply an uplift to the decoupled area aid error rate reported in the control statistics, the directors of the respective paying agencies had given an unqualified opinion and for 32 of them the certification bodies had also done so. 
14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 99 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 3.34 Resultatetavdennyametodenbekräftarattmanen­ dast kan uppnå begränsad säkerhet genom medlemsstaternas inspektionsstatistik, förklaringarna från de utbetalande orga­ nens direktörer och de attesterande organens revisionsarbete. När det gäller alla de 37 utbetalande organ för vilka kommis­ sionen beslutade att höja den felprocent för det frikopplade arealstödet som hade rapporterats i kontrollstatistiken hade respektive utbetalande organs direktör gjort ett uttalande utan reservation och när det gäller 32 av dem hade även det attesterande organet gjort det.