natgillin/translations-raw huggingface dataset:
47 EU rules do not define active substances to monitor in soil45; however, the Commission recently gathered soil samples as part of a land use survey. 
47 Det finns inga EU-regler för vilka verksamma ämnen som ska övervakas i jord45. Kommissionen samlade dock nyligen in jordprover inom ramen för en markanvändningsundersökning.
The Joint Research Centre will analyse these samples46. 
Gemensamma forskningscentrumet kommer att analysera dessa prover46.
48 Member States gather statistics for sales and agricultural use of PPPs. 
48 Medlemsstaterna sammanställer statistik över försäljning och användning av växtskyddsmedel inom jordbruket.
EU law requires them to collect data annually on active substances contained in PPPs sold, and to compile statistics on the agricultural use of PPPs for selected crops during a reference period every five years47. 
Enligt EU-lagstiftningen ska de varje år samla in uppgifter om verksamma ämnen i sålda växtskyddsmedel och sammanställa statistik över användningen av växtskyddsmedel inom jordbruket för ett antal utvalda grödor under en fem år lång referensperiod47.
The Member States transmit statistics on each active substance to Eurostat. 
Medlemsstaterna översänder statistik om varje verksamt ämne till Eurostat.
Under EU rules on statistical confidentiality, confidential data may be used only for statistical purposes48, and detailed statistics may not expose the identity of ‘statistical units’ (in this case: individual PPP producers or users). 
Enligt EU:s regler om statistisk konfidentialitet får konfidentiella uppgifter endast användas för statistiska ändamål48, och detaljerade statistiska uppgifter får inte avslöja identiteten på de ”statistiska enheterna” (i detta fall enskilda tillverkare eller användare av växtskyddsmedel).
45 Council directive 86/278/EEC on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (Articles 5 and 9 and Annex IA and IIB) specifies the monitoring of heavy metals, including copper. 
45 I rådets direktiv 86/278/EEG av den 12 juni 1986 om skyddet för miljön, särskilt marken, när avloppsslam används i jordbruket (artiklarna 5 och 9 och bilagorna IA och IIB) anges att tungmetaller, inbegripet koppar, ska övervakas.
Several active substances in PPPs contain copper. 
Flera verksamma ämnen i växtskyddsmedel innehåller koppar.
46 LUCAS 2018; the soil analysis results are expected by 2021. 
46 Lucas 2018: resultaten av jordanalysen förväntas vara klara senast 2021.
47 Article 3 of Regulation (EC) No 1185/2009. 
47 Artikel 3 i förordning (EG) nr 1185/2009.
48 Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on European statistics. 
48 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 223/2009 av den 11 mars 2009 om europeisk statistik.
51 Eurostat has not so far published EU-wide statistics collected by each Member State on PPP use. 
51 Eurostat har hittills inte offentliggjort EU-omfattande statistik om användning av växtskyddsmedel utifrån de uppgifter som samlats in av medlemsstaterna.
Member States send statistics on agricultural use of PPPs to the Commission (Eurostat) every five years51, starting from 2015. 
Medlemsstaterna skickar sedan 2015 in statistik om användningen av växtskyddsmedel inom jordbruket till kommissionen (Eurostat) vart femte år51.
Member States are required to gather statistics on agricultural use of PPP for a reference period of maximum 12 months chosen by the Member State at any time within a five-year period. 
Medlemsstaterna är skyldiga att samla in statistik om användningen av växtskyddsmedel inom jordbruket för en referensperiod på högst tolv månader som varje medlemsstat själv väljer inom en femårsperiod.
Member States also select the crops to monitor, meaning that data are not comparable between Member States. 
Medlemsstaterna väljer även vilka grödor som ska övervakas, vilket innebär att uppgifterna inte kan jämföras mellan medlemsstaterna.
The wide variety of crops and reference periods chosen by Member States for their use statistics prevented Eurostat from usefully combining and comparing the data, and it therefore opted to publish only a selection of the use data52. 
Eftersom medlemsstaterna valde så många olika grödor och referensperioder för sin statistik om användningen kunde Eurostat inte slå samman och jämföra uppgifterna på något meningsfullt sätt och valde därför att endast offentliggöra ett urval av uppgifterna om användningen av växtskyddsmedel52.
52 Sales data per active substance (instead of aggregated into groups as currently required by EU rules) could help to select substances to monitor and to target environmental monitoring. 
52 Om försäljningssiffrorna delades upp efter de verksamma ämnena (i stället för att aggregeras i grupper i enlighet med nu gällande EU-lagstiftning) skulle det kunna bli enklare att välja ut vilka ämnen som ska övervakas och bedriva en mer riktad 49 Enligt artikel 3.4 i förordning 1185/2009 ska kommissionen aggregera uppgifterna i förbestämda grupper och kategorier innan de offentliggörs.
Better statistics on PPP use could help in interpreting monitoring results and these results would be more meaningful when assessing risks from use of authorised PPPs. 
Bättre statistik om användningen av växtskyddsmedel skulle göra det enklare att tolka övervakningsresultaten, och dessa resultat skulle vara mer meningsfulla när man bedömer riskerna med att använda godkända växtskyddsmedel.
Statistics that are more detailed would help the Directorate-General for Health and Food Safety to follow market trends and to analyse the potential impact of approval decisions. 
Om statistiken var mer detaljerad skulle det bli lättare för generaldirektoratet för hälsa och livsmedelssäkerhet att följa marknadstrender och analysera vilken inverkan godkännanden skulle kunna få.
It could also help in developing more useful assessments of the overall risks associated with using PPPs. 
Det skulle även kunna göra det enklare att ta fram mer meningsfulla bedömningar av de övergripande riskerna med att använda växtskyddsmedel.
The usefulness of the EU-wide PPP risk indicators is limited 53 The EU policy framework aims to “achieve a sustainable use of pesticides by reducing the risks and impacts of pesticide use on human health and the environment”. 
Nyttan med de EU-övergripande riskindikatorerna för växtskyddsmedel är begränsad 53 Målet med EU:s politik är att ”uppnå en hållbar användning av bekämpningsmedel genom att minska de risker och konsekvenser som användningen av bekämpningsmedel innebär för människors hälsa och miljön”.
However, it does not define ‘sustainable use’, and the aim to ‘reduce the risks and impacts of pesticide use’ is not translated into a specific quantified EU target. 
Det finns dock ingen definition av vad som menas med ”hållbar användning”, och målsättningen att ”minska de risker och konsekvenser som användningen av bekämpningsmedel innebär” har inte översatts till något specifikt kvantitativt EU-mål.
Setting specific and measurable objectives and targets is useful in order to assess a policy’s performance against the desired outcome. 
Att fastställa specifika och mätbara mål och riktmärken är bra när man ska bedöma politikens prestation i förhållande till det önskade utfallet.
54 The Member States have to include quantitative objectives and targets in their national action plans to achieve the aims of the directive. 
54 Medlemsstaterna måste i sina nationella handlingsplaner fastställa kvantitativa mål och riktmärken för att syftena med direktivet ska uppnås.
The Commission during its assessment noted great variation in the quality of the initial national action plans and shortcomings in setting measurable targets. 
Kommissionen noterade i sin bedömning att kvaliteten på de första nationella handlingsplanerna varierade stort och att det fanns brister när det gällde att fastställa mätbara riktmärken.
Our review of 18 revised national action plans showed that twelve of them include action-based or compliance-based quantitative objectives and targets. 
Vår granskning av 18 omarbetade nationella handlingsplaner visade att tolv av dem innehöll kvantitativa mål och riktmärken som rörde åtgärder eller efterlevnad.
Few (2 out of 18) of them have quantified overall objectives or targets to reduce use of or risks related to PPP. 
I få av dem (två av 18) fanns det kvantitativa allmänna mål eller riktmärken om att minska användningen av eller riskerna med växtskyddsmedel.
55 EU-wide risk indicators are necessary to measure progress in meeting the main objective of the directive: reducing the risks and impacts of PPP use. 
55 EU-övergripande riskindikatorer är nödvändiga för att mäta framstegen mot direktivets huvudmål att minska de risker och konsekvenser som användning av växtskyddsmedel medför.
Measuring risk is complex as the risks posed by PPPs vary according to several factors, particularly their active substances, but also their composition, application rate (i.e. quantity per hectare and frequency) and where, when and how users apply them in practice. 
Att mäta riskerna är svårt eftersom riskerna med växtskyddsmedel varierar beroende på många olika faktorer, särskilt deras verksamma ämnen, men även deras sammansättning, dosering (hur mycket som används per hektar och hur ofta) och var, när och hur de används i praktiken.
The EU-wide risk indicators need to be harmonised to allow comparison between Member States and a meaningful assessment of the EU’s policy. 
De EU-övergripande riskindikatorerna måste harmoniseras så att det går att göra jämförelser mellan medlemsstaterna och en meningsfull bedömning av EU:s politik.
56 The directive requires Member States to calculate harmonised risk indicators, identify trends in the use of certain active substances and identify priority items that require particular attention. 
56 Enligt direktivet ska medlemsstaterna beräkna harmoniserade riskindikatorer, identifiera trender i användningen av vissa verksamma ämnen och identifiera prioriteringar som kräver särskild uppmärksamhet.
However, the directive itself did not establish any such harmonised risk indicators; the legislator adopted it in 2009 with an empty Annex (“Annex IV – Harmonised risk indicators”). 
I själva direktivet fastställs dock inga harmoniserade riskindikatorer. Lagstiftaren antog direktivet 2009 med en tom bilaga (bilaga IV: Harmoniserade riskindikatorer).
57 Some Member States have developed national indicators for measuring risks and impact. 
57 Vissa medlemsstater har tagit fram nationella indikatorer för att mäta risker och konsekvenser.
Such national indicators are useful for measuring progress towards Member States’ objectives and targets but not comparable across Member States, which is why harmonised risk indicators are useful to measure EU-wide risk and impact. 
Sådana nationella indikatorer kan användas för att mäta medlemsstaternas uppfyllelse av sina mål och riktmärken men inte för jämförelser mellan medlemsstaterna. Därför behövs harmoniserade riskindikatorer för att mäta riskerna och konsekvenserna på EU-nivå.
58 Initial Commission attempts to develop indicators were unsuccessful due to the lack of data. 
58 Kommissionens första försök att ta fram indikatorer misslyckades på grund av bristen på uppgifter.
In 2018, the Commission proposed two harmonised risk indicators, which came into force in June 201953. 
År 2018 föreslog kommissionen två harmoniserade riskindikatorer, som började gälla i juni 201953.
The two indicators are aimed at estimating trends in the overall risk from PPP use, for each Member State and EU-wide. 
Syftet med de två indikatorerna är att göra en samlad uppskattning av trenderna när det gäller de övergripande riskerna med växtskyddsmedelsanvändning för varje enskild medlemsstat och på EU-nivå.
The Commission published the retrospective calculations of the risk indicators from 2011 on its website54 in November 2019. 
Kommissionen offentliggjorde de retroaktiva beräkningarna av riskindikatorerna från 2011 på sin webbsida54 i november 2019.
This means that the Commission’s first estimate of EU-wide risks from PPP use came ten years after adoption of the directive. 
Det innebär att kommissionens första uppskattning av riskerna på EU-nivå med växtskyddsmedelsanvändning kom tio år efter det att direktivet antogs.
59 Neither indicator takes into account how, where and when these PPPs are used as this information is not available to the Commission. 
59 Ingen av indikatorerna tar hänsyn till hur, var och när dessa växtskyddsmedel används eftersom den informationen inte finns tillgänglig för kommissionen.
One indicator is based on PPP sales statistics and the other is based on the number of emergency authorisations. 
Den ena indikatorn bygger på försäljningsstatistik för växtskyddsmedel och den andra på antalet snabbgodkännanden i nödsituationer.
Member States can grant emergency authorisations without carrying out the standard authorisation procedure if pests cause a danger that cannot be contained in any other reasonable way. 
Medlemsstaterna får utfärda snabbgodkännanden i nödsituationer utan att genomföra det vanliga godkännandeförfarandet om skadegörare eller ogräs utgör ett hot som inte kan avvärjas på något annat rimligt sätt.
Emergency authorisations can relate to PPPs already authorised for other uses or PPPs containing approved active substances not yet authorised in the specific Member State granting the emergency authorisation. 
Snabbgodkännandena i nödsituationer kan gälla växtskyddsmedel som redan godkänts för andra användningsområden eller växtskyddsmedel som innehåller godkända verksamma ämnen som ännu inte godkänts i den medlemsstat som utfärdar snabbgodkännandet.
60 For both indicators, active substances are categorised, based on the PPP regulation, into four groups (‘low-risk’, ‘standard’, ‘candidates for substitution’ and ‘not approved’) with different weightings (see illustration in Figure 8). 
60 För båda indikatorerna delas de verksamma ämnena in i fyra grupper utifrån förordningen om växtskyddsmedel (ämnen med låg risk, vanliga ämnen, kandidatämnen för substitution och icke godkända ämnen) med olika viktningar (se illustrationen i figur 8).
For PPPs containing active substances that are ‘candidates for substitution’ Member States have to refuse or restrict authorisation where less harmful alternatives are available55. 
Medlemsstaterna får inte godkänna eller ska begränsa användningen av växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen som är ”kandidatämnen för substitution” om mindre skadliga alternativ finns tillgängliga55.
The aim is to promote less harmful substances and provide industry incentives to develop less hazardous alternatives. 
Syftet är att främja mindre skadliga ämnen och ge branschen incitament att ta fram alternativ som är mindre farliga.
61 The weighting is intended to reflect policy choices and to support the objective of the directive to reduce the risks and impacts of PPP. 
61 Tanken är att viktningarna ska återspegla politiska val och bidra till direktivets mål att minska de risker och konsekvenser som användningen av växtskyddsmedel ger upphov till.
Some Member States raised concerns regarding justification of these weightings. They questioned the scientific rationale for the weightings. 
Vissa medlemsstater har uttryckt betänkligheter när det gäller viktningarnas berättigande och har ifrågasatt den vetenskapliga grunden för dem.
A different weighting factor would change the result of the indicators. 
En annan viktningsfaktor skulle ändra indikatorernas resultat.
Figure 8 – The two harmonised risk indicators Harmonised risk indicator 1 Based on sales per active substance Source: ECAbasedCommissionDirective(EU)2019/782. 
Figur 8: De två harmoniserade riskindikatorerna 31 Harmoniserad riskindikator 1 Harmoniserad riskindikator 2 Källa: Revisionsrätten, på grundval av kommissionens direktiv (EU) 2019/782.
Harmonised risk indicator 2 Based on number of emergency authorisations 30 Weightings: • Low-risk 1 • Standard 8 • Candidates for substitution 16 • Not approved 64 62 The harmonised risk indicators are presented as indices (baseline 100) to make it possible to follow risk trends from 2011 and to protect confidential data. 
Baserad på försäljning per verksamt ämne Baserad på antal tillstånd utfärdade i nödsituationer Viktningar: • Medel med låg risk 1 • Vanliga ämnen 8 • Kandidatämnen för substitution 16 • Icke godkända ämnen 64 55 Artikel 50 i förordningen om växtskyddsmedel. 62 De harmoniserade riskindikatorerna redovisas som jämförelsetal (med 100 som utgångsvärde) så att det ska gå att följa risktrender från 2011 och skydda konfidentiella uppgifter.
The Commission’s graph for the harmonised risk indicator based on sales shows a risk reduction resulting mainly from reduced sales of the substances in the category ‘not approved’. 
Kommissionens diagram för den harmoniserade riskindikatorn baserad på försäljning visar en riskminskning som framför allt beror på minskad försäljning av ämnena i kategorin icke godkända ämnen.
The weighting factors chosen increase the estimated risk reduction resulting from reduced sales of higher risk substances. 
De valda viktningsfaktorerna ökar den uppskattade riskminskningen till följd av minskad försäljning av ämnen med högre risk.
The indicator does not show how successful the directive has been in achieving the EU objective of sustainable use of PPPs. 
Indikatorn visar inte hur framgångsrikt direktivet har varit när det gäller att uppnå EU:s mål om en hållbar användning av växtskyddsmedel.
63 The Commission told us that it intends to improve the risk indicators; access to better statistics and data on PPP use could help it in doing so. 
63 Kommissionen uppgav för oss att den planerar att förbättra riskindikatorerna.
Conclusions and recommendations 64 Overall, the Commission and Member States have taken action to promote the sustainable use of PPPs. 
Slutsatser och rekommendationer 64 Generellt sett har kommissionen och medlemsstaterna vidtagit åtgärder för att främja en hållbar användning av växtskyddsmedel.
Implementation of the sustainable use part of the EU’s PPP policy was affected by a slow start. 
Genomförandet av den del av EU:s växtskyddsmedelspolitik som rör hållbar användning kom igång sent.
The Commission did not check proper Member State transposition of the directive (see paragraphs 12 to 16). 
Kommissionen kontrollerade inte att medlemsstaterna hade införlivat direktivet korrekt (se punkterna 12–16).
65 In recent years, both the Commission and Member States have taken increased action intended to reduce the risk related to PPP use including efforts to put IPM into practice (see paragraphs 17 to 20). 
65 Under de senaste åren har både kommissionen och medlemsstaterna ökat sina insatser för att minska de risker som är förknippade med växtskyddsmedelsanvändning, bland annat genom satsningar på praktisk tillämpning av integrerat växtskydd (se punkterna 17–20).
66 Applying the IPM principles is mandatory for users, but Member State compliance checks have a limited scope. 
66 Användare av växtskyddsmedel måste tillämpa integrerat växtskydd, men medlemsstaternas efterlevnadskontroller har begränsad omfattning.
One reason for the lack of enforcement is that there are no clear criteria as to how users should apply the general principles of IPM or how the authorities should assess compliance (see paragraphs 21 to 27). 
En anledning till att efterlevnadskontrollen brister är att det inte finns några tydliga kriterier för hur användarna av växtskyddsmedel ska tillämpa de allmänna principerna för integrerat växtskydd eller för hur myndigheterna ska bedöma efterlevnaden (se punkterna 21– 27).
67 Several CAP measures can contribute to the implementation of the directive, for example by promoting IPM and organic farming. 
67 Flera olika GJP-åtgärder kan bidra till att direktivet genomförs, till exempel främjande av integrerat växtskydd och ekologiskt jordbruk.
CAP rules also require Member States to establish farm advisory systems and provide advice on IPM to all farmers. 
Enligt GJP-reglerna ska medlemsstaterna även upprätta system för jordbruksrådgivning och erbjuda alla jordbrukare råd om integrerat växtskydd.
Despite encouragement for more sustainable farming practices, there are few measures deterring farmers from using ‘standard’ PPPs rather than turning to non-chemical or alternative methods (see paragraphs 28 to 35). 
Trots främjandet av mer hållbara jordbruksmetoder finns det få åtgärder som avskräcker jordbrukare från att använda ”vanliga” växtskyddsmedel i stället för icke-kemiska eller alternativa metoder (se punkterna 28– 35).
Recommendation 1 – Enable IPM enforcement The Commission should (a) check that the Member States convert the general IPM principles into practical and measurable criteria and that they verify these criteria at farm level; and (b) incorporate these measurable IPM criteria into ‘conditionality’ in the post-2020 CAP and ensure they are enforced. Timeframe: 2022 31 
Rekommendation 1: Möjliggör kontroll av att integrerat växtskydd efterlevs Kommissionen bör a) kontrollera att medlemsstaterna omvandlar de allmänna principerna för integrerat växtskydd till praktiska och mätbara kriterier och att de verifierar dessa kriterier på gårdsnivå, 33 b) införliva dessa mätbara kriterier för integrerat växtskydd i ”villkorligheten” i GJP efter 2020 och se till att de efterlevs.
68 When applying IPM, users should turn to PPPs only if prevention and other methods fail or are not effective. 
Tidsram: 2022 68 När integrerat växtskydd tillämpas ska jordbrukarna ta till växtskyddsmedel endast om förebyggande eller andra metoder inte ger resultat.
If pest-monitoring shows a need for control measures, EU rules indicate that biological, physical and other non-chemical methods must be preferred to chemical ones. 
Om övervakningen av skadegörare och ogräs visar att bekämpningsinsatser behövs ska biologiska, fysiska eller icke-kemiska metoder ges företräde framför kemiska metoder, enligt EU-reglerna.
EU legislation also mentions biological pest control and biological products concepts but does not define them. 
I EU-lagstiftningen nämns även biologisk bekämpning och biologiska produkter, men det finns ingen definition av dessa begrepp.
The concept of low-risk PPP was introduced in 2009 but to date, few active substances are approved as low-risk. 
Begreppet växtskyddsmedel med låg risk infördes 2009, men än så länge har få verksamma ämnen godkänts som ämnen med låg risk.
The Commission and Member States are taking actions to increase availability of low risk PPPs but there is a need for further efforts to meet the timelines set for authorisation (see paragraphs 36 to 40). 
Kommissionen och medlemsstaterna har vidtagit åtgärder för att öka tillgången på växtskyddsmedel med låg risk, men ytterligare insatser behövs om tidsplaneringen för godkännande ska hållas (se punkterna 36–40).
69 Environmental monitoring is important to confirm that there are no unacceptable effects or risks for the environment resulting from PPP use. 
69 Det är viktigt med miljöövervakning så att man kan bekräfta att användningen av växtskyddsmedel inte leder till oacceptabla verkningar eller risker för miljön.
EU monitoring of PPPs in the environment focuses mainly on water (see paragraphs 44 to 47). 
EU:s övervakning av växtskyddsmedel i miljön är främst koncentrerad till vatten (se punkterna 44–47).
70 PPP statistics published by Eurostat relate to active substances contained in PPPs sold, grouped in a specific way defined in EU legislation. 
70 De statistiska uppgifter om växtskyddsmedel som Eurostat offentliggör rör verksamma ämnen i sålda växtskyddsmedel, indelade i grupper på ett särskilt sätt som fastställs i EU:s lagstiftning.
This limits the information Eurostat can publish or even share with other Directorates-General of the Commission to a greater degree than can be justified by statistical confidentiality alone. 
Detta begränsar den information som Eurostat kan offentliggöra eller ens dela med andra generaldirektorat vid kommissionen i en utsträckning som inte kan motiveras enbart av statistisk konfidentialitet.