natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As an integral part of the stabiliser this provision is a reduction of the penalty in the level of support when the expenditure does not reach EUR 770 million. 4.119. 
Som en integrerad del av stabilisatorn innebär denna bestämmelse en sänkning av påföljden på respektive stödnivå om utgifterna är lägre än 770 miljoner euro.
Since 2001, on the basis of Council Regulation (EC) No 1051/2002, Member States have taken environmental national provisions, which have been examined by the Commission services. 
4.119 På grundval av rådets förordning (EG) nr 1051/2002 har medlemsstaterna sedan 2001 infört nationella bestämmelser på miljöområdet, och dessa har granskats av kommissionen.
The follow-up of these national measures and a subsequent report to be submitted by Member States before the end of 2004 should give the Commission additional information on the environmental situation in the cotton sector. 
En uppföljning av dessa nationella bestämmelser och den rapport som medlemsstaterna skall lämna in före utgången av 2004 bör ge kommissionen ytterligare information om miljösituationen inom bomullssektorn.
148 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission has not reviewed the operating costs incurred by the ginners and is thus unaware of whether the potential exists to reduce Community expenditure by altering the amount of aid paid to the ginners. 
148 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.11.2003 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER producerar bättre kvalitet och får högre avkastning. Kommissionen har inte heller sett över rensningsföretagens driftskostnader och man vet alltså inte om det finns utrymme för att sänka gemenskapsutgifterna genom att ändra stödbeloppet som betalas till rensningsföretagen.
The Commission has in the past tried to review the operating costs incurred by the ginners but the discussions with the Member States were inconclusive due to the high variability of the results. 
Kommissionen har redan tidigare, med varierande resultat, försökt att se över rensningsföretagens driftskostnader, men diskussionerna med medlemsstaterna har ännu inte gett några konkreta resultat.
Consequently, in the context of the 1995 reform, the Council decided to determine the calculation of the world price of unginned cotton on the basis of the historical ratio between the world price for ginned cotton and that calculated for unginned cotton, which took the ginning costs into account. 4.121. 
I samband med 1995 års reform beslutade rådet följaktligen att världsmarknadspriset på orensad bomull skulle beräknas på grundval av förhållandet bakåt i tiden mellan å ena sidan världsmarknadspriset på rensad bomull och å andra sidan det pris som beräknas för orensad bomull, med beaktande av rensningskostnaderna.
The Commission is well aware of the problems arising from the shortcomings of the IACS in Greece, particularly the system for identifying parcels and inspections there and pays particular attention to both area and other forms of aid during the clearance of accounts procedure. 
4.121 Problemen med IACS i Grekland, särskilt systemet för identifiering av skiften och kontrollerna av detta, är välkända för kommissionen, och de följs upp inom ramen för avslutandet av räkenskaperna, i fråga om såväl arealbidragen som andra sorts bidrag.
The same is true of the under-declaration of areas sown to cotton in Greece. 
Detsamma gäller underdeklarerade bomullsarealer i Grekland.
In addition to the problems of the IACS in Greece, this phenomenon relates to the recent introduction of national environmental rules, the desire of certain producers to avoid them and their under-estimation of the importance of the link between quantities produced (the objects of the aid) and the areas where they are grown. 4.122. 
Förutom de särskilda IACS-problemen i Grekland beror dessa problem på de nya nationella miljökraven och på att vissa producenter gör allt för att kringgå dem och att de underskattar hur viktig kopplingen är mellan de producerade kvantiteterna (som man får stöd för) och de arealer där de produceras.
In addition, it will also take account of the fact that the present regime is highly complicated and not in line with the recent evolution of the CAP. 4.121. 
Den kommer också att ta hänsyn till det faktum att det nuvarande systemet är mycket komplicerat och att det inte ligger i linje med hur GJP utvecklats på senare tid.
While the audit in Spain did not give rise to material observations, serious weaknesses were observed in the checks undertaken by the Greek national authorities in relation to the area declarations submitted by the producers. 
4.121 Granskningen i Spanien gav inte upphov till några väsentliga iakttagelser, men allvarliga brister konstaterades i de kontroller som utförts av Greklands nationella myndigheter av arealdeklarationer som lämnats in av producenter.
The effects of these weaknesses are compounded by the lack of progress in implementing IACS in Greece. 
Effekterna av dessa brister förstärks av att det inte görs några framsteg i införandet av IACS i Grekland.
For the marketing year 2001/02 the Greek authorities have estimated that about 10 % of the land planted with cotton was either not declared under IACS or was declared as cultivated with another crop. 
För regleringsåret 2001/2002 har de grekiska myndigheterna beräknat att omkring 10 % av marken som odlades med bomull antingen inte deklarerats i IACS eller också deklarerats som odlad med annan gröda.
In such circumstances and if not detected, producers receive aid twice for the same parcels of land, once on the basis of the arable crop declaration and again on the basis of the actual production of cotton. 4.122. 
Under sådana omständigheter, och om det inte upptäcks, erhåller producenter stöd två gånger för samma arealer: en gång på grundval av deklarationen av jordbruksgrödor och sedan igen på grundval av den faktiska produktionen av bomull.
The Court recommended that the Commission should take the opportunity of the proposed reform to address weaknesses in the present regime (absence of budget neutrality, the attractiveness of the aid rate on quantities produced and the impact of cotton production on the environment). 
4.122 Revisionsrätten rekommenderade att kommissionen i den föreslagna ändringen utnyttjar möjligheten att ta upp brister i den nuvarande stödordningen (att det saknas budgetneutralitet, att stödsatsen för producerade kvantiteter är attraktiv och att bomullsproduktion påverkar miljön).
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 149 THE COURT’S OBSERVATIONS Support for less favoured areas Introduction 4.123. Under the aid scheme to support less favoured areas, compensatory aid is granted to 55,8 % of the Community’s farms. 
28.11.2003 SV Europeiska unionens officiella tidning 149 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Stöd till mindre gynnade områden Inledning 4.123 Stödordningen för mindre gynnade områden gör det möjligt att lämna stöd till 55,8 % av EU:s jordbruksföretag.
The annual cost of this aid is around 2 000 million euro, almost half of which is financed by Community funds. 
Den årliga kostnaden för detta stöd uppgår till 2 000 miljoner euro, varav nästan hälften finansieras med gemenskapsmedel.
4.124. The Court’s audit aimed to establish whether this aid scheme is being implemented in a legal and regular manner, it is being suitably monitored, relevant information is available on its impact, and measures are being taken in due course to remedy any shortcomings (38). 
4.124 Målet för revisionsrättens granskning var att fastställa om stödordningen genomförs på ett lagligt och korrekt sätt, om den övervakas på ett adekvat sätt och om det föreligger relevanta upplysningar om dess effekter och om åtgärder för att rätta till eventuella brister vidtas i rätt tid (38).
Main findings 4.125. The Commission does not have sufficient evidence at its disposal to corroborate the validity of the classification of less favoured areas. 
Huvudsakliga iakttagelser 4.125 Kommissionen har inte tillräckligt underlag för att fastställa att klassificeringen av mindre gynnade områden är giltig.
Following the observations made by the Court in 1990, the Commission undertook a review of the existing classification, but it never came to anything, partly because of the opposition of some Member States. 
Med anledning av revisionsrättens iakttagelser 1990 påbörjade kommissionen en granskning av den gällande klassificeringen, men den avslutades inte, bl.a. på grund av motstånd från vissa medlemsstater.
Subsequently, even though some statistical indicators tend to show that some regions underwent considerable economic and social development and there was a possibility that some classifications were no longer valid, the Commission did not propose any amendments to the existing regulations. 
Senare har kommissionen, trots att vissa statistiska indikatorer tenderar att visa att den ekonomiska och sociala utvecklingen i vissa regioner varit betydande och att vissa klassificeringar kan ha blivit ogiltiga, inte föreslagit några ändringar av gällande bestämmelser.
4.126. The Member States apply a wide variety of indicators to determine whether or not an area is less favoured, and this may lead to disparities in the way aid recipients are treated. 
4.126 Medlemsstaterna använder många olika slags indikatorer för att avgöra om områden skall betraktas som mindre gynnade eller inte, och detta kan leda till att stödmottagarna behandlas olika.
The Commission does not have sufficient valid information on the impact of the aid scheme and, in particular, on the validity of the level of compensation, thus making overcompensation possible. 
4.127 Kommissionen har inte tillräcklig giltig information om stödordningens effekter och om huruvida kompensationsnivån är välgrundad. Därför kan överkompensation ske.
(38) Special Report No 4/2003 on rural development: support for less favoured areas (OJ C 151, 27.6.2003). 
(38) Särskild rapport nr 4/2003 om landsbygdens utveckling: stöd till mindre gynnade områden (EUT C 151, 27.6.2003).
THE COMMISSION’S REPLIES 4.125. The bulk of the work on designating ‘less favoured areas’ (LFA) was completed during the previous programming period (1994 to 1999) on the basis of the information provided by the Member States. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.125 Nästan hela arbetet med att klassificera ”de mindre gynnade områdena” utfördes under den förra programperioden (1994–99), på grundval av information från medlemsstaterna.
Under the new rules for the current programming period 2000 to 2006, the classification has remained stable. 
Med de nya reglerna under den innevarande programperioden 2000–2006 har klassificeringen inte ändrats.
4.126. The use by Member States of different indicators within the general criteria established by the Regulation to determine LFA designation reflects the less favoured character in relation to the productive agricultural areas within the Member State or region concerned (and not in comparison with other Member States). 
4.126 De indikatorer som medlemsstaterna, inom ramen för de generella kriterierna, använder sig av i klassificeringen av mindre gynnade områden ger en bild av förhållandena i dessa områden i jämförelse med andra områden med jordbruksproduktion i det egna landet (inte i jämförelse med andra medlemsstater).
During the process of approving the rural development programs, the Commission examines the system and level of aid proposed. 
4.127 I samband med godkännandet av program för landsbygdsutveckling granskar kommissionen det stödsystem och de stödnivåer som föreslås.
Several elements of Council Regulation (EC) No 1257/1999 minimise the risk of overcompensation. 
I rådets förordning (EG) nr 1257/1999 finns det flera inslag som minimerar risken för överkompensation.
The total envelope a Member State has for its rural development program is fixed for the programming period. 
En medlemsstats totala budget för landsbygdsutvecklingsprogram fastställs för hela programperioden.
The Regulation also puts a ceiling of EUR 200/ha on the compensatory amount. 
I förordningen begränsas också kompensationsbeloppet till högst 200 euro per hektar.
When exceeding this limit, the Commission requires supplementary information. 
Om detta tak överskrids kräver kommissionen ytterligare information. Med tanke
150 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Because of the decentralised way in which the measure operates, the Member States are best placed to prevent risks of over-compensation. 4.128. The definition of good farming practice (GFP) exists in every rural development program. 
KOMMISSIONENS SVAR på det decentraliserade genomförandet är det medlemsstaterna själva som är bäst på att förhindra överkompensation. 4.128 God jordbrukarsed är ett begrepp som finns med i alla landsbygdsutvecklingsprogram.
Under Agenda 2000, it was a deliberate policy to define GFP at the level of each Member State/Region in order to deal with real local conditions. 
För att verkligen kunna ta hänsyn till lokala förhållanden var det en uttalad avsikt i Agenda 2000 att de mindre gynnade områdena skulle klassificeras på nationell eller regional nivå.
In view of the very different environmental situations from region to region, a common code of GFP defined at Community level is not appropriate. 
Eftersom miljösituationen skiljer sig så mycket från en region till en annan är det inte lämpligt att ha gemensamma EU-kriterier för de mindre gynnade områdena.
When approving the RDPs the Commission insisted on clear indications on how the respect of GFP is controlled and verified by the national and/or regional authorities. 
I samband med godkännandet av landsbygdsutvecklingspla-nerna krävde kommissionen klara besked om hur de nationella eller regionala myndigheterna skulle kontrollera att kravet på god jordbrukarsed uppfylldes.
The Commission is aware of the complexity of the concept of good farming practices (GFP), which depends on complex rules governing a variety of sectors. 
Kommissionen är medveten om att god jordbrukarsed är ett komplext begrepp, vilket beror på att det finns komplexa regler som gäller för ett antal olika sektorer.
That is why in 2000 a practical approach was proposed to the Member States through guidelines. 
Detta var skälet till att medlemsstaterna under år 2000 fick förslag till riktlinjer.
The effective implementation of the management, control and sanction mechanisms by the Member States is assessed during the audits carried out by the Commission. 
Hur medlemsstaterna skött förvaltning, kontroller och påföljder bedöms i samband med kommissionens revisioner.
4.129. A Community synthesis of the ex-post evaluations is to be completed by the end of 2003. 
4.129 I slutet av 2003 kommer en sammanfattande rapport på EU-nivå om utvärderingarna i efterhand att vara klar.
Furthermore, the evaluation methodology for rural development, including LFA, has been reinforced for the current programming period in cooperation with the Member States. 
I samarbete med medlemsstaterna har kommissionen stramat upp utvärderingsmetoderna under den innevarande programperioden när det gäller såväl landsbygdsutveckling som mindre gynnade områden.
In accordance with the Regulation (EC) No 1257/1999, Member States quantify, where possible, for the various measures (including LFA measures) objectives which allow progress in implementing the monitoring process to be measured, and which provide a benchmark for the evaluations. 
I enlighet med förordning (EG) nr 1257/1999 skall medlemsstaterna i största möjliga utsträckning kvantifiera målen för de olika åtgärderna (inklusive åtgärder för de mindre gynnade områdena).
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 151 THE COURT’S OBSERVATIONS Recommendations 4.130. On the basis of these observations, the Court recommended that: (a) a comprehensive, thorough overhaul should be made of the current classification of all the less favoured areas; (b) the Commission, working closely together with the Member States, should define a more suitable set of indicators for identifying the less favoured areas; (c) relevant information on the impact of the aid scheme in question should be available; any cases of systematic overcompensation should be identified and the necessary corrective measures taken; (d) ‘good farming practices’ should be exactly and verifiably defined or, failing this, support for less-favoured areas should be based on a clearer concept; (e) an overall assessment of the aid scheme should be made and relevant indicators should be defined for monitoring the latter. 
28.11.2003 SV Europeiska unionens officiella tidning 151 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Rekommendationer 4.130 På grundval av dessa iakttagelser rekommenderade revisionsrätten a) att man på nytt fullständigt och grundligt granskar den nuvarande klassificeringen av samtliga mindre gynnade områden, b) att kommissionen i nära samarbete med medlemsstaterna utvecklar mer lämpade indikatorer för att identifiera mindre gynnade områden, c) att relevant information om effekterna av stödordningen i fråga tas fram, att eventuella fall av systematisk överkompensation identifieras och att nödvändiga förebyggande åtgärder vidtas, d) att begreppet ”god jordbrukarsed” ges en precis och verifierbar definition eller, i annat fall, att stödet till mindre gynnade områden grundas på ett tydligare begrepp, och e) att en övergripande utvärdering av stödordningen i sin helhet genomförs och att relevanta indikatorer för övervakning av den definieras.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.130. (a) The evaluation of the results of the previous programs will provide information on the need for a review of the classification for the next programming period (post 2006). 
KOMMISSIONENS SVAR 4.130 a) En utvärdering av resultaten från de föregående programmen kommer att ge information om huruvida det är nödvändigt att se över klassificeringen för nästa programperiod (efter 2006).
The monitoring and evaluation system put in place for the current programming period has improved the availability of relevant information. (b) The use of various indicators by the Member State is in conformity with the Regulation. 
Övervakningen och utvärderingen under den innevarande programperioden har gjort det lättare att få fram relevant information. b) Att medlemsstaterna använder sig av olika indikatorer är tillåtet enligt förordningen.
The new evaluation system introduced by Regulation (EC) No 1257/1999 will provide the information required for a possible review of the classification criteria. (c) An overall synthesis of the previous programming period will be available before the end of 2003. 
Den nya utvärdering som införs genom förordning (EG) nr 1257/1999 kommer att ge den information som krävs för en eventuell översyn av klassificeringskriteri-erna. c) En översikt över den föregående programperioden kommer att föreligga före utgången av 2003.
Practical guidelines on how to execute the controls of rural development measures (including LFA measures) have been worked out with the Member State. 
Praktiska riktlinjer i fråga om kontroller av åtgärder för landsbygdsutveckling (inklusive åtgärder för de mindre gynnade områdena) har utarbetats i samarbete med medlemsstaterna.
These guidelines were updated in 2002. 
De uppdaterades under 2002.
The Member States’ control systems will continue to be audited. (d) When approving the rural development plans containing the definition of GFP, the Commission also insisted on clear indications on how compliance is monitored and verified by the national and regional authorities via the verifiable standards to be included in the program. (e) For the period 1994 to 1999, a synthesis will be available by the end of 2003. 
Revisionerna av medlemsstaternas kontrollsystem kommer att fortsätta. d) I samband med godkännandet av landsbygdsutvecklingsplaner som innehåller en definition av begreppet ”mindre gynnade områden” krävde kommissionen också klara besked om hur de nationella och regionala myndigheterna, på grundval av de mätbara kriterier som skall ingå i alla program, övervakar och kontrollerar att alla regler följs. e) För perioden 1994–1999 kommer en översikt att föreligga före utgången av 2003.
The monitoring and evaluation system put in place for the current programming period has been improved so that more detailed information will be available. 
Övervakningen och utvärderingen under den innevarande programperioden har förbättrats så att mer detaljerad information kommer att bli tillgänglig.
152 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 Arable crops Reporting of IACS inspection results needs to be improved and in particular to distinguish between the results of risk-based and random checks (see paragraph 2.44). 
152 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.11.2003 Jordbruksgrödor Rapporteringen om resultaten från IACS-kontroller måste förbättras och den bör framförallt särskilja mellan resultat från slumpmässiga kontroller och kontroller som baserar sig på riskbedömning (punkt 2.44).
Member States are required to report separately the results of cases selected on a risk and random basis with effect from 2000. 
Medlemsstaterna skall rapportera separat om resultaten för ärenden som valts ut genom riskbedömning eller slumpmässigt från och med 2000.
Member States were not consistent in providing a breakdown of their results, which affects the comparability of results between Member States and between the results of risk-based and random testing (see paragraph 4.23). 
Medlemsstaterna var inte konsekventa med att lägga fram en analys av sina resultat, vilket påverkar jämförbarheten av de olika medlemsstaternas resultat och mellan resultaten från riskbaserade och slumpmässiga kontroller (punkt 4.23).
IACS statistics should provide more detailed information about the categories of transactions tested (see paragraph 4.50). 
IACS-statistiken bör ge mer detaljerad information om de transaktionskategorier som kontrolleras (punkt 4.50).
The Commission should investigate the reasons why tests performed on a random basis show a higher rate of error than those selected on the basis of a risk analysis (see paragraph 4.51). 
Kommissionen bör undersöka orsakerna till varför slumpmässiga kontroller visar en högre förekomst av fel än de kontroller som genomförts med utgångspunkt i riskanalys (punkt 4.51).
Animal premiums The Court found discrepancies between, on the one hand, records kept by the farmer and, on the other hand, the declaration on which premiums have been paid (see paragraph 2.23). Reporting of IACS inspection results needs to be improved and in particular to distinguish between the results of risk-based and random checks (see paragraph 2.44). 
Djurbidrag Revisionsrätten uppdagade skillnader mellan å ena sidan de register som fördes av jordbrukaren och å andra sidan den deklaration på grund av vilken bidrag hade utbetalats (punkt 2.23). apporteringen om resultaten från IACS-kontroller måste förbättras och den bör framför allt särskilja mellan resultat från slumpmässiga kontroller och kontroller som baserar sig på riskbedömning (punkt 2.44).
The quality of record-keeping by farmers is less than satisfactory. 
Kvaliteten på de register som förs av jordbrukarna är inte tillfredsställande.
IACS Regulations lay down the means to control and proportionately sanction such occurrences. 
IACS-förordningarna ger verktyg för att kontrollera och på ett lämpligt sätt bestraffa brister av det slaget.
Overall the percentage of animals found by IACS inspections to be missing or ineligible shows considerable variation from year to year and from Member State to Member State (see paragraph 4.31). 
Sammantaget uppvisar den andel djur som vid IACS-kontroller saknas eller inte är stödberättigande betydande variationer mellan år och mellan medlemsstater (punkt 4.31).
Both the results of IACS testing and the direct work of the Court indicate that there is significant risk in this area (see paragraph 4.33). 
Både resultaten från IACS-kontrollerna och revisionsrättens direkta arbete ger vid handen att det finns en betydande risk inom detta område (punkt 4.33).