natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 373/150 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) The assessment of the annual activity reports included reports of Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), Directorate-General for Education and Culture (DG EAC), Directorate-General for Mobility and Transport (DG MOVE), Directorate-General for Enterprise and Industry (DG ENTR(1)), Directorate-General for Energy (DG ENER) and of the Innovation and Networks Executive Agency. 
SV C 373/150 Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2015 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER b) Vi bedömde de årliga verksamhetsrapporterna från generaldirektoraten för forskning och innovation (GD Forskning och innovation), utbildning och kultur (GD Utbildning och kultur), transport och rörlighet (GD Transport och rörlighet), näringsliv (GD Näringsliv(1)) och energi (GD Energi) och Genomförandeorganet för innovation och transportnät.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 5.6. 
TRANSAKTIONERNAS KORREKTHET 5.6.
Annex 5.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
I bilaga 5.1 sammanfattas resultatet av transaktionsgranskningen.
Of the 166 transactions that we audited, 79 (48 %) were affected by error. 
79 (48%) av de 166 transaktioner som vi granskade innehöll fel.
On the basis of the 53 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 5,6 % (2). 
På grundval av de 53 fel som vi har kvantifierat uppskattar vi felnivån till 5,6 % (2).
Graph 5.2 presents the extent to which the different types of errors contributed to the estimated level of error for 2014. 
Diagram 5.2 visar de olika feltypernas andel av felnivån enligt revisionsrättens uppskattning för 2014.
The main source of quantifiable errors was the reimbursement of ineligible costs declared by beneficiaries in research and innovation projects. 
Den vanligaste källan till kvantifierbara fel var att ersättning betalades ut för icke stödberättigande kostnader som stödmottagare redovisat för forsknings-och innovationsprojekt.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.6. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.6.
In research and innovation projects, personnel costs and indirect costs account for most of the project costs. 
I forsknings-och innovationsprojekt står personalkostnader och indirekta kostnader för merparten av kostnaderna för projektet.
In order to accommodate the diversity of cost structures in the European research landscape, a conscious policy choice has been made to reimburse these cost categories on the basis of real costs, rather than unit costs or flat rates. 
För att ta hänsyn till skillnaderna i kostnadsstruktur i det europeiska forskningslandskapet har ett medvetet politiskt val gjorts för att ersätta dessa kostnadskategorier på grundval av verkliga kostnader snarare än enhetskostnader eller schablonbelopp.
That explains why they are prone to error, which is reflected in the graph. 
Detta förklarar varför de är utsatta för fel, vilket återspeglas i diagrammet.
Horizon 2020 has been conceived to address, to the extent possible, these sources of error through the introduction of a number of simplifications — see paragraph 5.9 below. 
Horisont 2020 har utformats för att så långt som möjligt eliminera dessa felkällor genom införande av en rad förenklingar – se punkt 5.9 nedan.
The error rate reported by the Court is one indicator of the effectiveness of the implementation of EU expenditure. 
Den felnivå som rapporteras av revisionsrätten är en indikator på hur effektivt EU:s utgifter genomförs.
However, the Commission has a multiannual control strategy. 
Kommissionen har dock en flerårig kontrollstrategi.
On this basis its services calculate a residual error rate, which takes account of recoveries, corrections and the effects of all their controls and audits over the period of implementation of the programme. 
Utifrån denna beräknar kommissionen en kvarstående felnivå, som tar hänsyn till återkrav, korrigeringar och effekterna av alla kontroller och revisioner under programmets genomförande.
The calculated residual error at the end of 2014 is 0,42 % for EEPR and 0,84 % for TEN-T and estimated at 3 % for the research family. 
Den beräknade kvarstående felnivån uppgår i slutet av 2014 till 0,42% för det europeiska energiprogrammet för återhämtning, till 0,84 % för transeuropeiskt transportnät (TEN-T) och uppskattas till 3 % för forskningsområdet.
(1) As from 2015, DG ENTR will be replaced by the Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (DG GROW). 
(1) Från och med 2015 ersätts GD Näringsliv av generaldirektoratet för inre marknaden, industri, entreprenörskap samt små och medelstora företag (GD Inre marknaden, industri, entreprenörskap samt små och medelstora företag).
(2) We calculate our estimate of error from a representative sample. The figure quoted is the best estimate. 
(2) Vi beräknar det uppskattade felet utifrån ett representativt urval. Den angivna siffran är den bästa uppskattningen.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 3,1 % and 8,1 % (the lower and upper error limits respectively). 
Vi bedömer att felprocenten i populationen med 95 % säkerhet ligger mellan 3,1 och 8,1 % (den undre respektive övre felgränsen).
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/151 Graph 5.2 — Contribution by type of error to the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
SV 10.11.2015 Europeiska unionens officiella tidning C 373/151 Diagram 5.2 – De olika feltypernas andel av den uppskattade felnivån Källa: Europeiska revisionsrätten.
THE COURT’S OBSERVATIONS 5.8. 
REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.8.
In 27 cases of quantifiable errors, the Commission, national authorities or independent auditors(3) had sufficient information (4) to prevent or detect and correct the errors before accepting the expenditure. 
När det gäller 27 kvantifierbara fel hade kommissionen, de nationella myndigheterna eller de oberoende revisorer(3) tillräckligt med information (4) för att förhindra eller upptäcka och korrigera felen innan de godkände utgifterna.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 2,8 percentage points lower. 
Om all denna information hade använts till att korrigera fel, skulle den uppskattade felnivån för detta kapitel ha varit 2,8 procentenheter lägre.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.8. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.8.
The Commission has a sound system of ex ante controls in place including detailed automated checklists, written guidance and continuous training. 
Kommissionen har ett sunt system för förhandskontroller, däribland detaljerade automatiska checklistor, skriftlig vägledning och fortbildning.
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, and whilst ensuring that payments are made promptly, is a constant challenge. 
Det är en ständig utmaning att förbättra detta system utan att ålägga stödmottagarna ytterligare administrativ börda, samtidigt som man säkerställer att utbetalningar görs omgående.
The Court’s findings will be used to make further improvements to ex ante controls, including further improved checklists, guidance and possible further automation of controls. 
Revisionsrättens iakttagelser kommer att användas för att förbättra förhandskontroller, men också checklistor, riktlinjer och eventuell ytterligare automatisering av kontroller.
The Commission is also working together with national agencies and authorities to ensure that their control mechanisms are operational to their full extent to prevent, detect and correct errors. 
Kommissionen arbetar också tillsammans med nationella organ och myndigheter för att se till att deras kontrollmekanismer fungerar i full utsträckning för att förebygga, upptäcka och korrigera fel.
As regards independent auditors certifying cost claims, this is a well-known issue, addressed in previous reports. 
Ett välkänt problem som tagits upp i tidigare rapporter gäller oberoende revisorer som utfärdar revisionsintyg för ersättningsanspråk.
In order to follow up on the Court’s recommendations, the Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors (> 300) to raise awareness of the most common errors. 
För att följa upp revisionsrättens rekommendationer har kommissionen anordnat en rad möten med inriktning på stödmottagare och oberoende revisorer som utfärdar revisionsintyg (> 300) för att öka medvetenheten om de vanligaste felen.
In addition, feedback has been provided to certifying auditors who have made errors, and a more didactic template for audit certificates provided in Horizon 2020. 
Dessutom har återkoppling lämnats till de revisorer som utfärdat revisionsintyg som har begått misstag, och en mer anpassad mall för revisionsintyg har införts i Horisont 2020.
For research, audit certificates are estimated to reduce the error rate by 50 % compared to uncertified claims. 
På forskningsområdet uppskattas revisionsintyg minska felnivån med 50% jämfört med de ersättningsanspråk som inte omfattas av revisionsintyg.
So while it is recognised that they do not identify every error, they are an important tool to reduce the overall error rate. 
Även om det medges att inte varje fel upptäcks genom revisionsintygen utgör de ett viktigt verktyg för att minska den samlade felnivån.
(3) In certain cases, for example cost statements for Seventh Research Framework Programme projects where the EU contribution exceeds 375 000 euro, independent auditors must certify that the declared costs are eligible. 
(3) I vissa fall, till exempel kostnadsredovisningar för projekt inom sjunde ramprogrammet med ett EU-bidrag på mer än 375000 euro, måste oberoende revisorer intyga att de redovisade kostnaderna är stödberättigande.
(4) On the basis of supporting documentation, including standard cross checks and mandatory checks. 
(4) På grundval av styrkande dokumentation, bland annat standardiserade korskontroller och obligatoriska kontroller.
EN C 373/152 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Research and innovation: complex rules in the Seventh Research Framework Programme increased the risk of errors 5.9. 
SV C 373/152 Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2015 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Forskning och innovation: komplexa regler i sjunde ramprogrammet för forskning ökade risken för fel 5.9.
We found the same type and range of errors which we have detected throughout the course of the Seventh Research Framework Programme: incorrectly calculated personnel costs; other ineligible direct costs such as unsubstantiated costs for travel or equipment; ineligible indirect costs based on erroneous overhead rates or including ineligible cost categories not linked to the project (see Box 5.1). 
Vi fann samma typ och omfattning av fel som vi har upptäckt under hela sjunde ramprogrammet för forsknings livslängd: felaktigt beräknade personalkostnader, andra icke stödberättigande direkta kostnader såsom ostyrkta kostnader för resor eller utrustning, icke stödberättigande indirekta kostnader som bygger på felaktiga omkostnadspåslag och icke stödberättigande kostnadskategorier som inte hör till projektet (se ruta 5.1).
THE COMMISSION’S REPLIES 5.9. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.9.
The Commission’s own audits have also shown that the type and level of errors remain stable as a result of the complex FP7 rules. 
Kommissionens egna revisioner har också visat att typen och nivån på felen ligger kvar på en stabil nivå till följd av de komplicerade reglerna i sjunde ramprogrammet.
However, as all FP7 contracts have been signed, the further modification of the legal framework is no longer an option. 
Eftersom alla kontrakt i sjunde ramprogrammet har undertecknats är ytterligare ändringar av den rättsliga ramen inte längre ett alternativ.
Over the course of FP7, however, the Commission has attempted to simplify the system within the existing legal framework, for example the simplification measures adopted by the Commission on 24 January 2011 (Decision C(2011) 174). 
Under loppet av sjunde ramprogrammet har dock kommissionen försökt förenkla systemet inom den befintliga rättsliga ramen, t.ex. de förenklingsåtgärder som kommissionen antog den 24 januari 2011 (beslut C(2011) 174).
Horizon 2020 includes a radical simplification of the legal framework, in order to meet the expectations of both stakeholders and legislative authorities, focusing in particular on personnel and indirect costs as the main sources of error. 
Horisont 2020 innehåller en radikal förenkling av den rättsliga ramen för att uppfylla förväntningarna hos både berörda aktörer och lagstiftande myndigheter, med särskilt fokus på personalkostnader och indirekta kostnader som de huvudsakliga felkällorna.
Box 5.1 — Example of errors in costs reimbursed for a research and innovation project We sampled a payment by the Commission to an international organisation working with four partners on a collaborative trans-national health-related project under the Seventh Research Framework Programme. 
Ruta 5.1 – Exempel på fel i kostnader som ersatts för ett forsknings-och innovationsprojekt I vårt urval ingick en betalning från kommissionen till en internationell organisation som arbetade med fyra partner i ett gränsöverskridande projekt för forskningssamverkan som gällde hälsa inom sjunde ramprogrammet för forskning.
On the basis of the cost statement submitted by the organisation, the Commission reimbursed around 132 000 euro. 
På grundval av den kostnadsredovisning som organisationen lämnade in betalade kommissionen ut cirka 132 000 euro i ersättning.
However, we detected several errors in the costs declared by the beneficiary organisation: — overcharged personnel costs; — declared travel costs not related to the project; — incorrectly calculated indirect costs. 
Vi upptäckte dock flera fel i de kostnader som mottagarorganisationen hade redovisat: — för höga personalkostnader, — resekostnader som inte hörde till projektet, — felaktigt beräknade indirekta kostnader.
Moreover, the beneficiary used an incorrect exchange rate when converting the declared costs from local currency into euros, which further increased the overstatement. 
Dessutom använde stödmottagaren fel valutakurs vid omräkningen av de redovisade kostnaderna från lokal valuta till euro, vilket gjorde att de redovisades för högt med ett ännu större belopp.
In total, the ineligible costs declared by the beneficiary amounted to 73 000 euro or 55 % of the claimed costs. 
Totalt uppgick de icke stödberättigande kostnader som stödmottagaren redovisade till ungefär 73 000 euro eller 55 % av kostnaderna i ersättningsanspråket.
We detected cases of ineligible costs reimbursed by the Commission in 39 of the 95 sampled research and innovation projects. 
Vi upptäckte fall av icke stödberättigande kostnader som kommissionen ersatt i 39 av de 95 forsknings-och innovationsprojekten i urvalet.
In 13 of those cases, the ineligible costs exceeded 10 % of the total costs declared by the beneficiary. 
I 13 av fallen överskred de icke stödberättigande kostnaderna 10% av de totala kostnader som stödmottagaren redovisat.
Box 5.1 — Example of errors in costs reimbursed for a research and innovation project The Commission will recover the unduly paid amounts. 
Ruta 5.1 – Exempel på fel i kostnader som ersatts för ett forsknings-och innovationsprojekt Kommissionen ska återkräva felaktigt utbetalade belopp.
This case also shows the challenge of dealing with international partners — while collaboration with researchers outside Europe is necessary to address the global challenges faced by society, these bodies are often not used to the EU eligibility rules. 
Detta fall visar också vilken utmaning det är att hantera internationella partner: samtidigt som samarbete med forskare utanför Europa är nödvändigt för att hantera de globala utmaningar som samhället ställs inför är dessa organ ofta inte vana vid EU:s regler om stödberättigande.
The Commission carries out its own programme of audits of reimbursed cost statements for research and innovation projects (see paragraphs 5.18 to 5.24), and finds similar errors with comparable range and frequency. 
Kommissionen genomför sitt eget program med revisioner av kostnadsredovisningar för forsknings-och innovationsprojekt där ersättning har betalats ut (se punkterna 5.18– 5.24) och finner liknande fel med jämförbar omfattning och frekvens.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/153 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 5.11. 
SV 10.11.2015 Europeiska unionens officiella tidning C 373/153 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.11.
In view of the complexity of the rules, the Commission has innovation spending reflects risks inherent in the design and introduced many simplifications into Horizon 2020. implementation of the Seventh Research Framework Programme. 
Den fortsatt väsentliga felnivån inom utgifter för forskning och innovation speglar de inneboende riskerna med utformningen och genomförandet av sjunde ramprogrammet för forskning.
Eligibility rules are complex and the programme has multiple funding rates. 
Stödreglerna är komplexa och programmet har många olika finansieringssatser.
The projects are carried out by multiple partners, which are widely dispersed geographically and include beneficiaries in non-EU countries. 
Projekten genomförs av många olika samarbetspartner som är geografiskt mycket spridda och innefattar stödmottagare i tredjeländer.
The types of beneficiary vary considerably and beneficiaries’ accounting systems are often not compatible with the programme requirements. 
Typen av stödmottagare varierar stort och stödmottagarnas redovisningssystem lever ofta inte upp till programkraven.
In 2014, the Commission signed the first grant agreements and began to make prefinancing payments for the new Framework Programme for Research and Innovation. 
Under 2014 undertecknade kommissionen de första bidragsöverenskommelserna och började betala ut förfinansieringar för det nya ramprogrammet för forskning och innovation.
Horizon 2020 has simpler funding rules than the Seventh Research Framework Programme and the Commission has invested considerable efforts in reducing administrative complexity. 
Horisont 2020 har enklare finansieringsregler än sjunde ramprogrammet för forskning och kommissionen har gjort stora ansträngningar för att förenkla administrationen. 5.13.
However, to achieve the policy aims, especially creating growth and jobs and addressing societal challenges through research and innovation, multinational and multi-disciplinary partnerships, widespread involvement of the private sector, especially small businesses, the reimbursement of personnel and indirect costs on the basis of real costs, are all essential. 
För att uppnå de politiska målen, särskilt att skapa tillväxt och arbetstillfällen och ta itu med samhällsutmaningar genom forskning och innovation, multinationella och tvärvetenskapliga partnerskap, brett deltagande av den privata sektorn, särskilt småföretagen, är det väsentligt att man ersätter alla personalkostnader och indirekta kostnader på grundval av faktiska kostnader.
As the Court points out, this entails a number of inherent risks. 
Som revisionsrätten påpekar medför det ett antal inbyggda risker.
On the other hand, where policy objectives allow for simpler mechanisms, error rates are below 2 %. 
När politiska mål möjliggör förenklade mekanismer understiger å andra sidan felnivån 2%.
These grants (ERC grants, Marie Skłodowska Curie grants) are straightforward — they largely concern public bodies, use flat rates and lump sums more widely, and the majority are single beneficiary grants. 
Dessa bidrag (bidrag från Europeiska forskningsrådet och M.S. Curie-stipendier) är tydliga, de riktas framför allt till offentliga organ, använder schablonbelopp och engångsbelopp i större utsträckning, och de flesta utgör bidrag till en enda stödmottagare.
The elements referred to by the Court were introduced by the legislative authorities and were the result of conscious policy choices by the legislator to achieve the objectives of the programme. 
Gemensamt svar på punkterna 5.13 och 5.14: De uppgifter som revisionsrätten hänvisar till infördes av de lagstiftande myndigheterna och var följden av medvetna politiska val från lagstiftarens sida för att uppnå programmets mål.
The involvement of SMEs is crucial for the success of the programme, for the creation of growth and jobs and for addressing societal challenges. 
Små och medelstora företags deltagande är avgörande för programmets framgång, för att skapa tillväxt och sysselsättning och för att ta itu med samhällsutmaningar.
The administrative capacity of SMEs is limited. 
De små och medelstora företagens administrativa kapacitet är begränsad.
That is why, to the extent possible, the rules for SMEs have been simplified in order to reduce their administrative burden. 
Därför har reglerna för små och medelstora företag förenklats i möjligaste mån för att minska deras administrativa börda.
An increased risk nevertheless remains. 
En ökad risk kvarstår dock.
As regards reimbursements linked to large infrastructure, this is intended to achieve fair compensation for strategic research partners with heavy investment in infrastructure. 
När det gäller återbetalningar som är kopplade till stora infrastrukturer är syftet att uppnå en rättvis ersättning för strategiska forskningsparter med stora investeringar i infrastruktur.
As regards additional remuneration, this is intended to ensure fair compensation for researchers across Europe, to spread excellence, close the innovation divide and maintain the attractiveness of the programme. 
Vad gäller ytterligare ersättning är denna avsedd att säkerställa en skälig ersättning till forskare i hela Europa för att sprida vetenskaplig spetsforskning, överbrygga innovationsklyftan och upprätthålla programmets attraktivitet.
To mitigate the risks the Commission will carry out ex-ante assessments of all participants receiving payments for large research infrastructures, and has provided extensive guidance on the application of additional remuneration in the programme. 
För att begränsa riskerna ska kommissionen utföra förhandsbedömningar av alla deltagare som mottar betalningar för omfattande forskningsinfrastrukturer och den har lämnat omfattande vägledning om tillämpningen av ytterligare ersättning i programmet.
EN C 373/154 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 10.11.2015 Box 5.2 — Example of significant errors in costs declared for reimbursement by an SME in a research and innovation project We examined a cost statement amounting to 764 000 euro from an SME working with 16 partners on a project under the Seventh Research Framework Programme concerning renewable energy. 
SV C 373/154 Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2015 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER KOMMISSIONENS SVAR Ruta 5.2 – Exempel på betydande fel i kostnader som ett SMF redovisat i sitt ersättningsanspråk för ett forsknings-och innovationsprojekt Vi granskade en kostnadsredovisning som uppgick till 764 000 euro från ett SMF som arbetade med 16 partner i ett projekt för förnybar energi inom sjunde ramprogrammet för forskning.
We found that the costs declared by the SME were almost entirely ineligible: — the SME owner charged an hourly rate well above the rate set in the Commission guidelines; — sub-contracting costs which were neither an eligible component of costs nor procured by means of a tendering procedure; — the declared indirect costs included ineligible items, were based on estimates and could not be reconciled with the beneficiary’s accounting records. 
Vi fann att nästan inga av de kostnader som företaget redovisade var stödberättigande: — Företagets ägare tog ut en timersättning som låg långt över den som anges i kommissionens riktlinjer. — Kostnader för underentreprenad togs med trots att de varken var en stödberättigande kostnadskomponent eller hade upphandlats genom ett anbudsförfarande. — Bland de redovisade indirekta kostnaderna fanns icke stödberättigande poster. De baserades på uppskattningar och kunde inte stämmas av mot poster i stödmottagarens bokföring.