natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A conciliation body is responsible for trying to reconcile the positions of the Commission and Member States on any proposed corrections referred to it. 
Ett förlikningsorgan ansvarar för att försöka sammanjämka kommissionens och medlemsstaternas olika uppfattningar vad gäller föreslagna korrigeringar som hänvisats till detta organ.
Corrections may also be referred to the European Court of Justice. 
Korrigeringar kan även överklagas till Europeiska gemenskapernas domstol.
Reference is made to responses given at points 2.29. and 2.38. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.46 Vi hänvisar till svaren till punkt 2.29 och 2.38.
The Commission services have also detected control deficiencies, which are routinely and systematically treated in the Commission’s clearance of accounts procedure. 
Kommissionen har också uppdagat brister i kontrollen och tar regelmässigt och systematiskt upp dessa i samband med avslutandet av räkenskaperna.
For the future, the quality controls on the CATS data will be enhanced by using a series of checks, similar to those undertaken by the Court; in addition stricter quality controls (e.g. on the use of code lists) will be built in the program used by the Member States for sending the computer data to the Commission. 
2.47 För framtiden kommer kvalitetskontrollen av uppgifterna i CATS att höjas genom en rad kontroller liknande dem revisionsrätten utför.
54 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.49. The following paragraphs consider: (a)thefinancialdecisionfortheEAGGFyear2001(14), (b) three conformity decisions in respect of 1996 to 2000 (15). 
54 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2002 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 2.49 I nedanstående punkter avhandlas a) det finansiella beslutet för EUGFJ-år 2001 (14), b) tre överensstämmelsebeslut för perioden 1996–2000 (15).
2.50. The Court’s examination aims to answer the following questions: (a) in respect of financial clearance: (i) does the work of the certifying bodies, as reflected in their reports, provide an adequate basis for the certificate they give? (ii) did the paying agencies meet the accreditation criteria (including information technology (IT) security)? (iii) does the Commission’s financial decision ref lect the conclusions of the certifying bodies (where their work is deemed satisfactory)? (b) in respect of conformity decisions: (i) are the corrections in the conformity decisions adequate and well founded? 
2.50 Revisionsrättens granskning syftar till att besvara följande tre frågor: a) Vad gäller finansiellt godkännande: i) Utgör de attesterande organens arbete, som återspeglas i deras rapporter, en tillräcklig grund för det intyg de avger? ii) Uppfyllde utbetalningsställena villkoren för ackreditering (inklusive säkerheten vad gäller informationsteknik [IT])? iii) Återspeglar kommissionens finansiella beslut de attesterande organens slutsatser (där deras arbete bedöms vara tillfredsställande)? b) Vad gäller överensstämmelsebeslut: i) Är korrigeringarna i överensstämmelsebesluten tillräckliga och välgrundade?
Financial clearance 2.51. The Court has examined the reports of the 10 largest paying agencies by expenditure and all those whose certificates are qualified in any way (see Table 2.4). 
Finansiellt godkännande 2.51 Revisionsrätten har granskat rapporterna för de tio största utbetalningsställena vad gäller utgifter och alla de utbetalningsställen i vilkas intyg reservation uttalats (se tabell 2.4).
The Court has also reviewed the work of the Commission in preparing the financial decision. 
Revisionsrätten har även granskat kommissionens beredning av det finansiella beslutet.
THE COMMISSION’S REPLIES (14) Commission Decision 2002/461/EC of 12 June 2002 ( 15 (OJ L 160, 18.6.2002, p. 
KOMMISSIONENS SVAR (14) Kommissionens beslut 2002/461/EG av den 12 juni 2002 15 (EGT L 160, 18.6.2002, s.
28). ) Commission Decision 2001/137/EC of 5 February 2001 (OJ L 50, 21.2.2001, p. 
28). ( ) Kommissionens beslut 2001/137/EG av den 5 februari 2001 (EGT L 50, 21.2.2001, s.
9), Commission Decision 2001/557/EC of 11 July 2001 (OJ L 200, 25.7.2001, p. 
9), kommissionens beslut 2001/557/EG av den 11 juli 2001 (EGT L 200, 25.7.2001, s.
28) and Commission Decision 2001/889/EC of 12 December 2001 (OJ L 329, 14.12.2001, p. 
28) och kommissionens beslut 2001/889/EG av den 12 december 2001 (EGT L 329, 14.12.2001, s.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities Table 2.4 — Paying agencies by expenditure declared in 2001 55 No Member States 1 Italy 2 France 3 Greece 4 United Kingdom 5 Spain 6 Ireland 7 France Paying agency AGEA ONIC Opekepe (previously known as Gedidagep) DEFRA (previously known as MAFF) Andalucia DAF ONIOL EU-direktoratet Bayern, Landwirtschaft AMA Castilla-Léon Castilla-La Mancha ACCT/SDE Ofival MMM SJV IBEA INGA FEGA Niedersachsen Extremadura CNASEA BIRB SERAD Onilait Hamburg-Jonas BLE Aragón Mecklenburg-Vorpommern Baden-Württemberg Brandenburg PZ Cataluña FIRS Sachsen-Anhalt Min. of Agr. — DG3 LASER Sachsen HPA Nordrhein-Westfalen LWK Münst Schleswig-Holstein DARD Thüringen NAWAD Oniflhor SAISA (previously known as DCCC) Onivins Hessen Canarias Rheinland-Pfalz Odeadom Ifadap Valencia Navarra Galicia Nordrhein-Westfalen LWK Bonn ENR Murcia BMLFUW Präs B10 País Vasco Asturias Madrid La Rioja ZA Salzburg DMNR DLG PT PVVE Min. 
28.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning Tabell 2.4 − Utbetalningsställen enligt redovisade utgifter 2001 55 Nr Medlemsstat Utbetalningsställe AGEA ONIC OPEKEPE (tidigare GEDIDAGEP) DEFRA (tidigare MAFF) Andalucia DAF ONIOL EU-direktoratet Bayern, Landwirtschaft AMA Castilla-Léon Castilla-La Mancha ACCT/SDE Ofival MMM SJV IBEA INGA FEGA Niedersachsen Extremadura CNASEA BIRB SERAD Onilait Hamburg-Jonas BLE Aragón Mecklenburg-Vorpommern Baden-Württemberg Brandenburg PZ Cataluña FIRS Sachsen-Anhalt Min. of Agr. − DG3 LASER Sachsen HPA Nordrhein-Westfalen LWK Münst Schleswig-Holstein DARD Thüringen NAWAD Oniflhor SAISA (tidigare DCCC) Onivins Hessen Canarias Rheinland-Pfalz Odeadom IFADAP Valencia Navarra Galicia Nordrhein-Westfalen LWK Bonn ENR Murcia BMLFUW Präs B10 País Vasco Asturias Madrid La Rioja ZA Salzburg DMNR DLG PT PVVE Min.
(2) Disjoined from the financial decision of April/May 2002. 
(2) Avskiljdes från det finansiella beslutet i april/maj 2002.
NB: Exchange rates for Member States outside euro zone: Denmark: 7,45508, Sweden: 8,98170, United Kingdom: 0,621063. 
Anm.: Valutakurser för medlemsstater utanför euroområdet: Danmark: 7,45508, Sverige: 8,98170, Förenade kungariket: 0,621063.
Source: Summary report of the Commission on the financial clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts for 2001. 
Källa: Kommissionens sammanfattande rapport om finansiellt godkännande av 2001 års räkenskaper för EUGFJ:s garantisektion. 41 926,40 100,00
56 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS Financial decision for 2001 2.52. The Commission took its financial clearance decision on 12 June 2002, after the 30 April deadline laid down in the Regulation. 
56 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2002 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Finansiellt beslut för 2001 2.52 Kommissionen fattade sitt finansiella beslut den 12 juni 2002, dvs. efter den 30 april, som är den tidsgräns som fastställs i förordningen.
The Commission accepted the accounts of the paying agencies, subject to the following exceptions and conditions: (a) the Commission excluded (disjoined) the accounts of four paying agencies from the decision, accounting for 3 391 million euro (8 %) of the total expenditure declared. 
Kommissionen godkände utbetalningsställenas räkenskaper med följande undantag och på följande villkor: a) Kommissionen uteslöt (avskiljde) räkenskaperna för fyra utbetalningsställen från beslutet, för ett belopp uppgående till 3 391 miljoner euro (8 %) av de totala redovisade utgifterna.
The accounts of Greece and the Flemish Community (Belgium) were not cleared because they had not provided the Commission with adequate computer payment data. 
Räkenskaperna för Grekland och regionen Flandern (Belgien) godkändes inte, eftersom dessa inte hade tillställt kommissionen tillräckliga datauppgifter över betalningar.
For FEGA and Basque Country (Spain), the Commission requested further information; (b) as a sanction against late payments, overshooting expenditure ceilings and failure to collect the milk super levy on time, the Commission decided that the advances paid to Member States in 2001 were 131,4 million euro too high, but that Portugal was entitled to reimbursement of 20,6 million euro following the grant of an additional milk quota to the Azores; (c) the Commission adjusted the amounts of expenditure declared by 10 paying agencies by a total of 9,2 million euro on the basis of findings by the certifying bodies. The certifying bodies Late appointment of certifying bodies 2.53. 
För FEGA och Baskien (Spanien) begärde kommissionen ytterligare information. b) Somensanktionpågrundavförsenadebetalningar, överskridande av utgiftstak och underlåtenhet att uppbära tilläggsavgifter för mjölk i tid beslutade kommissionen att de förskott som betalts till medlemsstaterna år 2001 var 131,4 miljoner euro för höga, men att Portugal hade rätt till ersättning uppgående till 20,6 miljoner euro till följd av de ytterligare mjölkkvoter som beviljades Azorerna. c) Kommissionen justerade de utgiftsbelopp som tio utbetalningsställen redovisat med sammanlagt 9,2 miljoner euro på basis av de attesterande organens utredningsresultat.
Two certifying bodies were appointed late: for the Greek paying agency (the third largest in the Community) on 14 October 2001, one day before the end of the financial year; for the largest paying agency in the Community (AGEA, Italy) not until 12 December 2001. 
De attesterande organen Försenat utseende av attesterande organ 2.53 Två attesterande organ utsågs för sent: för det grekiska utbetalningsstället (det tredje största i gemenskapen) utsågs det den 14 oktober 2001, en dag före budgetårets slut; för det största utbetalningsstället i gemenskapen (AGEA-Italien) utsågs det inte förrän den 12 december 2001.
Final reports and certificates had to be provided by 10 February 2002. 
Slutliga rapporter och intyg skulle vara inlämnade före den 10 februari 2002.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.53. The Commission strongly regrets that the certifying bodies for Italy and Greece were not appointed earlier in the year and will insist that this is done for 2002. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.53 Kommissionen beklagar att de attesterande organen för Italien och Grekland inte utsågs tidigare under året, och kommer att kräva att detta görs för 2002.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 57 THE COURT’S OBSERVATIONS Findings by the certifying bodies 2.54. The certifying bodies’ reports indicate that the level of error in the paying agency accounts in terms of their truth, completeness and accuracy does not exceed 1 % of the total expenditure declared. 
28.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 57 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER De attesterande organens utredningsresultat 2.54 De attesterande organens rapporter tyder på att felnivån i utbetalningsställenas räkenskaper vad gäller att de är rättvisande, fullständiga och korrekta inte överskrider 1 % av de totala redovisade utgifterna.
The certifying bodies’ certificates, however, do not provide assurance that the facts declared by beneficiaries in claims for payment reflect reality; it is at this level that the Court’s audits have shown that errors are most likely to occur. 
De attesterande organens intyg verifierar emellertid inte att de uppgifter som mottagarna redogör för i sina ansökningar om betalningar återspeglar verkligheten. Revisionsrättens granskningar har visat att det är på denna nivå som det är mest sannolikt att fel förekommer.
The certifying bodies are required only to certify whether the paying agencies’ management and information systems are capable of ensuring that payments are properly made. 
De attesterande organen skall endast intyga att utbetalningsställenas förvaltnings-och informationssystem förmår säkerställa att betalningarna genomförs på ett korrekt sätt.
The purpose of the certificate is not to provide assurance that the facts declared by beneficiaries in claims for payment reflect reality. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.54 Syftet med intyget är inte att garantera att de fakta som stödmottagarna deklarerar återspeglar faktiska förhållanden.
In accordance with Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1663/95, the certificate by the certifying body covers compliance of payments with the Community rules only as regards the capability of the paying agency’s administrative structures to ensure that such compliance has been checked before payment is made. 
Enligt artikel 3 i kommissionens förordning (EG) nr 1663/95 skall intyget från det attesterande organet gälla betalningarnas överensstämmelse med gemenskapsregler endast vad beträffar förmågan hos utbetalningsställets administrativa strukturer att säkerställa att sådan överensstämmelse har kontrollerats innan betalningen genomförs.
However, the Commission would like to underline that the reasonable assurance that expenditure incurred is in conformity with the rules derives not only from the financial audit. 
Kommissionen önskar dock understryka att den rimliga garantin för att utgifterna överensstämmer med bestämmelserna inte endast härrör från den finansiella revisionen.
Indeed, with the financial audit decision the Commission accepts the accounts on the basis of the certificates and reports of the certifying body but without prejudice to subsequent compliance decisions to recover expenditure that is found not to have complied with Community rules. 
Genom revi-sionsbeslutet godkänner kommissionen räkenskaperna på grundval av det attesterande organets intyg och rapporter, vilket dock inte påverkar kommande beslut om återvinning av utgifter som inte befinns överensstämma med gemenskapens bestämmelser.
Under the reform of the clearance procedure, Member States are required not only to accredit paying agencies and nominate delegated bodies in charge of controls but also to install internal audit functions. 
I samband med reformen av avslutningen av räkenskaperna skulle medlemsstaterna inte endast ackreditera utbetalningsställen och utse delegerade organ med ansvar för kontroller, utan dessutom upprätta interna revisionsfunktio-ner.
Therefore, the reasonable assurance is designed to be given by the totality of the described measures put into place by the reform of the clearance procedure in 1995. 
Den rimliga garantin är därför avsedd att ges genom samtliga de beskrivna åtgärder som infördes genom 1995 års reform av avslutningen av räkenskaperna.
The paying agencies Some paying agencies do not meet the accreditation criteria 2.55. In Greece the former paying agency (Gedidagep) was replaced by Opekepe in October 2001. 
Utbetalningsställena Vissa utbetalningsställen uppfyller inte kriterierna för ackreditering 2.55 I Grekland ersattes det tidigare utbetalningsstället (Gedidagep) med Opekepe i oktober 2001.
The accreditation of the new paying agency on 3 September 2001 was provisional for one year. 
Ackrediteringen av det nya utbetalningsstället den 3 september 2001 gällde tillfälligt för ett år.
Full accreditation is dependent upon improvements in the structure and organisation of the paying agency. 
En fullständig ackreditering är beroende av förbättringar i utbetalningsställets struktur och organisation.
2.56. The certifying body for two of the French paying agencies (Odeadom and SDE) considers that they do not meet the accreditation criteria. 
2.56 Det attesterande organet för två av de franska utbetalningsställena (Odeadom och SDE) anser att dessa inte uppfyller kriterierna för ackreditering.
The main scheme for which SDE is responsible (suckler cow premium) will be transferred to another French paying agency (Ofival) with effect from the EAGGF year 2003. 
Den huvudsakliga stödordning som SDE ansvarar för (am-och dikobidrag) kommer att föras över till ett annat franskt utbetalningsställe (Ofival) från och med EUGFJ-år 2003.
However, it will continue to be responsible for two very small schemes, whereas the certifying body, the Commission and the Court are of the opinion that it should cease to be a paying agency. 
SDE kommer emellertid fortsättningsvis att ha ansvaret för två smärre program, medan det attesterande organet, kommissionen och revisionsrätten anser att SDE bör upphöra att vara ett utbetalningsställe.
58 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.57. The certifying body for Ifadap (Portugal) considers that the paying agency failed to meet a wide range of accreditation criteria. 
58 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2002 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 2.57 Det attesterande organet för Ifadap (Portugal) anser att utbetalningsstället inte uppfyllde en lång rad ackrediteringskriterier.
According to the certifying body and the Commission, the Flemish Community paying agency (Belgium) does not meet the accreditation criteria. 
Enligt det attesterande organet och kommissionen uppfyller utbetalningsstället regionen Flandern (Belgien) inte ackrediteringskriterierna.
The Commission has not yet taken any corrective measures in either case. 
I ingetdera fallet har kommissionen ännu vidtagit några korrigerande åtgärder.
If the Commission considers that a Member State is not doing enough to improve the situation it can reduce the monthly advances (16). 
Om kommissionen anser att en medlemsstat inte gör tillräckligt för att förbättra situationen kan den minska de månatliga förskotten (16).
Qualified audit certificates 2.58. The certificates for 23 paying agencies were qualified because of doubts about the eligibility of expenditure, inadequate internal controls (Greece, Italy (AGEA) and Luxembourg) and the level of financial error found by the certifying bodies. 
Intyg med reservation 2.58 Intygen för 23 utbetalningsställen försågs med en reservation på grund av tvivel om utgifters stödberättigande, otillräcklig internkontroll (Grekland, Italien [AGEA] och Luxemburg) och den nivå av finansiella fel som de attesterande organen uppdagade.
In most cases the Commission has proposed corrections or will consider the points at issue in a conformity decision. 
I de flesta fall har kommissionen föreslagit korrigeringar eller kommer att pröva de aktuella frågorna i ett överensstämmelsebeslut.
However, it has not proposed corrections for the extrapolated error found by the certifying bodies for three French paying agencies (totalling 51,5 million euro) and for one Spanish paying agency (0,1 million euro). 
Den har emellertid inte föreslagit några korrigeringar för det extrapolerade fel som uppdagades av de attesterande organen för tre franska utbetalningsställen (uppgående till sammanlagt 51,5 miljoner euro) och för ett spanskt utbetalningsställe (0,1 miljoner euro).
Information technology (IT) security in paying agencies 2.59. The accreditation criteria for paying agencies include the protection and control of computer systems (17). 
Säkerhet vad gäller informationsteknik (IT) vid utbetalningsställen 2.59 Kriterierna för ackreditering av utbetalningsställen innefattar skydd och kontroll av datasystem (17).
At the end of 1999 the Commission launched a series of IT audits of paying agencies, drawing on earlier work by the agencies and certifying bodies. 
I slutet av 1999 genomförde kommissionen en rad granskningar av IT-systemen vid utbetalningsställen, och utnyttjade härvid tidigare arbete som utförts av utbetalningsställena och de attesterande organen.
Eight private audit firms examined compliance with the computer security guidelines at 49 paying agencies (which THE COMMISSION’S REPLIES 2.57. In order to reduce the monthly advances the Commission has to respect the requirements of Article 14 of Regulation (EC) No 2040/2000, that is that monthly advances may only be reduced in cases of ‘manifest non-compliance with the rules and a clear misuse of Community funds’. 
Åtta privata revisionsbyråer granskade efterlevnaden av riktlinjerna för datasäkerhet vid 49 utbetalningsställen (som till-KOMMISSIONENS SVAR 2.57 Vid minskning av de månatliga förskotten måste kommissionen följa bestämmelserna i artikel 14 i förordning (EG) nr 2040/2000, enligt vilka de månatliga förskotten endast får minskas vid fall av ”klart bristande efterlevnad av reglerna och ett klart missbruk av gemenskapsmedel”.
As part of the follow-up to the 2001 clearance process the Commission services have informed the Portuguese authorities that a financial correction of 2 % of Ifadap expenditure is proposed (EUR 2,8 million). 
Som en del av uppföljningen av räkenskapsavslutningen för 2001 meddelade kommissionens enheter de portugisiska myndigheterna att det föreslås en finansiell korrigering på 2 % av Ifadap-utgifterna (2,8 miljoner euro).
In view of the further regionalisation of EAGGF competencies in Belgium the services of the Commission are monitoring the accreditation process for the enlarged paying agencies closely. 
Inför den vidare regionaliseringen av EUGFJ:s behörighet i Belgien övervakar kommissionens enheter noga förfarandet för ackreditering av de utvidgade utbetalningsställena.
For one French paying agency (Cnasea) a correction (of EUR 1 million) was unfortunately overlooked in the financial decision. 
2.58 För ett franskt utbetalningsställe (CNASEA) missade man tyvärr en korrigering (på 1 miljon euro) vid avslutningen av räkenskaperna.
It will be made in the conformity process. 
Denna korrigering kommer att göras vid överensstämmelsekontrollen.
For the other two French paying agencies (Ofival and SDE) and the Spanish paying agency, the Commission does not consider that they are in a position to make the corrections mentioned at the moment. 
När det gäller de övriga båda franska utbetalningsställena (Ofival och SDE) och för det spanska utbetalningsstället anser kommissionen inte att de för närvarande kan göra de nämnda korrigeringarna.
These corrections will be proposed in the conformity process and fully examined in this process. 
Dessa korrigeringar kommer att föreslås vid överensstämmelsekontrollen och granskas fullständigt vid det förfarandet.
(16) Council Decision 94/729/EC of 31 October 1994 on bud-17 getary discipline (OJ L 293, 12.11.1994, p. 
(16) Artikel 13 i rådets beslut om budgetdisciplin 94/729/EG 17 av den 31 oktober 1994 (EGT L 293, 12.11.1994, s.
14). ( ) Paragraph 6(vi) of the Annex to Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 (OJ L 158, 8.7.1995, p. 
14). ( ) Punkt 6 vi i bilagan till förordning (EG) nr 1663/95 av den 7 juli 1995 (EGT L 158, 8.7.1995, s.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 59 THE COURT’S OBSERVATIONS together account for some 90 % of total expenditure declared) at a cost of 1,1 million euro. 
28.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 59 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER sammans svarar för cirka 90 % av de totala redovisade utgifterna) till en kostnad av 1,1 miljoner euro.
Application systems were not reviewed as such; the audit scope was limited to a general description of the controls over the input and processing of accounting and analytical data. 
Tillämp-ningssystemen i sig granskades inte, utan granskningens omfattning begränsades till en allmän beskrivning av kontrollen över registrering och bearbetning av redovisningsuppgifter och analytiska uppgifter.
The audit firms scored current performance and planned changes on a scale of 0 to 5 (18) for 16 aspects of IT security. 
Revisionsbyråerna poängsatte nuvarande resultat och planerade ändringar på en skala från 0 till 5 (18) för 16 aspekter av datasäkerhet.
The Court reviewed one report produced by each of five companies (19). 
Revisionsrätten granskade en rapport från var och en av fem byråer (19).
By the end of 2001, 35 reports had been submitted and finalised. 
2.60 Vid utgången av 2001 hade 35 rapporter framlagts och slutförts.
They indicate that, for the most part, paying agencies have failed to meet the accreditation criterion. 
De tyder på att utbetalningsställena i de flesta fall inte har uppfyllt ackrediteringskriterierna.