natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11 Objective 1 promotes the development and structural adjustment of regions whose development is lagging behind. 
11 Mål 1 främjar utveckling och strukturell anpassning av de regioner som släpar efter.
BOX 1 STRUCTURE OF THE QUESTIONNAIRE USED FOR THE SURVEY General information on the project. 
RUTA 1 STRUKTUR PÅ DET FRÅGEFORMULÄR SOM ANVÄNDES I UNDERSÖKNINGEN Allmän information om projektet.
Results of the project in terms of: ο direct jobs created or safeguarded ο tourist capacity ο volume of activity ο economic viability ο other. 
Projektets resultat i fråga om ο skapade eller bevarade direkta arbetstillfällen, ο turistkapacitet, ο storlek på verksamheten, ο ekonomisk bärkraftighet, ο annat.
Influence of EU or other aid on the project Factors for success or otherwise Special Report No 6/2011 – Were ERDF co-financed tourism projects effective? 
EU:stödets eller andra stöds inverkan på projektet Faktorer för framgång eller annat Särskild rapport nr 6/2011 – Var de turistprojekt som medfinansierades av Eruf ändamålsenliga?
Responses were received from 98,5 % of project promoters surveyed and put into a Court database set up to allow analysis of the replies. 
Revisorerna fick svar från 98,5 % av de projektansvariga i undersökningen och förde in dessa i en databas vid revisionsrätten som de hade skapat för att kunna analysera svaren.
In order to check the accuracy of the promoters’ replies, the following actions were undertaken: (a) 52 projects (i.e. 25 % of the surveyed projects) from nine regions located in four Member States (France, Germany, Italy and Spain) were visited. (b) Managing authorities were asked to verify the accuracy of promoters’ replies for those projects not visited on the spot. (c) In addition, for all projects in the survey, there was a desk review of key documents obtained from managing authorities, such as grant applications, grant decisions and any existing evaluation reports. 
För att kontrollera att de projektansvarigas svar var riktiga vidtog revisorerna följande åtgärder: a) De besökte 52 projekt (dvs. 25 % av projekten i under-sökningen) i nio regioner i fyra medlemsstater (Frankrike, Tyskland, Italien och Spanien). b) Förvaltningsmyndigheterna ombads verifiera att de projektansvarigas svar var riktiga när det gällde de projekt som inte besöktes på plats. c) När det gällde alla projekt i undersökningen gjorde de dessutom en skrivbordsgranskning av viktiga dokument som tillhandahölls av förvaltningsmyndigheterna, till exempel bidragsansökningar, bidragsbeslut och utvärderingsrapporter.
Following the above actions, the database was updated with corrected answers. 
Efter det att de åtgärder som nämnts ovan hade vidtagits uppdaterades databasen med de korrigerade svaren.
The information contained in the database and the evidence from the project visits form the basis for the audit conclusions drawn. 
Uppgifterna i databasen och det insamlade materialet från projektbesöken bildar grunden för revisionsslutsatserna.
The audit was carried out between October 2009 and June 2010. 
Revisionen genomfördes mellan oktober 2009 och juni 2010.
Photo 3 — Pavement and railings at the coast to access historical site (Italy) © European Union Source: European Court of Auditors, December 2009. 
Foto 3 – Gångväg med skyddsräcke vid kusten som leder till en historisk plats (Italien). © Europeiska unionen Källa: Europeiska revisionsrätten, december 2009.
12 Special Report No 6/2011 – Were ERDF co-financed tourism projects effective? 
12 Särskild rapport nr 6/2011 – Var de turistprojekt som medfinansierades av Eruf ändamålsenliga?
THE TYPES OF PROJECT IN THE AUDIT SAMPLE 16. 
TYPER AV PROJEKT I GRANSKNINGSURVALET 16.
The degree of diversity within the 206 projects sampled can be seen in Table 1, according to a classification developed by the Court for this audit. 
Mångfalden bland de 206 projekten i urvalet framgår av tabell 1, enligt en klassificering som revisionsrätten utarbetade för denna revision.
13 TABLE 1 Port, marina, boat moorings, seafront area Projects No %1 A. Infrastructure / public amenities 54 26 19 9,2 Access, paths, trails, cycle paths, roads, parking 19 9,2 Other 9 4,4 Beach improvement 4 1,9 Landscaping 3 1,5 B. Accommodation and catering 53 26 Hotel 38 18,4 Camp site 4 1,9 Other accommodation and catering 11 5,3 C. Museum and historical monuments 48 23 Museum / cultural site (archaeological centre...) 
13 TABELL 1 Hamn, marina, förtöjningsplatser för båtar, strandpromenad Projekt Antal %1 A. Infrastruktur/offentliga anläggningar 54 26 19 9,2 Entréer, gångbanor, stigar, cykelbanor, vägar, parkeringar 19 9,2 Annat 9 4,4 Förbättring av stränder 4 1,9 Landskapsvård 3 1,5 B. Inkvartering och servering 53 26 Hotell 38 18,4 Campingplatser 4 1,9 Andra inkvarteringar och serveringar 11 5,3 C. Museer och historiska monument 48 23 Museum/kulturlämning (arkeologiskt centrum m.m.)
Congress centre, event centre, multi-purpose facility 39 18,9 Historical monument / heritage (church, castle, palace...) 
Kongresscentrum, evenemangscentrum, multianläggning 39 18,9 Historiskt monument/kulturarv (kyrka, slott, palats m.m.)
9 4,4 D. Holiday and leisure centre 21 10 Leisure centre (theme park, swimming pool, zoo, aquarium...) 
9 4,4 D. Semester-och fritidsanläggning 21 10 Fritidsanläggning (temapark, simbassäng, djurpark, akvarium m.m.)
15 7,3 Holiday centre (which includes accommodation, catering and activities) 6 2,9 E. Other 30 15 9 4,4 Sports centre 2 1,0 Library, archive 2 1,0 Marketing, tourism centre, info points 6 2,9 Environmental education centre, natural reserve 4 1,9 Other 7 3,4 Total sampled projects 206 100 TYPES OF ACTIVITY RECEIVING ERDF GRANT 1 These figures reflect the percentage, in terms of number of projects, of the different types of activity within the sample (which is also representative of the percentage of ERDF expenditure for each type of activity in the population as a whole). 
15 7,3 Semesteranläggningar (som innefattar inkvartering, servering och aktiviteter) 6 2,9 E. Annat 30 15 9 4,4 Sportanläggning 2 1,0 Bibliotek, arkiv 2 1,0 Marknadsföring, turistcentrum, informationsställen 6 2,9 Centrum för miljöinformation, naturreservat 4 1,9 Annat 7 3,4 Antal projekt i urvalet totalt 206 100 TYP AV VERKSAMHET SOM FÅR ERUF-BIDRAG 1 Siffrorna anger procentandelen, uttryckt i antal projekt, av de olika typerna av verksamhet i urvalet (som också är representativt för procentandelen av Eruf-utgifter för varje typ av verksamhet i populationen som helhet).
Overall, 76 % of ERDF funding was allocated to public promoters. 
Sammanlagt fördelades 76 % av Erufs finansiering till de offentliga projektansvariga.
These projects are fully financed by public funds, with EU funding being complemented from national, regional or local authority sources. 
Projekten finansieras helt med offentliga medel. EU:s finansiering kompletteras av nationella, regionala eller lokala myndigheter.
Figure 1 provides a breakdown of private and public projects according to a classification developed for this audit. 
I diagram 1 har privata och offentliga projekt delats in enligt en klassificering som har utarbetats för denna revision.
Photo 4 — New indoor seawater swimming pool used by tourists and the local population (Germany) © European Union Source: European Court of Auditors, February 2010. 
Foto 4 – Ny inomhusbassäng med havsvatten som används av turister och lokalbefolkningen (Tyskland). © Europeiska unionen Källa: Europeiska revisionsrätten, februari 2010.
14 FIGURE 1 100 % 4% 96% 17% 83% 24% 76% 73% 27% 24% 76% OJECTS BY TYPE OF ACTIVITY AND TYPE OF PROMOTER Infrastructure / public amenities (road...) 
14 DIAGRAM 1 100 % 4% 96% 17% 83% 24% 76% 73% 27% 24% 76% PROJEKT PER TYP AV VERKSAMHET OCH TYP AV PROJEKTANSVARIG Infrastruktur/offentliga anläggningar (vägar m.m.)
Museums and historical monuments Other Holiday and leisure centres Accommodation and catering ALL PROJECTS 0 % Projects run by private promoters 20 % 40 % 60 % Projects run by public promoters 100 % 80 % Special Report No 6/2011 – Were ERDF co-financed tourism projects effective? 
Museer och historiska monument Annat Semester-och fritidsanläggningar Inkvartering och servering ALLA PROJEKT 0 % 20 % Projekt som drivs av privata projektansvariga 40 % 60 % 80 % 100 % Projekt som drivs av offentliga projektansvariga Särskild rapport nr 6/2011 – Var de turistprojekt som medfinansierades av Eruf ändamålsenliga?
As mentioned in paragraph 11, a survey was used to assess the extent to which projects had achieved their objectives. 
Såsom anges i punkt 11 gjorde revisionsrätten en undersökning för att bedöma i vilken utsträckning projekten hade uppnått sina mål.
The Court sent a questionnaire to the promoters of 206 projects, who had received in total 369 million euro from EU funds (just under one third of the total cost of the projects concerned). 
Revisionsrätten skickade ut ett frågeformulär till de ansvariga för 206 projekt, som sammanlagt hade fått 369 miljoner euro i EU-medel (strax under en tredjedel av de totala kostnaderna för de berörda projekten).
The Court examined funding applications and grant decisions which provide a description of what project promoters intend to achieve through their projects. 
Revisionsrätten granskade ansökningar om finansiering och bidragsbeslut som innehåller en beskrivning av vad de projektansvariga räknar med att uppnå med sina projekt.
The results indicated that 73 % of projects contributed to an increase in the annual volume of tourism, 74 % increased the capacity of an area to receive tourists and 58 % of the projects created or preserved direct jobs. 
Resultatet visade att 73 % av projekten bidrog till att öka turismens årliga omfattning, 74 % ökade kapaciteten i ett område att ta emot turister och 58 % av projekten skapade eller bevarade direkta arbetstillfällen.
44 % of projects had results in all three categories, whereas 8 % had results outside of the three categories mentioned. 
44 % av projekten ledde till resultat inom alla tre kategorier, medan 8 % ledde till resultat utanför de tre kategorier som nämnts.
Photo 5 — Pathway designed for the use of walkers and cyclists (France) © European Union Source: European Court of Auditors, December 2009. Special Report No 6/2011 – Were ERDF co-financed tourism projects effective? 
Foto 5 – Gång-och cykelväg (Frankrike). © Europeiska unionen Källa: Europeiska revisionsrätten, december 2009. Särskild rapport nr 6/2011 – Var de turistprojekt som medfinansierades av Eruf ändamålsenliga?
16 INCREASE IN TOURISM ACTIVITY 20. 
16 ÖKAD TURISTVERKSAMHET 20.
An increase in tourism will normally have a positive impact on a local economy and on indirect employment, leading to the generation of economic growth. 
Ökad turism har normalt en positiv effekt på den lokala ekonomin och den indirekta sysselsättningen, vilket i sin tur skapar ekonomisk tillväxt.
The audit attempted to measure the volume of tourism activity directly generated by projects. 
Vid revisionen försökte revisorerna mäta omfattningen av den turistverksamhet som direkt skapades av projekten.
Volume can be expressed in a variety of ways, such as beds occupied in hotels, nights stayed on campsites, numbers of visitors for museums, etc. 21. 
Omfattningen kan uttryckas på många olika sätt, till exempel som antal belagda bäddar på hotell, antal nätter på campingplatser, antal besökare på museer etc. 21.
142 projects (70 %) included an objective of increasing tourism activity as part of their grant application and 111 of these projects were successful in doing this. 
142 projekt (70 %) angav målet att öka turistverksamheten i sin bidragsansökan, och 111 av dessa projekt lyckades också med det.
A further 34 projects increased activity without having set this as an objective, giving an overall total of 145 projects adding to tourist activity. 
Ytterligare 34 projekt ökade sin verksamhet utan att ha detta som ett mål, vilket innebär att totalt 145 projekt bidrog till att öka turistverksamheten.
In general, grants were paid whether objectives were achieved or not and the payment of the grant was only conditional on results for six of the projects sampled, five of which achieved their objectives. 
I allmänhet betalades bidrag ut oavsett om målen hade uppnåtts eller inte, och endast för sex projekt i urvalet, av vilka fem hade uppnått sina mål, var utbetalningen av bidraget kopplad till resultatet.
A project in Germany to develop a seawater bath facility which formerly had one pool and one sauna added a wellness centre with additional saunas, an outdoor pool and other facilities (Photo 4).The total cost of the project was 16,9 million euro with 41 % coming from the ERDF. 
Ett projekt i Tyskland, som bestod i att utveckla en havsbad-anläggning som tidigare hade en simbassäng och en bastu, byggde en friskvårdsanläggning med ytterligare bastur, en utomhusbassäng och andra anläggningar (foto 4). Den totala projektkostnaden var 16,9 miljoner euro, varav Eruf stod för 41 %.
The annual number of visitors rose from 92 000 to 129 000 after its completion. 
Antalet besökare per år ökade från 92 000 till 129 000 efter det att arbetet hade avslutats.
A public project in France consisted in the modification of an old disused railway to create 26 km of lanes for the use of walkers and cyclists (Photo 5). 
Ett offentligt projekt i Frankrike skulle bygga om en gammal oanvänd järnväg och skapa en 26 km lång gång-och cykelväg (foto 5).
The number of users rose from zero in 2003 to 23 000 in 2008. 
Antalet användare ökade från noll år 2003 till 23 000 år 2008.
An electronic counting system registers use and numbers are submitted regularly to the local tourism office. 
Ett elektroniskt räknesystem registrerar användningen, och uppgifterna lämnas regelbundet in till det lokala turistkontoret.
The total cost of the project was 1,6 million euro with 39 % coming from the ERDF. Special Report No 6/2011 – Were ERDF co-financed tourism projects effective? 
Den totala projektkostnaden var 1,6 miljoner euro, varav Eruf stod för 39 %. Särskild rapport nr 6/2011 – Var de turistprojekt som medfinansierades av Eruf ändamålsenliga?
Another German project to create a wooden bridge on a river to connect cycling and walking paths and build a dock for canoes (Photo 6) was successfully completed and has encouraged small cultural events to take place in the vicinity of the bridge, such as coffee afternoons in an old renovated barn. 
Ett annat projekt i Tyskland, som skulle bygga en träbro för att knyta samman cykel-och gångvägar och bygga en tilläggsplats för kanoter (foto 6), avslutades framgångsrikt och har uppmuntrat till små kulturevenemang i närheten av bron, till exempel fikaeftermiddagar i en gammal renoverad lada.
However, its exact level of success remains unknown as there is no measurement of the level of activity resulting from this project. 
Hur framgångsrikt projektet var är dock inte känt eftersom det inte gjordes någon beräkning av verksamhetsnivån.
The total cost of the project was 139 426 euro with 49 % coming from the ERDF. 
Den totala projektkostnaden var 139 426 euro, varav Eruf stod för 49 %.
A French project to purchase and refurbish a traditional house, converting it into a wine museum, was located in a historic village (Photo 7). 
Ett franskt projekt, som skulle köpa och renovera ett traditionellt hus och bygga om det till ett vinmuseum, låg i en historisk by (foto 7).
The museum attracted 4 000 visitors in its first year but the number of vistors has since decreased to half of this and consequently it is now only open during the summer season. 
Museet lockade 4 000 besökare under sitt första år, men antalet besökare har därefter minskat till hälften och museet har därför nu endast öppet under som-marsäsongen.
When open, the museum plays a role in the promotion of regional produce and viticulture in general. 
När museet är öppet bidrar det till att främja regionala produkter och vinodling i allmänhet.
The total cost of the project was 0,8 million euro with 42 % coming from the ERDF. 
Den totala projektkostnaden var 0,8 miljoner euro, varav Eruf stod för 42 %.
Photo 6 — Wooden bridge on a river to connect cycling and walking paths and a dock for canoes (Germany) © European Union Source: European Court of Auditors, December 2009. 
Foto 6 – Träbro över en flod som knyter samman cykel-och gångvägar och en tilläggsplats för kanoter (Tyskland). © Europeiska unionen Källa: Europeiska revisionsrätten, december 2009.
17 Special Report No 6/2011 – Were ERDF co-financed tourism projects effective? 
17 Särskild rapport nr 6/2011 – Var de turistprojekt som medfinansierades av Eruf ändamålsenliga?
18 ADDITIONAL TOURISM CAPACITY CREATED 26. 
18 YTTERLIGARE TURISTKAPACITET SKAPADES 26.
Many tourism projects are set up to augment capacity and thereby facilitate increases in tourism activity. 
Många turistprojekt är utformade för att öka kapaciteten och bidrar därigenom till att öka turistverksamheten.
Such increases directly created by a project can be expressed in a large variety of ways, such as extra rooms, beds (for hotels), linear kilometres (pathways and cycle lanes etc.), camping places, mooring places and seats (for theatres and catering facilities). 
De ökningar som direkt skapas av ett projekt kan uttryckas på många olika sätt, till exempel i form av extra rum, bäddar (när det gäller hotell), linjära kilometer (gång-och cykelvägar etc.), campingplatser, förtöjningsplatser för båtar, sittplatser (när det gäller teatrar och serveringar).
The 120 projects which had the stated objective of increasing tourism capacity achieved 93 % of their targeted increase. 
De 120 projekt som hade satt upp som mål att öka turistkapaciteten uppnådde 93 % av den ökning som eftersträvades.
In addition to these, 32 projects did not have an objective in terms of capacity, but increased it anyway. 
Utöver dessa hade 32 projekt inte något mål i fråga om kapacitet, men ökade den ändå.
One project in Spain had the objective of creating 30 double rooms as a former monastery was converted into a hotel (Photo 8). 
Ett projekt i Spanien skulle inreda 30 dubbelrum i ett före detta kloster som hade byggts om till hotell (foto 8).
The overriding objective was to preserve a building with some importance to the architectural heritage of the locality and the local authority decided to put it to touristic use. 
Det övergripande målet var att bevara en byggnad som hade viss betydelse för det arkitektoniska kulturarvet i lokalsamhället, och den lokala myndigheten beslutade att upplåta den åt turister.
In addition 20 direct jobs were created in the process. 
Dessutom skapades 20 direkta arbetstillfällen under processen.
The total cost of the project was 3,6 million euro with 75 % coming from the ERDF. 
Den totala projektkostnaden var 3,6 miljoner euro, varav Eruf stod för 75 %.
Not all projects had the objective of creating new capacity and some projects involved the refurbishment of what already existed. 
Det var inte alla projekt som hade som mål att skapa ny kapacitet, och vissa projekt handlade om att bygga om sådant som redan fanns.
One French project consisted of the renovation of rooms in an existing hotel thereby preserving the existing level of activity (4 200 nights/year) and also maintaining 1,2 jobs. 
Ett franskt projekt betod i att renovera rum i ett hotell och på så sätt bevara den befintliga verksamhetsnivån (4 200 nätter/år) och också bevara 1,2 arbetstillfällen.
The total cost of the project was 253 254 euro with 14 % coming from the ERDF. 
Den totala projektkostnaden var 253 254 euro, varav Eruf stod för 14 %.
Other projects concentrated on improving the infrastructural capacity of an area. 
Andra projekt koncentrerade sig på att förbättra infrastrukturens kapacitet i ett område.
In an Italian coastal region, a public project set out to create 37 km of road and 9 km of foot/cycle path, in addition to parking and rest areas and some panoramic viewing points. 
I en kustregion i Italien satsade ett offentligt projekt på att bygga 37 km väg, 9 km gång-och cykelväg, utöver parkerings-och rastplatser och vissa utsikts-platser.
The overall aim of the project was to improve access to several hard-to-reach coastal places and foster local tourism in the area. 
Det övergripande syftet med projektet var att göra det lättare att nå flera svårtillgängliga kustplatser och främja den lokala turismen i området.
The total cost of the project was 4,0 million euro with 49 % coming from the ERDF. Special Report No 6/2011 – Were ERDF co-financed tourism projects effective? 
Den totala projektkostnaden var 4,0 miljoner euro, varav Eruf stod för 49 %. Särskild rapport nr 6/2011 – Var de turistprojekt som medfinansierades av Eruf ändamålsenliga?
JOBS CREATED OR MAINTAINED 31. 
SKAPADE ELLER BEVARADE ARBETSTILLFÄLLEN 31.
The creation or maintenance of employment are key factors in the drive to balanced sustainable development of the economy and of employment. 
Skapande eller bevarande av sysselsättning är nyckelfaktorer när man vill nå en balanserad hållbar utveckling av ekonomin och sysselsättningen.
An examination of project grant decisions revealed that 116 or 58 % of projects included the creation or maintenance of jobs as an expected result. 
En granskning av bidragsbesluten för projekten visade att 116 eller 58 % av projekten hade skapande eller bevarande av arbetstillfällen som ett förväntat resultat.
Other projects created employment although it had not been an explicit objective included in the grant application documentation. 
Andra projekt skapade sysselsättning trots att det inte var ett uttalat mål i bidragsansökningarna.
For example, a Belgian project in the survey, related to art and history museums, created 57 jobs although no mention of this had been made in the grant application documentation. 
Till exempel skapade ett belgiskt projekt i undersökningen som gällde ett konstmuseum och ett historiskt museum 57 arbetstillfällen trots att detta inte hade nämnts i bidragsansökan.
The total cost of the project was 30,5 million euro with 20 % coming from the ERDF. 
Den totala projektkostnaden var 30,5 miljoner euro, varav Eruf stod för 20 %.
Responses to the survey indicate that a total of 2 520 direct jobs were either created (1 515) or maintained (1 005). 
Svaren på undersökningen visar att totalt 2 520 direkta arbetstillfällen antingen skapades (1 515) eller bevarades (1 005).
Of this total 23,5 % were held by women. 
Av dessa 2 520 arbetstillfällen innehades 23,5 % av kvinnor.
Photo 7 — Traditional building refurbished to serve as a wine museum (France) © European Union Source: European Court of Auditors, December 2009 19 Special Report No 6/2011 – Were ERDF co-financed tourism projects effective? 
Foto 7 – Traditionell byggnad som byggts om till vinmuseum (Frankrike). © Europeiska unionen Källa: Europeiska revisionsrätten, december 2009. 19 Särskild rapport nr 6/2011 – Var de turistprojekt som medfinansierades av Eruf ändamålsenliga?
Over the full sample surveyed, 58 % of projects had positive results in terms of employment. 
Av hela urvalet i undersökningen hade 58 % av projekten ett positivt resultat på sysselsättningen.
Some areas of activity, by their very nature, have more potential for job creation than others. 
En del verksamhetsområden har till sin natur större potential att skapa nya arbetstillfällen än andra.
The category ‘Holiday and leisure centres’ was the one with the highest percentage of projects having created or maintained jobs. 
Kategorin ”semester-och fritidsanläggningar” hade högst andel projekt som skapade eller bevarade arbetstillfällen.
Fewer jobs are being created or maintained in the area of ‘Infrastructure and public amenities’, where often only a small number of maintenance staff will be required once the project is up and running (Figure 2). 
Färre arbetstillfällen skapas eller bevaras inom området ”infrastruktur och offentliga anläggningar”, där det ofta endast behövs ett fåtal anställda för underhållet när projektet väl är i gång (diagram 2).
The 116 projects (58 %) for which objectives had been set in terms of direct jobs creation and maintenance resulted in the attainment of 75 % of the targeted number of jobs. 
116 projekt (58 %), som hade som mål att skapa eller bevara direkta arbetstillfällen, ledde till att 75 % av det antal arbetstillfällen som hade satts upp som mål skapades eller bevarades.