natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As in previous years, we conclude that the 2015 EU accounts are reliable but spending continues to be affected by a material level of irregularity (‘error’). 
Liksom tidigare år konstaterar vi att EU:s räkenskaper för 2015 är tillförlitliga men att utgifterna fortfarande innehåller en väsentlig grad av oriktigheter (”fel”).
Our estimate of the overall level of error in 2015 is 3.8 %, which is an improvement on recent years but still significantly above our materiality threshold of 2 %. 
Vi uppskattar den övergripande felnivån för 2015 till 3,8 %, vilket är en förbättring jämfört med de senaste åren men fortfarande långt över väsentlighetsgränsen på 2 %.
Our analysis shows that grant schemes based on reimbursing beneficiaries’ costs tend to have higher levels of error than entitlement schemes. 
Vår analys visar att de system som ersätter stödmottagarnas kostnader tenderar att ha högre felnivåer än stödsystemen.
We also draw attention to the risks to financial management associated with providing financial support through loans, guarantees and equity investments, either directly or indirectly from the EU budget. 
Vi vill också uppmärksamma de risker som den ekonomiska förvaltningen utsätts för när finansiellt stöd ges genom lån, garantier och kapitalinvesteringar, antingen direkt eller indirekt från EU-budgeten.
Our reporting on EU performance management again underlines the need to establish a clearer link between the EU’s new political priorities, current strategic objectives and the activities actually funded by the EU. 
I rapporteringen om EU:s resultatstyrning betonar vi återigen att det krävs en tydligare koppling mellan EU:s nya politiska prioriteringar, nuvarande strategiska mål och de verksamheter som faktiskt finansieras av EU.
This year’s annual report focuses on the performance management of spending on research and innovation. 
I årets rapport riktar vi in oss på hur väl utgifterna resultatstyrs på områdena forskning och innovation.
Finally, our report provides recommendations on how to reduce errors and improve the overall performance of the EU budget. 
Slutligen innehåller rapporten rekommendationer om hur man kan minska felen och förbättra EU-budgetens övergripande resultat.
The Commission’s mid-term review of the EU’s spending plans for 2014 to 2020 now provides an opportunity to make real progress towards simplifying rules of spending schemes and making the budget more flexible and focused on achieving the results that matter most to citizens. 
Kommissionens halvtidsöversyn av EU:s utgiftsplaner för 2014–2020 är ett tillfälle att göra konkreta framsteg mot förenklade regler för utgiftssystemen och göra budgeten mer flexibel och inriktad på att uppnå de resultat som betyder mest för medborgarna.
Contents 03 Page 02 President’s introduction 05 Overall results 05 Key findings and messages 07 Who we are 07 What we audited 09 What we found 09 EU accounts present a true and fair view 09 Estimated level of error is still significantly above our materiality threshold of 2 % 16 Reimbursement spending was most affected by error 18 Management mode has a limited impact on level of error 20 Corrective action had an impact on the estimated level of error 21 Scope for further improvement in the Commission’s assessment of risk and impact of corrective actions 22 Amounts to be paid in the current and future years are at a high level 23 Increasing use of financial instruments poses higher risks 24 Focus on performance to be increased 28 A closer look at revenue and spending areas 29 Revenue 32 Competitiveness for growth and jobs 35 Economic, social and territorial cohesion 
Innehåll 03 Sida 02 Inledning av ordföranden 05 Samlade resultat 05 Viktigaste granskningsresultat och huvudbudskap 07 Det här är vi 07 Detta granskade vi 09 Detta konstaterade vi 09 EU:s räkenskaper ger en sann och rättvisande bild 09 Den uppskattade felnivån ligger fortfarande långt över väsentlighetsgränsen på 2 % 16 Felnivån var högst i utbetalningarna av ersättningar 18 Förvaltningsmetoden har begränsad effekt på felnivån 20 De korrigerande åtgärderna hade effekt på den uppskattade felnivån 21 Kommissionens riskbedömning och de korrigerande åtgärdernas effekt kan förbättras 22 De belopp som ska betalas under det innevarande året och de kommande åren är höga 23 En ökad användning av finansieringsinstrument innebär högre risker 24 Det krävs en ökad inriktning på resultat 28 En närmare titt på inkomst-och utgiftsområdena 29 Inkomster 32 Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning 35 Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning
Contents 04 39 Natural resources 44 Global Europe 46 Security and citizenship 47 Administration 49 European Development Funds (EDFs) 52 Background information 52 Audit approach at a glance 54 The European Court of Auditors and its work 55 2015 Special reports 
Innehåll 04 39 Naturresurser 44 Europa i världen 46 Säkerhet och medborgarskap 47 Administration 49 Europeiska utvecklingsfonden (EUF) 52 Bakgrundsinformation 52 Revisionsmetoden i korthet 54 Europeiska revisionsrätten och dess arbete 55 Särskilda rapporter 2015
Overall results 05 Key findings and messages Summary of the 2015 Statement of Assurance The European Court of Auditors gives a clean opinion on the reliability of the 2015 accounts of the European Union. 
Samlade resultat 05 Viktigaste granskningsresultat och huvudbudskap Sammanfattning av revisionsförklaringen för 2015 Europeiska revisionsrätten avger ett uttalande utan reservation om tillförlitligheten i Europeiska unionens räkenskaper för 2015.
Revenue for 2015, taken as a whole, is legal and regular. 
Inkomsterna 2015 är som helhet lagliga och korrekta.
Payments for 2015 are materially affected by error. 
Betalningarna 2015 innehåller väsentliga fel.
For the full text of our statement of assurance, please refer to Chapter 1 of the 2015 annual report. ο The EU accounts for 2015 were prepared in accordance with international standards and present, in all material aspects, a true and fair view. 
Hela revisionsförklaringen finns i kapitel 1 i årsrapporten för 2015. ο EU:s räkenskaper för 2015 utarbetades i enlighet med internationella standarder och ger i alla väsentliga avseenden en sann och rättvisande bild.
We were therefore able, once again, to give a clean opinion on their reliability. 
Vi kunde därför än en gång avge ett uttalande utan reservation om deras tillförlitlighet.
However, we gave an adverse opinion on the regularity of payments. ο The estimated level of error, which measures the level of irregularity, for 2015 payments is 3.8 %. 
Däremot avgav vi ett uttalande med avvikande mening om betalningarnas korrekthet. ο Den uppskattade felnivån, som mäter graden av oriktighet, för betalningarna 2015 är 3,8 %.
This is an improvement on recent years but still significantly above our materiality threshold of 2 %. ο Management mode has a limited impact on level of error. 
Det är en förbättring jämfört med de senaste åren men fortfarande långt över väsentlighetsgränsen på 2 %. ο Förvaltningsmetoden har en begränsad effekt på felnivån.
We continue to find nearly the same estimated level of error under shared management with the Member States (4.0 %) and for expenditure managed directly by the Commission (3.9 %). 
Vi fortsätter att konstatera nästan samma uppskattade felnivå vid delad förvaltning med medlemsstaterna (4,0 %) och i utgifter som förvaltas direkt av kommissionen (3,9 %).
We again found the highest estimated levels of error in spending under ‘Economic, social and territorial cohesion’ (5.2 %) and for ‘Competitiveness for growth and jobs’ (4.4 %). 
Återigen konstaterade vi de högsta felnivåerna i utgifter inom Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning (5,2 %) och inom Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning (4,4 %).
Administrative expenditure had the lowest estimated level of error (0.6 %). ο The different risk patterns of reimbursement schemes (where the EU reimburses eligible costs for eligible activities on the basis of cost declarations made by beneficiaries) and entitlement schemes (where payments are made on meeting conditions rather than reimbursing costs) have continued to have a major influence on the level of errors in the different spending areas. Reimbursement of costs is linked to a much higher level of error (5.2 %) than spending on an entitlement basis (1.9 %). ο Corrective action by authorities in the Member States and by the Commission had a positive impact on the estimated level of error. 
Ersättning av kostnader har en mycket högre felnivå (5,2 %) än utgifter som grundas på stöd (1,9 %). ο Korrigerande åtgärder som vidtogs av myndigheter i medlemsstaterna och kommissionen hade en positiv effekt på den uppskattade felnivån.
Without this action, our overall estimated level of error would have been 4.3 %. 
Utan dessa åtgärder hade den övergripande uppskattade felnivån varit 4,3 %.
Although steps have been taken by the Commission to improve its assessment of risk and the impact of corrective actions, there is still scope for improvement. ο If the Commission, authorities in the Member States or independent auditors had made use of all information available to them, they could have prevented, or detected and corrected a significant proportion of the errors before the related payments were made. 
Kommissionen har vidtagit åtgärder för att förbättra sin riskbedömning och de korrigerande åtgärdernas effekt, men de kan bli ännu bättre. ο Om kommissionen, myndigheter i medlemsstaterna eller oberoende revisorer hade använt all tillgänglig information skulle de ha kunnat förebygga eller upptäcka och korrigera en stor del av felen innan betalningarna gjordes.
Overall results 06 ο Amounts to be paid in the current and future years remain at a very high level. 
Samlade resultat 06 ο De belopp som ska betalas under det innevarande året och de kommande åren är fortsatt mycket höga.
However, the Commission has not produced a cash flow forecast covering the next 7 to 10 years. 
Kommissionen har dock inte tagit fram någon likviditetsbudget för de kommande sju till tio åren.
Such a forecast would enable stakeholders to anticipate future payment requirements and budgetary priorities. ο The increasing use of financial instruments, not directly funded by the EU budget nor audited by us, poses higher risks for accountability and the coordination of EU policies and operations. ο There has been some progress in the indicators used by the Commission to measure performance, but shortcomings remain. 
Med en sådan likviditetsbudget skulle intressenterna kunna förutse framtida betalningskrav och budgetprioriteringar. ο Den ökande användningen av finansieringsinstrument, som inte finansieras direkt av EU:s budget och inte heller granskas av oss, innebär en högre risk när det gäller redovisningsskyldigheten för och samordningen av EU:s politik och insatser. ο Det har skett en del framsteg med de indikatorer som kommissionen använder för att mäta resultat, men brister kvarstår.
Management objectives also need to be better developed at the level of the Commission’s directorates-general. ο In Horizon 2020, we found that although there have been improvements when compared to the Seventh Framework Programme, the Commission is still limited in its ability to monitor and report on the performance of the programme. 
Kommissionens generaldirektorat måste också bli bättre på att sätta upp resultatmål. ο I Horisont 2020 konstaterade vi visserligen vissa förbättringar jämfört med sjunde ramprogrammet, men kommissionen har fortfarande begränsad förmåga att övervaka och rapportera om programmets resultat.
The links between the Commission’s 10 new political priorities and Europe 2020/Horizon 2020’s strategic framework need further clarification. 
Det behövs en tydligare koppling mellan kommissionens tio nya politiska prioriteringar och den strategiska ramen för Europa 2020/Horisont 2020.
The full text of our 2015 annual reports on the EU budget and on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds can be found on our website (http://www.eca.europa.eu/en/Pages/AR2015.aspx). 
De fullständiga årsrapporterna för 2015 om EU-budgeten och om den verksamhet som finansieras genom åttonde, nionde, tionde och elfte Europeiska utvecklingsfonden finns på vår webbplats (http://www.eca.europa.eu/sv/Pages/AR2015.aspx).
Overall results 07 Who we are We are the European Court of Auditors, the EU’s external auditor. 
Samlade resultat 07 Det här är vi Vi är Europeiska revisionsrätten, EU:s externa revisor.
We are required by Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union to provide the European Parliament and the Council with a statement of assurance on the reliability of the accounts and on the legality and regularity of the transactions that underlie them. 
Enligt artikel 287 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt ska vi avge en revisionsförklaring till Europaparlamentet och rådet om räkenskapernas tillförlitlighet och lagligheten och korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för dem.
We are independent of the institutions and bodies we audit. 
Vi är oberoende i förhållande till de institutioner och organ som vi granskar.
What we audited EU budget EU budgetary spending is a significant instrument for achieving its policy objectives. 
Detta granskade vi EU:s budget EU:s budgetutgifter är ett viktigt verktyg för uppfyllelsen av politiska mål.
Every year we audit the revenue and expenditure of the EU budget and provide our opinion on the extent to which the annual accounts are reliable, and income and spending transactions comply with the applicable rules and regulations. 
Varje år granskar vi inkomsterna och utgifterna i EU-budgeten och uttalar oss om hur tillförlitlig årsredovisningen är och om inkomst-och utgiftstransaktionerna följer gällande regler och förordningar.
Spending totalled €145.2 billion in 2015, or around €285 for every citizen. 
Utgifterna uppgick totalt till 142,5 miljarder euro 2015, eller ungefär 285 euro per medborgare.
It represented 2.1 % of the total general government spending of EU Member States. 
Det motsvarade 2,1 % av EU-medlemsstaternas totala offentliga utgifter.
The EU budget is agreed annually — within the context of 7-year financial frameworks — by the European Parliament and the Council. 
EU-budgeten antas varje år – inom ramen för sjuåriga budgetramar – av Europaparlamentet och rådet.
Nearly 80 % of the budget is spent under what is known as ‘shared management’, with individual Member States distributing funds and managing expenditure in accordance with EU law (for example, in the case of expenditure in the area of ‘Economic, social and territorial cohesion’ and spending on ‘Natural resources’). 
Nästan 80 % av budgeten används enligt den metod som kallas delad förvaltning där enskilda medlemsstater fördelar medel och förvaltar utgifter i enlighet med EU-lagstiftningen (t.ex. när det gäller utgifter på området Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning och utgifter inom Naturresurser).
The largest proportion is paid by Member States based on their gross national income (€94.0 billion). 
Den största andelen betalas av medlemsstaterna i förhållande till deras bruttonationalinkomst (94,0 miljarder euro).
Other sources include payments by Member States based on customs and agricultural duties (€18.7 billion), as well as the value added tax they collect (€18.3 billion). 
Andra källor är betalningar från medlemsstaterna på grundval av tullar och jordbruksavgifter (18,7 miljarder euro) och den mervärdesskatt som de uppbär (18,3 miljarder euro).
The annual EU budget is spent on a wide range of areas (see Diagram 1). 
Den årliga EU-budgeten används på en lång rad olika områden (se diagram 1).
Payments are made to support activities as varied as farming and the development of rural and urban areas, transport infrastructure projects, research, training for jobless people, support for countries wishing to join the EU, or aid for neighbouring and developing countries. 
Betalningar görs som stöd till så olika verksamheter som jordbruk och landsbygdsutveckling och stadsutveckling, transportinfrastrukturprojekt, forskning, utbildning för arbetslösa, stöd till länder som vill ansluta sig till EU eller bistånd till grann-och utvecklingsländer.
Overall results 08 Total EU expenditure 2015 (€145.2 billion) Natural resources Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Administration Global Europe Security and citizenship Other (compensations and other special instruments) 40.0 % 35.3 % 11.6 % 6.2 % 5.4 % 1.4 % 0.2 % 0 20 40 60 € bn EU spending is characterised by two types of expenditure programmes involving distinct patterns of risk: ο Entitlement programmes, with payment based on meeting certain conditions, for example student and research fellowships (under competitiveness spending), direct aid for farmers (under ‘Natural resources’), direct budget support (under ‘Global Europe’), or salaries and pensions (under ‘Administration’). ο Cost reimbursement schemes, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities. 
Samlade resultat 08 EU:s totala utgifter 2015 (145,2 miljarder euro) Naturresurser Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning Administration Europa i världen Säkerhet och medborgarskap Övrigt (kompensationer och andra särskilda instrument) 40,0 % 35,3 % 11,6 % 6,2 % 5,4 % 1,4 % 0,2 % 0 20 40 60 miljarder euro EU:s utgifter kännetecknas av två typer av utgiftsprogram med olika riskmönster: ο Stödprogram, där betalningen bygger på att vissa villkor är uppfyllda, till exempel student-och forskningsstipendier (inom Konkurrenskraft), direktstöd till jordbrukare (inom Naturresurser), direkt budgetstöd (inom Europa i världen) eller löner och pensioner (inom Administration). ο Ersättningssystem, där EU ersätter stödberättigande kostnader för stödberättigande verksamheter.
Such schemes include, for example, research projects (under competitiveness spending), investment schemes in regional and rural development (covered by expenditure under cohesion and ‘Natural resources’), training schemes (under cohesion) and development projects (under ‘Global Europe’). 
I sådana system ingår till exempel forskningsprojekt (inom Konkurrenskraft), investeringsprogram inom regional utveckling och landsbygdsutveckling (som omfattas av utgifter inom sammanhållning och Naturresurser), utbildningsprogram (inom sammanhållning) och utvecklingsprojekt (inom Europa i världen).
Overall results 09 What we found EU accounts present a true and fair view The EU accounts for 2015 were prepared in accordance with international public sector accounting standards, and present, in all material respects, a true and fair view of the EU’s financial results for the year and its assets and liabilities at the end of the year. 
Samlade resultat 09 Detta konstaterade vi EU:s räkenskaper ger en sann och rättvisande bild EU:s räkenskaper för 2015 utarbetades i enlighet med de internationella redovisningsstandarderna för den offentliga sektorn och ger i alla väsentliga avseenden en sann och rättvisande bild av EU:s finansiella resultat för året och dess tillgångar och skulder vid årets slut.
We were therefore able to give a clean opinion on the reliability of the accounts (‘signed off’), as we have done since 2007. 
Därför kunde vi avge ett uttalande utan reservation om räkenskapernas tillförlitlighet (dvs. godkänna dem), såsom vi har gjort sedan 2007.
Estimated level of error is still significantly above our materiality threshold of 2 % A key element of our audit work is the testing of samples of transactions from across the EU budget to provide unbiased and rigorous estimates of the extent to which revenue and the different spending areas are affected by error. 
Den uppskattade felnivån ligger fortfarande långt över väsentlighetsgränsen på 2 % En central del av revisionsarbetet är att vi granskar urval av transaktioner från hela EU-budgeten för att kunna göra objektiva och noggranna uppskattningar av i vilken utsträckning inkomsterna och de olika utgiftsområdena innehåller fel.
Diagram 2 summarises the results for 2015. 
I diagram 2 sammanfattas resultatet för 2015.
For more information on our audit approach and the estimated level of error see pages 52 and 53. 
Mer information om vår revisionsmetod och den uppskattade felnivån finns på sidorna 52 och 53.
2015 results of transaction testing for the EU budget as a whole Amount subject to audit and estimated level of error Free from material error Affected by material error Revenue (€153.8 bn) Expenditure (€145.9 bn) 0.0 % 3.8 % 0 150 € bn The estimated level of error is based on the quantifiable errors found in the statistical sample of transactions we tested. 
Resultat av transaktionsgranskningen för EU:s budget 2015 som helhet Slutsats från revisionen Innehöll inte väsentliga fel Innehöll väsentliga fel Granskat belopp och uppskattad felnivå Felnivå 0,0 % 3,8 % Inkomster (153,8 miljarder euro) Utgifter (145,9 miljarder euro) 0 150 miljarder euro Den uppskattade felnivån grundas på de konstaterade kvantifierbara felen i det statistiska urval av transaktioner som vi granskade.
Level of error Audit conclusion For 2015, we conclude that revenue was free from material error. 
För 2015 drar vi slutsatsen att inkomsterna inte innehöll några väsentliga fel.
For the expenditure budget as a whole, our estimated level of error of 3.8 % leads us to provide an adverse opinion on the regularity of expenditure (for an explanation of ‘regularity’ please refer to page 53). 
För utgiftsbudgeten som helhet leder den uppskattade felnivån på 3,8 % till att vi avger ett uttalande med avvikande mening om utgifternas korrekthet (en förklaring av ”korrekthet” finns på sidan 53).
Diagram 2 
Diagram 2
Overall results 10 The testing also provides results for each spending area as presented in Diagram 3. 
Samlade resultat 10 Granskningen leder också till ett resultat för varje utgiftsområde, såsom redovisas i diagram 3.
Further information on results in revenue and each spending area is given in pages 29 to 51 and in the related chapters of the 2015 annual report. 
Mer information om resultatet av granskningen av inkomster och varje utgiftsområde finns på sidorna 29–51 och i respektive kapitel i årsrapporten för 2015.
2015 results of transaction testing for EU spending areas Audit conclusion Spending area* Amount subject to audit** and estimated level of error €58.6 bn Natural resources Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Global Europe Administration 2.9 % 5.2 % €53.9 bn Affected by material error Free from material error €14.5 bn 2.8 % 0.6 % 4.4 % €6.9 bn €9.0 bn 0 20 40 60 € bn % The estimated level of error is based on the quantifiable errors from our work, notably the testing of a sample of transactions. 
2015 års resultat av transaktionsgranskningen av EU:s utgiftsområden Utgiftsområde* Granskat belopp** och uppskattad felnivå Slutsats från revisionen 58,6 miljarder euro Naturresurser Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning Europa i världen Administration 2,9 % 5,2 % 53,9 miljarder euro Innehöll väsentliga fel Innehöll inte väsentliga fel 14,5 miljarder euro 2,8 % 0,6 % 4,4 % 6,9 miljarder euro 9,0 miljarder euro 0 20 40 60 miljarder euro % Den uppskattade felnivån baseras på de kvantifierbara fel som påträffades under arbetet, framför allt vid granskningen av ett urval av transaktioner.