natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply of the Commission 44 V The Commission has constantly underlined to Member States the point on weaknesses of national administrative systems. 
Kommissionens svar 44 V Kommissionen har gång på gång betonat för med‐ lemsstaterna att det finns brister i de nationella förvaltningssystemen.
The reform of cohesion policy for 2014–20 will provide the monitoring committee of respective operational programmes with the necessary incentives to approve selection criteria, thereby ensuring maximum impact for this type of investment. 
Reformen av sammanhållningspolitiken inför 2014–2020 kommer att ge övervakningskommittén för respektive operativt program de incitament som behövs för att förbättra urvalskriterierna och på så vis se till att denna typ av investeringar får maximal effekt.
Member States and regions will have to decide upfront what objectives they intend to achieve with the available resources and identify precisely how they will measure progress towards those goals for each priority axis. 
Medlemsstaterna och regionerna kommer att behöva besluta i förväg vilka mål de tänker nå med de tillgängliga resurserna och ange i detalj hur de ska mäta framsteg mot dessa mål inom varje prioriterat område.
This will allow regular monitoring and debate on how financial resources are used. 
Detta kommer att ge möjlighet till regelbunden övervakning av och diskussion om hur de finansiella resurserna används.
For the programming period 2014–20, requirements have been introduced for a stronger intervention logic for all priorities, including a number of common output indicators, whose use is obligatory where relevant. 
Inför programperioden 2014–2020 har man infört krav på förbättrad interventionslogik för alla priori‐ terade områden, inbegripet ett antal gemensamma resultatindikatorer som måste användas där så är relevant.
In the area of RES, both the ERDF and the CF regulations for 2014–20 include a common indicator on ‘Additional capacity of renewable energy production’. 
Såväl Eruf‐förordningen som förordningen om Sammanhållningsfonden innehåller på området förnybara energikällor en gemensam indikator om ”extra produktionskapacitet för förnybar energi”.
As regards the observations related to cost-effectiveness aspects, the Commission refers to its reply to paragraph IV. 
När det gäller observationerna av aspekter som rör kostnadseffektivitet hänvisar kommissionen till sitt svar på punkt IV.
VIII — Recommendation 1 Under the framework for cohesion, the Commission is not involved in the selection of projects, except for the approval of major projects. 
VIII – Rekommendation 1 I enlighet med bestämmelserna för sammanhåll‐ ningsstödet deltar kommissionen inte i urvalet av projekt, förutom för att godkänna större projekt.
The new regulatory framework for 2014–20 nevertheless ensures from the start that, through the content of the adopted programmes and the intervention logic including objectives’ result indicators and outputs encapsulated in priority axes, the selection of projects will be done by Member States as far as possible according to the Court’s recommendation. 
Genom det nya regelverket för perioden 2014–2020 säkerställs redan från början att medlemsstaterna, genom de antagna programmens innehåll och interventionslogiken med bl.a. målens resultat‐ indikatorer och output inom prioriterade områ‐ den, sköter urvalet av projekt i så stor utsträck‐ ning som möjligt i enlighet med revisionsrättens rekommendation.
Also, based on the performance framework established for each operational programme, the Commission will be in position through milestones relating only to the indicators to encourage and review the performance of programmes. 
Med utgångspunkt i den fastställda resultatramen för varje operativt program kommer kommissionen dessutom att kunna befrämja och granska pro‐ grammens resultat genom milstolpar enbart för indikatorerna.
Where there is evidence resulting from a performance review that a priority has failed to achieve the milestones relating only to the financial and output indicators and key implementation steps set out and that the Member State has not taken the necessary steps to rectify the problem, the Commission may suspend all or part of an interim payment or apply ultimately financial corrections. 
Om en resultatgranskning visar att man inom ett prioriterat område inte har lyckats nå de milstolpar som enbart avser de fastställda finan‐ siella indikatorerna, resultatindikatorerna och vik‐ tiga genomförandeåtgärderna samt att medlems‐ staten inte har vidtagit de åtgärder som krävs för att avhjälpa problemet, kan kommissionen helt eller delvis skjuta upp en mellanliggande betalning eller i sista hand tillämpa finansiella korrigeringar.
The performance reserve should not be allocated to such programme. 
Ett sådant program ska inte tilldelas resultatreserven.
Under the 2014–20 legal framework, the Commission strengthens as well the ex ante conditionalities for the funds so as to ensure that the necessary conditions for their effective implementation are in place. 
Enligt den rättsliga ramen för 2014–2020 stärker kommissionen även förhandsvillkoren för stödet för att se till att de nödvändiga villkoren för effektivt genomförande är uppfyllda.
In addition, the Commission through its active and continuous work with the Member States will advise managing authorities to include the recommendations of the European Court of Auditors into the selection process and selection criteria of RES projects. 
I sitt aktiva och fortlöpande arbete med medlems‐ staterna kommer kommissionen även att råda förvaltningsmyndigheterna att ta hänsyn till Euro‐ peiska revisionsrättens rekommendationer i urvals‐ förfarandet och urvalskriterierna för projekt för förnybar energi.
Contribution to the expected results of the priority axis is now required to be included in the selection criteria. 
Till urvalskriterierna hör numera på vilket sätt projektet bidrar till de förväntade resulta‐ ten inom det prioriterade området.
The Commission partly accepts this recommendation. 
Kommissionen godtar delvis denna rekommen‐ dation.
The Commission agrees on the importance of avoiding deadweight. 
Kommissionen håller med om att det är viktigt att undvika dödviktseffekter.
To support a more market-based approach in the 2014–20 period, the Commission encourages, as foreseen in Regulation (EU) No 1303/2013, the use of financial instruments instead of grants to support investments which are expected to be financially viable but do not give rise to sufficient funding from market sources. 
För att främja en mer marknadsbaserad strategi under perio‐ den 2014–2020 anser kommissionen i enlighet med förordning (EU) nr 1303/2013 att man bör använda finansieringsinstrument i stället för bidrag för att stödja investeringar som väntas vara finansiellt livs‐ kraftiga men inte genererar tillräcklig finansiering från marknadskällor.
The Commission also agrees that programmes must be based on proper needs assessments. 
Kommissionen håller också med om att program‐ men måste bygga på ordentliga behovsbedöm‐ ningar.
For that purpose, Regulation (EU) No 1303/2013 provides that the Partnership Agreement for 2014–20 shall set out an analysis of disparities, development needs and growth potential. 
För det ändamålet fastställs i förordning (EU) nr 1303/2013 att partnerskapsöverenskommelsen för 2014–2020 ska innehålla bestämmelser om en analys av skillnader, utvecklingsbehov och tillväxt‐ potential.
Choices made in each operational programme shall be justified accordingly. 
De val som görs inom varje operativt pro‐ gram ska anpassas efter respektive analys.
Requirements stemming from the renewable energy directive (e.g. strategic approach, needs assessment and national renewable energy action plans) will also ensure optimal planning of cohesion policy RES investments. 
De krav som härrör från direktivet om energi från förnybara energikällor (t.ex. strategiskt tillvägagångssätt, behovsbedömning och nationella handlingsplaner för förnybar energi) garanterar också en optimal planering av de sammanhållningspolitiska investe‐ ringarna i förnybar energi.
Reply of the Commission 45 Nevertheless, cohesion policy is an integrated and place-based policy, and an increased share of RES is only one of its multiple objectives. 
Kommissionens svar 45 Sammanhållningspolitiken är en integrerad poli‐ tik anpassad till lokala förhållanden, och att öka andelen förnybar energi är bara ett av dess många mål.
In particular other cohesion policy objectives, such as the promotion of innovation may justify the choice of technologies which are not the most cost-effective. 
I synnerhet kan andra sammanhållningspoli‐ tiska mål, såsom främjande av innovation, vara skäl att inte välja den mest kostnadseffektiva tekniken.
Regulation (EU) No 1303/2013 provides that selection procedures and criteria need to ensure the contribution of operations to the achievement of the specific objectives and results of the relevant priority of the operational programme, which may aim at more objectives than RES generation. 
I förordning (EU) nr 1303/2013 fastställs att urvals‐ förfaranden och urvalskriterier ska säkerställa att verksamheterna bidrar till att uppnå de specifika målen och resultaten inom de prioriterade områ‐ dena för det operativa programmet, som kan ha fler mål än produktion av förnybar energi.
As regards major projects, in the 2014–20 programming period the Commission will continue to require carrying out a cost-benefit analysis, including an economic and a financial analysis. 
När det gäller större projekt under programperio‐ den 2014–2020 kommer kommissionen även i fort‐ sättningen att kräva att det utförs en kostnads‐nyt‐ toanalys, inbegripet en ekonomisk och finansiell analys.
As part of cost-benefit analysis, an option analysis is required, which, among other aspects, takes into account economic and financial considerations, such as construction costs, in order to choose the best option, while trying to maximise the project’s benefits for society. 
Kostnads‐nyttoanalysen ska även omfatta en analys av alternativ, som tar hänsyn till bland annat ekonomiska och finansiella faktorer, såsom bygg‐ nadskostnader.
The Commission accepts the recommendation in the second indent. It has consistently reminded Member States of the need to ensure stability in the regulatory framework and has also constantly criticised frequent and retroactive modifications in the Member States’ regulatory frameworks. 
Kommissionen godtar rekommendationen i den andra strecksatsen och har gång på gång påmint medlemsstaterna om behovet av att säkerställa stabila regelverk, och kritiserat att medlemsstater ändrat regelverket ofta och retroaktivt.
The November 2013 Commission communication on ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and the Commission’s guidance for the design of renewables support schemes as well as the guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms address these issues3. 
Dessa frågor tas upp i kommissionens meddelande från novem‐ ber 2013, Fullbordande av den inre marknaden för el och utnyttjande av offentliga ingrepp på bästa sätt, och i kommissionens riktlinjer för utformning av stödordningar för förnybar energi samt riktlinjerna om användning av samarbetsmekanismer för förny‐ bar energi3.
3 C(2013) 7243 final of 5.11.2013, Commission communication ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and accompanying Commission staff working papers SWD(2013) 439 final ‘European Commission guidance for the design of renewables support schemes’ and SWD(2013) 440 final ‘Guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms’. 
3 C(2013) 7243 final av den 5 november 2013, Meddelande från kommissionen – Fullbordande av den inre marknaden för el och utnyttjande av offentliga ingrepp på bästa sätt och de medföljande arbetsdokumenten från kommissionens avdelningar SWD(2013) 439 final European Commission guidance for the design of renewables support schemes och SWD(2013) 440 final Guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms.
VIII — Recommendation 2 The Commission accepts this recommendation and considers it for its part, implemented. 
VIII – Rekommendation 2 Kommissionen godtar denna rekommendation och anser att man för egen del har genomfört den.
The Commission’s November 2013 guidance for the design of renewables support schemes should be taken into consideration by Member States. 
Kommissionens riktlinjer från november 2013 om utformning av stödordningar för förnybar energi bör beaktas av medlemsstaterna.
The forthcoming energy and environmental aid guidelines will also contribute to increasing the cost-effectiveness of Member States support schemes for renewable energy. 
De kommande riktlinjerna för energi‐ och miljöstöd kommer också att bidra till ökad kostnadseffektivitet i medlems‐ staternas stödordningar för förnybar energi.
Introduction 07 The Commission notes that the responsibility for removing sector-specific obstacles that hamper investments in RES lies with the Member States. 
Inledning 07 Kommissionen noterar att medlemsstaterna ansvarar för att avlägsna sektorsspecifika hinder för investeringar i förnybar energi.
The Commission has addressed these obstacles in its regular reports making recommendations to Member States. 
Kommissionen har tagit upp dessa hinder i sina regelbundna rapporter och lämnat rekommen‐ dationer till medlemsstaterna.
Support schemes were not always well designed, leading either to unfavourable conditions or overcompensation. 
Stödordningarna har inte alltid varit välutformade, vilket har lett till antingen ogynnsamma villkor eller överkompen‐ sation.
The Commission’s guidance for the design of renewables support schemes, issued in November 2013, as well as the guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms underline the principles that should be followed to address this situation4. 
I kommissionens riktlinjer för utformning av stödordningar för förnybar energi, utfärdade i november 2013, och i riktlinjerna om använd‐ ning av samarbetsmekanismer för förnybar energi betonas de principer som bör följas för att åtgärda denna situation4.
4 C(2013) 7243 final of 5.11.2013, Commission communication ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and accompanying Commission staff working papers SWD(2013) 439 final ‘European Commission guidance for the design of renewables support schemes’ and SWD(2013) 440 final ‘Guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms’. 
4 C(2013) 7243 final av den 5 november 2013, Meddelande från kommissionen – Fullbordande av den inre marknaden för el och utnyttjande av offentliga ingrepp på bästa sätt och de medföljande arbetsdokumenten från kommissionens avdelningar SWD(2013) 439 final European Commission guidance for the design of renewables support schemes och SWD(2013) 440 final Guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms.
Reply of the Commission 46 In the description of the tender, it was determined that the proceeding concerned the given solar collector type or another type with the same parameters. 
I beskrivningen av upp‐ handlingen var det bestämt att förfarandet avsåg den angivna typen av solfångare eller en annan typ med samma parametrar.
The project in question was also subject to two controls carried out by national authorities which did not question the compliance of the project with the public procurement law. 
Nationella myndigheter genomförde dessutom två kontroller av det berörda projektet och ifrågasatte inte projektets förenlighet med lagen om offentlig upphandling.
21 For the programming period 2014–20, requirements have been introduced for a stronger intervention logic for all priorities, including a number of common output indicators, whose use is obligatory where relevant. 
21 Inför programperioden 2014–2020 har man infört krav på förbättrad interventionslogik för alla priori‐ terade områden, inbegripet ett antal gemensamma resultatindikatorer som måste användas där så är relevant.
In the area of renewables, both the ERDF and the CF Regulations for 2014–20 include a common indicator on ‘Additional capacity of renewable energy production’. 
Såväl Eruf‐förordningen som förordningen om Sammanhållningsfonden innehåller på området förnybara energikällor en gemensam indikator om ”extra produktionskapacitet för förnybar energi”.
However, evaluation will always be required to disentangle the contribution of the operations co-financed by the cohesion policy funds to changes in renewable energy production and consumption patterns from the influence of other external factors. 
Utvärdering kommer dock alltid att behövas för att reda ut hur de insatser som medfinansieras med sammanhållningsstöd bidrar till att ändra produk‐ tion och förbrukning av förnybar energi i förhål‐ lande till inverkan från andra yttre faktorer.
23 Until the installation is complete and fully operational, the actual performance of the system is not known. 
23 Innan anläggningen är färdigställd och i full drift känner man inte till systemets faktiska effektivitet.
The actual level of energy generation varies from year to year depending on several parameters (including e.g. weather conditions, reliability of the appliance and building occupancy). 
Den faktiska energiproduktionsnivån varierar från år till år beroende på flera faktorer (bl.a. väderför‐ hållandena, utrustningens tillförlitlighet och bygg‐ nadsutnyttjandet).
24 As regards the wind projects in Poland, of which 4 out of 5 did not attain the targets according to Table 1, the Commission considers that the results should be assessed during the full operational period of a wind farm, which was not the case for one of the projects. 
24 Av vindkraftprojekten i Polen var det fyra av fem som inte nådde målen enligt tabell 1, och kommis‐ sionen anser att resultaten bör bedömas under en period när vindparken är i full drift, vilket inte var fal‐ let för ett av projekten.
Better territorial planning of RES investments is advisable, taking into account the specific conditions for the RES type concerned in the particular location. 
Bättre territoriell planering av investeringar i förnybara energikällor rekommen‐ deras med hänsyn till de särskilda förhållanden som råder för en viss typ av förnybar energikälla på en viss plats.
The fact that RES projects sometimes do not reach or only partly reach their planned production targets confirms the high risk profile of such investments and thus, the need for public funding in order to get bankable projects and thus leverage private funding. 
Att projekt för förnybar energi ibland inte når, eller bara delvis når, de planerade produktions‐ målen bekräftar att sådana investeringar är förenade med hög risk och att det därmed behövs offentlig finansiering för att göra projekten lönsamma och på så vis få den privata finansieringen att öka.
Box 5 — Second paragraph The Commission has suggested to the Polish authorities and the ‘Joint Assistance to Support Projects in European Regions (JASPERS)’ partnership to assess results and the financial rate of return (FRR) of the wind farm projects on the basis of more realistic estimates. 
Kommissionens svar 47 Ruta 5 – Andra stycket Kommissionen har rekommenderat de polska myndigheterna och partnerskapet för gemensamt stöd till projekt i de europeiska regionerna (Jaspers) att bedöma vindparksprojektens resultat och den finansiella avkastningsräntan på grundval av realis‐ tiska uppskattningar.
The result indicators would then better reflect the working time of wind farms. 
Resultatindikatorerna skulle då bättre avspegla vindparkernas driftstid.
Box 5 — Third paragraph In the United Kingdom, two of the five sites audited have delivered lower outputs than expected due to lower demand on the systems than forecast. 
Ruta 5 – Tredje stycket I Förenade kungariket har två av de fem gran‐ skade anläggningarna gett lägre output än väntat på grund av mindre efterfrågan på systemen än beräknat.
The data collection exercise planned by the managing authority for the end of the operations intends to collect site-specific data which should provide further clarity on why demand was lower than envisaged. 
Den uppgiftsinsamling som förvaltnings‐ myndigheten planerar att genomföra i slutet av verksamheterna syftar till att samla in särskilda uppgifter som ska ge ytterligare klarhet i varför efterfrågan var mindre än beräknat.
26 The Commission acknowledges the principles of efficiency and effectiveness as defined in the EU’s Financial Regulation. 
26 Kommissionen erkänner principerna om effektivitet och ändamålsenlighet, så som de definieras i EU:s budgetförordning.
However, cohesion policy serves a broader purpose and all operational programmes financed by cohesion policy have to comply with the policy’s objectives to strengthen economic, social and territorial cohesion and promote overall harmonious development by reducing disparities between the levels of development of regions and promoting development in least favoured regions. 
Samman‐ hållningspolitiken tjänar dock ett bredare syfte och alla operativa program som finansieras genom sammanhållningspolitiken måste vara förenliga med de politiska målen om att stärka den ekono‐ miska, sociala och territoriella sammanhållningen och främja en övergripande harmonisk utveckling genom att minska skillnaderna mellan regionernas utvecklingsnivåer och främja utvecklingen i de minst gynnade regionerna.
Reply of the Commission 48 However, it is important to note that the bulk of investment in this area should be made by the private sector. 
Det är dock viktigt att notera att huvuddelen av investeringarna på detta område bör komma från den privata sektorn.
Member States and regions need to ensure that public funding does not replace but complements and leverages private investment in accordance with state aid rules. 
Kommissionens svar 48 Medlemsstaterna och regionerna behöver se till att den offentliga finansieringen inte ersätter, utan kompletterar och ger incitament för ökade, privata investeringar i enlighet med reglerna för statligt stöd.
Cohesion policy funding should be used to complement existing national support schemes to ensure added value. 
Sammanhållningsstödet bör användas som komplement till befintliga nationella stödordningar för att se till att mervärde skapas.
30 Since the adoption of the renewable energy directive in 2009 and the legal requirement to adopt national renewable energy action plans (NREAPs), Member States were in fact required to conduct proper needs assessment for RES investments, and NREAPs were based on such needs analysis. 
30 Sedan man antagit direktivet om energi från förny‐ bara energikällor 2009 och infört det lagstadgade kravet på nationella handlingsplaner för förnybar energi var medlemsstaterna i praktiken tvungna att utföra korrekta behovsprövningar av investeringar i förnybar energi, och dessa behovsprövningar låg till grund för de nationella handlingsplanerna för förnybar energi.
They also constitute a serious and well-reflected basis for RES-related investments in Member States. 
De utgör även en seriös och väl avvägd utgångspunkt för investeringar som rör förnybara energikällor i medlemsstaterna.
In addition, the fact that such plans were adopted in a transparent manner and made publicly available did contribute to better planning and transparency, allowing for the first time all actors, including investors and neighbouring Member States, to coordinate such investments and thus to increased added value and cost-effectiveness. 
Att sådana planer antogs öppet och offentliggjordes bidrog dessutom till bättre planering och insyn, vilket för första gången gjorde det möjligt för alla aktörer, inbegripet investerare och grannmedlems‐ stater, att samordna dessa investeringar och på så vis öka mervärdet och kostnadseffektiviteten.
Nevertheless, all 2007– 13 cohesion policy operational programmes had been negotiated and approved before the NREAPs were due (June 2010). 
Alla sammanhållningspolitiska operativa program under perioden 2007–2013 hade förhandlats fram och godkänts innan de nationella handlingsplanerna för förnybar energi skulle lämnas in (juni 2010).