natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Retail Forum was set up by the Commission in 2009 together with representatives of EuroCommerce and the European Retail Round Table, in order to exchange best practices and take action to strengthen sustainability in the European Retail sector including food waste prevention (http://ec.europa.eu/ environment/industry/retail/index_en.htm). 
Detaljhandelsforumet inrättades 2009 av kommissionen tillsammans med representanter från Eurocommerce och europeiska detaljhandlarnas rundabordskonferens, för att kunna utbyta bästa praxis och vidta åtgärder för att förbättra hållbarheten inom den europeiska detaljhandeln vilket även omfattar förebyggande av matsvinn (http://ec.europa.eu/environment/industry/retail/index_en.htm).
The European Environment Agency and the Commission have organised workshops with Member States to exchange experiences and disseminate best practices on waste prevention including food waste. 
Europeiska miljöbyrån och kommissionen har anordnat workshops med medlemsstater för att utbyta erfarenheter och dela med sig av bästa praxis för att förebygga avfall inklusive matsvinn.
The FP7 project Fusions, bringing together 21 project partners from 13 countries, established an inventory of social innovations to prevent food waste and related pilot projects (http://www.eu-fusions.org/index.php/social-innovations) and facilitated multi-stakeholder engagement (government, industry, NGOs at local, regional, national and EU levels) from 2012-2016. 
Projektet FUSIONS inom det sjunde ramprogrammet som omfattar 21 projektpartners från 13 länder genomförde en inventering av sociala innovationer för att förhindra matsvinn samt tillhörande pilotprojekt ( http://www.eu-fusions.org/index.php/social-innovations) och underlättade engagemang från flera aktörer (regering, branscher, icke-vinstgivande organisationer på lokal, regional, nationell och EU-nivå) från 2012–2016.
The Horizon 2020 project REFRESH (http://eu-refresh.org/about-refresh) will support the EU’s progress towards Sustainable Development Goal food waste reduction target by establishing ‘Frameworks of Action’ on food waste which will be developed and tested, in Germany, Hungary, Spain and the Netherlands together with partners from business, civil society, and governments. 
Projektet REFRESH inom Horisont 2020 (http://eu-refresh.org/about-refresh) kommer att stödja EU:s steg mot ett hållbart utvecklingsmål för matsvinn genom att inrätta ”Åtgärdsramar” om matsvinn som kommer att utvecklas och testas i Tyskland, Ungern, Spanien och Nederländerna i samarbete med partners från branschen, civilsamhället och regeringarna.
Reply of the Commission 60 The Commission’s decision to centralise food waste in one directorate-general (DG Health and Food Safety) — implemented as part of the organisation of the new Commission in 2014 — has helped to streamline work through clear accountability and ensure that food waste prevention is always considered in the light of food and feed safety. 
Kommissionens beslut att koncentrera matsvinnet till ett generaldirektorat (GD Hälsa och livsmedelssäkerhet) som en del av den nya kommissionens organisation 2014 har gjort det lättare att anpassa arbetet genom tydligt ansvar och för att säkerställa att förebyggande av matsvinn alltid ska ses med hänsyn till livsmedels-och fodersäkerhet.
Box 4 — No real signs of progress by the Working Group and by the Expert Group Reply to the first indent on EU food donation guidelines To develop guidelines, in a complex area such as this, where evidence needs to be gathered to help inform policy in multiple areas as well as actual practices in market, it is necessary to consult widely. 
Ruta 4 – Inga tydliga tecken på framsteg hos arbetsgruppen och expertgruppen: Svar på första strecksatsen om EU:s riktlinjer för livsmedelsdonation: För att kunna utarbeta riktlinjer i ett så omfattande område som detta, där bevis måste samlas in för att informera inom många områden samtidigt som gällande praxis används, krävs omfattande samråd.
The Commission will submit draft guidelines to the new EU Platform on Food Losses and Food Waste at its first meeting in November 2016 in view of the adoption of final guidance by the Commission by end 2017. 
Kommissionen kommer att lämna in utkast till riktlinjer för den nya EU-plattformen om livsmedelsförluster och livsmedelssvinn vid sitt första sammanträde i november 2016 för att kommissionen ska kunna anta den slutgiltiga vägledningen i slutet av 2017.
Reply to the second indent The fact that EU rules do not prohibit marketing of foods past the ‘best before’ date has been reiterated at several expert meetings. 
Svar på den andra strecksatsen: Det faktum att EU:s regler inte förbjuder försäljning av livsmedel som passerat ”bästföredatum” har upprepats på flera expertsammanträden.
The Commission will also address this issue in the context of its work on EU guidelines to facilitate food donation. 
Kommissionen kommer också att ta upp den här frågan i sitt arbete med EU-riktlinjer för att underlätta livsmedelsdonation.
Reply to the third indent: Date marking The Commission has launched a study to investigate how food business operators and control authorities understand and utilise date marking and possible impact of practices on food waste. 
Svar på den tredje strecksatsen: Datummärkning: Kommissionen har inlett en undersökning om hur livsmedelsföretagare och kontrollmyndigheter ser på och använder datummärkning samt möjliga effekter på praxis för matsvinn.
Findings from this research, which a contractor has started working on in September 2016, are expected by end 2017 and will support future policy making in relation to date marking and food waste prevention. 
Resultaten från undersökningen som påbörjades av en leverantör i september 2016 förväntas vara klara i slutet av 2017 och kommer då att ge stöd till kommande policy om datummärkning och förebyggande av matsvinn.
Further information on the Commission’s work was published11 in relation to date marking including information and communications materials developed, in all EU languages, to foster better understanding of the meaning of ‘best before’ and ‘use by’. 
Ytterligare information om kommissionens arbete med hänsyn till datummärkning offentliggjordes11 inklusive informations-och kommunikationsmaterial som utvecklats på samtliga EU-språk för att skapa en bättre förståelse av betydelsen av ”bäst före” och ”sista förbrukningsdag”.
Reply to the fourth indent Initial meetings held in 2012/2013 identified a wide range of areas with potential impact on food waste prevention. 
Svar på den fjärde strecksatsen: Under de inledande möten som hölls 2012–2013 identifierades många områden som skulle kunna påverka det förebyggande arbetet mot matsvinn.
The actions included in the food waste prevention action plan of the Circular Economy Package are the result of consultation and prioritisation within the Commission. 
Åtgärderna i åtgärdsplanen för förebyggande av matsvinn i paketet för den cirkulära ekonomin är resultatet av samråd och prioriteringar inom kommissionen.
Information on the activities of operational groups, projects and networking activities taking place under EIP-AGRI, the final report of the EIP Focus Group on Short Supply Chains and the recent EIP-AGRI Workshop ‘Cities and Food — Connecting Consumers and Producers’ is available on http://ec.europa.eu/eip/agriculture. 
Information om de operativa enheternas åtgärder, projekt och nätverksaktiviteter inom EIP-AGRI, den slutgiltiga rapporten från EIP Focus Group on Short Supply Chains och workshopen från EIP-AGRI ”Cities and Food – Connecting Consumers and Producers” finns på http://ec.europa.eu/eip/agriculture.
Moreover, information about the ENRD work on smart supply chains, including a selection of examples and recommendation for better implementation was developed and published on the website of the ENRD. 
Dessutom finns information om europeiska nätverket för landsbygdsutvecklings arbete om smarta leverantörskedjor, inklusive exempel och en rekommendation för bättre genomförande som utvecklats och publicerats på nätverkets webbplats.
The ENRD also organised a workshop for Managing Authorities on better implementation of the cooperation measure which is the measure used to support the development of short supply chains and local markets under EAFRD. 
Europeiska nätverket för landsbygdsutveckling anordnade även en workshop för förvaltningsmyndigheter för bättre tillämpning av samarbetsåtgärden, som är den åtgärd som används för att stödja utveckling av korta leverantörskedjor och lokala marknader inom Europeiska 11 http://ec.europa.eu/food/safety/food_waste/eu_actions/date_marking/index_en.htm 7
Moreover, food losses and waste are considered to be one of the priority topics in the 2017 Work Programme of EIP-AGRI. 
Livsmedelsförluster och livsmedelssvinn betraktas som ett av de prioriterade områdena i arbetsprogrammet EIP-AGRI för 2017. 34.
Reply of the Commission 61 34 See Commission reply to paragraph 15. 
Se kommissionens svar på punkt 15. 35.
35 Successive policy reforms, most recently in 2013, moved away from coupled support tied directly to the production of particular products, to supporting farmers in a way that is non-market and non-trade distorting. 
Politiska reformer, senast under 2013, har gjort att kopplat stöd direkt till tillverkningen av särskilda produkter minskat till förmån för stöd till lantbrukare på ett sätt som inte snedvrider marknad eller handel. 37.
37 The Commission considers that EU support is independent of the degree of waste and that direct payments neither directly nor indirectly provide an incentive to produce agricultural products. 
Kommissionen anser att EU:s stöd är oberoende av mängden avfall och att direktstödet varken direkt eller indirekt utgör incitament för att tillverka jordbruksprodukter.
The majority of direct payments (about 90 %) are decoupled from production and are not related to any particular production. 
Den största delen av direktstödet (cirka 90 %) gäller inte tillverkning och är inte heller kopplat till någon särskild tillverkning.
Farmers who receive them can exercise an agricultural activity such as maintaining the agricultural land in a state suitable for grazing or cultivation without production. 
Jordbrukare som tar emot stödet kan använda det till jordbruksverksamhet som att bibehålla jordbruksmark för bete eller odling utan tillverkning. Färskvaror ger en större avfallsmängd.
Common reply to paragraphs 38 and 39 Voluntary Coupled Support may only be granted to the extent necessary to create an incentive to maintain current levels of production in the sectors or regions concerned. 
Gemensamt svar på punkterna 38 och 39 Frivilligt kopplat stöd får endast beviljas i den utsträckning som är nödvändig för att skapa ett incitament till att upprätthålla de aktuella produktionsnivåerna i dessa berörda sektorer eller regioner.
Since 2015, it can represent a share of 10 % of all direct payments. 
Sedan 2015 får det utgöra 10 % av allt direktstöd.
Increased shares of couple support reflect choices of the Member States in favour of sectors in difficulty to the extent necessary to create an incentive to maintain the production levels. 
En ökad andel kopplat stöd speglar medlemsstaternas val att främja de sektorer med svårigheter i den utsträckning som krävs för att skapa incitament för att bibehålla produktionsnivåerna.
40 Although no EU study has been carried out specifically on the issue of potential food waste linked to direct payments, studies and evaluations on market policies routinely include analysis of production quantities. 
40. Även om man inte genomfört någon EU-studie på just frågan om möjligt matsvinn och kopplingen till direktstöd inkluderar studier och undersökningar av marknadsprinciper rutinmässigt analyser av produktionskvantiteter.
Common reply to paragraphs 41 and 42 The Commission considers that market intervention measures do not contribute to food waste. 
Gemensamt svar på punkterna 41 och 42 Kommissionen anser att marknadsinterventionsåtgärder inte medverkar till matsvinn.
Products bought into public intervention or stored with the benefit of a storage aid must be stored in such a way that their quality is maintained. 
Produkter som köpts vid offentlig intervention eller lagrats med lagringsstöd måste lagras på ett sådant sätt att kvaliteten bibehålls.
Without such measures, the produce would not be harvested when prices are below costs of harvesting and therefore ‘wasted’. 
Utan sådana åtgärder skulle inte skörden bärgas när priserna inte når upp till kostnaden för skörd vilket skulle innebära ett ”svinn”.
Market measures such as public intervention or private storage can be used only as a safety net when there is a severe crisis affecting the market with the aim of avoiding supporting structural imbalance. 
Marknadsåtgärder som offentlig intervention eller privat lagring kan endast användas som en säkerhetsåtgärd vid allvarliga kriser som påverkar marknaden, för att undvika en strukturell obalans.
Crisis prevention and management measures such as market withdrawals or green-and non-harvesting are designed to prevent misuse. 
Förebyggande av kriser och hanteringsåtgärder som tillbakadraganden från marknaden, grön skörd eller obärgad skörd har utformats för att förhindra felaktig användning.
The level of support is such that it would be preferable for producers to sell their products on the market rather than withdrawing. 
Stödnivån är sådan att det skulle vara fördelaktigare för producenterna att sälja sina produkter på marknaden än att dra tillbaka dem.
Neither free distribution nor withdrawals for other destinations are intended as an alternative outlet but a tool to help manage crisis. 
Fri distribution och tillbakadraganden för andra ändamål ska inte ses som alternativa utvägar utan som ett verktyg för att hantera en kris.
The quantities that may be withdrawn are limited. 
Kvantiteterna som kan dras tillbaka är begränsade.
Withdrawal of products provides for specific use of the withdrawn products (e.g. in favour of charities or schools). 
Tillbakadragande av produkter möjliggör särskild användning av de tillbakadragna produkterna (t.ex. för välgörenhet eller skolor). 43.
Reply of the Commission 62 43 The Commission is currently preparing modalities for the possible use by Member States of intervention stocks under the most deprived scheme. 
Kommissionen förbereder för närvarande formen för medlemsstaternas möjlighet att ge interventionsprodukter till de som har det sämst ställt.
See also the Commission reply to paragraph 41. 
Se även kommissionens svar på punkt 41.
44 The Commission notes that 1.8 million tonnes represents about 0.002 % of the production between 2008 and 2015 and that withdrawals of products have to comply with environmental requirements for disposal. 
44. Kommissionen noterar att 1,8 miljoner ton utgör cirka 0,002 % av produktionen 2008–2015 och att tillbakadraganden av produkter måste överensstämma med miljökraven för bortskaffande.
The Commission considers that crisis prevention and management measures do not cause food waste. 
Kommissionen anser att åtgärder för hantering och förebyggande av kriser inte orsakar matsvinn.
For instance green harvesting has no impact on the production of food. 
Grön skörd påverkar till exempel inte livsmedelsproduktionen. 47.
47 In their strategies for the school milk scheme, 10 Member States (Bulgaria, Estonia, Spain, Finland, Croatia, Ireland, Lithuania, Luxembourg, Malta and Romania) provide for accompanying measures. 
I sina strategier för mjölk i skolan tillhandahåller 10 medlemsstater (Bulgarien, Estland, Spanien, Finland, Kroatien, Irland, Litauen, Luxemburg, Malta och Rumänien) kompletterande åtgärder.
One Member State’s strategy for school year 2016-2017 (Croatia) contains a reference to educational activity which contributes towards prevention of food waste. 
I strategin för en av medlemsstaterna för läsåret 2016–2017 (Kroatien) finns en hänvisning till utbildning som ett sätt att förebygga matsvinn.
49 Other measures such as investments in physical assets which aim to improve the efficiency of processing of agricultural products or to use more efficient machinery contribute to reduction of food waste in the EU. 
49. Andra åtgärder som investeringar i fysiska tillgångar för att förbättra effektiviteten i tillverkningen av jordbruksprodukter eller för bättre maskiner bidrar till att minska matsvinnet i EU.
Common reply to paragraph 50 and 51. Combating food waste is not a specific objective of rural development policy, therefore Member States were not required to specifically include it in their strategies. 
Gemensamt svar på punkterna 50 och 51 Att bekämpa matsvinnet är inte ett särkilt mål inom policyn för landsbygdsutveckling och därför behövde medlemsstaterna inte inkludera detta i sina strategier.
However, Member States had a possibility to address the issue of food waste in their strategies and programmes through several measures such as knowledge transfer, information activities, investments in physical assets, animal welfare and cooperation. 
Medlemsstaterna hade dock möjlighet att inkludera matsvinn i sina strategier och program genom flera åtgärder som kunskapsöverföring, informationsaktiviteter, investeringar i fysiska tillgångar, djurhälsa och samarbete. 56.
Reply of the Commission 63 56 The Commission shares the Court’s observations that more reliable data is needed to effectively monitor the implementation of the landing obligation. 
Kommissionen delar revisionsrättens observationer om att det krävs mer tillförlitliga data för att kunna kontrollera att landningsskyldigheten följs.
Reply to the second indent Although there is no explicit provision in the control regulation to report on discards, the Commission has engaged in a process of collecting discards data for monitoring the implementation of the landing obligation. 
Svar på den andra strecksatsen: Även om det inte finns några tydliga bestämmelser för kontroll och rapport av utkast har kommissionen deltagit i insamling av data om utkast för att kontrollera att landningsskyldigheten följs.
It can also collect discards data for scientific purposes through the Data Collection Framework. 
Genom ramen för datainsamling kan man samla information om utkast i vetenskapligt syfte.
Reply to the third indent Accurate and illustrative data on the percentage of discards is scarce primarily related to the fact that the revision of the implementing rules on logbook declarations detailing and differentiating discards by type (below minimum conservation reference size, prohibited species or other) could only be adopted in October 2015, following the agreement on the Omnibus Regulation in May 2015. 
Svar på den tredje strecksatsen: Korrekta och illustrativa data om andelen utkast som till viss del rör det faktum att revisionen av genomförandereglerna för loggboksdeklarationer som beskriver och särskiljer utkast efter typ (underskrider minimireferensstorleken för bevarande, förbjuden art eller annat) kan endast antas i oktober 2015 efter överenskommelsen om omnibusförordningen i maj 2015.
The transition to incorporate new requirements of logbook declarations in the day-to-day operations of the industry as well as the changes required by control authorities take time. 
Övergången för att införa nya krav på loggboksdeklarationer i branschens dagliga verksamhet samt de ändringar som kontrollmyndigheterna kräver tar tid.
In the meantime, the Commission and administrations are relying on estimates of catches reported as discarded, provided through data on effort management and the Data Collection Framework. 
Under tiden får kommissionen och administrationen förlita sig till uppskattningar av fångst som rapporterats som utkast med hjälp av data om ansträngningen och ramen för uppgiftsinsamling. 63.
63 The regulation on food hygiene12 encourages the development of guides to good hygiene practice. 
I förordningen om livsmedelshygien12 rekommenderas att vägledningar inrättas för god hygienpraxis.
Either these are EU guides evaluated and endorsed by the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, or they are national guides assessed by national authorities (see paragraph 64 on the latter ones). 
Dessa kan bestå av EU-vägledningar som utvärderats och validerats av den ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder, eller nationella vägledningar som utvärderats av nationella myndigheter (se punkt 64 för de senare).
As laid down in the regulation, the initiative of developing an EU guide must come from stakeholder organisations. 
Enligt förordningen ska initiativet för att utveckla en EU-vägledning komma från intressentorganisationer.
The Commission encourages these organisations at each occasion on this tool for the implementation of hygiene requirements and offers translation in all languages for free. 
Kommissionens uppmuntrar dessa organisationer att använda verktyget för genomförande av hygienkrav när tillfälle ges och erbjuder kostnadsfri översättning till alla språk.
Guidelines have been published on how to prepare such guides13 and the Commission so far has never refused the assessment of submitted drafts. 
Riktlinjer för hur sådana vägledningar ska förberedas har publicerats13 och kommissionen har såhär långt aldrig nekat en utvärdering av inlämnade utkast.
The Commission took the initiatives to develop certain guides itself. 
Kommissionen genomförde initiativen för att utveckla vissa vägledningar på egen hand.
Specifically with regard to the reduction of food waste, the Standing Committee has recently reviewed the EU food donations guidelines ‘Every Meal Matters’, with final endorsement pending. 
Den ständiga kommittén har med hänsyn till minskat matsvinn nyligen granskat EU:s riktlinjer för livsmedelsdonation, ”Every meal matters” och väntas inkomma med ett slutligt godkännande.
64 While the responsibility for development and update of national guides lies at national level, the Commission is responsible for running a registration system and making it available to Member States. 
64. Ansvaret för utveckling och uppdatering av nationella vägledningar ligger på nationell nivå, medan kommissionen har till uppgift att skapa ett registreringssystem som ska vara tillgängligt för medlemsstaterna.
In the summer of 2016, a new electronic format and register was introduced. 
Under sommaren 2016 infördes ett nytt elektroniskt format och ett register.
Reply of the Commission 64 Common reply to paragraphs 65 and 66 The size of a batch must be defined by the food business operator. 
Gemensamt svar på punkterna 65 och 66 Partiets storlek måste anges av livsmedelsföretagarna.
It depends on the operator’s production system, e.g. in which amount of food produced the hazard can be found and depends on the possibility to clean and disinfect between production batches, how large recipients are (and how often they become empty), possibility for internal traceability, etc. It can only be justified that smaller batches of food are recalled if it can be demonstrated that the production of such a batch was separate from other batches and no cross-contamination was possible. 
Detta beror på företagarens produktionssystem, d.v.s. i vilka livsmedelsmängder det finns risker, och på förmågan att rengöra och desinficera mellan de olika produktionspartierna, hur stora behållarna är (och hur ofta de töms), möjlighet till intern spårbarhet etc. Mindre livsmedelspartier kan endast återkallas om företagaren kan visa att tillverkningen av ett sådant parti separerats från andra partier och att det inte fanns någon risk för korskontamination.
Furthermore, it would need to be assessed more in detail whether smaller lots would actually contribute to a strategy aiming at reducing food waste during production. 
Dessutom bör en mer detaljerad bedömning göras för att se om mindre partier skulle kunna vara en strategi för att minska matsvinnet under produktionen.
In the light of the overall high level of food safety in the EU, recalls and withdrawals constitute only a very limited proportion of food waste generated. 
Med hänsyn till den totalt sett höga nivån på EU:s livsmedelssäkerhet utgör återkallelser och tillbakadraganden en mycket begränsad andel av matsvinnet.