natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further, the scope of financial institutions to whom the EBA can address are limited to credit institutions, payments service providers that are credit institutions, and e‐money issuers. 
De finansinstitut som EBA kan rikta sig till är dessutom begränsade till kreditinstitut, tillhandahållare av betaltjänster som är kreditinstitut samt e-penning-institut.
They do not include all financial institutions relevant for consumer protection, such as payment service providers that are not credit institutions, non‐bank mortgage providers; or non‐ bank credit providers. 
Bankmyndigheten kan alltså inte påverka alla de finansinstitut som är relevanta för konsumentskyddet, som exempelvis tillhandahållare av betaltjänster som inte är kreditinstitut, hypotekslå-negivare som inte är banker eller kreditgivare som inte är banker.
Last but not least, there is a very limited scope for the EBA to take legally bind‐ ing decisions to ban certain products or activities, which is only allowed under specific circumstances (there has been no specific mandate given to the EBA in primary legislation, and no emergency situa‐ tion has been declared by the Council). 
Sist men inte minst är EBA:s utrymme för att fatta rättsligt bindande beslut om att förbjuda vissa produkter eller verksamheter mycket begränsat, då detta bara medges under särskilda omständigheter (EBA har inte fått något särskilt mandat om detta i primärlagstiftningen och rådet har inte utlyst någon krissituation).
Within the above constraints, the EBA was none‐ theless able to identify and address, through the non‐binding legal instruments referred to above, a number of important and urgent issues in the banking market, such as responsible lending, treat‐ ment of borrowers in arrears, complaints handling, risk management of exchange‐traded funds, risks from contracts for difference, crowd funding, virtual currencies, and others. 
Trots de ovannämnda begränsningarna har EBA ändå, via de icke-bindande rättsliga instrument som nämns ovan, kunnat identifiera och ta itu med ett antal viktiga och brådskande problem på bank-marknaden, som exempelvis ansvarsfull utlåning och behandlingen av låntagare med betalnings-svårigheter, behandling av klagomål, riskhantering av börshandlade fonder, risker med CFD-kontrakt, gräsrotsfinansiering, virtuella valutor med mera.
Recommendation 5 The EBA accepts this recommendation, and notes it is in the process of implementing a performance management system. 
Rekommendation 5 EBA godtar denna rekommendation och konstaterar att man håller på att inrätta ett resultatmätningssystem.
Recommendation 6 The EBA accepts this recommendation. 
Rekommendation 6 EBA godtar denna rekommendation.
The EBA does not consider memoranda of understanding as appropriate instruments for clarification of roles and responsibilities between the EBA, the ECB and the national competent authorities, and considers that any such clarification can only take place via changes at the level of primary legislation. 
EBA anser inte att samförståndsavtal är ett lämpligt instrument för klargörande av roller och ansvarsområden mellan EBA, ECB och de nationella tillsynsmyndigheterna, utan menar att sådana klargöranden bara kan göras genom ändringar på primärlagstiftningsnivån.
We consider that the respective tasks of the ECB in its supervisory role, and of the EBA are clear and entirely consistent with the ECB being a competent authority, like any other national competent author‐ ity, when acting in that role. 
Vi anser att ECB:s uppgifter i dess tillsynsroll och EBA:s uppgifter är tydliga och helt i överensstämmelse med det faktum att ECB är en tillsynsmyndighet, som alla andra nationella tillsynsmyndigheter, när den agerar i den rollen.
The EBA does not consider it is appropriate to treat the ECB differently from other competent authori‐ ties when it acts as a supervisor — while the EBA has entered into memoranda of understanding with the ECB as a monetary authority. 
EBA anser det inte vara lämpligt att behandla ECB annorlunda än de övriga tillsynsmyndigheterna när den agerar som tillsynsorgan – däremot har EBA ingått samförståndsavtal med ECB i dess egenskap av monetär myndighet.
Reply of the European Banking Authority 67 The EBA also notes that Regulation (EU) No 1024/2013 contains specific provisions requiring the establishment of memoranda of understanding with competent authorities of non‐participating countries, and with securities supervisors, but contains no provisions suggesting a need for such arrangements with the ECB. 
Europeiska bankmyndighetens svar 67 EBA konstaterar också att förordning (EU) nr 1024/2013 innehåller specifika bestämmelser som kräver ingående av samförståndsavtal med behöriga myndigheter i icke deltagande medlemsstater, och med tillsynsmyndigheter som ansvarar för värdepappershandel, men det finns ingen bestämmelse om att sådana arrangemang krävs med ECB.
The EBA notes that the establishment of the SSM will call for enhanced operational relationships with the ECB, namely in relation to stress testing and development of the Single Handbook. 
EBA konstaterar att inrättandet av en gemensam tillsynsmekanism kommer att kräva förstärkta operativa förbindelser med ECB, särskilt i samband med stresstester och utarbetandet av en gemensam tillsynshandbok.
Concerning the European Supervisory Handbook, the EBA clari‐ fies that according to the EBA’s legal mandate, the EBA’s handbook will represent a non‐binding col‐ lection of supervisory best practice applied in the EU. 
När det gäller den europeiska tillsynshandboken vill EBA förtydliga att enligt bankmyndighetens rättsliga mandat kommer handboken att utgöra en icke-bindande samling bästa tillsynsmetoder som tillämpas i EU.
The mandate does not allow the EBA to achieve maximum harmonisation of the best supervisory practices across the EU, nor does it allow to sub‐ stitute existing handbooks applied by competent authorities, such as the ECB. 
Mandatet medger inte att EBA åstadkommer maximal harmonisering av bästa tillsynsmetoder i hela EU, och det medger inte heller att man ersätter befintliga handböcker som redan tillämpas av behöriga tillsynsmyndigheter som exempelvis ECB.
Article 8 of the EBA founding regulation sets out the EBA’s principal tasks, such as setting high quality supervisory standards and practices, and the pow‐ ers available to us to achieve those tasks, such as the development of technical standards and guide‐ lines and recommendations. 
I artikel 8 i förordningen om inrättandet av EBA fastställs bankmyndighetens huvuduppgifter, bland annat att upprätta standarder och metoder av hög kvalitet för reglering och tillsyn, samt de befogenheter bankmyndigheten har för att utföra dessa uppgifter, exempelvis att utarbeta riktlinjer, rekommendationer och förslag till tekniska standarder.
The role of compe‐ tent authorities is primarily set out in sectoral acts specifying the scope of supervision and the powers to be used. 
De behöriga tillsynsmyndigheternas roll fastställs primärt i sektoriella rättsakter som specificerar omfattningen av tillsynen och vilka befogenheter som ska användas.
In the case of the ECB, Article 4(2)(a) of the EBA founding regulation has been amended by Regulation (EU) No 1022/2013 to include the ECB as a competent authority for the purposes of the EBA’s tasks and powers ‘with regard to mat‐ ters relating to tasks conferred on it by Regulation (EU) No 1024/2013’. 
När det gäller ECB har artikel 4.2 a i förordningen om inrättandet av EBA ändrats genom förordning (EU) nr 1022/2013 till att även omfatta ECB som en behörig myndighet vid tillämpningen av EBA:s uppgifter och befogenheter ”för frågor som rör de uppgifter som den tilldelas genom förordning (EU) nr 1024/2013”.
Recital 12 of Regulation (EU) No 1022/2013 provides that the EBA ‘should be able to carry out its tasks also in relation to the ECB in the same manner as in relation to the other com‐ petent authorities’. 
I skäl 12 till förordning (EU) nr 1022/2013 anges att EBA ”bör kunna utföra sina uppgifter även i förhållande till ECB på samma sätt som den gör i förhållande till andra behöriga myndigheter”.
Furthermore, Regulation (EU) No 1024/2013 makes clear in Articles 3 and 4 the scope of the tasks conferred on the ECB, that those tasks are without prejudice to the competence and tasks of the EBA, and that the ECB, like other com‐ petent authorities, must cooperate with the EBA and must comply with Union law, including techni‐ cal standards and Article 16 of the EBA regulation in relation to guidelines and recommendations. 
Dessutom klargörs i artiklarna 3 och 4 i förordning (EU) 1024/2013 omfattningen av de uppgifter som tilldelas ECB, att dessa uppgifter inte påverkar EBA:s behörigheter och arbetsuppgifter, och att ECB, liksom andra behöriga myndigheter måste samarbeta med EBA och följa unionslagstiftningen, däribland tekniska standarder och artikel 16 i förordningen om inrättandet av EBA i samband med riktlinjer och rekommendationer.
In the aftermath of the financial crisis, the Commission took steps to stabilise the banking sector by seeking to strengthen the regulatory and supervisory framework, and by setting up the European Banking Authority (EBA). 
I finanskrisens efterdyningar vidtog kommissionen åtgärder för att stabilisera banksektorn och satsade på att skärpa regelverket för och tillsynen av banker, samt inrätta Europeiska bankmyndigheten (EBA).
The Court’s first audit in this area assessed whether the Commission and EBA had satisfactorily carried out their responsibilities in setting up the new arrangements for the regulation and supervision of the banking sector and considered what lessons could be learned for banking supervision under the new Single Supervisory Mechanism. 
Vid sin första revision på detta område bedömde revisionsrätten om kommissionen och EBA på ett tillfredsställande sätt fullgjorde sitt ansvar att införa nya rutiner för systemet för reglering och tillsyn av banksektorn och begrundade vilka lärdomar som skulle kunna dras när det gäller banktillsynen inom den nya gemensamma tillsynsmekanismen.
The Court concluded that the Commission’s actions, including the creation of EBA, were important first steps in response to the financial crisis. 
Revisionsrätten kom fram till att kommissionens insatser, bland annat inrättandet av EBA, var viktiga första steg som en reaktion på finanskrisen.
However, there were some shortcomings identified in the functioning of new arrangements in respect of cross-border banking supervision, the assessment of the resilience of EU banks and promotion of consumer protection for which the Court makes recommendations. 
Men den konstaterade en del brister i hur de nya rutinerna fungerade i den gränsöverskridande banktillsynen, bedömningen av EU-bankers motståndskraft och främjandet av konsumentskydd och lämnar därför rekommendationer avseende dessa frågor.
EN 2014 Special Report NO 06 Cohesion policy funds support to renewable energy generation — has it achieved good results? EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
SV 2014 Särskild rapport nr 06 Sammanhållningsstödet till produktion av förnybar energi – har det lett till bra resultat? EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA YouTube: EUAuditorsECA More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014 ISBN 978-92-872-0396-0 doi:10.2865/83183 © European Union, 2014 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2014 ISBN 978-92-872-0413-4 doi:10.2865/86721 © Europeiska unionen 2014 Kopiering tillåten med angivande av källan. Printed in Luxembourg
EN 2014 Special Report NO 06 Cohesion policy funds support to renewable energy generation — has it achieved good results? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SV 2014 Särskild rapport nr 06 Sammanhållningsstödet till produktion av förnybar energi – har det lett till bra resultat? (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF‐fördraget)
Contents 02 Paragraph I–VIII 1–11 1–3 4–6 7 8 9–11 12–13 14–47 14–16 14–16 17–21 17–21 22–25 22–23 24–25 26–31 26–27 28–31 Glossary and abbreviations Executive summary Introduction Renewable energy EU policy objectives — the 2020 renewable energy target Barriers to renewable energy Financial support for renewable energy by the cohesion policy Shared management Audit scope and approach Observations Audited projects delivering outputs as planned ... The overall picture is one of well-planned projects delivering according to plan ... but encountering some difficulties in implementation There is scope for further improvement at all project stages — from procurement through operations to monitoring and evaluation ... and results not properly measured or projects not attaining their energy generation targets in the majority of cases RES data collection and reporting can be improved Project results not always achieved The principle of cost-effectiveness is not fully considered in planning the RES projects Cost-effectiveness — an important objective in EU spending There is scope for an emphasis on cost-effectiveness at an early stage 
Innehåll 02 Punkt I–VIII 1–11 1–3 4–6 7 8 9–11 12–13 14–47 14–16 14–16 17–21 17–21 22–25 22–23 24–25 26–31 26–27 28–31 Ordförklaringar och förkortningar Sammanfattning Inledning Förnybar energi EU:s politiska mål – 2020-målet om förnybara energikällor Hinder för förnybar energi Ekonomiskt stöd till förnybar energi inom sammanhållningspolitiken Delad förvaltning Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod Iakttagelser De granskade projekten levererade output som planerat Generellt sett var projekten välplanerade och levererade enligt plan Vid genomförandet uppstod vissa problem Alla etapper av projekten kan förbättras – från upphandling till drift, övervakning och utvärdering I de flesta projekten mättes inte resultaten korrekt eller så uppnåddes inte energiproduktionsmålen Insamlingen och rapporteringen av uppgifter om förnybara energikällor kan förbättras Projektresultaten uppnåddes inte alltid Principen om kostnadseffektivitet beaktas inte fullt ut vid planeringen av projekt för förnybar energi Kostnadseffektivitet – ett viktigt mål vid EU-bidrag Kostnadseffektiviteten kan betonas mer i ett tidigt skede
Contents 03 32–40 41–47 48–54 ... and there is also scope for more cost-effective RES generation projects Cohesion policy funds having limited EU added value — the RES projects did not make their full contribution to the EU’s energy objectives Conclusions and recommendations Annex I — Annex II — Annex III — Annex IV — Overview of Member States’ progress towards the 2020 RES target Cohesion policy (ERDF and CF 2007–13) funds allocation to RES and selected projects 2007–12 List of audited RES generation projects Summary evaluation of RES project results Reply of the Commission Source: European Court of Auditors. 
Innehåll 03 32–40 41–47 48–54 Projekten för produktion av energi från förnybara energikällor kan bli mer kostnadseffektiva Sammanhållningsstödet hade ett begränsat EU-mervärde – därför bidrog projekten för förnybara energikällor inte maximalt till EU:s energimål Slutsatser och rekommendationer Bilaga I – Bilaga II – Bilaga III – Bilaga IV – Översikt över medlemsstaternas framsteg mot 2020-målet om förnybara energikällor Sammanhållningsstöd (Eruf och Sammanhållningsfonden 2007 – 2013) till energi från förnybara energikällor och utvalda projekt 2007–2012 Förteckning över granskade projekt för produktion av energi från förnybara energikällor Sammanställning över utvärderingen av resultaten av projekten för förnybara energikällor Kommissionens svar Källa: Europeiska revisionsrätten.
Glossary 04 and abbreviations CF: Cohesion Fund Concept of cost-effectiveness: It concerns the ability or potential of an audited entity, activity, programme or operation to achieve certain outcomes at a reasonable cost. 
Ordförklaringar och 04 förkortningar Begreppet kostnadseffektivitet: Kostnadseffektivitet handlar om förmågan eller potentialen hos en enhet, verksamhet, insats eller ett program som granskas att uppnå vissa resultat till en rimlig kostnad.
Cost-effectiveness analyses are studies of the relationship between project cost and outcomes, expressed as cost per unit of outcome achieved1. 
Kostnadseffektivitetsanalyser är studier av förhållandet mellan projektkostnader och projektresultat och anges som kostnad per enhet producerat resultat1.
The concept is also emphasised in the EU’s financial rules (see paragraph 6). 
Begreppet betonas även i EU:s finansiella regler (se punkt 6).
CO2: Carbon dioxide Deadweight: Deadweight occurs where funding is provided to support a beneficiary who would have made the same choice in the absence of aid. 
CO2: koldioxid. Dödviktseffekter: Dödviktseffekter inträffar när bidrag ges till en stödmottagare som skulle gjort samma val även utan bidraget.
In such cases, the outcome cannot be attributed to the policy, and the aid paid to the beneficiary has had no direct impact. 
Resultatet kan då inte tillskrivas politiken och det bidrag som ges till stödmottagaren har inte haft någon direkt effekt.
EIA: Environmental impact assessment ERDF: European Regional Development Fund EU added value: On a general level, EU added value is the value resulting from an EU intervention which is additional to the value that would have been otherwise created by Member State action alone. 
Eruf: Europeiska regionala utvecklingsfonden. Europeiskt mervärde: På allmän nivå avses med europeiskt mervärde det värde som uppkommer tack vare en EU‐intervention och som går utöver det värde som annars skulle ha uppkommit genom enbart medlemsstatens åtgärd.
Feed-in tariff (FIT): A policy mechanism designed to accelerate investment in renewable energy technologies by offering long-term contracts to renewable energy producers, typically based on the cost of generation of each technology. 
Inmatningspris: En politisk mekanism som är utformad för att påskynda investeringar i teknik för förnybar energi genom att ge producenter av förnybar energi långsiktiga kontrakt. Den utgår vanligen från energiproduktionskostnaden för varje teknik.
MS: Member State PV: Photovoltaic RES: Renewable energy sources — energy from renewable non-fossil sources, namely wind, solar, aerothermal, geothermal, hydrothermal and ocean energy, hydropower, biomass, landfill gas, sewage treatment plant gas and biogases: ο Geothermal energy means energy stored in the form of heat beneath the surface of solid earth. ο Biomass means the biodegradable fraction of products, waste and residues from biological origin from agriculture (including vegetable and animal substances), forestry and related industries including fisheries and aquaculture, as well as the biodegradable fraction of industrial and municipal waste. ο Solar energy means radiant light and heat from the sun harnessed using a range of technologies such as solar heating, solar photovoltaic and solar thermal electricity. ο Wind power means the conversion of wind energy into a useful form of energy, such as using wind turbines to make electrical power. ο Hydro energy is the conversion of kinetic energy derived from falling and running water into electrical energy. 
RES: Förnybara energikällor (Renewable Energy Sources) – energi från förnybara, icke‐fossila energikällor, nämligen vindenergi, solenergi, aerotermisk energi (luftvärme), geotermisk energi, hydrotermisk energi (vattenvärme) och havsenergi, vattenkraft, biomassa, deponigas, gas från avloppsreningsverk samt biogas. ο Geotermisk energi: Energi lagrad i form av värme under den fasta jordytan. ο Biomassa: Den biologiskt nedbrytbara delen av produkter, avfall och restprodukter av biologiskt ursprung från jordbruk (inklusive material av vegetabiliskt och animaliskt ursprung), skogsbruk och därmed förknippad industri inklusive fiske och vattenbruk, liksom den biologiskt nedbrytbara delen av industriavfall och kommunalt avfall. ο Solenergi: Ljus och hetta från solen som samlas in med hjälp av olika tekniker, till exempel solvärme, solceller och termisk solenergi. ο Vindkraft: Vindenergi som omvandlas till en användbar energiform, till exempel när man med hjälp av vindturbiner gör elkraft. ο Vattenkraft: Kinetisk energi från fallande eller strömmande vatten som omvandlas till elkraft.
1 ISSAI 3000: Standards and guidelines for performance auditing based on Intosai’s Auditing Standards and practical experience. 
1 Issai 3000: Normer och riktlinjer för effektivitetsrevision som bygger på Intosais revisionsstandarder och praktisk erfarenhet.
Glossary and abbreviations 05 RES directive: Directive 2009/28/EC of 23 April 2009 on the promotion of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC. 
Ordförklaringar ochförkortningar 05 RES-direktivet: Direktiv 2009/28/EG av den 23 april 2009 om främjande av energi från förnybara energikällor och om ändring och ett senare upphävande av direktiven 2001/77/EG och 2003/30/EG.
RES 2020 targets: Directive 2009/28/EC on renewable energy, to be implemented by Member States by December 2010, set mandatory national targets for all Member States so that by 2020 the EU will achieve a share of 20 % of energy from renewable sources in general and of 10 % in the transport sector particularly. 
2020-målen om förnybara energikällor: I direktiv 2009/28/EG om energi från förnybara energikällor, som medlemsstaterna skulle genomföra senast december 2010, fastställdes bindande nationella mål för alla medlemsstater så att EU senast 2020 ska få 20 % av energin i allmänhet och 10 % av energin inom transportsektorn från förnybara energikällor.
Measurement of energy units: ο GW, MW, kW — Giga/Mega/Kilo watt ο GWh, MWh, kWh — Giga/Mega/Kilo watt hour ο kWp — kilowatts-peak — nominal power of the PV module 
Mått på energienheter: ο GW, MW, kW – Gigawatt/Megawatt/Kilowatt ο GWh, MWh, kWh – Gigawatt/Megawatt/Kilowatt per timme ο kWp – kilowatts‐peak, toppeffekt i kilowatt – nominell effekt på en solpanel.
Executive 06 summary I IV This audit sought to answer the question of whether good results had been achieved by the two most important funding sources among EU spending programmes for promoting renewable energy — the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund (cohesion policy funds). 
Sammanfattning 06 I IV Vid revisionen sökte revisionsrätten svar på frågan om bra resultat hade uppnåtts med hjälp av de två vikti‐ gaste finansieringskällorna inom EU:s utgiftsprogram för främjande av förnybar energi – Europeiska regio‐ nala utvecklingsfonden och Sammanhållningsfonden (sammanhållningsstöd).
II Approximately 4,7 billion euro was allocated for renewable energy in the 2007–13 programming period. 
II Omkring 4,7 miljarder euro avsattes till förnybar energi för programperioden 2007–2013.
The Court examined whether funds in that period had been allocated to well-prioritised, cost-effective and mature renewable energy generation projects with rational objectives and to what extent these funds had achieved good results in contributing to the EU 2020 target for energy from renewable sources (RES). 
Revisionsrätten undersökte om stödet under denna period hade gått till noga prioriterade, kostnadseffektiva och mogna projekt för produktion av energi från förnybara ener‐ gikällor som hade rationella mål och i vilken utsträck‐ ning stödet hade lett till bra resultat som bidrog till EU:s 2020‐mål om förnybara energikällor.
III The Court found that the 24 audited2 RES generation projects delivered outputs as planned. 
III Revisionsrätten konstaterade att de 24 granskade2 pro‐ jekten för produktion av energi från förnybara energi‐ källor hade levererat output som planerat.
Most of the audited RES projects were sufficiently mature and ready for implementation when selected. 
Merparten av de granskade projekten för förnybara energikällor var tillräckligt mogna och redo att genomföras när de valdes ut.
No major risks to their technical sustainability were apparent. 
Inga större risker avseende deras tekniska hållbarhet framkom vid granskningen.