natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is an attempt to quantify the direct transfers financed by the taxpayer and the indirect transfers financed by the consumer that contribute to maintaining farm incomes. 
PSE är ett försök att beräkna bidraget från skattebetalarna (direkta transfereringar) och konsumenterna (indirekta transfereringar) till jordbrukarnas inkomster.
Source OECD. 
Källa: OECD.
C 305/10 EN Official Journal of the European Communities 30.10.2001 Number of Number of dairy cows farms in dairy cows Number of in thousands thousands per farm 30 000 25 000 20 0 00 15 000 10 000 25 309 14 Illustration 6 Development of the structure of dairy farms 24 518 31 35 30 25 20 071 22 18 672 20 15 10 5 18 5 000 1 810 1 379 913 600 00 1979 1985 1991 1997 Source: EUROSTAT: Enquiries into the structure of farms, data recorded by DGVI: ÔSituation of Agriculture..Ő and New Cronos. 
C 305/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30.10.2001 Antal mjölkkor Antal gårdar (tusental) (tusental) Antal mjölkkor per gård 30 000 25 000 20 0 00 15 000 10 000 Illustration 6 De mjölkproducerande gårdarnas struktur 1979–1997 24 518 31 35 30 25 25 309 14 20 071 22 18 672 20 15 10 5 5 000 1 810 18 1 379 913 600 00 1979 1985 1991 1997 Källa: Eurostat, undersökningar av jordbruksföretagens struktur, uppgifter publicerade av GD VI i ”Jordbruksläget...” samt New Cronos.
Illustration 7 Development of milk production on dairy farms Milk production Number of dairy by farm in tonnes cows per farm Yield in kg per dairy cow 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 5 258 kg 5 551 kg 172,6 t 31 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 4 029 kg 14 4 423 kg 78,7 t 18 115,6 t 56,4 t 22 00 1979 1985 1991 1997 Source: EUROSTAT: Enquiries into the structure of farms, data recorded by DGVI: ÔSituation of Agriculture..Ő and New Cronos. 
Illustration 7 Mjölkproduktionen på mjölkproducerande gårdar Mjölkproduktion Antal mjölkkor per gård (ton) per gård Mjölkavkastning per mjölkko (kg) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 5 258 kg 5 551 kg 172,6 t 31 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 4 029 kg 14 4 423 kg 78,7 t 18 115,6 t 56,4 t 00 1979 1985 1991 1997 Källa: Eurostat, undersökningar av jordbruksföretagens struktur, uppgifter publicerade av GD VI i ”Jordbruksläget...” samt New Cronos.
Milk production by farm in tonnes Number of dairy cows per farm Number of dairy farms Number of dairy cows Yield in kg per cow Number of dairy cows per farm 
22 Mjölkproduktion per gård (ton) Antal mjölkkor per gård Antal mjölkproducerande gårdar Antal mjölkkor Mjölkavkastning per ko (kg) Antal mjölkkor per gård
30.10.2001 EN Official Journal of the European Communities C 305/11 Quota is a valuable asset 25. 
30.10.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 305/11 En kvot är en värdefull tillgång 25.
The initial allocation of quota was made to producers having previously produced milk, without charge. 
Mjölkkvoterna delades ursprungligen ut gratis till jordbrukare som tidigare hade producerat mjölk.
Purely as a result of the existence of the quota regime that quota now has a monetary value. 
Nu har blotta existensen av kvotsystemet givit kvoterna ett penningvärde.
Even in Member States where a market for quotas does not exist, for example France, the land which has a quota attached is worth more than land without. 
Även i de medlemsstater där det inte finns någon marknad för handel med kvoter, exempelvis Frankrike, är mark med en mjölkkvot knuten till sig värd mer än motsvarande mark utan kvot.
As a result entry into the milk market or increases in the scale of individual holdings are more difficult and more expensive. 
Detta gör det svårare och dyrare att etablera sig som mjölkproducent eller att bygga ut en befintlig verksamhet.
Abolition of quotas, may give rise to demands for compensation to quota holders. 
Om kvoterna avskaffas, kan det komma att ställas krav på kompensation till kvotinnehavarna.
This asset, although a creation of the EU regulations was, at least in one Member State, eligible for funding under the structural funds. 
Trots att denna tillgång skapats genom EU:s egna regler kunde den – åtminstone i en medlemsstat – komma i fråga för finansiering genom strukturfonderna.
In Ireland, a restructuring programme provided for a 75 % contribution from the EU budget toward the purchase cost of quota for eligible farmers. 
Enligt ett irländskt omstruktureringsprogram skulle medel från EU:s budget täcka 75 % av stödberättigade jordbrukares kostnader för inköp av mjölkkvoter.
Conversely in Spain, some farmers had benefited from Structural FundsŐ financing to develop milk production but they could not afford to buy sufficient quota to make an efficient dairy holding. 
I Spanien däremot hade ett antal jordbrukare fått stöd från strukturfonderna för att utveckla mjölkproduktion men hade inte råd att köpa tillräckligt stora kvoter för att kunna bedriva en effektiv mjölkproduktion.
These cases show that such co-financing from the Community budget, adds to the cost of the support for the dairy sector and creates inconsistencies of treatment between Member States. 
Dessa fall visar att sådan medfinansiering med medel från EU-budgeten ökar kostnaden för stödet till mjölksektorn och leder till olika behandling i olika medlemsstater.
MEMBER STATES HAVE THE MAIN RESPONSIBILITY FOR IMPLEMENTATION OF THE QUOTA REGIME 28. 
MEDLEMSSTATERNA HAR HUVUDANSVARET FÖR GENOMFÖRANDET AV KVOTSYSTEMET 28.
The Member States are mainly responsible for the implementation and management of the quota regime. 
Det är för närvarande medlemsstaterna som har huvudansvaret för genomförandet och administrationen av systemet med mjölkkvoter.
The quota regime causes inefficiencies in milk production 29. 
Kvotsystemet vållar bristande effektivitet inom mjölkproduktionen 29.
This would have resulted in a reduction in the surpluses disposed of using the Community budget, but the opportunity was not taken. 
Detta skulle ha minskat de överskott som måste avyttras med hjälp av medel från EU-budgeten, men tillfället utnyttjades inte.
The existence of 15 national reference quantities without provision to transfer quotas between producers operating in different Member States means that the resources used to produce milk cannot be optimised. 
Att det finns 15 separata nationella referenskvantiteter och att kvoter inte får överlåtas mellan producenter i skilda medlemsstater betyder att mjölkpro-duktionsresurserna inte kan optimeras.
This hampers the rational development of production and limits production in those EU regions best suited to it. 
Detta lägger hinder i vägen för en rationell utveckling av produktionen, som begränsas i de EU-regioner som är bäst lämpade för mjölkproduktion.
The restriction on transfers and on the offsetting mechanism (see paragraphs 40 to 42) between producers operating in different Member States seems anachro-nistic from the point of view of a single market and in the light of rules on competition in force in the European Union. 
Förbudet mot överlåtelse och mot kvittning (se punkterna 40–42) mellan producenter i skilda medlemsstater förefaller otidsenligt med tanke på den inre marknaden och EU:s konkurrensregler.
Any suppression of these restrictions should imply a corresponding decrease of the global quota. 
Om dessa restriktioner hävs skulle det innebära en motsvarande minskning av de totala EU-kvoterna.
Since 1999/2000 quotas restrict production in all Member States (except the new German Lnder). 
Sedan 1999/2000 begränsar kvoterna produktionen i alla medlemsstater (utom i de nya tyska delstaterna).
In four Member States (Greece, Spain, Italy, the United Kingdom) milk production is lower than consumption. In three Member States (Denmark, Ireland, the Netherlands) national production is above the level of consumption. 
I fyra medlemsstater (Grekland, Spanien, Italien och Förenade kungariket) är mjölkproduktionen mindre än konsumtionen; i tre medlemsstater (Danmark, Irland och Nederländerna) är produktionen större än konsumtionen.
This situation has led some producers in the first group to reject what they see as an unfair system. 
Detta har fått vissa producenter i de förstnämnda länderna att vända sig mot vad de anser vara ett orättvist system.
As a result some national authorities, notably in Italy, have faced difficulties in implementing the system against strong social opposition. 
På grund av detta har bland annat de italienska myndigheterna mötts av starka protester och fått problem med att genomföra systemet.
Table1 shows estimates of self-sufficiency rates by Member State as no figures on internal consumption in milk equivalent were made available by the Commission. 
Tabell 1 visar beräkningar av medlemsstaternas självför-sörjningsgrad eftersom inga siffror för den interna konsumtionen uttryckt i mjölkekvivalent gjordes tillgängliga av kommissionen.
(2) Self-sufficiency estimated for the Belgo-Luxembourg Economic Union (BLEU). 
(2) Självförsörjningsgraden för Union Économique Belgo-Luxembourgeoise (UEBL) är beräknad.
Source: For the quotas and quantities produced: Summary tables of the questionnaire replies (Regulation (EEC) No 5361/93, Article 8, DG VI, updated 9-14/9/1999 Đ For self-sufficiency: ÔZentrale Markt-und Preisberichtsstelle ZMP-Marktbilanz MilchŐ. 
Källa: Sammanfattande tabeller över svaren på frågeformulären enligt förordning (EEG) nr 536/93, artikel 8, GD VI, uppdaterad den 9–14 september 1999. För självförsörj-ningsgraden: Zentrale Markt-und Preisberichtsstelle ZMP-Marktbilanz Milch.
30.10.2001 EN Official Journal of the European Communities C 305/13 31. 
30.10.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 305/13 31.
In Member States where distribution to and transfer of quota between producers is based on administrative criteria smaller farmers generally receive most of the reallocated quotas. 
I de medlemsstater där administrativa kriterier ligger till grund för fördelningen av kvoter mellan producenter och för kvot-överlåtelser, tenderar mindre producenter att få den största delen av de omfördelade kvoterna.
Implementation of the system 32. 
Genomförandet av systemet 32.
The CourtŐs previous Special Report No 4/93 criticised three Member States (Greece, Spain, Italy) in particular for their fragmentary application of the quota regime. 
I den särskilda rapporten nr 4/93 kritiserade revisionsrätten tre medlemsstater (Grekland, Spanien och Italien) särskilt för ofullständig tillämpning av systemet med mjölkkvoter.
In Italy, the milk quota regime was still not fully implemented. 
Revisionsrättens granskning visade att kvotsystemet fortfarande inte tillämpas fullständigt i Italien.
For the 1995/96 to 1998/99 milk marketing years additional levy amounting to 202,7 million euro 203,4 million euro, 224,8 million euro and 239,5 million euro in each year respectively was due as a result of production exceeding the national reference quantity. 
För regleringsåren 1995/96 till 1998/99 var tilläggsavgifter (för produktion överskridande den nationella referenskvoten) utestående till ett belopp av 202,7 miljoner euro, 203,4 miljoner euro, 224,8 miljoner euro respektive 239,5 miljoner euro.
The Commission has collected it from the Italian authorities by reducing the monthly EAGGF advance payments. 
Kommissionen har uppburit dessa belopp från de italienska myndigheterna genom att göra avdrag på de månatliga EUGFJ-förskottsbetalningarna.
The purchasers of milk, who should collect the levy from milk producers exceeding their quota, have not done so, nor have they paid any significant part of it to the Italian authorities since 1995/96 (1) (see Table 2). 
Däremot har mjölkuppköparna inte fullgjort sin skyldighet att inkräva tilläggsavgifter från de mjölkproducenter som har överskridit sin kvot, och uppköparna har inte heller betalat någon betydande del av dessa avgifter till de italienska myndigheterna sedan 1995/96 (1) (se tabell 2).
In Spain, the milk quota regime has only been fully implemented since the 1998/99 milk marketing year. 
I Spanien började systemet med mjölkkvoter tillämpas fullständigt först från och med regleringsåret 1998/99.
Until then the national authorities had not properly notified the purchasers of the correct amount of levies to be collected nor were all milk producers notified of levies due. 
Innan dess hade de nationella myndigheterna inte underrättat uppköparna på vederbörligt sätt om vilka avgiftsbelopp de skulle begära in, och inte heller hade alla producenter informerats om vilka avgifter de var skyldiga att betala.
Levies were payable for the following milk marketing years 1993/94 (11,4 million euro), 1995/96 (42,1 million euro) and 1996/97 (23,2 million euro). 
Tilläggsavgifter togs ut för följande regleringsår: 1993/94 (11,4 miljoner euro), 1995/96 (42,1 miljoner euro) och 1996/97 (23,2 miljoner euro).
However, the levy bills sent out by the national authorities to the purchasers of milk were challenged legally and the levies were suspended. 
När de nationella myndigheterna skickade avgiftsbeslut till mjölkuppköparna överklagade dessa besluten i domstol, varvid betalningen av avgifterna sköts upp.
At the time of the audit, only a small percentage of the levies due had been collected by the purchasers of milk and paid by the milk producers. 
Vid granskningstillfället hade bara en liten del av till-läggsavgifterna uppburits av uppköparna och betalats av producenterna.
The Commission has collected the balance, as in the case of Italy, by reducing the monthly EAGGF advances to Spain. 
Kommissionen har liksom när det gäller Italien uppburit återstoden genom att göra avdrag på de månatliga EUGFJ-förskotten till Spanien.
In Greece, the situation has improved. 
I Grekland har situationen förbättrats.
The purchasers of milk and the milk producers have been notified of the levies due and significant payments are being made. 
Mjölkuppköparna och mjölkproducenterna har underrättats om avgiftsbeloppen och avsevärda betalningar görs nu.
The levies due in Greece for 1995/96, 1997/98 and 1998/99 were 2,7 million euro, 1,7 million euro and 8,8 million euro respectively. 
Beloppet för tilläggsavgifter för Grekland avseende regleringsåren 1995/96, 1997/98 och 1998/99 var 2,7 miljoner euro, 1,7 miljoner euro, respektive 8,8 miljoner euro.
(1) On 16 January 2001, the Italian Consiglio di Stato, acting as appeal judge against decisions taken by Tribunali amministrativi regionali (TAR Ń Regional administrative tribunals), overturned a decision taken by the administrative tribunal in the region of Lazio which had suspended the collection of the additional levy from a milk producer exceeding the individual quota. 
(1) Den 6 januari år 2001 upphävde italienska Consiglio di Stato i sin egenskap av appelationsdomstol vad gäller beslut fattade av regionala administrativa domstolar, Tribunali administrativi regionali, ett domslut som fattats av den regionala administrativa domstolen i Laziore-gionen. Domstolen hade skjutit upp inkasseringen av tilläggsavgiften för mjölk från mjölkproducenter som överskridit den individuella kvoterna.
Following that, the Italian administration (AGEA Ń Agenzia per le erogazioni in agricoltura) has renotified the amount of levy due to the milk producer concerned and must now collect the levy. 
Som en följd skall nu italienska myndigheter (Agenzia per le erogazioni in agricoltura) kräva in avgifter och har meddelat den berörde mjölkproducenten avgiftsbeloppet.
It is expected the Consiglio di Stato will also overturn the other numerous similar decisions taken by the TAR. 
Det förväntas att Consiglio di Stato kommer att upphäva flera liknande beslut av regionala domstolar.
Table 2 shows the proportion of levy due that had been collected from producers in the three Member States provided by the Commission in June 2001. 
Tabell 2 visar vilken andel av de utestående tilläggsavgifterna som hade uppburits från producenterna i de tre medlemsstaterna enligt uppgifter från kommissionen i juni 2001.
GREECE SPAIN ITALY Table 2 Percentage of levy due collected from producers 1995/96 1996/97 97,5 No levy due 3,9 10,0 17,3 0,2 1997/98 95,2 66,9 No levy 67,9 due 0,0 0,0 37. 
Tabell 2 Andel av tilläggsavgiftsbelopp som uppburits från producenterna GREKLAND SPANIEN ITALIEN 1995/96 1996/97 97,5 Ingen ej betald tilläggsavgift 3,9 10,0 17,3 0,2 1997/98 1998/99 95,2 66,9 Ingen 67,9 ej betald tilläggsavgift 0,0 0,0 37.
The persistence of implemention problems in Italy, Spain and Greece is explained by legal processes which hinder effective collection of the levy from milk producers. 
De kvarstående problemen med genomförandet i Italien, Spanien och Grekland beror på att rättsliga processer gör det svårt att uppbära tilläggsavgiften från mjölkproducenterna.
Levy demands are being immediately appealed and subsequent legal proceedings take many years. 
Producenterna överklagar avgiftsbesluten så snart de underrättas om dessa, och rättsprocesserna kan sedan ta många år.
In practice, this has led to indefinite delays in paying the levy. 
I praktiken har detta medfört att betalningen av avgiften försenas på obestämd tid.
Audit specific to Member States Quota allocation and management 38. 
Särskild granskning av medlemsstaterna Fördelning och administration av kvoterna 38.
Milk quotas are defined by the quantity of milk and the fat content of the milk. 
En mjölkkvot definieras i termer av mjölkkvantitet och fetthalt.
The initially fixed fat content is used as a reference for adjusting the current yearŐs milk production for each producer. 
Den ursprungligen fastställda fetthalten används som referens för justering av den enskilde producentens mjölkproduktion för ett visst år.
The adjusted quantity of milk produced is compared to quota. 
Det är den fetthaltsjusterade mjölkkvantiteten som jämförs med kvoten.
The data underlying the initial fixing of the reference fat content have to be kept for three years. 
De uppgifter som låg till grund för fastställandet av referensfetthalten måste sparas i tre år.
In Portugal, production only reached the quota in 2000. 
I Portugal nådde produktionen kvotnivån först år 2000.
The Court asked the national authorities for the production data of the reference period used to fix the initial quota. 
Revisionsrätten bad de nationella myndigheterna att få se de pro-duktionsdata för den referensperiod som användes vid fastställandet av den ursprungliga kvoten.
These data could not be reconciled with the actual quota allocation laid down in the EU Regulation and the Commission could not give any explanation for this. 
Dessa data stämde inte överens med den faktiska kvottilldelningen enligt EU-förordningen och kommissionen kunde inte ge någon förklaring till detta.
The offsetting mechanism 40. 
Kvittningsmekanismen 40.
Shortfalls of individual quotas or unused quotas (e.g. national reserve) may be used to offset overruns at producer or dairy level (2). 
Underutnyttjade individuella kvoter och helt outnyttjade kvoter (t.ex. nationella reserver) får kvittas mot överskridanden på producent-eller mejerinivå (2).
2 ( ) Council Regulation (EEC) No 3950/92 of 28 December 1992, Article 2(1) (OJ L 405, 31.12.1992). 
2 ( ) Rådets förordning (EEG) nr 3950/92 av den 28 december 1992, artikel 2.1 (EGT L 405, 31.12.1992).
C 305/14 EN Official Journal of the European Communities 30.10.2001 41. 
C 305/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30.10.2001 41.
In France, offsetting is kept to a minimum and even in years where no national overrun occurs farmers who overproduce may have to pay a levy, the proceeds of which go to national restructuring measures. 
I Frankrike minimerar man kvittningen, och även under år utan överskridande på nationell nivå kan överproducerande producenter tvingas betala en tilläggsavgift, varvid intäkterna går till nationella omstruktureringsåtgärder.
In the United Kingdom, offsetting arrangements at both the national and the purchaser levels allow farmers to trade their quota, fine-tuning their individual quota according to the latest estimates of national overrun. 
I Förenade kungariket finns det kvittningssy-stem både på nationell nivå och på uppköparnivå som ger producenterna möjlighet att köpa och sälja kvoter och försöka få sin individuella kvot precis lagom stor i förhållande till de senaste prognoserna för det nationella överskridandet.
At the extreme, cases were seen where farmers, believing that no levy would be payable in a particular year, transferred out 100 % of their available quota (for financial gain) only to find that they were liable to a levy on their entire production when in fact a national overrun of quota did occur. 
I några extrema fall trodde vissa mjölkproducenter inte att någon tilläggsavgift skulle komma att tas ut ett visst år och överlät därför (i vinstsyfte) hela sin kvot på andra; sedermera visade det sig emellertid att kvoten faktiskt överskreds på nationell nivå, varvid dessa producenter tvingades betala tilläggsavgift för hela sin produktion.
The evolution of the regime to allow various flexible approaches to offsetting erodes the quota regime as an instrument to reduce surplus in the milk market and should be offset by a corresponding decrease of the global milk quota. 
Att kvotsystemet numera medger flera flexibla kvittnings-system undergräver kvotsystemets lämplighet som styrmedel för att minska överskottet på mjölkmarknaden och detta bör kompenseras med en motsvarande minskning av de totala mjölkkvoterna.
Approval of purchasers 43. 
Godkännande av uppköpare 43.
The regulations foresee that all purchasers of milk must be approved by the authorities in their respective Member States. 
Enligt förordningarna måste alla mjölkuppköpare ha godkänts av myndigheterna i sin medlemsstat.
The withdrawal of approval from a purchaser is the only real sanction available to a Member State in the case of non-respect of the quota regulations. 
Att dra in det godkännandet är väsentligen den enda sanktion en medlemsstat kan till-lämpa mot en uppköpare som inte följer reglerna för systemet med mjölkkvoter.
The fact that the withdrawal of purchaser approval is such a drastic step means that it is reserved for the most flagrant abuses of the system. 
Att indragning av en uppköpares godkännande är en så drastisk åtgärd innebär att den inte vidtas annat än vid verkligt grovt missbruk av systemet.
In the two cases the Court examined, approval was withdrawn only after very careful consideration by the Member States (Spain, the United Kingdom). 
I de två fall som revisionsrätten undersökte (i Spanien respektive Förenade kungariket) föregicks indragandet av ytterst grundligt övervägande.
Observations relating to direct sellers 45. 
Iakttagelser om direktförsäljare 45.
Despite the relatively small quantities involved the Court audited a number of direct sellers who purchased additional milk (1). 
Trots de relativt små kvantiteter det rör sig om granskade revisionsrätten ett antal direktförsäljare som köpte upp mjölk av andra producenter (1).
This gives rise to the requirement for a more sophisticated bookkeeping system than that required for other direct sellers (2). 
Sådana direktförsäljare måste vara godkända som uppköpare, vilket medför krav på ett mer sofistikerat bokföringssystem än vad andra direktförsäljare behöver ha (2).
Some of the direct sellers audited purchased additional milk without having been granted an approval as purchaser. 
Några av de direktförsäljare som granskades köpte upp mjölk utan att vara godkända som uppköpare.
In general, the direct sellers audited demonstrated considerable weaknesses in their bookkeeping (3) (see paragraph 53). 
Över lag befanns de granskade direktförsäljarnas bokföring vara behäftad med avsevärda svagheter (3) (se punkt 53).
(1) Instances noted in Germany, Ireland, the United Kingdom. 
(1) Exempel observerades i Tyskland, Irland och Förenade kungariket.
(2) Commission Regulation (EEC) No 536/93 of 9 March 1993, 3 Article 7(1)(e) versus 7(1)(f) (OJ L 57, 10.3.1993). ( ) Observations made in Spain, France, Germany and the United Kingdom. 
(2) Kommissionens förordning (EEG) nr 536/93 av den 9 mars 1993, 3 artikel 7.1 e-f (EGT L 57, 10.3.1993). () Enligt observationer i Spanien, Frankrike, Tyskland och Förenade kungariket.
Controls on purchasers and direct sellers 46. 
Kontroller av uppköpare och direktförsäljare 46.