natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These contributions are intended to assist the European Parliament and the Council make the necessary legislative changes so that in the years to come public money from the EU budget can be spent even more economically, efficiently and effectively. 
Synpunkterna är tänkta att hjälpa Europaparlamentet och rådet att göra de lagändringar som krävs för att offentliga medel från EU-budgeten ska kunna användas ännu mer sparsamt, effektivt och ändamålsenligt under de kommande åren.
In this yearŐs Statement of Assurance, as in previous years, we conclude that the EU accounts present a true and fair view of the EUŐs financial position. 
I årets revisionsförklaring konstaterar vi liksom tidigare år att EU:s räkenskaper ger en sann och rättvisande bild av EU:s finansiella ställning.
At the same time, we issue a qualified opinion on the regularity of the transactions underlying the 2018 accounts, meaning that the errors identified through our audit work were not pervasive and therefore do not misrepresent the actual financial position of the EU. 
Samtidigt gör vi ett uttalande med reservation om korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för räkenskaperna 2018, vilket innebär att de fel som konstaterades vid revisionen inte var av avgörande betydelse och att räkenskaperna därför inte ger en missvisande bild av EU:s faktiska finansiella ställning.
Our testing also shows that the overall level of irregularities in EU spending has remained within the range observed for 2016 and 2017. 
Vår granskning visar även att den övergripande andelen oriktigheter i EU:s utgifter har legat kvar i det intervall som konstaterades för 2016 och 2017.
In addition, just like the last two years, a significant part of the expenditure we audited was not materially affected by error. 
Liksom de två senaste åren innehöll dessutom en betydande del av de granskade kostnaderna inga väsentliga fel.
This confirms the recent yearsŐ sustained improvement in the management of the EUŐs finances. 4 
Det bekräftar de senaste årens kontinuerliga förbättring av förvaltningen av EU:s finanser. 4
Thanks to improvements in its financial management, the European Union now meets high standards of accountability and transparency when it comes to spending public money. 
Tack vare förbättringarna av den ekonomiska förvaltningen uppfyller Europeiska unionen nu höga krav i fråga om ansvarsskyldighet och insyn när det gäller användning av offentliga medel.
We need to build further on this success in improving the EUŐs financial management in order to ensure that our citizens can maintain their trust in the EU and its Member States. 
Vi måste bygga vidare på denna framgång och se till att upprätthålla medborgarnas förtroende för EU och dess medlemsstater.
In particular, we should jointly focus our scrutiny on areas where particular shortcomings persist and risks are particularly high. 
Framför allt bör vi gemensamt fokusera vår granskning på områden där särskilda brister fortfarande förekommer och där riskerna är särskilt stora.
To this end, we at the ECA encourage all other EU institutions and bodies, particularly the new European Commission, to work together with us to further develop and harmonise our audit methodologies and practices. 
För det ändamålet uppmanar vi på revisionsrätten alla andra EU-institutioner och EU-organ, särskilt den nya europeiska kommissionen, att arbeta tillsammans med oss för att vidareutveckla och harmonisera våra revisionsmetoder.
Since the EU budget accounts for no more than about 1 % of the gross national income of all the Member States combined, it is vital that this EU spending not only complies with the rules, but also delivers results. 
Eftersom EU-budgeten endast motsvarar 1 % av alla EU-medlemsstaters bruttonationalinkomst tillsammans, är det av största vikt att EU-utgifterna inte bara följer gällande regler utan också ger resultat.
Klaus-Heiner LEHNE President of the European Court of Auditors 5 
Klaus-Heiner LEHNE ordförande för Europeiska revisionsrätten 5
Overall results Key findings 6 Summary of the 2018 statement of assurance The ECA gives a clean opinion on the reliability of the 2018 accounts of the European Union. 
Samlade resultat De viktigaste iakttagelserna 6 Sammanfattning av revisionsförklaringen för 2018 Revisionsrätten avger ett uttalande utan reservation om tillförlitligheten i Europeiska unionens räkenskaper för 2018.
Revenue for 2018 was legal and regular, and free from material error. 
Intäkterna 2018 var lagliga och korrekta och innehöll inga väsentliga fel.
Our opinion on expenditure for the financial year 2018 is qualified. o Overall, the estimated level of error in expenditure from the 2018 EU budget was 2.6 %, which is within the range of error estimates for the last two years. 
Vi avger ett uttalande med reservation om kostnaderna för budgetåret 2018. o Generellt uppgick den uppskattade felnivån i kostnaderna från 2018 års EU-budget till 2,6 %, vilket ligger inom intervallet för feluppskattningarna de två senaste åren.
For around half of the expenditure, the payments are made mainly based on entitlements, i.e. payments to beneficiaries for meeting certain conditions. 
När det gäller omkring hälften av kostnaderna är betalningarna huvudsakligen stödrättighetsbaserade, det vill säga att det rör sig om stöd till stödmottagare som uppfyller vissa villkor.
For this type of spending we estimate the most likely level of error to be below the 2 % materiality threshold. o This year Đ for the third year in a row Đ we issue a qualified opinion on payments as compared to an adverse opinion up to the year 2015. o The European CommissionŐs regularity information sometimes differs from our findings. 
För denna typ av kostnader uppskattar vi att den mest sannolika felnivån ligger under väsentlighetsgränsen på 2 %. o För tredje året i rad avger vi ett uttalande med reservation om betalningarna, vilket kan jämföras med att vi gjorde uttalanden med avvikande mening fram till 2015. o Europeiska kommissionens information om korrekthet skiljer sig ibland från våra granskningsresultat.
Its estimate of the levels of error are close to our estimates for ÔCompetitivenessŐ and ÔNatural resourcesŐ and lower than ours in ÔCohesionŐ. o In 2018, there was a significant increase in payment claims for the European Structural and Investment (ESI) funds by Member States. 
Kommissionens uppskattning av felnivåerna ligger nära våra uppskattningar för Konkurrenskraft och Naturresurser och är lägre än vår uppskattning för Sammanhållning. o Under 2018 skedde en betydande ökning av medlemsstaternas betalningsansökningar för de europeiska struktur-och investeringsfonderna (ESI-fonder).
At the same time, in the fifth year of the 2014-2020 multi-annual financial framework (MFF), the ESI funds absorption has continued to be slower than planned. 
Samtidigt, under det femte året av den fleråriga budgetramen 2014–2020, har utnyttjandet av ESI-fonderna fortsatt att vara mindre än planerat.
This has contributed to increasing ESI funds outstanding commitments. o Based on our analysis of selected programmes covering 97 % of the financial programming for the 2014-2020 MFF, we conclude that the performance indicators currently used for the EU budget do not always provide a good picture of actual progress made in achieving policy objectives. o This yearŐs analysis of follow-up covered 184 recommendations issued in the 25 special reports published in 2015. 
Det har bidragit till att öka ESI-fondernas utestående åtaganden. o På grundval av vår analys av utvalda program som omfattar 97 % av budgetplaneringen för den fleråriga budgetramen 2014–2020 drar vi slutsatsen att de prestationsindikatorer som för närvarande används för EU-budgeten inte alltid ger en god bild av de faktiska framstegen med att uppnå politiska mål. o Årets uppföljningsanalys omfattade 184 rekommendationer som lämnades i de 25 särskilda rapporter som vi offentliggjorde 2015.
Since then, the Commission has implemented 75 % of our recommendations fully or in most respects. o We report all suspected fraud cases detected during our audit work to the EUŐs anti-fraud office (OLAF). 
Sedan dess har kommissionen genomfört 75 % av våra rekommendationer fullt ut eller i de flesta avseenden. o Vi rapporterar alla misstänkta fall av oegentligheter som vi upptäcker under granskningsarbetet till EU:s byrå för bedrägeribekämpning (Olaf).
During 2018, we communicated to OLAF nine cases of suspected fraud. 
Under 2018 underrättade vi Olaf om nio fall av misstänkta oegentligheter.
The full text of our 2018 annual reports on the EU budget and on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds can be found website What we audited 2018 EU budget in figures The European Parliament and the Council adopt an annual EU budget, within the financial framework agreed for a multi-annual period. 
De fullständiga årsrapporterna för 2018 om EU-budgeten och om den verksamhet som finansieras genom åttonde, nionde, tionde och elfte Europeiska utvecklingsfonden finns på vår webbplats (eca.europa.eu). Vår revision EU-budgeten 2018 i siffror Europaparlamentet och rådet antar en årlig EU-budget inom den budgetram som man kommit överens om för en flerårig period.
The current MFF period runs from 2014 to 2020. 
Perioden för den nuvarande fleråriga budgetramen löper från 2014 till 2020.
The Commission has the primary responsibility to ensure that the budget is properly spent. 
Kommissionen har huvudansvaret för att se till att budgeten används korrekt.
In 2018, spending totalled Ű156.7 billion, the equivalent of 2.2 % of the total general government spending of EU Member States and 1.0 % of EU gross national income. 
År 2018 uppgick utgifterna till totalt 156,7 miljarder euro, vilket motsvarar 2,2 % av EU-medlemsstaternas totala offentliga utgifter och 1,0 % av EU:s bruttonationalinkomst.
In total, revenue amounts to Ű159.3 billion, of which the largest share (Ű105.0 billion) is paid by Member States in proportion to their gross national income. 
Totalt uppgår intäkterna till 159,3 miljarder euro, varav den största delen (105,0 miljarder euro) betalas av medlemsstaterna i förhållande till deras bruttonationalinkomst.
Other sources include customs duties (Ű20.2 billion), the contribution based on value-added tax collected by Member States (Ű17.1 billion) and, for example, contributions and refunds arising from Union agreements and programmes (Ű17.0 billion). on our (eca.europa.eu). 
Andra källor är tullavgifter (20,2 miljarder euro), bidraget baserat på 7 den mervärdesskatt som medlemsstaterna uppbär (17,1 miljarder euro) och, till exempel, bidrag och återbetalningar inom ramen för olika unionsavtal och unionsprogram (17,0 miljarder euro).
The annual EU budget is spent on a wide range of areas. 
Den årliga EU-budgeten används på en lång rad områden.
Payments are made to support activities as varied as farming and the development of rural and urban areas, transport infrastructure projects, research, training for unemployed people, support for countries wishing to join the EU, and aid to neighbouring and developing countries. 
Betalningar görs för att stödja så olika verksamheter som jordbruk och landsbygdsutveckling och stadsutveckling, transportinfrastrukturprojekt, forskning, utbildning för arbetslösa, stöd till länder som vill ansluta sig till EU och bistånd till grann-och utvecklingsländer.
About two thirds of the budget is spent under what is known as Ôshared managementŐ, with individual Member States distributing funds and managing expenditure in accordance with EU and national law (e.g. in the case of expenditure on ÔCohesionŐ and ÔNatural resourcesŐ). 
Ungefär två tredjedelar av budgeten används enligt den metod som kallas delad förvaltning, där enskilda medlemsstater fördelar medel och förvaltar utgifter i enlighet med EU-lagstiftningen och nationell lagstiftning (t.ex. när det gäller utgifter för Sammanhållning och Naturresurser).
Our statement of assurance on the EU budget Every year, we audit EU revenue and expenditure, examining whether the annual accounts are reliable and whether income and expenditure transactions comply with the applicable rules at EU and Member State level. 
Vår revisionsförklaring om EU:s budget Varje år granskar vi EU:s intäkter och kostnader och kontrollerar om årsredovisningen är tillförlitlig och om intäkts-och kostnadstransaktionerna följer EU:s och medlemsstaternas gällande regler.
We examine expenditure at the point when final recipients of EU funds have undertaken activities or incurred costs, and when the Commission has accepted the expenditure. 
Vi granskar kostnaderna i det skede då slutmottagarna av EU-medel har genomfört verksamhet eller haft kostnader och kommissionen har godkänt kostnaderna.
We did not examine pre-financed amounts unless they had been cleared in 2018. 
Vi granskade inte förfinansierade belopp, såvida de inte hade reglerats 2018.
Therefore, our audit population for 2018 amounted to Ű120.6 billion (see Figure 1). 8 
Därför uppgick vår granskningspopulation för 2018 till 120,6 miljarder euro (se Figur 1). 8
Figure 1 Đ 2018 expenditure audited GlobalEurope Administration Securityandcitizenship Other Ű8.0 bn Ű9.9 bn Ű3.0 bn Ű0.1 bn Competitiveness Cohesion Natural resources Ű17.9 bn Ű23.6 bn Ű58.1 bn Total:Ű120.6billion This year, ÔNatural resourcesŐ made up the largest share of our overall audit population (48 %), followed by ÔCohesionŐ (20 %) and ÔCompetitivenessŐ (15 %). 
Figur 1 – Granskade kostnader 2018 9 I år stod Naturresurser för den största delen av vår totala population (48 %), följt av Sammanhållning (20 %) och Konkurrenskraft (15 %).
As last year, we examined ÔCohesionŐ based on the work of other auditors in the Member States and the CommissionŐs supervision. 
Liksom förra året granskade vi Sammanhållning baserat på det arbete som utförts av andra revisorer i medlemsstaterna och kommissionens övervakning.
This means that our auditors reviewed and, if necessary, re-performed that work. 
Det betyder att våra revisorer gick igenom och vid behov upprepade det arbetet.
For more information on our audit approach, see pages 43 to 46. 
Mer information om vår revisionsmetod finns på sidorna 43–46.
9 What we found EU accounts present a true and fair view The 2018 EU accounts present fairly, in all material respects, the EUŐs financial results and its assets and liabilities at the end of the year, in accordance with international public sector accounting standards. 
Våra iakttagelser EU:s räkenskaper ger en sann och rättvisande bild EU:s räkenskaper för 2018 ger i alla väsentliga avseenden en rättvisande bild av EU:s finansiella resultat och tillgångar och skulder vid årets slut, i enlighet med de internationella redovisningsstandarderna för den offentliga sektorn.
We are therefore able to give a clean opinion on the reliability of (i.e. Ôsign offŐ) the accounts, as we have done every year since 2007. 
Därför kan vi avge ett uttalande utan reservation om räkenskapernas tillförlitlighet (dvs. godkänna dem), såsom vi har gjort sedan 2007.
Revenue for 2018 is legal and regular We conclude that revenue is free from material error. 
Intäkterna 2018 var lagliga och korrekta Vi drar slutsatsen att intäkterna inte innehöll några väsentliga fel.
Moreover, we examined selected revenue-related systems and assessed them as overall effective, with the exception of key internal controls for traditional own resources (TOR) at the Commission and in certain Member States which we found to be only partially effective. 
Vi granskade även intäktsrelaterade system och bedömde att de generellt sett var ändamålsenliga, med undantag av nyckelinternkontroller av traditionella egna medel vid kommissionen och i några medlemsstater som enligt vår bedömning var endast delvis ändamålsenliga.
EU expenditure is legal and regular, except for cost reimbursements An error or an irregular payment is the amount of money that should not have been paid out from the EU budget, because it was not used in accordance with EU and/or national rules and thus does not comply either with what the Council and Parliament intended with the EU legislation concerned or with specific national rules in the Member States. 
EU:s kostnader är lagliga och korrekta, utom när det gäller kostnadsersättningar Ett fel eller en oriktig betalning är det belopp som inte borde ha betalats ut från EU-budgeten eftersom pengarna inte använts i enlighet med EU:s och/eller nationella regler och därför antingen inte uppfyller rådets och parlamentets avsikter med den tillämpliga EU-lagstiftningen eller inte följer specifika nationella regler i medlemsstaterna.
We estimate the level of error statistically, basing on quantifiable (measurable in monetary terms) errors that we identified by testing a sample of transactions within the entire audited population of expenditure. 
Vi uppskattar felnivån statistiskt, baserat på kvantifierbara (mätbara i penningbelopp) fel som vi identifierar vid granskning av ett urval av transaktioner inom hela den granskade populationen av kostnader.
For expenditure as a whole, we estimate the level of error to be in the range of 1.8 % and 3.4 %. 
För kostnaderna som helhet uppskattar vi att felnivån ligger mellan 1,8 % och 3,4 %.
The mid-point of this range, the so-called most likely error, is 2.6 % (see Figure 2). 
Mittpunkten i detta intervall, det så kallade mest sannolika felet, är 2,6 % (se Figur 2).
This compares to 2.4 % in 2017 and 3.1 % in 2016. 10 
Det kan jämföras med 2,4 % 2017 och 3,1 % 2016. 10
Figure 2 Đ Estimated level of error for the EU budget as a whole (2016-2018) 11 Note: We use standard statistical techniques to estimate the level of error. 
Figur 2 – Uppskattad felnivå för EU-budgeten som helhet (2016–2018) 6 % 4% 2 % 0% 11 3,1 % 2016 2,4 % 2,6 % Övre felgräns Uppskattad felnivå Undre felgräns Väsentlighetsgräns 2017 2018 Anm.: Vi använder statistiska standardmetoder för att uppskatta felnivån.
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 of the 2018 annual report). 
Vi bedömer att felnivån i populationen med 95 % säkerhet ligger mellan den övre och undre felgränsen (närmare uppgifter finns i bilaga 1.1 till kapitel 1 i årsrapporten för 2018).
The way EU funds are disbursed has an impact on the risk of error Our 2018 audit results confirm our findings for 2016 and 2017: namely, the way expenditure is disbursed has an impact on the risk of error. 
Sättet som EU-medel betalas ut på påverkar risken för fel Våra granskningsresultat för 2018 bekräftar resultaten för 2016 och 2017, nämligen att det sätt som medel betalas ut på påverkar risken för fel.
Errors were confined mainly to high-risk expenditure where payments from the EU budget are made to reimburse costs previously incurred by beneficiaries, and which can be subject to complex rules. 
Felen var i huvudsak begränsade till högriskkostnader, där betalningar från EU-budgeten görs för att ersätta kostnader som stödmottagare haft som kan omfattas av komplexa regler.
Such cost reimbursements can be subject to complex eligibility conditions, which in turn may lead to errors. 
Sådana kostnadsersättningar kan omfattas av komplexa stödvillkor, vilket i sin tur kan leda till fel.
This type of expenditure accounted for around 51 % of our audit population in 2018 and the estimated level of error was 4.5 %. 
Denna typ av kostnader stod för omkring 51 % av vår granskningspopulation 2018, och den uppskattade felnivån var 4,5 %.
This compares to 3.7 % in 2017 and 4.8 % in 2016. 
Det kan jämföras med 3,7 % 2017 och 4,8 % 2016.
At the same time, the most likely error rate estimate for low-risk expenditure (which accounts for the remaining 49 % of our audit population and mainly includes entitlement-based payments) was below our materiality threshold of 2 % (see Figure 3). 
Samtidigt låg den uppskattade mest sannolika felprocenten för lågriskkostnader (som stod för de resterande 49 % av vår granskningspopulation och som framför allt innefattade stödrättighetsbaserade betalningar) under vår väsentlighetsgräns på 2 % (se Figur 3).
Figure 3 Đ About half of the 2018 expenditure audited was free from material error We therefore conclude that error is not pervasive and that, with the exception of high-risk expenditure, 2018 payments were legal and regular. 12 What are entitlement and cost reimbursement payments? 
Figur 3 – Cirka hälften av de granskade kostnaderna 2018 innehöll inga väsentliga fel 0 20 40 60 md euro Innehöll inga väsentliga fel Uppskattad felnivå 4,5 % Kostnader med låg risk Väsentlighetsgräns:2% Kostnader med hög risk 59,6 md euro (49,4 %) 61,0 md euro (50,6 %) Vi drar därför slutsatsen att felen inte är av avgörande betydelse och att betalningarna för 2018, med undantag för högriskkostnader, var lagliga och korrekta. 12 kostnadsersättningar?
EU spending is characterised by two types of expenditure involving distinct patterns of risk: Ń entitlement payments, which are based on beneficiaries meeting certain (less complex) conditions: these include, for example, student and research fellowships (under ÔCompetitivenessŐ), direct aid for farmers (ÔNatural resourcesŐ) and salaries and pensions for EU staff (ÔAdministrationŐ); Ń cost reimbursements, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities (involving more complex rules): these include, for example, research projects (under ÔCompetitivenessŐ), investment in regional and rural development (ÔCohesionŐ and ÔNatural resourcesŐ) and development aid projects (ÔGlobal EuropeŐ). 
EU:s kostnader kännetecknas av två typer av kostnader med olika riskmönster: — Stödrättighetsbaserade betalningar som bygger på att stödmottagarna uppfyller vissa (mindre komplexa) villkor, till exempel student-och forskningsstipendier (inom Konkurrenskraft), direktstöd till jordbrukare (Naturresurser) och löner och pensioner till EU:s personal (Administration). — Kostnadsersättningar där EU ersätter stödberättigande kostnader för stödberättigande verksamheter (med komplexare regler), till exempel forskningsprojekt (inom Konkurrenskraft), investeringar i regional utveckling och landsbygdsutveckling (Sammanhållning och Naturresurser) och utvecklingsbiståndsprojekt (Europa i världen).
ÔNatural resourcesŐ had the largest share of audited expenditure (48 %). 
Vad är betalningar baserade på stödrättigheter respektive Naturresurser stod för den största andelen av de granskade kostnaderna (48 %).
ÔDirect supportŐ, consisting mainly of direct aid payments to farmers, accounted for 72 % of this area and was free of material error. 
Direktstöd, som framför allt består av direktstöd till jordbrukare, stod för 72 % av detta område och innehöll inga väsentliga fel.
ÔRural development, market measures, the environment, climate action and fisheriesŐ is the other component of ÔNatural resourcesŐ. 
Landsbygdsutveckling, marknadsåtgärder, miljö, klimatpolitik och fiske utgör den andra komponenten inom Naturresurser.
ÔCohesionŐ, the second largest share of audited expenditure (20 %), was affected by material error, mainly due to the reimbursement of ineligible costs and infringements of internal market rules. 
Sammanhållning stod för den näst största andelen av de granskade kostnaderna (20 %) och innehöll väsentliga fel, framför allt på grund av ersättning av icke stödberättigande kostnader och överträdelser av den inre marknadens regler.
Our estimated level of error for ÔCompetitivenessŐ is lower than in 2016 and 2017, but still material. 
Vår uppskattning av felnivån för Konkurrenskraft är lägre än 2016 och 2017, men den är fortfarande väsentlig.
This year we found most errors in research expenditure, mainly due to beneficiaries overdeclaring costs, such as personnel costs, other direct costs, overheads or ineligible subcontracting costs. 
I år konstaterade vi de flesta felen i forskningsutgifter, främst beroende på att stödmottagare hade redovisat för höga kostnader, till exempel personalkostnader, andra direkta kostnader, omkostnader eller icke stödberättigande underleverantörskostnader.
ÔAdministrationŐ was free from material error. 
Administration innehöll inga väsentliga fel.