natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By the end of the suspension period there had been 91 outbreaks and it was obvious that preventive clearing was essential, but the shortage of rendering capacity meant that preventive clearing could only at first be carried out within a sub-optimal radius of some 500 metres and was delayed by up to 14 days following the decision to clear, thereby undermining the effectiveness of the strategy. 
I slutet av den period under vilken förbyggande avlivning inte tillämpades hade det inträffat 91 utbrott och det var uppenbart att det var viktigt med förebyggande rensning, men bristen på konverteringskapacitet medförde att förebyggande rensning till en början endast kunde genomföras inom en otillräcklig radie av ungefär 500 meter och att den försenades med upp till 14 dagar efter beslutet om rensning, vilket försämrade strategins effektivitet.
Of the 1 182 farms preventively cleared 67 were later classified as outbreaks. 
Av de 1 182 anläggningar som rensades i förebyggande syfte klassificerades senare 67 som anläggningar med utbrott.
It was not extended to the desired one kilometre radius until 12 May 1997. 
Åtgärden utvidgades inte till den önskade radien på 1 km förrän den 12 maj 1997.
A million pigs were killed under the preventive killing measure. 
En miljon svin dödades inom ramen för den förebyggande avlivningen.
According to a simulation carried out by the Landbouwuniversiteit in Wageningen (1), had a policy of preventive killing been rigorously maintained, far fewer farms would have had to be preventively cleared and the number of outbreaks would probably have been around 70. 
Enligt en simulering som genomförts av Lantbruksuniversi-tetet i Wageningen (1), skulle långt färre anläggningar ha behövt rensas och antalet utbrott skulle troligen ha legat runt 70 om man strikt hade tillämpat en politik för förebyggande avlivning.
On this basis the total associated compensation costs would have been ECU 135 million lower and subsequent market support costs would have been lower. 
Utifrån dessa uppgifter skulle de totala ersättningskostnaderna ha blivit 135 miljoner ecu lägre och kostnaderna för de därpå följande marknadsstödjande åtgärderna ha varit lägre.
The Commission and the Court share the view that once a policy of preventive killing has been adopted, it should be consistently applied and that the Dutch decision to suspend it has had an impact on the development of the disease and has consequently increased expenditure. 
Kommissionen och revisionsrätten delar uppfattningen att en politik för förebyggande avlivning, när den väl har antagits, bör tillämpas konsekvent, och att det nederländska beslutet om upphävande har inverkat på sjukdomens utveckling och följaktligen medfört ökade utgifter.
In Spain a decision was taken on 7 May 1997 at a local ÔCSF expertsŐ meeting whereby all farms within a radius of 250 metres of an outbreak were to be cleared of all pigs except reproductive animals (sows and boars). 
I Spanien fattades ett beslut den 7 maj 1997 vid ett lokalt möte för ”experter på klassisk svinpest” enligt vilket alla anläggningar inom en radie av 250 meter från ett utbrott skulle rensas från alla svin utom avelsdjur (suggor och galtar).
Weekly veterinary checks on the animalsŐ temperature were required, but the CommissionŐs inspection revealed that this was not systematically carried out. 
Veckovisa veterinärkontroller av djurens temperatur var obligatoriska men kommissionens kontroll avslöjade att dessa inte genomfördes konsekvent.
Some 20 % (ECU 6,6 million) of the total veterinary compensation claimed by Spain relates to ÔpartialŐ preventive killing, approximately half of this was paid to producers who later received compensation under market support measures. 
Ungefär 20 procent (6,6 miljoner ecu) av den totala ersättning för veterinärkostnader som Spanien ansökte om avser ”partiell” förebyggande avlivning, ungefär hälften av detta utbetalades till producenter som senare fick ersättning inom ramen för marknadsstödjande åtgärder.
Due to a lack of rendering capacity the authorities were unable to meet the demand from producers to sell animals under the market support measure, so they decided to open 11 municipal pits in which to bury the carcases (in all some 140 000 pigs were buried in these pits). 
På grund av bristande konverteringskapacitet kunde inte myndigheterna möta producenternas efterfrågan på att sälja djur inom ramen för den marknadsstödjande åtgärden, varför de beslutade att öppna 11 kommunala depåer där djurkropparna skulle begravas (totalt begravdes ungefär 140 000 svin i dessa depåer).
This meant that what would have been a market measure could not be treated as such and was financed as a veterinary measure and labelled ÔpreventiveŐ. 
Detta innebar att det som skulle ha varit en marknadsåtgärd inte kunde behandlas som en sådan och finansierades som en veterinär åtgärd och kallades ”förebyggande”.
Producers were paid more under the latter system. 
Producenterna fick mer betalt enligt det senare systemet.
The justification for partial preventive killing on veterinary grounds is, at best, debatable. 
Motiveringen till partiell förebyggande avlivning av veterinära skäl är – i bästa fall – diskutabel.
Moreover operations on successive days were treated differently Ń veterinary one day, market the (1) Annex 8 to Final Evaluation Report by LNV (March 1998). next. The Spanish authorities claim that the number of outbreaks declined rapidly as a result of the introduction of the partial slaughter policy, but the number of outbreaks was already in steep decline before the measure was introduced. 
De spanska (1) Bilaga 8 till LNV:s slutgiltiga utvärderingsrapport (mars 1998). myndigheterna hävdar att antalet utbrott föll snabbt som ett resultat av att man införde politiken med partiell förebyggande slakt, men antalet utbrott sjönk drastiskt redan innan denna åtgärd infördes.
Partial preventive killing has proved more expensive, in many cases it would have been far cheaper to slaughter the entire herd as a preventive measure rather than to partially clear the farm and later to buy up animals under market measures Ń saving ECU 300 per sow. 
Partiell förebyggande avlivning har visat sig vara dyr; i många fall skulle det ha varit mycket billigare att slakta hela besättningen som en förebyggande åtgärd än att delvis rensa anläggningen och senare köpa upp djuren inom ramen för de marknadsstödjande åtgärderna – en besparing på 300 ecu per sugga.
The Court shares the CommissionŐs serious doubts about the eligibility of expenditure claimed under this measure. 
Revisionsrätten delar kommissionens allvarliga tvivel på att de utgifter man begärt bidrag för inom ramen för denna åtgärd är stödberättigade.
In Belgium, preventive killing is considered to be an effective way of reducing the risk of the disease spreading and has become standard policy. 
I Belgien anses förebyggande avlivning vara ett effektivt sätt att minska risken för att sjukdomen sprids och har blivit praxis.
All pigs on farms within a radius of one kilometre of an outbreak are killed: six farms (3 647 pigs) close to the Dutch border were preventively cleared. 
Alla svin på anläggningar inom en radie av 1 km från ett utbrott avlivas: sex anläggningar (3 647 svin) nära den nederländska gränsen rensades i förebyggande syfte.
This type of measure is foreseen under Article 6 of Council Decision 90/424/EEC. 
Denna typ av åtgärd föreskrivs i artikel 6 i rådets beslut 90/424/EEG.
However, Belgium has also made use of partial preventive killing under Article 6 of Council Directive 80/217/EEC which does not explicitly refer to partial preventive killing. 
Belgien har dock även till-lämpat partiell förebyggande avlivning enligt artikel 6 i rådets direktiv 80/217/EEG som inte uttryckligen nämner partiell förebyggande avlivning.
Batches of risk animals Ń those imported from the Netherlands (16 000) and sows (100) inseminated with suspect semen imported from the Netherlands Ń were killed. 
Partier med riskdjur – de som importerats från Nederländerna (16 000) och suggor (100) som inseminerats med misstänkt sädesvätska som importerats från Nederländerna – avlivades.
Based on the assumption that the virus had not spread in the Netherlands before 15 January 1997, it was decided that imports after this date should be treated as risk animals. 
Utifrån antagandet att viruset inte hade spridits till Nederländerna före den 15 januari 1997 beslutades att import efter detta datum skulle betraktas som riskdjur.
However, only the batches of pigs originating in suspect areas were killed other batches that were transported on the same lorry but originating from a CSF-free area in the Netherlands were not killed. 
Endast svinbesätt-ningar som kom från misstänkta områden avlivades dock. Andra besättningar som transporterades på samma lastbil men kom från ett område i Nederländerna som var fritt från klassisk svinpest avlivades inte.
Compensation 53. 
Ersättning 53.
In the Netherlands standard compensation rates were set by the authorities for some categories of pig but these were generally overridden by the valuer. 
I Nederländerna fastställde myndigheterna standardersätt-ningsnivåerna för vissa svinkategorier men dessa överskreds i allmänhet av värderaren.
Explanations of higher rates were not documented and ex post statements by the valuers concerned did not fully justify the amounts paid. 
Motiveringarna till de högre nivåerna dokumenterades inte, och uttalanden i efterhand av de berörda värderarna motiverade inte fullt ut de utbetalda beloppen.
For certain categories of farms, the rate of aid payable for sows fixed by the Dutch authorities was based on a rate per sow plus an assumed number of 4,73 piglets. 
För vissa typer av gårdar baserades nivån på det stöd som skulle utbetalas för suggor, och som fastställts av de nederländska myndigheterna, på ett värde för suggan plus ett förmodat antal på 4,73 smågrisar.
This led to some producers being paid compensation for many more piglets than were on farm at the time of killing. 
Detta ledde till att några producenter fick ersättning för många fler smågrisar än det fanns på anläggningen vid avlivningstillfället.
In one of the cases examined by the Court, one producer was effectively paid for 1 272 piglets more than he had. 
I ett av de fall revisionsrätten undersökt fick en producent i själva verket betalt för 1 272 fler smågrisar än han hade.
The Commission has calculated that producers were unduly paid for 175 000 piglets the financial consequences of which would have been an additional charge to the Community budget of ECU 10,7million had not this expenditure been rejected by the Commission. 
Kommissionen har beräknat att pengar felaktigt betalts ut till producenterna för 175 000 smågrisar, och de ekonomiska konsekvenserna av detta skulle ha varit en extra kostnad för gemenskapen på ungefär 10,7 miljoner ecu om inte kommissionen hade avvisat denna utgift.
The Commission also has evidence that some of these ÔmissingŐ piglets may have been sold under market measures shortly before the sows were eliminated under preventive killing. 
Kommissionen har också bevis för att dessa ”saknade” smågrisar kan ha sålts inom ramen för marknadsstödjande åtgärder strax efter det att suggorna eliminerades genom förebyggande avlivning.
In such cases the producers concerned were effectively compensated twice for the same piglets. 
I dessa fall fick de berörda producenterna ersättning två gånger för samma smågrisar.
23.3.2000 EN Official Journal of the European Communities C 85/17 55. 
23.3.2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 85/17 55.
In the Netherlands if an incorrect amount has been entered on the valuation form but the correct amount is apparent from the valuerŐs notes the legal viability of the claim depends on whether the farmer could have had official knowledge of the notes. 
I Nederländerna är det så att om ett felaktigt belopp angivits i värderingsblanketten men det korrekta beloppet framgår av vär-derarens anteckningar, beror bidragsansökans rättsliga giltighet på om lantbrukaren skulle ha kunnat känna till anteckningarna.
The payment calculation was performed manually and compensation by type of animal was not data-captured. 
Beräkningen av utbetalningen gjordes manuellt och ersättningen per djurtyp registrerades inte.
In some cases a comparison between the weekly guide prices and the values used for payment revealed a difference of more than 20 %. 
I vissa fall uppvisade en jämförelse mellan priserna i veckorapporterna och de värden som använts vid utbetalningen en skillnad på mer än 20 procent.
With regard to the ÔovernameŐ scheme (see below), the review by a private audit firm (Moret, Ernst and Young (MEY)) revealed overpayments totalling some ECU 340 000 had been made. 
När det gäller ”overname”-åtgärden (se nedan) avslöjade en privat revisionsbyrås granskning (Moret, Ernst and Young [MEY]) att totalt ungefär 340 000 ecu för mycket hade utbetalats.
The examination of a sample of transactions by the Commission and the Court also revealed a number of other overpayments including one case where compensation was paid twice for the same piglets (ÔovernameŐ and preventive). 
Kommissionens och revisionsrättens granskning av ett urval av transaktioner avslöjade också ett antal andra alltför stora betalningar, däri inbegripet ett fall där ersättning betalades ut två gånger för samma smågrisar (”overname” och förebyggande).
For those animals sent to central killing locations there is no possibility of following the audit trail until rendering. 
För de djur som skickades till centrala avlivningsanläggningar finns det ingen möjlighet att följa verifieringskedjan fram till kon-verteringen.
In their analysis MEY have tried to reconstruct this trail. 
Moret Ernst and Young (MEY) har i sin analys försökt rekonstruera skeendet.
MEY concludes that the 33 % difference between the 47,9 million kg taken in at the central killing places and the 31,9 million kg taken in at the rendering plants can be adequately explained by the fact that many of the carcases were subjected to a process to remove moisture prior to rendering. 
Revisionsbyrån drar slutsatsen att skillnaden på 33 procent mellan de 47,9 miljoner kg som tagits emot på de avlivningsanläggningarna och de 31,9 miljoner kg som tagits emot vid konverteringsanläggningarna kan förklaras på ett tillfredsställande sätt med det faktum att många av djurkropparna genomgick en process där man avlägsnade fukt före konverte-ringen.
The Dutch authorities have also undertaken to reconcile total intake and output for each killing location. 
De nederländska myndigheterna har också börjat stämma av totalt in-och utflöde vid varje avlivningsanläggning.
In Belgium valuation is performed by an expert valuer. 
I Belgien görs värderingen av en expertvärderare.
The number of animals of each category (weaner, non-weaner, sow, gilt, fattening pig, breeding boar) is determined, and the average weight of gilts, fattening pigs, and weaners is estimated. 
Antalet djur i varje kategori (avvand smågris, icke avvand smågris, sugga, gylta, slaktsvin och avelssvin) fastställs, och gyltors, slaktsvins och avvanda smågrisars genomsnittliga vikt bedöms.
For mixed batches the actual weights were not taken into account, although they could have been used to produce a more soundly-based payment calculation. 
För blandade partier togs ingen hänsyn till faktisk vikt, trots att dessa uppgifter skulle ha kunnat användas för att få fram en bättre underbyggd betalningsberäkning.
In three cases of mixed batches audited by the Court the estimated weight used to calculate the compensation was above the actual weight by as much as 18 %. 
I tre fall med blandade partier som revisionsrätten granskade låg den uppskattade vikt som man använt för att beräkna ersättningen så mycket som 18 procent över den faktiska vikten.
Because of the degressive kg tariff this resulted in overpayments of a lower magnitude. 
På grund av den degressiva kg-skalan resulterade detta i alltför stora utbetalningar men i mindre skala.
Similarly in Spain, different categories of animal were weighed together. 
På samma sätt vägde man i Spanien olika djurkategorier tillsammans.
It is therefore not possible to confirm that the correct amount of compensation has been paid. 
Det är därför inte möjligt att kontrollera att korrekt ersättningsbelopp har utbetalats.
This was invariably the case for 67 500 animals buried on farm, for which veterinariansŐ estimates of weights were used to calculate the aid. 
Detta var undantagslöst fallet för 67 500 djur som begravdes på gården, för vilka man använde veterinärernas uppskattningar av vikten för att beräkna stödet.
The Court established that overpayments totalling ECU 1,2 million occurred as a result of failure to apply the correct rates of compensation. 
Revisionsrätten slog fast att totalt 1,2 miljoner ecu för mycket hade betalats ut som ett resultat av att man inte tillämpade en korrekt ersättningsnivå.
In Germany a valuation committee establishes the value of the pig herd. 
I Tyskland fastställer en värderingskommitté svinbesättning-ens värde.
Compensation is based on the estimated weight of the live pigs and is not adjusted in line with the actual weight of carcases received at the rendering plant. 
Ersättningen baseras på de levande svinens uppskattade vikt och justeras inte utifrån faktisk vikt på de djurkroppar som tas emot vid konverteringsanläggningen.
In the sample examined the live weight estimate was up to 13 % higher than the carcase weight. 
I det granskade urvalet var den uppskattade levande vikten upp till 13 procent högre än slaktvikten.
In Belgium no documentation existed to explain the different rates used for partial slaughter and total clearing for sows and piglets. 
I Belgien fanns ingen dokumentation som förklarade de olika nivåer som använts för partiell slakt och total rensning när det gäller suggor och smågrisar.
The compensation rate initially set for gilts was increased after protests by farmers. 
Den ersättningsnivå som ursprungligen fastställdes för gyltor höjdes efter protester från lantbrukarna.
In some cases this resulted in a doubling of the compensation payable. 
I några fall ledde detta till en fördubbling av den utbetalda ersättningen.
Gilts are destined to become reproductive sows and are therefore inherently more valuable. 
Gyltor är avsedda att bli avelssuggor och är därför automatiskt mer värda.
On average, gilts received 75 % higher compensation than fattening pigs, from which it is clear that the producer has a financial interest in maximising the number of gilts rather than fattening pigs. 
I genomsnitt fick gyltorna 75 procent högre ersättning än slaktsvin, vilket innebär att producenten har ett ekonomiskt intresse av att maximera antalet gyltor hellre än slaktsvin.
Moreover, the point at which a piglet becomes a gilt is not clear. 
Dessutom är det oklart när en smågris blir en gylta.
Animals as light as 25 kg have been classified as gilts for compensation purposes whereas under market support measures animals weighing less than 26 kg were classified as piglets. 
Djur som väger så lite som 25 kg har klassificerats som gyltor i ersättningssyfte medan man inom ramen för marknadsåtgärderna klassificerade djur som vägde mindre än 26 kg som smågrisar.
According to the document that describes the compensation procedure, on a normal production farm the number of gilts is at most 20 % of the number of sows. 
Enligt det dokument som beskriver ersättningsförfarandet är antalet gyltor på en normal produktionsanläggning högst 20 procent av antalet suggor.
In specialised farms the percentage may be higher of course. 
På specialiserade anläggningar kan procentsatsen naturligtvis vara högre.
During the outbreak in Belgium, on farms that were cleared, the percentage of gilts was close to 60 % i.e. three times the norm. 
Under utbrottet i Belgien var andelen gyltor på de rensade anläggningarna nära 60 procent, alltså tre gånger högre än normalt.
In Spain, for certain categories of animal, the difference between the aid paid under veterinary measures and under market support is significant. 
I Spanien är skillnaden mellan det stöd som utbetalts för veterinära åtgärder och marknadsstödjande åtgärder för vissa djurkategorier betydande.
For example, veterinary aid for 15 kg piglets killed on 14 July 1997 was ESP 8 575, whereas market support aid was 17 % higher. 
Veterinärt stöd för smågrisar på 15 kg som avlivades den 14 juli 1997 var exempelvis 8 575 spanska pesetas, medan marknadsstödet var 17 procent högre.
Both rates were more than twice the actual market price. 
Båda ersättningsnivåerna var mer än dubbelt så höga som det faktiska marknadspriset.
In the Netherlands the average rate of aid for fattening pigs killed under the ÔovernameŐ scheme was 20 % higher than under the market measure. 
I Nederländerna var den genomsnittliga ersättningsnivån för slaktsvin inom ”overname”-åtgärden 20 procent högre än inom marknadsåtgärden.
The magnitude of such differences cannot be justified. 
Så stora skillnader kan inte vara motiverade.
The Dutch ÔovernameŐ scheme 63. 
Det nederländska ”overname”-systemet 63.
The market support measures introduced under Commission Regulation (EC) No 413/97 of 3 March 1997 (1)were confined to fattened pigs and piglets, but all categories of pig were subject to the transport ban. 
De åtgärder till stöd för marknaden som infördes genom kommissionens förordning (EG) nr 413/97 av den 3 mars 1997 (1) begränsades till slaktsvin och smågrisar, men alla kategorier av svin omfattades av transportförbudet.
Specialisation (see paragraph 7) meant that overcrowding developed quickly and caused welfare problems on many of the farms concerned. 
Specialiseringen (se punkt 7) innebar att djurtätheten ökade snabbt och orsakade problem med djurens välbefinnande på många av de berörda anläggningarna.
This problem was aggravated by the fact that 1 675 holdings had to be declared suspect, due to the infection in two artificial insemination centres. 
Detta problem förvärrades av att man blev tvungen att förklara 1 675 anläggningar som misstänkta på grund av smittan vid de två seminstationerna för artificiell insemination.
At the beginning of the epidemic, spread of CSF via artificial insemination was not considered a real possibility. 
I början av epidemin ansåg man inte att klassisk svinpest kunde spridas genom artificiell insemination.
Subsequent events pointed in that direction and the approach adopted assumed that there was such a link (2). 
Senare händelser tydde på att det var möjligt, och det angreppssätt man valde förutsatte att det fanns ett sådant samband (2).
(1) (2) OJ L 62, 4.3.1997, p. 
(1) EGT L 62, 4.3.1997, s.
Experiments carried out at the Reference Laboratory in Hanover at the beginning of 1998 suggest that the presence of the virus in semen is very difficult to detect and is only found in very low quantities. 
(2) Experiment utförda vid gemenskapens referenslaboratorium i Hannover i början av 1998 visar att det är väldigt svårt att upptäcka förekomsten av viruset i sädesvätska, och att det endast påträffas i mycket små mängder.
Because domestic boars do not manifest symptoms that are obviously indicative of CSF, all centres have tended to treat the symptoms rather than testing for CSF. 
Eftersom tama galtar inte uppvisar symptom som uppenbart tyder på klassisk svinpest har alla seminstationer tenderat att behandla symptomen i stället för att testa om djuren bär på klassisk svinpest.
C 85/18 EN Official Journal of the European Communities 23.3.2000 65. 
C 85/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23.3.2000 65.
In March 1997, the Dutch authorities therefore decided to introduce a nationally funded veterinary support measure (the ÔovernameŐ scheme) under which producers were compensated for healthy pigs they chose to have killed. 
I mars 1997 beslutade därför de nederländska myndigheterna att införa en nationellt finansierad veterinär stödåtgärd (”overname”-systemet) enligt vilket producenter ersattes för de friska svin de valde att låta avliva.
Nevertheless, in June 1998 the Dutch authorities included some ECU 70 million in their claim for Community co-financing. 
Ändå inkluderade de nederländska myndigheterna i juni 1998 ungefär 70 miljoner ecu i sin ansökan om samfinansiering från gemenskapen.