natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the fVo this procedure is necessary as there is no other source available where the consolidated and comprehensive set of legislation can be consulted. for the time being, legislative documents are accessible through the dG sAnco website and euR-Lex. however, none of these sources provides a user-friendly way of easily obtaining exhaustive and complete information as no systematically consolidated versions are available (e.g. sPs agreements). 
Därför har en medlem i fvo:s granskningsteam som uppgift att kontrollera Europeiska unionens officiella tidning och informera sina kolleger om ändringar som har införts. enligt fvo är detta förfarande nödvändigt, eftersom det inte finns någon annan källa där den konsoliderade och heltäckande samlingen lagar kan konsulteras. för närvarande är lagtexterna tillgängliga på gD hälso-och konsumentfrågors webbplats och eUrlex. inga av dessa källor är dock användarvänlig när det gäller att lätt få uttömmande och fullständig information, eftersom inga regelbundet uppdaterade versioner finns tillgängliga (till exempel avtalen för sanitära och fytosanitära åtgärder).
41 ojL306,23.11.2001,p.28. 
41 egtl306,23.11.2001,s.28.
42 special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
42 särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
82. Although the fVo’s import team already designates one member of a team of six to this task and member states have mostly established their own system or use an existing commercial system, which is subject to a charge, it would be beneficial if this information were to be provided centrally by the commission in a consolidated and comprehensive manner. if the commission were to supply such a tool, this would avoid the 27 member states and the fVo and other commission services having to develop and maintain their own system and would mitigate the risks of gaps and delays in updating. 
82. även om fvo:s importteam redan utser en teammedlem av sex till denna uppgift och medlemsstaterna till största delen har inrättat egna system eller använder ett befintligt kommersiellt system, mot en avgift, skulle det vara bra om denna information kunde tillhandahållas centralt av kommissionen i konsoliderad och heltäckande form. om kommissionen tillhandahöll ett sådant verktyg skulle alla 27 medlemsstater, fvo och kommissionens avdelningar slippa utveckla och underhålla egna system och minska riskerna för luckor och förseningar i uppdateringen.
83. the commission has not facilitated the preparation and/or updating of the member states' national plans (mAncPs) in relation to imports. At the time of the audit, all the member states had a mAncP and had sent a first annual report to the fVo, which is supposed to produce an analysis of the documents received (plans and annual reports). the three-year programme of ‘general’ audits provides for audited member states to be sent an initial set of findings. however, no member states visited during the court’s audit had received views on either their mAncPs or their first annual reports; nor had they been sent any written recommendations concerning the establishment of an action plan. impAct of more stringent eu stAndArds on the competitiveness of eu producers 84. the audit highlighted that certain standards (mainly on animal welfare) imposed on eu farmers and operators involved in meat production which are complementary to the international sanitary standards accepted by the Wto cannot be imposed on producers of imported meat. 
83. Kommissionen har inte underlättat utarbetandet och/eller uppdateringen av medlemsstaternas nationella planer avseende import. vid tidpunkten för revisionen hade alla medlemsstater en flerårig nationell kontrollplan och hade skickat en första årlig rapport till fvo, som ska analysera de dokument de mottar (planer och årliga rapporter). enligt det treåriga programmet för ”allmänna” revisioner ska de första resultaten sändas till de granskade medlemsstaterna. emellertid hade ingen medlemsstat som besöktes under revisionsrättens granskning tagit del av några synpunkter, vare sig avseende de fleråriga nationella kontrollplanerna eller de första årliga rapporterna; inte heller hade de fått några skriftliga rekommendationer om införandet av en åtgärdsplan. eFFekten aV Striktare eu­Standarder På konkurrenSkraFten hoS eu:s Producenter 84. revisionsrätten framhöll att vissa standarder (främst om djurskydd) som har ålagts jordbrukare och aktörer inom köttproduktionen i eU, och som kompletterar de internationella sanitära standarder som har godkänts av Wto, inte kan åläggas dem som producerar importerat kött. en eventuell begränsning av importer av sanitära orsaker måste alltid understödjas av vetenskapliga bevis.
43 special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
43 särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
As regards the costs and benefits of such standards, the information available is incomplete. some analyses and partial information on costs (e.g. regarding traceability) were provided in a 2005/06 dG Rtd study on cross-compliance. 
Uppgifterna om kostnad och nytta när det gäller sådana standarder är ofullständiga. några analyser och vissa uppgifter om kostnader (till exempel om spårbarhet) fanns i en undersökning om tvärvillkor från gD forskning 2005/06. en viss mängd information – särskilt om handelsnormer för jordbruksprodukter (märkning) – angavs också i grönboken om jordbruksprodukters kvalitet från 200842.
A certain amount of information — relating in particular to agricultural marketing standards (labelling) — was also provided in the 2008 Green Paper on agricultural product quality42. in addition, sanitary measures were discussed in the dG sAnco standing committee on the food chain and Animal health (scofcAh), and representatives of the parties which bear the brunt of the additional costs that are incurred when legislation is adopted (e.g. producers and processors) have the opportunity to raise their concerns through consultative committees, including the Advisory Group on the food chain and Animal and Plant health43. Lastly, consultation of professional stakeholders has improved in recent years, a view shared by the organisations interviewed representing the main chain of food and feed — producers, importers, industries and consumers — even if feedback from the commission services is still seen as weak. 
Dessutom diskuterades sanitära åtgärder i gD hälso-och konsumentfrågors ständiga kommitté för livsmedelskedjan och djurhälsa, och företrädarna för de parter som får bära den största bördan av de extra kostnader som uppstår när lagstiftning antas (till exempel producenter och förädlare) har möjlighet att uttrycka sina åsikter genom rådgivande kommittéer, bland annat den rådgivande gruppen för livsmedelskedjan, djurhälsa och växters sundhet43. slutligen har samrådet med de professionella intressenterna blivit bättre under de senaste åren, vilket bekräftas av de organisationer som revisorerna pratade med och som företräder den främsta livsmedels-och foderkedjan – producenter, importörer, näringslivet och konsumenter – även om feedback från kommissionens avdelningar fortfarande betraktas som svag.
86. the audit found, nonetheless, that the commission cannot at present draw on a sufficiently comprehensive and reliable study comparing the costs and benefits of the controls imposed on eu farmers and operators with those applicable to meat imports, especially where other public grants to eu farmers have to be taken into consideration. the council invited the commission44 to present a report to it and the Parliament, before the end of 2010, on the effectiveness and coherence of sanitary and phytosanitary import controls on foodstuffs. the Parliament has also commissioned a study of ‘the cost of complying with eu legislation in the field of environmental, animal welfare and food safety’, the results of which may help to remedy the weaknesses of the information available in the commission’s services in this respect. 
86. vid revisionen konstaterades det dock att kommissionen för närvarande inte har någon tillräckligt omfattande och tillförlitlig undersökning att utgå ifrån där kostnaderna och nyttan avseende de kontroller som har ålagts eU:s jordbrukare och aktörer jämförs med de kostnader som gäller för importerat kött, särskilt i de fall där andra offentliga bidrag till eU:s jordbrukare måste beaktas. rådet uppmanade kommissionen44 att till rådet och europaparlamentet senast vid utgången av 2010 överlämna en rapport om effektiviteten och konsekvensen av de sanitära och fysiosanitära kontrollerna av import av livsmedel. parlamentet har också beställt en undersökning om kostnaden för att följa eU-lagstiftningen på området miljö-och djurskydd samt livsmedelssäkerhet. resultaten från undersökningen kan bidra till att avhjälpa bristerna i den information som finns tillgänglig vid kommissionens avdelningar i detta hänseende.
42 com(2008) 641 final, 15.10.2008. 
42 Kom(2008) 641 slutlig, 15.10.2008.
43 A committee composed of representatives of a range of associations, set up by commission decision 2004/613/ec of 6 August 2004 (oj L 275, 25.8.2004, p. 
43 en grupp som består av företrädare för olika organisationer. inrättad genom kommissionens beslut 2004/613/eg av den 6 augusti 2004 (eUt l 275, 25.8.2004, s.
44 council conclusions (section 4.2), 16.12.2008, 17169/08 Add 1. 
44 rådets slutsatser (avsnitt 4.2), 16.12.2008, 17169/08 aDD 1.
44 special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
44 särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
45 concLusions And RecommendAtions 87. the commission's review and adaptation of the legal framework governing the veterinary checks on imported meat initiated in 2000 by the White Paper and finally decided in 2004 with the adoption of the ‘hygiene package’ have been delayed and still have to be completed in several important aspects. indicators on pre-export checks and for evaluating the veterinary agreements are missing (paragraphs 17 to 29). 
45 slUtsatser oCh reKommenDationer 87. Den översyn och anpassning av den rättsliga ramen för veterinärkontroller av importerat kött som kommissionen initierade genom sin vitbok 2000 och slutligen beslutade om genom att 2004 anta ”hygienpaketet” har försenats och ännu inte slutförts när det gäller flera viktiga aspekter.
Reductions in the levels of checks imposed on imports were accepted under equivalence agreements with third countries which are not sufficiently documented, and discrimination against the exports of some member states was not avoided (paragraphs 30 to 32). 
Det minskade antalet kontroller som måste göras av importer godkändes inom ramen för likvärdighetsavtalen med tredjeländerna, men detta dokumenterades inte tillräckligt, och diskriminering av några medlemsstater i fråga om export kunde inte förhindras (punkterna 30–32).
88. the two information systems (tRAces and RAsff) on which the veterinary checks on eu meat imports rely are widely used but they need improving. certain BiPs of some member states still do not enter meat import data in tRAces, and interfaces with customs or other national databases have not yet been established. the RAsff does not ensure that the relevant alerts are launched and that preventive action is always taken as quickly as required throughout the eu (paragraphs 34 to 45). 
88. De två informationssystem (traces och rasff) som ligger till grund för veterinärkontrollerna av kött som importeras till eU används i stor utsträckning, men behöver förbättras. vissa gränskontrollstationer i några medlemsstater för fortfarande inte in uppgifter om importerat kött i traces, och någon samordning med tullens databas eller andra nationella databaser har ännu inte införts. rasff garanterar inte att de relevanta varningarna utlöses eller att förebyggande åtgärder alltid vidtas tillräckligt snabbt i hela eU (punkterna 34–45).
89. mainly through its fVo, the commission continuously carries out inspections in the member states. however, according to the fVo — whose reports can be consulted on the corresponding website together with the responses from the national authorities — the shortcomings detected have often still not been remedied by member states more than two years later (paragraphs 47 to 83). the audit concluded that there is still room for further improvements. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
89. Kommissionen utför fortlöpande inspektioner i medlemsstaterna, främst genom fvo. enligt fvo – vars rapporter finns på motsvarande webbplats tillsammans med svaren från de nationella myndigheterna – har dock medlemsstaterna mer än två år senare i många fall fortfarande inte avhjälpt de brister som har upptäckts (punkterna 47–83). vid revisionen konstaterades att det finns utrymme för ytterligare förbättringar. särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
46 special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
46 särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004 91.
91. the competitiveness of eu meat production may be affected by the abovementioned animal welfare standards which go beyond the internationally accepted standards agreed by the Wto. the commission should carry out an assessment of the effect of these specific rules on the competitiveness of eu producers. in this regard, the commission has been invited by the council to present a report on the veterinary checks on imports by the end of 2010. moreover, the results of a study commissioned by the european Parliament should also be available by the end of 2010 and may shed light on the impact of the abovementioned measures (paragraphs 84 to 86). this report was adopted by chamber i, headed by mr michel cRetin, member of the court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 17 november 2010. 
Konkurrenskraften hos eU:s köttproduktion kan påverkas av de ovan nämnda djurskyddsstandarder som går längre än de internationellt godkända standarder som man har kommit överens om inom Wto. Kommissionen bör bedöma hur dessa specifika regler påverkar eU-producenternas konkurrenskraft. rådet har i detta avseende uppmanat kommissionen att överlämna en rapport om veterinärkontroller av importer senast före utgången av 2010.
For the Court of Auditors Vítor manuel da siLVA cALdeiRA President 47 special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
För revisionsrätten vítor manuel da silva CalDeira Ordförande 47 särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
48 executive summAry iv. the general food law and the ‘hygiene package’, including Regulation (ec) no 882/2004, came into being in 2002 and 2004 respectively. Appropriate measures were taken to ensure that any delay in the implementation of measures under the hygiene package did not lead to a lower level of hygiene protection. the frequency of physical checks has been reduced for third countries under veterinary agreements (VAs), because of the reliability of the central authorities’ performance on controls for specific commodities exported to the eu. v. the RAsff and tRAces are designed to ensure dissemination of information when non-compliances are found during controls on food and feed on the eu market. they also provide the capability to track imports of goods into the eu and intra-eu trade in live animals. tRAces is a relatively recent system which is still under development. tRAces is a very ambitious initiative and there have been inevitable delays in member states (mss) adapting to its requirements in a uniform manner. the commission has already taken action to encourage the member states to use tRAces properly. 
48 SammanFattning iV. Den allmänna livsmedelslagstiftningen och ”hygienpaketet”, däribland förordning (eg) nr 882/2004, trädde i kraft 2002 och 2004. lämpliga åtgärder vidtogs för att se till att eventuella dröjsmål i genomförandet av åtgärderna i ”hygienpaketet” inte ledde till en lägre skyddsnivå. antalet fysiska kontroller har reducerats beträffande tredjeländer som omfattas av veterinäravtal, eftersom centrala myndigheters kontroller av särskilda varor som exporteras till eU bedöms vara säkra.
RePLY of the commission vi. these recommendations will be taken into account in the commission’s ongoing work to ensure that import controls remain fit for purpose. second indent the commission agrees to further develop tRAces and RAsff and their utilities. in fact, the work is already in progress. third indent the current legislation does not provide the commission with legal powers to do so. the feasibility of such a proposal could be investigated. fourth indent staff within the fVo and dG sAnco’s policy directorates are required to agree the criteria that are considered for setting potential mission priorities and, in the prioritisation process itself, to demonstrate and document that these criteria have been consistently applied. this in turn leads to more transparent choices in the event that changes have to be made to the programme. the exercise will, however, continue to be qualitative rather than quantitative. 
Dessa rekommendationer kommer att beaktas i kommissionens fortsatta arbete för att ombesörja fortsatt ändamålsenliga importkontroller. andra strecksatsen Kommissionen går med på att vidareutveckla informationssystemen traces och rasff och deras användbarhet.
When a ‘quantitative model’ has been developed in the past, it has been found to be very cumbersome and has not provided any better result than the qualitative approach currently used (even when quantitative data, such as trade data, are considered). special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
Detta leder i sin tur till att valen blir mer tydliga om programmet måste ändras. arbetet ska emellertid fortfarande ha kvalitativ snarare än kvantitativ inriktning. när en ”kvantitativ modell” tidigare utformades visade den sig vara mycket besvärlig att tillämpa och den gav inte bättre resultat än den kvalitativa metod som i dag används (även när kvantitativ statistik, t.ex. handelsstatistik, behandlas). särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
49 introduction 2. neither of the crises referred to originated from imported meat or meat products. the general food law and the ‘hygiene package’, including Regulation (ec) no 882/2004, came into being in 2002 and 2004 respectively. 
49 inledning 2. ingen av de kriser som åsyftas berodde på importerat kött eller importerade köttprodukter.
5. Legal imports of meat and meat products (or even of food of animal origin) are not a significant source of outbreaks of these diseases. 
5. laglig import av kött och köttprodukter (eller t.o.m. livsmedel av animaliskt ursprung) utgör inte någon betydande orsak till utbrott av dessa sjukdomar.
9. the equivalence determination in veterinary agreements addresses legislation and standards and does not include performance of the control system unless specified otherwise. 
9. fastställandet av likvärdighet i veterinäravtal är inriktat på lagstiftning och standarder och omfattar inte tillämpningen av kontrollsystemet, såvida inte annat anges. reViSionenS inriktning och omFattning Samt reViSionSmetod 12.
Audit scope And ApproAch 12. the legal basis for veterinary checks on meat imports remains council directive 97/78/ec, which is still in force (as are the decisions implementing it). 
Den rättsliga grunden för veterinärkontroller av importerat kött är fortfarande rådets direktiv 97/78/eg, som fortfarande är i kraft (liksom besluten om dess genomförande). Kommissionens svar iakttagelSer 17.
RePLY of the commission observAtions 17. the commission has already started the exercise of simplifying the import legislation and also plans a review of such legislation, which will include the possibility of more user-friendly and uniform regulatory requirements. in the meantime, all relevant information, i.e. import guarantees, certificates and lists of authorised third countries and approved establishments, is available in the tRAces system so that member state controllers at BiPs know which checks have to be carried out. economic operators also have access to the system, i.e. to certificates, the list of approved establishments and the legislation on the specific requirements. consolidated versions of eu legislation are available from the ceLeX database, which is accessible to the general public. 
Kommissionen har redan inlett arbetet med att förenkla importlagstiftningen och planerar även en översyn av denna lagstiftning, som eventuellt kommer att innefatta mer användarvänliga och enhetliga regelkrav. till dess finns all relevant information – dvs. importgarantier, intyg och förteckningar över auktoriserade tredjeländer och godkända anläggningar – i traces-systemet så att kontrollansvariga vid medlemsstaternas gränskontrollstationer vet vilka kontroller som måste utföras. ekonomiska aktörer har också tillgång till systemet, dvs. till intyg, förteckningen över godkända anläggningar och lagstiftningen om de särskilda kraven.
A guide on reinforced checks is being drafted, including use of tRAces to ensure general application and harmonisation of the reinforced checks throughout the member states. box 1 — legislation on reinforced checks unclear see response to the observation above. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
Konsoliderade versioner av eU:s lagstiftning finns i databasen Celex som är tillgänglig för allmänheten. en handbok om skärpta kontroller håller på att utarbetas som även handlar om användning av traces-systemet för att se till att de skärpta kontrollerna tilllämpas och harmoniseras i samtliga medlemsstater. ruta 1 – lagstiftningen om skärpta kontroller är otydlig se svaret på iakttagelsen ovan. särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
50 18. the commission has always been careful to ensure that any delays in making changes to import requirements to reflect corresponding changes to requirements in the eu itself are kept to the minimum. 
50 18. Kommissionen har alltid varit noga med att minimera eventuella förseningar i samband med att importkraven ändras för att spegla motsvarande ändringar i eU:s krav. innan sådana ändringar görs gäller fortfarande befintliga krav, som kan vara strängare.
Pending such changes, the existing requirements, which may be stricter, remain in place. directive 2004/41/ec of the european Parliament and of the council of 21 April 2004 was adopted, inter alia, for this purpose. 
Det var bl.a. i detta syfte som europaparlamentets och rådets direktiv 2004/41/eg av den 21 april 2004 antogs. 19.
19. these delays had no implications in terms of risks to health in connection with imported meat and meat products. 
Dessa förseningar får inga konsekvenser i form av hälsorisker i samband med importen av kött och köttprodukter. 20.