natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The choice of the establishments to be visited is done in agreement with the local competent authorities, the contractors and the FBOs. 
De anläggningar som ska besökas väljs ut i samråd med lokala behöriga myndigheter, leverantörerna och livsmedelsföretagarna.
The objective for participants being also to learn to identify non-conformities and to suggest corrective measures, selecting only fully compliant establishments would not meet this learning objective appropriately. 
Ett av målen är att deltagarna ska lära sig att identifiera avvikelser och föreslå korrigerande åtgärder. Om endast anläggningar som helt uppfyller kraven valdes ut så skulle inte det utbildningsmålet kunna uppfyllas ordentligt.
See reply to paragraph 42. 
Se svar på punkt 42.
Sustainability and the selection of projects which meet best the identified objectives was a basic principle under Sapard programming and implementation. 
Hållbarhet och val av projekt som bäst uppfyller de angivna målen var en av grundprinciperna i utarbetandet och genomförandet av Sapardprogrammet.
The sustainability of funded projects was based on two pillars: the need to demonstrate viability of the project and to monitor each project for five years after its final payment. Special Report No 14/2012 – Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004 
De finansierade projektens hållbarhet baserades på två pelare: behovet att påvisa projektets ekonomiska bärkraft och att övervaka projektet i fem år efter slutbetalningen. Särskild rapport nr 14/2012 – Tillämpning av EU:s hygienlagstiftning i slakterier i de länder som har anslutit sig till EU sedan 2004
39 For the selection of projects, Council Regulation No 1268/1999 set forth that each Sapard programme ‘shall ensure that priority is given to measures to improve market efficiency, quality and health standards and measures to create new employment’. 
39 För valet av projekt fastställdes i rådets förordning nr 1268/1999 att varje Sapardprogram ska ”säkerställa prioritering av åtgärder som förbättrar effektiviteten på marknaden, kvalitets-och hälsonormer samt åtgärder som skapar nya arbetstillfällen”.
The verifications of the respect of these provisions and thus of the hygiene requirements in slaughterhouses was the responsibility of the national competent authorities. 
De nationella behöriga myndigheterna ansvarade för att kontrollera att slakterierna följde dessa bestämmelser och följaktligen hygienkraven.
The Commission is performing the audits for Sapard (Bulgaria, Romania and Croatia) in order to ascertain the correct implementation of the national procedures related to the ex post checks, in particular if the countries respect the five-year monitoring period. 
Kommissionen utför revisionerna för Sapard (Bulgarien, Rumänien och Kroatien) för att säkerställa en korrekt tillämpning av de nationella förfarandena i samband med efterhandskontroller, särskilt om länderna respekterar den femåriga övervakningsperioden.
As required by the Sapard regulation, the impact of the funded investments on meeting the new hygiene standards was subject of a review by the ex post evaluation reports of the Sapard programmes of eight beneficiary countries which joined the EU in 2004. 
I enlighet med kraven i Sapardförordningen, granskades effekterna av de finansierade investeringarna på hur de nya hygienstandarderna uppfylls genom efterhandsutvärderingen av Sapardprogrammen i åtta mottagarländer som gick med i EU 2004.
The synthesis report of these evaluations by independent evaluators concluded under chapter ‘4.2.1 Meeting EU standards and acquis communautaire: The most important impacts were reached in the field of hygiene, sanitary and veterinary conditions and environment’1. 
I den sammanfattande rapporten om dessa utvärderingar av oberoende utvärderare angavs följande i kapitel ”4.2.1 Uppfyllande av EU:s standarder och regelverk: De viktigaste effekterna uppnåddes inom området hygien, sanitets-och veterinärförhållanden och miljö”1.
The report was published and can be found at: http://ec.europa.eu/agriculture/evaluation/ rural-development-reports/index_en.htm 50. 
Rapporten har offentliggjorts och finns här: http://ec.europa.eu/agriculture/evaluation/ rural-development-reports/index_en.htm 50.
The implementation of the Czech Sapard programme has been finalised. 
Genomförandet av det tjeckiska Sapardprogrammet har slutförts.
Until the end of 2013, the Commission is following up on the Member State’s compliance with the five-year monitoring period. 
Till slutet av 2013 följer kommissionen upp hur medlemsstaten följer den femåriga övervakningsperioden.
The existence of a HACCP team could be considered as an indication of both the commitment and the ability to meet EU standards. 
Att det finns ett HACCP-team på plats ska ses som ett tecken på både engagemanget och förmågan att uppfylla EU-standarder.
An establishment which had already made steps towards HACCP implementation had a better prospect than one which had not. 
En anläggning som redan hade vidtagit åtgärder för införande av HACCP hade bättre förutsättningar än en som inte hade gjort det.
Standards and competitiveness are complementary objectives. 
Standarder och konkurrenskraft är kompletterande mål.
1 The Commission is currently preparing a synthesis report for the three remaining ex post evaluations of Bulgaria, Romania and Croatia, as soon as they are received from the three countries. 
1 Kommissionen utarbetar en sammanfattande rapport om de tre återstående efterhandsbedömningarna av Bulgarien, Rumänien och Kroatien, så snart resultaten kommit in från de tre länderna.
Synthesis reports go beyond the requirements of the Sapard regulation and are being done on the initiative of the Commission. 
Sammanfattande rapporter går längre än kraven i Sapardförordningen och genomförs på kommissionens initiativ.
Special Report No 14/2012 – Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004 
Särskild rapport nr 14/2012 – Tillämpning av EU:s hygienlagstiftning i slakterier i de länder som har anslutit sig till EU sedan 2004
40 Box 7 See also reply to paragraph 45. 
40 Ruta 7 Se även svar på punkt 45.
The Member State is responsible for the implementation of the measure. 
Medlemsstaten ansvarar för tillämpningen av åtgärden.
The Commission controls the existence of the selection criteria which need to be in line with the priorities and objectives defined in the programme. 
Kommissionen kontrollerar att det finns urvalskriterier som är i linje med de prioriteter och mål som anges i programmet.
The effectiveness of the selection criteria is checked during audits (e.g. ongoing audit on M123 in Hungary) and analysed via the different evaluations (e.g. mid-term evaluation). 
Urvalskriteriernas effektivitet kontrolleras i samband med revisioner (t.ex. pågående granskning av M123 i Ungern) och analyseras genom de olika utvärderingarna (t.ex. halvtidsutvärdering).
This can result in penalties or/and recommendations addressed by the Commission to the Member State. 
Det kan medföra sanktioner och/eller rekommendationer från kommissionen till medlemsstaten.
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 51. 
KOMMISSIONENS SVAR SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 51.
The Commission welcomes the Court’s conclusion that overall the design of systems for supervision of hygiene requirements by the Commission and the competent authorities in the newly acceding Member States were adequate despite a number of observed weaknesses. 
Kommissionen välkomnar revisionsrättens slutsats att den utformning av systemen för övervakning av hygienkraven som kommissionen och de behöriga myndigheterna i de nya medlemsstaterna stod för var tillfredsställande, trots ett antal påtalade brister.
In addition the Commission notes that in the Court’s view these weaknesses do not individually or collectively call into question the overall design of the systems to ensure that hygiene requirements are applied. 
Kommissionen noterar dessutom att revisionsrätten anser att dessa brister inte var och en för sig eller tillsammans gör att man kan ifrågasätta den övergripande utformningen av de system som ska garantera att hygienkraven tillämpas.
The Commission will continue to work with the Member States using the mechanisms and processes already established and described above (guidelines, MANCP network, annual reports) to ensure that MANCPs are useful tools in ensuring the effectiveness of official controls. 
Kommissionen kommer att fortsätta samarbeta med medlemsstater genom de mekanismer och processer som redan inrättats och som beskrivs ovan (riktlinjer, fleråriga nationella kontrollplaner, årsredovisningar) för att säkerställa att fleråriga nationella kontrollplaner är användbara verktyg för att säkerställa de offentliga kontrollernas effektivitet.
As part of the Commission’s general audit process, the shortcomings identified by the Food and Veterinary Office (FVO) in the first round of MANCPs produced by the Member States were the subject of detailed feedback to each Member State. 
Som en del av kommissionens allmänna granskningsprocess gavs detaljerad återkoppling till varje medlemsstat om de brister som kontoret för livsmedels-och veterinärfrågor konstaterade i den första omgången av de fleråriga nationella kontrollplaner som medlemsstaterna utarbetat.
Recommendation 1 (a) The Commission, through FVO audits, regularly reviews the implementation of food safety legislation by the Member States and this is a constant and ongoing task. 
Rekommendation 1 a) Genom FVO:s granskningar följer kommissionen regelbundet medlemsstaternas tillämpning av livsmedelslagstiftningen och detta är en kontinuerlig uppgift.
Recommendation 1 (b) The Commission will continue to work with the Member States using the mechanisms and processes already established (guidelines, MANCP network, annual reports) to ensure that MANCPs are useful tools in ensuring the effectiveness of official controls. 
Rekommendation 1 b) Kommissionen kommer att fortsätta samarbeta med medlemsstater genom de mekanismer och processer som redan inrättats (riktlinjer, fleråriga nationella kontrollplaner, årsredovisningar) för att säkerställa att fleråriga nationella kontrollplaner är användbara verktyg för att säkerställa de offentliga kontrollernas effektivitet.
41 Recommendation 1 (c) The Commission is committed to encouraging Member States to effectively perform their veterinary controls and will use every opportunity, including FVO audits and BTSF training, to do so for the future. 
41 Rekommendation 1 c) Kommissionen har åtagit sig att uppmuntra medlemsstater att verkligen utföra sina veterinärkontroller och kommer att utnyttja varje tillfälle att göra det i framtiden, inklusive revisioner av FVO och BTSF-utbildning.
Recommendation 1 (d) The Commission has an effective system for detecting weaknesses in Member States’ food and feed controls and for ensuring that the actions promised by the Member States are delivered. 
Rekommendation 1 d) Kommissionen har ett effektivt system för att upptäcka brister i medlemsstaternas livsmedels-och foderkontroller och för att säkerställa att de åtgärder som medlemsstaterna utlovar verkligen vidtas.
However, the Commission recognises the need to ensure that its supervision of official controls responds effectively to the realities of the food and feed sector. 
Kommissionen inser dock behovet av att se till att dess övervakning av offentliga kontroller på ett effektivt sätt motsvarar verkligheten inom livsmedels-och fodersektorn.
See reply to Recommendation 2. 
Se svar på rekommendation 2.
Recommendation 2(a) to (d) The Commission is of the opinion that the current set of guidelines, tools and procedures are appropriate and efficient to ensure high quality guidance and training in the framework of the BTSF initiative. 
Rekommendation 2 a) till d) Kommissionen anser att de nuvarande riktlinjerna, verktygen och förfarandena är lämpliga och effektiva för att ge vägledning och utbildning av hög kvalitet inom ramen för BTSF-initiativet.
Striving for continuous improvement, the Commission will address the results of the most recent evaluation, to be finalised in autumn 2012, by adequate future actions. 
Kommissionen försöker ständigt bli bättre och kommer därför att hantera resultaten av den senaste utvärderingen, som kommer att vara färdig hösten 2012, genom att vidta lämpliga åtgärder.
The Commission is of the opinion that it has adequately addressed in its legislation and in the Sapard programmes the issues of sustainability and the selection of projects. 
Kommissionen anser att man hanterat frågorna som gäller hållbarheten i och urvalet av projekt på ett nöjaktigt sätt i sin lagstiftning och i Sapard-och Ipardprogrammen.
However, the final implementation of the projects under decentralised management is the responsibility of the beneficiary countries. 
Det slutliga genomförandet av projekten under decentraliserad förvaltning är dock mottagarländernas ansvar.
The future rural development policy post 2013 clearly requires Member States to set selection criteria in the rural development programmes. 
I landsbygdspolitiken efter 2013 är det tydligt att medlemsstaterna måste ange urvalskriterier i programmen för landsbygdsutveckling.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 3(a) to (c) Under the rural development policy, the common monitoring and evaluation framework (CMEF) provides a single framework for monitoring and evaluation of all rural development interventions. 
KOMMISSIONENS SVAR Rekommendation 3 a) till c) Inom ramen för landsbygdspolitiken innebär den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen (CMEF) att ett enda ramverk används för övervakning och utvärdering av alla insatser för landsbygdsutvecklingen.
The CMEF establishes means for improving programme performance, ensuring the accountability of programmes and allowing an assessment of the achievement of established objectives. 
Genom CMEF finns det medel för att förbättra programmens effektivitet, säkerställa deras tillförlitlighet och möjliggöra en bedömning av i vilken mån de uppställda målen uppnås.
The CMEF includes a series of evaluation guidelines and guidance notes on common indicators for monitoring and evaluation. 
CMEF innehåller riktlinjer för utvärdering och vägledande kommentarer om gemensamma indikatorer för övervakning och utvärdering.
The Commission set up, as part of the European Rural Development Network, an Evaluation Network, to facilitate an exchange of expertise and supporting implementation and evaluation of the rural development policy. 
Som en del av det europeiska nätverket för landsbygdsutveckling inrättade kommissionen ett nätverk för utvärdering för att underlätta utbytet av sakkunskap samt stödja tillämpningen och utvärderingen av landsbygdspolitiken.
In the rural development policy post 2013, the monitoring and evaluation system will be further simplified and improved. 
Övervaknings-och utvärderingssystemet kommer att förenklas och förbättras ytterligare i landsbygdspolitiken efter 2013.
European Court of Auditors Special Report No 14/2012 Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004 Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 41 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-854-7 doi:10.2865/16654 
Europeiska revisionsrätten Särskild rapport nr 14/2012 Tillämpning av EU:s hygienlagstiftning i slakterier i de länder som har anslutit sig till EU sedan 2004 Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå 2012 — 41 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-870-7 doi:10.2865/19990
Free publications: HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations. 
Gratispublikationer: HUR HITTAR MAN EU:S PUBLIKATIONER? • Genom EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). • Hos Europeiska unionens representationer och delegationer.
MEMBER STATES THAT JOINED THE EU SINCE 2004 HAD TO BRING THEIR SLAUGHTERHOUSES UP TO THE EU’S HYGIENE STANDARDS AND COULD RECEIVE EU FUNDS TO DO SO. 
DE MEDLEMSSTATER SOM HAR ANSLUTIT SIG TILL EU SEDAN 2004 VAR TVUNGNA ATT ANPASSA SINA SLAKTERIER TILL EU:S HYGIENSTANDARDER OCH KUNDE FÅ EU-MEDEL FÖR ATT GÖRA DET.
THIS REPORT EXAMINES THE USE MADE OF THOSE FUNDS AND WHETHER THERE WERE ADEQUATE SYSTEMS TO IMPLEMENT THE HYGIENE STANDARDS. 
I RAPPORTEN UNDERSÖKER REVISIONSRÄTTEN HUR DESSA MEDEL ANVÄNDES OCH HURUVIDA DET FANNS LÄMPLIGA SYSTEM FÖR TILLÄMPNING AV HYGIENSTANDARDERNA.
IT CONCLUDES THAT OVERALL, THE DESIGN OF SYSTEMS WAS ADEQUATE, BUT THAT WEAKNESSES FOUND INDICATE A NEED FOR INCREASED RIGOUR IN THE IMPLEMENTATION OF THE STANDARDS. 
DEN DRAR SLUTSATSEN ATT DEN ÖVERGRIPANDE UTFORMNINGEN AV SYSTEMEN ÄR TILLFREDSSTÄLLANDE MEN ATT DE BRISTER SOM KONSTATERATS VISAR ATT DET BEHÖVS STRIKTARE KONTROLLER NÄR DET GÄLLER TILLÄMPNINGEN AV STANDARDERNA.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-013-EN-C 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN QJ-AB-12-013-SV-C
EuropEaN Court of audItorS EN MaNagEMENt of CoNflICt of INtErESt IN SElECtEd Eu agENCIES Special report No 15 2012 ISSN 1831-0834 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN SV HANTERING AV INTRESSEKONFLIKTER VID UTVALDA EU-ORGAN Särskild rapport nr 15 2012 ISSN 1831-0990
Special report No 15 2012 MaNagEMENt of CoNflICt of INtErESt IN SElECtEd Eu agENCIES (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfEu) EuropEaN Court of audItorS 
Särskild rapport nr 15 2012 HANTERING AV INTRESSEKONFLIKTER VID UTVALDA EU-ORGAN (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF‐fördraget) EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
EuropEan court of auditors 12, rue alcide de Gasperi 1615 Luxembourg LuXEMBourG tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu internet: http://eca.europa.eu special report no 15 2012 a great deal of additional information on the European union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu). 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBURG Tfn +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-post: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Särskild rapport nr 15 2012 En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på internet via Europa‐servern (http://europa.eu). Kataloguppgifter finns i slutet av publikationen.
Cataloguing data can be found at the end of this publication. luxembourg: publications office of the European union, 2012 ISBN 978-92-9237-876-9 doi:10.2865/21104 © European union, 2012 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2012 ISBN 978‐92‐9237‐892‐9 doi:10.2865/23289 © Europeiska unionen, 2012 Kopiering tillåten med angivande av källan. Printed in Luxembourg
5 gloSSary accreditation activities (Easa): accreditation represents the process through which Easa evaluates the national aviation authorities or qualified entities, who applied for allocation of certain certification tasks to be conducted on agency behalf to authorise this allocation. advisory Board (Easa): the Management Board shall establish an advisory Board, which it shall consult prior to making decisions in certain specific areas. the Management Board shall not be bound by the opinion of the advisory Body in its work (see article 33(4) of Easa Basic regulation). it comprises organisations representing aviation personnel, manufacturers, commercial and general aviation operators, maintenance industry, training organisations and air sports. in total, the advisory Board comprises 26 members and an equivalent number of alternate members. adol: annual declaration of interest Board of appeal (Easa and Echa): the Board of appeal is responsible for deciding on appeals lodged against decisions of the agency. the Board of appeal consists of a chairman and two members and an equivalent number of alternate members. certification activities (Easa): Easa certification of all aeronautical products, parts and appliances designed, maintained or used by persons under the regulatory oversight of Eu Member states. conflict of interest (actual): ‘... a conflict between the public duty and private interests of a public official, in which the public official has private-capacity interests which could improperly influence the performance of their official duties and responsibilities’1. conflict of interest (apparent): ‘... an apparent conflict of interest can be said to exist where it appears that a public official’s private interests could improperly influence the performance of their duties but this is not in fact the case’2. conflict of interest (potential): ‘a potential conflict arises where a public official has private interests which are such that a conflict of interest would arise if the official were to become involved in relevant (i.e. conflict-ing) official responsibilities in the future’3. doI: declaration of interests Easa: European aviation safety agency Ec: European commission Echa: European chemicals agency Efsa: European food safety agency 1 Managing Conflict of Interest in the Public Service: OECD Guidelines and country experiences, oEcd, paris, 2003, p. 
5 ORDFÖRKLARINGAR Ackrediteringsarbete (Easa): Ackreditering är den process genom vilken Europeiska byrån för luftfartssäkerhet (Easa) utvärderar de behöriga nationella luftfartsmyndigheter eller behöriga enheter som har ansökt om tilldelning av vissa certifieringsuppgifter som ska utföras för byråns räkning för att godkänna denna tilldelning.
2 see footnote 1. 
2 Se fotnot 1.
3 see footnote 1. Special report No 15/2012 – Management of conflict of interest in selected Eu agencies 
3 Se fotnot 1. Särskild rapport nr 15/2012 – Hantering av intressekonflikter vid utvalda EU‐organ
Ema (previously EmEa): European Medicines agency na: national authority oEcd: organisation for Economic co-operation and development (co)rapporteur: Member of the scientific body appointed to (co)lead work and coordination of the specific task (e.g. evaluation of a medicinal product, scientific advice on a specific-product or on general maters, such as: guidelines, data collection, etc). rEach regulation: rEacH is the European union regulation on chemicals and their safe use (regulation (Ec) no 1907/2006 of the European parliament and of the council of 18 december 2006 concerning the registration, Evaluation, authorisation and restriction of chemicals (rEacH), establishing a European chemicals agency, amending directive 1999/45/Ec and repealing council regulation (EEc) no 793/93 and commission regulation (Ec) no 1488/94 as well as council directive 76/769/EEc and commission directives 91/155/EEc, 93/67/EEc, 93/105/Ec and 2000/21/Ec (oJ L 396, 30.12.2006, p. 
Reach‐förordningen: Reach är Europeiska unionens förordning om kemikalier och säker användning av dem (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 30.12.2006, s. 1).