natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 293/176 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.53. For several programmes, it was not possible to assess the content of the independent checks as they had only just started. 
2000ES161PO003. C 293/176 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.53 För åtskilliga program gick det inte att bedöma innehållet i de oberoende kontrollerna eftersom de nyligen hade inletts.
In other cases, improvements are necessary in the quality of the audits and reports, for example in the method of selection of items to be checked during visits to projects (75). 
I andra fall krävs det förbättringar av granskningarnas och rapporternas kvalitet, till exempel av metoderna för valet av vilka poster som kontrolleras vid besök på projekten (75).
In a final case the checks carried out before the Court’s audit visit were insufficient as there had been practically no visits to projects (76). 
I ytterligare ett fall var de kontroller som utförts före revisionsrättens granskningsbesök otillräckliga eftersom det praktiskt taget inte hade förekommit några projektbesök (76).
Failures to ensure an adequate audit trail 5.54. The Court’s audit revealed one case where there was no audit trail (77). 
Underlåtenhet att skapa en tillfredsställande verifieringskedja 5.54 Vid revisionsrättens granskning upptäcktes ett fall där det inte fanns någon verifieringskedja (64).
For this case, the amount considered by the Commission as national contribution to a project combatting early school leaving is based on the assumption that under the lump sum financing system, the national contribution equals the Community contribution by definition. 
Det belopp som kommissionen betraktade som nationellt bidrag till ett projekt för att bekämpa avbruten skolgång hade i det aktuella fallet baserats på antagandet att det nationella bidraget i klumpsumman för finansieringssystem per definition var lika stort som gemenskapsbidraget.
The amount really contained for this purpose in each lump sum amount, however, is neither identified nor separately accounted for, so the real national co-financing rate cannot be verified. 
Men eftersom den del av varje klumpsumma som faktiskt utgörs av nationell medfinansiering varken identifieras eller redovisas separat kan den verkliga nationella medfinansieringsgraden inte kontrolleras.
On the expenditure side, the amounts declared concern projects that do not correspond to the description of the action in the ESF programme and notably include the full cost of special curricula rather than the additional cost as the programme description specifies. 
På utgiftssidan gäller de redovisade beloppen projekt som inte överensstämmer med beskrivningen av åtgärden i ESF–program-met. De inkluderar i synnerhet hela kostnaden för särskilda kursplaner i stället för extrakostnaden såsom anges i programbeskriv-ningen.
Costs of actions that do correspond to the description are neither identified as such nor separately accounted for. 
Kostnaden för åtgärder som inte överensstämmer med beskrivningen har varken identifierats som sådana eller redovisats separat.
In addition, there were two other programmes where the audit trail was incomplete (78). 
Det fanns dessutom två andra program där verifieringskedjan var ofullständig (78).
THE COMMISSION’S REPLIES 5.53. Guidance on the requirements for independent checks is given in Appendix 2 of the Structural Funds audit manual. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.53 Riktlinjer om fordringarna i fråga om oberoende kontroller ges i tillägg 2 till granskningshandledningen för strukturfonderna.
As regards footnote 76, for the ESF German (Thuringia) case, the Member State has taken prompt corrective action and the final report on independent checks indicates the completion of on-site audit visits for the year 2003 as well as a good coverage of Article 10(2) audits. 5.54. For the ESF Dutch case referred to under footnote 77, the schools can decide autonomously on the allocation of the annual budget in line with the national legislation which specifies the objectives and funding mechanisms of the schools. 
Vad beträffar fotnot 76 (fallet ”Tyskland (Thüringen), ESF”) har medlemsstaten vidtagit korrigerande åtgärder. I slutrapporten om oberoende kontroller anges att det under 2003 företogs granskningsbesök på plats och artikel 10.2-granskningar i lämplig omfattning. 5.54 Vad beträffar fotnot 77 (fallet ”Nederländerna, ESF”) kan skolorna autonomt besluta om fördelningen av årsbudgeten i enlighet med de nationella reglerna, i vilka målen och finansieringsmekanismerna för skolorna anges.
The Regulation also states that the institution needs to carefully account for the funding and expenditure and make sure that these are identifiable in the ledgers (separate accounting obligation). 
I reglerna anges också att inrättningarna måste redovisa finansieringen och utgifterna noggrant och se till att dessa kan identifieras i bokföringen (skyldighet att hålla separat bokföring).
The Commission control work showed that this was the case in the sites it visited. 
Av kommissionens granskningar framgår att så skedde på de platser som kommissionen besökte.
The Community contribution is not included in the lump-sum but the national budget is used as matching funding for the ESF projects. 
Bidraget från gemenskapen inkluderas inte i klumpsumman men den nationella budgeten utnyttjas som delfinansiering för ESF-projekten.
Since the national matching funding for the ESF projects have been identified both in the school budget as well as in the application for ESF funding, signed by the director of the centres, the part-financing and the audit trail are clear. 
Eftersom den nationella delfinansieringen för ESF-projekten har identifierats såväl i skolbudgeten som i (den av direktören för inrättningarna under-tecknade) ansökningen om ESF-finansiering är medfinansieringen och verifieringskedjan tydliga.
Finally, the budget which is allocated annually to the various schools is based on the headcount of n-2. 
Den budget som årligen anslås till de olika skolorna grundar sig på antalet personer år n-2.
Therefore, there is no link between the headcount of n-2 and the schools’ actual expenditure in year n. 
Det finns därför inte någon koppling mellan antalet personer år n-2 och skolornas faktiska utgifter år n.
This also confirms that the national budget can be used autonomously. 
Detta bekräftar också att den nationella budgeten kan utnyttjas autonomt.
As regards, the Belgium FIFG case, the Member State has reported that it has taken the measures needed to ensure a full audit trail. 
Vad beträffar fallet ”Belgien, FFU” har medlemsstaten tillkännagivit att den har vidtagit de nödvändiga åtgärderna i syfte att sörja för en fullständig verifieringskedja.
(75) Italy (Puglia) ERDF Objective 1 1999IT161PO009; Italy (Piemonte) ERDF Objective 2 2000IT162DO007; United Kingdom (East Midlands) ERDF Objective 2 2000GB162DO004. 
(75) Italien (Apulien), ERUF, mål 1, 1999IT161PO009; Italien (Piemonte), ERUF, mål 2, 2000IT162DO007; Förenade kungariket (East Midlands), ERUF, mål 2, 2000GB162DO004.
(76) Germany (Thüringen) ESF Objective 1 1999DE161PO002. 
(76) Tyskland (Thüringen), ESF, mål 1, 1999DE161PO002.
(77) Netherlands ESF Objective 3 1999NL053DO001. 
(77) Nederländerna, ESF, mål 3, 1999NL053DO001.
(78) Belgium FIFG Outside Objective 1 2000BE14FDO001; Italy (Piemonte) ERDF Objective 2 2000IT162DO007. 
(78) Belgien, FFU, utanför mål 1-områden, 2000BE14FDO001; Italien (Piemonte), ERUF, mål 2, 2000IT162DO007.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/177 THE COURT’S OBSERVATIONS The Court’s substantive testing of transactions: systems weaknesses corroborated as errors persist in the current programme period 5.55. A total of 109 projects from 11 programmes (see paragraph 5.47) were selected for substantive testing in order to obtain further evidence on the operation of the funds. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/177 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Revisionsrättens substansgranskning av transaktioner: Fortsatta systembrister ger upphov till fel under innevarande programperiod 5.55 Revisionsrätten valde ut sammanlagt 109 projekt från elva program (se punkt 5.47) för substansgranskning för att ta fram ytterligare bevis på hur fonderna fungerar.
This revealed a significant number of failures to respect the regulatory provisions: ineligible expenditure and projects (79), expenditure without supporting documents (80), incorrect calculation of the Community contribution (81) and other failures (82). 
Granskningen avslöjade ett betydande antal fall där förordningarnas bestämmelser inte följts: icke stödberättigande utgifter och projekt (79), utgifter utan verifikationer (80), felaktig beräkning av gemenskapens stöd (81) och andra felaktigheter (82).
Similar types of errors were found in the 1994–1999 programmes examined. 
Liknande typer av fel förekom i de program från 1994–1999 som granskades.
(79) Ineligible expenditure and projects: Declaration of costs unrelated to the programmes or projects concerned: Netherlands ESF Objective 3 1999NL053DO001; Belgium FIFG Outside Objective 1 2000BE14FDO001; United Kingdom (East Midlands) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Belgium (Hainault) ERDF Objective 1 1999BE161DO001; Italy (Puglia) ERDF Objective 1 1999IT161PO009; Spain (Andalusia) EAGGF-Guidance Objective 1 2000ES161PO003. 
(79) Icke stödberättigande utgifter och projekt: Utgiftsredovisning utan samband med berörda program eller projekt: Nederländerna, ESF, mål 3, 1999NL053DO001; Belgien, FFU, utanför mål 1-område, 2000BE14FDO001; Förenade kungariket (East Midlands), ERUF, mål 2, 2000GB162DO004; Belgien (Hainaut), ERUF, mål 1, 1999BE161DO001; Italien (Apulien), ERUF, mål 1; Spanien (Andalusien), utvecklingssektionen vid EUGFJ, mål 1, 2000ES161PO003.
Declaration of expenditure incurred outside the eligible period: Netherlands ESF Objective 3 1999NL053DO001; Spain (Andalusia) EAGGF-Guidance Objective 1 2000ES161PO003; United Kingdom (East Midlands) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Spain (Galicia) ERDF Objective 1 2000ES161PO011. 
Redovisning av utgifter som uppstått utanför den stödberättigande perioden: Nederländerna, ESF, mål 3, 1999NL053DO001; Spanien (Andalusien), utvecklingssektionen vid EUGFJ, mål 1, 2000ES161PO003; Förenade kungariket (East Midlands), ERUF, mål 2, 2000GB162DO004; Spanien (Galicien), ERUF, mål 1, 2000ES161PO011.
Declaration of recoverable value added tax: Belgium (Hainault) ERDF Objective 1 1999BE161DO001. 
Redovisning av återbetalningsbar moms: Belgien (Hainaut), ERUF, mål 1, 1999BE161DO001.
The declaration of expenditure although funds had not been paid out to projects by the final beneficiaries: Netherlands ESF Objective 3 1999NL053DO001. 
Utgifter har redovisats trots att slutlig stödmottagare inte betalat ut anslagen till projekten: Nederländerna, ESF, mål 3, 1999NL053DO001.
(80) Expenditure without supporting documents: Declaration of estimated rather than actual expenditure: Germany (Thüringen) ESF Objective 1 1999DE161PO002; Spain ESF Objective 1 2000ES053PO311. 
(80) Utgifter utan styrkande handlingar: Redovisning av uppskattade, inte faktiska, utgifter: Tyskland (Thüringen), ESF, mål 1, 1999DE161PO002; Spanien, ESF, mål 1, 2000ES053PO311.
Expenditure without adequate supporting documents: Netherlands ESF Objective 3 1999NL053DO001; Germany (Thüringen) ESF Objective 1 1999DE161PO002; Spain ESF Objective 1 2000ES053PO311; United Kingdom (East Midlands) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Belgium (Hainault) ERDF Objective 1 1999BE161DO001; Spain (Galicia) ERDF Objective 1 2000ES161PO011. 
Utgifter utan tillräckliga styrkande handlingar: Nederländerna, ESF, mål 3, 1999NL053DO001; Tyskland (Thüringen), ESF, mål 1, 1999DE161PO002; Spanien, ESF, mål 1, 2000ES053PO311; Förenade kungariket (East Midlands), ERUF, mål 2, 2000GB162DO004; Belgien (Hainaut), ERUF, mål 1, 1999BE161DO001; Spanien (Galicien), ERUF, mål 1, 2000ES161PO011.
The allocation of a proportion of overhead costs to projects without any underlying calculation supporting the amount attributed: Netherlands ESF Objective 3 1999NL053DO001; Germany (Thüringen) ESF Objective 1 1999DE161PO002; Spain ESF Objective 1 2000ES053PO311; United Kingdom (East Midlands) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Spain (Galicia) ERDF Objective 1 2000ES161PO011. 
En del av de indirekta kostnaderna fördelades till projekt utan underliggande beräkningar som stöd för det fördelade beloppet: Nederländerna, ESF, mål 3, 1999NL053DO001; Tyskland (Thüringen), ESF, mål 1, 1999DE161PO002; Spanien, ESF, mål 1, 2000ES053PO311; Förenade kungariket (East Midlands), ERUF, mål 2, 2000GB162DO004; Spanien (Galicien), ERUF, mål 1, 2000ES161PO011.
Failure to maintain a separate accounting system or adequate accounting code to enable identification of the Community funding: Netherlands ESF Objective 3 1999NL053DO001. 
Separata redovisningssystem eller korrekta bokföringskonton har inte använts och därmed har inte gemenskapens medel kunnat identifieras: Nederländerna, ESF, mål 3, 1999NL053DO001.
(81) Incorrect calculation of the Community contribution: Failure to take account of potential generation of revenue or other income when calculating the rate of Community contribution to projects: Spain (Andalusia) EAGGF-Guidance Objective 1 2000ES161PO003; United Kingdom (East Midlands) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Spain (Galicia) ERDF Objective 1 2000ES161PO011; Italy (Puglia) ERDF Objective 1 1999IT161PO009. 
(81) Felaktig beräkning av gemenskapens stöd: Eventuell intäktsgenerering eller andra inkomster har inte beaktats vid beräkningen av nivån på gemenskapens stöd till projekt: Spanien (Andalusien) utvecklingssektionen vid EUGFJ, mål 1, 2000ES161PO003; Förenade kungariket (East Midlands), ERUF, mål 2, 2000GB162DO004; Spanien (Galicien), ERUF, mål 1, 2000ES161PO011; Italien (Apulien), ERUF, mål 1, 1999IT161PO009.
(82) Other failures: Failure to check that the appropriate national cofinancing was in fact made available: Germany (Thüringen) ESF Objective 1 1999DE161PO002. 
(82) Övriga brister: Underlåtenhet att kontrollera att korrekt nationell medfinansiering faktiskt var tillgänglig: Tyskland (Thüringen), ESF, mål 1, 1999DE161PO002.
Failure to carry out an environmental impact assessment: Italy (Puglia) ERDF Objective 1 1999IT161PO009. 
Underlåtenhet att genomföra en miljökonsekvensbedömning: Italien (Apulien), ERUF, mål 1, 1999IT161PO009.
Failure to provide information and publicity measures for the participation of the Structural Funds: Netherlands ESF Objective 3 1999NL053DO001; Spain (Galicia) ERDF Objective 1 2000ES161PO011. 
Information och publicering om medverkan i strukturfonderna tillhandahölls inte: Nederländerna, ESF, mål 3, 1999NL053DO001; Spanien (Galicien), ERUF, mål 1, 2000ES161PO011.
Failure to respect Community rules on the award of public contracts: Belgium FIFG Outside Objective 1 2000BE14FDO001; United Kingdom (East Midlands) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Belgium (Hainault) ERDF Objective 1 1999BE161DO001; Spain (Galicia) ERDF Objective 1 2000ES161PO011; Italy (Puglia) ERDF Objective 1 1999IT161PO009. 
Gemenskapens bestämmelser om offentlig upphandling har inte följts: Belgien, fonden för fiskets utveckling, utanför mål 1-områden, 2000BE14FDO001; Förenade kungariket (East Midlands), ERUF, mål 2, 2000GB162DO004; Belgien (Hainaut), ERUF, mål 1, 1999BE161DO001; Spanien (Galicien), ERUF, mål 1, 2000ES161PO011; Italien (Apulien), ERUF, mål 1, 1999IT161PO009.
Failure to notify substantial modifications to a project: Germany (Thüringen) ESF Objective 1 1999DE161PO002. 
Viktiga ändringar av ett projekt har inte anmälts: Tyskland (Thüringen), ESF, mål 1, 1999DE161PO002.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.55. The Commission will complete its examination of the Court’s findings and the replies from the national authorities and take appropriate measures. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.55 Kommissionen kommer att avsluta sin prövning av revisionsrättens slutsatser och svaren från de nationella myndigheterna och vidta lämpliga åtgärder.
As regards footnote 79.4, for the Dutch ESF case, in an interpretative note (No 108097 of 7 July 2001), the Commission accepts that where the final beneficiary is not itself the final recipient of Community funds, advance payments of grants are made by final beneficiaries to final recipients. 
Vad beträffar fotnot 79 fjärde stycket (fallet ”Nederländerna, ESF”) godtar kommissionen i en tolkningsnot (nr 108097 av den 7 september 2001) att förskottsutbetalningar av bidrag i fall där den slutliga stödmottagaren inte är den som slutligen uppbär gemenskapsmedlen görs från de slutliga stödmottagarna till dem som slutligen uppbär medlen.
However, expenditure declared by the final beneficiaries to the managing or paying authority or intermediary body must relate to actual expenditure by the final recipients supported by receipted invoices or documents of equivalent probative value. 
De utgifter som de slutliga stödmottagarna redovisar till förvaltningsmyndigheten, den utbetalande myndigheten eller det förmedlande organet måste dock hänföra sig till de faktiska utgifter som de som slutligen uppbär medlen har haft, vilka utgifter måste styrkas med kvitterade fakturor eller redovisningsdokument med likvärdigt bevisvärde.
Concerning the reference to Spain in footnote 80.1, the Commission refers to its reply to paragraphs 5.20 and 5.23 on subcontracting. 
Vad beträffar hänvisningen till Spanien i fotnot 80 första stycket ber kommissionen att få hänvisa till sitt svar rörande punkterna 5.20 och 5.23 i fråga om arbete som lagts ut på underkontrakt.
C 293/178 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.56. The results of the substantive testing corroborated the weaknesses in the management and control systems in the Member States described in paragraphs 5.48 to 5.54. 
C 293/178 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.56 Resultaten av substansgranskningen bekräftade de brister i förvaltnings– och kontrollsystemen i medlemsstaterna som beskrivs i punkterna 5.48–5.54.
There was no marked difference in the errors found in comparison to previous years. 
Det rådde ingen markant skillnad i förhållande till de fel som upptäckts andra år.
This confirms the previous observation of the Court (83) that the Commission should continue its checks in the Member States; and should apply, where appropriate, the regulatory provisions permitting it to suspend interim payments in cases of serious irregularities (84), or when serious failings in the management or control systems are found which could lead to systemic irregularities (85). 
Detta bekräftar revisionsrättens tidigare iakttagelser (83) att kommissionen bör fortsätta med sina kontroller i medlemsstaterna och, i lämpliga fall, tillämpa de rättsliga bestämmelser som ger den behörighet att dra in löpande betalningar vid allvarliga felaktigheter (84) eller vid upptäckten av allvarliga brister i förvaltnings-och kontrollsystemen som kan leda till systemfel (85).
Annual activity reports and declarations of the Directors-General Overall positive assurance on the legality and regularity of expenditure limited by serious reservations on the operation of the Member States’ management and control systems 5.57. The annual activity reports and declarations by the Directors-General are key elements of the Commission reform. 
Årliga verksamhetsrapporter och generaldirektörernas förklaringar Övergripande försäkran om utgifternas laglighet och korrekthet begränsas av allvarliga reservationer beträffande medlemsstaternas förvaltnings– och kontrollsystem 5.57 De årliga verksamhetsrapporterna och förklaringarna från generaldirektörerna är centrala inslag i reformen av kommissionen.
The Directors-General for structural measures reaffirm that they have reasonable assurance that the systems in their Directorates-General guarantee the legality and regularity of the underlying transactions. 
Generaldirektörerna med ansvar för strukturåtgärder bekräftar att de uppnått rimlig säkerhet om att systemen inom deras generaldirektorat kan garantera att de underliggande transaktionerna är lagliga och korrekta.
Nevertheless, the Directors-General express a number of justified reservations concerning the operation of the management and control systems in the Member States. 
Generaldirektörerna lämnar dock ett antal berättigade reservationer beträffande hur förvaltnings– och kontrollsystemen fungerar i medlemsstaterna.
The reservations of the Director-General for Regional Policy arise mainly from the results of desk controls and audits in the Member States (based on the systems descriptions provided by the Member States) carried out by his department, although limited compliance checks or substantive tests have so far been performed for the current period for the ERDF. 
5.58 Generaldirektörens reservationer beträffande regionalpolitiken härrör framför allt från skrivbordskontroller och granskningar i medlemsstaterna (på grundval av de systembeskrivningar som medlemsstaterna tillhandahållit) som gjorts av hans avdelning, även om det har gjorts begränsade kontroller av efterlevnaden och substansgranskningar för innevarande period när det gäller ERUF.
The bulk of the reservations contained in the 2003 declaration — which all concern the 2000-2006 programme period — were also made in 2002. 
Huvuddelen av reservationerna i förklaringarna för 2003 – som alla gäller programperioden 2000–2006 – lämnades även 2002.
Thus, a reservation is again expressed on the management systems of two Member States (86) for the ERDF. 
Exempelvis lämnas åter en reservation avseende förvaltningssystemen för ERUF i två medlemsstater (86).
Similarly, there is a reservation on the operation of the control systems for the Cohesion Fund in three Member States (87). 
På liknande sätt har en reservation lämnats om hur kontrollsystemen för sammanhållningsfonden fungerar i tre medlemsstater (87).
A general reservation is maintained for the ERDF Community Initiatives (URBAN and Interreg), as the analysis of documentation received from the Member States has not yet been completed. 
En allmän reservation kvarstår för ERUF:s gemenskapsinitiativ (Urban och Interreg), eftersom analysen av dokumentationen från medlemsstaterna ännu inte avslutats.
No reservation is made regarding previous programme periods, for which 2 397 million euro were paid in 2003. 
Inga reservationer görs beträffande tidigare programperioder, där 2 397 miljoner euro betalades ut 2003.
(83) Annual Report concerning the financial year 2002, paragraph 5.24. 
(83) Årsrapporten för budgetåret 2002, punkt 5.24.
(84) Council Regulation (EC) No 1260/99, Article 38 (5). 
(84) Artikel 38.5 i rådets förordning (EG) nr 1260/1999.
(85) Council Regulation (EC) No 1260/99, Article 39 (2). 
(85) Artikel 39.2 i rådets förordning (EG) nr 1260/1999.
(86) Greece and Spain. 
(86) Grekland och Spanien.
(87) Greece, Spain and Portugal. 
(87) Grekland, Spanien och Portugal.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.56. The Commission is continuing to devote a large proportion of its audit resources to checking Member States’ systems for the current period. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.56 Kommissionen fortsätter att sätta in en stor del av sina granskningsresurser för att kontrollera medlemsstaternas system för den innevarande perioden.
It refers to its replies under points 5.8. and 5.40. 
Den ber att få hänvisa till sina svar rörande punkterna 5.8 och 5.40.
It has already made and will continue to make use of its powers where necessary to suspend payments to programmes whose systems show serious weaknesses which place Community funds at risk. 5.58. 
Den har redan vid behov gjort bruk av sina befogenheter att hålla inne utbetalningar till program vars system uppvisar allvarliga brister som medför att gemenskapsmedel äventyras, och den kommer att fortsätta att göra detta.
For the previous programme periods the payments relate to the closure process for which the procedures applied were considered sufficient to provide reasonable assurance. 
5.58 Vad beträffar de tidigare programperioderna hänför sig utbetalningarna till avslutandeprocessen, för vilken de förfaranden som tillämpades ansågs räcka till för att ge rimlig säkerhet.