natgillin/translations-raw huggingface dataset:
THE COMMISSION’S REPLIES 5.54. However, in order to improve and reinforce the overall system for providing reasonable assurance even further, the Commission is prepared to implement the Court’s recommendation that the certifying bodies should do more work (see reply to paragraph 5.44). 
KOMMISSIONENS SVAR 5.54 För att ytterligare förbättra och stärka det övergripande systemet avsett att uppnå rimlig säkerhet är kommissionen dock beredd att följa revisionsrättens rekommendation att de attesterande organen bör göra större ansträngningar (se svaret på punkt 5.44).
5.55. The deficiencies in the olive GIS are also known to the Commission, which shares the concerns of the Court about the implementation of the reform. 
5.55 Även kommissionen känner till bristerna hos GIS-systemet för olivodlingar och delar revisionsrättens oro beträffande genomförandet av reformen.
The Commission has issued recommendations to the Member States during the clearance of accounts procedures. 
Kommissionen har sänt rekommendationer till medlemsstaterna i samband med förfarandena för granskning och godkännande av räkenskaperna.
When the expenditure for the new schemes is made, the risk for the EAGGF will be evaluated and may give rise to financial corrections. 5.56. 
När utbetalningen av utgifterna för de nya programmen har gjorts, kommer risken för UEGFJ att utvärderas, vilket kan leda till finansiella korrigeringar.
The Commission considers the clearance of accounts system to be an effective and efficient tool for excluding expenditure from Community financing which does not comply with Community rules. This has been confirmed by the Court itself in point 6.35 of its present report. 
5.56 Kommissionen anser att systemet med granskning och godkännande av räkenskaperna är ett effektivt och ändamålsenligt verktyg att utesluta sådan utgifter från gemenskapsfinansieringen som inte överensstämmer med gemenskapslagstiftningen, Detta bekräftas av revisionsrätten i punkt 6.35 i den aktuella rapporten.
The Commission considers the total financial corrections in respect of a given year, together with the sanctions imposed on final beneficiaries at national level, to give a valuable estimate of the overall level of irregular payments. 
Kommissionen anser att de totala finansiella korrigeringarna för ett givet år, tillsammans med de påföljder som tillämpas mot slutmottagarna på nationell nivå, utgör en god uppskattning av den generella omfattningen av oriktiga betalningar.
5.57. The Commission would like to finish with the past and the most longstanding cases still pending were closely examined when the audit work programme relating to agricultural expenditure for 2006 was drawn up. 
5.57 Kommissionen vill avsluta utestående ärenden och granskade därför noga de mest långdragna oavslutade fallen i samband med att arbetsprogrammet för revisionerna av jordbruksutgifterna för 2006 utarbetades.
The situation in June 2006 is that 97 % of the audits carried out in 2001 (which allow financial corrections back to 1999) and 94 % of the audits carried out in 2002 (which allow financial corrections back to 2000) have been closed. 
I juni 2006 var 97 % av revisionerna som utfördes 2001 (möjliggör finansiella korrigeringar så långt tillbaka som 1999) och 94 % av dem som utfördes 2002 (möjliggör finansiella korrigeringar så långt tillbaka som 2000) avslutade.
The still outstanding financial corrections for the years 1999 and 2000 are estimated at a maximum of, respectively, 41 and 126 million euro. 
De kvarstående finansiella korrigeringarna för 1999 och 2000 beräknas uppgå till högst 41 respektive 126 miljoner euro.
The Commission considers that it has a comprehensive system for the management and control of agricultural expenditure, as described in detail in the response to point 5.59 and which includes, in particular, the IACS, already provides reasonable assurance as to the effective management of the risk of error in the legality and regularity of the underlying transactions in agriculture. 
Enligt kommissionens uppfattning skapar det omfattande systemet för förvaltning och kontroll av jordbruksutgifter, såsom det beskrivs i svaret på punkt 5.59, och vari i synnerhet IACS ingår, rimlig säkerhet att risken för att de underliggande transaktionerna som gjorts på jordbruksområdet inte varit lagliga och korrekta hanteras effektivt.
C 263/104 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS provisional and assurance as to the legality and regularity of the transactions underlying the Community accounts can only be provided once a full clearance procedure is in place and applied. 
C 263/104 SV Europeiska unionens officiella tidning 31.10.2006 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER och ingen säkerhet kan ges om lagligheten och korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för gemenskapens räkenskaper förrän ett fullständigt förfarande för granskning och godkännande finns på plats och tillämpas.
THE COMMISSION’S REPLIES For the financial years 2001 to 2005, the corrections to be decided in future conformity decisions is clearly set out in the Annual Activity Report 2005. 
KOMMISSIONENS SVAR För budgetåren 2001–2005 anges de korrigeringar som skall fastställas i kommande beslut om förenlighet med bestämmelserna tydligt i årsrapporten för 2005.
Despite the fact that for the financial years 2001 and subsequent financial correction procedures are still under way, the Commission takes the view that it already has sufficient information to have reasonable assurance of the legality and regularity of agricultural expenditure (see reply to paragraph 5.59 for details). 
Trots att förfarandena för finansiella korrigeringar fortfarande pågår för budgetåret 2001 och följande budgetår, anser kommissionen att den redan har tillräcklig information för att uppnå rimlig säkerhet att jordbruksutgifterna varit lagliga och korrekta (för ytterligare information, se svaret på punkt 5.59).
Moreover, the multiannual nature of the conformity clearance process does not affect the assurance which can be derived from that process for the financial year 2005. 
Vidare påverkar den fleråriga karaktären hos förfarandet för kontroll av överensstämmelse inte den säkerhet som kan uppnås via detta förfarande för budgetåret 2005.
The Commission considers that it has sufficient information to have reasonable assurance of the legality and regularity of agricultural expenditure and to ensure that irregular payments are recovered. 
5.59 Kommissionen anser att den har tillräcklig information för att kunna nå rimlig säkerhet avseende jordbruksutgifternas laglighet och korrekthet samt garantera att oriktiga betalningar återvinns.
A comprehensive system of management and controls exists and relies on four levels: (a) compulsory administrative structure at the level of Member States, centred around the establishment of paying agencies and an authority at high level which is competent for issuing and withdrawing the agency’s accreditation. 
Det finns ett omfattande förvaltnings-och kontrollsystem som består av fyra nivåer: a) En obligatorisk administrativ struktur på nationell nivå, centrerad kring upprättandet av utbetalningsställen och en myndighet på hög nivå med rätt att ge utbetalningsstället ackreditering eller dra in denna.
The decision for issuing the accreditation is based on a detailed review by an external audit body; (b) detailed systems for controls and dissuasive sanctions to be applied by those paying agencies, with common basis features and special rules tailored to the specificities of each aid regime; (c) ex-post controls through certified audit bodies and special departments (checks under Regulation (EC) No 4045/89); (d) clearance of accounts through the Commission (both annual financial clearance and multiannual conformity clearance). These four levels establish a comprehensive system for the management and control of agricultural expenditure and provide the Commission with reasonable assurance as to the effective management of the risk of error in the legality and regularity of the underlying transactions in agriculture. 
Systemen har gemensamma grunddrag men särskilda regler som skräddarsytts efter varje stödordnings speciella karaktär. c) Efterhandskontroller som görs av certifierade revisionsorgan och särskilda myndigheter (kontroller enligt förordning (EEG) nr 4045/89). d) Granskning och godkännande av räkenskaperna genom kommissionens försorg (såväl årligt beslut om avslutande av räkenskaperna som flerårig kontroll av överensstämmelse) Dessa fyra nivåer bildar ett omfattande system för förvaltning och kontroll av jordbruksutgifter och skapar rimlig säkerhet att hanteringen av risken för att de underliggande transaktionerna som gjorts på jordbruksområdet inte varit lagliga och korrekta hanteras effektivt.
5.58. The Commission should continue to support the respective Member State’s authorities in order to ensure that IACS is fully implemented in Greece and that the weaknesses found in the new Member States are remedied. 
5.58 Kommissionen bör fortsätta att stödja myndigheterna i respektive medlemsstat för att se till att IACS genomförs fullt ut i Grekland och att de brister som konstaterats i de nya medlemsstaterna åtgärdas.
5.59. The Commission should ensure that supervisory and control systems provide assurance as to the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiary and should seek to ensure that irregular payments are recovered. 
5.59 Kommissionen bör se till att systemen för övervakning och kontroll ger säkerhet om lagligheten och korrektheten i transaktioner på slutmottagarnivå, och man bör försöka se till att oriktiga betalningar återvinns.
It should estimate the value of irregular payments: (a) either by making arrangements for the certifying bodies to extend their work to final beneficiaries, through extending their sample tests to the level of farmers or by doing more work to verify and validate IACS inspection statistics and post-payment checks; (b) or by requiring its own staff, on the basis of an appropriate sampling method, to verify the legality and regularity of transactions for the year at the level of the final beneficiaries. 
Kommissionen bör beräkna värdet av oriktiga betalningar antingen a) genom att se till att de attesterande organens arbete utvidgas till att omfatta slutmottagare, genom att utvidga stickprovskontrollerna till jordbrukarnivå eller genom att lägga mer arbete på att kontrollera och godkänna statistik från IACS-inspektioner och efterhandskontroller av betalningar, eller b) genom att begära att dess egen personal, utifrån en lämplig urvalsmetod, kontrollerar laglighet och korrekthet i årets transaktioner på slutmottagarnivå.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/105 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The level of irregularity can already be estimated for the financially most important measures, especially IACS. 
31.10.2006 SV Europeiska unionens officiella tidning C 263/105 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER KOMMISSIONENS SVAR Oegentligheternas omfattning kan redan uppskattas för de finansiellt viktigaste åtgärderna, särskilt IACS.
The Commission is working on improving the quality of data for other measures. 
Kommissionen håller på att förbättra kvaliteten på uppgifterna om övriga åtgärder.
In order to improve and reinforce the overall system for providing reasonable assurance, the Commission is prepared to implement the Court’s recommendation that the certifying bodies should do more work to verify and validate inspection’s statistics and post-payment checks (see reply to paragraph 5.44). 
För att förbättra och stärka det övergripande systemet avsett att uppnå rimlig säkerhet är kommissionen beredd att följa revisionsrättens rekommendation att de attesterande organen bör göra mer för att verifiera och godkänna inspektionsstatistiken och efterhandskontrollerna av betalningar (se svaret på punkt 5.44).
The Commission has already taken action to further improve the reporting on post-payment checks by modifying the legal framework. 
5.60 Kommissionen har redan vidtagit åtgärder för att ytterligare förbättra rapporteringen om efterhandskontroller av betalningar genom att ändra lagstiftningen.
The improvements relating to the value of transactions tested and irregularities by budget line have been included in the amendments to Regulation (EC) No 4/2004, introduced by Regulation (EC) No 40/2006 which has been published on 10 January 2006. 
De förbättringar som rör värdet av undersökta transaktioner och oegentligheter per budgetpost togs med i ändringarna av förordning (EG) nr 4/2004, införda genom förordning (EG) nr 40/2006 som offentliggjordes den 10 januari 2006.
5.61. The Commission’s audits have shown that certain Member States recorded remote sensing controls with the random controls although they have selected the farmers on a risk basis within the zone. 
5.61 Kommissionens granskning har gett vid handen att vissa medlemsstater registrerade kontroller med hjälp av fjärranalys som slumpmässiga kontroller, trots att urvalet av jordbrukare var grundade sig på risker inom området.
As regards the difference in results between the two types of selection, filtering out the bias resulting from this incorrect reporting, the Commission’s analysis shows that only in DK the results of the random selection are higher than those of the risk based selection (no account is taken of GR). 
När det gäller skillnaderna i resultat mellan de båda urvalstyperna visar kommissionens analys, efter kompensation för avvikelser till följd av den felaktiga rapporteringen, att endast i Danmark och i viss mån Irland leder det slumpvisa urvalet till en högre siffra än det riskbaserade urvalet (Grekland beaktas inte).
This is subject of verification. 
Detta är föremål för kontroll.
To enhance a more accurate reporting, the Commission has already taken further action (see paragraph 5.8). 
För att skapa en mer korrekt rapportering har kommissionen redan vidtagit ytterligare åtgärder (se punkt 5.8).
The Commission is committed to address continuing shortcomings still existing, such as the application of IACS in Greece. 
5.62 Kommissionen förbinder sig för att åtgärda de fortlöpande brister som kvarstår, såsom tillämpningen av IACS i Grekland.
The CAP reforms of 2003 and, for Mediterranean products, of 2004 reduce the overall risk by extending the expenditure covered by IACS to 89 % by 2013. 5.60. 
Reformerna av den gemensamma jordbrukspolitiken 2003, och när det gäller produkter från Medelhavsområdet 2004, minskar den övergripande risken genom att de utgifter som täcks av IACS utökas till omkring 89 % senast 2013.
As indicated last year, the Commission should make post-payment checks a more valuable tool in the identification of irregular CAP payments by addressing the deficiencies in the data requested from Member States, notably by reporting on the value of transactions tested and irregularities detected by budget line. 
5.60 Som påpekades förra året bör kommissionen se till att efterhandskontroller av betalningar blir ett viktigare verktyg för identifieringen av oriktiga GJP-utgifter genom att ta itu med bristerna i de uppgifter som begärs in från medlemsstaterna, särskilt genom att redovisa värdet av kontrollerade transaktioner och upptäckta oriktigheter per budgetpost.
The Commission should investigate why, for IACS checks on areas, tests performed on a random basis continue to show a higher level of error than those selected on the basis of risk analysis. 
5.61 Kommissionen bör undersöka varför felfrekvensen för slumpmässiga IACS-kontroller av arealer som bygger på ett slumpmässigt urval fortfarande är högre än för IACS-kontroller av arealer som genomförs på grundval av riskanalys.
The Commission is recommended to improve the checks on CAP spending in those areas where significant shortcomings persist. 
5.62 Kommissionen rekommenderas att förbättra kontrollen av GJP-utgifter på områden med bestående väsentliga brister.
C 263/106 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.63. As requested by the Council (40), the Commission should distinguish on the one hand between expenditure which has been verified (and has been the subject of corrections, where necessary) for which it can give reasonable (or no) assurance and, on the other hand, expenditure which is subject to further verification (and possible correction at a later stage) (see also paragraphs 1.57 and 1.64 to 1.66 of the present report). 
C 263/106 SV Europeiska unionens officiella tidning 31.10.2006 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.63 I enlighet med rådets begäran (40) bör kommissionen skilja på å ena sidan utgifter som har kontrollerats (och vid behov korrigerats) för vilka den kan ge rimlig (eller ingen) säkerhet, och å andra sidan utgifter som skall kontrolleras ytterligare (och eventuellt korrigeras i ett senare skede) (se också punkterna 1.57 och 1.64–1.66 i denna rapport).
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS Rural development: support for less-favoured areas 5.64. The Court’s Special Report No 4/2003 concerning rural development dealt with support for less-favoured areas. 
UPPFÖLJNING AV TIDIGARE IAKTTAGELSER Landsbygdsutveckling: stöd till mindre gynnade områden 5.64 Revisionsrättens särskilda rapport nr 4/2003 om landsbygdens utveckling handlade om stöd till mindre gynnade områden.
The main observations and recommendations were taken up in the discharge procedure for the 2002 budget by the European Parliament (41) and focused on: (a) the need for the Commission to submit to Parliament a comprehensive evaluation report in respect of this measure; (b) the need for the Commission to adapt and update the definition of ‘good farming practices’ and to ensure that the Member States apply this condition consistently; (c) the need for the Commission to undertake a comprehensive and thorough review of the current classification of all less-favoured areas. 5.65. 
De viktigaste iakttagelserna och rekommendationerna togs upp i förfarandet för beviljande av ansvarsfrihet för 2002 års budget av Europaparlamentet (41) och gällde framförallt följande punkter: a) Behovet av att kommissionen till Europaparlamentet överlämnar en uttömmande utvärderingsrapport om denna åtgärd. b) Behovet av att kommissionen anpassar och uppdaterar definitionen av ”god jordbrukarsed” och ser till medlemsstaterna tillämpar detta villkor på samma sätt. c) Behovet av att kommissionen gör en uttömmande och grundlig översyn av den aktuella klassificeringen av alla mindre gynnade områden.
In its report on the follow-up to the 2002 discharge procedure (42), the Commission announced that it was preparing a specific evaluation study of this measure and that the results would be available in late 2005. 
5.65 I sin rapport om uppföljningen av förfarandet för beviljande av ansvarsfrihet för budgetåret 2002 (42) meddelade kommissionen att man höll på att utforma en särskild utvärderingsstudie av denna åtgärd och att resultaten skulle vara klara i slutet av 2005.
The contract to carry out this evaluation study was signed in December 2005 and the report is planned to be finalised by the end of 2006 and published in early 2007. 
Kontraktet på genomförandet av utvärderingen undertecknades i december 2005, rapporten planeras vara klar i slutet av 2006 och publiceras i början av 2007.
(40) Council document 5971/06 ADD1 — Discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2004. 
(40) Rådets dokument 5971/06 ADD1 – Beviljande av ansvarsfrihet för kommissionen för genomförandet av Europeiska gemenskapernas allmänna budget för budgetåret 2004.
(41) European Parliament resolution accompanying the decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2002 financial year (Commission) (SEC(2003) 1104-C5-0564/2003-2003/2210(DEC)). 
(41) Europaparlamentets resolution som åtföljer beslutet om beviljande av ansvarsfrihet för genomförandet av Europeiska unionens allmänna budget för budgetåret 2002 (kommissionen), (SEK(2003) 1104-C5-0564/2003–2003/2210(DEC)).
(42) COM(2004) 648 of 30 September 2004 and the working document which accompanied it. 
(42) KOM(2004) 648 av den 30 september 2004 och tillhörande arbetsdokument.
The Commission is of the opinion that it would not be appropriate to distinguish, as the Court suggests, between expenditure which has already been verified and expenditure which will be the subject to further verification. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.63 Kommissionen delar inte revisionsrättens uppfattning om lämpligheten i att skilja mellan utgifter som redan har kontrollerats och utgifter som skall kontrolleras ytterligare.
Given the multi-annual nature of the conformity clearance process, such a distinction would be largely arbitrary; it would also prejudice the Member States’ right of defence in the context of the clearance of accounts procedure. 
Med tanke på den fleråriga karaktären hos förfarandet för kontroll av överensstämmelse skulle en sådan åtskillnad till stor del bli godtycklig. Den skulle även påverka medlemsstaternas rätt att gå i svaromål i samband med förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna.
Moreover, in its annual accounts, the Commission makes the necessary disclosure for the amounts which it still expects to be recovered through the clearance of accounts process. 
Dessutom innehåller kommissionens årsredovisning de nödvändiga uppgifterna om de belopp som den fortfarande räknar med att återvinna genom förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/107 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.66. The new Regulation on support for rural development for the period 2007 to 2013 (43) includes the measures for less-favoured areas, and the discharge authority’s other two requests were addressed in this framework. 
31.10.2006 SV Europeiska unionens officiella tidning C 263/107 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.66 Den nya förordningen om stöd till landsbygdsutveckling för perioden 2007–2013 (43) innehåller åtgärder för mindre gynnade områden, och den ansvarsbefriande myndighetens två ytterligare synpunkter har tagits upp inom ramen för dessa åtgärder.
The condition that farmers in less-favoured areas must apply usual good farming practices in order to receive compensatory allowances will no longer exist as an eligibility criterion. 
5.67 Villkoret att jordbrukare i mindre gynnade områden måste tillämpa sedvanlig god jordbrukarsed för att få kompensationsbidrag kommer inte längre att finnas kvar som ett kriterium för stödberättigande.
Instead, such farmers will have to comply, on the whole holding, with the mandatory requirements as regards environment and animal welfare which have been known as ‘cross-compliance’ since the 2003 CAP reform. 
Dessa jordbrukare skall istället, inom hela jordbruksföretaget, uppfylla de obligatoriska krav när det gäller miljö och djurens välbefinnande som sedan 2003 års GJP-reform är kända som ”tvärvillkor”.
5.68. The areas eligible for payments under the ‘payments to farmers in areas with handicaps, other than mountain areas’ category will be determined on the basis of soil productivity and climatic conditions, thus breaking the link with socio-economic criteria. 
5.68 De områden som är berättigade till stöd under kategorin ”stöd för jordbrukare i områden som inte är bergsområden men där det finns andra svårigheter” kommer att fastställas på grundval av kriterier om markens produktivitet och klimatförhållanden, vilket innebär att kopplingen till socioekonomiska kriterier försvinner.
The concept of natural handicap payments to farmers in mountain areas (and those areas north of the 62nd parallel) has been retained. 5.69. 
Principen om stöd till jordbrukare för naturbetingade svårigheter i bergsområden (och områden norr om 62:a bredd-graden) har behållits.