natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In our opinion No 7/2018 on the proposal, while we welcomed the shift to a performance-based model, we found that these indicators were not yet fully developed (38) and made specific comments on the proposed indicators (39). 
I vårt yttrande nr 7/2018 över kommissionens förslag välkomnade vi övergången till en prestationsbaserad modell, men fann att indikatorerna ännu inte hade färdigställts (38) och lämnade särskilda kommentarer om de föreslagna indikatorerna (39).
Recommendations Recommendation 7.1 – Address weaknesses in CAP performance measurement and reporting For the post-2020 period, the Commission should take into account the weaknesses we identified in the current framework, in order to ensure that result indicators properly measure the effects of actions and that they have a clear link to the related interventions and policy objectives (see paragraphs 7.52 to 7.64). 
Rekommendationer Rekommendation 7.1 – Avhjälp bristerna i mätningen och rapporteringen av prestation inom GJP För perioden efter 2020 bör kommissionen beakta de brister vi identifierat i den nuvarande ramen och se till att resultatindikatorer korrekt mäter effekterna av åtgärder och har en tydlig koppling till relaterade insatser och politiska mål (se punkterna 7.52–7.64).
Target implementation date: 2020 (36) Farmerswithanarableareaexceeding15hectaresmustensurethatatleast5%ofthatareaisanecologicalfocusareareservedforecologicallyben-eficial elements, such as fallow land, or hedges and trees. 
Måldatum för genomförande: 2020 (36) Jordbrukare med en åkerareal på över 15 hektar måste se till att minst 5 % av den arealen är en ekologisk fokusareal reserverad för element som är gynnsamma för miljön, t.ex. mark i träda eller häckar och träd.
(37) See Annex I of COM(2018) 392: Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing rules on support for strategic plans to be drawn up by Member States under the common agricultural policy (CAP Strategic Plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council and Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council. 
(37) Se bilaga I till COM(2018) 392: Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av regler om stöd för de strategiska planer som medlemsstaterna ska upprätta inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken och som finansieras av Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) samt om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1305/2013 och Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013.
(38) OpinionNo7/2018,paragraph70. 
(38) Punkt 70 i yttrande nr 7/2018.
(39) OpinionNo7/2018,AnnexI. 
(39) Bilaga I till yttrande nr 7/2018.
C 340/176 Official Journal of the European Union 8.10.2019 ANNEX 7.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘NATURAL RESOURCES' SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Direct payments Market measures, rural development, fisheries, the environment and climate action Total transactions ‘Natural Resources' ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error: ‘Natural Resources' Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) EN 2018 2017 95 121 156 109 251 230 2,4 % 2,4 % 3,6 % 1,2 % 
C 340/176 Europeiska unionens officiella tidning 8.10.2019 BILAGA 7.1 RESULTAT AV TRANSAKTIONSGRANSKNINGEN – NATURRESURSER URVALETS STORLEK OCH SAMMANSÄTTNING Direktstöd Marknadsåtgärder, landsbygdsutveckling, fiske, miljö och klimatpolitik Transaktioner totalt – Naturresurser UPPSKATTAD INVERKAN AV DE KVANTIFIERBARA FELEN Uppskattad felnivå: Naturresurser Övre felgräns Undre felgräns SV 2018 2017 95 121 156 109 251 230 2,4 % 2,4 % 3,6 % 1,2 %
ANNEX 7.2 INFORMATION ON EU ACTION IN MEMBER STATES OR REGIONS OVERVIEW OF THE RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EACH MEMBER STATE FOR MARKET MEASURES, RURAL DEVELOPMENT, FISHERIES, THE ENVIRONMENT AND CLIMATE ACTION (1) Source: ECA (1) Excluding the three examined transactions under direct management. 
BILAGA 7.2 INFORMATION OM EU-ÅTGÄRDER I MEDLEMSSTATER ELLER REGIONER ÖVERSIKT ÖVER RESULTATET AV TRANSAKTIONSGRANSKNINGEN I VARJE MEDLEMSSTAT FÖR MARKNADSÅTGÄRDER, LANDSBYGDSUTVECKLING, FISKE, MILJÖ OCH KLIMATPOLITIK (1) Källa: Revisionsrätten. (1) Med undantag för de tre granskade transaktionerna med direkt förvaltning.
8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/177 
8.10.2019 SV Europeiska unionens officiella tidning C 340/177
ANNEX 7.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS Year Court Recommendation Recommendation 2: annually monitor the results of the LPIS quality assessments performed by Member States, and check that all Member States with negative assessments actually take the necessary remedial action; for rural development: Recommendation 3: ensure that all Member States’ action plans addressing errors in rural development include effective actions on public procurement; for EAGF and rural development: Recommendation 4: monitor and actively support certification bodies in improving their work and methodology on the legality and regularity of expenditure so that they provide reliable information for the Commission’s estimation of the adjusted error rate; Recommendation 5: update DG AGRI’s audit manual by including detailed audit procedures and documentation requirements for the verification of the data supplied by Member States and used for calculating financial corrections; for fisheries: X X X X Court's analysis of the progress made Fully implemented Being implemented Not implemented No longer applicable Insufficient evidence 7.67. 
BILAGA 7.3 UPPFÖLJNING AV TIDIGARE REKOMMENDATIONER År Revisionsrättens rekommendation Rekommendation 2: varje år övervaka resultatet av de kvalitetsbedömningar av LPIS som medlemsstaterna gör och kontrollera att alla medlemsstater med negativa bedömningar verkligen vidtar de korrigerande åtgärder som krävs. När det gäller landsbygdsutveckling: Rekommendation 3: se till att alla medlemsstaters handlingsplaner för att åtgärda fel på området för landsbygdsutveckling inbegriper ändamålsenliga åtgärder när det gäller offentlig upphandling.
Following this review and the findings and conclusions for 2015, we recommend that the Commission, for EAGF: Recommendation 1: continue its efforts to follow up on cases where national legislation is not compliant with EU legislation, including all legal means at its disposal, in particular suspension of payments; X In most respects In some respects Recommendation 6: improve the compliance of DG MARE’s conformity audits with international auditing standards. 
Till följd av denna uppföljning och av granskningsresultatet och slutsatserna för 2015 rekommenderar vi kommissionen att göra följande när det gäller EGFJ: Rekommendation 1: fortsätta sina ansträngningar med att följa upp de fall där den nationella lagstiftningen inte följer unionslagstiftningen och bland annat använda alla rättsliga medel som den förfogar över, särskilt betalningsinställelse. X ideflesta avseenden i vissa avseenden Rekommendation 6: se till att GD Havsfrågor och fiske uppfyller de internationella revisionsstandarderna bättre vid revisionerna av överensstämmelse.
X 2015 C 340/178 EN Official Journal of the European Union 8.10.2019 
X 2015 C 340/178 SV Europeiska unionens officiella tidning 8.10.2019
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/179 EN Introduction Brief description of the MFF heading Audit scope and approach Part 1 — Regularity of transactions Examination of selected systems AMIF and ISF shared management AMIF and ISF direct/indirect management Food and Feed programme Paragraph 8.1-8.5 8.2-8.4 8.5 8.6-8.17 8.8-8.16 8.8-8.10 8.11-8.13 8.14-8.16 8.17 8.18 8.19-8.20 Annual activity reports and other governance arrangements Conclusion and recommendations Part 2 — Performance CHAPTER 8 Security and Citizenship CONTENTS 
8.10.2019 Europeiska unionens officiella tidning C 340/179 SV KAPITEL 8 Säkerhet och medborgarskap INNEHÅLLSFÖRTECKNING Inledning Kort beskrivning av rubriken i den fleråriga budgetramen Revisionens omfattning och inriktning samt revisionsmetod Del 1: Transaktionernas korrekthet Granskning av utvalda system Delad förvaltning av Amif och ISF Direkt/indirekt förvaltning av Amif och ISF Programmet Livsmedel och foder Årliga verksamhetsrapporter och andra förvaltningsverktyg Slutsats och rekommendationer Del 2: Resultat Punkt 8.1‒8.5 8.2‒8.4 8.5 8.6‒8.17 8.8‒8.16 8.8‒8.10 8.11‒8.13 8.14‒8.16 8.17 8.18 8.19‒8.20
C 340/180 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Introduction 8.1. 
C 340/180 Europeiska unionens officiella tidning 8.10.2019 SV Inledning 8.1.
Box 8.1 gives an overview of the main activities and spending under this heading in 2018. 
I ruta 8.1 finns en översikt över de viktigaste verksamheterna och största kostnaderna under denna rubrik 2018.
Box 8.1 MFF heading ‘Security and citizenship’ – 2018 breakdown Payments breakdown: Payments and audit population: (1) Data includes expenditure on consumers, justice, rights, equality and citizenship. 
Ruta 8.1 Rubriken Säkerhet och medborgarskap i den fleråriga budgetramen – fördelning 2018 Fördelning av betalningar: Betalningar och granskad population: (1) I uppgifterna ingår kostnader avseende konsumentfrågor, rättsväsende, rättigheter, jämställdhet och medborgarskap.
(2) Advances and clearings are in line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 13). 
(2) Förskott och regleringar följer den harmoniserade definitionen av underliggande transaktioner (se punkt 13 i bilaga 1.1 för närmare uppgifter).
Source: 2018 consolidated accounts of the European Union. 
Källa: Europeiska unionens konsoliderade årsredovisning för 2018.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/181 EN Brief description of the MFF heading 8.2. 
8.10.2019 Europeiska unionens officiella tidning C 340/181 SV Kort beskrivning av rubriken i den fleråriga budgetramen 8.2.
This heading covers a range of policies whose common objective is to strengthen the concept of European citizenship by creating an area of freedom, justice and security without internal borders. 
Denna rubrik omfattar en rad olika politikområden vars gemensamma mål är att stärka EU-medborgarskapet och bidra till att skapa ett område med frihet, säkerhet och rättvisa utan inre gränser.
Thus most spending comes from just two funds – the Asylum, Migration and Integration Fund (1) (AMIF) and the Internal Security Fund (ISF) (2). 
Därför kommer merparten av utgifterna från endast två fonder – asyl-, migrations-och integrationsfonden (1) (Amif) och fonden för inre säkerhet (ISF) (2).
The management of most AMIF and ISF funding is shared between the Member States and the Commission’s DG for Migration and Home Affairs (DG HOME). 
Förvaltningen av merparten av Amifs och ISF:s medel delas mellan medlemsstaterna och kommissionens generaldirektorat för migration och inrikes frågor (GD Migration och inrikes frågor).
It has two instruments (3): ISF Borders and Visa and ISF Police. 
Fonden har följande två instrument (3): ISF – Gränser och viseringar samt ISF – Polis.
The first provides support for harmonised border management measures and the development of a common visa policy, while the second focuses on cooperation between law enforcement agencies and on improving capacity to manage security-related risks and crises. 
Det förstnämnda ger stöd till harmoniserade gränsförvaltningsåtgärder och framtagandet av en gemensam viseringspolitik, medan det andra är inriktat på samarbete mellan brottsbekämpande organ och stärkt kapacitet att hantera säkerhetsrelaterade risker och kriser.
Another significant share of the budget heading consists of funding for 13 decentralised agencies (4) that are active in the implementation of key EU priorities in the areas of migration and security, judicial cooperation and health. 
En annan stor del av budgetrubriken är anslagen till 13 decentraliserade byråer (4) som arbetar med att genomföra viktiga EU-prioriteringar inom områdena migration och säkerhet, rättsligt samarbete och hälsofrågor.
Next come the ‘Food and Feed’ programme, which aims to ensure human, animal and plant health at all stages of the food chain, and ‘Creative Europe’, the EU framework programme of support for the culture and audio-visual sectors. 
Därefter följer programmet Livsmedel och foder som syftar till att säkerställa människors hälsa och djur-och växtskydd i alla steg i livsmedelskedjan, och Kreativa Europa – EU:s ramprogram för stöd till den kulturella och den kreativa sektorn.
Lastly, the budget covers a number of programmes aimed at fulfilling the common objective of strengthening the security and citizenship area; these are programmes on justice, consumers, and rights, equality and citizenship. 
Slutligen omfattar budgeten ett antal program som syftar till att uppfylla det gemensamma målet att stärka området säkerhet och medborgarskap. Programmen gäller rättsväsendet, konsumentfrågor och rättigheter, jämställdhet och medborgarskap.
Audit scope and approach 8.5. 
Revisionens omfattning och inriktning samt revisionsmetod 8.5.
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined a sample of 18 transactions, which was designed to help us form a view on spending from the budget as a whole, but not to be representative of the full range of spending under this MFF heading (i.e. we did not estimate the overall error that affects this heading). 
Vi tillämpade den revisionsmetod som beskrivs i bilaga 1.1 och undersökte ett urval av 18 transaktioner som utformades så att vi skulle kunna uttala oss om kostnaderna för budgeten som helhet, men inte så att det är representativt för alla kostnader under denna rubrik i den fleråriga budgetramen (dvs. vi beräknade inte det övergripande felet som påverkar denna rubrik).
This choice was motivated by the relatively low level of payments for this policy area in 2018 (around 2 % of the EU total). 
Skälet till att vi valde det alternativet är att betalningarna 2018 på detta politikområde var relativt små (cirka 2 % av EU:s totala betalningar).
The sample consisted of seven transactions under shared management with Member States (5), six under direct management and two under indirect management by the Commission, and three that involved the clearing of advances to agencies. 
Urvalet bestod av sju transaktioner med delad förvaltning med medlemsstaterna (5), sex med direkt förvaltning och två med indirekt förvaltning av kommissionen, och tre som gällde reglering av förskott till byråer.
We also examined the following for ‘Security and citizenship’ in 2018: (a) the main systems used by DG Home and the Member States to provide assurance on the regularity of payments from AMIF and the ISF, and the systems used by the Commission’s DG Health and Food Safety (DG SANTE) to provide assurance on the regularity of payments under the ‘Food and Feed’ programme; (b) the reliability of the regularity information in the annual activity reports of DG HOME and DG SANTE, the consistency of the methodology for estimating amounts at risk, future corrections and recoveries; (c) for part 2 of this chapter, we focused on performance indicators for AMIF and the ISF. 
För Säkerhet och medborgarskap granskade vi även följande för 2018: a) De viktigaste systemen som GD Migration och inrikes frågor och medlemsstaterna använde för att uppnå säkerhet om korrektheten i betalningar från Amif och ISF, och de system som kommissionens GD Hälsa och livsmedelssäkerhet använde för att uppnå säkerhet om korrektheten i betalningar inom programmet Livsmedel och foder. b) Tillförlitligheten i informationen om korrekthet i de årliga verksamhetsrapporterna från GD Migration och inrikes frågor och GD Hälsa och livsmedelssäkerhet, konsekvensen i metoden för att uppskatta riskbelopp samt framtida korrigeringar och återkrav. c) För del 2 av detta kapitel inriktade vi oss på prestationsindikatorerna för Amif och ISF.
(1) The legal act establishing AMIF can be found on the EUR-Lex website. 
(1) Den rättsakt som inrättar Amif finns på webbplatsen EUR-Lex.
(2) The two funds replaced the SOLID programme that ran during the previous programming period. 
(2) De två fonderna ersatte Solid-programmet som pågick under den föregående programperioden.
(3) The legal acts establishing these instruments can be found on the EUR-Lex website: ISF Borders and Visa, ISF Police. 
(3) De rättsakter som inrättar instrumenten finns på webbplatsen EUR-Lex: ISF – Gränser och viseringar och ISF – Polis.
(4) Health: ECDC, EFSA, EMA, ECHA-Biocides. 
(4) Hälsofrågor: ECDC, Efsa, EMA och Echa-Biocider.
Justice: Eurojust, FRA, EIGE. 
Rättsliga frågor: Eurojust, FRA och EIGE.
Specific annual reports with our opinion on the legality and regularity of each of these agencies’ operations can be found on the ECA website. 
Särskilda årsrapporter med vårt uttalande om lagligheten och korrektheten i varje byrås transaktioner finns på revisionsrättens webbplats.
(5) In Belgium, Germany, Greece, Spain, Lithuania, Romania and Sweden. 
(5) I Belgien, Tyskland, Grekland, Spanien, Litauen, Rumänien och Sverige.
C 340/182 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Part 1 — Regularity of transactions 8.6. 
C 340/182 Europeiska unionens officiella tidning 8.10.2019 SV Del 1: Transaktionernas korrekthet 8.6.
Of the 18 transactions we examined, three (17 %) contained errors, of which one was quantifiable and above the materiality threshold of 2 %. 
Av de 18 transaktioner som vi granskade innehöll tre (17 %) fel, varav ett var kvantifierbart och låg över väsentlighetströskeln på 2 %.
This was a shared management transaction under AMIF in Spain (error of 9,4 %), explained in Box 8.2. 
Felet gällde en transaktion med delad förvaltning inom Amif i Spanien (fel med 9,4 %) som förklaras i ruta 8.2.
As the sample was not intended to be representative of spending under this heading, we have not calculated the overall error rate. 
Eftersom urvalet inte var avsett att vara representativt för kostnaderna under denna rubrik har vi inte beräknat den övergripande felprocenten.
In addition, we found that selection and award criteria had been incorrectly applied in two transactions — one relating to a grant and the other to a contract for the provision of services. 
Dessutom fann vi att urvals-och tilldelningskriterierna hade tillämpats felaktigt för två transaktioner – en som gällde ett bidrag och en annan som gällde ett kontrakt på tillhandahållande av tjänster.
Failure to respect selection and public procurement rules can potentially affect the eligibility of the costs claimed and may undermine the sound financial management of EU spending. 
När reglerna för urval och offentlig upphandling inte följs kan det påverka stödberättigandet för de kostnader som det begärs ersättning för och undergräva en sund ekonomisk förvaltning av EU:s utgifter.
We describe how in Box 8.3. 
I ruta 8.3 beskriver vi hur.
Box 8.2 Evidence for interpretation services not always sufficient In Spain, AMIF supports the national authorities' processing of asylum applications by co-financing interpretation services for individuals seeking international protection. 
Ruta 8.2 Bevisen för tolktjänster var ibland otillräckliga I Spanien stöder Amif de nationella myndigheternas behandling av asylansökningar genom att medfinansiera tolktjänster för personer som söker internationellt skydd.
We checked the records of a sample of ten interpreting sessions to identify whether the conditions for payment were met. 
Vi kontrollerade rapporterna om ett urval av tio tolkningstillfällen för att se om betalningsvillkoren var uppfyllda.
We found that, for one session, the records did not tally with the hours claimed, did not indicate how many people were assisted and were not properly signed off by an officer from the Spanish asylum service. The costs of this action were therefore overstated. 
För ett tillfälle fann vi att rapporten inte överensstämde med de timmar som det begärdes ersättning för, att det inte angavs hur många personer som hade fått hjälp och att rapporten inte var korrekt undertecknad av en tjänsteman från den spanska asyltjänsten.
Box 8.3 Deficiencies in the application of public procurement rules Under EU law, costs incurred by beneficiaries of EU funds must be reasonable, justified and compliant with the principle of sound financial management, in particular regarding economy and efficiency. 
Ruta 8.3 Brister i tillämpningen av regler för offentlig upphandling Enligt EU:s lagstiftning ska de kostnader som uppkommer för mottagare av EU-stöd vara rimliga, berättigade och förenliga med principen om sund ekonomisk förvaltning, särskilt i fråga om sparsamhet och kostnadseffektivitet.
The EU's Education, Audiovisual and Culture Executive Agency awarded a grant under the Culture programme to a museum in the Netherlands. 
EU:s genomförandeorgan för utbildning, audiovisuella medier och kultur beviljade ett museum i Nederländerna ett bidrag inom ramen för kultur-programmet.
The general provisions of the grant agreement specified that, in the procurement of goods or services, the beneficiary must award any contract to the tender offering either the lowest price or the best value for money. 
Enligt de allmänna bestämmelserna i bidragsöverenskommelsen måste stödmottagaren, vid upphandling av varor eller tjänster, ge kontraktet till den anbudsgivare som antingen erbjöd det lägsta priset eller det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet.
We checked a procurement procedure launched by the beneficiary for the editing and publication of three books. 
Vi kontrollerade ett anbudsförfarande som stödmottagaren hade genomfört för redigering och publicering av tre böcker.
We found that the invitation to tender did not include clear eligibility and award criteria and did not state whether the award decision would be based on lowest price or best value for money. 
Vi fann att inbjudan att lämna anbud inte innehöll tydliga kriterier för stödberättigande och tilldelning och inte heller angav om tilldelningsbeslutet skulle baseras på det lägsta priset eller det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet.
In addition, during the evaluation of tenders the beneficiary adjusted the price of one of the bids without consulting the bidder and applied award criteria not shown in the invitation to tender. 
Vid utvärderingen av anbuden justerade dessutom stödmottagaren priset för ett av anbuden utan att rådfråga anbudsgivaren och tillämpade tilldelningskriterier som inte fanns med i inbjudan att lämna anbud.
Consequently, the beneficiary did not guarantee that the expenditure arising from this contract was reasonable, justified or compliant with the principle of sound financial management. 
Följaktligen garanterade inte stödmottagaren att utgifterna för kontraktet var rimliga, berättigade eller förenliga med principen om sund ekonomisk förvaltning.
The Agency could prevent similar situations in the future by reinforcing its guidance to the beneficiaries and strengthening the administrative checks of their procurement procedures. 
Genomförandeorganet skulle kunna förebygga liknande situationer i framtiden genom att förbättra sin vägledning till stödmottagarna och skärpa de administrativa kontrollerna av deras upphandlingsförfaranden.
Examination of selected systems AMIF and ISF shared management 8.8. 
Granskning av utvalda system Delad förvaltning av Amif och ISF 8.8.
Four years into the seven-year programming period, Member States have significantly increased the implementation rate of their national programmes. 
Fyra år in i den sjuåriga programperioden har medlemsstaterna höjt genomförandegraden för sina nationella program betydligt.
However, the value of unspent amounts continues to rise, which may increase the pressure on national authorities as programmes head towards closure. 
Emellertid fortsätter värdet av outnyttjade belopp att stiga, vilket kan öka trycket på nationella myndigheter när programmen är på väg att avslutas.