natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This information is useful for the EFSA to evaluate food flavourings and re-evaluate food additives, and in particular to carry out “exposure assessments”, one of the four elements of any risk assessment. 
Denna information är användbar för Efsa för att utvärdera aromer och på nytt utvärdera livsmedelstillsatser, och i synnerhet genomföra ”exponeringsbedömningar”, en av de fyra delar som ingår i en riskbedömning.
Under EU law8, the Commission should, by 20 January 2011, have adopted a common methodology for Member States to collect this required information for flavourings (no deadline was given for food additives). 
Enligt EU:s lagstiftning8 skulle kommissionen, senast den 20 januari 2011, ha antagit gemensamma metoder för medlemsstaternas insamling av den information som krävs för aromer (ingen tidsfrist har angivits för livsmedelstillsatser).
However, no such methodology had yet been adopted at the time of our audit. 
Dock hade sådana metoder ännu inte antagits vid tidpunkten för vår revision.
In the area of food supplements, Directive 2002/46/EC requires the Commission to set maximum levels of vitamin and mineral content in supplements. 
På området för kosttillskott ska kommissionen enligt direktiv 2002/46/EG fastställa maximinivåerna av vitaminer och mineraler i tillskott.
However, even though the EFSA published the “tolerance upper intake levels for vitamins and minerals” in 2006, the Commission has not yet set any such limits. Therefore, Member States’ limits continue to apply. 
Även om Efsa år 2006 publicerade Tolerance upper intake levels for vitamins and minerals (tolerabla övre intagsnivåer för vitaminer och mineraler) har kommissionen ännu inte fastställt några sådana gränsvärden.
According to the Commission, the issue is on stand-by and it has not planned action in the near future. 
Enligt kommissionen ligger frågan på is och man har inte planerat några åtgärder för den närmaste framtiden.
The Member State authorities we visited during our audit expressed the view that these values should be set at EU level in order to give the food and feed industry clear indications on what is allowed and what is not, and to ensure that all businesses operating on the EU market are treated equally. 
De myndigheter i medlemsstaterna som vi besökte under vår revision gav uttryck för uppfattningen att dessa värden bör fastställas på EU-nivå, för att ge livsmedels-och foderindustrin tydliga indikationer på vad som tillåts och vad som inte tillåts och för att Källa: Kommissionens databas för livsmedelsaromer.
Part A of the EU list has four different footnotes : 1. “evaluation to be completed by the Authority”; 2) “additional scientific data shall be submitted by 31 December 2012”; 3. “additional scientific data shall be submitted by 30 June 2013”; and 4. “additonal scientific data shall be submitted by 31 December 2013”. 
Del A i EU:s förteckning har fyra olika fotnoter: 1. ”myndigheten ska slutföra utvärderingen”, 2) ”ytterligare vetenskapliga uppgifter ska lämnas in senast den 31 december 2012”, 3. ”ytterligare vetenskapliga uppgifter ska lämnas in senast den 30 juni 2013”, och 4. ”ytterligare vetenskapliga uppgifter ska lämnas in senast den 31 december 2013”.
2 6 7 8 Article 20(2) of Regulation (EC) No 1334/2008. 
2 6 7 8 Artikel 20.2 i förordning (EG) nr 1334/2008.
In the area of food contact materials, the EFSA explains that: “the safety of food contact materials must be evaluated as chemicals can migrate from the materials into food”. 
På området för material som kommer i kontakt med livsmedel förklarar Efsa att säkerheten hos material som kommer i kontakt med livsmedel måste utvärderas eftersom kemikalier kan migrera från materialen till livsmedlen.
However, a number of the specific legal provisions governing the production of food contact materials are not yet harmonised across the EU. - Under Article 4 of Directive 84/500/EEC, the Commission had until 1987 to re-examine the limits laid down in Article 2 for ceramic articles. 
Ett antal av de specifika rättsliga bestämmelser som styr produktionen av material som kommer i kontakt med livsmedel är dock ännu inte harmoniserade i hela EU. - Enligt artikel 4 i direktiv 84/500/EEG hade kommissionen fram till år 1987 på sig att på nytt granska de gränsvärden som fastställts i artikel 2 för keramiska produkter.
However, by the time of our audit, this re-examination had not yet been completed or resulted in any decision. - Regulation (EC) No 450/2009, on active and intelligent materials and articles intended to come into contact with food, provided that the Commission should adopt an EU list of active and intelligent food contact materials after the EFSA had delivered its opinion on the applications. 
Vid tidpunkten för vår revision hade denna nya granskning ännu inte slutförts eller resulterat i något beslut. - I förordning (EG) nr 450/2009 om aktiva och intelligenta material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel föreskrivs att kommissionen bör anta en unionsförteckning över ämnen som får användas i aktiva och intelligenta material avsedda att komma i kontakt med livsmedel efter det att Efsa har lämnat sitt yttrande om ansökningarna.
The EFSA adopted the last opinion for the initial batch of applications in 2013, but the Commission has not yet drawn up the EU list. - For recycled plastic materials, between 2008 and 2018, the EFSA received 156 applications on recycling processes. 
Efsa antog det sista yttrandet för den inledande omgången ansökningar år 2013, men kommissionen har ännu inte utarbetat unionsförteckningen. - Mellan 2008 och 2018 mottog Efsa 156 ansökningar rörande processer för återvinning av plastmaterial.
The EFSA’s safety assessment for each recycling process should be followed by a risk management decision on whether to authorise it. 
Efsas säkerhetsbedömning för varje återvinningsprocess ska åtföljas av ett riskhanteringsbeslut om huruvida processen ska godkännas.
By the time of our audit, there were still 138 decisions pending adoption. 
Vid tidpunkten för vår revision väntade 138 beslut fortfarande på att antas.
As a transitional measure when Regulation (EC) No 282/2008 entered into force, the Commission established an EU register listing these valid applications. 
Som en övergångsåtgärd när förordning (EG) nr 282/2008 trädde i kraft upprättade kommissionen ett EU-register där dessa giltiga ansökningar förtecknas.
As a result, all recycling processes listed in the register may currently still be used, regardless of the EFSA’s final assessment. 
Till följd av detta får alla återvinningsprocesser som förtecknas i registret fortfarande användas, oaktat Efsas slutliga bedömning.
In addition, even though the EU legal framework already contains a number of provisions on risks linked to cumulative exposure, e.g. for pesticide residues, the methodology itself is not yet ready to be used in an MRL setting. 
Vidare innehåller EU:s rättsliga ram visserligen redan ett antal bestämmelser om risker med anknytning till kumulativ exponering, till exempel för restsubstanser av 3 bekämpningsmedel, men metoden i sig är ännu inte redo att användas för fastställande av högsta tillåtna resthalter (MRL-värden).
As regards botanicals, the EFSA Scientific Committee compiled a “Compendium of botanicals that are reported to contain toxic, addictive, psychotropic or other substances that may be of concern”9. 
När det gäller botaniska ämnen har Efsas vetenskapliga kommitté sammanställt Compendium of botanicals that are reported to contain toxic, addictive, psychotropic or other substances that may be of concern9 (kompendium med botaniska ämnen som rapporterats innehålla giftiga, beroendeframkallande, psykotropa eller andra ämnen som kan utgöra anledning till oro).
that need to be taken into account when assessing the safety of botanicals. 
Syftet med kompendiet var att rikta uppmärksamheten mot frågor som bör beaktas vid bedömningen av botaniska ämnens säkerhet.
However, no rules have yet been adopted at EU level, and botanicals remain subject to Member State rules. 
Trots detta har inga bestämmelser ännu antagits på EU-nivå, och botaniska ämnen omfattas även i fortsättningen av medlemsstaternas bestämmelser.
A system of mutual recognition exists allowing a company marketing in one country a specific product containing certain botanicals to request the authorisation to market that same product in another country, but the process of obtaining this mutual recognition is lengthy and not exempt of risks as the authorisation in the second country may be finally denied. 
Det finns ett system för ömsesidigt erkännande som låter ett företag som i ett land marknadsför en specifik produkt som innehåller vissa botaniska ämnen ansöka om tillstånd att marknadsföra samma produkt i ett annat land, men processen för att erhålla detta ömsesidiga erkännande är långdragen och inte helt riskfri, eftersom tillståndet i det andra landet i slutändan kan nekas.
In view of this situation, some Member States have cooperated to establish their own joint lists of botanicals that can or cannot be used in dietary supplements. 
Mot bakgrund av denna situation har vissa medlemsstater samarbetat för att upprätta sina egna gemensamma förteckningar över botaniska ämnen som får, eller inte får, användas i diet-och näringstillskott.
The main example in this regard is the BelFrIt project10, jointly created by Belgium, France and Italy, and which has been used as the basis for new regulations in Italy and in Belgium. 
Det främsta exemplet i detta avseende är BelFrIt-projektet10 som skapades gemensamt av Belgien, Frankrike och Italien, och som har använts som grund för nya regleringar i Italien och i Belgien.
4 10 https://effl.lexxion.eu/article/EFFL/2013/3/241 
10(2012):5, artikel nr 2663. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2012.2663 10 https://effl.lexxion.eu/article/EFFL/2013/3/241
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “CHEMICAL HAZARDS IN OUR FOOD: EU FOOD SAFETY POLICY PROTECTS US BUT FACES CHALLENGES” EXECUTIVE SUMMARY I. The production and consumption of food plays a central role in the European Union's economy. 
KOMMISSIONENS SVAR PÅ EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORT ”KEMISKA FAROR I VÅRA LIVSMEDEL: EU:S POLITIK FÖR LIVSMEDELSSÄKERHET SKYDDAR OSS, MEN STÅR INFÖR UTMANINGAR” SAMMANFATTNING I. Produktionen och konsumtionen av livsmedel spelar en viktig roll för Europeiska unionens ekonomi.
The Commission fully recognises that food safety is therefore a matter of great public concern. 
Kommissionen är fullt medveten om att livsmedelssäkerheten därför är en fråga av stort allmänt intresse.
This priority is particularly reflected in one of the main objectives of the General Food Law Regulation (GFL Regulation)1, the foundation of a vast array of specific EU food legislation introduced in 2002, namely a high level of protection of public health. 
Denna prioritering framgår särskilt tydligt av ett av huvudmålen i den allmänna livsmedelsförordningen1, som infördes 2002 och som ligger till grund för en rad olika EU-rättsakter på livsmedelsområdet, nämligen en hög skyddsnivå för folkhälsan.
Overall, the Fitness Check2 concluded that the objective of a high level of protection of public health has been attained. 
I samband med kontrollen av lagstiftningens ändamålsenlighet2 drogs slutsatsen att målet med en hög skyddsnivå för folkhälsan har uppnåtts.
The level of protection of public health has been overall raised. 
Skyddsnivån för folkhälsan har höjts inom alla områden.
Current food safety levels are more favourable than in 2002. 
De nuvarande nivåerna för livsmedelssäkerheten är mer gynnsamma än under 2002.
The scientific basis of EU measures has also been improved considerably. 
Den vetenskapliga grunden för EU:s åtgärder har också förbättrats avsevärt.
These are due to the creation of the European Food Safety Authority (EFSA) responsible for providing scientific advice in all matters relating to food chain, the strict separation of the risk assessment and risk management at EU level and the systematic implementation of the risk analysis principle in EU food law. 
Detta beror på inrättandet av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa), vilken är ansvarig för att tillhandahålla vetenskaplig rådgivning i alla frågor som rör livsmedelskedjan, den strikta uppdelningen av riskbedömning och riskhantering på EU-nivå samt det systematiska genomförandet av principen för riskanalys i EU:s livsmedelslagstiftning.
The Commission notes that no systemic inconsistencies in the application of the risk analysis principle at EU level have been identified. 
Kommissionen noterar att inga systematiska inkonsekvenser i tillämpningen av principen för riskanalys har konstaterats på EU-nivå.
The food safety framework has also served, in some cases, as a source of inspiration for non-EU countries developing their national legislation. 
Lagstiftningen om livsmedelssäkerhet har i vissa fall även fungerat som en inspirationskälla för tredjeländer som vidareutvecklar sin egen nationella lagstiftning.
Similarly, EU standards relating to the food chain are considered as being amongst the highest in the world. 
På liknande sätt anses EU:s standarder för livsmedelskedjan vara bland de högsta i världen.
This is largely due to the strong and sound science-based risk assessments, delivered by EU decentralised agencies. 
Detta beror till stor del på de grundliga och vetenskapsbaserade riskbedömningar som utförs av EU:s decentraliserade byråer.
IV. (a) The Commission acknowledges certain legal provisions are not yet implemented (maximum levels of vitamin and mineral content in supplements) and certain scientific methodologies such as the methodology for assessment of cumulative exposure for substances with the same effect is not yet available due to scientific complexity. 
IV. a) Kommissionen är medveten om att vissa rättsliga bestämmelser ännu inte har genomförts (högsta tillåtna halt av vitaminer och mineraler i kosttillskott) och att vissa vetenskapliga metoder, däribland metoden för bedömning av kumulativ exponering för ämnen med samma effekt, ännu inte finns tillgängliga på grund av vetenskaplig komplexitet.
Article 14(9) of General Food Law provides that where there are no specific Union provisions, food shall be deemed safe when it conforms to the specific provisions of national food law of the Member State in the territory of which the food is marketed taking into account the Treaty provisions on the free movement of goods. 
I artikel 14.9 i den allmänna livsmedelsförordningen föreskrivs att livsmedel, i de fall det inte finns några särskilda unionsbestämmelser, ska bedömas vara säkra om de uppfyller de särskilda bestämmelserna i livsmedelslagstiftningen i den medlemsstat på vars territorium dessa livsmedel marknadsförs med beaktande av fördragets bestämmelser om fri rörlighet för varor.
Therefore, in the areas where implementation is pending the level of protection from chemical hazards is not compromised. 
Skyddet mot kemiska faror äventyras därför inte inom de områden där genomförandet ännu inte har slutförts.
The REFIT exercise for pesticides legislation is currently ongoing and the Commission’s legislative proposal amending the General Food Law addresses, amongst 1 2 Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1). 
1 2 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet (EGT L 31, 1.2.2002, s. 1).
The Commission has recently completed a comprehensive evidence-based policy evaluation of the GFL Regulation (Fitness Check) for the entire food sector under the Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT); Commission Staff Working Document – The REFIT Evaluation of the General Food Law (Regulation (EC) No 178/2002), ('Fitness Check') SWD(2018)38, 15.1.2018. 1 
Kommissionen har nyligen slutfört en övergripande evidensbaserad politisk utvärdering av den allmänna livsmedelsförordningen (kontroll av ändamålsenligheten) för hela livsmedelssektorn inom ramen för programmet om lagstiftningens ändamålsenlighet och resultat (Refit-programmet), arbetsdokument från kommissionens avdelningar – The REFIT Evaluation of the General Food Law (Regulation (EC) No 178/2002), (”Fitness Check”) SWD(2018)38, 15.1.2018. 1
others, the sustainability of the EU risk assessment in the food chain, and more specifically the scientific capacity of the EFSA3. 
Refit-programmet för lagstiftningen om bekämpningsmedel pågår för närvarande, och kommissionens lagförslag om ändring av den allmänna livsmedelslagstiftningen berör bland annat hållbarheten i EU:s riskbedömning i livsmedelskedjan och, mer specifikt, Efsas vetenskapliga kapacitet3.
The Fitness Check established that the division of responsibilities between the private sector and the public control authorities has also ensured efficiency gains. 
Vid kontrollen av lagstiftningens ändamålsenlighet fastslogs att uppdelningen av ansvarsområdena mellan den privata sektorn och de offentliga tillsynsmyndigheterna även har förbättrat effektiviteten.
The private sector is primary responsible for compliance with food law and for carrying out 'own controls'. 
Den privata sektorn är i första hand ansvarig för efterlevnaden av livsmedelslagstiftningen och genomförandet av ”egna kontroller”.
The public control authorities are responsible for carrying out official controls. 
De offentliga tillsynsmyndigheterna är ansvariga för att utföra offentliga kontroller.
This division has allowed the public control authorities to develop a more harmonised and better targeted, risk-based approach to official controls, taking into account the private controls where reliable. (b) To ensure a level playing field also in terms of food safety, food imported into the EU must comply with the relevant requirements of EU legislation or with conditions recognised by the EU to be at least equivalent thereto. 
Denna uppdelning har gjort det möjligt för de offentliga tillsynsmyndigheterna att utarbeta en mer harmoniserad och bättre målinriktad, riskbaserad strategi för de offentliga kontrollerna, med beaktande av de privata kontrollerna när dessa är tillförlitliga. b) För att säkerställa rättvisa förhållanden även när det gäller livsmedelssäkerhet måste livsmedel som importeras till EU uppfylla de relevanta kraven i EU-lagstiftningen eller andra villkor som EU anser vara likvärdiga.
The EU has made considerable efforts to ensure alignment of EU food law with international standards. 
EU har gjort betydande ansträngningar för att anpassa livsmedelslagstiftningen till internationella standarder.
Moreover, as a major global trader of food and feed, the EU has on many occasions significantly contributed to the development of international standards on the basis of EU standards. 
I sin roll som en viktig global handelspartner för livsmedel och foder har EU dessutom vid många tillfällen bidragit väsentligt till utarbetandet av internationella standarder på grundval av EU-standarderna.
Where, however, harmonised EU standards are stricter than those established at international level, the EU communicates its position in a transparent manner, allowing exporters to the EU to prepare accordingly to meet the EU standards. (c) The Commission has systematic procedures in place for follow-up of audit recommendations since 2005 and incremental enforcement actions can be used where non-compliance with EU rules persists. 
I de fall där de harmoniserade EU-standarderna är strängare än de som fastställts på internationell nivå meddelar EU emellertid sin ståndpunkt på ett öppet sätt, så att exportörer till EU kan förbereda sig för att uppfylla EU-standarderna. c) Kommissionen har använt systematiska förfaranden för uppföljning av revisionsrekommendationer sedan 2005, och stegvisa verkställighetsåtgärder kan användas i de fall där EU:s regler fortfarande inte efterlevs.
The Commission is working to enhance its procedures for the monitoring and enforcement of all food and health legislation which will cover the follow up to recommendations arising from Commission audits. 
Kommissionen arbetar med att förbättra sina förfaranden för övervakning och verkställande av all livsmedels-och hälsolagstiftning, och i detta arbete ingår en uppföljning av rekommendationerna från kommissionens revisioner.
V. The Commission accepts all of the ECA’s recommendations. (a) The Commission is firmly committed to the constant evaluation of EU law to identify areas of improvement through its REFIT programme. 
V. Kommissionen godtar alla revisionsrättens rekommendationer. a) Kommissionen är fast besluten att fortsätta den kontinuerliga utvärderingen av EU-lagstiftningen för att identifiera förbättringsområden genom sitt Refit-program.
The Commission has recently adopted a legislative proposal amending the General Food Law and other eight sectoral acts, which addresses the long-term sustainability of the EU risk assessment in the food chain, and more specifically the scientific capacity of the EFSA4. 
Kommissionen har nyligen antagit ett lagförslag om ändring av den allmänna livsmedelslagstiftningen och åtta andra rättsakter inom olika sektorer, som berör den långsiktiga hållbarheten för EU:s riskbedömning i livsmedelskedjan, och mer specifikt Efsas vetenskapliga kapacitet4.
In the Commission’s view, in the areas where implementation is pending the level of protection from chemical hazards is not compromised. 3 4 Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain amending Regulation (EC) No 178/2002 [on general food law], Directive 2001/18/EC [on the deliberate release into the environment of GMOs], Regulation (EC) No 1829/2003 [on GM food and feed], Regulation (EC) No 1831/2003 [on feed additives], Regulation (EC) No 2065/2003 [on smoke flavourings], Regulation (EC) No 1935/2004 [on food contact materials], Regulation (EC) No 1331/2008 [on the common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings], Regulation (EC) No 1107/2009 [on plant protection products] and Regulation (EU) No 2015/2283 [on novel foods], COM/2018/0179 final, dated 11.4.2018. 
3 4 Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om insyn och hållbarhet i EU:s system för riskbedömning i livsmedelskedjan och ändring av förordning (EG) nr178/2002 [om allmän livsmedelslagstiftning], direktiv 2001/18/EG [om avsiktlig utsättning av genmodifierade organismer i miljön] samt förordningarna (EG) nr 1829/2003 [om genmodifierade foder och livsmedel], (EG) nr 1831/2003 [om fodertillsatser], (EG) nr 2065/2003 [om rökaromer], (EG) nr 1935/2004 [om material i kontakt med livsmedel], (EG) nr 1331/2008 [om ett enhetligt förfarande för godkännande av livsmedelstillsatser, livsmedelsenzymer och livsmedelsaromer], (EG) nr1107/2009 [om växtskyddsmedel] och (EU) 2015/2283 [om nya livsmedel], COM(2018) 179 final, 11.4.2018.