natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A few inconsistencies have been raised through other means, however. 
Ett fåtal inkonsekvenser har dock uppmärksammats på andra sätt.
The Research Clearing Committee is, therefore, just one among a range of mechanisms and it is in fact the mechanism of last resort. 
Clearingkommittén för forskning är därför bara en i raden av mekanismer och används närmare bestämt i sista hand.
This means that it only acts when other existing coordination mechanisms fail to resolve an instance of incoherent treatment. 
Det innebär att den endast används när ett fall med inkonsekvent behandling inte kan lösas med hjälp av andra befintliga samordningsmekanismer.
The fact that few cases arrive at the Research Clearing Committee shows that the other mechanisms that exist are effective in addressing and resolving most cases of incoherent treatment well before they arrive at the Research Clearing Committee. 
Det faktum att få ärenden läggs fram för clearingkommittén för forskning visar att de andra mekanismerna är effektiva när det gäller att ta itu med och lösa de flesta fall av inkonsekvent behandling långt innan de når clearingkommittén för forskning.
Finally, the Commission would underline that what is perceived by a beneficiary as an unjustified different treatment is in fact often due to different circumstances surrounding the particular case that lead to differences in treatment. 
Kommissionen vill slutligen betona att vad en stödmottagare uppfattar som oberättigad särbehandling i själva verket ofta beror på olika omständigheter i det särskilda fallet som lett till skillnader i behandling.
The Commission has reviewed the nine examples of differing practices (Box 3).The Commission agrees with some of these cases. 
Kommissionen har granskat de nio exemplen på olika praxis (Ruta 3), och instämmer med vissa av dessa.
The Commission considers that in the other cases the differences are due to deliberate options for beneficiaries or services foreseen in the rules, or to the specific characteristics of projects. 
Kommissionen anser att skillnaderna i de övriga fallen beror på att det i reglerna avsiktligen föreskrivs alternativ för stödmottagarna eller enheterna, eller på projektens specifika särdrag.
REPLY OF THE COMMISSION Box 3 — Rules 1. 
KOMMISSIONENS SVAR Ruta 3 – Regler 1.
Use of flat rates to cover travel-related subsistence costs: The work programmes of one DG did not offer this option, because the simplification effect was considered to be very small. 
Användningen av schablonbelopp för att ersätta kostnader för resor och uppehälle: Arbetsprogrammen från ett GD omfattade inte detta alternativ, eftersom förenklingseffekten ansågs vara mycket begränsad.
Hearings during evaluation of large projects: According to the rules on the submission of proposals, hearings may be used whenever considered necessary by Commission services to ‘clarify further the proposals’. 
Utfrågningar under utvärdering av stora projekt: Enligt reglerna om ingivande av förslag kan kommissionens enheter genomföra utfrågningar närhelst det anses nödvändigt för att förtydliga förslagen.
Commission services consider it necessary to hold hearings in particular for projects that are large and complex in terms of partners, budget and content. 
Kommissionens enheter anser att det är nödvändigt att hålla utfrågningar i synnerhet för projekt som är stora och komplexa med avseende på partner, budget och innehåll.
However, the decision whether to hold or not a hearing is the prerogative of the Commission service concerned and depends on the appreciation by that service of the specificities of the proposal concerned. 
Beslutet om huruvida en utfrågning ska hållas eller inte ska dock fattas av den berörda kommissionsenheten och beror på hur enheten bedömer det berörda förslagets egenskaper.
The requirement to conclude and provide a consortium agreement (CA): (i) The obligation to conclude a CA: According to Article 24 of the rules for participation, the CA is mandatory, save where otherwise provided in the call for proposals. 
Kravet på att ingå och tillhandahålla ett konsortieavtal: i) Skyldigheten att ingå ett konsortieavtal: Enligt artikel 24 i reglerna för deltagande är konsortieavtalet obligatoriskt, förutom då annat föreskrivs i inbjudan att lämna förslag.
It is acknowledged that, although formally the rules have been applied correctly, there are no written objective criteria with regard to when the CA should not be mandatory. 
Även om reglerna formellt har tillämpats korrekt, medges att det inte finns några skriftliga objektiva kriterier för när ett konsortieavtal inte ska vara obligatoriskt.
Practice shows that CA is mandatory in most cases except for CSAs (coordination and support actions) and for FET Open where the CA is strongly recommended. (ii) The stage at which the CA must be signed and how the Commission should be informed: According to Article 1.4 of the core model EUGA, ‘the beneficiaries are deemed to have concluded a consortium agreement regarding the internal organisation of the consortium’. 
Praxis visar att konsortieavtal är obligatoriska i de flesta fall, förutom för samordnings-och stödåtgärder och programmet FET-Open, då konsortieavtal starkt rekommenderas. ii) Det skede då konsortieavtalet ska undertecknas och hur kommissionen ska informeras: Enligt artikel 1.4 i EU:s grundläggande modellbidragsavtal (EUGA) anses stödmottagarna ha ingått ett konsortieavtal om konsortiets interna organisation.
More precisely, by signing the GA the beneficiaries implicitly certify that they have finalised the CA before the GA's signature. 
Genom att underteckna bidragsavtalet intygar stödmottagarna närmare bestämt indirekt att de har slutfört konsortieavtalet före undertecknandet av bidragsavtalet.
Since this is private agreement between the beneficiaries, to which the Commission does not take part, it does not review or comment on the CA; also, it does not verify if the CA has actually been signed or when this was done and it does not (except for very specific cases e.g. SME actions) request the CA or any other proof of its existence. 
Eftersom detta är ett privat avtal mellan stödmottagarna som kommissionen inte är part till, granskar eller kommenterar kommissionen inte konsortieavtalet.
Treatment of unforeseen subcontracting: According to Article II.7 of the EUGA, an amendment is necessary in all cases except when a subcontract concerns minor tasks. 
Behandling av oförutsedd användning av under-leverantörer: Enligt artikel II.7 i EUGA är en ändring nödvändig i alla fall utom då ett underleverantörskontrakt avser mindre omfattande uppgifter.
According to the Guide to Financial Issues, ‘the criteria to decide whether a subcontract concerns minor tasks are qualitative and not quantitative’. 
Enligt vägledningen om ekonomiska frågor är kriterierna för att besluta om ett underleverantörsavtal avser mindre omfattande uppgifter kvalitativa och inte kvantitativa.
However, as the qualification of the subcontracting depends on the particularities of the project, the decision of what constitutes ‘minor tasks’ will remain an appreciation depending on the specific case. 
Eftersom kvalificeringen av underleveran-törskapet beror på projektets särdrag, bygger beslutet om vad som utgör ”mindre omfattande uppgifter” dock på en bedömning i varje enskilt fall.
There is no threshold used in the fesearch family. If the estimated costs of the subcontracting increase significantly with an impact on the nature of the tasks to be subcontracted, an amendment is required. 
Inga trösklar tillämpas på forskningsområdet, och om de uppskattade underleverantörskostnaderna ökar avsevärt och påverkar karaktären hos de uppgifter som ska läggas ut på en underleverantör, krävs en ändring.
Definition of the management budget: This issue has been resolved in the last revision of the Guide to Financial Issues of January 2012 (Article II.16: Clarifications on the activities which may be charged under the category ‘other costs’, including ‘management costs’), which provided more clarification with regard to the conditions of eligibility for the different activities (research or management). 
Definition av driftsbudget: Denna fråga löstes vid den senaste översynen av vägledningen om ekonomiska frågor från januari 2012 (artikel II.16: Förtydliganden om den verksamhet för vilken ersättning kan krävas under kategorin ”övriga kostnader”, inklusive ”förvaltningskostnader”), som klargjorde villkoren för stödberättigande för de olika verksamhetsområdena (forskning eller förvaltning).
This issue has therefore been proactively identified and resolved to the full extent by the Commission services. 
Frågan har därför identifierats på ett förebyggande sätt och lösts i sin helhet av kommissionens enheter.
Procedure followed if the beneficiary changes its legal name: According to the ‘Amendments Guide for FP7 Grant Agreements’, a simple change of legal name does not require an amendment and is done via an information letter. 
Förfarande som ska tillämpas om stödmottagaren ändrar sitt firmanamn: Enligt vägledningen om bidragsavtal inom ramen för sjunde ramprogrammet, krävs inte någon ändring vid en ändring av enbart firmanamnet, som sker via en informa-tionsskrivelse.
However, ‘in certain cases, what may appear to be a “change of name”, may in fact refer to different situations, some of which will require an amendment (e.g. change of legal entity)’. 
Vissa fall kan dock uppfattas som en ”änd-ring av firmanamnet”, men kan avse olika situationer varav några kan kräva en ändring (t.ex. ändring av juridisk person‐ lighet).
In these cases, the Commission requires that an amendment to the grant agreement is concluded. 
I dessa fall kräver kommissionen att en ändring av bidragsavtalet ska göras.
Frequency of reporting: It is accepted that there are different practices among services regarding the standard duration of the reporting periods. 
Rapporteringsfrekvens: Det medges att enheterna tillämpar olika praxis för rapporteringsperiodernas standardmässiga varaktighet.
The differences may be justified by a different risk assessment of, or by the length or size of, research projects. 
Skillnaderna kan motiveras genom en annan riskbedömning av forskningsprojekten, eller genom deras varaktighet eller omfattning.
A common default solution as regards reporting periods is presently being considered. 
En gemensam standardlösning för rapporteringsperioderna övervägs för närvarande.
REPLY OF THE COMMISSION 8. 
KOMMISSIONENS SVAR 8.
Use of scientific review for project monitoring: The divergences referred to by the Court are accepted. 
Användning av vetenskaplig granskning för att utvärdera projekt: De skillnader som revisionsrätten hänvisar till godtas.
The Commission will ensure the harmonisation of this issue taking into account the specificities of different projects and programmes. 
Kommissionen kommer att harmonisera denna fråga med beaktande av de olika projektens och programmens särdrag.
Possibility to execute multiple payments per period: The introduction of the ‘single submission button’, which will be operational as of the second quarter of 2013, will lead to the disappearance of the differences identified by the ECA; however, partial payments carried out in exceptional circumstances will remain possible and their use by one or the other service should not be regarded as a different application of the rules. 
Möjlighet att göra flera utbetalningar per period: Införandet av ett enda inlämningsförfarande, som kommer att tas i bruk under andra kvartalet 2013, kommer att avskaffa de skillnader som revisionsrätten konstaterat. Delbetalningar under exceptionella omständigheter kommer dock fortfarande att vara möjliga och deras användning av en viss enhet bör inte betraktas som en annan tillämpning av reglerna.
The Commission's proposal on the Horizon 2020 rules for participation foresees the application of a single set of rules for all components of Horizon 2020 including the JTIs as a general principle. 
I kommissionens förslag om reglerna för deltagande inom Horisont 2020 föreslås att en enda uppsättning regler ska tillämpas för alla delar av Horisont 2020, däribland de gemensamma teknikinitiativen, som en allmän princip.
Article 1 foresees that derogations are only possible if this is provided for in the basic act or, subject to the consent of the Commission, if its specific operating needs so require. 
I artikel 1 föreslås att undantag endast ska vara möjliga om detta föreskrivs i den grundläggande rättsakten eller med kommissionens medgivande, om de specifika verksamhetsbehoven gör detta nödvändigt.
For the future framework programme the rules for Horizon 2020 now apply fully to the competitiveness and innovation framework programme. 
Beträffande det framtida ramprogrammet är reglerna för Horisont 2020 nu fullt ut tillämpliga på ramprogrammet för konkurrens och innovation.
Furthermore, the Commission has opened a path towards harmonisation between the rules applying to the European Structural and Investment Funds and those applicable in Union policies for a similar type of operation and beneficiary in its proposal for a common provision regulation for the Structural Funds, which is currently under discussion with the European Parliament and the Council. 
Vidare har kommissionen öppnat för en harmonisering mellan reglerna för EU:s struktur-och investeringsfonder och de regler som är tillämpliga på EU-politiken för liknande verksamhet och stödmottagare i sitt förslag till förordning om gemensamma bestämmelser för strukturfonderna, som för närvarande diskuteras med Europaparlamentet och rådet.
In its proposals for Horizon 2020 and for the Structural Funds, the Commission therefore aims for synergies between different EU funding sources. 
I sina förslag om Horisont 2020 och strukturfonderna eftersträvar kommissionen synergier mellan de olika EU-finansieringskällorna.
In addition, the proposed funding rules for research and innovation and the Structural Funds are aligned much more closely to the rules of the Financial Regulation, which will resolve a number of the differences. 
Dessutom är de föreslagna finansieringsreglerna för forskning och innovation samt strukturfonderna mycket mer anpassade till reglerna i budgetförordningen, vilket kommer att avskaffa ett antal skillnader.
For example, there will no longer be a difference in treatment of VAT. Special Report No 2/2013 – Has the Commission ensured efficient implementation of the seventh framework programme for research? 
Skillnaden i behandling av mervärdesskatt kommer till exempel att avskaffas. Särskild rapport nr 2/2013 – Har kommissionen säkerställt ett effektivt genomförande av sjunde ramprogrammet för forskning?
One of the key elements of the Commission's proposal on the cohesion policy for the period 2014–20 is the introduction of a common strategic framework (CSF) applying to the European Structural and Investment Funds (ERDF, ESF, CF, EARDF, EMFF), which shall precisely ‘provide clear strategic direction to the programming process and facilitate sectoral and territorial coordination of Union intervention under the CSF funds and with the objectives and targets of the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ (Article 10 of the CPR). 
Ett av de viktigaste inslagen i kommissionens förslag till sammanhållningspolitiken för perioden 2014–2020 är införandet av en gemensam strategisk ram för Europeiska struktur-och investeringsfonderna (Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden, Sammanhållningsfonden, Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling samt Europeiska havs-och fiskerifonden), som mer konkret kommer att ge programplaneringen en tydlig strategisk riktning och underlätta den sektorsvisa och territoriella samordningen av unionens insatser genom GSR-fonderna och i enlighet med målen för unionens strategi för smart och hållbar tillväxt för alla (artikel 10 i förslaget till förordning).
Annex I to the CPR, which is binding for both Member States and the Commission, also provides one specific section requiring coordination between the CSFfunds and other Union policies and instruments, and especially with Horizon 2020 and other centrally managed EU programmes in the areas of research and innovation (4.3). 
Bilaga I till förslaget till förordning, som är bindande för såväl medlemsstaterna som kommissionen, omfattar också ett särskilt avsnitt om nödvändig samordning mellan GSR-fonderna och andra politikområden och instrument inom unionen, särskilt med Horisont 2020 och andra centralt förvaltade EU-program inom forskning och innovation (4.3).
The CSF shall therefore contribute to the search for synergies between EU funding sources supporting research and innovation. 
Den gemensamma strategiska ramen ska därför bidra till att nå synergier mellan EU:s finansieringskällor till stöd för forskning och innovation.
On this basis, the Commission has just established an inter-service working group on ‘Synergies between EU funding sources supporting research and innovation’. 
Mot den bakgrunden har kommissionen nyligen inrättat en enhetsövergripande arbetsgrupp om ”synergier mellan EU:s finansieringskällor till stöd för forskning och innovation”.
Moreover, a memorandum of understanding is being signed by the directors general of DG REGIO, DG RTD and the JRC. 
Vidare ska ett samförståndsavtal undertecknas av GD REGIO, GD RTD och JRC.
For the Horizon 2020 programme, efforts are under way to further streamline cost reimbursement rules. 
För Horisont 2020-programmet görs insatser för att ytterligare effektivisera reglerna för kostnadsersättning.
The Commission intends to develop guidance for EU/national/regional decision-makers and managing authorities to ensure that the opportunities for synergies offered through the new regulations will be translated into the design of operational programmes and Horizon 2020 work programmes. 
Kommissionen avser att ta fram riktlinjer för beslutsfattarna och förvaltningsmyndigheterna på EU-nivå samt i medlemsstaterna och regionerna för att se till att de möjligheter till synergier som ges genom de nya förordningarna beaktas vid utarbetandet av de operativa programmen och arbetsprogrammen för Horisont 2020.
One of the key priorities identified in the ERA communication is optimal transnational cooperation and competition. 
En av de viktigaste prioriteringarna i ERA-meddelandet är optimalt gränsöverskridande samarbete och konkurrens.
To jointly address grand challenges, synergies between European and national programmes have to be exploited and the different sources of national and other funds at EU level must be strategically aligned. 
För att gemensamt möta stora utmaningar måste synergierna mellan EU-program och nationella program utnyttjas och de olika nationella och andra finansieringskällorna på EU-nivå måste anpassas strategiskt.
The Commission accepts that this is not an easy task, but it is an essential element in an effective European Research Area. 
Kommissionen medger att det inte är någon lätt uppgift, men att det ändå är en viktig del av ett effektivt europeiskt forskningsområde.
The lengthening of the reporting periods was first and foremost a simplification measure, designed to lower the administrative burden on beneficiaries. 
Förlängningen av rapporteringsperioderna var först och främst en förenklingsåtgärd i syfte att minska den administrativa bördan för stödmottagarna.
In this context, Table 2 shows that the lengthening of reporting periods constitutes a satisfactory demonstration of progress with the Commission's simplification agenda. 
I det sammanhanget framgår av tabell 2 att förlängningen av rapporteringsperioderna är ett tillräckligt bevis för framstegen för kommissionens förenklingsagenda.
Common reply to paragraphs 48–52 The IT tools for the management of the framework programmes have substantially evolved and improved since the 2004 Court audit on FP5. 
Gemensamt svar på punkterna 48–52 It-verktygen för förvaltning av ramprogrammen har utvecklats och förbättrats avsevärt sedan revisionsrättens revision av femte ramprogrammet 2004.
FP7 electronic tools generally compare favourably with those of most national funding agencies visited (see paragraph 52). 
Sjunde ramprogrammets elektroniska verktyg står sig i allmänhet bra jämfört med de elektroniska verktygen hos de flesta nationella finansieringsorgan som revisionsrätten besökt (se punkt 52).
Further improvements are nevertheless planned under Horizon 2020. 
Ytterligare förbättringar planeras dock inom ramen för Horisont 2020.
In addressing the heterogeneity of IT tools used by the Commission in the research field, the Commission started first the harmonisation in the area having the strongest impact on the quality of service to beneficiaries and, at the same time, having been least automated. 
Genom att ta itu med olikheterna mellan de it-verktyg som kommissionen använder på forskningsområdet har kommissionen till att börja med inlett en harmonisering på det område som har störst inverkan på tjänstekvalite-ten till stödmottagarna, och som samtidigt har varit minst automatiserat.
However, the full integration of modules has not yet taken place. 
Ingen fullständig integrering av moduler har dock hittills skett.
This situation is foreseen to end in Horizon 2020. 
Denna situation förväntas upphöra i och med Horisont 2020.
The Commission is currently developing a common back-office IT tool (SYGMA) and a common electronic workflow tool (Compass). 
Kommissionen utvecklar för närvarande ett gemensamt internt it-verktyg (SYGMA) och ett gemensamt elektroniskt arbetsflödesverktyg (COMPASS).
This scenario will signal the end of the fragmentation described by the Court and therefore an integrated IT system will be in place. 
Dessa verktyg kommer att åtgärda den fragmentering som revisionsrätten beskriver och ett integrerat it-system kommer att införas.
The Commission believes that resources are used in an economical manner. 
Kommissionen anser att resurserna används på ett ekonomiskt sätt.
Special Report No 2/2013 – Has the Commission ensured efficient implementation of the seventh framework programme for research? 70 In this respect, the Commission has established a governance structure and working procedures to manage and adapt the IT tools available to management needs and expectations while taking full account of cost-effectiveness issues. 
Särskild rapport nr 2/2013 – Har kommissionen säkerställt ett effektivt genomförande av sjunde ramprogrammet för forskning? 70 I detta hänseende har kommissionen inrättat en styrningsstruktur och arbetsmetoder för att förvalta och anpassa de tillgängliga it-verktygen till förvaltningsbehoven och förväntningarna, med fullt beaktande av kostnadseffektiviteten.
The development of these tools has been continuously controlled and monitored. 
Utvecklingen av dessa verktyg har kontinuerligt kontrollerats och övervakats.
At each step of this process, decisions were taken bearing in mind all the possible options at stake in accordance with the available technology and resources, the need to provide a continuous and effective service to beneficiaries and the need to profit from developments already undertaken. 
I varje fas av denna process har besluten fattats med beaktande av alla de möjliga aktuella alternativen inom ramen för den tillgängliga tekniken och de tillgängliga resurserna, behovet av att tillhandahålla kontinuerliga och effektiva tjänster till stödmottagarna och behovet av att dra nytta av den utveckling som redan skett.
In the front-office system to submit Forms C, all information on the grant and the beneficiaries is pre-filled with existing data, which has allowed the the data quality of the Forms C to be significantly improved. Another example is the synchronisation between the negotiation tool (NEF) and the grant production tool (CPM/Phoenix). 
Vid ingivande av formulär C i systemet med de it-verktyg som riktar sig till stödmottagarna är all information om bidraget och stödmottagarna ifylld på förhand med befintliga uppgifter, vilket har gjort det möjligt att avsevärt förbättra uppgiftskvaliteten i formulär C. Ett annat exempel är synkroniseringen av förhandlingsverktyget (NEF) och verktyget för utarbetande av bidragsavtal (CPM/PHOENIX).