natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the Court’s opinion, the most orthodox solution in terms of the budget would be to enter the items of agricultural revenue, hitherto shown in the budget as negative expenditure, in the general statement of revenue (12) (see paragraphs 2.12 to 2.16). 
Enligt revisionsrättens åsikt borde man enligt en mer renlärig budgetmässig lösning redovisa jordbruksinkomsterna i den allmänna inkomstberäkningen i stället för som fram tills nu som negativa utgifter (12) (se 2.12–2.16).
Because Italy failed to pay the additional levy charged due to overruns on milk quotas, reductions in advances were imposed on it for a total of 380,6 million euro (134,7 million euro for the 1998 to 1999 (10) Opinion No 2/2001 on a proposal for a Council Regulation on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Union (submitted pursuant to Article 279/EC), paragraph 6 (publication pending). 
Att dessa belopp bokförts som minskningar av förskott i stället för som tilläggsavgifter innebär en överträdelse av principen om specificering av anslagen och leder till att insynen i räkenskaperna försämras. Minskningen av förskotten med (10) Yttrande nr 2/2001 om ett förslag till rådets förordning om budgetförordningen för Europeiska unionens allmänna budget (framlagd i enlighet med artikel 279 i EG-fördraget), punkt 6 (ännu ej offentliggjord).
Opinion No 4/97 on the proposal for a Council Regulation (Euratom, ECSC, EC) amending the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities, paragraph 15 and Annexes 11 1.20 and 1.21 (OJ C 57, 23.2.1998). ( ) Proposal for a Council Regulation amending Council 9.18. 
Yttrande nr 4/97 om förslaget till rådets förordning (Euratom, EKSG, EG) om ändring av budgetförordningen av den 21 december 1977 för Europeiska gemenskapernas allmänna budget, punkt 15 och bilagorna 1.20 och 1.21 11 (EGT C 57, 23.2.1998). ( ) Förslag till rådets förordning om ändring av rådets för-9.18 KOMMISSIONENS SVAR Budgetstrukturen syftar till att sammanföra anslagen för en viss kategori av åtgärder.
The ‘completion’ lines mentioned by the Court group together programmes decided on before the current period for a specific objective, this objective being the logical link between them. 
Posterna ”slutförande”, som revisionsrätten nämner, sammanför de program som beslutats med en viss målsättning före den aktuella perioden, vilket utgör det logiska sambandet dem emellan.
On the other hand, the amounts on these lines is not such a fundamental criterion. 
Budgetposternas storlek är däremot inte ett lika viktigt kriterium.
Furthermore, the amounts to be entered should decline rapidly over the next few years and frequent changes in nomenclature should be avoided. 
De anslag som tas upp på dessa poster torde dessutom minska snabbt under de närmaste åren och man bör undvika täta ändringar av kontoplanen.
Furthermore, implementation can be monitored, if necessary, at a more decentralised level since there are subdivisions in the accounts. 
Uppföljningen av fullgörandet kan för övrigt vid behov ske på en mer decentraliserad nivå eftersom räkenskaperna är uppdelade i underavdelningar.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission does not share the Court’s opinion that negative expenditure should be entered in the general statement of revenue. 
9.19 KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen delar inte revisionsrättens uppfattning om att negativa utgifter bör redovisas i den allmänna inkomstberäkningen.
Instead it considers that these amounts, which are repayments of amounts which have already been financed by the EAGGF, should be treated as earmarked revenue to be used by the EAGGF, as proposed in the recasting of the Financial Regulation. 9.20. 
Den anser i stället att dessa belopp, som är en återbetalning av belopp som redan finansierats av EUGFJ, borde redovisas som avsatta inkomster som skall användas av EUGFJ, enligt vad som anges i den ändrade budgetförordningen.
THE COMMISSION’S REPLIES Where the Member State does not respect the Community legislation, the Commission, in application of the provisions regarding budgetary discipline, recovers the amounts due by reductions of the advances. 
9.20 KOMMISSIONENS SVAR Om en medlemsstat inte respekterar gemenskapens lagstiftning, tar kommissionen i enlighet med bestämmelserna om budgetdisciplin tillbaka de belopp som medlemsstaten är skyldig genom avdrag på förskottsbetalningarna.
In such cases, the Commission has no other choice than to book the amounts recovered to the special budget item which is provided for this purpose in the Community budget (B1-3 7 0 1). 
Kommissionen har i sådana fall inget annat val än att bokföra de belopp som tagits tillbaka på den speciella budgetpost som i gemenskapens budget (B1–3 7 0 1) skapats för detta ändamål.
( 12 Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy as well as various other regulations relating to the common agricultural policy. 
( 12 ordning (EG) nr 1258/1999 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken och ett antal andra förordningar rörande den gemensamma jordbrukspolitiken.
Commission document, reference 2000/0204 (CNS) — COM(2000) 494 final. ) 
Kommissionens dokument, referens 2000/0204 (CNS) – KOM (2000) 494 slutlig. )
Opinion No 1/2001 of the Court of Auditors (OJ C 55, 21.2.2001). 
Revisionsrättens yttrande nr 1/2001 (EGT C 55, 21.2.2001).
Charging these amounts to the item ‘reductions of advances’ instead of to the item ‘additional levies’ is an infringement of the principle of the specificity of appropriations and leads to a lack of transparencyintheaccounts.Furthermore,thereduc-tion in an advance of 134,7 million euro, due to a delay in notifying the figures for 1999, was entered in the accounts for 2000, which is an infringement of the principle of the annuality of the budget (see paragraph 2.18). 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 393 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 134,7 miljoner euro har, på grund av en försenad överföring av uppgifter för budgetåret 1999, bokförts i räkenskaperna för budgetåret 2000, vilket bryter mot principen om ettårighet (se 2.18).
Several observations need to be made in the light of the examination of transfer of appropriations No 79/2000 concerning the EAGGF-Guarantee, which had to be submitted to the budgetary authority for a decision and involved a total of 544 million euro, of which 310 million euro were to be transferred to the monetary reserve (see paragraphs 2.9 to 2.11). 
9.21 Granskningen av anslagsöverföring nr 79/2000 för EUGFJ:s garantisektion, som skulle godkännas av budgetmyndigheten och som omfattade totalt 544 miljoner euro, varav 310 miljoner euro avsåg den monetära reserven, föranleder flera iakttagelser (se 2.9–2.11).
The Commission sent this proposal to the Council on 10 January 2001 whereas, according to the regu-lations,itoughttohavesentitatthelatestbytheend of October 2000 for the part transferred to the monetary reserve (13). 
9.22 Kommissionen överlämnade förslaget till rådet den 10 januari 2001, trots att den enligt förordningarna borde ha överlämnat den del som gäller överföringen till den monetära reserven senast i slutet av oktober 2000 (13).
As a result of the fact that it was sent late, the Commission had to record the transfer before its formal approval by the Council so as to be able to enter the budgetary operations in the accounts by the deadline laid down in the regulations. 
Detta försenade överlämnande ledde till att kommissionen blev tvungen att registrera överföringen innan rådet formellt godkänt den, för att kunna bokföra budgettransaktionerna före det sista datum som fastställs i förordningarna.
Moreover, when the transfer to the monetary reserve was made, the Commission withdrew most of the 310 million euro from Chapter B1-3 7, ‘Clearance of previous years’ accounts and reduction/suspension of advances’, and not from the items where savings had been made, following favourable developments in the euro/dollar parity. 
9.23 Vid överföringen till den monetära reserven tog kommissionen huvuddelen av beloppet på 310 miljoner euro från kapitel B1–3 7 ”Avslutande av tidigare års räkenskaper samt minskning eller tillfällig indragning av förskott” och inte från poster där besparingar har gjorts till följd av den gynnsamma utvecklingen av växelkursen mellan dollarn och euron.
Steps were taken in 2000 to prevent a recurrence of this problem (see point 2.18). 
Under 2000 vidtogs åtgärder för att förhindra en upprepning av detta problem (se 2.18).
THE COMMISSION’S REPLIES The transfer to the monetary reserve was carried out following receipt and examination of the final declarations of expenditure from the Member States, which permitted identification of the budget lines from which it was appropriate to transfer these appropriations (see point 2.10). 
9.21–9.22 KOMMISSIONENS SVAR Överföringen till den monetära reserven skedde efter det att medlemsstaternas slutliga utgiftsredovisningar erhållits och granskats, vilket gjorde det möjligt att identifiera budgetposter från vilka dessa anslag lämpligen kunde överföras (se punkt 2.10).
For the other transfers, the proposal was transmitted to the Council by the deadline of 10 January 2001 as laid down in Article 104 of the Financial Regulation. 
För de andra överföringarna sändes förslaget över till rådet före den 10 januari 2001, tidsfristen enligt artikel 104 i budgetförordningen.
The transfers, which were regularisation transfers aimed at permitting the booking of expenditure which had already taken place, were registered following approval by Coreper on 25 January 2001, some four days before formal approval by the Council. 
Regleringstransaktionerna som görs i slutet av året för att kunna bokföra utgifter som redan gjorts, bokfördes efter godkännande från Coreper den 25 januari 2001, cirka fyra dagar före rådets formella godkännande.
This enabled the Commission services to proceed with consequential transfers necessary for the closure of the accounts by the deadline of 31 January as laid down in the Financial Regulation. 
Kommissionen kunde tack vare detta göra de överföringar som krävdes för att avsluta räkenskaperna före den 31 januari, tidsfristen enligt budgetförordningen.
9.23. THE COMMISSION’S REPLIES A careful reading and comparison of the second and third sentences of Article 11 of Council Regulation (EC) No 2040/2000 shows that the Regulation on budgetary discipline does not require that transfers to the monetary reserve be effected solely and entirely from those lines where expenditure is influenced by changes in the euro/dollar parity (see point 2.11). 
9.23 KOMMISSIONENS SVAR En noggrann genomläsning och jämförelse av den andra och den tredje meningen i artikel 11 i rådets förordning (EG) nr 2040/2000 visar att förordningen om budgetdisciplin inte kräver att överföringar till den monetära reserven endast och helt och hållet sker från de poster där utgifterna påverkas av förändringar i växelkursen mellan euron och dollarn (se punkt 2.11).
394 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS the transfers from chapter to chapter which ought to have been submitted to it (see paragraph 2.11) and leads to expenditure having to be financed by exchange-rate differences arising from other headings. 
394 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15.12.2001 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER budgetmyndigheten av alla överföringar mellan kapitel som borde ha blivit framlagda (se punkt 2.11) och leder till att utgifter måste finansieras genom växelkursskillnader härrörande från andra budgetposter.
In the case of a fall in the dollar against the euro, the Regulation clearly specifies that ‘... transfers shall be made to the EAGGF Guarantee section headings affected by the fall in the dollar’ (third sentence of Article 11). 
Om dollarn faller gentemot euron anger förordningen klart och tydligt att ”överföringar [skall] göras från den monetära reserven till de rubriker för EUGFJ:s garantisektion som påverkas av dollarns fall” (tredje meningen i artikel 11).
However, where the dollar strengthens against the euro, as was the case in 2000, the Regulation merely states that ‘... savings in the Guarantee section of up to EUR 500 million... shall be transferred to the monetary reserve’ (second sentence of Article 11), without specifying the origin of these savings. 
Om dollarn däremot stiger gentemot euron, vilket var fallet för 2000, anger förordningen endast att ”[...] besparingar inom garantisektionen på upp till 500 miljoner euro [...] [skall] överföras till den monetära reserven” (andra meningen i artikel 11) utan att specificera varifrån dessa besparingar kommer.
This is in contrast to the more precise wording of the third sentence of Article 11. 
Detta står i kontrast till den mer precisa formuleringen i tredje meningen i artikel 11.
The order of the two sentences is also significant. 
Ordningen på de två meningarna är också viktig här.
The Commission has pointed out in previous reports and transfer proposals concerning the impact of movements in the dollar exchange rate (for example, in the Report and Transfer Proposal for 1998 — SEC (1998) 1893 final of 13 November 1998) that the savings for each sector need not necessarily result in identical end-of-year availabilities. 
Kommissionen har i tidigare rapporter och förslag till överföringar (t.ex. i rapporten och överföringsförslaget för 1998 – SEK(1998) 1893 slutlig av den 13 november 1998) beträffande effekterna av dollarkursutvecklingen påpekat att besparingarna inom varje sektor inte nödvändigtvis leder till att exakt samma belopp finns tillgängliga vid årets slut.
Indeed the Commission drew attention to such factors in its reply to point 2.28 of the Court’s Annual Report for 1998 (OJ C 349, 3.12.1999, p. 
Kommissionen framhävde dessa faktorer i sitt svar på punkt 2.28 i revisionsrättens årsrapport för 1998 (EGT C 349, 3.12.1999, s.
9.24. THE COMMISSION’S REPLIES Article 14 of Regulation (EC) No 2040/2000 provides for the reduction or suspension of advances where expenditure does not comply with Community rules; it applies, in conjunction with Article 4 of Regulation (EC) No 296/96, to all cases of failure to respect the payment deadlines laid down in the legislation. 
9.24 KOMMISSIONENS SVAR I artikel 14 i förordning (EG) nr 2040/2000 föreskrivs att förskotten kan minskas eller dras in om utgifterna inte överensstämmer med gemenskapens regler. Detta tillämpas konsekvent, i enlighet med artikel 4 i förordning (EG) nr 296/96, i fall där de betalningsfrister som fastställts i lagstiftningen inte respekteras.
For the year 2000, 233 budget lines were checked and reductions of EUR 15,7 million were made from the monthly advances. 
Under 2000 stod 233 budgetposter under kontroll och det skedde minskningar på 15,7 miljoner euro inom ramen för de månatliga förskotten.
However, the deadline for certain payments depends on the date applications are received or checked in Member States and can only be verified by checking individual files in the Member States. 
Tidsfristen för vissa betalningar beror dock på vilket datum ansökningarna mottogs eller kontrollerades i medlemsstaterna och kan endast verifieras genom kontroll mot enskilda akter i medlemsstaterna.
It would only be possible to discover cases such as those referred to by the Court under the clearance of accounts procedure under Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, and even then only if the sector in question has been selected for audit on the basis of risk analysis and if the transaction in question is selected in the sample chosen for audit. 
De fall som revisionsrätten nämner hade endast kunnat upptäckas inom ramen för granskningen och godkännandet av räkenskaperna enligt artikel 7.4 i förordning (EG) nr 1258/1999 och detta om sektorn i fråga på grundval av riskanalys valts ut för revision, och om transaktionen i fråga funnits med i det stickprov som valts ut för revision.
9.24. Some items of expenditure have been declared eitherbeforetheiractualpaymentorverybelatedlyand have therefore been booked to a financial year other than that which has actually borne the said expenditure. 
9.24 Utgifter har deklarerats antingen innan de faktiskt betalats ut eller också har de deklarerats med stora förseningar och har därmed bokförts på ett annat budgetår än det som i själva verket burit nämnda utgift.
For example, Spain declared some expenditure (Aid to bee-keeping) as effected in one financial year whereas it had in fact been paid in the following financial year. 
Till exempel Spanien bokförde sådana utgifter som reglerade under budgetåret som hade betalts följande budgetår (stöd till biodling).
Conversely,ItalyandSpainwereverylate,inrelationto the stipulations of the regulations, in paying advances (aid for the processing of citrus fruit and aid to fruit and vegetables), which meant that the expenditure was not booked until the following financial year. 
Däremot var Italiens och Spaniens förskottsbetalningar (stöd till bearbetning av citrusfrukter och stöd till frukt och grönsaker) mycket försenade jämfört med tidsfristerna i förordningarna, vilket innebar att utgifterna bokfördes på följande budgetår.
Lastly, in France, transport costs relating to public storage were not declared until more than six months after their actual date of settlement, with the result that their booking was deferred until a subsequent financial year. 
Slutligen deklarerades transportkostnader i samband med offentlig lagring i Frankrike inte förrän sex månader efter att de i själva verket betalats, vilket ledde till att bokföringen av dem sköts upp till ett senare budgetår.
In the latter three cases, however, the Commission could, over and above the specific provisions in Commission Regulation (EC) No 296/96, have made a corresponding reduction in the advances in accordance with Council Regulations (EC) No 2040/2000 and (EC) No 1258/99. 
I de tre sistnämnda fallen hade kommissionen, utöver vad som fastställs i de särskilda bestämmelserna i kommissionens förordning (EG) nr 296/96, kunnat sänka förskotten med motsvarande belopp i enlighet med rådets förordningar (EG) nr 2040/2000 och (EG) nr 1258/1999.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 395 THE COURT’S OBSERVATIONS 9.25. As in previous years, an analysis of the entry in the budget of the monthly adjustment payment orders for the EAGGF-Guarantee operations has revealed that for eight out of twelve months (corresponding to a total of 33 286 million euro, i.e. 82,4 % of payments) these payment orders were approved and validated outside the time-limits laid down in the regulations. 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 395 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 9.25 Liksom för tidigare år har analysen av månatliga betalningsorder i budgeträkenskaperna för reglering av transaktionerna för EUGFJ:s garantisektion visat att för åtta av tolv månader har dessa betalningsorder utfärdats och godkänts utanför de tidsgränser som anges i förordningen.
The delays were found to fluctuate between 16 and 70 days (see paragraph 2.47). 
De konstaterade förseningarna uppgår till mellan 16 och 70 dagar (se 2.47).
9.26. According to Article 10 of the Financial Regulation (15), the budget and the supplementary or amending budgets (SAB) have to be published in the Official Journal, at the instance of the President of the European Parliament, ‘normally within one month of the date of the declaration of final adoption of the budget’. 
9.26 Enligt artikel 10 i budgetförordningen (15), skall budgeten och tilläggs-och ändringsbudgetarna (TÄB) offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning, på begäran av Europaparlamentets ordförande. ”Offentliggörandet skall normalt ske inom en månad efter den dag då budgeten förklaras slutgiltigt antagen”.
SAB No 1/2000, adopted on 2 August 2000, was not published until 17 April 2001, i.e. more than seven months later than the deadline laid down in the regulations. 
TÄB nr 1/2000, som antogs den 2 augusti 2000 offentliggjordes inte förrän den 17 april 2001, dvs. med över sju månaders försening jämfört med senaste datum enligt förordningen.
SABNo2/2000,adoptedon6July2000,wasnotpub-lished until 2 October 2000, i.e. almost two months late. 
TÄB nr 2/2000, som antogs den 6 juli 2000 offentliggjordes inte förrän den 2 oktober 2000, dvs. med en försening på nästan två månader.
Accounting framework and practices Keeping of the accounts 9.27. Pursuant to the provisions of the Financial Regulation and of the corresponding implementing rules (16), the accounting officer is required to keep budgetary cash-based accounts for drawing up the consolidated revenue and expenditure account and general accounts for drawing up the consolidated balance sheet. 
Bokföringsmässig ram och praxis Bokföringen 9.27 I enlighet med bestämmelserna i budgetförordningen och genomförandebestämmelserna för denna (16), skall räkenskapsföraren föra budgeträkenskaper enligt kontantmetoden för att upprätta en konsoliderad inkomst-och utgiftsredovisning, och allmänna räkenskaper för att upprätta en konsoliderad balansräkning.
The transactions are first charged to a budget heading and then, in the case of transactions to be included in the balance sheet, recorded in the general accounts and in the consolidated balance sheet, on the basis of non-accounting inventories. 
Transaktionerna belastar först en budgetrubrik, varefter de transaktioner som skall ingå i balansräkningen registreras i den allmänna bokföringen samt i den konsoliderade balansräkningen, på grundval av beräkningar som görs utanför räkenskaperna.
(15) Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 356, 31.12.1977), as amended by several regula-16 tions. ( ) Articles 6, 69, 70, 70a and 72 of the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 356, 31.12.1977), as amendedbyseveralregulations.Articles133to136of Commission Regulation (Euratom, ECSC, EC) No 3418/93 of the detailed rules for the implementation of certain provisions of the Financial Regulation (OJ C 315, 16.12.1993). 
(15) Budgetförordningen av den 21 december 1977 för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 356, 16 31.12.1977), ändrad av flera förordningar. ( ) Artiklarna 6, 69, 70, 70a och 72 i budgetförordningen av den 21 december 1977 för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 356, 31.12.1977), ändrad av flera förordningar. Artiklarna 133 till 136 i kommissionens förordning (Euratom, EKSG, EG) nr 3418/93 om närmare bestämmelser för genomförandet av vissa bestämmelser i budgetförordningen (EGT L 315, 16.12.1993).
9.25. THE COMMISSION’S REPLIES For a variety of administrative and technical reasons, the accounting registration of the monthly regularisation payments for eight months suffered delays of 39 days on average. 
9.25 KOMMISSIONENS SVAR Av olika administrativa och tekniska skäl skedde bokföringen av de månatliga justeringarna i åtta månader med i genomsnitt 39 dagars försening.
However, these problems have now been addressed and, since August 2000, only two delays have been encountered, of 1 and 5 days respectively. 9.26. 
Kommissionen har dock tagit itu med dessa problem och sedan augusti 2000 har det endast skett två förseningar på en respektive fem dagar.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission is aware that it does not have a proper accounting framework conforming to the usual standards on the basis of which the institutions’ accounts could be drawn up in a harmonised, consistent fashion. 
9.27 KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen är medveten om att den inte har någon lämplig bokföringsmässig ram som uppfyller standardnormerna som skulle göra det möjligt att föra institutionernas konton på ett harmoniserat och konsekvent sätt.
This shortcoming will be addressed by putting in place a new accounting framework, which is now an essential task. 
Denna brist kommer att avhjälpas genom att det införs en ny bokföringsmässig ram, vilket är en absolut nödvändighet.