natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Illustration 3 Conversion of direct sales quotas into delivery quotas (28) Article 6(2) of Regulation (EC) No 1788/2003. 
Illustration 3 Omställning av kvoter för direktförsäljning till kvoter för leveranser (28) Artikel 6.2 i förordning (EG) nr 1788/2003.
C 185/18 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 The fat content of deliveries: an important parameter that is sometimes ignored 50. 
C 185/18 SV Europeiska unionens officiella tidning 22.7.2008 Fetthalten i leveranserna: en viktig parameter som ibland förbigås 50.
Milk quotas limit the quantities of milk that are marketed but also, where deliveries are concerned, the production of fat. 
Mjölkkvoterna begränsar de saluförda mjölkkvantite-terna, men också fettproduktionen när det gäller leveranser.
The quantities delivered are adjusted up or down for each producer, based on the difference between the actual fat content and the individual reference fat content. 
De kvantiteter som levereras justeras för varje producent, antingen uppåt eller nedåt i förhållande till skillnaden mellan den faktiska fetthalten och den individuella referenshalten.
The latter is therefore an important parameter in the definitive statement of quantities delivered. 
Referenshalten är därför en viktig parameter vid den slutliga sammanställningen av de levererade kvantiteterna.
In Estonia, Lithuania, Hungary and Slovakia, some producers made deliveries during the 2004-2005 marketing year without a quota or a reference fat content. 
I Estland, Litauen, Ungern och Slovakien gjorde producenterna leveranser under regleringsåret 2004–2005 utan att ha vare sig kvot eller referensfetthalt.
In Poland, the system does not detect producers that have received an unrealistic reference fat content, i.e. beyond the 30-50 g/kg range. 
I Polen går det inte att med systemets hjälp upptäcka producenter som har fått en orealistisk referensfetthalt, det vill säga en halt som ligger utanför en varia-tionsbredd på mellan 30 och 50 gram/kg.
For 2004-2005, the Court identified some producers with abnormally low or abnormally high reference quantities. 
Revisionsrätten hittade producenter med onormalt låga eller onormalt höga referenshal-ter för regleringsåret 2004–2005.
When ‘direct sales’ quantities are converted into ‘deliveries’ quantities, the reference fat content associated with the converted quota is 38 g/kg (29). 
När kvantiteter för ”direktförsäljning” ställs om till kvantiteter för ”leveranser” ska referensfetthalten för den kvot som ställs om till leveranser vara 38 g/kg (29).
The Czech, Lithuanian and Slovakian authorities do not take account of this constraint; they systematically refrain from changing the reference content of producers that have carried out a conversion. 
De tjeckiska, litauiska och slovakiska myndigheterna tar inte hänsyn till denna restriktion utan låter systematiskt referens-halten vara oförändrad för producenter som har gjort en omställning.
CONTROLS 53. 
KONTROLLER 53.
EU legislation requires a number of controls to be implemented (30). 
Gemenskapslagstiftningen föreskriver ett visst antal kontrollåtgärder (30).
The Member States are required to check the accuracy of declarations by producers and purchasers and to ensure, where appropriate, that the burden of the levy actually falls on the producers responsible for the overrun of the national reference quantities. 
Medlemsstaterna ska kontrollera att producenternas och köparnas deklarationer är riktiga och i förekommande fall se till att producenter som har bidragit till att de nationella referenskvantiteterna har överskridits verkligen påförs en avgift.
The audit showed that considerable improvements could be made in the way the controls were planned and implemented. 
Revisionen visade att planeringen och genomförandet av kontrollerna kan bli mycket bättre.
Late and inadequate planning of controls by the Member States 55. 
Medlemsstaternas planering av kontroller var sen och ofullständig 55.
The relevant national authorities must draw up a control plan for each 12-month period on the basis of risk analysis. 
Behöriga nationella myndigheter bör på grundval av en riskanalys upprätta en kontrollplan för varje tolvmånadersperiod.
The controls (on farms, during transport and at the purchaser’s) must (29) Article 7(2) of Regulation (EC) No 595/2004. 
(29) Artikel 7.2 i förordning (EG) nr° 595/2004.
(30) Articles 18 to 22 of Regulation (EC) No 595/2004. be carried out during and after the quota year, and no later than 18 months after the end of the marketing year concerned. 
(30) Artiklarna 18–22 i förordning (EG) nr 595/2004. Kontrollerna (på gården, vid transporten av mjölken och hos köparen) bör genomföras under och efter kvotåret men senast 18 månader efter aktuellt regleringsår.
In some Member States, such as Latvia, Lithuania and Poland, the control plans were published late. 
I vissa medlemsstater, som Lettland, Litauen och Polen, offentliggjordes kontrollplanerna sent.
The control plan must also include the list of purchasers and producers chosen, which was not the case in Slovakia and Hungary, for the 2004-2005 quota year. 
Kontrollplanen ska också innehålla en förteckning över utvalda köpare och producenter, vilket inte var fallet i Ungern och Slovakien under regleringsåret 2004–2005.
The risk analysis for the controls covering the 2004-2005 marketing year was rudimentary in Hungary and Slovakia. 
Den riskanalys som gällde kontroller som skulle genomföras för regleringsåret 2004–2005 var ytlig i Ungern och Slovakien.
In the Czech Republic and Latvia, the risk analysis became available only in March 2005, i.e. at the end of the marketing year. 
I Tjeckien och Lettland blev riskanalysen tillgänglig först i mars 2005, det vill säga i slutet av regleringsåret.
In Poland, the checks performed during 2005-2006 were not based on risk analysis; this was performed after the marketing year had ended. 
I Polen grundades inte de kontroller som genomfördes under regleringsåret 2005–2006 på en riskanalys. Denna gjordes efter regleringsårets slut.
It should be borne in mind that approximately 17 % of the new Member States’ milk production comes from producers without a quota, the majority of whom are small producers with herds of no more than four cows. 
Man bör komma ihåg att ungefär 17 % av mjölkproduktionen i de nya medlemsstaterna sker hos producenter utan kvot, som oftast är små producenter med ett kreaturbestånd på högst fyra kor.
Statistical cross-checks show, however, that a proportion of these producers without a quota market milk, essentially in the form of direct sales. 
Statistiska dubbelkontroller visar dock att en viss andel av dessa producenter utan kvot saluför mjölk, huvudsakligen genom direktförsäljning.
As a rule, risk analysis in the new Member States does not take account of producers without a quota. 
I allmänhet beaktas inte producenter utan kvot i de nya medlemsstaternas riskanalyser.
As these producers are practically never checked, the national authorities have no reasonable assurance that all producers correctly declare the quantities of milk they market. 
Med tanke på att dessa producenter praktiskt taget är befriade från kontroller har de nationella myndigheterna inte någon rimlig säkerhet om att samtliga producenter deklarerar saluförda mjölkkvantiteter korrekt.
The risk of under-declaration is nevertheless lower for deliveries than for direct sales. 
Risken för underdeklaration är dock mindre när det gäller leveranser än när det gäller direktförsäljning.
The fact is that it is very difficult to check that direct sales made without a quota have been properly declared. 
I praktiken är det mycket svårt att kontrollera att den direktförsäljning som har gjorts utan kvot deklareras på vederbörligt sätt.
Deliveries by producers without a quota can, however, be checked from purchasers’ accounts. 
Däremot kan leveranser som görs av producenter utan kvot kontrolleras med hjälp av köparnas bokföring.
The Court identified producers who delivered milk without a quota or an individual fat reference quantity, principally in Estonia, Lithuania, Hungary and Slovakia (31). 
Revisionsrätten hittade producenter som hade levererat mjölk utan att ha vare sig någon kvot för leverans eller någon individuell fetthalt, framför allt i Estand, Litauen, Ungern och Slovakien (31).
None of the new Member States visited, except for Lithuania, systematically cross-checked the milk quotas database against the animal identification database. 
Ingen av de nya medlemsstater som besöktes, förutom Litauen, kontrollerade systematiskt databasen för mjölkkvoter mot databasen för identifiering av djur.
This type of cross-check would, however, identify clear risks to the scheme, e.g. holders of quotas who have no dairy cows, owners of dairy cows with no quota, and quotas allocated or quantities declared with no bearing on the size and composition of the herd. 
Denna typ av dubbelkontroll gör det dock möjligt att identifiera uppenbara risker för systemet: innehavare av kvoter utan mjölkkor, innehavare av mjölkkor utan kvoter, tilldelade kvoter och deklarerade kvantiteter utan något samband med kreatursbeståndets storlek och sammansättning.
(31) Producers who market milk without a quota allocation may incur heavy financial penalties if the national reference quantity (deliveries or direct sales) is exceeded. 
(31) Producenter som saluför mjölk utan att ha någon kvot riskerar höga straffavgifter om den nationella referenskvantiteten (leveranser eller direktförsäljning) överskrids.
In such an eventuality, the ‘overrun’ corresponds to all quantities marketed by the producer and the levy must be applied to all quantities delivered or sold directly during the quota year. 
I ett sådant fall motsvarar ”över-skridandet” de sammanlagda kvantiteter som producenten har salu-fört, och avgiften bör gälla de sammanlagda kvantiteter som levererats eller sålts direkt under mjölkregleringsåret.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/19 Late and poorly documented controls 60. 
22.7.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning C 185/19 Kontrollerna genomfördes sent och var bristfälligt dokumenterade 60.
In Lithuania, the principle that some of the checks must be carried out during the marketing year (32) was formally observed, as four producers were checked on 31 March 2005. 
I Litauen iakttogs formellt den princip som säger att en del av kontrollerna måste genomföras under regleringsåret (32) eftersom fyra producenter kontrollerades den 31 mars 2005.
Almost all of the checks were therefore carried out after the end of the year. 
Nästan samtliga kontroller genomfördes således efter regleringsårets slut.
In Hungary, no producers were checked during the 2004-2005 quota year, only later in September 2006. 
I Ungern kontrollerades inte en enda producent under regleringsåret 2004–2005 utan först i september 2006.
The Court’s audit brought to light a number of shortcomings in the on-the-spot checks: — in the Czech Republic (2004/2005) and Slovenia (2005/2006), inspection procedures were not precise enough and did not ensure that the checks carried out were uniform in nature. 
Revisionsrättens revision visade på vissa brister i kontrollerna på plats: — I Tjeckien (regleringsår 2004–2005) och i Slovenien (regleringsår 2005–2006) var kontrollrutinerna inte tillräckligt tydliga och de garanterade inte att kontrollerna var samstämda.
These two Member States told the Court that markedly improved inspection instructions had been issued for the second quota year; — in Estonia, the compatibility between marketed quantities and production capacity (33) was checked using the holding register. However, the register was not checked for updates as the procedures made no provision for the animals to be physically inspected. 
Dessa två medlemsstater informerade revisionsrätten om att man hade utfärdat påtagligt förbättrade kontrollanvisningar för det andra regleringsåret. — I Estland kontrollerades överensstämmelsen mellan de saluförda kvantiteterna och produktionskapaciteten (33) med hjälp av stalljournalen, men man kontrollerade inte att jour-nalen hade uppdaterats eftersom förfarandena inte föreskrev någon fysisk kontroll av djuren.
Since 2006, a new IT system has allowed the herd register to be cross-checked against the quota database; — in Poland, the annexes to the reports on the checks carried out at the producers’ in the course of 2005-2006 had not been kept, thus making it impossible to monitor the checks. 
Sedan 2006 gör ett nytt datasystem det möjligt att kontrollera databasen över djur mot databasen över kvoter. — I Polen sparades inte bilagorna till rapporterna om de kontroller som hade gjorts hos producenterna under regleringsåret 2005–2006, vilket gjorde det omöjligt att följa upp kontrollerna.
At one dairy visited by the Court, the actual fat contents established by an accredited laboratory differed from the average and varied to an abnormal extent over time. 
I ett mejeri som revisionsrätten besökte avvek de faktiska fetthalter som hade fastställts av ett godkänt laboratorium från genomsnittet och visade på onormala variationer över tiden.
No additional checks had been required by the inspectors even though national instructions provide for such cases. 
Kontrollanterna krävde ingen kompletterande kontroll trots att de nationella bestämmelserna föreskriver detta i sådana fall.
Inspectors’ estimates of production capacity were systematically incorrect as they were based on unrepresentative milk yields that were too low; the number of irregularities noted was therefore excessive (34); — in Slovakia, the relevant authorities were able to provide an overall rate of infringement for 2004-2005 (44 % of checks) but there were no statistics on the types and frequency of anomaly. (32) Article 19(2) of Regulation (EC) No 595/2004. 
Inspektörernas uppskattning av produktionskapaciteten var systematiskt felaktig då den grundades på för låga och icke representativa mjölkavkastningar, och därför var antalet konstaterade oriktigheter mycket stort (34). — I Slovakien kunde de ansvariga myndigheterna ange en övergripande överträdelsenivå för regleringsåret 2004–2005 (44 % av kontrollerna) men det fanns ingen statistik över de olika typerna av anomalier och deras frekvens. (32) Artikel 19. 2 i förordning (EG) nr 595/2004.
(33) Article 21 of Regulation (EC) No 595/2004. 
(33) Artikel 21 i förordning (EG) nr 595/2004.
(34) The inspectors found 755 irregularities for 2005-2006. 
(34) Kontrollanterna konstaterade 755 oriktigheter för regleringsåret 2005–2006.
AN OVERVIEW OF THE FIRST MARKETING YEARS The national reference quantities for ‘deliveries’ have been attained and the national reference quantities for ‘direct sales’ have been under-used 62. 
RESULTAT EFTER DE FÖRSTA REGLERINGSÅREN De nationella referenskvantiteterna för ”leveranser” har uppnåtts och de nationella referenskvantiteterna för ”direktförsäljning” har underutnyttjats 62.
The first milk marketing year (2004-2005) in the new Member States (Tables 8 and 9) saw no instance of national reference quantities being exceeded. 
Det första mjölkregleringsåret 2004–2005 i de nya medlemsstaterna (tabellerna 8 och 9) resulterade inte i att de nationella referenskvantiteterna överskreds.
The deliveries quota was, however, very close to saturation, whereas the direct sales quota was significantly under-used. 
Kvoten för leveranser var dock redan närstan fylld medan kvoten för direktförsäljning var kraftigt underutnyttjad.
The second year (2005-2006), see (Tables 8 and 9), saw an increase in deliveries in all the new Member States, with the exception of Hungary and Malta where they remained stable. 
Det andra mjölkregleringsåret 2005–2006 (tabellerna 8–9) ökade leveranserna i samtliga nya medlemsstater förutom Ungern och Malta där de förblev stabila.
The Czech Republic, Cyprus and Poland had to pay a levy totalling 67,7 million euro as they exceeded their national reference quantity for deliveries (35). 
Tjeckien, Cypern och Polen är skyldiga att betala en avgift som uppgår till totalt 67,7 miljoner euro på grund av att de överskred sin nationella referenskvantitet för leveranser (35).
The volume of direct sales stabilised or regressed, particularly in Poland. 
Volymen på direktförsäljningen har stabiliserats eller minskat, särskilt i Polen.
The general increase in the rate at which quotas for direct sales were used stems from the fact that the national quantities available fell significantly following conversions. 
Att utnyttjandegraden för kvoter för direktförsäljning i allmänhet har ökat beror på att de tillgängliga nationella kvoterna hade minskat kraftigt efter omställningarna.
In Cyprus, the national reference quantity for direct sales was almost attained, to within one kilo (36). 
På Cypern uppnåddes den nationella referenskvantiteten för direktförsäljning så när som på ett kilo (36).
For 2006-2007, the quantities released from the special restructuring reserve as from 1 April 2006 reduced the risk of the delivery quota being exceeded in the Czech Republic and Poland. 
För regleringsåret 2006–2007 gjorde de kvantiteter som frigjordes från den särskilda omstruktureringsreserven från och med den 1 april 2006 att risken minskade för att leveranskvoten skulle överskridas i Tjeckien och Polen.
In Cyprus, the national reference quantity was exceeded for both deliveries and direct sales; the levy to be collected is approximately 180 000 euro for deliveries and 16 000 euro for direct sales. 
På Cypern överskreds den nationella referenskvantiteten, både för leveranser och för direktförsäljning. Avgiften som ska tas ut uppgår till cirka 180 000 euro för leveranserna och till 16 000 euro för direktförsäljningen.
(35) The systems in force for the levy were not audited as the national reference quantities were not attained at the end of the first year in which milk quotas applied (2004-2005). 
(35) De system som finns för avgiften granskades inte eftersom de nationella referenskvantiteterna inte hade uppnåtts vid utgången av det första regleringsår som mjölkkvoterna tillämpades (2004–2005).
As regards the levies owed by the Czech Republic, Cyprus and Poland for 2005-2006, no data were available at the time of the audit. 
När det gäller de avgifter som Tjeckien, Cypern och Polen ska betala för regleringsåret 2005–2006 var uppgifterna ännu inte tillgängliga vid revisionen.
(36) National reference quantity for direct sales: 2 780 863 kg; total quantity declared: 2 780 862 kg. 
(36) Nationell referenskvantitet för direktförsäljning: 2 780 863 kg; sammanlagd deklarerad kvantitet: 2 780 862 kg.
C 185/20 Year 2004-2005 2005-2006 Sources: EN Official Journal of the European Union Table 8 Utilisation of national reference quantities for deliveries in the new Member States (2004-2005 and 2005-2006) Quantities Available quota (2) Deliveries (1) Available quota (2) CZ EE CY LV LT HU MT 2608 520 141 502 1209 1589 46 2616 554 141 632 1280 1783 49 2696 569 144 568 1250 1581 41 2679 605 142 678 1520 1835 49 22.7.2008 (1 000 tonnes) PL SI 8 347 499 949 8500 516 1003 8 931 509 981 8730 536 1005 SK Deliveries (1) Utilisation of deliveries quota (1)/(2) 99,7 % 93,9 % 99,9 % 79,3 % 94,5 % 89,1 % 93,8 % 98,2 % 96,7 % 94,6 % Utilisation of deliveries quota (1)/(2) 100,6 % 94,1 % 100,9 % 83,7 % 82,2 % 86,1 % 84,6 % 102,3 % 95,0 % 97,6 % 2004-2005 year: Replies to the questionnaire required by Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004 (data for 11 months extrapolated over 12 months, except for Estonia) and paying agencies for PL (ARR) and SI (ARSKTRP). 
SV Europeiska unionens officiella tidning Tabell 8 Utnyttjande av nationella referenskvantiteter för ”leveranser” i de nya medlemsstaterna (regleringsåren 2004–2005 och 2005–2006) 22.7.2008 (1 000 ton) SI SK 499 949 516 1 003 509 981 536 1 005 Kvantiteter Leveranser (1) Tillgänglig kvot (2) Leveranser (1) Tillgänglig kvot (2) CZ 2 608 2 616 2 696 2 679 EE CY LV 520 141 502 554 141 632 569 144 568 605 142 678 LT 1 209 1 280 1 250 1 520 HU MT 1 589 46 1 783 49 1 581 41 1 835 49 PL 8 347 8 500 8 931 8 730 Utnyttjande av leverans-kvot (1)/(2) 99,7 % 93,9 % 99,9 % 79,3 % 94,5 % 89,1 % 93,8 % 98,2 % 96,7 % 94,6 % Utnyttjande av leverans-kvot (1)/(2) 100,6 % 94,1 % 100,9 % 83,7 % 82,2 % 86,1 % 84,6 % 102,3 % 95,0 % 97,6 % 2004–2005: Svar på det frågeformulär som fastställs i artikel 26 i förordning (EG) nr 595/2004 (uppgifter för 11 månader extrapolerade utifrån 12 månader, av Estland) och utbetalande organet för Polen PL (ARR) och SI (ARSKTRP).
2005-2006 year: Replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004. 
2005–2006: Svar på det frågeformulär som fastställs i artikel 26 i förordning (EG) nr 595/2004.
Quotas are post conversion (provisional and final). Year 2004-2005 2005-2006 Sources: Quantities Direct sales (1) Available quota (2) Direct sales (1) Available quota (2) (1 000 tonnes) CZ EE CY LV LT HU MT PL SI SK 3 10 2 11 76 26 0 309 20 7 Table 9 Utilisation of the national reference quantities for direct sales in the new Member States (2004-2005 and 2005-2006) 67 70 4 63 367 165 0 464 45 10 Utilisation of direct sales quota (1)/(2) 4,2 % 13,6 % 61,7 % 18 % 20,8 % 15,8 % 66,6 % 45,4 % 66,3 % 3 9 3 11 56 19 0 195 21 4 3 19 3 17 127 112 0 234 25 8 Utilisation of direct sales quota (1)/(2) 81 % 44,3 % 100 % 63,3 % 44,2 % 17,2 % 83,2 % 83,5 % 44,6 % 2004-2005 year: Replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004 (data for 11 months extrapolated over 12 months, except for Estonia) and paying agencies for PL (ARR) and SI (ARSKTRP). 
Regleringsår Tillgänglig kvot 2004–2005 (2) Direktförsäljning (1) Tillgänglig kvot 2005–2006 (2) Källor: (1 000 ton) CZ EE CY LV LT HU MT PL SI SK 3 10 2 11 76 26 0 309 20 7 67 70 4 63 367 165 0 464 45 10 3 9 3 11 56 19 0 195 21 4 3 19 3 17 127 112 0 234 25 8 Tabell 9 Utnyttjande av nationella referenskvantiteter för ”direktförsäljning” i de nya medlemsstaterna (regleringsåren 2004–2005 och 2005–2006) Kvantiteter Direktförsäljning (1) Utnyttjande av kvot för direktförsäljning (1)/(2) 4,2 % 13,6 % 61,7 % 18 % 20,8 % 15,8 % 66,6 % 45,4 % 66,3 % Utnyttjande av kvot för direktförsäljning (1)/(2) 81 % 44,3 % 100 % 63,3 % 44,2 % 17,2 % 83,2 % 83,5 % 44,6 % Regleringsår 2004–2005: Svar på det frågeformulär som fastställs i artikel 26 i förordning (EG) nr 595/2004 (uppgifter för 11 månader extrapolerade utifrån 12 månader, med undantag av Estland) och utbetalande organ för Polen PL (ARR) och SI (ARSKTRP).
2005-2006 year: Replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004. 
Regleringsår 2005–2006: Svar på det frågeformulär som fastställs i artikel 26 i förordning (EG) nr 595/2004.
Quotas are post conversion (provisional and final). 
Kvoterna är kvoterna efter omställningar (tillfälliga och slutliga).
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/21 Restructuring continues in the new Member States 67. 
22.7.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning C 185/21 Omstruktureringen fortsätter i de nya medlemsstaterna 67.
In-depth restructuring of the professional milk sector in the new Member States began long before enlargement (see paragraph 8 et seq.). 
Den djupgående förändringen av den yrkesverksamma mjölksektorn i de nya medlemsstaterna började långt före utvidgningen (se punkt 8 och framåt).
The introduction of milk quotas did not therefore radically disrupt the production apparatus, which continues to develop gradually towards the technical and economic standards of the old Member States. 
Införandet av mjölkkvoter rub-bade därför inte produktionsapparaten som gradvis håller på att utvecklas mot de gamla medlemsstaternas tekniska och ekonomiska normer.
The most recent comprehensive data on the new Member States’ dairy herds relate to 2005. 
De senaste fullständiga uppgifterna om mjölkkobesätt-ningen i de nya medlemsstaterna är från 2005.
Provisional data show that dairy herd numbers in the new Member States experienced a further fall of approximately 366000 units between 2005 and 2007, i.e. 8 % (37). 
Enligt preliminära uppgifter minskade antalet mjölkkor i de nya medlemsstaterna med ytterligare ungefär 366 000 djur mellan 2005 och 2007 eller 8 % (37).