natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, the Member States currently applying the SAPS were not yet prepared for the introduction of an entitlement-based income support scheme after 2013. 
Avslutningsvis är de medlemsstater som för närvarande tillämpar systemet för enhetlig arealersättning ännu inte förberedda på införandet av ett stödrättighetsbaserat system för inkomststöd efter 2013.
Therefore, the Council and Parliament may wish to consider whether such features should be reviewed along the lines set out in the recommendations below, in the context of the preparation of the forthcoming reform of the CAP. 
Av denna anledning bör rådet och parlamentet överväga huruvida sådana inslag ska ses över på det sätt som beskrivs i rekommendationerna nedan, i samband med förberedelserna för den kommande reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
BENEFICIARIES, ELIGIBLE LAND AND AGRICULTURAL ACTIVITIES 68. 
STÖDMOTTAGARE, STÖDBERÄTTIGANDE MARK OCH STÖDBERÄTTIGANDE JORDBRUKSVERKSAMHET 68.
In its report on the SPS the Court noted the inadequacy of the definition of ‘farmers’ and the payment of aid to beneficiaries not or only marginally involved in farming. 
I sin rapport om systemet med samlat gårdsstöd konstaterade revisionsrätten att definitionen av ”jordbrukare” var otillfredsställande och att utbetalningar av stöd gjordes till betalningsmottagare som inte alls eller endast marginellt var verksamma inom jordbruket.
The current audit allows the same conclusions to be drawn with respect to the SAPS. 
Den aktuella revisionen gör att man kan dra samma slutsatser med avseende på systemet för enhetlig arealersättning.
In addition, in some of these Member States SAPS aid was also legally paid to (and supported the income of) public entities managing state land and not otherwise involved in farming. 
I en del av de medlemsstater där systemet för enhetlig arealersättning tillämpas betalades dessutom stöd lagligen ut till (och bidrog till inkomsterna för) offentliga institutioner som förvaltar statlig mark men som inte på annat sätt är verksamma inom jordbruket.
SAPS Member States did not precisely identify eligible areas and payments were made in relation to unutilised parcels or land devoted to non-agricultural activities. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
De medlemsstater där systemet för enhetlig arealersättning tillämpas fastställde inte exakt vilka arealer som var stödberättigande och utbetalningar gjordes i förhållande till outnyttjade jordbruksskiften eller mark som används för annan verksamhet än jordbruksverksamhet. Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
33 RECOMMENDATION 1 The Court reiterates its recommendation that income support should be directed to the active farmer who conducts concrete and regular agricultural activities. 
33 REKOMMENDATION 1 Revisionsrätten upprepar återigen sin rekommendation att inkomststö‐ det bör inriktas på den aktive jordbrukaren som bedriver konkret och regelbunden jordbruksverksamhet.
In particular, public entities managing state land and not otherwise involved in farming should be excluded from SAPS income support. 
I synnerhet offentliga institutioner som förvaltar statlig mark och som inte på annat sätt är verksamma inom jordbruket bör uteslutas från att dra nytta av inkomststöd enligt systemet för enhetlig arealersättning.
RECOMMENDATION 2 The eligibility of land for aid should be clearly defined and limited to parcels on which GAEC standards require concrete and regular agricultural activities to be carried out. In the event of the introduction of an entitlement-based aid scheme payment entitlements should be allocated only to such parcels. 
REKOMMENDATION 2 Kriterierna för vad som utgör stödberättigande mark ska klart defi‐ nieras och begränsas till jordbruksskiften på vilka normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden föreskriver att konkret och regelbunden jordbruksverksamhet bedrivs.
The distribution of SAPS aid is essentially based on the area of agricultural parcels farmed at the disposal of farmers without taking into consideration neither the specific regional characteristics of farming activity, nor the contribution of farmers to the production of public goods. 
Fördelningen av stöd enligt systemet för enhetlig arealersättning baseras huvudsakligen på arealen för de jordbruksskiften som används av jordbrukare utan att ta hänsyn till vare sig jordbruksverksamhetens särskilda regionala kännetecken eller jordbrukarnas bidrag till produktionen av kollektiva nyttigheter.
Due to the dual structure of agriculture in most of the new Member States, the large majority of farmers receive only very small amounts of aid while a small number of large beneficiaries absorb most of the aid. 
På grund av jordbrukets tvådelade struktur i de flesta av de nya medlemsstaterna erhåller den stora majoriteten jordbrukare endast mycket små stödbelopp medan ett litet antal stora stödmottagare absorberar huvuddelen av stödet.
RECOMMENDATION 3 A more balanced distribution of aid between farmers should be sought either by capping higher individual payments or by taking into consideration the specific circumstances of the farms in the different regions. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
REKOMMENDATION 3 En mer balanserad fördelning av stödet mellan jordbrukarna bör efter‐ strävas, antingen genom att man inför tak för högre utbetalningar till enskilda jordbrukare eller genom att man beaktar jordbruksföretagens särskilda omständigheter i de olika regionerna. Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
ROLE OF SAPS AID IN RESTRUCTURING THE AGRICULTURAL SECTOR 72. 
DEN ROLL SYSTEMET FÖR ENHETLIG AREALERSÄTTNING SPELAR I OMSTRUKTURERINGEN AV JORDBRUKSSEKTORN 72.
Since the accession of the new Member States in 2004 and 2007 the level of support has been annually increasing and will continue to do so until 2013 or 2016 respectively. 
Sedan de nya medlemsstaternas anslutning 2004 och 2007 har stödet ökat årligen och kommer att fortsätta att öka till 2013 respektive 2016.
The impact of the current level of aid and future increases on the restructuring of the farm sector and the efficiency of farms is however not yet known. 
Vilken inverkan den nuvarande stödnivån och framtida ökningar har på jordbrukssektorns omstrukturering och på jordbruksföretagens effektivitet är dock ännu inte känt.
STRUCTURAL WEAKNESSES AFFECTING FARM INCOME 73. 
STRUKTURELLA BRISTER SOM PÅVERKAR JORDBRUKSFÖRETAGENS INKOMSTER 73.
CAPITALISATION OF PARTS OF THE AID IN LAND AND LAND LEASE PRICES 74. 
KAPITALISERINGEN AV DELAR AV STÖDET I PRISER FÖR MARK OCH MARKARRENDERING 74.
As a result of being strictly related to the area at the disposal of a farmer, SAPS aid may lead to an increase in land and land lease prices and thus reduce the effectiveness of the aid. 
Som en följd av att det är strikt förbundet med den areal som en jordbrukare förfogar över kan stödet enligt systemet för enhetlig arealersättning leda till en ökning av priserna på mark och markarrendering och sålunda minska stödets ändamålsenlighet.
34 RECOMMENDATION 4 The Commission should analyse the extent to which the effectiveness and efficiency of the direct payments is adversely affected by structural weaknesses and land prices. 
34 REKOMMENDATION 4 Kommissionen bör analysera i vilken omfattning direktstödets ända‐ målsenlighet och effektivitet påverkas negativt av strukturella brister och markpriser.
On the basis of such analysis the Commission should consider complementary measures aimed at restructuring the farm sector and making it more competitive. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
Kommissionen bör på grundval av en sådan analys överväga att vidta kompletterande åtgärder i syfte att omstrukturera jordbrukssektorn och göra den mer konkurrenskraftig. Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
TRANSITIONAL CHARACTER OF THE SAPS AND THE PREPARATION FOR THE INTRODUCTION OF ENTITLEMENT-BASED AID 75. 
SYSTEMET FÖR ENHETLIG AREALERSÄTTNING SOM ÖVERGÅNGSSTÖD OCH FÖRBEREDELSERNA FÖR INFÖRANDET AV STÖD BASERAT PÅ STÖDRÄTTIGHETER 75.
The SAPS is defined as a transitional system to be replaced by a new entitlement-based scheme. 
Systemet för enhetlig arealersättning definieras som ett övergångssystem som ska ersättas av ett nytt stödrättighetsbaserat system.
However, most Member States applying the SAPS have not prepared for the introduction of a scheme of this type. 
De flesta medlemsstater som tillämpar systemet för enhetlig arealersättning har dock inte förberett sig för införandet av ett system av denna typ.
Experience from the introduction of the SPS in the EU-15 Member States shows that the implementation of entitlement-based aid resulted in significant delays in the payments to the farmers. 
Erfarenheter från införandet av systemet med samlat gårdsstöd i medlemsstaterna inom EU-15 visar att genomförandet av stödrättighetsbaserat stöd leder till betydande förseningar av utbetalningarna till jordbrukarna.
35 RECOMMENDATION 5 The Commission should actively support the Member States and more closely monitor their preparations for the introduction of a future entitlement-based scheme. 
35 REKOMMENDATION 5 Kommissionen bör aktivt stödja medlemsstaterna och noggrannare övervaka deras förberedelser för införandet av ett framtida stödrät‐ tighetsbaserat system.
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Ioannis SARMAS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 10 October 2012. 
Denna rapport har antagits av revisionsrättens avdelning I, med ledamoten Ioannis SARMAS som ordförande, vid dess sammanträde i Luxemburg den 10 oktober 2012.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
För revisionsrätten Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Ordförande Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
36 ANNEX I COMPARISON BETWEEN THE SAPS AND THE SINGLE PAYMENT SCHEME (SPS) Both SPS and SAPS are designed to provide income support to farmers. 
36 BILAGA I JÄMFÖRELSE MELLAN SYSTEMET FÖR ENHETLIG AREALERSÄTTNING OCH SYSTEMET MED SAMLAT GÅRDSSTÖD Både systemet med samlat gårdsstöd och systemet för enhetlig arealersättning utformades för att tillhandahålla inkomststöd till jordbrukare.
In both cases the areas of agricultural land on which the payment is based must be at the farmers’ disposal on a specific date in each application year and must be maintained in GAEC (as defined in Regulation (EC) No 73/2009). 
Den areal jordbruksmark som ligger till grund för stödet måste jordbrukaren i båda fallen förfoga över vid ett särskilt datum varje ansökningsår och den måste förvaltas enligt god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden (såsom anges i förordning (EG) nr 73/2009).
However, there are two main differences between SPS and SAPS: (a) Payment entitlements Under the SPS, aid is determined by two sets of requirements (i) the number of eligible hectares one has at one’s disposal and (ii) the value of the payment entitlements held. 
Det finns dock två huvudsakliga skillnader mellan systemet med samlat gårdsstöd och systemet för enhetlig arealersättning: a) Stödrättigheter Enligt systemet med samlat gårdsstöd fastställs stödet med hjälp av två slags krav: i) antalet stödberättigande hektar mark som jordbrukaren förfogar över och ii) värdet på de stödrättigheter han eller hon innehar.
Payment entitlements give right to a fixed amount of aid per hectare. 
Stödrättigheterna ger jordbrukaren rätt till ett fast belopp i stöd per hektar.
In most cases, the value of each payment entitlement reflects the value of direct aid granted during a historical reference period. 
I de flesta fall avspeglar värdet av varje stödrättighet värdet av det direktstöd som beviljats under en historisk referensperiod.
Payment entitlements may be traded independently of the land. By contrast, SAPS aid is determined as a flat rate payment per hectare calculated annually by dividing the national financial envelope by the utilised agricultural area in the Member State concerned and there are no payment entitlements. (b) Definition of eligible agricultural land: GAC and GAEC Under the SPS, payments are made in relation to any agricultural area of a holding that is used for an agricultural activity (which includes maintaining it in GAEC). 
I motsättning till detta fastställs stödet enligt systemet för enhetlig arealersättning som ett schablonbelopp per hektar som beräknas årligen genom att man delar det nationella rambeloppet med den berörda medlemsstatens utnyttjade jordbruksareal, och det finns inga stödrättigheter. b) Definition av stödberättigande jordbruksareal: God jordbrukshävd kontra god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden Enligt systemet med samlat gårdsstöd görs utbetalningar i förhållande till ett jordbruksföretags jordbruksareal som används för en typ av jordbruksverksamhet (vilket inbegriper att förvalta den enligt god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden).
In contrast, under SAPS, the eligible agricultural area is that which is actually utilised and that was in good agricultural condition (GAC) as at 30 June 2003. 
I motsättning till detta är enligt systemet för enhetlig arealersättning den stödberättigande jordbruksarealen den som faktiskt brukas och som befanns vara i god jordbrukshävd den 30 juni 2003.
The concept of GAC was not further defined in the regulation. 
Begreppet god jordbrukshävd definierades inte närmare i förordningen.
For all practical purposes it was only used at the time of accession as way of excluding from the UAA parcels that were abandoned as at June 2003 and preventing farmers from claiming aid in relation to such land that they would have brought back into cultivation after that date. 
I praktiken användes detta begrepp endast vid tiden för anslutningen som ett sätt att från den utnyttjade jordbruksarealen utesluta jordbruksskiften som var nedlagda i juni 2003 och att förhindra jordbrukare från att begära stöd i förhållande till mark som de åter skulle ha börjat bruka efter detta datum.
It is therefore merely a historical concept which no longer serves any practical purpose with the two exceptions mentioned hereafter. 
Det är därför endast ett historiskt begrepp som inte längre fyller någon praktisk funktion, med de två undantag som beskrivs nedan.
In the cases of Bulgaria and Romania, the Act of Accession did not mention the 30 June 2003 time limit and, in principle, GAC must be observed each year. 
När det gäller Bulgarien och Rumänien nämndes inte tidsgränsen den 30 juni 2003 i anslutningsakten och i princip måste god jordbrukshävd iakttas varje år.
GAC standards have been defined only in Bulgaria. 
Normerna för god jordbrukshävd har endast definierats i Bulgarien.
In Romania, the authorities did not define GAC with the consequence that unutilised areas were not excluded from the agricultural area. 
I Rumänien definierade myndigheterna inte god jordbrukshävd med följden att outnyttjade arealer inte uteslöts från jordbruksarealen.
For all practical purposes, GAEC is now the pertinent concept as farmers must respect GAEC obligations in order to be entitled to the full payment of either SPS or SAPS aid. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
I praktiken är nu god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden det relevanta begreppet eftersom jordbrukarna måste respektera kraven på god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden för att vara berättigade till full utbetalning av stöd både enligt systemet med samlat gårdsstöd och systemet för enhetlig arealersättning. Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
ANNEX II 37 Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States INCOME SUPPORT PAID UNDER THE SAPS IN THE FINANCIAL YEARS FROM 2005 TO 2011 Financial year Bulgaria Czech Estonia Cyprus Latvia Republic Lithuania Hungary Poland Romania Slovakia TOTAL 2005 0,0 2006 0,0 2007 0,0 2008 166,3 2009 208,5 2010 272,1 2011 289,7 212,4 21,2 7,9 25,1 255,5 27,8 13,6 38,4 309,6 35,1 16,9 48,4 354,7 40,5 19,4 55,5 437,3 50,6 24,6 69,5 517,0 60,6 28,7 83,6 580,6 70,5 29,9 95,1 81,8 103,3 128,2 146,3 183,5 220,1 261,1 316,0 373,4 445,4 508,3 639,4 771,1 831,7 702,0 0,0 82,8 1 449,2 1 721,3 2 082,9 2 974,5 3 723,5 4 461,0 5 084,4 TOTAL 936,6 2 667,1 306,3 141,0 415,6 1 124,3 3 885,3 8 646,0 2 258,4 1 116,2 21 496,8 Source: EAGF Annual Reports on Financial Years 2005–11. 
BILAGA II 37 Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna INKOMSTSTÖD SOM BETALATS UT ENLIGT SYSTEMET FÖR ENHETLIG AREALERSÄTTNING UNDER BUDGETÅREN 2005 TILL 2011 Budgetår Bulgarien Tjeckien Estland Cypern Lettland Litauen Ungern Polen Rumänien Slovakien TOTALT 2005 0,0 2006 0,0 2007 0,0 2008 166,3 2009 208,5 2010 272,1 2011 289,7 212,4 21,2 255,5 27,8 309,6 35,1 354,7 40,5 437,3 50,6 517,0 60,6 580,6 70,5 7,9 25,1 13,6 38,4 16,9 48,4 19,4 55,5 24,6 69,5 28,7 83,6 29,9 95,1 81,8 103,3 128,2 146,3 183,5 220,1 261,1 316,0 373,4 445,4 508,3 639,4 771,1 831,7 702,0 0,0 82,8 1 449,2 1 721,3 2 082,9 2 974,5 3 723,5 4 461,0 5 084,4 TOTALT 936,6 2 667,1 306,3 141,0 415,6 1 124,3 3 885,3 8 646,0 2 258,4 1 116,2 21 496,8 Källa: EGFJ-årsrapporter om budgetåren 2005–2011.
807,1 0,0 102,2 122,0 139,5 179,7 225,2 264,8 977,3 1 123,9 1 401,6 1 671,6 1 962,5 0,0 420,1 528,8 611,0 698,5 (in million euro) 
807,1 0,0 102,2 122,0 139,5 179,7 225,2 264,8 977,3 1 123,9 1 401,6 1 671,6 1 962,5 0,0 420,1 528,8 611,0 698,5 (i miljoner euro)
38 ANNEX III Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States DISTRIBUTION OF INCOME SUPPORT UNDER THE SAPS (APPLICATION YEAR 2010) Annual payment of SAPS support (in euro) Number of beneficiaries Bulgaria Czech Republic Estonia Cyprus Latvia Lithuania Hungary Poland Romania Slovakia < 500 ≥ 500 and < 5 000 ≥ 5 000 and < 10 000 ≥ 10 000 and < 50 000 ≥ 50 000 and < 100 000 ≥ 100 000 and < 300 000 ≥ 300 000 and < 500 000 ≥ 500 000 63 377 21 359 2 608 2 952 862 529 26 3 822 12 724 3 174 3 776 818 1 170 303 5662 22373 33144 92613 58940 8167 8779 29128 68918 94003 908 598 1522 4773 11170 1101 420 1174 3348 11469 164 17 132 259 1031 954 443 114 179 6 055 13450 7699 1317 TOTAL 3 046 474 91 728 25 892 16 098 32 191 65 147 170 068 177 645 1 367 874 1 083 992 15 839 1 761 219 1 164 925 62 135 46 706 6 060 4 396 746 520 945 801 055 30 515 5 900 6 613 812 Source: European Court of Auditors based on European Commission payment data (CATS). 1267 1125 385 90 4 45 145 771 566 440 636 6 0 2 10 184 56 30 129 287 15 105 0 0 0 2 77 20 21 47 
38 BILAGA III Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna FÖRDELNING AV INKOMSTSTÖD ENLIGT SYSTEMET FÖR ENHETLIG AREALERSÄTTNING (ANSÖKNINGSÅR 2010) Årlig utbetalning av stöd enligt systemet för enhetlig arealersättning (i euro) Antal stöd‐motta‐ gare Bulgarien Tjeckien Estland Cypern Lettland Litauen Ungern Polen Rumänien Slovakien < 500 ≥ 500 och < 5 000 ≥ 5 000 och < 10 000 ≥ 10 000 och < 50 000 ≥ 50 000 och < 100 000 ≥ 100 000 och < 300 000 ≥ 300 000 och < 500 000 ≥ 500 000 63 377 21 359 2 608 2 952 862 529 26 3 822 12 724 3 174 3 776 818 1 170 303 5 662 8 167 908 1 101 164 90 6 22 373 8 779 598 420 17 4 0 33 144 29 128 1 522 1 174 132 45 2 92 613 68 918 4 773 3 348 259 145 10 58 940 94 003 11 170 11 469 1 031 771 184 954 443 114 179 6 055 13450 7699 1317 TOTALT 3 046 474 91 728 25 892 16 098 32 191 65 147 170 068 177 645 1 367 874 1 083 992 15 839 1 761 219 1 164 925 62 135 46 706 6 060 4 396 746 520 945 801 055 30 515 5 900 6 613 812 287 15 105 0 0 0 2 77 20 21 47 Källa: Europeiska revisionsrätten, baserat på Europeiska kommissionens uppgifter om utbetalningar (databasen CATS). 1267 1125 385 566 440 636 56 30 129
39 REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. As a transitional scheme, SAPS has been designed along the same principles as SPS but with the absence of entitlements. 
39 KOMMISSIONENS SVAR SAMMANFATTNING I. Systemet för enhetlig arealersättning har utformats som en övergångsordning enligt samma principer som systemet med samlat gårdsstöd, men utan stödrättigheter.
Originally, the transition period was to end at the end of 2006, but at the new Member States’ request it could be extended by two years until the end of 2008 at the latest. 
Ursprungligen skulle övergångsperioden upphöra i slutet av 2006, men på de nya medlemsstaternas begäran kunde den förlängas med två år senast fram till slutet av 2008.
In the meantime it was extended until the end of 2013. 
Den har under tiden förlängts fram till slutet av 2013.
SAPS was meant to be a ‘simplified scheme’ to allow the new Member States to manage direct payments with simpler rules. 
Systemet för enhetlig arealersättning var avsedd att vara en ”förenklad ordning” som skulle göra det möjligt för de nya medlemsstaterna att hantera direktstöd med enklare regler.
The Commission is addressing this issue in the legislative proposals on the CAP towards 2020 (a definition of an active farmer). 
Kommissionen tar upp denna fråga i lagstiftningsförslagen om den gemensamma jordbrukspolitiken fram till 2020 (definition av en aktiv jordbrukare).
The SAPS is a decoupled scheme, and hence it entails no production requirement. 
Systemet för enhetlig arealersättning är ett frikopplat system, och medför inga krav på produktion.
Any farmer receiving support must however perform an agricultural activity. 
Varje jordbrukare som tar emot stöd måste dock bedriva en jordbruksverksamhet.
Following Council Regulation (EC) No 73/2009 this implies that he should at least maintain his land in good agricultural and environmental condition (GAEC). 
I enlighet med rådets förordning (EG) nr 73/2009 innebär det att jordbrukaren åtminstone bör hålla sin mark enligt god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden.
In this context, a farmer should not be considered as having no agricultural activity simply because he does not maintain a certain production level. 
I detta sammanhang bör det faktum att en jordbrukare inte upprätthåller en viss produktionsnivå inte betraktas som ett bevis för att jordbrukaren inte bedriver någon jordbruksverksamhet.
From 2010, Member States have had the possibility to exclude from the benefit of direct payment natural or legal persons whose agricultural activities form only an insignificant part of their overall economic activities or whose principal business or company objectives do not consist of exercising an agricultural activity. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
Från 2010 har medlemsstaterna haft möjlighet att från direktstödet undanta fysiska eller juridiska personer vars jordbruksverksamhet endast utgör en obetydlig del av deras totala ekonomiska verksamhet eller vars huvudsakliga mål med verksamheten eller företaget inte är att utöva jordbruksverksamhet. Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna