natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These data came either from the pay‐ ing agencies’ own databases or from the databases of bodies to which the administration of the former schemes had been delegated. 
Uppgifterna kom antingen från utbetalningsställenas egna data‐ baser eller från databaserna hos organ till vilka förvaltningen av de tidigare systemen hade delegerats.
48 The Court found that the national authorities had for the most part cor‐ rectly used farmers’ reference data. 
48 Revisionsrätten konstaterade att de nationella myndigheterna oftast hade använt jordbrukarnas referensupp‐ gifter korrekt.
Nevertheless, the audit identified several systematic errors in Italy, where coupled payments in the nuts sector had been partly incorrectly calculated in the reference period. 
Dock identifierades flera systematiska fel i Italien där kopplat stöd i nötsektorn delvis hade beräk‐ nats felaktigt under referensperioden.
Furthermore, the national authorities also did not comply with the calculation rules, which require that the amounts inte‐ grated into the SPS must be distrib‐ uted across all payment entitlements held by a given farmer28. 
Vidare respekterade de nationella myndigheterna inte heller de beräk‐ ningsregler som anger att de belopp som integreras i systemet med samlat gårdsstöd ska fördelas mellan alla de stödrättigheter en jordbrukare inne‐ har28.
This affected around 86 000 farmers and payment entitlements of a value of 107,9 mil‐ lion euro. 
Detta berörde omkring 86 000 jordbrukare och stödrättigheter till ett värde av 107,9 miljoner euro.
In Spain areas set for the es‐ tablishment of payment entitlements in the citrus sector did not match the reference areas in the farmers’ files or the authorities did not have updated information on areas planted with citrus trees in the reference period. 
I Spa‐ nien stämde inte de arealer som hade angetts för fastställandet av stödrät‐ tigheter i citrussektorn med referens‐ arealerna i jordbrukarnas akter, eller så hade myndigheterna ingen upp‐ daterad information om arealer som var planterade med citrusträd under referensperioden.
28 Article 64(2) of Regulation (EC) No 73/2009. 
28 Artikel 64.2 i förordning (EG) nr 73/2009.
Observations 24 49 For the most part, the national au‐ thorities also adhered to the specific ceilings for the sectors integrated into the SPS between 2010 and 2012. 
Iakttagelser 24 49 Oftast respekterade de nationella myndigheterna också de särskilda taken för de sektorer som integre‐ rades i systemet med samlat gårds‐ stöd mellan 2010 och 2012.
How‐ ever, in Spain the authorities exceeded the ceiling for the integration of the tomato sector by 1,3 million euro. 
I Spanien överskred dock myndigheterna taket för integrering av tomatsektorn med 1,3 miljoner euro.
In Greece the amounts retained in 2006 for the additional payment for specific types of farming29 did not match the amounts authorised by the Commis‐ sion in the bovine, sheep and goat and the olive oil sectors. 
I Grekland överens‐ stämde inte de belopp som fastställts 2006 för den ytterligare betalningen för särskilda typer av jordbruk29 med de belopp som kommissionen hade godkänt för sektorerna för nötkreatur, får och getter och olivolja.
As a result, the amounts integrated in 2010 exceeded the amounts available by 2,6 million euro. 
Detta ledde till att de belopp som integrerades 2010 var 2,6 miljoner euro högre än de tillgängliga beloppen.
Member States’ control systems were of varying quality and did not detect all calculation errors 50 Under EU legislation, Member States should only authorise EAGF expend‐ iture after sufficient checks have been made to verify that it complies with EU rules30. 
Medlemsstaternas kontrollsystem var av varierande kvalitet och alla beräkningsfel upptäcktes inte 50 Enligt EU:s lagstiftning ska medlems‐ staterna endast godkänna en EGFJ‐ utbetalning efter det att tillräckliga kontroller gjorts av att den är förenlig med gemenskapsreglerna30.
51 The Court assessed the specific checks which Member States visited had intro‐ duced for the correct calculation of payment entitlements. 
51 Revisionsrätten bedömde de särskilda kontroller som de besökta medlems‐ staterna hade infört för att kontrollera att stödrättigheter hade beräknats korrekt.
Although these Member States had accumulated con‐ siderable experience with the manage‐ ment of payment entitlements since their introduction, the quality of the checks which the national authorities carried out on the reliability of refer‐ ence data and the correctness of the calculation of payment entitlements varied significantly. 
Trots att dessa medlemsstater hade fått stor erfarenhet av att förvalta stödrättigheterna sedan de infördes var de nationella myndigheternas kontroller av att referensuppgifter var tillförlitliga och att stödrättigheter beräknats korrekt av mycket varie‐ rande kvalitet.
This is partly due to a lack of clear guidance from the Commission. 
Detta beror delvis på att kommissionen inte har gett tydliga anvisningar.
52 In the Netherlands the Court identified only minor weaknesses in the checks on transfers of reference data be‐ tween farmers and in the application of the specific calculation rules for the number of payment entitlements to be allocated to certain farmers. 
52 I Nederländerna fann revisionsrätten endast mindre brister i kontrollerna av överlåtelse av referensuppgifter mellan jordbrukare och i tillämpningen av de särskilda reglerna för beräkning av antalet stödrättigheter som ska till‐ delas vissa jordbrukare.
53 In France the national authorities had clearly set out the procedures for the calculation of payment entitlements in their national instructions but there was no comprehensive verification approach among the administrative bodies involved and the Court found individual errors at the local level. 
53 I Frankrike hade de nationella myn‐ digheterna angett tydliga förfaranden för beräkningen av stödrättigheter i sina nationella instruktioner men de berörda förvaltningsorganen hade ingen heltäckande kontrollstrategi, och revisionsrätten fann enskilda fel på lokal nivå.
54 In Greece the national authorities used unreliable data from the vineyard register to calculate payment entitle‐ ments for farmers in the wine sec‐ tor and farmers could have received payment entitlements for land that was not concerned by the measure. 
54 I Grekland använde de nationella myndigheterna otillförlitliga uppgifter från vinodlingsregistret för att be‐ räkna stödrättigheter för jordbrukare i vinsektorn och jordbrukare kunde få stödrättigheter för mark som inte ingick i åtgärden.
The Greek authorities also granted payment entitlements to new farmers, although they had no assurance that the applicants had not carried out an agricultural activity in their own name and at their own risk in the 5 years pre‐ ceding the start of the new agricultural activity as required by EU legislation. 
De grekiska myndig‐ heterna beviljade även stödrättigheter till nya jordbrukare trots att de sak‐ nade garantier för att de sökande inte hade bedrivit jordbruksverksamhet i sitt eget namn och på egen risk under de fem år som föregick inledandet av den nya jordbruksverksamheten, vilket krävs enligt EU:s lagstiftning.
29 Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003. 
29 Artikel 69 i förordning (EG) nr 1782/2003.
30 This is among the criteria for the accreditation of paying agencies. 
30 Detta ingår i kriterierna för godkännande av utbetalningsställen.
See Annex I of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD (OJ L 171, 23.6.2006, p. 
Se bilaga I till kommissionens förordning (EG) nr 885/2006 av den 21 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1290/2005 när det gäller godkännande av utbetalningsställen och andra organ och avslutande av räkenskaperna för EGFJ och EJFLU (EUT L 171, 23.6.2006, s.
Observations 25 55 In Italy the calculation of payment entitlements was not performed by paying agencies themselves but by a central coordination body which out‐ sourced the work to a service provider. 
Iakttagelser 25 55 I Italien gjordes inte beräkningen av stödrättigheter av utbetalningsstäl‐ lena själva utan av ett centralt sam‐ ordningsorgan som lade ut arbetet på entreprenad till en tjänsteleverantör.
Due to a lack of supervision several systematic errors in the calculation of the payment entitlements went unde‐ tected and reference amounts could be allocated to beneficiaries who were not entitled to them, because they had not been farmers in the sectors concerned. 
På grund av bristande övervakning upptäcktes inte flera systematiska fel i beräkningen av stödrättigheter och referensbelopp kunde tilldelas stödmottagare som inte hade rätt till dem eftersom de inte bedrev jordbruk i de berörda sektorerna.
There were significant weaknesses in the checks for access to the national reserve from which, since 2010, the authorities had allocated payment entitlements for a value of 78,5 million euro to new farmers. 
Det fanns även betydande brister i kontrollen av tillgång till den nationella reserven från vilken myndigheterna sedan 2010 hade tilldelat nya jordbrukare stöd‐ rättigheter till ett värde av 78,5 miljo‐ ner euro.
The Court, however, found cases where farmers had created legal entities (companies) under their control that received payment entitlements from the national reserve as ‘new farmers’, although they were ineligible. 
Revisionsrätten upptäckte dock fall där jordbrukare hade skapat juridiska personer (företag) som de kontrollerade och som fick stödrättig‐ heter från den nationella reserven som ”nya jordbrukare” trots att de inte var stödberättigade.
The Court also identified a high number of new farmers over the age of 65 (the normal retirement age in Italy), but the authorities failed to check whether such applicants had actually started an independent agricultural activity or whether the conditions had been created artificially. 
Revisionsrätten fann även många nya jordbrukare som var äldre än 65 år (den normala pensions‐ åldern i Italien) men myndigheterna kontrollerade inte om dessa sökande verkligen hade startat en jordbruks‐ verksamhet eller om förutsättningarna hade skapats på ett artificiellt sätt.
56 In Spain the national authorities also outsourced the calculation of the ref‐ erence amounts to a service provider. 
56 I Spanien lade de nationella myn‐ digheterna också ut beräkningen av referensbelopp på entreprenad till en tjänsteleverantör.
They could not provide evidence that they had properly supervised the work and reperformed the calculations. 
De kunde inte bevisa att de på ett korrekt sätt hade överva‐ kat arbetet och gjort om beräkningar‐ na.
The Spanish authorities also did not effectively check farmers who claimed that their level of support in the refer‐ ence period had been affected by force majeure and accepted claims without legal basis or committed calculation errors. 
De spanska myndigheterna gjorde inte heller några ändamålsenliga kon‐ troller av jordbrukare som hävdade att deras stödnivå under referensperioden hade påverkats av force majeure, och de godkände ansökningar som sak‐ nade rättslig grund eller räknade fel.
Reduced effectiveness of the Commission’s conformity clearance 57 Under the system of shared manage‐ ment, the Commission reimburses on a monthly basis the SPS aid which Member States granted to farmers. The Commission ensures the compliance of SPS expenditure with the applicable fi‐ nancial and sector‐specific regulations through a two‐stage procedure called the clearance of accounts procedure. 
Kommissionens kontroll av överensstämmelse var mindre ändamålsenlig 57 Inom systemet med samlat gårdsstöd ersätter kommissionen varje månad medlemsstaterna för det samlade gårdsstöd som de har tilldelat jordbru‐ kare. Kommissionen ser till att utgif‐ terna för samlat gårdsstöd överens‐ stämmer med de ekonomiska och sektorspecifika förordningar som ska tillämpas genom ett förfarande i två steg som kallas förfarandet för avslu‐ tande av räkenskaperna.
Observations 26 58 The Commission had inspected Member States in order to review the conformity of the calculation of payment entitlements. 
Iakttagelser 26 58 Kommissionen hade inspekterat medlemsstater för att kontrollera om stödrättigheterna beräknades korrekt.
It highlighted several potential infringements against EU legislation and informed the national authorities. 
Kommissionen visade på flera poten‐ tiella överträdelser av EU:s lagstiftning och informerade de nationella myn‐ digheterna.
Neverthe‐ less, financially important schemes that were integrated in Spain and Italy have so far not been covered and, in France, several significant shortcom‐ ings highlighted by the Court were not discovered. 
Trots detta har ekono‐ miskt viktiga system som integrerades i Spanien och Italien ännu inte kontrol‐ lerats, och i Frankrike hade flera viktiga brister som revisionsrätten pekat på inte upptäckts.
Also, the Commission had not carried out an exhaustive review of the consistency of the criteria which Member States had established for the distribution of the available amounts and the conformity of Member States’ implementing regulations with the EU legal framework and principles. 
Kommissionen hade inte grundligt granskat att de kriterier som medlemsstaterna hade fastställt för fördelningen av tillgängliga belopp var enhetliga och att medlemssta‐ ternas genomförandebestämmelser överensstämde med EU:s rättsliga ram och principer.
59 The Court observed delays in the clearance of accounts procedure on several occasions31. 
59 Vid flera tillfällen såg revisionsrät‐ ten att förfarandet för avslutande av räkenskaperna var försenat31.
With regard to the audits of payment entitlements which the Commission has carried out since the entry into force of Regulation (EC) No 73/2009, the time limits imposed by the regulations were adhered to. 
När det gäller de granskningar av stödrät‐ tigheter som kommissionen har gjort sedan förordning (EG) nr 73/2009 trädde i kraft respekterades de tids‐ frister som anges i bestämmelserna.
Nev‐ ertheless, the Commission has not yet finalised a conformity clearance deci‐ sion, even though in the case of audits in France and Italy more than 2 years have elapsed since the inspections took place in 2011. 
Trots detta har kommissionen ännu inte färdigställt något överensstäm‐ melsebeslut trots att det när det gäller granskningar i Frankrike och Italien har gått över två år sedan inspektionerna gjordes 2011.
At the time of the Court’s audit in September 2013, the Commission presented no evidence as to the extent to which the national authorities had adjusted incorrectly calculated payment entitlements. 
Vid revisionsrättens revi‐ sion i september 2013 lade kommissio‐ nen inte fram några bevis för i vilken utsträckning de nationella myndighe‐ terna hade korrigerat felaktigt beräk‐ nade stödrättigheter.
Payments on irregularly calculated SPS entitlements are however repeated every year unless the payment entitle‐ ments are adjusted. 
Betalningar som bygger på felaktigt beräknade stödrät‐ tigheter i systemet med samlat gårds‐ stöd upprepas emellertid varje år om inte stödrättigheterna korrigeras.
31 See paragraph 71 of Special Report No 7/2010 ‘Audit on the clearance of accounts procedure’, and paragraph 82 of Special Report No 5/2011 ‘Single payment scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management’ (http://eca. europa.eu). 
31 Se punkt 71 i särskild rapport nr 7/2010, Revision av förfarandet för avslutande av räkenskaperna, och punkt 82 i särskild rapport nr 5/2011, Systemet med samlat gårdsstöd – vad måste göras för att den ekonomiska förvaltningen ska bli bättre? (http://eca.europa.eu).
Conclusions and 27 recommendations 60 The integration of coupled support which the Council adopted in the 2008 CAP health check gave Member States considerable discretion as regards the criteria for distributing the amounts available for coupled support among farmers. 
Slutsatser och 27 rekommendationer 60 Vid den integrering av kopplat stöd som fastställdes av rådet vid hälsokon‐ trollen 2008 av den gemensamma jord‐ brukspolitiken fick medlemsstaterna stor frihet att fastställa kriterierna för fördelning av de tillgängliga beloppen för kopplat stöd mellan jordbrukare.
However, the Commission retains overall responsibility for the consistent implementation of the EU budget under the system of shared management and compliance with the general principles of EU legislation in the agricultural sector. 
Kommissionen behåller dock det över‐ gripande ansvaret för att EU‐budgeten genomförs konsekvent inom systemet med delad förvaltning och för att de allmänna principerna i EU:s lagstiftning för jordbrukssektorn följs.
61 The Court concludes that the Commis‐ sion’s management of the integration of coupled support into the SPS was only partially effective. 62 The audit showed that the Commis‐ sion did not adequately supervise the calculation of payment entitlements. 
61 Revisionsrättens slutsats är att kom‐ missionens förvaltning av integre‐ ringen av kopplat stöd i systemet med samlat gårdsstöd var endast delvis ändamålsenlig. 62 Granskningen visade att kommissio‐ nen inte på ett lämpligt sätt överva‐ kade beräkningen av stödrättigheter.
More specifically, the Commission has not duly adopted detailed imple‐ menting provisions in order to clarify the framework set by the Council. 
Exempelvis har kommissionen inte som sig bör fastställt detaljerade till‐ lämpningsföreskrifter för att förtydliga den ram som rådet har fastställt.
The Commission therefore could not ensure that the criteria established by the Member States were always consistent with EU principles, notably those of equal treatment of farmers and proportionality. 
Kom‐ missionen kunde därför inte garantera att de kriterier som medlemmarna hade fastställt alltid överensstämde med EU:s principer, särskilt principerna om icke‐diskriminering av jordbrukare och proportionalitet.
It has also not assessed whether the criteria adopted by Member States potentially affected market conditions. 
Kommissionen har inte heller bedömt om de kriterier som medlemsstaterna har fastställt skulle kunna påverka marknadsvill‐ koren.
Furthermore, Member State criteria did not always follow the principle of sound financial management and side effects were not treated consistently. 
Medlemsstaternas kriterier överensstämde inte heller alltid med principen om sund ekonomisk förvalt‐ ning och bieffekter behandlades inte konsekvent.
As a consequence, the integration of coupled support into the SPS was implemented in an inconsistent manner and farmers in some sectors realised windfall benefits (see paragraphs 22 to 34). 
Integreringen av kopplat stöd i systemet med samlat gårdsstöd genomfördes därför på ett inkon‐ sekvent sätt och jordbrukare i vissa sektorer fick oväntade fördelar (se punkterna 22–34).
63 The Commission also did not clearly enough set out the situations in which farmers had access to the national reserve (see paragraphs 35 to 37) 64 The new rules governing direct pay‐ ments to farmers after 2014 again grant significant discretion to Member States and entrust the Commission with the responsibility for adoption of delegated acts or implementing acts in relation to eligibility of farmers, access to direct support and value of payment entitlements. 
63 Kommissionen angav inte heller tillräckligt tydligt i vilka situationer jordbrukare hade tillgång till den na‐ tionella reserven (se punkterna 35–37). 64 De nya bestämmelser som reglerar di‐ rektstöd till jordbrukare efter 2014 ger återigen medlemsstaterna stor frihet och överlåter ansvaret att anta dele‐ gerade akter eller genomförandeakter om jordbrukares stödberättigande, tillgången till direktstöd och värdet av stödrättigheter till kommissionen.
Recommendation 1 In order to ensure the consistent implementation of CAP measures in a common market for the future new direct payment schemes, the Commis‐ sion should establish at the appropri‐ ate level clear guidelines and require Member States to demonstrate that the criteria adopted are objective and non‐discriminatory, thereby avoiding market or competition distortion. 
Rekommendation 1 För att se till att åtgärder inom de framtida nya systemen för direktstöd genomförs konsekvent inom den ge‐ mensamma jordbrukspolitiken på en gemensam marknad bör kommissio‐ nen fastställa tydliga riktlinjer på lämp‐ lig nivå och kräva att medlemsstaterna visar att de fastställda kriterierna är objektiva och icke‐diskriminerande, så att marknaden eller konkurrensen inte snedvrids.
Conclusions and recommendations 28 65 The Commission had not introduced an effective system for verifying whether the Member States complied with the applicable SPS ceilings (see paragraphs 41 and 42). 
Slutsatser och rekommendationer 28 65 Kommissionen hade inte infört ett än‐ damålsenligt system för att kontrollera om medlemsstaterna respekterade de tak som gällde för systemet med sam‐ lat gårdsstöd (se punkterna 41 och 42).
66 There were weaknesses in the way the Commission conducted conform‐ ity inspections in Member States. 
66 Det fanns brister i kommissionens sätt att inspektera överensstämmelse i medlemsstaterna.
The follow‐up for cases of non‐compliance found in the conformity clearance pro‐ cedure is slow and as yet incomplete. 
Uppföljningen av de fall av bristande efterlevnad som konstateras under förfarandet för kon‐ troll av överensstämmelse är långsam och än så länge ofullständig.
Incorrectly calculated payment entitle‐ ments identified during Commission inspections had not been corrected at the time of the Court’s audit. 
Felaktigt beräknade stödrättigheter som hade identifierats vid kommissionens in‐ spektioner hade ännu inte korrigerats när revisionsrätten gjorde sin revision.
This reduces the effectiveness of the Com‐ mission’s conformity clearance (see paragraphs 57 to 59). 
Detta gör kommissionens kontroll av överensstämmelse mindre ändamåls‐ enlig (se punkterna 57–59).
69 The payment entitlements allocated remain valid for the duration of the SPS and incur annual SPS expenditure, unless they are recalculated. 
69 De tilldelade stödrättigheterna fortsät‐ ter att gälla så länge systemet med samlat gårdsstöd tillämpas och ger upphov till årliga betalningar av samlat gårdsstöd såvida de inte räknas om.
There‐ fore incorrect payment entitlements will continue to lead to incorrect payments. 
Felaktiga stödrättigheter kommer där‐ för att fortsätta att leda till felaktiga betalningar.
As from 2015 the SPS will be replaced by a new basic payment scheme, which will again be based on payment entitlements, but Member States may choose to pay, up to 2021, a part of the future aid on the basis of the current level of SPS aid. 
Från 2015 kommer syste‐ met med samlat gårdsstöd att ersättas av en ny ordning för grundstöd som även den kommer att bygga på stöd‐ rättigheter, men medlemsstaterna kan välja att till 2021 fortsätta att betala en del av det framtida stödet utifrån den aktuella nivån på det samlade gårdsstödet.
Conclusions and recommendations 29 Recommendation 3 The Commission should ensure com‐ pliance of national legislation with the conditions and principles in EU legisla‐ tion and that Member States correct payment entitlements whose values have not been calculated in accord‐ ance with the applicable rules, not‐ ably in the case of systematic errors. 
Slutsatser och rekommendationer 29 Rekommendation 3 Kommissionen bör se till att den nationella lagstiftningen respekterar villkoren och principerna i EU:s lagstift‐ ning och att medlemsstaterna korrige‐ rar stödrättigheter vars värden inte har beräknats i enlighet med tillämpliga regler, särskilt vid systematiska fel.
70 The competent authorities in the Member States did not always ef‐ fectively check that the calculation and allocation of payment entitle‐ ments was correct. 
70 De behöriga myndigheterna i med‐ lemsstaterna kontrollerade inte alltid på ett ändamålsenligt sätt att beräk‐ ningen och tilldelningen av stödrättig‐ heter var korrekt.