natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 5 October 2010, Greece and the EIF entered into a funding agreement whose purpose was, inter alia, to restate and replace the initial funding agreement and cost letter, and increase the relevant amount from 100 million euro to 250 million euro. 
Den 5 oktober 2010 ingick Grekland och EIF en finansieringsöverenskommelse med syftet att bland annat redogöra för och ersätta den ursprungliga finansieringsöverenskommelsen och skrivelsen om kostnader och öka det relativa beloppet från 100 miljoner euro till 250 miljoner euro.
The additional funds of 150 million euro transferred to the holding fund in early November 2010 are earmarked to support the ICT sector and ICT-related projects, an area of significant strategic importance for Greece to foster innovation and improve its competitiveness. 
Till-läggsbeloppet på 150 miljoner euro som överfördes till holdingfonden i början av november 2010 öronmärktes till stöd för informations-och kommunikationstekniksektorn och projekt som har samband med denna. Ämnesområdet har en viktig strategisk betydelse för Grekland vid främjandet av uppfinningar och förbättrandet av konkurrenskraften.
The funding agreement marking the start of the fund was signed in October 2009, after which the first payments to the holding fund took place. 
Finansieringsöverenskommelsen som markerade att fonden hade inrättats undertecknades i oktober 2009, varefter de första betalningarna till holdingfonden ägde rum.
The delay in Poland was also related to issues of national regulatory framework, i.e. the requirement for all beneficiaries (including holding funds) to provide collateral in the amount of ERDF financing received to guarantee good performance of the contract. 
Förseningen i Polen hade samband med det nationella regelverket, dvs. kravet på alla förmånstagare (inklusive holdingfonder) att tillhandahålla en säkerhet för det belopp som mottagits i finansiering från Eruf för att garantera ett gott genomförande av avtalet.
Since only BGK, the state-owned bank, was formally exempt from that regulation, the Ministry of Regional Development needed to amend this legislation. 
Då endast BGK, den statligt ägda banken, formellt var undantagen från den bestämmelsen, behövde ministeriet för regionalutveckling ändra lagstiftningen.
This process, in consultation with the Ministry of Finance, took a considerable amount of time. Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 
Processen, som skedde i samråd med finansministeriet, tog mycket tid i anspråk. Särskild rapport nr 2/2012 – Finansieringstekniska instrument för små och medelstora företag som medfinansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden
See the reply to paragraph 25. 
Se svaret under punkt 25.
The key objectives of the cohesion policy as expressed in the Treaty are economic, social and territorial cohesion and the aim to reduce ‘disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions’. 
Sammanhållningspolitikens huvudmål enligt fördraget är den ekonomiska, sociala och territoriella sammanhållningen och målet att minska ”skillnaderna mellan de olika regionernas utvecklingsnivåer och eftersläpningen i de minst gynnade regionerna”.
The Commission notes that the comparators used by the Court do not primarily reflect these objectives. 
Kommissionen noterar att de exempel som revisionsrätten jämför med inte i första hand återspeglar dessa mål.
Since ERDF financed equity instruments were mainly implemented in assisted areas and aimed to address sectors of market failure, the Commission considers that the achieved leverage ratio as measured by the Court is significantly positive15. 
Då de instrument för aktiekapital som finansieras av Eruf huvudsakligen genomfördes i stödområden och var inriktade på sektorer där marknadsmisslyckanden förekommit, anser kommissionen att det hävstångsmått som uppmätts av revisionsrätten är märkbart positivt15.
Applying the Commission’s methodology for calculating the multiplier effect to both the Structural Funds and the ETF would bring the ratios closer. 
Om kommissionens metod för beräkning av multiplikatoreffekten användes på både strukturfonderna och ETF-startordningen skulle det minska skillnaderna mellan hävstångs-måtten.
However, the Commission considers that the ETF has limitations to be used as a comparator for risk capital investments supported through the Structural Funds. 
Kommissionen anser emellertid att ETF-startordningen har sina begränsningar då den jämförs med riskkapitalinvesteringar som får stöd från strukturfonderna.
Please refer to the reply to paragraph 102. 
Se svaret under punkt 102.
See the reply to paragraph 102. 
Se svaret under punkt 102.
112.-113. Common reply It is not appropriate to compare SMEFF with financial engineering instruments implemented under cohesion policy. 
Det är olämpligt att jämföra SMEFF (ett finansieringsinstrument för små och medelstora företag som förvaltas av GD Utvidgning) med finansieringstekniska instrument som genomförs inom ramen för sammanhållningspolitiken.
The SMEFF is a facility providing banks with financial incentives to promote bank lending to SMEs. 
SMEFF är ett verktyg som ger banker finansiella incitament att bevilja små och medelstora företag lån.
The SMEFF did not co-finance loans, as did the ERDF funds covered by the report, therefore they are not comparable products. 
SMEFF samfinansierade inte lån till skillnad från de Eruf-medel som omfattas av rapporten, varför de inte är jämförbara produkter.
Moreover, loans funded by the ERDF target directly SMEs and are focused on regional funding, where private sector investment remains more difficult. 
Dessutom riktas de lån som finansieras av Eruf direkt till små och medelstora företag, och inriktas på regional finansiering medan det är svårare att investera i den privata sektorn.
15 The ‘Community guidelines on state aid to promote risk capital investments in small and medium sized enterprises’ clearly define the case for public support to risk capital investments in areas of market failure. 
15 I gemenskapens riktlinjer för statligt stöd för att främja riskkapitalinvesteringar i små och medelstora företag definieras tydligt i vilka fall offentligt stöd kan ges till riskkapitalinvesteringar inom områden som präglats av marknadsmisslyckanden.
One of the conditions for compatibility of public support with state aid rules is that ‘at least 50 % of the funding of the investments made under the risk capital measure must be provided by private investors, or for at least 30 % in the case of measures targeting SMEs located in assisted areas’. 
Ett av villkoren för det offentliga stödets förenlighet med reglerna om statligt stöd är att ”minst 50 % av investeringarna inom ramen för riskkapitalåtgärden ska finansieras av privata investerare, eller minst 30 % om åtgärderna riktar sig till små och medelstora företag i stödområden”.
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 116. 
KOMMISSIONENS SVAR SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 116.
The Commission considers that the requirement on the ex ante evaluation of the operational programme16 serves as gap assessment for financial engineering instruments as a specific type of assistance. 
Kommissionen anser att kravet på förhandsutvärderingen av det operativa programmet16 utgör en bedömning av finansieringsunderskottet som en särskild stödform.
The Commission agrees on the importance to provide funding to financial instruments corresponding to the needs as identified in a gap analysis. 
Kommissionen instämmer i att det är viktigt att tillhandahålla finansiering för finansieringsinstrument enligt de behov som har identifierats genom en analys av bristerna.
The relevant observations by the Court are partly covered by the proposal for CSF regulation (COM(2011) 662 final). 
Revisionsrättens relevanta anmärkningar ingår delvis i förslaget till förordning om den gemensamma strategiska ramen KOM(2011) 662 slutlig.
More exhaustive provisions will be included in the secondary legislation. 
Sekundärrätten kommer att innehålla mer detaljerade bestämmelser.
The gap assessments should obviously have an adequate level of quality. 
Bedömningarna av finansieringsunderskottet bör naturligtvis vara av lämplig kvalitet.
Each gap assessment was provided to the managing authority concerned and to the respective services of the Commission to be taken account in programming of cohesion policy resources and in the identification and selection of operations to be funded. 
Bedömningarna av underskottet överlämnades till den berörda förvaltningsmyndigheten och till respektive avdelning på kommissionen för att de skulle beaktas vid planeringen av fördelningen av sammanhållningspolitikens resurser och vid identifieringen och valet av de insatser som skulle finansieras.
The gap assessments were carried out by the EIF, the EU body with special expertise and responsibility in implementing EU budget support to enterprises through financial instruments. 
Bedömningarna av underskottet utfördes av Europeiska investeringsfonden (EIF), det EU-organ som har särskilda sakkunskaper om och ansvaret för att fördela EU:s budgetstöd till företag genom finansieringsinstrument.
Recommendation 1 (a) The Commission welcomes this recommendation which is covered by the Commission’s proposal for the new cohesion policy framework17. 
Rekommendation 1 a) Kommissionen välkomnar rekommendationen, som omfattas av kommissionens förslag till en ny ram för samman-hållningspolitiken17.
This requirement will be further detailed in the implementing legislation. 
Genomförandelagstiftningen kommer att innehålla fler detaljer om detta krav.
16 Article 41 of Regulation (EC) No 1260/1999 requires that ex ante evaluation covers inter alia: analysis of strengths, weaknesses and potential of the Member State, region or sector concerned; assessment of the consistency between the strategy and targets. 
16 Iartikel41iförordning(EG)nr1260/1999krävsattförhandsutvärderingen bland annat bör omfatta en analys av den berörda medlemsstatens, regionens eller sektorns starka och svaga sidor samt dess potential och en bedömning av hur konsekventa strategin och målen är.
It should take into account the situation in small and medium enterprises. 
Hänsyn bör också tas till situationen i små och medelstora företag.
17 Article32oftheCommissionproposalCOM(2011)615requiringthat financial instruments should be ‘based on an ex ante assessment which has identified market failures or suboptimal investment situations, and investment needs’. 
17 I artikel 32 i kommissionens förslag KOM(2011) 615 krävs att finansieringsinstrumenten bör grundas på ”en förhandsbedömning där man identifierat marknadsmisslyckanden, suboptimala investeringssituationer och investeringsbehov”.
Special Report No 2 / 2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 
Särskild rapport nr 2/2012 – Finansieringstekniska instrument för små och medelstora företag som medfinansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden
59 Recommendation 1 (b) For the future programming period the emphasis will be placed on ensuring that each financial instrument is ‘based on an ex ante assessment which has identified market failures or suboptimal investment situations, and investment needs’. 
59 Rekommendation 1 b) Inför den kommande programperioden kommer fokus att läggas på att säkra att varje finansiellt instrument grundas på ”en förhandsbedömning där man identifierat marknadsmisslyckanden, suboptimala investeringssituationer och investeringsbehov”.
When approving the operational programmes, emphasis will be placed on ensuring alignment with EU2020 strategic priorities, identification/fulfilment of ex ante conditionalities and evaluation of the rationale for the form of support proposed. 
När de operativa programmen godkänns kommer man att fokusera på att säkra att de strategiska prioriteringarna för Europa 2020 följs, att förhands-kraven identifieras/uppfylls och att grunderna för den föreslagna stödformen utvärderas.
The regulatory framework for the period 2007–13 may have been insufficiently detailed to provide the necessary environment for a significant increase of the cohesion policy assistance delivered through financial engineering instruments. 
Det är möjligt att regelverket för perioden 2007–2013 inte var tillräckligt detaljerat för att ge de nödvändiga förutsättningarna för att biståndet till sammanhållningspolitiken märkbart skulle kunna utökas med hjälp av finansieringstekniska instrument.
The Commission guidance notes provided in 2007 and 2008 tried to solve the possible areas of perceived lack of clarity that were identified at that time. 
Kommissionens riktlinjer från 2007 och 2008 syftade till att förtydliga de områden som uppfattades som otydliga vid den tidpunkten.
The Commission note of February 2011 provided more comprehensive and relevant guidance, based on the accumulated experience in the implementation of funds during the previous years. 
Kommissionens riktlinjer från februari 2011 innehöll relevantare och mer omfattande vägledning på grundval av erfarenheterna från fondernas genomförande under tidigare år.
The Commission proposals for the next programming period take into account the experience gained in the previous periods, providing a detailed implementation framework. 
Kommissionens förslag för nästa programperiod beaktar erfarenheterna från de föregående perioderna och tillhandahåller en detaljerad genomföranderam.
Cohesion policy programmes are implemented under shared management by national or regional authorities. 
De program som ingår i sammanhållningspolitiken genomförs under delad förvaltning av nationella eller regionala myndigheter.
This is a fundamental element, fully consistent with the principles of subsidiarity and proportionality. 
Detta är en grundläggande aspekt och helt förenligt med subsidiaritets-och proportionalitetsprinciperna.
Even if for the future the Commission proposals for the CSF regulations open the possibility of national and regional authorities contributing to EU-level instruments with cohesion policy resources, which would be ring-fenced for investments in line with the objectives of specific cohesion policy programmes, national and regional authorities must always have the option of implementing instruments at national or regional level, designed to meet their specific needs. 
Även om kommissionens förordningsförslag för de gemensamma strategiska ramarna i framtiden kommer att öppna möjligheten för nationella och regionala myndigheter att via medel från sammanhållningspolitiken bidra till instrument som förvaltas på EU-nivå varvid medlen i så fall skulle öronmärkas för investeringar kopplade till målen för specifika program inom sammanhållningspolitiken måste nationella och regionala myndigheter alltid ha möjligheten att förvalta finansieringsinstrumenten på nationell eller regional nivå, på ett sätt som tillgodoser deras egna specifika behov.
REPLY OF THE COMMISSION 121. 
KOMMISSIONENS SVAR 121.
The policy and legal framework applicable to Structural Funds is such that the approval, monitoring and control of individual operations fall under the responsibility of managing authorities18. 
Inom strukturfondernas politiska och rättsliga ram ansvarar förvaltningsmyndigheterna för godkännandet, övervakningen och kontrollen av individuella insatser18.
The Commission underlines that, despite the lack of a legal basis, in the course of 2011, it carried out an extensive mapping of the financial engineering instruments in place, based on information provided by Member States and managing authorities on a voluntary basis. 
Kommissionen betonar att den trots avsaknaden av rättslig grund under 2011 genomförde en omfattande kartläggning av befintliga finansieringstekniska instrument på grundval av den information som medlemsstaterna och förvaltningsmyndigheterna frivilligt tillhandahållit.
Recommendation 2 (a) Given the expected increase in the importance of financial instruments in the future, the Commission’s proposals for the future CSF regulations include more detailed and clear rules regarding the use of financial instruments. 
Rekommendation 2 a) Eftersom de finansiella instrumenten väntas öka i betydelse omfattar kommissionens framtida förslag till förordning om den gemensamma strategiska ramen tydligare och mer detaljerade regler om användningen av finansiella instrument.
These rules build upon the experience accumulated in the current programming period and will be further expanded in the secondary legislation. 
Reglerna grundar sig på erfarenheterna under den nuvarande programperioden och kommer att utvecklas mer i den sekundärrättsliga lagstiftningen.
Recommendation 2 (b) The Commission welcomes this recommendation which is already covered in the Commission’s proposals for the new cohesion policy framework. 
Rekommendation 2 b) Kommissionen välkomnar rekommendationen, som redan omfattas av kommissionens förslag till en ny ram för sammanhållningspolitiken.
These proposals also include specific provisions regarding monitoring and reporting of financial instruments. 
Förslagen innehåller också särskilda bestämmelser om övervakningen av och rapporteringen om finansiella instrument.
Furthermore, the Commission notes that already in the current programming period it managed to gather important monitoring information on existing financial instruments, and this without any legal basis to do so. 
Kommissionen noterar dessutom att den redan under den nuvarande programperioden lyckades samla in viktig övervakningsinformation om befintliga finansiella instrument utan att ha någon rättslig grund för detta.
18 Consistently with the principles of subsidiarity and proportionality, Articles 60 and 72 of Regulation (EC) No 1083/2006 clearly spell out the division of responsibilities between the managing authorities and the Commission. 
18 Ilinjemedsubsidiaritets-ochproportionalitetsprincipernaangesdet tydligt i artiklarna 60 och 72 i förordning (EG) nr 1083/2006 att det finns en ansvarsfördelning mellan förvaltningsmyndigheterna och kommissionen.
Furthermore, Articles 2 to 10 and 12 to 26 of Regulation (EC) No 1828/2006 clearly spell out the information measures and management and control systems which the managing authorities must have in place. 
Vidare anges det tydligt i artiklarna 2-10 och 12-26 i förordning 1828/2006 vilka informationsåtgärder och förvaltnings-och kontrollsystem som förvaltningsmyndigheterna måste ha infört.
Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 
Särskild rapport nr 2/2012 – Finansieringstekniska instrument för små och medelstora företag som medfinansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden
Those delays were in most cases explained by the novelty of the instruments in cohesion policy and state aid-related issues. 
Förseningarna berodde i de flesta fall på att instrumenten för sammanhållningspolitiken var nya och på att det fanns frågor om statligt stöd.
As demonstrated, however, by the mapping exercise carried out in 2011, on average the rate of progress in the implementation of financial engineering instruments is not lower than the rate of implementation of other actions financed through cohesion policy. 
Det framgick dock av kartläggningen som genomfördes 2011 att den genomsnittliga framstegstakten i genomförandet av de finansieringstekniska instrumenten inte är lägre än genomförandetakten för andra åtgärder som finansieras genom sammanhållningspolitiken.
It is expected that in the next programming period, the development of off-the-shelf instruments will contribute to limiting significantly delays. 
Under nästa programperiod förväntas utvecklingen av färdiga instrument avsevärt bidra till att förseningarna minskar.
The Commission guidance note of February 2011 did provide elements regarding possible conflict between costs and fees charged to final recipients and management costs and fees declared to the Commission as eligible expenditure. 
Kommissionens riktlinjer från februari 2011 innehöll information om möjliga konflikter mellan de kostnader och avgifter som de slutliga mottagarna debiterats och de förvaltningskostnader och avgifter som anmälts till kommissionen som stödberättigande utgift.
The Commission considers that the comparators established by the Court do not reflect the different levels of intervention for different types of the funds, implemented under different market conditions and with different target beneficiaries and objectives than those implemented under cohesion policy. 
Kommissionen anser att det jämförelsematerial som används av revisionsrätten inte återspeglar de olika interventionsnivåerna för de olika fondtyper som genomförs under olika marknadsförhållanden och med andra stödmottagare och mål än de som genomförts inom ramen för sammanhållningspolitiken.
Recommendation 3 (a) The Commission welcomes the Court’s recommendation regarding off-the-shelf instruments, which is covered in the proposal for the new programming period. 
Rekommendation 3 a) Kommissionen välkomnar revisionsrättens rekommendation om färdiga instrument, vilka ingår i förslaget inför den nya programperioden.
Recommendation 3 (b) The Commission can concur with the aims of this recommendation. 
Rekommendation 3 b) Kommissionen instämmer i rekommendationens mål.
In the proposals for the new cohesion policy framework, the Commission has opened the possibility of Member States contributing to EU-level instruments. 
I förslagen till en ny ram för sammanhållningspolitiken har kommissionen öppnat för möjligheten att medlemsstaterna skulle bidra till instrument på EU-nivå.
Furthermore, they include incentives where the whole priority axis is delivered through financial instruments19. 
Dessutom innehåller de incitament där hela det prioriterade området omfattas av finansieringsinstrumentet19.
However the implementation of cohesion policy programmes and the underlying actions (including financial instruments) under shared management and by national or regional authorities are fundamental elements of cohesion policy. 
Genomförandet av sammanhållningspolitikens program och de bakomliggande åtgärderna (inklusive finansierings-instrumenten) grundas emellertid på delad förvaltning som utförs av nationella och regionala myndigheter.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 3 (c) In the 2014–20 period, the concepts and definitions of leverage and revolving will be developed in the secondary legislation, which will also be aligned as much as possible with the concepts used for all instruments implemented with EU budget funding, as foreseen in Commission communication COM(2011) 662 on the ‘EU debt and equity platforms’ and which will also be regulated in the delegated act regarding Title VIII of the amended Financial Regulation. 
KOMMISSIONENS SVAR Rekommendation 3 c) Under perioden 2014–2020 kommer begreppen ”hävstångseffekt” och ”roterande” och hur de definieras att utvecklas i sekundärrätten. De kommer att i möjligaste mån anpassas till de begrepp som används för samtliga instrument som används vid finansiering via EU-budgeten enligt kommissionens meddelande KOM(2011) 662 om ”EU:s plattformar för eget kapital och lån” och som också kommer att regleras i den delegerade akten om avdelning VIII i den ändrade budgetförordningen.
General recommendation The Commission welcomes the Court’s recommendations for the improvement of the legal framework for implementing financial instruments as part of the cohesion policy. 
Allmän rekommendation Kommissionen välkomnar revisionsrättens rekommendationer om förbättring av den rättsliga ramen så att de finansiella instrumenten kan genomföras som en del av sammanhållningspolitiken.