natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, we intend to take greater account of the different layers of internal controls at the European Commission and in Member State administrations for managing EU spending. 
Framför allt planerar vi att ta större hänsyn till de olika lagren av internkontroller vid Europeiska kommissionen och medlemsstaternas myndigheter när det gäller förvaltningen av EU:s utgifter.
This will make more transparent where shortcomings remain and also help us to promote accountability and further improve the management of EU finances. 
Det kommer att ge ökad inblick i var brister fortfarande finns och också hjälpa oss att främja redovisningsskyldighet och ytterligare förbättra förvaltningen av EU:s finanser.
Klaus-Heiner LEHNE President of the European Court of Auditors 
Klaus-Heiner LEHNE ordförande för Europeiska revisionsrätten
Overall results 04 Key findings Summary of the 2016 statement of assurance The European Court of Auditors gives a clean opinion on the reliability of the 2016 accounts of the European Union. 
Samlade resultat 04 De viktigaste iakttagelserna Sammanfattning av revisionsförklaringen för 2016 Europeiska revisionsrätten avger ett uttalande utan reservation om tillförlitligheten i Europeiska unionens räkenskaper för 2016.
Revenue for 2016, taken as a whole, was legal and regular, as in previous years. 
Intäkterna 2016 var liksom tidigare år som helhet lagliga och korrekta.
Payments for 2016 were legal and regular, except for cost reimbursement payments. 
Betalningarna 2016 var lagliga och korrekta, utom när det gällde utbetalningar av kostnadsersättning.
For the full text of our statement of assurance, please refer to Chapter 1 of the 2016 annual report. ο The 2016 accounts were prepared in accordance with international standards and present, in all material aspects, a true and fair view. 
Hela revisionsförklaringen finns i kapitel 1 i årsrapporten för 2016. ο EU:s räkenskaper för 2016 upprättades i enlighet med internationella standarder och ger i alla väsentliga avseenden en sann och rättvisande bild.
Therefore, as has been the case every year since 2007, we give a clean opinion on their reliability. ο There has been a sustained improvement in the estimated level of error in the payments made from the EU budget over the last few years: 2016: 3.1 %, 2015: 3.8 % and 2014: 4.4 %. 
På samma sätt som vi har gjort sedan 2007 avger vi därför ett uttalande utan reservation om deras tillförlitlighet. ο De senaste åren har den uppskattade felnivån i de betalningar som gjorts från EU-budgeten kontinuerligt minskat: 2016: 3,1 %; 2015: 3,8 % och 2014: 4,4 %.
Moreover, in 2016, a significant part of the audited expenditure - entitlement payments - was not affected by a material level of error. 
År 2016 innehöll dessutom en betydande del av de granskade kostnaderna – stödrättigheter – inte några väsentliga fel.
Therefore, for the first time since we started to provide a statement of assurance in 1994, we issue a qualified opinion on 2016 payments. ο Entitlement payments are made to beneficiaries for meeting conditions rather than to reimburse costs. 
Därför avger vi, för första gången sedan vi började lämna en revisionsförklaring 1994, ett uttalande med reservation om betalningarna 2016. ο Stödrättighetsbaserade utbetalningar görs till stödmottagare som uppfyller villkor i stället för att kostnader ersätts.
They represent about half of expenditure audited in 2016 and include direct aid to farmers, the biggest part of spending under ‘Natural Resources: Market and direct support’ (with an estimated level of error of 1.7 %) and ‘Administration’ (0.2 %). 
De står för ungefär hälften av de granskade kostnaderna 2016 och omfattar direktstöd till jordbrukare, som utgör den största delen av kostnaderna under Naturresurser: Marknads-och direktstöd (med en uppskattad felnivå på 1,7 %) och Administration (0,2 %).
Both these areas had an estimated level of error below the 2 % materiality threshold. 
Båda dessa områden hade en uppskattad felnivå under väsentlighetsgränsen på 2 %.
Other activities funded through entitlement payments are student and research fellowships and agri-environment measures. ο Cost reimbursement payments are made to beneficiaries who have incurred costs that can be refunded with EU money. 
Andra verksamheter som finansieras genom stödrättigheter är student-och forskningsstipendier och åtgärder för miljövänligt jordbruk. ο Utbetalningar av kostnadsersättning görs till stödmottagare som har haft kostnader som kan ersättas med EU-medel.
They include spending in the areas with the highest error rates: ‘Natural Resources: Rural development, the environment, climate action and fisheries’ (with an estimated level of error of 4.9 %) and ‘Economic, social and territorial cohesion’ (4.8 %). 
De inbegriper kostnader på de områden som har högst felprocentsatser: Naturresurser: Landsbygdsutveckling, miljö, klimatpolitik och fiske (med en uppskattad felnivå på 4,9 %) och Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning (4,8 %).
Other activities funded through cost reimbursement payments are research projects, training schemes and development programs. ο The Commission’s reporting on regularity is for most areas broadly in line with our results. 
Andra verksamheter som finansieras genom kostnadsersättning är forskningsprojekt, utbildningsprogram och utvecklingsprogram. ο Kommissionens rapportering om korrektheten överensstämmer i stort med våra resultat på de flesta områden.
Overall results 05 ο Corrective action by authorities in the Member States and by the Commission had a positive impact on the estimated level of error. 
Samlade resultat 05 ο Korrigerande åtgärder som vidtogs av myndigheter i medlemsstaterna och kommissionen hade en positiv effekt på den uppskattade felnivån.
Sufficient information was available to prevent, or to detect and correct, a significant proportion of errors. 
Det fanns tillräckligt med information för att förhindra eller upptäcka och korrigera en stor del av felen.
This amount is projected to continue to rise through to 2020. 
Beloppet väntas öka fram till 2020.
Clearing this backlog and preventing a new one from forming should be priorities when planning the Multiannual Financial Framework (MFF) for the period starting in 2020. ο We compared the Commission’s performance reporting framework against good practices in other administrations. 
Att hantera denna eftersläpning och förhindra att en ny uppstår bör prioriteras när den fleråriga budgetramen för den period som startar 2020 planeras. ο Vi jämförde kommissionens ram för resultatrapportering med god praxis vid andra myndigheter.
We conclude that the Commission should simplify performance measurement, for instance by drastically reducing the number of objectives and indicators. 
Vi konstaterar att kommissionen bör förenkla resultatmätningen, till exempel genom att drastiskt minska antalet mål och indikatorer.
The full text of our 2016 annual reports on the EU budget and on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds can be found on our website (http://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=41732). 
De fullständiga årsrapporterna för 2016 om EU-budgeten och om den verksamhet som finansieras genom åttonde, nionde, tionde och elfte Europeiska utvecklingsfonden finns på vår webbplats (http://www.eca.europa.eu/sv/Pages/AR2015.aspx).
Overall results 06 Who we are As the EU’s external auditor, our mission is to contribute to improving EU financial management, promote accountability and transparency and act as the independent guardian of the financial interests of EU citizens. 
Samlade resultat 06 Vilka vi är Revisionsrätten bidrar såsom EU:s externa revisor till att förbättra EU:s ekonomiska förvaltning, verkar för redovisningsskyldighet och insyn och fungerar som oberoende väktare av EU-medborgarnas ekonomiska intressen.
We warn of risks, provide assurance, indicate shortcomings and successes and offer guidance to EU policymakers and legislators on how to improve the management of EU policies and programmes. 
Vi varnar för risker, avger revisionsförklaringar, lyfter fram brister och goda exempel och erbjuder EU:s politiskt ansvariga och lagstiftare vägledning om hur förvaltningen av EU:s åtgärder och program kan förbättras.
Through our work, we ensure that Europe’s citizens know how their money is being spent. 
Genom vårt arbete ser vi till att Europas medborgare vet hur deras pengar används.
What we audited Our statement of assurance on the EU budget The EU budget is agreed annually by the European Parliament and the Council within the context of multi-annual financial frameworks (MFF). 
Vad vi granskade Vår revisionsförklaring om EU:s budget EU-budgeten antas varje år – inom ramen för fleråriga budgetramar – av Europaparlamentet och rådet.
Every year, we audit the revenue and expenditure of the EU budget and examine whether the annual accounts are reliable, and whether income and spending transactions comply with the applicable rules and regulations at EU and Member State level. 
Varje år granskar vi intäkterna och kostnaderna i EU-budgeten och kontrollerar om årsredovisningen är tillförlitlig och om intäkts-och kostnadstransaktionerna följer EU:s och medlemsstaternas gällande regler och förordningar.
This forms the basis for our statement of assurance, which we are required to provide to the European Parliament and the Council under Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Detta utgör grunden för vår revisionsförklaring, som vi är skyldiga att avge till Europaparlamentet och rådet enligt artikel 287 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).
2016 EU budget in figures Budgetary spending is a significant instrument for achieving the EU’s policy objectives. 
EU-budgeten 2016 i siffror Budgetbetalningar är ett viktigt verktyg för uppfyllelsen av EU:s politiska mål.
In 2016, spending totalled €136.4 billion, or around €267 for every citizen. 
Betalningarna uppgick totalt till 136,4 miljarder euro 2016, eller ungefär 267 euro per medborgare.
On average, EU spending represented 2.0 % of the total general government spending of EU Member States. 
EU:s kostnader motsvarade i genomsnitt 2,0 % av EU-medlemsstaternas totala offentliga utgifter.
The largest share (€95.6 billion) is paid by Member States, in proportion to their gross national income. 
Den största delen (95,6 miljarder euro) betalas av medlemsstaterna i förhållande till deras bruttonationalinkomst.
Other sources include customs duties (€20.1 billion), as well as value added tax collected by Member States (€15.9 billion). 
Andra källor är tullavgifter (20,1 miljarder euro) och mervärdesskatt som uppbärs av medlemsstaterna (15,9 miljarder euro).
Overall results 07 What is the money spent on? 
Samlade resultat 07 Vad används pengarna till?
2016 expenditure audited Administration €9.4 bn Security and Citizenship €2.4 bn Misc. 
Granskade kostnader 2016 Administration 9,4 md euro Säkerhet och medborgarskap 2,4 md euro Misc.
Other €0.4 bn Competitiveness Cohesion €35.7 bn Natural Resources €57.9 bn Market and direct support €44.1 bn Rural development, the environment, climate action and fisheries €13.8 bn Global Europe €15.2 bn €8.3 bn Total: €129.3 bn Payments are made to support activities as varied as farming and the development of rural and urban areas, transport infrastructure projects, research, training for unemployed people, support for countries wishing to join the EU, or aid to neighbouring and developing countries. 
Övriga utgifter 0,4 md euro Konkurrenskraft Sammanhållning 35,7 md euro Naturresurser 57,9 md euro Marknads-och direktstöd 44,1 md euro Landsbygdsutveckling, miljö, klimatpolitik och fiske 13,8 md euro Europa i världen 15,2 md euro 8,3 md euro Totalt: 129,3 md euro Betalningar görs som stöd till så olika verksamheter som jordbruk och landsbygdsutveckling och stadsutveckling, transportinfrastrukturprojekt, forskning, utbildning för arbetslösa, stöd till länder som vill ansluta sig till EU och bistånd till grann-och utvecklingsländer.
About two thirds of the budget is spent under what is known as ‘shared management’, with individual Member States distributing funds and managing expenditure in accordance with EU and national law (e.g. in the case of expenditure on ‘Economic, social and territorial cohesion’ and ‘Natural resources’). 
Ungefär två tredjedelar av budgeten används enligt den metod som kallas delad förvaltning, där enskilda medlemsstater fördelar medel och förvaltar kostnader i enlighet med EU-lagstiftningen och nationell lagstiftning (t.ex. när det gäller kostnader för Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning och Naturresurser).
Overall results 08 What we found EU accounts present a true and fair view The EU accounts for 2016 were prepared in accordance with international public sector accounting standards and present, in all material respects, a true and fair view of the EU’s financial results for the year and its assets and liabilities at the end of the year. 
Samlade resultat 08 Vad vi kom fram till EU:s räkenskaper ger en sann och rättvisande bild EU:s räkenskaper för 2016 utarbetades i enlighet med de internationella redovisningsstandarderna för den offentliga sektorn och ger i alla väsentliga avseenden en sann och rättvisande bild av EU:s finansiella resultat för året och dess tillgångar och skulder vid årets slut.
We were therefore able to give a clean opinion on the reliability of (i.e. ‘sign off’) the accounts, as we have done every year since 2007. 
Därför kunde vi avge ett uttalande utan reservation om räkenskapernas tillförlitlighet (dvs. godkänna dem), såsom vi har gjort sedan 2007.
EU expenditure is legal and regular, except for cost reimbursement payments We test a sample of transactions from across the EU budget to provide estimates of the extent to which revenue and the different spending areas are affected by error. 
EU:s kostnader är lagliga och korrekta, utom när det gäller utbetalning av ersättning Vi granskar ett urval av transaktioner från hela EU-budgeten för att göra uppskattningar av i vilken omfattning intäkterna och kostnaderna inom de olika utgiftsområdena innehåller fel.
For more information on our audit approach and the estimated level of error, see pages 45 and 46. 
Mer information om vår revisionsmetod och den uppskattade felnivån finns på sidorna 45 och 46.
We conclude that revenue was free from material error. 
Vi drar slutsatsen att intäkterna inte innehöll några väsentliga fel.
For 2016, we issue a qualified opinion on payments made from the EU budget. 
För 2016 gör vi ett uttalande med reservation om de betalningar som gjorts från EU-budgeten.
We do so for the first time since we started providing a statement of assurance in 1994. 
Vi gör det för första gången sedan vi började avge en revisionsförklaring 1994.
For expenditure, we estimate the level of error in expenditure as a whole at 3.1 % (see Diagram 2). 
När det gäller kostnader uppskattar vi felnivån i kostnaderna som helhet till 3,1 % (se diagram 2).
This compares to 3.8 % in 2015 and 4.4 % in 2014. 
Det kan jämföras med 3,8 % 2015 och 4,4 % 2014.
Overall results 09 Estimated level of error for the EU budget as a whole (2014 to 2016) 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% Note: 4.4 % 3.8 % 3.1 % Materiality threshold 2016 Lower error limit 2% 2014 Upper error limit 2015 Estimated level of error We use standard statistical techniques to estimate the level of error. 
Samlade resultat 09 Uppskattad felnivå för EU-budgeten som helhet (2014–2016) 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 4,4 % 3,8 % 3,1 % Väsentlighetsgräns 2% 2014 Övre felgräns 2015 Uppskattad felnivå 2016 Undre felgräns Anm.: Vi använder statistiska standardmetoder för att uppskatta felnivån.
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 of the 2016 annual report). 
Vi bedömer att felnivån i populationen med 95 % säkerhet ligger mellan den övre och undre felgränsen (närmare uppgifter finns i bilaga 1.1 till kapitel 1 årsrapporten för 2016).
Errors were confined mainly to cost reimbursement payments, for which we estimate the level of error at 4.8 %. 
Felen var i huvudsak begränsade till utbetalningar av kostnadsersättning, för vilka vi uppskattar felnivån till 4,8 %.
For entitlement payments, we estimate the level of error at 1.3 %, which is below our materiality threshold of 2 % (see Diagram 3). 
När det gäller stödrättigheter uppskattar vi felnivån till 1,3 %, vilket är under vår väsentlighetsgräns på 2 % (se diagram 3).
Overall results 10 About half of 2016 expenditure is free from material error Reimbursement payments €66.0 bn 4.8 % Entitlement and administrative payments €63.3 bn 1.3 % Total: €129.3 bn Estimated level of error Materiality level: 2 % We therefore conclude that 2016 payments are legal and regular, except for cost reimbursement payments. 
Samlade resultat 10 Cirka hälften av kostnaderna 2016 innehåller inga väsentliga fel Utbetalning av ersättning 66,0 md euro 4,8 % Stödrättigheter och andra administrativa betalningar 63,3 md euro 1,3 % Totalt: 129,3 md euro Uppskattad felnivå Väsentlighetsgräns: 2 % Vi drar därför slutsatsen att betalningarna 2016 är lagliga och korrekta, utom när det gäller utbetalningar av kostnadsersättningar.
What are entitlement and cost reimbursement payments? 
Vad är stödrättigheter och utbetalningar av kostnadsersättning?
EU spending is characterised by two types of expenditure involving distinct patterns of risk: ο Entitlement payments, based on meeting certain conditions; such payments include among others student and research fellowships (under competitiveness spending), direct aid for farmers (under ‘Natural resources’), or salaries and pensions for EU staff (under ‘Administration’). ο Cost reimbursement payments, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities. 
EU:s kostnader kännetecknas av två typer av kostnader med olika riskmönster: ο Stödrättigheter, där betalningen bygger på att vissa villkor är uppfyllda, till exempel student-och forskningsstipendier (inom Konkurrenskraft), direktstöd till jordbrukare (inom Naturresurser) eller löner och pensioner till EU:s administration (inom Administration). ο Utbetalningar av kostnadsersättningar, där EU ersätter stödberättigande kostnader för stödberättigande verksamheter.
Such payments are for example made for research projects (under competitiveness spending), investment in regional and rural development and training schemes (covered by expenditure under ‘Economic, social and territorial cohesion policy’ and ‘Natural resources’) and development aid projects (under ‘Global Europe’). 
Sådana utbetalningar görs till exempel för forskningsprojekt (inom Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning), investeringar i regional utveckling och landsbygdsutveckling och i utbildningssystem (inom Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning och Naturresurser) och utvecklingsbiståndsprojekt (inom Europa i världen).
Overall results 11 Shared management spending contributes proportionally to the overall error The testing also provides results for each spending area, as presented in Diagram 4. 
Samlade resultat 11 Kostnaderna inom delad förvaltning bidrar proportionellt till det övergripande felet Granskningen leder också till ett resultat för varje utgiftsområde, såsom redovisas i diagram 4.
The way EU expenditure is managed, directly or indirectly by the Commission or shared with Member States has limited impact on regularity. 
Det sätt på vilket EU:s kostnader förvaltas, direkt eller indirekt av kommissionen eller genom delad förvaltning med medlemsstaterna, har en begränsad inverkan på korrektheten.
For 2016, the estimated levels of error for shared management expenditure and for all other forms of operational expenditure are almost identical. 
För 2016 är de uppskattade felnivåerna för kostnader med delad förvaltning och för alla andra former av rörelsekostnader nästan identiska.
‘Natural resources’ had the largest share of audited expenditure (45 %). 
Naturresurser utgjorde den största andelen av de granskade kostnaderna (45 %).
‘Market and direct support’, consisting mainly of direct aid payments to farmers, accounts for more than three quarters of this area and is free of material error (estimated level of error: 1.7 %). 
Marknads-och direktstöd, som framför allt består av direktstöd till jordbrukare, står för mer än tre fjärdedelar av detta område och innehåller inga väsentliga fel (uppskattad felnivå: 1,7 %).
‘Rural development, the environment, climate action and fisheries’ is the other component of this area and is affected by material error (estimated level of error: 4.9 %). 
Landsbygdsutveckling, miljö, klimatpolitik och fiske är den andra komponenten på detta område och den innehåller väsentliga fel (uppskattad felnivå: 4,9 %).
‘Economic, social and territorial cohesion policy’ is the second largest part of the audited expenditure (28 %). 
Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning utgör den näst största delen av de granskade kostnaderna (28 %).
The errors in this area are mainly due to ineligible beneficiaries, activities, projects or expenditure (around 70 %). 
Felen på detta område beror främst på icke stödberättigade stödmottagare, aktiviteter, projekt eller kostnader (omkring 70 %).
Almost all of the expenditure takes the form of cost reimbursement payments. 
Nästan alla kostnader utgörs av utbetalningar av kostnadsersättning.
The 2016 financial year is the last in which all expenditure audited by us is linked to the 2007-2013 MFF period. 
År 2016 är det sista budgetåret då alla de kostnader som vi har granskat hänger samman med den fleråriga budgetramen för perioden 2007–2013.
In the coming years we expect to see an increasing share of 2014-2020 MFF funds. 
Under de kommande åren räknar vi med att få se en ökande andel medel från den fleråriga budgetramen för 2014 –2020.
Overall errors in these two areas of shared management make up 79 % of our estimated level of error for 2016. 
De övergripande felen på dessa två områden med delad förvaltning utgör 79 % av felnivån enligt vår uppskattning för 2016.
Overall results 12 2016 results of testing for EU spending areas Administration €9.4 bn Security and Citizenship* €2.4 bn Misc. 
Samlade resultat 12 2016 års resultat av granskningen av EU:s utgiftsområden Administration 9,4 md euro Säkerhet och medborgarskap* 2,4 md euro Misc.
Other* €0.4 bn Competitiveness Cohesion €35.7 bn 4.8 % Natural Resources €57.9 bn Market and direct support €44.1 bn 1.7 % Rural development, the environment, climate action and fisheries €13.8 bn 4.9 % Global Europe 0.2 % €15.2 bn 4.1 % €8.3 bn 2.1 % Total: €129.3 bn Estimated level of error Materiality level: 2 % % The estimated level of error is based on the quantifiable errors from our work, in particular the testing of a sample of transactions. 
Övriga utgifter* 0,4 md euro Konkurrenskraft Sammanhållning 35,7 md euro 4,8 % Naturresurser 57,9 md euro Marknads-och direktstöd 44,1 md euro 1,7 % Landsbygdsutveckling, miljö, klimatpolitik och fiske 13,8 md euro 4,9 % Europa i världen 0,2 % 15,2 md euro 4,1 % 8,3 md euro 2,1 % Uppskattad felnivå Totalt: 129,3 md euro Väsentlighetsgräns : 2 % % Den uppskattade felnivån baseras på de kvantifierbara fel som vi påträffade under arbetet, framför allt vid granskningen av ett urval av transaktioner.
We use standard statistical techniques to draw this sample and to estimate the level of error (see Chapter 1, Annex 1.1 to the 2016 annual report). * We do not provide a specific assessment for spending under MFF heading 3 (Security and citizenship) or MFF heading 6 (Compensations), nor for other spending (special instruments outside the 2014-2020 MFF such as the Emergency Aid Reserve and the Flexibility instrument). 
Vi använder statistiska standardmetoder för att göra urvalet och uppskatta felnivån (se bilaga 1.1 till kapitel 1 i årsrapporten för 2016). * Vi gör ingen särskild bedömning för kostnaderna under den fleråriga budgetramens rubriker 3 (Säkerhet och medborgarskap) eller 6 (Kompensationer) eller för andra kostnader (särskilda instrument som inte ingår i budgetramen för 2014–2020, t.ex. reserven för katastrofbistånd och flexibilitetsmekanismen).