natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, Articles 6 and 7 on the right of residence for up to 3 months and right of residence for more than 3 months, respectively. 
Särskilt artiklarna 6 och 7 om uppehållsrätt i högst tre månader respektive uppehållsrätt för längre tid än tre månader.
8 Council Framework Decision of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law. 
8 Rådets rambeslut av den 28 november 2008 om bekämpande av vissa former av och uttryck för rasism och främlingsfientlighet enligt strafflagstiftningen.
9 Council Recommendation of 9 December 2013 on effective Roma integration measures in the Member States (OJ C 378, 24.12.2013, p. 
9 Rådets rekommendation av den 9 december 2013 om verkningsfulla åtgärder för integrering av romer i medlemsstaterna (EUT C 378, 24.12.2013, s.
10 COM(2011) 173 final. 
10 KOM(2011) 173 slutlig.
11 The role of the Fundamental Rights Agency in connection with national Roma integration strategies consists of the following: (a) providing expertise to EU institutions, (b) collecting of data and (c) working together with Member States in order to come up with tools to provide evidence on progress made. 
11 Den roll som byrån för grundläggande rättigheter ska spela i samband med nationella strategier för integrering av romer är att a) bistå EU-institutionerna med expertis, b) samla in uppgifter och c) tillsammans med medlemsstaterna försöka få fram verktyg för att tillhandahålla bevis på gjorda framsteg.
12 The targets in the field of education are to reduce the rates of early school leaving below 10 % and having at least 40 % of 30‐34 year‐olds completing their third level education. 
12 Utbildningsmålen är att andelen ungdomar som slutar skolan i förtid ska minska till under 10 %, och att minst 40 % av befolkningen i åldrarna 30–34 år ska ha avslutat högre utbildning.
14 The target is to have at least 20 million fewer people in or at risk of poverty and social exclusion. 
14 Målet är att minska antalet personer som lever i eller hotas av fattigdom och social utestängning med minst 20 miljoner.
15 This approach is consistent with the Council of the European Union’s definition presented in its conclusions on the EU Framework for National Roma Integration Strategies up to 2020: Council of the European Union (2011), Council Conclusions on an EU 
15 Detta överensstämmer med den definition som presenterades av Europeiska unionens råd i slutsatserna om EU-ramen för nationella strategier för integrering av romer fram till 2020:
Introduction 17 Interchangeable use of the terms ‘integration’ and ‘inclusion’ The words ‘integration’ and ‘inclusion’ are often used interchangeably to describe the overall objectives of political initiatives aimed at improving the situation of the Roma population. ‘Integration’ is used more frequently in the context of initiatives aimed at protecting fundamental rights and values (as described in Article 2 TEU). 
Inledning 17 Uttrycken ”integrering” och ”integration” används synonymt Uttrycken ”integrering” och ”integration” används ofta synonymt för att beskriva de övergripande målen för politiska initiativ som har som mål att förbättra romernas situation. ”Integrering” används oftare i samband med initiativ för att skydda grundläggande rättigheter och värden (vilka beskrivs i artikel 2 i EU-fördraget).
It can be found in the national Roma integration strategies. ‘Inclusion’ is used more in the context of socioeconomic initiatives. It appears, for example, in the Europe 2020 strategy, which aims to achieve smart, inclusive and sustainable growth. 
Det finns i de nationella strategierna för integrering av romer. ”Integration” används mer i samband med socioekonomiska initiativ av den typ som anges i Europa 2020-strategin som syftar till att åstadkomma smart och hållbar tillväxt för alla.
How does the EU provide financial support to Roma integration measures? 
Hur tillhandahåller EU ekonomiskt stöd till åtgärder för integrering av romer?
09 The greater part of EU financial support for social inclusion (where measures in favour of Roma integration were co‐financed) is provided mainly through the European Social Fund (ESF), and also the European Regional Development Fund (ERDF), in the context of the EU’s cohesion policy. 
09 Större delen av EU:s ekonomiska stöd till social integration (där åtgärder för integrering av romer medfinansierades) kommer främst från Europeiska socialfonden (ESF) och också från Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) inom ramen för EU:s sammanhållningspolitik.
Other funds are also available under specific programmes subject to direct management by the Commission16. 
Ytterligare medel finns tillgängliga inom särskilda program som förvaltas direkt av kommissionen16.
10 The ESF and ERDF are implemented through national and regional multiannual operational programmes (OPs) prepared by the Member States and approved by the Commission. 
10 ESF genomförs via nationella och regionala fleråriga operativa program som utarbetas av medlemsstaterna och godkänns av kommissionen.
11 The ERDF and ESF budget for 2007 to 2013 was around 201 billion euros and 76 billion euros, respectively. 
11 Erufs och ESF:s budgetar för 2007–2013 var cirka 201 respektive 76 miljarder euro.
In the 2014‐2020 programme period, the ERDF and ESF are part of the European Structural and Investment Funds (ESIF)17; their overall budget is around 197 billion euros (ERDF) and 86 billion euros (ESF) for the entire period. 
Under programperioden 2014–2020 ingår Eruf och ESF i de europeiska struktur-och investeringsfonderna (ESI-fonderna)17 och deras samlade budget uppgår till cirka 197 miljarder euro (Eruf) och 86 miljarder euro (ESF) för hela perioden.
Framework for National Roma Integration Strategies up to 2020, 3089th Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council meeting, Brussels, 19 May 2011. 
Europeiska unionens råd (2011), rådets slutsatser om en EU-ram för nationella strategier för integrering av romer fram till 2020, 3089:e mötet i rådet (sysselsättning, socialpolitik, hälso-och sjukvård samt konsumentfrågor), Bryssel den 19 maj 2011.
16 Programme for Employment and Social Innovation (EaSI) 2014‐2020; its predecessor was ‘Community Programme for Employment and Social Solidarity — PROGRESS 2007‐2013’; ‘Rights, Equality and Citizenship Programme (2014‐2020)’; its predecessors being the Fundamental Rights and Citizenship Programme, the Daphne III Programme and the Progress Programme in the actions on Anti‐discrimination and Gender Equality. 
16 Europeiska unionens program för sysselsättning och social innovation (EaSI) 2014–2020 som föregicks av ”gemen-skapsprogram för sysselsättning och social solidaritet – Progress 2007–2013”, programmet ”Rättigheter, jämlikhet och medborgarskap 2014–2020)” som föregicks av programmet Grundläggande rättigheter och medborgarskap, Daphne III-programmet och Progress-programmets åtgärder för antidiskriminering och jämställdhet mellan könen.
17 In the 2014‐2020 programme period, the ERDF, the ESF and the Cohesion Fund, together with the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF), they make up the European Structural and Investment Funds (ESIF). 
17 För programperioden 2014–2020 bildar Eruf, ESF och Sammanhållningsfonden, tillsammans med Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) och Europeiska havs-och fiskerifonden (EHFF), de europeiska struktur-och investeringsfonderna (ESI-fonderna).
Introduction 18 12 The proportion of these amounts channelled specifically to Roma integration initiatives is not recorded. 
Inledning 18 12 Det är inte känt hur stor andel av beloppen som specifikt kanaliseras till initiativ för integrering av romer.
But we can infer from Member States’ planning docu‐ ments that around 1.5 billion euros has been earmarked for the socioeconomic integration of marginalised communities such as Roma during the 2014‐2020 programme period (see also paragraph 69 and Table 6). 
Men av medlemsstaternas planeringsdokument kan vi sluta oss till att omkring 1,5 miljarder euro har öronmärkts för den socioekonomiska integrationen av marginaliserade grupper som romerna under programperioden 2014–2020 (se även punkt 69 och tabell 6).
Similar indicative figures are not available for the 2007‐2013 programme period. 
Motsvarande preliminära siffror för programperioden 2007–2013 är inte tillgängliga.
Role of other European and international organisations in relation to Roma integration 13 The Council of Europe was the first institution to address Roma integration at Eur‐ opean level. 
Den roll som europeiska institutioner och internationella organisationer spelar när det gäller integrering av romer 13 Europarådet var den första institutionen som tog upp frågan om integrering av romer på europeisk nivå.
For over 40 years, it has been carrying out work aimed at combating discrimination against Roma people and improving the integration of marginal‐ ised Roma communities. 
Det har i över 40 år arbetat för att bekämpa diskriminering av romer och förbättra integreringen av marginaliserade romska folkgrupper.
14 Other international organisations had also been active in the field of Roma in‐ tegration, their role being distinct, such as the World Bank, the Organisation for Security and Cooperation in Europe (the Office for Democratic Institutions and Human Rights) and the United Nations Development Programme. 
14 Andra internationella organisationer har också varit aktiva när det gäller integrering av romer och haft särskilda roller, till exempel Världsbanken, organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (kontoret för demokratiska institutioner och mänskliga rättigheter) och Förenta nationernas utvecklingsprogram.
Audit scope and objectives 19 15 Through this audit we assessed whether the EU policy initiatives and financial support through the ERDF and ESF had effectively contributed to Roma integra‐ tion. 
Revisionens inriktning och 19 omfattning samt revisionsmål 15 Vid revisionen bedömde vi om EU:s politiska initiativ och ekonomiska stöd från Eruf och ESF på ett ändamålsenligt sätt hade bidragit till integration av romer.
Our audit scope covered both the 2007‐2013 and the 2014‐2020 programme periods. 
Vår revision omfattade båda programperioderna 2007–2013 och 2014–2020.
In particular, we examined whether: — the EU framework and national Roma strategies facilitated the effective use of the ERDF and ESF for Roma inclusion measures in each programme period; — the ERDF and ESF framework of each programme period was designed so as to allow effective support to Roma integration measures; and — projects implemented under the ERDF and the ESF during the 2007‐2013 programme period contributed effectively to Roma integration. 
Vi undersökte i synnerhet om – EU:s ram och medlemsstaternas strategier för romer gjorde det enklare att på ett ändamålsenligt sätt använda Eruf och ESF till åtgärder för integrering av romer under båda programperioderna, – Eruf-och ESF-ramen för varje programperiod var utformad så att det gick att tillhandahålla stöd till verkningsfulla åtgärder för integrering av romer, – de projekt som genomfördes inom Eruf och ESF under programperioden 2007–2013 på ett ändamålsenligt sätt bidrog till integreringen av romer.
16 We collected audit evidence from interviews with Commission and Member State officials, as well as project promoters and project participants. 
16 Vi samlade in revisionsbevis genom intervjuer med tjänstemän vid kommissionen och i medlemsstaterna samt med projektansvariga och projektdeltagare.
We also re‐ viewed documents obtained from EU and Member State authorities and project promoters. 
Vi granskade även dokument som vi fått från EU och myndigheter i medlemsstaterna och från projektansvariga.
17 We first evaluated the support for Roma integration provided by the Commission. 
17 Vi började med att utvärdera kommissionens stöd till integrering av romer.
This support included EU legislation, policy frameworks, and specific guidance describing the EU’s priorities and targets; we examined these in connection with initiatives from both the 2007‐2013 and the 2014‐2020 programme periods. 
Stödet utgjordes bland annat av EU-lagstiftning, policyramar och särskild vägledning som beskriver EU:s prioriteringar och mål som vi undersökte i förhållande till initiativ från både programperioden 2007–2013 och programperioden 2014–2020.
We also looked at how the Commission ensured the respect of fundamental rights. 
Vi tittade även på hur kommissionen säkerställde att grundläggande rättigheter respekterades.
This part of our audit work was carried out at the Commission’s directorates‐gen‐ eral (DGs) which deal most substantially with policies related to Roma integra‐ tion: DG Justice and Consumers, DG Employment, Social Affairs and Inclusion and DG Regional and Urban Policy18. 
Den delen av revisionsarbetet utfördes vid de av kommissionens generaldirektorat som i huvudsak arbetar med politik för integrering av romer: GD Rättsliga frågor och konsumentfrågor, GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering och GD Regional-och stadspolitik18.
18 Other directorates‐general with responsibilities in relation to areas of the EU Framework for National Roma Integration Strategies are DG Education and Culture, DG Health and Food Safety and DG Neighbourhood and Enlargement Negotiations. 
18 Andra generaldirektorat som ansvarar för områden inom EU-ramen för nationella strategier för integrering av romer är GD Utbildning och kultur, GD Hälsa och livsmedelssäkerhet och GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar.
Audit scope and objectives 20 18 We also reviewed Member States’ strategic frameworks for promoting Roma integration, and in particular the national Roma integration strategies (NRISs). 
Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmål 20 18 Vi granskade också medlemsstaternas strategiska ramar för främjande av romers integrering och då särskilt de nationella strategierna för integrering av romer.
We considered that Roma integration measures supported by the ERDF and the ESF should be closely linked to these frameworks to achieve maximum effectiveness. 
Vi ansåg att de åtgärder för integrering av romer som fick stöd från Eruf och ESF borde vara nära kopplade till dessa ramar för att bli så verkningsfulla som möjligt.
We also examined whether the visited Member States had put in place appropri‐ ate administrative arrangements to implement their strategic frameworks for Roma inclusion successfully. 
Vi undersökte också om de besökta medlemsstaterna hade infört lämpliga administrativa arrangemang för att kunna genomföra sina strategiska ramar för integrering av romer på ett framgångsrikt sätt.
Coordinating the development and implementation of NRISs is the responsibility of national Roma contact points (NRCPs). 
Ansvaret för att samordna utvecklingen och genomförandet av de nationella strategierna för integrering av romer ligger hos de nationella kontaktpunkterna för romer.
We there‐ fore held meetings with the NRCPs of the four visited Member States, i.e. Bul‐ garia, Spain, Hungary and Romania, as well as those of Germany, Greece, France, Slovakia and the United Kingdom, in order to gain a wider knowledge of the na‐ tional strategies and of the possible changes made between the two programme periods in terms of strategies, plans and programme design. 
Vi träffade därför de nationella kontaktpunkterna för romer i de fyra besökta medlemsstaterna, det vill säga Bulgarien, Spanien, Ungern och Rumänien, och de nationella kontaktpunkterna i Tyskland, Grekland, Frankrike, Slovakien och Storbritannien, för att få veta mer om de nationella strategierna och om eventuella ändringar mellan de två programperioderna avseende strategier, planer och utformning av program.
19 For the 2007‐2013 programme period, we also evaluated how the ERDF and ESF OPs had been designed, implemented and monitored in order to assess their ability to support Roma integration measures effectively. 
19 För programperioden 2007–2013 utvärderade vi också hur de operativa programmen inom Eruf och ESF hade utformats, genomförts och övervakats och bedömde om de gav ändamålsenligt stöd till åtgärderna för integrering av romer.
We examined a sample of projects from that period in order to evaluate their contribution to the integra‐ tion of the marginalised Roma populations. 
Vi undersökte ett urval av projekt från den perioden för att utvärdera hur de hade bidragit till integreringen av de marginaliserade romska befolkningsgrupperna.
Our assessment of the 2014‐2020 ESIF was limited to the design of the aspects of the ERDF and ESF which were relevant to Roma integration, since the audit took place at a very early stage in the pro‐ gramme period. 
Vi begränsade vår bedömning av ESI-fonderna 2014–2020 till utformningen av de aspekter av Eruf och ESF som gällde integrering av romer eftersom revisionen gjordes i ett mycket tidigt skede av programmet.
20 We selected four Member States (Bulgaria, Spain, Hungary and Romania) on the strength of the number of Roma people living there, and because they had al‐ located a large amount of funding to policy areas which could potentially have supported Roma inclusion initiatives19. 
20 Vi valde ut fyra medlemsstater (Bulgarien, Spanien, Ungern och Rumänien) på grund av det stora antalet romer som bor där och eftersom de hade anslagit stora bidragsbelopp till politikområden som kunde ha gett stöd till initiativ för romers integration19.
21 For the four Member States visited, we selected seven ERDF and ESF OPs from the 2007‐2013 programme period which we considered relevant to Roma inclusion initiatives, and examined a total of 19 projects implemented under those OPs20 (see Annex I); these projects were selected on the basis of information supplied by the national authorities. 
21 I de fyra besökta medlemsstaterna valde vi ut sju operativa program inom Eruf och ESF från programperioden 2007–2013 som vi bedömde var relevanta för initiativ som gällde romers integration, och vi granskade totalt 19 projekt som hade genomförts inom dessa operativa program20 (se bilaga I). Projekten valdes ut på grundval av information från de nationella myndigheterna.
We focused on education, employment, healthcare and housing projects, but we also visited projects dealing with other topics, such as social inclusion or anti‐discrimination (see Table 5). 
Vi inriktade oss på utbildning, sysselsättning, hälsovård och bostadsprojekt, men besökte också projekt som handlade om andra frågor, såsom social integration eller antidiskriminering (se tabell 5).
All selected projects had been completed by 2013. 
Alla de utvalda projekten hade avslutats 2013.
A list of the bodies responsible for selecting and implementing the projects examined in the context of this audit can be found in Annex II. 
I bilaga II finns en förteckning över de organ som ansvarade för att välja ut och genomföra de projekt som vi granskade vid revisionen.
19 In the 2007‐2013 programme period, these four Member States together received 14.1 billion euros of aid for social inclusion measures from the ERDF and ESF. 
19 Under programperioden 2007–2013 fick dessa fyra medlemsstater tillsammans 14,1 miljarder euro i stöd till åtgärder för social integration från Eruf och ESF.
This is 20 % of the total amount allocated from the Structural Funds for social inclusion measures in all Member States across the same period. 
Det är 20 % av det totala beloppet från strukturfonderna till åtgärder för social integration i alla medlemsstater under samma period.
20 One initially selected project was removed from the sample for want of relevance. 
20 Ett av projekten som ursprungligen ingick i urvalet togs bort eftersom det inte var relevant.
Audit scope and objectives 21 22 Our audit criteria draw on the experience of the EURoma network21, which has issued recommendations22 for ensuring success in Roma inclusion initiatives. 
Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmål 21 22 Våra revisionskriterier bygger på erfarenheterna från nätverket Euroma21, som har utfärdat rekommendationer22 om hur man ser till att initiativ för romers integration blir framgångsrika.
We also visited the Fundamental Rights Agency (FRA) to obtain information on data collection23. 
Vi besökte också byrån för grundläggande rättigheter för att få information om insamling av uppgifter23.
23 The most important of these criteria are the ten common basic principles, or 10 CBPs; these are shown in Figure 2 and described in detail in Annex III. 
23 Det viktigaste kriteriet är de tio gemensamma grundläggande principerna, som visas i figur 2 och beskrivs närmare i bilaga III.
These principles were discussed at the first meeting of the European Platform for Roma inclusion in 2009 in Prague. 
Principerna diskuterades vid det första mötet i EU:s plattform för integrering av romer 2009 i Prag.
They were then included as an annex to the conclu‐ sions of a meeting of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council held on 8 June 2009. 
De infördes senare som en bilaga till slutsatserna från ett möte i rådet (sysselsättning, socialpolitik, hälso-och sjukvård samt konsumentfrågor) som hölls den 8 juni 2009.
24 The measures addressing the integration of the marginalised Roma population of the OPs which we had selected from the 2007‐2013 programme period were incorporated into nine new OPs for the 2014‐2020 period. 
24 Åtgärderna för integrering av den marginaliserade romska befolkningen i de operativa program som vi hade valt ut från programperioden 2007–2013 införlivades i nio nya operativa program för perioden 2014–2020.
We assessed the new ESIF framework on the basis of these nine new OPs. 
Vi bedömde den nya ramen för ESI-fonderna på grundval av dessa nio nya operativa program.
25 During the audit, we were assisted by external experts on Roma integration. 
25 Under revisionen fick vi stöd av externa experter på integrering av romer.
We also put in place a panel of four advisors, providing input to our audit approach and ensuring that important aspects of the Roma integration issue had been taken into account. 
Vi upprättade också en panel med fyra rådgivare som gav synpunkter på vår revisionsmetod och såg till att viktiga aspekter av frågan om integrering av romer beaktades.
26 Since measures promoting the integration of marginalised Roma, and their re‐ sults, may be perceived very differently by different stakeholders, we put togeth‐ er focus groups in each selected Member State. 
26 Eftersom åtgärder för att främja integrationen av marginaliserade romer och åtgärdernas resultat kan uppfattas mycket olika av olika berörda parter inrättade vi fokusgrupper i varje utvald medlemsstat.
In doing so, we aimed to bring together experts, and stakeholder representatives to allow them to share their opinions on Roma inclusion measures in connection with our preliminary find‐ ings for each visited Member State. 
Syftet var att samla experter och företrädare för parterna för att de skulle få framföra sina åsikter om åtgärder för integrering av romer i anslutning till våra preliminära granskningsresultat för varje besökt medlemsstat.
Later, we held a final focus group meeting with 13 different stakeholders (including our panel of advisors). 
Senare anordnade vi ett slutligt fokusgruppmöte med 13 olika berörda parter (inklusive vår panel med rådgivare).
The aim of this meeting was to review our preliminary findings and to discuss potential conclu‐ sions and recommendations. 
Syftet med mötet var att gå igenom våra preliminära granskningsresultat och diskutera potentiella slutsatser och rekommendationer.
21 The EURoma network is a European network involving representatives of EU Member States aiming to promote the use of the Structural Funds to enhance the effectiveness of policies targeting the Roma community. 
21 Euroma är ett europeiskt nätverk med företrädare för EU:s medlemsstater som har som mål att främja användandet av strukturfonderna för att göra politik inriktad på romer mer verkningsfull.