natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Delegated and technical services: monitoring by the paying agency shall be improved. 
Delegerande tjänster och tekniska tjänster: Det utbetalande organets övervakning måste förbättras.
Full accreditation was granted too early given the various weaknesses that existed at the time of the accreditation. 
Full ackreditering beviljades för tidigt med tanke på förefintliga brister vid tiden för ackrediteringen.
The following points still need to be improved: Internal audit was operational only from 1997. 
Följande punkter behöver fortfarande åtgärdas: Internrevision togs i bruk först 1997.
Its task is limited to the verification at the level of the paying agency but does not include audit of technical services, such as customs offices. 
Den granskar det utbetalande organet men dess uppgift innefattar ingen granskning när det gäller tekniska tjänster, t.ex. tullkontoren.
The organisation of the certifying body is not in line with the requirements of Regulation (EC) No 1663/95. 
Det attesterande organets organisation överensstämmer inte med kraven i förordning (EG) nr 1663/95.
Its organisational independence is not assured. 
Dess organisationsmässiga oberoende är inte garanterad.
The paying agency cannot directly monitor the quality of the delegated services, such as the technical services carried out by local customs stations. 
Det utbetalande organet kan inte direkt övervaka kvaliteten på de delegerade tjänsterna som t.ex. de tekniska tjänster som utförs av de lokala tullstatio-nerna.
Internal audit: no activity during 1997 Separation of functions not assured. 
Internrevision: Ingen verksamhet under 1997. Uppdelning av funktioner inte garanterat.
No separate pre-payment check by a second person (the check by the cashier is only a formal, not a material one). 
Ingen särskild kontroll före utbetalning av andra person (kassörens kontroll är rent formell och icke egentlig).
Dossiers on the aid cases sent back to the beneficiaries, but no copies kept and no proof of the sending back of the files available. 
Akter om stödfallen returnerade till mottagarna, men inga kopior arkiverade och inga belägg fanns för att filerna skickats tillbaka.
Application of Article 4(4) of Regulation (EC) No 729/70 required. 
Artikel 4.4 i förordning (EEG) nr 729/70 måste tillämpas.
EN General remarks The paying agency is responsible for most of the EAGGF measures in Austria. 
SV Allmänna kommentarer Det utbetalande organet har ansvaret för de flesta av EUGFJ:s åtgärder i Österrike.
From 1996 the agency was provisionally accredited, full accreditation has been granted since July 1997. 
Från 1996 var organet tillfälligt ackrediterat, full ackreditering beviljades i juli 1997.
Audit visit of the Court: October 1997. 
Revisionsrättens granskningsbesök: oktober 1997.
Small paying agency dealing with measures in the wine sector. 
Litet utbetalande organ som utför åtgärder inom vinsektorn.
Fully accredited since February 1997. 
Full ackreditering sedan februari 1997.
Court’s audit visit: October 1997. 
Revisionsrättens granskningsbesök: oktober 1997.
Paying agency responsible for export refunds. 
Utbetalande organ med ansvar för exportbidrag.
Fully accredited since November 1995. 
Full ackreditering sedan november 1995.
Court’s audit visit: October 1997 Paying agency responsible for co-financed measures (forestation) in the Land of Salzburg. 
Revisionsrättens granskningsbesök: oktober 1997. Utbetalande organ med ansvar för samfinansierade åtgärder (skogsvård) i förbundslandet Salz-burg.
Ministry of Agriculture, paying agency for wine (Bundesministerium für Land-und Forstwirtschaft, Abteilung VI/B/8, Zahlstelle Wein) Zollamt Salzburg Land Salzburg: Amt der Salzburger Landesregierung 
Jordbruksministeriet, utbetalande organ för vin (Bundesministerium für Land-und Forstwirtschaft, Abteilung VI/B/8, Zahl-stelle Wein) Zollamt Salzburg Förbundslandet Salzburg: Amt der Salzburger Landesregierung
14.12.98 Member State/Paying agency FINLAND Ministry of Agriculture and Forestry (Maa-ja metsätalousministeriö) SWEDEN Swedish Board of Agriculture (Svenska Jordbrugsverket - SJV) UNITED KINGDOM Intervention Board MAFF (Ministry of Agriculture) SOAD (Scotland) Official Journal of the European Communities C 389/25 Observations on points of significant relevance EN General remarks The Ministry of Agriculture is the sole paying agency in Finland. Provisional accreditation was granted up to 15.10.1997 by a decision of the Ministry of Agriculture dated 12.10.1995. 
14.12.98 Medlemsstat/Utbetalande organ FINLAND Jord-och skogsbruksministeriet (Maa-ja metsäta-lousministeriö) SVERIGE Statens Jordbruksverk – SJV FÖRENADE KUNGARIKET Intervention Board MAFF (Ministry of Agriculture) SOAD (Scotland) Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 389/25 Iakttagelser avseende punkter av väsentlig betydelse Delegerade tjänster: Det utbetalande organet fungerar som utbetalande organ fastän de 450 lokala myndigheterna sköter de flesta av de administrativa och kontrollerande funktionerna för EUGFJ:s stödprogram.
The Court’s audit showed that control procedures at local level were not satisfactory to meet the requirements for payments in the context of EAGGF Guarantee. 
Revisionsrättens granskning visade att kontrollrutinerna på lokal nivå inte var tillfredsställande för att möta kraven för betalningar inom EUGFJ-garanti.
(Efforts have been undertaken during 1997 to improve the situation.) 
(Ansträngningar har gjorts under 1997 för att förbättra situationen.)
Accreditation and the related audit by the national authorities was carried out in compliance with Regulation (EC) No 1663/95. 
Ackrediteringen och den därmed sammanhängande granskningen från de nationella myndigheternas sida av de nationella myndigheterna utfördes i enlighet med förordning (EEG) nr 1663/95.
Reconciliation of annual accounts 1996 was difficult (although possible), but the system should be more transparent. 
Avstämningen av de årliga räkenskaperna för 1996 var svår (men inte omöjlig), men systemet borde vara mer genomblickbart.
Major work is carried out at the level of the County councils. 
Mycket av arbetet utförs på kommunal nivå.
SJV should improve the monitoring of these units in the context of the per hectare aid for arable crops. 
SJV bör förbättra övervakningen av dessa enheter när det gäller arealersättning för jordbruksgrödor.
The principal problems in the UK are problems of the accounting system: — failure to keep separate books of account, — the non-submission on the part of each paying agency of periodic summaries of expenditure including the monthly declarations to the Commission, — the lack of books of accounts recording the assets financed concerning debtors and the lack of effective procedures to ensure that all payments for which transfers are not executed, or cheques not cashed, or recoveries taken in are re-credited to the Commisison. As regards the paying agency SOAD the payments are carried out by the finance group (SOAFD) which does not have a separate book of accounts. 
De allvarligaste problemen i Förenade kungariket rör redovisningssystemet enligt följande: — Underlåtenhet att föra särskild redovisning. — Varje utbetalande organs underlåtenhet att skicka in utgiftsuppställningar med jämna mellanrum, inkl. de månatliga redogörelserna till kommissionen. — Bristen på bokföring över finansierade tillgångar när det gäller fordringar, och bristen på verkningsfulla förfaringssätt för att säkerställa att alla utbetalningar där överföringar inte verkställs, eller checkar inte löses ut, eller återbetalningar inkasseras, återförs till kommissionen. Vad beträffar det utbetalande organet SOAD sköts utbetalningarna av SOAFD som inte för särskilda räkenskaper.
The audit revealed, furthermore, weaknesses of monitoring local offices and administrative weaknesses in application of the IACS system. 
Granskningsbesöket avslöjade också brister i övervakningen av lokala kontor och administrativa brister när det gällde tillämpningen av IACS-systemet.
Note: Source: Post-audit letters of the Court of Auditors. 
Källa: Revisionsrättens brev efter granskningsbesök.
C 389/26 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN Member State Paying agency Nature unqualified certificate work Segregation accepted requested of duties Pre-payment checks Reconcilia-Debtors tion ledger Internal EDP audit Technical Intervention services stocks BELGIUM BIRB DG 3 Wallonia Flanders Ernst & Young Ernst & Young Directorate budget No expenditure 1996 2 No (6) Yes (9) No 2 Yes Yes No 5 Yes Yes Yes × × × × × × × × × DENMARK GERMANY EU Direktoratet Internal audit 4 Yes Yes No × × × × BLE HH-Jonas Internal audit Internal audit Internal audit 4 Yes Yes (9) Yes × 4 No × 4 Yes Yes No × × × × × × × × × MLR - Baden-Württemberg STMELF - Bayern STMELU - Bayern Internal audit 4 Yes Yes (9) Yes × × × SEN-WIRT - Berlin Internal audit Internal audit Internal audit Internal audit Internal audit Internal audit 4 Yes Yes No 4 Yes Yes (9) Yes 4 Yes Yes (9) Yes 4 Yes Yes (9) Yes × 4 Yes Yes (9) Yes × 4 Yes Yes (9) Yes MELF - Brandenburg × × × × × × SEN-WIRT - Bremen × × BEH-WIRT - Hamburg MILFN - Hessen × × × × MELF - Mecklenburg-West Pomerania × LÖBF - Lower Saxony LEJ - NRW (Land) Internal audit 4 Yes Yes (9) Yes 5 Yes Yes No × × × × × LÖBF - NRW (Land) LWK Münster - NRW Ministry of Agriculture Ref.IB2 5 Yes Yes No × LWK Bonn - NRW Ministry of Agriculture Ref.IB2 5 Yes Yes (9) Yes × 4 Yes Yes (9) Yes 4 Yes Yes (9) Yes × × × × × × × × MWVLW - Rheinland and Pfalz Internal audit Internal audit MIUEV - Saarland Ministry of Agriculture Ref.IB2 Ministry of Agriculture Ref.IB2 5 Yes Yes (9) Yes × × Certifying body Reservation raised by the certifying body No expenditure claimed 4 1996 Certification First Additional Table 4 Analysis of the products of the certifying bodies 
IB2 × × × × × × LWK Bonn – NRW Jordbruksministeriet Ref. IB2 × × × × × MWVLW – Rheinland-Pfalz Internrevision Internrevision MIUEV – Saarland Internrevision Internrevision Internrevision Internrevision Internrevision Internrevision 4 Ja 4 Ja 4 Ja 4 Ja 4 Ja 4 Ja Ja Nej Ja (9) Ja Ja (9) Ja Ja (9) Ja Ja (9) × × × × × × × × Jordbruksministeriet Ref.
EN 14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/27 GREECE: SPAIN: GE-DIDAGEP Moore Stephens 2 Yes No Yes × × ×× × × STMELF - Saxony MELF - Saxony-Anhalt Prüfdienst Ref. 
SV 14.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 389/27 GREKLAND SPANIEN GE-DIDAGEP Moore Stephens 2 Ja Nej Ja × × ×× × × STMELF – Sachsen MELF – Sachsen-Anhalt Prüfdienst Ref.
MNU Ministry Agriculture 4 Yes 5 Yes Yes No Yes (9) Yes LAND.VAMT - Thuringia FEGA Ministerio de Economía Ministerio de Economía Ministerio de Economía Adm. de la Diputación Oficina de Control 5 No 5 No 5 No 5 No 5 Yes No Yes No Yes No Yes No Yes Yes No × (1) DGDR FROM × ×××× Dep. Agr. - Catalonia Dep. 
Certif. kom.
Ministry of Finance — inspectorate general 5 No Yes No THE NETHERLANDS: DLB Accountantsdienst ministerie 5 No 5 No 5 No 5 Yes 5 No Yes (9) Yes Yes No Yes (8) Yes Yes No Yes (9) No × × ONIC ONIFLOHR ONILAIT ONIVINS SAV 5 Yes No Yes 5 Yes No Yes 5 No No Yes × 5 Yes No Yes 5 No No Yes × × × SIDO × AIMA Reconta Ernst & Young 2 No No Yes × × ×× × DCCC/Dog. 
5 Ja 5 Ja 5 Ja 5 Ja 5 Ja 5 Nej 5 Ja 5 Nej Nej Nej Nej Nej Nej Nej Nej Nej Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja × × × × × SIDO × × × × × × × AIMA Reconta Ernst & Young 2 Nej Nej Ja × ×× × × × × × DCCC/Dog.
IGFOR ENR Raggioneria del Stato Raggioneria del Stato Coopers & Lybrand 5 Yes 5 No 2 Yes No Yes No Yes Yes No × × × HPA Accountantsdienst ministerie × × LASER Accountantsdienst ministerie × × × MVO Accountantsdienst ministerie PGF Accountantsdienst ministerie × × PPE (2) PVE (exPVV) Merged with PVE 5 PVI PZ STOAS Accountantsdienst ministerie Yes Yes Yes (8) Yes × × × Accountantsdienst ministerie 5 No 5 No (7) 5 Yes Yes No 5 Yes Yes No × × × × × × Accountantsdienst ministerie Accountantsdienst ministerie Certifying body Reservation raised by the certifying body Nature unqualified certificate work Segregation Pre-payment accepted requested of duties checks Reconciliation Debtors ledger EDP Internal audit Technical services Intervention stocks × × × × × 
IGFOR ENR Raggioneria del Stato Raggioneria del Stato Coopers & Lybrand 5 Ja 5 Nej 2 Ja Nej Ja Nej Ja HPA Accountiedienst ministerie × × LASER Accountiedienst ministerie Ja (8) Ja Ja Nej Ja (9) Nej × × × MVO Accountiedienst ministerie PGF Accountiedienst ministerie × × PPE (2) PVE (exPVV) Sammanslaget met PVE 5 PVI PZ STOAS Accountiedienst ministerie × × × Accountiedienst ministerie 5 Nej 5 Nej (7) 5 Ja 5 Ja Ja Ja Ja (8) Ja × × × × × × Accountiedienst ministerie Ja Nej Ja Nej Accountiedienst ministerie Attesterande organ Invändningar från det attesterande organet Ja Nej × × × Avstämning
No × × × × 5 Yes Yes No × × 3 Yes n.d. 
Prüf Buchhaltung Gebarungskontrolle Riksrevisionsverket (RRV) Ja Nej × × 3 Ja n/a Nej × × ×
Source: Working document of the Commission. 
Källa: arbetsdokument från kommissionen.
(2) Only JTL 8 083 763 077 were included in the clearance decision beacause of a modification made by the division DGVIA1. 
(2) Bara 8 083 763 077 italienska lire inkluderades i avslutsbeslutet på grund av ändringen som gjordes av GD VIA1.
(3) Furthermore, a claim for interest of PTE 294 990 678 was not accepted. 
(3) Vidare godkändes inte en begäran av INTA om 294 990 678 portugisiska escudos (utbetalingsstället inte ackrediterat).
(4) Exchange rates for the advance payments during 1996 (if appropriate) and rates applicable for the clearance decision. (*) Amounts in national currency. 
(4) Växelkurser för förskottsutbetalningar under 1996 (i tillämpliga fall) och kurser som användes för avslutsbeslutet. (*) Belopp i inhemsk valuta.
Source: Court of Auditors and working documents of the Commission. 
Källa: Revisionsrätten och kommissionens arbetsdokument.
(2) − 26,00 0,00 0,00 0,00 7,13 0,00 0,00 2,63 Table 6 Overview of the financial corrections 0,00 2 383 253,79 0,00 2 205 670,76 0,00 0,00 (3) − − 7,13 0,00 0,00 2,63 − 33,94 − 9,92 − 0,43 − 1,57 − 33,94 − 9,92 − 0,43 − 1,57 − 4,10 0,00 0,00 0,00 
(2) − 26,00 0,00 0,00 0,00 7,13 0,00 0,00 2,63 Tabell 6 Översikt över de finansiella rättelserna 0,00 2 383 253,79 0,00 2 205 670,76 0,00 0,00 (3) − − 7,13 0,00 0,00 2,63 Miljoner ecu (4) Inhemsk valuta miljoner ecu (4) − 33,94 − 9,92 − 0,43 − 1,57 − 33,94 − 9,92 − 0,43 − 1,57 − 4,10 0,00 0,00 0,00
EN 14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/35 LAND. 
SV 14.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 389/35 LAND.
C 389/36 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN IRELAND: DAFF 1 357 589 858,65 0,00 1 357 589 858,65 −1 272 748,40 1 356 317 110,25 1 364 455 544,68 1 699 515 507,34 −8 138 434,43 −10 774 103,33 ITALY: AIMA 0,00 0,00 8 681 647 954 929,00 675 602 631 178,00 8 681 647 954 929,00 675 602 631 178,00 −8 083 763 077,00 0,00 8 673 564 191 852,00 675 602 631 178,00 8 637 884 829 507,00 675 602 946 398,00 4 291 612 634,47 340 803 499,03 35 679 362 345,00 −315 220,00 18 356 877,05 −162,64 DCCC/Dog. 
C 389/36 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14.12.98 SV Medlemsstat Utbetalande organ Årlig deklaration Utgifterna avslutade vid Utbetalda förskott Belopp som skall återbetalas från (−) eller betalas till (+) medlemsstater IRLAND DAFF 1 357 589 858,65 0,00 1 357 589 858,65 −1 272 748,40 1 356 317 110,25 1 364 455 544,68 1 699 515 507,34 −8 138 434,43 −10 774 103,33 ITALIEN AIMA 0,00 DCCC/Dog.
(2) Modifications, reductions and suspensions for the whole financial year. 
(2) Ändringar, minskningar och indragningar för hela budgetåret.
(3) No paying agency in 1996, corresponding amounts included in claim of FEGA. 
(3) Inte utbetalande organ 1996, motsvarande belopp inkluderade i FEGA:s ansökning.
(4) Italian Ministry of Agriculture is not accredited as paying agency. 
(4) Italienska jordbruksministeriet är inte ackrediterat som utbetalande organ.
(5) Monthly advances cannot be allocated to individual paying agencies because there were only golbal declarations / payments made. 
(5) Månatliga förskott kan inte fördelas på enskilda utbetalningsställen eftersom bara totaldeklarationer/utbetalningar gjordes.
Note: For amounts to be recovered the ecu values are partly approximate because the rates applicable for the last instalment are not yet fixed. (*) Amounts in national currency. 
Obs: För belopp som skall återkrävas är uträkningarna i ecu delvis ungefärliga, eftersom kurserna som skall tillämpas för sista perioden inte är fastställda. (*) Belopp i inhemsk valuta.
Source: Work of the Court of Auditors from miscellaneous documents of the Commission. 
Källa: Revisionsrättens bearbetning av olika kommissionsdokument.
C 389/38 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN GENERAL COMMENTS COMMISSION’S REPLIES The Court’s report concerns the clearance of accounts in the first year of the reform of the clearance of accounts procedure (1). 
C 389/38 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14.12.98 SV ALLMÄNNA IAKTTAGELSER SVAR FRÅN KOMMISSIONEN Revisionsrättens rapport gäller räkenskapsavslutningen för det första året efter reformen.
Inevitably, difficulties were experienced in the first year of a major reform. 
Det är omöjligt att undvika svårigheter under det första året efter en omfattande reform.
Certain paying agencies took a long time to make the changes required to meet the accreditation criteria listed in the Annex to Regulation (EC) No 1663/95. 
Vid några utbetalningsställen tog det lång tid att göra de förändringar som behövdes för att ackrediteringskriterierna i bilagan till förordning (EG) nr 1663/95 skulle kunna uppfyllas.
A very small number failed to prepare their accounts in time for the deadlines. 
Några få ställen klarade inte av att slutföra sina räkenskaper i tid.
Certain certifying bodies failed to complete their audits by the deadlines or performed audit work which was insufficient in volume or scope. 
Vissa attesteringsorgan misslyckades med att slutföra sina revisioner i tid eller att uppnå tillräcklig volym eller räckvidd.
During most of this first year, the Commission monitored the Member States’ accreditation procedures particularly closely. 
Större delen av det första året följde kommissionen särskilt noggrant medlemsstaternas ackrediteringsrutiner.
They ensured that the criteria were being uniformly applied, and that paying agencies were putting the requisite, often very substantial, improvements in place within reasonable time limits, as laid down by Article 4(4) of Regulation No 729/70. 
Genom kontrollen tillsågs att kriterierna tillämpades enhetligt och att utbetalningsställena införde de behövliga, ofta mycket omfattande, förbättringarna inom rimliga tidsramar i enlighet med artikel 4.4 i förordning (EEG) nr 729/70.
From the end of the first year, the Commission concentrated more on monitoring the work of the certification bodies. 
Från och med slutet av det första året koncentrerade kommissionen sig mer på att följa attesteringsorganens arbete.
They ensured that all worked to high professional standards, that a uniform level of audit work was being performed, and that the financial effect of the auditors’ findings was being evaluated. 
Genom kontrollen tillsågs att allt följde höga professionella normer, att det fanns en enhetlig nivå på revisionsarbetet och att den ekonomiska effekten av revisorernas slutsatser blev utvärderad.
They insisted that the required audit work be completed before agreeing to propose that the accounts concerned be cleared, with the result that the accounts of many paying agencies could not be cleared until three months after the Regulation time limit. 
Kommissionen vidhöll det nödvändiga i att revisionsarbetet skulle vara slutfört innan förslag lades om räkenskapsavslutning. Detta resulterade i att räkenskaperna för många utbetalningsställen inte avslutades förrän tre månader efter tidsfristen i förordningen.
The very considerable efforts made by all concerned in the Member States, and by the Commission, bore fruit in 1997, when virtually all paying agencies were fully accredited, all accounts and reports were received in good time and all accounts were cleared within the time limit. 
De mycket stora ansträngningar som gjordes av alla berörda i medlemsstaterna och av kommissionen gav resultat 1997 då nära nog alla utbetalningsställen fick fullständig ackreditering, alla räkenskaper och rapporter inkom i god tid och alla räkenskaper blev avslutade i tid.
In 1998, the Commission continues to give the highest priority to ensuring the continued success of the reform, in the expectation that the improved controls will result in a high level of compliance with Community rules, and in as low a rate of irregularity as can be expected in the complex environment of the CAP. 
Också under 1998 ger kommissionen högsta prioritet åt att reformen skall fortsätta att fungera bra. Kommissionen förväntar sig att de förbättrade kontrollerna skall resultera i att gemenskapsreglerna följs bättre och att antalet oegentligheter blir det minsta möjliga i den typ av komplexa regelverk som den gemensamma jordbrukspolitiken utgör.
EXECUTIVE SUMMARY The reformed procedure requires each paying agency to assume full responsibility for the payments it executes and to ensure that claims are properly checked before authorisation. 
SAMMANDRAG I de nya reglerna krävs att varje utbetalningsställe tar fullt ansvar för sina utbetalningar och för att varje yrkande om utbetalningar vederbörligen kontrolleras innan tillstyrkan.
If, for reasons peculiar to the Member State concerned, a paying agency cannot discharge this responsibility in respect of any category of expenditure, then the department which can discharge it must be designated as paying agency and must satisfy the accreditation criteria. 
Om ett utbetalningsställe, av orsaker specifika för den berörda medlemsstaten, inte kan uppfylla detta kriterium för någon utgiftskategori måste den instans som kan ta detta ansvar och uppfyller akrediteringskriterierna utses till utbetalningsställe.
As a result of the reform, the control structures in each Member State are less fragmented and far more transparent, and the responsibilities of each department concerned are now clearly defined. 
Som ett resultat av reformen är kontrollstrukturerna i medlemsstaterna nu mindre splittrade och mycket mer överskådliga och varje berörd instans ansvar är nu tydligt definierat.
This does not mean that there is no further scope for reduction in the number of paying agencies, and the Commission will encourage Member States to keep to the lowest possible number. 
Detta betyder dock inte att det inte längre finns utrymme för någon ytterligare minskning av antalet utbetalningsställen och kommissionen kommer att uppmuntra medlemsstaterna att hålla antalet på lägsta möjliga nivå.
(1) Regulation (EC) No 1287/95 of 22 May 1995 (OJ L 125, 8.6.1995) amending Council Regulation (EEC) No 729/70, and Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 (OJ L 158, 8.7.1995). 
(1) Rådets förordning (EG) nr 1287/95 av den 22 maj 1995 (EGT L 125, 8.6.1995) om ändring av rådets förordning (EEG) nr 729/70, och kommissionens förordning (EG) nr 1663/95 av den 7 juli 1997 (EGT L 158, 8.7.1995).
14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/39 EN The Commission insists that in their subsequent year’s audit report the certification bodies follow up the corrective measures required of each paying agency and, if a risk of loss to the Fund persists, it will take an appropriate decision under the compliance procedure. 
14.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 389/39 SV Kommissionen vidhåller att attesteringsorganen i sina revisionsrapporter under kommande år för varje utbetalningsställe skall följa upp korrigeringsåtgärder som behövts och om riskerna för förluster för fonden kvarstår bör det fatta lämpliga beslut i enlighet med ”överensstämmelseför-farandet”.
In the audits of the 1997 accounts, many of the shortcomings were found to have been remedied. 
Vid revisionerna av 1997 års räkenskaper fann man att många av svagheterna blivit åtgärdade.