natgillin/translations-raw huggingface dataset:
36) and 1999/39/EC of 21 December 1998 (repealing 2 Decision 96/552/EC) (OJ L 11, 16.1.1999, p. 
36) och 1999/39/EG av den 21 december 1998 om 2 upphävande av beslut 96/552/EG (EGT L 11, 16.1.1999, s.
47) respectively. () ÔHealth strategies to control swine infectious diseases: European expe-rienceŐ, Commission working document 30 January 1996 (VI/1715/ 3 96). () OJ L 47, 21.2.1980, p. 
47). () Health Strategies to control swine infectious diseases: European experience, (Hälsovårdsstrategier för kontroll av smittsamma sjukdomar hos svin: erfarenheter i Europa), kommissionens arbetsdokument av 3 den 30 januari 1996 (VI/1715/96). () EGT L 47, 21.2.1980, s.
11. 
11. medlemsstaternas planer”.
Netherlands, submitted to the Commission only in December 1997, were not approved until March 1999 (4). 
Belgiens, Spaniens och Nederländernas planer, som lämnades in till kommissionen först i december 1997, godkändes inte förrän i mars 1999 (4).
The Commission should have ensured that Member States presented programmes immediately after the 1993 to 1995 epidemic and that tests were carried out, especially for those with a recent history of the disease. 
Kommissionen borde ha sett till att medlemsstaterna lade fram program omedelbart efter epidemin 1993–1995 och att prover genomfördes, framför allt i de länder där sjukdomen nyligen förekommit.
Failure to do so must be regarded as one of the reasons why the Animo shortcomings (see paragraph 24) were not identified sooner and for the diversity of measures taken by the Member States. 
Det faktum att kommissionen inte gjorde det måste betraktas som en av orsakerna till att Animos brister (se punkt 24) inte upptäcktes tidigare och till att medlemsstaterna vidtagit så olika åtgärder.
In 1977, the Commission published a paper by P. R. Ellis et al. entitled ÔStudies on the epidemiology and economics of swine fever eradication in the EECŐ (5) that prompted the decision taken in 1980 to eradicate CSF by adopting a common policy of slaughter, together with the gradual abolition of routine vaccination. 
1977 offentliggjorde kommissionen en rapport av P. R. Ellis m. fl. med titeln ”Studies on the Epidemiology and Economics of Swine Fever Eradication in the EEC” (Studier av epidemiologi och ekonomi beträffande utrotningen av klassisk svinpest i EEG) (5) som gav upphov till det beslut som fattades 1980 om att utrota klassisk svinpest genom antagandet av en gemensam slaktpolitik, tillsammans med ett gradvis avskaffande av rutinmässig vaccina-tion.
Council Directive 80/217/EEC (6) laid down the procedure to be followed in the event of an outbreak of CSF. 
I rådets direktiv 80/217/EEG (6) fastlades hur man skulle gå till väga vid ett utbrott av klassisk svinpest.
By 1990, all vaccination had ceased. 
1990 hade all vaccination upphört.
The main arguments against the use of vaccination at that time were based on the nature of the vaccines themselves (live-virus type vaccines require careful handling) and the cost of vaccination, given the rapid turnover (reproductive cycle) of the pig population. 
De viktigaste argumenten mot användningen av vaccination vid den tidpunkten baserades på själva vaccinernas karaktär (vaccin med levande virus måste hanteras varsamt) och kostnaden för vaccination, med hänsyn till grispopulationens snabba omsättning (reproduktionscykel).
4 ( ) Commission Decision 1999/246/EC of 30 March 1999 (OJ L 93, 5 (6) ( ) 8.4.1999, p. 
4 ( ) 5 (6) ( ) Kommissionens beslut 1999/246/EG av den 30 mars 1999 (EGT L 93, 8.4.1999, s.
OJ L 47, 21.2.1980, p. 
EGT L 47, 21.2.1980, s.
C 85/12 EN Official Journal of the European Communities 23.3.2000 18. 
C 85/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23.3.2000 18.
The problem with traditional live vaccines is that no serological distinction is possible between animals after vaccination and those convalescent from natural infection. 
Problemet med traditionella levande vacciner är att man inte kan se någon serologisk skillnad mellan djur som har vaccinerats och djur som har drabbats av en naturlig infektion.
This has meant that if a third country imported pigmeat from a Member State which had used vaccines, when the meat was tested it could either show CSF infected or simply be meat from a vaccinated animal. 
Detta har inneburit att om ett tredje land importerat griskött från en medlemsstat som använt vaccin kunde det när köttet testas visa sig antingen att djuret bar på klassisk svinpest eller helt enkelt att köttet kom från ett vaccinerat djur.
The development of marker vaccines may overcome this fundamental problem. 
Utvecklingen av spårvaccin kan innebära en lösning på detta grundläggande problem.
Whilst the Scientific and Veterinary Committee fully supports the EU non-vaccination policy, it endorses the restrictive use of marker vaccines in densely populated pig areas as a means of reducing the virus spread and concomitant economic losses. 
Vetenskapliga veterinärmedicinska kommittén stöder visserligen helt och hållet EU:s politik att inte vaccinera, men förespråkar samtidigt en begränsad användning av spårvaccin i gristäta områden som ett medel att minska virusets spridning och de därmed sammanhängande ekonomiska förlusterna.
Marker vaccination is to be one of the tools used to eradicate the disease and should not be used as a preventive measure. 
Vaccinering med spårvaccin skall vara en av metoderna att utrota sjukdomen och bör inte användas i förebyggande syfte.
As such it would provide an alternative for pre-emptive slaughter and destruction of animals in Ôapparently uninfected neighbourhood farms (mass slaughtering is expensive, ethically questionable, wasteful of food resources and may destroy genetically valuable animals)Ő (1). 
På så sätt skulle den kunna utgöra ett alternativ till förebyggande avlivning och destruktion av djur på närliggande anläggningar som inte verkar smittade (slakt i stor skala är dyrt och etiskt diskutabelt, innebär slöseri med mat och kan förstöra genetiskt värdefulla djur) (1).
A recent trial involving the use of two marker vaccines, for which an application for marketing authorisation had been made to the European Agency for Evaluation of Medicinal Products (EMEA) is currently under evaluation. 
Ett försök som genomfördes nyligen avseende användningen av två spårvaccin, för vilka en ansökan om marknadsgodkännande hade inlämnats till Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMEA), är för närvarande under utvärdering.
No cost-benefit analysis of the use of vaccination has been performed at Community level since1977. 
Ingen kostnads-nyttoanalys av användningen av vaccin har genomförts på gemenskapsnivå sedan 1977.
Since then the cost of eradication has increased substantially, especially in high density areas. 
Sedan dess har kostnaden för utrotning stigit avsevärt, framför allt i områden med hög djurtäthet.
The Court calculates that the total direct cost (i.e. Community and national) of the epidemic in the Netherlands (excluding veterinary costs for 1998 not claimed as at that time of the audit) amounts to ECU 1 075 million. 
Revisionsrätten uppskattar att den totala direkta kostnaden (det vill säga på gemenskapsnivå och nationellt) för epidemin i Nederländerna (exklusive veterinärkostnader för 1998 för vilka inga bidrag hade begärts vid tiden för granskningen) uppgår till 1 075 miljoner ecu.
In Belgium the cost per pig killed was approximately ECU 115, which is broadly in line with the cost per pig killed during the previous epidemic (ECU 100) whereas for the Netherlands it amounted to ECU 157 per pig killed. 
I Belgien var kostnaden per avlivat svin ungefär 115 ecu, vilket ungefär motsvarar kostnaden per avlivat svin under den förra epidemin (100 ecu), medan den i Nederländerna uppgick till 157 ecu per avlivat svin.
The Commission should undertake a new comprehensive cost-benefit analysis of alternative control and eradication strategies. 
Kommissionen bör göra en ny omfattande kostnads-nyttoanalys av alternativa strategier för kontroll och utrotning.
Dealing with outbreaks 20. 
Hantering av utbrott 20.
Under the terms of Council Directive 80/217/EEC of 22 January 1980 (as last amended by Council Decision 93/384/ EEC) (2) which introduced Community-wide measures to control CSF, Member States must notify all suspicion of outbreaks of CSF. 
Enligt bestämmelserna i rådets direktiv 80/217/EEG av den 22 januari 1980 (senast ändrat genom rådets beslut 93/384) (2), som innebar att man införde åtgärder för att kontrollera klassisk svinpest på gemenskapsnivå, skall medlemsstaterna anmäla alla misstänkta utbrott av klassisk svinpest.
The Standing Veterinary Committee decides what action to take in the event of a potential epidemic. 
Ständiga veterinärkommittén beslutar vilka åtgärder som skall vidtas vid en möjlig epidemi.
This generally takes the form of a Commission Decision banning the movement of pigs from specified areas of the Member State affected. 
Detta sker i allmänhet i form av ett kommissionsbeslut om att förbjuda förflyttning av svin från fastställda områden i den drabbade medlemsstaten.
These decisions are modified and repealed as the situation evolves. 
Dessa beslut ändras och upphävs när läget förändras.
Suspicion of CSF must be notified to the competent authority and the holding placed under official surveillance Ń no pigs (1) ÔThe use of marker vaccines in the control of infectious diseases in 2 particularŐ, CSF VI/8119/97, 17.9.1997. () Council Decision 93/384/EEC of 14 June 1993, (OJ L 166 8.7.1993, p. 
Misstanke om klassisk svinpest skall anmälas till behörig myndighet och företaget placeras under officiell övervakning – (1) The Use of Marker Vaccines in the Control of Infectious Diseases, in Particular CSF (Användningen av spårvaccin för att kontrollera smit-tosamma sjukdomar och framför allt klassisk svinpest), VI/8119/97, 2 17.9.1997. () Rådets beslut 93/384/EEG av den 14 juni 1993, EGT L 166, 8.7.1993, s.
34). may enter or leave the farm. 
34. inga svin får anlända till eller lämna gården.
Surveillance measures may not be lifted until CSF has been officially ruled out. 
Övervakningsåtgärder får inte avskaffas förrän man officiellt uteslutit klassisk svinpest.
If CSF is confirmed, all pigs on the holding must be slaughtered without delay and be destroyed. 
Om förekomsten av klassisk svinpest bekräftas skall alla svin på jordbruksföretaget slaktas omedelbart och destrueras.
Any material that is likely to have been contaminated must be treated in order to ensure the destruction of the virus. 
Allt material som kan ha smittats måste behandlas så att viruset säkert förstörs.
The farm must be cleaned and disinfected and may be restocked 15 days afterwards. 
Anläggningen skall rengöras och desinficeras, och en ny besättning får införskaffas efter 15 dagar.
A detailed epizootiological report is required for each outbreak. 
En detaljerad epizooti-rapport krävs för varje utbrott.
As soon as CSF has been confirmed on a holding, a protection zone with a radius of at least three kilometres around the outbreak site should be established. 
Så snart klassisk svinpest har bekräftats på ett jordbruksföretag skall man upprätta en skyddszon med en radie på minst tre kilometer runt utbrottsområdet.
This protection zone forms part of the surveillance zone which is established at the same time and must have a radius of at least 10 kilometres around the outbreak site. 
Denna skyddszon är en del av den övervakningszon som upprättas samtidigt och som skall ha en radie på minst tio kilometer runt utbrottsplatsen.
Within the protection zone pigs may not be moved from holdings until 21 days after the disinfecting of the outbreak holding. 
Inom skyddszonen får inga svin förflyttas från företagen förrän 21 dagar efter det att det företag som drabbats av utbrottet har desinficerats.
The measures applied in the surveillance zone are similar in nature but the restriction applies for seven days after disinfecting. 
De åtgärder som vidtas inom övervakningszonen är liknande till sin karaktär men restriktionerna gäller sju dagar efter desinficeringen.
The protection zone may be lifted 30 days after completion of the cleaning of the infected holding. 
Skyddszonen kan avskaffas 30 dagar efter det att rengöringen av den smittade anläggningen avslutats.
The implementation of these measures is the responsibility of the Member States but is, to a large extent, dependent from the outset upon the ability of Member States to trace consignments of piglets/pigs that might originate in zones affected by CSF in order to test them and/or eliminate them in order to prevent an epidemic. 
Genomförandet av dessa åtgärder ligger på medlemsstaternas ansvar, men är i stor utsträckning beroende av medlemsstaternas kapacitet att spåra partier av smågrisar/svin som kan komma från områden som drabbats av klassisk svinpest för att ta prover på dem och/eller eliminera dem i syfte att förhindra en epidemi.
Notification of animal movements 24. 
Anmälan av djurförflyttningar 24.
Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 (3) concerns veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals (including pigs in general) and products with a view to the completion of the internal market. 
Rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 (3) handlar om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur (inbegripet svin i allmänhet) och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden.
This Directive is the legal basis for the computer-based animal movement system (Animo), the ultimate aim of which is to ensure that veterinary checks are carried out at the place of dispatch only. 
Detta direktiv är den rättsliga grunden för det datorbaserade systemet för anmälan av djurförflyttningar (Animo), vars slutmål är att veterinära kontroller enbart skall behöva utföras på avsändaror-ten.
Until this aim is achieved, Member States are permitted to carry out spot checks at the place of destination. 
Innan detta syfte är uppnått får medlemsstaterna genomföra stickprov på mottagarorten.
Whilst the Community provided financial assistance to Member States in order to enable them to acquire the necessary computer equipment, the Commission does not manage the system Ń this is done by a private company. 
Gemenskapen ger medlemsstaterna ekonomiskt stöd för att de skall kunna skaffa nödvändig datorutrustning, men kommissionen administrerar inte systemet – det gör ett privat företag.
Article 3 requires, inter alia, the Member State of origin to ensure that animals that might have to be slaughtered under a national eradication programme or cannot be marketed on their own territory for health or animal health reasons are not dispatched to another Member State. 
Enligt artikel 3 skall ursprungslandet säkerställa att djur som eventuellt måste slaktas enligt något nationellt utrotningspro-gram, eller inte kan saluföras på det egna territoriet på grund av risker för människors och djurs hälsa, inte skickas till någon annan medlemsstat.
The purpose of the destination spot checks is to ensure that all the requirements of Article 3 have been met. 
Syftet med stickprovskontroller vid ankomsten till mottagarorten är att säkerställa att alla krav i artikel 3 är uppfyllda.
3 ( ) OJ L 224 18.8.1990, p. 
3 ( ) EGT L 224, 18.8.1990, s.
23.3.2000 EN Official Journal of the European Communities C 85/13 26. 
23.3.2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 85/13 26.
According to an analysis of the causes of infection during the 1993 to 1995 epidemic in Germany (1), whereas more than half of all primary outbreaks were due to contact with wild boar, more than a quarter of secondary outbreaks are due to trade in pigs. 
Enligt en analys av smittoorsakerna under epidemin 1993–1995 i Tyskland (1) berodde mer än hälften av alla primära utbrott på kontakt med vildsvin, medan mer än en fjärdedel av de sekundära utbrotten berodde på handel med svin.
The Spanish authorities have stated that one of the main causes of the spread of the disease in Spain was the failure of the Animo system. 
De spanska myndigheterna har förklarat att en av huvudorsakerna till sjukdomens spridning i Spanien var att Animosystemet inte fungerade.
In Belgium the veterinary service has carried out a comparison between the information recorded on Animo and that from other sources. 
I Belgien har veterinärväsendet gjort en jämförelse mellan den information som erhållits genom Animo och den som kommer från andra källor.
This showed that the Animo system suffers from three significant weaknesses: (a) incompleteness of the recorded imports; only 81 % were notified via Animo; (b) delays; in order for swift action to be taken in the case of, for example, CSF-suspect pigs, notification must take place at the latest on the day of delivery; only 7 % of Animo notifications were received within this time; (c) inaccuracy;thenumberofpigsstatedontheAnimonotifica-tion compared with the actual number delivered (confirmed on farm or using other sources) differed in 26 % of cases. 
Jämförelsen visade att Animosystemet har tre betydande svagheter: a) Ofullständiga uppgifter om import; endast 81 procent anmäldes via Animo. b) Förseningar: för att snabba åtgärder skall kunna vidtas när det gäller exempelvis svin som misstänks vara smittade av klassisk svinpest måste anmälan ske senast på leveransdagen. Endast 7 procent av Animoanmälningarna erhölls inom denna tidsfrist. c) Felaktigheter: antalet svin i Animoanmälan skilde sig i 26 fall från det verkliga antalet levererade djur (bekräftat på gården eller genom andra källor).
Whilst there is no such comparative data for the crucial period during which imports from the Netherlands introduced CSF to Belgium, there is no reason to believe that the system was performing any better at that time. 
Det finns visserligen inga sådan jämförande uppgifter för den avgörande perioden under vilken importen från Nederländerna förde med sig klassisk svinpest till Belgien, men det finns ingen anledning att tro att systemet fungerade bättre då.
A concrete example of the failure of the system was detected in one of the veterinary payments examined by the Court. 
Ett konkret exempel på att systemet inte fungerar upptäcktes i en av de utbetalningar för veterinära åtgärder som revisionsrätten granskat.
A consignment of 76 pigs imported from the Netherlands for which there was no Animo notification was delivered on 6 February 1997. 
Ett parti på 76 svin som importerades från Nederländerna levererades den 6 februari 1997, och för detta fanns ingen Ani-moanmälan.
The Commission states that Animo was not intended to be used by Member States to carry out 100 % checks at destination. 
Kommissionen uppger att Animo inte var avsett att användas av medlemsstaterna för hundraprocentiga kontroller vid mottagarorten.
Nevertheless it should contain the whole population of movements from which national veterinary services may select consignments for on-the-spot checks. 
Det bör dock innehålla hela den population av förflyttningar från vilken nationella veterinärväsenden kan välja ut partier för kontroller på platsen.
Clearly where health or animal health is at stake, such services should be in a position to identify all risk consignments as soon as, for example, CSF is declared in a Member State from which pigs are moved onto their territory. 
När hälsa eller djurhälsa står på spel måste naturligtvis sådana instanser kunna upptäcka alla risk-partier så fort exempelvis klassisk svinpest rapporteras i en medlemsstat från vilka svin förflyttas till deras territorium.
Animo is the only Community-wide system that can fulfil this function and the Commission should take the opportunity to enhance the speed, accuracy and completeness of the system. 
Animo är det enda system som omfattar hela gemenskapen och som kan fylla denna funktion, och kommissionen borde utnyttja tillfället att öka systemets hastighet, exakthet och fullständighet.
Exceptional market support measures 30. 
Marknadsstödjande undantagsåtgärder 30.
Shortly after the veterinary measures were introduced in each Member State, market support regulations were adopted: for the Netherlands and Germany on 3 March 1997, on 1 April 1997 for Belgium and on 22 May 1997 for Spain (2). 
Strax efter det att de veterinära åtgärderna infördes i varje medlemsstat antogs bestämmelser om marknadsstöd: den 3 mars 1997 för Nederländerna och Tyskland, den 1 april 1997 för Belgien och den 22 maj 1997 för Spanien (2).
These regulations were repealed in accordance with progress achieved on the animal health side. 
Dessa bestämmelser upphävdes i överensstämmelse med de framsteg som gjordes på djurhälsoområdet.
Market support measures were closed for Germany in October 1997 but a special measure for piglets was later introduced (3). 
De marknadsstödjande åtgärderna upphörde för Tyskland i oktober 1997, men en specialåtgärd för smågrisar infördes senare (3).
In Belgium the measures ceased in November 1997. 
I Belgien upphörde åtgärderna i november 1997.
The Netherlands was not clear until July 1998 and Spain until February 1999. 
I Nederländerna hävdes inte bestämmelserna förrän i juli 1998 och i Spanien i februari 1999.
All regulations were discussed in the Management Committee for pigmeat. 
Alla bestämmelser diskuterades i Förvaltningskommittén för griskött.
Initial ceilings were set for the number of animals for each category that could be bought up under the measures; these were increased at the request of the Member States from 1,1 million animals to 10,8 million (see Table 2). 
Ursprungliga tak fastställdes för det antal djur i varje kategori som kunde köpas upp genom åtgärderna. Dessa höjdes på begäran av medlemsstaterna från 1,1 miljoner djur till 10,8 miljoner (se tabell 2).
The market support regulations were amended a total of 44 times, primarily to reflect the spread of the disease (increased ceilings) but also to change the categories/weights of animals eligible for support and the rates of aid payable. 
Bestämmelserna om marknadsstöd ändrades sammanlagt 44 gånger, i första hand för att spegla sjukdomens spridning (höjda tak) men också för att ändra stödberättigade kategorier/djurvikter och nivåerna på det stöd som kunde utbetalas.
In Spain special rates of aid were introduced for cull sows and Iberian pigs. 
I Spanien infördes särskilda stödnivåer för utslagssuggor och iberiska svin.
In the Netherlands a category of very young piglets was added, an insemination ban was introduced (see paragraph 74) and cull sows were also foreseen for market support. 
I Nederländerna skapade man en kategori för späd-grisar, införde ett inseminationsförbud (se punkt 74) och inkluderade även utslagssuggor i marknadsstödet.
Germany was granted approval for canning some of the meat (see paragraph 71). 
Tyskland fick tillstånd att konservera en del av köttet (se punkt 71).
On-the-spot controls by the Commission 32. 
Kommissionens kontroller på platsen 32.
The Food and Veterinary Office (FVO) of the Commission (DG XXIV) has the right to inspect implementation of Community veterinary legislation. 
Kommissionens kontor för livsmedels-och veterinärfrågor (GD XXIV) har rätt att kontrollera tillämpningen av gemenskapens veterinärlagstiftning.
In view of the size of the epidemic in the Netherlands it made repeated visits there. 
På grund av epidemins omfattning i Nederländerna genomförde den upprepade besök där.
After the Netherlands had declared 13 outbreaks, on 14 February 1997 a Decision (4) was taken restricting the movement of pigs from specified areas. 
Sedan Nederländerna hade rapporterat 13 utbrott fattades ett beslut (4) den 14 februari 1997 om att begränsa förflyttningen av svin från vissa områden.
The FVO responded quickly by visiting the Netherlands in the same week. 
Kontoret för livsmedels-och veterinärfrågor reagerade snabbt med ett besök i Nederländerna samma vecka.
At this juncture the inspectors concluded ÔIt is likely that there will be some further outbreaks of CSF as the result of contacts. 
Vid denna avgörande tidpunkt drog inspektörerna slutsatsen att det troligen skulle bli fler utbrott av klassisk svinpest på grund av kontakter.