natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It will look at how to improve reporting provisions as part of the on-going revision of the Drinking Water Directive. (b) The Commission accepts recommendations (b1) to (b4) in substance. 
Kommissionen kommer att undersöka hur rapporteringsbestämmelserna kan förbättras som ett led i den pågående översynen av dricksvattendirektivet. b) Kommissionen godtar i huvudsak rekommendationerna b1 till b4.
However, this is subject to the outcome of the Drinking Water Directive revision, which is not known at the time of this report, and the content of the proposal amending the DWD depends largely on the impact assessment conclusions. 
Detta är emellertid beroende av resultatet av översynen av dricksvattendirektivet, som inte är känt i skrivande stund. Innehållet i förslaget om ändring av dricksvattendirektivet beror till stor del på slutsatserna från konsekvensbedömningen.
The proposal is not yet finalised and the Commission is looking into options to improve the identified shortcomings. 
Förslaget är ännu inte klart och kommissionen undersöker olika alternativ för att förbättra de brister som identifierats.
In this context, the proposal will have to be in line with the objectives of the "Better Regulation" guidelines1 that the Commission's proposals "meet policy goals at minimum cost and deliver maximum benefits to citizens, businesses and workers while avoiding all unnecessary regulatory burdens", in particular, as far as small entities are concerned. (b)1-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting from SWSZ. (b)2-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting for SWSZ, using the risk-based approach for monitoring also for SWSZ. (b)3-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, amendments to reporting provisions of the Directive. 
Förslaget måste i detta avseende ligga i linje med målsättningen i riktlinjerna för bättre lagstiftning1 att kommissionens förslag ska uppfylla de politiska målen till lägsta möjliga kostnad och ge största möjliga fördelar för medborgare, företag och arbetstagare, samtidigt som alla onödiga administrativa bördor undviks (”meet policy goals at minimum cost and deliver maximum benefits to citizens, businesses and workers while avoiding all unnecessary regulatory burdens”), framför allt för små företag. b1 – Kommissionen kommer, inom ramen för översynen av direktivet, att allmänt beakta hur information, kontroll och rapportering kan förbättras för små vattenförsörjningsområden. b2 – Kommissionen kommer, inom ramen för översynen av direktivet, att allmänt beakta hur information, kontroll och rapportering kan förbättras för små vattenförsörjningsområden genom att även för dessa tillämpa den riskbaserade kontrollmetoden. b3 – Kommissionen kommer, inom ramen för översynen av direktivet, att allmänt beakta möjligheten att ändra direktivets rapporteringsbestämmelser.
Reporting should ideally focus on information necessary for the compliance check (incidents, new substances, etc.). (b)4-The Commission will consider how to improve access to information for consumers as part of the Drinking Water Directive revision as the issue has been identified as an area for improvement in the Commission Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC2. (c) The Commission accepts this recommendation. 1 2 http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/swd_br_guidelines_en.pdf SWD(2016) 428 final 2 
Rapporteringen bör helst fokusera på den information som är nödvändig för efterlevnadskontrollen (incidenter, nya ämnen etc.). b4 – Kommissionen kommer, som ett led i översynen av dricksvattendirektivet, att undersöka hur konsumenternas tillgång till information kan förbättras, eftersom den frågan har angetts som ett 1 http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/swd_br_guidelines_en.pdf 2 område för förbättringar i kommissionens arbetsdokument om en Refit-utvärderingen av dricksvattendirektivet 98/83/EG2. c) Kommissionen godtar rekommendationen.
The Commission is sensitive to the issue of water losses and intends, within the revision of the Drinking Water Directive, to promote action at Member States level in line with the subsidiarity principle. 
Kommissionen är medveten om problemet med vattenförluster och tänker, inom ramen för översynen av dricksvattendirektivet, främja åtgärder på medlemsstatsnivå i enlighet med subsidiaritetsprincipen.
However, reducing water losses by EU-funded activities might lead to funding maintenance, which is not always an investment priority, especially for Member States where there is not sufficient supply network to cover the population. 
Att minska vattenförluster genom EU-finansierad verksamhet kan emellertid leda till finansiering av underhåll, vilket inte alltid är en prioriterad investering, framför allt inte för medlemsstater där det inte finns ett tillräckligt försörjningsnät för att täcka hela befolkningen.
The Commission notes that these recommendations are addressed to the Member States. 
Kommissionen noterar att dessa rekommendationer riktar sig till medlemsstaterna.
The reporting exercise is the main policy tool for Member States to ensure that monitoring is carried out and that monitoring information on the quality of water intended for human consumption is available. 
Rapporteringsförfarandet är medlemsstaternas viktigaste politiska verktyg för att säkerställa att kontrollerna genomförs och att kontrollinformation om kvaliteten på det vatten som är avsett som dricksvatten finns tillgänglig.
The Commission followed-up on the fact that only half of the Member States reported on small water supply zones by launching a voluntary 'lighter' reporting exercise (survey) on SWSZ in 2016, using a simplified methodology (average Member States' compliance for microbiological and chemical parameters). 
Kommissionen följde upp det faktum att endast hälften av medlemsstaterna rapporterade om små vattenförsörjningsområden genom att införa ett ”lättare” rapporteringsförfarande (undersökning) för små vattenförsörjningsområden 2016. Förfarandet bygger på en förenklad metod (medlemsstaternas genomsnittliga efterlevnad av mikrobiologiska och kemiska parametrar).
The results of this survey confirm an overall compliance for microbiology on average above 98% for SWSZ across Member States. 
Resultaten av denna undersökning bekräftar en genomsnittlig efterlevnad för mikrobiologiska parametrar på över 98 % för små vattenförsörjningsområden hos medlemsstaterna.
The Czech Republic reported for the 2008-2010 period that according to the national authorities the level of compliance was high, and provided sample compliance data only for a selection of 8 parameters for reference year 2011. 
För perioden 2008–2010 rapporterade Tjeckien att efterlevnadsnivån enligt de nationella myndigheterna var hög och redovisade enbart exempel på efterlevnadsuppgifter för ett urval av åtta parametrar för referensåret 2011.
The information on losses in the distribution network was mentioned in the 2008-2010 report in the chapter 'challenges' as a one-time example amongst several others. 
Information om förluster i distributionsnätet nämndes i rapporten för perioden 2008–2010 i kapitlet om utmaningar som ett engångsexempel bland flera andra.
Water losses are currently not part of drinking water reporting. 
Vattenförluster ingår för närvarande inte i dricksvattenrapporteringen.
The Commission will consider how to improve transparency on water losses as part of the Drinking Water Directive revision. 
Som ett led i översynen av dricksvattendirektivet kommer kommissionen att överväga hur öppenheten i fråga om vattenförluster kan förbättras.
See reply to paragraph 14. 
Se svaret på punkt 14.
The Commission recalls that the existing Drinking Water Directive 98/83/EC regulates only the quality of water intended for human consumption: it sets minimum quality criteria for the water provided at the tap. 
Kommissionen påminner om att det nuvarande dricksvattendirektivet 98/83/EG endast reglerar kvaliteten på vatten som är avsett som dricksvatten: det anger minimikriterier för det vatten som kommer ur kranen.
It does not regulate the supply of drinking water, nor the quality or quantity at the source. 
Direktivet innehåller inga bestämmelser om dricksvattenförsörjningen eller om kvalitet eller kvantitet vid källan.
Options to improve access to water will be considered in the revision of the Directive subject to the results of the impact assessment. 
Alternativ för att förbättra tillgången till vatten kommer att beaktas i översynen av direktivet mot bakgrund av resultaten från konsekvensbedömningen.
The principle of cost-recovery of Art. 9 WFD refers also to environmental and resource costs, not only financial costs. 
Principen om kostnadstäckning i artikel 9 i vattenramdirektivet avser även miljö-och resurskostnader, inte bara ekonomiska kostnader.
The Commission considers that the 4 % affordability level is indicative and was used for the purpose of cost benefit analysis. 
Kommissionen betraktar överkomlighetskvoten på 4 % enbart som ett riktmärke. Den användes för att göra en lönsamhetsanalys.
The Commission points out that conditions vary across Europe, therefore any affordability threshold for water tariffs should be established on a case-by-case basis by water operators/regulators. 
Kommissionen påpekar att förhållandena varierar i Europa och att eventuella överkomlighetströsklar för vattenavgifter därför bör fastställas från fall till fall av vattenaktörer och/eller tillsynsmyndigheter.
Second indent: The Commission recalls that the Drinking Water Directive only regulates the quality of water intended for human consumption. 
Andra strecksatsen: Kommissionen påminner om att dricksvattendirektivet endast reglerar kvaliteten på vatten som är avsett som dricksvatten.
See also reply to paragraph 18. 
Se även svaret på punkt 18.
According to a report received from Hungary in February 2017, showing the situation on 31 December 2016, 18 municipalities were still reported as being non-compliant. 
Enligt en rapport från Ungern i februari 2017, där man redovisade situationen per den 31 december 2016, var efterlevnaden i 18 kommuner fortfarande bristfällig.
The Hungarian authorities also informed the Commission of further delays in the expected compliance timeline in a 3 
Under ett möte nyligen informerade de ungerska myndigheterna dessutom kommissionen om att den planerade efterlevnaden försenats ytterligare.
The Commission has taken due account of this latest information and is considering the necessary steps in that regard. 
Kommissionen har beaktat denna senaste information i vederbörlig ordning och överväger de nödvändiga stegen i sammanhanget.
The Commission notes that these derogations most likely concerned on average small to very small water supplies. 
Kommissionen noterar att undantagen högst troligen i regel gällde små till mycket små vattentäkter.
According to the regular reporting cycle provided for in the Directive, the 2015 data will only be reported to the Commission early in 2018, together with 2016 data. 
Enligt den normala rapporteringscykel som anges i direktivet kommer uppgifterna för 2015 att rapporteras till kommissionen först i början av 2018, tillsammans med uppgifterna för 2016.
However, in accordance with the reporting requirements of the Directive, Member States can choose whether to report data on small water supplies. 
I enlighet med direktivets rapporteringskrav kan medlemsstaterna emellertid välja om de vill rapportera uppgifter om små vattentäkter.
It is therefore difficult for the Commission to detect such situations, but the Member State should be taking remedial action. 
Det är därför svårt för kommissionen att upptäcka sådana situationer, men medlemsstaten i fråga bör vidta avhjälpande åtgärder.
See reply to paragraph 39 In addition, Bulgaria did not report any data on SWSZ for the parameters nitrate/nitrite, but only average compliance rate of measured drinking water quality parameters: 2011: 97.8%, 2012: 97.7%, and 2013 97.8%. 
Se svaret på punkt 39. Bulgarien rapporterade dessutom inga uppgifter om små vattenförsörjningsområden för parametrarna nitrat/nitrit, utan enbart genomsnittlig efterlevnadsprocent för uppmätta kvalitetsparametrar för dricksvattnet: 2011: 97,8 %, 2012: 97,7 % och 2013: 97,8 %.
Where the Commission had the necessary information, as in the case of Hungary, it has taken appropriate legal action. 
I de fall där kommissionen förfogade över nödvändig information, såsom i fallet med Ungern, har den vidtagit lämpliga rättsliga åtgärder.
The Commission notes that there has been a reduction in the delays of the publication of the report since 2005. 
Kommissionen noterar att förseningarna när det gäller offentliggörandet av rapporten har minskat sedan 2005.
Late publication was partly due to timing, completeness and quality of Member States' reporting. 
Det sena offentliggörandet berodde delvis på tidpunkten för, fullständigheten i och kvaliteten på medlemsstaternas rapportering.
The reporting is indeed complex. 
Rapporteringen är verkligen komplex.
For example within the 2011-2013 reporting period a very large number of analyses have been carried out in Member States: 4.1 million on microbiological parameters, 7.1 million on chemical parameters and 17.5 million on indicator parameters. 
Under rapportperioden 2011–2013 har till exempel ett stort antal analyser utförts i medlemsstaterna: 4,1 miljoner analyser för mikrobiologiska parametrar, 7,1 miljoner för kemiska parametrar och 17,5 miljoner för indikatorparametrar.
Member States have the possibility to reduce the monitoring frequency in case they consider that a parameter is not present in a WSZ, in accordance with note 4 table B1 of Annex II (until 27 October 2017) or in accordance with Part C of Annex II of the Directive (after 27 October 2017). 
Om medlemsstaterna anser att en viss parameter inte föreligger i ett vattenförsörjningsområde har de möjlighet att minska kontrollernas frekvens enligt bilaga II tabell B1 not 4 (fram till den 27 oktober 2017) eller enligt bilaga II del C i direktivet (efter den 27 oktober 2017).
Moreover, the Commission does not have investigative powers and cannot therefore check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is reported. 
Kommissionen har dessutom inga undersökande befogenheter och kan därför inte verifiera att kontrollerna sker på det sätt som rapporterats.
It is assumed that Member States report in good faith, in accordance with the principle of sincere cooperation. 
Medlemsstaterna antas rapportera i god tro, i enlighet med principen om ärligt samarbete.
Member States can make use of the general derogation in Annex II, Part 2, Audit Monitoring that all parameters set in accordance with Article 5(2) and (3) must be subject to audit monitoring unless it can be established by the competent authorities, for a period of time to be determined by them, that a parameter is not likely to be present in a given supply in concentrations which could lead to the risk of a breach of the relevant parametric value. 
Medlemsstaterna kan utnyttja det allmänna undantaget i bilaga II del 2 Utvidgad kontroll, som innebär att alla parametrar som fastställs i enlighet med artikel 5.2 och 5.3 ska underkastas utvidgad kontroll om inte de behöriga myndigheterna, för en tidsperiod som de själva bestämmer, finner att en parameter sannolikt inte förekommer i en viss täkt i koncentrationer som skulle kunna innebära en risk för att ifrågavarande parametervärde inte klaras.
Member States are not required to report to the Commission on the use of this general derogation. 
Medlemsstaterna måste inte rapportera till kommissionen om att de utnyttjar detta allmänna undantag.
The Enterococci group can be used as an E. coli indicator of faecal pollution. 
Enterokocker kan användas som indikatorer för kolibakterier från fekal förorening.
As the numbers of intestinal enterococci in human faeces are generally about an order of magnitude lower than those of E.coli, E.coli is used more frequently than Enterococci to test water. 
Eftersom antalet intestinala enterokocker i mänsklig avföring i regel är en storleksordning mindre än antalet kolibakterier, används kolibakterier oftare än enterokocker för att testa vatten.
See also reply to paragraph 49. 
Se även svaret på punkt 49.
The Commission has been informed by the EEA that it will no longer perform these tasks (quality control of data, repository, etc.) and will – due to resource constraints - stop supporting the Commission for the next drinking water reporting exercises, despite Commission's demand to continue this exercise at least until the forthcoming revision of the Directive. 
Europeiska miljöbyrån har informerat kommissionen om att den inte längre kommer att utföra dessa uppgifter (kvalitetskontroll av uppgifter, förteckningar etc.) och att den – på grund av bristande resurser – kommer att sluta bistå kommissionen vid kommande dricksvattenrapporteringar, trots kommissionens begäran om att sådan rapportering ska fortgå åtminstone fram till den kommande översynen av direktivet.
The Commission services will look into alternatives for the data collection, quality check and preparation of national 4 databases for the last exercise before the revision of the Directive which will include a simplification of the reporting obligations. 
Kommissionens avdelningar kommer att undersöka alternativ för insamling av uppgifter, kvalitetskontroll och utarbetande av nationella databaser för den senaste rapporteringen före översynen av direktivet, som kommer att omfatta en förenkling av rapporteringskraven.
Some errors (e.g. typos) may happen even though the data undergoes a quality control by the EEA and is double-checked by the Member State. 
Vissa fel (t.ex. tryckfel) kan inträffa även om uppgifternas kvalitet kontrolleras av Europeiska miljöbyrån och dubbelkontrolleras av medlemsstaten.
Such isolated errors do not put into question the accuracy of the reporting as a whole. 
Sådana enstaka fel innebär inte att korrektheten i rapporteringen som helhet kan ifrågasättas.
Box 4 - Example of inconsistencies in Member States’ reporting on compliance with the DWD that could have been detected by the EEA The error in Table 3-2 of the Romanian Country Report, was overlooked in spite of a quality control by the EEA and double-checking by the Member State. 
Ruta 4 – Exempel på inkonsekvenser i medlemsstaternas rapportering om efterlevnaden av dricksvattendirektivet som kunde ha upptäckts av Europeiska miljöbyrån Felet i tabell 3-2 i den rumänska landsrapporten missades, trots en kvalitetskontroll av Europeiska miljöbyrån och dubbelkontroll av medlemsstaten.
In the national report for Romania, the figure presented in graph 2.2 indicates a 100% monitoring for coliform, which indicated there was no issue. 
I den nationella rapporten från Rumänien anger den siffra som återges i figur 2.2 en hundraprocentig kontroll av koliforma bakterier, vilket indikerade att det inte fanns något problem här.
This may be the reason why the mistake was not spotted in the table. 
Detta kan vara skälet till att misstaget inte upptäcktes i tabellen.
The quality of data provided by Member States to the Commission was controlled by the EEA and double-checked by the Member State. 
Kvaliteten på de uppgifter som medlemsstaterna lämnade till kommissionen kontrollerades av Europeiska miljöbyrån och dubbelkontrollerades av medlemsstaten.
Therefore no additional comparison with national reports which may differ was carried out. 
Därför gjordes ingen ytterligare jämförelse med eventuellt avvikande nationella rapporter.
The Commission has already in the past taken action in response to concerns about small supplies: A workshop was organized on 9 November 2011, a study "Best Practices for conducting a risk-assessment for small water supplies", specific Member States factsheets in addition to the Synthesis report, and a brochure "Framework for Action for the management of small drinking water supplies" were published. 
Kommissionen har redan tidigare vidtagit åtgärder som svar på oron gällande små vattenförsörjningsområden: En workshop organiserades den 9 november 2011 och dessutom offentliggjordes studien Best Practices for conducting a risk-assessment for small water supplies (Bästa praxis för att utföra riskbedömning för små vattenförsörjningsområden), särskilda faktablad för medlemsstaterna utöver den sammanfattande rapporten och broschyren Framework for Action for the management of small drinking water supplies (Riktlinjer för åtgärder för förvaltning av små dricksvattentäkter).
The 2016 survey indicated that the situation is better than in 2010-2013, and improving. 
Undersökningen från 2016 visar att situationen är bättre än under perioden 2010–2013 och att den fortfarande förbättras.
In addition, the Commission also noted in its Staff Working Document on the Evaluation of the REFIT of the Drinking Water Directive3 that preventive safety planning and risk-based elements were under-exploited in the current DWD and that this represented a weakness. 
Dessutom noterade kommissionen i arbetsdokumentet om Refit-utvärderingen av dricksvattendirektivet3 att förebyggande säkerhetsplanering och riskbaserade inslag underutnyttjades i det nuvarande dricksvattendirektivet och att detta utgjorde en brist.
The Commission intends to tackle this in the revision of the Directive, and is currently assessing the impacts of a potential introduction of risk-based approach for large and small water supplies, which offers opportunities for simplification to concentrate time and resources on main risks and cost-effective source measures, and to reduce the administrative burden. 
Kommissionen har för avsikt att ta upp detta vid översynen av direktivet och bedömer för närvarande effekterna av ett eventuellt införande av en riskbaserad metod för stora och små vattenförsörjningsområden, vilken kan göra det enklare att koncentrera tid och resurser till de främsta riskerna och kostnadseffektiva åtgärder vid källan samt minska den administrativa bördan.
According to the current Drinking Water Directive, a certain degree of variability between the practices regarding the availability of information is acceptable. 
Enligt det gällande dricksvattendirektivet kan man godta en viss variation i de olika metoderna för tillgång till information.
The Commission already identified, in its Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC, that a more active dissemination of relevant information would be beneficial. 
utvärderingen av dricksvattendirektivet 98/83/EG att en mer aktiv spridning av relevant information kunde vara nyttig.
The Commission is already considering options to address leakages, which represent a problem that impedes efficient drinking water supply, as mentioned in the inception impact assessment4 of the Drinking Water Directive. 
Kommissionen överväger redan olika alternativ för att minska vattenförlusterna, som utgör ett problem eftersom det förhindrar en effektiv dricksvattenförsörjning, vilket påpekas i den inledande konsekvensbedömningen4 av dricksvattendirektivet.
The Szekszárd project is expected to achieve its objectives in 2014 – 2020 programming period. 
Szekszárd-projektet förväntas uppnå sina mål under programperioden 2014–2020.
Box 5 - Additional investments needed for one ERDF/CF project in Hungary (Szekszárd) Even though low levels of Danube occurred in the past, the exact occurrence and magnitude cannot be foreseen, which influences predictability of the concentrations for certain parameters and therefore makes it harder to design works as regards long-term compliance. 
Ruta 5 – Ytterligare investeringar krävs för ett projekt finansierat genom Eruf/Sammanhållningsfonden i Ungern (Szekszárd) Även om Donau tidigare har drabbats av lågt vattenstånd kan inte den exakta förekomsten och omfattningen förutses, vilket påverkar möjligheterna att förutsäga koncentrationerna av vissa parametrar och därmed försvårar en planering av arbeten som syftar till efterlevnad på lång sikt.