natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any operator with the AEO status must fulfil all the AEO criteria and conditions. 
Alla aktrer med stllning som godknd ekonomisk aktr mste uppfylla alla aktuella kriterier och villkor.
This includes ensuring that all elements in the customs declarations are correct. 
Detta inkluderar att skerstlla att alla delar i tulldeklarationerna r korrekta.
Where the conditions and criteria are no longer fulfilled, customs authorities suspend or revoke the AEO status. 
Om villkoren och kriterierna inte lngre uppfylls, upphver eller terkallar tullmyndigheterna stllningen som godknd ekonomisk aktr.
Competent customs authorities are requested to intensify their monitoring activities and to take appropriate action to address the irregularities, i.e. reassess, suspend and/or revoke. 
Behriga tullmyndigheter uppmanas att intensifiera sin vervakningsverksamhet och vidta lmpliga tgrder fr att hantera oriktigheterna, dvs. omprva, upphva och/eller terkalla.
Please see the Commission's reply to paragraphs 89 and 90 on monitoring and internal controls. 
Se kommissionens svar p punkterna 89 och 90 om vervakning och interna kontroller.
Some of the weaknesses of the MOSS have been addressed following the adoption of the MOSS simplifications that entered into force on 1 January 2019. 
Ngra av MOSS-systemets svagheter har beaktats efter antagandet av de MOSS-frenklingar som trdde i kraft den 1 januari 2019.
The weaknesses of the distance sales regime are addressed in the newly adopted legislation on VAT for e-Commerce where these national thresholds will be abolished and replaced by a EU-wide threshold of only €10,000 from 2021. 
Svagheterna i ordningen fr distansfrsljning beaktas i den nyligen antagna lagstiftningen om moms fr e-handel, dr dessa nationella trskelvrden kommer att avskaffas och ersttas med ett EU-omfattande trskelvrde p endast 10 000 euro frn 2021.
TOR inspections on low value consignments (including abuse of reliefs) are a priority control area for the future. 
Inspektioner av frsndelser av ringa vrde nr det rr traditionella egna medel (inklusive missbruk av moms-och tullbefrielser) r ett framtida prioriterat kontrollomrde.
In view of the frauds identified on undervaluation of textiles and shoes, the Commission has prioritised this area in 2018 and 2019 in all Member States. In 2017, the prioritisation was on evasion of anti-dumping duties on solar panels. 
Med hnsyn till de bedrgerier som faststlldes rrande undervrdering av textilier och skor har kommissionen prioriterat detta omrde 2018 och 2019 i alla medlemsstater. r 2017 prioriterades undandragande av antidumpningstullar p solpaneler.
In 2015 and 2016, the priority was the reliability of TOR accounting. 
Under 2015 och 2016 prioriterades plitligheten hos redovisningen av traditionella egna medel.
This threshold ensures proportionality for microbusinesses, which are currently exempted from VAT in most Member States and that under the current rules will become liable for VAT as of the first download of their services by a consumer in another Member State. 
Detta trskelvrde skerstller proportionalitet fr mikrofretag som fr nrvarande r momsbefriade i de flesta medlemsstater och som enligt gllande regler kommer att bli momsskyldiga vid den frsta nedladdningen av deras tjnster av en konsument i en annan medlemsstat.
To remedy this disproportionality, while respecting to the largest extent possible the principle of taxation at destination, this EU cross-border threshold of EUR 10,000 was considered proportionate and balanced. 
Fr att komma till rtta med denna oproportionalitet, och samtidigt i strsta mjliga mn ta hnsyn till principen om beskattning i destinationsmedlemsstaten, betraktades detta EU-grnsverskridande trskelvrde p 10 000 euro som proportionerligt och vlavvgt.
The enforcement of VAT collection is a national competence. EN2 EN 
Verkstllandet av uppbrden av moms r en nationell behrighet SV2 SV
The Commission notes that these three recommendations are addressed to Member States. 
Kommissionen noterar att dessa tre rekommendationer riktar sig till medlemsstaterna.
Recommendation 2 – Increase the effectiveness of controls As regards recommendations addressed to the Commission: a). The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 2 Đ ka kontrollernas ndamlsenlighet Nr det gller rekommendationer riktade till kommissionen: a) Kommissionen godtar rekommendationen.
The way Member States deal with low value consignments (including abuse of reliefs) will form part of the topics considered during the process of establishing the traditional own resources’ inspection programme for 2020. b). The Commission does not accept the recommendation as the weaknesses of the distance sales regime have been addressed and the Commission does not have access to the MOSS information. 
Det stt p vilket medlemsstaterna hanterar frsndelser av ringa vrde (inklusive missbruk av moms-och tullbefrielser) kommer att ing i de mnen som behandlas under processen fr upprttandet av det traditionella inspektionsprogrammet fr egna medel fr 2020. b) Kommissionen godtar inte rekommendationen eftersom svagheterna i ordningen fr distansfrsljning har tgrdats och kommissionen inte har tillgng till MOSS-informationen.
See reply to paragraph 96. c). The Commission accepts the recommendation. d). The Commission accepts this recommendation and will include this in its monitoring activities. 
Se svaret p punkt 96. c) Kommissionen godtar rekommendationen. d) Kommissionen godtar denna rekommendation och kommer att inkludera den i sin vervakningsverksamhet.
All EU Authorised Economic Operator (AEO) authorisations granted before the entering into force of the Union Customs Code (UCC) should have been re-assessed by national customs authorities by 1 May 2019, because of the changes to the UCC (according to Article 15 (1) UCC DA). 
Alla EU-godknda ekonomiska aktrer som godknts fre ikrafttrdandet av unionens tullkodex borde ha granskats p nytt av de nationella tullmyndigheterna senast den 1 maj 2019, p grund av ndringarna i tullkodexen (enligt artikel 15.1 i unionens tullkodex (delegerad akt)).
The compliance criterion is part of this re-assessment exercise. 
Efterlevnadskriteriet r en del av denna nya granskning.
The Commission has started preparing to check the AEO monitoring processes in Member States in accordance with Article 23(5) of the UCC. Monitoring of the AEO compliance criterion, including the compliance with the low value consignments relief, will be one of the aspects that will be checked in this context. 
Kommissionen har brjat frbereda sig fr att kontrollera vervakningsprocesserna fr godknda ekonomiska aktrer i medlemsstaterna i enlighet med artikel 23.5 i unionens tullkodex. vervakning av efterlevnadskriteriet fr godknda ekonomiska aktrer, inbegripet efterlevnad av reglerna fr moms-och tullbefrielser fr frsndelser av ringa vrde, kommer att vara en av de aspekter som kommer att kontrolleras i detta sammanhang.
As regards the other recommendations, the Commission notes that these two recommendations are addressed to Member States. 
Nr det gller de vriga rekommendationerna noterar kommissionen att dessa tv rekommendationer riktar sig till medlemsstaterna.
Recommendation 3 – Improve enforcement of collection As regards recommendations addressed to the Commission: a). The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 3 Đ Frbttra verkstllandet av uppbrden Nr det gller rekommendationer riktade till kommissionen: a) Kommissionen godtar rekommendationen.
The assistance will be provided upon request. b). The Commission accepts the recommendation. 
Hjlp kommer att tillhandahllas p begran. b) Kommissionen godtar rekommendationen.
Addressing payment mismatches between Member States as well as the treatment of the retained VAT is an ongoing work for the Commission. 
Kommissionen har redan brjat ta itu med betalningar som inte stmmer mellan medlemsstaterna samt behandlingen av den kvarvarande momsen.
It is currently checking years 2015–2018, as they become available in the VAT-based own resource context. EN3 EN 
Den kontrollerar fr nrvarande ren 2015Đ2018 efterhand, d de blir tillgngliga i sammanhanget avseende momsbaserade egna medel. SV3 SV
c). The Commission accepts the recommendation It is organising activities with Member States in order to follow up on its report on Directive 2010/24/EU that was published in December 2017, for the recovery of all taxes. 
c) Kommissionen godtar rekommendationen. Den organiserar aktiviteter med medlemsstaterna fr att flja upp sin rapport om direktiv 2010/24/EU som offentliggjordes i december 2017, fr indrivning av alla skatter.
As regards the other recommendation, he Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
Nr det gller den andra rekommendationen noterar kommissionen att denna rekommendation riktar sig till medlemsstaterna.
Recommendation 4 - Enhance the effectiveness of the regulatory framework As regards recommendations addressed to the Commission: a). The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 4 Đ ka regelverkets ndamlsenlighet Nr det gller rekommendationer riktade till kommissionen: a) Kommissionen godtar rekommendationen.
It is always prepared to investigate alternative and realistic collection methods presented and will analyse them as to their added value for fighting VAT fraud, taking due account of their feasibility b). The Commission accepts the recommendation. c). The Commission accepts the recommendation. 
Kommissionen r alltid redo att underska alternativa och realistiska uppbrdsmetoder som lggs fram och kommer att analysera dem avseende deras mervrde fr att bekmpa momsbedrgeri, med vederbrlig hnsyn till deras genomfrbarhet. b) Kommissionen godtar rekommendationen. c) Kommissionen godtar rekommendationen.
As acknowledged and found by the ECA (please see paragraph 126), Member States apply uniformly the definition of "intrinsic value" as provided in the Compendium on the implementation of Council Regulation 1186/2009 setting up a Community system of reliefs from customs duty. 
Som revisionsrtten har bekrftat och funnit (se punkt 126) tillmpar medlemsstaterna definitionen av Óverkligt vrdeÓ p ett enhetligt stt, vilket anges i Compendium on the implementation of Council Regulation 1186/2009 setting up a Community system of reliefs from customs duty (kompendium om genomfrandet av rdets frordning (EG) nr 1186/2009 om upprttandet av ett gemenskapssystem fr tullbefrielse).
In addition, discussions between the Commission and Member States on a legally binding definition of the term "intrinsic value" are ongoing. 
Dessutom pgr diskussioner mellan kommissionen och medlemsstaterna om en rttsligt bindande definition av begreppet Óverkligt vrdeÓ.
The audit was led by ECA Member Ildikó Gáll-Pelcz, supported by Zoltán Lovas, Head of Private Office and Claudia Kinga Bara, Private Office Attaché; Paul Stafford, Principal Manager; Carlos Soler Ruiz, Head of Task; Maria Echanove, Josef Edelmann, Benny Fransen, Dan Danielescu, Christine Becker and Eni Kabashi, Auditors. 
Revisionsarbetet leddes av ledamoten Ildik Gll-Pelcz med std av Zoltn Lovas (kanslichef), Claudia Kinga Bara (attach), Paul Stafford (frstechef), Carlos Soler Ruiz (uppgiftsansvarig) och Maria Echanove, Josef Edelmann, Benny Fransen, Dan Danielescu, Christine Becker och Eni Kabashi (revisorer).
Evy Fiers provided linguistic support. 
Evy Fiers gav sprkligt std.
From left to right: Benny Fransen, Dan Danielescu, Paul Stafford, Ildikó Gáll-Pelcz, Josef Edelmann, Carlos Soler Ruiz, Zoltán Lovas. 
Frn vnster till hger: Benny Fransen, Dan Danielescu, Paul Stafford, Ildik Gll-Pelcz, Josef Edelmann, Carlos Soler Ruiz, Zoltn Lovas.
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 20.3.2018 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 27.3.2019 Adoption of the final report after the adversarial procedure 11.6.2019 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 3.7.2019 PDF ISBN 978-92-847-2248-8 doi:10.2865/212589 QJ-AB-19-009-EN-N HTML ISBN 978-92-847-2226-6 doi:10.2865/0301 QJ-AB-19-009-EN-Q 
Hndelse Datum Revisionsplanen antas / Revisionen inleds 20.3.2018 Den preliminra rapporten skickas till kommissionen (eller till ett annat revisionsobjekt) 27.3.2019 Den slutliga rapporten antas efter det kontradiktoriska frfarandet 11.6.2019 Svaren frn kommissionen (eller frn ett annat revisionsobjekt) har tagits emot p alla sprk 3.7.2019 PDF ISBN 978-92-847-2261-7 doi:10.2865/277406 QJ-AB-19-009-SV-N HTML ISBN 978-92-847-2257-0 doi:10.2865/738341 QJ-AB-19-009-SV-Q
We carried out this audit because any shortfall in the collection of VAT and customs duties affects the budgets of the Member States and the EU, as they must compensate for it in proportion to their GNI. 
Vi genomfrde den hr revisionen eftersom brister i uppbrden av moms och tullar pverkar EU-budgeten och medlemsstaternas budgetar, d medlemsstaterna mste kompensera fr bortfallet med avgifter i proportion till deras BNI.
Our auditors examined whether the European Commission has established a sound regulatory and control framework for e-commerce with regard to the collection of VAT and customs duties, and whether Member States’ control measures help ensure the complete collection of VAT and customs duties on e-commerce. 
Revisorerna underskte om Europeiska kommissionen har etablerat ett sunt regelverk och kontrollsystem fr e-handeln med avseende p uppbrd av moms och tullar samt huruvida medlemsstaternas kontrolltgrder bidrar till att skerstlla att moms och tullar p e-handel uppbrs i sin helhet.
We make a number of recommendations as to how the European Commission and the Member States should better address the challenges identified and establish a sound regulatory and control framework. 
Vi lmnar ett antal rekommendationer om hur kommissionen och medlemsstaterna bttre kan ta sig an de utmaningar som identifierats och etablera ett sunt regelverk och kontrollsystem.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors © European Union, 2019. 
EUROPEISKA REVISIONSRTTEN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURG Tfn +352 4398-1 Frgor: eca.europa.eu/sv/Pages/ContactForm.aspx Webbplats: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors Š Europeiska unionen, 2019.
EN 2019 Special Report NO 13 The ethical frameworks of the audited EU institutions: scope for improvement (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SV 2019 Särskild rapport nr 13 EU-institutionernas etiska ramar: det finns utrymme för förbättringar (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-fördraget)
Contents Executive summary Introduction The OECD framework The EU context Audit scope and approach Observations The audited EU institutions have to large extent adequate ethical frameworks in place Essential elements of ethical frameworks present There is no common EU ethical framework governing the work of the representatives of Member States in the Council There are some weaknesses in the ethical frameworks of the institutions The Parliament and the Council had not developed overall strategies on ethics Procedures for verifying declarations and guidance for staff not sufficiently formalised Limited scrutiny of Members’ declarations Incomplete and unclear policies on gifts and entertainment Whistleblowing rules not adapted for Accredited Parliamentary Assistants Post-mandate provisions for MEPs are less extensive There are areas for harmonisation and examples of good practice in the ethical frameworks of the audited institutions Gifts and entertainment policies Outside activity policies for staff Members’ declarations on the interests and activities of the family members Specific and practical guidance available in the Commission Ethical Committee for Members in the Commission Paragraph I-VI 01-13 03-05 06-13 14-23 24-85 24-31 24-29 30-31 32-63 33-38 39-45 46-50 51-53 54-56 57-63 64-76 65 66 67-68 69-72 73-74 2 
Innehållsförteckning Sammanfattning Inledning OECD:s ram EU-kontexten Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod Iakttagelser De granskade EU-institutionerna har till stor del infört adekvata etiska ramar Nödvändiga delar av etiska ramar på plats EU har inte har någon gemensam etisk ram som styr arbetet för medlemsstaternas företrädare i rådet Det finns vissa brister i institutionernas etiska ramar Parlamentet och rådet hade inte utarbetat övergripande etikstrategier Förfarandena för att kontrollera förklaringar och vägledningen för personalen är inte tillräckligt formaliserade Begränsad granskning av ledamöters förklaringar Ofullständiga och otydliga riktlinjer för gåvor och representation Reglerna om visselblåsning är inte anpassade till ackrediterade parlamentsassistenter Bestämmelserna för parlamentsledamöter om verksamhet efter ämbetstiden är inte särskilt omfattande Det finns områden som kan harmoniseras och exempel på god praxis i de granskade institutionernas etiska ramar Riktlinjer för gåvor och representation Riktlinjer för personalens bisysslor Ledamöters förklaringar om familjemedlemmars intressen och verksamhet Punkt I–VI 01–13 03–05 06–13 14–23 24–85 24–31 24–29 30–31 32–63 33–38 39–45 46–50 51–53 54–56 57–63 64–76 65 66 67–68 2
Specific anti-harassment policies for cases involving Members of the Parliament 75 Clear wording of the anti-harassment policies for staff 76 The survey results present a mixed picture of staff awareness and perception of ethics matters 77-85 Conclusions and recommendations 86-90 Annexes Annex I — Main characteristics of the existing ethical frameworks Part A – Gifts and entertainment Part B – Outside activities and assignments Part C – Conflicts of interests (CoI) upon recruitment, ad-hoc CoI and CoI in relation to spouse’s activities Part D – Post-EU employment and mandate Part E – Anti-harassment Part F – Whistleblowing Annex II — Results of the survey Acronyms and abbreviations Glossary Replies of the Parliament Replies of the Council Replies of the Commission Audit team 3 
Särskild och praktisk vägledning finns tillgänglig vid kommissionen Etikkommitté för ledamöter av kommissionen Särskilda strategier mot trakasserier i fall som rör parlamentsledamöter Tydliga formuleringar i strategierna mot trakasserier för personalen Enkätresultaten ger en blandad bild av personalens medvetenhet och kunskap om etiska frågor Slutsatser och rekommendationer Bilagor Bilaga I – De viktigaste särdragen hos de befintliga etiska ramarna Del A – Gåvor och representation Del B – Bisysslor och externa uppdrag Del C – Intressekonflikt vid rekrytering, särskild intressekonflikt och intressekonflikt i samband med makes verksamhet Del D – Verksamhet efter avslutad EU-tjänstgöring och efter ämbetstiden Del E – Åtgärder mot trakasserier Del F – Visselblåsning Bilaga II – Enkätresultat Akronymer och förkortningar Ordförklaringar Europaparlamentets svar Rådets svar Kommissionens svar Granskningsteam 69–72 73–74 75 76 77–85 86–90 3
Executive summary I Ethical conduct in public affairs means that civil servants and public office holders should serve the public interest, manage public resources properly, and make fair decisions. 
Sammanfattning I Etiskt uppträdande inom offentlig förvaltning innebär att tjänstemännen och ämbetsinnehavarna tjänar allmänintresset, förvaltar allmänna medel på ett korrekt sätt och fattar rättvisa beslut.
It contributes to sounder financial management and increased public trust, which is indispensable if public policies are to succeed. 
Det bidrar till en sund ekonomisk förvaltning och ökat förtroende hos allmänheten, vilket är nödvändigt om den offentliga politiken ska lyckas.
Any unethical behaviour by staff and Members of the European Union (EU) institutions and bodies attracts high levels of public interest and reduces trust in the EU. 
Oetiskt beteende av anställda vid och ledamöter av Europeiska unionens institutioner och organ tilldrar sig stort intresse bland allmänheten och minskar förtroendet för EU.
This is why it is so important for the institutions to put in place adequate ethical frameworks to ensure that the risk of unethical behaviour is reduced to a minimum. 
Det är därför det är så viktigt att institutionerna inför adekvata etiska ramar så att risken för oetiskt beteende minskas till ett minimum.
II Our audit assessed whether the ethical frameworks of the audited EU institutions were well established. 
II Vi bedömde huruvida de granskade institutionernas etiska ramar var väletablerade.
It covered all the levels of staff and Members of the following institutions: the European Parliament (Parliament), the Council of the European Union and the European Council (Council) and the European Commission (Commission). 
Revisionen omfattade anställda på alla nivåer och ledamöter vid följande institutioner: Europaparlamentet (parlamentet), Europeiska unionens råd och Europeiska rådet (rådet) och Europeiska kommissionen (kommissionen).
We also performed a survey to assess awareness of the ethical framework among the staff of these institutions. 
Vi genomförde också en enkät för att bedöma medvetenheten om den etiska ramen bland personalen vid dessa institutioner.
We did not assess how the ethical frameworks had been implemented. 
Vi bedömde inte hur de etiska ramarna hade genomförts.
III We concluded that, to a large extent, the audited institutions had established adequate ethical frameworks with room for improvement. 
III Vi drog slutsatsen att de granskade institutionerna till stor del hade fastställt adekvata etiska ramar som skulle kunna bli bättre.
We found that in the Council there is no common ethical framework governing the work of the representatives of Member States. 
Vi konstaterade att det vid rådet inte finns någon gemensam etisk ram som styr arbetet för medlemsstaternas företrädare.
IV Our audit identified some weaknesses (not all of which are applicable in each of the audited institutions) with regard to: o overall strategies on ethics (Parliament and Council), o formalising procedures for checks on declarations and developing clearer guidance on the assessment criteria for staff (Parliament, Council and Commission), o enhancing the scrutiny of Members’ declarations by establishing a written standard procedure (Parliament and Commission), o gifts and entertainment policies (Parliament, Council and Commission), o whistleblowing (Parliament), and o post-mandate provisions (Parliament). 4 
IV Vid revisionen identifierade vi vissa brister (alla brister påträffades inte i alla de granskade institutionerna) när det gällde o övergripande etikstrategier (parlamentet och rådet), o formaliseringen av förfaranden för kontroll av förklaringar och utarbetandet av tydligare vägledning om bedömningskriterierna för personal (parlamentet, rådet och kommissionen), o bättre granskning av ledamöternas förklaringar genom införande av ett skriftligt standardförfarande (parlamentet och kommissionen), o riktlinjer för gåvor och representation (parlamentet, rådet och kommissionen), o visselblåsning (parlamentet), o bestämmelser som gäller efter ämbetstiden (parlamentet). 4
We also found areas where the ethical frameworks would benefit from cross-institutional harmonisation (e.g. outside activities for staff, and declarations on Members’ spouses and partners’ activities), as well as examples of good practices. 
Vi fann även områden där de etiska ramarna skulle vinna på att harmoniseras mellan institutionerna (t.ex. anställdas bisysslor och förklaringar om verksamhet som makar och partner till ledamöter utövar) liksom exempel på god praxis.
V We carried out a survey on a representative sample of staff in the audited institutions. 
V Vi genomförde en enkät bland ett representativt urval av personalen vid de granskade institutionerna.