natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this regard, Member States' authorities are responsible for putting in place and operating in particular: (a) appropriate administrative and control procedures to ensure the accuracy of the declarations made by the claimant and the fulfilment of the eligibility requirements for the granting of the aid; (b) on-the-spot checks which, depending on the aid scheme, should cover at least 5 % of all beneficiaries or of the expenditure (18). 
4.21 Idettasammanhangansvararmedlemsstaternasmyn­ digheter för att införa och genomföra framför allt följande: a) Lämpliga förvaltnings-och kontrollförfaranden som ska garantera att de redovisningar som den som begär ersätt­ ning gör är riktiga och att kraven avseende stödberättigande för beviljande av stödet är uppfyllda. b) Kontrollerna på plats ska beroende på stödordning omfatta minst 5 % av alla stödmottagare eller av utgiften (18).
Appropriate procedures should be in place for selecting the beneficiaries, the quality and reporting of the checks and the adequacy of the corrections made; (c) a system guaranteeing an effective control of the respect of cross-compliance. _____________ (17) For area-related rural development measures, such as agri-environment, verification of certain key elements such as eligible area is made through the Integrated Administration and Control System (IACS), described in chapter 3 (paragraph 3.18). 
Lämp­ liga förfaranden bör finnas för att välja ut stödmottagare för sådana kontroller, kvaliteten på och rapporteringen från kontrollerna och lämpligheten i de korrigeringar som gjorts. c) Ett system som garanterar en ändamålsenlig kontroll av uppfyllelsen av tvärvillkor. _____________ (17) Vad beträffar arealrelaterade landsbygdsutvecklingsåtgärder, till ex­ empel miljövänligt jordbruk, sker kontrollen av vissa grundläg­ gande delar som stödberättigande areal genom det integrerade ad­ ministrations-och kontrollsystemet (IACS), som beskrivs i kapitel 3 (punkt 3.18).
Other eligibility requirements are governed by specifically designed controls. 
Andra stödvillkor regleras genom särskilt utfor­ made kontroller.
As described in chapter 3 (Annex 3.2) the Court found the IACS systems to be partially effective in one paying agency and not effective in two others. 
Såsom beskrivs i kapitel 3 (bilaga 3.2) konstate­ rade revisionsrätten att IACS-systemet var delvis ändamålsenligt vid ett utbetalande organ och icke ändamålsenligt vid två andra.
(18) Articles 12 and 25 of Regulation (EU) No 65/2011. 
(18) Artiklarna 12 och 25 i förordning (EU) nr 65/2011.
For DAS 2012 a follow-up mission was carried out to check if the weaknesses reported in 2010 were addressed. 
När det gällde DAS 2012 gjorde revisionsrätten ett uppföljningsbesök för att kontrollera om de brister som rap­ porterades 2010 hade åtgärdats.
The Court found that four (20) out of the seven deficiencies reported were still not or not completely remedied in the region visited (Midi-Pyré­ nées). 
Revisionsrätten konstaterade att fyra (20) av de sju brister som hade rapporterats fortfarande inte eller inte helt hade åtgärdats i den besökta regionen (Midi-Pyrénées).
In addition, the results from the transaction testing in three other regions in France showed that in these regions a fifth weakness (21) still persisted. 
Dessutom visade resultatet av transaktionsgransk­ ningen i tre andra regioner i Frankrike att en femte brist (21) kvarstod.
For the other five Member States, the Court's audit covered compliance with the provisions of the relevant regu­ lations and an assessment of the effectiveness of the systems in ensuring the regularity of transactions. 
4.23 Närdetgällerdefemandramedlemsstaternaomfat­ tade revisionsrättens granskning efterlevnad av bestämmelserna i relevanta förordningar och en bedömning av systemens ända­ målsenlighet när det gäller att garantera transaktionernas kor­ rekthet.
In particular the three elements set out in paragraph 4.21 were examined. 
Framför allt granskades de tre delar som anges i punkt 4.21.
For these five Member States, the Court identified the following main weaknesses: — deficiencies in administrative checks related to eligibility conditions and commitments in all five Member States, such as non-detection of ineligible VAT or double financing, — insufficient evaluation of the reasonableness of the costs (Germany (Brandenburg and Berlin), Poland, Romania and Sweden), — weaknesses in the application of reductions or recoveries in all five Member States, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.22. 
4.24 Revisionsrättenkonstateradefrämstföljandebristeri dessa fem medlemsstater: — Brister i administrativa kontroller av stödvillkor och åtagan­ den i alla fem medlemsstater, till exempel att icke stödbe­ rättigande moms inte upptäcks eller dubbelfinansiering. — Otillräcklig utvärdering av om kostnaderna är rimliga (Tysk­ land (Brandenburg och Berlin), Polen, Rumänien och Sve­ rige). — Brister i tillämpningen av minskningar eller återvinningar i alla fem medlemsstater.
For the two last consecutive years the Certification Body has reported significant problems in the control system of EAFRD in France, financial correction procedures were opened for both years concerned. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 4.22 För de två senaste på varandra följande åren har det attes­ terande organet rapporterat betydande problem vad gäller kontroll­ systemet avseende EJFLU i Frankrike och förfaranden för finansiell korrigering har inletts för båda de berörda åren.
The French authorities have been requested to address the weaknesses found and this will be followed up under the already open procedures. 
De franska myndigheterna har uppmanats att ta itu med de brister som framkommit och detta kommer att följas upp inom de redan inledda förfarandena.
The Commission services have also found during their own audits in France repeated shortcomings similar to those detected by the Court of Auditors. 
Kommissionens avdelningar har också vid sina egna revisioner i Frankrike upptäckt upprepade brister liknande de brister som upp­ täckts av revisionsrätten.
Furthermore, the Commission services have followed-up the Court’s findings and found three of the weaknesses found by ECA (lack of review of work by a senior staff, risk analysis not effective, insufficient random sample). 
Dessutom har kommissionens avdelningar följt upp revisionsrättens resultat och återfunnit 3 av de brister som revisionsrätten uppdagat (avsaknad av granskning av arbete från den överordnade personalens sida, ineffektiv riskanalys, otillräckligt slump­ mässigt urval).
The clearance of accounts procedure is ongoing. 
Förfarandet för avslutning av räkenskaperna pågår.
4.24. Whenever in the framework of its audits the Commission identifies weaknesses in administrative checks, it pursues them through the conformity clearance procedure to protect the EU’s financial interests. — The Commission shares the view that administrative checks of the reasonableness of costs are essential for ensuring the effectiveness of the control system. 
4.24 Närhelst kommissionen inom ramen för sina revisioner fast­ ställer brister i de administrativa kontrollerna går den vidare med dessa genom förfarandet för kontroll av överensstämmelse för att skydda EU:s ekonomiska intressen. — Kommissionen instämmer i att det är väsentligt att utföra ad­ ministrativa kontroller av utgifternas rimlighet för att säkerställa kontrollsystemets effektivitet.
The Commission has during its conformity audits also found weaknesses in the assessment of reasonableness of cost and has imposed financial corrections in this respect to protect the EU’s financial interest. — The issues mentioned by the Court of Auditors are also system­ atically examined during the Commission audits missions. 
Kommissionen har vid sina överens­ stämmelserevisioner också funnit brister i bedömningen av utgif­ ternas rimlighet och har infört finansiella korrigeringar i detta avseende för att skydda EU:s ekonomiska intressen. — De frågor som revisionsrätten tar upp granskas systematiskt också vid kommissionens revisionsuppdrag.
When weaknesses are found, they lead to financial corrections imposed on Member States through the conformity clearance of accounts procedure as well as recommendations for improving the control systems. _____________ (19) 2010 annual report, Annex 3.2.2. 
Då brister framkommer leder dessa till finansiella korrigeringar som införs för medlemsstater genom förfarandet för avslutning av räkenskaperna och genom rekommendationer för förbättring av kontrollsystemen. _____________ (19) Bilaga 3.2.2 till årsrapporten för 2010.
(20) Lack of systematic review of administrative checks; weaknesses in the procedure for selecting beneficiaries subject to on-the-spot checks; no verification of the reasonableness of the costs; insuf­ ficient checks on declared expenditure. 
(20) Brist på systematisk granskning av administrativa kontroller, brister i förfarandet för att välja ut stödmottagare som omfattas av kont­ roller på plats, ingen kontroll av om kostnaderna var rimliga, otillräckliga kontroller av redovisade utgifter.
(21) Lack of checks for an eligibility condition for the measure compensatory payments to farmers in areas with natural handi­ caps. 
(21) Brist på kontroller av ett stödvillkor för åtgärden kompensations­ stöd till jordbrukare i områden med naturbetingade svårigheter.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 119 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — insufficient quality of on-the-spot checks in all five Member States, for instance not all commitments and obligations covered by these checks, and/or not all non-compliances detected, — deficiencies in the design and implementation of the control system for cross-compliance checks in all five Member States, such as insufficient national GAEC standards or incorrect national implementation of the Nitrates Directive. 
SV 14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 119 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R — Bristande kvalitet på kontroller på plats i alla fem medlems­ stater, till exempel omfattades inte alla åtaganden och skyl­ digheter av dessa kontroller och/eller så upptäcktes inte alla fall av bristande efterlevnad. — Brister i utformningen och genomförandet av kontrollsyste­ met för kontroller av tvärvillkor i alla fem medlemsstater, till exempel otillräckliga nationella standarder för god jord­ brukshävd och goda miljöförhållanden eller felaktig natio­ nell tillämpning av nitratdirektivet.
These weaknesses were very similar to those found and reported concerning the six different Member States which were audited last year (22). 
Dessa brister påminner mycket om dem som konstaterades och rapporterades beträffande de sex andra medlemsstater som granskades förra året (22).
The most important weakness detected by the Court concerned ineffective checks of procurement rules, which were apparent in all five Member States. 
4.25 Den allvarligaste brist som revisionsrätten upptäckte gällde icke ändamålsenliga kontroller av upphandlingsregler, som var uppenbar i samtliga fem medlemsstater.
As an illustration, the Court examined 40 public procurement procedures in these five Member States, which revealed that 16 (40 %) were affected by error. 
Som en il­ lustration granskade revisionsrätten 40 förfaranden för offent­ lig upphandling i de fem medlemsstaterna och det visade sig att 16 innehöll fel (40 %).
In 6 of the 40 cases, ineligible expenditure was found. 
I sex av de 40 fallen konstaterades icke stödberättigande utgifter.
Overall, the audit detected more than 9 million euro of ineligible expenditure resulting from the non-respect of procurement rules. 
Sammantaget upptäckte revi­ sionsrätten mer än 9 miljoner euro i icke stödberättigande kostnader, vilket berodde på att upphandlingsreglerna inte hade följts.
A case involving ineligible expenditure is given in Box 4.6. 
Ett fall som gäller icke stödberättigande kostnader finns i ruta 4.6.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — The Commission has carried out cross-compliance audits in the five Member States audited by the Court (although not in the same regions in Germany) and has also observed weaknesses in the definition and control of the GAEC standards and SMRs. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R — Kommissionen har genomfört revisioner avseende tvärvillkoren i de fem medlemsstater som varit föremål för revisionsrättens revisioner (dock inte i samma regioner i Tyskland) och har också upptäckt brister i fråga om fastställandet och kontrollen av standarder för god jordbrukshävd och föreskrivna verksamhetskrav.
When a risk for the funds has been clearly established, the Commission has applied a financial correction in the framework of those enquiries or is still in the middle of the clearance of accounts procedure in enquiries concerning these five Member States (RO, BG, PL, SE and DE). 
Då en risk för fonderna tydligt har konstaterats har kommissionen tillämpat en finansiell korrigering inom ramen för dessa undersökningar. I andra fall pågår kommissionens förfarande för avslutning av rä­ kenskaperna fortfarande i form av undersökningar avseende dessa fem medlemsstater (Rumänien, Bulgarien, Polen, Sverige och Tyskland).
The weaknesses mentioned by the Court are addressed in the extensive action plans implemented in collaboration with the Member States in response to the reservations regarding rural development expenditure in 2011 and 2012 in DG AGRI’s annual activity reports 2011 and 2012, and expected to bear fruit in the coming years. 4.25. 
De brister som påtalats av revisionsrätten hanteras i de omfattande handlingsplaner som införts i samarbete med medlemsstaterna som ett svar på reservationerna avseende utgifter för landsbygdsutveckling 2011 och 2012 i GD Jordbruks årliga verksamhetsrapporter för 2011 och 2012. Detta förväntas leda till resultat under de kom­ mande åren.
The Commission has also found substantial weaknesses in the respect of procurement rules and financial corrections will be imposed to cover the financial risk to the EAFRD. 
4.25 Kommissionen har även upptäckt betydande brister i efter­ levnaden av upphandlingsreglerna och finansiella korrigeringar kom­ mer att genomföras för att täcka de finansiella riskerna för EJFLU.
Public procurement is also one of the central elements in the action plans mentioned under point 4.11. 
Offentlig upphandling utgör även ett av de centrala inslagen i de handlingsplaner som anges i punkt 4.11.
However, it should be noted that non-respect of procurement rules does not necessarily entail that 100 % of the expenditure concerned is ineligible as the project as such may still meet its objective and provide added value. 
Det ska emellertid framhållas att bristande efterlevnad av upphand­ lingsreglerna inte nödvändigtvis innebär att 100 % av de berörda utgifterna är felaktiga eftersom projektet i sig fortfarande kan uppnå sitt mål och bidra med mervärde.
The Commission services are working on establishing common guidelines for all EU funds for determining the level of financial corrections in cases of non-respect of public procurement rules — see also point 4.16. 
Kommissionens avdelningar arbetar med att upprätta gemensamma riktlinjer för samtliga EU-fonder i syfte att fastställa nivån på de finansiella korrigeringarna i händelse av bristande efterlevnad av reglerna för offentlig upphandling – se även punkt 4.16.
Concerning Romania, the Commission has in its audits also found substantial weaknesses and a clearance of account procedure is ongoing. 
Vad gäller Rumänien har kommissionen vid sina revisioner även upptäckt betydande brister och ett förfarande för avslutning av räken­ skaperna pågår.
The Commission services will follow the Court’s findings up vis-à-vis the national authorities with a view to protecting the financial interest of the EU and recovering any undue payments. _____________ (22) 2011 annual report, chapter 4, paragraphs 4.24 to 4.32. 
Kommissionens avdelningar kommer att följa upp revisionsrättens resultat gentemot de nationella myndigheterna i syfte att skydda EU:s ekonomiska intressen och återkräva eventuella fel­ aktiga utbetalningar. _____________ (22) Punkterna 4.24–4.32 i årsrapporten för 2011.
EN 120 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Box 4.6 — Example of insufficient quality of a Member State's administrative checks For one public procurement case checked in Germany (Brandenburg and Berlin), the paying agency itself was the beneficiary of more than 2,2 million euro EAFRD aid under the measure ‘technical assistance’, concerning the paying agency's outsourced IT system between 2008 and 2012. 
SV 120 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R Ruta 4.6 – Exempel på bristande kvalitet på en medlemsstats administrativa kontroller När det gällde ett fall av offentlig upphandling som granskades i Tyskland (Brandenburg och Berlin) var det utbetalande organet självt mottagare av mer än 2,2 miljoner euro i EFJLU-stöd för åtgärden ”tekniskt stöd” som gällde det utbetalande organets it-system som hade lagts ut på entreprenad mellan 2008 och 2012.
The Court found that the contract for the IT system and subsequent IT maintenance order was awarded to a company through negotiated procedure without notice rather than through the required open or restricted procedure. Failure to follow the required procedures renders the expenditure ineligible for EU financing. 
Revisionsrätten konstaterade att kontraktet för it-systemet och påföljande it-underhållsorder tilldelades ett företag genom förhandlat förfarande utan föregående offentliggörande och inte via det öppna eller selektiva förfarande som krävs. Om de obligatoriska förfarandena inte följs blir utgifterna icke stödberättigande till EU-finansiering.
The same situation concerning the award of contracts for IT systems occurred in 11 other German regions. 
Samma situation förekom när det gällde tilldelning av kontrakt för it-system i elva andra tyska regioner.
Commission's systems related to the regularity of transactions The Commission's clearance of accounts procedures 4.26. Managementofmostexpenditureonagricultureis shared between Member States and the Commission. Aid is paid by the Member States, which is then reimbursed by the Commission (on a monthly basis for EAGF and on a quarterly basis for EAFRD). 
Kommissionens system för transaktionernas korrekthet Kommissionens förfaranden för avslutning av räkenskaperna 4.26 Förvaltningen av merparten av jordbruksutgifterna de­ las mellan medlemsstaterna och kommisssionen. Stödet betalas ut av medlemsstaterna, som sedan får ersättning (varje månad när det gäller EGFJ och varje kvartal när det gäller EJFLU) från kommissionen.
To enable it to assume final responsibility for implementation of the budget, the Commission applies two separate clearance of accounts procedures (23): (a) an annual financial clearance procedure covering the annual accounts and internal control system of each accredited paying agency. 
För att kommissionen ska kunna ta det slutliga ansvaret för genomförandet av budgeten tillämpar den två separata förfaranden för avslutning av räkenskaperna (23): a) Ett årligt finansiellt förfarande för avslutning som omfattar års­ redovisningen och internkontrollsystemet vid varje ackredi­ terat utbetalande organ.
The resulting decision is based on audits carried out by independent certification bodies in the Member States, which are submitted to the Commission; (b) a multiannual conformity clearance procedure, which may lead to financial corrections for the Member State concerned if expenditure has infringed EU rules in one or several financial years. 
Det beslut som detta leder till grundas på revisioner som genomförs av oberoende attes­ terande organ i medlemsstaterna, vilka lämnas till kommis­ sionen. b) Ett flerårigt förfarande för revision av överensstämmelse, som kan leda till finansiella korrigeringar för den berörda medlems­ staten om utgifterna innebär ett brott mot EU-reglerna un­ der ett eller flera budgetår.
The resulting decisions are based on audits performed by the Commission. _____________ (23) In accordance with the Financial Regulation and implementing rules applicable to the general budget of the European Commu­ nities. 
De beslut som detta leder till grundas på revisioner som genomförs av kommissionen. _____________ (23) I enlighet med budgetförordningen och tillämpningsföreskrifterna för Europeiska gemenskapernas allmänna budget.
The amount of spending covered by conformity work expressed as a percentage of total expen­ diture was 47 % in 2008 and 42 % in 2012. 
Det utgiftsbelopp som täcks av revi­ sionerna av överensstämmelse uttryckt i procent av de totala utgifterna var 47 % 2008 och 42 % 2012.
In the annual audit programme for 2013, the planned coverage is only 19 %. 
I det årliga gransk­ ningsprogrammet för 2013 omfattar den planerade täckningen endast 19 %.
Concerning the conformity audit work performed, the Court detected weaknesses in relation to quality control, audit docu­ mentation, the manner of evaluating evidence and forming conclusions (24). 
När det gäller de revisioner av överensstämmelse som gjorts upptäckte revisionsrätten brister i kvalitetskontrol­ len, granskningsdokumentationen och sättet på vilket bevis utvärderas och slutsatser formuleras (24).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.27 Paragraphs 4.27 to 4.33 analyse the implementation of the conformity clearance procedure. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 4.27 I punkterna 4.27–4.33 analyseras genomförandet av för­ farandet för kontroll av överensstämmelse.
With regard to the year 2012: — as rightly observed by the Court in paragraph 4.33, the amount of flat rate corrections, as part of the total amount of financial corrections, decreased from 68 % in 2011 to 12 % in 2012; consequently more and more financial corrections are based on a more precise estimate of financial risk for the EU, — as also observed by the Court in paragraph 4.29, the total amount of financial corrections has increased in recent years. 
Följande gäller beträffande 2012: — Som mycket riktigt påpekas av revisionsrätten i punkt 4.33 mins­ kade andelen schablonkorrigeringar bland de finansiella korrige­ ringarna sammantaget från 68 % 2011 till 12 % 2012. Följ­ aktligen baseras alltfler finansiella korrigeringar på en mer nog­ grann uppskattning av de ekonomiska riskerna för EU. — I enlighet med vad som likaledes iakttagits av revisionsrätten i punkt 4.29 har det sammanlagda antalet finansiella korrigeringar ökat på senare år.
The lower audit coverage for 2013 referred to by the Court reflects a management decision taken by DG AGRI due to the need to use its limited resources for the acceleration of the treatment of open cases — which the increased recourse to calculated financial corrections instead of flat rates has made more complicated and resource demanding, as well as for the follow-up of action plans in place in the Member States. 
Den lägre revisionstäckning för 2013 som revisionsrätten anger återspeglar ett förvaltningsmässigt beslut av GD Jordbruk mot bak­ grund av behovet av att använda dess begränsade resurser till att påskynda hanteringen av pågående ärenden, vilket har försvårats och blivit mer resurskrävande på grund av ett ökat antal överklaganden av beräknade finansiella korrigeringar i stället för schablonkorrigeringar, och till att följa upp handlingsplaner som införts i medlemsstaterna.
It is however noted that the real coverage is much higher as the conformity audits cover at least expenditure effected in the last 24 months (24-month rule); the figure for 2013, which is not relevant in the context of this report, will not be known until Spring 2014 when the annual expenditure declarations are received. 
Man kan emellertid konstatera att den verkliga täckningen är mycket högre eftersom överensstämmelserevisionerna åtminstone täcker utgif­ ter som verkställts under de senaste 24 månaderna (24-månaders­ regeln). Siffran för 2013, som inte är relevant i samband med denna rapport, kommer inte att framgå förrän under våren 2014 när de årliga utgiftsredogörelserna tas emot.