natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU Sustainable Development Goal indicator set currently includes an indicator on estimated soil erosion by water; other soil indicators will be considered during the Commission’s annual reviews of the set. 
Andra markindikatorer kommer att övervägas under kommissionens årliga granskningar av indikatoruppsättningen.
With reference to Annex II, the respect for the environment is an intrinsic part of organic agriculture. 
När det gäller bilaga II är respekten för miljön en integrerad del i ett ekologiskt jordbruk.
Organic farming is a method of food production that combines best environmental practices, a high level of biodiversity and the preservation of natural resources, including soil8.The total organic area in the EU-28 (i.e. the fully converted area and the area under conversion) was almost 12 million ha in 2016 and accounted for 6.7% of the total utilised agricultural area (UAA). 
Källa: https://ec.europa.eu/agriculture/organic/consumer-trust/environment_en 4 ekologiskt jordbruk i EU-28 (dvs. den fullständigt omställda arealen och arealen under omställning) var nästan 12miljoner hektar 2016 och utgjorde 6,7% av den sammanlagda utnyttjade jordbruksarealen (UJA).
The share of UAA devoted to organic production is increasing rapidly. 
Andelen utnyttjad jordbruksareal som används för ekologisk produktion ökar snabbt.
For the period 2010-2016, the organic area increased by 30% in the EU-28, with an average annual growth rate of 4.4% and this increase is particularly significant in Bulgaria, Croatia, France and Cyprus9.” 
Under perioden 2010–2016 ökade den ekologiskt brukade arealen med 30 % i EU-28, med en årlig genomsnittlig tillväxttakt på 4,4 %. Ökningen är särskilt markant i Bulgarien, Kroatien, Frankrike och Cypern9.
In the third version of the World Atlas of Desertification the approach was to describe the drivers of land degradation and desertification and their impacts, instead of providing a static map of desertification, which is a dynamic and complex process. 
I den tredje utgåvan av världsatlasen över ökenspridning utgick man från en beskrivning av drivkrafterna för markförstöring och ökenspridning samt deras konsekvenser, i stället för att ge en statisk karta över ökenspridning, som är en dynamisk och komplicerad process.
First indent: The collection of harmonised data at EU level (LUCAS, CORINE and Copernicus data) was triggered by the lack of comparable data across Member States. 
Första strecksatsen: Insamlingen av samordnade uppgifter på EU-nivå (uppgifter från Lucas, Corine och Copernicus) inleddes på grund av att det saknades jämförbara uppgifter mellan medlemsstaterna.
Some Member States have very good and detailed soil monitoring system but some others do not have regularly collected soil data. 
Vissa medlemsstater har mycket bra och detaljerade markövervakningssystem, medan andra inte gör någon regelbunden insamling av uppgifter.
Due to the withdrawal of the Directive, the technical aspects of its further implementation were not addressed. 
Eftersom direktivet drogs tillbaka hölls ingen diskussion om de tekniska aspekterna av dess genomförande.
However the Commission supported research projects which contributed to improve methodology to assess desertification and land degradation. 
Däremot gav kommissionen stöd till forskningsprojekt som bidrog till att förbättra metoden för att bedöma ökenspridning och markförstöring.
The Commission now envisages to propose a coordination and support action for the next Framework Programme for research Horizon Europe. 
Nu planerar kommissionen att föreslå en samordnings-och stödåtgärd inför nästa ramprogram för forskning, Horisont Europa.
The aim would be to assess and consolidate the existing evidence base (tools, measures, monitoring systems, mapping), bringing all stakeholders in the field together, to discuss and propose cost-effective restoration actions, prevention strategies, and streamline these actions and recommendation measures into the works of the UNCCD Conventions, hence the finalisation of National Actions Plans to combat Desertification, foster EU actions towards Land Degradation neutrality and promote an EU level Strategy on desertification and land degradation. 
Syftet skulle vara att bedöma och konsolidera den befintliga evidensbasen (verktyg, mätningar, övervakningssystem, kartläggning), samla alla berörda parter inom området för att diskutera och föreslå kostnadseffektiva återställningsinsatser och förebyggande strategier samt integrera dessa insatser och rekommendationer i arbetet inom ramen för UNCCD-konventionerna, för att på så sätt färdigställa de nationella handlingsplanerna för bekämpning av ökenspridning, främja EU-insatser för att uppnå markförstöringsneutralitet och främja en EU-strategi för ökenspridning och markförstöring.
In order to come up with a fully consistent assessment of desertification and land degradation across the EU the Commission needs the agreement of the Member States on a common methodology for compiling the available indicators. 
För att kommissionen ska kunna göra en fullständigt enhetlig bedömning av ökenspridning och markförstöring i hela EU måste medlemsstaterna komma överens om en gemensam metod för att sammanställa de tillgängliga indikatorerna.
The Commission collects relevant data both for monitoring desertification being land cover/land use, soil moisture, vegetation /biomass indicators derived from satellite data (Copernicus) and soil data collected through LUCAS and national programmes. 
Kommissionen samlar in relevanta uppgifter för att övervaka ökenspridning genom indikatorer för marktäckning/markanvändning, markfuktighet, vegetation/biomassa som härleds ur satellitdata (Copernicus) och genom markuppgifter som samlas in via Lucas och nationella program.
Those data are already incorporated in indicators at EU level (agri-environmental indicators, SDGs indicators etc.). 
Dessa uppgifter ingår redan i indikatorer på EU-nivå (indikatorer för miljöåtgärder inom jordbruket, för målen för hållbar utveckling osv.).
The Commission published the World Atlas of Desertification in 2018 based on collected data at EU and global level. 
År 2018 offentliggjorde kommissionen världsatlasen över ökenspridning baserat på uppgifter som samlats in på EU-nivå och global nivå.
Even in absence of an integrated EU soil legislation, Member States may use the available EU funding instruments (referred to by ECA in this report) to reach their own objectives in this matter. 
Även utan en integrerad EU-lagstiftning om markskydd kan medlemsstaterna använda de tillgängliga EU-finansieringsinstrumenten (som revisionsrätten hänvisar till i denna rapport) för att uppnå sina egna mål i denna fråga.
When withdrawing its Soil Framework Directive proposal the European Commission stated that it “remains committed to the objective of the protection of soil and will examine options on how to best achieve this. 
När kommissionen drog tillbaka sitt förslag till ramdirektiv om markskydd konstaterade den att den fortfarande strävar ”efter att uppnå målet för markskydd och kommer att undersöka olika 9 Källa: Kontextindikator 19 för den gemensamma jordbrukspolitiken – Jordbruksareal som används för ekologiskt jordbruk: https://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2017/c19_en.pdf 5
Any further initiative in this respect will however have to be considered by the next college"10. 
Eventuella ytterligare initiativ på detta område måste dock övervägas av nästa kommission”10.
The objective of the EU Soil Thematic Strategy is to address soil protection including desertification and other forms of degradation. 
Målet för EU:s temainriktade strategi för markskydd är att ta itu med markskydd, inklusive ökenspridning och andra former av försämring.
However, in absence of an EU soil legislation soil protection and land degradation are scattered in various instruments, such as CAP, the EU strategy on adaptation to climate but also in other environmental policies (water, waste, air quality, biodiversity, industrial emission directive, environmental liability directive etc.). 
I brist på EU-lagstiftning om markskydd är emellertid arbetet med markskydd och markförstöring uppsplittrat mellan olika instrument, t.ex. den gemensamma jordbrukspolitiken, EU-strategin för klimatanpassning, men även andra miljöpolitiska instrument (vatten, avfall, luftkvalitet, biologisk mångfald, direktivet om industriutsläpp, direktivet om miljöansvar osv.).
The Commission considers that direct payments as such are not limiting factor to tackle desertification (see Commission reply, §46, first indent). 
Kommissionen anser att direktstöd i sig inte är en begränsande faktor för att ta itu med ökenspridning (se kommissionens svar, punkt 46, första strecksatsen).
First indent: With reference to the EEA conclusions, 90% of direct payments are decoupled, that is to say they entail no incentive for production (and thus no incentive for intensification of production) and can be paid against the sole maintenance of the agricultural land in a state suitable for grazing and cultivation. 
Första strecksatsen: När det gäller Europeiska miljöbyråns slutsatser är 90 % av direktstöden frikopplade, dvs. de medför inget incitament för produktion (och därmed inget incitament för att intensifiera produktionen) och de kan betalas ut för att enbart bibehålla jordbruksmark som är lämplig för bete och odling.
Member States are to set minimum activities to be carried out for the maintenance of the land. 
Medlemsstaterna ska fastställa den minsta verksamhet som ska bedrivas för att bibehålla marken.
For environmental reasons, in certain areas, such activities can be bi-annual. 
Av miljöskäl kan sådan verksamhet få bedrivas vartannat år inom vissa områden.
Suggesting that direct payments as such can cause the intensification of agriculture and contribute to some factors related to desertification of land means ignoring any environmental benefit brought by 10 OJ C 153 of 21 May 2014 and corrigendum in OJ C 163 of 28 May 2014. 
Att antyda att direktstöd i sig kan orsaka intensifieringen i jordbruket och bidra till vissa faktorer som är kopplade till ökenspridning innebär att man bortser från alla miljöfördelar som frikopplade direktstöd medför (t.ex. de skyddsmekanismer som har införts i form av tvärvillkor och förgröningskrav).
Second indent: Cross-compliance makes a link between the CAP payments received by a farmer and the respect of certain environmental rules, in particular on soil protection. 
Andra strecksatsen: Tvärvillkoren skapar en koppling mellan de utbetalningar från den gemensamma jordbrukspolitiken som en jordbrukare tar emot och respekten för vissa miljöregler, framför allt i fråga om markskydd.
With regards to measuring its effectiveness the Commission has accepted the ECA’s recommendation in the Special Report No26/2016 and has examined as part of the impact assessment for the CAP post 2020 how to better assess the performance of cross-compliance, in particular by further developing its set of indicators in the context of the proposal for the future CAP. 
När det gäller att mäta deras effektivitet har kommissionen godtagit revisionsrättens rekommendation i den särskilda rapporten nr 26/2016 och har inom ramen för konsekvensbedömningen av den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2020 undersökt hur tvärvillkorens resultat ska kunna bedömas bättre, framför allt genom att utveckla uppsättningen indikatorer för dem i samband med förslaget till den framtida gemensamma jordbrukspolitiken.
Third indent: The green direct payments (“greening”) aims at remunerating the provision of public good by farmers, in particular with regards to soil protection. 
Tredje strecksatsen: Syftet med miljöanpassningsstödet (”förgröning”) är att ge jordbrukarna ersättning för att de tillhandahåller allmänna nyttigheter, särskilt i fråga om markskydd.
The large proportion of Utilised Agricultural Area (UAA) covered by the greening requirements (Ecological Focus Area, permanent grassland protection and crop diversification) highlights the potential of the greening to widely address issues.). 
Den stora andel utnyttjad jordbruksareal (UJA) som omfattas av förgröningskraven (ekologiska fokusområden, skydd för permanent gräsmark och diversifiering av grödor) visar vilken potential förgröningen har för att ta ett brett grepp om problemen.
While it is true that, for the sake of the simplification of the management of the scheme, certain farmers are exempted, the area concerned by greening requirements remains significant even in countries where exemptions are more frequent. 
Det är visserligen sant att vissa jordbrukare är undantagna från systemet, för att förenkla förvaltningen, men det är fortfarande stora områden som omfattas av förgröningskrav även i länder där det är mer vanligt med undantag.
Fourth indent: Rural development programming can help ensuring coherence of actions concerning soil and land management. 
Fjärde strecksatsen: Landsbygdsutvecklingsprogrammen kan bidra till att skapa samstämmighet mellan åtgärder för jordoch markförvaltning.
By establishing their own rural development strategies based on overall EU priorities and objectives and by identifying their specific needs and objectives, Member States can establish an integrated approach in dealing with a defined problem/need such as soil quality and management. 
Genom att upprätta egna landsbygdsutvecklingsstrategier som baseras på EU:s övergripande prioriteringar och mål och genom att kartlägga sina egna särskilda behov och målsättningar kan medlemsstaterna skapa en integrerad strategi för att hantera ett definierat problem/behov, t.ex. markkvalitet och markförvaltning.
Box 3 – Example of ineffective measure to address desertification Second alinea: The payments, as proposed by Romania, have to be calculated based on income loss and additional costs due to the commitments made, plus possible transactional costs. 
6 Andra stycket: De betalningar som Rumänien föreslår måste beräknas utifrån förlorade inkomster och merkostnader till följd av gjorda åtaganden, plus eventuella transaktionskostnader.
When an operation does not meet the expected uptake, the managing authorities can propose modification to the content of the requirements and related premium. 
När en insats inte får det väntade genomslaget kan förvaltningsmyndigheterna föreslå en anpassning av innehållet i kraven och tillhörande premie.
One of the proposed specific objectives of the of the Commission’s proposal for the post 2020 CAP explicitly covers care for soil. 
Ett av de föreslagna särskilda målen i kommissionens förslag till gemensam jordbrukspolitik efter 2020 omfattar uttryckligen markskydd.
The proposal allows for Member States to use a range of intervention types in the CAP’s first and second pillars to address this objective. 
Enligt förslaget ska medlemsstaterna kunna använda en rad olika interventionsformer inom den gemensamma jordbrukspolitikens första och andra pelare för att uppfylla detta mål.
Moreover, the proposed system of "conditionality" includes various standards related to soil protection and quality. 
Det föreslagna systemet med ”förhandsvillkor” omfattar dessutom olika standarder som rör markskydd och markkvalitet.
The proposal sets out not only result indicators but also possible impact indicators11 for soil protection. 
Förslaget innehåller inte enbart resultatindikatorer utan även möjliga effektindikatorer11 för markskydd.
One of the priorities under the EU Adaptation strategy is to promote action by Member States and in particular to encourage and support the development of National adaptation strategies and plans. 
En av prioriteringarna i EU:s anpassningsstrategi är att uppmuntra medlemsstaterna att vidta åtgärder och framför allt att uppmuntra och stödja utvecklingen av nationella anpassningsstrategier och anpassningsplaner.
Member States are the main actors in the development and implementation of their adaptation strategies and plans. 
Medlemsstaterna är de viktigaste aktörerna i utvecklingen och genomförandet av dessa anpassningsstrategier och anpassningsplaner.
They may use available EU funding instruments (e.g. LIFE, H2020, CAP, ERDF, etc.) to reach their own objectives in this matter. 
De kan använda tillgängliga EU-finansieringsinstrument (t.ex. Life, Horisont 2020, den gemensamma jordbrukspolitiken, Eruf osv.) för att uppnå sina egna mål i denna fråga.
Member States further have to report “[...] information on their national adaptation planning and strategies, outlining their implemented or planned actions to facilitate adaptation to climate change. [...]” according to Article 15 of the 11 Proposed impact indicators include: "reducing soil erosion" (I.13) and "enhancing carbon sequestration" (I.11). 
Dessutom måste medlemsstaterna ”[...] överlämna information om sin nationella anpassningsplanering och sina nationella anpassningsstrategier, och en beskrivning av genomförda eller planerade åtgärder för att underlätta en anpassning till klimatförändringarna [...]” i enlighet med artikel 15 i förordningen om en mekanism för att övervaka utsläpp av växthusgaser12 , som snart kommer att ersättas av förordningen om styrningen av energiunionen 13.
While some irrigation projects have been co-financed during 2007-2013, irrigation (which is in the remit of the EAFRD) has not been a priority for the ERDF and Cohesion Fund in the 2014-2020 period. 
Vissa bevattningsprojekt har medfinansierats under 2007–2013, men bevattning (som omfattas av Ejflu) har inte varit en prioritering för Eruf och Sammanhållningsfonden under perioden 2014– 2020.
In contrast, cohesion policy funds a broad range of measures for climate change adaptation, including dams but also green infrastructure projects such as reforestation. 
Sammanhållningspolitiken finansierar däremot ett brett utbud av åtgärder för anpassning till klimatförändringarna, inbegripet dammar, men även gröna infrastrukturprojekt, t.ex. återbeskogning.
Research projects funded under the EU Framework Programmes were running during 2018 and therefore require a thorough analysis of their results before any further step (see Commission reply to §38). 
Forskningsprojekt som har finansierats genom EU:s ramprogram pågick under 2018 och det krävs därför en grundlig analys av deras resultat innan nya åtgärder vidtas (se kommissionens svar på punkt 38).
Under Horizon 2020 the Commission is working together with Member States to create a European Joint Programme on agricultural soil management (EJP). 
Inom ramen för Horisont 2020 arbetar kommissionen tillsammans med medlemsstaterna för att utarbeta ett gemensamt EU-program för markförvaltning inom jordbruket.
This EJP will allow Member States and the European Commission to capitalise on the past projects and move from lab research to large scale testing and practice. 
Detta gemensamma EU-program kommer att göra det möjligt för medlemsstaterna och kommissionen att dra nytta av tidigare projekt och gå vidare från laboratorieforskning till tester och praktik i stor skala.
This large financial investment (40 million Euro from the European Union’s budget and 40 million Euro from the countries) is expected to respond to policy needs and to provide opportunities to work on topics that should be tackled at the national level, like desertification. 
Denna stora finansiella investering (40 miljoner euro från EU:s budget och 40 miljoner euro från länderna) väntas tillgodose de politiska behoven och skapa möjligheter för att arbeta med frågor som bör tacklas på nationell nivå, t.ex. ökenspridning.
The Omnibus regulation (Reg. 2393/2017, Article 23 (Rural Development Programme Regulation)) introduced a change to agroforestry measure to be able to regenerate or renovate existing agroforestry systems. 
Genom omnibusförordningen (förordning (EU) 2017/2393 som ändrar artikel 23 i förordningen om landsbygdsutvecklingsprogram) infördes en ändring i bestämmelsen om system för trädjordbruk, för att kunna förnya eller återställa befintliga system för trädjordbruk.
This is a concrete possibility towards decreasing desertification processes in theses Mediterranean Dehesa and Montados systems and improve their resilience. 
Det är en konkret möjlighet för att minska ökenspridningsprocesserna i Dehesa-och Montados-systemen i Medelhavsområdet och öka deras motståndskraft.
In the context of the Expert Group on Soil Protection, a study was commissioned by the European Commission for mapping existing soil-related EU and national policies and analysis gaps, that was published in 2017 ‘Updated Inventory and Assessment of Soil Protection Policy Instruments in EU Member States’14. 
Inom ramen för expertgruppen för markskydd beställde kommissionen en undersökning för att kartlägga luckor i befintliga markrelaterade policyer och analyser i EU och på nationell nivå.
Please see Commission reply to §22. 
Se kommissionens svar avseende punkt 22.
As from the 2014-2020 programming period the EAFRD sets conditions which must be met by irrigation projects in order for them to receive funding. 
Från och med programperioden 2014–2020 fastställer Ejflu villkor som bevattningsprojekt måste uppfylla för att kunna få finansiering.
Such conditions are to ensure the sustainable character of the projects and related investments. 
Villkoren syftar till att säkerställa att projekten och tillhörande investeringar är hållbara.
Based on these conditions, only those irrigation projects can be supported which concern area for which river basin management plans are notified, which lead to water saving and for which an environmental analysis shows that there will be no significant negative impact on the environment. 
Baserat på dessa villkor kan stöd endast beviljas till bevattningsprojekt för områden med anmälda förvaltningsplaner för avrinningsområden som leder till vattenbesparingar och för vilka en miljöanalys visar att de inte kommer att ge någon betydande negativ påverkan på miljön.
It should be recalled that in case of afforestation projects and creation of woodland, Member States are obliged to ensure that in the selection of species, varieties and provenance of trees, they take account of the need for resilience to climate change as well as hydrological conditions. 
Det bör påpekas att när det gäller beskogningsprojekt och skapande av skogsmarker är medlemsstaterna skyldiga att se till att de i valet av arter, sorter och proveniens för träden tar hänsyn till behovet av motståndskraft mot klimatförändringar samt hydrologiska förhållanden.
Member States’ rural development strategies, based on SWOT analysis, have to include the justification for the allocation of financial resources to the proposed measures. 
Medlemsstaternas landsbygdsutvecklingsstrategier, som baseras på swot-analyser, måste innehålla en motivering av tilldelningen av finansiella resurser för de föreslagna åtgärderna.
This approach to design a rural development programme implies the need to undertake a cost-benefit analysis, at programme and measures level, of the established needs, objectives and targets. 
Denna metod för att utforma ett landsbygdsutvecklingsprogram innebär att det måste göras en kostnads/nytto-analys på program-och åtgärdsnivå av de fastställda behoven och målen.
The investments projects, supported by EAFRD, which may have a negative impact on the environment, must be preceded by an environmental impact assessment. 
De investeringsprojekt som får stöd av Ejflu och som kan påverka miljön negativt måste föregås av en miljökonsekvensbedömning.
projects aimed at the increase of irrigated area, an environmental impact analysis demonstrating no significant negative effects is required. 
När det gäller bevattningsprojekt i syfte att öka det bevattnade området krävs dessutom en miljökonsekvensanalys som visar att projektet inte kommer att leda till betydande negativa effekter.
These should prevent the need for correcting measures. 
Detta bör förebygga behovet av korrigerande åtgärder.
The 2014-2020 Rural Development Policy provides for a specific focus area for improving agricultural and forestry soil management and/or preventing soil erosion (focus area 4C). 
Landsbygdsutvecklingspolitiken 2014–2020 ska särskilt inriktas på att förbättra jordoch skogsbrukets markförvaltning och/eller förebygga jorderosion (fokusområde 4C).