natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These decisions relate to items of expenditure from the Community budget years 1996 to 2002. 
Dessa beslut gäller utgiftsposter under gemenskapens budgetår 1996–2002.
(27) Article 8 of Commission Regulation (EC) No 1663/95 (OJ L 158, 8.7.1995, p. 
(27) Artikel 8 i kommissionens förordning (EG) nr 1663/95 (EGT L 158, 8.7.1995, s.
(28) Proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy (COM(2002) 293 final). 
(28) Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 1258/1999 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (KOM(2002) 293 slutlig).
(29) 1999 was the first year in which the Commission took conformity decisions under the revised procedure for clearance of accounts introduced in 1996. 
(29) År 1999 var det första året då kommissionen fattade överensstämmelsebeslut enligt det reviderade förfarandet för godkännande av räkenskaper som infördes 1996.
4.74. The Commission acknowledges that in some cases delays in the progress of accounts clearance persist. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.74 Kommissionen erkänner att det i vissa ärenden fortfarande förekommer förseningar i samband med räkenskapsavslutningen.
But, as the Court finds from year to year, major efforts have been made to reduce the average duration of the procedure. 
Såsom revisionsrätten konstaterar år från år görs stora ansträngningar för att minska den genomsnittliga handläggningstiden.
These will be continued. 
Dessa ansträngningar kommer att fortsätta.
4.75. In June 2004 only nine procedures remain open (three predating 1 January 2000) out of a total of 482 initiated between 1997 and the end of 2000. 
4.75 Av de totalt 482 förfaranden som inleddes mellan 1997 och slutet av år 2000 var i juni 2004 bara nio fortfarande oavslutade (tre av dem före den 1 januari 2000).
The Commission has applied itself to reducing the backlog and the oldest cases still open were given particular attention when the 2004 work programme for auditing agricultural expenditure was drawn up. 
Kommissionen har föresatt sig att gradvis minska eftersläpningen och har ägnat de äldsta, ännu oavslutade ärendena särskild uppmärksamhet vid utarbetandet av 2004 års arbetsprogram för revision av jordbruksutgifterna.
C 293/120 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 Expenditure declared 31 255,9 30 480,2 34 008,0 33 592,8 35 654,4 39 062,5 40 884,3 38 857,4 40 726,2 40 410,6 41 593,8 42 710,8 43 988,4 Total amount of corrections – 1 504,1 – 788,2 – 737,0 – 307,8 – 572,9 – 790,1 – 481,4 – 328,3 – 248,4 – 305,0 – 132,7 – 0,2 0,0 000000 of which: (a) Milk super levies (b) Corrections – 979,2 – 524,9 – 419,7 – 248 – 368,5 – 489,0 0,0 – 307,8 – 15,1 – 557,8 – 215 – 575,1 – 110,2 – 371,2 – 328,3 0,8 % – 248,4 0,6 % – 305,0 0,8 % – 132,7 0,3 % – 0,2 0,0 % 0,0 0,0 % Corrections as a percentage of expenditure declared 1,7 % Table 4.6 — Corrections in clearance of accounts decisions in respect of budget years 1991-2003 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 0,9 % Source: Commission’s ‘conformity’ decisions adjusted to take account of corrections cancelled as a result of European Court of Justice rulings. NB: Clearance is not yet complete for any year later than 1997. 
C 293/120 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 Deklarerade utgifter 31 255,9 30 480,2 34 008,0 33 592,8 35 654,4 39 062,5 40 884,3 38 857,4 40 726,2 40 410,6 41 593,8 42 710,8 43 988,4 Korrigeringar, totalt belopp – 1 504,1 – 788,2 – 737,0 – 307,8 – 572,9 – 790,1 – 481,4 – 328,3 – 248,4 – 305,0 – 132,7 – 0,2 0,0 därav: a) tilläggsavgift för mjölk – 979,2 – 524,9 – 419,7 – 368,5 – 248 – 489,0 0,0 – 307,8 – 15,1 – 557,8 – 215 – 575,1 – 110,2 – 371,2 0 – 328,3 0 – 248,4 0 – 305,0 0 – 132,7 0 – 0,2 0 0,0 b) korrigeringar Korrigeringar i procent av deklarerade utgifter 1,4 % 0,8 % 0,6 % 0,8 % 0,3 % 0,0 % 0,0 % Tabell 4.6 – Korrigeringar i beslut om godkännande av räkenskaperna för budgetåren 1991–2003 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 0,9 % Källa: Kommissionens överensstämmelsebeslut, justerade med hänsyn till korrigeringar som dragits tillbaka efter EG-domstolens avgöranden.
1,2 % 1,4 % 1,6 % 1,5 % 0,9 % (million euro) 
1,7 % 1,2 % 1,6 % 1,5 % 0,9 % Anm: Godkännandet är ännu inte färdigt för något år senare än 1997. (miljoner euro)
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/121 Graph 4.6 — Corrections in conformity decisions (1999 to 2003) per Member State Source: Commission’s ‘conformity’ decisions taken from 1999 to 2003. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/121 Diagram 4.6 – Korrigeringar i överensstämmelsebeslut (1999-2003) per medlemsstat Källa: Kommissionens överensstämmelsebeslut från 1999 till 2003.
Graph 4.7 — Corrections in conformity decisions (1999 to 2003) per market Source: Commission’s ‘conformity’ decisions taken from 1999 to 2003. 
Diagram 4.7 – Korrigeringar i överensstämmelsebeslut (1999–2003) per marknad Källa: Kommissionens överensstämmelsebeslut från 1999 till 2003.
C 293/122 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS The Court’s conclusions Financial clearance decision 4.77. Subject to the individual problems listed in paragraphs 4.54 to 4.57, the certification of paying agencies’ accounts worked satisfactorily. 
C 293/122 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Revisionsrättens slutsats Beslut om finansiellt godkännande 4.77 Med reservation för de enskilda problem som räknas upp i punkterna 4.54–4.57 fungerade attesteringen av utbetalningsställenas räkenskaper tillfredsställande.
There is however scope for: (a) the Commission to evaluate the work performed by certifying bodies on the spot on a cyclical basis (see paragraph 4.58); (b) the certifying bodies to follow more closely the Commission’s guidelines in respect of the treatment of CAP debts (see paragraphs 4.59 to 4.61). 
4.78 Följande kan dock göras: a) Kommissionen bör på plats regelbundet utvärdera de attesterande organens arbete (se punkt 4.58). b) De attesterande organen bör följa kommissionens riktlinjer noggrannare när det gäller hanteringen av GJP-fordringar (se punkterna 4.59–4.61).
The fact that no financial clearance decision has yet been taken for 43 % of expenditure declared for 2003 nor for 21 paying agencies accounts for 2001 or 2002 is a cause for concern (see paragraphs 4.65 and 4.68). 
4.79 Det faktum att inga beslut om finansiellt godkännande ännu har tagits för 43 % av de deklarerade utgifterna för 2003 och för 21 utbetalningsställens räkenskaper för 2001 och 2002 ger anledning till oro (se punkterna 4.65 och 4.68).
Most of the corrections made in 2003 were calculated on the basis of the Commission’s normal scale of flat-rate corrections (see paragraph 4.71). 
KOMMISSIONENS SVAR Överensstämmelsebeslut 4.80 De flesta av de korrigeringar som gjordes 2003 beräknades utifrån kommissionens normala skala för schablonmässiga korrigeringar (punkt 4.71).
In two cases, a higher rate of correction could have been applied (see paragraph 4.72). 
I två fall kunde en högre korrigeringssats ha tillämpats (se punkt 4.72).
FOLLOW-UP TO PREVIOUS OBSERVATIONS Export refunds — destination and placing on the market 4.81. Export refunds are subsidies paid on the export of agricultural products to compensate exporters for the difference between EU prices and lower prices prevailing on the world market. 
UPPFÖLJNING AV TIDIGARE IAKTTAGELSER Exportbidrag - bestämmelseort och utsläppande på marknaden 4.81 Exportbidrag är stöd som betalas ut för export av jordbruksprodukter för att kompensera exportörer för skillnaden mellan EU-priser och de lägre priserna på världsmarknaden.
The postponement of the clearance allows the Member States to provide additional information and in some cases to perform certain tasks requested by the guidelines which were not finalised by the regulatory deadline of 30 April. 
Genom en uppskjutning av räkenskapsavslutningen får medlemsstaterna möjlighet att lämna ytterligare information och att i vissa fall slutföra de uppgifter som krävs enligt riktlinjerna och som inte var klara vid den tidpunkt som fastställs i lagen, dvs. den 30 april.
Once these matters are addressed by the Member States the Commission should be in a position to clear the disjoined accounts. 
När medlemsstaterna väl har tagit sig an dessa frågor, torde kommissionen kunna avsluta de räkenskaper som har undantagits.
The Commission continues to make efforts to clear the backlog of cases from the 2001 and 2002 exercises. 
Kommissionen fortsätter att försöka hinna ikapp eftersläpningen av ärenden från regleringsåren 2001 och 2002.
It expects to clear the accounts for the four paying agencies disjoined for 2001, plus more than half of the paying agencies disjoined for 2002. 
Kommissionen räknar med att avsluta räkenskaperna för fyra utbetalningsställen som undantogs 2001 och för över hälften av de utbetalningsställen som undantogs 2002.
The Commission maintains that the rates of financial correction imposed in the following cases were justified. 
4.80 Kommissionen vidhåller att den procentuella korrigering som tillämpades i följande fall var skälig.
The significance of export refunds as a policy instrument has steadily decreased due to the successive reforms of the Common Agricultural Policy designed to make Community produce more competitive by bringing EU prices closer to world market prices. 
4.81 Exportbidragens betydelse som styrinstrument har minskat på grund av den gemensamma jordbrukspolitikens (GJP) kontinuerliga reform, som skall göra gemenskapens produkter mer konkurrenskraftiga och föra EU:s priser närmare världsmarknadens priser.
10 years ago expenditure on export refunds exceeded 10 billion euro; in 2003 it was down to 3,7 billion euro. 
För tio år sedan betalades det ut exportbidrag för över 10 miljarder euro. År 2003 hade denna siffra sjunkit till 3,7 miljarder euro.
This trend is expected to continue with the latest CAP reforms of 2003 and 2004. 4.79. 
2003 och 2004 års reformer av GJP förväntas leda till att denna utveckling håller i sig. 4.78
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/123 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.82. In its Special Report No 7/2001 (30) the Court recognised that it was preferable to apply one refund rate for each product to all destinations, although this was not immediately possible. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/123 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.82 Revisionsrätten konstaterade i sin särskilda rapport nr 7/2001 (30) att det vore önskvärt att man tillämpade en bidragssats för varje produkt oavsett bestämmelseort, även om detta inte skulle vara möjligt genast.
It therefore made the following recommendations to simplify and improve the financial control of such transactions: (a) proofs of arrival should not be required in every case, but only in cases of doubt, or for high risk destinations; (b) transport documents and commercial invoices should be presented to CAP paying agencies for all claims exceeding the de minimis limit (31); (c) a posteriori checks that products had been placed on the market intended (and not exported elsewhere) should be intensi-fied; shipping and container movement databases should be consulted for the transactions selected for a posteriori checks (32). 4.83. 
Revisionsrätten gav därför följande rekommendationer för att förenkla och förbättra den finansiella kontrollen av sådana transaktioner: a) Ankomstbevis bör inte krävas i varje enskilt fall utan endast om det finns anledning till tvivel eller vid bestämmelseorter med hög risk. b) Transportdokument och fakturor bör överlämnas till GJP-utbetalningsställena för alla ansökningar som överskrider minimigränsen (31). c) Efterhandskontroller av att produkter har släppts ut på den avsedda marknaden (och inte exporterats någon annanstans) bör intensifieras, och databaser för skeppning och containerrörelser bör konsulteras för de transaktioner som valts ut för efterhandskontroll (32).
The Court also put forward a series of detailed recommendations for improvements in financial control arrangements which should be applied if the requirement for the systematic presentation of proofs of arrival was maintained. 4.84. 
4.83 Revisionsrätten lade också en fram ett antal detaljerade rekommendationer för förbättring av bestämmelserna för finansiell kontroll som bör tillämpas om kravet på systematiskt uppvisande av ankomstbevis bibehålls.
The Council and Parliament supported the Court’s recommendation for changes (33). 
4.84 Rådet och Europaparlamentet stödde revisionsrättens rekommendation om förändringar (33).
In particular the Parliament invited the Commission to make a radical effort to simplify legislation and procedures for more transparency, before phasing out the export refund scheme. 4.85. 
I synnerhet Europaparlamentet uppmanade kommissionen att göra en radikal insats för att förenkla lagstiftningen och förfaranden för ökad insyn innan exportstödsystemet fasas ut.
The Commission has not taken action to simplify the scheme as recommended in paragraph 4.82. 
4.85 Kommissionen har inte vidtagit några åtgärder för att förenkla systemet enligt rekommendationerna i punkt 4.82.
(30) OJ C 314, 8.11.2001. 
(30) EGT C 314, 8.11.2001.
(31) Article 17 of Commission Regulation (EC) No 800/1999. 
(31) artikel 17 i kommissionens förordning (EG) nr 800/1999.
(32) Council Regulation (EEC) No 4045/89. 
(32) Rådets förordning (EEG) nr 4045/89.
(33) 2 410th session of the Council of the European Union of 18 February 2002 and the Decision of the European Parliament of 10 April 2002 concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the EU for the financial year 2000 (Commission) (OJ L 158, 17.6.2002). 
(33) 2410:e mötet inom Europeiska unionens råd den 18 februari 2002 och Europaparlamentets beslut av den 10 april 2002 om beviljande av ansvarsfrihet för kommissionen för genomförandet av Europeiska unionens allmänna budget för budgetåret 2000 (kommissionen) (EGT L 158, 17.6.2002).
THE COMMISSION’S REPLIES 4.82 and 4.85. The Commission has reacted appropriately to remedy the weaknesses identified in the special report. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.82 och 4.85 Kommissionen har reagerat på rätt sätt för att åtgärda de svagheter som nämns i den särskilda rapporten.
An action plan was defined and has been implemented. 
En handlingsplan har tagits fram och genomförts.
The Commission believes that with the measures taken, the management of the risks involved has significantly improved. (a) Relaxing the requirements for proof of arrival could generate a potential risk for the Community budget through a loss of control over exports to countries for which an export refund is not fixed. 
Kommissionen anser att hanteringen av de ifrågavarande riskerna på så sätt har förbättrats avsevärt. a) Att lätta på kraven i fråga om mottagningsbevis skulle skapa en potentiell risk för gemenskapens budget i och med att man inte längre skulle kunna kontrollera exporten till de länder för vilka inget exportbidrag har fastställts.
It would also expose the Commission to fundamental criticism of the way the EU monitors and controls its subsidised trade with third countries, particularly taking into consideration its international undertakings to refrain from granting export refunds for specific markets. (b) The Commission considers that generally speaking customs import declarations issued by official state authorities give greater assurance that goods have been imported in the third country for which the refund is paid than transport documents and commercial invoices issued by private operators. 
EU skulle också utsättas för principiell kritik för sitt sätt att övervaka och kontrollera sin subventionerade handel med tredjeländer, speciellt med hänsyn till de internationella åtagandena att avstå från att bevilja exportbidrag för vissa marknader. b) Generellt anser kommissionen att tullens importdeklarationer utfärdade av statliga myndigheter är en bättre garanti för att varorna har importerats till det tredjeland för vilket bidraget betalas än transportdokument och handelsfakturor utfärdade av privata företagare.
However, the Commission has decided to double the de minimis limit by which payment claims involving small amounts of refunds can be exempted from production of proof of import, but to maintain this requirement for differentiated export refunds above this limit. (c) Given the decision to continue to require proof of import for differentiated export refunds, there is no need for a posteriori checks that products had been placed on the market intended to be intensified. 
Kommissionen har dock beslutat att fördubbla minimigränsen, som innebär att fordringar på små bidragsbelopp kan undantas från kravet på importbevis, men att bibehålla kravet på differentierade exportbidrag ovanför minimigränsen. c) Eftersom kommissionen har beslutat att även fortsättningsvis kräva importbevis för differentierade exportbidrag, finns det inget behov av att skärpa efterhandskontrollen av att produkterna har släppts ut på den tilltänkta marknaden.
Nevertheless, the Commission has encouraged Member State authorities to use the data held by transport companies as an additional element of check on the arrival of goods at their destination. 
Det oaktat har kommissionen uppmuntrat medlemsstaternas myndigheter att använda sig av transportföretagens uppgifter som en ytterligare möjlighet att kontrollera att varorna har nått fram till bestämmelseorten.
See reply to paragraph 4.82. 
4.85 Se svaret på punkt 4.82.
C 293/124 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.86. On the other hand the Commission has responded positively to many of the Court’s more detailed observations and recommendations: (a) procedures for the approval of supervisory companies have been reinforced; (b) provision now exists for sanctions against supervisory companies for the issue of false certificates; (c) rules have been introduced governing the issue of certificates of unloading by Member States’ embassies; (d) the de minimis limit to be applied for the purposes of checking export refund consignments has been doubled; (e) provisions were made to prevent carousel traffic in milk products between the EU and the Baltic states by removing export refunds on milk products to those states; (f) a procedure was set up in 2001 (34) for online exchange of information with Russian customs concerning falsified import declarations (although this is not used by all Member States); (g) some improvements have been made in respect of exports of cattle: the higher refund rate for pure-bred breeding animals is now only payable for animals less than 30 months of age (35) (36); (h) the Commission’s Clearance-of-Accounts unit examined the system of proofs of arrival in 2001 and 2002 and has, as a result, initiated financial correction action against certain Member States. 
C 293/124 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.86 Å andra sidan har kommissionen ställt sig positiv till många av revisionsrättens mer detaljerade iakttagelser och rekommendationer: a) Förfaranden för godkännande av övervakningsföretag har förstärkts. b) Det finns nu bestämmelser om sanktioner mot kontroll-och övervakningsföretag som gör felaktiga attesteringar. c) Regler har införts för hur medlemsstaternas ambassader skall utfärda lossningsintyg. d) Den minimigräns som skall tillämpas för kontroll av exportbi-dragsförsändelser har höjts till det dubbla. e) Man har slopat exportbidrag på mjölkprodukter till de baltiska staterna för att förhindra så kallad karusellhandel med mjölkprodukter mellan EU och de baltiska staterna. f) År 2001 (34) infördes ett system för informationsutbyte online med ryska tullen om falska importdeklarationer (systemet används dock inte av alla medlemsstater). g) Vissa förbättringar har gjorts när det gäller export av nötkreatur.
4.87. However, on other detailed points raised by the Court, the Commission: (a) has not taken over responsibility for approval of supervisory companies; THE COMMISSION’S REPLIES Having examined the recommendations of the Court the Commission decided not to follow the recommendation suggested by the Court in point a) whereas actions have been taken in relation to points b) and c). (a) Within the framework of shared management the responsibility for approval of supervisory companies lies within the Member States and the Commission has no intention to take it over. 
4.87 Vad gäller övriga detaljerade synpunkter som revisionsrätten lade fram har kommissionen dock a) inte tagit över ansvaret för godkännande av kontroll-och över-vakningsföretag, KOMMISSIONENS SVAR Efter ingående granskning beslöt kommissionen att inte följa revisionsrättens rekommendation i punkt a, men att vidta åtgärder som svar på rekommendationerna i punkterna b och c. a) Vid delad förvaltning ligger ansvaret för godkännande av kontroll-och övervakningsföretagen hos medlemsstaterna, och kommissionen har inte för avsikt att ändra på detta.
Member States are closer to events on the ground and are in a better position for managing the conditions for the approval and control of supervisory companies. 
Medlemsstaterna är närmare händelsernas centrum och kan bättre bedöma rådande förhållanden när det gäller godkännande och tillsyn av kontroll-och övervakningsföretag.
However, following the Court recommendation, procedures for approval of supervisory companies have been reinforced (see Commission Regulation (EC) No 1253/2002 (OJ L 183, 12.7.2002, p. 
Till följd av revisionsrättens rekommendationer har emellertid förfarandet för godkännande av kontroll-och övervakningsföretag skärpts (se kommissionens förordning (EG) nr 1253/2002, EGT L 183, 12.7.2002, s.
12)). 
12).
(34) Commission Regulation (EC) No 2584/2000 as last amended by Regulation (EC) No 44/2003. 
4.87 (34) Kommissionens förordning (EG) nr 2584/2000, ändrad genom förordning (EG) nr 44/2003.
(35) Refunds are still however calculated by weight, which is logical for animals for slaughter, and not by head, which is appropriate for breeding animals. 
(35) Bidrag beräknas dock fortfarande utifrån djurens vikt, vilket är logiskt när det gäller slaktdjur, och inte utifrån antal djur, vilket är lämpligt när det gäller avelsdjur.
(36) Commission Regulation (EC) No 118/2003: preamble (4): ‘... 
(36) Skäl 4 i ingressen till kommissionens förordning (EG) nr 118/2003: ”(...)
As to live animals for reproduction, in order to prevent any abuse export refunds for pure-bred breeding animals should be limited to heifers and cows of no more than 30 months of age.’ 
När det gäller levande avelsdjur bör exportbidrag för renrasiga avelsdjur, för att undvika missbruk, begränsas till kvigor och kor som är högst 30 månader gamla.”
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/125 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) has not yet provided Member States with a model file of acceptable proofs of arrival (customs documents and customs stamps used in various non-Member States); (c) could have made more effective use of external audit firms to examine the system of differentiated export refunds. 4.88. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/125 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER b) inte försett medlemsstaterna med en modell för godtagbara ankomstbevis (tullhandlingar och tullstämplar som används i olika tredjeländer), och c) inte utnyttjat externa revisionsbyråer så effektivt som den kunde ha gjort för att granska systemet för differentierade exportbidrag.