natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is characterised by a level of fishing mortality that will, on average, result in a stock size that produces the maximum sustainable yield2. 
Den kännetecknas av en nivå av fiskedödlighet som genomsnitt‐ ligt kommer att resultera i bestånd av en storlek som producerar maximal hållbar avkastning2.
1 Council Regulation (EEC) No 2930/86 of 22 September 1986 defining characteristics for fishing vessels (OJ L 274, 25.9.1986, p. 
1 Rådets förordning (EEG) nr 2930/86 av den 22 september 1986 om definition av fiskefartygs egenskaper (EGT L 274, 25.9.1986, s.
1). 2 Source: Communication from the Commission to the Council and the European Parliament ‘Implementing sustainability in EU fisheries through maximum sustainable yield’ (COM(2006) 360 final of 4 July 2006). 
1). 2 Källa: Meddelande från kommissionen till rådet och Europaparlamentet Att genomföra hållbarhet inom EU:s fiske genom maximal hållbar avkastning, KOM(2006) 360 slutlig, 4.7.2006.
Safe biological limits: Safe biological limits for a fish stock are defined by a minimum safe stock size and a maximum fishing mortality rate. 
Säkra biologiska gränser: Säkra biologiska gränser för ett fiskbestånd definieras av en minsta säker storlek på beståndet och en högsta fiskedödlighet.
The stock size is measured in terms of ‘spawning stock biomass’ (SSB) which represents the total weight of spawning fish each year. 
Storleken på beståndet mäts i form av ”lekbestån‐ dets biomassa” som motsvarar den totala vikten på lekbeståndet varje år.
If the stock is either below the minimum safe SSB or above the maximum safe fishing mortality rate, the stock is said to be outside safe biological limits3. 
Om beståndet ligger antingen under den minsta säkra lekbeståndsbiomassan eller över den högsta säkra fiskedödligheten sägs bestån‐ det ligga utanför säkra biologiska gränser3.
Total allowable catch: Total allowable catches (TACs) are catch limits that are set for most significant commercial fish stocks. 
Totalt tillåten fångstmängd: De totalt tillåtna fångstmängderna (TAC) är fångstbegränsningar som fastställs för de viktigaste kommersiella fiskbestånden.
TACs are proposed by the Commission on the basis of scientific advice on the state of the stocks concerned and decided on annually by the Council of Fisheries Ministers. 
De totalt tillåtna fångstmängderna föreslås av kommissionen på grundval av vetenskaplig rådgivning om statusen på berörda bestånd och beslutas årligen av rådet (fiske).
Member States allocate their share of the TACs as fishing quotas to their fleets. 
Medlemsstaterna fördelar sin andel av den totalt tillåtna fångstmängden i form av fiskkvoter till sina flottor.
3 Source: International Council for the Exploration of the Seas. 
3 Källa: Internationella rådet för havsforskning.
7 Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
7 Särskild rapport nr 12/2011 – Har EU:s åtgärder bidragit till att fiskeflottkapaciteten har anpassats till fiskemöjligheterna?
8 SUMMARY I. The common fisheries policy (CFP) aims to promote sustainable fishing. 
8 SAMMANFATTNING I. Syftet med den gemensamma fiskeripo‐ litiken är att främja ett hållbart fiske.
This implies a balance between fish resources and the fishing fleet in order to avoid overexploitation of fish stocks. 
Det innebär att man måste uppnå balans mellan fiskeresurserna och fiskeflot‐ tan för att förhindra att fiskbestånden överexploateras.
For many years there has been a problem of overcapacity of the fishing fleet. 
Fiskeflottans överkapacitet har varit ett problem i många år.
This undermines both the sustainability of fish stocks and the long-term viability of the fishing sector. 
Den underminerar både fiskbeståndens hållbarhet och fis‐ kesektorns bärkraftighet på lång sikt.
The reduction of fishing overcapacity has been a recurrent theme in previous reforms of the CFP. 
En minskning av överkapaciteten inom fisket har varit ett återkommande tema i tidigare reformer av den gemensamma fiskeripoli‐ tiken.
Nevertheless measures taken to date to reduce fishing overcapacity by adapting the fishing fleet to fishing resources have been unsuccessful. 
Men de åtgärder som hittills har vid‐ tagits för att minska överkapaciteten inom fisket genom en anpassning av fiskeflottan till fiskeresurserna har misslyckats.
The Court examined the framework for the measures to reduce fishing overcapacity and examined how these measures are designed and implemented by the Commission and the Member States. 
Revisionsrätten granskade ramen för de åtgärder som ska minska fiskeöverkapa‐ citeten och hur dessa åtgärder är utfor‐ made och genomförs av kommissionen och medlemsstaterna.
The Court found important weaknesses in the framework: (a) the existing definitions of fishing capacity did not adequately reflect the ability of vessels to catch fish; (b) fleet capacity ceilings had little real effect on adapting fishing capacity of the fleet to fishing opportunities; (c) fishing overcapacity had not been defined or quantified; (d) the ability to transfer fishing rights had not been considered. Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
Revisionsrätten fann betydande brister i ramen: a) De nuvarande definitionerna av fiskeka‐ paciteten speglar inte på ett tillfreds‐ ställande sätt fartygens förmåga att fånga fisk. b) Taken för flottkapaciteten hade en liten reell effekt på anpassningen av flottans fiskekapacitet till fiskemöjligheterna. c) Fiskeöverkapaciteten hade inte definie‐ rats eller kvantifierats. d) Möjligheten att föra över fiskerättighe‐ ter hade inte beaktats. Särskild rapport nr 12/2011 – Har EU:s åtgärder bidragit till att fiskeflottkapaciteten har anpassats till fiskemöjligheterna?
9 Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
9 Särskild rapport nr 12/2011 – Har EU:s åtgärder bidragit till att fiskeflottkapaciteten har anpassats till fiskemöjligheterna?
10 INTRODUCTION THE COMMON FISHERIES POLICY (CFP) AND FISHING FLEET OVERCAPACITY 1. 
10 INLEDNING DEN GEMENSAMMA FISKERIPOLITIKEN OCH FISKEFLOTTANS ÖVERKAPACITET 1.
The CFP4 aims to promote sustainable fishing. 
Syftet med den gemensamma fiskeripolitiken4 är att främja ett hållbart fiske.
The CFP thus includes measures to avoid overfishing and to limit the size of the fishing fleet. 
I den gemensamma fiskeripolitiken ingår därför åtgärder som ska förhindra överfiske och begränsa storleken på fiskeflottan.
In its April 2009 Green Paper5 on the reform of the CFP, the Commission recognised that the 2002 reform had not achieved this objective and attributed this to chronic overcapacity of the fishing fleets. 
I sin grönbok från april 20095 om reformen av den gemensamma fiskeripolitiken medgav kommissionen att reformen 2002 inte hade uppnått sitt mål och uppgav att det berodde på fiskeflottans kroniska överkapacitet.
The Court of Auditors’ Special Report No 3/1993 showed that fishing overcapacity was already a significant problem 20 years ago. 
Revisionsrättens särskilda rapport nr 3/1993 visade att fiskeö‐ verkapaciteten var ett stort problem redan för tjugo år sedan.
Some of the issues raised by the report are still relevant today6. 
En del av de frågor som togs upp i den rapporten gäller än i dag6.
The Court of Auditors’ Special Report No 7/20077 concluded that fishing fleet overcapacity was encouraging overfishing and was not being effectively reduced or accurately reported on by Member States. 
I särskild rapport nr 7/20077 drog revisionsrätten slutsatsen att fiskeflottans överkapacitet uppmuntrade till överfiske och att medlemsstaterna inte minskade det på ett ändamålsenligt sätt och inte heller rapporterade korrekt om det.
In addition, improvements in fishing technology were increasing the ability of the fleets to catch fish. 
Dessutom gjorde förbättringar av fisketekniken att flottans förmåga att fånga fisk ökade.
Fishing is one of the few activities where rights of access are often not formally valued (in contrast to farming or mining, for example). 
Fiske är en av få verksamheter där tillträdesrättigheter ofta inte värderas formellt (till skillnad från jordbruket eller gruv‐ industrin till exempel).
This can encourage fishers to overexploit resources and imperil their sustainability over the long term. 
Det kan leda till att fiskare uppmuntras att överexploatera resurserna och hota hållbarheten på lång sikt.
In its April 2009 Green Paper, the Commission estimated that 88 % of fish stocks were being fished at unsustainable levels and that of these stocks, 30 % were outside safe biological limits. 
I sin grönbok från april 2009 uppskattade kommissionen att 88 % av fiskbestånden fiskades i en ohållbar omfattning och att 30 % av dessa bestånd låg under de säkra biologiska gränserna.
The UN’s Food and Agricultural Organisation (FAO)8, the Commission9, governmental and scientific sources10 have frequently referred to the inherent risk of overfishing; and international law re-quires11 states to manage fisheries sustainably and reduce fishing overcapacity. 
FN:s livsmedels‐ och jordbruksorganisation8, kom‐ missionen9, regeringskällor och vetenskapliga källor10 har ofta hänvisat till den inneboende risken för överfiske, och inter‐ nationell lag kräver11 att staterna ska förvalta fisket på ett hållbart sätt och minska fiskeöverkapaciteten.
4 Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy (OJ L 358, 31.12.2002, p. 
4 Rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (EGT L 358, 31.12.2002, s.
5 Green Paper on the reform of the common fisheries policy (COM(2009) 163 final of 22 April 2009). 
5 Grönbok ‐ Reform av den gemensamma fiskeripolitiken, KOM(2009) 163 slutlig, 22.4.2009.
6 For example, the level of overcapacity of the fishing fleet was estimated at 40 % and aid for vessel decommissioning schemes was not sufficiently targeted. 
6 Till exempel uppskattades omfattningen av fiskeflottans överkapacitet till 40 % och stödet till avvecklingssystem för fiskefartyg var inte tillräckligt riktat.
7 Following the Court of Auditors’ Special Report No 7/2007 a new control regulation came into force in 2010 (Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1)). 
7 Efter revisionsrättens särskilda rapport nr 7/2007 utarbetades en ny kontrollförordning som trädde i kraft 2010 (rådets förordning (EG) nr 1224/2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemen‐ samma fiskeripolitiken efterlevs [EUT L 343, 22.12.2009, s.
8 For example, FAO fisheries circular 994 of 2004 ’Measuring and appraising capacity in fisheries. Framework, analytical tools and data aggregation’. 
8 Till exempel fiskecirkulär 994 från 2004 från FN:s livsmedels‐ och jordbruksorganisation Measuring and appraising capacity in fisheries.
9 Commission staff working document on rights-based management tools in fisheries (SEC(2007) 247 of 26 February 2007). 
9 Kommissionens arbetsdokument om rättigheter som grundas på förvaltningsverktyg inom fisket, SEK(2007) 247, 26.2.2007.
10 Forexample,M.SissenwineandD.Symes,’Reflectionsonthecommonfisheriespolicy’,reporttotheEuropeanCommission,July2007. 
10 TillexempelM.SissenwineochD.Symes,ReflectionsontheCommonFisheriesPolicy–(reflektioneromdengemensammafiskeripolitiken)rapport till Europeiska kommissionen, juli 2007.
11 Forexample,the1982UnitedNationsConventionontheLawoftheSea(UNCLOS)givessignatorycoastalstatestherighttodeterminefishing rights in their exclusive economic zone (EEZ), which stretches 200 miles from the coast, and requires them to ensure that the maintenance of living resources is not endangered by exploitation: Article 61 of the UN Convention on the Law of the Seas, 10 December 1982, 1833 UNTS 396. 
11 TillexempelgerFörentanationernashavsrättskonventionfrån1982(UNCLOS)undertecknandekuststaterrättattfastställafiskerättigheter i deras exklusiva ekonomiska zon (EEZ), som sträcker sig 200 nautiska mil ut från kusten och enligt samma konvention ska de se till att underhållet av levande resurser inte hotas av exploatering: artikel 61 i FN:s havsrättskonvention av den 10 december 1982, 1833 UNTS 396.
The convention entered into force 16 November 1994. 
Konventionen trädde i kraft den 16 november 1994.
In 1999 the UN’s FAO adopted an action plan for the management of fishing capacity which provided that states should efficiently manage fishing capacity by 2005, including the limitation and progressive reduction of capacity in affected fisheries. Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
År 1999 antog FN:s livsmedels‐ och jordbruksorganisation en handlingsplan för förvaltningen av fiskekapaciteten som föreskrev att stater skulle förvalta fiskekapaciteten effektivt till 2005, bland annat genom en begränsning och successiv minskning av kapaciteten i drabbade fisken. Särskild rapport nr 12/2011 – Har EU:s åtgärder bidragit till att fiskeflottkapaciteten har anpassats till fiskemöjligheterna?
Recent scientific findings, quoted by the Commission in its consultations12 on fishing opportunities for 2011, showed improvements in the sustainability of fish stocks, while indicating continuing serious problems. 
Nya vetenskapliga rön, som kommissionen citerade vid sitt samråd12 om fiskemöjligheter 2011, visade på förbättringar när det gällde fiskbeståndens hållbarhet men också på fort‐ satta allvarliga problem.
Box 1 illustrates that despite some recent improvements, the situation of many fish stocks is still critical. 
I ruta 1 konstateras att situationen för många fiskbestånd fortfarande är kritisk trots vissa förbätt‐ ringar på senare tid.
12 Consultationonfishing opportunities for 2011 (COM(2010) 241 final of 17 May 2010). 
12 Samråd om fiskemöjligheter 2011, KOM(2010) 241 slutlig, 17.5.2010.
11 BOX 1 INTERNATIONAL COUNCIL FOR THE EXPLORATION OF THE SEAS’ (ICES) ADVICE ON FISH STOCKS IN THE NORTH EAST ATLANTIC13 Stocks outside safe biological limits Stocks overfished 13 AccordingtoEurostat,catchesfromthisregionrepresentover70%ofallcatchesbyEUfishingfleets. 
11 RUTA 1 Bestånd som överfiskats 2005 2010 Bestånd utanför säkra biologiska gränser 26 22 32 28 Fångster som är större än totalt tillåtna fångstmängder (TAC) över de nivåer som behövs för att bevara fångster (dvs. TAC som fastställts av rådet till nivåer som är högre än dem som rekommenderas av officiella vetenskapliga källor) 59 % 34 % Bestånd som man bör upphöra att fiska 12 14 Bestånd där inga vetenskapliga råd finns tillgängliga 39 42 RÅD FRÅN INTERNATIONELLA RÅDET FÖR HAVSFORSKNING (ICES) OM FISKBESTÅND I NORDÖSTRA ATLANTEN13 13 EnligtEurostatstårförfångsterfråndennaregionmerän70%avEU‐fiskeflottanssammanlagdafångster.
The Commission’s policy is to achieve fishing at ‘maximum sustainable yield’ (see Glossary) levels by 2015 and it has instructed ICES to provide scientific advice on that basis. 
Målet för kommissionens politik är att fisket ska nå upp till en omfattning som ger ”maximal hållbar avkastning” (se ordförklaringar) till 2015 och den har bett ICES om veten‐ skapliga råd på den grunden.
Since 1995, there is a declining trend for EU fish catches (re-duction14 from over 7 million tonnes to 5 million tonnes in 2009). 
Sedan 1995 noteras en nedåtgående trend i EU:s fiskfångster (minskning14 från mer än 7 miljoner ton till 5 miljoner ton 2009).
According to the Commission’s April 2009 Green Paper this decline is largely due to overfishing and forms part of a vicious circle involving fishing overcapacity and low economic performance of the fishing fleets. 
Enligt kommissionens grönbok från april 2009 beror denna nedgång till stor del på överfiske och bildar en del av den onda cirkel som omfattar överkapacitet inom fisket och fiskeflottans svaga ekonomiska resultat.
Figure 1 underlines a constant trend of declining EU fish catches which threatens the sustainability of the fishing sector. 
I diagram 1 visas en varaktig trend med minskade fångster inom EU som hotar fiskesektorns hållbarhet.
14 Source: Eurostat. 
14 Källa: Eurostat.
12 FIGURE 1 DECLINING EU FISH CATCHES 7 500 000 7 000 000 6 500 000 6 000 000 5500000 5 000 000 4 500 000 4 000 000 3 500 000 3 000 000 EU12 EU15 EU25 EU27 EU fish catches 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Source: Eurostat database ‘catches: total all fishing areas’. Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? Tonnes 
12 DIAGRAM 1 MINSKADE FÅNGSTER INOM EU 7 500 000 7 000 000 6 500 000 6 000 000 5500000 5 000 000 4 500 000 4 000 000 3 500 000 3 000 000 Fiskfångster inom EU EU12 EU15 EU25 EU27 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Källa: Eurostats databas ”fångster: alla fiskeområden totalt”. Särskild rapport nr 12/2011 – Har EU:s åtgärder bidragit till att fiskeflottkapaciteten har anpassats till fiskemöjligheterna? ton
13 EU EFFORTS TO REDUCE FISHING OVERCAPACITY 9. 
13 EU:s ANSTRÄNGNINGAR FÖR ATT MINSKA FISKEÖVERKAPACITETEN 9.
The CFP defines15 fishing capacity in terms of vessel tonnage (gross tonnage (GT)) and power (kilowatts (kW)). 
I den gemensamma fiskeripolitiken definieras15 fiskekapaci‐ teten i form av fartygets tonnage (bruttotonnage (brt)) och maskinstyrka (kilowatt (kW)).
A combination of factors including declining resources, fuel price shocks, improvements in technology, the use of decommissioning aid and business mergers and closures is reducing the size of the fishing fleets each year16. 
En kombination av faktorer, bland annat minskande resurser, prischocker på drivmedel, förbättrad teknik, användning av stöd för avveckling av fartyg och sammanslagningar och nedläggningar av företag gör att storleken på fiskeflottan minskar varje år16.
Figure 2 shows the extent of the decline since 1992. 15 Article3(n)ofCouncil Regulation (EC) No 2371/2002. 
Diagram 2 visar hur stor nedgången har varit sedan 1992. 15 Artikel3nirådetsförordning (EG) nr 2371/2002. 16 Sedockpunkt21.
16 Butseeparagraph21. FIGURE 2 2 400 000 2 200 000 2 000 000 1800000 1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 DECLINING EU FISHING FLEETS Trend in EU fishing fleet tonnage (GT) EU12 EU15 EU25 EU27 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Source: Annual reports by the Commission on efforts to balance capacity with fishing opportunities. 
DIAGRAM 2 MINSKAD FISKEFLOTTA I EU 2 400 000 2 200 000 2 000 000 1800000 1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 EU12 EU15 EU25 EU27 Trend i EU-fiskeflottans tonnage (brt) 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Källa: Kommissionens årsrapporter om ansträngningarna för att uppnå balans mellan kapacitet och fiskemöjligheter.
From the start of the CFP in 1983 until 2002, fishing capacity was restricted by a system of multiannual guidance programmes (MAGPs), with specific targets for the reduction of fishing capacity. 
I början av den gemensamma fiskeripolitiken 1983 och fram till 2002 begränsades fiskekapaciteten med hjälp av ett system av fleråriga utvecklingsprogram (FUP), med särskilda mål för minskning av fiskekapaciteten.
The Commission concluded17 in 2002 that MAGPs failed to halt effective increases in fishing capacity. 
Kommissionen drog slutsat‐ sen17 2002 att de fleråriga utvecklingsprogrammen inte hade lyckats stoppa fiskekapacitetens faktiska ökning.
MAGPs were discontinued in the reformed CFP in 2002. 
De fleråriga utvecklingsprogrammen avskaffades i den omarbetade gemen‐ samma fiskeripolitiken 2002.
Since then, Member States are responsible for putting in place measures to adjust the fishing capacity of their fleets in order to achieve a stable and enduring balance between fishing capacity and fishing opportunities18, respecting an overall maximum fleet capacity reference level and for operating a strict ‘entry–exit’ regime whereby the entry of new vessels to the fishing fleet must be compensated by the withdrawal of existing vessels of equivalent tonnage and power. 
Sedan dess ansvarar medlemssta‐ terna för att vidta åtgärder för att anpassa fiskekapaciteten för sina flottor så att en stabil och varaktig balans uppnås mellan denna fiskekapacitet och deras fiskemöjligheter18 och för att respektera den övergripande referensnivån för den maximala flottkapaciteten och följa ett strikt system för inträde/utträde där inträdet av nya fartyg måste kompenseras med att befint‐ liga fartyg med likvärdigt tonnage och likvärdig maskinstyrka tas ur bruk.
Furthermore, Member States’ capacity ceilings are reduced by any capacity removed from the fleet with public aid. 
Dessutom ska medlemsstaternas kapacitetstak minskas med den eventuella kapacitet som tas bort från flot‐ tan med hjälp av offentligt stöd.
Member States report annually on their efforts to balance capacity with fishing opportunities to the Commission, which in turn submits a report to the European Parliament and the Council, in addition to a more general report on the implementation of the EFF in the preceding year. 
Medlemsstaterna rapporterar varje år om sina ansträngningar för att uppnå balans mellan kapacitet och fiskemöjligheter till kommissionen som i sin tur lämnar en rapport till Europaparlamentet och rådet utöver en mer allmän rapport om genomförandet av EFF under det föregående året.
The EFF19 provides 4,3 billion euro for the programming period 2007–13 in support of the CFP. 
EFF19 tillhandahåller 4,3 miljarder euro för programperioden 2007–2013 till stöd för den gemensamma fiskeripolitiken.
Measures funded by the EFF are set out in operational programmes, which are prepared by Member States and approved by the Commission. 
Åt‐ gärder som finansieras av EFF fastställs i operativa program, som utarbetas av medlemsstaterna och godkänns av kommis‐ sionen.
Funding available includes 1,2 billion euro to adapt fishing fleets, which includes co-financing vessel decommissioning schemes provided that Member States prepare fishing effort adjustment plans (FEAPs). 
De tillgängliga medlen inbegriper 1,2 miljarder euro till anpassning av fiskeflottan där medfinansierade avveck‐ lingssystem för fartyg ingår under förutsättning att medlems‐ staterna utarbetar planer för anpassning av fiskeansträngning‐ en.
The FEAPs provide the justification for scrapping specific types of fishing vessels. 
I dessa planer motiveras skrotningen av särskilda typer av fiskefartyg.
The Commission had as a mid-term EFF target to reduce the capacity of the fishing fleets by 7 % (140 000 GT) in terms of GT by 2010. 
Kommissionen har som delmål för EFF att minska fiskeflottans kapacitet med 7 % (140 000 brt) uttryckt i brt till 2010.
The Annex gives summary information on implementation of the EFF as at the end of 2010. 
I bilagan sammanfattas genomförandet av EFF vid utgången av 2010.
The EFF also contributes to financing investments on board fishing vessels provided that the ability of the vessels to catch fish is not increased. 
EFF bidrar också till finansieringen av investeringar ombord på fiskefartyg under förutsättning att fartygens fångstkapacitet inte ökar.
The significant increases in fuel prices in early 2008 led to Council Regulation (EC) No 744/200820, which provided temporary measures up to 31 December 2010, to promote restructuring by Member States of their fishing fleets. 
De kraftiga ökningarna av priserna på drivmedel i början av 2008 ledde till rådets förordning (EG) nr 744/200820 som inne‐ håller tillfälliga åtgärder fram till den 31 december 2010 som främjar medlemsstaternas omstrukturering av fiskeflottorna.