natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directors-general should qualify their assurance where: (a) an event has occurred with serious implications for the reputation of the Commission; or (b) the impact of estimated levels of error, net of financial corrections and recoveries already made, remains material. 1.26. 
Generaldirektörerna bör utfärda en reservation när a) en händelse har inträffat som får allvarliga konsekvenser för kommissionens anseende, b) effekten av de uppskattade felnivåerna är väsentlig när man har räknat bort redan genomförda finansiella korrigeringar och återvinningar.
In 2013 the Secretariat-General and the DG Budget updated guidance (13) on drafting and presenting information in the annual activity reports and the basis for reservations. 
1.26 År 2013 uppdaterade generalsekretariatet och GD Budget vägledningen (13) för hur man tar fram och presenterar information i de årliga verksamhetsrapporterna och grunden för reservationer.
Annual activity reports now aim to present a consistent message in three layers of information: (1) a summary, (2) description of achievements, management and assessments and (3) detailed annexes. 
Syftet med de årliga verksamhetsrapporterna är nu att presentera ett enhetligt budskap på tre informations-nivåer: 1) en sammanfattning, 2) en beskrivning av resultatet, förvaltningen och bedömningarna och 3) detaljerade bilagor.
A new element in the guidance requires directors-general to identify areas of persistently high error. 
Ett nytt inslag vägledningen är att generaldirektörerna måste identifiera områden som fortsätter att ha många fel.
This guidance also responds to the requirement in the Financial Regulation that the Commission should take or propose appropriate action where the level of error is persistently high (14). 
Vägledningen är också ett svar på kravet i budgetförordningen att kommissionen ska vidta eller föreslå lämpliga åtgärder när felnivån fortsätter att vara hög (14).
(11) The term ‘director-general’ is used here to cover all persons signing declarations. 
(11) Termen ”generaldirektör” används här om alla personer som skriver under förklaringar.
The declarations have been signed by the Secretary-General of the Commission, 36 directors-general, eight directors and four heads of service and the chief operating officer of the European External Action Service. 
Förklaringarna har undertecknats av kommissionens generalsekreterare, 36 generaldirektörer, åtta direktörer och fyra avdelningschefer samt Europeiska utrikestjänstens operativa chef.
(12) The annual activity reports of Commission services are available on the Commission's website: http://ec.europa.eu/atwork/synth-esis/aar/index_en.htm (13) Standing Instructions for the 2013 Annual Activity Reports (SEC/2013/SEC(2013)584). 
(12) De årliga verksamhetsrapporterna från kommissionens olika avdelningar finns på kommissionens webbsida: http://ec.europa. eu/atwork/synthesis/aar/index_en.htm (13) Stående instruktioner till de årliga verksamhetsrapporterna 2013 (SEC/2013/SEC(2013) 584).
(14) Article 32(5) of the Financial Regulation. 
(14) Artikel 32.5 i budgetförordningen.
EN C 398/28 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS ... and recorded fewer reservations as levels of payment dropped on some higher risk programmes 1.27. Directors-general made a total of 17 quantified reservations in 2013 compared to 23 in 2012 (see Table 1.3).The biggest factor in the reduction in the number of reservations was the drop in the level of payments under Sixth Framework Programme (FP6) and cohesion 2000-2006 operational programmes (15) (subject to five quantified reservations (16) in 2012 but none in 2013). 
SV C 398/28 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Färre reservationer registrerades i takt med att betalningsnivåerna sjönk i vissa program med högre risk 1.27 Generaldirektörerna utfärdade sammanlagt 17 kvantifierade reservationer 2013 mot 23 år 2012 (se tabell 1.3). Den starkast bidragande orsaken till att antalet reservationer hade minskat var att betalningsnivån sjönk inom sjätte ramprogrammet och i de operativa programmen inom sammanhållning 2000–2006 (15) (där fem kvantifierade reservationer(16) utfärdades 2012 men ingen 2013).
The DGs responsible will still need to clear expenditure claims for these programmes (17). 
De ansvariga generaldirektoraten måste fortfarande reglera ersättningsanspråken när det gäller dessa program (17).
In the light of observations by the Court (18) and the Internal Audit Service, the Director-General for Agriculture and Rural Development introduced two new reservations. 
1.28 Mot bakgrund av revisionsrättens (18) och tjänsten för internrevisions iakttagelser utfärdade generaldirektören för jordbruk och landsbygdsutveckling två nya reservationer.
The additional reservations and the adjusted quantification of continuing reservations in the annual activity report of DG Agriculture and Rural Development provide a more realistic view of the policy area compared to last year. 
De ytterligare reservationerna och den justerade kvantifieringen av fortlöpande reservationer i GD Jordbruk och landsbygdsutvecklings årliga verksamhetsrapport ger en mer realistisk bild av politikområdet jämfört med förra året.
However, the Court notes the limitations to the approach followed (paragraphs 3.39 to 3.43). 
Men revisionsrätten noterar begränsningarna i den metod som använts i kapitel 3 (punkterna 3.39–3.43).
THE COMMISSION’S REPLIES 1.28. DG AGRI has taken a multilayered approach to assurance building, acknowledging that each layer of assurance taken on its own may not be sufficient. 
KOMMISSIONENS SVAR 1.28 GD Jordbruk och landsbygdsutveckling har infört en strategi på flera nivåer för att bygga upp säkerheten och medger att varje enskild säkerhetsnivå i sig kanske inte är tillräcklig.
This is precisely why the Commission has integrated all available information in order to make the most solid estimate of the residual error rate and thus determine where reservations are necessary. 
Det är just därför som kommissionen har integrerat all tillgänglig information för att göra den mest pålitliga uppskattningen av den utestående felkvoten och därmed avgöra var reservationer är nödvändiga.
(15) Operational programmes for the European Regional Development Fund (ERDF), Cohesion Fund (CF) and European Social Fund (ESF). 
(15) Operativa program inom Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf), Sammanhållningsfonden och Europeiska socialfonden (ESF).
(16) The directors-general for Employment, Social Affairs and Inclusion, Maritime Affairs and Fisheries and the Head of Service for Foreign Policy Instruments have not continued a reservation issued in 2012 with expenditure in 2012 of 58,5 million euro, 2,4 million euro and 25,9 million euro respectively. 
(16) Generaldirektörerna för sysselsättning, socialpolitik och inkludering och för havsfrågor och fiske och avdelningschefen för utrikespolitiska instrument har inte gått vidare med en reservation som utfärdades 2012 med utgifter på 58,5, 2,4 respektive 25,9 miljoner euro 2012.
(17) The risks related to closure of operational programmes 2000-2006 are now subject to two non-quantified (reputational) reservations issued by the directors-general of DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
(17) Riskerna vid avslutande av operativa program 2000–2006 är nu föremål för två icke kvantifierade reservationer (avseende anseende) som utfärdats av generaldirektörerna för GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering.
Two other non-quantified reservations have been issued by directors-general of DG Climate Action (for the European Emissions Trading System) and DG Human Resources and Security (for a potential fraud in one European School). 
Två andra icke kvantifierade reservationer har utfärdats av generaldirektörerna för GD Klimatpolitik (när det gäller europeiska utsläppshandelssystemet) och GD Personal och säkerhet (när det gäller potentiellt bedrägeri vid en Europaskola).
(18) Court’s 2012 annual report, paragraphs 4.38 and 4.44 (recommendation 3). 
(18) Punkterna 4.38 och 4.44 (rekommendation 3) i revisionsrättens årsrapport för 2012.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/29 THE COURT’S OBSERVATIONS The annual activity reports are still evolving and therefore difficult to compare between years 1.29. Changes in presentation introduced in 2013 mean that annual activity reports provide more than one estimate of ‘amounts at risk’ (itself a complicated concept, see paragraphs 1.31 and 1.32). 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/29 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER De årliga verksamhetsrapporterna håller fortfarande på att utvecklas och är därför svåra att jämföra från år till år 1.29 De förändringar i presentationen som infördes 2013 innebär att de årliga verksamhetsrapporterna ger mer än en uppskattning av ”riskbelopp” (som i sig är ett komplicerat begrepp, se punkterna 1.31–1.32).
The error rate on which this calculation is based lies, however, in the lower end of the range estimated by the Court. 
Den felprocent som denna beräkning grundar sig på ligger dock på den nedre delen av den skala som revisionsrätten uppskattat.
While risk rates in the key area of cohesion are reported across a range of possible outcomes (19), the executive summary focusses upon a lower figure(20) (see chapter 3, paragraph 3.42, chapter 5, paragraphs 5.46, 5.47, 5.51, 5.52, 5.57, and chapter 6, paragraphs 6.34 to 6.38). 
Medan riskkvoterna på nyckelområdet sammanhållning rapporteras med en mängd olika möjliga utfall(19) är sammanfattningen inriktad på den lägre siffran (20) (se punkt 3.42 i kapitel 3, punkterna 5.46, 5.47, 5.51, 5.52 och 5.57 i kapitel 5 och punkterna 6.34–6.38 i kapitel 6).
Two directorates-general (21) were subject to a ‘limited review’ and three to a follow up review (22) carried out by the Commission’s Internal Audit Service (IAS). 
1.30 Två generaldirektorat (21) blev föremål för en ”begränsad granskning” och tre för en uppföljningsgranskning(22) som utfördes av kommissionens tjänst för internrevision.
The limited review of the residual error rate for DG Regional and Urban Policy found the system for checking and correcting Member State error rates to be relatively well planned, but that there were nevertheless significant uncertainties and weaknesses in the figures. 
Vid den begränsade granskningen av procentsatsen för kvarstående fel vid GD Regional-och stadspolitik konstaterade man att systemet för kontroll och korrigering av medlemsstaternas felprocentsatser var relativt välplanerat men att det ändå rådde stor osäkerhet om och fanns brister i uppgifterna.
For DG Agriculture and Rural Development the IAS found that the director-general has a more solid basis for providing assurance compared to 2012. 
När det gäller GD Jordbruk och landsbygdsutveckling fann tjänsten för internrevision att generaldirektören hade en solidare grund för att ge säkerhet jämfört med 2012.
However arrangements for collecting, processing and reporting information still need to be improved. 
Men rutinerna för insamling, behandling och rapportering av information måste fortfarande förbättras.
The Commission has taken the steps to harmonise and simplify the structure of the Annual Activity Reports so as to improve clarity and consistency. 
KOMMISSIONENS SVAR 1.29 Kommissionen har vidtagit åtgärder för att harmonisera och förenkla den årliga verksamhetsrapporten för att förbättra tydlighet och samstämmighet.
The Commission considers that its estimates are broadly in line with those of the Court. 
Kommissionen anser att dess uppskattningar i stort sett överensstämmer med revisionsrättens uppskattningar.
Moreover, the estimate of the residual error rate for chapter 3 falls rather closer to the median than to the lower figure of the confidence interval. 
Uppskattningen av den kvarstående felkvoten för kapitel 3 faller snarare närmare medianen än närmare den lägre siffran av konfidensintervallet.
1.30. Actions already initiated by DG AGRI in 2012 continue in order to automate the collection and processing of the data and thus bring the further improvements recommended by the IAS. 
1.30 De åtgärder som GD Jordbruk och landsbygdsutveckling införde redan 2012 fortsätter för att automatisera insamlingen och behandlingen av uppgifterna och därmed införa de ytterligare förbättringar som tjänsten för internrevision rekommenderade.
(19) DG Regional and urban policy (DG REGIO) annual activity report page 6 ‘the estimated average risk rate linked to the 2013 payments for ERDF and Cohesion Fund is in the range between 2,8 % and 5,3 %’ and DG Employment, social affairs and inclusion (DG EMPL) annual activity report page 44 ‘an average error rate for ESF in the range between 2,6% and 3,5%’ for 2007-2013 operational programmes. 
(19) I den årliga verksamhetsrapporten från GD Regional-och stadspolitik anges på sidan 6 att den uppskattade genomsnittliga riskkvot som är kopplad till 2013 års betalningar inom Eruf och Sammanhållningsfonden ligger mellan 2,8 och 5,3 %, och i den årliga verksamhetsrapporten från GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering anges på sidan 44 att en genomsnittlig felprocent för ESF ligger mellan 2,6 och 3,5% när det gäller operativa program 2007–2013.
(20) Key-performance indicator 5 for DG Regional and urban policy (DG REGIO) and DG Employment, social affairs and inclusion (DG EMPL) are 1,2 % and 1,1 % respectively. 
(20) Den centrala resultatindikatorn 5 för GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering är 1,2 respektive 1,1 %.
(21) DG Regional and Urban Policy (DG REGIO) and DG Communications Networks, Content and Technology (DG CNECT). 
(21) GD Regional-och stadspolitik och GD Kommunikationsnät, innehåll och teknik.
(22) DG Agriculture and Rural Development (DG AGRI), DG Development and Cooperation — EuropeAid (DG DEVCO) and DG Research and Innovation (DG RTD). 
(22) GD Jordbruk och landsbygdsutveckling, GD Utveckling och samarbete – EuropeAid och GD Forskning och innovation.
EN C 398/30 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission now presents two measures of ‘amounts at risk’ 1.31. Table 1.3 presents two ‘amounts at risk taken from the annual activity reports’. 
SV C 398/30 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Kommissionen presenterar nu två åtgärder för ”riskbelopp” 1.31 I tabell 1.3 presenteras två ”riskbelopp” som tagits från de årliga verksamhetsrapporterna.
The higher amount, totalling 4 179 million euro (23) is the amount mentioned in section 4.1 of the synthesis report (see paragraph 1.35). 
Det högre beloppet, på totalt 4 179 miljoner euro (23) är det belopp som anges i avsnitt 4.1 i den sammanfattande rapporten (se punkt 1.35).
Presentation of this figure represents an improvement compared to 2012 (see paragraph 1.36). 
Presentationen av denna uppgift är en förbättring jämfört med 2012 (se punkt 1.36).
The lower amount (2437 million euro) is the quantification of reservations, made by the directors-general in the annual activity reports. 1.32. 
Det lägre beloppet (2437 miljoner euro) är en kvantifiering av de reservationer som generaldirektörerna har gjort i de årliga verksamhetsrapporterna.
Thus the Commission’s assessment of different areas of spending, and identification of areas of persistently high error, may not be sufficiently robust (see paragraph 1.29). THE COMMISSION’S REPLIES 1.31. 
Därför är kanske kommissionens bedömning av de olika utgiftsområdena, och identifieringen av områden där felnivån fortsätter att vara hög, inte tillräckligt tillförlitlig (se punkt 1.29).
The Commission notes that the Synthesis Report includes a definition of ‘amount at risk’, a table of reservations quantified and an estimation of the amount at risk for expenditure not under reservation. 
KOMMISSIONENS SVAR 1.31 Kommissionen noterar att den sammanfattande rapporten omfattar en definition av ”riskbelopp”, en tabell över kvantifierade reservationer och en uppskattning av riskbeloppet för utgifter utan reservation.
Although the ‘classic’ approach (based on the amounts at risk from those activities that are under reservation) remained the main method to estimate the amounts at risk, the DGs under shared management nevertheless also presented in their AARs the alternative method (maximum scenario) including those areas with a relatively lower error rate and not under reservation. 
Även om den ”klassiska” metoden (baserad på riskbeloppen från verksamheter med reservation) fortfarande var den huvudsakliga metoden för att uppskatta riskbeloppen, presenterade generaldirektoraten med delad förvaltning i sina årliga verksamhetsrapporter den alternativa metoden (maximalt scenario) som omfattar områden med en relativt låg felkvot och utan reservation.
1.32. In the Commission’s view, its assessment of different areas of spending, and identification of areas of persistently high error, is sufficiently robust, following the implementation of measures addressing previously identified weaknesses. 
1.32 Enligt kommissionens uppfattning är dess bedömning av de olika utgiftsområdena, och identifieringen av områden där felnivån fortsätter att vara hög, tillräckligt tillförlitlig, efter att åtgärder för att lösa tidigare identifierade svagheter har genomförts.
(23) The ‘amounts at risk’ of annex 1 of the synthesis report (3 807 million euro) and an addition of 372 million euro for the expenditure not subject to a reservation (section 4.1 of the synthesis report). 
(23) ”Riskbeloppen” i bilaga 1 till den sammanfattande rapporten (3807 miljoner euro) och ytterligare 372 miljoner euro för utgifter som inte blivit föremål för en reservation (avsnitt 4.1 i den sammanfattande rapporten).
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/31 Table 1.3 — Quantified reservations in Commission annual activity reports DG/ Service (1) Reason for reservation Total payments for relevant activities in 2013 Total amount at risk Total payments to entities under reservation for relevant activities in 2013 Amount at risk (reservations) AGRI Weaknesses in legality and regularity of payments for interventions in agricultural markets in nine Member States. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/31 Tabell 1.3 – Kvantifierade reservationer i kommissionens årliga verksamhetsrapporter GD/Avdel-ning (1) Orsak till reservation Totala betalningar för berörda verksamheter under 2013 Totalt riskbelopp Totala betalningar till enheter med reservation för berörda verksamheter under 2013 Riskbelopp (reser-vationer) AGRI Brister avseende lagligheten och korrektheten i betalningar för insatser på jordbruksmarknaderna i nio medlemsstater.
3 193,2 237,4 670,8 Weaknesses in legality and regularity of direct payments to farmers in six Member States. 
3 193,2 237,4 670,8 Brister avseende lagligheten och korrektheten i direktstöd till jordbrukare i sex medlemsstater.
41 658,3 973,9 18 997,5 AGRI The action plans of 31 paying agencies in 19 Member States did not address all identified weaknesses in the legality and regularity of transactions. 
41 658,3 973,9 18 997,5 AGRI Handlingsplanerna vid 31 utbetalande organ i 19 medlemsstater åtgärdade inte alla brister som konstaterats avseende transaktionernas laglighet och korrekthet.
13 151,8 673,9 9 591,5 Weaknesses in evaluation of reasonableness of costs of investment measures in one candidate Member State. 
13 151,8 673,90 9 591,5 Brister i utvärderingen av om kostnaderna för investeringsåtgärder i ett kandidatland var rimliga.
47,6 2,6 26,0 MARE National audit report revealed error rates exceeding 2% of declared expenditure (four Member States), or a non reliable or no report provided by two Member States. 
47,6 2,60 26,0 MARE Den nationella granskningsrapporten beskrev konstaterade felprocentsatser på över 2 % i redovisade utgifter (fyra medlemsstater) och två medlemsstater hade inte lämnat en tillförlitlig rapport eller ingen rapport alls.
566,4 10,8 91,3 SANCO Reservation concerning the rate of residual errors with regard to the accuracy of Member States' cost claims under the animal disease eradication and monitoring programmes in the food and feed policy area (annual programmes). 
566,4 10,8 91,3 SANCO Reservation avseende procentsatsen för kvarstående fel med hänsyn till riktigheten i medlemsstaternas ersättningsanspråk inom programmen för utrotning och övervakning av djursjukdomar på politikområdet livsmedel och foder (årliga program).
229,1 4,5 229,1 3 4 (million euro) 198,3 652,2 598,8 2,6 7,6 4,5 (1) For the full list of Commission DGs/services please see http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm Chapter 
229,1 4,5 229,1 3 4 (miljoner euro) 198,3 652,2 598,8 2,60 7,6 4,5 (1) En fullständig förteckning över kommissionens generaldirektorat/avdelningar finns på http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm Kapitel
C 398/32 Official Journal of the European Union 12.11.2014 5 6 7 8 (million euro) 440,2 123,2 225,5 107,5 31,8 1,2 5,3 0,8 6,3 27,1 3,7 For the full list of Commission DGs/services please see http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm The amounts for the Directorate-General for Development and Cooperation — EuropeAid (DG DEVCO) include for the respective columns 2 963,0 million euro and 99,3 million euro for the European Development Funds (EDF). 
C 398/32 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 5 6 7 8 (miljoner euro) 440,2 123,2 225,5 107,5 31,8 1,2 5,3 0,8 6,3 27,1 3,7 En fullständig förteckning över kommissionens generaldirektorat/avdelningar finns på http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm I beloppen för generaldirektoratet för utveckling och samarbete – EuropeAid (GD DEVCO) ingår när det gäller respektive kolumn 2 963,0 och 99,3 miljoner euro för Europeiska utvecklingsfonden (EUF).
DG/ Service (1) Reason for reservation Serious deficiencies in management and control systems for 73 operational programmes in 15 Member States for European Regional Development Fund/Cohesion Fund (2007-2013) and two programmes for the Instrument for Pre-Accession (IPA). 
GD/Avdel-ning (1) Orsak till reservation Totala betalningar för berörda verksamheter under 2013 43 392,8 Totalt riskbelopp 1 152,7 Totala betalningar till enheter med reservation för berörda verksamheter under 2013 5 636,0 Riskbelopp (reser-vationer) REGIO Allvarliga brister i förvaltnings-och kontrollsystemen för 73 operativa program i 15 medlemsstater när det gäller Europeiska regionala utvecklingsfonden/Sammanhållningsfonden (2007-2013) och två program när det gäller instrumentet för stöd inför anslutningen.
Total payments for relevant activities in 2013 43 392,8 Total amount at risk 1 152,7 Total payments to entities under reservation for relevant activities in 2013 5 636,0 Amount at risk (reservations) REGIO EMPL Significant deficiency of management and control systems set up for the European Social Fund (2007-2013) in 36 operational programmes in 11 Member States. 
EMPL Allvarliga brister i de förvaltnings-och kontrollsystem som inrättats för Europeiska socialfonden (2007-2013) för 36 operativa program i elva medlemsstater.
13 763,8 330,3 2 159,4 DEVCO (2) Significant occurence of errors in the underlying transactions (global figure for the Directorate-General). 
13 763,8 330,3 2 159,4 DEVCO (2) Stor förekomst av fel i de underliggande transaktionerna (övergripande uppgift för generaldi-rektoratet).
6 730,8 225,5 225,5 RTD CNECT ENTR ENER MOVE Errors in cost claims for 7th Framework Programme (FP7) grants. 
6 730,8 225,5 225,5 RTD CNECT ENTR ENER MOVE Fel i ersättningsanspråk när det gäller bidrag inom sjunde ramprogrammet.
3 664,4 107,5 3 664,4 1 533,0 31,8 1 533,0 403,2 1,2 403,2 143,7 5,3 143,7 65,3 0,8 65,3 REA Error in cost claims for FP7 for Space and Security. 250,8 6,3 250,8 Errors in cost claims for FP7 for small and medium-sized enterprises. 
3 664,4 107,5 3 664,4 1 533,0 31,8 1 533,0 403,2 1,2 403,2 143,7 5,3 143,7 65,3 0,8 65,3 REA Fel i ersättningsanspråk när det gäller sjunde ramprogrammet för rymdteknik och säkerhet 250,8 6,3 250,8 Fel i ersättningsanspråk när det gäller sjunde ramprogrammet för små och medelstora företag.