natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Slovakia, however, the plant operators did not complement the results of their checks (which could take place as little as once per year) by requesting to receive also the results of self-checks undertaken by the industrial installations (b) themselves. assess the appropriateness of concentration limits in the Directive taking into account the technological improvements made since 1991 when the urban waste water directive was adopted; assess whether the rules on the number and frequency of checks to be undertaken by national environmental inspection bodies and the fines to be paid by 114 industrial installations for not Around a third of the urban waste water treatment plants examined are oversized with some of them treating too high a share of groundwater. 
I Slovakien kompletterade dock inte anläggningsoperatörerna resultaten av sina kontroller (som kun‐ de ske så sällan som en gång per år) med att begära att få resultaten av de egenkontroller som industrierna själva gjorde. b) bedöma om koncentrationsgrän‐ serna i direktivet är lämpliga mot bakgrund av de tekniska framsteg som skett sedan 1991 när direkti‐ vet om rening av avloppsvatten antogs, bedöma om reglerna när det gäller antal och frekvens för de natio‐ nella miljöinspektionsorganens kontroller och de böter som ska 114 betalas av industrier som inte res‐ Omkring en tredjedel av de under‐ sökta anläggningarna för rening av avloppsvatten från tätbebyggelse är överdimensionerade och några av dem renar en för hög andel grundvatten.
This is due to both weaknesses in the design of the plants (such as unrealistic (c) assumptions about the need for waste water treatment by households and industry) and changes in population after the works had started. respecting concentration limits have a sufficient deterrent effect in line with the Commission’s 2012 communication58; assess the need to require of Member States the mandatory measurement of overflows and the setting of rules for the permitted number and quality of such overflows; 115 The significant variations in terms of operating costs of the treatment plants (in particular regarding energy and sewage sludge transport and disposal) imply that there is scope for reducing these costs. (d) not approve ‘major projects’ and request Member States not to approve projects under an operational programme unless the design of the size of the waste water treatment plants takes into account the possibilities of reducing groundwater infiltration: the costs for investments in the water tightness of the sewage network may be lower than the costs for investment in a treatment plant of higher capacity; 
Det beror både på brister i anlägg‐ c) ningarnas utformning (såsom orealis‐ pekterar koncentrationsgränserna är tillräckligt avskräckande i linje med kommissionens meddelande från 201258, bedöma behovet av att göra det obligatoriskt för medlemsstaterna att mäta överbelastningar och anta regler för tillåtet antal och tillåten kvalitet på överbelastningar, tiska antaganden om hushållens och industrins behov av avloppsrening) och ändringar i befolkningen sedan arbetena hade inletts.
Conclusions and recommendations 49 (e) encourage Member States to explore and disseminate information on the possibilities of cost savings such as by using the energy production potential of sewage sludge or by using sewage sludge as valuable raw material for phosphorus recovery. 
Slutsatser och rekommendationer 49 e) uppmana medlemsstaterna att un‐ dersöka och sprida information om möjligheterna att sänka kostna‐ derna genom att producera energi från avloppsslam eller använda avloppsslammet som värdefullt råmaterial för att återvinna fosfor; det kan även innebära att man ber reningsverksoperatörerna delta i riktmärkning för att identifiera anläggningar som kan höja kost‐ nadseffektiviteten och de kost‐ nadskomponenter som man bör inrikta sig på.
Use of the sludge produced by urban waste water treatment plants 116 The reuse of sewage sludge is the preferred option in three of the four Member States covered. 
Användning av det slam som produceras av anläggningar för rening av avloppsvatten från tätbebyggelse 116 I tre av de fyra medlemsstaterna är det vanligast att man återanvänder avloppsslam.
In Romania, however, most of the sludge is landfilled or kept on site which is not sustainable in the long run. 
I Rumänien deponeras dock större delen av avloppsslammet eller så behålls det vid anläggningen, vilket inte är hållbart i längden.
117 When sludge is used on agricultural soil or is landfilled, concentration limits established at EU level exist for certain substances, such as heavy metals. 
117 När slam används på jordbruksmark eller deponeras har det fastställts koncentrationsgränser på EU‐nivå för vissa substanser, t.ex. tungmetaller.
For those types of use, the Member States’ monitoring was generally found adequate, with exceptions in Romania. 
Vid denna typ av användning var med‐ lemsstaternas övervakning i allmänhet lämplig, med vissa undantag i Rumä‐ nien.
The situation is different for other types of use (such as sludge as input material for compost or use on non-agricultural soil). 
Situationen är annorlunda vid andra typer av användning (som när slam är ingångsmaterial för kompost eller används på annan mark än jord‐ bruksmark).
Here no requirements are specified at EU level to protect the environment. 
För detta har inga krav specificerats på EU‐nivå för att skydda miljön.
The Court notes that the Commission also considers the sewage sludge directive as outdated in this respect, but intends to update the fertilisers regulation first. 
Vi noterar att även kommis‐ sionen anser att direktivet om avlopps‐ slam är föråldrat i detta avseende men att den har för avsikt att först uppdate‐ ra förordningen om gödselmedel.
Recommendation 4 The Commission should: (a) make final payments for ‘major projects’ approved under an operational programme conditional upon the existence of an appropriate solution for reusing sewage sludge and request Member States to follow the same approach for projects approved at their level; this could be done by inserting a specific clause in the grant agreements for the 2014–20 programme period; (b) propose, on the basis of a review of the appropriateness of pollutants and concentration limits, an adaptation to the sewage sludge directive or any directive or regulation dealing with waste water or soil quality issues and require Member States to ensure a robust monitoring of pollutants for any kind of reuse of sludge. 
Rekommendation 4 Kommissionen bör a) villkora slutbetalningar för ”större projekt” som godkänns inom ett operativt program till att det finns en lämplig lösning för återanvänd‐ ning av avloppsslam och begära att medlemsstaterna gör på sam‐ ma sätt när det gäller projekt som godkänns på deras nivå, det skulle man kunna göra i en särskild klau‐ sul i bidragsöverenskommelserna för programperioden 2014–2020, b) utifrån en genomgång av om gränsvärdena för föroreningar och koncentrationer är lämpliga föreslå att direktivet om avloppsslam eller andra direktiv eller förord‐ ningar som rör avloppsvatten eller markkvalitet anpassas och begära att medlemsstaterna ser till att all återanvändning av slam noga övervakas avseende föroreningar.
Conclusions and recommendations 50 Financial sustainability of the EU co‐financed urban waste water treatment plants 118 Waste water tariffs charged to households and industry were for 89 % of plants too low to enable the renewal of the infrastructure at the end of its expected economic lifetime. 
Slutsatser och rekommendationer 50 Finansiell hållbarhet för de EU‐medfinansierade anläggningarna för rening av avloppsvatten från tätbebyggelse 118 De avloppsvattenavgifter som togs ut av hushållen och industrin är vid 89 % av anläggningarna för låga för att man ska kunna förnya infrastrukturen när den förväntade ekonomiska livstiden går ut.
In most cases tariffs are still significantly below the affordability level of 4 % of household income. 
I de flesta fall ligger avgifterna fortfarande långt under överkomlig‐ hetsgränsen på 4 % av hushållsinkom‐ sterna.
This situation is partly due to national legal provisions: in two Member States depreciation cost cannot be fully taken into account in the tariff setting and in two Member States there are ceilings on annual tariff increases. 
Situationen har delvis uppkom‐ mit på grund av nationell lagstiftning: i två medlemsstater kan man inte fullt ut ta hänsyn till avskrivningskostna‐ derna när avgifterna fastställs, och två medlemsstater har tak för årliga avgiftsökningar.
When costs are not fully recovered from the users of the waste water services, the uncovered part will have to be paid by others which will mostly be the public at large on the basis of taxes paid. 
När kostnaderna inte täcks fullt ut av dem som använder avloppsvattentjänsterna måste den del som inte täcks betalas av andra, vilka till största delen är allmänheten i form av betalda skatter.
Furthermore, as a result of this situation, plant operators may cut down on current maintenance which will shorten the economic lifetime of the assets and/or worsen the waste water treatment quality. 
Dessutom kan anläggningsoperatörerna till följd av denna situation komma att skära ned på det löpande underhållet, vilket förkortar tillgångarnas ekonomiska livslängd och/eller försämrar kvaliteten på det renade vattnet.
119 In two thirds of cases examined by the Court there is no information on whether the infrastructure owners built up sufficient financial reserves for maintenance and eventual renewal of water and waste water infrastructure. 
119 I två tredjedelar av de fall som vi undersökte fanns det ingen informa‐ tion om huruvida infrastrukturägarna byggde upp tillräckliga finansiella reserver för att underhålla och så småningom förnya infrastrukturen för vatten och avloppsvatten.
This is due to the fungibility of resources where owners are municipalities. 
Detta beror på att tillgångarna inte delas upp när kommuner äger infrastruktur.
At the level of the treatment plant operators some reserves are created out of accumulated profits. 
Operatörerna av reningsanläggningar bygger upp vissa reserver med hjälp av ackumulerade vinster.
Recommendation 5 The Commission should: (a) encourage Member States to implement a responsible waste water tariff policy and to adapt, where necessary, the legal provisions in the area of water pricing so tariffs cannot be lower than the commonly accepted affordability ratio of 4 %; (b) encourage Member States to see that public owners, such as municipalities, ensure that sufficient funding will be available for necessary maintenance and renewal of waste water infrastructure. 
Rekommendation 5 Kommissionen bör a) uppmana medlemsstaterna att till‐ lämpa en ansvarsfull prissättnings‐ politik när det gäller avloppsvatten och att när det behövs anpassa lagstiftningen för prissättning av vatten så att avgifterna inte kan ligga under den allmänt acceptera‐ de överkomlighetsgränsen på 4 %, b) uppmuntra medlemsstaterna att se till att offentliga ägare, som kommuner garanterar att det finns tillräckliga medel för underhåll och förnyelse av infrastruktur för vatten och avloppsvatten.
This report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 10 June 2015. 
Denna rapport antogs av revisionsrättens avdelning II, med ledamoten Henri GRETHEN som ordförande, vid dess sammanträde i Luxemburg den 10 juni 2015.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 
För revisionsrätten Vítor Manuel da Silva Caldeira ordförande
Annexes 51 Urban waste water treatment environment Pipe under construction Agglomeration connected Discharging waste water (with adequate pre-treatment to the municipal sewage system) Urban Waste Water Treatment Plant (UWWTP) Source: ECA. 
Bilagor 51 Omgivningen vid rening av avloppsvatten från tätbebyggelse Ledning håller på att byggas Ansluten tätort Återanvändning för förbränning Återanvändning inom jordbruket på landsbygden Avrinning av olämpligt använda gödselmedel i floden Släpper ut avloppsvatten (med lämplig förbehandling) till det kommunala avloppssystemet Anläggning för rening av utsläpp från tätbebyggelse Tester för kvalitetskontroll Källa: Europeiska revisionsrätten.
Quality Control Testing Agglomeration not connected, discharging directly into the river Untreated wastewater Untreated/ partially treated wastewater entering the UWWTP De-sanding and de-oiling UV treatment Disposal in landfills Sludge transport Screening Nutrient removal 1. 
Tätort som inte är ansluten och som släpper ut avloppsvattnet direkt i floden Orenat avloppsvatten Orenat/delvis renat avloppsvatten kommer in till anläggningen Sand-och olje-avskiljning UV-behandling Siktning Avlägsnande av näringsämnen 1.
Pre-treatment (mechanical) 2. 
Förbehandling (mekanisk) 2.
Primary treatment (mechanical) 3. 
Låggradig rening (mekanisk) 3.
Secondary treatment (biological) 4. 
Sekundär rening (biologisk) 4.
Tertiary (biological/ chemical) and quaternary (UV) treatment RIVER Reuse in incineration Reuse in agriculture in countryside Run/offs of improperly used fertilizers into the river Sludge treatment (drying) before disposal Excess sludge Livestock RIVER Treated wastewater Annex I 
Tertiär (biologisk/kemisk och kvartär (UV) rening) FLOD Deponering Transport av avloppsslam Rening av avloppsslammet (torkning) före deponering Överskottsslam Djurbesättning Renat avloppsvatten Bilaga I
2 Amount in HUF converted into euros using the following exchange rate: 1 euro at 309.7 HUF (average for 2014). 
2 Beloppet i forinter räknades om till euro med följande växelkurs: 1 euro = 309,7 forinter (genomsnitt för maj 2014).
31 Dec 2006 – 36 agglomerations 31 Dec 2010 Hungary 31 Dec 2008 – for agglomerations in sensitive areas with > 10 000 p.e. 31 Dec 2010 – for agglomerations in normal areas with > 15 000 p.e. 31 Dec 2015 31 Dec 2008 – for biodegradable industrial waste water from plants belonging to indus‐ trial sectors from Annex III of the Directive In 2009 Hungary committed to comply with Article 5(4) of the Directive by 2018. 
Bilagor 53 Tidsfrister för genomförandet av direktivet om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse Medlemsstat Mellanliggande måldatum att hålla Slutlig tidsfrist för övergångsperioden Tjeckien 1 maj 2004 – för 18 tätorter >10 000 pe 31 december 2006 – 36 tätorter 31 december 2010 Ungern 31 december 2008 – för tätorter i känsliga områden med >10 000 pe 31 december 2010 – för tätorter i normala områden med >15 000 pe 31 december 2015 31 december 2008 – för biologiskt nedbrytbart spillvatten från anläggningar inom de industrisektorer som anges i bilaga III i direktivet. År 2009 åtog sig Ungern att uppfylla artikel 5.4 i direktivet senast 2018.
Reply of the 54 Commission Executive summary III The Commission does not currently intend to increase the reporting effort under the urban waste water treatment directive 91/271/EEC (UWWTD) with regard to agglomerations under 2 000 p.e. since there is no obligation of collection and treatment for these agglomerations under Articles 3, 4 and 5 of the UWWTD. 
Kommissionens 54 svar Sammanfattning III Kommissionen har i nuläget inte för avsikt att skärpa rapporteringskraven i direktivet om rening av avlopps‐ vatten från tätbebyggelse (direktiv 91/271/EEG, nedan kallat direktivet) när det gäller tätorter under 2 000 pe, eftersom det inte finns några krav gällande insamling och rening för dessa tätorter enligt artiklarna 3, 4 och 5 i direktivet.
However, under the water framework directive 2000/60/EC (WFD) the Commission requests Member States to provide some information, irrespective of the size of the agglomerations. 
I ramdirektivet om vatten (direktiv 2000/60/EG) kräver kommissionen emellertid att med‐ lemsstaterna tillhandahåller viss information, oavsett tätorternas storlek.
In addition, the pilot programme ‘Structured Implementation and Information Framework’ (SIIF) should improve reporting quality (see Commission's reply to paragraph 29). 
Dessutom bör pilotprogrammet ”Strukturerade ramar för genomförande och infor‐ mation” (Structured Implementation and Information Framework, SIIF) förbättra rapporteringens kvalitet (se kommissionens svar på punkt 29).
The Commission recalls that for agglomerations above 2 000 p.e., the legal framework already provides that households are required to be connected to networks or to have individual or appropriate systems in place. 
Kommissionen erinrar om att den rättsliga ramen redan innehåller krav på att hushåll är anslutna till nät eller har individuella eller andra lämpliga system när det gäller tätorter över 2 000 pe.
IV The main objectives of the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund in the 2007–13 programming period are to reduce the gap between the levels of socioeconomic development of the EU regions and not necessarily to contribute in meeting the UWWTD deadlines which falls under the responsibility of the Member States concerned and this, independently of the level of allocated funds. 
IV Huvudmålen för Europeiska regionala utvecklingsfon‐ den (Eruf) och Sammanhållningsfonden för pro‐ gramperioden 2007‐2013 är att minska skillnaderna i socioekonomisk utveckling mellan EU:s regioner, inte nödvändigtvis att bidra till att tidsfristerna som anges i direktivet hålls. Detta är i stället de berörda medlemsstaternas ansvar, oberoende av nivån på till‐ delade medel.
In so doing the 2007–13 ERDF/CF contribution may indeed not be sufficient to fulfil all needs in the field of sewerage infrastructure in meeting the UWWTD deadlines. 
Därför kan det hända att bidragen från Eruf och Sammanhållningsfonden under perioden 2007‐2013 inte är tillräckliga för att åtgärda alla behov på området avloppsinfrastruktur inom tidsfristerna i direktivet.
As regards the need to reconcile reporting with the progress in implementing the UWWTD, the Commission considers that such information is made available and updated by Member States every 2 years in case of changes, under Article 17 of the UWWTD. 
När det gäller behovet av att stämma av i vilken utsträckning direktivet har genomförts betonar kommissionen att sådan information tillhandahålls och uppdateras av medlemsstaterna vartannat år i händelse av ändringar, i enlighet med artikel 17 i direktivet.
V Regarding the size of the plants, the Commission considers that it is for the MS to decide on the plant size as the UWWTD does not set any specifications on plants dimensioning (see Commission’s reply to paragraph 65). 
V När det gäller anläggningarnas storlek anser kommis‐ sionen att det är upp till medlemsstaterna att besluta om detta, med tanke på att direktivet inte innehåller några särskilda anvisningar på detta område (se kom‐ missionens svar på punkt 65).
In general, the size of the plants may be determined by several factors, including a safety margin to comply with the UWWTD at all times, coping with seasonal activities/variations such as tourism, industrial activities, or heavy rainwater flow and provision for possible future connection of additional settlements, population growth, etc. Since 2007, the involvement of Jaspers structure (Joint Assistance to Support Projects in European Regions) aims at assisting Member States to improve the quality of major project applications including their technical characteristics, prior to their submission for grant financing under the Funds. 
I allmänhet bestäms anläggningarnas storlek på grundval av ett flertal faktorer, inbegripet en säker‐ hetsmarginal för att alltid efterleva direktivet, hante‐ ring av säsongsbundna aktiviteter/variationer såsom turism, industriverksamhet eller kraftigt regn samt kapacitet för att hantera eventuella framtida anslut‐ ningar av nya samhällen, befolkningsökning osv. Sedan 2007 kan medlemsstaterna genom Jaspers (gemensamt stöd till projekt i de europeiska regio‐ nerna) få hjälp att förbättra kvaliteten på större projektansökningar, inklusive deras tekniska aspek‐ ter, innan de lämnar in sin ansökan om bidrag från fonderna.
Concerning the issue of overflows, see Commission’s replies to paragraphs 54 to 56. 
När det gäller överbelastning, se kommissionens svar på punkterna 54–56.
As regards the assessment of concentration limits, see the Commission’s replies to paragraph 49 and recommendation 3(a). 
När det gäller bedömning av koncentrations‐ gränser, se kommissionens svar på punkt 49 och rekommendation 3 a.
VI The Commission accepts the Court’s recommendation. 
VI Kommissionen stöder revisionsrättens rekommendation.
VII The Commission accepts this recommendation and considers it partially implemented as Member States are required to implement an appropriate water tariff policy through Article 9.1 of the WFD and the ex ante conditionality 6.1 of Annex XI of CPR 1303/2013. 
VII Kommissionen stöder denna rekommendation och anser att den delvis har genomförts eftersom med‐ lemsstaterna måste ha en lämplig prispolitik när det gäller avloppsvatten enligt artikel 9.1 i ramdirektivet om vatten och förhandsvillkor 6.1 i bilaga XI till förord‐ ningen om gemensamma bestämmelser (förordning (EU) nr 1303/2013).
Moreover the Commission considers that the 4 % affordability level is indicative. 
Kommissionen anser även att den nivå på 4 % som hushållen anses ha råd med ska ses som vägledande.
Reply of the Commission 55 However, the Commission does not accept the second part of this recommendation (i.e. that sufficient funds for the necessary maintenance and renewal should be available) since, in the absence of a specific legal framework, the responsibility to ensure the availability of funds for maintenance and renewal falls within the remit of the owners and/or the operators of the sewerage infrastructure, therefore within the remit of Member States. 
Kommissionens svar 55 Kommissionen stöder emellertid inte den andra delen av denna rekommendation (dvs. att tillräckliga medel ska sättas undan för nödvändigt underhåll och nödvändig förnyelse), detta eftersom ansvaret för att se till att dessa medel sätts undan i brist på en särskild rättslig ram tillfaller avloppsinfrastrukturens ägare och/eller operatörer, och därmed medlemsstaterna själva.
Observations 22 The Commission is currently analysing the replies received to the referred formal enquiries made to these countries. 
Iakttagelser 22 Kommissionen håller för närvarande på att gå igenom de svar som den mottagit till följd av den formella begäran om information som den skickat ut till dessa länder.
In that context, the Commission is analysing whether any follow-up as regards the demonstration of the equivalence of environmental protection by individual systems is necessary. 
I detta sammanhang undersöker kommis‐ sionen om det är nödvändigt att göra en uppföljning för att kontrollera om individuella system ger ett liknande skydd för miljön.
23 The Commission notes that this observation is addressed to the MS concerned. 
23 Kommissionen noterar att denna iakttagelse vän‐ der sig till de berörda medlemsstaterna.
Connection of households to public sewerage is not regulated by the UWWTD. 
Anslutning av hushåll till offentliga avloppsnät regleras inte av direktivet.
It is up to MS, via their national legislation, to connect or, alternatively, apply individual or other appropriate systems in order to ensure compliance with Article 3 of the UWWTD. 
Det är upp till medlemsstaterna att genom sin nationella lagstiftning ansluta eller tillämpa indivi‐ duella eller andra lämpliga system för att säkerställa efterlevnad av artikel 3 i direktivet.
26 This concertation between Hungary and Romania results from the possibility offered under Article 9 of the UWWTD. 
26 Överenskommelsen mellan Ungern och Rumänien gjordes i enlighet med den möjlighet som ges i arti‐ kel 9 i direktivet.
Besides this, Article 5.4 refers to a global reduction of N and P applicable to the waste water entering all the treatment plants in the related area, even those serving agglomerations below 10 000 p.e. 
Artikel 5.4 avser dessutom en sammanlagd minskning av fosfor och kväve för det avloppsvatten som tillförs samtliga reningsverk i området, även de som betjänar tätorter med över 10 000 pe.