natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission accounts for its actions in three reports which together form the ‘Integrated Financial Reporting Package’ (22): (a) EU consolidated accounts (provisional in March; final in June); (b) Annual Management and Performance Report (AMPR) (no provisional version; final in June); (c) Report on the follow-up to the discharge of the previous financial year (July). 
Kommissionen redovisar sina åtgärder i följande tre rapporter som tillsammans bildar det integrerade paketet för finansiell rapportering (22): a) EU:s konsoliderade årsredovisning (preliminär i mars, slutlig i juni). b) Den årliga förvaltnings-och resultatrapporten (ingen preliminär version, slutlig i juni). c) Rapport om uppföljningen av beviljandet av ansvarsfrihet det föregående budgetåret (juli).
Under our 2018-2020 strategy, we set out to base our statement of assurance on an attestation approach, meaning that we intend to provide assurance on the Commission’s (management) statement. 
I enlighet med vår strategi för 2018–2020 föresatte vi oss att basera vår revisionsförklaring på en bestyrkandemetod, vilket innebär att vi avser att avge en försäkran om kommissionens (förvaltnings)förklaring.
This builds on our experience of applying this approach since 1994 when auditing the reliability of the accounts. 
Detta bygger på vår erfarenhet av att tillämpa den metoden sedan 1994 vid vår revision av räkenskapernas tillförlitlighet.
For the regularity of transactions underlying the accounts, we are working with the Commission to establish the conditions necessary to progress towards this approach. 
När det gäller korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för räkenskaperna arbetar vi med kommissionen för att skapa nödvändiga förutsättningar för att göra framsteg mot denna metod.
An important element is the timely availability of information for compilation and audit (23). 
En viktig faktor är att information finns tillgänglig i tid för sammanställning och revision (23).
THE COMMISSION’S REPLIES 1.29. 
KOMMISSIONENS SVAR 1.29.
The Commission underlines that its various preventive and corrective actions under its 2013 Action plan on public procurement as well as the specific ex ante conditionality in relation to public procurement introduced in the 2014-2020 legal framework for the ESI funds have also contributed to address weaknesses identified in that area. 
Kommissionen understryker att dess olika förebyggande och korrigerande åtgärder inom ramen för 2013 års handlingsplan för offentlig upphandling liksom det specifika förhandsvillkoret för offentlig upphandling som infördes i den rättsliga ramen för 2014– 2020 för ESI-fonderna också har bidragit till att avhjälpa brister som konstaterats på området.
(21) Article 317 of the TFEU: The Commission shall implement the budget in cooperation with the Member States, in accordance with the provisions of the regulations made pursuant to Article 322, on its own responsibility and within the limits of the appropriations, having regard to the principles of sound financial management. 
(21) Artikel 317 i EUF-fördraget: ”I överensstämmelse med principerna för en sund ekonomisk förvaltning ska kommissionen i samarbete med medlemsstaterna genomföra budgeten under eget ansvar och inom ramen för de beviljade anslagen enligt bestämmelserna i den budgetförordning som utfärdats enligt artikel 322.
Member States shall cooperate with the Commission to ensure that the appropriations are used in accordance with the principles of sound financial management. 
Medlemsstaterna ska samarbeta med kommissionen för att säkerställa att anslagen används i överensstämmelse med principerna för en sund ekonomisk förvaltning.”
(22) http://ec.europa.eu/budget/biblio/media/2018package_en.cfm (23) See Special Report 27/2016 ‘Governance at the European Commission — best practice?’, recommendation 2(f). 
(22) [http://ec.europa.eu/budget/biblio/media/2018package_en.cfm. (23) Se rekommendation 2 f i särskild rapport nr 27/2016 Europeiska kommissionens förvaltning – bästa praxis?
The Commission supports the idea of an evolution which would make greater use of the legality and regularity information provided by the auditee, including the corrective action taken as well as more qualitative elements, while accommodating the specificities of the different policy areas, including multiannuality. 
Kommissionen stöder idén om en utveckling som skulle leda till ett större utnyttjande av de uppgifter om laglighet och korrekthet som lämnats av revisionsobjektet, inklusive de korrigerande åtgärder som vidtagits samt mer kvalitativa faktorer, samtidigt som hänsyn tas till särdragen i de olika politikområden, inklusive flerårsbasisen.
However, at this stage, further clarification is needed as regards the exact implications or consequences of an attestation approach for the Commission, Member States' authorities and beneficiaries, in particular in terms of costs, administrative burden and timing. 
I detta skede behövs dock ytterligare förtydligande vad gäller de exakta effekterna eller konsekvenserna av ett attesteringstillvägagångssätt för kommissionen, medlemsstaternas myndigheter och stödmottagare, särskilt i fråga om kostnader, administrativ belastning och tidsplan.
EN C 357/32 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 1.32. 
SV C 357/32 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 1.32.
In the AMPR, the Commission presents its assessment of the amounts at risk. 
I den årliga förvaltnings-och resultatrapporten presenterar kommissionen sin bedömning av riskbelopp.
The amount at risk at payment represents the Commission’s estimate of the amount not paid according to the applicable rules at the moment of payment. 
Riskbeloppet vid betalning är kommissionens uppskattning av det belopp som inte betalats enligt tillämpliga regler vid betalningstillfället.
This figure is closest to our estimated level of error. 
Denna siffra ligger närmast vår uppskattning av felnivån.
As well as the amount at risk at payment, the Commission presents other regularity indicators. 
Förutom riskbeloppet vid betalning presenterar kommissionen andra indikatorer för korrekthet.
Box 1.10 shows how the amount at risk at payment ties in with these other indicators. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 1.32. 
Ruta 1.10 visar hur riskbeloppet vid betalning hänger ihop med de andra indikatorerna. KOMMISSIONENS SVAR 1.32.
The Commission has made progress on limiting the overall error rate at payment. 
Kommissionen har gjort framsteg när det gäller att begränsa den totala felnivån vid utbetalning.
In addition, the overall amount at risk at closure for 2017 presented in the Annual Management and Performance Report is estimated to be less than 2 % of total relevant expenditure after taking into account estimated future corrections. 
Det totala riskbeloppet vid avslutande som presenteras i den årliga förvaltnings-och resultatrapporten för 2017 beräknas dessutom understiga 2 % av de totala relevanta utgifterna efter beaktande av uppskattade framtida korrigeringar.
Box 1.10 — Relationship between the amount at risk at payment and the amount at risk at reporting/the overall amount at risk at closure Source: Commission — AMPR 2016, p. 
Ruta 1.10 – Förhållande mellan riskbeloppet vid betalning och riskbeloppet vid rapportering/det totala riskbeloppet vid avslutande Källa: Kommissionen – den årliga förvaltnings-och resultatrapporten för 2016, s.
Box 1.11 compares the Commission’s figures for the amount at risk at payment to the range of our estimate of error. 
I ruta 1.11 jämför vi kommissionens siffror för riskbeloppet vid betalning med intervallet för vår uppskattning av felnivån.
The AMPR does not follow the same procedure as the EU consolidated accounts, of which we obtain a provisional version end of March. 
Den årliga förvaltnings-och resultatrapporten följer inte samma förfarande som EU:s konsoliderade årsredovisning, som vi får en preliminär version av i slutet av mars.
Therefore, we do not examine the information in the AMPR as such. 
Därför granskar vi inte informationen i den årliga förvaltnings-och resultatrapporten som sådan.
The amount at risk at payment calculated by the Commission for 2017 and presented in the AMPR is at the lower end of our range at 1,7 % (compared to 2,1 %-2,6 % for 2016). 
Det riskbelopp vid betalning som kommissionen har beräknat för 2017 och presenterat i den årliga förvaltnings-och resultatrapporten ligger i den lägre delen av vårt intervall och uppgår till 1,7 % (jämfört med 2,1–2,6 % för 2016).
Our estimated level of error is 2,4 % (2016: 3,1 %) in a range between 1,4 % and 3,4 %. 
Vi uppskattar felnivån till 2,4 % (2016: 3,1 %) i ett intervall mellan 1,4 och 3,4 %.
The AMPR is adopted mid-June in accordance with the Financial Regulation and, for the amount at risk at payment referred to by the ECA, it is built on the detailed information in the Annual Activity Reports (AARs) of the Directors-General. 
Den årliga förvaltnings-och resultatrapporten antas i mitten av juni i enlighet med budgetförordningen och, för riskbeloppet vid utbetalning som revisionsrätten hänvisar till, bygger den på de detaljerade uppgifterna i generaldirektörernas årliga verksamhetsrapporter.
The AARs are, in principle, made available to the ECA as soon as they are signed. 
De årliga verksamhetsrapporterna görs i princip tillgängliga för revisionsrätten så snart de undertecknats.
Sufficient time is needed for the preparation of the AARs and the AMPR in order to review and assess key data provided by Member States. 
Tillräckligt med tid måste avsättas för utarbetandet av de årliga verksamhetsrapporterna och den årliga förvaltnings-och resultatrapporten för att granska och utvärdera de viktigaste uppgifter som lämnas av medlemsstaterna.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/33 Box 1.11 — The Commission’s estimate for the amount at risk at payment compared to our estimate Source: ECA. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/33 Ruta 1.11 – Kommissionens uppskattning av riskbeloppet vid betalning jämfört med vår uppskattning Källa: Europeiska revisionsrätten.
THE COURT’S OBSERVATIONS The individual components of the Commission’s estimate are not always in line with our findings 1.35. 
REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER De enskilda delarna i kommissionens uppskattning överensstämmer inte alltid med våra resultat 1.35.
The Commission uses the declarations of assurance made by its directors-general in their annual activity reports (AARs) as the basis for its overall assessment of legality and regularity. 
Kommissionen använder de revisionsförklaringar som generaldirektörerna avger i sina årliga verksamhetsrapporter som grund för sin samlade bedömning av lagligheten och korrektheten.
Chapters 4 to 10 include a section on selected AARs, in which we assess whether they are consistent with our own findings. 
Kapitlen 4–10 innehåller ett avsnitt om utvalda årliga verksamhetsrapporter där vi bedömer huruvida de överensstämmer med våra egna resultat.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.35. 
KOMMISSIONENS SVAR 1.35.
The AARs are the key reports of the Directors-General to the College of Commissioners on the performance of their duties. 
De årliga verksamhetsrapporterna är generaldirektörernas viktiga rapporter till kommissionskollegiet om sin tjänsteutövning.
The AARs provide an account of the achievement towards the general and specific objectives as set in the Directorates-Generals’ strategic and management plans. 
De årliga verksamhetsrapporterna innehåller en redogörelse för arbetet mot de generella och specifika mål som har fastställts i generaldirektoratens strategiska planer och förvaltningsplaner.
They also include the achievement in the field of financial management, internal control as well as organisational management. 
Dessutom redovisas resultaten i fråga om finansiell förvaltning, intern kontroll och organisatorisk förvaltning.
EN C 357/34 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 1.36. 
SV C 357/34 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 1.36.
The regularity indicators (figures disclosed in the AARs for amounts at risk at payment): (a) are broadly in line with our own findings for MFF heading 2 ‘Natural resources’ and MFF 5 ‘Administration’; (b) are below our estimated level of error for MFF 1a ‘Competitiveness for growth and jobs’ and MFF 1b ‘Cohesion’. 
Indikatorerna för korrekthet (de siffror som redovisas i de årliga verksamhetsrapporterna för riskbelopp vid betalning): a) överensstämmer i stora drag med våra egna resultat för budgetramsrubrik 2 Naturresurser och budgetramsrubrik 5 Administration, b) ligger under den felnivå som vi har uppskattat för budgetramsrubrik 1a Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning och budgetramsrubrik 1b Sammanhållning.
Future corrections and recoveries significantly affect the amount at risk at closure 1.37. 
Framtida korrigeringar och återvinningar påverkar i hög grad riskbeloppet vid avslutandet 1.37.
The amount at risk at closure, referred to in Box 1.10, is influenced by estimated future corrections and recoveries that managers of EU funds expect to make. 
Riskbeloppet vid avslutandet, som tas upp i ruta 1.10, påverkas av uppskattningar av framtida korrigeringar och återvinningar som förvaltare av EU-medel förväntas göra.
These are an important management tool which can reduce the impact of irregular expenditure on the EU budget. 
De är viktiga förvaltningsverktyg som kan minska de oriktiga kostnadernas effekt på EU:s budget.
The Commission uses corrections and recoveries applied in past years as a basis for estimating future corrections and recoveries. 
Kommissionen använder de korrigeringar och återvinningar som har gjorts de gångna åren som underlag för att uppskatta framtida korrigeringar och återvinningar.
The amount at risk at closure reported in the AMPR is the amount at risk at payment (paragraph 1.32) minus the estimate for future corrections and recoveries. 
Det riskbelopp vid avslutandet som rapporterades i den årliga förvaltnings-och resultatrapporten är riskbeloppet vid betalning (punkt 1.32) minus en uppskattning av framtida korrigeringar och återvinningar.
Box 1.12 shows the links between actual figures and future estimates for corrections and recoveries, as at the end of the reporting year. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 1.36. 
I ruta 1.12 visas kopplingarna mellan faktiska siffror och uppskattade framtida korrigeringar och återvinningar i slutet av rapporteringsåret.
4.10.2018 (b) As regards MFF heading 1a ‘Competitiveness for growth and jobs’, the Commission considers that the information presented in the AARs in relation to regularity of underlying transactions has improved (see paragraphs 5.23-5.25). 
KOMMISSIONENS SVAR 1.36. b) När det gäller rubrik 1a i den fleråriga budgetramen ”Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning”, anser kommissionen att de uppgifter som lämnas i de årliga verksamhetsrapporterna i förhållande till de underliggande transaktionernas korrekthet har förbättrats (se punkterna 5.23–5.25).
The Commission notes that its aggregate estimated 2017 amount at risk at payment for ‘Cohesion’ under MFF heading 1b as stemming from the AARs of DGs REGIO and EMPL is within the range calculated by the ECA. 
Kommissionen noterar att det totala uppskattade riskbeloppet för 2017 vid utbetalning för ”sammanhållning” under rubrik 1b i den fleråriga budgetramen vilket härrör från de årliga verksamhetsrapporterna från GD REGIO och GD EMPL ligger inom det intervall som beräknats av revisionsrätten.
The concept ‘amount at risk at closure’ completes the global picture of the multiannual programmes as it gives additional information on the amount at risk that remains once all corrective actions are taken into account, including the ‘corrective capacity’, i.e. a best estimate of the corrections that will be made in the years following the expenditure. 
Begreppet ”riskbelopp vid avslutande” kompletterar den övergripande bilden av de fleråriga programmen, eftersom det ger mer information om det riskbelopp som kvarstår när alla korrigeringsåtgärder har beaktats, inklusive om ”korrigeringsförmågan”, det vill säga den bästa uppskattningen av de korrigeringar som kommer att göras under åren efter det att kostnaden uppkom.
The Commission departments’ estimates are conservative in order to avoid any possible overestimation of the corrective capacity. 
Kommissionens beräkningar är försiktiga för att undvika eventuell överskattning av den korrigerande kapaciteten.
Such estimates are indeed to some extent based on the average of the actual corrections made in previous years. 
Dessa beräkningar är visserligen i viss mån baserade på de genomsnittliga faktiska korrigeringar som gjorts under tidigare år.
However, this historical basis is not always fully relevant for the estimation of future corrections and may need to be duly adjusted. 
Denna historiska grund är emellertid inte alltid helt relevant för uppskattningen av framtida korrigeringar och kan behöva anpassas.
See also Commission reply to paragraph 1.39. 
Se även kommissionens svar på punkt 1.39.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/35 Box 1.12 — Commission's estimated future corrections and recoveries and amounts at risk Source: ECA. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/35 Ruta 1.12 – Kommissionens uppskattade framtida korrigeringar och återvinningar och riskbelopp Källa: Europeiska revisionsrätten.
EN C 357/36 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s estimate for corrections and recoveries is based on an adjusted historical average 1.39. 
SV C 357/36 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Kommissionens uppskattning när det gäller korrigeringar och återvinningar bygger på ett justerat historiskt genomsnitt 1.39.
To prepare an estimate of future corrections and recoveries, the Commission uses a historical average based on transactions over the previous years. 
När kommissionen ska uppskatta framtida korrigeringar och återvinningar använder den ett historiskt genomsnitt som bygger på transaktioner de föregående åren.
The Commission considers this the best available indication of its corrective capacity. 
Kommissionen anser att detta är den bästa tillgängliga indikationen på dess korrigerande kapacitet.
To ensure it is relevant for current programmes, DG BUDG requires the other DGs to adjust the historical average or to use another estimation method as appropriate (24). 
För att se till att uppskattningen är relevant för aktuella program kräver GD Budget att övriga generaldirektorat justerar det historiska genomsnittet eller använder en annan uppskattningsmetod där så är lämpligt (24).
While we noted an improvement for the 2017 financial year, historical data continued to be affected by classification and input errors or included elements not relevant for the calculation (25). 
Vi konstaterade en förbättring för budgetåret 2017, men historiska uppgifter påverkades fortfarande av klassificerings- och inmatningsfel eller element som saknade relevans för beräkningen (25).
Most Commission DGs adjusted their estimates. 
Merparten av kommissionens generaldirektorat justerade sina uppskattningar.
We found that the 2017 estimates were better than in previous years. 
Vi konstaterade att uppskattningarna för 2017 var bättre än tidigare år.
However, some DGs still did not sufficiently disclose in their AARs the main underlying assumptions for estimating future corrections and recoveries. 
Några generaldirektorats årliga verksamhetsrapporter innehöll dock inte tillräckliga upplysningar om de viktigaste antaganden som låg till grund för uppskattningen av framtida korrigeringar och återvinningar.
Further differentiation between the impact of preventive and corrective action is needed 1.42. 
Tydligare åtskillnad mellan effekterna av förebyggande respektive korrigerande åtgärder behöver göras 1.42.
The Commission and, for programmes under shared management, Member State authorities, can protect the EU budget from irregular spending by either preventing it from occurring or offsetting its impact. 
Kommissionen och, när det gäller program med delad förvaltning, medlemsstaternas myndigheter kan skydda EU:s budget mot oriktiga utgifter genom att antingen förhindra deras uppkomst eller kompensera för deras effekter.
Prevention is the first line of defence against errors. 
Förebyggande är den första försvarslinjen mot fel.
If preventive mechanisms do not successfully prevent all errors from occurring, the Commission has to take corrective action to offset their impact. 
Om förebyggande mekanismer inte lyckas förhindra alla fel måste kommissionen vidta korrigerande åtgärder för att upphäva deras effekt.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.39. 
KOMMISSIONENS SVAR 1.39.
The historical data may be affected by one-off events or related to previous programmes with different risk profiles than the current ones (which may have been simplified and have become less error-prone). 
Historiska uppgifter kan påverkas av enstaka händelser eller vara relaterade till tidigare program med olika riskprofiler än de nuvarande (som kan ha förenklats och blivit mindre felutsatta).
For these reasons, the historical data is adjusted or replaced accordingly. 
Av dessa anledningar justeras eller ersätts de historiska uppgifterna i enlighet med detta.
Historical data is relevant for estimating future corrections but sometimes needs to be duly adjusted. 
Historiska uppgifter är relevanta för beräkningen av framtida korrigeringar men ibland behöver de justeras.
This is precisely one of the reasons why the Commission departments are asked to consider the need for adjusting/replacing the historical basis. 
Just detta är ett av skälen till att kommissionens avdelningar uppmanas att överväga behovet av att justera/ersätta den historiska grunden.
The Commission has been continuously improving the reporting of the financial corrections and recoveries and the quality of the underlying data over recent years. 
Kommissionen har kontinuerligt förbättrat rapporteringen av finansiella korrigeringar och återvinningar och kvaliteten på de underliggande uppgifterna under de senaste åren.
The 2017 AAR instructions, template and guidance have been clarified as a response to the ECA’s 2016 recommendations. 
Instruktioner, mallar och vägledning för den årliga verksamhetsrapporten 2017 har förtydligats med anledning av revisionsrättens rekommendationer 2016.
In line with the instructions, DGs in their 2017 AARs improved their presentation of the main assumptions of the adjustments/replacements made, in order to underline the best and conservative estimate for the future corrections and recoveries which are relevant for the current programmes. 
I enlighet med instruktionerna har generaldirektoraten i sina årliga verksamhetsrapporter för 2017 förbättrat sin presentation av de viktigaste antagandena om gjorda justeringar/ ersättningar, för att framhäva den bästa och försiktigaste uppskattningen av framtida korrigeringar och återvinningar som är relevanta för de nuvarande programmen.
(24) ‘Guidance on the content of the AAR Section 2.1: Financial management and internal control’; ‘Guideline: Key concepts and definitions for determining error rates, amounts at risk and estimated future corrections’, ‘User's guide to the BO reports for the preparation of the 2017 AAR’. 
(24) Avsnitt 2.1 om ekonomisk förvaltning och internkontroll i riktlinjerna för innehållet i den årliga verksamhetsrapporten, riktlinjer för viktiga begrepp och definitioner för fastställande av felprocentsatser, riskbelopp och uppskattade framtida korrigeringar och användarhandbok om rapporterna ”Business Objects” för utarbetandet av den årliga verksamhetsrapporten för 2017.
(25) See for example paragraphs 1.13 to 1.15 of our 2013 annual report; paragraphs 1.43 and 1.44 of our 2014 annual report and footnote 35 in our 2015 annual report. 
(25) Se t.ex. punkterna 1.13–1.15 i årsrapporten för 2013, punkterna 1.43 och 1.44 i årsrapporten för 2014 och fotnot 35 i årsrapporten för 2015.