natgillin/translations-raw huggingface dataset:
30 - Income comparison across sectors of the economy The Commission considers it to be important to compare the income from agricultural activities to the average wages in other sectors of the economy and that there is a reference system for this1. 
30 – Inkomstjämförelse mellan ekonomiska sektorer Kommissionen anser att det är viktigt att jämföra jordbruksinkomsterna med genomsnittliga löner i andra ekonomiska sektorer och att det finns ett referenssystem för detta1.
The CAP supports farmers’ income by supporting the agricultural activity (area-based support, a few sector-specific supports, investments, market measures, environmental activities on agricultural areas). 
Den gemensamma jordbrukspolitiken stöttar jordbrukarnas inkomster genom att stödja deras jordbruksverksamhet (arealbaserat stöd, några sektorsspecifika stöd, investeringar, marknadsåtgärder samt miljöåtgärder i jordbruksområden).
Therefore, it is consistent to monitor the income generated from these agricultural activities and compare it to the opportunity costs, namely to the wages that could be received in other sectors. 
Därför är det konsekvent att övervaka inkomsten från dessa jordbruksverksamheter och jämföra den med alternativkostnaderna, dvs. den lön som skulle kunna betalas i andra sektorer.
Monitoring the total farm household income at EU level is interesting, but it should not be the basis for determining the need for support which is targeted at the farming activities. 
Att övervaka jordbrukshushållens totala inkomster på EU-nivå är intressant, men sådana uppgifter bör inte utgöra underlaget för att avgöra behovet av stöd som riktas mot jordbruksverksamheter.
32 Comparisons of income levels of different groups of farms are regularly done on the basis of FADN data. 
32 Jämförelser mellan inkomstnivåerna för olika typer av jordbruksföretag görs löpande på grundval av ISJR-uppgifter.
Such a differentiation is not possible in national accounts, either for agriculture or for other sectors of the economy. 
En sådan åtskillnad är dock inte möjlig i nationalräkenskaperna, vare sig för jordbruket eller för andra ekonomiska sektorer.
Obtained values serve as indications on how agriculture compares with other sectors of the economy, which are likewise highly diverse. 
De värden som fås fram kan användas som indikatorer på hur jordbruket kan jämföras med andra ekonomiska sektorer, som är lika mångskiftande som jordbruket är.
33 The EAAs are compiled in accordance with the basic concepts and rules of ESA 952. 
33 EAA sammanställs enligt de grundläggande begreppen och reglerna i ENS 952.
Regulation (EU) No 549/2013, however, does not apply to EAAs and application of ESA 2010 (the revised version of ESA 95) can only be made through changes to the EAAs legal act, which are in progress. 
Förordning (EU) nr 549/2013 är dock inte tillämplig på EAA, och ENS 2010 (den reviderade versionen av ENS 95) kan endast tillämpas genom en ändring av rättsakten om EAA, ett arbete som pågår för närvarande.
The main changes from ESA 95 to ESA 2010 were not specifically connected with agriculture. 
De största skillnaderna mellan ENS 95 och ENS 2010 rör inte speciellt jordbruket.
Certain Member States examined the consequences of the change: some concluded that the impact was minor, others that there was no impact. 
Vissa medlemsstater undersökte konsekvenserna av ändringen, vissa drog slutsatsen att påverkan var obetydlig, andra att ändringen inte hade någon inverkan alls.
34 Indeed, the EAAs have not been designed to help analyse the dependency of specific sectors on subsidies and their importance for viable farming in the regions, for specific types of production or for specific socioeconomic groups of farmers. 
34 Det stämmer att EAA inte är utformat för att bidra vid en analys av enskilda sektorers beroende av bidrag och deras betydelse för ett hållbart jordbruk i olika regioner, för specifika typer av produktion eller för specifika socioekonomiska grupper av jordbrukare.
Therefore, the Commission uses the FADN to evaluate the impact of subsidies at farm level. 
Kommissionen använder därför ISJR för att utvärdera effekten av stöd på jordbruksföretagsnivå.
1 Figures should be interpreted with care owing to conceptual differences between the measurement of farmers’ income from agricultural activities and average wages in the economy, and to the lack of reliable data on full-time equivalent labour statistics for the total economy for some Member States. 
1 Siffrorna bör tolkas med försiktighet med tanke på de begreppsmässiga skillnaderna mellan mätningen av jordbrukares inkomster från jordbruksverksamheter och de genomsnittliga lönerna i ekonomin och bristen på tillförlitliga uppgifter om arbetsstatistik räknat i heltidsekvivalenter för den totala ekonomin i vissa medlemsstater.
2 ESA is the European system of national accounts and regional accounts used by the Member States of the European Union and beyond. 
2 ENS är det europeiska national-och regionalräkenskapssystemet, som används av EU-medlemsstaterna och andra länder.
Reply of the Commission 58 35 The Commission agrees that data on land prices and rents are important for assessing the impact of the CAP. 
Kommissionens svar 58 35 Kommissionen håller med om att uppgifter om markpriser och arrenden är viktiga för att bedöma den gemensamma jordbrukspolitikens effekter.
In November 2014 and July 2015, the Commission presented to the CPSA and the DGAS, respectively, a draft Commission regulation on land prices and rents, which would be an intermediate step towards an eventual Parliament and Council regulation. 
I november 2014 och juli 2015 lade kommissionen fram ett förslag till kommissionens förordning om markpriser och arrenden för ständiga kommittén för jordbruksstatistik respektive direktörsgruppen för jordbruksstatistik (DGAS), som var tänkt som ett första steg mot en eventuell förordning från parlamentet och rådet.
In the CPSA and DGAS there was no consensus in favour of the Commission regulation. 
Kommissionens förordning vann inte stöd i ständiga kommittén för jordbruksstatistik och direktörsgruppen för jordbruksstatistik.
It was concluded that land price statistics were sensitive and that small numbers of transactions could lead to unreliable statistics. 
De ansåg att statistik över markpriser är känslig och att det låga antalet transaktioner kan leda till otillförlitlig statistik.
The ‘Strategy for agriculture statistics 2020 and beyond’ foresees the potential inclusion of agricultural price statistics in a framework regulation on agricultural input/output statistics. 
I ”strategin för jordbruksstatistik 2020 och därefter” föreskrivs ett eventuellt inbegripande av statistik över jordbrukspriser i en ramförordning om statistik över insatsvaror i jordbruket/jordbruksproduktion.
36 Agreements in writing as a mean for implementing the European Statistical Programme are recognised in Article 14(1)(c) of Regulation (EC) No 223/2009 and such agreements are concluded between the national statistical authorities and the Commission. 
36 Skriftliga överenskommelser som ett sätt att genomföra det europeiska statistiska programmet erkänns i artikel 14.1c i förordning (EG) nr 223/2009, och sådana överenskommelser ingås mellan de nationella statistikmyndigheterna och kommissionen.
The arrangements in this case predate Regulation (EC) No 223/2009 and were concluded on the basis of gentlemen’s agreements. 
Dessa arrangemang inrättades före förordning (EG) nr 223/2009 och ingicks på grundval av muntliga avtal.
The Commission will take steps to formalise the operational arrangements with respect to the provision of regional EAA data. 
Kommissionen kommer att vidta åtgärder för att formalisera de gällande arrangemangen när det gäller tillhandahållandet av regionala EAA-uppgifter.
38 The EAAs present both absolute values and indices. 
38 EAA visar både absoluta värden och indikatorer.
While indices are clearly meant to monitor changes over time, the absolute values can be used to compare average income levels between Member States when put in context. 
Indikatorerna är naturligtvis avsedda att övervaka ändringar över tid, medan de absoluta värdena kan användas för att jämföra genomsnittliga inkomstnivåer mellan länder när de sätts i rätt sammanhang.
A presentation per annual work unit does not pretend to show income levels for individuals or households (and even less so the standard of living of agricultural households). 
Presentationen per årsarbetsenhet är inte avsedd att visa inkomstnivåer för enskilda personer eller hushåll (och ännu mindre jordbrukshushållens levnadsstandard).
Rather, it is meant to show the impact of structural changes (i.e., the reduction in the number of agricultural jobs) on average agricultural incomes over time. 
Syftet är snarare att visa effekten av strukturella förändringar (dvs. minskningen av antalet arbetstillfällen inom jordbruket) på de genomsnittliga jordbruksinkomsterna över tiden.
Moreover, the Commission is well aware of the limitations that are — inevitably — linked to the use of indicators. 
Kommissionen är dessutom väl medveten om de oundvikliga begränsningarna i samband med användningen av indikatorer.
Hence, the use of an individual indicator to assess performance or indeed the judgement of its advantages or disadvantages in isolation has only a limited value. 
Att använda en enskild indikator för resultatbedömning eller för att isolerat bedöma för-eller nackdelar har därför endast begränsat värde.
39 According to Eurostat FSS 2010, 97 % of the agricultural holdings in the EU were managed by individual holders (see the Court’s paragraph 6), although legal entities farmed 27 % of the EU’s agricultural area. 
39 Enligt Eurostat FSS 2010 drevs 97 % av jordbruksföretagen i EU av enskilda ägare (se revisionsrättens punkt 6), även om juridiska personer bedrev jordbruk i 27 % av EU:s jordbruksområde.
In its description of the indicator ‘agricultural entrepreneurial income’ for the monitoring and evaluation system of the CAP, the Commission has made it very clear that this is no indicator of total income or of the disposable income of households employed in agriculture, because the latter, in addition to their purely agricultural incomes, may also have income from other sources (non-agricultural activities, remuneration, social benefits and income from property). 
I sin beskrivning av indikatorn ”jordbrukets företagsinkomst” för den gemensamma jordbrukspolitikens övervaknings- och utvärderingssystem har kommissionen mycket tydligt förklarat att detta inte är en indikator på total inkomst eller jordbrukshushållens disponibla inkomst, eftersom jordbrukshushåll, förutom sina rent jordbruksrelaterade inkomster, även kan ha inkomst från andra källor (annan verksamhet än jordbruk, lön, sociala förmåner och avkastning av egendom).
In other words, agricultural entrepreneurial income must not be regarded as farmers’ income3. 
Jordbrukets företagsinkomst får med andra ord inte betraktas som jordbruksinkomst3.
It is important to analyse available statistics in a comprehensive manner. 
Det är viktigt att analysera tillgänglig statistik på ett heltäckande sätt.
Information originating from the FADN can complement the information originating from the EAAs. 
Information från ISJR kan komplettera informationen från EAA.
3 See http://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2015/2015-10-01-context-indicators_en.pdf 
3 Se http://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2015/2015-10-01-context-indicators_en.pdf
Reply of the Commission 59 41 Major developments in the FADN have also been driven by the successive reforms of the CAP. 
Kommissionens svar 59 41 Stora förändringar av ISJR har även föranletts av de successiva reformerna av den gemensamma jordbrukspolitiken.
Some agri-environmental variables and a new set of subsidy variables, including greening, were added to the FADN questionnaire (Regulations (EU) No 385/2012 and (EU) 2015/220) to respond to the CAP post-2013. 
Vissa variabler för miljöåtgärder i jordbruket och en ny uppsättning variabler för stöd, inklusive miljöanpassningsstöd, lades till ISJR-enkäten (förordningarna (EU) nr 385/2012 och (EU) nr 2015/220) för att motsvara den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2013.
Similarly, the 2008 CAP reform resulted in FADN changes in Regulation (EC) No 868/2008, the 2003 CAP reform in FADN changes in Regulation (EC) No 2253/2004, etc. 42 External production factors are taken into account in other indicators, such as farm net income and farm net income per annual work unit. 
Reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken 2008 ledde likaså till ändringar av ISJR i förordning (EG) nr 868/2008, 2003 års reform föranledde ändringar av ISJR i förordning (EG) nr 2253/2004 osv. 42 Externa produktionsfaktorer beaktas i andra indikatorer, t.ex. jordbrukens nettoinkomst och jordbrukets nettoinkomst per familjearbetsenhet.
A broad range of indicators derived from the FADN results can be used and adapted to specific analytical needs. 
Ett stort antal indikatorer från ISJR-resultat kan använda och anpassas för särskilda analytiska behov.
It is important to stress that the FADN collects information through a complete set of individual accounting variables which allow their reaggregation following specific analytical needs. 
Det är viktigt att betona att ISJR samlar in information genom en komplett uppsättning enskilda redovisningsvariabler, som gör det möjligt att slå ihop uppgifterna igen enligt specifika analytiska behov.
44 Income indicators for farms organised as conventional companies can be built if needed for analytical purposes. 
44 Inkomstindikatorer för jordbruksföretag som är organiserade som vanliga företag kan tas fram om de behövs för analytiska ändamål.
45 Non-monetary income is not explicitly recorded in FADN data collection, but is considered in the analyses based of FADN data (for example in indicators of remuneration of family labour and farm profit). 
45 Icke-monetära inkomster registreras inte uttryckligen i ISJR:s datainsamling, men beaktas i de analyser som baseras på ISJR-uppgifter (t.ex. i indikatorer för avlönad familjearbetskraft och jordbruksföretagens vinster).
Analysing the effect of income taxation at Member State level goes beyond the scope of the FADN. 
Analyser av effekten av beskattning av kapitalinkomster på medlemsstatsnivå omfattas inte av ISJR:s tillämpningsområde.
46 The latest version of the FADN farm return includes other gainful activities directly related to the holding. 
46 Den senaste versionen av jordbruksintäkter i ISJR omfattar annan inkomstbringande verksamhet som är direkt relaterad till jordbruksföretaget.
47 If an activity is managed in separate business units than the farm belonging to the FADN sample, it does not contribute to the farm income. 
47 Om en verksamhet förvaltas i separata affärsenheter än det jordbruksföretag som ingår i ISJR-urvalet bidrar den inte till jordbrukets inkomst.
While grey areas may exist between agricultural and non-agricultural activities, the Commission considers that additional sources of revenue which are clearly non-agricultural are of minor importance for the CAP. 
Det kan mycket väl finnas gråzoner mellan jordbruksverksamhet och annan verksamhet, men kommissionen anser att kompletterande intäktskällor som helt klart inte är jordbruksrelaterade är av mindre vikt för den gemensamma jordbrukspolitiken.
Box 2 Since the data on other gainful activities directly related to the holding are only collected in the FADN as from the accounting year 2014 and these data are due to be delivered to the Commission by 31 December 2015 (a few months later for the United Kingdom and Germany) the assessment of the inconsistent treatment is mostly based on registration practices prior to the introduction of the new farm return. 
Ruta 2 Uppgifter om inkomster från annan inkomstbringande verksamhet knuten till jordbruksföretaget har bara samlats in sedan räkenskapsåret 2014 och dessa uppgifter ska lämnas till kommissionen senast den 31 december 2015 (några månader senare för Storbritannien och Tyskland). Därför grundas bedömningen att behandlingen är inkonsekvent främst på de registreringsmetoder som användes före införandet av den nya metoden för jordbruksintäkter.
All EU Member States are expected to deliver their data following harmonised rules that they have contributed to creating and voted on within the Committee for the FADN. 
Samtliga EU-medlemsstater förväntas lämna sina uppgifter enligt de harmoniserade regler som de har varit med om att utforma och rösta fram inom kommittén för ISJR.
An evaluation of the treatment of other gainful activities directly related to the farm will be only possible once all the validated 2014 data are available. 
Behandlingen av annan inkomstbringande verksamhet som är direkt knuten till jordbruksföretaget kan inte utvärderas förrän alla validerade uppgifter för 2014 finns tillgängliga.
Reply of the Commission 60 48 As explained in the FADN legislation and methodology, the different thresholds and coverages across Member States are preconditions to build the FADN sample and to obtain meaningful results, considering the scope and objectives of this survey. 
Kommissionens svar 60 48 Såsom förklaras i lagstiftningen om och metoden för ISJR är medlemsstaternas olika tröskelvärden och täckning en av de nödvändiga förutsättningarna för att skapa ISJR-urvalet och få meningsfulla resultat med tanke på omfattningen av och syftena med denna undersökning.
Varied thresholds actually reflect and thus take into account the varied farm structures of particular Member States. 
Varierade tröskelvärden speglar och beaktar därför de varierade strukturerna hos jordbruksföretagen i olika medlemsstater.
As for the coverage of the EU subsidies, the annual comparison between the total amount of direct payments granted to EU beneficiaries and the aggregate results obtained from FADN data collection present good coverage across the EU, e.g. over 90 % of coverage for decoupled direct payments. 
När det gäller EU-bidragens täckning ger den årliga jämförelsen mellan det totala belopp i direktstöd som beviljats förmånstagare i EU och de totala resultat som fås från ISJR-datainsamlingen en bra täckning av EU, t.ex. över 90 % av täckningen för frikopplat direktstöd.
This is testified by the extensive use of FADN data in impact assessments and economic analyses of the effects of the CAP subsidies on farms’ income. 
Detta framgår också av den omfattande användningen av ISJR-uppgifter i konsekvensbedömningar och ekonomiska analyser av hur den gemensamma jordbrukspolitikens stöd påverkar jordbruksinkomsterna.
49 As FADN farms represent the largest possible share of agricultural output, agricultural area and farm labour of holdings run with market orientation, it is the income of this type of farm that the FADN aims at comparing. 
49 Eftersom de jordbruksföretag som ingår i ISJR står för den största möjliga andelen av jordbruksproduktionen, jordbruksarealen och arbetskraften av de företag som drivs på ett marknadsorienterat sätt, är det inkomsterna från denna typ av jordbruksföretag som ISJR syftar till att jämföra.
Comparing farm income between Member States with the FADN is meaningful exactly because the different structure of farms at country level is reflected in the sample. 
Jämförelser av jordbruksinkomsterna mellan medlemsstaterna med hjälp av ISJR är meningsfulla just för att jordbruksföretagens olika struktur i olika länder speglas i urvalet.
If a farm with a standard output of 10 000 euro per year is not representative of the FADN-targeted farms in a certain Member State, there is no reason to include them in the comparison. 
Om jordbruksföretag med ett standardresultat på 10 000 euro om året inte är representativt för de jordbruksföretag som ingår i ISJR i en viss medlemsstat, finns det ingen anledning att ta med dem i jämförelsen.
Thus, comparisons of average income per worker across all holdings included in the FADN can lead to misinterpretation about the income situation of farmers across Member States only if the data are not accompanied by detailed explanations on which part of the farm population is represented by the data. 
Jämförelser av arbetstagarnas genomsnittsinkomst i alla jordbruksföretag som ingår i ISJR kan därför leda till felaktiga tolkningar av inkomstsituationen för medlemsstaternas jordbruksföretag om inte uppgifterna kompletteras med detaljerade förklaringar om vilka jordbruksföretag som ingår i uppgifterna.
50 The FADN was set up to collect the accountancy data needed for, in particular: (a) an annual determination of incomes on agricultural holdings coming within the scope of the survey; and (b) a business analysis of agricultural holdings. 
50 ISJR inrättades för att samla in redovisningsuppgifter som särskilt behövs för a) årligt fastställande av inkomstförhållanden gällande jordbruksföretag som ingår i undersökningsområdet, och b) analys av övriga ekonomiska förhållanden i jordbruksföretagen.
It was designed neither to be representative of beneficiaries of EU support, nor to be a monitoring tool for rural development measures. 
Det utformades varken för att vara representativt för EU-stödmottagare eller för att vara ett övervakningsverktyg för landsbygdsutvecklingsåtgärder.
This would require an adaptation of the sample at each policy reform, thereby jeopardising data continuity and reliability. 
Detta skulle kräva anpassning av urvalet vid varje reform av politiken, vilket skulle äventyra uppgifternas kontinuitet och tillförlitlighet.
Nonetheless, the FADN covers more than 90 % of direct payments. 
ISJR täcker dock över 90 % av direktstödet.
Beneficiaries not covered are mostly part-time or subsistence farmers, who fall below the respective survey thresholds and who receive only a small part of the total budget. 
De stödmottagare som inte omfattas är främst deltids-och självhushåll-ningsjordbrukare. De faller under respektive tröskelvärden och tar emot endast en liten del av den totala budgeten.
These beneficiaries are not likely to keep farm accounts that could be used in the FADN. 
Dessa stödmottagare för sannolikt inte redovisning som kan användas i ISJR.
Structural adjustments in the agricultural holdings of the EU have reduced the number of farms; as a result, the number of beneficiaries of direct payments has also decreased (– 12 % in the EU-15, – 7 % in the EU-N10 since 2005, – 4 % in Bulgaria and Romania since 2008). 
Strukturella anpassningar av EU:s jordbruksföretag har lett till att antalet jordbruk har minskats, vilket i sin tur har lett till en minskning av antalet direktstödmottagare (12 % i EU-15, - 7 % i EU-10 sedan 2005, - 4 % i Bulgarien och Rumänien sedan 2008).
A smaller share of beneficiaries receives low amounts of direct payments and thus a higher average amount is granted per beneficiary, particularly in the Member States which joined the EU in 2004 and 2007. 
En mindre andel av stödmottagarna får låga belopp av direktstöd, vilket innebär att ett högre genomsnittligt belopp beviljas per stödmottagare, särskilt i medlemsstater som anslöt sig till EU 2004 och 2007.
51 The Commission and the Member States are already working together to allow information on EU income support to be combined with data on agricultural structures and land use. 
51 Kommissionen och medlemsstaterna arbetar redan tillsammans för att göra det möjligt att kombinera information om EU-inkomststöd med uppgifter om jordbruksstruktur och markanvändning.
A task force on linkages between administrative data sources, statistics and the FADN was launched in 2012. 
En arbetsgrupp om kopplingarna mellan administrativa uppgiftskällor, statistik och ISJR inrättades 2012.
Various EU Member States participated, by sharing experiences on the different level of integration of their data sources. 
Flera medlemsstater deltog genom att utbyta erfarenheter om de olika integrationsnivåerna mellan deras uppgiftskällor.
This work continues in Eurostat’s work on a strategy for agricultural statistics towards 2020 and beyond, which places great emphasis on the integration of different data sources. 
Detta arbete fortsätter inom ramen för Eurostats arbete med en strategi för jordbruksstatistik fram till 2020 och därefter, som har stark betoning på integration av olika uppgiftskällor.