natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Special Report No 10/2011 – Are the School Milk and School Fruit Schemes effective? 62 83. (b) In line with the subsidiarity principle, Member States have the responsibility to implement the scheme within the framework set at EU level. 
Särskild rapport nr 10/2011 – Är skolmjölksprogrammet och programmet för frukt i skolan ändamålsenliga? 62 83. b) I linje med subsidiaritetsprincipen ansvarar medlemsstaterna för att genomföra programmet inom den ram som fastställts på EU-nivå.
Furthermore, Article 16 of Regulation (EC) No 657/2008 introduces a requirement for a poster to be placed at the main entrance of the educational establishments participating in the scheme. 
Vidare inför artikel 16 i förordning (Eg) nr 657/2008 ett krav på att en affisch ska hänga uppe vid huvudingången till skolor som deltar i programmet.
The Commission welcomes the Court’s overall positive conclusions with regard to the School Fruit Scheme. 
Kommissionen välkomnar revisionsrättens generellt positiva slutsatser om skolfruktsprogrammet.
The Court suggests to introduce some measures of the fruit scheme in the milk scheme in order to increase its effectiveness. Member States have the possibility to apply accompanying measures already. 
Revisionsrätten föreslår att vissa åtgärder från skolfruktprogrammet införs i skolmjölksprogrammet för att göra det effektivare. medlemsstaterna har redan möjlighet att tillämpa kompletterande åtgärder.
A more significant impact of the SFS could be attained at ‘cruising speed’ where, on one hand, the entire available budget would be used and, on the other hand, the programme would have helped change the nutritional habits of families. 
En mer betydande effekt av skolfruktsprogrammet skulle kunna uppnås vid ”marsch-fart”, där å ena sidan hela den tillgängliga budgeten skulle utnyttjas och å andra sidan programmet skulle ha bidragit till att ändra familjernas kostvanor.
The evaluation of the SFS in 2012 will assess the budgetary aspect. 
Utvärderingen av skolfruktsprogrammet 2012 kommer att omfatta budgetaspekten.
Special Report No 10/2011 – Are the School Milk and School Fruit Schemes effective? 
Särskild rapport nr 10/2011 – Är skolmjölksprogrammet och programmet för frukt i skolan ändamålsenliga?
63 86. (b) The free distribution of milk and milk products, while obviously increasing the uptake, is not a guarantee for an increased effectiveness of the scheme. 
63 86. b) gratis utdelning av mjölk och mjölkprodukter ökar givetvis utnyttjandegraden men är ingen garanti för att systemet blir effektivare.
86. (c) The Commission considers that the revision of the SMS in 2008 has already reduced the risk of deadweight effect linked to canteens by excluding some uses of milk and milk products in the preparation of meals. 
86. c) Kommissionen anser att översynen av skolmjölksprogrammet 2008 redan har minskat risken för en dödviktseffekt kopplad till skolmatsalar genom att utesluta viss användning av mjölk och mjölkprodukter vid tillagning av måltider.
The objective is that the products remain visible and recognisable for the pupils, so that the scheme does not lose its educational character. In addition, Article 16 of Regulation (EC) No 657/2008 requires a poster to be placed at the main entrance of the educational establishments participating in the scheme. 
Syftet är att produkterna ska förbli synliga och igenkänn-liga för eleverna, så att programmet inte förlorar sin utbildande karaktär. dessutom ska enligt artikel 16 i förordning (Eg) nr 657/2008 en affisch hänga uppe vid huvudingången till skolor som deltar i programmet.
86. (d) The evaluation of the SFS foreseen in 2012 will give the opportunity to assess the effectiveness of this programme and of its accompanying measures. 
86. d) den utvärdering av skolfruktsprogrammet som planeras 2012 kommer att ge möjlighet att bedöma programmets och dess kompletterande åtgärders ändamålsenlighet.
REPLY OF THE COMMISSION 86. (e) Synergies in the management of the two schemes are already possible at Member State level. 
KOmmISSIONENS SVAR 86. e) Synergier i förvaltningen av de båda programmen är redan möjliga på medlemsstatsnivå.
Furthermore, the evaluations of the two programmes may show whether other synergies are possible and opportune (see also the reply to 86(d). 
Vidare kan utvärderingarna av de två programmen visa huruvida andra synergier är möjliga och lämpliga (se även svaret på punkt 86 d).
87. (a) Existing indicators for measuring the impact on the short term are effective, provide useful information on the functioning of the SMS and meet the requirements set in the Financial Regulation. Additional long-term indicators would be costly while the outcome would be rather uncertain. 
87. a) Befintliga indikatorer för effekten på kort sikt är ändamålsenliga, ger användbar information om skolmjölksprogrammets funktion och om huruvida programmet uppfyller kraven enligt budgetförordningen. ytterligare indikatorer för långsiktig effekt skulle vara kostsamma samtidigt som resultatet skulle vara osäkert.
Meanwhile, the Commission has provided guidelines for the annual monitoring reports from Member States, which include output indicators and for the evaluation of their schemes. In addition, the group of experts for technical advice established in December 2009 will be invited to give their opinion on this subject. 
Samtidigt har kommissionen tillhandahållit riktlinjer för de årliga övervakningsrapporterna från medlemsstaterna, som bland annat innefattar resultatindikatorer, och för utvärdering av programmen. dessutom kommer den expertgrupp för teknisk rådgivning som inrättades i december 2009 att inbjudas att yttra sig om detta.
64 87. (b) Several simplification initiatives are already ongoing. However, most of the margin for simplifying the management of the scheme remains with the Member States and local bodies. 
64 87. b) flera initiativ till förenklingar har redan tagits, men det är fortfarande medlemsstaterna och lokala organ som har de största möjligheterna att förenkla förvaltningen av programmet.
In the SFS the exchange of good practices is possible through the SFS website, at the annual meetings of the SFS stakeholders and thanks to the opinions of the group of experts for technical advice. 
Inom skolfruktsprogrammet går det att utbyta god praxis genom webbplatsen för programmet, vid de årliga mötena för programmets intressenter och tack vare yttrandena från expertgruppen för teknisk rådgivning.
The Commission may reflect on how to encourage further exchange of information on relevant national best practices. 
Kommissionen kan överväga hur ytterligare utbyte av relevant nationell bästa praxis kan främjas.
REPLY OF THE COMMISSION ANNEX II 1. 
KOmmISSIONENS SVAR bIlaga II 1.
The Commission confirms the eligibility of nurseries to aid under the School Milk Scheme (SMS). 
Kommissionen bekräftar att förskolor är berättigade till stöd enligt skolmjölksprogrammet.
An interpretative note has been distributed to Member States in this sense. 
Ett tolkningsmeddelande med den innebörden har skickats ut till medlemsstaterna.
The Commission has distributed an interpretative note to Member States stating that communes can be applicants under the SMS. 
Kommissionen har skickat ut ett tolkningsmeddelande till medlemsstaterna där det anges att ”kommuner” kan vara sökande till skolmjölksprogrammet.
The Commission however agrees that this point should be further clarified and will look into it during the next revision of the scheme. 
Kommissionen håller dock med om att denna punkt bör förtydligas ytterligare och kommer att ombesörja detta vid nästa översyn av programmet.
If confirmed, the Court’s findings concerning the financing of the SFS accompanying measures will be followed up in the context of the clearance of accounts procedure. 
Om revisionsrättens fynd gällande finansieringen av kompletterande åtgärder till skolfruktschemat bekräftas kommer detta att följas upp inom ramen för avslutandet av räkenskaperna.
10. The group of experts for technical advice established in December 2009 will assess this issue. 
10. den expertgrupp för teknisk rådgivning som inrättades i december 2009 kommer att granska frågan. dessutom kommer utbytet av bästa praxis att bidra till framsteg inom detta område.
11. This issue has been addressed by the Commission audit services. 
11. denna fråga har tagits upp av kommissionens revisionsenheter.
The Commission regularly monitors the operation of the SFS, including issues relating to the simplification and improvement of the scheme at meetings of the Management Committee and during bilateral meetings with Member States. In addition, changes to the implementing rules were made by Regulation (EU) No 34/2011 and other changes are possible in the future. 
Kommissionen övervakar regelbundet skolfruktsprogrammets drift, inklusive frågor som gäller förenkling och förbättring av programmet, genom styrkommitténs möten och vid bilaterala möten med medlemsstaterna. dessutom ändrades genomförandebestämmelserna genom förordning (Eg) nr 34/2011, och andra ändringar är tänkbara i framtiden.
87. (c) The Commission is currently examining the possibility of further simplifying the procedures relating to the controls. Nevertheless, this part of the SFS implementing Regulation (EC) No 288/2009 reproduces the existing procedures for the milk programme, long known by Member States. 
87. c) Kommissionen granskar för närvarande möjligheten att förenkla kontrollförfarandena ytterligare. denna del av genomförandeförordningen för skolfruktsprogrammet (Eg) nr 288/2009 återger dock de befintliga förfarandena för skolmjölksprogrammet, som sedan länge är kända av medlemsstaterna. genomförandeförordningen för skolfruktsprogrammet innehåller ett minimum av bestämmelser för att säkerställa EU-utgifternas korrekthet.
European Court of Auditors Special Report No 10/2011 Are the School Milk and School Fruit Schemes effective? Luxembourg: Publications Office of the European Union 2011 — 64 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-289-7 doi:10.2865/84517 65 
Europeiska revisionsrätten Särskild rapport nr 10/2011 är skolmjölksprogrammet och programmet för frukt i skolan ändamålsenliga? luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå 2011 — 64 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-305-4 doi:10.2865/91836 65
Free publications: How to obtain EU publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations. 
gratispublikationer: hur hittar man eu:s publikationer? • genom EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). • hos Europeiska unionens representationer och delegationer.
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). Priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the Court of Justice of the European Union): • via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm). 
Adressuppgifter finns på internet (http://ec.europa.eu) eller kan fås från fax +352 2929-42758. avgiftsbelagda publikationer: • genom EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). avgiftsbelagda prenumerationer (t.ex. årsabonnemang på europeiska unionens officiella tidning och på rättsfallssamlingen från europeiska unionens domstol): • genom ett av Europeiska unionens publikationsbyrås försäljningsombud (http://publications.europa.eu/others/agents/index_sv.htm).
FOR OVER 30 YEARS THE EU HAS BEEN SUBSIDING THE PRICE OF MILK PRODUCTS IN SCHOOLS. 
EU hAR I mER ÄN TRETTIO åR SUBVENTIONERAT AVyTTRINg AV mjölKPROdUKTER I SKOlAN TIll REdUcERAT PRIS Och INlEddE NylIgEN ETT ANNAT PROgRAm föR UTdElNINg AV fRUKT.
THE COURT HAS CARRIED OUT A JOINT AUDIT OF THE EFFECTIVENESS OF BOTH SCHEMES. IN THIS REPORT, THE COURT NOTES THE VERY LIMITED EFFECTIVENESS OF THE SCHOOL MILK SCHEME, WHICH IS MAINLY IMPAIRED BY A SIGNIFICANT DEADWEIGHT EFFECT AND A POORLY EXPLOITED EDUCATIONAL STRATEGY. 
REVISIONSRÄTTEN hAR gjORT EN SAmORdNAd REVISION AV dE TVå PROgRAmmENS ÄNdAmålSENlIghET. I RAPPORTEN KONSTATERAR REVISIONSRÄTTEN ATT SKOlmjölKSPRO-gRAmmETS ÄNdAmålSENlIghET ÄR mycKET BEgRÄNSAd, fRAmföR AllT På gRUNd AV EN BETydANdE dödVIKTSEffEKT Och EN SVAg PEdAgO-gISK dImENSION.
HOWEVER, THE REPORT DRAWS ON OBSERVATION OF A NUMBER OF GOOD PRACTICES, AND ON THE PROMISING START MADE BY SCHEMES TO DISTRIB-UTE FRUIT FREE OF CHARGE, TO SHOW THAT SOLUTIONS ARE AVAILABLE. 
I RAPPORTEN TAR REVISIONSRÄTTEN UPP EN dEl BRA RUTINER SOm IAKTTAgITS Och dEN lOVANdE INlEdNINgEN På UTdEl-NINgEN AV gRATIS fRUKT Och PEKAR dÄRmEd På TÄNKBARA löSNINgAR.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-11-009-EN-C 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN Qj-AB-11-009-SV-c
Special Report No 11 2011 ISSN 1831-0834 
Särskild rapport nr 11 2011 ISSN 1831-0990
Special Report No 11 2011 DO THE DESIGN AND MANAGEMENT OF THE GEOGRAPHICAL INDICATIONS SCHEME ALLOW IT TO BE EFFECTIVE? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Särskild rapport nr 11 2011 MEDGER UTFORMNINGEN OCH FÖRVALTNINGEN AV SYSTEMET MED GEOGRAFISKA BETECKNINGAR ETT ÄNDAMÅLSENLIGT SYSTEM? (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-fördraget) EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 11 2011 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURG Tfn +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-post: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Särskild rapport nr 11 2011 En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på internet via Europa-servern (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011 ISBN 978-92-9237-267-5 doi:10.2865/75364 © European Union, 2011 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2011 ISBN 978-92-9237-283-5 doi:10.2865/82215 © Europeiska unionen, 2011 Kopiering tillåten med angivande av källan. Printed in Luxembourg
39–55 39–40 41–55 CONSUMER RECOGNITION OF THE GEOGRAPHICAL INDICATIONS SCHEME IS LOW AND THE OPTIONS USED ARE UNLIKELY TO INCREASE IT CONSUMER RECOGNITION OF THE GEOGRAPHICAL INDICATIONS SCHEME IS LOW THE OPTIONS USED ARE UNLIKELY TO RAISE AWARENESS OF THE GEOGRAPHICAL INDICATIONS SCHEME CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS REPLY OF THE COMMISSION 56–62 4 Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
39–55 39–40 41–55 KONSUMENTERNAS MEDVETENHET OM SYSTEMET MED GEOGRAFISKA BETECKNINGAR ÄR LÅG OCH DE METODER SOM ANVÄNDS KOMMER SANNOLIKT INTE ATT ÖKA DEN KONSUMENTERNAS MEDVETENHET OM SYSTEMET MED GEOGRAFISKA BETECKNINGAR ÄR LÅG DE METODER SOM ANVÄNDS KOMMER SANNOLIKT INTE ATT ÖKA MEDVETENHETEN OM SYSTEMET MED GEOGRAFISKA BETECKNINGAR SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 56–62 KOMMISSIONENS SVAR 4 Särskild rapport nr 11/2011 – Medger utformningen och förvaltningen av systemet med geografiska beteckningar ett ändamålsenligt system?
5 GLOSSARY Applicant group: An association, irrespective of its legal form or composition, of producers and processors dealing with the same agricultural product or foodstuff. 
5 ORDFÖRKLARINGAR Ansökande grupp: En sammanslutning, oberoende av juridisk form och av sammansättning, av producenter och/eller förädlare som arbetar med samma jordbruksprodukt eller livsmedel.
It submits the application for registration of a product name as a PDO or PGI to the national authority responsible for scrutiny. 
Den lämnar in ansökan om registrering av ett produktnamn som skyddad ursprungsbeteckning (SUB) eller skyddad geografisk beteckning (SGB) till den nationella myndighet som ansvarar för att granska sådana ansökningar.
Article 11 checks: Member States’ checks to verify compliance of a PDO or PGI product with its product specification before it is placed on the market. 
Artikel 11-kontroller: Medlemsstaternas kontroller av att en SUB-eller SGB-produkt överensstämmer med sin produktspecifikation innan den släpps ut på marknaden.
The checks are provided for by Article 11 of Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs. 
Kontrollerna anges i artikel 11 i förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel.
Common agricultural policy: A system of EU agricultural aids and schemes. 
Den gemensamma jordbrukspolitiken: Ett system för EU:s jordbruksstöd och jordbruksprogram.
EAFRD measure No 132: Financial support provided to farmers for costs arising from participation in food quality schemes, including the GI scheme. 
EJFLU-åtgärd nr 132: Ekonomiskt stöd till jordbrukare för kostnader som uppstår vid deltagande i kvalitetssystem för livsmedel, exempelvis systemet med geografiska beteckningar.
EAFRD measure No 133: Financial support provided to producer groups to inform consumers and promote products belonging to the food quality schemes, including the GI scheme. 
EJFLU-åtgärd nr 133: Ekonomiskt stöd till producentgrupper för att dessa ska upplysa konsumenterna och främja produkter som omfattas av kvalitetssystemen för livsmedel, exempelvis systemet med geografiska beteckningar.
EU agricultural product quality policy: A set of EU schemes that aim to highlight individual product qualities resulting from a particular origin and/or production method. 
EU:s kvalitetspolitik för jordbruksprodukter: En samling EU-system med syfte att lyfta fram enskilda produktkvaliteter som kan härledas till ett särskilt ursprung och/eller en särskild produktionsmetod.
Product specification: A document that forms part of the application for registration of a name as a PDO or PGI. 
Produktspecifikation: Ett dokument som ingår i ansökan om registrering av ett namn som SUB eller SGB-produkt.
It sets out important attributes of the product such as the name protected, the description of the product, the definition of the geographical area, the method of obtaining the product and details bearing out the link between the product and the geographical area. 
Där anges utmärkande drag som är viktiga för produkten, som skyddat namn, produktbeskrivning, definition av det geografiska området, metod som använts för framställning av produkten och uppgifter som påvisar sambandet mellan produkten och det geografiska området.
A product marketed under a protected name needs to comply with the product specification. 
En produkt som marknadsförs under ett skyddat namn måste överensstämma med produktspecifikationen.
Protected designation of origin (PDO): Names registered as a protected designation of origin describe products having characteristics resulting essentially from the geographical area and the abilities of the producers in the area of production. 
Skyddad ursprungsbeteckning (SUB): Namn som registreras som en skyddad ursprungsbeteckning gäller produkter med egenskaper som i allt väsentligt kan tillskrivas det geografiska området och de färdigheter som producenterna i produktionsområdet besitter.
All stages of the production take place in the geographical area concerned. 
Alla produktionsled äger rum i det aktuella geografiska området.
There must be a close link between the products’ features and their geographical origin. 
Det måste finnas ett starkt samband mellan produkternas egenskaper och deras geografiska ursprung.
Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
6 Särskild rapport nr 11/2011 – Medger utformningen och förvaltningen av systemet med geografiska beteckningar ett ändamålsenligt system?
7 SUMMARY I. The European geographical indications scheme aims to protect the names of products whose characteristics are associated with the geographical area in which they are produced. 
7 SAMMANFATTNING I. Det europeiska systemet med geografiska beteckningar syftar till att skydda namn på produkter vars egenskaper associeras med det geografiska område där de produceras.
Depending on the degree and type of association with a specific geographical area, it distinguishes between two types of protected names — PDO and PGI. 
Beroende på graden och typen av associering med ett särskilt geografiskt område skiljer man i systemet mellan två olika typer av skyddade namn – SUB och SGB.
The geographical indications scheme provides a potential economic opportunity for farmers and producers of food and can have a positive impact on the rural economy. 
Systemet med geografiska beteckningar ger jordbrukare och livsmedelsproducenter en potentiell ekonomisk möjlighet och kan ha en positiv inverkan på landsbygdens ekonomi.
To achieve this objective and provide the intended protection, an appropriate EU framework needs to be in place. 
För att uppnå detta mål och ge det avsedda skyddet måste det finnas en lämplig EU-ram.
The Court examined whether the scheme’s control system is conceptually robust, whether the procedures and measures used render it attractive to potential participants and whether the measures available and the Commission’s actions have contributed to increasing consumer awareness. 
Revisionsrätten undersökte om kontrollsystemet för systemet med geografiska beteckningar har en lämplig utformning, om de förfaranden och åtgärder som används gör att det blir attraktivt för potentiella deltagare samt om de tillgängliga åtgärderna och kommissionens verksamhet har bidragit till att öka konsumenternas medvetenhet om systemet.
Checks relating to the geographical indications scheme aim to verify compliance of a PDO or PGI product with a product specification and to detect instances of disallowed use of a protected name. 
Kontroller inom systemet med geografiska beteckningar syftar till att kontrollera att en SUB-eller SGB-produkt överensstämmer med produktspecifikationen och till att upptäcka fall av otillåtet bruk av ett skyddat namn.
The audit showed that further clarification on the design of the control system for these checks is needed. 
Revisionen visade att det behövs ytterligare förtydliganden när det gäller utformningen av detta kontrollsystem.
The provisions in the EU regulation on checks of compliance with food and feed law, animal health and welfare rules do not set out minimum requirements for Member States’ checks related to the geographical indications scheme. Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
I bestämmelserna i EU-förordningen om kontroller av efterlevnaden av foder-och livsmedelslagstiftningen samt reglerna om djurhälsa och djurskydd fastställs inga minimikrav för de kontroller som medlemsstaterna utför inom systemet med geografiska beteckningar. Särskild rapport nr 11/2011 – Medger utformningen och förvaltningen av systemet med geografiska beteckningar ett ändamålsenligt system?
Regarding the Commission’s supervision of Member States’ checks related to the geographical indications scheme, no service within the Commission has sole responsibility for carrying out audits of the scheme and no such audits have been carried out so far. 
När det gäller kommissionens övervakning av medlemsstaternas kontroller inom systemet med geografiska beteckningar bär ingen av kommissionens avdelningar hela ansvaret för att utföra revisioner av systemet, och inga sådana revisioner har hittills genomförts.
A systematic desk review only recently started, revealing incomplete information in Member States’ reporting. 
Det var först nyligen som en systematisk skrivbordsgranskning inleddes och visade på ofullständiga uppgifter i medlemsstaternas rapportering.
V. The effectiveness of the geographical indications scheme is affected by the extent to which it is used by producers and the level of consumer awareness of it. 
V. Hur ändamålsenligt systemet med geografiska beteckningar är beror på i vilken utsträckning det används av producenterna och på hur medvetna konsumenterna är om det.