natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Maltese authorities corrective measures have been taken for 2008 and applied for 2009 as well. 
3.45 Enligt de maltesiska myndigheterna har korrigerande åtgär­ der vidtagits för 2008 och dessutom tillämpats för 2009.
The Italian authorities confirmed that they applied the correct procedures for application of tolerances in claim year 2009. 
De ita­ lienska myndigheterna bekräftade att de tillämpade korrekta förfaran­ den för ansökning om toleranser under ansökningsåret 2009.
3.45. Example In Greece, the audit found that on-the-spot inspections did not always meet the legal requirement to measure at least 50 % of parcels and grassland was generally not or only visually inspected. 
Exempel I Grekland upptäcktes vid revisionen att inspektionerna på plats inte alltid uppfyllde det rättsliga kravet att minst 50 % av skiftena ska mätas och att gräsmark i regel inte inspekterades eller endast inspekterades visuellt.
In several cases examined by the Court, claimed parcels which according to the ortho-photos consisted of forest or bushland were not included in the sample of parcels inspected on the spot. 
I flera fall som granskades av revisionsrätten ingick inte de skiften som man hade begärt ersättning för men som enligt ortofotona bestod av skog eller buskmark i det urval av skiften som inspekterades på plats.
In addition, in several inspection reports analysed by the Court the geographical coordinates reported for the parcel measured on the spot did not match with the locations of the digitised parcel in the LPIS-GIS (different locations, different uses, different shape and perimeter). 
I flera av de inspektionsrapporter som analyserades av revisionsrätten motsvarades dessutom inte de geografiska koordinater som rapporterats för det skifte som mättes på plats platserna för det digitaliserade skiftet i LPIS-GIS (olika platser, olika användningar, olika former och perimetrar).
Example The Commission accepts that there were problems with the Greek IACS in the past, however with the new LPIS-GIS in operation the risk has been reduced from claim year 2009. 
Exempel Kommissionen håller med om att det varit problem med det grekiska IACS tidigare. Men i och med att det nya systemet för identifiering av jordbruksskiften – geografiskt informationssystem tagits i drift har risken minskat från och med ansökningsåret 2009.
The financial risk for the past is covered under the conformity clearance procedure by which, until now, some 866 million euro has been or is being excluded from EU financing. 
Den finansiella risken för tidigare utbetalningar täcks av förfarandet för kontroll av överensstämmelse genom vilket hittills cirka 866 miljoner euro har undantagits från eller kommer att undantas från EU-finansiering.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.48. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R 3.48 Svagheter när det gäller att definiera och kontrollera nor­ merna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden har påvisats i de revisioner av tvärvillkor som utförts av kommissionen och följs upp i samband med förfarandet för kontroll av överensstämmelse.
Example In Italy the same sheep were counted for two different farmers to meet the minimum stocking density requirement. 
Exempel I Italien räknades samma får för två olika jordbrukare för att de skulle uppfylla minimikravet på djurtäthet.
Example The Commission agrees with the Court that, in this individual case, the GAEC of minimum stocking density is not respected and the corresponding cross-compliance sanction should have been applied. 3.49. 
Exempel Kommissionen håller med revisionsrätten om att normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden med avseende på minimikravet på djurtäthet i detta enskilda fall inte har respekterats och att motsvarande påföljd avseende tvärvillkor borde ha tillämpats.
Duringitson-the-spotvisitstheCourtobserved,on the basis of the limited audit (see paragraph 3.17, third indent) cross compliance infringements in around 5% of the payments subject to cross compliance obligations. 
3.49 Undersinabesökpåplatskonstateraderevisionsrätten, på grundval av den begränsade revisionen (se punkt 3.17 tredje stycket), överträdelser mot tvärvillkoren i cirka 5 % av de betal­ ningar där man är skyldig att följa tvärvillkoren.
The infringements observed related to both SMRs (groundwater pollution, registration of animals, animal welfare, improper use of plant protection products), and GAEC (encroachment of unwanted vegetation). 
De överträ­ delser som konstaterades gäller både föreskrivna verksamhets­ krav (förorening av grundvatten, registrering av djur, djurs välbefinnande och felaktig användning av växtskyddsmedel) och normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden (oönskad vegetation som inkräktar på jordbruksmark).
Systems related to recoveries and financial corrections Recovery of old debts 3.50. 50%ofanyunduepaymentwhichtheMemberStates have not recovered from the beneficiaries within four years, or within 8 years in the case of legal proceedings, will be auto­ matically charged to their national budget (30) (so called 50/50 rule) (31). 
System som gäller återkrav och finansiella korrigeringar Återvinning av gamla skulder 3.50 50%avallafelaktigabetalningarsommedlemssta­ terna inte har återvunnit från stödmottagarna inom fyra år eller inom åtta år om återvinningen ingår i ett rättsligt för­ farande belastar automatiskt deras nationella budget (30) (den så kallade 50/50-regeln) (31).
Member States are obliged to continue their recovery procedures. 
Medlemsstaterna måste fortsätta sina återvinningsförfaranden.
In 2009, the 50/50 rule was applied (32), hence amounts not recovered dating from 2000 or 2004 were cleared (eight and four years old respectively): 31,4 million euro was charged to the Member States while 20,1 million euro was borne by the EU budget. _____________ (30) Regulation (EC) No 1290/2005. 
Under 2009 tillämpades 50/50-re­ geln (32) och därför avslutades de belopp som inte hade åter­ vunnits från 2000 eller 2004 (åtta respektive fyra år gamla): 31,4 miljoner euro debiterades medlemsstaterna medan 20,1 miljoner euro betalades från EU-budgeten. _____________ (30) Förordning (EG) nr 1290/2005.
(31) Undue payments which result from administrative errors committed by national Authorities are excluded from EU financing. 
(31) Felaktiga betalningar som beror på administrativa fel som begåtts av nationella myndigheter utesluts från EU-finansiering.
(32) Commission Decision 2009/367/EC (OJ L 111, 5.5.2009, p. 
(32) Kommissionens beslut 2009/367/EG (EUT L 111, 5.5.2009, s.
3.50. The Commission points out that the amount of 20,1 million euro was borne by the EU budget for reasons of insolvency of the debtor and, thus irrecoverable before the 4-8 year deadline had elapsed. 
3.50 Kommissionen vill framhålla att beloppet 20,1 miljoner euro betalades från EU:s budget på grund av låntagarens insolvens och följaktligen var omöjligt att återvinna innan tidsfristen på 4–8 år hade löpt ut.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 75 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.51. In its Annual Activity Report 2009 (33), DG AGRI reports having achieved by the end of financial year 2009 an overall recovery rate of 42 % of the 1 266 million euro outstanding at the end of financial year 2006. 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 75 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E L S E R 3.51 I sin årliga verksamhetsrapport för 2009 (33) uppger generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutveckling att det vid utgången av budgetåret 2009 hade uppnått en total återvinningssats på 42 % av de 1 266 miljoner euro som var utestående vid utgången av budgetåret 2006.
According to the Commission, in the period 2007-2009 Member States recovered 121 million euro directly from beneficiaries and an additional 411 million euro was recovered from the Member States by the Commission applying the 50/50 rule. 
Enligt kommis­ sionen återvann medlemsstaterna 121 miljoner euro direkt från stödmottagarna under perioden 2007–2009, och ytterli­ gare 411 miljoner euro återvanns från medlemsstaterna av kommissionen med hjälp av 50/50-regeln.
The Court observes that the 121 million euro recovered from the beneficiaries corresponded to less than 10 % of the total recoveries. 
Revisionsrätten konstaterar att de 121 miljoner euro som återvunnits från stödmottagarna motsvarade mindre än 10 % av de totala åter­ vinningarna.
Asthemanagementofexpenditureonagricultureis, in the main, shared between Member States and the Commission, aid is paid by the Member States, which are then reimbursed by the Commission (34). 
Kommissionens förfaranden för avslutande av räkenskaperna 3.52 Eftersomförvaltningenavjordbruksutgifternahuvud­ sakligen delas mellan medlemsstaterna och kommissionen be­ talas stödet ut av medlemsstaterna som sedan ersätts av kom­ missionen (34).
The final recognition of expenditure is determined through a two-stage procedure called the clearance of accounts. 
Det slutliga godkännandet av utgifterna fast­ ställs genom ett förfarande i två steg som kallas avslutnande av räkenskaperna.
Fi n a n c i a l c l e a r an c e f o r f i n a n c i a l y e a r 2 0 0 9 3.53. On 30 April 2010 the Commission took three financial clearance decisions for the expenditure made under EAGF, EAFRD and TRDI and cleared all paying agencies accounts, except those shown in Annex 3.5. 
F i n a n s i e l l t g o d k än n a n d e f ö r b u d g e t å r e t 2 0 0 9 3.53 Den30april2010fattadekommissionentrebeslut om finansiellt godkännande av utgifter som betalats inom EGFJ, EJFLU och det tillfälliga instrumentet för landsbygds­ utveckling och godkände räkenskaperna för alla utbetalande organ, utom för dem som anges i bilaga 3.5.
The Court’s audit did not detect expenditure incorrectly cleared in the financial clearance decisions. 3.54. 
Vid revisionsrättens granskning upptäcktes inga utgifter som hade godkänts på felaktig grund i besluten om finansiellt godkännande.
TheCourtnotedshortcomingsinthelastthreeyears regarding the reliability of the debtors’ accounts. For financial year 2009 the Commission has initiated financial corrections in respect of 13 paying agencies in 10 Member States for 14,8 million euro, representing some 1,43 % of the 1 037 million euro that were to be recovered at the end of financial year 2009. _____________ (33) DG AGRI Annual Activity Report 2009, p. 
Till budgetåret 2009 påbörjade kommissionen finansiella korrigeringar när det gällde 13 utbe­ talande organ i 10 medlemsstater för 14,8 miljoner euro, vilket motsvarar ungefär 1,43 % av de 1 037 miljoner euro som skulle ha återvunnits vid utgången av budgetåret 2009. _____________ (33) Årlig verksamhetsrapport 2009 från generaldirektoratet för jord­ bruk och landsbygdsutveckling, s.
(34) On a monthly basis for EAGF and a quarterly basis for EAFRD. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.51. 
(34) Varje månad inom EGFJ och varje kvartal inom EJFLU. K O M M I S S I O N EN S S V A R 3.51 Återvinningsförfaranden försenas ofta av långdragna för­ faranden i de nationella domstolarna.
Recovery procedures are often delayed by lengthy proceedings in the national courts which, according to the principle of shared management, as defined in Article 53b(2)(c) of the Financial Regu­ lation and Article 9(1)(a)(iii) of Council Regulation (EC) No 1290/2005, are the sole responsibility of Member States. 
Enligt principen om delad förvaltning, så som den definieras i artikel 53 b 2 c i budgetför­ ordningen och artikel 9.1 a iii i rådets förordning (EG) nr 1290/2005, är sådana rättsliga förfaranden uteslutande medlems­ staternas ansvar.
This is the reason why the new clearance mechanism for irregularity cases was introduced, as a result of which the amount outstanding towards the EU budget has been reduced by 60 %. 
Detta är skälet till att den nya mekanismen för att avsluta fall av oegentligheter infördes. Som en följd av den mekanis­ men har det utestående beloppet i EU:s budget minskat med 60 %.
The Commission considers this outcome to demonstrate that this new mechanism is an effective and efficient way of clearing irregularity cases and protecting the EU’s financial interests and a strong incentive for Member States to accelerate recovery procedures. 3.54. 
Enligt kommissionen visar det resultatet att denna nya mekanism är ett effektivt sätt att avsluta fall av oegentligheter och skydda EU:s finansiella intressen. Det innebär också en kraftig stimulans för med­ lemsstaterna att påskynda sina återvinningsförfaranden.
The Commission obtained enough information on debtors for clearance and accounting purposes. 
3.54 Kommissionen fick tillräckligt med information om fordring­ arna för att kunna godkänna räkenskaperna.
The corrections of EUR 14,8 million were proposed by the Commission based on its assessment of the information provided by the certification bodies in their reports. 
Kommissionen föreslog korrigeringarna på 14,8 miljoner euro utifrån en bedömning av informationen som de attesterande organen lämnade i sina rapporter.
The financial errors found are pursued through the normal clearance of accounts procedures. 
De finansiella fel som upptäcks behandlas enligt de normala för­ farandena för att avsluta räkenskaperna.
EN 76 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S C o n fo rm it y cl e ar an ce 3.55. Conformitydecisionsaretakenfollowingadditional verifications by the Commission of the expenditure declared by the Members States. They cover a number of years and have the objective of excluding expenditure from EU financing where the Commission has found that it ‘has been incurred in a way that has infringed EU rules’ (35). 
SV 76 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E L S E R K o n t r o l l a v ö v e r e n s s t ä m m e ls e 3.55 Beslutomöverensstämmelsefattasefterdetattkom­ missionen har utfört ytterligare kontroller av de utgifter som medlemsstaterna redovisar. De omfattar ett antal år och ska undanta utgifter från EU-finansiering om kommissionen kon­ staterar att de ”inte har betalats enligt EU-reglerna” (35).
In previous annual reports the Court has criticised the fact that the Member States administrations, and not the final beneficiaries, are charged with the financial corrections. 
3.56 Revisionsrättenharisinatidigareårsrapporterkritise­ rat det faktum att det är medlemsstaternas förvaltningar och inte de slutliga stödmottagarna som betalar de finansiella kor­ rigeringarna.
In addition, the method provided for in the rules for calculating the conformity adjustments as applied by the Commission, involving considerable use of flat-rate corrections, means that the amounts thus recovered are not directly related to the real amount of irregular payments. 
Kommissionens metod att beräkna korrigeringar i överensstämmelsebesluten baseras dessutom till stor del på schablonkorrigeringar, vilket innebär att de belopp som där­ med återvinns inte är direkt kopplade till det faktiska beloppet för oriktiga betalningar.
The conformity clearance system continued unchanged in 2009. 
Systemet för kontroll av överensstäm­ melse var oförändrat under 2009.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (35) Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R _____________ (35) Artikel 31 i förordning (EG) nr 1290/2005.
The conformity clearance is designed to exclude expenditure from EU financing which has not been effected in compliance with EU rules. 
3.56 Systemet för kontroll av överensstämmelse har utformats för att ute­ sluta utgifter som inte uppfyller EU:s bestämmelser från EU:s finan­ siering.
In contrast, it is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management is the sole responsibility of Member States. 
Däremot är det inte en mekanism för att återvinna felaktiga utbetalningar till stödmottagare. Enligt principen om delad förvalt­ ning är detta uteslutande medlemsstaternas ansvar.
Where undue payments to beneficiaries can be identified as a result of the conformity clearance, Member States are required to follow them up with recovery actions against these beneficiaries. 
Om felaktiga utbetalningar till stödmottagare upptäcks i samband med kontrollen av överensstämmelse måste medlemsstaterna följa upp med återvinningsförfaranden gentemot de stödmottagare det gäller.
However, even where recoveries from beneficiaries are not needed because the financial correction relates only to deficiencies in the Member States’ management and control system and not to undue payments, these corrections are an important means to improve the Member States’ systems and thus to prevent or detect and recover irregular payments to beneficiaries. 
Men även om det inte krävs någon återvinning eftersom den finan­ siella korrigeringen enbart avser brister i medlemsstaternas förvalt­ nings-och kontrollsystem och inte felaktiga betalningar, utgör dessa korrigeringar ett viktigt sätt att förbättra medlemsstaternas system och därmed förebygga och återvinna felaktiga utbetalningar till stöd­ mottagare.
Financial corrections are determined on the basis of the nature and gravity of the infringement and the financial damage caused to the EU. 
Finansiella korrigeringar beslutas på grundval av typen av överträ­ delse, hur allvarlig överträdelsen är och den finansiella skadan för EU.
The amount is calculated on the basis of the loss actually caused or on the basis of an extrapolation. 
Beloppet beräknas på grundval av den förlust som faktiskt uppkom­ mit eller utifrån en extrapolering.
Where this is not possible, flat-rates are used which take account of the severity of the deficiencies in the national control systems in order to reflect the financial risk for the EU. 
Om detta är omöjligt tillämpas schablonbelopp som tar hänsyn till hur allvarliga bristerna är i de nationella kontrollsystemen för att återspegla den finansiella risken för EU.
The Commission therefore considers there to be a valid link between this type of financial corrections and the level of irregular payments to final beneficiaries. 
Kommissionen anser därför att det finns en giltig koppling mellan denna typ av finansiella korrigeringar och nivån på de fel­ aktiga betalningarna till de slutgiltiga stödmottagarna.
The use of flat rates has been accepted by the Court of Justice as being in conformity with the legal rules governing the conformity work and endorsed, under certain circumstances, by the European Parliament in its 2007 discharge resolution (paragraph 83). 
De har också, under vissa förhållanden, fått stöd av Europaparlamentet i dess resolution om ansvarsfriheten för 2007 (punkt 83). Bestämmelserna som styr systemet för kontroll av överensstämmelse har visserligen förblivit oförändrade.
Finally, while the legal rules governing the conformity clearance system have remained unchanged, the Commission has taken action to improve its operation, including new guidelines on financial corrections and the proposal on the reinforcement of assurance referred to by the Court in paragraph 3.62. 3.56. 
Trots det har kommissionen vidtagit åtgärder för att förbättra systemets funktion, bland annat utfärdat nya riktlinjer om finansiella korrigeringar och lagt fram det förslag om en förstärkning av kontrollerna som revisionsrätten hän­ visar till i punkt 3.62.
On the one hand, the certification bodies are requested to give an opinion on the quality of the on-the-spot inspections by checking a sample of at least 10 inspections for each of the following four populations: EAGF-IACS, EAGF-non IACS, EAFRD-IACS and EAFRD-non IACS. 
Å ena sidan ska de attesterande organen uttala sig om kva­ liteten på inspektionerna på plats genom att kontrollera ett urval av minst 10 inspektioner för var och en av följande fyra populationer: EGFJ-IACS, EGFJ som inte omfattas av IACS, EJFLU-IACS och EJFLU som inte omfattas av IACS.
On the other hand, they are asked to verify and validate the Member States’ control statistics. 
Å andra sidan ombeds de kontrollera och godkänna medlemsstaternas kontrollstatistik.
In his AAR 2009, the Director General of DG AGRI indicates that the verification by the certification bodies of the quality of the on-the-spot inspections was largely (around 90 %) positive for the different populations and that as regards the accuracy of control statistics the opinion of the certification bodies was positive for 70 % of the EAGF population and for only 54 % of the EAFRD popu­ lation. 3.58. 
I sin årliga verksamhetsrapport för 2009 upp­ ger generaldirektören för generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutveckling att de attesterande organens kontroll av kvaliteten på inspektionerna på plats till övervägande del (cirka 90 %) var positiv för de olika populationerna och att när det gäller exaktheten i kontrollstatistiken var de attesterande orga­ nens uttalande positivt för 70 % av EGFJ-populationen och för endast 54 % av EJFLU-populationen.
The Commission guidelines leave the certification bodies the choice to either accompany or to re-perform 10 on-the-spot inspection. 
3.58 Enligtkommissionensriktlinjerfårdeattesterandeor­ ganen antingen följa med på eller göra om 10 inspektioner på plats.
The certification body reports analysed by the Court showed that only six re-performed inspections, while 23 accompanied inspections and the remainder do not specify their approach. 
De rapporter från attesterande organen som har analy­ serats av revisionsrätten visade att 6 gjorde om inspektioner medan 23 följde med på inspektioner, och i de återstående fallen anges inte vilken metod som användes.
The Court considers that re-performance of a previous inspection would provide a better basis for assessing the quality of inspections procedures as the presence of the certification body may influence the behaviour of the inspectors being assessed. 
Revisionsrätten anser att en upprepning av en tidigare inspektion skulle ge en bättre grund för bedömningen av kvaliteten på inspektions­ rutinerna eftersom det attesterande organets närvaro kan på­ verka beteendet hos de inspektörer som bedöms.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.58. An analysis of the certification bodies’ reports with regard to financial year 2009 shows that the certification bodies checked in total around 3 700 controls. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R 3.58 En analys av de attesterande organens rapporter för budgetåret 2009 visar att de attesterande organen totalt kontrollerade cirka 3 700 kontroller.
Where the certification bodies carried out the checks required: — in around 25 % of the cases, inspections were re-performed; — inspections were accompanied in a further 50 % of the cases; — in 5 % of cases both approaches were used (re-performance for certain populations and accompanied inspections for other popu­ lations); — in an additional 20 % of the cases, the certification bodies did not distinguish explicitly between the two methods. 
I de fall där de attesterande organen utförde de begärda kontrollerna — gjordes kontrollerna om i cirka 25 % av fallen, — följde de attesterande organen med i ytterligare 50 % av fallen, — tillämpades båda strategierna i cirka 5 % av fallen (upprepning av kontrollerna för vissa populationer och inspektioner där de attesterande organen följde med för andra populationer), — gjorde de attesterande organen ingen tydlig åtskillnad mellan de båda metoderna i ytterligare 20 % av fallen.
However, it is clear from the tables in the reports that these bodies also checked the quality of inspections using at least one method. 
Det framgår emel­ lertid av tabellerna i rapporterna att dessa organ även kontrolle­ rade inspektionernas kvalitet med hjälp av minst en metod.
Even though the Commission agrees that if carried out in due time, a re-performance of a previous check provides a better assessment of the quality of on-the-spot checks, it is still possible to evaluate the control environment through inspections accompanied by the certification body. 
Även om kommissionen håller med om att en upprepad kontroll kan ge en bättre uppfattning om kvaliteten på kontrollerna på plats om den utförs i rätt tid, är det ändå möjligt att utvärdera kontrollmiljön genom inspektioner där det attesterande organet följer med.