natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The grants award procedures on which the EIDHR is based are strictly and transparently implemented, a notable feat considering the very large number of applicants across the world under each call and the inherent difficulty in assessing applications in a field — human rights protection — that does not lend itself easily to quantifiable assessments. 
De förfaranden för tilldelning av bidrag som EIDMR baseras på tillämpas strikt och med insyn, vilket är imponerande med tanke på den stora mängden ansökningar från hela världen i varje ansökningsomgång och på de inbyggda svårigheterna med att bedöma ansökningar inom ett område – skydd för de mänskliga rättigheterna – som det inte är särskilt lätt att göra kvantitativa bedömningar av.
The EIDHR covers actions in very complex political situations and often difficult country settings, considering that human rights objectives are not easily achievable even under the most favourable conditions. 
EIDMR omfattar åtgärder i mycket komplicerade politiska lägen och ofta under svåra förhållanden i ett land, med tanke på att målen för de mänskliga rättigheterna är svåra att uppnå ens under de mest gynnsamma omständigheter.
The exceedingly low number of complaints or litigation related to the EIDHR — and indeed the persistently high number of applications in each call for proposals (a total of ca. 1 200 concept note applications under the calls for proposals studied by the Court) — show that this view is also shared by the global human rights community at large. 
Det mycket låga antalet klagomål och tvister i samband med EIDMR – och faktiskt också det genomgående stora antalet ansökningar i varje ansökningsomgång (sammanlagt cirka 1 200 ansökningar med projektbeskrivningar i de ansökningsomgångar som revisionsrätten har under-sökt) – visar att det globala samfundet för mänskliga rättigheter i stort också delar denna syn.
The Commission therefore fully intends to continue with the EIDHR as a demand-driven process encouraging civil society organisations to design their projects in line with their administrative, operational and geographical capacities and their own strategy. 
Därför tänker kommissionen fortsätta att använda EIDMR som en efterfrågedriven process för att uppmuntra organisationer i det civila samhället att utforma sina projekt i linje med sin administrativa, operativa och geografiska kapacitet och sin egen strategi.
While the need for greater coherence and synergies with other EU efforts in order to achieve a greater human rights impact is acknowledged, our services are already working in this direction, keeping in mind the delicate balance between EU human rights priorities, the relevance of projects and the capacity and ownership of partner civil society organisations. 
Vi är medvetna om att det krävs större samstämmighet och synergieffekter med andra EU-insatser för att få större genomslagskraft för de mänskliga rättigheterna. Våra avdelningar arbetar redan enligt den principen samtidigt som de måste ta hänsyn till den ömtåliga balansen mellan EU:s prioriteringar i fråga om de mänskliga rättigheterna, projektens relevans samt kapaciteten och egenansvaret hos partnerorganisationerna i det civila samhället.
We aim, however, to select the best projects. 
Vi strävar dock efter att välja de bästa projekten.
The fight against torture and the death penalty figures among EU’s global priorities. 
Kampen mot tortyr och dödsstraff ingår i EU:s globala prioriteringar.
This is reconfirmed in the communication on the EU human rights action plan for 2015-2019. 
Detta bekräftas på nytt i meddelandet om EU:s handlingsplan för mänskliga rättigheter 2015–2019.
Therefore, torture not being explicitly mentioned among the priorities in a specific country does not exclude projects against torture from taking place in that country. 
Att tortyr inte uttryckligen anges bland prioriteringarna för ett visst land innebär alltså inte att det är uteslutet med projekt mot tortyr i det landet.
Finally, the requirements of transparency, as well as fair and equal treatment of grant applicants, should be taken into account during the award procedure, especially in view of the very high number of applicants. 
Slutligen bör kraven på insyn och rättvis behandling av bidragssökande beaktas under tilldelningsförfarandet, särskilt med tanke på det mycket stora antalet sökande.
VI Projects funded under the EIDHR programme produce sustainable results and are cost-effective. 
VI Projekt som finansieras inom ramen för EIDMR-pro-grammet ger hållbara resultat och är kostnadseffektiva.
Moreover, human rights initiatives are inherently dependent on a political and legal context which no donor can presume to control. 
Dessutom är initiativ för mänskliga rättigheter i sig beroende av ett politiskt och rättsligt sammanhang som en givare inte kan väntas ha kontroll över.
A very natural paradox in the human rights field is that the most urgently needed actions take place in the most difficult contexts. 
En fullt naturlig paradox inom området för mänskliga rättigheter är att de mest akuta åtgärderna måste vidtas under de svåraste förhållandena.
The EU is one of the very few donors supporting financially the fight against torture and the abolition of the death penalty. 
EU är en av mycket få givare som ger ekonomiskt stöd till kamp mot tortyr och för avskaffande av dödsstraffet.
In many cases, it is the only one. That is why our partner organisations are relying heavily on our support. 
I många fall är EU den enda givaren, varför våra partnerorganisationer är starkt beroende av vårt stöd.
The Commission is trying to mitigate the consequences of such a reliance in collaboration with the few other donors in this field (for example the UN Voluntary Fund for Victims of Torture or EU Members States’ Task Force on torture) in order to ensure as much coordination and coherence as possible. 
Kommissionen försöker minska effekterna av detta beroende tillsammans med de få andra givarna inom detta område (till exempel FN:s frivilligfond för tortyroffer eller EU-medlemsstaternas arbetsgrupp mot tortyr) för att skapa så stor samordning och samstämmighet som möjligt.
Please also refer to our reply to paragraph 33. 
Se också vårt svar på punkt 33.
Reply of the Commission and the EEAS 44 VII Of the six recommendations made by the Court, the Commission accepts one, partially accepts three and does not accept the remaining two recommendations. 
Kommissionens och Europeiska utrikestjänstens svar 44 VII Av revisionsrättens sex rekommendationer godtar kommissionen en rekommendation, godtar delvis tre och godtar inte de återstående två rekommendationerna.
Introduction 05 The strong commitment of the EU towards the eradication of torture and ill treatment and the abolition of the death penalty has been reinforced in the newly adopted action plan on human rights and democracy for the period 2015-2019. 
Inledning 05 EU:s starka engagemang för att utrota tortyr och misshandel och för avskaffandet av dödsstraffet har förstärkts i den nyligen antagna handlingsplanen för mänskliga rättigheter och demokrati för perioden 2015–2019.
Observations 14 In order to respond to the needs and in accordance with its worldwide mandate, the EIDHR is working through a strategic combination of targeted projects, calls for proposals and emergency funds managed by both headquarters and delegations, using procedures allowed for under the current legal framework for grants awards. 
Synpunkter 14 För att tillgodose behoven och i enlighet med sitt globala mandat arbetar EIDMR med en strategisk kombination av målinriktade projekt, ansökningsomgångar och katastroffonder som förvaltas både av huvudkontoret och av delegationerna, med de förfaranden som är tillåtna enligt den gällande rättsliga ramen för bidragstilldelning.
It is based on a partnership with civil society organisations and favours a bottom-up approach that encourages civil society organisations to design their projects in line with their administrative, operational and geographical capacities and their own strategy. 
Den bygger på ett partnerskap med organisationer i det civila samhället och främjar en nedifrån och upp-strategi som uppmuntrar organisationer i det civila samhället att utforma sina projekt i linje med sin administrativa, operativa och geografiska kapacitet och sin egen strategi.
The second implementing modality of the EIDHR allows for targeted projects designed as a means of filling in the gaps in the call for proposals process in line with political priorities in the most difficult countries. 
Den andra genomförandemetoden för EIDMR innebär att det går att utforma målinriktade projekt för att fylla ut luckorna i ansökningsomgången i linje med de politiska prioriteringarna för de svåraste länderna.
This flexibility is reinforced in the annual action programme for 2015 and ‘aims at supporting actions in a flexible and reactive way through direct awards in proven situations of short-, mid-to long-term human rights crises, where the publication of a call for proposals would be inappropriate or impossible, and/or where funding organisations working for human rights and their defenders prove to be seriously hampered’. 
Denna flexibilitet förstärks i det årliga handlingsprogrammet för 2015 och ”syftar till att stödja åtgärder på ett flexibelt och aktivt sätt genom direkta tilldelningar i bekräftade krissituationer på kort till medellång och lång sikt, där det skulle vara olämpligt eller omöjligt att offentliggöra en ansökningsomgång och/eller där det finns allvarliga hinder för att finansiera organisationer som arbetar för mänskliga rättigheter och deras försvarare”.
15 Depending on local circumstances (overall political climate, room for human rights advocacy discourse) and with the agreement of EU heads of mission, the main priorities of the local human rights country strategy can be made public. 
15 Beroende på de lokala förhållandena (övergripande politiskt klimat, utrymme för opinionsbildning om mänskliga rättigheter) och förutsatt att EU:s uppdragschefer godkänner detta kan de viktigaste prioriteringarna för den lokala landstrategin för mänskliga rättigheter offentliggöras.
However, public communication of these priorities should be avoided if it is assessed that this would be detrimental to the implementation of the strategy. 
Man bör dock undvika att kommunicera offentligt om dessa prioriteringar om man bedömer att detta skulle göra det svårare att genomföra strategin.
In addition, what matters is that the priorities in the human rights country strategies are known to those who are in charge of EIDHR implementation. 
Det viktiga är dessutom att de som ansvarar för genomförandet av EIDMR känner till prioriteringarna i landstrategierna för mänskliga rättigheter.
16 In addition to calls for proposals, other implementing modalities are in place through the EIDHR, such as targeted actions. 
16 Utöver ansökningsomgångar används andra genomförandemetoder för EIDMR, till exempel målinriktade åtgärder.
Please refer to our reply to paragraph 14. 
Se vårt svar på punkt 14.
17 The nature and objectives of the EIDHR put human rights organisations in the driving seat and give them an effective and practical tool to reach their own policy objectives while at the same time helping to reach those of the EU — a win–win situation. 
17 Utformningen av och målen för EIDMR innebär att människorättsorganisationer får styra arbetet och att de får ett effektivt och praktiskt verktyg för att uppnå sina egna politiska mål, samtidigt som de bidrar till att förverkliga EU:s mål – en situation som gagnar alla.
Complementarity and coherence between funding and political priorities are of course fundamental, keeping in mind the delicate balance between factors such as EU human rights priorities, the relevance of projects and the capacity and ownership of partner civil society organisations. 
Det är naturligtvis avgörande att finansieringen och de politiska prioriteringarna kompletterar och är samstämmiga med varandra, med hänsyn till den ömtåliga balansen mellan faktorer som EU:s prioriteringar för mänskliga rättigheter, projektens relevans samt kapaciteten och egenansvaret hos partnerorganisationerna i det civila samhället.
In addition, the progressive implementation of a rights-based approach to development aims at reinforcing the coherence of our support. 
Syftet med att gradvis genomföra en rättighetsbaserad utvecklingsstrategi är dessutom att göra vårt stöd samstämmigare.
Under the global calls, the Commission is favouring a bottom-up approach in its procedures and defines its priorities in close consultation with civil society organisations. 
Inom ramen för de globala ansökningsomgångarna föredrar kommissionen en nedifrån och upp-strategi i sina förfaranden och fastställer sina prioriteringar i nära samråd med organisationerna i det civila samhället.
The EIDHR therefore promotes a non-prescriptive approach and encourages civil society organisations to design their projects in line with their administrative, operational and geographical capacities and their own strategy. 
Därför främjar EIDMR en icke-normativ process och uppmuntrar organisationer i det civila samhället att utforma sina projekt i linje med sin administrativa, operativa och geografiska kapacitet och sin egen strategi.
Reply of the Commission and the EEAS 45 By their nature, global calls for proposals are targeting more sensitive actions that are difficult to implement at national level or to be tackled through local calls for proposals. 
Kommissionens och Europeiska utrikestjänstens svar 45 Globala ansökningsomgångar är i sig inriktade på känsligare åtgärder som är svåra att genomföra på nationell nivå eller att hantera genom lokala ansökningsomgångar.
In the context of local calls, the Commission factors into the award and selection criteria the contextual risks and sensitivities, as well as coherence with the EU human rights strategy. 
När det gäller lokala ansökningsomgångar utformar kommissionen sina tilldelnings-och urvalskriterier med hänsyn till de sammanhangsbaserade riskerna och känsliga områdena och till EU:s strategi för mänskliga rättigheter.
The fact that it is not explicitly mentioned in the human rights country strategy is not a reason not to finance a project in the country in order to fight torture or the death penalty. 
Att ett projekt inte uttryckligen nämns i landstrategin för mänskliga rättigheter betyder inte att projektet inte ska finansieras i det berörda landet för att bekämpa tortyr eller dödsstraff.
The global nature of the theme means there is a need to build global awareness and advocacy to strengthen impact in multilateral fora. 
Att temat är globalt betyder att det behöver skapas global medvetenhet och opinion för att förstärka genomslagskraften i multilaterala sammanhang.
The process of human rights country strategies (HRCSs) is relatively recent. 
Processen med landstrategier för mänskliga rättigheter är förhållandevis ny.
With regards to Georgia, two out of three projects evaluated were drafted before the approval of the HRCS by the Council on 10.5.2011. 
När det gäller Georgien utarbetades två av de tre utvärderade projekten innan rådet godkände landstrategin för mänskliga rättigheter den 10 maj 2011.
Also, the political context has played an important role in pushing for a response and support for the fight against torture in Georgia. 
Dessutom har det politiska sammanhanget varit en viktig pådrivande kraft för att besvara och stödja kampen mot tortyr i Georgien.
In South Africa, the fight against torture was not included in the five priorities of the HRCS. 
I Sydafrika ingick kampen mot tortyr inte bland de fem prioriteringarna för landstrategin för mänskliga rättigheter.
However, the fight against torture was introduced as a priority in the 2014 local call for proposals in South Africa. 
Kampen mot tortyr infördes dock som prioritet i 2014 års lokala ansökningsomgång i Sydafrika.
Consequently, the EU delegation in Pretoria took the view that the theme of support had become a human rights priority. 
Därför ansåg EU:s delegation i Pretoria att stödtemat hade blivit en prioritet för mänskliga rättigheter.
18 The approach chosen ensures a holistic approach and had been discussed with civil society organisations to address adequately the variety of challenges facing organisations working on these issues and ensuring the best results. 
18 Den valda metoden garanterar en helhetssyn och hade diskuterats med organisationerna i det civila samhället för att på ett tillfredsställande sätt ta hänsyn till den mängd olika utmaningar som möter de organisationer som arbetar med dessa frågor och att få ett så bra resultat som möjligt.
Nevertheless, the Commission acknowledges that there is still room in the global call for proposals selection process to better define, increase targeting and define suggested activities. 
Kommissionen medger dock att det fortfarande finns utrymme för att förbättra definitionen, förstärka målinriktningen och utforma förslag till verksamhet i urvalsprocessen för de globala ansökningsomgångarna.
The Commission has hence been working towards an even more targeted focus in the call for proposals, notably in the global EIDHR call for proposals for 2015, which will be launched in July 2015. 
Därför har kommissionen arbetat för att öka målinriktningen ytterligare i ansökningsomgångarna, framför allt i den globala EIDMR-ansökningsomgången 2015, som kommer att inledas i juli 2015.
19 While the need for coherence and synergies with other EU efforts in order to achieve a greater human rights impact is acknowledged, our services are already working in this direction, keeping in mind the delicate balance between EU human rights priorities, the relevance of projects and the capacity and ownership of partner civil society organisations. 
19 Samtidigt som vi är medvetna om att det krävs samstämmighet och synergieffekter med andra EU-insatser för att få större genomslagskraft för de mänskliga rättigheterna, arbetar våra avdelningar redan enligt den principen samtidigt som de måste ta hänsyn till den ömtåliga balansen mellan EU:s prioriteringar i fråga om de mänskliga rättigheterna, projektens relevans samt kapaciteten och egenansvaret hos partnerorganisationerna i det civila samhället.
We aim however to select the best projects. 
Vi strävar dock efter att välja de bästa projekten.
The EIDHR has a worldwide mandate. 
EIDMR har ett globalt mandat.
In order to fulfil its mandate, the EIDHR follows an approach combining coherent and complementary tools: the global calls for proposals (thematic target), the local calls for proposals (thematic and geographical target) and the targeted projects (for the most difficult cases) as well as the emergency fund. 
För att uppfylla sitt mandat använder EIDMR verktyg som är samstämmiga och kompletterar varandra: de globala ansökningsomgångarna (tematiskt mål), de lokala ansökningsomgångarna (tematiskt och geografiskt mål) och de målinriktade projekten (för de svåraste fallen) samt katastroffonden.
Please also refer to our reply to paragraph 17. 
Se också vårt svar på punkt 17.
Regarding human right dialogues, the EEAS and the Commission take into account the comment from the Court and would like to highlight a few points: The agenda of the human rights dialogues is agreed between the country and the EEAS, in consultation with the delegation, DG International Cooperation and Development and and other Commission services. 
När det gäller dialogen om mänskliga rättigheter tar Europeiska utrikestjänsten och kommissionen hänsyn till revisionsrättens kommentar och vill lyfta fram några punkter: Agendan för dialogen om mänskliga rättigheter fastställs av landet och Europeiska utrikestjänsten i samråd med delegationen, generaldirektoratet för internationellt samarbete och utveckling (DEVCO) och andra avdelningar vid kommissionen.
It aims to address the priorities that have been identified in the human rights country strategies and/or the national human rights strategies. 
Syftet är att ta itu med de prioriteringar som har fastställts i landstrategierna för mänskliga rättigheter och/eller i de nationella strategierna för mänskliga rättigheter.
Given the political nature of the exercise, the agenda can vary to ensure focused discussion on some key priorities rather than to cover all priorities each time. 
Med tanke på dialogens politiska karaktär kan dagordningen variera för att diskussionerna ska inriktas på vissa avgörande prioriteringar i stället för på alla prioriteringar varje gång.
This does not mean that the objectives of the EIDHR projects are not reflected in the overall dialogue between the country and the EU. 
Detta betyder inte att målen för EIDMR-projekten inte avspeglas i den övergripande dialogen mellan landet och EU.
The EIDHR projects on the death penalty follow almost in totality the elements of the policy as laid out in the EU human rights guidelines on the death penalty, i.e. resting on three pillars (total abolition, moratorium, respect for minimum standards). 
EIDMR-projekten om dödsstraff följer nästan helt och hållet den politik i fråga om dödsstraff som fastställts i EU:s riktlinjer för mänskliga rättigheter, det vill säga att de bygger på tre pelare (totalt avskaffande, moratorium, respekt för miniminormer).
However, the fact that the issues raised in human rights dialogues with third countries do not fully coincide with the projects is not a case of lack of consistency. 
Att de frågor som tas upp i dialogen om mänskliga rättigheter med tredjeländer inte helt och hållet överensstämmer med projekten är dock inte ett tecken på bristande konsekvens.
The case of the United States provides such an example. 
Fallet med Förenta staterna är ett sådant exempel.
During the bilateral consultations, the EU informs the American side about its general initiatives on death penalty as well as Reply of the Commission and the EEAS 46 specific actions in the US. 
Under de bilaterala samtalen informerar EU den amerikanska sidan om sina allmänna initiativ i fråga om dödsstraff samt om specifika åtgärder i USA. De specifika åtgärderna nämns dock bara som
The latter however is for information purposes only as regards the official US administration, as the death penalty actions in this country are addressed at state level, with the respective governors and boards of parole where the death row inmate is incarcerated. 
Kommissionens och Europeiska utrikestjänstens svar 46 information för den officiella amerikanska förvaltningen, eftersom åtgärder som berör dödsstraff behandlas på delstatsnivå i USA, med de respektive guvernörerna och övervakningsnämnderna där den dödsdömde sitter i fängelse.
In the Democratic Republic of the Congo, the Soprop project was implemented in parallel with the Aprodepep on death penalty abolition (2007-2009) and with the EU political dialogue with the DRC. 
I Demokratiska republiken Kongo genomfördes Soprop-projektet (Solidarité pour la promotion sociale et la paix) parallellt med Aprodepep om avskaffandet av dödsstraffet (2007–2009) och EU:s politiska dialog med landet.
Even if the law on the abolition of the death penalty was not passed in the parliament, the debates around the law were already an opportunity to promote a public debate. 
Lagen om att avskaffa dödsstraffet antogs inte i parlamentet, men diskussionerna om lagen innebar i sig en möjlighet att främja den offentliga debatten.
20 In order to move toward a rights-based approach (RBA), encompassing all human rights for EU development, several concrete steps have already been taken: — Mainstreaming of the RBA-based approach into procedures and templates: identification fiche for aid modalities, Commission project monitoring system (ROM — results-oriented monitoring) for projects and programmes results and outcomes and the Commission grid of criteria for the evaluation of projects. 
20 Det har redan vidtagits flera konkreta åtgärder för att införa en heltäckande människorättsbaserad utvecklingsstrategi för EU. — Integrering av den människorättsbaserade utvecklingsstrategin i förfaranden och mallar: identifieringsdokument för biståndsmetoder, kommissionens projektövervakningssystem (resultatinriktad övervakning) för projekt-och programresultat, kommissionens kriterieska-lor för utvärdering av projekt.