natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The issues mentioned by the Court will also be taken into consideration before the final clearance decision for this Member State. (b) Regarding the late appointment of the auditor by the certifying body in Andalucía, the Commission agrees that such decisions should be made in good time. 
De frågor som revisionsrätten tar upp kommer också att beaktas, innan räkenskaperna för denna medlemsstat avslutas. b) När det gäller det attesterande organet i Andalusien och dess försenade utnämning av en revisor, håller kommissionen med om att beslut av detta slag bör fattas i tid.
As far as the limited level of compliance testing is concerned, the Commission makes its clearance proposal taking into consideration the whole work performed by the certifying body. 
När det gäller den interna kontrollen, som verifierats endast i ringa omfattning, beaktar kommissionen i sitt förslag till räkenskapsavslutning allt arbete som utförts av det attesterande organet.
Finally, with regard to the questions of the limited audit evidence and supervision, the Commission will insist on the need to ensure that both aspects receive sufficient attention by certifying bodies (in particular when audit firms are appointed to perform all or part of the audit work). 4.60 and 4.61. The Commission shares the view of the Court as regards the importance of this issue. 
När det gäller brister i verifierande underlag och övervakning, vidhåller kommissionen att det attesterande organet måste ägna båda dessa aspekter tillräcklig uppmärksamhet (särskilt när det är revisionsföretag som utför allt granskningsarbete eller delar av det). 4.60 och 4.61 Kommissionen delar revisionsrättens åsikt om frågans vikt.
It is aware of the difficulties of debt management in a number of paying agencies and also of the improvements introduced. 
Kommissionen är medveten om en rad utbetalningsställens problem med skuldförvaltningen och om de förbättringar som gjorts.
This question has received particular attention since 1999 and will continue to be the subject of further review and action. 
Denna fråga har ägnats särskild uppmärksamhet sedan 1999 och kommer att bli föremål för fortsatt granskning och verksamhet.
Nevertheless, having taken all the available information into consideration, the Commission was able to propose clearance of the paying agencies’ accounts, despite the existence of some difficulties. 
Trots en rad svårigheter kunde kommissionen dock, efter att ha tagit all tillgänglig information i beaktande, föreslå att utbetalningsställenas räkenskaper skulle avslutas.
The Commission has always taken note of problems identified and will futher insist on the necessity of clear opinions from certifying bodies on this subject. 
Kommissionen bortser aldrig från de problem som upptäcks och kommer med ännu mer eftertryck att kräva klara ställningstaganden från de attesterande organen i denna fråga.
The Commission continues to closely supervise this issue, and four visits to Member States have been organised for the second half of 2004. 
Kommissionen fortsätter att granska frågan noga, och under andra hälften av 2004 gjordes fyra besök i medlemsstaterna.
C 293/116 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s decision 4.62. The Commission analysed and evaluated the accounts, certificates and reports for all paying agencies except for six which were submitted late or in an incomplete state (19). 
C 293/116 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Kommissionens beslut 4.62 Kommissionen analyserade och utvärderade räkenskaperna, intygen och rapporterna för alla utbetalningsställen utom sex som lämnades in sent eller i ofullständigt skick (19).
The Commission carried out a series of checks on individual payment data in order to identify possible double payments (20). 4.63. 
Kommissionen utförde ett antal kontroller av enskilda betalningsuppgifter i syfte att upptäcka eventuella dubbla utbetalningar (20).
The Commission took its financial clearance decision on 29 April 2004 (21), within the deadline laid down in the regulation. 
4.63 Kommissionen fattade sitt beslut om finansiellt godkännande den 29 april 2004 (21), inom den tidsgräns som fastställs i förordningen.
4.64. The Commission accepted the accounts of 56 paying agencies which together account for 25,2 billion euro (57 % of the total declared). 
4.64 Kommissionen godkände räkenskaperna för 56 utbetalningsställen vilka tillsammans står för 25,2 miljarder euro (57 % av vad som totalt deklarerats).
Where there are quantifiable errors in the accounts of paying agencies the Commission has indicated that it will make appropriate financial corrections. 4.65. 
I de fall där det finns kvantifierbara fel i utbetalningställenas räkenskaper har kommissionen angett att den kommer att göra lämpliga finansiella korrigeringar.
The Commission postponed its decision on the accounts of 29 paying agencies representing 19 billion euro (43 % of the total declared). 
4.65 Kommissionen sköt upp beslutet om räkenskaperna för 29 utbetalningsställen, som står för 19 miljarder euro (43 % av de totala utgifter som deklarerats).
The reasons given by the Commission for postponing its decision on the accounts common to more than one paying agency were: (a) a failure by the certifying bodies to respect the sampling guidelines (the use of too low a confidence level/sample size too small) (15 accounts); or (b) insufficient details given by the certifying bodies about the sampling method used (two accounts) (22). 4.66. 
Kommissionen har angett följande skäl till varför den skjutit upp beslutet om de räkenskaper som var gemensamma för fler än ett utbetalningsställe: a) De attesterande organen hade underlåtit att respektera riktlinjerna för urvalsförfarande (alltför låg säkerhetsgrad/för litet urval) (15 räkenskaper). b) De attesterande organen hade inte tillräckligt detaljerat uppgett vilken urvalsmetod som hade använts (två räkenskaper) (22).
On no occasion in the past has the Commission however postponed its decision in respect of such a large number of paying agencies, representing such a large proportion of expenditure. 
4.67 Kommissionen har dock aldrig tidigare skjutit upp besluten om ett så stort antal utbetalningsställen, som representerar en så stor andel av utgifterna.
(19) Sweden, NAWAD (United Kingdom), Berlin, Hamburg, Niedersachsen and Bayern StMiLF. 
(19) Sverige, NAWAD (Förenade kungariket), Berlin, Hamburg, Niedersachsen och Bayern StMiLF.
(20) The results of this exercise have not been made available to the Court. 
(20) Resultaten av detta arbete har inte gjorts tillgängliga för revisionsrätten.
(21) Commission Decision 2004/451/EC (OJ L 155, 30.4.2004, p. 
(21) Kommissionens beslut nr 2004/451/EG (EUT L 155, 30.4.2004, s.
(22) The Court raised this issue in its Special Report No 22/2000 on evalu-THE COMMISSION’S REPLIES ation of the reformed clearance of accounts procedure. 
(22) Revisionsrätten tog upp denna fråga i sin särskilda rapport nr 22/2000 om utvärderingen av det reformerade förfarandet vid avslutandet av 30.11.2004 KOMMISSIONENS SVAR räkenskaperna.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/117 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.68. It is not clear at what stage the Commission will be able to accept the paying agency accounts not included in its decision of 29 April 2004. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/117 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.68 Det framgår inte när kommissionen kommer att kunna godkänna de utbetalningsställens räkenskaper som inte ingick i beslutet av den 29 april 2004.
Past experience suggests that the delay could be considerable, the 2000 accounts for the former Greek paying agency were not approved until 2003, when the agency had ceased to exist. 
Tidigare erfarenheter visar att det kan ta lång tid – det grekiska utbetalningsställets räkenskaper för 2002 godkändes inte förrän 2003 när utbetalningsstället redan hade upphört med sin verksamhet.
None of the accounts not included in the 2001 and 2002 financial decisions had been approved by April 2004. 
Inga av de räkenskaper som inte ingick i de finansiella besluten 2001 och 2002 hade godkänts i april 2004.
The accounts of 10 paying agencies (23) remain uncleared for two out of the past three years. 4.69. 
Räkenskaperna för tio utbetalningsställen (23) har ännu inte godkänts för två av de tre senaste åren.
Postponing the financial clearance decision does not have any financial consequences for the Member States concerned, nor does it prejudice any future decision on the eligibility of expenditure to Community financing. 
4.69 Att beslutet om finansiellt godkännande skjuts upp innebär inte några ekonomiska konsekvenser för de berörda medlemsstaterna och påverkar heller inte framtida beslut om utgifter som berättigar till gemenskapsfinansiering.
Nevertheless, the Commission could not reach a conclusion on the accounts of the paying agencies covering 43 % of the expenditure declared for 2003 by the due date. 
Trots detta kunde kommissionen inte inom utsatt tid nå fram till en slutsats om räkenskaperna för utbetalningsställen motsvarande 43 % av de utgifter som deklarerats för 2003.
In 2003, the Commission took three conformity decisions in respect of expenditure declared from 1996 to 2002 (24), refusing to finance 377 million euro, of which the Court examined an amount of 366 million euro and has sought to establish whether the corrections were: (a) adequate and well founded; (b) made in good time. 
Överensstämmelsebeslut 2003 4.70 År 2003 fattade kommissionen tre överensstämmelsebeslut som gällde utgifter deklarerade från 1996 till 2002 (24), och vägrade att finansiera 377 miljoner euro, av vilka revisionsrätten har granskat ett belopp på 366 miljoner euro. Revisionsrätten har försökt fastställa om korrigeringarna var a) tillräckliga och välgrundade, och b) utförda i tid.
The Court concluded that in respect of 308 million euro of disallowed expenditure, the Commission’s procedures were well founded and the amounts disallowed consistent with its normal scale of flat-rate corrections (25). 
Korrigeringarnas tillräcklighet 4.71 Revisionsrätten drog slutsatsen att beträffande 308 miljoner euro i underkända utgifter var kommissionens förfaranden välgrundade, och de underkända beloppen överensstämmande med kommissionens normala nivåer för schablonmässiga korrigeringar (25).
(23) Baden-Württemberg, Bayern Umwelt, Opekepe, SDE, Ofival, ONIC, Oniflhor, FIRS, Onivins and NAWAD. 
(23) Baden–Württemberg, Bayern Umwelt, Opekepe, SDE, Ofival, ONIC, Oniflhor, FIRS, Onivins och NAWAD.
(24) Commission decisions 2003/102/EC (OJ L 42, 15.2.2003, p. 
(24) Kommissionens beslut nr 2003/102/EG (EUT L 42, 15.2.2003, s.
47), 2003/364/EC (OJ L 124, 20.5.2003, p. 
47), kommissionens beslut nr 2003/364/EG (EUT L 124, 20.5.2003, s.
45) and 2003/536/EC (OJ L 184, 23.7.2003, p. 
45) och kommissionens beslut nr 2003/536/EG (EUT L 184, 23.7.2003, s.
(25) The flat-rate corrections are applied as follows: 2 % when key controls are satisfactory but secondary controls are partly or totally ineffective; 5 % when key controls are executed but the number, frequency or rigour required by regulations is not respected, and the risk of loss to the Fund is significant; 10 % when one or more key controls do not operate making it impossible to determine the eligibility or regularity of a claim, with, as a result, a high risk of loss to the Fund. 
(25) Schablonmässiga korrigeringar tillämpas enligt följande: 2 % när nyckelkontrollerna är tillfredsställande men sekundärkontrollerna är helt eller delvis ineffektiva, 5 % när nyckelkontrollerna genomförs, men förordningarnas bestämmelser om deras antal, frekvens eller strikthet inte följs, och risken för förluster för fonden är betydande, 10 % när en eller flera nyckelkontroller inte fungerar, vilket gör det omöjligt att fastställa om en ansökan är stödberättigande eller laglig, vilket i sin tur medför stor risk för förluster för fonden.
By the end of this year the Commission expects to clear the accounts for the four paying agencies disjoined for 2001, plus more than half of the paying agencies disjoined for 2002 (for which all necessary information has been provided). 
KOMMISSIONENS SVAR 4.68 Kommissionen räknar med att i slutet av innevarande år avsluta räkenskaperna för fyra utbetalningsställen som undantogs 2001 och för över hälften av de utbetalningsställen som undantogs 2002 (för vilka alla nödvändiga uppgifter har lämnats).
C 293/118 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.72. In the following cases, the Court took the view that a more rigorous application of the Commission’s own rules would have been justified (and would have increased the sum disallowed by 65 million euro): (a) olive oil in Italy, correction of 13 million euro. 
C 293/118 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.72 I följande fall ansåg revisionsrätten att en striktare tillämpning av kommissionens egna bestämmelser skulle ha varit motiverad (och skulle ha ökat det underkända beloppet med 65 miljoner euro): a) Olivolja i Italien – korrigering på 13 miljoner euro.
The Commission applied a 2 % flat-rate correction to expenditure incurred in 2000, thus relating mainly to the 1998/99 marketing year. 
Kommissionen tillämpade en tvåprocentig schablonmässig korrigering av utgifter som uppkommit 2000, vilka alltså främst handlade om regleringsåret 1998/99.
The correction is mainly for significant weaknesses found in the checks carried out at the mills and a lack of rigour in the performance and follow-up of compatibility checks on the quantities of olive oil produced. 
Korrigeringen gäller främst betydande svagheter som uppdagats i de kontroller som genomförts vid pressanläggningarna och bristande strikthet i kontroller av överensstämmelse när det gäller producerade olivoljekvantiteter och uppföljningen av dessa kontroller.
In addition the Geographical Information System (GIS) was not complete and operational when the expenditure was incurred; and, the minimum number of alternative checks required (26) during the marketing year 1998/99 were not made. 
Dessutom var det geografiska informationssystemet (GIS) inte fullständigt eller i drift när utgifterna uppstod, och det minimiantal alternativa kontroller som krävdes (26) under regleringsåret 1998/99 gjordes inte.
A correction rate of 5 % would have been consistent with the Commission’s scale of flat-rate corrections; (b) olive oil in Greece, correction of 45,1 million euro. 
En korrigeringsnivå på 5 % skulle ha stämt överens med kommissionens skala för schablonmässiga korrigeringar. b) Olivolja i Grekland – korrigering på 45,1 miljoner euro.
Since 1994, the Commission has applied a 5 % correction because of the non-implementation of the olive oil register and inadequacies of the computerised database. 
Sedan 1994 har kommissionen tillämpat en femprocentig korrigering på grund av att olivoljeregistret inte har införts och på grund av brister i databasen.
Member States had five years from 1998/99 to implement the GIS, which replaces the olive tree register and database. 
Medlemsstaterna hade fem år från 1998/99 på sig att införa GIS, som ersätter olivträdsregistret och olivträdsdatabasen.
The Commission considers that the lack of effort to develop the GIS is a weakness in itself and that the improvements made do not compensate for its absence. 
Kommissionen anser att avsaknaden av insatser för att utveckla GIS är en brist i sig själv och att de förbättringar som har gjorts inte kompenserar frånvaron av systemet.
Thus the 5 % flat-rate applied to expenditure incurred in 2000, relating mainly to 1998/99 marketing year, has been maintained. 
Den femprocentiga schablon som används för utgifter uppkomna under 2000 och som främst gäller regleringsåret 1998/99 har bibehållits.
These checks are key controls and as they are not implemented, a 10 % correction would have been consistent with the Commission’s normal scale of flat-rate corrections. 
Dessa kontroller är nyckelkontroller och eftersom de inte används skulle en tioprocentig korrigering ha stämt överens med kommissionens normala skala för schablonmässiga korrigeringar.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.72. In assessing the financial corrections the Commission has to consider what alternative forms of check would reduce the risk to the EAGGF. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.72 För att beräkna de finansiella korrigeringarna måste kommissionen ta hänsyn till de alternativa kontroller som kan minska risken för EUGFJ.
Its decision must therefore be deemed to be in line with the rules and protocols. The Commission considers that it has fully and correctly applied its guidelines on fixing the levels of financial corrections, and must stress also its legal obligation to accurately assess the real risk to the Fund. 
Kommissionens beslut måste därför anses följa gällande regler och protokoll. Kommissionen anser sig ha tillämpat sina egna riktlinjer fullt ut och på rätt sätt när nivåerna på de finansiella korrigeringarna fastställdes. Det bör påpekas att kommissionen enligt lag är skyldig att göra en korrekt bedömning av den faktiska risken för fonden.
The Commission maintains that the rates of financial correction imposed in the concerned cases were justified. (a) In the 1998/99 marketing year Italy introduced alternative forms of check that reduced the risk to the EAGGF. This led the Commission to propose a correction rate of 2 % despite the existence of failings in key controls. 
Kommissionen vidhåller att den procentuella korrigering som tillämpades i de ifrågavarande fallen var skälig. a) Under regleringsåret 1998/1999 gjorde Italien alternativa kontroller som minskade risken för EUGFJ, vilket ledde kommissionen till att föreslå en korrigeringsfaktor på 2 %, trots att de grundläggande kontrollerna uppvisade brister.
In particular Italy had an olive cultivation register and in 1998/99 made many on-the-spot checks in connection with creation of the olive cultivation GIS. 
Italien har nämligen ett register över olivodlingsarealer och kontrollerade 1998/1999 många anmälningar om grödor på plats inom ramen för uppbyggnaden av GIS-systemet för olivodling.
These checks resulted in significant penalties on growers whose crop declarations showed discrepancies. (b) Under the olive oil production aid scheme there are two key interdependent controls, on mills and on trees. 
Till följd av kontrollerna dömdes producenter som lämnat in motstridiga anmälningar till betydande påföljder. b) Systemet med produktionsstöd för olivolja omfattar två grundläggande och av varandra oberoende kontroller, nämligen kontroll av oljebearbetningsanläggningar och kontroll av träd.
It is true that Greece had neither an olive cultivation register, operational computerised files or an olive cultivation GIS (compulsory from 1998/99), but she did make the alternative checks specified in the rules for cases where there was no GIS and imposed penalties when incorrect declarations were found. 
Grekland har visserligen varken något register över olivodlingsarealer, några fungerande dataregister eller något GIS-system för olivodling (obligatoriskt från och med regleringsåret 1998/1999), men landet har ändå gjort alternativa kontroller såsom föreskrivs i bestämmelserna för det fall att det saknas GIS-system. Det har också utdömts påföljder i de fall där anmälningarna om grödor var motstridiga.
There were also checks on mills and on abnormally high yields. 
Dessutom har det gjorts kontroller av oljebearbetningsanläggningar och av fall med onormalt hög avkastning.
These factors led the Commission to maintain a 5 % correction rate for the marketing years in question. 
Ovanstående faktorer har lett kommissionen till att bibehålla en finansiell korrigering på 5 % för regleringsåren i fråga.
(26) Article 28(2) and (3) of Commission Regulation (EC) No 2366/98 (OJ L 293, 31.10.1998, p. 
(26) I artikel 28.2 och 28.3 i kommissionens förordning (EG) nr 2366/98 (EGT L 293, 31.10.1998, s.
50) states that alternative checks are required as long as the GIS is not complete and operational. 
50) fastställs att det krävs alternativa kontroller om GIS inte är fullständigt och i drift.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/119 24 months rule THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 4.73. The Commission’s ability to refuse financing of expenditure declared is limited to expenditure incurred in the 24 months preceding the date on which it notified the findings of its enquiry to the Member State (27). 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/119 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 24-månadersregeln 4.73 Kommissionens möjlighet att vägra att finansiera deklarerade utgifter begränsas till utgifter som uppkommit under 24 månader före det datum då kommissionen meddelade resultaten av kontrollerna till medlemsstaten (27).
Thus, a weakness detected during an enquiry covering a period of three years can only lead to a correction of expenditure declared during two years. 
En brist som upptäckts vid en kontroll och som täcker en period på tre år kan alltså endast leda till en korrigering av utgifter som deklarerats under två år.
A proposal to increase the period to 36 months, made by the Commission in 2002 and endorsed by the Court, was rejected by the Council (28). 
Ett förslag om att förlänga perioden till 36 månader som kommissionen lade fram 2002 och som stöddes av revisionsrätten avvisades av rådet (28).
Time taken to make corrections 4.74. The average length of the clearance of accounts procedure, for corrections made in the three decisions taken in 2003, from the date of the mission in the Member States to the inclusion of the correction in a decision, is more than two and a half years (900 days). 
Tidsåtgång för korrigeringar 4.74 När det gäller korrigeringarna som gjordes i de tre beslut som togs 2003 tog det i genomsnitt över två och ett halvt år (900 dagar) att godkänna räkenskaperna räknat från det datum granskningsbesöket i medlemsstaten ägde rum till det att korrigeringen hade inkluderats i ett beslut.
This is a reduction from the average length of the procedure in 2002 of three years (1 100 days). 
Detta är en minskning jämfört med de i genomsnitt tre år (1 100 dagar) det tog 2002.
However, the average time taken from the date of the mission to the final letter notifying the correction continues to exceed significantly the standards defined internally by the Commission’s services. 
Den genomsnittliga tidsåtgången från datumet då granskningsbesöket gjordes till det slutliga brevet där korrigeringarna meddelas överskrider dock fortfarande väsentligt de normer som fastställts internt av kommissionens avdelningar.
Clearance of accounts decisions in recent years 4.75. Clearance of accounts takes place over a period of years (see paragraphs 4.52 and 4.70). 
Beslut om godkännande av räkenskaperna under de senaste åren 4.75 Godkännandet av räkenskaperna sker under ett antal år (se punkterna 4.52 och 4.70).
Table 4.6 shows the results of the Commission’s clearance decisions for 1991 and subsequent years. 
I tabell 4.6 visas resultaten av kommissionens beslut om godkännande för 1991 och följande år.
Clearance is not yet complete for any year later than 1997. 
Godkännandet är ännu inte fullständigt för något år efter 1997.
The total corrections represent the Commission’s view, for the budget lines and Member States it has examined, of the amount of expenditure which, mainly because of weaknesses in Member States’ systems for managing and controlling expenditure, should not be borne by the Community budget. 4.76. 
De totala korrigeringarna är kommissionens bedömning, gällande de budgetrubriker och medlemsstater den har granskat, av det utgiftsbelopp som, främst beroende på brister i medlemsstaternas system för förvaltning och kontroll av utgifter, inte skall belasta gemenskapsbudgeten.
Graphs 4.6 and 4.7 set out the distribution of corrections in decisions taken by the Commission during the period 1999 to 2003 (29), by Member State and market sector. 
4.76 I diagram 4.6 och 4.7 visas fördelningen av korrigeringar i beslut som kommissionen fattade under perioden 1999 till 2003 (29) per medlemsstat och marknadssektor.