natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13 183 000 tonnes sold between January and June 2006 at approximately 81 euro/tonne, while an average price of above 108 euro/ tonne was being obtained on the market during this period. 
13 183 000 ton såldes mellan januari och juni 2006 för omkring 81 euro/ton, medan det genomsnittliga marknadspriset under denna period var över 108 euro/ton.
14 In 2007, 667 000 tonnes of cereals were withdrawn for the programme at an approximate potential loss of revenue of 40 euro/tonne which would have been earned if the cereals had been disposed of on the market. 
14 År 2007 togs 667 000 ton spannmål ut för programmet vilket medförde en intäktsförlust på uppskattningsvis 40 euro/ton som man skulle ha fått in om spannmålen hade avyttrats på marknaden.
15 Commission Regulation (EEC) No 2273/93 (OJ L 207, 18.8.1993, p. 
15 I kommissionens förordning (EEG) nr 2273/93 (EGT L 207, 18.8.1993, s.
1) only states that intervention centres should have, inter alia, an “advantageous geographical location”. 13 
1) fastställs endast att interventionsorterna, bland annat, ska ha ett ”fördelaktigt geografiskt läge”. 13
In practice, cereal lots of lower quality or stored in less accessible locations will attract lower offers. 
I praktiken lockar spannmålspartier av lägre kvalitet och partier som lagras på mindre tillgängliga platser lägre anbud.
When such offers, even if economically sound, are below the minimum disposal price set by the Commission, the lot will remain in storage. 
Om anbuden, även om de är ekonomiskt sunda, ligger under det lägsta avyttringspriset som fastställts av kommissionen, blir partiet att bli kvar i lager.
Keeping cereals in storage incurs continuing technical and financial costs charged to the Community budget. 
Att hålla spannmål i lager orsakar fortsatta tekniska och finansiella kostnader som belastar gemenskapsbudgeten.
For example, representatives of the paying agency in Germany indicated to the Court that the cereals remaining in storage at the time of the audit visit were mainly in less favourably situated regions or stores. 
Till exempel uppgav företrädare för det utbetalande organet i Tyskland för revisionsrätten att den spannmål som var kvar i lager vid tidpunkten för granskningsbesöket huvudsakligen förvarades i mindre fördelaktigt belägna regioner eller lagerlokaler.
The offers received for those lots had been lower than for the other lots sold, as they reflected the additional transport costs involved, but were not accepted by the Commission. 
De anbuden som togs emot för dessa partier var lägre än för de partier som sålts, eftersom de avspeglade de extra kostnader som läget medförde. De godkändes dock inte av kommissionen.
THE AVOIDANCE OF STRUCTURAL STORAGE 30. 
UNDVIKANDE AV STRUKTURELL LAGRING 30.
As mentioned in paragraph 3, structural storage occurs when the intervention policy results in a persistent imbalance between supply and demand for the stored cereal. 
Så som påtalades i punkt 3 inträffar strukturell lagring när interventionspo-litiken leder till en bestående obalans mellan tillgång och efterfrågan på den lagrade spannmålen.
The result is a build-up of stocks over time caused by a level of production which reacts to the intervention price rather than market conditions. 
Resultatet är att det byggs upp lager över tiden, vilket orsakas av en produktionsnivå som styrs av interventionspriset snarare än av marknadsvillkoren.
The Court examined the extent to which the Commission managed cereal storage to reduce the risk of structural storage. 
Revisionsrätten granskade i vilken utsträckning kommissionen förvaltade spannmålslagringen på ett sådant sätt att risken för strukturell lagring minskar.
The Commission monitors the medium term prospects for the agricultural markets by means of historical data and projections, updated every six months. 
Kommissionen följer utvecklingen på medellång sikt på jordbruksmarknaderna med hjälp av historiska uppgifter och prognoser som uppdateras en gång i halvåret.
The impact of specific events, such as the accession of new Member States or planned changes to public storage, is evaluated either by the Commission itself or external consultants. 
Effekten av enskilda händelser, till exempel nya medlemsstaters inträde eller planerade ändringar av offentlig lagring, utvärderas antingen av kommissionen själv eller externa konsulter.
The state of the cereals market is regularly discussed between representatives of the Commission and Member States at the cereal management committee meetings. 14 
Tillståndet på spannmålsmarknaden diskuteras löpande mellan företrädare för kommissionen och medlemsstaterna vid sammanträdena i förvaltningskommittén för spannmål. 14
The data on which the Commission assesses the market is necessarily based on a number of assumptions and forecasts that can only be used as a guide to market trends. 
De uppgifter som kommissionen utgår ifrån när den bedömer marknaden baseras nödvändigtvis på ett antal antaganden och prognoser som endast kan användas som en vägledning till marknadstrender.
It is especially difficult to make accurate long-term forecasts about supply and demand because of the variables involved, such as the effect of climatic conditions on forthcoming harvests and the demand for cereals for the production of biofuel. 
Särskilt svårt är det att göra en korrekt långsiktig prognos om tillgång och efterfrågan eftersom variablerna, till exempel väderleksförhållandenas inverkan på kommande skördar och efterfrågan på spannmål för framställning av biobränsle.
Action to reverse the negative effect of intervention on certain products was only taken when a risk had actually materialised and was forecast to worsen. 
Åtgärder för att upphäva interventionens negativa effekt på vissa produkter vidtogs endast när en risk verkligen hade uppstått och beräknades förvärras.
For example, the Commission proposal to abolish intervention in rye was made in the context of the 2002 CAP reform, although it had already been apparent for a number of years that whereas the supply of rye was relatively stable, demand was declining. 
Kommissionens förslag att avskaffa interventionen för råg gjordes till exempel inom ramen för GJP-reformen 2002, även om det redan var uppenbart sedan ett antal år att tillgången på råg var relativt stabil men att efterfrågan var avtagande.
Except in urgent cases such as for maize in 2007, the pace of the Commission’s responses to structural storage is in practice dependent upon the timetable of larger reforms, rather than representing a quick and flexible reaction to market conditions. 
Förutom i nödfall, som för majs 2007, är snabbheten i kommissionens svar på strukturell lagring i praktiken avhängig av tidtabellerna för större reformer, istället för att vara en snabb och flexibel reaktion på marknadsförhållandena.
However, at the end of 2007 the stocks of most cereals were either non-existent or very low indicating little or no current risk of structural storage. 
I slutet av 2007 var dock lagren av de flesta spannmål antingen obefintliga eller mycket små, vilket tydde på liten eller ingen befintlig risk för strukturell lagring.
15 Source: ECA 
15 Källa: ECA
DO THE COMMISSION’S PROCEDURES ENSURE THAT THE COSTS INCURRED BY THE EU ARE MINIMISED? 
LEDER KOMMISSIONENS FÖRFARANDEN TILL ATT EU:S KOSTNADER MINIMERAS?
There are three types of storage costs that the Commission refunds to paying agencies, which are described in more detail in Annex III: (a) the technical costs for the entry, monthly storage and removal from storage of cereals; (b) the ‘depreciation’ costs to compensate for potential losses in the value of stored cereals; and (c) the financing costs of the capital used in holding the stocks. 
Det finns tre slags lagringskostnader som kommissionen ersätter de utbetalande organen för och som beskrivs mer ingående i bilaga III: a) De tekniska kostnaderna för inlagring, månatlig lagring och utlagring av spannmål. b) ”Värdenedskrivningskostnaderna” för att kompensera för potentiella förluster i värdet på de lagrade spannmålen. c) Finansieringskostnaderna för det kapital som använts för att hålla lagren.
Total expenditure on intervention storage comprises the costs described above as well as the accounting profit or loss on sale of stored cereals (representing sale proceeds less written down value — original cost net of depreciation); see Annex II. 
De totala utgifterna för interventionslagring omfattar de kostnader som beskrivs ovan och även den bokförda vinsten eller förlusten på försäljning av lagrad spannmål (försäljningsvinsten minus det nedskrivna värdet – anskaffningsvärdet minus nedskrivningen). Se bilaga II.
TECHNICAL COSTS 36. 
TEKNISKA KOSTNADER 36.
The Court reviewed the Commission’s system for ensuring the accuracy of data from Member States and the use of this data to calculate the costs to be refunded to the paying agencies. 
Revisionsrätten granskade dels de system kommissionen använder för att garantera att medlemsstaternas uppgifter är korrekta, dels hur dessa uppgifter används för att beräkna de kostnader för vilka bidrag ska betalas till de utbetalande organen.
The Court’s audit revealed inconsistencies and inaccuracies in the data used to calculate the standard technical costs. (a) In a sample of four Member States whose real cost data differed from the norm or varied significantly between 2005 and 2006, only one Member State had provided the Commission with adequate explanatory documentation to support the figures provided. (b) In 1999 the Commission carried out detailed on-the-spot checks which identified a number of issues that had the potential to affect the accuracy of the data provided by the paying agencies. 
Revisionsrättens revision avslöjade inkonsekvens och bristande exakthet i de uppgifter som används för att beräkna de tekniska standardkostnaderna: a) Av ett urval av fyra medlemsstater vilkas uppgifter om faktiska kostnader skilde sig från normen eller varierade betydligt mellan 2005 och 2006 hade endast en medlemsstat gett kommissionen tillräckliga förklarande underlag som stödde de uppgifter som lämnats. b) År 1999 utförde kommissionen ingående kontroller på plats som visade på ett antal problem som skulle kunna påverka exaktheten hos de uppgifter som de utbetalande organen tillhandahållit.
No further on-the-spot checks have been undertaken. 16 
Inga ytterligare kontroller på plats har utförts. 16
In 2005/06, 61 % of purchases and 11 % of disposals did not involve the cereals being physically moved into or from the stores in which they were located and were therefore at lower cost to the paying agency. 
Åren 2005/2006 behövdes ingen fysisk förflyttning av spannmål in i eller ut från de lagerlokaler där de förvarades vid 61 % av inköpen och 11 % av avyttringarna spannmål som fysiskt hade förflyttats och de skedde därmed till lägre kostnad för det utbetalande organet.
The Commission calculates the standard costs of such take-overs or disposals of cereals without movement by reducing the equivalent standard cost with movement by 32 %. 
Kommissionen beräknar standardkostnaden för sådana inköp eller avyttringar av spannmål utan förflyttning genom att minska standardkostnaden för motsvarande transaktion med förflyttning med 32 %.
The Commission could not provide sufficient justification to support this figure. 
Kommissionen kunde inte ge tillräcklig motivering till denna procentsats.
This adjusted standard cost has almost certainly resulted in Member States having been reimbursed more than would have been the case if the Commission had used the same standard rate calculation which better reflected the actual costs incurred as is done for transactions with movement. 
Denna justerade standardkostnad har med största sannolikhet resulterat i att medlemsstaterna har fått högre ersättning än vad som skulle ha varit fallet om kommissionen hade använt samma beräkningsmetod för schablonsatsen som används för transaktioner med förflyttning och som bättre avspeglar de faktiska kostnaderna.
For example, Germany, which accounted for 27 % of cereals taken over without movement, was paid EUR 2,3 million during the marketing year 2005/06 on such transactions, even though no costs were actually incurred by the agency. 
Till Tyskland till exempel, som står för 27 % av spannmålen som har köpts in utan förflyttning, betalades 2,3 miljoner euro under regleringsåret 2005/2006 för sådana transaktioner, trots att det utbetalande organet i själva verket inte haft några kostnader.
DEPRECIATION COSTS 39. 
NEDSKRIVNINGSKOSTNADER 39.
The depreciation cost is not an accounting depreciation — which involves the writing off of the cost of an asset without movement of funds — but compensation paid to Member States for the estimated unrealised loss in the value of cereal stocks. 
Nedskrivningskostnaden är inte en bokföringsmässig nedskrivning – som innebär att man skriver ned kostnaden för en tillgång utan att förflytta medel – utan en kompensation som betalas till medlemsstaterna för uppskattade orealiserade värdeförluster för spannmålslagren.
The higher the rate that stocks are depreciated, the greater is the cash flow advantage to the Member States until the cereals are sold16. 
Ju högre satsen är för nedskrivning av lagren, desto större är medlemsstaternas likviditetsmässiga fördel till dess att spannmålen säljs16.
The Court examined the methods and approach used by the Commission in calculating depreciation and the extent to which they ensure that depreciation of stocks is appropriate and reasonable. 
Revisionsrätten granskade de metoder och förfarande som kommissionen använder för att beräkna nedskrivningen och i vilken utsträckning de är en garanti för att nedskrivningen av lager är lämplig och rimlig.
As explained in Annex III, depreciation is calculated using estimates of the future realisable value of stocks. 
Så som förklaras i bilaga III beräknas nedskrivningen genom att man använder prognoser för lagrens framtida realiserbara värde.
These values are established by the Commission, but there is an insufficient record of the background to the assumptions made for the market forecasts on which these estimates are based. 
Dessa värden fastställs av kommissionen men det finns ingen tillräcklig redogörelse av bakgrunden till de antaganden som ligger till grund för de marknadsprognoser på vilka dessa värden baseras.
It is thus not possible for the Court to audit whether the method is realistic and has been consistently applied. 
Det är därför inte möjligt för revisionsrätten att granska om metoden är realistisk och har tillämpats konsekvent.
Annex II shows that the depreciation paid to Member States has almost always resulted in an excess of proceeds over net book value when cereals have been disposed of, indicating that depreciation — and therefore advance payments from the Community budget — was at a higher rate than necessary to protect Member States but prevented the build-up of Community liabilities. 
Bilaga II visar att den ersättning för nedskrivning som betalats till medlemsstater nästan alltid har resulterat i intäkter som är högre än det bokförda nettovärdet när spannmål har avyttrats, vilket tyder på att nedskrivningen – och därför förskottsbetalningar från gemenskapsbudgeten – följde en högre sats än vad som var nödvändigt för att skydda medlemsstaterna, men hindrade uppbyggnad av gemenskapens skulder.
16 Once stocks are sold the amount of depreciation has no net effect on the Community budget, other than through the time value of money. 17 
16 När lagren väl har sålts har nedskrivningsbeloppet ingen nettoeffekt på gemenskapsbudgeten, annat än genom pengarnas tidsvärde. 17
FINANCING COSTS 41. 
FINANSIERINGSKOSTNADER 41.
The Court examined the Commission’s approach to calculating and reimbursing the financing costs (based on the cost of capital), and the extent to which the process ensures that such reimbursements do not overcompensate Member States. 
Revisionsrätten granskade kommissionens sätt att beräkna och ersätta finansieringskostnader (baserat på kapitalkostnaden), och i vilken utsträckning processen garanterar att medlemsstaterna inte överkompenseras genom ersättningarna.
Every year the Commission requests each Member State to calculate and declare their cost of capital. 
Varje år begär uppmanar kommissionen varje medlemsstat att beräkna och deklarera sin kapitalkostnad.
If no reply is received, the rate used by the Commission for the reimbursement of the Member State’s financing cost is the lower of the inter-bank borrowing rate plus one percentage point and the uniform rate (see Annex III). 
Om kommissionen inte får något svar ersätter den medlemsstaternas finansieringskostnader till den sats som är lägst av utlåningsräntan mellan banker plus en procentenhet och den enhetliga procentsatsen (se bilaga III).
In practice, not all Member States reply, perhaps because of the complexity of the calculations involved. 
I praktiken är det inte alla medlemsstater som svarar, kanske för att beräkningarna är alltför invecklade.
For 2006, only 15 Member States declared their cost of capital, out of which nine were reimbursed a total of EUR 6 million less than if they had not provided the information. 
För 2006 var det endast 15 medlemsstater som deklarerade sin kapitalkostnad, av vilka nio fick totalt 6 miljoner euro mindre i ersättning än om de inte hade lämnat in informationen.
For the remaining 10 Member States that did not declare their cost of capital, the Court has no basis to estimate whether the reimbursements exceeded their real financing costs. 
För de återstående 10 medlemsstaterna som inte deklarerade sin kapitalkostnad har revisionsrätten ingen grund för att bedöma om ersättningarna översteg de faktiska finansieringskostnaderna.
18 Source: ECA 
18 Källa: ECA
19 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 44. 
19 SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 44.
The Court found that the physical operations of the public storage, including the taking in, storing and disposing of cereals have been well managed. 
Revisionsrätten konstaterade att de materiella transaktionerna för den offentliga lagringen, bland annat inlagring, lagring och avyttring av spannmål, har förvaltats väl.
The Court’s audits to Germany and Hungary indicated that the procedures that ensure that cereals bought in are of the required quality and stored appropriately are correctly applied. 
Revisionsrättens revisioner i Tyskland och Ungern har visat att de förfaranden som garanterar att inköpt spannmål uppfyller kraven på kvalitet och att de lagras på ett lämpligt sätt tillämpas korrekt.
The Commission’s disposal policy generally minimises the cost of intervention. 
Kommissionens avyttringspolitik minimerar i allmänhet interventionskost-naden.
However, the Court identified cases where higher value internal market sales were forgone in favour of export sales in order not to undermine the EU market prices (see paragraph 22). 
Revisionsrätten påträffade dock fall där kommissionen avstod från försäljningar på den inre marknaden till ett högre pris till förmån för exportförsäljning för att inte marknadspriserna i EU skulle påverkas negativt (se punkt 22).
The transparency of the EU budget and accounts is affected by charging the cereal storage budget line with the cost of disposal at lower than market price in support of the bioethanol industry or the most deprived people (see paragraph 26). 
Insynen i EU:s budget och räkenskaper påverkas av att budgetposten för spannmålslagring får bära kostnaden för avyttring till ett pris som är lägre än marknadspriset till stöd för bioetanolindustrin eller de sämst ställda (se punkt 26).
A lack of flexibility in the disposal policy — resulting from the fact that the quality and physical location of the product is not taken into account, together with the cost of maintaining it in storage — means that some stocks remain longer than necessary, so incurring additional financing and technical costs (see paragraphs 27 and 28). 
Brist på flexibilitet i avyttringspolitiken – vilket beror på att man inte tar hänsyn till produktens kvalitet och fysiska placering eller kostnaden för att behålla produkten i lager – innebär att vissa lager blir kvar längre än nödvändigt, och därigenom ger upphov till ytterligare finansiella och tekniska kostnader (se punkterna 27 och 28).
The pace of the response to structural storage is often slowed down to coincide with the timetable of larger reforms. 
Reaktionen vid strukturell lagring blir ofta långsammare för att man vill hålla tidsplanen för större reformer.
However, the urgent case of maize in 2007 was dealt with promptly (see paragraph 33). 
Det akuta fallet med majs 2007 hanterades dock snabbt (se punkt 33).
The Court recommends that: (a) the following factors should be taken into account when evaluating offers received for the disposal of cereals in storage: (i) setting a sales price which varies based on product quality and physical location; (ii) minimising the period, and thus the costs, of storage by accepting marginally lower offers when the market is considered sufficiently buoyant; (iii)optimising revenue (which is credited to the cereal intervention budget line to offset other costs of intervention) by accepting an offer above the intervention price on the internal market rather than one for export at a considerably lower price; (b) in order to improve the budgetary process, the costs of any activities which are not directly related to the intervention storage of cereals, such as for the support of the most deprived persons or as a subsidy of the bioethanol industry, should be more transparent; (c) action should be taken more promptly to react to potential or actual risks of market distortion (structural surpluses). 50. 
Revisionsrätten rekommenderar följande: a) Följande faktorer bör beaktas vid utvärdering av anbud som tagits emot för avyttring av lagrad spannmål: i) Ett försäljningspris som varierar beroende på produktens kvalitet och fysiska placering bör fastställas. ii) Lagringstiden, och därmed kostnaderna för lagring, bör minskas genom att marginellt lägre anbud accepteras när marknaden bedöms vara tillräckligt stigande. iii) Intäkterna (som krediteras budgetposten för spannmålsinterven-tion för att uppväga andra interventionskostnader) bör optimeras genom att anbud över interventionspriset på den inre marknaden accepteras i stället för ett anbud för export till betydligt lägre pris.
The Commission’s method of calculating costs generally ensures that the EU minimises the costs of storage and that Member States have an incentive to minimise their costs. 
Kommissionens metod för att beräkna kostnader garanterar i allmänhet att EU minimerar kostnaderna för lagring och att medlemsstaterna uppmuntras att minimera sina kostnader.
However, few checks are carried out on the data that is used for the cost calculations, with the risk that wrong data may be used (see paragraph 37). 
Få kontroller görs dock av de uppgifter som används för kostnadsberäkningen, vilket innebär en risk för att felaktiga uppgifter används (se punkt 37).
Amounts reimbursed to Member States for storage of cereals are mostly reasonable, but may exceed the underlying costs in the case of the financing costs and the standard cost of taking cereals into storage without movement (see paragraphs 38 and 43). 20 
Bidrag som betalas till medlemsstater för lagring av spannmål är för det mesta rimliga, men kan överstiga de underliggande kostnaderna när det gäller finansieringskostnaderna och standardkostnaden för inlagring av spannmål utan förflyttning (se punkterna 38 och 43). 20
The Commission insufficiently records the background to the assumptions made for the market forecasts on which the future realisable values of cereals are based. 
Kommissionen redogör inte tillräckligt för bakgrunden till de antaganden som ligger till grund för de marknadsprognoser på vilka de framtida realiserbara värdena på spannmål baseras.
The Court cannot therefore verify whether these values, used for the calculation of depreciation, are realistic and consistent (see paragraph 40). 
Revisionsrätten kan därför inte verifiera om dessa värden, som används för beräkningen av nedskrivningar, är realistiska och konsekventa (se punkt 40).