natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of commitment appropriations, the estimates for 2000 depended on the uncertainty regarding the adoption of programmes before the end of the financial year and to a lesser extent on the share-out between the different Funds of the assistance granted to programmes. 
När det gäller beräkningarna för åtagandebemyndiganden för 2000 var det osäkert om programmen skulle godkännas innan budgetårets slut och, i mindre utsträckning, hur fördelningen mellan olika fonder av bidrag som beviljats program skulle se ut.
The late adoption of the assistance packages prevented funds being disbursed in compliance with the financial perspectives at the end of the financial year and during the first quarter of 2001. 
Eftersom bidragen godkändes så sent kunde de inte utnyttjas i slutet av budgetåret och i början av första kvartalet 2001 enligt budgetplanen.
In view of the situation regarding the availability of appropriations, the Commission decided to pay the entire amount of the advance in accordance with the regulation. 
Med beaktande av att det finns tillgängliga medel har kommissionen beslutat att betala hela förskottet i enlighet med förordningen.
Where programmes are under way, payments are made on the basis of applications submitted by the Member States at irregular intervals. 
Utbetalningarna för löpande program sker på grundval av ansökningar som lämnas in av medlemsstaterna vid oregelbundna tidpunkter.
The system based on the budget information exchange network referred to by the Court can be questioned only in relation to the forecasts for these latter operations. 
När det gäller det system baserat på bud-getnätverket som revisionsrätten hänvisar till kan endast beräkningar av sådana betalningar bestridas.
However, the Commission considers that the new arrangements for preparing forecasts based on Article 32(7) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 will mean that forecasts will gradually be improved, as and when the 
Kommissionen anser likväl att det nya systemet för beräkningar enligt artikel 32.7 i förordning (EG) nr 1260/1999 (2) Se årsrapporten för budgetåret 1999, punkterna 3.13–3.14 (EGT C 342, 1.12.2000).
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 147 THE COURT’S OBSERVATIONS COMMISSION’S REPLIES authorities responsible for the 2000 to 2006 programmes are established and get organised. 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 147 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER KOMMISSIONENS SVAR progressivt kommer att förbättras när de myndigheter som ansvarar för programmen 2000–2006 så småningom börjar ta form och är organiserade.
Regarding the EUR 6 500 million, a significant proportion of these payments were made only when the conditions for payment were met (i.e. when the decision to amend the programme was adopted and the request for payment was received), which only occurred in 2000. 
En avsevärd del av betalningarna på 6,5 miljarder euro gjordes först när betalningsvillkoren var uppfyllda. Detta var fallet först 2000 (när beslut om ändring av programmet fattats och när ansökan om betalning mottagits).
3.6. In 2000 the Commission satisfied the financial commitment obligations for certain programmes for the 1994 to 1999 period which had met the requirements for commitment in full but were not covered in 1999 as there were insufficient appropriations in the 1999 budget. 
3.6 År 2000 fullgjorde kommissionen skyldigheterna för ekonomiska åtaganden för vissa program för perioden 1994–1999 som redan 1999 hade uppfyllt villkoren för att åtaganden skulle göras fullt ut, vilket i brist på tillräckliga anslag i budgeten för 1999 inte hade kunnat ske.
In order to finance these obligations a transfer of EUR 160 million had to made from the allocation in the 2000 budget for measures for the period 2000 to 2006 whose implementation was delayed. 
För att kunna finansiera dessa skyldigheter har man varit tvungen att i budgeten för 2000 föra över 160 miljoner euro av de anslag som avsatts för försenade åtgärder under perioden 2000–2006.
In accordance with the Inter-institutional Agreement of 6 May 1999, the Commission began by making the adjustments that were possible to the budget as adopted and then submitted a proposal for the revision of the financial perspectives to the budgetary authority, which adopted the proposal. 
Enligt det interinstitutionella avtalet av den 6 maj 1999 försökte kommissionen i första hand genomföra möjliga justeringar i den antagna budgeten innan den lämnade in ett förslag till översyn av budgetplanen till budgetmyndigheten som sedan godkände förslaget.
While implementation of the budget in 2000 was indeed as described by the Court, if account were taken of the disbursement of commitment appropriations carried over to 2001, the rates of implementation of Structural Funds and Cohesion Fund appropriations entered in the 2000 budget would be 80,8 % and 100 % respectively. 
3.7 Trots att budgeten 2000 genomfördes enligt revisionsrättens önskemål uppgår nivån för utnyttjandet av budgetanslagen för 2000, inbegripet utnyttjandet av åtagandebe-myndigande som överfördes under 2001, för strukturfonderna och Sammanhållningsfonden till 80,8 % respektive 100 %.
3.6. 160 million euro of the Communities’ legal obligations for the programming period 1994 to 1999 had no budget cover (3). 
3.6 Det saknades täckning i budgeten för ett belopp på 160 miljoner euro för gemenskapens rättsliga förpliktelser för programperioden 1994–1999 (3).
As no commitment appropriations were entered in the budget for the year 2000 for completion of the measures for the period 1994 to 1999, this shortfallhadtobecovered,intheend,byamatching reduction in those allocations to the new programming period which had originally been earmarked, in accordance with the provisions of the regulation, for innovative measures and technical assistance (4). This was done by a transfer made by the budgetary authority. 
Eftersom det i budgeten för 2000 inte hade tagits upp åtagandebemyndiganden för avslutande av åtgärderna under perioden 1994–1999 var man till sist tvungen att täcka detta underskott genom att budgetmyndigheten gjorde en anslagsöverföring som i motsvarande grad reducerade anslagen för den nya programperioden, som enligt bestämmelserna ursprungligen var avsedda för innovativa åtgärder och tekniskt stöd (4).
Implementation of the appropriations 3.7. Table 3.1 traces the implementation of the appropriations for the structural measures in accordance with the presentation of heading 2 of the financial perspective. 
Genomförande av anslag 3.7 Tabell 3.1 visar genomförandet av anslagen för strukturåtgärder enligt samma uppläggning som i rubrik 2 i budgetplanen.
The available commitment appropriations, taking reconstituted appropriations and appropriations carried over from 1999 into account, totalled 32 252 million euro for the Structural Funds and 2 662 million euro for the Cohesion Fund. 
De tillgängliga åtagandebemyndigandena, inklusive anslag som åter gjorts tillgängliga och anslag som överförts från 1999, uppgick till 32 252 miljoner euro för strukturfonderna och 2 662 miljoner euro för Sammanhållningsfonden.
In total, the respective utilisation rates were 55,3 % and 84,4 %. 
Totalt utnyttjades 55,3 % respektive 84,4 %.
The available (3) See paragraph 3.6 of the Annual Report concerning the financial year 1999 and the 1999 Statement of Assurance 4 (OJ C 342, 1.12.2000). () Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999, laying down general provisions on the Structural Funds (general regulation) breaks down the allocation of resources to the Structural Funds as follows: 69,7 % for Objective 1 (135 900 million euro), 11,5 % for Objective2 (22500million euro), 12,3% for Objective3 (24 050 million euro), 5,35 % for the Community Initiatives and 0,65 % for innovative schemes and technical assistance. 
Av de tillgängliga (3) 4 ( ) Se punkt 3.6 i årsrapporten för budgetåret 1999 och revisionsförklaringen 1999 (EGT C 342, 1.12.2000).
148 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS payment appropriations were 32 621 million euro for the Structural Funds and 2 959 million euro for the Cohesion Fund and the utilisation rates were 79,4 % and 57,0 % respectively. 
148 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15.12.2001 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER betalningsbemyndigandena, som uppgick till 32 621 miljoner euro för strukturfonderna och 2 959 miljoner euro för Sammanhållningsfonden, utnyttjades 79,4 % respektive 57,0 %.
Tables3.2and3.3showindetailtheimplemen-tation of the appropriations in Subsection B2 of the budget (Structural operations, financial mechanism, other agricultural and regional operations, transport andfisheries)coveredbyheading2ofthefinancialper-spective (5). 
3.8 Tabellerna3.2och3.3visaridetaljgenomföran-det av de anslag i budgetens underavsnitt B2 (Strukturella åtgärder, finansieringsmekanism, övriga jordbruks-och regionalpolitiska åtgärder, transporter och fiske) som omfattas av rubrik 2 i budgetplanen (5).
The utilisation rate for the majority of head-ingsforthenewperiod,2000to2006,wasverypoor (see paragraph 3.17). 
För den nya perioden 2000–2006 har de flesta av dessa budgetposter utnyttjats i mycket liten grad (se punkt 3.17).
In particular, the utilisation rates of commitment appropriations for Objective 1 and Objective 2 for the new period alone are 56,8 % and 4,5 %, and the utilisation rates for payment appropriations are 53,7 % and 7,2 %. 
Framför allt var utnyttjandegraden för åtagandebemyndigandena avseende budgetposterna för mål 1 och mål 2 enbart under den nya perioden 56,8 % och 4,5 %, och utnyttjandegraden för betalningsbemyndigandena var 53,7 % och 7,2 %.
All payments made in 2000 correspond to the initial instalment, as no intermediate payment has yet been made. 
Samtliga betalningar som gjorts år 2000 motsvarar det första förskottet, eftersom det ännu inte gjorts någon löpande betalning.
When the budget was drawn up, intermediate payments had been estimated at 1 300 million euro. 
När budgeten utarbetades uppskattades de löpande betalningarna till 1,3 miljarder euro.
For the new Community Initiatives (Leader, Interreg, EQUAL and URBAN) budget implementation was 0 % both for commitments and appropriations, as no measure had been approved. 
När det gäller de nya gemenskapsinitiativen (Leader, Interreg, Equal och Urban) har ingen åtgärd godkänts och budgetgenomförandet var därför 0 % för såväl åtaganden som betalningar.
3.9.TheCommissiondecidedtocarryovertothe financial year 2001, in respect of heading 2, commitment appropriations amounting to 8 639 million euro (including 1 034 million euro for approved measures, see paragraph 9.16) and 1 470 million euro in payment appropriations (including 1 027 million euro for mea-suresforwhichcommitmentshadalreadybeenmade, see paragraph 9.17). 
3.9 Kommissionen beslutade att föra över 8 639 miljoner euro i åtagandebemyndiganden (varav 1 034 miljoner euro avseende godkända stödåtgärder, se punkt 9.16) och 1 470 miljoner euro i betalningsbemyndiganden (varav 1 027 miljoner euro avseende stödåtgärder för vilka åtaganden ingåtts, se punkt 9.17) för rubrik 2 till budgetåret 2001.
This decision has had the effect of extending the financial year, de facto, by three months and robs the principle of annuality of all meaning. 
Detta beslut förlänger i praktiken budgetåret med tre månader och gör principen om ettårighet betydelselös.
The Court recommended abolishing carry-overs of appropriations in its Opinion No 2/2001 (6). 
Revisionsrätten föreslog i sitt yttrande nr 2/2001 (6) att överföringar av anslag mellan budgetår skall slopas.
Moreover, the Commission should have provided better evidence to backuptheexplanationsitgave(7)tojustifythese carry-overs. 
Kommissionens förklaringar (7) för att motivera dessa överföringar borde för övrigt ha varit bättre underbyggda.
The poor rate of implementation in 2000 will have consequences for the management of the budget during the remainder of the programming period 2000 to 2006. 
Den låga genomförandegraden år 2000 kommer att påverka budgetförvaltningen under återstoden av programperioden 2000–2006.
The forecasts for the development of COMMISSION’S REPLIES If account were taken of the disbursement of commitment appropriations carried over to 2001, the rates of implementation of appropriations entered in the 2000 budget for Objectives 1 and 2 would be 82,7 % and 76,5 % respectively. 
KOMMISSIONENS SVAR 3.8 Om man inbegriper utnyttjandet av de åtagandebemyndiganden som överfördes till 2001, uppgår nivån för utnyttjande av budgetanslagen för 2000 för mål 1 och 2 till 82,7 % respektive 76,5 %.
The Commission takes the view that it adopted the decision on carry-overs in compliance with the Financial Regulation and that the explanations for the decision are fully in line with the conditions laid down in the Regulation. 
3.9 Kommissionen anser att beslutet att överföra anslag är i enlighet med budgetförordningen och att motiveringen för detta beslut uppfyller villkoren i förordningen.
The re-entry in the budget of EUR 6 152 million in commitment appropriations was proposed by the Commission and adopted bythebudgetaryauthorityinaccordancewithpoint17ofthe Inter-institutional Agreement of 6 May 1999. 
Kommissionen har föreslagit att ombudgetera 6 152 miljoner euro till åta-gandebemyndigande, vilket har godkänts av budgetmyndigheten enligt punkt 17 i det interinstitutionella avtalet av den 6 maj 1999.
This Agreement envisaged delays in programming in the 2000 to 2006 period, and hence the annulment of part of the appropriations and the possibility of re-entering them subsequently for the period 2002 to 2006. 
I detta avtal förutsågs att programplaneringen för 2000–2006 kunde bli försenad och följaktligen en del av anslagen annullerade, och dessutom räknade man därför med möjligheten att ombudgetera för perioden 2002–2006.
The impact of re-entry in the budget is limited to a maximum increase in the annual allocation of 5,5 % in the programming for the period 2002 to 2006. 
Effekten av ombudgetering begränsas till en ökning med högst 5,5% av de årliga anslagen för programperioden 2002–2006.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 149 THE COURT’S OBSERVATIONS commitments and payments for the period have now been distorted, with effect from the first year, and an amendment of the financial perspective should have been proposed by the Commission (8) in application of the Interinstitutional Agreement (9). 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 149 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER redan från det första året och kommissionen har varit tvungen att föreslå en anpassning av budgetplanen (8) i enlighet med det interinstitutionella avtalet (9).
The transfer of the unused allocation of commitment appropriations (6 152 million euro) to the financial years 2002 to 2006 will lead, as in the previous period, to an even greater concentration of budgetary operations in the final years of the programming period. 
Överföringen av outnyttjade åtagandebemyndiganden (6 152 miljoner euro) till budgetåren 2002–2006 leder till att budgettransaktionerna koncentreras till programperiodens sista år, vilket var fallet även under den föregående perioden.
COMMISSION’S REPLIES in the final years of the programming period is small, especially as only the appropriations for 2000 may be re-entered. 
KOMMISSIONENS SVAR perioden är begränsade, särskilt eftersom endast anslagen för år 2000 kan komma i fråga för en ombudgetering.
With regard to the payment appropriations, the carry-over is justified for payment of the 7 % advance for programmes approved in 2000 where this payment could not be made before the end of 2000. 
När det gäller betalningsbemyndiganden är det motiverat att föra över förskottsbetalningen för 7 % av de program som godkänts 2000 om betalningen inte kunnat ske innan slutet av det året.
Table 3.1 — Development and implementation of the 2000 budget Financial perspective heading: 2. 
Tabell 3.1 – Budgetutveckling och budgetgenomförande 2000 Rubrik i budgetplanen: 2.
Structural measures (Mio EUR) Total heading Of which Structural Funds Cohesion Fund Commitment appropriations 32 678,00 32 678,00 34 913,97 20 089,53 57,54 8 638,85 24,74 6 185,59 17,72 Payment appropriations 31 801,57 35 579,78 27 590,79 77,55 1 470,00 4,13 6 518,99 18,32 Commitment appropriations 30 019,00 30 019,00 32 252,27 17 843,17 55,32 8 225,30 25,50 6 183,80 19,17 Payment appropriations 29 001,57 32 621,09 25 905,57 79,41 1 170,00 3,59 5 545,52 17,00 Commitment appropriations Payment appropriations Financial perspective ceiling Budget development Initial appropriations (1) Final available appropriations (2) Budget implementation Appropriations used % of final available appropriations Appropriations carried over to 2001 % of final available appropriations Cancelled appropriations % of final available appropriations 2 2 2 2 659,00 659,00 661,70 246,36 84,40 413,55 15,54 1,79 0,07 2 2 1 800,00 958,69 685,22 56,96 300,00 10,14 973,47 32,90 (1)BudgetfinallyapprovedbytheEuropeanParliamenton16December1999(OJL40,14.2.2000). (2)Budgetappropriationsamendedaftertakingintoaccountthesupplementaryandamendingbudgetsandtransfers,includingappropriationscarriedoverfrom 1999, the appropriations from revenue relating to contributions from third parties and other revenue corresponding to a specific use as well as appropriations made available again. 
Strukturåtgärder (Miljoner euro) Sammanhållningsfonden Totalt under rubriken varav Strukturfonderna Åtagandebemyndiganden 32 678,00 32 678,00 34 913,97 20 089,53 57,54 8 638,85 24,74 6 185,59 17,72 Betalningsbemyndiganden 31 801,57 35 579,78 27 590,79 77,55 1 470,00 4,13 6 518,99 18,32 Åtagandebemyndiganden 30 019,00 30 019,00 32 252,27 17 843,17 55,32 8 225,30 25,50 6 183,80 19,17 Betalningsbemyndiganden 29 001,57 32 621,09 25 905,57 79,41 1 170,00 3,59 5 545,52 17,00 Åtagandebemyndiganden Betalningsbemyndiganden Budgetplanens tak Budgetutveckling Ursprungliga anslag (1) Slutliga tillgängliga anslag (2) Budgergenomförande Utnyttjade anslag % av slutliga tillgängliga anslag Anslag som överförts till 2001 % av slutliga tillgängliga anslag Anslag som förfallit % av slutliga tillgängliga anslag 2 2 2 2 659,00 659,00 661,70 246,36 84,40 413,55 15,54 1,79 0,07 2 2 1 800,00 958,69 685,22 56,96 300,00 10,14 973,47 32,90 (1) Budgeten slutgiltigt antagen av Europaparlamentet den 16 december 1999 (EGT L 40, 14.2.2000).
For further information on the implementation of the budget please turn to Diagrams III and IV in Annex I to the report. 
För ytterligare information om budgetgenomförandet, se de grafiska illlustrationerna III och IV i bilaga I till denna rapport.
Source: Revenue and expenditure account 2000. 
Källa: Inkomst-och utgiftsredovisningen för 2000.
(8) COM(2001)149 final, 13 March 2001. 
(8) KOM(2001) 149 slutlig av den 13 mars 2001.
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the adjustment of the financial perspective to take account 9 of implementation. () InterinstitutionalAgreementof6May1999betweenthe European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (OJ C 172, 18.6.1999, p. 
Förslag till Europaparlamentets och rådets beslut om anpassningen 9 av budgetplanen till villkoren för genomförandet. () Interinstitutionellt avtal av den 6 maj 1999 mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om budgetdisciplin och förbättring av budgetförfarandet (EGT C 172, 18.6.1999, s.
NB: C = Commitments; P = Payments. 
Anm.: Å= åtaganden, B= betalningar.
Source: Sincom and revenue and expenditure account. 
Källa: Sincom och inkomst-och utgiftsredovisningen.
152 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS Indicative distribution of the appropriations available for the 2000 to 2006 period 3.10. Fixing the allocation of appropriations for the Structural Funds for the 2000 to 2006 period and their indicative distribution between the three Objectives, the Community Initiatives and the Member States represented a technical and political operation on a considerable scale and resulted in a global methodological framework defined in the conclusions of the Berlin European Council, in the new general regulation (Article 7) and in the minutes of the Council meeting of 21 June 1999 (10). 
152 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15.12.2001 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Vägledande fördelning av tillgängliga anslag för perioden 2000–2006 3.10 Att fastställa tilldelningen av anslag till strukturfonderna för perioden 2000–2006 och den vägledande fördelningen mellan de tre målen, gemenskapsinitiativen och medlemsstaterna var en teknisk och politisk åtgärd av betydande omfattning. Den resulterade i en allmän metodisk ram som definierades i slutsatserna från Europeiska rådets möte i Berlin, i den nya allmänna förordningen (artikel 7) och i protokollet från rådets möte den 21 juni 1999 (10).
Itwaspossibletocarryoutaninitialdistribution of the appropriations between the Member States for the three priority Objectives on the basis of the application of objective criteria (11). 
3.11 Anslagsfördelningen mellan medlemsstaterna för de tre prioriterade målen grundades redan från början på en tillämpning av målkriterierna (11).
Subsequently, allocations based on the ‘special situations’ of the Member States wereaddedtothembypoliticaldecisionstakenduring the Berlin European Council (2 800 million for Objective 1; 160 million for Objective 2 and 650 million for Objective 3). 
Till dessa lades sedan anslag för medlemsstaternas ”särskilda situatio-ner”, som hade fastställts politiskt vid Europeiska rådets möte i Berlin (2,8 miljarder för mål 1, 160 miljoner för mål 2 och 650 miljoner för mål 3).
With regard to the indicative distribution by Member State of the appropriations for the Community Initiatives, clearer procedures than those applied for the precedingperiodsweredrawnupbytheCommission. 
3.12 När det gäller den vägledande fördelningen av anslagen till gemenskapsinitiativen per medlemsstat fastställde kommissionen förfaranden som var tydligare än de som tillämpats under tidigare perioder.
For URBAN, only objective criteria were used. 
För Urban användes endast målkriterier.
For Interreg, EQUAL and Leader, 40 % of the appropriations were distributed on the basis of the relative share of each Member State in the corresponding Community Initiatives for the period 1994 to 1999, 40 % on the basis of objective criteria specific to each Community (10)Document9431/99ADD1PC/CONS40of2July1999. 
För Interreg, Equal och Leader fördelades 40 % av anslagen på grundval av varje medlemsstats relativa andel av gemenskapsinitiativen för perioden 1994–1999, 40 % fördelades på grundval KOMMISSIONENS SVAR 3.12 Den vägledande fördelningen av anslagen för strukturfondernas insatser under den löpande programperioden, inklusive gemenskapsinititativ, har fastställts på grundval av objektiva kriterier med undantag av vissa justeringar av mindre belopp.
Addendum to the draft minutes of the Council’s 2192nd meeting (General Affairs) which took place in Luxem-11 bourg on 21 June 1999. ( ) For Objective 1, these are regional prosperity (difference between per capita GDP in the eligible regions and the Community average), national prosperity (per capita GDP) and the level of unemployment; for Objective 2, it is the population and, for Objective 3, long-term unemployment, youth unemployment, the rate of employment, disparities between men and women, the level of qualifications and poverty. 
Addendum till utkast till protokoll från rådets 2192:a möte (allmänna frågor) i Luxemburg den 21 juni 11 1999. ( ) För mål 1 gäller det regionens välstånd (skillnad mellan BNP per capita i den stödberättigade regionen och genomsnittet i gemenskapen), det nationella välståndet (BNP per capita) och arbetslöshetsnivån, för mål 2 gäller det befolkningen och för mål 3 långtidsarbetslösheten, ungdomsarbetslösheten, sysselsättningen, skillnader män-kvinnor, utbildningsnivå och fattigdom.