natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Due to the non-respect of the basic procurement principles of equal treatment and transparency, the expenditure concerned is ineligible. 
På grund av den bristande efterlevnaden av de grundläggande upphandlingsprinciperna om lika behandling och öppenhet är de berörda utgifterna icke stödberättigande.
The Court also found breaches of public procurement rules in Bulgaria, Germany (Brandenburg and Berlin, Saxony), Spain (Andalucia), the Netherlands, Poland, Romania and Finland. 
Revisionsrätten konstaterade också brott mot upphandlingsreglerna i Bulgarien, Tyskland (Brandenburg, Berlin och Sachsen), Spanien (Andalusien), Nederländerna, Polen, Rumänien och Finland.
Box 4.3 — Example of eligibility error: non-respect of procurement rules See reply to paragraph 4.13. 
Ruta 4.3 – Exempel på fel avseende stödberättigade: bristande efterlevnad av upphandlingsregler Se svar på punkt 4.13.
EN C 398/114 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.14. Weaknesses in management and control systems can affect a large number of payments, as they concern all transactions of the same type processed through the relevant system. 
SV C 398/114 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.14 Brister i systemen för övervakning och kontroll kan påverka ett stort antal betalningar, eftersom de berör alla transaktioner av samma typ som behandlas i det aktuella systemet.
Of the 92 errors detected by the Court, 40 % resulted from conditions affecting more than one transaction. 
Av de 92 fel som revisionsrätten upptäckte berodde 40 % på förhållanden som påverkade mer än en transaktion.
These errors may or may not have a financial impact. 
Dessa fel kan eventuellt få ekonomiska konsekvenser.
An example of such an error is included in Box 4.4. 
Ett exempel på ett sådant fel finns i ruta 4.4.
THE COMMISSION’S REPLIES Box 4.4 — Example of error affecting more than one transaction Farmers of pre-retirement age who cease agricultural activity in order to transfer the holding to other farmers may benefit from early retirement support under EAFRD. 
KOMMISSIONENS SVAR Ruta 4.4 – Exempel på fel som påverkade mer än en transaktion Jordbrukare som närmar sig pensionsåldern och som upphör med jordbruksverksamheten för att föra över företaget till andra jordbrukare kan få stöd för förtidspensionering inom EJFLU.
In Poland, the rural development programme stipulates that the amount of early retirement support should be reduced by the amount of the state pension, once a beneficiary has reached the statutory retirement age and has been subject to pension insurance for at least 25 years. 
I Polen föreskriver landsbygdsutvecklingsprogrammet att förtidspensionsstödet ska minskas med beloppet för den statliga pensionen när stödmottagaren har nått den lagstadgade pensionsåldern och har haft pensionsförsäkring i minst 25 år.
The paying agency did not have appropriate checks in place to ensure compliance with this requirement. 
Det utbetalande organet hade inte infört lämpliga kontroller för att se till att detta krav uppfylldes.
Thus, a 63-year old beneficiary continued to receive the full amount of early retirement support without deduction of the state pension, despite fulfilling the conditions for the latter. 
En 63 år gammal stödmottagare fortsatte därför att få hela förtidspensionsstödet utan att den statliga pensionen drogs av, trots att vederbörande uppfyllde villkoren för den statliga pensionen.
The Court concludes that the part of the early retirement support that should have been paid from the national social security fund in the form of a state pension is ineligible for EAFRD funding. 
Revisionsrätten drar slutsatsen att den del av förtidspensionsstödet som skulle ha betalats via den nationella socialförsäkringen i form av en statlig pension inte berättigar till EJFLU-stöd.
This error in Poland affects other transactions where a farmer fulfills the conditions described in the above paragraph. 
Detta fel i Polen påverkar även andra transaktioner när en jordbrukare uppfyller de villkor som beskrivs i punkten ovan.
Errors affecting more payments than the one examined, and with a financial impact were also found in the Netherlands, Portugal (Azores, Continental) and Finland. 
Fel som påverkar fler betalningar än den granskade betalningen och som också får ekonomiska konsekvenser konstaterades även i Nederländerna, Portugal (Azorerna och portugisiska fastlandet) och Finland.
Box 4.4 — Example of error affecting more than one transaction The Commission wishes to clarify that there is no suggestion here that there was a double payment to the retiree, it is rather that the EU budget has borne costs that should have been funded from the national budget. 
Ruta 4.4 – Exempel på fel som påverkade mer än en transaktion Kommissionen vill klargöra att det inte finns någon antydan om att det var en dubbel betalning till pensionären, utan att EU:s budget har stått för kostnader som borde ha finansierats av den nationella budgeten.
The Commission shares the Court’s view that the national authorities should have ensured that any rights to national pensions should have been deducted from the early retirement support, regardless of the fact that the beneficiary did not claim his national pension. 
Kommissionen delar revisionsrättens uppfattning att de nationella myndigheterna borde ha sett till att rättigheter till nationella pensioner skulle ha dragits av från förtidspensionsstödet, trots att stödmottagaren inte begärt sin nationella pension.
In the framework of the conformity clearance procedure, the Commission is following up the Court's findings vis-à-vis the national authorities with a view to protecting the financial interest of the EU and recovering any undue payments. 
Inom ramen för förfarandet för revision av överensstämmelse följer kommissionen upp revisionsrättens iakttagelser gentemot de nationella myndigheterna i syfte att skydda EU:s ekonomiska intressen och återkräva eventuella felaktiga utbetalningar.
In the framework of the conformity clearance procedure, the Commission is following up the Court's findings of systemic error (i.e. deficiencies in the management and control systems) with a view to protecting the financial interests of the EU and recovering any undue payments through net financial corrections. 
Inom ramen för förfarandet för revision av överensstämmelse följer kommissionen upp revisionsrättens iakttagelser av systemfel (dvs. brister i systemen för förvaltning och kontroll) i syfte att skydda EU:s ekonomiska intressen och återkräva eventuella felaktiga utbetalningar genom finansiella nettokorrigeringar.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/115 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.15. Under certain EAFRD aid schemes (18), beneficiaries of EU aid have a legal obligation to fulfil ‘cross-compliance’ conditions, as described in paragraph 3.12. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/115 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.15 Inom vissa EJFLU-stödprogram (18) har mottagarna av EU-stöd en rättslig skyldighet att uppfylla ”tvärvillkor”, såsom beskrivs i punkt 3.12.
While 24 (39 %) of the 61 farmers visited who were subject to cross-compliance requirements failed to observe them, the impact on the estimated error rate is relatively low (0,2 percentage points). 
24 (39%) av de 61 jordbrukare som besöktes och som skulle följa tvärvillkor gjorde inte det, men effekten på den uppskattade felprocenten är relativt låg (0,2 procentenheter).
Farmers were particularly likely to breach the rules on the identification and registration of animals. 
Det var särskilt sannolikt att jordbrukarna bröt mot reglerna för identifiering och registrering av djur.
The respect of cross-compliance obligations does not constitute an eligibility criterion for CAP payments and, therefore, the controls of these requirements do not pertain to the legality and regularity of the underlying transactions. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.15 Efterlevnaden av skyldigheterna när det gäller tvärvillkor utgör inte något stödkriterium för GJP-betalningar och därför gäller inte kontrollerna av dessa krav de underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet.
Cross-compliance is a mechanism by which farmers are penalised when they do not respect a series of rules which stem in general from policies other than the CAP and apply to EU citizens independently of the CAP. 
Tvärvillkor är en mekanism med vilken jordbrukare straffas när de inte följer en rad regler som i allmänhet kommer från annan politik än den gemensamma jordbrukspolitiken och gäller EU-medborgare oberoende av den gemensamma jordbrukspolitiken.
Thus, the Commission considers that reductions imposed for violations of cross-compliance requirements should not be taken into account for the calculation of the error rates for the CAP. 
Därför anser kommissionen att minskningar som åläggs för överträdelser av tvärvillkor inte bör tas med i beräkningen av felprocenten för den gemensamma jordbrukspolitiken.
The Commission also considers that in the new CAP legal framework, the legislator has explicitly confirmed this approach for all CAP support by stipulating in Article 97(4) of Regulation (EU) No 1306/ 2013 that ‘The imposition of an administrative penalty shall not affect the legality and regularity of the payments to which it applies’. 
Kommissionen anser även att lagstiftaren i den nya rättsliga ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken uttryckligen har bekräftat denna metod för allt GJP-stöd genom att föreskriva i artikel 97.4 i förordning (EU) nr 1306/2013 att ”Tillämpningen av en administrativ sanktion påverkar inte lagligheten och korrektheten hos de utbetalningar på vilka den tillämpas”.
Concerning the problems found for the identification and registration of animals, the Commission shares the Court's observation and pays particular attention to these requirements during its own cross-compliance audits. 
Beträffande de problem som upptäcktes för identifiering och registrering av djur delar kommissionen revisionsrättens iakttagelse och ägnar särskild uppmärksamhet åt dessa krav under sina egna tvärvillkorsre-visioner.
Environment, fisheries and health 4.16. As regards environment, fisheries and health, of 15 transactions sampled, four (27%) were affected by non-quantifiable errors. 
Miljö, fiske och hälsa 4.16 När det gäller miljö, fiske och hälsa innehöll fyra av de 15 transaktionerna i urvalet (27 %) icke kvantifierbara fel, varav ett var kvantifierbart.
EXAMINATION OF SELECTED CONTROL SYSTEMS Rural development Member States' systems related to the regularity of transactions 4.17. Annex 4.2 contains a summary of the results of the systems examined by the Court (19). 
GRANSKNING AV UTVALDA KONTROLLSYSTEM Landsbygdsutveckling Medlemsstaternas system för transaktionernas laglighet 4.17 I bilaga 4.2 sammanfattas resultatet av revisionsrättens systemgranskning (19).
(18) As set out in Article 50a of Council Regulation (EC) No 1698/ 2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 
(18) Såsom anges i artikel 50a i rådets förordning (EG) nr 1698/2005 (EUT L 277, 21.10.2005, s.
1). (19) For area-related rural development measures, verification of certain key elements such as eligible area is made through the Integrated Administration and Control System (IACS), described in paragraph 3.17. 
1). (19) Vad beträffar arealrelaterade landsbygdsutvecklingsåtgärder sker kontrollen av vissa grundläggande delar, såsom stödberättigande areal, genom det integrerade administrations-och kontrollsystemet (IACS), som beskrivs i punkt 3.17.
Other eligibility requirements are governed by specifically designed controls. 
Andra stödvillkor regleras genom särskilt utformade kontroller.
As described in Annex 3.2, the Court assessed the IACS systems in four paying agencies and found them to be effective in one case, partially effective in two cases and not effective in one case. 
Såsom beskrivs i bilaga 3.2 bedömde revisionsrätten IACS-systemet vid fyra utbetalande organ och konstaterade att det var ändamålsenligt i ett fall, delvis ändamålsenligt i två fall och ej ändamålsenligt i ett fall.
C 398/116 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.18. Member States' authorities are responsible for putting in place and operating in particular: (a) appropriate administrative and control procedures to ensure the accuracy of declarations made by the claimant and the fulfilment of eligibility requirements; (b) on-the-spot checks which, depending on the aid scheme, should cover at least 5% of all beneficiaries or of the expenditure (20); (c) a system for ensuring that cross-compliance requirements are met. 
C 398/116 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.18 Medlemsstaternas myndigheter ansvarar för att införa och genomföra framför allt följande: a) Lämpliga förvaltnings-och kontrollförfaranden som ska garantera att redovisningarna från den som begär ersättning är riktiga och att stödvillkoren uppfylls. b) Kontroller på plats som beroende på stödordning ska omfatta minst 5% av alla stödmottagare eller av utgiften (20). c) Ett system som ska garantera att tvärvillkor uppfylls.
The Court's audit covered compliance with the provisions of the relevant regulations and an assessment of the effectiveness of the systems in ensuring the regularity of transactions. 
4.19 Revisionsrättens revision omfattade efterlevnad av bestämmelserna i tillämpliga förordningar och en bedömning av systemens ändamålsenlighet när det gäller att garantera transaktionernas korrekthet.
In order to achieve broader systems coverage and efficiency gains, the Court based its system assessments partly on audits carried out by the Commission (DG AGRI) (see further paragraph 4.23). 4.20. 
För att få en bredare systemtäck-ning och uppnå effektivitetsvinster baserade revisionsrätten sina systembedömningar på revisioner som utförts av kommissionen (GD Jordbruk och landsbygdsutveckling) (se punkt 4.23).
For the Member States' systems examined, the Court identified the following main weaknesses (21): THE COMMISSION’S REPLIES — deficiencies in administrative checks related to eligibility conditions and commitments, such as non-detection of ineligible VAT or risk of double financing, in seven out of eight Member States; EN 4.20. 
4.20 Revisionsrätten konstaterade följande huvudsakliga brister i de granskade medlemsstaternas system (21): KOMMISSIONENS SVAR — Brister i administrativa kontroller avseende stödvillkor och åtaganden, till exempel att icke stödberättigande mervärdesskatt inte upptäckts eller risk för dubbel finansiering, i sju av åtta medlemsstater.
Whenever, in the framework of its audits, the Commission identifies weaknesses in administrative checks, it pursues them through the conformity clearance procedure to protect the EU’s financial interests. 
SV 4.20 När kommissionen, inom ramen för sina revisioner, identifierar brister i administrativa kontroller följer den dem genom förfarandet för revision av överensstämmelse för att skydda EU:s ekonomiska intressen.
The Commission is aware of the shortcomings concerning problems related to eligibility, including procurement procedure and VAT. 
Kommissionen är medveten om bristerna avseende korrekthet, inklusive upphandlingsförfarande och mervärdesskatt.
These issues are at the heart of the audits carried out in the Member States on investment measures. 
Dessa problem är i hjärtat av de revisioner som utförs i medlemsstaterna av investeringsåtgärder.
Also in the action plans set up with MS for reducing the error rates, these problems have been and are still being addressed. 
Även i de handlingsplaner som inrättas med medlemsstater för att minska felprocenten har dessa problem tagits upp och tas fortfarande upp.
For the 2014-2020 financing period, the rules concerning the eligibility for VAT for public bodies have been simplified, which should reduce the risk for errors. 
För finansieringsperioden 2014–2020 har reglerna beträffande stödberättigande för mervärdesskatt för offentliga organ förenklats, vilket borde minska risken för fel.
The Commission is aware of weaknesses in the Member States' control system for EAFRD. 
Kommissionen är medveten om brister i medlemsstaternas kontrollsystem för EJFLU.
In DG AGRI's 2013 AAR, almost half of the paying agencies have been placed under reservation for EAFRD expenditure with a request to take the necessary remedial action. 
I GD Jordbruk och landsbygdsutvecklings årliga verksamhetsrapport för 2013 har nästan hälften av de utbetalande organen fått reservationer utfärdade för EJFLU-utgifter med en begäran att vidta de nödvändiga korrigerande åtgärderna.
As mentioned by the Court in paragraph 4.19, part of its own assessment of Member State systems is based on the findings of the conformity audits carried out by the Commission services. 
Som nämns av revisionsrätten i punkt 4.19 baseras en del av dess egen bedömning av medlemsstaternas system på iakttagelser från de revisioner av överensstämmelse som utförs av kommissionens avdelningar.
(20) (21) Articles 12 and 25 of Commission Regulation (EU) No 65/2011 (OJ L 25, 28.1.2011, p. 
(20) (21) Artiklarna 12 och 25 i kommissionens förordning (EU) nr 65/ 2011 (EUT L 25, 28.1.2011, s.
8). Annex 4.2 indicates the specific Member State in which the weakness was found. 
8). I bilaga 4.2 anges i vilken medlemsstat bristen konstaterades.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/117 THE COURT’S OBSERVATIONS — insufficient evaluation of the reasonableness of the costs in all four Member States where this aspect was checked, by, e. g., comparison with reference costs and use of competitive bidding; — weaknesses in the follow-up of irregularities identified by paying agencies, including the application of reductions or recoveries in four out of six Member States; — insufficient quality of on-the-spot checks (e.g., they did not cover all commitments and obligations), in five out of eight Member States; — deficiencies in the design and implementation of the control system for cross-compliance checks in all four Member States, such as insufficient national GAEC standards or incorrect national implementation of the Nitrates Directive. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/117 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER — Otillräcklig bedömning av kostnadernas rimlighet i alla de fyra medlemsstater där denna aspekt kontrollerades, genom till exempel jämförelse med referenskostnader och användning av konkurrensutsatt budgivning. — Brister i uppföljningen av oriktigheter som identifierats av de utbetalande organen, inbegripet i tillämpningen av minskningar eller återvinningar i fyra av sex medlemsstater. — Otillräcklig kvalitet på kontrollerna på plats (t.ex. omfattade de inte alla åtaganden eller skyldigheter), i fem av åtta medlemsstater. — Brister i utformningen och genomförandet av kontrollsystemet för kontroller av tvärvillkor i alla fyra medlemsstaterna, till exempel otillräckliga nationella standarder för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden eller felaktig nationell tillämpning av nitratdirektivet.
These weaknesses were very similar to those found and reported concerning the Member States' systems which were examined in the last two years (22). 
Dessa brister påminner mycket om dem som konstaterades och rapporterades när det gäller de medlemsstaters system som granskades de två senaste åren (22).
Such weaknesses explain in large part the errors detected during transaction testing (see paragraph 4.8). 
Sådana brister förklarar till stor del de fel som upptäcktes under transaktionsgranskningen (se punkt 4.8).
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission shares the view that administrative checks of the reasonableness of costs are essential for ensuring the effectiveness of the control system. 
KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen delar uppfattningen att administrativa kontroller av kostnadernas rimlighet är viktiga för att säkerställa kontrollsystemets ändamålsenlighet.
The Commission has during its conformity audits also found weaknesses in the assessment of reasonableness of cost and has imposed net financial corrections in this respect to protect the EU's financial interest. 
Kommissionen har under sina revisioner av överensstämmelse även upptäckt brister i bedömningen av kostnaders rimlighet och infört finansiella nettokorrigeringar i detta avseende för att skydda EU:s ekonomiska intressen.
The Commission would like to note that for the next programming period, 2014-2020, simplified costs for the reimbursement of payments (flat-rate financing, standard scale of unit costs and lump sums) will be used more widely. 
Kommissionen vill påpeka att för nästa programperiod 2014–2020 kommer förenklade kostnader för återbetalning av utbetalningar (schablonfinansiering, standardiserad skala för enhetskostnader och klumpsummor) att användas mer.
Through conformity clearance procedures, the Commission follows up any systemic deficiencies identified in the framework of its audits, including those relating to the Member States' irregularity and debt management. 
Genom förfaranden för revision av överensstämmelse följer kommissionen upp systembrister som identifieras inom ramen för dess revisioner, inklusive de som hänför sig till medlemsstaternas oriktigheter och skuldförvaltning.
At the end of such procedures the total risk to the EU budget is covered by net financial corrections. 
I slutet av sådana förfaranden täcks hela risken för EU:s budget av finansiella nettokorrigeringar.
For the four Member States mentioned by the Court, the Commission is aware of deficiencies and conformity clearance procedures are already underway in order to protect the EU Budget. 
För de fyra medlemsstater som revisionsrätten nämner känner kommissionen till brister, och förfaranden för revision av överensstämmelse är redan på väg för att skydda EU:s budget.
The Commission itself has also identified shortcomings concerning the quality of on-the-spot checks. 
Kommissionen har också identifierat brister beträffande kvaliteten på kontroller på plats.
In order to protect the EU’s financial interests, the Commission systematically pursues shortcomings via the conformity clearance procedure. 
För att skydda EU:s ekonomiska intressen följer kommissionen systematiskt brister via förfarandet för revision av överensstämmelse.
The Commission shares the Court's point of view on three of the Member States, as confirmed by the results of the Commission's cross-compliance audits in those paying agencies. 
Kommissionen delar revisionsrättens uppfattning om 3 av medlemsstaterna, vilket bekräftas av resultaten i kommissionens tvärvillkorsre-visioner i dessa utbetalande organ.
The fourth Member State has been included in the audit programme for 2015. 
Den fjärde medlemsstaten har tagits med i revisionsprogrammet för 2015.
(22) 2012 annual report, chapter 4, paragraphs 4.21 to 4.25, and 2011 annual report, chapter 4, paragraphs 4.22 to 4.32. 
(22) Punkterna 4.21–4.25 i kapitel 4 i årsrapporten för 2012 och punkterna 4.22–4.32 i kapitel 4 i årsrapporten för 2011.
EN C 398/118 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.21. The Court found weaknesses in the checks of procurement rules, which were apparent in all three Member States where this requirement was examined. 
SV C 398/118 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.21 Revisionsrätten konstaterade brister i kontrollerna av upphandlingsregler som var påtagliga i alla tre medlemsstater där detta krav granskades.
The Court examined 17 transactions involving public procurement, of which eight (47 %) were affected by errors. 
Revisionsrätten granskade 17 transaktioner som gällde offentlig upphandling, varav åtta (47%) innehöll fel.
In three of the eight cases, ineligible expenditure was found, amounting in total to more than 4,8 million euro of EAFRD aid. 
I tre av de åtta fallen konstaterades icke stödberättigande utgifter som totalt uppgick till över 4,8 miljoner euro i EJFLU-stöd.
An example involving ineligible expenditure not detected by a Member State's checks is given in Box 4.5. 
Ett exempel på icke stödberättigande utgifter som inte upptäcktes i en medlemsstats kontroller finns i ruta 4.5.