natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is emphasised that the audit coverage in the 2013 audit planning is indicative and it cannot be compared to the actual coverage in the previous years. 
Det måste betonas att revisions­ täckningen i 2013 års revisionsplanering är preliminär och inte kan jämföras med den faktiska täckningen under föregående år.
It is noted that for the EAFRD, the number of audit missions increased from 23 in 2012 to 35 in 2013. 
Det kan konstateras att antalet revisionsuppdrag avseende EJFLU har ökat från 23 stycken 2012 till 35 stycken 2013.
These three essential criteria indicate the effectiveness of the imple­ mentation of the conformity clearance procedure in mitigating the risk of errors. 
Dessa tre väsentliga kriterier visar att effektiviteten i genomförandet av förfarandet för kontroll av överensstämmelse begränsar risken för fel.
Nevertheless, and notably in the framework of the CAP reform, the Commission is considering further improvements. 
Likväl överväger kommissionen, i synnerhet inom ramen för reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken, ytterligare förbätt­ ringar.
The quality of the Commission’s audit work is ensured through the ‘4 eyes’ principle and all audit plans and reports are reviewed by and discussed with the hierarchy of the auditors. 
Kvaliteten på kommissionens revisionsarbete säkerställs genom prin­ cipen om fyra ögon och alla revisionsplaner och revisionsrapporter granskas av och diskuteras med revisorer på olika nivå.
The audit work is docu­ mented through checklists and reports and, following the Court of Auditors’ remarks in its annual report 2011, the audit documen­ tation is being improved and harmonised. _____________ (24) The lack of quality control and audit documentation was already pointed out in the 2011 annual report (chapter 4, paragraph 4.41). 
Revisions­ arbetet dokumenteras genom checklistor och rapporter, och i enlighet med revisionsrättens anmärkningar i sin verksamhetsrapport för 2011 förbättras och harmoniseras revisionsdokumentationen. _____________ (24) Bristen på kvalitetskontroll och granskningsdokumentation på­ pekades redan i årsrapporten för 2011 (punkt 4.41 i kapitel 4).
EN 122 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.28. TheCommission'sauditsaresystemsbased,andnot aimed at checking the regularity of underlying transactions. Samples are selected on a judgemental or random basis, and cover expenditure relating to several budgetary years. 
SV 122 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 4.28 Kommissionensrevisionerärsystembaseradeochsyf­ tar inte till att kontrollera de underliggande transaktionernas korrekthet. Urvalen görs på grundval av en subjektiv bedöm­ ning eller slumpvis och omfattar utgifter som hänför sig till flera budgetår.
The Commission's audit work is thus not intended to calculate an annual error rate. 
Syftet med kommissionens revisioner är således inte att beräkna en årlig felprocent.
In2012,theCommissiontookthreeconformitydeci­ sions, leading to financial corrections of 651 million euro (503 million euro relating to EAGF and 148 million euro to EAFRD). 
4.29 År2012fattadekommissionentrebeslutomöver­ ensstämmelse som ledde till finansiella korrigeringar på 651 miljoner euro (503 miljoner euro inom EJGF och 148 miljoner euro inom EJFLU).
The average amount of financial corrections in the last five-year period (2008 - 2012) was 30 % higher than in the preceding period (2003 - 2007), taking into account the budget increase between those two periods. 
Det genomsnittliga beloppet för finansiella korrigeringar under den senaste femårsperioden (2008–2012) var 30% högre än under den föregående perioden (2003–2007), med hänsyn till budgetökningen mellan de två perioderna.
Theuseofflatratecorrectionsdoesnotsufficiently take into account the nature and gravity of the infringe­ ment (25), as the same flat rate correction of 5 % is applied, regardless of whether weaknesses were found for a single key control or for many such controls. 
4.30 Vidanvändningenavschablonkorrigeringarbeaktar man inte överträdelsens art och omfattning (25) tillräckligt, ef­ tersom samma schablonkorrigering på 5 % tillämpas oavsett om brister konstateras i en enda nyckelkontroll eller i många sådana kontroller.
However, while flat rate corrections have been much used in the past, there has been a notable reduction in 2012. 
Schablonkorrigeringar har tidigare använts i stor utsträckning, men det har skett en märkbar minskning under 2012.
Nevertheless, in 6 out of the 54 cases in 2012, the Commission reduced the initially proposed 5 % flat rate reduction to 2 % after the conciliation procedure. 
I sex av de 54 ärendena 2012 minskade kom­ missionen den schablonminskning på 5 % som föreslogs från början till 2 % efter ett förlikningsförfarande.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.28. The Commission’s audits are based on a central risk analysis which determines the risky areas where audit activities and resources shall be concentrated in order to better protect the EU financial interests. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 4.28 Kommissionens revisioner bygger på en central riskanalys genom vilken det avgörs inom vilka riskområden revisionsverksamhe­ ter och revisionsresurser ska samlas för ett bättre skydd av EU:s ekonomiska intressen.
The Commission considers that this 30% increase in financial corrections indicates that the effectiveness of the conformity procedure is not decreasing. 
4.29 Kommissionen anser att ökningen på 30 % avseende de finansiella korrigeringarna visar att överensstämmelseförfarandets ef­ fektivitet inte minskar.
The Commission wishes to highlight the following elements with regard to this point. 
4.30 Kommissionen vill framhäva följande inslag beträffande denna punkt.
Only 12 % of the financial corrections in 2012 were flat rate corrections. 
Endast 12 % av de finansiella korrigeringarna 2012 var schablonkorrigeringar.
The methodology for calculating financial corrections, which has been in force since 1997, is fully compatible and complies fully with Article 31(2) of Council Regu­ lation (EC) No 1290/2005. 
Metoden för att beräkna finansiella korri­ geringar, som har varit i kraft sedan 1997, är fullt förenlig med och uppfyller fullt ut artikel 31.2 i rådets förordning (EG) nr 1290/2005.
It has been upheld by the Court of Justice, including for cases after the entry into force of R. 1290/2005. 
Den har vidmakthållits av domstolen, också för mål efter ikraftträdandet av förordning (EG) nr 1290/2005.
The Court correctly points out that the Commission has reduced corrections following the conciliation procedure. 
Revisionsrätten påpekar mycket riktigt att kommissionen har minskat korrigeringarna efter förlikningsförfarandet.
In the six cases in question, as is the situation in all such cases, the Commission carefully examined the explanations and any new information provided by the Member States during this procedure before taking its well considered decision to reduce the initially proposed flat rate correction in order to best reflect the real risk to the EU budget. 
I de 6 ärenden som det är frågan om har kommissionen, liksom i samband med alla sådana ärenden, noga granskat de förklaringar och all eventuell ny infor­ mation som medlemsstaterna tillhandahållit under detta förfarande innan den fattat sitt välgrundade beslut att minska den ursprungligen föreslagna schablonkorrigeringen i syfte att så gott som möjligt åter­ spegla den verkliga risken för EU:s budget.
It is noted that it is in the very nature of the contradictory procedure to enable the Commission to move to a more fine-tuned calculation of the risk to the budget. 4.31. 
Man kan konstatera att det är helt och hållet förenligt med det kontradiktoriska förfarandets karaktär att ge kommissionen möjlighet att övergå till en mer nog­ grann beräkning av risken för budgeten.
Notably in the framework of the preparation for the imple­ mentation of the CAP reform, the Commission will continue in its efforts to improve and speed up the process, bearing in mind the need to maintain quality standards and the Member State’s right of reply. 
4.31 I synnerhet inom ramen för utarbetandet av genomförandet av reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken kommer kom­ missionen att framhärda i sina insatser för att påskynda förfarandet, mot bakgrund av behovet av att bibehålla kvalitetsstandarderna och medlemsstaternas rätt till genmäle.
The Court already reported on this issue in its special report of 2010 (26), but found that the situation has not improved. 
Revisionsrätten påtalade problemet redan i en särskild rapport 2010(26), men konstaterar att situationen inte har förbättrats.
A sample of conformity procedures showed that in 2012 the actual time taken (more than four years) was twice that set down in the Commission's internal deadlines, resulting in a considerable backlog. _____________ (25) Article 31(2) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agriculture policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 
Ett urval av överensstämmelseförfaranden visade att 2012 var den fak­ tiska tid det tog (mer än fyra år) dubbelt så lång som kom­ missionens interna tidsgränser, vilket leder till en betydande eftersläpning. _____________ (25) I artikel 31.2 i rådets förordning (EG) nr 1290/2005 av den 21 juni 2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken (EUT L 209, 11.8.2005, s.
1) specifies that ‘The Commission shall assess the amounts to be excluded on the basis of the gravity of the non-conformity recorded. 
1) anges följande: ”Kommissionen skall göra en bedömning av de belopp som skall undantas, särskilt med hänsyn till hur stor bristen på förenlighet är.
It shall take due account of the nature and gravity of the infringement and of the financial damage caused to the Community’. 
Kommissionen skall beakta överträdelsens art och omfattning samt den ekonomiska förlust som gemenskapen lidit.”
(26) Special report No 7/2010, ‘Audit of the clearance of accounts procedure’, paragraphs 68 to 73 and 98. 
(26) Punkterna 68–73 och 98 i särskild rapport nr 7/2010 Revision av förfarandet för avslutande av räkenskaperna.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 123 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.32. The Court found that the results of the conformity audits were not sufficiently taken into account for the financial clearance decision. This means that the reliance which can be placed on the financial clearance is reduced. 
SV 14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 123 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 4.32 Revisionsrättenkonstateradeattresultatenavrevisio­ nerna av överensstämmelse inte beaktades tillräckligt i beslutet om finansiellt godkännande. Det innebär att man i mindre utsträckning kan förlita sig på det finansiella godkännandet.
AlthoughtheCommissionhasincreasedthetotal amount of financial corrections in recent years, and has reduced the proportion of flat-rate corrections significantly in 2012 (27), conformity clearance decisions are not yet taken in an appropriate and timely manner. 
4.33 Trotsattkommissionenharökatdettotalabeloppet för finansiella korrigeringar på senare år och minskat andelen schablonkorrigeringar betydligt under 2012 (27), fattas besluten om överensstämmelse i samband med räkenskapsavslutning ännu inte på ett lämpligt sätt och tillräckligt snabbt.
The reinforcement of assurance procedure 4.34. In2010theCommissionintroducedonavoluntary basis a new control framework called ‘reinforcement of assurance on the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiaries through the work of the certification bodies’. 
Förstärkning av förfarandet för säkerställande 4.34 År2010infördekommissionenennyfrivilligkon­ trollram, kallad säkerställandet av lagligheten och korrektheten i transaktioner på de slutliga stödmottagarnas nivå genom de attesterande organen arbete.
The proposed legal framework for the CAP after 2013 includes provisions to make this procedure compulsory for all Member States. 
Förslaget till rättslig ram för den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2013 innehåller bestäm­ melser som ska göra förfarandet obligatoriskt för alla med­ lemsstater.
4.35. Thereinforcementofassuranceproceduremeansthat certification bodies re-perform a representative sample of transactions which the paying agency has checked on the spot. 
4.35 Förstärkningenavförfarandetförsäkerställandeinne­ bär att de attesterande organen upprepar granskningen av ett representativt urval av transaktioner som det utbetalande or­ ganet har kontrollerat på plats.
If the Commission considers that Member States apply this procedure correctly, financial corrections in the context of the clearance of accounts may be limited to the error rate derived from the inspection statistics certified. 
Om kommissionen anser att medlemsstaterna tillämpar detta förfarande korrekt kan de fi­ nansiella korrigeringarna vid avslutandet av räkenskaperna be­ gränsas till den felprocent som grundas på den attesterade inspektionsstatistiken.
So far, the Commission did not use this possibility as the conditions for such a capping have not been met. 
Kommissionen har hittills inte använt den möjligheten eftersom villkoren för en sådan utjämning inte varit uppfyllda.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.32 Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005 clearly states that the financial clearance decision shall cover the completeness, accuracy and veracity of the annual accounts submitted by the paying agency. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 4.32 Av artikel 30 i förordning (EG) nr 1290/2005 framgår det tydligt att det i beslutet om avslutning av räkenskaperna ska fastslås att de årsräkenskaper som överlämnats av det utbetalande organet är fullständiga, exakta och sanningsenliga.
The decision shall be without prejudice to decisions taken subsequently under conformity clearance procedures. 
Beslutet ska inte föregripa senare beslut inom förfaranden för kontroll av över­ ensstämmelse.
Therefore, the two procedures are distinct and auton­ omous, though obviously complementary. 
Därför är de båda förfarandena åtskilda och självstän­ diga, även om de uppenbarligen kompletterar varandra.
If the latter (conformity procedure) may be opened subsequently to the former, the financial clearance decision should not be based either on conformity audits findings or on the Court's findings pertaining to the regularity of expenditure, for obvious reasons of differences in terms of timing, nature and scope of the various exercises. 
Om det senare (överensstämmelseförfarandet) kan inledas efter det förra bör beslutet om avslutning av räkenskaperna varken baseras på resultaten från överensstämmelserevisioner eller på revisionsrättens resultat av­ seende utgifternas korrekthet, av uppenbara skäl på grund av skill­ nader i de olika förfarandenas tidpunkt, karaktär och tillämpnings­ område.
The increase in the total amount of financial corrections in recent years and the significant reduction of the proportion of flat-rate corrections in 2012 observed by the Court are strong indications that the system is effective. 
4.33 Den ökning av det totala antalet finansiella korrigeringar på senare år och den betydande minskning av andelen schablonkorrige­ ringar 2012 som revisionsrätten konstaterat utgör starka indikationer på att systemet är effektivt.
Nevertheless the Commission is considering improvements, notably as part of the implementation of the CAP reform and in view of better managing the procedure in terms of precision of the estimation of the EU financial risk and timing. 
Likväl överväger kommissionen förbätt­ ringar, särskilt som en del av genomförandet av reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken och i syfte att uppnå en bättre för­ valtning av förfarandet i fråga om noggrannheten i uppskattningen av den ekonomiska risken för EU samt av tidpunkten.
4.34 The reinforcement of assurance exercise was conceived as a first step in a development process towards greater assurance with regard to the control work carried out by the Member States. 
4.34 Förstärkningen av ett säkerhetsförfarande utformades som ett första steg i utvecklingsprocessen mot större säkerhet i fråga om det kontrollarbete som utförs av medlemsstaterna.
It has proven, in this preparatory phase, to be a useful joint learning exercise with its voluntary participants with a view to developing and fine-tuning the procedures and guidelines for the legality and regularity work required in the new CAP reform legislation. 
Detta har under ut­ arbetandeskedet visat sig vara en användbar gemensam inlärnings­ övning för de frivilliga deltagarna i syfte att utveckla och precisera förfarandena och riktlinjerna för det arbete avseende laglighet och korrekthet som krävs enligt den nya lagstiftningen till den reforme­ rade gemensamma jordbrukspolitiken.
4.35 Such a possible capping, under certain conditions, of the level of financial corrections to the said error rate relates to conformity clearance of accounts procedures. 
4.35 Ett sådant möjligt fastställande av ett tak under vissa för­ hållanden av nivån på de finansiella korrigeringarna avseende nämnda felfrekvens har anknytning till överensstämmelsen hos för­ farandena för avslutning av räkenskaperna.
Indeed, if a Member State implements the proposal set out above and if the certification body confirms the reliability of the control statistics for a given population, any financial corrections for deficiencies in the Member State’s management and control of an aid scheme within that population would be limited to the error rate derived from the control statistic concerned. 
Om en medlemsstat mycket riktigt genomför det förslag som anges ovan och det attes­ terande organet bekräftar tillförlitligheten hos kontrollstatistiken för en given population skulle varje eventuell finansiell korrigering avse­ ende brister i medlemsstatens förvaltning och kontroll av ett stöd­ program inom ifrågavarande population begränsas till den felfrekvens som framkommer ur den berörda kontrollstatistiken.
Where the certification body does not confirm the error rate derived from the control statistics of the paying agency, the conditions for capping financial corrections at the level of the error rate are not fulfilled. _____________ (27) The amount of flat rate corrections as part of the total amount of financial corrections decreased from 68 % in 2011 to 12 % in 2012. 
Då ett attesterande organ inte bekräftar den felfrekvens som fram­ kommer ur det utbetalande organets kontrollstatistik uppfylls inte villkoren för att fastställa ett tak för de finansiella korrigeringarna på felfrekvensnivå. _____________ (27) Beloppet för schablonkorrigeringar som en del av det totala be­ loppet för finansiella korrigeringar minskade från 68 % 2011 till 12 % 2012.
EN 124 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.36. In2012,theCourt'sauditincludedfourofthefive Member States which applied this procedure: two for EAFRD (Bulgaria and Romania) and two for EAGF (Luxembourg and the United Kingdom (Northern Ireland)). 
SV 124 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 4.36 År2012innefattaderevisionsrättensgranskningfyra av de fem medlemsstater som tillämpade detta förfarande: två för EJFLU (Bulgarien och Rumänien) och två för EJGF (Lux­ emburg och Förenade kungariket (Nordirland)).
The Court noted serious deficiencies in the implementation of the procedure. — Concerning EAFRD, the Court found that the data reported by the two certification bodies was not reliable. 
Revisionsrätten konstaterade allvarliga brister i hur förfarandet genomfördes. — När det gäller EJFLU konstaterade revisionsrätten att de uppgifter som de två attesterande organen rapporterade inte var tillförlitliga.
For instance, in Romania the Court re-performed the certifi­ cation body's inspections and found ineligible features in 5 of the 10 cases tested. — As regards EAGF, the Court's review of a sample of the payments audited by the respective certification bodies and the re-performance of a number of measurements carried out by those bodies showed significant differences. 
I Rumänien till exempel upprepade revisionsrätten det attesterande organets inspektioner och konstaterade icke stödberättigande delar i fem av de tio granskade fallen. — När det gäller EJGF granskade revisionsrätten ett urval be­ talningar som hade granskats av respektive attesterande organ och upprepade ett antal mätningar som dessa organ hade gjort och kom fram till att det förekom betydande skillnader.
For example, for 12 out of 47 measurements re-performed by the Court in the United Kingdom (Northern Ireland), the measurement results differed by more than the applicable tolerance margin (28) from the results reported by the certification body. 
När det till exempel gällde 12 av de 47 mät­ ningar som revisionsrätten gjorde om i Förenade kungari­ ket (Nordirland) skilde sig mätresultaten med mer än den tillämpliga toleransmarginalen (28) från det attesterande or­ ganets resultat.
DG AGRI's AAR contains a reservation for the total EAFRD expenditure for 2012 (13,3 billion euro). 
GD Jordbruks årliga verksamhetsrapport 4.37 GDJordbruksårligaverksamhetsrapportinnehålleren reservation avseende de totala EJFLU-utgifterna för 2012 (13,3 miljarder euro).
This reser­ vation was issued due to DG AGRI's concerns about the quality of controls in some Member States as well as the error rate reported by the Court. 
Reservationen utfärdades på grund av GD Jord­ bruks farhågor beträffande kvaliteten på kontrollerna i vissa medlemsstater och även den felprocent som revisionsrätten rapporterade.
However,DGAGRI'sreservationforEAFRDsuffers from the following deficiencies: T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.36. For Northern Ireland a verification mission on the quality of CB’s work is planned once the country’s reply to the ECA’s report is received. 
4.38 GDJordbruksreservationavseendeEJFLUhardock följande brister: K O M M I S S I O N E N S S VA R 4.36 Beträffande Nordirland planeras ett verifieringsuppdrag av­ seende kvaliteten på det attesterande organet när landets svar på revisionsrättens rapport väl har mottagits.
For Romania and Bulgaria, no verification missions are scheduled as the CB could not confirm the expenditure embedded in the control statistics. 
Beträffande Rumänien och Bulgarien planeras inga verifieringsupp­ drag eftersom det attesterande organet inte kunde bekräfta den utgift som framgår av kontrollstatistiken.
Nevertheless, a follow-up with those countries of the ECA’s findings is ongoing in view of improving the quality of the CB’s work for next years. — Conformity clearance procedures related to EAFRD are ongoing for the two Member States concerned, the risk resulted from the identified weaknesses will be covered by financial corrections. — See above. _____________ (28) Article 34(1) of Regulation (EC) No 1122/2009. 
Likväl pågår en uppföljning av revisionsrättens resultat med dessa länder i syfte att förbättra kva­ liteten på det attesterande organets arbete under kommande år. — Förfaranden för kontroll av överensstämmelse med anknytning till EJFLU pågår beträffande de två berörda medlemsstaterna och den risk som framkommit utifrån de konstaterade riskerna kommer att omfattas av finansiella korrigeringar. — Se ovan. _____________ (28) Artikel 34.1 i förordning (EG) nr 1122/2009.
The reservation was carried-over from 2011. But as indicated in the text of the reservation, the basis for the reservation has been broadened. 
4.37 Reservationen överfördes från 2011, men i enlighet med vad som anges i reservationstexten har reservationens grundval breddats.
The Court of Auditors’ and DG AGRI own audits raise concerns about the quality of the controls performed by the Member States. 
Både revisionsrättens och GD Jordbruks egna revisioner väcker frågor om kvaliteten på de kontroller som utförts av medlemsstaterna.
The reservation was therefore carried-over to 2012 although the calculated residual error rate was below 2 %. 
Re­ servationen överfördes därför till 2012 även om de beräknade kvar­ dröjande felfrekvenserna låg under 2 %.