natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, more recently, since 2015 the EIF has been performing economic impact assessments; these analyses include as well venture capital (including EU mandates) and the Commission analyses these closely. 
På senare tid, sedan 2015, genomför dessutom EIF ekonomiska konsekvensbedömningar som också omfattar riskkapital (inklusive EU-mandat), och kommissionen analyserar dessa bedömningar noga.
A counterfactual analysis can only be carried out a few years after the financial end of the programme, which can sometimes come more than two decades after its launch. 
En kontrafaktisk analys kan endast genomföras några år efter det att programfinansieringen har avslutats, vilket ibland kan ta över två årtionden efter inledandet.
Data on jobs created and maintained were reported regularly as part of standard reporting and can be easily compared with employment developments in the overall economy. 
Uppgifter om hur många arbetstillfällen som skapats och bevarats rapporterades regelbundet som en del av standardrapporteringen och kan enkelt jämföras med sysselsättningsutvecklingen i ekonomin som helhet.
The ECA reference to the VICO projects as examples of programme evaluation, in fact, confirms the Commission’s point on a stringent trade-off between timeliness and comprehensiveness of ex post evaluations. 
Revisionsrättens hänvisning till VICO-projekten som programutvärderingsexempel bekräftar kommissionens synpunkt om en noggrann avvägning mellan tid och utförlighet vid efterhandsutvärderingar.
Indeed, the VICO projects were carried out by a consortium of nine universities and research centres over three years, an undertaking which can hardly constitute a blueprint for timely and specific evaluations of individual programmes. 
VICO-projekten genomfördes av ett konsortium av nio universitet och forskningscentrum över tre år, en insats som knappast är ett bra exempel för snabba och specifika utvärderingar av enskilda program.
More importantly, the VICO projects are not evaluations of specific programmes, deployed over time; rather, the VICO projects simply compare a cross section of venture capital-backed firms with non-venture capital-backed firms, and among the former they consider firms backed by governmental venture capital – whether national, EU central, EU structural or not, whether recently financed or not, whether financed by Growth and Employment Initiative (G&E), Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship, (MAP), High Growth and Innovative SME Facility (GIF) or not. 
I VICO-projekten jämförs i stället ett urval av företag som stöds av riskkapital med företag som inte stöds av riskkapital, 5 och de förstnämnda anses omfatta företag som stöds av offentligt riskkapital – oavsett om stödet är nationellt, EU-centraliserat, EU-strukturellt eller annat, om företagen har finansierats nyligen eller inte och om finansieringen tillhandahålls genom initiativet för tillväxt och sysselsättning, det fleråriga programmet för företag och företagaranda, instrumentet för innovativa små och medelstora företag med hög tillväxt eller något annat instrument.
In essence, this different perspective entailed the use of a methodology that cannot be carried over to the case of programme evaluations. 
Detta annorlunda perspektiv innebär i huvudsak att den metod som användes inte kan användas i programutvärderingarna.
While no target has been set for the number of employees of beneficiary companies, the impact of the intervention on jobs created and maintained is tracked and reported. 5 
Även om inga målvärden har fastställts för antalet anställda vid de företag som får stöd övervakas och rapporteras interventionens inverkan på antalet arbetstillfällen som skapats och bevarats.
Commission’s reply to paragraph 47 and the heading above The Commission has put in place a rather comprehensive approach to supporting access to finance for SMEs through the venture capital market. 
Kommissionens svar på punkt 47 och föregående rubrik Kommissionen har infört en tämligen övergripande strategi för att stödja tillgången till finansiering för små och medelstora företag på riskkapitalmarknaden.
It uses a set of measures that can contribute, directly or indirectly, to supporting venture financing: regulatory intervention, intervention through shared management as well as centrally-managed programmes. 
Den använder en uppsättning åtgärder som direkt eller indirekt stöder riskkapitalfinansiering: regleringsinterventioner, interventioner med delad förvaltning och centralt förvaltade program.
The primary objective of EU interventions was supporting jobs and growth as well as innovation, not creation of the venture capital markets. 
Det huvudsakliga målet med EU-interventionerna var att stödja sysselsättning och tillväxt samt innovation, inte att skapa riskkapitalmarknader.
The Commission considers the fund domiciliation country of little relevance. 
Kommissionen anser att fondernas hemvistland är av liten betydelse.
This is especially important for multi-country funds, which are usually established in only selected EU Member States, those with developed and tested legal frameworks. 
Detta är särskilt viktigt när det gäller fonder som finns i flera länder, som vanligen bara är etablerade i vissa särskilda medlemsstater med utvecklade och beprövade rättsliga ramar.
Ultimately, the fund domiciliation country does not often provide a clear indication of the actual geographic coverage of the funds’ investments. 
Hemvistlandet brukar inte heller ge någon klar indikation om den faktiska geografiska täckning som fondernas investeringar har.
All audited instruments require a geographic diversification and encourage the EIF to operate in as many EU Member States as possible, clearly motivating the EIF to intervene also in Member States with underdeveloped markets. 
Alla granskade instrument kräver geografisk diversifiering och uppmuntrar EIF att verka i så många medlemsstater som möjligt, vilket klart manar EIF att ingripa även i medlemsstater med underutvecklade marknader.
Within the policy boundaries established for a given financial instrument, the uptake of the instrument is ‘market-driven’. 
Inom de politiska gränser som fastställts för varje finansieringsinstrument är spridningen av instrumentet marknadsstyrd.
As the ECA has pointed out throughout its analysis, absorption capacity plays a significant role in the implementation of the instruments. 
Precis som revisionsrätten påpekat i sin analys spelar absorptionskapaciteten en viktig roll i genomförandet av instrumenten.
If no quality applications (i.e. applications adhering to minimum standards) are received from underdeveloped markets, it is not possible to invest. 
Om inga ansökningar av god kvalitet (dvs. ansökningar som uppfyller de lägsta villkoren) tas emot från underutvecklade marknader är det inte möjligt att investera.
Equal access to the instruments is ensured, as applications are received on the basis of open calls for expression of interest. 
Lika tillgång till instrumenten säkerställs i och med att ansökningarna tas emot på grundval av öppna uppmaningar att inkomma med intresseanmälan.
Please see the Commission’s reply to paragraph 48. 
Se kommissionens svar på punkt 48.
The Commission has proposed a variety of measures to render the cross-border distribution of investment funds, including the European venture capital funds more efficient (simpler, quicker and cheaper). 
Kommissionen har föreslagit ett antal åtgärder för att göra den gränsöverskridande distributionen av investeringsfonder, inklusive europeiska riskkapitalfonder, mer effektiv (enklare, snabbare och billigare).
In line with the Capital Market Union Action plan, these initiatives aim to facilitate the penetration of private risk-capital investment funds in the Union, further mobilise and channel capital to innovative, small and medium-sized enterprises, harmonise diverging national requirements and render them more transparent and less burdensome. 
I enlighet med handlingsplanen för en kapitalmarknadsunion är syftet med dessa initiativ att öka investeringarna genom privata riskkapitalfonder i EU, att ytterligare mobilisera och kanalisera kapital till innovativa små och medelstora företag och att harmonisera olikartade nationella krav och göra dem öppnare och mindre betungande.
Targeted amendments of Regulation 345/2013 on European venture capital funds were introduced in 2017 and have applied since 1 March 2018 (Regulation 2017/1991, amending Regulation 345/2013). 
År 2017 infördes riktade ändringar av förordning (EU) nr345/2013 om europeiska riskkapitalfonder, vilka började gälla den 1 mars 2018 (förordning (EU) 2017/1991 om 6
Further specification of applicable rules for the European venture capital funds has been adopted by the Commission in February 2019 (Delegated Regulation 2019/820) and will apply as of 11 December 2019. 
I februari 2019 antog kommissionen ytterligare specificeringar av de tillämpliga reglerna för europeiska riskkapitalfonder (delegerad förordning (EU) 2019/820), vilka börjar gälla den 11 december 2019.
Additional initiatives, facilitating cross-border distribution of European venture capital funds have been adopted by the co-legislators in April 2019 and will enter into force in July/August 2019. 
I april 2019 antog medlagstiftarna ytterligare initiativ som främjar den gränsöverskridande distributionen av europeiska riskkapitalfonder, vilka träder i kraft i juli/augusti 2019.
The above legislative initiatives were pending at the time of the preparatory works of the EIF survey (the survey was published in April 2018). 
Ovanstående lagstiftningsinitiativ hade ännu inte antagits när det förberedande arbetet med EIF-enkäten pågick (enkäten offentliggjordes i april 2018).
Furthermore, these initiatives aimed at facilitating cross-border distribution of European venture capital investment and further streamlining the applicable rules to address also the concerns raised by the EIF survey. 
Syftet med dessa initiativ var dessutom att främja den gränsöverskridande distributionen av europeiska riskkapitalinvesteringar och att ytterligare rationalisera de tillämpliga reglerna för att också hantera de problem som togs upp i EIF-enkäten.
As regards the tax systems though, currently the tax system is largely a preserve of Member States and any EU level approximation initiative would require a unanimous decision by the Council. 
När det gäller skattesystemen faller de för närvarande till stor del inom medlemsstaternas behörighetsområde, och alla tillnärmningsinitiativ på EU-nivå kräver ett enhälligt beslut av rådet.
The largest concentration of investments is seen in the biggest EU economies. 
Den största koncentrationen av investeringar finns i de största EU-ekonomierna.
France, Germany and the United Kingdom had the biggest economies based on their share in EU GDP in 2017 and together accounted for 51.4% of EU GDP. 
Frankrike, Tyskland och Förenade kungariket hade de största ekonomierna på grundval av deras andel av EU:s BNP under 2017 (de stod tillsammans för 51,4 %).
Therefore, this situation is perfectly natural and does not suggest an overconcentration in these Member States. 
Denna situation är därför helt naturlig och tyder inte på en överkoncentration i dessa medlemsstater.
It simply reflects economic reality. 
Den återspeglar helt enkelt den ekonomiska verkligheten.
The Commission would like to point out that development of underdeveloped markets is not the primary objective for the audited facilities, with the exception of GIF, which mentions it after the objective of contributing towards the establishment and financing of SMEs, while some mention it as an ancillary objective. 
Kommissionen vill påpeka att utvecklingen av underutvecklade marknader inte är det huvudsakliga målet med de granskade instrumenten, med undantag av instrumentet för innovativa små och medelstora företag med hög tillväxt, som anger detta efter målet att bidra till att skapa och finansiera små och medelstora företag.
Both eligibility under the policy requirements of a given mandate and value added elements need to be warranted in order to justify the investment. 
För att investeringen ska vara motiverad måste den uppfylla både stödvillkoren enligt de politiska kraven för ett visst mandat och mervärdesdelarna.
The Commission also uses other interventions that could contribute to “fostering a European venture capital market”, which were not the subject of this audit. 
Kommissionen använder även andra interventioner som kan bidra till att ”främja en europeisk riskkapitalmarknad”, vilka inte var föremål för denna revision.
EU-backed venture capital funds invested in many Member States, also thanks to shared management instruments. 
EU-stödda riskkapitalfonder investerade i många medlemsstater, till viss del tack vare instrument med delad förvaltning.
Member States may decide to invest their European Regional Development Fund (ERDF) allocations via loans, bank guarantees and equity / venture capital. 
Medlemsstaterna kan välja att investera sina anslag från Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) via lån, bankgarantier och egetkapital/riskkapital.
The Commission actively promotes the use of such instruments. 
Kommissionen uppmuntrar aktivt användningen av sådana instrument.
In the 2014-2020 period, some Member States, in particular Poland, Hungary and Bulgaria, allocated substantial amounts of their ERDF allocations to equity / venture capital (approx. EUR 1.2 billion, 480 million and 340 million respectively). 
Under perioden 2014–2020 anslog vissa medlemsstater, i synnerhet Polen, Ungern och Bulgarien, stora belopp av sina Eruf-anslag till egetkapital/riskkapital (cirka 1,2 miljarder euro, 480 miljoner euro respektive 340 miljoner euro).
In addition, as an example of such investment initiatives which are managed by the EIF, the Central Europe Fund of Funds (fund-of-funds created in partnership with the national authorities of Austria, the Czech Republic, Slovakia, Hungary, and Slovenia) and the Baltic Innovation Fund can be mentioned. 
Några sådana investeringsinitiativ förvaltas även av EIF, t.ex. fondandelsfonderna för Centraleuropa (fondandelsfonder som skapats i partnerskap med de nationella myndigheterna i Österrike, Tjeckien, Slovakien, Ungern och Slovenien) och den baltiska innovationsfonden.
Please see the Commission’s replies to paragraphs 30-36. 
Se kommissionens svar på punkterna 30–36.
The EU-level intervention always targets all Member States and funds need to be accessible to applicants from all Member States on equal terms. 
Interventioner på EU-nivå är alltid inriktade på alla medlemsstater och medlen måste vara tillgängliga för alla sökande från alla medlemsstater på lika villkor.
The Commission considers that subsidiarity or value added can be achieved when action at EU level can be more efficient or effective than action at the level of Member States. 
Kommissionen anser att subsidiaritetsprincipen och mervärde kan uppnås när en åtgärd på EU-nivå kan vara mer effektiv eller ändamålsenlig än en åtgärd på medlemsstatsnivå.
In addition to the need to ensure consistency with state aid rules, the Commission aims to attract private investors to the venture capital industry. 
Utöver behovet att se till att reglerna för statligt stöd efterlevs försöker kommissionen locka privata investerare till riskkapitalbranschen. 7
COSME (Programme for the Competitiveness of enterprises and Small and Medium-sized Enterprises), InnovFin (EU Finance for Innovators) and EFSI all have ambitious overall targets at portfolio level, as evidenced through target leverages, agreed multipliers or tracking of overall volume of mobilised investments. 
Cosmeprogrammet (programmet för företagens konkurrenskraft och små och medelstora företag), InnovFin (EU-finansiering för innovation) och Efsi har alla ambitiösa övergripande mål på portföljnivå, vilket framgår av målhävstångseffekter, avtalade multiplikatorer eller övervakning av den totala volymen mobiliserade investeringar.
In reporting on these objectives, investments by EIF/EIB or promotional banks are not considered private. 
I rapporteringen om dessa mål betraktas inte investeringar från EIF, EIB eller utvecklingsbanker som privata.
However, for individual investments, the Commission needs to allow also for investments of high policy value that require significant public intervention and cannot attract a large volume of private resources. 
För enskilda investeringar måste kommissionen dock även möjliggöra investeringar av högt politiskt värde som kräver avsevärda offentliga interventioner och inte klarar av att locka till sig en stor volym privata medel.
For example, social impact funds or other impact funds, technology transfer funds, or funds focusing on the seed and start-up phase of the company lifecycle need more public intervention than large expansion-stage private equity funds. 
En del fonder, t.ex. samhällspåverkande fonder eller andra påverkansfonder, fonder för tekniköverföring eller fonder som inriktas på sådd-och startstadiet i företagets livscykel, behöver mer offentliga interventioner än stora privatkapitalfonder som inriktas på expansionsstadiet.
It is for this reason that other requirements for the participation of the private sector are not set for individual investments. 
Av detta skäl fastställs inga andra krav för den privata sektorns deltagande för enskilda investeringar.
The Commission did not set profitability targets, as the instruments follow policy objectives rather than maximisation of profitability and are complementary to other instruments, which pursue financial return. 
Kommissionen fastställde inga lönsamhetsmål eftersom syftet med instrumenten är att uppfylla politiska mål snarare än att maximera lönsamheten, och de kompletterar andra instrument som faktiskt eftersträvar ekonomisk avkastning.
But even while focusing on policy returns the audited instruments are also set to generate a financial profit, according to EIF reporting, and do invest in funds that attract private investors. 
Även om de granskade instrumenten är inriktade på politiska resultat är de dock också utformade för att ge ekonomisk vinst, enligt EIF:s rapportering, och investerar i själva verket i fonder som lockar privata investerare.
While, according to the Commission’s assessment, the pari-passu principle has been adequate for most of the investment activity, the Commission also already does allow for non pari-passu investments, in the specific case of social investment. 
Enligt kommissionens bedömning har likställdhetsprincipen varit lämplig för den större delen av investeringsverksamheten, även om kommissionen också redan tillåter investeringar som inte är föremål för denna princip, specifikt när det gäller sociala investeringar.
The Commission does not share the opinion that attraction of private investors is possible only with generation of high returns. 
Kommissionen delar inte uppfattningen att det bara är möjligt att locka privata investerare om investeringarna ger hög avkastning.
While private investors will seek positive returns, they may be driven by factors other than the pursuit of ‘high returns’, e.g. geographic diversification within the asset class, scouting for the latest technology developments, venture philanthropy, social investments, etc. 
Privata investerare eftersträvar visserligen positiv avkastning, men de kan också drivas av andra faktorer än bara ”hög avkastning”, t.ex. geografisk diversifiering inom tillgångsklassen, den senaste tekniska utvecklingen, filantropisk riskkapitalverksamhet eller sociala investeringar.
It is too early to provide meaningful data for more recent EU interventions. 
Det är för tidigt att tillhandahålla meningsfulla uppgifter för EU-interventioner som ligger närmare i tiden.
Nonetheless, EIF data indicates that, as of end-December 2018, the EU equity financial instruments and EFSI SME Window equity product are set to generate a profit of 3.6% per annum. 
Dock tyder uppgifter från EIF från slutet av december 2018 på att EU-instrumenten för egenkapitalfinansiering och egetkapitalprodukten inom Efsis del för små och medelstora företag förväntas uppnå en årlig vinst på 3,6 %.
This means that overall, the investments could even deliver a profit to the EU budget, while at the same time delivering on the policy objectives, supporting jobs in innovative companies and mobilising private investment. 
Detta medför att de totala investeringarna till och med skulle kunna innebära en vinst för EU-budgeten och samtidigt uppfylla de politiska målen genom att stödja arbetstillfällen hos innovativa företag och mobilisera privata investeringar.
The Commission has assessed the possibility to deviate from the pari-passu principle. 
Kommissionen har bedömt möjligheten att frångå likställdhetsprincipen.
In fact, the Commission already allows for non pari-passu investments for social investments under the SME Window of EFSI. 
Kommissionen tillåter i själva verket redan investeringar som inte omfattas av principen när det gäller sociala investeringar inom Efsis del för små och medelstora företag.
This possibility was introduced in the EFSI Agreement on the basis of a Commission Decision. 
Denna möjlighet infördes i Efsiavtalet på grundval av ett kommissionsbeslut.
See reply to paragraph 68. 
Se svaret på punkt 68.
Opinions vary as to how the self-sustainability of the market can be fostered by public investors exiting funds earlier. 
Åsikterna går isär om hur marknadens självförsörjning kan främjas genom att offentliga investerare träder ut ur befintliga fonder tidigare.
Limited partnership agreements signed for the operations generally do allow for early exits of individual investors, e.g. through secondary sales. 
Begränsade partnerskapsavtal som undertecknas för transaktionerna tillåter i allmänhet tidiga utträden för enskilda investerare, t.ex. genom andrahandsförsäljning.
This is standard practice accepted by the market. 
Detta är sedvanlig praxis som godtas av marknaden.
The EIF analyses each fund’s exit strategy as part of its due diligence. 
EIF analyserar varje fonds utträdesstrategi som en del av dess process för tillbörlig aktsamhet.
More recently, the Commission and the EIF have planned to implement a more systematic exit from fund holdings, through sales on the secondary market of fund interests. 
På senare tid har kommissionen och EIF planerat att göra utträdet ur fondinnehavet mer systematiskt, genom försäljning av fondräntor på andrahandsmarknaden.
Cross-investments for a limited amount are allowed as a specific lesson learnt from the predecessor programme. 
Korsinvesteringar till ett begränsat belopp är tillåtna på grund av en erfarenhet som gjordes i det föregående programmet.
The Commission points out that the operational reporting on the EFSI SME Window equity product produced by the EIF does provide the necessary details. 
Kommissionen påpekar att den verksamhetsrapport som EIF utarbetar om egetkapitalprodukten inom Efsis del för små och medelstora företag innehåller de nödvändiga uppgifterna.
It may, however, indeed be seen as complex, due to the fact that the underlying reality is also very complex. 
Den kan emellertid betraktas som komplex, eftersom den underliggande verkligheten också är mycket komplex.
According to InvestEurope data, the share of funds from public investors rose from 2007, peaking in 2011 at 34.7%, and then dropped and was very volatile, rising and declining until 2018. 
Enligt uppgifter från Invest Europe ökade andelen finansiering från offentliga investerare från 2007 och nådde sin högsta nivå år 2011 på 34,7 %. Därefter sjönk den för att kraftigt gå upp och ner fram till 2018.
The EUR 1.4 billion committed by the EIF in 2018 should be compared with EUR 11.4 billion which was overall 2018 fundraising for venture capital in the EU. 
De 1,4 miljarder euro som EIF åtog sig att investera under 2018 bör jämföras med de 11,4 miljarder euro som utgjorde den sammanlagda riskkapitalanskaffningen i EU 2018.
Therefore the EIF in 2018 represented 12% of fundraising in the EU in this market segment. In addition, the EIF 8 
Det innebär att EIF stod för 12 % av kapitalanskaffningen i EU i detta marknadssegment år 2018.
uses many mandates for this activity, including commercial ones and EIF’s own resources. 
EIF använder dessutom många mandat för denna verksamhet, däribland kommersiella mandat och EIF:s egna medel.