natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10 The Commission examines nuclear investment projects planned in the Member States to check their compatibility with the Euratom Treaty. 
10 Kommissionen undersker de investeringar i krnenergiprojekt som planeras i medlemsstaterna fr att kontrollera om de r frenliga med Euratomfrdraget.
According to the procedure set out in Articles 41 to 44 of this Treaty, investors must communicate investment projects in the nuclear industry to the Commission10. 
Enligt det frfarande som anges i artiklarna 41Đ44 i frdraget mste investerare underrtta kommissionen om investeringsprojekt i krnenergiindustrin10.
The Commission then communicates its opinion on the project (or ŇviewÓ, according to Article 43 of the Euratom Treaty) to the Member State concerned, presenting an analysis of the investment. 
Kommissionen lmnar drefter sitt yttrande ver projektet (eller ÓuppfattningÓ, enligt artikel 43 i Euratomfrdraget) till den berrda medlemsstaten, tillsammans med en analys av investeringen.
11 While the provision of emergency preparedness and response arrangements remains a national responsibility, the Commission operates, manages and develops the European Community Urgent Radiological Information Exchange (ECURIE) system, created in the wake of the 1986 Chernobyl accident11. 
11 Ansvaret fr krisberedskap och krishantering ligger fortfarande p nationell niv, medan kommissionen driver, frvaltar och utvecklar Europeiska unionens system fr snabbt utbyte av information i radiologiska ndsituationer (Ecurie), som upprttades efter Tjernobylolyckan 198611.
12 In addition to the role derived from the legal framework, the Commission facilitates dialogue and cooperation with Member States through, for instance, the European Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG). 
12 Frutom den roll som utgr frn det rttsliga ramverket underlttar kommissionen dialog och samarbete med medlemsstaterna genom exempelvis den europeiska gruppen av tillsynsmyndigheter p krnskerhetens omrde (Ensreg).
It cooperates with non-EU countries operating or constructing nuclear power plants and concludes agreements with third countries in the field of nuclear cooperation. 
Den samarbetar med lnder utanfr EU som driver eller bygger krnkraftverk och ingr avtal med tredjelnder om krntekniskt samarbete.
The Commission also cooperates with international organisations, such as the IAEA and the NEA. 
Kommission samarbetar ven med internationella organisationer, ssom IAEA och NEA.
Article 36 of the Euratom Treaty. 
9 Artikel 36 i Euratomfrdraget.
9 10 Related to the industrial activities listed in Annex II to the Euratom Treaty. 
9 10 Gller de industrigrenar som r upptagna p listan i bilaga II till Euratomfrdraget.
9 
14 Euratom har sedan 1959, kort efter att organisationen inrttades, i direktiv faststllt de grundlggande normerna fr befolkningens och arbetstagarnas hlsoskydd mot de faror som uppstr till fljd av joniserande strlning.
9 20 2 
Efter en dom 2002 i Europeiska unionens domstol14 dr Euratoms delade behrighet med medlemsstaterna p krnskerhetsomrdet faststlldes och frtydligades antog rdet 2009 lagstiftning om krnskerhet15 och 2011 om hanteringen av radioaktivt avfall och anvnt krnbrnsle16.
The basic safety standards directive has been updated regularly, with the latest update also incorporating the provisions of several former directives17. 
Direktivet om grundlggande skerhetsnormer har fortlpande uppdaterats och i den senaste uppdateringen infrdes ven bestmmelser frn flera tidigare direktiv17.
14 CJEU judgment of 10 December 2002, case C-29/99, Commission v Council, ECR I-11221. 
10 14 Domstolens dom av den 10 december 2002, kommissionen mot rdet, C-29/99, ECLI:EU:C:2002:734.
15 Council Directive 2009/71/ Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations, amended by Council Directive 2014/87/ Euratom of 8 July 2014. 
15 Rdets direktiv 2009/71/Euratom av den 25 juni 2009 om upprttande av ett gemenskapsramverk fr krnskerhet vid krntekniska anlggningar, ndrat genom rdets direktiv 2014/87/Euratom av den 8 juli 2014.
16 Council Directive 2011/70/EURATOM of 19 July 2011 establishing a Community framework for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste. 
16 Rdets direktiv 2011/70/Euratom av den 19 juli 2011 om inrttande av ett gemenskapsramverk fr ansvarsfull och sker hantering av anvnt krnbrnsle och radioaktivt avfall.
17 Council Directive 2013/59/EURATOM of 5 December 2013 laying down basic safety standards for protection against the dangers arising from exposure to ionising radiation and repealing Directives 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom and 2003/122/Euratom. 
17 Rdets direktiv 2013/59/Euratom av den 5 december 2013 om faststllande av grundlggande skerhetsnormer fr skydd mot de faror som uppstr till fljd av exponering fr joniserande strlning, och om upphvande av direktiven 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom och 2003/122/Euratom.
Table 1 Đ Recent Euratom directives. Source: ECA. 
Tabell 1 Đ De senaste Euratomdirektiven Klla: Revisionsrtten.
15 The Nuclear Safety Directive (NSD)18 and the Radioactive Waste and Spent Fuel Directive (RWD)19 set requirements to carry out three types of regular peer reviews (see Box 2). 
15 Krnskerhetsdirektivet (KSD)18 och direktivet om radioaktivt avfall och anvnt krnbrnsle (DRAAK)19 anger att tre typer av regelbundna inbrdes utvrderingar/granskningar ska gras (se ruta 2).
The international peer reviews are an opportunity to exchange professional experience and to share lessons learned and good practices through advice from peers, with the aim of continuously improving nuclear safety. 
De internationella inbrdes granskningarna r ett tillflle att utbyta yrkesmssiga expertkunskaper och dela med sig av gjorda erfarenheter och god praxis genom inbrdes rdgivning, i syfte att fortlpande frbttra krnskerheten.
11 Nuclear Safety Directive (NSD) 2009, amended 2014 Radioactive Waste and Spent Fuel Directive (RWD) 2011 Basic Safety Standards Directive (BSSD) 2013 The nuclear safety directive (NSD) is built upon the nuclear safety requirements of the Convention on Nuclear Safety and of the Safety Fundamentals established by the IAEA. 
11 Krnskerhetsdirektivet (KSD) 2009, ndrades 2014 Direktivet om radioaktivt avfall och anvnt krnbrnsle (DRAAK) 2011 Direktivet om grundlggande skerhetsnormer (DGS) 2013 Krnskerhetsdirektivet (KSD) bygger p krnskerhetskraven i konventionen om krnskerhet och de grundlggande skerhetsprinciper som faststllts av IAEA.
The directive was amended in July 2014 in the light of the lessons learned from the 2011 Fukushima nuclear accident and the findings of the risk and safety assessments of EU nuclear power plants, the so-called Ôstress testsŐ. 
Direktivet ndrades i juli 2014 mot bakgrund av erfarenheterna frn krnkraftsolyckan i Fukushima 2011 och iakttagelserna frn de risk-och skerhetsbedmningar, s kallade stresstester, som gjorts av krnkraftverk i EU.
The amended directive strengthens the power and independence of the national regulatory authorities. 
I det ndrade direktivet strks de nationella tillsynsmyndigheternas befogenheter och oberoende.
It introduces a high-level EU-wide safety objective to prevent accidents and, should an accident occur, mitigate its consequences and avoid early and large radioactive releases The radioactive waste and spent fuel directive (RWD) requires that Member States have a national policy that describes how they intend to manage radioactive waste and spent fuel from civilian nuclear activities. 
Det infrs ett vergripande, EU-tckande skerhetsml fr att frhindra olyckor och, om en olycka intrffar, mildra konsekvenserna och undvika stora radioaktiva utslpp i ett tidigt skede. Direktivet om radioaktivt avfall och anvnt krnbrnsle (DRAAK) freskriver att medlemsstaterna ska ha nationella handlingslinjer dr det beskrivs hur de avser att hantera radioaktivt avfall och anvnt krnbrnsle.
Member States have to establish national programmes, which translate the national policies into concrete plans of action. 
Medlemsstaterna ska upprtta nationella program dr de nationella handlingslinjerna omstts i konkreta handlingsplaner.
They also have to put in place a national legislative, regulatory and organisational framework (Ônational frameworkŐ), and a competent and independent regulatory body. 
De ska ven infra ett nationellt rttsligt, reglerande och organisatoriskt ramverk (Ónationellt ramverkÓ) och ett behrigt och oberoende tillsynsorgan.
The 2013 basic safety standards directive (BSSD) establishes the basic safety standards for radiation protection of workers, patients and the general public and sets limits on the maximum radiation dose covering all exposure situations (planned, existing and emergency). 
Direktivet om grundlggande skerhetsnormer (DGS) frn 2013 faststller de grundlggande skerhetsnormerna fr strlskydd av arbetstagare, patienter och allmnheten och anger grnser fr de hgsta strldoserna i alla exponeringssituationer (befintliga, planerade och i ndsituationer).
The new directive updated and incorporated the provisions of several former directives and added new provisions, including those on emergency preparedness and response incorporating some of the lessons learnt from the 2011 Fukushima accident. 
I det nya direktivet uppdaterades och infrdes bestmmelser frn flera tidigare direktiv. Nya bestmmelser tillkom ocks, bland annat om krisberedskap och krishantering dr ngra av erfarenheterna frn olyckan i Fukushima 2011 beaktades.
18 Article 8e of the NSD. 
18 Artikel 8 e i KSD.
19 Article 14(3) of the RWD. 
19 Artikel 14.3 i DRAAK.
12 Box 2 Peer reviews The Euratom directives set requirements for three types of regular peer reviews: o The amended NSD introduced a European system of topical peer reviews that focus on a specific safety issue every six years. 
12 Ruta 2 Inbrdes granskningar I Euratomdirektiven anges krav p tre typer av regelbundna inbrdes granskningar/utvrderingar: o I det ndrade KSD infrdes ett europeiskt system med tematiska inbrdes granskningar som inriktas p en specifik skerhetsfrga vart sjtte r.
The Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG) prepared the peer review with the support of the Western European Nuclear Regulators Association (WENRA) in coordination with the Commission. o The NSD requires Member States to also conduct periodic self-assessments of their national framework and competent regulatory authorities at least every ten years, and to request an international peer review of relevant segments of their national framework and competent regulatory authorities. 
Den europeiska gruppen av tillsynsmyndigheter p krnskerhetens omrde (Ensreg) frberedde den inbrdes granskningen med std av den vsteuropeiska sammanslutningen av tillsynsmyndigheter p krnskerhetens omrde (Wenra) i samarbete med kommissionen. o Enligt KSD r medlemsstaterna ven skyldiga att minst vart tionde r anordna terkommande sjlvutvrderingar av sina nationella ramverk och behriga tillsynsmyndigheter samt begra en internationell inbrdes granskning av relevanta delar av sina nationella ramverk och behriga tillsynsmyndigheter.
Member States use the IAEA Integrated Regulatory Review Service (IRRS) to comply with these peer review requirements. 
Medlemsstaterna anvnder IAEA:s integrerade tillsyns-och regleringstjnst (IRRS) fr att uppfylla kraven p inbrdes granskningar.
The Commission has provided financial support for the IRRS mission programme. o The RWD requires that Member States carry out self-assessments and request international peer reviews of their national framework, competent regulatory authority, national programme and its implementation at least every 10 years. 
Kommissionen har lmnat ekonomiskt std till IRRS uppgiftsprogram. o Enligt DRAAK r medlemsstaterna skyldiga att minst vart tionde r sjlva utvrdera sina nationella ramverk, behriga tillsynsmyndigheter, nationella program och deras genomfrande samt inbjuda till en internationell inbrdes utvrdering av nationella ramverk, behriga tillsynsmyndigheter och/eller nationella program.
Member States use the IAEA peer review services to meet these requirements. 
Medlemsstaterna anvnder IAEA:s tjnster fr inbrdes granskning fr att uppfylla dessa krav.
Audit scope and approach 16 Our audit assessed how well the Commission used its competencies to contribute to nuclear safety in the EU. 
Revisionens omfattning och inriktning samt revisionsmetod 16 Vid revisionen bedmde vi hur vl kommissionen anvnde sin behrighet att bidra till krnskerhet i EU.
We examined how the Commission has: (a) monitored the transposition of the three most recent Euratom directives into Member State legislation; (b) managed the mechanisms for early notification and the exchange of information in the event of a radiological emergency; (c) contributed to enhancing nuclear safety through its opinions on investment projects; (d) prepared its opinions on investments and verified the operation of radioactivity monitoring facilities. 
Vi underskte hur kommissionen har a) vervakat infrlivandet av Euratomdirektiven i medlemsstaternas lagstiftning, b) frvaltat mekanismerna fr ett snabbt informationsutbyte i hndelse av en ndsituation som medfr risk fr strlning, c) bidragit till att hja krnskerheten genom sina yttranden ver investeringsprojekt, d) utarbetat sina yttrande ver investeringar och kontrollerat funktionen hos anlggningar fr vervakning av radioaktivitet.
17 We focused on the CommissionŐs activities, based on its assigned competences and responsibilities. 
17 Vi inriktade oss p kommissionens verksamhet med utgngspunkt frn den behrighet och de ansvarsomrden som den tilldelats.
We did not seek to examine the international nuclear safety framework or its application in Member States, nor did we look at the technical aspects of nuclear safety. 
Vr avsikt var inte att underska det internationella rttsliga ramverket fr krnskerhet eller dess tillmpning i medlemsstaterna, och vi tittade inte heller p de tekniska aspekterna av krnskerhet.
We did not cover emergency preparedness and response, apart from looking at the CommissionŐs role in managing the EU early notification system ECURIE. 
Vi behandlade inte krisberedskap och krishantering, utom kommissionens roll i frvaltningen av EU:s system fr snabbt utbyte av information i radiologiska ndsituationer (Ecurie).
The period covered by our audit runs until the end of July 2019. 
Vi granskade perioden fram till och med juli 2019.
18 We reviewed the legal framework and relevant policies, strategies, standards and conventions. 
18 Vi gick igenom det rttsliga ramverket och relevant politik och relevanta strategier, normer och konventioner.
We examined the CommissionŐs procedures, internal strategies and guidelines, guidance provided to Member States, tools, working papers, information exchanges, correspondence and meeting minutes. 
Vi underskte kommissionens frfaranden, interna strategier och riktlinjer, vgledning till medlemsstaterna, verktyg, arbetspapper, informationsutbyten, korrespondens och mtesprotokoll.
We reviewed reports, studies, internal and external assessments and other relevant documents. 
Vi gick igenom rapporter, studier, interna och externa bedmningar och andra relevanta dokument.
We examined four Commission opinions on nuclear investment projects. 
Vi granskade fyra yttranden frn kommissionen ver investeringar i krnenergiprojekt.
We carried out interviews with the Commission (Directorate-General Energy and Joint Research Centre Đ JRC), and discussed nuclear safety questions with experts in international organisations. 13 
Vi intervjuade personal vid kommissionen (generaldirektoratet fr energi och gemensamma forskningscentrumet Đ JRC) och diskuterade krnskerhetsfrgor med experter vid internationella organisationer. 13
Observations The Commission made some improvements to its monitoring of the transposition of Euratom directives 19 The Commission is responsible for overseeing the implementation and application of Euratom directives and for taking action to promote and enforce compliance. 
Iakttagelser Kommissionen hade frbttrat sin vervakning av infrlivandet av Euratomdirektiv p ngra punkter 19 Kommissionen ansvarar fr att vervaka genomfrandet och tillmpningen av Euratomdirektiven och fr att vidta tgrder fr att frmja och verkstlla efterlevnaden.
In order to do so, the Commission performs transposition and conformity checks (see Figure 2). 
I detta syfte utfr kommissionen infrlivande-och efterlevnadskontroller (se figur 2).
Figure 2 Đ The Commission compliance checking process 14 Source: ECA based on Commission, Better Regulation Tool Box 37. 
Figur 2 Đ Kommissionens process fr efterlevnadskontroll 14 Anmlan Kontrol l av om me dlemsstaten (MS) anmldesinainfrlivandetgrderinom ti ds fristen.
20 Cases of non-compliance detected in transposition and conformity checks may lead to enforcement through the infringement procedure explained in Figure 3. 
20 Fall av bristande efterlevnad som upptcks vid infrlivande-och efterlevnadskontroller kan leda till verkstllighet genom det vertrdelsefrfarande som frklaras i figur 3.
Figure 3 Đ The infringement procedure 15 The Commission sends a letter of formal notice (LFN) to the Member State (MS) requestingan explanation within a given time limit. 
Figur 3 Đ vertrdelsefrfarandet 15 Kommi ssionen skickaren formell underrttelse till MS med en begranomen frklaringinom en faststlld tidsfrist.
If the MS does notreply satisfactorily, the Commi ssion issues a reasoned opinion (RO) asking the MS to comply within a given time limit. 
Om svaret frn MS i nte  r tillfredsstllande avger kommissionen ett motiverat yttrande och uppmanarMSatt rtta sig efter yttrandet inom en viss tidsfrist.
Pre-litigation phase If the MS does not comply wi th the RO, the Commission maydecideon a referral to the CJEU. 
Administrativ fas Om MS i nte rttarsig efter det motiverade yttrandet kan kommissionen beslutaattfra rendet vidare till EU-domstolen.
If the CJEU finds the MS to have breached its obligations, i t orders the MS to take the necessary action to complyandthe Commission checks the MS compliance with the ruling of the CJEU. 
Om domstolen anser att MS inte ha r uppfyllt s ina skyldigheter beordrar den MS att vidta de tgrder som krvs,och kommissionen kontrollerar att MS fljer domstolens dom.
Litigation phase If the MS does not take the necessarysteps to comply, the Commi ssion ma y conti nue the infringement proceedingby sending a LFN to the MS and referring the case back to the CJEU. 
Processfas Om MS inte vidtarde tgrder som kr vs kan kommissionen g vidare med vertrdelsefrfarandet genomattskicka enformell underrttelse till MS och terfrvisa rendet till domstolen.
Source: ECA based on Article 258 of the TFEU. 
Klla: Revisionsrtten, p grundval av artikel 258 i EUF-frdraget.
21 We looked at the transposition and conformity checks performed by the Commission on the three recent Euratom directives20, in order to assess how it monitored their transposition. 
21 Vi tittade p de infrlivande-och efterlevnadskontroller som kommissionen hade gjort av de tre senaste Euratomdirektiven20 fr att se hur den vervakade deras infrlivande.
We examined whether the Commission facilitated, coordinated and supervised the process, conducted these checks in a timely manner, followed up non-compliance cases and initiated action. 
Vi kontrollerade om kommissionen underlttade, samordnade och vervakade processen, utfrde kontrollerna i rtt tid, fljde upp fall av bristande efterlevnad och vidtog tgrder.
22 Given the different dates of entry into force and deadlines for transposition set in each directive, the CommissionŐs checks occurred at different stages at the time of our audit(see Figure 4). 
22 Eftersom varje direktiv hade olika datum fr ikrafttrdande och tidsfrister fr infrlivande befann sig kommissionens kontroller i olika steg nr vi gjorde revisionen (se figur 4).
20 RWD 2011, NSD 2014, BSSD 2013. 
20 DRAAK frn 2011, KSD frn 2014 och DGS frn 2013.
Figure 4 Đ Status of the compliance checks at the time of the audit. 
Figur 4 Đ Efterlevnadskontrollernas status nr revisionen gjordes Klla: Revisionsrtten, p grundval av information frn kommissionen.
The Commission was better prepared for the two newer directives 23 In addition to monitoring and enforcement, the Commission may develop other tools to facilitate Member StatesŐ transposition of the directives in a correct and timely manner. 
Kommissionen var bttre frberedd infr de tv nyare direktiven 23 Frutom att vervaka och verkstlla kan kommissionen ta fram andra verktyg fr att hjlpa medlemsstaterna att infrliva direktiven korrekt och i rtt tid.
The number of Member States that notified their transposing measures by the deadline was higher for the two newer directives (BSSD and amended NSD), compared to the RWD (see Table 2). 
Antalet medlemsstater som anmlde sina infrlivandetgrder inom tidsfristen var hgre fr de tv nyare direktiven (DGS och det ndrade KSD) n fr DRAAK (se tabell 2).
Table 2 Đ Number of Member States that transposed the directives by the deadline. Radioactive Waste Directive (RWD) Nuclear Safety Directive (NSD) Basic Safety Standards Directive (BSSD) Transposition deadline 23/08/2013 15/08/2017 06/02/2018 Notifications submitted by the deadline or before the launch of non-communication infringements 17 24 21 Source: ECA, based on information received from the Commission. 
Tabell 2 Đ Antal medlemsstater som infrlivade direktiven inom tidsfristen 16 Direktivet om radioaktivt avfall (DRAAK) Krnskerhetsdirektivet (KSD) Direktivet om grundlggande skerhetsnormer (DGS) Tidsfrist fr infrlivande 23.8.2013 15.8.2017 6.2.2018 Anmlan gjord inom tidsfristen eller fre inledning av vertrdelsefrfaranden fr underltenhet att anmla 17 24 21 Klla: Revisionsrtten, p grundval av information frn kommissionen.
24 We found that three factors contributed to the faster transposition of the NSD and BSSD: the transposition risk evaluations, the reminders sent to the Member States, and the key strategic documents that were approved earlier compared to the previous directive. 
24 Vi fann att tre faktorer bidrog till att KSD och DGS infrlivades snabbare: utvrderingarna av risker vid infrlivandet, de pminnelser som skickades till medlemsstaterna och de viktiga strategidokument som godkndes tidigare n fr det fregende direktivet.
CommissionŐs services: o prepared the transposition risk evaluations of the NSD and BSSD respectively one year and two years ahead of the transposition deadline (see Figure 5), whereas, for the RWD, the Commission did not prepare a risk assessment anticipating potential transposition issues; o about one year before the transposition deadline (see Figure 5), sent letters to Member States to remind them of the obligation to communicate their measures on time. The Commission did not send a reminder for the RWD; o approved the key strategic documents of the NSD and BSSD between 4 months and 1 year ahead of the transposition deadline (see Figure 5). 
Kommissionens avdelningar o frberedde utvrderingarna av risker vid infrlivandet av KSD och DGS ett respektive tv r fre tidsfristen fr infrlivandet (se figur 5), medan kommissionen inte gjorde ngon riskbedmning fr att frutse potentiella problem med infrlivandet nr det gllde DRAAK, o skickade omkring ett r fre tidsfristen fr infrlivandet (se figur 5) brev till medlemsstaterna fr att pminna dem om skyldigheten att informera om sina tgrder i tid; kommissionen skickade ingen pminnelse om DRAAK, o godknde de viktiga strategiska dokumenten fr KSD och DGS mellan 4 mnader och 1 r fre tidsfristen fr infrlivandet (se figur 5).
The strategies for the evaluation of the transposition and implementation of the two directives provide the actions planned for the review of the transposition of the directives. 
Strategierna fr utvrderingen av infrlivandet och genomfrandet av de tv direktiven innehller de tgrder som planeras fr kontrollen av direktivens infrlivande.