natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Community aid is given, therefore, in return for the removal of the aided vessel from the Community fishing register and its incorporation into the fishing register of a third country. 
Gemenskapsstöd beviljas därför i utbyte mot att det stödmottagande fartyget överförs från gemenskapens register över fiskefartyg till ett tredje lands register över fiskefartyg.
During the implementation of MAGP from 1991 to 1997, the joint enterprise arrangements represent approximately 36 % of the total capacity reduction of some 300 000 tonnes (see Table 6). 
Under genomförandet av FUP 1991–1997 står arrangemangen med gemensamma företag för ungefär 30% av den totala kapacitetsminskningen på cirka 300 000 ton (se tabell 6).
However, the results are less impressive than they seem. 
Resultaten är emellertid mindre imponerande än de verkar.
About 90 % of the vessels for the projects audited were already fishing outside Community waters and had little prospect of operating within Community waters. 
Ungefär 90% av de fartyg som ingick i de granskade projekten fiskade redan utanför gemenskapens vatten och sannolikheten för att de skulle komma att verka inom gemenskapens vatten var liten.
Their definitive removal from the Community register has, therefore, had practically no effect on fishing activity in Community waters. 
Det slutgiltiga avförandet av dessa fartyg ur gemenskapens register hade därför praktiskt taget ingen effekt på fiskeriverksamheten i gemenskapens vatten.
Furthermore, EU fish landings have been stable (see Table 2). 
Vidare har även landsättningarna av fisk i EU förblivit på tidigare nivåer (se tabell 2).
Overall, the joint enterprises scheme is an expensive option, compared with export, for removing vessels from the Community fishing register. 
Totalt sett är systemet med gemensamma företag, jämfört med export, ett dyrt alternativ för avförande av fartyg ur gemenskapens register över fiskefartyg.
Furthermore, there is no evidence in the Commission files that, after the redeployment of the vessels, their fishing rights under IFAs have been reallocated to other EU vessels, or that a corresponding reduction in the amounts paid by the EU budget to the third countries concerned under such IFAs was obtained. 
Dessutom finns det inga bevis i kommissionens handlingar som skulle tyda på att fartygens fiskerättigheter under det internationella fiskeriavtalet, efter det att de överförts, har överförts till andra EU-fartyg, eller att man skulle ha uppnått motsvarande nedskärning i de belopp som betalas ur EU:s budget till de tredje länder som berörs av ett sådant internationellt fiskeriavtal.
Indeed the available evidence suggests that the successive IFAs result in increasing expenditure by the Community in return for ever diminishing fishing possibilities. 
De bevis som finns att tillgå antyder däremot att de successiva internationella fiskeriavtalen resulterar i ökade utgifter för gemenskapen i utbyte mot allt mindre fiskerimöjlighe-ter.
The Court has already drawn attention to the escalating costs of IFAs (25). 
Revisionsrätten har redan fäst uppmärksamhet vid de ökande kostnaderna för internationella fiskeriavtal (25).
The aid paid is exactly the same for both the scrapping measure and for the joint enterprise, and these are double the aid for exporting the vessel, or re-assigning it to uses other than fishing. 
Det stödbelopp som betalas för skrotning är exakt detsamma som för gemensamma företag, och dessa belopp uppgår till det dubbla jämfört med att fartyget i fråga exporteras eller övergår till annan verksamhet än fiske.
In the case of scrapping, the shipowner is compensated for the loss of the asset, whereas, in the case of a joint enterprise the asset remains intact and the shipowner retains the possibility of continuing to benefit from the associated income stream. 
Vid skrotning kompenseras fartygsägaren för en förlorad tillgång, medan denna tillgång, när det gäller ett gemensamt företag, bibehålls och fartygsägaren fortfarande kan dra fördel av inkomstflödet från företaget i fråga.
Thus, while the overall objectives of the joint enterprises arrangements may be valid, the incentives offered are over-generous relative to the available alternatives. 
Medan de allmänna syften som arrangemangen med gemensamma företag har kan anses vara berättigade, är de incitament som erbjuds alltså alltför generösa i förhållande till de alternativ som finns att tillgå.
Furthermore, under the present arrangements there are inadequate guarantees to ensure that the significant Community financial resources, which the joint enterprise scheme requires, are protected. 
Inom ramen för nuvarande arrangemang finns det dessutom otillräckliga garantier för att säkerställa att de betydande finansiella medel från gemenskapen som systemet med gemensamma företag kräver är skyddade.
The payment of capital grants to shipowners cannot be considered the most effective way to ensure that aid was used for the purposes of continuing fishing activities. 
Utbetalning av stöd i form av kapital till fartygsägarna kan inte anses vara det mest effektiva sättet för att säkerställa att stödet används för att fortsätta fiskeverksamheten.
The other, unused, regulatory options, an interest subsidy or a capital contribution towards the formation of guarantee funds, would have better ensured that the ongoing fishing activities of the joint enterprise could be monitored and controlled as required by the regulations. 
De övriga, outnyttjade alternativen i förordningarna, räntesubventioner eller ett kapitalbidrag för bildande av garantifonder, skulle bättre ha säkerställt övervakningen och kontrollen av de gemensamma företagens fiskeverksamhet enligt kraven i förordningarna.
The major failures detected were due, in no small measure, to poor monitoring and control procedures by the Member States and the Commission (see paragraphs 22-42 and 43-54). 
SLUTSATS 61. De största brister som uppdagades berodde i stor utsträckning på dåliga övervaknings-och kontrollförfaranden i medlemsstaterna och vid kommissionen (se punkterna 22–42 och 43–54).
In particular, the Community fleet register still needs significant improvement in order to be completely reliable (see paragraphs 47-50). 
Särskilt gemenskapens register över fiskefartyg är fortfarande i behov av betydande förbättringar för att bli fullständigt tillförlitligt (se punkterna 47–50).
Because of the high rate of aid payable, which is equivalent to the rate payable for the scrapping of the vessel and frequently represents a multiple of the insured value of the vessel, the Community financial interest, that the vessel performs its fishing activities in compliance with the regulations, should have been adequately protected (see point 59). 
På grund av den höga stödnivån, som motsvarar det stöd som betalas för skrotning av fartyget och ofta uppgår till flera gånger fartygets försäkrings-värde, borde gemenskapens finansiella intresse, dvs. att fartyget utför sin fiskeverksamhet i överensstämmelse med förordningarna, ha skyddats i tillräcklig utsträckning (se punkt 59).
The Commission should take immediate steps to review its monitoring and control procedures and, in instances such as those stated in this report (see paragraphs 23, 28, 31-33, 37-38, 41-42), it should (25)Annual Report concerning the financial year 1992 (OJ C 309, 16.11.1993). C 393/12 Official Journal of the European Communities 16.12.98 EN proceed to the recovery of EU grants, where appropriate. 
Kommissionen bör omedelbart vidta åtgärder för att se över sina övervaknings-och kontrollförfaranden och i motsvarande fall som dem som nämns i denna rapport (25)Årsrapporten för budgetåret 1992, EGT C 309, 16.11.1993. C 393/12 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16.12.98 SV (se punkterna 23, 28, 31–33, 37–38 och 41–42) bör man i tillämpliga fall återkräva EU-stödet.
As managed to date by the Commission and the Member States, the payment of a capital grant to the shipowner is not the most effective means of supporting the joint enterprise activities. 
Kommissionens och medlemsstaternas sätt att förvalta utbetalningen av stöd till fartygsägaren är inte den effektivaste formen av stöd till verksamheten i gemensamma företag.
The other options provided by the regulations, but never implemented up to now — an interest subsidy or a capital contribution towards the formation of a guarantee fund — would better ensure the protection of the Community financial interests (see paragraph 60). 
De övriga alternativ som förordningarna ger möjlighet till men som hittills inte utnyttjats, räntesubventioner eller ett kapitalbidrag för bildande av garantifonder, skulle säkerställa tillvaratagandet av gemenskapens finansiella intressen på ett bättre sätt (se punkt 60).
If capital grants should continue to be paid, the Commission should take the necessary steps in order to ensure that the beneficiaries provide sufficient guarantees (e.g. bank guarantees) to cover their obligations to maintain activity and supply to the EU market for the minimum period required. 64. 
Om kapitalstöd fortfarande utbetalas bör kommissionen vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att stödmottagarna ger tillräckliga garantier (till exempel i form av en bankgaranti) för att täcka sina skyldigheter att upprätthålla verksamheten och leveranserna till EU:s marknad under den minimiperiod som krävs. 64.
Although the measure has contributed to one third of the reduction of the Community fishing fleet since 1991, some 90 % of the vessels included in the projects audited were already fishing outside Community waters and had little prospect of operating within Community waters in the future. 
Trots att åtgärden har bidragit med en tredjedel av den nedskärning av gemenskapens fiskeflotta som skett sedan 1991, fiskade cirka 90 % av de fartyg som ingick i de granskade projekten redan utanför gemenskapens vatten, och sannolikheten för att de skulle komma att verka inom gemenskapens fiskevatten var liten.
The removal from the Community register has, therefore, had practically no effect on fishing in Community waters. 
Avförandet av dessa fartyg ur gemenskapens register har därför praktiskt taget inte haft någon effekt på fiskeriverksamheten i gemenskapens vatten.
Furthermore, EU fish landings have been stable (see paragraph 57). 
Vidare har även landsättningarna av fisk i EU förblivit på tidigare nivåer (se punkt 57).
No evidence was found in the Commission files that, in the context of the IFAs, the redeployment of these vessels has led to a reallocation of their fishing rights to other EU vessels, or to a reduction of the expenditure paid by the EU budget to the third countries (see paragraph 58). 
Det fanns inga bevis i kommissionens handlingar som skulle tyda på att de överförda fartygens fiskerättigheter inom ramen för de internationella fiskeriavtalen skulle ha överförts till andra EU-fartyg, eller att de belopp som betalas ur EU:s budget till tredje land skulle ha minskat (se punkt 58).
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 7 October 1998. 
Denna rapport har antagits av revisionsrätten i Luxemburg vid dess sammanträde den 7 oktober 1998.
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/13 Belgium (1) Denmark (2) Germany (3) Greece (4) Spain France Ireland (5) Italy (6) Netherlands (7) Portugal (8) United Kingdom (9) Table 1 Direct employment in the fisheries sector (1990-1995) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 845 6 945 4 812 39 124 87 351 32 622 7 905 41 429 3 502 40 610 24 230 818 6 682 4 291 40 164 84 838 30 953 7 910 39 171 3 932 38 745 23 820 762 7 277 4 377 40 164 82 299 29 588 7 805 45 620 2 876 36 337 23 410 720 5 491 4 142 40 164 79 369 28 306 7 700 45 000 2 834 34 454 23 000 652 5 275 4 979 40 164 77 962 27 598 7 700 45 000 2 796 31 721 20 766 624 5 055 4 979 40 164 75 009 26 879 5 500 45 000 2 752 30 937 19 928 288 530 281 324 280 515 271 180 264 613 256 827 3 046 3 823 2 884 3 549 2 739 3 275 2 750 3 000 2 372 3 500 2 792 3 400 295 399 287 757 286 529 276 930 270 485 263 019 Member State Variation 1995/1990 −26,15 % −27,21 % 3,47 % 2,66 % −14,13 % −17,60 % −30,42 % 8,62 % −21,42 % −23,82 % −17,75 % −10,99 % −8,34 % −11,06 % −10,96 % Finland (10) Sweden (11) EUR-12 EUR 15 Source: DG XIV, OCDE (fishermen employed full-and part-time unless otherwise stated). 
16.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 393/13 SV Tabell 1 Direkt sysselsättning i fiskerisektorn (1990–1995) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 845 6 945 4 812 39 124 87 351 32 622 7 905 41 429 3 502 40 610 24 230 818 6 682 4 291 40 164 84 838 30 953 7 910 39 171 3 932 38 745 23 820 762 7 277 4 377 40 164 82 299 29 588 7 805 45 620 2 876 36 337 23 410 720 5 491 4 142 40 164 79 369 28 306 7 700 45 000 2 834 34 454 23 000 652 5 275 4 979 40 164 77 962 27 598 7 700 45 000 2 796 31 721 20 766 624 5 055 4 979 40 164 75 009 26 879 5 500 45 000 2 752 30 937 19 928 288 530 281 324 280 515 271 180 264 613 256 827 3 046 3 823 2 884 3 549 2 739 3 275 2 750 3 000 2 372 3 500 2 792 3 400 295 399 287 757 286 529 276 930 270 485 263 019 Medlemsstat Belgien (1) Danmark (2) Tyskland (3) Grekland (4) Spanien Frankrike Irland (5) Italien (6) Nederländerna (7) Portugal (8) Förenade kungariket (9) Variation 1995/1990 −26,15 % −27,21 % 3,47 % 2,66 % −14,13 % −17,60 % −30,42 % 8,62 % −21,42 % −23,82 % −17,75 % −10,99 % −8,34 % −11,06 % −10,96 % Finland (10) Sverige (11) EUR-12 EUR-15 Källa: GD XIV, OECD (Hel-och deltidssysselsatta fiskare, om inte annat anges).
(1) Source: (2) Source: (3) Source: (4) Source: Belgian Ministry of Agriculture 1986-1993. 
(1) Källa: (2) Källa: (3) Källa: (4) Källa: (5) Källor: (6) Källa: (7) Källa: Belgiska jordbruksministeriet 1986–93.
Danish Ministry of Fisheries for 1990, 1991 and 1992. 
Danska fiskeriministeriet för 1990, 1991 och 1992.
German Ministry of Agriculture for 1994. 
Tyska jordbruksministeriet för 1994.
1994 figures for 1995. 
1994 års uppgifter för 1995.
Greek National Statistical Service, Agricultural statistics. 
Grekiska nationella statistikkontoret, jordbruksstatistik.
EN (5) Sources:1991 Report, SEC(91) 2288 final. 
1991 års rapport, SEK(91) 2288 slutlig.
Regional socio-economic study in the fishing industry — DG XIV for 1991. 
Regional socioekonomisk studie av fiskeriindustrin – GD XIV för 1991.
Figures for 1990 and 1992 estimated by linear interpolation. 
Uppgifterna för 1990 och 1992 är uppskattade genom linjär interpolering.
Regional socio-economic study in the fishing industry — DG XIV for 1990. 
Regional socioekonomisk studie av fiskeriindustrin – GD XIV för 1990.
Produktschap Vis for 1994-1995 (1995 provisional). 
Produktschap Vis för 1994–1995 (uppgifterna för 1995 är preliminära).
Ministry of Agriculture, Rural Development and Fisheries. 
Ministeriet för jordbruk, landsbygdens utveckling och fiske.
FAO for 1995. 
FAO för 1995.
Figures for 1991 and 1992 estimated by linear interpolation. 
Uppgifterna för 1991 och 1992 är uppskattade genom linjär interpolering.
Statistical Yearbook of Finland for 1992. 
Statistisk årsbok för Finland, 1992.
OECD for 1994, professional sea-fishermen only. 
OECD för 1994, endast yrkesfiskare till havs.
(6) Source: (7) Source: (8) Source: (9) Source: (10) Source: (11) 1991 and 1992 figures estimated by linear interpolation. 
(8) Källa: (9) Källa: (10) Källa: (11) Uppgifterna för 1991 och 1992 är uppskattade genom linjär interpolering.
C 393/14 Official Journal of the European Communities 16.12.98 EN Belgium (1) Denmark Germany Greece Spain (2) Finland France Ireland Italy Netherlands Portugal (3) Sweden (4) United Kingdom 1 37,5 458,5 215,4 154,2 887,9 83,7 443,4 156,3 500,0 831,2 1 36,3 728,0 (5) 253,9 159,4 787,3 (5) 90,5 460,0 (5) 181,4 527,8 798,2 (5) 1 33,4 930,0 265,5 179,2 842,0 (5) 75,4 426,2 (5) 153,7 593,4 (7) 794,3 (5) 1 32,3 593,0 258,5 179,2 795,3 (5) 76,2 338,9 (5) 147,2 593,4 (8) 510,0 (5) 1 30,2 872,7 248,6 191,0 (5) 291,6 103,4 867,8 (5) 297,2 413,9 480,2 (5) 247,5 (5) 376,0 874,9 75,5 383,8 292,1 379,9 700,9 1 35,6 998,4 276,5 158,9 (5) 462,2 133,1 868,4 (5) 378,5 413,9 (9) 462,6 (5) 247,5 (9) 379,0 912,6 92,1 412,0 283,8 (5) 341,1 (5) 965,5 Member State EUR-12 EUR-15 5 5 262,1 576,8 6 6 641,6 793,1 5 5 424,8 713,0 6 7 854,1 002,3 5 6 657,1 037,1 7 7 370,1 493,6 5 5 456,0 875,3 6 6 214,5 317,2 6 7 815,6 295,0 6 6 845,2 961,4 7 7 215,2 727,3 7 7 107,7 224,2 Source: DG XIV, OCDE unless otherwise stated. 74,0 529,8 183,6 337,0 538,0 309,7 240,7 610,4 33,7 882,8 74,2 257,0 465,0 400,0 117,9 547,9 60,2 (5) 524,0 159,2 (5) 368,4 462,0 (5) 306,8 (5) 227,9 639,6 (5) 29,0 (5) 880,3 119,9 (5) 307,4 488,0 (5) 400,0 119,3 600,5 (5) 79,1 506,9 167,0 566,7 412,7 295,7 300,9 458,0 24,7 (5) 848,8 115,5 (5) 011,1 (7) 429,6 (5) 400,0 83,6 528,0 222,6 405,1 474,4 289,0 335,7 678,6 21,6 (5) 845,7 108,1 (5) 208,7 441,8 (5) 400,0 25,0 229,4 136,0 168,1 437,9 319,7 (5) 22,6 255,3 (5) 141,3 168,1 (9) 417,0 (5) 319,7 (9) (1) Source: Ministe`re de l’Agriculture belge. (2) Source: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacion 1990-1993. 
C 393/14 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16.12.98 SV Belgien (1) Danmark Tyskland Grekland Spanien (2) Finland Frankrike Irland Italien Nederländerna Portugal (3) Sverige (4) Förenade kungariket 1 37,5 458,5 215,4 154,2 887,9 83,7 443,4 156,3 500,0 831,2 1 36,3 728,0 (5) 253,9 159,4 787,3 (5) 90,5 460,0 (5) 181,4 527,8 798,2 (5) 1 33,4 930,0 265,5 179,2 842,0 (5) 75,4 426,2 (5) 153,7 593,4 (7) 794,3 (5) 1 32,3 593,0 258,5 179,2 795,3 (5) 76,2 338,9 (5) 147,2 593,4 (8) 510,0 (5) 1 30,2 872,7 248,6 191,0 (5) 291,6 103,4 867,8 (5) 297,2 413,9 480,2 (5) 247,5 (5) 376,0 874,9 75,5 383,8 292,1 379,9 700,9 1 35,6 998,4 276,5 158,9 (5) 462,2 133,1 868,4 (5) 378,5 413,9 (9) 462,6 (5) 247,5 (9) 379,0 912,6 92,1 412,0 283,8 (5) 341,1 (5) 965,5 Medlemsstat Källa: GD XIV, OECD om inte annat anges.
(6) Source: Eurostat catches. 
(6) Källa: Eurostat, catches.
(7) Estimation (8) Data of 1992. 
(7) Uppskattning. (8) 1992 års uppgifter.
(9) Data of 1994. 
(9) 1994 års uppgifter.
1990 1991 1992 1993 (5) (5) 1 (5) (5) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (5) (5) (5) (5) (7) (5) (5) (5) 98,8 522,1 (5) (5) 81,1 544,5 (5) 91,2 721,9 94,0 711,7 1 1 (5) (6) (5) 2 (5) (5) 1 Table 2 Total landings 1994 1995 QVQVQVQVQVQV (6) (5) (5) (8) (5) (5) (5) Q: 1 000 tonne V: ECU million 
74,0 529,8 183,6 337,0 538,0 309,7 240,7 610,4 33,7 882,8 74,2 257,0 465,0 400,0 117,9 547,9 60,2 (5) 524,0 159,2 (5) 368,4 462,0 (5) 306,8 (5) 227,9 639,6 (5) 29,0 (5) 880,3 119,9 (5) 307,4 488,0 (5) 400,0 119,3 600,5 (5) 79,1 506,9 167,0 566,7 412,7 295,7 300,9 458,0 24,7 (5) 848,8 115,5 (5) 011,1 (7) 429,6 (5) 400,0 83,6 528,0 222,6 405,1 474,4 289,0 335,7 678,6 21,6 (5) 845,7 108,1 (5) 208,7 441,8 (5) 400,0 25,0 229,4 136,0 168,1 437,9 319,7 (5) 22,6 255,3 (5) 141,3 168,1 (9) 417,0 (5) 319,7 (9) 1990 1991 1992 1993 (5) (5) 1 (5) (5) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (5) (5) (5) (5) (7) (5) (5) (5) 98,8 522,1 (5) (5) 81,1 544,5 (5) 91,2 721,9 94,0 711,7 Belgiska jordbruksministeriet.
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/15 EN Q 3 322 3 613 3 548 3 991 4 160 3 998 4 096 4 020 4 723 4 303 4 324 Imports V 4 593 5 294 5 917 6 390 6 925 7 698 7 655 7 064 8 124 8 271 8 646 Q 1 306 1 237 1 239 1 328 1 220 1 302 1 432 1 478 1 593 1 584 1 509 Exports V 1 266 1 363 1 372 1 462 1 352 1 471 1 420 1 454 1 682 1 630 1 695 Q −2 016 −2 376 −2 309 −2 663 −2 940 −2 696 −2 664 −2 542 −3 130 −2 719 −2 815 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 EUR-15 1995 EUR-15 1996 Q: 1 000 tonne V: ECU million Balance V −3 327 −3 931 −4 545 −4 928 −5 573 −6 227 −6 235 −5 610 −6 442 −6 641 −6 951 Table 3 External trade Source: DG XIV, Eurostat-Comext. 
16.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 393/15 SV Q 3 322 3 613 3 548 3 991 4 160 3 998 4 096 4 020 4 723 4 303 4 324 Import V 4 593 5 294 5 917 6 390 6 925 7 698 7 655 7 064 8 124 8 271 8 646 Q 1 306 1 237 1 239 1 328 1 220 1 302 1 432 1 478 1 593 1 584 1 509 Export V 1 266 1 363 1 372 1 462 1 352 1 471 1 420 1 454 1 682 1 630 1 695 Q −2 016 −2 376 −2 309 −2 663 −2 940 −2 696 −2 664 −2 542 −3 130 −2 719 −2 815 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 EUR-15 1995 EUR-15 1996 Q: 1 000 tons V: miljoner ecu Saldo V −3 327 −3 931 −4 545 −4 928 −5 573 −6 227 −6 235 −5 610 −6 442 −6 641 −6 951 Tabell 3 Extern handel Källa: GD XIV, Eurostat-Comext.
Imports: Value cif. 
Import: cif-värde.
Exports: Value fob. 
Export: fob-värde.
All fishery products (including meal, oil, waste, etc.). 
Alla fiskeriprodukter (inklusive mjöl, olja, avfall, osv.).
(1) Sources: SINCOM, internal listings and Member States Annual execution reports. 
(1) Källor: SINCOM, interna listor och medlemsstaternas årliga rapporter om genomförande.
(2) Sources: SINCOM and Member States Annual execution reports. 
(2) Källor: SINCOM och medlemsstaternas årliga rapporter om genomförande.
(3) Projects approved in 1994, financed by FIFG, included. 
(3) Inklusive projekt som godkänts 1994 och finansierats av FFU.
0 0 9,91 47,63 3,68 8,80 0 8,44 0 78,46 Member State Germany Denmark Greece Spain France Italy Netherlands Portugal United Kingdom Sources: SINCOM; DG XIV. 
16.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 393/17 SV Medlemsstat Tyskland Danmark Grekland Spanien Frankrike Italien Nederländerna Portugal Förenade kungariket Källor: SINCOM; GD XIV.
Aid paid (million ECU) Total % 0 0 79 29 40 45 0 46 0 33 1991 1997 Difference % Reduction due to JE (*) (a) (b) (c)=(b)–(a) (d)=(c)/(a) (e) 27 732 117 949 92 775 129 474 788 232 198 801 56 236 274 063 174 274 183 306 252 601 22 880 98 551 72 910 114 587 604 901 196 001 58 502 260 603 177 196 123 220 253 924 −4 852 −19 398 −19 865 −14 887 −183 331 −2 800 2 266 −13 460 2 922 −60 086 1 323 −17 −16 −21 −11 −23 −1 4 −5 2 −33 1 — −864 −3 138 −6 978 −73 592 −3 454 — −13 351 −779 −11 030 −524 2 295 443 1 983 275 −312 168 −14 −113 710 Member State Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Netherlands Portugal U.K. EUR-12 Total (Tonnage) % (f)=(e)/(c) 0 4 16 47 40 123 0 99 0 18 0 36 Table 6 Evolution of Community Fishing Fleet Tonnage Source: DG XIV, Statistical Bulletins, D2. (*) GRT at the moment of approval of aid. 
G.F. (*) (a) (b) (c)=(b)–(a) (d)=(c)/(a) (e) 27 732 117 949 92 775 129 474 788 232 198 801 56 236 274 063 174 274 183 306 252 601 22 880 98 551 72 910 114 587 604 901 196 001 58 502 260 603 177 196 123 220 253 924 −4 852 −19 398 −19 865 −14 887 −183 331 −2 800 2 266 −13 460 2 922 −60 086 1 323 −17 −16 −21 −11 −23 −1 4 −5 2 −33 1 — −864 −3 138 −6 978 −73 592 −3 454 — −13 351 −779 −11 030 −524 2 295 443 1 983 275 −312 168 −14 −113 710 Medlemsstat Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Nederländerna Portugal Förenade kungariket Totalt EUR-12 (BRT) % (f)=(e)/(c) 0 4 16 47 40 123 0 99 0 18 0 36 Tabell 6 Utvecklingen av tonnaget inom gemenskapens fiskeflotta Källa: GD XIV, Statistical Bulletins, D2. (*) BRT vid tidpunkten för beviljande av stöd.
JE = Joint enterprises. 
G.F. = gemensamma företag.
C 393/18 Official Journal of the European Communities 16.12.98 EN REPLIES OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY OF SPECIAL REPORT CONCERNING THE COMMUNITY MEASURES TO ENCOURAGE THE CREATION OF JOINT ENTERPRISES IN THE FISHERIES SECTOR Most of the gaps and shortcomings noted in the application of the rules have already been described in a 1995 report by the Directorate-General for Fisheries. 
C 393/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16.12.98 SV KOMMISSIONENS SVAR SAMMANFATTNING AV DEN SÄRSKILDA RAPPORTEN OM GEMENSKAPENS ÅTGÄRDER FÖR ATT UPPMUNTRA TILL BILDANDE AV GEMENSAMMA FÖRETAG INOM FISKERISEKTORN De brister och tillkortakommanden som noterats i tillämpningen av bestämmelserna beskrevs till stor del redan 1995 i en rapport från generaldirektoratet för fiske.
The Commission has begun to take steps to solve these problems. 
Kommissionen har börjat vidta åtgärder för att lösa dessa problem.
The Commission would stress that, despite the problems encountered in implementing the measures, the joint-enterprise scheme has proved very useful in dealing with the problems of the Community fleet in the 1990s. 
Kommissionen skulle vilja betona att trots de problem som uppstått när det gäller att genomföra åtgärderna, har systemet med gemensamma företag visat sig vara ett mycket fördelaktigt verktyg för att hantera de problem som gemenskapsflottan har haft under 1990-talet.