natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second alinea: Also the comparison of the RDPs of Romania and Bulgaria demonstrates the different ranking of objectives: Bulgaria pursues the production of renewable energy for own consumption as primary objective of the measure and therefore attributes it to focus area 5C. 
Andra stycket: En jämförelse av Rumäniens och Bulgariens program för landsbygdsutveckling visar att målen rangordnas på olika sätt: Bulgarien anser att produktion av förnybar energi för egen förbrukning är åtgärdens primära mål och tilldelar därför sådan verksamhet till fokusområde 5C.
In the Romanian RDP, the situation is indeed different in the sense that only projects that contain renewable investments for own consumption were programmed to have a direct contribution to focus area 5C whereas other 5 measures, programmed under FA 2A, 3A, 6A and 6B were considered to have secondary effects on focus area 5C. 
I det rumänska programmet för landsbygdsutveckling var situationen en annan och endast projekt som omfattade förnybara investeringar i egen förbrukning programplanerades som att de gav ett primärt bidrag till fokusområde 5C medan andra åtgärder, som programplanerats under fokusområdena 2A, 3A, 6A och 6B, ansågs ha sekundära effekter på fokusområde 5C.
One example is small scale infrastructure, including investments in renewable energy and energy saving, considered to primarily foster local development in rural areas and therefore attributed to focus area 6B. 
Ett exempel är småskalig infrastruktur, inbegripet investeringar i förnybar energi och energibesparingar, som i första hand ansågs främja landsbygdsområdens lokala utveckling och därför tillskrevs fokusområde 6B.
While it is true that no specific output indicators for renewable energy projects existed at the beginning of the period 2007-2013, the CMEF 2007-2013 included an indicator referring explicitly to renewable energy production for programme evaluation. 
Det stämmer i och för sig att det inte fanns några specifika utfallsindikatorer för projekt för förnybar energi i början av perioden 2007–2013, men den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen för 2007–2013 omfattade en indikator som uttryckligen avsåg produktion av förnybar energi för programutvärdering.
Impact indicator n°7 Contribution to combating climate change was addressed through a measurement of an increase in production of renewable energy (quantitative and qualitative change in the production of renewable energy attributed to intervention funded by EAFRD). 
Indikator för måluppfyllelsenr7, Medverkan till att bekämpa klimatförändringarna, hanterades på så sätt att produktionsökningen av förnybar energi mättes (kvantitativ och kvalitativ förändring i produktionen av förnybar energi som tillskrevs insatser finansierade genom Ejflu).
In the context of reporting on monitoring and indicators, the Commission provides guidance to help Member States to build capacities in addressing their monitoring obligations. 
Vad gäller rapportering om övervakning och indikatorer ger kommissionen vägledning i syfte att hjälpa medlemsstaterna att bygga upp kapacitet för att hantera sina övervakningsåtaganden.
With regards to the data submitted by Member States, the Commission assesses its quality. 
Kommissionen bedömer kvaliteten på de uppgifter som medlemsstaterna lämnar.
However, the reliability of such data is the responsibility of the Member States authorities. 
Det är dock medlemsstaternas myndigheter som är ansvariga för uppgifternas tillförlitlighet.
As projects serving the deployment of renewable energy are dispersed in different measures and no single output indicator existed before the Health Check, comprehensive information is difficult to attain. 
Det är svårt att få utförlig information eftersom de projekt som främjar användning av förnybar energi är utspridda mellan olika åtgärder och det inte fanns någon specifik utfallsindikator före hälsokontrollen.
However, the impact indicator as referred to in reply to paragraph 61 provides for some information on the possible effectiveness of the support for investments in renewable energy. 
Den indikator för måluppfyllelse som avses i svaret på punkt 61 ger emellertid viss information om den potentiella ändamålsenligheten för stödet till investeringar i förnybar energi.
Considering that renewable energy was introduced as a new challenge only in the Health Check when the programmes had already started, the renewable energy-related information in ex-ante evaluations used for the design of the RDPs was limited. 
Eftersom förnybar energi inte infördes som ny utmaning förrän i hälsokontrollen, när programmen redan hade inletts, fanns det begränsad information om förnybar energi i de förhandsutvärderingar som användes för att utforma programmen för landsbygdsutveckling. 6
In the ex-post evaluations all Member States/Regions had to answer a particular evaluation question directly linked to renewable energy. 
I utvärderingarna i efterhand måste samtliga medlemsstater/regioner besvara en viss utvärderingsfråga med direkt koppling till förnybar energi.
The Commission provided guidance (which is not binding). 
Kommissionen tillhandahöll vägledning (som inte är bindande).
However, the content of ex-posts evaluations depends on the content of a particular RDP which reflects the policy choices made by Member States. 
Innehållet i utvärderingar i efterhand är dock avhängigt av innehållet i ett visst program för landsbygdsutveckling, som återspeglar medlemsstaternas politiska val.
If the attention given to renewable energy within an RDP is marginal the coverage within the evaluation will be corresponding. 
Om förnybar energi uppmärksammas marginellt inom ett program för landsbygdsutveckling kommer den att få motsvarande täckning inom utvärderingen.
Common Commission reply to paragraphs 68 and 69: Within the framework of Rural Development Programs, expected results and corresponding targets are established at the level of objectives (i.e. focus areas) and not at the level of individual measures. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 68 och 69: Inom programmen för landsbygdsutveckling fastställs förväntade resultat och motsvarande mål utifrån huvudmålen (dvs. fokusområdena) och inte de enskilda åtgärderna.
Effectiveness and efficiency of Rural Development Programmes will be assessed through extended evaluations for which CMES indicators only represent a tool and will be complemented by other information. 
Landsbygdsprogrammens ändamålsenlighet och effektivitet kommer att bedömas genom utökade utvärderingar där det gemensamma övervaknings-och utvärderingssystemets indikatorer endast utgör ett verktyg och kommer att kompletteras med andra uppgifter.
The definition of common indicators had to be done by taking into account issues of data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States. 
Vid definitionen av gemensamma indikatorer var man tvungen att ta hänsyn till tillgången till uppgifter i alla medlemsstater, systemets kostnadseffektivitet och en godtagbar administrativ börda för medlemsstaterna.
Although not always corresponding to the definition of “result” indicators, the Commission considers that additional programme-specific indicators can be helpful to assess the programmes. 
Även om de inte alltid motsvarar definitionen av ”resultatindikatorer” anser kommissionen att ytterligare programspecifika indikatorer kan vara användbara vid bedömningen av programmen.
The Commission guidelines "Assessment of RDP results: how to prepare for reporting on evaluation in 2017" suggest in Annex 11 (p. 76) various data sources such as: beneficiaries' application forms and payment requests, national/regional statistics, energy supply and control entities data, Eurostat – energy statistics. 
I bilaga 11 (s. 76) till kommissionens riktlinjer Assessment of RDP results: how to prepare for reporting on evaluation in 2017 anges olika exempel på datakällor, såsom stödmottagarnas ansökningsformulär och ansökningar om utbetalning, nationell/regional statistik, uppgifter om energiförsörjning och kontrollenheter samt Eurostats energistatistik.
"Surveys/focus groups" are also cited as one possible data source – at the last place of a long list of other possible above-mentioned data sources (https://enrd.ec.europa.eu/evaluation/publications/guidelines-assessment-rdp-results-how-prepare-reporting-evaluation-2017_en). 
Som tänkbar datakälla anges även ”enkäter/fokusgrupper” – sist i en lång uppräkning av andra tänkbara datakällor som nämnts ovan (https://enrd.ec.europa.eu/evaluation/publications/guidelines-assessment-rdp-results-how-prepare-reporting-evaluation-2017_en).
Please note also that the Commissions guidelines are non-binding documents. 
Observera även att kommissionens riktlinjer inte är bindande dokument.
Their goal is to improve the quality and comparability of the evaluations which are under the responsibility of the Member States. 
Målet är att förbättra kvaliteten på och jämförbarheten för programutvärderingarna, som är medlemsstaternas ansvar.
In the framework on Rural Development Programmes, several measures can work to achieve the results of a given objective. 
Inom ramen för programmen för landsbygdsutveckling kan flera åtgärder bidra till att ett visst mål ger resultat.
Such results can only be assessed through evaluations. 
Dessa resultat går endast att bedöma genom utvärderingar.
The Commission acknowledges the risk of administrative burden created by this but aims to strike an appropriate balance between costs and benefits. 
Kommissionen är medveten om att detta leder till en administrativ börda, men avser att nå en lämplig balans mellan kostnader och fördelar.
As to the alleged lack of comparability due to programme specificities, e.g. additional programme-specific indicators, an individual evaluation of a RDP still assesses impacts and results of this same programme and serves as examples for other RDPs, which may not even have the respective measures. 
Vad gäller den påstådda bristande jämförbarheten till följd av programmets särdrag, t.ex. de ytterligare programspecifika indikatorerna, medför en separat utvärdering av ett program för landsbygdsutveckling alltjämt att programmets effekter och resultat bedöms och fungerar som exempel för andra program för landsbygdsutveckling, som kanske inte ens har motsvarande åtgärder.
Under rural development, different activities contribute to improved deployment of renewable energy, of which investments in renewable energy production or mobilisation of forest biomass for the energy purposes represent only two. 
Inom landsbygdsutveckling bidrar olika typer av verksamhet till förbättrad användning av förnybar energi. Investeringar i produktion av förnybar energi eller anskaffning av biomassa från skog för energiändamål är bara två exempel på sådana verksamheter.
The EAFRD also supports renewable energy projects through local development strategies supported by LEADER. 
Ejflu stöder även projekt för förnybar energi genom lokala utvecklingsstrategier som får stöd genom Leader.
Such community-led local development initiatives typically provide benefits in terms of increased local acceptance and ensure renewable energy projects are embedded in a broader strategy for the sustainable development of the local area in question. 
Sådana lokalt ledda utvecklingsinitiativ brukar ge fördelar i form av ökad lokal acceptans samt säkerställa att projekt för förnybar energi integreras i en mer omfattande strategi för hållbar utveckling av det berörda lokalområdet.
The role of selection criteria is to prioritise projects according to the ranking of objectives of the programme as a whole, based on needs and potential identified. 
Genom urvalskriterierna prioriteras projekt beroende på hur målen har rangordnats för programmet som helhet, baserat på de behov och den potential som identifierats.
In line with shared management, Member States set the selection criteria for each measure and consults the RDP Monitoring Committee (where all relevant stakeholders are represented in line with the partnership principle). 
I enlighet med principen om delad förvaltning fastställer medlemsstaterna urvalskriterier för varje åtgärd och samråder med övervakningskommittén för programmet för landsbygdsutveckling (där samtliga berörda aktörer finns representerade i enlighet med principen om partnerskap).
The Commission participates in these Monitoring Committees, providing guidance and feedback. 
Kommissionen deltar i dessa övervakningskommittéer och ger vägledning och återkoppling.
Box 10 – Renewable energy projects with marginal benefits for rural development Based on the lessons learnt in the 2007-2013 programming period, in the current programming period the Bulgarian RDP supports investments in renewable energy production for own consumption only (on the farm or in the enterprise). 
Ruta 10 – Projekt för förnybar energi med marginella fördelar för landsbygdsutveckling Under innevarande programperiod ger det bulgariska programmet för landsbygdsutveckling stöd till investeringar i produktion av förnybar energi enbart för egen förbrukning (vid jordbruksföretaget eller vid företaget). Detta efter de lärdomar som gjorts under programperioden 2007–2013.
However, when assessing the benefits for rural development in comparison to renewable energy projects funded by other support schemes, the scope of such projects under EAFRD has to be taken into account. 
När fördelarna för landsbygdsutvecklingen bedöms i förhållande till projekt för förnybar energi som finansieras genom andra stödordningar, måste omfattningen av dessa projekt inom ramen för Ejflu beaktas.
The number of jobs created as well as other business opportunities and services provided have to be seen within that context. 
Antalet skapade arbetstillfällen samt andra tillhandahållna affärsmöjligheter och tjänster måste ses i det sammanhanget.
The Commission agrees that renewable energy projects have a potential to contribute to sustainable rural development, in particular through inclusion of local stakeholders. 
Kommissionen instämmer i att projekt för förnybar energi har potential att bidra till hållbar landsbygdsutveckling, särskilt om lokala aktörer inkluderas.
However, whether the potential of EAFRD funding in this respect is realised remains the choice of the Member States/Regions when designing their rural development programmes and striking the balance between various objectives of their rural development strategies. 
Det är dock upp till medlemsstaterna/regionerna att avgöra om Ejflu-finansieringens potential har realiserats i detta hänseende när de utformar sina program för landsbygdsutveckling och gör en avvägning mellan olika mål i sina strategier för landsbygdsutveckling.
The Renewable Energy Directive is a general legal framework for promoting the deployment of renewable energy across the EU and the achievement of the 2020 renewable energy targets. 
Direktivet om förnybar energi är en allmän rättslig ram för att främja användningen av förnybara energikällor i hela EU och uppnåendet av målsättningarna avseende förnybar energi fram till 2020.
Although rural development is an important driver for renewable energy deployment, the Directive itself leaves significant freedom to Member States on how to achieve their national renewable energy targets, including how to promote renewable energy deployment in rural areas. The 7 
Landsbygdsutveckling är visserligen en viktig pådrivande faktor för användning av förnybar energi, men enligt direktivet har medlemsstaterna stor frihet att själva avgöra hur de ska uppnå sina nationella mål om förnybar energi, inbegripet hur användningen av förnybar energi ska främjas i landsbygdsområden.
Commission proposal for a recast of the Renewable Energy Directive addresses the emerging models of renewable energy consumption and renewable energy communities, which can further support rural development benefits of renewable energies. 
I kommissionens förslag till omarbetning av direktivet om förnybar energi behandlas de framväxande modellerna för förbrukning av förnybar energi och lokalsamhällen som satsar på förnybar energi, vilka ytterligare kan stödja fördelarna med förnybar energi för landsbygdsutvecklingen.
Recommendation 1 – Rural proofing of future renewable energy policy First alinea: The Commission accepts this recommendation in so far it concerns the Commission action. 
Rekommendation 1 – Landsbygdssäkring av framtida politik för förnybar energi Första stycket: Kommissionen godtar denna rekommendation vad gäller sitt eget agerande.
Second alinea: A reference to rural proofing is included in the Commission Communication on the Future of Food and Farming (see page 22 of COM(2017) 713 final). 
Andra stycket: I kommissionens meddelande om framtiden för livsmedel och jordbruk finns en hänvisning till s.k. landsbygdssäkring (se s. 22 i COM(2017) 713 final).
In this Communication the Commission commits to promoting a "rural proofing" mechanism, which systematically reviews relevant policies through a "rural lens", considering possible impacts on rural communities. 
Enligt meddelandet avser kommissionen att arbeta för en mekanism för ”landsbygdssäkring”, genom vilken berörda politiska åtgärder granskas systematiskt genom en ”landsbygdslins” och eventuella konsekvenser för landsbygdssamhällena beaktas. 8
Third alinea: The recommendation is accepted in so far that the Commission proposal for Regulation on the Energy Union Governance – currently in co-decision – already provides for an interactive dialogue with Member States with the view to assess whether the targets, objectives and contributions included in their national energy and climate plans are sufficient for the collective achievement of the Energy Union objectives. 
Tredje stycket: Rekommendationen godtas i så måtto att det enligt kommissionens förslag till förordning om styrningen av energiunionen – som nu är föremål för medbeslutandeförfarande – redan föreskrivs en interaktiv dialog med medlemsstaterna för att bedöma om målen och bidragen i deras nationella energi-och klimatplaner är tillräckliga för det gemensamma uppnåendet av energiunionens mål.
Modelling carried out for the Impact Assessment on bioenergy sustainability point out to the fact that while biomass imports are projected to increase, the supply of biomass for energy will continue to be sourced mostly domestically. 
Den modellering som har genomförts för konsekvensbedömningen om hållbar bioenergi visar att medan importen av biomassa beräknas öka, kommer biomassan för energi även i fortsättningen att anskaffas huvudsakligen inom landet.
According to the Commission's own modelling for a 2020-2030 perspective, demand of biomass for heat and power is projected to peak in 2025 and decline slightly afterwards by 2030, as a result of competition from other renewables and the effects of energy efficiency in buildings. 
Enligt kommissionens egen modellering för tidsperspektivet 2020–2030 beräknas efterfrågan på biomassa för värme och el vara som högst 2025 för att sedan minska något fram till 2030. Detta till följd av konkurrensen från andra förnybara energikällor och effekterna av byggnadernas energieffektivitet.
In a longer term perspective (2050), biofuel demand is projected to increase significantly due to the need to decarbonize the transport sector, including aviation. 
I ett längre tidsperspektiv (2050) beräknas efterfrågan på biobränsle öka markant till följd av behovet att minska koldioxidutsläppen inom transportsektorn, inklusive luftfarten.
Furthermore, the Commission believes the proposal for a recast of the Renewable Energy Directive reinforces the EU bioenergy sustainability framework, thereby providing sufficient safeguards to ensure that biomass for energy is sustainably produced and used. 
Vidare anser kommissionen att förslaget till omarbetning av direktivet om förnybar energi stärker EU:s hållbarhetsram för bioenergi och därigenom sörjer för tillräckliga skyddsåtgärder för att säkerställa att biomassa för energi produceras och används på ett hållbart sätt.
Recommendation 2 – Improved bioenergy sustainability framework The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 2 – Förbättrad hållbarhetsram för bioenergi Kommissionen godtar rekommendationen.
In the Commission's view, the proposal for a recast of the Renewable Energy Directive, now in co-decision, will, once adopted, reinforce the EU bioenergy sustainability framework, thereby providing sufficient safeguards to ensure that biomass for energy is sustainably produced and efficiently used. 
Kommissionen anser att förslaget till omarbetning av direktivet om förnybar energi – som nu är föremål för medbeslutandeförfarande – när det har antagits kommer att stärka EU:s hållbarhetsram för bioenergi och därigenom sörjer för tillräckliga skyddsåtgärder för att säkerställa att biomassa för energi produceras på ett hållbart sätt och används effektivt.
In addition, the Commission proposal for a Regulation to integrate greenhouse gas emissions and removals from land use, land use-change and forestry into the 2030 climate and energy framework (LULUCF Regulation) – currently in co-decision (with a provisional agreement reached by the co-legislators on 14 December 2017) – aims to ensure that emissions or removals for biomass for energy are accounted at national level by Member States and that the "no debit rule" applies for LULUCF. 
Kommissionens förslag till förordning om inbegripande av utsläpp och upptag av växthusgaser från markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk i ramen för klimat-och energipolitiken fram till 2030 (LULUCF-förordningen) – som nu är föremål för medbeslutandeförfarande (medlagstiftarna ingick en preliminär överenskommelse den 14 december 2017) – syftar dessutom till att säkerställa att medlemsstaterna redovisar utsläpp eller upptag av biomassa för energi på nationell nivå och att ”regeln om icke-debitering” tillämpas för LULUCF.
Moreover, the Common Agricultural Policy, currently, includes provisions for the protection of soil organic carbon in cropland and grassland. 
Den gemensamma jordbrukspolitiken omfattar dessutom i nuläget bestämmelser som ska skydda det organiska kolinnehållet i marken på åker-och gräsmark.
protect soil organic carbon and contribute in this way to biomass sustainability for the area subject to CAP payments. 
Den gemensamma jordbrukspolitiken syftar alltså till att skydda det organiska kolinnehållet i marken och bidrar på så sätt till en hållbar biomassa för det område som omfattas av jordbruksstöd.
As outlined in the Communication on Future of Food and Farming, the Commission seeks to strengthen the CAP's ambition regarding resource efficiency, environmental care and climate action. 
Som anges i meddelandet om framtiden för livsmedel och jordbruk vill kommissionen stärka den gemensamma jordbrukspolitikens strävanden i fråga om resurseffektivitet, miljövård och klimatåtgärder.
However; implementation choices fall under the responsibility of the Member States. 
Beslut som rör genomförandet är dock medlemsstaternas ansvar.
In the case of projects for renewable energy, EAFRD can very well be the adequate support mechanism for local projects, thus complementing other existing funding. 
När det gäller projekt för förnybar energi kan Ejflu mycket väl vara en lämplig stödmekanism för lokala projekt och på så sätt komplettera annan befintlig finansiering.
They will furthermore address potential beneficiaries in rural areas not eligible under other funds. 
De kan även rikta sig till potentiella stödmottagare i landsbygdsområden som inte är stödberättigade inom andra fonder.
Within the strategic programming approach Member States can chose which focus area they consider most adequate for programming a specific measure in line with the objective of the measure. 
Inom den strategiska programplaneringen kan medlemsstaterna välja vilket fokusområde de bedömer som lämpligast för att programplanera en viss åtgärd i enlighet med åtgärdens mål.
It is a logical consequence that renewable energy projects thus appear under different focus areas. 
Den logiska konsekvensen blir att projekt för förnybar energi tilldelas olika fokusområden.