natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The audit found several weaknesses in the use of the 5.24. national reserve: (a) various instances of misuse of the national reserve (France): two ineligible programmes (totalling 42,4 million euro), failure to respect the statutory deadline for four other programmes, acceptance of investments based on short-term rented equipment, failure to systematically apply mandatory provisions to new farmers who commenced farming during the reference period leading to an overallocation of 20,8 million euro; (a) The Commission, on the basis of its own audit findings, already started, by means of a letter of April 2008, a conformity clearance in respect of the same findings. 
5.24 Vid revisionen framkom flera brister när det gäller hur den 5.24 nationella reserven utnyttjades: a) Flera fall av felaktig användning av den nationella reserven (Frankrike): två icke stödberättigande program (som tillsammans uppgick till totalt 42,4 miljoner euro), underlåtenhet att respektera den föreskrivna tidsfristen för fyra andra program, transaktioner avseende kortfristig hyra av utrustning som godkänts som investeringar och underlåtenhet att systematiskt tillämpa obligatoriska regler för nya jordbrukare som börjat med jordbruket under referensperioden, vilket ledde till att 20,8 miljoner euro för mycket tilldelades. a) Med utgångspunkt i sina egna revisionsresultat har kommissionen genom en skrivelse från april 2008 redan inlett en kontroll av överensstämmelsen i dessa resultat.
(17) Payment entitlements subject to special conditions are set by Articles 47 and 48 of Regulation (EC) No 1782/2003 mainly for cases when the farmer was granted livestock premiums but had no hectares or the entitlement per hectare results in an amount higher than 5 000 euro. 
(17) Stödrättigheter som omfattas av särskilda villkor finns angivna i artiklarna 47 och 48 i förordning (EG) nr 1782/2003, huvudsakligen för de fall där en jordbrukare beviljades djurbidrag men inte hade några hektar eller där stödrättigheten per hektar ger ett belopp som överstiger 5 000 euro.
(18) Regulation (EC) No 1782/2003, Chapter 3, section 1. 
(18) Kapitel 3, avsnitt 1 i förordning (EG) nr 1782/2003.
(19) Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003. 
(19) Artikel 42 i förordning (EG) nr 1782/2003.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 113 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) irregular allocations of entitlements for new olive oil trees planted after the stipulated deadline and not covered by a specific programme (Italy). 
10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning 113 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER b) Oriktig tilldelning av stödrättigheter för nya olivträd för produktion av olivolja som planterats efter den utsatta tidsfristen och som inte täcktes av ett särskilt program (Italien).
When allocating entitlements to olive producers, the Italian authorities accepted 153 000 hardship cases on the sole recognition by the region or province that the territory concerned had been affected The available information does not permit an estimation of the total value of irregular payments. 5.26. 
5.25 När de italienska myndigheterna tilldelade stödrättigheter till olivoljeproducenter accepterade de 153 000 fall av särskilda svårigheter enbart baserat på att regionen eller provinsen intygade att området ifråga hade upplevt svårigheter. De uppgifter som finns tillgängliga gör det inte möjligt att uppskatta det totala värdet av de oriktiga betalningarna.
As regards the management and monitoring of SPS entitlements, the following weaknesses were noted: (a) incorrect application of late claim penalties (Netherlands, Portugal and the United Kingdom (England); (b) in the United Kingdom (England) the same parcel can be claimed by two ‘farmers’ under different area related EU aid schemes. 
5.26 När det gäller förvaltning och övervakning av stödrättigheter inom systemet med samlat gårdsstöd upptäcktes följande brister: a) Felaktig tillämpning av påföljder vid sena ansökningar (Nederländerna, Portugal och Förenade kungariket (England)). b) I Förenade kungariket (England) kan två jordbrukare ansöka om stöd för ett och samma jordbruksskifte inom olika lan-darealbaserade EU-stödsystem.
In nine out of 12 on-the-spot visits to ‘new beneficiaries’ of EU direct aid that the Court had highlighted in its Annual Report concerning the financial year 2006 (20), the area declared for SPS was not eligible in whole or in part either because it was not in good agricultural condition, its main use was not agricultural or the beneficiary was not eligible because he did not carry out any agricultural activity on the land; (c) Portugal has allocated entitlements and paid SPS aid to farmers who declared areas on ‘baldio’ land. 
I 9 fall av 12 upptäcktes det vid de besök som gjordes på plats hos ”nya mottagare” av direktstöd från EU och som revisionsrätten lyfte fram i sin årsrapport för budgetåret 2006 (20) att området som uppgavs för systemet med samlat gårdsstöd helt eller delvis inte var stödberättigat, antingen på grund av att det inte var i goda jordbruksförhållanden att det inte huvudsakligen användes för jordbruk eller att stödmottagaren inte var berättigad till bidrag eftersom han eller hon inte ägnade sig åt jordbruk på området ifråga. c) Portugal har tilldelat stödrättigheter och betalat stöd inom systemet med samlat gårdsstöd till jordbrukare som uppgav att de hade mark som utgjorde en del av de gemensamma territorierna (baldios).
This land is usually public land of very poor pasture and mostly covered by bushes and trees. 
Dessa marker är vanligtvis offentligt ägda och mycket dåliga betesmarker som till största delen täcks av buskar och träd.
There are no limits as regards the number of trees allowed on such land and there is no obligation for farmers to respect GAEC on this land. 
Det finns ingen begränsning av hur många träd som får finnas på sådana marker och det finns ingen förpliktelse för jordbrukarna att respektera god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden för dessa områden.
In 2007 Portugal paid 3,5 million euro for ‘Baldio’ land. 
Under 2007 betalade Portugal 3,5 miljoner euro för baldio-mark.
In Italy it was found that the areas accepted as permanent pasture for SPS payments were bigger than the eligible part actually covered by grass or herbaceous forage; (b) THE COMMISSION’S REPLIES The Commission will follow up this matter in the conformity clearance procedure. 5.25. 
I Italien upptäcktes att den areal som godkänts som permanent betesmark som berättigar till betalningar inom systemet med samlat gårdsstöd var större än den stödberättigande delen som faktiskt täcks av gräs eller örtartat foder. b) KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen kommer att följa upp frågan i samband med sin kontroll av överensstämmelsen.
The Commission, on the basis of its own audit findings, already started, by means of a letter of August 2006, a conformity clearance procedure in respect of the same findings. 
5.25 Med utgångspunkt i sina egna revisionsresultat har kommissionen genom en skrivelse från augusti 2006 redan inlett en kontroll av överensstämmelsen i fråga om dessa resultat.
5.26. (a) For Portugal, the penalties applied were too severe: this is not a risk for the Fund. (b) The Commission, on the basis of its own audit findings, already started, by means of letters of July 2007 and April 2008, a conformity clearance in respect of the same findings. 
5.26 a) De påföljder som beslutades för Portugals del var för allvarliga, men detta utgör ingen risk för fondens vidkommande. b) Med utgångspunkt i sina egna revisionsresultat har kommissionen genom skrivelser från juli 2007 och april 2008 redan inlett en kontroll av överensstämmelsen i fråga om dessa resultat.
As regards the issue of ‘new beneficiaries’, following the Court’s Annual Report 2006, the Commission has launched special enquiries with regard to those Member States that have chosen regional models and that may therefore be affected by the issue raised by the Court. 
Vad gäller frågan om ”nya stödmottagare” efter revisionsrätten årsrapport för 2006, har kommissionen inlett särskilda undersökningar med avseende på de medlemsstater som har valt regionala modeller och detta kan därför komma att beröras av den fråga som revisionsrätten tar upp.
These audits are still ongoing and risks to the Fund will be covered by financial corrections. 
Revisionerna pågår fortfarande och fondens risker kommer att täckas genom finansiella korrigeringar.
Moreover, the issue of excluding certain beneficiaries from direct payments is also addressed in the Commission’s proposals for the Health Check. (c) As regards Portugal, the Commission follows up this issue in the conformity clearance procedure. 
Frågan om uteslutning av vissa stödmottagare från direktbetalningar tas dessutom också upp i kommissionens förslag till ”hälsokontroll”. c) Vad gäller Portugal, kommer kommissionen att följa upp frågan i samband med sin kontroll av överensstämmelsen.
Regarding Italy the Commission, on the basis of its own audit findings, already started a conformity clearance in respect of the same findings. 
Vad gäller Italien, har kommissionen med utgångspunkt i sina egna revisionsresultat inlett en kontroll av överensstämmelsen i fråga om dessa resultat.
(20) Paragraphs 5.25 to 5.27. 
(20) Punkterna 5.25–5.27.
114 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 (d) THE COURT’S OBSERVATIONS payments were made to 275 farmers in France and 33 farmers in Spain (Andalucia) who did not hold payment entitlements; no recovery action has been taken. 
114 SV Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2008 d) REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Stöd betalades ut till 275 jordbrukare i Frankrike och 33 i Spanien (Andalusien) som inte hade några stödrättigheter.
THE COMMISSION’S REPLIES (d) According to information available to the Commission, the differences found by the Court in relation to France are due to differences in parameters of extraction of the two files compared by the Court and no payment has been made to farmers not holding entitlements. 
KOMMISSIONENS SVAR d) Enligt de uppgifter som kommissionen har tillgång till beror de skillnader som revisionsrätten konstaterat i Frankrikes fall på skillnader i urvalsparametrarna för de två ärenden som jämförts av revisionsrätten och inga utbetalningar har gjorts till jordbrukare som inte innehar stödrättigheter.
For Spain, no payment was made to farmers without entitlements. 
I Spaniens fall har inga utbetalningar gjorts till jordbrukare utan stödrättigheter.
For almost all the cases, these farmers had previously made a request for rectification which was still pending at the date of the payment. 
I närapå samtliga fall hade dessa jordbrukare tidigare lämnat in en begäran om korrigering som ännu inte genomförts vid utbetalningstillfället.
As concerns table 5, the Commission disagrees with the Court’s evaluation of the systems in Italy. 
5.27 Vad gäller tabell 5, är kommissionen oenig med revisionsrättens utvärdering av systemen i Italien.
In Italy, a farmer had received aid for a parcel of pistachio nut trees. While the parcel had been subject to an on-the-spot control by the Italian authorities in 2005, the Court’s audit found the parcel to be long established general forest land and, thus, not eligible for aid. (a) (b) In respect of the incorrect application of sanctions in Italy, Spain and Portugal, the Commission, on the basis of its own audit findings, already started a conformity clearance. 
Som framgår av revisionsrättens rapport upptäcktes de flesta brister som uppdagats även i samband med kommissionens avslutande av räkenskaperna och lämpliga uppföljningar har gjorts. a) Vad gäller den felaktiga tillämpningen av sanktioner i Italien, Spanien och Portugal, har kommissionen med utgångspunkt i sina egna revisionsresultat inlett en kontroll av överensstämmelsen. b) Behovet av en årlig utvärdering fastslås i förordning (EG) nr 796/2004.
As part of its audits, the Commission reviews the improvement of the risk analysis both over the years and its effectiveness for the year concerned. 
Som en del av sitt revisionsarbete följer kommissionen upp förbättringen av riskanalysen både över åren, och med avseende på effektiviteten, under det berörda året.
Where it is found that there is a continued dysfunctional risk analysis posing a risk to the Fund, the Member State is asked to take remedial action and the conformity clearance is applied. 
När den finner att riskanalysen fortfarande inte fungerar och innebär en risk för fonden, uppmanas medlemsstaten att vidta åtgärder för att förbättra situationen och en kontroll av överensstämmelsen görs.
In addition, the Commission simplified the Regulation and risk factors are no longer determined in the Commission Regulation as from 2008. 
Därutöver har kommissionen förenklat förordningen och från och med 2008 fastställs riskfaktorerna inte längre i kommissionens förordning.
5.28. The Commission audits the control systems of the Member States and deficiencies that create a risk for the Fund are followed up under the conformity clearance. 
5.28 Kommissionen utför revision av medlemsstaternas kontrollsystem och de brister som innebär en risk för fonden följs upp i samband med kontrollen av överensstämmelsen.
This is the case for the Member States referred to by the Court. 
Detta är fallet för de medlemsstater som omnämns av revisionsrätten.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 115 THE COURT’S OBSERVATIONS Supervisory and Control Systems in IACS 5.29. As indicated at paragraph 5.19, the effectiveness of the supervisory and control systems incorporated in IACS forms a key element of the overall effectiveness of the system. 
10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning 115 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER System för övervakning och kontroll inom IACS 5.29 Som det beskrivs i punkt 5.19 är ändamålsenligheten i de system för övervakning och kontroll som finns inom IACS en viktig del av systemets övergripande ändamålsenlighet.
This applies to each of the main aid schemes covered by IACS. 
Detta gäller alla de viktigaste stödsystemen som omfattas av IACS.
A general assessment of the reliability of the system in the Member States visited for (the two main schemes SPS and direct coupled payments respectively) is shown in Annex 5.1.2. and in Annex 5.1.1. 5.30. 
En allmän bedömning av systemets tillförlitlighet i de medlemsstater som besöktes (de två största systemen: systemet med samlat gårdsstöd respektive kopplat direktstöd) redovisas i bilaga 5.1.2. och i bilaga 5.1.1.
Administrative controls to establish eligibility of surfaces: the effectiveness of the administrative controls depends on the quality of the information recorded in the Land Parcel Identification System (LPIS (21)), the use of computerised geographical information techniques for the graphical layer of the LPIS which is the Geographic Information System (GIS) and the use of up-to-date aerial or spatial orthoimagery: (a) the administrative controls in the United Kingdom (England) do not provide assurance that EU aid is paid out correctly. 
5.30 Administrativa kontroller för att fastställa arealernas stödberättigande: Hur ändamålsenliga de administrativa kontrollerna är beror på kvaliteten på de uppgifter som finns registrerade i systemet för identifiering av jordbruksskiften (21), användningen av datoriserad geografisk informationsteknik för det geografiska lagret inom systemet för identifiering av jordbruksskiften som kallas geografiskt informationssystem (GIS) och användningen av aktuella ortofoton från flyg-eller satellitfoto. a) De administrativa kontrollerna i Förenade kungariket (England) ger inte tillräckliga garantier för att EU-stödet betalas ut på ett korrekt sätt.
The United Kingdom (England) do not avail of the option to use aerial or spatial orthoimagery in support of the GIS. 
Förenade kungariket (England) utnyttjar inte möjligheten att använda ortofoton från flyg-eller satel-litfoto till stöd för det geografiska informationssystemet GIS.
The English LPIS does not always contain information on eligible area of the reference parcel; (b) in Greece the administrative controls are also deficient; the LPIS is incomplete and contains important errors in the referencing of parcels; (c) in France and the Netherlands the paying agencies do not sufficiently deduct ineligible features visible on orthoimages from the eligible area recorded in the LPIS and do not update their LPIS with the results of on-the-spot inspections. 
Det engelska systemet för identifiering av jordbruksskiften innehåller inte alltid uppgifter om referensskiftets stödberättigande områden. b) I Grekland är de administrativa kontrollerna också bristfälliga. Systemet för identifiering av jordbruksskiften ofullständigt och innehåller betydande fel i hänvisningarna till skiftena. c) I Frankrike och Nederländerna drar utbetalningsställena inte i tillräcklig utsträckning av icke-stödberättigande delar som syns på ortofoton från det stödberättigande området som finns registrerat i systemet för identifiering av jordbruksskiften.
In Portugal the update is carried out with significant delays. 
I Portugal sker uppdateringen med avsevärda förseningar.
France and Sweden use orthophotos some of which are more than 5 years old; (d) in France, Portugal and Sweden the eligibility of land declared for activation of set aside entitlements (22) is not reliably verified. 
Frankrike och Sverige använder sig av ortofoton som i vissa fall är mer än 5 år gamla. d) I Frankrike, Portugal och Sverige kontrolleras inte om områden som deklarerats för utnyttjande av arealuttagsrättigheter är stödberättigande (22) på ett tillförlitligt sätt.
(21) LPIS is a database in which all the agricultural area of the Member State is recorded with a unique identification number. 
(21) Systemet för identifiering av jordbruksskiften är en databas där all jordbruksareal i medlemsstaterna finns registrerad med individuella identifieringsnummer.
(22) Determination of set aside entitlements is set by Article 53 of Regulation (EC) No 1782/2003. 
(22) I artikel 53 i förordning (EG) nr 1782/2003 anges hur arealuttagsrättigheter ska fastställas.
The Commission does not share the overall evaluation regarding the effectiveness of IACS referred to in Table 5 as regards France, The Netherlands and the United Kingdom. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.29 Kommissionen godtar inte den allmänna utvärderingen av IACS effektivitet i tabell 5 när det gäller Frankrike, Nederländerna och Storbritannien.
5.30. The quality of the Land Parcel Identification System (LPIS) is indeed crucial. 
5.30 Kvaliteten i systemet för identifiering av skiften (nedan kallat LPIS) är av yttersta vikt.
The Commission is constantly working with the Joint Research Center (JRC) to use the best technical resources to update the LPIS system in the Member States and consequently to optimise the effectiveness of administrative checks. (a) (b) (c) (d) The use of ortho-imagery is not legally required. 
Kommissionen arbetar ständigt med gemensamma forskningscentret för att på bästa sätt utnyttja de tekniska resurserna för uppdatering av LPIS-systemet i medlemsstaterna och därmed optimera effektiviteten i de administrativa kontrollerna. a) Bruket av ortofotografiska bilder är inte föreskrivet i lag.
As to the other deficiencies in the LPIS-GIS in England referred to by the Court, the Commission, on the basis of its own audit findings, already started a conformity clearance. The deficiencies of the LPIS in Greece are the regular subject of conformity decisions. 
I fråga om de övriga brister inom LPIS-GIS i England som revisionsrätten tar upp har kommissionen med utgångspunkt i sina egna revisionsresultat redan inlett en kontroll av överensstämmelsen. b) Bristerna inom LPIS i Grekland är föremål för överensstämmelsebeslut.
At the request of the Commission, the Greek authorities have adopted an action plan that foresees, inter alia, the implementation of a new LPIS-GIS by 31 December 2008. The findings referred to by the Court have also been identified by the Commission audits. 
På begäran av kommissionen har de grekiska myndigheterna antagit en åtgärdsplan som bl.a. inbegriper införandet av ett nytt LPIS-GIS senast den 31 december 2008. c) De uppgifter som revisionsrätten avser har även kommit fram i samband med kommissionens revisioner.
Member States are asked to take remedial action and conformity clearance are started to cover the financial risk resulting from these deficiencies. The Commission will provide for an adequate follow-up in the context of the conformity clearance once the Court has transmitted to it all the relevant information. 
Medlemsstaterna uppmanas vidta åtgärder för att förbättra situationen och kontroller av överensstämmelsen har inletts för att täcka den finansiella risk som följer av dessa brister. d) Kommissionen kommer att genomföra en lämplig uppföljning i samband med kontrollen av överensstämmelsen när revisionsrätten väl har försett den med alla relevanta uppgifter.
116 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Member State controls under IACS and inspection results 5.31. The IACS inspection results reported to the Commission by paying agencies assess the legality and regularity of claims submitted by farmers and have been verified by the certifying bodies for the first time in 2007. However, the certifying bodies do not extend their work to final beneficiaries for the verification and validation of IACS statistics. 
116 SV Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2008 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Medlemsstaternas kontroller inom IACS och inspektionsresultat 5.31 I de inspektionsresultat från IACS som utbetalningsställena rapporterat till kommissionen bedöms laglighet och korrekthet i de ansökningar som jordbrukarna har lämnat in, och resultaten kontrollerades för första gången av de attesterande organen 2007. De attesterande organens arbete täcker dock inte stödmottagarna när det gäller kontroll och godkännande av sta-tisktiken från IACS.
Neither has the Commission verified the reliability of these statistics. 
Kommissionen har inte heller kontrollerat statistikens tillförlitlighet.
Furthermore, the Court’s analysis of the work of 28 certifying bodies for the purposes of such verifications, showed that two certifying bodies’ assessment was negative and one was unable to assess the situation. 
Dessutom visade revisionsrättens analys av de 28 attesterande organens arbete när det gäller sådana kontroller att två av de bedömningar som de attesterande organen utförde varit negativa och att man utifrån en tredje inte kunnat bedöma situationen.
The Court further found that reconciliations provided for by the relevant Commission guideline had either not been done, not been done in the way foreseen or that the information provided did not allow a conclusion to be drawn upon the adequacy of the work. 
Revisionsrätten fann också att de avstämningar som anges i kommissionens gällande riktlinjer antingen inte hade utförts alls, eller inte hade utförts på det sätt som avses eller att den tillgängliga informationen inte gjorde det möjligt att dra några slutsatser om arbetets kvalitet.
From financial year 2007 onwards, the certification bodies are required by Commission’s guidelines to analyse the effectiveness of the paying agencies internal control systems including on-the-spot checks more systematically and to verify and validate these statistics. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.31 Från och med budgetåret 2007 ska de attesterande organen enligt kommissionens riktlinjer mer systematiskt analysera effektiviteten i utbetalningsställenas interna kontrollsystem inklusive kontroller på plats samt verifiera och godkänna denna statistik.
The Commission thus implemented the Court’s recommendation made in its Annual Report concerning the financial year 2005 (paragraph 5.46) that the certification bodies were to do more work to verify and validate the statistics. 
Kommissionen har således fullföljt revisionsrättens rekommendation i dess årsrapport avseende budgetåret 2005 (punkt 5.46) om att de attesterande organen skulle anstränga sig mer för att verifiera och godkänna statistiken.