natgillin/translations-raw huggingface dataset:
80 In Mauritania, the Commission improved the conditionality of sectoral support for the 2013-2014 protocol by introducing more explicit conditions. 
80 I Mauretanien förbättrade kommissionen sektorstödets villkorlighet i protokollet för 2013–2014 genom att införa uttryckligare villkor.
In particular, the first payment under the protocol was made conditional on the absorption of the balance from the previous protocol, and the disbursement of the sectoral support component was linked to the implementation of the agreed actions. 
Framför allt villkorades den första betalningen enligt protokollet med att det återstående beloppet från det förra protokollet skulle utnyttjas, och utbetalningen av sektorstödet kopplades till genomförandet av de överenskomna åtgärderna.
The Commission applied these provisions and did not pay the sectoral support component as the existing balance had not been fully spent. 
Kommissionen tillämpade dessa bestämmelser och betalade inte sektorstödet eftersom det befintliga resterande beloppet inte hade utnyttjats fullt ut.
81 The new common fisheries policy has introduced the principle of decoupling access rights and sectoral support pay-ments32. 
81 I den nya gemensamma fiskeripolitiken har principen om frikoppling av tillträdesrättigheter och betalningar av sektorstöd32 införts.
This means that the sectoral support component no longer has a fixed payment date as is the case with the access rights component, but should be paid once the partner countries are able to demonstrate the results achieved. 
Det betyder att det inte längre finns ett fastställt betalningsdatum för sektorstödet, såsom är fallet med tillträdesrättigheterna, utan att det ska betalas när partnerländerna kan visa att resultat har uppnåtts.
The Court deems this to be an improvement on the earlier focus on actions. 
Vi anser att detta är en förbättring jämfört med den tidigare inriktningen på åtgärder.
However, the application of this principle is hindered by the fact that the protocols currently in force still do not provide for the possibility of partial reductions of payments when results are only partially achieved, but only for the possibility of the Commission suspending payments where the results are not satisfactory. 
Tillämpningen av denna princip hindras dock av det faktum att de protokoll som för närvarande är i kraft fortfarande inte föreskriver att betalningar får minskas delvis när resultat endast uppnås delvis, utan enbart att kommissionen får avbryta betalningar om resultaten inte är tillfredsställande.
32 Article 32 of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that sectoral support is conditional upon the achievement of specific results, and complementary to and consistent with the development projects and programmes implemented in the third country in question. 
32 Artikel 32 i förordning (EU) nr 1380/2013 fastställer att sektorstöd ska villkoras till uppnåendet av specifika särskilda resultat och komplettera och vara förenligt med projekt och program för utveckling som genomförs i det berörda tredjelandet.
The Union requires the achievement of specific results as a condition for payments under the financial assistance, and closely monitors progress. 
Unionen ska kräva att specifika resultat uppnås som ett villkor för betalningar inom ramen för det ekonomiska biståndet, och ska noga följa utvecklingen.
Observations 37 82 The audit also found there to be a lack of consistency between the handling of FPA sectoral support (by the Commission’s DG Maritime Affairs and Fisheries) and payments under the EDF for budget support (by DG International Cooperation and Development). 
Iakttagelser 37 82 Vi konstaterade också att sektorstöd inom partnerskapsavtalen om fiske (via kommissionens GD Havsfrågor och fiske) hanterades på ett annat sätt än betalningar inom EUF för budgetstöd (via GD Internationellt samarbete och utveckling).
Sectoral support (FPA) and budget support (EDF) share the same concept, since payments are disbursed directly to public authorities in the partner countries based on the progress achieved in a number of previously defined areas. 
Sektorstöd (partnerskaps-avtalen om fiske) och budgetstöd (EUF) bygger på samma princip, eftersom betalningar görs direkt till offentliga myndigheter i partnerländerna utifrån de framsteg som gjorts på ett antal i förväg fastställda områden.
In some cases, EDF payments were delayed by the Commission due to various problems linked to either the political situation or the management of public finances. 
I vissa fall försenades EUF-betalningarna av kommissionen på grund av olika problem som gällde antingen den politiska situationen eller förvaltningen av de offentliga finanserna.
A similar approach was not taken for sectoral support payments by DG Maritime Affairs and Fisheries. 
Ett liknande förhållningssätt tillämpades inte av GD Havsfrågor och fiske när det gällde sektorstödbetalningar.
Box 3 illustrates this inconsistency in the cases of Madagascar and Mozambique. 
Ruta 3 illustrerar denna inkonsekvens när det gäller Madagaskar och Moçambique.
83 The protocols do not include rules relating to budgetary transparency in the partner country, in contrast to the EU Budget Support Guidelines33. 
83 Protokollen innehåller inga regler om insyn i budgeten i partnerlandet, till skillnad mot riktlinjerna för EU:s budgetstöd33.
While Mozambique had laudably taken the initiative of identifying actions by project code in the budget, there was little traceability of funds in the other three countries visited, which affected the visibility of the support and the potential for subsequent monitoring of the use of EU sectoral support funds. 
Moçambique hade på ett berömvärt sätt tagit initiativ till att identifiera åtgärder per projektkod i budgeten, men i de övriga tre länder som besöktes var möjligheterna att spåra medel små, vilket påverkade stödets synlighet och potentialen för efterföljande övervakning av hur EU:s sektorstödmedel användes.
The fact that the protocols do not require the partner countries to ensure the traceability and transparency of funds is not consistent with the requirements for budget support for sectoral reforms under the Cotonou Agreement. 
Det faktum att protokollen inte kräver att partnerländerna ser till att medlen går att spåra och att det finns en öppenhet kring dem är inte förenligt med kraven för budgetstöd när det gäller sektorsreformer enligt Cotonouavtalet.
33 Budget support is subject to eligibility criteria (Section 5.1 of Budget Support Guidelines, 2012). 
33 Budgetstöd omfattas av stödkriterier (avsnitt 5.1 i riktlinjerna för budgetstöd, 2012).
Two of these are: — good public financial management or a credible and relevant programme to improve it; — transparency and oversight of the budget. 
Två av dem är – god offentlig ekonomisk förvaltning eller ett trovärdigt och relevant program för att förbättra den, – budgettransparens och budgetkontroll.
Moreover, Article 61(2) of the Cotonou Agreement provides that: ‘Direct budgetary assistance in support of macroeconomic or sectoral reforms shall be granted where: [...](c) public financial management is sufficiently transparent, accountable and effective.’ 
I artikel 61.2 i Cotonouavtalet fastställs dessutom följande: ”Direkt budgetstöd för understödjande av makroekonomiska reformer eller sektorsreformer ska beviljas om [...] c) förvaltningen av offentliga medel sker på ett tillräckligt öppet, ansvarsfullt och effektivt sätt.”
Inconsistencies between EU payments in partner countries In Madagascar, almost all EU financial assistance was suspended from 2010 until May 2014, by virtue of Article 96 of the Cotonou Agreement, or pending appropriate measures as regards human rights, democratic principles and the rule of law. 
Inkonsekvenser mellan EU-betalningar i partnerländer I Madagaskar avbröts nästan hela EU:s ekonomiska stöd från 2010 till maj 2014, i enlighet med artikel 96 i Cotonouavtalet, eller i avvaktan på lämpliga åtgärder när det gällde mänskliga rättigheter, demokratiska principer och rättsstatsprincipen.
Payments under the FPA were, however, continued. 
Betalningarna inom partnerskapsavtalet om fiske fortsatte dock.
In Mozambique, one budget support payment was delayed by 7 months until the Government solved an issue affecting the transparency of national public finances, as requested by the International Monetary Fund/Gen-eral Budget Support donors. 
I Moçambique försenades en utbetalning av budgetstöd sju månader tills regeringen löste ett problem som påverkade insynen i de nationella offentliga finanserna, vilket hade begärts av Internationella valutafonden/ givare av allmänt budgetstöd.
However, FPA sectoral support payments were made during this period. 
Under denna period gjordes dock utbetalningar av sektorstöd inom partnerskapsavtalen om fiske.
Source: ECA, based on information from DG Maritime Affairs and Fisheries and DG International Cooperation and Development. 
Källa: Revisionsrätten, utifrån information från GD Havsfrågor och fiske och GD Internationellt samarbete och utveckling.
Conclusions and 38 recommendations 84 Fisheries Partnership Agreements (FPAs) between the EU and its partner countries allow EU fishing fleets to fish in the partner countries’ waters, and support the sustainable development of their national fisheries sector. 
Slutsatser och 38 rekommendationer 84 Partnerskapsavtal om fiske mellan EU och dess partnerländer ger EU:s fiskeflottor möjlighet att fiska i partnerländernas vatten och stöder en hållbar utveckling i deras nationella fiskerisektor.
The Court’s audit examined whether FPAs are well managed by the Commission, looking into the negotiation of FPAs and their protocols, the exercise of fishing access rights, and the implementation of support to the national fishing sector. 
Vi granskade huruvida partnerskapsavtalen om fiske förvaltas väl av kommissionen och tittade på hur avtalen och deras protokoll förhandlas fram, hur tillträdesrättigheter för fiske utnyttjas och hur stödet till den nationella fiskerisektorn genomförs.
The audit concluded that FPAs are generally well managed by the Commission, but that there are still several areas for improvement, particularly as regards implementation. 
Vi drog slutsatsen att partnerskapsavtalen om fiske i allmänhet förvaltas väl av kommissionen men att det fortfarande finns flera områden där det krävs förbättringar, särskilt vad beträffar genomförande.
85 Negotiating an FPA and its associated protocols is a long and complicated process, yet the Commission handled these difficulties well and, with few exceptions, managed to avoid interrupting the EU fleet’s fishing activities. 
85 Att förhandla om partnerskapsavtal om fiske och deras protokoll är en lång och komplicerad process, men kommissionen hanterade dessa svårigheter väl och lyckades, med få undantag, undvika avbrott i EU-fiskeflottans fiskeverksamhet.
Nevertheless, the audit identified a number of weaknesses in the way the Commission handled the negotiation process (paragraphs 17 to 25). 
Trots det identifierade vi ett antal brister när det gällde hur kommissionen hanterade förhandlingsprocessen (punkterna 17–25).
86 For continuity of the European fleet’s activities, the Commission can make use of the possibility offered by Article 9 of Regulation (EC) No 1006/2008 to allow vessels to apply through the Commission to the third country concerned for fishing authorisations while awaiting the signature of a renewed protocol. 
86 För att säkerställa fortsatt fiskeverksamhet för EU:s fiskeflotta kan kommissionen använda sig av den möjlighet som artikel 9 i förordning (EG) nr 1008/2008 erbjuder, nämligen att låta fartyg genom kommissionen begära fisketillstånd av det berörda tredjelandet i avvaktan på att ett förnyat protokoll ska undertecknas.
This regulatory possibility is, however, not consistent with another regulatory requirement, namely ‘the exclusivity clause’ and its application led to misunderstandings between a partner country and the Commission (paragraphs 22 and 23). 
Denna möjlighet i lagstiftningen är dock inte förenlig med ett krav i lagstiftningen, nämligen den så kallade exklusivitetsklausulen, och tillämpningen av den ledde till missförstånd mellan ett partnerland och kommissionen (punkterna 22 och 23).
87 The Commission’s strategy of enlarging the network of FPAs is relevant to the needs and priorities of the EU fleet. 
87 Kommissionens strategi att utvidga nätverket av partnerskapsavtal om fiske är relevant för EU-fiskeflottans behov och prioriteringar.
However, there is still room to improve the complementarity and consistency among the FPAs negotiated within the same region, so as to maximise the potential of FPAs to improve fisheries governance at regional level (paragraphs 26 to 28). 
Komplementariteten och enhetligheten i de partnerskapsavtal om fiske som förhandlas fram inom samma region kan dock bli bättre, så att man maximerar avtalens potential att förbättra fiskeriförvaltningen på regional nivå (punkterna 26–28).
88 One of the main objectives of the FPAs is to only fish surplus stocks. 
88 Ett av huvudmålen med partnerskapsavtalen om fiske är att endast fiska överskottsbestånd.
However, this has proven very difficult to implement in practice due to a lack of reliable information on fish stocks and on the fishing effort of domestic fishing fleets, or of other foreign fleets which have also been granted access by the partner countries (paragraphs 29 to 32). 
Men detta har visat sig vara mycket svårt att genomföra i praktiken eftersom det saknas tillförlitlig information om fiskbestånd och inhemska fiskeflottors fiskeansträngningar eller om andra utländska fiskeflottor som också har beviljats tillträde av partnerländerna (punkterna 29–32).
While the negotiations considered catches reported from previous protocols, the reference tonnage agreed in the most recent protocols often remained higher, leading to their regular underutilisation. 
I förhandlingarna beaktade man fångster som rapporterats från tidigare protokoll, men den referensfångstmängd som man enades om i de allra senaste protokollen var ofta högre, vilket ledde a) till att de regelmässigt underutnyttjades.
However, the EU financial contribution must be paid in full regardless of the fishing opportunities used. 
EU:s ekonomiska ersättning måste dock betalas i sin helhet oavsett vilka fiskemöjligheter som utnyttjas.
Conclusions and recommendations 40 91 The audit also concluded that the management of the implementation of the access conditions and the sectoral support components was not sufficiently robust. 
Slutsatser och rekommendationer 40 91 Revisionsrätten drog också slutsatsen att förvaltningen av genomförandet av tillträdesvillkoren och sektorstödet inte var tillräckligt solid.
92 The licensing process is lengthy and cumbersome, and delays can complicate or reduce the fleet’s fishing activities. 
Rekommendation 2 Förvaltningen av tillträdesvillkor för fiske Kommissionen bör utan dröjsmål a) fastställa förfaranden för övervakning av varje steg i tillståndsför-92 farandet, inbegripet den tid som Tillståndsförfarandet är utdraget och omständligt, och förseningar kan komplicera eller minska fiskeflottans fiskeverksamhet.
However, the Commission does not have an information system to help it keep track of the various stages of the licence application process, which makes it more difficult to identify the reasons for delays and areas for improvement (paragraphs 55 to 60). 
Men kommissionen har inget informationssystem som kan hjälpa den att hålla reda på de olika b) stegen i förfarandet för tillståndsansö-medlemsstaterna, partnerländerna och kommissionens avdelningar behöver, i syfte att identifiera och följa upp brister i förfarandet, verka för att man godtar elektroniska tillstånd eller en förteckning över fartyg med tillstånd under tillståndens hela giltighetsperiod, kan, vilket gör det svårare att identifiera skälen till förseningar och förbättringsområden (punkterna 55–60).
93 Despite recent initiatives by the Commission, there were shortcomings in the management of data on fish catches, with a lack of reliable, consistent and complete information (paragraphs 61 to 65). 
93 Trots initiativ som kommissionen nyligen tagit fanns det brister i förvaltningen av uppgifter om fiskfångster, eftersom tillförlitlig, enhetlig och fullständig information saknades (punkterna 61–65). c) se till att den nya fångstdatabasen används fullt ut av flaggmedlemsstater och levererar tillförlitliga fångstdata som kan konsolideras, övervakas och hållas uppdaterade.
94 The planning of actions funded by sectoral support has gradually improved. 
94 Planeringen av åtgärder som finansieras genom sektorstöd har successivt blivit bättre.
However, the Commission’s role in monitoring the implementation of this component is still limited. 
Men kommissionens roll i övervakningen av genomförandet av denna del är fortfarande begränsad.
There was a lack of a clear framework, with no eligibility and traceability rules or reporting requirements for the actions funded. 
Det saknades en tydlig ram, bl.a. stöd-och spårbarhetsregler och rapporteringskrav för de finansierade åtgärderna.
As a result, cases were identified where partner countries implemented different actions than those jointly planned with the Commission, which implied a subsequent risk for the effectiveness of the sectoral support component (paragraphs 66 to 76). 
Det fick till följd att fall identifierades där partnerländer genomförde andra åtgärder än de som man hade planerat tillsammans med kommissionen, vilket medförde en risk när det gällde sektorstödets ändamålsenlighet (punkterna 66–76).
Conclusions and recommendations 41 95 Finally, the protocols allow for the suspension of sectoral support payments, but not for a reduction in payments on the basis of actual implementation of agreed actions or the results achieved. 
Slutsatser och rekommendationer 41 95 Slutligen medger protokollen att utbetalningar av sektorstöd avbryts men inte att de minskas utifrån det faktiska genomförandet av överenskomna åtgärder eller uppnådda resultat.
Moreover, the conditions for payment of sectoral support are different from those for EDF budget support, which can sometimes lead to inconsistencies (paragraphs 78 to 83). 
Dessutom skiljer sig villkoren för utbetalning av sektorstöd från villkoren för budgetstöd från EUF, vilket ibland kan leda till inkonsekvenser (punkterna 78–83).
Recommendation 3 Management of sectoral support The Commission should, without delay: (a) for new protocols, propose the introduction of eligibility requirements to assess actions being considered for sectoral support funding (other requirements could relate to traceability, selection, reporting and performance measurement, and control rights for the Commission); (b) ensure effective coordination on the subject of FPA sectoral support with other development partners active in the fisheries sector; (c) ensure that sectoral support disbursements are consistent with other budget support payments and based on the results achieved by the partner countries in the implementation of the matrix of commonly agreed actions. 
Rekommendation 3 Förvaltningen av sektorstöd Kommissionen bör utan dröjsmål a) när det gäller nya protokoll föreslå att stödkrav införs för bedömning av åtgärder som man överväger att finansiera genom sektorstödet (andra krav skulle kunna gälla spårbarhet, urval, rapportering och resultatmätning samt kontrollrättigheter för kommissionen), b) se till att sektorstöd enligt partnerskapsavtalen om fiske samordnas på ett ändamålsenligt sätt med andra utvecklingspartner som är verksamma i fiskerisektorn, c) se till att utbetalningarna av sektorstöd är förenliga med andra budgetstödbetalningar och att de grundas på de resultat som partnerländerna har uppnått när det gäller genomförandet av den uppsättning åtgärder som man gemensamt har kommit överens om.
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Augustyn KUBIK, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 15 July 2015. 
Denna rapport antogs av avdelning I, med ledamoten Augustyn KUBIK som ordförande, vid dess sammanträde i Luxemburg den 15 juli 2015.
Annexes 42 Fisheries Partnership Agreements: further information on their negotiation and implementation Introduction 01 In drawing up an FPA, the EU and its partner countries negotiate an agreement and its implementing protocols. 
Bilagor 42 Partnerskapsavtal om fiske: närmare information om hur de förhandlas fram och genomförs Inledning 01 När ett partnerskapsavtal om fiske ska upprättas förhandlar EU och partnerländerna fram ett avtal med tillhörande genomförandeprotokoll.
This agreement provides a framework for long-term cooperation in fisheries, including the general principles and standards governing access for EU vessels to fish in waters under the jurisdiction of the partner countries. 
Avtalet utgör en ram för ett långsiktigt samarbete på fiskeområdet och inbegriper de allmänna principer och standarder som reglerar EU-fartygs tillträde till fiske i vatten som faller under partnerländernas jurisdiktion.
The protocols set out detailed terms and conditions regarding, for example, fishing opportunities and species, the financial contribution (for both access and sectoral support), the level of fees to be paid by shipowners, the number and size of vessels authorised for fishing, and the specific areas in which they are allowed to fish. 
I protokollen fastställs detaljerade villkor och bestämmelser om exempelvis fiskemöjligheter och arter, den ekonomiska ersättningen (när det gäller såväl tillträde som sektor-stöd), storleken på de avgifter som ska betalas av fartygsägare, antalet fartyg som har tillstånd att fiska och fartygens storlek och de specifika områden där de får fiska.
Responsibilities 02 FPAs are managed centrally by the Commission under direct management arrangements. 
Ansvarsområden 02 Partnerskapsavtal om fiske förvaltas centralt av kommissionen genom direkt förvaltning.
The Council delivers a mandate to the Commission, represented by DG Maritime Affairs and Fisheries, to open negotiations on behalf of the EU for each new agreement or protocol renewal. 
Rådet ger kommissionen, som representeras av GD Havsfrågor och fiske, mandat att inleda förhandlingar för EU:s räkning om varje avtal eller protokoll som ska förnyas.
Since the Treaty of Lisbon, the agreement and the protocol have to be concluded by the Council with the consent of the European Parliament. 
Sedan Lissabonfördraget trädde i kraft ska avtalen och protokollen ingås av rådet med Europaparlamentets samtycke.
Once an agreement is in force, protocols are generally negotiated every 3 to 6 years, as agreed with the partner country. 
När ett avtal har trätt i kraft förhandlar man i regel om protokollen vart tredje till sjätte år, enligt överenskommelse med partnerlandet.
03 Responsibility for the day-to-day management of FPAs lies with the central offices of DG Maritime Affairs and Fisheries and the six fisheries attachés responsible for follow-up and regular communication with the partner countries. 
03 Ansvaret för den löpande förvaltningen av partnerskapsavtalen om fiske ligger på GD Havsfrågor och fiskes centrala kontor och de sex attachéerna för fiskerifrågor som ansvarar för uppföljningen och de regelbundna kontakterna med partnerländerna.
04 The partner countries are responsible for observing and enforcing conservation and management measures and for establishing effective mechanisms with which to monitor and check the activities of fishing vessels. 
04 Partnerländerna är ansvariga för att iaktta och verkställa bevarande-och förvaltningsåtgärder och för att införa ändamålsenliga mekanismer med vilkas hjälp man kan övervaka och kontrollera fiskefartygs verksamhet.
The EU and Flag Member States1 are, however, responsible for exercising effective control over their vessels and ensuring that they fulfil all their obligations, particularly in terms of collecting catch and VMS data. 
EU och flaggmedlemsstaterna1 är dock ansvariga för att utöva ändamålsenlig kontroll över sina fartyg och se till att de uppfyller alla skyldigheter, särskilt när det gäller insamling av fångst-och VMS-uppgifter.
1 The flag state is the state where the vessel is registered. 
1 Flaggstaten är den stat där fartyget är registrerat.