natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Structural measures 28.11.2002 (Mio EUR) Total for heading Structural Funds Cohesion Fund Commitment appropriations 32 720,0 32 720,0 41 362,5 41 166,0 99,5 175,2 0,4 21,3 0,1 Payment appropriations 31 572,4 32 994,8 22 455,8 68,1 0,1 0,0 10 538,9 31,9 Commitment appropriations Payment appropriations 28 712,4 29 834,8 20 472,4 68,6 0,1 0,0 9 362,3 31,4 Commitment appropriations 2 715,0 2 715,0 3 128,5 3 125,2 99,9 3,3 0,1 0,0 0,0 Payment appropriations 2 860,0 3 160,0 1 983,4 62,8 0,0 0,0 1 176,6 37,2 Ceiling in the financial perspectives Evolution of the budget Initial appropriations (1) Available final appropriations (2) Implementation of the budget Appropriations utilised % of available final appropriations Appropriations carried over to 2002 % of available final appropriations Appropriations cancelled % of available final appropriations 30 30 38 38 005,0 005,0 233,9 040,7 99,5 171,9 0,4 21,3 0,1 (1) Budget definitively adopted by the European Parliament on 14 December 2000 (OJ L 56, 26.2.2001). 
Strukturåtgärder 28.11.2002 Budgetplanens tak Budgetutveckling Ursprungliga anslag (1) Slutliga tillgängliga anslag (2) Budgetgenomförande Utnyttjade anslag % av slutliga tillgängliga anslag Anslag som överförts till 2002 % av slutliga tillgängliga anslag Anslag som förfallit % av slutliga tillgängliga anslag 22 455,8 68,1 175,2 0,1 30 30 38 38 005,0 005,0 233,9 040,7 99,5 171,9 0,4 21,3 0,1 Totalt under rubriken Strukturfonderna (miljoner euro) Sammanhållningsfonden Åtagandebemyndiganden 32 720,0 32 720,0 41 362,5 41 166,0 99,5 Betalningsbemyndiganden 31 572,4 32 994,8 Åtagandebemyndiganden Betalningsbemyndiganden 28 712,4 29 834,8 20 472,4 68,6 0,1 0,0 9 362,3 31,4 Åtagandebemyndiganden 2 715,0 2 715,0 3 128,5 3 125,2 99,9 3,3 0,1 0,0 0,0 Betalningsbemyndiganden 2 860,0 3 160,0 1 983,4 62,8 0,0 0,0 1 176,6 37,2 0,4 21,3 0,1 0,0 10 538,9 31,9 (1) Budgeten slutgiltigt antagen av Europaparlamentet den 14 december 2000 (EGT L 56, 26.2.2001).
(2) Budgetary appropriations amended taking account of supplementary and amending budgets and of transfers, including appropriations carried over from 2000, appropriations from revenue resulting from contributions by third parties and other revenue for a specific purpose and appropriations made available again. 
(2) Budgetanslagen ändrade efter beaktande av tilläggs-och ändringsbudgetar och överföringar, inklusive överföringarna från 2000, anslag från inkomster från tredje parters deltagande och övriga inkomster som motsvarar ett fastställt syfte och återinförda anslag.
For more detailed information on budgetary implementation, see graphs III and IV of Annex I to this report. 
För ytterligare information om budgetgenomförandet, se de grafiska illlustrationerna III och IV i bilaga I till denna rapport.
NB: C = Commitments; P = payments. 
ANM.: Å = åtaganden; B = betalningar.
88 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS Commitment appropriations: almost 100 % utilisation 3.6. The financial year 2000 was characterised by a rate of implementation of 58 % of available appropriations, and by considerable recourse to carry-overs of appropriations (8 639 million euro). 
88 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2002 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Åtagandebemyndiganden: utnyttjande nära 100 % 3.6 Budgetåret 2000 utmärktes av en utnyttjandegrad på 58 % av tillgängliga anslag, samt av att man i hög grad överförde anslag till påföljande budgetår (8 639 miljoner euro).
In 2001, this tendency was reversed. 
Under 2001 vändes denna tendens.
Almost 100 % of the available appropriations were used (38 234 million euro in the case of the Structural Funds and 3 129 million euro in the case of the Cohesion Fund). 
Nära 100% av de tillgängliga anslagen har utnyttjats (38 234 miljoner euro för strukturfonderna och 3 129 miljoner euro för Sammanhållningsfonden).
Consequently, the carry-over of appropriations to the financial year 2002 (175 million euro) was appreciably lower than the appropriations carried over to the financial year 2001. 3.7. 
Följaktligen låg överföringen av anslag till budgetåret 2002 (175 miljoner euro) på en betydligt lägre nivå än de anslag som överfördes till budgetåret 2001.
Maximum budgetary implementation was a particular concern in 2001 as, from the financial year 2001 onwards, no unused appropriation could be carried over to subsequent financial years (4). 
3.7 Man var särskilt angelägen om ett maximalt budgetgenomförande 2001, eftersom det från och med detta budgetår inte längre var möjligt att på nytt ta upp outnyttjade anslag i budgetarna för de därpå följande budgetåren (4).
Consequently, for certain programmes (5) where commitment proved impossible during the financial year, the appropriations were used for other interventions (6). 
När det gäller vissa program (5), där det visade sig att det under budgetåret inte var möjligt att göra några åtaganden, utnyttjades därför anslagen till förmån för andra åtgärder (6).
In addition, in the case of certain interventions concerned by carry-overs of appropriations from 2000 to 2001 two annual instalments were committed from the appropriations for a single financial year. 3.8. 
För vissa stödåtgärder som berördes av överföringar av anslag mellan 2000 och 2001 har dessutom åtaganden för två årliga delar gjorts för anslagen avseende ett och samma budgetår.
As a result of very late decisions, certain commitments had to be carried over to the following financial year (see paragraph 3.73). 
3.8 Till följd av mycket sent fattade beslut var man tvungen att skjuta upp vissa åtaganden till det påföljande budgetåret (se punkt 3.73).
For example, seven Interreg III interventions were adopted on 31 December 2001. 
Exempelvis antogs sju åtgärder inom Interreg III den 31 december 2001.
In the case of the Cohesion Fund, the majority of the projects were approved by the Commission in December, as was the case in 2000. 
När det gäller Sammanhållningsfonden godkände kommissionen de flesta projekten i december, i likhet med vad som var fallet 2000.
In fact, the approval procedure took much more than the three weeks allowed by Regulation (EC) No 116/94 (Article 10.6). 
Förfarandet för godkännande tog dessutom mycket längre tid än de tre månader som föreskrivs i förordning (EG) nr 1164/94 (artikel 10.6).
THE COMMISSION’S REPLIES 3.7. As regards the commitment of two annual instalments from the appropriations for a single financial year, these carry-overs were decided within the framework of the Financial Regulation and relate to an instalment from the previous year added to the instalment for the current year. 
KOMMISSIONENS SVAR 3.7 När det gäller åtagandet på två årliga delar av anslagen för samma budgetår har beslut fattats om rapporterna inom ramen för budgetförordningen och det avser en del från föregående år som läggs till delen för det pågående året.
3.8. Considering the late presentation of these Interreg programmes, their approval at the end of the year was satisfactory. 
3.8 Med tanke på hur sent Interreg-programmen lades fram får det anses som tillfredsställande att de godkändes i slutet av året.
For the Cohesion Fund projects, some proposals ready for adoption were received as late as the last quarter, although the Commission had asked the Member States to bring forward their application submission schedules as far as possible. 
För projekt som hör samman med Sammanhållningsfonden mottogs vissa förslag som var färdiga att antas först under sista kvartalet, trots att kommissionen hade bett medlemsstaterna att snarast skicka in ansökningarna.
The decisions to amend the programmes were taken with the agreement of the Member State concerned. 
Besluten om att ändra programmen fattades i samråd med den berörda medlemsstaten.
The Commission would point out that the indicative distribution of appropriations was made by Member State and not by programme. 
Kommissionen vill påminna om att den vägledande fördelningen av anslag har gjorts per medlemsstat och inte per program.
This distribution makes it possible to allocate or reallocate appropriations, the only constraint being the need to comply with the national profile. 
Fördelningen gör det möjligt att fördela eller omfördela anslagen på villkor att den nationella profilen inte rubbas.
(4) 5 ( ) 6 ( ) Interinstitutional agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and the improvement of the budgetary procedure (OJ C 172, 18.6.1999, p. 1). 
(4) 5 () 6 ( ) Interinstitutionellt avtal av den 6 maj 1999 mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om budgetdisciplin och förbättring av budgetförfarandet (EGT C 172, 18.6.1999, s.
In particular, Interreg and Urban to promote innovative and technical assistance measures. 
Framför allt Interreg och Urban till förmån för innovativa åtgärder och tekniskt stöd.
For example, the 2001 instalments of the Greece-Italy Interreg (9,96 million euro) and Archimed (6,8 million) programmes were used temporarily for the Italy-Slovenia (1,5 million) Western Mediterranean (6,92 million) and Greece-Bulgaria (8,34 million) programmes. 
Exempelvis utnyttjades delar för 2001 för Interregpro-grammen Grekland-Italien (9,96 miljoner euro) och Archimed (6,8 miljoner) tillfälligt för programmen Italien-Slovenien (1,5 miljoner), Västra medelhavet (6,92 miljoner) och Grekland-Bulgarien (8,34 miljoner).
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 89 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.9. The Court also wishes to draw attention (7) once again to the consequences for the management of commitments of a system which is modelled on the annual breakdown of the appropriations specified in the financial perspectives. 
28.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 89 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 3.9 Revisionsrätten vill också påminna (7) om de konsekvenser för förvaltningen av åtaganden som följer av ett system med beräkningar utifrån den årliga fördelning av anslag som anges i budgetplanen.
That means that the legal obligations entered into by the Commission are not all entered in the accounts when the interventions are decided on, but gradually, in annual tranches (see paragraph 9.14). 
Detta innebär att de rättsliga förpliktelser som gemenskapen ingått inte i sin helhet tas upp i räkenskaperna i samband med att stödåtgärderna antas, utan progressivt per årlig del (se punkt 9.13).
It follows that the financing plans for each intervention must also be made compatible with the annual tranches of the financial perspectives. 
Detta innebär också att även finansieringsplanen för varje stödåtgärd måste fås att överensstämma med de årliga delarna i budgetplanen.
For this reason, some 240 financing plans for interventions for the 2000 to 2006 period had to be updated, with the administrative cost that that entails. 
Därmed har man varit tvungen att uppdatera omkring 240 finansieringsplaner för stödåtgärder avseende perioden 2000–2006, med de administrativa kostnader som detta medför.
3.10. The result is a situation where the accounting entry is later in time than the legal obligation, just as the financing plans are not representative of actual forecasts of interventions, either by measure or globally. 
3.10 Därav följer en situation där registreringen i bokföringen förskjuts i förhållande till den rättsliga förplik-telsen, och där finansieringsplanerna inte heller återspeglar faktiska prognoser för hur stödåtgärderna framskrider, varken sett per åtgärd eller på ett övergripande plan.
Moreover these forecasts are not available from other sources either. 
Dessa prognoser är dessutom inte tillgängliga via andra källor.
Payment appropriations: a rate of implementation which has been falling for three years 3.11. The payment appropriations available, which totalled 29 835 million euro for the Structural Funds and 3 160 million euro for the Cohesion Fund, were used up to the extent of 69 % (8) and 63 % respectively. 
Betalningsbemyndiganden: sjunkande utnyttjandegrad sedan tre år tillbaka 3.11 Av de tillgängliga betalningsbemyndigandena, som uppgick till 29 835 miljoner euro för strukturfonderna och 3 160 miljoner euro för Sammanhållningsfonden, utnyttjades 69 % (8) respektive 63 %.
This rate of implementation is the lowest since 1999 and confirms the downward trend observed to date. 
Denna utnyttjandegrad är den lägsta sedan 1999 och bekräftar den nedåtgående tendens som inleddes det budgetåret.
As in previous years, the Court questions the system of commitments by annual instalments laid down in the financial provisions of the general Structural Fund Regulation. 
KOMMISSIONENS SVAR 3.9 Som under tidigare år behandlar revisionsrätten åtagandena per de årliga delar som föreskrivs i de finansiella bestämmelserna i den allmänna förordningen om strukturfonderna.
As that Regulation was approved by the Council in 1999, after endorsement by the European Parliament, it will cover all the 2000 to 2006 period and commitments will have to be made by means of annual instalments during the forthcoming period in accordance with the financial perspectives laid down by the two arms of the budget authority. 
Eftersom förordningen godkändes 1999 av rådet, efter ett positivt yttrande från Europaparlamentet, skall den omfatta hela perioden 2000–2006 och åtagandena skall genomföras per årliga delar under den kommande perioden i enlighet med de budgetplaner som fastställts av budgetmyndighetens båda avdelningar.
The financing plans were updated under the Interinstitutional Agreement (paragraph 17). 3.10. 
Uppdateringarna av finansieringsplanerna har gjorts inom ramen för det interinstitutionella avtalet (punkt 17).
The timelag between the accounting entry and the legal obligation is a direct result of the regulatory and financial framework. 
3.10 Förseningen mellan registreringen i bokföringen och den rättsliga förpliktelsen är direkt avhängig av de rättsliga och finansiella ramarna.
The Member States take these evaluation components into account in the annual report. 
Medlemsstaterna väger in dessa utvärde-ringselement i årsrapporten.
It must also be pointed out that the financing plans for assistance do not include financial programming at individual measure level and that these are given in the programming complements with a multiannual allocation. 
Det bör dessutom påpekas att finansieringsplanerna för stödåtgärderna inte innehåller någon finansiell programplanering för åtgärderna och att de återfinns i programkomplementet med en flerårig tilldelning.
In 2001 the Commission honoured virtually all the payment requests submitted to it by the Member States. 
3.11–3.15 Under 2001 beviljade kommissionen så gott som alla betalningsansökningar som lämnades in av medlemsstaterna.
The years 2000 and 2001 were not only the first two years of the new programming period, but also the last two years of financial implementation of the 1994 to 1999 period. 
2000 och 2001 var inte bara de två första åren av den nya programperioden, utan också de två sista åren av det finansiella genomförandet för perioden 1994–1999.
In addition to an amount outstanding under the Community budget of about 10 % of the allocation for this period, at the end of 1999 there was a ‘hidden’ amount outstanding, consisting of the difference between the advances paid to the Member States and the expenditure actually incurred by them up to that date. 
Förutom ett utestående åtagande (RAL) inom ramen för gemenskapens budget på 10 % av anslagen för denna period fanns det i slutet av 1999 en dold RAL, dvs. skillnaden mellan förskott som betalats till medlemsstaterna och deras faktiska utgifter intill den tidpunkten.
The authorities at all the various levels of the Member States concentrated their efforts on completion of the programmes under the old period and were slow in launching programmes covered by the new period. 
Organen på alla olika nivåer i medlemsstaterna koncentrerade sig på att fullfölja programmen för den tidigare perioden och väntade med att inleda programmen för den nya perioden.
90 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS periods. 
90 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2002 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER programplaneringsperioder.
This under-implementation concerns almost all budget headings relating to the structural measures, both for the 2000 to 2006 programming period and for the completion of previous programmes. 
Detta underutnyttjande avser nästan samtliga budgetposter som berör strukturfonderna, både för programplaneringsperioden 2000–2006 och för slutförandet av tidigare program.
The low utilisation of the appropriations is responsible for the cancellation of all of the unexpended balance, i.e. 10 539 million euro (9), including 1 470 million euro (10) carried over from the previous financial year. 
3.13 Det lägre anslagsutnyttjandet är grunden till att samtliga outnyttjade återstående medel förföll, närmare bestämt 10 539 miljoner euro (9), inklusive 1 470 miljoner euro (10) som överförts från det föregående budgetåret.
For this reason, the Commission decided not to carry over any appropriations to the financial year 2002 (11). 3.14. 
Det sistnämnda var för övrigt anledningen till att kommissionen avstod från att överföra några anslag till budgetåret 2002 (11).
Despite the introduction, in cooperation with the Member States, of a system for forecasting payment requests (12), the estimates of the necessary payment appropriations needed are still not very reliable. 
3.14 Trots att man tillsammans med medlemsstaterna har inrättat ett system för prognoser av utbetalningsansökningar (12) är beräkningen av de betalningsbemyndiganden som krävs fortfarande inte särskilt tillförlitlig.
Moreover, in cases where the available information is such as to modify these estimates no account is taken of it for the purpose of updating budget forecasts (amending letter, supplementary and amending budget) (13). 
När tillgängliga uppgifter kan tänkas ändra denna beräkning beaktas dessutom inte detta för att uppdatera budgetberäkningarna (ändringsskrivelse, tilläggs-och ändringsbudget (13).
Under these circumstances, as in the case of commitment appropriations, budgetary estimates of payment appro-priationscontinuetobeunrelatedtotheprocessfor adopting interventions and to the progress of the interventions themselves. 
Under dessa omständigheter finns det, liksom beträffande åtagandebemyndiganden, fortfarande ingen koppling mellan hur budgetberäkningen beträffande betalningsbemyndiganden utarbetas och hur stödåtgärderna antas och framskrider.
3.15. As regards the staggering of payments throughout the financial year, payments in respect of the Structural Funds and the Cohesion Fund made in December account for almost 30 % of the total, an appreciable increase when compared with the previous financial year (when the rate was almost 20 %). 
3.15 När det gäller betalningarnas spridning under budgetåret utgör de betalningar för strukturfonderna och Sammanhållningsfonden som effektuerats i december nära 30 % av det totala beloppet, vilket innebär en påtaglig ökning i förhållande till det föregående budgetåret (då motsvarande betalningar utgjorde nära 20 %).
For the 2000 to 2006 programming period alone, these percentages were considerably higher, in particular for Objective 1 interventions and the Community Initiatives, where more than 40 % and 51 % of payments respectively were made in December. 
Om man ser till endast programplaneringsperioden 2000–2006 ligger dessa procentuella andelar klart högre, särskilt för mål 1 och gemenskapsinitiativen där över 40 % respektive 51 % av betalningarna verkställdes i december.
THE COMMISSION’S REPLIES The low utilisation referred to by the Court is also explained by a particularly wide gap between the Member States’ forecasts and their implementation, while the Commission and the budget authority allocated lower appropriations than the total amount requested by the Member States. 
KOMMISSIONENS SVAR Det låga anslagsutnyttjandet som nämns av revisionsrätten förklaras av den betydande skillnaden mellan medlemsstaternas prognoser och deras faktiska utnyttjande, trots att kommissionen och budgetmyndigheten hade fört upp anslag till ett lägre belopp än medlemsstaternas sammanlagda ansökningar.
For example, under the ERDF (with a difference of EUR 7,8 billion between forecast and implementation), just three Member States account for 84 % of this difference, and two Member States account for two-thirds of it. 
När det gäller ERUF till exempel (7,8 miljarder i skillnad mellan prognos och utnyttjande) står endast tre länder för 84 % av skillnaden och två länder står för två tredjedelar.
In the case of the Cohesion Fund (with a difference of EUR 1,7 billion between forecast and implementation), one Member State accounts for two-thirds of the difference. 
För Sammanhållningsfonden (1,7 miljarder i skillnad mellan prognos och utnyttjande) står en medlemsstat för två tredjedelar av skillnaden.
The Commission did not submit any preliminary draft amend-ingbudgettoavoidneedlesslycallingupownresourceswhen it observed that payment appropriations were under-utilised because it relied on the Member States’ forecasts, all the more so as the latter even suggested that appropriations would be insufficient. 
Att kommissionen inte har lagt fram något preliminärt förslag till ändringsbudget för att undvika att i onödan ta fram egna resurser då man fann att betalningsbemyndigandena hade underutnyttjats, beror på att man litade på medlemsstaternas prognoser, i synnerhet som dessa förutspådde otillräckliga anslag.
The Commission points to the difficulty of forecasting despite the introduction of a system by which the Member States send in forecasts of their payment requests. 
Kommissionen vill framhålla att det är mycket svårt att göra prognoser, trots att det finns ett system genom vilket medlemsstaterna kan översända prognoser för sina betalningsansökningar.
At Member State level, thehostofdecentralisedagenciesinvolvedcomesontopofthe fact that the rate of payments on the ground is subject to a considerable degree of uncertainty since they are made on the basis of expenditure statements submitted by recipients, for projects whose progress is dependent on a range of external factors. 
I medlemsstaterna finns vid sidan av ett stort antal decentraliserade aktörer, även svårigheten med en betalningstakt på platsen som i hög grad är oförutsägbar, eftersom betalningarna görs på grundval av utgifter som läggs fram av stödmottagarna i projekt som går framåt i en takt som är avhängig av externa omständigheter.
The Commission itself does not yet have historical information on the rate of payments under the new payment arrangements, which are now based on the reimbursement of actual expenditure instead of making advance payments. 
Kommissionen har inga uppgifter om tidigare betalningstakt enligt det nya betal-ningssystemet, som grundar sig på ersättning av faktiska utgifter istället för förskottsbetalning.
Consequently, it is no easy task to predict the budget implementation of payment appropriations. 
Följaktligen är det ingen lätt uppgift att förutse budgetgenomförandet av betalningsbemyndigandena.
The Commission will look closely into the causes of the differences between actual and forecast payments. 
Kommissionen skall grundligt undersöka orsakerna till skillnaderna gentemot prognoserna.
It has requested the Member States to improve the quality of their forecasts by drawing them up programme by programme and sending them by e-mail. 
Man har bett medlemsstaterna att förbättra kvaliteten på sina prognoser genom att göra dem per program och skicka dem elektroniskt.
To avoid a build-up of appropriations uptake at the end of the year, Regulation (EC) No 1260/1999 makes it compulsory to group payment requests together and submit them on three dates in the course of the year, the last being 31 October, but the Member States were not yet complying with this new rule in 2001. 
För att undvika att anslagsutnyttjandet koncentreras till slutet av året infördes genom förordning (EG) nr 1260/1999 skyldigheten att lämna in alla ansökningar samlat tre gånger per år, med den sista gången senast den 31 oktober.