natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Graph 4.2 — Breakdown of EAGGF-Guarantee expenditure by sector — financial year 2002 Source: The Commission’s annual accounts for 2002 — Volume II. 
Diagram 4.2 – Fördelning av utgifterna inom EUGFJ-garanti enligt sektor – år 2002 Källa: Kommissionens räkenskaper 2002 – Volym II.
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 101 (g) THE COURT’S OBSERVATIONS the Commission may then examine payments made by the paying agencies and if they were irregular, or if financial controls were weak, may decide that some expenditure should be borne by the Member States concerned and not be charged to the EU budget (in Community jargon, the Commission ‘disallows’ such expenditure as part of the ‘clearance of accounts’ in ‘conformity decisions’). 
28.11.2003 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 101 g) Kommissionen kan därefter granska de utbetalningar som utbetalningsstället gjort och om dessa är oriktiga eller om de finansiella kontrollerna varit bristfälliga, kan den besluta att en del utgifter skall belasta de berörda medlemsstaterna och inte EU:s budget (på EU-jargong avstår kommissionen från att tillåta sådana utgifter som en del av godkännandet av räkenskaperna i beslut om överensstämmelse).
When it disallows expenditure the Commission reduces its payments to paying agencies accordingly (see paragraph 4.59). 
När kommissionen avstår från att godkänna utgifter minskar den sina betalningar till utbetalningsställena i motsvarande mån (se punkt 4.59).
THE COMMISSION’S REPLIES 4.4. ture produces each year an activity report (AAR) on the Directorate-General’s spending and a declaration on its legality and regularity. 
4.4 toratet för jordbruk (GD Jordbruk) utarbetar varje år en verksamhetsrapport om generaldirektoratets utgifter och en förklaring om utgifternas laglighet och korrekthet.
SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Scope of the audit 4.5. (a) (b) (c) (d) The Court: reviewed the certified accounts of the paying agencies (see paragraphs 4.7 and 4.8 for conclusions relevant to the Statement of Assurance); evaluated IACS inspection and reporting procedures (see paragraphs 4.9 to 4.13); tested transactions directly (see paragraphs 4.14 to 4.15); examined the report and declaration by the Director-General for Agriculture (see paragraphs 4.16 to 4.21). 
SÄRSKILD BEDÖMNING INOM RAMEN FÖR REVISIONSFÖRKLARINGEN Granskningens omfattning 4.5 Revisionsrätten a) granskade utbetalningsställenas attesterade räkenskaper (se punkterna 4.7 och 4.8 för slutsatser med anknytning till revisionsförklaringen), b) utvärderade kontroll-och rapporteringsförfarandena inom ramen för IACS (se punkterna 4.9 till 4.13), c) genomförde direkta kontroller av transaktioner (se punkterna 4.14 till 4.15), och d) granskade rapporten och förklaringen från generaldirektören vid generaldirektoratet för jordbruk (se punkterna 4.16 till 4.21).
Observations on the reliability of the accounts are set out in Chapter 1, paragraphs 1.10 to 1.12, 1.14 to 1.16 and 1.30 to 1.31. Paragraphs 4.22 to 4.48 set out the Court’s assess- 
Iakttagelser om räkenskapernas tillförlitlighet framförs i kapitel 1, punkt 1.10 till 1.12, 1.14 till 1.16 samt 1.30 och 1.31. Kommissionens generaldirektör vid generaldirek-KOMMISSIONENS SVAR
102 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS Certification of paying agencies’ accounts 4.7. As explained in paragraph 4.3 above, there is an annual ‘financial clearance’ decision in which the Commission decides whether to accept the CAP paying agencies certified accounts for the preceding budgetary year. 
102 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Attestering av utbetalningsställenas räkenskaper 4.7 Såsom förklaras i punkt 4.3, fattar kommissionen ett årligt beslut om ”finansiellt godkännande” där den beslutar om den skall godkänna utbetalningsställenas attesterade räkenskaper för föregående budgetår inom GJP.
Paragraphs 4.54 to 4.58 set out the Court’s detailed comments on the Commission’s financial clearance decision for 2002. 
I punkterna 4.54 till 4.58 nedan redogörs för revisionsrättens kommentarer till kommissionens beslut om finansiellt godkännande för 2002.
The following observations and conclusions on the paying agencies certified accounts are of relevance to the Statement of Assurance: (a) certifying bodies’ audits cover the accuracy of financial information provided by the paying agencies to the Commission. 
4.8 Följande iakttagelser och slutsatser om utbetalningsställenas attesterade räkenskaper har betydelse för revisionsförklaringen: a) De attesterande organens granskningar omfattar exaktheten hos den finansiella information som utbetalningsställena tillhandahåller kommissionen.
They can also provide assurance that information supplied by farmers, processors and exporters has been correctly processed by the paying agencies; (b) the certifying bodies have signalled some significant problems (described in paragraph 4.55) in the way transactions are dealt with by the paying agencies. 
De kan även verifiera att information från odlare, förädlare och exportörer har bearbetats på ett korrekt sätt av utbetalningsställena. b) De attesterande organen har rapporterat om vissa betydande problem (som beskrivs i punkt 4.55) angående det sätt på vilket utbetalningsställena sköter transaktioner.
Qualifications by the certifying bodies affect expenditure of 300 million euro, and the Commission and the Court have identified some other paying agency accounts which contain a material level of error not mentioned in the associated certificates. 
De attesterande organens reservationer gäller utgifter för 300 miljoner euro, och kommissionen och revisionsrätten har identifierat vissa andra räkenskaper hos utbetalningsställen som innehåller en väsentlig förekomst av fel som inte nämns i attesteringarna.
The Commission has not accepted the accounts in respect of one quarter of the total amount declared pending receipt of further information or the completion of additional audit work; (c) on the other hand, the work of the certifying bodies has contributed to improvements in the work of the paying agencies and provides valuable assurance on the reliability of financial information supplied by paying agencies to the Commission. 
Kommissionen har inte godkänt räkenskaperna beträffande en fjärdedel av det totala deklarerade beloppet i avvaktan på ytterligare information eller på att ytterligare granskningar skall slutföras. c) Å andra sidan har de attesterande organens arbete bidragit till förbättringar i utbetalningsställenas arbete och ger användbar försäkran om tillförlitligheten för den finansiella information som utbetalningsställena tillhandahåller kommissionen.
On balance, the Court is able to place significant reliance on the work of the certifying bodies in respect of the accuracy of the paying agencies’ accounts; (d) the certifying bodies’ audits do not, however, provide assurance that the information supplied to paying agencies by claimants under CAP schemes is correct. 
Sammantaget kan revisionsrätten i hög grad förlita sig på det arbete som de attesterande organen gör vad gäller exaktheten för utbetalningsställenas räkenskaper. d) De attesterande organens granskningar ger emellertid ingen försäkran om att den information som de som ansöker om stöd tillhandahåller utbetalningsställena inom ramen för GJP-program är korrekt.
For the legality and regularity of payments to claimants, only limited reliance can thus be placed upon their work. THE COMMISSION’S REPLIES 
Vad gäller lagligheten och korrektheten för utbetalningarna till stödmottagarna kan därför endast begränsad tilltro sättas till de attesterande organens arbete. 28.11.2003 KOMMISSIONENS SVAR
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 103 THE COURT’S OBSERVATIONS Operation of IACS checks 4.9. Each Member State is required to have in place an integrated administration and control system (IACS). 
28.11.2003 SV Europeiska unionens officiella tidning 103 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Genomförandet av IACS-kontroller 4.9 Varje medlemsstat skall ha ett integrerat system för administration och kontroll (IACS).
It comprises a computerised database of holdings and aid applications, systems for identifying parcels of agricultural land and identifying and registering animals, and an integrated system of administrative controls and on-the-spot inspections. 
Detta system omfattar en databas över jordbruksföretag och stödansökningar, system för identifiering av jordbruksskiften och identifiering och registrering av djur samt ett integrerat system för administrativa kontroller och kontroller på platsen.
Approximately 58 % of CAP expenditure was subject to these procedures and systems in 2002. 
4.10 Ungefär 58 % av GJP-utgifterna omfattades av dessa förfaranden och system under 2002.
The aid schemes concerned, principally area and headage aids paid to farmers, are managed by the Member States’ paying agencies, which are responsible for carrying out the administrative checks (intended to ensure that claims are eligible, that payments are made correctly and that there are no double payments) and on-the-spot inspections (intended to check the accuracy of claims and thus their compliance with regulations). 
Stödsystemen i fråga, i huvudsak arealstöd och stöd per djur till jordbrukare, förvaltas av medlemsstaternas utbetalningsställen, som ansvarar för genomförandet av administrativa kontroller (med avsikten att säkerställa att stödansökningarna berättigar till stöd, att betalningarna är korrekta och att det inte förekommer dubbla betalningar) och kontroller på platsen (med avsikten att kontrollera ansökningarnas exakthet och därmed deras överensstämmelse med bestämmelserna).
In addition, areas sown with crops subsidised on the basis of the quantity of production (see paragraphs 4.34 to 4.37) are also reported through the IACS declarations and subject to the same checks as cultivated areas. 
Dessutom rapporteras även odlingsarealer med bidragsstödda grödor som subventioneras på basis av produktionskvan-titet (se punkterna 4.34 till 4.37) med IACS-deklarationer och undergår samma kontroller som odlingsarealerna.
The Court last examined the implementation of IACS in 1999/2000 (1). 
4.11 Revisionsrätten granskade genomförandet av IACS senast 1999/2000 (1).
It has now carried out a further audit, examining the way in which 15 paying agencies in 10 Member States dealt with applications which led to payments in 2002 (2). 
Den har nu genomfört ytterligare en granskning och härvid granskat hur 15 utbetalningsställen i tio medlemsstater skötte de ansökningar som ledde till utbetalningar under 2002(2).
The audit: (a) reviewed the paying agencies’ administrative control and on-the-spot inspection systems and procedures; (b) re-inspected 90 claims inspected by the paying agencies; (c) assessed the Commission’s monitoring of IACS. THE COMMISSION’S REPLIES 4.10. 
Härvid a) granskades utbetalningsställenas system och förfaranden för administrativa kontroller och granskningar på platsen, b) genomfördes en ny granskning av 90 stödansökningar som granskats av utbetalningsställena, och c) bedömdes kommissionens övervakning av IACS.
In accordance with Article 9a of Council Regulation (EEC) No 3508/92 (IACS) as amended by Regulation (EC) No 1593/2000, and although not compulsory until 1 January 2003 at the latest, most Member States ensured in respect of a whole series of Community aid schemes also during 2002 that their administration and control systems were compatible with IACS. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.10 I enlighet med artikel 9a i rådets förordning (EEG) nr 3508/92 (IACS), ändrad genom förordning (EG) nr 1593/2000, och fastän det inte är obligatoriskt förrän den 1 januari 2003, har de flesta medlemsstater, när det gäller ett stort antal av gemenskapens stödordningar, försäkrat att deras administrations-och kontrollsystem redan under 2002 var förenliga med IACS.
This compatibility related to the computerised database, the parcel and animal identification systems and administrative checks. 
Denna förenlighet avsåg den datoriserade databasen, systemet för identifiering av skiften och djur, samt administrativa kontroller.
(1) Special Report No 4/2001 (OJ C 214, 31.7.2001). 
(1) Särskild rapport nr 4/2001 (EGT C 214, 31.7.2001).
(2) Fifty-five of the 86 paying agencies are involved in processing IACS transactions. 
(2) 55 av de 86 utbetalningsställena är involverade i behandlingen av IACS-transaktioner.
104 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.12. The main findings of the Court’s audit are as follows: (a) administrative procedures and checks to ensure correct payments are generally good or satisfactory; (b) arrangements for carrying out inspections and for reporting individual results are also generally good to satisfactory, though less reliance can be placed on the results of inspections in respect of animal premiums than in respect of arable aid payments; (c) preparation and reliability of statistics necessary for monitoring overall performance of IACS are satisfactory in most cases; (d) risk analysis and selection procedures for inspections, important for the surveillance of the legality and regularity of aid entitlements while meeting the minimum requirements of Community legislation, are generally the weakest aspect of Member States’ implementation of IACS, being mostly just adequate; (e) there is scope to continue to improve guidance to Member States on the application of IACS and the use of information from the system. 
104 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.11.2003 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.12 De huvudsakliga resultaten av revisionsrättens granskning var följande: a) De administrativa förfarandena och kontrollerna för att säkerställa korrekta betalningar var i allmänhet goda eller tillfredsställande. b) Arrangemangen för genomförande av kontroller och för rapportering av enskilda resultat var också i allmänhet goda eller tillfredsställande, även om granskningsresultaten beträffande djurbidrag var mindre tillförlitliga än de som gällde utbetalningarna av arealstöd. c) Beredningen av och tillförlitligheten för den statistik som behövs för övervakningen av de övergripande resultaten av IACS är i de flesta fall tillfredsställande. d) Riskanalyser och urvalsförfaranden för granskningar, som är viktiga för övervakningen av lagligheten och korrektheten vad gäller rätt till stöd, samtidigt som de minimikrav som fastställs i gemenskapslagstiftningen uppfylls, är i allmänhet den svagaste aspekten av medlemsstaternas genomförande av IACS och för det mesta knappt tillräckliga. e) Riktlinjerna till medlemsstaterna när det gäller tillämpningen av IACS och utnyttjandet av information från systemet kan förbättras ytterligare.
Annex 2 sets out further details of the Court’s findings. 
I bilaga 2 redogörs närmare för revisionsrättens granskningsresultat.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.13. For those Member States which have satisfactorily implemented IACS (paragraph 4.17(c)), IACS inspection results represent an important source of evidence on the legality and regularity of CAP transactions. (b) The Court’s remark concerning animal premiums is agreed, for which reason the Commission services have laid even more emphasis over several years to scrutinising inspection statistics supplied by Member States, resulting in many clearance of accounts procedures, which in turn have been verified as soundly based by the Court. (d) The Commission services have been making recommendations over many years in line with those of the Court, and amended the IACS legislation accordingly. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.13 För de medlemsstater som har tillämpat IACS på ett tillfredsställande sätt (punkt 4.17 c), representerar resultaten av IACS-granskningarna en viktig källa till underlag för GJP-transaktionernas laglighet och korrekthet. b) Revisionsrättens påpekanden i fråga om djurbidrag är korrekta, och därför har kommissionen i flera år mycket noggrant granskat den inspektionsstatistik som medlemsstaterna skickat in, vilket lett till många diskussioner i samband med avslutandet av räkenskaperna, som revisionsrätten därefter funnit vara i sin ordning. d) I många år har kommissionen utfärdat rekommendationer som ligger i linje med revisionsrättens, och IACS-lagstiftningen har ändrats i enlighet med dessa.
Indeed, IACS legislation was improved in respect of risk analysis in 2001. (e) Over the years the Commission considers that given the limited number of staff it has established the correct balance of resources to adequately cover both aspects raised by the Court. 
I fråga om riskanalys blev denna lagstiftning mycket bättre under 2001. e) Med tanke på de begränsade personalresurserna anser kommissionen att den hittills hållit den lämpliga balansen för att kunna täcka de två aspekter som revisionsrätten tar upp.
The Commission points to the complete recasting during 2001 of the IACS Regulation with entry into force for claim year 2002, followed by a whole series of working documents and clarifications dedicated to ensuring correct and uniform implementation by Member States. 
Kommissionen vill påpeka att IACS-förordningen omarbetades i grunden under 2001 och att denna nya version trädde i kraft för budgetåret 2002, och att man därefter skickade ut en hel serie arbetsdokument och klargöranden för att se till att medlemsstaterna tillämpade den på ett korrekt och enhetligt sätt.
Information received from Member States has been and is used to good effect. 
Den information som medlemsstaterna skickar in har använts och används med gott resultat.
4.13. Even in Member States where improvements in implementation are needed, the Commission considers IACS inspection results to provide important information. 
4.13 Även i de länder där det krävs förbättringar i genomförandet anser kommissionen att resultaten från IACS-inspektionerna ger viktig information.
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 105 THE COURT’S OBSERVATIONS The Court’s sample of transactions 4.14. The Court examined a representative sample of 232 payments drawn from the accounts of 25 paying agencies (responsible for 70 % of CAP expenditure) in 12 Member States. 
4.12 28.11.2003 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Revisionsrättens urval av transaktioner 4.14 Revisionsrätten granskade ett representativt urval på 232 betalningar ur räkenskaperna för 25 utbetalningsställen (som står för 70 % av GJP-utgifterna) i tolv medlemsstater.
Each payment was examined at the level of the paying agency and the final beneficiary. 
Varje betalning granskades hos utbetalningsstället och hos den slutliga stödmottagaren.
These tests provide direct evidence on the basis for the claims made by farmers, of the accuracy of financial information, and the application of Community legislation. 
Dessa granskningar ger direkta underlag för de ansökningar som inlämnats av jordbrukarna, den finansiella informationens exakthet och tillämpningen av gemenskapens lagstiftning.
4.15. The Court’s audit indicates that, as in previous years, CAP expenditure was materially affected by error (3). 
4.15 Revisionsrättens granskning ger vid handen att GJP-utgifterna, liksom under tidigare år, påverkades av en väsentlig förekomst av fel (3).
A large number of the transactions examined by the Court were subject to errors, most often at the level of the final beneficiary. 
Ett stort antal av de transaktioner som granskades av revisionsrätten var behäftade med fel, oftast beträffande den slutliga stödmottagaren.
Annual activity report and declaration by the Director-General for Agriculture 4.16. The activity report for 2002 prepared by the Commission’s Director-General for Agriculture describes what the Directorate-General has done during 2002. 
Årlig verksamhetsrapport och förklaring från generaldirektören vid generaldirektoratet för jordbruk 4.16 I den verksamhetsrapport för 2002 som utarbetats av generaldirektören vid kommissionens generaldirektorat för jordbruk redogörs för generaldirektoratets verksamhet under 2002.
It includes a declaration by the Director-General that, subject to five reservations (three of which are relevant to the EAGGF Guarantee Section), he has reasonable assurance that: (a) the resources allocated to the activities described in the report have been used for the intended purposes and in accordance with the principles of sound financial management; and (b) the Directorate-General’s internal monitoring and control procedures are adequate to guarantee the legality and regularity of the underlying transactions. 
I den ingår en förklaring från generaldirektören om att han, med undantag för fem reservationer (av vilka tre gäller EUGFJ:s garantisektion) har uppnått en tillräcklig säkerhet om a) att medlen som fördelats på de verksamheter som beskrivs i rapporten har använts för avsedda ändamål och i enlighet med principerna för en sund ekonomisk förvaltning, och b) att generaldirektoratets interna övervaknings-och kontrollförfaranden är tillräckliga för att kunna garantera att de underliggande transaktionerna är lagliga och korrekta.
(3) As explained in paragraphs 4.22 to 4.48 which draw on all the sources of evidence available to the Court, different areas of the CAP are subject to different degrees of risk, e.g. expenditure on arable crops appears to be the lowest risk category of CAP spending. THE COMMISSION’S REPLIES 
(3) Såsom förklaras i punkterna 4.22–4.48 som utgår från samtliga beviskällor som är tillgängliga för revisionsrätten varierar risknivån mellan olika områden av den gemensamma jordbrukspolitiken, t.ex. verkar utgifterna för jordbruksgrödor vara den kategori som är förenad med lägst risk vad gäller GJP-utgifter. 105 KOMMISSIONENS SVAR
106 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.17. The reservations that are relevant to the EAGGF Guarantee Section concern: (a) a continuing risk of fraud through the re-import into the Union of subsidised agricultural products; (b) continuing weaknesses in the management of the International Olive Oil Council; (c) insufficient implementation of IACS in Greece. 
106 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.11.2003 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.17 De reservationer som gäller EUGFJ:s garantisektion gäller a) en fortsatt risk för bedrägerier genom att subventionerade jordbruksprodukter återimporteras till unionen, b) fortsatta brister i förvaltningen av Internationella olivoljerådet, och c) bristfälligt genomförande av IACS i Grekland.
For EAGGF expenditure whose management is shared with the Member States (over 99 % of the total) the basis for the Director-General’s declaration is: (a) the financial clearance decision for 2001 (not 2002); (b) conformity decisions (see paragraph 4.59) taken during 2002, which do not include corrections in respect of 2002. 
4.18 För EUGFJ-utgifter vilkas förvaltning delas med medlemsstaterna (över 99 % av totalbeloppet) grundar sig generaldirektörens förklaring på a) beslutet om finansiellt godkännande för 2001 (inte 2002), och b) överensstämmelsebeslut (se punkt 4.59) fattade under 2002, som inte omfattar korrigeringar för 2002.
(Conformity decisions on expenditure in 2002 will be taken in future years.) 
(Överensstämmelsebesluten om utgifterna under 2002 kommer att fattas under kommande år.)
In other words, the declaration is relevant to transactions undertaken in years previous to 2002. 
Med andra ord är denna förklaring relevant för transaktioner som genomförts under åren fram till 2002.
It is unclear from the annual activity report whether the Director-General relied on other control procedures for his declaration. 
4.19 Det framgår inte av den årliga verksamhetsrapporten om generaldirektören förlitade sig på andra kontrollförfaranden för sin förklaring.