natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the prioritisation of the FVO audit programme is risk based and the main risk factor considered continues to be ‘food safety’. 
FVO:s revisionsprogram är dock i första hand riskbaserat och den främsta riskfaktorn anses fortfarande “livsmedelstrygghet” vara.
At the time of the audit organic production issues were not included in the annual inspection programme. 
När granskningen genomfördes ingick ännu inte ekologiska produktions-frågor i det årliga inspektionsprogrammet.
The Commission (the Agriculture and Rural Development DG) does carry out audit visits to Member States when auditing rural development expenditure. 
Kommissionen (GD Jordbruk och landsbygdsutveckling) besöker medlemsstaterna när den granskar utgifter för landsbygdsutveckling.
However, the review of the corresponding audit reports40 shows that the information obtained is not comparable between Member States. 
En genomgång av granskningsrapporterna från de besöken40 visar dock att uppgifterna inte går att jämföra mellan medlemsstaterna.
38 Before 2001 audits carried out by the Food and Veterinary Office (FVO) highlighted important shortcomings in the control system for organic production. 
38 Före 2001 visade revisioner som utfördes av kontoret för livsmedels-och veterinärfrågor (FVO) på stora brister i kontrollsystemet för ekologisk produktion.
39 The FVO is a service of the Health and Consumer DG. 
39 FVO är en avdelning inom GD Hälso-och konsumentfrågor.
40 One of the weaknesses identified by the Commission concerns the lack of a proper exchange of information between the system for organic production and the support scheme for agri-environment payments. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
40 En brist som konstaterades av kommissionen var att det saknas verkligt informationsutbyte mellan kontrollsystemet för ekologisk produktion och stödordningen för betalningar till miljövänligt jordbruk. Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
In case of non-application of EU legislation applicable to organic production the Commission has the general possibility to send pre-infringement letters to Member States or to initiate an infringement procedure. 
Om EU-lagstiftningen för ekologisk produktion inte tillämpas har kommissionen i allmänhet möjlighet att skicka en skrivelse för att meddela att ett överträdelseförfarande ska inledas till medlemsstaterna eller att inleda ett överträdelseförfarande.
However, the regulations pertaining to organic production do not provide for any specific enforcement measures that the Commission could apply when Member States do not comply with their responsibilities. 
De förordningar som gäller för ekologisk produktion innehåller dock inga särskilda efterlevnadsåtgärder som kommissionen skulle kunna vidta när en medlemsstat inte fullgör sitt ansvar.
The Commission addressed six pre-infringement letters to four Member States41. 
Kommissionen skickade sex skrivelser för att meddela att ett överträdelseförfarande skulle inledas till fyra medlemsstater41.
However this procedure is very cumbersome and time consuming. 
Detta förfarande är dock mycket omständligt och tidskrävande.
IMPLEMENTATION OF CONTROL PROCEDURES FOR IMPORTING PRODUCTS WEAKNESSES FOUND IN THE MANAGEMENT OF THE LIST OF EQUIVALENT THIRD COUNTRIES 55. 
TILLÄMPNING AV KONTROLLFÖRFARANDEN FÖR IMPORT AV PRODUKTER BRISTER KONSTATERADES I HANTERINGEN AV FÖRTECKNINGEN ÖVER LIKVÄRDIGA TREDJELÄNDER 55.
According to Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007, the Commission may recognise third countries whose system of production is equivalent to the principles and production rules laid down in Regulation (EC) No 834/2007 and whose control measures are of equivalent effectiveness to those laid down in this same regulation, and establish a list of these countries. 
Enligt artikel 33.2 i förordning (EG) nr 834/2007 får kommissionen erkänna de tredjeländer vilkas produktionssystem är likvärdiga med de principer och produktionsregler som fastställs i förordning (EG) nr 834/2007 och vilkas kontrollåtgärder är lika effektiva som de som fastställs i samma förordning samt upprätta en förteckning över dessa länder.
The countries currently recognised as equivalent are Argentina, Australia, Canada, Costa Rica, India, Israel, Japan, Switzerland, New Zealand, Tunisia and, with effect from 1 June 2012, the United States. 
De länder som för närvarande erkänns som likvärdiga är Argentina, Australien, Kanada, Costa Rica, Indien, Israel, Japan, Schweiz, Nya Zeeland, Tunisien och från och med den 1 juni 2012 Förenta staterna.
The organic products certified as organic in these third countries are therefore accepted as organic in the EU. 
De produkter som certifierats som ekologiska i dessa tredjeländer godtas därför som ekologiska inom EU.
The Commission has overall responsibility for managing this list but partly shares this responsibility with the Member States, who assist the Commission in the recognition and supervision process. 
Kommissionen hade det övergripande ansvaret för hanteringen av denna förteckning, men delar det till viss del med medlemsstaterna som hjälper kommissionen i processen för erkännande och övervakning.
Correct management of the list should include the appropriate implementation of clear procedures for inclusion of third countries in line with the aim and scope of the EU regulation as well as the provision of sufficient guarantees to ensure that third countries once recognised as equivalent keep fulfilling the requirements. 
En korrekt hantering av förteckningen bör innefatta att man på lämpligt sätt inför tydliga förfaranden för att inkludera tredjeländer i enlighet med EU-för-ordningens syfte och tillämpningsområde och att man ger tillräckliga garantier för att tredjeländer som en gång har erkänts som likvärdiga fortsätter att uppfylla kraven.
COMMISSION’S CAPACITY FOR TREATING REQUESTS OF INCLUSION IN THE LIST OF EQUIVALENT THIRD COUNTRIES IS INADEQUATE 57. 
KOMMISSIONENS FÖRMÅGA ATT BEHANDLA ANSÖKNINGAR OM ATT FÖRAS UPP PÅ FÖRTECKNINGEN ÖVER LIKVÄRDIGA TREDJELÄNDER ÄR BRISTFÄLLIG 57.
When examining requests for recognition, the Commission has to assess the information42 provided by the third country and may decide to examine on-the-spot the rules of production and the control measures of the third country concerned. 
När kommissionen granskar ansökningar om likvärdighet ska den bedöma den information42 som tredjelandet lämnar och den får besluta om att granska det aktuella tredjelandets produktionsregler och kontrollförfaranden på plats.
41 Four letters concerned the accreditation of control bodies. 
41 Fyra skrivelser gällde ackrediteringen av kontrollorgan.
A fifth letter concerned the number and results of performed controls, the follow-up of detected irregularities, the follow-up of a particular case of suspension and the follow-up of an audit mission by the FVO in 2000. 
En femte gällde antalet och resultaten av genomförda kontroller, uppföljningen av konstaterade oegentligheter, uppföljningen av ett särskilt fall av avstängning och uppföljningen av ett granskningsbesök av FVO år 2000.
A further letter was sent in July 2011, while the Court’s audit was taking place. 
Ytterligare en skrivelse skickades i juli 2011 medan revisionsrättens revision pågick.
42 As defined in Article 8(2) of Regulation (EC) No 1235/2008. 
42 Såsom fastställs i artikel 8.2 i förordning (EG) nr 1235/2008.
36 Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
36 Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
In practice, the Commission assesses equivalence of applicant countries generally in line with the provisions of the regulation. 
I praktiken bedömer kommissionen de ansökande länderas likvärdighet i allmänhet enligt bestämmelserna i förordningen.
The Commission uses a standardised ‘comparison table’ to document the checks carried out when assessing the equivalence of the production standards and the effectiveness of the control system applied in the third countries. 
Kommissionen använder en standardiserad ”jämförelsetabell” för att dokumentera vilka kontroller som genomförts när den bedömer om de produktionsstandarder som tillämpas är likvärdiga och om det kontrollsystem som tillämpas i tredjeländerna är effektivt.
In addition, except for Argentina, Australia, New Zealand and Switzerland (see Table 4), it has carried out at least one visit to each applicant country before including it in the list. 
Med undantag av Argentina, Australien, Nya Zeeland och Schweiz (se tabell 4) har den dessutom gjort minst ett besök i varje ansökande land innan det förs upp på förteckningen.
Since 2010, for the visits to third countries, the Commission has adopted the use of standardised checklists. 
Sedan 2010 har kommissionen använt sig av standardiserade checklistor vid sina besök i tredjeländer.
The number of third countries applying for inclusion in the list of equivalent third countries is increasing. 
Antalet tredjeländer som ansöker om att föras upp på förteckningen över likvärdiga tredjeländer ökar.
Twenty-five applications have been received between 2000 and 2011, of which the Commission has been able to examine only eight. 
Tjugofem ansökningar togs emot mellan 2000 och 2011, av vilka kommissionen har kunnat pröva endast åtta.
In addition, several of the countries already listed have requested an extension of the scope of the equivalence. 
Dessutom har flera av de länder som redan finns på förteckningen ansökt om att utöka omfattningen av likvärdigheten.
The widespread and growing range of responsibilities the Commission has to fulfil in a situation where limited resources are available has resulted in very long delays when managing specific applications (e.g. Bolivia sent its application in 2006, and Chile sent its first application in 2000 and additional information in 2009, but the Commission has not yet finalised the examination of the information provided). 
Det stora och stigande antalet områden som kommissionen måste ansvara för i ett läge där endast begränsade resurser finns tillgängliga har lett till mycket stora förseningar av hanteringen av särskilda ansökningar (Bolivia skickade t.ex. sin ansökan 2006 och Chile skickade sin första ansökan 2000 och kompletterande information 2009, men kommissionen har ännu inte granskat klart de uppgifter som kommit in).
INADEQUATE COMMISSION PROCEDURES TO GUARANTEE THAT THIRD COUNTRIES RECOGNISED AS EQUIVALENT CONTINUE TO FULFIL THE REQUIREMENTS OF THE REGULATION 60. 
OTILLRÄCKLIGA KOMMISSIONSFÖRFARANDEN FÖR ATT GARANTERA ATT TREDJE‐ LÄNDER SOM ERKÄNTS SOM LIKVÄRDIGA FORTSÄTTER ATT UPPFYLLA KRAVEN I FÖRORDNINGEN 60.
Recognised equivalent third countries have the obligation to report yearly to the Commission on the control activities carried out in the previous year43. 
Erkända likvärdiga tredjeländer är skyldiga att varje år rapportera till kommissionen om sin kontrollverksamhet under det föregående året43.
The regulation foresees that Member States will assist the Commission in assessing the annual reports44. 
I förordningen anges att medlemsstaterna ska bistå kommissionen vid bedömningen av årsrapporterna44.
Based on the information in these annual reports, the Commission, assisted by Member States co-reporters, has to ensure appropriate supervision of the recognised third countries. 
Utifrån uppgifterna i dessa årsrapporter ska kommissionen, biträdd av de medföredragande medlemsstaterna, sörja för lämplig tillsyn av de erkända tredjeländerna.
The nature of the supervision has to be determined on the basis of an assessment of the risk of the occurrence of irregularities or infringements of the provisions set out in the EU regulation45. 
Tillsynens art ska fastställas på grundval av bedömning av risken för att det förekommer oegentligheter eller överträdelser av bestämmelserna i EU-förordning-en45.
However, the Commission lacks detailed procedures for the management and review of the list of equivalent third countries and a risk assessment of the third countries has not been formalised. 
Kommissionen saknar dock detaljerade förfaranden för hur förteckningen över likvärdiga tredjeländer ska hanteras och granskas, och riskbedömningen av tredjeländerna är inte formaliserad.
43 Article 12(1)(b) of Regulation (EC) No 1235/2008. 
43 Artikel 12.1 b i förordning (EG) nr 1235/2008.
44 Article 16(2) of Regulation (EC) No 1235/2008. 
44 Artikel 16.2 i förordning (EG) nr 1235/2008.
45 Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007. 
45 Artikel 33.2 i förordning (EG) nr 834/2007.
37 Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
37 Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
The Commission’s analysis of annual reports is not standardised (e.g. no checklists or standard report formats are used) and the analysis does not lead to specific actions (e.g. a Commission written note). 
Kommissionens analys av årsrapporterna är inte standardiserad (t.ex. används inga checklistor eller standardiserade rapportformat) och analysen leder inte till några särskilda åtgärder (t.ex. en notering från kommissionen).
In some cases (e.g. Israel report 2008/09, Argentina) no evidence could be found that the Commission reviewed the report (e.g. no handwritten notes or other documentary evidence). 
I en del fall (t.ex. Israels rapport 2008/2009 och Argentina) gick det inte att hitta några bevis för att kommissionen hade granskat rapporten (t.ex. inga handskrivna noteringar eller andra styrkande dokument).
Frequently no evidence could be found that the Member States co-reporters assigned assisted the Commission to ensure appropriate supervision (e.g. by giving feedback on annual reports) as considered in the regulation. 
Ofta gick det inte att hitta några bevis för att utnämnda medföredragande medlemsstater bistod kommissionen och därmed garanterade en lämplig tillsyn (t.ex. genom att ge återkoppling på årsrapporterna) såsom anges i förordningen.
The Commission has not provided Member States co-reporters with guidelines on the expected content of their reports. 
Kommissionen har inte gett de medföredragande medlemsstaterna någon vägledning om vad deras rapporter förväntas innehålla.
The Court analysed a sample of the annual reports of third countries currently recognised as equivalent. 
Revisionsrätten analyserade ett urval av årsrapporter från tredjeländer som för närvarande erkänns som likvärdiga.
These annual reports are not complete as they lack information about monitoring activities, about the number and type of inspections conducted by control bodies or about the number of laboratory tests carried out and the results. 
Dessa årsrapporter är inte fullständiga då de saknar information om tillsynsverksamheten, om antalet och typen av inspektioner som kontrollorganen har genomfört eller om antalet laboratorietest som gjorts och resultaten av dessa.
In two cases they do not include any explanation regarding corrective actions taken following irregularities detected during the reporting period and for which there has been communication with the Commission (see Table 3). 
I två fall saknades en förklaring om de korrigerande åtgärder som vidtagits till följd av konstaterade oegentligheter under rapporteringsperioden och som det har förekommit kontakter med kommissionen om (se tabell 3).
The Commission has only recently (2011) sent guidelines to third countries about the content of these annual reports. 
Kommissionen skickade först nyligen (2011) ut riktlinjer till tredjeländer om innehållet i dessa årsrapporter.
TABLE 3 RESULTS OF THE COURT’S ANALYSIS OF THE CONTENT OF THE LAST ANNUAL REPORT AVAILABLE AT THE TIME OF THE AUDIT 38 Subject Argentina Israel India New Zealand Tunisia1 Costa Rica Monitoring and supervisory activities carried out by the competent authority in the third country Yes No Yes Yes n.a. 
TABELL 3 RESULTAT AV REVISIONSRÄTTENS ANALYS AV INNEHÅLLET I DEN RAPPORT SOM SENAST FANNS TILLGÄNGLIG NÄR REVISIONEN GENOMFÖRDES 38 Ämne Argentina Israel Indien Nya Zeeland Tunisien1 Costa Rica Övervakning och tillsyn som utförts av den behöriga myndigheten i tredjelandet Ja Nej Ja Ja e.t.
Yes Corrective actions taken by the competent authority in the third country Yes No Yes Yes n.a. 
Ja Korrigerande åtgärder som vidtagits av den behöriga myndigheten i tredjelandet Ja Nej Ja Ja e.t.
No Number of control bodies operating in the third country Yes Yes Yes Yes n.a. 
Nej Antal kontrollorgan som verkar i tredjelandet Ja Ja Ja Ja e.t.
Yes Number and type of inspections conducted by control bodies No No No No n.a. 
Ja Antal och typ av inspektioner som gjorts av kontrollorganen Nej Nej Nej Nej e.t.
No Number of laboratory tests carried out and results No Yes No No n.a. 
Nej Antal laboratorietest som genomförts och resultaten av dem Nej Ja Nej Nej e.t.
Yes 1 Tunisia was included in the list of equivalent countries in 2009 but had not submitted any annual report by September 2010. 
Ja 1 Tunisien fördes upp på förteckningen över likvärdiga länder 2009 men hade inte lämnat in någon årsrapport i september 2010.
It provided the 2009 annual report in November 2010. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
Landet lämnade in årsrapporten för 2009 i november 2010. Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
Given that the Commission services have no internal procedures on how the supervision of recognised third countries should be carried out, it is uncertain when the Commission on-the-spot visits should be conducted after third countries are included in the list. 
Eftersom kommissionens avdelningar inte har några interna förfaranden för hur tillsynen av erkända tredjeländer ska genomföras är det osäkert när kommissionens kontroller på plats ska utföras efter det att tredjeländer har förts upp på förteckningen.
The Court notes in this regard that no regular on-the-spot visits have been conducted to third countries (e.g. last visit to Israel in 1999, last visit to Costa Rica in 2000) (see Table 4). 
Revisionsrätten konstaterar på denna punkt att inga regelbundna kontroller på plats har utförts i tredjeländer (t.ex. gjordes det senaste besöket i Israel 1999 och det senaste besöket i Costa Rica 2000) (se tabell 4).
The fact that the information contained in the annual reports provided by the equivalent third countries is poor, together with the fact that the Commission does not regularly visit the equivalent third countries on the spot, does not allow the Commission to guarantee that the production standards and the effectiveness of the control systems in the third countries included in the list remain equivalent. 
Det faktum att informationen i årsrapporterna från de likvärdiga tredjeländerna är bristfällig och det faktum att kommissionen inte regelbundet besöker de likvärdiga tredjeländerna på plats gör att kommissionen inte kan garantera att produktionsstandarder och effektiviteten i kontrollsystemen i de tredjeländer som finns på förteckningen fortfarande är likvärdiga.
TABLE 4 DETAILS OF THE COMMISSION’S ON-THE-SPOT VISITS TO THIRD COUNTRIES 39 Third countries recognised as equivalent Date of inclusion in the list On-the-spot visits carried out (year) before acceptance of the third country in the list of equivalent third countries On-the-spot visits carried out (year) after acceptance of the third country in the list of equivalent third countries1 Argentina 1996 - 1999 and 2000 Australia 1996 - 1999 Canada 2011 2010 - Costa Rica 2003 2000 - India 2006 2004 - Israel 1996 1994 1999 Japan 2010 2001 and 2009 - New Zealand 2002 - 2003 Switzerland 1996 - 2001 Tunisia 2009 2008 - 1 Marked in red the countries for which an on-the-spot visit has not taken place after their inclusion in the list or for which the last on-the-spot visit took place more than 7 years ago; marked in green the countries for which a recent on-the-spot visit has taken place after their acceptance as equivalent, or for which the date of inclusion in the list is recent. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
TABELL 4 UPPGIFTER OM KOMMISSIONENS BESÖK PÅ PLATS I TREDJELÄNDER 39 Tredjeländer som erkänts som likvärdiga År då de fördes upp på förteckningen Besök på plats som gjorts (år) innan tredjelandet fördes upp på förteckningen över likvärdiga tredjeländer Besök på plats som gjorts (år) efter det att tredjelandet fördes upp på förteckningen över likvärdiga tredjeländer1 Argentina 1996 – 1999 och 2000 Australien 1996 – 1999 Kanada 2011 2010 – Costa Rica 2003 2000 – Indien 2006 2004 – Israel 1996 1994 1999 Japan 2010 2001 och 2009 – Nya Zeeland 2002 – 2003 Schweiz 1996 – 2001 Tunisien 2009 2008 – 1 Markerade i rött är de länder där ett besök på plats inte har gjorts sedan de fördes upp på förteckningen eller där det senaste besöket på plats gjordes för mer än sju år sedan; markerade i grönt är de länder där ett besök på plats nyligen har gjorts efter det att de erkändes som likvärdiga eller som nyligen har förts upp på förteckningen. Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
Organic products produced outside the EU can be imported through the import authorisation regime. 
Ekologiska produkter som produceras utanför EU får importeras via systemet för importtillstånd.
Import authorisations are issued for specified periods by the competent authority of each individual Member State; they are valid for a maximum of one year46, for a specific importer and for well-identified products and can be withdrawn if the requirements referred to in Article 33(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 834/2007 are no longer satisfied. 
Importtillstånd utfärdas för specificerade perioder av den behöriga myndigheten i varje enskild medlemsstat, de är giltiga i högst ett år46 för en särskild importör och för väl identifierade produkter och kan dras tillbaka om kraven i artikel 33.1 a och b i förordning (EG) nr 834/2007 inte längre är uppfyllda.
46 Recently, the maximum period of validity has been limited to 12 months (Regulation (EU) No 1267/2011). 
46 Nyligen begränsades den giltighetstiden till högst tolv månader (förordning (EU) nr 1267/2011).
Previously, the exact length of validity of import authorisations was not specified in the EU regulations. 
Tidigare preciserades inte den exakta giltighetstiden för importtillstånd i EU-förordningarna.
Regulation (EC) No 834/2007, Article 33 — Import of products providing equivalent guarantees ‘1. 
Förordning (EG) nr 834/2007, Artikel 33 – Import av produkter som ger motsvarande garantier “1.
A product imported from a third country may also be placed on the Community market as organic provided that: (a) the product has been produced in accordance with production rules equivalent to those referred to in Titles III and IV; (b) the operators have been subject to control measures of equivalent effectiveness to those referred to in Title V and such control measures have been permanently and effectively applied; [...].’ 
En produkt som importerats från ett tredjeland får också saluföras som ekologisk produkt på gemenskapens marknad förutsatt att a) produkten har framställts i enlighet med produktionsregler som är likvärdiga med dem som avses i avdelningarna III och IV, b) aktörerna omfattas av kontrollåtgärder vars effektivitet är likvär‐ dig med effektiviteten hos de kontrollåtgärder som avses i av‐ delning V, och kontrollåtgärderna har tillämpats permanent och verkningsfullt, [...].”