natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Source: DG Regional and Urban Policy data 31 December 12.2010. Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? 
Särskild rapport nr 23/2012 – Har EU:s strukturåtgärder till stöd för återställande av förfallna industri‐ och militärområden varit framgångsrika? Källa: Generaldirektoratet för regional-och stadspolitik, uppgifter den 31 december 2010.
45 ANNEX II SAMPLE OF 27 PROJECTS AUDITED Regeneration works co-financed by ERDF Planned regeneration outputs/planned future land use Former uranium treatment plant** Mydlovary (CZ) Y 18,50 √ √ √ Former coal mine/chemical waste Berhida-Peremartoni (HU) 16,83 √ √ Steel works Dunaujvaros (HU) Y 2,93 Y √ √ Former explosives factory Berhida-Peremartoni (HU) 0,06 Y √ √ Former steel and metal works [Skoda] Pilsen (CZ) Y 1,36 Y √ √ Information technology factory Brno (CZ) Y 0,43 Y √ √ Former oil refinery Braunsbedra (DE) Y 6,32 Y √ √ √ √ Former planned nuclear station Arneburg (DE) Y 26,58 Y √ √ √ Former coal mine shaft Jaworzno (PL) Y 3,32 Y √ √ √ √ Public reserve land Halton (UK) Y 2,53 Y √ √ √ Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? 
Särskild rapport nr 23/2012 – Har EU:s strukturåtgärder till stöd för återställande av förfallna industri‐ och militärområden varit framgångsrika?
Redevelopment works only Remediation works only EU co-financed project completed? 
Endast återuppbyggnad Endast sanering Är det EU-medfinansierade projektet avslutat?
ERDF co-financing (million euro) Job creation targeted? 
Medfinansiering från Eruf (miljoner euro) Uppnåddes målet för skapande av jobb?
Decontamination/stabilisation Landscaping Demolition/renovation of old buildings Roads, utilities and other infrastructure Partitioning of land for resale or letting Construction of ready-to-use buildings Land and buildings for industrial or commercial use Land and buildings for public use Public park facilities Reserve (public or private) 
Sanering/ stabilisering Landsakpsplanering Rivning/ renovering av gamla byggnader Vägar, el, gas, vatten och annan infrastruktur Fördelning av mark för återförsäljning eller uthyrning Uppförande av byggnader färdiga att tas i bruk Mark och byggnader för industriell eller kommersiell användning Mark och byggnader för offentligt bruk Offentliga parkanläggningar Markreserv (offentlig eller privat)
Source: OPs final implementation report for projects from the 2000–06 programming period; grant decisions for projects from the 2007–13 programming period. 
Källa: Operativa programmens slutliga genomföranderapport om projekt från programperioden 2000–2006; bidragsbeslut för projekt från programperioden 2007–2013.
National currencies converted into euro at European Central Bank average exchange rate for the corresponding programming period. 
Nationella valutor har omvandlats till euro till Europeiska centralbankens genomsnittliga växelkurs för motsvarande programperiod.
Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? Mixed remediation and redevelopment work EU co-financed project completed? ERDF co-financing (million euro) Job creation targeted? 
Särskild rapport nr 23/2012 – Har EU:s strukturåtgärder till stöd för återställande av förfallna industri‐ och militärområden varit framgångsrika? Både sanering och återuppbyggnad Är det EU-medfinansierade projektet avslutat? Medfinansiering från Eruf (miljoner euro) Uppnåddes målet för skapande av jobb?
47 EXECUTIVE SUMMARY I. The regeneration of military and industrial sites or brownfields constitutes an important part of increasing the attractiveness of a region and contributes to job creation. 
47 SAMMANFATTNING I. Att återställa förfallna militär-och industriområden är ett viktigt led i ökningen av en regions attraktionskraft och bidrar till att skapa arbetstillfällen.
III. (a) Certification is considered to be a good practice. 
III. a) Certifiering anses vara god praxis.
However, the lack of certification and the differences between national soil contamination screening values do not automatically imply that the decontamination and regeneration work was not carried out properly. 
Avsaknad av certifiering och skillnader mellan de nationella screeningvärdena för markförorening innebär dock inte automatiskt att sanerings- och återställningsarbetet inte utfördes på rätt sätt.
Project developments always take place in a context of economic uncertainties. 
Projektutveckling sker alltid mot en bakgrund av viss ekonomisk osäkerhet.
Some projects faced delays due to financing constraints in the context of the economic downturn together with deficit reduction at national level. 
Några projekt har här försenats på grund av finansiella begränsningar som följer av den ekonomiska nedgången och strävandena att minska de offentliga underskotten nationell nivå.
Both have impacted the public policies priorities. 
Båda dessa faktorer har påverkat den offentliga politikens prioriteringar.
Furthermore, job creation is a long-term objective of these projects. 
Att skapa arbetstillfällen är dessutom är ett långsiktigt mål för dessa projekt.
The notion of ‘integrated urban development plan’ is embedded in the Community strategic guidelines and in Article 44 of Regulation (EC) No 1828/2006. 
Principen om en ”integrerad stadsutvecklingsplan” har införts i gemenskapens strategiska riktlinjer och i artikel 44 i förordning (EG) nr 1828/2006.
The JESSICA financial engineering instrument can only be deployed in areas where such a plan has been set up. 
Finansieringsinstrumentet Jessica kan bara användas inom de områden där en sådan plan har inrättats.
In addition, according to Article 8 of Regulation (EC) No 1080/2006 the ERDF may support integrated and sustainable strategies to tackle the high concentration of economic, environmental and social problems affecting urban areas, including amongst others, rehabilitation of physical environment and brownfield redevelopment. 
Dessutom kan ERUF enligt artikel 8 i förordning (EG) nr 1080/2006 stödja hållbara strategier som bygger på en helhetssyn för att komma till rätta med den höga koncentrationen av ekonomiska, miljömässiga och sociala problem i stadsområden, däribland upprustning av den fysiska miljön och ny användning av förfallna industriområden.
REPLY OF THE COMMISSION III. (b) In 2006, the Commission presented a proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006) 232) which would provide for a definition of ‘contaminated site’ and require the establishment of an inventory of such sites on the national territory of Member States. 
KOMMISSIONENS SVAR III. b) År 2006 lade kommissionen fram ett förslag till ramdirektiv om markskydd (KOM(2006) 232) som skulle ge en definition av ”förorenat område” och kräva att ett register inrättas över sådana områden inom medlemsstaternas territorium.
Brownfield sites are often contaminated and would, therefore, be identified as well. 
Förfallna industriområden är ofta förorenade och skulle därför också identifieras.
The European Parliament adopted the proposal in first reading in November 2007. 
Europaparlamentet antog förslaget vid första behandlingen i november 2007.
The Council has yet to agree on a common position. 
Rådet har ännu inte enats om en gemensam ståndpunkt.
The Commission has also taken initiatives outside the legal framework to promote good practices for example to favour the rehabilitation of derelict brownfield sites in lieu of the use of greenfield sites and the coordination of land use. 
Kommissionen har dessutom tagit initiativ utanför den rättsliga ramen för att främja god praxis, genom att exempelvis gynna upprustningen av förfallna industriområden istället för användningen av orörd mark, samt genom ökad samordning av markanvändning.
III. (c) The Commission recognises that there were some weaknesses in setting grant rates in the past in part also due to the regulatory framework. 
III. c) Kommissionen erkänner att vissa brister har förekommit vid fastställandet av stödnivåer, och att dessa brister delvis även var en följd av regelverket.
For 2000–06 projects generating substantial net revenues, maximum co-financing rates were established in accordance with Article 29 of Regulation (EC) 1260/1999. 
För projekt under perioden 2000–2006 med avsevärda nettointäkter infördes maximala medfinansieringsnivåer i enlighet med artikel 29 i förordning (EG) nr 1260/1999.
The funding gap assessment was enshrined in the 2007–13 Regulation. 
Bedömningen av finansieringsbehovet fastställdes i förordningen för 2007–2013.
In the 2007–13 period, revenues that can be determined in advance are taken into account for a period between 10 and 30 years depending on the sector. 
Under perioden 2007–2013 beaktas intäkter som kan bestämmas i förväg under en period av tio till 30 år beroende på sektorn.
For the sector of environment the cost benefit analysis (CBA) guide recommends the reference time horizon of 30 years, applied for discounting costs and revenues of the project. The Commission considers that the inclusion of a reimbursement clause in the grant letter issued by the managing authority is a case of good practice which can usefully be included by Member States in their national rules. 
För miljösektorn rekommenderar riktlinjen för kostnads-och intäktsanalys en referenstidshorisont på 30 år för diskontering av projektets kostnader och intäkter. Kommissionen finner att införandet av en bestämmelse om återbetalning i beslutsbrevet som utfärdas av förvaltningsmyndigheten är ett exempel på god praxis som medlemsstaterna lämpligen kan införa i sina nationella lagstiftningar.
Applying the polluter pays principle in practice is a difficult challenge. 
Det är en svår utmaning att i praktiken tillämpa principen att förorenaren ska betala.
It is often not possible to require the person or legal entity that was in the first place responsible for causing the pollution to pay for remediation since, in many cases, such person or legal entity no longer exists, or it can demonstrate it complied with the applicable rules at the time of the pollution. Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? 
Ofta är det inte möjligt att kräva att den fysiska eller juridiska person som var främst ansvarig för föroreningen ska betala för saneringen, eftersom en sådan fysisk eller juridisk person i många fall inte längre finns, eller att kan bevisa att de tillämpliga lagarna följdes vid föroreningstillfället. Särskild rapport nr 23/2012 – Har EU:s strukturåtgärder till stöd för återställande av förfallna industri‐ och militärområden varit framgångsrika?
48 IV. (a) The Commission agrees with this recommendation to Member States, and already requested an integrated development approach not only in the Community Strategic Framework (CSF) but also in the Commission Regulation. 
48 IV. a) Kommissionen instämmer i denna rekommendation till medlemsstaterna, och har redan begärt en integrerad utvecklingsstrategi inte bara inom EU:s strategiska ramar utan också i kommissionens förordning.
IV. (b) The Commission services have recently published a staff working document (SWD(2012) 101 final/2) containing ‘Guidelines on best practice to limit, mitigate or compensate soil sealing’. 
IV. b) Kommissionens avdelningar har nyligen offentliggjort ett arbetsdokument (SWD(2012) 101 final 2) med ”Riktlinjer om bästa praxis för att begränsa, minska effekterna av eller kompensera för hårdgörning av mark”.
The document describes approaches which have been implemented in the Member States, including preventing the conversion of green areas and the subsequent sealing of (part of) their surface, and the reuse of already built-up areas, e.g. brownfield sites. 
Dokumentet beskriver metoder som har använts i medlemsstaterna, såsom att förhindra exploatering av orörd mark och efterföljande hårdgörning av (delar av) markytan, samt återanvändning av tidigare bebyggda områden, t.ex. förfallna industriområden.
IV. (c) With a view to the polluter pays principle and the state aid, the Structural Funds regulatory framework for 2007–13 already includes the Court’s observations. 
IV. c) Helt i enlighet med principen att förorenaren ska betala och det statliga stödet finns redan revisionsrättens iakttagelser i strukturfondernas regelverk för 2007–2013.
Regarding the reimbursement clause in the grant letter issued by the managing authority, the Commission considers it a case of good practice which can usefully be included by Member States in their national rules. 
Vad gäller bestämmelsen om återbetalning i beslutsbrevet som utfärdas av förvaltningsmyndigheten finner kommissionen att denna är ett exempel på god praxis som medlemsstaterna lämpligen kan införa i sina nationella lagstiftningar.
However, under the principle of shared management, since the Managing Authorities issue the grant decisions, they should also monitor the application of the reimbursement clause as they monitor the implementation of projects. 
Men eftersom förvaltningsmyndigheten utfärdar besluten om stöd bör de, enligt principen om delad förvaltning, även övervaka tillämpningen av bestämmelsen om återbetalning som de övervakar genomförandet av projekten.
IV. (d) The Commission agrees to the Court’s recommendation but points out that it presented a proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006) 232) in 2006 that would introduce a legal basis to propose EU standards for the definition of contaminated sites, the risk they pose and remediation methodologies. 
IV. d) Kommissionen instämmer i revisionsrättens rekommendation men påpekar att den år 2006 lade fram ett förslag till ramdirektiv om markskydd (KOM(2006) 232) som skulle införa en rättslig grund för att föreslå EU-normer för definitionen av förorenade områden, den risk de utgör och saneringsmetoderna.
The Commission emphasises that the adoption of specific EU legislation on soil rests upon the co-legislators. 
Kommissionen betonar att det åligger medlagstiftarna att anta särskild EU-lagstiftning om mark.
The Commission is already promoting integrated sustainable urban development through the current mainstream programmes and via the JESSICA financial instrument vehicle, which requires the establishment of an integrated urban development plan. 
Kommissionen främjar redan en integrerad hållbar stadsutveckling genom de aktuella ordinarie programmen och via finansieringsinstrumentet Jessica som kräver inrättandet av en integrerad hållbar stadsutvecklingsplan.
In addition, the Commission strongly advocates that Member States incorporate the regeneration of brownfield sites as a key part of their integrated urban development approach as ‘regeneration of brownfield sites’ is included in one of the four urban-specific investment priorities. 
Kommissionen förespråkar dessutom starkt att medlemsstaterna införlivar återställandet av förfallna industriområden som en central del av deras integrerade stads-utvecklingsstrategi eftersom ”återställande av förfallna industriområden” ingår i en av de fyra stadsspecifika investeringsprioriteringarna.
This approach will be significantly strengthened in the 2014–20 period. 
Denna strategi kommer att stärkas avsevärt under perioden 2014–2020.
REPLY OF THE COMMISSION IV. (e) The Commission has taken initiatives outside the legal framework to promote good practices for example to favour the rehabilitation of derelict brownfield sites in lieu of the use of greenfield sites and the coordination of land use. 
KOMMISSIONENS SVAR IV. e) Kommissionen har tagit initiativ utanför den rättsliga ramen för att främja god praxis, genom att exempelvis gynna upprustningen av förfallna industriområden istället för användningen av orörd mark och samordningen av markanvändning.
Furthermore, the Commission notes that its proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006) 232) would require the identification of contaminated sites in national territories. Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? 
Dessutom konstaterar kommission att dess förslag till ramdirektiv om markskydd (KOM(2006) 232) skulle kräva att förorenade områden identifieras inom medlemsstaternas territorium. Särskild rapport nr 23/2012 – Har EU:s strukturåtgärder till stöd för återställande av förfallna industri‐ och militärområden varit framgångsrika?
49 INTRODUCTION 5. 
49 INLEDNING 5.
The Commission notes that operators carrying out hazardous activities are strictly liable to remedy soil pollution that has taken place after 30 April 2007, the date when the Environmental Liability Directive 2004/35/EC took effect. 
Kommissionen konstaterar att verksamhetsutövare som utför riskfyllda verksamheter har ett strikt ansvar att sanera markföroreningar som har skett efter den 30 april 2007, det datum då direktivet om miljöansvar 2004/35/EG trädde i kraft.
In this context, the Commission wishes to recall that it presented a proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006) 232) in 2006 which would require the identification of all contaminated sites, including those contaminated before April 2007. 
I detta sammanhang vill kommissionen påminna om att den år 2006 lade fram ett förslag till ramdirektiv om markskydd (KOM(2006) 232) som skulle kräva att alla förorenade områden identifieras, inräknat de som förorenades före april 2007.
Such proposal is still being discussed in the Council. 
Ett sådant förslag diskuteras fortfarande av rådet.
The European Parliament has adopted its first reading in November 2007. 
Europaparlamentet antog det vid första behandlingen i november 2007.
The promotion of the integrated development approach and the reuse of brownfield sites are broad concepts1. 
Främjandet av den integrerade utvecklingsstrategin och återanvändningen av förfallna industriområden är breda begrepp1.
The integrated development approach is promoted as the various dimensions of urban life — environmental, economic, social and cultural are interwoven. 
En integrerad utvecklingsstrategi behöver främjas eftersom stadslivets miljömässiga, ekonomiska, sociala och kulturella dimensioner är sammanvävda.
Measures concerning physical urban renewal should, therefore, be combined with measures promoting education, economic development, social inclusion and environmental protection. 
Åtgärder som rör fysisk stadsförnyelse ska därför kombineras med åtgärder för att främja utbildning, ekonomisk utveckling, social integration och miljöskydd.
1 See Article 8 of Regulation (EC) No 1080/2006 and Communication ‘Cohesion policy and cities: the urban contribution to growth and jobs in the regions’, COM(2006) 385 final. 
1 Se artikel 8 i förordning (EG) nr 1080/2006 och meddelandet ”Sammanhållningspolitiken och städerna: städernas och tätorternas bidrag till tillväxt och sysselsättning i regionerna” (KOM(2006) 385) final.
REPLY OF THE COMMISSION AUDIT SCOPE AND OBJECTIVES 17. 
KOMMISSIONENS SVAR REVISIONENS INRIKTNING OCH OMFATTNING SAMT REVISIONSMÅL 17.
Second indent Certification is considered to be a good practice. 
Andra strecksatsen Certifiering anses vara god praxis.
However, the lack of certification does not automatically imply that the decontamination and regeneration work was not carried out properly. 
Avsaknad av certifiering innebär dock inte automatiskt att sanerings-och återställningsarbetet inte utfördes på rätt sätt.
Please see also the Commission’s reply to paragraph 5 and the reference to its 2006 proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006) 232). 
Se också kommissionens svar på punkt 5 och hänvisningen till dess förslag till ramdirektiv om markskydd (KOM(2006) 232) från 2006.
There are no harmonised screening values for soil contaminants and standards to define whether a site poses significant risks to the environment and human health and currently no EU harmonised definition of ‘contaminated site’. 
Det finns inga harmoniserade screeningvärden för markföroreningar och normer för att definiera huruvida ett område utgör en avsevärd risk för miljön och människors hälsa och för närvarande finns ingen EU-harmoniserad definition av ”förorenat område”.
In 2006, the Commission presented a proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006) 232) which would provide for a definition of ‘contaminated site’ and require the establishment of an inventory of such sites on the national territory. 
År 2006 lade kommissionen fram ett förslag till ramdirektiv om markskydd (KOM(2006) 232) som skulle tillhandahålla en definition av ”förorenat område” och kräva att ett register inrättas över sådana områden inom medlemsstaternas territorium.
The adoption of this directive would provide the necessary legal basis for the subsequent adoption — should the need arise and following an exchange of information with Member States — of EU common technical elements for soil contamination risk assessment, not having any bearing on the risk acceptability. 
Antagandet av detta direktiv skulle ge den rättsliga grund som krävs för att därefter anta – ifall behovet uppstår och efter utbyte av information med medlemsstaterna – EU-gemensamma tekniska inslag i riskbedömningen av markförore-ningar, utan att riskacceptansen påverkas.
Please see also the Commission’s reply to paragraph 5. 
Se också kommissionens svar på punkt 5.
The Commission welcomes that 20 out of 22 completed audited projects fully or to a large extent (> 90 %) achieved their output targets. 
Kommissionen välkomnar att 20 av 22 genomförda granskade projekt fullständigt eller till stor del (>90 %) uppnådde sina resultatmål.
Brownfield regeneration projects need a long period to achieve the expected results. 
Det tar lång tid innan projekt för återställande av förfallna industriområden uppnår de avsedda resultaten.
Box 1 The example of the former industrial harbour (Barrow-in-Furness, UK) shows the difficulty of carrying out projects in the context of an economic crisis. 
Ruta 1 Exemplet med den tidigare industrihamnen (Barrow-in-Fur-ness, Storbritannien) visar hur svårt det är att utföra projekt i tider av ekonomisk kris.
Box 2 Concerning the example of the former oil refinery (Braunsbedra, Germany), the research of marketing possibilities for the rehabilitated areas was a funding condition. 
Ruta 2 Vad gäller exemplet med det tidigare oljeraffinaderiet (Braunsbedra, Tyskland) var efterforskning av möjligheterna att marknadsföra de sanerade områdena ett villkor för stöd.
However, the managing authority cannot anticipate events at the time of the funding approval that may occur years later. 
Vid den tidpunkt då stödet godkänns kan dock inte förvaltningsmyndigheten förutse vad som kan komma att ske åratal senare.
Whatever criteria are set, the only possible check is on the plausibility of the marketing research. 
Vilka kriterier som än ställs är det bara möjligt att kontrollera om marknadsforskningen verkar trolig.
Box 3 The example of the former metal works (Barnsley, UK, designated as a ‘Renaissance town’ under the Regional Development plan) shows the difficulty of carrying out projects in the context of economic crisis. 
Ruta 3 Exemplet med det tidigare metallverket (Barnsley, Storbritannien, utsedd till ”renässansstad” enligt den regionala utvecklingsplanen) visar hur svårt det är att utföra projekt i tider av ekonomisk kris.
Raising the attractiveness of an area is part of the objectives pursued by the ERDF, which cannot always been measured in quantitative terms. 
Att öka ett områdes attraktionskraft är en del av ERUF:s målsättningar och kan inte alltid mätas kvantitativt.
With regard to the former steel works (Dortmund, Germany), the implementation of the project is partially contingent upon external factors which cannot be influenced by either the Member State or the Commission. 
Vad gäller det tidigare stålverket (Dortmund, Tyskland) beror projektets genomförande delvis på yttre faktorer som varken medlemsstaten eller kommissionen kan påverka.
The fact that only 22 % of the available area had been sold by mid-2011 can be attributed to the economic crisis. 
Det faktum att bara 22 % av det tillgängliga området hade sålts till mitten av 2011 kan förklaras med den ekonomiska krisen.