natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 64 this role of the financial clearance decision was already set out explicitly in the memorandum of March 1993 by which the commission approved the guidelines for the reform of the clearance of accounts system which became applicable in 1996 (Sec(93) 306) and was not called into question by any of the parties involved in the adoption of the subsequent legislation. 
Särskild rapport nr 7/2010 – revision av förfarandet för avslutande av räkenskaperna 64 att beslutet om godkännande av räkenskaperna har denna roll angavs uttryckligen redan i den promemoria från mars 1993 genom vilken kommissionen godkände riktlinjerna för den reform av förfarandet vid avslutande av räkenskaper som blev tillämplig 1996 (Sek(93) 306) och som aldrig ifrågasattes av någon av de parter som var involverade i antagandet av den därpå följande lagstiftningen.
78. (a) each financial correction included in a conformity decision is linked to a specific financial year which is identified in the annex to this decision. 
78. a) varje finansiell korrigering som ingår i ett beslut om överensstämmelse är kopplad till ett visst budgetår som identifieras i bilagan till detta beslut.
78. (b) as already indicated in the reply to paragraph 73, by the end of 2009, the conformity work on expenditure incurred prior to 2003 had largely been completed. the financial statements include the pertinent information concerning the financial corrections of the year. 
78. b) Såsom redan anges i svaret på punkt 73 hade överensstämmelsearbetet för utgifterna före 2003 i stor utsträckning slutförts i slutet av 2009. Årsredovisningarna innehåller de relevanta uppgifterna om finansiella korrigeringar för det året.
See also the reply to paragraphs 76–77. 
Se även svaret på punkterna 76–77.
79. what the court describes as limitations are, rather, positive features inherent to a system which has proven its value in safeguarding the financial interests of the eu. reply of the coMMISSIoN 80. conformity clearance decisions disclose the amounts excluded from eu financing per year of expenditure and per Member State. the amounts per Member State are disclosed in note 6 to the financial statements 2009 of the commission. annex 36 to the commission staff working document accompanying the financial report on the eaGf 2008 financial year provides information on the financial corrections made on expenditure from each financial year. 
79. det revisionsrätten beskriver som begränsningar är snarare positiva egenskaper hos ett system som har bevisat sitt värde för att skydda eu:s ekonomiska intressen. koMMISSIoNeNS Svar 80. I beslut om kontroll av överensstämmelsen redovisas de belopp som utesluts från eu finansiering per utgiftsår och per medlemsstat.
Information on the distribution of these corrections between Member States and between sectors is provided in the commission’s fact sheet ‘Managing the agricultural budget wisely’, which is published at the following Internet address: http://ec.europa.eu/agriculture/publi/ fact/index_en.htm. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
Beloppen per medlemsstat redovisas i anmärkning 6 till kommissionens årsredovisning för 2009. uppgifter om de finansiella korrigeringarna av utbetalningar för varje budgetår redovisas i bilaga 36 till kommissionens arbetsdokument som åtföljer årsredovisningen för eGfJ budgetåret 2008. uppgifter om hur dessa korrigeringar fördelar sig mellan medlemsstater och mellan sektorer redovisas i kommissionens faktablad ”Managing the agricultural budget wisely”, som finns på följande internetadress: http://ec.europa.eu/agriculture/publi/ fact/index_en.htm. Särskild rapport nr 7/2010 – revision av förfarandet för avslutande av räkenskaperna
65 81. the financial clearance decision is taken around six months after the end of the financial year in question. through this decision, the commission establishes the amount of expenditure recognised as chargeable to the eu budget for that year. the fact that the decision is without prejudice to subsequent conformity decisions imposing financial corrections on Member States is explicitly provided for in article 30 of regulation (ec) No 1290/2005, which has the same legal status as the financial regulation. 
65 81. Beslutet om godkännande av räkenskaperna fattas omkring sex månader efter det aktuella budgetårets utgång. Genom detta beslut fastställer kommissionen vilket utgiftsbelopp som ska belasta eu:s budget för ett visst budgetår. den omständigheten att beslutet inte ska föregripa senare överensstämmelsebeslut om finansiella korrigeringar för medlemsstaterna föreskrivs uttryckligen i artikel 30 i förordning (eG) nr 1290/2005 som har samma rättsstatus som budgetförordningen.
Moreover, in substance, it is fully compatible with the financial regulation, which for any other expenditure provides that the commission can make ex post checks up to five years after the discharge decision on the year in which the final payment was made. otherwise, all budgetary expenditure would be considered provisional until an ex post check is made or the five-year period has lapsed. the amount of expenditure which is likely to be excluded from financing by future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and in a note to the financial statements. together with the financial clearance decision, this disclosure provides the european parliament and the council with the information they require for the discharge procedure. the financial statements already include all the information required by the financial regulation and the accounting rules. 
I allt väsentligt är den dessutom helt förenlig med budgetförordningen. för alla andra utgifter föreskrivs det i budgetförordningen att kommissionen kan göra efterhandskontroller upp till fem år efter beslutet om beviljande av ansvarsfrihet för det år då den slutliga utbetalningen gjordes.
See also the reply to paragraphs 76–77. reply of the coMMISSIoN 82. under the reformed system, the financial clearance decision is adopted by 30 april of the year following the financial year concerned. thus the reformed clearance of accounts procedure has significantly accelerated the timescale for clearing the pas’ accounts. 
Se även svaret på punkterna 76–77. koMMISSIoNeNS Svar 82. I det reformerade systemet ska beslutet om godkännande av räkenskaperna antas senast den 30 april året efter det aktuella budgetåret. det reformerade förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna har således påtagligt påskyndat godkännandet av de utbetalande organens räkenskaper.
83. with the adoption of the annual financial clearance decision, the commission accepts the accounts of the accredited paying agencies and the corresponding expenditure therefore becomes definitive. this acceptance is not called into question by the possibility of subsequent financial corrections under the conformity clearance process. the amount of expenditure which is likely to be excluded from eu financing by such future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and disclosed in a note to the financial statements of the commission. the financial statements give all the information required by the financial regulation and the accounting rules. In particular they include as a contingent asset an estimate of future financial corrections. 
Genom att anta det årliga beslutet om godkännande av räkenskaperna godtar kommissionen de godkända utbetalande organens räkenskaper och motsvarande utgifter blir därför definitiva. Möjligheten till senare finansiella korrigeringar inom processen för kontroll av överensstämmelse innebär inte att detta godkännande ifrågasätts. det belopp som troligen kommer att uteslutas från eu-finansiering genom sådana framtida överensstämmelsebeslut redovisas som en eventualtillgång i kommissionens redovisningssystem och i en anmärkning till kommissionens årsredovisning. Årsredovisningarna tillhandahåller alla uppgifter som krävs enligt budgetförordningen och redovisningsreglerna. de inkluderar särskilt en uppskattning av framtida finansiella korrigeringar som en eventualtillgång.
66 84. the financial regulation and the sectoral regulations regarding agriculture give the commission the right to make checks on all expenditure for some years after it is incurred. the accounts should not imply that, because of this right, all the expenditure concerned remains to be accepted. where the amounts of potential recoveries are quantifiable, they are disclosed in notes 5.3 and 5.4 to the consolidated accounts. these conformity clearance decisions disclose the amounts excluded from eu financing per year of expenditure and per Member State. the amounts per Member State are disclosed in note 6 to the financial statements 2009 of the commission. 
66 84. Budgetförordningen och sektorsbestäm-melserna för jordbruket ger kommissionen rätt att kontrollera alla utgifter under några år efter att de har uppkommit. denna rätt innebär inte att alla berörda utgifter ännu inte har godkänts. om det är möjligt att kvantifiera potentiella återvinningar redovisas de i anmärkningarna 5.3 och 5.4 till den konsoliderade redovisningen.
85. the purpose of recording the contingent assets in the commission’s accounts is to disclose the (potential) receivables, based on the results of its audits, and has not been intended to provide any assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions. the amount included in the contingent asset corresponds to the best estimation of the expenditure which is likely to be excluded from eu financing by future conformity decisions. this amount is disclosed in a note to the financial statements of the commission, divided into eaGf and eafrd. reply of the coMMISSIoN 88. the annual accounts present all information required by the accounting rules and financial regulation. 
85. Syftet med att bokföra eventualtillgångar i kommissionens redovisning är att redovisa (de potentiella) fordringarna på grundval av revisionens resultat. det har aldrig varit avsikten att ge någon säkerhet om de underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet. det belopp som tas upp i eventualtill-gången motsvarar den bästa uppskattningen av utgifter som troligen kommer att uteslutas från eu-finansiering genom framtida överensstämmelsebeslut. detta belopp redovisas i en anmärkning till kommissionens årsredovisning, uppdelat på eGfJ och eJflu. koMMISSIoNeNS Svar 88.
In particular, the amount of expenditure which is likely to be excluded from eu financing by future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and in a note to the financial statements of the commission the accounts are not amended by subsequent conformity decisions. the financial effect of a conformity decision falls in the financial year in which the decision is executed and does, thus, not amend the accounts of previous financial years. 
Årsredovisningarna innehåller alla uppgifter som krävs enligt budgetförordningen och redovisningsreglerna. det belopp som troligen kommer att uteslutas från eu-finansiering genom sådana framtida överensstämmelsebeslut redovisas som en eventualtillgång i kommissionens redovisningssystem och i en anmärkning till kommissionens årsredovisning. räkenskaperna ändras inte av senare beslut om överensstämmelse. ett beslut om överensstämmelse påverkar det budgetår under vilket beslutet verkställs och ändrar således inte räkenskaperna för tidigare budgetår.
89. the conformity clearance is designed to exclude expenditure from eu financing which has not been executed in compliance with eu rules, thus shielding the eu budget from expenditure that should not be charged to it. 
89. kontrollen av överensstämmelse är utformad för att utesluta utgifter som inte har verkställts i enlighet med eu:s regler från eu-finansiering och därigenom skydda eu:s budget från utgifter som inte ska belasta den. det är däremot inte en mekanism för återvinning av oriktiga betalningar till stödmottagare, vilket i enlighet med principen för gemensam förvaltning enbart är en angelägenhet för de enskilda medlemsstaterna.
In contrast, it is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management is the sole responsibility of Member States, as referred to in article 9(1)(a)(iii) of council regulation (ec) No 1290/2005 and article 53b(2)(c) of the financial regulation. the commission considers that the conformity clearance has over the years proven to be a strong incentive for Member States to improve their management and control systems and, thus, to prevent or detect and recover irregular payments to final beneficiaries as reflected by the decreasing error rates at the final beneficiary level. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
Se artikel 9.1 a iii i förordning (eG) nr 1290/2005 och artikel 53b.2 c i budgetförordningen. kommissionen anser att kontrollen av överensstämmelse genom åren har visat sig vara ett starkt incitament för medlemsstater att förbättra sina förvaltnings- och kontrollsystem och därigenom förhindra eller upptäcka och återvinna oriktiga betalningar till slutmottagare. detta återspeglas i sjunkande felprocent på slutmottagarnivå. Särskild rapport nr 7/2010 – revision av förfarandet för avslutande av räkenskaperna
67 90. (a) the conformity clearance is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management and the rules of article 9(1)(a)(iii) of council regulation (ec) No 1290/2005 and article 53b(2)(c) of the financial regulation is the sole responsibility of Member States. where irregular payments to individual beneficiaries are or can be identified as a result of the conformity clearance procedures, Member States are required to follow them up by recovery actions against these beneficiaries. 
67 90. a) kontrollen av överensstämmelse är inte en mekanism för återvinning av oriktiga betalningar till stödmottagare, vilket enbart är en angelägenhet för de enskilda medlemsstaterna, enligt principen för gemensam förvaltning och reglerna i artikel 9.1 a iii i förordning (eG) nr 1290/2005 och artikel 53b.2 c i budgetförordningen. om oriktiga betalningar till enskilda stödmottagare har eller kan identifieras till följd av förfarandet för kontroll av överensstämmelse åligger det medlemsstater att följa upp dem genom åtgärder för återvinning gentemot dessa stödmottagare.
90. (b) even where financial corrections only relate to deficiencies in the Member States’ management and control and not to irregular payments, these corrections are an important means to improve the Member States’ management and control systems and, thus, to prevent or detect and recover irregular payments to final beneficiaries. the conformity clearance thereby contributes to the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiaries. 
90. b) Även om finansiella korrigeringar endast rör brister i medlemsstaternas förvaltnings- och kontrollsystem och inte oriktiga betalningar, är dessa korrigeringar ett viktigt hjälpmedel för att förbättra medlemsstaternas förvaltnings-och kontrollsystem och därigenom förhindra eller upptäcka och återvinna oriktiga betalningar till slutmottagare.
Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 68 cONclusIONs aND rEcOmmENDatIONs 93. the commission welcomes the court’s conclusion that the clearance of accounts procedure, as regards the reliability of the accounts, provides reasonable assurance and sufficient information for the commission to take its annual financial clearance decision 94. the commission acknowledges the shortcomings identified by the court concerning financial years 2007 and 2008 and has raised these issues with Member States. as a result, for financial year 2009, the situation has improved for all the new elements of assurance mentioned. 
Särskild rapport nr 7/2010 – revision av förfarandet för avslutande av räkenskaperna 68 SlutSatSer och rekommendatIoner 93. kommissionen välkomnar revisionsrättens slutsats att förfarandet för avslutande av räkenskaperna när det gäller räkenskapernas tillförlitlighet ger rimlig säkerhet och tillräcklig information för att kommissionen ska kunna fatta sitt årliga beslut om godkännande av räkenskaperna.
In the view of the commission, an opinion on the internal control procedures would not require specific testing and assessment of the reliability of each key and ancillary control (conformity aspects). the cB is only to check that the pa has an administrative organisation and a system of internal control complying with the criteria set out in annex I to regulation (ec) No 885/2006. for the reasons set out in its reply to paragraph 34, the commission considers that the control statistics are sufficiently reliable to be used for assurance purposes. for the reasons set out under paragraph 51 above, the commission is of the view that the cBs’ opinions on the Soa do provide added value. reply of the coMMISSIoN 95. the commission does not consider that significant shortcomings affect the implementation of the conformity clearance procedure. the court’s criticism essentially relates to the design of the procedure as such and not to its implementation which, as the commission has set out in its replies to paragraphs 76–77, 78(b) and 81, is fully in line with the current rules, as acknowledged by the court of Justice, and has over the past 15 years demonstrated its value in excluding non-conform expenditure from eu financing. 96. for financial year 2009, the part of the expenditure covered by the commission’s conformity audits increased to 61 %7. the commission considers this to be a sufficient coverage and, therefore, that the risk analysis results in an adequate number of measures and pas identified as priorities for conformity audits. the commission considers that a complete coverage of all audit areas over, say, a three-year period would not be possible even with significantly increased resources, and would go against the single audit concept. 
96. för budgetåret 2009 ökade den andel av utgifterna som omfattas av kommissionens granskningar av överensstämmelse till 61 %7. kommissionen anser att detta innebär att en tillräckligt stor del av utgifterna kontrolleras och att riskanalysen därför resulterar i att ett tillfredsställande antal åtgärder och utbetalande organ identifieras som prioriteringar för granskningar av överensstämmelse. kommissionen anser att det inte ens med väsentligt ökade resurser skulle vara möjligt att fullständigt täcka alla revisionsområden under till exempel en treårsperiod och att detta skulle strida mot den samordnade granskningsmodellen. det skulle inte vara rimligt att ägna personalresurser och ekonomiska resurser åt att granska par av revisionsområde/utbetal-ningsorgan med begränsade utgifter och låg risk. därför bygger kommissionens arbete med överensstämmelsegransk-ningar på en central riskanalys, som tar hänsyn till alla nödvändiga riskfaktorer och överensstämmer med internationellt accepterad revisionssed.
7 26,5 % for ‘Intervention on agricultural markets’, 70,9 % for ‘direct aid’ and 43,6 % for ‘rural development’. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
7 26,5 % för ”Interventioner på jordbruksmarknaderna”, 70,9 % för ”direktstöd” och 43,6 % för ”landsbygdsutveckling”. Särskild rapport nr 7/2010 – revision av förfarandet för avslutande av räkenskaperna
69 Moreover, for direct aids, which in financial year 2009 accounted for 72 % of total agricultural expenditure and are covered by the IacS, all Member States with the exception of luxembourg were audited over the past three years. the 24-month rule is a deliberate choice of the eu legislator with a view to ensuring legal certainty for Member States. 
69 därtill kommer att när det gäller direktstödet, som under budgetåret 2009 stod för 72 % av de totala jordbruksutgifterna och omfattas av IakS, har under de senaste tre åren samtliga medlemsstater med undantag av luxemburg granskats.
97. the commission considers that by focusing on the functioning of Member States’ management and control systems, the system-based audit approach is the most effective and efficient way of achieving its objective of sound financial management. to supplement this work by a substantive testing of a representative sample of individual payments in the context of each of the around 150 on-the-spot conformity audits carried out by the agriculture and rural development dG each year would require a substantial (more than twofold) increase in the current audit resources which would not be in line with any cost–benefit analysis. the increase would be even higher (fivefold) if the commission had to carry out such substantive testing on all audit fields over, say, a three-year period. reply of the coMMISSIoN Nor would it be possible to limit such substantive testing to cases where the consequences are quantifiable and significant as those conclusions cannot be drawn at the time of the audit and, if it were implemented towards the end of the procedure, such substantive testing may well be irrelevant and/or impossible. (See the reply to paragraph 65). flat-rate corrections reflect the degree of financial risk for the eu budget which results from the deficiencies in the Member States’ management and control systems. therefore, the commission considers that there is a correlation between the flat rate used and the level of irregular payments to final beneficiaries. conformity clearance includes cases where the deficiencies found are limited to the control system in place and cannot be linked to individual irregular payments to beneficiaries but, because of the flat-rate approach taken for control deficiencies, the risk to the eu budget is covered, e.g. when a Member State does not accomplish the minimum number of controls. 
(Se svaret på punkt 65). Schablonkorrigeringar återspeglar den ekonomiska risk för eu:s budget som beror på bristerna i medlemsstaternas förvaltnings-och kontrollsystem. kommissionen anser därför att det finns ett samband mellan den schablonmässiga korrigeringssats som används och omfattningen av oriktiga betalningar till slutmottagare. vid kontroll av överensstämmelse förekommer även fall där de identifierade bristerna är begränsade till de kontrollsystem som används och inte kan kopplas till enskilda oriktiga betalningar till stödmottagare. på grund av den schablonmetod som används för att reglera bristerna täcks emellertid risken för eu:s budget, till exempel när en medlemsstat inte genomför minimiantalet kontroller.
98. the main objective of the 1996 reform of the clearance of accounts procedure was to enforce the effectiveness and efficiency in achieving the general aims of the cap and the financial regulation. at the end of 2009, the conformity work on expenditure incurred in the years prior to 2003 had largely been completed. 
98. Huvudsyftet med 1996 års reform av förfarandet för avslutande av räkenskaperna var att tvinga fram ändamålsenlighet och effektivitet för att uppnå de allmänna målen för den gemensamma jordbrukspolitiken och budgetförordningen.
70 99. each financial correction included in a conformity decision is linked to a specific financial year which is identified in the annex to this decision. 
70 99. varje finansiell korrigering som ingår i ett beslut om överensstämmelse är kopplad till ett visst budgetår som identifieras i bilagan till detta beslut.