natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further‐ more, the list of criteria in Article 64(1) of Regulation (EC) No 73/2009 which is to be taken into account is not exhaustive (see the words ‘in particular’), in line with the discretion of Member States. 
Uppräkningen i artikel 64.1 i förordning (EG) nr 73/2009 över kriterier som ska beaktas är inte heller uttömmande (notera ordet ”särskilt”), utan medlemsstaterna ges viss frihet.
As long as the different modalities of implementation respect the framework of the rules, Member States may choose different implementation modalities, reflecting the variety of situations and characteristics in the European Union. 
Så länge som de olika genomförandeförfarandena respekterar regel‐ verket får medlemsstaterna välja olika förfaranden som återspeglar de skiftande förhållandena och särdragen i EU.
28 See reply to paragraph 27. 
28 Se svaret på punkt 27.
30 This is in compliance with the provisions of Art‐ icle 64 of Regulation (EC) 73/2009. 
30 Detta är förenligt med bestämmelserna i artikel 64 i förordning (EG) nr 73/2009.
See also reply to paragraph 27. 
Se även svaret på punkt 27.
31 A difference in treatment between farmers is not as such discriminatory, but may be justified on the basis of objective criteria in line with the policy objectives pursued by the legislation. 
31 Att jordbrukarna behandlas olika är inte i sig diskri‐ minerande utan kan motiveras med utgångspunkt i objektiva kriterier som överensstämmer med de politiska mål som eftersträvas med lagstiftningen.
In addition, discrimination issues are from the outset prevented from arising where farmers are not in comparable situations. 
Diskrimineringsproblem kan inte heller uppstå om jordbrukarna inte befinner sig i jämförbara situationer.
See also replies to paragraphs 22 and 26. 
Se även svaren på punkterna 22 och 26.
Box 1 See reply to paragraph 31. 
Ruta 1 Se svaret på punkt 31.
Reply of the Commission 42 Common reply to paragraphs 32–34 As the Court also rightly points out, Article 41(6) of Regulation (EC) No 73/2009 is optional and it was for Member States to judge whether it is appropri‐ ate to apply it or not. 
Kommissionens svar 42 Gemensamt svar på punkterna 32–34 Som domstolen med rätta påpekar är artikel 41.6 i förordning (EG) nr 73/2009 frivillig, och medlems‐ staterna får själva bedöma om den bör tillämpas eller inte.
Where weaknesses in the implementation of the regulations by Member States are observed, these are followed under the clearance of accounts procedure. 
Om brister i medlemsstaternas genomförande av bestämmelserna upptäcks följs de upp i samband med förfarandet för avslutande av räkenskaperna.
35 See replies to paragraphs 22 and 26. 
35 Se svaren på punkterna 22 och 26.
36 As regards the absence of a definition of ‘invest‐ ment’ in the European implementing regulation, it should be noted that, in case the European legisla‐ tion does not specify the definition, the context of the provision and the objective of the relevant legislation need to be taken into account, given the need for a uniform application of European Union law and the principle of equality (see e.g. case 327/82 Ekro, paragraph 11). 
36 När det gäller avsaknaden av definition av ”inves‐ tering” i EU:s genomförandeförordning bör det noteras att det, om ingen definition ges i EU‐lag‐ stiftningen, måste tas hänsyn till bakgrunden till bestämmelsen och målet med den relevanta lagstiftningen, med tanke på behovet av enhet‐ lig tillämpning av EU‐rätten och principen om jämlikhet (se t.ex. mål 327/82, Ekro, punkt 11).
Furthermore, when adopting measures to implement EU legislation, Member States must exercise their discretion in compliance with the general principles of EU law and fundamental rights (see e.g. case C‐313/99 Mulligan, paragraphs 35 and 36). 
När medlemsstaterna antar åtgärder för att genomföra EU‐lagstiftningen ska de dessutom följa de all‐ männa EU‐rättsliga principerna och grundläggande rättigheter när de utövar sin befogenhet att göra en skönsmässig bedömning (se t.ex. mål C‐313/99, Mul‐ ligan, punkterna 35 och 36).
As regards the detailed operation of the national reserve, flexibility was given to the Member States, in line with the subsidiarity principle, as they are best placed to decide the relevant implementation options in the frame of the rules laid down in Sec‐ tion 2 of Chapter 2 of Regulation (EC) No 1120/2009. 
När det gäller de närmare bestämmelserna om användning av den nationella reserven har med‐ lemsstaterna i enlighet med subsidiaritetsprincipen getts viss flexibilitet, eftersom de är bäst placerade att fatta beslut om genomförandet inom ramen för bestämmelserna i kapitel 2 avsnitt 2 i förordning (EG) nr 1120/2009.
In this context, the Member States are to ensure equal treatment between farmers and that market and competition distortion is avoided when operat‐ ing the national reserve. 
I detta sammanhang ska medlemsstaterna säkra likabehandling mellan jordbrukare och se till att snedvridning av marknaden och konkurrensen und‐ viks när den nationella reserven utnyttjas.
However, where weaknesses in the implementation of the regulations by Member States are observed, these are followed up by DG Agriculture and Rural Development. 
Om brister i medlemsstaternas genomförande av bestämmelserna upptäcks följs de dock upp av GD Jordbruk och landsbygdsutveckling.
Where such weaknesses give rise to undue payments this may be followed under the clearance of accounts procedure. 
Om sådana brister ger upphov till felaktiga betalningar kan det följas upp i samband med förfarandet för avslu‐ tande av räkenskaperna.
Box 2 As regards investments in animals the regulatory provisions do not require proof of the investment. 
Ruta 2 När det gäller investeringar i djur kräver lagstift‐ ningen inget bevis för investeringen.
37 As regards a limit on the maximum value of entitle‐ ments, in the context of the health check discus‐ sions, it was deemed necessary to give Member States more flexibility, in line with the subsidiarity principle, as regards the establishment of payment entitlements from the reserve, in particular for the allocation of entitlements to farmers in a special situation. 
37 Vad beträffar en gräns för stödrättigheternas maxi‐ mala värde ansågs det i samband med diskussio‐ nerna om hälsokontrollen nödvändigt att i enlighet med subsidiaritetsprincipen ge medlemsstaterna större flexibilitet när det gäller tilldelningen av stödrättigheter från reserven, särskilt för jordbru‐ kare som befinner sig i en särskild situation.
It should be noted that in the context of the health check, with the further decoupling, the limitation to the national/regional average had not the same relevance compared to the previous period, as the national reserve was used in particu‐ lar in the first years of implementation of the SPS. 
Det bör noteras att begränsningen till det nationella/regio‐ nala genomsnittet i samband med den fortsatta frikopplingen inom ramen för hälsokontrollen inte hade samma relevans som under den föregående perioden, eftersom den nationella reserven framför allt användes under de första genomförandeåren för systemet med samlat gårdsstöd.
Regulation (EU) No 1307/2013 from 2015 provides for a new system of direct payments and for value of payment entitlements to converge towards a national or regional flat rate, in this context it is provided that the maximum value of the payment entitlements allocated from the national reserve is limited to the national/regional average. 
Förordning (EU) nr 1307/2013 innehåller bestämmel‐ ser om ett nytt system för direktstöd från 2015 och om konvergens för stödrättigheternas värde mot ett nationellt eller regionalt schablonbelopp. I detta sammanhang anges att det maximala värdet av de stödrättigheter som tilldelas från den nationella reserven ska begränsas till det nationella/regionala genomsnittet.
39 Where weaknesses in the implementation of the regulations by Member States are observed that give rise to undue payments, these are followed under the clearance of accounts procedure. 
39 Om brister i medlemsstaternas genomförande av bestämmelserna upptäcks som ger upphov till felaktiga betalningar följs de upp i samband med förfarandet för avslutande av räkenskaperna.
Reply of the Commission 43 Box 3 This is followed up in the clearance procedure (enquiry NAC/2011/201/FR). 40 See reply to paragraph 37. 
Kommissionens svar 43 Ruta 3 Detta följs upp i samband med förfarandet för avslutande av räkenskaperna (förfrågan NAC/2011/201/FR) 40 Se svaret på punkt 37.
42 Member States have to submit their notifications by electronic means via official channels (in the past either to the functional mailbox or AMIS, from September 2012 (regarding claim year 2012) to the ISAMM). 
42 Medlemsstaterna ska lämna information på elek‐ tronisk väg via officiella kanaler (tidigare antingen till funktionsbrevlådan eller till AMIS, från septem‐ ber 2012 (för ansökningsåret 2012) till ISAMM).
Where the Member States do not respect the notification deadline, the Commission sends reminders requesting that they submit missing information. 
Om medlemsstaterna inte lämnar information inom utsatt tid skickar kommissionen påminnelser där de ombeds att lämna de uppgifter som saknas.
Also, in the framework of the meet‐ ings of the Management Committee for direct payments, Member States are reminded about the notification requirements. 
Med‐ lemsstaterna påminns också om informationskraven vid mötena med förvaltningskommittén för direkt‐ stöd.
Moreover, where errors are detected in the transmission from Member States, the concerned notification is rejected or the Member State is contacted for further clarification. 
Om fel upptäcks i överföringen från medlems‐ staterna avvisas dessutom anmälan i fråga, eller kontaktas medlemsstaten för ytterligare klargö‐ rande.
One of the checks performed is whether the sum of the value of entitlements and the amount in the reserves is within the SPS ceiling. 
En av de kontroller som görs gäller huruvida summan av stödrättigheternas värde och belop‐ pet i reserverna ligger under taket i systemet med samlat gårdsstöd.
Based on the monthly payment declarations, the Commission verifies whether the expenditure declared by the Member States exceeds the finan‐ cial ceilings as laid down in the legislation. 
Med utgångspunkt i de månatliga utgiftsdeklara‐ tionerna kontrollerar kommissionen om de utgifter som medlemsstaterna deklarerat överstiger det finansieringstak som anges i lagstiftningen.
Where this is the case, a reduction is applied in conformity with the procedure laid down by Article 17 of Coun‐ cil Regulation (EC) No 1290/2005. 
Om så är fallet görs en minskning i enlighet med det förfarande som anges i artikel 17 i rådets förord‐ ning (EG) nr 1290/2005.
Detailed proced‐ ures are also in place to ensure a correct follow‐up of all financial ceilings laid down in the legislation, ensuring the expenditure reimbursed by the EAGF always respects these ceilings. 
Närmare bestämmelser har också införts för att säkra korrekt uppföljning av alla finansieringstak som anges i lagstiftningen och se till dessa tak alltid respekteras när utgifter ersätts genom EGFJ.
Regulation (EU) No 1306/2013 provides under Art‐ icle 42 a deterrent for late submission of the control statistics. 
Artikel 42 i förordning (EU) nr 1306/2013 innehåller bestämmelser om ett system med avskräckande inverkan om kontrollstatistiken lämnas för sent.
On this basis, from 2014, the Commission may suspend part of the monthly or interim pay‐ ments in respect of which the relevant statistical information has not been sent in time. 
Med den utgångspunkten kan kommissionen från och med 2014 ställa in delar av de månadsbetalningar eller mellanliggande betalningar för vilka relevant statistisk information inte har lämnats in i tid.
44 Where weaknesses in the implementation of the regulations by the Member States are observed that give rise to undue payments, these are followed under the clearance of accounts procedure (enquiry NAC/2012/010/FR and NAC/2014/001/FR). 
44 Om brister i medlemsstaternas genomförande av bestämmelserna upptäcks som ger upphov till fel‐ aktiga betalningar följs de upp i samband med för‐ farandet för avslutande av räkenskaperna (förfrågan NAC/2012/010/FR och förfrågan NAC/2014/001/FR).
In that context the Commission maintains the view that the values of entitlements were overstated, which eventually led to undue payments and a risk to the fund corresponding to 0,69 % for 2010. 
I det sammanhanget vidhåller kommissionen att stödrättigheternas värde angetts för högt, vilket i slutändan ledde till felaktiga betalningar och en risk för fonden som 2010 motsvarade 0,69 %.
The corrective measures to be taken (recalculation of the values of entitlements) are included in the action plan for France. 
De korrigerande åtgärder som ska vidtas (omräk‐ ning av stödrättigheternas värde) ingår i åtgärds‐ planen för Frankrike.
The French authorities have notified that the correction of values of entitle‐ ments will be in place for claim year 2014. 
De franska myndigheterna har meddelat att stödrättigheternas värde kommer att korrigeras till ansökningsåret 2014.
See also reply to paragraph 42. 
Se även svaret på punkt 42.
Common reply to paragraphs 48 and 49 The Italian authorities confirmed that they have taken into account the entitlements initially owned by farmers when proceeding to the allocation of the decoupled amounts. 
Gemensamt svar på punkterna 48–49 De italienska myndigheterna har bekräftat att de tagit hänsyn till jordbrukarnas ursprungliga stödrät‐ tigheter vid tilldelningen av de frikopplade belop‐ pen.
This concerned a population of 86 000 farmers out of 500 000 farmers concerned by decoupling over the 3 years 2010–12. 
Detta gällde 86 000 av de 500 000 jordbrukare som berördes av frikoppling under åren 2010–2012.
The total amount allocated to that specific popula‐ tion of farmers over the 3 years is 107,9 million euro. 
Det totala belopp som just de jordbrukarna tilldela‐ des under de tre åren är 107,9 miljoner euro.
The amount per farmer is not in question, it is the split of the amount over entitlements that is. 
Det är inte beloppet per jordbrukare som ifrågasätts utan beloppets fördelning på stödrättigheter.
However, the number of entitlements that were not taken into account is unknown. 
Det är dock inte känt hur många stödrättigheter som inte beaktats.
Where weaknesses in the implementation of the regulations by Member States are observed that give rise to undue payment, these are followed under the clearance of accounts procedure. 
Om brister i medlemsstaternas genomförande av bestämmelserna upptäcks som ger upphov till felaktiga betalningar följs de upp i samband med förfarandet för avslutande av räkenskaperna.
Reply of the Commission 44 51 The Commission considers that the EU regulations provide clear rules on the establishment of pay‐ ment entitlements and their value and it is for Mem‐ ber States to apply the EU regulations correctly. 
51 Kommissionen anser att EU‐förordningarna innehål‐ ler tydliga regler om fastställande av stödrättighe‐ ter och deras värde, och det är medlemsstaternas ansvar att tillämpa EU‐förordningarna på rätt sätt.
Considering the level of discretion provided to the Member States in Regulation (EC) No 73/2009, the Commission provided guidance upon Member States’ requests for clarifications on the correct implementation of the regulations. 
Mot bakgrund av den frihet som medlemsstaterna ges i förordning (EG) nr 73/2009 har kommissionen gett vägledning efter önskemål från medlems‐ staterna om klargöranden i fråga om den rätta till‐ lämpningen av förordningarna.
Common reply to paragraphs 54–56 Where weaknesses in the implementation of the regulations by Member States are observed that give rise to undue payment, these are followed under the clearance of accounts procedure. 
Gemensamt svar på punkterna 54–56 Om brister i medlemsstaternas genomförande av bestämmelserna upptäcks som ger upphov till felaktiga betalningar följs de upp i samband med förfarandet för avslutande av räkenskaperna.
58 The Commission notes that the Court refers primar‐ ily to weaknesses observed in the integration of coupled support measures into the SPS. 
58 Kommissionen noterar att rättens iakttagelser främst gäller brister i samband med integrering av kopplat stöd i systemet med samlat gårdsstöd.
With refer‐ ence to the CAP reform this element will no longer be present. 
Till följd av reformen av den gemensamma jordbruks‐ politiken kommer detta inslag att försvinna.
Following a reorganisation, from 2014 the Com‐ mission is strengthening its monitoring capacity to enhance its supervision over the implementation of the relevant EU regulations before the start of the clearance of accounts procedures. 
I samband med en omorganisation ökar kommis‐ sionen från 2014 sin övervakningskapacitet för att stärka tillsynen över genomförandet av de relevanta EU‐förordningarna innan förfarandena för avslu‐ tande av räkenskaperna inleds.
59 The Commission is currently engaged in streamlin‐ ing the conformity clearance procedure with a view to reducing its duration to 2 years in standard cases. 
59 Kommissionen arbetar för närvarande med att effek‐ tivisera förfarandet för kontroll av överensstämmelse med sikte på att korta ned det till två år i standard‐ ärenden.
Firstly, the new CAP horizontal regulation (Regulation (EU) No 1306/2013) describes precisely the nature, scope and sequence of the successive steps, as well as the different types of financial corrections. 
För det första beskrivs i den nya horisontella förordningen om den gemensamma jordbrukspoli‐ tiken (förordning (EU) nr 1306/2013) i detalj de olika stegens art, omfattning och ordningsföljd, liksom de olika typerna av finansiella korrigeringar.
Secondly, provisions in the delegated act (method and criteria for calculating the finan‐ cial correction) and implementing acts (details of the conformity procedure, with deadlines for each step of the procedure) are intended to further streamline the legal framework and limit the risk of unnecessary delays. 
För det andra är bestämmelser i den delegerade akten (metod och kriterier för beräkning av den finansiella korrige‐ ringen) och i genomförandeakter (närmare beskriv‐ ning av förfarandet för kontroll av överensstämmelse, med tidsfrister för varje steg i förfarandet) avsedda att ytterligare effektivisera den rättsliga ramen och begränsa risken för onödiga förseningar.
Thirdly, on that stronger basis, the Commission will intensify its monitoring of the progress of the conformity procedures to ensure strict respect of the deadlines. 
För det tredje kommer kommissionen, med denna starkare grund som utgångspunkt, att skärpa sin övervakning av hur förfaranden för kontroll av överensstämmelse fortskri‐ der för att säkra att tidfristerna följs.
Recommendation 1 The recommendation is accepted. 
Kommissionens svar 45 Rekommendation 1 Rekommendationen godtas.
The Commission has already taken action in this respect. 
Kommissionen har redan vidtagit åtgärder i detta avseende.
In the context of the legitimate policy choices entrusted to Member States by the legisla‐ tors to pursue the policy objectives of the reform, the Commission has proposed in the implementing rules that will apply from 2015 more detailed notifi‐ cation requirements on those choices. 
När det gäller de legitima politiska val som lagstiftarna överlåtit åt medlemsstaterna med sikte på att nå reformens politiska mål har kom‐ missionen i de genomförandebestämmelser som gäller från och med 2015 föreslagit mer detaljerade krav på anmälan av dessa val.
For example, the decisions made regarding the allocation of payment entitlements or the decisions taken in the framework of the voluntary coupled support would have to be notified and justified. 
Exempelvis ställs krav på att beslut om tilldelning av stödrättigheter och beslut som fattas inom ramen för frivilligt kopplat stöd ska anmälas och motiveras.
The Commission has also proposed more detailed rules on the use of the national or regional reserves, providing that allocations related to the increase of the unit value of payment entitlements shall be made in accordance with objective criteria and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortion. 
Kommissionen har också föreslagit mer detalje‐ rade regler om användningen av de nationella eller regionala reserverna, enligt vilka tilldelningen i anslutning till ökningen av enhetsvärdet för stöd‐ rättigheterna ska göras i enlighet med objektiva kriterier och på ett sådant sätt att likabehandling mellan jordbrukarna säkras och snedvridning av marknaden och konkurrensen undviks.
Besides, according to Article 30(10) of Regulation (EU) No 1307/2013, an increase of the value of pay‐ ment entitlements for a farmer may not exceed the national or regional unit value of entitlements. 
För övrigt får, enligt artikel 30.10 i förordning (EU) nr 1307/2013, ökning av enhetsvärdet på en jordbrukares stödrättigheter inte medföra att det nationella eller regionala enhetsvärdet för stöd‐ rättigheterna överskrids.
65 In the context of the CAP reform and direct pay‐ ments system which will apply from 2015, the Com‐ mission is going to increase its monitoring capacity to enhance its supervision over the implementation of the relevant EU regulations before the start of the clearance of accounts procedures. 
65 I samband med reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken och systemet för direktstöd som kommer att gälla från och med 2015 kommer kom‐ missionen att öka sin övervakningskapacitet för att stärka tillsynen över genomförandet av de relevanta EU‐förordningarna innan förfarandet för avslutande av räkenskaperna inleds.
66 The review of the conformity clearance procedure under the new CAP addresses specifically the length of the procedure. 
66 Översynen av förfarandet för kontroll av överens‐ stämmelse inom den nya gemensamma jordbruks‐ politiken avser särskilt förfarandets längd.
Reply of the Commission 46 Recommendation 2 The recommendation is accepted. 
Rekommendation 2 Rekommendationen godtas.
The Commission is already using tools to ensure effective supervision of compliance with applicable ceilings. 
Kommissionen använder redan verktyg för att säkra effektiv tillsyn av att gällande tak respekteras.
In particular, the transmission of informa‐ tion by the Member State regarding the use of the ceilings is digitalised. 
Fram‐ för allt är medlemsstaternas överföring av informa‐ tion om användningen av taken digitaliserad.
Where errors are detected in the transmission from Member States, the notifica‐ tion concerned is rejected or the Member State is contacted for further clarification. 
Om fel upptäcks i överföringen från medlemsstaterna avvisas anmälan i fråga, eller kontaktas medlems‐ staten för ytterligare klargörande.
The Commission will further address these issues in the conformity clearance procedure under the CAP reform. 
Kommissionen kommer också att ta upp dessa frågor i samband med förfarandet för kontroll av överensstämmelse inom ramen för reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
Also, from 2014, resources within the Commission will be especially dedicated to supporting the Mem‐ ber States, in particular as regards the implementa‐ tion of the IACS in the context of the reform. 
Från och med 2014 kommer dessutom resurser inom kommissionen att särskilt ägnas åt att stödja medlemsstaterna, framför allt när det gäller genom‐ förandet av IACS i anslutning till reformen.
67 See reply to paragraph 65. 
67 Se svaret på punkt 65.
Reply of the Commission 47 Under Article 54(5) of the same regulation, the Commission has the possibility, in the context of the conformity clearance procedure, to exclude from Union financing certain amounts if the Mem‐ ber State has not been diligent in the recovery procedure. 
Kommissionens svar 47 Enligt artikel 54.5 i samma förordning har kommis‐ sionen möjlighet att, inom ramen för förfarandet för kontroll av överensstämmelse, undanta vissa belopp från unionsfinansiering om medlemsstaten inte har tillämpat indrivningsförfarandet korrekt.