natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The new Member States of central and eastern Europe were required to present to the Commission, by 31 December 2005 at the latest, a report detailing the results and trends of the restructuring process in their dairy sectors(12). 
De nya medlemsstaterna i Central-och Östeuropa skulle senast den 31 december 2005 lämna en rapport till kommmissionen med detaljerade uppgifter om resultat och trender i omstruktureringsprocessen av mjölksektorn (12).
(12) Article 1(4) of Regulation (EC) No 1788/2003. The special restructuring reserve was available for release with effect from 1 April 2006 insofar as on-farm consumption of milk and milk products in each of these countries had decreased since 1998 in Estonia and Latvia, and since 2000 in the Czech Republic, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and Slovakia. 
Den särskilda (12) Artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1788/2003. omstruktureringsreserven kunde införas från och med den 1 april 2006 i den mån jordbruksföretagens egenkonsumtion av mjölk och mjölkprodukter i vart och ett av dessa länder hade minskat från 1998 för Estland och Lettland och från 2000 för Tjeckien, Litauen, Ungern, Polen, Slovenien och Slovakien.
On the basis of the reports referred to above, the Commission released the whole of the special restructuring reserve for the Member States concerned, i.e. a total of 671 418 tonnes, allowing an increase of 3,7 % in the national reference quantities initially allocated to these Member States (13). 
På grundval av dessa rapporter frigjorde kommissionen hela den särskilda omstruktureringsreserven för berörda medlemsstater, det vill säga sammanlagt 671 418 ton, vilket gjorde att de nationella referenskvantiteter som ursprungligen hade tilldelats dessa medlemsstater ökade med 3,7 % (13).
(13) Article 1 of Commission Regulation (EC) No 927/2006 of 22 June 2006 on the release of the special restructuring reserve specified in Article 1(4) of Council Regulation (EC) No 1788/2003 (OJ L 170, 23.6.2006, p. 
(13) Kommissionens förordning (EG) nr 927/2006 av den 22 juni 2006 om frigörandet av den särskilda omstruktureringsreserv som anges i artikel 1.4 i rådets förordning (EG) nr 1788/2003 (EUT L 170, 23.6.2006, s. 12).
Although the figures for direct sales and on-farm consumption are unreliable due to difficulties in dividing undelivered quantities of milk between the two statistical categories, the Commission used the changes in on-farm consumption reported by the Member States as the main assessment criterion, and did not question the data supplied by the national authorities, even after a cross-check with the replies to the annual questionnaires on the implementation of milk quotas. 
Trots att sifforna för direktförsäljningen och egenkonsumtionen inte var särskilt tillförlitliga, på grund av svårigheterna att fördela de olevererade mjökkvoterna mellan de två statistiska kategorierna, använde kommissionen den förändrade egenkonsumtionen, såsom den hade rapporterats av medlemsstaterna, som främsta bedömningskriterium och ifrågasatte inte en enda av de uppgifter som de nationella myndigheterna lämnade, inte ens efter en kontroll mot svaren på de årliga frågeformulären om genomförandet av mjölkkvoter.
All the Member States concerned, except for Lithuania, reported a decline on national territory of on-farm consumption of milk and milk products. 
Alla berörda medlemsstater förutom Litauen uppgav att egenkonsumtionen av mjölk och mjölkprodukter hade minskat i deras land.
However, the reliability of the data forwarded to the Commission is questionable. 
Det kan dock finnas anledning att tvivla på tillförlitligheten i de uppgifter som lämnats till kommissionen.
In the Czech Republic, for example, Table 5 (1 000 tonnes) Approach (2) Estimated on-farm consumption (quantities produced and not declared) 2004/2005 2005/2006 63 72 123 93 271 232 563 615 284 344 3 167 2 814 131 120 123 87 Member State CZ Approach (1) On-farm consumption as reported by the Member States 1998 1999 2000 2001 199 174 111 122 357 343 n/a 554 53 65 3 408 3 409 99 96 169 167 2002 197 43 350 663 28 3 296 119 163 2003 114 66 302 629 26 3 039 85 134 2004 70 63 268 632 22 2 802 82 128 2005 70 37 251 614 20 2 625 79 102 EE 108 122 LV 381 349 LT n/a n/a HU PL SI SK 234 176 Sources: 68 63 Approach (1): Reports to the Commission for the release of the restructuring reserve. Reference years are underlined. 
Tabell 5 Jämförelse mellan egenkonsumerade mjölkkvantiteter och icke saluförda mjölkkvantiteter (1 000 ton) Metod (2) Uppskattad egenkonsumtion (producerade kvantiteter som ej deklarerats) 2004/2005 2005/2006 63 72 123 93 271 232 563 615 284 344 3 167 2 814 131 120 123 87 Medlemsstat Metod (1) Egenkonsumtion enligt medlemsstaternas rapporter 1998 1999 2000 2001 CZ 199 174 EE 108 122 111 122 LV 381 349 357 343 LT e/t e/t e/t 554 2002 197 43 350 663 28 3 296 119 163 2003 114 66 302 629 26 3 039 85 134 2004 70 63 268 632 22 2 802 82 128 2005 70 37 251 614 20 2 625 79 102 68 63 53 65 3 408 3 409 99 96 HU PL SI SK 234 176 169 167 e/t = ej tillämpligt Källor: Metod (1): Rapporter till kommissionen för frigörande av omstruktureringsreserven.
Approach (2): Difference between production for the calendar year (per the Reports to the Commission for the release of the restructuring reserve) and the quantities declared to the paying agencies (replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004). 
Metod (2): Skillnad mellan produktionen under kalenderåret (enlligt rapporterna till kommissionen om frigörande av omstruktureringsreser-ven) och kvantiteter som deklarerats till de utbetalande organen (svar på det frågeformulär som fastställs i artikel 26 i förordning (EG) nr 595/2004).
THE ALLOCATION OF INDIVIDUAL REFERENCE QUANTITIES (INDIVIDUAL QUOTAS) Reference periods differ from one Member State to another depending on Acts of Accession 27. 
TILLDELNING AV INDIVIDUELLA REFERENSKVANTITETER (INDIVIDUELLA KVOTER) Olika referensperioder i medlemsstaterna på grund av anslutningsakterna 27.
Producers were notified of individual reference quantities by the national authorities before the beginning of the first quota year. 
De nationella myndigheterna underrättade producenterna om de individuella referenskvantiteterna före det första regleringsåret.
Poland and Slovenia, where the obligation to apply individual reference quantities was deferred until 1 April 2005, were nevertheless in a position to allocate individual quotas for 2004-2005 and extended them to the 2005-2006 quota year. 
Polen och Slovenien, för vilka skyldigheten att tillämpa individuella referenskvantiteter sköts upp till den 1 april 2005, kunde dock fördela de individuella kvoterna för regleringsåret 2004–2005 och förlängde dem till att även omfatta regleringsåret 2005–2006.
The initial allocation of individual delivery quotas 28. 
Inledande tilldelning av individuella kvoter för leveranser 28.
In allocating individual reference quantities for deliveries, Hungary and Slovakia did not take account of the upper limit mentioned in the EU legislation (14); these countries allocated (14) According to of Article 6(1)(2), of Council Regulation (EC) No 1788/2003, the basis for calculating reference quantities for deliveries and direct sales appeared in Table (f) of Annex I. 
När det gäller tilldelningen av individuella referenskvantiteter för leveranser tog Ungern och Slovakien inte hänsyn till det tak som nämns i gemenskapslagstiftningen (14).
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/13 delivery quotas to a total quantity above this limit (15). 
22.7.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning C 185/13 medlemsstater tilldelade kvoter för leveranser för en sammanlagd kvantitet som överskred denna gräns (15).
Overallocation of quotas entailed the risk that the available national reference quantity would be more quickly exhausted by inciting producers to produce more milk. 
En alltför omfattande tilldelning skulle kunna medföra risk för att den tillgängliga nationella referenskvantiteten förbrukades snabbare genom att producenterna uppmuntrades att producera mer.
In the case of Hungary, the over-allocation was resolved only in the course of the 2006-2007 campaign year, when the Council authorised the Commission, at the request of the Member States, to convert quantities from the national reserve for direct sales into quantities for delivery for the 2005-2006 quota year (16). 
För Ungern löste sig inte den alltför omfattande tilldelningen förrän under regleringsåret 2006–2007 då rådet på medlemsstaternas begäran tillät kommissionen att ställa om kvantiteter från den nationella reserven för direktförsäljning till kvantiteter för leveranser för regleringsåret 2005–2006 (16).
The Slovakian authorities took steps to ensure that individual ‘delivery’ quotas did not exceed the amended national reference quantity at the end of the 2004-2005 marketing year. 
De slovakiska myndigheterna såg till att de individuella kvoterna för leveranser inte längre överskred den nationella referenskvantiteten i slutet av regleringsåret 2004–2005.
However, the method used to achieve this balance does not comply with EU legislation (17). 
Den metod som användes för att uppnå balans följde dock inte gemenskapslagstiftningen (17).
The Commission accepted the Slovakian authorities’ proposal for the final distribution of the national quota between deliveries and direct sales for 2004-2005, although the additional quantities allocated to deliveries were greater than the quantities converted by producers. 
Kommissionen accepterade de slovakiska myndigheternas förslag om att slutgiltigt fördela de nationella referenskvantiteterna mellan leveranser och direktförsäljning för regleringsåret 2004–2005 trots att de kompletterande kvantiteter som hade tilldelats leveranser var större än de kvantiteter som producenterna ställde om enligt detta förslag.
The initial allocation of individual direct sales quotas 31. 
Inledande tilldelning av individuella kvoter för direktförsäljning 31.
As regards direct sales, the Member States allocated individual quotas for total quantities that were generally far lower than the national reference quantities (Table 6). 
När det gäller direktförsäljning tilldelade medlemsstaterna individuella kvoter för totala kvantiteter som i allmänhet var mycket mindre än den nationella referenskvantiteten (tabell 6).
Poland was an exception. 
Polen var ett undantag.
The national ‘direct sales’ reference quantity allocated to Poland of 464 017 tonnes, proved much lower than producer demand (715 921 tonnes). 
Den nationella referenskvot för ”direktförsäljning” som tilldelades Polen, det vill säga 464 017 ton, visade sig vara mycket mindre än vad producenterna hade begärt (715 921 ton).
The Polish authorities consequently imposed a ceiling on the quantities allocated of 64 % of the quantities requested by producers. 
De polska myndigheterna satte därför ett tak för tilldelade kvantiteter till 64 % av de kvantiteter som producenterna hade ansökt om.
Allocation of individual direct sales quotas (2004-2005 milk year) (tonnes) CZ EE LV LT HU PL SI SK 68904 87365 226452 390499 164630 464017 93361 22506 Table 6 Quantities Ceiling for direct sales (1) Total quantities initially allocated (2) (2)/(1) Sources: 4 360 6 % 11 585 13 % 96 580 43 % 115 698 30 % 20 018 12 % 458 190 99 % 69 446 74 % 11 250 50 % (1) Regulation (EC) No 1788/2003. 
Tabell 6 Tilldelning av individuella kvoter för direktförsäljning (regleringsår 2004–2005) Kvantiteter Tak för direktförsäljning (1) Kvantiteter totalt som först tilldelades (2) (2)/(1) Källor: (ton) CZ EE LV LT HU PL SI SK 68904 87365 226452 390499 164630 464017 93361 22506 4 360 6 % 11 585 13 % 96 580 43 % 115 698 30 % 20 018 12 % 458 190 99 % 69 446 74 % 11 250 50 % (1): Förordning (EG) nr 1788/2003.
(2) Individual reference quantities allocated to producers at the beginning of the 2004-2005 milk year (data supplied by the paying agencies). 
(2): Individuella referenskvantiteter som tilldelats producenter i början av regleringsåret 2004–2005 (uppgifter från de utbetalande organen).
Commercial producers with a quota account for half of all milk producers 32. 
De yrkesverksamma producenter som har fått en kvot motsvarar hälften av mjölkproducenterna 32.
Milk producers join the quota scheme on their own initiative. 
Mjölkproducenter ansluter sig på eget initiativ till systemet med kvoter.
Reference quantities are allocated to them on application in accordance with the arrangements adopted by the national (15) In Hungary a surplus of 23 201,4 tonnes, or 1,3 % of the national reference quantity for deliveries, was allocated to producers at the beginning of the 2004-2005 quota year. 
Referenskvantiteter tilldelas dem på begäran och enligt bestämmelser som antas av de nationella myndigheterna. (15) I Ungern tilldelades producenter ett överskott på 23 201,4 ton i början av regleringsåret 2004–2005, dvs. 1,3 % av den nationella referenskvantiteten för leveranser.
In Slovakia, total quotas for deliveries allocated for the 2004-2005 quota year exceeded the national reference quantity by 10 348,4 tonnes (1 %). 
I Slovakien överskreds de sammanlagda leveranskvoter som tilldelats för regleringsåret 2004–2005 den nationella referenskvantiteten med 10 348,4, dvs. 1 % av denna kvantitet.
(16) Commission Regulation (EC) No 1611/2006 of 27 October 2006 amending Regulation (EC) No 832/2006 on the division between deliveries and direct sales of national reference quantities fixed for 2005/2006 in Annex I to Council Regulation (EC) No 1788/2003 (OJ L 299, 28.10.2006, p. 
(16) Kommissionens förordning (EG) nr 1611/2006 av den 27 oktober 2006 om ändring av förordning (EG) nr 832/2006 om fördelningen mellan leveranser och direktförsäljning av de nationella referenskvantiteter som fastställts för 2005/2006 i bilaga I till rådets förordning (EG) nr 1788/2003 (EUT L 299, 28.10.2006, s.
13). authorities. 
13).
In most of the new central and eastern European Member States, approximately half of all producers remained outside the quota scheme (Table 7 and Box 3). 
I de flesta av de nya medlemsstaterna i Central-och Östeuropa står cirka hälften av mjölkproducenterna utanför kvotsystemet (tabell 7 och ruta 3).
The estimated participation rates for the scheme are particularly low in Slovakia (6 %), Estonia (less than 20 %) and Hungary (30-40 %). 
Den beräknade andelen deltagare i systemet är särskilt liten i Slovakien (6 %), Estland (mindre än 20 %) och Ungern (mellan 30 och 40 %).
The Court’s assessment is that milk production of approximately 3,6 million tonnes (18) is not covered by the quota scheme for the eight new Member States of central and eastern Europe, i.e. 17 % of their total production. 
Revisionsrätten värderar den mjölkproduktion som inte omfattas av systemet med kvoter till ungefär 3,6 miljoner ton (18) för de åtta nya medlemsstaterna i Central-och Östeuropa, det vill säga 17 % av deras totala produktion.
(17) In accordance with Articles(6)2 and 8 of Regulation (EC) No 1788/2003, Slovakia should have notified the Commission of the quantities finally converted at the request of producers. 
(17) I enlighet med artikel 6.2 och artikel 8 i förordning (EG) nr 1788/2003 borde Slovakien ha meddelat kommissionen de kvantiteter som slutgiltigt hade överförts på producenternas begäran.
(18) This estimate is based on the number of producers without a quota (2004-2005) and on the average productivity of dairy cows (2005), the assumption being that producers without a quota own 1,5 cows on average. 
(18) Uppskattning grundad på antal producenter utan kvot (regleringsåret 2004–2005) och på mjölkkornas genomsnittliga produktivitet (år 2005) om man antar att producenter utan kvot har i genomsnitt 1,5 ko.
C 185/14 EN Official Journal of the European Union Table 7 22.7.2008 2004-2005 2005-2006 (1) Holdings (2) Deliveries (producers) (3) Direct sales (producers) (4) Total (5) Holdings outside the system Sources: Number of dairy holdings and number of quota holders (2004-2005 and 2005-2006) CZ EE LV LT HU PL SI SK Total 8 450 6 780 2 950 2 871 252 264 2 991 2 903 3 877 57 % 12 400 9 210 1 585 1 525 443 437 1 859 1 752 7 458 81% 61 239 50 900 24 409 22 919 2 253 1 808 25 457 24 039 26 861 53 % 195 231 170 790 99 384 86 601 22 516 16 027 112 073 98 387 72 403 42 % 22 000 16 250 5 194 4 821 1 284 1 561 6 076 5 980 10 270 63 % 734 112 727 100 310 460 284 475 76 014 52 837 374 000 330 019 397 081 55 % 17 190 19 710 10 148 9 509 2 624 2 509 10 575 9 956 9 754 50 % 14 230 13 460 800 740 99 100 814 766 12 694 94% 1 064 852 1 014 199 454 930 413 461 105 485 75 543 533 845 473 802 540 397 53 % 5 459 10 541 35 782 83 158 15 924 360 112 6 615 13 416 531 007 65 % 85 % 58 % 43 % 72 % 49 % 39 % 94 % 50 % (1) 2004-2005 milk year: Eurostat 2003 data for all Member States except LV (2004 data of the Latvian Central Bureau of Statistics), LT (AIRBC 2004 data) and PL (ARR 2004 data);2005-2006 milk year: Eurostat 2005 data. (2), (3) and (4) Replies to the questionnaire required by Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004 and information from paying agencies (PL and SI for 2004-2005). 33. 
C 185/14 SV Europeiska unionens officiella tidning Tabell 7 Antal mjölkgårdar och antal kvotinnehavare (regleringsåren 2004–2005 och 2005–2006) 22.7.2008 2004–2005 2005–2006 (1) Gårdar (2) Leveranser (producenter) (3) Direktförsäljning (producenter) (4) Summa (5) Gårdar utanför systemet Källor: CZ EE LV LT HU PL SI SK Totalt 8 450 6 780 2 950 2 871 264 2 991 2 903 3 877 57% 12 400 9 210 1 585 1 525 437 1 859 1 752 7 458 81% 61 239 50 900 24 409 22 919 1 808 25 457 24 039 26 861 53 % 195 231 170 790 99 384 86 601 16 027 112 073 98 387 72 403 42 % 22 000 16 250 5 194 4 821 734 112 727 100 310 460 284 475 17 190 19 710 10 148 9 509 14 230 13 460 800 740 100 814 766 12 694 94 % 1 064 852 1 014 199 454 930 413 461 75 543 533 845 473 802 540 397 53 % 33.
However, the low rate of producer participation does not suffice as an indicator to cast doubt on the new Member States’ administrative capacity to operate the milk quota system. 
Den låga andelen deltagande producenter är dock inte en tillräcklig indikator för att man ska kunna ifrågasätta de nya medlemsstaterna administrativa kapacitet att införa systemet med mjölkkvoter.
It is worth noting that, overall, 70 % of dairy holdings in the new central and eastern European Member States consist of no more than two cows and may therefore be part of the subsistence or semi-subsistence sector. 
Vi får inte glömma att 70 % av de mjölkproducerande gårdarna i de nya medlemsstaterna i Central-och Östeuropa generellt inte har fler än två kor och därför kan ingå i den självförsörjande eller delvis självförsörjande sektorn.
Since the total number of such micro-holdings (680 000) is more than 25 % of the total number of holdings without a quota, it may be concluded that most of the holdings without a quota are indeed non-commercial or semi-commercial holdings. 
Eftersom det totala antalet av dessa småjordbruk (680 000) är större än 25 % av det totala antalet gårdar utan kvot kan man dra slutsatsen att merparten av gårdarna utan kvot i praktiken är icke yrkesverksamma gårdar eller delvis yrkesverksamma gårdar.
Some Member States permitted and encouraged the distribution of small and very small quotas. 
Vissa medlemsstater har tillåtit och uppmuntrat utdelning av små och mycket små kvoter.
Producers allocated reference quantities under 1 000 kg (deliveries and/or direct sales) for the first year thus accounted for 12 % of quota-holders in Latvia and 6 % in Lithuania. 
Producenter som har fått referenskvantiteter som är mindre än 1 000 kg (leveranser och/eller direktförsäljning) för det första regleringsåret utgjorde således 12 % av kvotinnehavarna i Lettland och 6 % i Litauen.
By contrast, producers with quotas under 1 000 kg accounted for under 2 % of quota-holders in Poland, Estonia, Hungary, Slovenia and the Czech Republic. 
Producenter med kvoter under 1 000 kg utgjorde däremot mindre än 2 % av kvotinnehavarna i Polen, Estland, Ungern, Slovenien och Tjeckien.
In Slovakia, no producer had been allocated a reference quantity under 1 000 kg. 
I Slovakien fick ingen producent en referenskvantitet under 1 000 kg.
In the Czech Republic and Slovakia, the quota allocation policy was clearly orientated towards large commercial producers. 
I Tjeckien och Slovakien var policyn för tilldelning av kvoter tydligt inriktad på de stora yrkesverksamma producenterna.
In these Member States, approximately 75 % of delivery quota holders have a herd of more than 50 cows. 
I dessa medlemsstater har ungefär 75 % av innehavarna av en leveranskvot ett kreatursbestånd på mer än 50 kor.
Box 3 — Producers without milk quotas — The cases of Lithuania and Slovakia In Lithuania, 43 % of milk producers did not receive a quota. 
Ruta 3 – Producenter utan mjölkkvoter – fall i Litauen och Slovakien I Litauen fick 43 % av mjölkproducenterna inte någon kvot.
At the time of accession, milk was still produced by a large number of producers (195 231), almost all of which (95 %) had no more than five cows. 
Vid anslutningen var mjölkproduktionen fortfarande uppdelad mellan ett stort antal producenter (195 231) av vilka nästan samtliga (95%) hade fem kor eller färre.
The process of structural concentration is slow but perceptible, as evidenced, for example, by the increase between 2001 and 2005 in the number of holdings with six or more cows (from 4 501 holdings in 2001, or 2 % of holdings to 11 242 holdings in 2005, or 6,2 % of holdings). 
Koncentrationsprocessen för strukturerna är långsam men synlig om man till exempel beaktar att antalet gårdar med sex kor eller fler ökade mellan 2001 och 2005 (från 4 501 gårdar 2001, eller 2 % av gårdarna till 11 242 gårdar 2005 eller 6,2 % av gårdarna).
There was a parallel decline in the number of very small structures resulting from land privatisation, but these are still very significant in numerical terms. 
Antalet mycket små strukturer som härstammar från privatiseringen av mark blir samtidigt allt färre men deras numerära betydelse är fortfarande stor.
The audit showed that milk quotas had been the subject of a well-organised publicity campaign aimed at all producers. 
Revisionen visade att mjölkkvoterna hade lanserats i en seriös informationskampanj som riktade sig till samtliga producenter.
Given the nature of the dairy sector in Lithuania, the 57 % rate of coverage achieved by the Lithuanian authorities for the first quota year seems reasonable. 
Med tanke på hur mjölksektorn i Litauen ser ut tycks den täckningsnivå på 57 % som de litauiska myndigheterna uppnådde för det första kvotåret vara rimlig.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/15 For the 2004-2005 marketing year, 77 484 producers with only one or two cows received a quota, although their total number was 138 591 (19). 
22.7.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning C 185/15 För regleringsåret 2004–2005 fick 77 484 producenter med bara en eller två kor en kvot trots att de totalt är 138 591 (19).
The difference (61 107 producers) constitutes the majority of the population of producers without a quota (63 723). 
Den största delen av producenter utan kvot (63 723) utgör mellanskillnaden, dvs. 61 107 producenter.
It is likely that producers that have no quota and only one or two cows, practise subsistence or semi-subsistence farming. 
Det är troligt att dessa producenter utan kvot, med en eller två kor, tillhör gruppen självförsörjande eller delvis självförsörjande jordbruksföretag.
It is also the managing agencies’ responsibility to check that these producers make no undeclared direct sales. 
Det är förvaltningsorganens sak att kontrollera att dessa producenter inte sysslar med odeklarerad direktförsäljning.
In Slovakia, 94 % of milk producers received no quota. 
I Slovakien fick 94 % av mjölkproducenterna inte någon kvot.
Slovakia’s agricultural economy divides into two clear parts. 
Slovakiens jordbruksekonomi är uppdelad i två tydliga delar.
A large number of family farms (15 586 in 2001, 9 853 in 2005) co-exist with a limited number of farms set up as commercial entities (2 087 in 2001, 1 696 in 2005). 
Ett stort antal familjegårdar (15 586 år 2001, 9 853 år 2005) samexisterar med ett begränsat antal gårdar som inrättats som kommersiella enheter (2 087 år 2001, 1 696 år 2005).