natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where needed, system recommendations to correct deficiencies were also issued by the Commission following its analysis of the documents submitted by the Member States for each annual closure package. 
Vid behov utfärdade kommissionen även systemrekommendationer för att korrigera brister efter sin analys av de handlingar som lämnas in av medlemsstaterna för varje årligt avslutningspaket.
An ex-post audit is the last opportunity to determine the correct amount that should have been charged to the Union budget by the Member States for a particular annual programme. 
Efterhandsrevisioner är det sista tillfället att fastställa det korrekta belopp som medlemsstaterna skulle ha belastat EU-budgeten med för ett visst årligt program.
Outsourced audit work on SOLID — audit work on AMIF and the ISF For AMIF/ISF, the audit methodology in place allows for a faster reporting process and it is not expected to experience delays in this respect. 
Revisionsarbete avseende Solidprogrammet som hade lagts ut på entreprenad – granskningsarbetet avseende Amif och ISF För Amif/ISF möjliggör den befintliga revisionsmetoden en snabbare rapporteringsprocess och kommissionen räknar inte med några förseningar i detta avseende.
In its Audit Plan for 2018, DG HOME plans to carry out up to 7 system audits on the AMIF/ISF Funds, in comparison to 3 system audits carried out on these Funds in 2017. 
Enligt sin revisionsplan för 2018 planerar GD Migration och inrikes frågor att genomföra upp till sju systemrevisioner av Amif-/ISF-fonderna, jämfört med de tre systemrevisioner som gjordes av dessa fonder under 2017.
Moreover, targeted actions have been taken with a view to deal, with immediate effect, with the SOLID ex-post audits which are still open. 
Dessutom har riktade åtgärder vidtagits för att omedelbart ta itu med de efterhandsrevisioner av Solid som fortfarande inte har avslutats.
DG HOME is currently improving the existing methodology for SOLID audits, with the aim to streamline both the audit work and the reporting process. 
GD Migration och inrikes frågor arbetar för närvarande med att förbättra den befintliga metoden för Solid-revisioner, med målet att rationalisera både revisionsarbetet och rapporteringsprocessen.
It is a priority objective of DG HOME to address the remaining backlog without delay. 
Det är ett prioriterat mål för GD Migration och inrikes frågor att utan dröjsmål åtgärda den återstående eftersläpningen.
It carried out the review of a sample of audit files and re-performed the work done based on the supporting documents available. 
Generaldirektoratet granskade ett urval revisionshandlingar och gick igenom det utförda arbetet på grundval av tillgängliga styrkande handlingar.
DG HOME concluded that the audit work carried out by the external contractor was satisfactory. 
GD Migration och inrikes frågor konstaterade att det revisionsarbete som utförts av den externa kontraktsparten var tillfredsställande.
With the aim to maintain the enhanced level of supervision on its external contractor, DG HOME plans to carry out a similar exercise during 2018. 
Generaldirektoratet har för avsikt att upprätthålla den förstärkta övervakningen av sin externa kontraktspart och planerar därför att genomföra en liknande översyn under 2018.
Control procedures for double/multiple funding While there is no specific question requesting formally the auditor to check the double funding, the detailed checks on the income side allow for detecting to some extent potential double funding, as the auditors have to trace the provenance of all the income. — Delays persist in the reporting of ex-post conformity audits: reports with findings on projects implemented in 2007 were audited ex-post in 2013, but at the end of 2017 the Member States had still not agreed and accepted the audit results. — Insufficiently documented quality control procedures for outsourced audit work. — Control procedures for double/multiple funding are not exhaustive. 
Kontrollförfarandena för dubbelfinansiering/finansiering från flera källor Det finns ingen specifik fråga som formellt kräver att revisorn kontrollerar dubbelfinansiering, men de detaljerade kontrollerna på inkomstsidan gör det möjligt att i viss utsträckning upptäcka eventuell dubbelfinansiering eftersom revisorerna spårar alla inkomsters ursprung. Revisionsarbete avseende Solidprogrammet som hade lagts ut på entreprenad: — Rapporteringen av efterhandsrevisioner av överensstämmelse dras fortfarande med förseningar.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/289 THE COURT’S OBSERVATIONS Annual activity reports and other governance arrangements 8.13. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/289 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Årliga verksamhetsrapporter och andra förvaltningsverktyg 8.13.
However, our limited sample of 15 transactions for 2017 is not sufficient for us to compare our audit results with the information reported by DG Home on the regularity of spending. 
Vårt begränsade urval av 15 transaktioner för 2017 räcker dock inte för att vi ska kunna jämföra våra granskningsresultat med den information som GD Migration och inrikes frågor har rapporterat om utgifternas korrekthet.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 8.14. 
SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 8.14.
The audit scope for this MFF heading (see paragraph 8.5) does not allow for a quantified conclusion in the same way as in other chapters of this report. 
Inriktningen och omfattningen av revisionen av denna rubrik i den fleråriga budgetramen (se punkt 8.5) möjliggör inte en kvantifierad slutsats på samma sätt som för andra kapitel i denna rapport.
Our examination of selected systems nevertheless highlighted two main issues where there is room for improvement. 
Vår kontroll av utvalda system visade dock på två större områden där det finns utrymme för förbättringar.
Recommendations 8.15. 
Rekommendationer 8.15.
The Commission should: — Recommendation 1: provide guidance to Member States on using EU funds in accordance with the principle of sound financial management. 
Kommissionen bör vidta följande åtgärder: — Rekommendation 1: Ge medlemsstaterna vägledning om användning av EU-medel i enlighet med principen om sund ekonomisk förvaltning.
In particular, the AMIF/ISF implementing guidelines should specify that, when public bodies implement EU actions, the EU co-financing may not exceed the total eligible expenditure excluding VAT. — Recommendation 2: require Member States, in the annual accounts of their AMIF and ISF national programmes, to break down the nature of the amounts they report into recoveries, pre-financing and expenditure actually incurred; and report in its AAR from 2018 onwards the actual spending per fund. 
I synnerhet bör det specificeras i riktlinjerna för genomförandet av Amif/ISF att EU:s medfinansiering inte får överstiga de totala stödberättigande kostnaderna exklusive moms när offentliga organ genomför EU-åtgärder. — Rekommendation 2: Begära att medlemsstaterna i årsredovisningarna för nationella Amif-och ISF-program delar upp de redovisade beloppen i återkrav, förfinansiering och faktiskt uppkomna kostnader, och att de i sina årliga verksamhetsrapporter från och med 2018 rapporterar de faktiska utgifterna per fond.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts the recommendation. 
KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen godtar rekommendationen.
The Commission accepts the recommendation and has partially implemented it both in relation to: — enhanced information from Member States on the nature of the amounts at the moment of reporting their annual accounts and; — providing to the Member States guidance on the reporting of recoveries (issued on 8 December 2017). 
Kommissionen godtar rekommendationen och har genomfört den till en del, både när det gäller — mer utförlig information från medlemsstaterna om typen av belopp när de rapporterar sina årsredovisningar, och — att ge vägledning till medlemsstaterna om rapporteringen av återkrav (utfärdades den 8 december 2017).
4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/291 EN Introduction Brief description of ‘Global Europe’ Audit scope and approach Paragraph 9.1-9.5 9.2-9.4 9.5 9.6-9.19 9.12-9.19 9.12-9.18 9.19 9.20-9.23 9.24-9.26 9.25-9.26 Part 1 — Regularity of transactions Annual activity reports and other governance arrangements Assessment of DG NEAR systems Assessment of DG DEVCO systems Part 2 — Performance issues in ‘Global Europe’ projects Conclusions and recommendations Recommendations Annex 9.1 — Operational Expenditure by Delegation 2017 Annex 9.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Global Europe’ CHAPTER 9 Global Europe TABLE OF CONTENTS 
4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/291 SV KAPITEL 9 Europa i världen INNEHÅLLSFÖRTECKNING Inledning Kort beskrivning av Europa i världen Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod Del 1 – Transaktionernas korrekthet Årliga verksamhetsrapporter och andra förvaltningsverktyg Bedömning av GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingars system Bedömning av GD Internationellt samarbete och utvecklings system Del 2 – Resultatrelaterade frågor i projekt inom Europa i världen Slutsatser och rekommendationer Rekommendationer Bilaga 9.1 – Driftskostnader per delegation 2017 Bilaga 9.2 – Uppföljning av tidigare rekommendationer – Europa i världen Punkt 9.1–9.5 9.2–9.4 9.5 9.6–9.19 9.12–9.19 9.12–9.18 9.19 9.20–9.23 9.24–9.26 9.25–9.26
EN C 357/292 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 9.1. 
SV C 357/292 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER INLEDNING 9.1.
This chapter presents our findings for the MFF heading ‘Global Europe’. 
I detta kapitel redovisar vi granskningsresultatet för rubriken Europa i världen i den fleråriga budgetramen.
Box 9.1 gives an overview of the main activities and spending under this heading in 2017. 
I ruta 9.1 finns en översikt över de viktigaste verksamheterna och största kostnaderna under denna rubrik 2017.
Box 9.1 — MFF heading ‘Global Europe’ — 2017 breakdown Total payments for the year 9,8 - advances (1) - 6,5 + clearings of advances (1) 4,9 Audited population, total 8,2 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 15). 
Ruta 9.1 – Rubriken Europa i världen i den fleråriga budgetramen – fördelning 2017 Totala betalningar för året 9,8 – förskott (1) - 6,5 + regleringar av förskott (1) 4,9 Granskad population totalt 8,2 (1) I linje med den harmoniserade definitionen av underliggande transaktioner (se punkt 15 i bilaga 1.1 för närmare uppgifter).
Source: 2017 Consolidated accounts of the European Union. 
Källa: Europeiska unionens konsoliderade årsredovisning för 2017.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/293 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Global Europe’ 9.2. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/293 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Kort beskrivning av Europa i världen 9.2.
‘Global Europe’ covers expenditure on all external action policies (foreign policy) funded by the EU general budget. 
Europa i världen omfattar kostnader för alla yttre åtgärder (utrikespolitik) som finansieras genom EU:s allmänna budget.
These policies: — promote EU values abroad, such as human rights, democracy and the rule of law; — address major global challenges, such as climate change and biodiversity loss; — increase the impact of EU development cooperation, with the aim of helping to eradicate poverty; — invest in the long-term prosperity and stability of the EU's neighbours, both by preparing candidate countries for membership and the neighbourhood policy; — enhance European solidarity after natural or man-made disasters; — improve crisis prevention and conflict resolution, preserve peace and strengthen international security; — advance and promote EU and mutual interests abroad by supporting the external dimension of EU policies. 
Åtgärderna syftar till att — främja EU:s värderingar utomlands, såsom mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen, — hantera de stora globala utmaningarna, såsom klimatförändringen och förlusten av biologisk mångfald, — öka verkan av EU:s utvecklingssamarbete, för att hjälpa till att utrota fattigdom, — investera i långsiktigt välstånd och långsiktig stabilitet hos EU:s grannar, både genom att förbereda kandidatländer för medlemskap och genom grannskapspolitiken, — öka den europeiska solidariteten efter naturkatastrofer och katastrofer som orsakats av människor, — förbättra krishantering och konfliktlösning, bevara freden och stärka den internationella säkerheten, — föra fram och främja EU-intressen och gemensamma intressen genom att stödja den externa dimensionen i EU-politik.
The main directorates-general involved in implementing the external action budget are the Directorate-General for International Cooperation and Development (DG DEVCO), the Directorate-General for Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations (DG NEAR), the Directorate-General for Civil Protection and Humanitarian Aid Operations (DG ECHO) and the Service for Foreign Policy Instruments (FPI). 
De generaldirektorat som framför allt deltar i genomförandet av budgeten för yttre åtgärder är generaldirektoratet för internationellt samarbete och utveckling (GD Internationellt samarbete och utveckling), generaldirektoratet för grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar (GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar), generaldirektoratet för europeiskt civilskydd och humanitära biståndsåtgärder (Echo) (GD Europeiskt civilskydd och humanitära biståndsåtgärder [Echo]) och tjänsten för utrikespolitiska instrument.
In 2017, payments for ‘Global Europe’ amounted to 9,8 billion euros and were disbursed using several instruments (see Box 9.1) and delivery methods(1), in more than 150 countries (see Annex 9.1). 
År 2017 uppgick betalningarna för Europa i världen till 9,8 miljarder euro som verkställdes med hjälp av flera olika instrument (se ruta 9.1) och genomförandemetoder(1) i över 150 länder (se bilaga 9.1).
(1) Such as work/supply/service contracts, grants, special loans, loan guarantees and financial assistance, budgetary support and other targeted forms of budgetary aid. 
(1) Såsom finansiering av kontrakt om bygg-och anläggningsarbeten/varor/tjänster, bidrag, särskilda lån, lånegarantier samt ekonomiskt stöd, budgetstöd och andra särskilda former av budgetstöd.
EN C 357/294 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 9.5. 
SV C 357/294 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod 9.5.
Using the audit approach and methods set out in Annex 1.1, the following for ‘Global Europe’ in 2017 was examined: (a) We have sampled a total of 56 transactions of which 4 were taken over from the RER study. 
För 2017 och Europa i världen granskade vi med tillämpning av den revisionsmetod som anges i bilaga 1.1 följande: a) I vårt urval ingick 56 transaktioner, varav fyra hämtades från undersökningen av procentsatsen för kvarstående fel.
We have therefore examined a sample of 52 transactions, which was designed to help us form a view on 2017 spending from the budget as a whole and not to be representative of the full range of spending under this MFF heading (i.e. we did not estimate the level of error under heading 4). 
Vi granskade därmed ett urval av 52 transaktioner som utformades så att vi skulle kunna uttala oss om kostnaderna 2017 för budgeten som helhet, men inte för att vara representativt för alla kostnader under denna rubrik i den fleråriga budgetramen (dvs. vi beräknade inte felnivån för rubrik 4).
For part of our population covered by DG NEAR and DG DEVCO RER 2017 studies (9 %), we integrated adjusted results (2), of these studies. 
För den del av vår population som omfattades av GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingars och GD Internationellt samarbete och utvecklings undersökningar från 2017 av procentsatsen för kvarstående fel (9%) integrerade vi justerade resultat(2) från undersökningarna.
The sampled transactions consisted of 21 DG NEAR, 16 DG DEVCO, 7 DG ECHO and 8 other transactions. (b) Where we detected errors, we examined the associated systems to identify weaknesses that had allowed the errors to occur. (c) We made performance-related checks on seven projects in two EU Delegations. 
Urvalet bestod av 21 transaktioner från GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar, 16 transaktioner från GD Internationellt samarbete och utveckling, sju transaktioner från GD Europeiskt civilskydd och humanitära biståndsåtgärder (Echo) och åtta andra transaktioner. b) När vi upptäckte fel granskade vi de tillhörande systemen för att klarlägga brister som hade orsakat felen. c) Vi gjorde resultatrelaterade kontroller av sju projekt vid två EU-delegationer.
DG NEAR had implemented three of these projects and DG DEVCO had implemented the other four. (d) We assessed the annual activity reports of DG DEVCO and DG NEAR presented information on regularity of spending that was broadly consistent with our results. 
GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar hade genomfört tre av projekten och GD Internationellt samarbete och utveckling de övriga fyra. d) Vi bedömde de årliga verksamhetsrapporterna från GD Internationellt samarbete och utveckling och GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar för att se om de innehöll information om kostnadernas korrekthet som i stort överensstämde med våra resultat.
(2) As a result of our review on RER studies we have found that the methodology behind the DEVCO RER study foresees a very limited number of on-the-spot checks. 
(2) Vår genomgång av undersökningar av procentsatsen för kvarstående fel visade att den metod som GD Internationellt samarbete och utveckling använder i sin undersökning innebär att det görs ett mycket begränsat antal kontroller på plats.
Therefore, this year we adjusted the result of the RER study with proportions of error on compliance with public procurement rules. 
I år justerade vi därför resultatet av undersökningen av procentsatsen för kvarstående fel i förhållande till felprocenten avseende efterlevnaden av regler för offentlig upphandling.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/295 THE COURT’S OBSERVATIONS PART 1 — REGULARITY OF TRANSACTIONS 9.6. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/295 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER DEL 1 – TRANSAKTIONERNAS KORREKTHET 9.6.
Of the 52 transactions examined, we identified six quantifiable errors (in 8 % of the audited transactions) which had had an impact on the amounts charged to the EU budget. 
I de 52 granskade transaktionerna fann vi sex kvantifierbara fel (i 8 % av de granskade transaktionerna) som hade påverkat de belopp som belastade EU:s budget.
We also found six cases of non-compliance with legal and financial provisions, e.g. the lack of a financial guarantee. 
Vi fann även sex fall där rättsliga och finansiella bestämmelser inte hade efterlevts, till exempel att det saknades en finansiell garanti.
As referred to in paragraph 9.5(a), the sample was not intended to be representative of spending under this MFF heading, so we have not calculated an error rate. 
Som nämndes i punkt 9.5 a var urvalet inte avsett att vara representativt för utgifterna under denna rubrik i den fleråriga budgetramen och vi har därför inte beräknat en felprocent.
In examining these transactions, we identified cases of effective internal control systems, for which we provide an example in Box 9.2. 
När vi granskade transaktionerna såg vi att det fanns fall där internkontrollsystemen var ändamålsenliga, se ett exempel i ruta 9.2.
The findings regarding the ineligible expenditure are explained in Boxes 9.3 and 9.4. 
Granskningsresultaten avseende icke stödberättigande utgifter förklaras i ruta 9.3 och 9.4.
Box 9.2 — Example of an effective internal control system DG DEVCO We audited expenditure declared by an NGO under a grant contract signed with the Commission. 
Ruta 9.2 – Exempel på ett ändamålsenligt internkontrollsystem GD Internationellt samarbete och utveckling Vi granskade kostnader som en ideell organisation hade deklarerat inom ramen för ett bidragskontrakt med kommissionen.
The expenditure we audited had been accepted by the Commission. 
De granskade kostnaderna hade godkänts av kommissionen.
The aim of the supported project was to control invasive bird species in six island countries in the Pacific Ocean. 
Målet för projektet som fick stöd var att få kontroll över invasiva fågelarter i sex östater i Stilla havet.
The amount of the EU grant was 1,16 million euros. 
EU-bidraget uppgick till 1,16 miljoner euro.
A financial audit carried out at project level by an external auditor showed that 15 909 euros of declared expenditure was ineligible (supporting documents were missing, and there were errors associated with VAT). 
En finansiell revision som en extern revisor hade gjort på projektnivå visade att 15909 euro av de deklarerade kostnaderna inte var stödberättigande (styrkande underlag saknades och fel hade begåtts när det gällde moms).
The Commission corrected this error in the final payment. 
Kommissionen korrigerade detta fel i slutbetalningen.
EN C 357/296 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 9.3 — Expenditure not incurred and accepted by the Commission DG DEVCO — Iraq We audited expenditure declared by an international organisation under a contribution agreement signed with the Commission. 
SV C 357/296 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER KOMMISSIONENS SVAR Ruta 9.3 – Kostnader som stödmottagaren inte hade haft och som kommissionen godkänt GD Internationellt samarbete och utveckling – Irak Vi granskade kostnader som en internationell organisation hade deklarerat inom ramen för en bidragsöverenskommelse med kommissionen.
This capacity building project of regional authorities had a budget of 11,5 million euros (100 % EU-funded), and a duration of 3,5 years. 
Projektet gällde kapacitetsuppbyggnad för regionala myndigheter och hade en budget på 11,5 miljoner euro (där EU finansierade 100 %) och pågick i 3,5 år.
We reviewed the expenditure incurred during the first two years of the project. 
Vi granskade de kostnader som hade uppkommit under projektets två första år.
In this period, the international organisation had declared 7,6 million euros of expenditure, which had been accepted by the Commission. 
För denna period hade den internationella organisationen deklarerat kostnader på 7,6 miljoner euro som kommissionen hade godkänt.
Our checks revealed that actual expenditure for the period had been 6 million euros. 
Våra kontroller visade att de faktiska kostnaderna hade varit 6 miljoner euro för perioden.
The difference, 1,6 million euros, were commitments booked by the international organisation but not yet spent. 
Mellanskillnaden, 1,6 miljoner euro, var åtaganden som den internationella organisationen hade bokfört men ännu inte betalat.
This amount is considered ineligible, as no expenditure had yet been incurred. 
Beloppet är inte stödberättigande eftersom inga kostnader ännu hade uppkommit.
Box 9.3 — Expenditure not incurred and accepted by the Commission This finding is related to an interim report and in the context of the final payment, the final financial report will present only real expenditure incurred. 
Ruta 9.3. – Kostnader som stödmottagaren inte hade haft och som kommissionen godkänt Detta granskningsresultat avser en interimsrapport, och i den slutliga finansiella rapporten redovisas endast de verkliga kostnader som uppkommit.
The finding of the ECA will be taken into account when calculating the next payment or the balance payment. 
Kommissionen kommer att ta hänsyn till revisionsrättens granskningsresultat när den beräknar nästa betalning eller slutbetalningen.