natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It included actions based only on Commission decisions (adopted in 2002 or before) and actions based on Commission decisions complemented by a contract. 
Det innefattade åtgärder baserade enbart på kommissionsbeslut (antagna 2002 eller tidigare) och åtgärder baserade på kommissionsbeslut som kompletteras av ett kontrakt.
(8) Court of Auditors Annual Report concerning the financial year 2001. 
(8) Revisionsrättens årsrapport för budgetåret 2001.
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 203 THE COURT’S OBSERVATIONS Drafting of Commission decisions granting aid 6.25. The audit of TEN-T actions in 2002 found that most of the Commission decisions continued to be incomplete and/or incorrect, corroborating last year’s audit findings (9): — the identification of the recipient of aid, the beneficiary of aid and the authority responsible for implementation in the Commission decisions to grant aid continues to be often incorrect or incomplete. 
28.11.2003 SV Europeiska unionens officiella tidning 203 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Upprättande av kommissionsbeslut om beviljande av stöd 6.25 Vid granskningen 2002 av transeuropeiska transportnätsåtgärder konstaterades att flertalet av kommissionens beslut fortfarande var ofullständiga och/eller felaktiga, vilket bekräftar resultaten av förra årets granskning (9): — Identifieringen av vem som tar emot stödet, vem som är förmånstagare respektive ansvarig för genomförandet är fortfarande ofta felaktig eller ofullständigt angiven i kommissionsbesluten där stödet beviljas.
Also, changes to company structures, legal status or legal names are not reflected in the Commission decisions, — the date of receipt of the application, set out in the text of the Commission decision, which indicates the starting date of the eligibility period, does not always match the date on which the Commission in fact received the application. 
Inte heller återspeglas förändringar av företagsstrukturer, rättslig ställning eller registrerat namn i kommissionsbesluten. — Det datum för mottagande av ansökan som anges i texten till kommissionens beslut och som är startdatum för den stödberättigande perioden överensstämmer inte alltid med det datum då kommissionen faktiskt mottog ansökan.
In these cases the date in the Commission decision is prior to the actual date of receipt so that the period in which costs are eligible is unduly extended, — beneficiaries continued to be notified inadequately. 
I dessa fall föregår datumet i kommissionsbeslutet det faktiska datumet för mottagandet, så att perioden under vilken kostnader är stödberättigande förlängs på ett oriktigt sätt. — Mottagarna fortsatte att bli underrättade på ett otillräckligt sätt.
The definitions of work and eligibility of costs and fixed end dates are still not included in the decisions. 
Definitionerna av arbete och kostnaders stödberättigande liksom fastställda slutdatum ingår fortfarande inte i besluten.
These weaknesses confirm the Court’s previous position that the legal framework of the TEN-T programme should be strengthened by drawing up contracts between the Commission and the beneficiary after the Commission decisions granting aid. THE COMMISSION’S REPLIES 6.25. 
Dessa brister bekräftar revisionsrättens tidigare ståndpunkt att den rättsliga ramen för programmet för transeuropeiska transportnät bör förstärkas genom att det upprättas kontrakt mellan kommissionen och mottagaren när kommissionen fattat beslut om att bevilja stöd.
Further to the recommendations made by the Court last year, the Commission took immediate steps to improve the standard text of the 2002 decisions. 
KOMMISSIONENS SVAR 6.25 I enlighet med förra årets rekommendation från Revisionsrätten har kommissionen förbättrat standardtexten i besluten från 2002.
Improvements are acknowledged by the Court in point 6.26 and 6.37 of this report. 
Revisionsrätten nämner förbättringarna i punkterna 6.26 och 6.37 i rapporten.
As most of the payment transactions audited by the Court in 2002 concern decisions from 2001 and earlier, it is clear that these improvements are not reflected in the decision texts prepared at the time. 
De flesta utbetalningar som Revisionsrätten undersökte under 2002 gällde beslut från 2001 och tidigare, då förbättringarna ännu inte hunnit slå igenom.
Improvement of the standard text includes, in particular, the technical annex developed to give more details concerning the activities covered by the funding, the estimated breakdown of costs of the activities and fixed rather than indicative timetables. 
Förbättringarna innebär bland annat att besluten numera innehåller en teknisk bilaga med uppgifter om den verksamhet stödet går till, en detaljerad uppställning över preliminära kostnader för varje verksamhetsavsnitt och fasta (i motsats till vägledande) tidsplaner.
Further improvements continue to be developed within the new version of the Commission decision 2003 for the multiannual indicative programme (MIP). In particular distribution of responsibilities will be better identified (1) as well as the obligations of these partners at the operational level (description of activities, report, follow-up, request of payment, control etc.). 
Kommissionens beslut för 2003 om det vägledande fleråriga programmet kommer att innehålla ytterligare förbättringar, bland annat i form av tydligare formuleringar rörande ansvarsfördelning (1) och respektive parts förpliktelser under verksamheten (beskrivning av verksamheten, rapportering, uppföljning, inlämnande av betalningsunderlag, kontroller osv.).
The Commission has strengthened the rules for the deadline for receipt of proposals and will emphasise the specific control of the correct transfer of the eligible date into the decisions in all future cases. 
Kommissionen har skärpt bestämmelserna om att förslag skall lämnas in i tid, och kommer att se till att rätt datum anges i alla beslut.
The update of the Manual of procedures of the Directorate-General for Energy and Transport includes a more detailed selection process from 2003. 
Anvisningarna från generaldirektoratet för energi och transport kommer från 2003 att innehålla mera detaljerade urvalsbestämmelser.
Such cases have been rejected. 
Sådana förslag har avvisats.
Further to the recommendations made by the Court last year, the Commission took immediate steps to improve the standard text of the 2002 decisions, in particular, the technical annex, as mentioned above. 
I enlighet med förra årets rekommendationer från Revisionsrätten tog kommissionen genast itu med att förbättra standardtexten för 2002 års beslut (särskild den tekniska bilagan, se ovan).
Further improvements (1) The body with final responsibility for the financial contribution (mainly the Member State concerned), the entity responsible for receiving the funds, the entity responsible for the implementation of the project and for management of the funds. 
Från 2003 skall kommissionen informera (1) T.ex. vem som har det slutgiltiga ansvaret för finansieringen (oftast en medlemsstat), vem som skall ta emot finansieringen och vem som är ansvarig för att projektet genomförs och hur anslagen används.
(9) Court of Auditors Annual Report concerning the financial year 2001, paragraphs 4.18 to 4.20 and 4.31. 
(9) Revisionsrättens årsrapport för budgetåret 2001, punkterna 4.18–4.20 och 4.31.
In particular, it will include notification to each beneficiary and organisation executing the project. 
Varje stödmottagare och deltagande organisation kommer att informeras.
The Commission maintains its position that contracts are not always necessary on top of decisions for TEN-T projects. 
Kommissionen vidhåller att det för TEN-T-projekt inte alltid behövs särskilda avtal utöver besluten.
Improvements for a standardised cost claim have been considered and, within the new version of the Commission decision 2003, an appendix will be used as a first model for a standardised structure of statements of expenditure. 
6.26 Kommentarerna om att det behövs ett standardformulär för kostnadsredovisning har tillgodosetts, och den nya versionen av besluten för 2003 innehåller en bilaga för detta ändamål.
In the framework of the review in 2003 of the TEN procedures, a TEN-T handbook for Member States and beneficiaries, a first version of which will be prepared by the end of 2003, will further develop the idea and clarity of model cost statements. The handbook will also cover the clear definition of studies and works and include detailed requirements with regard to the publicity obligation for the Member States and beneficiaries in line with structural funds practice. 
Under revideringen 2003 av TEN-T-förfarandena har en handbok för medlemsstater och stödmottagare börjat skrivas, och en första version blir klar i slutet av 2003. TEN-T-handboken kommer bland annat att innehålla riktlinjer för hur kostnadsredovisningen skall utformas och definitioner av vad som är studie och vad som är arbete m.m. Den kommer också att i detalj ange medlemsstaters och stödmottagares publiceringsskyldigheter.
In addition to comments on 6.26, the guidelines for description of activities, the structure of technical reports and cost statements as well as definitions of eligible costs will be developed and contained in the TEN-T handbook already mentioned. 
6.27 Förutom kommentarerna angående 6.26 kommer handboken också att innehålla riktlinjer för hur verksamhets-beskrivningen, tekniska rapporter och kostnadsredovisningar skall se ut, och närmare ange vilka kostnader som är stödberättigande.
Although suggested in last year’s Annual Report (10), the new model text still does not include a clear definition of the different forms of aid, in particular for studies and direct grants. 
Trots att det föreslogs i förra årets årsrapport (10) innehåller den nya malltexten fortfarande inte någon tydlig definition av olika stödformer, särskilt vad gäller studier och direkta bidrag.
Moreover, a standardised cost claim form is not included and the requirement that publicity should be given to Community aid is no longer specifically mentioned in the text. 6.27. 
Dessutom ingår det inget standardformulär för kostnadsredovisningar och kravet på att gemenskapsstödet skall ges publicitet är inte längre specifikt angivet i texten.
The new model Commission decision text includes guidelines neither for the description of activities covered by the Commission decision nor for the structure of statements of expenditure to be used by applicants to support their cost claims. 
6.27 Den nya malltexten för kommissionsbeslut saknar riktlinjer både för beskrivning av verksamheter som omfattas av kommissionsbeslutet, och för uppställningen av utgiftsredovisningar som de sökande skall använda som underlag för sina kostnadsredogörelser.
The provisions relating to the eligibility of costs, as defined in the TEN Financial Assistance Committee Glossary, are very general and need to be reviewed. 
Bestämmelserna för kostnaders stödberättigande, såsom de definieras i ordlistan som utarbetats av kommittén för finansiellt stöd till transeuropeiska transportnät, är mycket allmänna och behöver ses över.
In the Court’s opinion these provisions for beneficiaries of TEN-T actions should be defined in a manual and sent to them. 
Revisionsrätten anser att dessa bestämmelser för mottagare av stöd till transeuropeiska transportnätsåtgärder bör definieras i en mottagarhandbok som sänds till dem.
Such a manual could be based on the example of the Cohesion Fund Manual. 
Handboken skulle kunna utgå från den handbok som finns för Sammanhållningsfonden.
(10) Court of Auditors Annual Report concerning the financial year 2001, paragraphs 4.18 and 4.19 and the Commission’s replies. 
Vid granskningen konstaterades att dessa bestäm-(10) Revisionsrättens årsrapport för budgetåret 2001, punkterna 4.18 och 4.19, samt kommissionens svar.
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 205 THE COURT’S OBSERVATIONS Operation of controls Basic condition for Community aid 6.28. According to Article 5 of Council Regulation (EC) No 2236/95 specifying the conditions for Community financing, aid shall only be granted if the achievement of a project is encountering financial obstacles. 
28.11.2003 SV Europeiska unionens officiella tidning 205 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Hur kontrollerna fungerar Grundläggande villkor för gemenskapsstöd 6.28 Enligt artikel5 i rådets förordning (EG) nr 2236/95 där villkoren för gemenskapsfinansiering specificeras, skall stöd beviljas endast om genomförandet av ett projekt stöter på finansieringssvårigheter.
This basic condition for TEN-T financial aid was not satisfied in 10 out of 36 applicable cases audited representing a total amount of 113,8 million euro of TEN-T financial assistance. 
Detta grundläggande villkor för att erhålla finansiellt stöd för transeuropeiska transportnätsåtgärder var inte uppfyllt i 10 av 36 relevanta granskade fall som tillsammans stod för 113,8 miljoner euro i transeuropeiskt transportstöd.
In most of these cases, beneficiaries indicated in their detailed application form that the action would ‘go ahead as planned’ even if TEN-T financial assistance was not awarded. 
I de flesta av dessa fall uppgav mottagarna i sina detaljerade ansökningar att åtgärden skulle ”genomföras som planerat” även om man inte beviljades ekonomiskt stöd från programmet för transeuropeiska transportnät.
Specific preconditions for interim and final payment 6.29. The audit found that interim and final payments were authorised by the Commission without the specific preconditions stipulated in the financial implementing provisions being satisfied: — the statements of expenditure submitted by beneficiaries on the basis of which the Commission authorised payments were in most cases unclear, inconsistent and incomplete and did not enable the eligibility of the costs declared to be assessed. 
Specifika villkor för interimsbetalningar och slutbetalningar 6.29 Granskningen visade att interims-och slutbetalningar hade godkänts av kommissionen utan att de specifika villkor som anges i bestämmelserna för det finansiella genomförandet hade uppfyllts: — De utgiftsberäkningar som lämnats in av mottagare och som kommissionen använt som grund vid beviljandet av betalning var i de flesta fall otydliga, inkonsekventa och ofullständiga och gjorde det inte möjligt att bedöma huruvida de deklarerade kostnaderna var stödberättigande.
The activities for which costs were claimed were not always specified and therefore it was not possible to verify from the documents submitted by the beneficiary whether these activities were covered by the relevant Commission decision. 
De åtgärder för vilka ersättning begärdes var inte alltid specificerade och därför kunde man inte via de dokument som lämnats in av mottagaren kontrollera att dessa åtgärder omfattades av det aktuella kommissionsbeslutet.
This is a significant weakness because the rates for financial support for studies and works differ. 
Detta är en allvarlig brist eftersom det ekonomiska stödet till studier respektive till arbeten skiljer sig åt.
Similarly, the audit found that costs declared did not relate to the correct Commission decision, — insufficient guidance on the structure and content of financial and technical progress reports resulted in the content of the latter reports often being not specific enough to verify whether the project activities were carried out as described in the Commission decision, THE COMMISSION’S REPLIES 6.28. 
Likaså visade granskningen att deklarerade kostnader inte hörde till korrekt kommissionsbeslut. — Bristfälliga riktlinjer för struktur och innehåll i rapporter om den finansiella och tekniska utvecklingen ledde till att innehållet ofta inte var tillräckligt specifikt för att man skulle kunna kontrollera att projektverksamheten genomfördes såsom det beskrivits i kommissionsbeslutet.
The question raised refers to article 5.1 of TENs Financial Regulation which states that aid shall be granted ‘in principle, only if achievement [...].’ 
KOMMISSIONENS SVAR 6.28 Frågan gäller artikel 5.1 i förordningen om finansiellt stöd till transeuropeiska nät: ”Gemenskapsstöd beviljas i princip endast om genomförandet av projekten stöter på finansie-ringssvårigheter”.
For TEN-T the promoter is normally a public organisation or a public company therefore the question of financial obstacles for public investment is a matter of choices between options for public expenses. 
I TEN-T-projekt är oftast en offentlig organisation eller ett offentligt företag huvudentreprenör. Frågan om det föreligger finansieringssvårigheter blir därmed en fråga om hur offentliga medel används.
The Community funds are a catalyst, particularly in the study and start-up phases when Member States do not otherwise attach the necessary priority to TEN’s projects. 6.29. Where initial information received by the Commission was incomplete or unclear, adequate steps were taken to obtain clarification of such issues prior to proceeding with final payment. 
Gemenskapsstödet skall fungera som katalysator, särskilt mellan studie och byggstart, om medlemsstaterna inte lägger tillräcklig vikt vid ett visst projekt. 6.29 I de fall kommissionen fick ofullständig eller otydlig information begärdes ytterligare uppgifter innan slutbetalningen gjordes. Om projektet omfattar flera beslut försöker kommissionen se till att verksamheten kan fortgå obrutet.
Improvements are considered especially through the TEN-T handbook to be developed (see paragraph 6.27). 
Förbättringar kommer att göras inom ramen för TEN-T-handboken (se punkt 6.27).
It is true that in two cases considered as irregular payments by the Court, the executive summaries were not submitted before the final payment. In one of these, the project consists of consecutive decisions concerning the same study. The study activities were carried out according to the decision concerned although a formal executive summary would only be presented upon completion of the last decision linked to the study phase. 
Det stämmer att sammanfattningarna inte hade lämnats in före slutbetalningen i två av de fall där Revisionsrätten anser att felaktiga utbetalningar har gjorts. I det ena fallet gäller projektet en studie som omfattas av en serie beslut. Studien hade gjorts i enlighet med besluten, och den formella och slutliga sammanfattningen skulle lämnas in när det sista beslutet om studiefasen hade fattats.
The Commission will no longer make final payments in the absence of executive summaries. 
Kommissionen kommer i fortsättningen inte att göra slutbetalningar innan sammanfattningen lämnats in.
206 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 — THE COURT’S OBSERVATIONS in addition, executive summaries of studies, which should be provided together with the application for final payment, were missing in two out of the three studies audited. 
206 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.11.2003 — REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Dessutom saknades det en sammanfattning av studier, som skall överlämnas tillsammans med ansökan om slutbetalning, i två av de tre studier som granskades.
These summaries are essential for the Commission staff to be able to assess project execution, as the full study reports are often very long and complex documents. 
Dessa sammanfattningar är absolut nödvändiga för att kommissionens personal skall kunna bedöma genomförandet av projektet, eftersom hela rapporten om studien ofta är ett mycket långt och komplext dokument.
THE COMMISSION’S REPLIES Controls of cost statements 6.30. On-the-spot audits by the Court found that the checks carried out at Commission level had failed to detect and correct claims for ineligible costs. 
KOMMISSIONENS SVAR Kontroll av kostnadsredogörelser 6.30 Revisionsrättens granskningar på platsen visade att man i kontrollerna på kommissionsnivå inte hade lyckats att upptäcka och korrigera ansökningar om icke stödberättigande kostnader.
As noted in paragraph 6.19, on-the-spot checks at the final beneficiary level need to be carried out to detect most errors of legality and regularity in the transactions. 
Såsom noteras i punkt 6.19 måste det göras kontroller på platsen på slutmottagarnivå för att flertalet felaktigheter beträffande transaktioners laglighet och korrekthet skall upptäckas.
Even when the Commission had carried out on-the-spot checks, the Court found that some expenditure that had been cleared for reimbursement was not regular. 
Även när kommissionen hade utfört kontroller på platsen fann revisionsrätten att en del utgifter som hade godkänts för ersättning inte var kontraktsenliga.
Failure to detect irregular expenditure at both Commission level and on the spot led in some cases to undue interim payments or overpayments: — one beneficiary reallocated Community funds to other project subactivities which had not been the subject of an application, evaluation, selection and Commission decision. 
Att man inte upptäckt oegentliga utgifter vare sig på kommissionsnivå eller vid kontroller på platsen ledde i några fall till otillbörliga interimsbetalningar eller överbetalningar enligt följande: — En mottagare överförde gemenskapsmedel till andra delverksamheter i projektet som inte varit föremål för ansökan, utvärdering, urval och kommissionsbeslut.
The final cost statement for this project was accepted and paid by the Commission even though this misallocation was evident from the documents supporting the payment claim. 
Den slutliga kostnadsredogörelsen för detta projekt godkändes och betalades av kommissionen trots att den felaktiga anslagsfördelningen tydligt framkom av de dokument som låg till grund för ansökan om betalning.
Moreover, the project subactivities thus co-financed by the Commission had already been fully financed from regional or national funds, making the activity ineligible for TEN-T financial assistance, — costs directly relating to works were charged and authorised in study projects benefiting from a higher funding rate of 50 %. 
Dessutom hade de delverksamheter i projektet som på detta sätt medfinansierades av kommissionen redan helt finansierats genom regionala eller nationella medel, vilket innebar att verksamheten inte var berättigad till finansiellt stöd från programmet för transeuropeiska transportnät. — Kostnader i direkt anslutning till arbeten påfördes och godkändes för studieprojekt vars stödandel är högre (50 %).
In one case about 90 % of the amount paid for a study consisted of costs related to the supervision of works, — costs outside the eligibility period, costs for activities not covered by the Commission decisions or costs which are explicitly excluded (such as value 6.30. The more detailed description of activities requested with the 2002 decisions and further developed in the 2003 decisions should reduce the risk of funding of non-eligible activities. 
I ett fall utgjordes cirka 90 % av beloppet som betalats för en studie av kostnader i anslutning till övervakning av arbete. — Man har begärt ersättning för kostnader utanför den stödberättigande perioden, kostnader för verksamhet som inte omfattas av kommissionens beslut 6.30 Besluten för 2002 och (i synnerhet) 2003 kräver mera ingående beskrivningar av verksamheten, vilket minskar risken för att kommissionen av misstag betalar ut ersättning för verksamhet som inte är stödberättigande.
In addition, in the context of the TEN Regulation, the new 2003 text underlines and strengthens the responsibility of Member States in the implementation and follow up of financial aid, in particular, their competences in the fields of financial control, appraisal, monitoring and evaluation of projects. 
Ändringarna från 2003 av TEN-förordningen betonar och ökar medlemsstaternas ansvar för utdelning och uppföljning av gemenskapsstödet, särskild i fråga om granskning, bedömning, övervakning och utvärdering av projekt.
As mentioned above, a financial and technical audit will be performed and adequate measures implemented as necessary. 
Det har redan påpekats ovan att ekonomiska och tekniska granskningar kommer att göras och följas av lämpliga åtgärder.
As explained in point 6.26, definitions of works and studies will be further developed in the TEN-T handbook. 
Handboken kommer att innehålla definitioner av vad som är studie och vad som är arbete (se punkt 6.26).