natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The regulatory requirement41 for the multiannual work programme to include an indication of the amount of climate-related expenditure was not adhered to in either 2014-2015 or 2016-2017. 
Det rättsliga kravet41 på att det flerårliga arbetsprogrammet ska innehålla en uppgift om beloppen för klimatrelaterade utgifter uppfylldes varken för perioden 2014–2015 eller för 2016–2017.
Therefore, no quantified target has been assigned to the individual work programmes identifying their contribution towards the objective to spend at least 35 % of the overall Horizon 2020 budget on climate action. 
Därför har inget kvantifierat mål tilldelats de enskilda arbetsprogrammen som fastställer deras bidrag till målet att lägga minst 35 % av den totala budgeten för Horisont 2020 på klimatåtgärder.
61 Horizon 2020 distinguishes between and sets out the relative budget proportions for programmable and bottom-up actions42. 
61 Horisont 2020 skiljer mellan och anger de relativa budgetandelarna för programplanerade åtgärder och bottom-up-åtgärder42.
For programmable actions, the climate-related expenditure can be estimated by applying EU climate coefficients to the relevant expenditure categories. 
För programplanerade åtgärder kan klimatrelaterade utgifter uppskattas genom att EU:s klimatkoefficienter tillämpas på de relevanta utgiftskategorierna.
However, the Commission considers that the results from bottom-up areas are unpredictable by nature43. 
Kommissionen anser emellertid att resultaten från bottom-up-områden till följd av sin natur inte går att förutsäga43.
In 2014, the bottom-up actions represented 35 % of the total Horizon 2020 budget, and, of these, 8.5 % were considered climate related. 
Under 2014 stod bottom-up-åtgärder för 35 % av den totala budgeten för Horisont 2020, varav 8,5 % ansågs vara klimatrelaterade.
62 Using the projected climate contribution from programmable actions for the years 2014 to 2017, we calculated44 that between 2018 and 2020 the average share of climate-related expenditure in Horizon 2020 would have to reach 47 % to achieve the 35 % target for the whole 2014-2020 multiannual financial framework. 
62 Genom att använda oss av det planerade klimatbidraget från programplanerade åtgärder för åren 2014–2017 beräknade vi44 att den genomsnittliga andelen klimatrelaterade utgifter i Horisont 2020 kommer att behöva nå 47 % mellan 2018 och 2020 för att målet på 35 % ska kunna uppnås för den fleråriga budgetramen för 2014–2020 i dess helhet.
This represents a substantial increase compared with the rate of 24 % already achieved. 
Detta representerar en väsentlig ökning i jämförelse med den andel på 24 % som redan uppnåtts.
Figure 10 shows an example of the path that the climate allocations under Horizon 2020 will have to take if the 35 % target is to be met. 
Figur 10 visar ett exempel på hur klimatanslagen inom ramen för Horisont 2020 måste utvecklas för att målet på 35 % ska kunna uppnås.
40 According to the Commission, data on climate-related expenditure does not yet take into account some of the financial instruments which are tracked at project level, i.e. in a bottom-up manner (InnovFin SMEG and InnovFin SME VC) due to the biennial nature of the European Investment Fund’s reporting. 
40 Enligt kommissionen tar uppgifter om klimatrelaterade utgifter ännu inte i beaktande vissa av de finansieringsinstrument som spåras på projektnivå, det vill säga nedifrån och upp (InnovFin SMEG och InnovFin SME VC), detta till följd av Europeiska investeringsbankens halvårsvisa rapportering.
41 Council Decision 2013/743/EU of 3 December 2013 establishing the specific programme implementing Horizon 2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
41 I rådets beslut 2013/743/EU av den 3 december 2013 om inrättande av det särskilda programmet för genomförande av Horisont 2020 (EUT L 347, 20.12.2013, s.
965) states that the multiannual work programmes for Horizon 2020 must provide an indication of the amount of climate-related expenditure, where appropriate. 
965) anges att de fleråriga arbetsprogrammen för Horisont 2020 i förekommande fall måste innehålla en uppgift om beloppen för klimatrelaterade utgifter.
42 Programmable actions have a clear thematic objective corresponding to one of the topics defined in the Commission’s work programme. 
42 Programplanerade åtgärder har ett tydligt tematiskt mål som svarar mot ett av de ämnen som definieras i kommissionens arbetsprogram.
For bottom-up actions, thematic objectives are not predetermined and can vary depending on the project. 
Vad bottom-up-åtgärder beträffar är de tematiska målen inte förutbestämda och kan variera beroende på projektet.
43 Which share of bottom-up actions can be considered climate-related depends upon researcher proposals, which are evaluated for their scientific excellence. 
43 Vilken andel av bottom-up-åtgärder som kan räknas som klimatrelaterade beror på forskningsförslag, som bedöms utifrån vetenskaplig kvalitet.
44 Data source is Draft budget for the year 2017, Heading 1A: Competitiveness for growth and jobs, section 3.2.2 Contribution to mainstreaming of climate action. 
44 Källa till dessa uppgifter är budgetförslaget för 2017, rubrik 1A Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning, avsnitt 3.2.2 Bidrag till integrering av klimatåtgärder.
The calculation is based on the fact that in 2015-2017 (as in 2014) bottom-up actions accounted for 35 % of the total budget and that in that period (as in 2014) 8.5 % of the budget for bottom-up actions was climate-related. 
Beräkningen grundar sig på det faktum att bottom-up-åtgärder under 2015–2017 (liksom under 2014) stod för 35 % av den totala budgeten och att 8,5 % av budgeten för bottom-up-åtgärder var klimatrelaterad under denna period (liksom under 2014).
Observations 37 An example of a path for climate allocation if the 35 % target for Horizon 2020 is to be met (in billion euro) 14 12 10 9.4 13.2 12.2 9.0 78% 9.5 11.0 10.0 75% 75% 77% 53% 53% 53% 47% 47% 47% 22% 25% 25% 23% 8 6 4 2 0 Non climate action Climate action 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Estimations Source: Commission’s data for 2014-2017 (draft budget 2017) and European Court of Auditors’ estimates of climate action for 2018-2020. 
Iakttagelser 37 Ett exempel på hur klimatanslagen skulle behöva utvecklas för att målet på 35 % för Horisont 2020 ska uppnås (i miljarder euro) 14 12 10 8 6 4 2 0 13,2 12,2 Klimatåtgärder 9,0 9,5 9,4 11,0 10,0 53% 53% 75% 75% 77% 53% 78% 47% 47% 47% 22% 25% 25% 23% Åtg. som ej rör klimat 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Uppskattningar Källa: Kommissionens uppgifter för 2014–2017 (budgetförslag för 2017) och Europeiska revisionsrättens uppskattning av klimatåtgärder under 2018–2020.
63 In November 2015 the Commission devised an action plan45 in order to remedy Horizon 2020’s sub-optimal progress towards its 35 % target. 
63 I november 2015 utarbetade kommissionen en handlingsplan45 i syfte att åtgärda Horisont 2020:s otillfredsställande framsteg i uppnåendet av programmets 35 %-mål.
We analysed whether this action plan contained adequate provisions to deliver the necessary catch-up in research. 
Vi analyserade huruvida denna handlingsplan innehåller lämpliga bestämmelser för att åstadkomma den nödvändiga upphämtningen vad gäller forskning.
The action plan introduces some measures from the 2016-2017 work programme onwards and recognises the need to do more in the 2018-2020 work programme. 
Handlingsplanen inför några åtgärder från och med arbetsprogrammet för 2016–2017 och erkänner behovet av att åstadkomma mer inom ramen för arbetsprogrammet för 2018–2020.
For example, the Commission intends to introduce compulsory climate-related checks to be performed on the whole work programme prior to approval. 
Kommissionen har exempelvis för avsikt att införa obligatoriska klimatrelaterade kontroller som ska utföras på arbetsprogrammet i dess helhet innan det godkänns.
In addition, climate-related considerations are to be included in the standard project proposal templates and in the award criteria. 
Dessutom ska klimatrelaterade hänsyn inbegripas i standardmallarna för projektförslag och i tilldelningskriterierna.
Allocating a sufficient budget to measures that make a sizeable contribution to climate change objectives would be another means, recommended in the action plan, by which to help meet the general 35 % target. 
Att anslå en tillräcklig budget för åtgärder som ger ett betydande bidrag till klimatförändringsmålen, vilket rekommenderas i handlingsplanen, vore ett annat sätt att hjälpa till att uppnå det övergripande 35 %-målet.
45 The Strategic Research and Innovation Directors-General Group endorsed on 12 November 2015 the measures included in the Action Plan for increasing mainstreaming of climate action in Horizon 2020 and climate-related expenditure. 
45 Generaldirektörsgruppen för strategisk forskning och innovation godkände den 12 november 2015 åtgärderna i handlingsplanen för ökning av integreringen av klimatåtgärder i Horisont 2020 och klimatrelaterade utgifter.
Observations 38 64 While the action plan includes useful proposals, it fails to present any quantifiable targets or models as to how the 35 % target might be met. 
Iakttagelser 38 64 Handlingsplanen innehåller visserligen användbara förslag, men den ger inga kvantifierbara mål eller modeller för hur 35 %-målet skulle kunna uppnås.
For example, the action plan does not include related calculations, nor does it provide a roadmap on how the relatively low share of climate-related expenditure in the years 2014-2017 can be compensated for in 2018-2020. 
Till exempel inbegriper handlingsplanen inte några tillhörande beräkningar eller någon färdplan för hur den relativt låga andelen klimatrelaterade utgifter under åren 2014–2017 skulle kunna kompenseras under perioden 2018–2020.
More and better-focused climate action funding in some European Structural and Investment Funds, but largely business as usual in others 65 The target to spend 20 % of the EU budget on climate action can be factored into the various policy areas through spending more on existing climate-related programmes, creating new programmes or developing features to target spending more towards climate-related objectives. 
Ökad och bättre riktad finansiering av klimatåtgärder i vissa europeiska struktur-och investeringsfonder, medan situationen i andra fonder för det mesta är oförändrad 65 Målsättningen att lägga 20 % av EU:s budget på klimatåtgärder kan inkluderas i de olika politikområdena genom större anslag till befintliga klimatrelaterade program, skapande av nya program eller utarbetande av funktioner som syftar till att i större utsträckning rikta utgifter mot klimatrelaterade mål.
A sign of ‘better focused spending’ would be funds and programmes setting requirements which are more geared towards climate-related objectives than they were in the 2007-2013 period. 
Ett tecken på bättre riktade utgifter skulle kunna vara fonder och program som ställer krav som är mer inriktade på klimatrelaterade mål än under perioden 2007–2013.
Overall, we were unable to determine whether and to what extent the 20 % target represents an increase in climate action spending compared to 2007-2013 (see paragraph 27). 
Sammantaget kunde vi inte fastställa huruvida och i vilken utsträckning 20 %-målet har medfört en ökning av utgifterna för klimatåtgärder i jämförelse med perioden 2007–2013 (se punkt 27).
66 We examined the European Structural and Investment Funds and the agricultural direct payments, since these areas under shared management account for around three quarters of the planned climate funding (see paragraph 19). 
66 Vi undersökte de europeiska struktur-och investeringsfonderna och det direkta jordbruksstödet, eftersom dessa områden med delad förvaltning svarar för omkring tre fjärdedelar av den planerade klimatfinansieringen (se punkt 19).
For these funds, we looked at whether, compared with 2007-2013, the 20 % target had added value to the fight against climate change through: — a larger allocation of EU funds to climate action — a quantitative improvement — and/or — better focused EU funding for climate action — a qualitative improvement. 
Vad beträffar dessa fonder undersökte vi huruvida 20 %-målet, i jämförelse med perioden 2007–2013, har tillfört mervärde till kampen mot klimatförändringar genom – ett ökat anslag av EU-medel till klimatåtgärder – med andra ord en kvantitativ förbättring – och/eller – bättre riktad EU-finansiering av klimatåtgärder – en kvalitativ förbättring.
Observations 39 67 Since spending has just started for the 2014-2020 period, we analysed the quantitative and qualitative improvements by auditing the design of measures in the spending programmes as well as planned expenditure, and not actual expenditure at project level. 
Iakttagelser 39 67 Eftersom utgiftsperioden för 2014–2020 just har inletts analyserade vi de kvantitativa och kvalitativa förbättringarna genom att granska utformningen av åtgärder inom utgiftsprogrammen samt de planerade utgifterna, men inte faktiska utgifter på projektnivå.
The examples mentioned in the section therefore primarily act as case studies to illustrate the strengths, weaknesses and good practices we noted. 
De exempel som nämns i avsnittet tjänar därmed främst som fallstudier som illustrerar styrkor, brister och god praxis som vi noterat.
Higher climate allocations in the ERDF and CF demonstrate that better focus on climate can be achieved 68 We assessed whether the inclusion of climate action under the 2014-2020 ERDF and CF operational programmes had resulted in more funds being allocated to climate investments compared with 2007-2013. 
Ökade klimatanslag i Eruf och Sammanhållningsfonden visar att ett bättre fokus på klimat kan uppnås 68 Vi bedömde huruvida inbegripandet av klimatåtgärder i de operativa programmen för Eruf och Sammanhållningsfonden för perioden 2014–2020 resulterat i ökade anslag av medel till klimatinvesteringar i jämförelse med 2007–2013.
Since climate action spending was not specifically monitored in the 2007-2013 programmes, to perform our assessment we first identified which investment categories, known as intervention fields, were comparable to the 2014-2020 climate-related categories. 
Eftersom utgifter för klimatåtgärder inte övervakades specifikt inom programmen för 2007–2013 fastställde vi för vår bedömning först vilka investeringskategorier, så kallade insatstyper, som var jämförbara med de klimatrelaterade kategorierna för 2014–2020.
In a second step, we applied the 2014-2020 EU climate coefficients to the EU expenditure made in the relevant 2007-2013 investment categories. 
Som nästa steg tillämpade vi EU:s klimatkoefficienter för 2014– 2020 på EU-utgifterna i de relevanta investeringskategorierna för 2007–2013.
Mainstreaming in the ERDF and CF resulting in higher climate allocations ... 69 Compared with 2007-2013, climate-related expenditure in 2014-2020 across all ERDF and CF programmes, including the European Territorial Cooperation framework, is planned to increase by around 69 %, from 32.4 billion euros to 54.7 billion euros. 
Integrering i Eruf och Sammanhållningsfonden resulterar i större klimatanslag 69 Jämfört med 2007–2013 planeras de klimatrelaterade utgifterna öka med cirka 69 % under 2014–2020 för alla program inom Eruf och Sammanhållningsfonden, inbegripet inom ramen för det europeiska territoriella samarbetet, från 32,4 miljarder euro till 54,7 miljarder euro.
When viewed in terms of its proportion of total ERDF and CF financing, climate-related expenditure is set to increase from 12 % in 2007-2013 to 21 % in 2014-2020. 
De klimatrelaterade utgifternas andel av den sammanlagda finansieringen inom ramen för Eruf och Sammanhållningsfonden förväntas öka från 12 % under perioden 2007–2013 till 21 % under perioden 2014 –2020.
70 As shown in Figure 11, the nature of climate-related expenditure changed between the two funding periods. 
70 Som framgår av figur 11 förändrades karaktären hos de klimatrelaterade utgifterna mellan de två finansieringsperioderna.
Whereas in 2007-2013 railways and multimodal transport made the largest climate contribution, with this category accounting for 32 % of the total, in 2014-2020 energy efficiency investments come out on top, representing 34 % of the total estimate for climate action (see Box 6 for an example46). 
Medan järnvägar och multimodal transport under 2007–2013 lämnade det största klimatbidraget och stod för 32 % totalt, ligger för perioden 2014–2020 investeringar i energieffektivitet i topp med 34 % av den totala uppskattningen för klimatåtgärder (se ruta 6 för ett exempel46).
46 The sample project is intended to illustrate ERDF and CF spending on climate action. 
46 Det utvalda projektet är avsett att illustrera Erufs och Sammanhållningsfondens utgifter för klimatåtgärder.
We did not audit the performance nor the cost-effectiveness of this project. 
Vi granskade inte detta projekts resultat eller kostnadseffektivitet.
See Special Report No 21/2012 ‘Cost-effectiveness of cohesion policy investments in energy efficiency’ on cost-effectiveness issues regarding renewable energy (http://eca. europa.eu). 
Vad beträffar kostnadseffektivitetsfrågor med avseende på förnybar energi, se särskild rapport nr 21/2012 Kostnadseffektiviteten i de sammanhållningspolitiska investeringarna i energieffektivitet (http://eca.europa. eu).
Observations 40 Comparison of estimated contribution of ERDF and CF to climate action by sector and years (in billion euro) Energy efficiency (100 %) Railways & multimodal transport (40 %) Adaptation to climate change (100 %) Renewable energy (100 %) Urban transport & intelligent transport systems (40 %) Other (100 %) Biodiversity, air quality and water management (40 %) Ports and inland waterways (40 %) Other (40 %) Total 0 10 20 30 40 50 60 0.4 6.4 4.5 5.9 3.5 5.8 0.7 4.4 4.6 3.3 1.6 1.1 0.8 1.0 6.1 18.4 32.4 10.2 8.4 ECA estimated 2007-2013 MFF 2014-2020 MFF 54.7 Source: European Court of Auditors’ estimates based on Commission data. 
Iakttagelser 40 Jämförelse av uppskattade bidrag från Eruf och Sammanhållningsfonden till klimatåtgärder per sektor och år (i miljarder euro) 0 10 20 30 40 50 60 0,4 6,4 4,5 5,9 3,5 5,8 0,7 4,4 4,6 3,3 1,6 1,1 0,8 1,0 6,1 18,4 32,4 Energieffektivitet (100 %) Järnvägar och multimodal transport (40 %) Anpassning till klimatförändring (100 %) Förnybar energi (100 %) Stadstransport och intelligenta transportsystem (40 %) Övrigt (100 %) Biologisk mångfald, luftkvalitet och vattenförvaltning (40 %) Hamnar och inre vattenvägar (40 %) Övrigt (40 %) Totalt 10,2 8,4 Vår uppskattning för FBR 2007–2013 Fleråriga budgetramen 2014–2020 54,7 Källa: Europeiska revisionsrättens uppskattningar baserade på uppgifter från kommissionen.
Observations 41 Example of an energy efficiency investment co-financed by the ERDF in Romania Energy efficiency projects for private and public buildings47 are planned to account for around 6 % of total EU co-financing in Romania in 2014-2020, compared with about 1 % in 2007-2013. 
Iakttagelser 41 Exempel på en investering i energieffektivitet som medfinansieras av Eruf i Rumänien Energieffektivitetsprojekt för privata och offentliga byggnader47 planeras svara för omkring 6 % av EU:s totala medfinansiering i Rumänien under perioden 2014–2020, att jämföra med cirka 1 % under 2007–2013.
The expenditure for such projects is weighted with a 100 % climate action coefficient. 
Utgifterna för sådana projekt viktas med en klimatåtgärdskoefficient på 100 %.
One example of such projects aimed at increasing the energy efficiency of residential building was funded in District 3 of Bucharest. 
Ett exempel på ett sådant projekt inriktat på att öka energieffektiviteten i bostadshus finansierades i tredje distriktet i Bukarest.
The ERDF co-financing from the 2007-2013 Regional Operational Programme amounted to around 162 500 euros. 
Erufs medfinansiering från det regionala operativa programmet 2007–2013 uppgick till cirka 162 500 euro.
The project was completed in 2015. 
Projektet avslutades 2015.
Thermal insulation of the block of flats and renovation of the heating system resulted in a reduction of annual energy consumption from 331 kWh/m2 to 143 kWh/m2, i.e. by 57 %. 
Värmeisolering av flerfamiljshuset och renovering av uppvärm-ningssystemet resulterade i en minskning av den årliga energiförbrukningen från 331 kWh/m2 till 143 kWh/m2, det vill säga med 57 %.
The CO2 emission savings are estimated to be 238 tonnes/year. 
Minskningarna av koldioxidutsläpp uppskattas till 238 ton per år.
Block of flats before the investment Ongoing works Block of flats after the investment (next to the project site) (next to the project site) (project site) 47 Including high-efficiency co-generation and district heating. 
Flerfamiljshus före investeringen Pågående arbeten Flerfamiljshus efter investeringen (intill platsen för projektet) (intill platsen för projektet) (platsen för projektet) 47 Inbegripet högeffektiv kraftvärme och fjärrvärme.
Observations 42 71 The general trend at EU level is also mirrored in all three Member States visited for the audit in the area of cohesion policy. 
Iakttagelser 42 71 Den generella tendensen på EU-nivå återspeglas även i samtliga de tre medlemsstater som besöktes inom ramen för revisionen på området för sammanhållningspolitik.
Here too the climate expenditure under all ERDF and CF operational programmes is planned to increase in 2014-2020. 
Även här planeras klimatutgifterna inom alla operativa program inom ramen för Eruf och Sammanhållningsfonden öka under perioden 2014–2020.
However, we also saw significant variations between Member States in terms of their financial commitments for climate action under the EU budget (see Table 3). 
Vi observerade dock betydande variationer mellan medlemsstaterna vad gäller deras finansiella åtaganden för klimatåtgärder inom ramen för EU-budgeten (se tabell 3).
Climate funding of ERDF and CF in 2007-2013 and in 2014-2020 Source: European Court of Auditors’ estimates based on programming documents and national reporting. ... and cases of better focus on climate do exist 72 In addition to conducting a financial assessment, we also examined whether incorporating climate action into the 2014-2020 ERDF and CF operational programmes had resulted in investment activities which are better focused on climate action. 
Erufs och Sammanhållningsfondens klimatfinansiering under perioderna 2007–2013 och 2014–2020 Källa: Europeiska revisionsrättens uppskattningar på grundval av programplaneringsdokument och nationell rapportering. Exempel på bättre klimatfokus föreligger 72 Utöver den finansiella bedömningen undersökte vi även huruvida införlivandet av klimatåtgärder i Erufs och Sammanhållningsfondens operativa program för perioden 2014–2020 hade resulterat i investeringsverksamheter med ett bättre fokus på klimatåtgärder.
We identified qualitative improvements in certain areas. 
Vi identifierade kvalitativa förbättringar inom vissa områden.
Firstly we found that management processes were taking more account of the climate issue. 
För det första konstaterade vi att förvaltningsprocesserna tog klimat-frågan bättre i beaktande.
Across Germany, Poland and Romania we noted qualitative improvements in how grant applications were taking climate into account, including requirements to describe the climate change impacts and risks or the project’s climate change contribution. 
Vi noterade kvalitativa förbättringar runtom i Tyskland, Polen och Rumänien när det gällde hur klimathänsyn togs i bidragsansökningar, inbegripet krav på beskrivningar av klimatförändringsrelaterade effekter och risker eller projektets bidrag till klimatförändring.
Secondly, we found instances where changes were being made to focus on climate action (see Box 7). 
För det andra fann vi att man gjorde ändringar för att inrikta sig på klimatåtgärder (se ruta 7).