natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aid for potato starch mills is not based on sufficiently reliable management information 30. 
Stdet till potatisstrkelseproducenterna baseras inte p tillrckligt tillfrlitlig frvaltningsinformation 30.
According to one of the recitals of the Regulation introducing this form of aid, the aid is justified by the Ôincreasing advantage enjoyed by the cereal starch industry, particularly because of the by-products obtained from such manufactureŐ (1). 
Stdet till producenterna av potatisstrkelse berttigas, enligt ett av sklen i den frordning varigenom det infrs, av den vxande frdel som majsstrkelseindustrin tnjuter, i synnerhet tack vare de biprodukter som uppstr vid framstllning av majsstr-kelse (1).
This aid 1 ( ) Recital 3 of Council Regulation (EEC) No 1127/78 of 22 May 1978 (OJ L 142, 30.5.1978, p. 
Stdet infrdes 1978, efter den svra torkan 1976, och 1 ( ) Tredje sklet i rdets frordning (EEG) nr 1127/78 av den 22 maj 1978 (EGT L 142, 30.5.1978, s.
The aid was initially set at 10 ecu per tonne of potato starch and went up to 16,93 ecu in 1979 (2) and 18,68 ecu in 1982. 
Frn brjan uppgick stdet till 10 ecu per ton potatisstrkelse, men det hjdes till 16,93 ecu 1979(2) och sedan till 18,68 ecu 1982.
This amount became 22,25 ecu in 1995, following the adjustment of the green rate. 
Efter justeringen av jordbruksomrkningskursen r 1995 kom stdsatsen att bli 22,25 ecu per ton.
According to representatives of the potato starch industry, the structural disadvantage experienced by potato starch mills in comparison to cereal starch mills is considerably higher than 22,25 euro per tonne of potato starch produced. In 1996, the Union of potato starch manufacturers of the European Union commissioned an economic study by the Dutch Economic Institute for Agricultural Research. 
Potatisstrkelseindustrins strukturella nackdel gentemot spannmlsstrkelseindustrin r enligt branschfretrdare avsevrt strre n 22,25 euro per ton producerad strkelse. r 1996 gjorde det nederlndska lantbruksekonomiska forskningsinstitutet LEI-DLO en ekonomisk studie t branschorganisationen Union des fculeries de pommes de terre de lŐUnion europenne.
According to this institute, potato starch manufacturers were at a structural disadvantage of 81 euro per tonne as compared with maize starch manufacturers in 1995. 
Enligt institutet uppgick potatisstrkelseindustrins strukturella nackdel i frhllande till majsstrkelseindustrin till 81 euro per ton strkelse 1995.
The study was updated in 2001 and put this disparity at 84 euro per tonne in 2000 (3). 
Studien aktualiserades 2001 och den anger avvikelsen till 84 euro per ton 2000 (3).
(2) Council Regulation (EEC) No 1555/79 of 24 July 1979 (OJ L 188, 3 26.7.1979, p. 
(2) Rdets frordning (EEG) nr 1555/79 av den 24 juli 1979 (EGT L 188, 3 26.7.1979, s.
12). () ÔThe economic position of potato starch after Agenda 2000Ő. Agricultural Economics Research Institute LEI-DLO (The Hague, Netherlands), 18.6.2001. Theoretical starch content (percentage or underwater weight of 5 050 grammes of potatoes) Note: Ifthetheoreticalstarchcontentliesbetween13%and19,7%,itisestimatedthataround6,5%ofthepotatostarchcontainedinthepotatoesislostduringtheextrac-tion process. 
12). ( ) ÓThe economic position of potato starch after Agenda 2000, Agricultural Economics Research Institute LEI-DLO (Haag, Nederlnderna), 18.6.2001.Ó Teoretisk strkelsehalt (procent eller vikt under vatten fr 5 050 gram potatis) Anm.: Nrstrkelsehaltenrmellan13%och19,7%uppskattasdetattungefr6,5%avdenstrkelsesomfinnsipotatisenfrsvinneriutvinningsprocessen.Frnochmed 19,7 % kar frlusten.
Percentage of potato starch not extractable 13,0 % 13,6 % 14,1 % 14,7 % 15,3 % 15,8 % 16,4 % 16,9 % 17,5 % 18,1 % 18,6 % 19,2 % 19,7 % 20,2 % 20,7 % 21,2 % 21,6 % 22,0 % 22,4 % 22,8 % 
Procent potatisstrkelse som inte kan utvinnas 13,0 % 13,6 % 14,1 % 14,7 % 15,3 % 15,8 % 16,4 % 16,9 % 17,5 % 18,1 % 18,6 % 19,2 % 19,7 % 20,2 % 20,7 % 21,2 % 21,6 % 22,0 % 22,4 % 22,8 %
19.10.2001 EN Official Journal of the European Communities C 294/13 Management by the Member States Member StatesŐ on-the-spot controls show some weaknesses 32. 
19.10.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 294/13 Medlemsstaternas frvaltning Medlemsstaternas kontroller p platsen uppvisar vissa brister 32.
These checks look at all the operations carried out during the manufacturing process on a basis of at least 10 % of the quantities of potatoes supplied to the mill in question (1). 
Kontrollen skall omfatta hela produktionskedjan fr minst 10 % av den potatis som levereras till strkelseproducenten (1).
The inspectors are allowed access to all the enterpriseŐs data. 
Kontrollanterna skall ha tillgng till alla uppgifter om fretaget.
The Member States interpret the provisions of the regulations in different ways. 
Medlemsstaterna tolkar bestmmelserna i frordningen p olika stt.
The reason for this is that the text is unclear and there are no instructions from the Commission as to exactly what checks should be carried out. 
Detta beror p att formuleringen r otydlig och p att kommissionen inte har lmnat ngra nrmare anvisningar om vilka kontroller som skall utfras.
In the three Member States visited, labour-intensive checks are carried out on well over 10 % of deliveries, but the quality of these checks is very variable. 
I de tre beskta medlemsstaterna grs personalkrvande kontroller p betydligt mer n 10 % av leveransmngderna, men kvaliteten p dessa kontroller varierar i hg grad.
Although numerous checks are carried out to verify the accuracy of payments, one easily implemented key check Ń an analysis of the changes over time in the Ôproduction bonusesŐ Ń is not carried out in any of the Member States visited. 
Ett stort antal insatser grs sledes fr att kontrollera att beloppen fr betalningarna r korrekta, men dremot gr man inte i ngon av de beskta medlemsstaterna en viss vsentlig och lttgenomfrbar kontroll, nmligen en analys av hur Óproduk-tionsbonusenÓ har utvecklats ver tiden.
The Ôproduction bonusesŐ (2 % to 10 % depending on the starch mill) represent the difference between actual potato starch production and the notional production calculated by applying the Community Regulation. 
Denna produktionsbonus (som ligger mellan 2 % och 10 % fr olika strkelseproducen-ter) motsvarar skillnaden mellan den faktiska strkelseproduktionen och den teoretiska produktion som berknas enligt reglerna i gemenskapslagstiftningen.
In the Netherlands, the independence of the checks is not guaranteed, because they are carried out by a foundation financed by the only potato starch manufacturer in the country. 
I Nederlnderna r kontrollernas oberoende inte skerstllt eftersom de utfrs av en stiftelse som finansieras av landets enda strkelseproducent.
The minimum price is not always fully adhered to 36. 
Reglerna om minimipriset efterlevs inte alltid fullstndigt 36.
Direct payments to producers and potato starch mills are dependent on the mills paying a minimum price. 
Ett villkor fr att potatis-och strkelseproducenterna skall f sina direkta betalningar r att strkelseproducenterna betalar ett visst minimipris fr potatisen.
Some practices observed in the Member States visited undermine adherence to the minimum price guaranteed to potato producers by the Regulation: (a) in one German plant, a delivery charge equivalent to around 4 % of the minimum price is levied on suppliers who are not company shareholders; (1) Article 13(1) of Regulation (EC) No 97/95 (OJ L 16, 24.1.1995, p. 
Viss praxis som observerats i medlemsstaterna strider mot regeln om ett i lagstiftningen garanterat minimipris till potatisproducenter. a) En tysk strkelseproducent debiterar potatisleverantrer som inte r delgare i fretaget en leveransavgift p ungefr 4 % av minimipriset. (1) Artikel 13.1 i frordning (EG) nr 97/95 (EGT L 16, 24.1.1995, s.
3). (b) in the Netherlands, the payment of the minimum price is systematically deferred by a system of interest-free loans which the majority of farmers grant to the mill. 
3). b) I Nederlnderna senarelggs betalningen av minimipriset systematiskt genom att de flesta odlarna medverkar i ett system som innebr att de beviljar strkelseproducenten ett rntefritt ln.
In 1995 and 1996 the Commission carried out audit visits to several Member States in the context of its work concerning the clearance of accounts for 1993 and 1994. 
Kommissionens arbete infr avslutandet av rkenskaperna 37. r 1995 och 1996 beskte kommissionen flera medlemsstater inom ramen fr avslutandet av rkenskaperna fr 1993Đ1995.
The Commission did not issue any reservations regarding the checks carried out in the Netherlands (independence of the checks, see paragraph 35) and did not make any observations concerning calculation of the minimum price (see paragraph 36). 
Kommissionen gjorde inga reservationer med avseende p organisationen av kontrollerna i Nederlnderna (kontrollanternas oberoende, se punkt 35) och gjorde inga iakttagelser vad gller berkning av minimipriset (se punkt 36). SLUTSATS 38.
However, although the beneficiaries feel that the aid system does not fully achieve its objectives, especially as regards competitiveness, they did not question its components or the way it operates. 
Stdmottagarna anser att stdsystemet inte fullt ut uppnr uppstllda ml, i synnerhet inte nr det gller att skerstlla deras konkurrenskraft, men de ifrgastter inte systemets uppbyggnad och funktionsstt.
The objective of the Agenda 2000 reform was to align Community cereals prices with world prices in the medium term. 
Ett ml fr Agenda 2000-reformen r att spannmlspriserna i gemenskapen p medellng sikt skall bringas i niv med vrldsmarknadspriserna.
If this objective were achieved, aid to starch-using industries would automatically cease to exist. 
Om detta ml uppns, avskaffas stdet till den strkelseanvndande industrin automatiskt.
RECOMMENDATIONS 40. 
REKOMMENDATIONER 40.
As regards the refund scheme for cereal and potato starch production, the Court recommends that the Commission: (a) examine the possibility of making the calculation of refund rates clearer and more predictable (see paragraph 11). 
Nr det gller systemet med produktionsbidrag fr strkelse lmnar revisionsrtten fljande rekommendationer: a) Kommissionen br studera mjligheten av att gra berkningen av bidraget klarare och mer frutsgbar (se punkt 11).
It is also suggested that it examine the possibility of simplifying the mechanism; (b) develop a method to enable it to assess whether the scheme achieves satisfactory results in terms of the competitiveness of the Community industry (see paragraph 12); (c) ask the Member States to remedy the control weaknesses found during the audit (see paragraph 16); 
Dessutom br kommissionen underska mjligheterna att frenkla reglerna. b) Kommissionen br utveckla en metod som gr det mjligt att kontrollera om systemets effekt p gemenskapsindustrins konkurrenskraft r tillfredsstllande (se punkt 12). c) Kommissionen br uppmana medlemsstaterna att avhjlpa de brister i kontrollerna som har avsljats i samband med revisionsrttens underskning (se punkt 16).
C 294/14 EN Official Journal of the European Communities 19.10.2001 (d) given the problems posed by their implementation, carry out an evaluation of the provisions of the regulations relating to the checks on modified starches. 
C 294/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19.10.2001 d) Kommissionen br se ver bestmmelserna om vervakningen av bearbetad strkelse, som har visat sig vara svra att genomfra.
41. With regard to direct aid for the production and processing of starch potatoes, the Commission should: (a) examinethepossibilityofreviewingthe5%flexibilitymargin that the mills have for the management of their sub-quotas and ensure that the variation in quotas is compatible with the marketŐs capacity to absorb the product (see paragraphs 22 to 25); present and future Member States (see paragraph 28). 
Dessutom br kommissionen dels se ver kontrollsystemet i syfte att frbttra dess funktion, dels studera mjligheterna att i stllet fr dagens metod gra ingende kontroller av rkenskaperna enbart fr de fretag som har den tekniska kapaciteten att teromvandla bearbetad strkelse till basstrkelse (se punkterna 18Đ20). utvrderingen br kommissionen beakta den allmnna tekniska nivn i de nuvarande och framtida medlemsstaterna (se punkt 28).
It is also important for the Commission to obtain data from the mills on the actual production of potato starch eligible for refunds; document and analyse the effects of the direct aid scheme on the income of the farmers concerned (see paragraph 29); (b) evaluate the method for calculating the starch content of (f) potatoes laid down by the regulations, given that this calculation directly influences all the amounts disbursed. This evaluation should take into account the general technical level in ask the Member States concerned to remedy the anomalies found by the Court in respect of adherence to the minimum price to be paid to farmers by manufacturers of potato starch (see paragraph 36). 
Dessutom r det viktigt att kommissionen erhller uppgifter frn strkelseproducenterna om den faktiska bidragsberttigade produktionen av potatisstrkelse. c) Kommissionen br dokumentera och analysera direktstds-systemets effekter p de berrda jordbrukarnas inkomster (se punkt 29). d) Kommissionen br samla in de relevanta uppgifter som behvs fr att berkna potatisstrkelseindustrins strukturella nackdel (se punkt 30). e) Kommissionen br frtydliga vissa bestmmelser rrande kontrollerna i medlemsstaterna (se punkterna 33 och 35) och uppmana medlemsstaterna att vervaka potatisstrkelsepro-ducenternas ÓproduktionsbonusÓ (se punkt 34). f) Kommissionen br uppmana de berrda medlemsstaterna att avhjlpa de brister som revisionsrtten har kunnat konstatera i frga om efterlevnaden av regeln att strkelseproducenterna skall betala odlarna ett visst minimipris (se punkt 36).
This Report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 11 and 12 July 2001. 
Vid Denna rapport har antagits av revisionsrtten vid dess sammantrde i Luxemburg den 11 och 12 juli 2001.
19.10.2001 EN Official Journal of the European Communities THE COMMISSIONŐS REPLIES SUMMARY I. From the comments of the Court, especially those set out under ÔConclusionŐ, the Commission concludes that the Court is generally of the opinion that the scheme does not give rise to major difficulties in terms of implementation. 
19.10.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning KOMMISSIONENS SVAR SAMMANFATTNING I. Av revisionsrttens kommentarer, srskilt i slutsatserna, drar kommissionen slutsatsen att revisionsrtten hyser den vergripande uppfattningen att detta system inte orsakar ngra strre problem vid genomfrandet.
The Court points to a number of shortcomings but, apart from the problem in one Member State, these do not appear to be of a serious nature. 
Revisionsrtten pvisade vissa brister, som dock inte Đ med undantag fr problemet i en enda medlemsstat Đ tycks vara allvarliga.
Every system can be improved, however, and the Commission will of course draw the attention of the Member States to the conclusion reached by the Court in its report. 
Alla system kan frbttras och kommissionen kommer naturligtvis att fsta medlemsstaternas uppmrksamhet vid de slutsatser revisionsrtten drar i sin rapport.
Control missions were, in the framework of the clearance of accounts, carried out in 1996 in respect of the 1994 and 1995 budget years. 
I samband med avslutandet av rkenskaperna utfrdes det under 1996 kontrollbesk avseende budgetren 1994 och 1995.
Following the new clearance procedure and the risk assessment of all EAGGF-Guarantee expenditure, and given the results of the audits carried out in 1996, which did not reveal any major problems, no further controls have been carried out by the Clearance of accounts department. 
Efter det nya frfarandet fr avslutande av rkenskaperna och riskbedmningen av alla utgifter frgarantisektionenvidEUGFJ,ochmedhnsyntillresultatenavdenrevisionsomutfrdes1996dinganya strre problem upptcktes, har enheten fr rkenskapsavslutning inte utfrt ngra nya kontroller.
Given the resources available, the said department cannot, for the reason given above and as explained in its annual work schedule, cover each scheme. 
Med de tillgngliga resurserna kan enheten fr rkenskapsavslutning, vilket frklaras i dess rliga arbetsplan, inte tcka varje system av det skl som anges ovan.
That is also why the Clearance of accounts department uses as a basis sector letters of the Court which, after analysis, are sent to the Member States together with a reference to Article 8 of Regulation (EC) No 1663/95. 
Detta r ocks orsaken till att enheten fr rkenskapsavslutning baserar sina tgrder p revisionsrttens sektorsskrivelser som, efter att ha analyserats, snds till medlemsstaterna med hnvisning till artikel 8 i frordning (EG) nr 1663/95.
The CommissionŐs aim, in ensuring that potato starch production complies with the quota regime, is to eliminate the risks pointed out by the Court of Auditors as regards the supervision of the market and the management of controls covering in particular cultivation contracts. 
Nr det gller att skerstlla att produktionen av potatisstrkelse sker i enlighet med kvotsystemet avser kommissionen att avlgsna de risker som revisionsrtten nmner avseende vervakning av marknaden och frvaltning av kontroller som omfattar framfr allt odlingskontrakt.
V. The Commission regularly reviews the situation in the sector and consults the trade and the competent departments in the Member States. 
V. Kommissionen granskar regelbundet situationen inom sektorn och man samrder med de behriga organen i medlemsstaterna samt med berrda branschfretrdare.
Moreover, in the context of the systematic evaluation of sectoral agricultural policies, the Agriculture Directorate-General (DG) included in its programme for the year 2000 the launch of a study centred on an evaluation of the Community policy on starch and starch products. 
Vid den systematiska utvrderingen av jordbrukspolitiken inom olika sektorer har GD Jordbruk dessutom i sitt program fr 2000 tagit med en studie om Óutvrdering av gemenskapspolitiken fr strkelse och strkelseprodukterÓ.
The main evaluation issues relate: Ń ontheonehand,totheeffectivenessandefficiencyofthemeasuresadoptedinthestarchandstarchprod-ucts sector generally, in particular production and export refunds, and measures specific to potato starch, among them aid to starch factories and production quotas, and Ń on the other, to farm incomes and the development of the regions concerned. 
De viktigaste punkterna i den utgrs av fljande: Ń Inre och yttre effektivitet hos de tgrder som vidtas inom sektorn fr strkelse och strkelseprodukter, vilket omfattar produktions-och exportbidrag, och hos de srskilda tgrderna inom sektorn fr potatisstrkelse, vilket omfattar bidrag fr strkelsefabriker samt produktionskvoter. Ń Ett flertal utvrderingsfrgor rrande jordbruksinkomster och de berrda regionernas utveckling.
The results of the study are expected at the end of 2001. 
Utvrderingens resultat br finnas tillgngliga i slutet av 2001.
A number of items currently under preparation may well prove useful in drawing up the report which, as required by Council Regulation (EC) No 1868/94, the Commission is to present to the Council on or before 31 October 2001. 
Olika delar som fr nrvarande hller p att tas fram kommer att kunna vara anvndbara vid utarbetandet av den rapport som kommissionen, enligt freskrifterna i rdets frordning (EG) nr 1868/94, skall lgga fram fr rdet senast den 31 oktober 2001.
C 294/15 
C 294/15
C 294/16 EN Official Journal of the European Communities 19.10.2001 PRODUCTION REFUNDS Management by the Commission The method for calculating refunds allows for considerable flexibility 11. 
C 294/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19.10.2001 PRODUKTIONSBIDRAGET Kommissionens frvaltning Metoden fr berkning av produktionsbidraget medger stor flexibilitet 11.
All the components used in the calculation of the refund are notified weekly to the Management Committee. 
Frvaltningskommittn kan varje vecka ta del av samtliga komponenter som anvnds fr berkning av bidraget.
Under the method, internal prices may be capped in the event of a significant increase, in particular to avoid a sharper upward trend, thus helping to curb budget expenditure. 
Detta tillvgagngsstt innebr att det kan faststllas en vre grns fr de interna priserna, fr att undvika att en pgende kning frstrks ytterligare, och det kan sledes bidra till att begrnsa budgetutgifterna.
It should be stressed that there is no absolute guarantee that the method will be applied; the Commission may, under exceptional circumstances, apply different rules. 
Det br betonas att detta tillvgagngsstt inte r en definitiv garanti och att kommissionen Đ under exceptionella frhllanden Đ kan tillmpa andra bestmmelser.
The Commission takes note of the industryŐs requests but stresses that when fixing refunds it must take account of budgetary constraints and actual market conditions. 
Kommissionen noterar branschens nskeml, men betonar att man d bidragen faststlls mste ta hnsyn till de faktiska marknadsfrhllandena och till budgetrestriktionerna.
A number of reservations are called for regarding the conclusions to be drawn from Diagram 2. Although there are no representative quotations for cereal starch, potato starch or derived products, the Commission does not take the view that there is a systematic price gap disadvantageous to the European starch industry. 
Det finns en del reservationer att gra betrffande vilka slutsatser som kan dras av illustration 2: Det finns inga representativa prisuppgifter fr strkelse och produkter som tillverkats av strkelse. Kommissionen anser inte att det finns ngon systematisk prisskillnad till den europeiska nringens nackdel.
The refund, be it a production or an export refund, is aimed at offsetting differences in the cost of raw materials and not differences in the cost of starch or potato starch as a finished product. 
Syftet med bidraget, oavsett om det avser produktion eller export, r att kompensera fr skillnaderna i rvarukostnad och inte fr skillnaderna i kostnad fr den frdiga produkten spannmls-eller potatisstrkelse.
The production refund covers the difference between European prices for maize on delivery and cif prices for maize on world markets (in particular the American market); internal prices in the United States of America are accordingly lower, by an amount corresponding in particular to the cost of transport from the United States of America to Europe. The purpose of the production refund is to ensure that industrial products made from starch obtained from raw materials at the Community price can compete with imported products made from raw materials at the world market price; it is not to ensure equality between starch prices on Community and world markets. 
Produktionsbidraget tcker skillnaden mellan EU-priserna fr majs (inklusive levererans) och priserna cif p vrldsmarknaden (framfr allt frn Frenta staterna). Frenta staternas inhemska priser r lgre, vilket frmst frklaras av transportkostnaderna mellan Frenta staterna och Europa. Syftet med produktionsbidraget r att skerstlla konkurrenskraften hos industriprodukter som framstlls av strkelservara till gemen-skapspris i frhllande till importerade produkter som framstllts av rvara till vrldsmarknadspris.
In the context of the systematic evaluation of sectoral agricultural policies, the Agriculture DG included in its programme for the year 2000 the launch of a study centred on an evaluation of the Community policy on starch and starch products. 
Vid den systematiska utvrderingen av jordbrukspolitiken inom olika sektorer har GD Jordbruk dessutom i sitt program fr 2000 tagit med en studie om Óutvrdering av gemenskapspolitiken fr strkelse och strkelseprodukterÓ.