natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second indent The Commission has also put in place a robust methodology to verify and validate the error rates reported by the Audit Authorities, including where necessary, additional requests of information and/or on-the-spot fact finding missions (in 2013, 64 ERDF/Cohesion Fund OPs in 11 Member States and 23 ESF OPs in 10 Member States). 
Andra strecksatsen Kommissionen har även infört en tillförlitlig metod för att kontrollera och validera de felprocentsatser som rapporterats av revisionsmyndigheterna och vid behov begära ytterligare information och/eller genomföra granskningar på plats (år 2013, 64 operativa program inom Eruf/Sammanhållningsfonden i elva medlemsstater och 23 operativa program inom ESF i tio medlemsstater).
The good knowledge gained on the functioning of a large number of audit authorities through its extensive audit enquiry proved to be very useful in the Commission's assessment of the reported error rates. 
De goda kunskaper som inhämtas om hur ett stort antal revisionsmyndigheter fungerar genom kommissionens omfattande undersökning visade sig vara mycket användbara för kommissionens bedömning av rapporterade felprocentsatser.
Third indent The Commission considers that the cumulative residual risk, which takes into account the error rates and financial corrections over the programming period, is an indicator of the overall corrective capacity of the programmes assessed each year by the Commission in its annual activity reports. 
Tredje strecksatsen Kommissionen anser att den samlade kvarstående risken, som tar hänsyn till felprocentsatser och finansiella korrigeringar under programperioden, är en indikator på programmens samlade korrigeringsförmåga som kommissionen bedömer varje år i sina årliga verksamhetsrapporter.
It is based on all available reported data for the previous years and the best estimate of the year under assessment. 
Den baseras på alla tillgängliga inrapporterade uppgifter för tidigare år och den bästa uppskattningen för det ifrågavarande året.
It helps the Commission to tackle in particular but not exclusively the situation of programmes with validated annual error rates between 2 % and 5 %. 
Den hjälper kommissionen särskilt, men inte enbart, att hantera program med validerade årliga felprocentsatser på mellan2%och5%.
Such programmes, which were safe from reservations in the past, can now be subject to a reservation and subsequently to legal proceedings (interruptions/suspensions/ financial corrections). 
Sådana program, som tidigare inte kunde förses med reservationer, kan nu bli föremål för en reservation och därefter rättsliga åtgärder (avbrott/upphävanden/finansiella korrigeringar).
Thanks to the use of the cumulative residual risk, additional programmes are put into reservation, thereby mitigating the risk identified by the Court of an under-estimation of the risks for those programmes. 
Tack vare användningen av den samlade kvarstående risken görs reservationer avseende fler program, vilket minskar den risk som revisionsrätten tar upp att riskerna för dessa program underskattas.
Furthermore, the Commission has conducted specific risk-based audit work in order to ensure that the corrections reported for 68 OPs over the last 3 years are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deducts the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
Kommissionen har dessutom utfört ett särskilt riskbaserat revisionsarbete för att se till att de korrigeringar som rapporterats för 68 operativa program de senaste tre åren faktiskt genomförs och gör avdrag från de samlade finansiella korrigeringar som har beaktats i beräkningen av den kvarstående felprocentsatsen om det föreligger tvivel eller inte finns tillräckliga bevis.
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Särskild rapport nr 16/2013 – Lägesbedömning av modellen för samordnad granskning (”single audit”) och kommissionens användning av de nationella revisionsmyndigheternas arbete inom sammanhållningsområdet
72 The Commission always aims at ensuring that the reporting made to the Discharge Authority gives a fair and reliable picture of the estimated risk affecting the EU budget for each Member State, taking also account of the multiannual corrective capacity. 
72 Kommissionen strävar alltid efter att se till att rapporteringen till den myndighet som beviljar ansvarsfrihet ger en rättvisande och tillförlitlig bild av den uppskattade risken för EU-budgeten för varje medlemsstat och i detta sammanhang även tar hänsyn till den fleråriga korrigeringsförmågan.
The Commission thoroughly reviews each year the error rates reported by audit authorities. 
Kommissionen granskar varje år grundligt de felprocentsatser som rapporterats av revisionsmyndigheterna.
This verification process, together with the extensive results from its audit enquiries, allows the Commission to disclose full and reliable validated error rates in the annual activity reports and to make appropriate reservations when necessary. 
Denna kontrollprocess och de omfattande resultaten från dess revisionsundersökningar gör det möjligt för kommissionen att redovisa fullständiga och tillförlitliga felprocentsatser i de årliga verksamhetsrapporterna och vid behov göra lämpliga reservationer.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 2 The Commission has introduced in its proposal for Common Provisions Regulation for 2014–20 and the legislator has agreed on the possibility for net financial corrections in the event of serious irregularities identified after the submission of the annual accounts and not previously detected and/or reported by the audit authority. 
KOMMISSIONENS SVAR Rekommendation 2 Kommissionen har i sitt förslag till en förordning om gemensamma bestämmelser för 2014–2020 infört en möjlighet att göra finansiella nettokorrigeringar om allvarliga oriktigheter upptäcks efter det att årsredovisningen har överlämnats som revisionsmyndigheten inte upptäckt och/eller rapporterat tidigare. Lagstiftaren har godkänt denna möjlighet.
The Commission also intends to propose in the secondary legislation that flat-rate corrections can be increased for repeated breaches involving the same deficiencies, where the Member State has failed to take adequate corrective measures for that part of the system that was affected and subject to a previous correction. 
Kommissionen har för avsikt att föreslå att det i sekundärlagstiftningen ska fastställas att de schablonmässiga korrigeringarna kan höjas vid upprepade överträdelser som rör samma brister, där medlemsstaten inte har vidtagit tillräckliga korrigerande åtgärder för den del av systemet som påverkades och som varit föremål för en tidigare korrigering.
The figures described by the Court result from the strict conditions foreseen in the regulation which require comprehensive audit work by the Commission and the Member State, including re-performance work in accordance with international auditing standards, before being able to assess the functioning of the whole management and control system. 
De siffror som tas upp av revisionsrätten följer av de stränga villkor som förutses i förordningen, enligt vilken kommissionen och medlemsstaten ska utföra omfattande revisionsåtgärder, inklusive upprepade kontroller i enlighet med internationella revisionsstandarder, innan de kan bedöma hur hela förvaltnings-och kontrollsystemet fungerar.
In addition, the Commission had to wait that error rates be delivered in 2010 or even in 2011 in most cases due to the slow take off of implementation. 
I de flesta fall var kommissionen dessutom tvungen att vänta på felprocentsiffrorna 2010 och till och med 2011 på grund av att genomförandet i början gick långsamt.
The Commission had to carefully verify these rates as well as the results of its first on-the-spot re-performance of the work of the audit authorities to assess the effectiveness of the implementation of management and control systems. 
Kommissionen var tvungen att noggrant kontrollera dessa felprocentsatser och resultaten av den första upprepningen på plats av revisionsmyndigheternas arbete för att bedöma förvaltnings-och kontrollsystemens ändamålsenlighet.
Based on its own assessment, the Commission strongly disagrees for all of the 15 cases mentioned in Box 6 and considers that the requirements are in place at the end of 2013 for all 61 programmes. 
Kommissionen delar på grundval av sin egen bedömning absolut inte bedömningen av de 15 fall som tas upp i ruta 6 och anser att kraven uppfylls för alla 61 program i slutet av 2013.
In addition, the objections raised are particularly unsuitable for small OPs. 
De invändningar som tas upp är dessutom särskilt olämpliga för små operativa program.
73 Moreover, the Commission notes that the programmes referred to by the Court in Box 6 represent 5 % and less than 1 % of the respective global allocations for the ERDF/CF and the ESF. 
73 Kommissionen noterar dessutom att de program som revisionsrätten tar upp i ruta 6 svarar för 5 % och mindre än 1 % av de globala anslagen för Eruf/CF respektive ESF.
Since the audit of the Court, the concerned directorates-general of the Commission have jointly developed and adopted in September 2013 an audit enquiry to monitor the Article 73 decisions granted for the first time in 2012. 
Efter revisionsrättens granskning har kommissionens berörda generaldirektorat gemensamt utformat och beslutat i september 2013 att genomföra en undersökning för att kontrollera de artikel 73-beslut som fattades för första gången 2012.
In addition, they have taken a joint decision updating the roadmap to article 73 and the monitoring processes in September 2013. 
De har dessutom fattat ett gemensamt beslut om att uppdatera färdplanen för artikel 73 och övervakningsprocesserna i september 2013.
See below reply to recommendation 4. 
Se även svaret nedan på rekommendation 4.
Recommendation 3 The Commission considers that the single audit status was granted based on robust, consistent and transparent criteria. 
Rekommendation 3 Kommissionen anser att den status som medför samordnad granskning beviljades på tillförlitliga, enhetliga och tydliga kriterier.
The Commission will continue to apply a robust approach, further clarified with the implementation of its roadmap on Article 73, updated in September 2013. 
Kommissionen kommer att fortsätta följa en tillförlitlig strategi, som förtydligades ytterligare genom genomförandet av dess färdplan för artikel 73, som uppdaterades i september 2013.
Recommendation 4 The Commission considers this recommendation is implemented through the updated roadmap and the audit enquiry on monitoring Article 73 adopted in September 2013. 
Rekommendation 4 Kommissionen anser att denna rekommendation följs genom den uppdaterade färdplan och revisionsundersökning om övervakning av artikel 73 som antogs i september 2013.
Following the granting of the first batch of Article 73 decisions in the first half of 2012 and based on pilot missions, the Commission services developed an audit methodology to carry out monitoring missions which include re-performance work and working paper reviews, in line with International Standards on Auditing. 
Sedan den första omgången artikel 73-beslut fattats under första halvåret 2012, och på grundval på pilotupp-drag, utvecklade kommissionen en revisionsmetod för att genomföra övervakningsbesök som inkluderar upprepade kontroller och granskningar av arbetsdokument i linje med internationella revisionsstandarder.
REPLY OF THE COMMISSION 87. 
KOMMISSIONENS SVAR 87.
The Commission welcomes the Court’s assessment and is continuing its close cooperation with audit authorities to constantly improve its guidance and support. 
Kommissionen välkomnar revisionsrättens bedömning och fortsätter sitt nära samarbete med revisionsmyndigheterna för att ständigt förbättra sina riktlinjer och sitt stöd.
The Commission is actively promoting the implementation of its revised guidance on sampling from April 2013 through training seminars in various decentralised Member States, to ensure adequate dissemination of the information to all concerned audit authorities in these Member States. 
Kommissionen främjar aktivt tillämpningen av sin reviderade riktlinje om urval från april 2013 genom utbildningsseminarier i olika medlemsstater, för att se till att tillräckligt med information sprids till alla berörda revisionsmyndigheter i dessa medlemsstater.
The Commission has started the dialogue with audit authorities to adequately prepare for the launching of the 2014–20 period, and to improve the secondary legislation on matters related to the work of the audit authorities. 
Kommissionen har inlett en dialog med revisionsmyndigheterna för att sörja för tillräckliga förberedelser inför programperioden 2014–2020 och för att förbättra sekundärlagstiftningen om frågor med anknytning till revisionsmyndigheternas arbete.
Recommendation 5 The Commission agrees with this recommendation and is taking measures to ensure improved secondary legislation and timely and complete guidance within a stable methodological framework for the work of the audit authorities, building on the accumulated experience of the 2007–13 programming period. 
Rekommendation 5 Kommissionen instämmer med denna rekommendation och vidtar åtgärder för att förbättra sekundärlagstiftningen och i tid ge fullständiga riktlinjer inom en stabil metodram för revisionsmyndigheternas arbete som bygger på de samlade erfarenheterna från programperioden 2007–2013.
Furthermore, according to the regulation for the 2014–20 programming period, the Commission is empowered to adopt, by means of implementing and delegated acts, binding models and/or requirements for the audit work of audit authorities that should build up on the experience and good practices of the 2007–13 programming period. 
Enligt förordningen för programperioden 2014–2020 har kommissionen dessutom rätt att genom genomförandeakter och delegerade akter anta bindande modeller och/eller krav för revisionsmyndigheternas revisionsarbete som bör bygga på erfarenheter och god praxis från programperioden 2007–2013.
Under the Treaty, Financial Regulation and sector specific regulations the division of responsibilities is clearly established. 
Ansvarsfördelningen fastställs tydligt i fördraget, budgetförordningen och sektorsspecifika förordningar.
Within the context of the European Structural and Cohesion Funds a substantial technical assistance budget is available to Member States. 
Det finns en betydande budget för tekniskt stöd tillgänglig för medlemsstaterna inom ramen för Europeiska struktur-och sammanhållningsfonderna.
They have to decide how to use this allocation. 
De måste besluta hur detta anslag ska användas.
See also Commission reply to recommendation 6. 
Se även kommissionens svar på punkt 6.
74 Recommendation 6 The Commission considers that this recommendation is already implemented in the 2011 Impact Assessment (see footnote 57). 
74 Rekommendation 6 Kommissionen anser att denna rekommendation redan genomförts i 2011 års konsekvensbedömning (se fotnot 57).
It further notes, under shared management and in respect of the principle of subsidiarity, the decision to allocate technical assistance to the different cost categories is taken by the Member States. 
Kommissionen noterar vidare att det enligt den delade förvaltningen och subsidiaritetsprincipen är medlemsstaterna som fattar beslut om att anslå tekniskt stöd för olika kostnadskategorier.
Furthermore, in the 2014–20 regulation, the Commission reinforces its cost-efficiency approach for Cohesion. 
I förordningen för 2014–2020 stärker kommissionen dessutom kostnadseffektivitetsmetoden när det gäller sammanhållning.
As a consequence, the newly designed arrangements for the implementation of the funds.] including in relation to controls, ‘(...) shall respect the principle of proportionality having regard to the level of support allocated and shall take into account the overall aim of reducing administrative burden for bodies involved in the management and control of the programmes’. 
Till följd av detta ska de nya bestämmelserna om genomförandet av fonderna, inbegripet när det gäller kontroller ”... respektera proportionalitetsprincipen när det gäller den stödnivå som anslås och ta hänsyn till det övergripande målet att minska den administrativa bördan för organ som deltar i förvaltningen och kontrollen av programmen”.
European Court of Auditors Special Report No 16/2013 Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion Luxembourg: Publications Office of the European Union 2014 — 74 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-543-3 doi:10.2865/94994 
Europeiska revisionsrätten Särskild rapport nr 16/2013 Lägesbedömning av modellen för samordnad granskning (”single audit”) och kommissionens användning av de nationella revisionsmyndigheternas arbete inom sammanhållningsområdet Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå 2014 — 74 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978‐92‐9241‐560‐0 doi:10.2865/11078
THE COURT CONSIDERS THAT THE COMMISSION HAS MADE CONSIDERABLE PROGRESS ON DEVELOPING A ‘SINGLE AUDIT’ SYSTEM BASED ON WHICH IT CAN DRAW ASSURANCE AS TO THE LEGALITY AND REGULARITY OF ERDF/CF AND ESF EXPENDITURE FROM THE WORK OF NATIONAL AUDIT AUTHORITIES. 
REVISIONSRÄTTEN ANSER ATT KOMMISSIONEN HAR GJORT STORA FRAMSTEG NÄR DET GÄLLER ATT UTVECKLA ETT SYSTEM FÖR SAMORDNAD GRANSKNING (”SINGLE AUDIT”) MED HJÄLP AV VILKET DEN KAN UPPNÅ SÄKERHET OM LAGLIGHETEN OCH KORREKTHETEN I UTGIFTERNA INOM ERUF/SAMMANHÅLLNINGSFONDEN OCH ESF GENOM DE NATIONELLA REVISIONSMYNDIGHETERNAS ARBETE.
THE COURT ESTIMATES THE COST OF THESE AUDIT AUTHORITIES AT AROUND 860 MILLION EURO FOR THE ENTIRE 2007-2013 PROGRAMMING PERIOD (0,2 % OF THE ERDF/CF AND ESF BUD-GET). 
REVISIONSRÄTTEN UPPSKATTAR KOSTNADERNA FÖR DESSA REVISIONSMYNDIGHETER TILL UNGEFÄR 860 MILJONER EURO FÖR HELA PROGRAMPERIODEN 2007–2013 (0,2 % AV BUDGETEN FÖR ERUF/SAMMANHÅLLNINGSFONDEN OCH ESF).
THE COURT FOUND THAT THE ERROR RATES REPORTED BY AUDIT AUTHORITIES AND THE MEMBER STATES’ INFORMATION ON FINANCIAL CORRECTIONS ARE NOT SUFFICIENTLY RELIABLE TO EFFECTIVELY IMPLEMENT THE ‘SINGLE AUDIT’ PROVISIONS FOR ALL PROGRAMMES. 
REVISIONSRÄTTEN KOM FRAM TILL ATT DE FELPROCENTSATSER SOM REVISIONSMYNDIGHETERNA RAPPORTERADE OCH UPPGIFTERNA FRÅN MEDLEMSSTATERNA OM FINANSIELLA KORRIGERINGAR INTE ÄR TILLRÄCKLIGT TILLFÖRLITLIGA FÖR ATT BESTÄMMELSERNA OM SAMORDNAD GRANSKNING SKA KUNNA TILLÄMPAS PÅ ALLA PROGRAM.
THE COMMISSION MAY THEREFORE UNDERESTIMATE THE PROBLEMS IN THE COHESION AREA IN ITS REPORTING TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL. 
KOMMISSIONEN UNDER‐ SKATTAR DÄRFÖR KANSKE PROBLEMEN INOM SAMMANHÅLLNINGSOMRÅDET I SIN RAPPORTERING TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-13-016-EN-C 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN QJ-AB-13-016-SV-C
EN 2014 Special Report NO 03 Lessons from the European Commission’s development of the second generation Schengen Information System (SIS II) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
SV 2014 Särskild rapport nr 03 Lärdomar som dragits av Europeiska kommissionens utveckling av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014 ISBN 978-92-9241-934-9 doi:10.2865/8113 © European Union, 2014 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2014 ISBN 978-92-9241-951-6 doi:10.2865/83524 © Europeiska unionen, 2014 Kopiering tillåten med angivande av källan. Printed in Luxembourg
EN 2014 Special Report NO 03 Lessons from the European Commission’s development of the second generation Schengen Information System (SIS II) (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SV 2014 Särskild rapport nr 03 Lärdomar som dragits av Europeiska kommissionens utveckling av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-fördraget)
Decision log: Contains a summary of decisions taken. 
Ordförklaringar 04 Beslutslogg: Innehåller en sammanfattning av beslut som fattats.
It brings visibility and accountability to how and by whom decisions are taken. 
Den synliggör hur och av vem beslut fattas och medför ansvarsskyldighet.
Deliverable: A document, hardware, software or other product delivered as agreed. eu-LISA: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice. 
Etappmålstester: Systemtester som infördes efter rådets begäran i juni 2009 och som SIS II måste klara för att man skulle fortsätta med projektet. eu‐LISA: Europeiska byrån för den operativa förvaltningen av stora it-system inom området frihet, säkerhet och rättvisa.
DG Informatics: The Commission’s directorate-general responsible for IT. 
GD Informationsteknik: Kommissionens generaldirektorat med ansvar för it.
Initiating phase: The first phase in a project to define the project objective and create the business case. 
Initieringsfas: Den första fasen i ett projekt då projektmål fastställs och en nyttokalkyl görs.
ISPMB: The Information Systems Project Management Board. 
ISPMB: Projektledningsgruppen för informationssystemet.
It is chaired by DG Informatics and examines new IT project proposals. 
Ordförande i gruppen är GD Informationsteknik och den granskar nya förslag till it-projekt.
Glossary 05 Member countries: The 26 countries of the Schengen Area. 
Medlemsländer: De 26 länderna i Schengenområdet.
The UK and Ireland, though not part of the Schengen Area also participate in the Schengen Information System, with the exception of alerts relating to non-Schengen nationals. 
Storbritannien och Irland ingår inte i Schengenområdet men deltar ändå i Schengens informationssystem, utom när det gäller registreringar av personer som inte är medborgare i ett av Schengenområdets medlemsländer.
Planning phase: Second stage of a project in which the various project plans are established. 
Planeringsfas: Den andra fasen i ett projekt då de olika projektplanerna fastställs.
Schengen Area: An area containing 26 European countries that have abolished passport and immigration controls at their common borders. 
Ordförklaringar 05 Registrering: Information om personer eller föremål som lagts in i Schengens informationssystem av behöriga nationella myndigheter Schengenområdet: Ett område med 26 europeiska länder som har avskaffat pass-och inresekontroller vid de gemensamma gränserna.
It consists of 22 EU Member States and the four member countries of the European Free Trade Association (EFTA). 
Det består av 22 EU-medlemsstater och de fyra medlemsländerna i Europeiska frihandelssammanslutningen (Efta).
SISVIS Committee: Committee assisting the Commission in developing SIS II and the Visa Information System, composed of all member countries and chaired by the Commission. 
SISVIS‐kommittén: Kommitté som bistår kommissionen i utvecklingen av SIS II och informationssystemet för viseringar. Den består av alla medlemsländer och har kommissionen som ordförande.
Steering committee: Sets out the main orientations and coordinates the project’s main tasks. 
Styrkommitté: Fastställer de viktigaste riktlinjerna och samordnar projektets huvuduppgifter.
It approves resources allocated to the project and main project deliverables. 
Den godkänner resurser som fördelas till projektet och de viktigaste projektresultaten.
System requirements: Description of the required behaviour of the system to be developed. 
Systemkrav: Beskrivning av hur det system som ska utvecklas ska fungera.
System supplier: Supplies the IT system in line with agreed requirements, timing and budget. 
Systemleverantör: Levererar it-systemet i enlighet med de krav, de tidsfrister och den budget som fastställts.
Unisys: The quality assurance contractor. 
Unisys: Den uppdragstagare som ansvarar för kvalitetssäkringen.
Executive summary 06 I IV The Schengen Information System (SIS) is used by border guards, police, customs, visa and judicial authorities throughout the Schengen Area. 
Sammanfattning 06 I Schengens informationssystem (SIS) används av gränsvakter, polisen, tullen, viseringsmyndigheter och rättsliga myndigheter i hela Schengenområdet.