natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When this scheme was first introduced, for the sake of simplicity a fixed amount of compensation (per animal) was set on the basis of the market price of a cow, which covered most culled cattle over 30 months and for which the price was well below that of male bovines and heifers. 
I början av åtgärdens tillämpning fastställdes för enkelhetens skull ett enhetsvärde (bidrag per slaktad djurenhet) grundat på marknadspriset för ko – de flesta djur äldre än 30 månader som slaktades torde vara kor – som var betydligt lägre än priset för handjur och kvigor.
Later, when the Commission noted a significant change in market prices, the fixed amount per animal was reduced (in two stages) and ultimately separate prices were set for male bovines and heifers at a level high enough to ensure the scheme’s effectiveness. 
När kommissionen senare fastställde att marknadssituationen hade ändrat sig betydligt minskades enhetsvärdet per ko (i två steg) och till slut fastställdes separata priser för handjur och kvigor, dock på en tillräcklig nivå för att bibehålla åtgärdens effektivitet. 27–32.
As stated by the Court, the Commission has detected a number of weaknesses in the UK application of the ‘Over thirty months scheme’, including the deficiencies in the audit trail, in the control over scheme material after slaughter, the delay in cross checking within the scheme and with other schemes, and the delay in destruction of material. 
Som påpekas av revisionsrätten upptäckte kommissionen ett antal svagheter i OTMS såsom det tillämpades i Förenade kungariket, däribland brister i verifieringskedjan och i kontrollen efter slakt över material som omfattas av systemet, förseningar i dubbelkontrollen inom systemet och mot andra system samt förseningar i destruering av material.
(1) Commission working paper of April 1997 from the Directorate-General for Agriculture: ‘CAP 2000, situation and outlook, beef sector , pp. 25 to 26. 
(1) Generaldirektoratet för jordbruk, ”Den gemensamma jordbrukspolitiken år 2000, nötköttssektorn, nuläge och utsik-ter”, arbetsdokument april 1997, s. 25–26.
C 383/30 Official Journal of the European Communities 9.12.98 EN These problems, along with a number of other Commission findings, are being followed up in the clearance of accounts procedures. 
C 383/30 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9.12.98 SV Samtliga dessa frågor liksom ett antal andra resultat som kommissionen kommit fram till följs upp inom ramen för förfarandet för granskning och godkännandet av räkenskaperna.
Corrections are envisaged for financial years 1996 and 1997, and a reserve on the 1998 expenditure has been notified to the UK authorities. 
Rättelser för budgetåren 1996 och 1997 är planerade och Förenade kungarikets myndigheter har fått meddelande om att en del av 1998 års utgifter kommer att reserveras.
British calves exported before 20 March 1996 34. 
Brittiska kalvar exporterade före den 20 mars 1996 34.
The findings of the Court and the Commission and the Member States’ replies are being followed up within the clearance of accounts procedure. 
Revisionsrättens slutsatser liksom kommissionens och medlemsstaternas svar följs upp inom ramen för förfarandet för granskning och godkännandet av räkenskaperna.
The destruction of calves imported from the United Kingdom was a market measure designed to restore consumer confidence, and not a health measure. 
Destruering av kalvar som importerats från Förenade kungariket var en marknadsåtgärd som var avsedd att återställa konsumentens förtroende och inte en sani-tetsåtgärd.
Clearly the individual Member States are responsible for implementing such a measure as they are best placed to judge consumer reactions. 
Åtgärdens införande faller självklart under medlemsstaternas befogenhet, eftersom de är mest välpla-cerade för att bedöma konsumentens reaktioner.
The Commission considers that, until a full assessment of the measure is available, it cannot be proven that there has been a reduction in its effectiveness in terms of restoring consumer confidence. 
Kommissionen anser att så länge en noggrann utvärdering av åtgärden inte har genomförts är det inte bevisat att åtgärdens effektivitet när det gäller att återupprätta konsumenternas förtroende har minskats.
Repurchase of ex-intervention beef 37. 
Återköp av tidigare interventionsnötkött 37.
It must be borne in mind that the primary objective of this measure was to destroy old beef stocks, as set out in the recitals to Commission Regulation (EC) No 1757/96, in a context of market crisis which required immediate measures to restore consumer confidence. 
Man bör beakta att åtgärdens främsta syfte, enligt övervägandena i kommissionens förordning (EG) nr 1757/96, var att destruera kött med hänsyn till lagringstiden och mot bakgrund av en marknadssituation som krävde snabba åtgärder för att återställa konsumenternas förtroende.
The short period for payments allowed by the rules was therefore fixed deliberately in view of those at whom the measure was aimed and the need to send a clear message to consumers in order to increase the effectiveness of the measure while also avoiding fraud. 
Därför har tidsfristen för betalningarna avsiktligt fastställts med hänsyn till dem som åtgärden riktar sig till och vikten av att ge konsumenterna ett klart budskap, för att därigenom förbättra åtgärdens effektivitet och samtidigt förebygga bedrägerier.
Cull schemes Herd culls 40. 
Slaktprogram Slakt av djurbesättningar 40.
The Member States, with the exception of Ireland, had asked to be given the possibility of supplementing the Community contribution with national aid (over and above the 30 % normally charged to the national budget) where necessary (i.e. where the Member State considered that the overall amount of aid was not enough to guarantee the effectiveness of the measure). 
Medlemsstaterna, förutom Irland, begärde att få möjlighet att vid behov komplettera gemenskapsdelen med ett nationellt tillägg som betalas utöver de 30 % som normalt belastar den nationella budgeten (bl.a. i det fall att medlemsstaten finner att den totala ersättningen inte räcker till för att åtgärden skall vara effektiv).
This produces differences in the share of compensation paid to the Member States from the Community budget compared with the total amount per animal, which clearly responds to the flexibility desired by and granted to the Member States. Germany 43-44. 
Utnyttjandet av denna möjlighet innebär att gemenskapens andel av den totala ersättningen per djur kan variera från en medlemsstat till en annan, vilket är en naturlig följd av den begärda flexibilitet som beviljades medlemsstaterna. Tyskland 43–44.
As stated in the first recital of Commission Regulation (EC) No 299/97, animals born in the UK had been exported to other Member States prior to the introduction of the export ban. 
Som förklaras i det första stycket i ingressen, beaktandemeningen oräknad, till kommissionens förordning (EG) nr 299/97 hade djur födda i Förenade kungariket exporterats till andra medlemsstater innan exportförbudet infördes.
The possibility that those animals, as well as animals imported from Switzerland, or their descendants, might enter the human or animal food chains had led to a lack of consumer confidence in beef and a disturbance of the market in Germany. 
Möjligheten att dessa djur, liksom djur som importerats från Schweiz, och deras direkta avkom-lingar kunde komma in i livsmedels-eller foderkedjorna medförde att konsumenternas förtroendet för nötkött rubbades och ledde till störningar på den tyska marknaden.
As a result of the subsequent export ban this produced a general decline in consumer confidence in all beef, no matter where it came from, thus necessitating these exceptional market support measures. 
Det var därför en följd av det efterföljande exportförbudet att denna möjlighet förorsakade en allmän nedgång i konsumenternas förtroende för allt nötkött, oavsett ursprung, och att dessa exceptionella marknadsstöd-åtgärder blev nödvändiga.
Article 23 of Regulation (EEC) No 805/68 refers to situations in which restrictions on free circulation may result from the application of measures for combating the spread of diseases. 
Artikel 23 i förordning (EEG) nr 805/68 syftar på situationer där begränsningar för den fria omsättningen kan uppstå till följd av tillämpningen av vissa åtgärder för att bekämpa spridning av sjukdomar.
This was the risk in Germany. 
Det fanns risk för det i Tyskland.
The compensation payments for the destruction of the animals concerned had the desired effect and helped avoid situations in which more extreme measures would have been necessitated. 
Den ersättning som betalats för destruering av de berörda djuren har haft avsedd verkan och förhindrat uppkomsten av situationer som skulle kräva betydligt mer långtgående åtgärder.
The UK selective cull 50. 
Förenade kungarikets selektiva slaktprogram 50.
It should be noted that most of the 65000 untraceable cattle in the United Kingdom originate in the 1989/90 ‘voluntary’ cohort. 
Vad gäller de 65 000 brittiska kreatur som inte kan spåras bör noteras att dessa till stor del härrör från 1989/90 års ”frivilliga” födelsebesättning.
When this cohort was included in the selective cull, it was recognised that many of the animals would be untraceable because the necessary (national or Community) legislation on tracing did not exist at that time. 
När denna besättning fick ingå i det selektiva slaktprogrammet var man medveten om att många djur inte skulle kunna spåras eftersom nödvändiga spårningsbestämmelser saknades på den tiden (på nationell nivå eller på gemenskapsnivå).
It should, however, be noted that no untraced animals from the selective cull could legally enter the human or animal food chains because they would all be over 30 months old, and would be destroyed under the OTMS. 
Det bör dock noteras att inga oidentifierade djur från det selektiva beståndet kunde komma in i människors eller djurs näringskedjor, eftersom samtliga dessa djur skulle varit äldre än 30 månader och skulle destrueras i enlighet med OTMS-programmet.
The two schemes have quite different purposes. 
De två åtgärder som åsyftas har olika räckvidd.
The OTMS is a general scheme, intended to assure consumers that animals of a certain age that might potentially develop BSE have been destroyed and excluded from the human food chain. 
Åtgärden för slakt av kreatur som är äldre än 30 månader är en åtgärd med allmän räckvidd avsedd att försäkra konsumenterna om att djur som var i en ålder där de fortfarande kunde bli sjuka destruerades och undandrogs från livsmedelskedjan.
The SCS is a specific measure applying to animals which, from 1989, have been reared together with animals infected with BSE; animals targeted by the selective cull also pose a much greater health risk and therefore have to be handled differently. 
Det selektiva slaktprogrammet är en särskild åtgärd som gäller alla djur som fr.o.m. 1989 har fötts upp under samma omständigheter som djur som drabbats av BSE.
Unlike a large proportion of animals submitted under the OTMS, animals slaughtered under the SCS are as a rule fully 
Till skillnad från en stor del av de djur som omfattas av OTMS-programmet är de djur som omfattas av det selektiva slaktprogrammet i regel i full produktion, vilket förklarar varför de har ett högre värde
9.12.98 Official Journal of the European Communities C 383/31 EN productive, which accounts for their higher market value and the need to pay a higher premium to producers. 
9.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 383/31 SV och varför producenterna följaktligen måste få ett större bidrag.
The Commission contributes 70 % of the market value only of animals slaughtered under the SCS, with the UK paying the difference between this amount and the cost of replacing the animal. 
Kommissionen finansierar 70 % av marknadsvärdet, dock enbart vad gäller djur som omfattas av det selektiva slaktprogrammet, medan Förenade kungariket betalar skillnaden mellan detta värde och återanskaffningsvärdet.
To ensure an accurate estimate, the market and replacement value are determined by professional independent valuers. 
För att säkerställa att värderingarna är exakta fastställs både marknadsvärdet och ersättningsvärdet av oberoende professionella värderare.
The Commission is monitoring the established market values within the framework of the clearance of accounts procedure Compensation for BSE cases 53. 
Kommissionen övervakar dessa värden inom ramen för förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna. Ersättning för BSE-fall 53.
Under Community law all bovine animals which, at ante-mortem examination, show clinical suspicion of BSE must be retained and slaughtered separately and their brains examined for BSE. 
Gemenskapslagstiftningen kräver att nötkreatur som vid inspektion före slakt uppvisar kliniska tecken på BSE skall slaktas separat och att deras hjärna skall undersökas för BSE.
If BSE is confirmed, the carcase and offal must be destroyed (Article 2 of Commission Decision 94/474/EC, OJ L 194, 29.7.1994, p.96). 
Om undersökningen bekräftar förekomst av BSE skall djuret destrueras (artikel 2 i kommissionens beslut 94/474/EG, EGT L 194, 29.7.1994, s. 96).
In the Belgian and Luxembourg cases referred to there was no clinical suspicion of BSE, but all suspect rabies cases are examined for BSE as part of a routine surveillance programme. 
Vad gäller de fall i Belgien och Luxemburg som revisionsrätten hänvisar till fanns inga kliniska tecken på BSE. Som ett led i ett övervakningsprogram undersöks dock alla misstänkta fall av rabies rutinmässigt också för BSE.
This paragraph presents as fact a number of allegations concerning the supposed origin of some BSE cases in Ireland. 
I denna punkt presenteras ett antal påståenden om det förmodade ursprunget till vissa fall av BSE i Irland som om de vore ett faktum.
These allegations have not been substantiated and are disputed by the Netherlands and Denmark. 
Dessa påståenden har inte bevisats och ifrågasätts både av Nederländerna och Danmark.
In addition, this point refers to estimates of ‘lost’ BSE cases exported from the UK but never reported in the importing Member States. 
Dessutom hänvisas till ett uppskattat antal bort-tappade BSE-fall som exporterats från Förenade kungariket, men aldrig rapporterats i importmedlemsstaten.
When these estimates were published in an article in the Veterinary Record in 1997, they were disputed by the Member States concerned (Germany, Ireland and Denmark). 
När dessa uppskattningar offentliggjordes i en artikel i Veterinary Record 1997 ifrågasattes de av de berörda medlemsstaterna (Tyskland, Irland och Danmark).
In the face of objections from those Member States, the authors replied (Veterinary Record, 13.9.1997, p. 
På dessa invändningar från medlemsstaterna svarade artikelförfat-tarna (Veterinary Record, 13.9.1997, s.
287) that their article was not meant to be inflammatory or critical. 
287) att deras artikel inte skulle ses som en provokation eller kritik.
It was intended to draw the attention of the other Member States to the risk of importing infective material, which may then be re-cycled, rather than to make claims about the number of clinical cases which have or should have occurred in their countries. 
Syftet med artikeln var att göra de övriga medlemsstaterna uppmärksamma på vilka risker som fanns att importera infekterat material som därefter kan komma att återanvändas, snarare än att göra gällande att ett visst antal kliniska fall har eller borde ha inträffat i dessa länder.
They accepted that the statistics on which they based their estimates contained a significant margin of error. 
Författarna tillstod att det statistiska material som använts som underlag för deras uppskattningar var behäftat med en betydande felmarginal.
MARKET MEASURES Disparity of aid rates 58-61. 
MARKNADSÅTGÄRDER Skillnader i stödsatser 58–61.
The Commission considers that the Council deliberately allowed greater flexibility to take account of the different situations across the Member States, producers and consumers. 
Rådet har uttryckligen velat införa en större flexibilitet för att ta hänsyn till att situationen kunde variera mellan olika medlemsstater, producenter och konsumenter.
This meant that the most effective solution could only come from the Member States themselves, which resulted in different amounts being paid to different beneficiaries. 
Detta innebär att medlemsstaterna själva kunde välja den mest effektiva lösningen, vilket medfört att de belopp som beviljades olika stödmottagare varierar.
The important point in this operation was that each Member State should adopt the most effective solutions to deal with the difficulties it was facing, without distorting competition. 
Det viktiga är att varje medlemsstat vidtar de åtgärder som är mest effektiva i förhållande till de problem som har uppstått.
There is nothing to suggest that this variation distorted competition. 
Det finns inget som tyder på att dessa skillnader skulle ha givit upphov till snedvridningar av konkurrensen.
The Commission considers that the examples quoted by the Court comply with the provisions of Council Regulation (EC) No 1357/96. 
Kommissionen anser att de exempel som anförs av revisionsrätten är förenliga med rådets förordning (EG) nr 1357/96.
The Commission does not consider that there is some evidence to suggest that certain sectors may have been overcompensated. 
Kommissionen anser inte att det finns ”en del bevis” som tyder på att somliga sektorer kan ha överkompense-rats.
The Court’s report does not contain any evidence to support its suggestion. 
Revisionsrättens rapport innehåller inga belägg för antydningarna om eventuell överkompensering.
Controls Council Regulation (EC) No 820/97 is one of the many Commission initiatives taken after the outbreak of the BSE crisis to improve veterinary controls and thereby protect public health. 
Kontroller Rådets förordning (EG) nr 820/97 är resultatet av ett av många initiativ som tagits av kommissionen i BSE-krisens kölvatten för att förbättra veterinärkontrollen och därigenom skydda folkhälsan.
It aims to improve traceability, which will also improve control over animal premium schemes financed under the EAGGF Guarantee Section. 
Att förbättra spårbarheten av djur, vilket är syftet med förordningen, kommer också att leda till förbättrad kontroll över de olika åtgärder för djurbidrag som finansieras av garantisektionen vid EUGFJ.
Recoveries 66. 
Återvinningar 66.
The Commission has included this measure, and particularly the requirement to recover payments, in all missions conducted as part of its inquiry into bovine premiums. 
Kommissionen har inkluderat denna åtgärd, särskilt återbetalningar, i alla uppdrag som genomförts inom ramen för undersökningarna rörande bidrag för nötkreatur.
Non-recovered amounts are being followed up within the clearance of accounts procedure. 
Icke återvunna belopp kommer att följas upp inom ramen för förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna.
The different procedures are laid down in Regulation (EC) No 1357/96. 
Enligt förordning (EG) nr 1357/96 kan olikheter i behandlingen förekomma.
Given that the only information available on payment of premiums was for 1995, and that the crisis developed in March 1996, the fairest way of compensating producers appeared to be to set off payments against producers’ entitlement to premiums in respect of 1996. 
Eftersom de tillgängliga uppgifter som låg till grund för betalningarna gällde 1995 och krisen började i mars 1996 tycktes en utjämning av 1995 års uppgifter med de uppgifter som låg till grund för 1996 års bidrag vara det mest riktiga sättet att ersätta producenterna.
The Regulation finally adopted by the Council allowed flexibility on the part of Member States with access to other sources of information that allowed them to realise the aims of the Regulation. 
Den förordning som slutligen antogs av rådet medgav en viss flexibilitet för medlemsstater som förfogade över andra informationskällor för att uppnå förordningens syfte.
The result of a subsidiarity-based approach is that the solutions proposed for one and the same problem may vary from one place to the next. 
Följden av att ett tillvägagångssätt grundas på subsidiaritetsprincipen är att de föreslagna lösningarna kan variera från ett land till ett annat.
C 383/32 Official Journal of the European Communities 9.12.98 EN Direct support 68-71. 
C 383/32 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9.12.98 SV Direkt stöd 68–71.
There are good reasons for the differences between the two Regulations providing for compensation for income loss. 
Det finns objektiva förklaringar till skillnaderna mellan dessa två förordningar som båda är avsedda att ersätta inkomstbortfall.
The first aid package (Regulation (EC) No 1357/96) had demonstrated the difficulties in evaluating individual income loss, and the Council therefore gave the second aid package wider scope than the first by allowing Member States to make additional payments to support producers’ incomes and/or the beef and veal sector in their territory, provided that these payments did not cause distortion of competition. 
Vid tillämpningen av det första stödpaketet (förordning (EG) nr 1357/96) konstaterades redan att det var svårt att värdera enskilda producenters inkomstbortfall och därför gav rådet en större räckvidd åt det andra stödpaketet, nämligen att ge producenterna eller hela nötköttssektorn inkomststöd, dock alltjämt under förutsättning att konkurrensen inte snedvrids.
There is nothing to suggest that the variety of measures taken by the Member States has caused distortion of competition. 
Det finns inget som tyder på att olikheterna mellan de åtgärder som vidtagits av medlemsstaterna skulle ha givit upphov till snedvridningar av konkurrensen.
Production control The calf processing aid scheme (CPAS) 76. 
Produktionskontroll Bearbetningsbidrag för kalvar (CPAS) 76.
The Commission has made similar findings in the UK in relation to this scheme, as well as a number of other discoveries. 
Kommissionen har dragit liknande och ytterligare slutsatser i samband med systemets tillämpning i Förenade kungariket.
The UK authorities have undertaken to improve control over the disposal of calves. 
Myndigheterna i Förenade kungariket har åtagit sig att förbättra kontrollen över bortskaffandet av kalvarna.
Corrections for previous shortcomings are envisaged within the clearance of accounts procedure. 
Korrigeringar av tidigare brister planeras genomföras inom ramen för förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna.
The two schemes (processing premium and early marketing premium) are part of one package and Member States were required to implement at least one of the two. 
Dessa två åtgärder (bearbetningsbidrag och bidrag för tidig kalvslakt) ingår i samma paket och det var obligatoriskt att tillämpa minst en av dessa åtgärder.
The findings of the Court and of the Commission are being followed up within the clearance of accounts procedure. 
Revisionsrättens och kommissionens slutsatser kommer att följas upp inom ramen för förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna.
The early marketing premium (EMP) 81. 
Bidrag för tidig kalvslakt (EMP) 81.
The Commission has carried out a number of on-the-spot checks in relation to the early-marketing premium (EMP) in France, Germany and the Netherlands (see paragraph 11 and Commission reply). 
82–83. Kommissionen har utfört en rad kontroller på plats rörande bidrag för tidig kalvslakt i Frankrike, Tyskland och Nederländerna (jfr punkt 11 och kommissionens svar).
The findings from these checks and the Court’s findings in the Member States are being followed up within the clearance of accounts procedure. 
Resultaten av dessa kontroller och revisionsrättens granskningsresultat i medlemsstaterna följs upp inom ramen för förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna.