natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 369 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.123. Teachers seconded by the Member States are only paid their basic national salary by the latter, whereas thesalariestheyearnintheirowncountriesaremade up of the basic salary plus various supplementary amounts based on their seniority, level of training, position in their home school, etc. 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 369 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 7.123 Utsända lärare från en medlemsstat erhåller från denna endast den nationella grundlönen, medan den lön de får i hemlandet består av denna grundlön till vilken läggs olika delar beroende på tjänstgöringstid, utbildningsnivå, arbetsuppgifter vid skolan osv. Detta leder till att den andel av deras lön som betalas av Europaskolorna ökar.
In order to harmonise the Member States’ practice concerning the paying of national salaries to teachers seconded abroad, the Board of Governors of the European Schools should re-examine this matter. 
För att harmonisera medlemsstaternas praxis beträffande betalning av nationella löner till lärare utsända till utlandet bör Europaskolornas högsta råd ompröva denna fråga.
Contributions to school fees 7.124. The pupil population of some schools is made upmostlyofchildren(upto90%)whoseparentshave no working relationship with the institutions and Com-munitybodies.Thesechildren’sschoolfeesarecovered byfinancingagreementsconcludedwiththeschoolor the parents themselves. 
Bidrag till skolornas kostnader 7.124 Elevunderlaget i vissa skolor kännetecknas av en mycket tydlig dominans (upp till 90 %) av barn vars föräldrar saknar arbetsrelation till gemenskapens institutioner eller organ.
However, the latter category, which is the most predominant, is granted exemptions and school fee reductions which are determined on the basis of the parents’ income. 
Den sista kategorin, som är den största, åtnjuter emellertid befrielse från eller minskning av skolavgiften beroende på föräldrarnas inkomster.
With regard to the exemption thresholds, these vary according to the school with no apparent justification, as is shown in Table 7.14, which compares the thresholds in force with those that would apply if the Brussels schools’ exemption threshold were to be applied, while also taking account of the weighting applicable to the places in which the schools are located. 
7.125 Tröskelvärdena för avgiftsbefrielse varierar mellan skolorna utan tydliga motiveringar, vilket framgår av tabell 7.14 där gällande tröskelvärden jämförs med dem som skulle gälla om man utgick från tröskelvärdet för Bryssel och räknade på den korrigeringskoefficient som tillämpas för orterna där skolorna ligger.
In 2000 the schools’ operating costs amounted to 187 million euro, or 11 357 euro per pupil. 
7.126 Under 2000 uppgick Europaskolornas driftskostnader till 187 miljoner euro, eller 11 357 euro per elev.
It amounts to 7 966 euro for category II pupils and 1 556 euro for those in category III. 
För kategori II uppgick det till 7 966 euro och för kategori III till 1 556 euro.
The proportion of pupils in the last category is particularly high in some schools (around 80 % in four of them). 
Andelen elever i denna sista kategori är särskilt stor i flera av skolorna (cirka 80 % i fyra skolor).
This for the most part explains the fact that the Commission subsidy paid per pupil to the various schools ranges from 6 126 euro (Luxembourg) to 10 698 euro (Bergen). 7.125. 
Detta förklarar till del stor del varför kommissionens subventioner till de olika skolorna varierar mellan 6 126 euro (Luxemburg) och 10 698 euro (Mons/Bergen) per elev.
THE COMMISSION’S REPLIES The exemption thresholds were fixed by the various administrative boards of the European Schools. 
7.125 KOMMISSIONENS SVAR Tröskelvärdena har fastställts av de olika lokala styrelserna i Europaskolorna.
Only the Board of Governors, on the Commission’s initiative, can revise them along the lines desired by the Court. 7.126. 
Översynen av dem – på det sätt som revisionsrätten önskar – kan endast genomföras av den centrala styrelsen på kommissionens initiativ.
THE COMMISSION’S REPLIES Under the rules approved by the Board of Governors, in the exercise of the powers granted by the Convention of 15 April 1957, category I pupils are exempt from school fees, category II pupils pay a fee set in the agreements signed by the bodies and the Board of Governors and category III pupils pay a fee (‘minerval’), the amount of which is determined by using a formula approved by the Board of Governors. 
7.126 KOMMISSIONENS SVAR Enligt de bestämmelser som godtagits av styrelsen genom utövande av den befogenhet den har genom konventionen av den 15 april 1957, är elever i kategori I undantagna från skol-avgift, elever i kategori II betalar ett fast belopp som fastställs i avtal som undertecknas av organen och styrelsen och elever i kategori III betalar ett belopp (minerval) som fastställs genom en formel som godkänns av styrelsen.
370 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.127. purpose, which is to facilitate the operation of the insti-tutionsandCommunitybodies,theCommissionshould examine whether some of the schools should not now be closed. It should also ensure that the costs which should normally be borne by the host Member State are not charged to the Community budget. 
370 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15.12.2001 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 7.127 Mot denna bakgrund och med tanke på att avsikten med skolorna är att underlätta för gemenskapens institutioner och organ att fungera, bör man undersöka det berättigade i att fortsätta driva vissa av skolorna. Man bör även säkerställa att kostnader som normalt skall bäras av värdlandet inte drabbar gemenskapens budget.
The fact that the Commission grant for each category III pupil varies from one school to another is explained by the different number of these pupils in the different schools. 
Det faktum att kommissionens del av bidraget för varje elev i kategori III varierar från en skola till en annan förklaras av att varje skola har olika antal elever i denna kategori.
The Convention of 1957 provides that the admission of these pupils to the European Schools depends on the number of places available, which in turn explains the differences, for example, between the Luxembourg and Bergen Schools. 
Dessa elever får tillträde till Europaskolorna, enligt konventionen från 1957, i mån av plats, vilket i sin tur förklarar de skillnader som finns till exempel mellan skolorna i Luxemburg och Bergen.
THE COMMISSION’S REPLIES In accordance with the criteria for establishing and closing European Schools, approved by the Board of Governors on 24 and 25 October 2000, the existence of a European School is warranted as long as it is indispensable to the proper functioning of an essential Community activity; its existence can be called into question when it no longer helps to meet that objective. 
7.127 KOMMISSIONENS SVAR Enligt de kriterier som användes för skapande och stängning av Europaskolor, och som godkändes av styrelsen den 24 och 25 oktober 2000, är det berättigat att det finns en Europaskola eftersom detta är oundgängligt för att en ytterst viktig gemenskapsverksamhet skall fungera och dess existens skulle kunna ifrågasättas om den inte bidrar till att uppfylla detta mål.
In the Commission’s opinion, the existing 10 European Schools continue to be indispensable. 
Enligt kommissionens åsikt är de idag befintliga Europaskolorna – tio stycken – oundgängliga.
Under these conditions and given these schools’ Table 7.14 — Comparison of exemption thresholds Threshold calculated on the basis Weighting of the Brussels threshold and the relevant weighting (c) (d) = 15 528 * (c) 100,0 15 528 100,0 15 528 100,0 15 528 97,4 15 124 108,0 16 770 114,5 17 780 127,6 19 814 95,3 14 798 (a): Net revenue, except for Culham where gross revenue is used to calculate the exemption. 
Tabell 7.14 — Tröskelvärden för avgiftsbefrielse (euro) Skolor Bryssel I, II, III Mol Luxemburg Karlsruhe München Mons (Bergen) Culham Varese Tröskelvärde för avgiftsbefrielse för första barnet Värde (a) 15 528 19 555 17 325 20 486 20 486 17 078 22 203 13 919 Korrigieringskoefficient (c) 100,0 100,0 100,0 97,4 108,0 114,5 127,6 Tröskelvärde beräknat på värdet för Bryssel och korrigeringskoefficienten (d) = 15 528 * (c) 15 528 15 528 15 528 15 124 16 770 17 780 19 814 14 798 Skillnad (e) = (a) - (d) 0 4 027 1 797 5 362 3 716 – 702 2 389 – 879 95,3 (a): Nettoinkomst utom för Culham där bruttoinkomsten är bas för avgiftsbefrielse.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities CHAPTER 8 Financial instruments and banking activities 8.0. TABLE OF CONTENTS Guarantee Fund for External Actions Introduction Situation and development of the Fund Follow-up of previous observations European Investment Fund (‘EIF’) Introduction Reform of the EIF Budgetarymanagementofmeasuresundermandate 371 ETFStart-UpFacility8.18-8.19 SMEGuaranteeFacility8.20-8.21 Growth and Environment Pilot Project 8.22 Management of own funds 8.23 Follow-up of previous observations 8.24-8.26 Paragraph 8.1-8.9 8.1-8.2 8.3-8.8 8.9 8.10-8.26 8.10 8.11-8.15 8.16-8.22 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning KAPITEL 8 Finansiella instrument och bankverksamhet 8.0 INNEHÅLLSFÖRTECKNING Garantifonden för åtgärder avseende tredje land Inledning Garantifondens ställning och utveckling Uppföljning av tidigare iakttagelser Europeiska investeringsfonden (EIF) Inledning Reformen av EIF Budgetförvaltning av åtgärder som förvaltas på gemenskapens vägnar Finansieringsordningen för teknologi-start SMF-garantin Pilotprojektet ”Tillväxt och miljö” Förvaltning av eget kapital Uppföljning av tidigare iakttagelser 371 Punkt 8.1–8.9 8.1–8.2 8.3–8.8 8.9 8.10–8.26 8.10 8.11–8.15 8.16–8.22 8.18–8.19 8.20–8.21 8.22 8.23 8.24–8.26
372 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS Introduction 8.1. The decision to set up the Guarantee Fund for External Actions was taken at the Edinburgh European Council of December 1992. 
372 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15.12.2001 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER GARANTIFONDEN FÖR ÅTGÄRDER AVSEENDE TREDJE LAND Inledning 8.1 Beslutet att inrätta en garantifond för åtgärder avseende tredje land fattades av Europeiska rådet i Edinburgh i december 1992.
The Fund was established on31October1994byCouncilRegulation(EC,Eura-tom)No2728/94(1)andwasbuiltupbycontributions from the budget in the following years. 
Fonden inrättades den 31 oktober 1994 genom rådets förordning (EG, Euratom) nr 2728/94 (1) och byggdes under de följande åren upp med hjälp av bidrag från budgeten.
The Fund is drawnonifthebeneficiaryofaloangrantedorguar-anteed by the Community to or in a third country defaults. 
Fonden skall träda in om mottagaren av ett lån, som beviljats eller garanterats av gemenskapen till eller i tredje land, inte fullgör sina skyldigheter.
If the beneficiary is still in default three months after the date on which payment was due, the Fund reimburses the Community cash resources that were previously used to service the borrowing. 8.2. 
Om låntagaren fortfarande har betalningssvårigheter tre månader efter det att lånet skulle ha betalats, betalar garantifonden tillbaka de gemenskapsmedel som tidigare använts för att betala för lånen.
The Court audited the Fund for the financial year ended 31 December 2000, at the Commission as regards the administrative management and at the European Investment Bank (EIB) as regards the financial management. 
8.2 Revisionsrätten har granskat fondens räkenskaper för det budgetår som slutade den 31 december 2000, vid kommissionen vad gäller den administrativa förvaltningen och vid Europeiska investeringsbanken (EIB) vad gäller den finansiella förvaltningen.
Without prejudice to the observations made in paragraph 8.9, the Court has no comments to make on the results of the audits. 
Förutom iakttagelserna i punkt 8.9 föranleder granskningen inga kommentarer från revisionsrätten.
Since the Guarantee Fund was set up, it has received funds from the budget totalling 1 824,7 million euro as at 31December2000 (seeTable8.1). 
Garantifondens ställning och utveckling 8.3 Sedan garantifonden inrättades har den tillförts medel från budgeten på sammanlagt 1 824,7 miljoner euro per den 31 december 2000 (se tabell 8.1).
Calls on the resources of the Fund in its role as guarantor amounted to 458,9 million euro (including 16,5 million euro in default interest), while late recoveries from defaulting debtors totalled 327 million euro (including 41,3 million euro in default interest). 
Garantifonden har som garant tagits i anspråk för 458,9 miljoner euro (inklusive 16,5 miljoner i dröjsmålsräntor), medan försenade betalningar från låntagare som inte fullgjort sina skyldigheter uppgick till 327 miljoner euro (inklusive 41,3 miljoner euro i dröjsmålsräntor).
8.4. At 31 December 2000, the balance of defaults stood at 215,1 million euro, which represents the differences between calls on the Fund and recoveries for capital and interest plus the balance of default interest. 
8.4 Den 31 december 2000 uppgick saldot för betalningsunderlåtelser till 215,1 miljoner euro, vilket motsvarar skillnaderna mellan ianspråkstagandet av fonden och inkasseringar av kapital och ränta plus saldot för dröjsmålsräntor.
The details are given in Table 8.2. 
Detaljerna framgår av tabell 8.2.
COMMISSION’S REPLIES (1) OJ L 293, 12.11.1994, p. 
KOMMISSIONENS SVAR (1) EGT L 293, 12.11.1994, s.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities Table 8.1 — Guarantee Fund operations and situation 373 Financial year Payments ( ) 1994 293,7 1995 250,8 1996 235,4 1997 286,1 1998 272,4 1999 300,1 2000 186,3 Total 1 824,7 Activation of guarantees (2) Late 3 repayments Result ( ) Remuneration paid to EIB — 0,2 0,2 0,3 0,5 0,6 0,7 2,5 Repayments to budget — — — — (66,0) (297,8) (107,9) (471,7) Total fund ressources at4 31 December ( ) Total guarantee outstanding (5) 6 017 5 882 6 715 7 960 9 834 12 052 14 069 (Mio EUR) Coverage (%) 4,9 5,1 8,3 10,8 13,0 10,9 10,2 1 ——0,5 294,2 300,9 557,4 861,8 280,7 313,1 431,6 (303,1) 35,6 (52,5) 55,7 (54,3) 45,0 (15,4) 185,3 (16,3) 5,3 (17,4) — (458,9) 327,0 23,4 18,0 27,5 42,6 41,1 57,4 210,5 1 1 1 (1) Payments to Guarantee Fund pursuant to Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994. 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning Tabell 8.1 — Garantifondens rörelser och ställning 373 (miljoner euro) (i %) 6 017 4,9 5 882 5,1 6 715 8,3 7 960 10,8 9 834 13,0 12 052 10,9 14 069 10,2 Budgetår Utbetalningar (1 ) Ianspråkstagande (2) Försenade 3 återbetalningar Resultat ( ) Ersättning till Återbetalningar EIB till budgeten Garantifondens disponibla medel per 31.12 (4) Totalt Täckningsgrad Totalt 1 824,7 (303,1) 35,6 (52,5) 55,7 (54,3) 45,0 (15,4) 185,3 (16,3) 5,3 (17,4) — (458,9) 327,0 23,4 18,0 27,5 42,6 41,1 57,4 210,5 utestående garantier (5) 1994 293,7 1995 250,8 1996 235,4 1997 286,1 1998 272,4 1999 300,1 2000 186,3 — — 0,5 —— 0,2 — 0,2 — 0,3 — 0,5 (66,0) 1 0,6 (297,8) 1 0,7 (107,9) 1 2,5 (471,7) 294,2 300,9 557,4 861,8 280,7 313,1 431,6 (1) Betalningar till garantifonden i enlighet med förordning (EG, Euratom) nr 2728/94 av den 31 oktober 1994.
(2)TheGuaranteeFundhasbeenoperatingsinceJanuary1995toreimbursedefaults. 
(2) Garantifonden har sedan januari 1995 trätt in vid uteblivna betalningar.
(3)TheresultisthedifferencebetweentheinterestontheFund’sdepositsandthemanagementfeesleviedbytheEIB. 
(3) Resultatet är skillnaden mellan räntorna från garantifondens tillgodohavanden och EIB:s förvaltningsavgifter.
(4) After deduction of EIB fees not paid at 31 December. 
(4) Avdrag har gjorts för ej betalda avgifter till EIB per den 31 december.
(5) Including default interest incurred but not paid at 31 December. 
(5) Inklusive upplupna, ej erlagda dröjsmålsräntor per den 31 december.
Source: Commission. 
Källa: Kommissionen.
Table 8.2 — Cumulative total of operations since the creation of the Guarantee Fund and the default situation at 31 December 2000 Callsonfund Recoveredbyfund Balanceofdefaults (Mio EUR) Default1 interest ( ) 14,9 43,5 58,4 Country Capital (1) Interest Default (2) interest 0,9 14,9 2,1 1,6 0,0 0,7 0,0 8,7 1,3 1,0 0,8 1,0 67,0 10,3 93,9 16,5 458,9 Capital Interest Default (4) interest Capital (5) = (1) - (3) 0,0 54,5 40,1 94,6 Interest (6) = (2) - (4) 8,7 53,5 62,1 215,1 Armenia 57,6 Georgia 113,3 Kazakhstan Kyrghyzstan Tajikistan 54,5 Turkmenistan 44,9 Ukraine 31,9 (3) 57,6 9,3 Former Yugoslavia Subtotal Total 46,3 348,6 44,9 6,2 13,6 7,2 31,8 41,3 327,0 113,3 14,9 17,0 1,6 0,0 0,7 0,0 3,5 1,0 2,7 31,9 1,6 253,9 (1) This column includes interest accrued between the date of the call on the Fund and the end of the financial year; comparison of the three ’default interest’ columns is thus not possible. 
Tabell 8.2 — Ackumulerade rörelser sedan garantifonden inrättades och ställningen för uteblivna betalningar per den 31 december 2000 Ianspråkstagande av garantifonden Återbetalt till garantifonden (miljoner euro) Saldo uteblivna betalningar Land Räntor Dröjsmåls-(4) räntor Dröjsmåls-räntor (1) 14,9 43,5 58,4 Kapital (1) Räntor Dröjsmåls-Kapital Kapital (5) = (1) - (3) 14,9 17,0 0,0 1,6 0,0 0,7 0,0 3,5 54,5 1,0 2,7 Räntor (6) = (2) - (4) 8,7 53,5 62,1 215,1 Armenien 57,6 Georgien 113,3 Kazakstan Kirgizistan Tadzjikistan 54,5 Turkmenistan 44,9 Ukraina 31,9 (2) räntor 0,9 14,9 2,1 1,6 0,0 0,7 0,0 8,7 1,3 1,0 0,8 1,0 67,0 10,3 93,9 16,5 458,9 (3) 57,6 9,3 F.d.
374 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.5. In 2000, 186,3 million euro were transferred to the Fund from the reserve for guarantees, while a sum of 107,9 million euro was repaid in March 2000. 
374 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15.12.2001 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 8.5 År 2000 överfördes 186,3 miljoner euro från garan-tireserven till garantifonden och 107,9 miljoner euro återbetalades i mars 2000.
This represented the difference between the actual level of the Fund at 31 December 1999 (1 313,1 million euro, or 10,9 % of the guarantee outstanding) prior to remuneration of the EIB (0,6 million euro) and the target amount of 1 205,2 million euro, or 10 % of the guarantees outstanding on 31 December 1999 (2). 
Detta belopp motsvarade skillnaden mellan garantifondens faktiska belopp per den 31 december 1999 (1 313,1 miljoner euro, eller 10,9 % av utestående garantibelopp) innan ersättning erlagts till EIB (0,6 miljoner euro) och fondens målbelopp på 1 205,2 miljoner euro, eller 10 % av utestående garantibelopp per den 31 december 1999 (2).
8.6. The ratio of the Fund’s liquid assets (1 431,6 million euro) to its outstanding capital liabilities for loans and loan guarantees for third countries plus unpaid interest due (14 068,8 million euro) was 10,2 % at 31 December 2000 (see Table 8.1). 
8.6 Den 31 december 2000 var förhållandet mellan garantifondens likvida medel (1 431,6 miljoner euro) och de utestående garantibeloppen för lån och lånegarantier för tredje land plus upplupna och ej erlagda räntor (14 068,8 miljoner euro) 10,2 % (se tabell 8.1).
On the basis of a target amount of 1 266,2 million euro (9 % of the guarantees outstanding on 31 December 2000), 165,4 million euro have to be refunded to the budget in 2001. 
Med ett målbelopp på 1 266,2 miljoner euro som bas (9 % av utestående garantier per den 31 december 2000) skall 165,4 miljoner euro betalas tillbaka till budgeten 2001.
During the financial year there were three calls on the resources of the Fund as guarantor, totalling 17,4 million euro (including 1,6 million euro in default interest). 
8.7 Under budgetåret har garantifonden tagits i anspråk tre gånger för totalt 17,4 miljoner euro (inklusive 1,6 miljoner euro i dröjsmålsräntor).
Thesethreecallsconcernedloansmostlydrawnupin currencies other than the euro. 
Vid dessa tre tillfällen förekom huvudsakligen lån i andra valutor än euro.
The evolution of the foreign exchange rates during the three-month period between the notice of default and the intervention of the Fund resulted in an additional charge of 1,1 million euro to be paid by the Fund according to the Regulation. 
Växelkursernas utveckling under de tre månader som förflöt mellan tillkännagivandet av betalningssvå-righeterna och garantifondens intervention resulterade i att garantifonden måste betala ytterligare 1,1 miljoner euro enligt förordningen.
Guarantee Fund activities generated 57,4 million euro in net interest revenue in 2000, representing an average overall yield of 4,2 %. 
8.8 Garantifondens verksamhet gav år 2000 en net-toränteinkomst på 57,4 miljoner euro vilket motsvarar en genomsnittlig total avkastning på 4,2 %.
COMMISSION’S REPLIES (2) Article 3 of the Regulation stipulates that: ‘The Fund shall rise to an appropriate level, hereinafter referred to as “the target amount”. 
KOMMISSIONENS SVAR (2) Enligt artikel 3 i förordningen: ”Fondens tillgångar skall uppgå till en lämplig nivå, nedan kallat målbeloppet.
The target amount shall be 10 % of the Community’s total outstanding capital liabilities arising from each operation, increased by unpaid interest due. 
Målbeloppet skall motsvara 10 % av gemenskapens samlade förpliktelser, omfattande kapitalbelopp och obetald till betalning förfallen ränta, i samband med varje transaktion.
If, at the end of a year, the target amount is exceeded, the surplus shall be paid back to a special heading in the statement of revenue in the general budget of the European Communities.’ 
Om fondens tillgångar vid årets slut överstiger målbeloppet skall överskottet föras upp på en särskild post i inkomstberäkningen i Europeiska gemenskapens allmänna budget.”
Since 1997, this ratio has consistently exceeded the rate of 10 % set as the target amount. 
Sedan 1997 har kvoten ständigt överstigit de 10 % som fastställts som målbelopp.
As of 1January2000,thetargetamountwasloweredto9%. 
Från den 1 januari 2000 har procentsatsen för målbeloppet minskats till 9 %.
Council Regulation (EC, Euratom) No1149/1999 of 25.5.1999 amending Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31.10.1994 establishing a Guarantee Fund for external actions (OJ L 139, 2.6.1999). 
Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1149/1999 av den 25 maj 1999 om ändring av förordning (EG, Euratom) nr 2728/94 av den 31 oktober 1994 om upprättandet av en garantifond för åtgärder avseende tredje land (EGT L 139, 2.6.1999, s.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 375 THE COURT’S OBSERVATIONS Follow-up of previous observations 8.9. The 0,05 % annual fee for 2000, an amount of 0,7 million euro, was paid to the EIB for its financial management of the Fund. 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 375 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Uppföljning av tidigare iakttagelser 8.9 Det årliga arvodet på 0,05 % för 2000, ett belopp på 0,7 miljoner euro, betalades till EIB för den finansiella förvaltningen av garantifonden.
This rate of remuneration has not changed since 1995 (3). 
Denna ersättningsnivå har inte ändrats sedan 1995 (3).
In its Annual Report on the financial year 1999, the Court recommended that ‘in the light of the financial management experience acquired and the Fund’s level of resources, this annual fee should be reviewed’ (4). 
I sin årsrapport för budgetåret 1999 rekommenderade revisionsrätten att ”med tanke på garantifondens storlek och den erfarenhet man fått vad gäller den finansiella förvaltningen, borde en ny bedömning göras av det årliga förvaltnings-arvodet” (4).
Despite the Commission’s expectations an overview of the costs has not yet been provided by the EIB. 
Trots kommissionens förväntningar har EIB ännu inte gjort någon översyn av kostnaderna.
The rate remained unchanged in 2000. 
Nivån förblev oförändrad 2000.
EUROPEAN INVESTMENT FUND (‘EIF’) Introduction 8.10. In accordance with the wishes of the Edinburgh European Council of December 1992, the European Investment Fund was established in 1994. 
EUROPEISKA INVESTERINGSFONDEN (EIF) Inledning 8.10 I enlighet med de önskningar som framkom vid Europeiska rådet i Edinburgh i december 1992, inrättades Europeiska investeringsfonden 1994.