natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Member States can benefit from the same additional premiums as is the case for less developed regions (Annex III (c)), relating to socio-economic and environmental factors: unemployment and youth unemployment specifically, educational attainment, greenhouse gas emissions and migration. 
4. Medlemsstaterna kan beviljas samma extra belopp som mindre utvecklade regioner (bilaga III c), med anknytning till socioekonomiska och miljömässiga faktorer såsom arbetslöshet, särskilt ungdomsarbetslöshet, utbildningsnivå, växthusgasutsläpp och migration.
10 P. 198 of the Sixth report on economic, social and territorial cohesion, DG REGIO, July 2014. 
10 Sidan 198 i den sjätte rapporten om ekonomisk, social och territoriell sammanhållning, GD Regional-och stadspolitik, juli 2014.
11 Commission’s CPR Proposal, Annex XXII, 2.a and 3. 
11 Kommissionens förslag till förordning om gemensamma bestämmelser, bilaga XXII, 2 a och 3.
12 Ibid, 1.a and b. 16 
12 Kommissionens förslag till förordning om gemensamma bestämmelser, bilaga XXII, 1 a och b. 17
Note: The graph illustrates how, for this region, its wealth of 87.8 % of the EU average results in an allocation per head of €50 a year. 
Anm.: Diagrammet visar, för denna region, hur välståndet på 87,8 % av genomsnittet i EU leder till ett anslag per person och år på 50 euro.
More developed regions 16 More developed are regions whose GDP per capita is above the EU average13. 
Mer utvecklade regioner 16 Mer utvecklade regioner är regioner vilkas BNP per capita överstiger genomsnittet i EU13.
The allocation methodology differs from those previously described but remains broadly similar to that in place for 2014-2020. 
Fördelningsmetoden skiljer sig från de som tidigare har beskrivits, men liknar i stort sett den som använts under perioden 2014–2020.
As illustrated in Annex V (a), there are three steps: (1) The Commission calculates the total funding for more developed regions by multiplying an amount per person per year by the population of those regions. 
Såsom visas i bilaga V a innefattar den tre steg: 1. Kommissionen beräknar den totala finansieringen för mer utvecklade regioner genom att multiplicera ett belopp per person och år med befolkningen i regionerna.
(2) Of this total, the amount then allocated to each region is based on data relating to seven demographic and socio-economic indicators. 
2. Utifrån denna summa baseras sedan det belopp som anslås till varje region på uppgifter som rör sju demografiska och socioekonomiska indikatorer.
These indicators have different weightings, ranging from the 20 % for population and educational attainment, to 2.5 % for population density. 
Dessa indikatorer viktas på olika sätt, från 20 % för befolkning och utbildningsnivå till 2,5 % för befolkningstäthet.
The indicators and their weighting are in Annex V (b). 
Indikatorerna och deras viktning anges i bilaga V b.
The share for each region is calculated for each indicator and 17 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Maximum allocation per head x Region B Minimum allocatio n per head 80 € 50 € 18 € 75 % 80 % 85 % 87.8 % 90 % 95 % 100 % GDP per capita expressed in relation to the EU average 13 Art.102-2.c of the Commission’s CPR Proposal (COM(2018) 375). 
Andelen för varje region beräknas för varje indikator och tillämpas på den totala 13 Artikel 102.2 c i kommissionens förslag till förordning om gemensamma bestämmelser (COM(2018) 375).
Allocation peryearandperhead (in €) 
Anslag per år och person (i euro)
18 applied to the total funding available to determine each region’s allocation. 
19 finansiering som finns tillgänglig för att fastställa anslaget till varje region.
Table 2 provides a worked example of this method for the first indicator. 
I tabell 2 ges ett utförligt exempel på denna metod för den första indikatorn.
(3) As a last step, premiums related to greenhouse gas emissions and migration can be added, if applicable, using the same processes as for less developed and transition regions. 
Som ett sista steg kan extra belopp med anknytning till utsläpp av växthusgaser och migration läggas till, om tillämpligt, med hjälp av samma förfaranden som för mindre utvecklade regioner och övergångsregioner.
Table 2 – Worked example of the allocation method for more developed regions – simulation based on indicator 1 (population) Region Step 1: Available resources for all MDRs (excluding premiums) (1) Total population 208 m (2) Allocation per head €18 (3) MDR total funding = (1) x (2) x 7 years €26.2 bn (4) Population of region 6m (5) MDR total population 208 m (6) Population share = (4) / (5) 2.9 % Step 2 (7) Share of indicator 1 in available resources 20 % (8) Rescaled share for region = (7) x (6) 0.6 % (9) Final allocation for region on the basis of indicator 1 = (8) x (3) €151 m Source: ECA based on Commission’s CPR Proposal, Annex XXII, 3 and 4. 
Tabell 2 – Utförligt exempel på fördelningsmetoden för mer utvecklade regioner – simulering på grundval av indikator 1 (befolkning) Region Steg 1: Tillgängliga resurser för alla mer utvecklade regioner (1) Total befolkning 208 mn (2) Anslag per person 18 euro (exklusive extra belopp) (3) Total finansiering för mer utvecklade 26,2 md euro (4) Regionens befolkning 6 mn (5) Total befolkning mer utvecklad region 208 mn (6) Befolkningsandel = (4) / (5) 2,9 % Steg 2 (7) Andel av indikator 1 i tillgängliga resurser 20 % (8) Reviderad andel för region = (7) x (6) 0,6 % (9) Slutligt anslag till region på grundval av indikator 1 = (8) x (3) 151 mn euro Källa: Revisionsrätten på grundval av kommissionens förslag till förordning om gemensamma bestämmelser, bilaga XXII, 3 och 4.
17 As in the 2014-2020 period, within this goal the Commission also proposes to ringfence funding of €1.6 billion to outermost and northern sparsely populated regions. 
17 Liksom under perioden 2014–2020 föreslår kommissionen att det inom ramen för detta mål ska öronmärkas finansiering på 1,6 miljarder euro till de yttersta randområdena och de nordliga glesbefolkade områdena.
Allocation for the European Territorial Cooperation goal 18 Cohesion policy objectives relating to the European territorial cooperation goal are funded through the ERDF. 
Anslag för målet Europeiskt territoriellt samarbete 18 Sammanhållningspolitiska mål med anknytning till målet Europeiskt territoriellt samarbete finansieras genom Eruf.
Allocation within this goal is based on four ’strands’ of activity (Annex VI (a)): terrestrial cross-border cooperation, maritime cooperation, transnational cooperation and cooperation in outermost regions. 
Anslag inom detta mål grundas på fyra ”områden” (bilaga VI a): landbaserat gränsöverskridande samarbete, havssamarbete, transnationellt samarbete och de yttersta randområdenas samarbete.
For 2021-2027, the Commission proposes to allocate €9.5 billion to this goal14, with different amounts available under each strand. 
För 2021–2027 föreslår kommissionen att 9,5 miljarder euro ska anslås till detta mål14, med olika belopp inom varje område.
14 The proposed ETC regulation (COM(2018) 374 final) distinguishes five components: cross-border cooperation, transnational and maritime cooperation (two different strands in the allocation process), outermost regions’ cooperation, interregional cooperation and interregional innovation investments. 
Inom varje område skulle finansiering anslås till 14 I förslaget till förordning om Europeiskt territoriellt samarbete (COM(2018) 374 final) särskiljs fem komponenter: gränsöverskridande samarbete, transnationellt samarbete och havssamarbete (två olika områden i tilldelningsförfarandet), de yttersta randområdenas samarbete, interregionalt samarbete och interregionala innovationsinvesteringar.
The two interregional components, amounting to €1.2 bn, are not allocated to Member States. 
De två interregionala komponenterna, som står för 1,2 miljarder euro, anslås inte till medlemsstaterna.
19 19 A worked example of funding under the European territorial cooperation goal is in Table 3. 
19 Ett utförligt exempel på finansiering inom ramen för målet Europeiskt territoriellt samarbete finns i tabell 3.
The split (€1.35 bn and €1.65 bn) is only for the purposes of allocation to the Member States. 
Uppdelningen (1,35 miljarder euro och 1,65 miljarder euro) görs enbart för anslagen till medlemsstaterna.
Allocation for the Cohesion Fund 20 Member States with a GNI per capita below 90 % of the EU average are eligible for the Cohesion Fund. 
Anslag för Sammanhållningsfonden 20 Medlemsstater med en BNI per capita som är mindre än 90 % av genomsnittet i EU är berättigade till sammanhållningsmedel.
For 2021-2027, the Commission has proposed that a total €46.7 billion be allocated to the CF, a 45 % reduction compared to the previous period. 
För 2021–2027 har kommissionen föreslagit att sammanlagt 46,7 miljarder euro ska anslås till Sammanhållningsfonden, vilket motsvarar en minskning på 45 % jämfört med föregående period.
The Commission explains this significant reduction by the reduced need in Member States which joined the EU in 2004 and 2007 for major investments in transport and environment infrastructure. 
Kommissionen förklarar att denna kraftiga minskning beror på att de medlemsstater som gick med i EU 2004 och 2007 inte längre har lika stora behov av betydande investeringar i transport-och miljöinfrastruktur.
In practice, higher allocations from the ERDF and ESF+ to poorer regions compensate for this reduction in CF funding, so that the overall relative allocation of Cohesion policy funds to poorer regions remains broadly unchanged. 
I praktiken kompenserar högre anslag från Eruf och ESF+ till fattigare regioner för denna minskning av finansiering från Sammanhållningsfonden, och detta innebär att den allmänna relativa tilldelningen av
21 The process for allocating the Cohesion Fund budget has remained the same as in the previous periods. 
21 Förfarandena för att anslå medel ur Sammanhållningsfondens budget är densamma som under tidigare perioder.
The allocation process is as follows (see Annex VII): 
Tilldelningsförfarandet ser ut på följande sätt (se bilaga VII): 1.
(1) The first step is the calculation of a theoretical total figure for the CF, based on €62.90 per person per year. 
Det första steget består i att beräkna en teoretisk total siffra för Sammanhållningsfonden, på grundval av 62,90 euro per person och år.
(2) An initial allocation is made on the basis of population (50 %) and surface area (50 %)15. 
2. Ett ursprungligt anslag görs på grundval av befolkning (50 %) och ytareal (50 %)15.
(3) This initial allocation is adjusted for national prosperity (based on the Member State’s GNI relative to the EU average). 
3. Detta ursprungliga anslag justeras utifrån nationellt välstånd (baserat på medlemsstatens BNI i förhållande till genomsnittet i EU).
(4) The mechanics of the prosperity adjustment means that the calculation needs to be rescaled. 
4. Mekanismerna när det gäller välståndsjustering innebär att beräkningen måste revideras.
The rescaled Member State share is then applied to the total CF funding available, to give the Member State’s allocation. 
Den reviderade andelen för medlemsstaten tillämpas sedan på den sammanlagda finansiering från Sammanhållningsfonden som finns tillgänglig, för att få fram medlemsstatens anslag.
22 A worked example of funding under the Cohesion Fund is in Table 4. 
22 Ett utförligt exempel på finansiering inom ramen för Sammanhållningsfonden finns i tabell 4.
Table 4 – Worked example of calculating a Member State’s CF allocation 20 Member State A: Step 1 - CF resources available € 62.9 per head x 7 years x total eligible population €46.7 bn B: Step 2 - Member State's share (1) Member State's population share 10 % (2) Member State's surface share 8% (3) Member State's share = 50 %xB(1)+50 %xB(2) 9% C: Step 3 - Adjustment for relative national prosperity (1) Amount by which the Member State's GNI/capita is lower than the average for all Member State's eligible for CF 30 % (2) Adjustment to reflect Member State's relative poverty = 1/3 (per CPR proposal) * C(1) +10 % (3) Adjusted Member State's share = B(3)x(1+C(2)) 9.9 % D: Step 4 - Member State's share (1) Sum of all adjusted Member States' shares 115 % rescaled (2) Rescaled Member State's share = C(3)/D(1) 8.6 % Final CF allocation for 2021-2027 = AxD(2) €4.02 bn Source: ECA based on Commission’s CPR Proposal, Annex XXII, 7. 
Tabell 4 – Utförligt exempel på beräkning av en medlemsstats anslag från Sammanhållningsfonden 22 Medlemsstat A: Steg 1 – Tillgängliga SF-medel 62,90 euro per person x 7 år x total stödberättigad befolkning 46,7 md euro B: Steg 2 – Medlemsstatens andel (1) Medlemsstatens befolkningsandel 10 % (2) Medlemsstatens ytandel 8% (3) Medlemsstatens andel = 50 %xB(1)+50 %xB(2) 9% C: Steg 3 – Justering för relativt nationellt välstånd (1) Summa med vilken medlemsstatens BNI/capita är lägre än genomsnittet för alla medlemsstater som är stödberättigade för SF 30 % (2) Justering för att återspegla medlemsstatens relativa fattigdom = 1/3 (per förslaget till förordning) * C(1) +10 % (3) Medlemsstatens justerade andel = B(3)x(1+C(2)) 9,9 % D: Steg 4 – Medlemsstatens reviderade (1) Summan av alla justerade medlemsstatsandelar 115 % andel (2) Medlemsstatens reviderade andel = C(3)/D(1) 8,6 % Slutligt SF-anslag 2021–2027 = AxD(2) 4,02 md euro Källa: revisionsrätten på grundval av kommissionens förslag till förordning om gemensamma bestämmelser, bilaga XXII, 7.
23 In line with the proposal to reduce CF funding for 2021-27, the Commission proposes to limit an individual Member State’s entitlement to CF resources to one-third of its total allocation for all Cohesion policy funding. 
23 I linje med förslaget att minska Sammanhållningsfondens finansiering för 2021– 2027 föreslår kommissionen att enskilda medlemsstaters rätt till medel från Sammanhållningsfonden ska begränsas till en tredjedel av det totala anslaget för all sammanhållningspolitisk finansiering.
The countries affected by this limit in the proposed 2021-2027 allocation are Estonia, Latvia and Malta. 
De länder som berörs av denna gräns i den föreslagna tilldelningen 2021–2027 är Estland, Lettland och Malta.
However, these Member States will not lose any funding, as any excess CF resources will be transferred to their entitlements under the Investment for jobs and growth goal. 
Dessa medlemsstater kommer dock inte att gå miste om någon finansiering, eftersom överskott av medel från Sammanhållningsfonden kommer att överföras till deras stödrätter inom målet Investering för sysselsättning och tillväxt.
Financial weight of the allocation criteria 24 In terms of total Cohesion policy funding – covering ERDF, ESF+ and CF – Table 5 illustrates the weight of the different criteria in the allocation process to Member States. 
Ekonomisk viktning av tilldelningskriterierna 24 När det gäller den sammanlagda finansieringen inom sammanhållningspolitiken – som omfattar Eruf, ESF+ och Sammanhållningsfonden – visar tabell 5 de olika kriteriernas viktning i tilldelningsförfarandet.
It shows that for both the 2014-2020 and 2021-2027 periods, prosperity accounts for over 80 % of the allocations. 
Den visar att välstånd står för över 80 % av anslagen för både 2014–2020 och 2021–2027.
Table 5 – Financial weight of the allocation criteria 21 Criterion 2014-2020 2021-2027 Prosperity (GDP/GNI) 86 % 81 % Labour market, education, demographics 14 % 15 % Climate - 1% Migration - 3% Total 100 % 100 % Source: Presentation “EU Budget for the future: Regional development and cohesion” by the European Commission. 
Tabell 5 – Ekonomisk viktning av tilldelningskriterierna 23 Kriterium 2014–2020 2021–2027 Välstånd (BNP/BNI) 86 % 81 % Arbetsmarknad, utbildning, demografi 14 % 15 % Klimat – 1% Migration – 3% Totalt 100 % 100 % Källa: Europeiska kommissionens presentation EU Budget for the future: Regional development and cohesion (EU:s framtida budget: regional utveckling och sammanhållning).
Adjustments to initial allocation 25 This section covers the operation of the caps and safety nets in place, and adjustments to allocations including specific allocations to funds. 
Justeringar av det ursprungliga anslaget 25 Detta avsnitt omfattar befintliga övre gränser och säkerhetsnät samt justeringar av anslag, inbegripet specifika anslag till fonder.
It also presents the result of these processes, in terms of the final allocations to Member States as shown in the Commission’s CPR proposal. 
Det innehåller även resultatet av dessa förfaranden när det gäller slutliga anslag till medlemsstaterna i enlighet med kommissionens förslag till förordning om gemensamma bestämmelser.
Caps and safety nets 26 As in previous periods, the allocations to Member States resulting from the processes set out above are subject to further adjustments designed to mitigate significant fluctuations in the amounts by individual Member States. 
Övre gränser och säkerhetsnät 26 Precis som under tidigare perioder är medlemsstaternas anslag som följer av de förfaranden som anges ovan föremål för ytterligare justeringar.
Annex VIII (a) shows the caps and safety nets proposed for the 2021-2027 period. 
I bilaga VIII a finns de övre gränser och säkerhetsnät som föreslagits för perioden 2021–2027.
Caps 27 For 2021-2027, the Commission proposes three capping elements: (1) First, the total annual funding available to an individual Member State is limited to a fixed percentage of their estimated GDP16. 
Övre gränser 27 För 2021–2027 föreslår kommissionen tre olika faktorer när det gäller övre gränser: 1. Först och främst begränsas den totala årliga finansiering som finns tillgänglig för en enskild medlemsstat till en fastställd procentandel av förväntad BNP16.
The proportion of GDP allowed has decreased over the last programme periods (see Annex VIII (b)) and depends on the relative wealth of the country: poorer countries have higher limits, as shown in Table 6, on the basis that their needs are greater. 
Den andel av BNP som tillåts har minskat under de senaste programperioderna (se bilaga VIII b) och beror på det relativa välståndet i landet: fattigare länder har högre gränser, vilket visas i tabell 6, eftersom de har större behov.
Table 6 – Capping, expressed as a proportion of national GDP 22 Threshold in terms of GNI per capita Cap as proportion of GDP Applicable to Member State under 60 % of EU average 2.3 % Bulgaria, Romania, Croatia 60 % - 65 % of EU average 1.85 % Latvia over 65 % of EU average 1.55 % All other EU countries Source: ECA based on CPR 2021-2027 Proposal, Annex XXII, 10 and Commission information. 
Tabell 6 – Övre gräns, uttryckt som andel av nationell BNP 25 Trösklar i BNI per capita Övre gräns som andel av BNP Tillämplig på medlemsstat under 60 % av genomsnittet i EU 2,3 % Bulgarien, Rumänien, Kroatien 60–65 % av genomsnittet i EU 1,85 % Lettland över 65 % av genomsnittet i EU 1,55 % Alla övriga EU-länder Källa: Revisionsrätten, på grundval av förslaget till förordning om gemensamma bestämmelser 2021– 2027, bilaga XXII, 10 och kommissionens uppgifter.
(2) As a second cap, national allocations are also subject to a limit in relation to the amount received under the previous programme period. 
2. Som en andra övre gräns omfattas nationella anslag även av en begränsning i förhållande till det belopp som mottagits under föregående programperiod.
For 2021-2027, the Commission proposes that a Member State cannot receive more than 108 % of its allocation for the 2014-2020 period. 
För 2021–2027 föreslår kommissionen att en medlemsstat inte ska kunna få mer än 108 % av det anslag den fick för perioden 2014–2020.
Romania, Bulgaria and Greece are affected by this limit. 
Rumänien, Bulgarien och Grekland påverkas av denna begränsning.
(3) Finally, the Commission’s proposal introduces a new ceiling for rich Member States, whose GNI per capita is at least 120 % of the EU average. 
3. Slutligen inför kommissionens förslag ett nytt tak för rika medlemsstater, vilkas BNI per capita som minst uppgår till 120 % av genomsnittet i EU.
These countries cannot receive more than was allocated to them for 2014-2020. 
Dessa länder kan inte få mer än vad de fick som anslag 2014–2020.
Six Member States are affected: Belgium, Sweden, the Netherlands, Austria, Denmark and Luxembourg. 
Sex medlemsstater påverkas: Belgien, Sverige, Nederländerna, Österrike, Danmark och Luxemburg.
Safety nets 28 The main safety net proposed by the Commission is that an individual Member State’s allocation cannot be less than 76 % of what it received in the 2014-2020 period. 
Säkerhetsnät 28 Det huvudsakliga säkerhetsnät som kommissionen föreslagit består i att en enskild medlemsstats anslag inte kan understiga 76 % av vad den fick under perioden 2014–2020.
This is a much higher level than was in place for that period, when the equivalent safety net was set at 55 %. 
Detta är en mycket högre nivå än den som gällde för den perioden, när motsvarande säkerhetsnät uppgick till 55 %.
Five countries benefit from this safety net in 2021-2027: Hungary, Lithuania, Estonia, Malta and Czechia. 
Fem länder drar nytta av detta säkerhetsnät 2021–2027: Ungern, Litauen, Estland, Malta och Tjeckien.
29 The allocation mechanism means that transition regions cannot receive less than they would if they were more developed regions (paragraph 15 (1)). 
29 Fördelningsmekanismen innebär att övergångsregioner inte kan få mindre än vad de skulle få om de var mer utvecklade regioner (punkt 15.1).
An additional safety net is in place to cushion the impact of a region losing its less developed status, as this would normally lead to a lower allocation. 
Det finns ytterligare ett säkerhetsnät för att dämpa effekten av att en region förlorar sin status som mindre utvecklad, då detta vanligtvis skulle leda till mindre anslag.
Regions in this category cannot receive less than 60 % of their annual allocation under the 2014-2020 Investment for jobs and growth goal. 
Regioner i denna kategori kan inte få mindre än 60 % av deras årliga anslag inom ramen för målet Investering för sysselsättning och tillväxt 2014–2020.
Exemptions 30 The caps and safety net mechanisms are applied to all the funding receivable under Cohesion policy by a region or a Member State, with two exceptions where they do not apply: o Allocations under the European territorial cooperation goal. 
Undantag 30 De övre gränserna och säkerhetsnätmekanismerna tillämpas på all finansiering som kan tas emot inom ramen för sammanhållningspolitiken av en region eller en medlemsstat, förutom följande två undantag: o Anslag inom ramen för målet Europeiskt territoriellt samarbete.
According to the Commission, this is to prevent imbalances in allocations between border countries. o The cap relating to allocations to more developed regions based on GDP (see paragraph 27 (1)). 
Enligt kommissionen syftar detta till att förhindra obalanser i anslag mellan angränsande länder. o Den övre gränsen när det gäller anslag till mer utvecklade regioner på grundval av BNP (se punkt 27.1).
According to the Commission, this is to avoid further reductions where the allocations are already relatively low. 23 
Enligt kommissionen syftar detta till att undvika ytterligare minskningar i de fall där anslagen redan är relativt små.
Additional adjustments 31 The Commission proposes two additional adjustments, after the caps and safety nets have been taken into account. 
Ytterligare justeringar 31 Kommissionen föreslår två ytterligare justeringar, efter det att de övre gränserna och säkerhetsnäten har tagits i beaktande.
First, for the 2021-2027 period, the Commission has proposed to maintain the transfer of €11 billion from the Cohesion Fund to the directly-managed Connecting Europe Facility for Transport (CEF)17. 
För perioden 2021–2027 har kommissionen först och främst föreslagit att överföringen av 11 miljarder euro från Sammanhållningsfonden till den direkt förvaltade Fonden för ett sammanlänkat Europa – Transport ska bibehållas17.
32 Secondly, for 2021-2027, the Commission has proposed a fixed amount of €100 billion for ESF+ and €216.8 billion for ERDF under the Investment for jobs and growth goal. 
32 För det andra har kommissionen, för 2021–2027, föreslagit ett fast belopp på 100 miljarder euro för ESF+ och 216,8 miljarder euro för Eruf inom ramen för målet Investering för sysselsättning och tillväxt.