natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The second stage in the calculation of the correction is to calculate the ‘UK advantage’ from changes in the VAT-based own resources made since the United Kingdom correction was introduced (reduction in the rate at which the VAT-based own resource is levied, ‘capping’ of VAT bases to 50 % of a Member State’s gross national income (GNI)) and from the introduction of the fourth own resource based on GNI. 
Andra steget i beräkningen av korrigeringen innebär att man beräknar Förenade kungarikets fördel av de ändringar som har gjorts av de momsbaserade egna medel sedan korrigeringen för Förenade kungariket infördes (minskningen av den procentsats enligt vilken de momsbaserade egna medlen tas ut och begränsningen av underlagen för mer­ värdesskatt till 50 % av en medlemsstats bruttonationalinkomst (BNI)) och införandet av den fjärde BNI-baserade formen av egna medel.
A detail in the calculation of the ‘UK advantage’ of relevance to the criticism made in paragraph 2.16 concerns the calculation of the uniform rate of the VAT-based own resources applicable in 2006. 
En uppgift i beräkningen av Förenade kungarikets fördel som hänger samman med kritiken i punkt 2.16 gäller beräkningen av den enhetliga procentsats för de momsbaserade egna medlen som gällde 2006.
This involves deducting from a ‘maximum rate of call’ for VAT (0,50 % in 2006) a ‘frozen rate’, itself related to the size of United Kingdom rebate. 
Detta innebär att man från ”den maximala procentsatsen” för moms (0,50 % år 2006) drar av en ”fryst sats” som är knuten till storleken på Förenade kungarikets rabatt.
The error mentioned in paragraph 2.16 is due to the fact that the Commission added the ‘frozen rate’ to the ‘maximum rate of call’ rather than deduct it. 
Det fel som nämns i punkt 2.16 beror på att kommissionen lade till den frysta satsen till den maximala procentsatsen i stället för att dra av den.
A further adjustment to the correction deducts ‘TOR windfall gains’. 
En ytterligare justering av korrigeringen är ett avdrag av ”icke-avsedda vinster” i samband med traditionella egna medel.
Member States retain 25 % of the yield of TOR; when the United Kingdom rebate was introduced the retention was 10 %. 
Medlemsstaterna behåller 25 % av behållningen av traditionella egna medel; när Förenade kungarikets rabatt infördes behöll medlemsstaterna 10 %.
The correction is reduced to the extent that this reduces the United Kingdom’s own resource payments. 
Korrigeringen minskas lika mycket som Förenade kungarikets betalning av egna medel minskar.
The arrangements for calculating the United Kingdom correction in years subsequent to 2006 are set out in the 2007 Own Resources Decision (4) and in a new Commission working document endorsed by the Council (5). 
Bestämmelserna för beräkningen av Förenade kungarikets korrigering för åren efter 2006 fastställs i 2007 års beslut om egna medel (4) och i ett nytt arbetsdokument från kommissionen som rådet har godkänt (5).
The post-2006 arrangements differ in some detailed respects from those relevant to the 2006 correction. 
De bestämmelser som gäller efter 2006 skiljer sig i några detaljfrågor från dem som gällde korrigeringen för 2006.
(1) Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 253, 7.10.2000, p. 
(1) Rådets beslut 2000/597/EG, Euratom av den 29 september 2000 om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel (EGT L 253, 7.10.2000, s.
(2) Commission working document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in accordance with Articles 4 and 5 of Decision 2000/597/EC (Reference 10646/00, Addendum 2 to ‘I/A’ Item Note dated 21 September 2000 from The General Secretariat of the Council to Permanent Representatives Committee/Council, Adoption of the Council Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the EU’s own resources). 
(2) Kommissionens arbetsdokument om beräkning, finansiering, betalning och införande i budgeten av den korrigering för budgetobalanser som tillämpas till förmån för Förenade kungariket i enlighet med artiklarna 4 och 5 i rådets beslut 2000/597/EG, (Referens 10646/00, Addendum 2 till ”I/A” Item note av den 21 september 2000 från rådets generalsekretariat till ständiga representanternas kommitté/ rådet, antagande av rådets beslut 2000/597/EG, Euratom om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel).
(3) As set in Article 2(1)(c) of Decision 2000/597/EC, the VAT assessment bases to be taken into account for own resources should not exceed 50 % of GNP (until 2001)/GNI (from 2002). 
(3) Enligt artikel 2.1 c i beslut 2000/597/EG, Euratom får det beräkningsunderlag som ska användas i detta syfte inte överstiga 50 % av BNI.
(4) See Decision 2007/436/EC, Euratom. 
(4) Se beslut 2007/436/EG, Euratom.
(5) Commission working document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in favour of the United Kingdom (Reference 9851/07, Addendum 2 to ‘I/A’ Item Note dated 23 May 2007 from The General Secretariat of the Council to Permanent Representatives Committee/Council, Adoption of the Council Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the EU’s own resources). 
(5) Kommissionens arbetsdokument om beräkning, finansiering, betalning och införande i budgeten av den korrigering för budgetobalanser som tillämpas till förmån för Förenade kungariket (Referens 9851/07, Addendum 2 till ”I/A” Item Note av den 23 maj 2007 från rådets generalsekretariat till ständiga representanternas kommitté/rådet, antagande av rådets beslut 2007/436/EG, Euratom om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel).
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 69 10. 
SV 10.11.2011 Europeiskaunionensofficiellatidning 69 10.
In respect of allocated expenditure whose general principles do not change (as compared to the 2000 Own Resources Decision), two details should be noted in particular in the context of the criticisms made in paragraphs 2.31 to 2.33: (a) The Commission’s working document provides that in those cases where the Commission is aware of expenditure that the recipient in question acts as an intermediary, the payments must be allocated whenever possible to the Member State(s) in which the final beneficiary(ies) is(are) resident, in accordance with their shares in these payments. (b) The concept of expenditure used by the Commission for the calculation of the UK correction corresponds to ‘actual payments’ relating to the year in question pursuant either to the annual budget or to carry-overs of non-executed appropriations to the following year. 
När det gäller fördelade utgifter för vilka den allmänna principen inte ändras (i förhållande till 2000 års beslut om egna medel) bör två frågor uppmärksammas, särskilt mot bakgrund av kritiken i punkterna 2.31–2.33. a) Enligt kommissionens arbetsdokument ska betalningarna i de fall då kommissionen har kännedom om att den aktuella mottagaren agerar som mellanhand när så är möjligt fördelas till den eller de medlemsstater där den eller de slutliga mottagarna är bosatta, i överensstämmelse med deras andelar av dessa betalningar. b) Det utgiftsbegrepp som kommissionen använder vid beräkningen av korrigeringen för Förenade kungariket mot­ svarar ”de faktiska betalningar” som avser det aktuella året och som verkställts genom utnyttjande av antingen det årets budgetanslag eller överföringar av icke-utnyttjade anslag till följande år.
Paragraphs 2.31 to 2.33 indicate that the Commission did not take appropriate steps to include in the calculation total allocated expenditure or to allocate payments whenever possible. 
I punkterna 2.31–2.33 anges att kommissionen inte har vidtagit tillräckliga åtgärder för att ta med de totala fördelade utgifterna i beräkningen eller för att fördela betalningar när så är möjligt.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 71 CHAPTER 3 Agriculture and Natural Resources TABLE OF CONTENTS Introduction 3.1-3.16 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Policy area Agriculture and rural development Systems related to regularity of transactions Systems related to recoveries and financial corrections Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Conclusions Recommendations Paragraph 3.2-3.15 3.16 3.17-3.22 3.23-3.51 3.23-3.48 3.23-3.41 3.42-3.48 3.49-3.51 3.52-3.54 3.55-3.60 3.55-3.56 3.57-3.60 
SV 10.11.2011 Europeiskaunionensofficiellatidning 71 KAPITEL 3 Jordbruk och naturresurser INNEHÅLLSFÖRTECKNING Inledning Särskilda kännetecken för verksamhetsområdet Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod Transaktionernas korrekthet Systemens ändamålsenlighet Politikområdet jordbruk och landsbygdsutveckling System som gäller transaktionernas korrekthet System som gäller återkrav och finansiella korrigeringar Politikområdena miljö, havsfrågor och fiske och hälsa och konsumentskydd Tillförlitligheten i kommissionens skriftliga uttalanden Slutsatser och rekommendationer Slutsatser Rekommendationer Punkt 3.1–3.16 3.2–3.15 3.16 3.17–3.22 3.23–3.51 3.23–3.48 3.23–3.41 3.42–3.48 3.49–3.51 3.52–3.54 3.55–3.60 3.55–3.56 3.57–3.60
EN 72 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INTRODUCTION 3.1. This chapter presents the Court’s specific assessment of Agriculture and Natural Resources, which comprises policy areas 05 — Agriculture and rural development, 07 — Environment, 11 — Maritime Affairs and Fisheries and 17 — Health and Consumer Protection. 
72 Europeiskaunionensofficiellatidning 10.11.2011 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E LS E R INLEDNING 3.1 Idettakapitelredovisasrevisionsrättenssärskildabe­ dömning av verksamhetsområdet jordbruk och naturresurser, som innefattar politikområdena 05 – Jordbruk och landsbyg­ dens utveckling, 07 – Miljö, 11 – Havsfrågor och fiske och 17 – Hälsa och konsumentskydd.
Key information on the activities covered and the spending in 2010 is provided in Table 3.1. 
Nyckelinformation om vilka verksamheter som har granskats och om hur stora utgifterna har varit under 2010 finns i tabell 3.1.
Table 3.1 — Agriculture and Natural Resources — key information 2010 Budget (million euro) Policy area Description Payments Agriculture and rural development Administrative expenditure Interventions in agricultural markets Direct aids Rural development Pre-accession measures Other 131 4 314 39 676 11 483 14 (7) 55 611 Environment Administrative expenditure Operational expenditure 91 267 358 Maritime Affairs and Fisheries Administrative expenditure Operational expenditure 40 616 656 Health and Consumer Protection Administrative expenditure Operational expenditure 112 478 590 title Management mode Centralised direct Shared Shared Shared Decentralised Shared 5 7 11 17 Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect Centralised direct Centralised/Shared Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect Total administrative expenditure (1) Total operational expenditure Of which: — advances — interim/final payments Total payments for the year Total commitments for the year 374 56 841 851 55 990 57 215 60 992 (1) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 7. Source: 2010 Annual Accounts of the European Union. 
Tabell 3.1 – Jordbruk och naturresurser – Nyckelinformation 2010 Politikområde Beskrivning Betalningar Jordbruk och lands­ bygdsutveckling Administrativa utgifter Interventioner på jordbruksmarknaderna Direktstöd Landsbygdsutveckling Föranslutningsåtgärder Övrigt 131 4 314 39 676 11 483 14 (7) 55 611 Miljö Administrativa utgifter Driftsutgifter 91 267 358 Havsfrågor och fiske Administrativa utgifter Driftsutgifter 40 616 656 Hälsa och konsument­ skydd Administrativa utgifter Driftsutgifter 112 478 590 Avdel­ ning i bud­ geten (milljoner euro) Budgetförvaltningsmetod Direkt central Delad Delad Delad Decentraliserad Delad Direkt central Direkt central/Indirekt central Direkt central Central/Delad Direkt central Direkt central/Indirekt central 5 7 11 17 SV Totala administrativa utgifter (1) Totala driftsutgifter varav — förskott — mellanliggande betalningar/slutbetalningar Totala betalningar för året Totala åtaganden för året 374 56 841 851 55 990 57 215 60 992 (1) Revisionen av administrativa utgifter redovisas i kapitel 7. Källa: Europeiska unionens årsredovisning för 2010.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 73 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Specific characteristics of the policy group Policy area agriculture and rural development 3.2. The objectives (1) of the common agricultural policy as set out in the Treaty are to increase agricultural productivity, thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, to stabilise markets, to assure the availability of supplies and to ensure that supplies reach consumers at reasonable prices. 
10.11.2011 Europeiskaunionensofficiellatidning 73 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E LS E R Särskilda kännetecken för verksamhetsområdet Politikområdet jordbruk och landsbygdsutveckling 3.2 Målen (1) för den gemensamma jordbrukspolitiken en­ ligt fördraget är att höja produktiviteten inom jordbruket och på så sätt tillförsäkra jordbruksbefolkningen en skälig levnads­ standard, stabilisera marknaderna, trygga försörjningen och till­ försäkra konsumenterna tillgång till varor till skäliga priser.
The EU budget finances the common agricultural policy expenditure mainly through two Funds(2): the European Agricultural Guarantee Fund (‘EAGF’), which fully finances EU direct aid and market measures(3), and the European Agricultural Fund for Rural Development (‘EAFRD’), which co-finances at varying rates rural development programmes. 
3.3 EU-budgetensfinansieringavdengemensammajord­ brukspolitiken kanaliseras främst genom två fonder (2): Euro­ peiska garantifonden för jordbruket (EGFJ), som helt och hållet finansierar EU:s direktstöd och marknadsåtgärder (3), och Eu­ ropeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU), som medfinansierar program för landsbygdsutveckling i varie­ rande grad.
ThemainmeasuresfinancedbyEAGF(43990million euro) are: — the direct aid ‘Single Payment Scheme’ (SPS). 
3.4 DeviktigasteåtgärdernasomfinansierasgenomEGFJ (43 990 miljoner euro) är följande: — Direktstödet ”systemet med samlat gårdsstöd”: Betalningarna inom systemet med samlat gårdsstöd bygger på ”stödrättig­ heter” (4) som var och en aktiveras med varje hektar stöd­ berättigande mark som redovisas av jordbrukaren.
SPS represented in 2010 29 070 million euro of expen­ diture (73 % of direct aids), — the direct aid ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS) which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land and is currently applied in ten of the new Member States (5) and in 2010 accounted for 4 460 million euro of expenditure (11 % of direct aids), — other direct aid schemes ‘coupled payments’ linked to specific types of agricultural production. 
Det samlade gårdsstödet stod för utgifter på 29 070 miljoner euro 2010 (73 % av direktstödet). — Direktstödet”systemet för enhetlig arealersättning”: Med detta system betalas ett enhetligt belopp ut för varje hektar stöd­ berättigande jordbruksmark. Systemet för enhetlig arealer­ sättning tillämpas för närvarande i tio av de nya medlems­ staterna (5) och det stod för utgifter på 4 460 miljoner euro 2010 (11 % av direktstödet). — Andra ordningar för direktstöd (kopplat stöd) som är knutna till särskilda typer av jordbruksproduktion.
In 2010 those schemes accounted for 6 146 million euro of expenditure (16 % of direct aids), _____________ (1) Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
År 2010 stod dessa stödordningar för utgifter på 6 146 miljoner euro (16 % av direktstödet). _____________ (1) Artikel 39 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
(4) The number and value of each farmer’s entitlement was calculated by the national authorities according to one of the models provided for under EU legislation. 
(4) Varje jordbrukares antal stödrättigheter och värdet på dem beräk­ nades av de nationella myndigheterna utifrån en av de modeller som fastställs i EU-lagstiftningen.
EN 74 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — interventions in agricultural markets: the principal measures are intervention storage and export refunds, both of which have been declining in importance in recent years, and other measures such as specific support for the wine, fruit and vegetable and food programmes (in total amounting to 4 314 million euro in 2010). 
SV 10.
3.5. The EAFRD co-finances Rural Development expenditure which covers a large number of measures such as agri-envi­ ronmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, investments in farms and infrastructure in rural areas (11 497 million euro) (6). 
3.5 Europeiskajordbruksfondenförlandsbygdsutveckling (EJFLU) medfinansierar utgifterna för landsbygdsutveckling som täcker ett stort antal åtgärder som program för miljövänligt jordbruk, kompensationsbidrag för jordbruk i mindre gynnade områden, investeringar i gårdar samt infrastruktur i lands­ bygdsområden (11 497 miljoner euro) (6).
Under all EAGF direct aid schemes(7) and certain EAFRD aid schemes, beneficiaries of EU aid have a legal obli­ gation to fulfil ‘cross compliance’ requirements relating to the protection of the environment, public health, animal and plant health, animal welfare (Statutory Management Requirements) and to the maintenance of agricultural land in good agri­ cultural and environmental condition (GAEC) (8). 
3.6 Enligt alla EGFJ-ordningar för direktstöd (7) och vissa EJFLU-stödordningar har mottagare av EU-stöd en rättslig skyl­ dighet att uppfylla ”tvärvillkoren”. Villkoren gäller miljöskydd, folkhälsa, djurhälsa, växtskydd och djurskydd (föreskrivna verk­ samhetskrav) och ansvar för att jordbruksmark hålls i god jordbrukshävd och miljön bevaras(8).
EU legislation provides that when non-compliance with those requirements is noted, a reduction or exclusion (9) shall be applied on the overall amount of direct payments made in respect of the applications submitted in the course of the calendar year of the finding. 
När villkoren inte är uppfyllda föreskriver EU-lagstiftningen att en minskning eller uteslutning (9) ska göras på det totalbelopp i direktstöd som beviljats när det gäller stödansökningar som lämnats in under det kalenderår då iakttagelsen gjordes.
3.7. OnlyfarmersareeligibleforEUareaaid.Afarmeris defined as a natural or legal person who carries out an agri­ cultural activity which is defined as the production, rearing or growing of agricultural products including harvesting, milking, breeding animals and keeping animals for farming purposes, or maintaining the land in GAEC (10). 
3.7 EndastjordbrukareharrätttillarealstödfrånEU.En jordbrukare definieras som en fysisk eller juridisk person som bedriver jordbruksverksamhet. Jordbruksverksamhet defi­ nieras som produktion, uppfödning eller odling av jordbruks­ produkter inbegripet skörd, mjölkning, uppfödning och hål­ lande av djur för animalieproduktion, eller verksamhet för att hålla marken i god jordbrukshävd och bevara miljön (10).
(7) Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 
(7) Rådets förordning (EG) nr 73/2009 (EUT L 30, 31.1.2009, s.
(8) Whilst GAEC standards, as referred to in Annex III to Regulation (EC) No73/2009, apply in all Member States, Statutory Management Requirements (SMRs) as referred to in Annex II to that Regulation are mandatory only in EU-15. 
(8) Medan normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållan­ den, som anges i bilaga III till förordning (EG) nr 73/2009, gäller i samtliga medlemsstater är de föreskrivna verksamhetskrav, som anges i bilaga III till samma förordning, endast obligatoriska i EU-15.
For the EU-10, SMRs are being phased in between 2009 and 2013, and for EU-2 between 2012 and 2014. 
När det gäller EU-10 införs de föreskrivna verksamhets­ kraven successivt mellan 2009 och 2013 och när det gäller EU-2 mellan 2012 och 2014.
(9) According to Articles 66 and 67 of Commission Regulation (EC) No 796/2004 (OJ L 141, 30.4.2004, p. 
(9) Enligt artiklarna 66 och 67 i kommissionens förordning (EG) nr 796/2004 (EUT L 141, 30.4.2004, s.
18), the level of the reduction per SMR or GAEC not complied with can vary between 1 % and 5 % in case of negligence and can lead to full rejection of the aid in case of intentional non-compliance. 
18) kan minskningen per föreskrivet verksamhetskrav eller krav på god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som inte uppfylls variera mellan 1 och 5 % vid försummelse och kan leda till att jordbrukaren helt ute­ sluts från stödsystemet vid avsiktlig överträdelse.
(10) See Article 1 and Article 2(a) and (c) of Regulation (EC) No 73/2009. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R (10) Se artiklarna 1 och 2 a och c i förordning (EG) nr 73/2009.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Reductions and exclusions apply only if the non-compliance is due to an act or omission directly attributable to farmers and if it is not of a minor nature. 3.6. 
3.6 Minskningar och uteslutningar tillämpas endast om den bris­ tande överensstämmelsen beror på ett agerande eller en underlåtenhet som direkt kan tillskrivas jordbrukare och som inte är av mindre betydelse.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 75 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.8. Expenditureunderbothfundsischannelledthrough some 80 (11) national or regional paying agencies in the 27 Member States. 
SV 10.11.2011 Europeiskaunionensofficiellatidning 75 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E L S E R 3.8 Utgifter inom båda fonderna kanaliseras via cirka 80 (11) nationella eller regionala utbetalande organ i de 27 medlems­ staterna.
These paying agencies are responsible for making payments to the beneficiaries and prior to doing so, they must, either directly or through delegated bodies, satisfy themselves of the eligibility of the aid applications. 
De utbetalande organen gör utbetalningar till stöd­ mottagarna och innan de gör det måste de antingen direkt eller via delegerade organ försäkra sig om att stödansökning­ arna är stödberättigande.
The accounts and payment records of the paying agencies are examined by independent audit bodies (certification bodies) which report to the Commission in February of the following year. 
De utbetalande organens räkenskaper och utbetalningar granskas av oberoende revisionsorgan (attes­ terande organ) som rapporterar till kommissionen i februari året efter.
Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection 3.9. The Union’s policy on the Environment is designed to contribute to protecting and improving the quality of the environment, human health, and rational utilisation of natural resources, including at international level. 
Politikområdena miljö, havsfrågor och fiske samt hälsa och kon­ sumentskydd 3.9 Unionensmiljöpolitikskabidratillattskyddaochför­ bättra kvaliteten på miljön och folkhälsan och till ett rationellt utnyttjande av naturresurserna, också på internationell nivå.
The Financial Instrument for the Environment (LIFE)(12) is the most important instrument in terms of funding (205 million euro expenditure in 2010) covering the EU contribution for projects in the Member States in favour of nature and biodi­ versity, as well as environment policy, governance, information and communication. 3.10. 
Det finansiella instrumentet för miljön (Life) (12) är det största instrumentet i fråga om finansiering (205 miljoner euro i ut­ gifter 2010) och omfattar EU:s bidrag till projekt i medlems­ staterna till förmån för naturen och den biologiska mångfalden samt miljöpolitik, styrning, information och kommunikation.
The European Fisheries Fund (13) (EFF) is the main instrument (395million euro expenditure(14) in 2010) for the policy area Maritime Affairs and Fisheries. 
3.10 Europeiska fiskerifonden (EFF) (13) är huvudinstrumen­ tet (395 miljoner euro i utgifter (14) 2010) för politikområdet havsfrågor och fiske.