natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2005, 89 % of family holdings had only one cow; 10 % had two or three. 
År 2005 hade 89 % av familjeföretagen en enda ko medan 10 % hade två eller tre kor.
In the case of commercial holdings, 38 % had more than 50 cows. 
När det handlar om kommersiella jordbruksföretag hade 38 % av dem fler än 50 kor.
Only 6 % of the national dairy stock belonged to family farms and 94 % to commercial holdings. 
Endast 6 % av landets mjölkkor tillhörde familjeföretagen medan 94 % tillhörde kommersiella jordbruksföretag.
A system of milk quotas was applied in Slovakia prior to accession. 
Ett system med mjölkkvoter hade tillämpats i Slovakien före anslutningen.
However, there were no ‘direct sales’ quotas and ‘deliveries’ quotas were granted only to producers delivering over 20 000 litres per year. 
Det fanns dock inga kvoter för ”direktförsälj-ning”, och kvoterna för ”leveranser” beviljades endast producenter som levererade mer än 20 000 liter per år.
In 2002, 950 producers held a quota and around 1 000 small producers (20) made direct sales or deliveries below 20 000 litres per year. 
År 2002 fanns det 950 producenter med en enda kvot och ungefär 1 000 små producenter (20) som bedrev direktförsäljning eller levererade mindre än 20 000 liter per år.
For the first quota year (2004-2005), by allocating only 814 quotas for deliveries or direct sales, the Slovakian authorities gave priority to bringing commercial entities under the system. 
För det första kvotåret 2004–2005 införlivade de slovakiska myndigheterna, som endast utdelade 814 kvoter för leveranser eller direktförsäljning, i första hand yrkesenheterna i systemet.
According to the auditors’ estimate, 78 % of delivery quota holders had at least 50 cows, while 21 % had between two and 49 cows. 
Enligt en uppskattning av revisorerna har 78 % av dem som innehar en leveranskvot minst 50 kor och 21 % har mellan två och 49 kor.
The very small quotas, corresponding to fewer than two cows accounted for 1 % of the total. 
De mycket små kvoterna, som motsvarar minst två kor, utgör 1 % av det totala antalet kvoter.
INTRODUCTION AND MANAGEMENT OF THE SCHEME Adoption of the ‘acquis communautaire’ 35. 
INFÖRANDE OCH FÖRVALTNING AV SYSTEMET Antagande av gemenskapens regelverk 35.
As part of the shared management that is characteristic of the Common Agricultural Policy, the Member States take appropriate action to implement the regulations on the establishment of a levy in the milk and milk products sector (Box 1). 
Inom ramen för delad förvaltning, som är utmärkande för den gemensamma jordbrukspolitiken, vidtar medlemsstaterna lämpliga åtgärder för att genomföra bestämmelserna om att införa en avgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter (ruta 1).
The Member States are required to provide the Commission with a limited amount of information. 
Medlemsstaterna är skyldiga att lämna ett begränsat antal uppgifter till kommissionen.
Before 1 September each year, they complete and return to the Commission a questionnaire which is then used to calculate the levy (21). 
Före den 1 september varje år ska de skicka in ett ifyllt exemplar av ett frågeformulär så att avgiften kan beräknas (21).
Furthermore the (19) Data at 1 January 2005 (Agriculture Information and Rural Business Centre). 
Dessutom skulle medlemsstaterna före den (19) Uppgifter per den 1 januari 2005 (Agriculture Information and Rural Business Centre).
(20) Source: Peer Review — Evaluation Mission on Milk in the SlovakRe-public, Final report, DG AGRI and DG ELARG, 2003. 
(20) Källa: Peer Review – Evaluation Mission on Milk i Slovakien, slutlig rapport, GD Jordbruk och GD Utvidgning, 2003.
(21) Article 26(1) of Commission Regulation (EC) No 595/2004 of 30 March 2004 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1788/2003 establishing a levy in the milk and milk products sector (OJ L 94, 31.3.2004, p. 
(21) Artikel 26.1 i kommissionens förordning (EG) nr 595/2004 av den 30 mars 2004 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1788/2003 om införande av en avgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter (EUT L 94, 31.3.2004, s.
Member States were required to provide the Commission, by 1 September 2004 (22), with a short report on their system for managing national reference quantities (23). 
1 september 2004 (22) lämna en kort rapport till kommissionen om sitt system för förvaltning av de nationella referenskvantiteterna (23).
After a reminder from the Commission, the Maltese and Slovene authorities submitted this short report in February 2007, followed by the Polish authorities in March 2007. 
Efter en påminnelse från kommissionen lämnade de maltesiska och slovenska myndigheterna in denna korta rapport i februari 2007 och de polska myndigheterna i mars 2007.
Although EU legislation applies directly, all the new Member States have included the EU’s milk-quota acquis as part of national legislation or administrative provisions. 
Trots att gemenskapslagstiftningen gäller direkt införlivade alla nya medlemsstater gemenskapens regelverk i fråga om mjölkkvoter i sina nationella lagtexter eller administrativa bestämmelser.
In Hungary, Lithuania and Slovakia the regulatory framework adopted by the national authorities gave rise to the comments below. 
I Ungern, Litauen och Slovakien gav den rättsliga ram som antogs av de nationella myndigheterna upphov till iakttagelserna nedan.
Since Regulation (EC) No 1788/2003 gives no working definition of deliveries, the Lithuanian authorities decided that deliveries concern milk ‘that can be sold to a purchaser’. 
Eftersom förordning (EG) nr 1788/2003 inte innehåller någon operativ definition av leverans beslutade de litauiska myndigheterna att leverans gäller sådan mjölk som kan säljas till en köpare.
Thus, any occasional transfer free of charge by a producer should not be counted as a delivery. 
I sådana fall borde en eventuell gratis tillfällig överlåtelse som en producent gör inte bokföras som en leverans.
There is risk that a producer that has exceeded its quota may transfer its milk free of charge so as to avoid paying the levy. 
Det finns risk för att en producent som har överskridit sin kvot kanske överlåter sin mjölk gratis för att slippa betala avgiften.
Under EU legislation, the Member States must ensure that all milk delivered, even free of charge, is declared. 
Enligt gemenskapslagstiftningen måste medlemsstaterna försäkra sig om att all levererad mjölk, också gratis sådan, deklareras.
In Hungary, the sum of individual reference quantities for producers in a dairy cooperative may be treated as if it were a single overall quota. 
I Ungern kan summan av de individuella referenskvantiteterna för producenter som bildar ett mejerikooperativ behandlas som en enda övergripande kvot.
If some producers in the cooperative exceed their individual quotas, the cooperative receives compensation. 
Om vissa av kooperativets producenter överskrider sin individuella kvot kompenseras detta inom kooperativet.
If a levy is payable at national level, the cooperative is not held liable as long as the total for affiliated producers’ quotas is not exceeded. 
Om en avgift ska betalas nationellt är inte kooperativet betalningsskyldigt så länge de anslutna producenternas sammanlagda kvot inte har överskridits.
Under EU legislation, individual reference quantities may be merged only if the cooperative is an approved purchaser. 
Enligt gemenskapslagstiftningen är villkoret för att en sådan sammanslagning av individuella referenskvantiteter ska tillåtas att kooperativet är en godkänd köpare.
During the audit, the Hungarian authorities acknowledged the need to amend national legislation on dairy cooperatives that are not approved purchasers. 
Vid revisionen medgav de ungerska myndigheterna att den nationella lagstiftningen för mejerikooperativ som inte är godkända köpare måste ändras.
Hungary and Slovakia allowed for the possibility of being an approved purchaser and a producer at the same time. 
I Ungern och Slovakien har man möjlighet att vara godkänd köpare och producent på en och samma gång.
Combining the roles of purchaser and producer entails specific risks that should be taken into consideration in risk analysis and on-the-spot checks. 
En ihopslag-ning av funktionerna köpare och producent medför särskilda risker som måste beaktas i riskanalysen och vid genomförandet av kontroller på plats.
The fact that the entire document chain (reg-isters, declarations, supporting documents and analysis findings) is managed by a single party increases the risk of data being manipulated in the event that the national reference quantity is exceeded and a levy is established. 
Det faktum att hela dokumentationsked-jan (register, deklarationer, styrkande underlag och resultat av analyser) förvaltas av en enda aktör ökar risken för att uppgifter manipuleras i de fall då den nationella referenskvantiteten överskrids och en avgift ska fastställas.
In such an eventuality, producers/purchasers would then have to provide data for calculating a levy for which they themselves were liable. 
I ett sådant fall skulle producenter/köpare lämna uppgifter som används som grund för beräkningen av den avgift som de själva skulle vara skyldiga att betala.
(22) Before 1 September 2005 for Poland and Slovenia. 
(22) Före den 1 september 2005 för Polen och Slovenien.
(23) Article 27(3) of Regulation (EC) No 595/2004. 
(23) Artikel 27.3 i förordning (EG) nr 595/2004.
C 185/16 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 Systems introduced by the Member States within the allotted time, but of varying quality and with room for improvement 40. 
C 185/16 SV Europeiska unionens officiella tidning 22.7.2008 Systemen infördes av medlemsstaterna inom utsatt tid men är av ojämn kvalitet och kan förbättras 40.
The new Member States visited by the Court (including Poland and Slovenia) had put in place the structures essential for getting the system off the ground and for the everyday management of milk quotas as early as 1 May 2004. 
De nya medlemsstater som revisionsrätten besökte, däribland Polen och Slovenien, hade inrättat de grundläggande strukturer som behövdes för att de skulle kunna börja använda systemet och sköta den löpande förvaltningen av mjölkkvoter redan den 1 maj 2004.
In due course, managers had the operational facility to manage the file on holders of reference quantities and the file on purchasers, to charge declared quantities against reference quantities, to use the national reserve, to manage quota transactions (purchase, leasing, transfer, inheritance and cessation of production) and to adjust delivered quantities on the basis of fat content. 
Förvaltarna fick i tid tillgång till operativa funktioner för att förvalta registret över innehavare av referenskvantiteter och registret över köpare, påföra deklarerade kvantiteter på referenskvantiteterna, använda den nationella reserven, förvalta kvottransaktioner (köp, hyra, överlåtelse, arv, upphörande av produktion) och justera levererade kvantiteter utifrån deras fetthalt.
It is worth underlining this overall result, insofar as it contrasts with the long period of uncertainty which followed the introduction of milk quotas in some old Member States after 1984 due to negligence in the administration of the scheme and a large number of protracted legal cases (24). 
Detta samlade resultat förtjänar att uppmärksammas eftersom den utgör en kontrast till den långa period av osäkerhet som följde på införandet 1984 av mjölkkvoter i vissa gamla medlemsstater på grund av brister i förvaltningen av systemet och ett stort antal utdragna rättsliga förfaranden (24).
The systems encountered in the new Member States nevertheless appeared to vary in quality as regards internal control. 
De system som påträffades i de nya medlemsstaterna tycktes ändå vara av ojämn kvalitet när det gäller internkontrollen.
The audit highlighted transactions that were inadequately traced and delays in updating the quota database in the Czech Republic, Estonia, Lithuania, Hungary, Poland and Slovenia. 
Revisionen visade att transaktionerna inte tillräckligt lätt gick att spåra och även att uppdateringen av databasen för kvoter i Tjeckien, Estland, Litauen, Ungern, Polen och Slovenien var försenad.
In Slovakia, the computer system initially in place was rudimentary; in the absence of an integrated database, APA managers created a spreadsheet at the beginning of the year containing the individual quota allocations and another file at the end of the year listing deliveries and individual direct sales. 
Eftersom det inte fanns en integrerad databas skapade förvaltarna vid det utbetalande organet APA i början av regleringsåret ett kalkylprogram som innehöll de individuella kvoter som tilldelats och i slutet av året ett annat register över de individuella leveranser och den individuella direktförsäljning som genomförts.
In the meantime, the APA had no information about changes in the situation of producers. 
Däremellan hade APA inga uppgifter om hur producenternas situation förändrades.
At the time of the Court’s audit, the Commission had not yet carried out any detailed on-the-spot checks in the new Member States to ensure that the scheme was running smoothly, the checks provided for in the legislation had been implemented and the weaknesses identified in the peer review exercises had been rectified. 
När revisionsrätten genomförde revisionen hade kommissionen ännu inte gjort någon fördjupad kontroll på plats i de nya medlemsstaterna för att verifiera att systemet fungerade väl, att de kontroller som fastställs i lagstiftningen hade genomförts och för att försäkra sig om att de brister som konstaterats under sakkunnigbedömningen hade åtgärdats.
The visits that it made to the new Member States in 2005 with a view to clearing the accounts gave rise to no specific comments about milk quotas. 
De besök som kommissionen gjorde i de nya medlemsstaterna 2005 inom ramen för avslutningen av räkenskaperna gav inte upphov till någon särskild anmärkning om mjölkkvoterna.
Replenishment of the national reserve: options that differ from one Member State to another 44. 
Påfyllningen av den nationella reserven: olika valmöjligheter i de olika medlemsstaterna 44.
The milk quota scheme provides for the establishment of a national reserve, distinguishing between deliveries and direct sales. 
Systemet med mjölkkvoter föreskriver att en nationell reserv upprättas där man skiljer på leveranser och direktförsäljning.
The Member States may replenish the national reserve by taking back unused reference quantities, retaining part of transfers or making an across-the-board reduction in quotas. 
Medlemsstaterna kan fylla på den nationella reserven genom (24) Punkterna 5.33–5.38 i årsrapporten för 1988 (EGT C 312, 12.12.1989).
The Member States are therefore allowed to recover some or all of the quantities that are not used when a producer does not market at least 70 % of its individual reference quantity over a 12-month period (25). 
Medlemsstaterna får således ta tillbaka en del eller samtliga outnyttjade kvantiteter när en producent inte saluför minst 70 % av sin individuella referenskvantitet under åtminstone en tolvmånadersperiod (25).
The new Member States have adopted different practices. 
De nya medlemsstaterna hanterade detta på olika sätt.
Producers that under-used their quota during the first quota year were not penalised in Latvia, Lithuania, Hungary and the Czech Republic because the year was based on 11 rather than 12 months. 
Producenter som hade underutnyttjat sin kvot under det första kvotåret straffades inte i Lettland, Litauen, Ungern och Tjeckien på grund av att regleringsåret endast hade 11 månader i stället för 12.
The Estonian authorities did not take this factor into account and reduced quotas. 
De estniska myndigheterna tog inte hänsyn till denna omständighet utan minskade kvoterna.
During the first quota year (2004-2005), the Slovakian authorities applied a penalty system that had been in force prior to accession (26) and was stricter than the one laid down in EU legislation. 
Under det första regleringsåret 2004–2005 tillämpade de slovakiska myndigheterna ett straffsystem som hade använts före anslutningen (26) och som var strängare än det som fastställs i gemenskapslagstiftningen.
In cases of force majeure or in duly substantiated situations, the arrangements for withdrawing quantities belonging to partly or wholly inactive producers do not apply (27). 
Vid force majeure eller i vederbörligen motiverade fall tilllämpas inte bestämmelserna för indragning av kvantiteter som tillhör producenter som är delvis eller helt overksamma (27).
In Poland, withdrawal decisions were made in 2005 and 2006 in respect of producers that were completely inactive or that had used less than 70 % of their reference quantity. 
I Polen beslutade man 2005 och 2006 om indragningar för producenter som var helt overksamma eller som hade utnyttjat mindre än 70 % av sin referenskvantitet.
Approximately 3 900 producers, i.e. 1 %, were completely inactive in 2004-2005. 
Ungefär 3 900 producenter, det vill säga 1% av producenterna, var helt overksamma 2004–2005.
However, they kept their full quota for 2005-2006 after lodging an appeal with the paying agency. 
De behöll dock hela sin kvot för regleringsåret 2005–2006 efter att ha överklagat hos det utbetalande organet.
Appeals are assessed and a decision taken by the regional directors of the paying agency (ARR), even though national provisions have not been adopted to guarantee uniform treatment of such appeals. 
Överklagandena utvärderas av det utbetalande organets regionala direktörer som uttalar sig trots att inga nationella bestämmelser har fastställts som gör det möjligt att garantera att överklagandena behandlades lika.
The use of the national reserve: varying procedures 47. 
Användning av den nationella reserven: olika förfaranden 47.
The purpose of the national reserve is to allocate quotas to new producers or additional quantities to existing producers on the basis of objective criteria set by the national authorities. 
Den nationella reserven används till att tilldela kvoter till nya producenter eller kompletterande kvantiteter till befintliga producenter på grundval av objektiva kriterier antagna av de nationella myndigheterna.
The allocation criteria applied in some new Member States have deliberately excluded certain applicants. 
De tilldelningskriterier som tillämpas i vissa medlemsstater har medvetet uteslutit vissa sökande.
Some Member States also used the national reserve to convert available quantities intended for direct sale into delivery quotas on a massive scale (Box 4). 
En del medlemsstater har även använt den nationella reserven för att i stor skala omvandla tillgängliga kvantiteter för direktförsäljning till kvoter för leveranser (ruta 4).
(25) Article 15(2) of Regulation (EC) No 1788/2003. 
(25) Artikel 15.2 i förordning (EG) nr 1788/2003.
(26) Ordinance of the Ministry of Agriculture of the Slovak Republic of 25 November 2002 No 2953/2002-100, Annex 2, paragraph III. 
(26) Punkt III, bilaga 2 i föreskrift från jordbruksministeriet i Slovakien av den 25 november 2002 nr 2953/2002–100.
Under this system, the paying agency cut the ‘delivery’ quotas of milk producers that had used less than 90 % of their quota in 2003-2004. 
Enligt detta system minskade det utbetalande organet kvoterna för ”leveranser” för mjölkproducenter som hade utnyttjat mindre än 90 % av sin kvot under regleringsåret 2003–2004.
In addition, the utilisation percentage was calculated using the overall quota (deliveries + direct sales), even though it should have been calculated separately for each quota. 
Dessutom beräknades utnyttjandegraden utifrån den samlade kvoten (leveranser + direktförsäljning) trots att den borde ha beräknats separat för varje kvot.
(27) Article 15(3) of Regulation (EC) No 1788/2003. 
(27) Artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1788/2003.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/17 Box 4 — Allocation of quantities from the national reserve In Poland, national legislation did not allow new producers to receive quotas from the national reserve. 
22.7.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning C 185/17 Ruta 4 – Tilldelning av kvantiteter från den nationella reserven Enligt den nationella lagstiftningen i Polen fick inte nya producenter ta emot kvoter från den nationella reserven.
However, the quotas allocated to existing producers were not limited to the quantities requested by producers. 
Däremot hade de kvoter som utdelades till befintliga producenter inget tak för hur stora kvantiteter producenterna kunde begära.
Some producers were therefore allocated reference quantities in excess of their requirements, as a result of which the ‘deliveries’ national reserve was quickly exhausted. 
Vissa producenter tilldelades därför referenskvantiteter som överskred deras behov, vilket ledde till att den nationella reserven för ”leveranser” snabbt uttömdes.
In Lithuania, producers with fewer than five cows were not allowed to receive reference quantities from the national reserve in 2004-2005. 
I Litauen fick inte producenter som hade färre än 5 kor några referenskvantiteter från den nationella reserven under regleringsåret 2004–2005.
In Estonia and Hungary, during the first two quota years, direct sales quotas were systematically granted from the national reserve to producers that made no direct sales and had no intention of doing so. 
Under de två första regleringsåren beviljades i Estland och Ungern kvoter för direktförsäljning systematiskt från den nationella reserven till producenter som inte hade någon direktförsäljning och som inte hade för avsikt att ha någon sådan.
This practice is explained by the respective allocation criteria applied in Estonia (utilisation rate of the overall quota) and Hungary (inadequate delivery quota). 
De tilldelningskriterier som tillämpades i Estland (utnyttjandegrad av den samlade kvoten) respektive Ungern (otillräcklig leveranskvot) gjorde detta möjligt.
Hungary and Slovakia continued to allocate additional delivery quotas for 2004-2005 even though the national reserve for deliveries had become negative. 
Ungern och Slovakien fortsatte att tilldela kompletterande leveranskvoter för regleringsåret 2004–2005 trots att den nationella reserven för leveranser låg på minus.
The massive conversion of unused ‘direct sales’ reference quantities 48. 
Storskalig omställning av outnyttjade referenskvantiteter för ”direktförsäljning” 48.
The first two milk marketing years in the new Member States were marked by a shortage of reference quantities in the national reserve for deliveries, while sizeable quantities were left unused in the national reserve for direct sales. 
Medlemsstaternas två första mjölkregleringsår präglades av en brist på referenskvantiteter i den nationella reserven för leveranser samtidigt som betydande kvantiteter i den nationella reserven för direktförsäljning fortfarande var outnyttjade.
The twofold problem of overestimating the new Member States’ requirements in terms of direct sales quotas and the under-declaration of direct sales was mentioned above (see paragraphs 20 et seq.). 
Det två-faldiga problemet med att de nya medlemsstaternas behov av kvoter för direktförsäljning överskattades och att direktförsäljningen deklarerades för lågt har tagits upp ovan (se punkt 20 och framåt).
In order to increase the quantities available for delivery, the new Member States were allowed to authorise the conversion of ‘direct sales’ reference quantities into ‘deliveries’ reference quantities and vice versa, at the duly justified request of the producer (28). 
För att öka de tillängliga kvantiteterna för leveranser kunde de nya medlemsstaterna tillåta att referenskvantiteter för ”direktförsäljning” ställdes om till referenskvantiteter för ”leveranser” och vice versa på vederbörligen motiverad begäran av producenten (28).
In all of the new Member States these provisions were intensively applied. 
Dessa bestämmelser tillämpades flitigt i samtliga nya medlemsstater.
The transformation of direct sales quotas into delivery quotas was particularly extensive in the Czech Republic and the Baltic States (Illustration 3). 
Omställningen av kvoter för direktförsäljning till kvoter för leveranser var särskilt omfattande i Tjeckien och i de baltiska staterna (illustration 3).