natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has for many years funded European NGOsŐ own initiatives (under co-financing procedures) as well as using NGOs as implementers of EU aid. 
I mnga r har kommissionen finansierat europeiska enskilda organisationers egna initiativ (inom ramen fr samfinansieringsfrfaranden) och ocks anvnt enskilda organisationer som verkstllare av EU-bistnd.
Council Regulation (EC) No 1658/988 set out the rules on co-financing operations with European NGOs in fields of interest to the developing countries. 
I rdets frordning (EG) nr 1658/988 faststlls reglerna fr insatser som samfinansieras med europeiska enskilda organisationer p omrden av intresse fr utvecklingslnderna.
As regards the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, the Cotonou Agreement, signed in June 2000, introduced a substantial reorientation in the relationship between the EU and NSAs. 
Nr det gller grupper av stater i Afrika, Vstindien och Stillahavsomrdet (AVS) innebar Cotonouavtalet, som undertecknades i juni 2000, en genomgripande frndring av frhllandet mellan EU och icke-statliga aktrer.
The ACP countries and the European Community legally committed themselves to involving NSAs in all phases of the cooperation process (formula-tion, implementation, review and evaluation) and to providing funds for strengthening the capacity of NSAs to enable them to play the new role of partners in development cooperation (see Annex II). 
AVS-lnderna och Europeiska gemenskapen tog sig enligt lag att gra icke-statliga aktrer delaktiga i alla delar av samarbetsprocessen (utarbetande, genomfrande, versyn och utvrdering) och ge std till kapacitetsuppbyggnad hos icke-statliga aktrer s att de skulle kunna spela sin nya roll som partner i utvecklingssamarbetet (se bilaga II).
For other countries, the Development Cooperation Instrument (DCI)9 and the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)10, which replaced the existing regulations from January 2007, contain specific provisions dealing with the role of NSAs in development. 
Nr det gller vriga lnder innehller instrumentet fr utvecklings-samarbete9 och Europeiska grannskaps-och partnerskapinstrumentet (ENPI)10, som ersatte de befintliga frordningarna i januari 2007, srskilda bestmmelser som gller icke-statliga aktrers roll i utvecklingen.
The DCI also includes a new thematic programme for non-state actors and local authorities in development, of which the main objective is to provide capacity development (replacing the previous ÔCo-financing with NGOsŐ programme Ń see paragraph 6). 
I instrumentet fr utvecklingssamarbete ingr ven ett nytt tematiskt program fr icke-statliga aktrer och lokala myndigheter inom utveckling, dr det frmsta mlet r att ge std till kapacitetsuppbyggnad (det erstter det tidigare programmet fr samfinansiering med enskilda organisationer Đ se punkt 6).
8 OJ L 213, 30.7.1998, p. 
8 EGT L 213, 30.7.1998, s.
9 Regulation (EC) No 1905/2006. 
9 Frordning (EG) nr 1905/2006.
10 Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument (OJ L 310, 9.11.2006, p. 
10 Europaparlamentets och rdets frordning (EG) nr 1638/2006 av den 24 oktober 2006 om faststllande av allmnna bestmmelser fr upprttandet av ett europeiskt grannskaps-och partnerskapsinstrument (EUT L 310, 9.11.2006, s.
1). 10 BOX 1 THE ÔEUROPEAN CONSENSUS ON DEVELOPMENTŐ Ń PARTICIPATION OF CIVIL SOCIETY ÔThe EU supports the broad participation of all stakeholders in countriesŐ development and encourages all parts of society to take part. 
1). 10 TEXTRUTA 1 DET ÓEUROPEISKA SAMF RSTNDET OM UTVECKLINGÓ Đ DET CIVILA SAMHLLETS MEDVERKAN ÓEU stdjer ett brett deltagande av alla berrda aktrer i lndernas utveckling och uppmuntrar samhllets alla delar att medverka.
Civil society, including economic and social partners such as trade unions, employersŐ organisations and the private sector, NGOs and other non-state actors of partner countries in particular play a vital role as promoters of democracy, social justice and human rights. 
Det civila samhllet, srskilt nringslivets och arbetsmarknadens organisationer, t.ex. fackfreningar, arbetsgivarorganisationer och den privata sektorn, icke-statliga organisationer och andra icke-statliga aktrer i partnerlnderna, spelar en viktig roll som frmjare av demokrati, social rttvisa och mnskliga rttigheter.
The EU will enhance its support for building capacity of non-state actors in order to strengthen their voice in the development process and to advance political, social and economic dialogue. 
EU kommer att ka sitt std till de icke-statliga aktrernas kapacitetsuppbyggnad fr att strka deras rst i utvecklingsprocessen och fr att frmja en politisk, social och ekonomisk dialog.
The important role of European civil society will be recognised as well; to that end, the EU will pay particular attention to development education and raising awareness among EU citizens.Ő Special Report No 4/2009 Ń The CommissionŐs management of non-state actorsŐ involvement in EC Development Cooperation 
Det europeiska civila samhllets viktiga roll kommer ocks att erknnas. Drfr kommer EU att gna srskild uppmrksamhet t utbildning i frgor som rr utveckling och t att hja medvetenheten bland EU:s medborgare.Ó Srskild rapport nr 4/2009 Đ Kommissionens frvaltning av icke-statliga aktrers deltagande i EG:s utvecklingssamarbete
KEY DOCUMENTS THE EUROPEAN CONSENSUS ON DEVELOPMENT In December 2005, with the ÔEuropean Consensus on DevelopmentŐ the EU made a high-level political declaration which recognises and strengthens the principle of participation of NSAs in countriesŐ development, and made a commitment to support developing the capacity of NSAs to fill this role11. 
VIKTIGA HANDLINGAR DET EUROPEISKA SAMF RSTNDET OM UTVECKLING I december antog EU ÓDokument om europeiskt samfrstndÓ, en politisk frklaring p hg niv som erknner och strker principen om icke-statliga aktrers medverkan i lnders utveckling, och tog sig att ge std till icke-statliga aktrers kapacitetsuppbyggnad s att de skulle kunna spela denna roll11.
COMMUNICATIONS AND GUIDELINES In May 2003, the Council adopted12 a certain range of standards that Commission services should meet in order to assure an adequate level of NSA consultation and participation: (a) promotion of NSA involvement in the preparation of the National Development Strategy or poverty strategy papers by the national authorities; (b) NSAs should be consulted systematically throughout the programming process; (c) all areas of interest should be represented in consultations; (d) clear and comprehensive information to be provided to NSAs in good time so as to allow them to prepare their effective participation; (e) capacity development is essential to enable NSAs to play a constructive role in the development process; (f) enhanced coordination with Member States and other donors; (g) the EC to continue to encourage NSAs to participate in the implementation of cooperation projects and programmes; (h) the EC to keep its existing relations with NSAs as implementing partners and as implementers of their own initiatives. 
MEDDELANDEN OCH RIKTLINJER I maj 2003 antog rdet12 ett visst urval av normer som kommissionsavdelningarna br uppfylla fr att frskra sig om att det i tillrcklig utstrckning frekommer samrd med och deltagande av icke-statliga aktrer: a) Frmja icke-statliga aktrers deltagande i de nationella myndigheternas utformning av dokumenten om den nationella utvecklingsstrategin eller strategin fr fattigdomsbekmpning. b) Det br finnas ett mera systematiskt samrd med de icke-statliga aktrerna genom hela programplaneringsprocessen. c) Alla intresseomrden br finnas representerade vid samrd. d) Tydlig och frstelig information mste tillhandahllas de icke-statliga aktrerna i god tid s att de kan frbereda sitt deltagande p ett ndamlsenligt stt. e) Kapacitetsuppbyggnad r ndvndig fr att gra det mjligt fr icke-statliga aktrer att spela en konstruktiv roll i utvecklingsprocessen. f) Frbttrad samordning med medlemsstaterna och andra bistndsgivare. g) EG kommer att fortstta uppmuntra icke-statliga aktrer att delta i genomfrandet av samarbetsprojekt och samarbetsprogram. h) EG avser att behlla de tv befintliga typerna av frbindelser med icke-statliga aktrer: genomfrandepartner och icke-statlig aktrers egna initiativ.
In November 2004 the Commission released guidelines for all Commission Delegations on NSA involvement in the development process, which complement those already issued for ACP Delegations. 
I november 2004 utfrdade kommissionen riktlinjer fr alla kommissionsdelegationer om icke-statliga aktrers deltagande i utvecklingsprocessen, som kompletterade dem som redan hade utfrdats till AVS-delegationerna.
These guidelines apply to the 2007Đ13 Country Strategy Papers. 
Dessa riktlinjer gller landstrategidokumenten fr 2007Đ2013.
11 As explained in paragraph 2, NSAs is used here as synonym of civil society. 
11 Ssom frklaras i punkt 2 anvnds icke-statliga aktrer hr som en synonym till det civila samhllet.
12 The standards are set out in the conclusions of the CommissionŐs Communication on the participation of non-state actors in EC development policy (COM(2002) 598 final). 
12 Normerna anges i slutsatserna i kommissionens meddelande om icke-statliga aktrers deltagande i Europeiska gemenskapens utvecklingspolitik (KOM(2002) 598 slutlig).
11 Special Report No 4/2009 Ń The CommissionŐs management of non-state actorsŐ involvement in EC Development Cooperation 
11 Srskild rapport nr 4/2009 Đ Kommissionens frvaltning av icke-statliga aktrers deltagande i EG:s utvecklingssamarbete
12 AUDIT SCOPE AND APPROACH 13. 
12 REVISIONENS INRIKTNING OCH OMFATTNING SAMT REVISIONSMETOD 13.
The CourtŐs audit addressed the CommissionŐs management of NSAsŐ involvement in development cooperation, taking into account their two main roles, as partners in EC development cooperation and as implementing actors (see paragraph 3). 
Vid revisionsrttens revision granskades kommissionens frvaltning av icke-statliga aktrers deltagande i utvecklingssamarbetet, med beaktande av deras tv huvudsakliga roller, dels som partner i EG:s utvecklingssamarbete, dels som verkstllare av projekt eller program (se punkt 3).
The audit approached this through the three following questions: (a) Does the Commission adequately ensure that NSAs are involved effectively in the development cooperation process? (b) Do the CommissionŐs management systems efficiently ensure that activities implemented by NSAs are relevant and likely to produce the intended results? (c) Does the Commission adequately ensure the provision of capacity development to NSAs? 
Revisionen utgick frn fljande tre frgor: a) Ser kommissionen i tillrcklig grad till att icke-statliga aktrer deltar p ett ndamlsenligt stt i utvecklingssamarbetsprocessen? b) Har kommissionen effektiva frvaltningssystem som garanterar att de verksamheter som genomfrs av icke-statliga aktrer r relevanta och sannolikt kommer att stadkomma frvntade resultat? c) Ser kommissionen i tillrcklig grad till att icke-statliga aktrer fr std till kapacitetsuppbyggnad?
The Court took as a starting point the standards and guidelines referred to in paragraphs 11 and 12 above. 
Som utgngspunkt tog revisionsrtten de normer och riktlinjer som tas upp i punkterna 11 och 12 ovan.
They set out an approved basis for the implementation of the EUŐs policy to ensure NSA participation in EC development cooperation, and therefore serve as overall audit criteria for this audit. 
De ger en godknd grund fr hur EU:s politik ska genomfras fr att garantera att icke-statliga aktrers deltar i EG:s utvecklingssamarbete, och tjnar drfr som vergripande granskningkriterier fr denna revision.
The main audit work carried out to answer these questions was as follows: (a) a review of documentation on EC policy and programming concerning NSAs, together with reports on implementation (see paragraph 24); (b) on-the-spot missions to Commission Delegations in Bangladesh, Ethiopia, Peru and South Africa to examine Commission procedures and activities including five programmes of capacity-development support, seven local calls for proposals and 16 individual projects (see Annex III); (c) desk reviews covering two programmes of capacity-development support in Mali and Uganda; Special Report No 4/2009 Ń The CommissionŐs management of non-state actorsŐ involvement in EC Development Cooperation 
Det revisionsarbete som revisionsrtten utfrde fr att besvara dessa frgor bestod huvudsakligen av fljande: a) En genomgng av dokumentationen av EG:s politik och programplanering nr det gller icke-statliga aktrer och av rapporter om genomfrande (se punkt 24). b) Besk p plats vid kommissionens delegationer i Bangladesh, Etiopien, Peru och Sydafrika fr att granska kommissionens frfaranden och verksamhet, inbegripet fem program fr std till kapacitetsuppbyggnad, sju lokala inbjudningar att lmna frslag och sexton enskilda projekt (se bilaga III). c) Skrivbordsgranskningar som omfattade tv program fr std till kapacitetsuppbyggnad i Mali och Uganda.
(d) interviews with more than 60 local and international NSAs, with central and local authorities in partner countries, technical assistance units and other donors, and with some European NSA platforms and networks, to collect information on the level of NSA participation in the development cooperation process, and on their experience of the CommissionŐs procedures to support such participation (see Annex IV); (e) benchmarking with the development assistance agencies of the Netherlands and Sweden. 
d) Intervjuer med mer n 60 lokala och internationella icke-statliga aktrer, centrala och lokala myndigheter i partnerlnderna, enheter fr tekniskt std och andra givare, och med ngra plattformar och ntverk fr europeiska icke-statliga aktrer, fr att ta reda p i vilken utstrckning icke-statliga aktrers deltar i utvecklingssamarbetet och ta del av deras erfarenhet av kommissionens frfaranden fr att stdja ett sdant deltagande (se bilaga IV). e) Jmfrelse med myndigheter fr utvecklingsbistnd i Nederlnderna och Sverige.
The audit covered consultation with NSAs from the year 2000 onwards (date of signature of the Cotonou Agreement), together with a sample of projects and programmes that were in progress in 2007. 
Revisionen omfattade samrd med icke-statliga aktrer frn och med 2000 (d Cotonouavtalet undertecknades) samt ett urval av projekt och program som pgick 2007.
The results of recent Court audits involving observations on NSAs in development cooperation13 were also taken into account, as well as the recent Commission Internal Audit Service audit on NGOs in EuropeAid and its follow-up. 
Revisionsrtten beaktade ocks resultaten av revisionsrttens senaste revisioner med iakttagelser om icke-statliga aktrer i utvecklings-samarbetet13 och den revision som kommissionens tjnst fr internrevision nyligen har genomfrt av enskilda organisationer inom EuropeAid samt uppfljningen av den.
The audit also took into account the fact that the Commission is currently carrying out an evaluation of EC aid delivery through civil society organisations. 
Vid revisionen beaktades ocks det faktum att kommissionen fr nrvarande hller p att gra en utvrdering av EG-bistnd som ges via organisationer i det civila samhllet.
According to its terms of reference, the evaluation focuses on NSAs as implementers (channels by which EC aid is delivered). 
Enligt direktiven r utvrderingen inriktad p icke-statliga aktrer som verkstllare (kanaler genom vilka EG-bistnd ges).
The CourtŐs audit has examined the broader question of the CommissionŐs involvement of NSAs in all phases of EU development cooperation. 
Vid revisionen underskte revisionsrtten den vidare frgan om huruvida kommissionen gr icke-statliga aktrer delaktiga i alla delar av EU:s utvecklingssamarbete.
The audit focused on the NSA roles in development cooperation and did not extend to humanitarian or emergency aid, because that is a separate field with specific strategy and management systems. 
Revisionen inriktades p de icke-statliga aktrernas roller i utvecklingssamarbetet och omfattade inte humanitrt bistnd och katastrofbistnd eftersom det r ett separat omrde med srskilda strategier och frvaltningssystem.
It did not include comparison between various channels (private sector, UN, banking systems) in the field of efficiency and effectiveness, nor comparative analysis of the impact of NSA actions in various intervention sectors. 
Vid revisionen gjordes ingen jmfrelse mellan olika kanaler (privata sektorn, FN, banksystem) i frga om effektivitet och ndamlsenlighet och inte heller ngon jmfrande analys av vilken effekt icke-statliga aktrers tgrder har inom olika insatssektorer.
13 The last three annual reports of the Court on the implementation of the budget (2007: Chapter 8, External aid, Development and Enlargement; 2006 and 2005: Chapter 8, External actions), and on the activities funded by the European Development Funds (concerning the financial years 2005, 2006 and 2007), and the Special Report No 10/2008 Ń EC Development Assistance to Health Services in sub-Saharan Africa (http://www.eca.europa.eu). 
13 Revisionsrttens tre senaste rapporter om genomfrandet av budgeten (2007: kapitel 8, bistnd till tredjeland, utvecklingssamarbete och utvidgning; 2006 och 2005: kapitel 8, externa tgrder) och om de verksamheter som finansieras genom Europeiska utvecklingsfonden (fr budgetren 2005, 2006 och 2007) samt srskild rapport nr 10/2008 Đ EG:s utvecklingsbistnd till hlso-och sjukvrd i Afrika sder om Sahara (http://www.eca.europa.eu).
13 Special Report No 4/2009 Ń The CommissionŐs management of non-state actorsŐ involvement in EC Development Cooperation 
13 Srskild rapport nr 4/2009 Đ Kommissionens frvaltning av icke-statliga aktrers deltagande i EG:s utvecklingssamarbete
The systematic involvement of NSAs in development cooperation is widely recognised as a means of promoting ownership and participation, core principles of EU development policy, and of tapping practical local knowledge and experience as an input to programming. 
Att icke-statliga aktrer systematiskt grs delaktiga i utvecklingssamarbetet r ngot som r allmnt erknt som ett stt att frmja egenansvar och deltagande, som r tv centrala principer i EU:s utvecklingspolitik, och att anvnda praktisk lokal kunskap och erfarenhet som input till programplaneringen.
This is reflected in policy as stated in the ÔEuropean Consensus on DevelopmentŐ (see Box 1). 
Detta speglas i den politik som faststlls i dokumentet om europeiskt samfrstnd (se textruta 1).
In order to assess the adequacy of the CommissionŐs involvement of NSAs, the Court examined two fundamental consultation processes concerning: (a) the preparation of country strategy papers for ACP, Asian and Latin American countries; (b) the preparation of the strategy paper for the new thematic programme for NSAs and local authorities in development. 
Fr att bedma om kommissionen i tillrcklig grad gr icke-statliga aktrer delaktiga granskades vid revisionen tv grundlggande samrd om fljande: a) Utarbetandet av landstrategidokument fr AVS-och ALA-lnder. b) Utarbetandet av strategidokument fr det nya tematiska programmet fr icke-statliga aktrer och lokala myndigheter inom utveckling.
PREPARATION OF COUNTRY STRATEGY PAPERS 20. 
UTARBETANDE AV LANDSTRATEGIDOKUMENT 20.
The Court assessed the existence of a sustained and structured dialogue, the completeness of the guidelines for consulting NSAs (paragraph 12), and the level of compliance with these guidelines and with the CommissionŐs general principles and standards for consultation of interested parties14: (a) the existence of clear institutional mechanisms; (b) the inclusion of relevant NSAs; (c) that the time provided for NSA participation was sufficient; (d) the adequacy of the preparatory process; (e) whether clear feedback on the results of the dialogue was given; (f) the existence of sufficient EC resources for an effective dialogue. 
Revisionsrtten underskte om det fanns en lngsiktig och strukturerad dialog, om riktlinjerna fr samrd med icke-statliga aktrer var fullstndiga (punkt 12) och graden av efterlevnad av dessa riktlinjer och kommissionens allmnna principer och normer fr samrd med berrda parter14: a) Att det finns tydliga institutionella mekanismer. b) Att relevanta icke-statliga aktrer grs delaktiga. c) Att tillrcklig tid avstts fr icke-statliga aktrers deltagande. d) Att utarbetningsprocessen r lmplig. e) Att tydlig feedback om resultaten av dialogen ges. f) Att det finns tillrckliga EG-resurser fr en ndamlsenlig dialog.
14 Communication from the Commission: General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission, COM(2002) 704 final, 11.12.2002. Special Report No 4/2009 Ń The CommissionŐs management of non-state actorsŐ involvement in EC Development Cooperation 
14 Meddelande frn kommissionen, Allmnna principer och miniminormer fr kommissionens samrd med berrda parter, KOM(2002) 704 slutlig, 11.12.2002. Srskild rapport nr 4/2009 Đ Kommissionens frvaltning av icke-statliga aktrers deltagande i EG:s utvecklingssamarbete
NSASŐ INVOLVEMENT IN COUNTRY STRATEGY PAPERS DOES NOT MEET THE GUIDELINES 21. 
ICKE-STATLIGA AKT RERS DELTAGANDE I UTARBETANDET AV LANDSTRATEGIDOKUMENTEN F LJER INTE RIKTLINJERNA 21.
Although it was already EC policy to consult with NSAs15, in three of the four countries audited (the exception was South Africa), little evidence was found of NSA involvement in the preparation of the 2002Đ06 country strategy papers (CSPs) due to lack of adequate records at Commission Delegations. 
Trots att EG redan hade som policy att samrda med icke-statliga akt-rer15 fanns det f bevis p att icke-statliga aktrer hade deltagit i utarbetandet av landstrategidokumenten fr 2002Đ2006 i tre av de fyra lnder som granskades (undantaget var Sydafrika) p grund av otillfredsstllande redovisning vid kommissionens delegationer.
In South Africa there had been limited consultations. 
I Sydafrika hade begrnsade samrd frekommit.
Since then, there has been a genuine attempt, in Ethiopia, starting with the joint annual reviews of the strategy from 2004 and continuing with the 2007Đ13 CSP, to operate a sustained and structured tripartite dialogue between the government, the EC and representatives of NSAs (see Box 2). 
Sedan dess har man i Etiopien verkligen frskt fra en lngsiktig och strukturerad trepartsdialog mellan regeringen, EG och fretrdare fr icke-statliga aktrer till att brja med genom gemensamma rliga genomgngar av strategin frn 2004 och sedan landstrategidokumenten fr 2007Đ2013 (se textruta 2).
By contrast, in Bangladesh and Peru Ń and as before in South Africa Ń the Delegations did not systematically involve NSAs in the 2007Đ13 programming process except for holding ad hoc consultations. 
I Bangladesh och Peru dremot Đ och tidigare i Sydafrika Đ gjorde inte delegationerna de icke-statliga aktrerna delaktiga p ett systematiskt stt i programplaneringen fr 2007Đ2013 frutom i tillflliga samrd.
These typically took the form of one-day seminars at which presentations were made and ideas gathered from the NSAs present, rather than a sustained dialogue. 
I regel tog dessa samrd formen av endagsseminarier dr presentationer gavs och ider samlades in frn de nrvarande icke-statliga aktrerna i stllet fr en lngsiktig dialog.
Moreover, in Peru and South Africa, no evidence was found that the results of these consultations were incorporated in the country strategy papers. 
I Peru och Sydafrika hittades dessutom inga bevis p att resultaten av dessa samrd hade infrlivats i landstrategidokumenten.