natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Because no such calculation is made annually or for the whole programme period, there is no assurance at closure that the risk is below the materiality level even after corrections. 
Eftersom en sådan beräkning inte görs varje år eller för hela programperioden, finns det vid avslutandet inga garantier för att risken ligger under väsentlighetsgränsen ens efter korrigeringar.
DG AGRI’s 2015 annual activity report states that ‘it cannot be expected with any real certainty that a remaining financial risk below 2 % would be attainable with reasonable efforts for rural development’18. 
GD Jordbruk och landsbygdsutveckling anger i sin årliga verksamhetsrapport för 2015 att man inte med någon verklig säkerhet kan förvänta sig att det går att uppnå en kvarstående finansiell risk under 2 % för landsbygdsutveckling genom en rimlig ansträngning18.
37 The DG AGRI annual activity report has details of the estimated amount at risk and the estimated corrective capacity19 for the EAFRD as a whole. 
37 GD Jordbruk och landsbygdsutvecklings årliga verksamhetsrapport innehåller detaljerade uppgifter om det uppskattade riskbeloppet och den uppskattade korrigeringsförmågan19 för Ejflu som helhet.
This gives an indication of the remaining financial risk to the EU budget when all corrective actions are taken into account. 
Det ger en fingervisning om den återstående finansiella risken för EU-budgeten när alla korrigerande åtgärder beaktas.
However, this exercise is limited to a single financial year, and no calculations are done at this stage at programme or paying agency level. 
Beräkningen är dock begränsad till ett enda budgetår, och i detta skede görs det inga beräkningar på programnivå eller av de utbetalande organen.
38 In neither policy area do the regulations for the 2014-2020 period require audit authorities and certification bodies to submit an audit opinion or a report for the whole programme period, or to calculate a residual risk rate for each programme at closure. 
38 Inte på något av de båda politikområdena kräver förordningarna för perioden 2014–2020 att revisionsmyndigheterna och de attesterande organen ska lägga fram ett revisionsuttalande eller en rapport för hela programperioden eller beräkna kvarstående riskprocent för varje program vid avslutandet.
We note, however, that annual residual error rates are reported by the audit authorities and error rates and incompliance rates by the certification bodies and are verified by the Commission. 
Vi konstaterar dock att årliga kvarstående felprocentsatser rapporteras av revisionsmyndigheterna och felprocentsatser och bristande efterlevnad av de attesterande organen och verifieras av kommissionen.
These take account of the financial corrections at Member State level. 
De tar hänsyn till de finansiella korrigeringarna på medlemsstatsnivå.
There is no final acceptance of rural development expenditure as legal and regular at or after closure 39 The final acceptance of programme expenditure as legal and regular would have certain practical implications. In particular, it would provide clarity for the Member States. 
Landsbygdsutvecklingsutgifterna godkänns inte slutligt som lagliga och korrekta vid eller efter avslutandet 39 Ett slutligt godkännande av programutgifter som lagliga och korrekta skulle få vissa praktiska konsekvenser. Framför allt skulle det ge medlemsstaterna klarhet.
It would also provide useful information for the discharge procedure — the process through which the European Parliament, on a recommendation from the Council, grants to the Commission final approval of the way the EU budget has been implemented. 
Det skulle också ge värdefull information till förfarandet för beviljande av ansvarsfrihet – den process genom vilken Europaparlamentet, på rekommendation av rådet, slutgiltigt godkänner hur kommissionen har genomfört EU:s budget.
Discharge is one of the means whereby the Parliament and the Council can hold the Commission accountable for the implementation of the EU budget20. 
Beviljande av ansvarsfrihet är ett av de sätt på vilka parlamentet och rådet kan hålla kommissionen ansvarig för EU-budgetens genomförande20.
18 Section 3.3 of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development Annual Activity Report 2015, p. 
18 Avsnitt 3.3 i generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutvecklings årliga verksamhetsrapport för 2015, s.
86 (Ref. 
86 (ref.
Ares(2016)2325961 — 19/05/2016). 
Ares(2016)2325961– 19.5.2016).
19 The corrective capacity is calculated as an average of the previous 3 years’ financial corrections imposed by the Commission and recoveries from beneficiaries carried out by the Member States. 
19 Korrigeringsförmågan beräknas som ett genomsnitt av de föregående tre årens finansiella korrigeringar som kommissionen har beslutat om och återvinningar från stödmottagare som genomförs av medlemsstaterna.
20 Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
20 Artikel 319 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
Observations 29 40 For cohesion, we examined the process which culminates in payment of the final balance for each OP. 
Iakttagelser 29 40 Vad beträffar sammanhållning granskade vi den process som kulminerar i utbetalning av slutbetalningen till varje operativt program.
Generally speaking, all unresolved issues relating to the legality and regularity of expenditure should be clarified and settled before the closure of an OP. 
Generellt ska alla olösta frågor som rör utgifternas laglighet och korrekthet klargöras och lösas innan ett operativt program avslutas.
Having completed its assessment, the Commission sends a closure letter to the Member State stating the amount of expenditure which is accepted as eligible for the programme. 
När kommissionen har avslutat sin bedömning skickar den ett avslutandebrev till medlemsstaten och anger det utgiftsbelopp som godkänts som stödberättigande inom ramen för programmet.
This essentially amounts to final acceptance of that expenditure as legal and regular. 
Detta är i huvudsak detsamma som att utgifterna slutligt godkänns som lagliga och korrekta.
As beneficiaries are required to keep documents for 3 years after programme closure, DG REGIO and DG EMPL can undertake audits after closure. 
Eftersom stödmottagarna måste bevara handlingar i tre år efter programavslutandet kan GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering utföra revisioner efter avslutandet.
However, in practice they very seldom do so. 
Men i praktiken gör de det mycket sällan.
41 In rural development, the Commission recognises the final declaration of expenditure through the clearance of accounts procedure, under which it takes annual financial clearance and multiannual conformity clearance decisions (see paragraph 13). 
41 Inom landsbygdsutveckling godkänner kommissionen den slutliga utgiftsdeklarationen genom förfarandet för avslutande av räkenskaperna, då den fattar beslut inom ramen för det årliga förfarandet för avslutande av räkenskaperna och det fleråriga förfarandet för kontroll av överensstämmelse (se punkt 13).
We examined how these decisions are taken into account for the calculation of the final balance. 
Vi granskade hur dessa beslut beaktas vid beräkningen av slutbetalningen.
Although all financial clearance decisions are taken into account for the final balance calculation, the conformity decisions are treated separately since they directly lower the available budget envelope (i.e. representing a net financial correction). 
Även om alla beslut om avslutande av räkenskaperna beaktas vid beräkningen av slutbetalningen, behandlas besluten om överensstämmelse separat eftersom de direkt minskar de tillgängliga budgetanslagen (dvs. de utgör en finansiell nettokorrigering).
This can occur even after the Commission has taken a formal decision to clear the last annual accounts of the programme. 
Detta kan ske också efter det att kommissionen har fattat ett formellt beslut om att godkänna programmets sista årsräkenskaper.
42 Conformity clearance decisions frequently contain financial corrections resulting from conformity audits carried out by the Commission throughout the period to verify that expenditure is in compliance with the rules. 
42 Beslut om kontroll av överensstämmelse innehåller ofta finansiella korrigeringar som är en följd av revisioner av överensstämmelse som kommissionen utfört under hela perioden för att kontrollera att utgifterna följer reglerna.
Conformity clearance is an essential element of DG AGRI’s clearance of accounts procedure; however, it is separate from the annual financial clearance procedure. 
Kontroll av överensstämmelse är en väsentlig del av GD Jordbruk och landsbygdsutvecklings förfarande för avslutande av räkenskaperna; det är dock skilt från det årliga förfarandet för avslutande av räkenskaperna.
Conformity audits can be carried out, and decisions taken, after programme closure. 
Revisioner av överensstämmelse kan utföras, och beslut fattas, efter programavslutandet.
At the end of 2016, by which time the Commission expects to have taken most of its last annual clearance of accounts decisions for 2007-2013, it estimates that around 80 conformity audits will still be ongoing. 
Kommissionen uppskattar att omkring 80 revisioner av överensstämmelse fortfarande kommer att pågå vid utgången av 2016, då den räknar med att ha fattat merparten av sina sista beslut om det årliga avslutandet av räkenskaperna för 2007–2013.
43 The fact that conformity clearance decisions can still be taken after closure means that the balance settled at closure21 is not necessarily ‘final’, as the outcome of conformity audits might still lead the Commission to recover funds from the Member State. 
43 Det faktum att beslut om kontroll av överensstämmelse fortfarande kan fattas efter avslutandet innebär att det belopp som betalas vid avslutandet21 inte nödvändigtvis är ”slutligt”, eftersom utfallet av revisioner av överensstämmelse kan leda till att kommissionen återkräver medel från medlemsstaten.
21 As defined in Article 37 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
21 Enligt definitionen i artikel 37 i förordning (EU) nr 1306/2013.
Observations 30 44 In our Special Report No 7/201022, we noted that separating the annual financial clearance from the multiannual conformity clearance can provide some operational advantages. 
Iakttagelser 30 44 I vår särskilda rapport nr 7/201022 konstaterade vi att det kan ge vissa operativa fördelar om man skiljer det årliga avslutandet av räkenskaperna från den fleråriga kontrollen av överensstämmelse.
The Commission considered that splitting the procedure was necessary due to the length of conformity audits and would allow it to monitor the annual financial execution of programmes more closely. 
Kommissionen ansåg att det var nödvändigt att dela upp förfarandet på grund av att revisionerna av överensstämmelse tog så lång tid och att det skulle göra det möjligt för den att närmare övervaka det årliga finansiella genomförandet av program.
However, we criticised the fact that the Commission does not prepare a summary recognising the expenditure of a specific year after all conformity audits have been finalised. 
Vi kritiserade dock det faktum att kommissionen inte gör en sammanfattning med uppgifter om utgifterna för ett visst år efter det att alla revisioner av överensstämmelse har slutförts.
We found that at closure such a summary does not exist either. 
Vi konstaterade att en sådan sammanfattning inte finns vid avslutandet heller.
Such a decision would acknowledge the net expenditure accepted after implementation of all financial corrections and at the same time inform the discharge authority. 
Genom ett sådant beslut skulle man bekräfta de nettoutgifter som godkänts efter alla finansiella korrigeringar och samtidigt informera den myndighet som beviljar ansvarsfrihet.
It would also furnish one of the elements necessary for the calculation of a residual risk rate at programme level for rural development. 
Det skulle också leverera en av de faktorer som är nödvändiga för att beräkna en kvarstående riskprocent på programnivå för landsbygdsutveckling.
This issue has not been addressed by the Commission for the 2014-2020 period. 
Denna fråga har inte tagits upp av kommissionen när det gäller perioden 2014 –2020.
45 For the 2014-2020 period the split between annual acceptance of the accounts and multiannual conformity audits is maintained and extended to the cohesion area23. 
45 När det gäller perioden 2014–2020 kvarstår uppdelningen mellan det årliga godkännandet av räkenskaperna och fleråriga revisioner av överensstämmelse och den utvidgas till att även gälla sammanhållningsområdet23.
The achievement of outputs and results is not sufficiently taken into account at closure 46 Closure should cover the final reporting and evaluation of the programme, including monitoring and analysis of the achievement of outputs and results for the entire period. 
Vid avslutandet tar man inte tillräcklig hänsyn till hur output och resultat har uppnåtts 46 Avslutandet ska omfatta den slutliga rapporteringen om och utvärderingen av programmet, inbegripet övervakning och analys av hur output och resultat har uppnåtts med avseende på hela perioden.
Reliable data on the achievement of targets should be provided to the Commission to enable it to evaluate how efficiently and effectively EU funds were used during the period. 
Tillförlitliga uppgifter om hur målen har uppnåtts ska lämnas till kommissionen så att den kan utvärdera hur effektivt och ändamålsenligt EU-medlen användes under perioden.
22 Paragraphs 77, 81, 100 and 104 of Special Report No 7/2010 ‘Audit of the clearance of accounts procedure’ (http:// eca.europa.eu). 
22 Punkterna 77, 81, 100 och 104 i särskild rapport nr 7/2010: Revision av förfarandet för avslutande av räkenskaperna (http://eca.europa.eu).
23 Article 139(5) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
23 Artikel 139.5 i förordning (EU) nr 1303/2013.
Observations 31 2007-2013 period: Member States have to report on specific and verifiable targets, using the indicators defined in the programmes 47 During the programme period, Member States were required to report on the progress made in implementing their programmes24. 
Iakttagelser 31 Perioden 2007–2013: medlemsstaterna måste rapportera om specifika och kontrollerbara mål med hjälp av de indikatorer som fastställts i programmen 47 Under programperioden var medlemsstaterna skyldiga att rapportera om framstegen i genomförandet av sina program24.
In this they were to include information about specific, verifiable targets, using the indicators defined in the programmes. 
I samband med det skulle de ta med information om specifika, kontrollerbara mål med hjälp av de indikatorer som fastställts i programmen.
The regulations also provided for a mid-term evaluation for RDPs (in 2010) and an ex post evaluation in both policy areas (in 2015)25. 
Förordningarna föreskrev också en utvärdering efter halva tiden för landsbygdsutvecklingsprogram (2010) och en utvärdering i efterhand på båda politikområdena (2015)25.
48 At closure, reporting on the achievement of targets is a requirement in both policy areas — in the final implementation report for cohesion and the last annual progress report on implementation for rural development — before payment of the final balance (see Table 1). 
48 Vid avslutandet är det ett krav att rapportera om måluppfyllelsen på båda politikområdena – i den slutliga genomföranderapporten för sammanhållning och i den sista årsrapporten om genomförandet för landsbygdsutveckling – innan utbetalning av slutbetalning kan ske (se tabell 1).
However, the amount of the final payment is not directly linked to the actual achievement of outputs and results. 
Slutbetalningsbeloppet är dock inte direkt kopplat till att output och resultat faktiskt uppnåtts.
49 In cohesion, some Member State authorities indicated that it was unclear how operations not finalised by the closure deadline should be taken into account when reporting on performance. 
49 När det gäller sammanhållning uppgav vissa av medlemsstaternas myndigheter att det var oklart hur insatser som inte avslutats till tidsfristen för avslutandet skulle behandlas i resultatrapporteringen.
Others were uncertain about the possible financial consequences of not achieving the targets set in their programmes. 
Andra var osäkra på vilka ekonomiska konskevenser det skulle få om man inte uppfyllde målen i sina program.
Although the Commission replied to the Member States that there would be no automatic financial corrections if the indicators were not achieved, the responsible authorities were still unsure about the approach taken by DG REGIO and DG EMPL. 
Även om kommissionen svarade medlemsstaterna att det inte skulle bli några automatiska finansiella korrigeringar om indikatorerna inte uppfylldes, var de ansvariga myndigheterna ändå osäkra på hur GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering skulle agera.
50 In rural development, some Member State authorities indicated that the rules for reporting on the outputs and results of operations financed under two programme periods were still unclear. 
50 Vad beträffar landsbygdsutveckling uppgav vissa av medlemsstaternas myndigheter att reglerna för rapportering om output och resultat av insatser som finansierades under två programperioder fortfarande var oklara.
51 The Member States’ audit authorities and certification bodies indicated, through the survey and interviews, that they did not envisage verifying whether the targets were achieved or why they were not. 
51 Medlemsstaternas revisionsmyndigheter och attesterande organ uppgav, genom enkäten och i intervjuer, att de inte räknade med att kontrollera huruvida målen hade uppfyllts eller varför de inte hade uppfyllts.
This, combined with the authorities’ uncertainty about how to report on operations not finalised by the end of the programme period, represents a risk to the reliability and accuracy of the data reported on the achievement of targets for 2007-2013. 
Detta i kombination med myndigheternas osäkerhet om hur de ska rapportera om insatser som inte avslutats vid programperiodens slut utgör en risk när det gäller tillförlitligheten och exaktheten i de uppgifter som rapporteras om måluppfyllelsen för 2007–2013.
24 In the annual implementation report for cohesion and the annual progress report on the implementation for rural development (see Annex II). 
24 I den årliga genomföranderapporten för sammanhållning och årsrapporten om genomförandet för landsbygdsutveckling (se bilaga II).
25 Article 84 of Regulation (EC) No 1698/2005 and Article 49 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
25 Artikel 84 i förordning (EG) nr 1698/2005 och artikel 49 i förordning (EG) nr 1083/2006.
Observations 32 2014-2020 period: Allocation of the performance reserve conditional on the achievement of the milestones of the programme at priority level 52 For the 2014-2020 period, a stronger focus has been placed on outputs and results in the course of programme implementation and controls (including adoption of a programme and in evaluation and audit). 
Iakttagelser 32 Perioden 2014–2020: fördelning av resultatreserven på villkor att delmålen uppnås i programmet på prioriteringsnivå 52 För perioden 2014–2020 har ett starkare fokus lagts på output och resultat under programgenomförandet och när kontroller görs (inbegripet antagande av ett program och vid utvärdering och revision).
This has been reinforced by the modification of the performance framework, including the reintroduction of a performance reserve amounting to 6 % of the programme budget. 
Detta har förstärkts genom ändringen av resultatramen, bland annat återinförandet av en resultatreserv som uppgår till 6 % av programbudgeten.
Allocation of the reserve is conditional on the achievement of milestones set at the level of programme priorities26. 
Fördelningen av reserven sker på villkor att de delmål som fastställts på programprioriteringsnivå har uppnåtts26.
If targets are not achieved, the Commission may also apply financial corrections27. 
Om målen inte uppnås kan kommissionen också tillämpa finansiella korrigeringar27.
However, we have noted in a previous report a number of weaknesses in the design of the performance framework in both areas28. 
I en tidigare rapport konstaterade vi dock ett antal brister i utformningen av resultatramen på båda områdena28.
Moreover, it remains to be seen how the performance reserve will be applied in practice and what its actual impact will be. 
Dessutom återstår det att se hur resultatreserven kommer att tillämpas i praktiken och vilken faktisk effekt den kommer att få.
A consolidated closure report on the legality and regularity of spending as well as the outputs and results achieved is not provided to the European Parliament and the Council 53 The EU’s budget system is based on multiannual programming. 
En konsoliderad avslutanderapport om utgifternas laglighet och korrekthet och om den output och de resultat som uppnåtts överlämnas inte till Europaparlamentet och rådet 53 EU:s budgetsystem bygger på flerårig planering.
To ensure there is accountability and transparency in programme implementation, the outcome of the closure process should be reported to the budgetary authority. 
För att garantera ansvarsutkrävande och insyn i programgenomförandet bör utfallet av avslutandeprocessen rapporteras till budgetmyndigheten.
Thus the Commission should inform the European Parliament and the Council of the final situation for the programme period in terms of the regularity of expenditure and the objectives achieved. 
Kommissionen bör av det skälet informera Europaparlamentet och rådet om den slutliga situationen för programperioden vad beträffar utgifternas korrekthet och uppnådda mål.
54 Currently, a number of different documents are available to the budgetary authority on programme implementation: ο Communication on the protection of the European Union budget; ο Annual activity reports for DGs AGRI, EMPL and REGIO; ο Annual synthesis report on the Commission’s management achievements; ο Ex post evaluations of the achievement of OP and RDP objectives during the period; 26 Article 20 and Article 22(2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
54 För närvarande är följande dokument om programgenomförandet tillgängliga för budgetmyndigheten: ο Meddelandet om skyddet av Europeiska unionens budget. ο De årliga verksamhetsrapporterna från GD Jordbruk och landsbygdsutveckling, GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering och GD Regional-och stadspolitik. ο Den årliga sammanfattande rapporten om kommissionens förvaltnings-resultat. ο Efterhandsutvärderingar av hur målen för operativa program och landsbygdsutvecklingsprogram har uppnåtts under perioden. 26 Artiklarna 20 och 22.2 i förordning (EU) nr 1303/2013.
27 Article 22(7) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
27 Artikel 22.7 i förordning (EU) nr 1303/2013.
28 Paragraphs 3.61-3.65 of ECA’s annual report for 2014 (OJ C 373, 10.11.2015). 
28 Punkterna 3.61–3.65 i revisionsrättens årsrapport för budgetåret 2014 (EUT C 373, 10.11.2015).
Observations 33 ο Synthesis report on ex post evaluation; ο Commission decisions on the conformity of expenditure with EU rules; and ο For rural development, the Commission’s annual financial clearance decisions (the last of which includes the final balance). 
Iakttagelser 33 ο Den sammanfattande rapporten om efterhandsutvärdering. ο Kommissionens beslut om utgifters överensstämmelse med reglerna. ο När det gäller landsbygdsutveckling, kommissionens årliga beslut om avslutande av räkenskaperna (där det sista inbegriper slutbetalningen).
55 The Commission reports to the budgetary authority through the Annual Activity Report of respective directorates-general on the basis of the annual state of play, but there is no specific report envisaged on the final outcome of closure for the programme period as a whole. 
55 Kommissionen rapporterar till budgetmyndigheten genom den årliga verksamhetsrapporten från respektive generaldirektorat på grundval av den årliga lägesrapporten, men man har inte planerat för någon särskild rapport om det slutliga utfallet av avslutandet av programperioden som helhet.
This situation remains unchanged for the 2014-2020 period. 
Denna situation är oförändrad till perioden 2014–2020.