natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Youth Employment Initiative 16 To top up available EU financial sup‐ port to the regions where individuals struggle most with youth unemploy‐ ment and inactivity, the Council and the European Parliament agreed to create a dedicated 6.4 billion euro Youth Employment Initiative (YEI). 
Ungdomssysselsättningsinitiativet 16 Som komplement till det tillgängliga finansiella stödet från EU till de regioner där unga människor drabbats hårdast av arbetslöshet och inaktivitet har Europaparlamentet och Europeiska rådet kommit överens om ett särskilt ungdomssysselsättningsinitiativ på 6,4 miljarder euro.
The YEI funding comprises 3.2 billion euro from a specific new EU budget line dedicated to youth employment which is to be matched by at least 3.2 bil‐ lion euro from national allocations under the existing ESF. 
Anslaget till ungdomssysselsättningsinitiativet utgörs av 3,2 miljarder euro från en särskild ny budgetpost för ungdomssysselsättning som ska kompletteras med minst 3,2 miljarder euro i nationella tilldelningar inom den nuvarande ESF.
Unlike the ESF part, the specific allocation for YEI is not subject to the national co‐financing requirement14 and costs incurred by Member States since 1 September 2013 are eligible for reimbursement on a retrospective ba‐ sis. 
Till skillnad från ESF-delen omfattas det särskilda anslaget till ungdomssysselsättningsinitiativet inte av kravet på nationell medfinansiering14, och de kostnader som medlemsstaterna har haft sedan den 1 september 2013 berättigar till återbetalning med retroaktiv verkan.
The total YEI funding is front‐load‐ ed so that these funds are available in 2014 and 2015 and the related expen‐ diture is due to be incurred by the end of 2017 and 2018. 
Den totala finansieringen av ungdomssysselsättningsinitiativet tidigareläggs så att dessa medel finns tillgängliga 2014 och 2015, och utgifterna för initiativet förväntas uppkomma mot slutet av 2017 och 2018.
14 Article 22(3) of Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1081/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
14 Artikel 22.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1304/2013 av den 17 december 2013 om Europeiska socialfonden och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1081/2006 (EUT L 347, 20.12.2013, s.
Introduction 15 17 The YEI is part of the overall ESF pro‐ gramming and approved either in spe‐ cific YEI operational programmes or as part of ESF operational programmes as a priority axis or even as part of a priority axis15. 
Inledning 15 17 Ungdomssysselsättningsinitiativet ingår i den övergripande programplaneringen av ESF och godkänns antingen i särskilda operativa program för ungdomssysselsättningsinitiativet eller som en del av ESF:s operativa program som ett insatsområde eller till och med som en del av ett insatsområde15.
18 YEI support concentrates on regions experiencing youth unemployment rates above 25 % and on young people not in employment, education or train‐ ing (NEETs). 
18 Stödet inom ungdomssysselsättningsinitiativet är inriktat på regioner med en ungdomsarbetslöshet på över 25 % och på unga som varken arbetar eller studerar (NEET).
It funds activities directly targeting young people under the age of 25 or, where the Member States consider it to be relevant, under the age of 3016 (see Box 4). 
Det finansierar verksamhet som är direkt riktad till unga människor under 25 år eller under 30 år när medlemsstaterna anser det rele-vant16 (se ruta 4).
19 Twenty Member States are eligible for YEI funding (see Figure 3 and Annex II), as they had regions where youth unemployment was over 25 % in 201217. 
19 Tjugo medlemsstater är berättigade till stöd från ungdomssysselsättningsinitiativet (se figur 3 och bilaga II), eftersom de hade regioner där ungdomsarbetslösheten var över 25 % 201217.
20 In 2014, the Commission stated that in order to make the Youth Guarantee a reality, Member States also need to prioritise youth employment measures in their national budgets18. 
20 Under 2014 fastslog kommissionen att om ungdomsgarantin ska kunna genomföras i praktiken måste EU-länderna också prioritera sysselsättningsåtgärder för unga i sina nationella budgetar18.
15 Article 18 of Regulation (EU) No 1304/2013. 
15 Artikel 18 i förordning (EU) nr 1304/2013.
16 Article 16 of Regulation (EU) No 1304/2013 and Annex VIII of Regulation (EU) 1303/2013. 
16 Artikel 16 i förordning (EU) nr 1304/2013 och bilaga VIII till förordning (EU) nr 1303/2013.
17 Article 16 of Regulation (EU) No 1304/2013. 
17 Artikel 16 i förordning (EU) nr 1304/2013.
18 European Commission MEMO ‘The EU Youth Guarantee’, 8 October 2014. 
18 Europeiska kommissionens pm The EU Youth Guarantee (EU:s ungdomsgaranti), 8.10.2014.
Examples of activities that can be supported by YEI Measures that can be financed through the YEI are, for example: provision of first job experience, job coaching for individuals, mobility measures to bring skills and jobs together, start‐up support for young entrepreneurs, direct support for traineeships and apprenticeships, and provision of digital skills training. 
Exempel på verksamhet som kan få stöd genom ungdomssysselsättningsinitiativet Åtgärder som kan finansieras genom ungdomssysselsättningsinitiativet är t.ex. tillhandahållande av en första arbetslivserfarenhet, individuell handledning av arbetssökande, åtgärder för att främja rörlighet genom att sammanföra kompetens och arbetstillfällen, starthjälp för unga företagare, direkt stöd till praktiktjänstgöring och lärlingsutbildning och tillhandahållande av utbildning i digital kompetens.
Introduction 17 Role of the Commission in the set‐up, implementation and monitoring of the Youth Guarantee 21 The Commission’s role in relation to the set‐up, implementation and mon‐ itoring of the Youth Guarantee was specifically defined in the April 2013 Council recommendation19. In particu‐ lar, the Commission should: — encourage Member States to make best use of the ESF, in accordance with the relevant ESF investment priorities for the 2014–20 program‐ ming period, and the YEI, where applicable, to support the set‐up and implementation of Youth Guarantee schemes as a policy instrument for combating and preventing youth unemployment and social exclusion; — monitor the design, implementa‐ tion and results of the Youth Guar‐ antee schemes, in the context of the multilateral surveillance of the Employment Committee (see para‐ graph 68) within the framework of the European Semester and as part of the annual work programme of the European Network of Public Employment Services, analyse the impact of the policies in place, and address, where appropriate, country‐specific recommendations to Member States, on the basis of the guidelines for the Member States’ employment policies. 
Inledning 17 Kommissionens roll i utformningen, genomförandet och övervakningen av ungdomsgarantin 21 Kommissionens roll i utformningen, genomförandet och övervakningen av ungdomsgarantisystemet definierades särskilt i rådets rekommendation från april 2013.19 Framför allt bör kommissionen göra följande: - Uppmuntra medlemsstaterna till att på bästa sätt utnyttja ESF, i enlighet med ESF:s relevanta prioriterade investeringar för programperioden 2014–2020, och ungdomssysselsättningsinitiativet, om så är lämpligt, för att stödja inrättandet och genomförandet av ungdomsgarantisystemen som ett politiskt instrument för att bekämpa och förebygga ungdomsarbetslöshet och socialt utanförskap. - Övervaka utformningen, genomförandet och resultatet av ungdomsgarantisystemen genom sysselsättningskommitténs multilaterala övervakning (se punkt 68) inom den europeiska planeringsterminen och som en del av det årliga arbetsprogrammet för det europeiska nätverket av offentliga arbetsförmedlingar analysera effekten av de införda åtgärderna och, där så är lämpligt, rikta rekommendationer till enskilda medlemsstater, på grundval av riktlinjerna för medlemsstaternas sysselsättningspolitik.
22 According to the Council recom‐ mendation, in line with the 2014–20 common provisions regulation the Commission and the Member States are to ensure the effectiveness of ESF and YEI funds during preparation and implementation through monitoring, reporting and evaluation20. The Commission’s assessment of the Youth Guarantee implementation plans 23 Following the June 2013 Commission Communication ‘Call to Action on Youth Unemployment’21 and the Euro‐ pean Council meeting22, the Member States committed themselves to sub‐ mitting a Youth Guarantee Implemen‐ tation Plan (YGIP) to the Commission. 
22 Enligt rådets rekommendation och i linje med förordningen med gemensamma bestämmelser för 2014–2020 ska kommissionen och medlemsstaterna säkerställa att ESF och ungdomssysselsättningsinitiativet fungerar effektivt under utarbetandet och genomförandet genom övervakning, rapportering och utvärdering.20 Kommissionens bedömning av genomförandeplaner för ungdomsgarantin 23 Efter kommissionens meddelande från juni 2013 En uppmaning till insatser mot ungdomsarbetslösheten21 och Europeiska rådets möte22 åtog sig medlemsstaterna att överlämna genomförandeplaner för ungdomsgarantin till kommissionen.
The eligible YEI Member States were to send these documents by the end of 2013 and the others in 2014. 
De medlemsstater som omfattas av ungdomssysselsättningsinitiativet skulle översända dessa handlingar i slutet av 2013 och de övriga under 2014.
Within the framework of the European Semester, the Commission’s Directorate‐General for Employment, Social Affairs and Inclusion was entrusted with assessing the available Member States’ YGIPs in January 2014 so that feedback could be provided to Member States during the European Semester bilateral meet‐ ings in February 2014. 
Inom ramen för den europeiska planeringsterminen fick kommissionens generaldirektorat för sysselsättning, socialpolitik och inkludering i uppgift att bedöma de genomförandeplaner för ungdomsgarantin från medlemsstaterna som fanns tillgängliga i januari 2014 så att medlemsstaterna kunde få feedback under de bilaterala mötena om den europeiska planeringsterminen i februari 2014.
19 Recommendation of 22 April 2013 on establishing a Youth Guarantee. 
19 Rekommendation av den 22 april 2013 om att inrätta en ungdomsgaranti.
20 Article 4.9 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
20 Artikel 4.9 i förordning (EU) nr 1303/2013.
21 COM(2013) 447 final of 19 June 2013. 
21 COM(2013) 447 final, 19.6.2013.
22 European Council Conclusions, 27–28 June 2013, EUCO 104/2/13 (http://www. consilium.europa.eu). 
22 Europeiska rådets slutsatser av den 27–28 juni 2013, EUCO 104/2/13 (http://consilium. europa.eu).
Audit scope and 18 approach 24 Through this audit, the Court assessed whether the Commission provided appropriate support to Member States in setting up the Youth Guarantee scheme and reviewed possible imple‐ mentation risks. 
Revisionens inriktning och 18 omfattning samt revisionsmetod 24 Vid revisionen bedömde vi huruvida kommissionen gav lämpligt stöd till medlemsstaterna när de inrättade ungdomsgarantisystemen och gick igenom möjliga genomföranderisker.
25 The audit covered the period from the adoption of the Council Recommenda‐ tion in April 2013 to June 2014. 
25 Revisionen omfattade perioden från antagandet av rådets rekommendation i april 2013 till juni 2014.
At this date, the design phase of the Youth Guarantee scheme was complete, including the submission of YGIPs by Member States and their subse‐ quent assessment by the Commission. 
Vid den tiden hade utformningen av ungdomsgarantisystemet fullföljts och genomförandeplanerna lämnats in av medlemsstaterna och bedömts av kommissionen.
Moreover, some additional informa‐ tion provided by the Commission up until February 2015 (concerning, in particular, the estimated EU funding allocated to the Youth Guarantee and the development of the monitoring system) has been taken into account by the Court. 
Vi har även tagit hänsyn till en del ytterligare uppgifter som kommissionen har lämnat fram till februari 2015 (framför allt om de beräknade EU-anslagen till ungdomsgarantin och utvecklingen av övervakningssystemet).
The audit aimed to iden‐ tify potential risks which could have an impact on the implementation of the scheme. 
Revisionen syftade till att identifiera potentiella risker som kunde påverka genomförandet av programmet.
The Court intends to also cover issues concerning youth employ‐ ment, including the implementation of EU initiatives at Member State level, in future reports. 
Vi har för avsikt att också granska frågor om ungdomsarbetslöshet, inbegripet genomförandet av EU:s initiativ på medlemsstatsnivå, i framtida rapporter.
26 The audit focused on the Commission’s assessment of the YGIPs for a sample of five Member States: Ireland, Italy, Lithuania and Portugal, which were also subject to the Youth Action Teams (YAT), and France. 
26 Revisionen inriktades på kommissionens bedömning av genomförandeplanerna för ett urval av fem medlemsstater: Irland, Italien, Litauen och Portugal, där det även hade inrättats insatsgrupper för ungdomars sysselsättning, och Frankrike.
For these five Mem‐ ber States, the Court re‐performed the Commission’s assessment and analysed both the feedback that the Commission provided to the Member States and the subsequent follow‐up. 
För dessa fem medlemsstater gjorde vi om kommissionens utvärdering och analyserade både den feedback som kommissionen hade gett medlemsstaterna och den uppföljning som sedan gjordes.
The Court also examined, for the Member States for which the informa‐ tion was available, the link between the assessment of the YGIPs and the assessment of the YEI‐related ex ante conditionalities. 
För de medlemsstater för vilka uppgifter fanns tillgängliga undersökte vi även kopplingen mellan bedömningen av genomförandeplanerna för ungdomsgarantin och bedömningen av förhandsvillkoren för ungdomssysselsättningsinitiativet.
Finally, the Court assessed the EU framework for mon‐ itoring progress towards an effective implementation of the Youth Guaran‐ tee scheme and related reporting. 
Slutligen bedömde vi EU:s ram för övervakningen av framsteg mot ett effektivt genomförande av ungdomsgarantisystemet och rapporteringen om detta.
Observations 19 The Commission provided adequate and timely support to the Member States in setting up the Youth Guarantee Scheme 27 Implementing the Youth Guarantee requires in‐depth structural reforms of training, job search and education sys‐ tems to improve school‐to‐work tran‐ sitions and the employability of young people. 
Iakttagelser 19 Kommissionen gav medlemsstaterna tillräckligt stöd vid rätt tidpunkt under inrättandet av ungdomsgarantisystem Kommissionen lämnade sina riktlinjer för ungdomsgarantisystemets utformning till medlemsstaterna inom fem månader efter rådets rekommendation 29 Vår analys visade att kommissionen tog fram riktlinjer för utarbetandet av nationella genomförandeplaner för ungdomsgarantin och skickade ut dem till medlemsstaterna i september 2013, dvs. fem månader efter antagandet av rådets rekommendation i april 2013.
In addition to these structural reforms, the Youth Guarantee also encourages the use of a wide range of proactive measures to help boost demand for young people’s labour. 
Utöver strukturreformerna uppmuntrar ungdomsgarantin också användningen av en rad förebyggande åtgärder för att stimulera efterfrågan på ungdomars arbetskraft.
These measures (such as temporary and well‐targeted wage or recruitment subsidies or apprenticeship and train‐ eeship grants) can help young people enter the job market and further devel‐ op their skills. 
Dessa åtgärder (t.ex. tillfälligt och välriktat löne-eller nyanställ-ningsstöd eller lärlingsutbildnings-och praktikbidrag) kan hjälpa unga att komma in på arbetsmarknaden och vidareutveckla sina färdigheter.
28 The Council recommendation provides good practice guidance for setting up an effective Youth Guarantee scheme. 
28 Rådets rekommendation innehåller riktlinjer för god praxis för inrättandet av ett ändamålsenligt ungdomsgarantisystem.
The Court examined to what extent the Commission has included these good practice criteria in its assessment of the Youth Guarantee Implemen‐ tation Plans (YGIPs). 
Vi granskade i vilken utsträckning kommissionen har tagit med kriterierna för god praxis i sin bedömning av genomförandeplanerna för ungdomsgarantin (YGIP).
Furthermore the Court assessed to what extent the Member States took account of the Commission’s analysis of the draft YGIPs and whether the Commission’s assessment of YGIPs was well coordi‐ nated with its ex ante assessment of ESF/YEI OPs. 
Vi bedömde även i vilken utsträckning medlemsstaterna har beaktat kommissionens analys av förslagen till genomförandeplaner för ungdomsgarantin och hur väl kommissionens bedömning av genomförandeplanerna för ungdomsgarantin hade samordnats med förhandsbedömningen av de operativa programmen inom ESF och ungdomssysselsättningsinitiativet.
Observations 20 30 In addition, the Commission sup‐ ported Member States by publishing ‘frequently asked questions’ in De‐ cember 2013 on the website dedicated to the Youth Guarantee and various supporting documents, such as a staff working document which details the basic concept of the Youth Guarantee and the principles that could contrib‐ ute to its success. 
Iakttagelser 20 30 Dessutom har kommissionen gett stöd till medlemsstaterna genom att lägga ut ”vanliga frågor” i december 2013 på webbplatsen för ungdomsgarantin och olika underliggande dokument såsom ett arbetsdokument med närmare uppgifter om det grundläggande konceptet bakom ungdomsgarantin och de principer som kan bidra till att den blir framgångsrik.
Moreover, the Com‐ mission organised thematic events in October 2013 and April 2014 and succeeded in having all Member States appoint a national Youth Guarantee coordinator. 
Kommissionen anordnade temadagar i oktober 2013 och april 2014 och lyckades få alla medlemsstater att utse en nationell samordnare för ungdomsgarantin.
31 The Court therefore considers that the Commission provided timely support to Member States. 
31 Vi anser därför att kommissionen gav stöd till medlemsstaterna vid rätt tidpunkt.
This facilitated Member States to initiate the set‐up of their national Youth Guarantee schemes and allowed them to submit their YGIPs within the short time‐ frame agreed in the June 2013 Council conclusions, that is by the end of 2013 for YEI‐eligible Member States and by spring 2014 for the remaining ones (see Annex II). 
Det gjorde det lättare för medlemsstaterna att börja inrätta sina nationella ungdomsgarantisystem och gjorde det möjligt för dem att lägga fram sina genomförandeplaner för ungdomsgarantin inom den korta tidsram som fastställdes i rådets slutsatser från juni 2013, dvs. före utgången av 2013 för de medlemsstater som omfattas av ungdomssysselsättningsinitiativet och senast våren 2014 för övriga (se bilaga II).
The Commission carried out a comprehensive and timely assessment of the draft YGIPs submitted by Member States 32 The Court notes that the responsibil‐ ity for the YGIPs rests with the Mem‐ ber States. 
Kommissionen gjorde en heltäckande bedömning vid lämplig tidpunkt av medlemsstaternas förslag till genomförandeplaner för ungdomsgarantin 32 Vi konstaterar att ansvaret för genomförandeplanerna för ungdomsgarantin vilar på medlemsstaterna.
The Commission’s role is to carry out a thorough, timely and consistent assessment of the draft YGIPs to identify shortcomings that may negatively affect the possibility of achieving an effective Youth Guaran‐ tee. 
Kommissionens uppgift är att vid lämplig tidpunkt göra en noggrann och enhetlig bedömning av förslagen till genomförandeplaner för att identifiera brister som kan inverka negativt på möjligheten att uppnå en ändamålsenlig ungdomsgaranti.
On this basis Member States could then adjust their YGIPs accordingly. 
Utifrån den bedömningen kan medlemsstaterna vid behov justera sina genomförandeplaner för ungdomsgarantin.
In particular, this would enable Member States to make best use of the ESF and the YEI, where applicable, and support the set‐up and implementation of Youth Guarantee schemes. 
Det gör det möjligt för medlemsstaterna att på bästa sätt utnyttja ESF och ungdomssysselsättningsinitiativet i förekommande fall och stödja inrättandet och genomförandet av ungdomsgarantisystemen.
33 The Court has reviewed the Commis‐ sion assessment of the national YGIPs and to what extent Member States have subsequently reacted to the shortcomings identified. 
33 Vi granskade kommissionens bedömning av de nationella genomförandeplanerna för ungdomsgarantin och undersökte i vilken utsträckning medlemsstaterna har åtgärdat de brister som konstaterades vid bedömningen.
Observations 21 35 As regards the Member States covered by this report, the Commission had assessed all the YGIPs reviewed by the Court and was in a position to provide feedback in time for bilateral meetings held in February 2014. 
Iakttagelser 21 35 När det gäller de medlemsstater som omfattas av vår revision hade kommissionen bedömt alla genomförandeplaner för ungdomsgarantin som vi granskade och kunde lämna feedback i tid till de bilaterala möten som hölls i februari 2014.
The Commission’s assess‐ ment identified many of the shortcomings in draft YGIPs 36 The Commission assessment iden‐ tified a number of shortcomings in relation to information provided by the Member States concerning key aspects included in their national YGIPs. 
Vid sin bedömning identifierade kommissionen många av bristerna i förslagen till genomförandeplaner för ungdomsgarantin 36 Vid sin bedömning identifierade kommissionen ett antal brister i informationen från medlemsstaterna om de viktigaste aspekterna i de nationella genomförandeplanerna för ungdomsgarantin.
Examples of such shortcomings include: poor or non‐existent analysis of skills mismatch, failure to set out how the planned measures will ensure that all young NEETs will be reached, and inconsistencies in what constitutes a good quality offer. 
Exempel på sådana brister är bristfälliga eller obefintliga analyser av kompetensglapp, utebliven redogörelse för hur de planerade åtgärderna ska garantera att alla unga som varken arbetar eller studerar ska nås och inkonsekvenser i vad som utgör ett bra erbjudande.
37 However the Commission did not thoroughly and consistently address the following aspects which are specifically included in the Council recommendation: — ICT/digital skills: The Commission had identified that ICT skills could offer great potential for the crea‐ tion of sustainable jobs23. Moreo‐ ver, it highlighted that currently ‘... the number of ICT graduates is insufficient in order to fill all the vacancies in the ICT sector, where, even in times of recent economic turmoil, the demand for ICT practi‐ tioners has been growing at a rate of 3 % per year’24. — While the Commission raised the fact that the Italian and Lithu‐ anian YGIPs did not contain any measures for enhancing ICT/digital skills, it did not do so for Ireland and Portugal even though the reference to ICT/digital skills was equally absent in their YGIPs. 
37 Kommissionen tog emellertid inte tillräckligt noggrant och konsekvent upp följande aspekter som särskilt ingår i rådets rekommendation: - IKT/Digital kompetens: Kommissionen hade konstaterat att IKT-kompetens kan skapa mycket goda möjligheter till långsiktiga ar-betstillfällen.23 Kommissionen betonade vidare att ”Antalet personer med IKT-utbildning är otillräckligt för att fylla alla lediga tjänster i IKT-sektorn, där efterfrågan på yrkesverksamma – också i dessa ekonomiskt turbulenta tider – har växt med 3 % per år.”24 Kommissionen påpekade att Italiens och Litauens genomförandeplaner för - ungdomsgarantin inte innehöll några åtgärder för att främja IKT/ Digital kompetens men gjorde det inte när det gällde Irland och Portugal trots att de inte heller nämnde IKT/Digital kompetens i sina genomförandeplaner för ungdomsgarantin.
Mutual obligation: The Coun‐ cil recommendation recognises ‘young people’s individual respon‐ sibility in finding a route into eco‐ nomic activity.’ 
Ömsesidiga skyldigheter: Rådet medger i sin rekommendation att ”unga [har] ett eget ansvar för att hitta sin väg till ekonomisk verksamhet”.