natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conclusions and recommendations 55 99 The assumptions concerning the contribution from agricultural direct payments to the climate action target are insufficiently justified. 
Slutsatser och rekommendationer 55 99 Antagandena om det största bidraget från direkt jordbruksstöd till målet för klimatåtgärder är otillräckligt motiverade.
An application of the principle of conservativeness would result in a decrease of 9 billion euros in climate contributions (paragraphs 53 and 54). 
En tillämpning av försiktighetsprincipen skulle resultera i en minskning av klimatbidragen på 9 miljarder (punkterna 53–54).
Application of EU-climate coefficients led to an overestimation of the contribution to climate of rural development. 
Tillämpningen av EU:s klimatkoefficienter ledde till en överskattning av landsbygdsutvecklingens bidrag till klimatet.
Our estimates suggested that the EAFRD climate amounts should be reduced by 23.9 billion euros (paragraph 58). 
Våra uppskattningar gav vid handen att Ejflus klimatbelopp bör reduceras med 23,9 miljarder euro (punkt 58).
100 We estimated that these adjustments together would reduce the agricultural and rural development climate funding contribution by up to approximately 33 billion euros, which represents around 15 % of the overall target (paragraphs 51, 54 and 58). 
100 Vi uppskattade att dessa justeringar tillsammans skulle innebära en minskning av jordbrukets och landsbygdsutvecklingens bidrag till klimatfinansieringen med upp till cirka 33 miljarder euro, vilket motsvarar omkring 15 % av det övergripande målet (punkt 51, 54 och 58).
Recommendation 4 — Correct overestimations The Commission and the Member States should apply the principle of conservativeness and correct the overestimations in the EAFRD by reviewing the EU climate coefficients set. 
Rekommendation 4 – Korrigera överskattningar Kommissionen och medlemsstaterna bör tillämpa försiktighetsprincipen och korrigera överskattningarna inom Ejflu genom en översyn av EU:s fastställda klimatkoefficienter.
Target implementation date: By December 2017. 
Datum för genomförande: senast i december 2017.
101 The Horizon 2020 research programme has fallen behind its 35 % target and needs to catch up. 
101 Forskningsprogrammet Horisont 2020 har halkat efter vad gäller dess mål på 35 % och behöver komma i kapp.
While it is encouraging that the Commission has put in place an action plan, the plan does not set out in sufficient detail how the required catch-up is expected to be ensured (paragraphs 60 to 64). 
Även om det är uppmuntrande att kommissionen har upprättat en handlingsplan så anger denna plan inte i tillräcklig detalj hur man förväntar sig att programmet ska klara av den erfordrade upphämtningen (punkterna 60–64).
102 Apart from these risks affecting the delivery of the climate contribution in the main areas, other, less significant, contributing areas would need to double their current efforts to achieve the 20 % target. 
102 Utöver dessa risker som inverkar på tillhandahållandet av klimatbidragen inom huvudområdena skulle andra, mindre betydelsefulla bidragande områden behöva fördubbla sina nuvarande ansträngningar för att uppnå 20 %-målet.
We could find no evidence, such as an action plan, showing that the Commission is increasing efforts in these areas and how such a doubling would be feasible (paragraph 47). 
Vi kunde inte hitta några bevis, till exempel i form av en handlingsplan, för att kommissionen håller på att öka ansträngningarna inom dessa områden eller som visar hur en sådan fördubbling skulle kunna vara möjlig (punkt 47).
Conclusions and recommendations 56 Recommendation 5 — Draw up action plans Whenever the annual consolidation exercise reveals a risk that the expected contributions from a particular area may not be achieved, the Commission should draw up an action plan for that area, setting out in detail how it expects to ensure the catch-up needed. 
Slutsatser och rekommendationer 56 Rekommendation 5 – Utarbeta handlingsplaner Närhelst den årliga konsolideringen visar på en risk för att de förväntade bidragen från ett visst område inte kommer att realiseras bör kommissionen utarbeta en handlingsplan för det området i vilken man i detalj anger hur den nödvändiga upphämtningen förväntas åstadkommas.
Target implementation date: By March 2017 for the drawing up of action plans. 
Datum för genomförande: senast i mars 2017 vad gäller utarbetandet av handlingsplaner.
103 The Commission’s approach to assessing levels of climate action funding focuses on identifying planned expenditure. 
103 Kommissionens strategi för bedömning av nivåerna av finansiering av klimatåtgärder är inriktad på att fastställa beräknade utgifter.
Yet this approach carries an inherent risk, since planned expenditure will not necessarily translate into actual spending. 
Denna strategi är dock behäftad med en inneboende risk, eftersom planerade utgifter inte nödvändigtvis är detsamma som faktiska utgifter.
Therefore, it is the actual implementation of planned climate funding contributions which should be assessed, while avoiding disproportionate administrative costs. 
Därför bör man bedöma det faktiska genomförandet av de planerade klimatfinansieringsbidragen och samtidigt undvika oproportionerliga administrativa kostnader.
The Commission has not yet developed a procedure for doing so (paragraph 46). 
Kommissionen har ännu inte utarbetat ett förfarande för detta (punkt 46).
Monitoring the actual financial implementation of the 20 % target would, however, not provide any information on results achieved by the climate action spending. 
Övervakningen av det faktiska finansiella genomförandet av 20 %-målet skulle dock inte tillhandahålla några uppgifter om de resultat som utgifterna för klimatåtgärder lett till.
We found that information on what funds plan to achieve, or have achieved in terms of results such as greenhouse gas reductions, is only available for parts of the budget and lacks comparability (paragraph 47). 
Vi konstaterade att uppgifter om vilka resultat fonderna planerar att uppnå eller har uppnått, såsom minskningar av växthusgasutsläpp, endast finns tillgängliga för delar av budgeten och inte går att jämföra (punkt 47).
Recommendation 6 — Develop indicators monitoring actual spending on climate action and related results The Commission should: (a) in cooperation with the Member States, in the area of shared management, develop a harmonised and proportionate system for monitoring the actual implementation of climate action; (b) in line with its ‘budget for results’ initiative, establish climate-related results indicators in all areas that contribute towards the achievement of the target, in particular to assess greenhouse gas emissions and reductions brought about through EU-funded measures; (c) facilitate the exchange of good practice on climate-related result indicators between Member States. 
Rekommendation 6 – Utarbeta indikatorer för övervakning av faktiska utgifter för klimatåtgärder och därmed sammanhängande resultat Kommissionen bör a) i samarbete med medlemsstaterna, inom området för delad förvaltning, utarbeta ett harmoniserat och proportionerligt system för övervakning av det faktiska genomförandet av klimatåtgärder, b) i linje med sitt initiativ om en resultatinriktad budget fastställa klimatrelaterade resultatindikatorer inom alla områden som bidrar till uppnående av målet, i synnerhet i syfte att bedöma växthusgasutsläpp samt minskningar av sådana som åstadkommits genom EU-finansierade åtgärder, c) underlätta utbytet av god praxis avseende klimatrelaterade resultatindikatorer mellan medlemsstaterna.
Target implementation date: By December 2018. 
Datum för genomförande: senast i december 2018.
Conclusions and recommendations 57 More and better-focused climate action funding in some European Structural and Investment Funds, but largely business as usual in others 104 Compared with 2007-2013, climate-related expenditure in 2014-2020 across all ERDF and CF programmes, including the European Territorial Cooperation framework, is planned to increase from 32.4 billion euros to 54.7 billion euros. 
Slutsatser och rekommendationer 57 Ökad och bättre riktad finansiering av klimatåtgärder i vissa europeiska struktur-och investeringsfonder, medan situationen i andra fonder för det mesta är oförändrad 104 Jämfört med 2007–2013 planeras de klimatrelaterade utgifterna under 2014–2020 öka från 32,4 miljarder euro till 54,7 miljarder euro för alla program inom Eruf och Sammanhållningsfonden, inbegripet inom ramen för det europeiska territoriella samarbetet.
In addition to the financial increase, we identified a better focus on climate action and good practices in certain areas, such as in the programmes’ management process or in the type of funded investments (paragraphs 69 and 70). 
Utöver den finansiella ökningen identifierade vi ett bättre fokus på klimatåtgärder och god praxis inom vissa områden, såsom inom förvaltningsprocessen för programmen och typen av finansierade investeringar (punkterna 69–70).
105 However, in the audited programmes in Germany and Romania, we found that the Commission had not pushed strongly during programming negotiations significantly to increase the amount of climate action taken in the research and development or business development fields. 
105 Vad de granskade programmen i Tyskland och Rumänien däremot beträffar konstaterade vi att kommissionen under programplaneringsförhandlingarna inte kraftfullt hade verkat för en betydande ökning av mängden av klimatåtgärder inom områdena forskning och utveckling eller företagsutveckling.
This means that not all the potential opportunities for financing climate-related action were fully explored (paragraph 75). 
Detta innebär att inte alla potentiella möjligheter till finansiering av klimatrelaterade åtgärder utforskats fullt ut (punkt 75).
106 Similarly, the European Social Fund’s potential contribution to climate action could be increased in light of the increasing demand for green jobs in the economy. 
106 Likaså skulle Europeiska socialfondens potentiella bidrag till klimatåtgärder kunna öka eftersom efterfrågan på gröna jobb i ekonomin ökar.
We found that the ESF operational programmes allocated a very low share of 1.4 % of 83 billion euros to climate action. 
Vi konstaterade att ESF:s operativa program anslagit en mycket låg andel till klimatåtgärder – 1,4 % av 83 miljarder euro.
The Commission did not systematically check whether the programmes would target the demand for green jobs or support the transition to a low-carbon economy (paragraphs 76 to 79). 
Kommissionen kontrollerade inte systematiskt huruvida programmen var inriktade på behovet av gröna jobb eller stöd till övergången till en koldioxidsnål ekonomi (punkterna 76–79).
107 Despite some good practices emerging, there has been no significant shift towards climate action in agricultural, rural development or fisheries policies. 
107 Trots framväxten av viss god praxis har det inte skett någon betydande omställning till klimatåtgärder inom vare sig jordbrukspolitiken, landsbygdsutvecklingspolitiken eller fiskeripolitiken.
Conclusions and recommendations 58 108 The introduction of a Green Payment does not guarantee a significant change of the contribution of direct payments to climate. 
Slutsatser och rekommendationer 58 108 Införandet av ett miljöanpassningsstöd garanterar inte en väsentlig förändring av bidraget från direktstöd till klimatet.
This new scheme, while having a certain climate action impact, rests in practise largely on already existing agricultural practices (paragraphs 81 and 83). 
Även om detta nya system har en viss effekt på klimatåtgärder grundar det sig i praktiken huvudsakligen på redan befintliga jordbruksmetoder (punkterna 84–87).
Across the three rural development programmes audited, we saw no real upward or downward shift in investments. 
Vi konstaterade varken några upp-eller nedgångar vad gäller investeringarna inom ramen för de tre granskade landsbygdsprogrammen.
Regarding the better-targeting of climate action, we found no significant change in the key features of the management process, such as the requirements or eligibility and selection criteria. 
Vad den förbättrade inriktningen på klimatåtgärder beträffar fann vi inga betydande förändringar av förvaltningsprocessens nyckelfunktioner, såsom kraven och kriterierna för stöd och urval.
The design of some less material measures had, however, been modified to make them more climate-related. 
Utformningen av vissa mindre betydande åtgärder hade dock ändrats för att göra dem mer klimatrelaterade.
We also found several examples of emerging good practice contributing directly to tackling climate change (paragraphs 84 to 87). 
Vi fann även flera exempel på framväxande god praxis som bidrar direkt till hanteringen av klimatförändring (se punkterna 84–87).
109 There has been only a very limited increased focus on climate action in the maritime and fisheries fund. 
109 Inriktningen på klimatåtgärder inom havs-och fiskerifonden har ökat endast i en mycket begränsad omfattning.
Direct and clear references to climate change objectives, both mitigation and adaption, are still rare. 
Direkta och tydliga hänvisningar till klimatförändringsmål – vare sig det gäller begränsning av eller anpassning till klimatförändring – är fortfarande sällsynta.
As a result, the maritime and fisheries fund has not widened the scope of its contribution to climate action (paragraphs 88 to 90). 
Som en följd av detta har havs-och fiskerifonden inte utvidgat omfattningen av sitt bidrag till klimatåtgärder (punkterna 88–90).
Recommendation 7 — Explore all potential opportunities and ensure a real shift towards climate action The Commission should: (a) identify those areas with underutilised potential for climate action, such as the European Social Fund, and develop action plans for increasing the climate action contribution of these areas; (b) The Commission and Member States should increase the mainstreaming of climate action in agriculture, rural development and fisheries, for example, by developing new, or retargeting existing, measures tackling climate change. 
Rekommendation 7 – Utforska alla potentiella möjligheter och säkerställ en faktisk omställning till klimatåtgärder Kommissionen bör a) fastställa vilka områden som har underutnyttjad potential för klimatåtgärder, till exempel Europeiska socialfonden, och utarbeta handlingsplaner för att öka dessa områdens bidrag till klimatåtgärder, b) Kommissionen och medlemsstaterna bör öka integreringen av klimatåtgärder i politiken för jordbruk, landsbygdsutveckling och fiskeri genom att, till exempel, utarbeta nya eller ominrikta befintliga klimatförändringsåtgärder.
Conclusions and recommendations 59 This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 26 October 2016. 
Slutsatser och rekommendationer 59 Denna rapport antogs av revisionsrättens avdelning I, med ledamoten Phil Wynn Owen som ordförande, vid dess sammanträde i Luxemburg den 26 oktober 2016.
Annex 60 Matrix of coefficients used by the ECA in the field of the rural development policy The proposed matrix based on the audit visits in the Member States, and also adapted from the preparatory study commissioned by the Commission, remedies the lack of differentiation of EU climate coefficient by measure. 
Bilaga 60 Matris över koefficienter som används av revisionsrätten inom området för landsbygdsutvecklingspolitik Den föreslagna matrisen, som grundar sig på granskningsbesöken i medlemsstaterna och även på den förberedande studie som beställts av kommissionen, åtgärdar bristen på differentiering mellan åtgärder i EU:s klimatkoefficientsystem.
On the basis of the case studies examined in the Member States, a literature review1, an analysis of Commission internal notes and the application of international standards2, we established, as a first step, an updated matrix of climate coefficients which takes into account the measures and their policy objectives represented by the focus areas (see below). 
På grundval av de fallstudier som undersökts i medlemsstaterna, en litteraturgenomgång1, en analys av kommissionens interna noter samt tillämpningen av internationella standarder2 fastställde vi, som ett första steg, en uppdaterad matris för klimatkoefficienter som tar i beaktande åtgärderna och deras politiska målsättningar utifrån fokusområdena (se nedan).
In a second step, we determined the EAFRD amounts by measure and focus area. 
Som ett andra steg fastställde vi Ejflu-beloppen uppdelat på åtgärd och fokusområde.
The data are available from the Commission to do so. 
De uppgifter som krävdes för detta finns tillgängliga från kommissionen.
The only case where an assumption had to be made was with union priority 43. 
Det enda fallet där ett antagande var nödvändigt rörde unionsprioritering nr 43.
Finally, we applied the climate coefficients in the matrix below to the corresponding EAFRD amounts. 
Slutligen tillämpade vi klimatkoefficienterna i matrisen nedan på motsvarande Ejflu-belopp.
1 The matrix has been developed in particular on the basis of the preparatory study commissioned by the Commission, ‘Tracking system for climate expenditure in the post-2013 EU budget’ — Detailed CAP assessment, Table 5.4 (pp. 25-30). 
1 Matrisen har framför allt utarbetats på grundval av den förberedande studie som beställts av kommissionen, Tracking system for climate expenditure in the post-2013 EU budget (system för spårning av klimatutgifter i EU-budgeten efter 2013) – utförlig bedömning av den gemensamma jordbrukspolitiken, tabell 5.4 (s.
2 Rio markers of the OECD and tracking principles developed by the Multilateral Development Banks like the World Bank. 
2 OECD:s Riomarkörer och principer för spårning som utarbetats av multilaterala utvecklingsbanker såsom Världsbanken.
3 Union priority 4 is programmed as a ‘block’ according to the Commission ‘guidelines for strategic programming’, i.e. there is no allocation of EAFRD expenditure to individual focus areas. 
3 Unionsprioritering nr 4 har programplanerats som ett block i enlighet med kommissionens riktlinjer för strategisk programplanering, dvs. det finns inga anslag för Ejflu-utgifter för enskilda fokusområden.
Therefore, we divided the planned EAFRD expenditure under this priority by three and allocated an equal EAFRD amount to each of the three focus areas under union priority 4: focus areas 4A (restoring, preserving and enhancing biodiversity), 4B (improving water management, including fertiliser and pesticide management) and 4C (preventing soil erosion and improving soil management). Annex 
Vi har därför delat de planerade Ejflu-utgifterna inom denna prioritering med tre och tilldelat ett likvärdigt Ejflu-belopp till vart och ett av de tre fokusområdena inom ramen för unionsprioritering nr 4: fokusområdena 4A (återställa, bevara och förstärka den biologiska mångfalden), 4B (förbättra vattenförvaltningen, inbegripet hanteringen av gödselmedel och växtskyddsmedel) och 4C (förebygga markerosion och förbättra markskötseln). Bilaga
Reply of the 62 Commission Executive summary I The Commission is fully committed to fighting climate change. 
Kommissionens 62 svar Sammanfattning I Kommissionen är fast besluten att bekämpa klimatförändringarna.
The EU approach to transitioning to low carbon and climate resilient economy is driven through policy measures, which seek to also shift investment patterns. 
EU:s strategi för att övergå till en koldioxidsnål och klimattålig ekonomi genomförs med hjälp av politiska åtgärder, som också syftar till förändrade investerings-mönster.
Public spending from the EU and Member States’ national budgets complements and seeks to speed up this transition. 
Offentlig finansiering från EU och medlemsstaternas nationella budgetar ges för att stödja och påskynda denna övergång.
With the proposal to mainstream climate across the EU budget1 and to increase climate spending to 20 % of the budget, the Commission aimed to make the EU budget a pioneer in fostering mainstreaming. 
I och med sitt förslag om att integrera klimathänsyn i alla EU-budgetens delar1 och att öka klimatutgifterna till 20 % av budgeten, ville kommissionen göra EU-budgeten banbrytande när det gäller att främja sådan integrering.
The European Council and the European Parliament supported the mainstreaming approach2, and confirmed that the 20 % is an appropriate level of support. 
Europeiska rådet och Europaparlamentet gav sitt stöd till integreringsstrategin2, och bekräftade att 20 % är en lämplig stödnivå.
II The European Council explicitly confirmed the Commission’s approach to mainstream climate across the budget as the main objective, supported by the political objective of making at least 20 % of EU spending in the current MFF climate relevant. 
II Europeiska rådet bekräftade uttryckligen kommissionens strategi att integrera klimathänsyn i budgeten som ett huvudmål, tillsammans med det politiska målet att minst 20 % av EU:s utgifter i den nuvarande fleråriga budgetramen ska vara klimatrelevanta.
In addition to mainstreaming, the Multiannual Financial Framework (MFF) also set out a dedicated programme for addressing climate action. 
Utöver integration av klimathänsyn i andra politikområden innehåller den fleråriga budgetramen också ett fristående klimatåtgärdsprogram.
IV The Commission welcomes the Court’s recognition of the ambitious work undertaken and the need to continue the efforts to further improve mainstreaming. 
IV Kommissionen välkomnar revisionsrättens erkännande av det omfattande arbete som gjorts och behovet av att fortsätta arbeta för ökad integrering av klimathänsyn.
At the same time, the Commission considers that significant progress has been made both in including climate considerations in programme development and in developing the unique quantified mainstreaming approach, which now provides a transparent baseline. 
Samtidigt anser kommissionen att betydande framsteg har gjorts både när det gäller att införliva klimathänsyn i programutvecklingen och när det gäller att utveckla den unika kvantifierade integreringsstrategin, som nu ger en tydlig referensnivå.
The Commission notes, however, that the potential individual contribution of each of the funds varies according to its primary missions, and therefore, it is inevitable that the systems used to programme and to monitor the contribution differ from one fund to another. 
Kommissionen konstaterar dock att varje fonds potentiella individuella bidrag varierar beroende på fondernas huvudsyften, och därför är det oundvikligt att de system som använts för att planera och mäta bidraget skiljer sig åt från en fond till en annan.
Also, the reform of the common agricultural policy (CAP) has led to a significant increase in the financing of climate action as compared to the 2007-2013 period. 
Vidare har reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP) lett till en betydligt högre grad av klimatfinansiering jämfört med perioden 2007–2013.
V The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF Mid Term Review (MTR), published on 14 September 2016. 
V Kommissionen bedömde framstegen mot att uppnå 20-procentmålet i halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen, som offentliggjordes den 14 september 2016.
The latest data, presented in the Staff Working Document (2016) 299 accompanying the Mid-term Review of the Multiannual Financial Framework (COM(2016) 603) show that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. This is equivalent to around 18.9 % for the whole financial programming period. 
Enligt de senaste uppgifterna, som presenterades i arbetsdokument (2016) 299 som åtföljde halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen (COM(2016) 603), kommer de klimatrelaterade utgifterna för perioden 2014–2020 att uppgå till strax över 200 miljarder euro totalt sett. Detta motsvarar cirka 18,9 % för hela budgetperioden.