natgillin/translations-raw huggingface dataset:
THE COURT’S RECOMMENDATIONS ADDRESS THE NEED TO STRENGTHEN ASSISTANCE IN RELATION TO PROCUREMENT CAPACITY, REGIONAL BODIES, PROJECT PREPARATION, RURAL DEVELOPMENT PROGRAMMES AND ANTI-CORRUPTION MEASURES, AND TO DRAW LESSONS FROM EXPERIENCE GAINED IN CROATIA IN THE COMMISSION’S MANAGEMENT OF PRE-ACCESSION ASSISTANCE TO OTHER COUNTRIES. 
EMELLERTID HAR MÅLEN FÖR STÖDET ÄNNU INTE HELT UPPFYLLTS OCH YTTERLIGARE KAPACITETSUPPBYGGNADSARBETE ÅTERSTÅR. REVISIONSRÄTTENS REKOMMENDATIONER HANDLAR OM ATT FÖRBÄTTRA STÖDET NÄR DET GÄLLER UPPHANDLINGSKAPACITET, REGIONALA ORGAN, PROJEKTBEREDNING, LANDSBYGDSUTVECKLING OCH KORRUPTIONSBEKÄMPNINGSÅTGÄRDER, OCH ATT TA VARA PÅ ERFARENHETERNA FRÅN KROATIEN NÄR KOMMISSIONEN FÖRVALTAR FÖRANSLUTNINGSSTÖD TILL ANDRA LÄNDER.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-11-013-EN-C 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN QJ-AB-11-013-SV-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN DO THE COMMISSION’S PROCEDURES ENSURE EFFECTIVE MANAGEMENT OF STATE AID CONTROL? 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN SV GARANTERAR KOMMISSIONENS FÖRFARANDEN ATT KONTROLLEN AV STATLIGT STÖD UTFÖRS ÄNDAMÅLSENLIGT?
Special Report No 15 2011 ISSN 1831-0834 
Särskild rapport nr 15 2011 ISSN 1831-0990
Special Report No 15 2011 DO THE COMMISSION’S PROCEDURES ENSURE EFFECTIVE MANAGEMENT OF STATE AID CONTROL? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Särskild rapport nr 15 2011 GARANTERAR KOMMISSIONENS FÖRFARANDEN ATT KONTROLLEN AV STATLIGT STÖD UTFÖRS ÄNDAMÅLSENLIGT? (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-fördraget) EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 15 2011 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURG Tfn +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-post: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Särskild rapport nr 15 2011 En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på internet via Europa-servern (http://europa.eu).
Cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011 ISBN 978-92-9237-377-1 doi: 10.2865/26852 © European Union, 2011 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Kataloguppgifter finns i slutet av publikationen. Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2011 ISBN 978-92-9237-393-1 doi:10.2865/3075 © Europeiska unionen, 2011 Kopiering tillåten med angivande av källan.
96–100 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 96 THE COMMISSION HAS INSUFFICIENT ASSURANCE THAT IT DEALS WITH ALL RELEVANT STATE AID CASES 97–98 STATE AID PROCEDURES, IN PARTICULAR FOR COMPLAINTS, STILL TAKE A LONG TIME AND LACK TRANSPARENCY 99-100 THE COMMISSION DOES NOT ASSESS THE EX POST IMPACT OF ITS STATE AID CONTROL IN A COMPREHENSIVE WAY ANNEX — KEY RULES GOVERNING THE COMMISSION’S STATE AID CONTROL REPLY OF THE COMMISSION 4 Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
96–100 SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 96 KOMMISSIONEN HAR INTE TILLRÄCKLIG SÄKERHET OM ATT DEN HANDLÄGGER ALLA RELEVANTA ÄRENDEN PÅ OMRÅDET STATLIGT STÖD 97–98 FÖRFARANDENA FÖR STATLIGT STÖD, SÄRSKILT FÖR KLAGOMÅL, TAR FORTFARANDE LÅNG TID OCH ÄR INTE ÖPPNA 99–100 KOMMISSIONEN GÖR INGEN HELTÄCKANDE EFTERHANDSBEDÖMNING AV VILKA EFFEKTER DESS KONTROLL AV DET STATLIGA STÖDET FÅR BILAGA — CENTRALA REGLER FÖR KOMMISSIONENS KONTROLL AV STATLIGT STÖD KOMMISSIONENS SVAR 4 Särskild rapport nr 15/2011 – Garanterar kommissionens förfaranden att kontrollen av statligt stöd utförs ändamålsenligt?
5 ACRONYMS AND ABBREVIATIONS BPC: Best Practices Code CP: ‘Cas présumé’ (either complaint or ex officio investigation) Ex officio (Latin): By virtue of office or position; ‘by right of office’: in State aid matters, it is used to refer to own-initiative investigations, when Competition DG takes the initiative to examine and/or decide to launch an investigation of an alleged unlawful aid (G)BER: (General) Block Exemption Regulation GDP: gross domestic product MAP: Mutually agreed planning PETRA: Pilot Experiment Time Reporting Application PN: Pre-Notification R & D(& I): Research, Development (and Innovation) REQ: Request for information SAAP: State Aid Action Plan SANI: State Aid Notification Interactive (software used to notify State aid) SME: small and medium enterprises SP: Simplified Procedure TEC: Treaty establishing the European Community TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
5 AKRONYMER OCH FÖRKORTNINGAR BNP: Bruttonationalprodukt C-ärende: Formellt granskningsförfarande CP-ärende: Preliminärt granskningsärende baserat på en utredning på tjänstens vägnar eller klagomål EUF-fördraget: Fördraget om upprättandet av Europeiska unionens funktionssätt FoU(I): Forskning och utveckling (och innovation) N-ärende: Preliminärt granskningsärende baserat på en anmälan På tjänstens vägnar: I frågor som gäller statligt stöd används det för att hänvisa till utredningar på eget initiativ, när GD Konkurrens tar initiativ till att göra en undersökning och/eller beslutar om att inleda en utredning om påstått olagligt stöd.
6 EXECUTIVE SUMMARY I. EU Member States are required to notify all planned State aid measures to the Commission and to obtain the Commission’s approval before implementing these measures. 
6 SAMMANFATTNING I. EU:s medlemsstater måste anmäla alla planerade statliga stödåtgärder till kommissionen och få kommissionens godkännande innan de genomför åtgärderna.
State aid control in all sectors except agriculture and fisheries falls under the responsibility of the European Commission’s DG for Competition. 
Ansvaret för kontroll av statligt stöd på alla områden utom jordbruk och fiske faller under Europeiska kommissionens generaldirektorat för konkurrens.
The Court considered whether the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control, assessing in particular whether: (i) the system of notifications, complaints and ex officio enquiries ensure that the Commission handles all relevant State aid cases; (ii) the Commission has adequate management structures and procedures in place for effective handling of the State aid cases within the deadlines; (iii) the Commission monitors the impact of its State aid control. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Revisionsrätten undersökte om kommissionens förfaranden garanterar att kontrollen av statligt stöd utförs ändamålsenligt, och särskilt om (i) systemet för anmälningar, klagomål och utredningar på tjänstens vägnar garanterar att kommissionen handlägger alla relevanta ärenden på området statligt stöd, (ii) kommissionen har lämpliga förvaltningsstrukturer och förvaltningsproce-durer så att den kan handlägga ärenden på området statligt stöd på ett ändamålsenligt sätt och inom tidsfristerna, (iii) kommissionen övervakar vilka effekter dess kontroll av det statliga stödet får. Särskild rapport nr 15/2011 – Garanterar kommissionens förfaranden att kontrollen av statligt stöd utförs ändamålsenligt?
III. The Court’s findings relate to an audit made in the Commission and in eight Member States selected for the audit. 
III. Revisionsrättens iakttagelser bygger på en granskning av kommissionen och av åtta utvalda medlemsstater.
The Court found that: — the Commission has made efforts to ensure that all relevant State aid cases are handled but its systems do not guarantee that all aid is captured; — the procedures for notified State aid take a long time; — complaints continue to take a long time to resolve and the procedure is not transparent; — the Commission reacted promptly to the financial crisis; — the Commission does not assess the ex post impact of its State aid control in a comprehensive way. 
Revisionsrätten konstaterade följande: — Kommissionen har gjort ansträngningar för att se till att alla relevanta ärenden på området statligt stöd handläggs, men dess system garanterar inte att allt stöd fångas in. — Förfarandena för statligt stöd som har anmälts tar lång tid. — Klagomålen tar fortfarande lång tid att handlägga och förfarandet är inte öppet. — Kommissionen reagerade snabbt under finanskrisen. — Kommissionen gör ingen heltäckande efterhandsbedömning av vilka effekter dess kontroll av det statliga stödet får.
On the basis of these observations, the Court recommends the Commission: — to review the allocation of resources devoted to State aid control, in order to be more proactive in raising Member States’ awareness of State aid rules, to step up its monitoring activities and to organise its ex officio enquiries in a more systematic and targeted way to detect illegal aid; — to increase the transparency of its case-handling procedures, by more regularly informing the stakeholders of the progress of the case and opening formal investigation procedures more quickly; — to shorten the duration of the procedures, e.g. by limiting the number of Requests for Information to Member States and dealing swiftly with unfounded complaints; — to implement an enhanced system of time recording and management reporting to optimise the allocation of resources; — to regularly assess the ex post impact of State aid control on companies, markets and the overall economy. 
På grundval av dessa iakttagelser rekommenderar revisionsrätten kommissionen att göra följande: — Se över fördelningen av resurser till kontrollen av statligt stöd för att mer aktivt höja medlemsstaternas medvetenhet om reglerna om statligt stöd, öka sin övervakningsverksamhet och organisera sina utredningar på tjänstens vägnar mer systematiskt och riktat så att man kan upptäcka olagligt stöd. — Öka öppenheten i sin handläggning av ärenden genom att mer regelbundet informera intressenterna om hur ärendet fortskrider och snabbare inleda formella granskningsförfaranden. — Förkorta tiden för förfarandena, till exempel genom att begränsa antalet förfrågningar om upplysningar till medlemsstaterna och snabbt handlägga ogrundade klagomål. — Införa ett förbättrat system för registrering av tidsåtgång och rapportering om handläggningen så att resursfördelningen blir optimal. — Göra regelbundna efterhandsbedömningar av vilka effekter kontrollen av statligt stöd har på företagen, marknaderna och den övergripande ekonomin.
7 Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
7 Särskild rapport nr 15/2011 – Garanterar kommissionens förfaranden att kontrollen av statligt stöd utförs ändamålsenligt?
Competition DG has the lead responsibility for the management of EU competition policy. 
GD Konkurrens har huvudansvaret för förvaltningen av EU:s konkurrenspolitik.
Agriculture and Rural Development DG and Maritime Affairs and Fisheries DG are responsible for State aid control in the areas of agriculture and fisheries. 
GD Jordbruk och landsbygdsutveckling och GD Havsfrågor och fiske ansvarar för kontrollen av statligt stöd på områdena jordbruk och fiske.
Competition DG is responsible for State aid control in all other economic sectors. 
GD Konkurrens ansvarar för kontrollen av statligt stöd inom alla andra ekonomiska sektorer.
The legal basis for the Commission’s State aid control is given in Articles 107 to 108 TFEU (see paragraphs 3 and 8 and Annex). 
Den rättsliga grunden för kommissionens kontroll av statligt stöd anges i artiklarna 107–108 i EUF-fördraget (se punkterna 3 och 8 och bilagan).
A Council regulation (the Procedural Regulation1) and a Commission regulation (the Implementing Regulation2) set out in detail how the Commission carries out its responsibilities. 
I rådets förordning (om tillämpnings-föreskrifter1) och kommissionens förordning (om genomför-ande2) anges utförligt hur kommissionen ska fullgöra sina skyldigheter.
The Commission issues communications and guidelines which are intended to give further explanations of how the rules apply in practice. 
Kommissionen utfärdar meddelanden och riktlinjer som ska ge ytterligare förklaringar om hur reglerna ska tillämpas i praktiken.
Article 107(1) TFEU defines State aid as ‘any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, in so far as it affects trade between Member States’. 
I artikel 107.1 i EUF-fördraget definieras statligt stöd som ”stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, [...] i den utsträckning det påverkar handeln mellan medlemsstaterna”.
Four cumulative criteria need to be met for an aid measure to constitute State aid: ο involve a transfer of State resources; ο entail an economic advantage for undertakings; ο distort or threaten to distort competition by selectively favouring certain beneficiaries; and ο have the potential to produce an effect on intra-Union trade. 
Fyra kumulativa kriterier måste uppfyllas för att en stödåtgärd ska utgöra statligt stöd. Den ska ο innehålla en överföring av statliga medel, ο innebära en ekonomisk fördel för företagen, ο snedvrida eller hota att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa stödmottagare, ο ha potential att påverka handeln mellan medlemsstaterna.
Therefore, subsidies granted to individuals or general measures open to all enterprises do not generally constitute State aid. 
Därför utgör bidrag till enskilda individer eller allmänna åtgärder som är tillgängliga för alla företag i allmänhet inte statligt stöd.
The aim of the Commission’s rules is to ensure that State aid granted by Member States is compatible with the internal market. 
Syftet med kommissionens regler är att man ska se till att det statliga stöd som medlemsstaterna beviljar är förenligt med den inre marknaden.
1 Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (now Article 108 TFEU) (OJ L 83, 27.3.1999, p. 
1 Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (nu artikel 108 i EUF-fördraget) (EGT L 83, 27.3.1999, s.
1). 2 Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 (OJ L 140, 30.4.2004, p. 
2 Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EUT L 140, 30.4.2004, s.
State aid is provided in different ways. 
Statligt stöd kan ges på olika sätt.
The most common forms are grants and tax exemptions. 
De vanligaste sätten är bidrag och skattebefrielse.
Other instruments are soft loans, guarantees, tax deferrals and equity participation. 
Andra instrument är mjuka lån, garantier, uppskov med skattebetalning och tillskott av eget kapital.
State aid can be granted by national/federal, regional or local government, as well as government-controlled entities. 
Statligt stöd kan beviljas av nationella/federala, regionala eller lokala myndigheter och av enheter som kontrolleras av myndigheter.
The Lisbon European Council in March 2000 set the objective of ‘less and better targeted State aid’. 
Vid Europeiska rådets möte i Lissabon i mars 2000 fastställdes målet ”mindre men bättre riktat statligt stöd”.
State aid3 to the industry and services sector (excluding railways, other transport, agriculture and fisheries) fluctuated around 0,5 % of EU-27 GDP until the outbreak of the financial crisis in the second half of 2008, but rose to 3,5 % of GDP or 410 billion euro in 2009, which is the highest level since the Commission started its State aid surveys in 1990 (see Figure 1). 
Det statliga stö-det3 till industrin och tjänstesektorn (med undantag av järnvägar, annan transport, jordbruk och fiske) låg på omkring 0,5 % av BNP i EU-27 fram till finanskrisens utbrott under det andra halvåret 2008, men steg till 3,5 % av BNP eller 410 miljarder euro 2009, vilket är den högsta nivån sedan kommissionen påbörjade sina undersökningar av statligt stöd 1990 (se illustration 1).
State aid granted to the financial sector in the context of the financial crisis represented 351,7 billion euro in 2009 or 2,98 % of EU-27 GDP, and is therefore responsible for most of the increase in State aid in 2008–094. 
Det statliga stöd som beviljades finanssektorn i samband med finanskrisen uppgick till 351,7 miljarder euro 2009 eller 2,98 % av BNP i EU-27 och står därför för huvuddelen av ökningen av det statliga stödet 2008–20094.
3 As defined by Article 107(1) TFEU; see also paragraphs 88 to 89 for the types of aid that are excluded from the Commission’s statistics. 
3 Enligt definitionen i artikel 107.1 i EUF-fördraget. Se även punkterna 88–89 för de stödtyper som inte ingår i kommissionens statistik.
4 Source: COM(2010) 701 final of 1 December 2010 — State Aid Scoreboard Report on State aid granted by the EU Member States — Autumn 2010 Update. 
4 Källa: KOM(2010) 701 slutlig av den 1 december 2010 – Resultattavla för statligt stöd, Rapport om statligt stöd som beviljats av EU-medlemsstaterna – Uppdatering hösten 2010.
9 FIGURE 1 STATE AID TO INDUSTRY AND SERVICES IN THE EU (AS % OF EU-27 GDP) 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Source: European Commission. 
9 ILLUSTRATION 1 STATLIGT STÖD TILL INDUSTRIN OCH TJÄNSTESEKTORN I EU (I % AV BNP I EU-27) 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Källa: Europeiska kommissionen.
Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? Percentage of EU-27 GDP 
Särskild rapport nr 15/2011 – Garanterar kommissionens förfaranden att kontrollen av statligt stöd utförs ändamålsenligt? Procentuell andel av BNP i EU-27
In 2005, the Commission presented a State Aid Action Plan (SAAP)5 to make State aid rules better contribute to sustainable growth, competitiveness, social and regional cohesion and environmental protection. 
Kommissionen presenterade 2005 en handlingsplan för statligt stöd5 som skulle göra så att reglerna om statligt stöd på ett bättre sätt bidrar till en långsiktigt stabil tillväxt, ökad konkurrenskraft, social och regional sammanhållning och miljöskydd.
The SAAP was based on the following principles: less and better targeted aid; a refined economic approach; more effective procedures, better enforcement, higher predictability and enhanced transparency; and a shared responsibility between the Commission and Member States. 
Handlingsplanen för statligt stöd grundades på principerna om ett mindre, men bättre riktat stöd, ett finare ekonomiskt angreppssätt, effektivare förfaranden, bättre tillämpning, högre förutsägbarhet och ökad öppenhet samt delat ansvar mellan kommissionen och medlemsstaterna.
The SAAP was gradually implemented between 2005 and 2009. 
Handlingsplanen för statligt stöd infördes gradvis mellan 2005 och 2009.
The SAAP in particular highlighted the need for better targeted enforcement and monitoring as regards State aid granted by Member States and stressed that private litigation before national courts could contribute to this aim by ensuring increased discipline in the field of State aid. 
Den lyfte särskilt fram behovet av bättre tillämpning och övervakning när det gällde statligt stöd som beviljas av medlemsstaterna och underströk att civilrättsliga tvister inför nationella domstolar skulle kunna bidra till detta mål genom ökad disciplin på området statligt stöd.
In April 2009, the Commission issued a new Notice on State aid Enforcement by National Courts giving detailed guidance and raising awareness of its possible use as an alternative and a complement to enforcement through the European Commission. 
I april 2009 utfärdade kommissionen ett nytt tillkännagivande om nationella domstolars tillämpning av reglerna om statligt stöd som ger detaljerad vägledning och höjer medvetenheten om att statligt stöd kan användas som ett alternativ och komplement till tillämpning genom Europeiska kommissionen.
However, recourse to Court proceedings at national level is still not widespread6. 
Det är dock ännu inte så vanligt att man vänder sig till nationella domstolar6.
Article 108 TFEU (see Annex) requires EU Member States to notify all planned State aid measures to the Commission and to obtain the Commission’s approval before implementing these measures (except for those measures that the Commission has exempted from notification) (see paragraphs 19 to 25). 
Enligt artikel 108 i EUF-fördraget (se bilagan) måste EU-medlemsstaterna anmäla alla statliga stödåtgärder som planeras till kommissionen och få kommissionens godkännande innan de genomför åtgärderna (utom de åtgärder som kommissionen har undantagit från anmälan) (se punkterna 19–25).
The Commission is the only authority which can declare a State aid measure compatible with the Treaty and has large discretionary powers in that respect. 
Kommissionen är den enda myndighet som kan förklara en statlig stödåtgärd förenlig med fördraget, och den har stort utrymme för skönsmässig bedömning i detta hänseende.
5 COM(2005) 107 final of 7 June 2005 — State aid action plan — Less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005–09 (Consultation document). 
5 KOM(2005) 107 slutlig, av den 7 juni 2005 – Handlingsplan för statligt stöd: en plan för reform av det statliga stödet 2005–2009 (Samrådsdokument).
6 Several stakeholders expressed difficulties about the use of private enforcement of State aid rules as it is difficult for competitors to gather information about the alleged incompatible aid and it is more costly than a complaint to the Commission. 
6 Flera intressenter uppgav att det var svårt för privata parter att tillämpa reglerna om statligt stöd, eftersom det är svårt för konkurrenterna att samla in uppgifter om det påstådda oförenliga stödet och det kostar mer än ett klagomål till kommissionen.
10 Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
10 Särskild rapport nr 15/2011 – Garanterar kommissionens förfaranden att kontrollen av statligt stöd utförs ändamålsenligt?
The Commission can either decide that the measure does not constitute aid, decide to approve or launch a formal investigation. 
Kommissionen kan antingen besluta att åtgärden inte utgör stöd, besluta att godkänna stödet eller besluta att inleda ett formellt granskningsförfarande.
All decisions must be adopted within two months following the receipt of a complete notification7. 
Alla beslut måste antas inom två månader efter mottagandet av en fullständig anmälan7.
Competitors or other interested parties who believe that a certain measure constitutes State aid can complain to the Commission. 
Konkurrenter eller andra intresserade parter som tror att en viss åtgärd utgör statligt stöd kan lämna in ett klagomål till kommissionen.
The Commission can also take the initiative to launch an investigation (ex officio) into certain alleged State aid measures. 
Kommissionen kan också ta initiativ till att inleda en utredning (på tjänstens vägnar) om vissa statliga stödåtgärder som påstås vara oförenliga med den inre marknaden.
Notifications and complaints are examined in two phases (see Figures 2 and 3). 
Anmälningar och klagomål utreds i två steg (se illustrationerna 2 och 3).
The first phase consists of a preliminary investigation to determine if the notified measure constitutes State aid, and if so, if it is compatible State aid8. 
Först görs en preliminär granskning där man fastställer om den anmälda åtgärden utgör statligt stöd och om detta stöd i så fall är förenligt med den gemensamma marknaden8.