natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission carried out a mission to Greece in June 2007. Experts from other Member States participated. 
4.44 Kommissionen genomförde ett kontrollbesök i Grekland i juni 2007 vid vilket experter från andra medlemsstater deltog.
The detailed corrections to the Greek GDP figures were fully explained at the GNI Committee meeting of 6 September 2007. 
De detaljerade korrigeringarna av Greklands BNP-uppgifter redovisades till fullo vid sammanträdet den 6 september 2007 i BNI-kommittén.
The Member States’ national accounts experts in the GNI Committee supported the proposed corrections (see full reply to paragraphs 4.29 to 4.32). 
Medlemsstaternas nationalräkenskapsexperter i kommittén understödde de föreslagna korrigeringarna (se även kommissionens svar på punkterna 4.29–4.32 i revisionsrättens rapport).
4.45. The Commission carried out desk checks which provided sufficient information for lifting the specific reservations mentioned in paragraph 4.35. 
4.45 Kommissionen utförde skrivbordsgranskningar som gav tillräckligt mycket information för att medge hävande av de särskilda reservationer som avses i punkt 4.35 i revisionsrättens rapport.
The results of these desk checks did not show the need for on-the-spot control visits or comparison with external sources. 
Resultatet av granskningarna visade inte att det fanns något behov av kontrollbesök på plats eller av jämförelser med externa källor.
The Commission’s validation of Member States’ GNI data is mainly based on the verification and improvement of the reliability and suitability of the sources and methods used for the compilation of GNI and their conformity with the European system of accounts (ESA 95). 
Kommissionens validering av medlemsstaternas BNI-uppgifter grundar sig huvudsakligen på verifiering och förbättring av tillförlitligheten och lämpligheten hos de källor och metoder som används vid BNI-sammanställningen och av dessa källors och metoders förenlighet med Europeiska nationalräkenskapssystemet (ENS 95).
During 2008 and 2009 the Commission will continue to carry out direct verification in the sense indicated by the Court. 
Kommissionen kommer under 2008 och 2009 att fortsätta att göra direkta verifieringar i den mening som revisionsrätten avser.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 97 ANNEX 4.1 Assessment of supervisory and control systems (1) Revenue type TOR VAT GNI Commission checks in Member States (2) Commission desk checks Key Internal Control Revenue management Management of Reservations (3) National customs supervision in Member States audited Overall assessment N/A N/A N/A (1) See scope limitation referred to in paragraphs 4.4 and 4.9. 
10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning BILAGA 4.1 Bedömning av systemen för övervakning och kontroll (1) Nyckelinternkontroll 97 Samlad bedömning Typ av inkomst Kommissionens kontroller i medlemsstaterna (2) Kommissionens skrivbordsgranskningar Förvaltning av inkomster Förvaltning av reservationer (3) Nationell tullövervakning i de granskade medlemsstaterna e.t. e.t. e.t. Traditionella egna medel Moms BNI (1) Se den begränsning av omfattning och inriktning som anges i punkterna 4.4 och 4.9.
(3) Improvements are required in respect of the management of VAT reservations, notably to be able to lift long-outstanding reservations. 
(3) Förbättringar krävs när det gäller förvaltningen av momsreservationer, i synnerhet för att kunna häva sedan länge har utestående reservationer.
98 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Traditional Own Resources: Agricultural tariff quotas Court observation Action taken Court analysis Commission reply In paragraph 4.13 of the Annual Report concerning the financial year 2006, the Court noted that the securities lodged with a view to imports or exports of agricultural products under the Tariff Quota System managed by an import or export licence and subsequently forfeited become a resource of the Member State concerned. 
Ej tillämpligt 98 SV Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2008 Revisionsrättens iakttagelse Åtgärder som vidtagits Revisionsrättens analys Kommissionens svar Traditionella egna medel: tullkvoter på jordbruksområdet I punkt 4.13 i årsrapporten för budgetåret 2006 noterade revisionsrätten att säkerheter som ställs vid import eller export av jordbruksprodukter inom tullkvotssystemet som handläggs med import-eller exportlicens och som senare förverkas blir en tillgång för den berörda medlemsstaten.
The Court considers that such a security should form part of the Communities’ own resources and the amounts involved should be made available to the Commission. 
Revisionsrätten anser att sådana säkerheter bör ingå i gemenskapens egna medel och de aktuella beloppen ställas till kommissionens förfogande.
The Commission was invited to clarify this issue. 
Kommissionen uppmanades att klargöra denna situation.
The Commission provided the Court with detailed data concerning securities lodged with a view to imports or exports of agricultural products by an import or export licence subsequently forfeited in the last seven years. 
Kommissionen försåg revisionsrätten med detaljuppgifter om de säkerheter som ställts vid import eller export av jordbruksprodukter med import-eller exportlicens och som senare förverkats under de senaste sju åren.
Based on this information the Court estimates the annual average to be some 16 million euro of which 3 million euro are under the Tariff Rate Quota (TRQ) System The Commission, as stated in its reply to paragraph 4.13, should raise the Court’s consideration in the appropriate forum in order to clarify the question. 
På grundval av denna information uppskattar revisionsrätten det årliga genomsnittet till omkring 16 miljoner euro, av vilka 3 miljoner euro inom tullkvotssystemet Kommissionen bör i enlighet med sitt svar på punkt 4.13 ta upp revisionsrättens påpekanden i lämpligt forum för att få klarhet i frågan.
This is now planned for 2008. 
Detta planeras nu till 2008.
This issue has been placed on the agenda of the July 2008 Advisory Committee on Own Resources in order to further discuss the matter with the Member States. 
Frågan har förts upp på dagordningen för sammanträdet i juli 2008 i rådgivande kommittén för gemenskapernas egna medel, så att den kan diskuteras ytterligare med medlemsstaterna.
Traditional Own Resources: Potential duties under discussion between the Commission and Germany In paragraph 3.23 of Annual Report concerning the financial year 2004, the Court noted that in 2003 Germany removed entries totalling 40,1 million euro from its B account, without providing a full explanation of this reduction. 
Traditionella egna medel:potentiella tullar som diskuteras av kommissionen och Tyskland I punkt 3.23 i årsrapporten för budgetåret 2004 påpekade revisionsrätten att Tyskland år 2003 hade strukit poster på sammanlagt 40,1 miljoner euro från sina B-räkenskaper utan att ge en fullständig förklaring till minskningen.
The balance of 22,7 million euro was still under discussion in 2007. 
Saldot på 22,7 miljoner euro diskuterades fortfarande under 2007.
The Commission has asked Germany to provide the split between guaranteed and non guaranteed debts in the B-account and use this data to evaluate the assurance on the amounts likely to be eventually recovered. 
Kommissionen har bett Tyskland att inkomma med uppgifter om fördelningen mellan skulder för vilka säkerheter har ställts och skulder för vilka ingen säkerhet har ställts i B-räkenskaperna och använda dessa uppgifter för att utvärdera sannolikheten för att beloppen slutligen kommer att återvinnas.
The definitive amount to be recovered should be established in order to finally close this issue. 
Det slutliga beloppet som ska återvinnas bör fastställas för att denna fråga ska kunna avslutas.
As indicated by the Court, Germany has been requested to supply the ratio between guaranteed and unguaranteed debts in the B account in order to gain assurance that there are no additional amounts due. 
Tyskland har som revisionsrätten angett ombetts att inkomma med uppgifter om fördelningen mellan skulder för vilka säkerheter har ställts och skulder för vilka ingen säkerhet har ställts i B-räkenskaperna, för att man ska få visshet om att det inte finns några ytterligare belopp som ska betalas.
This was still the situation in 2006. 
Denna pågick fortfarande 2006.
GNI own resource: revision policy (including the follow-up of the Greek revision) In the Annual Report concerning the financial year 2006, the Court made some observations on the Greek revision (paragraphs 4.24-4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission: (a) sets rules on communication and is forewarned, together with the GNI Committee, of major revisions; (a) (b) On 26 April 2007 the GNI Committee expressed an overall positive opinion on the guidelines proposed by the Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics (CMFB), particularly on coordination and communication on major revisions due to changes in concepts, definitions or classifications in the European Union (including common benchmarking every five years). 
Egna medel från BNI: revideringspolicy (inklusive uppföljning av den grekiska revideringen) I årsrapporten för budgetåret 2006 gjorde revisionsrätten några iakttagelser om den grekiska revideringen (punkterna 4.24–4.26) och rekommenderade i punkt 4.32 kommissionen att a) fastställa regler för hur medlemsstaterna ska meddela BNI-revideringar så att kommissionen och BNI-kommittén förvarnas om större revideringar, a)–b) Den 26 april 2007 avgav BNI-kommittén ett övergripande positivt utlåtande om de riktlinjer som kommittén för valuta-, finans-och betalningsbalansstatistik har föreslagit, framför allt när det gäller större revideringar som beror på ändringar av begrepp, definitioner och klassificeringar inom Europeiska unionen (bland annat gemensam riktmärkning vart femte år).
Nevertheless some Member States wish to retain the right to carry out revisions outside the agreed timetable. 
Vissa medlemsstater önskar dock behålla rätten att utföra revideringar utanför den överenskomna tidtabellen.
On 13 November 2007, Ecofin Council welcomed the guidelines on the communication of major statistical revisions as set by the CMFB and invited Member States to follow these guidelines. (a) (b) Despite the progress made in the setting of rules on communication of major revisions, a common revision policy in the European Union is not yet implemented. 
Den 13 november 2007 välkomnade Ekofinrådet riktlinjerna för kommunikation om större statistiska revideringar som fastställts av kommittén för valuta-, finans-och betalningsbalansstatistik och uppmanade medlemsstaterna att följa dessa riktlinjer. a)–b) Trots de framsteg som gjorts med att fastställa regler för kommunikation om större revideringar har det ännu inte införts en gemensam revideringspolicy i Europeiska unionen.
Eurostat should continue to discuss the issue with Member States. (a) (b) The Commission will monitor the application of the guidelines proposed by the Committee on Monetary, Financial and Balance Payments Statistics (CMFB) on communication of major revisions by Member States. 
Eurostat bör fortsätta att diskutera denna fråga med medlemsstaterna. a)–b) Kommissionen kommer att övervaka tillämpningen av de riktlinjer för kommunikation om större revideringar från medlemsstaternas sida som kommittén för valuta-, finans-och betalningsbalansstatistik föreslagit.
The Commission is continuing discussions with Member States on a common revision policy. 
Den kommer att fortsätta diskussionerna med medlemsstaterna om en gemensam revideringspolicy.
Eurostat submitted another document to the meeting of the National Accounts Working Group (NAWG) in May 2008. 
Eurostat lade fram ett nytt dokument vid mötet i arbetsgruppen för nationalräkenskaperna i maj 2008.
The NAWG welcomed the principles presented in the document, which will also be presented at the CMFB meeting of June 2008. (b) implements a coordinated policy for national accounts data revisions, including the requirement for a regular bench-marking; ANNEX 4.2 Follow-up of the Court’s previous observations 
Arbetsgruppen välkomnade de principer som redovisas i dokumentet. Det kommer att läggas fram även vid sammanträdet i kommittén för valuta-, finans-och betalningsbalansstatistik i juni 2008. b) införa en samordnad policy för revidering av nationella räkenskapsuppgifter med krav på regelbunden riktmärkning, BILAGA 4.2 Uppföljning av revisionsrättens tidigare iakttagelser
See paragraphs 4.28-4.32 in the text (c) above. 
10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning 99 Revisionsrättens iakttagelse Åtgärder som vidtagits Se punkterna 4.28–4.32 i texten ovan.
Even though the new Greek GNP/GNI data (c) notified in 2007 were considered adequate for use for own resources purposes by the GNI Committee, the figures are not yet Further to the request of the GNI Committee of October 2007, Eurostat has continued its cooperation with the National Statistical Service of Greece and expects that most of the reservations can be lifted in 2008. 
Revisionsrättens analys Kommissionens svar c) se till att slutsatserna från kontrollen av Greklands förteckning c) finns tillgängliga i tid så att de rättade uppgifterna kan tas med i räkenskaperna för budgetåret 2007. c) Trots att BNI-kommittén ansåg att de nya c) grekiska BNI-uppgifterna var lämpliga som beräkningsgrund för egna medel är sifferuppgifterna inte slutgiltiga (det finns särskilda reservationer för perioden 1995–2001, allmänna reservationer för Med anledning av BNI-kommitténs begäran i oktober 2007 har Eurostat fortsatt sitt samarbete med Greklands nationella statistikinstitut.
The Commission will continue to keep the GNI Committee and the Court of Auditors informed about developments on this issue. final (there are specific reservations for the period 1995-2001, general reservations for the years 2002-2004 and 4-year rule applies for the following years). 
Eurostat tror att de flesta reservationerna kommer att kunna hävas under 2008. Kommissionen kommer att fortsätta att hålla BNI-kommittén och revisionsrätten underrättade om utvecklingen i denna fråga. åren 2002–2004 och för de följande åren gäller fyraårsregeln).
Eurostat’s work should be continued, in cooperation with Greece, in 2008 in order to complete the verification of the Greek GNI inventory and data as well as to lift the specific reservations. 
Eurostats arbete bör fortsätta under 2008 i samarbete med Grekland för att avsluta verifieringen av den grekiska BNI-förteckningen och BNI-uppgifterna och för att häva de särskilda reservationerna.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 101 CHAPTER 5 Agriculture and Natural Resources TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of policy group Agriculture and Natural Resources Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Audit scope Legality and regularity of underlying transactions Assessment of supervisory and control systems Policy area Agriculture and Rural Development Policy areas Environment, Fisheries, Health and Consumer Protection Overall conclusions and recommendations Follow-up of previous observations The common organisation of the market in raw tobacco The Commission’s management and supervision of the measures to control foot-and-mouth disease Measurement of farm incomes by the Commission Paragraph 5.1-5.7 5.3-5.7 5.8-5.58 5.8-5.11 5.12-5.16 5.17-5.49 5.17-5.48 5.49 5.50-5.58 5.59-5.67 5.59-5.60 5.61-5.65 5.66-5.67 102 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. 
10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning KAPITEL 5 Jordbruk och naturresurser INNEHÅLLSFÖRTECKNING 101 Inledning Särskilda kännetecken för verksamhetsområdet jordbruk och naturresurser Särskild bedömning inom ramen för revisionsförklaringen Revisionens omfattning och inriktning De underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet Bedömning av systemen för övervakning och kontroll Politikområdet jordbruk och landsbygdens utveckling Politikområdena miljö, fiske, hälsa och konsumentskydd Allmänna slutsatser och rekommendationer Uppföljning av tidigare iakttagelser Den gemensamma organisationen av marknaden för råtobak Kommissionens förvaltning och övervakning av åtgärderna för bekämpning av mul-och klövsjuka Kommissionens beräkning av jordbruksinkomster Punkt 5.1–5.7 5.3–5.7 5.8–5.58 5.8–5.11 5.12–5.16 5.17–5.49 5.17–5.48 5.49 5.50–5.58 5.59–5.67 5.59–5.60 5.61–5.65 5.66–5.67
This chapter covers the Court’s findings on policy group Agriculture and Natural Resources, which comprises the following policy areas: 05-Agriculture and Rural Development; 07-Environment; 11-Fisheries and Maritime Affairs; and 17-Health and Consumer Protection. 
102 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER INLEDNING 5.1 Detta kapitel behandlar revisionsrättens iakttagelser inom verksamhetsområdet jordbruk och naturresurser, vilket omfattar följande politikområden: 05 – Jordbruk och landsbygdens utveckling, 07 – Miljö, 11 – Fiske och havsfrågor och 17 – Hälsa och konsumentskydd.
In 2007 commitments totalled 53 253 million euro and payments totalled 51 044 million euro (1). 
Åtagandena för 2007 uppgick till 53 253 miljoner euro och betalningarna till 51 044 miljoner euro (1).
The distribution of payments by policy area is given in Graph 5.1. 
Fördelningen av betalningarna per politikområde presenteras i diagram 5.1.
More detailed information on spending for the year is provided in Annex I of this report. 
Mer detaljerad information om utgifterna för året återfinns i bilaga I i denna rapport.
This expenditure falls mainly under the heading Preservation and Management of Natural Resources (2) of the financial framework. 
Dessa utgifter faller huvudsakligen under rubriken Skydd och förvaltning av naturresur-ser(2) i budgetramen.
The audit results of EAGGF-Guidance expenditure incurred during the year 2007 in respect of the 2000-2006 programming period (3 449 million euro), are reported under chapter 6 — Cohesion Policy. 
Granskningsresultaten när det gäller utgifterna för EUGFJ-utveckling under året 2007 när det gäller programperioden 2000–2006 (3 449 miljoner euro) finns i kapitel 6 – Sammanhållning.
10.11.2008 Graph 5.1 — Agriculture and Natural Resources (excluding Administrative Expenditure) — breakdown of payments by policy area Source: Annual accounts of the European Communities financial year 2007, Volume II, Annex B. 
10.11.2008 Diagram 5.1 – Jordbruk och naturresurser (exklusive administrativa utgifter) – betalningarna uppdelade per politikområde Källa: Europeiska gemenskapernas årsredovisningar för budgetåret 2007, volym II, bilaga B.
(1) Source: Annual accounts of the European Communities financial year 2007, volume II, Annex B. 
(1) Källa: Europeiska gemenskapernas årsredovisning för budgetåret 2007, volym II, bilaga B.
(2) Policy area Health and Consumer Protection also includes expenditure under heading 2 and 3b of the financial framework. 
(2) Politikområdet hälsa och konsumentskydd omfattar också utgifter under rubrik 2 och 3b i budgetramen.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 103 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.2. Under the Treaty, the Commission has overall responsibility for implementing the EU budget. 
KOMMISSIONENS SVAR 10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning 103 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.2 Enligt fördraget har kommissionen det övergripande ansvaret för genomförandet av EU-budgeten.
Virtually all agricultural and rural development expenditure is carried out under shared management. 
Så gott som samtliga utgifter för jordbruk och landsbygdens utveckling genomförs med delad förvaltning.
For the other areas, budgetary appropriations are spent under direct or indirect centralised management with the exception of the European Fisheries Fund which is under shared management on the basis of multi-annual programmes. 
På andra områden används budgetanslagen enligt centraliserad direkt eller indirekt förvaltning, med undantag för Europeiska fiskerifonden där anslagen används enligt delad förvaltning med fleråriga program.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.2. Community legislation provides for a comprehensive system for the management and control of agricultural expenditure which relies on four complementary levels: (a) a compulsory administrative structure at the level of Member States, centred around the establishment of accredited paying agencies; (b) detailed systems for controls and dissuasive sanctions; (c) ex-post controls by independent audit bodies on the paying agencies’ annual accounts and the functioning of their internal control procedures and by special departments on aid measures other than direct payments covered by the Integrated Administration and Control System (IACS); (d) clearance of accounts through the Commission (both annual financial clearance and multi-annual conformity clearance). 
KOMMISSIONENS SVAR 5.2 Gemenskapslagstiftningen innehåller ett väl utbyggt system för förvaltning och kontroll av jordbruksutgifter som är indelat i fyra nivåer: a) En obligatorisk förvaltningsstruktur i medlemsstaterna med tyngdpunkt på inrättandet av ackrediterade utbetalningsställen. b) System för ingående kontroller och preventivt verkande påföljder. c) Efterhandskontroller gjorda av oberoende revisionsorgan av utbetalningsställenas årsredovisningar och deras interna kontrollförfaranden samt kontroller gjorda av särskilda avdelningar om andra stödåtgärder än direktutbetalningar inom ramen för det integrerade administrations-och kontrollsystemet (även kallat ”IACS”). d) Avslutandet av räkenskaperna genom kommissionens försorg (såväl ett årligt beslut om avslutande av räkenskaperna som flerårig kontroll av överensstämmelse).
Taken together, these four levels are the basis for the Commission to gain reasonable assurance as to the effective management of the risk of error in the legality and regularity of the underlying transactions in agriculture. 
Tillsammans utgör dessa fyra nivåer grunden för kommissionens arbete med att uppnå rimlig säkerhet om risken för fel som kan uppstå i fråga om lagligheten och korrektheten i de underliggande transaktionerna inom jordbruksområdet förvaltas effektivt.
Specific characteristics of policy group Agriculture and Natural Resources 5.3. 
Särskilda kännetecken för verksamhetsområdet jordbruk och naturresurser 5.3 Systemet med samlat gårdsstöd som finansieras genom EGFJ.
The Single Payment Scheme (SPS) financed by EAGF: the SPS was introduced in order to break the link between agricultural production and the payments made to farmers (‘decoupling’). 
Systemet med samlat gårdsstöd infördes för att bryta sambandet mellan jordbruksproduktion och betalningar till jordbrukare (”frikoppling”).
In order to qualify under the SPS farmers must first obtain ‘entitlements’. 
För att kvalificera sig för det samlade gårdsstödet måste jordbrukare först få ”stödrättigheter”.
The number and value of each farmer’s entitlements was calculated by the national authorities according to one of the models provided for under EU legislation (3). 
De nationella myndigheterna gjorde en beräkning av hur många stödrättigheter varje enskild jordbrukare skulle få och hur mycket de skulle vara värda enligt en av de modeller som finns inom gemenskapslagstiftningen (3).
Every entitlement, together with one hectare of eligible land declared by the farmer and kept in good agricultural and environmental condition (GAEC), gives rise to an SPS payment at least until 2013. 
Varje stödrättighet, tillsammans med en hektar av stödberättigande mark som redovisas av jordbrukaren och som uppfyller kraven på god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden (GAEC), ger rätt till en betalning inom systemet med samlat gårdsstöd, åtminstone till slutet av 2013.