natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ineligible costs reimbursed by the Commission gave rise to an error of more than 90 % of the total costs examined. 
De icke stödberättigande kostnader som kommissionen ersatte gav upphov till ett fel på mer än 90 % av de totala kostnader som granskades.
Box 5.2 — Example of significant errors in costs declared for reimbursement by an SME in a research and innovation project The Commission emphasises that the beneficiary made a significant contribution to the project. 
Ruta 5.2 – Exempel på betydande fel i kostnader som ett litet eller medelstort företag redovisat i sitt ersättningsanspråk för ett forsknings-och innovationsprojekt Kommissionen understryker att stödmottagaren lämnade ett betydande bidrag till projektet.
However, its cost declaration was made largely using the standard business practices of the beneficiary (in particular the use of commercial charge-out rates rather than actual costs, and sub-contracting using its normal practices rather than following the principle of best-value recognised by EU rules). 
Kostnadsredovisningen gjordes dock enligt stödmottagarens normala redovisningspraxis (särskilt användningen av affärsmässiga kostnader i stället för faktiska kostnader, och underentreprenad med användning av stödmottagarens normala praxis snarare än att följa principen om bästa valuta för pengarna som erkänns i EU-reglerna).
This underlines the challenges of dealing with SMEs. 
Detta understryker utmaningarna i samband med små och medelstora företag.
Furthermore, the introduction of specific eligibility criteria in certain cases, such as where researchers receive additional remuneration or where participants make use of a large research infrastructure, brings an increased risk to the regularity of transactions. 
Dessutom har särskilda stödkriterier införts i vissa fall, som gäller till exempel när forskare får ytterligare ersättning eller deltagarna använder omfattande forskningsinfrastruktur, vilket innebär en ökad risk avseende transaktionernas korrekthet.
For Horizon 2020, there remains a multiplicity of bodies implementing the spending. 
För Horisont 2020 är det fortfarande många olika organ som verkställer utgifterna.
Indeed, the number of bodies involved in programme management for Horizon 2020 has actually increased by comparison to the Seventh Research Framework Programme. 
Antalet organ som är inblandade i programförvaltningen för Horisont 2020 har faktiskt minskat jämfört med sjunde ramprogrammet för forskning.
The Commission needs to ensure that its internal systems are adequate to avoid differences of treatment for beneficiaries. 
Kommissionen behöver se till att de interna systemen är tillräckliga för att undvika skillnader i hur stödmottagare behandlas.
The Commission recognises the challenge of treating participants in a harmonised manner. 
Kommissionen inser svårigheterna med att behandla deltagarna på ett harmoniserat sätt.
It is investing heavily in ensuring uniform treatment for Horizon 2020, especially through the creation of the Common Support Centre, which brings together legal advice, business processes, IT and audit in a single directorate supporting all the services of the Commission managing research. 
Kommissionen gör stora investeringar i att garantera en enhetlig behandling vad gäller programmen i Horisont 2020, särskilt genom att inrätta det gemensamma stödcentrumet, där rättslig rådgivning, affärsprocesser, it och revision sammanförs inom ett enda direktorat till stöd för samtliga avdelningar inom kommissionen som förvaltar forskning.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/155 THE COURT’S OBSERVATIONS Other spending instruments: ineligible and unsubstantiated costs and non-compliance with rules on public procurement 5.16. 
SV 10.11.2015 Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Andra finansieringsinstrument: icke stödberättigande och ostyrkta kostnader och bristande efterlevnad av reglerna för offentlig upphandling 5.16.
We also detected errors in reimbursed costs for other major spending instruments under ‘Competitiveness for growth and jobs’, of a similar range and nature to those detected in previous years. 
Vi upptäckte också fel i ersatta kostnader för andra viktiga finansieringsinstrument inom Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning i liknande omfattning och av liknade typ som de vi upptäckt under tidigare år.
These include unsubstantiated and ineligible costs, as well as cases of non-compliance with the rules on public procurement (see examples in Box 5.3). 
Felen gällde bland annat ostyrkta och icke stödberättigande kostnader samt fall där reglerna för offentlig upphandling inte följdes (se exempel i ruta 5.3).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 5.3 — Examples of errors in costs reimbursed for projects in other programmes under ‘Competitiveness for growth and jobs’ (a) In a Trans-European Networks-Transport programme project in Sweden, the beneficiary directly awarded a contract for IT consultancy services without any form of publication. 
C 373/155 KOMMISSIONENS SVAR Ruta 5.3 – Exempel på fel i ersatta projektkostnader inom andra program inom Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning a) I ett projekt inom programmet för transeuropeiska transportnät i Sverige tilldelade stödmottagaren direkt ett kontrakt för it-konsultjänster utan något offentliggörande.
The value of these services was above the applicable thresholds defined by the European public procurement directives. 
Värdet på tjänsterna låg över de gränser som fastställs i EU:s direktiv om offentlig upphandling.
Therefore, an open international procedure should have been followed. (b) In a European Energy Programme for Recovery project in the United Kingdom, the beneficiary declared expenditure which was not in compliance with the conditions defined in the financing decision awarding funds to the project. 
Därför borde man ha genomfört en öppen internationell anbudsinfordran. b) I ett projekt i Förenade kungariket inom det europeiska energiprogrammet för återhämtning redovisade stödmottagaren kostnader som inte stämde med villkoren i finansieringsbeslutet om att bevilja bidrag till projektet.
In particular, the methodology applied for the calculation of personnel costs included ineligible non-statutory costs (bonuses based on the company’s profit) and ineligible indirect costs not linked to the project. (c) In a Trans-European Networks-Transport project in Italy concerning the construction of a high-speed train connection, the beneficiary declared ineligible expenditure concerning a legal settlement reached with one subcontractor in relation to a breach of contract. (d) In a trans-national vocational training project in Greece under the Leonardo da Vinci strand of the Lifelong Learning Programme, the beneficiary responsible for implementing the project claimed excessive travel costs relating to the transfer from the airport to the city centre for students participating in the project. 
Framför allt innebar metoden för beräkning av personalkostnader att icke stödberättigande och icke lagstadgade kostnader (bonusar som baserades på företagets vinst) och icke stödberättigande indirekta kostnader som inte avsåg projektet togs med. c) I ett projekt i Italien avseende transeuropeiska transportnät som gällde byggandet av en järnvägsförbindelse för höghastighetståg redovisade stödmottagaren icke stödberättigande utgifter för en juridisk uppgörelse med en underentreprenör som gällde en kontraktsöverträ-delse. d) I ett gränsöverskridande utbildningsprojekt i Grekland inom Leonardo da Vinci-delen av programmet för livslångt lärande begärde den stödmottagare som ansvarade för projektets genomförande ersättning för alltför stora resekostnader som gällde resor från flygplatsen till centrum av staden för studenter som deltog i projektet.
The national agency responsible for giving assurance on the eligibility of the activities supported with EU funds had performed a desk check of the project, but did not report any findings. 
Det nationella organet som hade ansvaret för att garantera att den verksamhet som finansierades med EU-medel var stödberättigande hade gjort en skrivbordsgranskning av projektet men rapporterade inga granskningsresultat.
Box 5.3 — Examples of errors in costs reimbursed for projects in other programmes under ‘Competitiveness for growth and jobs’ (a) The Commission will recover the unduly paid amounts. (b) The Commission will recover the unduly paid amounts. (c) The Commission will recover the unduly paid amounts. (d) The Commission will proceed to recover the relevant amounts from the beneficiary via the National Agency. 
Ruta 5.3 – Exempel på fel i ersatta projektkostnader inom andra program inom ”Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning” a) Kommissionen ska återkräva felaktigt utbetalade belopp. b) Kommissionen ska återkräva felaktigt utbetalade belopp. c) Kommissionen ska återkräva felaktigt utbetalade belopp. d) Kommissionen ska vidta åtgärder för att återkräva de berörda beloppen från stödmottagaren genom det nationella programkontoret.
In addition, the introduction of lump sums and flat rates under the Erasmus+ programme will reduce the scope for excessive claims of this nature. 
Dessutom kommer införandet av engångsbelopp och schablonsatser enligt programmet Erasmus+ att minska omfattningen av överdrivna ersättningsanspråk av detta slag.
In total, we detected and quantifed errors in 14 out of 71 sampled transactions for programmes and activities other than research and innovation. 
Totalt upptäckte och kvantifierade vi fel i 14 av 71 transaktioner i urvalet för andra program och verksamheter än forskning och innovation.
EN C 373/156 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF SELECTED SYSTEMS AND ANNUAL ACTIVITY REPORTS Commission audits of research and innovation spending 5.18. 
SV C 373/156 Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2015 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER GRANSKNING AV UTVALDA SYSTEM OCH ÅRLIGA VERKSAMHETSRAPPORTER Kommissionens revisioner av utgifter för forskning och innovation 5.18.
For research and innovation, the Commission has taken into account the need expressed by beneficiaries and by the legislative authorities to limit the administrative burden and to facilitate the timely implementation of projects(5). 
När det gäller forskning och innovation har kommissionen tagit hänsyn till det behov som stödmottagarna och de lagstiftande myndigheterna har uttryckt att begränsa den administrativa bördan och förenkla ett snabbt genomförande av projekten (5).
Therefore, the Commission has reduced checks before payments and seeks to obtain most of its assurance through its audits of reimbursed costs. 
Därför har kommissionen minskat kontrollerna före utbetalning och försöker uppnå det mesta av säkerheten genom sina revisioner av ersatta kostnader.
The Commission began its programme of audits of projects under the Seventh Research Framework Programme in 2009. 
Kommissionen inledde sitt program med revisioner av projekt inom sjunde ramprogrammet för forskning 2009.
The programme has two main components: (i) audits selected on a random basis designed to establish a representative error rate for the Seventh Research Framework Programme, and (ii) corrective or risk-based audits selected on the basis of risk criteria and designed to reduce irregular expenditure. 
Programmet har två huvuddelar: i) slumpmässigt utvalda revisioner som utformas så att man ska kunna fastställa en representativ felprocentsats för sjunde ramprogrammet för forskning och ii) korrigerande eller riskbaserade revisioner som valts ut utifrån riskkriterier och utformats så att de ska minska de felaktiga utgifterna.
The audits are carried out by Commission staff and by external audit firms on behalf of the Commission. 
Revisionerna utförs av kommissionens personal och av externa revisionsföretag för kommissionens räkning.
The results provide essential input to the director-generals’ annual declarations of assurance concerning the regularity of transactions and form the basis for the recovery from beneficiaries of any funds found to have reimbursed ineligible costs. 
Resultatet ger viktig input till generaldirektörernas årliga förklaringar om transaktionernas korrekthet och utgör grunden för återvinning från stödmottagare av medel som visat sig ha ersatt icke stödberättigande kostnader.
Since January 2014, the audits are coordinated by the Common Audit Service set up by the Commission as part of a Common Support Centre. 
Sedan januari 2014 samordnas revisionerna av den gemensamma revisionstjänsten, som kommissionen har inrättat som en del av ett gemensamt stödcentrum.
The Centre is hosted by DG RTD and provides shared management services for all the DGs, executive agencies and joint undertakings involved in research and innovation spending. 
Centrumet ingår i GD Forskning och innovation och tillhandahåller delade förvaltningstjänster till alla generaldirektorat, genomförandeorgan och gemensamma företag som hanterar utgifter för forskning och innovation.
By the end of 2014, the Commission had audited reimbursed costs amounting to 2 billion euro or 8% of payments made of 24,5 billion euro for the Seventh Research Framework Programme. 
I slutet av 2014 hade kommissionen granskat ersatta kostnader på två miljarder euro eller 8 % av betalningarna på 24,5 miljarder euro inom sjunde ramprogrammet för forskning.
The Commission had closed 2860 audits of the 3 000 planned in its audit strategy. 
Kommissionen hade avslutat 2860 av de 3000 planerade revisionerna i revisionsstrategin.
As a result of its audits, the Commission had recovered 47,6 million euro by the end of 2014 (2013: 29,6 million euro) and the outstanding recoverable amounts had increased to almost 20 million euro (2013: 17 million euro). 
Som ett resultat av revisionerna hade kommissionen återvunnit 47,6 miljoner euro vid utgången av 2014 (2013: 29,6 miljoner euro) och de utestående belopp som skulle återvinnas hade ökat till nästan 20 miljoner euro (2013: 17 miljoner euro).
The Commission expects its audit strategy to significantly reduce the level of irregular expenditure in final claims but not to reduce the final level of error below 2 %. 
Kommissionen förväntar sig att revisionsstrategin ska leda till att de oriktiga utgifterna i slutliga ersättningsanspråk minskar men inte att den slutliga felnivån blir lägre än 2 %.
(5) For example, in its 2012 discharge resolution, the European Parliament ‘emphasises the necessity to strike the right balance between less administrative burden and effective financial control.’ 
(5) Till exempel betonade Europaparlamentet i sin resolution om ansvarsfrihet 2012 ”behovet av att hitta rätt balans mellan minskade administrativa bördor och effektiv finanskontroll”.
EN 10.11.2015 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Annual activity reports 5.25. 
SV 10.11.2015 Europeiska unionens officiella tidning C 373/157 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Årliga verksamhetsrapporter 5.25.
We examined the reports for DG EAC, DG ENTR and DG RTD and consider that they generally provide a fair assessment of financial management in relation to the regularity of transactions, and the information provided corroborates our findings and conclusions in most respects. 
Vi granskade de årliga verksamhetsrapporterna för GD Utbildning och kultur, GD Näringsliv och GD Forskning och innovation och anser att de generellt sett ger en rättvisande bild av den ekonomiska förvaltningen när det gäller transaktionernas korrekthet och att den lämnade informationen bekräftar våra iakttagelser och slutsatser i de flesta avseenden.
For example, the annual activity reports of DG RTD and DG ENTR, as well as those of the Directorate-General for Communication Networks, Content and Technology (DG CNECT), DG ENER and DG MOVE, each contain a reservation with regard to the accuracy of cost claims relating to grants under the Seventh Research Framework Programme. 
De årliga verksamhetsrapporterna för GD Forskning och innovation och GD Näringsliv samt dem från generaldirektoratet för kommunikationsnät, innehåll och teknik (GD Kommunikationsnät, innehåll och teknik), GD Energi och GD Transport och rörlighet till exempel innehåller alla en reservation avseende exaktheten i ersättningsanspråk för bidrag inom sjunde ramprogrammet för forskning.
Similarly to previous years, we found several errors in our sampled projects for the Trans-European Networks-Transport programme and the European Energy Programme for Recovery concerning non-compliance with EU and national public procurement rules and the declaration of ineligible expenditure by beneficiaries. 
I likhet med tidigare år konstaterade vi flera fel i vårt urval av projekt inom programmet för det transeuropeiska transportnätet eller det europeiska energiprogrammet för återhämtning avseende bristande efterlevnad av EU:s regler och de nationella reglerna för offentlig upphandling och redovisning av icke stödberättigande kostnader från stödmottagare.
Therefore, DG ENER and the Innovation and Networks Executive Agency have to ensure that the risks to the regularity of transactions are adequately managed, in particular in relation to compliance with EU and national public procurement rules. 
Därför måste GD Energi och Genomförandeorganet för innovation och nätverk se till att riskerna avseende transaktionernas korrekthet hanteras på lämpligt sätt, särskilt när det gäller efterlevnad av EU:s regler och de nationella reglerna för offentlig upphandling.
Annual activity reports for DG ENER and the Innovation and Networks Executive Agency understate risks to the regularity of transactions 5.27. 
De årliga verksamhetsrapporterna för GD Energi och Genomförandeorganet för innovation och transportnät underskattar riskerna för att transaktionerna inte är korrekta 5.27.
We identified specific matters in the methodology for calculating the indicators for the regularity of transactions used by DG ENER and by the Innovation and Networks Executive Agency: — for the Trans-European Networks-Transport programme and the European Energy Programme for Recovery, the Commission has included in its calculation the results of audits carried out by the Court, but with a different error quantification; — for the Trans-European Networks-Transport programme, the Commission does not systematically extrapolate the errors detected in the sample. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/157 5.26. 
Vi identifierade specifika omständigheter i den metod för beräkning av indikatorerna för transaktionernas korrekthet som användes av GD Energi och Genomförandeorganet för innovation och nätverk. — För programmet för det transeuropeiska transportnätet och det europeiska energiprogrammet för återhämtning har kommissionen tagit med resultatet av revisionsrättens revisioner i sin beräkning, men med en annan felkvantifier-ing. — För programmet för det transeuropeiska transportnätet extrapolerar inte kommissionen systematiskt de fel som upptäckts i urvalet.
At the end of 2014, the multi-annual residual error rate for the TEN-T programme was 0,84 % and for the EEPR programme 0,42 %. 
I slutet av 2014 uppgick den fleråriga kvarstående felnivån till 0,84 % för TEN-T-programmet och till 0,42 % för det europeiska energiprogrammet för återhämtning.
The Commission emphasizes the following: — the Commission includes in its calculation the results of audits carried out by the Court, but for the amounts for which it is in agreement with the Court's findings. — The ex-post control results have revealed limited findings in relation to the sample testing of transactions. 
Kommissionen understryker följande när det gäller — Kommissionen tar med resultaten från revisionsrättens revisioner i sin beräkning, men bara för de belopp där den instämmer i revisionsrättens iakttagelser. — Efterhandskontrollen har gett begränsade resultat i förhållande till granskningen av transaktionerna i urvalet.
The procurement testing is made outside the sample of transaction testing. In case an error is detected in the sampling, the non-audited transactions are reviewed and in case the finding is considered systematic, the error is extrapolated by testing all possibly affected underlying transactions (e.g. for personnel costs). 
Om ett fel upptäcks i urvalet kontrolleras de transaktioner som inte har granskats och om man konstaterar att det rör sig om ett systematiskt fel, extrapoleras detta genom att man granskar alla eventuellt berörda underliggande transaktioner (t.ex. personalkostnader).
Errors of an isolated nature are considered to have been corrected following the audit. 
Efter revisionen anses fel av isolerat slag ha blivit korrigerade.
The Commission acknowledges that there are procurement-related risks inherent to the EEPR and TEN-T programmes. 
Kommissionen medger att det finns risker relaterade till upphandling i samband med det europeiska energiprogrammet för återhämtning och TEN-T-programmen.
The control systems put in place by DG ENER and INEA are designed to ensure that the residual error rates are below the 2% materiality threshold. 
De kontrollsystem som inrättats av GD Energi och genomförandeorganet för innovation och transportnät (Inea) är avsedda att säkerställa att den kvarstående felnivån understiger väsentlighetsgränsen på 2 %.
EN C 373/158 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 5.28. 
SV C 373/158 Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2015 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.28.
These matters lead to an understatement of the detected level of error and an overstatement of the effect of corrective actions on the amounts at risk. 
Dessa omständigheter ledde till att den konstaterade felnivån underskattades och till att effekten av de korrigerande åtgärder som avsåg riskbeloppen överskattades.
As a result, we consider that the relevant indicators published in the annual activity reports of DG ENER and the Innovation and Networks Executive Agency understate the risks to the regularity of transactions. 
Därför anser vi att de relevanta indikatorer som offentliggjordes i de årliga verksamhetsrapporterna för GD Energi och Genomförandeorganet för innovation och transportnät underskattar riskerna för att transaktionerna inte är korrekta.
Inconsistent approaches to the assessment of amounts at risk 5.29. 
Bedömningen av riskbelopp görs enligt olika metoder 5.29.
In 2014, for the first time, the DGs were required to disclose an overall assessment of the risks relating to legality and regularity of the underlying transactions, by calculating the weighted average error rate for the total amount of expenditure under their responsibility and the resulting amount at risk (see paragraph 1.50). 
År 2014 måste generaldirektoraten för första gången lämna en samlad bedömning av risken för att de underliggande transaktionerna inte var lagliga och korrekta genom att beräkna den viktade genomsnittliga felprocenten för totalbeloppet för de utgifter som de ansvarade för och det riskbelopp som det medförde (se punkt 1.50).
While the detected error rate should have been used for this calculation, we found that DG MOVE and DG ENER used the error rate after corrections. 
Trots att den upptäckta felprocenten skulle ha använts för beräkningen konstaterade vi att GD Transport och rörlighet och GD Energi använde felprocenten efter korrigeringar.
For Nuclear Decommissioning Programme spending in DG ENER, estimated amounts as opposed to audit results were used. 
När det gäller utgifter för programmet för kärnkraftsavveckling vid GD Energi, användes uppskattade belopp i stället för granskningsresultaten.
Due to the different approaches taken to the calculation of the weighted average error rate and the resulting amount at risk, the assessments in the annual activity reports are not directly comparable. 
På grund av att olika metoder användes vid beräkningen av den viktade genomsnittliga felprocenten och därmed av riskbeloppet är bedömningarna i de årliga verksamhetsrapporterna inte direkt jämförbara.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2014 5.32. 
SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER Slutsatser för 2014 5.32.
Overall audit evidence indicates that spending on ‘Competitiveness for growth and jobs’ is affected by a material level of error. 
De samlade revisionsbevisen visar att felnivån i utgifterna för Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning är väsentlig.