natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Polish rural development programme sets out verifiable standards for this, which are checked on the spot as part of the 5 % controls. 
Det polska programmet för landsbygdsutveckling har verifierbara normer för detta som kontrolleras på plats som en del av 5 %-kontrollerna.
These verifications found a high level of non-compliance with the standards; 3 281 farms (9,6 % of the farms checked) had one or more infringements. 
Vid dessa kontroller konstaterades många fall där normerna inte hade efterlevts: 3 281 jordbruk (9,6 % av de kontrollerade jord-bruksföretagen) hade gjort en eller flera överträdelser av normerna.
(19) Commission Regulation (EC) No 27/2004 (OJ L 5, 9.1.2004, p. 
(19) Kommissionens förordning (EG) nr 27/2004 (EUT L 5, 9.1.2004, s.
(20) Agri-environment, early retirement, afforestation and compensatory payments for less-favoured areas and areas subject to environmental constraint. 
(20) Miljöåtgärder inom jordbruket, förtidspensionering, beskogning samt kompensationsbidrag till mindre gynnade områden och områden med miljörestriktioner.
(21) Semi-subsistence farms undergoing restructuring, producer groups, compliance with Community standards, technical assistance, complements to direct payments. 
(21) Jordbruksföretag som delvis är självhushåll och som håller på att omstruktureras, producentgrupper, efterlevnad av gemenskapens normer, tekniskt bistånd och komplement till direktstöd.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission will examine in detail the problems identified by the Court when the replies from the Member States have been received. 5.29. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.29 Kommissionen kommer att detaljgranska de problem som konstaterats av revisionsrätten när svaren från medlemsstaterna har inkommit.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/93 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.32. In accordance with Polish laws, in the case of a first infringement, the farmer only receives a warning and is not sanctioned. 
31.10.2006 SV Europeiska unionens officiella tidning C 263/93 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.32 Enligt polsk lag får jordbrukaren vid den första överträdelsen endast en varning och inga påföljder.
This was the case for all farmers, thus no recoveries or sanctions were applied. 
Detta var fallet för alla jordbrukare, så följaktligen tillämpades inga återvinningar eller påföljder.
This is not in accordance with EU law: infringements of an eligibility condition of the Council Regulation (22) should lead to reductions in the amounts payable. 
Detta överensstämmer inte med EU:s lagstiftning enligt vilken överträdelse av ett villkor för stödberättigande i rådets förordning (22) skall leda till minskning av de belopp som betalas ut.
The total value of payments affected was 0,8 million euro. 
Det totala värdet av dessa betalningar var 0,8 miljoner euro.
Export refunds 5.33. Export refunds paid to exporters of EU agricultural products cover the difference between EU internal and world market prices and allow surplus EU production to be disposed of on world markets (23). 
Exportbidrag 5.33 De exportbidrag som betalas till exportörer av jordbruksprodukter från EU täcker skillnaden mellan priserna inom EU och priserna på världsmarknaden och gör det möjligt att avyttra EU:s överskottsproduktion på världsmarknaderna (23).
In 2005 refunds accounted for some 3 billion euro, or 7,5 % of CAP expenditure. 
År 2005 uppgick exportbidragen till omkring 3 miljarder euro, eller 7,5 % av GJP-utgifterna.
Member States are required to physically check 5 % of exports to ensure that they are correctly described and entitled to the export refund claimed. 
Medlemsstaterna skall göra fysiska kontroller av 5 % av exporten för att se till att de exporterade varorna har beskrivits korrekt och berättigar till det sökta exportbidraget.
They also have to carry out checks at the point of exit from the EU where this is different from the place at which the goods were presented for physical check (substitution checks). 
De skall också göra kontroller då godset lämnar EU om detta sker på en annan plats än där godset visades upp för fysisk kontroll (ersättningskontroller).
The Commission monitors the quality and number of these checks. 
Kommissionen övervakar kontrollernas antal och kvalitet.
5.34. Given the time needed to finalise clearance procedures, the weaknesses found by the Commission during audits in Member States in 2004 (24) have not yet been the subject of a final decision on whether or not a financial correction should be imposed. 
5.34 Till följd av den tid det tar att avsluta förfarandena för granskning och godkännande av räkenskaper har de brister som kommissionen konstaterade vid sina granskningar i medlemsstaterna 2004 (24) ännu inte lett till ett slutligt beslut om det skall göras någon finansiell korrigering eller inte.
In 2005 problems were found relating to prior warning in Belgium. 
Under 2005 konstaterades problem i samband med förhandsunderrättelser i Belgien.
The Court’s audit of physical and/or substitution checks in 11 Member States from 2004 to 2006 concluded that: (a) the fundamental requirement that exporters should not have tacit prior warning of such checks at the point of loading had not been systematically complied with (Belgium, Denmark, Germany, France, Italy, Netherlands, United Kingdom); (22) Council Regulation (EC) No 1257/1999 (OJ L 160, 26.6.1999, p. 
5.35 Vid revisionsrättens granskning av fysiska kontroller och/eller ersättningskontroller i elva medlemsstater från 2004 till 2006 drogs följande slutsatser: a) Det grundläggande kravet på att exportörer inte i förväg skall få antydningar om sådana kontroller på den plats där godset lastas hade inte efterlevts på ett systematiskt sätt (Belgien, Danmark, Tyskland, Frankrike, Italien, Nederländerna och Förenade kungariket). (22) Rådets förordning (EG) nr 1257/1999 (EGT L 160, 26.6.1999, s.
(23) Regulation (EEC) No 386/90. 
(23) Rådets förordning (EEG) nr 386/90.
(24) Annual Report concerning the financial year 2004, paragraph 4.12. 
(24) Punkt 4.12 i årsrapporten för budgetåret 2004.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.32. This problem has already been identified by the Commission, and a clearance of accounts procedure is already underway and may result in financial corrections. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.32 Detta problem har redan konstaterats av kommissionen, och för närvarande pågår ett förfarande för granskning och godkännande av räkenskaperna, vilket kan leda till finansiella korrigeringar.
5.34. Two enquiries have meanwhile been closed without a financial correction (Poland, Lithuania). 
5.34 Två undersökningar har under tiden avslutats utan att finansiella korrigeringar gjorts (Polen och Litauen).
For the remaining enquiries, where deficiencies have been identified, clearance of accounts procedures are under way (Ireland, Italy, Netherlands, France, Spain, Germany, United Kingdom) and may result in financial corrections. 
När det gäller de återstående undersökningarna, där brister har upptäckts, pågår förfaranden för granskning och godkännande av räkenskaperna (Irland, Nederländerna, Frankrike, Spanien, Tyskland och Förenade kungariket), vilka kan leda till finansiella korrigeringar.
5.35. (a) The Commission services have noted during their on-the-spot enquiries that the timing of physical checks can become too predictable. 
5.35 a) Kommissionen har vid undersökningar på plats noterat att tidpunkterna för de fysiska kontrollerna kan bli alltför förutsebara.
This is why Member States were reminded at the March 2005 meeting of the Trade Mechanisms Committee that they should vary the time of arrival when carrying out physical checks at exporter’s premises and a document on this point (D(2005) 12998) was discussed in the Trade Mechanisms Committee of June 2005. 
Vid mötet med kommittén för handelsmekanismer i mars 2005 erin-rades därför medlemsstaterna om att de bör variera ankomstdatu-men vid fysiska kontroller av exportörernas anläggningar, och en skrivelse rörande detta (D(2005) 12998) diskuterades i kommittén för handelsmekanismer i juni 2005.
Consideration is being given to ways of making this obligatory. 
Det övervägs för närvarande hur detta skall kunna göras obligatoriskt.
C 263/94 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) there were significant weaknesses in the verification of ingredients used in the manufacture of ‘Non-Annex I’ goods such as biscuits, confectionery, whisky, etc. on which refunds are paid (Belgium, Germany, France (25), Italy (25), United Kingdom (25)); (c) excessive numbers of physical checks had been carried out on consignments for which the refund claim was less than 200 euro (26). 
C 263/94 SV Europeiska unionens officiella tidning 31.10.2006 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER b) Det fanns väsentliga brister i kontroller av ingredienser som använts vid tillverkningen av ”produkter utanför bilaga I” av typen kex, sötsaker, whisky och så vidare, för vilka bidrag betalas (Belgien, Tyskland, Frankrike (25), Italien (25) och Förenade kungariket (25)). c) Det hade gjorts överdrivet många fysiska kontroller av sändningar för vilka ansökan om exportbidrag var lägre än 200 euro (26).
According to the rules, these transactions should be excluded unless they are to prevent fraud and abuse; (d) substitution checks are not carried out at the point of exit from the EU on significant numbers of consignments which have been customs-sealed despite not having been physically checked at the point of loading (27). 
Enligt bestämmelserna skall sådana transaktioner uteslutas om det inte gäller att förhindra bedrägeri eller missbruk. d) Det hade inte gjorts ersättningskontroller då godset lämnade EU av ett stort antal sändningar som tullen hade förseglat trots att sändningarna inte hade kontrollerats fysiskt vid lastningen (27).
In particular, Denmark (28) and the Netherlands allowed authorised exporters to affix customs seals themselves; THE COMMISSION’S REPLIES (b) The Commission services will examine the Court’s findings and Member State replies and take appropriate action. (c) The Commission services verify this aspect as a routine part of their audits on physical checks. 
Särskilt i Danmark (28) och Nederländerna var det tillåtet för godkända exportörer att själva sätta på tullsigill. KOMMISSIONENS SVAR b) Kommissionen kommer att granska revisionsrättens iakttagelser samt medlemsstaternas svar och därefter vidta lämpliga åtgärder. c) Kommissionen kontrollerar rutinmässigt denna aspekt som en del av sin granskning av de fysiska kontrollerna.
While some Member States carry out checks on exports below the minimum size thresholds, the Commission services have found no evidence that they do so to the detriment of the minimum requirement of checks on exports above the thresholds. (d) Article 10(2) of Regulation (EC) No 2090/2002 provides that no substitution check shall be carried out if the customs office of export has sealed the means of transport. 
Vissa medlemsstater kontrollerar sändningar som underskrider gränsvärdet för minsta storlek, men kommissionen har inte kunnat belägga att detta inverkar negativt på minimikraven för kontroller av sändningar över gränsvärdet. d) Enligt artikel 10.2 i förordning (EG) nr 2090/2002 skall ingen kontroll med avseende på utbyte utföras om tullkontoret i exportlandet har förseglat transportmedlet.
However, in the Trade Mechanisms Committee of March 2002, the Commission stressed that an authorised trader’s seal cannot replace the customs office’s seal. 
Vid mötet i kommittén för handelsmekanismer i mars 2002 betonade kommissionen emellertid att en godkänd exportörs försegling inte kan ersätta tullförseg-ling.
The Commission services are studying the Court’s proposal to exclude from the population for substitution checks only the consignments which were subject to a physical check. 
Kommissionens tjänsteavdelningar granskar revisionsrättens förslag att från ersättningskontroll endast undanta de sändningar som varit föremål för fysisk kontroll.
The Commission will examine the Court’s findings concerning Denmark and the Netherlands and the replies of these Member States and, if necessary, investigate further. (e) Article 10(2)(a) of Regulation (EC) No 2090/2002 does not require the 100 % check on the customs seals. 
Kommissionen kommer att granska revisionsrättens iakttagelser rörande Danmark och Nederländerna samt svaren från dessa medlemsstater, och vid behov undersöka saken närmare. e) Enligt artikel 10.2 i förordning (EG) nr 2090/2002 krävs ingen hundraprocentig kontroll vid tullförseglingar.
The Commission considers that systematic seal checks by customs at the entrance to ports are useful, but can be compensated if the information and assurance available to customs services from other sources is sufficient. (e) as the physical presence of customs officials at the point of taking goods under customs control at the customs office of exit from the EU has been replaced by computerised inventory systems in the United Kingdom and certain French ports, the necessary checks that customs seals have not been broken or removed are no longer carried out. 
Kommissionen anser det lämpligt att tullkontoret genomför systematiska kontroller av förseglingar vid införsel i hamnar, men att de också kan ersättas om den information som är tillgänglig för tullkontoret från andra källor, samt garantier från dessa, är tillräcklig. e) Eftersom tulltjänstemännens fysiska närvaro då godset kommer under tullens kontroll vid det kontor där det lämnar EU har ersatts med datoriserade inventarieförteckningar i Förenade kungariket och vissa franska hamnar, utförs inte längre de nödvändiga kontrollerna av att tullsigillen inte har brutits eller tagits bort.
(25) A posteriori verification of recipes under Commission Regulation (EC) No 1520/2000 (OJ L 177, 15.7.2000, p. 1). 
(25) Efterhandskontroll av recept i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1520/2000 (EGT L 177, 15.7.2000, s.
(26) Analysis of data reported to the Commission under Commission Regulation (EC) No 2390/1999 (OJ L 295, 16.11.1999, p. 
(26) Analysen av uppgifter som rapporterats till kommissionen i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 2390/1999 (EGT L 295, 16.11.1999, s.
1) shows that all EUR-15 Member States (with the exception of Greece and Spain, which did not provide the data, and Luxembourg, which had an insignificant number of transactions) had to varying extents carried out checks on such consignments. 
1) visar att alla medlemsstater i EU-15 (med undantag för Grekland och Spanien som inte överlämnat dessa uppgifter, och Luxemburg som hade ett obetydligt antal transaktioner) i varierande utsträckning hade kontrollerat sådana sändningar.
(27) Affixing customs seals to consignments which have not been subject to a physical check does not contravene current legislation. 
(27) Det strider inte mot gällande lagstiftning att sätta tullsigill på sändningar som inte har kontrollerats fysiskt.
(28) Denmark abandoned this procedure from 1 February 2006. 
(28) Danmark upphörde med detta förfarande den 1 februari 2006.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/95 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.36. The Court concludes that significant improvements are required in these areas before it can derive assurance that the system of physical checks on export refund consignments is operating satisfactorily. 
31.10.2006 SV Europeiska unionens officiella tidning C 263/95 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.36 Revisionsrättens slutsats är att det krävs väsentliga förbättringar på dessa områden innan säkerhet kan uppnås om att systemet med fysisk kontroll av sändningar med exportbidrag fungerar tillfredsställande.
Furthermore, the Court is not in a position to confirm that checks have been carried out in the required number in respect of the 2005 EAGGF year and have been verified and potential corrections made, as this information is not made available to the Commission until after 30 April 2006. 
Vidare kan revisionsrätten inte bekräfta att det föreskrivna antalet kontroller har utförts för EUGFJ-året 2005 och att de har verifierats och eventuella korrigeringar gjorts, eftersom denna information inte görs tillgänglig för kommissionen förrän efter den 30 april 2006.
Member States are required (29) to carry out annual programmes of post-payment checks of commercial documentation for a range of CAP subsidies, including export refunds, processing and transformation subsidies, processing of cotton, olive oil and tobacco and some rural development expenditure. 
Efterhandskontroller av bidrag som betalats till handlare och förädlingsföretag 5.37 Medlemsstaterna skall (29) genomföra årliga program med efterhandskontroller av affärshandlingar gällande betalningar av olika GJP-stöd, inkluderande exportbidrag, förädlings-och bearbetningsbidrag, förädling av bomull, olivolja och tobak samt vissa utgifter för landsbygdsutveckling.
Member States must satisfy themselves that transactions have taken place and been executed correctly, and must take steps to recover sums lost as a result of irregularity or negligence. 5.38. 
Medlemsstaterna skall försäkra sig om att transaktionerna har ägt rum och utförts korrekt, och skall vidta åtgärder för att återvinna belopp som har förlorats till följd av oriktigheter eller försumlighet.
The Commission’s monitoring includes a supervision and coordination role to ensure that Members States’ risk analysis and control programmes are appropriate. 
5.38 I kommissionens uppföljning ingår övervakning och samordning för att se till att medlemsstaternas program för riskanalys och kontroll är lämpliga.
It further includes analysis of the relevant reports and other documents Member States provide and may include visits to Member States in order to check the implementation of the Regulation on the spot. 
Uppföljningen inbegriper också analys av relevanta rapporter och andra dokument som medlemsstaterna överlämnar, och kan också innebära besök till medlemsstaterna för kontroller på plats av genomförandet av förordningen.
The Court found that during 2005 the Commission: (a) made progress in monitoring and analysing documents submitted but still cannot provide full and comparable information on the transactions checked and the value of irregularities detected and recovered. It has made regulatory changes to improve the reporting of the results of post-payment checks, although the effects of these changes are not yet known; THE COMMISSION’S REPLIES 5.36. The Commission takes the view that the system of physical and substitution checks is already operating sufficiently well to contribute to providing reasonable assurance for the underlying transactions. 
Revisionsrätten fann att kommissionen under 2005 a) förbättrade sin uppföljning och analys av överlämnade dokument men fortfarande inte kan ge fullständig och jämförbar information om kontrollerade transaktioner och värdet av upptäckta och återvunna oriktigheter; kommissionen har ändrat bestämmelserna för att förbättra rapporteringen av resultat av efterhandskontroller av betalningar, men effekterna av dessa förändringar är ännu inte kända, KOMMISSIONENS SVAR 5.36 Kommissionen anser att systemet med fysiska kontroller och kontroller med avseende på utbyte fungerar tillräckligt väl för att skapa rimlig säkerhet beträffande de underliggande transaktionerna.
However, in order to further improve the system, the Commission intends to amend the legislation on physical checks in order to make the pattern of checks less predictable and to reduce the risk of substitution. 
För att ytterligare förbättra systemet avser kommissionen emellertid ändra lagstiftningen om fysisk kontroll för att göra kontrollmönstren mindre förutsebara och minska risken för ersättning.
As regards the other weaknesses identified by the Court, the Commission will examine the Court’s findings and the replies from the Member States and, if necessary, take appropriate action. 
När det gäller övriga brister som revisionsrätten upptäckt kommer kommissionen att granska revisionsrättens iakttagelser och svaren från medlemsstaterna samt, vid behov, vidta nödvändiga åtgärder.
5.38. (a) The Commission welcomes the Court’s acknowledgment of the efforts made in order to improve the reporting by Member States on post-payment checks, as well as of the efforts made to improve monitoring and analysis of documents submitted. 
5.38 a) Kommission välkomnar revisionsrättens erkännande av ansträngningarna att förbättra medlemsstaternas rapportering om efterhandskontroller av betalningar och ansträngningarna att förbättra uppföljningen och analysen av de överlämnade dokumenten.
The Commission considers that it already receives sufficient information regarding transactions tested and irregularities detected. 
Kommissionen anser att den redan får tillräcklig information om undersökta transaktioner och upptäckta oegentligheter.
The reporting has been further improved by the introduction of Regulation (EC) No 40/2006, permitting the potential level of irregularities to be estimated for all categories of expenditure. 
Rapporteringen har ytterligare förbättrats i och med förordning (EG) nr 40/2006, som gör det möjligt att uppskatta den potentiella omfattningen hos oegentligheterna för alla kategorier av utgifter.
(29) Regulation (EEC) No 4045/89. 
(29) Rådets förordning (EEG) nr 4045/89.
5.39. As a follow-up to its work in 2003 the Court re-visited seven Member States to assess the progress made. 
5.39 För att följa upp sitt arbete från 2003 besökte revisionsrätten på nytt sju medlemsstater för att bedöma vilka framsteg som hade gjorts.
Whilst the Court’s follow-up found that improvements had been made in the overall quality of checks examined, weaknesses persisted in the recovery of irregularities detected by the checks, and there was a failure to complete the planned post-payment checks on time. 
Även om det vid revisionsrättens uppföljning konstaterades att den övergripande kvaliteten på de granskade kontrollerna hade förbättrats, fanns det fortfarande brister i återvinningen av oriktigheter som upptäckts vid kontrollerna, och man lyckades inte slutföra de planerade efterhandskontrollerna av betalningar i tid.
In two Member States there was a persistent failure to complete the minimum number. 
I två medlemsstater lyckades man fortfarande inte slutföra det lägsta antalet föreskrivna kontroller.
(30) Regulation (EEC) No 4045/89, in the first ‘whereas’ in the preamble, links the Regulation to the Member States’ duty to ‘deal with irregularities and to recover sums lost as a result of irregularities or negligence’. 
(30) I första skälet i ingressen till förordning (EEG) nr 4045/89 kopplas förordningen till medlemsstaternas skyldighet att ”beivra oegentligheter och (...) återvinna belopp som gått förlorade till följd av oegentligheter eller oaktsamhet”.
(31) The current system is that only irregularities over 4 000 euro are subsequently reported to OLAF under Council Regulation (EC) No 595/91 (OJ L 67, 14.3.1991, p. 
(31) Enligt det nuvarande systemet rapporteras endast oriktigheter över 4 000 euro vidare till OLAF i enlighet med rådets förordning (EG) nr 595/91 (EGT L 67, 14.3.1991, s.
THE COMMISSION’S REPLIES (b) The Commission considers that the number of post-payment checks reviewed in 2005 was sufficient and in line with the objectives of the audits. 
KOMMISSIONENS SVAR b) Kommissionen anser att det under 2005 genomfördes tillräckligt många granskningar av betalningar som kontrollerats i efterhand och att dessa var i linje med målen för revisionerna.
In 2006, the Commission has already carried out 3 specific missions on post-payment checks according to Regulation (EC) No 4045/89 in Italy, Denmark and the Netherlands. 
Under 2006 har kommissionen redan utfört 3 särskilda förrättningar rörande betalningar som kontrollerats i efterhand i enlighet med förordning (EEG) nr 4045/89 i Italien, Danmark och Nederländerna.
Further missions are scheduled for the autumn 2006. 
Ytterligare förrättningar är planerade hösten 2006.