natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They also apply a preventive approach as regards payments, i.e. no payments are made to operational programmes for which an audit mission is planned until the audit mission is completed. 
De arbetar också förebyggande i samband med betalningar, dvs. de gör inga betalningar till operativa program för vilka ett revisionsuppdrag planeras förrän revisionen har slutförts.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/199 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.74. 
SV 10.11.2015 Europeiska unionens officiella tidning C 373/199 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 6.74.
The robustness of the calculated cumulative residual risk depends on the accuracy and reliability of the information reported by the Member States and on the capacity of the Commission to address these problems. 
Tillförlitligheten i den beräknade ackumulerade kvarstående risken är beroende av att den information som rapporteras av medlemsstaterna är korrekt och tillförlitlig och av kommissionens förmåga att komma till rätta med dessa problem.
We recall that the work of audit authorities presents some weaknesses(58) that the Commission cannot correct under the current scope of verifications. 
Vi påminner om att revisionsmyndigheternas arbete innehåller vissa brister(58) som kommissionen inte kan korrigera med kontrollernas nuvarande omfattning.
Moreover, the amount of financial corrections reported by the Member States to the Commission is not fully reliable (see paragraphs 6.58 to 6.60). 
Det belopp för finansiella korrigeringar som rapporterats av medlemsstaterna till kommissionen är dessutom inte helt tillförlitligt (se punkterna 6.58–6.60).
Given the above, we consider that there remains a risk that the cumulative residual risk as calculated by the Commission is understated for some OPs. 
Med hänsyn till det ovannämnda anser vi att det fortfarande finns en risk för att den ackumulerade kvarstående risken såsom den beräknats av kommissionen är underskattad när det gäller vissa operativa program.
Commission’s recalculation of our 2013 error rate estimate 6.75. 
Kommissionens omräkning av vår uppskattning av felprocenten för 2013 6.75.
The Directorate-General for Regional and Urban Policy also included in its 2014 annual activity report a recalculation of the estimated level of error published in our 2013 annual report (59). 
Generaldirektoratet för regional-och stadspolitik tog i sin årliga verksamhetsrapport för 2014 även med en omräkning av den uppskattade felnivå som vi offentliggjorde i vår årsrapport för 2013(59).
As a matter of principle, we consider that it is not appropriate for the Commission (being our auditee) to present a view on our audit findings in its annual activity report misrepresenting our audit findings (60). 
Principiellt anser vi inte att det är lämpligt att kommissionen (som är vårt revisionsobjekt) framför synpunkter på våra granskningsresultat i en av sina årliga verksamhetsrapporter och ger en vilseledande bild av dem (60).
THE COMMISSION’S REPLIES 6.74. 
KOMMISSIONENS SVAR 6.74.
For ‘Economic, social and territorial cohesion’, the use of a ‘cumulative residual risk’ is only an additional criterion to possibly make additional reservations in the AAR, following the system assessment and consideration of the validated error rate (see the common Annex 4 ‘Materiality criteria’ of the AARs of DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion). 
När det gäller ”ekonomisk, social och territoriell sammanhållning” är användningen av ”kumulativ kvarstående risk” endast ett extra kriterium för att eventuellt göra ytterligare reservationer i den årliga verksamhetsrapporten efter systembedömningen och beaktandet av den kontrollerade felprocenten (se gemensam bilaga 4, ”Väsentlig-hetskriterier”, i de årliga verksamhetsrapporterna från GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering).
The Commission is aware of the risks related to error rates and to amounts of financial corrections reported by the Member States and has taken appropriate mitigating actions (see Commission reply to paragraphs 6.53 to 6.60 above). 
Kommissionen är medveten om riskerna i samband med felprocentsatser och de belopp för finansiella korrigeringar som rapporteras av medlemsstaterna och har vidtagit lämpliga åtgärder för att råda bot på dessa (se kommissionens svar avseende punkterna 6.53–6.60 ovan).
The Commission thus considers that there is no significant risk that the cumulative residual risk it calculated is understated. 
Kommissionen anser därför att det inte finns någon betydande risk för att den ackumulerade kvarstående risken såsom den beräknats av kommissionen är underskattad.
The recalculation provided by DG Regional and Urban Policy in its 2014 AAR intended to illustrate the impact of the different methodological approaches used by the Commission and the Court when quantifying errors, in particular for public procurement errors and flat rate corrections already applied at the level of programmes. 
Omräkningen i GD Regional-och stadspolitiks årliga verksamhetsrapport för 2014 var avsedd att visa på inverkan av de olika metoder som används av kommissionen och revisionsrätten för att kvantifiera fel, särskilt för fel gällande offentlig upphandling eller schablonprocentsatser som redan används på programnivå.
This was not an assessment of the validity of the Court’s findings. 
Detta var inte en bedömning av giltigheten hos revisionsrättens resultat.
(58) For example, state aid is not verified systematically by 10 audit authorities. 
(58) Till exempel kontrolleras inte statligt stöd systematiskt av tio revisionsmyndigheter.
(59) Directorate’s General for Regional and Urban Policy 2014 annual activity report, section 2.1.1.2.B, p. 
(59) I avsnitt 2.1.1.2.B, på s.
45: ‘However, in this context it is also important to highlight that the directorate-general's methodological approach to the best estimate of the annual error rate and the error rate calculated by the Court in its annual report are not directly comparable, as indicated by the Court itself. 
45, i generaldirektoratet för regional och stadspolitiks årliga verksamhetsrapport för 2014 sägs att det i detta sammanhang också är viktigt att påpeka att generaldirektoratets metodstrategi för en bästa uppskattning av den årliga felprocentsatsen och den felprocentsats som revisionsrätten beräknar i sin årsrapport inte är direkt jämförbara, såsom revisionsrätten själv anger.
When the elements which are taken into account by the Commission but not by the Court are factored in, a Court's estimate of level of error of 4,8 % is obtained (instead of 6,9 %) for 2013 expenditure. 
Vidare hävdas att om man tar hänsyn till de delar som beaktas av kommissionen men inte av revisionsrätten skulle revisionsrättens uppskattning av felprocenten bli 4,8% (i stället för 6,9%) för utgifterna 2013.
This recalculated error rate falls within the range indicated by the Commission in its 2013 annual activity report (i.e. between 2,8 % and 5,3 % [...])’. 
Enligt generaldirektoratet för regional-och stadspolitik hamnar denna omräknade felprocent inom det intervall som kommissionen har angett i sin verksamhetsrapport för 2013 (dvs. mellan 2,8 och 5,3 %).
(60) See the 2013 annual report, paragraph 0.7. 
(60) Se punkt 0.7 i årsrapporten för 2013.
EN C 373/200 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2014 6.76. 
SV C 373/200 Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2015 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER Slutsatser för 2014 6.76.
‘Economic, social and territorial cohesion’ and in both policy areas covered by this specific assessment (see paragraph 6.24) is affected by a material level of error. 
De samlade revisionsbevisen visar att felnivån i utgifterna för Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning och på de båda politikområden som omfattas av denna särskilda bedömning (se punkt 6.24) är väsentlig.
The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is in line with the range presented by the Court in the last four years (see paragraph 6.18 above). 
KOMMISSIONENS SVAR 6.76 Kommissionens gemensamma svar avseende punkterna 6.76 och 6.77: Kommissionen noterar att den mest troliga felnivån som beräknats för 2014 är i linje med det intervall som revisionsrätten beräknat under de senaste fyra åren (se punkt 6.18).
It is also consistent with the error rates reported in the respective AARs, subject to the differences set out in paragraph 6.70. 
Den överensstämmer dessutom med de felnivåer som rapporterats i de respektive årliga verksamhetsrapporterna, med undantag för de skillnader som anges i punkt 6.70.
The error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period. 
Felprocenten för programperioden 2007–2013 är fortsatt stabil och betydligt lägre än för perioden 2000–2006.
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AARs. 
Denna utveckling kommer sig av de stärkta kontrollbestämmelserna för perioden 2007– 2013 och kommissionens strikta policy att avbryta eller ställa in betalningar så snart som brister har konstaterats, vilket också uppges i de årliga verksamhetsrapporterna för 2014.
However, the error rate remains too high and the Commission will continue to focus its audits and actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
Felnivån är emellertid ännu alltför hög, och kommissionen kommer fortsätta att inrikta sina revisioner och åtgärder på de program/medlemsstater där riskerna är störst och vid behov genomföra korrigerande åtgärder med hjälp av en strikt policy där betalningar kan avbrytas och ställas in ända fram till ett programs avslutande. Den kommer också att tillämpa stränga regler vid avslutandet för att utesluta eventuella kvarstående väsentliga risker för felaktiga utgifter.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2014 may also be corrected in subsequent years as illustrated in section 4.2.2 of the respective 2014 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. For the 2014-2020 period, reinforced requirements on legality and regularity include the introduction of annual accounts, reinforced management verifications and accountability as well as audit opinions based on residual levels of errors each year. 
Kommissionen påpekar vidare att eftersom förvaltnings-och kontrollsystemen inom sammanhållningspolitiken spänner över flera år kan fel som begåtts 2014 rättas till under de följande åren. Exempel på detta finns i del 4.2.2 i de årliga verksamhetsrapporterna från GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering. För perioden 2014–2020 stärktes kraven på laglighet och korrekthet, bland annat genom införande av årsredovisningar, striktare kontroller och större ansvarsskyldighet när det gäller förvaltning samt årliga revisionsuttalanden grundade på de kvarstående felnivåerna.
The Commission’s corrective capacity is further strengthened by the possibility to apply net financial corrections for serious deficiencies under certain conditions, thereby reducing the possibility for Member States to re-use funds. 
Kommissionens korrigeringsförmåga stärks ytterligare genom möjligheten att tillämpa finansiella nettokorrigeringar för allvarliga brister under vissa omständigheter, vilket minskar medlemsstaternas möjlighet att återanvända medel.
This will be an important incentive for Member States to detect, report and correct serious deficiencies before certifying annual accounts to the Commission. 
Detta kommer att fungera som ett viktigt incitament för medlemsstaterna att upptäcka, rapportera och korrigera allvarliga brister innan de attesterar årsredovisningen för kommissionen.
All these elements should contribute to a lasting reduction in the error rate. 
Alla dessa åtgärder bör tillsammans leda till en varaktig minskning av felnivån.
See also Commission reply to paragraph 6.24. 
Se även kommissionens svar avseende punkt 6.24.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population for the ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole is 5,7 % (for regional and urban policy area 6,1 % and for employment and social affairs policy area 3,7%) (see Annex 6.1). 
För denna budgetramsrubrik visar granskningen av transaktioner att den uppskattade felnivån i populationen för Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning som helhet ligger på 5,7 % (för politikområdet regional-och stadspolitik på 6,1 % och för politikområdet sysselsättning, socialpolitik och inkludering på 3,7 %) (se bilaga 6.1).
EN 10.11.2015 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Recommendations 6.78. 
SV 10.11.2015 Europeiska unionens officiella tidning C 373/201 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Rekommendationer 6.78.
Annex 6.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. In the 2011 and 2012 annual reports, we presented 11 recommendations. 
Bilaga 6.2 visar resultatet av vår uppföljning av hur rekommendationer i tidigare årsrapporter har genomförts. I årsrapporterna för 2011 och 2012 lämnade vi elva rekommendationer.
Of these recommendations, the Commission fully implemented four recommendations, while six were implemented in most respects, and one was implemented in some respects. 
Av dem har kommissionen genomfört fyra fullt ut, medan sex har genomförts i de flesta avseenden och en i vissa avseenden.
Following this review and the findings and conclusions for 2014, we recommend that in the area of ‘Economic, social and territorial cohesion’: — Recommendation 1: the Commission should carry out a focused analysis of the national eligibility rules for the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods in view of identifying good practices. 
Till följd av denna uppföljning och av granskningsresultaten och slutsatserna för 2014 rekommenderar vi följande på området Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning: — Rekommendation 1: Kommissionen bör göra en detaljerad analys av de nationella stödreglerna för programperioderna 2007–2013 och 2014–2020 för att identifiera god praxis.
Based on such analysis, it should provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules that do not add value with respect to the results to be achieved by the policy (‘gold-plating’); of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/201 The Commission accepts this recommendation. 
Utifrån en sådan analys bör den ge medlemsstaterna vägledning om hur de kan förenkla och undvika onödigt komplexa och/eller betungande regler som inte ger något mervärde med avseende på de resultat som ska uppnås genom politiken (nationell överreglering). KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen godtar rekommendationen.
However, the Commission recalls that under shared management, the establishment of national eligibility rules is the responsibility of the Member States who should in the first instance review and simplify their national eligibility rules and disseminate good practices, based on cumulative national and EU audit results from the 2007-2013 programming period and experience collected by managing authorities and intermediate bodies. 
Den erinrar emellertid om att det under delad förvaltning är medlemsstaternas ansvar att upprätta nationella stödregler. Det är i första hand de som bör se över och förenkla sina nationella stödregler och sprida god praxis, på grundval av samlade revisionsresultat på nationell nivå och EU-nivå från programperioden 2007–2013 och förvaltningsmyndigheternas och de förmedlande organens erfarenhet.
The Commission also notes that it is providing observations on selection criteria to be decided by monitoring committees and has issued extensive and timely guidance to Member States during the start-up of the 2014-2020 programming period. 
Kommissionen påpekar också att den bidrar med synpunkter på de urvalskriterier som fastställs av övervakningskommittéerna, och att den i ett tidigt skede utfärdade omfattande vägledning till medlemsstaterna under den inledande fasen av programperioden 2014–2020.
It will continue to guide the Member States in order to simplify and avoid unnecessarily complex and burdensome rules whenever specific instances of gold plating are identified. 
Kommissionen kommer fortsätta att erbjuda medlemsstaterna vägledning i syfte att förenkla och undvika en onödigt komplex regelbörda närhelst den upptäcker fall av nationell överreglering.
In this framework, the Commission and the Member States meet on a regular basis to discuss and clarify these issues. 
Inom ramen för detta arbete kommer kommissionen och medlemsstaterna att sammanträda regelbundet för att diskutera och förtydliga dessa frågor.
The Commission is also heavily investing on the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period (see reply of the Commission under Recommendation 3). 
Kommissionen satsar också stort på att främja användningen av förenklade kostnadsalternativ under programperioden 2014–2020 (se kommissionens svar avseende rekommendation 3).
The Commission will also continue cooperating with national audit authorities to encourage them to identify and report, in system audits and other audits, eligibility rules which are unnecessarily complex and that can be simplified without putting at stake the legality and regularity of expenditure. 
Kommissionen kommer dessutom att fortsätta sitt samarbete med nationella revisionsmyndigheter för att uppmuntra dessa att, inom ramen för systemgranskningar och andra granskningar, identifiera och rapportera stödregler som är onödigt komplexa och som skulle kunna förenklas utan att äventyra utgifternas laglighet och korrekthet.
EN C 373/202 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: managing authorities and intermediate bodies in Member States should intensify their efforts to address the weaknesses in ‘first level checks’ by taking into account all available information. 
SV C 373/202 Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2015 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER — Rekommendation 2: Förvaltningsmyndigheter och förmedlande organ i medlemsstaterna öka sina ansträngningar för att åtgärda bristerna i kontrollerna på primär nivå genom att beakta all tillgänglig information.
In addition, the Commission should request audit authorities through their system audits to re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission notes that the first part of this recommendation is addressed to Member States. 
Dessutom bör kommissionen be revisionsmyndigheterna att de genom sina systemgranskningar gör om en del av dessa kontroller och sprider god praxis och lärdomar. KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen noterar att den första delen av rekommendationen riktar sig till medlemsstaterna.
It agrees on the importance of the ‘first level’ checks conducted by the Member States and shares the view that these should be further strengthened. 
Den instämmer i vikten av att medlemsstaterna genomför kontroller på ”primär nivå” och delar synen att dessa ska utökas.
Therefore, it has given guidelines to Member States on the way managing authorities should define and implement their management verifications, including in relation to public procurement and State aid issues. 
Därför har den gett medlemsstaterna vägledning om hur förvaltningsmyndigheterna bör utforma och genomföra sina förvaltningskontroller, inbegripet i samband med offentlig upphandling och statligt stöd.
This comprehensive guidance note on management verifications for the 2014-2020 programming period, drawing on the lessons learned in the 2007-2013 programming period and the Court’s findings, has been drafted and discussed with Member States in the second half of 2014 and will be published in July 2015. 
Ett omfattande vägledningsdokument om förvaltningskontroller för programperioden 2014–2020, med hänsyn till erfarenheterna från programperioden 2007–2013 och revisionsrättens resultat, utarbetades och diskuterades med medlemsstaterna under andra halvåret 2014 och offentliggörs i juli 2015.
Audit authorities have the responsibility to perform audits of the management and control systems. 
Revisionsmyndigheterna har ansvaret för att granska förvaltnings-och kontrollsystemen.
They provide the Commission with system audit reports and annual control reports on the functioning of these systems and in particular the quality and effectiveness of the first level checks performed by management authorities. 
De förser kommissionen med systemrevisionsrapporter och årliga kontrollrapporter om systemens funktion, särskilt kvaliteten och effektiviteten hos förvaltningsmyndigheternas kontroller på primär nivå.
In that context, the Commission accepts the second part of the recommendation to request that audit authorities, through their system audits and control testing, should re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt. 
Mot bakgrund av detta godtar kommissionen den andra delen av rekommendationen och kommer att uppmana förvaltningsmyndigheterna att, inom ramen för sina systemrevisioner och kontroller, göra om en del av dessa kontroller och sprida god praxis och lärdomar.
In that respect, the Commission launched a new tool in 2015 for peer-to-peer exchanges among managing, certifying and audit authorities in Member States (‘Taiex Regio Peer 2 Peer’). 
Kommissionen lanserade för detta ändamål ett nytt verktyg 2015, som ska användas för peer2peer-utbyte mellan förvaltnings-och revisionsmyndigheter och attesterande organ i medlemsstaterna (”Taiex Regio Peer 2 Peer”).
This tool aims at helping Member States to improve their administrative capacity in managing the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund, including in the area of management verifications. 
Verktyget ska hjälpa medlemsstaterna att förbättra sin administrativa kapacitet vid förvaltningen av Eruf och Sammanhållningsfonden, inbegripet när det gäller förvaltningskontroller.
In line with its audit strategy as updated in 2015, the Commission will also continue to focus its audits on management verifications following a risk-based approach for 2007-2013 programmes, up to closure. 
I enlighet med sin uppdaterade revisionsstrategi från 2015 kommer kommissionen också att fortsätta inrikta sina revisioner på förvaltningskontroller med hjälp av ett riskbaserat arbetssätt för program från 2007–2013 fram till deras avslutande.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/203 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: Member States should make better use of the possibilities set out in the Common Provisions Regulation and ESF Regulation for the 2014-2020 programming period concerning simplified cost options for projects exceeding 50 000 euro public support; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes note of this recommendation which is addressed to the Member States. 
SV 10.11.2015 Europeiska unionens officiella tidning C 373/203 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER — Rekommendation 3: Medlemsstaterna bör utnyttja de möjligheter bättre som anges i förordningen om gemensamma bestämmelser och i ESF-förordningen för programperioden 2014–2020 när det gäller förenklade kostnadsalternativ för projekt som får offentligt stöd på mer än 50 000 euro. KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen noterar denna rekommendation som riktar sig till medlemsstaterna.