natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See also the reply to paragraph 39 concerning Sicily. 
Se också kommissionens svar på punkt 39 när det gäller Sicilien.
In the case of Lithuania, the overcapitalisation only occurred when the credit crunch eased and the banks started giving loans. 
I fallet Litauen inträffade överkapitalisering först när kreditåtstramningen lättade och bankerna började ge lån.
Lithuania decided to reduce the size of the financial instrument. 
Litauen beslutade att minska storleken på det finansiella instrumentet.
In Romania, the overcapitalisation reflected the inability of the financial instruments to mobilise commercial credits in a context of a deep financial crisis and contraction of the demand, where the profitability of any investment was seriously questioned. 
I Rumänien återspeglade överkapitaliseringen de finansiella instrumentens oförmåga att mobilisera affärskrediter i samband med en djup finansiell kris och minskad efterfrågan, där lönsamheten hos samt‐ liga investeringar allvarligt ifrågasattes.
See also the reply to paragraph 32. 
Se också kommissionens svar på punkt 32.
Box 5 The limited use of the Fund in 2014 can be attributed to the late set up (December 2013), the continuing reluctance of investors in view of the severe economic crisis in the country, the lack of sufficient experience with this type of instruments and other developments in the country which were not conducive to investments. 
Ruta 5 Den begränsade användningen av fonden under 2014 kan hänföras till att den inrättades vid en sen tidpunkt (december 2013), investerarnas fortsatta tveksamhet inför den djupa ekonomiska krisen i landet, bristen på tillräcklig erfarenhet av den här typen av instrument och annan utveckling i landet som inte främjade investeringar.
The Commission considers it a good practice which shows how a MS operates with budgets in accordance with evolving financial situation in the programme area and existing demand for funding. 
Kommissionen anser att det är en god praxis som visar hur en medlemsstat drivs med budgetar i enlighet med den finansiella situationen i programområdet och befintlig efterfrågan på finansiering.
Reply of the Commission 51 An ex post comparison does not mean that at the time of setting up the financial instruments the amount foreseen was overestimated. 
Kommissionens svar 51 En jämförelse i efterhand innebär inte att det plane‐ rade beloppet vid tidpunkten för inrättandet av de finansiella instrumenten var för högt.
There were also other reasons justifying the contribution from the RDP to the Fund such as those as described in point 42. 
Det fanns också andra skäl som motiverar bidraget från den regionala utvecklingsplanen till fonden, såsom de skäl som beskrivs i punkt 42.
44 See Commission reply to paragraph 28. 
44 Se kommissionens svar på punkt 28.
Box 6 Resources not used through financial instruments can be reprogrammed for other forms of assistance. 
Ruta 6 De resurser som inte används genom de finansiella instrumenten kan omprogrammeras till andra former av stöd.
See also the reply to paragraph 31. 
Se också kommissionens svar på punkt 31.
As regards Bulgaria, the initial investment potential proposed by the MS was reduced following the Commission’s review. 
När det gäller Bulgarien minskades den ursprungliga investeringspotential som medlemsstaten föreslagit efter kommissionens översyn.
The responsibility for the setting up and implementation of the financial instruments, including the undertaking and examination of the ex ante assessment, lies with the MS. It is not for the Commission to provide specific regionalised or national type of expertise for calculation of specific technical elements linked to financial instruments. 
Ansvaret för utform‐ ningen och genomförandet av de finansiella instru‐ menten, inklusive utförandet och undersökningen av förhandsbedömningen, ligger hos medlemsstaterna. Det åligger inte kommissionen att tillhandahålla sär‐ skilda regionala eller nationella typer av sakkunskap för beräkning av specifika tekniska element kopplade till finansiella instrument.
As regards Romania, see Commission reply to paragraph 43. 
Vad beträffar Rumänien, se också kommissionens svar på punkt 43.
45 Financial markets are dynamic and can change as proven by the recent financial and economic crisis. 
45 De finansiella marknaderna är dynamiska och kan för‐ ändras, vilket framgår av den senaste tidens finansiella och ekonomiska kris.
Therefore long-term predictions may prove unreliable. 
Därför kan långsiktiga progno‐ ser visa sig vara otillförlitliga.
For this reason, the EU legislation for the 2014–20 programming period allows each ex ante assessment to contain provisions on possible reviews and updates in the medium to long-term to reflect accurately potential changing market conditions. 
Av detta skäl medges i EU‐lagstiftningen för programperioden 2014–2020 att varje förhandsbedömning ska innehålla bestäm‐ melser om eventuell översyn och uppdatering på medellång till lång sikt för att på ett korrekt sätt åter‐ spegla potentiella förändringar av marknadsvillkoren.
46 The Commission notes that there is no EU definition of the risk exposure ratio in the EU legislation for the period 2007–13. 
46 Kommissionen noterar att det inte finns någon defini‐ tion på EU‐nivå av riskexponeringskvoten i EU‐lagstift‐ ningen för perioden 2007–2013.
For the 2014–20 programming period, assessment of risk exposure ratio referred to in Article 42(1)(b) of Regulation (EU) No 1303/2013 as ex ante risk assessment, reflects the need for appropriate programme contribution to cover expected and non-expected losses from the new loans. 
För programperioden 2014–2020 återspeglar behovet av lämpliga programbidrag för att täcka förväntade och icke‐förväntade förluster till följd av de nya lånen bedömningen av den riskexponeringskvot som avses i artikel 42.1 b i förordning (EU) nr 1303/2013 som förhandsbedömning.
47 The Commission considers that a guarantee fund guaranteeing 20 % of the loan portfolio and at the end having only 1 % of the guarantees called in is, in fact, an example of well-performing loans. 
47 Kommissionen anser att en garantifond som garan‐ terar 20 % av låneportföljen och som i slutet bara har tagit 1 % av garantierna i anspråk i själva verket är ett exempel på välfungerande lån.
The multiplier ratio should be calculated on a case-by-case basis, but the 20 % in this case is rather low and should not raise questions of possible overcapitalisation (even under general state aid framework a guarantee cap of 25 % can be automatically exempted from the notification threshold cf. Article 21 of GBER). 
Multiplikatorn bör beräknas från fall till fall, men garantin på 20 % är i detta fall tämligen låg och bör inte ge upphov till frågor om eventuell överkapita‐ lisering (även enligt en allmän ram för statligt stöd kan ett garantitak på 25 % automatiskt undantas från tröskelvärdet för anmälan, se artikel 21 i den allmänna gruppundantagsförordningen).
It is also the opinion of the Commission that the low level of default reflected also the unwillingness of the banking sector to support riskier operations. 
Det är också kommissionens uppfattning att den låga fallissemangsnivån återspeglar ovilja inom banksek‐ torn att stödja mer riskfylld verksamhet.
48 The Commission notes that the total amount of guarantees issued to final recipients by the end of 2013 is 249,6 million euro, which is about 60 % of the contribution to the funds. 
48 Kommissionen noterar att det totala beloppet för garantier som utfärdats till de slutliga stödmottagarna i slutet av år 2013 uppgår till 249,6 miljoner euro, vilket motsvarar nästan 60 % av bidraget till fonderna.
The Commission notes that financial instruments audited by the Court are still active and will continue with their activities in 2014–15. 
Kommissionen noterar att finansiella instrument som granskats av revisionsrätten fortfarande är aktiva och kommer att fortsätta med sin verksamhet under peri‐ oden 2014–2015.
See also replies to paragraphs 12 and 39. 
Se också svaren på punkterna 12 och 39.
Reply of the Commission 52 49 Such step-by-step approaches were also undertaken in Lithuania and Latvia where loan funds were set up. 
Kommissionens svar 52 49 Ett sådant stegvist tillvägagångssätt har också vidta‐ gits i Litauen och Lettland, där lånefonder inrättades.
52 The Commission notes that some financial instruments became operational at the end of the audit and still have two more years of implementation. 
52 Kommissionen noterar att vissa finansiella instrument blev operativa i slutet av revisionen och fortfarande har två år kvar av genomförande.
53 The average disbursement rate calculated for the entire population of financial instruments does not reflect the speed of the implementation of particular funds. 
53 Den genomsnittliga utbetalningsgraden beräknad för hela populationen av finansiella instrument återspeg‐ lar inte specifika fonders takt på genomförandet.
In the area of the cohesion policy, a significant number of funds were established only in 2012. 
Inom ramen för sammanhållningspolitiken fastställdes ett betydande antal fonder först 2012.
For these funds the low absorption rate at the end of 2012 should not be worrying. 
För dessa fonder bör den låga utnyttjandegraden i slutet av 2012 inte vara oroande.
The financial instruments can only be assessed in terms of revolving impact at the end of their life cycle, especially as regards those set up at the end of the programming period. 
De finansiella instrumentens revolverande inverkan kan bedömas först i slutet av deras livscykel, i synner‐ het vad beträffar de instrument som inrättades i slutet av programperioden.
55 In reality, the situation in the financial market improved and there are fewer failures than in the past (see earlier example in paragraph 47 with a guarantee of 20 % which resulted in 1 % lost loans only). 
55 I själva verket förbättrades situationen på finans‐ marknaden och det förekommer färre misslyckanden än tidigare (se tidigare exempel i punkt 47 med en garanti på 20 % vilken bara resulterade i 1 % förlorade lån).
56 See Commission reply to paragraph 55. 
56 Se kommissionens svar på punkt 55.
57 These modifications reflected the actual needs of the financial instruments. 
57 Dessa ändringar avspeglade de faktiska behoven av de finansiella instrumenten.
Resources not used through financial instruments were reprogrammed and used for other forms of assistance. 
De resurser som inte används genom de finansiella instrumenten ompro‐ grammerades för att användas i andra former av stöd.
58 There is still time for disbursement of funds under these instruments. 
58 Det finns fortfarande tid för utbetalning av medel inom ramen för dessa instrument.
The Commission can only confirm how much is paid to final recipients at the end of the programming period. 
Kommissionen kan endast bekräfta hur mycket som betalas till de slutliga stödmottagarna i slutet av programperioden.
See also Commission reply to paragraph 55. 
Se också kommissionens svar på punkt 55.
59 See Commission replies to paragraphs 52 and 58. 
59 Se kommissionens svar på punkterna 52 och 58.
60 The Commission considers that the use of public funding in well-functioning markets (or those which are significantly restoring their proper functioning) needs to be carefully evaluated for avoiding distortion of competition. 
60 Kommissionen anser att användningen av offentliga medel på välfungerande marknader (eller sådana som i väsentlig grad återupprättar sin funktion) måste utvärderas noggrant för att undvika snedvridning av konkurrensen.
In the case of Greece, the fund was only set up in late 2013 and therefore the actual disbursement to final beneficiaries only started in mid-2014. 
I Greklands fall inrättades fonden först i slutet av 2013 och därför påbörjades den faktiska utbetalningen till de slutliga stödmottagarna först i mitten av 2014.
In the case of Lithuania, the banking system managed to restart the normal credit flow at the end of 2012, rendering EAFRD resources partly unnecessary. 
När det gäller Litauen lyckades banksystemet återuppta det normala kreditflödet i slutet av 2012, vilket delvis ledde till att Ejflu‐medlen blev överflödiga.
The same was the case with Latvia where the fund had also a specific focus. 
Detsamma gällde Lettland där fonden också hade en särskild fokusering.
61 The EU legislation does not require MS to use immediately the resources paid back to the fund. 
61 EU:s lagstiftning kräver inte att medlemsstaterna ome‐ delbart använder de medel som betalats tillbaka till fonden.
The arrangements for revolving are agreed in the funding agreement and depend on the particular situation and the context in which the financial instrument operates. 
Man har enats om arrangemangen för revol‐ vering i finansieringsavtalet och dessa beror på den särskilda situationen och det sammanhang i vilket det finansiella instrumentet är operativt.
MS, for example, may want to ‘collect’ resources paid back and launch a financial instrument for a new financial product or a new target. 
Medlemsstaterna kan exempelvis vilja ”samla in” medel som betalats tillbaka och lansera ett finansiellt instrument för en ny finansiell produkt eller ett nytt mål.
The 2007–13 legislation allows the reuse of resources for financial instruments for an indefinite period. 
2007–2013 års lagstiftning gör det möjligt att på obestämd tid åter‐ använda resurser för finansiella instrument.
62 For the 2014–20 period an improved system of monitoring and reporting has been put in place, enshrined in the provisions of Article 46 of Regulation (EU) No 1303/2013, allowing the assessment of performance in terms of revolving and leverage effects. 
62 För perioden 2014–2020 har ett förbättrat system för övervakning och rapportering införts, i enlig‐ het med bestämmelserna i artikel 46 i förordning (EU) nr 1303/2013, för att möjliggöra bedömningen av resultaten i fråga om revolverande effekter och hävstångseffekter.
Reply of the Commission 53 63 Achieving high leverage is not the main objective of financial instruments. 
Kommissionens svar 53 63 Att uppnå en hög hävstångseffekt är inte det huvud‐ sakliga syftet med finansiella instrument.
Financial instruments are the delivery mode of support from the programme to final recipients. 
Finansiella instrument är ett sätt att leverera stöd från program‐ met till slutmottagarna.
The effects produced by the financial instruments (e.g. revolving or leverage) are the advantages but not the objectives themselves. 
Effekterna av de finansiella instrument (t.ex. revolverande effekter eller häv‐ stångseffekter), är fördelarna med instrumenten, men inte själva målsättningen.
The leverage which may vary between sectors, regions, financial products should be agreed on in the funding agreement in relation to the specific financial instrument. 
Den hävstångseffekt som kan variera mellan olika sek‐ torer, regioner och finansiella produkter bör fastställas i finansieringsavtalet i förhållande till det specifika fi‐ nansiella instrumentet.
As regards the participation of private investors, the Commission would like to refer to the state aid legislation on risk capital finance (GBER) which requires certain participation of a private investor. 
När det gäller deltagande av privata investerare skulle kommissionen vilja hänvisa till lagstiftningen om stat‐ ligt stöd för riskkapitalfinansiering (allmänna grupp‐ undantagsförordningen), enligt vilken det krävs visst deltagande av en privat investerare.
The Commission’s definition of leverage mechanism includes all contributions (private and public) in addition to the EU funds. 
Kommissionens definition av hävstångsmekanismen omfattar alla bidrag (privata och offentliga) utöver EU‐medlen.
64 The definition of leverage embedded in the Financial Regulation states that any public contribution in addition to EU Contribution counts as leverage. 
64 I den definitionen av finansiell hävstång som finns i budgetförordningen anges att alla offentliga bidrag utöver EU‐bidraget räknas som hävstång.
The EAFRD does not represent any exception to the rest of the shared management funds. 
Ejflu utgör inte något undantag från resten av medlen inom ramen för den delade förvaltningen.
65 Article 37(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 does not provide a definition of the leverage and in no way should be treated as derogation to provisions under the Financial Regulation. 
65 I artikel 37.2 i förordning (EU) nr 1303/2013 ges inte någon definition av hävstångseffekten och den bör inte på något sätt behandlas som undantag till bestämmelserna i budgetförordningen.
It only requires the ex ante assessment to take into account the expected leverage effect from the setting up of financial instruments. 
Det enda som krävs är förhandsbedömningen för att beakta den förväntade hävstångseffekten från inrättandet av finansiella instrument.
However, Article 39(5) of CPR, for example, provides a way for calculating leverage. 
I artikel 39.5 i förordningen om gemensamma bestämmelser föreskrivs t.ex. ett sätt att beräkna hävstångseffekten.
In accordance with the applicable regulations, rural development policy co-financing obligation is set at the programme level. 
I enlighet med tillämpliga regler fastställs i lands‐ bygdsutvecklingspolitiken medfinansieringsskyldig‐ heten på programnivå.
Individual operations (e.g. funds) may or may not have national co-financing. 
Individuella insatser (t.ex. fon‐ der) kan komma att motta nationell medfinansiering.
66 See also replies to paragraphs 63–65. 
66 Se också svaren på punkterna 63–65.
67 See Commission reply to paragraph 60. 
67 Se kommissionens svar på punkt 60.
Box 7 The Commission considers that estimates should take into acount actual amounts made available to the funds after most recent RDP modifications as they impact on the calculation of leverage. 
Ruta 7 Kommissionen anser att beräkningarna bör ta hänsyn till faktiska belopp som gjorts tillgängliga för fon‐ derna efter de senaste ändringarna av landsbygds‐ programmen, eftersom de påverkar beräkningen av hävstångseffekten.
68 Setting up financial instruments under the EAFRD implied a whole new concept for some Member States which required a learning process. 
68 Inrättandet av finansiella instrument inom Ejflu var ett helt nytt koncept för vissa medlemsstater, vilket krävde en inlärningsprocess.
The delays were in most cases explained by the novelty of the instruments in rural development policy, public procurement and state aid-related issues. 
Förseningarna berodde i de flesta fall på att instrumenten var en nyhet för landsbygdsutvecklingpolitik, offentlig upphandling och frågor relaterade till statligt stöd.
The Commission deployed intensive promotion and information activities on the use of financial instruments throughout rural development committees, networks, trainings and awareness-raising activities, bilateral meetings with Member States and comprehensive guidelines. 
Kommissionen bedrev ett intensivt främjande och informationsverksamhet om användningen av finan‐ siella instrument genom kommittéer för landsbygds‐ utveckling, nätverk, utbildning och kampanjer för att öka medvetenheten, bilaterala möten med medlems‐ staterna och omfattande riktlinjer.
For the new programming period, the Commission also provided the necessary guidance in relation to the implementation of the financial instruments. 
För den nya programperioden lämnade kommis‐ sionen också nödvändig vägledning i samband med genomförandet av de finansiella instrumenten.
In particular, the Commission informed the Member States on the different available options to put managing authorities in a position to use the financial instruments as appropriate. 
I syn‐ nerhet har kommissionen informerat medlemssta‐ terna om olika tillgängliga alternativ att sätta förvalt‐ ningsmyndigheterna i en position där de kan använda de finansiella instrumenten på ett lämpligt sätt.
In 2014–20, the already established funds will continue or new funds based on models proposed by the Commission (such as the off-the-shelf instru-ments)16 can be established. 
Under perioden 2014–2020 kommer de redan inrät‐ tade fonderna att fortsätta eller nya fonder att fastställas baserade på de modeller som föreslagits av kommissionen (som standardinstrument)16.
It is expected that in this way delays will be significantly reduced. 
Därige‐ nom förväntas förseningarna att minskas avsevärt.
16 Commission Implementing Regulation (EU) No 964/2014 of 11 September 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council as regards standard terms and conditions for financial instruments. 
16 Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 964/2014 av den 11 september 2014 om tillämpningsföreskrifter för Euro‐ paparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1303/2013 vad gäl‐ ler standardvillkor för finansieringsinstrument.
As regards the 2014–20 framework, performance indicators are set in Article 12 of Regulation (EU) No 480/2014. 
Kommissionens svar 54 När det gäller ramen för 2014–2020 fastställs resulta‐ tindikatorer i artikel 12 i förordning (EU) nr 480/2014.
In addition, Member States are obliged to report on financial instruments on a regular basis as required by Article 46 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
Dessutom är medlemsstaterna skyldiga att regelbun‐ det rapportera om finansiella instrument i enlighet med artikel 46 i förordning (EU) nr 1303/2013.
Common Commission reply to paragraphs 72 to 75 The winding up and exit arrangements are to be defined by the managing authority in the funding agreement with the fund manager, ensuring that the relevant provisions are adequately taken on board. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 72–75 Avvecklings‐ och exitarrangemangen ska fastställas av förvaltningsmyndigheten i finansieringsavtalet tillsammans med fondförvaltaren, vilket ska säkerställa att relevanta bestämmelser integreras på lämpligt sätt.
For the period 2007–13, the Commission gave guidance to any MS which has requested it. 
För perioden 2007–2013 gav kommissionen vägled‐ ning åt de medlemsstater som begärde det.
The Commission is currently preparing guidelines on the closure of the 2007–13 programmes. 
Kommis‐ sionen håller för närvarande på att utarbeta riktlinjer för avslutande av programmen 2007–2013.
77 These provisions are not included in the legislation. 
77 Dessa bestämmelser ingår inte i lagstiftningen.
The Commission recommends to the Member States to comply with the provisions included in the guidelines. 
Kom‐ missionen rekommenderar medlemsstaterna att följa bestämmelserna i riktlinjerna.
The divergent interpretations were clarified in the context of the RDC discussions in 2014. 
De olika tolkningarna klargjordes mot bakgrund av diskussionerna om den regionala utvecklingsplanen under 2014.
78 See replies to paragraphs 61 and 72–75. 
78 Se svaren på punkterna 61 och 72–75.
Reply of the Commission 55 79 The Commission notes that EAFRD resources returned to funds after being used at least once are no longer EU resources. 
Kommissionens svar 55 79 Kommissionen noterar att Ejflu‐medel som återförs till fonderna efter att ha använts minst en gång inte längre är EU‐medel.
After closure it is the responsibility of Member States to use them for the benefit of individual undertakings as established by the EU legislation, respecting the applicable rules on state aid. 
Efter avslutandet är det med‐ lemsstaternas ansvar att använda dem till förmån för enskilda företag i enlighet med EU‐lagstiftningen, och med hänsyn till gällande regler om statligt stöd.
These resources can also be used for other financial instruments. 
Dessa medel kan också användas för andra finansiella instrument.
See also replies to paragraphs 5, 33, 61 and 72–75. 
Se också svaren på punkterna 5, 33, 61 och 72–75.
80 The Commission is undertaking its responsibilities in relation to the closure of RDPs 2007–13. 
80 Kommissionen kommer att ta sitt ansvar i samband med avslutandet av de regionala utvecklingsprogram‐ men 2007–2013.
Any activity going beyond the closure of the programmes and not concerning the EU budget is the responsibility of the Member States. 
All verksamhet som går längre än slutförandet av programmen och inte avser EU:s budget ligger inom medlemsstaternas ansvarsområde.