natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 See COM(2011) 500 final, Part I, section 6.1.4 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_I_en.pdf 2 See 2013-02-07 European Council Conclusions and the 2013-03-13 European Parliament resolution on the new MFF (P7_TA(2013)0078). 
1 Se KOM(2011) 500 slutlig, del I, avsnitt 6.1.4 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_I_en.pdf 2 Se Europeiska rådets slutsatser av den 7 februari 2013 och Europaparlamentets resolution av den 13 mars 2013 om Europeiska rådets slutsatser av den 7–8 februari 2013 avseende den fleråriga budgetramen (P7_TA(2013)0078).
Reply of the Commission 63 VI The Commission takes note of the Court’s simulations. 
Kommissionens svar 63 VI Kommissionen noterar revisionsrättens beräkningar.
However, the Commission has established an innovative and detailed tracking methodology built on the OECD’s Rio markers. 
Kommissionen har dock infört en innovativ och utförlig spårningsmetod som bygger på OECD:s Riomarkörer.
Nevertheless, the Commission recognises the need to continue efforts to increase climate relevance across EU programmes, including those mentioned by the Court. 
Kommissionen håller med om att det krävs fortsatt arbete för att öka klimatrelevansen i alla EU:s program, inklusive de program som revisionsrätten nämnt.
The method used by the Commission has been prepared in a transparent and coordinated manner. 
Kommissionens metod har utarbetats på ett öppet och samordnat sätt.
The EU approach to assessing levels of climate finance in agriculture and rural development is sound. 
EU:s bedömningar av klimatfinansierings-nivåer inom jordbruk och landsbygdsutveckling är välgrundade.
Likewise, for green direct payments the calculation fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices. 
Dessutom återspeglar den beräkningsmetod som tillämpas för miljöanpassningsstöd på ett rättvisande sätt klimatanknytningen hos de tre jordbruksmetoderna.
Also, for non-greening direct payments, the climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated if we look at the benefits for the climate of cross compliance and direct payments. 
När det gäller direktstöd som inte avser miljöanpassning är klimatbidraget på 8 procent från sådant stöd heller inte överskattat om man ser till de klimatmässiga fördelarna med tvärvillkor och direktstöd.
VII The Commission recognises that the innovative approach to tracking climate spending and its implementation in the EU budget could be further improved, including in respect of increasing granularity with regard to mitigation and adaptation. 
VII Kommissionen medger att den innovativa metoden för spårning av klimatutgifter och tillämpningen av denna inom EU:s budget skulle kunna förbättras ytterligare, även när det gäller fördelningen av de medel som går till begränsning av respektive anpassning till klimatförändring.
At the same time, in light of the unclear administrative impact and the complexity of avoiding double counting while reflecting the frequent associated co-benefits, the Commission does not currently foresee further disaggregation in its tracking system. 
Samtidigt har kommissionen för närvarande inga planer på någon ytterligare uppdelning i spårningssystemet, eftersom de administrativa konsekvenserna är oklara och eftersom det är svårt att undvika dubbelräkning vid bedömning av de sidovinster som ofta förekommer.
VIII The Commission notes that some of the Court’s recommendations have already been or will be addressed (notably Recommendation 1, 6(b) and 6(c)), some are partially acceptable (Recommendations 2(a), 3, 4, 5 and 7(a)), some are not appropriate or feasible (Recommendations 2(c), 6(a) and 7(b)). 
VIII Kommissionen noterar att vissa av revisionsrättens rekommendationer redan har beaktats eller kommer att beaktas (i synnerhet rekommendationerna 1, 6 b och 6 c), att vissa är delvis godtagbara (rekommendationerna 2 a, 3, 4, 5 och 7 a) och att vissa inte är lämpliga eller genomförbara (rekommendationerna 2 c, 6 a och 7 b).
Introduction 01 The Commission is fully committed to fighting climate change. 
Inledning 01 Kommissionen är fast besluten att bekämpa klimatförändringarna.
The EU approach to transitioning to low carbon and climate resilient economy is driven through policy measures, which seek to also shift investment patters, as shown for again by the Commission’s recent package of measures3. 
EU:s strategi för att övergå till en koldioxidsnål och klimattålig ekonomi genomförs med hjälp av politiska åtgärder som också syftar till förändrade investerings-mönster. Kommissionens senaste åtgärdspaket3 är ett fortsatt led i detta.
The public spending from the EU and Member States’ national budgets complements and seeks to speed up this transition. 
Offentlig finansiering från EU och medlemsstaternas nationella budgetar ges för att stödja och påskynda denna övergång.
02 The Commission considers the adaptation to unavoidable climate change and mitigation as complementary policy responses and seeks to address both simultaneously, where relevant. 
02 Kommissionen betraktar åtgärder för anpassning till oundvikliga klimatförändringar och åtgärder för begränsning av klimatförändringarna som kompletterande politiska svar och försöker arbeta på båda områdena samtidigt där så är lämpligt.
3 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2545_en.htm 
3 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2545_sv.htm
Reply of the Commission 64 05 The adaptation measures seek to reduce the climate-related risks to an acceptable level, based on projections of climate change. 
Kommissionens svar 64 05 Anpassningsåtgärderna syftar till att minska de klimatrelaterade riskerna till en godtagbar nivå, utifrån de prognostiserade klimatförändringarna.
07 There are many drivers of the reduction in greenhouse gas (GHG) emission levels; chiefly, reduced energy intensity (less energy consumed per unit of GDP) and deployment of renewables. 
07 Det finns många faktorer som bidrar till minskade växthusgasutsläpp, framför allt en minskad energiintensitet (mindre energianvändning per BNP-enhet) och användning av förnybara energikällor.
Economic growth (GDP per capita) was a positive driver of emissions (i.e. not a contributor to mitigation) throughout the period 2005-2013, though this effect has been weaker since 2007/084. 
Den ekonomiska tillväxten (BNP per capita) bidrog till ökade utsläpp (dvs. den bidrog inte till utsläppsbegränsning) under hela perioden 2005–2013, men denna effekt har varit mindre sedan 2007/20084.
In this context, it is not warranted to single out the impact of the economic crisis on emissions. 
Det är därför inte motiverat att peka på den ekonomiska krisens effekt på utsläppen.
08 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, which itself is one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change. 
08 Kommissionen betonar att 20-procentmålet presenterades som en del av strategin för att integrera klimathänsyn i EU-budgeten, vilken i sig utgör en del av EU:s strategi för att svara på de investeringsbehov som klimatförändringarna medför.
The mainstreaming approach in the EU budget demonstrates the EU commitment to and leadership in climate action, like all EU actions to fight climate change. 
Som alla EU:s åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna visar integreringsstrategin på EU:s beslutsamhet och ledarskap när det gäller klimatåtgärder.
09 The Commission considers that 20 % was announced as a political and aspirational target to support achieving greater climate relevance across operations financed by the EU budget. 
09 Kommissionen anser att det politiska och ambitiösa 20-procentmålet fastställdes för att bidra till en större klimatrelevans bland de verksamheter som finansieras genom EU-budgeten.
The approach was endorsed by the European Council and the European Parliament, and has underpinned subsequent implementation steps. 
Strategin fick stöd av Europeiska rådet och Europaparlamentet och genomförandeåtgärder har därefter vidtagits utifrån denna.
The Commission underlines that, in spirit of the above, both the Commission and the budgetary authority decided not to make this target part of a legal text. 
Kommissionen betonar att både kommissionen och budgetmyndigheten, i denna anda, beslutade att inte låta målet bli föremål för en rättsakt.
In addition to mainstreaming, the multiannual financial framework (MFF) also sets out a dedicated programme for addressing, inter alia, climate action (under the LIFE programme). 
Utöver integreringsaspekten, innehåller den fleråriga budgetramen också ett särskilt program för bland annat klimatåtgärder (inom ramen för Life-programmet).
12 The Directorate-General Budget coordinates the allocation of resources in the budget towards policy priorities, including with regard to climate action, collects and consolidates in the Statement of Estimates of the Draft Budget the data to justify the amounts being proposed by the Commission to the Budget Authority for the annual budget procedure. 
12 Generaldirektoratet för budget samordnar tilldelningen av resurser inom budgeten till politiska prioriteringar, inklusive klimatåtgärder, samt inhämtar och sammanställer uppgifter i budgetberäkningen i sitt budgetförslag för att motivera de belopp som kommissionen föreslår för budgetmyndigheten för det årliga budgetförfarandet.
4 See EEA decomposition analysis: Section 2.4 of Trends & Projections in Europe 2015: EEA Report No 4/2015 
4 Se Europeiska miljöbyråns (EEA) detaljanalys: avsnitt 2.4 i Trends & Projections in Europe 2015: Europeiska miljöbyråns rapport nr 4/2015.
Reply of the Commission 65 Box — The context of mainstreaming in brief Fourth bullet EU climate action covers a wide range of measures, and the ambitious targets make the EU a global leader in climate action. 
Kommissionens svar 65 Ruta – Integreringsaspekten i korthet Fjärde punktsatsen EU:s klimatåtgärder omfattar flera olika sorters åtgärder, och de ambitiösa målen gör EU till en global ledare på området för klimatåtgärder.
Mainstreaming climate across EU policies and programmes is one element of supporting the transition to low carbon and climate resilient society. 
Att integrera klimatåtgärder i EU:s politik och program är ett sätt att stödja övergången till ett koldioxidsnålt och klimattåligt samhälle.
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels, as explained in the Commission reply to paragraph 24. 
EU:s strategi för att integrera klimatåtgärder i EU:s instrument och budget består av fyra nivåer, såsom förklaras i kommissionens svar på punkt 24.
Observations 24 The Commission considers that the EU budget has made significant progress in climate mainstreaming. 
Iakttagelser 24 Kommissionen anser att stora framsteg har gjorts med EU-budgeten i fråga om integrering av klimatåtgärder.
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels: — The political decisions made by the EU institutions (in the context of the adoption of the MFF 2014-2020) to mainstream climate action5 and to announce an objective of making at least 20 % of EU spending climate relevant. — Enshrining climate objectives in the legal/guidance framework (legal basis for the new set of spending programmes, guidelines). — The implementation of the climate related rules and guidelines (quality of implementation). — As part of the approach, a common method to track climate-related expenditures in all EU instruments. 
EU:s strategi för integrering av klimatåtgärder i EU:s instrument och budget består av fyra nivåer. – De politiska beslut som EU-institutionerna fattat (vid antagandet av den fleråriga budgetramen 2014–2020) om att integrera klimatåtgärder5 och presentera ett mål om att göra minst 20 % av EU:s utgifter klimatrelevanta. – Genomsyrande av klimatmål i den rättsliga/vägledande ramen (rättslig grund för den nya uppsättningen utgiftsprogram samt riktlinjer). – Tillämpning av klimatrelaterade bestämmelser och riktlinjer (kvalitativ tillämpning). – En gemensam metod inom strategin för att spåra klimatrelaterade utgifter i samtliga EU-instrument.
We recognise that the audit focusses primarily on the financial objective. 
Kommissionen medger att revisionen framför allt inriktas på det finansiella målet.
Second indent The Commission disagrees with the Court’s choice to consider a set of principles agreed in 2015 by certain organisations that implement international development assistance as a benchmark for assessing the ‘appropriateness’ of the innovative and detailed EU mainstreaming approach agreed at EU level. 
Andra strecksatsen Kommissionen instämmer inte med revisionsrättens val att undersöka en rad principer som vissa organisationer kom överens om 2015 och som introducerar internationellt utvecklingsstöd som riktmärke för att bedöma ”lämplig-heten” av den innovativa och utförliga integrationsstrategi som man enats om på EU-nivå.
25 The Commission recognises the Court’s decision to consider the 20 % target as a budgetary objective, but reiterates that the target was announced by the Commission as a political objective to support climate mainstreaming in various programmes. 
25 Kommissionen värdesätter revisionsrättens beslut att betrakta 20-procentmålet som ett budgetmål, men betonar att kommissionen offentliggjorde detta som ett politiskt mål för att främja integreringen av klimatåtgärder i olika program.
Given the nature of the target, the Commission considers that a budgetary interpretation alone does not reflect the EU’s approach to mainstreaming. 
Kommissionen anser inte att endast en budgetär tolkning av målet återspeglar EU:s integreringsstrategi, med tanke på målets art.
Reply of the Commission 66 26 The Commission stresses that the 20 % political objective was announced to help mainstreaming climate action in the EU programmes (see Commission’s reply to paragraph 25). 
Kommissionens svar 66 26 Kommissionen betonar att det politiska 20-procentmålet offentliggjordes för att underlätta integreringen av klimatåtgärder i EU:s program (se kommissionens svar på punkt 25).
For this reason the Commission has not quantified the share of the investment needs that should be covered by the EU budget, but considered estimates as outlined in the Commission proposal for the MFF6. 
Kommissionen har därför inte gjort någon beräkning av hur stor andel av investeringsbehoven som bör omfattas av EU-budgeten men har tagit hänsyn till uppskattningar i enlighet med kommissionens förslag till den fleråriga budgetramen6.
27 The Commission considers that there were significant increases in climate-relevant spending. 
27 Kommissionen anser att de klimatrelevanta utgifterna har ökat betydligt.
The Commission confirms, at the same time, that there are no comprehensive and comparable data on climate-relevant spending in the previous MFF, which would have been a prerequisite for developing more detailed targets. 
Kommissionen bekräftar samtidigt att det inte fanns några utförliga eller jämförbara uppgifter om klimatrelevanta utgifter i den föregående fleråriga budgetramen, vilket skulle ha varit en förutsättning för fastställandet av utförligare mål.
Developing a robust and transparent tracking system was one element of the EU mainstreaming approach. 
En del i EU:s integreringsstrategi var att utveckla ett robust och öppet spårningssystem.
28 The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF Mid-term Review (MTR), published on 14 September 2016. 
28 Kommissionen bedömde framstegen mot att uppnå 20-procentmålet i halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen, som offentliggjordes den 14 september 2016.
The data, presented in the Staff Working Document (2016) 299 (SWD) accompanying the Mid-term Review of the multiannual financial framework (COM(2016) 603) show that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
Enligt de uppgifter, som presenterades i arbetsdokument (2016) 299 (SWD) som bifogades halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen (COM(2016) 603), kommer de klimatrelevanta utgifterna för perioden 2014–2020 att uppgå till strax över 200 miljarder euro totalt sett.
This is equivalent to around 18.9 % for the whole financial programming period. 
Detta motsvarar cirka 18,9 % för hela budgetperioden.
The data published in Annex 2 of the SWD details totals by programme estimates on climate tracking of 20 % target for the full 2014-2020 programming period. 
I bilaga 2 till arbetsdokumentet anges uppskattade totalbelopp för varje program när det gäller spårning av klimatrelaterade utgifter för 20-procentmålet avseende hela programperioden 2014–2020.
Climate Mainstreaming 2014-2020 — Totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU budget (Section III — Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change-relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Common Commission reply to paragraphs 31 and 32 The Commission reiterates that the political objective of 20 % was announced to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25). 
Climate Mainstreaming 2014­2020 ­ totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014­2017 2018­2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014­2020 For reference: Total EU Budget (Section III-Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU Budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Kommissionens gemensamma svar avseende punkterna 31 och 32: Kommissionen upprepar att det politiska 20-procentmålet offentliggjordes för att främja integrering av klimatåtgärder (se även kommissionens svar på punkt 25).
The Commission considers such a flexible setting of the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate-relevant spending. 
Kommissionen anser att det var lämpligt att fastställa ett flexibelt 20-procentmål för att utveckla en innovativ strategi för integrering och spårning av klimatrelevanta utgifter.
The EU mainstreaming approach seeks integrating climate aspects across the EU budget. 
EU:s integreringsstrategi syftar till att integrera klimataspekter i hela EU-budgeten.
The Commission confirms that the co-legislators did not consider specific targets necessary for promoting climate mainstreaming in all programmes. 
Kommissionen bekräftar att medlagstiftarna inte tog hänsyn till specifika mål som är nödvändiga för att främja integreringen av klimatåtgärder i samtliga program.
As outlined in the Commission reply to paragraph 24, mainstreaming is pursued in multiple processes, with specific targets being one of these. 
Såsom anges i kommissionens svar på punkt 24, sker integreringen på flera olika plan, varav specifika mål utgör ett.
The data published in the MFF MTR show that many programmes across the EU budget contribute to climate action. 
De uppgifter som offentliggjordes i halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen visar att flera program i EU-budgeten bidrar till klimatåtgärder.
At the same time, the Commission concurs that specific objectives can be useful for advancing climate mainstreaming. 
Samtidigt håller kommissionen med om att specifika mål kan vara användbara för att främja integreringen av klimatåtgärder.
Climate-relevant spending is tracked across the budget; in the case of the European Structural and Investment Funds (ESIF) this tracking requirement was set by the co-legislators. 
Klimatrelevanta utgifter kan spåras i hela budgeten. När det gäller de europeiska struktur-och investeringsfonderna (ESI-fonderna) fastställdes detta spårningskrav av medlagstiftarna.
Reply of the Commission 67 34 The Commission recognises that the pioneering EU tracking method, unique in its coverage and detail and agreed in the EU legislative process, can be further improved. 
Kommissionens svar 67 34 Kommissionen medger att EU:s banbrytande spårningsmetod, som är ensam i sitt slag och som man enades om inom ramen för EU:s lagstiftningsförfarande, kan förbättras ytterligare.
At the same time, there are no internationally agreed methods for quantified tracking climate spending. 
Samtidigt finns det inga internationellt överenskomna metoder för kvantifierad spårning av klimatrelaterade utgifter.
35 The EU method of assigning coefficients to EU expenditure has proven to be an appropriate balance between the robustness of data and the administrative effort required both in the Commission and Member States. 
35 EU:s metod att tillämpa koefficienter på EU:s utgifter har visat sig vara en lämplig avvägning mellan uppgifternas tillförlitlighet och de administrativa insatser som krävs både vid kommissionen och i medlemsstaterna.
First indent The Commission recognises the possibility of some over-and under-estimation of climate relevance of certain spending with the current methodology and also as a direct consequence of applying a system based on the three ‘Rio markers’ average ratios. 
Första strecksatsen Kommissionen medger att den nuvarande metoden kan innebära en viss över-och underskattning av vissa utgifters klimatrelevans, vilket också är en direkt konsekvens av att tillämpa ett system som baseras på Riomarkörernas tre koefficienter.
At the same time, the Commission considers its methodology to be sufficiently conservative and does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach used by the Commission. 
Kommissionen anser samtidigt att metoden är tillräckligt tillförlitlig och att sådana principer som en grupp internationella biståndsorganisationer utvecklade 2015 för att spåra den begränsande effekten av deras insatser vore en relevant referenspunkt för den metod som kommissionen använder.
The Commission underlines that some of the Court’s calculations used in the report used coefficients that differ from the ones used by the Commission. 
Kommissionen betonar att revisionsrätten använde sig av andra koefficienter än kommissionen i vissa beräkningar i rapporten.
Second indent The Commission considers the tracking approach agreed by the EU co-legislators robust and fit for its specific purposes. 
Andra strecksatsen Kommissionen anser att den spårningsmetod som EU:s medlagstiftare enats om är solid och lämplig för de särskilda ändamålen.
While useful in informing the EU approach, the OECD categories and methods were not designed with the aim to support mainstreaming and quantified tracking in the EU budget and have therefore been adjusted by the co-legislator to the programme-specific needs in the respective legislative bases. 
OECD:s kategorier och metoder är användbara för att informera om EU:s metod, men de togs inte fram för att stödja integrering och kvantifierad spårning i EU:s budget.
The Commission points out that the primary objective of different EU programmes is set in the respective legal base, and mainstreaming by nature means making the implementation of the primary objective consistent with EU climate policy, not replacing the primary objective. 
Kommissionen påpekar att det primära målet med olika EU-program fastställs inom respektive rättslig grund, och integrering av klimatåtgärder innebär i sig att göra genomförandet av det primära målet förenligt med EU:s klimatpolitik, inte att ersätta det primära målet.