natgillin/translations-raw huggingface dataset:
48 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Legality and regularity indicators 2.15. The Commission has placed particular emphasis on providing regularity indicators in the 2007 Annual Activity Reports (6). 
48 SV Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2008 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Indikatorer för laglighet och korrekthet 2.15 Kommissionen har lagt särskild vikt vid att ange indikatorer för korrekthet i de årliga aktivitetsrapporterna om 2007 (6).
Most Directors-General have used the indicative internal control templates to show how relevant legal, regulatory and contractual provisions have been complied with and how these could be connected with reasonable assurance(7). 
De flesta generaldirektörerna har använt de vägledande mallarna för intern kontroll för att visa hur tillämpliga rättsliga bestämmelser och kontraktsbestämmelser har följts och hur de kan kopplas till rimlig säkerhet (7).
For one Directorate-General, however, the basic data used is not reliable and/or the link with legality and regularity is not clearly established (8). 
För ett generaldirektorat är dock inte de grundläggande uppgifter som används tillförlitliga och/eller så är inte kopplingen till laglighet och korrekthet klart fastställd (8).
Almost all Directors-General have not included comparable indicators for previous years nor set legality or regularity targets (9). 
Nästan inget generaldirektorat har tagit med jämförbara indikatorer för föregående år eller fastställt mål för laglighet och korrekthet (9).
Assurance drawn from Annual Summaries 2.16. Article 53b(3) of the revised financial regulation (10) provides that: ‘Member States shall produce an annual summary at the appropriate national level of the available audits and declaration’ (11). 
Säkerhet grundad på årliga sammanfattningar 2.16 I artikel 53 b.3 i den ändrade budgetförordningen (10) föreskrivs följande: ”Medlemsstaterna skall lägga fram en årlig sammanfattning på lämplig nationell nivå över tillgängliga revisioner och förklaringar (11)”.
According to the instructions of the Commission’s Central services, the Directors-General should present a preliminary assessment of the assurance gained from the annual summaries in the 2007 annual activity reports (12). 
Enligt instruktionerna från kommissionens centrala avdelningar bör generaldirektörerna lägga fram en preliminär bedömning av den säkerhet som uppnåtts från de årliga sammanfattningarna i de årliga verksamhetsrapporterna för 2007 (12).
The Commission developed several internal control templates aimed at presenting the control strategies in a harmonised way, but adapted to different management issues or modes. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.15 Kommissionen sammanställde flera interna kontrollmallar som syftar till att beskriva kontrollstrategierna på ett enhetligt sätt samtidigt som dessa anpassats till olika förvaltningsfrågor eller förvaltningssätt.
Legality and regularity indicators, aimed at facilitating the monitoring and reporting on legality and regularity of transactions, became mandatory for the 2007 annual activity reports. 
Indikatorer för laglighet och korrekthet som syftar till att underlätta övervakning och rapportering om transaktionernas laglighet och korrekthet blev obligatoriska för de årliga verksamhetsrapporterna 2007.
The Commission considers that this constitutes an important first step but recognises that some improvement will have to be made in terms of reliability and clarity of the indicators. 
Kommissionen anser att detta utgör ett viktigt första steg men medger att vissa förbättringar måste göras när det gäller indikatorernas tillförlitlighet och tydlighet.
They need to be fully and easily used for follow-up and monitoring purposes. 
De måste vara lätta att använda och användas fullt ut för uppföljning och övervakning.
(6) See the Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 2.37(a). 
(6) Se punkt 2.37 a i årsrapporten för budgetåret 2006.
(7) SEC(2007) 1645 of 12.12.2007. 
(7) SEK(2007) 1645 av den 12 december 2007.
The use of such templates is obligatory although may be adapted to the specific situation of the DG/Service establishing the AAR. 
Användningen av dessa mallar är obligatorisk, men de kan anpassas till den speciella situationen vid det generaldirektorat eller den avdelning som upprättar den årliga verksamhetsrapporten.
(8) For example, in DG TRADE, indicators on commitment rates for operational and administrative appropriations are given without a clear interpretation of their relevance. 
(8) Till exempel anger generaldirektoratet för handel indikatorer för åtagandegraden för driftsanslag och administrativa anslag utan en tydlig förklaring av deras betydelse.
(9) Nor do they always indicate in their Annual Management Plans legality and regularity targets to be met in the future and demonstrated by indicators in the Annual Activity Reports for 2008. 
(9) I sina årliga förvaltningsplaner anger de inte heller alltid mål för laglighet och korrekthet som ska uppnås i framtiden och visas genom indikatorer i de årliga verksamhetsrapporterna för 2008.
(10) Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 of 13 December 2006, amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the General Budget of the European Communities (OJ L 390, 30.12.2006). 
(10) Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1995/2006 av den 13 december 2006 om ändring av förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EUT L 390, 30.12.2006, s.
(11) Applicable for the first time in 2008 and covering certified expenditure and audit activity for 2007. 
(11) Ska tillämpas för första gången 2008 och gäller attesterade utgifter och revisionsverksamhet under 2007.
(12) SEC(2007) 1645 of 12.12.2007, p. 
(12) SEK(2007) 1645 av den 12 december 2007, s.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 49 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.17. The Court has previously recognised that annual summaries are an additional element of internal control and has encouraged the Commission to add value to the process by identifying common problems, possible solutions and best practices and using this information in its supervisory role (13). 
10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning 49 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 2.17 Revisionsrätten har tidigare konstaterat att de årliga sammanfattningarna är ytterligare en del av internkontrollen och har uppmanat kommissionen att öka mervärdet i processen genom att identifiera gemensamma problem, möjliga lösningar och bästa tillvägagångssätt och använda dessa uppgifter i sin roll som övervakare (13).
The Court’s audit showed that as at 31 March 2008, 25 of the 27 Member States had submitted an annual summary. 
2.18 Revisionsrättens revision visade att per den 31 mars 2008 hade 25 av de 27 medlemsstaterna lämnat in en årlig sammanfattning.
Of this 25, a total of eight Member States did not comply with the minimum requirements of the Financial Regulation and the Implementing Rules (14) and a further 12 Member States only partially. 
Av dessa 25 uppfyllde inte åtta medlemsstater minimikraven i budgetförordningen och genomförandebestämmelserna (14), och ytterligare 12 medlemsstater uppfyllde dem endast delvis.
In addition, only 15 of these 25 Member States provided a statement on the completeness and accuracy of the information provided of which two related to the 2007-2013 programming period for which only advances had been paid with little attendant risk. 2.19. 
Vidare avgav endast 15 av dessa 25 medlemsstater en förklaring om att den lämnade informationen var fullständig och korrekt. Av dessa 15 gällde två programperioden 2007–2013 för vilken endast förskott, med låg åtföljande risk, har betalats ut.
The disparity of presentation and the frequent absence of a statement on the completeness and accuracy of the underlying data have meant that the annual summaries do not yet provide a reliable assessment of the functioning and effectiveness of the supervisory and control systems. 2.20. 
2.19 Att de årliga sammanfattningarna presenteras så olika och ofta saknar en förklaring om de underliggande uppgifternas fullständighet och korrekthet innebär att de ännu inte ger en tillförlitlig bedömning av hur systemen för övervakning och kontroll fungerar och hur ändamålsenliga de är.
The Court considers that, for this first year of annual summaries, the Commission has adequately supervised the process both by issuing clear guidelines and by pursuing the reasons for non-compliance with deadlines and criteria for scope or quality. 
2.20 För detta första år med årliga sammanfattningar anser revisionsrätten att kommissionen på ett lämpligt sätt har övervakat processen, både genom att utfärda tydliga riktlinjer och genom att följa upp orsakerna till att tidsfrister inte hållits och att kriterier för omfattning eller kvalitet inte uppfyllts.
The Commission has taken appropriate steps to follow up all cases of non-compliance with the minimum requirements and issues concerning the quality of the submissions. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.18 Kommissionen har vidtagit nödvändiga åtgärder för att följa upp samtliga fall där minimikraven inte har uppfyllts liksom frågor om kvaliteten på det inlämnade materialet.
An infringement procedure has been launched against the Member State which failed to submit an annual declaration in line with the requirements of the regulation. 
Ett överträdelseförfarande har inletts mot den medlemsstat som underlät att lämna in en årlig förklaring i enlighet med kraven i förordningen.
Overall the outcome of the first round of annual summaries has been positive in that almost all Member States finally complied with the requirements and the Commission considers this provides a good basis for improving the quality of the summaries for the next round. 
2.19 Totalt sett har resultatet av den första omgången med årliga sammanfattningar varit positivt eftersom nästan alla medlemsstater slutligen uppfyllde kraven och kommissionen anser att detta ger en god grund för förbättring av sammanfattningarnas kvalitet i nästa omgång.
The Commission will present a revised guidance note to Member States with recommendations aimed at obtaining a higher quality of their annual summaries for 2008. 
Kommissionen kommer att lägga fram en omarbetad vägledning till medlemsstaterna med rekommendationer som syftar till att erhålla årliga sammanfattningar för 2008 som är av högre kvalitet.
(13) Opinion of the Court No 6/2007 on the annual summaries of Member States; ‘national declarations’ of Member States; and audit work on EU funds of national audit bodies (OJ C 216, 14.9.2007, p. 
(13) Yttrande nr 6/2007 över medlemsstaternas årliga sammanfattningar, medlemsstaternas ”nationella förklaringar” och nationella revisionsorgans revisionsarbete rörande EU-medel (EUT C 216, 14.9.2007, s.
(14) In terms of scope or appropriateness of administrative level. 
(14) När det gäller omfattning eller korrekt administrativ nivå.
50 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Materiality criteria and criteria for defining reservations 2.21. Most Directorates-General have established materiality criteria (15) in line with Commission guidelines and have adapted them to their particular management modes, their internal control environment and control systems in Member States (16). 
50 SV Europeiska unionens officiella tidning 10.11.2008 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Väsentlighetskriterier och kriterier för definiering av reservationer 2.21 De flesta generaldirektorat har fastställt väsentlighetskriterier (15) som följer kommissionens riktlinjer och har anpassat dem till sitt speciella förvaltningssätt, sin internkontrollmiljö och till kontrollsystemen i medlemsstaterna (16).
Following a recommendation of the Court in its Annual Report 2006 (17) the four main Directorates-General responsible for the implementation of the EU budget under shared management arrangements (18) have reviewed the method for assessing the functioning of the management and control systems for structural actions in Member States. 
2.22 Efter en rekommendation från revisionsrätten i årsrapporten för 2006 (17) har de fyra viktigaste generaldirektoraten med ansvar för det genomförande av EU-budgeten som sker med delad förvaltning (18) sett över metoden för bedömning av hur medlemsstaternas förvaltnings-och kontrollsystem avseende strukturåtgärder fungerar.
The Directors-General now consider all programmes or systems for which an adverse audit opinion has been issued by an appropriate body as containing, ‘significant deficiencies’, unless there is reliable audit evidence, from a different source, to the contrary (19). 2.23. 
Generaldirektörerna anser nu att alla program eller system om vilka ett lämpligt organ har avgett ett uttalande med avvikande mening har ”betydande brister”, om det inte finns tillförlitliga revisionsbevis från en annan källa som visar motsatsen (19).
One Directorate-General applied materiality thresholds which are not compatible with the other information and assurance given elsewhere in its Annual Activity Report (20). 
2.23 Ett generaldirektorat tillämpade dock väsentlighetströsk-lar som inte överensstämde med den övriga information och säkerhet som lämnas på andra ställen i dess årliga verksamhetsrapport (20).
(15) Defines the circumstances the non-respect of which means that a weakness or series of weaknesses is considered significant enough to warrant a reservation. 
(15) Anger de omständigheter som när de inte respekteras innebär att en brist eller brister bedöms vara tillräckligt betydande för att leda till en reservation.
(16) Communication from the Commission — The 2002 review of the implementation of activity-based management in the Commission, including clarification of the methodology for the establishment of annual activity reports (COM(2003) 28 final of 21.1.2003) et seq. 
(16) Meddelande från kommissionen – 2002 års granskning av genomförandet av verksamhetsbaserad förvaltning inom kommissionen, inklusive ett klargörande angående metoden för utarbetande av årliga verksamhetsrapporter (KOM(2003) 28 slutlig av den 21 januari 2003) och följande.
(17) See paragraphs 2.35 and 2.37(a). 
(17) Se punkterna 2.35 och 2.37 a.
(19) In the area of agriculture (EAGF and EAFRD) the materiality criteria used was the level of errors detected at the level of final beneficiaries and as a complementary criterion, the estimated financial risk of significant deficiencies in management and control systems. 
(19) På jordbruksområdet (EGFJ och EJFLU) användes som väsentlighetskriterium den felnivå som konstaterats hos slutliga stödmottagare, och som kompletterande kriterium den uppskattade finansiella risken för väsentliga brister i förvaltnings-och kontrollsystemen.
(20) DG DGT set a materiality level of 5 %. 
(20) Generaldirektoratet för översättning har fastställt en väsentlighetsnivå på 5 %.
This is in spite of a budget for 2007 of non-differentiated appropriations of around 17 million euro spent entirely by direct central management and the Director General’s opinion that the internal control system in place provides reasonable assurance regarding the legality and regularity of transactions and is moreover, ‘sufficiently robust and effective in preventing/detecting/correcting errors.’ (Annual activity report 2007, DG DGT, p. 
Detta trots en budget för 2007 med icke-differentierade anslag på omkring 17 miljoner euro som i sin helhet utnyttjats genom direkt central förvaltning, och generaldirektörens uttalande om att det befintliga systemet för intern kontroll ger rimlig säkerhet om de underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet och att det dessutom är tillräckligt stabilt och ändamålsenligt när det gäller att förebygga/upptäcka/korrigera fel (Årlig verksamhetsrapport 2007, generaldirektoratet för översättning, s.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 51 THE COURT’S OBSERVATIONS COMMISSION’S INTERNAL CONTROL STANDARDS 2.24. The Court examined the application of selected internal control standards (ICS) by a number of the Commission’s services. 
10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning 51 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER KOMMISSIONENS NORMER FÖR INTERN KONTROLL 2.24 Revisionsrätten granskade tillämpningen av utvalda normer för intern kontroll vid ett antal av kommissionens avdelningar.
The examination aimed to assess not only the degree of implementation of the minimum requirements (baselines), but also to evaluate the effectiveness of the systems ensuring the legality and regularity of underlying transactions. 
Vid granskningen försökte revisionsrätten inte bara bedöma i vilken grad minimikraven (baskrav) genomförts utan också utvärdera ändamålsenligheten i de system som ska garantera de underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet.
The latter is particularly important for 2007 as it enables conclusions to be drawn about the success of the Commission’s efforts in this field before the general revision of the standards effective as from 2008. 
Det senare är särskilt viktigt för 2007 eftersom det gör det möjligt att dra slutsatser om huruvida kommissionens ansträngningar på detta område har varit framgångsrika inför den allmänna översyn av normerna som ska börja gälla 2008.
Compliance with baseline requirements 2.25. The Court’s assessment of the implementation of the internal control standards for the 2007 financial year shows that the Directorates-General comply on average with 96 % (2006, 95 %) of the baseline requirements (see Table 2.2). 
Uppfyllande av baskrav 2.25 Revisionsrättens bedömning av tillämpningen av normerna för intern kontroll under budgetåret 2007 visar att generaldirektoraten i genomsnitt uppfyller 96 % (95 % för 2006) av baskraven (se tabell 2.2).
The Commission has thus implemented ICSs to a consistently high degree since 2004. 
Kommissionens tillämpning av normerna för intern kontroll har sålunda legat på en konstant hög nivå sedan 2004.
Effectiveness at the end of 2007 2.26. Despite this achievement the Commission has been unable to comprehensively demonstrate for 2007 that supervisory and control systems are sufficiently effective in mitigating the risk of error in certain policy areas such as Agriculture and Natural Resources (paragraph 5.51), Cohesion (paragraph 6.32)(21), Research, Energy and Transport (paragraph 7.41), External Aid, Development and Enlargement (paragraph 8.32) and Education and Citizenship (paragraph 9.25). 
Ändamålsenlighet i slutet av 2007 2.26 Trots detta framsteg har kommissionen för 2007 inte på ett övergripande sätt kunnat visa att systemen för övervakning och kontroll är tillräckligt ändamålsenliga när det gäller att minska risken för fel inom vissa politikområden, såsom jordbruk och naturresurser (punkt 5.51), sammanhållning (punkt 6.32) (21), forskning, energi och transport (punkt 7.41), bistånd till tredjeland, utvecklingssamarbete och utvidgning (punkt 8.32) samt utbildning och medborgarskap (punkt 9.25).
(21) A finding echoed by the Commission’s Internal Audit Service report on ‘Preventing and Detection of fraud in the Structural Funds’, 19 December 2007. 
(21) Detta resultat återkommer i rapporten från kommissionens tjänst för internrevision om att förebygga och upptäcka bedrägeri i strukturfonderna av den 19 december 2007.
The Court also notes, however, the potential mitigating effect of the actions outlined in the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Court of Auditors, ‘An action plan to strengthen the Commission’s supervisory role under shared management of structural actions’, COM(2008) 97 final of 19.2.2008. 
Revisionsrätten noterar dock också de potentiellt riskminskande effekterna av de åtgärder som anges i meddelandet från kommissionen till Europaparlamentet, rådet och revisionsrätten – En handlingsplan för att stärka kommissionens tillsynsfunktion vid delad förvaltning av strukturåtgärder, KOM(2008) 97 slutlig av den 19 februari 2008.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.24. The Commission is aiming to show that the implementation of the standards is effectively contributing to management assurance. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.24 Kommissionen har för avsikt att visa att tillämpningen av normerna för intern kontroll verkligen bidrar till förvaltningssäkerhet.
2.25. The Commission adopted its internal control standards in the year 2000 as part of the reform launched that year. 
2.25 Kommissionen antog under 2000 sina normer för intern kontroll som en del av den reform som inleddes det året.
The success of this approach is demonstrated by the consistently high level of compliance reported both by the services and by the Court in recent years. 2.26. 
Att denna metod har varit framgångsrik visas av de höga procentandelarna för uppfyllande av baskraven som de senaste åren redovisats både av kommissionen och av revisionsrätten.
The Commission acknowledges that measures have to be taken in order to increase the effectiveness of the internal control and supervisory systems for certain policy areas. 
2.26 Kommissionen medger att åtgärder måste vidtas för att göra systemen för intern kontroll och övervakning mer ändamålsenliga på vissa politikområden.
This is a continuing process and involves the further improvement of control systems including all control levels. 
Detta är en fortlöpande process och innefattar ytterligare förbättring av kontrollsystem inklusive samtliga kontrollnivåer.
See also replies to paragraphs 5.51, 6.33, 7.42, 8.31 and 9.25. 
Se även kommissionens svar på punkterna 5.51, 6.33, 7.42, 8.31 och 9.25.
Assessment: Compliance A: Compliance with baseline requirements. 
Bedömning: Uppfyllande A: Baskraven uppfylls.
B: Partial compliance with baseline requirements. 
B: Baskraven uppfylls delvis.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 53 THE COURT’S OBSERVATIONS Effectiveness and the transition to the revised standards 2.27. In 2007 the Commission decided to replace the current ICS structure by basic principles and by more detailed related requirements corresponding essentially to the former ICS and baseline requirements (22). 
10.11.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning 53 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Ändamålsenlighet och övergången till de ändrade normerna 2.27 År 2007 beslutade kommissionen att ersätta den nuvarande strukturen på normerna för intern kontroll med grundläggande principer och mer detaljerade åtföljande krav som i allt väsentligt motsvarar de tidigare normerna för intern kontroll och baskraven (22).
An analysis of the eight ICS relevant for the Court’s assessment in 2007 reveals no material changes in their new format. 2.28. 
En analys av de åtta normer för intern kontroll som är relevanta för revisionsrättens bedömning under 2007 visar att det inte skett några väsentliga förändringar i deras nya format.
One of the components of the revised ICSs is the Internal Control Effectiveness Assessment whereby Commission services are required to judge and demonstrate the effectiveness of their internal control systems in practice. 
2.28 En av komponenterna i de ändrade normerna för intern kontroll är bedömningen av den interna kontrollens ändamålsenlighet som innebär att kommissionens avdelningar ska bedöma och visa hur ändamålsenliga deras system för intern kontroll är i praktiken.
This will be based on a prioritisation of certain standards and an annual risk assessment by management. 
Bedömningen kommer att baseras på en prioritering av vissa normer och en årlig riskbedömning som görs av ledningen.
However, as the ICSs are interdependent and together form a control framework, the Commission must also be in a position to demonstrate each year the effectiveness of the internal control system as a whole. THE COMMISSION’S REPLIES 2.27. 
Eftersom normerna för intern kontroll är beroende av varandra och tillsammans bildar en kontrollram måste kommissionen också varje år kunna visa att systemet för intern kontroll som helhet är ändamålsenligt.