natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the time of the Court’s audit in 2005, Regulation (EEC) No 2092/91 required Member States to provide a specific report on organic production. 
Vid revisionsrättens granskning 2005 föreskrev förordning (EEG) nr 2092/91 att medlemsstaterna skulle lämna in en särskild rapport om ekologisk produktion.
However, this requirement was superseded by Regulation (EC) No 882/2004, which integrated organic farming in the overall reporting of official feed and food controls. 
Detta krav ändrades dock i förordning (EG) nr 882/2004 där ekologisk odling integrerades i den övergripande rapporteringen om officiella foder-och livsmedelskontroller.
Table 2 gives an overview of some of the findings in that report together with the Court’s assessment of the situation in 2011. 
I tabell 2 finns en översikt över en del av granskningsresultaten i rapporten och revisionsrättens lägesbedömning 2011.
However, the annual reporting by Member States is still unsatisfactory having taken into account the changed reporting requirements. 
Men medlemsstaternas årliga rapportering är fortfarande otillfredsställande med tanke på de ändrade rapporteringskraven.
32 Regulation (EC) No 1698/2005 includes organic farming as one of the agro-environment measures. 
32 I förordning (EG) nr 1698/2005 ingår ekologiskt jordbruk som en av åtgärderna för miljövänligt jordbruk.
30 TABLE 2 OBSERVATIONS CONTAINED IN SPECIAL REPORT NO 3/2005 CONCERNING MEMBER STATES’ REPORTING ON ORGANIC FARMING TOGETHER WITH AN ASSESSMENT OF THE CURRENT SITUATION (SEE COMPLETE TABLE IN ANNEX III) Findings contained in SR No 3/2005 Court’s assessment of the current situation in 2011 Annual implementation reports Not all Member States send the annual reports. 
30 TABLE 2 IAKTTAGELSER I SÄRSKILD RAPPORT NR 3/2005 OM MEDLEMSSTATERNAS RAPPORTERING OM EKOLOGISKT JORDBRUK SAMT EN AKTUELL LÄGESBEDÖMNING (EN FULLSTÄNDIG TABELL FINNS I BILAGA III) Granskningsresultat i SR nr 3/2005 Revisionsrättens lägesbedömning 2011 Årliga rapporter om genomförandet Inte alla medlemsstater lämnar in sådana övervakningsrapporter.
The majority of Member States report much too late on their control activities. 
Merparten av medlemsstaterna rapporterar alldeles för sent om sin kontrollverksamhet.
Annual reports do not conclude on the functioning of the system. 
Det finns ingen slutsats om hur systemet fungerar i de årliga rapporterna.
Information related to the organic control system in these annual reports is still very limited. 
Informationen om det ekologiska kontrollsystemet i de årliga rapporterna är fortfarande mycket begränsad.
The Commission makes limited use of the reports. 
Kommissionen använder rapporterna endast i begränsad utsträckning.
The quality is not always satisfactory and the reports include errors and inconsistencies. 
Kvaliteten är inte alltid tillfredsställande och rapporterna innehåller fel och motsägelser.
Reports by Member States are still of unsatisfactory quality. 
Kvaliteten på medlemsstaternas rapporter är fortfarande otillfredsställande.
Even if these reports were complete and accurate, they would not give assurance about the objectiveness and effectiveness of the inspections carried out. 
Även om dessa rapporter vore fullständiga och korrekta skulle man genom dem inte uppnå säkerhet om att de genomförda inspektionerna varit objektiva och ändamålsenliga.
The Commission lacks basic information as regards the functioning of the control system in Member States. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
Kommissionen saknar grundläggande information om hur medlemsstaternas kontrollsystem fungerar. Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
The applicable regulation requires immediate communication of Member States’ notifications of irregularities and infringements affecting the organic status of a product to other Member States and to the Commission. 
Enligt den tillämpliga förordningen ska medlemsstaternas anmälningar om oegentligheter och överträdelser som påverkar en produkts ekologiska status omedelbart meddelas övriga medlemsstater och kommissionen.
For the purpose of allowing a Member State to notify irregularities and infringements supposedly originated in another Member State, the Commission has put in place the Organic Farming Information System (OFIS). 
För att en medlemsstat ska kunna anmäla oegentligheter och överträdelser som tros ha sitt ursprung i en annan medlemsstat har kommissionen inrättat ett informationssystem för ekologiskt jordbruk (OFIS).
Despite the fact that communication is required to be ‘immediate’, the time elapsed between identification of the irregularity or infringement and the date on which it was notified through OFIS differs significantly between cases, ranging from around 1 to 7 months. 
Trots att kravet är att man “omedelbart” ska meddela oegentligheter och överträdelser finns det stora skillnader i hur lång tid det går från det att en oegentlighet eller överträdelse identifieras till det datum då det anmäls via OFIS, från cirka en till sju månader.
One of the reasons for these variations is that, in practice, the Member States have different interpretations as regards the moment from which the term ‘immediate’ applies. 
Ett av skälen till dessa variationer är att medlemsstaterna i praktiken har olika tolkningar av från vilken tidpunkt ”omedelbart” gäller.
For instance in case of detection of non-allowed substances, it is not clear if the notification should be done (i) following the first laboratory results or (ii) following second laboratory results confirming the first ones. 
När det t.ex. gäller upptäckt av otillåtna substanser är det oklart om anmälan ska göras i) efter det första laboratorieresultatet eller ii) efter det andra laboratorieresultatet som bekräftar det första.
Once a notification has been made in OFIS, the Commission expects the notified country to investigate the possible causes of the irregularity and to reply via OFIS within 30 days33. 
När en anmälan har gjorts i OFIS förväntar sig kommissionen att det anmälda landet utreder möjliga orsaker till oegentligheten och att det svarar via OFIS inom 30 dagar33.
Member States’ replies to notifications are also not made in a timely manner. 
Medlemsstaternas svar på anmälningarna lämnas inte heller inom tidsfristen.
On 20 January 2011, there were 38 notifications still open. 
Den 20 januari 2011 var 38 anmälningar fortfarande oavslutade.
For 36 of these notifications, this deadline for replying had not been respected. 
När det gäller 36 av dessa hade svar inte lämnats inom tidsfristen.
In total, 100 notifications on EU irregularities were notified in OFIS in 2009 and 2010. 
Sammanlagt gjordes 100 anmälningar om EU-oegentligheter i OFIS under 2009 och 2010.
For those cases where a reply was received from the notified Member State, the average time between notification and reply was 106 days. 
I de fall där den anmälda medlemsstaten hade lämnat ett svar gick det i genomsnitt 106 dagar mellan anmälan och svaret.
DIFFICULTIES ENCOUNTERED FOR ENSURING THE TRACEABILITY OF THE PRODUCTS 46. 
SVÅRT ATT GARANTERA PRODUKTERNAS SPÅRBARHET 46.
Member States should ensure traceability of organic products in line with Article 27(13) of Regulation (EC) No 834/2007. 
Medlemsstaterna ska garantera ekologiska produkters spårbarhet i enlighet med artikel 27.13 i förordning (EG) nr 834/2007.
Traceability of foodstuffs is cited by the Commission as an important element for consumer con-fidence34 and allows the verification that all the operators involved at all stages of production, preparation and distribution have applied the EU requirements on organic production. 
Livsmedels spårbarhet anges av kommissionen som en viktig faktor för konsumentens förtroende34 och gör att man kan kontrollera att alla aktörer som är inblandade i alla stadier i produktions-, bearbetnings-och distributionskedjan har uppfyllt EU-kraven för ekologisk produktion.
It allows, when a non-compliance has been identified, to trace it back to its source and isolate the problem, preventing the concerned products from reaching consumers (see Boxes 5 and 6). 
Detta gör också att man när ett fall av bristande efterlevnad har konstaterats kan spåra det tillbaka till källan och isolera det problem som förhindrar de aktuella produkterna från att nå konsumenterna (se rutorna 5 och 6).
33 As established in ‘Procedure to follow-up notifications from Member States according to Article 92(2) of Regulation (EC) No 889/2008 on measures in case of infringements and irregularities’, agreed at SCOF on 28–29 January 2009. 
33 Såsom fastställs i förfarandet för uppföljning av anmälningar från medlemsstater enligt artikel 92.2 i förordning (EG) nr 889/2008 om åtgärder vid överträdelser och avvikelser, som man enades om vid SCOF den 28–29 januari 2009.
34 http://ec.europa.eu/ agriculture/organic/the-farm/ farm-fork_en and http://www.trace.eu.org/doc/ TRACE_consumer-info-EA.pdf 31 Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
34 http://ec.europa.eu/ agriculture/organic/the-farm/ farm-fork_en and http:// www.trace.eu.org/doc/ TRACE_consumer-info-EA.pdf. 31 Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
32 Regulation (EC) No 834/2007, Article 27 — Control system ‘13. 
32 Förordning (EG) nr 834/2007, Artikel 27 – Kontrollsystem “13.
Member States shall ensure that the control system as set up allows for the traceability of each product at all stages of production, preparation and distribution in accordance with Article 18 of Regulation (EC) No 178/2002, in particular, in order to give consumers guarantees that organic products have been produced in compliance with the requirements set out in this Regulation.’ 
Medlemsstaterna skall se till att det inrättade kontrollsystemet gör det möjligt att spåra varje produkt på alla stadier i produktions‐, bearbetnings‐ och distributionskedjan i enlighet med artikel 18 i för‐ ordning (EG) nr 178/2002, särskilt för att garantera konsumenterna att de ekologiska produkterna har producerats i överensstämmelse med kraven i den här förordningen.”
In all the Member States visited, control bodies included checks on the identification of suppliers and customers in order to verify the operator’s obligations regarding the documentary accounts35. 
I samtliga medlemsstater som besöktes kontrollerade kontrollorganen identifieringen av leverantörer och kunder så att de kunde verifiera aktörens skyldigheter i fråga om bokföring35.
Supervisory checks are also carried out by competent authorities in Member States. 
Övervakningskontroller genomförs också av de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna.
Some competent authorities perform traceability checks themselves at the level of the final product (Spain, France, Italy); whereas, in other Member States, competent authorities include checks of mandatory traceability documentation as part of their surveillance activities at the level of the control bodies (Germany, Italy). 
En del av dessa gör själva kontroller av spårbarheten på slutproduktnivå (Spanien, Frankrike och Italien) medan de behöriga myndigheterna i andra medlemsstater även kontrollerar den obligatoriska dokumentationen av spårbarheten som en del av sin övervakningsverksamhet vid kontrollorganen (Tyskland och Italien).
35 As defined by Article 66 of Regulation (EC) No 889/2008. 
35 Såsom fastställs i artikel 66 i förordning (EG) nr 889/2008.
BOX 5 BOX 6 GOOD PRACTICE: ONLINE DATABASES FOR IMPROVED TRACEABILITY In Italy several control bodies have developed online databases that allow consumers and companies acquiring organic products from operators certified by them to verify the veracity of the operator’s transaction documents or certificate of conformity. 
RUTA 5 RUTA 6 GOD PRAXIS: DATABASER ONLINE FÖR EN BÄTTRE SPÅRBARHET I Italien har flera kontrollorgan tagit fram databaser online som gör att konsumenter och företag som köper ekologiska produkter från aktörer som kontrollorganen har certifierat kan kontrollera riktigheten i aktörens transaktionshandlingar eller intyg om överensstämmelse.
The Court considers such procedures to be good practice in terms of transparency and traceability. 
Revisionsrätten betraktar sådana förfaranden som god praxis när det gäller insyn och spårbarhet.
The Court purchased organic flour and the subsequent checks showed that the certificates were false, therefore the organic status of the product was not confirmed. 
Revisionsrätten köpte ekologiskt mjöl och de efterföljande kontrollerna visade att intygen var förfalskade och därför kunde produktens ekologiska status inte bekräftas.
The case is part of a larger investigation of alleged fraud made public at the end of 2011 which is being conducted by the responsible national authorities. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
Ärendet ingår i en större utredning om påstått bedrägeri som blev offentligt i slutet av 2011 och som görs av de ansvariga nationella myndigheterna. Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
Despite the existence of control systems in place in the Member States visited to check traceability requirements, a traceability exercise carried out by the Court (see Annex I for more details) on 85 products from different origin and composition shows that traceability back to the producer level is not ensured for all products. 
Trots att de besökta medlemsstaterna har kontrollsystem som gör att det går att kontrollera spårbarhetskraven visar en undersökning av spårbarheten som revisionsrätten gjorde (se bilaga I för närmare uppgifter) av 85 produkter av olika ursprung och med olika sammansättning att spårbarheten tillbaka till producenten inte kan garanteras för alla produkter.
Within the initial time frame of the exercise (3 months)36, 40 % of the products could not be traced back to the producer level and the information requested (identification of operators down to producer level and certificate of conformity for each of the operators identified) was complete for only 48 % of the products. 
Inom den ursprungliga tidsramen för undersökningen (tre månader)36 kunde 40 % av produkterna inte spåras tillbaka till producenten, och den information som begärdes (identifiering av aktörer ner till producenten och intyg om överensstämmelse för varje identifierad aktör) var fullständig för endast 48 % av produkterna.
Taking into account the additional information provided by some Member States after the end of the exercise, i.e. within a total time frame of 6 months, 32 % of the products still could not be traced down to producer level and for only 56 % of the products, the documentation provided was complete (see also Figure 5 for a summary of the results, split according to the origin of the product). 
Beaktar man den kompletterande information som en del medlemsstater lämnade efter det att undersökningen hade avslutats, dvs. inom en total tidsram på sex månader, kunde 32 % av produkterna fortfarande inte spåras tillbaka till producenten, och den dokumentation som lämnades var fullständig för endast 56 % av produkterna (se även diagram 5 där det finns en sammanfattning av resultaten, indelade efter produktens ursprung).
One major explanation for this situation is that Member States do not have authority over operators outside their territory, in the case of products or product ingredients crossing intra-and extra-EU borders. 
En viktig förklaring till denna situation är att medlemsstaterna inte har några befogenheter över aktörerna utanför det egna territoriet när det gäller produkter eller ingredienser i produkterna som korsar EU:s inre och yttre gränser.
36 Germany provided info after 9 weeks (13 products), Spain after 4 weeks (21 products), France after 8 weeks (23 products), Italy after 9 weeks (15 products) and the United Kingdom after 13 weeks (15 products). 
DIAGRAM 5 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0% 36 Tyskland lämnade information efter nio veckor (13 produkter), Spanien efter fyra veckor (21 produkter), Frankrike efter åtta veckor (23 produkter), Italien efter nio veckor (15 produkter) och Storbritannien efter 13 veckor (15 produkter).
33 FIGURE 5 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0% SUMMARY RESULTS OF THE COURT’S TRACEABILITY EXERCISE (PRODUCTS FOR WHICH THE INFORMATION REQUESTED WAS COMPLETE)1 68 % 38 % 60 % 63 % 56 % Products produced and consumed in the same MS Products produced in another MS Products imported through import authorisations Products imported through the list of equivalent countries Full sample of 85 products 31 products were produced and sold in the same Member State, 26 products were produced in one Member State but sold in another Member State, 20 products contained at least one ingredient imported through the import authorisations regime and eight products contained at least one ingredient imported from a country considered as equivalent. 1 Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
33 SAMMANFATTNING AV RESULTATEN AV REVISIONSRÄTTENS UNDERSÖKNING AV SPÅRBARHETEN (PRODUKTER FÖR VILKA DEN BEGÄRDA INFORMATIONEN VAR FULLSTÄNDIG)1 68 % 38 % 60 % 63 % 56 % 1 Produkter som produceras och konsumeras i samma medlemsstat Produkter som produceras i en annan medlemsstat Produkter som importeras via importtillstånd Produkter som importeras via förteckningen över likvärdiga länder Fullständigt urval av 85 produkter 31 produkter producerades och såldes i samma medlemsstat, 26 produkter producerades i en medlemsstat men såldes i en annan, 20 produkter innehöll minst en ingrediens som hade importerats via importtillståndssystemet och åtta produkter innehöll minst en ingrediens som hade importerats från ett land som betraktas som likvärdigt. Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter
In addition, the traceability exercise has revealed a number of factors that are detrimental to the reliability of the control system, such as no clear reference to producers or producer groups on group certificates, group certification for countries other than developing countries, or the existence of documents that are similar to the certificate of conformity but that do not have the same value37. 
Dessutom visade denna undersökning av spårbarheten att ett antal faktorer försvagar kontrollsystemets tillförlitlighet, t.ex. att det saknas tydlig hänvisning till producenter eller producentgrupper om gruppintyg, gruppcertifiering för andra länder än utvecklingsländer eller förekomst av dokument som liknar intygen om överensstämmelse men som inte har samma giltighet37.
37 In Italy, control bodies deliver an ‘Enterprise Suitability Certificate’ (attestato di idoneità aziendale) certifying the inclusion of the operator in the control system. 
37 I Italien utfärdar kontrollorganen ett “intyg om företagets lämplighet” (attestato di idoneità aziendale) som intygar att aktören ingår i kontrollsystemet.
In France, control bodies deliver a ‘licence’, a declaration of a commitment by the operators to adhere to organic production methods concerning their organic activities as a whole. 
I Frankrike utfärdar kontrollorganen en “licens”, en förklaring där aktörerna åtar sig att följa de ekologiska produktionsmetoder som gäller den ekologiska verksamheten som helhet.
These documents do not include the list of products subject to certification. 
I dessa dokument ingår inte en förteckning över de produkter som certifieras.
34 picture 3 — example of a specialised shop in england selling organic products © European Union. 
34 bild 3 ‐ exempel på en specialiserad butik i england som säljer ekologiska produkter © Europeiska unionen.
Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 35 ACTION TAKEN BY THE COMMISSION TO ENSURE PROPER FUNCTIONING OF THE MEMBER STATES’ CONTROL SYSTEMS WAS FOUND TO BE INSUFFICIENT 50. 
Särskild rapport nr 9/2012 – Revision av det kontrollsystem som reglerar produktionen, bearbetningen, distributionen och importen av ekologiska produkter 35 DE ÅTGÄRDER SOM KOMMISSIONEN VIDTOG FÖR ATT SE TILL ATT MEDLEMSSTATERNAS KONTROLLSYSTEM FUNGERADE ORDENTLIGT VISADE SIG VARA OTILLRÄCKLIGA 50.
Article 45 of Regulation (EC) No 882/2004 requires the Commission to carry out audits of Member States’ official controls. 
Enligt artikel 45 i förordning (EG) nr 882/2004 ska kommissionen utföra revisioner av medlemsstaternas officiella kontroller.
The Commission has a general responsibility for the supervision and coordination of the control system for organic production and it should ensure Member States comply with their responsibilities. 
Kommissionen har allmänt ansvar för tillsyn och samordning av kontrollsystemet för ekologisk produktion och ska se till att medlemsstaterna fullgör sitt ansvar.
A first condition for enforcing a control system is to have access to information about its functioning. 
Ett första villkor för verkställanet av ett kontrollsystem är att man har tillgång till information om hur det fungerar.
A second condition is the availability of proportionate enforcement measures that can be applied to Member States. 
Ett andra villkor är att det finns proportioneliga efterlevnadsåtgärder som kan tillämpas på medlemsstaterna.
As mentioned in paragraphs 41 to 45, Member States’ reporting to the Commission is very limited, often incomplete and subject to major delays. 
Såsom nämns i punkterna 41–45 är medlemsstaternas rapportering till kommissionen mycket begränsad, ofta ofullständig och kraftigt försenad.
As a consequence, the Commission does not have the basic data available that it would need to improve its own monitoring, inform to the public or to reply to Parliamentary questions and to provide a reliable basis for the policy-making process. 
Det innebär att kommissionen inte har de grundläggande uppgifter som den skulle behöva för att förbättra sin egen tillsyn, informera allmänheten eller svara på frågor från parlamentet och skapa tillförlitlig grund för den politiska processen.
Concerning the multiannual national control plans and the related annual reports, the Commission services have not taken any action in order to obtain from Member States the annual reports in a timely manner. 
När det gäller de fleråriga nationella kontrollplanerna och tillhörande årliga rapporter har kommissionens avdelningar inte vidtagit någon åtgärd för att få in de årliga rapporterna i tid från medlemsstaterna.
Once the reports are received, the Agriculture and Rural Development DG reviews them, identifies missing information, analyses them and, where necessary, comments on the content of the information provided. 
När rapporterna väl har tagits emot går generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutveckling igenom dem, identifierar vilka uppgifter som saknas, analyserar dem och kommenterar vid behov de uppgifter som lämnats.
Since 2001, the Commission has not carried out audits in Member States38 to verify that official checks regarding organic production are being undertaken in accordance with the EU regulations. 
Sedan 2001 har kommissionen inte utfört några revisioner i medlems-staterna38 för att kontrollera att officiella kontroller avseende ekologisk produktion genomförs i enlighet med EU-förordningarna.
According to the Commission, working arrangements between the Agriculture and Rural Development DG and the Health and Consumers DG continue to be discussed and, as of 2012, organic farming should be a regular part of the FVO39 annual inspection programme. 
Enligt kommissionen fortsätter diskussionerna om arbetsformerna mellan GD Jordbruk och landsbygdsutveckling och GD Hälso-och konsumentfrågor, och från 2012 ska ekologiskt jordbruk ingå som en fast del i FVO:s39 årliga inspektionsprogram.