natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 48 27. (c) (i) Subject to the conditions established by the Commission, it is the exclusive responsibility of the Member States to identify types of farming or agricultural sectors that undergo certain difficulties which should be supported. 
Särskild rapport nr 10/2013 – Den gemensamma jordbrukspolitiken: Är de särskilda stöd som avses i artikel 68 i rådets förordning (EG) nr 73/2009 väl utformade och genomförda? 48 27. c) i) Med förbehåll för de villkor som fastställs av kommissionen bär medlemsstaterna hela ansvaret för att identifiera vilka typer av jordbruk eller vilka jordbrukssektorer som genomgår vissa svårigheter och som bör stödjas.
They are thought to be best placed to identify regions or sectors with difficulties on their territory and to fix priorities among various needs for targeted support, taking also into account the sector specialisation of the regions. 
De anses vara bäst lämpade att identifiera vilka regioner eller sektorer på deras territorium som har det svårt och att fastställa prioriteringar för olika behov av riktat stöd, även med hänsyn till regionernas specialisering.
27. (c) (ii) In addition, support shall be granted within defined quantitative limits and based on fixed areas and yields or on a fixed number of animals. 
27. c) ii) Dessutom ska stöd beviljas inom fastställda kvantitativa gränser och baseras på vissa områden, en viss avkastning eller ett visst antal djur.
The concept of ‘difficulties’ will be specified by means of delegated acts. 
Begreppet ”svårigheter” kommer att preciseras genom delegerade akter.
Furthermore, the fact that most coupled aid measures currently in place could be maintained cannot be criticised in principle, as long as they are considered appropriate to reach a specific objective identified by the Member State. 
Det faktum att de flesta av dagens kopplade stödåtgärder kommer att behållas kan inte kritiseras principiellt så länge de anses vara lämpliga för att uppnå ett visst mål som fastställs av medlemsstaten.
Common reply to paragraphs 31 and 32 It is up to the Member States to decide where coupled or decoupled support is the most appropriate means of reaching the objective defined. 
Gemensamt svar på punkterna 31 och 32 Medlemsstaterna avgör själva om det fastställda målet bäst uppnås med kopplat eller frikopplat stöd.
They shall notify the measures they intend to implement to the Commission, describing in particular the need identified on their territory and the reasons for granting the support. 
De ska meddela kommissionen vilka åtgärder de planerar att genomföra och särskilt beskriva det behov som de identifierar på sitt territorium och skälen för att bevilja stödet.
In Spain there is no official statistical data available related specifically to the trend of the surface on cereal, oleagin-ous, protein and leguminous crops in the areas where the measure is applicable (zones with a cereal yield lower than 2 tons/ha). 
I Spanien finns det ingen officiell statistik som specifikt avser trenden att odla spannmål, oljeväxter, proteingrödor och baljväxter i områden där åtgärden tillämpas (områden med en spannmålsproduktion som understiger 2 ton/hek-tar).
Nevertheless, the measure as such, which aims at the promotion of alternative crops to cereals, respecting a certain rate of set-aside, represents a benefit for the environment as it contributes positively to the sustainable management of natural resources (water and soil). 
Trots det är åtgärden i sig, som syftar till att främja andra grödor än spannmål, med respekt för ett visst arealuttag, positiv för miljön eftersom den bidrar till hållbar förvaltning av naturresurser (vatten och jord).
These measures are not subject to the Commission’s approval. 
Dessa åtgärder behöver inte godkännas av kommissionen.
As organic farming is less profitable and technically more demanding, some operators are returning to conventional agriculture (for instance, in 2005/2006 there was a decrease of 1 % in the certified ‘organic surfaces’ — from 504,536 ha to 499,589 ha — and 0.5 % in 2006/2007 — from 499,589 ha to 497,314 ha). 
Eftersom ekologiskt jordbruk är mindre lönsamt och tekniskt mer krävande återgår vissa aktörer till konventionellt jordbruk (till exempel minskade den certifierade ekologiska odlingen med 1 % under 2005/2006 – från 504 536 hektar till 499 589 hektar – och med 0,5 % under 2006/2007 – från 499 589 hektar till 497 314 hektar).
The figures may seem low, but the risk is very real, especially in view of the trend of increasing prices in agricultural products. 
Siffrorna kan tyckas låga men risken är högst påtaglig, särskilt mot bakgrund av trenden med stigande priser på jordbruksprodukter.
Meanwhile, both measures of conversion to and maintenance of organic farming have started been very successful. 
Samtidigt har åtgärderna både för att ställa om till och för att bevara ekologiskt jordbruk varit mycket lyckade.
From 2008, there was a real take-off of the maintenance measure. 
Från och med 2008 började åtgärden för att bevara det ekologiska jordbruket få riktigt genomslag.
In 2008/2009 the certified organic surfaces increased by 4,7 %, while the organic surfaces in the conversion phase increased by 86,2 %. 
Under 2008/2009 ökade den areal som omfattades av certifierad ekologisk odling med 4,7 %, medan den areal som höll på att ställas om till ekologiskt jordbruk ökade med 86,2 %.
However, this does not imply that the risk of abandonment has disappeared. 
Det innebär dock inte att risken för återgång till konventionellt jordbruk har försvunnit.
Common reply to paragraphs 36 and 37 (including footnote 27) On the basis of their analysis of the needs for a specific support, the Member States select, among the measures offered by the scheme, the ones allowing to better address the objective set and to grant the appropriate level of support taking into account the various limits set up by the legislation for each type of measure as well as the coupled or the decoupled character of the payment (3,5 % or 10 % ceiling). 
Gemensamt svar på punkterna 36 och 37 (inklusive fotnot 27) Medlemsstaterna väljer, baserat på sin analys av behovet av särskilt stöd, ut de åtgärder inom systemet som är bäst lämpade för att uppnå det fastställda målet och för att bevilja en lämplig stödnivå med hänsyn till de olika lagstadgade gränser som gäller för varje typ av åtgärd samt kopplat eller frikopplat stöd (taket på 3,5 % eller 10 %).
It is up to them to consider which type of support is more appropriate to addressing the need identified and the objective defined. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
Medlemsstaterna bedömer själva vilken typ av stöd som är bäst lämpad för att tillgodose det identifierade behovet och det fastställda målet. Särskild rapport nr 10/2013 – Den gemensamma jordbrukspolitiken: Är de särskilda stöd som avses i artikel 68 i rådets förordning (EG) nr 73/2009 väl utformade och genomförda?
In a number of cases, in the framework of its assessment of the measures, the Commission asked the Member States to improve and specify the targeting of the support. 
I ett antal fall har kommissionen inom ramen för sin bedömning av åtgärderna bett medlemsstaterna att förbättra och precisera riktningen av stödet.
For measures under Article 68(1)(a)(i) the responsibility of identifying the need, fixing the objective and designing the measure accordingly belongs to the Member State. 
För åtgärder enligt artikel 68.1 a i är det medlemsstaten som ansvarar för att identifiera behov, fastställa mål och utforma åtgärden i enlighet med detta.
For measures under Article 68(1)(a)(v), the same responsibility of the Member State is subject to a Commission assessment, including on the causal link between support and objectives, in view of the approval. 
För åtgärder enligt artikel 68.1 a v har medlemsstaten samma ansvar men kommissionen ska också göra en bedömning, till exempel av orsakssambandet mellan stöd och mål, innan stödet kan godkännas.
Only measures under Article 68(1)(a),(ii),(iii),(iv) and (v) specifically refer to an objective of increasing or improving a particular factor, i.e. ‘changing existing situation’ as stated by the Court. 
Det är bara åtgärder enligt artikel 68.1 a ii, iii, iv och v som specifikt avser ett mål om att öka eller minska en viss faktor, dvs. ”förändra den befintliga situationen” som revisionsrätten nämner.
The Commission reminds that EU legislation set up the principle that specific support shall not compensate for the respect of mandatory requirements. 
Kommissionen påminner om principen inom EU-lagstiftningen om att särskilt stöd inte får utgöra kompensation för att uppfylla obligatoriska krav.
More specifically, practices for enhancing animal welfare standards shall go beyond the minimum requirements laid down in the applicable EU or national legislation. 
Mer specifikt ska åtgärder för att höja nivån på djurskyddet gå längre än de minimikrav som följer av tillämplig EU-lagstiftning eller nationell lagstiftning.
A similar precondition applies to agri-environment measures. 
Ett liknande villkor gäller för miljöåtgärder inom jordbruket.
For quality, the farmer shall join existing EU or national schemes to be selected or defined by the Member States. 
När det gäller kvalitet ska jordbrukaren ansluta sig till befintliga EU-system eller nationella system som medlemsstaterna väljer eller fastställer.
Requirements for marketing are defined by the EU legislation on information and promotion. 
Marknadsföringskraven fastställs i EU-lagstiftningen om information och säljfrämjande åtgärder.
The Commission did not detect a priori, in the Member States notifications, cases where support was granted without any reference to a change in the existing situation. 
Kommissionen har vid förhandskontroller av medlemsstaternas anmälningar inte stött på fall där stöd har beviljats utan någon hänvisning till en förändring av den befintliga situationen.
For the purpose of measuring that change, the Commission required the Member States to fix appropriate baselines for the support measure to be implemented. 
För att kunna mäta denna förändring kräver kommissionen att medlemsstaterna ska fastställa lämpliga referensscenarier för den stödåtgärd som ska genomföras.
In the case of the Italian crop rotation measure, an analysis of normal agricultural practice in the regions concerned was requested by the Commission prior to the approval of the measure. 
När det gäller den italienska växelbruksåtgärden har kommissionen begärt att de normala jordbruksmetoderna i de berörda regionerna analyseras innan åtgärden godkänns.
Following this analysis, the initial Italian proposal for a triennial crop rotation was changed into a biennial one. 
Till följd av denna analys ändrades det ursprungliga italienska förslaget på ett treårigt växelbruk till ett tvåårigt.
The measure proposed by Spain contributes to the maintenance of some traditional cultural practices which are good for the environment. 
Den åtgärd som Spanien föreslagit bidrar till att bevara vissa traditionella kulturella sedvänjor som är bra för miljön.
In the absence of the aid proposed in the agri-environmental measure there is a risk of abandonment of those cultural practices. 
Utan stödet i den föreslagna miljöåtgärden inom jordbruket finns det risk att dessa kulturella sedvänjor överges.
As a consequence farmers would follow the monoculture of cereal crops which are less beneficial for the environment. 
Det skulle innebära att jordbrukare skulle bedriva en ensidig odling av spannmålsgrödor, vilket är mindre miljövänligt.
As regards the lack of a stipulation that the crop grown or the production method must have changed compared with previous practice, the Commission points out that it is not necessarily a shortcoming, but may result from the requirements of the quality scheme defined as eligible by the Member State. 
När det gäller avsaknaden av villkor som föreskriver att den odlade grödan eller produktionsmetoden måste ha förändrats i förhållande till den tidigare verksamheten påpekar kommissionen att detta inte nödvändigtvis är en brist utan kan följa av kraven i det kvalitetssystem som fastställs som stödberättigande av medlemsstaten.
Common reply to paragraphs 45 and 46 The fixing of the level of support was left by the legislator to the Member States, which were thought to be best placed to determine the level of support appropriate to address the need identified and the objective defined. 
Gemensamt svar på punkterna 45 och 46 Lagstiftaren har överlåtit åt medlemsstaterna att fastställa stödnivån eftersom de anses ha bäst förutsättningar att avgöra vilken stödnivå som är lämplig för att tillgodose det identifierade behovet och det fastställda målet.
The level of support calculated by the Member State for the purpose of the notification is indicative. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
Den stödnivå som medlemsstaterna beräknar och anger i anmälan är preliminär. Särskild rapport nr 10/2013 – Den gemensamma jordbrukspolitiken: Är de särskilda stöd som avses i artikel 68 i rådets förordning (EG) nr 73/2009 väl utformade och genomförda?
50 Common reply to paragraphs 47 and 48 These measures are not subject to the Commission’s approval. 
50 Gemensamt svar på punkterna 47 och 48 Dessa åtgärder behöver inte godkännas av kommissionen.
In the Italian case, the calculations have been revised following the Commission's assessment. 
I det italienska fallet har beräkningarna ändrats till följd av kommissionens bedömning.
The Commission’s decision was taken on the basis of the changes notified by Italy to the measure in which the certified calculations of additional costs and income foregone amounted to €101 and €100 respectively for the two Italian macro-regions for which the measure had been proposed. 
Kommissionens beslut baserades på de ändringar av åtgärden som Italien anmält och som innebar att de certifierade beräkningarna av merkostnader och förlorad inkomst uppgick till 101 respektive 100 euro för de två italienska makroregioner för vilka åtgärden föreslagits.
Overall, the fact that there are no RACER indicators does not mean that there is no information available that can be used for the evaluation of the policy. 
På det hela taget innebär det faktum att det inte finns några Racer-indikatorer inte att det inte finns någon information som kan användas för att utvärdera politiken.
Moreover, while indicators can contribute to the evaluation of a policy, they need to be carefully interpreted against the context. 
Även om indikatorer kan bidra till utvärderingen av politiken måste de noggrant tolkas mot bakgrund av sammanhanget.
In this sense, the costs and benefits for a detailed indicator framework need to be carefully assessed, since other approaches (e.g. more qualitative techniques or mixed methods) might offer better value for money. 
I det avseendet måste kostnader och fördelar för en detaljerad indikator noggrant bedömas, eftersom det kan finnas andra metoder (till exempel mer kvalitativa metoder eller blandade metoder) som är mer kostnadseffektiva.
REPLY OF THE COMMISSION Box 2 — Third indent Since crop rotation and protein crops are beneficial from environmental perspective, the number of hectares referred to by the Court is essential data. 
KOMMISSIONENS SVAR Ruta 2 – Tredje strecksatsen Eftersom växelbruk och proteingrödor är bra för miljön är antalet hektar som revisionsrätten hänvisar till en viktig uppgift.
However, to evaluate the impact of the CAP on the environment, additional information is needed. 
För att utvärdera den gemensamma jordbrukspolitikens inverkan på miljön behövs det dock ytterligare uppgifter.
This is foreseen in the Monitoring and Evaluation system for the post-2013 CAP. 
Detta beaktas i övervaknings-och utvärderingssystemet för den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2013.
Monitoring information is one element on which the evaluator can base his analysis; however, there are also other information sources and tools such as targeted questionnaires, surveys or statistical data the evaluator can use to evaluate the impact of the policy. 
Övervakningen av information är en aspekt som utvärderaren kan basera sin analys på. Det finns dock även andra informationskällor och verktyg, till exempel målinriktade enkäter, undersökningar eller statistik som utvärderaren kan använda för att utvärdera politikens effekter.
The Member States shall, pursuant to the legislation, ensure that the specific support measures they implement are verifiable and controllable. 
Medlemsstaterna ska enligt lagstiftningen se till att de särskilda stödåtgärder som de genomför kan verifieras och kontrolleras.
In order to address the risk of duplicate financing, the Member States shall ensure that a farmer receive support for a given operation under only one measure. 
För att minska risken för dubbelfinansiering ska medlemsstaterna se till att en jordbrukare endast får stöd för en viss verksamhet inom en åtgärd.
The Commission considers that the French and Italian authorities have in place demarcation criteria for avoiding duplicate financing from both Article 68 and Rural Development. 
Kommissionen anser att de franska och italienska myndigheterna har avgränsningskri-terier för att undvika dubbelfinansiering genom både artikel 68 och landsbygdsutvecklingen.
For instance, more than 10 % of the applications for ‘conver-sion to organic farming’ were rejected in France in 2011 because applicants were already beneficiaries of a Rural Development measure. 
Till exempel avslogs över 10 % av ansökningarna för omställning till ekologiskt jordbruk i Frankrike 2011 eftersom sökandena redan mottog stöd för en landsbygdsutvecklingsåtgärd.
Several weaknesses have already been identified by the Commission and are subject to ongoing audits. 
Kommissionen har redan konstaterat flera brister som håller på att granskas.
Specifically, in relation to the crop rotation in Italy, the Court’s observation will be assessed by the Commission in a forthcoming audit. 
När det till exempel gäller växelbruket i Italien kommer revisionsrättens iakttagelser att undersökas av kommissionen i en kommande granskning.
Box 2 — Examples of no or inadequate indicators See Commission’s reply to paragraph 52. 
Ruta 2 – Exempel på när indikatorer saknas eller är otillräckliga Se kommissionens svar på punkt 52.
Box 2 — First indent The objective of this measure is to support farmers prac-ticing organic farming by the compensation of additional costs and loss of earnings, since they are insufficiently supported by market prices. 
Ruta 2 – Första strecksatsen Målet med denna åtgärd är att stödja jordbrukare som bedriver ekologiskt jordbruk genom att ersätta merkostnader och förlorad inkomst, eftersom de inte i tillräcklig utsträckning stöds av marknadspriser.
However, this measure basically addresses environmental issues, and for this reason, the indicator of ‘number of hectares under cultivation for organic production’ is most appropriate.3 Moreover, this indicator is consistent with the Common Indicators for Monitoring and Evaluation of Rural Development Programmes 2007–13 CMEF. 
Åtgärden avser i princip miljöproblem och därför är indikatorn över antalet hektar som används för ekologisk odling bäst lämpad3. Indikatorn är dessutom förenlig med de gemensamma indikatorerna över övervakning och utvärdering av landsbygdsutvecklingsprogrammen för 2007–2013.
3 There are two kind of indicators in French statistics used in organic farming: ‘number of hectares under cultivation for organic production’ (whose transition period is over), and ‘number of hectares in transition’. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
3 Det finns två typer av indikatorer inom den franska statistiken som används vid ekologiskt jordbruk: ”antalet hektar som används för ekologisk odling” (vars övergångsperiod är över), och ”antalet hektar som omfattas av övergångsregler”. Särskild rapport nr 10/2013 – Den gemensamma jordbrukspolitiken: Är de särskilda stöd som avses i artikel 68 i rådets förordning (EG) nr 73/2009 väl utformade och genomförda?
This weakness has already been identified by the Commission and is subject to an ongoing audit AA/2011/010/FR. 
Kommissionen har redan identifierat denna brist och håller på att granska den (AA/2011/010/FR).
The absence of administrative checks of the productivity ratio in relation to the aid for sheep in France has been identified and is followed up by the Commission in the framework of the clearance procedure. 
Frånvaron av administrativa kontroller av att en viss produktivitet uppnås i fråga om stöd för får i Frankrike har identifierats och följs upp av kommissionen inom ramen för förfarandet för avslutande av räkenskaperna.
The Court’s observations on the dairy sector aid in Spain concern a limited number of applicants in one region. 
Revisionsrättens iakttagelser om stöd till mejerisektorn i Spanien avser ett begränsat antal ansökningar i en region.
The Member State has already taken corrective actions for the identified files. 
Medlemsstaten har redan vidtagit korrigerande åtgärder för de identifierade filerna.
The Commission takes note of the dysfunctions identified by the Court in Italy in relation to insurance measures. 
Kommissionen noterar de funktionsbrister som revisionsrätten identifierat i Italien i fråga om försäkringar.
These will be followed up during a forthcoming clearance of accounts audit on this measure. 
Dessa kommer att följas upp vid en kommande granskning inför avslutandet av räkenskaperna för denna åtgärd.
The Commission considers that the work done in the context of clearance of accounts covers appropriately the risk to the Funds posed by the weaknesses identified by the Court. 
Kommissionen anser att man i sitt arbete i samband med avslutandet av räkenskaperna redan har beaktat de brister som revisionsrätten identifierat och de risker som dessa medför för fonderna.
In this context, the Commission welcomes the Court’s remark in footnote 44. 
Här välkomnar kommissionen revisionsrättens anmärkning i fotnot 44.
The Court’s observations concerning on-the-spot checks for the sheep/goat measure in Greece in 2010 are already the subject of an audit by the Commission. 
Revisionsrättens iakttagelser om kontroller på plats för åtgärden får/getter i Grekland 2010 är redan föremål för kommissionens granskning.
Furthermore, the Member State has already taken corrective actions for the subsequent years. 
Dessutom har medlemsstaten i fråga redan vidtagit korrigerande åtgärder för kommande år.
The Commission takes note of the Court’s findings and will assess them during forthcoming clearance of accounts audits. 
Kommissionen noterar revisionsrättens iakttagelser och kommer att utvärdera dem vid kommande granskningar inför avslutandet av räkenskaperna.
According to the Spanish authorities, the verifications are carried out by means of remote sensing (95 %) and by classic on-the-spot visits (5 %). 
Enligt de spanska myndigheterna genomfördes kontrollerna genom fjärranalys (95 %) och genom klassiska kontrollbesök på plats (5 %).
Regarding remote sensing, photointerpretations are made four times: in autumn of the previous year, in the beginning and at the end of spring, and in summer; while these are completed by rapid on-the-spot field visits. 
När det gäller fjärranalys tolkas bilderna fyra gånger: på hösten föregående år, i början och slutet av våren samt på sommaren. Detta kompletteras också av snabba kontroller på plats.
The measures taken by the Spanish authorities seem to reduce the risk for the Fund. 
De åtgärder som de spanska myndigheterna har vidtagit tycks minska riskerna för fonden.
However, the Commission will take into account the remarks of the Court in the framework of its audit activity. 
Kommissionen kommer dock att ta revisionsrättens anmärkningar i beaktande i samband med sitt granskningsarbete.