natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The project was completed in 1993-1994 (2 years late). and each NMC for a given period (normally five years). 
Projektet genomfördes 1993 och 1994 (2 års försening) gemenskapen och varje tredje land i Medelhavsområdet.
Thus, this approach to cooperation is characterised by two levels of organisation, because the funding of any given project requires the signing of a specific financing agreement. 
Därmed kännetecknas denna form av samarbete av en organisation i två steg, eftersom finansieringen av ett bestämt projekt kräver att en specifik finansieringsöverenskommelse undertecknas.
The Protocols adopt an overall budget, specify the source of the appropriations, depending on whether they come from the general budget of the Community or EIB own resources, and the nature of the financing — non-refundable aid, risk capital or loans. 
Protokollen fastställer övergripande anslagsramar, anger anslagens ursprung, beroende på om de kommer från gemenskapens allmänna budget eller från EIB:s egna medel och beskriver finansieringsåtgärdernas art, icke återbetalningspliktigt bistånd, riskkapital eller lån.
The total aid budget made available to the seven countries in question amounted to 3 548 Mio ECU. Of this amount, 2158 Mio ECU (60,8%) was financed from EIB own resources and 1 390 Mio ECU (39,2 %) 
De totala anslagsramarna för det bistånd som ställts till de sju ländernas förfogande genom de tredje och fjärde protokollen uppgår till 3548 miljoner ecu. Av detta belopp finansieras 2 158 miljoner ecu (60,8 %) med
31.3.98 Official Journal of the European Communities C 98/5 EN from the general budget (1 273 Mio ECU in grants and 117 Mio ECU in the form of risk capital). 
31.3.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 98/5 SV EIB:s egna medel och 1 390 miljoner ecu (39,2 %) över den allmänna budgeten, därav 1 273 miljoner ecu som icke återbetalningspliktigt bistånd och 117 miljoner ecu i form av riskkapital.
Tables No 2a and 2b give a breakdown of this distribution for each of the countries concerned. 
Tabell 2a och 2b ger en detaljerad bild av fördelningen på varje tredje land i Medelhavsområdet.
Together with those for the first two series of Protocols, these sums amount to 5 232 Mio ECU, 2112 Mio ECU of which comes from the Community budget and 3 120 Mio ECU from the EIB’s own resources. 
Tillsammans med biståndet enligt de första två protokollserierna uppgår dessa belopp till ett ackumulerat belopp på 5 232 miljoner ecu, varav 2 112 miljoner ecu finansieras över gemenskapens budget och 3 120 miljoner ecu med EIB:s medel.
C 98/6 Official Journal of the European Communities 31.3.98 EN 11. 
C 98/6 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31.3.98 SV 11.
Overall, budgetary resources for the Fourth Protocols were 26% higher than for the Third. 
Sammantaget innebär de fjärde protokollen en höjning av budgetmedlen med 26 % jämfört med de tredje.
Appropriations made available for risk capital rose from 37 Mio ECU to 80 Mio ECU, i.e. an increase of 216 %, which underlines the importance that the Euro-Mediterranean partners will be attaching in future to assistance for the private sector. 
De anslag som beviljas i form av riskkapital ökar från 37 miljoner till 80 miljoner ecu, eller en ökning med 216 %, som understryker den vikt parterna i Europa-Medelhavssamarbetet hädanefter ämnar fästa vid stödet till den konkurrensutsatta sektorn.
The special features of the Third and Fourth Protocols 12. 
De specifika egenskaperna hos de tredje och fjärde protokollen 12.
The main new feature in the Third and Fourth Protocols, in comparison with the First and Second, consisted in a more precise definition of the specific objectives and the introduction of indicative plans. 
Den viktigaste ändringen i de tredje och fjärde protokollen, jämfört med de första och andra, bestod i att målen fastställdes mer exakt, samtidigt som vägledande planer infördes.
These changes were already given positive appraisal in the Court’s Special Report No 3/91 (5). 
Denna förändring har redan varit föremål för positiva iakttagelser i revisionsrättens särskilda rapport 3/91 (5).
Article 3 of the Third and Fourth Protocols defines the general cooperation objectives while the indicative plans, jointly prepared by the signatories and the EIB, define specific objectives, quantify aid to the various priority sectors of activity within the fields specified in the protocols and, in some cases, identify the projects to be undertaken. 
Artikel 3 i de tredje och fjärde protokollen definierar de allmänna målen för samarbetet, medan de vägledande planerna, som utarbetas i samförstånd mellan de avtalsslutande parterna och EIB, uppställer de specifika målen, kvantifierar biståndet till de olika sektorerna av prioriterad verksamhet inom de områden som valts ut i protokollen och — ibland — identifierar de projekt som skall genomföras.
An examination of the projects implemented during the 3rd and 4th Protocols shows that, generally speaking, the indicative plans have been adhered to as far as the areas of intervention are concerned. 
En granskning av de projekt som genomförts under de tredje och fjärde protokollen visar att de vägledande planerna i allmänhet har följts, vad gäller stödsektorer.
In contrast to the previous Protocols, neither the Third nor the Fourth Protocols provide, in respect of the NMCs covered by the audit, for special loans to be granted from budgetary resources. 
Till skillnad från de tidigare protokollen ger varken de tredje eller de fjärde protokollen möjlighet att bevilja särskilda lån med budgetmedel, vad beträffar de tredje land i Medelhavsområdet som ingår i undersökningen.
Article 4 of the Fourth Protocols mentions 300 Mio ECU, which was made available in addition to the overall budget adopted in the Protocol, in order to finance projects in support of economic reforms undertaken as part of structural adjustment programmes. 
Artikel 4 i de fjärde protokollen nämner, för kännedom, att ett belopp på 300 miljoner ecu, utom ramen för protokollen, har ställts till förfogande för finansiering av åtgärder för stöd till ekonomiska reformer i samband med stukturanpassningsprogrammen.
Since this amount is not allotted a priori on a bilateral basis and the aid is committed according to macro-economic considerations, the EC is already anticipating, in the Fourth Protocols, the thinking behind the MEDA Regulation (6). 
Genom att inte på förhand bilateralt öronmärka användningen av detta anslag och genom att sätta in stödet i ett makroekonomiskt perspektiv aviserade Europeiska gemenskapen redan via de fjärde protokollen logiken i Meda-förordningen (6).
This concern is also to be found in the indicative programmes signed with Morocco, Egypt and Jordan, which reserve 10, 20 and 30 % respectively of the non-reimbursable aid in the overall budget for these operations. 
Denna strävan återfinns också i de vägledande planerna. I dem som undertecknats med Marocko, Egypten och Jordanien reserverades nämligen 10%, 20% respektive 30 % av det budgetfinansierade icke återbetalningspliktiga biståndet för sådana transaktioner.
Implementation of the Protocols Progression from one Protocol to the next 16. 
Genomförande av protokollen Hur protokollen avlöser varandra 16.
While, in theory, there was to be a smooth progression from one series of Protocols to the next, in practice the four series are running concurrently for all the seven countries covered by the audit. 
Medan teoretiskt sett protokollen skulle avlösa varandra harmoniskt, ser man i praktiken att de fyra serierna protokoll pågår samtidigt i alla de sju länder som berörs av undersökningen.
This situation can be explained, on the one hand, by an accumulation of delays due to the slowness of the process of negotiation and ratification of the Protocols, combined with delays ensuing from the overestimation of the absorptive capacity of the recipient countries (7), and, on the other hand, by the possibility contained in the Protocols for uses to be sought for all residual funds at the end of the period of application until they are exhausted. 
Detta beror dels på att förseningarna till följd av den långsamma processen i samband med förhandlingar och ratifikation av protokollen ackumuleras med de förseningar som beror på att man överskattar mottagarländernas absorptionsförmåga (7), dels på att protokollen erbjuder möjligheten att utnyttja resterande medel ända tills de är slut vid tillämpningstidens utgång.
Frequently, these funds are not inconsiderable amounts. 
Och dessa medel utgör ofta icke försumbara belopp.
Thus, on 31 December 1991, the commitment deadline stipulated in the texts of the Third Protocols, the amounts still to be committed totalled 123,4 Mio ECU, i.e. 20 % of the overall budget. 
Den 31 december 1991, som enligt texterna i de tredje protokollen skulle vara slutdatum för åtaganden, uppgick till exempel de belopp för vilka åtaganden ännu inte hade gjorts till 123,4 miljoner ecu, eller 20 % av det totala budgetanslaget.
This percentage, as Table 3 shows, conceals great differences between the Maghreb and Mashreq countries, which alone account for 96,8 % of the residue. 
Såsom framgår av tabell 3, är skillnaderna mycket stora härvidlag mellan Maghrebländerna och Mashrek-länderna. De senare står ensamma för 96,8 % av de resterande beloppen.
This situation is attributable to political reasons in the case of Lebanon and Syria and to technical and administrative reasons in the case of Egypt. 
Skälen till detta är antingen politiska, som i Libanon och Syrien, eller tekniska och administrativa, som i Egypten.
(6) See OJ L 189, 30.7.1996. 
(6) Se EGT nr L 189, 30.7.1996.
(7) The Court also identified the same problem in the context of the PHARE Programme (see Special Report No 3/97 on the decentralised system of implementation for the PHARE Programme (from 1990-1995) (OJ C 175, 9.6.1997, paragraph 2.5). 
(7) Revisionsrätten har påvisat samma problem i fråga om Phare-programmet (se Särskild rapport nr 3/97 om det decentraliserade systemet för genomförande av Phare-programmet (under perioden 1990-1995), (EGT nr C 175, 9.6.1997, punkt 2.5).
(5) Paragraph 3.24 of Special Report No 3/91 (OJ C 252, 26.9.1991). 31.3.98 Official Journal of the European Communities C 98/7 TABLE 3 TOTAL FUNDS STILL TO BE COMMITTED AT CONCLUSION OF THE THIRD PROTOCOLS (As at 31.12.1991) (Mio ECU) Budget Committed Total 1988 1989 1990 1991 56 0,6 26,8 10,9 17,2 55,5 173 11,9 110,4 44,8 2,6 169,7 93 39,4 20,3 16,9 16,3 92,9 200 33,9 10,4 86,9 10,7 141,9 37 10,5 6,9 8,9 5,3 31,6 20 0 36 0 615 96,3 174,8 168,4 52,1 491,6 Country Algeria Morocco Tunisia Egypt Jordan Lebanon Syria Total Available 0,5 3,3 0,1 58,1 5,4 20 36 123,4 Algeria 0% Morocco 3% 0% Tunisia Syria 29% Lebanon 16% Egypt 48% Jordan 4% Source: Commission SINCOM data. 
31.3.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 98/7 TABELL 3 DISPONIBLA RESTERANDE BELOPP VID SLUTDATUM FÖR DEN 3:E PROTOKOLLE (Per den 31.12.1991) Anslagsramar Gjorda åtaganden Summa 1988 1989 1990 1991 56 0,6 26,8 10,9 17,2 55,5 173 11,9 110,4 44,8 2,6 169,7 93 39,4 20,3 16,9 16,3 92,9 200 33,9 10,4 86,9 10,7 141,9 37 10,5 6,9 8,9 5,3 31,6 20 0 36 0 615 96,3 174,8 168,4 52,1 491,6 Land Algeriet Marocko Tunisien Egypten Jordanien Libanon Syrien Summa (milj. ecu) Disponibelt belopp 0,5 3,3 0,1 58,1 5,4 20 36 123,4 Algeriet 0% Marocko 3% Tunisien 0% Syrien 29% Libanon 16% Egypten 48% Jordanien 4% Källa: Kommissionens Sincom-uppgifter.
EN 31. 
SV C 98/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31.3.98 SV Förbrukning av anslagen per den 31 december 1996 19.
Tables 4a and 4b show that 76 projects financed under the first two series of Protocols had still not been closed on 31 December 1996. 
Tabell 4a och 4b visar att 76 projekt finansierade enligt de första två serierna protokoll ännu inte hade avslutats den 31 december 1996.
The cumulative total of appropriations for these projects came, at that date, to more than 74,6 Mio ECU. 
De ackumulerade åtagandena för dessa fortfarande oavslutade projekt uppgick vid detta datum till över 74,6 miljoner ecu.
It will be noted that, during the financial year 1996 alone, eight new operations were committed for a total of 15,76 Mio ECU. 
Man kan observera att enbart under budgetåret 1996 åtta nya transaktioner påbörjades med åtaganden på 15,76 miljoner ecu.
FIRST AND SECOND PROTOCOLS — BREAKDOWN OF REMAINING COMMITMENT BALANCES AS AT 31.12.1996 TABLE 4a Analysis by Value Year of commitment 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,43 0,00 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 2,27 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,02 0,00 0,00 7,65 0,10 0,00 0,00 0,07 0,14 8,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,79 0,45 0,00 0,00 5,19 0,00 11,79 0,08 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,04 0,00 0,00 0,26 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 3,03 2,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,03 0,05 0,65 0,00 1,11 1,36 2,26 0,00 1,88 0,00 0,00 0,01 0,72 0,00 0,00 0,00 0,00 1,92 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,00 4,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 10,65 5,03 0,03 0,00 0,00 0,00 0,05 0,34 0,00 0,14 0,58 2,33 7,82 8,31 6,43 12,04 0,32 0,02 5,50 0,74 6,60 0,73 2,08 4,92 15,76 Algeria Egypt Jordan Lebanon Morocco Syria Tunisia Grand Total Algeria Egypt Jordan Lebanon Morocco Syria Tunisia Grand Total Source: Commission SINCOM data. 
1:a och 2:a PROTOKOLLEN – FÖRDELNING AV VILANDE ÅTAGANDEN PER DEN 31.12.1996 TABELL 4a Beloppsmässig fördelning År för åtagandet 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,43 0,00 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 2,27 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,02 0,00 0,00 7,65 0,10 0,00 0,00 0,07 0,14 8,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,79 0,45 0,00 0,00 5,19 0,00 11,79 0,08 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,04 0,00 0,00 0,26 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 3,03 2,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,03 0,05 0,65 0,00 1,11 1,36 2,26 0,00 1,88 0,00 0,00 0,01 0,72 0,00 0,00 0,00 0,00 1,92 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,00 4,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 10,65 5,03 0,03 0,00 0,00 0,00 0,05 0,34 0,00 0,14 0,58 2,33 7,82 8,31 6,43 12,04 0,32 0,02 5,50 0,74 6,60 0,73 2,08 4,92 15,76 Algeriet Egypten Jordanien Libanon Marocko Syrien Tunisien Totalt Algeriet Egypten Jordanien Libanon Marocko Syrien Tunisien Totalt Källa: Kommissionens SINCOM-uppgifter.
Table 5 breaks down the utilisation of commitment and payment appropriations by year and country for the Third and Fourth Protocols. 
Tabell 5 visar hur förbrukningen av anslagen för åtaganden och betalningar fördelar sig per år och per land för de tredje och fjärde protokollen.
As at 31 December 1996, 605,4 Mio ECU, i.e. 98 % of the appropriations which were made available under the Third Protocol, were committed but only 72 % had been paid. 
Per den 31 december 1996 hade åtaganden gjorts för 605,4 miljoner ecu, eller 98 % av anslagen enligt de tredje protokollen, men bara 72 % hade betalats.
The level of (in Mio ECU) Grand Total 27,46 17,27 2,98 10,64 7,68 7,83 0,79 74,66 (Number of projects) Grand Total 13 23 15 7 3 6 9 76 utilisation of the appropriations made available in the final series of Protocols is, naturally, lower at 714,5 Mio ECU, i.e. 92 % for commitment appropriations but only 23% for payment appropriations. 
Förbrukningsnivån för den (milj. ecu) Totalt 27,46 17,27 2,98 10,64 7,68 7,83 0,79 74,66 (antal projekt) Totalt 13 23 15 7 3 6 9 76 sista serien protokoll ligger av naturliga skäl lägre med 714,5 miljoner ecu, eller 92 %, för åtaganden, men inte mer än 23 % för betalningar.
In the case of payments, those effected correspond, in the main, to the financing of the structural adjustment support measures. 
Vad beträffar de senare, motsvarar de effektuerade betalningarna huvudsakligen finansieringen av transaktioner som kompletterar struk-turanpassningsåtgärderna.
TABLE 4b Analysis by Number of Projects Year of commitment 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 2 0 0 1 1 0 0 1 2 2 0 0 0 0 1 4 0 0 1 0 6 1 2 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 2 0 2 1 2 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 2 0 1 0 0 1 0 2 2 3 1 0 0 0 2 2 1 2 3 2 5 5 6 9 3 2 4 5 7 2 6 4 8 31.3.98 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Official Journal of the European Communities TABLE 5 Budgetary implementation as at 31.12.1996 C 98/9 (Mio Ecu) Paid — 5,0 1% 68,9 9% 32,2 4% 38,7 5% 36,7 5% EN Appropriations 615,0 56,0 200,0 37,0 20,0 173,0 36,0 93,0 Third Protocols Committed Decommit. 
TABELL 4b FÖRDELNING ENLIGT ANTAL PROJEKT År för åtagandet 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 2 0 0 1 1 0 0 1 2 2 0 0 0 0 1 4 0 0 1 0 6 1 2 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 2 0 2 1 2 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 2 0 1 0 0 1 0 2 2 3 1 0 0 0 2 2 1 2 3 2 5 5 6 9 3 2 4 5 7 2 6 4 8
95,3 175,8 168,4 54,6 69,5 24,4 15,8 9,4 16,8 15 % 29 % 27 % 9% 11 % 4% 2,1 2% 3,1 1% 19,4 0% 630,0 24,6 98 % 60,1 213,1 37,6 20,3 171,8 32,1 95,0 7,5 94 % 13,2 100 % 0,8 99% 0,7 98% — 99% — 89% 2,4 100 % 10,8 4,9 38,9 77,0 78,7 71,0 72,2 51,5 38,5 2% 1% 6% 13 % 13 % 12 % 12 % 8% 6% Paid 443,5 72 % 20,3 36% 133,0 67% 29,6 80% 17,4 87% 154,7 89% 8,4 23% 80,1 86% Appropriations 775,0 70,0 258,0 46,0 24,0 218,0 43,0 116,0 Committed Decommit. — 74,2 164,5 219,5 209,1 50,8 10 % 21 % 28 % 27 % 3,6 6% 718,1 3,6 92 % 52,0 251,2 44,9 23,2 206,2 22,9 117,7 — 74% 0,6 97% 0,0 98% — 97% — 95% — 53% 3,0 99% Fourth Protocols Total 181,5 23% Algeria Egypt Jordan Lebanon Morocco Syria Tunisia 15,9 23% 25,2 10% 22,1 48% 6,2 26% 58,6 27% 1,0 2% 52,6 45% 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 TOTAL BUDGETARY IMPLEMENTATION THIRD AND FOURTH PROTOCOLS Appropriations Committed Paid Algeria Egypt Jordan Lebanon Morocco Syria Tunisia Remarks: Source: Commission SINCOM data. For the commitments, the second column represents the decommitments which, according to the Protocol rules, remain available, for further use. Mio ECU 
31.3.98 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Europeiska gemenskapernas officiella tidning TABELL 5 Genomförande av budgeten per den 31.12.1996 C 98/9 (milj. ecu) Betalningar — 5,0 1% 68,9 9% 32,2 4% 38,7 5% 36,7 5% SV Anslag 615,0 56,0 200,0 37,0 20,0 173,0 36,0 93,0 3:e protokollen Åtaganden Tillbakadragna 95,3 175,8 168,4 54,6 69,5 24,4 15,8 9,4 16,8 15 % 29 % 27 % 9% 11 % 4% 2,1 2% 3,1 1% 19,4 0% 630,0 24,6 98 % 60,1 213,1 37,6 20,3 171,8 32,1 95,0 7,5 94 % 13,2 100 % 0,8 99% 0,7 98% — 99% — 89% 2,4 100 % Betalningar 10,8 4,9 38,9 77,0 78,7 71,0 72,2 51,5 38,5 2% 1% 6% 13 % 13 % 12 % 12 % 8% 6% 443,5 72 % 20,3 36% 133,0 67% 29,6 80% 17,4 87% 154,7 89% 8,4 23% 80,1 86% Anslag 775,0 70,0 258,0 46,0 24,0 218,0 43,0 116,0 Åtaganden Tillbakadragna — 74,2 164,5 219,5 209,1 50,8 10 % 21 % 28% 27 % 3,6 6% 718,1 3,6 92 % 52,0 251,2 44,9 23,2 206,2 22,9 117,7 — 74% 0,6 97% 0,0 98% — 97% — 95% — 53% 3,0 99% 4:e protokollen Summe 181,5 23% Algeriet Egypten Jordanien Libanon Marocko Syrien Tunisien 15,9 23% 25,2 10% 22,1 48% 6,2 26% 58,6 27% 1,0 2% 52,6 45% 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 TOTALT GENOMFÖRANDE AV BUDGETEN – 3:E OCH 4:E PROTOKOLLEN Anslag Åtaganden Betalningar Algeriet Egypten Jordanien Libanon Marocko Syrien Tunisien Anmärkningar: För åtagandena motsvarar den andra stapeln tilbakadragna åtaganden, som enligt bestämmelserna i protokollen förblir disponibla för senare användning.
C 98/10 Official Journal of the European Communities 31.3.98 EN Budgetary presentation 21. 
C 98/10 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31.3.98 SV Budgetens utformning 21.
Budgetary appropriations made available under heading B7-4051 not only include the amounts agreed in the Third and Fourth Protocols but also the additional appropriations for the structural adjustment support programmes to which the Fourth Protocols refer. 
Bland budgetanslagen under rubrik B7-4051 återfinns inte bara de belopp som avtalats i de tredje och fjärde protokollen utan också anslag som anvisats utom ramen för protokollen enligt de program för stöd till strukturanpassning som avses i de fjärde protokollen.
In the interest of greater clarity in the budget and its implementation, it would have been preferable to apply the principle of specification to these appropriations more rigorously, and to enter the Protocol budgets and those additional amounts involved in the structural adjustment support measures under separate headings. 
För att ge en klarare bild av budgeten och genomförandet av denna hade det varit att föredra att man mer rigoröst tillämpat principen om specificering av anslagen och fört de belopp som avser protokollen och dem som rör de utom ramen för protokollen finansierade kompletterande strukturanpassningsåtgärderna till olika budgetrubriker.
Legality under Community law 22. 
Gemenskapsrättslig grund 22.
In its Special Report No 3/91 the Court points out that Council Regulation No 3973/86(8) only refers explicitly, in its recitals, to the Second Protocols. 
Revisionsrätten påpekade i sin särskilda rapport nr 3/91 att rådets förordning (EEG) nr 3973/86 (8) i ingressen uttryckligen hänvisade endast till de andra protokollen.
In its replies the Commission acknowledged the pertinence of this observation. 
I sitt svar erkände kommissionen det relevanta i denna iakttagelse.
The Court notes that Regulation (EEC) No 1762/92 on the application of the Protocols concluded between the Community and the NMCs concerning financial and technical cooperation was not adopted by the Council until 29 June 1992. 
Revisionsrätten noterar att förordning (EG) nr 1762/92 om tillämpningen av de protokoll avseende finansiellt och tekniskt samarbete som gemenskapen har ingått med tredje land i Medelhavsområdet inte antogs av rådet förrän den 29 juni 1992.
As the Council had not taken a decision to extend the validity of Regulation No 3973/86, the third series of Protocols was implemented in the absence of any legal base. 
Eftersom denna institution inte beslutat förlänga förordning nr 3973/86, genomfördes alltså den tredje serien protokoll utan rättslig grund.
In its Opinion No 2/86(9), the Court argued that the procedure contained in the proposed regulation of 1986 was unsatisfactory, and that it was necessary ‘to safeguard the prerogatives of the authority responsible for implementing the budget’ by giving the Commission the power to decide in favour of, or against, granting an interest-rate subsidy on a loan awarded by the EIB. 
I sitt yttrande nr 2/86 (9) påpekade revisionsrätten att det förfarande som förordats i förslaget till budgetförordning 1986 inte var tillfredsställande och att det var nödvändigt att värna den behöriga myndighetens prerogativ att genomföra budgeten, genom att ge kommissionen befogenhet att bevilja eller icke bevilja räntesubventioner på ett lån beviljat av EIB.
This observation was not taken into account when Council Regulation (EC) No 3973/86 was adopted. 
Denna iakttagelse beaktades inte när förordning (EEG) nr 3973/86 antogs.
It was, however, taken into account in Council Regulation (EC) No 1762/92. 
Däremot beaktas den i förordning (EEG) nr 1762/92.
Had steps been taken to ensure that there was a proper legal base for implementation of the Third Protocols, the power of the Commission to decide on interest rate subsidies could have been correctly set out in a regulation from 1988. 
Om åtgärder hade vidtagits för att säkerställa en lämplig rättslig grund för genomförandet av de tredje protokollen, skulle kommissionens befogenhet att besluta bevilja eller icke bevilja en räntesubvention på ett lån redan 1988 ha kunnat definieras korrekt i en förordning.
As it was, the unsatisfactory decision rules continued for a further four years. 
Sålunda har besluts-regler som inte varit tillfredsställande tillämpats under ytterligare fyra år.
Unlike Regulation No 3973/86, which was adopted according to the procedure laid down in Article 209 of the EC Treaty and which requires a prior opinion from (8) See OJ L 370, 30.12.1986. 
I motsats till förordning nr 3973/86, som antogs enligt det förfarande som fastställs i artikel 209 i EG-fördraget, vilken kräver ett föregående yttrande av revi-(8) Se EGT nr L 370, 30.12.1986.