natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The regu­ latory provisions setting out the obligations for audit work are intended to create a situation where an audit authority is in a position to provide an annual audit opinion by programme or by system to the Commission, based on systems audits and on the results of audits drawn on a statistical sample of operations. 
De bestämmelser där skyldigheterna med avseende på revisionsarbetet fastställs syftar till att göra det möjligt för en revisionsmyndighet att lämna ett årligt revisionsuttalande per program eller system till kommissionen, baserat på systemrevisioner och på resultatet av revisioner utifrån ett statistiskt urval av verk­ samheter.
Directors-General in charge of DG EMPL and REGIO then disclose in their annual activity reports audit and management information, including the one reported by national audit authorities, at appropriate levels of aggregation for the purpose of the annual assurance of the Commission. 
De ansvariga generaldirektörerna för GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering och GD Regionalpolitik ska därefter i sina årliga verksamhetsrapporter lämna revisions-och förvaltnings­ upplysningar på lämplig aggregeringsnivå, däribland de upplysningar som rapporterats av de nationella revisionsmyndigheterna, till stöd för kommissionens årliga tillförlitlighetsförklaring.
In their 2010 annual activity reports, DG EMPL and DG REGIO decided to disclose the error rates communicated for the first year by the Member States in relation to 2009 expenditure (which are consistent with the 2009 DAS results), as well as the audit opinions provided by programme. — the use of a sampling methodology which was not in accordance with the guidance on project sampling agreed between the Commission and the Member States or the incorrect application of an agreed sampling methodology, and — for all AAs, the Court’s re-performance of audits of projects identified findings previously not reported by the AA. 
I sina årliga verksamhetsrapporter för 2010 beslutade GD Sysselsätt­ ning, socialpolitik och inkludering och GD Regionalpolitik att ange den felprocent som medlemsstaterna rapporterade för första året för 2009 års utgifter (vilken motsvarar resultatet av 2009 års revisions­ förklaring), samt de revisionsuttalanden som lämnats per program. — Användning av en urvalsmetod som inte följde de riktlinjer för urval av projekt som kommissionen och medlemssta­ terna fastställt eller felaktig tillämpning av en fastställd urvalsmetod. — När revisionsrätten upprepade granskningar av projekt identifierade den för alla revisionsmyndigheter resultat som revisionsmyndigheterna tidigare inte hade rapporterat.
For six AAs this resulted in a higher overall error rate than reported by the AA in the annual control report. 
För sex revisionsmyndigheter resulterade detta i en total felprocent som var högre än vad revisionsmyndigheten rap­ porterade i den årliga kontrollrapporten.
The annual control reports and audit opinions are based on the findings of the AAs’ audits of operations related to expenditure certified to the Commission in the year preceding and audits of systems completed by the end of June of the financial year of the EU subject to audit by the Court. 
4.41 Deårligakontrollrapporternaochrevisionsuttalandena bygger på resultatet av revisionsmyndigheternas granskningar av insatser som hänför sig till utgifter som attesterats för kom­ missionen det år som föregår det EU-budgetår som revisions­ rätten granskar och granskningar av system som avslutats före utgången av juni det EU-budgetår som revisionsrätten grans­ kar.
Moreover, the Court considers that the audit approaches of the AAs differ (even within the same Member State) to such an extent that their results cannot be aggregated to reach an overall opinion by Fund at national or EU level. 
Revisionsrätten anser vidare att revisionsmyndigheternas revisionsmetoder skiljer sig åt (till och med inom samma med­ lemsstat) i en sådan omfattning att man inte kan aggregera resultatet av dem och komma fram till ett samlat uttalande per fond på nationell nivå eller EU-nivå.
Most AAs experienced delays in implementing their 2010 audit strategy and, as a result, the Commission was in a further five cases not able to finalise its examination as planned. 
De flesta revisionsmyndigheter drabbades av förseningar i genom­ förandet av sin revisionsstrategi för 2010, vilket ledde till att kommissionen i ytterligare fem fall inte kunde slutföra sin granskning som planerat.
TheCommissionauditsfoundsimilarweaknessesto those observed by the Court in its own examination of AAs, and the Commission has taken corrective action where appro­ priate. 
4.43 Isinagranskningarkonstateradekommissionenlik­ nande brister som revisionsrätten hade gjort i sin egen gransk­ ning av revisionsmyndigheter, och kommissionen har vid be­ hov vidtagit korrigerande åtgärder.
Based on its own work, the Commission has concluded that the AAs’ audit opinions are generally reliable. 
På grundval av sitt eget arbete har kommissionen dragit slutsatsen att revisionsmyndig­ heternas revisionsuttalanden i allmänhet är tillförlitliga.
4.44. TheCourtreviewedtheworkingpapersandaddi­ tional supporting documentation for 35 of these 53 Commission audits of AAs. 
4.44 Revisionsrättengranskadearbetspapprenochytterli­ gare verifierande underlag för 35 av dessa 53 granskningar av revisionsmyndigheter som kommissionen hade utfört.
Although DG Regional Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion have developed a common audit plan for their examination of AAs, differences in approach were noted. 
Fastän GD Regionalpolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering har tagit fram en gemensam granskningsplan för sina granskningar av revisionsmyndigheter kunde metod­ skillnader konstateras.
Despite these differences the Court considers that overall the Commission has drawn appropriate conclusions from its examination. 
Trots dessa skillnader anser revisions­ rätten att kommissionen generellt sett har dragit relevanta slut­ satser av sin granskning.
RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS 4.45. TheCourtassessedthe2010AnnualActivityReports and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional Policy, DG Employment, Social Affairs and Inclusion, DG Mobility and Transport, and DG Energy. 
TILLFÖRLITLIGHETEN I KOMMISSIONENS SKRIFTLIGA UTTALANDEN 4.45 Revisionsrättenbedömdedeårligaverksamhetsrappor­ terna för 2010 med tillhörande förklaringar från GD Regional­ politik, GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering, GD Transport och rörlighet och GD Energi.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.42. For its examination of audit authorities, DG REGIO carried out 97 audit missions in 13 Member States. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R 4.42 Vid sin granskning av revisionsmyndigheterna genomförde GD Regionalpolitik 97 granskningsuppdrag i 13 medlemsstater.
This examination is continuing in 2011. 
Denna granskning fortsätter under 2011.
In addition to the examinations of the 36 audit authorities mentioned by the Court, some of the DG EMPL system audits also covered aspects related to audit authorities. 4.43. 
Utöver granskningarna av de 36 revisionsmyndigheter som revisions­ rätten hänvisar till omfattade också vissa av de systemrevisioner som utfördes av GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering aspekter som rörde revisionsmyndigheterna.
In its 2010 annual activity report, DG REGIO drew the preliminary conclusions from its audit activities that, pending some improvements for some audit authorities, it could fully or to a large extent rely on their audit opinion for 14 audit authorities. 
4.43 I sin årliga verksamhetsrapport för 2010 drog GD Regio­ nalpolitik den preliminära slutsatsen av sin granskningsverksamhet att den i avvaktan på ett antal förbättringar vid vissa revisionsmyn­ digheter fullt ut eller i hög grad skulle kunna betrakta 14 revisions­ myndigheters revisionsuttalanden som tillförlitliga.
For another three audit authorities, substantial improvements are needed for DG REGIO to be able to rely on their opinion. 
För ytterligare tre revisionsmyndigheter krävdes betydande förbättringar för att GD Re­ gionalpolitik skulle kunna betrakta revisionsuttalandena som tillför­ litliga.
DG EMPL's supervisory systems envisaged a combination of system audits for high risk operational programmes in combination with a review of a number of audit authorities. 
Kontrollsystemen vid GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering bygger på en kombination av systemrevisioner för operativa program med hög risk i kombination med en granskning av ett antal revi­ sionsmyndigheter.
In most cases the results were positive. 
Resultatet var i de flesta fall positivt.
However, these audits have also led to a number of inter­ ruptions and suspensions of payments. 
Dessa revi­ sioner har dock också lett till ett antal avbrutna och inställda betal­ ningar.
The Commission will continue its review of audit authorities and when gaps are identified, it will complete this approach by carrying out specific audits focussed on the more risky areas and programmes. 
4.44 Kommissionen kommer att fortsätta att granska revisions­ myndigheterna och kommer då brister konstateras att komplettera detta arbete genom specifika granskningar som är inriktade på om­ råden och program med högre risk.
EN 118 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.46. Annex 4.3 contains a summary of the results of the review of Commission management representations. 
SV 118 Europeiskaunionensofficiellatidning 10.11.2011 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E L S E R 4.46 Ibilaga4.3sammanfattasresultatetavgranskningen av kommissionens skriftliga uttalanden.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.46. The Commission considers that DG REGIO’s annual activity report also merits to maintain the ‘A’ rating given by the Court in 2009. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R 4.46 Kommissionen anser att GD Regionalpolitiks årliga verk­ samhetsrapport också förtjänar att få behålla betyget ”A” som revi­ sionsrätten fastslog 2009.
Indeed, DG REGIO’s AAR not only kept the same level of transparency and quality of the information disclosed in 2009, but also improved certain aspects (disclosure of amounts at risk per OP). 
GD Regionalpolitiks årliga verksamhets­ rapport höll inte bara samma öppenhets-och kvalitetsnivå som de uppgifter som rapporterades 2009, utan vissa aspekter (rapportering av belopp som uppvisar risker per operativt program) hade också förbättrats.
The Commission notes that the Court has satisfied itself during its audit that the scope of reservations expressed by the Director-General for DG REGIO (as this is also the case for DG EMPL) is propor­ tionate to problems found in the underlying programmes. 
Kommissionen konstaterar att revisionsrätten i sin granskning fastslog att omfattningen av de reservationer som framförts av ge­ neraldirektören för GD Regionalpolitik (samt för GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering) motsvarar de problem som konstaterades i de bakomliggande programmen.
The Commission considers that the quantification of reservations in the Directors-General's annual activity reports cannot be compared with the Court's annual estimated error rate. 
Kommissionen anser att antalet reservationer som kvantifierats i generaldirektörernas årliga verksam­ hetsrapporter inte kan jämföras med revisionsrättens årliga uppskat­ tade felprocent.
The annual activity reports' estimation of the risk is closer to an estimation of the potential financial corrections for the payments in the reference year of the annual activity reports, following the reservations expressed by the Directors-General concerned and pending all contradictory procedures to be carried out by the Commission. 
Uppskattningen av risken i de årliga verksamhets­ rapporterna ligger närmare en uppskattning av de potentiella finansiella korrigeringarna för betalningarna under referensåret i de årliga verksamhetsrapporterna, till följd av de reservationer som framförts av de berörda generaldirektörerna och i avvaktan på alla kontradiktoriska förfaranden som kommissionen ska utföra.
This estimated amount at risk is based on an evaluation of the financial impact for the operational programmes under reservation on the basis of Directors-General's own analysis that includes, between other aspects, the work of the national audit authorities (single audit principle). 
Detta uppskattade risk­ belopp utgår från en utvärdering av den finansiella inverkan på de operativa program som omfattas av reservationer på grundval av generaldirektörernas egen analys, som bland annat omfattar de nationella revisionsmyndigheternas verksamhet (principen med en enda granskning).
As in previous annual activity reports, this quantification of the risk relies on the evaluation of the financial impact of expressed reservations on the basis of the imputed risk per operational programme, taking also into account the 5 % security net provided by Regulations (EC) No 1260/1999 (for 2000-2006) and (EC) No 1083/2006 (for 2007-2013). 
Liksom i de föregående årliga verksamhetsrappor­ terna beror kvantifieringen av risken på utvärderingen av den finan­ siella inverkan av de reservationer som framförts på grundval av den påförda risken per operativt program, samt med beaktande av det säkerhetsnettobelopp på 5 procent som föreskrivs i rådets förordning (EG) nr 1260/99 (för 2000–2006) och rådets förordning (EG) nr 1083/2006 (för 2007–2013).
The regulations set the maximum threshold for interim payments in the course of the programming period at 95 % of the amount to be financed under operational programmes. 
I dessa förordningar fastställs ett högsta tak för mellanliggande betalningar under programperioden på 95 procent av det belopp som ska finansieras inom ramen för operativa program.
The remaining 5% of Commission payments are thus subject to the Commission's decision at closure, which clearly limits the financial risk of non-recovery. 
De återstående 5 procenten av kommissionens betalningar är därmed föremål för ett beslut av kommissionen vid avslutandet, vilket påtagligt minskar den finansiella risken för att belopp inte ska återbetalas.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 4.47. Based on its audit work, the Court concludes that the interim and final payments for the year ended 31 December 2010 for the policy group Cohesion, Energy and Transport were affected by material error. 
SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER Slutsatser 4.47 Pågrundvalavsittrevisionsarbetedrarrevisionsrätten slutsatsen att de mellanliggande betalningarna och slutbetal­ ningarna under det budgetår som slutade den 31 december 2010 inom verksamhetsområdet sammanhållning, energi och transport innehöll väsentliga fel.
The following points should be noted: — since the adoption of its Action Plan in February 2008, the Commission has reinforced its supervision of the national management and control systems for the 2007-2013 programming period, in particular through its monitoring of the work of AAs and its increased use of interruptions and suspensions of payments, and — the Commission has continued its efforts to provide guidance to national authorities implementing OPs and to simplify the eligibility rules for Structural Funds. 4.50. 
Följande bör noteras: — Sedan kommissionen antog sin handlingsplan i februari 2008 har den förstärkt övervakningen av de nationella förvaltnings-och kontrollsystemen för programperioden 2007–2013, särskilt genom att övervaka revisionsmyndig­ heternas arbete och i högre grad avbryta och ställa in betal­ ningar. — Kommissionen har fortsatt sina ansträngningar för att ge vägledning till nationella myndigheter som genomför ope­ rativa program och för att förenkla stödreglerna för struk­ turfonderna.
Following this review and the findings and conclusions for 2010, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: continues to monitor compliance with the eligibility requirements for EU funding, including in particular the correct application of EU and national public procurement rules (2009), — Recommendation 2: encourages national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certifi­ cation of the expenditure to the Commission (2008-2009). 
4.50 Till följd av denna uppföljning och av gransknings­ resultatet och slutsatserna för 2010 rekommenderar revisions­ rätten kommissionen följande: — Rekommendation 1: Kommissionen bör fortsätta övervaka hur stödvillkoren för EU-finansiering uppfylls, särskilt att EU:s och medlemsstaternas regler för offentlig upphandling tillämpas korrekt (2009). K O M M I S S I O N EN S S V A R — Rekommendation 2: Kommissionen bör uppmana de na­ tionella myndigheterna att strikt tillämpa korrigeringsmeka­ nismerna innan de attesterar utgifter för kommissionen (2008–2009).
Whenever significant deficiencies in the functioning of the management and control systems are identified by national or EU bodies, the Commission should continue to interrupt or suspend payments to the OP until corrective action has been taken by the Member State, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.49. — The Commission welcomes the assessment of the Court on the implementation and consequence of its 2008 Action Plan. 
När nationella organ eller EU-organ identi­ fierar betydande brister i hur förvaltnings-och kontroll­ systemen fungerar, bör kommissionen fortsätta att avbryta eller ställa in betalningar till det operativa programmet tills medlemsstaten har vidtagit korrigerande åtgärder. — Kommissionen välkomnar revisionsrättens bedömning av genom­ förandet och konsekvenserna av dess handlingsplan från 2008.
The Commission exercised its supervisory role in 2010 by inter­ rupting 63 (49 ERDF and 14 ESF) payment deadlines and adopting one suspension decision for 2007-2013 operational programmes and five suspension decisions (ESF) on 2000-2006 operational programmes where serious deficiencies or irregularities have been detected. These measures are maintained until the necessary corrective actions are put in place by the Member States. 
Kommissionen utövade sina tillsynsuppgifter under 2010 genom att avvika från 63 betalningsfrister (49 för Eruf och 14 för ESF) och genom att besluta om inställning av en betalning för 2007–2013 års operativa program och om inställning av fem betalningar (ESF) för 2000–2006 års operativa program i fall då allvarliga brister eller oegentligheter konstaterats.
The Commission is pursuing this strict policy in 2011, with 54 interruptions of payment deadlines decided (40 for ERDF and 14 for ESF) by 30 June 2011. 
Kommissionen fullföljer denna strikta politik under 2011, och hade den 30 juni 2011 beslutat om 54 avvikelser från betalningsfrister (40 för Eruf och 14 för ESF).
4.50. — The Commission continues to monitor compliance with eligibility rules through its regular audit activity and the follow-up of all EU and national audits. 
4.50 — Kommissionen fortsätter att övervaka förenligheten med reglerna om stödberättigande genom regelbundna granskningar och ge­ nom uppföljning av alla revisioner inom EU och i medlemssta­ terna.
Adequate information is reported in the annual activity reports of Directors-General of DG REGIO and DG EMPL. 
Generaldirektörerna för GD Regionalpolitik och GD Sys­ selsättning, socialpolitik och inkludering lämnar den information som krävs i sina årliga verksamhetsrapporter.
When necessary the Commission will continue to take the necessary corrective measures. 
Kommissionen kommer vid behov att fortsätta att vidta de nödvändiga korrige­ ringsåtgärderna.
As far as public procurement is concerned, the correct implemen­ tation of EU directives is continuously monitored by the Commission. 
När det gäller offentlig upphandling övervakar kommissionen kontinuerligt att EU-direktiven genomförs korrekt.
The Commission has shared with Member States an analysis of the types of errors detected in cohesion by EU audits in the previous years and has launched an exercise to collect best practices and possible answers by Member States to remedy such errors and reduce their occurrence. — The Commission already took the commitment, under the 2009 discharge resolution, to carry out a specific, risk based audit on the corrective mechanism in the Member States and to continue to timely interrupt or suspend payments, when necessary. 
Kommissionen har låtit medlemsstaterna ta del av en analys av de typer av fel för sammanhållningsmedel som upptäcktes vid föregående års EU-revisioner och har inlett ett förfarande för att samla in bästa praxis och möjliga svar från medlemsstaterna för att åtgärda dessa fel och göra dem mindre vanliga. — Kommissionen åtog sig redan i 2009 års resolution om ansvars­ frihet att utföra en specifik riskbaserad granskning av medlems­ staternas korrigeringsmekanismer och att vid behov fortsätta att i rätt tid avbryta eller ställa in betalningar.
This strict policy is reflected in the 2010 annual activity reports of Directors-General of DG EMPL and DG REGIO. 
Denna strikta politik genomsyrar de årliga verksamhetsrapporterna för 2010 från ge­ neraldirektörerna för GD Sysselsättning, socialpolitik och inklu­ dering och GD Regionalpolitik.
The shift envisaged to a system of annual clearance of accounts for the programming period post-2013 is intended to further improve the assurance for Structural Funds. 
Den planerade övergången till ett system med årlig avslutning av räkenskaperna för programperio­ den efter 2013 är avsedd att ytterligare öka strukturfondernas tillförlitlighet.
The Commission also refers to its replies to the recommendations of the Court in its annual reports for 2008 and 2009. 
Kommissionen hänvisar också till sina svar på revisionsrättens rekommendationer i dess årsrapporter för 2008 och 2009.
EN 120 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 3: on the basis of its experience gained during the first years of the 2007-2013 programming period, carries out an assessment of the use of national eligibility rules in view of identifying possible areas for further simplification and to eliminate potential sources of errors for the period after 2013, — Recommendation 4: proposes an amendment to the Structural Funds regulations for the current programming period, in order to require Member States to report on the financial implementation of FEIs. 
SV 120 Europeiskaunionensofficiellatidning 10.11.2011 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E L S E R — Rekommendation 3: Kommissionen bör på grundval av de erfarenheter som den har gjort under de första åren av programperioden 2007–2013 bedöma hur nationella stöd­ regler används i syfte att identifiera möjliga områden där ytterligare förenkling kan ske och att undanröja potentiella felkällor för perioden efter 2013. — Rekommendation 4: Kommissionen bör föreslå en ändring av strukturfondsförordningarna när det gäller den innevarande programperioden för att ålägga medlemsstaterna att rapportera om det ekonomiska genomförandet av fi­ nansieringstekniska instrument.
The implementation of the funds should also be checked by the Commission on a regular basis, — Recommendation 5: provides further guidance to AAs for the current programming period, in particular on sampling, the scope of verifications to be undertaken for audits of projects and the reporting of audit findings, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — The Commission agrees with the recommendation provided that it is targeted on those Member States experiencing recurrent problems in the implementation of their operational programmes. — The Commission agrees with the recommendation and intends to propose to make reporting on the use of FEI in the Member States compulsory. 
Genomförandet av fon­ derna bör också kontrolleras regelbundet av kommissio­ nen. — Rekommendation 5: Kommissionen bör ge revisionsmyn­ digheterna ytterligare vägledning när det gäller den innevarande programperioden, särskilt när det gäller urval, om­ fattningen av de kontroller som ska göras i samband med granskningar av projekt och rapportering av gransknings­ resultat. — — K O M M I S S I O N EN S S V A R Kommissionen instämmer i rekommendationen under förutsätt­ ning att den avser de medlemsstater som har återkommande problem med genomförandet av sina operativa program.