natgillin/translations-raw huggingface dataset:
France opted for using a unique aid amount based on the reference price of the fodder unit for the mountainous zones but also the lowest level of production in the different regions (data INRA, Avignon) namely 6tn DM. 
Frankrike valde att använda ett unikt stödelopp som bygger på foderenhetens referenspris för bergsområden men också lägsta produktionsnivå i de olika regionerna (data från INRA i Avignon), nämligen sex ton torrsubstans.
This choice was based on the fact that the majority of the committed surfaces are located in mountainous zones (Massif Central, Alps, Pyrenees, Jura) (mid-term evaluation (MTE), p. 
Valet byggde på att majoriteten av de deltagande arealerna var belägna i bergsområden (Centralmassi-vet, Alperna, Pyrenéerna, Jura efter halva tiden, s.
Moreover, France also made this choice in order to increase the readability of the measure. 
Frankrike gjorde också detta val för att öka åtgärdens tillgänglighet.
As regards the Polish case, the Commission services discussed this issue with the respective authorities who decided that it was not feasible to introduce differentiation in aid amounts due to the substantial extra costs involved. 
När det gäller Polen diskuterade kommissionens enheter frågan med respektive myndigheter, som beslutade att det inte var lämpligt att införa differentiering av stödbeloppen på grund av de betydande extra kostnaderna.
Therefore, while calculating the aid amounts for several sub-measures where the commitment covers both arable land and permanent pastures but the payment is only limited to arable land, an average Standard Gross Margin (SGM) was used. 
Därför användes en genomsnittlig standardbruttomarginal när stödbeloppen beräknades för flera delåtgärder där åtagandet avsåg både åkermark och permanenta betesmarker men betalningen enbart avsåg åkermark.
Polish authorities also pointed to difficulties in setting the borders of eligible areas benefiting from different aid amounts. 
De polska myndigheterna pekade också på svårigheterna med att fastställa gränserna för stödberättigade arealer som beviljades flera olika stödbelopp.
See also the reply to point 79 on the negative experiences of the 2004–06 programming period. 
Se också svaret på punkt 79 om de negativa erfarenheterna från programperioden 2004–2006.
Aid levels cannot be fixed so as to achieve a certain participation target. 
Stödnivåerna kan inte fastställas för att uppnå ett visst mål för deltagandet.
Article 39 of Regulation (EC) No 1698/2005 stipulates that, as regards payment levels per hectare, agri-environment payments must be based on costs incurred and income foregone and do not allow for incentive elements. 
Enligt artikel 39 i förordning (EG) nr 1698/2005 måste stöden, det vill säga betalningsnivåerna per hektar för miljövänligt jordbruk, bygga på uppkomna kostnader och inkomstbortfall och det finns inget utrymme för stimulansinslag.
Those amounts are established by applying a standard cost approach, which is in line with the need to respect the proportionality of administrative efforts. 
Beloppen fastställs genom tillämpning av en standard-kostnad, vilket ligger i linje med behovet av att respektera de administrativa insatsernas proportionalitet.
Agri-environment as a whole is expected to contribute, together with other measures, to the general environmental objectives set at programme level. 
Det miljövänliga jordbruket som helhet förväntas, tillsammans med övriga åtgärder, bidra till de allmänna mål som ställs upp på programnivå.
Basic sub-measures are part of agri-environment. 
Grundläggande delåtgärder är en del av det miljövänliga jordbruket.
2008 was the first year of the implementation of agri-environment in the framework of the programming period 2007–13 in Poland, in which only the three simplest variants were in place. 
2008 var det första år då åtgärden miljövänligt jordbruk tillämpades inom programperioden 2007–2013 i Polen, och bara de tre enklaste varianterna fanns på plats.
That year does not reflect the actual territorial coverage of the agri-environment measure. 
Året är inte representativt för den faktiska territoriella täckningen för åtgärden miljövänligt jordbruk.
The aid amounts are below the calculated ceiling of additional costs/income foregone as Polish authorities want to cover the maximum number of interested beneficiaries thus achieving the largest environmental impact. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Stödbeloppen ligger under det beräknade taket för uppkomna kostnader/inkomstbortfall eftersom de polska myndigheterna vill täcka det maximala antalet berörda stödmottagare för att nå största möjliga miljöeffekt. Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
Regarding the Swedish case mentioned by the Court, it is true that the aid rate for the sub-measure Riparian Strips was increased from 1 000 SEK/ha to 3 000 SEK/ha in the 6th modification of the Swedish rural development programme (RDP). 
När det gäller det svenska fall som revisionsrätten nämner är det sant att stödet för delåtgärden strandområden ökade från 1 000 SEK/ha till 3 000 SEK/ha genom den sjätte ändringen av det svenska landsbygdsutvecklingsprogrammet.
In the 2000–06 period the aid rate had been set to 2 700 SEK/ha and the risk was high that the decreased rate would prevent farmers from continuing with this sub-measure. 
För perioden 2000–2006 hade stödbeloppet fastställts till 2 700 SEK/ha, och risken var stor att den lägre stödnivån skulle medföra att jordbrukarna inte kunde fortsätta med delåtgärden.
Recalculations also showed that there was a significant under compensation at the lower rate set in the beginning of the 2007–13 period. 
Nya beräkningar visade också att det lägre belopp som bestämdes i början av perioden 2007–2013 innebar en betydande underkompensation.
Therefore, the aid rate was increased along with the outcome indicators that were increased from 3 500 users to 4 500 users and from 7 000 ha to 9 000 ha. 
Därför höjdes stödbeloppet parallellt med produktionsindikatorerna, som höjdes från 3 500 brukare till 4 500 brukare och från 7 000 ha till 9 000 ha.
The revised aid rates are subject to a biannual review. 
De reviderade stödnivåerna granskas vartannat år.
Agri-environment is to provide support for introducing agricultural practices compatible with the environment but also to encourage the continuation of such practices where there is a risk of losing them. 
Åtgärden miljövänligt jordbruk ska stödja införandet av jordbruksrutiner som är förenliga med miljön, men också uppmuntra till att fortsätta tillämpa sådana rutiner om de riskerar att försvinna.
Excluding certain zones from the application of agri-environment, on the basis that the environmental pressures therein are less acute than in other areas, could lead to increasing the pressure on the environment in those zones. 
Att undanta vissa zoner från åtgärden miljövänligt jordbruk med motiveringen att miljöbelast-ningen där är mindre allvarlig än i andra områden skulle kunna leda till ökad miljöbelastning i dessa zoner.
The Commission agrees that agri-environment should address the environmental problems and needs, but also the opportunities and potentials identified by Member States in their programmes. 
Kommissionen håller med om att åtgärden miljövänligt jordbruk bör inriktas på miljöproblem och miljöbehov, men också på de möjligheter och potentialer som angetts av medlemsstaterna i deras program.
Insofar as these pressures have a regional character, they should be addressed by adequate schemes. 
I den utsträckning som belastningarna har regional karaktär bör de åtgärdas med lämpliga system.
However, this does not imply that schemes available throughout the territory cannot fulfil this function. 
Det innebär emellertid inte att de system som är tillgängliga i hela territoriet inte skulle kunna fylla samma funktion.
REPLY OF THE COMMISSION Measures are often applied to the whole rural development programme’s territory without undermining agri-environment goals. Moreover, many Member States define eligibility criteria and commitments for agri-environment schemes in such a way that it narrows down the scope of potential applicants, and/or establish priority criteria for entering agri-environment which prioritise areas which primarily should be selected to attain the respective objectives. 
KOMMISSIONENS SVAR Åtgärder tillämpas ofta på hela landsbygdsutvecklingsprogrammets territorium utan att målen för det miljövänliga jordbruket undergrävs. Många medlemsstater definierar också kriterierna för stödberättigande och åtaganden för system för miljövänligt jordbruk på ett sätt som begränsar antalet möjliga sökande, och/ eller fastställer prioritetskriterier för att komma i fråga för åtgärden miljövänligt jordbruk som gynnar områden som i första hand borde väljas ut för att uppnå respektive mål.
The Commission agrees that a further improvement regarding better targeting of agri-environment is necessary and is envisaged in the framework of the common agricultural policy post-2013. 
Kommissionen håller med om att ytterligare förbättring av inriktningen av stödet behövs. En sådan planeras också för den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2013.
However, the current framework requires Member States to provide agri-environment throughout their territories in accordance with their specific needs. 
Enligt den nuvarande ramen ska medlemsstaterna emellertid tillhandahålla miljövänligt jordbruk inom hela sitt territorium i enlighet med sina specifika behov.
The needs can sometimes be widespread and not limited to certain areas only. 
Behoven kan ibland vara vitt spridda och inte begränsade till vissa områden.
The EU is characterised by a diversity of conditions and different solutions are appropriate in different regions. 
EU utmärks av en mångfald olika villkor. Olika lösningar är lämpliga i olika regioner.
In some cases, it is appropriate to support particular management practices wherever they occur. 
I vissa fall är det lämpligt att stödja vissa förvaltningsrutiner oavsett var de förekommer.
The Commission agrees that targeting is an important element of agri-environment policy. 
Kommissionen håller med om att inriktning är ett viktigt inslag i politiken för miljövänligt jordbruk.
The calculation of agri-environment payments can reflect regional specificities. 
Beräkningen av stödet för miljövänligt jordbruk kan återspegla regionala särdrag.
However, it is evident that this is burdensome and causes higher administrative costs. 
Det är emellertid tydligt att detta är tungrott och ger högre administrationskostnader.
Member States must strike a balance between the cost of implementation of this approach and the expected environmental benefits. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Medlemsstaterna måste hitta en balans mellan kostnaderna för att tillämpa en sådan strategi och de förväntade miljövinsterna. Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
Some rural development programmes have considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved, although perhaps not those considered in this audit. 
I vissa landsbygdsutvecklingsprogram bedöms den önskade graden av inriktning utifrån en lönsamhetsanalys, även om det kanske inte alltid är de faktorer som avses i denna revision.
Romania, for example, targets high nature value agri-environment payments on a geographical basis, and the eligible areas are established using macro-level data (land cover at commune level), since it would have been too costly in relation to the payments to be made, to determine eligibility at a smaller scale, although that would have been more precise. 
Rumänien fastställer till exempel stödbetalningarna för miljövänligt jordbruk av stort naturvärde utifrån geografiska kriterier, medan de stödberättigade områdena bestäms med hjälp av data på makronivå (marktäckning på gemenskapsnivå) eftersom det skulle bli för dyrt i förhållande till de betalningar som görs att fastställa stödbehörigheten i mindre skala, även om det hade blivit mer exakt.
REPLY OF THE COMMISSION 81. 
KOMMISSIONENS SVAR 81.
Although many Member States establish priority criteria for entering agri-environment (e.g. privileging Natura 2000 areas) which prioritise areas to be primarily selected to attain the sub-measures’ main objectives, carefully defined eligibility criteria can serve the same purpose as selection criteria. 
Även om många medlemsstater fastställer prioriteringskriterier för att omfattas av åtgärden miljövänligt jordbruk (till exempel att främja Natura 2000-områden) där sådana områden prioriteras som i första hand väljs ut för att uppnå delåtgärdens huvudmål, kan noggrant definierade kriterier för stödberättigande ge samma resultat som urvalskriterier.
See also the reply to 80. 
Se också svaret på punkt 80.
See the replies to points 80 and 81. 
Se svaren på punkterna 80 och 81.
Given that Member States establish preliminary targets at sub-measure level, exceeding the target of one sub-measure does not lead to failing to achieve the targets set for other sub-measures. 
Eftersom medlemsstaterna fastställer preliminära mål på delåtgärdsnivå leder inte ett överskridande av målet för en delåtgärd till att man inte kan uppnå målen för andra delåtgärder.
However, Member States are not required to set targets at sub-measure level. 
Medlemsstaterna måste emellertid inte fastställa mål på delåtgärdsnivå.
They report to the Commission only indicators and targets established at the measures' level. 
De rapporterar enbart sådana indikatorer och mål som fastställts på åtgärdsnivå till kommissionen.
Therefore, sub-measures’ targets are only indicative and can be subject to modification. 
Därför är delåtgärdsmål endast indikativa och kan komma att ändras.
The Commission believes that this kind of flexibility is needed to allow adapting sub-measure targets in case of a change of relevant circumstances. 
Kommissionen anser att denna flexibilitet är nödvändig för att delåtgärdsmål ska kunna anpassas om omständigheterna förändras.
Modifications of the programmes serve the purpose of adapting the programmes’ content to Member States’ changing situations. 
Syftet med att ändra programmen är att anpassa programinnehållet till medlemsstaternas ändrade förhållanden.
The European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) contribution rate is established at the level of each axis. 
Bidragen från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) fastställs på axel-nivå.
The rate for axis 2, being higher than for other axes, reflects the importance of environmental matters. 
Ersättningsnivån för axel 2 är högre än för andra axlar, vilket återspeglar miljöfrågornas stora betydelse.
Moreover, according to the provisions concerning the minimum spending per axis, axis 2 must be allocated at least 25 % of the EAFRD total contribution in each rural development programme. 
Enligt bestämmelserna om minimiutgifter per axel måste minst 25 procent av de totala bidragen från EJFLU i varje landsbygdsutvecklingsprogram allokeras till axel 2.
Certain sub-measures can be applied to the whole rural development programme area, but can still be targeted to specific regions within that area. 
Vissa delåtgärder kan tillämpas på hela landsbygdsutvecklingsprogrammet, men kan ändå inriktas på specifika regioner inom det området.
As regards the case of Poland, the zonal approach was abandoned due to the administrative costs it had incurred in the period 2004–06. 
När det gäller Polen övergavs den områdesinriktade metoden på grund av de administrativa kostnader den orsakade under perioden 2004–2006.
All farmers signing up to a certain measure already fulfil the same eligibility criteria and requirements, which are supposed to provide equivalent environmental benefits/services. 
Alla jordbrukare som anmäler intresse för en viss åtgärd uppfyller redan samma kriterier för stödberättigande och samma krav, vilket ska ge motsvarade miljövin-ster/tjänster.
Carefully defined eligibility conditions and, where appropriate, regional targeting can serve the same purpose, normally at much less cost, reducing administrative burden, increasing the speed of approval procedures and avoiding burden on potentially eligible but ultimately unsuccessful beneficiaries. 
Noggrant definierade kriterier för stödberättigande och, i förekommande fall, regional inriktning kan ge samma resultat, normalt till mycket lägre kostnad, vilket minskar den administrativa bördan, påskyndar godkännandeförfarandet och gör att man slipper belasta potentiellt behöriga, men i slutändan icke framgångsrika, stödmottagare.
Only if the number of applications exceeds the available budget, Member States have to apply additional mechanisms. 
Enbart om antalet ansökningar överstiger den tillgängliga budgeten måste medlemsstaterna tillämpa ytterligare mekanismer.
Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 70 Linking the co-financing rate to the environmental potential of a sub-measure would introduce an element of subjective judgment concerning the assessment of each sub-measure’s environmental potential. 
Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl? 70 Att koppla graden av medfinansiering till en viss delåtgärds miljöpotential skulle införa ett visst mått av subjektiv bedömning vid utvärderingen av varje delåtgärds miljöpotential.
To prevent this, clear criteria would need to be established. 
För att förhind-dra detta skulle man behöva fastställa tydliga kriterier.
Given the large number of sub-measures and the wide diversity of farming practices they refer to, this would create a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes. 
Med tanke på det stora antalet delåtgärder och den stora mängd jordbruksförfaranden de avser skulle detta skapa en avsevärd ytterligare administrativ börda och kraftigt öka kraven vid respektive programs genomförande.
The Commission is strongly in favour of collective approaches to agri-environment objectives and contracts. 
Kommissionen stöder helhjärtat kollektiva strategier i samband med målsättning och kontrakt för åtgärden miljövänligt jordbruk.
In particular with regard to some objectives, such as developing green infrastructure or building ecological corridors for connectivity purposes, collective actions of several farmers in relevant areas can yield greater environmental benefits than separate actions of individual farmers. 
Inte minst kan gemensamma åtgärder från flera jordbrukare inom de relevanta områdena ge större miljövinster än separata åtgärder från enskilda jordbrukare när det gäller att uppnå vissa mål, såsom att utveckla grön infrastruktur eller bygga ekologiska korridorer i konnek-tivitetssyfte.
However, the collective approach is a relatively new approach in the implementation of agri-environment. 
Den kollektiva strategin är emellertid relativt ny i samband med genomförandet av åtgärden miljövänligt jordbruk.
It requires a certain structure, organisation, provisions of advice and is often linked to higher transaction costs. 
Den kräver en viss struktur, organisation och rådgivning och är ofta kopplad till högre transaktionskostnader.
It may also be difficult to establish collective contracts under the current rules, since there has to be joint responsibility for respecting the rules. 
Det kan också vara svårt att upprätta kollektiva kontrakt med de nuvarande reglerna, eftersom ansvaret för att respektera reglerna måste vara gemensamt.
Therefore, the Commission intends to address these issues in the framework of the post-2013 rural development policy in order to further facilitate the implementation of the collective approach. 
Kommissionen tänker därför ta upp dessa frågor i samband med landsbygdsutvecklingspolitiken för perioden efter 2013 för att ytterligare underlätta genomförandet av den kollektiva strategin.
REPLY OF THE COMMISSION 88. 
KOMMISSIONENS SVAR 88.
The clear and well established intervention logic justifying the establishment of sub-measures and their inclusion in the programme as well as their proper implementation ensures the potential of the sub-measures to deliver the expected effects. 
Den tydliga och väletablerade interventionslogik där delåtgärder fastställs och inkluderas i programmet och genomförs korrekt garanterar att delåtgärdens potential levererar de förväntade resultaten.
Nevertheless, the Commission agrees that certain types of agri-environment operations would merit more research. 
Kommissionen håller emellertid med om att det kunde behövas mer forskning om vissa typer av operationer i samband med miljövänligt jordbruk.
The relative costs and benefits would have to be considered before undertaking such additional investigations specifically related to the implementation of particular agri-environment sub-measures. 
Respektive kostnader och vinster måste analyseras innan ytterligare undersökningar görs av genomförandet av enskilda delåtgärder för miljövänligt jordbruk.
The periodic external evaluations of rural development programmes include assessment of the environmental impact of the programmes, particularly, but not exclusively, in relation to the environmental impact indicators included in the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF). 
I de återkommande externa utvärderingarna av landsbygdsutvecklingsprogrammen ingår en bedömning av programmens miljöeffekter, framför allt men inte uteslutande i förhållande till de miljöeffektindi-katorer som finns i den gemensamma övervaknings- och utvärderingsramen.
The evaluators select methods appropriate to the measures and schemes implemented within the programme, taking into account cost-effectiveness. 
Utvärderarna väljer metoder som passar för de åtgärder och system som genomförs inom programmets ram och tar hänsyn till kostnadseffektiviteten.
See reply to point 88. 
Se svaret på punkt 88.
The purpose of agri-environment support is not only to address environmental pressures but also to maintain and enhance environmental potentials and opportunities. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Syftet med stödet till det miljövänliga jordbruket är inte bara att ta itu med miljöproblem, utan dessutom att bibehålla och förstärka miljöpotentialer och möjligheter. Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
71 The finding of the Court regarding the absence of a link between the proposed sub-measures and environmental pressures might refer to situations where agri-environment is targeted at maintaining and enhancing existing environmental potentials and opportunities, such as the potential to maintain water quality in water catchment areas providing drinking water, or enhancing biodiversity status in areas where basic targets have been met. 
71 Revisionsrättens konstaterande att det saknas koppling mellan den föreslagna delåtgärden och miljöbelastningar kan avse situationer där åtgärden miljövänligt jordbruk är inriktad på att bibehålla och förstärka befintliga miljöpotentialer och möjligheter, till exempel möjligheten att bevara vattenkvaliteten i vattentäkt-sområden som ger dricksvatten eller att förstärka den biologiska mångfalden i områden där basmålen har uppfyllts.
See also the reply to point 70. 
Se också svaret på punkt 70.
Regulation (EC) No 1698/2005 does not set any obligations/rules for Member States with regard to the budget level for agri-environment. 
Förordning (EG) nr 1698/2005 innehåller inga skyldigheter eller regler för medlemsstaterna vad gäller budgetnivån för åtgärden miljövänligt jordbruk.
The budget should be adapted to the needs and objectives to be met. 
Budgeten bör anpassas efter de behov och mål som ska uppfyllas.