natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We found that both national and EU funding sources were only partially identified and secured, and that funding for cross-border investments was limited. 
Vi kunde konstatera att finansieringskällorna, både nationella och från EU, endast delvis var angivna och säkrade och att finansieringen av gränsöverskridande investeringar var begränsad.
The FRMPs are not funding programmes, so any amount recorded is not necessarily available. 
Riskhanteringsplanerna är inte finansieringsplaner så beloppen i dem måste inte nödvändigtvis vara tillgängliga.
This situation increases the insecurity of funding of flood-related action (see paragraphs 50 to 56). 
49 finansieringen av översvämningsrelaterade åtgärder (se punkterna 50–56).
Funding for cross-border investment was limited (see paragraph 57). 
Medlen till gränsöverskridande investeringar var begränsade (se punkt 57).
Recommendation 2 Đ Improve the identification in FRMPs of financial resources, including for cross-border action For the second cycle of the Floods Directive, the Commission, in its supervisory capacity under the Floods Directive, should assess and report on whether Member States have: (a) identified sources of financing to cover investment needs arising from FRMPs and established a timeline for implementation in line with available funding; (b) for flood measures on international river basins, considered cross-border investment. 
Rekommendation 2 – Förbättra fastställandet av finansieringsresurser i riskhanteringsplanerna, även för gränsöverskridande åtgärder I översvämningsdirektivets andra cykel bör kommissionen i sin roll som tillsynsansvarigt organ för översvämningsdirektivet bedöma och rapportera om huruvida medlemsstaterna har (a) angett var de medel som behövs för investeringarna i riskhanteringsplanerna ska komma ifrån och fastställt en tidsplan för genomförandet baserat på tillgänglig finansiering, (b) övervägt gränsöverskridande investeringar för översvämningsrelaterade åtgärder för gemensamma vattendrag.
Target implementation date: March 2022. 
Måldatum för genomförande: mars 2022.
Ranking procedures for allocating resources to flood measures should be more strongly linked to the priorities in the FRMPs. 
Rangordningsförfarandena för anslag av resurser till översvämningsrelaterade åtgärder bör vara tydligare kopplade till prioriteringarna i riskhanteringsplanerna.
In seven of the Member States visited, these procedures presented weaknesses. 
I sju av de besökta medlemsstaterna fanns det brister i dessa förfaranden.
For example, in four Member States, the readiness of a project for implementation, rather than its potential effectiveness, was a key consideration for prioritisation (see paragraphs 58 to 60). 
I fyra medlemsstater rangordnades till exempel projekt i hög grad efter hur fort de kunde påbörjas i stället för efter deras potentiella ändamålsenlighet (se punkterna 58–60).
Managing flood risks requires good quality data on weather, topography, hydrology and human activities. 
För att kunna hantera översvämningsrisker behövs det data av bra kvalitet om väder, topografi, vattenbeskaffenhet och mänsklig verksamhet.
We found the Member States visited aware of the benefits of investing in technologies and data to run models helping to manage flood risks. 
Enligt vad vi kunde se var de medlemsstater som besöktes medvetna om nyttan med att investera i teknik och data för att kunna skapa modeller som kan användas i hanteringen av översvämningsrisker.
In all the Member States visited, we also found that modelling aided the implementation of flood-related projects (see paragraphs 63 to 67). 
I alla medlemsstater vi besökte kunde vi även se att modellering underlättade genomförandet av översvämningsrelaterade projekt (se punkterna 63–67).
Most Member States visited used cost-benefit analysis, when designing or selecting projects. 
De flesta besökta medlemsstater använde sig av kostnads-nyttoanalyser i utformningen och val av projekt.
We encountered instances where weaknesses were detected (see paragraph 68). 
Vi träffade dock på fall då brister upptäcktes (se punkt 68).
Coordinating implementation of the Floods and Water Framework Directives generally resulted in synergies. 
Att samordna genomförandet av översvämnings-och vattendirektiven gav i allmänhet upphov till samverkande effekter.
Some FRMPs showed signs of efforts to remain in line with the Water Framework Directive. 
I vissa riskhanteringsplaner ses tecken på att man har försökt att inte avvika från vattendirektivet.
However, in Bulgaria and Romania, we visited projects not compliant with the Water Framework Directive (see paragraphs 69 and 70). 
I Bulgarien och Rumänien besökte vi dock projekt som inte följer vattendirektivet (se punkterna 69 och 70).
They offer a cost-efficient means of reducing flood risk, and the Commission has taken action to promote green solutions (see paragraph 71). 
Det är ett kostnadseffektivt sätt att minska risken för översvämningar, och kommissionen har vidtagit åtgärder för att främja gröna lösningar (se punkt 71).
They can also be effectively used in combination with grey infrastructure (see paragraph 72 and Box 12), as complementary measures. 
Grön infrastruktur kan även ge bra resultat som komplement till grå infrastruktur (se punkt 72 och ruta 12).
However, it can sometimes be difficult to put in practice green solutions. 
Gröna lösningar kan dock vara svåra att genomföra i praktiken.
In six Member States visited, the FRMPs did not focus on green infrastructure. 
I sex av de besökta medlemsstaterna låg fokus i riskhanteringsplanerna inte på grön infrastruktur.
Aside from the lack of stakeholder support in certain instances, we came across practical obstacles to the creation of green infrastructure such as the absence of an adequate methodology, a land registry or land availability (see paragraphs 72 to 76). 
Förutom bristande stöd från olika inblandade parter i vissa fall fann vi även praktiska hinder för upprättande av grön infrastruktur, som att det inte fanns bra rutiner, inget fastighetsregister eller tillgänglig mark (se punkterna 72–76).
47 Recommendation 4 Đ Achieve Member StatesŐ compliance with the Water Framework Directive The Commission, in its supervisory capacity under the Floods Directive and the Water Framework Directive, should enforce the compliance with the Water Framework Directive of new floods infrastructure proposed in FRMPs by the Member States. 
Måldatum för genomförande: mars 2022. Rekommendation 4 – Se till att medlemsstaterna följer vattendirektivet Kommissionen bör som tillsynsansvarigt organ för översvämnings-och vattendirektiven kontrollera att ny infrastruktur mot översvämningar som medlemsstaterna föreslår i sina riskhanteringsplaner är förenlig med vattendirektivet.
Target implementation date: January 2019. 
Måldatum för genomförande: januari 2019.
Recommendation 5 Đ Check that Member States have analysed the feasibility of implementing green measures in combination with grey infrastructure where appropriate The Commission, in its supervisory capacity under the Floods Directive and the Water Framework Directive, should check that, whenever EU co-financing is requested, Member States have analysed the feasibility of implementing significant green measures, alone or in combination with grey solutions. 
51 Rekommendation 5 – Kontrollera att medlemsstaterna har analyserat möjligheterna att genomföra gröna åtgärder som komplement till grå infrastruktur där så är lämpligt Kommissionen bör som tillsynsansvarigt organ för översvämnings-och vattendirektiven kontrollera att medlemsstaterna i samtliga fall där man ansöker om medfinansiering från EU har analyserat möjligheterna att genomföra betydande gröna åtgärder enbart eller som komplement till gråa lösningar.
Some trends, such as flash floods, were recognised, but they were not yet taken into account in floods models (see paragraphs 81 and 82). 
Att plötsliga översvämningar kommer att bli vanligare antog man, men man hade ännu inte tagit någon hänsyn till det i översvämningsmodellerna (se punkterna 81 och 82).
The rising sea level, triggered by climate change, increases the risk of coastal flooding. 
Att havsnivån stiger till följd av klimatförändringar ökar risken för kustöversvämningar.
Most Member States had considered climate change only when establishing APSFRs in coastal areas. 
De flesta medlemsstater hade tagit hänsyn till klimatförändringarna endast när de fastställde riskområden i kustområden.
However, we found it to be mostly unclear how future trends in rising sea levels had been factored into the methodologies applied. 
Men det var ofta oklart hur hänsyn hade tagits till framtida trender vad gäller stigande havsnivåer i de metoder som användes.
It will become increasingly important for most Member States, especially those with key cities, inhabitants and infrastructure in coastal regions, to be aware of, and plan for, likely sea level rises (see paragraphs 83 to 85). 
Det kommer att bli allt viktigare för de flesta medlemsstater, särskilt de med stora städer, många invånare och mycket infrastruktur i kustområden, att vara medvetna om och planera för stigande havsnivåer (se punkterna 83–85).
Member States generally used historical data, which carries the risk of not reflecting the increasing and changing risks arising from climate change. 
Medlemsstaterna använde i allmänhet historiska data, vilket innebär en risk för att hänsyn inte tas till att riskerna blir högre och förändrade på grund av klimatförändringarna.
When mapping, flooding probabilities are expressed in terms of the Ňlikely return periodÓ, or as a percentage reflecting the probability of a floodŐs occurrence in a given year. 
I kartläggningen fastställs dessa sannolikhetsnivåer utifrån hur lång tid det är sannolikt att det dröjer innan en översvämning inträffar igen eller så uttrycks de som en procentandel som motsvarar sannolikheten för att en översvämning ska inträffa ett visst år.
Such figures, based on historical data, do not reflect future weather conditions or potential changes in the frequency and severity of floods. 
Sådana siffror framtagna utifrån historiska data återspeglar inte framtida väderförhållanden eller potentiella ändringar i hur ofta översvämningar inträffar och hur allvarliga de blir.
The consequences of flash floods and the impact of sea level rise can be underestimated, creating the risk that investments prove inadequate sooner and become Ňstranded assetsÓ (see paragraphs 86 to 88). 
Konsekvenserna av plötsliga översvämningar och stigande havsnivåer kan underskattas, vilket innebär en risk för att investeringar döms ut tidigare än beräknat och blir så kallade strandade tillgångar (se punkterna 86–88).
48 Recommendation 6 Đ Better integrate the effects of climate change into flood risk management A-The Commission, in its supervisory capacity under the Floods Directive, should check that FRMPs include measures to improve the knowledge and modelling of the impact of climate change on floods. 
52 Rekommendation 6 – Ta bättre hänsyn till klimatförändringarnas effekter i hanteringen av översvämningsrisker A: Kommissionen bör som ansvarigt tillsynsorgan för översvämningsdirektivet kontrollera att riskhanteringsplanerna innehåller åtgärder för att förbättra kunskapen om vilken inverkan klimatförändringar har på översvämningar, liksom åtgärder för att förbättra modelleringen av denna inverkan.
B-In its review of the documents required for the second cycle of the Floods Directive, the Commission, in its supervisory capacity under the Floods Directive, should check whether the Member States: (a) estimate and model the impact of climate change on floods through studies and research; (b) develop appropriate tools to better analyse and forecast: Ľ pluvial floods, including flash floods; Ľ coastal flooding due to rising sea levels; 
B: I sin översyn av de dokument som behövs för översvämningsdirektivets andra cykel bör kommissionen i sin roll som tillsynsansvarigt organ för översvämningsdirektivet kontrollera om medlemsstaterna (a) genom studier och forskning uppskattar och modellerar klimatförändringarnas inverkan på översvämningsriskerna, (b) tar fram lämpliga verktyg för bättre analyser och prognoser för • pluviala översvämningar, inklusive plötsliga översvämningar, • kustöversvämningar på grund av stigande havsnivåer, (c) i de fall då klimatförändringarnas inverkan inte kan skattas i siffror planerar för flexibla åtgärder så att skyddsnivån kan justeras om det behövs. Måldatum för genomförande: mars 2019 (preliminära bedömningar av översvämningsrisker) och mars 2022 (riskhanteringsplaner).
In the context of growing climate related risk (see paragraphs 4 to 13), insurance is a tool for flood risk management (see paragraph 16). 
I dagens läge när de klimatrelaterade riskerna ökar (se punkterna 4–13) är försäkringar ett verktyg för hantering av översvämningsrisker (se punkt 16).
Although various insurance models exist, the most widely used in the visited Member States was the provision of non-mandatory private flood insurance. 
Trots att det finns många olika försäkringsmodeller var den vanligaste i de besökta medlemsstaterna icke-obligatoriska privata översvämningsförsäkringar.
Where Member States opted for private flood insurance, the coverage remained low, meaning that market failure persisted. 
I de medlemsstater som valt system med privata översvämningsförsäkringar var försäkringsgraden låg, vilket visar på ett marknadsmisslyckande.
We found that cooperation between the public and private sector in relation to flood insurance increased the coverage of assets (see paragraphs 89 to 94). 
Enligt vad vi kunde se ledde samarbete mellan den offentliga och privata sektorn när det gäller översvämningsförsäkringar till en högre försäkringsgrad (se punkterna 89–94).
Some land use and spatial planning regulations to mitigate flood risk were in place, but Member States had more to do. 
Vissa regler för markanvändning och fysisk planering för att minska risken för översvämning har införts, men medlemsstaterna behöver göra mer.
All visited Member States had implemented some land use planning rules restricting or prohibiting certain activities in flood-prone areas. 
I alla de besökta medlemsstaterna fanns någon typ av regler för markanvändningsplanering som begränsar eller förbjuder vissa typer av verksamhet i översvämningsutsatta områden.
We found cases where Member States had clearly incorporated their spatial planning policy within flood risk management (see paragraphs 95 and 96). 
Vi hittade exempel på medlemsstater där rutinerna för fysisk planering uppenbarligen var en del i hanteringen av översvämningsrisker (se punkterna 95 och 96).
However, some national land use and spatial planning regulations were not specific and complete enough to correctly take the flood risk into account. 
Vissa nationella regler för markanvändning och fysisk planering var dock inte tillräckligt specifika eller fullständiga för att risken för översvämning skulle kunna anses vara tillräckligt beaktad.
Some FRMPs included measures to update planning regulations or to better integrate land use planning in flood management risk in future, thus recognizing weaknesses in current regulations, but these measures were not implemented yet. 
I vissa riskhanteringsplaner nämndes att man i framtiden skulle uppdatera planeringsreglerna eller på ett bättre sätt integrera markanvändningsplaneringen med hanteringen av översvämningsrisker, vilket innebär att man alltså såg brister i de regelverk som gällde, men dessa åtgärder hade ännu inte genomförts.
Even if legal means to move assets, like expropriation, were in place, these powers were rarely enforced or used only as a last resort (see paragraphs 97 to 99). 
Trots att det fanns rättsliga möjligheter att flytta egendom, till exempel genom expropriering, användes dessa sällan eller endast som en sista utväg (se punkterna 97–99).
50 Recommendation 8 Đ Assess the alignment of the FRMPs with land use planning rules The Commission, in its supervisory capacity under the Floods Directive, should: (a) check whether Member States have used their FRMPs to assess the extent to which land use planning rules in Member States are adequately designed and effectively enforced in areas at risk of flooding; and (b) disseminate good practices and guidance to Member States. 
Måldatum för genomförande: mars 2022. 54 Rekommendation 8 – Undersök hur riskhanteringsplanerna överensstämmer med reglerna för markanvändningsplanering Som tillsynsansvarigt organ för översvämningsdirektivet bör kommissionen (a) kontrollera om medlemsstaterna inom ramen för sina riskhanteringsplaner har undersökt om reglerna för markanvändningsplanering är lämpligt utformade och faktiskt följs i områden som riskerar att översvämmas, (b) sprida bästa praxis och vägledning till medlemsstaterna.
This Special Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Nikolaos MILIONIS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 19 September 2018. 
Denna särskilda rapport antogs av revisionsrättens avdelning I, med ledamoten Nikolaos Milionis som ordförande, vid dess sammanträde i Luxemburg den 19 september 2018.
DIFFERENT TYPES OF FLOOD-RELATED PROJECTS ANNEX I 1 Flood expansion plain also used as pastureland for an organic milk cow farm (The Netherlands) River dike with removable walls allowing the controlled flooding of one river bank, in order to protect the opposite densely populated bank (Slovenia) Dry reservoir used for temporary water storage to reduce the risk of flooding the towns downstream. 
OLIKA TYPER AV ÖVERSVÄMNINGSRELATERADE PROJEKT BILAGA I 1 Svämplan som också används som betesmark för en ekologisk mjölkgård (Nederländerna) Flodvall med borttagbara sektioner som innebär att man kan låta en flodstrand svämma över och skydda den andra stranden som är tätbefolkad (Slovenien) Torrt vattenmagasin där vatten kan lagras tillfälligt för att minska risken för att städerna nedströms svämmas över.
The 110 hectares of the reservoir are also used for farming (Italy) Coastal embankment to prevent flooding of a residential area. 
Det 110 hektar stora vattenmagasinet används även för jordbruk (Italien) Kustvall som skyddar ett bostadsområde från översvämning.
The height of the embankment can be increased in future if the flood hazard increases (Bulgaria) Raised 200 m-long wall at the confluence of two rivers where floods had occurred in the past (Spain) Meteorological monitoring networks collect data used in modelling and risk evaluation, contributing to evidence-based policy-making (Portugal) Source: ECA. 
Vallen kan höjas i framtiden om översvämningsrisken ökar (Bulgarien) 200 meter lång mur där två floder flyter samman och där översvämning skett förut (Spanien) Nätverk med meteorologisk övervakning som samlar in data som används i modellering och riskbedömningar, vilket bidrar till evidensbaserat beslutsfattande (Portugal) Källa: Revisionsrätten.
EXAMPLE OF HAZARD AND RISK MAPS ANNEX II 1 Hazard map in the town of Vicenza, Italy in the case of a flood event with a 1 % probability of occurrence Source: Online maps published by Eastern Alps Hydrographical Basin, Italy. 
BILAGA II EXEMPEL PÅ KARTOR ÖVER ÖVERSVÄMNINGSHOTADE OMRÅDEN OCH ÖVERSVÄMNINGSRISKER 1 Karta över översvämningshotade områden i den italienska staden Vicenza för översvämningshändelse med en procents sannolikhet för att den inträffar. Källa: Webbkartor publicerade av Distretto Idrografico delle Alpi Orientali (Östalpernas hydrografiska förvaltningsdistrikt), Italien.
Legend: Classes of water height: 0 Đ 0.5 m 0.5 Đ 1 m 1Đ2m >2m Risk map in the town of Vicenza, Italy in the case of a flood event with a 1 % probability of occurrence Source: Online maps published by Eastern Alps Hydrographical Basin, Italy. 
Färgförklaring: Vattenstånd: 0–0,5 m 0,5–1 m 1–2 m >2m Karta över översvämningsrisker i den italienska staden Vicenza för översvämningshändelse med en procents sannolikhet för att den inträffar. Källa: Webbkartor publicerade av Distretto Idrografico delle Alpi Orientali (Östalpernas hydrografiska förvaltningsdistrikt), Italien.
Legend: Classes of risk: Moderate risk Medium risk High risk Very high risk Pictograms on the map represent: Less than 500 persons at risk Buildings and objects of cultural importance UNESCO World Heritage site Schools 
Färgförklaring: Riskklasser: Måttlig risk Medelhög risk Hög risk Mycket hög risk Symbolerna på kartan betyder: Mindre än 500 personer riskutsatta Kulturellt viktiga byggnader och föremål Världsarv enligt Unesco Skolor
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS ŇFLOODS DIRECTIVE: PROGRESS IN ASSESSING RISKS, WHILE PLANNING AND IMPLEMENTATION NEED TO IMPROVEÓ EXECUTIVE SUMMARY V. Member States are responsible for identifying and securing the sources of financing. 
KOMMISSIONENS SVAR PÅ EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORT ÖVERSVÄMNINGSDIREKTIVET: FRAMSTEG HAR GJORTS VAD GÄLLER RISKBEDÖMNINGAR, MEN PLANERING OCH GENOMFÖRANDE MÅSTE FÖRBÄTTRAS SAMMANFATTNING V. Medlemsstaterna ansvarar för att ange och säkra finansieringskällorna.
There are possibilities for EU support to related projects, including cross-border projects (European Territorial Cooperation (Interreg) has funded various investments into prevention of floods, as well as into preparedness and response to them), but given the limited EU budget, Member States have an important role as well. 
Det finns möjligheter till EU-stöd för relaterade projekt, inbegripet gränsöverskridande sådana (genom det europeiska territoriella samarbetet [Interreg] har stöd getts till flera olika investeringar i åtgärder för att förebygga översvämningar samt i beredskaps-och insatsåtgärder). Med tanke på EU:s begränsade budget har medlemsstaterna dock också en viktig roll att spela.
Activities related to macro-regional strategies1, such as the EU Strategy of the Danube Region (EUSDR), help shaping national activities by adopting a transnational approach, e.g. in the case of national programmes against natural disasters in several countries. 
Verksamheter kopplade till makroregionala strategier1, till exempel EU-strategin för Donauområdet, innebär att man lättare kan utforma nationell verksamhet genom att inta ett transnationellt synsätt, vilket också är fallet när det gäller nationella program mot naturkatastrofer i flera länder.
The Commission has proposed for 2021-2027 that managing authorities for cohesion policy programmes have to Ňensure that selected operations present the best relationship between the amount of support, the activities undertaken and the achievement of objectivesÓ. 
För perioden 2021–2027 har kommissionen föreslagit att myndigheter som förvaltar sammanhållningspolitiska program måste ”säkerställa att de utvalda insatserna innebär det bästa förhållandet mellan stödbeloppet, den verksamhet som genomförs och förverkligandet av målen”.
Conducting a cost-benefit analysis can be an effective tool for implementing this requirement. 
En kostnads-nyttoanalys kan vara ett effektivt verktyg för att genomföra detta krav.
The Commission will continue to promote and support the use of the established methodology for cost-benefit analysis. 
Kommissionen kommer att fortsätta främja och stödja användningen av den fastställda metoden med kostnads-nyttoanalyser.
The cost-benefit analysis is a requirement in the 2014-2020 programming period for investments funded by European Regional Development Fund (ERDF) or Cohesion Fund that are major projects in the meaning of Article 100 of the Common Provision Regulation (CPR)2. 
Kostnads-nyttoanalyser är ett krav under programperioden 2014–2020 för investeringar som finansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) eller Sammanhållningsfonden, vilka utgör större projekt i den mening som avses i artikel 100 i förordningen om gemensamma bestämmelser2.
Moreover, the Commission issued in December 2014 a cost-benefit analysis guide for the 2014-2020 programming period as an economic appraisal tool for cohesion policy 2014-2020. 
Dessutom utfärdade kommissionen i december 2014 en handledning för kostnads-nyttoanalys för programperioden 2014–2020 som fungerar som ett utvärderingsverktyg för sammanhållningspolitiken 2014–2020.