natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission stresses that there is no major project for which the Commission adopted a decision approving ERDF or CF funding in recent years and for which subsequently a nega‐ tive decision under State aid rules was adopted. 
Kommissionen betonar att det under de senaste ren inte finns ngot strre projekt som kommissionen har fattat ett beslut om godknnande av finansiering frn Eruf eller Sammanhllningsfonden fr vilket drefter ett negativt beslut inom ramen fr reglerna fr statligt std fattats.
This shows that the cooperation arrangements put in place work well in practice. 
Detta visar att de samarbetsformer som infrts fungerar vl i praktiken.
For the 2014‐2020 period the Member State has to prepare a major project application in which it is required to demonstrate the compliance with State aid before submission to DG REGIO, regardless of which major project decision‐making procedure it is choosing (Article 102.1 or Article 102.2 of the CPR). 
Fr perioden 2014Đ2020 ska medlemsstaten utarbeta en anskan fr ett strre projekt vari pvisande av efterlevnad av reglerna fr statligt std krvs fre inlmning till GD Regional-och stadspolitik, oavsett vilket beslutsfrfarande fr strre projekt som den vljer (artikel 102.1 eller artikel 102.2 i frordningen om gemensamma bestmmelser).
In any event, if a State aid deci‐ sion is needed, it has to be adopted before the major project can be submitted to DG REGIO. 
Oavsett vilket, om ett beslut om statligt std krvs mste detta fattas innan det strre projektet kan lmnas in till GD Regional-och stadspolitik.
In addition to the enhanced cooperation referred to by the Court, an additional preventive measure has been put in place: the possibility for the Member State and IQR experts to contact DG COMP at project preparation level in case of doubts whether the respective major project needs to be the subject of a State Aid Notification procedure to DG COMP or not. 
Utver det utkade samarbete som hnvisas till av revisionsrtten har ytterligare en frebyggande tgrd infrts: mjligheten fr medlemsstaten och experterna inom oberoende kvalitetsgranskning (IQR Đ Independent Quality Review) att kontakta GD Konkurrens p projektberedningsniv om tvivel freligger huruvida de respektive strre projekten behver vara freml fr ett anmlningsfrfarande om statligt std till GD Konkurrens eller inte.
The Commission therefore considers that the current preventive measures and cooperation with DG COMP put in place for the 2014 to 2020 period both at project preparation stage and at project decision‐making stage appropri‐ ately mitigate the risk mentioned by the Court in paragraph 70. 
Kommissionen anser drfr att de nuvarande frebyggande tgrder och det nuvarande samarbete med GD Konkurrens som inrttades fr perioden 2014Đ2020 bde under frberedelse av projekt och vid beslutsfattande om projekt tillbrligt begrnsar den risk som ppekades av revisionsrtten i punkt 70.
Common reply to paragraphs 74 to 79 The Regulation requires audit authorities to submit in their annual control reports (ACR) the principal results of the audits but not detailed information regarding the nature of errors identified in the framework of the audits of operations. 
Gemensamt svar p punkterna 74 till 79 Enligt frordningen ska revisionsmyndigheter i sina rliga kontrollrapporter lmna de viktigaste resultaten av revisionerna men inte detaljerad information om slaget av de fel som faststllts inom ramen fr revisionerna av insatser.
This can however be done on a voluntary basis. 
Detta kan dock gras p frivillig basis.
Moreover, based on its own reviews, the Commission considers that in some cases Audit authorities may have detected State aid errors while reporting them under a different category, such as non‐compliance with national eligibility rules, leading to a possible under‐reporting in the ACR. 
Baserat p sina egna revisioner anser kommissionen dessutom att revisionsmyndigheter i vissa fall kan ha upptckt fel vid statligt std samtidigt som dessa rapporterats under en annan kategori, ssom bristande efterlevnad av nationella behrighetsregler, vilket lett till en mjlig underrapportering i den rliga kontrollrapporten.
The Commission services are also continuously and closely working with audit authorities in order to increase their audit capacity on State aid issues through training, guidance and exchange of experience, including on the sharing of specific audit checklists which the Commission did in 2011 and again in 2015 with updated checklists. 
Kommissionen har ocks ett fortlpande och nra samarbete med revisionsmyndigheter fr att frbttra sin kapacitet inom revision av statligt std genom utbildning, vgledning och utbyte av erfarenhet, inbegripet att dela med sig av specifika checklistor fr revision vilket kommissionen gjorde 2011 och igen 2015 med uppdaterade checklistor.
Finally, the Commission's own verifications have found significant improvements concerning the quality of State aid check lists used by audit authorities, in line with the Court’s assessment (see paragraph 79). 
Slutligen har det genom kommissionens egna kontroller pvisats vsentliga frbttringar av kvaliteten p de checklistor fr statligt std som anvnds av revisionsmyndigheterna, i enlighet med revisionsrttens bedmning (se punkt 79).
Reply of the Commission 80 Common reply to paragraphs 81 and 82 In recent years, the Commission services have stepped up their training support for Member States in a very con‐ siderable manner. 
Kommissionens svar 80 Gemensamt svar p punkterna 81 och 82 Under senare r har kommissionens avdelningar p ett mycket vsentligt stt utkat sitt utbildningsstd till medlemsstater.
First, they have organised or contributed to a significant number of seminars and workshops throughout the EU (for instance, they provided training on the GBER in most Member States, including to all audit authorities, see paragraph 111). 
Fr det frsta har de anordnat eller bidragit till ett vsentligt antal seminarier eller workshoppar i hela EU (till exempel tillhandahll de utbildning om den allmnna gruppundantagsfrordningen i de flesta medlemsstaterna, inbegripet till alla revisionsmyndigheter, se punkt 111).
In addition, they provide guidance in the form of grids, checklists or quick replies to interpretation questions submitted by aid granting or audit authorities. 
Dessutom tillhandahller de vgledning i form av manualer, checklistor eller snabba svar p tolkningsfrgor som lmnats in av myndigheter som beviljar std eller revisionsmyndigheter.
The recently adopted Commission Notice on the Notion of aid also provides further guidance on when public spending falls within, and outside, the scope of EU State aid control. 
I det nyligen antagna meddelandet frn kommissionen om begreppet std ges ocks ytterligare vgledning om nr offentliga utgifter faller inom ramen fr, och utanfr, tillmpningsomrdet fr EU:s kontroll av statligt std.
This guidance should help public authorities and companies to identify when public support measures can be granted without needing approval under EU State aid rules. 
Denna vgledning br utgra en hjlp fr offentliga myndigheter och fretag att faststlla nr offentliga stdtgrder kan beviljas utan att behva godknnas inom ramen fr EU:s regler om statligt std.
The Commission services note the outcome of the survey conducted by the Court and the preference given, out of other possibilities, to a practical guidebook with case studies and additional training measures. 
Kommissionens avdelningar konstaterar resultatet av den underskning som genomfrts av revisionsrtten och det fretrde som ges, bland andra mjligheter, fr en praktisk handbok med fallstudier samt ytterligare utbildningstgrder.
In the field of State aid, the specific circumstances of a case play a significant role in its assessment. 
Inom omrdet statligt std spelar de specifika omstndigheterna fr ett fall en vsentlig roll i dess bedmning.
DG COMP considers that the Com‐ mission’s State aid decisions constitute the best examples for useful guidance for Member States. 
GD Konkurrens anser att kommissionens beslut om statligt std utgr de bsta exemplen fr anvndbar vgledning fr medlemsstater.
The Commission will continue to support audit authorities and will encourage them to have increased contacts with State aid offices in the Member States. 
Kommissionen kommer att fortstta att stdja revisionsmyndigheter och kommer att uppmuntra dem att ha utkade kontakter med myndigheter med ansvar fr statligt std i medlemsstaterna.
Common reply to paragraphs 92 to 94 The main purpose of the 2014 review of the GBER was to further clarify and simplify State aid rules and to reduce the administrative burden on Member States. 
Gemensamt svar p punkterna 92 till 94 Huvudsyftet med 2014 rs versyn av den allmnna gruppundantagsfrordningen var att ytterligare klargra och frenkla regler fr statligt std och att minska den administrativa brdan fr medlemsstater.
In particular, the extension of the scope of the GBER led to a consider‐ able reduction of the number of State aid measures to be notified to the Commission. 
I synnerhet har utvidgningen av omfattningen av den allmnna gruppundantagsfrordningen lett till en avsevrd minskning av antalet statliga stdtgrder som anmls till kommissionen.
93 The GBER is about the need to notify. 
93 Den allmnna gruppundantagsfrordningen handlar om behovet att anmla.
Those measures could have been declared com‐ patible after an assessment by the Commission also before the entry into force of the 2014 GBER. 
Dessa tgrder kunde ha frklarats frenliga efter en bedmning av kommissionen ven fre ikrafttrdandet av 2014 rs allmnna gruppundantagsfrordning.
96 The Commission considers that the Deggendorf principle can only be applied at the level of an individual Member State. 
96 Kommissionen anser att Deggendorf-principen endast kan tillmpas p enskild medlemsstatsniv.
The Commission intends to clarify this point in the ongoing review of the 2014 GBER. 
Kommissionen avser att klargra denna punkt inom ramen fr den pgende versynen av 2014 rs allmnna gruppundantagsfrordning.
Should a Member State have doubts or face difficulties with identifying whether a certain undertaking is subject to an outstanding recovery order, it can approach DG COMP in the context of mutual cooperation. 
Om en medlemsstat skulle hysa tvivel, eller ha svrigheter med att faststlla, huruvida ett visst fretag r freml fr ett utestende terkravsbeslut kan den vnda sig till GD Konkurrens inom ramen fr msesidigt samarbete.
Common reply to paragraphs 102 to 104 Member States adopted action plans that must be implemented and completed by end 2016. 
Gemensamt svar p punkterna 102 till 104. Medlemsstater antog handlingsplaner som ska vara genomfrda och slutfrda till slutet av 2016.
This is thoroughly monitored by the Commission services (DG REGIO and DG COMP) and can eventually lead to suspension of pay‐ ments by the Commission in case of non‐fulfilment. 
Detta vervakas grundligt av kommissionens avdelningar (GD Regional-och stadspolitik samt GD Konkurrens) och kan slutligen leda till instllande av betalningar av kommissionen om reglerna inte fljs.
Reply of the Commission 81 105 The Commission notes that the ex‐ante conditionalities concern the implementation of the European Structural and Investment Funds, while schemes monitored by DG COMP do not necessarily involve funding from ESI funds. 
Kommissionens svar 81 105 Kommissionen konstaterar att frhandsvillkoren gller genomfrandet av de europeiska struktur-och investeringsfonderna, medan stdordningar som vervakas av GD Konkurrens inte ndvndigtvis omfattar finansiering frn ESI-fonder.
The compliance with State aid rules during the 2007 – 2013 period is not a criterion for fulfilment as such. 
Efterlevnaden av reglerna fr statligt std under perioden 2007Đ2013 r inte ett kriterium i sig fr uppfyllande.
The Commission services are committed to undertake further efforts to streamline the treatment of major projects co‐financed by ESI Funds which are submitted via the new IQR procedure (Article 102.1 of the CPR). 
Kommissionens avdelningar har tagit sig att vidta ytterligare tgrder fr att effektivisera behandlingen av strre projekt som samfinansieras genom ESI-fonder och som lmnas in via det nya IQR-frfarandet (se artikel 102.1 i frordningen om gemensamma bestmmelser).
In this context, DG COMP has set up internal procedures to ensure the efficient and effective treatment of consulta‐ tions on major projects under the IQR procedure. 
I detta sammanhang har GD Konkurrens inrttat interna frfaranden fr att skerstlla ndamlsenlig och effektiv behandling av samrd om strre projekt inom ramen fr IQR-frfarandet.
The IQR report should contain a comprehensive analysis on the aid character of the measure and/or on its compat‐ ibility on the basis of an exemption or an existing scheme. 
IQR-rapporten br innehlla en omfattande analys av tgrdens stdkaraktr och/eller dess frenlighet p grundval av ett undantag eller en befintlig stdordning.
In addition, on the basis of Article 23 of the Commission Delegated Regulation 480/2014, IQR experts can contact DG COMP to clarify the State aid issues arising in a major project. 
Dessutom kan IQR-experter, p grundval av artikel 23 i kommissionens delegerade frordning 480/2014, kontakta GD Konkurrens fr att klargra frgor som uppstr rrande statligt std inom ramen fr ett strre projekt.
Therefore also in this new IQR procedure, State aid issues notified to DG COMP have to be cleared before the major project documents can be submitted to the Commission. 
Drfr mste ocks inom ramen fr detta nya IQR-frfarande de problem rrande statligt std som anmls till GD Konkurrens lsas innan handlingarna fr det strre projektet kan lmnas in till kommissionen.
107 The Commission underlines that Member States have to demonstrate that they have checked thoroughly State aid compliance when they submit a major project proposal, regardless of which related decision‐making procedure it is choosing (Article 102.1 or Article 102.2 of the CPR). 
107 Kommissionen understryker att medlemsstater r skyldiga att pvisa att de grundligt har kontrollerat efterlevnad av regler fr statligt std nr de lmnar in ett frslag till ett strre projekt, oavsett vilket relaterat beslutsfrfarande som vljs (artikel 102.1 eller artikel 102.2 i frordningen om gemensamma bestmmelser).
Major project proposals cannot be submitted to the Commission without such a detailed assessment on State aid compliance. 
Frslag till strre projekt kan inte lmnas in till kommissionen utan en sdan detaljerad bedmning av efterlevnad av regler fr statligt std.
Only projects with a positive IQR report can be notified to the Commission according to Article 102.1 of the CPR, which means all requirements have been complied with by the Member State, including the State aid related ones. 
Endast projekt med en positiv IQR-rapport kan anmlas till kommissionen i enlighet med artikel 102.1 i frordningen om gemensamma bestmmelser, vilket innebr att alla krav r uppfyllda av medlemsstaten, inbegripet de som rr statligt std.
The Commission services consider that the procedure can have a number of positive effects since it includes a more detailed State aid assessment by the Member State submitting the application and a more in‐depth verification of the State aid issues by the IQR team of independent experts. 
Kommissionens avdelningar anser att frfarandet kan ha ett antal positiva effekter eftersom det inbegriper en mer detaljerad bedmning av statligt std av den medlemsstat som lmnar in anskan och en mer djupgende kontroll av frgorna rrande statligt std av IQR-gruppen av oberoende experter.
In addition, DG COMP has put in place arrangements to enable the IQR teams to consult it on State aid issues arising in a Major Project reviewed by them. 
Dessutom har GD Konkurrens inrttat arrangemang fr att gra det mjligt fr IQR-grupper att samrda med generaldirektoratet om frgor rrande statligt std som uppstr inom ramen fr ett strre projekt som granskas av dem.
Reply of the Commission 82 Going further and trying to obtain legal certainty on State aid compliance through systematic formal notifications followed by a Commission State aid decision on all major projects (independently of legal requirements) would conflict with the State aid modernisation process but also with the overarching objective of simplification and reduction of administrative burden of all stakeholders, and would entail additional risk for timely implementation of ERDF/CF funded major projects. 
Kommissionens svar 82 Att g vidare och frska uppn rttslig skerhet vad gller efterlevnad av regler fr statligt std genom systematiska formella anmlningar fljda av ett beslut frn kommissionen om statligt std fr alla strre projekt (oberoende av lagkrav) skulle strida mot moderniseringsprocessen fr statligt std men ven mot det vergripande mlet om att frenkla och minska den administrativa brdan fr alla intressenter och skulle innebra ytterligare en risk fr genomfrande i rtt tid av strre projekt som finansieras av Eruf/Sammanhllningsfonden.
114 The Commission is supporting Member States' ability to correctly interpret and/or implement the State aid rules since they are primarily responsible for taking the appropriate measures to comply with these rules. 
114 Kommissionen stdjer medlemsstaternas frmga att korrekt tolka och/eller genomfra reglerna fr statligt std eftersom de r primrt ansvariga fr vidtagande av tillbrliga tgrder fr efterlevnad av dessa regler.
In order to address deficiencies, the Commission services (at the level of the DG REGIO and DG COMP) are imple‐ menting a common action plan on ‘Strengthening Administrative Capacity for the Management of the Funds of Member States in the Field of State Aid’. 
I syfte att ta itu med brister genomfr kommissionens avdelningar (p nivn GD Regional-och stadspolitik samt GD Konkurrens) en gemensam handlingsplan fr strkande av administrativ kapacitet fr frvaltning av medlemsstaters medel inom omrdet statligt std (Strengthening Administrative Capacity for the Management of the Funds of Member States in the Field of State Aid).
Trainings were provided to several Member States and the target audience are all relevant bodies involved in management and implementation of ESI Funds – the Managing Authorities, the Intermediate Bodies as well as the main beneficiaries. 
Utbildningssessioner gavs fr flera medlemsstater och mlgruppen utgrs av alla relevanta organ som deltar i frvaltningen och genomfrandet av ESI-fonder Đ frvaltningsmyndigheterna, de frmedlande organen svl som de huvudsakliga stdmottagarna.
Furthermore, for the 2014‐2020 financial period, the Common Provisions Regulations foresees an ex‐ante condi‐ tionality related to State aid with the purpose to ensure ex‐ante conditions for effective application of EU State aid rules. 
Vidare freskrivs det i frordningen om gemensamma bestmmelser, fr rkenskapsperioden 2014Đ2020, ett frhandsvillkor fr statligt std med syftet att skerstlla frhandsfrutsttningar fr effektiv tillmpning av EU:s regler fr statligt std.
For those Member States not fulfilling this ex‐ante conditionality, action plans have been set out that must be implemented and completed by end 2016. 
Fr de medlemsstater som inte uppfyller detta frhandsvillkor har handlingsplaner inrttats som ska vara genomfrda och slutfrda till slutet av 2016.
This is thoroughly monitored by the Commission services and can even‐ tually lead to suspension of payments by the Commission in case of non‐fulfilment. 
Detta vervakas grundligt av kommissionens avdelningar och kan slutligen leda till instllande av betalningar av kommissionen om reglerna inte fljs.
114 (a) The Commission closely and continuously works with audit authorities to improve their capacity as regards audit of State aid. 
114 a) Kommissionen har ett nra och fortlpande samarbete med revisionsmyndigheter fr att frbttra sin kapacitet inom revision av statligt std.
Beyond targeted training, actions and guidance, it provided ready‐to‐use State aid checklists to audit authorities in 2011 and updated ones in November 2015.The Commission's own verifications have lately found significant improvements concerning the quality of State aid check lists used by audit authorities, in line with the Court’s assessment. 
Utver riktad utbildning, riktade tgrder och riktad vgledning tillhandahll den 2011 checklistor fr statligt std, som r frdiga att anvndas, till revisionsmyndigheter och uppdaterade sdana i november 2015. Genom kommissionens egna kontroller har det p senare tid pvisats vsentliga frbttringar av kvaliteten p de checklistor fr statligt std som anvnds av revisionsmyndigheterna, i enlighet med revisionsrttens bedmning.
The Commission services’ reviews of the ACRs include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including check‐lists) as well as re‐performing audits already done by Member States' audit authorities. 
Kommissionens avdelningars genomgngar av de rliga kontrollrapporterna inbegriper en underskning av metoden fr systemrevisioner och revisioner av insatser (inbegripet checklistor) svl som att gra om revisioner som redan har utfrts av medlemsstaternas revisionsmyndigheter.
In such audits, the Commission services have identified weaknesses and requested the audit authorities to improve their controls on State aid issues. 
Vid sdana revisioner har kommissionens avdelningar faststllt att brister freligger och krvt att revisionsmyndigheterna frbttrar sina kontroller rrande frgor om statligt std.
114 (b) The Commission notes that both DG REGIO and DG EMPL have made use of databases to record audit findings under the 2007‐2013 financial period. While these databases were not intended to serve as tools for an analysis of sources of errors, this did not prevent the Commission from undertaking appropriate and preventive measures addressing the well‐known recurrent State aid issues. 
114 b) Kommissionen konstaterar att bde GD Regional-och stadspolitik samt GD Sysselsttning, socialpolitik och inkludering har anvnt sig av databaser fr att registrera revisionsresultat under rkenskapsperioden 2007Đ2013. ven om dessa databaser inte var avsedda att anvndas som verktyg fr en analys av felkllor hindrade inte detta kommissionen frn att vidta lmpliga och frebyggande tgrder fr att ta itu med de vlknda terkommande problemen rrande statligt std.
In particular, DG COMP provided the outcome of the 2015 monitoring cycle to DGs REGIO and EMPL. 
Mer specifikt verlmnade GD Konkurrens resultatet av 2015 rs vervakningscykel till GD Regional-och stadspolitik samt GD Sysselsttning, socialpolitik och inkludering.
Reply of the Commission 83 In addition, the DGs REGIO and COMP are implementing a comprehensive action plan since March 2015 for strengthening administrative capacity for the management of Structural Funds in the field of State aid. 
Kommissionens svar 83 Dessutom genomfr sedan mars 2015 GD Regional-och stadspolitik samt GD Konkurrens en omfattande handlingsplan fr strkande av administrativ kapacitet fr frvaltning av strukturfonder inom omrdet statligt std.
See also Commission replies to paragraphs 57 and 61. 
Se ven kommissionens svar p punkterna 57 och 61.
114 (c) The Commission stresses that the ex‐ante obligation to notify State aid measures lies with the Member States and the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules. 
114 c) Kommissionen betonar att frhandskravet p att meddela tgrder gllande statligt std vilar p medlemsstaterna och att beslutet om det strre projektet inte r ett beslut om efterlevnad av regler fr statligt std fr det strre projektet.