natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission uses that information when carrying out on-the-spot checks, for example, and is in the process of making it flow more systematically and homogeneously. 
Kommissionen använder denna information bland annat vid kontroller på plats. Kommissionen är i färd med att förbättra överföringen i syfte att göra den mer systematisk och enhetlig.
Categorising part-financed projects by type is quite complex, since the same project may fall within various categories. 
Frågan om klassificering av de projekt som samfinansieras med utgångspunkt från typ av verksamhet är förhållandevis invecklad, eftersom ett och samma projekt kan användas för olika typer av verksamhet.
Based on experience gained during the previous programming period, the Commission is in the process of completing new coding which will be used for all part-financed projects for the 2000 to 2006 period. 
Kommissionen är i färd med att, pågrundvalavföregåendeprogramplaneringsperiod,färdig-ställa en ny kodifiering som kommer att användas för samtliga projekt som samfinansieras för perioden 2000–2006.
The system of advances and balance of annual instalments provided for in the standard clauses admittedly means that percentage implementation at Community budget level can be higher than that on the ground. 
3.28 Det är riktigt att det system med förskott och slutbetalningar av de årliga delarna som föreskrivs i standardbestämmelserna kan göra att genomförandeprocenten är högre i gemenskapsbudgeten än i praktiken.
For the new period (2000 to 2006), these financial implementation rules have been amended so that declarations of expenditure will be submitted at regular intervals. 
För den nya perioden 2000–2006 har dessa finansiella genomförandebestämmelser ändrats, så att utgiftsdeklarationerna presenteras regelbundet.
Objective 2 programmes from the 1994 to 1996 period 3.29. Most requests for payment of the final balance were not submitted in 1999. 
Mål 2-program från perioden 1994–1996 3.29 Merparten av ansökningarna om slutbetalning lades inte fram under 1999.
Closures have been carried out only in respect of those programmes for which the Commission has received and accepted the final implementation report. 
De avslutanden som gjorts rör endast de program vars slutliga genomföranderapporter hade mottagits och godkänts av kommissionen.
The final reports for the other programmes are either being examined by the Commission departments, are the subject of a request for correction, or have not yet been submitted. In these cases, payment of the balance has not been made. 
För övriga program är situationen antingen den att den slutliga rapporten håller på att granskas av kommissionen, att korrigering har begärts eller att den ännu inte har lämnats in. I de fallen har slutbetalning ännu inte skett.
In practice, the deadline for payment of the final balance is extended by the time needed to evaluate the final reports, to make the necessary corrections to them (usually supplementary information), and to resolve the various problems outstanding (irregularities or suspected infringements, investigations in progress, legal proceedings pending, etc.). 
I praktiken förlängs tidsfristen för slutbetalning med den tid som krävs för att bedöma de slutliga rapporterna, göra de nödvändiga korrigeringarna av dem (vanligen införande av kompletterande information) och lösa olika kvarstående problem (förmodade oriktigheter eller överträdelser, pågående undersökningar, rättsliga förfaranden osv.).
Since the programme closure transaction is particularly sensitive from the financial management viewpoint, the Commission is under an obligation to verify beforehand with Member States the accuracy of the data submitted and the outturn of the clearance operation. 
Eftersom avslutandet av programmen är av särskild betydelse för den ekonomiska förvaltningen bör kommissionen i förväg tillsammans med medlemsstaterna granska korrektheten hos de överlämnade uppgifterna och resultatet av uppgörelsen.
This verification normally takes an additional two months. 
Denna granskning tar vanligen ytterligare två månader.
In practice, therefore, the deadline set for closing most Objective 2 programmes from the 1994 to 1996 period is the end of 2000. 
Följaktligen kommer merparten av avslutandena av mål 2-programmen för perioden 1994–1996 troligen att ske i slutet av år 2000.
The Commission is taking appropriate steps to achieve this. 3.32. 
Kommissionen vidtar de åtgärder som krävs för att uppnå detta mål.
At the end of September 2000, 10 more operations had been closed. 
3.32 I slutet av september 2000 hade ytterligare tio stödåtgärder avslutats.
Periods prior to 1994 3.34 to 3.37. The Commission is endeavouring to close all programmes from the pre-1994 periods as soon as possible and in accordance with the rules in force. 
Perioder före 1994 3.34–3.37 Kommissionen arbetar för att samtliga program från perioderna före 1994 skall avslutas snarast möjligt med tillämpning av gällande bestämmelser.
The cooperation of the Member States is essential for closing the programmes. 
Samarbete från medlemsstaterna krävs för att det skall vara möjligt att avsluta programmen.
That being so, Article 52(5) of the new Regulation on the Structural Funds sets final deadlines for submitting applications for final payment. These are:31 March 2001 for programmes approved by the Commission before 1 January 1994 and 31 March 2003 for programmes approved by the Commission between 1 January 1994 and 31 December 1999. 
I artikel 52.5 i den nya strukturfondsförordningen fastställs slutdatum för inlämnande av ansökningar rörande slutbetalningar, nämligen den 31 mars 2001 för program som kommissionen beslutat om före den 1 januari 1994, och den 31 mars 2003 för program som kommissionen beslutat om mellan den 1 januari 1994 och den 31 december 1999.
By decision of 9 September 1999 (SEC(1999) 1316), the Commission laid down a procedure allowing it to close any programmes for which the requisite documents are not submitted by the relevant deadline. 
Kommissionen har, genom sitt beslut av den 9 september 1999 (SEK(1999)1316), infört ett förfarande som gör det möjligt avsluta de program för vilka dokumentation inte har lämnats inom de föreskrivna tidsfristerna.
Since 1999 was the last year of the previous programming period (1994 to 1999), the programmesŐ financing plans had to be adjusted in line with actual implementation in order to commit all the Edinburgh allocations. 
SÄRSKILD BEDÖMNING INOM RAMEN FÖR REVISIONSFÖRKLARINGEN De underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet Åtaganden 3.41 År 1999 var det sista året av den föregående programplaneringsperioden (1994–1999).
Mainly because of delays in Member StatesŐ reprogramming, the Structural Fund DGs did not have sufficient time to effect the commitments by the end of 1999 and so underutilisation of appropriations was very high. 
De generaldirektorat som ansvarar för strukturfonderna hade inte tillräckligt med tid för att göra åtaganden före 1999 års utgång, vilket främst berodde på förseningarna av medlemsstaternas ändringar av programplaneringen. Underutnyttjandet av anslag var därför betydande.
Also, because of Member StatesŐ late reprogramming, the Commission was not able to make the transfers needed to avoid that mismatch. 
På grund av medlemsstaternas sena ändring av programplaneringen kunde kommissionen heller inte göra de överföringar som krävdes för att undvika denna bristande överensstämmelse.
To sum up, there was considerable underutilisation of appropriations at the end of 1999 and a large proportion of the appropriations available was carried over to 2000 so that assistance from the Structural Funds could be committed; the budgetary authority was informed. 
Det rådde således ett relativt stort underutnyttjande av anslag i slutet av budgetåret 1999 och en stor del av de tillgängliga anslagen överfördes till den budgetansvariga myndigheten, och revisionsrättens avdelningar informerades.
Payments 3.43. The Commission shares the CourtŐs view that these substantive errors in the expenditure declarations do not necessarily have a financial impact on the CommunitiesŐ budget. rections. 
Betalningar 3.43 Kommissionen delar revisionsrättens uppfattning att dessa väsentliga fel i utgiftsdeklarationerna inte nödvändigtvis har ekonomiska effekter för unionens budget.
Because of the very short time available, the Commission has not yet received replies from Member States in respect of all the cases and has not completed its detailed examination of the comments in detail. Nevertheless it has been noted that, for example as regards the cases of non-compliance with the environmental rules referred to in point (d), the projects in question were generally completed without other irregularities, and that the correction to be applied should be proportional to the seriousness of the detected irregularity and its impact on the CommunitiesŐ budget. 
På grund av de synnerligen korta tidsfristerna har kommis-sionenintealltidkunnatfåinsvarfrånmedlemsstaternaoch inte heller kunnat utföra en detaljerad analys av kommentarerna. Det bör emellertid noteras att när det gäller exempelvis den bristande efterlevnad av miljöbestämmelserna som anges i punkt d, avslutades projekten i fråga i allmänhet utan vidare oriktigheter och att den korrigering som skall göras bör stå i proportion till hur allvarlig oriktigheten är, och till dess effek-terpågemenskapsbudgeten.Förfleraavdefallsomangesi punkt c (ej stödberättigande utgifter) rör de fastställda felen administrativa rutiner som kan ifrågasättas, men som inte entydigt utgör oegentligheter eller som grundas på bestämmelser som kan tolkas på olika sätt.
Despite the CommissionŐs efforts to draw up eligibility rules for the various types of expenditure, it is not possible to cover all eventualities and grey areas inevitably remain. 
Det är, trots kommissionens ansträngningar för att upprätta regler för stödberättigande för olika typer av utgifter, inte möjligt att täcka in alla situationer, utan det är oundvikligt att det finns ”gråzo-ner”.
The Commission can apply financial corrections only if an infringement of a clear and precise provision has been detected but is considering whether the rules should be adjusted or clarified. 
Kommissionen kan göra finansiella korrigeringar endast då överträdelse mot en klar och entydig bestämmelse kan konstateras, även om man granskar nödvändigheten av anpassningar eller preciseringar av de berörda reglerna.
Lastly, in several cases the Member State has already admitted the irregularity and has undertaken to rectify it. This analysis suggests that the level of errors detected by the Court is not evidence that a significant proportion of Com munity funds are being misspent, but rather that deficiencies exist in the Member StatesŐ financial control of the funds which are typical of the management of any complex programme. 
I ett flertal fall har medlemsstaten redan erkänt felaktigheten och har åtagit sig att vidta de åtgärder som krävs. Denna analys innebär att den av revisionsrätten konstaterade felnivån inte utgör ett belägg för att en betydande andel av gemenskapens tillgångar används felaktigt, utan tyder snarare på att det finns brister i medlemsstaternas finansiella kontroll av strukturfonderna, vilket kännetecknar styrningen av alla komplexa program.
While the Commission will proceed with recovery where justified, the priority must be to maintain progress in improving the financial management and control systems. 
Kommissionen kommer att fortsätta återkräva medel när så är motiverat, men de viktigaste insatserna utgörs av fortsatta förbättringar av systemen för ekonomistyrning och ekonomisk kontroll.
With regard to VAT eligibility, and while admitting that the CourtŐs restrictive interpretation of datasheet No 15 is possible, the Commission has to date followed a different interpretation based on considering public or private bodies or companies which are responsible for placing orders for work to be liable for VAT as final recipients. 
När det gäller stödberättigandet för moms har kommissionen hittills, under antagande att den strikta tolkning revisionsrätten gör av blad 15 kan vara möjlig, dock gjort en annan tolkning som grundas på hänsyn till att de organ eller privata/offentliga företag som ansvarar för styrning av arbetena är momspliktiga i egenskap av slutliga stödmottagare.
In structural assistance, each State body acts as a separate entity with its own budget and has to pay VAT without being able to recover it. 
Beträffande de strukturella stödåtgärderna agerar varje statligt organ som en självständig enhet som har sin egen budget och som skall erlägga moms utan att kunna få den återbetald.
The Commission takes the view that the CourtŐs interpretation entails difficulties and distinctions of a political, economic and even practical nature. 
Enligt kommissionens åsikt medför revisionsrättens tolkning problem och diskriminering av politisk, ekonomisk och även praktisk art.
For example, VAT paid by regions, municipalities or certain public bodies would be eligible, whereas that paid by central government bodies would not. 
Den moms som betalas av regioner, kommuner och vissa offentliga organ skulle således vara stödberättigande, till skillnad från den moms som betalas av centrala statliga organ.
Lastly, assigning public works to an intermediary body 100 % funded by the State budget would suffice for the VAT to be deemed eligible. 
Det skulle i så fall räckaattläggaöveroffentligaarbetenpåettförmedlande organ, som fullt ut finansieras av medlemsstatens budget, för att momsen skall betraktas som stödberättigande.
The Commission nevertheless recognises the importance of avoiding the risk of diverging interpretations. 
Kommissionen erkänner emellertid vikten av att undvika risken för olika tolkningar.
For the future it is therefore ready to provide any clarification needed with regard to existing legislation. 3.48. 
Därför är kommissionen redo att inför framtiden göra varje klarläggande som kan krävas när det gäller befintlig lagstiftning.
The draft Regulation on management and control of the Structural Funds (which the Commission adopted in July 2000) reinforces the requirements previously stipulated in Regulation (EC) No 2064/97 as regards ensuring adequate audit traceability, for example by expressly requiring Member States to set up procedures to ensure that the location of all documents relating to specific payments is recorded and that those documents are available for inspection. 
3.48 I det utkast till förordning om styrning och kontroll av strukturfonderna som kommissionen antog i juli 2000 skärptes de krav om tillfredsställande verifieringskedja som fastställdes i förordning (EG) nr 2064/97, exempelvis genom att medlemsstaterna åläggs en uttrycklig förpliktelse att fastställa förfaranden som säkerställer att det registreras var samtliga dokument som rör särskilda betalningar befinner sig samt att de finns tillgängliga för inspektion.
3.49. On the basis of Member StatesŐ replies to the CourtŐs comments on the assistance in question, the Commission does not accept all the error findings and would point out that the direct impact on Commission payments is more limited than the Court states. 
3.49 På grundval av medlemsstaternas svar rörande revisionsrättens iakttagelser om stödåtgärderna i fråga, kan kommissionen inte godta alla revisionsrättens felkonstateranden och man noterar att de direkta effekterna av kommissionens betalningar är mer begränsade än vad revisionsrätten konstaterar.
The Commission will investigate the cases mentioned by the Court and make the necessary financial cor- 1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 95 3.50. (a) The Commission made the final payment because it considered that the requirements stipulated in Article D(2)(d) of Annex II to Regulation (EC) No 1164/94 regarding payment of the final balance had been met, inter alia: Ń the bridge part-financed by the project in question had been opened to traffic in March 1998 and the Member State had submitted the application for payment of the balance in July 1998, Ń before agreeing to pay, the Commission checked that all the requirements laid down in the decision (COM (94) 3905 of 21 December 1994) had been met and that the project had actually been completed. 
1.12.2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 95 3.50 a) Kommissionen gjorde den slutliga betalningen utifrån bedömningen att de förutsättningar som fastställs i artikel D.2 d i förordning nr 1164/94, där de nödvändiga villkoren för slutbetalning anges, var uppfyllda, nämligen följande: — Den bro som samfinansieras genom projektet i fråga öppnades för trafik i mars 1998 och medlemsstaten lämnade in en ansökan om slutbetalning i juli 1998. — Innan betalningen accepterades kontrollerade kommissionen att samtliga de villkor som anges i beslut KOM(94)3905 av den 21 december 1994 var uppfyllda och att projektet var fysiskt fullbordat.
The Commission carried out an extremely detailed appraisal before approving the final payment, as is borne out by the fact that final payment took place 12 months after the application, Ń a final report containing the information required by the Regulation had been submitted to the Commission, Ń the Member State certified that the project had been carried out in accordance with the objectives. 
Kommissionen gjorde en ingående undersökning innan man accepterade den slutliga betalningen, vilket är orsaken till att den slutliga betalningen gjordes 12 månader efter ansökan. — En slutlig rapport med de uppgifter som krävs enligt förordningen har lämnats till kommissionen. — Medlemsstaten har intygat att projektet genomförts i enlighet med målen.
The Commission will nevertheless examine closely the technical problems identified by the Court, and will effect any recovery which proves necessary. (b) The Commission is required to base its decisions on the best information available at the time of the projectŐs approval. (c) The Commission takes the view that formal amendment of a decision is not necessary, except in the case of ceilings which are expressly set by expenditure category or substantive changes which affect the nature of the measure. 
Kommissionen kommer dock att göra en noggrann uppföljning av de tekniska problem revisionsrätten har identifierat, och kommer att återkräva medel när så är nödvändigt. b) Kommissionen måste använda sig av den bästa information som finns tillgänglig då projektet godkänns. c) Kommissionen bedömer att det inte krävs en formell ändring av ett beslut, utom i de fall då högsta tillåtna nivåer uttryckligen har fastställts per utgiftskategori eller då det rör sig om betydande förändringar som påverkar åtgärdens natur.
In general, these are indicative cost breakdowns which reflect an estimate drawn up at the time of the application. 
Det rör sig i allmänhet om vägledande kostnads-fördelningar som avspeglar en prognos som gjorts vid ansökningstillfället.
The final breakdown of eligible costs almost always differs from that drawn up initially, because of adjustments made for many reasons during the projectŐs implementation. 
Den slutliga fördelningen av de stödberättigande kostnaderna skiljer sig så gott som alltid från den ursprungliga, vilketberorpåändringarsomavolikaskälgjortsvidpro-jektets genomförande.
In this instance the Commission considered that the project had been carried out in compliance with the objectives laid down in the decision, and that it was not necessary to amend the decision because the project had not been significantly changed in terms of objectives or actual costs. (d) The Commission considers that, in compliance with Article 9(2) of Regulation (EC) No 1164/94 and particularly taking into account total project expenditure (including all the factors forming the basis for granting the EIB loan), the 90 % limit was not exceeded. (e) TheCommissionmonitoredtheprojectinaccordancewith the Regulation, using the physical and financial indicators provided by the monitoring system set up. (f) Admittedly, where work had been carried out on the basis of a turnkey contract it was more difficult to verify the eligibility of expenditure. 3.51. 
I ett särskilt fall ansåg kommissionen att projektets genomförande överensstämde med de mål som fastställs i beslutet och att det inte fanns anledning att ändra beslutet, eftersom projektet inte hade genomgått några betydande ändringar beträffande mål eller faktiska kostnader. d) Med tillämpning av artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1164/94, och särskilt med hänsyn till projektets totala utgifter, inklusive alla delar som utgör beräkningsunderlag för beviljande av lån från EIB, anser kommissionen inte attgränsenpå90%överskrids. e) Kommissionen har följt projektet i enlighet med förordningen på grundval av fysiska och finansiella indikatorer som erhållits från det övervakningssystem som används. f) Det är riktigt att det, i de fall arbetena utfördes på grundval av avtal om att byggnaderna skall vara klara för inflyttning, var svårare att kontrollera utgifternas stödberättigande.
Following the audit of the operational programme in question (carried out by the Court in 1997), which identified a lack of original supporting documentation for declared expenditure as a result of administrative reorganisation, the Commission departments had extensive contact with the national authorities. 
3.51 Efter den granskning som revisionsrätten utförde av det operativa programmet i fråga 1997, där det framkom att det på grund av en administrativ omorganisation inte fanns verifierande underlag i original rörande utgifter, hade kommissionen omfattande kontakter med de nationella myndigheterna.
When the Commission closed the programme it agreed that, on the basis of work undertaken by the relevant authority in order to assemble supporting evidence, expenditure for which there was no adequate evidence would be excluded from the programme. 
Då programmen avslutades samtyckte kommissionen till att utgifter för vilka det inte fanns tillräcklig dokumentation skulle uteslutas från programmet, på grundval av arbete utfört av den myndighet som ansvarar för behandling av verifierande underlag.
Although the Court has identified expenditure for which there is a lack of supporting evidence, some of the amount at issue arises from the system for charging the cost of in-house professional services which the Commission had accepted. 
Revisionsrätten identifierade utgifter för vilka det saknas verifierande underlag, men en del av beloppen i fråga rör systemet för redovisning av kostnader för interna tjänster, som kommissionen har godkänt.
If account was taken only of the ineligible expenditure accepted by the Member State, the overpayment level would be less than that found by the Court. 
Om hänsyn tas endast till de icke stödberättigande utgifter som medlemsstaten har godkänt, skulle de överskjutande utbetalningarna inte vara så omfattande som revisionsrätten har kommit fram till.
It is correct that the length of time taken by the national authorities to submit a final report which met the approval requirements contributed to the delay in closing the programme. 
Det stämmer att de nationella myndigheterna lämnande in en slutlig rapport som uppfyller kraven för godkännande med betydande försening och att detta bidrog till förseningen av programmets avslutande.
The protracted correspondence on this issue related to the reportŐs substance as well as its format. 
Den utdragna korrespondensen i denna fråga gällde såväl rapportens innehåll som dess form.
Despite regular reminders from the managing unit, the national authorities were not able to submit admissible applications for final payment until the spring of 2000. 
Trots förvaltningsenhetens regelbundna påminnelser kunde de nationella myndigheterna inte lägga fram godtagbara ansökningar om slutbetalning förrän under våren år 2000.
These were examined during the summer of 2000 and the corresponding decommitments are in progress. 
Dessa ansökningar analyserades under sommaren 2000 och de dithörande tillbakadragandena pågår.
In the fourth case, decommitment was effected in June 2000. 
I det fjärde fallet skedde tillbakadragandet i juni 2000.