natgillin/translations-raw huggingface dataset:
59 The Commission considers that the reliability of partner countries’ statistical system is analysed in the assessment of compliance with the public policy eligibility criteria to budget support and should also be found in the Risk Management Framework. 
Kommissionen anser att tillfrlitligheten i partnerlndernas statistiksystem analyseras vid bedmningen av hur vl landet uppfyller de allmnna politiska kriterierna fr berttigande till budgetstd och att detta ven br finnas med i ramen fr riskhantering.
Recommendation 5 – Improve the assessments of the countries’ capacity to provide performance data used in variable tranches The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 5 Đ Frbttra bedmningarna av lndernas kapacitet att tillhandahlla de resultatuppgifter som anvnds vid rrliga delbetalningar Kommissionen godtar rekommendationen.
60 The Commission uses a combination of verification procedures for each disbursement request. 
Kommissionen anvnder en kombination av olika kontrollfrfaranden fr varje anskan om utbetalning.
Recommendation 6 – Improve the verification of the performance data used to disburse variable tranches The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 6 Đ Frbttra kontrollen av de resultatuppgifter som anvnds fr utbetalning av rrliga delbetalningar Kommissionen godtar rekommendationen.
The Commission agrees with point a, to review the underlying evidence supporting the performance data if this data had not been explicitly declared reliable. 
Kommissionen instmmer i led a, om att granska de bevis som ligger till grund fr resultatuppgifterna, om inte dessa uppgifter redan uttryckligen befunnits vara tillfrlitliga.
The Commission also accepts recommendation b. 
Kommissionen godtar ven rekommendation b.
61 As explained in the reply to box 12, the Commission considers that the amount of EUR 6 million for Jordan should not be included in the overall amount of discrepancy, as this payment was made following achievement of the target and within the time period granted by the extension of the Financing agreement. 
Som frklarats i svaret till ruta 12 anser kommissionen att beloppet p 6 miljoner euro till Jordanien inte ska rknas med i det totala avvikelsebeloppet, eftersom denna utbetalning gjordes efter att mlet uppntts och inom den tidsfrist som beviljats genom frlngningen av finansieringsverenskommelsen.
For Pakistan, Georgia and Moldova, please see reply to Box 15 and paragraph 47. 9 
Nr det gller Pakistan, Georgien och Moldavien, se svaren p ruta 15 och punkt 47. 9
The ECA selects and designs these audit tasks to be of maximum impact by considering the risks to performance or compliance, the level of income or spending involved, forthcoming developments and political and public interest. 
Fr att uppn s stor effekt som mjligt vljer vi ut och utformar granskningsuppgifterna med hnsyn till riskerna nr det gller prestation eller regelefterlevnad, storleken p de aktuella intkterna eller kostnaderna, framtida utveckling och politiskt intresse och allmnintresse.
This performance audit was carried out by Audit Chamber III External action/Security and justice, headed by ECA Member Hannu Takkula, supported by Turo Hentila, Head of Private Office and Helka Nykaenen, Private Office Attaché; Alejandro Ballester Gallardo, Principal Manager; Piotr Zych, Head of Task; Eva Coria Paramas, Roberto Ruiz Ruiz, Erika Söveges and Nita Tennila, Auditors. 
Denna effektivitetsrevision utfrdes av revisionsrttens avdelning III yttre tgrder, skerhet och rttvisa. Revisionsarbetet leddes av ledamoten Hannu Takkula med std av Turo Hentil (kanslichef), Helka Nyknen (attach), Alejandro Ballester Gallardo (frstechef), Piotr Zych (uppgiftsansvarig) och Eva Coria Paramas, Roberto Ruiz Ruiz, Erika Sveges och Nita Tennil (revisorer).
From left to right: Turo Hentila, Helka Nykaenen, Hannu Takkula, Alejandro Ballester Gallardo, Nita Tennila, Piotr Zych, Erika Söveges, Roberto Ruiz Ruiz. 
Frn vnster till hger: Turo Hentil, Helka Nyknen, Hannu Takkula, Alejandro Ballester Gallardo, Nita Tennil, Piotr Zych, Erika Sveges, Roberto Ruiz Ruiz.
Timeline Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 20.11.2018 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 20.9.2019 Adoption of the final report after the adversarial procedure 12.11.2019 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 5.12.2019 
Tidslinje Hndelse Datum Revisionsplanen antogs/Revisionen inleddes 20.11.2018 Den preliminra rapporten skickades till kommissionen (eller andra revisionsobjekt) 20.9.2019 Den slutliga rapporten antogs efter det kontradiktoriska frfarandet 12.11.2019 Svaren frn kommissionen (eller frn ett annat revisionsobjekt) hade tagits emot p alla sprk 5.12.2019
PDF ISBN 978-92-847-4030-7 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/36578 QJ-AB-19-023-EN-N HTML ISBN 978-92-847-4036-9 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/44301 QJ-AB-19-023-EN-Q 
PDF ISBN 978-92-847-4056-7 ISSN 1977-5830 doi:10.2865/996468 QJ-AB-19-023-SV-N HTML ISBN 978-92-847-4071-0 ISSN 1977-5830 doi:10.2865/410151 QJ-AB-19-023-SV-Q
Budget support is a form of EU aid which involves transferring money to the national treasury of a partner country, subject to that country’s compliance with agreed conditions for payment. 
Budgetstd r en form av EU-bistnd som innebr att pengar frs ver till ett partnerlands statskassa, frutsatt att landet respekterar de utbetalningsvillkor som man har kommit verens om.
We examined whether the Commission used relevant and reliable performance data for disbursing budget support variable tranches. 
Vi granskade om kommissionen anvnde relevanta och tillfrlitliga prestationsuppgifter fr utbetalningar av budgetstd i rrliga delbetalningar.
We conclude that one third of the performance indicators reviewed had design weaknesses, which allowed for different interpretations as to whether targets had been achieved. 
Vr slutsats r att en tredjedel av de granskade prestationsindikatorerna var bristflligt utformade, vilket mjliggjorde olika tolkningar av huruvida ml hade uppntts.
Furthermore, the Commission’s assessment of whether variable tranche indicators had been met was not always reliable. 
Vidare var kommissionens bedmning av om indikatorerna fr rrliga delbetalningar hade uppfyllts inte alltid tillfrlitliga.
We make a number of recommendations to improve the formulation of indicators, increase the use of outcome indicators and improve the verification of the performance data used to disburse variable tranches. 
Vi lmnar ett antal rekommendationer om att utforma indikatorer bttre, ka anvndningen av utfallsindikatorer och frbttra kontrollen av de prestationsuppgifter som anvnds fr utbetalning i rrliga delbetalningar.
EN 2020 Special Report 01 EU action on Ecodesign and Energy Labelling: important contribution to greater energy efficiency reduced by significant delays and non-compliance 
SV 2020 Srskild rapport 01 EU:s tgrder nr det gller ekodesign och energimrkning: ett viktigt bidrag till kad energieffektivitet som begrnsats p grund av stora frseningar och bristande efterlevnad
Executive summary I Faced with the crucial challenge of preventing and mitigating climate change, EU leaders have committed to save 20 % of the EU energy consumption by 2020, and 32.5 % by 2030 (compared to projected levels as established in 2007). 
Ordlista Kommissionens svar Granskningsteam Tidslinje 3 Sammanfattning I Infr den avgrande utmaningen att frhindra och begrnsa klimatfrndringarna har EU:s ledare tagit sig att minska energifrbrukningen med 20 % senast 2020 och 32,5 % senast 2030 (jmfrt med berknade niver som faststlldes 2007).
Increasing energy efficiency of products is one of the key instruments to achieve these targets. 
En frbttring av produkters energieffektivitet r ett av de viktigaste instrumenten fr att n dessa ml.
Products that are designed to be more efficient can help to reduce greenhouse gas emissions and bring significant financial savings for businesses and households. 
Produkter som har utformats fr att vara mer effektiva kan bidra till att minska vxthusgasutslppen och fra med sig betydande ekonomiska besparingar fr fretag och hushll.
II The Ecodesign legislation works by setting minimum energy efficiency and environmental requirements for household and industrial products. 
II I lagstiftningen om ekodesign faststlls minimikrav nr det gller hushlls-och industriprodukters energieffektivitet och miljpverkan.
EU energy labels provide information to consumers on the productsŐ energy consumption and environmental performance, and help them make informed decisions. 
EU:s energimrkningar ger konsumenterna information om produktens energifrbrukning och miljprestanda och hjlper dem att fatta vlgrundade beslut.
III In this audit, we assessed whether the EUŐs actions on Ecodesign and Energy Labelling contributed effectively to reaching its energy efficiency and environmental objectives. 
III Vid revisionen bedmde vi om EU:s tgrder nr det gller ekodesign och energimrkning ndamlsenligt bidrog till att energieffektivitets-och miljmlen uppns.
We examined whether the Commission managed the regulatory process well and adequately monitored and reported the results achieved. 
Vi underskte om kommissionen hanterade lagstiftningsprocessen p ett bra stt och vervakade och rapporterade de uppndda resultaten p ett adekvat stt.
We also examined whether the Commission had overseen and supported market surveillance activities effectively and whether EU-funded projects had led to sustainable improvements in market surveillance. 
Vi underskte ven om kommissionen hade vervakat och stttat marknadskontrolltgrder p ett ndamlsenligt stt och om EU-finansierade projekt hade lett till hllbara frbttringar av marknadskontrollen.
IV We concluded that EU actions contributed effectively to reaching the objectives of the Ecodesign and Energy Labelling policy, but that effectiveness was reduced by significant delays in the regulatory process and non-compliance by manufacturers and retailers. 
IV Vi drog slutsatsen att EU:s tgrder p ett ndamlsenligt stt bidrog till att n mlen fr politiken fr ekodesign och energimrkning, men konstaterade ven att ndamlsenligheten begrnsades p grund av stora frseningar i lagstiftningsprocessen och av bristande efterlevnad frn tillverkares och terfrsljares sida.
V The policy covers most of the products with the highest energy-saving potential. 
V Politiken omfattar merparten av de produkter som har strst energibesparingspotential.
The Commission used sound and transparent methodologies to decide which products to regulate, so that the policy would have maximum impact. 
Kommissionen tillmpade sunda och transparenta metoder fr att fatta beslut om vilka produkter som skulle regleras fr att politiken skulle ha s stor inverkan som mjligt.
VI However, we found that the process to establish product-specific regulations is lengthy, and the Commission could have avoided some delays. 
VI Vi konstaterade dock att frfarandet fr att faststlla produktspecifika frordningar tar lng tid och att kommissionen skulle ha kunnat undvika vissa frseningar.
In addition, the CommissionŐs decision to adopt measures as a package meant that product groups that are ready to be regulated are delayed even longer. 
Vidare innebar kommissionens beslut att anta tgrder i form av ett paket att produktgrupper som r redo att regleras frsenas nnu mer.
This reduced the impact of the policy, as the product design requirements do not always reflect technological progress. 
Detta minskade politikens effekter eftersom produktdesignskraven inte alltid terspeglar tekniska framsteg.
Moreover, energy labels no longer always help consumers to differentiate between products. 
Dessutom hjlper energimrkningarna inte lngre alltid konsumenterna att skilja p produkter.
VII The way the Commission integrated circular economy concepts such as reparability and recyclability in the Ecodesign and Energy Labelling policy has been ad hoc. 
VII Kommissionens stt att integrera begrepp frn den cirkulra ekonomin, ssom reparations-och tervinningsmjligheter, i politiken fr ekodesign och energimrkning har varit osystematiskt.
However, we noted that recently adopted product regulations showed that the Commission had paid more attention to these aspects. 
Vi noterade dock att kommissionen hade gnat mer uppmrksamhet t dessa aspekter i nyligen antagna produktfrordningar.
VIII Every year, the Commission reports on the results of Ecodesign and Energy Labelling policy, providing stakeholders and policy-makers with useful information. 
VIII Varje r rapporterar kommissionen om ekodesigns-och energimrkningspolitikens resultat, vilket ger berrda parter och beslutsfattare nyttig information.
We found that the current methodology applied for the impact accounting is incomplete, as it does not take into account the impact of non-compliance with the regulations, implementation delays and the difference between real-life energy consumption and theoretical consumption. 
Vi konstaterade att den metod som nu tillmpas fr att berkna effekter r ofullstndig eftersom den inte tar hnsyn till effekten av bristande efterlevnad av frordningarna, frseningar i genomfrandet och skillnaden mellan verklig och teoretisk energifrbrukning.
IX Effective market surveillance should play a critical role in ensuring that products sold in the EU comply with Ecodesign requirements and that consumers benefit from accurate energy labels. 
IX En ndamlsenlig marknadskontroll br spela en avgrande roll i frga om att skerstlla att produkter som sljs i EU verensstmmer med krav p ekodesign och att konsumenter fr ta del av korrekta energimrkningar.
It is the role of the Member States to check that products sold comply with the legislation. 
Det r medlemsstaterna som har i uppgift att kontrollera att produkter som sljs verensstmmer med lagstiftningen.
X The Commission facilitates cooperation between Market Surveillance Authorities. 
X Kommissionen frmjar samarbetet mellan marknadskontrollmyndigheter.
The Information and Communication System on Market Surveillance, operated by the Commission, should enable cooperation by allowing authorities to share inspection results. 
Informations-och kommunikationssystemet fr marknadskontroll, som drivs av kommissionen, br frmja samarbete genom att gra det mjligt fr myndigheter att dela inspektionsresultat.
We found that some functional limitations in the database reduced its effectiveness. 
Vi konstaterade att vissa funktionella begrnsningar i databasen gjorde den mindre ndamlsenlig.
The Commission is setting up a product database, which will, among other things, facilitate market surveillance, but this is behind schedule. 
Kommissionen hller p att upprtta en produktdatabas som bland annat kommer att underltta marknadskontrollen, men den r frsenad.
XI The EU-funded projects aimed at improving market surveillance have delivered results, but they have only provided a temporary solution for a recurring need. 
XI De EU-finansierade projekt som syftar till att frbttra marknadskontrollen har gett resultat, men de har endast varit en tillfllig lsning p ett terkommande behov.
XII Our report makes recommendations to the Commission aimed at improving the impact of the Ecodesign and Energy Labelling policy. 
XII I rapporten lmnar vi rekommendationer till kommissionen som syftar till att frbttra effekten av politiken fr ekodesign och energimrkning.
Our recommendations cover improvements to the regulatory process to deliver more timely and impactful product-specific regulations; improvements in the way the impact of the policy is measured and reported and actions to facilitate exchange of information between Market Surveillance Authorities and improve compliance with the policy. 5 
Vra rekommendationer handlar om frbttringar av lagstiftningsprocessen i syfte att f till stnd mer aktuella och verkningsfulla produktspecifika frordningar, frbttringar av sttet att mta och rapportera effekter av politiken samt tgrder fr att underltta informationsutbyte mellan marknadskontrollmyndigheter och frbttra efterlevnaden av politiken. 6
Introduction Why energy efficiency matters 01 In 2007, faced with the crucial challenge of preventing and mitigating climate change, EU leaders set three targets to be attained by 20201: Ń a 20 % cut in greenhouse gas emissions (from 1990 levels); Ń a 20 % increase in energy efficiency (compared to projected levels as established in 2007); Ń an increase in the proportion of total energy consumption from renewable sources to 20 %. 
Inledning Drfr r energieffektivitet viktigt 01 Infr den avgrande utmaningen att frhindra och begrnsa klimatfrndringarna faststllde EU:s ledare 2007 tre ml som ska uppns senast 20201: Ń En minskning p 20 % av utslppen av vxthusgaser (frn 1990 rs niver). Ń En kning p 20 % av energieffektiviteten (jmfrt med de berknade niver som faststlldes 2007). Ń En kning av andelen energi frn frnybara kllor av den totala energifrbrukningen p 20 %.
02 Improving energy efficiency will reduce greenhouse gas emissions and help fight climate change, provide significant financial savings for businesses and households, improve air quality, and help the EU to reduce its dependence on fossil fuels. 
02 Frbttrad energieffektivitet kommer att minska vxthusgasutslppen och bidra till att bekmpa klimatfrndringarna, fra med sig betydande ekonomiska besparingar fr fretag och hushll, frbttra luftkvaliteten och hjlpa EU att minska beroendet av fossila brnslen.
03 The CommissionŐs most recent assessment on the progress made by Member States towards the energy efficiency targets2 shows that the EU 2020 target is unlikely to be met. 
03 Kommissionens allra senaste bedmning av medlemsstaternas framsteg mot energieffektivitetsmlen2 visar att det r osannolikt att EU:s ml fr 2020 uppns.
Energy consumption rose between 2014 and 2017. 
Energifrbrukningen kade mellan 2014 och 2017.
The Commission assessment suggests that key factors were economic growth, low-oil prices, weather conditions, and the slow implementation of energy efficiency measures in some Member States. 
Enligt kommissionens bedmning berodde kningen i frsta hand p ekonomisk tillvxt, lga oljepriser, vderfrhllanden och det lngsamma genomfrandet av energieffektivitetstgrder i vissa medlemsstater.
CommissionŐs website on the 2020 objectives. 
Kommissionens webbplats om 2020-mlen.
See also ECA special report 18/2019 - EU greenhouse gas emissions: Well reported, but better insight needed into future reductions. 
Se ven revisionsrttens srskilda rapport 18/2019 EU:s vxthusgasutslpp: rapporteringen r bra, men det behvs bttre underlag om framtida minskningar.
2018 assessment of the progress made by Member States towards the national energy efficiency targets for 2020 and towards the implementation of the Energy Efficiency Directive, as required by Article 24(3) of the Energy Efficiency Directive 2012/27/EU, COM(2019) 224 final, 2019. 1 2 6 
22018 rs bedmning av de framsteg som medlemsstaterna gjort fr att n 2020 rs nationella energieffektivitetsml och fr att genomfra energieffektivitetsdirektivet enligt kraven i artikel 24.3 i energieffektivitetsdirektivet 2012/27/EU, COM(2019) 224 final, 2019. 1 7
04 In December 20183, the amended Energy Efficiency Directive set the energy efficiency target for 2030 to a 32.5 % increase compared to projections established in 2007. 
04 I det ndrade direktivet om energieffektivitet frn december 20183 hjdes energieffektivitetsmlet fr 2030 med 32,5 % jmfrt med prognoser frn 2007.
05 Improvements in energy efficiency may cover a wide range of sectors and areas, such as designing and renovating buildings to conserve energy, improving means of transport, industrial production, and designing and using better products. 
05 Frbttringar av energieffektiviteten kan omfatta en rad olika sektorer och omrden, exempelvis utformning och renovering av byggnader fr att spara energi, frbttrade transportmedel, industriproduktion och design samt anvndning av bttre produkter.
The Commission estimates4 that the Ecodesign and Energy Labelling policy will contribute around half of the 2020 energy efficiency target. 
Kommissionen uppskattar4 att politiken fr ekodesign och energimrkning kommer att bidra med ungefr hlften av energieffektivitetsmlet fr 2020.
06 According to Eurostat data from 20175, household energy consumption represents around a quarter (27.2 %) of final energy consumption in Europe. 
06 Enligt Eurostats uppgifter frn 20175 motsvarar hushllens energifrbrukning omkring en fjrdedel (27,2 %) av den slutliga energifrbrukningen i Europa.
Most of the energy consumed by households (82.5 %) comes from non-renewable sources. 
Strre delen av den energi som hushllen frbrukar (82,5 %) kommer frn icke-frnybara kllor.
Figure 1 below shows that the main area of household energy consumption is heating and hot water, followed by lighting and appliances, and cooking. 
I figur 1 nedan visas att uppvrmning och varmvatten str fr den strsta delen av hushllens energifrbrukning, fljt av belysning, apparater och matlagning.
Figure 1 Đ Energy consumption in EU households Energy consumption in EU households Space heating 64.1 % 0.3 % Lighting and appliances 14.4 % 14.8 % Cooking 5.6 % 7 Water heating Source: Eurostat, 2017. 
Figur 1 Đ Energifrbrukningen i EU-hushll Energifrbrukningen i EU-hushll Klla: Eurostat, 2017.
3 4 5 Directive EU/2018/2002. 
3 4 5 Direktiv (EU) 2018/2002.
Communication from the Commission, Ecodesign Working Plan 2016-2019, COM(2016)773. 
Meddelande frn kommissionen, Arbetsplan fr ekodesign 2016Đ2019, COM(2016) 773.
Eurostat data, 2017. 
Uppgifter frn Eurostat, 2017.
The role of Ecodesign and Energy Labelling 07 Ecodesign is the integration of environmental aspects into product design. 
Ekodesignens och energimrkningens roll 07 Ekodesign innebr att miljaspekter integreras i produktdesignen.
Its aim is to improve the environmental performance of a product throughout its life cycle. 
Mlet r att frbttra produktens miljprestanda under hela dess livscykel.
The Ecodesign legislation works by setting energy efficiency and other requirements for product design, therefore improving environmental performance. 
I lagstiftningen om ekodesign faststlls energieffektivitetskrav och andra krav p produktdesignen, och p s vis frbttras miljprestandan.
Products that do not meet these requirements cannot be sold in the EU, thus removing the worst-performing products from the market. 
Produkter som inte uppfyller dessa krav fr inte sljas i EU, och drmed tas produkterna med smst prestanda bort frn marknaden.
08 EU energy labels show how an appliance ranks on a scale from A to G according to its energy consumption. 
08 EU:s energimrkningar visar apparaters rangordning p en skala frn A till G utifrn energifrbrukning.
They estimate the annual energy consumed by each product and rank similar products according to their energy efficiency class. 
Dr uppskattas den rliga energifrbrukningen fr varje produkt och liknande produkter rangordnas i enlighet med sin energieffektivitetsklass.
This allows consumers to make informed decisions. 
Det gr det mjligt fr konsumenter att fatta vlgrundade beslut.
10 In the early 1990s, the Commission developed energy-performance requirements for heaters and refrigerators, then for fluorescent lighting in 1999. 
10 I brjan av 1990-talet tog kommissionen fram krav p energiprestanda fr vrmeanordningar och kylskp, och drefter fr lysrr 1999.
The first Ecodesign Directive, adopted in 20056, covered all energy-using products. 
Det frsta ekodesigndirektivet, som antogs 20056, omfattade alla energifrbrukande produkter.
The current Directive7 further expanded the scope of energy-related products, by including products with an indirect impact on energy-consumption. 
I det nuvarande direktivet7 utvidgades tillmpningsomrdet fr energirelaterade produkter ytterligare i och med att produkter med en indirekt pverkan p energifrbrukningen inbegreps.