natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking into account the overall error rate just above 2 % of the first action plan and the low error rates from 2002 onwards, together with the confirmation that procedures had been reinforced, the Commission considered that payments for this programme could be resumed. Box 11 — second request The difference between the error rate from the action plan (2,12 %) and the one from the Article 10 checks is due to the characteristics of the sampling procedure: the sample for the action plan was extracted on a statistical basis (one seventh of the 2000–04 projects) whilst the sample for the Article 10 checks includes also risk selected projects. 
Med beaktande av den totala felprocenten på strax över 2 procent i den första handlingsplanen och den låga felprocenten från och med 2002, samt bekräftelsen om att förfarandena har stärkts, har kommissionen ansett att betalningarna för detta program kunde återupptas. ruta 11 – den andra begäran Skillnaden mellan felprocenten från handlingsplanen (2,12 procent) och den från artikel 10-kontrollen beror på skillnader mellan urvalsförfarandena: urvalet för handlingsplanen gjordes på statistisk grund (en sjundedel av projekten för 2000–2004) medan urvalet för artikel 10-kon-trollerna också innefattade projekt som valts ut på grund av riskerna.
This explains the higher error rate of the Article 10 checks.1 1 According to Article 10(2) of Regulation (EC) No 438/2001, Member States shall organise checks on operations on a representative sampling basis, which includes the following elements: the need to check an adequate mix of operations, any risk factors which have been identified by national or Community checks and the concentration of operations under certain intermediate bodies or certain final beneficiaries. Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 
Detta förklarar den högre felprocenten i artikel 10-kontrollerna.1 1 Enligt artikel 10 i kommissionens förordning (EG) nr 438/2001 ska medlemsstaterna genomföra kontroller på ett representativt urval av insatser, med hänsyn till behovet av att kontrollera en lämplig blandning av insatser av olika typer och omfattning, eventuella riskfaktorer som identifierats vid nationella kontroller eller gemenskapskontroller samt insatsernas koncentration till vissa förmedlande organ eller vissa slutliga stödmottagare. Särskild rapport nr 3/2012 – Strukturfonder: Lyckades kommissionen åtgärda de brister som identifierats i medlemsstaternas förvaltnings‐ och kontrollsystem?
56 The Commission did not question immediately the difference between the results of the first action plan and the second level checks since the latter were expected to decrease as a result of the first action plan. 
56 Kommissionen ifrågasatte inte omedelbart skillnaderna i resultat mellan den första handlingsplanen och kontrollerna på sekundär nivå eftersom de sistnämnda förväntades minska till följd av resultaten av den första handlingsplanen.
However, less than a year later, the Commission requested to launch a second action plan because of the persisting high error rate of the second level checks. 
Kommissionen begärde dock mindre än ett år senare att få inleda en andra handlingsplan på grund av att felprocenten fortsatte att vara så hög i kontrollerna på sekundär nivå.
During the implementation of the second request for action, it was clearly pointed out to the French authorities that remaining error rates higher than 2 % at the stage of closure could imply financial corrections. 
Vid genomförandet av den andra begäran om insatser framhölls det tydligt för de franska myndigheterna att en kvarstående felprocent på över 2 procent under avslutandeprocessen skulle innebära finansiella korrigeringar.
The French authorities should therefore continue remedial actions to further reduce the error rate. 
De franska myndigheterna borde därför fortsätta med avhjälpande åtgärder för att minska felprocenten ytterligare.
The closure exercise for the Aquitaine programme has been interrupted and additional information was requested on the calculation of the residual error rate. 
Avslutandeprocessen för programmet Aquitaine har avbrutits och ytterligare upplysningar har begärts om beräkningen av den återstående felprocenten.
The information was received on 1 April 2011 and is subject to an ongoing Commission analysis. 
Informationen inkom den 1 april 2011 och håller på att analyseras av kommissionen.
The Commission assesses the assurance it can draw from systems based on all key requirements in place, including for 2000–06 programmes the work of the paying authority before certifying expenditure, which can be a mitigating factor to considering the whole system satisfactory. 
Kommissionen bedömer vilken säkerhet den kan sluta sig till från systemen på grundval av alla gällande väsentliga krav, däribland, när det gäller programmen under 2000– 2006, den utbetalande myndighetens arbete inför attesteringen av utgifter, vilket kan vara en förmildrade faktor för att betrakta hela systemet som tillfredsställande.
Since there is no regulatory requirement on the volume of first level checks to be carried out, the assessment must take into account all available mitigating factors (see also reply to paragraph 28). 
Eftersom det inte finns några regelkrav om volymen på de kontroller på primär nivå som ska utföras måste man i bedömningen ta hänsyn till alla tillgängliga förmildrande faktorer (se även svaret på punkt 28).
Concerning the ERDF English programmes identified by the Court under this category, the quantity of checks to be done was agreed with the authorities. 
När det gäller de engelska Eruf-programmen som identifierats av revisionsrätten i denna kategori gjordes en överenskommelse med myndigheterna om hur många kontroller som skulle göras.
The action plan agreed with the programme authorities were to cover at least 30 % of programme spendings, underpinned by a minimum of 10 % spending check back to source documentation at each on-the-spot visit of the service in charge of verifications. 
Den handlingsplan som avtalades med de programansvariga myndigheterna skulle omfatta minst 30 procent av programmets utgifter, och styrkas med minst 10 procent efterkontroller av utgifterna i källdokumentatio-nen vid varje besök på platsen som gjordes av den avdelning som ansvarar för kontrollerna.
In addition, a minimum coverage was set, dependent on total project numbers. 
Dessutom fastställdes en miniminivå för täckningen, som var avhängig av det totala antalet projekt.
The Commission also refers to its reply to paragraph 28. 
Kommissionen hänvisar också till sitt svar på punkt 28.
REPLY OF THE COMMISSION Box 12 For Navarre, the Commission considers that the main weaknesses identified were cleared on the basis of the national audit report: The Commission confirms that the report referred to by the Court describes the measures taken with the amount of detail required by the applicable rules and in a satisfactory manner. 
KOmmISSIONENS SVAR ruta 12 När det gäller Navarra anser kommissionen att de största svagheterna som identifierats har retts ut på grundval av den nationella revisionsrapporten: Kommissionen bekräftar att den rapport som revisionsrätten nämner beskriver de åtgärder som vidtagits med den detaljnivå som de gällande reglerna föreskriver och på ett tillfredsställande sätt.
The Commission notes that it systematically initiated corrective actions when deficiencies were identified and that audit evidence of the implemented actions (either through its own audits or through the programme’s audit body) is ensured for 90 % of the cases. 
Kommissionen konstaterar att den systematiskt har tagit initiativ till korrigerande åtgärder när brister har identifierats och att revisionsbevis för de genomförda åtgärderna har säkrats i 90 procent av fallen (via egna revisioner eller via programmets revisionsorgan).
Furthermore, the Commission will include the remaining programmes in its closure audits (see reply to paragraph 69). 
Dessutom kommer de återstående programmen att inkluderas i kommissionens slutrevisioner (se svaret på punkt 69).
For the six programmes in the sample for which financial corrections taken covered the whole programming period (see footnote in Table 4), the Commission had high assurance on the corresponding expenditures as well. 
För sex program i urvalet omfattade de korrigerande åtgärderna hela programperioden (se fotnot till tabell 4). För samtliga dessa har kommissionen uppnått hög säkerhet även angående de motsvarande kostnaderna.
As the Commission has often noted, closure is a key process in the multiannual corrective mechanism for Structural Funds and a final security net to ensure legality and regularity. 
Som kommissionen ofta har konstaterat är avslutandet en viktig process i den fleråriga korrigeringsmekanismen för strukturfonderna och ett sista säkerhetsnät för att kunna försäkra sig om att utgifterna är lagliga och korrekta.
At closure, in any case, a thorough analysis of the sufficiency of the corrective actions already taken by the Member States and the Commission is carried out in order to be able to address any remaining risks to the EU budget. 
Under avslutandeprocessen görs alltid en genomgripande analys av tillräckligheten i de korrigerande åtgärder som redan vidtagits av medlemsstaterna och kommissionen, för att man ska kunna ta itu med eventuella kvarstående risker för gemenskapens budget.
Additional closure audits, which may allow further irregularities to be detected, are carried out, based on a risk assessment arising from the closure process. 
Ytterligare slutrevisioner, som kan avslöja ytterligare oriktigheter, genomförs på grundval av den riskbedömning som görs under avslutandeprocessen.
In the framework of the preparatory audit enquiry carried out from 2007 onwards to review the winding-up bodies in order to verify the assurance which can be placed on their closure work underpinning the winding-up declarations for the 2000–06 programmes, 42 audit missions were carried out with a view to verifying the preparation of Member States for closure and to identify and mitigate risks. 
Från och med 2007 har förberedande revisionsundersökningar genomförts för att granska avvecklingsorganen och kontrollera säkerhetsnivån i deras avvecklingsarbete som ska ligga till grund för avvecklingsdeklarationerna för programmen 2000–2006. Inom denna ram genomfördes 42 revisioner för att kontrollera medlemsstaternas förberedelser inför avslutandeprocessen och för att identifiera och avhjälpa risker.
The audit exercise covered approximately 85 % of the decided amount for the 2000–06 programmes at the end of 2010. Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 
Revisionerna täckte omkring 80 procent av de beslutade beloppen för programmen 2000–2006 i slutet av 2010. Särskild rapport nr 3/2012 – Strukturfonder: Lyckades kommissionen åtgärda de brister som identifierats i medlemsstaternas förvaltnings‐ och kontrollsystem?
57 The deficiencies identified were followed-up during the normal contradictory procedures leading also in some cases to follow-up missions being carried out by the Commission, where this was considered necessary. 
57 De brister som identifierades följdes upp med de normala kontradiktoriska förfarandena, och detta ledde i vissa fall också till att kommissionen gjorde uppföljningar när detta ansågs nödvändigt.
The Commission also refers to its reply to Box 7. 
Kommissionen hänvisar också till sitt svar angående ruta 7.
67. (a) The Court’s observation that further corrections will be implemented based on information in the winding-up declarations illustrates the fact that the Commission takes the closure exercise very seriously as a last security net to ensure legality and regularity of the programme’s expenditure, even when problems were deemed to have been treated satisfactorily in the lifetime of the programme. 
67. a) Revisionsrättens konstaterande att informationen i avvecklingsdeklarationen kommer att leda till ytterligare finansiella korrigeringar illustrerar det faktum att kommissionen tar avslutandeprocessen på största allvar. Avslutandeprocessen är det sista skyddsnätet för att garantera att programmens utgifter är lagliga och korrekta, även i de fall då man bedömt att problemen har hanterats på ett tillfredsställande sätt under programmets livstid.
67. (b) The Commission has mitigating actions in place to address the risks identified at closure. 
67. b) Kommissionen har satt in avhjälpande åtgärder för att hantera de risker som identifierats under avslutandeprocessen.
Based on its risk assessment, the Commission carries out specific closure audits to verify and validate the quality of the winding-up declaration. 
På grundval av sin riskbedömning genomför kommissionen särskilda slutrevisioner för att granska och validera avvecklingsdeklarationens kvalitet.
The information provided by the winding-up body (WUB) is based on the cumulative audit information originating from all audit sources (national, Court and Commission audits), including from additional audits carried out at closure by the winding-up body when necessary. 
Den information som lämnas av avvecklingsorganet grundas på den kumulativa revisionsinformation som härrör från alla revisionskällor (nationella, revisionsrättens och kommissionens revisioner), inbegripet de extra revisioner som avvecklingsorganet vid behov gör under avslutandeprocessen.
The checklist used by the Commission at closure covers these issues. 
Den checklista som kommissionen använder vid avslutandeprocessen omfattar dessa punkter.
The Regional Policy DG has a specific closure review panel which meets regularly to ensure consistency in the most difficult cases. 
GD Regionalpolitik har en särskild slutrevisionspanel som sammanträder regelbundet för att försäkra sig om att de svåraste fallen behandlas konsekvent.
The Commission has clarified to Member States that the practice of reinstating irregular expenditure previously withdrawn is in general not allowed. 
Kommissionen har klargjort för medlemsstaterna att bruket att föra in oriktiga utgifter som först dragits tillbaka i allmänhet inte är tillåtet.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission is aware of the risk of retrospective projects, which concerns in particular a limited number of Member States and programmes. 
KOmmISSIONENS SVAR Kommissionen är medveten om risken för retroaktiva projekt, särskilt i fråga om ett begränsat antal medlemsstater och program.
During the assessment of the winding-up declarations, the Commission is therefore carefully addressing these risks (in particular in the closure risk assessment established per Member State by the Commission). 
Vid bedömningen av avvecklingsdeklarationerna är kommissionen därför särskilt noga med att bedöma dessa risker (särskilt i den avslutande riskbedömning som kommissionen gör för varje medlemsstat). gemensamt svar angående båda exemplen i ruta 13.
Box 13 - Common reply for both examples In these cases the winding-up bodies proved to be effective in disclosing the issue in the winding-up declaration. 
I dessa fall visade avvecklingsorganen att de effektivt kunde redovisa problemet i avvecklingsdeklarationen.
The reintroduction of expenditure at risk has been considered in the context of the closure of the concerned programme. 
Återinförandet av riskutgifter hade övervägts i samband med avslutandet av det berörda programmet.
One of the objectives of closure audits is to verify the level of supervision exercised by the winding-up body on the work carried out by the managing authority under the special enquiry on public procurement before issuing the winding-up declaration. 
Ett av målen med slutrevisioner är att granska i vilken grad avvecklingsorganet har kontrollerat förvaltningsmyndighetens arbete i samband med den särskilda undersökningen om offentlig upphandling innan avvecklingsdeklarationen avges.
As stated in the Commission’s reply to paragraph 64, the closure process, including closure audits, will in many cases allow to complement the assurance obtained when assessing the implementation of remedial actions, thus allowing high assurance for all programmes. 
Som förklaras i kommissionens svar på punkt 64 kommer avslutandeprocessen, inbegripet slutrevisionerna, att göra det möjligt att i många av fallen komplettera den säkerhet som uppnås när man bedömer genomförandet av avhjälpande åtgärder, vilket innebär en hög säkerhet för alla program.
Closure is a dynamic process and additional audits may be decided based on the results of the assessment of winding-up declarations or of additional information requested and communicated or not by the Member States. 
Avslutandet är en dynamisk process och man kan fatta beslut om ytterligare revisioner på grundval av bedömningen av avvecklingsdeklarationerna eller på grundval av ytterligare upplysningar som begärts och som eventuellt lämnats av medlemsstaterna.
The Structural Funds are managed through shared management and therefore there always has to be an element of reliance on the work of the Member State authorities. Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 
Strukturfonderna förvaltas genom delad förvaltning och därför måste det alltid finnas ett inslag av tillit till det arbete som utförs av medlemsstaternas myndigheter. Särskild rapport nr 3/2012 – Strukturfonder: Lyckades kommissionen åtgärda de brister som identifierats i medlemsstaternas förvaltnings‐ och kontrollsystem?
58 Furthermore, the Commission services have at their disposal at closure the results of the enormous amount of audit work carried out during the programming period, which has helped to identify any issues or risks in the reliability of the management and control systems, for example on the independence of audit bodies. 
58 Under avslutandeprocessen förfogar kommissionens avdelningar dessutom över resultatet av det enorma revisionsarbete som genomförts under programperioden, vilket har bidragit till att identifiera problem och risker i fråga om förvaltnings- och kontrollsystemens tillförlitlighet, till exempel revisionsorganens oberoende.
The Commission also refers to the extensive enquiry to review the work and methodologies of the winding-up bodies prior to closure. 
Kommissionen hänvisar också till den omfattande undersökning som görs för att se över avvecklingsorganens arbete och metoder inför avslutandeprocessen.
Where previous audit results raised concerns on the reliability of a winding-up body, the Commission services have taken this into account in their risk assessment and analysis of the submitted closure documents. 
Om tidigare revisioner har väckt frågor om ett avvecklingsorgans tillförlitlighet, måste kommissionens avdelningar beakta detta i sin riskbedömning och vid analysen av de handlingar som lämnas in inför avslutandeprocessen.
When the information provided by the winding-up declaration is not exhaustive, additional background information is requested to the Member State. 
Om den information som lämnas i avvecklingsdeklarationen inte är uttömmande begär kommissionen ytterligare bakgrundsinformation från medlemsstaterna.
The risk-based closure enquiry set out in the Commission’s audit strategy includes 50 programmes, being the equivalent of 9,5 % of all 525 ERDF and ESF programmes. 
Den riskbaserade slutundersökning som föreskrivs i kommissionens revisionsstrategi omfattar 50 program, vilket motsvarar 9,5 procent av alla 525 Eruf-och ESF-program.
If considered necessary, further on-the-spot audit work may be carried out up to 3 years following the closure letter. 
Om det anses nödvändigt kan ytterligare revisionsarbete på plats genomföras i upp till tre år efter utfärdandet av skrivelsen om avslutande.
Moreover, the Commission recalculates the residual error rate presented in the winding-up declaration if some errors or misinterpretations are present and imposes financial corrections when such error rate is beyond 2 %. Box 14 The process of closure of the programme Yorkshire and the Humberside was based on the underlying audit results, applied consistently throughout the 2000–06 period. 
Dessutom räknar kommissionen om den kvarstående felprocenten som anges i avvecklingsdeklarationen i det fall det förekommer fel eller feltolkningar, och tillämpar finansiella korrigeringar om denna felprocent är större än 2 procent. ruta 14 Avslutandeprocessen för programmet Yorkshire and the Humberside grundades på underliggande revisionsresultat, som tillämpades konsekvent under hela perioden 2000–2006.
The calculation of the error rate in the winding-up declaration was aligned according to the sampling that has been taking place over the whole period — based on a methodology defined in the beginning of the period and in compliance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 438/2001. 
Beräkningen av felprocenten i avvecklingsdeklarationen anpassades följaktligen enligt det urval som gjorts under hela perioden, på grundval av den metod som fastställts i början av perioden och i enlighet med artikel 10.2 i förordning (EG) nr 438/2001.
This methodology met the dual requirements concerning the sample — representative (random) and based also on risk analysis. 
Metoden uppfyllde de dubbla kraven angående urvalet, dvs. det var representativt (slumpmässigt) och även grundat på riskanalys.
The calculation of error rate and residual error rate at closure has been made by the winding-up body in accordance with the same sampling methodology. 
Beräkningen av felprocent och kvarstående felprocent under avslutandeprocessen gjordes av avvecklingsorganet i enlighet med samma urvalsmetod.
Therefore, in consideration of the regulatory requirements in effect, the Commission considered the residual error rate to be accurate and accepted unconditionally the winding-up declaration. 
Med beaktande av de gällande regelmässiga kraven ansåg därför kommissionen att den kvarstående felprocenten var korrekt och godtog avvecklingsdeklarationen utan förbehåll.
REPLY OF THE COMMISSION The Court proposes an alternative methodology for the process of sampling, which treats the population differently, dividing it into three sub-populations based on criteria which are not part of the sampling methodology of the audit body. 
KOmmISSIONENS SVAR Revisionsrätten föreslår en annan metod för urvalet, enligt vilken populationen behandlas på ett annat sätt och delas upp på tre delpopulationer utifrån kriterier som inte ingår i revisionsorganets urvalsmetod.
71. (b) The Commission refers to its assessment of the reliability of a sample of 2007–13 audit authorities published in the 2010 annual report of the Court. 
71. b) Kommissionen hänvisar till sin bedömning av tillförlitligheten hos ett urval av revisionsmyndigheterna 2007–2013 som offentliggjordes i revisionsrättens årsrapport för 2010.
The Commission continues to work with audit authorities to further harmonise their audit approach and ways of presenting error rates in their annual control reports. 
Kommissionen fortsätter att arbeta med revisionsmyndigheterna för att ytterligare harmonisera tillvägagångssättet vid revision och sättet att presentera felprocent i de årliga revisionsrapporterna.
In addition to simplified cost options for ESF and ERDF under the 2007–13 programmes (use of indirect costs declared on a flat-rate basis up to 20 % of direct costs, standard scales of unit costs or lump sums), the use of national (or sometimes regional) eligibility rules to manage programmes is also considered as an important simplification and a way to avoid compliance errors against EU rules which are not always well known and understood. 
Utöver de förenklade kostnadsalternativen för ESF och Eruf under programperioden 2007–2013 (möjlighet att deklarera indirekta kostnader genom schablonbelopp på upp till 20 procent av de direkta kostnaderna, standardbelopp för enhetskostnader eller klumpsummor) anses också användandet av nationella (ibland regionala) regler för stödberättigande vid programförvaltningen vara en viktig förenkling och ett sätt att undvika överträdelser av EU-regler som inte alltid är så väl kända eller förstådda.