natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since then, costs for projects or operations imple­ mented directly in the form of grants may be declared by using: — a flat rate for indirect costs of up to 20 % of the direct costs of an operation, — flat rate costs calculated by applying standard scales of units cost, or — lump sums of up to 50 000 euro for all or a part of the costs of an operation. 
Sedan dess kan projekt och insatser som genomförs direkt i form av bidrag redovisas med hjälp av — ett schablonbelopp för indirekta kostnader på upp till 20 % av de direkta kostnaderna för insatsen, — schablonmässiga kostnader beräknade genom tillämpning av standardiserade skalor av enhetskostnader eller — klumpsummor på upp till 50 000 euro för alla eller delar av kostnaderna för en insats.
Based on the results of a survey, the Commission estimates that around 60 % of ESF OPs used at least one of the three SCOs for declaring part of the costs reimbursed in 2012. 
6.21 Utifrånresultatetavenundersökninguppskattarkom­ missionen att omkring 60 % de operativa programmen inom ESF använde minst ett av de tre förenklade kostnadsalternati­ ven för att redovisa en del av de kostnader som ersattes 2012.
In the Court’s sample, 43 transactions within 12 of the 21 OPs had cost declarations which included SCOs. 
6.22 Irevisionsrättensurvalhade43transaktionerinom12 av de 21 operativa programmen kostnadsredovisningar som innehöll förenklade kostnadsalterntiv.
24 transactions had flat rate costs calculated by applying standard scales of unit costs and 15 transactions had flat rates for indirect costs. 
24 transaktioner hade schablonmässiga kostnader beräknade genom tillämpning av standardiserade skalor av enhetskostnader och 15 transaktioner hade schablonbelopp för indirekta kostnader.
Less frequent was the use of lump sums (four transactions). _____________ (11) 2006 annual report, paragraph 6.45 and 2007 annual report, paragraph 6.34. 
Det var mindre vanligt att klumpsummor användes (fyra transaktioner). _____________ (11) Punkt 6.45 i årsrapporten för 2006 och punkt 6.34 i årsrapporten för 2007.
(12) Regulation (EC) No 396/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 amending Regulation (EC) No 1081/2006 on the European Social Fund to extend the types of costs eligible for a contribution from the ESF (OJ L 126, 21.5.2009, p. 
(12) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2009 av den 6 maj 2009 om ändring av förordning (EG) nr 1081/2006 om Europeiska socialfonden för att utöka typerna av utgifter som berättigar till stöd från fonden (EUT L 126, 21.5.2009, s. 1).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.19. The Commission has actively worked since the introduction of the simplified cost options to progressively extend their use and considers that these efforts have already led to positive results. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 6.19 Kommissionen har sedan införandet av förenklade kostnads­ alternativ arbetat aktivt för att gradvis utvidga deras användning, och anser att dessa insatser redan har gett positiva resultat.
The Commission will continue to actively promote the use of simplified cost options. 6.22. 
Kommissio­ nen kommer att fortsätta att aktivt främja användningen av förenk­ lade kostnadsalternativ.
The Commission considers that the Court's observation confirms the impact of its continuous efforts to encourage Member States to effectively implement simplified cost options since the beginning of the current programming period, which have been significantly strengthened through specific simplification seminars conducted since 2011, involving to date 17 Member States. 
6.22 Kommissionen anser att revisionsrättens iakttagelse bekräftar effekten av kommissionens ständiga ansträngningar för att uppmana medlemsstaterna att effektivt genomföra de förenklade kostnadsalter­ nativen sedan inledningen av den rådande programperioden, vilka har stärkts avsevärt genom särskilda förenklingsseminarier sedan 2011, i vilka hittills 17 medlemsstater har deltagit.
This indicates that projects whose costs are declared using SCOs are less error prone. 
Detta visar att det i projekt där kostnaderna redovisas med hjälp av förenklade kostnads­ alternativ förekommer fel i mindre utsträckning.
Thus a more extensive use of SCOs would normally have a positive impact on the level of error. 6.24. 
En ökad an­ vändning av förenklade kostnadsalterntiv skulle därför normalt sett få en positiv effekt på felnivån.
Oneofthemainbarrierstotheimplementationof SCOs by managing authorities and intermediate bodies is the fear of establishing rates that would not meet the requirements of Article 11(3) of Regulation (EC) No 1081/2006 (13), i.e. rates ‘shall be established in advance on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation’. 
6.24 Ettavdestörstahindrenförattförvaltningsmyndig­ heter och förmedlande organ ska använda förenklade kostnads­ alternativ är rädslan för att de ska fastställa kostnader som inte uppfyller kraven i artikel 11.3 i förordning (EG) nr 1081/2006 (13), där det anges att kostnader ”ska fastställas på förhand enligt en rättvis, skälig och verifierbar beräkning”.
The Commission has issued guidelines on how these requirements should be under­ stood (14). 
Kommissionen har utfärdat riktlinjer för hur dessa krav ska förstås (14).
These guidelines are clear and provide good illus­ trative examples and together with the active promotion of SCOs and a systematic ex ante approval by the Commission of the flat-rates calculated, will likely extend their use by managing authorities and intermediate bodies. 
Riktlinjerna är tydliga och innehåller bra och be­ lysande exempel, vilket tillsammans med ett aktivt främjande av förenklade kostnadsalternativ och kommissionens syste­ matiska förhandsgodkännande av de beräknade schablonbelop­ pen sannolikt kommer att få förvaltningsmyndigheterna och de förmedlande organen att använda dem i större utsträckning.
This is particularly relevant in view of the current preparatory stage for the upcoming 2014-2020 programming period. 
Detta är särskilt relevant med tanke på det nuvarande förbere­ delsestadiet för den kommande programperioden 2014–2020.
Resuming payments in problematic OPs meant a higher risk population in 2012 6.25. In2012,theCommissionresumedpaymentsfor several OPs which had previously been interrupted or suspended. 
Återupptagna betalningar i problematiska operativa program innebar en population med högre risk 2012 6.25 År2012återupptogkommissionenbetalningarnatill flera operativa program som tidigare hade avbrutits eller ställts in.
Although systems may have been improved and financial corrections implemented after audits carried out by DG EMPL, some claims for which payments were interrupted may be reimbursed in full after resuming payments. 
Även om systemen eventuellt har förbättrats och finansiella korrigeringar har genomförts efter de granskningar som GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering har utfört, kan vissa ersättningsanspråk för vilka betalningarna avbrutits ersät­ tas fullt ut efter det att betalningarna återupptagits.
This entails the risk that these claims still include projects with ineligible expenditure that had previously led to the imposed interruptions or suspension (see example (a) given in box 6.2). 
Detta med­ för en risk för att dessa ersättningsanspråk fortfarande inbegri­ per projekt med icke stödberättigande utgifter som i ett tidi­ gare skede ledde till avbrottet eller inställelsen (se exempel a) i ruta 6.2).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.23. The Commission welcomes that the Court's audit work confirms the positive impact of simplified cost options in effectively reducing errors. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 6.23 Kommissionen välkomnar att revisionsrättens revisionsarbete bekräftar de förenklade kostnadsalternativens positiva resultat när det gäller att minska felen på ett verkningsfullt sätt.
Besides reducing the administrative burden on beneficiaries, in particular smaller ones as it is often the case for ESF, one of the main reasons to implement simplified cost options is to further reduce the error rate in the Employment and Social Affairs policy area. 6.24. 
Förutom att minska den administrativa bördan för stödmottagarna, särskilt för små stödmottagare – som det ofta handlar om i ESF-sammanhang – är ett av de främsta skälen för att använda för­ enklade kostnadsalternativ att ytterligare minska felprocenten inom området för sysselsättning och socialpolitik.
The Commission welcomes the Court's observation and support for the use of simplified cost options. 
6.24 Kommissionen välkomnar revisionsrättens iakttagelse och stödet för användningen av förenklade kostnadsalternativ.
The Commission considers it an encouragement for implementing its ambitious simplification action plan, which includes conducting simplification seminars in the large majority of Member States by the end of 2013. _____________ (13) As amended by Article 1 of Regulation (EC) No 396/2009. 
Kommis­ sionen ser det som en uppmuntran i genomförandet av sin ambitiösa handlingsplan för förenkling, enligt vilken förenklingsseminarier ska hållas i de allra flesta medlemsstater före slutet av 2013. _____________ (13) I dess ändrade lydelse enligt artikel 1 i förordning (EG) nr 396/2009.
(14) EC Guidance Note COCOF 09/0025/04-EN on Indirect costs declared on a flat rate basis, flat rate costs calculated by application of standard scales of unit costs and lump sums, final version of 28 January 2010. 
(14) Europeiska kommissionens vägledande meddelande COCOF 09/0025/04-EN om schablonmässigt angivna indirekta kostnader, schablonmässiga kostnader beräknade genom tillämpning av stan­ dardiserade skalor av enhetskostnader och klumpsummor, slutlig version av den 28 januari 2010.
6.25. The Commission's strict policy on interruptions and suspensions of payments mitigates the risk to the Community budget by stopping payments as soon as significant deficiencies are identified, often through its own audit work. 
6.25 Kommissionens strikta politik för avbrott och inställningar av betalningar minskar risken för EU-budgeten genom att kommis­ sionen stoppar betalningar när den har fastställt, ofta genom sitt eget revisionsarbete, att det finns betydande brister.
Before resuming interim payments, the Commission requires the effective implementation of the necessary financial corrections and of the agreed action plan in order to prevent those deficiencies from reoccurring in the future. 
Innan den genomför mellanliggande betalningar kräver kommissionen ett effektivt genom­ förande av de nödvändiga finansiella korrigeringarna och den över­ enskomna handlingsplanen, i syfte att förhindra att dessa brister uppstår på nytt i framtiden.
The Commission will follow up on the specific case identified by the Court in order to implement any additional financial corrections required. 
Kommissionen kommer att följa upp det särskilda ärende som revisionsrätten har identifierat, för att kunna genomföra de kompletterande finansiella korrigeringar som krävs.
The Court identified quantifiable errors in five transactions for a programme that was closed without any financial correc­ tion (15). 
Revisionsrätten iden­ tifierade kvantifierbara fel i fem transaktioner i ett program som avslutades utan någon finansiell korrigering (15).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.26. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 6.26 I översiktsrapporten om finansiella korrigeringar som har genomförts under programperioden 2000–2006, som lämnades till Europaparlamentet den 23 april 2013, visas att GD Sysselsättning har tillämpat avslutandet på ett lämpligt sätt.
The overview report shows that, taking into account the financial corrections already implemented and the additional ones resulting from the closure of the remaining 61 ESF programmes, a total of 2,4 billion euro of financial corrections is estimated to be imple­ mented for the ESF programmes. 
Översiktsrapporten visar att, om man beaktar de finansiella korrigeringar som redan har genomförts och de kompletterande finansiella korrigeringar som är ett resultat av avslu­ tandet av de återstående 61 ESF-programmen, finansiella korrige­ ringar på totalt 2,4 miljarder euro beräknas att genomföras för ESF-programmen.
Taking the above into account, the Commission takes note of the 5 specific errors identified by the Court in one closed OP and will implement the necessary additional correc­ tions. 6.27. The Commission agrees that the 2000-2006 closure is a complex process and involves certain risks arising from the sometimes not fully reliable closure documentation provided by the Member States for certain specific OPs. 
Med beaktande av ovanstående uppmärksammar kom­ missionen de fem specifika fel som revisionsrätten har identifierat i ett avslutat operativt program, och kommissionen kommer att genomföra de kompletterande korrigeringar som krävs. 6.27 Kommissionen håller med om att avslutandet 2000–2006 är en komplicerad process och att den omfattar vissa risker som härrör från de ibland inte helt tillförlitliga avslutandehandlingarna som tillhandahålls av medlemsstaterna för vissa särskilda operativa program.
Therefore, DG EMPL has put in place the necessary measures to mitigate those risks, including significant financial corrections and 5 closure audits planned in 2013 (see also reply to paragraph 6.27). 
GD Sysselsättning har därför vidtagit nödvändiga åtgärder för att minska dessa risker, däribland avsevärda finansiella korrige­ ringar och fem avslutanderevisioner som planeras för 2013 (se även svaret på punkt 6.27).
It should also be noted that, even after closure, the Commission can still implement financial corrections if new facts, such as those identified by the Court, arise. 
Man bör också notera att kommissionen även efter avslutande fortfarande kan genomföra finansiella korrigeringar, om nya omständigheter, t.ex. sådana som revisionsrätten har identi­ fierat, framkommer.
While acknowledging the above risks, the Commission emphasizes that the 2000-2006 closure process is still underway. 
Samtidigt som kommissionen erkänner de ovan­ stående riskerna betonas att avslutandeprocessen för 2000–2006 fortfarande pågår.
6.28. The Commission notes that the Audit Authorities play a central role in the assurance building process, as from the beginning of the programming period and set-up of systems. 
6.28 Kommissionen noterar att revisionsmyndigheterna spelar en central roll när det gäller att skapa tillförlitlighet redan från inled­ ningen av programperioden och inrättandet av systemen.
Thereafter, they report each year an audit opinion on the functioning of management and control systems to the Commission, based on audits on management and control systems and on samples of operations carried out as a general rule in accordance with an audit strategy. 
Därefter lämnar de till kommissionen varje år in ett revisionsuttalande om hur förvaltnings-och kontrollsystemen fungerar, grundat på revisioner av förvaltnings-och kontrollsystemen och på exempel på hur den allmänna verksamheten bedrivs, i enlighet med en revisionsstrategi.
For this reason the Commission is closely cooperating and coor­ dinating with them, and started reviewing their methodologies and audit results as early as 2009. 
Kommissionen arbetar därför i nära samarbete och samordning med dem, och började granska deras metoder och revisionsresultat så tidigt som 2009.
This has contributed to capacity building by providing advice, guidance and recommendations to Audit Authorities. 
Kommissionen har bidragit till kapacitetsskapande genom att ge råd, vägledning och rekommendationer till revisionsmyndighe­ terna.
The regulation provides the Commission with the possibility to rely on the work of an audit authority for its assurance under certain conditions (Article 73). 
Genom förordningen ges kommissionen möjlighet att på vissa villkor (artikel 73) vid avgivandet av sin revisionsförklaring stödja sig på en revisionsmyndighets arbete. _____________ (15) Spanien (Comunidad Valenciana).
(16) See the 2011 annual report, paragraphs 5.52 to 5.64. 
(16) Se punkterna 5.52–5.64 i årsrapporten för 2011.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 177 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 6.29. TheCourtassessedtheworkoftwoAAsintwo Member States (the English AA in the United Kingdom and the Slovakian AA) as part of its examination of a total of four AAs covering the ERDF, CF and ESF. 
SV 14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 177 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 6.29 Revisonsrättenbedömdedetarbetesomtvårevisions­ myndigheter i två medlemsstater (den engelska revisionsmyn­ digheten i Förenade kungariket och den slovakiska revisions­ myndigheten) hade utfört som ett led i sin granskning av totalt fyra revisionsmyndigheter omfattande Eruf, Sammanhållnings­ fonden och ESF.
For the two AAs audited, the review of their work and re-performance of their audits of operations focused on ESF expenditure. 
Vad beträffar de två granskade revisionsmyn­ digheterna var granskningen av deras arbete och upprepningen av deras revisioner av insatser inriktade på ESF-utgifter.
WhiletheSlovakianAAisratedaseffective,the English AA in the UK is rated as partially effective in complying with key regulatory requirements and in ensuring the regularity of transactions. 
6.30 Denslovakiskarevisionsmyndighetenbedömsvaraän­ damålsenlig och den engelska revisonsmyndigheten i Förenade kungariket delvis ändamålsenlig när det gäller att uppfylla lag­ stadgade nyckelkrav och se till att transaktionerna är korrekta.
The scope and specific results of the Court’s audit of the AAs for all three funds (ERDF, CF and ESF) are reported in chapter 5 (paragraphs 5.46 to 5.49). 
Omfattningen och de specifika resultaten av revisionsrättens granskning av revisionsmyndigheterna för alla tre fonderna (Eruf, Sammanhållningsfonden och ESF) rapporteras i kapitel 5 (punkterna 5.46–5.49).
Assessment of the Commission’s supervision of AAs 6.31. 
Bedömning av kommissionens övervakning av revi­ sionsmyndigheter 6.31 Resultatetavrevisionsrättensgranskningavkommis­ sionens övervakning av revisionsmyndigheter redovisas i kapi­ tel 5 (se punkterna 5.50–5.52).
DG EMPL adjusted or considered unreliable the error rate reported for 31 of 117 ACRs in 2012 (42 of 117 ACRs in 2011). 6.33. 
GD Sysselsättning, socialpolitik och in­ kludering anpassade eller ansåg att den felprocent som rap­ porterats för 31 av 117 årliga kontrollrapporter 2012 (42 av 117 årliga kontrollrapporter 2011) var otillförlitlig.
InallcaseswheretheCommissionidentifiedspecific weaknesses as a result of its enquiries in Member States, the national authorities were notified concerning the corrective action to be taken. 
6.33 Ialladefalldärkommissionenidentifieradespecifika brister till följd av sina undersökningar i medlemsstaterna un­ derrättades de nationella myndigheterna om vilka korrigerande åtgärder de skulle vidta.
The Court identified some inconsistencies in the Commission’s analysis of the ACRs. 
Revisionsrätten konstaterade vissa in­ konsekvenser i kommissionens analys av de årliga kontrollrap­ porterna.
Some AAs short­ comings in calculating the error rate were not detected or corrected by the Commission. 
De fel som vissa revisionsmyndigheter gjorde i be­ räkningen av felprocenten upptäcktes eller korrigerades inte av kommissionen.
Nevertheless, these problems do not put into question the number and impact of the reser­ vations formulated by DG EMPL in 2012. Review of DG EMPL annual activity report 6.34. TheCourtassessedthe2012AARandaccompanying declaration of the Director-General of DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Dessa problem innebär dock inte att det antal reservationer som GD Sysselsättning, socialpolitik och inklude­ ring formulerade 2012 och deras effekter ifrågasätts. Granskning av den årliga verksamhetsrapporten från GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering 6.34 Revisionsrättenbedömdedenårligaverksamhetsrap­ porten för 2012 med tillhörande förklaring från generaldirek­ tören för GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering.
In particular, with regard to the regu­ larity of payments authorised in 2012, the Court: (a) assessed the reservations made in the AAR; (b) checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the ‘amounts at risk’. 
När det gällde korrektheten i de betalningar som godkändes 2012 gjorde revisionsrätten framför allt a) enbedömningavdereservationersomgjordesidenårliga verksamhetsrapporten, b) en kontroll av överensstämmelsen och korrektheten i kom­ missionens beräkning av “beloppen med risk”.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.29 and 6.30. DG EMPL carried out audits to review the work of 84 ESF Audit Authorities at the end of 2012, including the Audit Authorities of the UK and Slovakia. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 6.29 och 6.30 GD Sysselsättning genomförde revisioner för att granska arbetet i 84 revisionsmyndigheter inom ESF i slutet av 2012, däribland Förenade kungarikets och Slovakiens revisionsmyn­ digheter.
The Commission’s own assessment on these Audit Authorities is positive. 
Kommissionens egen bedömning av dessa revisionsmyndig­ heter är positiv.
6.32. Before the Commission validates the rates reported by the AAs, it uses all audit procedures in place when doubts arise as to the accuracy and/or reliability of reported error rates: written and oral questions to AAs, fact-finding missions and/or analysis of additional information from the AAs, including individual audit results, if necessary. 
6.32 Innan kommissionen bekräftar den felprocent som revisions­ myndigheterna har redovisat använder den alla aktuella revisionsför­ faranden när det finns tveksamheter vad gäller noggrannheten och/ eller tillförlitligheten avseende de redovisade uppgifterna om felpro­ centen, dvs. skriftliga och muntliga frågor till revisionsmyndigheter, undersökningsuppdrag och/eller analys av kompletterande information från revisionsmyndigheterna, däribland enskilda revisionsresultat om dessa anses nödvändiga.
Based on this information, the error rates reported in the ACRs were adjusted in 18 (15,4 %) of the ESF OPs. 
På grundval av denna information justerades de uppgifter om felprocent som redovisades i de årliga kontrollrap­ porterna i 18 (15,4 %) av de operativa programmen inom ESF.
Furthermore, the reported error rates for 13 (11,1 %) of the ESF OPs were considered as unreliable and therefore replaced by flat rates by the Commission. 
De redovisade uppgifterna om felprocent för 13 (11,1 %) av de operativa programmen inom ESF bedömdes dessutom som icke-tillförlitliga och ersattes med schablonsatser av kommissionen.
6.33. The Commission considers that it has a thorough super­ visory process in place in order to ensure the overall reliability of the ACRs for its own assurance process and to support the determination and quantification of the reservations made in its Annual Activity Report (see reply to paragraph 6.40(a)). 
6.33 Kommissionen anser att den använder ett grundligt över­ vakningsförfarande för att kunna garantera de årliga kontrollrappor­ ternas tillförlitlighet för sin egen revisionsprocess och för att stödja fastställandet och kvantifieringen av de reservationer som har gjorts i dess årliga verksamhetsrapport (se svaret på punkt 6.40 a).
EN 178 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 6.35. DGEMPLestimatesthattheoverallerrorrateforthe 2012 interim payments in the 2007-2013 programming period is in the range of 2,3% to 3,2%. 
SV 178 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 6.35 GDSysselsättning,socialpolitikochinkluderingupp­ skattar att den övergripande felprocenten för de mellanliggande betalningarna 2012 under programperioden 2007–2013 ligger mellan 2,3 och 3,2 %.
Around 30% of the payments were affected by material error (more than or equal to the 2 % materiality threshold set by the Commission). 
Omkring 30 % av betalningarna inne­ höll väsentliga fel (motsvarande minst den väsentlighetsgräns på 2 % som kommissionen har fastställt).