natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission regrets that the guide was not used in the Member States visited by the Court and will request all Member States to make effective use of the new Customs Audit Guide. (ii) While good auditing practice would suggest that Member States communicate with each other, especially in a situation where a large quantity of goods were imported by a company into a Member State different from where its headquarters is situated, there is no legal obligation in EU customs law on the Member State of import to take this course of action. 
Kommissionen beklagar att vägledningen inte har använts i de medlemsstater som besöktes av revisionsrätten och kommer att uppmana alla medlemsstater att effektivt utnyttja den nya vägledningen för tullrevision. ii) Samtidigt som god revisionssed skulle förutsätta att medlemsstaterna kommunicerar med varandra, särskilt i situationer där ett stort antal varor importeras av ett företag till en annan medlemsstat än den där förtaget har sitt huvudkontor, finns det enligt EU:s tullagstiftning ingen rättslig skyldighet för den importerande medlemsstaten att kommunicera.
Nevertheless, each Member State can in accordance with Council Regulation (EC) No 515/97 use the mutual assistance tool to request the assistance from another Member State’s customs authority. 
Inte desto mindre kan alla medlemsstater i enlighet med rådets förordning (EG) nr 515/97 använda verktyget för ömsesidigt bistånd för att begära bistånd från en annan medlemsstats tullmyndighet.
The new audit guide refers to this option. 
Den nya handledningen hänvisar till detta alternativ.
(22) (23) For the application of the Articles 13 and 78 of the Community Customs Code. 
(22) (23) För tillämpningen av artiklarna 13 och 78 i gemenskapens tullkodex.
The guide is a result of collaboration between the Member States and the Commission within the Customs 2007 project group on post clearance audit systems. 
Vägledningen är resultatet av ett samarbete mellan medlemsstaterna och kommissionen i projektgruppen Tull 2007 för system för revisioner efter klarering.
However, it is not obligatory for Member States to apply it. 
Det är dock inte obligatoriskt för medlemsstaterna att använda den.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/63 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 2.1 — Low recovery results when the importer is located in a Member State different to the one where the goods are cleared for free circulation Following a notification from OLAF, the Dutch customs identified imports declared in Rotterdam (the Netherlands) of extremely low value textiles from China. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/63 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER KOMMISSIONENS SVAR Ruta 2.1 – Låg uppbördsgrad när importören finns i en annan medlemsstat än den där varorna klareras för fri omsättning Efter ett meddelande från Olaf identifierade den nederländska tullen import som hade deklarerats i Rotterdam (Nederländerna) av textilvaror av extremt lågt värde från Kina.
Consequently the Dutch customs carried out inspections relating to these imports at the premises of the declarants in the Netherlands. 
Den nederländska tullen inspekterade därför denna import i deklarantens lokaler i Nederländerna.
These inspections led to recovery notifications totalling approximately 50 million euro. 
Inspektionerna ledde till underrättelser om återkrav på totalt 50 miljoner euro.
Most of the recovery notifications were submitted to companies with headquarters in other Member States. 
Merparten av underrättelserna om återkrav lämnades till företag med huvudkontor i andra medlemsstater.
A very low recovery rate was achieved: more than 45 million euro were outstanding in the B-accounts at the date of the audit and Dutch customs considered that it was unlikely to recover the outstanding debts. 
En mycket låg uppbördsgrad uppnåddes: mer än 45 miljoner euro var utestående i B-räkenskaperna den dag revisionen gjordes, och den nederländska tullen ansåg att det var osannolikt att de utestående fordringarna skulle kunna drivas in.
In one of these cases the Dutch customs found that goods were unloaded in Hamburg (Germany) and transported to Rotterdam (the Netherlands). 
I ett av fallen konstaterade den nederländska tullen att varorna lossades i Hamburg (Tyskland) och transporterades till Rotterdam (Nederländerna).
In Rotterdam the goods were cleared for free circulation and afterwards the goods were driven to their final destination in Poland. 
I Rotterdam klarerades varorna för fri omsättning och sedan kördes de till slutdestinationen i Polen.
In this particular case, it appears that, as the transport routes used did not have any economic or logistical justification, the importers sought clearance in a different Member State in order to reduce the likelihood of being subject to controls and to complicate any potential recovery procedure. 
I detta specifika fall verkar det, eftersom trans-portvägen inte var ekonomiskt eller logistiskt motiverad, som om importörerna klarerade varorna i en annan medlemsstat för att minska sannolikheten för kontroller och försvåra eventuella återkravsförfaranden.
Box 2.1 — Low recovery results when the importer is located in a Member State different to the one where the goods are cleared for free circulation The Commission will follow up this matter with the Dutch customs authorities. 
Ruta 2.1 – Låg uppbördsgrad när importören finns i en annan medlemsstat än den där varorna klareras för fri omsättning Kommissionen kommer att följa upp frågan med de nederländska tullmyndigheterna.
The Commission systematically follows up Member States' recovery action of amounts above € 50 000 that have been written off from the B-account and reported to it as required by the relevant legislation. 
Kommissionen följer systematiskt upp medlemsstaternas uppbörd av belopp över 50 000 euro som har avskrivits i B-räkenskaperna och som anmälts till kommissionen i enlighet med den relevanta lagstiftningen.
Where the non-recovery is attributable to the Member State, the Commission will request it to make the amount available. (iii) The Court found that two of the Member States visited (the Netherlands and Romania), when carrying out post clearance audits at an importer, did not examine those imports cleared by the same importer in another Member State. 
Om det är medlemsstaten som är ansvarig för att uppbörd inte sker kommer kommissionen att anmoda medlemsstaten att göra beloppet tillgängligt. iii) Revisionsrätten konstaterade att två av de besökta medlemsstaterna (Nederländerna och Rumänien) vid sina revisioner efter klarering inte undersökte den import som samma importör hade klarerat i en annan medlemsstat.
In Germany inspectors go a step further by checking whether the goods have been put under a customs procedure in another Member State and if they find discrepancies they inform other concerned Member States (24) (see Box 2.2). (iii) The Court's findings will be followed up by the Commission. 
I Tyskland går inspektörerna ett steg längre och kontrollerar om varorna har hänförts till ett tullförfarande i en annan medlemsstat, och om de finner några avvikelser meddelar de övriga berörda medlemsstater (24) (se ruta 2.2). iii) Revisionsrättens iakttagelser kommer att följas upp av kommissionen.
Where weaknesses have been found it will request the Member States to take remedial measures. 
Där brister upptäcktes kommer kommissionen att begära att medlemsstaterna vidtar korrigerande åtgärder.
(24) Under the Mutual Assistance Scheme (Council Regulation (EC) No 515/97 of 13 March 1997 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters (OJ L 82, 22.3.1997, p. 
(24) I enlighet med systemet för ömsesidigt bistånd (rådets förordning (EG) nr 515/97 av den 13 mars 1997 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull-och jordbrukslagstiftningen [EGT L 82, 22.3.1997, s.
1)). EN C 398/64 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 2.2 — Exchange of information relating to discrepancies detected at an importer in one Member State which also concerned other Member States A tariff classification error was detected by German customs which also applied to imports cleared in two other Member States (France and the United Kingdom). 
1]). SV C 398/64 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER KOMMISSIONENS SVAR Ruta 2.2 – Utbyte av information om avvikelser som upptäcktes för en importör i en medlemsstat och som även gällde andra medlemsstater Den tyska tullen upptäckte ett fel i klassificeringen enligt tulltaxan som även gällde import som hade klarerats i två andra medlemsstater (Frankrike och Förenade kungariket).
The German customs authorities informed those Member States about these discrepancies. 
De tyska tullmyndigheterna informerade dessa medlemsstater om avvikelserna.
Despite this, by May 2014, 15 months later, no feedback on any recovery action had been provided to the German authorities by the two Member States concerned. 
Trots det hade de två berörda medlemsstaterna i maj 2014, 15 månader senare, inte informerat de tyska myndigheterna om eventuella återkrav.
Box 2.2 — Exchange of information relating to discrepancies detected at an importer in one Member State which also concerned other Member States The Commission follows up with the Member States all points raised in its inspections reports and those made by the Court, and where weaknesses are found it requests the Member States to take appropriate remedial measures. (iv) The level of implementation of the 2012 audit plans was low in Romania and the Netherlands. 
Ruta 2.2 – Utbyte av information om avvikelser som upptäcktes för en importör i en medlemsstat och som även gällde andra medlemsstater Kommissionen följer med medlemsstaterna upp alla punkter som tas upp i dess egna och rådets inspektionsrapporter och uppmanar vid konstaterade brister medlemsstaterna att vidta lämpliga korrigerande åtgärder. iv) Genomförandegraden för 2012 års revisionsplan var låg i Rumänien och Nederländerna.
2.15. Each Member State sends the Commission a monthly statement of established duties (the ‘A accounts’) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the ‘B accounts’) (25). 
2.15 Alla medlemsstater skickar varje månad en rapport med fastställda anspråk (”A-räkenskaperna”) och varje kvartal en rapport med de fastställda anspråk som inte ingår däri (”B-räkenskaperna”) till kommissionen (25).
2.16. The Court’s audits in the three Member States identified weaknesses in the management of the B accounts. 
2.16 Revisionsrätten identifierade brister i förvaltningen av B-räkenskaperna vid sina revisioner i de tre medlemsstaterna.
For example, the amounts deemed to be irrecoverable (26) were underestimated (27) or long delays in enforcement and follow-up procedures were detected. 2.17. 
Till exempel redovisades de belopp som anses omöjliga att återvinna(26) för lågt(27) eller så förekom stora förseningar i verkställighets-och uppföljningsförfaranden.
In addition the Court found weaknesses in the management of the A accounts in the Netherlands as manual interventions are still necessary in order to prepare the A account statements which gives rise to risks of errors (28). 
2.17 Revisionsrätten fann även brister i förvaltningen av A-räkenskaperna i Nederländerna, nämligen att det fortfarande krävs manuella ingrepp för att utarbeta A-räkenskaperna vilket medför en risk för fel (28).
The Commission will follow up this issue with the Dutch authorities in the course of its regular follow-up of the points raised by the Court. 
2.17 Kommissionen kommer att följa upp frågan med de nederländska myndigheterna i samband med den regelbundna uppföljningen av brister som påpekats av revisionsrätten.
(25) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been challenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in these separate accounts. 
(25) När tullar och avgifter inte har betalats och ingen säkerhet har ställts, eller när säkerhet har ställts men invändningar har rests mot de fastställda anspråken, kan medlemsstaterna vänta med att göra dessa medel tillgängliga genom att bokföra dem i dessa separata räkenskaper.
(26) According to Article 6(4)(b) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000. 
(26) Enligt artikel 6.4 b i förordning (EG, Euratom) nr 1150/2000.
(27) These cases did not affect the reliability of the overall amount as established in the separate account and the related write-down as disclosed in the consolidated accounts of the European Union. 
(27) Dessa fall påverkade inte tillförlitligheten i totalbeloppet i de separata räkenskaperna och motsvarande nedskrivning som tas upp i Europeiska unionens konsoliderade årsredovisning.
(28) For example, the Netherlands made mistakes in their treatment of irrecoverable amounts relating to the A and B accounts for the period 1/2005 — 4/2012, which gave rise to a payment of TOR by the Dutch authorities of 12,3 million euro (after deduction of 25 % collection costs) and further interest of 6,5 million euro in 2012 and 2013 respectively. 2.17. 
(28) Till exempel gjorde Nederländerna misstag i sin behandling av de belopp som inte kan återvinnas i A-och B-räkenskaperna för perioden 1/2005–4/2012 som ledde till att de nederländska myndigheterna betalade traditionella egna medel på 12,3 miljoner euro (efter ett avdrag på 25% för uppbördskostnader) och ytterligare räntor på 6,5 miljoner euro under 2012 respektive 2013.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/65 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.18. The Commission’s inspections carried out during 2013 also found shortcomings in the management of the B accounts in most of the Member States they visited (29). 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/65 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 2.18 Vid sina inspektioner under 2013 fann kommissionen också brister i förvaltningen av B-räkenskaperna i de flesta medlemsstater som besöktes(29).
Two inspections carried out in Greece identified significant problems in the management of the B accounts (30). 
Vid två inspektioner i Grekland identifierades stora problem med förvaltningen av B-räkenskaperna (30).
The Commission’s inspections in Member States result in ‘open points’(31). 
2.19 Kommissionens inspektioner i medlemsstaterna resulterar i ”öppna punkter” (31).
These open points can have a potential financial impact or not and are closed when appropriately addressed by the Member States. 
Dessa öppna punkter kan eventuellt ha potentiella ekonomiska konsekvenser, och de avslutas när medlemsstaterna åtgärdar dem korrekt.
At the year-end a total of 341 points were open, of which 35 had been open for longer than five years (see Table 2.3). 
Vid årets slut fanns totalt 341 öppna punkter, varav 35 hade varit öppna i mer än fem år (se tabell 2.3).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.18. The inspections carried out by the Commission comprise an examination of the B-account for the office(s) of the Member States visited and the findings made are in general of a one-off nature that show individual problems in the collection procedure for traditional own resources. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.18 De inspektioner som genomförts av kommissionen omfattar en granskning av B-räkenskaperna för tullkontoret/tullkontoren i de medlemsstater som besöktes, och de konstateranden som gjorts är i allmänhet av engångskaraktär och berör olika problem med uppbörden av traditionella egna medel.
They are rarely of a systematic nature affecting the management of that account. 
De är sällan av systematisk karaktär som påverkar förvaltningen av dessa räkenskaper.
In an account of this nature (a collection of problem and contested cases which may give rise to different legal interpretations) there will inevitably be one-off findings. 
I räkenskaper av denna typ (en samling problem och omtvistade frågor som kan ge upphov till olika rättsliga tolkningar) är det ofrånkomligt att det förekommer engångsproblem.
The situation of Greece is exceptional and is under special follow-up action. 2.19. 
Situationen i Grekland är av undantagskaraktär och omfattas av särskilda uppföljningsåtgärder.
The Commission services are constantly working with the Member States to resolve open points. 
2.19 Kommissionen arbetar ständigt med medlemsstaterna för att lösa öppna frågor.
While some points raised in the Commission's inspections or the Court's audits may be relatively simple and can be dealt with and closed quickly, other points raised with the Member States are more complex and may require legislative/ organisational change, or the taking of legal proceedings. 
Vissa frågor som tas upp i kommissionens inspektioner och revisionsrättens revisioner kan vara relativt enkla och kan behandlas och avslutas snabbt, medan andra frågor som tagits upp med medlemsstaterna är mer komplicerade och kan kräva rättsliga eller organisatoriska förändringar, eller nödvändiggöra rättsliga åtgärder.
In these cases the points cannot be closed by the Commission services within a short period of time. 
I dessa fall kan frågorna inte avslutas av kommissionen inom en kort tidsperiod.
Of the 341 points shown by the Court as open, 313 remain open at the end of May 2014. 
Av de 341 punkter som domstolen angett som öppna var 313 fortfarande oavslutade i slutet av maj 2014.
Of these, 27 have been open for longer than five years. 
Av dessa hade 27 varit oavslutade i över fem år.
(29) The Commission’s inspections covered the issue of B accounts in 22 Member States, in 17 problems were detected. 
(29) Kommissionens inspektioner gällde utfärdandet av B-räkenskaper i 22 medlemsstater, och problem påträffades i 17 av dem.
(30) According to the Commission’s report, the examination of B-account cases confirms that Greece does not respect its legal obligations under Articles 17(2) and 17(3) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000. 
(30) Enligt kommissionens rapport bekräftar undersökningen av B-räkenskaperna att Grekland inte fullföljer sina rättsliga förpliktelser enligt artiklarna 17.2 och 17.3 i förordning (EG, Euratom) nr 1150/2000.
(31) A total of 29 inspection reports were issued during 2013 which led to 98 new ‘open points’. 
(31) Totalt 29 inspektionsrapporter utfärdades 2013 och ledde till 98 nya ”öppna punkter”.
EN C 398/66 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Table 2.3 — TOR open points as at 31 December 2013 Belgium 2009 Bulgaria 2009 Czech Republic 2012 Denmark 2009 Germany 2001 Estonia 2012 Ireland 2011 Greece 2002 Spain 2009 France 2003 Italy 2009 Cyprus 2011 Latvia 2011 Lithuania 2011 Luxembourg 2011 Hungary 2011 Malta 2013 Netherlands 2005 Austria 2009 Poland 2006 Portugal 2002 Romania 2011 Slovenia N/A Slovakia 2013 Finland 1998 Sweden 2009 United Kingdom 2009 TOTAL Source: European Court of Auditors. 
SV C 398/66 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 Tabell 2.3 – Öppna punkter avseende traditionella egna medel per den 31 december 2013 Belgien 2009 Bulgarien 2009 Tjeckien 2012 Danmark 2009 Tyskland 2001 Estland 2012 Irland 2011 Grekland 2002 Spanien 2009 Frankrike 2003 Italien 2009 Cypern 2011 Lettland 2011 Litauen 2011 Luxemburg 2011 Ungern 2011 Malta 2013 Nederländerna 2005 Österrike 2009 Polen 2006 Portugal 2002 Rumänien 2011 Slovenien e.t.
Member State Points open as at 31.12.2012 Points placed in 2013 Points lifted in 2013 Points open as at 31.12.2013 Open longer than five years Earliest year where point was opened 14 6 9 11 0 14 4 8 10 0 8 3 5 6 0 15 3 1 17 0 28 1 12 17 9 4 0 3 1 0 10 6 6 10 0 33 4 3 34 5 17 4 1 20 0 40 5 11 34 7 23 3 11 15 0 6 2 0 8 0 6 0 3 3 0 5 0 0 3 5 0 7 1 3 5 0 12 4 9 7 0 2 4 2 4 0 29 13 6 36 4 3 2 0 5 0 11 2 3 10 4 16 2 15 5 11 4 2 13 0 5 0 5 0 0 4 1 4 1 0 7 5 2 10 1 11 10 1 20 0 19 9 4 24 0 360 98 117 341 35 EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/67 THE COURT’S OBSERVATIONS VAT-based own resources 2.20. 
Slovakien 2013 Finland 1998 Sverige 2009 Förenade kungariket 2009 Totalt Källa: Europeiska revisionsrätten Medlemsstat Öppna punkter den 31 december 2012 Nya punkter 2013 Hävda punkter 2013 Öppna punkter den 31 december 2013 Öppna sedan mer än fem år Tidigaste år då en punkt togs upp 14 6 9 11 0 14 4 8 10 0 8 3 5 6 0 15 3 1 17 0 28 1 12 17 9 4 0 3 1 0 10 6 6 10 0 33 4 3 34 5 17 4 1 20 0 40 5 11 34 7 23 3 11 15 0 6 2 0 8 0 6 0 3 3 0 5 0 0 3 5 0 7 1 3 5 0 12 4 9 7 0 2 4 2 4 0 29 13 6 36 4 3 2 0 5 0 11 2 3 10 4 16 2 15 5 11 4 2 13 0 5 0 5 0 0 4 1 4 1 0 7 5 2 10 1 11 10 1 20 0 19 9 4 24 0 360 98 117 341 35
At the end of the year, a total of 103 reservations (32) were in place (see Table 2.4). 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/67 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Egna medel baserade på mervärdesskatt 2.20 Vid årets slut fanns det totalt 103 reservationer (32) (se tabell 2.4).
The Commission lifted 81 reservations in 2013 (compared to 57 in the previous year). 
Kommissionen hävde 81 reservationer 2013 (jämfört med 57 föregående år).
Out of these, 21 reservations related to infringements. 
Av dessa var det 21 som gällde överträdelser.
Eight such reservations were lifted because the Court of Justice of the European Union ruled that the Member States’ legislation was in line with the VAT Directive. 
Åtta sådana reservationer hävdes för att Europeiska unionens domstol fastställde i en dom att medlemsstaternas lagstiftning var i linje med momsdirektivet.
In the remaining 13 cases, a compensation was calculated where the infringement had an impact on the VAT own resources base. 
I de resterande 13 fallen beräknades en kompensation om överträdelsen inverkade på beräkningsunderlaget för momsmedel.
2.21. The net financial effect of lifting of reservations in 2013 for the time-barred years has been calculated by the Court(33) as an increase of VAT-based own resources of 81,7 million euro (34). 
2.21 Revisionsrätten beräknade den finansiella nettoeffekten av att reservationerna hävdes 2013 för de år som omfattades av preskription(33) till en ökning av de mervärdesskattebaserade egna medlen med 81,7 miljoner euro (34).
2.22. There were 12 Commission-set long-outstanding reservations (35) in place at the end of 2013, one less than in the previous year. 
2.22 Det fanns tolv sedan länge utestående reservationer från kommissionen (35) vid utgången av 2013, vilket är en mindre än förra året.
During 2013 seven reservations that had been long-outstanding at the end of 2012 were lifted. 
Under 2013 hävdes sju reservationer som vid utgången av 2012 hade varit utestående länge.
Six Commission-set reservations became ‘long-outstanding’ because they concern year 2004 . 
Sex reservationer från kommissionen blev ”sedan länge utestående” eftersom de avser 2004.
There were also four long-outstanding reservations set by Member States at the end of 2013 (three identical to the Commission’s). 
Det fanns även fyra sedan länge utestående reservationer som hade lämnats av medlemsstaterna i slutet av 2013 (varav tre var identiska med kommissionens).
2.22. The Commission continued to cooperate with Member States during 2013 to resolve the issues underlying reservations it had set. 
KOMMISSIONENS SVAR 2.21 2.22 Kommissionen har fortsatt sitt samarbete med medlemsstaterna under 2013 för att lösa de problem som ligger till grund för dess förbehåll.
The Commission considers that significant progress was made during 2013. 
Kommissionen anser att betydande framsteg har gjorts under 2013.
(32) The characteristics of reservations are explained in paragraph 2.7. 
(32) Hur reservationerna fungerar förklaras i punkt 2.7.
(33) The financial effect of the lifting of reservations has been determined by the Court by taking into account all the changes to the VAT base due to the control activity of the Commission for the years 1995 — 2009. 
(33) Revisionsrätten fastställde den finansiella effekten av att reservationerna hävdes genom att ta hänsyn till alla förändringar av momsunderlaget som beror på kommissionens kontroller under åren 1995–2009.