natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The new application forms specifically ask for a description of the starting position, together with relevant indicators of outputs and of the contribution to programmes objectives. 
I de nya ansökningsformulären efterfrågas särskilt en beskrivning av utgångsläge och relevanta indikatorer för resultat och för bidraget till programmets mål.
The new tool for electronic exchange of information will facilitate the collection of structured data on projects which are required by the Commission implementing Regulation. 
Det nya verktyget för elektroniskt informationsutbyte kommer att underlätta insamlingen av strukturerad projektinformation som kommissionen enligt genomförandeförordningen ska kräva in.
Annual implementation reports will have to include information on the progress and financing of Major Projects. 
För årsrapporterna kommer att krävas att de innehåller information om framåtskridandet och finansieringen när det gäller större projekt.
Any review of the requirements for Major Projects should take account of the impact of the improvements in procedures for the 2007-2013 period. 
Vid eventuella granskningar av kraven på större projekt måste man alltid beakta vilka konsekvenser förbättringar i förfarandena för perioden 2007–2013 får.
The Commission examines the project applications as thoroughly as possible, with reference to the factors and criteria listed in Article 26(2) of Regulation (EC) No 1260/1999, and carries out the necessary internal consultations, and if necessary enlists the help of the European Investment Bank (EIB), in order to make a full appraisal. 
Kommissionen undersöker projektansökningarna så ingående som möjligt, med hänsyn till de faktorer och kriterier som uppräknas i artikel 26.2 i förordning (EG) nr 1260/1999, samt håller nödvändiga interna samråd och begär vid behov hjälp av Europeiska investeringsbanken (EIB) för att kunna göra en fullständig bedömning.
The Commission agrees with the Court’s statement of principles as to the standards to be aimed for in examining Major Projects. 
Kommissionen instämmer i revisionsrättens utlåtande om principer rörande normer som bör eftersträvas vid undersökning av större projekt.
However it is important to bear in mind the constraints of the regulatory environment: (a) the Commission has to rely on the information supplied by Member States; (b) and (c) different rules applied for ERDF and the Cohesion Fund which were interpreted differently by the Member States. 
Det är dock viktigt att vara medveten om lagstiftningsbegränsningar: a) Kommissionen måste förlita sig på den information som medlemsstaterna lämnar in. b) och c) Olika regler tillämpades för Eruf och för Sammanhållningsfonden och tolkades på olika sätt av olika medlemsstater.
The Commission had no clear legal criteria it could use to require Member States to accept a given financial contribution. 
Kommissionen hade inte några klara rättsliga kriterier som den kunde använda för att kräva att medlemsstaterna godtar ett visst finansiellt bidrag.
17. In addition, a Guide to the Cohesion Fund 2000-2006 was sent to the Member States in 2000. 
17. fonden 2000–2006 till medlemsstaterna år 2000.
It contained annexes on the ‘polluter pays’ principle and the financing of revenue-generating projects. 
Riktlinjerna innehöll bilagor rörande principen om att förorenaren ska betala och finansiering av intäktsgenererande projekt.
The new version will be issued in the second quarter of 2008. 
Den nya versionen kommer att ges ut under andra kvartalet 2008.
1.4.2008 EN Official Journal of the European Union C 81/21 18. 
1.4.2008 SV Europeiska unionens officiella tidning C 81/21 18.
First indent — Most 2000-2006 projects were in fact submitted after the detailed guidance was provided in 2003. 
Första strecksatsen – De flesta av projekten för perioden 2000–2006 lämnades i själva verket in efter det att den detaljerade vägledningen gavs ut 2003.
Second indent — The results of the inter-service consultation are shown in a fiche accompanying the proposed decision so that the Commission is aware of any dissenting views before it takes the decision. 
Andra strecksatsen – Resultaten av samrådet mellan avdelningarna framgår av en bilaga till det föreslagna beslutet så att kommissionen får information om avvikande iakttagelser innan den fattar sitt beslut.
The Directorate General for Regional Policy endeavours to procure any further documentation requested by the other services to clarify uncertain points. 
Generaldirektoratet för regionalpolitik strävar efter att tillhandahålla all ytterligare dokumentation som de övriga avdelningarna behöver för att klargöra otydligheter.
Third indent — There are no ground rules in the regulations about the criteria governing the allocation of projects to the one or the other fund. 
Tredje strecksatsen – Förordningarna innehåller inga basregler om kriterierna som styr placeringen av projekt i den ena eller den andra fonden.
The range of projects to which the Funds can be applied is determined by their regulations, namely Article 2 of Regulation 1783/1999 for ERDF and Article 3 of Regulation 1164/94 for the Cohesion Fund. 
Typen av projekt som kan placeras inom fonderna bestäms enligt respektive förordningar, dvs. artikel 2 i förordning (EG) nr 1783/1999 för Eruf och artikel 3 i förordning (EG) nr 1164/94 för Sammanhållningsfonden.
The Cohesion Fund has a much narrower scope, being limited to TEN-T and environmental projects. 
Sammanhållningsfonden har en mycket smalare räckvidd och är begränsad till projekt rörande det transeuropeiska transportnätet (TEN-T) och projekt rörande miljön.
Box 1 — In productive investment projects considerations of regional development may outweigh arguments against funding based on the financial profitability of projects. 
Ruta 1 – När det gäller projekt för investeringar i produktion kan överväganden rörande regional utveckling gå före argument som talar emot finansiering med tanke på projektens finansiella lönsamhet.
State aid is allowed in order to compensate for the disadvantages of location. 
Statligt stöd tillåts i syfte att kompensera för ofördelaktig belägenhet.
With regard to the metro project, it was considered that the lack of an immediate link with the TEN-T should not disqualify the project from funding by the Cohesion Fund. 
Vad gäller metroprojektet ansåg man att avsaknaden av en omedelbar koppling till TEN-T inte ska leda till att projektet inte får finansiering från Sammanhållningsfonden.
The Environment Directorate-General’s concern was that the acceptance of this project should not be to the detriment of classic environmental projects financed by the Cohesion Fund, which proved not to be the case. 
Generaldirektoratet för miljö var angeläget om att godkännandet av detta projekt inte ska inverka negativt på klassiska miljöprojekt som finansieras av Sammanhållningsfonden, vilket inte heller visade sig vara fallet.
The quantification of the environmental effects of an individual project is very difficult, in view of the number of factors influencing air pollution and energy use in a major conurbation. 
Det är svårt att kvantifiera miljökonsekvenserna av ett enskilt projekt, på grund av de många faktorer som påverkar luftföroreningar och energianvändning i en storstadsregion.
Box 2 — For a project eligible for financing from either fund, maturity is a valid consideration as the completion deadlines for Cohesion Fund projects are somewhat more flexible than those under ERDF programmes. 
Ruta 2 – För ett projekt som är berättigat till finansiering från endera fonden är mognadsgraden en giltig faktor eftersom tidsfristerna för slutförande av projekt inom Sammanhållningsfonden i viss mån är flexiblare än för projekt inom Eruf-programmen.
The co-financing rate for the Cohesion Fund project of 66 % was justified, given the higher permitted co-financing rates for the Cohesion Fund and the restriction of ERDF co-financing of projects generating substantial revenue located in Member States covered by the Cohesion Fund to 50 % (Article 29(4)(a) of Regulation 1260/1999). 
Medfinansieringsgraden på 66 procent för projektet inom Sammanhållningsfonden var motiverad, mot bakgrund av de högre medfinansieringsgraderna när det gäller Sammanhållningsfonden och Erufs begränsning på 50 procent när det gäller medfinansiering av projekt som genererar betydande intäkter och är belägna i medlemsstater som omfattas av Samfinansieringsfonden (artikel 29.4 a i förordning (EG) nr 1260/1999).
The limited period for processing applications begins to run from the receipt of complete information. 
Tidsfristen för hantering av en ansökan börjar löpa när fullständiga uppgifter har mottagits.
Therefore, the processing periods referred to by the Court do not necessarily represent a breach of the deadline. 
De hanteringstider som revisionsrätten hänvisar till innebär inte nödvändigtvis att tidsfristen skulle ha överskridits.
As the Court itself notes, the reason for the delays has mainly been the need to request clarifications or missing information from the managing authorities. 
Som revisionsrätten själv konstaterar har förseningarna i huvudsak berott på behovet att begära in förtydliganden eller kompletterande upplysningar från förvaltningsmyndigheterna.
First indent — The Commission encourages Member States to present funding applications for projects that are sufficiently mature. 
Första strecksatsen – Kommissionen uppmuntrar medlemsstaterna att lämna in finansieringsansökningar för projekt som är tillräckligt mogna.
To avoid the presentation of funding applications for immature projects, the Commission in 2002 decided that Cohesion Fund project decisions would only be able to be amended once in the project’s lifetime. 
För att undvika finansieringsansökningar för omogna projekt beslöt kommissionen år 2002 att beslut om projekt inom Sammanhållningsfonden endast kan ändras en gång under projektets löptid.
The JASPERS facility now set up for the 2007-2013 period (see reply to point 57) is also intended to assist Member States to improve project preparation. 
JASPERS-samarbetet som nu har inrättats för perioden 2007–2013 (se svaret på punkt 57) är också avsett att bistå medlemsstaterna när det gäller att förbättra projektförberedelserna.
Cost overruns can occur even for well prepared, mature projects, especially as a result of inflation of raw material costs, and especially as implementation is spread over several years. 
Kostnadsöverskridanden kan inträffa även för välförberedda och mogna projekt, särskilt till följd av förhöjda råmaterialskostnader och om genomförandet sträcker sig över flera år.
Delays are sometimes due to administrative or legal procedures in the Member State, which are also independent of the state of maturity of the project when presented. 
Ibland kan fördröjningarna bero på administrativa eller rättsliga förfaranden i medlemsstaten och de har inte alltid samband med vilken mognadsgrad projektet hade när det lämnades in.
Second indent — The regulations allow Member States to present funding applications for projects which are virtually complete. 
Andra strecksatsen – Enligt bestämmelserna kan medlemsstaterna lämna in finansieringsansökningar för projekt som är nästan slutförda.
For productive investment projects the EU grant is often awarded to ‘top-up’ the national aid within the allowable state aid limit; the decision by the national authorities is taken well before the project is completed. 
För investeringsprojekt i produktion beviljas EU-bidraget ofta som en ”påfyllning” av det nationella stödet inom gränserna för tillåtet statligt stöd, och de nationella myndigheternas beslut fattas långt innan projektet har slutförts.
In any case, irrespective of the time of submission, the information required with applications imposes a beneficial discipline on Member States in the justification of projects and increases transparency. 
Under alla omständigheter och oberoende av inlämningstidpunkten innebär kraven på informationen i ansökningarna att det ställs positiva krav på medlemsstaterna när det gäller att motivera projekten och öka öppenheten.
Third indent — Productive investment projects are subject to the rules on state aid schemes which include criteria for assessing eligibility for aid and the compatibility of the aid package proposed with the state aid rules. 
Tredje strecksatsen – Investeringsprojekt i produktion omfattas av reglerna för statligt stöd vilka inbegriper kriterier för utvärdering av stödberättigandet och det föreslagna stödpaketets förenlighet med reglerna om statligt stöd.
The standard application form moreover requires information on how the ERDF contribution accelerates or is essential for the implementation of the project. 
Enligt standardformuläret för ansökningar krävs dessutom information om hur Eruf-bidraget påskyndar projektet eller är väsentligt för dess genomförande.
The Court is also referred to the reply to point 32. 
Revisionsrätten hänvisas också till svaret på punkt 32.
Fourth indent — Cases of groups of projects being accepted as an ERDF Major Project are rare and justified by special circumstances. 
Fjärde strecksatsen – Fall där sammansättningar av enskilda projekt har godkänts som större projekt inom Eruf är sällsynta och motiverade av speciella skäl.
The advantage of Major Project status under the ‘n + 2’ rule is counterbalanced by the more stringent information requirements. 
Fördelen med status som större projekt enligt ”n + 2-regeln” uppvägs av de mycket strängare infor-mationskraven.
This reduces the risk of spurious Major Project applications. 
Därigenom minskas risken för falska ansökningar för större projekt.
In the Commission’s experience, there is a greater risk of Member States failing to notify projects that meet the criteria for Major Projects, and this risk was behind the definition in the regulations as an ‘economically indivisible series of works.’ 
Enligt kommissionens erfarenheter är risken större för att medlemsstaterna inte anmäler projekt som uppfyller kriterierna för större projekt, och därför infördes definitionen ”en samling ur ekonomisk synpunkt odelbara arbeten” i bestämmelserna.
The Commission agrees that the CBAs submitted were of mixed quality. 
Kommissionen instämmer i att de kostnadsnyttoanalyser som lämnades in hade skiftande kvalitet.
Use of the CBA guide was not compulsory, but the Directorate-General for Regional Policy has encouraged national authorities to follow it and has contributed to training actions. 
Det var inte obligatoriskt att använda vägledningen för kostnadsnyttoanalyser men generaldirektoratet för regionalpolitik har uppmuntrat de nationella myndigheterna att följa vägledningen och har gett sitt stöd till utbildning om användningen.
Above all, however, the Commission has sought to promote internal consistency of CBA methodological approaches across projects at single Member State level because CBA is used to assign financial resources to projects and therefore needs to be applied consistently. 
Framförallt har kommissionen dock strävat efter att projekten från en enskild medlemsstat ska ha kostnadsnyttoanalyser som är sinsemellan enhetliga vad gäller metodens principer, eftersom kostnadsnyttoanalysen används när finansiella resurser anslås för projekt och därför behöver tillämpas enhetligt.
C 81/22 EN Official Journal of the European Union 1.4.2008 In order to improve the quality and the comparability of CBAs for the 2007-2013 programming period, the Directorate-General for Regional Policy has produced a working document providing guidance for carrying out CBA (working document No 4 — see reply to point 24). 
C 81/22 SV Europeiska unionens officiella tidning 1.4.2008 I syfte att förbättra kvaliteten och jämförbarheten hos kostnadsnyttoanalyserna för programperioden 2007–2013 har generaldirektoratet för regionalpolitik utarbetat ett arbetsdokument med vägledning för hur analyserna ska genomföras (arbetsdokument 4, se svaret på punkt 24).
The degree of detail required in the analysis advanced in justification of funding proposals is also a matter of judgment, especially where the analysis submitted is based on national criteria for infrastructure investments or on a state aid examination. 
Även detaljnivån som krävs i den analys som lämnas in som underlag för ett finansieringsförslag är föremål för bedömning, särskilt i fall där den inlämnade analysen grundar sig på nationella kriterier för infrastrukturinvesteringar eller på en undersökning om statligt stöd.
First paragraph — It is true that Major Project applications sometimes suffered from the weaknesses listed by the Court and that the Commission has in some cases been unable to obtain all the additional information necessary to fill gaps before approving projects. 
Första stycket – Det stämmer att ansökningar för större projekt ibland hade de brister som revisionsrätten räknar upp och att kommissionen i vissa fall inte lyckades få all den tilläggsinformation som hade behövts för att fylla luckorna innan kommissionen godkände projektet.
For the 2007-2013 period working document No 4 containing guidance for carrying out CBA provides a set of working rules and indicative values for key parameters for CBA (e.g., discount rates, reference periods). 
För perioden 2007–2013 tillhandahålls i arbetsdokument 4, som innehåller vägledning för kostnadsnyttoanalys, en uppsättning s.k. working rules och riktvärden för kostnadsnyttoanalysens nyckelparametrar (t.ex. diskonteringssatser och referensperioder).
In the document the Commission recommends that the Member States develop their own CBA guidelines to take into account their specific institutional and economic conditions. 
I dokumentet rekommenderar kommissionen att medlemsstaterna utvecklar sina egna riktlinjer för kostnadsnyttoanalys så att specifika institutionella och ekonomiska betingelser kan beaktas.
JASPERS (see reply to point 57) is currently assisting Member States to develop national guidelines. 
För närvarande används JASPERS (se svaret på punkt 57) för att hjälpa medlemsstaterna att utveckla nationella riktlinjer.
First indent — As from 2007, following the inclusion in the Commission implementing regulation of a structured list of data required for Major Project applications (Annex XX of Regulation 1828/2006), it will not be possible to omit key information like the rates of return or the reference period, so that projects lacking basic elements of CBA will not in principle be considered as admissible. 
Första strecksatsen – Från och med 2007, när en strukturerad förteckning över information som krävs för ansökningar rörande större projekt (bilaga XX till förordning (EG) nr 1828/2006) införs i kommissionens genomförandeförordning, är det inte möjligt att utelämna nyckelinformation som avkastningsnivå eller referensperiod.
Second indent — For the 2007-2013 programme period the Commission recommends use of standard reference time horizons by sector (working document No 4). 
Andra strecksatsen – För programperioden 2007–2013 rekommenderar kommissionen att standardiserade referenstidsperspek-tiv per sektor används (arbetsdokument 4).
The quantification of environmental impacts is not straightforward; however, the CBA guide makes it clear that this should be done and recommends use of any of the various techniques that have been developed. 
Kvantifieringen av miljökonsekvenser är ingen lätt uppgift; i vägledningen för kostnadsnyttoanalys fastställs dock att den bör göras och ges rekommendationer om att använda någon av de olika tekniker som finns till förfogande.
Third indent — The discount rates recommended by the Commission are intended as benchmarks from which national rates can diverge, but the Commission recommends internal consistency across similar projects in a Member State or region. 
Tredje strecksatsen – De diskonteringssatser som kommissionen rekommenderar är avsedda som riktmärken och de nationella satserna kan få avvika från rekommendationerna, men kommissionen rekommenderar att liknande projekt i en medlemsstat eller en region har sinsemellan enhetliga satser.
The application forms for the 2007-2013 period distinguish clearly between financial profitability with and without the EU grant. 
I ansökningsformulären för perioden 2007–2013 görs en klar åtskillnad mellan ekonomisk lönsamhet med och utan EU-stöd.
Concerning the inclusion of depreciation, both the CBA guide and working document No 4 make it clear that this is an accounting item and not a cash-flow and therefore it must be excluded from the discounted cash-flow analysis. 
I fråga om avskrivningar fastställs både i vägledningen för kostnadsnyttoanalysen och i arbetsdokument 4 att avskrivningar är en redovisningspost och inte ett kassaflöde, och att avskrivningar därför inte får ingå i den diskonterade kassaflödesanalysen.
To improve the guidance to the Member States on CBA for productive investments, the Commission intends to add a case study on a productive investment in the update of the CBA guide. 
För att förbättra vägledningen till medlemsstaterna rörande kostnadsnyttoanalyser för produktionsprojekt avser kommissionen att vid revideringen av vägledningen lägga till en fallstudie om ett sådant projekt.
The differences between the financial analysis and the economic analysis for industrial projects will be highlighted. 
Skillnaderna mellan den finansiella analysen och den ekonomiska analysen för industriprojekt kommer att betonas.
Box 3 — The Commission agrees that as far as possible information on the impact of linked projects on their respective localities should be taken into account when preparing a Major Project application. 
Ruta 3 – Kommissionen instämmer i att information om sammanhörande projekts inverkan på rådande lokalförhållanden i så stor utsträckning som möjligt bör beaktas vid beredningen av en ansökan för ett större projekt.
It should be noted that network effects are typically dealt with in the traffic and demand analysis and are therefore already indirectly included in the CBAs. 
Här bör noteras att nätverkseffekter i regel tas upp i analyser rörande trafik och behov och därför redan indirekt ingår i kostnadsnyttoanalyserna.
The Commission has generally carried out a thorough appraisal. 
Kommissionen har i allmänhet genomfört en grundlig utvärdering.
The relatively lengthy period for adoption of project applications is typically due to the ‘requests for additional information that the Commission has to make for a large majority of Major Projects’ (see point 19). 
Den relativt långa perioden för att godkänna projektansökningar beror oftast på att kommissionen för så gott som alla större projekt behövde begära in kompletterande upplysningar (se punkt 19).
While the Commission very seldom rejects projects, in some cases Member States withdraw projects following observations from the Commission. 
Kommissionen förkastar mycket sällan projekt; i vissa fall drar medlemsstaterna in projekt efter kommissionens synpunkter.
The purpose of the state aid examination is to ensure that State aid is allowed only up to the level necessary to compensate for the disadvantages of a particular location or reward the performance of certain activities in the public interest (such as research, training or environmental protection). 
Syftet med undersökningarna av statligt stöd är att se till att statligt stöd endast tillåts upp till den nivå som är nödvändig för att kompensera för ofördelaktig belägenhet eller gynna genomförandet av vissa verksamheter av allmännyttig karaktär (såsom forskning, utbildning eller miljöskydd).
In the cases referred to by the Court the cost-benefit or financial analyses were, often after considerable internal discussion, considered to justify the co-financing rates proposed. 
I de fall som revisionsrätten hänvisar till ansågs kostnads-och intäktsanalyserna eller de finansiella analyserna motivera de föreslagna medfinansieringsnivåerna, ofta efter omfattande samråd mellan avdelningarna.
The Evaluation Unit has developed CBA software which can be used by desk officers to check the correctness of the analyses carried out by the Member States, including the financing-gap calculation done to determine the EU grant. 
Utvärderingsenheten har utvecklat programvara som handläggarna kan använda för att kontrollera att medlemsstaternas kostnadsnyttoanalyser är korrekta, inbegripet de beräkningar av finansieringsgap som görs för att fastställa gemenskapsstödet.