natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore the legal obligation to report interest as accessory of principal amounts was confirmed by the European Court of Justice in its judgement in joined cases T-274/08 and T-275/08. 
Vidare har EU-domstolen bekräftat den rättsliga förpliktelsen att rapportera ränta på huvudbelopp i sin dom i de förenade målen T-274/08 och T-275/08.
The Commission agrees, however, that the reporting of some Member States is deficient in this respect and is pursuing these deficiencies in the context of its conformity clearance procedures. 
Kommissionen medger dock att vissa medlemsstaters rapportering brister i detta avseende och tar upp bristerna i samband med sina förfaranden för att kontrollera överensstämmelsen.
The Commission is currently considering harmonising the substantive rules on the recovery of undue payments, including those on interests, thereby overcoming the differences resulting from the application of national rules. 
Kommissionen överväger i dagsläget att harmonisera de materiella bestämmelserna för återvinning av felaktiga utbetalningar, inbegripet för ränta, för att därigenom komma ifrån de skillnader som uppkommer på grund av att nationella regler tillämpas.
IV. fifth indent Article 32(6)(b) of Regulation (EC) No 1290/2005 explicitly provides that the decision to write off a debt as irrecoverable due to the insolvency of the debtor shall be based on an act recorded and recognised under the national law of the Member State concerned. 
IV. Femte strecksatsen Artikel 32.6 b i förordning (EG) nr 1290/ 2005 anger uttryckligen att beslut att avskriva en skuld som omöjlig att återvinna på grund av att gäldenären är oförmögen att betala får fattas endast om sakförhållandet har fastställts enligt den berörda medlemsstatens nationella lagstiftning.
The Commission verifies whether any such decision is properly justified in the context of its conformity audits and is providing feedback and recommendations to the Member States concerned on their administrative practice. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Kommissionen kontrollerar inom ramen för sina granskningar av överensstämmelse att alla sådana beslut är motiverade och ger återkoppling och rekommendationer till berörda medlemsstater om deras administrativa praxis. Särskild rapport nr 8/2011 – Återkrav av felaktigt utbetalda betalningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken
50 IV. sixth indent The 50/50 rule is applied on the outstanding amounts as they are reported in the Annex III table of Regulation (EC) No 885/2006 for the year in question. 
50 IV. Sjätte strecksatsen 50/50-regeln tillämpas på utestående belopp så som de rapporteras i bilaga III-tabellen enligt förordning (EG) nr 885/ 2006 för året i fråga.
The financial result is not adapted retroactively to take account of either negative or positive corrections reported by Member States in subsequent years. 
Det ekonomiska resultatet anpassas inte retroaktivt med hänsyn till antingen negativa eller positiva korrigeringar som rapporteras av medlemsstaterna under efterföljande år.
This is the logical consequence of the automatic nature of this new clearance mechanism and follows from the explicit choice made by the EU legislator to limit any ex post rectifications to cases where the absence of any irregularity is recorded by an administrative or judicial act of a definitive nature (Article 32(5), fourth paragraph, of Regulation (EC) No 1290/2005). 
Detta är den logiska följden av den nya avslut-ningsregelns automatiska karaktär och följer av EU-lagstiftarens uttryckliga val att begränsa alla ändringar a posteriori till fall där det i en slutgiltig administrativ eller rättslig handling konstateras att inga oegentligheter har förekommit (fjärde stycket i artikel 32.5 i förordning (EG) nr 1290/2005). IV.
IV. seventh indent Some of the cases initially audited by the Task Force had to be left open because the recovery procedures were still ongoing and there was no negligence on the part of the Member State concerned. 
Sjunde strecksatsen Vissa av de fall som ursprungligen reviderades av arbetsgruppen måste lämnas öppna på grund av att återvinningsförfaranden fortfarande pågick och det inte förelåg någon försumlighet från den berörda medlemsstatens sida.
These cases were subsequently subject to the new clearance mechanism of the 50/50-rule. 
Dessa fall blev sedermera föremål för den nya 50/50-regeln.
V. According to accounting rules, the Commission has to show the position of its debts and account for its own recoveries, including both recoveries from final beneficiaries and financial corrections from Member States. 
V. Enligt redovisningsreglerna måste kommissionen visa skuldställning och redovisa sina egna återkrav, inbegripet både återkrav från slutliga stödmottagare och ekonomiska korrigeringar från medlemsstaterna.
The Commission considers it inappropriate to compare the recoveries from final beneficiaries to the total amounts recovered by the Commission, which include financial corrections imposed on Member States. 
Kommissionen anser det olämpligt att jämföra återkraven från slutliga stödmottagare med de sammanlagda belopp som återvunnits av kommissionen och som inbegriper ekonomiska korrigeringar som ålagts medlemsstaterna.
According to the principle of shared management, the recovery of irregular payments from the beneficiaries is the sole responsibility of Member States. 
Enligt principen om gemensam förvaltning är medlemsstaterna ensamma ansvariga för att återkräva felaktiga utbetalningar från stödmottagare.
However, the financial corrections imposed on Member States under the clearance of accounts system, including the application of the 50/50 rule, are a strong incentive for them to improve their management and control systems including those relating to recovery of funds unduly paid because of irregularities and fraud, and, thereby, contribute to the legality and regularity of the transactions at final beneficiary level and to a faster recovery of irregular payments. 
De finansiella korrigeringar som ålagts medlemsstaterna enligt systemet för avslutande av räkenskaperna, inbegripet tillämpning av 50/50-regeln, är ett starkt incitament för medlemsstaterna att förbättra sina förvaltnings- och kontrollsystem, bland annat dem som gäller återkrav av medel som utbetalats felaktigt på grund av oegentligheter och bedrägerier. Detta bidrar till att göra transaktioner på stödmottagarnivå lagliga och korrekta och gör att felaktiga utbetalningar kan återvinnas snabbare.
INTRODUCTION 6–7. 
INLEDNING 6–7.
The percentage of recovery given in Table 2 does not take account of recoveries made by Member States before 2006. 
Den procentandel återvunna medel som anges i tabell 2 tar ingen hänsyn till återkrav från medlemsstaternas sida före 2006.
The Commission has calculated the overall recovery rates from final beneficiaries which, with above 40 %, show a considerably more positive result than the one presented by the Court. 
Kommissionen har beräknat att den sammanlagda återkravsgraden från slutliga stödmottagare är över 40 procent, vilket är ett väsentligt positivare resultat än det som presenteras av revisionsrätten.
This is due to the introduction of the new clearance mechanism through Regulation (EC) No 1290/2005, which provides a strong incentive for Member States to complete recovery of undue payments from the beneficiaries as quickly as possible. 
Skälet är den nya avslutningsregel som infördes genom förordning (EG) nr 1290/2005 och som innebär ett starkt incitament för medlemsstaterna att återvinna felaktiga utbetalningar fullständigt från stödmottagarna så snabbt som möjligt.
Pursuant to Article 9(1)(a) of Regulation (EC) No 1290/2005 and in accordance with the principle of shared management, Member States are solely responsible for the recovery of debt amounts from the final beneficiaries. 
Enligt artikel 9.1 a i förordning (EG) nr 1290/2005 och i enlighet med principen om gemensam förvaltning är medlemsstaterna ensamma ansvariga för att driva in skuldbelopp från slutliga stödmottagare.
In case of recovery the Member State credits the sums recovered to the EU budget (Article 32(1) of the same regulation). 
De belopp som drivs in av medlemsstaterna ska bokföras som intäkter i EU-budgeten (artikel 32.1 i samma förordning).
Under shared management the Commission is entitled to receive assigned revenue from the Member States. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Enligt principen om gemensam förvaltning får kommissionen ta emot inkomster avsatta för särskilda ändamål från medlemsstaterna. Särskild rapport nr 8/2011 – Återkrav av felaktigt utbetalda betalningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken
The Commission considers that the risks referred to by the Court are already addressed through the work of the certification bodies and its own conformity audits. 
Kommissionen anser att de risker som revisionsrätten hänvisar till redan har åtgärdats genom certifieringsorganens arbete och kommissionens egna granskningar av överensstämmelse.
Where the risks referred to by the Court materialise, the resulting financial risk is addressed through financial corrections under Article 32(4) and (8) of Regulation (EC) No 1290/2005. 
Där det framkommer sådana brister som rätten tar upp hanteras den resulterande ekonomiska risken genom finansiella korrigeringar enligt artikel 32.4 och 32.8 i förordning (EG) nr 1290/2005.
See the Commission's reply to points 61–62. 
Se kommissionens svar på punkterna 61– 62.
The amounts to be excluded from EU financing due to administrative errors as well as the information to be provided by Member States in the Annex III tables are verified and certified by independent audit bodies, the so-called certification bodies (CB). 
De belopp som ska undantas från EU-finansiering på grund av administrativa fel samt de uppgifter som medlemsstaterna ska tillhandahålla i tabellerna i bilaga III kontrolleras och intygas av oberoende revisionsorgan, de så kallade certifieringsorganen.
Deficiencies and inaccuracies detected by these certification bodies in this context are followed up by the Commission through conformity clearance procedures. 
Brister och felaktigheter som upptäcks av dessa certifieringsorgan i detta sammanhang följs upp av kommissionen genom förfaranden för kontroll av överensstämmelse.
Moreover, the Commission verifies the Member States' classification and reporting of irregularities, administrative errors and other amounts to be recovered in the context of its conformity audits and, just like the Court, has detected cases of non-compliance which are now pursued with a view to proposing financial corrections for the amounts involved. 
Dessutom kontrollerar kommissionen medlemsstaternas klassificering och rapportering av oegentligheter, administrativa fel och övriga belopp som ska återvinnas i samband med granskningar av överensstämmelse. Kommissionen har i likhet med revisionsrätten hittat fall av bristande efterlevnad som nu behandlas i syfte att utarbeta förslag på finansiella korrigeringar för berörda belopp.
In the case of Denmark, the CB revealed material errors in the course of its substantive testing of Annexes III and IIIA for financial year 2008, due to internal inconsistencies in the tables. 
I fallet Danmark avslöjade certifieringsorganet materiella fel under sin kontroll av bilagorna III och IIIA för räkenskapsåret 2008. Felen berodde på interna inkonsekvenser i tabellerna.
Subsequently, the Commission services launched conformity enquiries and carried out audit missions to both the paying agency and the CB. 
Därefter har kommissionens enheter inlett en granskning av överensstämmelse och har genomfört revisionsbesök både hos det utbetalande organet och certifieringsorganet.
Remedial actions were taken by the Danish authorities and new corrected Annexes III tables were submitted for financial year 2008, which were certified by the CB. 
De danska myndigheterna vidtog korrigerande åtgärder och nya, korrigerade tabeller i bilaga III, kontrollerade av certifieringsorganet, lämnades in för räkenskapsåret 2008.
Regarding financial year 2009, the material error identified by the CB in the substantive testing of Annexes III and IIIA related once again mainly to reporting/recording issues between the various columns of the tables. 
För räkenskapsåret 2009 gällde det materiella fel som certifieringsorganet identifierade vid kontroll av bilagorna III och IIIA återigen i huvudsak rapportering/registrering mellan tabellernas olika kolumner.
Here too, on the basis of the CB's work, the Commission launched a conformity enquiry. 
Även här har kommissionen inlett en granskning av överensstämmelse på grundval av certifieringsorganets arbete.
The situation has also been corrected by the Danish authorities and new tables submitted in September 2010, after having been reviewed by the CB. 
Situationen har också åtgärdats av de danska myndigheterna och nya tabeller lämnades in i september 2010, efter granskning av certifieringsorganet.
It is also to be noted that the corrections in the Annex III tables did not put into question the fair statement of recoveries declared as assigned revenue in the monthly declaration of expenditure (T104), and had no impact on the year-end outstanding balance of the debts. 
Det noteras också att korrigeringarna av tabellerna i bilaga III inte innebar något ifrågasättande av angivna återkrav som deklarerats som inkomster avsatta för särskilda ändamål i den månatliga utgiftsdeklarationen (T104) och inte hade någon inverkan på utestående fordringar i slutet av året.
52 In the case of Italy, the annual accounts related to financial years 2004, 2005 and 2006 for AGEA could not be cleared in the original clearance decisions, as the CB concluded that the reporting of debts by the paying agency was unreliable. 
För Italien kunde de årliga beloppen för räkenskapsåren 2004, 2005 och 2006 för AGEA inte avslutas i de ursprungliga besluten om avslutande av räkenskaperna, eftersom certifieringsorganet drog slutsatsen att det utbetalande organets rapportering av skulderna inte var tillförlitlig.
Consequently, the paying agency was requested to take corrective measures in order to ensure a correct reporting of debts and the CB was requested to carry out additional testing, in order to confirm the corrective measures implemented by the paying agency. 
Följaktligen ombads det utbetalande organet att vidta korrigerande åtgärder för att se till att fordringar rapporterades korrekt och certifieringsorganet ombads göra en extra testning för att bekräfta att det utbetalande organet tillämpade de korrigerande åtgärderna.
On-the-spot missions were also carried out in the course of 2007 by the Commission services. 
Dessutom genomförde kommissionens enheter kontroller på plats under 2007.
As a result of this additional work carried out by the paying agency, the CB and the Commission services it was possible finally to establish a correct, outstanding balance of debts for financial year 2006 (487 million euro, thus 178 million euro lower than the figures initially communicated). 
Som en följd av det extra arbete som utförts av det utbetalande organet, certifieringsorganet och kommissionen gick det slutligen att fastställa korrekta utestående Särskild rapport nr 8/2011 – Återkrav av felaktigt utbetalda betalningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken 52 fordringar för räkenskapsåret 2006 (487 miljoner euro, dvs. 178 miljoner euro mindre än det belopp som ursprungligen meddelades).
Subsequently, the accounts were cleared, with proposals of financial correction to cover the remaining conformity issues. 
Därefter avslutades räkenskaperna, med förslag om finansiell korrigering för att täcka återstående överensstämmelseaspekter.
The Commission's interpretation of the concept of the primary administrative or judicial finding is clearly set out in Guideline No 2 and no substantive changes have been made to this interpretation since it was first introduced in 2006. 
Kommissionens tolkning av begreppet första administrativa eller rättsliga konstaterande beskrivs tydligt i riktlinje nr 2, och inga materiella ändringar har gjorts av denna tolkning sedan den först infördes 2006.
It implies, in particular, that both pre-debts and debts have to be included in the Annex III table. 
Tolkningen innebär bland annat att både potentiella skulder och skulder måste innefattas i tabellen i bilaga III.
It follows from Article 35 of Regulation (EC) No 1290/2005 that the date of the primary administrative or judicial finding corresponds to the date when the three conditions set out in Guideline No 2 are met for the first time. 
Det följer av artikel 35 i förordning (EG) nr 1290/2005 att datum för det första administrativa eller rättsliga konstaterandet är det datum när de tre villkor som anges i riktlinje nr 2 uppfylls för första gången.
Cases where Member States establish the primary administrative or judicial finding at a later date are pursued through conformity clearance procedures. 
Ärenden där medlemsstaterna fastställer det första administrativa eller rättsliga konstaterandet vid ett senare datum hanteras med förfarandena för granskning av överensstämmelse.
However, due to the fact that the national procedures for the recovery of irregular payments differ between Member States, the type of document which satisfies the three conditions for the first time may also be different in each Member State. 
Eftersom de nationella förfarandena för indrivning av felaktiga utbetalningar skiljer sig mellan medlemsstaterna kan dock även den typ av dokument som uppfyller de tre villkoren för första gången vara olika i varje medlemsstat.
REPLY OF THE COMMISSION The regulation does not fix indeed a time limit for the notification of a debt following a check. 
Förordningen fastställer dock inte någon tidsgräns för anmälning av en skuld efter en kontroll.
The time limit can however be deducted from relevant case law. 
Tidsgränsen kan dock härledas från relevant rättspraxis.
It follows from the judgments in Case C-34/89 (points 12 – 13) and Case C-54/95 that the Member State cannot be inactive in a given case for more than one year and that within a four-year period from the moment of the first indication of an irregularity the investigation must normally be concluded and a decision on the initiation of a recovery procedure be taken. 
Det följer av domarna i mål C-34/89 (punkterna 12–13) och mål C-54/95 att medlemsstaten inte kan vara inaktiv i ett givet ärende i mer än ett år och att utredningen normalt måste vara slutförd och ett beslut om att inleda återvinningsförfarande fattat inom en fyraårsperiod från tidpunkten för den första indikationen på en oegentlighet.
23. 
KOMMISSIONENS SVAR 23.
The Commission has provided a uniform set of criteria for the application of the concept of primary administrative of judicial finding in its Guideline No 2 and verifies Member States' compliance with these criteria in the context of its conformity audits. 
Kommissionen har tillhandahållit en enhetlig uppsättning kriterier för tillämpning av begreppet första administrativa eller rättsliga konstaterande i sin riktlinje nr 2 och bekräftar att medlemsstaterna uppfyller dessa kriterier i samband med sina granskningar av överensstämmelse.
The fact that the application of this concept does not result in a uniform practice throughout all Member States is the inevitable consequence of the fact that the rules for the recovery of irregular payments have not been harmonised at EU level, but continue to be a matter of national law. 
Att tillämpningen av detta begrepp inte leder till en enhetlig praxis i alla medlemsstater är en oundviklig följd av att reglerna för återvinning av felaktiga utbetalningar inte har harmoniserats på EU-nivå utan fortfarande i huvudsak regleras av nationell lag.
The notion of pre-debt does not exist in all the Member States. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Begreppet potentiell skuld existerar inte i alla medlemsstater. Särskild rapport nr 8/2011 – Återkrav av felaktigt utbetalda betalningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken
As regards the situation in Spain, the Commission shares the Court's assessment and is pursuing the issue in the context of its ongoing conformity clearance procedures. 
När det gäller situationen i Spanien är kommissionen ense med revisionsrättens bedömning och driver frågan vidare inom ramen för sina pågående förfaranden för kontroll av överensstämmelse.
It has requested the Spanish authorities to bring their administrative practice in line with Guideline No 2 by considering the ‘acuerdo de inicio’ as the primary administrative or judicial finding. 
Kommissionen har begärt att de spanska myndigheterna ska anpassa sin administrativa praxis till riktlinje nr 2 genom att betrakta ”acuerdo de inicio” som det första administrativa eller rättsliga konstaterandet.
Spain reported its irregularity cases in the Annex III table for financial year 2010 according to this requirement. 
Spanien rapporterade sina fall av oegentligheter i tabellen i bilaga III för räkenskapsåret 2010 enligt detta krav.
As regards the situation in France, two paying agencies initially tried to change their administrative practice for financial year 2009, but at the insistence of the Commission eventually reverted back to their previous practice and, thus, ensured compliance with Guideline No 2 before the end of the financial clearance exercise. 
När det gäller Frankrike försökte de två utbetalande organen till en början ändra sin administrativa praxis för räkenskapsåret 2009 men återgick efter att kommissionen hade insisterat på detta slutligen till sin tidigare praxis och efterlevde därmed riktlinje nr 2 innan räkenskaperna godkändes.
Cases where the primary administrative or judicial finding is not established in compliance with the rules are pursued through conformity clearance procedures. 
Fall där det första administrativa eller rättsliga konstaterandet inte har faställts i enlighet med reglerna hanteras genom förfarandena för kontroll av överensstämmelse.
See the Commission's reply to point 22. 
Se kommissionens svar på punkt 22.
The Commission has provided guidance on the interpretation of irregularities and administrative errors in its Guideline No 1 and is verifying whether Member States comply with this interpretation in the context of its conformity audits. 
Kommissionen har tillhandahållit vägledning om tolkningen av oegentligheter och administrativa fel i sin riktlinje nr 1 och kontrollerar i samband med sina granskningar av överensstämmelse att medlemsstaterna följer denna tolkning.
The amounts to be excluded from EU financing due to administrative errors as well as the information to be provided by Member States in the Annex III tables are verified and certified by the certification bodies. 
De belopp som ska undantas från EU-finansiering på grund av administrativa fel samt de uppgifter som medlemsstaterna ska tillhandahålla i tabellerna i bilaga III kontrolleras och intygas av certifieringsorganen.
Deficiencies and inaccuracies detected by the certification bodies in this context are followed up by the Commission through conformity clearance procedures. 
Brister och felaktigheter som upptäcks av certifieringsorganen i detta sammanhang följs upp av kommissionen genom förfaranden för kontroll av överensstämmelse.
Moreover, the Commission verifies the Member States' classification and reporting of irregularities, administrative errors and other amounts to be recovered in the context of its conformity audits and, just like the Court, has detected cases of non-compliance which are now pursued with a view to proposing financial corrections for the amounts involved. 
Dessutom kontrollerar kommissionen i samband med sina granskningar av överensstämmelse medlemsstaternas klassificering och rapportering av oegentligheter, administrativa fel och övriga belopp som ska återvinnas. Kommissionen har i likhet med revisionsrätten hittat fall av bristande efterlevnad som nu behandlas i syfte att utarbeta förslag på finansiella korrigeringar för berörda belopp.