natgillin/translations-raw huggingface dataset:
80 Commission, Staff Working Document, A Revised EU International Cooperation and Development Results Framework in line with the Sustainable Development Goals of the 2030 Agenda for Sustainable Development and the New European Consensus on Development, SWD(2018) 444 final, Brussels, October 2018. 
80 Arbetsdokument från kommissionens avdelningar om ett reviderat ramverk för resultatet av EU:s internationella utvecklings-och samarbetsåtgärder i enlighet med målen för hållbar utveckling i Agenda 2030 för hållbar utveckling och det nya europeiska samförståndet om utveckling (A Revised EU International Cooperation and Development Results Framework in line with the Sustainable Development Goals of the 2030 Agenda for Sustainable Development and the New European Consensus on Development), SWD(2018) 444 final, Bryssel, oktober 2018.
81 Eurostat, Sustainable Development in the European Union -: Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context – 2018 editions: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/KS-01-18-656. 
81 Eurostat, Sustainable Development in the European Union – Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context – 2018 editions (om hållbar utveckling i Europeiska unionen – övervakningsrapport om framstegen mot att uppnå målen för hållbar utveckling i ett EU-sammanhang – upplaga 2018): https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/KS-01-18-656.
82 European Parliament Resolution of 14 March 2019 on the Annual strategic report on the implementation and delivery of the Sustainable Development Goals (SDGs) (2018/2279(INI)). 
82 Europaparlamentets resolution av den 14 mars 2019 om den årliga strategiska rapporten om genomförandet och uppnåendet av målen för hållbar utveckling (2018/2279(INI)).
83 European Court of Auditors, Special Report 33/2018, Combating desertification in the EU: a growing threat in need of more action, 2018. 
83 Europeiska revisionsrätten, särskild rapport nr 33/2018 Ökenspridning i EU: ett växande hot som kräver ökade insatser, 2018.
84 Eurostat, EU SDG Indicator set 2019, Result of the review in preparation of the 2019 edition of the EU SDG monitoring report, Final version of 08/01/2019. 
84 Eurostat, EU SDG Indicator set 2019, Result of the review in preparation of the 2019 edition of the EU SDG monitoring report, Final version of 08/01/2019.
85 European Economic and Social Committee, Study on Exposing EU policy gaps to address the Sustainable Development Goals, 2019. 
85 Europeiska ekonomiska och sociala kommittén, Study on Exposing EU policy gaps to address the Sustainable Development Goals, 2019.
86 European Commission, A roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050, COM(2011) 112 final, 8 March 2011 ‘: “In order to keep climate change below 2oC, the European Council reconfirmed in February 2011 the EU objective of reducing greenhouse gas emissions by 80-95 % by 2050 compared to 1990”. 
86 Europeiska kommissionen, Färdplan för ett konkurrenskraftigt utsläppssnålt samhälle 2050, KOM(2011) 112 slutlig, 8.3.2011: ”För att hålla temperaturökningen under 2 oC bekräftade europeiska rådet i februari EU:s mål att senast 2050 minska utsläppen av växthusgaser med 80–95 % jämfört med 1990.”
87 European Court of Auditors, Special Report 24/2018: Demonstrating carbon capture and storage and innovative renewables at commercial scale in the EU: intended progress not achieved in the past decade, 2018; European Court of Auditors Landscape Review on EU action on energy and climate, 2017. 
87 Europeiska revisionsrätten, särskild rapport nr 24/2018 Demonstration av avskiljning och lagring av koldioxid och innovativa förnybara energikällor i kommersiell skala i EU: utvecklingen har inte gått framåt som planerat under det senaste årtiondet och Europeiska revisionsrättens översiktliga analys EU:s åtgärder på området energi och klimatförändringar, 2017.
52 88 Eurostat, Sustainable development in the European Union – Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context – 2018 edition. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/KS-01-18-656. 
54 88 Eurostat, Sustainable Development in the European Union – Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context – 2018 editions (om hållbar utveckling i Europeiska unionen – övervakningsrapport om framstegen mot att uppnå målen för hållbar utveckling i ett EU-sammanhang – upplaga 2018). https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/KS-01-18-656.
89 Together with the 2019 EU report on Policy Coherence for Development and the reflection paper. 
89 Tillsammans med 2019 års EU-rapport om en konsekvent politik för utveckling och diskussionsunderlaget.
91 European Investment Bank, Activity Report, 2007. 
91 European Investment Bank, Activity Report, 2007.
92 European Investment Bank Group, Corporate Responsibility Developments in 2007, 2007. 
92 European Investment Bank Group, Corporate Responsibility Developments in 2007, 2007.
93 European Investment Bank Group, Corporate Responsibility Developments in 2008, 2007. 
93 European Investment Bank Group, Corporate Responsibility Developments in 2008, 2007.
94 European Investment Bank Group, Sustainability Report, 2018. 
94 European Investment Bank Group, Sustainability Report, 2018.
95 Assessment and management of environmental and social impacts and risks; pollution prevention and abatement; biodiversity and ecosystems; climate-related standards; cultural heritage; involuntary resettlement; rights and interests of vulnerable groups; labour standards; occupational and public health; safety and security; stakeholder engagement. 
95 Bedömning och hantering av miljömässiga och sociala effekter och risker, förebyggande och minskning av föroreningar, biologisk mångfald och ekosystem, klimatstandarder, kulturarv, ofrivillig vidarebosättning, utsatta gruppers rättigheter och intressen, arbetsnormer, arbetsmiljö och folkhälsa, säkerhet och trygghet samt intressentengagemang.
96 European Court of Auditors, Summary of the results of the ECA’s annual audits of the European Agencies and other bodies for the financial year 2016 (2017/C 417/01), 2017, p. 
96 Europeiska revisionsrätten, Sammanfattning av resultaten av revisionsrättens årliga revisioner av EU:s byråer och andra organ för budgetåret 2016 (2017/C 417/01), 2017, s.
97 European Court of Auditors, Annual Report on the European Agencies for the financial year 2017, 2018. 
97 Europeiska revisionsrätten, Årsrapport om EU:s byråer för budgetåret 2017, 2018.
98 Directive 2014/95/EU lays down the rules on disclosure of non-financial and diversity information by large companies. 
98 Direktiv 2014/95/EU fastställer reglerna för stora företags tillhandahållande av icke-finansiell information och upplysningar om mångfaldspolicy.
99 The European Ombudsman, European External Action Service and the European Data Protection Service have not yet implemented EMAS. 
99 Europeiska ombudsmannen, Europeiska utrikestjänsten och Europeiska datatillsynsmannen har ännu inte infört Emas.
101 INTOSAIWGEA,SustainabilityReporting:Concepts,FrameworksandtheRoleofSupreme Audit Institutions, June 2013. 
101 Intosai WGEA (Intosais arbetsgrupp för miljörevision), Sustainability reporting: Concepts, Frameworks and the Role of Supreme Audit Institutions, juni 2013.
102 Seehttps://assets.kpmg/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/10/kpmg-survey-of-corporate-responsibility-reporting-2017.pdf. 
102 Se https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/10/kpmg-survey-of-corporate-responsibility-reporting-2017.pdf.
104 ExtendedExternalReporting(EER),Assurance,IAASBConsultationPaper,February2019. 
55 104 Extended External Reporting (EER), Assurance, IAASB Consultation Paper, februari 2019.
105 InternationalStandardonAssuranceEngagements(ISAE)3000Revised,Assurance Engagements Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information, 2013. 
105 International Standard on Assurance Engagements (ISAE) 3000 Revised, Assurance Engagements Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information, 2013.
107 EuropeanCourtofAuditors,SpecialReport33/2018,CombatingdesertificationintheEU:a growing threat in need of more action, 2018. 
107 Europeiska revisionsrätten, särskild rapport nr 33/2018 Ökenspridning i EU: ett växande hot som kräver ökade insatser, 2018.
111 R.Downes,D.Moretti,SNicol,BudgetingandPerformanceintheEuropeanUnion:Areview in the context of EU Budget Focused on Results, Public Governance Directorate, OECD, 2017. 
111 R. Downes, D. Moretti, S Nicol, Budgeting and Performance in the European Union: A review in the context of EU Budget Focused on Results, Public Governance Directorate, OECD, 2017.
112 https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/annualreports-2017/annualreports-2017-EN.pdf, page 128, recommandation 3. 
112 https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/annualreports-2017/annualreports-2017-EN.pdf, s. 128, rekommendation 3.
ECA team This ECA’s Rapid Case Review - Reporting on sustainability: a stocktake of EU Institutions and Agencies was adopted by Chamber V Financing and administration of the EU, headed by ECA Member Lazaros S. Lazarou. 
Revisionsrättens team Revisionsrättens snabbanalys Hållbarhetsredovisning: en beskrivning av läget vid EU:s institutioner och byråer antogs av revisionsrättens avdelning V EU:s finansiering och förvaltning, där ledamoten Lazaros S. Lazarou är ordförande.
The task was led by ECA Member Eva Lindström, supported by Katharina Bryan, Head of Private Office; Judit Oroszki, Principal Manager; Josef Edelmann, Head of Task; Marilena-Elena Friguras, Vivi Niemenmaa and Laura Kaspar. 
Arbetet leddes av ledamoten Eva Lindström med stöd av Katharina Bryan (kanslichef), Judit Oroszki (förstechef), Josef Edelmann (uppgiftsansvarig) och Marilena-Elena Friguras, Vivi Niemenmaa och Laura Kaspar.
Michael Pyper provided linguistic support. 
Michael Pyper gav språkligt stöd.
From left to right: Katharina Bryan, Vivi Niemenmaa, Judit Oroszki, Josef Edelmann, Eva Lindström, Laura Kaspar, Valérie Tempez-Erasmi, Marilena-Elena Friguras. 
Från vänster till höger: Katharina Bryan, Vivi Niemenmaa, Judit Oroszki, Josef Edelmann, Eva Lindström, Laura Kaspar, Valérie Tempez-Erasmi och Marilena-Elena Friguras.
The European Union (EU) and its Member States are committed to implement the 2030 Agenda and the 17 Sustainable Development Goals (SDGs). 
Europeiska unionen (EU) och dess medlemsstater är fast beslutna att genomföra Agenda 2030 och de 17 målen för hållbar utveckling.
This review takes stock of the status of reporting on the achievement of the SDGs and sustainability at EU level and reporting by individual EU institutions and agencies. 
I denna analys beskriver vi läget när det gäller redovisningen av uppfyllelsen av målen för hållbar utveckling på EU-nivå och enskilda EU-institutioners och EU-byråers redovisning.
Sustainability reporting is the practice of measuring, disclosing and being accountable to internal and external stakeholders for organisational performance towards the goal of sustainable development. 
Hållbarhetsredovisning innebär att en organisation mäter, redovisar och är ansvarsskyldig inför interna och externa intressenter för sina prestationer i förhållande till målet hållbar utveckling.
It covers how an organisation considers sustainability issues in its operations, and on its environmental, social and economic impacts. 
I det ingår hur organisationen beaktar hållbarhetsfrågor i sin verksamhet och sin miljömässiga, sociala och ekonomiska påverkan.
This review reveals that the Commission does not report on the contribution of the EU budget or EU policy to achieving the SDGs. 
Analysen visar att kommissionen inte redovisar hur EU:s budget eller EU:s politik bidrar till att målen för hållbar utveckling uppfylls.
One exception is the area of external action where the Commission has started to adapt its performance reporting system in relation to SDGs and sustainability. 
Ett undantag är området yttre åtgärder där kommissionen har börjat anpassa sitt system för prestationsredovisning till målen för hållbar utveckling och hållbarhet.
The Commission has recently published a reflection paper where it describes selected Commission policies related to the SDGs. 
Kommissionen offentliggjorde nyligen ett diskussionsunderlag där den beskriver utvalda kommissionsåtgärder som avser målen för hållbar utveckling.
However, sustainability reporting is currently not integrated into the Commission’s performance framework and the necessary pre-requisites for meaningful sustainability reporting, such as a long-term strategy, are largely not yet in place. 
Hållbarhetsredovisning ingår för närvarande dock inte i kommissionens prestationsramar, och de nödvändiga förutsättningarna för meningsfull hållbarhetsredovisning, till exempel en långsiktig strategi, är till stor del ännu inte på plats.
At present, one EU institution, the European Investment Bank, and one EU agency, the European Union Intellectual Property Office, publish sustainability reports. 
I dagsläget offentliggör en EU-institution, Europeiska investeringsbanken, och en EU-byrå, Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet, hållbarhetsredovisningar.
This review is not an audit. It concerns emerging issues, establishes facts, and is based mainly on publicly available information and previous work. 
Denna analys, som inte är inte en revision, behandlar framväxande frågor, fastställer fakta och bygger i huvudsak på allmänt tillgänglig information och tidigare utfört arbete.
Rapid case review VAT reimbursement in Cohesion - an error-prone and sub-optimal use of EU funds November 2018 EN 
Snabbanalys Återbetalning av moms inom sammanhållningsområdet – många fel och EU-medel som inte används optimalt November 2018 SV
Contents Introduction What is VAT and how does it work? 
Innehållsförteckning Inledning Vad är moms och hur fungerar den?
Eligibility rules for VAT in cohesion expenditure Reimbursement of VAT: A frequent source of errors, inconsistencies and sub-optimal use of funds Quantified errors due to the reimbursement of ineligible VAT Inconsistencies in the treatment of VAT as eligible expenditure Sub-optimal use of EU funds when reimbursing VAT to public bodies The commission’s attempts to improve the situation What has happened so far What could happen in the next programming period Glossary ECA team Paragraph 01-02 03-05 06-09 10-22 12-13 14-18 19-22 23-32 23-26 27-32 2 
Regler för stödberättigande för moms inom sammanhållningsutgifterna Ersättning av moms: En vanlig källa till fel, inkonsekvenser och medel som inte används optimalt Punkt 01-02 03-05 06-09 10-22 12-13 14-18 19-22 23-32 23-26 27-32 Kvantifierade fel på grund av att icke stödberättigande moms har ersatts Inkonsekvenser i behandlingen av moms som stödberättigande utgifter EU-medel används inte optimalt när moms till offentliga organ ersätts Kommissionens försök att förbättra situationen Detta har gjorts hittills Detta kan hända under nästa programperiod Ordförklaringar Revisionsrättens team 2
Introduction 01 In our 2015 and 2017 annual reports, we highlighted the complexity of how value-added tax (VAT) was treated as an eligible cost in Cohesion, especially in the case of public bodies1. 
Inledning 01 I våra årsrapporter för 2015 och 2017 framhöll vi att det var en komplicerad fråga hur mervärdesskatt (nedan kallad moms) behandlades som en stödberättigande kostnad inom Sammanhållning, i synnerhet när det gäller offentliga organ1.
This document provides additional information thus complementing the observations and the views we expressed in Opinion No 6/2018 on the Commission’s proposal for the future treatment of VAT in the Common Provision Regulation2. 
I detta dokument ges ytterligare information som kompletterar dessa iakttagelser och de synpunkter som vi framfört i yttrande nr 6/2018 över kommissionens förslag om hur moms i framtiden ska behandlas i förordningen om gemensamma bestämmelser2.
02 To this end, we analysed our audit results for Cohesion spending in previous years of our Statement of Assurance (SoA) audits. 
02 I detta syfte har vi analyserat våra revisionsresultat för sammanhållningsutgifterna under de föregående åren enligt vårt revisionsförklaringsarbete.
Based on our analysis, we provide an overview of the main issues we found in relation with VAT: o o o the underlying reasons for the quantifiable errors we found; inconsistencies in the treatment of VAT and the sub-optimal use of EU funds. 
Baserat på vår analys ger vi en översikt över de viktigaste problem som vi konstaterat i samband med moms, nämligen o o o de bakomliggande orsakerna till de kvantifierbara fel som vi har påträffat, inkonsekvenser i behandlingen av moms, och EU-medel som inte används optimalt.
3 1 Annual report concerning the financial year 2017, paragraphs 6.40 to 6.42; ECA (2016): Annual report concerning the financial year 2015, paragraphs 6.31 to 6.35. 
3 1 Punkterna 6.40–6.42 i årsrapporten för budgetåret 2017; Europeiska revisionsrätten (2016), punkterna 6.31–6.35 i årsrapporten för budgetåret 2015.
2 See paragraphs 87 to 89 of our Opinion No 6/2018. 
2 Se punkterna 87–89 i vårt yttrande nr 6/2018.
What is VAT and how does it work? 
Vad är moms och hur fungerar den?
03 VAT is an indirect tax on the consumption of goods and services, and is governed by rules laid down at Member State level. 
03 Moms är en indirekt skatt som tas ut på konsumtion av varor och tjänster och omfattas av regler som fastställs på medlemsstatsnivå.
Standard VAT rates in the EU range from 17 % in Luxembourg to 27 % in Hungary. 
Standardmomssatsen i EU varierar från 17 % i Luxemburg till 27 % i Ungern.
To ensure a certain level of harmonisation across the EU, the VAT Directive of 20063 provides a common VAT system that Member States are required to build into their national rules. 
För att garantera en viss nivå av harmonisering inom EU anges i momsdirektivet från 20063 ett gemensamt momssystem som medlemsstaterna måste utgå från när de fastställer sina nationella regler.
04 A taxable person4 is required to charge VAT on its taxable activities (sales) and forward the amount it has collected to the national tax authority. 
04 En beskattningsbar person4 är skyldig att ta ut moms på sin beskattningsbara verksamhet (omsättning) och vidarebefordra beloppet till den nationella skattemyndigheten.
In turn, the taxable person can request a refund of the VAT already charged on its own related purchases of goods and services. 
Den beskattningsbara personen kan i sin tur begära återbetalning av den moms som vederbörande har betalat på sina egna inköp av varor och tjänster.
05 At the end of the production and/or trading process, the state budget receives the total amount of VAT present in the final price. 
05 I slutet av produktions-och/eller handelsprocessen får statsbudgeten det totala momsbelopp som ingår i slutpriset.
The end consumer, who adds no additional value to the product, has no right to a refund and therefore ultimately bears the total cost of the VAT as part of the final price of the purchased product (see Figure 1). 
Slutkonsumenten, som inte lägger till något mervärde på produkten, har ingen rätt till återbetalning och står därför i slutändan för den totala momskostnad som ingår i slutpriset för den inköpta produkten (se figur 1).
4 3 4 Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347/1, 11.12.2006). 
4 3 4 Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt(EUTL347, 11.12.2006).
In general, 'taxable person’ means any person who, independently,carries out in any place any economic activity, whatever the purpose or results of that activity. 
Med beskattningsbar person avses i allmänhet den som, oavsett på vilken plats, självständigt bedriver en ekonomisk verksamhet, oberoende av dess syfte eller resultat.
Figure 1 – How VAT works 5 Producers provide raw material to the manufacturer Manufacturer makes a coffee machine Café purchases the coffee machine Customers enjoy their cup of coffee • Price 150 000 • Netcost 150 000 • VAT 0 • • • Price 244 000 Netcost 200 000 VAT 44 000 • • • Price 366 000 Netcost 300 000 VAT 66 000 • Price 427 000 • Netcost 350 000 • VAT 77 000 Payment to the tax authority (standard VAT rate 22 %) Paid: 44 000 Refund: 0 44 000 Source: European Court of Auditors. Paid: 66 000 Refund: 44 000 22 000 Paid: 77 000 11 000 Refund: 66 000 Tax authority receives: Producer Manufacturer Café Total 44 000 22 000 11 000 77 000 
Figur 1 – Så fungerar moms 5 Producenten tillhandahåller råmaterial till tillverkaren Tillverkaren framställer en kaffemaskin Kaféet köper in kaffemaskinen Kunderna njuter av sitt kaffe • Pris 150 000 • Netto-kostnad 150 000 • Moms0 • • • Pris 244 000 Netto-kostnad 200 000 Moms 44 000 • Pris 366 000 • Netto-kostnad 300 000 • Moms 66 000 • Pris 427 000 • Netto-kostnad 350 000 • Moms 77 000 Inbetalning: 44 000 Återbetalning: 0 44 000 Inbetalning till skattemyndigheten (normalskattesats 22 %) Inbetalning: 66 000 Återbetalning: 44 000 22 000 Inbetalning: 77 000 Återbetalning: 66 000 11 000 Skattemyndigheten får in: Producenten Tillverkaren Kaféet 44 000 22 000 11 000 Totalt 77 000 Källa: Europeiska revisionsrätten.
Eligibility rules for VAT in cohesion expenditure 06 EU spending often involves subsidising costs related to the purchase of goods or services. 
Regler för stödberättigande för moms inom sammanhållningsutgifterna 06 EU:s utgifter innehåller ofta subventionerade kostnader som rör inköp av varor och tjänster.
The related VAT can account for up to one fifth of a project’s cost (see paragraph 03). 
Den tillhörande momsen kan uppgå till en femtedel av kostnaden för ett projekt (se punkt 03).
This makes the treatment of VAT an important issue in the context of the eligibility of expenditure co-financed from the EU budget. 
Detta gör behandlingen av moms till en viktig fråga i samband med stödberättigandet för utgifter som medfinansieras från EU:s budget.
07 Cohesion policy funds reimburse expenditure to beneficiaries that comply with EU and national eligibility rules. 
07 De sammanhållningspolitiska fonderna används för att ersätta utgifter för stödmottagare som uppfyller EU:s och medlemsstaternas krav för stödberättigande.
VAT is one of the few areas where eligibility principles are defined at EU level. 
Moms utgör ett av de få områden där principerna för stödberättigande fastställs på EU-nivå.
These rules have remained more or less unchanged since 20005. 
Dessa regler har varit mer eller mindre oförändrade sedan 20005.
In principle, VAT is only eligible for co-financing if it is not recoverable under national VAT legislation6. 
I princip får moms endast medfinansieras om den inte kan återbetalas enligt nationell momslagstiftning6.
08 Similar to previous programming periods, the 2014-2020 Common Provision Regulation (CPR) uses the term ‘recoverable’ as an eligibility criterion. 
08 Precis som under tidigare programperioder används uttrycket ”återbetalningsbar” i förordningen om gemensamma bestämmelser för programperioden 2014–2020 för att fastställa stödberättigande.
This means that where beneficiaries are able to recover VAT, it is not an eligible cost, irrespective of whether or not they actually recover the VAT expenditure. 
Det innebär att när stödmottagare kan begära återbetalning av moms är den inte en stödberättigande kostnad, oavsett om de i praktiken begär återbetalning av sina momskostnader eller inte.
Consequently, for beneficiaries who are not VAT-taxable persons and therefore cannot recover VAT, such VAT would normally be an eligible cost. 
För stödmottagare som inte är beskattningsbara i fråga om moms och därför inte heller kan begära återbetalning av moms är denna däremot normalt sett en stödberättigande kostnad.