natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU legislation does not require the setting up of solely measurable objectives. 
EU‐lag‐ stiftningen kräver inte att enbart mätbara mål införs.
As regards the 2014–20 programming period, ex ante quantified targets are set for each of the focus areas of the EU priorities in relation to the EAFRD. 
När det gäller programperioden 2014–2020 fastställs på förhand fastställda kvantifierade mål för vart och ett av de fokusområden som omfattas av EU:s priori‐ teringar i förhållande till Ejflu.
The content of the programme shall contain a description of the strategy and show that the selected measures in relation to the EU priorities are based on sound intervention logic supported by an ex ante evaluation. 
Programmets innehåll ska inbegripa en beskrivning av strategin och visa att de utvalda åtgärderna i relation till EU:s prioriteringar bygger på sund interventionslogik som utgår från en förhandsutvärdering.
Box 2 The objectives indicated were consistent with the general situation of absence of credit facilities. 
Ruta 2 De mål som anges var förenliga med den allmänna situationen med avsaknad av kreditmöjligheter.
Funding agreements between MS and fund managers may also contain justifications and objectives related to the respective financial instrument. 
Finansieringsöverenskommelserna mellan medlems‐ staterna och fondförvaltare kan också innehålla moti‐ veringar och mål relaterade till respektive finansiellt instrument.
These general reasons explain the need to set up a loan fund. 
Dessa allmänna skäl förklarar behovet av att inrätta en lånefond.
The details regarding the full justification for the use, the specific objectives to reach and the exit strategy are all points that are included in the ‘Financing Agreement’ signed between ETEAN (fund manager) and the Ministry (managing authority). 
Uppgifterna om det fullständiga underlaget för användningen, de särskilda mål som ska nås och exitstrategin är alla punkter som ingår i det ”finansie‐ ringsavtal” som undertecknats mellan ETEAN (fond‐ förvaltare) och ministeriet (förvaltningsmyndighet).
This confirms the consistency of the programming approach and its compliance with the EU legislation. 
Detta bekräftar överensstämmelsen mellan pro‐ gramplaneringsstrategin och dess förenlighet med EU‐lagstiftningen.
Lithuania and Romania were suffering a very severe credit crunch which made it impossible for beneficiaries to secure bank loans for their projects. 
Litauen och Rumänien genomled en mycket allvarlig kreditåtstramning som gjorde det omöjligt för stödmottagarna att få banklån för sina projekt.
Further objectives are defined under the measures. 
Ytterligare mål definieras inom ramen för dessa åtgärder.
See above for Romania. 
Se ovan för Rumänien.
27 The requirement of carrying out an ex ante assessment of expected losses was introduced in 2011 as regards EAFRD co-financing of operations comprising guarantee funds11. 
27 Kravet att utföra en förhandsbedömning av förvän‐ tade förluster infördes under 2011 för Ejflus medfinan‐ siering av insatser som omfattar garantifonder11.
Such ex ante assessments shall take into account current market practices for similar operations for the type of investments and the market concerned for which the guarantee funds are to be established. 
Dessa förhandsbedömningar ska ta hänsyn till gällande marknadspraxis för liknande insatser för denna typ av investeringar och den marknad för vilken garantifon‐ der ska fastställas.
As regards the 2014–20 programming period, the undertaking of an ex ante assessment, the content of which is legally defined, is obligatory for any operation comprising financial instruments co-financed by the EAFRD12. 
När det gäller programperioden 2014–2020 är utfö‐ randet av en förhandsbedömning, vars innehåll är rättsligt definierat, obligatorisk för all verksamhet som omfattar finansiella instrument som medfinansieras genom Ejflu12.
In 2007–13, the legislation required the candidates for fund managers to submit a business plan with a concrete content, which had to be evaluated by the managing authority. 
Under perioden 2007–2013 krävdes i lagstiftningen att de som ansökte om att bli fondförvaltare skulle lämna en verksamhetsplan med ett konkret innehåll, som ska utvärderas av förvaltningsmyndigheten.
The Commission notes that all financial instruments supported by the EAFRD in 2007–13 were set up in the context of the financial and economic crisis during which access to credit was burdened and liquidity problems were evident throughout Europe. 
Kommissionen noterar att alla finansiella instrument som får stöd genom Ejflu under 2007–2013 inrättades i samband med den finansiella och ekonomiska krisen under vilken tillgången till kredit var svår och likvidi‐ tetsproblem kunde konstateras i hela Europa.
In Bulgaria, for instance, an ex ante assessment of the expected losses/gap analysis was done prior to fixing the exposure rate and determining the final amount of the fund’s capital. 
I Bulgarien gjordes t.ex. en förhandsbedömning av de förväntade förlusterna/bristanalys före fastställandet av exponeringsnivån och fondens slutliga kapital.
In Romania, an ongoing assessment took place following the change in the 2007–13 legislation which required the undertaking of ex ante assessment of expected losses for guarantee funds as of 2011. 
I Rumänien gjordes en löpande bedömning efter änd‐ ringen i 2007–2013 års lagstiftning, enligt vilken det från och med 2011 krävdes en förhandsbedömning av förväntade förluster för garantifonder.
In the context of the discussions in the RDC on closure of financial instruments, Italy officially confirmed its approach with regards to the undertaking of ex ante assessments in the 2007–13 period. 
I samband med diskussionerna i den regionala utvecklingsplanen om avslutande av finansiella instrument bekräftade Italien officiellt sin strategi när det gällde att genomföra för‐ handsbedömningar för perioden 2007–2013.
Lack of liquidity and/or difficulties for farmers in the access to credits are also serious reasons justifying the use of specific financial tools by Member States. 
Bristande likviditet och/eller svårigheter för jordbru‐ kare att få tillgång till kredit utgör också allvarliga skäl som motiverar att medlemsstaterna använder sär‐ skilda finansiella instrument.
11 Commission Regulation (EU) No 679/2011 from 14 July 2011. 
11 Kommissionens förordning (EU) nr 679/2011 av den 14 juli 2011.
12 Article 37(2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
12 Artikel 37.2 i förordning (EU) nr 1303/2013.
Reply of the Commission 48 28 Financial instruments in rural development are suitable for all potential investors in enterprises that could be supported by the EAFRD. 
Kommissionens svar 48 28 Finansiella instrument inom landsbygdsutveckling är lämpliga för alla potentiella investerare i företag som skulle kunna stödjas genom Ejflu.
In 2007–13 period the Commission improved the legislation by introducing a requirement for ex ante assessment of expected losses for guarantee funds. 
Under 2007–2013 förbättrade kommissionen lagstift‐ ningen genom att införa ett krav på förhandsbedöm‐ ning av förväntade förluster för garantifonder.
With regard to the 2014–20 programming period, an assessment of needs will be required in all cases where a MS decides to contribute EAFRD funding to a financial instrument13. 
När det gäller programperioden 2014–2020 kommer en behovsbedömning att krävas i samtliga fall där en medlemsstat beslutar att bidra med finansiering från Ejflu till ett finansiellt instrument13.
In addition the provisions on phased-in payments provide an additional safeguard. 
Dessutom ger bestämmelserna om infasningsbetalningar ytterligare en skyddsåtgärd.
See also replies to paragraphs 21 and 22. 
Se även svaren på punkterna 21 och 22.
30 The Commission notes that contributing to funds is not sufficient for considering the contributed amounts eligible at closure. 
30 Kommissionen konstaterar att överförda belopp till fonder inte är tillräckligt för att anse de överförda beloppen som stödberättigande vid avslutandet.
31 The Commission would like to emphasise that the declared expenditure was accounted for correctly. 
31 Kommissionen vill betona att de deklarerade utgif‐ terna redovisades korrekt.
However, the Commission has also observed during its own audits in some Member States that transfers to the funds of financial instruments have been relatively excessive in relation to the follow up uptake of the instruments by the final recipients. 
Kommissionen har emeller‐ tid också vid sina egna revisioner i vissa medlemsstater konstaterat att överföringar till de finansiella instru‐ mentens fonder har sett alltför stora ut i förhållande till hur de slutliga mottagarna använt instrumenten.
The Commission notes that the nature of the financial instruments does not allow immediate spending of all amounts transferred to it. 
Kommissionen noterar att karaktären på de finansiella instrumenten inte tillåter omedelbar användning av alla belopp som överförs till det.
Financial instruments need time to develop into well-functioning mechanisms and need an initial liquidity to ensure smooth investments in enterprises. 
Finansiella instru‐ ment behöver tid för att utvecklas till väl fungerande mekanismer och behöver en inledande likviditet för att säkra enkla investeringar i företag.
The issue of overcapitalisation14 is addressed by the provisions of Article 41 of Regulation (EU) No 1303/2013 where phased-in payments, based on achievement of concrete disbursement results, have been introduced as a general rule for all financial instruments in 2014–20. 
Frågan om överkapitalisering14 tas upp i bestämmel‐ serna i artikel 41 i förordning (EU) nr 1303/2013 där infa‐ sade betalningar, som grundar sig på uppnåendet av konkreta betalningsresultat, har införts som en allmän regel för alla finansiella instrument under 2014–2020.
13 Article 37(2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
13 Artikel 37.2 i förordning (EU) nr 1303/2013.
14 The Court, in its audit SR 2/2012 refers to over-sizing of financial instruments, and not overcapitalisation. 
14 Revisionsrätten hänvisar i sin revision SR 2/2012 till finansiella instruments överdrivna storlek, och inte till överkapitalisering.
32 The payment of a full amount in a single contribution from the RDP to the fund was in line with the EU legislation. 
32 Betalningen av ett fullt belopp i en enda överföring från det regionala utvecklingsprogrammet till fonden låg i linje med EU‐lagstiftningen.
The amount of interest generated remained at the disposal of the Guarantee Fund for providing new guarantees. 
Det räntebelopp som genererades var fortsatt tillgängligt för att garantifon‐ den skulle kunna utfärda nya garantier.
This amount will be cleared at the closure of the financial instruments. 
Detta belopp kommer att betalas när de finansiella instrumenten avslutas.
The placement of unused EAFRD amounts into interest-bearing accounts, which generates additional income that can be used by the financial instruments, is considered a good practice. 
Placeringen av onyttjade Ejflu‐belopp i räntebärande konton, vilket leder till extra inkomster som kan användas av de finansiella instrumenten, betraktas som god praxis.
EAFRD funds that are to be used for grants under the programmes can also be placed into interest-bearing accounts. 
Ejflu‐medel som ska nyttjas för bidrag i programmen kan också placeras på räntebärande konton.
In the case of Romania, an ongoing evaluation of expected losses has been undertaken and the overall budget of the financial instruments operating there and supported by the EAFRD has been adjusted to reflect the results from this assessment. 
När det gäller Rumänien har en fortlöpande bedöm‐ ning av förväntade förluster gjorts och den totala budgeten för de finansiella instrument som används där och som får stöd från Ejflu har justerats för att avspegla resultaten från denna bedömning.
33 Article 52(3) of Regulation (EC) No 1974/2006 defines strictly what happens with resources returned to the operation during the programming period from investments undertaken by funds or left over after a guarantee has been honoured (i.e. they have to be used according to the funding agreement, or cleared in the context of the annual accounts). 
33 I artikel 52.3 i förordning (EG) nr 1974/2006 definieras strikt vad som händer med resurser som återförs till insatsen under programperioden från investeringar som gjorts av fonder eller som återstår efter det att en garanti har uppfyllts (dvs. de måste användas i enlighet med finansieringsavtalet, eller clearas i årsredovisningen).
A guarantee provided is backing up a loan which a final recipient is taking from a financial interme-diate. 
En garanti som tillhandahållits ligger till grund för ett lån som en slutlig mottagare lånat från en finan‐ siell intermediär.
By returning that loan back (and any potential interest associated with it) the final recipient confirms the implementation of an operation supported by the EAFRD and as a result it releases the guarantee, which can no longer be associated with the EAFRD budget as it is already ‘consumed’, i.e. used at least once. 
Genom att återbetala lånet (och eventuella intressen i samband med det) bekräftar den slutliga mottagaren genomförandet av en insats som får stöd genom Ejflu och till följd av detta frigörs garantin, som inte längre kan knytas till Ejflus bud‐ get, eftersom den redan ”förbrukats”, det vill säga att garantin nyttjats minst en gång.
The Commission does not consider this as being against the principles of sound financial management. 
Kommissionen anser inte att detta strider mot principerna för sund ekono‐ misk förvaltning.
Reply of the Commission 49 At closure, the eligible expenditure of guarantee funds covers all guarantees that have been released following successful returns of loans within the programming period as well as an amount covering only the risk associated with the active guarantees (but not the overall amount of active guarantees that are issued). 
Kommissionens svar 49 Vid avslutandet ska de stödberättigande utgifterna för garantifonderna omfatta alla garantier som har frigjorts efter återbetalningar av lån inom program‐ perioden samt ett belopp som enbart täcker de risker som är förknippade med de aktiva garantierna (men inte det totala beloppet aktiva garantier som utfär‐ dats).
The part of the active guarantees which is not considered eligible is to be returned to the programme. 
Den del av de aktiva garantierna som inte anses vara stödberättigande ska återföras till programmet.
See also reply to paragraph 31. 
Se också svaret på punkt 31.
34 Financial instruments supported by the EAFRD ensured access to funding to beneficiaries for whom the financial markets have not been offering an option of covering the project or its private co-financing part. 
34 Finansiella instrument med stöd genom Ejflu säker‐ ställde tillgång till finansiering för stödmottagare för vilka de finansiella marknaderna inte har erbjudit möj‐ lighet att täcka projektet eller dess privata medfinan‐ sieringsdel.
In relation to the 2014–20 programming period financial instruments cannot be used to pre-finance grants, grants cannot be used to reimburse support under financial instruments and the combination of support provided through grants and financial instruments may cover the same expenditure item provided that the sum of all forms of support combined does not exceed the total amount of the expenditure item concerned15. 
När det gäller programperioden 2014– 2020 kan inte finansiella instrument användas för att förhandsfinansiera bidrag, bidrag kan inte användas för att återbetala stöd från finansiella instrument och kombinationen av stöd som tillhandahålls genom bidrag och finansiella instrument får täcka samma utgiftspost förutsatt att den sammanlagda summan av alla stödformer inte överstiger det totala beloppet för utgiftsposten i fråga15.
Box 3 Financial instruments played an important role in the context of the financial and economic crisis, especially for MS where the financial conditions were tight and/or where co-financing was difficult to be provided by beneficiaries. 
Ruta 3 Finansiella instrument spelade en viktig roll i samband med den finansiella och ekonomiska krisen, framför allt för medlemsstater där de finansiella villkoren var knappa och/eller där mottagarna hade svårt att få fram medfinansiering.
35 The Commission notes that the EAFRD contributes to financial instruments with public amounts (EAFRD and national co-financing). 
35 Kommissionen noterar att Ejflu bidrar till finansiella instrument med offentliga medel (Ejflu och nationell medfinansiering).
Financial instruments are not necessarily an alternative to grant, as grants and financial instruments can be used together within the context of a single operation and in line with the applicable rules on state aid. 
Finansiella instrument är inte nödvändigtvis ett alternativ till bidrag, eftersom bidrag och finansiella instrument kan användas tillsammans inom ramen för en enda transaktion och i linje med tillämpliga regler för statligt stöd.
15 Article 37(7) (8)(9) of Regulation (EU) No 1303/2013. In accordance with Articles 15, 71(5) and 71(2) of Regulation (EC) No 1698/2005 applicants willing to receive support provided by a financial instrument were evaluated against the selection criteria fixed for the respective measure by the competent body, as expenditure was eligible for an EAFRD contribution only where incurred for operations decided by the managing authority of the programme in question or under its responsibility, in accordance with the same selection criteria. 
15 Artiklarna 37.7, 37.8 och 37.9 i förordning (EU) nr 1303/2013. I enlighet med artiklarna 15, 71.5 och 71.2 i förordning (EG) nr 1698/2005 värderades arbetssökande som är villiga att ta emot stöd från ett finansiellt instrument utifrån de urvalskriterier som fastställts för respektive åtgärd av det behöriga organet, eftersom kostna‐ derna bara berättigar till bidrag från Ejflu om de avser sådana insatser som beslutats av programmets för‐ valtningsmyndighet, eller under dess ansvarsområde, i enlighet med samma urvalskriterier.
The Commission considers that the programming of financial instruments was done in accordance with the EU legislation and the applicable state aid rules. 
Kommissionen anser att programplaneringen av finansiella instrument har gjorts i enlighet med EU‐lagstiftningen och tillämpliga regler för statligt stöd.
36 There is no EU legal requirement in rural development for the 2007–13 programming period that obliges the sum of all forms of support combined not to exceed the total amount of the expenditure item concerned. 
36 Det finns inga EU‐rättsliga krav för landsbygdsut‐ veckling för programperioden 2007–2013 om att den sammanlagda summan av alla stödformer inte får överstiga det totala beloppet för utgiftsposten i fråga.
It is also to be noted that guarantees, in principle, back up to 80 % of the (private) part of the investment. 
Det bör också noteras att garantier i princip utgör underlag för upp till 80 % av den (privata) delen av investeringen.
See also the replies to paragraphs 34 and 35. 
Se också kommissionens svar på punkterna 34 och 35.
37 See Commission reply to paragraph 34. 
37 Se kommissionens svar på punkt 34.
38 Commission audits also pointed out this risk. 
38 Kommissionens revisioner pekade också på denna risk.
However, it is difficult to conclude that the level of the transfer in capital is automatically linked to the purpose of circumventing the N+2 rule rather than a slower than foreseen execution of the programme. 
Det är dock svårt att dra slutsatsen att överfö‐ ringen av kapital är automatiskt knuten till att kringgå n + 2‐regeln snarare än ett långsammare än förväntat genomförande av programmet.
In several cases, the MS transferred the full budgeted capital even though they did not have a ‘N+2 issue’. 
I flera fall har med‐ lemsstaterna överfört ett fullt budgeterat kapital trots att de inte hade ett ”n + 2‐problem”.
Contributions from the RDPs to financial instruments may be done at any time of the programming period. 
Bidrag från det regionala utvecklingsprogrammet till finansiella instrument kan göras när som helst under programperioden.
See also the reply to paragraph 26. 
Se också kommissionens svar på punkt 26.
Reply of the Commission 50 Box 4 The intention was to speed up the activation of the Loan Fund because discussions and negotiations had taken longer than anticipated. 
Kommissionens svar 50 Ruta 4 Avsikten var att påskynda aktiveringen av lånefonden eftersom diskussionerna och förhandlingarna hade tagit längre tid än väntat.
All parties involved wanted to launch the financial instruments without further delays. 
Alla berörda parter önskade lansera de finansiella instrumenten utan ytterligare förseningar.
The administrative preparations ended in December 2013 when the Loan Fund was formally set up. 
De administrativa förberedelserna avslu‐ tades i december 2013 när lånefonden formellt hade inrättats.
The Commission notes that even within the maximum range of these estimates, the funds remaining for grants (between 70 % and 90 %) are quite significant. 
Kommissionen noterar att resterande medel för bidrag (70–90 %) skulle vara ganska betydande även inom det högsta intervallet av dessa värderingar.
Resources not used through financial instruments can be reprogrammed for other forms of assistance. 
De resurser som inte används genom de finansiella instrumenten kan omprogrammeras till andra former av stöd.
See also replies to paragraphs 31, 38 and 39. 
Se också svaren på punkterna 31, 38 och 39.
40 The Commission acted in accordance with the rules. 
40 Kommissionen agerade i enlighet med bestämmel‐ serna.
The Commission notes that in case of a lower spending, MS have to return funds to the programmes which will increase the risk of de-commitment for the year in which the reprogramming occurs. 
Kommissionen noterar att, vid ett lägre spenderande har medlemsstaterna återbetalat medel till de pro‐ gram som kommer att öka risken för återtagande av medel för det år under vilket omprogrammeringen inträffar.
See also Commission replies to paragraphs 31 and Box 4. 
Se också kommissionens svar på punkt 31 och ruta 4.
41 See Commission reply to paragraph 31. 
41 Se kommissionens svar på punkt 31.
42 The Commission notes that the determination of the potential market is made ex ante, while the instruments may operate by the closure of the RDPs and in the context of changing financial markets and economic conditions. 
42 Kommissionen noterar att fastställandet av den poten‐ tiella marknaden görs på förhand, medan instrumen‐ ten kan fungera genom avslutandet av det regionala utvecklingsprogrammet och i samband med ändrade finansiella marknader och ekonomiska villkor.
The situation of the financial instruments operating at EU level is similar. 
Situa‐ tionen för de finansiella instrument som används på EU‐nivå är liknande.
The determination of the potential market, which is a very broad concept, is not the only factor used to define and estimate the fund’s capital. 
Fastställande av den potentiella marknaden, vilket är ett mycket brett begrepp, är inte den enda faktor som används för att definiera och värdera fondens kapital.
Factors such as the total available budget under the measures, investment needs, assessment of the value added of the financial instruments, contribution of the financial instruments to measures’ objectives, etc. have to be taken into account as well. 43 In the case of Bulgaria, the proposal covered measures under which financial instruments cannot be established. 
Hänsyn måste också tas till faktorer som den totala tillgängliga budgeten inom ramen för åtgär‐ derna, investeringsbehov, bedömning av de finansiella instrumentens mervärde och bidrag från de finansiella instrumenten till målen för åtgärderna etc. 43 När det gäller Bulgarien omfattar förslaget åtgärder enligt vilka finansiella instrument inte kan fastställas.
As regards Italy, at the time of payment to the guarantee fund, the amounts declared by the regions did not appear disproportionate. 
När det gäller Italien föreföll, vid tidpunkten för betal‐ ning till garantifonden, inte de belopp som deklare‐ rats av regionerna vara oproportionerliga.