natgillin/translations-raw huggingface dataset:
JRC presentation (Panagos, P.) to DG AGRI workshop “Identification of challenges related to soil erosion and agriculture”, 2018. 
Gemensamma forskningscentrumets presentation (Panagos, P.) till GD Jordbruks workshop Identification of challenges related to soil erosion and agriculture, 2018.
Additional data related to desertification monitored by the Commission 1 86 87 88 https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/soil-erosion-water-rusle2015 
1 86 87 88 https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/soil-erosion-water-rusle2015
ANNEX III 1 Summary of projects relevant to desertification visited during the audit Co-No of Type of project financing projects EU sampled No of completed projects Member States ECA assessment of potential impact on combating desertification source Irrigation inves tments EAFRD 9 6 All visited Member States Mixed ERDF 1 1 Fores try me a s ure s EAFRD 4 4 Italy, C yprus , Portugal Positive, given that the vegetation cover is adapted to the climatic conditions Restoration of dry-stone walls or dykes EAFRD 3 3 Spain, Italy Positive – prevents soil e ros i on Use of better adapted plants LIFE/ LIFE Climate Action 2 0 Spain, Portugal Projects not completed Research on techniques to a ddre s s desertification FP7 2 1 C yprus , Portugal Positive, given that the research results are disseminated ERDF 1 1 Spain Crop rotation EAFRD 1 0 Cyprus Project not completed Land rehabilitation after forest fires EUSF 1 0 Cyprus Project not completed Stabilisation of slopes, increased plant and soil cover ERDF 1 1 Italy Positive – prevents desertification and soil e ros i on Total 25 17 
Sammanfattning av projekt med betydelse för begränsningen av ökenspridning som besökts under revisionen 1 BILAGA III Antal Antal Typ av projekt Samfinansiering granskade avslutade Medlemsstater inverkan när det gäller att bekämpa projekt projekt ökenspridning Ejflu 9 6 Samtliga besökta medlemsstater Revisionsrättens bedömning av eventuell Investeringar i bevattning Eruf 1 1 Blandad Italien, Cypern, Portugal Positiv, eftersom växttäcket är anpassat till klimatförhållandena.
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “COMBATING DESERTIFICATION IN THE EU: A GROWING THREAT IN NEED OF MORE ACTION” EXECUTIVE SUMMARY I. Desertification and land degradation are indeed growing threats at global and European level, as highlighted in the UNCCD (UN Convention to Combat Desertification) Global Land Outlook1, the IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) Land Degradation and Restoration Assessment report2 and the 3rd World Atlas of Desertification3. 
KOMMISSIONENS SVAR PÅ EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORT BEKÄMPA ÖKENSPRIDNING I EU: ETT VÄXANDE HOT SOM KRÄVER ÖKADE INSATSER SAMMANFATTNING I. Ökenspridning och markförstöring är mycket riktigt ett växande hot på både global och europeisk nivå, vilket lyfts fram i UNCCD (FN:s konvention om bekämpning av ökenspridning) Global Land Outlook1, i rapporten Land Degradation and Restoration Assessment från Mellanstatliga vetenskapspolitiska plattformen för biologisk mångfald och ekosystemtjänster (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES)2 och i den tredje utgåvan av världsatlasen över ökenspridning3.
While the definition of desertification is enshrined in the UNCCD scope, there is not yet a single and commonly agreed definition of land degradation and land degradation neutrality at European level. 
Definitionen av ökenspridning fastställs i UNCCD, men det finns ännu ingen enhetlig och gemensamt fastställd definition av markförstöring och markförstöringsneutralitet på europeisk nivå.
This has to be kept in mind when referring to the Land Degradation Neutrality (LDN) concept and related implementing actions. 
Detta är viktigt att komma ihåg när man hänvisar till begreppet markförstöringsneutralitet och tillhörande genomförandeåtgärder.
The Commission agrees that desertification and land degradation are current and growing threats in the EU. 
Kommissionen håller med om att ökenspridning och markförstöring är ett pågående och växande hot inom EU.
While land degradation is affecting all EU countries, the risk of desertification is increasing in particular in Southern Europe and in areas bordering the Black sea in Bulgaria and Romania. 
Alla EU-länder är påverkade av markförstöring, medan risken för ökenspridning framför allt ökar i södra Europa och i de områden som gränsar till Svarta havet i Bulgarien och Rumänien.
A Directive establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC was proposed by the Commission on 22 September 2006 (COM(2006) 232 final) and had to be withdrawn in 2014 in absence of qualified majority in the Council. 
Den 22september2006 lade kommissionen fram ett förslag till direktiv om inrättande av rambestämmelser för markskydd och om ändring av direktiv 2004/35/EG (KOM(2006) 232 slutlig). Kommissionen tvingades dra tillbaka förslaget 2014 eftersom det inte gick att uppnå kvalificerad majoritet i rådet.
Consequently, there is not any other piece of legislation at EU level with a comprehensive approach on this matter. 
Följaktligen finns det inte någon rättsakt på EU-nivå med en heltäckande strategi för denna fråga.
Nevertheless, the Commission has been working at different levels on this matter (see §44) and in 2015 the Commission set up an EU Expert Group to implement the soil protection provisions of the 7th EU Environment Action programme (Decision No 1386/2013/EU). 
Kommissionen har dock arbetat med frågan på olika nivåer (se punkt 44) och inrättade år 2015 en EU-expertgrupp för att genomföra bestämmelserna om markskydd i det sjunde miljöhandlingsprogrammet för unionen (beslut nr 1386/2013/EU).
Additionally, different EU funding programmes address this aspect too. 
Denna aspekt tas också upp i olika EU-finansieringsprogram.
The Commission collected data for assessing desertification in the EU in the preparation of its proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006)232). 
Kommissionen samlade in uppgifter för att bedöma ökenspridningen i EU under arbetet med förslaget till ett ramdirektiv om markskydd (KOM(2006) 232).
In absence of a dedicated legal framework there is no legal obligation to continue to collect information on desertification at EU level. 
Eftersom det inte finns någon särskild rättslig ram finns det heller ingen rättslig skyldighet att fortsätta samla in information om ökenspridningen på EU-nivå.
Nevertheless, Commission policies are established and are supporting Member States actions in different aspects (mainly Common Agricultural Policy) to tackle this problem individually and not under the umbrella of an integrated EU policy. 
Kommissionen har dock infört policyer och stöder medlemsstaternas insatser i olika avseenden (främst genom den gemensamma jordbrukspolitiken) för att ta itu med detta problem på individuell nivå och inte inom ramen för en integrerad EU-politik.
V. The Commission aimed to establish an overall strategy to tackle desertification as part of the EU Thematic Strategy and the proposal for a Soil Framework Directive. 
V. Kommissionen strävade efter att upprätta en övergripande strategi för att ta itu med ökenspridning inom ramen för EU:s temainriktade strategi och genom förslaget till ett ramdirektiv om markskydd.
1 https://knowledge.unccd.int/glo 2 https://www.ipbes.net/assessment-reports/ldr 3 https://wad.jrc.ec.europa.eu/ 
Efter det att förslaget till ett ramdirektiv om markskydd hade dragits tillbaka gjorde kommissionen sitt bästa för att hantera frågan inom den befintliga rättsliga ramen, genom EU:s temainriktade 1 2 3 https://knowledge.unccd.int/glo https://www.ipbes.net/assessment-reports/ldr https://wad.jrc.ec.europa.eu/ 1
The EU funding programmes envisaged in the next programming period 2021-2027 have broadly the same purposes that the ones currently in place and they will therefore continue to contribute to addressing desertification and land and soil degradation. 
De EU-finansieringsprogram som planeras för nästa programperiod 2021–2027 har i stort sett samma mål som de nuvarande och kommer alltså att fortsätta bidra till åtgärder mot ökenspridning och markförstöring.
Various Member States initiatives supported by different EU funding programmes aim to tackle desertification in the best possible way within the current legal framework. 
Olika initiativ hos medlemsstaterna med stöd från olika EU-finansieringsprogram syftar till att ta itu med ökenspridningen på bästa möjliga sätt inom den nuvarande rättsliga ramen.
The rural development fund sets eligibility conditions which must be met by projects and investments (e.g. irrigation, afforestation) and these include conditions aiming to ensure projects’ sustainable character. 
Fonden för landsbygdsutveckling fastställer villkor som projekt och investeringar (t.ex. bevattning, beskogning) måste uppfylla för att vara stödberättigade, bl.a. villkor som syftar till att säkerställa att projekten är hållbara.
The Commission proposed to the Member States (in the Council Working Party on International Environment Issues on desertification and in the EU Soil Expert Group) to facilitate exchanges and coordination at EU on land degradation neutrality objective. 
Kommissionen föreslog medlemsstaterna (i rådets arbetsgrupp för internationella miljöproblem i fråga om ökenspridning och i EU:s expertgrupp för markskydd) att utbyte och samordning skulle underlättas på EU-nivå i fråga om målet med markförstöringsneutralitet.
A study being launched by the Commission will further support these efforts by the Commission. 
En undersökning som kommissionen har inlett kommer att stödja kommissionens insatser ytterligare.
The Commission accepts the recommendations. 
Kommissionen godtar rekommendationerna.
Regarding the recommendation on better understanding land degradation and desertification in the EU, the agreement on a common methodology will be subject to Member States’ decision. 
När det gäller rekommendationen om att förstå markförstöring och ökenspridning i EU bättre, är det medlemsstaterna som måste besluta om en gemensam metod.
The collection and presentation of data in an interactive tool will also be subject to the allocation of adequate resources to the Commission. 
Insamling och presentation av uppgifter i ett interaktivt verktyg är också beroende av att kommissionen får tillräckliga resurser.
Regarding the recommendation to assess the need to enhance the EU legal framework the Commission, supported by the EU Soil Expert Group, will further reflect on how soil quality issues could be addressed at EU and national level. 
När det gäller rekommendationen om att bedöma behovet av att stärka EU:s rättsliga ram kommer kommissionen med stöd av EU:s expertgrupp för markskydd att fortsätta undersöka hur frågor om markkvalitet ska kunna tacklas på EU-nivå och nationell nivå.
The reflection will not be limited only to the enhancement of the EU legal framework on soil but also aim at finding the most appropriate actions to combat desertification and land degradation in the EU. 
Undersökningen kommer inte att begränsas till att enbart gälla förstärkningen av EU:s rättsliga ram för markskydd utan också syfta till att hitta de lämpligaste åtgärderna för att bekämpa ökenspridning och markförstöring i EU.
The Commission also accepts the recommendation on achieving land degradation neutrality target by 2030. 
Kommissionen godtar också rekommendationen om att uppnå målet om markförstöringsneutralitet till 2030.
INTRODUCTION Box 1 – Key terms For drought several definitions exist. 
INLEDNING Ruta 1 – Viktiga begrepp Det finns flera definitioner av begreppet torka.
First indent: The latest examples from the Iberian peninsula confirms that one of the main cause of the big fires is the land abandonment, the lack of proper management of the land and after fires the erosion and land degradation can trigger the desertification process. 
Första strecksatsen: De senaste exemplen från den iberiska halvön bekräftar att en av de viktigaste orsakerna till de stora bränderna är nedläggning av jordbruksmark och brist på lämplig förvaltning av marken. Efter bränderna kan erosion och markförstöring utlösa ökenspridningsprocessen.
The lack of proper land and vegetation management may also cause desertification when due to the accumulated and unmanaged biomass it burns down and open the way to erosion, land degradation and desertification4. 
Bristen på en lämplig mark-och vegetationsförvaltning kan också orsaka ökenspridning när vegetationen brinner ned på grund av den ackumulerade och oförvaltade biomassan, vilket öppnar för erosion, markförstöring och ökenspridning4.
On the other side, human activities, such as proper afforestation and land management can limit and even reverse desertification. 
Å andra sidan kan mänsklig verksamhet, t.ex. lämplig beskogning och markförvaltning, begränsa eller till och med vända ökenspridningen.
Desertification also causes modifications to the vegetation cover, 4 Álvarez-Martínez, J., Gómez-Villar, A., Lasanta, T., 2016. 
4 Álvarez-Martínez, J., Gómez-Villar, A., och Lasanta, T., 2016.
which is currently undergoing rapid changes as a result of deforestation, either for providing fuel or for obtaining more arable land. 
Ökenspridningen leder också till förändringar i vegetationstäcket, som för närvarande förändras snabbt till följd av avverkning av skog för bränsle eller för att ta fram mer odlingsbar mark.
The new vegetation cover, when it does exist, consists of either crops or poor vegetation. 
Det nya vegetationstäcket, när ett sådant finns, består av odlade grödor eller av dålig växtlighet.
The soil is unprotected and the erosion caused by an increasing surface flow on the ground becomes even more serious, thus starting a spiraling process.” 
Marken är oskyddad och den erosion som orsakas av ett ökat ytflöde på marken förvärras ytterligare, vilket leder till en ond cirkel.
Second indent: Soil restoration is often done by establishing a proper green /trees cover (not the reverse). 
Andra strecksatsen: Mark återställs ofta genom etablering av en lämplig marktäckning av gröna växter/träd (inte det omvända).
In addition, according to the Intergovernmental Panel on Climate Change report the risks from droughts and precipitation deficits are also projected to increase, albeit with a lower confidence. 
Enligt rapporten från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar väntas dessutom riskerna från torka och underskott på nederbörd också att öka, om än med lägre konfidensnivå.
First and second indent: One of the objectives of the CAP is to ensure the sustainable development of agriculture. 
Första och andra strecksatserna: Ett av målen för den gemensamma jordbrukspolitiken är att säkerställa en hållbar utveckling av jordbruket.
Some instruments under the CAP have the potential to address (reverse or prevent) the possible negative impact of certain farming practices and methods on the state of natural resources including soil. 
Vissa instrument i den gemensamma jordbrukspolitiken har potential att ta itu med (vända eller förebygga) vissa jordbruksmetoders eventuella negativa konsekvenser för naturresursernas status, däribland mark.
There are mandatory measures (cross-compliance and greening), which includes practices aiming at preventing damages to the soil and ensuring its protection. 
Det finns obligatoriska åtgärder (tvärvillkor och förgröning) som omfattar metoder för att förebygga markskador och säkerställa markskyddet.
This can be combined with voluntary measures of rural development measures, supporting farming practices applied to improve the state of natural resources, including soil. 
Detta kan kombineras med frivilliga åtgärder för landsbygdsutveckling, som stöder jordbruksmetoder som syftar till att förbättra naturresursernas status, däribland mark.
As there is a large flexibility left to Member States on the choice of measures, the level of ambition of such measures can vary. 
Eftersom medlemsstaterna har stor handlingsfrihet när det gäller att välja åtgärder kan ambitionsnivån för dem variera.
This has been analysed in detail in the ‘Inventory and assessment of soil protection policy instruments in the EU Member States6. 
Detta har analyserats ingående i inventeringen och bedömningen av styrinstrument för markskydd i EU-medlemsstaterna6.
Furthermore, rural development provisions (under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – part of the EU Structural and Investment Funds) include safeguards for supported investments (including those on irrigation) which aim at avoiding possible pressures by such investments on natural resources. 
Dessutom omfattar bestämmelserna om landsbygdsutveckling (inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – som ingår i EU:s struktur-och investeringsfonder) skyddsåtgärder för investeringar som får stöd (även i fråga om bevattning) i syfte att undvika eventuella påfrestningar på naturresurserna till följd av sådana investeringar.
In the programming period 2014-2020, Member States have allocated more than 20% of the EAFRD (above €20 billion) to this thematic objective which is just one of the few objectives under which desertification and land degradation could be addressed. 
Under programperioden 2014–2020 har medlemsstaterna anslagit mer än 20 % av Ejflu (mer än 20 miljarder euro) till detta temainriktade mål, som är endast ett av det fåtal mål som ökenspridning och markförstöring kan hanteras inom.
While exact data on the level of the CAP support used for desertification is not available, the structure of the policy provides a certain indication in this regard. 
Det finns visserligen inga exakta uppgifter om nivån på det stöd från den gemensamma jordbrukspolitiken som används för ökenspridning, men politikens utformning ger en viss vägledning.
This is done by linking direct payments to the respect of good agricultural and environmental conditions (GAEC) including soil protection requirements and by a significant allocation by Member States of rural development funds to priority 4 addressing water, soil and biodiversity management (44% of the funds is allocated to this priority as a whole).The European Regional Development Fund (ERDF) and Cohesion Fund data is reported for all risks together. 
Direktstöd är kopplade till respekten för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden, inbegripet krav på markskydd. De är dessutom knutna till att medlemsstaterna anslår en betydande andel av sina landsbygdsutvecklingsmedel till prioritet 4 som rör förvaltning av vatten, mark och biologisk mångfald (44 % av medlen anslås till denna prioritet som helhet).
To improve the information collected, the Commission has proposed a more detailed breakdown of the allocations to climate change adaptation for the next Multiannual Financial Framework 2021-2027, including data on ERDF and Cohesion Fund allocations to floods, fires and other climate-related risks (e.g. storms and drought). 
För att förbättra den insamlade informationen har kommissionen föreslagit en mer detaljerad redovisning av anslagen till anpassning till klimatförändringarna inför nästa fleråriga budgetram 2021–2027, inklusive uppgifter om anslagen 5 6 https://www.eea.europa.eu/publications/92-9167-056-1/page012.html http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/Soil_inventory_report.pdf 3 från Eruf och Sammanhållningsfonden till översvämning, brand och andra klimatrelaterade risker (t.ex. stormar och torka).
AUDIT SCOPE AND APPROACH 27. 
REVISIONENS INRIKNTING OCH OMFATTNING SAMT REVISIONSMETOD 27.
At EU level between 2000 and 2012, the average area of land taken for development was estimated to be 926 km2 per year which is above the no “net land take” target of the Resource efficiency roadmap and the 7th Environment Action Programme (EAP) (source: European Environment Agency Environmental Indicator Report, 2017). http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/Soil_inventory_report.pdf 6 3 
På EU-nivå beräknas i genomsnitt 926 km2 mark per år ha tagits i anspråk för utveckling mellan 2000 och 2012, vilket ligger över målet på ingen ”nollförbrukning” i färdplanen för resurseffektivitet och det sjunde miljöhandlingsprogrammet (källa: Europeiska miljöbyråns miljöindikatorrapport, 2017).
In this context it can be considered that the Commission has already made adequate use of the available data on desertification and land degradation. 
Mot denna bakgrund kan kommissionen redan anses ha använt de tillgängliga uppgifterna om ökenspridning och markförstöring på ett lämpligt sätt.
However, in absence of EU soil legislation there is no obligation for collecting or updating data and monitoring desertification and land degradation at EU level. 
Utan en EU-lagstiftning om markskydd finns det emellertid ingen skyldighet att samla in eller uppdatera uppgifter och att övervaka ökenspridning och markförstöring på EU-nivå.
At EU level LUCAS (Land Use and Coverage Area frame Survey) data provide detailed information on land use and land cover collected on the ground every 3 years on 270,000 points across Europe, which are useful to calibrate or validate satellite images. 
På EU-nivå ger uppgifter från Lucas (statistisk ramundersökning av markanvändning och marktäckning) detaljerad information om markanvändning och marktäckning vart tredje år på 270 000 punkter i hela Europa. Dessa är användbara för att kalibrera eller validera satellitbilder.
The Commission is currently analysing the LUCAS Soil Organic Carbon data comparing LUCAS 2015 data with previous data sets (LUCAS 2009+2012). 
Kommissionen analyserar för närvarande uppgifter från Lucas om organiskt kolinnehåll i marken och jämför uppgifterna från Lucas2015 med tidigare dataset (Lucas2009+2012).
This analysis will provide more information on the soil organic carbon trends in arable land and grassland in particular. 
Analysen kommer att ge mer information om utvecklingen av organiskt kolinnehåll i marken, framför allt på odlingsmark och gräsmark.
Conclusions drawn from CORINE (coordination of information on the environment) data are corroborated by LUCAS. 
Slutsatser från Corine (samordning av information om miljön) bekräftas av Lucas.
LUCAS also provides important information on land cover and land use changes over Europe published every three years by the European Commission Directorate-General for Statistics (DG ESTAT). 
Lucas ger också viktig information om förändringar i marktäckning och markanvändning i Europa och offentliggörs vart tredje år av Europeiska kommissionens generaldirektorat för statistik (Eurostat).
The reference table in footnote 53 (CAP context indicators 2014-2020 report, 2017 update), concerns data from 2012; in 2015, according to LUCAS, taken together agricultural land and woodland cover 88% of land in the EU7. 
Referenstabellen i fotnot 53 (CAP context indicators 2014-2020 report, 2017 update) gäller uppgifter från 2012. År 2015 täckte jordbruksmark och skogsmark 88 % av marken i EU enligt Lucas7.
Some data collected at EU level (on land cover changes and soil, in particular) for other purposes (e.g. agri-environmental indicators, EU State of soil report, EEA State of Environment Report) are also useful for assessing the extent of desertification and land degradation, but there is no legal obligation to do it at EU level. 
Vissa uppgifter som samlas in på EU-nivå (framför allt om förändringar i marktäckning och markanvändning) för andra ändamål (t.ex. indikatorer för miljöhänsyn inom jordbruket, EU:s rapport om markens tillstånd, Europeiska miljöbyråns rapport om läget för miljön) är också användbara för att bedöma graden av ökenspridning och markförstöring, men det finns ingen rättslig skyldighet att göra det på EU-nivå.
The Commission processes LUCAS soil data collected on the ground to provide indicators of risk of soil erosion, loss of soil organic carbon etc. 
Kommissionen behandlar markuppgifter från Lucas som har samlats in i fält för att tillhandahålla indikatorer på risk för markerosion, förlust av organiskt kolinnehåll i marken osv. EU:s indikatoruppsättning för målet för hållbar utveckling omfattar för närvarande en indikator på uppskattad jorderosion av vatten.