natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The balance is made good by imports which enter the Community duty free and levy free’. 
Mellanskillnaden täcks av import som förs in i gemenskapen skatte‐ och avgiftsfritt.”
(Source: Information Note ECA/03/020) 2. 
(Källa: Informationsmeddelande ECA/03/020.) 2.
In its special report, the Court assessed the monitoring of the operation of the scheme in the Member States; whether the scheme was an efficient and effective means of providing support to cotton producers; the impact of the scheme on production, the quality of the cotton produced, alternative crop production and the environment; the reliability of the internal control system operating in the Member States; and the legality and regularity of payments made under the regime. 
I sin särskilda rapport bedömde revisionsrätten övervakningen av hur stödordningen fungerade i medlemsstaterna, om stödordningen var ett effektivt och ändamålsenligt sätt att ge stöd till bomullsproducen-ter, stödordningens inverkan på produktion, kvaliteten på producerad bomull, produktion av alternativa grödor och miljön, tillförlitligheten i medlemsstaternas system för intern kontroll och lagligheten och korrektheten när det gäller betalningar som gjorts inom ramen för stödordningen.
THE COURT'S RECOMMENDATIONS 3. 
REVISIONSRÄTTENS REKOMMENDATIONER 3.
The Court recommended that the Commission take the opportunity of the proposed reform to address weaknesses in the regime, in particular that it: (1) have regard to the relative attractiveness of the aid for cotton and the effect of the aid on quantities produced (fully implemented); (2) consider the incorporation of a mechanism which ensures budget neutrality (fully implemented); (3) review the financial arrangements for the ginners (fully implemented); (4) examine the effectiveness of the incentive offered to improve the quality of the cotton produced (implemented in most respects); (5) obtain data on the negative impact of cotton production on the environment (implemented in most respects); and (6) ensure that the controls are transparent, well-founded and applied consistently (implemented in most respects). 4. 
Revisionsrätten rekommenderade att kommissionen utnyttjar den föreslagna reformen och behandlar brister i stödordningen och då särskilt 1) beaktar att stödet till bomull är relativt attraktivt och vilken effekt stödet har på producerade kvantiteter (helt genomfört), 2) överväger att införa en mekanism som säkerställer budgetneutralitet (helt genomfört), 3) ser över de ekonomiska arrangemangen för rensningsföretag (helt genomfört), 4) undersöker effektiviteten hos det incitament som erbjuds för att förbättra kvaliteten på den producerade bomullen (till största delen genomfört), 5) tar fram uppgifter om bomullsproduktionens negativa inverkan på miljön (till största delen genomfört), 6) ser till att kontrollerna medger insyn, är välgrundade och tillämpas på ett konsekvent sätt (till största delen genomfört). 4.
The Court’s follow-up found that the Commission had implemented all six recommendations, the first three fully and the second three in most respects. See Annex I for implementation. 5. 
Revisionsrättens uppföljning visade att kommissionen hade genomfört alla sex rekommendationerna, de tre första helt och de tre följande till största delen. Se bilaga I när det gäller genomförandet. 5.
The following paragraphs focus on the main points from the Court’s follow-up. 17 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
I följande punkter diskuteras de viktigaste punkterna från revisionsrättens uppföljning. 17 RAPPORT 2011 OM UPPFÖLJNINGEN AV EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORTER
THE REFORM OF THE SCHEME 6. 
REFORMEN AV STÖDORDNINGEN 6.
Since the Court’s special report on production aid in 2003, the EU cotton aid has been reformed substantially, and the reforms have introduced important changes to the cotton support scheme, notably its partial inclusion in the single payment scheme (SPS) and the introduction of restructuring aid for the ginning industry. 
Sedan revisionsrättens särskilda rapport om produktionsstöd 2003 har EU:s bomullsstöd väsentligt reformerats och reformerna har lett till viktiga ändringar av stödordningen för bomull. Framförallt har den delvis integrerats i systemet med samlat gårdsstöd och omstruktureringsstöd har införts till rensningsindustrin.
At the time of the Court's previous audit, the support was paid to ginners so that cotton growers benefited only indirectly. 
När revisionsrätten gjorde den tidigare revisionen betalades stödet till rensningsföretagen, vilket innebar att odlarna endast indirekt fick nytta av det.
In 2006 the production aid was abolished and cotton growers received SPS payment entitlements corresponding to 65 % of the former support. 
Produktionsstödet togs bort 2006 och bomullsodlarna fick stödrättigheter inom systemet med samlat gårdsstöd motsvarande 65 % av det tidigare stödet.
In addition, a new crop-specific payment was introduced whereby 35 % of the original support is paid to each farmer growing cotton. 
Dessutom infördes ett grödspecifikt stöd varigenom 35 % av det ursprungliga stödet betalas till alla jordbrukare som odlar bomull.
Since 2008, national restructuring programmes are funded from the EU budget to facilitate restructuring in the cotton ginning industry and to enhance the quality and marketing of the cotton produced. 7. 
Sedan 2008 finansieras nationella omstruktureringsprogram från EU:s budget för att underlätta omstruktureringen av bomullsrensningsindustrin och förbättra kvaliteten på och marknadsföringen av den bomull som produceras. 7.
Although the Commission has addressed most of the issues there is still a need for it to: ο further monitor the restructuring of the ginning industries in the principal producing states (Spain, Greece) — see recommendation 3 above, ο monitor the effectiveness of the quality measure introduced after the reform, based on Article 69 of Regulation (EC) No 1782/20031 (Spain) — see recommendation 4 above, ο follow-up fulfilment of environmental requirements — see recommendation 5 above, ο ensure the monitoring of the correct application of controls, concerning also the cotton production in the framework of the reformed cotton aid scheme (cotton area aid and the SPS) in the Member States. ) — see recommendation 6 above. 
Även om kommissionen har åtgärdat de flesta punkterna måste den ο fortsätta övervaka omstruktureringen av rensningsin-dustrierna i de största producentländerna (Spanien och Grekland) – se rekommendation 3 ovan, ο övervaka ändamålsenligheten i den kvalitetsåtgärd som infördes efter reformen och som bygger på artikel 69 i förordning (EG) nr 1782/20031 (Spanien) – se rekommendation 4 ovan, ο följa upp att miljökraven uppfylls – se rekommendation 5 ovan, ο se till att övervaka att kontrollerna tillämpas korrekt, även när det gäller bomullsproduktionen inom ramen för den reformerade stödordningen för bomull (arealstöd för bomull och systemet med samlat gårdsstöd) i medlemsstaterna – se rekommendation 6 ovan.
1 Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1). 
1 Rådets förordning (EG) nr 1782/2003 av den 29 september 2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare och om ändring av förordningarna (EEG) nr 2019/93, (EG) nr 1452/2001, (EG) nr 1453/2001, (EG) nr 1454/2001, (EG) nr 1868/94, (EG) nr 1251/1999, (EG) nr 1254/1999, (EG) nr 1673/2000, (EEG) nr 2358/71 och (EG) nr 2529/2001 (EUT L 270, 21.10.2003, s.
ANNEX III 18 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
BILAGA III 18 RAPPORT 2011 OM UPPFÖLJNINGEN AV EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORTER
ANNEX IV AGRICULTURE: THE SUSTAINABILITY AND THE COMMISSION’S MANAGEMENT OF THE LIFE-NATURE PROJECTS 1. 
BILAGA IV JORDBRUK: HÅLLBARHETEN I OCH KOMMISSIONENS FÖRVALTNING AV PROJEKT INOM LIFE‐NATUR 1.
Special Report 11/2009 concerned the sustainability and the Commission’s management of the LIFE-Nature projects. 
Särskild rapport nr 11/2009 handlade om hållbar‐ heten i och kommissionens förvaltning av projekt inom Life‐Natur.
‘In this special report the European Court of Auditors assesses the effectiveness of the European Commission’s management of the grants paid to LIFE-Nature projects in terms of the sustainability of their results. 
I denna särskilda rapport bedömer Europeiska revisions‐ rätten om kommissionens förvaltning av de bidrag som betalades ut till projekt inom Life‐Natur var ändamålsen‐ lig när det gällde resultatens hållbarhet.
LIFE-Nature, a component of LIFE, co-finances projects in the Member States, mainly in relation to Natura 2000 sites, in favour of the conservation of species and habitats’. 
Life‐Natur, en del av Life, samfinansierar projekt i medlemsstaterna, framför allt när det gäller Natura 2000‐områden, till förmån för bevarandet av arter och livsmiljöer.
(Source: Information Note ECA/09/49) 2. 
(Källa: Informationsmeddelande ECA/09/49.) 2.
The Court examined whether the revised selection process prioritised the projects that offered the highest expectation for sustainability; whether the projects were adequately implemented and monitored; whether the Commission ensured that information on project results and lessons learnt were appropriately disseminated; and whether projects were followed up and their results assessed in the long term. 3. 
Revisionsrätten undersökte om det omarbetade urvalsförfarandet innebar att projektens förväntade hållbarhet prioriterades, om projekten genomfördes och övervakades på lämpligt sätt, om kommissionen såg till att information om projektresultat och gjorda erfarenheter fick en tillfredsställande spridning och om kommissionen följde upp projekt och bedömde deras resultat på lång sikt. 3.
The Court recommended that the Commission should: (1) review its selection model (fully implemented); (2) prioritise LIFE-Nature project proposals via the selection model (implemented in some respects); and (3) consider ways of shortening the selection procedure (implemented in most respects). 
Revisionsrätten rekommenderade att kommissionen borde 1) se över sin urvalsmodell (helt genomfört), 2) ge företräde åt projektförslag inom Life-Natur via urvalsmodellen (till viss del genomfört), 5. I följande punkter diskuteras de viktigaste punkterna från revisionsrättens uppföljning.
It also recommended that the Commission should: (4) improve project monitoring (fully implemented); (5) develop appropriate indicators and criteria (fully implemented). 
Revisionsrätten rekommenderade även att kommissionen 4) förbättrar projektövervakningen (helt genomfört), 5) tar fram lämpliga indikatorer och kriterier (helt genomfört).
Concerning communication, the Court recommended that the Commission should: (6) review its communication strategy, activities and tools (fully implemented); and (7) require beneficiaries to provide more technical details on the methods used, lessons learnt and best practices (fully implemented). 
När det gäller kommunikation rekommenderade revisionsrätten att kommissionen 6) ser över sin strategi och verksamhet och sina verktyg när det gäller kommunikation (helt genomfört), 7) kräver att stödmottagarna tillhandahåller mer tekniska uppgifter om de metoder som använts, lärdomar som dragits och bästa praxis (helt genomfört).
It also recommended that: (8) grant agreements should commit beneficiaries to sustaining the project results for a minimum period after the project closure (not implemented); (9) the introduction of a follow-up scheme for the ‘after-LIFE funding’ should be considered by the Commission (implemented in some respects). 4. 
Revisionsrätten rekommenderade också att 8) bidragsöverenskommelserna bör innebära att stödmottagarna förbinder sig att upprätthålla projektresultaten under en minimiperiod efter det att projektet har avslutats (inte genomfört), 9) kommissionen bör överväga att införa ett system för uppföljning när det gäller “finansiering efter Life” (till viss del genomfört). 4.
Five of the nine recommendations were fully implemented (1, and 4–7), including those related to the review of selection models, implementation of projects (monitoring, indicators, criteria) and dissemination of results. 
Fem av de nio rekommendationerna var helt genomförda (1 och 4–7), däribland dem som gällde översynen av urvalsmodeller, projektgenomförandet (över-vakning, indikatorer och kriterier) och spridningen av resultat.
One was implemented in most respects (3), two in some respects (2 and 9) and one was not implemented (8). 
En hade genomförts till största delen (3), två hade genomförts till viss del (2 och 9) och en hade inte genomförts (8).
19 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS SELECTION PROCEDURE 6. 
19 RAPPORT 2011 OM UPPFÖLJNINGEN AV EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORTER URVALSFÖRFARANDE 6.
The Commission agreed to review the selection procedure in order to shorten it and make the sustainability criterion more visible for the nature and biodiversity component. 
Kommissionen accepterade att se över urvalsförfarandet för att förkorta det och göra hållbarhetskriteriet synligare för den del som gäller natur och biologisk mångfald.
The evaluation guide was reformulated and two separate procedures were put in place (environment/nature). 
Handledningen för utvärdering har skrivits om och två separata förfaranden har införts (Miljö-Natur).
However, the criterion for ‘sustainability’ is still included as a sub-criterion of ‘contribution to the general objectives of Life+’ without a separate weighting. 
Dock är fortfarande det kriterium som gäller ”hållbarhet” ett delkriterium under “bidrag till de allmänna målen för Life+” utan egen viktning.
Therefore the Commission has yet to define a separate selection criterion for sustainability. 
Kommissionen måste därför fastställa ett separat urvalskriterium för hållbarhet.
IMPLEMENTATION OF PROJECTS 7. 
GENOMFÖRANDE AV PROJEKT 7.
The Commission introduced in the project evaluation form a section entitled ‘Project results assessment’ in order to improve project monitoring. 
I projektutvärderingsformuläret har kommissionen infört ett avsnitt kallat ”Bedömning av projektresul-tat” i syfte att förbättra projektövervakningen.
More stringent requirements were also added to the ‘Common provisions and guidelines for applicants’ as regards management plans. 
Det har även införts striktare krav på förvaltningsplanerna i de allmänna bestämmelserna och riktlinjerna för sökande.
Concerning indicators, the Commission proposed that the next LIFE regulation would include a comprehensive set of indicators. 
När det gäller indikatorer har kommissionen föreslagit att nästa Life-förordning ska innehålla en heltäckande uppsättning indikatorer.
ANNEX IV DISSEMINATION OF KNOWLEDGE ACQUIRED 8. 
BILAGA IV SPRIDNING AV INHÄMTAD KUNSKAP 8.
The future obligation on beneficiaries to network is an improvement for the dissemination of project results. 
Den framtida skyldigheten för stödmottagare att nät-verka innebär en förbättring när det gäller spridningen av projektresultat.
Updated summaries of projects have also been placed on the Internet. 
Uppdaterade sammanfattningar av projekt har även lagts ut på internet.
LONG-TERM MANAGEMENT OF PROJECT RESULTS 9. 
LÅNGSIKTIG FÖRVALTNING AV PROJEKTRESULTAT 9.
A follow-up scheme for the ‘after-LIFE funding’ is being introduced. 
Ett system för uppföljning av “finansieringen efter Life” håller på att införas.
The Commission created a methodology for LIFE ex post monitoring for at least 15 LIFE-Nature projects each year. 
Kommissionen har utarbetat en metod för efterhandsövervakning av Life för minst 15 Life-Natur projekt varje år.
However, the recommendation to commit beneficiaries to sustaining the project results (minimum 5 years after project closure) has not been addressed, following a negative opinion from the legal service of the Commission. 
Den rekommendation som handlade om att stödmottagare ska förbinda sig att upprätthålla projektresultaten (minst fem år efter det att projektet har avslutats) har dock inte behandlats efter ett negativt yttrande från kommissionens rättstjänst.
20 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
20 RAPPORT 2011 OM UPPFÖLJNINGEN AV EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORTER
ANNEX V ENERGY: INTELLIGENT ENERGY 2003-2006 1. 
BILAGA V ENERGI: INTELLIGENT ENERGI 2003–2006 1.
Special Report 7/2008 concerned intelligent energy 2003-2006. ‘The IEE (intelligent energy for Europe) programme for 2003-2006 had a budget of 250 million euro to promote energy efficiency, the use of renewable energy sources and energy diversification. 
Särskild rapport nr 7/2008 handlade om Intelligent energi 2003–2006. ”IEE‐programmet (Intelligent energi – Europa) för 2003– 2006 hade en budget på 250 miljoner euro för att främja energieffektivitet, användning av förnybara energikällor och diversifiering av energislagen.
This was used to support nearly 450 projects involving more than 1 700 bodies. 
Pengarna användes till att stödja nära 450 projekt där mer än 1 700 organ deltog.
The programme promoted exchanges of experience and know-how, rather than the development of new technology’. 
Programmet främjade utbyte av erfarenheter och kun‐ skaper snarare än det främjade utveckling av ny teknik.”
(Source: Information Note ECA/08/18) 2. 
(Källa: Informationsmeddelande ECA/08/18.) 2.
The Court examined how the Commission allocated IEE funds; how the Commission monitored and evaluated the programme; what the administrative costs of the programme were; and what difference the executive agency made to the management of the programme. 3. 
Revisionsrätten undersökte hur kommissionen fördelade IEE-medlen, hur kommissionen övervakade och utvärderade programmet, hur höga de administrativa kostnaderna var för programmet och vilken betydelse genomförandeorganet hade för hur programmet förvaltades. 3.
The Court recommended that: (1) programme proposals should be based on an explicit policy model and reflect the expected link between expenditure, output and impact (implemented in most respects); (2) monitoring should look beyond individual projects and assist in forming a view of a programme as a whole (implemented in most respects); (3) evaluation of a programme should maximise its usefulness (implemented in some respects); and (4) a more systematic recording and analysis of information on the administrative cost of programmes should be available (implemented in most respects). 4. 
Revisionsrätten rekommenderade att 1) programförslag bör grunda sig på en tydligt utformad politik och visa på det samband som förväntas finnas mellan kostnad, output och effekt (till största delen genomfört), 2) övervakningen höjer sig över de enskilda projekten och bidrar till att ge en helhetsbild av programmet (till största delen genomfört), 3) utvärderingen av program bör maximera nyttan av dem (till viss del genomfört), 4) det bör finnas en mer systematisk registrering och analys av uppgifter om programmens administrativa kostnader (till största delen genomfört). 4.
The review found that three recommendations have been implemented in most respects (1, 2 and 4) and one in some respects (3). See Annex I for implementation. 5. 
Vid genomgången konstaterades att tre rekommendationer hade genomförts till största delen (1, 2 och 4) och att en hade genomförts till viss del (3). Se bilaga I när det gäller genomförandet. 5.
The following paragraphs focus on the main points from the Court’s follow-up. LINKS BETWEEN PROGRAMME EXPENDITURE, OUTPUTS AND IMPACTS 6. 
I följande punkter diskuteras de viktigaste punkterna från revisionsrättens uppföljning. SAMBAND MELLAN KOSTNAD, OUTPUT OCH EFFEKT 6.
In its replies to the special report, the auditee accepted that there was a need for an explicit policy model reflecting the link between expenditure, output and impact for the IEE. 
I sitt svar på den särskilda rapporten accepterade granskningsobjektet att det fanns ett behov av en tydligt utformad policymodell som visar på sambandet mellan kostnad, output och effekt när det gäller IEE.
It considered, however, that such a policy model existed for each intervention area of the Commission and that therefore no additional action was necessary. 7. 
Kommissionen ansåg emellertid att det fanns en sådan policymodell för varje programområde och att det därför inte behövdes några ytterligare åtgärder. 7.
The review found however, that the Commission and the Executive Agency for Competitiveness and Innovation (EACI) have introduced an improved system of indicators to measure the overall impact of the programme, financed actions are more focused and a deeper analysis of needs for key intervention areas has also been carried out. 
Vid genomgången konstaterades emellertid att kommissionen och genomförandeorganet för konkurrenskraft och innovation hade infört ett förbättrat system med indikatorer för att mäta programmets övergripande effekt, att de finansierade åtgärderna är mer fokuserade och att det också har gjorts grundligare behovsanalyser av centrala insatsområden.
However, the prioritisation of financed actions requires attention, and the link between expenditure, output and impact at the level of IEE II key intervention areas remains difficult to establish. 
Dock måste prioriteringen av finansierade åtgärder ägnas uppmärksamhet, och kopplingen mellan kostnad, output och effekt när det gäller centrala insatsområden inom IEE II är fortfarande svår att fastställa.
21 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
21 RAPPORT 2011 OM UPPFÖLJNINGEN AV EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORTER
IMPROVED MONITORING AND EVALUATION ARRANGEMENTS 8. 
BÄTTRE ARRANGEMANG FÖR ÖVERVAKNING OCH UTVÄRDERING 8.
The Commission undertook to partially implement this recommendation concerning improving programme monitoring and evaluation and the use of the evaluation results when planning future activities. 
Kommissionen åtog sig att delvis genomföra denna rekommendation om bättre övervakning och utvärdering av program och bättre användning av utvärderingsresultat vid planeringen av framtida åtgärder.
Nevertheless, the programme monitoring and evaluation do not facilitate measuring of programme impact: e.g. the annual implementation reports, available for 2008 to 2010, have not provided information in respect of the programme’s (or its projects’) results or impact. 
Trots detta gör inte övervakningen och utvärderingen av program det lättare att mäta programmets effekt: till exempel gav inte de årliga genomföranderapporterna, som finns för 2008 till 2010, någon information om programmets (eller dess projekts) resultat eller effekt.
Programme evaluations have been undertaken in accordance with regulatory requirements, but more use of ‘longitudinal’ evaluations could have been made. 
Programmen har utvärderats i enlighet med de rättsliga kraven men fler långtidsutvärderingar kunde ha gjorts.
ANNEX V SYSTEMATIC MONITORING OF PROGRAMMES’ ADMINISTRATIVE COSTS 9. 
BILAGA V SYSTEMATISK ÖVERVAKNING AV DE ADMINISTRATIVA KOSTNADERNA FÖR PROGRAMMEN 9.
The follow-up review indicated that the Commission had explored ways to reduce the administrative burdens for both the implementing agency and the beneficiaries. 
Uppföljningsgranskningen visade att kommissionen på olika sätt hade försökt minska den administrativa bördan för både genomförandeorganet och stödmottagarna.
The Commission and the EACI introduced multiple simplification measures aiming to reduce the administrative costs and especially the beneficiaries’ administrative burden. 
Kommissionen och genomförandeorganet för konkurrenskraft och innovation har infört flera förenklingar för att minska de administrativa kostnaderna och särskilt stödmottagarnas administrativa börda.