natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Physical checks of subsidised exports of agricultural products (8) — Value of transactions checked and irregularities unknown 4.11. Export refunds paid to exporters of EU agricultural products cover the difference between EU internal and world market prices and allow surplus EU production to be disposed of on world markets. 
Fysiska kontroller av subventionerad export av jordbruksprodukter (8) visar att värdet av transaktioner och oriktigheter är okänt 4.11 Exportbidrag som betalas till exportörer av jordbruksprodukter från EU täcker skillnaden mellan priserna inom EU och priserna på världsmarknaden och gör det möjligt att avyttra EU:s överskottsproduktion på världsmarknaderna.
In 2004, refunds accounted for some 3,6 billion euro, 7,5 % of CAP expenditure (8,3 % in 2003). 
År 2004 uppgick exportbidragen till omkring 3,6 miljarder euro, 7,5 % av GJP-utgifterna (8,3 % år 2003).
Member States are required to physically check 5 % of exports to ensure that they are correctly described and entitled to the export refund claimed. 
Medlemsstaterna skall göra fysiska kontroller av 5 % av exporten för att garantera att de exporterade varorna har beskrivits korrekt och berättigar till det sökta exportbidraget.
The Commission monitors the quality and number of checks carried out by Member States. 
Kommissionen övervakar hur många kontroller medlemsstaterna gör och kvaliteten på dem.
In 2004, the Commission visited 7 Member States to evaluate the performance of physical checks. 
4.12 Kommissionen besökte sju medlemsstater 2004 för att utvärdera genomförandet av fysiska kontroller.
The Commission’s main preliminary findings indicate weaknesses relating to: (a) quality and/or frequency; (b) procedures for selection of consignments; (8) Council Regulation (EEC) No 386/90 of 12 February 1990 (OJ L 42, 16.2.1990, p. 6). 4.12. 
Kommissionens viktigaste preliminära resultat visar på brister när det gäller a) kvalitet och/eller frekvens, b) förfaranden för urval av varupartier, 4.12 Som revisionsrätten säger är anmärkningarna preliminära, och kommissionen kan inte lämna sitt slutliga ställningstagande förrän medlemsstaterna utövat sin svarsrätt. (8) Rådets förordning (EEG) nr 386/90 (EGT L 42, 16.2.1990, s.
C 301/88 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) prior notification; (d) statistics. 
C 301/88 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2005 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER c) underrättelse i förtid om kontroller, d) statistik.
These weaknesses of variable importance were not found in all Member States visited. 
Dessa brister av varierande betydelse påträffades inte i alla de besökta medlemsstaterna.
4.13. The Commission was unable to provide information on the value of transactions physically checked and the value of irregularities detected. 
4.13 Kommissionen kunde inte upplysa om värdet av de transaktioner man fysiskt kontrollerat och värdet av påträffade oriktigheter.
During 2004, the Commission adopted a regulation requiring Member States to report this information with effect from the 2005 report. 
Under 2004 antog kommissionen en förordning där det krävs att medlemsstaterna rapporterar denna information från och med rapporten för 2005.
Table 4.1 summarises the numbers of declarations checked and of irregularities detected for the period 2001 to 2003. 4.14. 
I tabell 4.1 sammanfattas antalet deklarationer som har kontrollerats och antalet oriktigheter som har påträffats för perioden 2001–2003.
The Commission’s Annual Activity Report 2004 contains information on the number of export declarations lodged, the number checked by the Member States and the number of irregularities found. 
4.14 Kommissionens årliga verksamhetsrapport 2004 innehåller information om antalet inlämnade exportdeklarationer, hur många som har kontrollerats av medlemsstaterna och hur många oriktigheter som har hittats.
There is no reference to the results of the Commission’s evaluation of the performance of physical checks by Member States, nor of the extent to which assurance can be gained from them. 
Det finns ingen hänvisning till resultaten av kommissionens utvärdering av medlemsstaternas genomförande av fysiska kontroller eller i vilken utsträckning man kan uppnå säkerhet genom dem.
Clearance of accounts Financial clearance 4.15. The Court examined: (a) the reports of the certifying bodies on the 25 paying agencies (see Table 4.2) from which transactions were tested (see paragraph 4.26) and of all paying agencies whose accounts were qualified; (b) the Commission’s financial clearance decision; (c) the Commission’s clearance of accounts postponed from previous years (9). 
Granskning och godkännande av räkenskaperna Finansiellt godkännande 4.15 Revisionsrätten granskade a) de attesterande organens rapporter om de 25 utbetalningsställen (se tabell 4.2) vars transaktioner kontrollerades (se punkt 4.26) och alla de utbetalningsställen som hade räkenskaper med reservation, b) kommissionens beslut om finansiellt godkännande, c) när kommissionens godkännande av räkenskaperna hade skjutits upp från tidigare år (9).
(9) As part of its cyclical examination of various aspects of the paying agencies’ functions, the Court also examined the Commission’ enquiry started in 2002, into the way in which paying agencies delegate certain functions to other bodies. 
(9) Som en del i revisionsrättens regelbundet återkommande granskning av olika aspekter av hur utbetalningsställena fungerar granskade revisionsrätten kommissionens undersökning som påbörjades 2 002 av hur utbetalningsställen delegerar vissa funktioner till andra organ.
The Commission’ reports show two common weaknesses: failure by paying agencies to exercise adequate supervision over the delegated bodies, and failure to specify the role of delegated bodies. 
Kommissionens rapport visar på två vanliga brister: utbetalningsställena har inte tillräckligt övervakat de delegerade organen och har inte preciserat de delegerade organens roll.
In particular the Commission found widespread weaknesses over the management of delegated bodies by AGEA (Italy): the weaknesses persisted in 2003 and 2004. 
I synnerhet konstaterade kommissionen allmänt utbredda brister i AGEA:s förvaltning av delegerade organ (Italien). Bristerna kvarstod 2003 och 2004.
Until 2005, the information on the value of irregularities depended on the reliability of the communication of irregularities referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91 delivered by the Member States to OLAF and did not comprise irregularities below 4 000 euro. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.13 Fram till 2005 var informationen om oriktigheternas omfattning beroende av tillförlitligheten i anmälningarna av oriktigheter enligt artikel 3 i förordning (EEG) nr 595/91 från medlemsstaterna till OLAF, och den omfattande inte oriktigheter under 4 000 euro.
The assurance gained from Regulation (EEC) No 386/90 is an integral part of the overall assurance obtained by the Director-General as explained in the Annual Activity Report (section 4.2.2). 
4.14 De garantier som ges genom förordning (EEG) nr 386/90 är en viktig del av de övergripande garantier generaldirektören fått, såsom sägs i den årliga verksamhetsrapporten (avsnitt 4.2.2).
See also reply to paragraphs 4.29 to 4.31. 
Se också svaret på punkterna 4.29–4.31.
Following the Court’s recommendation, made for the first time in its 2002 Annual Report, the Commission responded in timely fashion by adopting Regulation (EC) No 1454/2004, which stipulates that, as from 2005 the value of transactions checked, as well as irregularities exceeding the amount of 200 euro, have to be communicated by Member States. 
I överensstämmelse med revisionsrättens rekommendation, som för första gången framfördes i årsrapporten för 2002, antog kommissionen förordning (EG) nr 1454/2004, där det föreskrivs att medlemsstaterna från och med 2005 måste anmäla värdet av de kontrollerade transaktionerna och alla oriktigheter som rör ett belopp på mer än 200 euro.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/89 Irregularities Spain 23 Germany 20 France 8 Denmark 8 Ireland 6 Belgium 2 Portugal 2 Netherlands 1 Finland 1 Italy 0 Greece 0 United Kingdom 0 Austria 0 Sweden 0 Luxembourg 0 Total 71 Physical checks 4 786 Irregularities 59 Physical checks Irregularities 6 816 12 8 476 63 3 642 12 Physical checks 7 965 Table 4.1 — Regulation (EEC) No 386/90: Number of physical checks and irregularities detected (1) 2003 2002 2001 6 644 3 459 1 470 61 19 22 1 631 33 724 6 2 891 3 363 3 8 192 0 689 0 5 491 0 2 570 0 1 131 0 1 016 0 254 0 0 0 43 886 132 9 713 4 290 1 827 872 2 776 494 7 229 668 4 618 1 418 976 835 242 0 36 487 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 707 3 440 505 7 857 742 5 513 2 987 1 435 1 066 286 4 48 337 (1) Number of cases more than 4 000 euros reported under regulation (EEC) No 595/91. 
30.11.2005 SV Europeiska unionens officiella tidning C 301/89 Oriktigheter Spanien 23 Tyskland 20 Frankrike 8 Danmark 8 Irland 6 Belgien 2 Portugal 2 Nederländerna 1 Finland 1 Italien 0 Grekland 0 Förenade kungariket 0 Österrike 0 Sverige 0 Luxemburg 0 Totalt 71 Fysiska kontroller 4 786 Oriktigheter 59 Fysiska kontroller Oriktigheter 6 816 12 8 476 63 3 642 12 Fysiska kontroller 7 965 Tabell 4.1 – Förordning (EEG) nr 386/90: Antal fysiska kontroller och konstaterade oriktigheter (1) 2003 2002 2001 6 644 3 459 1 470 61 19 22 1 631 33 724 6 2 891 3 363 3 8 192 0 689 0 5 491 0 2 570 0 1 131 0 1 016 0 254 0 0 0 43 886 132 9 713 4 290 1 827 872 2 776 494 7 229 668 4 618 1 418 976 835 242 0 36 487 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 707 3 440 505 7 857 742 5 513 2 987 1 435 1 066 286 4 48 337 (1) Antal fall på över 4 000 euro som rapporterats i enlighet med förordning (EEG) nr 595/91.
Source: ‘Summary of Member States annual reports on the year 2003’ and ‘Summary of Member States annual reports on the year 2002’, by the Commission, DG AGRI D03. 168 
Källa: ”Sammanfattning av medlemsstaternas årsrapporter om budgetåret 2003” och ”Sammanfattning av medlemsstaternas årsrapporter om budgetåret 2002”, från kommissionen, GD Jordbruk D03. 168
NB: The exchange rates for Member States outside euro zone: Czech Republic: 30,031; Denmark: 7,4502; Estonia: 15,6466; Hungary: 247,25; Latvia: 0,6960; Lithuania: 3,4528; Poland: 4,0876; Slovakia: 38,75; Slovenia: 239,7; Sweden: 9,1687; United Kingdom: 0,6867. 
Anm.: Valutakurser för medlemsstater utanför euro-området: Tjeckien: 30,031; Danmark: 7,4502; Estland: 15,6466; Ungern: 247,25; Lettland: 0,6960; Litauen: 3,4528; Polen: 4,0876; Slovakien: 38,75; Slovenien: 239,7; Sverige: 9,1687; Förenade kungariket: 0,6867.
Source: Summary report of the Commission on the financial clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts for 2004. 
Källa: Kommissionens sammanfattande rapport om det finansiella godkännandet av EUGFJ-garantis slutliga räkenskaper för 2004.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/91 THE COURT’S OBSERVATIONS Work of the certifying bodies 4.16. A certifying body must be operationally independent of the paying agency (10). It must base its certificate on an examination of procedures and on a sample of transactions. 
30.11.2005 SV Europeiska unionens officiella tidning C 301/91 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER De attesterande organens arbete 4.16 Ett attesterande organ skall vara funktionellt oberoende av utbetalningsstället (10). Det skall grunda sitt intyg på en granskning av rutinerna och av ett urval transaktioner.
The certificate must state whether the accounts are true, complete and accurate and whether the internal control procedures have operated satisfactorily. 
Av intyget skall framgå om räkenskaperna är rättvisande, fullständiga och korrekta samt att de interna kontrollfunktionerna har fungerat tillfredsställande.
This certificate must be supported by a report on the certifying body’s findings. 
Detta intyg skall stödjas av en rapport om det attesterande organets iakttagelser.
Work on legality and regularity is limited to ensuring that the paying agency is able to demonstrate that it has the necessary administrative structures to ensure that claims are checked for compliance before they are paid. 
När det gäller laglighet och korrekthet begränsas arbetet till att försäkra sig om att utbetalningsstället kan visa att det har de administrativa strukturer som krävs för att se till att det kontrolleras att stödansökningarna överensstämmer med bestämmelserna innan utbetalningarna görs.
Claims submitted by beneficiaries of EU aid are not usually checked on the spot by the certifying body. 4.17. 
Ansökningar som lämnas in av mottagare av EU-stöd kontrolleras i allmänhet inte på plats av det attesterande organet.
The Commission seeks to ensure that the certifying bodies properly audit expenditure managed by the paying agencies. 
4.17 Kommissionen söker försäkra sig om att de attesterande organen på ett korrekt sätt granskar utgifter som förvaltas av utbetalningsställena.
It issues guidelines for the certifying bodies (including on the sampling of transactions), and reviews their reports to ensure that its guidance has been followed. 4.18. 
Den ger ut anvisningar för de attesterande organen (inbegripet om urval av transaktioner) och granskar deras rapporter för att se till att riktlinjerna har följts.
In its summary accompanying its financial clearance decision, the Commission states that it is generally satisfied with the quality and content of the certifying bodies’ reports, but mentions the following areas where certifying bodies need to pay more attention: advances and securities; debts; follow-up of financial errors detected during previous certification audits; sampling and error evaluation; checking maximum guaranteed quantities and the audit of rural development. 
4.18 I sammanfattningen till beslutet om finansiellt godkännande slår kommissionen fast att den generellt sett är nöjd med kvaliteten och innehållet i de attesterande organens rapporter, men nämner följande områden som de attesterande organen behöver ägna mer uppmärksamhet åt: förskott och garantier, fordringar, uppföljning av finansiella fel som påträffats under tidigare attesteringsgranskningar, utvärdering av stickprovsurval och felaktigheter, kontroll av maximalt garanterade kvantiteter och av granskningen av landsbygdens utveckling.
The Court endorses these conclusions. 
Revisionsrätten stöder dessa slutsatser.
Financial clearance decision for 2004 4.19. The Commission took its Financial Decision on 13 May 2005 (11). 
Beslut om finansiellt godkännande för 2004 4.19 Kommissionen fattade sitt beslut om finansiellt godkännande den 13 maj 2005 (11).
For the financial year ending 15 October 2004, 71 paying agencies managing 32 billion euro received an unqualified audit opinion from their certifying bodies (see Table 4.2). 
För det budgetår som slutade den 15 oktober 2004 fick 71 utbetalningsställen som förvaltade 32 miljarder euro ett revisionsutlåtande utan reservation från sina attesterande organ (se tabell 4.2).
The remaining 20 agencies received a qualified or negative opinion albeit for limited amounts. 
De återstående 20 utbetalningsställena fick ett revisionsutlåtande med reservation eller ett negativt utlåtande även om det endast gällde begränsade belopp.
Reasons included: overpayments and ineligible expenditure found by the certifying bodies; missing supporting documents; weaknesses in the arrangements whereby paying agencies delegate some functions to other bodies; or incomplete, incorrect or misleading information about debtors. 
Orsakerna var bland annat att de attesterande organen upptäckte för stora utbetalningar och icke stödberättigande utgifter, att vissa verifierande underlag saknades, att det fanns brister i de förfaranden genom vilka utbetalningsställena delegerar vissa uppgifter till andra organ, eller att informationen om gäldenärer var ofullständig, felaktig eller vilseledande.
(10) Article 3 of Regulation (EC) No 1663/95. 
(10) Artikel 3 i förordning (EG) nr 1663/95.
(11) The 30 April deadline was not met due to translation difficulties. THE COMMISSION’S REPLIES 4.19. The qualifications and negative opinions refer, in the great majority of cases, to particular aspects and particular measures within the 20 paying agencies concerned. 
(11) Man kunde inte hålla sig inom tidsfristen – den 30 april – på grund KOMMISSIONENS SVAR Reservationerna och de negativa utlåtandena avser i de flesta fall enskilda aspekter och särskilda åtgärder inom de 20 berörda utbetalningsställena.
The Commission has already initiated a procedure to recover any material undue payments (see also paragraph 4.20). 
Kommissionen har redan inlett ett förfarande för att återkräva väsentliga ogrundade utbetalningar (se även punkt 4.20).
C 301/92 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.20. The Commission approved the accounts of 86 of the 91 paying agencies, and postponed its clearance of the accounts of five paying agencies (representing 4 billion euro, 9 % of the total expenditure declared) because of imprecise or insufficient work by the certifying bodies concerned (12). 
C 301/92 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2005 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.20 Kommissionen godkände räkenskaperna för 86 av de 91 utbetalningsställena och sköt upp sitt godkännande av räkenskaperna för fem utbetalningsställen (motsvarande 4 miljarder euro, 9 % av de totala redovisade utgifterna) på grund av att de berörda attesterande organens arbete inte var detaljerat nog eller otillräckligt (12).
It intends to make financial corrections, totalling some 7 million euro, in respect of 14 paying agencies (13). 
Kommissionen avser att göra finansiella korrigeringar på totalt omkring 7 miljoner euro när det gäller 14 utbetalningsställen (13).
Paying agency accounts not approved (disjoined) in previous years 4.21. In 2004, the Commission completed work on the accounts it had not cleared in the financial decision of 2001 and 2002, in most cases because of inadequacies in the work performed by certifying bodies or because of the need to clarify some information. 
Utbetalningsställenas räkenskaper som inte godkänts (”avskilda”) tidigare år 4.21 Kommissionen slutförde 2004 sitt arbete med de räkenskaper som inte hade granskats och godkänts i de finansiella besluten för 2001 och 2002, i de flesta fall på grund av att de attesterande organens arbete var bristfälligt eller att viss information behövde förtydligas.
It cleared the accounts of four paying agencies which were not accepted for 2001 and 17 which were not accepted for 2002. 
Kommissionen granskade och godkände räkenskaperna för 4 utbetalningsställen som inte hade godkänts 2001 och 17 som inte hade godkänts 2002.
Conformity decisions usually relate to several years of expenditure and are taken a few years in arrears. 
Överensstämmelsebeslut fattade 2004 4.22 Överensstämmelsebeslut gäller vanligtvis flera års utgifter och fattas några år i efterskott.
The audits leading to conformity decisions primarily concentrate on the management and control systems set up by Member States. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.22 Revisioner som leder till överensstämmelsebeslut inriktas främst på de förvaltnings-och kontrollsystem som medlemsstaterna inrättat.
Where those audits do not reveal any deficiencies or lead to subsequent improvements of the systems, they are also relevant for the legality and regularity of related expenditure in subsequent years. 
Om revisionerna inte avslöjar några brister eller innebär att systemen förbättras, är de också av betydelse för relevanta utgifters laglighet och korrekthet under efterföljande år.
They are the proof that the existence of a clearance of accounts procedure contributes to the reasonable assurance sought. 
De visar att förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna bidrar till den rimliga visshet som önskas.
(12) The main reasons for not clearing these accounts were: a failure by the certifying bodies to quantify the financial impact of all identified errors (Bayern-Umwelt, (DE) AGEA, (IT)); inadequate audit by the certifying body for Luxembourg; a scope limitation for Madrid (ES) and failure by SDE (FR) to carry out the on-the-spot controls. 
(12) De främsta orsakerna till att dessa räkenskaper inte avslutades var att de attesterande organen inte hade kvantifierat de finansiella följderna av alla identifierade fel (Bayern-Umwelt [DE], AGEA [IT]), att det attesterande organets granskningar var otillräckliga i Luxemburg, att omfattningen begränsades när det gäller Madrid (ES) och att SDE (FR) inte hade gjort kontroller på plats.
(13) The certifying bodies identified material error (more than 1 % of expenditure declared) affecting either the whole account or specific areas in seven paying agencies (Navarra, Baden-Wurttemberg, Bayern-Umwelt, IFADAP, Region Wallonne, ONIVINS and SDE). 
(13) De attesterande organen upptäckte väsentliga fel (över 1 % av de redovisade utgifterna) som påverkade antingen räkenskaperna som helhet eller särskilda områden vid sju utbetalningsställen (Navarra, Baden-Württemberg, Bayern-Umwelt, IFADAP, Région Wallonne, ONIVINS och SDE).
The Commission reached the same conclusion for three other paying agencies (La Rioja, ODEADOM and ONIFLHOR). 
Kommissionen drog samma slutsats beträffande tre andra utbetalningsställen (La Rioja, ODEADOM och ONIFLHOR).
Furthermore, the Commission intends to make corrections based on financial errors detected in a further four paying agencies (Andalusia, Canary Islands, Forestry Commission and SERAD). 
Dessutom avser kommissionen att göra korrigeringar till följd av finansiella fel som påvisats vid ytterligare fyra utbetalningsställen (Andalusien, Kanarieöarna, Forestry Commission och SERAD).
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/93 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.23. In 2004, the Commission took three conformity decisions in respect of expenditure declared from 1998 to 2003 (14), refusing to finance 406 million euro (15). 
30.11.2005 SV Europeiska unionens officiella tidning C 301/93 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.23 År 2004 fattade kommissionen tre överensstämmelsebeslut beträffande utgifter som redovisats från 1998 till 2003 (14), och vägrade finansiera 406 miljoner euro (15).
As in previous years, most of them (71 %), are flat-rate corrections (16). 
Liksom tidigare år är de flesta av dem (71 %) schablonmässiga korrigeringar (16).
The corrections mainly relate to animal premiums (186 million euro), fruit and vegetables (70million euro) and arable crops (67mil-lion euro) and mainly concern France (213 million euro), Italy (63 million euro), Greece (46 million euro) and Spain (34 million euro). 
Korrigeringarna gäller främst djurbidrag (186 miljoner euro), frukt och grönsaker (70 miljoner euro) och jordbruksgrödor (67 miljoner euro) och i första hand Frankrike (213 miljoner euro), Italien (63 miljoner euro), Grekland (46 miljoner euro) och Spanien (34 miljoner euro).
The principal reasons quoted by the Commission for the corrections were weaknesses in the system of identification and registration of cattle and deficiencies in the number and/or quality of on the spot inspections. 
Som främsta orsaker till korrigeringarna angav kommissionen brister i systemen för identifiering och registrering av nötkreatur och att kontrollerna på plats inte höll tillräckligt hög kvalitet eller var för få till antalet.
Conformity decisions in recent years 4.24. Table 4.3 shows the results of the Commission’s clearance decisions in respect of 1991 and subsequent years. 
Överensstämmelsebeslut under de senaste åren 4.24 I tabell 4.3 visas resultaten av kommissionens beslut om godkännande av räkenskaperna för 1991 och efterföljande år.
As at the end of 2004, clearance was not complete for any year later than 1998. 
Vid slutet av 2004 var godkännandet ännu inte fullständigt för något år efter 1998.
The total corrections represent the Commission’s view, for the budget headings and Member States it has examined, of the amount of expenditure which, mainly because of weaknesses in Member States’ systems for managing and controlling expenditure, should not be borne by the Community budget. 4.25. 
De sammanlagda korrigeringarna anger kommissionens syn på vilka utgiftsbelopp under de budgetrubriker och i de medlemsstater som den har granskat som inte skall belasta gemenskapsbudgeten, främst på grund av brister i medlemsstaternas system för förvaltning och kontroll av utgifter.