natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agriculture and Rural Development expenditure under the Guarantee Fund is affected by errors which, although decreasing, remain material. 
I utgifterna för jordbruk och landsbygdsutveckling från garantifonden förekommer fel som, trots att de minskar, fortfarande är väsentliga.
IACS, where properly applied, is an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure. 
När IACS tillämpas korrekt är det ett ändamålsenligt kontrollsystem när det gäller att begränsa risken för fel eller oegentliga utgifter.
However, this is not the case in Greece. 
Så är dock inte fallet i Grekland.
The design and implementation of the SPS limits the risk of irregular payments to farmers. 
Utformningen och genomförandet av det samlade gårdsstödet begränsar risken för felaktiga utbetalningar till jordbrukare.
Nevertheless some Member States have failed to correctly apply certain key elements of the SPS: Austria, Ireland and the United Kingdom extended consolidation of entitlements beyond the provisions of the regulation (see paragraphs 5.22 to 5.24). 
Vissa medlemsstater har dock misslyckats med att korrekt tillämpa vissa centrala delar av det samlade gårdsstödet: Österrike, Irland och Förenade kungariket tillämpade konsolidering av stödrättigheter utöver bestämmelserna i förordningen (se punkterna 5.22-5.24).
The United Kingdom did not comply with Community legislation when allocating entitlements and paying SPS and rural development aid to landlords for land let to and farmed by the lessee farmers (see paragraphs 5.20 to 5.21). 
Förenade kungariket följde inte gemenskapslagstiftningen när de tilldelade stödrättigheter och betalade samlat gårdsstöd och landsbygdsutvecklingsstöd till markägare för mark som arrenderats ut till och brukades av arrendejordbrukare (se punkterna 5.20-5.21).
(48) Commission Decision 2006/334/EC of 28 April 2006 (OJ L 124, 11.5.2006), Commission Decision 2006/554/EC of 27 July 2006 (OJ L 218, 9.8.2006), Commission Decision 2006/932/EC of 14 December 2006 (OJ L 355, 15.12.2006). 
(48) Kommissionens beslut nr 2006/334/EG av den 28 april 2006 (EUT L 124, 11.5.2006), kommissionens beslut nr 2006/554/EG av den 27 juli 2006 (EUT L 218, 9.8.2006) och kommissionens beslut nr 2006/932/EG av den 14 december 2006 (EUT L 355, 15.12.2006).
(49) Corrections may be made for a maximum of two years prior to the audit findings being communicated, Aricle 7(4) of Council Regulation (EC) No 1258/1999 (OJ L 160, 26.6. 
(49) Korrigeringar kan göras för maximalt två år innan det att granskningsresultaten meddelas, enligt artikel 7.4 i rådets förordning (EG) nr 1258/1999 (EGT L 160, 26.6.1999, s.
Annual Report concerning the financial year 2006 5.68. Even if the overall national ceilings were not breached, one quarter of the payments tested at final beneficiary level revealed overpayments although the total financial impact is limited (see paragraph 5.38). 
Årsrapport för budgetåret 2006 5.68. Även om de övergripande nationella taken inte överskreds konstaterades att det i en fjärdedel av de betalningar som granskades på slutmottagarnivå hade betalats ut för höga belopp även om den totala ekonomiska effekten är begränsad (se punkt 5.38).
Among the new beneficiaries, the Court noted railway companies, horse riding/ breeding clubs, golf/leisure clubs and city councils in the United Kingdom, Germany, Sweden and Denmark (see paragraphs 5.25 to 5.27). 
Bland nya stödmottagare noterade revisionsrätten järnvägsbolag, ridklubbar/hästavel-sklubbar, golfklubbar/fritidsklubbar och kommunstyrelser i Förenade kungariket, Tyskland, Sverige och Danmark (se punkterna 5.25-5.27).
Allocation of entitlements to landowners that never exercised any agricultural activity and who only keep land in GAEC has led to substantial redistributional effects of EU aid, away from farmers to landlords, particularly in the dynamic hybrid model (see paragraph 5.28). 
Tilldelning av stödrättigheter till markägare som aldrig har bedrivit någon jordbruksverksamhet och som endast håller marken i god jordbrukshävd och bevarar miljön har lett till en betydande omfördelning av EU-stödet, från jordbrukare till markägare, i synnerhet inom den dynamiska blandmodellen (se punkt 5.28).
The United Kingdom authorities set inappropriate criteria for allocations of entitlements for investments from the national reserve (see paragraphs 5.33 to 5.34). 
Myndigheterna i Förenade kungariket fastställde olämpliga kriterier för tilldelning av stödrättigheter för investeringar från den nationella reserven (se punkterna 5.33-5.34).
The SPS regulations gave Member States discretion to choose how to allocate entitlements from the national reserve and whether or not to eliminate windfall profits (see paragraphs 5.29 to 5.34). 
I förordningarna om systemet med samlat gårdsstöd gavs medlemsstaterna möjlighet att själva välja hur de ville fördela stödrättigheter från den nationella reserven och om de skulle eliminera icke förutsebara vinster eller inte (se punkterna 5.29-5.34).
The same issues have been dealt with very differently in, and even within, the Member States, consequently there can be no equal treatment of beneficiaries under the scheme. 
Samma frågor har behandlats på mycket olika sätt i medlemsstaterna, även inom en och samma medlemsstat, och därmed kan det inte ske någon lika behandling av stödmottagare inom systemet.
The Commission should take these consequences into account when performing the ‘Health Check’ (50) due in March 2008. 
Kommissionen bör ta dessa konsekvenser i beaktande när den utför den ”hälsokontroll” (50) som är planerad till mars 2008.
In rural development, the agri-environmental measures are prone to a high incidence of errors, because farmers do not meet the (often complex) eligibility conditions. 
Inom landsbygdsutveckling är det i åtgärderna för miljövänligt jordbruk vanligt med en hög förekomst av fel eftersom jordbrukare inte uppfyller de (ofta komplexa) villkoren för stödberättigande.
The Commission should give due consideration to the pertinence of eligibility conditions for such measures. 
Kommissionen bör överväga om villkoren för stödberättigande är relevanta för sådana åtgärder.
The nature of post-payment checks (51) and remaining weaknesses in their application limit the assurance that can be gained as to the legality and regularity of payments made in previous years. 
Efterhandskontrollernas(51) natur och de bestående bristerna i tillämpningen av dem begränsar den säkerhet som kan uppnås i fråga om lagligheten och korrektheten när det gäller betalningar som gjorts under tidigare år.
Improvements are required in respect of the shortcomings detected by the Court and the Commission’s clearance unit before the system of physical and substitution checks on export refund consignments can be considered as operating satisfactorily. 5.75. 
Förbättringar krävs av de brister som konstaterades av revisionsrätten och av kommissionens enhet för avslutning av räkenskaperna innan systemet med fysiska kontroller och utbyteskontroller av sändningar som berättigar till exportbidrag kan anses fungera tillfredsställande.
In order to improve the assurance that can be gained from this element of clearance, the Commission services should (50) Declaration No 3 on the review of the financial framework annexed to be Interinstitutional Agreement of 17 May 2006. 
(50) Förklaring nr 3 om översyn av budgetramen, bilaga till det interinstitutionella avtalet av den 17 maj 2006.
(51) Post-payment checks on 2006 transactions will be carried out in the period July 2007 to July 2008. 
(51) Efterhandskontroller av betalningar när det gäller transaktioner 2006 kommer att utföras under perioden juli 2007-juli 2008.
These checks can cover more than the transactions for the year 2006. 
Dessa kontroller kan omfatta mer än transaktionerna för år 2006.
The results will be reported to the Commission by 1 January 2009 at the latest. 
Resultaten kommer att rapporteras till kommissionen senast den 1 januari 2009.
For this reason the Court cannot derive assurance as to the EAGGF transactions for the year 2006. 113 
Av denna orsak kan revisionsrätten inte uppnå säkerhet om EUGFJ-transaktionerna för år 2006. 116
Annual Report concerning the financial year 2006 make frequent audit visits to a sufficient number of certifying bodies and ensure that conditions for its desk review of certifying bodies’ certificates and reports provide for adequate scope and depth. 
För att öka den säkerhet som kan uppnås genom denna del av avslutningen av räkenskaperna bör kommissionens avdelningar göra frekventa granskningsbesök hos ett tillräckligt antal attesterande organ och se till att omständigheterna för skrivbordsgranskningar av de attesterande organens intyg och rapporter är sådana att det går att göra tillräckligt omfattande och ingående revisioner.
Although clearance systems (as well as post-payment checks) have the objective of excluding expenditure which does not comply with Community rules, at present they fail to do so at the level of payments to final beneficiaries(52). 
Trots att syftet med systemen för avslutning av räkenskaperna (liksom efterhandskontrollerna av betalningar) är att utesluta utgifter som inte överensstämmer med gemenskapens bestämmelser, misslyckas detta för närvarande när det gäller betalningar på slutmottagarnivå (52).
The level of irregular payments financed by the CAP is not yet known or estimated by the Commission in a way considered appropriate by the Court (53). 
Kommissionen känner ännu inte till omfattningen av felaktiga utbetalningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken och beräknar den heller inte på ett sätt som revisionsrätten anser vara lämpligt (53).
The Commission should ensure that supervisory and control systems provide assurance as to the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiary and should seek to ensure that irregular payments are recovered. The Court has proposed different options to achieve this. 
Kommissionen bör se till att systemen för övervakning och kontroll ger säkerhet i fråga om lagligheten och korrektheten i transaktioner på slutmottagarnivå och att felaktiga betalningar återkrävs. Revisionsrätten har föreslagit olika sätt att uppnå detta.
The impact of the Commission’s choice that the certifying bodies do more work to verify and validate IACS statistics and post-payment checks can only be evaluated later. 
Effekten av kommissionens val att låta de attesterande organen utföra ett mer omfattande arbete för att granska och godkänna IACS-statistik och efterhandskontroller av betalningar kan endast utvärderas senare.
Nevertheless where the Commission uses the work of others as a source of assurance it should perform sufficient work to ensure that it is reliable. 
När kommissionen använder andras arbete som en källa till säkerhet bör den dock försäkra sig om att detta arbete är tillförlitligt.
The Commission’s conformity decisions are not complete for any year later than 1998. 
Kommissionens överensstämmelsebeslut är inte fullständiga för något år efter 1998.
Since these decisions in respect of 2006 expenditure will be taken in the future, the expenditure is provisional and assurance as to the legality and regularity of the transactions underlying the Community accounts can only be provided once a full clearance procedure is in place and applied. 
Eftersom besluten om 2006 års utgifter kommer att fattas i framtiden är utgifterna preliminära, och ingen säkerhet kan ges om lagligheten och korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för gemenskapens räkenskaper förrän ett fullständigt förfarande för avslutning av räkenskaperna har införts och tillämpas.
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS Recoveries of irregular payments 5.79. 
UPPFÖLJNING AV TIDIGARE IAKTTAGELSER Återvinning av felaktiga utbetalningar 5.79.
In its Special Report No 3/2004 on the recovery of irregular payments the Court identified a number of serious weaknesses in the system of recording, recovering and writing off irregular payments. 
I sin särskilda rapport nr 3/2004 om återvinning av felaktiga utbetalningar konstaterade revisionsrätten ett antal allvarliga brister i systemet för registrering, återvinning och avskrivning av felaktiga utbetalningar.
(53) In order to estimate the level of irregularities, an appropriate sampling method should be clearly defined (Opinion of the Court No 2/2004 on the single audit model, paragraph 48) and the legality and regularity of expenditure should be verified at the level of the final beneficiary (Opinion of the Court No 1/2005 on the financing of the CAP, paragraph 24). 
(53) För att beräkna omfattningen av oriktigheter bör en lämplig stickprovsmetod tydligt definieras (punkt 48 i yttrande nr 2/2004 om en modell för samordnad granskning) och utgifternas laglighet och korrekthet bör verifieras hos slutmottagarna (punkt 24 i yttrande nr 1/2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken). 117
(54) Notified to the Commission before 1999. 
För regleringsåret 2004/2005 (54) Meddelat till kommissionen innan 1999.
(55) Commission Decision 2006/678/EC of 3 October 2006 (OJ L 278, 10.10.2006, p. 
(55) Kommissionens beslut 2006/678/EG av den 3 oktober 2006 (EUT L 278, 10.10.2006, s.
(56) 165 cases, of which 157 cases relating to Italy. 
(56) 165 fall av vilka 157 fall gällde Italien.
(57) Under Commission Regulation (EC) No 1848/2006 (OJ L 355 15.12.2006, p. 
(57) I enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1848/2006 (EUT L 355, 15.12.2006, s.
(58) Situation as per 14 November 2005. 
(58) Läget den 14 november 2005.
(59) 50% of the financial consequences of non-recovery shall be borne by the Member States and 50% by the Community budget if recovery has not taken place within four/eight years of the primary adminstrative or judicial finding/or not decided by national Courts. 
(59) 50% av de ekonomiska följderna av återkrav som inte drivits in skall bäras av medlemsstaterna och 50 % av gemenskapsbudgeten om indrivning inte har ägt rum inom fyra/åtta år efter den första administrativa eller rättsliga iakttagelsen/eller inte varit föremål för ett avgörande i nationell domstol.
In the clearance decision taken in April 2007 most of the cases referred to are not yet decided upon as the accounts of AGEA in Italy are disjoined. 
I det beslut om finansiellt godkännande som fattades i april 2007 har det för de flesta fall som nämns inte fattats något beslut eftersom räkenskaperna i Italien är avskilda.
(60) See paragraphs 5.25 to 5.27. 
(60) Se punkterna 5.25-5.27.
Annual Report concerning the financial year 2006 5.84. The audit confirmed that the weaknesses previously identified persist and that the GIS in all three Member States is neither complete nor reliable. 
5.84. Vid revisionen bekräftades att de brister som tidigare konstaterades kvarstod och att det geografiska informationssystemet i alla tre medlemsstater varken är fullständigt eller tillförlitligt.
Since the GIS data is used to calculate entitlements under the SPS(61) the Court will pay particular attention to this aspect during its audit of 2007 expenditure. 
Eftersom data från det geografiska informationssystemet används för att beräkna stödrättigheter för det samlade gårdsstödet(61) kommer revisionsrätten att ägna särskild uppmärksamhet åt denna fråga vid revisionen av 2007 års utgifter.
SPECIAL REPORTS 5.85. 
SÄRSKILDA RAPPORTER 5.85.
The Court has published one Special Report relevant to agriculture in the last twelve months: Physical and substitution checks on export refund consignements (Special Report No 4/2007). 
Revisionsrätten har offentliggjort en särskild rapport om jordbruk under de senaste tolv månaderna: Fysiska kontroller och utbyteskontroller av exportbidragssändningar (särskild rapport nr 4/2007).
It can be found on the Court’s website (www.eca.europa.eu). 
Rapporten återfinns på revisionsrättens hemsida (www.eca.europa.eu).
(61) The number of hectares to be taken into account for determining the number of payment entitlements is based on an algorithm which derives the olive area from the position of olive trees using GIS-based automatic processing. 116 
(61) Antalet hektar som skall beaktas när antalet stödrättigheter fastställs baseras på en algoritm som beräknar olivområdet utifrån olivträdens placering genom en automatisk process baserad på det geografiska informationssystemet. 119
Annual Report concerning the financial year 2006 Table 5.1 – Paying agencies by expenditure declared in 2006 No Member State 1 France 2 Italy 3 Greece 4 United Kingdom 5 Poland 6 Spain 7 Ireland 8 France 9 Germany 10 Denmark 11 France 12 Spain 13 Germany 14 Hungary 15 Portugal 16 Finland 17 United Kingdom 18 Spain 19 Germany 20 Italy 21 Italy 22 Spain 23 Belgium 24 Germany 25 Germany 26 Lithuania 27 Germany 28 Belgium 29 Germany 30 Spain PAs covered by DAS 2006 31 Austria 32 France 33 Spain 34 France 35 Sweden 36 Spain 37 Italy 38 Germany 39 Czech Republic 40 Germany 41 Netherlands 42 France 43 Germany 44 Germany 45 Italy 46 Netherlands 47 Germany 48 United Kingdom 49 Spain 50 United Kingdom 51 Belgium 52 Slovakia Paying agency ONIC AGEA OPEKEPE RPA ARiMR Andalucía DAF OFIVAL Bayern, Landwirtschaft DFFE CNASEA Castilla – La Mancha Niedersachsen MVH INGA MMM SERAD Aragón Nordrhein-Westfalen LWK AVEPA AGREA Cataluña BIRB Schleswig-Holstein Hamburg-Jonas NMA Thüringen Région Wallonne Rheinland-Pfalz Galicia Subtotal Amounts declared in million euro (1) 4 263,0 3 307,3 % of total 8,5 % 6,6 % 6,2 % 5,8 % 3,9 % 3,6 % 3,4 % 3,3 % 2,5 % 2,3 % 2,0 % 1,8 % 1,8 % 1,8 % 1,8 % 1,6 % 1,4 % 1,1 % 1,1 % 1,0 % 0,9 % 0,8 % 0,8 % 0,7 % 0,6 % 0,6 % 0,6 % 0,5 % 0,4 % 0,4 % 68,0 % 2,5 % 2,2 % 1,9 % 1,9 % 1,8 % 1,4 % 1,1 % 1,0 % 1,0 % 0,9 % 0,9 % 0,9 % 0,9 % 0,8 % 0,8 % 0,7 % 0,7 % 0,7 % 0,7 % 0,7 % 0,6 % 0,5 % Modified certificates (2) X X X X X X X X X X X X X X X X Disjoined accounts (3) X 3 2 1 1 1 1 1 1 1 083,2 925,2 964,8 806,0 723,3 646,2 260,4 163,3 025,3 912,9 905,8 890,2 879,8 824,4 679,5 560,2 527,7 498,4 426,8 396,8 393,5 371,3 313,5 308,0 293,8 272,7 215,1 175,4 X (4) 34 013,8 AMA 1 ONIEP 1 Castilla – Léon ONIOL SJV Extremadura Region Lombardie Baden-Württemberg SAIF Mecklenburg-Vorpommern PZ VINIFHLOR Brandenburg Sachsen-Anhalt FINPIEMONTE Dienst Regelingen Sachsen DARD FEGA NAW ALV APA 234,6 077,2 966,4 930,7 918,3 686,9 543,4 514,5 497,5 447,8 447,4 446,6 443,7 411,2 381,5 365,3 355,3 350,3 333,8 333,5 277,2 266,1 X 117 X 
Årsrapport för budgetåret 2006 Tabell 5.1 – Utbetalningsställen fördelade enligt redovisade utgifter 2006 Nr Medlemsstat 1 Frankrike 2 Italien 3 Grekland 4 Förenade kungariket 5 Polen Utbetalningsställe ONIC AGEA OPEKEPE RPA ARiMR Andalucía DAF OFIVAL Bayern, Landwirtschaft DFFE CNASEA Castilla – La Mancha Niedersachsen MVH INGA MMM SERAD Aragón Nordrhein-Westfalen LWK AVEPA AGREA Cataluña BIRB Schleswig-Holstein Hamburg-Jonas NMA Thüringen Région Wallonne Rheinland-Pfalz Galicia Delsumma Redovisade belopp i miljoner euro (1) % av tot.bel.
Annual Report concerning the financial year 2006 Member State Paying agency Amounts declared in million euro (1) % of total Modified certificates (2) Germany Netherlands Italy France Germany Poland Spain Slovenia France Spain Latvia Spain Italy France France Spain Italy Spain Spain Estonia France Netherlands France Portugal Spain Netherlands France Cyprus Luxembourg Spain Spain Netherlands Austria Spain Germany United Kingdom Germany Italy Malta France Germany United Kingdom Germany Germany Spain Ireland Hessen HPA ARTEA AUP BLE ARR Valencia AAMRD FIRS Navarra RSS Murcia ARBEA ONIGC ONIVINS Canarias SAISA Asturias País Vasco PRIA ODEADOM PT ONIFLHOR IFADAP Madrid PVE ONILAIT CAPO Min. 
Intyg med reservation (2) Slovakien Tyskland Nederländerna Italien Frankrike Tyskland Polen Spanien Slovenien Frankrike Spanien Lettland Spanien Italien Frankrike Frankrike Spanien Italien Spanien Spanien Estland Frankrike Nederländerna Frankrike Portugal Spanien Nederländerna Frankrike Cypern Luxemburg Spanien Spanien Nederländerna Österrike Spanien Tyskland Förenade kungariket Tyskland Italien Malta Frankrike Tyskland Förenade kungariket Tyskland Tyskland Spanien Irland APA Hessen HPA ARTEA AUP BLE ARR Valencia AAMRD FIRS Navarra RSS Murcia ARBEA ONIGC ONIVINS Canarias SAISA Asturias País Vasco PRIA ODEADOM PT ONIFLHOR IFADAP Madrid PVE ONILAIT CAPO Min.
(1) Conformity corrections declared and amounting to – 64,8 million euro (Spain), – 152,1 million euro (Italy) and – 0,3 (Netherlands) are not included because they cannot be allocated to individual paying agencies. 
(1) Redovisade korrigeringar avseende överensstämmelse på – 64,8 miljoner euro (Spanen), – 152,1 miljoner euro (Italien) och – 0,3 (Nederländerna) ingår inte eftersom de inte kan fördelas på enskilda utbetalningsställen.
(2) This includes a qualified opinion, scope limitation or an emphasis of matter. 
(2) Detta inbegriper ett uttalande med reservation, begränsning av revisionens omfattning eller en särskild upplysning.
(3) Accounts disjoined from the financial decisions where further work or information was requested from the certifying bodies. 
(3) Räkenskaper som avskilts från det finansiella beslutet där ytterligare arbete eller information begärdes från de attesterande organen.
(4) Only accounts concerning expenditure in the field of rural development measures disjoined. 118 
(4) Endast räkenskaper som gäller utgifter inom landsbygdsutvecklingsåtgärder är avskilda. 121
NB 2: Tests performed in year N are relevant to payments made in year N+1. 
Anm. 2: Tester som görs år N gäller betalningar som görs år N+1.
Sources: IACS statistics submitted by Member States to DG AGRI. 
Källor: IACS-statistik som överlämnats av medlemsstaterna till GD Jordbruk.
Annual Activity Report 2006 – DG AGRI. 
Årlig verksamhetsrapport 2006 – GD Jordbruk.
(1) The Commission has reajusted these data in 2005. 
(1) Kommissionen justerade dessa uppgifter 2005.
(2) The Commission has reajusted these data in 2006. 
(2) Kommissionen justerade dessa uppgifter 2006.
(3) The Commission has reajusted these data in 2007. 
(3) Kommissionen justerade dessa uppgifter 2007.
(3) The Commission has reajusted these data in 2007. 120 
(3) Kommissionen justerade dessa uppgifter 2007. 123
Member States Belgium Denmark Germany Ireland Italy Luxembourg Austria Portugal Sweden United Kingdom Total 2005 EU-10 (1) Total 2004 EU-10 Greece Spain France Netherlands Finland Malta Slovenia Total 2005 EU-7 (1) Total 2005 EU-17 Total 2004 EU-15 Total 2003 EU-15 (2) Total 2002 EU-15 Czech Republic Estonia Cyprus Latvia Lithuania Hungary Poland Slovakia Total 2005 EU-8 Total 2004 EU-10 (3) Total 2005 EU-25 Total 2004 EU-25 % Annual Report concerning the financial year 2006 Random selected inspections with anomalies Number % Area (ha) 107 15,6 75,39 291 32,7 230,86 2 386 48,2 1 980,38 400 28,1 514,48 1 074 11,2 1 761,90 25 92,6 30,23 450 17,6 332,11 849 16,1 4 355,35 833 44,5 687,06 1 366 63,3 1 474,95 7 781 26,4 11 442,71 8 320 41,4 9 209,88 1 425 19,5 2 080,74 3 189 36,3 4 297,20 518 10,1 603,88 340 40,4 501,79 513 50,2 171,33 35 63,6 14,79 146 15,4 49,56 6 166 25,6 7 719,29 13 947 26,0 19 162,00 11 268 33,5 19 893,13 20 766 35,7 29 445,65 26 408 45,3 41 312,03 141 49,5 470,3 152 67,0 337,3 273 91,0 521,5 471 51,7 539,5 1 236 40,6 1 426,3 1 346 38,1 2 157,2 1 817 10,4 668,9 67 20,1 343,0 5 503 21,1 6 464,00 9 064 34,9 9 764,10 19 450 24,4 25 626 20 332 34,1 29 657,23 0,5 0,8 0,9 1,0 1,5 1,6 0,5 1,3 0,9 0,8 1,0 1,1 2,6 1,3 0,2 3,6 0,6 19,1 1,0 0,9 1,0 1,4 1,5 1,7 1,4 5,8 17,9 4,3 4,0 2,1 0,5 0,7 1,8 2,5 1,1 1,7 NB 1: Remote sensing involves the use of satellite or aerial photography to check IACS applications. 
Medlemsstater Belgien Danmark Tyskland Irland Italien Luxemburg Österrike Portugal Sverige Förenade kungariket Totalt 2005 EU-10 (1) Totalt 2004 EU-10 Grekland Spanien Frankrike Nederländerna Finland Malta Slovenien Totalt 2005 EU-7 (1) Totalt 2005 EU-17 Totalt 2004 EU-15 Totalt 2003 EU-15 (2) Totalt 2002 EU-15 Tjeckien Estland Cypern Lettland Litauen Ungern Polen Slovakien Totalt 2005 EU-8 Totalt 2004 EU-10 (3) Totalt 2005 EU-25 Totalt 2004 EU-25 Anm.
NB 2: Tests performed in year N are relevant to payments made in year N+1. 
2: Tester som görs år N gäller betalningar som görs år N+1.
(3) The Commission has reajusted these data in 2007. 121 
(3) Kommissionen justerade dessa uppgifter 2007. 124
Annual Activity Report – DG AGRI. 
Årlig verksamhetsrapport – GD Jordbruk.