natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 11 Đ Number of laboratory tests performed by MSAs (based on the latest data reported to the Commission, 2016) Source: ECA, based on Member States market surveillance reports. 
Figur 11 Đ Antal laboratorietester som utfrts av marknadskontrollmyndigheter (p grundval av de senaste uppgifter som rapporterats till kommissionen, 2016) uppgifter saknas inga 1Đ30 31Đ60 61Đ90 ł91 36 Klla: Revisionsrtten, p grundval av medlemsstaternas marknadskontrollrapporter.
66 The two databases operated by the Commission aim to facilitate cooperation40 between MSAs and support their activity are described in Figure 12. 
66 Syftet med de tv databaserna som drivs av kommissionen r att underltta samarbetet40 mellan marknadskontrollmyndigheter och stdja deras verksamhet, se figur 12.
Figure 12 Đ Role of the Information and Communication System on Market Surveillance (ICSMS) and European Product Database for Energy Labelling (EPREL) ICSMS Ľ The database is operational and allows: Ľ MSAs to upload their inspections and laboratory test results; Ľ MSAs to use the inspections and laboratory tests carried out by others to take corrective action against non-compliant products; Ľ MSAs to avoid duplication of work by not testing products that another MSA has already found to be compliant. Source: ECA. 
Figur 12 Đ Roll fr informations-och kommunikationssystemet fr marknadskontroll (ICSMS) och den europeiska produktdatabasen fr energimrkning (Eprel) ICSMS Ľ Databasen r operativ och gr det mjligt fr Ľ marknadskontrollmyndigheter att ladda upp sina inspektioner och resultat frn laboratorietester, Ľ marknadskontrollmyndigheter att anvnda inspektioner och laboratorietester som utfrts av andra fr att vidta korrigerande tgrder mot produkter som inte uppfyller kraven, Ľ marknadskontrollmyndigheter att undvika dubbelarbete genom att inte testa produkter som en annan marknadskontrollmyndighet redan har konstaterat uppfyller kraven.
Ľ EPREL The database is under development and aims to provide: Ľ MSAs with product technical information uploaded by manufacturers ; Ľ the public with information about products and their energy labels; Ľ the Commission with up-to-date energy efficiency information for products for the purpose of reviewing energy labels. 
Ľ Eprel Databasen r under utveckling och syftar till att frse Ľmarknadskontrollmyndigheter med teknisk produktinformation som laddas upp av tillverkare, Ľallmnheten med information om produkter och deras energimrkningar, Ľkommissionen med uppdaterad information om energieffektivitet fr produkter i syfte att se ver energimrkningar.
35 67 The Commission and the Member States have acknowledged the significant gaps and inconsistencies in the data reported in ICSMS. 
67 Kommissionen och medlemsstaterna har medgett att det finns betydande luckor och inkonsekvenser i de uppgifter som rapporteras i ICSMS.
We identified the following shortcomings: Ń Eight Member States do not input information on their activities in the area of Ecodesign and Energy Labelling. 
Vi identifierade fljande brister: Ń tta medlemsstater fr inte in information om sin verksamhet avseende ekodesign och energimrkning.
MSAs will be required to systematically report on their activity using the ICSMS from 2021. 
Frn och med 2021 kommer marknadskontrollmyndigheterna att vara skyldiga att systematiskt rapportera om sin verksamhet via ICSMS.
Ń Searching for the result of a specific product model is difficult. 
Ń Det r svrt att ska efter resultat fr en specifik produktmodell.
Manufacturers often use different product identification numbers in different markets and the database does not indicate the equivalent identification number(s). 
Tillverkare anvnder ofta olika produktidentifieringsnummer p olika marknader och databasen anger inte motsvarande identifieringsnummer.
Therefore, it may not be possible to use test results from an equivalent model because they cannot be identified. 
Drfr kan det vara omjligt att anvnda testresultat fr en likvrdig modell eftersom de inte kan identifieras.
Ń MSAs have different practices when reporting their inspection results. 
Ń Marknadskontrollmyndigheterna anvnder olika metoder nr de rapporterar sina inspektionsresultat.
For example, some only input non-compliant models, while others share all their 40 Article 24 of Regulation (EU) 765/2008 on the principles of cooperation between the Member States and the Commission. 
Exempelvis fr vissa enbart in modeller som inte uppfyller kraven, medan andra delar alla resultat.
results. Some authorities categorise their inspections in a generic ÔEcodesignŐ or Ôenergy-labellingŐ category rather than the specific product regulation. 
Vissa myndigheter kategoriserar sina inspektioner i en allmn kategori fr ÓekodesignÓ eller ÓenergimrkningÓ och inte efter den specifika produktfrordningen.
This makes the results harder to find. 
Det gr det svrare att hitta resultaten.
Ń There are no predefined fields to distinguish between non-compliance in the documentation and, for example, incorrect energy consumption or incorrect energy class. 
Ń Det finns inga frdefinierade flt fr att skilja mellan bristande efterlevnad i dokumentationen och, till exempel, felaktig energifrbrukning eller energiklass.
Therefore, information on non-compliant products does not allow MSAs to identify the type of non-compliance. 
Informationen om produkter som inte uppfyller kraven ger drfr inte marknadskontrollmyndigheterna mjlighet att identifiera hur efterlevnaden brister.
Ń The laboratory test reports uploaded by MSAs are not standardised and are available in the original languages with no translation function. 
Ń Rapporterna om laboratorietester som marknadskontrollmyndigheterna laddar upp r inte standardiserade och finns tillgngliga p originalsprket, utan ngon versttningsfunktion.
MSAs do not always upload test reports, although they state that a test took place. 
Marknadskontrollmyndigheter laddar inte alltid upp testrapporterna, ven om de anger att ett test har utfrts.
68 Since 2016, the Commission has been working with the Member States on updating how data is reported in the ICSMS for Ecodesign and Energy Labelling. 
68 Sedan 2016 har kommissionen arbetat med medlemsstaterna fr att uppdatera sttet att rapportera uppgifter i ICSMS fr ekodesign och energimrkning.
This had not led to any change in the systemŐs design by the time of drafting of this report (autumn 2019). 
Arbetet hade inte lett till ngra ndringar av systemets utformning vid den tidpunkt d vi utarbetade denna rapport (hsten 2019).
69 Each MSA can decide to what extent it will use the information available in the ICSMS to support its activities. 
69 Varje marknadskontrollmyndighet beslutar i vilken utstrckning den kommer att anvnda den tillgngliga informationen i ICSMS fr att stdja den egna verksamheten.
The MSA responsible for the surveillance of Ecodesign regulation in France, that we visited, never consulted the information entered by other MSAs in the ICSMS. The other MSAs we visited told us they made infrequent use of the database to investigate or take corrective action for cases of non-compliance detected by other Member States that affected their own market. 
Den marknadskontrollmyndighet som ansvarar fr att vervaka regleringen av ekodesign i Frankrike, som vi beskte, kontrollerade aldrig den information som frts in i ICSMS av andra marknadskontrollmyndigheter. vriga marknadskontrollmyndigheter som vi beskte berttade att de inte regelbundet anvnde databasen fr att utreda eller vidta korrigerande tgrder vid bristande efterlevnad som upptckts av andra medlemsstater och pverkade deras egen marknad.
They also did not use the information to avoid duplication of checks for given products. 
De anvnde heller inte informationen fr att undvika dubbelkontroller av vissa produkter.
In some cases, national legislation may prevent MSAs from using the information from others to take corrective action in their market - this was the case for Poland and France (unless as part of an EU campaign). 
I ngra fall kan nationell lagstiftning hindra marknadskontrollmyndigheter frn att anvnda information frn andra fr att vidta korrigerande tgrder p den egna marknaden Đ det var fallet fr Polen och Frankrike (svida det inte r en del av en EU-kampanj).
70 According to the Energy Labelling Regulation, from 1 January 2019, suppliers should enter information in the EPREL product database whenever they place a unit of a new model on the market. 
70 Enligt frordningen om energimrkning av den 1 januari 2019 ska leverantrer fra in information i produktdatabasen Eprel nr de slpper ut enheter av en ny modell p marknaden.
The Commission should have made the database accessible to MSAs and the public41 but had not done so by the time of the audit. 
Kommissionen skulle ha gjort databasen tillgnglig fr marknadskontrollmyndigheter och allmnheten41, men hade inte gjort det nr vi genomfrde revisionen.
EU-funded market surveillance projects are useful but provide a temporary solution for a recurring need 71 The Commission concluded in 2015 that there is a low level of market surveillance activity in most Member States42 and that there was a need to increase cooperation. 
EU-finansierade marknadskontrollprojekt gr nytta men r en tillfllig lsning p ett terkommande behov 71 r 2015 konstaterade kommissionen att nivn p marknadskontrollverksamheten i de flesta medlemsstater r lg42 och att det var ndvndig att ka samarbetet.
In the last decade, it has funded ten projects for market surveillance of Ecodesign and Energy Labelling through grants under the Intelligent Energy Europe and Horizon 2020 programmes, with a total budget of Ű19.5 million and an EU contribution of Ű15 million. 
Under det senaste rtiondet har kommissionen finansierat tio projekt fr marknadskontroll av ekodesign och energimrkning via bidrag frn programmen Intelligent energi Đ Europa och Horisont 2020, med en total budget p 19,5 miljoner euro och ett EU-bidrag p 15 miljoner euro.
Some of these projects43 were managed by the market surveillance authorities. 
Vissa av projekten43 frvaltades av marknadskontrollmyndigheterna.
72 Our analysis confirms the positive results of these projects; they made it possible to finance specific testing campaigns for product groups that are more expensive to test and, in general, which MSAs would not have tested themselves. 
72 Vr analys bekrftar att projekten har gett positiva resultat. De gjorde det mjligt att finansiera specifika testkampanjer fr produktgrupper som r dyrare att testa och som marknadskontrollmyndigheterna, generellt sett, inte skulle ha testat sjlva.
They addressed the need to increase the number of inspections and laboratory testing while facilitating EU cooperation. 
De tog itu med behovet av att ka antalet inspektioner och laboratorietester och underlttade samtidigt EU-samarbete.
In addition, they produced best practice guidelines and training modules, which helped MSAs to develop their knowledge and expertise, including on emerging issues such as circumvention prevention. 
Dessutom utarbetades riktlinjer om bsta praxis och utbildningsmoduler som hjlpte marknadskontrollmyndigheterna att utveckla sin kunskap och expertis, dribland om nya problem ssom att frhindra att krav kringgs.
73 Based on the data available on market surveillance activities in the EU, it is not clear that market surveillance activities performed outside EU projects have improved because of the projects. 
73 Utifrn de tillgngliga uppgifterna om marknadskontrolltgrder i EU r det oklart om de utfrda marknadskontrolltgrderna som inte ingr i EU-projekt har blivit bttre tack vare projekten.
While the available market surveillance programmes are quite succinct, none of the MSAs has reported on changes or improvements to their work following their participation in EU projects, nor an increase in the number of laboratory tests performed outside EU projects. 
De tillgngliga programmen fr marknadskontroll r visserligen ganska kortfattade, men ingen marknadskontrollmyndighet har rapporterat att deras arbetsstt har ndrats eller frbttrats efter att de deltagit i EU-projekt, och heller inte att antalet laboratorietester som utfrts utanfr EU-projekt har kat.
Given the continuous nature of EU funding for these activities since 2012 Đ as evidenced by the fact that when one project is completed another one follows it Đ there is a risk that Member States rely on funding at EU level to fulfil their domestic market surveillance responsibilities in this area. 
Med tanke p att EU fortlpande finansierar dessa verksamheter sedan 2012 Đ vilket bekrftas av att ett nytt projekt fljer p det som slutfrts Đ finns det en risk fr att medlemsstaterna frlitar sig p finansieringen p EU-niv fr att fullgra sina inhemska marknadskontrollsskyldigheter inom detta omrde.
The EU projects thus provide a temporary solution for a recurring need. 
EU-projekten blir drmed en tillfllig lsning p ett terkommande behov.
Conclusions and recommendations 74 We assessed whether the EUŐs actions on Ecodesign and Energy Labelling contribute to reaching its energy efficiency and environmental objectives. 
Slutsatser och rekommendationer 74 Vi bedmde om EU:s tgrder nr det gller ekodesign och energimrkning bidrar till att energieffektivitets-och miljmlen uppns.
We concluded that the EU actions had contributed effectively to reaching the objectives of the Ecodesign and Energy Labelling policy, but that the effectiveness was reduced by significant delays and non-compliance by manufacturers and retailers. 
Vi drog slutsatsen att EU:s tgrder p ett ndamlsenligt stt bidrog till att n mlen fr politiken fr ekodesign och energimrkning, men konstaterade ven att ndamlsenligheten begrnsades av stora frseningar och av bristande efterlevnad frn tillverkares och terfrsljares sida.
75 We found that the implementing measures currently cover most of the products with the highest energy-saving potential, and account for almost all household energy consumption and more than half of the energy consumption in the industrial and services sectors. 
75 Vi konstaterade att genomfrandetgrderna fr nrvarande omfattar merparten av de produkter som har strst energibesparingspotential och str fr nstan all energifrbrukning i hushllen och ver hlften av energifrbrukningen inom industri-och tjnstesektorerna.
Furthermore, to prioritise product groups to be regulated or reviewed, the Commission used sound and transparent methodologies (paragraphs 24-27). 
Vidare anvnde kommissionen sunda och transparenta metoder fr att prioritera de produktgrupper som skulle regleras eller ses ver (punkterna 24Đ27).
76 The regulatory process is lengthy, which is partly explained by the technical complexity of the regulations and the need to consult stakeholders thoroughly. 
76 Lagstiftningsprocessen tar lng tid, vilket delvis beror p att frordningarna r tekniskt komplexa och att berrda parter mste konsulteras p ett grundligt stt.
However, we found that some delays were avoidable. 
Vi konstaterade dock att vissa frseningar kunde undvikas.
Long delays reduce the impact of the policy as the Ecodesign requirements no longer keep up with technological progress and energy labels no longer help consumers to differentiate between products. 
Lnga frseningar minskar effekten av politiken eftersom kraven p ekodesign inte lngre hller jmna steg med tekniska framsteg och energimrkningar inte lngre hjlper konsumenter att skilja mellan produkter.
Due to the CommissionŐs decision to adopt measures as a package, it no longer adopts productĐspecific regulations when they are ready (paragraphs 28-37). 
P grund av kommissionens beslut att anta tgrder som ett paket antar den inte lngre produktspecifika frordningar s snart de r klara (punkterna 28Đ 37).
77 We found that the Commission is taking steps to improve the energy labels, however it will take a few years before changes are visible to consumers (paragraphs 38-42 ). 
77 Vi konstaterade att kommissionen vidtar tgrder fr att frbttra energimrkningarna, men det kommer att ta ngra r innan frndringarna blir synliga fr konsumenterna (punkterna 38Đ42).
The Commission has included circular economy concepts in its most recent proposals. 
Kommissionen har integrerat begrepp frn den cirkulra ekonomin i sina senaste frslag.
While the way they are assessed and integrated is still ad hoc, the Commission has begun the process of producing a standard approach for the assessment (paragraphs 43-45). 38 
Begreppen bedms och integreras fortfarande p ett osystematiskt stt, men kommissionen har brjat utarbeta ett standardiserat tillvgagngsstt fr bedmningen (punkterna 43Đ45). 41
Recommendation 1 Đ Improving the regulatory process To improve the regulatory process, the Commission should: (a) define and apply a standard approach for review studies to avoid the need for additional studies; (b) develop a standard methodological framework for including the circular economy requirements to be applied during preparatory and review studies so that their findings can be presented early in the consultation process; (c) adopt implementing measures when they are ready, rather than when a package is complete; (d) in particular for products based on fast-moving technologies such as ICT, more regularly assess market data so as to ensure that energy efficiency requirements and labels that are no longer relevant are swiftly updated. 
Rekommendation 1 Đ Frbttra lagstiftningsprocessen I syfte att frbttra lagstiftningsprocessen br kommissionen a) definiera och tillmpa ett standardiserat tillvgagngsstt fr granskningsstudier, i syfte att undvika behovet av ytterligare studier, b) ta fram en standardiserad metodologisk ram fr att integrera de krav p cirkulr ekonomi som ska tillmpas under frstudier och granskningsstudier s att deras resultat kan presenteras tidigt i samrdsprocessen, c) anta genomfrandetgrder s snart de r klara, i stllet fr nr ett helt paket har frdigstllts, d) i synnerhet fr produkter som bygger p teknik som utvecklas snabbt ssom IKT, mer regelbundet bedma marknadsuppgifter fr att skerstlla att energieffektivitetskrav och energimrkningar som inte lngre r relevanta snabbt uppdateras.
Timeframe: December 2021 78 Ecodesign Impact Accounting is a transparent exercise, providing stakeholders and policy-makers with useful data on the results of the Ecodesign and energy-labelling policy. 
Tidsram: December 2021 78 Berkningen av ekodesignens effekter r transparent och ger berrda parter och beslutsfattare anvndbara uppgifter om resultaten av politiken fr ekodesign och energimrkning.
However, we found that the current methodology applied for the impact accounting overestimates the result of the policy. 
Vi konstaterade dock att den metod som nu tillmpas fr berkningen av effekter gr att politikens resultat verskattas.
The impact of non-compliance is not considered, nor are implementation delays. 
Effekten av bristande efterlevnad beaktas inte, och inte heller frseningar i genomfrandet.
The impact accounting is based on the difference between two long-term scenarios and is affected by the gaps between real-life energy consumption and sometimes-unrealistic estimates derived from harmonised standards (paragraphs 46-53). 
Berkningen av effekter utgr frn skillnaden mellan tv lngsiktiga scenarier och pverkas av klyftorna mellan verklig energifrbrukning och ibland orealistiska uppskattningar baserade p harmoniserade standarder (punkterna 46Đ53).
Recommendation 2 Đ Improve Impact Accounting The Commission should: (a) improve the impact accounting assumptions, notably by accounting for non-compliance, implementation delays and deviations between energy consumption based on harmonised standards and real-life usage; (b) assess the scope for evaluating the results of the policy using sample-based methodology to measure actual energy consumption by end users with a view to improving the accuracy of the impact accounting model; 39 
Rekommendation 2 Đ Frbttra berkningen av effekter Kommissionen br a) frbttra antagandena fr berkningen av effekter, i synnerhet genom att ta hnsyn till bristande efterlevnad, frseningar i genomfrandet och avvikelser mellan energifrbrukning som bygger p harmoniserade standarder och verklig anvndning, b) bedma mjligheten att utvrdera politikens resultat med hjlp av en urvalsmetod och mta faktisk energifrbrukning hos slutanvndare fr att gra modellen fr berkning av effekter mer korrekt, 42
(c) quantify the policyŐs contribution to the 2020 energy efficiency target in the assessment report on the progress made by Member States. 
c) kvantifiera politikens bidrag till energieffektivitetsmlet 2020 i bedmningsrapporten om medlemsstaternas framsteg.
Timeframe: December 2021 79 Based on the data available, we found that non-compliance by manufacturers and retailers remains a significant issue. 
Tidsram: December 2021 79 P grundval av tillgngliga uppgifter konstaterade vi att bristande efterlevnad frn tillverkares och terfrsljares sida fortfarande r ett stort problem.
Relatively few product models were tested in laboratories and Member States we visited did not use results from other Member States to implement enforcement measures. 
Relativt f produktmodeller testades i laboratorier och de medlemsstater vi beskte anvnde inte resultat frn andra medlemsstater fr att genomfra efterlevnadstgrder.
As a result, consumers across Europe are not protected equally (paragraphs 55-69). 
Det leder till att konsumenter i Europa inte har ett likvrdigt skydd (punkterna 55Đ69).
80 The important role the Commission plays in facilitating cooperation helps Market Surveillance Authorities perform their duties. 
80 Den viktiga roll som kommissionen har i frga om att underltta samarbete hjlper marknadskontrollmyndigheterna att utfra sina uppgifter.
The ICSMS database, operated by the Commission, enables cooperation by sharing MSAs inspection results. 
ICSMS-databasen, som drivs av kommissionen, mjliggr samarbete genom att dela marknadskontrollmyndigheternas resultat.
The Commission was late in setting up the EPREL database, which was not yet accessible by MSAs at the time of the audit. 
Kommissionen var sen med att inrtta Eprel-databasen, som inte nnu var tillgnglig fr marknadskontrollmyndigheterna nr vi genomfrde revisionen.
The EU-funded projects have delivered results, but it is not clear that they have led to sustainable changes in the way market surveillance is performed (paragraphs 65-73). 
EU-finansierade projekt har gett resultat, men det r oklart om de har lett till hllbara ndringar av sttet att utfra marknadskontroll (punkterna 65Đ73).
Recommendation 3 Đ Facilitating MSA cooperation To improve market surveillance activities and facilitate exchange of information among MSAs: The Commission should: (a) deliver improvements to the ICSMS to facilitate cooperation between Market Surveillance Authorities, for example by enabling the quick identification of equivalent model numbers by cross-linking it with EPREL; Timeframe: December 2020 (b) upon request, provide online training to MSAs to promote the use of ICSMS to support their activities; Timeframe: December 2020 (c) assess the MSAsŐ uptake of best practice on market surveillance activities identified by EU-funded projects, including carrying-out cost-effective inspections. Timeframe: April 2022 40 
Rekommendation 3 Đ Underltta samarbetet mellan marknadskontrollmyndigheter I syfte att frbttra marknadskontrolltgrderna och underltta informationsutbytet mellan marknadskontrollmyndigheter br kommissionen a) frbttra ICSMS fr att underltta samarbetet mellan marknadskontrollmyndigheter, exempelvis genom att mjliggra snabb identifiering av motsvarande modellnummer genom korshnvisning till Eprel. Tidsram: December 2020 b) p begran tillhandahlla onlineutbildning till marknadskontrollmyndigheter fr att frmja anvndningen av ICSMS som ett std i verksamheten, Tidsram: December 2020 43