natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a principle, as well as reporting on the objectives/ targets that have been set, good practice requires that performance information should be consistent from one period to the next, or explain changes made so that users of the information can make comparisons and assess trends. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 10.11. 
Jämförbarheten minskar på grund av brist på förklaringar 10.13 Godpraxis,liksomrapporteringomdemål/målvär­ den som har fastställts, kräver som princip att informationen om resultat stämmer överens från en period till en annan eller att de ändringar som gjorts förklaras så att användare av infor­ mationen kan göra jämförelser och bedöma trender.
Quantified targets are not always feasible, adequate or even appropriate notably because for the impact indicators a number of external factors come into play. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 10.11 Det är inte alltid realistiskt att formulera kvantitativa mål, och i vissa fall är det inte heller önskvärt eftersom effektindikatorerna påverkas av ett antal externa faktorer.
In such cases, a trend is sufficient as a benchmark to measure the achievement. (a) The Commission strives to establish quantified targets wherever possible. 
I sådana fall kan en trend över tiden vara tillräcklig för att mäta framstegen. a) Kommissionen strävar efter att fastställa kvantitativa mål där så är möjligt.
However, in some cases, for instance in relation to human rights in third countries, quantified targets may not always be meaningful and appropriate. (b) Section 1.2 of the AAR uses impact indicators based on macro­ economic models and statistical information to relate to the global objectives of the policy, with a baseline set in most cases in 2006. 
I vissa fall, t.ex. i fråga om mänskliga rättigheter i tredjeland, är dock kvantitativa mål inte meningsfulla eller lämp­ liga. b) I avsnitt 1.2 i den årliga verksamhetsrapporten används effektin­ dikatorer som grundas på makroekonomiska modeller och statis­ tiska uppgifter som är kopplade till de övergripande målen för politiken, oftast med år 2006 som utgångspunkt.
Evolution of the impact indicators reflects the contribution of many factors of which cohesion policy is only one. 10.12. 
Effektindikato­ rernas utveckling speglar vidare en rad olika faktorer, varav bi­ dragen från sammanhållningspolitiken bara är en.
The Commission services complied with the obligations set up in the Financial Regulations and in the instructions for the drafting of the Annual Activity Reports (AARs). 
10.12 Kommissionens avdelningar har uppfyllt de skyldigheter som fastställs i budgetförordningarna och i instruktionerna för ut­ arbetande av årliga verksamhetsrapporter.
The Commission strengthened the standing instructions for the 2011 AARs, in terms of economy, efficiency and effectiveness, and requested the directorates-general to add indicators on voluntary basis on sound financial management in Part 3. 
Inför 2011 års verksamhetsrapporter tillfogade kommissionen också ytterligare detaljer till de permanenta instruktionerna när det gäller kraven på sparsamhet, effektivitet och ändamålsenlighet, och upp­ manade generaldirektoraten att på frivillig basis lägga till ytterligare indikatorer på sund ekonomisk förvaltning (i del 3).
The Commission is confident that AARs as a whole provide sufficient information on results/outcomes. 10.13. 
Kommissionen är övertygad om att de årliga verksamhetsrapporterna som helhet ger tillräcklig information om resultat och effekter.
The Commission is of the view that performance information should be based on a process of continuous improvement where necessary rather than on consistency. 
10.13 Kommissionen anser att informationen om resultat bör bygga på successiva förbättringar från år till år snarare än på kon­ sekvens för sakens egen skull.
It agrees that changes in this regards should be explained. It is however of the view that sufficient information has been provided in this respect. _____________ (12) DG AGRI: five indicators; EuropeAid: five indicators; DG REGIO: one indicator. 
Kommissionen håller med om att de ändringar som görs bör förklaras, men anser att den har lagt fram tillräcklig information i detta avseende. _____________ (12) GD Jordbruk och landsbygdsutveckling: fem indikatorer, GD Ut­ veckling och samarbete – EuropeAid: fem indikatorer och GD Regionalpolitik: en indikator.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/229 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Consistency of objectives, indicators and targets 10.14. Theannualactivityreportsshouldreportagainstthe objectives, indicators and targets set in the management plan. This was generally the case for DG AGRI, which reclassified some impact indicators as the Court had suggested in its work on the 2010 annual activity reports. 
SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/229 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R Enhetlighet i mål, indikatorer och målvärden 10.14 Ideårligaverksamhetsrapporternabörmanrappor­ tera i förhållande till de mål, indikatorer och målvärden som fastställts i förvaltningsplanen. Det var i allmänhet fallet vid GD Jordbruk och landsbygdsutveckling, där man omgruppe­ rade vissa effektindikatorer såsom revisionsrätten hade föresla­ git vid sin granskning av de årliga verksamhetsrapporterna för 2010.
However, DG AGRI did not explain the substance of two other changes in either the Management Plan or the Annual Activity Report. 
Men GD Jordbruk och landsbygdsutveckling förklarade inte meningen med två andra ändringar, vare sig i förvaltnings­ planen eller i den årliga verksamhetsrapporten.
And since Member States were able to modify quantified targets at their own discretion, three of the four quantified targets changed between the 2011 Management Plan and the 2011 Annual Activity Report as a result of Member States updating their Rural Development Plans (see example 10.2). 
Och eftersom medlemsstaterna kunde ändra kvantifierade målvärden efter eget gottfinnande, ändrades tre av de fyra kvantifierade mål­ värdena mellan förvaltningsplanen 2011 och den årliga verk­ samhetsrapporten 2011 efter det att medlemsstaterna hade uppdaterat sina landsbygdsutvecklingsplaner (se exempel 10.2).
As indicated in this finding, the change in indicators and targets is an exception and it followed the Court’s recommendations to re-assess two impact indicators as result indicators. 
Enligt revisionsrät­ tens slutsats är den aktuella förändringen av indikatorer och mål ett undantag, som följde av revisionsrättens rekommendationer att om­ definiera två effektindikatorer till resultatindikatorer.
This is very clearly signalled in the Management Plan 2011 update. 
Detta anges också tydligt i den uppdaterade förvaltningsplanen 2011.
Indeed, Member States have the possibility to adapt their targets to improve the Rural Development Plan (see reply to Example 10.2). 
Det stämmer emellertid att medlemsstaterna har möjlighet att an­ passa sina mål i syfte att förbättra sina landsbygdsutvecklingsplaner (se svaret till exempel 10.2).
Example 10.2 Target Increase in production of renewable energy Job creation Utilised agricultural area of High Nature Value 2011 Management Plan 20 500 ktoe (13) 346 000 3 400 000 ha 2011 Annual Activity Report 12 300 ktoe 344 000 3 620 000 ha Example 10.2 Member States have the possibility to adapt their targets and the mid-term evaluations were a relevant opportunity to refine data and method and where found necessary — adapt the targets. 
Exempel 10.2 Målvärden Öka produktionen av förnybar energi Skapa arbetstillfällen Utnyttjad jordbruksareal med högt naturvärde Förvaltningsplan 2011 20 500 ktoe (13) 346 000 3 400 000 ha Årlig verksamhetsrapport 2011 12 300 ktoe 344 000 3 620 000 ha Exempel 10.2 Medlemsstaterna har möjlighet att anpassa sina mål, och halvtidsutvärderingarna var en lämplig möjlighet att finjustera data och metoder och genomföra de anpassningar som bedömdes vara nödvändiga.
As for the significant reduction of the target ‘increase in production of renewable energy’, this is due to a mistake in one Rural Development Plan which has been corrected. 
Den väsentliga nedskrivningen av målet ”öka produktionen av förnybar energi” beror på ett misstag i en landsbygdsutvecklingsplan, vilket nu har korrigerats.
In the light of the mid-term evaluations, it has been possible to carry on further quality checks and therefore identify and remedy this mistake. 
Med stöd av halvtidsutvärderingarna blev det möjligt att utföra ytterligare kvalitetskontroller och således upptäcka och rätta till misstaget.
Inadditiontogeneralobjectives,DGREGIOalso sets ‘multiannual priorities’. 
10.15 UtöverdeallmännamålenfastställerGDRegional­ politik även ”fleråriga prioriteringar”.
Compared to the 2011 Management Plan, the 2012 Plan increases the number of multiannual priorities from four to five, and changes the wording of some of the other priorities. 
Jämfört med förvaltnings­ planen 2011 har antalet fleråriga prioriteringar ökat från fyra till fem i planen för 2012, och en del av de andra prioritering­ arna har formulerats om.
Furthermore, the 2012 Management Plan increases the number of lower level ‘specific operational priorities’ from 28 to 39. 
Dessutom har antalet ”särskilda ope­ rativa prioriteringar” på lägre nivå ökat i förvaltningsplanen för 2012 från 28 till 39.
The plan provides no explanations for any of these changes. 
I planen förklaras inte någon av dessa förändringar.
The title and number of multiannual priorities are defined by DG REGIO on the basis of an analysis on how ensuring its mission in the best legal and most efficient manner, as well as the number of specific operational annual priorities. 
10.15 Såväl ordalydelsen som antalet ”fleråriga prioriteringar” bestäms av GD Regionalpolitik utifrån en analys av hur general­ direktoratet kan utföra sitt uppdrag på bästa sätt både från rättslig synpunkt och effektivitetssynpunkt. Detta gäller också antalet sär­ skilda operativa prioriteringar på årsbasis.
The changes noted by the Court reflect the present challenges the European Union is facing with the financial and economic crisis and corresponding adjustments in the definition of the priorities for regional policy and DG REGIO. _____________ (13) A kilotonne of oil equivalent (ktoe) is the amount of energy released by burning one kilotonne of crude oil. 
De ändringar som revisionsrätten påpekar återspeglar de utmaningar som EU nu står inför med den finansiella och ekonomiska krisen och det därav följande behovet att justera utformningen av GD Regio­ nalpolitiks prioriteringar. _____________ (13) Ett kiloton oljeekvivalent (ktoe) är den mängd energi som frigörs när ett kiloton råolja bränns.
EN C 344/230 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Providing explanations for performance achieved 10.16. Thepurposeofreportingonperformanceisto inform stakeholders. 
SV C 344/230 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2012 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R Att förklara uppnådda resultat 10.16 Syftetmedrapporteringenomresultatärattinfor­ mera berörda parter.
However, even where it would have been possible to provide an adequate explanation for why performance achieved did not meet the relevant objective or target, the annual activity reports did not do so. 
Men även när det var möjligt att på lämpligt sätt förklara varför det uppnådda resultatet inte upp­ fyllde det aktuella målet eller målvärdet, gjorde man inte det i de årliga verksamhetsrapporterna.
This was the case for DG AGRI even when performance fell well short of target: for four indicators, performance was less than half the target. 
Så var det vid GD Jordbruk och landsbygdsutveckling också när resultatet låg långt ifrån målvärdet: när det gällde fyra indikatorer var resultatet mindre än hälften av målvärdet.
In the case of DG REGIO, the Annual Activity Report provides a detailed, point by point, analysis of performance in relation to the multiannual priorities (paragraph 10.15), but there is no equivalent for the general objectives and impact indicators. 
Vid GD Regionalpolitik gör man i den årliga verksamhetsrapporten en ingående analys punkt för punkt av resultatet i förhållande till de fleråriga prioriteringarna (punkt 10.15), men det finns ingen motsvarande analys när det gäller de allmänna målen och effektindikatorerna.
Reliability of data a challenge when received from external sources 10.17. Examining the reliability of all the data in the three annual activity reports was outside the scope of the Court’s audit. 
Tillförlitligheten i uppgifterna är en utmaning när de kommer från externa källor 10.17 Att granska tillförlitligheten i alla uppgifter i de tre årliga verksamhetsrapporterna ingick inte i revisionsrättens re­ vision.
On the basis of the limited assessment that it carried out, the Court found that the data relating to EuropeAid was generally reliable, as in most cases the indicators are inter­ nationally recognised and independently verifiable. 
Utifrån den begränsade bedömning som gjordes kon­ staterade revisionsrätten att de uppgifter som gällde GD Ut­ veckling och samarbete – EuropeAid i allmänhet var tillförlit­ liga eftersom indikatorerna i de flesta fall är internationellt erkända och kan kontrolleras på ett oberoende sätt.
However, it noted a number of problems in the annual activity reports of DG AGRI and DG REGIO — both of which are largely reliant on data from the Member States — set out in example 10.3. 
Den kon­ staterade dock ett antal problem i GD Jordbruk och lands­ bygdsutvecklings och GD Regionalpolitiks årliga verksamhets­ rapporter – vilka båda i stor utsträckning förlitar sig på upp­ gifter från medlemsstaterna – såsom beskrivs i exempel 10.3.
Example 10.3 DG AGRI: reporting of performance achieved based on incomplete data There are 88 rural development plans in place across the European Union. 
Exempel 10.3 GD Jordbruk och landsbygdsutveckling: rapporteringen om vad som uppnåtts bygger på ofullständiga uppgifter Det finns 88 landsbygdsutvecklingsplaner runtom i Europeiska unionen.
But the performance reported at EU level for three indicators was based on data from six, nine and 32 respectively of these 88. 
Men det resultat som rapporterades på EU-nivå när det gällde tre indikatorer byggde på uppgifter från 6, 9 respektive 32 av dessa 88.
Indicators presented in the AAR should not be read in isolation. 
De indikatorer som anges i de årliga verksamhetsrapporterna bör inte läsas isolerat.
It is the indicator system in the Management Plan as a whole that allows drawing conclusions on the impact and result of the policy as they are based on macro-economic modelling and statistics relating to the global objectives of the policy evolution. 
Det är snarare indi­ katorsystemet i förvaltningsplanen som helhet som gör det möjligt att dra slutsatser om effekter och resultat av åtgärderna, eftersom indi­ katorerna bygger på makroekonomiska modeller och statistik över de övergripande målen för politiken.
10.17. Example 10.3 DG AGRI: reporting of performance achieved based on incomplete data The EU aggregation of the net effect of the Rural Development Plan policy on the impact indicators has been made with the available quantified data submitted by the Member States. 
10.17 Exempel 10.3 GD Jordbruk och landsbygdsutveckling: rapporteringen om vad som uppnåtts bygger på ofullständiga uppgifter När det gäller politiken med landsbygdsutvecklingsplaner och dess nettoeffekter med avseende på effektindikatorerna har samlade uppgifter på EU-nivå sammanställts på grundval av de kvantitativa uppgifter som lämnats in av medlemsstaterna.
Most of the mid-term evaluations did not provide quantified impact stating that the mid-term evaluations were carried out too early in the programming period in order to be able to capture measurable effect and impact. 
De f lesta halvtidsutvärderingarna innehöll dock inte några kvantitativa uppgifter om effekter, med motiveringen att dessa utvärderingar utfördes alltför tidigt under programperioden för att kunna kartlägga mätbara effekter.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/231 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S DG REGIO: internal inconsistencies within Annual Activity Report The number of jobs created is recorded variously as 200 000 in 25 Member States (page 34) and 165 000 in 21 Member States (Annex 6, page 169) — the footnote to which lists 19 Member States (footnote 126). 
Mätningen av effekter bör således baseras på en mer långsiktig utveckling. SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/231 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R GD Regionalpolitik: motsägelser i den årliga verksamhetsrapporten Antalet skapade arbetstillfällen anges på ett ställe vara 200 000 i 25 medlemsstater (s.
The additional population with broadband access is given variously as 900 000 (page 34) and 806 826 (Annex 6, page 172). 
Den ytterligare befolkning som fått tillgång till bredband anges på ett ställe vara 900 000 (s. 34) men 806 826 på ett annat (bilaga 6, s.
New roads built is given variously as 920 km in 12 Member States (page 34), and 805 km in 10 Member States (Annex 6, page 171). 
Nyanlagda vägar anges på ett ställe sträcka sig över 920 km i 12 medlemsstater (s.
10.18. The ability of DGs AGRI and REGIO to ensure the quality of data supplied by the Member States is limited. 
10.18 GD Jordbruk och landsbygdsutveckling och GD Re­ gionalpolitik har begränsad förmåga att försäkra sig om att de uppgifter som medlemsstaterna lämnar in håller hög kvalitet.
DG REGIO has recommended that Member States should focus on core indicators and has issued guidelines on data input. 
GD Regionalpolitik rekommenderade att medlemsstaterna skulle koncentrera sig på de centrala indikatorerna och utfär­ dade riktlinjer om hur uppgifterna skulle registreras.
It has also started an annual verification procedure, which led to it detecting some mistakes in data submitted. 
Det in­ ledde även ett årligt kontrollförfarande som ledde till att några misstag upptäcktes i de inlämnade uppgifterna.
The introduction for the next programming period of a ‘performance reserve’ for the Common Strategic Framework (CSF) funds (14) may prove to be one way of providing Member States with an incentive to supply relevant, comparable and reliable performance data. 
Att det till nästa programperiod införs en ”resultatreserv” avseende de ge­ mensamma strategiska ramfonderna (GRF-fonderna)(14) kan visa sig vara ett sätt att uppmuntra medlemsstaterna att lämna in relevanta, jämförbara och tillförlitliga uppgifter om resulta­ tet.
However, the timeliness of this data will remain a challenge. 
Men att se till att uppgifterna kommer in i rätt tid förblir en utmaning.
For example, the present deadline for Member States to provide data to DG REGIO is June of the subsequent year, so that the data reported in the 2011 Annual Activity Report, published in 2012, relates to 2010. 
Till exempel är den nuvarande tidsfristen för när medlemsstaterna ska lämna in uppgifter till GD Regionalpolitik satt till juni det påföljande året, vilket betyder att de uppgifter som rapporteras i den årliga verksamhetsrapporten för 2011, som offentliggörs 2012, gäller 2010.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S DG REGIO: internal inconsistencies within Annual Activity Report The Commission points out that there are two approaches to the presentation of information with regard to targets and latest known results. All internal inconsistencies are adequately explained in the text. — In the main part of the AAR, information is on the overall level of achievement of cohesion policy and figures from all Member States reporting are included, whether they have targets or not (having targets is not a requirement). — In Annex 6, direct comparison is made between targets and achievements. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R GD Regionalpolitik: motsägelser i den årliga verksamhetsrapporten Kommissionen vill här påpeka att det finns två sätt att redovisa information om mål och senast tillgängliga resultat, och anser att alla inkonsekvenser förklaras tillräckligt i texten. — I den centrala delen av den årliga verksamhetsrapporten handlar informationen om de allmänna resultaten av sammanhållningspolitiken och uppgifter från alla medlemsstaters rapporter ingår, oavsett om de fastställt mål eller inte (att fastställa mål är inte obligatoriskt). — I bilaga 6 görs däremot direkta jämförelser mellan mål och resultat.
Figures are included only for those Member States that report on both (i.e. Member States who report on achievements without reporting on targets are excluded). 
Uppgifterna där omfattar således endast de medlemsstater som rapporterar om både mål och framsteg (och alltså inte de medlemsstater som endast rapporterar om framsteg).
10.18. The Commission’s quality checking of the data supplied by the Member States for the current programming period will be continued and intensified. 
10.18 Kommissionens kvalitetskontroll av de uppgifter som läggs fram av medlemsstaterna för den innevarande programperioden kom­ mer att fortsätta, och kommer också att fördjupas ytterligare.
According to the Commission’s legal proposal for the new period as an incentive for the Member States, 5 % of the funds should remain unallocated at the beginning of the new programming period to provide additional funds for those Member States that had attained their milestones (see COM(2011) 615 final). 
Som ett incitament för medlemsstaterna har kommissionen i sitt lagstiftningsförslag för den kommande perioden infört en bestämmelse om att 5 % av medlen bör förbli ofördelade i början av den nya programperioden för att ge ytterligare medel till de medlemsstater som uppnått sina delmål (KOM(2011) 615 slutlig).
The Commission does not consider the timeliness of the data as challenging. 
Kommissionen anser dock inte att det finns ett problem med för inaktuella uppgifter.
DG REGIO always uses latest available data, but recognises — under the reporting arrangements in the current and proposed future regulations — that data for the previous year will not be available by April of the following year. _____________ (14) These funds comprise the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF), the Cohesion Fund (CF) the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
GD Regionalpolitik använder alltid de senast tillgängliga uppgifterna, men medger att med de rapporteringsrutiner som gäller enligt de nuvarande och föreslagna framtida förordning­ arna kommer uppgifter för det närmast föregående året inte att vara tillgängliga förrän i april påföljande år. _____________ (14) Dessa fonder består av Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf), Europeiska socialfonden (ESF), Sammanhållningsfonden (SF) Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) och Europeiska havs-och fiskerifonden (EHFF).
EN C 344/232 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S RESULTS OF THE COURT’S AUDITS ON PERFORMANCE Introduction 10.19. TheCourt’sspecialreportsexaminewhetherthe principles of sound financial management (paragraph 10.2) are applied to the European Union budget. The Court chooses its topics for special reports — specific budgetary areas or management themes — to have maximum impact, based on a range of criteria, such as the level of income or spending involved (materiality), the risks to sound financial management and the degree of stakeholder interest. 
SV C 344/232 Europeiska unionens officiella tidning R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R RESULTAT AV REVISIONSRÄTTENS EFFEKTIVITETSREVISIONER Inledning 10.19 Idesärskildarapporternagranskarrevisionsrätten huruvida principerna för en sund ekonomisk förvaltning (punkt 10.2) har tillämpats på Europeiska unionens budget. Revisionsrätten väljer ämnena för de särskilda rapporterna – särskilda budgetområden eller förvaltningsteman – utifrån en rad kriterier för att få maximal effekt, till exempel storleken på inkomsterna eller utgifterna (väsentlighet), riskerna när det gäl­ ler en sund ekonomisk förvaltning och hur stort intresse be­ rörda parter visat.