natgillin/translations-raw huggingface dataset:
187 With regard to тother basicу and тsupplementary measuresу (see paragraphs 123 to 129 and 135 to 137), the Court concludes that: я measures dealing with pesticide use were either vague or referred to the pesticides action plans. 
187 Nr det gller Óandra grundlggandeÓ och Ókompletterande tgrderÓ (se punkterna 123Đ129 och 135Đ137) konstaterar revisionsrtten fljande: Ń De tgrder som gllde anvndning av bekmpningsmedel var antingen vaga eller s hnvisade de till handlingsplanerna fr bekmpningsmedel.
However, these plans partially lack quantified objectives, deadlines for implementation and information on the funds required for implementation of the measures. 
Dessa planer saknade emellertid delvis kvantifierade ml, tidsfrister fr genomfrandet och information om de medel som krvdes fr att genomfra tgrderna.
No infringement procedures had been launched by the Commission as of mid-2015 for insufficiencies regarding these plans; я there is scope for making the GAEC standards and тminimum require-mentsу in rural development more demanding. 
Fram till mitten av 2015 hade kommissionen inte inlett ngra vertrdelsefrfaranden med anledning av brister i dessa planer. Ń Normerna fr god jordbrukshvd och goda miljfrhllanden och ÓminimikravenÓ inom landsbygdsutvecklingen kan bli strngare.
The Commission does not systematically assess the adequacy of the requirements in terms of effectiveness to meet the EU water policy objectives, and only checks for their existence and relevance; 
Kommissionen bedmer inte systematiskt om kraven r lmpliga och tillrckligt ndamlsenliga fr att uppfylla EU:s vattenpolitikml och kontrollerar endast att de finns med och r relevanta.
Conclusions and recommendations 62 я Member States did not set limits as to the quantity of phosphorus fertiliser to be applied on land (kg/ ha); я Member States mainly rely on voluntary agri-environment measures. 
Slutsatser och rekommendationer 62 Ń Medlemsstaterna faststllde inga grnsvrden fr den mngd fosfor som sprids p jordbruksmark (kg/ha).
188 The potential of rural development to address water quality concerns is not being fully exploited (see paragraphs 145 to 154): я the agricultural land under water quality favouring agri-environmental commitments varied between 15 and 30 % in the 2007-2013 programme period. 
188 Landsbygdsutvecklingstgrdernas potential att komma till rtta med vattenkvalitetsproblem utnyttjas inte fullt ut (se punkterna 145Đ154): Ń Mellan 15 och 30 % av jordbruksmarken omfattades av fr vattenkvaliteten gynnsamma taganden om miljvnligt jordbruk under programperioden 2007Đ2013.
Maintenance is positive but does not lead to improvements in water quality. 
Bevarande r positivt men leder inte till bttre vattenkvalitet.
In addition, as those obligations only have to be kept for a period of 5 to 7 years, the long-term impact on water quality is not necessarily ensured; я limitations regarding the amount of nitrogen fertiliser applied per hectare of land are close to or above the average applied in Romania and Slovakia and thus additional benefits for water quality are likely to be small. 
Eftersom skyldigheterna dessutom endast mste fullgras under en period p mellan fem och sju r r det inte skert att en lngsiktig effekt p vattenkvaliteten garanteras. Ń Begrnsningarna av den mngd kvvegdselmedel som fr spridas per hektar mark ligger nra eller ver genomsnittet i Rumnien och Slovakien, vilket gr att de extra frdelarna fr vattenkvaliteten torde bli sm.
189 A farmer can be subject to a whole set of enforcement mechanisms: EU-regulated cross-compliance checks and checks for rural development payments as well as тnational checksу under the nitrates directive and in the field of plant protection products (see paragraphs 116 to 122, 130 to 132, 138 to 144 and 155 to 157). 
189 En jordbrukare kan omfattas av en mngd olika efterlevandemekanismer: EU-reglerade tvrvillkorskontroller och kontroller av landsbygdsstd samt nationella kontroller enligt nitratdirektivet och p omrdet fr vxtskyddsmedel (se punkterna 116Đ122, 130Đ132, 138Đ144 och 155Đ157).
All these checks are affected by intrinsic limitations such as important evidence in the form of declarations made by farmers themselves. 
Alla dessa kontroller har inneboende begrnsningar, t.ex. att viktiga bevis utgrs av jordbrukarnas egna deklarationer.
191 The application of the тpolluter paysу principle in the field of diffuse pollution from agriculture faces methodological problems. Imposing obligations on farmers without the provision of financial compensation (as is the case with the nitrate action programmes) is commonly considered as one way of implementing the тpolluter paysу principle. The application of penalties in the case of non-compliance can compensate for the costs caused by pollution. 
191 tid, Tillmpningen av principen att frorenaren betalar p diffusa froreningar b) orsakade av jordbruket medfr metodologiska problem. Att infra skyldigheter fr jordbrukare utan ekonomisk kompensation (ssom i fallet med nitrattgrdsprogrammen) betraktas i allmnhet som ett stt att genomfra principen att frorenaren betalar. c) Tillmpning av pfljder vid bristande efterlevnad kan kompensera fr de kostnader som froreningar orsakat.
However, the Court identified a number of shortcomings regarding the use of fines. 
Revisionsrtten konstaterade dock ett antal brister i hur bterna anvnds.
Another way of applying the principle is the use of environmental taxes (such as taxes on fertilisers or pesticides) and the Czech Republic and Slovakia intend to study the use of such taxes. 
Ett annat stt att tillmpa principen p r d) att anvnda miljskatter (t.ex. skatter p gdselmedel eller bekmpnings-medel), och Tjeckien och Slovakien tnker underska den mjligheten.
Conclusions and recommendations 64 Member States should: (f) set requirements in the nitrate action plans, in the pesticide action plans, under GAEC and for agri-environmental payments that are ambitious enough to achieve a reduction of fertiliser and pesticides input and adequate protection from erosion; (g) assess the potential of using economic instruments (such as environmental taxes) as an incentive to reduce pollution and as a way to apply the тpolluter paysу principle. 
Slutsatser och rekommendationer 64 Medlemsstaterna br f) faststlla krav i nitrattgrdspro-grammen, i handlingsplanerna fr bekmpningsmedel, nr det gller god jordbrukshvd och goda miljfrhllanden och std fr miljvnligt jordbruk som r tillrckligt ambitisa fr att minska tillfrseln av gdselmedel och bekmpningsmedel och ge effektivt skydd mot erosion, g) bedma potentialen fr att anvnda ekonomiska instrument (ssom miljskatter) som incitament till att minska froreningarna och som ett stt att tillmpa principen att frorenaren betalar.
The Commission and the Member States should, on the basis of an inventory of the enforcement mechanisms (both EU and national), identify ways for simplifying the set-up and implementation of the checks and for ensuring their effectiveness. 
Kommissionen och medlemsstaterna br utifrn en inventering av efterlevnadsmekanismer (p bde EU-och medlemsstatsniv) identifiera hur rutinerna fr och genomfrandet av kontroller kan frenklas och hur deras ndamlsenlighet kan skerstllas.
This Report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 9 December 2015. 
Denna rapport antogs av revisionsrttens avdelning II, med ledamoten Henri Grethen som ordfrande, vid dess sammantrde i Luxemburg den 9 december 2015.
For the Court of Auditors V▓tor Manuel da SILVA CALDEIRA President 
Fr revisionsrtten Vtor Manuel da Silva Caldeira ordfrande
Annexes 65 Danube river basin district overview ╘ International Commission for the Protection of the Danube River (ICPDR). 
Bilagor 65 versikt ver Donaus avrinningsdistrikt Š Internationella kommissionen fr skyddet av Donau (ICPDR).
Annexes 66 Pollution of surface water bodies (2009 river basin management plans) 1. 
Bilagor 66 Frorening av ytvattenfrekomster (Frvaltningsplaner fr avrinningsdistrikt frn 2009) 1.
Percentage of surface water bodies subject to different sources of pollution Source: Information provided by the Member States via WISE. 
Andel ytvattenfrekomster som pverkas av olika froreningskllor Klla: Information frn medlemsstaterna via WISE.
Percentage of surface water bodies subject to different types of pollution Source: Information provided by the Member States via WISE. 
Andel ytvattenfrekomster som pverkas av olika typer av froreningskllor Klla: Information frn medlemsstaterna via WISE.
Sources of pollution Czech Republic Hungary Romania Slovakia Point sources 46 % 19 % 8% No data Diffuse sources 61 % 25 % 32 % No data Type of pollution Czech Republic Hungary Romania Slovakia Organic enrichment 31 % 27 % 13 % No data Nutrient enrichment 61 % 45 % 32 % No data Contamination by priority substances or other specific pollutants 31 % 2% 4% No data Annex II 
Froreningskllor Tjeckien Ungern Rumnien Slovakien Punktkllor 46 % 19 % 8% Inga uppgifter Diffusa kllor 61 % 25 % 32 % Inga uppgifter Typ av frorening Tjeckien Ungern Rumnien Slovakien Tillfrsel av organiska mnen 31 % 27 % 13 % Inga uppgifter Tillfrsel av nringsmnen 61 % 45 % 32 % Inga uppgifter Kontaminering av prioriterade mnen eller andra specifika frorenande mnen 31 % 2% 4% Inga uppgifter Bilaga II
Annexes 67 Emission limit values set by the urban waste water treatment directive Parameters Concentration Minimum percentage of reduction2 Secondary treatment Biological oxygen demand (BOD5) 25 mg/l 70-90 Chemical oxygen demand (COD) 125 mg/l 75 Total suspended solids (TSS) 35 mg/l 60 mg/l (for agglomerations between 2 000 and 10 000 p.e.) 90 70 (for agglomerations between 2 000 and 10 000 p.e.) More stringent treatment Total phosphorus (Ptot) 2 mg/l (for agglomerations between 10 000 and 100 000 p.e.) 
Bilagor 67 Utslppsgrnsvrden enligt direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse Parametrar Koncentration Minsta procentuell reduktion2 Sekundr rening Biologisk syrefrbrukning (BOD5) 25 mg/l 70Đ90 Kemisk syrefrbrukning (COD) 125 mg/l 75 Totalt suspenderat material (TSS) 35 mg/l 60 mg/l (fr ttorter med mellan 2 000 och 10 000 pe) 90 70 (fr ttorter med mellan 2 000 och 10 000 pe) Mer lngtgende rening Totalfosfor (Ptot) 2 mg/l (fr ttorter med mellan 2 000 och 10 000 pe) 1 mg/l (fr ttorter med mellan 2 000 och 10 000 pe) 80 Totalkvve1 (N ) tot 15 mg/l (fr ttorter med mellan 2 000 och 10 000 pe) 10 mg/l (fr ttorter med mellan 2 000 och 10 000 pe) 70Đ80 1 Med totalkvve menas summan av totalt Kjeldahlkvve (organiskt N + NH3), nitratkvve (NO3) och nitritkvve (NO2).
2 Reduction in relation to the load of the influent. 
2 Reduktion i frhllande till infldets belastning.
Annexes 68 Water pollution charge: amount by pollutant (in euro1/t) Pollutants Czech Republic Hungary Romania Slovakia COD 576.9 285.2 10.4 199.2 BOD5 я я 10.4 я TSS 72.1 я 2.5 99.6 Ptot 2 523.9 4 753.8 41.5 3 319.4 Ntot я я 41.5 497.9 Ninorg 1 081.7 570.5 я я N-NH4 (ammoniacal nitrogen) я я 41.5 497.9 Hg (mercury) 721 110.5 697 217.5 10 384.1 497 908.8 Dissolved inorganic salts 18.0 я я 16.6 Cd (cadmium) 144 222.1 139 443.5 10 384.1 99 581.8 AOX (adsorbable organic halogens) 10 816.7 я я 6 638.8 Cr (chromium) я 27 888.7 2 596.0 я Ni (nickel) я 27 888.7 2 596.0 я Pb (lead) я 27 888.7 2 596.0 я Cu (copper) я 13 944.3 2 596.0 я Zn (zinc) я я 124.57 я Phenols я я 41.51 я As (arsenic) я я 8 074.5 я Co (cobalt) я я 124.6 я я я and more2 я 1 The amounts in CZK, HUF and RON were converted into euro using the exchange rates as of 31.12.2014. 
Bilagor 68 Vattenfroreningsavgift: belopp per frorenande mne (euro1 per ton) Frorenande mnen Tjeckien Ungern Rumnien Slovakien COD 576,9 285,2 10,4 199,2 BOD5 Ń Ń 10,4 Ń TSS 72,1 Ń 2,5 99,6 Ptot 2 523,9 4 753,8 41,5 3 319,4 Ntot Ń Ń 41,5 497,9 Totalt oorganiskt kvve 1 081,7 570,5 Ń Ń N-NH4 (ammoniumkvve) Ń Ń 41,5 497,9 Hg (kvicksilver) 721 110,5 697 217,5 10 384,1 497 908,8 Upplsta oorganiska salter 18,0 Ń Ń 16,6 Cd (kadmium) 144 222,1 139 443,5 10 384,1 99 581,8 AOX (adsorberbar organisk halogen) 10 816,7 Ń Ń 6 638,8 Cr (krom) Ń 27 888,7 2 596,0 Ń Ni (nickel) Ń 27 888,7 2 596,0 Ń Pb (bly) Ń 27 888,7 2 596,0 Ń Cu (koppar) Ń 13 944,3 2 596,0 Ń Zn (zink) Ń Ń 124,57 Ń Fenoler Ń Ń 41,51 Ń As (arsenik) Ń Ń 8 074,5 Ń Co (kobolt) Ń Ń 124,6 Ń Ń Ń med flera2 Ń 1 Beloppen i tjeckiska kronor, forinter, och rumnska leu omvandlades till euro till den vxelkurs som gllde den 31 december 2014.
2 In Romania the charge is paid for the following groups of pollutants: (i) general chemical indicators (22), (ii) specific chemical indicators (11), (iii) toxic and very toxic chemical indicators (9) and (iv) bacteriological indicators (2). 
2 I Rumnien betalas avgiften fr fljande grupper av frorenande mnen: i) allmnna kemiska indikatorer (22), ii) specifika kemiska indikatorer (11), iii) toxiska och mycket toxiska kemiska indikatorer (9) och iv) bakteriologiska indikatorer (2).
2 The Hungarian law sets limit values by type of activity (technological limits) and territorial limits (depending on the type of water body receiving the waste water). 
2 I Ungerns lagstiftning faststlls grnsvrden fr varje typ av aktivitet (tekniska grnsvrden) och territoriella grnsvrden (beroende p vilken typ av vattenfrekomst som tar emot avloppsvattnet).
The authority issuing the permit may deviate from these limits but has to respect the minimum and maximum values by substance that were set in the legal framework. 
Den myndighet som utfrdar tillstndet fr avvika frn dessa grnsvrden men mste flja de minimi-och maximivrden fr varje mne som har faststllts i lagstiftningen.
Reply of the 70 Commission Executive summary V In 2015, the Commission and Member States developed a common implementation strategy (CIS) guidance document тCommunicating progress towards good status in the second river basin management plan (RBMP)у to enable reporting on partial improvements in water quality1. 
Sammanfattning V Under 2015 utarbetade kommissionen och medlemsstaterna en vgledning om en gemensam genomfrandestrategi (Communicating progress towards good status in the second River Basin Management Plan (RBMP)) fr att mjliggra rapportering om partiella frbttringar av vattenkvaliteten1.
VI The Commission is of the opinion that the 2009 plans provide significant added value. 
VI Kommissionen anser att 2009 rs planer ger avsevrt mervrde.
For example, for the first time an overview of all relevant pressures and impacts in the basin (including at international level in the Danube international plan) is presented, including the identification of types and sources of pollution. However, the Commission agrees on the lack of ambition in terms of measures as the focus in the first plan has been mainly on basic measures. 
Fr frsta gngen presenteras t.ex. en versikt av all relevant belastning och pverkan p avrinningsdistriktet (ven p nationell niv nr det gller den internationella frvaltningsplanen fr Donau), dr ven typer av och kllor till froreningar kartlggs. Kommissionen instmmer dock i att tgrderna inte r tillrckligt ambitisa, eftersom de frsta frvaltningsplanerna frmst inriktades p grundlggande tgrder.
VII Important EU legislation regarding protection of EU waters from agricultural pollution, such as the nitrates directive (ND) or the pesticides regulation, has been a part of cross-compliance from the outset in 2005. 
VII Viktig EU-lagstiftning om skydd av vatten mot froreningar frn jordbruket, ssom nitratdirektivet eller frordningen om bekmpningsmedel, har ingtt i systemet med tvrvillkor nda frn brjan, dvs. frn 2005.
As regards phosphorus and pesticides, in some Member States these are covered by the statutory management requirements (SMRs) in relation to EU legislation currently implemented. 
Nr det gller fosfor och bekmpningsmedel tcks dessa i vissa medlemsstater av de freskrivna verksamhetskraven i frhllande till den EU-lagstiftning som r i kraft fr nrvarande.
In some Member States, the action plans on the nitrates directive include the requirements on phosphorus and this directive is a part of cross-compliance. 
I vissa medlemsstater omfattas fosforkraven av handlingsplanerna inom ramen fr nitratdirektivet, och detta direktiv ingr i tvrvillkoren.
X Extensive support to implementation has been developed since 2001 under the CIS, a process led by the Commission and the Member States. 
X Sedan 2001 har omfattande mekanismer till std fr genomfrandet tagits fram inom ramen fr den gemensamma genomfrandestrategin, en process som leds av kommissionen och medlemsstaterna.
In the context of the CIS, the Commission and the Member States have worked quite intensively on cost recovery over the past years. 
Nr det gller denna aspekt av den gemensamma genomfrandestrategin har kommissionen och medlemsstaterna arbetat intensivt med kostnadstckning under de senaste ren.
1 тIndicators to communicate progress towards good statusу. 
1 ÓIndikatorer fr att informera om framsteg mot god statusÓ.
Common implementation strategy for the water framework directive. 
Gemensam strategi fr genomfrandet av ramdirektivet fr vatten.
Adopted by water directors on 25 November 2015. 
Antagen av vattenfrvaltningarna den 25 november 2015.
Reply of the Commission 71 Audit scope and approach 20 Due to the high number of water bodies that fail to achieve good status due to hydromorphological impacts, measures related to pollution abatement only are not sufficient to achieve good status. 
Kommissionens svar 71 Revisionens omfattning och inriktning samt revisionsmetod 20 P grund av det stora antal vattenfrekomster som inte uppndde god status till fljd av hydromorfolo-gisk pverkan r endast tgrder fr bekmpning av froreningar inte tillrckliga fr att uppn god status.
Observations 23 The Commission agrees that the one-out all-out approach may mask partial improvements in water quality. The one-out all-out approach is the expression of the water framework directiveуs integrated approach to water management, which considers all pressures and impacts on water resources. 
Iakttagelser 23 Kommissionen instmmer i att regeln Óone out all outÓ (ett undermligt resultat i ett hnseende leder till att hela bedmningen utfaller med undermligt resultat) kan dlja partiella frbttringar av vattenkvaliteten. Regeln Óone out all outÓ avspeglar det integrerade synsttet p vattenfrvaltning i ramdirektivet fr vatten, dr alla typer av belastningar och pverkan p vattenresurserna vervgs.
The objective is to ensure that water quality is classified as good only when it is truly good and not when a certain number of quality elements/parameters are good. 
Mlet r att se till att vattenkvaliteten endast klassificeras som god nr den verkligen r god, och inte nr ett visst antal kvalitetsfaktorer/kvalitetsparametrar visar goda resultat.
For example, if a water body has a serious problem of pollution by one specific pollu-tant, removing all other pollutants will be progress towards good status (maybe even significant progress) but the water will not be clean unless the problem for that specific pollutant is solved. 
Om en vattenfrekomst har ett allvarligt froreningsproblem som orsakas av ett specifikt frorenande mne utgr avlgsnandet av alla andra frorenande mnen framsteg mot god status (kanske till och med ett avsevrt framsteg) men vattnet kommer inte att bli rent frrn problemet med detta specifika frorenande mne har lsts.
In 2015, the Commission and Member States developed a CIS guidance document тCommunicating progress towards good status in the second RBMPу to enable reporting on partial improvements in water quality2. 
Under 2015 utarbetade kommissionen och medlemsstaterna en vgledning (Communicating progress towards good status in the second River Basin Management Plan) fr att mjliggra rapportering om partiella frbttringar av vattenkvaliteten2.
27 The Commission considers that the assessments of status between the 2009 and the 2015 river basin management plans are not necessarily directly comparable. 
27 Kommissionen anser att statusbedmningarna mellan 2009 och 2015 rs frvaltningsplaner fr avrinningsdistrikt inte ndvndigtvis r direkt jmfrbara.
2 тIndicators to communicate progress towards good statusу. 
2 ÓIndikatorer fr att informera om framsteg mot god statusÓ.
The assessment frameworks for water status used in the 2009 river basin management plans had in many cases important limitations. 
De bedmningsramar fr vattenstatus som anvndes i 2009 rs frvaltningsplaner hade i mnga fall stora brister.
For example, methods were not developed for all biological quality elements at the time the first plans were published (e.g. in Hungary, Romania and Slovakia). 
Metoder hade t.ex. inte tagits fram fr alla biologiska kvalitetsfaktorer vid den tidpunkt d de frsta planerna offentliggjordes (t.ex. i Ungern, Rumnien och Slovakien).
Deficiencies in monitoring were also found (e.g. Czech Republic). 
Brister ptrffades ven i vervakningen (t.ex. i Tjeckien).
More details of the gaps are found in the Commissionуs water framework directive implementation reports. 
Nrmare uppgifter om bristerna finns i kommissionens rapporter om genomfrandet av ramdirektivet fr vatten.
Therefore, the results of this analysis have to be treated with caution. 
Resultaten av denna analys mste drfr behandlas med frsiktighet.
29 The Commission considers that variations in the number of substances assessed for ecological status in principle do not necessarily constitute bad implementation. 
29 Kommissionen anser att variationer i antalet bedmda mnen fr ekologisk status i princip inte ndvndigtvis utgr dligt genomfrande.
Substances have to be used for the classification only if they are relevant, i.e. if they cause risk to failure of good status in the particular basin. 
Endast relevanta mnen behver anvndas fr klassificeringen, dvs. om de utgr en risk fr att god status inte uppns i det berrda avrinningsomrdet.
Thus, differences in the number of substances may be well justified. 
Skillnader i antalet mnen kan drfr vara mycket vl motiverade.
However, the Commission considers that the number of substances used by some Member States was too low, due to lack of proper identification of relevant substances and insufficient monitoring. 
Kommissionen anser dock att vissa medlemsstater anvnde alltfr f mnen p grund av att de relevanta mnena inte kartlagts ordentligt och bristande vervakning.
If the directive were implemented correctly, the relevant substances would have been considered and the classification would be correct. 
Om direktivet hade genomfrts korrekt skulle de relevanta mnena ha beaktats och klassificeringen skulle vara korrekt.
This issue was identified by the Commission in the implementation report and has been discussed with the Member States concerned. 
Kommissionen ptalade detta problem i genomfranderapporten och det har diskuterats med de berrda medlemsstaterna.
The Commission expects that improved risk assessments and monitoring will inform the second river basin management plans. 
Kommissionen frvntar sig att de frbttrade riskbedmningarna och den frbttrade vervakningen kommer att utgra grunden fr den andra versionen av frvaltningsplanerna fr avrinningsdistrikt.
36 Third indent The Commission is gathering evidence from across the EU on the type of measures used at the level of Member States to limit overflows (in line with the requirement in Annex IA to the urban waste water treatment directive), their effectiveness and their practical application: a study on these issues is ongoing. 
36 Tredje strecksatsen Kommissionen hller p att samla in belgg frn medlemsstaterna om den typ av tgrder som de anvnder fr att begrnsa versvmningar (enligt kraven i bilaga IA till direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse) samt om tgrdernas effektivitet och praktiska tillmpning. En underskning om dessa frgor pgr fr nrvarande.