natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 249 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S For the programmes under shared management, the Commission proposed to the Legislative Authority some key requirements for the design of the systems to produce information on results in the frame of the future regulations post 2013. 
SV 14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 249 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R K O M M I S S I O N E N S S VA R För program som omfattas av delad förvaltning föreslog kommissio­ nen för den lagstiftande myndigheten vissa krav för utformningen av systemen för att generera information om resultat inom ramen för framtida förordningar efter 2013.
The responsibility for operating those systems in order to provide complete and accurate information on results lies with the Member States in line with the division of competences under shared management. 
Ansvaret för driften av dessa system för att få fram fullständig och korrekt information om resultat ligger hos medlemsstaterna i enlighet med ansvarsfördelningen vid delad förvaltning.
10.33. The Commission considers that the Common Monitoring and Evaluation Framework constitutes a relevant and integrated set of indicators that was jointly prepared by the Commission and Member States to capture the policy’s objectives. 
10.33 Kommissionen anser att den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen innehåller en rad relevanta och integrerade indikatorer som tagits fram gemensamt av kommissionen och med­ lemsstaterna för att återspegla de politiska målen.
It marks the first time that a comprehensive, yet very demanding, monitoring and evaluation system for rural development was implemented at EU-level. 
Det är första gången som ett heltäckande, och ändå mycket krävande, övervak­ nings-och utvärderingssystem för landsbygdsutveckling genomförs på EU-nivå.
It is the combination of all the measures which should be considered when assessing whether EU’s priorities are well addressed. 
Alla dessa åtgärder tillsammans bör beaktas vid bedöm­ ningen av om EU:s prioriteringar hanteras på ett bra sätt.
Measure 121 should be assessed against the objective of improving competitiveness. 
Åtgärd 121 bör bedömas i relation till målet om ökad konkurrens­ kraft.
The current ‘learning by doing’ experience shows that the definition of result indicators in this field is challenging and the Commission, Member States and various stakeholders have devoted much effort to continuously improve methodology, reliability and comparability. 
De praktiska erfarenheterna visar att fastställandet av resultat­ indikatorer på området är krävande och att kommissionen, medlems­ staterna och olika berörda parter har lagt ned mycket kraft på att kontinuerligt förbättra metod, tillförlitlighet och jämförbarhet.
This experience will also be used for the future moni­ toring and evaluation system. 
Dessa erfarenheter kommer även att användas i framtida övervaknings-och utvärderingssystem.
10.34. Efforts are under way to address those shortcomings, but no financial and/or other critical information is missing in CRIS. 
10.34 Kommissionen är på väg att ta itu med dessa brister, men det saknas inte några finansiella eller andra uppgifter som är av kritisk betydelse i det gemensamma informationssystemet för yttre förbindelser (Cris).
In addition to the progress that was mentioned in the CRIS audit as regards data quality issues (nomination of data owners, creation of a data quality team and implementation of a data quality governance), the following projects have recently been launched: — rationalisation of geographical codes, — improvement of CRIS user interface on the basis of the analysis of encoding error cases, — a number of cleansing actions, resulting from audit findings, monitoring procedures and reporting exercises. 
Utöver den positiva utveckling som nämndes vid granskningen av Cris i fråga om uppgifternas kvalitet (angivelse av uppgifternas ägare, inrättandet av en arbetsgrupp för datakvalitet och genomförandet av styråtgärder för datakvalitet) har följande projekt nyligen inletts: — Rationalisering av geografiska koder. — Förbättring av Cris användargränssnitt baserat på en analys av kodningsfel. — Ett antal korrigeringsåtgärder, till följd av granskningsresultat, övervakningsförfaranden och rapporteringsarbete.
The above projects are part of a newly defined data quality master plan including actions covering data cleansing, information system improvement, monitoring and control, user documentation and training. 10.33. 
Ovannämnda projekt är en del av en nyligen upprättad datakvalitets­ plan som bland annat innehåller åtgärder för korrigering av upp­ gifter, förbättringar av informationssystemet, övervakning och kon­ troll, användardokumentation och utbildning.
Initsauditontargetingtheaidformodernisationof agricultural holdings, the Court found that the Common Moni­ toring and Evaluation Framework — set up as a tool for the Member States and the Commission — did not generate relevant data which can be used for monitoring the results obtained with the funds spent. 
10.33 Vid granskningen av målinriktningen av stödet för modernisering av jordbruksföretag konstaterade revisionsrätten att den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen, som har inrättats som ett verktyg för medlemsstaterna och kommissionen, inte genererar relevanta uppgifter som kan an­ vändas för att övervaka de resultat som uppnås med medlen.
The indicators defined did not allow progress in the achievement of the EU’s priorities to be monitored, and the data were found to be of low relia­ bility and did not allow comparisons between Member States (and/or regions) to be made (24). 
Med de fastställda indikatorerna går det inte att övervaka fram­ stegen när det gäller att uppnå EU:s prioriteringar, och upp­ gifternas tillförlitlighet var låg och möjliggjorde inte en jäm­ förelse mellan medlemsstater (och/eller regioner) (24).
In another report, the Court noted significant weaknesses regarding the reporting by Member States, resulting in the inability of the Commission to evaluate in all cases whether the performance being achieved by Member States was in line with EU waste targets. 
I en an­ nan rapport konstaterade revisionsrätten att det fanns stora brister i medlemsstaternas rapportering, vilket innebar att kom­ missionen inte alltid kunde bedöma om medlemsstaternas re­ sultat var i linje med EU:s avfallsmål.
While the Commission checked the consistency of the figures received, it did not assess their reliability (25). 10.34. 
Kommissionen kontrol­ lerade att de inlämnade siffrorna var konsekventa men be­ dömde inte om de var tillförlitliga (25).
Shortcomingsinreportingsystemscanalsohavea negative impact upon the reliability of information. 
10.34 Bristerirapporteringsystemenkanocksåhaenne­ gativ inverkan på uppgifternas tillförlitlighet.
The audit of the Common External Relations Information System (CRIS) — the information system put in place by the Commission to support the financial and operational aspects of the management of external actions — identified problems with regard to the integrity of the data in this system. 
Vid granskningen av det gemensamma informationssystemet för yttre förbindel­ ser (Cris) – det informationssystem som kommissionen har inrättat som stöd till finansiella och operativa aspekter av för­ valtningen av externa åtgärder – konstaterade revisionsrätten att det fanns problem med dataintegriteten i systemet.
These undermined the system’s reliability and its efficiency and effectiveness as a management tool (26). _____________ (24) Special Report No 8/2012 ‘Targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings’, paragraph 70. 
Denna omständighet gjorde systemet mindre effektivt och ändamålsenligt som förvaltningsverktyg (26). _____________ (24) Punkt 70 i särskild rapport nr 8/2012 Målinriktningen av stödet för modernisering av jordbruksföretag.
(25) Special Report No 20/2012 ‘Is Structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?’, paragraph 73. 
(25) Punkt 73 i särskild rapport nr 20/2012 Är strukturåtgärdsfinansie­ ringen av infrastrukturprojekt för kommunal avfallshantering ändamåls­ enlig när det gäller att hjälpa medlemsstaterna att uppfylla EU:s avfalls­ politiska mål?
(26) Special Report No 5/2012 ‘The Common External Relations Information System (CRIS)’, paragraph 79. 
(26) Punkt 79 i särskild rapport nr 5/2012 Det gemensamma infor­ mationssystemet för yttre förbindelser (Cris).
EN 250 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 10.35. The audit of the suckler cow and ewe and goat direct aid also showed that monitoring of performance indi­ cators was weak in most Member States due to the lack of an ad hoc performance monitoring system for measuring the results and outcomes of the audited schemes, and due to the different interpretations of the terms ‘production’ and ‘supply to the processing industry’ by each Member State. 
SV 250 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 10.35 Granskningenavdirektstödföram-ochdikoroch tackor och getter visade också att i flertalet av de besökta medlemsstaterna var övervakningen av resultatindikatorerna bristfällig på grund av att det inte fanns något särskilt över­ vakningssystem för att mäta resultaten och utfallet av de grans­ kade systemen och på grund av att medlemsstaterna gjorde olika tolkningar av begreppen ”produktion” och ”försörjning av förädlingsindustrier”.
An additional constraint in the monitoring by the Commission was the lack of an appropriate tool providing a global view of the aids that are available from different sources. 
En annan begränsning i kommissio­ nens övervakning var att det inte fanns något lämpligt verktyg som ger en samlad bild av de stöd som är tillgängliga från olika källor.
In addition, the rapid pace of recent CAP reforms did not always enable precise quantitative assessments to be made in a timely manner (27). 
Den snabba takten i de senaste reformerna av den gemensamma jordbrukspolitiken medgav dessutom inte alltid exakta kvantitativa bedömningar i rätt tid (27).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 10.35. The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 10.35 Lagstiftaren anser att dessa begrepp skulle kunna definieras bättre på nationell nivå.
The Commission has an overall view of the situation across the EU regarding the various coupled support measures applied in the animal sectors. 
Kommissionen har en övergripande bild över situationen i EU när det gäller olika kopplade stödåtgärder som tillämpas i djursektorerna.
Member States are subject to the obligation to periodically notify the Commission on the number of animals and the amounts paid under both coupled suckler cow and sheep and goat payments and coupled Article 68 payments, as well as under complementary national direct payments (CNDP) implemented in the Member States who joined in 2004 and 2007. 
Medlemsstaterna är skyldiga att regelbundet underrätta kommissionen om antalet djur och om de belopp som betalats ut både i samband med kopplade am-och dikobidrag och får-och getbidrag och kopp­ lade artikel 68-betalningar samt enligt kompletterande nationella direktstöd som genomförs i medlemsstater som anslöt sig till EU år 2004 och 2007.
As far as social, economic and environmental impacts of the schemes, the Commission considers that it is more a matter for evaluation than monitoring. 
När det gäller de sociala, ekonomiska och miljömässiga konsekvenserna av systemen, anser kommissionen att det mer är en fråga om utvärdering än om övervakning.
When it comes to the decision making process for the upcoming reform, the Commission bases its proposals on an impact assessment which draws on a whole range of information sources, quantitative analyses, qualitative and quantitative information from the literature and public consultations’ evaluation reports are one of these information sources. 
När det gäller beslutsprocessen för den förestående reformen, bygger kommissionens förslag på en konsekvensanalys som stöder sig på ett stort antal informationskällor, kvantitativa analyser, kvalitativ och kvantitativ information från litteraturen och offentliga samråd. Ut­ värderingsrapporter är en av dessa informationskällor.
As for the future, the Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees the establishment of a common monitoring and evaluation framework with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
När det gäller framtiden innehåller kommissionens förslag om den gemensamma jordbrukspolitiken fram till 2020 inrättandet av en gemensam övervaknings-och utvärderingsram med syftet att mäta resultatet av den gemensamma jordbrukspolitiken, inbegripet åtgärder inom första och andra pelaren.
10.36. The current regulatory framework for ESF imposes the collection of data at priority axis level, not at the far more detailed target group level. 
10.36 Enligt den nuvarande rättsliga ramen för Europeiska soci­ alfonden ska uppgifter samlas in för prioriterade områden, inte för målgrupper, vilket är betydligt mer detaljerat.
The suggested line would be very complex to implement (for example most projects include de facto many different target groups), place an important burden on Member States and beneficiaries, and entail a considerable cost. 
Revisionsrättens förslag vore mycket komplicerat att genomföra (de flesta projekt innehåller till exempel i praktiken många olika målgrupper). Det skulle innebära en betydande börda för medlemsstater och stödmottagare och det skulle vara förenat med avsevärda kostnader.
Information on results and in particular impact can be obtained through evaluations. 
Information om resultat, i synnerhet om effekter, kan erhållas genom utvärderingar.
For example, the Evaluation of the ESF support to Lifelong Learning, finalised in July 2012, focused inter alia on older workers. 
Till exempel var utvärderingen av Europeiska social­ fondens stöd till livslångt lärande, som avslutades i juli 2012, bland annat inriktad på äldre arbetstagare.
The Commission estimates that data available through such evaluations are vital and allow drawing conclusions on the effectiveness of ESF interventions. Nevertheless, the Commission acknowledges that improvements can be made. 
Kommissionen uppskattar att de uppgifter som framkommer vid sådana utvärderingar är av stor vikt och gör det möjligt att dra slutsatser om de insatser som görs med stöd av Europeiska socialfonden.
Therefore, for the next programming period 2014-2020, the Commission aims to address, through the new legislative package, a number of weaknesses identified in the domain of monitoring and evaluation arrangements. 
Därför avser kommissionen att inför nästa programperiod 2014–2020 genom det nya lagstiftningspaketet åtgärda ett antal brister som identifierats i systemen för övervakning och utvärdering.
Timelinesswhenreportingperformancedatahas proven to be an issue as the shortcomings in the collection and registration of the monitoring data for the European Social Fund spending on older workers demonstrates. 
10.36 Attrapporteringenavresultatuppgifterinteskeritid har visat sig vara ett problem, vilket bristerna i insamlingen och registreringen av övervakningsuppgifterna vad gäller Euro­ peiska socialfondens utgifter för äldre arbetstagare visar.
Not having access to reliable, verifiable and timely performance data and assessments of the different actions impeded the drawing of conclusions for current and future decision making (28). _____________ (27) Special Report No 11/2012 ‘Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements’, para­ graphs 63 and 64. 
Utan tillgång till tillförlitliga, kontrollerbara och aktuella uppgifter om resultat och bedömningar av de olika åtgärderna, blev det svårt att dra slutsatser om vilka löpande och framtida beslut som skulle fattas (28). _____________ (27) Punkterna 63 och 64 i särskild rapport nr 11/2012 Direktstöd för am-och dikor och tackor och getter inom ramen för partiellt genom­ förande av systemet med samlat gårdsstöd.
(28) Special Report No 25/2012 ‘Are tools in place to monitor the effectiveness of European Social Fund spending on older workers’, paragraph 61. 
(28) Punkt 61 i särskild rapport nr 25/2012 Har verktyg för att övervaka ändamålsenligheten i Europeiska socialfondens utgifter för äldre arbets­ tagare införts?
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 251 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S In several cases sustainability of EU projects was at risk 10.37. A public intervention should ideally be sustainable i.e. it should not only focus on short-term outputs but also continue to deliver results and achieve impacts after the external funding has stopped. 
SV 14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 251 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R I flera fall äventyrades EU-projektens hållbarhet 10.37 Enoffentliginsatsböridealisktsettvarahållbar,det vill säga den ska inte bara var inriktad på kortsiktig output utan också fortsätta att leverera resultat och uppnå effekter efter det att den externa finansieringen har upphört.
Sustainability should therefore be an important factor to consider when designing a programme and/or project. 
Hållbarhet bör därför vara en viktig faktor att överväga när ett program och/eller projekt ska utformas.
Considerations in this regard should include issues such as financial sustainability, technical sustainability and institutional capacity, as well as the interdependence of these elements. 10.38. 
Detta bör innefatta frågor som ekonomisk hållbarhet, teknisk hållbarhet och institutionell ka­ pacitet och samspelet mellan dessa olika delar. 10.38 Iåttarapporter2012identifieradeshållbarhetsom ett problem.
Five of these eight reports related to the assistance provided to non EU countries and territories. 
Fem av de åtta rapporterna gällde stöd som ges till länder och territorier utanför EU.
The remaining three reports touch upon the sustainability of projects financed under shared management thus providing an indication that this subject is relevant beyond the development aid area. 
De tre återstående rap­ porterna berör hållbarheten i projekt som finansieras via delad förvaltning, vilket visar att denna fråga är relevant också utan­ för området för utvecklingsbistånd.
Meanwhile, in six of these eight reports a risk was identified that projects might cease and benefits might not continue to flow in the absence of continuous funding (29). 10.39. 
I sex av de åtta rapporterna kom revisionsrätten fram till att det finns en risk för att pro­ jekt kanske upphör och vinster kanske inte fortsätter att ge­ nereras utan en fortsatt finansiering (29).
Undersharedmanagement,theMemberStateauth­ orities are primarily responsible for selecting projects which are financially sustainable. 
10.39 Viddeladförvaltningharmedlemsstaternasmyndig­ heter det främsta ansvaret för att välja ut projekt som är ekonomiskt hållbara.
The Court’s audit of EU support to the implementation of hygiene legislation in slaughterhouses showed that project sustainability was an objective as funded projects should be maintained at target levels of activity for at least five years after the end of the investment. 
Revisionsrättens granskning av EU:s stöd till tillämpningen av hygienlagstiftningen i slakterier vi­ sade att hållbarhet var ett mål eftersom finansierade projekt borde upprätthållas på den verksamhetsnivå som satts upp som mål minst fem år efter investeringens slut.
However, the audit also showed cases in each of the five Member States covered by the audit where either the five year minimum period of activity or where the targeted levels of activity were not achieved. 
Revisionsrätten hittade dock fall i alla fem medlemsstater som granskades där antingen minimiperioden på fem års verksamhet inte hade uppnåtts eller där den verksamhetsnivå som hade satts upp som mål inte hade uppnåtts.
This diminished the impact of the funds used to facilitate compliance with hygiene requirements in the slaughterhouses (30). _____________ (29) Special Reports No 1/2012 ‘Effectiveness of European Union development aid for food security in Sub-Saharan Africa’, No 6/2012 ‘European Union Assistance to the Turkish Cypriot Community’, No 8/2012 ‘Targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings’, No 13/2012 ‘European Union Devel­ opment Assistance for Drinking-Water Supply and Basic Sanitation in Sub-Saharan Countries’, No 14/2012 ‘Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004’, No 17/2012 ‘The European Development Fund (EDF) contribution to a sustainable road network in sub-Saharan Africa’, No 18/2012 ‘European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law’ and No 23/2012 ‘Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites?’. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (30) Special Report No 14/2012, paragraphs 48 and 49. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R _____________ (29) Särskilda rapporterna nr 1/2012 Ändamålsenligheten i Europeiska unionens utvecklingsbistånd till en tryggad livsmedelsförsörjning i Afrika söder om Sahara, nr 6/2012 Europeiska unionens stöd till den turk­ cypriotiska befolkningsgruppen, nr 8/2012 Målinriktningen av stödet för modernisering av jordbruksföretag, nr 13/2012 Europeiska unionens utvecklingsbistånd till dricksvattenförsörjning och grundläggande sanitets­ tjänster i länder söder om Sahara, nr 14/2012 Tillämpning av EU:s hygienlagstiftning i slakterier i de länder som har anslutit sig till EU sedan 2004, nr 17/2012 Europeiska utvecklingsfondens (EUF) bidrag till ett hållbart vägnät i Afrika söder om Sahara, nr 18/2012 Europe­ iska unionens stöd till Kosovo på rättsstatsområdet och nr 23/2012 Har EU:s strukturåtgärder till stöd för återställande av förfallna industri-och militärområden varit framgångsrika? (30) Punkterna 48 och 49 i särskild rapport nr 14/2012.
10.39. http://ec.europa.eu/agriculture/evaluation/rural-development-reports/ index_en.htm The impact of the funded investments on meeting the new hygiene standards was subject of a review by the ex-post evaluation reports of the Sapard programmes of eight beneficiary countries which joined the EU in 2004. 
10.39 http://ec.europa.eu/agriculture/evaluation/rural-development-reports/ index_en.htm Vid en efterhandsutvärdering av Sapardprogrammen i åtta mottagarländer som gick med i EU 2004 granskades vilka effekter de finansierade investeringarna haft för ländernas möjligheter att leva upp till de nya hygienkraven.
The synthesis report of these evaluations by independent evaluators concluded under Chapter 4.2.1 ‘Meeting EU standards and acquis communautaire: The most important impacts were reached in the field of hygiene, sanitary and veterinary conditions and environment’. 
I den sammanfattande rapporten från dessa utvärderingar konstaterade de oberoende utvärderarna i kapitel 4.2.1 om uppfyllandet av EU:s normer och regelverk att de viktigaste effekterna uppnåddes inom hygien, sanitets-och veterinärförhållanden och miljö.
The report was published and can be found under: 
Rapporten har offentliggjorts och finns här:
EN 252 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 10.40. Initsauditofdevelopmentaidfordrinkingwater supply and basic sanitation in sub-Saharan countries the Court found that projects examined were technically sustainable: they promoted the use of standard technology and locally available materials. 
SV 252 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 10.40 Vidgranskningenavutvecklingsbiståndtilldricksvat­ tenförsörjning och grundläggande sanitetstjänster i länder i Afrika söder om Sahara konstaterade revisionsrätten att de granskade projekten var tekniskt hållbara: de främjade använd­ ning av standardteknik och lokalt tillgängliga material.