natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If we generate expectations which cannot be achieved, we lose credibility in the eyes of our citizens; more importantly, we lose their trust. 
Om vi väcker förväntningar som inte kan uppfyllas förlorar vi i trovärdighet inför medborgarna och – ännu viktigare – deras förtroende.
The conclusion is straightforward: the EU should not make promises if it cannot deliver. 
Slutsatsen är enkel: EU ska inte lova något som inte kan uppfyllas.
Overall results 05 Key findings Summary of the 2017 statement of assurance The European Court of Auditors gives a clean opinion on the reliability of the 2017 accounts of the European Union. 
Samlade resultat 05 De viktigaste iakttagelserna Sammanfattning av revisionsförklaringen för 2017 Europeiska revisionsrätten avger ett uttalande utan reservation om tillförlitligheten i Europeiska unionens räkenskaper för 2017.
Revenue for 2017, taken as a whole, was legal and regular, as in previous years. 
Intäkterna 2017 var liksom tidigare år som helhet lagliga och korrekta.
Payments for 2017 were legal and regular, except for cost reimbursements. 
Betalningarna 2017 var lagliga och korrekta, utom när det gällde kostnadsersättningar.
For the full text of our statement of assurance, please refer to Chapter 1 of the 2017 annual report. ο The 2017 accounts were prepared in accordance with international standards and present, in all material aspects, a true and fair view. 
Hela revisionsförklaringen finns i kapitel 1 i årsrapporten för 2017. ο EU:s räkenskaper för 2017 upprättades i enlighet med internationella standarder och ger i alla väsentliga avseenden en sann och rättvisande bild.
Therefore, as has been the case every year since 2007, we give a clean opinion on their reliability. ο The estimated level of error in payments from the EU budget continues to improve. 
På samma sätt som vi har gjort sedan 2007 avger vi därför ett uttalande utan reservation om deras tillförlitlighet. ο Den uppskattade felnivån i betalningar från EU-budgeten fortsätter att minska.
In 2017 it was 2.4 %, down from 3.1 % in 2016 and 3.8 % in 2015. 
För 2017 var den 2,4 %, vilket är en minskning från 3,1 % 2016 och 3,8 % 2015.
Moreover, in 2017, a significant part of the audited expenditure — mainly entitlement payments — was not affected by a material level of error. 
En betydande del av de granskade kostnaderna 2017 – främst stödrättigheter – innehöll heller inte några väsentliga fel.
Therefore, this year — for the second year in a row — we issue a qualified opinion on payments. ο Entitlement payments are made to beneficiaries for meeting certain conditions, rather than to reimburse costs. 
Därför avger vi – för andra året i rad – ett uttalande med reservation om betalningarna. ο Stödrättighetsbaserade utbetalningar görs till stödmottagare som uppfyller vissa villkor i stället för att deras kostnader ersätts.
They represent 53 % of the expenditure audited for 2017 and include direct aid to farmers, the largest share of spending under ‘Natural Resources: Direct support’ and ‘Administration’. 
De står för 53 % av de granskade kostnaderna för 2017 och omfattar direktstöd till jordbrukare, den största andelen utgifter inom områdena Naturresurser : (direktstöd) och Administration.
Other activities funded through entitlement payments are student and research fellowships and agri-environment measures. ο Cost reimbursements are made to beneficiaries who have incurred costs that can be reimbursed from the EU budget. 
Andra verksamheter som finansieras genom stödrättigheter är student-och forskningsstipendier och åtgärder för miljövänligt jordbruk. ο Kostnadsersättningar görs till stödmottagare som har haft kostnader som kan ersättas från EU:s budget.
They include spending in the areas with the highest error rates: ‘Natural Resources: Rural development, market measures, the environment, climate action and fisheries’ and ‘Economic, social and territorial cohesion (Cohesion)’. 
Här ingår kostnader på de två områden som har högst felprocentsatser: Naturresurser: landsbygdsutveckling, marknadsåtgärder, miljö, klimatpolitik och fiske samt Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning (Sammanhållning).
Other activities funded by reimbursing costs are research projects, training schemes and development aid projects. ο The individual components of the Commission’s information on regularity are not always in line with our findings. 
Andra verksamheter som finansieras genom att kostnader ersätts är forskningsprojekt, utbildningsprogram och utvecklingsbiståndsprojekt. ο De enskilda delarna i kommissionens information om korrekthet överensstämmer inte alltid med våra resultat.
The Commission’s estimate of the level of error broadly concurs with ours for ‘Natural resources’ and ‘Administration’, but it is lower for ‘Competitiveness for growth and jobs’ and ‘Cohesion’. 
Kommissionens uppskattning av felnivån överensstämmer i stort sett med vår när det gäller Naturresurser och Administration, men är lägre än vår när det gäller Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning samt Sammanhållning.
Overall results 06 ο Sufficient information was available to prevent, or to detect and correct, a significant proportion of errors. 
Samlade resultat 06 ο Det fanns tillräckligt med information för att förhindra eller upptäcka och korrigera en stor del av felen.
Had this information been used by national authorities to correct errors, the estimated level of error for overall spending on, for example, ‘Natural resources’ would have been below the 2 % materiality threshold in 2017. ο Using available resources from European Structural and Investment (ESI) funds is still proving challenging for Member States, and the EU budget continues to face significant pressure owing to the value of payments to which the EU has committed in future years. 
Om nationella myndigheter hade använt denna information till att korrigera fel skulle den uppskattade felnivån i de totala kostnaderna för exempelvis Naturresurser ha legat under väsentlighetsgränsen på 2 % år 2017. ο Utnyttjandet av tillgängliga medel från europeiska struktur-och investeringsfonder (ESI-fonder) är fortfarande en utmaning för medlemsstaterna, och trycket på EU-budgeten fortsätter att öka på grund av värdet av de betalningar som EU har åtagit sig att göra under kommande år.
Measures to increase the flexibility of the budget in 2017 were helpful, but may not be sufficient to help the EU address possible future challenges. 
De åtgärder som vidtogs 2017 för att öka budgetens flexibilitet var värdefulla men räcker kanske inte för att hjälpa EU möta framtida utmaningar.
A combination of high commitments and low payments increased outstanding budgetary commitments to a new high of €267.3 billion. 
En kombination av höga åtaganden och låga betalningar höjde de utestående budgetåtagandena till en ny rekordnivå på 267,3 miljarder euro.
Better managing the risk of a payment backlog should be a priority when planning the multiannual financial framework (MFF) for the period starting in 2021. ο We looked at the Commission’s use of performance information in decision-making. 
En bättre hantering av risken för eftersläpande betalningar bör prioriteras när den fleråriga budgetramen för den period som startar 2021 planeras. ο Vi tittade på hur kommissionen använder resultatinformation när den fattar beslut.
We conclude that the Commission should make better use of its own performance information and develop an internal culture more focused on performance. ο We found 13 instances of suspected fraud in the 703 transactions we audited for our statement of assurance and for other performance and/or compliance audits. 
Vår slutsats är att kommissionen bör utnyttja sin egen resultatinformation bättre och bygga upp en intern kultur som är mer resultatinriktad. ο Vi fann tretton fall av misstänkta oegentligheter i de 703 transaktioner som vi granskade för vår revisionsförklaring och för andra effektivitets-och/eller regelefterlevnadsrevisioner.
We reported these to the European Union’s anti-fraud office. 
Vi rapporterade dem till Europeiska unionens byrå för bedrägeribekämpning.
The full text of our 2017 annual reports on the EU budget and on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds can be found on our website (http://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=46515). 
De fullständiga årsrapporterna för 2017 om EU-budgeten och om den verksamhet som finansieras genom åttonde, nionde, tionde och elfte Europeiska utvecklingsfonden finns på vår webbplats (http://www.eca.europa.eu/sv/Pages/DocItem.aspx?did=46515).
Overall results 07 Who we are As the EU’s external auditor, our mission is to contribute to improving EU financial management, promote accountability and transparency and act as the independent guardian of the financial interests of EU citizens. 
Samlade resultat 07 Vilka vi är Revisionsrätten bidrar såsom EU:s externa revisor till att förbättra EU:s ekonomiska förvaltning, verkar för redovisningsskyldighet och insyn och fungerar som oberoende väktare av EU-medborgarnas ekonomiska intressen.
We warn of risks, provide assurance, indicate shortcomings and successes and offer guidance to EU policymakers and legislators on how to improve the management of EU policies and programmes. 
Vi varnar för risker, avger revisionsförklaringar, pekar på brister och goda exempel och erbjuder EU:s politiskt ansvariga och lagstiftare vägledning om hur förvaltningen av EU:s åtgärder och program kan förbättras.
Overall results 08 What we audited Our statement of assurance on the EU budget The EU budget is agreed annually by the European Parliament and the Council in the context of multiannual financial frameworks (MFFs). 
Samlade resultat 08 Vad vi granskade Vår revisionsförklaring om EU:s budget EU-budgeten antas varje år av Europaparlamentet och rådet inom ramen för fleråriga budgetramar.
Every year, we audit EU budget revenue and expenditure, examining whether the annual accounts are reliable and whether income and spending transactions comply with the applicable rules at EU and Member State level. 
Varje år granskar vi intäkterna och kostnaderna i EU-budgeten och kontrollerar om årsredovisningen är tillförlitlig och om intäkts-och kostnadstransaktionerna följer EU:s och medlemsstaternas gällande regler.
This work forms the basis for our statement of assurance, which we are required to provide to the European Parliament and the Council under Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Detta arbete ligger till grund för vår revisionsförklaring, som vi är skyldiga att avge till Europaparlamentet och rådet enligt artikel 287 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).
2017 EU budget in figures Budgetary spending is a significant instrument for achieving the EU’s policy objectives. 
EU-budgeten 2017 i siffror Budgetbetalningar är ett viktigt verktyg för uppfyllelsen av EU:s politiska mål.
In 2017, spending totalled €137.4 billion, the equivalent of 2.0 % of the total general government spending of EU Member States and 0.9 % of EU gross national income. 
År 2017 uppgick utgifterna till totalt 137,4 miljarder euro, vilket motsvarar 2 % av EU-medlemsstaternas totala offentliga utgifter och 0,9 % av EU:s bruttonationalinkomster.
The largest share (€78.4 billion) is paid by Member States in proportion to their gross national income. 
Den största delen (78,4 miljarder euro) betalas av medlemsstaterna i förhållande till deras bruttonationalinkomst.
Other sources include customs duties (€20.3 billion) and the contribution based on value added tax collected by Member States (€16.6 billion). 
Andra källor är tullavgifter (20,3 miljarder euro) och det bidrag som bygger på mervärdesskatt som uppbärs av medlemsstaterna (16,6 miljarder euro).
The annual EU budget is spent on a wide range of areas (see Figure 1). 
Den årliga EU-budgeten används på en lång rad olika områden (se figur 1).
Overall results 09 2017 expenditure audited Misc. 
Samlade resultat 09 Granskade kostnader 2017 Säkerhet och medborgarskap 2,7 md euro Misc.
Security and Citizenship Other €2.7 bn €0.2 bn Competitiveness €14.9 bn Cohesion €8.0 bn Natural Resources €56.5 bn Global Europe €8.2 bn Administration €9.7 bn Total: €100.2 bn Payments are made to support activities as varied as farming and the development of rural and urban areas, transport infrastructure projects, research, training for unemployed people, support for countries wishing to join the EU and aid to neighbouring and developing countries. 
Övrigt 0,2 md euro Konkurrenskraft 14,9 md euro Sammanhållning Naturresurser 56,5 md euro Europa i världen 8,2 md euro Administration 9,7 md euro 8,0 md euro Totalt: 100,2 md euro Betalningar görs för att stödja så olika verksamheter som jordbruk och landsbygdsutveckling och stadsutveckling, transportinfrastrukturprojekt, forskning, utbildning för arbetslösa, stöd till länder som vill ansluta sig till EU och bistånd till grann-och utvecklingsländer.
About two thirds of the budget is spent under what is known as ‘shared management’, with individual Member States distributing funds and managing expenditure in accordance with EU and national law (e.g. in the case of expenditure on ‘ Cohesion’ and ‘Natural resources’). 
Ungefär två tredjedelar av budgeten används enligt den metod som kallas delad förvaltning, där enskilda medlemsstater fördelar medel och förvaltar kostnader i enlighet med EU-lagstiftningen och nationell lagstiftning (t.ex. när det gäller kostnader för Sammanhållning och Naturresurser).
This year, ‘Natural resources’ made up the largest share of our overall audit population (56 %), while, in contrast to previous years, the share of ‘Cohesion’ spending was relatively small (8 %) owing to the low level of accepted expenditure in 2017. 
I år stod Naturresurser för den största delen av vår totala granskningspopulation (56 %), medan Sammanhållningens andel, till skillnad från tidigare år, var relativt liten (8 %) beroende på den låga andelen godkända kostnader 2017.
Overall results 10 What we found EU accounts present a true and fair view The EU accounts for 2017 were prepared in accordance with international public sector accounting standards and present, in all material respects, a true and fair view of the EU’s financial results for the year and its assets and liabilities at the end of the year. 
Samlade resultat 10 Vad vi kom fram till EU:s räkenskaper ger en sann och rättvisande bild EU:s räkenskaper för 2017 utarbetades i enlighet med de internationella redovisningsstandarderna för den offentliga sektorn och ger i alla väsentliga avseenden en sann och rättvisande bild av EU:s finansiella resultat för året och dess tillgångar och skulder vid årets slut.
We are therefore able to give a clean opinion on the reliability of (i.e. ‘sign off’) the accounts, as we have done every year since 2007. 
Därför kan vi avge ett uttalande utan reservation om räkenskapernas tillförlitlighet (dvs. godkänna dem), såsom vi har gjort sedan 2007.
EU expenditure is legal and regular, except for cost reimbursements We test a sample of transactions from across the EU budget to provide estimates of the extent to which revenue and the different spending areas are affected by error. 
EU:s kostnader är lagliga och korrekta, utom när det gäller kostnadsersättningar Vi granskar ett urval av transaktioner från hela EU-budgeten för att göra uppskattningar av i vilken omfattning intäkterna och kostnaderna inom de olika utgiftsområdena innehåller fel.
For more information on our audit approach and the estimated level of error, see pages 47-48. 
Mer information om vår revisionsmetod och den uppskattade felnivån finns på sidorna 47–48.
We conclude that revenue was free from material error. 
Vi drar slutsatsen att intäkterna inte innehöll väsentliga fel.
For 2017, we issue a qualified opinion on payments from the EU budget. 
För 2017 gör vi ett uttalande med reservation om betalningarna från EU-budgeten.
For expenditure, we estimate the level of error in expenditure as a whole at 2.4 % (see Figure 2). 
När det gäller kostnader uppskattar vi felnivån i kostnaderna som helhet till 2,4 % (se figur 2).
This compares to 3.1 % in 2016 and 3.8 % in 2015. 
Det kan jämföras med 3,1 % 2016 och 3,8 % 2015.
Estimated level of error for the EU budget as a whole (2015-2017) 6 % 4% 2% 0% 3.8 % Upper error limit Estimated level of error Lower error limit 3.1 % 2.4 % Materiality threshold 2015 2016 2017 Note: We use standard statistical techniques to estimate the level of error. 
Uppskattad felnivå för EU-budgeten som helhet (2015–2017) 6 % 4% 2% 0% 3,8 % Övre felgräns Uppskattad felnivå Undre felgräns 3,1 % 2,4 % Väsentlighetsgräns 2015 2016 2017 Anm.: Vi använder statistiska standardmetoder för att uppskatta felnivån.
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 to the 2017 annual report). 
Vi bedömer att felnivån i populationen med 95 % säkerhet ligger mellan den övre och undre felgränsen (närmare uppgifter finns i bilaga 1.1 till kapitel 1 i årsrapporten för 2017).
Overall results 11 The way EU funds are disbursed has an impact on the risk of error Our 2017 audit results confirm our findings for 2015 and 2016: namely, the manner in which expenditure is disbursed has an impact on the risk of error. 
Samlade resultat 11 Det sätt som EU-medel betalas ut på påverkar risken för fel Våra granskningsresultat för 2017 bekräftar resultaten för 2015 och 2016, nämligen att det sätt som medel betalas ut på påverkar risken för fel.
Errors were confined mainly to cost reimbursements, which this year accounted for 47 % of our audit population. 
Fel förekom framför allt när det gällde kostnadsersättningar, som i år utgjorde 47 % av vår revisionspopulation.
For those parts of the EU budget where payments are made on the basis of cost reimbursements, we estimate the level of error at 3.7 % (4.8 % in 2016). 
För de delar av EU-budgeten där betalningarna görs på grundval av kostnadsersättningar uppskattar vi att felnivån är 3,7 % (4,8 % 2016).
The error rate for entitlement payments was below our materiality threshold of 2 % (see Figure 3). 
Felnivån för stödrättigheter låg under vår väsentlighetsgräns på 2 % (se figur 3).
About half of the 2017 expenditure audited was free from material error 2% Free from material error Estimated level of error 3.7 % Entitlement-based payments €53.5 bn Reimbursement-based payments €46.7 bn 0 20 40 60 € bn Estimated level of error Materiality level: 2 % We therefore conclude that error is not pervasive and that, with the exception of cost reimbursements, 2017 payments were legal and regular. 
Cirka hälften av de granskade kostnaderna 2017 innehöll inte väsentliga fel 2% Utan väsentliga fel Uppskattad felnivå 3,7 % Stödrättighetsbaserade betalningar 53,5 md euro Ersättningsbaserade betalningar 46,7 md euro 0 20 40 60 md euro Uppskattad felnivå Väsentlighetgräns: 2 % Vi drar därför slutsatsen att felen inte är av avgörande betydelse och att betalningarna för 2017, med undantag för kostnadsersättningar, var lagliga och korrekta.
Overall results 12 What are entitlement and cost reimbursement payments? 
Samlade resultat 12 Vad är betalningar baserade på stödrättigheter respektive kostnadsersättningar?
EU spending is characterised by two types of expenditure involving distinct patterns of risk. ο Entitlement payments, which are based on meeting certain conditions; such payments include student and research fellowships (under ‘Competitiveness for growth and jobs’), direct aid for farmers (‘Natural resources’) and salaries and pensions for EU staff (‘Administration’). ο Cost reimbursements, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities. 
EU:s kostnader kännetecknas av två typer av kostnader med olika riskmönster: ο Stödrättigheter, där betalningen bygger på att vissa villkor är uppfyllda, till exempel student-och forskningsstipendier (inom Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning), direktstöd till jordbrukare (Naturresurser) eller löner och pensioner till EU:s personal (Administration). ο Kostnadsersättningar, där EU ersätter stödberättigande kostnader för stödberättigande verksamheter.
This category covers, for example, research projects (under ‘Competitiveness for growth and jobs’), investment in regional and rural development and training schemes (‘Cohesion’ and ‘Natural resources’) and development aid projects (‘Global Europe’). 
Till denna kategori hör till exempel forskningsprojekt (inom Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning), investeringar i regional utveckling och landsbygdsutveckling och i utbildningssystem (Sammanhållning och Naturresurser) och utvecklingsbiståndsprojekt (Europa i världen).
‘Natural resources’ had the largest share of audited expenditure (56 %). 
Naturresurser stod för den största andelen av de granskade kostnaderna (56 %).
‘Direct support’, consisting mainly of direct aid payments to farmers, accounted for 74 % of this area and was free from material error. 
Direktstöd, som framför allt består av direktstöd till jordbrukare, stod för 74 % av detta område och innehöll inte väsentliga fel.
‘Rural development, market measures, the environment, climate action and fisheries’ is the other component of ‘Natural resources’. 
Landsbygdsutveckling, marknadsåtgärder, miljö, klimatpolitik och fiske utgör den andra komponenten inom Naturresurser.
‘Competitiveness for growth and jobs’ made up the second largest share of audited expenditure (15 %) and was affected by material error. 
Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning stod för den näst största andelen av de granskade kostnaderna (15 %) och innehöll väsentliga fel.
Most errors in this area were due to the reimbursement of ineligible personnel costs, other ineligible direct costs or ineligible indirect costs. 
De flesta felen berodde på att ersättning hade betalats ut för icke stödberättigande personalkostnader, andra icke stödberättigande kostnader eller icke stödberättigande indirekta kostnader.
The error rate estimate for ‘Cohesion’ takes account of all errors which either Member State audit authorities or we ourselves have quantified, and adjustments are made for all relevant financial corrections by either the Member State authorities or the Commission. 
När det gäller felnivån för Sammanhållning tas hänsyn till samtliga fel som medlemsstaternas myndigheter eller vi själva har kvantifierat, och justeringar görs för alla relevanta finansiella korrigeringar som antingen myndigheter i medlemsstaterna eller kommissionen har gjort.
On this basis, we estimate that the level of error was material. 
Utifrån detta underlag uppskattar vi att felnivån var väsentlig.
‘Administration’ was free from material error. 
Administration innehöll inte väsentliga fel.
Most expenditure in this area takes the form of salaries, pensions and allowances paid by EU institutions and bodies. 
Merparten av kostnaderna på detta område gäller löner, pensioner och ersättningar som betalas av EU:s institutioner och organ.
Figure 4 compares the estimated levels of error in the various spending areas between 2015 and 2017. 
I figur 4 jämförs de uppskattade felnivåerna för de olika utgiftsområdena mellan 2015 och 2017.
Further information on results in revenue and each spending area is given on pages 22 to 45 and in the relevant chapters of the 2017 annual report. 
Mer information om resultatet av granskningen av intäkter och varje utgiftsområde finns på sidorna 22–45 och i respektive kapitel i årsrapporten för 2017.