natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 5: dedicated funding programmes for nuclear decommissioning in Lithuania, Bulgaria and Slo‐ vakia should be discontinued after 2020. 
Rekommendation 5: De särskilda finansieringsprogrammen för kärnkraftsavveckling i Litauen, Bulgarien och Slovakien bör upphöra efter 2020.
If a clear need for the use of EU funds beyond 2020 is established, in one or more of the three Member States, any future EU funding proposed by the Commission and agreed by the legislator should include the right incentives to pursue decommissioning, including by being time limited and by being based on appropriate levels of Member State co‐financing. 
Om man konstaterar att det i en eller flera av de tre medlemsstaterna finns ett tydligt behov av EU-medel efter 2020 bör den framtida EU-finansiering som föreslås av kommissionen och beslutas av lagstiftaren inbegripa rätt incitament för genomförandet av avvecklingen, bland annat ska den vara tidsbegränsad och bygga på en lämplig medfinansiering från medlemsstaterna.
One way to do this would be to consider widening access to the European Structural and Investment Funds to allow nuclear decommissioning activities to be covered, fulfilling these conditions. 
Ett sätt att göra det skulle vara att överväga att öka tillgången till de europeiska struktur-och investeringsfonderna och låta kärnkraftsavvecklingsaktiviteter som uppfyller dessa villkor omfattas av dem.
Recommendation 6: the Commission should allow EU financing under the nuclear decommissioning assistance programmes to be used to finance only the cost of staff working fully on decommissioning activities. 
Rekommendation 6: Kommissionen bör tillåta att EU-finansiering inom stödprogrammen för kärnkraftsavveckling enbart används till att finansiera kostnaden för personal som arbetar heltid med avvecklingsåtgärder.
IX The Commission’s assessment as to whether the financing and decommissioning plans fulfil the ex ante condition‐ alities has been inadequate. 
IX Kommissionens bedömning av huruvida finansierings-och avvecklingsplanerna uppfyller förhandsvillkoren har varit otillräcklig.
Recommendation 7: the Commission should complete its assessment of the ex ante conditionalities. 
Rekommendation 7: Kommissionen bör komplettera sin bedömning av förhandsvillkoren.
X Future costs are not always recognised as provisions and/or included in the notes to the accounts. 
X Framtida kostnader redovisas inte alltid som avsättningar och/eller inkluderas inte alltid i noterna till räkenskaperna.
This limits trans‐ parency and hampers the relevant authorities’ ability to plan adequately how the future costs of decommissioning and the disposal of spent nuclear fuel are to be met. 
Det begränsar insynen och gör det svårare för de behöriga myndigheterna att på ett tillfredsställande sätt planera hur de framtida kostnaderna för avveckling och slutförvaring av använt kärnbränsle ska täckas.
Recommendation 8: the Commission should work together with all relevant Member States so that all future costs associated with nuclear decommissioning and the final disposal of spent fuel are accounted for properly, in a trans‐ parent manner, consistent with relevant accounting standards. 
Rekommendation 8: Kommissionen bör arbeta tillsammans med alla berörda medlemsstater, så att alla framtida kostnader för kärnkraftsavveckling och slutförvaring av använt bränsle redovisas korrekt, öppet och i enlighet med tillämpliga redovisningsstandarder.
Introduction 12 01 When Lithuania, Bulgaria and Slovakia were candidate countries to join the European Union (EU), the closure and subsequent decommissioning of eight Soviet‐designed, first generation nuclear reactors at three nuclear power plant sites3 was made a condition for their accession (see Figure 1 and Annex I). 
Inledning 12 01 När Litauen, Bulgarien och Slovakien var kandidatländer för anslutning till Europeiska unionen (EU) ställdes som villkor för deras anslutning att de skulle stänga och därefter avveckla åtta första generationens kärnreaktorer av sovjetisk konstruktion vid tre kärnkraftverk3 (se figur 1 och bilaga I).
Since an upgrade to Western safety standards was deemed to be uneconomical, it was agreed during accession negotiations that these reactors would be shut down before the end of their design lives4. 
Eftersom en uppgradering till västerländsk säkerhetsstandard ansågs olönsam enades man under anslutningsförhandlingarna om att dessa reaktorer skulle stängas i förtid4.
The three sites are operated by state enterprises. 
De tre anläggningarna drivs av statliga företag.
The nuclear power plants in Lithuania, Bulgaria and Slovakia covered by the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes 3 The Kozloduy plant in Bulgaria and the Bohunice plant in Slovakia have reactors under operation adjacent to those being decommissioned. 
Kärnkraftverken i Litauen, Bulgarien och Slovakien som omfattas av EU:s stödprogram för kärnkraftsavveckling 3 Kärnkraftverken i Kozloduj i Bulgarien och Bohunice i Slovakien har reaktorer i drift i nära anslutning till reaktorer som håller på att avvecklas.
In this report, the word ‘plant’ is used to refer only to the reactors being decommissioned. 4 DOC/97/8, Strasbourg/ Brussels, 15 July 1997, Agenda 2000 — Summary and conclusions of the opinions of Commission concerning the applications for membership to the European Union presented by the candidates countries; Western European Nuclear Regulators Association (WENRA), Nuclear safety in EU candidate countries, October 2000. 
4 DOC/97/8, Strasbourg/Bryssel, 15 juli 1997, Agenda 2000 – Summary and conclusions of the opinions of Commission concerning the applications for membership to the European Union presented by the candidates countries (Agenda 2000 – sammanfattning av och slutsatser i kommissionens yttranden över de ansökningar om medlemsskap i Europeiska unionen som presenterats av kandidat-länderna); den västeuropeiska sammanslutningen av tillsynsmyndigheter på kärnsäkerhetens område (Wenra), Nuclear safety in EU candidate countries (kärn-säkerhet i EU:s kandidat-länder), oktober 2000.
Figure 1 Bohunice nuclear power plant V1 in Slovakia Ignalina nuclear power plant in Lithuania Reactor type: Water-water energetic reactor twin reactor (VVER 440/230) Units 1 and 2 with one reactor each Reactor type: High-power channel-type reactor (RBMK - 1500) Kozloduy nuclear power plant in Bulgaria Units 1 to 4 with one reactor each Reactor type: Water-water energetic reactor (VVER - 440/230) Source: ECA, based on information provided by the nuclear power plants. 
Figur 1 Kärnkraftverket Bohunice V1 i Slovakien Två reaktorer Reaktortyp: ett slags tryckvattenreaktor (VVER-440/230) Kärnkraftverket Kozloduj i Bulgarien Enheterna 1–4 med en reaktor vardera Reaktortyp: ett slags tryckvattenreaktor (VVER-440/230) Kärnkraftverket Ignalina i Litauen Enheterna 1 och 2 med en reaktor vardera Reaktortyp: högtrycksreaktor av kanaltyp (RBMK-1500) Källa: Revisionsrätten, på grundval av information som lämnats av kärnkraftverken.
Photos © Bohunice nu‐ clear power plant (BNPP), Kozloduy nuclear power plant (KNPP), Ignalina nuclear power plant (INPP). 
Foton © kärnkraftverken i Bohunice (BNPP), Kozloduj (KNPP) och Ignalina (INPP).
Introduction 13 02 The Bohunice nuclear power plant V1 in Slovakia and the Kozloduy nuclear power plant in Bulgaria both have water‐water energetic reactors (VVER), a sub‐category of pressurised water reactors (see Figure 2). 
Inledning 13 02 Både kärnkraftverket Bohunice V1 i Slovakien och kärnkraftverket Kozloduj i Bulgarien har VVER-reaktorer som är en underkategori av tryckvattenreaktorer (se figur 2).
This type of reactor has previously been decommissioned elsewhere in Europe. 
Den typen av reaktor har tidigare tagits ur bruk i andra delar av Europa.
Illustration of a pressurised water reactor nuclear power plant (VVER‐440/230) Primary circuit in reactor hall, part of the controlled area Secondary circuit in turbine hall Switchyard Grid Transformer Pressuriser Reactor Steam generator Reactor coolant pump Turbine Condenser Generator Fuel Feedpump Cooling water to/from river/lake cooling towers The reactor and primary cooling circuit components in the reactor building form the activated and contaminated primary circuit. 
Illustration av en kärnkraftsreaktor av tryckvattentyp (VVER-440/230) Primärkretsen i reaktorhallen, del av det kontrollerade området Tryckhållare Reaktor Sekundärkrets i turbinhallen Ställverk Elnät Generator Transformator Kylvatten till/från flod/sjö, kyltorn Ånggenerator Nedkylningspump Pump Turbin Kondensor Bränsle Reaktorn och komponenterna i primärkylkretsen i reaktorbyggnaden utgör den aktiverade och kontaminerade primärkretsen.
The turbine and condenser form the secondary circuit. 
Turbinen och kondensorn bildar sekundärkretsen.
Bohunice V1 and Kozloduy units 1-4 lack a massive steel and concrete containment structure as the final barrier against the mass release of radiation in an accident in the reactor and primary circuit components. 
Bohunice V1 och enheterna 1–4 i Kozloduj saknar en massiv stål-och betonginneslutning som ett sista hinder mot ett stort utsläpp av radioaktivitet vid en olycka i reaktorn och primärkretsens komponenter.
Introduction 14 03 The reactor at the Ignalina plant in Lithuania is a graphite‐moderated (RBMK‐ 1500) reactor, a sub‐category of boiling water reactors, also commonly referred to as a Chernobyl‐type reactor (see Figure 3). 
Inledning 14 03 Reaktorn i kärnkraftverket i Ignalina i Litauen är en grafitmodererad reaktor (RBMK-1500), en underkategori av kokvattenreaktorer, ofta kallad en reaktor av Tjernobyltyp (se figur 3).
This is the first time that such a graphite‐moderated reactor is being decommissioned5. 
Detta är första gången som en sådan grafitmodererad reaktor avvecklas5.
Illustration of a graphite‐moderated reactor nuclear power plant (RBMK‐1500) Reactor hall/building, part of the controlled area Turbine hall Turbine Condenser Main circulation pump Switchyard Grid Transformer Drum form steam separator Generator Fuel elements Reactor Graphite control elements Cooling water from/back to lake Main circulation pump The reactor and the main cooling circuit components in the reactor building form the activated and contaminated circuit, which is directly connected to the turbine and condenser in the turbine hall. 
Reaktorhallen/ reaktorbyggnaden, del av det kontrollerade området Turbinhall Turbin Kondensor Huvudcirkulationspump Ställverk Elnät Generator Transformator Kylvatten från/till sjö Cylinderformad ångseparator Bränsleelement Reaktor Grafitkontroll-element Huvud-cirkulations- pump Reaktorn och komponenterna i huvudkylkretsen i reaktorbyggnaden utgör den aktiverade och kontaminerade kretsen, som är direkt förbunden med turbinen och kondensorn i turbinhallen.
Ignalina units 1 and 2 lack a massive steel and concrete containment structure as the final barrier against the mass release of radiation in an accident in the reactor and in main cooling circuit components. 
Enheterna 1 och 2 i Ignalina saknar en massiv stål-och betonginneslutning som ett sista hinder mot ett stort utsläpp av radioaktivitet vid en olycka i reaktorn och i huvudkylkretsens komponenter.
Introduction 15 The EU’s nuclear decommissioning assistance 04 The shutdown and subsequent decommissioning of these nuclear power plants before the end of their design lifetime represented a significant financial and economic burden for the three Member States concerned, all the more so since they had not accumulated national funds to cover the full cost of decommission‐ ing and lacked the necessary waste management infrastructure6. 
Inledning 15 EU:s stödprogram för kärnkraftsavveckling 04 Stängningen och den efterföljande avvecklingen av dessa kärnkraftverk i förtid innebar en betydande finansiell och ekonomisk börda för de tre berörda medlemsstaterna, särskilt som de inte hade ackumulerat nationella medel för att täcka hela kostnaden för avvecklingen och saknade nödvändig infrastruktur för avfallshantering6.
05 The EU agreed to provide financial support from 1999. 
05 EU gick med på att ge ekonomiskt stöd från 1999.
This began under the PHARE programme, which was a pre‐accession instrument designed to chan‐ nel financial and technical assistance to the candidate countries in central and eastern Europe. 
Det började inom Phareprogrammet, som var ett föranslutningsinstrument som syftade till att kanalisera ekonomiskt och tekniskt stöd till kandidatländerna i Central-och Östeuropa.
Once the three countries joined the EU, support continued under the nuclear decommissioning assistance programmes (NDAPs) on the basis of the provisions in the individual accession treaties and in Council regulations (see Annex II for an overview)7. 
Efter de tre ländernas anslutning till EU fortsatte stödet inom stödprogrammen för kärnkraftsavveckling (NDAP) enligt bestämmelserna i de enskilda anslutningsfördragen och i rådets förordningar (se bilaga II för en översikt)7.
A separate, dedicated support programme was put in place for each country. 
För varje land infördes ett separat, särskilt stödprogram.
07 In the current 2014‐2020 period, only decommissioning measures8 are now eligi‐ ble for funding under the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes, which pursue the specific objectives outlined in Table 1. 
07 Under den nuvarande perioden 2014–2020 berättigar endast avvecklingsåtgär-der8 till finansiering inom EU:s stödprogram för kärnkraftsavveckling, som har de specifika mål som beskrivs i tabell 1.
6 Commission staff working paper, ‘Nuclear decommissioning assistance programme data’ (SEC(2011) 914 final). 
6 Arbetsdokument från kommissionens avdelningar Nuclear decommissioning assistance programme data (uppgifter om stödprogrammet för kärnkraftsavveckling) (SEK(2011) 914 slutlig).
7 In addition to EU support, Lithuania and Bulgaria have also received separate grants from nuclear safety accounts managed by the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) for operational nuclear safety. 
7 Utöver EU-stöd har Litauen och Bulgarien också fått separata bidrag från kärnsäkerhetskonton som förvaltas av Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD) för driftrelaterad kärnsäkerhet.
8 Mitigation measures, including energy efficiency and renewable energy, are eligible for funding under the European Structural and Investment Funds, from which all three Member States benefit. programmes 
8 Mildrande åtgärder, däribland energieffektivitet och förnybar energi, berättigar till finansiering inom de europeiska struktur-och investeringsfonderna, som de tre medlemsstaterna får bidrag från.
Introduction 16 Specific objectives of the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes for 2014‐2020 Programme Specific objectives Ignalina, Lithuania Defuelling the reactor core of unit 2 and the reactor fuel ponds of units 1 and 2 into the dry spent fuel storage facility. Safely maintaining the reactor units. 
Inledning 16 Specifika mål för EU:s stödprogram för kärnkraftsavveckling under perioden 2014-2020 Program Specifika mål Ignalina, Litauen Avlägsnande av bränslet från reaktorhärden i enhet 2 och reaktorernas bränslebassänger i enheterna 1 och 2 till den torra lagringsanläggningen för använt bränsle.
Dismantling operations in the turbine hall and other auxiliary buildings. 
Utförande av nedmontering i turbinhallen och andra tillhörande byggnader.
Safely managing the decommissioning waste in accordance with a detailed waste management plan. 
En säker hantering av avvecklingsavfallet i enlighet med en detaljerad avfallshanteringsplan.
Kozloduy, Bulgaria Dismantling operations in the turbine halls of units 1 to 4 and in auxiliary buildings. 
Kozloduj, Bulgarien Nedmontering i turbinhallarna av enheterna 1–4 och i tillhörande byggnader.
Dismantling large components and equipment in the reactor buildings of units 1 to 4. 
Nedmontering av stora komponenter och utrustningar i reaktorbyggnaderna i enheterna 1–4.
Bohunice, Slovakia Dismantling operations in the turbine hall and auxiliary buildings of reactor V1. 
Bohunice, Slovakien Nedmontering i turbinhallen och tillhörande byggnader av reaktor V1.
Dismantling large components and equipment in the V1 reactor buildings. 
Nedmontering av stora komponenter och utrustningar i V1-reaktorbyggnaderna.
All Possible measures to maintain a high level of safety at the units under decommissioning, including support for the nuclear power plants’ personnel. 
Alla Eventuella åtgärder för att bibehålla en hög säkerhetsnivå vid enheterna under avvecklingen, inklusive stöd avseende kärnkraftverkets personal.
Source: ECA, based on Council Regulations (Euratom) No 1368/2013 and No 1369/2013. 
Källa: Revisionsrätten, på grundval av rådets förordningar (Euratom) nr 1368/2013 och (Euratom) nr 1369/2013.
08 By 2020, EU support will have totalled 3.8 billion euro (see Figure 4). 
08 Fram till 2020 kommer EU-stödet att uppgå till totalt 3,8 miljarder euro (se figur 4).
The EU’s nuclear decommissioning assistance for Lithuania, Bulgaria and Slovakia from 1999 to 2020 million euro 900 800 700 600 530 500 423 400 340 Ignalina, Lithuania Kozloduy, Bulgaria 293 Bohunice, Slovakia 225 201 4-202 0 (7 years) 837 510 200 7-201 3 (7 years) 451 300 201 200 100 0 199 9-200 6 (8 years) Source: ECA, based on data from the European Commission. 
EU:s kärnkraftsavvecklingsstöd till Litauen, Bulgarien och Slovakien mellan 1999 och 2020 (miljoner euro) 900 800 700 600 530 500 400 300 200 100 0 837 510 423 Ignalina, Litauen Kozloduj, Bulgarien 293 Bohunice, Slovakien 225 2014–2020 (7 år) 340 201 1999–2006 (8 år) 2007–2013 (7 år) Källa: Revisionsrätten, på grundval av uppgifter från Europeiska kommissionen.
Figure 4 Table 1 
451 Figur 4 Tabell 1
Introduction 17 09 The biggest share has gone to Lithuania, followed by Bulgaria and then Slovakia (see Figure 5)9. 
Inledning 17 09 Den största delen har gått till Litauen, följt av Bulgarien och därefter Slovakien (se figur 5)9.
Share per Member State of overall EU decommissioning assistance from 1999 to 2020 9 Throughout this report, the Member States are listed in the order of the size of their respective programmes as follows: Lithuania, Bulgaria and Slovakia. 
Andel per medlemsstat av EU:s totala avvecklingsstöd mellan 1999 och 2020 9 I rapporten anges medlemsstaterna i samma ordning som storleken på deras program: Litauen, Bulgarien och Slovakien.
10 SEC(2011) 1387 final, Commission staff working paper, ‘Impact assessment’. 
10 SEK(2011) 1387 slutlig, arbetsdokument från kommissionens avdelningar Impact assessment (konsekvensbedömning).
11 COM(2016) 177 final of 4 April 2016, p. 
11 COM(2016) 177 final av den 4 april 2016, s.
7, ‘Nuclear illustrative programme presented under Article 40 of the Euratom Treaty for the opinion of the European Economic and Social Committee’, in the following referred to as the Commission’s 2016 nuclear illustrative programme. 
7, Vägledande program om kärnenergi framlagt i enlighet med artikel 40 i Euratomfördraget för yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén, nedan kallat kommissionens vägledande program om kärnenergi från 2016.
Ignalina, Lithuania 1 818 million euro 48 % Source: ECA, based on data from the European Commission. 
Ignalina, Litauen 1 818 miljoner euro 48 % Kozloduj, Bulgarien 1 143 miljoner euro 30 % Bohunice, Slovakien 849 miljoner euro 22 % Källa: Revisionsrätten, på grundval av uppgifter från Europeiska kommissionen.
10 Kozloduy, Bulgaria 1 143 million euro 30 % Bohunice, Slovakia 849 million euro 22 % In its impact assessment prepared for the 2014‐2020 financial period, the Com‐ mission stated that it did ‘not foresee any further extension of financial EU sup‐ port’ beyond 202010. 
10 I sin konsekvensbedömning för räkenskapsperioden 2014–2020 angav kommissionen att den inte förutsåg någon ytterligare förlängning av det ekonomiska EU-stödet efter 202010.
What is nuclear decommissioning? 
Vad är kärnkraftsavveckling?
11 Nuclear decommissioning is the final step in the life cycle of a nuclear power plant. 
11 Kärnkraftsavveckling är det sista steget i ett kärnkraftverks livscykel.
Across Europe, a growing number of nuclear power plants are already be‐ ing decommissioned or will be in the short/mid term. 
Runtom i Europa finns det ett växande antal kärnkraftverk som redan håller på att avvecklas eller som kommer att avvecklas på kort till medellång sikt.
At the end of 2015 there were 129 nuclear reactors in operation in the EU, and a further 91 that had been shut down, of which three had been completely decommissioned (see Annex III). 
Vid utgången av 2015 fanns det 129 kärnkraftsreaktorer i drift i EU, och ytterligare 91 som hade stängts, varav tre hade avvecklats helt (se bilaga III).
It is estimated that more than 50 of the 129 reactors in operation will be shut down by 202511. 
Man uppskattar att fler än 50 av de 129 reaktorer som är i drift ska avvecklas fram till 202511.
Introduction 18 Status of nuclear power reactors in the EU as at 12 IAEA Safety Standards, Decommissioning of facilities — General safety requirements No. 
Inledning 18 Situationen när det gäller kärnkraftsreaktorer i EU per den 12 IAEA:s säkerhetsstandarder, Decommissioning of facilities, General safety requirements No.
GSR part 6, 2014. 
GSR part 6 (avveckling av anläggningar, allmänna säkerhetskrav nr GSR del 6), 2014.
31 December 2015 Shut down: 91 reactors (of which 3 completely decommissioned) Under construction: 4 reactors In operation: 129 reactors Source: ECA, based on data from the European Commission and the IAEA’s Power Reactor Information System (PRIS). 
31 december 2015 Stängda: 91 reaktorer (varav tre har avvecklats helt) Under uppförande: fyra reaktorer I drift: 129 reaktorer Källa: Revisionsrätten, på grundval av uppgifter från Europeiska kommissionen och IAEA:s Power Reactor Information System (PRIS) (databas med ett system för information om reaktorer).
12 Nuclear decommissioning involves a range of specific processes, some of which run in parallel. 
12 Kärnkraftsavveckling omfattar en rad olika specifika processer, varav en del löper parallellt.
The process is complete once the site has been cleaned up to the point where the land can be reused or redeveloped, either without any restric‐ tions (‘greenfield’ status) or subject to certain restrictions (‘brownfield’ status), according to national legislation. 
Processen är avslutad när förläggningsplatsen har sanerats på ett sådant sätt att marken kan återanvändas eller återexploateras, antingen utan några restriktioner (”greenfield”-status) eller med vissa restriktioner (”brownfield”-sta-tus), enligt den nationella lagstiftningen.
All three sites in Lithuania, Bulgaria and Slovakia are to be decommissioned to ‘brownfield’ status. 
De tre förläggningsplatserna i Litauen, Bulgarien och Slovakien ska avvecklas till ”brownfield”-status.
With immediate dismantling, decommissioning begins shortly after the permanent shutdown of operation. 
Vid omedelbar nedmontering börjar avvecklingen kort efter det att kärnkraftverket har stängts permanent.
With the alternative deferred dismantling strategy, once the nuclear fuel has been removed, all or part of a facility contain‐ ing radioactive material is either processed or maintained in a safe storage state until it is subsequently decontaminated and/or dismantled12. 
Med den alternativa strategin för senarelagd nedmontering omhändertas, när kärnbränslet har avlägsnats, hela eller delar av en anläggning som innehåller radioaktivt material eller så hålls den i säker förvaring tills den senare dekontamineras och/eller monteras ner12.
14 Decommissioning entails both conventional industrial decommissioning work, such as the demolition of the turbine hall, and highly specialised activities deal‐ ing with the radioactive material on site. 
14 Avveckling omfattar både konventionellt industriellt avvecklingsarbete, såsom rivning av turbinhallen, och högt specialiserade aktiviteter för att hantera det radioaktiva materialet på förläggningsplatsen.
Planning the correct sequence of activ‐ ities and identifying the procedures and methodologies to be followed is key. 
Att planera rätt ordningsföljd för aktiviteterna och identifiera vilka förfaranden och metoder som ska följas är avgörande.