natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 293/106 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS Subsidies paid on the basis of quantity produced 4.35. The EU subsidises olive oil, cotton, tobacco and dried fodder production (5 297 million euro, 12 % of CAP expenditure in 2003) on the basis of the quantity produced, rather than the area used to grow the crop. 
C 293/106 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Stöd som betalas ut på basis av producerad kvantitet 4.35 EU understöder produktion av olivolja, bomull, tobak och torkat foder (5 297 miljoner euro, 12 % av GJP-utgifterna 2003) på grundval av den producerade kvantiteten och inte på grundval av den areal som används för odling av grödan.
Expenditure of this kind poses particular risks: (a) quantities produced may be overstated (if the activities of producers are not properly supervised and/or their records are not reliable there is no other way of verifying the figures declared); (b) producers have an incentive to understate the area devoted to the production of such crops, and to claim they used some of the area for the production of crops subsidised on an area aid basis. 4.36. 
Utgifter av detta slag medför särskilda risker: a) För höga producerade kvantiteter kan uppges (om producenternas verksamhet inte övervakas korrekt och/eller deras register inte är tillförlitliga finns det inget annat sätt att bekräfta de deklarerade sifferuppgifterna). b) Det ligger i producentens intresse att för den areal som används för produktion av sådana grödor ange en mindre areal än den faktiska och uppge att en del av arealen använts till produktion av grödor som stöds på basis av areal.
To seek to reduce such risks, Community legislation provides for a number of control mechanisms. These include: (a) requiring claims to be compatible with IACS area declarations; (b) a number of requirements for processors (for example, quality of weighing equipment, standard accounting information); (c) requiring Greece, Spain, France, Italy and Portugal to set up an olive tree register and a geographical information system (9) and (except in France) setting up olive oil control agencies to carry out checks on mills, producers and producer associations. 
4.36 För att försöka minska dessa risker ingår ett antal kontrollmekanismer i gemenskapslagstiftningen, bland annat följande: a) Krav på att ansökningarna skall vara kompatibla med arealdeklarationer inom IACS. b) Ett antal krav som gäller förädlare (till exempel kvaliteten på vägningsutrustningen, standardmässig redovisningsinformation). c) Krav på att Grekland, Spanien, Frankrike, Italien och Portugal skall upprätta ett olivträdregister och ett geografiskt informationssystem (9) och att de (med undantag för Frankrike) skall inrätta kontrollorgan för olivolja som skall göra kontroller av pressanläggningar, producenter och producentföreningar.
If these control mechanisms do not operate effectively there can be no assurance on the accuracy of payments made. 
Om dessa kontrollmekanismer inte fungerar effektivt går det inte att få någon försäkran om att utbetalningarna är korrekta.
4.37. The Court’s audit of a sample of transactions identified a number of errors and of deficiencies: (a) in Greece, staff in regional offices did not always have access to the IACS database, which is an obstacle to effective on-site checks (see paragraph 4.35(b)). 
4.37 Vid revisionsrättens granskning av ett urval transaktioner konstaterades ett antal fel och brister: a) I Grekland hade personalen på regionkontoren inte alltid tillgång till IACS-databasen, vilket innebär ett hinder för effektiva kontroller på plats (se punkt 4.35.b).
Producers have an incentive to understate the area cultivated with crops paid on actual production and to overstate crops paid on an area basis; THE COMMISSION’S REPLIES 4.36. 
Det ligger i producenternas intresse att uppge en mindre areal än den som faktiskt odlas med grödor när det gäller utbetalningar baserade på faktisk produktion och att uppge en större mängd grödor när det gäller utbetalningar baserade på areal.
The Commission agrees with the Court’s view and has identified the same particular risks as regards production aid. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.36 Kommissionen delar revisionsrättens åsikter och har fastställt vissa särskilda risker förknippade med produktionsstöd.
The checking systems for the various COMs take account of these risks. 
I kontrollsystemen för den gemensamma organisationen av de olika marknaderna tas hänsyn till dessa risker.
If these systems are not applied correctly, financial corrections are applied as part of the clearance of accounts procedure. 
Om system inte används korrekt, görs finansiella korrigeringar som del av förfarandet för godkännande av räkenskaperna.
4.37. (a) The Commission is aware of the shortcomings of the IACS in Greece, which have resulted in a large number of financial corrections as regards field crops. 
4.37 a) Kommissionen är medveten om den bristande tillämpningen av IACS i Grekland, vilket lett till ett stort antal finansiella korrigeringar i fråga om jordbruksgrödor.
The consequences of these shortcomings for checks on the schemes for production aid are taken into account when the accounts for those schemes are cleared. 
Följderna av dessa brister för kontroller av systemen för produktionsstöd beaktas när räkenskaperna för dessa system godkänns.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/107 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) neither Greece nor Spain had a functioning olive oil GIS for the period relevant to payments made in 2003, and Spain failed to perform the number of on-site inspections required to compensate for this; (c) in Greece the Court found a quantity of cotton rejected by a ginning mill which nevertheless received subsidy. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/107 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER b) Varken Grekland eller Spanien hade något fungerande geografiskt informationssystem för perioden som gäller utbetalningar gjorda 2003, och Spanien lyckades inte göra det antal kontroller på plats som krävdes för att kompensera för detta. c) I Grekland fann revisionsrätten en kvantitet bomull som hade förkastats av ett rensningsföretag som ändå fick bidrag.
4.38. The findings of the olive oil control agencies are set out in Tables 4.3 and 4.4. 
4.38 De resultat som kontrollorganen för olivolja har kommit fram till anges i tabellerna 4.3 och 4.4.
THE COMMISSION’S REPLIES (b) Payments in 2003 were for the 2001/02 marketing year. 
KOMMISSIONENS SVAR b) Betalningar under 2003 rörde regleringsåret 2001/02.
Along with checks on mills, the olive tree register is one element in the system of checking production aid for olive oil. 
Parallellt med kontroller av olivkvarnar är registret över olivträd en del av systemet för att kontrollera produktionsstödet till olivolja.
It is compulsory only from the 2003/04 marketing year. 
Det blev obligatoriskt först från regleringsåret 2003/04.
In earlier years, the lack of the register could be offset by on-the-spot checks on crop declarations. 
Tidigare kunde bristen på register kompenseras av kontroller på plats av skördedeklaratio-ner.
As far as the Commission is aware, the main Autonomous Communities used an olive tree register for 2001/02, and so carried out no on-the-spot checks. 
Enligt vad kommissionen känner till använde de viktigaste autonoma regionerna ett register över olivträd för perioden 2001/02 och utförde därför inga kontroller på plats.
This point, along with the inspection system in Greece, is being considered as part of the clearance of accounts procedure. (c) The Commission will look at the case the Court mentions. 
Detta, tillsammans med kontrollsystemet i Grekland, övervägs som del av förfarandet för godkännande av räkenskaperna. c) Kommissionen kommer att granska det fall revisionsrätten nämner.
Table 4.3 — Olive oil inspection agencies: checks on mills (2001 to 2002), relating to claims paid in 2003 Number of mills Greece Spain Italy Portugal 710 Total 10 703 Total Mills checked In depth Summary Proposals to withdraw authorisation Member State No % No % No % No % of mills checked 45,1 58,4 54,8 63,2 805 881 1 881 449 31,7 51,4 32,8 63,2 53,6 4 016 37,5 2 541 1 715 5 737 1 146 1 001 3 144 449 5 740 341 120 1 263 (1) 1 724 13,4 149 13,0 7,0 9 0,9 22,0 298 9,5 (1) 74 16,5 16,1 530 9,2 (1) Portugal do not carry out summary checks. 
Tabell 4.3 – Kontrollorgan för olivolja: kontroller av pressanläggningar (2001–2002), beträffande stöd som betalats ut 2003 Antal pressanläggningar Grekland Spanien Italien Portugal 710 Totalt 10 703 Totalt Kontrollerade anläggningar Fördjupade Slumpmässiga Förslag om att dra tillbaka godkännande Medlemsstat % Antal % Antal % Antal % av granskade pressanläggningar 45,1 58,4 54,8 63,2 805 881 1 881 449 31,7 51,4 32,8 63,2 341 120 1 263 (1) 13,4 7,0 22,0 (1) 149 9 298 74 13,0 0,9 9,5 16,5 53,6 4 016 37,5 1 724 16,1 530 9,2 2 541 1 715 5 737 Antal 1 146 1 001 3 144 449 5 740 (1) Portugal gör inga slumpmässiga kontroller.
Source: Annual Reports for 2001 to 2002 of the Greek, Spanish, Italian and Portuguese olive oil agencies. 
Källa: Årliga rapporter för 2001–2002 från de grekiska, spanska, italienska och portugisiska kontrollorganen för olivolja.
Table 4.4 — Olive oil inspection agencies: checks on producers (2001 to 2002), relating to claims paid in 2003 Member State Greece Spain Italy Portugal Total Number of producers 854 780 435 605 972 499 142 464 2 405 348 Total 4 562 1 446 1 879 2 519 10 406 Producers checked On site Using documents Aid payments withdrawn or reduced % No % 0,5 0,3 0,2 1,8 2 811 753 298 1 621 0,3 0,2 0,0 1,1 0,4 5 483 0,2 No No % No % of producers checked 1 751 693 1 581 898 4 923 0,2 27 0,6 0,2 149 10,3 0,2 60 3,2 0,6 199 7,9 0,2 435 4,2 Source: Annual Reports for 2001 to 2002 of the Greek, Spanish, Italian and Portuguese olive oil agencies. C 293/108 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.39. 
Tabell 4.4 – Kontrollorgan för olivolja: kontroller av producenter (2001–2002), beträffande stöd som betalats ut 2003 Medlemsstat Antal producenter 854 780 435 605 972 499 142 464 2 405 348 Totalt Kontrollerade producenter På plats Dokument Stödutbetalningar som dragits tillbaka eller minskats % Antal % Antal % Antal % av kontrollerade producenter 0,5 0,3 0,2 1,8 2 811 753 298 1 621 0,3 0,2 0,0 1,1 1 751 693 1 581 898 0,2 0,2 0,2 0,6 27 149 60 199 0,6 10,3 3,2 7,9 0,4 5 483 0,2 4 923 0,2 435 4,2 Grekland Spanien Italien Portugal Totalt Antal 4 562 1 446 1 879 2 519 10 406 Källa: Årliga rapporter för 2001–2002 från de grekiska, spanska, italienska och portugisiska kontrollorganen för olivolja.
A key part of the agencies’ work relates to checks on olive mills (producers are paid on the basis of quantities weighed and processed at the mills). 
C 293/108 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.39 En viktig del av kontrollorganens arbete gäller kontroller av pressanläggningar (producenterna betalas på grundval av kvantiteter som vägts och bearbetats vid pressanläggningen).
Where the agencies find discrepancies (such as irregular accounting or reporting increased quantities or yields) at the mills they may propose a range of penalties, the most serious being to remove the mill from the approved list. 
Om kontrollorganen finner brister (såsom oriktig redovisning eller rapportering av ökade kvantiteter eller skördar) vid pressanläggningen kan de föreslå olika påföljder, av vilka den strängaste är att stryka pressanläggningen från den godkända listan.
In 2002 (checks affecting 2003 expenditure) the agencies proposed this course of action at one in 10 of the mills inspected. 
År 2002 (kontroller som gällde utgifter 2003) föreslog kontrollorganen denna åtgärd för var tionde pressanläggning som kontrollerades.
In practice, ministries of agriculture of the Member States often impose a lesser penalty. 
I praktiken tillämpar jordbruksministerierna i medlemsstaterna ofta en mildare påföljd.
For example, in Greece, the ministry of agriculture only followed the recommendation of the olive oil control agency in four out of 241 cases (10). 
I till exempel Grekland följde jordbruksministeriet endast rekommendationen från kontrollorganet för olivolja i 4 av 241 fall (10).
The report of the Italian agency provides an estimate of the discrepancy between the quantity of olives declared in demands for subsidy (663 200 tonnes) and the estimated quantity entering mills (573 500 tonnes). 
Det italienska kontrollorganet ger i sin rapport en uppskattning av den bristande överensstämmelsen mellan den kvantitet oliver som deklarerats i stödansökningar (663 200 ton) och den uppskattade kvantitet som gått till pressanläggningar (573 500 ton).
The quantity on which subsidy was claimed exceeds estimated production by 15,6 % in 2002, and by an average of 8,1 % over the period 1984 to 2002. 
Den kvantitet som uppgetts i stödansökningarna överstiger den uppskattade produktionen med 15,6 % för 2002 och med i genomsnitt 8,1 % under perioden 1984–2002.
Rural development 4.40. Rural development expenditure amounted to 4 719 million euro in 2003, 11 % of CAP spending. 
Landsbygdens utveckling 4.40 Utgifterna för landsbygdens utveckling uppgick till 4 719 miljoner euro under 2003, dvs. 11 % av GJP-utgifterna.
This covers spending on agri-environmental schemes, forestry, investments, support for young and for retiring farmers. 
Däri ingår utgifter för miljöprogram för jordbruk, samt skogsbruk, investeringar och stöd till unga lantbrukare och lantbrukare som går i pension.
4.41. Schemes of this kind frequently have relatively complex eligibility conditions which sometimes need to be checked over several years. 
4.41 Program av det här slaget har ofta relativt komplexa villkor för stödberättigande som ibland behöver kontrolleras över flera år.
4.42. The certifying bodies have qualified their audit opinion on the accounts of three agencies which specialise in rural development measures (Bayern Umwelt (Germany), Cnasea (France) and Ifadap (Portugal)). 
4.42 De attesterande organen har gjort revisionsuttalanden med reservation när det gäller räkenskaperna för tre utbetalningsställen som är specialiserade på åtgärder för landsbygdens utveckling (Bayern Umwelt (Tyskland), Cnasea (Frankrike) och Ifadap (Portugal)).
Errors affecting rural development expenditure are involved in the audit qualification of a further five agencies (Bayern Landwirtschaft (Germany), INGA (Portugal), NRW Westfalen (Germany), Région Wallonne (Belgium), Saarland (Germany)). 4.43. 
För ytterligare fem utbetalningsställen (Bayern Landswirtschaft (Tyskland), INGA (Portugal), NRW Westfalen (Tyskland), Region Wallone (Belgien) och Saarland (Tyskland)) görs det i revisionsuttalandet reservationer för fel som gäller utgifter för landsbygdens utveckling.
The errors found by the Court include: (a) reimbursement of ineligible costs (Germany and France); (b) relatively small overstatements of the area claimed for environmental schemes (Finland, France and Austria). THE COMMISSION’S REPLIES 4.39. 
4.43 De fel som revisionsrätten fann omfattar följande: a) Ersättning av icke-stödberättigande kostnader (Tyskland och Frankrike). b) Deklarationer av en något större areal än den faktiska arealen inom miljöprogrammen (Finland, Frankrike och Österrike).
The Commission monitors the Member States’ checks on the work of the inspection agencies. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.39 Kommissionen övervakar medlemsstaternas kontroller av inspektionsbyråernas arbete.
Account is taken of any shortcomings in the procedures for clearing the accounts relating to production aid for olive oil. 4.42. 
Hänsyn tas till brister i förfarandet för godkännande av räkenskaperna i fråga om produktionsstöd till olivolja.
The errors highlighted by the Certifying Bodies in respect of rural development expenditure will be followed up in the framework of the clearance of accounts procedure (financial and compliance audit) and financial corrections will be proposed if they are found to imply a risk for the Fund. 
4.42 De felaktigheter de attesterande organen uppmärksammat i fråga om utgifter för landsbygdsutveckling kommer att granskas inom ramen för förfarandet för godkännande av räkenskaperna (finansiell kontroll och kontroll av överensstämmelse) och finansiella korrigeringar kommer att föreslås om felaktigheterna innebär en risk för fonden.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/109 THE COURT’S OBSERVATIONS Other expenditure 4.44. Expenditure not covered by the above headings amounts to 8 132 million euro. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/109 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Övriga utgifter 4.44 Utgifter som inte faller under rubrikerna ovan uppgår till 8 132 miljoner euro.
This includes export refunds, which are paid to cover the difference between EU and world market prices and allow surplus EU production to be disposed of on world markets, subsidies for the withdrawal and storage of excess production, a number of small subsidy schemes, and veterinary expenses. 4.45. 
De omfattar exportbidrag, som betalas ut för att täcka skillnaden mellan priserna inom EU och priserna på världsmarknaden och möjliggöra avyttring av EU:s överskottsproduktion på världsmarknaden, stöd för tillbakadragande och lagring av överskottsproduktion, ett antal små stödsystem, samt veterinära utgifter.
The Court continues to find serious errors in these areas of spending, for example in subsidies for dried grapes (Greece), reported on in the 2002 Annual Report, and the treatment of direct expenditure on veterinary measures (France). 4.46. 
4.45 Revisionsrätten finner fortfarande allvarliga fel inom dessa utgiftsområden, till exempel när det gäller stöd för torkade vindru-vor (Grekland), som det rapporterades om i årsrapporten för 2002, och behandlingen av direkta utgifter för veterinära åtgärder (Frankrike).
The Court examined two control systems relevant to expenditure not covered by IACS and predominantly classified here as other expenditure: (a) post-payment checks (see paragraphs 4.13 to 4.16) were found to be of a low standard in terms of both the performance of inspections (one in five proving wholly unreliable) and the reporting of errors (the Commission has no information on the type of expenditure most at risk); (b) physical and documentary checks on goods at the time of export cover at least 5 % of subsidised exports (11). 
4.46 Revisionsrätten granskade två kontrollsystem som gäller utgifter som inte täcks av IACS och här främst klassificeras som övriga utgifter: a) Efterhandskontroller av utbetalningar (se punkterna 4.13–4.16) befanns vara av låg standard både med avseende på utförandet av kontroller (var femte visade sig vara helt otillförlitlig) och rapporteringen av fel (kommissionen har ingen information om vilket utgiftsslag som är mest utsatt för risker). b) Fysiska kontroller av varor och dokumentkontroller vid exporttillfället omfattar minst 5 % av den subventionerade exporten (11).
All Member States reported the number of checks performed to the Commission, but several did not communicate the number of errors detected. 
Alla medlemsstater rapporterade antal genomförda kontroller till kommissionen, men flera meddelade inte antalet fel som upptäckts.
The results do not indicate the amount of subsidy claims rejected, nor the type of export refunds most affected. Conclusion 4.47. 
I resultaten nämns inte beloppet för de stödansökningar som fått avslag och inte heller vilken typ av exportbidrag som är mest drabbad.
As in previous years, the Court found that CAP expenditure, viewed as a whole, and drawing on all available evidence, was materially affected by error. 
Slutsats 4.47 Liksom tidigare år fann revisionsrätten med stöd av alla tillgängliga bevis en väsentlig förekomst av fel i GJP-utgifterna som helhet.
The Court notes, however, that different degrees of risk attach to the main categories of CAP spending: a) in the 14 Member States which in 2003 had satisfactorily implemented IACS, expenditure on arable crops appears to be the lowest risk category of CAP expenditure, and subject to the most effective control system; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission has and will continue to propose financial corrections for deficiencies found in subsidies for dried grapes, the aid for which is mainly concentrated in Greece. 
Revisionsrätten konstaterar emellertid att riskerna varierar mellan de huvudsakliga kategorierna av GJP–utgifter: a) I de 14 medlemsstater som 2003 hade infört IACS på ett tillfredsställande sätt tycks utgifterna för jordbruksgrödor utgöra den kategori som innebär lägst risk inom GJP-utgifterna och som omfattas av det effektivaste kontrollsystemet. KOMMISSIONENS SVAR 4.45 Kommissionen har föreslagit och kommer att fortsätta föreslå finansiella korrigeringar för de brister som uppdagas i stödet till torkade vindruvor.
As for the veterinary measures in France, the problem highlighted by the Court concerned the late submission of the request for the financial contribution. 
När det gäller de veterinära åtgärderna i Frankrike, uppmärksammade revisionsrätten en försenad inlämning av begäran om finansiellt stöd.
The late request was exceptionally accepted as priority was given to the eradication of TSE. 
Förseningen godtogs som ett undantag eftersom man hade prioriterat att utrota TSE.
The late submission was acknowledged and regularized in the corresponding Commission Decision concerning the financing of the TSE programs submitted by all the Member States, and therefore in the Commission’s view does not constitute an error. 
Den försenade inlämningen erkändes och reglerades i kommissionens motsvarande beslut om finansiering av TSE-program, som samtliga medlemsstater lämnat in, och enligt kommissionen utgör den därför ingen fel-aktighet.
4.46. (a) Scrutinies of commercial documents under Regulation (EEC) No 4045/89 are an ideal complement to front-line controls and offer increased assurance of the sound execution of the budget. 
4.46 a) Undersökningar av affärsdokument i enlighet med förordning (EEG) nr 4045/89 är ett idealiskt komplement till kontroller på plats och innebär en ytterligare garanti för att budgeten förvaltas på ett sunt sätt.
These controls are separate from and additional to the pre-payment control and sanctions systems applying to all expenditure. (b) The Court raised this matter in its 2002 annual report. 
Dessa kontroller är skiljda från och ett komplement till de för-betalningskontroller och påföljder som gäller samtliga utgifter. b) Revisionsrätten behandlade den här frågan i sin årsrapport från 2002.
The Commission, which was already aware of this necessity, has already taken steps to start collecting data on the financial volume of the exports subject to physical checks. 
Kommissionen, som redan var medveten om nödvändigheten, har vidtagit åtgärder för att börja samla in uppgifter om det finansiella värdet på de exportvolymer som kontrolleras fysiskt.
(11) Council Regulation (EEC) No 386/90. 
4.47 (11) Rådets förordning (EEG) nr 386/90.
C 293/110 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) animal premiums are subject to a generally satisfactory and operational system of checks, which results in the rejection or correction of many claims made by farmers. 
C 293/110 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER b) Djurbidrag omfattas av ett kontrollsystem som generellt sett är tillfredsställande och funktionsdugligt, vilket leder till att många stödansökningar från jordbrukarna avslås eller korrigeras.
However, largely because of frequent animal movements, final expenditure remains subject to a greater degree of risk than arable payments; (c) categories of expenditure which cannot be checked through IACS pose greater risks because the systems available to control them are not as effective. 
De slutliga utgifterna är emellertid, till stor del på grund av de frekventa förflyttningarna av djur, fortfarande utsatta för en större risk än utbetalningar för jordbruksgrödor. c) Utgiftskategorier som inte kan kontrolleras genom IACS medför en större risk eftersom de system som finns för att kontrollera dem inte är lika effektiva.