natgillin/translations-raw huggingface dataset:
09 Since June 2015, the EU-owned Sentinel satellites 1 and 2 (see Figure 2), launched under the EUŐs infrastructure for monitoring the Earth from space, the Copernicus programme, have been providing freely available high-resolution images. 
09 Sedan juni 2015 har de EU-gda Sentinelsatelliterna 1 och 2 (se figur 2), som skjutits upp i omloppsbana kring jorden inom ramen fr EU:s infrastruktur fr jordvervakning frn rymden, Copernicusprogrammet, tillhandahllit fritt tillgngliga, hgupplsta bilder.
According to the European Space Agency (ESA), the Commission and experts consulted, these represent a potential game changer in Earth observation technology for CAP monitoring because they: o offer high spatial resolution, and since March 2017, a high frequency - a new image with 10 metres spatial resolution per pixel is available every 5 days, compared to 30 metres resolution every 16 days for Landsat, the US satellite Earth observation programme; 
Enligt Europeiska rymdorganisationen (ESA), kommissionen och tillfrgade experter har dessa bilder potential att bli banbrytande inom jordobservationstekniken fr GJP-vervakning av fljande skl: o De erbjuder hg rumsupplsning och, sedan mars 2017, hg frekvens Đ en ny bild med 10 meters rumsupplsning per pixel r tillgnglig var femte dag, jmfrt med GD Jordbruk och landsbygdsutveckling och ECORYS, Analysis of administrative burden arising from the CAP, 2018, s.
o produce comparable data over a long time scale, with a high quality of calibration; and o there is a long-term commitment on the part of the Commission to keep supplying these images. 
30 meters upplsning var sextonde dag inom Landsat, Frenta staternas satellitbaserade jordobservationsprogram. o De producerar jmfrbara data ver lng tid, med hg kvalitet p modellvalideringen. o Kommissionen har tagit sig att tillhandahlla dessa bilder lngsiktigt.
Figure 2 Đ Copernicus Sentinels 1 and 2 11 The Sentinel-1 mission consists of two polar-orbiting radar satellites (1A and 1B) that send out a microwave signal to the Earth and measure the signal that bounces back, without being impaired by the presence of physical clouds. 
Figur 2 Đ Copernicus Sentinel 1 och 2 11 Uppdraget Sentinel-1 bestr av tv radarsatelliter (1A och 1B) med polr omloppsbana som snder ut en mikrovgssignal till jorden och mter den signal som studsar tillbaka, utan att hindras av frekomsten av fysiska moln.
The Sentinel-2 mission consists of two polar-orbiting satellites (2A and 2B) that measure the visible and infrared light reflected from the Earth in 13 different wavelengths. 
Uppdraget Sentinel-2 bestr av tv satelliter med polr omloppsbana (2A och 2B) som mter det synliga och infrarda ljus som terspeglas frn jorden i 13 olika vglngder.
Š ESA/ATG medialab. 
Š ESA/ATG medialab.
10 Since Sentinel 1 and 2 images are taken frequently, automated processing of time series data throughout the growing season makes it possible to identify crops and monitor certain agricultural practices on individual parcels (such as tillage, harvest, mowing). 
10 Eftersom bilderna frn Sentinel 1 och 2 tas ofta gr automatisk behandling av tidsseriedata under hela odlingsssongen att man kan identifiera grdor och vervaka vissa jordbruksmetoder p enskilda skiften (t.ex. jordbearbetning, skrd och sltter).
Figure 3 shows how the crops can be identified using a time series of Sentinel data. 
Figur 3 visar hur grdorna kan identifieras med hjlp av en tidsserie av Sentineldata.
This makes it possible to monitor the whole population of aid recipients, rather than focusing on checks of a sample of farmers. 
Detta gr att man kan vervaka hela populationen av stdmottagare i stllet fr att fokusera p kontroller av ett urval av jordbrukare.
Figure 3 Đ Example of a time profile of Sentinel-derived information showing changes in the vegetation cover for different crops Source: InstitutoTecnolgicoAgrariodeCastillayLen. 
Figur 3 Đ Exempel p en tidsprofil fr information frn Sentinel som visar frndringar i vxttcket fr olika grdor Klla: Instituto Tecnolgico Agrario de Castilla y Len.
Use of Copernicus Sentinel data for monitoring area aid 11 In May 2017, the EU paying agencies signed an informal memorandum, the ŇMalta DeclarationÓ, encouraging the Commission to use new technologies for simplification of IACS. 
Anvndning av data frn Copernicus Sentinel fr vervakning av arealstd 11 I maj 2017 undertecknade de utbetalande organen i EU ett informellt memorandum, ÓMaltafrklaringenÓ, som uppmanade kommissionen att anvnda nya tekniker fr att frenkla IACS.
In June 2017, the Commission proposed legislative changes allowing the Member States to apply a new approach called Ôchecks by monitoringŐ as of 20185. 
I juni 2017 freslog kommissionen lagndringar som skulle tillta medlemsstaterna att anvnda en ny metod kallad Ókontroller genom vervakningÓ frn 20185.
This approach uses automated processes based on the Copernicus Sentinel data. 
I denna metod anvnds automatiska processer baserade p data frn Copernicus Sentinel.
The amended rules also allow the use of other new technologies, such as drones and geo-tagged photographs or data captured by other satellites, as additional evidence for checking compliance under the CAP. 
De ndrade reglerna medger ocks anvndning av andra nya tekniker, till exempel drnare och geotaggade foton eller data som inhmtats av andra satelliter, som kompletterande bevis vid efterlevnadskontroll inom GJP.
In 2019, 15 paying agencies (in Belgium, Denmark, Italy, Malta and Spain) used checks by monitoring for some of their schemes. Figure 4 shows key dates in the introduction of checks by monitoring. Commission Implementing Regulation (EU) 2018/746 of 18 May 2018 amending Implementing Regulation (EU) 809/2014 as regards modification of single applications and payment claims and checks. 
12 I maj 2018 brjade det frsta utbetalande organet i Italien anvnda den nya metoden vid sina kontroller i en provins (Foggia i Apulien). r 2019 anvnde 15 utbetalande organ (i Belgien, Danmark, Italien, Malta och Spanien) kontroller Kommissionens genomfrandefrordning (EU) 2018/746 av den 18 maj 2018 om ndring av genomfrandefrordning (EU) nr 809/2014 vad gller ndring av samlade anskningar och stdansprk och kontroller.
12 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 29-Sep 29-Oct Alfalfa [Irrigated (Valladolid)] 30-Jun 31-Jul Harvest 31-Aug Mowing 29-Nov 29-Dec 29-Jan Wheat [Rainfed (Valladolid)] 28-Feb 31-Mar 30-Apr Maize [Irrigated (Len)] 31-May 5 VEGETATION INDEX 
12 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 29-sep 29-okt 29-nov 29-dec 29-jan 28-feb 31-mar Vete [Regnbevattnat (Valladolid)] 30-jun Skrd 31-jul 31-aug Sltter Lusern [Konstbevattnad (Valladolid)] Majs [Konstbevattnad (Len)] 30-apr 31-maj 5 VEGETATIONSINDEX genom vervakning i ngra av sina system.
Figure 4 Đ Timeline of key events leading to the introduction of checks by monitoring, using Copernicus Sentinel data Source: ECA. 
Figur 4 Đ Tidslinje fr viktiga hndelser som ledde fram till infrandet av kontroller genom vervakning med hjlp av data frn Copernicus Sentinel 13 Klla: Revisionsrtten.
13 Checks by monitoring combines Copernicus Sentinel 1 and 2 data obtained every five days with the information provided by farmers in their applications. 
13 Kontroller genom vervakning kombinerar data frn Copernicus Sentinel 1 och 2 som inhmtas var femte dag med den information som jordbrukarna lmnat i sina anskningar.
Through machine learning or other algorithms suitable for processing large quantities of data, the paying agencies obtain information on crop types and agricultural activity on all the declared parcels/farm holdings for each of the aid schemes. 
Med hjlp av maskininlrning eller andra algoritmer som r lmpade fr att behandla stora mngder data inhmtar de utbetalande organen information om grdtyper och jordbruksverksamhet p alla deklarerade skiften/jordbruksfretag fr vart och ett av stdsystemen.
The paying agencies then assess the parcels/holdings, using a system of coloured flags assigned to each parcel/holding (see Picture 4). 
De utbetalande organen bedmer drefter skiftena/fretagen med hjlp av ett system med flaggor i olika frger som tilldelas varje skifte/fretag (se bild 4).
14 Paying agencies assess the activity on the parcels/holdings throughout the year, taking into account the latest available Sentinel data and information obtained from the farmers. 
14 De utbetalande organen bedmer verksamheten p skiftena/fretagen under hela ret och beaktar senast tillgngliga Sentineldata och senast tillgngliga information frn jordbrukarna.
For example, a grassland parcel would be assigned a yellow flag until the Sentinel data indicates that it has been mown within the regulatory deadline, after which its flag status is changed to green. 
Till exempel skulle ett vallskifte tilldelas en gul flagga till dess att Sentineldata visar att det har slagits inom den lagstadgade tidsfristen, d dess flaggstatus ndras till grn.
Due to their spatial resolution, Sentinel data are not suited for measuring the area of a parcel. 
Sentineldata r p grund av sin rumsupplsning inte lmpade fr att mta skiftesarealer.
Paying agencies thus measure the parcel area in the LPIS, which uses images with higher spatial resolution.Therefore, before moving to checks by monitoring, the paying agencyŐs LPIS needs to be of good quality in terms of both the accuracy of eligible area registered and the frequency of its update. 
De utbetalande organen mter drfr skiftesareal i LPIS, som anvnder bilder med hgre rumsupplsning. Innan ett utbetalande organ gr ver till kontroller genom vervakning mste dess LPIS hlla god kvalitet nr det gller dels att den stdberttigande arealen har registrerats exakt, dels hur ofta den uppdateras.
Figure 5 gives an example of how the checks by monitoring system works. 14 
Figur 5 ger ett exempel p hur systemet med kontroller genom vervakning fungerar. 14
Figure 5 Đ Simplified example of the application of checks by monitoring GEOSPATIAL AID APPLICATION RECEIVED Ľ Retrieving relevant information from previous campaign for all declared parcels Ľ Aggregation of declared parcels Ľ Identification of parcels to be checked during LPIS update (e.g. permanent crops) EXPERT JUDGEMENT Technical work depending on non-compliance: Ľ Review of submitted evidence Ľ Visual interpretation of available satellite data Ľ Rapid field visit SYSTEMATIC TRACKING OF CHANGES IN THE SATELLITE SIGNAL THROUGHOUT THE SEASON ASSESS COMPLIANCE WITH ELIGIBILITY RULES BASED ON CHANGES IN THE SATELLITE SIGNAL YELLOW Indications of potential non-compliance or results are inconclusive ESTIMATE THE ECONOMIC IMPACT ON THE PAYMENT OF NON COMPLIANCE (at holding level) Less than Ű50 per scheme and Ű250 per holding More than Ű50 per scheme and less than Ű250 per holding * More than Ű250 per holding GREEN Assessed as compliant 15 Ľ Ľ Ľ Ľ FARMER INPUT REQUESTED Farmer notified of the potential non-compliance. 
Figur 5 Đ Frenklat exempel p tillmpning av kontroller genom vervakning BED MNING AV EFTERLEVNADEN AV ST DREGLER BASERAT P F RNDRINGAR AV SATELLITSIGNALEN GULT Indikationer p bristande efterlevnad eller obedmbara resultat UPPSKATTNING AVDEN BRISTANDE EFTERLEVNADENS EKONOMISKA INVERKAN P ST DET (p jordbruksfretagsniv) Mindre n 50 euro per system och 250 euro per fretag Mer n 50 euro per system och mindre n 250 euro per fretag* Mer n 250 euro per fretag Bedms uppfylla kraven 15 GEOSPATIAL ST DANS KAN MOTTAS Ľ Inhmtning av relevant information om alla deklarerade skiften frn den fregende perioden Ľ Aggregering av deklarerade skiften Ľ Identifiering av skiften som ska kontrolleras under uppdateringen av LPIS (t.ex. permananta grdor) EXPERTBED MNING Tekniskt arbete beroende p hur efterlevnaden brister: Ľ Granskning av framlagda bevis Ľ Visuell tolkning av tillgngliga satellitdata Ľ Snabbt fltbesk SYSTEMATISK SPRNING AV F RNDRINGAR I SATELLITSIGNALEN UNDER SSONGEN Ľ Vegetationens utveckling Ľ Upptckt av hndelse (t.ex. pljning) Ľ Kartlggning av vxttcke Ľ Satellitsignalens homogenitet inom skiftet SYNPUNKTER FRN JORDBRUKAREN BEGRS IN Jordbrukaren underrttas om den eventuella bristande efterlevnaden.
Two options: Ľ Submit additional evidence (geo-tagged photos, documentation, etc.) 
Tv alternativ: Ľ Lgg fram ytterligare bevis (geotaggade foton, dokumentation etc.)
Ľ Amend or withdraw geospatial aid application Development of the vegetation Event detection (e.g. ploughing) Land cover mapping Homogeneity of satellite signal within the parcel 5 % Ľ Ľ Ľ 95 % RED Assessed as non-compliant. Payment deduction calculated * 5 % of parcels are sampled for follow up. 
Ľ ndra eller dra tillbaka den geospatiala stdanskan Ľ Ľ Ľ 5 % GR NT 95 % R TT Bedms ha brustit i efterlevnaden Stdavdrag berknas * 5 % av skiftena vljs ut fr uppfljning.
Remaining 95 % assessed as compliant and marked yellow for the following claim year. 
De terstende 95 % bedms ha uppfyllt kraven och gulmarkeras fr det fljande anskningsret.
Source: ECAbasedonproceduresatthepayingagencyofCastileandLeon,Spain. 
Klla: Revisionsrtten, p grundval av frfarandena vid det utbetalande organet i Kastilien-Len i Spanien.
Expected benefits of the new monitoring approach 15 The Commission, paying agencies, relevant stakeholders and experts agree that the monitoring approach using Copernicus Sentinel data represents a major change in the management and control of the CAP. Increasing compliance, by helping farmers to meet requirements 16 The traditional system of aid claims and checks is a sequential system, whereas checks by monitoring is an interactive system. 
Frvntade frdelar med den nya vervakningsmetoden 15 Kommissionen, utbetalande organ, berrda intressenter och experter r eniga om att den vervakningsmetod som bygger p data frn Copernicus Sentinel innebr en stor frndring av frvaltningen och kontrollen av GJP. ka efterlevnaden genom att hjlpa jordbrukarna att uppfylla krav 16 Det traditionella systemet med stdanprk och stdkontroller r ett sekventiellt system, medan kontroller genom vervakning r ett interaktivt system.
The checks by monitoring approach can take new information into account at any time during the growing season (such as newly acquired, more recent Sentinel data, geo-tagged photos, or other documents sent by the farmer), and it therefore provides more opportunities for farmers to rectify their claims before they are finalised (see Figure 6). 
Med metoden med kontroller genom vervakning kan man beakta ny information nrsomhelst under odlingsssongen (t.ex. nyligen inhmtade, mer aktuella Sentineldata, geotaggade foton eller andra dokument som jordbrukaren skickar), och den ger drfr jordbrukarna fler mjligheter att korrigera sina ansprk innan de faststlls slutgiltigt (se figur 6).
Paying agencies can also send warning messages to farmers, giving them the opportunity to take corrective action (e.g. mowing a field). Therefore, the monitoring approach can prevent non-compliance from occurring rather than penalising farmers afterwards. 16 
De utbetalande organen kan ven skicka varningsmeddelanden till jordbrukare och ge dem mjlighet att vidta korrigerande tgrder (t.ex. sl en ker). vervakningsmetoden kan drfr frhindra att bristande efterlevnad intrffar i stllet fr att jordbrukare bestraffas i efterhand. 16
Covering all farmers, reducing administrative burden and improving cost-effectiveness 17 Under the traditional approach using on-the-spot checks, paying agencies select small samples of farmers to check. 
Alla jordbrukare omfattas, den administrativa brdan minskar och kostnadseffektiviteten frbttras 17 Enligt den traditionella metoden med kontroller p plats gr de utbetalande organen sm urval av jordbrukare som ska kontrolleras.
If a sample field visit takes place, an inspector checks the parcel area and the crops grown against the information provided by the farmer in the aid claim. 
Om en jordbrukare i ett urval besks p fltet kontrollerar en inspektr skiftesarealen och de grdor som odlas mot den information som jordbrukaren har lmnat i stdansprket.
18 Under the new approach, all agricultural parcels in a region are subject to the same monitoring process. 
18 Enligt den nya metoden omfattas alla jordbruksskiften i en region av samma vervakningsprocess.
Field visits are carried out only if the outcome of the monitoring process is inconclusive and the potential financial impact of non-compliance exceeds a certain threshold. 
Fltbesk grs endast om resultatet av vervakningsprocessen r obedmbart och den potentiella finansiella effekten av bristande efterlevnad verstiger ett visst trskelvrde.
If this leads to fewer field visits, it reduces the burden on the farmer and the costs for the paying agency. 
Om detta leder till frre fltbesk minskar det brdan fr jordbrukaren och kostnaderna fr det utbetalande organet.
According to a recent study6, automation, digitalisation, and new technologies for management and controls can help mitigate the costs of CAP administration. 
Enligt en ny studie6 kan automatisering, digitalisering och nya tekniker fr frvaltning och kontroll hjlpa till att minska kostnaderna fr att administrera GJP.
If the use of satellites means that field visits are targeting farms most likely to be non-compliant, this improves their efficiency. 
Om anvndningen av satelliter innebr att fltbesk riktas in p de jordbruk dr sannolikheten fr bristande efterlevnad r strst, kar det beskens effektivitet.
Improving information for farm management 19 The checks by monitoring approach generates data useful for smart farming (using modern technology to increase the quantity and quality of agricultural products), which can provide farmers with economic benefits. 
Frbttra informationen om jordbruksdriften 19 Kontrollerna genom vervakning genererar data som r vrdefulla nr det gller smart jordbruk (anvndning av modern teknik fr att ka jordbruksprodukternas kvantitet och kvalitet), vilket kan ge jordbrukarna ekonomiska frdelar.
For example, satellite images can provide information about soil nitrogen content or drought stress, which could optimise fertiliser application or irrigation, cutting costs for the farmer and reducing the negative environmental impacts of the agricultural activity. 
Till exempel kan satellitbilder ge information om kvvehalten i marken eller torkstress, vilket kan hjlpa till att optimera gdselspridning eller bevattning, snka kostnaderna fr jordbrukaren och minska jordbruksverksamhetens negativa miljeffekter.
By providing access to their data (LPIS, Sentinel and other satellite images, information on environmental requirements), paying agencies thus have the possibility of providing a service to their farmers, multiplying the benefits of the new technologies. 
Genom att ge tillgng till sina data (LPIS, Sentinel och andra satellitbilder samt information om miljkrav) kan de utbetalande organen fljaktligen tillhandahlla bnderna en tjnst och p s vis ka nyttan med de nya teknikerna.
18 6 DG AGRI and ECORYS, ŇAnalysis of administrative burden arising from the CAPÓ, 2018, pp. 153, 155. 
18 6 GD Jordbruk och landsbygdsutveckling och ECORYS, Analysis of administrative burden arising from the CAP, 2018, s. 153 och 155.
Audit scope and approach 20 Our audit examined whether the Commission and Member States have taken sufficient steps to unlock the potential benefits of new imaging technologies for CAP monitoring. 
Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod 20 Vi granskade om kommissionen och medlemsstaterna har vidtagit tillrckliga tgrder fr att kunna utnyttja de potentiella frdelarna med nya bildtekniker fr vervakning av GJP.
In particular, we assessed whether the Commission effectively encouraged widespread use of the new technologies and whether Member States had taken adequate action to deploy them. 
Framfr allt granskade vi om kommissionen p ett ndamlsenligt stt verkade fr en mer allmn anvndning av de nya teknikerna och om medlemsstaterna hade vidtagit lmpliga tgrder fr att kunna anvnda dem.
We also sought to identify examples of good practice in the use of new technologies for CAP monitoring, as well as shed light on obstacles hindering their wider deployment. 
Vi frskte ven identifiera exempel p god praxis nr det gller anvndningen av nya tekniker fr GJP-vervakning och belysa hinder fr en mer allmn anvndning av dem.
The increased use of new technologies for CAP monitoring may affect the future audit approach taken by national and EU audit bodies. 
Den kade anvndningen av nya tekniker fr GJP-vervakning kan komma att pverka vilka revisionsmetoder som medlemsstaternas och EU:s revisionsorgan vljer att tillmpa i framtiden.
21 The new imaging technologies included in the scope of our audit are the Copernicus Sentinel satellite data, images taken by drones, and geotagged images. 
21 De nya bildtekniker som ingr i vr revision r data frn Copernicus Sentinelsatelliter, bilder tagna av drnare och geotaggade bilder.
Our audit did not cover the use of Copernicus Sentinel data for smart farming applications, crop yield forecasts or areas outside the CAP. 22 We obtained our evidence from: o documentary reviews and interviews with staff at four Commission Directorates-General (Agriculture and Rural Development; Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs; Joint Research Centre and Environment), the European Environment Agency (EEA) and the Research Executive Agency; o visits to four paying agencies implementing checks by monitoring in 2019 located in Belgium, Denmark, Italy and Spain; o a survey of 66 paying agencies managing area-related measures in 27 Member States (we excluded the United Kingdom as it had entered the Article 50 process to leave the EU). 
22 Vi inhmtade bevis frn o dokumentgranskningar och intervjuer med personal vid fyra av kommissionens generaldirektorat (GD Jordbruk och landsbygdsutveckling, GD Inre marknaden, industri, entreprenrskap samt sm och medelstora fretag, gemensamma forskningscentrumet och GD Milj), Europeiska miljbyrn (EEA) och genomfrandeorganet fr forskning, o besk vid fyra utbetalande organ som tillmpade kontroller genom vervakning 2019 i Belgien, Danmark, Italien och Spanien, o en enkt bland 66 utbetalande organ som frvaltar arealbaserade tgrder i 27 medlemsstater (vi uteslt Frenade kungariket eftersom landet hade inlett artikel 50-frfarandet fr att lmna EU); enkten innehll frgor om anvndningen av nya bildtekniker, framsteg i infrandet av kontroller genom vervakning och utmaningar som identifierats vid frberedelserna fr GJP efter 2020; vi fick svar frn 59 utbetalande organ (en svarsfrekvens p 89 %), 19
19 2 
20 Iakttagelser Kommissionen har uppmuntrat anvndning av nya tekniker 23 Kommissionen har bedmt att de nya bildteknikerna erbjuder betydande frdelar nr det gller att frbttra effektiviteten i GJP-vervakningen (se punkterna 15Đ19).
We examined whether the Commission has taken sufficient steps to realise these benefits by: o introducing changes to legislation and guidelines to allow the use of new technologies to check aid applications; o providing timely support to paying agencies and promoting the use of new technologies; o identifying examples of good practice and solutions for challenges faced by the paying agencies; o facilitating access for the paying agencies to the Copernicus Sentinel data; and o initialising and funding research projects, which have the potential to increase the use of new technologies for CAP monitoring. 
Vi granskade huruvida kommissionen hade vidtagit tillrckliga tgrder fr att frverkliga dessa frdelar genom att o ndra lagstiftning och riktlinjer och gra det tilltet att anvnda nya tekniker fr att kontrollera stdanskningar, o ge de utbetalande organen std i rtt tid och frmja anvndningen av nya tekniker, o identifiera exempel p god praxis och lsningar p utmaningar som de utbetalande organen mter, o underltta de utbetalande organens tillgng till data frn Copernicus Sentinel, o ta initiativ till och finansiera forskningsprojekt som har potential att ka anvndningen av nya tekniker fr GJP-vervakning.