natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reporting by the Member States will enable the Commission to distinguish between the leverage of private and national public contributions under the OP and/or of additional private or public capital contributions. 
Medlemsstaternas rapportering kommer att göra det möjligt för kommissionen att särskilja mellan hävstångseffekten från privata och nationella offentliga bidrag inom ramen för det operativa programmet och/eller från ytterligare privata eller offentliga kapitalbidrag.
Reply of the Commission 119 Recommendation 4 The Commissions accepts the recommendation. 
Kommissionens svar 119 Rekommendation 4 Kommissionen godtar rekommendationen.
The guidelines on the closure of operational programmes (Commission Decision C(2015) 2771) foresee in chapter 5.2.5 that the final report as part of the closure package must describe the identity of national co-financing providers, the type of national co-financing provided and any co-investment funds in addition to programme resources. 
Riktlinjerna för avslutande av operativa program (kommissionens beslut C(2015) 2771) förutser i kapitel 5.2.5 att slutrapporten inom ramen för avslutandepaketet måste identifiera vilka nationella aktörer som har bidragit till medfinansieringen, vilken typ av nationell medfinansiering som tillhandahållits och eventuella medinvesteringsfonder utöver programresurserna.
In addition, Annex I, templates 1 and 2, require Member States to report in the mandatory field III.2.2.4 the national private co-financing effectively paid to the financial instrument. 
Enligt bilaga I, mall 1 och mall 2, ska medlemsstaterna i det obligatoriska fältet III.2.2.4 dessutom rapportera den nationella privata medfinansiering som faktiskt betalats till finansieringsinstrumentet.
The way to apply the provisions on preferential treatment to attract more private capital without allocating excessive risks to public contributors to the financial instruments’ endowments is covered in the Volume I of the General Methodology to carry out the ex ante assessment for financial instruments, issued in April 2014. 
Hur bestämmelserna om förmånsbehandling ska tillämpas för att attrahera mer privat kapital utan att tilldela offentliga bidragsgivare till finansieringsinstrumentets anslag för mycket risk anges i volym I av den allmänna metoden för utförande av förhandsbedömningen för finansieringsinstrument, som utfärdades i april 2014.
Moreover, the implementing regulation No 964/2014 for off the shelf instruments for the 2014-2020 period provides examples on how to best to apply the provisions on preferential treatment to attract more private capital without allocating excessive risks to the public sector. 
Genomförandeförordning (EU) nr 964/2014 för de färdiga instrumenten för perioden 2014–2020 ger dessutom exempel på hur man på bästa sätt tillämpar bestämmelserna om förmånsbehandling för att attrahera mer privat kapital utan att låta offentlig sektor stå för överdrivna risker.
Recommendation 6 The Commission partially accepts this recommendation insofar as it concerns its legislative proposals for the post-2020 programming period. 
Rekommendation 6 Kommissionen godtar delvis denna rekommendation vad beträffar dess lagstiftningsförslag för programperioden efter 2020.
Recommendation 7 The Commissions accepts the recommendation. 
Rekommendation 7 Kommissionen godtar rekommendationen.
For shared management, the Commission will include in the guidance note on implementation options under Article 38(1)(b) CPR additional recommendations to require alignment of financial instruments structures with the policy set out in the Commission Communication on the anti-tax avoidance package of January 2016. 
För delad förvaltning kommer kommissionen i vägledningen om genomförandealternativen i artikel 38.1 b i förordningen om gemensamma bestämmelser att inbegripa ytterligare rekommendationer för att kräva att finansieringsinstrumentens strukturer anpassas efter policyn i kommissionens meddelande om åtgärdspaketet mot skatteflykt från januari 2016.
Reply of the Commission 120 Moreover, the Commission notes that Article 140(4) of the financial regulation and Article 38(4) 2nd paragraph CPR specifies that the bodies implementing financial instruments should be compliant with the applicable law, including money laundering, fight against terrorism and tax fraud. 
Kommissionens svar 120 Dessutom noterar kommissionen att artikel 140.4 i budgetförordningen och artikel 38.4 andra stycket i förordningen om gemensamma bestämmelser specificerar att de organ som genomför finansieringsinstrument ska uppfylla kraven i tillämplig lagstiftning, vilket inbegriper penningtvätt, kampen mot terrorism och skattebedrägerier.
The bodies implementing financial instruments cannot be established and cannot maintain business relations with entities incorporated in territories, whose jurisdictions do not cooperate with the Union in relation to the application of internationally agreed tax standards. 
De organ som genomför finansieringsinstrumenten får inte vara etablerade och får inte upprätthålla affärsrelationer med enheter i länder vars behöriga domstolar inte samarbetar med unionen i fråga om tillämpningen av internationella normer för beskattning.
The managing authorities shall transpose such requirements in their contracts with the selected financial intermediaries. 
Förvaltningsmyndigheterna ska införa sådana krav i sina avtal med de utvalda finansiella intermediärerna.
The compliance of the tax treatments with the national law and EU recommendations is part of the system in place to implement the financial instruments and is also covered in the scope of management verifications as provided for in the guidance note EGESIF 14/0012/02. 
Skattebehandlingens efterlevnad av nationell lagstiftning och EU-rekommendationer är del av det system som finns på plats för att genomföra finansieringsinstrumenten och ingår också i tillämpningsområdet för förvaltningskontroller enligt vad som anges i vägledningen EGESIF 14/0012/02.
As regards the target implementation date, the Commission underlines that the recommendation is being implemented, insofar as it concerns the Commission. 
När det gäller slutdatumet för genomförande understryker kommissionen att rekommendationen håller på att genomföras vad beträffar kommissionen.
Common Commission reply to paragraphs 155 and 156 The Commission considers that the frequency of the recycling of funds during the eligibility period is not an end in itself. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 155 och 156 Kommissionen anser att frekvensen för återanvändning av medel under stödberättigandeperioden inte är ett mål i sig själv.
With regard to the end of the implementation period, the Commission considers that the modifications introduced in its closure guidelines were within the scope of Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, as amended, and therefore did not require an amendment of the legislative act (see also Commission reply to paragraph 43 and Commission reply to paragraph 6.52 and Recommendation 5 of the Court’s Annual report 2014). 
Med avseende på genomförandeperiodens slut anser kommissionen att de ändringar som infördes i dess riktlinjer för avslutande föll inom tillämpningsområdet för artikel 78.6 i förordning (EG) nr 1083/2006, i dess ändrade lydelse, och därför inte krävde någon ändring av lagstiftningsakten (se även kommissionens svar på punkt 43 och kommissionens svar på punkt 6.5.2 och rekommendation 5 i revisionsrättens årsrapport för 2014).
The Commission underlines that the managing authorities are obliged to ensure proper measures to comply with Article 78(7) of the general regulation and to present these measures at closure, such as the information on the reuse of legacy resources attributable to the ERDF and ESF, and in particular specifying the competent authority which is responsible for managing legacy resources, the form of reuse, the purpose, the geographic area concerned and the envisaged duration (see the closure guidelines point 5.2.5). 
Kommissionen understryker att förvaltningsmyndigheterna måste säkerställa att korrekta åtgärder vidtas för att uppfylla artikel 78.7 i den allmänna förordningen och att redovisa dessa åtgärder när programmet avslutas, såsom information om återanvändning av kvarvarande medel som kan tillskrivas Eruf och ESF, och i synnerhet med angivelse av vilken behörig myndighet som är ansvarig för att hantera kvarvarande medel, formen av återanvändning, syftet, det geografiska område som berörs och den planerade varaktigheten (se riktlinjerna för avslutande, punkt 5.2.5).
Recommendation 8 The Commission accepts this recommendation. 
Rekommendation 8 Kommissionen godtar rekommendationen.
Article 45 CPR requires Member States to adopt the necessary measures to ensure the proper use of resources paid back to the financial instruments during a period of at least eight years after the end of the eligibility period (see also the model of funding agreement in Annex IV Article 1(j)). 
Artikel 45 i förordningen om gemensamma bestämmelser kräver att medlemsstaterna vidtar nödvändiga åtgärder för att säkerställa korrekt användning av de medel som återbetalas till finansieringsinstrumenten under en period på minst åtta år efter utgången av stödberättigandeperioden (se även modellen till finansieringsavtalet i bilaga IV artikel 1j.
Resources returned to the fund after the end of the eligibility period are no longer EU resources, but national resources. 
Medel som återbetalas till fonden när stödberättigandeperioden har löpt ut är inte längre EU-medel, utan nationella medel.
The Commission will in the guidance note on implementation options under Article 38(1)(b) CPR emphasise the importance of this requirement in the funding agreement signed by the managing authorities and will indicate that a verification of the adequacy of this provision falls within the scope of regular audit work of the audit authorities. 
Kommissionen kommer i vägledningen om genomförandealternativen i artikel 38.1 b i förordningen om gemensamma bestämmelser att framhålla betydelsen av detta krav i det finansieringsavtal som tecknats av förvaltningsmyndigheterna, och kommer att ange att en kontroll av denna bestämmelses lämplighet faller inom tillämpningsområdet för det regelbundna revisionsarbete som bedrivs av revisionsmyndigheterna.
Reply of the Commission 121 Recommendation 9 The Commission accepts this recommendation. 
Kommissionens svar 121 Rekommendation 9 Kommissionen godtar rekommendationen.
The Guidance note on ex ante assessment adopted in May 2014 explains the conditions to contribute programme resources 2014-2020 to an existing financial instrument. 
Den vägledning om förhandsbedömning som antogs i maj 2014 förklarar villkoren för att skjuta till programresurser för 2014–2020 till ett befintligt finansieringsinstrument.
In addition, the Commission started to elaborate a draft guidance note on selection of bodies implementing financial instruments. 
Dessutom började kommissionen ta fram ett utkast till vägledning om urval av de organ som genomför finansieringsinstrument.
That draft was presented to Member States in October 2015 and is envisaged to include a section which explains the conditions applicable to contract modifications (e.g. extension of implementation period or increase of amounts of OP contribution to the financial instruments existing under the 2007-2013 period). 
Utkastet lades fram för medlemsstaterna i oktober 2015 och planeras innehålla ett avsnitt som förklarar vilka villkor som är tillämpliga för kontraktsändringar (t.ex. förlängning av genomförandeperioden eller en ökning av anslagen från de operativa programmen till de befintliga finansieringsinstrumenten under perioden 2007–2013).
The final version of the guidance note is currently under preparation. 
Den slutgiltiga versionen av vägledningen håller för närvarande på att utarbetas.
As regards the target implementation date, the Commission underlines that the recommendation is being implemented insofar as it concerns the Commission. 
När det gäller slutdatumet för genomförande understryker kommissionen att rekommendationen håller på att genomföras vad beträffar kommissionen.
158 The cumulated management costs and fees represent 4.7% of the amounts paid to financial instruments as at end December 2014, which is an annual equivalent of less than 1%. 
158 De ackumulerade förvaltningskostnaderna och förvaltningsavgifterna står i slutet av 2014 för 4,7 % av de belopp som betalats till finansieringsinstrumenten, vilket är en årlig motsvarighet på mindre än 1 %.
The management costs and fees are eligible and reimbursed by the EU only if they are paid to the fund manager. 
Förvaltningskostnaderna och förvaltningsavgifterna är bara stödberättigade och ersätts bara av EU om de betalas till fondförvaltaren.
If the management costs and fees paid exceed the ceilings, the reimbursement will be effected on the basis of those ceilings and not on the actual higher amounts paid. 
Om betalningen av förvaltningskostnaderna och förvaltningsavgifterna överskrider taken kommer återbetalningen att utföras på grundval av de taken och inte på grundval av de högre belopp som faktiskt betalats.
This measure protects the EU financial interest. 
Denna åtgärd skyddar EU:s ekonomiska intressen.
Common Commission reply to paragraphs 159 and 160 For 2007-2013, the Commission monitors the management costs and fees through the summary of data for financial instruments based on the reporting from Member States. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 159 och 160 För 2007–2013 övervakar kommissionen förvaltningskostnaderna och förvaltningsavgifterna genom sammanfattningen av uppgifter för finansieringsinstrument baserat på medlemsstaternas rapportering.
This requirement was introduced in 2011. 
Detta krav infördes 2011.
For 2014-2020, the Commission will have more complete and reliable set of data to monitor the whole financial instruments’ implementation, including management costs and fees. 
För 2014–2020 kommer kommissionen att ha mer fullständiga och tillförlitliga datauppsättningar för att övervaka finansieringsinstrumentens hela genomförande, inbegripet förvaltningskostnader och förvaltningsavgifter.
For both periods, the national authorities are responsible for ensuring the eligibility of the management costs and fees in line with the applicable rules and the principle of subsidiarity. 
För båda perioderna ansvarar de nationella myndigheterna för att se till att förvaltningskostnaderna och förvaltningsavgifterna är stödberättigade, i linje med de tillämpliga reglerna och subsidiaritetsprincipen.
Reply of the Commission 122 The Commission considers that the costs of programme management (TA budget) should not be mixed with the costs of implementation of single operations within a programme (management costs and fees for financial instruments) as it is not mixed in the implementation of grants operations (e.g. the costs related to the remuneration of the engineer supervisor of the project included in the amounts allocated to the projects and not in the amounts of Technical Assistance). 
Kommissionens svar 122 Kommissionen anser att kostnaderna för programförvaltningen (budgeten för tekniskt stöd) inte bör blandas ihop med kostnaderna för genomförande av enstaka insatser inom ett program (förvaltningskostnader och förvaltningsavgifter för finansieringsinstrument), då de inte ingår i genomförandet av insatser som finansieras med bidrag (t.ex. ingår kostnader med anknytning till ersättningen till den tekniska chefen för projektet i de belopp som anslås till projekten och inte i det tekniska stödet).
The Commission would like to underline that it reviews reports received from Member States on the technical assistance budget. 
Kommissionen vill understryka att den granskar de rapporter som tas emot från medlemsstaterna om budgeten för tekniskt stöd.
This was the case for the 2007-2013 period and continues for the 2014-2020 period. 
Detta var fallet för perioden 2007–2013 och fortsätter under perioden 2014–2020.
161 For the programming period 2014-2020, the summary of data has to be prepared by the Commission for all of the five ESI funds. 
161 För programperioden 2014–2020 måste sammanfattningen av uppgifter tas fram av kommissionen för samtliga fem ESI-fonder.
162 The performance based remuneration is a mandatory requirement as provided for in Article 42(5) CPR and the criteria for performance are established in Article 12 of Delegated Act 480/2014. 
162 Den resultatbaserade ersättningen är ett obligatoriskt krav i enlighet med artikel 42.5 i förordningen om gemensamma bestämmelser och resultatkriterierna anges i artikel 12 i den delegerade rättsakten 480/2014.
In the guidance note on management costs and fees (EGESIF_15-0021-01) issued in November 2015, the Commission provided clarifications on the performance based calculation methodology. 
I den vägledning om förvaltningskostnader och förvaltningsavgifter (EGESIF_15-0021-01) som utfärdades i november 2015 tillhandahöll kommissionen förtydliganden om den resultatbaserade beräkningsmetoden.
Recommendation 10 (a) The Commission accepts this recommendation. 
Rekommendation 10 (a) Kommissionen godtar rekommendationen.
The management costs and fees will continue to be reported in the framework of the summary of data and in May 2015 specific instructions on this reporting were sent to Member States. 
Förvaltningskostnaderna och förvaltningsavgifterna kommer att fortsätta att rapporteras inom ramen för sammanfattningen av uppgifter och i maj 2015 skickades särskilda instruktioner om denna rapportering till medlemsstaterna.
The guidelines on the closure of operational programmes (Commission Decision C(2015) 2771) Annex I, template 1 (mandatory field III.4, III.6) and template 2 (mandatory field III.4), require Member States to report management costs and fees incurred and paid by March 2017. 
Riktlinjerna för avslutande av operativa program (kommissionens beslut C(2015) 2771), bilaga I, mall 1 (obligatoriskt fält III.4, III.6) och mall 2 (obligatoriskt fält III.4), kräver att medlemsstaterna ska rapportera de förvaltningskostnader och förvaltningsavgifter som har uppstått och betalats senast i mars 2017.
Reply of the Commission 123 Recommendation 10 (b) The Commission does not accept the recommendation. 
Kommissionens svar 123 Rekommendation 10 (b) Kommissionen godtar inte rekommendationen.
Recommendation 11 (a) The Commission does not accept the recommendation. 
Rekommendation 11 (a) Kommissionen godtar inte rekommendationen.
Moreover, the Commission notes that the managing authority must inform the monitoring committee of the provisions regarding the performance-based calculation of management costs incurred or of the management fees of the financial instrument. 
Dessutom noterar kommissionen att förvaltningsmyndigheten måste informera övervakningskommittén om bestämmelserna gällande den resultatbaserade beräkningen av förvaltningskostnader som uppstår eller av finansieringsinstrumentets förvaltningsavgifter.
Recommendation 11 (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
Rekommendation 11 (b) Kommissionen noterar att denna rekommendation riktar sig till medlemsstaterna.
These requirements are also explained and interpreted in detail in the Guidance Note on management costs and fees. 
Dessa krav förklaras också och tolkas i detalj i vägledningen om förvaltningskostnader och förvaltningsavgifter.
The existing legal basis allows for more performance criteria to be used in addition to the ones mentioned in Article 12 of Delegated Act 480/2014. 
Den befintliga rättsliga grunden gör det möjligt att använda fler resultatkriterier utöver de som nämns i artikel 12 i den delegerade rättsakten 480/2014.
Reply of the Commission 124 Recommendation 12 The Commission does not accept the recommendation. 
Kommissionens svar 124 Rekommendation 12 Kommissionen godtar inte rekommendationen.
Moreover, the cost structures of grants and financial instruments, as well as of shared management and direct management financial instruments, differ. 
Dessutom kostnadsstrukturerna för bidrag och finansieringsinstrument liksom för finansieringsinstrument inom delad förvaltning och direkt förvaltning olika.
Concerning the relevance of such a comparative analysis, the Commission would further like to underline that grants and financial instruments are two different delivery modes of ESIF policy and they target different typologies of investments. 
När det gäller relevansen hos en sådan jämförande analys vill kommissionen vidare understryka att bidrag och finansieringsinstrument är två olika sätt att bedriva politiken bakom ESI-fonderna, och att de riktar sig mot olika typer av investeringar.
163 The Commission agrees on the principle of optimising the coordination between financial instruments under ESI Funds and EFSI. 
163 Kommissionen håller med om principen om att optimera samordningen mellan finansieringsinstrumenten inom ramen för ESI-fonderna och Efsi.
The Commission issued on 22 February 2016 a brochure to help local authorities and project promoters to make full use of the opportunities for coordination, synergies and complementarities of the EFSI and ESI Funds. 
Kommissionen utfärdade den 22 februari 2016 en broschyr för att hjälpa lokala myndigheter och initiativtagare till projekt att dra full nytta av möjligheterna till samordning, synergieffekter och komplementaritet med avseende på Efsi-och ESI-fonderna.
These two instruments have been designed in a different but complementary way in terms of rationale, design and legislative framework. 
Dessa två instrument har utformats på olika men kompletterande sätt i fråga om logisk grund, utformning och lagstiftningsram.
They reinforce each other. 
De förstärker varandra.
The brochure provides an overview of the possible combinations of EFSI and ESI Funds, either at project level or through a financial instrument such as an investment platform (see http:// ec.europa.eu/regional_policy/sources/thefunds/fin_inst/pdf/efsi_esif_compl_en.pdf). 
Broschyren ger en översikt över de möjliga kombinationerna av Efsi-och ESI-fonderna, antingen på projektnivå eller genom ett finansieringsinstrument såsom en investeringsplattform (se http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/thefunds/fin_inst/pdf/ efsi_esif_compl_en.pdf).
Reply of the Marguerite 125 Fund Replies to paragraph 81 and box 11 The structure employed by the Marguerite Fund to hold the investments that it makes was established primarily to allow the Marguerite Fund to holds its individual investments via individual subsidiary companies for both portfolio risk management reasons (allowing separation of one investment from another), to facilitate disposals of those investments in the future and to facilitate the flow of cash within the structure (down from the Marguerite Fund to make its investments and then the flow of cash back to the Marguerite Fund from those investments). 
Svar från 125 Margueritefonden Svar till punkt 81 och ruta 11 Den struktur som Margueritefonden använder för innehavet av de investeringar som den gör infördes främst för att göra det möjligt för Margueritefonden att inneha enskilda investeringar via enskilda dotterbolag för att hantera portföljrisker (så att investeringar kan skiljas från varandra), underlätta avyttringar av investeringarna i framtiden och underlätta kassaflödet inom strukturen (från Margueritefonden så att den kan göra sina investeringar och sedan kassaflödet tillbaka till Margueritefonden från dessa investeringar).
A tax ruling was sought for confirmatory reasons from the Luxembourg authorities. 
Vi begärde ett skattebeslut av de luxemburgiska myndigheterna för att få en bekräftelse.
In relation to your statement “It is possible that other taxes.....are avoided through the use of this structure”, we believe that the reference to tax avoidance could be misleading as the term is often used to refer to schemes whose aim is to avoid taxes legitimately due. 
Vad beträffar revisionsrättens påstående ”Det är också möjligt att andra skatter [...] undviks genom att man använder denna struktur” anser vi att hänvisningen till skatteflykt skulle kunna vara vilseledande eftersom den termen ofta används om arrangemang som syftar till att undvika skatter som lagligen ska betalas.