natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We found that the CommissionŐs inspection plan was not sufficiently supported by a structured and documented risk assessment. 
Vi konstaterade att kommissionens inspektionsplan inte hade tillräckligt stöd i en strukturerad och dokumenterad riskbedömning.
This affected the CommissionŐs verification of the Member StatesŐ TOR statements. 
Det påverkade kommissionens kontroll av medlemsstaternas redovisningar av traditionella egna medel.
We also found weaknesses in the Member StatesŐ management of customs duties, in particular concerning the compilation of TOR statements, delays in enforcing recovery of customs debts and the late recording of such debts in the accounting system. 
Vi konstaterade också brister i medlemsstaternas förvaltning av tullavgifter, särskilt när det gällde sammanställningen av redovisningar av traditionella egna medel, försenad indrivning av tullskulder och sen registrering av sådana skulder i redovisningssystemet.
21 Amount subject to audit Affected by material error? 
21 Granskat belopp Väsentliga fel?
Ű159.3 billion No - Free from material error in 2018 and 2017 
159,3 miljarder euro Nej – innehöll inga väsentliga fel 2018 eller 2017
In addition, we noted that for the third year in a row, the Commission, in its annual activity report, had set a reservation regarding the accuracy of the value of TOR collected. 
Dessutom konstaterade vi att kommissionen i sin årliga verksamhetsrapport för tredje året i rad hade gjort en reservation för korrektheten hos värdet på de traditionella egna medel som uppburits.
This resulted from the evasion of customs duties on textile and footwear by some importers. 
Detta berodde på att vissa importörer hade kringgått tullar på textilvaror och skor.
What we recommend We recommend that the Commission: o implement a more structured and documented risk assessment for its TOR inspection planning, including an analysis of each Member StateŐs level of risk and of risks in relation to the drawing up of the accounts on the customs duties; o reinforce the scope of its monthly and quarterly checks of TOR statements by carrying out a deeper analysis of the unusual changes in order to ensure a prompt reaction to potential anomalies. Want to know more? 
Våra rekommendationer Vi rekommenderar att kommissionen o gör en mer strukturerad och dokumenterad riskbedömning när den planerar sina inspektioner av traditionella egna medel och analyserar varje medlemsstats risknivå och risker när det gäller utarbetandet av räkenskaperna över tullavgifter, o förstärker sina månatliga och kvartalsvisa kontroller av rapporterade räkenskaper för traditionella egna medel genom att göra en mer djupgående analys av ovanliga förändringar i syfte att snabbt reagera på eventuella avvikelser. Vill du veta mer?
Full information on our audit of EU revenue can be found in Chapter 4 of our 2018 annual report. 22 
Fullständig information om vår granskning av EU:s intäkter finns i kapitel 4 i vår årsrapport för 2018. 22
Competitiveness for growth and jobs Total: Ű21.4 billion What we audited Spending programmes in this policy area play an important role in stimulating growth and creating employment in the EU. 
23 Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning Totalt: 21,4 miljarder euro Vår revision Utgiftsprogram på detta politikområde spelar en viktig roll när det gäller att stimulera tillväxt och skapa sysselsättning i EU.
The Seventh Framework Programme (FP7) and Horizon 2020 (H2020) for research and innovation, and Erasmus+ for education, training, youth and sport account for the bulk of expenditure. 
Sjunde ramprogrammet och Horisont 2020 för forskning och innovation samt Erasmus+ för utbildning, yrkesutbildning, ungdom och idrott står för merparten av utgifterna.
Other programmes provide funding for the space programme Galileo (the EUŐs global satellite navigation system), the Connecting Europe Facility (CEF) and the International Thermonuclear Reactor. 
Andra program tillhandahåller finansiering för rymdprogrammet Galileo (EU:s globala system för satellitnavigering), Fonden för ett sammanlänkat Europa (FSE) och den internationella termonukleära reaktorn.
For 2018, expenditure of Ű17.9 billion was subject to audit in this area. 
För 2018 granskade vi kostnader på 17,9 miljarder euro inom detta område.
Most of that amount was directly managed by the Commission and took the form of grants to public or private beneficiaries participating in projects. 
Merparten av det beloppet förvaltades direkt av kommissionen och utgjordes av bidrag till offentliga eller privata stödmottagare som deltar i projekt.
Research and innovation programmes accounted for 45 % of the spending we audited in 2018. 
Program för forskning och innovation stod för 45 % av de utgifter vi granskade för 2018.
What we found In 2018, 54 of the 130 transactions we examined (42 %) were affected by errors. 
Våra iakttagelser 54 (42 %) av de 130 transaktioner som vi granskade innehöll fel 2018.
We estimate the most likely level of error to be 2.0 %. 
Vi uppskattar den mest sannolika felnivån till 2,0 %.
This figure is lower than in 2017, but still considered to be material. 
Den siffran är lägre än 2017, men felnivån anses ändå vara väsentlig.
Preventive and corrective measures As in previous years, the principal risk to the regularity of transactions is that beneficiaries declare ineligible costs, which are neither detected nor corrected before the Commission reimburses them. 
Förebyggande och korrigerande åtgärder Liksom tidigare år är den största risken när det gäller transaktionernas korrekthet att stödmottagarna redovisar icke stödberättigande kostnader som varken upptäcks eller korrigeras innan kommissionen ersätter dem.
We found that most errors related to ineligible costs (e.g. travel and equipment costs unconnected with the project), personnel costs not incurred directly for the project, and large research infrastructure costs wrongly declared by beneficiaries. 
Vi konstaterade att merparten av felen gällde icke stödberättigande kostnader (t.ex. kostnader för resor och utrustning som inte hade med projektet att göra) personalkostnader som inte hade uppkommit i direkt samband med projektet och kostnader för stor forskningsinfrastruktur som stödmottagare hade redovisat felaktigt.
Estimated most likely level of error Ű17.9 billion Yes 2.0 % (2017: 4.2 %) Example Đ multiple errors in a single claim A small healthcare company participating for the first time in an EU project declared Ű1.1 million in personnel, subcontracting and other costs. 
Uppskattad mest sannolik felnivå 17,9 miljarder euro Ja 2,0 % (2017: 4,2 %). Exempel – flera fel i ett enda ersättningsanspråk Ett litet företag i hälso-och sjukvårdssektorn som för första gången deltog i ett EU-projekt redovisade 1,1 miljoner euro i personalkostnader, underleverantörskostnader och andra kostnader.
The vast majority of the items we examined contained errors. 
De allra flesta poster som vi granskade innehöll fel.
The Commission had applied corrective measures that directly affected four of the 130 transactions examined. 
Kommissionen hade tillämpat korrigerande åtgärder som direkt påverkade fyra av de 130 granskade transaktionerna.
Without these measures, our estimated level of error for this chapter would have been higher by 0.1 percentage point. 
Utan dessa åtgärder hade vår uppskattning av felnivån för detta kapitel varit 0,1 procentenheter högre.
At the same time, sufficient information was available to prevent, or to detect and correct, eight other cases where we found, and quantified, errors. 
Samtidigt fanns det tillräckligt med information för att förhindra eller upptäcka och korrigera åtta andra fall där vi konstaterade och kvantifierade fel.
Had this information been used to correct the errors, the estimated overall level of error for spending on ÔCompetitiveness for growth and jobsŐ would have been 0.3 percentage point lower and thus below the materiality threshold. 
Om informationen hade använts för att korrigera felen skulle den uppskattade övergripande felnivån i kostnaderna för Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning ha varit 0,3 procentenheter lägre och därmed legat under väsentlighetsgränsen.
Horizon 2020 and Erasmus+ We have previously reported that Horizon 2020 has simpler funding rules than its predecessor, FP7. 
Horisont 2020 och Erasmus+ Vi har tidigare rapporterat att Horisont 2020 har enklare finansieringsregler än sin föregångare, sjunde ramprogrammet.
In addition, under H2020, beneficiaries can declare capitalised and operating costs for large research infrastructure (LRI) if they comply with certain conditions and have first obtained a positive ex-ante assessment of their costing methodology from the Commission. 
Dessutom kan stödmottagarna inom Horisont 2020 redovisa aktiverade kostnader och driftskostnader för stor forskningsinfrastruktur om de uppfyller vissa villkor och om kommissionen först har gjort en positiv förhandsbedömning av deras metod för kostnadsberäkning.
However, this yearŐs audit showed that the ex-ante assessment had little impact on error prevention. 
Årets revision visade emellertid att förhandsbedömningen hade liten effekt på förebyggandet av fel.
For H2020, we also reviewed audits carried out by both the Commission and contracted external auditors. 
När det gäller Horisont 2020 granskade vi även revisioner som utförts av både kommissionen och anlitade externa revisorer.
In some of the files we reviewed, we found inconsistent sampling approaches and weaknesses in the documentation and reporting of audit findings, as well as in the quality of audit procedures. 
I en del av de akter som vi gick igenom fann vi brister i konsekvensen vid urval och i dokumentationen och rapporteringen av granskningsresultat samt i granskningsåtgärdernas kvalitet.
We also found a methodological weakness relating to the error rate calculation: although ex-post audits rarely achieve their aim of maximum coverage of accepted costs, the error rate is systematically calculated based on all accepted costs instead of the amount actually audited. 
Vi konstaterade även en metodbrist som rör beräkningen av felprocenten: även om efterhandsrevisionerna sällan når sitt mål att täcka en så stor del som möjligt av de godkända kostnaderna, beräknas felprocenten systematiskt på grundval av alla godkända kostnader och inte utifrån det belopp som faktiskt granskats.
This leads to an understatement of the error rate. 
Det leder till att felprocenten anges för lågt.
For Erasmus+, we note that, like last year, the Education, Audio-visual and Culture Executive Agency (EACEA) has issued a reservation concerning the effectiveness of its internal controls for managing grants. 
När det gäller Erasmus+ konstaterar vi liksom förra året att genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (Eacea) har lämnat en reservation om ändamålsenligheten i sina interna kontroller av bidragsförvaltningen.
In addition, our audits of Erasmus+ projects showed that some national rules were not fully aligned with the principles applied by the EU, in particular as regards maximum amounts payable and funding arrangements. 
Våra granskningar av Erasmus+-projekt visade dessutom att vissa nationella regler inte var helt anpassade till EU:s principer, särskilt inte vad beträffade högsta ersättningsbelopp och finansieringsarrangemang.
Commission reporting on legality and regularity The 2018 AAR of the Directorate-General for Research and Innovation (DG Research and Innovation), the EACEA and the Executive Agency for SMEs (EASME) gave a fair assessment of their financial management and the regularity of underlying transactions. 
Kommissionens rapportering om laglighet och korrekthet De årliga verksamhetsrapporterna för 2018 från generaldirektoratet för forskning och innovation (GD Forskning och innovation), Eacea och genomförandeorganet för små och medelstora företag (Easme) gav en rättvisande bild av deras ekonomiska förvaltning och de underliggande transaktionernas korrekthet.
Overall, the information they provided corroborated our findings and conclusions. 
Generellt bekräftade den information de lämnade våra resultat och slutsatser.
Performance assessment We assessed the CommissionŐs reporting on the performance of 50 research and innovation projects in our sample. 
Resultatbedömning Vi bedömde kommissionens rapportering om resultatet av 50 forsknings-och innovationsprojekt i vårt urval.
According to the progress reports for these projects, most of them had achieved the expected outputs and results. 
Enligt lägesrapporterna om dessa projekt hade merparten av dem uppnått den förväntade outputen och de förväntade resultaten.
However, in some cases, the reported progress was only partly in line with the agreed objectives or the reported costs were disproportionate 24 to the progress made. 
Men i vissa fall överensstämde de rapporterade framstegen endast delvis med de överenskomna målen eller också var de rapporterade kostnaderna inte rimliga i förhållande till de framsteg som gjorts.
Furthermore, in some cases, the project outputs and results had not been disseminated as intended. What we recommend We recommend that the Commission: o inform SMEs more effectively about the applicable funding rules and carry out more targeted checks of cost claims of SMEs; for the next Research Framework Programme, further simplify the rules for declaring personnel costs and large research infrastructure costs; o for H2020, take measures to address the observations made on ex-post audits concerning sampling consistency, documentation and reporting of audit findings, as well as the quality of audit procedures; and o promptly address the findings of the CommissionŐs Internal Audit service concerning: (i) the EACEAŐs internal control systems on the grant management process for Erasmus+; and (ii) the monitoring of compliance with contractual obligations and reporting requirements on dissemination and exploitation in research and innovation projects. .. 
Våra rekommendationer Vi rekommenderar att kommissionen o på ett ändamålsenligare sätt informerar små och medelstora företag om de finansieringsregler som gäller och gör mer riktade kontroller av deras ersättningsanspråk samt till nästa ramprogram ytterligare förenklar reglerna för redovisning av personalkostnader och kostnader för stor forskningsinfrastruktur, o när det gäller Horisont 2020 vidtar åtgärder för att avhjälpa de brister som vi identifierade i efterhandsrevisionerna vad gäller konsekvensen vid urval, dokumentationen och rapporteringen av granskningsresultat samt kvaliteten på granskningsåtgärderna, o omgående följer upp de iakttagelser som gjorts av kommissionens tjänst för internrevision när det gäller i) Eaceas internkontrollsystem för bidragsförvaltningsprocessen för Erasmus+, ii) övervakningen av fullgörande av kontraktsenliga skyldigheter och rapporteringskrav gällande spridning och utnyttjande av resultat från forsknings‐ och innovationsprojekt. ..
Want to know more? Full information on our audit of EU expenditure on ÔCompetitiveness for growth and jobsŐ can be found in Chapter 5 of our 2018 annual report. 
Vill du veta mer? Fullständig information om vår revision av EU:s kostnader för Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning finns i kapitel 5 i vår årsrapport för 2018.
25 26 Economic, social and territorial cohesion Total: Ű54.5 billion What we audited Spending under this policy area focuses on reducing development disparities between the different Member States and regions of the EU and strengthening competitiveness. 
25 26 Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning Totalt: 54,5 miljarder euro Vår revision Kostnaderna inom detta politikområde syftar till att minska skillnaderna i utveckling mellan EU:s olika medlemsstater och regioner och att stärka konkurrenskraften.
These objectives are implemented mainly through the European Regional Development Fund (ERDF), the Cohesion Fund (CF) and the European Social Fund (ESF), which involves the co-financing of multiannual operational programmes (OP) from which projects are funded. 
Dessa mål genomförs huvudsakligen genom Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf), Sammanhållningsfonden och Europeiska socialfonden (ESF) som medfinansierar fleråriga operativa program som i sin tur finansierar projekt.
The management of expenditure is shared by the Commission and the Member States. 
Förvaltningen av utgifter delas mellan kommissionen och medlemsstaterna.
Within the Commission, the Directorate-General for Regional and Urban Policy (DG Regional and Urban Policy) is responsible for implementing the ERDF and the CF, and the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion (DG Employment, Social Affairs and Inclusion) for the ESF. 
Inom kommissionen ansvarar generaldirektoratet för regional-och stadspolitik (GD Regional-och stadspolitik) för genomförandet av Eruf och Sammanhållningsfonden, medan generaldirektoratet för sysselsättning, socialpolitik och inkludering (GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering) ansvarar för ESF.
In 2018, expenditure that was subject to our audit in this area amounted to Ű23.6 billion and was significantly higher than in 2017 (Ű8.0 billion). 
För 2018 granskade vi kostnader på 23,6 miljarder euro inom detta område, vilket var ett betydligt högre belopp än för 2017 (8,0 miljarder euro).
We examine payments once expenditure has been incurred, recorded and accepted. 
Vi granskar betalningar när kostnaderna har uppkommit, bokförts och godkänts.
In line with this approach the amount subject to audit for the 2018 annual report also included Ű16.5 billion worth of expenditure from previous years that the Commission had accepted or cleared in 2018. 
I enlighet med det tillvägagångssättet innehöll det belopp som vi granskade för årsrapporten 2018 också kostnader motsvarande 16,5 miljarder euro från tidigare år som kommissionen godkände eller reglerade 2018.
Payments made in 2018 amounting to Ű47.4 billion and relating to expenditure it had not yet accepted, were not part of our audit population. 
Betalningar 2018 på 47,4 miljarder euro som gällde kostnader som den ännu inte hade godkänt ingick inte i vår granskningspopulation.
What we found Preventive and corrective measures In 2018, we drew a statistically representative sample of 220 transactions which Member States audit authorities had already examined. 
Våra iakttagelser Förebyggande och korrigerande åtgärder För 2018 gjorde vi ett statistiskt representativt urval av 220 transaktioner som revisionsmyndigheterna redan hade kontrollerat.
We found and quantified 36 errors in these 220 transactions. 
Vi konstaterade och kvantifierade 36 fel i dessa 220 transaktioner.
The management and audit authorities in the Member States had not detected these errors. 
Förvaltnings-och revisionsmyndigheterna i medlemsstaterna hade inte upptäckt felen.
Taking account of the 60 errors that the audit authorities had found, and the financial corrections applied by programme authorities (amounting to a total of Ű314 million for the 2007-2013 and 2014-2020 programming period taken together), we estimate the level of error to be 5.0 %. 
Med beaktande av de 60 fel som revisionsmyndigheterna tidigare hade upptäckt och de finansiella korrigeringar (på totalt 314 miljoner euro för programperioderna 2007–2013 och 2014–2020 tillsammans) som programmyndigheterna hade gjort, uppskattar vi felnivån till 5,0 %.
Estimated most likely level of error Ű23.6 billion Yes 5.0 % (2017: 3.0 %) 
Uppskattad mest sannolik felnivå 23,6 miljarder euro Ja 5,0 % (2017: 3,0 %).
Ineligible expenditures and projects contributed most to our estimated level of error, followed by infringement of internal market rules (such as public procurement and state aid) and the absence of essential supporting documents. 
Icke stödberättigande kostnader och projekt bidrog mest till vår uppskattning av felnivån, följda av överträdelse av inremarknadsregler (t.ex. för offentlig upphandling och statligt stöd) och avsaknad av grundläggande styrkande handlingar.
Some of these errors were the result of complex national rules going beyond what the EU legislation requires (see box below). 
En del av felen berodde på komplexa nationella regler som går längre än vad EU-lagstiftningen kräver (se rutan nedan).
27 Example: Complex national eligibility conditions We found that the eligibility rules for an operational programme in Poland included a condition prohibiting the use of an EU grant if another entity was carrying out the same type of business activity in the same premises. 
27 Exempel: Komplexa nationella stödvillkor Vi konstaterade att stödreglerna för ett operativt program i Polen hade ett villkor som förbjöd användning av ett EU-bidrag om en annan enhet utförde samma typ av affärsverksamhet i samma lokaler.
Assessment of the work of audit authorities Audit authorities are set up to oversee the use of EU funds. 
Bedömning av revisionsmyndigheternas arbete Revisionsmyndigheter inrättas för att övervaka användningen av EU-medel.
Their work is a critical part of the assurance and control framework in Cohesion. 
Deras arbete är en väsentlig del av garanti-och kontrollramen på sammanhållningsområdet.
This year we assessed the work of 15 out of the 126 audit authorities in 14 Member States in relation to 15 assurance packages for the 2014-2020 period and nine closure packages for the 2007-2013 period. 
I år bedömde vi det arbete som 15 av de 126 revisionsmyndigheterna i 14 medlemsstater hade utfört när det gällde 15 garantipaket för perioden 2014–2020 och nio avslutandepaket för perioden 2007– 2013.
Similar to last year, in several cases, our review of audit authoritiesŐ work revealed shortcomings relating to the scope, quality and/or documentation of their work and the representativeness of their sampling. 
I likhet med förra året fann vi i flera fall brister i revisionsmyndigheternas arbete som gällde dels omfattningen, kvaliteten och/eller dokumentationen av arbetet, dels urvalens representativitet.
All audit authorities in our sample had reported a residual error rate below 2 %. 
Alla revisionsmyndigheter i vårt urval hade rapporterat en kvarstående felprocent under 2 %.
Following its verifications, the Commission corrected the residual error rate to be above 2 % for four out of the 15 assurance packages for the 2014-2020 period in our sample. 
Efter sina kontroller korrigerade kommissionen den kvarstående felprocenten till över 2 % för fyra av de 15 garantipaketen för perioden 2014–2020 i vårt urval.
Because of the additional errors we detected, our recalculated rate was above 2 % for another four of the 15 assurance packages for the 2014-2020 period and one of the nine closure packages for 2007-2013. 
På grund av de ytterligare fel som vi upptäckte låg vår omräknade procentsats över 2 % för ytterligare fyra av de 15 garantipaketen för perioden 2014–2020 och ett av de nio avslutandepaketen för 2007–2013.
The CommissionŐs assurance work and its reporting of the residual error rate in its annual activity reports Annual activity reports (AARs) are the CommissionŐs key tool for reporting whether it has reasonable assurance that the control procedures put in place ensure the regularity of expenditure. 
Kommissionens säkerhetsarbete och rapportering av kvarstående felprocentsatser i de årliga verksamhetsrapporterna De årliga verksamhetsrapporterna är kommissionens viktigaste redskap för att rapportera huruvida den har uppnått rimlig säkerhet om att de kontrollförfaranden som finns garanterar utgifternas korrekthet.
Last year, we pointed out that the reporting requirements for AARs had not been sufficiently adapted to the 2014-2020 control and assurance framework. 
Förra året påpekade vi att rapporteringskraven för årliga verksamhetsrapporter inte i tillräcklig grad hade anpassats till kontroll-och garantiramen för 2014–2020.
Since then, the Commission has made efforts to improve its arrangements for reporting on regularity. 
Sedan dess har kommissionen ansträngt sig för att förbättra sina arrangemang för rapportering om korrekthet.