natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Local Social Capital call for proposals required the intermediary bodies to seek the involvement of all relevant actors in the territory concerned, including the private sector. 
I frslagsinfordran fr projekt om lokalt kapital fr sociala ndaml krvdes att de frmedlande organen skulle frska engagera alla relevanta aktrer inom det berrda territoriet, inbegripet den privata sektorn.
One of the main outcomes of this call for proposals was that the private sector, notably banks, has decided to start micro-enterprise financing. 
Ett av de viktigaste resultaten frn denna frslagsomgng r att den privata sektorn, framfr allt banker, har beslutat att brja finansiera mik-rofretag.
One aspect to be taken into consideration when advocating the granting of funds directly to the private sector is that this additional income might be regarded as breaching the competition rules. 
En aspekt som mste beaktas nr man fresprkar att bidrag skall betalas ut direkt till den privata sektorn r att de extraintkter detta medfr kan komma att anses strida mot konkurrensreglerna.
The participating capacity of the private sector would depend mostly on the commercial attractiveness of projects. 
Den privata sektorns kapacitet att delta beror huvudsakligen p hur affrsmssigt attraktiva projekten r.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 65 to 71. 
SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 65 och 71.
In order to assess Community policy on Ôlocal actions for employmentŐ, a distinction must necessarily be made between three different elements which, while sharing the same broad policy objectives, belong to completely separate processes and therefore involve different requirements, activities and 
Fr att man skall kunna bedma gemenskapens politik i frga om lokala sysselsttningtgrder mste man skilja mellan tre olika komponenter som visserligen har samma breda politiska ml, men som ingr i helt olika processer, vilket gr att olika krav, verksamheter och vervakning kommer i frga fr var
C 263/44 EN Official Journal of the European Communities 29.10.2002 monitoring: (1) the process of the European Employment Strategy (EES); (2) the legal requirements of the ESF Regulation, and (3) the administrative rules concerning innovative and preparatory measures. 
C 263/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 29.10.2002 och en av dem: 1) den europeiska sysselsttningsstrategin, 2) ESF-frordningens rttsliga krav, och 3) de administrativa bestmmelserna fr innovativa och frberedande tgrder.
In particular, the EES and the Structural Funds Regulations do not provide a legal framework for local actions for employment. 
Den lokala dimensionen i sysselsttningsstrategin innehller allts inte en frvaltningsaspekt som kommissionen mste samordna.
To this effect, the guidelines on local employment have been gradually adjusted and geared to a more strategic form of support, while respecting the subsidiarity principle. 
Riktlinjerna om lokal sysselsttning har drfr gradvis anpassats och kompletterats till att bli ett mer strategiskt std, samtidigt som subsidiaritetsprincipen respekteras.
Member States are solely responsible for the realisation and effectiveness of their national strategies: they are required to report on the implementation of broad policy priorities, not on actions on the ground. 
Medlemsstaterna br ensamma ansvaret fr genomfrandet av och effektiviteten i sina egna nationella strategier. De r skyldiga att inkomma med rapporter om hur de breda politiska prioriteringarna genomfrs, inte om tgrder p fltet.
(2) As for the ESF, the present reporting requirements are considered by the Commission and the Member States as being generally adequate, as they must be in line with the enhanced partnership and simplification enshrined in the current Structural Fund Regulation, and must avoid overburdening Member States. 
2) Nr det gller ESF anser bde kommissionen och medlemsstaterna generellt sett att rapporteringskraven r adekvata, eftersom de mste vara i linje med det frstrkta partnerskap och den frenkling som de nuvarande strukturfondsfrordningarna freskriver och inte fr bli en alltfr stor brda fr medlemsstaterna.
Indeed, one of the main criticisms by the Member States of the current programming period is the excessive number of reporting requirements in the implementation of the Funds. 
En av de frmsta saker som medlemsstaterna har kritiserat under den nuvarande programperioden r det alltfr stora antalet rapporteringskrav nr det gller fondernas genomfrande.
The ESF Regulation does not require Member States to provide in their programmes any specific information on local employment actions, and therefore Commission guidance on the national employment policies implemented through the ESF does not require detailed information on local employment actions. 
ESF-frordningen krver inte att medlemsstaterna i sina program lmnar ngon srskild information om lokala sysselsttningstgrder. Kommissionens vgledning om den nationella sysselsttningspolitik som genomfrs genom ESF behver drfr inte innehlla ngon detaljerad information om lokala sysselsttningstgrder.
Finally, national rules or administrative arrangements for which Member States have sole competence may constitute an obstacle to the participation of voluntary or other organisations in ESF projects. 
Nationella regler eller administrativa frfaranden som lyder under medlemsstaternas exklusiva behrighet kan utgra ett hinder fr volontrorganisationers eller andra organisationers deltagande i ESF-projekt.
(3) As for innovative actions and preparatory measures, Community objectives essentially consist of research, promotion and dissemination of best practice rather than global monitoring and management of local employment. 
3) Nr det gller innovativa tgrder och frberedande tgrder r gemenskapens ml i huvudsak att utforska, frmja och sprida bsta praxis, snarare n att skta en vergripande vervakning och frvaltning av lokala sysselsttningstgrder.
In this respect, the Commission welcomes the CourtŐs recognition of the advances made as regards both policy development and dissemination of best practice. 
Kommissionen vlkomnar drfr att revisionsrtten noterar de framsteg som gjorts bde nr det gller policyutveckling och spridande av bsta praxis.
In the calls for proposals launched in 2000 and 2001, the Commission emphasised cross-sector integration, partnership, strategic approaches, and closer linking-up with other decision-making levels. 
I de frslagsomgngar som publicerats under 2000 och 2001 har kommissionen betonat tvrsektoriell integration, partnerskap, strategiska frhllningsstt och en bttre koppling till andra beslutsniver.
The new financial circuits adopted in the context of the reform, combined with targeted action plans on specific pending files, will certainly contribute to further improvement of project management. (See points 15 to 21). 
De nya ekonomiska frfaranden som antagits i samband med reformen och mlinriktade handlingsplaner fr hur man skall komma tillrtta med utestende renden kommer skert att leda till ytterligare frbttringar av projektfrvaltningen (se punkterna 15Đ21).
72. (a) An overall thematic evaluation of local development was announced by the Commission in its November 2001 communication, and is currently being launched. 
72. a) En vergripande tematisk utvrdering av lokal utveckling utlovades i kommissionens meddelande frn november 2001 och den hller fr nrvarande p att inledas.
However, while the Commission acknowledges the importance of evaluating the added value and effectiveness of labour market measures, an in-depth analysis of such measures would be a rather narrow method for assessing the results of local employment policy. (b) The Commission believes that the reporting requirements imposed on the Member States by the ESF and Structural Fund Regulations are generally adequate, as they must be in line with the principles of enhanced partnership and simplification enshrined in the Regulations, and must avoid overburdening Member States with additional obligations. (c) The Commission considers that the information on local employment provided by Member States in their national action plans (NAPs) is sufficient for an assessment of basic trends concerning the development of the territorial dimension of the European Employment Strategy. 
Kommissionen hller med om att det r viktigt att utvrdera arbetmarknadstgrdernas mervrde och effektivitet, men anser att en ingende analys av arbetsmarknadstgrderna skulle vara en vl snv metod nr det gller att bedma resultaten av den lokala sysselsttningspolitiken. b) Kommissionen anser att de rapporteringskrav som stlls p medlemsstaterna genom frordningarna om ESF och strukturfonderna generellt sett r adekvata, eftersom kraven mste vara i linje med det frstrkta partnerskap och den frenkling som frordningarna freskriver, och eftersom man mste undvika att belasta medlemsstaterna med ytterligare skyldigheter. c) Kommissionen anser att den information om lokal sysselsttning som medlemsstaterna ger i sina nationella handlingsplaner rcker fr att det skall g att bedma huvudtendenserna nr det gller utvecklingen av den territoriella dimensionen i den europeiska sysselsttningsstrategin.
The Commission will continue to advocate the development of the local dimension of the EES. (d) The Commission agrees with the CourtŐs general recommendation to rationalise budgetary support and improve financial management procedures. (e) The Commission will continue to play its facilitating and coordinating function, while respecting the principles of proportionality and subsidiarity, which are particularly relevant in the field of local employment actions. 
Kommissionen kommer att fortstta fresprka att den lokala dimensionen i den europeiska sysselsttningsstrategin utvecklas. d) Kommissionen stller sig bakom revisionsrttens rekommendation om att rationalisera budgetstdet och de ekonomiska frvaltningsfrfarandena. e) Kommissionen kommer att fortstta att underltta och samordna politiken och drvid respektera proportionalitets-och subsidiaritetsprinciperna, som r srskilt relevanta fr de lokala sysselsttningstgrderna.
Official Journal of the European Communities ISSN 0378-6986 C 290 Volume 45 25 November 2002 Page 1 English edition Notice No 2002/C 290/01 EN Information and Notices Contents I Information Court of Auditors Special Report No 5/2002 on extensification premium and payment schemes in the common organisation of the market for beef and veal, together with the Commission's replies [ top ] - [ home ] - [ register ] - [ site map ] - [ search ] - [ help ] - [ feedback ] - [ Š ] 
Europeiska gemenskapernas officiella tidning ISSN 1024-3046 C 290 45. rgngen 25 november 2002 Sida 1 Svensk utgva Informationsnummer 2002/C 290/01 SV Meddelanden och upplysningar Innehllsfrteckning I Meddelanden revisionsrtten Srskild rapport nr 5/2002 om stdordningen fr extensifieringsbidrag och extensifieringsersttning inom den gemensamma organisationen av marknaden fr ntktt, samt kommissionens svar [ topp ] - [ hem ] - [ registrering ] - [ karta ] - [ sk ] - [ hjlp ] - [ synpunkter ] - [ Š ]
25.11.2002 EN Official Journal of the European Communities C 290/1 I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 5/2002 on extensification premium and payment schemes in the common organisation of the market for beef and veal, together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) (2002/C 290/01) CONTENTS SUMMARY ................................................................. 
25.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 290/1 I (Meddelanden) REVISIONSRTTEN SRSKILD RAPPORT nr 5/2002 omstdordningenfrextensifieringsbidragochextensifieringsersttninginomdengemensamma organisationen av marknaden fr ntktt, samt kommissionens svar (I enlighet med artikel 248.4 andra stycket i EG-frdraget) (2002/C 290/01) INNEHLLSF RTECKNING SAMMANFATTNING .........................................................
INTRODUCTION ............................................................ 
I-VII 3 INLEDNING ................................................................
CourtŐsauditobjectivesandapproach ........................................ 
1Đ12 4 Bakgrund ..............................................................
Agenda2000reformsmadesignificantchanges................................. 
1Đ4 4 Vadrextensifiering? .................................................
But stocking density is still a rough and ready way of identifying extensive farming practices ............................................................... 
6 5 AndelenspecialiseradntkttsproduktionharkatiEU ......................
And the scheme does not provide an incentive for producers to reduce stocking density EPSandotherschemes .................................................... 
7Đ9 5 Mlochmetodfrrevisionsrttensgranskning .................................
Weaknessesinthecattledatabasescausedproblems ............................. 
10Đ12 6 EKONOMISKINFORMATION ..................................................
Eligible French producers were paid EPS without requesting it expressly . . . . . . . . . . 
13 6 UTFORMNINGEN AV ST DORDNINGEN F R EXTENSIFIERINGSERSTTNING . . . . . . . . . .
EPS is one of the measures providing income support for extensive producers . . . . . . . . . 
14Đ21 9 Agenda2000Đreformernainnebarstorafrndringar ............................
EPS does little to encourage intensive farmers to use more extensive methods . . . . . . . . . 
19Đ20 10 Stdordningen fr extensifieringsersttning och andra stdordningar . . . . . . . . . . . . ....
And EPS did little to encourage additional extensive farming, although it benefits hold-ingsalreadyfarmingextensively ............................................. CONCLUSIONANDRECOMMENDATIONS ....................................... 
22Đ33 10 Brister i databasen med uppgifter om ntkreatur har lett till problem . . . . . . . . . . . . .... 22Đ24 10 Mlen fr inspektionerna av stdordningen fr extensifieringsersttning kan frbttras 25Đ27 11 Metoderna fr extensifieringsinspektioner av ntkreatur varierar mellan medlemsstaterna .........................................................
Conclusion ............................................................. 
Slutsats ................................................................
Recommendations ....................................................... 
Rekommendationer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 Table2:Expenditureonbeefandveal ......................................................... 7 Table 3: Comparison of cattle receiving special beef, suckler cow and extensification premiums ŃApplicationyears1999and2000................................................... 
4 Tabell2Utgifterfrntktt ................................................................ 7 Tabell 3 Jmfrelse av ntboskap som erhller srskilt bidrag, am-och dikobidrag och extensifieringsersttningĐtillmpningsr1999och2000 .................................. 8 Tabell 4 Resultat frn en granskning av ett urval av producentanskningar om extensifieringsersttning(EPS)ibesktamedlemsstater.....................................
14 TheCommissionŐsreplies ................................................................ 
14 Kommissionenssvar ....................................................................
18 25.11.2002 EN Official Journal of the European Communities C 290/3 SUMMARY I. The Court has examined the extensification payment scheme (1) (EPS), a direct beef payment scheme under the common organisation of the market for beef and veal aimed at encouraging extensive beef production in an environmentally sustainable way and reducing surplus production (see paragraphs 2 and 4). 
25.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 290/3 SAMMANFATTNING I. Revisionsrtten har granskat stdordningen fr extensifieringsersttning (1) (Extensification Payment Scheme, EPS), ett direkt std fr ntboskap frn den gemensamma organisationen av marknaden fr ntktt, som syftar till att uppmuntra extensiv miljmssigt hllbar ntkttsproduktion och till att minska produktionsverskottet (se punkterna 2 och 4).
The aims of the audit were to consider the extent to which the EPS has encouraged extensive cattle production in the EU, and to examine the implementation of the scheme as reformed under Agenda 2000 (see paragraphs 10 to12). 
Granskningens syften var att bedma i vilken grad stdordningen fr extensifieringsersttning har uppmuntrat extensiv produktion av ntboskap inom EU och att granska hur stdordningen genomfrts efter reformen av den i Agenda 2000 (se punkterna 10Đ12).
Two thirds of the EUŐs beef is produced from dairy herds (although this proportion is reducing gradually Ń see paragraphs 6 and 7) which are normally not eligible for the EPS, and which tend to be more intensively reared than specialised beef suckler cow herds. 
Tv tredjedelar av EU:s ntktt kommer frn mjlkkobesttningar (denna andel minskar dock gradvis, se punkterna 6 och 7), som normalt sett inte r berttigade till extensifieringsersttning och som har en tendens att produceras mer intensivt n specialiserade am-och dikobesttningar.
EPS expenditure totalled 4 039,4 million euro between 1994 and 2000, and benefited in particular the Member States that have significant suckler cow herds (see paragraph 41). 
Utgifterna fr stdordningen fr extensifieringsersttning uppgick till totalt 4 039,4 miljoner euro mellan 1994 och 2000, och gynnade framfr allt medlemsstater som har betydande am-och dikobesttningar (se punkt 41).
A weakness of the EPS was dealt with by the Agenda 2000 reform, when the actual number of bovine animals was taken into account for the calculation of the stocking density (see paragraph 3), and a requirement for pastureland was introduced (see paragraphs 14 (b) to 18). 
En brist i stdordningen fr extensifieringsersttning korrigerades genom Agenda 2000Đreformen, som ledde till att det verkliga antalet ntkreatur beaktas vid berkningen av djurttheten (se punkt 3), och att ett krav p betesmark infrdes (se punkt 14 b och punkt 18).
Stocking density is only a rough and ready basis for distinguishing between intensive and extensive farming practice (see paragraphs 17 to 20). 
Djurttheten r endast ett grovt mtt fr att skilja mellan intensiva och extensiva produktionsmetoder (se punkterna 17Đ20).
EPS co-exists with area based agri-environmental and rural development schemes (see paragraph 21), and the stocking density requirements for the main livestock schemes are being reduced to levels similar to the those required by the EPS when the two-tier system is applied (see paragraph 20). 
Stdordningen fr extensifieringsersttning lper parallellt med arealbaserade miljprogram fr jordbruket och program fr landsbygdens utveckling (se punkt 21), och kraven p djurtthet i de huvudsakliga ntboskapsstdordningarna hller p att minskas till samma niver som krvs i stdordningen fr extensifieringsersttning nr systemet med tv niver tillmpas (se punkt 20).
V. Implementation of the scheme was problematic in all the Member States visited (see paragraphs 22 to 28). 
V. Genomfrandet av stdordningen var besvrligt i alla beskta medlemsstater (se punkterna 22Đ28).
There were weaknesses in inspection procedures and the bovine identification and registration systems, and some problems in the definition and measurement of forage areas (see paragraphs 29 to 32). 
Det fanns brister i inspektionsfrfarandena och i systemen fr identifiering och registrering av ntboskap, och det uppstod problem nr det gllde att definiera och mta grovfoderarealen (se punkterna 29Đ32).
Some farmers were paid EPS without expressly requesting it (see paragraph 33). 
Vissa producenter erhll extensifieringsersttning utan att uttryckligen anska om det (se punkt 33).
It does little to encourage intensive farmers to use more extensive methods, and did little to encourage additional extensive farming (see paragraphs 36 to 45). 
Den uppmuntrar endast i liten omfattning producenter som anvnder intensiva produktionsmetoder att g ver till mer extensiva metoder, och den har inte i srskilt hg grad uppmuntrat till ytterligare extensiv produktion (se punkterna 36Đ45).
Consideration should be given to amending regulations concerning risk assessment and inspection weaknesses (see paragraph 53). 
Man br vervga att ndra frordningarna med avseende p riskbedmning och brister i frga om inspektioner (se punkt 53).
(1) Known as the Ôextensification premium schemeŐ before 1 January 2000. 
(1) Kallades stdordningen fr extensifieringsbidrag fre den 1 januari 2000.
C 290/4 EN Official Journal of the European Communities 25.11.2002 INTRODUCTION Background Regulatory background to the extensification payment scheme (EPS) 1. 
C 290/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25.11.2002 INLEDNING Bakgrund Frordningar som ligger till grund fr stdordningen fr extensifieringsersttning (EPS) 1.
Since the Agenda 2000 reforms introduced from 1 January 2000, the common organisation of the market for beef and veal (1) provides increased direct aids to farmers to compensate for income loss due to price cuts and reduced market support from storage operations, export refunds, and import controls. 
Sedan Agenda 2000Đreformerna infrdes den 1 januari 2000 ger den gemensamma organisationen av marknaden fr ntktt (1) ett kat direkt std till producenterna fr att kompensera dem fr inkomstbortfall som beror p prisminskningar, samtidigt som marknadsstd i form av std fr lagring, exportbidrag och importkontroll har minskat.
The direct aids are comprised of a special premium for producers of bulls and steers, a premium for maintaining suckler cow herds (that is for cattle bred and kept specially for their meat), slaughter premium for all types of bovine animals, and additional payments in the form of either headage and/or area payments (2) (the latter two aids were introduced by Agenda 2000). 
Det direkta stdet utgrs av ett srskiltbidragtillproducenteravtjurarochungtjurar,ettbidrag fr att hlla am-och dikobesttningar (dvs. boskap som fds upp och hlls fr kttets skull), ett slaktbidrag fr alla typer av ntkreatur och ytterligare utbetalning per djur och/eller kompensa-tionsbetalning(2) (de tv sistnmnda stden infrdes genom Agenda 2000).
An additional extensification payment may be paid for cattle already receiving the Ôspecial premiumŐ and the Ôsuckler cow premiumŐ. 
Ytterligare extensifieringsersttning kan betalas ut fr boskap fr vilken det redan betalas ut srskilt bidrag och am-och dikobidrag.
The extensification premium scheme was introduced by the 1992 common agricultural policy (CAP) reform (3), with the aim of compensating specialised beef farmers for the competitive advantage enjoyed by intensive and semi-intensive beef producers as a result of the drop in cereals prices (see paragraph 4). 
Stdordningen fr extensifieringsbidrag infrdes genom 1992 rs reform av den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP) (3), och syftade till att kompensera specialiserade ntkttsproducenter fr de konkurrensfrdelar som ntkttsproducenter med intensiv och semi-intensiv produktion tnjt till fljd av minskade spannmlspriser (se punkt 4).
It sought to take account of the stocking density (SD) of the holdings, that is the forage capacity of each holding in relation to the number and species of animals held, in order to determine eligibility for the scheme. 
Genom stdordningen avsg man att ta hnsyn till djurttheten p jordbruksfretagen, dvs. varje jordbruksfretags kapacitet att producera foder i frhllande till antalet djur och slag av djur som hlls, i syfte att faststlla bidrags-berttigandet frn stdordningen.
The extensification premium was paid if the producer maintained below a certain level the SD of animals claimed for the special premium and suckler cow premium. 
Extensifieringsbidraget betalades ut om producenten lg under en viss djurtthetsniv vad gl-lerdedjurfrvilkahananskteomsrskiltbidragocham-och dikobidrag.