natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification and a strict policy on interruptions and suspensions of payments and financial corrections. 
Kommissionen har vidtagit särskilda åtgärder för att minska de identifierade riskerna, i synnerhet förebyggande och korrigerande åtgärder som t.ex. vägledning, utbildning, förenkling och en strikt policy som innebär att betalningar om nödvändigt kan avbrytas eller ställas in.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/193 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: should ensure that the application of Article 78 and 130 of the CPR for the 2014-2020 programming period will be applied in a manner that precludes the accumulation of pre-financing in addition to the initial pre-financing payment (see example Box 6.4). 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/193 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER — Rekommendation 3: Kommissionen bör se till att artiklarna 78 och 130 i förordningen om gemensamma bestämmelser tillämpas under programperioden 2014– 2020 på ett sätt som förhindrar ackumulering av förfinansiering utöver den ursprungliga utbetalningen av förfinansiering (se exemplet i ruta 6.4).
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission does not accept this recommendation. 
KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen godtar inte denna rekommendation.
While the Commission agrees with the Court that the flexibility in allocating Funds to operations at a rate lower or higher than the co-financing rate fixed for the priority axis that has been granted to the Member States by the 2007-2013 and 2014-2020 regulations may lead to differences between the contribution from the Funds paid by the Commission to the Member and the amount of ESF reimbursed by Member State at project level, it considers that this cannot be assimilated to pre-financing. 
Även om kommissionen delar revisionsrättens uppfattning om att den handlingsfrihet som medlemsstaterna har enligt förordningarna för programperioderna 2007–2013 och 2014–2020 att ge stöd till insatser som understiger eller överstiger den medfinansieringssats som har fastställts för det prioriterade området kan leda till skillnader mellan det stöd från fonderna som kommissionen har betalat ut till medlemsstaten och det ESF-belopp som återbetalas av medlemsstaten på projektnivå, anser den inte att detta kan likställas med förfinansiering.
In line with the CPR for the 2014-2020 programming period and for each payment claim received and at closure, the Commission ensures that the ESF paid to the Member State at priority axis level is not higher than the public eligible contribution indicated in the payment application for the priority (Article 130(2) of Regulation (EU) No 1303/2013). 
I enlighet med förordningen med gemensamma bestämmelser för programperioden 2014–2020 ser kommissionen i samband med varje betalningsansökan som mottas och vid avslutandet till att det ESF-belopp som betalas ut till medlemsstaten till en prioritering inte är högre än de offentliga stödberättigande utgifter som anges i betalningsansökan för prioriteringen (artikel 130.2 i förordning (EU) nr 1303/2013).
In addition, Article 132(1) stipulates that the managing authorities shall ensure that beneficiaries receive the total amount of eligible public expenditure in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiary. 
I artikel 132.1 föreskrivs dessutom att förvaltningsmyndigheterna ska se till att stödmottagarna får hela beloppet för de offentliga stödberättigande utgifterna senast 90 dagar efter det datum då stödmottagaren lämnade in betalningsansökan.
Finally, the Member State shall ensure that by closure of the operational programme, the amount of public expenditure paid to beneficiaries is at least equal to the contribution from the Funds paid by the Commission to the Member State (Article 129 of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Medlemsstaten ska slutligen, vid avslutandet av det operativa programmet, säkerställa att de offentliga utgifter som betalats ut till stödmottagarna minst motsvarar det stöd från fonderna som kommissionen betalat ut till medlemsstaten (artikel 129 i förordning (EU) nr 1303/2013).
The Commission accepts this recommendation, but believes that these issues need to be addressed on a case-by-case basis. 
Kommissionen godtar denna rekommendation, men anser att dessa problem måste hanteras från fall till fall.
This point has already been raised in several audit reports issued by the Commission (DG Employment, Social Affairs and Inclusion). 
Saken har redan tagits upp i flera av kommissionens (GD Sysselsättning, socialpolitik och inklu-derings) revisionsrapporter.
For certain Member States, where the problem was considered to be of a systemic nature, action plans have been requested addressing specifically this phenomenon. 
För en del medlemsstater, där problemet anses vara systemomfattande, har det framförts krav på handlingsplaner som specifikt tar itu med denna företeelse.
The Commission accepts this recommendation and is already implementing it. 
Kommissionen godtar denna rekommendation och håller redan på att genomföra den.
Regarding simplification for the 2014-2020 programming period, the Commission has taken the necessary actions to ensure that Member States implement the relevant measures as foreseen by the European Structural and Investment Funds regulations in their Operational Programmes. 
När det gäller förenklingen inför programperioden 2014–2020 har kommissionen vidtagit nödvändiga åtgärder för att se till att medlemsstaterna genomför de relevanta åtgärder i sina operativa program som anges i förordningarna om de europeiska struktur-och investeringsfonderna.
The necessary support is given to the Member States to ensure that all possibilities for simplification are considered through training, guidance on simplified cost options and Technical Working Groups which encourage an active exchange of best practices. 
Medlemsstaterna får det stöd de behöver för att se till att alla möjligheter till förenkling beaktas genom utbildning, vägledning om förenklade kostnadsalternativ och tekniska arbetsgrupper som uppmuntrar ett aktivt utbyte av bästa praxis.
Such possibilities for implementing simplification measures are also reflected in the adoption of Partnership Agreements whereby the Member States are required to demonstrate the necessary actions to achieve a reduction in the administrative burden as well as their administrative capacity. 
Sådana möjligheter att genomföra förenklingsåtgärder avspeglas även i de partnerskapsavtal genom vilka medlemsstaterna måste visa att de vidtar nödvändiga åtgärder för att minska den administrativa bördan och demonstrera sin administrativa kapacitet.
A guidance note on simplification is also being prepared in order to assist Member States to fully leverage the significantly strengthened simplification opportunities in the new programming period. 
Även en vägledning om förenkling håller på att sammanställas för att hjälpa medlemsstaterna att dra full nytta av de betydligt större möjligheterna till förenklingar som finns under den nya programperioden.
The Commission accepts the recommendation and agrees to disclose further details in annex to the annual activity reports for those individual cases where based on its assessment of the specific situations it takes a reasoned decision not to make reservations or not to include the issue in the quantification of the reservation. — Recommendation 4: should ensure that the Member State authorities in charge of managing structural funds address the issue of charging personnel costs at higher rates for EU projects compared to those financed by national funds; — Recommendation 5: ensures, when approving the OPs for the new programming period, that Member States have considered all simplification possibilities allowed by the 2014-2020 European Structural and Investment Funds regulations; — Recommendation 6: consistently discloses in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies. 
Kommissionen godtar rekommendationen och samtycker till att lämna mer information i bilagan till de årliga verksamhetsrapporterna om enskilda fall där den, på grundval av sin bedömning av de särskilda omständigheterna, fattar ett motiverat beslut om att inte göra några reservationer eller att inte inkludera frågan i kvantifieringen av reservationen. — Rekommendation 4: Kommissionen bör se till att de myndigheter i medlemsstaterna som ansvarar för att förvalta strukturfonderna försöker komma till rätta med problemet att högre personalkostnader debiteras för EU-projekt jämfört med projekt som finansieras med nationella medel. — Rekommendation 5: När kommissionen godkänner de operativa programmen för den nya programperioden bör den se till att medlemsstaterna har beaktat alla de möjligheter till förenkling som de europeiska struktur-och investeringsfondsförordningarna för 2014–2020 medger. — Rekommendation 6: Kommissionen bör i sin årliga verksamhetsrapport konsekvent uppge skälen till att den inte gör reservationer (eller gör reservationer med mindre ekonomisk effekt) i de fall där detta beror på undantag från kommissionens tillämpliga riktlinjer eller godkända revisionsstrategier.
EN C 398/194 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 175 7 182 180 180 66 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 73 % (127) 27 % (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of errors Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 42 % (20) 58 % (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,1 % 3,2 % 2,2 % N/A Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 4,7 % 1,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
SV C 398/194 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 URVALETS STORLEK OCH SAMMANSÄTTNING Totalt antal transaktioner 175 7 182 180 180 66 RESULTAT AV GRANSKNINGEN (1) (2) Andel (antal) granskade transaktioner som inte innehöll fel innehöll ett eller flera fel 73 % 27 % (127) (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analys av de transaktioner som innehöll fel Analys per feltyp Andra regelefterlevnadsaspekter och icke kvantifierbara fel Kvantifierbara fel 42 % 58 % (20) (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% BERÄKNAD INVERKAN AV DE KVANTIFIERBARA FELEN Mest sannolik felprocent 3,1 % 3,2 % 2,2 % e.t.
ANNEX 6.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS ESF + IPA Total 2013 Other social matters 2012 2011 2010 
BILAGA 6.1 RESULTAT AV TRANSAKTIONSGRANSKNINGEN AVSEENDE SYSSELSÄTTNING OCH SOCIALPOLITIK ESF + IPA Totalt 2013 Övriga sociala frågor 2012 2011 2010
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/195 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 3 (recommendation 2 of 2010): encourages national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certification of the expenditure to the Commission (2008). 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/195 År Revisionsrättens rekommendation Har genomförts E.t. inom den nuvarande ramen Kommissionens svar 2011 Kapitel 6, rekommendation 3 (rekommendation 2 från 2010): Kommissionen bör uppmana de nationella myndigheterna att strikt tillämpa korrigeringsmekanismerna innan de attesterar utgifter för kommissionen (2008).
Whenever significant deficiencies in the functioning of the management and control systems are identified, the Commission should interrupt or suspend payments until remedial corrective action has been taken by the Member State and make financial corrections if necessary; X Recommendation 1 (recommendation 1 and 3 of 2010): strictly requires compliance with the eligibility requirements for EU funding and, on the basis of its experience gained during the 2007-2013 programming period, carries out an assessment of the use of national eligibility rules in view of identifying possible areas for further simplification and to eliminate potential sources of errors for the period after 2013; E (1) R (1) Recommendation 2 of chapter 6 and recommendation 3 of chapter 5: reminds Member States of their responsibility to provide for procedures which ensure the correctness and regularity of expenditure declared and addresses the weaknesses in ‘first level checks’ by managing authorities and intermediate bodies through further guidance and training measures; E R(2) Recommendation 4 (recommendation 5 of 2010): provides further guidance to AAs for the current programming period, in particular on sampling and the scope of verifications to be undertaken for audits of projects and quality control; encourages AAs to carry out specific system audits concerning ‘first level checks’ done by managing authorities and intermediate bodies. 
Så snart stora brister identifieras i förvaltnings-och kontrollsystemens sätt att fungera bör kommissionen avbryta eller ställa in betalningarna tills medlemsstaten har vidtagit korrigerande åtgärder och vid behov göra finansiella korrigeringar. X Rekommendation 1 (rekommendationerna 1 och 3 från 2010): Kommissionen bör strikt kräva att stödkraven för ESF-finansiering uppfylls och, på grundval av sina erfarenheter från programperioden 2007–2013, bedöma användningen av nationella stödregler för att se om det finns områden där ytterligare förenkling kan ske och eliminera potentiella felkällor för perioden efter 2013.
X(3) ANNEX 6.2 FOLLOW UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR COHESION, TRANSPORT AND ENERGY E = DG Employment, Social Affairs and Inclusion; R = DGs Regional and Urban Policy, Mobility and Transport and Energy; X = Common assessment for all DGs Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made 
X(3) BILAGA 6.2 UPPFÖLJNING AV TIDIGARE REKOMMENDATIONER AVSEENDE SAMMANHÅLLNING, TRANSPORT OCH ENERGI E = GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering; R = GD Regional-och stadspolitik, GD Transport och rörlighet och GD Energi; X = gemensam bedömning för alla GD Har genomförts i de flesta avseenden i vissa avseenden Har inte genomförts Otillräckliga bevis Revisionsrättens analys av gjorda framsteg
EN C 398/196 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 5: rigorously verifies the accuracy and completeness of information disclosed by AAs in their ACRs and audit opinions. 
SV C 398/196 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 År Revisionsrättens rekommendation Har genomförts E.t. inom den nuvarande ramen Kommissionens svar 2011 Kapitel 6, rekommendation 5: Kommissionen bör noggrant kontrollera att den information som revisionsmyndigheterna lämnar i sina årliga kontrollrapporter och revisionsuttalanden är korrekt och fullständig.
The Commission’s verification should take full account of the information available on system audits and audits of operations undertaken by the AAs; E(4) Chapter 6, recommendation 6: encourages the use by Member States of the simplified cost options permitted in the regulations in order to reduce the scope for error. 
Vid kommissionens kontroll bör den tillgängliga informationen om de system-och transaktionsgranskningar som har genomförts av revisionsmyndigheterna beaktas fullt ut. E(4) Kapitel 6, rekommendation 6: Kommissionen bör uppmana medlemsstaterna att använda det alternativ med förenklade kostnader som är tillåtet enligt förordningarna för att minska utrymmet för fel.
E Chapter 5, recommendation 1: makes sanction systems more effective by increasing the impact of financial corrections and by reducing the possibility of replacing the ineligible expenditure with other expenditure, as proposed by the Commission in the area of cohesion for the next programming period. 
E Kapitel 5, rekommendation 1: Kommissionen bör göra påföljdssystemen mer ändamålsenliga genom att öka effekten av finansiella korrigeringar och minska möjligheten att ersätta icke stödberättigande utgifter med andra utgifter, vilket föreslås av kommissionen på sammanhållningsområdet inför nästa programperiod.
R Chapter 5, recommendation 5: in order to make the procedure for closing multiannual programmes in the area of cohesion more efficient: — reminds the Member States to ensure that the final declarations submitted for the 2007-2013 programmes are reliable, R R R R — examines the specific weaknesses identified by the Court in the winding-up declarations for closures of 2000-2006 programmes, — considers whether these problems have also occurred for other OPs, and apply financial corrections where necessary, — ensures that ongoing closure audits adequately address the issues raised by the Court. 
R Kapitel 5, rekommendation 5: För att effektivisera förfarandet för avslutande av fleråriga program inom sammanhållningsområdet bör kommissionen — påminna medlemsstaterna om att de ska se till att slutdeklarationerna för programperioden 2007–2013 är tillförlitliga, R R — undersöka de specifika brister som revisionsrätten har identifierat i avvecklingsdeklarationerna för avslutande av program inom programperioden 2000– 2006, — överväga om dessa problem även har uppkommit i andra operativa program och tillämpa finansiella korrigeringar när så krävs R R — se till att pågående revisioner vid avslutandet på ett lämpligt sätt behandlar de problem som revisionsrätten har lyft fram.
Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made 
Har genomförts i de flesta avseenden i vissa avseenden Har inte genomförts Otillräckliga bevis Revisionsrättens analys av gjorda framsteg
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/197 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2010 The recommendations issued in the context of the 2010 annual report, that are substantially similar those issued in 2011, have been analysed in conjunction. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/197 År Revisionsrättens rekommendation Har genomförts E.t. inom den nuvarande ramen Kommissionens svar 2010 De rekommendationer som lämnades i årsrapporten för 2010 och som i allt väsentligt liknar dem från 2011 har analyserats tillsammans.
Recommendation 4: propose an amendment to the Structural Funds Regulations for the current programming period, in order to require Member States to report on the financial implementation of FEIs. 
Rekommendation 4: Kommissionen bör föreslå en ändring av strukturfondsförordningarna när det gäller den innevarande programperioden för att ålägga medlemsstaterna att rapportera om det ekonomiska genomförandet av finansieringstekniska instrument.
The implementation of the funds should also be checked by the Commission on a regular basis; X Recommendation 6: propose to align the reporting periods of the annual control reports with the financial year of the EU budget in the Structural Funds Regulations for the period after 2013 and to harmonise the approaches, so that the AAs’ audit opinions can be aggregated for each fund at the national and EU levels. 
Genomförandet av fonderna bör också kontrolleras regelbundet av kommissionen. X Rekommendation 6: Kommissionen bör föreslå att man anpassar rapporteringsperioderna för de årliga kontrollrapporterna till EU:s budgetår i strukturfondsförordningarna för perioden efter 2013 och att man harmoniserar metoderna, så att revisionsmyndigheternas revisionsuttalanden kan aggregeras för varje fond på nationell nivå och EU-nivå.
X(5) Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence (1) There was no systematic assessment of national eligibility rules in view of simplification. 
X(5) Har genomförts i de flesta avseenden i vissa avseenden Har inte genomförts Otillräckliga bevis (1) Det gjordes ingen systematisk bedömning av nationella stödregler med anledning av en förenkling.
In respect of DG EMPL, the action by the Commission has essentially focused on promoting the use of simplified cost options across Member States. 
När det gäller GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering har kommissionens åtgärder i allt väsentligt varit inriktade på att främja användning av förenklade kostnadsalternativ i medlemsstaterna.
(2) See chapter 5, recommendations 1 and 2. 
(2) Se rekommendationerna 1 och 2 i kapitel 5.
(3) Despite the new guidance to audit authorities issued during the year 2013, the Court still found some particular weaknesses in the guidance issued by the Commission to the audit authorities, namely the treatment of financial engineering instruments and the use of monetary unit sampling. 
(3) En ny vägledning för revisionsmyndigheterna utfärdades under 2013, men revisionsrätten hittade ändå vissa specifika brister, närmare bestämt behandlingen av finansieringstekniska instrument och användningen av beloppsenheter som urvalsenheter.
(4) The Court found a limited number of cases where the Commission’s supervision of the work of the audit authorities could be improved (paragraph 6.32). 
(4) Revisionsrätten konstaterade ett begränsat antal fall där kommissionens övervakning av revisionsmyndigheternas arbete skulle kunna förbättras (punkt 6.32).
(5) The Court notes the adoption of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council, including the partial alignment of the reporting periods with the financial year of the EU budget in Structural Funds. 
(5) Revisionsrätten noterar att Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1303/2013 har antagits, vilket bland annat innebär att rapporteringsperioderna delvis har anpassats till EU:s budgetår i strukturfondsförordningarna.
However, in respect of the approaches of audit authorities, some inconsistencies were still detected (paragraphs 5.48 and 6.32). 
Men vad beträffar revisionsmyndigheternas tillvägagångssätt upptäckte revisionsrätten fortfarande en del inkonsekvenser (punkterna 5.48 och 6.32).