natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The project team had tried to repair it with a wooden structure reinforcing the sheet piles, but the reinforced dam had broken once again. as stated by the project team, there were plans to try to reconstruct the dam once again with national funds the following year. The broken dam shows that the corresponding action of the project has not attained its objective. The monitor had verified the existence of the dam after it was built, but subsequent visits had not reported on its collapse or its adverse effect on the restoration of the habitat. neither the final technical report by the beneficiary nor the monitoring report by the Commission ever mentioned this fact. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
Den brustna dammen visar att projektåtgärden inte uppnådde sitt mål. övervakaren hade kontrollerat att dammen faktiskt fanns efter det att den byggdes, men efter de påföljande besöken rapporterade han inte att dammen hade kollapsat eller att den hade haft en negativ effekt på återställandet av livsmiljön. Detta togs aldrig upp i stödmottagarens slutliga tekniska rapport och inte heller i kommissionens övervak-ningsrapport. särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
outcome indicAtors to be deveLoPed 37. The prerequisite for effective monitoring is the definition of a set of clear indicators and assessment criteria. The grant agreement should describe the key actions and results to be assessed in respect of each related individual project objective. however, for 9 out of the 35 audited projects, these indicators and criteria were either not defined or were not always assessed during the monitoring. 
DeT äR nöDVänDIgT ATT TA fRAm effekTInDIkATOReR 37. för att övervakningen ska bli effektiv måste man först klart och tydligt fastställa en uppsättning tydliga indikatorer och bedömningskriterier. bidragsöverenskommelsen bör beskriva de främsta åtgärderna och de resultat som ska utvärderas för varje projektmål. när det gäller nio av de 35 granskade projekten hade man dock antingen inte fastställt dessa indikatorer och kriterier eller inte alltid utvärderat dem under övervakningen.
38. as indicated hereafter (paragraphs 39 and 40) the audit showed that expertise for defining useful indicators for the assessment of project impact is available in the european environment agency and in the european Topic Centre on biological diversity but is not being used by the Commission for that specific purpose. 
38. såsom anges nedan (punkterna 39 och 40) visade revisionen att europeiska miljöbyrån och europeiska ämnescentrumet för biologisk mångfald har de expertkunskaper som krävs för att fastställa användbara indikatorer till utvärderingen av projektens inverkan, men att kommissionen inte anlitar dem till detta.
24 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
24 särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
The first reports from the member states prepared in the framework of the above mentioned article 17 were presented in june 2007. The information provided by those reports was verified and checked by the eTC. 
De första rapporter från medlemsstater som utarbetades i enlighet med ovannämnda artikel 17 lades fram i juni 2007. etc verifierade och kontrollerade uppgifterna i dessa rapporter. i rapporterna klassificeras specifika arter och livsmiljöer i en särskild region och på eu-nivå utifrån graden av hot mot dem.
The reports provide for the classification of the degree of threat for particular species and habitats in a particular region and at eu level. however, there is not yet any practical implementation of this valuable indicator in the management process of life projects, or in the updating of the relevant environmental legislation. one tool considered by the eTC, in order to provide analytical indicators which would help in the as-sessment/evaluation of the sustainability of a nature conservation method/action, is the eionet database of designated sites for the natura 2000 network. however, this database includes only basic information on the location and characteristics of the sites. sebi 2010 indicators are in the course of being finalised, yet no clear indication has been provided on how they could be implemented in practice, namely in order to allow for the evaluation of the effectiveness of biodiversity conservation actions. disseminAtion of resuLts 41. in examining whether the Commission assured an effective dissemination of project results and lessons learnt, the audit assessed: - whether the Commission facilitates knowledge transfer related to lessons learnt and best practices to potential interested experts at the european level; and - whether the established standards for the communication tools and activities of the life-nature projects are adequate for disseminating project output and results. 
Denna värdefulla indikator har dock ännu inte använts i praktiken under förvaltningsprocessen av life-projekt eller vid uppdateringen av tillämplig miljölagstiftning. ett av de verktyg som etc beaktar för att tillhandahålla analytiska indikatorer som skulle kunna vara till hjälp vid bedömningen/utvärderingen av en metods/åtgärds hållbarhet när det gäller naturvård är databasen eionet som samlar de områden som utsetts till natura 2000-nätverket.
25 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
25 särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
disseminAtion Activities reQuire imProvement 42. The life iii regulation17 states that '[...] the Commission shall ensure that the results of all funded projects are disseminated to the general public and shall further demonstrate how the skills and experience gained may be reproduced elsewhere.' 
SPRIDnIngen måSTe föRbäTTRAS 42. förordningen för life iii17 föreskriver att “kommissionen skall se till att resultaten av samtliga finansierade projekt sprids till allmänheten och därutöver påvisa hur de färdigheter och erfarenheter som förvärvats kan utnyttjas på annat håll". i och med förordningen för life+18 infördes ett nytt temaområde, nämligen ”information och kommunikation” (se punkt 2).
43. The Commission has undertaken a number of activities to make life known and to disseminate information on the projects financed. The communication activities and tools include: - a website containing a significant amount of information, including news, funding, publications, toolkits for beneficiaries for the project management and communication activities, life project database, and life by country and by theme; - a life project database, which is currently the most visited section of the website, including a summary of each life project with a section intended for publishing a link to the project website, a layman's report, a video and additional documentation on the project; - printed publications, such as 'life focus' with two annual issues, an annual compilation of new projects selected and a natura 2000 newsletter issued twice a year in english, french, german, italian and spanish; - an electronic news alert distributed monthly to an extensive mailing list; - organisation of and participation in meetings and public events to present life in various member states; and, - media actions, such as the annual presentation of new projects. 
43. kommissionen vidtog ett antal åtgärder för att göra life känt och för att sprida information om de finansierade projekten. följande kommunikationsverksamhet och kommunikationsverktyg användes: - en webbplats med en stor mängd information, bland annat nyheter, finansiering, publikationer, riktlinjer för stödmottagare till projektförvaltningen och kommunikationsverksamheten, en databas för life-projekt och en uppdelning av life per land och temaområde. - en databas för life-projekt, som för närvarande är den mest besökta delen av webbplatsen och som har en sammanfattning av varje life-projekt med en sektion där en länk ska publiceras till projektets webbplats, en lekmannarapport, en video och extra dokumentation om projektet. - tryckta publikationer, till exempel “life focus” som kommer ut med två nummer om året, en årlig sammanställning av de nya projekt som valts ut och ett nyhetsbrev om natura 2000 två gånger om året på engelska, franska, tyska, italienska och spanska. - ett e-postutskick som skickas en gång i månaden till en omfattande sändlista. - anordnande av och deltagande i möten och offentliga evenemang för att presentera life i olika medlemsstater. - medieåtgärder, till exempel den årliga presentationen av nya projekt.
17 article 9 of regulation (eC) no 1655/2000, as amended by regulation (eC) no 1682/2004. 
17 artikel 9 i förordning (eg) nr 1682/2004 om ändring av förordning (eg) nr 1655/2000 om det finansiella instrumentet för miljön (life).
18 article 4 of regulation (eC) no 614/2007. 
18 artikel 4 i förordning (eg) nr 614/2007.
26 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
26 särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
44. moreover, the project beneficiaries are required to publish a dedicated website or a subsite, submit audiovisual material to the Commission, acknowledge eu support in their communications, erect and maintain notice boards and submit a layman’s report at the project closure. 45. 
44. projektstödmottagarna ska också skapa en webbplats eller del av webbplats för projektet, skicka in audiovisuellt material till kommissionen, redogöra för stödet från eu i sina meddelanden, sätta upp och underhålla anslagstavlor och lämna in en lekman-narapport när projektet avslutas.
Currently, the Commission’s communication activities focus principally on making the life instrument known in general and on promoting a number of selected examples of life projects, both at the level of the life website and in its printed publications. The requirement for the project beneficiaries to publish their project outputs is via a project website and a layman’s report. 
45. för närvarande består kommissionens kommunikationsverksamhet främst i att göra life-instrumentet allmänt känt och i att visa upp ett antal utvalda exempel på life-projekt, både på lifes webbplats och i de tryckta publikationerna. stödmottagarna ska offentliggöra projektens output på webbplatsen och i en lekmannarapport.
There is no requirement to disseminate lessons learnt or detailed technical information and, in practice, this knowledge is rarely made available. difficulties or failures with techniques and demonstrative approaches used may thus be repeated across europe without knowledge of the lessons already learnt in comparable circumstances. funds and time would be wasted if accumulated knowledge and experience on practices is not systematically collected and accessible for both failures and best practices. 
Det finns inget krav på att sprida lärdomar som dragits eller detaljerad teknisk information, och i praktiken görs denna kunskap sällan tillgänglig. problem eller misslyckanden med tekniker och demonstrationsmetoder som använts kan därför komma att upprepas runtom i europa utan att man känner till något om de erfarenheter som redan gjorts under liknande omständigheter. både pengar och tid skulle förspillas om de samlade kunskaperna och erfarenheterna om olika arbetssätt inte samlades in systematiskt och blev tillgängliga både när de gäller misslyckanden och bästa praxis.
46. in addition, the current communication tools – such as the life website and database, life focus, project websites – do not generally provide the level of technical/scientific detail that would be necessary to make the acquired knowledge and experience on methods and techniques used systematically available to potential users. The dissemination material relating to the projects examined is mostly of a general nature and not targeted at experts. a survey performed by external evaluators19 revealed a lack of detail to be a general issue and was considered a particular problem with the life database by 66 % of its users. 
46. De nuvarande kommunikationsverktygen – som lifes webbplats och databas, life focus och projektens webbplatser – innehåller i allmänhet inte tillräckligt detaljerade tekniska och vetenskapliga uppgifter som krävs för att de kunskaper och erfarenheter som förvärvats om de metoder och tekniker som använts systematiskt ska kunna bli tillgängliga för potentiella användare. in-formationsmaterialet om de projekt som granskades har ofta en allmän karaktär och är inte riktat till experter. en undersökning som gjordes av externa utvärderare19 visade att bristen på detaljerade uppgifter är ett allmänt problem och att det ansågs vara ett särskilt problem för 66 % av användarna av life-databasen.
This was confirmed during the on-the-spot visits (see Box 6). 
Detta bekräftades vid granskningarna på plats (se ruta 6).
19 The Commission contracted an external evaluation of the relevance and impact of the life communication activities for the period 2000-2007, which was finalised in august 2008. 
19 kommissionenbeställde en extern utvärdering av relevansen och effekten av lifes kommunikationsverksamhet för perioden 2000–2007, som avslutades i augusti 2008.
The projects surveyed for the evaluation were selected predominantly from among good practice projects in terms of content or communication practices. 
De projekt som undersöktes vid utvärderingen valdes främst ut bland de projekt som representerade god praxis när det gällde innehåll eller kommunikationsstrategier.
27 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
27 särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
47. furthermore, a number of life-nature projects finance the compilation of best practice management guidance manuals or other technical/scientific publications in the national language, based on extensive research work. however, these manuals are not systematically made available on the project website or the life database or translated. as such, the added value and expert knowledge gained is not systematically exploited to achieve a multiplier effect. 
47. ett antal projekt inom life-natur finansierar dessutom sammanställning av handböcker om bästa förvaltningspraxis eller andra tekniska/vetenskapliga publikationer på det nationella språket som bygger på ett omfattande forskningsarbete. Dessa handböcker görs dock inte systematiskt tillgängliga på projektets webbplats eller i life-databasen och de översätts inte systematiskt. Detta innebär att det mervärde och de expertkunskaper som förvärvats inte utnyttjas systematiskt så att en multiplikatoreffekt kan uppnås.
48. project beneficiaries and their experts network with others with varying degrees of success. according to the Commission’s mid-term evaluation of the implementation of life in 2003, most stakeholders surveyed considered the lack of eu level networking as being among the key barriers for transnational debates on life issues20. despite the existing networks of scientists and specialised organisations, project beneficiaries and their experts underlined the importance of eu level networking and the need to overcome any barriers. 
48. projektstödmottagarna och deras experter håller kontakt med sina motsvarigheter i andra länder med varierande framgång. enligt kommissionens utvärdering efter halva tiden av genomförandet av life 2003 ansåg de flesta intressenterna att bristen på kontakter på eu-nivå var ett av de största hindren för gränsöverskridande debatter om life-frågor20. trots att det finns nätverk för vetenskapsmän och specialiserade organisationer betonade projektstödmottagarna och deras experter vikten av europeiska nätverk och behovet av att övervinna alla eventuella hinder.
20 mid-term evaluation of the implementation of the life financial instrument (july 2003), pages 12 and 14. 
20 utvärdering efter halva tiden av genomförandet av det finansiella instrumentet life (juli 2003) ss. 12 och 14.
28 box 6 cost effective And efficient – but not disseminAted most of the beneficiaries audited had made significant efforts to implement the projects in a cost-effective manner. one project, which is situated in a highly urbanised area with a lot of recreational use, needed to keep the local population informed about the progress of the conservation measures implemented. To avoid the production of updated information panels, the project beneficiaries purchased a site information panel where they noted down up-to-date information about project progress. The information on the panel could be deleted and updated to provide details on project progress. 
28 RUTA 6 kOSTnADSeffekTIVT Och effekTIVT – men Ingen SPRIDnIng De flesta av de granskade stödmottagarna gjorde stora ansträngningar för att genomföra projekten på ett kostnadseffektivt sätt. i ett projekt, som ligger i ett starkt urbaniserat område med många rekreationsområden, ville man att lokalbefolkningen fortlöpande skulle bli informerad om genomförandet av naturvårdsåtgärderna. för att slippa byta ut informationstavlorna vid varje uppdatering köpte projektstödmottagarna en anslagstavla där de lade in aktuell information om projektets framsteg. informationen på tavlan kunde sedan tas bort och ersättas med uppdaterad och aktuell information om projektets framsteg. inom samma projekt använde man material från andra projekt för att skapa en naturlig utsiktsplats, vilket gjorde att man sparade pengar som annars skulle ha använts till att finansiera transport och överlämning av materialet någon annanstans och också till att bygga ett dyrt observationstorn. inom ett annat projekt utvecklade man en mycket kostnadseffektiv metod för att reglera vattennivåerna genom att använda enkla vinkelrör i stället för dyra traditionella dammar.
The same project used material from other project works to create a natural viewing point, thereby saving money which would otherwise have been used to transport and deposit the material elsewhere and to build instead an expensive observation tower. another project developed a very cost-efficient method to regulate water levels by using simple elbow pipes instead of the costly traditional barrages. such techniques were communicated to other national projects, but were not described on the website nor spread to a wider public. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
Dessa tekniker kommunicerades till de ansvariga för andra nationella projekt, men de beskrevs inte på webbplatsen och spreds inte heller till en bredare allmänhet. särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
KnoWLedGe trAnsfer reQuires revised communi-cAtion stAndArds 49. 
kUnSkAPSöVeRföRIng kRäVeR nyA kOmmUnIkA-TIOnSnORmeR 49.
The communication standards21 established by the Commission for the dissemination of project results can be improved to ensure that the project output and results are adequately accessible to achieve a wider knowledge transfer. in practice it is left to the discretion of each project beneficiary to deal with the dissemination activities as they consider appropriate. as a consequence, the emphasis on communication in terms of volume, target groups, professionalism and project management attention differs significantly between projects often only reaching the regional and national levels. 
De normer för kommunikation21 som kommissionen har fastställt för spridningen av projektresultat kan förbättras för att garantera att projektens output och resultat blir tillgängliga så att en större kunskapsöverföring kan göras. i praktiken är det projektstödmottagarnas sak att sköta spridningen på det sätt som de tycker är lämpligt.
50. since life iii regulation (eC) no 1655/2000, it is compulsory for all life nature project beneficiaries to create and maintain a project website until project closure, the maintenance of which has subsequently been extended until five years after the closure by regulation (eC) no 614/2007 on life+. however, the choice given to the project beneficiaries to include the project-related information on webpages of their own website considerably limits the effectiveness of this tool. it is often difficult to access or even distinguish the project-related information when it is merely a section on a major website run by a local community, regional or national authority or a major ngo. 
Därför läggs mycket olika tonvikt på kommunikation i fråga om omfattning, målgrupper, professionalitet och projektförvaltning inom de olika projekten och ofta är den begränsad till regionala och nationella nivåer. 50. sedan förordning (eg) nr 1655/2000 om life iii trädde i kraft måste alla projektstödmottagare inom life-natur skapa och underhålla en webbplats för projektet tills projektet avslutas. genom förordning (eg) nr 614/2007 om life+ har underhållet av denna webbplats nu utökats till fem år efter det att projektet har avslutats.
51. most of the beneficiaries visited had developed communication activities and tools aiming at helping them to obtain the agreement and active involvement of the local population and stakeholders. These include media actions, publication of brochures and display materials, organisation of meetings and conferences for varied target groups and the creation of a project website or subsite for disseminating project-related information. 
51. merparten av de stödmottagare som besöktes hade utvecklat kommunikationsverksamheter och kommunikationsverktyg som skulle hjälpa dem att lättare få lokalbefolkningen och intressenter att godkänna och aktivt delta i dessa. verksamheterna och verktygen omfattar medieåtgärder, publicering av broschyrer och utställningsmaterial, anordnande av möten och konferenser för olika målgrupper och skapandet av en webbplats eller del av en webbplats för projekten för spridning av projektrelaterad information.
21 standard administrative provisions, articles 11, 16 and 18 (2000-2006), article 13 (2007). 
21 artiklarna 11, 16 och 18 (2000–2006) samt artikel 13 (2007 i administrativa standardbestämmelser.
29 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
29 särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
The professional quality of these project websites also varied considerably in practice, ranging from a simple webpage presenting a few photographs, up to a state-of-the art interactive site. as there was no minimum web content requirement until 200722, there was no guarantee that the key project documentation is made available on the project websites, as was the case in over half of the websites of the 35 projects visited on-the-spot (see Box 7). for instance, for five out of the six projects audited in germany detailed information on the outputs and results was not accessible on the project websites. 
Den fackmässiga kvaliteten på dessa projektwebbplatser varierade kraftigt i praktiken; det var allt från en enkel webbsida med några fotografier till en modern interaktiv webbplats. eftersom det fram till 200722 inte fanns några minimikrav på innehållet fanns det inte heller några garantier för att viktig dokumentation om projektet finns tillgänglig på projektets webbplats, vilket var fallet för mer än hälften av webbplatserna för de 35 projekt som besöktes på plats (se ruta 7). till exempel hade fem av de sex projekt som granskades i tyskland ingen utförlig information om output och resultat tillgänglig på sina webbplatser.
53. overall, the transfer of project results, in terms of knowledge gained during the project cycle, is highly dependent on the communication initiatives carried out at the project level, which vary a lot, and do not always include relevant key information. 
53. överföringen av projektresultat när det gäller de kunskaper som förvärvats under projektcykeln är i allmänhet mycket beroende av de kommunikationsinitiativ som tas på projektnivå. Dessa varierar kraftigt och innehåller inte alltid relevant nyckelinformation.