natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence of the operation of its internal control system, the Commission has implemented financial corrections and recoveries for an amount of 442 million euro in the policy area of Employment and Social Affairs in 2012 (see in particular also the situation of Romania described in the Commission's reply to paragraph 6.39(a) and Box 1.2). 
Som en följd av användningen av sitt interna kontrollsystem har kommissionen genomfört finansiella korrigeringar och återkrav uppgående till 442 miljoner euro inom politikområdet sysselsättning och socialpolitik under 2012 (se även Rumäniens si­ tuation som beskrivs i kommissionens svar på punkt 6.39 a och ruta 1.2).
The Commission notes the decrease in the frequency of errors detected by the Court in the policy area of Employment and Social Affairs in 2012 (35 %) as compared to 2011 (40 %). 
Kommissionen noterar minskningen av antalet fel som revi­ sionsrätten har upptäckt inom politikområdet sysselsättning och so­ cialpolitik 2012 (35 %) jämfört med 2011 (40 %).
EN 170 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 6.12. Asinpreviousyears,theCourtconsidersthatfor 67 % of the transactions affected by error (both quantifiable and non-quantifiable) sufficient information was available for the Member State authorities to have detected and corrected at least one or more of the errors prior to certifying the expen­ diture to the Commission. 
SV 170 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R 6.12 Liksomtidigareåranserrevisionsrättenattmedlems­ staternas myndigheter hade tillräckligt med information för att upptäcka och korrigera åtminstone något eller några av felen innan de attesterade utgifterna för kommissionen i 67 % av de transaktioner som innehöll fel (både kvantifierbara och icke kvantifierbara).
Mostoftheerrorsfoundinthispolicyareaconcerned either ineligible projects and expenditure, failures to comply with public procurement rules or the inclusion of ineligible participants in projects co-financed by the ESF. 
6.13 Merpartenavdefelsomupptäcktespådettapolitik­ område gällde antingen icke stödberättigande projekt och ut­ gifter, bristande efterlevnad av regler för offentlig upphandling eller inkludering av icke stödberättigande deltagare i projekt som medfinansierades av ESF.
Ineligible projects and expenditure 6.14. The Court detected ineligible projects or the reimbursement of ineligible costs and incorrectly calculated costs in 20 transactions, 11% of the 180 transactions audited. 
Icke stödberättigande projekt och utgifter 6.14 Revisionsrättenupptäckteickestödberättigandepro­ jekt eller att icke stödberättigande kostnader och felaktigt be­ räknade kostnader hade ersatts i 20 transaktioner, det vill säga i 11 % av de 180 granskade transaktionerna.
17 of these transactions related to ESF projects. 
17 av dessa transaktioner gällde ESF-projekt.
Such errors account for 65 % of all quantifiable errors and make up approximately 72 % of the estimated error rate for this policy area (see box 6.1). Box 6.1 — Examples of ineligible projects and expenditure (a) Beneficiary not eligible for ESF funding: Romanian law requires anyone providing professional training to be authorised. 
Sådana fel står för 65 % av alla kvantifierbara fel och utgör cirka 72 % av den uppskattade felprocenten på detta politikområde (se ruta 6.1). a) Stödmottagare inte berättigad till ESF-finansiering: Enligt rumänsk lag ska utbildningsanordnare vara behöriga.
A project aiming at integrating inactive rural women into the labour market was implemented by a beneficiary not so authorised. 
Ett projekt som syftade till att integrera arbetslösa kvinnor på landsbygden på arbetsmarknaden genomfördes av en stödmottagare som inte var behörig.
The whole amount claimed was thus ineligible. (b) Incorrectly calculated staff costs: A project co-financed directly by the Commission aimed at strengthening trade union coordination of European Works Councils. 
Hela det belopp som man begärde ersättning för var således icke stödberättigande. b) Felaktigt beräknade personalkostnader: Ett projekt som medfinansierades direkt av kommissionen syftade till att stärka de europeiska företagsrådens samordning av fackföreningar.
The Court identified calculation errors of personnel costs representing 3,2 % of the audited amount. 
Revisionsrätten konstaterade fel i beräkningen av personalkostnader som motsvarade 3,2 % av det granskade beloppet.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.12. The Commission is strictly following up these cases to ensure that appropriate action plans are implemented by the Member States concerned in order to prevent errors prior to certifi­ cation of expenditure in the future. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 6.12 Kommissionen följer noga upp dessa ärenden för att se till att de berörda medlemsstaterna genomför lämpliga handlingsplaner för att förhindra att fel begås före attesteringen i framtiden.
Furthermore, being aware of the critical role of the management verifications and the need to improve them, DG EMPL has sent in November 2012 a note to all Managing Authorities drawing their attention to the need to further strengthen the reliability and thoroughness of the management verifications and announcing a thematic audit on management verifications, to be conducted in 2013 on 7 selected OPs in 6 Member States. 
Genom att GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering är medvetet om förvaltningskontrollernas betydelse och behovet av att förbättra dem, skickade det i november 2012 ett meddelande till alla förvaltnings­ myndigheter för att göra dem uppmärksamma på behovet att ytter­ ligare stärka förvaltningskontrollernas pålitlighet och grundlighet, och tillkännage att en tematisk granskning av förvaltningskontrollerna ska genomföras under 2013 för sju utvalda operativa program i sex medlemsstater.
This thematic audit is currently underway. 
Denna tematiska granskning pågår för närvaran­ de.
Once finalized, the Commission will prepare an overview report summarising its results and lessons learned to be shared with all Member States. 6.14. 
När den har slutförts kommer kommissionen att utarbeta en översiktsrapport som sammanfattar resultaten av granskningen och vilka lärdomar man kan dra. Rapporten kommer att överlämnas till alla medlemsstater.
The errors identified by the Court in Romania account for a substantial part of the overall error rate in the policy area of Employment and Social Affairs. 
6.14 De fel som revisionsrätten har upptäckt i Rumänien står för en betydande del av den totala felprocenten inom politikområdet sysselsättning och socialpolitik.
Similar errors had been previously identified by the Commission. 
Liknande fel har tidigare fastställts av kommissionen.
Therefore, a 25 % flat rate financial correction at OP level has been implemented by the Commission in the course of 2012. 
En schablonmässig finansiell korrigering på 25 % för de operativa programmen har därför genomförts av kom­ missionen under 2012.
See reply to paragraph 6.39(a) and to Box 1.2. 
Se svaren på punkt 6.39 a och på ruta 1.2.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 171 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) Incorrect allocation of overhead costs: According to EU eligibility rules (9) overhead costs should be ‘allocated pro rata to the operation, according to a duly justified, fair and equitable method’. 
SV 14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 171 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R c) Felaktig fördelning av indirekta kostnader: Enligt EU:s regler för stödberättigande (9) ska indirekta kostnader ”fördelas proportionellt (pro rata) på insatserna eller i enlighet med en vederbörligen motiverad, rättvis och skälig metod”.
In Spain the overhead costs for a training project were allocated using a method that did not fulfil these requirements. 
I Spanien fördelades de indirekta kostnaderna för ett utbildningsprojekt med hjälp av en metod som inte uppfyller dessa krav.
The Court considers that the overhead costs were overcharged by 2,3 % of the audited amount. 
Revisionsrätten anser att de indirekta kostnaderna redovisades 2,3 % för högt av det granskade beloppet.
Breaches of public procurement rules 6.15. Althoughtheproportionoftransactionswithpublic procurement procedures is lower for employment and social affairs than for regional policy, transport and energy, the Court found breaches of EU and/or national public procurement rules in 24 of the 180 transactions audited. 
Brott mot regler för offentlig upphandling 6.15 Trotsattandelentransaktionersominvolverarför­ faranden för offentlig upphandling är mindre för sysselsättning och socialpolitik än för regionalpolitik, transport och energi konstaterade revisionsrätten brott mot EU:s och/eller nationella regler för offentlig upphandling i 24 av de 180 granskade transaktionerna.
Serious failures to respect these rules were identified in nine cases, 5 % of the transactions audited and led to quantifiable errors. 
Allvarlig underlåtenhet att följa dessa regler konstaterades i nio fall, eller 5 % av de granskade transaktio­ nerna, och ledde till kvantifierbara fel.
They account for 29 % of all quantifiable errors and make up approximately 26% of the estimated error rate for this policy area. 
De står för 29 % av alla kvantifierbara fel och utgör cirka 26 % av den uppskattade felprocenten på detta politikområde.
Inallcases,theamountsinvolvedwerebelowthe level at which the EU procurement rules (10) would directly apply. 
6.16 Isamtligafalllågdeaktuellabeloppenunderden gräns då EU:s upphandlingsregler(10) skulle vara direkt till­ lämpliga.
Thus the rules breached were national rules (see box 6.2). 
Det var således nationella regler som man bröt mot (se ruta 6.2).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (9) Commission Regulation (EC) No 448/2004 of 10 March 2004 amending Regulation (EC) No 1685/2000 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the eligibility of expenditure of operations co-financed by the Structural Funds and withdrawing Regulation (EC) No 1145/2003 (OJ L 72, 11.3.2004, p. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R _____________ (9) Kommissionens förordning (EG) nr 448/2004 av den 10 mars 2004 om ändring av förordning (EG) nr 1685/2000 om närmare bestämmelser för genomförandet av rådets förordning (EG) nr 1260/1999 avseende stödberättigande utgifter i samband med insatser som medfinansieras av strukturfonderna och om upp­ hävande av förordning (EG) nr 1145/2003 (EUT L 72, 11.3.2004, s.
(10) Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 134, 30.4.2004). 
(10) Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG och 2004/18/EG (EUT L 134, 30.4.2004).
The Commission applies proportionate flat rate corrections in Cohesion policy, based on the COCOF guidelines, thereby protecting the EU budget taking into account the principle of propor­ tionality and the nature and gravity of the irregularities identified. 
6.15 Kommissionen tillämpar proportionella schablonkorrige­ ringar inom sammanhållningspolitiken, baserat på riktlinjerna från samordningskommittén för fonderna, och skyddar därmed EU-budge­ ten genom att man beaktar proportionalitetsprincipen och de identi­ fierade oriktigheternas art och omfattning.
These flat rate corrections are applied by the Commission and by national authorities when imposing financial corrections for infringements of public procurement rules, including when following up all public procurement errors reported by the Court. 
Kommissionen och de nationella myndigheterna tillämpar dessa scha­ blonkorrigeringar vid genomförandet av finansiella korrigeringar på grund av överträdelser av reglerna för offentlig upphandling, även vid uppföljningen av fel som redovisats av revisionsrätten.
6.16. The Commission will follow up all errors reported by the Court and will apply financial corrections where appropriate and legally possible. 
6.16 Kommissionen kommer att följa upp alla fel som redovisats av revisionsrätten och tillämpa finansiella korrigeringar när detta är lämpligt och rättsligt möjligt.
The Commission notes that in some cases national or regional rules applied to ESF funded expenditure are more demanding than those foreseen in the national legislation for similar expenditure nationally funded. 
Kommissionen noterar att de nationella och regionala bestämmelser som tillämpas för ESF-finansierade ut­ gifter i vissa fall är mer långtgående än dem som förutses i den nationella lagstiftningen för liknande utgifter som finansieras på nationell nivå.
Therefore, these additional requirements can be seen as an instance of gold plating, self-imposing unnecessary administrative burden and complexity to ESF funded expenditure. 6.15. 
Dessa kompletterande krav kan därför ses som natio­ nell överreglering, en självpålagd onödig administrativ börda och försvårande av ESF-finansierade utgifter.
EN 172 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Box 6.2 — Examples of breaches in public procurement rules (a) Incorrectly awarded contract: In Italy a beneficiary carried out a procurement procedure for a package for travel and education services for a school trip. 
SV 172 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R K O M M I S S I O N E N S S VA R Ruta 6.2 – Exempel på brott mot regler för offentlig upphandling a) Felaktigt tilldelat kontrakt: I Italien genomförde en stödmottagare ett upphandlingsförfarande för ett paket med rese-och utbildningstjänster för en skolresa.
The beneficiary published the contract notice only on the school’s notice board and not in any regional newspaper as required by national legislation. 
Stödmottagaren offentliggjorde meddelandet om upphandling endast på skolans anslagstavla och inte i någon regional tidning, såsom krävs enligt nationell lagstiftning.
In addition, the time limit set for sending the bids was only three working days. 
Tidsfristen för att lämna anbud var dessutom endast tre arbetsdagar.
These facts limited competition and restricted the access of potential bidders. 
Dessa faktorer begränsade konkurrensen och tillträdet för potentiella anbudsgivare.
As a result of this, the whole contract amount is considered ineligible. 
Därför anses hela kontraktsbeloppet icke stödberättigande.
This represented 84,9 % of the costs audited within the declared claim. 
Det utgjorde 84,9 % av de granskade kostnaderna i det redovisade ersättningsanspråket.
This project was part of a claim reimbursed after the Commission resumed payments to the OP following an interruption imposed by DG EMPL. 
Detta projekt var en del av ett ersättningsanspråk som betalades sedan kommissionen återupptagit betalningarna till det operativa programmet efter ett avbrott som GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering beslutat om.
Similar findings of incorrectly awarded contracts were also identified in an ESF project in Romania. (b) Unlawful direct award of contract: in an ESF project in Estonia, services for accounting were contracted without any tendering in breach of national public procurement rules. 
Liknande resultat med felaktigt tilldelade kontrakt konstaterades också i ett ESF-projekt i Rumänien. b) Olaglig direkt tilldelning av kontrakt: I ett ESF-projekt i Estland tilldelades ett kontrakt avseende redovisningstjänster utan upphandling, vilket strider mot de nationella reglerna för offentlig upphandling.
The error represented 1,5 % of the audited amount. 
Felet motsvarade 1,5 % av det granskade beloppet.
Similar findings were also identified in ESF projects in France. 
Liknande resultat konstaterades också i ESF-projekt i Frankrike.
Ineligible participants 6.17. TheCourtfoundintwooutofthe180transactions audited that participants of ESF funded specific actions did not meet the eligibility criteria, leading to quantifiable errors. 
Icke stödberättigande deltagare 6.17 Revisionsrättenkonstateradeitvåavde180granskade transaktionerna att deltagare i ESF-finansierade särskilda åtgär­ der inte uppfyllde kriterierna för stödberättigande, vilket resul­ terade i kvantifierbara fel.
These cases represent 6 % of all quantifiable errors and make up approximately 2 % of the estimated error rate for this policy area (see box 6.3). 6.17. 
Dessa fall står för 6 % av alla kvan­ tifierbara fel och utgör cirka 2 % av den uppskattade felpro­ centen på detta politikområde (se ruta 6.3).
The Commission will follow up all cases identified by the Court in order to implement the necessary financial corrections. 
6.17 Kommissionen kommer att följa upp alla ärenden som har identifierats av revisionsrätten i syfte att genomföra nödvändiga fi­ nansiella korrigeringar.
However, the requirements mentioned in the example shown in Box 6.3 are another instance of gold plating, being entirely self-imposed by the national eligibility rules, which do not take into account that such a long maintenance period is often not feasible. 
De krav som nämns i exemplet i ruta 6.3 är ett annat fall av nationell överreglering. Kraven är fullständigt själv­ pålagda enligt nationella regler för stödberättigande, som inte beaktar att en så pass lång underhållsperiod ofta inte är möjlig.
In this particular case, following Commission recommendations, the requirements and management of employment aids have been substantially improved in 2012. 
I detta särskilda fall, i enlighet med kommissionens rekommendationer, har kraven för och förvaltningen av sysselsättningsstöd förbättrats avsevärt under 2012.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 173 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Box 6.3 — Examples of ineligible participants Ineligible participants: ESF support was given to Spanish companies hiring unemployed persons. 
SV 14.11.2013 Europeiskaunionensofficiellatidning 173 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R K O M M I S S I O N E N S S VA R Ruta 6.3 – Exempel på icke stödberättigande deltagare Icke stödberättigande deltagare: ESF-stöd gavs till spanska företag som anställde arbetslösa personer.
An eligibility condition for participants was that the employers had to maintain the newly employed staff for a minimum period of three or, in some cases, up to five years. 
Ett stödvillkor för deltagarna var att arbetsgivarna måste behålla den nyanställda personalen i minst tre och i vissa fall upp till fem år.
This condition was not respected for 12 persons. 
Detta villkor uppfylldes inte när det gällde 12 personer.
The costs claimed for the ineligible participants were 39,2 % of the audited amount. 
De redovisade kostnaderna för de icke stödberättigande deltagarna motsvarade 39,2 % av det granskade beloppet.
Similar findings were also identified in an ESF project in Italy. 
Liknande resultat konstaterades också i ett ESF-projekt i Italien.
Numerous failures to observe procedural requirements 6.18. Almostallthenon-quantifiableerrorsfoundbythe Court concerned various failures by managing authorities and beneficiaries to observe procedural requirements in the management and implementation of ESF projects. 
Flera fall av bristande efterlevnad av formföreskrifter 6.18 Nästanalladeickekvantifierbarafelsomrevisions­ rätten upptäckte handlade om att förvaltningsmyndigheter och stödmottagare på olika sätt brast i efterlevnaden av form­ föreskrifter i förvaltningen och genomförandet av ESF-projekt.
In eight cases, the failures are considered by the Court as serious issues of non-compliance. 
I åtta fall anser revisionsrätten att den bristande efterlevnaden innebär allvarliga överträdelser.
Box 6.4 gives examples of the main categories of non-quantifiable errors. (a) A major change of the scope and objectives of a project without amendment of the grant agreement: An ESF project in Slovakia co-financed training measures in two specific municipalities. 
Ruta 6.4 innehåller exempel på huvudkategorierna av icke kvantifierbara fel. a) En större förändring av ett projekts omfattning och mål utan ändring av bidragsöverenskommelsen: Ett ESF-projekt i Slovakien medfinansierade utbildningsåtgärder i två specifika kommuner.
The Court found that a large part of these measures were delivered to employees of a high school of a third municipality in another region. 
Revisionsrätten konstaterade att en stor del av dessa åtgärder levererades till anställda vid en högstadie-och gymnasieskola i en tredje kommun i en annan region.
Although the beneficiary obtained written approval from the Intermediate body, a modification of this nature requires an amendment to the grant agreement. 
Trots att stödmottagaren fick ett skriftligt godkännande från det förmedlande organet, kräver en ändring av detta slag att bidragsöverenskommelsen ändras.
This was not done. (b) Contract award notice sent late or not sent at all: According to public procurement rules contracting authorities must send a notice of the results of the award procedure no later than 48 days after the award of the contract. 
Detta skedde inte. b) Meddelande om tilldelning av kontrakt skickades sent eller inte alls: Enligt reglerna för offentlig upphandling ska de upphandlande myndigheterna meddela resultatet av tilldelningsförfarandet senast 48 dagar efter det att kontraktet har tilldelats.
The Court found three cases in Greece where this rule was not observed. 
Revisionsrätten konstaterade tre fall i Grekland där denna regel inte hade följts.
Similar findings were also identified in ESF projects in the UK. 
Liknande resultat konstaterades också i ESF-projekt i Förenade kungariket.
6.18. The Commission will follow up all errors reported by the Court and ensure that corrective measures take place. 
6.18 Kommissionen kommer att följa upp alla fel som revisions­ rätten har redovisat och se till att korrigerande åtgärder vidtas.
Box 6.4 — Examples of failures to observe procedural requirements 
Ruta 6.4 – Exempel på underlåtenhet att följa formföreskrifter
EN 174 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) Incorrect use of state aid rules: An ESF project in Portugal supported SMEs by subsidising the personnel costs of newly hired unemployed persons as trainees for 12 months. 
SV 174 Europeiskaunionensofficiellatidning 14.11.2013 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R c) Felaktig användning av regler för statligt stöd: Ett ESF-projekt i Portugal gav stöd till små och medelstora företag genom att subventionera personalkostnaderna för nyanställda arbetslösa personer som praktikanter i 12 månader.
This kind of aid would be acceptable if it had been implemented as a ‘de minimis’ aid or under an exempted aid scheme. 
Denna typ av stöd skulle vara acceptabelt om det hade genomförts som stöd av mindre betydelse eller i enlighet med en undantagen stödordning.
However, none of these two possibilities were implemented by the Member State. 
Medlemsstaten utnyttjade emellertid inte någon av dessa båda möjligheter.
Similar findings were also identified in an ESF project in Germany. 
Liknande resultat konstaterades också i ett ESF-projekt i Tyskland.
The impact of the use of simplified cost options (SCOs) 6.19. TheCourtrecommendedinpreviousannualreports that the Commission should extend the use of lump sum and flat rate payments instead of reimbursing ‘real costs’ in order to reduce the likelihood of error and the administrative burden on project promoters (11). 
Effekterna av att förenklade kostnadsalternativ används 6.19 Revisionsrättenharitidigareårsrapporterrekommen­ derat att kommissionen ökar användningen av betalningar av klumpsummor och schablonbelopp i stället för att ersätta ”fak­ tiska kostnader” för att minska sannolikheten för fel och pro­ jektledarnas administrativa börda (11).
In 2009, the legislator enlarged the number of SCOs (12). 
6.20 År2009utökadelagstiftarenantaletförenkladekost­ nadsalternativ (12).