natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 26 May, the Commission adopted a Communication (4) proposing a tolerable risk of error level in this range (2 %-5 %). 
Den 26 maj antog kommissionen ett meddelande (4) där den föreslog en acceptabel felnivå i denna storleksordning (2–5 %).
Beyond this level, additional action would be taken to reduce the error rate through increased controls addressing the major causes of error and taking into account the multi-annual nature of the expenditure. 
Över denna nivå vidtas komplette­ rande åtgärder för att reducera felnivån genom ökade kontroller som åtgärd mot de viktigaste felkällorna och med hänsyn tagen till ut­ gifternas fleråriga karaktär.
This level could be revised in the light of major changes in the control environment that would have an effect on the DAS error rate, in particular simplification actions taking effect in the next framework programme. 5.46. 
Denna nivå skulle kunna revideras mot bakgrund av omfattande ändringar i kontrollerna som kan påverka felnivån i revisionsförkla­ ringen, särskilt de förenklingsåtgärder som börjar gälla i nästa ram­ program.
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for policy group Research, Energy and Transport were partially effective in ensuring the regularity of payments. 
5.46 Pågrundvalavsittrevisionsarbetedrarrevisionsrätten slutsatsen att systemen för övervakning och kontroll inom verksamhetsområdet forskning, energi och transport var delvis ändamålsenliga när det gällde att garantera att betalningarna var korrekta.
Theseresultsareconsistentwiththoseofprevious years. The main source of error in this policy group remains the reimbursement of overstated personnel and indirect costs to research projects. 
5.47 Dessaresultatärilinjemedtidigareårsresultat.Den viktigaste felkällan inom detta verksamhetsområde är fort­ farande att forskningsprojekt får för högt redovisade personal­ kostnader och indirekta kostnader ersatta.
Inthiscontext,theCourtacknowledgedinits2008 Annual Report (10) the reduction in the level of error for this policy group over the last years, due to the reinforcement of the internal control systems and the changes aimed at simplifying the funding rules for research projects. 
5.48 I detta sammanhang bekräftade revisionsrätten i sin årsrapport för 2008 (10) att det har skett en minskning av felnivån för verksamhetsområdet på senare år på grund av att internkontrollsystemen förstärkts och finansieringsbestäm­ melserna för forskningsprojekt förenklats.
The Court notes that this trend has continued in 2009. 
Revisionsrätten kon­ staterar att denna trend har fortsatt 2009.
However, there is a risk that the positive effect of the changes may not continue under FP7, particularly due to difficulties in implementing the ex-ante certification of beneficiaries’ costing methodologies (see paragraphs 5.20 and 5.36). _____________ (10) Paragraph 7.42. 5.48. 
Det finns dock en risk för att förändringarnas positiva effekt eventuellt inte består under sjunde ramprogrammet, framför allt på grund av svårig­ heter med att genomföra förhandsattesteringen av stödmotta­ garnas metoder för kostnadsberäkning (se punkterna 5.20 och 5.36). _____________ (10) Punkt 7.42.
The Commission welcomes the positive trend noted by the Court. 
5.48 Kommissionen välkomnar den positiva utveckling som revi­ sionsrätten noterat.
It underlines that the changes in audit certification requirements have been introduced to simplify and facilitate the participation of the beneficiaries. 
Den understryker att ändringarna i kraven för revisionsintygen har införts för att förenkla och underlätta stödmot­ tagarnas deltagande.
Furthermore, whilst recognising the limited success of the ex-ante methodology certification, the full array of internal controls in place, including the FP7 audit strategy, will ensure the right conditions for sound financial management. _____________ (4) COM(2010) 261 final of 26.5.2010. 
Samtidigt som kommissionen medger den begränsade framgång den har haft med metoden med förhandsattestering anser den att alla de interna kontroller som har införts, inklusive revisionsstrategin för sjunde ramprogrammet, kommer att ge de rätta villkoren för en sund ekonomisk förvaltning. _____________ (4) KOM(2010) 261, 26.5.2010.
TheCourtencouragestheCommissiontocontinueits efforts to ensure rigorous application of effective control systems. In the context of the current legal framework, the Commission should: (a) ensure that the independent auditors who have incorrectly certified cost statements are made aware of the eligibility criteria for declared costs; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.49. The Commission’s primary objective is to efficiently achieve the research policy objective, whilst ensuring sound control of the related budget implementation. (a) The Commission pursues a policy of actively feeding back findings of ex-post audits to the beneficiaries in order to ensure - where necessary - improvements in the work of the auditors delivering audit certificates. 
Mot bakgrund av den nuvarande rätts­ liga ramen bör kommissionen a) se till att de oberoende revisorer som felaktigt har attesterat kostnadsredovisningar uppmärksammas på kriterierna för stödberättigande för de redovisade kostnaderna, K O M M I S S I O N EN S S V A R 5.49 Kommissionens primära mål är att effektivt uppnå forsk­ ningspolitikens mål, samtidigt som den säkerställer en sund kontroll av det därtill hörande budgetgenomförandet. a) Kommissionen fullföljer en politik med aktiv feedback av iaktta­ gelserna vid efterhandsrevisioner till stödmottagarna för att, vid behov, försäkra sig om att förbättringar görs vid revisorernas arbete med att lämna revisionsintyg.
To this effect every bene­ ficiary is requested in the course of the audit procedure to inform the certifying auditor on material audit findings. 
Alla stödmottagare ombeds därför att under revisionsförfarandet informera den attesterande revisorn om iakttagelserna vid revisionerna.
The Commission observes, however, that the main cause of the Court’s observations is not so much the design or concept of the audit certificate but rather the relative complexity of the rules, duly referred to by the Court under paragraph 5.16. 
Kommissionen noterar dock att de huvudsakliga orsakerna till revisionsrättens iakttagelser inte i särskilt stor utsträckning gäller revisionsintygens utformning och koncept, utan snarare att reglerna är relativt komplicerade, som revisionsrätten vederbörligen nämnde i punkt 5.16.
This inherent complexity impacts the work performed by the external auditors mandated by beneficiaries to deliver audit certificates. 
Denna inbyggda komplexitet inverkar på det arbete som utförs av de externa revisorer som på uppdrag av stödmottagarna lämnar re­ visionsintyg.
For FP7 it is expected that with the reliance on agreed upon procedures, the degree of errors due to such misinter­ pretation will significantly decrease. (b) The certification on the methodology (CoM) is intended only for beneficiaries of multiple grants. 
För sjunde ramprogrammet väntas felnivån till följd av sådana misstolkningar minska betydligt när man förlitar sig på överenskomna förfaranden. b) Intygen om metod (CoM) är bara avsedda för mottagare av flera bidrag.
The eligibility criteria for the CoM were reviewed in November 2008 and published in the FP7 Guide to Financial Issues. 
Kriterierna för stödberättigande för intygen om metod sågs över i november 2008 och offentliggjordes i sjunde ramprogram­ mets vägledning i ekonomiska frågor.
The Commission recently took action in order to reinforce the attractiveness of the ex-ante certification of beneficiaries costing methodologies. 
Kommissionen vidtog nyligen åtgärder för att öka intresset för förhandskontroller av stödmottagarnas metoder för kostnadsberäk­ ning.
The Commission expressed its views in this respect in its Communication on simplification of 24 April 2010 as well as in its proposal for triennial revision of the Financial Regulation and its implementing rules adopted on 28 May 2010. 
Kommissionen uttryckte sina åsikter i detta avseende i sitt meddelande om förenkling av den 24 april 2010 samt i sitt förslag om en treårsöversyn av budgetförordningen och dess ge­ nomförandebestämmelser som antogs den 28 maj 2010.
Genuine simplification could be yielded by allowing methodologies applied as usual accounting practice as long as they are based on actual personnel costs registered in the accounts. (c) The Commission will further pursue its efforts to improve the timely implementation of audit results and continue to apply its guidelines on the application of liquidated damages. 
En genuin förenkling skulle kunna uppnås genom att medge metoder som tillämpas som gängse redovisningspraxis, så länge de bygger på de faktiska personalkostnader som bokförts i räkenskaperna. c) Kommissionen kommer vidare att fullfölja sina insatser för att se till att revisionsresultaten genomförs i tid och fortsätta att till­ lämpa sina riktlinjer för tillämpningen av avtalsviten.
Furthermore the communication on the simplification of the recovery process adopted on 15 December 2009 provides measures to improve the performance of the recovery process. 
I medde­ landet om förenkling av återvinningsprocessen som antogs den 15 december 2009 anges åtgärder för att förbättra återvinnings­ processens resultat.
The Commission fully agrees and refers to the orientations developed in its recent Communications on ‘Simplifying the Imple­ mentation of the Research Framework Programmes’ and ‘More or less controls? 
Kommissionen instämmer helt och hänvisar till de riktlinjer som utvecklats i dess nyliga meddelande om förenklat genomförande av ramprogrammen för forskning och meddelandet mer kontroll eller mindre?
Striking the right balance between the administrative costs of control and the risk of error’. (b) review the operation of the system for the certification of beneficiaries’ costing methodologies; (c) reduce the backlog in recovering undue amounts paid, imposing sanctions where necessary. 5.50. 
Att finna den rätta balansen mellan de administrativa kon­ trollkostnaderna och risken för fel. b) se över hur systemet för attestering av stödmottagarnas metoder för kostnadsberäkning fungerar, c) minska eftersläpningen i återvinningen av felaktigt utbetalda belopp och vid behov införa sanktioner.
The research FPs have developed into complex funding mechanisms, for which the Commission has built up correspondingly weighty management and control systems. 
5.50 Ramprogrammen för forskning har utvecklats till komplexa finansieringsmekanismer som kommissionen har byggt upp lika omfattande förvaltnings-och kontrollsystem för.
The Commission’s Communication should form the basis for discussions with all relevant stakeholders, leading to a compre­ hensive review of the management and control systems for EU research funding. 
Kommissionens meddelande bör bilda grunden för diskussioner med alla berörda intressenter och mynna i en bred översyn av förvaltnings-och kontroll­ systemen för EU:s forskningsfinansiering.
5.52. Simplification and clarification of rules and procedures may not only reduce the scope for error and increase assurance of the regularity of expenditure, but also facilitate the participation of researchers in the FPs and the achievement of EU research policy objectives. 
5.52 Förenkling och förtydligande av regler och förfaranden minskar sannolikt inte bara utrymmet för fel och ökar garan­ tierna för att utgifterna är korrekta utan gör det också lättare för forskare att delta i ramprogrammen och för EU att uppnå målen för forskningspolitiken.
AuditsoftheEUJointUndertakingsarethesubjectof Specific Annual Reports which are published separately. 
EU:S GEMENSAMMA FÖRETAG 5.54 RevisionenavEU:sgemensammaföretagredovisasi särskilda årsrapporter som offentliggörs separat.
TheCourtissuedunqualifiedopinionsontherelia­ bility of the accounts and the regularity of the underlying transactions for the Joint Undertakings in the Research, Energy and Transport policy group in 2009 (see paragraphs 5.10 and 5.13). 
5.55 Revisionsrättenharavgettettuttalandeutanreserva­ tion om räkenskapernas tillförlitlighet och de underliggande transaktionernas korrekthet för de gemensamma företagen inom verksamhetsområdet forskning, energi och transport för 2009 (se punkterna 5.10 och 5.13).
While the audit opinions for the Joint Undertakings were unqualified, the Court has emphasised the need for the Joint Undertakings to build up robust and comprehensive internal control systems. 
5.56 Uttalandenaomdegemensammaföretagenvarvisser­ ligen utan reservation, men revisionsrätten har betonat behovet av att de gemensamma företagen bygger upp effektiva och heltäckande system för intern kontroll.
TheCourthasalsoissuedOpinionsontheFinancial Regulations of the Fusion for Energy and SESAR Joint Under­ takings (12). 
5.57 Revisionsrättenharävenavgettyttrandenöverbudget­ förordningarna för det gemensamma företaget för Iter och det gemensamma företaget Sesar (12).
The Court made several remarks in view of rein­ forcing the financial framework of the Joint Undertakings and ensuring consistency with the general EU Financial Regulation and the framework Financial Regulation for EU bodies. 
Revisionsrätten gjorde flera anmärkningar som syftade till att stärka de gemensamma fö­ retagens finansiella ram och skapa överensstämmelse med EU:s allmänna budgetförordning och rambudgetförordningen för gemenskapsorganen.
The Court also pointed out that the financial rules adopted by the Joint Undertakings do not make adequate provision as regards the powers of the Internal Audit Service of the Commission to perform audits of the Joint Undertakings. _____________ (11) COM(2010) 187. 
Vidare påpekade revisionsrätten att de finansiella regler som de gemensamma företagen har antagit inte innehåller tillräckliga bestämmelser när det gäller befogen­ heterna för kommissionens internrevisor att utföra revisioner av de gemensamma företagen. _____________ (11) KOM(2010) 187.
(12) Opinion No 4/2008 on the Financial Regulation of the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (Fusion for Energy) and Opinion No 2/2010 on the SESAR Joint Undertaking Financial Rules. 
(12) Yttrande nr 4/2008 över budgetförordningen för det europeiska gemensamma företaget för Iter och utveckling av fusionsenergi och yttrande nr 2/2010 över finansiella regler för Sesar.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.51. The full impact of these simplification measures will be felt mainly in the next Framework Programme. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R 5.51 Dessa förenklingsåtgärder kommer att få full effekt i nästa ramprogram.
Until such proposals are implemented, the Commission needs to address the problems caused by complex eligibility rules for grant beneficiaries. 
Innan dessa förslag har börjat genomföras måste kom­ missionen emellertid först lösa de problem som förorsakas av de komplicerade reglerna för stödberättigande för stödmottagarna.
On 26 May 2010 the Commission adopted a Communication proposing a tolerable risk of error in this area of between 2 and 5 % (5). 
Den 26 maj 2010 antog kommissionen ett meddelande i vilket den föreslog en acceptabel felrisknivå för detta område på 2–5 % (5).
The tolerable risk level is established taking into account the cost-effectiveness of controls and an acceptable level of residual error that is justified in the light of these costs. 5.56. 
Den acceptabla risken för fel fastställs genom att man tar hänsyn till kontrollernas kostnadseffektivitet och den acceptabla nivån på kvarstående fel mot bakgrund av dessa kostnader.
The Commission monitors the implementation of the action plans devised by the Joint Undertakings to fully deploy their internal control systems. 5.57. 
5.56 Kommissionen övervakar genomförandet av de handlings­ planer som tagits fram av de gemensamma företagen för att helt utveckla sina interna kontrollsystem.
The Commission shares the Court’s opinion that the IAS of the Commission should exercise the same powers over the bodies set up by the EU having a legal personality and receiving contributions from the budget pursuant to Article 185(3) of the general Financial Regulation as those which it exercises over Commission departments. _____________ (5) COM(2010) 261 final. 
5.57 Kommissionen delar revisionsrättens åsikt att kommissionens internrevisionsenhet bör utöva samma befogenheter över de organ som EU inrättar, som är juridisk person och som tar emot bidrag från budgeten enligt artikel 185.3 i den allmänna budgetförordningen, som den utövar över kommissionens avdelningar. _____________ (5) KOM(2010) 261.
EN 132 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 5.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR RESEARCH, ENERGY AND TRANSPORT Assessment of selected supervisory and control systems System concerned Research Framework Programmes Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment Overall assessment Desk checks before payment Effective Partially effective Not effective Not applicable: does not apply or not assessed 2009 Audit certification 2008 Ex-post financial audits 2007 Implementation of financial corrections Legend N/A 
SV 132 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 BILAGA 5.2 RESULTAT AV GRANSKNINGEN AV SYSTEMEN AVSEENDE FORSKNING, ENERGI OCH TRANSPORT Bedömning av utvalda system för övervakning och kontroll System Ramprogram för forskning Samlad bedömning av systemen för övervakning och kontroll Samlad bedömning Samlad bedömning Skrivbordsgransk­ ningar före betalning Ändamålsenligt Delvis ändamålsenligt Ej ändamålsenligt Ej tillämpligt: gäller inte eller har inte bedömts 2009 Revisionsintyg 2008 Redovisningsrevisio­ ner i efterhand 2007 Genomförande av finansiella korrige­ ringar Teckenförklaring e.t.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 133 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of relia­ bility RTD With a reservation A INFSO With a reservation A TREN With a reservation A Rate of residual errors with regard to the accuracy of cost claims in the Sixth Research Framework Programme (FP6) The reservation is based on the residual error rate for FP6 cost claims, assessed by DG RTD as above 2 %. 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 133 Granskat gene­ raldirektorat Typ av förklaring från generaldirektören (*) Reservation Revisionsrättens iakttagelser Samlad be­ dömning av tillförlitlig­ heten GD Forsk­ ning Kvarstående felprocent avseende korrekthe­ ten i kostnadsredovisningarna inom sjätte ramprogrammet för forskning Reservationen grundar sig på den kvarstående felprocenten för kostnadsredovisningarna inom sjätte ram­ programmet, som av GD Forskning bedömts ligga över 2 %.
The reservation is in line with the Court's findings that the supervisory and control systems for research payments are partially effective and that the expenditure is subject to material error. 
Reservationen stämmer överens med revisions­ rättens resultat, det vill säga att övervaknings-och kontrollsystemen för betalningar till forskningsverk­ samhet är delvis ändamålsenliga och att utgifterna innehåller väsentliga fel.
Rate of residual errors with regard to the accuracy of cost claims in the Sixth Research Framework Programme (FP6) The reservation is based on the residual error rate for FP6 cost claims, assessed by DG INFSO as above 2 %. 
GD Infor­ mationssam­ hället Kvarstående felprocent avseende korrekthe­ ten i kostnadsredovisningarna inom sjätte ramprogrammet för forskning Reservationen grundar sig på den kvarstående felprocenten för kostnadsredovisningarna inom sjätte ram­ programmet, som av GD Informationssamhället bedömts ligga över 2 %.
The reservation is in line with the Court's findings that the supervisory and control systems for research payments are partially effective and that the expenditure is subject to material error. 
Reservationen stämmer överens med revisionsrättens resultat, det vill säga att övervaknings-och kontrollsystemen för betalningar till forsk­ ningsverksamhet är delvis ändamålsenliga och att utgifterna innehåller väsentliga fel.
Rate of residual errors with regard to the accuracy of cost claims in the Sixth Research Framework Programme (FP6) The reservation is based on the residual error rate for FP6 cost claims, assessed by DG TREN as above 2 %. 
GD Energi och trans­ port Kvarstående felprocent avseende korrekthe­ ten i kostnadsredovisningarna inom sjätte ramprogrammet för forskning Reservationen grundar sig på den kvarstående felprocenten för kostnadsredovisningarna inom sjätte ram­ programmet, som av GD Energi och transport bedömts ligga över 2 %.
ANNEX 5.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR RESEARCH, ENERGY AND TRANSPORT While the amount at risk in respect of FP7 cost claims is assessed as not material in 2009 and therefore no reservation is made, DG RTD draws attention in its Annual Activity Report to the likelihood of material error affecting FP7 cost claims from 2010. 
BILAGA 5.3 RESULTAT AV GRANSKNINGEN AV KOMMISSIONENS SKRIFTLIGA UTTALANDEN AVSEENDE FORSKNING, ENERGI OCH TRANSPORT Riskbeloppet när det gäller kostnadsredovisningar inom sjunde ramprogrammet bedöms inte vara väsentligt 2009 och därför görs ingen reservation, men i sin årliga verksamhetsrapport pekar GD Forskning på att kostnadsredovisningarna inom sjunde ramprogrammet sannolikt kommer att innehålla väsentliga fel från och med 2010.
The amount at risk in respect of FP7 cost claims is assessed by DG INFSO as not material in 2009 and therefore no reservation is made. 
GD Informationssamhället bedömer att riskbeloppet när det gäller kostnadsredovisningar inom sjunde ramprogrammet inte är väsentligt 2009 och gör därför ingen reservation.
The amount at risk in respect of FP7 cost claims is assessed by DG TREN as not material in 2009 and therefore no reservation is made. 
GD Energi och transport bedömer att riskbeloppet när det gäller kostnadsredovisningar inom sjunde ram­ programmet inte är väsentligt 2009 och gör därför ingen reservation.
EN 134 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken 1. 
SV 134 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 Revisionsrättens iakttagelser Vidtagna åtgärder 1.
Statements of Assurance 2007 and 2008: a material level of error in payments Court analysis Commission reply In 2007 and 2008, the Court detected substantive errors in 83 of the transactions audited. 
Revisionsförklaringarna 2007 och 2008: en väsentlig felnivå i betalningarna Revisionsrättens analys Kommissionens svar Revisionsrätten upptäckte 2007 och 2008 värderelate­ rade fel i 83 av de granskade transaktionerna.
The main types of error were: overstatement of eligible personnel and indirect costs; declaration of other ineligible costs; inad­ equate supporting evidence to justify costs claimed; declaration of budgeted amounts rather than actual costs; and declaration of costs not attributable to the project. 
Följande feltyper var vanligast: för högt redovisade stödberätti­ gande personalkostnader och indirekta kostnader, redo­ visning av andra icke stödberättigande kostnader, otill­ räckligt verifierande underlag för att styrka de redovisade kostnaderna, redovisning av budgeterade belopp i stället för faktiska kostnader och redovisning av kostnader som inte kunde härledas till projektet.
In 12 cases, the Commission has concluded that no specific corrective action is necessary to remedy the errors identified by the Court. 
I 12 fall har kommissionen kommit fram till att det inte behövs några särskilda korrigerande åt­ gärder för att komma till rätta med de fel som revisionsrätten har identifierat.
Although in five cases there have been significant delays in implementing corrective action, the Commission has generally taken appropriate measures in due time in order to follow up the Court's observations. 
I fem fall har det förekommit betydande för­ seningar i genomförandet av korrigerande åtgär­ der, men kommissionen har generellt sett vid­ tagit lämpliga åtgärder i tid för att följa upp revisionsrättens iakttagelser.