natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, the Commission agrees that sufficient payment appropriations need to be made available in future years. 
Kommissionen håller med om att tillräckliga betalningsbemyndigan­ den måste ställas till förfogande under kommande år.
The Commission is firmly committed to present draft budgets covering the widening gap between outstanding commitments and appropriations for payments. _____________ (34) See the Court’s 2008 Annual Report, paragraphs 6.8 and 6.26 to 6.28. 
Kommissionen är fast besluten att lägga fram budgetförslag som täcker det ökande gapet mellan utestående åtaganden och betalningsbemyndiganden. _____________ (34) Se punkterna 6.8 och 6.26–6.28 i revisionsrättens årsrapport för 2008.
More details are available in the Commission Report on budgetary and financial management accompanying the Community accounts — Financial year 2008, p. 
Närmare uppgifter finns i kommissionens rapport om bud­ getförvaltningen och den ekonomiska förvaltningen som åtföljer EU:s årsredovisning för budgetåret 2008, s.
5 and pp. 13-17. 
5 och 13–17.
(35) OJ C 139, 14.6.2006, p. 
(35) EUT C 139, 14.6.2006, s.
See also Article 3 of Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities Own Resources (OJ L 163, 23.6.2007, p. 
Se även artikel 3 i rådets beslut 2007/436/EG, Euratom av den 7 juni 2007 om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel (EUT L 163, 23.6.2007, s.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/35 
SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/35
EN C 344/36 Official Journal of the European Union 12.11.2012 ANNEX 1.1 AUDIT APPROACH AND METHODOLOGY PART 1 — Audit approach and methodology for the reliability of accounts (financial audit) 1. 
SV C 344/36 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2012 BILAGA 1.1 TILLVÄGAGÅNGSSÄTT OCH METOD FÖR REVISIONEN DEL 1 – Revisionsmetod när det gäller räkenskapernas tillförlitlighet (finansiell revision) 1.
In order to assess whether the consolidated accounts, consisting of the consolidated financial statements and the consolidated reports on the implementation of the budget (1), present fairly, in all material respects, the financial position of the European Union, and the results of operations and cash flows at the year end, the main assessment criteria are: (a) legality and regularity: the accounts are drawn up in accordance with the rules, and budgetary appropriations are available; (b) completeness: all revenue and expenditure transactions and all assets and liabilities (including off-balance sheet items) proper to the period are entered in the accounts; (c) reality of the transactions and existence of the assets and liabilities: each revenue and expenditure transaction is justified by an event which pertains to the entity and is proper to the period; the asset or liability exists at the balance sheet date and is proper to the reporting entity; (d) measurement and valuation: the revenue and expenditure transaction and the asset or liability is entered in the accounts at an appropriate value, bearing in mind the principle of prudence; (e) presentation of information: the revenue and expenditure transaction, asset or liability is disclosed and described in accordance with the applicable accounting rules and conventions and the principle of transparency. 
De viktigaste kriterierna vid bedömningen av huruvida den konsoliderade årsredovisningen, som består av den konsoliderade årsredovisningen och de konsoliderade rapporterna om genomförandet av budgeten (1), i alla väsentliga avseenden ger en rättvisande bild av Europeiska unionens finansiella ställning och av resultatet av transaktioner och kassaflöden vid årets slut är följande: a) Laglighet och korrekthet: årsredovisningen har upprättats i enlighet med reglerna, och budgetanslag finns tillgängliga. b) Fullständighet: alla inkomst-och utgiftstransaktioner och alla tillgångar och skulder (inklusive poster utanför balans­ räkningen) som hör till perioden har bokförts. c) Transaktionernas faktiska förekomst och tillgångarnas och skuldernas existens: varje inkomst-och utgiftstransaktion motiveras av en händelse som hänför sig till enheten och som hör till perioden; tillgången eller skulden existerar på balansdagen och hör samman med den rapporterande enheten. d) Mätning och värdering: inkomst-och utgiftstransaktionen och tillgången eller skulden har bokförts till lämpligt värde och i enlighet med försiktighetsprincipen. e) Presentation av information: inkomst-och utgiftstransaktionen och tillgången eller skulden redovisas och beskrivs i enlighet med tillämpliga redovisningsregler och tillämplig redovisningspraxis samt öppenhetsprincipen.
Theauditconsistsofthefollowingbasicelements: (a) an update of the evaluation of the accounting control environment; (b) checking of the functioning of key accounting procedures and the year-end closure process; (c) analytical checks (consistency and reasonableness) on the main accounting data; (d) analyses and reconciliations of accounts and/or balances; and (e) substantive tests of commitments, payments and specific balance sheet items based on representative samples. 
Revisionenbeståravföljandegrundläggandedelar: a) Uppdatering av utvärderingen av kontrollmiljön när det gäller redovisningen. b) Kontroll av hur centrala redovisningsrutiner och avslutningsförfarandet vid årets slut fungerar. c) Analytiska kontroller (överensstämmelse och rimlighet) av de viktigaste redovisningsuppgifterna. d) Analyser och avstämningar av konton och/eller saldon. e) Substansgranskning av åtaganden, betalningar och specifika balansposter på grundval av representativa urval.
PART 2 — Audit approach and methodology for the regularity of transactions (compliance audit) 3. 
DEL 2 – Revisionsmetod när det gäller transaktionernas korrekthet (efterlevnadsrevision) 3.
The approach taken by the Court to audit the regularity of the transactions underlying the accounts comprises: — direct testing of transactions in revenue and in each spending area (see Table 1.1) in order to ascertain how far they are regular; and — an assessment of the effectiveness of supervisory and control systems ensuring the regularity of transactions. 
Den metod som revisionsrätten tillämpar vid granskningen av korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för räkenskaperna består av följande: — Direkt granskning av transaktioner inom inkomster och inom varje utgiftsområde (se tabell 1.1) för att fastställa i vilken utsträckning de är korrekta. — Bedömning av hur ändamålsenliga systemen för övervakning och kontroll är när det gäller att garantera att trans­ aktionerna är korrekta.
The direct testing of transactions within each specific assessment (Chapters 2 to 9) is based on a representative sample of the recovery orders (in the case of revenue) and payments contained within the policy group concerned (2). 
Den direkta granskningen av transaktioner inom varje särskild bedömning (kapitlen 2–9) grundar sig på ett representativt urval av återkrav (när det gäller inkomster) och utbetalningar inom det berörda verksamhetsområdet (2).
This testing provides a statistical estimation of the extent to which the transactions in the population concerned are irregular. 
Denna granskning resulterar i en statistisk uppskattning av i vilken omfattning transaktionerna i den aktuella popula­ tionen är oriktiga.
(1) Including the explanatory notes. 
(1) Inbegripet de förklarande noterna.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/37 6. 
SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/37 6.
When the transaction (at any level) is incorrectly calculated or does not meet a regulatory requirement or contractual provision, it is considered to contain an error. 
När en transaktion (oavsett nivå) har beräknats felaktigt eller inte uppfyller ett rättsligt krav eller en kontraktsbestämmelse, anses den innehålla ett fel.
How the Court evaluates and presents the results of transaction testing 8. 
Hur revisionsrätten utvärderar och lägger fram resultatet av transaktionsgranskningen 8.
Errors in transactions occur for a variety of reasons and take a number of different forms depending on the nature of the breach and specific rule or contractual requirement not followed. 
Fel i transaktioner uppkommer av en mängd olika skäl och antar flera olika former beroende på vilken överträdelse det är frågan om och vilken särskild regel eller kontraktsbestämmelse som inte har följts.
TheCourtclassifieserrorsasfollows: — whether they are quantifiable or non-quantifiable, depending on whether it is possible to measure how much of the amount paid or received from the EU budget was affected by error; and — in terms of their nature, in particular eligibility (payment does not meet the eligibility rules), occurrence (reimbursement of a cost which is not proven to have been incurred) or accuracy (payment incorrectly calculated). 
Revisionsrätten klassificerar fel på följande sätt: — Kvantifierbart eller icke kvantifierbart fel, beroende på om det går att mäta hur stor del av det belopp som betalats från eller till EU-budgeten som innehöll fel. — Efter deras karaktär, särskilt avseende stödberättigande (betalning som inte uppfyller stödvillkoren), förekomst (ersättning av en kostnad som inte kan styrkas) eller riktighet (betalning som beräknats felaktigt).
PublicprocurementisoneareawheretheCourtoftenfindssignificanterrors.EUandnationalpublicprocurement law consists essentially of a series of procedural requirements. 
Offentlig upphandling är ett område där revisionsrätten ofta hittar betydande fel. EU:s lagstiftning och nationell lagstiftning om offentlig upphandling består i grunden av en rad formella krav.
To ensure the basic principle of competition foreseen in the Treaty the contracts have to be advertised; bids must be evaluated according to specified criteria; contracts may not be artificially split to get below thresholds, etc. 11. For its audit purposes the Court puts a value on failure to observe a procedural requirement. 
För att garantera att fördragets grund­ läggande princip om konkurrens följs ska kontrakt offentliggöras och anbud utvärderas enligt särskilda kriterier, och kontrakt får inte på ett konstlat sätt delas upp så att man kommer under tröskelvärdena osv. 11. För revisionen fastställer revisionsrätten ett värde för underlåtenhet att följa de formella kraven.
The Court: (a) regards as ‘serious’ those errors which frustrate the objectives of the public procurement rules: fair competition and award of the contract to the best qualified bidder (3); (b) quantifies the impact of ‘serious’ infringements of the public procurement rules as affecting the entire value of the payment related to the contract — a 100 % quantifiable error (4); (c) treats less serious errors which do not affect the outcome of the tendering procedure as non-quantifiable errors (5). 
Revisionsrätten a) bedömer ett fel som ”allvarligt” om det motverkar målen med bestämmelserna för offentlig upphandling: sund konkurrens och tilldelning av kontraktet till den bäst lämpade anbudsgivaren (3), b) bedömer att felet vid ”allvarliga” brott mot bestämmelserna för offentlig upphandling påverkar hela värdet av den betalning som avser kontraktet – ett 100-procentigt kvantifierbart fel (4), c) behandlar mindre allvarliga fel som inte påverkar resultatet av upphandlingsförfarandena som icke kvantifierbara fel (5).
This indicates how widespread errors are likely to be within the policy group as a whole. 
Det visar hur utbredda felen sannolikt är inom verksamhetsområdet som helhet.
This information is given in Annexes X.1 of Chapters 2 to 9 when material error is present. 
Denna information lämnas i bilaga X.1 till kapitlen 2–9, om väsentliga fel har konstaterats.
This is the range between the lower error limit (LEL) and the upper error limit (UEL) (7) (see illustration). 
Detta är intervallet mellan den lägsta sannolika felprocenten (LSF) och den högsta sannolika felprocenten (HSF) (7) (se illustrationen nedan).
(4) Examples of a quantifiable error: no or restricted competition (except where this is explicitly allowed by the legal framework) for the main or a supplementary contract; inappropriate assessment of bids with an impact on the outcome of the tender; substantial change of the contract scope; splitting of the contracts for different construction sites, which fulfil the same economical function. 
(4) Nedan ges exempel på kvantifierbara fel: Ingen eller begränsad konkurrens (utom när detta uttryckligen tillåts enligt den rättsliga ramen) för huvudkontraktet eller för tilläggskontrakt, felaktig bedömning av anbuden som påverkar resultatet av upphandlingen, betydande ändringar av kontraktets omfattning och uppdelning av kontraktet för olika byggplatser trots att de tjänar samma ekonomiska syfte.
The Court applies in general a different approach to misapplication of the public procurement rules by the EU institutions, on the grounds that the contracts concerned generally still remain valid. 
Revisionsrätten intar i allmänhet en annan inställning när EU-institutionerna tillämpar reglerna om offentlig upphandling felaktigt, med hänvisning till att de aktuella kontrakten i allmänhet fortsätter att gälla.
(5) Examples of a non-quantifiable error: inappropriate assessment of bids without impact on the outcome of the tender, formal weak­ nesses of tender procedure or tender specification, formal aspects of the transparency requirements not respected. 
(5) Exempel på icke kvantifierbara fel: felaktig bedömning av anbuden som inte påverkar resultatet av upphandlingen, formella brister i upphandlingsförfarandet eller kravspecifikationen och bristande efterlevnad av de formella aspekterna av kraven på öppenhet.
(6) MLE 1⁄4 1 ä ΣiÊASIi ä error amounti Ì, where ASI is the average sampling interval and i is the numbering of transactions in the ΣASI audited amounti sample. 
(6) MLE 1⁄4 1 ä ΣiÊGUVi ä felbeloppi Ì, där GUV står för genomsnittligt urvalsintervall och i är numreringen av transaktionerna i ΣGUV granskat beloppi urvalet.
(7) LEL 1⁄4 MLE – tn;97;5 % ä psffiffi and UEL 1⁄4 MLE þ tn;97;5 % ä psffiffi , where t is the t-distribution factor, n is the sample size and s is nn the standard deviation of the percentage errors. 
(7) LSF 1⁄4 MSF – tn;97;5 % ä psffiffi och HSF 1⁄4 MSF þ tn;97;5 % ä psffiffi , där t är fördelningsfaktorn, n är urvalsstorleken och s är stan­ nn dardavvikelsen för felprocenten.
EN C 344/38 Official Journal of the European Union 12.11.2012 14. 
C 344/38 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2012 SV 14.
In assessing audit results, the Court is guided by this level of materiality and takes account of the nature, amount and context of errors when forming its audit opinion. 
Vid bedömningen av granskningsresultatet vägleds revisionsrätten av denna väsentlighetsgräns och beaktar felens karaktär, belopp och kontext när den formulerar sitt revisionsuttalande.
How the Court assesses systems and reports the results 16. 
Hur revisionsrätten bedömer systemen och rapporterar resultatet 16.
Supervisory and control systems are established by the Commission and Member and beneficiary States in the case of shared or decentralised management, to manage the risks to the budget, including the regularity of transactions. 
Kommissionen och medlemsstater och stödmottagande länder vid delad eller decentraliserad förvaltning inrättar system för övervakning och kontroll som ska hantera budgetriskerna, bland annat risker som gäller transaktionernas korrekthet.
The results of the systems assessments are presented in the form of a table called ‘Results of examination of systems’ given in Annexes X.2 of Chapters 2 to 9. 
Resultatet av systembedömningarna presen­ teras i form av en tabell, kallad ”Resultat av systemgranskningen” i bilaga X.2 till kapitlen 2–9.
Systems are classified as being effective in mitigating the risk of error in transactions, partially effective (when there are some weaknesses affecting oper­ ational effectiveness) or not effective (when weaknesses are pervasive and thereby completely undermine operating effec­ tiveness). 
Systemen bedöms vara antingen ändamålsenliga när det gäller att minska risken för fel i transaktioner, delvis ändamålsenliga (när det finns några brister som påverkar den operativa ändamålsenligheten) eller inte ändamålsenliga (när bristerna är omfattande och därmed helt undergräver den operativa ändamålsenligheten).
In addition and when supported by evidence, the Court provides an overall assessment of systems for the policy group (also provided in Annexes X.2 of Chapters 2 to 9), which takes into account both the assessment of selected systems, as well as the results of transaction testing. 
Omrevisionsrättenharinhämtatrevisionsbevistillstödfördettagördendessutomensamladbedömningav systemen inom verksamhetsområdet (som också finns i bilaga X.2 till kapitlen 2–9) där både bedömningen av utvalda system och resultatet av transaktionsgranskningen beaktas.
AsrequiredbyInternationalStandardsonAuditing,theCourtobtainsaletterofrepresentationfromthe Commission, confirming that the Commission has fulfilled its responsibilities, and disclosed all information that could be relevant to the auditor. 
Ienlighetmeddeinternationellarevisionsstandardernafårrevisionsrättenettskriftligtuttalandefrånkommissionen som bekräftar att kommissionen har fullgjort sitt ansvar och lämnat all information som kan vara relevant till revisorn.
This includes confirmation that the Commission has disclosed all information in respect of the assessment of the risk of fraud, all information in respect of fraud or suspected fraud of which the Commission is aware, and all material instances of non-compliance with laws and regulation. 
Här ingår en bekräftelse på att kommissionen har lämnat all information om bedömningen av risken för oegentligheter, all information om oegentligheter eller misstänkta oegentligheter som kommissionen känner till och alla fall där regler och förordningar väsentligen åsidosätts.
In addition, Chapters 2 to 9 consider the annual activity reports of relevant directorates-general. 
I kapitlen 2–9 behandlas dessutom de årliga verksamhetsrapporterna från relevanta generaldirektorat.
Each annual activity report is accompanied by a declaration of the director-general on inter alia the extent to which resources have been used for their intended purpose, and control procedures ensure the regularity of transactions (8). 
Alla årliga verksamhetsrapporter innehåller en förklaring från generaldirektören om bland annat i vilken utsträckning resurserna har använts för avsett syfte och kontrollförfarandena garanterar transaktionernas korrekthet (8).
The Court assesses the annual activity reports and accompanying declarations in order to determine how far they provide a fair reflection of financial management in relation to regularity of transactions and identify the necessary measures to address any serious control deficiencies. 
Revisionsrätten bedömer de årliga verksamhetsrapporterna och de åtföljande förklaringarna för att fastställa i vilken utsträckning de ger en rättvisande bild av den ekonomiska förvaltningen när det gäller transaktionernas korrekthet och vilka åtgärder som behövs för att avhjälpa eventuella allvarliga brister i kontrollerna.
The Court reports on the results of this assessment in the section ‘Effectiveness of systems’ in Chapters 2 to 9 (9). 
Revisionsrätten rapporterar om resultatet av denna bedömning i avsnittet ”Systemens ändamålsenlighet” i kapitlen 2–9 (9).
(8) Further information on these processes, as well as links to the most recent reports can be found at http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/index_en.htm (9) In previous years, the results of this assessment were represented in a specific section ‘Reliability of Commission management representations’. 
(8) Mer information om dessa processer och länkar till de senaste rapporterna finns på följande adress: http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/index_en.htm (9) Tidigare år har resultatet av denna bedömning redovisats i ett särskilt avsnitt med rubriken ”Tillförlitligheten i kommissionens skriftliga uttalanden”.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/39 How the Court arrives at its opinions in the statement of assurance 22. 
SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/39 Hur revisionsrätten kommer fram till sitt uttalande i revisionsförklaringen 22.
The Court arrives at its opinion on the regularity of transactions underlying the European Union's accounts, set out in the statement of assurance, on the basis of all its audit work as reported in Chapters 2 to 9 of this report and including an assessment of the pervasiveness of error. 
Revisionsrätten kommer fram till ett uttalande om korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för Europeiska unionens räkenskaper, som den formulerar i revisionsförklaringen, baserat på det revisionsarbete som rap­ porteras i kapitlen 2–9 i denna rapport, och här ingår bland annat en bedömning av i hur hög grad felen är av avgörande betydelse.
Taken together, the Court’s best estimate of the rate of error for overall spending in 2011 is 3,9 %. 
Sammantaget uppgår fel­ procenten för utgifterna totalt 2011 till 3,9 % enligt revisionsrättens bästa uppskattning.
The Court has 95 % confidence that the rate of error for the population is between 3,0 % and 4,8 %. 
Revisionsrätten bedömer att felprocenten i populationen med 95 % säkerhet ligger mellan 3,0 % och 4,8 %.
The error rate estimated for different policy areas varies as described in Chapters 3 to 9. 
Den uppskattade felprocenten inom olika verksamhetsområden varierar, såsom beskrivs i kapitlen 3–9.
If the Court has reason to suspect that fraudulent activity has taken place, it reports this to OLAF, the Union’s anti-fraud office, which is responsible for carrying out any resulting investigations. 
Om revisionsrätten har anledning att misstänka att bedräglig verksamhet har ägt rum rapporterar den om detta till Olaf, EU:s byrå för bedrägeribekämpning, som ansvarar för de eventuella utredningar som detta ger upphov till.
In fact, the Court reports around four cases per year to OLAF, based on its audit work. 
Revisionsrätten rapporterar i själva verket ungefär fyra fall om året till Olaf baserat på sitt revisionsarbete.
EN C 344/40 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply 1. 
SV C 344/40 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2012 Iakttagelser från tidigare år Revisionsrättens analys av gjorda framsteg Kommissionens svar 1.
Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures 1. 
Förhandsfinansiering, skulder till leverantörer och stödmot­ tagare samt periodavgränsning 1.
Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures For pre-financings, accounts payable and related cut-off, since the financial year 2007 the Court has identified accounting errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency. 
Förhandsfinansiering, skulder till leverantörer och stödmotta­ gare samt periodavgränsning När det gäller förhandsfinansiering, skulder till leverantörer och stöd­ mottagare och den periodavgränsning som rör dessa poster har revisionsrätten sedan budgetåret 2007 hittat fel i räkenskaperna som inte har en väsentlig inverkan totalt sett men som är många till antalet.
This underlines the need for further improvement in the basic accounting data at the level of certain directorates-general. 
Detta understryker behovet av ytterligare förbättringar av grundläggande redovisningsuppgifter vid vissa generaldirektorat.
The Commission continued to work on improving the accuracy of its accounting data through ongoing actions such as the accounting quality project and the validation of local systems. 
Kommissionen har fortsatt sitt arbete med att förbättra riktigheten i sina redovisningsuppgifter genom pågående åtgärder, som projektet för redovisningskvalitet och godkännandet av lokala system.
The Commission will continue its efforts to further improve the quality of the accounting data and local systems are updated continuously to meet the accounting requirements. 
Kommissionen kommer att fortsätta sitt arbete med att ytterligare för­ bättra riktigheten i sina redovisningsuppgifter, och lokala system upp­ dateras kontinuerligt för att uppfylla redovisningskraven.