natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Analysis of tendered quantities in the two most important Member States for this measure (France and Belgium) also shows that demand for subsidised butterfat did not increase when market prices dropped (see Figure 3). 
En analys av de kvantiteter för vilka anbud ingivits i de två viktigaste medlemsstaterna beträffande denna åtgärd (Frankrike och Belgien) visar även att efterfrågan på subventionerat smörfett inte ökade när marknadspriserna sjönk (se diagram 3).
Figure 3 TENDER QUANTITIES IN RELATION TO MARKET PRICES AND AID RATES 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 3 100 3 200 3 300 3 400 butter price per tonne 3 500 3 600 3 700 1995 to 1998: Successful tender quantities in France v market price for butter tender quantities Linear regression line 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 3 100 3 200 3 300 3 400 butter price per tonne 3 500 3 600 3 700 1995 to 1998: Successful tender quantities in Belgium v market price for butter tender quantities Linear regression line In France and Belgium, there is no significant relationship between market prices for butter and demand under Regulation (EEC) No 570/88 and Regulation (EC) No 2571/97. 
Diagram 3 ANBUDSKVANTITETER I FÖRHÅLLANDE TILL MARKNADSPRISER OCH STÖDSATSER 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 3 100 3 200 3 300 3 400 smörpris per ton 3 500 3 600 3 700 1995–1998: Tilldelade anbudskvantiteter i Frankrike jämfört med marknadspriset för smör Anbuds-kvantiteter Linjär regres-sionslinje 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 3 100 3 200 3 300 3 400 smörpris per ton 3 500 3 600 3 700 1995–1998: Tilldelade anbudskvantiteter i Belgien jämfört med marknadspriset för smör Anbuds-kvantiteter Linjär regres-sionslinje I Frankrike och Belgien finns det inget signifikant förhållande mellan marknadspriser för smör och efterfrågan under förordning (EEG) nr 570/88 och förordning (EG) nr 2571/97.
The coefficient of correlation is 0,107 for France and 0,087 for Belgium, where 0 indicates no corrrelation, and 1 indicates perfect correlation. 
Korrelationskoefficienten är 0,107 för Frankrike och 0,087 för Belgien, där 0 innebär att det inte finns någon korrelation och 1 anger fullständig korrelation.
30 000 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 1 050 1 100 1 150 1 200 1 250 1 300 1 350 1 400 1 450 1 500 1994 to 1998: Average successful tender quantities in the EU v maximum aid rates average tender quantity Linear regression line maximum aid rate ECU/tonne Tender quantities have not been lower when maximum aid rates were reduced. 
30 000 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 1 050 1 100 1 150 1 200 1 250 1 300 1 350 1 400 1 450 1 500 1994–1998: Tilldelade anbudskvantiteter i EU i genomsnitt jämfört med maximala stödsatser Genomsn. anbudskv. Linjär regres-sionslinje maximal stödsats ecu/ton Anbudskvantiteterna har inte minskat när de maximala stödsatserna sänktes.
In fact the opposite occurred — there has been negative correlation between aid rates and successful tender quantities, of – 0,416, where 0 indicates no correlation, and – 1 indicates perfect negative correlation. 
I själva verket inträffade det motsatta – det har förekommit negativ korrelation mellan stödsatserna och de anbudskvantiteter som godkänts, uppgående till – 0,416, där 0 innebär att det inte finns någon korrelation och – 1 anger fullständig negativ korrelation.
Note: the aid rate used is for 82 % traced butter; quantities are in tonnes of butter equivalent. 
Anm.: Den stödsats som används är för smör med tillsats av spårämnen och en fetthalt på 82 %, kvantiteterna anges i ton smörekvivalent.
Source: Court of Auditors analysis of Commission DG VI documents. average successful tender quantity (tonnes) successful tender quantities (tonnes) successful tender quantities (tonnes) 
Källa: Revisionsrättens analys av dokument från kommissionens GD VI. tilldelade anbudskvantiteter genomsnitt (ton) tilldelade anbudskvantiteter (ton) tilldelade anbudskvantiteter (ton)
C 132/20 EN Official Journal of the European Communities 12.5.2000 69. 
C 132/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12.5.2000 69.
By contrast, for ‘butter for direct consumption’ demand decreased when the aid was reduced (65). 
I motsats till detta minskade efterfrågan inom åtgärden ”smör för direkt förbrukning” när stödet minskades (65).
Likewise, the non-profit organisations — often operating on low budgets — reacted quickly to the reduction in aid rates by reducing their use of butter. 
På samma sätt reagerade de icke vinstdrivande organisationerna, som ofta fungerar med små budgetar, snabbt på en sänkning av stödsatserna genom att minska sin smörförbrukning.
However, both these measures have only a minor effect on the market, together accounting for some 10 % of the disposed quantities. 
Båda dessa åtgärder har emellertid endast en liten inverkan på marknaden och står tillsammans för cirka 10 % av de avyttrade kvantiteterna.
On the basis of the 444 000 tonnes subsidised in 1998 for ‘butter for pastry’, each ECU 1 reduction in the aid rate would have saved ECU 4,4 million for the EU budget (66). 
Mot bakgrund av de 444 000 ton som subventionerades 1998 för ”smör för konditorivaror” skulle varje sänkning av stödsatsen med 1 ecu ha sparat 4,4 miljoner ecu av EU:s budget-medel(66).
However, the Commission does not know to what extent it could reduce the aid while still maintaining demand. 
Kommissionen känner emellertid inte till i vilken utsträckning den skulle kunna sänka stödet och samtidigt bibehålla efterfrågan.
The demand for subsidised ‘butter for pastry’ has not been significantly affected by previous reductions in aid levels even when combined with other Commission measures to reduce short-term demand under the scheme by increasing the tendering security and reducing the time limit for incorporation of the subsidised butterfat into final products. 
Efterfrågan på subventionerat ”smör för konditorivaror” har inte nämnvärt påverkats av tidigare sänkningar av stödnivåerna även om detta kombinerats med andra åtgärder från kommissionens sida för att minska efterfrågan på kort sikt inom systemet genom att höja anbudssäkerheten och förkorta tidsfristen för iblandning av det subventionerade smörfettet i slutprodukterna.
The aid may therefore still be set at too high a level. 
Stödnivån är därmed eventuellt fortfarande för hög.
Structural factors 72. 
Strukturella faktorer 72.
The butterfat processing industry has developed, specialised and adapted to new market conditions since the introduction of the disposal measures in 1969. 
Bearbetningsindustrin för smörfett har utvecklats, specialiserats och anpassat sig till nya marknadsförhållanden sedan avyttringsåtgärderna infördes 1969.
Industries have also obtained the necessary know-how to comply with the complex requirements of the regulations. 
Branscherna har även skaffat sig nödvändig know-how för att efterleva förordningarnas komplicerade bestämmelser.
New distribution channels and markets have also emerged (67). 
Nya distributionskanaler och marknader har också uppkommit (67).
Specialised products, based on butterfat, were developed to meet the requirements of particular production processes (such as fractionated butterfats (68) for pastry). 
Specialiserade produkter, baserade på smörfett, har utvecklats för att möta kraven inom särskilda produktionsprocesser (såsom fraktionerade smörfetter (68) för konditorivaror).
Meanwhile, the structure of the food industry as a whole has changed, with a growing production of prepared foods for which subsidised butterfat is often used (69). 
Under tiden har livsmedelsindustrins uppbyggnad i sin helhet förändrats, med en ökad produktion av beredda livsmedel för vilka man ofta använder subventionerat smörfett (69).
The activity of the butter-processing industry in convincing the food industry of the use of butterfats must certainly be taken into consideration when evaluating the impact of the disposal measures on creating additional demand. 
Smörbearbetningsindu-strins åtgärder för att övertala livsmedelsindustrin att använda smörfetter måste ovillkorligen beaktas vid bedömningen av avyttringsåtgärdernas inverkan på skapande av ytterligare efterfrågan.
Comparison between disposal measures and other forms of market intervention 74. 
Jämförelse mellan avyttringsåtgärder och andra former av marknadsinterventioner 74.
With export refunds for butter of currently EUR 1 700 per tonne, and aid for untraced ‘butter for pastry’ of EUR 910 (70), each tonne of butter disposed of under this scheme costs EUR 790 less than butter exported with the help of export refunds. 
Eftersom exportbidraget för smör för närvarande uppgår till 1 700 euro per ton, och stödet till ”smör för konditorivaror” utan spårämnestillsats till 910 euro (70), kostar varje ton smör som avyttras inom detta system 790 euro mindre än smör som exporteras med hjälp av exportbidrag.
Furthermore, at the current level of refunds it is probably not possible to increase exports significantly. 
Dessutom är det med nuvarande bidragsnivå knappast möjligt att i någon betydande utsträckning öka exporten.
See Figure 4 for a comparison of export refund rates, aid levels, average market prices, and intervention prices. 
Se diagram 4 för en jämförelse av exportbidrags-satser, stödnivåer, genomsnittliga marknadspriser och interventionspriser.
According to the Commission, the disposal measures are significantly cheaper than public intervention and export refunds, the other main market-management tools to deal with the butter structural surplus. 
Enligt kommissionen är avyttringsåtgärderna betydligt billigare än offentlig intervention och exportbidrag, de andra huvudsakliga instrumenten för marknadsstyrning för avhjälpande av det strukturella smöröverskottet.
In fact, 83 % of intervention stocks between 1992 and 1998 benefited from aid under the butterfat disposal measure when finally sold. 
I själva verket fick 83 % av interventionslagren mellan 1992 och 1998 stöd inom ramen för avyttringsåtgärderna för smörfett när de slutligen såldes.
As regards the comparison with export refunds, the Commission’s assertion is valid to the extent that the disposal measures create additional demand. 
Vad gäller jämförelsen med exportbidrag gäller kommissionens påståenden i den mån avyttringsåtgärderna skapar ytterligare efterfrågan.
There are reasonable indications, however, that a substantial part of the butter disposed of with EU aid would have been consumed anyway (see paragraphs 63 to 67). 
Det finns emellertid skäliga indikationer på att en stor del av det smör som avyttrades med hjälp av EU-stöd skulle ha konsumerats i alla fall (se punkterna 63–67).
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 132/21 1.1.95 1.3.95 1.5.95 1.7.95 1.9.95 1.11.95 1.1.96 1.3.96 1.5.96 1.7.96 1.9.96 1.11.96 1.1. 
12.5.2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 132/21 1.1.95 1.3.95 1.5.95 1.7.95 1.9.95 1.11.95 1.1.96 1.3.96 1.5.96 1.7.96 1.9.96 1.11.96 1.1.
Note: The increase shown in the aid rate for the first quarter of 1995 is not an effective increase but is due to the adjustment of the green rate mechanism. 
Obs: Ökningen av stödsatsen för första kvartalet 1995 är inte en faktisk ökning utan beror på justeringen av den gröna växelkursmekanismen.
C 132/22 EN Official Journal of the European Communities 12.5.2000 Structural surplus 76. 
C 132/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12.5.2000 Strukturellt överskott 76.
The first disposal measure, introduced in 1969 (71), was seen as a temporary measure, limited to sales of butter from intervention stocks to the processing industry. 
Den första avyttringsåtgärden, som infördes 1969 (71), ansågs vara en tillfällig åtgärd som begränsade sig till försäljning av smör från interventionslager till bearbetningsindustrin.
They were expanded to also include butter from private storage and cream and butter taken from the market, as well as concentrated butter, and evolved into permanent aid schemes to increase demand, notably in the food industry. 
De utvidgades till att även omfatta smör från privata lager och grädde och smör från marknaden samt koncentrerat smör och utvecklades till system för permanent stöd för att öka efterfrågan, framför allt inom livsmedelsindustrin.
Considering the forecast decrease in demand during the next five years (see paragraph 12) and the level of the quotas decided in the context of the Agenda 2000 reform (see paragraph 9), no reduction in the surplus that has characterised the butter market in the last decade can be expected. 
Vad gäller den förutspådda minskningen av efterfrågan under de fem närmaste åren (se punkt 12) och nivån för de kvoter som fastställdes i samband med Agenda 2000-reformen (se punkt 9) kan man inte förvänta sig någon minskning av det överskott som kännetecknat smörmarknaden under det senaste decenniet.
As well as aiming to reduce the cost of disposal measures for surplus butter to a minimum, the Commission should also consider structural measures to improve demand for non-subsidised butter and/or limiting its supply. 
Utöver att försöka sänka kostnaderna för avyttringsåtgärderna för överskottssmör till ett minimum bör kommissionen även överväga att införa strukturella åtgärder för att öka efterfrågan på osubventionerat smör och/eller minska utbudet på sådant smör.
As regards the latter, the Court has previously suggested the review of the mechanism preventing excessive fat content of milk (72) and notes that the reduction in the guaranteed price levels has been postponed until 2005 by the European Council of Berlin (73). 
Vad gäller det senare alternativet har revisionsrätten tidigare föreslagit en översyn av den mekanism som hindrar alltför hög fetthalt i mjölk (72) och noterar att Europeiska rådet i Berlin har skjutit upp sänkningen av garantiprisnivåerna till 2005 (73).
CONCLUSION 79. 
SLUTSATS 79.
Introduced in 1969 on a temporary basis, the butter disposal measures developed and became permanent schemes to deal with the structural surplus of butter resulting from the overproduction which characterises the milk sector, despite the introduction of the milk quotas in 1984 (see paragraph 76). 
Åtgärderna för avyttring av smör infördes 1969 på tillfällig basis, men omvandlades till permanenta system för åtgärdande av det strukturella smöröverskott som är ett resultat av den överproduktion som kännetecknar mjölksektorn, trots mjölkkvoternas införande 1984 (se punkt 76).
Certain weaknesses relating to the regulatory provisions governing the disposal measures and to their implementation also affected the efficiency of the EU aids. 
Vissa svagheter i anknytning till förordningarnas bestämmelser om avyttringsåtgärderna och genomförandet av dem har även påverkat EU-stödens effektivitet.
Lower quality and imported butter are eligible for EU support, aid is not fixed at its lowest possible level, and VAT is charged on EU subsidies in some Member States (see paragraphs 28 to 34). 
Smör av sämre kvalitet och importerat smör är berättigat till EU-stöd, stödet har inte fastställts till lägsta möjliga nivå och i vissa medlemsstater beläggs EU-stöd med moms (se punkterna 28–34).
Member State authorities are generally well aware of the complex requirements of the regulations and have made enough resources available for the administration of the disposal measures. 
Medlemsstaternas myndigheter är i allmänhet väl medvetna om de komplicerade kraven i förordningarna och har avdelat tillräckligt med resurser för att administrera avyttringsåtgärderna.
However, the audit showed that improvements are necessary, notably concerning the approval and the inspection of establishments entitled to incorporate aided butter, the control of the adding of tracers and of the European origin of butter for direct consumption (see paragraphs 31 to 34 and 51 and 52). 
Vid granskningen framkom emellertid att det behövs förbättringar, framför allt vad gäller godkännande och inspektioner av företag som har rätt att iblanda subventionerat smör, kontrollen av spårämnestillsatsen och det europeiska ursprunget beträffande smör för direkt förbrukning (se punkterna 31–34 och 51–52).
The Commission has made no comprehensive evaluation of the impact of these measures on demand. 
Kommissionen har inte gjort någon täckande utvärdering av vilken inverkan dessa åtgärder haft på efterfrågan.
However, the data collected suggests that EU aid created only limited additional demand for butter, given the considerable price advantage of competing fats and the marginal value of the aid in relation to consumer prices of most of the products into which subsidised butter is currently integrated (see paragraphs 61 to 67). 
De uppgifter som insamlats tyder emellertid på att EU:s stöd endast i begränsad utsträckning har skapat ytterligare efterfrågan på smör, mot bakgrund av konkurrerande fetters betydande prisfördel och stödets marginella betydelse i förhållande till konsumentpriserna på de flesta av de produkter i vilka subventionerat smör för närvarande används (se punkterna 61–67).
The persisting EU milk-production surplus is the combined result of the limited impact of the quota regime on production and the substantial reduction in per capita consumption which took place in the late 1980s. 
Det bestående överskottet i mjölkproduktionen orsakas av kvotsystemets begränsade inverkan på produktionen i förening med den väsentliga minskningen av konsumtionen per person i slutet av åttiotalet.
The current butter disposal measures alone are not an appropriate way to deal with structural surpluses. 
Det är inte ändamålsenligt att försöka avhjälpa de strukturella överskotten enbart med de nuvarande avyttringsåtgärderna för smör.
A reduction in the guaranteed price level combined with production control measures has to be considered (see paragraphs 7, 8 and 78). 
Även en sänkning av garantiprisnivån i förening med åtgärder för styrning av produktionen måste övervägas (se punkterna 7, 8 och 78).
The Commission should make a comprehensive assessment of the disposal measures. 
Kommissionen bör göra en omfattande utvärdering av avyttringsåtgärderna.
Meanwhile, the current tendering procedures should be revised, aid should be progressively reduced and concentrated only on quality non-imported butterfats used for products where it is likely that additional demand will in fact be created. 
Under tiden bör nuvarande anbudsförfaranden ses över, stödet minskas successivt och koncentreras enbart på icke importerade smörfetter av hög kvalitet som används i produkter där det är sannolikt att efterfrågan faktiskt kommer att öka.
Furthermore, alternative measures, aiming at improving demand for non-subsidised butterfats and measures to penalise the increase in the fat content of fresh milk, should be considered (see paragraphs 12, 77 and 78). 
Dessutom bör man överväga alternativa åtgärder som syftar till att öka efterfrågan på osubventionerade smörfetter och sanktioner för ökning av fetthalten i färsk mjölk (se punkterna 12 och 77–78).
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 132/23 NOTES (1) (2) 3 () 4 (5) () 6 () 7 () 8 () 9 () (10) 13 14 ( 15 ( 16 17 (19) 20 () (21) (22) (23) (24) (25) (26) () 28 () (29) (30) (31) This represents a slightly higher level of consumption than in previous years, even after taking into account the extra 100 000 tonnes consumed annually in the three new Member States. 
Europas andel av den totala komjölks-produktionen, utvecklingsländerna medräknade, är cirka 25 %. (3) Den totala mängden som finns tillgänglig på marknaden består av offentliga och privata lager (51 000 ton) och import (90 000 ton) 4 samt EU:s produktion (1 843 000 ton). () Den totala konsumtionen minus den subventionerade konsumtionen 5 (se även tabell 1). () Offentlig lagring (3 000 ton) och privat lagring (57 000 ton) vid utgången av 1998; cirka 9 000 ton mer än under föregående år (skill-naderna jämfört med totalbeloppet beror på avrundningar).
Source: European Commission, DG VI. 
(22) Källa: Europeiska kommissionen, GD VI.
D1 ‘Butter prices communicated by Member States (in percentage of intervention prices) (Commission Regulation (EEC) No 1547/87)’. 
D1 ”Smörpriser meddelade av medlemsstaterna (i % av interventionspriserna) (kommissionens förordning (EEG) nr 1547/87)”.
‘Situation and outlook: dairy sector’ (April 1997) — the table on page 28 indicates that all butter and butteroil exports are subsidised. 
(23) ”Situation and Outlook – Dairy Sector” (april 1997) – tabellen på sidan 28 anger att all export av smör och smörolja subventioneras.
Setting the level of export refunds is complicated because prices of dairy products vary across Member States and are significantly higher than world-market prices, which are quoted in USD. 
(24) Fastställandet av exportbidragsnivån är komplicerat, eftersom priserna på mejeriprodukter varierar mellan olika medlemsstater och är betydligt högre än världsmarknadspriserna, som anges i US-dollar.
For example, since 1995, prices in Germany for 82 % fat content butter have been on average 4 % higher than in the United Kingdom. 
Till exempel har de tyska priserna för smör med en fetthalt på 82 % sedan 1995 varit i genomsnitt 4 % högre än i Förenade kungariket.
Under the GATT Uruguay Round Export commitments, the EU committed itself to limiting its export refunds for butter and butteroil. 
(25) I de exportåtaganden som man kom överens om vid GATT:s Uruguayrunda förband EU sig att begränsa sina exportbidrag för smör och smörolja.
The annual outlay on export refunds was limited to ECU 1 392,1 million in 1995/1996, reducing progressively to ECU 947,8 million in 2000/ 2001. 
De årliga utgifterna för exportbidrag begränsades till1 392,1 miljoner ecu 1995/1996, med en gradvis sänkning till 947,8 miljoner ecu 2000/2001.
The annual quantity on which export refunds could be paid was limited to 487 800 tonnes in 1995/1996, reducing progressively to 399 300 tonnes in 2000/2001. 
Den årliga volym för vilken exportbidrag kunde betalas begränsades till 487 800 ton 1995/1996, med en gradvis sänkning till 399 300 ton 2000/2001.
Annual Report concerning the financial year 1989, paragraphs 4.1.1 to 4.1.26 (OJ C 313, 12.12.1990). OJ L 148, 28.6.1968, p. 
EU:s faktiska export uppgick 1995 till 9 C 313, 12.12.1990). () EGT L 148, 28.6.1968, s.
See Special Report No 1/99 (OJ C 147, 27.5.1999). 
Se särskild rapport nr 1/99 (EGT C 147, 27.5.1999).
OJ C 401, 22.12.1998. 
(11) EGT C 401, 22.12.1998.
The intervention price of butter is ECU 3 282,00 per tonne and for 27 (12) () skimmed milk ECU 2 055,20 per tonne (this price has been applicable since 1995). 
(12) Interventionspriset för smör är 3 282,00 ecu per ton och för skummjölk 2 055,20 ecu per ton (detta pris gäller sedan 1995).
However, public storage only takes place if market prices are less than 92 % of the intervention price. 
Offentlig lagring sker emellertid endast om marknadspriserna är lägre än 92 % av interventionspriset.
The buying-in price fixed by the Commission shall not be less than 90 % of the intervention price. 
Det uppköpspris som fastställs av kommissionen skall inte vara lägre än 90 % av interventionspriset.
See chapter 4 of the Court’s Annual Report concerning the financial year 1993, paragraphs 4.1 to 4.54 on aid for casein and caseinates from skimmed milk (OJ C 327, 24.11.1994) and Special Report No 1/99 on aid for the use of skimmed milk and skimmed-milk powder as animal feed, notably Table 2 (OJ C 147, 27.5.1999). 
(13) Se kapitel 4 i revisionsrättens årsrapport för budgetåret 1993, punkterna 4.1–4.54 om stöd för kasein och kaseinater från skummjölk (EGT C 327, 24.11.1994) och särskild rapport nr 1/99 om stödet till skummjölk och skummjölkspulver avsett för djurfoder, särskilt tabell 2 (EGT C 147, 27.5.1999).
Including SMP-equivalent of casein the EU production totals 1,6 million tonnes. 
Inbegripet kasein motsvarande skummjölkspulver uppgår EU:s totalproduktion till 1,6 miljoner ton.
The expenditure of ECU 1 050 million in 1998 includes ECU 367 million for disposal measures on SMP and a further ECU 287 million aid for casein. 
I utgifterna på 1 050 miljoner ecu år 1998 ingår 367 miljoner ecu för åtgärder för avyttring av skummjölkspulver och ytterligare 287 miljoner ecu i stöd till kasein.