natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the reasons indicated in the reply to point 6.29 the Commission sees no advantage in modifying the MAFAs as regards the timing of annual reports but will seek to include in MAFAs the obligation to present quarterly reports on interest earned by the SAPARD accounts. 
Av de skäl som anges i svaret i punkt 6.29 ser kommissionen inga fördelar med att ändra de fleråriga finansieringsavtalens bestämmelser om när årsrapporten skall lämnas, men kommer att försöka ändra finansieringsavtalet och införa en skyldighet att rapportera kvartalsvis om intjänad ränta på Sapard-kontona.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities CHAPTER 7 Administrative expenditure 7.0. CONTENTS Administrative expenditure of the Institutions and Community bodies Introduction Analysis of budgetary management Specific appraisal in the context of the Statement of Assurance Scope of the audit Reliability of the accounts Legality and regularity of the underlying transactions Audit of the Community satellite bodies Introduction Implementation of the budget Financial statements and the keeping of the accounts Acquisition of goods and services Audit of the European Schools 215 Paragraph 7.1-7.22 7.1 7.2-7.4 7.5-7.22 7.5 7.6-7.16 7.17-7.22 7.23-7.32 7.23 7.24-7.25 7.26-7.29 7.30-7.32 7.33-7.34 
28.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning KAPITEL 7 Administrativa utgifter 7.0 INNEHÅLLSFÖRTECKNING Institutionernas och gemenskapsorganens administrativa utgifter Inledning Analys av budgetförvaltningen Särskild bedömning inom ramen för revisionsförklaringen Granskningens omfattning Räkenskapernas tillförlitlighet De underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet Granskning av de decentraliserade gemenskapsorganen Inledning Budgetgenomförande Årsredovisning och bokföring Inköp av varor och tjänster Granskning av Europaskolorna 215 Punkt 7.1–7.22 7.1 7.2–7.4 7.5–7.22 7.5 7.6–7.16 7.17–7.22 7.23–7.32 7.23 7.24–7.25 7.26–7.29 7.30–7.32 7.33–7.34
216 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS ADMINISTRATIVE EXPENDITURE OF THE INSTITUTIONS AND COMMUNITY BODIES Introduction 7.1. Heading 5 of the financial perspective, ‘Administrative expenditure’, contains the Institutions’ and other bodies’ administrative appropriations (Part A of the budget in the case of the Commission). 
216 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2002 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER INSTITUTIONERNAS OCH GEMENSKAPSORGANENS ADMINISTRATIVA UTGIFTER Inledning 7.1 Rubrik 5 i budgetplanen, ”Administrativa utgifter”, omfattar institutionernas och andra organs administrativa anslag (del A i budgeten beträffande kommissionen).
These appropriations are managed directly by these authorities and are used primarily to pay the salaries, allowances and pensions of persons working for the Community Institutions, as well as rent, property, purchases and miscellaneous administrative expenditure. 
Anslagen förvaltas direkt av dessa instanser och används huvudsakligen för utbetalning av löner, ersättningar och pensioner till personer som arbetar för gemenskapsinstitutionerna, samt till hyror, fastigheter, inköp och övriga administrativa utgifter.
In the Commission’s case, these appropriations also enable subsidies to be given to associations and organisations that assist in the implementation of various aspects of the European Union’s activities. 
I kommissionens fall ger dessa anslag också möjlighet att ge bidrag till sammanslutningar och organisationer som bidrar till genomförandet av olika delar av Europeiska unionens verksamhet.
Analysis of budgetary management 7.2. The Court has reviewed the information presented in Volumes I to IV of the revenue and expenditure account. Volumes I and III provide a commentary on budgetary management for the year and, in particular, explanations of variations between the approved budget and the appropriations finally available, as well as between the appropriations finally available and those utilised. 
Analys av budgetförvaltningen 7.2 Revisionsrätten har granskat uppgifterna i volym I–IV av inkomst-och utgiftsredovisningen. I volym I och III kommenteras budgetförvaltningen under året, och särskilt förklaras avvikelserna mellan den antagna budgeten och slutligt disponibla anslag, liksom mellan slutligt disponibla anslag och utnyttjade anslag.
Rather, it sought to identify any significant variations for which explanations are not provided and to identify any explanation that might be considered misleading. 
Man försökte snarare finna eventuella väsentliga avvikelser för vilka inga förklaringar gavs och förklaringar som kunde anses vara missvisande.
The review did not reveal any such case. 
Vid granskningen upptäcktes inget sådant fall.
7.3. In response to the Court’s observations in paragraph 7.3 of the Annual Report concerning the financial year 2000 (1), the Commission and the Parliament have improved the presentation and user-friendliness of their analysis of budgetary management. 
7.3 Som svar på revisionsrättens iakttagelser i punkt 7.3 i årsrapporten för budgetåret 2000 (1) har kommissionen och Europaparlamentet förbättrat presentationen och användarvänligheten av sina analyser av budgetförvaltningen.
In particular, the Commission has provided some global analysis and has introduced a more logical and consistent presentation between chapters and the Parliament has given factual information about the results achieved with the budgetary appropriation used. 
Kommissionen har särskilt gjort en övergripande analys och infört en mer logisk framställning som är konsekvent från kapitel till kapitel. Europaparlamentet har tillhandahållit fakta om de resultat som uppnåtts med de budgetanslag som använts.
However, Institutions other than the Commission continue to focus on describing changes in levels of appropriations during the year and on commitments made and not on the differences (1) OJ C 359, 15.12.2001. 7.3. 
Övriga institutioner förutom kommissionen fortsätter emellertid att fokusera på beskrivningar av förändringar i anslagsnivåer under året och på gjorda åtaganden, och inte på avvikelserna mellan belopp för vilka åtaganden (1) EGT C 359, 15.12.2001.
THE EUROPEAN PARLIAMENT’S REPLY Parliament notes the improvement detected by the Court and will pursue its efforts in accordance with the Court’s wishes. 7.3. 
7.3 EUROPAPARLAMENTETS SVAR Parlamentet noterar den förbättring som konstaterats av revisionsrätten och kommer även i fortsättningen att genomföra insatser i den riktning som revisionsrätten önskar.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 217 THE COURT’S OBSERVATIONS between sums committed and sums paid. 
Avseende det uttryckta önskemålet 28.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 217 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER gjorts och belopp som betalats ut.
It is still the Court’s opinion that it would be desirable for all the Institutions to provide a more global analysis of their budgetary management which highlights and explains trends over time in expenditure and the funding of major capital items, and which offers key measures of economy and efficiency. 
Revisionsrätten anser fortfarande att det är önskvärt att alla institutioner gör en mer övergripande analys av sin budgetförvaltning som betonar och förklarar tendenser och utveckling över tiden när det gäller utgiftssidan liksom finansieringen av de största kapitalposterna, och som anger viktiga mått på ekonomi och effektivitet.
Sufficient explanations are now given on the specific issue, highlighted in paragraph 7.3 of the Annual Report concerning the financial year 2000, of the way the Parliament transfers to the budget heading ‘Rent and annual lease payments’ unused appropriations from other budget headings to make capital repayments on buildings. 
I år ges tillräckliga förklaringar i den speciella fråga som lyftes fram i punkt 7.3 i årsrapporten för budgetåret 2000 beträffande parlamentets överföringar till budgetpost ”Hyra och årlig leasingavgift” av oanvända anslag från andra budgetposter för att betala tillbaka kapital för fastigheter.
Moreover, the Parliament explains that additional appropriations were made available for such repayments through Supplementary and Amending Budget No 5 for the financial year 2001. the initial amount of the appropriations and their ultimate utilisation. As regards the view expressed ‘that it would be desirable for all the Institutions to provide a more global analysis of their budgetary management which highlights and explains trends over time in expenditure, the funding of major capital items, and which offers key measures of economy and efficiency’ (1), the Court of Justice considers that that desire is satisfied by its revenue and expenditure account, taken as a whole, including the relevant tables and its balance sheet as at 31 December 2001. 
Parlamentet förklarar också att ytterligare anslag gjordes tillgängliga för sådana återbetalningar genom tilläggs-och ändringsbudget nr 5 för budgetåret 2001. att ”[d]et är önskvärt att institutionerna i framtiden gör en mer övergripande analys som fokuseras på utgifternas huvudlinjer och de största kapitalposterna, och också presenterar nyckelmått på ekonomi och effektivitet”, (1) anser domstolen att dess inkomst-och utgiftsredovisning i sin helhet, inklusive relevanta tabeller samt domstolens balansräkning per den 31 december 2001 tillgodoser detta ändamål.
However, the Court of Justice will be happy to participate in any inter-institutional action aimed at harmonising the analysis of budgetary management. 
Domstolen är emellertid beredd att delta i all verksamhet mellan institutionerna vars ändamål är att harmonisera budgetförvaltningen.
7.3. REPLY OF THE ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE In future, the EESC will take account of the Court’s comments on the presentation and readability of its analysis of budgetary management. 
7.3 EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉNS SVAR Framöver kommer ESK att ta hänsyn till revisionsrättens observationer beträffande analysen av budgetförvaltningen med avseende på presentation och läsbarhet.
REPLYOFTHECOMMITTEEOFTHEREGIONS In future, the Committee of the Regions will take account of the Court’s comments on the presentation and readability of its analysis of budgetary management. 
7.3 REGIONKOMMITTÉNS SVAR Framöver kommer Regionkommittén att ta hänsyn till revisionsrättens observationer beträffande analysen av budgetförvaltningen med avseende på presentation och läsbarhet.
7.4. REPLY BY THE COUNCIL With regard to the management of budget item 2501 (Meetings in general), the Council shares the Court’s analysis and recommendations. 
7.4 RÅDETS SVAR När det gäller användningen av budgetpost 2 5 0 1 (”Möten och kallelser i allmänhet”) instämmmer rådet med domstolens analys och rekommendationer.
It is intended that the measures needed to prevent the problem noted by the Court from occurring in future will be taken before the end of the financial year 2002. 
Nödvändiga åtgärder kommer att före utgången av budgetåret 2002 vidtas för att i framtiden undvika det problem som domstolen har konstaterat.
7.4. The Council used 1,4 million euro of budget item 2501 (Meetings in general) to pay expenditure actually incurred in 2000 but not paid in that year because the budgetary appropriations for 2000 had already been used up. 
7.4 Rådet använde 1,4 miljoner euro under budgetpost 2 5 0 1 (”Möten och kallelser i allmänhet”) för att betala utgifter som uppkom under 2000 men som inte betalades detta år eftersom anslagen i budgeten för 2000 redan hade använts.
For a similar reason, expenditure of the same kind incurred in 2001 for an amount of 1,84 million euro has been paid in 2002 using appropriations of the 2002 budget. 
Av liknande skäl har utgifter av samma typ under 2001 på 1,84 miljoner euro betalats under 2002 genom användning av anslag i 2002 års budget.
This does not conform to the principle of annuality as described in Article 6, fourth subparagraph, of the Financial Regulation. 
Detta överensstämmer inte med principen om ettårighet såsom den beskrivs i artikel 6 fjärde stycket i budgetförordningen.
Where initial budgetary appropriations prove to be insufficient, they should be increased through transfers or supplementary budgets. 
När anslagen i den ursprungliga budgeten visar sig vara otillräckliga skall de ökas genom överföringar eller tilläggsbudgetar.
(1) Court of Auditors’ Annual Report, financial year 2000, point 7.3. 
(1) Revisionsrättens årsrapport för budgetåret 2000, punkt 7.3.
218 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific appraisal in the context of the Statement of Assurance Scope of the audit 7.5. The audit of the reliability of the accounts consisted of analytical and substantive testing on all balances material to the consolidated accounts. 
218 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2002 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Särskild bedömning inom ramen för revisionsförklaringen Granskningens omfattning 7.5 Granskningen av räkenskapernas tillförlitlighet bestod av en analytisk granskning och en substansgranskning av samtliga saldon av betydelse för de konsoliderade räkenskaperna.
With regard to the legality and regularity of the underlying transactions, the audit was based on an overview of the audit field (budget, final accounts, administrative practices, etc.) and on substantive testing of transactions relating to administrative expenditure included in a sample drawn from the entire budgetary accounts. 
Beträffande de underliggande räkenskapernas laglighet och korrekthet baserades granskningen på en översikt av det granskade verksamhetsområdet (budget, slutliga räkenskaper, administrativa rutiner etc.) och på substansgranskning av transaktioner i anslutning till administrativa utgifter i ett stickprov taget från samtliga budgeträkenskaper.
In addition, a specific examination was carried out of expenditure relating to salaries of officials and temporary staff of the Commission and the Parliament. 
Vidare gjordes en särskild undersökning av utgifter i samband med löner till tjänstemän och tillfälligt anställda vid kommissionen och parlamentet.
In this area, an evaluation of the internal control systems and substantive testing on a sample of transactions were performed. 
På detta område utvärderades de interna kontrollsystemen och ett stickprov av transaktioner substansgranskades.
Reliability of the accounts 7.6. This section summarises the most significant findings and observations relating to the Court’s audit of the reliability of the accounts of each of the Institutions. 
Räkenskapernas tillförlitlighet 7.6 Denna del är en sammanfattning av de viktigaste resultaten och iakttagelserna vid revisionsrättens granskning av räkenskapernas tillförlitlighet för varje institution.
The Court maintains the observations concerning the Louise Weiss building in Strasbourg made in paragraph 7.8 of the Annual Report concerning the financial year 2000. 
Europaparlamentet 7.7 Revisionsrätten vidhåller iakttagelserna i punkt 7.8 i årsrapporten för budgetåret 2000 beträffande Louise Weiss-byggnaden i Strasbourg.
The notes to the balance sheet still do not indicate that the net accounting value of 329,9 million euro is an estimated value or that various construction-related costs are contested by the Parliament. 
I de förklarande anmärkningarna till balansräkningen anges fortfarande inte att det bokföringsmässiga nettovärdet 329,9 miljoner euro är en uppskattning eller att diverse kostnader i anslutning till byggnationen bestrids av Europaparlamentet.
Furthermore, the Parliament has continued to depreciate ‘special equipment’ (historic cost: 80 million euro) at the maximum rate of 25 %, with the result that full depreciation is achieved at the end of the financial year 2001. 
Europaparlamentet har dessutom fortsatt att skriva av ”särskild utrustning” (anskaffningskostnad: 80 miljoner euro) med det högsta värdet 25 %, vilket resulterar i att värdet är helt avskrivet vid slutet av budgetåret 2001.
The nature of the different components of the equipment should have been disclosed and the corresponding depreciation rates applied in accordance with Commission Regulation (EC) No 2909/2000 (2). 
Utrustningens olika delar borde ha angetts och motsvarande avskrivningssatser tillämpats i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 2909/2000 (2).
7.7. THE EUROPEAN PARLIAMENT’S REPLY Owing to an oversight at the time of preparation of the financial statements, the footnote to the balance sheet omitted to mention that an estimated amount had been used. 
7.7 EUROPAPARLAMENTETS SVAR På grund av ett förbiseende i samband med utarbetandet av årsredovisningen, underlät man att i fotnoten till balansräkningen nämna att ett uppskattat belopp hade använts.
If the definitive value of the building is not known by the end of 2002, the text of the relevant footnote will include a comment that the cost is estimated. 
Om det slutliga värdet av byggnaden inte är känt i slutet av 2002, kommer den aktuella fotnoten att innehålla en kommentar om att kostnaden är uppskattad.
As negotiations relating to the definitive cost of the buildings are ongoing, it is not considered appropriate to disclose in the footnotes to the balance sheet an amount of contested costs as this may prejudice the European Parliament’s position in current negotiations. 
Eftersom förhandlingarna om den slutliga kostnaden för byggnaderna pågår, anses det inte lämpligt att i fotnoterna till balansräkningen uppge ett belopp för omtvistade kostnader, eftersom detta skulle kunna skada Europaparlamentets position i de pågående förhandlingarna.
The exact nature of the special equipment referred to in the Court of Auditors sector letter is currently the subject of investigation. 
Den exakta naturen på den särskilda utrustning som det hänvisas till i revisionsrättens sektorsskrivelse är för närvarande föremål för en utredning.
Detailed information on the breakdown of the assets under this item is being sought from SERS, the current owner of the building. 
Detaljerad information om fördelningen av tillgångarna under denna punkt håller för närvarande på att begäras från SERS, den nuvarande ägaren till byggnaden.
The outcome of these efforts should enable the Institution to ascertain whether it is appropriate to continue to apply the depreciation rate of 25 % to the special equipment item, in line with the recommendations of the Court of Auditors and in accordance with Commission Regulation (EC) No 2909/2000. 
Resultatet av dessa ansträngningar bör göra det möjligt för institutionen att fastställa om det är lämpligt att även fortsättningsvis tillämpa avskrivningssatsen på 25 procent för särskild utrustning, i linje med revisionsrättens rekommendationer och i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 2909/2000.
(2) Commission Regulation (EC) No 2909/2000 of 29 December 2000 on the accounting management of the European Communities’ non-financial fixed assets (OJ L 336, 30.12.2000, p. 
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 2909/2000 av den 29 december 2000 om bokföring och redovisning av Europeiska gemenskapernas icke-finansiella anläggningstillgångar (EGT L 336, 30.12.2000, s.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 219 THE COURT’S OBSERVATIONS Council 7.8. The Council has completed the physical inventory mentioned in its reply to the Court’s observations in the Annual Report for the financial year 2000 (3). 
28.11.2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 219 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Rådet 7.8 Rådet har genomfört den fysiska inventering som omnämns i dess svar på revisionsrättens iakttagelser i årsrapporten för budgetåret 2000 (3).
However, the problem of the reliability of the accounting inventory that it was meant to resolve has, in fact, not been resolved. 
Problemet med inventarieredovisningens tillförlitlighet som den var avsedd att lösa kvarstår emellertid.
Unexplained differences between the physical inventory and the accounting inventory continue to exist, with the result that the value of the balance sheet subheadings B, C and D of the heading ‘tan-gible fixed assets’ may be overestimated by about 0,9 million euro. 
Det finns fortfarande oförklarade skillnader mellan den fysiska inventeringen och inventarieförteckningen vilket resulterar i att värdet av underrubrikerna B, C och D under rubriken ”Mate-riella anläggningstillgångar” i balansräkningen kan vara överskattat med omkring 0,9 miljoner euro.
Commission 7.9. The Commission is purchasing over a four-year period, partly on behalf of other Institutions, site licences (4) for a total price of 3,3 million euro. 
Kommissionen 7.9 Kommissionen köper under en fyraårsperiod in fleranvändarlicenser (4) till en sammanlagd kostnad av 3,3 miljoner euro, delvis för andra institutioners räkning.
The consolidated balance sheet only shows the value recorded in the Commission’s balance sheet of the licences used by the Commission itself. 
Den konsoliderade balansräkningen visar endast värdet i kommissionens balansräkning av de licenser som används av kommissionen själv.
The value of the licences used by other Institutions appears neither in the Institutions’ individual balance sheet nor in the consolidated balance sheet. 
Värdet av licenserna som används av andra institutioner framgår inte av institutionernas egna balansräkningar eller av den konsoliderade balansräkningen.
As advances and payments on account in respect of tangible assets are not recorded in balance-sheet accounts as soon as payments are made, the total balance-sheet value cannot be derived from an accounting balance. 
7.10 Eftersom förskott och delbetalningar för materiella tillgångar inte redovisas i balansräkningskontona så snart betalningen äger rum framgår inte balansräkningens sammanlagda värde av räkenskaperna.
This value is established on the basis of amounts determined at the year-end by the different administrative units concerned and is not reliable. 
Detta värde tas fram på grundval av belopp som bestäms vid årets slut av de olika berörda administrativa enheterna och är inte tillförlitligt.
The Court found that an amount of 1,4 million euro relating to the purchase of security equipment for ‘Eurodac’, as well as a total amount of around 150 000 euro concerning improvements to buildings were not included in the abovementioned balance-sheet value. 
Revisionsrätten fann att ett belopp på 1,4 miljoner euro för inköp av säkerhetsutrustning till ”Eurodac” liksom ett sammanlagt belopp på cirka 150 000 euro för förbättring av fastigheter inte ingick i det ovan nämnda balansräkningsvärdet.
(3) Page 316, point 7.12. 
(3) Sidan 316, punkt 7.12.
(4) A site licence for computer software requires the Institution to pay a flat charge irrespective of the number of users (see Article 22(1) of Commission Regulation (EC) No 2909/2000). 7.8. 
(4) För användande av en fleranvändarlicens för dataprogram krävs att institutionen betalar en schablonavgift som är oberoende av antalet användare (se artikel 22.1 i kommissionens förordning (EG) nr 2909/2000).
REPLY BY THE COUNCIL In order to ensure reliability of the accounting inventory, the Council has decided to give greater priority to conducting a physical inventory. 
7.8 RÅDETS SVAR För att bättre försäkra sig om att inventarieförteckningen är tillförlitlig, har rådet beslutat att ge högsta prioritet åt genomförandet av en fysisk inventering.
In view of the scale and complexity of the physical inventory operation and the reconciliation work under way, the latter is due to continue until the end of 2002, in parallel with studies concerning the upgrading of the inventory management systems and procedures. 7.9. 
Med tanke på omfattningen av och komplexiteten i den fysiska redovisningen och det medlingsarbete som pågår, förväntas detta fortsätta ända till utgången av 2002, parallellt med att man undersöker hur systemen och förvaltningsbestämmelser för inventering kan förbättras.
COMMISSION’S REPLY The Commission checks and pays the annual invoice for site licences on behalf of all the participating institutions. 
7.9 KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen godkänner och betalar den årliga fakturan för användarlicenserna för alla deltagande institutioners räkning.