natgillin/translations-raw huggingface dataset:
36 The EU climate tracking system incorporates specific elements that make it differ from the ones used by the international aid organisations, and therefore comparison to international assistance tracking systems is not relevant. 
36 EU:s klimatspårningssystem innehåller specifika delar som gör att det skiljer sig från de system som internationella biståndsorganisationer använder sig av, och därför är det inte relevant att göra jämförelser med spårningssystem för internationellt bistånd.
The Commission recognises that the innovative approach to tracking climate spending and its implementation in the EU budget could be further improved, including in respect of increasing granularity with regard to mitigation and adaptation. 
Kommissionen medger att den innovativa metoden för spårning av klimatutgifter och tillämpningen av denna inom EU:s budget skulle kunna förbättras ytterligare, även när det gäller fördelningen av de medel som går till begränsning av respektive anpassning till klimatförändring.
37 The Commission agrees with the importance of financial instruments and their contribution to EU climate action and has included the budget contribution to these in its tracking of climate spending. 
37 Kommissionen håller med om att finansieringsinstrument och deras bidrag till EU:s klimatåtgärder är viktiga delar och har tagit med budgetbidragen till dessa i sin spårning av klimatutgifter.
Reply of the Commission 68 39 The Commission considers that good progress on climate mainstreaming has been achieved in most respects and that the tracking on budget spending is robust and transparent, as outlined in its replies notably to paragraphs 12 and 28. 
Kommissionens svar 68 39 Kommissionen anser att det har gjorts goda framsteg i fråga om integrering av klimatåtgärder i de flesta avseenden och att spårningen av budgetutgifter är solid och öppen, såsom kommissionen anger i sina svar framför allt på punkterna 12 och 28.
The Commission recognises the need to further develop its approach to tracking and reporting climate results. 
Kommissionen medger att metoden för spårning och rapportering av resultat på klimatområ-det behöver vidareutvecklas.
40 See also Commission replies to paragraphs V and 28. 
40 Se även kommissionens svar på punkterna V och 28.
41 The Commission confirms that before the MFF MTR, as detailed in the Commission reply to paragraph 28, it was not in a position to assess with confidence whether it is on track to reach the 20 % target, as information was still lacking on ESIF funds programmed expenditure for the MFF period, and therefore no reliable data was available at the time. 
41 Kommissionen bekräftar att man före halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen, såsom kommissionen angett i sitt svar på punkt 28, inte säkert kunde bedöma huruvida man var på rätt väg för att nå 20-procentmålet, eftersom det fortfarande saknades information om planerade utgifter från ESI-fonderna under perioden för den fleråriga budgetramen, och att inga tillförlitliga uppgifter därför fanns till förfogande vid den tiden.
The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, showing that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
Kommissionen bedömde de framsteg som gjorts mot 20-procentmålet vid halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen, där det framgick att de klimatrelaterade utgifterna för perioden 2014–2020 kommer att uppgå till strax över 200 miljarder euro totalt sett.
43 The planned climate measures, with the corresponding coefficients, are listed in the operational programmes (OPs) of the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
43 De planerade klimatåtgärderna, med motsvarande koefficienter, anges i Europeiska havs-och fiskerifondens (EHFF) operativa program.
The indicative EMFF allocation to each measure is included in the Member States’ (MS) annual implementation reports (starting in May 2016). 
Det ungefärliga belopp som EHFF tilldelar varje åtgärd finns med i medlemsstaternas årliga genomföranderapporter (från och med maj 2016).
The financial table in those reports and the key characteristics of the supported operations that will appear in the MS annual reports on operations (pursuant to EMFF Article 97(1)(a) will allow the Commission to continuously monitor the level of spending as well as any changes to the indicative contribution to climate change declared in the OP. 
De finansiella tabellerna i dessa rapporter och de viktigaste särdragen hos de insatser som valts ut för finansiering och som kommer att tas med i medlemsstaternas årliga verksamhetsrapporter (i enlighet med artikel 97.1 a i förordningen om Europeiska havs-och fiskerifonden), kommer att göra det möjligt för kommissionen att nära övervaka utgiftsnivån samt eventuella förändringar av det preliminära stödbelopp för klimatförändringar som angetts i det operativa programmet.
44 With the programming processes fully completed, the Commission is now in a position to consolidate reliable data for updated estimates of these programmes with regard to climate spending, and has published the state of play in the context of the MFF MTR. 
44 Eftersom programplaneringen nu har genomförts fullt ut, kan kommissionen sammanställa tillförlitliga uppgifter för att göra nya uppskattningar av dessa program med avseende på klimatutgifterna. Vidare presenterade kommissionen lägesrapporten vid halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen.
This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous calculations and misinterpretations, if undertaken on the basis of 2014-2016 provisional data. 
Om detta arbete hade gjorts utifrån de preliminära uppgifterna för 2014–2016, hade arbetet baserats på oriktiga uppgifter, vilket därmed hade kunnat leda till felaktiga beräkningar och tolkningar.
45 The Commission considers that it is most relevant to focus climate tracking on commitment appropriations/pro-grammed and adopted spending, given that expenditure data would not provide useful information for improving mainstreaming due to the time delay in moving from programming to expenditure. 
45 Kommissionen anser att det är av yttersta vikt att inrikta spårningen av klimatrelaterade utgifter på åtagandebe-myndiganden/planerade och godkända utgifter, eftersom utgiftsrelaterade uppgifter inte skulle ge någon användbar information för att förbättra integreringen på grund av den tidsfördröjning som det innebär att gå från programplanering till utgifter.
The Commission also considers that tracking financial inputs from the EU budget cannot meaningfully be put into a causal relationship with achieving EU climate and energy targets or any estimated level of investment needs. 
Kommissionen anser också att det inte finns något meningsfullt orsakssamband mellan spårning av finansiella bidrag från EU-budgeten och förverkligande av EU:s klimat-och energimål eller någon uppskattad investeringsbehovsnivå.
Introducing a tracking approach at the level of the programmed expenditure was the first natural and essential step to better integrate climate considerations in all EU programmes. 
Att införa en spårningsmetod för programplanerade utgifter var ett första naturligt och viktigt steg för att integrera klimathänsyn på ett bättre sätt i samtliga EU-program.
The inherent risk the Court identifies is present in all budget plans. 
Den inneboende risk som revisionsrätten fastställer finns i alla budgetplaner.
The Commission agrees with the Court that planned expenditure does not always translate into payments, but points out that on average 97 % of total 2015 EU budget commitments are realised, which makes the existing system of ex ante commitment tracking an efficient proxy also for spending. 
Kommissionen håller med revisionsrätten om att planerade utgifter inte alltid leder till utbetalningar, men påpekar att i genomsnitt 97 % av EU:s totala budgetåtaganden 2015 har fullgjorts, vilket innebär att det befintliga systemet med förhandsspårning av åtaganden blir verkningsfullt även för utgifter.
Also, the Commission points out that the methodologies used to calculate the 34 % and 49.3 % are different in approach and scope. 
Kommissionen påpekar också att de metoder som användes vid beräkningen av procentsatserna 34 % och 49,3 % skiljer sig åt i inriktning och omfattning.
Reply of the Commission 69 46 The Commission regularly reviews data and reflects changes in programming in the context of the annual budget procedure and of the execution of the annual budget. 
Kommissionens svar 69 46 Kommissionen ser regelbundet över uppgifter och återspeglar förändringar i programplaneringen vid det årliga budgetförfarandet och genomförandet av den årliga budgeten.
The Commission considers the existing tracking and reporting systems as being appropriate, and does not consider the introduction of any additional reporting requirements to be necessary at this stage. 
Kommissionen anser att de befintliga spårnings-och rapporteringssystemen är lämpliga och anser inte att det är nödvändigt att införa ytterligare rapporteringskrav i detta skede.
47 The Commission confirms the 20 % target to be expressly related to the EU budget spending, and considers that it would not be appropriate to mix non-financial elements into tracking a financial target. 
47 Kommissionen bekräftar att 20-procentmålet uttryckligen rör utgifter inom EU-budgeten, och anser att det vore olämpligt att blanda in icke-finansiella element i spårningen av ett finansiellt mål.
At the same time, we recognise that the link between spending, mobilised actions, and results should be improved. 
Samtidigt medger kommissionen att sambandet mellan utgifter, mobiliserade åtgärder och resultat bör stärkas.
In the context of different spending programmes and depending on the degree to which they focus on investment in climate action, output and result indicators have been set and, for certain common indicators, can be aggregated at EU level. 
Produktions- och resultatindikatorer har fastställts när det gäller de olika utgiftsprogrammen och beroende på i vilken grad de är inriktade på investeringar i klimatåtgärder. Vissa gemensamma indikatorer kan dessutom sammanställas på EU-nivå.
Such common indicators have been developed based on policy learning within the specific programme concerned (i.e. an indicator measuring GHG emissions from agriculture is included in the monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy (CAP). An ERDF specific output indicator of reduction in GHG emissions is defined for funded infrastructure investments). 
Sådana gemensamma indikatorer har tagits fram utifrån policylärande inom de specifika programmen i fråga (exempelvis ingår en indikator för mätning av växthusgasutsläpp från jordbruket i övervaknings-och utvärderingsramen inom den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP), och en Eruf-specifik produktionsindikator för minskade växthusgasutsläpp har fastställts för finansierade infrastrukturinvesteringar).
That said, it is currently not technically possible to prepare consolidated data on, for instance, reduction in GHG emissions from activities financed through the EU budget. 
Med detta sagt är det för närvarande inte tekniskt möjligt att ta fram samlade uppgifter om exempelvis minskade växthusgasutsläpp från verksamhet som finansieras genom EU-budgeten.
48 ERDF common indicators have common definitions which are recommended in Commission guidance7, which was discussed with Member State (MS) experts before finalisation. 
48 Det finns rekommenderade gemensamma definitioner för de gemensamma Eruf-indikatorerna i kommissionens vägledning7, som behandlades tillsammans med medlemsstaternas experter före fullbordandet.
While it was possible to propose a methodology for measuring GHG reductions in renewable sand energy savings, there was no consensus and multiple methods available for other such calculation in other domains. 
Möjlighet gavs att föreslå en metod för att mäta växthusgasutsläppen av förnybara energikällor och energibesparande energikällor, men det fanns inget samförstånd eller några andra metoder till förfogande för en sådan beräkning inom andra områden.
All data that is collected using common or specific indicators will be available for evaluation and can potentially add to further policy learning. 
Alla uppgifter som inhämtas med hjälp av gemensamma eller specifika indikatorer kommer att kunna utvärderas och eventuellt ingå i framtida policylärande.
49 The Commission considers that progress on climate mainstreaming has been made in most respects and achieving the target is feasible. 
49 Kommissionen anser att det har gjorts framsteg i integreringen av klimatåtgärder i de flesta avseenden och att det är möjligt att nå målet.
The Commission refers to the recent analysis provided in the MFF MTR published on 14 September (as referred to in its reply to paragraph 28, inter alia) and confirms its intention to continue its efforts to mainstream climate in the EU programmes. 
Kommissionen hänvisar till den senaste analys som gjordes vid halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen, vilken offentliggjordes den 14 september (i enlighet med kommissionens svar på punkt 28, bland annat), och bekräftar sin avsikt att fortsätta arbeta för att integrera klimathänsyn i EU:s program.
Reply of the Commission 70 50 As announced in the MFF MTR, the Commission points out that it plans to assess progress on the 20 % target in the mid-term reviews of individual programmes, which provide an opportunity to further mainstream climate into the EU spending programmes. 
Kommissionens svar 70 50 Såsom tillkännagavs vid halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen, påpekar kommissionen att man planerar att bedöma framstegen mot 20-procentmålet vid halvtidsöversynen av individuella program, som ger möjlighet till ytterligare integrering av klimathänsyn i EU:s utgiftsprogram.
First indent The Commission considers that the method it uses has been prepared in a transparent and coordinated manner; it has been communicated to the European Parliament and the Council and it does not lead to overestimation. 
Kommissionen noterar dock att revisionsrätten beräknat EU:s jordbruksutgifter utifrån andra koefficienter. Första strecksatsen Kommissionen anser att dess metod har utarbetats på ett öppet och samordnat sätt.
Second indent Likewise, the climate-coefficients for rural development have been set up in a transparent manner, in line with the political objective of 20 %. 
Andra strecksatsen Klimatkoefficienterna för landsbygdsutveckling har också fastställts på ett öppet sätt, i linje med det politiska 20-procentmålet.
Third indent The Commission considers that its estimates of the overall climate contribution of both CAP funds is based on an EU agreed methodology, on which full details are provided yearly in the programme statements accompanying the Commission’s draft budget. 
Tredje strecksatsen Kommissionen anser att dess beräkningar av de båda GJP-fondernas samlade klimatbidrag baseras på en överenskommen EU-metod, som det ges fullständig information om varje år i de programförklaringar som bifogas kommissionens budgetförslag.
As pointed out in its reply to paragraph 35, the Commission does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach agreed at EU level. 
Såsom kommissionen påpekade i sitt svar på punkt 35, anser kommissionen inte att de principer som en grupp internationella biståndsorganisationer utvecklade 2015 för att motverka spårning av deras verksamhet vore en relevant referenspunkt för den överenskomna EU-strategin.
The Commission underlines that the Court’s calculations used in the report differ from the ones agreed at EU level which are sufficiently conservative. 
Kommissionen understryker att revisionsrättens beräkningsmetoder i rapporten skiljer sig från de som överenskommits på EU-nivå, vilka är tillräckligt försiktiga.
Fourth indent Horizon 2020 represents a considerable increase in research of this field as regards FP7. 
Fjärde strecksatsen Horisont 2020 innebär mycket mer forskning på detta område när det gäller det sjunde ramprogrammet.
The ‘Cooperation’ part of FP7 is estimated to have contributed EUR 2.4 bn to climate action (2007-2013), whereas for only the first 2 years (2014-2015) of Horizon 2020 the figure is EUR 3.2 bn. 
Man uppskattar att samarbetsdelen inom det sjunde ramprogrammet har lett till 2,4 miljarder euro i bidrag till klimatåtgärder (2007–2013), men bara under de två första åren av Horisont 2020 (2014–2015) var siffran 3,2 miljarder euro.
Nevertheless, an action plan for a further boost in this respect is already in place (see Commission reply to paragraph 60) in order to reach the projected spending level (as indicative target) set out in the Horizon 2020 regulation. 
Det finns dock redan en handlingsplan för ytterligare stimulans i detta avseende (se kommissionens svar på punkt 60) för att nå den prognostiserade utgiftsnivån (i form av ett vägledande mål) som fastställts i Horisont 2020-förordningen.
Reply of the Commission 71 53 The Commission takes note of the Court’s simulations using different methodologies and general principles agreed by some international aid organisations, but reiterates its commitment to the EU approach. 
Kommissionens svar 71 53 Kommissionen noterar revisionsrättens beräkningar som gjorts med olika metoder och allmänna principer som vissa internationella biståndsorganisationer kommit överens om, men påpekar att man står fast vid EU-strategin.
The method used by the Commission is sound, it has been prepared in a transparent and coordinated manner; it is based on Rio markers and it was communicated to the European Parliament and the Council. 
Kommissionens metod är välgrundad och den har utarbetats på ett öppet och samordnat sätt. Den baseras på Rio-markörerna och har presenterats för Europaparlamentet och rådet.
The benefit of cross compliance for climate actions can be assessed by applying a Rio marker of 40 % to a share of 20 % of non-greening direct payments. 
Fördelen med tvärvillkor för klimatåtgärder kan bedömas genom att tillämpa en Riomarkör på 40 % på en andel på 20 % av direktstöd som inte avser miljöanpassning.
However, the Commission considers that a climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated considering the benefits of cross compliance and direct payments for the climate. 
Kommissionen anser dock att en klimatpåverkan på 8 % av direktstöd som inte avser miljöanpassning inte är överskattad, med tanke på de fördelar som tvärvillkor och direktstöd innebär för klimatet.
See Commission reply to paragraph 51. 
Se kommissionens svar på punkt 51.
Box 3 — Lack of appropriate justification for non-greening direct payments’ climate contribution See Commission reply to paragraph 51. 
Ruta 3 – Avsaknad av lämplig motivering avseende klimatbidraget från direktstöd som inte rör miljöanpassning Se kommissionens svar på punkt 51.
54 The Commission considers that the elements applied are sufficiently conservative. 
54 Kommissionen anser att de tillämpade elementen är tillräckligt försiktiga.
See Commission reply to paragraph 51, first indent. 
Se kommissionens svar på punkt 51, första strecksatsen.
55 The climate tracking of the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) expenditure follows the principle of applying a marker to policy objectives, as expressed in rural development Union priorities and focus areas. 
55 Klimatspårningen av utgifterna inom Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) respekterar principen om tillämpning av en markör för politiska mål, såsom anges i unionens prioriteringar och fokusområden för landsbygdsutveckling.
Since MS can programme measures in a flexible manner, depending on their expected contribution to these different objectives, tracking needs to be carried out at the level of these EAFRD priorities rather than at measure level. 
Eftersom medlemsstaterna kan planera åtgärder på ett flexibelt sätt, beroende på deras förväntade bidrag till de olika målen, måste spårningen ske på nivån för dessa Ejflu-prioriteringar snarare än på åtgärdsnivå.
Due to this intervention logic and the principle of shared management it is the Member States which determine which priority or focus area a measure contributes to most. 
På grund av denna insatslogik och principen om delad förvaltning är det medlemsstaterna som ska fastställa vilket prioritets-eller fokusområde en viss åtgärd bidrar mest till.
As an example, measure 13 under the areas facing natural constraints (ANC) scheme has been programmed under four different priorities/focus areas. 
Åtgärd 13 inom systemet med områden med naturliga begränsningar har exempelvis planerats för fyra olika prioriteringar/fokusområden.
Those MS which have programmed measure 13 under priority four consider it more relevant for achieving the objectives of this priority. 
De medlemsstater som har planerat åtgärd 13 för prioritering 4 anser att detta är mer relevant för att nå målen med prioriteringen.
Common Commission reply to paragraphs 56, 57, 58 and Box 4 The Commission takes note of the Court’s reflections on the shortcomings of the tracking methodology for the EAFRD and the simulations based on different approaches. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 56, 57 och 58 samt ruta 4: Kommissionen noterar revisionsrättens iakttagelser om bristerna i spårningsmetoden för Ejflu och beräkningarna som baserats på olika metoder.
The current tracking methodology for EAFRD tries to strike a balance between providing a reasonably reliable estimate for climate related expenditure and minimising the administrative burden and costs. 
Med den nuvarande spårningsmetoden för Ejflu eftersträvas en balans mellan tillhandahållandet av en rimligt tillförlitlig uppskattning av klimatrelaterade utgifter och en minimering av bördan och kostnaderna i administrativt hänseende.
Reply of the Commission 72 The Court’s proposed approach of applying different climate coefficients to different measures/operations within specific focus areas and Union Priorities would increase the accuracy, but would also lead to an increase of the administrative burden on national and regional administrations. 
Kommissionens svar 72 Revisionsrättens föreslagna metod att tillämpa olika klimatkoefficienter för olika åtgärder/insatser inom särskilda fokusområden och unionsprioriteringar skulle öka korrektheten men skulle också leda till en större administrativ börda för nationella och regionala myndigheter.
Priority 4 should be attributed a 100 % marker since it includes measures which contribute to protecting the environment and strengthening the resilience of ecosystems to adapt to climate change. 
Prioritering 4 skulle tilldelas en markör på 100 % eftersom den inbegriper åtgärder som bidrar till att skydda miljön och främja ekosystemens motståndskraft mot klimatförändringar.
Taken into account the variety, diversity and complexity of operations under Union priority 4 (e.g. agri-environment and climate measures) a differentiation by measure/operation would render the tracking exercise burdensome and difficult for Member States. 
Med tanke på variationen, mångfalden och komplexiteten hos de insatser som ingår i unionsprioritering 4 (t.ex. miljö-och klimatvänligt jordbruk), skulle en åtskillnad mellan åtgärder och insatser göra spårningen mödosam och svår för medlemsstaterna.
The ANC measure (areas facing natural constraints) in EAFRD is important to prevent land abandonment and maintain the environmental and economic value of farming the areas under natural constraints. 
Ejflu-åtgärden avseende områden med naturliga begränsningar är viktig för att förebygga nedläggning av jordbruksmark och det ekonomiska värdet av att bedriva jordbruk i områden med naturliga begränsningar.
It helps to maintain agricultural ecosystems which could be lost without support which is important in the context of both climate change adaptation and mitigation (e.g. pastures). 
Den bidrar till bevarandet av ekosystem som är relaterade till jordbruket, vilka kan gå förlorade utan stöd, vilket är viktigt när det gäller såväl anpassning till som begränsning av klimatförändringar (t.ex. betesmark).