natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purchase price was based on the prevailing market price for calves, 70 % of which was financed by the Community. 
Inköpspri-set skall grundas på det gällande marknadspriset för kalvar, varav 70 % finansieras av gemenskapen.
This measure was introduced because the possibility that calves imported prior to the export ban of 21 March 1996 might enter the human food or animal feed chains had led to a lack of consumer confidence. 
Denna åtgärd infördes, eftersom konsumenternas förtroende sviktade, på grund av att man misstänkte att kalvar som importerats före exportförbudet den 21 mars 1996 kunde ha kommit in i livsmedels-och djurfoderkedjan.
The measure was optional for the Member States concerned. 
Denna åtgärd var frivillig för de berörda medlemsstaterna.
France and the Netherlands destroyed some 79 500 and 59 500 calves respectively. 
Frankrike och Nederländerna destruerade ungefär 79 500 respektive 59 500 kalvar.
In France the Court found inadequate controls over the transport of carcases (lorries were not sealed) to rendering plants and the failure to systematically stain them. 
I Frankrike fann revisionsrätten att kontrollerna över slaktdjurstransporterna till konverteringsanläggningarna var otillräckliga (lastbilarna var inte förseglade) och att man underlät att systematiskt märka dem.
Moreover, proof of incineration is only available on a global basis — the carcases formed only a part of the total material destroyed. 
Dessutom finns det bara totalsummor som bevis för förbränning — slaktkropparna utgjorde bara en del av det totala destruerade materialet.
In the Netherlands the authorities were unable to reconcile a difference of 872 calves between veterinary records and the identification database. 
I Nederländerna fann myndigheterna ingen förklaring till en differens på 872 kalvar mellan veterinärregister och identifieringsdatabasen.
Belgium decided not to adopt the measure and the 20 000 calves concerned were slaughtered and sold for consumption through normal commercial channels. 
Belgien beslöt att inte anta åtgärden, och de 20 000 berörda kalvarna slaktades och såldes för konsumtion genom vanliga handelskanaler.
Given that there were no export restrictions, this reduced the effectiveness of the measure. 
Att det inte fanns några exportrestriktioner minskade åtgärdens effektivitet.
Repurchase of ex-intervention beef 36. 
Återköp av tidigare interventionsnötkött 36.
Commission Regulation (EC) No 1757/96 of 10 September 1996 provides for the repurchase and destruction of beef sold from intervention before the 27 March 1996 and the destruction of old stocks of boneless beef still in intervention in the United Kingdom. 
I kommissionens förordning (EG) nr 1757/96 av den 10 september 1996 föreskrivs om återköp och destruering av nötkött som sålts från interventionslager före den 27 mars 1996 samt destruering av gamla lager av benfritt nötkött som fortfarande fanns i interventionslager i Förenade kungariket.
Old stocks should have been destroyed by 31 March 1997 but due to a lack of incineration capacity the deadline was extended to 31 October 1997. 
Gamla lager bör ha destruerats senast den 31 mars 1997, men beroende på brist på förbränningskapacitet förlängdes tidsfristen till den 31 oktober 1997.
5328 tonnes of residual intervention stock were destroyed and GBP 4,1 million (ECU 5,4 million) was written off. 
5 328 ton återstående interventionslager destruerades, och 4,1 miljoner pund sterling (5,4 miljoner ecu) skrevs av.
Applications for repurchase had to be submitted by 18 September 1996 and was voluntary. 
Ansökningar om återköp måste lämnas in senast den 18 september 1996 och var frivilligt.
In total, 650 tonnes of meat was repurchased at a cost of GBP 2,4 million (ECU 3,2 million, of which ECU 2,4 million was borne by the Community budget). 
Totalt återköptes 650 ton nötkött till en kostnad av 2,4 miljoner pund sterling (3,2 miljoner ecu, av vilka 2,4 miljoner ecu bars av gemenskapens budget).
C 383/10 Official Journal of the European Communities 9.12.98 EN 37. 
C 383/10 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9.12.98 SV 37.
The deadlines set by the Commission were tight, payment for the products taken over had to take place by 15 October 1996. 
De tidsramar som fastställts av kommissionen var snäva, betalningen för de produkter som övertagits skulle ske senast den 15 oktober 1996.
This constraint was not compatible with the objective to buy back meat that might have come from animals over thirty months old at the time of slaughter in order to remove it from the market(19). 
Detta tvång var inte förenligt med målet att köpa tillbaka nötkött som kan ha kommit från djur som var äldre än 30 månader gamla vid tidpunkten för slakt för att hindra dem från att komma ut på marknaden (19).
According to the Commission, this deadline was influenced by the wish to avoid the risk of fraud. 
Enligt kommissionen bottnade denna tidsgräns i en önskan om att undvika risken för bedrägeri.
Cull schemes Herd culls 38. 
Slaktprogram Slakt av djurbesättningar 38.
Portugal, France and Ireland (20) have implemented whole herd cull schemes financed by the Community. 
Portugal, Frankrike och Irland(20) har genomfört gemenskapsfinansierade slaktprogram av hela djurbesättningar.
A slaughter and destruction policy for all animals in herds where cases of BSE have occurred has been adopted. 
En slakt-och destrueringspolicy för samtliga djur i djurbesättningar där fall av BSE har inträffat har antagits.
The slaughter of an entire herd is justified on scientific grounds if all the animals in it may have been exposed to the same feed as the BSE case. 
Slakt av en hel djurbesättning är berättigad av vetenskapliga skäl om samtliga djur i den kan ha fått samma foder som BSE-fallen.
Other reasons not connected with the eradication of the disease have also motivated such an approach. 
Andra skäl som inte har samband med utrotningen av sjukdomen har också motiverat ett sådant tillvägagångssätt.
For example, an objective stated in the Irish Plan for the control and eradication of BSE is to satisfy the requirements of third country markets and restore consumer confidence by depopulating herds in which BSE occurs and destroying animals imported from the United Kingdom thereby acquiring a BSE free status as quickly as possible. 
T. ex i den irländska planen för kontroll och utrotning av BSE anges ett av målen vara att tillfredsställa kraven från marknaderna i tredje land och att återställa konsumenternas förtroende genom att slakta djurbesättningar i vilka BSE uppträder och att destruera djur som importerats från Förenade kungariket för att därigenom förvärva BSE-fri status så fort som möjligt.
Even if the BSE infected cow has only been on the holding for a matter of weeks and could not possibly have been infected there, the entire herd is slaughtered. 
Även om den BSE-smittade kon har varit på anläggningen i endast ett par veckor och omöjligen kan ha smittats där, slaktas hela djurbesättningen.
In one example this led to the slaughter of 738 cattle for which the herdowner was paid ECU 570 000. 
I ett fall medförde detta slakt av 738 nötkreatur, för vilka djurbesättningens ägare betalades 570 000 ecu.
The Regulations permit Portugal and France (but not Ireland) to make supplementary payments. 
Förordningarna tillåter Portugal och Frankrike (men inte Irland) att göra tilläggsbetalningar.
In the case of Portugal aid is paid for ‘lost productive value’, and far exceeds the amount paid for direct compensation whereas for France the contrary is true. 
För Portugals del betalas stödet för ”förlorat produktionsvärde”, vilket vida överstiger det belopp som betalas i direkt ersättning, medan det motsatta förhållandet gäller för Frankrike.
The proportion of the total compensation paid to the producer met from (19) After the closing date for applications three traders contacted the United Kingdom intervention agency to ask them to buy back meat (26 tonnes). 
(19) Efter den sista ansökningsdagen kontaktade tre handlare Förenade kungarikets interventionsbyrå för att begära att de köpte tillbaka kött (26 ton).
An additional 450 tonnes were known to be in free circulation but were not re-purchased under this Regulation. 
Ytterligare 450 ton var kända att vara i fri omsättning men återköptes inte enligt denna förordning.
(20) Commission Regulation (EC) No 1508/96 (OJ L 189, 30.7.1996, p. 86), Commission Regulation (EC) No 164/97 (OJ L 29, 31.1.1997, p. 
(20)Kommissionens förordning (EG) (EG) nr 1508/96 (EGT L 189, 30.7.96, s 86), kommissionens förordning (EG) nr 164/97 (EGT L 029, 31.1.97, s.
1) and Commission Regulation (EC) No 1112/97 (OJ L 162, 19.6.1997, p. 
1) samt kommissionens förordning (EG) nr 1112/97 av den 18 juni 1997 (EGT L 162, 19.6.1997, s.
17), respectively. the Community budget therefore varies considerably — from 27 % for Portugal to 70 % for Ireland (see Table 4). 
Den andel av den totala ersättningen som betalas till producenten och som kommer från gemenskapens budget varierar därför avsevärt — från 27 % för Portugal till 70 % för Irland (se tabell 4).
Germany 41. 
Tyskland 41.
For the five BSE cases reported in Germany up to January 1997 the whole herd has been slaughtered, and the producers have been compensated from national funds. 
För de fem fall av BSE som rapporterats i Tyskland fram till januari 1997 slaktades hela djurbesättningen, och producenterna har ersatts med nationella medel.
The BSE cases were all animals originating in the United Kingdom. 
BSE-fallen var samtliga djur med ursprung i Förenade kungariket.
Following the January case it was decided to slaughter all cattle imported from the United Kingdom and Switzerland in order to eliminate the risk of these animals manifesting the disease. 
Som en följd av det fall som upptäcktes i januari beslöt man att slakta samtliga nötkreatur som importerats från Förenade kungariket och Schweiz för att eliminera risken för att sjukdomen skulle uppträda hos dessa djur.
Under Commission Regulation (EC) No 299/97 (21) the Community co-finances 70 % of the compensation paid subject to a ceiling of ECU 735 per animal. 
Enligt kommissionens förordning (EG) nr 299/ 97 (21) samfinaniserar gemenskapen 70 % av den ersättning som betalas med ett tak på 735 ecu per djur.
The Regulation covers cattle born in the United Kingdom or Switzerland or direct descendants of such animals up to a maximum of 19200 animals. 
Förordningen omfattar nötkreatur födda i Förenade kungariket och Schweiz eller dessa djurs direkta avkom-lingar upp till högst 19 200 djur.
However, since March 1997 the direct descendants have only been subjected to surveillance and the number of animals destined for slaughter was thereby reduced to 5 633. 
Sedan mars 1997 har dock de direkta avkomlingarna endast omfattats av övervakning, och antalet djur avsedda för slakt minskades därigenom till 5 633.
More than 1 000 of these animals have been the subject of judicial appeals by the producers against the slaughter notices. 
I mer än 1 000 fall har producenterna överklagat slaktpåbudet inför domstol.
These appeals are founded on the lack of proof that BSE is contagious. 
Dessa överklaganden grundades på att det saknas bevis för att BSE är smittsamt.
The Commission justified the Regulation with reference to Article 23 of Commission Regulation (EEC) No 805/68 according to which ‘in order to take account of the restrictions on free circulation which may result from the application of measures for combating the spread of disease in animals, exceptional measures of support for the market may be taken’. 
Kommissionen rättfärdigade förordningen med hänvisning till följande del av artikel 23 i kommissionens förordning (EEG) nr 805/68: ” . . . för att ta hänsyn till de begränsningar för den fria omsättningen som kan bli följden av tillämpningen av åtgärder för att bekämpa spridningen av sjukdomen hos djur kan undantagsåtgärder vidtas för stöd till marknaden”.
In this regard it should be noted that: (a) the ‘restrictions on free circulation’ were imposed in March 1996 on cattle imported from the United Kingdom (22), long after the importation of the cattle concerned, which were not therefore subject to such restrictions; (b) no such ‘restrictions on free circulation’ have been imposed on cattle from Switzerland in the EU. 
I detta avseende bör noteras att a) ”begränsningar för den fria omsättningen” infördes i mars 1996 för nötkreatur som importerats från Förenade kungariket (22) långt efter importen av nötkreaturen i fråga, vilken därför inte omfattades av sådana restriktioner, b) inga sådana ”begränsningar för den fria omsättningen” har införts i EU för nötkreatur från Schweiz.
Compensation payments made for the slaughter of animals to which no Community restriction on free circulation applies cannot be regarded as a market support measure in this context. 
Den ersättning som betalats för slakt av djur för vilka inte några gemenskapsbegränsningar om fri omsättning gäller kan inte anses som en marknadsstödåtgärd i detta sammanhang.
The expenditure under (21) Commission Regulation (EC) No 299/97 of 19 February 1997 adopting exceptional support measures for the beef and veal market in Germany (OJ L 50, 20.2.1997, p. 
Utgifter inom ramen för kommissio-(21)Kommissionens förordning (EG) nr 299/97 av den 19 februari 1997 om undantagsåtgärder till stöd för nötköttsmarknaden i Tyskland (EGT L 50, 20.2.97, s.
(22) See first ‘whereas’ of Commission Regulation (EC) No 299/97. 
(22)Se första skälet i kommissionens förordning (EG) nr 299/ 97.
9.12.98 Official Journal of the European Communities C 383/11 EN Commission Regulation (EC) No 299/97 (ECU 3,2 million) lacks a valid legal basis. 
9.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 383/11 SV nens förordning (EG) nr 299/97 (3,2 miljoner ecu) saknar giltig rättslig grund.
The United Kingdom selective cull 45. 
Förenade kungarikets selektiva slaktprogram 45.
Commission Decision 96/385/EC of 24 June 1996 approved the United Kingdom eradication plan and Commission Regulation (EC) No 1484/96 of 26 July 1996 authorised the United Kingdom to pay compensation for animals slaughtered in accordance with the selective cull set out in this plan. 
Genom kommissionens beslut (EG) 96/385/EEG av den 24 juni 1996 godkändes Förenade kungarikets utrot-ningsplan, och genom kommissionens förordning (EG) nr 1484/96 av den 26 juli 1996 bemyndigades Förenade kungariket att betala ersättning för djur som slaktats i enlighet med det slaktprogram som anges i denna plan.
A selective compulsory slaughter of animals and/or herds in birth cohorts born in 1990/1991, 1991/1992 and 1992/1993 which have been identified as being most likely to have eaten infected MBM was specified in the original plan but was modified to include the 1989/1990 cohort on a voluntary basis. 
En selektiv obligatorisk slakt av djur eller djurbesättningar i kohorter födda år 1990/1991, 1991/1992 och 1992/1993, som har identifierats vara dem som mest sannolikt har ätit smittat kött-och benmjöl, angavs i den ursprungliga planen, men ändrades för att omfatta 1989/ 1990 års kohort på frivillig grund.
More than 60 % of the 324 000 animals identified as at March 1998 were born in the voluntary cohort year. 
Mer än 60 % av de 324 000 djur som identifierats fram till mars 1998 föddes under det frivilliga födelsebesättningsåret.
To qualify, animals must be on farm as at 1 August 1996. 
För att vara berättigade måste djuren ha vistats på en gård den 1 augusti 1996.
Compensation to farmers is based on the objective market value of each animal concerned and is 70% financed by the Community. 
Bidrag till jordbrukare grundas på det objektiva marknadsvärdet för varje berört djur och gemenskapsfi-nansieras till 70 %.
The United Kingdom was also authorised to make supplementary payments from national funds. 
Förenade kungariket bemyndigades också att göra tilläggsbetalningar från nationella medel.
Article 2 of Decision 96/385/EC required the United Kingdom to bring into force by 1 August 1996 the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement the plan. 
I artikel 2 i beslut 96/385/EG krävdes att Förenade kungariket den 1 augusti 1996 skulle sätta i kraft de lagar, förordningar och administrativa bestämmelser som krävs för genomförandet av planen.
Proposals for a selective cull were first put forward in May 1996 and were based exclusively on the feed-borne supposition. 
Förslag om selektiv slakt lades först fram i maj 1996 och grundades uteslutande på hypotesen om smittat foder.
The cull was expected to start in September or October 1996 but on 1 August 1996 SEAC advised the Government to consider the implications of research findings concerning maternal transmission of BSE and the cull was put on hold. 
Slakten förväntades inledas i september eller oktober 1996, men den 1 augusti 1996 rådde SEAC regeringen att överväga betydelsen av forskningsresultaten om överföring av BSE från modern, vilket ledde till att slakten fick anstå.
Details of the research were published on 29 August(23). 
Närmare detaljer om forskningen publicerades den 29 augusti (23).
According to this research the epidemic would virtually die out around 2001 irrespective of any further measures. 
Enligt denna forskning skulle epidemin i realiteten dö ut omkring 2001, oberoende av några ytterligare åtgärder.
Nevertheless, the United Kingdom was bound by the framework agreed by the European Council on 21 June 1996 (8) to implement a selective cull as a precondition for lifting the export ban but did not proceed with it until early 1997. 
Förenade kungariket var trots detta bundet av det ramverk som Europeiska rådet godkänt den 21 juni 1996 (8), enligt vilket den selektiva slakten var en förutsättning för att exportförbudet skulle hävas. Slakten inleddes emellertid inte förrän i början av 1997.
(23)Transmission dynamics and epidemiology of BSE in British cattle by Anderson et al, Nature, 29 August 1996. 
(23) ”Transmission dynamics and epidemiology of BSE in British cattle” av Anderson et al, Nature, 29 augusti 1996.
Cohort definitions were modified in June 1997. 
Kohortdefinitionerna ändrades i juni 1997.
The new definition means that some animals that had already been culled would no longer be included. 
Enligt den nya definitionen skulle vissa djur som redan slaktats inte längre komma i fråga.
The new rules have not been applied retrospectively but farmers whose herds were under provisional notice at the time could request reassessment, some 200 did so. 
De nya reglerna har inte tillämpats retroaktivt, men de jordbrukare som till en början hade fått veta att deras djurbesättningar skulle slaktas kunde begära en förnyad bedömning — ungefär 200 gjorde det.
The parameters for cohort tracing have also been modified and an amendment to the Eradication plan was approved in December 1997 (24). 
Spårsystemet för kohorter har också ändrats, och en ändring i utrotningsplanen godkändes i december 1997(24).
These changes have further delayed the completion of the cull. 
Dessa förändringar har ytterligare fördröjt slutförandet av slakten.
In Great Britain (25) by June 1998, 229 000 animals had been slaughtered, of which 71000 under the selective cull, and 158 000 prior to its introduction. 
I Storbritannien(25) hade fram till juni 1998 228 000 djur slaktats, av vilka 71 000 omfattades av det selektiva slaktprogrammet, medan 158000 slaktades innan det infördes.
For a further 65 000 animals the absence of a full traceability system and inadequate farm records meant that they could not be traced (26). 
Avsaknaden av ett fullständigt system för spårbarhet och jordbrukarnas bristfälliga register gjorde att ytterligare 65 000 djur inte kunde spåras (26).
The purpose of the SCS is similar to that of the OTMS in that it aims to prevent BSE cases appearing, although it is more selective. 
Syftet med det selektiva slaktprogrammet liknar OTMS i så måtto att det syftar till att förhindra att fall av BSE uppstår, även om det är mer selektivt.
The two schemes overlap in the sense that many potential cull animals have already been eliminated under the OTMS (21 500 as at April 1998). 
De två systemen överlappar varandra i den meningen att många möjliga utslagsdjur redan har eliminerats enligt OTMS (21 500 fram till april 1998).
Given that the average level of compensation paid to the producer is three times higher under SCS than under OTMS and the Community contribution is more than twice as high [ECU 790 against ECU 370 (see Table 4)], this has saved the Community an estimated ECU 9 million. 
Eftersom den genomsnittliga ersättning som betalas till producenten är tre gånger högre enligt det selektiva slaktprogrammet än enligt OTMS och gemenskapsbidraget är drygt två och en halv gånger så högt (790 ecu mot 370 ecu [se tabell 4]), har detta besparat gemenskapen uppskattningsvis 9 miljoner ecu.
Conversely, producers that think they will be included in the SCS are unlikely to put forward eligible animals under the OTMS. 
Omvänt är det osannolikt att producenter som tror att de kommer att ingå i det selektiva slaktprogrammet låter stödberättigade djur omfattas av OTMS.
In practice, compensation for cows of any age is based on the replacement value of young cows. 
I praktiken grundas ersättning för kor oavsett deras ålder på återanskaffningsvärdet för unga kor.
Cows culled under the SCS are generally old and are worth on the market on average only 50% of such a value. 
Kor som valts ut enligt det selektiva slaktprogrammet är i allmänhet äldre och på marknaden värda endast 50 % av ett sådant pris.
Compensation has been relatively high (see Table 4), on average ECU 2000 per head (and as much as ECU 250 000 for a pedigree bull). 
Bidragen har varit relativt höga (se tabell 4), i genomsnitt 2000 ecu per djur (och så mycket som 250 000 ecu för en stambokförd tjur).
The necessarily voluntary nature of the 1989/1990 cohort and the lack of adequate records reduce the effectiveness of the SCS. 
Den av nödvändighet frivilliga karaktären hos 1989/1990 års kohort och avsaknaden av korrekta register minskar det selektiva slaktprogrammets effektivitet.
Compensation for BSE cases 53. 
Ersättning för BSE-fall 53.
Community legislation (5) requires that the carcases of BSE cases be destroyed but this has not always happened; the first Belgian and Luxembourg BSE carcases (24) Commission Decision 97/870/EC. 
Enligt gemenskapslagstiftningen (6) krävs att slaktkroppar från BSE-fall skall destrueras, men detta har inte alltid skett; de första belgiska och luxemburgska BSE-(24) Kommissionens beslut 97/870/EG.
(25) In Northern Ireland all 1 461 animals still alive were traced through the computerised system and have been slaughtered. 
(25) I Nordirland spårades genom ett datoriserat system samtliga 1 461 djur som fortfarande levde, och djuren har slaktats.
(26) BSE in Great Britain, B June 1998, Progress Report. 
(26) BSE in GB, June 1998, Progress Report.
C 383/12 Official Journal of the European Communities 9.12.98 EN were rendered (in September and October 1997) into bonemeal that was sold in several Member States and exported to third countries. 
C 383/12 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9.12.98 SV slaktkropparna konverterades (i september och oktober 1997) till benmjöl som såldes i flera medlemsstater och exporterades till tredje land.
In both cases the suspect animals were initially tested for rabies, the results of which proved negative. 
I båda fallen testades de misstänkta djuren inledningsvis för rabies, där resultatet blev negativt.
The heads of the animals concerned were subsequently tested for BSE. 
Huvudena från de ifrågavarande djuren testades därefter för BSE.
The latter test results were positive but were not available until several weeks after the carcases had been rendered. 
De senare testresultaten var positiva men var inte tillgängliga förrän flera veckor efter det att slaktkropparna hade konverterats.
The other animals in the infected herds were destroyed. 
De övriga djuren i smittade djurbesättningar destruerades.
All Member States have a system of compensation for cattle killed as BSE suspects. 
Alla medlemsstater har ett ersättningssystem för nötkreatur som avlivats som misstänkta BSE-fall.