natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example: there was no information on the period covered by the checks (50); the sample of projects to be checked was not made using risk analysis (51); there was insufficient independence of the body making the 5 % checks and the checks were not always made at the project and were made before the final payments to the projects (52). 
Till exempel saknades det information om vilken period kontrollerna omfattade (50), urvalet projekt som skulle kontrolleras gjordes inte med stöd av någon riskanalys (51), det organ som gjorde femprocentskontrollerna var inte tillräckligt oberoende och kontrollerna gjordes inte alltid vid projekten eller gjordes före slutbetalningen till projekten (52).
5.35. For five EAGGF-Guidance programmes examined by the Court, the Member States failed to properly assess the financial impact of control weaknesses found in the systems audits or in the audit of projects (53). 
5.35 För fem av de program inom utvecklingssektionen vid EUGFJ som revisionsrätten granskade gjorde aldrig medlemsstaterna någon lämplig bedömning av de ekonomiska konsekvenserna av de kontrollbrister som uppdagades vid granskningen av systemen eller projekten (53).
In other cases, the Commission withheld payment but failed to officially inform the Member State of the suspension of the procedure: in two of the programmes examined, the Commission addressed an initial request for information only in May 2004 (54). 
I en del andra fall innehöll kommissionen betalningarna, men underlät att officiellt meddela medlemsstaten om att förfarandet avbrutits: i två av de granskade programmen begärde inte kommissionen någon information förrän i maj 2004 (54).
(46) Germany 941001D1, Germany 943001D3. 
(46) Tyskland 941001D1, Tyskland 943001D3.
(47) Italy 940019I1, 940013I2, 940012I3, 940022I1, 940017I1. 
(47) Italien 940019I1, 940013I2, 940012I3, 940022I1, 940017I1.
(48) Spain 940112ES1, 970234ES2. 
(48) Spanien 940112ES1, 970234ES2.
(49) Spain 94ES06016, Italy 94IT06045, Portugal 94PT16004, Spain Interreg Z1 97EU16002, United Kingdom 94UK060160 5a, Ireland 94IR06009, France (Brittany) 94FR06016 5b, France (Guadeloupe) Objective 1 94FR16002SPD, Sicily 94IT16033, Spain 94ES06032, Germany 94DE06007, Italy 94IT06056, Austria 95AT06016. 
(49) Spanien 94ES06016, Italien 94IT06045, Portugal 94PT16004, Spanien, Interreg Z1, 97EU16002, Förenade kungariket 94UK060160 5a, Irland 94IR06009, Frankrike (Bretagne) 94FR06016 5b, Frankrike (Guade-loupe), mål 1, 94FR16002SPD, Sicilien 94IT16033, Spanien 94ES06032, Tyskland 94DE06007, Italien 94IT06056, Österrike 95AT06016.
(50) Spain 94ES06016. 
(50) Spanien 94ES06016.
(51) Spain 94ES06032, Italy 94IT16033. 
(51) Spanien 94ES06032, Italien 94IT16033.
(52) Ireland 94IR06009, United Kingdom 94UK06016. 
(52) Irland 94IR06009, Förenade kungariket 94UK06016.
(53) Spain (Andalusia) 94ES06016, Italy 94IT06045, France (Guadeloupe) Objective 1 94FR16002SPD, Portugal 94PT16004, United Kingdom 94UK060160 5a. 
(53) Spanien (Andalusien) 94ES06016, Italien 94IT06045, Frankrike (Gua-deloupe), mål 1, 94FR16002SPD, Portugal 94PT16004, Förenade kungariket 94UK060160 5a.
(54) United Kingdom 94UK06016, Spain 94ES06016. 
(54) Förenade kungariket 94UK06016, Spanien 94ES06016.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.33. Concerning the list of independent bodies, the Commission possessed additional information which enabled the body’s independent character to be assessed. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.33 Vad beträffar förteckningen över oberoende organ hade kommissionen tillgång till kompletterande uppgifter som gjorde det möjligt att bedöma graden av oberoende hos organen.
The independence of the services concerned was also checked in audits for the implementation of Regulation (EC) No 2064/97, the findings of which were taken into account when examining the files for the 1994-1999 closure. 
Kontrollen av de berörda organens oberoende blev dessutom föremål för granskningar som gällde genomförandet av förordning (EG) nr 2064/97 och vars resultat beaktas vid analysen av avslutandehandlingarna för perioden 1994–1999.
As regards footnote 46, the verification of the Article 8 declaration had not been started at the time of the Court’s audit, because the final reports which were analysed in the first instance had not been accepted for either of the programmes. 
Vad beträffar fotnot 46 hade kontrollen av artikel 8-redovisningen inte inletts vid tidpunkten för revisionsrättens granskning, eftersom de slutrapporter som först analyserades inte hade godtagits för något av programmen.
Regarding footnote 47, the Commission refers to its reply to paragraph 5.20. 
Vad beträffar fotnot 47 ber kommissionen att få hänvisa till sitt svar rörande punkt 5.20.
With regard to footnote 48, it took eight months to deal with those cases because of consulting other departments in order to ensure that irregularities were handled correctly. 5.34. 
Vad beträffar fotnot 48 förklaras fördröjningen med åtta månader i behandlingen av de berörda ärendena av det samråd som hölls med andra avdelningar i syfte att sörja för en korrekt behandling av felaktigheterna.
The closure statements were of variable quality, despite the Commission guidelines in that respect and the reminders to Member States to follow the guidelines for the preparation of the closure statements. 
5.34 Avslutandeutlåtandena var av varierande kvalitet trots kommissionens riktlinjer om utlåtanden och påminnelserna till medlemsstaterna om att följa riktlinjerna för utarbetandet av utlåtanden.
In the cases where Agriculture Directorate-General considered that problems bearing a risk for EAGGF-Guidance existed, requests for clarifications/further information were addressed to Member States before the closure. 
I de fall där Generaldirektoratet för jordbruk ansåg att det förelåg problem som kunde utgöra en risk för EUGFJ-Utveckling riktades framställningar om klargöranden eller kompletterande uppgifter till de berörda medlemsstaterna före avslutandet.
For one of the programmes examined by the Court (representing 37,2 % of FIFG contribution) the analysis of the 17 Article 8 statements was not completed more than one year after the documents had been received (55). 
I ett av de program revisionsrätten undersökte (med 37,2 % av FFU-–bidragen) hade analysen av 17 utlåtanden enligt artikel 8 inte avslutats över ett år efter det att handlingarna hade mottagits (55).
The examination revealed the following weaknesses in the Member States’ independent checks: — there was insufficient information to assess whether the sampling of projects was carried out as required (56); — management checks have been counted towards the independent 5 % checks (57). 
Granskningen uppdagade följande brister i medlemsstaternas oberoende kontroller: — Det fanns inte tillräckligt mycket information för en bedömning av huruvida urvalet av projekt gjorts enligt kraven (56). — Förvaltningskontroller hade inräknats som oberoende femprocentskontroller (57).
5.37. The variable quality of the documentation submitted by the Member States complicates their examination by the Commission and makes further queries necessary. 
5.37 Kommissionens handläggning försvåras på grund av att den dokumentation som inlämnas av medlemsstaterna är av varierande kvalitet och det blir därför nödvändigt med ytterligare förfrågningar.
This increases the risk that the final declarations contain ineligible expenditure. 
Detta ökar risken för att slutredovisningarna innehåller icke stödberättigande utgifter.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.36. The FIFG likewise contributes towards achieving the objectives of the common fisheries policy, including as regards compliance with the multiannual guidance programmes (MAGPs) for the fleet. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.36 FFU medverkar till uppnåendet av målen för den gemensamma fiskeripolitiken, vilket bl.a. innebär att de fleråriga utvecklingsprogrammen för fiskeflottan (FUP) måste beaktas.
It should therefore be verified that the aid was granted in accordance with those requirements. 
Det är följaktligen väsentligt att kontrollera att stödet har beviljats i enlighet med dessa mål.
The Directorate-General for Fisheries decided to carry out on-the-spot checks prior to the programmes’ financial closure, after which additional information/checks were requested from the authorities concerned. 
Generaldirektoratet för fiske beslutade att utföra kontroller på plats före det finansiella avslutandet av programmen.
The Commission requested the Member State to extend the sample and to audit more projects in order to fulfil the requirements of Regulation (EC) No 2064/97. 
Kommissionen begärde i syfte att fordringarna i förordning (EG) nr 2064/97 skulle uppfyllas att medlemsstaterna skulle vidga urvalet och granska fler projekt.
The Commission considers that the checks carried out meet the requirements of Article 3 of Regulation (EC) No 2064/97. 
Kommissionen anser att de kontroller som utförts uppfyller fordringarna i artikel 3 i förordning (EG) nr 2064/97.
5.37. The Commission only approved final payments after obtaining reasonable assurance that the expenditure claimed, less any deductions or financial corrections made as a result of the thorough checking of closure documentation and further enquiries and audit work requested, was correct and eligible. 
5.37 Kommissionen gav inte sitt godkännande till slutbetalningar förrän den hade fått rimliga garantier för att de utgifter som det begärdes ersättning för (minus sådana avdrag och finansiella korrigeringar som gjorts som ett resultat av de noggranna kontrollerna av avslutandehandlingarna och till följd av de framställningar som gjorts om ytterligare utredningar och granskningsarbete) var korrekta och stödberättigande.
The checks took account of the audits on compliance with Regulation (EC) No 2064/97 and previous project audit work. 
Vid kontrollerna beaktades granskningarna av efterlevnaden av förordning (EG) nr 2064/97 och tidigare projektgranskningsarbete.
In this way, the Commission took appropriate measures to address deficiencies in the original closure documentation, as is shown by the number of cases in which it held up payment until problems found in the documentary checks were resolved. 
Kommissionen vidtog på så vis de erforderliga åtgärderna för att ta itu med bristerna i de ursprungliga avslutandehandlingarna, vilket visas av antalet fall där den fördröjde betalningarna tills de problem som konstaterats i samband med kontrollerna av handlingarna hade lösts.
The risk of cofinancing irregular expenditure is further reduced by the on-the-spot closure audits which have been in the Commission’s annual audit plans since 2002. 
Risken för att felaktiga utgifter medfinansieras nedbringas ytterligare tack vare avslutandegranskningarna på plats, vilka funnits med i kommissionens årliga granskningsplaner sedan 2002.
5.38. The inability of the Commission to meet its original target is because the bulk of final payment claims from Member States was received shortly before the deadline of 31 March 2003. 
5.38 Anledningen till att kommissionen inte kunde uppfylla sitt ursprungliga mål var att de flesta framställningarna från medlemsstaterna om slutbetalning mottogs kort före utgången av tidsfristen den 31 mars 2003.
Because of the variable quality of the closure documentation, in many cases additional enquiries had to be made before the claims could be processed. ... have slowed the closure of the 1994 to 1999 programme period 5.38. Table 5.1 shows the closed programmes for each of the Structural Funds as at 31 December 2003 and at 31 March 2004 (58). 
På grund av att avslutandehandlingarna var av varierande kvalitet var det i många fall nödvändigt att företa kompletterande utredningar innan framställningarna kunde behandlas. ...har försenat avslutandet av programperioden 1994–1999 5.38 Tabell 5.1 visar de program inom varje strukturfond som hade avslutats den 31 december 2003 respektive den 31 mars 2004 (58).
The table shows that less than 10 % of the programmes had been closed before 2003. 
Tabellen visar att mindre än 10 % programmen hade avslutats före 2003.
Although the Commission had initially planned to close the bulk of the remaining programmes during 2003, only 331 out of 1 090 of the main programmes and 251 out of 1 080 Community Initiative programmes were closed by the end of 2003. 
Kommissionen hade ursprungligen planerat att avsluta huvuddelen av resterande program under 2003, men enbart 331 av 1 090 huvudprogram och 251 av 1 080 program under gemenskapsinitiativen hade avslutats vid 2003 års utgång.
(55) Spain Objective 1 94ES14101. 
(55) Spanien, Mål 1, 94ES14101.
(56) Italy 94IT14101. 
(56) Italien 94IT14101.
(57) United Kingdom Objective 1 94UK16003. 
(57) Förenade kungariket, mål 1, 94UK16003.
(58) Note that where more than one Fund contributes to the same programme, each Fund part of the programme is closed separately. 
(58) Notera att när mer än en fond bidrar till samma program avslutas respektive fonds del separat.
Thus the figures do not reconcile to the total number of programmes given in paragraph 5.3. 
Det är därför siffrorna inte överensstämmer med det totala antalet program som anges i punkt 5.3.
(2) Figures available are as at 15 April 2004. 
(2) Siffror tillgängliga per den 15 april 2004.
Source: Table prepared by the Court of Auditors on the basis of data provided by the Commission. 
Källa: Tabellen har utarbetats av revisionsrätten utifrån uppgifter från kommissionen.
Table 5.1d — Structural measures programmes 1994-1999 closed at 31 December 2003 and 31 March 2004 — FIFG Budgetary area (1) Objective 1 Number of programmes 18 Number of programmes 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Total Community contribution paid (EUR) 0 0 0 0 0 2 060 003 0 0 0 2 060 003 Number of closure requests received by 31.03.2003 18 0 0 0 0 12 0 2 20 52 Number of programmes 1 0 0 0 0 1 0 1 4 7 Total Community contribution paid (EUR) 32 744 0 0 0 0 21 655 834 0 3 523 447 2 245 131 27 457 156 Number of programmes 1 0 0 0 0 2 0 1 6 10 Total Community contribution paid (EUR) 32 744 0 0 0 0 23 715 837 0 3 523 447 13 212 790 40 484 818 Objective3 Objective4 Objective 5a Objective 5 (b) Objective 6 0 0 12 0 2 Total Planned Community contribution in Commission Decisions (EUR) 1 797 039 031 0 0 0 0 850 431 000 0 8 260 000 127 103 242 2 782 833 273 Closed before 2003 Closed during 2003 Closed at 31 March 2004 Objective 2 94-96 0 Objective 2 97-99 0 Community Initiatives 20 Total 52 (1) Structural measures objectives have since been regrouped for the 2000 to 2006 programme period. 
Tabell 5.1 d – Strukturåtgärder: Program inom Fonden för fiskets utveckling 1994–1999 som avslutats den 31 december 2003 och den 31 mars 2004 Totalt Gemenskapsbidrag som planerats (euro) 1 797 039 031 0 0 0 0 850 431 000 0 8 260 000 127 103 242 2 782 833 273 Avslutade före 2003 Antal ansökningar om Avslutade under 2003 Avslutade den 31 mars 2004 Budgetområde (1) Antal program Antal program 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Summa utbetalt gemenskapsbidrag (euro) 0 0 0 0 0 2 060 003 0 0 0 2 060 003 avslutande som Antal inkommit den program 31 mars 2003 18 1 0 0 0 0 0 0 0 0 12 1 0 0 2 1 20 4 52 7 Summa utbetalt gemenskapsbidrag (euro) 32 744 0 0 0 0 21 655 834 0 3 523 447 2 245 131 27 457 156 Antal program 1 0 0 0 0 2 0 1 6 10 Summa utbetalt gemenskapsbidrag (euro) 32 744 0 0 0 0 23 715 837 0 3 523 447 13 212 790 40 484 818 Mål1 18 Mål 2 1994-1996 0 Mål 2 1997-1999 0 Mål3 0 Mål4 0 Mål 5 a) 12 Mål5b) 0 Mål6 2 Gemenskapsinitiativ 20 Totalt 52 (1) Målen för strukturåtgärderna har sedan dess grupperats om för programperioden 2000 till 2006.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/171 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.39. The figures for Objective 2 include 15 programmes covering the period 1994 to 1996 with outstanding commitments of 35,15 million euro which remained to be closed at 31 December 2003, five years after the end of the programmes. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/171 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.39 Siffrorna för mål 2 omfattar 15 program för perioden 1994 till 1996, med utestående åtaganden på 35,15 miljoner euro, som ännu inte hade avslutats den 31 december 2003, fem år efter det att programtiden löpt ut.
Limited extent of Commission’s closure audits 5.40. As already indicated in the Annual Report 2002 (paragraph 5.21), in most cases audits on underlying expenditure are carried out by the Commission only after the final payments have been made. 
Kommissionen gör endast i begränsad omfattning granskningar vid programmens avslutande 5.40 Såsom redan angetts i årsrapporten för 2002 (punkt 5.21) granskar kommissionen i de flesta fall de underliggande utgifterna först efter det att slutbetalningarna har gjorts.
DG REGIO had carried out ex-post audits on 17 programmes by the end of 2003. 
GD Regionalpolitik hade efterhandsgranskat 17 program i slutet av 2003.
DG EMPL has postponed most of its ex-post audits to 2005. 
GD Sysselsättning och socialpolitik har skjutit fram flertalet efterhandsgranskningar till 2005.
DG AGRI began its ex-post audits only in mid-2004. 
GD Jordbruk började inte sina efterhandsgranskningar förrän i mitten av 2004.
DG FISH has elected to carry out audits (of which it has done 15), including on individual projects, before closing programmes, as part of its analysis of closure documents. 
GD Fiske har valt att utföra granskningar (det har gjorts 15 stycken) – även av enskilda projekt – innan programmen avslutas som en del av analysen av den avslutande dokumentationen.
The number of errors found by both the Court’s and the Commission’s audits underlines the importance of in-depth verifications in the Member States of the declarations made at the closure of programmes. 
Antalet felaktigheter som påträffats vid såväl revisionsrättens som kommissionens granskningar belyser vikten av djupgående kontroller i medlemsstaterna av redovisningarna vid programmens avslutande.
In each case, the results of these verifications should be extended to the whole programme audited. 
I samtliga fall bör resultatet av dessa kontroller utvidgas till hela det granskade programmet.
Management of the 2000 to 2006 programming period Further financial control requirements introduced into the regulatory framework 5.41. Commission Regulations (EC) Nos 438/2001(59) and 448/2001 (60) lay down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 (61) and stipulate the management and control systems required for Structural Funds programmes for the 2000 to 2006 period. 
Förvaltningen av programperioden 2000–2006 Ytterligare krav på finansiell kontroll har införts i lagstiftningen 5.41 I kommissionens förordningar (EG) nr 438/2001 (59) och 448/2001 (60) fastställs detaljerade bestämmelser för genomförandet av rådets förordning nr 1260/1999 (61) och anges vilka förvaltnings– och kontrollsystem som krävs för strukturfondsprogrammen under perioden 2000–2006.
The Regulations are based on the same principles as Regulation No 2064/97. 
Förordningarna bygger på samma principer som förordning nr 2064/97.
They develop the control framework and further specify certain requirements, in particular: a) the elements of the management and control systems to be put in place, especially concerning i) the definition, allocation and separation of functions, and (59) Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the management and control systems for assistance granted under the Structural Funds (OJ L 63, 3.3.2001, p. 
I förordningarna vidareutvecklas kontrollramarna och specificeras ytterligare krav, framför allt följande: a) De delar av förvaltnings– och kontrollsystemen som måste inrättas, framför allt för i) definition av, tilldelning av och åtskillnad mellan funktioner, och (59) Kommissionens förordning (EG) nr 438/2001 av den 2 mars 2001 om genomförandebestämmelser till rådets förordning (EG) nr 1260/1999 beträffande förvaltnings-och kontrollsystemen för stöd som beviljas inom ramen för strukturfonderna (EGT L 63, 3.3.2001, s.
(60) Commission Regulation (EC) No 448/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the procedure for making financial corrections to assistance granted under the Structural Funds (OJ L 64, 6.3.2001, p. 
(60) Kommissionens förordning (EG) nr 448/2001 av den 2 mars 2001 om genomförandebestämmelser till rådets förordning (EG) nr 1260/1999 beträffande förfarandet för finansiella korrigeringar av stöd som beviljas inom ramen för strukturfonderna (EGT L 64, 6.3.2001, s.
(61) Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
(61) Rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna (EGT L 161, 26.6.1999, s.
1). THE COMMISSION’S REPLIES 5.39. For these programmes, too, the majority of Member States exceeded the deadline of 30 June 1999 for the submission of the final payment claim. 
1). KOMMISSIONENS SVAR 5.39 De flesta medlemsstaterna överskred tidsfristen (30 juni 1999) för ingivandet av framställningarna om slutbebetalning.
5.40. The level of closure audits carried out in 2003 reflects the allocation by each Directorate General of its audit resources, given its other audit priorities of 2000-2006 Structural Fund programmes, the Cohesion Fund and the systems for pre-accession aid. 
5.40 Omfattningen av avslutandegranskningarna under 2003 utgör en återspegling av hur varje generaldirektorat med hänsyn till sina övriga granskningsprioriteter (i fråga om strukturfondsprogrammen för perioden 2000–2006, sammanhållningsfonden och systemen för stöd inför anslutningen av nya medlemsstater) fördelade sina granskningsresurser.
The Commission considers that the threefold strategy which it has followed of ex ante compliance audits, desk checks of closure documentation and closure audits reduces the risk of irregular closure payments, despite insufficient verification by Member States in some cases. 
Kommissionen anser att den tredelade strategi som den följt (förhandsgransk-ningar av efterlevnad, skrivbordskontroller av avslutandehandlingar och avslutandegranskningar) nedbringar risken för felaktiga betalningar i samband med avslutande, trots otillräcklig kontroll från medlemsstaternas sida i vissa fall.
The Commission applies financial corrections on a wider scale when systemic errors have been identified. 
Den tillämpar finansiella korrigeringar i större skala när systemfel har fastställts.
C 293/172 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS ii) the differentiation between the controls carried out during the implementation of programmes (‘the day-to-day management checks’) and the sample checks to verify the effectiveness of the systems and the accuracy of expenditure declarations (‘the independent 5 % sample checks’); b) the declarations of interim and final expenditure which have to be accompanied by a certificate drawn up by a person or department functionally independent of any services that approve claims; c) the provision by the Member State of a certificate at the closure of each programme, drawn up by a different person or department independent of the managing authority, giving an opinion on the checks carried out during the course of the programme and on the legality and regularity of the expenditure; d) the responsibility of the Member States in the first instance to make any necessary financial corrections. 
C 293/172 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 b) c) d) ii) REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER åtskillnaden mellan kontroller som görs under programmens genomförande (”löpande förvaltningskontroller”) och den stickprovsgranskning som görs för att kontrollera systemens ändamålsenlighet och utgiftsredovisningarnas riktighet (”oberoende femprocentskontroller”). Till redovisningar av löpande och slutliga utgifter måste bifogas ett intyg som utarbetats av en person eller avdelning som är oberoende i förhållande till de avdelningar som godkänner ansökningar om utbetalning.