natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has frequently replied to the Court’s observations that adequate checks would be carried out at the closure of 1994-1999 programmes. 
Kommissionen har upprepade gånger besvarat revisionsrättens iakttagelser med att lämpliga kontroller skulle göras vid avslutandet av programmen från perioden 1994–1999.
However, the Commission plans to carry out checks on underlying expenditure after final payments have been made. 
Kommissionen planerar dock att kontrollera de underliggande utgifterna efter det att slutbetalningarna har gjorts.
Only in exceptional cases will the Commission make checks in the Member State before paying. 
Endast i undantagsfall kommer kommissionen att kontrollera medlemsstaterna före utbetalning.
(Annual Report 2002, paragraphs 5.10 to 5.14 and 5.21) Delays and weaknesses in closing 1994-1999 programmes The closure of programmes from the previous period has seen only limited progress. 
(Årsrapporten 2002, punkterna 5.10–5.14 och 5.21) Förseningar och brister i avslutandet av programmen för perioden 1994–1999 Framgångarna vid avslutandet av programmen från tidigare perioder har varit begränsade.
Many closure statements submitted to the Commission by the Member States were incomplete and could not be accepted. the Commission has made final payments although all requirements of the regual-tions were not respected. 
Många av de revisionsutlåtanden vid avslutandet som medlemsstaterna lämnade till kommissionen var ofullständiga och kunde inte godkännas. Kommissionen har gjort slutbetalningar trots att samtliga krav i förordningarna inte följdes.
(Annual Report 2002, paragraphs 5.36 to 5.38) The Commission has a programme of ex post audits. 
Kommissionen har ett program för efterhandsgranskningar. Huvuddelen av granskningarna sker sent 2004 eller under 2005.
Despite the late submission and variable quality of the closure documentation provided by Member States, the Commission made good progress in 2003 in examining the final claims for 1994-99 programmes. 
Trots att medlemsstaterna ingav avslutandehandlingarna sent och att handlingarna var av varierande kvalitet gjorde kommissionen under 2003 goda framsteg i prövningen av framställningarna om slutbetalning rörande programmen för perioden 1994-1999.
The Commission began closure audits in 2002 and for some funds had completed the bulk of them by mid-2004. 
Kommissionen började med avslutandegranskningarna under 2002 och hade, med avseende på vissa fonder, avslutat de flesta granskningarna i mitten av 2004.
The Commission rarely extends its investigations beyond the samples examined by the Court, even when evidence exists that errors found may have a systemic effect. 
Kommissionen utvidgar sällan sina utredningar utöver de stickprov som undersökts av revisionsrätten, inte ens i de fall då det finns bevis på att de felaktigheter som upptäcks kan vara systematiska.
(Annual Report 2002, paragraphs 5.44 to 5.52) The Commission’s follow-up action has improved, although delays persist. 
(Årsrapporten 2002, punkterna 5.44–5.52) Kommissionens uppföljande åtgärder har förbättrats, även om det fortfarande finns fördröjningar.
ANNEX 2 Follow-up of key observations 
BILAGA 2 Uppföljning av viktiga iakttagelser
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/191 Introduction Paragraph 6.1-6.2 6.3-6.45 6.3 6.4-6.16 6.4-6.5 6.6-6.11 6.12-6.16 6.17-6.26 6.27-6.33 6.34-6.40 6.41-6.45 6.46-6.59 6.60-6.70 CHAPTER 6 Internal policies, including research TABLE OF CONTENTS Specific appraisal in the context of the Statement of Assurance Audit objectives and scope of the audit Assessment of the Commission’s supervisory systems and controls Implementation of the Internal Control Standards Preliminary assessment of the management and control system for FP6 Preliminary assessment of the management and control systems for the European Refugee Fund in the area of freedom, security and justice Results of the tests of underlying transactions authorised during the financial year Analysis of the Commission’s ex-post financial audits Review of the Annual Activity Reports and the Directors-Generals’ Declarations Conclusions and recommendations Follow-up of previous observations in Special Report No 2/2002 ‘Socrates’ and ‘Youth for Europe’ Principal observations in Special Report No 1/2004 concerning FP5 (1998 to 2002) C 293/192 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 6.1. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/191 Inledning Punkt 6.1–6.2 6.3–6.45 6.3 6.4–6.16 6.4–6.5 6.6–6.11 6.12–6.16 6.17–6.26 6.27–6.33 6.34–6.40 6.41–6.45 6.46–6.59 6.60–6.70 KAPITEL 6 Inre politik, inklusive forskning INNEHÅLLSFÖRTECKNING Särskild bedömning inom ramen för revisionsförklaringen Granskningens mål och omfattning Bedömning av kommissionens system för övervakning och kontroll Införandet av normer för intern kontroll Preliminär bedömning av förvaltnings-och kontrollsystemen för sjätte ramprogrammet Preliminär bedömning av förvaltnings-och kontrollsystemen för Europeiska flyktingfonden inom området frihet, säkerhet och rättvisa Resultat av granskningen av underliggande transaktioner som godkänts under budgetåret Analys av kommissionens redovisningsrevisioner i efterhand Genomgång av generaldirektörernas årliga verksamhetsrapporter och förklaringar Slutsatser och rekommendationer Uppföljning av tidigare iakttagelser i särskild rapport nr 2/2002 om Sokrates och Ungdom för Europa Huvudsakliga iakttagelser i särskild rapport nr 1/2004 om femte ramprogrammet (1998–2002)
The European Union’s internal policies focus on the implementation and development of the single market and cover four complete subsections of the budget (in addition to small parts of other subsections (1)): — education, vocational training and youth (subsection B3); — energy, Euratom nuclear safeguards and the environment (subsection B4); — consumer protection, the internal market, industry and Trans-European Networks (subsection B5); and — research and technological development (subsection B6). 
C 293/192 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER INLEDNING 6.1 Europeiska unionens inre politik inriktas framför allt på genomförandet och utvecklingen av den inre marknaden och omfattar fyra hela underavsnitt i budgeten (utöver mindre delar under andra underavsnitt) (1). Dessa är följande: — Utbildning, vidareutbildning och ungdomsfrågor (underavsnitt B3). — Energi, Euratoms nukleära säkerhetskontroll och miljö (underavsnitt B4). — Konsumentskydd, den inre marknaden, näringsliv och transeuropeiska nät (underavsnitt B5). — Forskning och teknisk utveckling (underavsnitt B6).
Graphs 6.1 and 6.2 show how the appropriations were spent in 2003. 
I diagram 6.1 och 6.2 visas hur anslagen användes under 2003.
6.2. Within the Commission, the responsibility for implementing internal policies and managing the corresponding budget is spread across 14 Directorates-General (2). 
6.2 Inom kommissionen är ansvaret för genomförandet av den inre politiken och förvaltningen av tillhörande budget spritt över 14 generaldirektorat (2).
The principal ones — in terms of the funds managed — are the Directorates-General for Research, for Energy and Transport, for Information Society, for Education and Culture and the Joint Research Centre. 
De största – i fråga om förvaltade medel – är Generaldirektoratet för forskning, Generaldirektoratet för energi och transport, Generaldirektoratet för informationssamhället, Generaldirektoratet för utbildning och kultur och det gemensamma forskningscentret.
THE COMMISSION’S REPLIES (1) Other agricultural operations, other regional operations, transport as well as other measures concerning fisheries and the sea (Titles B2-5 to B2-9 of subsection B2), and public awareness of the common agricultural policy (Article B1-382). 
30.11.2004 KOMMISSIONENS SVAR (1) Andra åtgärder inom jordbruket, andra regionala åtgärder, transport och andra åtgärder rörande fiskerinäringen och havet (avdelningarna B2-5 till B2-9iunderavsnitt B2)ochinformationomdengemensammajord-brukspolitiken (artikel B1-382).
(2) Directorates-General for Research (RTD), Information Society (INFSO), Energy and Transport (TREN), Enterprise (ENTR), Fisheries (FISH), Justice and Home Affairs (JHA), Education and Culture (EAC), Environment (ENV), Health and Consumer Protection (SANCO), Competition (COMP), Internal Market (MARKT), Economic and Financial Affairs (ECFIN), EUROSTAT and the Commission’s Joint Research Centre (JRC). 
(2) Generaldirektoraten för forskning, informationssamhället, energi och transport, näringsliv, fiske, rättsliga och inrikes frågor, utbildning och kultur, miljö, hälsa och konsumentskydd, konkurrens, inre marknaden, ekonomi och finans, Eurostat och gemensamma forskningscentret.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/193 Graph 6.1 — Breakdown of commitments by budgetary area in 2003 NB: For more detailed information see Diagrams III and IV of Annex I. Source: 2003 annual accounts. 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/193 Diagram 6.1 – Åtaganden 2003 fördelade på budgetområden Anm.: För närmare upplysningar, se diagram III och IV i bilaga I. Källa: Årsredovisningen för 2003.
Graph 6.2 — Breakdown of payments by budgetary area in 2003 NB: For more detailed information see Diagrams III and IV of Annex I. Source: 2003 annual accounts. 
Diagram 6.2 – Betalningar 2003 fördelade på budgetområden Anm.: För närmare upplysningar, se diagram III och IV i bilaga I. Källa: Årsredovisningen för 2003.
C 293/194 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS SPECIFIC APPRAISAL IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Audit objectives and scope of the audit 6.3. The objective of the audit was to contribute to the Court’s Statement of Assurance on the general budget through a specific assessment for the internal policies area as a whole. 
C 293/194 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER SÄRSKILD BEDÖMNING INOM RAMEN FÖR REVISIONSFÖRKLARINGEN Granskningens mål och omfattning 6.3 Granskningens mål var att bidra till revisionsrättens revisionsförklaring om den allmänna budgeten genom en särskild bedömning av området inre politik som helhet.
For that purpose, the audit examined in particular the operation of selected supervisory systems and controls and assessed to what extent the Commission’s internal controls give assurance on the legality and regularity of the underlying transactions. 
I detta syfte undersöktes vid granskningen särskilt hur utvalda system för övervakning och kontroll fungerade, och det bedömdes i vilken utsträckning kommissionens interna kontroller ger säkerhet om att de underliggande transaktionerna är lagliga och korrekta.
The audit focused on: — the Commission’s internal control environment for four out of the fourteen Directorates-General in the internal policies area, namely those for Research, for Information Society, for Justice and Home Affairs and for Education and Culture; — the management and control systems for the 6th Framework Programme (FP6) for Research and Technological Development (RTD) and for the European Refugee Fund (ERF) in the area of freedom, security and justice; — tests of a sample of commitments and payments authorised in 2003; — the reports for the Commission’s financial audits; and — the Annual Activity Reports and Declarations by the Directors-General for the four Commission departments mentioned above (3). 
Granskningen inriktades på: — Kommissionens internkontrollmiljö vid fyra av de fjorton generaldirektoraten inom området inre politik, nämligen Generaldirektoratet för forskning, Generaldirektoratet för informationssamhället, Generaldirektoratet för rättsliga och inrikes frågor samt Generaldirektoratet för utbildning och kultur. — Förvaltnings-och kontrollsystemen för sjätte ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling, och för Europeiska flyktingfonden inom området frihet, säkerhet och rättvisa. — Granskning av ett urval åtaganden och betalningar som godkändes under 2003. — Rapporterna om kommissionens redovisningsrevisioner. — Generaldirektörernas årliga verksamhetsrapporter och förklaringar för de fyra avdelningar inom kommissionen som nämns ovan (3).
THE COMMISSION’S REPLIES (3) Annual Activity Reports 2003 of Directorates-General for Research (30 March 2004), for Information Society (6 April 2004), for Justice and Home Affairs (31 March 2004) and for Education and Culture (7 April 2004). 
30.11.2004 KOMMISSIONENS SVAR (3) Årlig verksamhetsrapport för generaldirektoraten för forskning (den 30 mars 2004), för Generaldirektoratet för informationssamhället (den 6 april 2004), för Generaldirektoratet för rättsliga och inrikes frågor (den31 mars 2004)ochförGeneraldirektoratetförutbildningochkul-tur (den 7 april 2004).
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/195 THE COURT’S OBSERVATIONS Assessment of the Commission’s supervisory systems and controls Implementation of the Internal Control Standards Scope of the review of the implementation of the Commission’s internal control standards 6.4. The Court reviewed the implementation of eight out of the twenty-four Internal Control Standards (4) in the Directorates-General for Research, for Information Society, for Education and Culture and for Justice and Home Affairs, all of which should have been implemented by the end of 2003, and assessed whether the Commission’s self-assessment is accurate (see Chapter 1, paragraphs 1.80 to 1.84) (5). 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/195 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Bedömning av kommissionens system för övervakning och kontroll Införandet av normer för intern kontroll Omfattning av granskningen av införandet av kommissionens normer för intern kontroll 6.4 Revisionsrätten har granskat införandet av åtta av de 24 normerna för intern kontroll (4) vid generaldirektoraten för forskning, för informationssamhället, för utbildning och kultur och för rättsliga och inrikes frågor, som samtliga skulle ha varit införda vid utgången av 2003, och bedömde huruvida kommissionens egenbedömning är korrekt (se kapitel 1, punkterna 1.80–1.84) (5).
Court does not share the Commission’s self-assessment in several areas 6.5. The Court’s verification work confirmed that the four 6.5. Directorates-General generally complied with the requirements set out in the Commission’s Internal Control Standards in the course of 2003, with the following exceptions: THE COMMISSION’S REPLIES — At Directorate-General for Research Standards 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’ and 21 ‘Audit reports’ were found to be sufficiently implemented, although the adequate follow-up of the corrective actions drawn in relation to these standards (which had been decentralised to directorate level) was not fully assured as of the end of 2003 (6). 
Revisionsrätten delar inte kommissionens egenbedömning på flera områden 6.5 Revisionsrättens kontrollarbete bekräftade att de fyra general-6.5 direktoraten under 2003 i allmänhet följde de krav som anges i kommissionens normer för intern kontroll, med följande undantag: — Vid Generaldirektoratet för forskning konstaterades att nor-— merna 20 ”Identifiering och korrigering av brister i den interna kontrollen” och 21 ”Granskningsrapporter” hade genomförts i tillräcklig utsträckning, men att en lämplig uppföljning av de korrigeringsåtgärder som beslutats för dessa normer (som hade decentraliserats till direktoratsnivå) inte var helt säkerställd i slutet av 2003 (6).
The analysis also confirmed previous observations made by the Court with regard to the insufficient compliance with Standard 12 ‘Adequate management information’ (7). 
Vid analysen bekräftades också tidigare iakttagelser som gjorts av revisionsrätten beträffande otillräcklig efterlevnad av norm 12 ”Särskild information om förvalt-ninge” (7).
(4) Standard 11 ‘Risk analysis and management’, Standard 12 ‘Adequate management information’, Standard 14 ‘Reporting improperties’, Standard 17‘Supervision’,Standard 18‘Recordingexceptions’,Standard 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’, Standard 21 ‘Audit reports’ and Standard 22 ‘Internal audit capability’. 
(4) Norm 11 ”Riskanalys och riskhantering”, norm 12 ”Särskild information om förvaltningen”, norm 14 ”Anmälan av oegentligheter”, norm 17 ”Övervakning”, norm 18 ”Registrering av avvikelser”, norm 20 ”Identifiering och korrigering av brister i den interna kontrollen”, norm 21 ”Granskningsrapporter” och norm 22 ”Den interna granskningens struktur”.
(5) European Commission, COM(2000) 2203 dated 13 December 2000, andactionNo. 78ofWhitepaper,togetherwithEuropeanCommission, Synthesis of Annual Activity Reports 2002 of DGs and Services, COM(2003) 391 final, 9. 
(5) Europeiska kommissionen, KOM(2000) 2203 daterad den 13 december 2000, och åtgärd 78 i vitboken, tillsammans med Europeiska kommissionen, Sammanfattning av de årliga verksamhetsrapporterna 2002 från kommissionens generaldirektorat och avdelningar, KOM(2003) 391 slutlig av den 9 juli 2003.
(6) This was corrected in February 2004 by the creation of a central unit to monitor the implementation of corrective actions. 
(6) Detta rättades till i februari 2004 när man skapade en central enhet för att övervaka genomförandet av korrigeringsåtgärder.
(7) Special Report No 1/2004 on the management of indirect RTD actions under the 5th Framework Programme (FP5) for Research and Technological Development (1998 to 2002), together with the Commission’s replies, paragraph 110. — Setting up the Unit ‘Coordination and integration of the internal control systems’ in DG RTD in February 2004 should help to improve the follow-up of the corrective actions. 
(7) Särskild rapport nr 1/2004 om förvaltningen av indirekta FoTU-åtgärder inom femte ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (1998-2002), samt kommissionens svar, punkt 110. KOMMISSIONENS SVAR Inrättandet av enheten ”Samordning och integration av interna kontrollsystem” i GD Forskning i februari 2004 skulle bidra till att stärka uppföljningen av korrigeringsåtgärder.
The Commission intends to complete the implementation of control standard 12 in the course of 2004. 
Beträffande kontrollnorm 12 har kommissionen för avsikt att komplettera genomförandet under 2004.
C 293/196 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS — For Directorate-General for Information Society, the Court considers that the baseline requirements are partially implemented in two cases. 
C 293/196 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2004 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER — När det gäller Generaldirektoratet för informationssamhället anser revisionsrätten att de grundläggande kraven i två fall har genomförts till viss del.
As regards Standard 12 ‘Adequate Management Information’, this is due to the non-systematic use of the planning tool IRMS (‘Integrated Resources Management System’). As for Standard 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’, the new procedures are of a formal nature, not clearly explained and therefore risk being not sufficiently effective. — Similarily, in the case of Directorate-General for Education and Culture, the Court’s verification work revealed that the system used to monitor budgetary implementation was not fully reliable, potentially leading to incorrect information being processed. — At Directorate-General for Justice and Home Affairs, although reports were made as set out in the requirements, the financial information regarding payment delays in the reports was not reliable. 
När det gäller norm 20 ”Identifiering och korrigering av brister i den interna kontrollen” är de nya förfarandena ofta av formell typ och saknar tydliga förklaringar, och det finns därför risk för att de inte är tillräckligt effektiva. — Likaså när det gäller Generaldirektoratet för utbildning och kultur visade revisionsrättens kontrollarbete att systemet som användes för att övervaka budgetgenomförandet inte var helt tillförlitligt, vilket skulle kunna leda till att man behandlar felaktiga uppgifter. — Även om man vid Generaldirektoratet för rättsliga och inrikes frågor tog fram rapporter i enlighet med kraven i anvisningarna, var den finansiella informationen om betalningsförseningar i rapporterna inte tillförlitlig.
As a result, in the Court’s view, Standard 12 ‘Adequate management information’ has not been complied with in 2003 by all four Commission departments examined by the Court. 
Detta leder enligt revisionsrätten till att norm 12 ”Särskild information om förvaltningen” inte följdes under 2003 av någon av de fyra kommissionsavdelningar som revisionsrätten granskade.
Preliminary assessment of the management and control system for FP6 Scope of the preliminary analysis 6.6. 2003 was the first year of implementation of the 6th RTD framework programme (FP6). 
Preliminär bedömning av förvaltnings-och kontrollsystemen för sjätte ramprogrammet Den preliminära analysens omfattning 6.6 År 2003 var det första år som sjätte ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling genomfördes.
With an initial budget (prior to enlargement) of 17 500 million euro, it covers the period 2002 to 2006 (8). 
Dess ursprungliga budget (före utvidgningen) uppgick till 17 500 miljoner euro och ramprogrammet omfattar perioden 2002 till 2006 (8).
FP6 is implemented through specific instruments to THE COMMISSION’S REPLIES — DG INFSO considers that the baseline requirements are adequately met but agrees with the Court that there is scope for improvement as regards the effectiveness of the procedures related to standard 20 (Identification and correction of internal control weaknesses). — The Commission proposes to eliminate the risk of errors in encoding data relating to monthly budgetary implementation through more extensive automation of data extraction. — DG JAI had already noted the inadequate quality of the data of the DWH (Data WareHouse) used for the establishment of the statistics on payment delays and this point raised by the Court was commented on by the Director-General of DG JAI in his 2003 annual report. 
KOMMISSIONENS SVAR — GD Informationssamhället (INFSO) anser att de grundläggande kraven har uppfyllts, men är enigt med revisionsrätten om att det finns utrymme för förbättringar vad gäller effektiviteten i samband med förfarandena för norm 20 (Identifiering och korrigering av brister i den interna kontrollen). — Kommissionen planerar att undanröja risken för felaktigheter vid den inkodning av uppgifter som görs varje månad i samband med budgetgenomförandet genom att använda en mer avancerad automatisering vid insamlingen av dessa uppgifter. — GD Rättsliga och inrikes frågor (JAI) har redan konstaterat den otillräckliga kvaliteten på uppgifterna från DWH (Data WareHouse) som används för att upprätta statistik över betalningsfrister och det faktum att revisionsrätten tagit upp denna punkt ledde till att generaldirektören för GD Rättsliga och inrikes frågor lämnade en kommentar i årsrapporten för 2003.
Measures have already been taken by the Commission in the context of the implementation of the new integrated accounting system. 
Kommissionen har redan vidtagit åtgärder inom ramen för genomförandet av det nya integrerade redovisningssystemet.
For the reasons explained above, the Commission is of the opinion that Standard 12 has been adequately complied with. 
Av ovan nämnda orsaker anser kommissionen att norm 12 har uppfyllts i tillräcklig omfattning.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/197 THE COURT’S OBSERVATIONS address targeted scientific areas and to support the development and coordination of national research policies in the European Union (9). 
30.11.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 293/197 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER av nationell forskningspolitik inom Europeiska unionen (9).