natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Graphs 4.4 and 4.5 set out the distribution of corrections in decisions taken by the Commission during the period 1999 to 2004 (17), by Member State and market sector. 
4.25 I diagrammen 4.4 och 4.5 visas fördelningen av korrigeringar i beslut som kommissionen fattade under perioden 1999 till 2004 (17) per medlemsstat och marknadssektor.
These decisions relate to items of expenditure from the Community budget years 1996 to 2003. 
Dessa beslut gäller utgiftsposter i gemenskapsbudgeten åren 1996–2003.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.24. The Commission would like to finish with the past and the most longstanding cases still pending were closely examined when the audit work programme relating to agricultural expenditure for 2005 was drawn up. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.24 Kommissionen vinnlägger sig om att avsluta utestående ärenden, och de äldsta ännu kvarstående ärendena har uppmärksammats särskilt vid utformningen av arbetsprogrammet för revision av jordbruksutgifterna 2005.
The situation in June 2005 is that 94,3 % of the audits carried out in 2001 (which allow financial corrections back to 1999) and 78,7 % of the audits carried out in 2002 (which allow financial corrections back to 2000) have been closed. 
Läget i juni 2005 var att 94,3 % av de revisioner som utfördes 2001 (som medger finansiella korrigeringar tillbaka till 1999) och 78,7 % av revisionerna under 2002 (som medger finansiella korrigeringar tillbaka till 2000) hade avslutats.
(14) Commission decisions 2004/136/EC (OJ L 40, 12.2.2004, p. 
(14) Kommissionens beslut 2004/136/EG (EUT L 40, 12.2.2004, s.
31), 2004/457/EC (OJ L 156, 30.4.2004, p. 
31), 2004/457/EG (EUT L 156, 30.4.2004, s.
47) and 2004/561/EC (OJ L 250, 24.7.2004, p. 
47) och 2004/561/EG (EUT L 250, 24.7.2004, s.
(15) These conformity decisions were offset against expenditure for the year 2004. 
(15) Överensstämmelsebesluten kvittades mot utgifter under 2004.
(16) The flat-rate corrections are applied as follows: 2 % when key controls are satisfactory but secondary controls are partly or totally ineffective; 5 % when key controls are executed but the number, frequency or rigour required by regulations is not respected, and the risk of loss to the Fund is significant; 10 % when one or more key controls do not operate making it impossible to determine the eligibility or regularity of a claim, with, as a result, a high risk of loss to the Fund. 
(16) Schablonmässiga korrigeringar tillämpas enligt följande: 2 % när nyckelkontrollerna är tillfredsställande men sekundärkontrollerna är delvis eller helt ineffektiva, 5 % när nyckelkontrollerna genomförs men förordningarnas bestämmelser om antal, frekvens eller strikthet inte följs och risken för förluster för fonden är betydande, 10 % när en eller flera nyckelkontroller inte fungerar, vilket gör det omöjligt att fastställa om en ansökan berättigar till stöd och är laglig, vilket i sin tur medför stor risk för förluster för fonden.
(17) 1999 was the first year in which the Commission took conformity decisions under the revised procedure for clearance of accounts introduced in 1996. 
(17) År 1999 var det första året då kommissionen fattade överensstämmelsebeslut enligt det reviderade förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaper som infördes 1996.
C 301/94 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 Expenditure declared 31 255,9 30 480,2 34 008,0 33 592,8 35 654,4 39 062,5 40 884,3 38 857,4 40 726,2 40 410,6 41 593,8 42 710,8 44 212,0 Total amount of corrections – 1 504,1 – 788,2 – 736,6 – 307,8 – 572,8 – 790,0 – 481,4 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 – 37,0 of which: (a) Milk super levies – 979,2 – 524,9 – 419,7 – 368,5 – 230,6 – 2,7 – 506,0 – 305,1 – 15,1 – 557,7 – 215,0 – 575,0 – 110,2 – 371,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 0,0 – 37,0 (b) Disallowed expenditure Disallowed expenditure as a percentage of expenditure declared 0,8 % 0,7 % 0,9 % 0,6 % 0,3 % 0,1 % 1,7 % Source: Clearance of accounts decisions in respect of budget years 1991 to 2003. 
C 301/94 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2005 Redovisade utgifter 31 255,9 30 480,2 34 008,0 33 592,8 35 654,4 39 062,5 40 884,3 38 857,4 40 726,2 40 410,6 41 593,8 42 710,8 44 212,0 Korrigeringar totalt – 1 504,1 – 788,2 – 736,6 – 307,8 – 572,8 – 790,0 – 481,4 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 – 37,0 varav: a) Tilläggsavgift för mjölk – 979,2 – 524,9 – 419,7 – 368,5 – 230,6 – 506,0 – 2,7 – 305,1 – 15,1 – 557,7 – 215,0 – 575,0 – 110,2 – 371,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 0,0 – 37,0 b) Underkända utgifter Underkända utgifter i procent av redovisade utgifter 0,8 % 0,7 % 0,9 % 0,6 % 0,3 % 0,1 % 1,7 % Källa: Beslut om godkännande av räkenskaper för budgetåren 1991–2003.
Table 4.3 — Corrections in clearance of accounts decisions in respect of budget years 1991 to 2003 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1,2 % 1,5 % 0,9 % 1,6 % 1,5 % 0,9 % (million euro) 
Tabell 4.3 – Korrigeringar i beslut om godkännande av räkenskaperna för budgetåren 1991–2003 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1,2 % 1,5 % 0,9 % 1,6 % 1,5 % 0,9 % (miljoner euro)
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/95 Graph 4.4 — Corrections by Member State (1999 to 2004) Source: Comission’s conformity decisions taken from 1999 to 2004. 
30.11.2005 SV Europeiska unionens officiella tidning C 301/95 Diagram 4.4 – Korrigeringar per medlemsstat (1999–2004) Källa: Kommissionens överensstämmelsebeslut från 1999 till 2004.
Graph 4.5 — Corrections by market (1999 to 2004) Source: Comission’s conformity decisions taken from 1999 to 2004. 
Diagram 4.5 – Korrigeringar per marknad (1999–2004) Källa: Kommissionens överensstämmelsebeslut från 1999 till 2004.
C 301/96 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS The Court’s sample of transactions 4.26. The Court examined a representative sample of payments drawn from the expenditure of 25 paying agencies (which were collectively responsible for 72,5 % of CAP expenditure) as well as from the direct expenditure of the Commission. 
C 301/96 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Revisionsrättens urval av transaktioner 4.26 Revisionsrätten granskade ett representativt urval av utbetalningar tagna både från utgifter vid 25 utbetalningsställen (som tillsammans stod för 72,5 % av GJP-utgifterna) och från kommissionens direkta utgifter.
Through these tests, the Court sought to obtain direct evidence that payments were properly made for an eligible activity. 
Genom dessa kontroller ville revisionsrätten få direkta bevis för att betalningarna gjorts på ett korrekt sätt för stödberättigande verksamhet.
Such tests provide good evidence of whether expenditure on area aid is legal and regular (see paragraphs 4.35 to 4.38) and, to a lesser extent, animal premiums (see paragraphs 4.39 to 4.42) where physical evidence is usually available to the auditor. 
Sådana kontroller ger goda bevis för om utgifter för arealstöd (se punkterna 4.35–4.38) är lagliga och korrekta och, i mindre utsträckning, för djurbidrag (se punkterna 4.39–4.42), där revisorn ofta har tillgång till konkreta bevis.
By contrast, in areas such as export refunds (see paragraphs 4.49 and 4.50) or aids paid on the basis of the quantity produced (see paragraph 4.43), the auditor can only check documents. 
Däremot kan revisorn på områden som exportbidrag (se punkterna 4.49 och 4.50) eller stöd som betalas på grundval av producerad kvantitet (se punkt 4.43) endast kontrollera dokument.
The extent to which such documents provide reliable evidence is influenced by both the nature of the transaction (see paragraph 4.48) and the control system concerned (see paragraph 4.54). 
Den utsträckning i vilken sådana dokument ger tillförlitliga bevis påverkas både av vilken slags transaktion (se punkt 4.48) och av vilket kontrollsystem det gäller (se punkt 4.54).
Annual Activity Report of the Director-General for Agriculture for the year 2004 Some improvement from last year 4.27. The Annual Activity Report (AAR) contains a declaration by the Director-General that control procedures give him assurance that CAP transactions for 2004 are legal and regular. 
Årlig verksamhetsrapport från generaldirektören för jordbruk för 2004 Vissa förbättringar jämfört med förra året 4.27 I den årliga verksamhetsrapporten förklarar generaldirektören att han genom kontrollförfarandena har uppnått säkerhet om att GJP-transaktionerna 2004 är lagliga och korrekta.
4.28. The report states that: (a) Directorate-General for Agriculture (DG AGRI) is in overall compliance with the internal control standards although further work is required in some areas (18); (b) IACS provides, except in Greece, an excellent means of ensuring the proper use of Community funds; (c) post-payment checks provide reasonable assurance that the expenditure concerned complies with Community legislation; (d) the certification procedure provides assurance about the completeness, accuracy and reliability of the accounts of the paying agencies and a certain degree of assurance about the functioning of their internal control systems and their ability to ensure that payments are legal and regular; 30.11.2005 THE COMMISSION’S REPLIES (18) Annual Activity Report 2004, section 3.2.1.1. 
4.28 I rapporten anges följande: a) GD Jordbruk följer generellt sett normerna för intern kontroll även om det krävs ytterligare insatser på några områden (18). b) IACS är, förutom i Grekland, ett utmärkt sätt att garantera att gemenskapens medel används på ett korrekt sätt. c) Efterhandskontroller ger rimlig säkerhet om att de berörda utgifterna överensstämmer med gemenskapslagstiftningen. d) Genom attesteringsförfarandet säkerställs att utbetalningsställenas räkenskaper är fullständiga, korrekta och tillförlitliga, samt i viss mån att deras system för intern kontroll fungerar och att de har kapacitet att se till att betalningarna är lagliga och korrekta.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS (e) for the 2004 expenditure, the audit work on control systems will be concluded, and final financial corrections decided, at the earliest, in 2006; (f) there is a risk that ineligible expenditure has been financed, but this expenditure may be audited in subsequent years under the conformity procedures and may be subject to financial corrections (19); (g) the financial corrections under the clearance procedure along with the recoveries in Member States cover the ‘global financial risk’. 
30.11.2005 SV Europeiska unionens officiella tidning C 301/97 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER e) När det gäller utgifterna 2004 kommer granskningsarbetet om kontrollsystemen att avslutas och beslut om slutliga finansiella korrigeringar att fattas tidigast 2006. f) Det finns risk för att icke stödberättigande utgifter har finansierats, men dessa utgifter kan komma att granskas under efterföljande år i samband med överensstämmelseförfarandena och bli föremål för finansiella korrigeringar (19). g) De finansiella korrigeringar som görs under förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna i kombination med återvinning i medlemsstaterna täcker den ”allmänna finansiella risken”.
The sources of information on which the Director-General bases his declaration provide limited coverage of, and assurance on, the legality and regularity of 2004 expenditure. 
4.29 De informationskällor som generaldirektören grundar sin förklaring på ger begränsad täckning av och säkerhet om lagligheten och korrektheten i utgifterna 2004.
IACS inspection results address the legality and regularity of payments to farmers, but these are insufficiently verified and validated by an independent body. 
Resultaten från IACS-inspektioner handlar om lagligheten och korrektheten i betalningar till jordbrukare, men de verifieras och godkänns inte i tillräcklig utsträckning av ett oberoende organ.
The work of certifying bodies may bring to light problems at the level of paying agencies, but cannot be relied upon to provide assurance on claims by farmers and traders. 
De attesterande organens arbete kan belysa problem på utbetalningsställenas nivå, men de är inte tillförlitliga när det gäller att uppnå säkerhet om ansökningar från jordbrukare och handlare.
4.30. In order to obtain reliable information on the legality and regularity of payments to final beneficiaries, the Director-General would need: (a) either to make arrangements for certifying bodies to extend their work to final beneficiaries, through extending their sample tests to the level of farmers or by doing more work to verify and validate IACS inspections statistics and post-payment checks (20); or (b) to require his own staff, on the basis of an appropriate sampling method, to verify the legality and regularity of transactions for the year at the level of final beneficiaries. 
4.30 För att få tillförlitlig information om lagligheten och korrektheten i betalningarna till de slutliga stödmottagarna skulle generaldirektören behöva a) antingen ordna så att de attesterande organens arbete också omfattar de slutliga mottagarna genom att utvidga deras urvalstester till jordbrukarnivå eller genom att arbeta mer med att verifiera och godkänna statistik från IACS-inspektioner och efterhandskontroller av betalningar (20), eller b) begära att hans egen personal på grundval av en lämplig urvalsmetod verifierar lagligheten och korrektheten i transaktioner under året på slutmottagarnivå.
(19) Annual Activity Report 2004, paragraph 4.2.2. 
(19) Årlig verksamhetsrapport 2004, punkt 4.2.2.
(20) The critical aspect in checking the legality and regularity of the transactions is the existence and accuracy of the information declared by beneficiaries, many of which can only be verified by physical inspection at the final beneficiary level. Such coverage would represent a stronger and clearer chain of accountability for CAP spending. 
(20) Det centrala i kontrollen av transaktioners laglighet och korrekthet är att de förutsättningar som mottagarna deklarerat existerar och är korrekta. Många av dessa kan endast kontrolleras genom fysisk inspektion på slutmottagarnivå. En sådan täckning skulle innebära att kedjan av redovisningsskyldighet för GJP-utgifter blir starkare och tydligare.
It would provide increased assurance to the Commission on the legality and regularity of transactions. 
Det skulle ge kommissionen ökad säkerhet om transaktionernas laglighet och korrekthet.
See Court Opinions No 2/2004 on the single audit model, paragraphs 21, 41 and 42 and No 1/2005 on the Financing of the CAP, paragraph 24. 
Se revisionsrättens yttrande nr 2/2004 om modellen för samordnad granskning, punkterna 21, 41 och 42 och yttrande nr 1/2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken, punkt 24.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes the view that the Director-General already has sufficient information to have reasonable assurance of the legality and regularity of agricultural expenditure. 
KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen anser att generaldirektören redan förfogar över tillräcklig information för att ha rimlig visshet om att jordbruksutgifterna är lagliga och korrekta.
As already indicated in response to the Court’s annual report 2003 the set-up and accreditation of the Member States’ paying agencies, the annual certification procedure and the application of the various management and control systems, including IACS, permit a great deal of reliance to be placed on the control over expenditure declared. 
Som redan sagts som svar på revisionsrättens årsrapport 2003 gör inrättande och ackreditering av medlemsstaternas utbetalningsställen, det årliga attesteringsförfarandet och tillämpningen av olika förvaltnings-och kontrollsystem, däribland IACS, att tonvikten läggs på kontroll av redovisade utgifter.
In order to further improve the overall system the new basic regulation on the financing of the common agricultural policy provides that the heads of paying agencies shall henceforth sign an ex post declaration of assurance on the legality and regularity of their expenditure. 
För att förbättra systemet generellt föreskrivs i den nya grundförordningen om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken att cheferna för utbetalningskontoren hädanefter skall underteckna en försäkran om att de har förvissat sig om att deras utgifter är lagliga och korrekta.
The information on which the Director-General relies is derived from a system which is based on a multi-annual approach. 
Den information som generaldirektören grundar sig på kommer från ett system som bygger på ett flerårsbaserat tillvägagångssätt.
The Commission therefore does not support the options set out by the Court. 
Därför stödjer kommissionen inte de alternativ revisionsrätten lägger fram. 4.29–4.30
C 301/98 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.31. The fact that the Director-General’s declaration relates to expenditure which may subsequently be the subject of financial corrections, and does not indicate to what extent expenditure might be affected by such corrections, limits the assurance which the Court can derive from his declaration (21). 
C 301/98 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2005 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.31 Det faktum att generaldirektörens förklaring handlar om utgifter som i ett senare skede kan bli föremål för finansiella korrigeringar och det inte anges i vilken utsträckning utgifterna kan komma att påverkas av sådana korrigeringar gör att revisionsrätten endast uppnår begränsad säkerhet genom denna förklaring (21).
The declaration should distinguish, on the one hand, expenditure which has been verified (and has been or will be the subject of corrections where necessary) for which the Director-General can give reasonable (or no) assurance and, on the other hand, expenditure which is the subject of further verification (and possible correction). 
Förklaringen bör skilja mellan å ena sidan utgifter som har verifierats (och har eller kommer att bli föremål för korrigeringar vid behov) för vilka generaldirektören kan ge rimlig (eller ingen) säkerhet, och å andra sidan utgifter som är föremål för ytterligare verifiering (och eventuellt korrigering).
THE COMMISSION’S REPLIES 4.31. The Commission is of the opinion that it would not be appropriate in the AAR to distinguish, as the Court suggests, between expenditure which has already been verified and expenditure which will be subject to further verification. 
KOMMISSIONENS SVAR 4.31 Kommissionen håller inte med om revisionsrättens förslag att det vore lämpligt att i de årliga verksamhetsrapporterna göra åtskillnad mellan utgifter som redan har verifierats och utgifter som kommer att verifieras ytterligare.
Given the multi-annual nature of the conformity clearance process, such a distinction would be largely arbitrary; it would also prejudice the Member States’ right of defence in the context of the clearance of accounts procedure. 
Då processen för kontroll av överensstämmelse sträcker sig över flera år skulle en sådan gränsdragning mestadels bli godtycklig och dessutom inkräkta på medlemsstaternas svarsrätt i samband med förfarandet för granskning och godkännande av räkenskaperna.
The Director-General’s declaration and the accompanying AAR need to be placed in the broader regulatory framework for the clearance of the EAGGF accounts set out in Article 7 of Regulation (EC) No 1258/1999. 
Generaldirektörens försäkran och åtföljande årliga verksamhetsrapport måste ses mot den vidare bakgrunden av reglerna för granskning och godkännande av EUGFJ:s räkenskaper enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 1258/1999.
The whole process is divided into an annual financial clearance on the one hand and a multi-annual conformity clearance on the other, which allows the Commission to exclude expenditure from Community financing that has been effected less than 24 months prior to the Commission’s written communication of the results of its audits to the Member State concerned. 
Hela arbetet är uppdelat i dels en årlig process med granskning och godkännande av finanserna, dels en flerårig process för verifiering av att utgifterna överensstämmer med gemenskapsreglerna, vilket gör det möjligt för kommissionen att från gemenskapsfinansiering utesluta utgifter som betalats ut mindre än 24 månader före kommissionens skriftliga överlämnande av resultatet av sina revisioner till den berörda medlemsstaten.
Where Commission audits subsequently identify deficiencies, the risk of ineligible expenditure will be determined and appropriate financial corrections applied. 
Om kommissionen vid sina revisioner sedan upptäcker brister kommer man att fastställa risken för att icke-stödberättigade utgifter ersätts och göra nödvändiga finansiella korrigeringar.
The fact that the clearance of accounts decisions are usually taken some years after the year of the expenditure concerned is an integral part of the procedure, which includes the right of Member States to respond to the findings, and this fact is explicitly acknowledged in the Director-General’s 2004 AAR. 
Det förhållandet att beslut om granskning och godkännande av räkenskaperna normalt fattas några år efter det att de aktuella utbetalningarna gjordes är en naturlig följd av förfarandet, som inbegriper medlemsstaternas rätt att svara på resultatet, vilket också tydligt anges i generaldirektörens årliga verksamhetsrapport för 2004.
(21) See Opinion No 2/2004 on the single audit model, paragraphs 57 and 58. 
(21) Se yttrande nr 2/2004 om modellen för samordnad granskning, punkterna 57 och 58.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/99 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.32. At present, the level of irregular payments financed by the CAP is not known to, or estimated by, the Director-General (22). He has no reliable basis on which to assert that a sum equivalent to the total sum of irregular payments is likely to be recovered through the clearance of accounts (23) procedure and through the recovery procedures in the Member States. 
30.11.2005 SV Europeiska unionens officiella tidning C 301/99 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 4.32 För tillfället känner inte generaldirektören till eller gör ingen bedömning av i vilken utsträckning GJP finansierar oriktiga betalningar (22). Han har inte någon tillförlitlig grund för att bedöma om ett belopp motsvarande det totala beloppet för oriktiga betalningar kan komma att återvinnas genom förfarandet för granskning och godkännnande av räkenskaperna (23) och återvinningsförfarandena i medlemsstaterna.
The conformity decisions are in most cases flat-rate corrections for weaknesses in the control systems rather than an assessment of the impact of the individual errors. 
Överensstämmelsebesluten är i de flesta fall schablonmässiga korrigeringar för brister i kontrollsystemen snarare än en bedömning av vilken inverkan enskilda fel har.
Internal Control Standards — Some standards are not fully implemented 4.33. One of the innovations introduced in the framework of the reform of financial management in the Commission services was the requirement to meet 24 Internal Control Standards which were made more concrete in the form of 71 baseline requirements. 
Några normer för intern kontroll är inte helt genomförda 4.33 En av de nyheter som infördes genom ramen för reformen av den finansiella förvaltningen vid kommissionens avdelningar var kravet på att följa 24 normer för intern kontroll som konkretiserades i form av 71 grundläggande krav.
DG AGRI’s 2004 self-assessment concluded that all standard and baseline requirements had been met (see paragraph 4.28(a)). 4.34. 
I GD Jordbruks självbedömning för 2004 fastslogs att alla normer var genomförda och att de grundläggande kraven uppfylldes (se punkt 4.28 a).
The Court examined the implementation of eight standards (24), and found that four of them showed room for improvement (25). 
4.34 Revisionsrätten granskade genomförandet av åtta normer (24) och fann att fyra av dem kunde förbättras (25).
DG AGRI’s Internal Audit Capability (see Chapter 1, paragraph 1.81) reports issued during 2004 confirmed this. 
Detta bekräftas i rapporterna från internrevisionsfunktionen vid GD Jordbruk 2004 (se kapitel 1, punkt 1.81).