natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court verified whether the databases hold complete and reliable information, all relevant cross-checks are made and corrective action is taken. 3.20. 
Revisionsrätten kontrollerade om databaserna innehåller fullständiga och tillförlitliga uppgifter, om alla aktuella korskontroller genomförs och om korrigerande åtgärder vidtas.
The LPIS is a database which holds a record of the entire agricultural area, broken down into reference parcels, of a Member State and the eligible areas in every reference parcel. 
3.20 Systemet för identifiering av jordbruksskiften (LPIS) är en databas där all jordbruksmark, indelad i referensskiften, i en medlemsstat finns registrerad tillsammans med stödberättigande arealer för varje referensskifte.
It is based on a Geographical Information System GIS) containing digitised and geo-referenced parcel boundaries, which are supported by orthoimages(27). 
Systemet är baserat på ett geografiskt informationssystem (GIS) med digitaliserade och georefererade skiftesgränser som bygger på ortofoton (27).
The Court found cases where the eligibility of land was incorrectly recorded in the LPIS databases (see Box 3.4. 
Revisionsrätten konstaterade fall där markens stödberättigande hade registrerats felaktigt i LPIS-databasen (se ruta 3.4).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 3.4 — Examples of inaccuracies in LPIS databases In Ireland the Court reviewed the orthoimages of the parcels claimed by six randomly selected beneficiaries and found for four of them that ineligible features (shrubs, buildings, access roads, etc.) that were clearly visible on the orthoimages were not excluded from the eligible area recorded in the LPIS. 
KOMMISSIONENS SVAR Ruta 3.4 – Exempel på felaktiga uppgifter i LPIS-databaserna I Irland granskade revisionsrätten ortofotona av de skiften som sex slumpmässigt utvalda stödmottagare hade begärt ersättning för och konstaterade att på fyra av dem fanns inslag som inte berättigade till stöd (snår, byggnader, tillfartsvägar m.m.) som tydligt syntes på ortofotona men som inte hade tagits bort från den stödberättigande mark som registrerats i LPIS.
In France EU aid is granted for grazable heathland (‘landes et parcours’). 
I Frankrike beviljas EU-stöd för hedmark och snårskog (landes et parcours).
Although these areas comprise a mixture of eligible herbaceous vegetation and ineligible bushes, shrubs, etc. the French LPIS records them as being fully eligible. 
Trots att dessa arealer har en blandning av stödberättigande örtvegetation och icke stödberättigande buskar, snår m.m., registreras de i det franska LPIS som fullt stödberättigande.
Box 3.4 — Examples of inaccuracies in LPIS databases The Commission's audit work has already revealed the deficiencies in both Ireland and France. 
Ruta 3.4 – Exempel på felaktiga uppgifter i LPIS-databaserna Kommissionens granskningsarbete har redan avslöjat brister i både Irland och Frankrike.
As a result conformity clearance procedures are ongoing for both Member States. 
Därför har förfaranden för kontroll av överensstämmelse inletts för båda medlemsstaterna.
The risk to the fund is and will be systemically covered by net financial corrections as a result of multiannual conformity clearance procedures. 
Risken för fonden täcks av och kommer systematiskt att täckas av de finansiella nettokorrigeringar som följer av de fleråriga förfarandena för kontroll av överensstämmelse.
(26) Articles 28 and 29 of Commission Regulation (EC) No 1122/ 2009 (OJ L 316, 2.12.2009, p. 
(26) Se artiklarna 28 och 29 i kommissionens förordning (EG) nr 1122/2009 (EUT L 316, 2.12.2009, s.
(27) Orthoimages are aerial photographs used to assess the eligibility of land in the LPIS. 
(27) Ortofoton är flygfoton som används vid bedömningen av om mark berättigar till stöd i LPIS.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/89 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.21. With regard to administrative controls on area aid schemes, the Court has found important deficiencies in two paying agencies (see Box 3.5). 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/89 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 3.21 När det gäller administrativa kontroller av ordningar för arealstöd konstaterade revisionsrätten stora brister i två utbetalande organ (se ruta 3.5).
THE COMMISSION’S REPLIES See comments in Box 3.5. 
KOMMISSIONENS SVAR 3.21 Se kommentarerna i Ruta 3.5.
Box 3.5 — Examples of deficiencies in administrative control procedures In 2010 France allocated payment entitlements that exceeded the national ceiling under EU legislation by 4,61%(28). 
Ruta 3.5 – Exempel på brister i de administrativa kontrollförfarandena År 2010 fördelade Frankrike stödrättigheter som överskred det nationella taket enligt EU-lagstiftningen med 4,61 % (28).
However, instead of applying a 4,61 % reduction to the values of all entitlements the French authorities applied reductions of 3,92 %, 3,4 % and 3,31 % to all SPS payments in the budget years 2011 to 2013 respectively with the result that those payments were too high (29). 
Men i stället för att tillämpa en minskning på 4,61% på värdet av alla stödrättigheter tillämpade de franska myndigheterna minskningar på 3,92 %, 3,4 % respektive 3,31 % på samtliga stödrättigheter inom systemet med samlat gårdsstöd under budgetåren 2011 till 2013, vilket medförde att dessa betalningar var för stora (29).
In Italy, in more than 10 000 cases, aid was granted for land which was declared only after expiry of the deadline set in EU legislation which excludes such land from EU aid (30). 
I Italien beviljades i mer än 10 000 fall stöd för mark som redovisades först när den tidsfrist som fastställs i EU-lagstiftningen hade löpt ut, vilket innebär att sådan mark inte ska få EU-stöd (30).
Box 3.5 — Examples of deficiencies in administrative control procedures The Commission is, as a result of its own audit work, aware of the situation and is following up the deficiency under the clearance of accounts procedure for the financial years concerned. 
Ruta 3.5 – Exempel på brister i de administrativa kontrollförfarandena Kommissionen är, till följd av sitt eget granskningsarbete, medveten om situationen och håller på att följa upp bristerna genom förfarandet för avslutande av räkenskaperna för de berörda räkenskapsåren.
The risk to the Fund will be assessed and covered by net financial corrections. 
Risken för fonden kommer att bedömas och täckas av finansiella nettokorrigeringar.
Control systems based on on-the-spot checks 3.22. The Court re-performed 82 on-the-spot measurements that had been carried out by the four paying agencies audited. 
Kontrollsystem som baseras på kontroller på plats 3.22 Revisionsrätten gjorde om 82 mätningar på plats som de fyra granskade utbetalande organen hade gjort.
Although in 21 cases(31) the Court’s measurements differed from those of the paying agencies, in 12 of these cases the area differences observed did not exceed 0,1 ha. 
Revisionsrättens mätningar skilde sig i 21 fall(31) från de utbetalande organens mätningar, men i 12 av dessa fall överskred de arealskillnader som konstaterades inte 0,1 ha.
The Court therefore concludes that overall the results of its re-performances were satisfactory. 
Revisionsrätten drar därför slutsatsen att det övergripande resultatet av de upprepade kontrollerna var tillfredsställande.
(28) The ceiling overshoot occurred when a number of coupled aid schemes were decoupled and incorporated into SPS. 
(28) Taket överskreds när ett antal ordningar för kopplat stöd frikopplades och införlivades i systemet med samlat gårdsstöd.
(29) The Court referred to this issue in its 2011 annual report (see Box 3.2) and in its 2012 annual report (see Box 3.1). 
(29) Revisionsrätten tog upp denna fråga i årsrapporten för 2011 (se ruta 3.2) och i årsrapporten för 2012 (se ruta 3.1).
(30) See Article 23(2), last subparagraph, of Regulation (EC) No 1122/ 2009. 
(30) Se artikel 23.2 sista stycket i förordning (EG) nr 1122/2009.
(31) Six cases in Italy, eight cases in Ireland, four cases in Germany (Bavaria) and three cases in France. 
(31) Sex fall i Italien, åtta fall i Irland, fyra fall i Tyskland (Bayern) och tre fall i Frankrike.
EN C 398/90 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Procedures to ensure recovery of undue payments 3.23. Under EU legislation(32), Member States should recover sums lost as a result of irregularities or negligence and initiate the process within one year of becoming aware of the loss. 
SV C 398/90 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Förfaranden för att garantera återkrav av felaktiga utbetalningar 3.23 Enligt EU-lagstiftningen (32)ska medlemsstaterna driva in belopp som gått förlorade på grund av oriktigheter eller försummelse och påbörja indrivningen inom ett år från det att de blev medvetna om förlusten.
If the undue payments are not recovered within four years or within eight years where recovery action is taken in the national courts, the loss should be shared equally between the Member State and the EU (33). 3.24. 
Om ingen indrivning har ägt rum inom fyra år (eller inom åtta år, i de fall då indrivningen ingår i ett rättsligt förfarande i det nationella rättsväsendet) ska förlusten delas lika mellan medlemsstaten och EU (33).
In Ireland the Court observed that debts relating to claim years 2008 or earlier had been notified to the debtors after considerable delay and were not subject to any recovery or enforcement procedure for several years. 
3.24 I Irland noterade revisionsrätten att skulder som gällde ansökningsåret 2008 eller tidigare hade meddelats gäldenärerna efter kraftiga förseningar och att de inte blev föremål för någon indrivning eller någon rättslig åtgärd på flera år.
Until the end of 2012 out of 6,7 million euro of debts relating to these claim years a total of 2,3 million euro was borne by the EU under the 50/50 sharing rule and another 0,7 million euro was written off and entirely borne by the EU budget. 
Fram till slutet av 2012 bars sammanlagt 2,3 miljoner euro av de 6,7 miljoner euro i skulder som gällde dessa ansökningsår av EU enligt ”50/ 50”-regeln och 0,7 miljoner euro skrevs av och bars helt och hållet av EU-budgeten.
Where sums are lost owing to administrative error, the 50/50 sharing rule does not apply and the Member State has to refund the full amount to the EU budget. 
3.25 När belopp går förlorade på grund av ett administrativt fel gäller inte ”50/50”-regeln utan medlemsstaterna måste betala tillbaka hela beloppet till EU-budgeten.
The Italian authorities did not reliably record whether debts were due to irregularity or administrative error. 
De italienska myndigheterna registrerade inte om skulderna berodde på oriktigheter eller administrativt fel på ett tillförlitligt sätt.
As a result the amounts resulting from administrative errors that were reported to the Commission were unreliable, which could potentially lead to unnecessary charging to the EU budget. 
Det ledde till att belopp som berodde på administrativa fel som rapporterades till kommissionen var otillförlitliga, vilket eventuellt skulle kunna leda till att EU-budgeten belastas i onödan.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.23. The question whether the national authorities acted negligently also derived from the relevant case-law of the European Court of Justice (ECJ). 
KOMMISSIONENS SVAR 3.23 Frågan om huruvida de nationella myndigheterna agerade med oaktsamhet framgick också ur relevant rättspraxis från Europeiska unionens domstol.
In order to discharge themselves of their obligation to rectify irregularities promptly and to be considered diligent in this matter, Member States have to: — start a recovery procedure within 4 years from the moment of the first indication of an irregularity; — start a recovery procedure within 1 year after the primary administrative or judicial finding; — follow up on the national recovery procedure within 1 year after the last event or action which is relevant for that recovery procedure; — respect the principles of equivalence and effectiveness, in order to safeguard the EU financial interests. 3.24. 
För att fullgöra sin skyldighet att snabbt korrigera oegentligheter och för att anses omsorgsfulla i denna fråga, måste medlemsstaterna — inleda ett indrivningsförfarande inom 4 år från det första tecknet på en oegentlighet, — inleda ett indrivningsförfarande inom 1 år efter det första administrativa eller rättsliga konstaterandet, — följa upp det nationella indrivningsförfarandet inom 1 år efter den sista händelse eller åtgärd som är av relevans för indrivnings-förfarandet, — respektera principerna om likvärdighet och effektivitet för att trygga EU:s finansiella intressen.
The Commission is, through its own audit work and after the review of the last Certification Body's report, aware of certain of the deficiencies in Ireland described by the Court, and a conformity clearance procedure is currently ongoing where the necessary corrective measures are being assessed. 
3.24 Kommissionen är, genom sitt eget granskningsarbete och efter översynen av den senaste rapporten från det attesterande organet, medveten om vissa av de brister i Irland som beskrivs av revisionsrätten.
At the end of this procedure the identified total risk to the fund will be covered by net financial corrections which will be calculated on the basis of the information provided by the Certification Body. 3.25. 
Ett förfarande för kontroll av överensstämmelse pågår för närvarande, där man håller på att bedöma vilka korrigerande åtgärder som krävs. I slutet av detta förfarande kommer den identifierade totala risken för fonden att täckas av de finansiella nettokorrigeringarna, som kommer att beräknas på grundval av den information som tillhandahållits av det attesterande organet.
The Commission is, through its own audit work, aware of certain deficiencies in the Italian debt management which are followed up in the context of a number of conformity clearance procedures. 
3.25 Kommissionen är, genom sitt eget granskningsarbete, medveten om vissa brister i den italienska skuldförvaltningen, vilket följs upp genom ett antal förfaranden för kontroll av överensstämmelse.
In addition, the Commission has carried out a mission to Italy in June 2014 in order to further clarify the situation on irregularities. 
Dessutom utförde kommissionen ett kontrollbesök i Italien i juni 2014 för att ytterligare klargöra vad för oegentligheter det rör sig om.
Any risk to the fund will be covered by net financial corrections. 
Eventuella risker för fonden kommer att täckas av finansiella nettokorrigeringar.
(32) Article 32 of Regulation (EC) No 1290/2005. 
(32) Artikel 32 i förordning (EG) nr 1290/2005.
(33) Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005. 
(33) Artikel 32.5 i förordning (EG) nr 1290/2005.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/91 THE COURT’S OBSERVATIONS Overall assessment of IACS 3.26. Taken as a whole, IACS plays a key role in preventing and reducing errors in claims from farmers. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/91 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Samlad bedömning av Iacs 3.26 Som helhet spelar Iacs en nyckelroll när det gäller att förebygga och minska felen i jordbrukarnas ersättningsanspråk.
However, persistent weaknesses in excluding ineligible land from the LPIS and in the administrative treatment of claims contribute significantly to the level of error remaining in payments to farmers. 3.27. 
Men de kvarstående bristerna när det gäller att utesluta icke stödberättigande mark från LPIS och den administrativa hanteringen av ersättningsanspråk bidrar i hög grad till den felnivå som fortfarande finns i betalningarna till jordbrukare.
As regards inaccurate data on land eligibility recorded in the LPIS such errors often result from either insufficient interpretation of orthoimages or from the use of incorrect eligibility criteria by the Member State (see paragraphs 3.9 and 3.10 and Box 3.4). 
3.27 När det gäller felaktiga uppgifter om marks stödberättigande i LPIS beror sådana fel ofta på att ortofoton tolkas på ett ofullständigt sätt eller på att medlemsstaterna använder felaktiga stödkriterier (se punkterna 3.9 och 3.10 samt ruta 3.4).
3.28. As regards incorrect administrative treatment of aid applications such errors result from the incorrect implementation of EU legislation or a failure, on the part of the Member States, to remedy systems errors brought to their attention (see Box 3.5 and footnote 29). 
3.28 När det gäller felaktig administrativ hantering av stödansökningar beror sådana fel på att EU-lagstiftningen tilllämpas felaktigt eller på att medlemsstaterna inte lyckats komma till rätta med systemfel som de har uppmärksammats på (se ruta 3.5 och fotnot 33).
Notwithstanding the weaknesses in the LPIS and administrative checks that were detected by the audit, the Court considers, on the basis of its audit results, that the IACS makes a significant contribution to reducing the error rates in the expenditure it covers. 
3.29 Trots de brister i LPIS och administrativa kontroller som konstaterades vid revisionen anser revisionsrätten utifrån granskningsresultaten att Iacs i hög grad bidrar till att minska felprocenten i de utgifter det inbegriper.
This is also reflected in the low rate of error attributable to expenditure managed under IACS in comparison with the high rate of error detected in the market measures as reported by the Commission in its 2013 annual activity report (see paragraphs 3.40 and 3.41). 
Det speglas även i den låga andelen fel i de utgifter som förvaltas inom Iacs jämfört med den stora andel fel som konstaterades i marknadsåtgärder-na, vilket kommissionen rapporterade i den årliga verksamhetsrapporten för 2013 (se punkterna 3.40 och 3.41).
Assessment of the reinforcement of assurance exercise 3.30. In 2010, the Commission introduced, on a voluntary basis, the ‘Reinforcement of Assurance’ procedure (RA). 
Bedömning av förfarandet för förstärkt säkerhet 3.30 År 2010 införde kommissionen på frivillig basis ett förfarande för förstärkt säkerhet.
Under this procedure, which is based on Commission guidelines, an independent audit body designated by the Member State delivers an opinion on not only the proper functioning of the internal control system but also, based on a detailed review of a representative sample of transactions, the legality and regularity of expenditure declared to the EU. 
Enligt detta förfarande, som bygger på kommissionens riktlinjer, utfärdar ett oberoende revisionsorgan som utses av medlemsstaten ett uttalande inte bara om att internkontrollsystemet fungerar korrekt utan också att de utgifter som redovisas för EU är lagliga och korrekta utifrån en ingående granskning av ett representativt urval av transaktioner.
The sample is to be drawn randomly from the applications inspected on the spot by the paying agency. 
Urvalet ska göras slumpmässigt från de ansökningar som inspekterats på plats av det utbetalande organet.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.26. IACS is designed to prevent ineligible claims from being entered in the first place. 
KOMMISSIONENS SVAR 3.26 IACS har utformats för att förhindra att obehöriga anspråk lämnas in från första början.
The administrative cross-check of all claims, when correctly implemented, allows the detection of most of the errors that remain in claims introduced in the system. 
Den administrativa korskontrollen av alla anspråk gör, när den genomförs på rätt sätt, det möjligt att upptäcka de flesta fel som kvarstår i de anspråk som förs in i systemet.
The Commission services are attentive to the accuracy of the information in the databases, as it is a key element for the correct management and control. 
Kommissionens avdelningar är uppmärksamma på riktigheten hos informationen i databaserna, eftersom detta är avgörande för en korrekt förvaltning och kontroll.
When deficiencies are found, Member States are requested to remedy them. 
När brister upptäcks ombes medlemsstaterna att komma till rätta med dessa.
Furthermore, the risk for the Fund is covered under the conformity clearance procedure. 
Dessutom täcks risken för fonden genom förfarandet för kontroll av överensstämmelse.
Whilst recognising that there will inevitably always remain certain weaknesses and imperfections, the Commission services are of the opinion that IACS as a whole remains, when correctly implemented, a solid system for management of CAP expenditure. 
Medan kommissionens avdelningar inser att det är oundvikligt att vissa brister och fel alltid kommer att finnas kvar anser de emellertid att IACS som helhet fortsätter att vara ett pålitligt system för förvaltning av GJP-utgifterna, när det genomförs på rätt sätt.
See reply to paragraph 3.26. 
3.28 Se svaret på punkt 3.26.
The Commission concurs with the Court regarding the positive contribution of the IACS on the level of error. 
3.29 Kommissionen är ense med revisionsrätten när det gäller den positiva inverkan av IACS på felnivån.
The IACS has a preventive, detective and corrective effect on error. 
IACS har en förebyggande, avslöjande och korrigerande inverkan på felen.
However, the Commission also notes that because of the diversity and targeted nature of the various market measures, it would not be possible to extend the IACS to cover them. 
Kommissionen noterar emellertid att det på grund av de många olika marknadsåtgärderna och deras riktade natur inte är möjligt att utvidga IACS till att omfatta dem.
EN C 398/92 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.31. When the Member State can certify, in accordance with the methodology defined by the Commission, that the rate of errors found in the random sample checked on the spot does not exceed 2 % for at least two consecutive years, that Member State may decide to replace the physical on-the-spot checks by checks based on orthoimages (34). 
SV C 398/92 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 3.31 När medlemsstaten i enlighet med den metod som kommissionen fastställt kan intyga att den konstaterade felprocenten i det slumpmässiga urval som kontrollerats på plats inte överskrider 2 % minst två år i rad får den medlemsstaten besluta att ersätta de fysiska kontrollerna på plats med kontroller som bygger på ortofoton (34).
3.32. Italy retroactively carried out the RA procedure in 2012 for claim years 2010, 2011 and 2012 and concluded that the residual error rates were below 2 % for the years concerned. 
3.32 Italien genomförde förfarande för förstärkt säkerhet retroaktivt 2012 avseende ansökningsåren 2010, 2011 och 2012 och kom fram till att procentsatserna för kvarstående fel låg under 2 % för de aktuella åren.
As a result Italy decided to reduce its on-the-spot inspection rate to 1 % from claim year 2012 onwards. 
Därför beslutade Italien att minska andelen inspektioner på plats till 1% från och med ansökningsåret 2012.
The Court reviewed the work of the Italian audit body for claim year 2011 and found that the sample, which had not been drawn in accordance with the Commission guidelines, was not representative. 
3.33 Revisionsrätten granskade det italienska revisionsorganets arbete när det gällde ansökningsåret 2011 och konstaterade att urvalet, som inte hade gjorts i enlighet med kommissionens riktlinjer, inte var representativt.
Furthermore, the audit body did not examine the administrative treatment of the claims contrary to the procedure laid down in the EU guidelines. 
Vidare granskade revisionsorganet inte den administrativa hanteringen av ersättningsanspråk, vilket strider mot det förfarande som fastställs i EU:s riktlinjer.
Of the 133 transactions checked by the Italian audit body for claim year 2011 the Court examined a random selection of 60, and found that nine were affected by administrative errors which had not been detected. 
3.34 Revisionsrätten granskade ett slumpmässigt urval av 60 transaktioner av de 133 som det italienska revisionsorganet hade kontrollerat avseende ansökningsåret 2011 och konstaterade att nio innehöll administrativa fel som inte hade upptäckts.