natgillin/translations-raw huggingface dataset:
35 Concerning investment support to slaughterhouses under rural development, Article 28(c) of Regulation (EC) 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) stipulates that support under this measure shall be granted for investments which respect the Community standards applicable to the investment concerned (e.g. EU hygiene standards). If this is not respected the support shall be recovered. 
35 När det gäller investeringsstöd till slakterier inom ramen för landsbygdsutveckling anges det i artikel 28 c i förordning (EG) nr 1698/2005 av den 20 september 2005 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling att stöd inom ramen för denna åtgärd ska beviljas för investeringar som respekterar de gemenskapsstandarder som gäller för den berörda investeringen (t.ex. EU:s hygienstandarder).
The Commission is committed to encouraging Member States to effectively perform their veterinary controls and will use every opportunity to do so for the future. 
Kommissionen har åtagit sig att uppmuntra medlemsstater att verkligen utföra sina veterinärkontroller och kommer att utnyttja varje tillfälle att göra det i framtiden.
IV. and V. The Commission will continue to work with the Member States using the mechanisms and processes already established (guidelines, MANCP network, annual reports) to ensure that multiannual national control plans (MANCPs) are useful tools in ensuring the effectiveness of official controls. 
IV. och V. Kommissionen kommer att fortsätta samarbeta med medlemsstater genom de mekanismer och processer som redan inrättats (riktlinjer, fleråriga nationella kontrollplaner, årsredovisningar) för att se till att de fleråriga nationella kontrollplanerna är användbara verktyg för att säkra effektiviteten i de offentliga kontrollerna.
As part of the Commission’s general audit process, the shortcomings identified by the Food and Veterinary Office (FVO) in the first round of MANCPs produced by the Member States were the subject of detailed feedback to each Member State. 
Som en del av kommissionens allmänna granskningsprocess fick varje medlemsstat detaljerad information om de brister som kontoret för livsmedels-och veterinärfrågor konstaterade i den första omgången av medlemsstaternas fleråriga nationella kontrollplaner.
Clear standard operating procedures between the Commission and the Executive Agency for Health and Consumers (EAHC) adequately address mutual exchange of information on a regular basis. 
Det finns tydliga standardförfaranden för en regelbunden och korrekt hantering av det ömsesidiga utbytet av information mellan kommissionen och genomförandeorganet för hälso-och konsumentfrågor (EAHC).
Through regular meetings with Member States on the ‘Better training for safer food’ (BTSF) programme, the Commission ensures a clear involvement of Member States in the design of the annual BTSF programmes and regular feedback on their implementation. 
Genom regelbundna möten med medlemsstater om programmet ”Bättre utbildning för säkrare livsmedel” (BTSF) säkerställer kommissionen att medlemsstaterna är tydligt engagerade i utformningen av de årliga BTSF-programmen och att de får regelbunden återkoppling om programmens genomförande.
The Commission is of the opinion that it has adequately addressed in its legislation and in the Sapard and IPARD programmes the issues of sustainability and the selection of projects. 
Kommissionen anser att man hanterat frågorna som gäller hållbarheten i och urvalet av projekt på ett nöjaktigt sätt i sin lagstiftning och i Sapard-och Ipardprogrammen.
However, the final implementation of the projects is under decentralised management. 
Den slutliga tillämpningen av projekten sker dock under decentraliserad ledning.
The future rural development policy post 2013 clearly requires Member States to set selection criteria in the rural development programmes. 
För landsbygdspolitiken efter 2013 är det tydligt att medlemsstaterna måste ange urvalskriterier i programmen för landsbygdsutveckling.
The Commission will continue to work with the Member States using the mechanisms and processes already established. 
Kommissionen kommer att fortsätta arbeta med medlemsstaterna med hjälp av de mekanismer och processer som redan inrättats.
Under the rural development policy, the common monitoring and evaluation framework (CMEF) provides a single framework for monitoring and evaluation of all rural development interventions. 
Inom ramen för landsbygdspolitiken innebär den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen (CMEF) att ett enda ramverk används för övervakning och utvärdering av alla insatser för landsbygdsutvecklingen.
The CMEF establishes means for improving programme performance, ensuring the accountability of programmes and allowing an assessment of the achievement of established objectives. 
Genom CMEF finns det medel för att förbättra programmens effektivitet, säkerställa deras tillförlitlighet och möjliggöra en bedömning av i vilken mån de mål som upprättats uppnås.
The Commission set up, as part of the European Rural Development Network, an Evaluation Network, to facilitate an exchange of expertise and support implementation and evaluation of the rural development policy. 
Som en del av det europeiska nätverket för landsbygdsutveckling har kommissionen inrättat ett nätverk för utvärdering för att underlätta utbytet av sakkunskap samt stödja tillämpningen och utvärderingen av landsbygdspolitiken.
The overall aim of the evaluation network is to help establish good practice and capacity building in evaluation, thereby increasing the utility of monitoring and evaluation as tools for programme management. 
Det övergripande målet för utvärderingsnätverket är att bidra till bra praxis och kapacitetsuppbyggnad i utvärderingsarbetet och därmed öka utnyttjandet av övervakning och utvärdering som verktyg för programförvaltning.
In the rural development policy post 2013, the monitoring and evaluation system will be further simplified and improved. Special Report No 14/2012 – Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004 
Övervaknings-och utvärderingssystemet kommer att förenklas och förbättras ytterligare i landsbygdspolitiken efter 2013. Särskild rapport nr 14/2012 – Tillämpning av EU:s hygienlagstiftning i slakterier i de länder som har anslutit sig till EU sedan 2004
36 OBSERVATIONS Combined reply to paragraphs 23. to 26. 
36 IAKTTAGELSER Gemensamt svar på punkterna 23. till 26.
Within the Commission, the Health and Consumers DG takes the lead and verifies the enforcement of EU food law, in part through the audits carried out by its Directorate F — FVO under Regulation (EC) No 882/2004 on official feed and food controls. 
Inom kommissionen är det GD Hälso-och konsumentfrågor som tar ansvaret och kontrollerar att EU:s livsmedelslag tillämpas, till en del genom de granskningar som utförs av direktorat F – Kommissionens kontor för livsmedels- och veterinärfrågor (FVO) i enlighet med förordning (EG) nr 882/2004 om offentliga foder-och livsmedelskontroller.
REPLY OF THE COMMISSION 27. With regard to the implementation of its MANCP by Romania in 2009, the Commission continues to monitor the implementation of official controls by Romania through a range of mechanisms, including through FVO audits, review of the annual report on the implementation of the MANCP and by other reports required under various sectoral legislation. 
När det gäller Rumäniens genomförande av sin fleråriga nationella kontrollplan 2009 så fortsätter kommissionen att följa införandet av offentliga kontroller i Rumänien genom olika mekanismer, bland annat revisioner av FVO, granskning av den årliga rapporten om genomförandet av den fleråriga nationella kontrollplanen och andra rapporter som är obligatoriska enligt de olika sektorernas lagstiftning.
EU hygiene regulations provide the competent authorities with the possibility to allow alternative control arrangements as long as the objective of the legislation is met. 
EU:s hygienförordningar ger de behöriga myndigheterna möjlighet att tillåta alternativa kontrollsystem så länge målet med lagstiftningen uppfylls.
Box 1 Regulation (EC) No 882/2004 does not require supervision of official controls to be carried out by services different from the service performing official controls. 
Ruta 1 Enligt förordning (EG) nr 882/2004 krävs inte att offentliga kontroller övervakas av någon annan tjänst än den som utför offentliga kontroller.
Supervision, through verifying the effectiveness of official controls and implementing corrective action, is a normal function of line management. 
Övervakning, genom verifiering av de offentliga kontrollernas effektivitet och införande av korrigerande åtgärder, är en normal funktion för produktionsledningen.
The requirement for independent scrutiny relates only to the conduct of audits by the competent authority. 
Kravet på oberoende granskning gäller endast den behöriga myndighetens utförande av revisioner.
It is the responsibility of the FBO to implement own controls and it is the responsibility of the competent authorities to verify that the FBO has an appropriate own control system in place. 
Det är livsmedelsföretagarens ansvar att införa egna kontroller och det är de behöriga myndigheternas ansvar att undersöka att livsmedelsföretagaren har infört ett lämpligt system för egna kontroller.
If this is not the case, the competent authorities have to act, report the deficiency and if required take action, which is what the Court is describing. 
Om så inte är fallet måste de behöriga myndigheterna reagera genom att rapportera bristen och om så behövs vidta åtgärder, vilket är vad revisionsrätten beskriver.
EU legislation does not require the central competent authority to have ‘an overview of the application of HACCP systems’ . 
Enligt EU-lagstiftningen krävs inte att den centrala behöriga myndigheten har någon ”översikt över tillämpningen av HACCP-system”.
The absence of such an overview is not a hindrance to the competent authority’s supervision of the effective and appropriate application overall of the HACCP system. 
Avsaknaden av en sådan översikt utgör inte något hinder för den behöriga myndighetens övergripande övervakning av att HACCP-systemet tillämpas på ett effektivt och lämpligt sätt.
The FVO systematically follows up on the implementation by all Member States of its recommendations through a combination of general and specific follow-up audits (as outlined in paragraph 24 of the Court’s observations). 
FVO följer systematiskt upp hur alla medlemsstater till-lämpar dess rekommendationer genom en kombination av allmänna och särskilda uppföljningskontroller (vilket förklarats i punkt 24 i revisionsrättens iakttagelser).
These verification mechanisms continue to be deployed in the Member States which joined the EU in 2004 and after, and corrective actions have already been taken in the majority of cases. 
Dessa kontrollmekanismer fortsätter att införas i de medlemsstater som anslöt sig till EU 2004 och senare och korrigerande åtgärder har redan vidtagits i de flesta fall.
Any remaining open recommendations continue to be the subject of monitoring through to completion of necessary corrective actions. 
Rekommendationer som fortfarande inte införts fortsätter att övervakas tills de korrigerande åtgärder som krävs har vidtagits.
The shortcomings identified by the FVO in the first round of MANCPs produced by the Member States were the subject of detailed feedback to each Member State as part of the general audit process. 
De brister som FVO identifierade i den första omgången av medlemsstaternas fleråriga nationella kontrollplaner följdes av detaljerad information till varje medlemsstat som en del av den allmänna granskningsprocessen.
Member States prepare their MANCPs with the aid of guidelines contained in Commission Decision 2007/363/ EC of 21 May 2007 on guidelines to assist Member States in preparing the single integrated multiannual national control plan provided for in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council. 
Medlemsstaterna utarbetar sina kontrollplaner med hjälp av riktlinjerna i kommissionens beslut av den 21 maj 2007 om en vägledning för att bistå medlemsstaterna i utarbetandet av den samlade fleråriga nationella kontrollplan som föreskrivs i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 (2007/363/EG).
With a view to the continuous improvement of MANCPs, a network of Member State experts was established in 2008 by the FVO and meets twice a year. 
För att de fleråriga nationella kontrollplanerna ska fortsätta att förbättras inrättade FVO 2008 ett nätverk med experter från medlemsstaterna.
This network provides a forum for the exchange of good practice. 
De här experterna möts två gånger om året och nätverket är ett forum för utbyte av bra praxis.
In addition, Article 44 of Regulation (EC) No 882/2004 requires the Member States to provide the Commission with an annual report on the implementation of their MANCP. 
Dessutom krävs det i enlighet med artikel 44 i förordning (EG) nr 882/2004 att medlemsstaterna ska lämna en årlig rapport om genomförandet av sina fleråriga nationella kontrollplaner till kommissionen.
These annual reports are reviewed by the FVO and feedback is given to the Member States. Special Report No 14/2012 – Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004 
Dessa årliga rapporter granskas av FVO och återkoppling sker till medlemsstaterna. Särskild rapport nr 14/2012 – Tillämpning av EU:s hygienlagstiftning i slakterier i de länder som har anslutit sig till EU sedan 2004
See reply to paragraph 28. 
Se svar på punkt 28.
The Commission is committed to ensuring that Member States effectively perform the controls required under EU food law and, through a range of measures including the audits carried out by the FVO and their follow-up, BTSF training, high level contacts with the Member States and ultimately infringement proceedings, works to ensure that EU food law is implemented throughout the Union. 
Kommissionen har åtagit sig att säkerställa att medlemsstaterna på ett effektivt sätt utför de kontroller som krävs enligt EU:s livsmedelslag och säkerställer genom ett antal åtgärder, bland annat de revisioner som utförs av FVO och uppföljningen av dessa, BTSF-utbildning, högnivåkontakter med medlemsstaterna och i sista hand överträdelseförfaranden, att EU:s livsmedelslagar tillämpas i hela EU.
Box 2 See reply to paragraph 30. 
Ruta 2 Se svar på punkt 30.
In Box 2 the Court observes that in one slaughterhouse in Romania ‘the meat from the storage facilities had to be brought back to the cutting plant to be labelled for dis-patch.’ 
I ruta 2 påpekar revisionsrätten att i ett slakteri i Rumänien ”var man tvungen att ta tillbaka köttet från lagringsanläggningen till styckningsanläggningen när köttet skulle märkas till avsändningen”.
This is not a deficiency and is not an issue for food safety as long as cross-contamination is avoided. 
Detta är inte en avvikelse och inte ett problem för livsmedelssäkerheten så länge korskontaminering undviks.
Regulation (EC) No 853/2004 requires slaughterhouses to have available lockable cooling facilities for the storage of meat unfit for human consumption. 
Enligt förordning (EG) nr 853/2004 ska slakterier ha låsbara kylrum för lagring av kött som förklarats otjänligt som livsmedel.
However, it should be noted that competent authorities may accept alternative arrangements. 
Det bör dock noteras att behöriga myndigheter får godta alternativa arrangemang.
Box 3 See reply to paragraph 30. 
Ruta 3 Se svar på punkt 30.
Regarding the Court’s observation concerning the system for monitoring the temperature in chilling rooms in a slaughterhouse in Hungary, it should be noted that alternative monitoring systems (e.g. manual monitoring) are acceptable as long as the objective of the legislation is met. 
När det gäller revisionsrättens iakttagelser rörande systemet för övervakningen av temperaturen i kylrum i ett slakteri i Ungern ska det noteras att alternativa övervakningssystem (t.ex. manuell övervakning) är godtagbara så länge syftet med lagstiftningen uppfylls.
REPLY OF THE COMMISSION Box 4 See reply to paragraph 30 The corrective measures provided for in Regulation (EC) No 2073/2005 require improvements in slaughter hygiene and review of process controls as well as withdrawal from the market as the case may be. 
KOMMISSIONENS SVAR Ruta 4 Se svar på punkt 30. Enligt de korrigerande åtgärder som anges i förordning (EG) nr 2073/2005 krävs förbättrad hygien vid slakt och granskning av processkontroller samt tillbakadragande från marknaden i förekommande fall.
Nonetheless, sending the samples for analysis as soon as possible is good practice. 
Inlämning av proverna för analys så snart som möjligt är dock bra praxis.
Box 5 See reply to paragraph 30. 
Ruta 5 Se svar på punkt 30.
In the EU hygiene legislation, the legislator does not provide a definition of ‘small food businesses’ because it is the competent authorities and FBOs who are best placed to decide who should be covered by this definition and who could profit from the derogation foreseen for ‘small slaughterhouses’. 
I EU:s hygienlagstiftning ges ingen definition av ”små livs-medelsföretagare” eftersom de behöriga myndigheterna och livsmedelsföretagarna är bäst lämpade att avgöra vem som ska omfattas av denna definition och vem som skulle kunna gynnas av det undantag som finns för ”små slakterier”.
The Commission considers that this does not result in an inconsistency with the requirement that all establishments, irrespective of their size, have to apply the hygiene legislation in force and Regulation (EC) No 2073/2005 which allows derogations for small slaughterhouses. 
Kommissionen anser inte att detta är oförenligt med kravet att alla anläggningar, oavsett storlek, måste tillämpa gällande hygienlagstiftning och förordning (EG) nr 2073/2005 som medger undantag för små slakterier.
For example, the minimum requirement foresees to take a sample once a week independent from the size of slaughterhouse. 
Minimikravet är till exempel provtagning en gång i veckan, oavsett slakteriets storlek.
Small slaughterhouses can do less based on a risk analysis. 
Små slakterier kan utföra färre prover, baserat på en riskanalys.
The smooth implementation of the BTSF programme is ensured firstly by formal meetings every two months between the Health and Consumers DG and the EAHC, and secondly by routine information exchanged on a day-to-day basis. 
Ett smidigt genomförande av BTSF-programmet säkerställs för det första genom formella möten varannan månad mellan GD Hälso-och konsumentfrågor och genomförandeorganet för hälso-och konsumentfrågor (EAHC) och för det andra genom dagligt rutinmässigt utbyte av information.
Clear standard operating procedures between the Commission and EAHC have been formalised and adopted in 2011 to adequately address working relations, including the regular exchange of information and consultation. Special Report No 14/2012 – Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004 
Det finns tydliga standardförfaranden för en korrekt hantering av arbetsförbindelser, inklusive regelbundet informationsutbyte och samråd, mellan kommissionen och EAHC. Dessa förfaranden har formaliserats och antogs 2011. Särskild rapport nr 14/2012 – Tillämpning av EU:s hygienlagstiftning i slakterier i de länder som har anslutit sig till EU sedan 2004
The Commission started in 2010 to exchange views with Member States on possible methods for disseminating and monitoring dissemination. 
Kommissionen började 2010 att utbyta åsikter med medlemsstaterna om möjliga metoder för spridning och sprid-ningsövervakning.
However, the Commission considers that a ‘common framework at the EU level for the manner in which the dissemination activities are to be per-formed’ would not increase effectiveness or efficiency. 
Kommissionen anser dock inte att en ”gemensam ram för hur spridningen ska gå till” skulle öka effektiviteten.
To assess dissemination and its progress is one of the objectives of the Commission’s regular evaluation of the BTSF programmes. 
Ett av syftena med kommissionens regelbundna utvärdering av BTSF-programmen är att göra en bedömning av spridningen och hur den fortskrider.
The fundamental role played by national contact points to monitor the BTSF training programme at national level is raised/recalled at each meeting with Member States when BTSF is discussed. 
Den avgörande roll som de nationella kontaktpunkterna spelar i övervakningen av BTSF-utbildningsprogrammen på nationell nivå tas alltid upp vid varje diskussion om BTSF med medlemsstaterna.
The Commission took immediate action and fully addressed the findings of the BTSF intermediate evaluation of 2009. 
Kommissionen vidtog omedelbart fullständigt korrigerande åtgärder efter halvtidsutvärderingen av BTSF 2009.
Following the first assessment of participants’ satisfaction with the BTSF training, the Commission undertook substantial efforts to propose more practical activities during BTSF training sessions. 
Efter den första bedömningen av hur nöjda deltagarna var med BTSF-utbildningen, lade kommissionen ner stora ansträngningar på att föreslå mer praktiska aktiviteter under BTSF-utbildningen.
Moreover, the fact that the dissemination of information in Member States after BTSF activities lacked sufficient practical demonstrations at Member State level depends solely on the competent authorities rather than on the BTSF programme. 
Det faktum att den information som spreds i medlemsstaterna efter BTSF-utbildningen inte innehöll tillräckligt med praktiska demonstrationer på medlemsstatsnivå beror helt på de behöriga myndigheterna och inte på BTSF-programmet.
The evaluation report of the BTSF programme is expected to be finalised in autumn 2012. 
Utvärderingsrapporten om BTSF-programmet förväntas vara färdig hösten 2012.
The Commission will endeavour to improve further the running of BTSF on the basis of the evaluators’ recommendations. 
Kommissionen kommer att försöka förbättra BTSF-utbildningen ytterligare utifrån utvärderarens rekommendationer.
REPLY OF THE COMMISSION Box 6 BTSF training priorities are set down following a very broad yearly consultation process both within the Commission and with the Member States. 
KOMMISSIONENS SVAR Ruta 6 Prioriteterna för BTSF-utbildningen anges efter en mycket bred årlig samrådsprocess, både inom kommissionen och med medlemsstaterna.
Whether or not a programme should be continued is an integral part of this process. 
En del av denna process är frågan huruvida ett program ska fortsätta eller inte.
Training topics are regularly renewed and replaced by new technical areas. 
De ämnen som tas upp i utbildningen förnyas regelbundet och ersätts med nya tekniska områden.
New training techniques such as distance learning are currently tested within BTSF and may offer a way out for linguistic issues. 
Ny utbildningsteknik som t.ex. distansutbildning prövas för närvarande inom BTSF och kan innebära en lösning på vissa språkproblem.
However, when organising training workshops, one basic principle of BTSF is to ensure a mix of Member State participants for networking and experience sharing. 
Vid organiseringen av workshops är en grundprincip i BTSF att säkerställa en blandning av deltagare från olika medlemsstater för upprättande av nätverk och utbyte av erfarenheter.
For budgetary reasons, it is not possible to offer interpretation in all EU languages. 
Av budgetskäl kan inte tolkning erbjudas på alla EU-språk.
The Commission closely follows the assessments made by participants and Commission officials who participate in training activities. 
Kommissionen följer noga de bedömningar som görs av deltagare och de kommissionstjänstemän som deltar i utbildningen.
However, it would be far too expensive to offer interpretation in all EU languages. 
Det skulle dock bli alldeles för dyrt att erbjuda tolkning på alla EU-språk.
Therefore, it is up to the competent authorities in the Member States to identify the best placed person to attend the BTSF courses. 
Det är därför upp till de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna att utse den person som är bäst lämpad att delta i BTSF-kurser.