natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following this definition, if agricultural land is no longer farmed for any (economic, social) reason, it shall be included within the category ‘other land’ as not eligible for SAPS. 
Efter denna definition ska jordbruksmark som av någon orsak inte längre brukas (ekonomiska eller sociala faktorer) inbegripas i kategorin ”annan mark” som inte är stödberättigande enligt systemet för enhetlig arealersättning.
It is the MS responsibility to assess whether the characteristics of the land do not prevent an agricultural use. 
Det är medlemsstaternas ansvar att bedöma om jordarnas egenskaper hindrar att de används för jordbruksändamål.
For Bulgaria and Romania the historical reference to the land which was in ‘good agricultural condition’ was dropped due to the specific structure of agricultural sectors before the accession. 
För Bulgarien och Rumänien gäller inte den historiska hänvisningen till mark som förvaltas enligt god jordbrukshävd på grund av jordbrukssektorernas specifika struktur före anslutningen.
Due to various reasons (frag-mented parcels, unclear ownership and lack of capital), large areas of agricultural land were still not cultivated at the date of accession. 
Av olika skäl (fragmenterade skiften, oklara ägarförhållanden och brist på kapital) brukades stora delar av jordbruksmarken fortfarande inte vid tidpunkten för anslutningen.
Therefore, it was decided to apply the condition of land in GAC on an annual basis. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
Det beslutades därför att man skulle tillämpa villkoret med mark som förvaltas enligt god jordbrukshävd på årsbasis. Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
44 Common reply to paragraphs 30–32 New Member States used the best available information at the time of establishing their land parcel identification systems (LPIS). 
44 Gemensamt svar på punkterna 30–32 De nya medlemsstaterna använde bästa tillgängliga uppgifter vid tidpunkten för fastställandet av sina system för identifiering av skiften (LPIS).
The Commission audits carried out in 2004 concluded that the LPIS systems were generally operational in Slovakia, Poland and Hungary. 
Vid de revisioner som kommissionen genomförde 2004 drogs slutsatsen att systemen för identifiering av skiften generellt fungerade i Slovakien, Polen och Ungern.
The information on eligible agricultural areas recorded in the LPIS was not always fully accurate but with the audit missions and Action Plans in Bulgaria and Romania the Commission supported the new MS in their effort to improve the quality of the information in their land parcel identification systems. 
Uppgifterna om de stödberättigande jordbruksarealer som registrerats i systemet för identifiering av jordbruksskiften var inte alltid helt korrekta, men genom revisionsbesök och handlingsplaner i Bulgarien och Rumänien har kommissionen stött de nya medlemsstaterna i deras arbete att förbättra kvaliteten på uppgifterna i sina system för identifiering av skiften.
The agricultural area for SAPS as approved by the Commission is the one the new MS have estimated (using objective criteria) before the accession as the potential eligible area that will be claimed. 
Den i jordbruksareal inom systemet för enhetlig arealersättning som godkänts av kommissionen är den som de nya medlemsstaterna före anslutningen beräknade (utifrån objektiva kriterier) som det potentiella stödberättigande området.
In LPIS, the total agricultural area is recorded; however, not all this area is finally claimed by the farmers (due to various reasons, e.g. process of land restitution, fragmented parcels, access to the land, etc.). 
Jordbrukarna ansöker dock inte om stöd för hela detta område (av olika skäl, t.ex. återlämnande av mark, fragmenterade skiften, tillgången till mark etc.).
Therefore, the area approved by the Commission may be lower than the total agricultural area recorded in the LPIS. 
Därför var den av kommissionen godkända arealen mindre än den totala jordbruksareal som registrerades i systemet för identifiering av jordbruksskiften.
The difference between agricultural area under SAPS as established in Annex VIII of Regulation (EC) 1121/2009 and the maximum eligible area for SAPS recorded in the LPIS can be explained. 
Det finns förklaringar till skillnaden mellan jordbruksareal som omfattas av systemet för enhetlig arealersättning, som anges i bilaga VIII till förordning (EG) nr 1121/2009, och den maximala stödberättigande arealen i systemet för enhetlig arealersättning som registrerats i systemet för identifiering av skiften.
Therefore, the Commission did not consider it necessary to request the MS to analyse this discrepancy. 
Kommissionen ansåg därför att det inte var nödvändigt att uppmana medlemsstaterna att analysera denna skillnad.
See also reply to paragraph 33. 
Se också svaret på punkt 33.
Common reply to (a) and (b) The concept of application of a reduction coefficient is a standard mechanism to avoid that the budgetary ceilings are exceeded. 
Gemensamt svar på a) och b) Det används vanligtvis en nedsättningskoefficient för att undvika att budgettaken överskrids.
There is no uncertainty since Member States can communicate to the farmers well in advance the maximum amount of SAPS payment per hectare they will be entitled to (= the division of the budgetary allocation available and the agricultural area under SAPS as established in Annex VIII of Regulation (EC) 1121/2009) as well as the estimated possible reduction on the basis of the data from aid applications. 
Det finns ingen osäkerhet, eftersom medlemsstaterna i god tid kan meddela jordbrukarna det maximala beloppet från systemet för enhetlig arealersättning per hektar de kommer att vara berättigade till (= fördelning av tillgängliga budgetmedel och jordbruksareal som omfattas av systemet för enhetlig arealersättning enligt bilaga VIII till förordning (EG) nr 1121/2009) samt den beräknade eventuella minskningen på grundval av uppgifter i stödansökningarna.
Each request for the revision of utilised agricultural area has been analysed by the Commission taking into account the existence of objective criteria (e.g. size of agricultural holdings, experience from aid applications over the previous years, update of LPIS system, etc.). 
Varje begäran om översyn av utnyttjad jordbruksareal har analyserats av kommissionen utifrån objektiva kriterier (t.ex. jordbruksföretagens storlek, erfarenhet från tidigare års stödansökningar, uppdatering av systemet för identifiering av skiften etc.).
Long-term experience from aid applications is considered as one of the objective criteria. 
Ett av de objektiva kriterierna anses vara lång erfarenhet från stödansökningar.
In 2005 the Slovak Republic authorities requested amendment of utilised agricultural area (UAA) on the basis of aid application for SAPS in 2004 only (one year data). 
Under 2005 begärde de slovakiska myndigheterna en ändring av den utnyttjade jordbruksarealen på grundval av ansökningar om stöd från systemet för enhetlig arealersättning för 2004 (ett års uppgifter).
The Commission did not find the request sufficiently justified due to the specific situation in the Slovak Republic in that period (disputes of land ownership) and limited experience with SAPS. 
Kommissionen ansåg inte begäran vara tillräckligt motiverad på grund av den särskilda situationen i Slovakien under denna period (tvis-ter i samband med äganderätten av marken) och begränsade erfarenheter av systemet för enhetlig arealersättning.
However, in November 2008 the Slovak Republic resubmitted the request to adjust utilised agricultural area on the basis of already four years experience with SAPS aid applications, which was accepted by the Commission. 
I november 2008 lämnade Slovakien igen en begäran om att få ändra sin uppgift om utnyttjad jordbruksareal på grundval av de fyra årens erfarenhet av stödansökningar från systemet för enhetlig arealersättning, vilket godtogs av kommissionen.
Abandoned land is one of the reasons for ineligibility of land. The Commission audits find regularly ineligible land in the land parcel identification systems and deficiencies found are followed up in the context of the clearance of accounts. 
Ett av skälen till att mark inte anses vara stödberättigande är att den är outnyttjad eller nedlagd. När kommissionen vid sina revisioner konstaterar att det förekommer mark som inte är stödberättigande i systemet för identifiering av jordbruksskiften följs bristerna upp i samband med avslutandet av räkenskaperna.
Deficiencies found during audits are followed up in the context of the clearance of accounts. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
De brister som konstaterats under revisionerna följs upp i samband med avslutandet av räkenskaperna. Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
Commission audits in Hungary have confirmed that the quality of the LPIS has improved over the past years. 
Kommissionens revisioner i Ungern har bekräftat att kvaliteten på systemen för identifiering av skiften har förbättrats under de senaste åren.
For Romania, the Commission decided in 2012, on the basis of its audits carried out in 2011, to lift its reservation concerning IACS on the grounds that the Romanian action plan was completed, properly implemented and the system was operational of sufficient quality for claim year 2011. 
För Rumänien beslutade kommissionen under 2012, på grundval av de revisioner som genomfördes under 2011, att häva sin reservation avseende det integrerade administrations- och kontrollsystemet med motiveringen att den rumänska handlingsplanen var avslutad, korrekt genomförd och att systemet var operativt och av tillräcklig kvalitet för ansökningsåret 2011.
An audit of the implementation of the revised IACS system will be carried out as part of the normal audit programme in 2012. 
En revision av genomförandet av det integrerade administrations-och kontrollsystemet reviderades som ett led i det reguljära granskningsprogrammet under 2012.
REPLY OF THE COMMISSION The decision of the farmer to continue agricultural production on the eligible hectares or simply maintain the area in GAEC should be a result of the conditions of the market and not of the support. 
KOMMISSIONENS SVAR Jordbrukarens beslut att fortsätta jordbruksproduktionen på stödberättigande hektarer eller bara hålla arealen enligt god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden ska vara ett resultat av förhållandena på marknaden och inte vara beroende av stödet.
The definition of national standards by Member States does not necessarily entail that an activity aiming at maintaining or increasing the agricultural production is expected from the farmer. 
Medlemsstaternas definition av de nationella standarderna betyder inte nödvändigtvis att jordbrukaren förväntas bedriva verksamhet som syftar till att bibehålla eller öka jordbruksproduktionen.
The Eurostat definition excludes the abandoned land from being part of utilised agricultural area. 
Eurostats definition utesluter mark som är outnyttjad eller nedlagd från att vara en del av den utnyttjade jordbruksarealen.
In the Commission legislative proposals on the CAP towards 2020 through the definition of the active farmer better targeting of the aid shall be achieved. 
I kommissionens lagstiftningsförslag om den gemensamma jordbrukspolitiken fram till 2020 ska ett bättre riktat stöd uppnås genom att man definierar en aktiv jordbrukare.
Box 2 According to Article 143b (4) of R.1782/2003 (Article 124 of R73/2009) the agricultural area under the SAPS shall be the part of its utilised agricultural area which is maintained in good agricultural condition, whether in production or not, where appropriate adjusted in accordance with the objective criteria to be set by Bulgaria or Romania after approval by the Commission. For Bulgaria the national GAC criteria for pasture land was whether the land is suitable for grazing. 
Ruta 2 I enlighet med artikel 143b.4 i förordning (EG) nr 1782/2003 (artikel 124 i förordning (EG) nr 73/2009) ska den berörda medlemsstatens jordbruksareal enligt systemet för enhetlig arealersättning vara den del av dess utnyttjade jordbruksareal som hålls enligt god jordbrukshävd, oavsett om den uppodlas eller inte, vid behov justerad i enlighet med de objektiva kriterier som ska fastställas av Bulgarien eller Rumänien efter kommissionens godkännande.
Therefore any land being in good agricultural condition is eligible for SAPS payments in Bulgaria. 
Därför är all betesmark som hålls enligt god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden i Bulgarien stödberättigande inom systemet för enhetlig arealersättning.
Romanian authorities have set up guidelines to classify the abandoned land. 
De rumänska myndigheterna har fastställt riktlinjer för att klassificera mark som är outnyttjad eller nedlagd.
Furthermore, in the framework of the Romanian Action Plan they checked more than 11 000 reference parcels that were considered potentially abandoned to verify its eligibility conditions. 
Dessutom kontrollerade de rumänska myndigheterna inom ramen för den rumänska handlingsplanen mer än 11 000 referensskiften som ansågs vara potentiellt outnyttjade eller nedlagda för att verifiera deras stödberättigande.
The Commission audits find regularly ineligible land in the land parcel identification systems and deficiencies found are followed up in the context of the clearance of accounts. 
När kommissionen vid sina revisioner konstaterar att det förekommer mark som inte är stödberättigande i systemet för identifiering av jordbruksskiften följs bristerna upp i samband med avslutandet av räkenskaperna.
SAPS is an area-based flat-rate payment whose main objective is to provide basic income support. 
Systemet för enhetlig arealersättning är en arealbaserad schablonersättning vars huvudsyfte är att ge grundläggande inkomststöd.
Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
75 Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
The increase per AWU, besides higher prices and public support, came also from a reduction in the work force during the period. 
Ökningen per arbetsenhet på jordbruksområdet berodde, förutom på högre priser och offentligt stöd, även på en minskning av arbetskraften under perioden.
To fully describe the situation, also market revenues should be taken into account in assessing the role of SAPS payments. 
För att helt beskriva situationen bör man också ta med intäkterna vid bedömningen av vilken roll betalningar via systemet för enhetlig arealersättning får.
In 2004, when SAPS was introduced, net value added increased in the EU-10, but also in the EU-15. 
Under 2004, då systemet för enhetlig arealersättning infördes, ökade nettoförädlingsvärdet inte bara i EU-10, utan också i EU-15.
Later net value added varied without a clear link to SAPS implementation. 
Senare nettoförädlingsvärde varierade utan en tydlig koppling till genomförandet av systemet för enhetlig arealersättning.
SAPS has been designed as an area aid without a need to declare farmers income. 
Systemet för enhetlig arealersättning har utformats som ett arealstöd utan att jordbrukarna behöver deklarera sina inkomster.
The financial amount corresponds to the eligible hectares. 
Beloppet motsvarar antalet stödberättigande hektar.
In addition, new Member States can target specific groups of farmers/sectors via CNDPs (and specific support). 
Dessutom kan de nya medlemsstaterna rikta stödet mot särskilda grupper av jordbrukare/sektorer via kompletterande nationellt direktstöd (och särskilt stöd).
The income situation of small farmers is addressed in the legislative proposals on the CAP towards 2020. 
Inkomstlä-get för små jordbrukare behandlas i lagförslagen om den gemensamma jordbrukspolitiken fram till 2020.
The Commission’s legislative proposals on the CAP towards 2020 include an element of progressive reduction and capping of the direct payments which will allow a limitation of the payments made to farmers. 
Kommissionens lagförslag om den gemensamma jordbrukspolitiken fram till 2020 innehåller en gradvis minskning och en övre gräns för direktstöd som gör det möjligt att begränsa utbetalningarna till jordbrukare.
In a decoupled support system set up to encourage farmers towards more market orientation to adjust the support level to e.g. income level of the farmers would be detrimental to the objective. 
I ett frikopplat stödsystem som inrättats för att uppmuntra jordbrukare mot ökad marknadsinriktning skulle en anpassning av stödets storlek till exempelvis jordbrukarnas inkomstnivå inte gynna målsättningen.
Also as income level is closely linked to production level and type, World Trade Organisation (WTO) ‘green box’ rules would certainly not be met. 
Eftersom inkomstnivån är nära kopplad till produktionsnivå och produktionstyp skulle inte villkoren i Världshandelsorganisationens gröna box iakttas.
However, The Commission acknowledges that distribution of support between farmers needs to be more targeted and it is therefore a core issue of the Commissions’ legislative proposals for the CAP towards 2020, pointing for instance young farmers, small farmers, areas with natural constraints, etc. REPLY OF THE COMMISSION 51. 
Kommissionen medger dock att fördelningen av stödet mellan jordbrukarna måste bli mer riktat och att det därför är en viktig fråga i kommissionens lagförslag om den gemensamma jordbrukspolitiken fram till 2020, som bör fokusera på t.ex. unga jordbrukare, små jordbrukare, områden med besvärliga naturliga förhållanden, osv. KOMMISSIONENS SVAR 51.
There is a highly heterogeneous picture in the EU-12. 
Bilden av stödets fördelning i EU-12 är mycket heterogen.
Since SAPS is an area payment, it follows that farms that are large in terms of hectares receive higher payments which are not necessarily accompanied with high production. 
Eftersom systemet för enhetlig arealersättning är ett arealstöd följer att jordbruk som är stora vad gäller antalet hektar tar emot högre betalningar, som inte nödvändigtvis åtföljs av hög produktion.
The redistributive effect is apparent even under SPS where9 decoupled aids are granted to 82 % of beneficiaries receiving less than 10 000 euro but represent only 24 % of the total value of payments. 
Fördelningseffekterna är tydliga även inom systemet med samlat gårdsstöd9 där frikopplat stöd beviljas 82 % av stödmottagarna som tar emot mindre än 10 000 euro, men som bara utgör 24 % av utbetalningarnas totala värde.
Often the 0,2 % includes large cooperatives composed of many smaller farms. 
Ofta innefattar 0,2 % av stödmottagarna stora kooperativ som består av många små jordbruk.
It was agreed by the Council that the concept of modulation (progressive reduction of direct payments) is applicable for new MS only when the level of direct payments is at least equal to that level in other Member States. 
Rådet enades om att begreppet modulering (gradvis minskning av direktstöden) bara är tillämpligt för de nya medlemsstaterna, när storleken på direktstödet är minst lika stort som det i andra medlemsstater.
The issue of appropriate distribution pattern of aid among holdings of different sizes is addressed in the Commission’s legislative proposals on the CAP towards 2020 through progressive reduction and capping of the payment and specific scheme for small farmers. 
Frågan om en lämplig fördelning av stödet mellan jordbruksföretag av olika storlek behandlas i kommissionens lagförslag om den gemensamma jordbrukspolitiken fram till 2020 genom en gradvis minskning av och en övre gräns för utbetalningarna och en särskild stödordning för små jordbruk.
In order to preserve the simplicity of the scheme, SAPS does not allow regionalisation of the scheme. 
För att bevara en enkel modell, tillåts inte i systemet för enhetlig arealersättning regionalisering av systemet.
This tool together with the support under Article 131 (specific support) allows for addressing specific needs of the farmers in sensitive sectors (e.g. animal producers without agricultural areas). 
Detta verktyg tillsammans med stöd i enlighet med artikel 131 (särskilt stöd) gör det möjligt att hantera jordbrukarnas särskilda behov inom utsatta sektorer (t.ex. djurproducenter utan jordbruksarealer).
In addition to SAPS, support under the rural development programmes exists to target farmers in disadvantaged areas (LFA payments). 9 CATS 2010 data. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
Utöver systemet för enhetlig arealersättning finns stöd inom ramen för programmen för landsbygdsutveckling som kan riktas till jordbrukare i missgynnade områden (utbetalningar till mindre gynnade områden). 9 Uppgifter från kommissionens databas Clearance Audit Trail System från 2010. Särskild rapport nr 16/2012 – Ändamålsenligheten i systemet för enhetlig arealersättning som ett övergångssystem till stöd för jordbrukare i de nya medlemsstaterna
SAPS is a decoupled scheme, and hence there is no production requirement. 
Systemet för enhetlig arealersättning är ett frikopplat system, och därför finns inga produktionskrav.
However, any farmer receiving support must perform an agricultural activity which means that he should at least maintain his land in GAEC. 
Alla jordbrukare som får stöd måste bedriva en jordbruksverksamhet, vilket innebär att jordbrukaren åtminstone bör hålla sin mark enligt god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden.
Even if the land is only kept in GAEC, SAPS contributes to the protection of natural resources thus providing the basis for the delivery of public goods through agriculture. 
Även om marken bara hålls enligt god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden bidrar systemet för enhetlig arealersättning till skyddet av naturresurser och ger därmed en grundval för tillhandahållandet av kollektiva nyttigheter genom jordbruket.
It is irrelevant to introduce agricultural production as a criterion since it would be against the decoupled nature of the payments and it would not be compatible with the WTO ‘green box’ conditions. 
Det är inte relevant att införa jordbruksproduktion som ett kriterium, eftersom det skulle strida mot betalningarnas frikopplade natur och inte vara förenligt med villkoren i Världshandelsorganisationens gröna box.
The issue was addressed in the Health-Check by introducing Article 28(2) of Regulation 73/2009. 
Frågan togs upp i hälsokontrollen genom införandet av artikel 28.2 i förordning (EG) nr 73/2009.
By this, MS may exclude beneficiaries whose agricultural activities form only an insignificant part of their overall economic activities or who do not exercise any agricultural activity at all. 
Därigenom kan medlemsstaterna undanta stödmottagare vars jordbruksverksamhet bara utgör en obetydlig del av deras totala ekonomiska verksamhet eller stödmottagare som inte utövar någon jordbruksverksamhet alls.
This tool together with the support under Article 131 (specific support) allows addressing specific needs of the farmers in sensitive sectors (e.g. animal producers without agricultural areas). 
Detta verktyg tillsammans med stöd i enlighet med artikel 131 (särskilt stöd) gör det möjligt att hantera jordbrukarnas särskilda behov inom utsatta sektorer (t.ex. djurproducenter utan jordbruksarealer).
The DG Agriculture and Rural Development Evaluation Plan foresees that Article 68 measures will be evaluated in 2013/2014. 
I GD Jordbruks utvärderingsplan föreskrivs att åtgärder enligt artikel 68 kommer att utvärderas under 2013/2014.