natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 15 out of the 30 HEIs visited, incorrect payments were made e.g. payments were made to individual students for longer periods than stated in the grant agreement, or ineligible costs were reimbursed. 
Vid 15 av de 30 besökta högre utbildningsanstalterna gjordes felaktiga betalningar, till exempel gjordes betalningar till enskilda studenter för längre perioder än vad som uppgavs i bidragsöverenskommelsen och ersattes icke stödberättigande kostnader.
Secondary controls 6.41. In seven of the 10 NAUs the secondary controls were performed satisfactorily, with either an external audit body or NAU agents thoroughly testing that the systems and primary controls put in place by the NA complied with Commission guidelines. 
Sekundära kontroller 6.41 Vidsjuavdetionationellamyndigheternautfördesde sekundära kontrollerna på ett tillfredsställande sätt, där an­ tingen ett externt revisionsorgan eller personal vid den natio­ nella myndigheten noga kontrollerade att de system och pri­ mära kontroller som införts av det nationella programkontoret följde kommissionens riktlinjer.
In the other NAUs, controls were inadequately documented or there was no evidence of follow-up of obser­ vations made by the NAU or the Commission. 6.42. 
Vid de övriga nationella myn­ digheterna dokumenterades kontroller inte tillräckligt eller så fanns det inga bevis för att de iakttagelser som hade gjorts av den nationella myndigheten eller kommissionen följdes upp.
Seven of the 10 yearly ex-post declarations for 2009 were sent to the Commission after the 30 April 2010 deadline. 
6.42 Sjuavdetioårligaefterhandsförsäkringarnaför2009 skickades till kommissionen efter den fastställda tidsfristen som var den 30 april 2010.
Checks implemented by the Commission 6.43. TheCourtauditedtheCommission’schecksforthe Erasmus Programme which form part of its assessment process for the ex-post declarations for 2009. 
Kontroller som kommissionen utfört 6.43 Revisionsrättengranskadekommissionenskontroller av Erasmusprogrammet som utgör en del av dess bedömnings­ process när det gäller efterhandsförsäkringarna för 2009.
The Court previously examined this system in its 2008 Annual Report (21). 
Re­ visionsrätten granskade detta system senast i årsrapporten för 2008 (21).
At that time the Court considered that the Commission's procedures provided limited assurance for the quality of the management of the expenditure and that only in some cases did the Commission verify the reality and the quality of the primary and secondary controls. 6.44. 
Då ansåg revisonsrätten att kommissionens förfaran­ den gav begränsad säkerhet om kvaliteten på förvaltningen av utgifterna och att kommissionen endast i vissa fall kontrolle­ rade att de primära och sekundära kontrollerna faktiskt hade utförts och hur deras kvalitet var.
The Court considers that the Commission’s procedures have since improved. 
6.44 Revisionsrättenanserattkommissionensförfaranden har förbättrats sedan dess.
In 2010 the Commission's assessment was based on a desk review of systems, visits to eight Member States and financial ex-post on-the-spot audits of 15 agreements with National Agencies. 
År 2010 grundades kommissionens bedömning på en skrivbordsgranskning av system, besök i åtta medlemsstater och redovisningsrevisioner i efterhand på plats av 15 överenskommelser med nationella programkontor.
The systems audits performed by the Commission included verification of the reality and the quality of both primary and secondary controls. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.40. With regard to the student selection procedures at the level of the HEIs, the Commission underlines that given the mass mobility nature of the action, the formal requirements have to be proportional and take due account of the demand situation. 
De systemgranskningar som utfördes av kommissionen omfattade bland annat kontroll av såväl de primära som de sekundära kontrollernas faktiska förekomst och kvalitet. _____________ (21) Punkt 9.22–9.24 i kapitel 9. K O M M I S S I O N EN S S V A R 6.40 När det gäller förfarandet för att välja ut studenter vid högre utbildningsanstalter betonar kommissionen att de formella kraven, mot bakgrund av att åtgärden berör ett stort antal människor, måste stå i proportion till detta och ta vederbörlig hänsyn till efterfrågan.
Considering that the Commission did not receive any complaints from students on the selection by their HEI, it concludes that the system operates well generally. 
Med hänsyn till att kommissionen inte fått några klagomål från studenter om urvalsförfarandet vid deras utbildningsanstalter anser kommissionen att systemet i stort fungerar bra.
With regard to the duration of student stays for study or placements, the Commission underlines that it has already clarified the calculation method in the 2011 Guide for National Agencies, following the Court's comments in the DAS 2009 exercise. 6.41. 
När det gäller längden på studievistelser eller praktik understryker kommissionen att den redan har förtydligat beräkningsmetoden i 2011 års handledning för nationella programkontor, till följd av revisionsrättens kommentarer i revisionsförklaringen (DAS) 2009.
The Commission organises each year activities (seminars, updates guidelines, etc.) to improve National Authorities' under­ standing of the secondary control process. 
6.41 Kommissionen anordnar olika aktiviteter (seminarier, upp­ datering av riktlinjer osv.) varje år för att öka de nationella myndig­ heternas förståelse för den sekundära kontrollprocessen.
The DAS 2010 audit shows an improvement of the situation in comparison to the DAS 2008 exercise. The Commission will continue its support activities. _____________ (21) Chapter 9, paragraphs 9.22 to 9.24. 
DAS-revisio­ nen från 2010 visar en förbättring i förhållande till DAS-revisionen 2008. Kommissionen kommer att fortsätta sina stödaktiviteter.
Although overall there are still a high number of open observations: in 2010 28 for NAUs (as compared to 29 in 2009) and 114 for NAs (as compared to 146 in 2009), the gravity of qualifications has diminished (22). RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS 6.46. 
Antalet observationer som ännu inte har åtgärdats är fortfarande högt totalt sett – år 2010 gällde 28 de nationella myndigheterna (jämfört med 29 år 2009) och 114 de nationella programkontoren (jämfört med 146 år 2009) – men reservationerna är inte lika allvarliga som tidigare (22).
Annex 6.3 contains a summary of the results of the review of Commission management representations. 
TILLFÖRLITLIGHETEN I KOMMISSIONENS SKRIFTLIGA UTTALANDEN 6.46 Ibilaga6.3sammanfattasresultatetavgranskningen av kommissionens skriftliga uttalanden.
TheCourtnotedinthecaseofDGINFSOthat although the cumulative rate detected and the residual error rates on cost claims under FP6 grants reached 3,94 % and 2,2 % respectively, the reservation regarding the accuracy of FP6 cost claims was lifted. 
6.47 NärdetgällerGDInformationssamhälletochmedier konstaterade revisionsrätten att reservationen om riktigheten i ersättningsanspråken inom sjätte ramprogrammet hävdes trots att den ackumulerade upptäckta felprocenten och den kvar­ stående felprocenten för ersättningsanspråk inom sjätte ram­ programmet uppgick till 3,94 % respektive 2,2 %.
In the Court’s view a reservation should have been maintained given that there is no solid evidence that all errors detected have been corrected (see paragraph 6.32). 
Revisions­ rätten anser att en reservation borde ha bibehållits eftersom det inte finns några säkra bevis för att alla upptäckta fel har kor­ rigerats (se punkt 6.32).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.45. With regard to the number and gravity of qualifications to be remedied by NAUs and NAs, the Commission is pleased that both have improved considerably from 2009 to 2010, in particular at the level of the National Agencies. _____________ (22) For NAUs 13 qualifications have been classified as very important and 14 important, while in 2009 three were critical, 15 very important and three important. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R 6.45 Både när det gäller antalet reservationer som ska åtgärdas av de nationella myndigheterna och de nationella programkontoren, och hur allvarliga dessa är, noterar kommissionen med tillfredsstäl­ lelse att båda förbättrades betydligt mellan 2009 och 2010, särskilt när det gäller de nationella programkontoren. _____________ (22) När det gäller de nationella myndigheterna har 13 reservationer klassificerats som mycket betydande och 14 som betydande, vilket kan jämföras med 2009 då 3 ansågs vara allvarliga, 15 mycket betydande och 3 betydande.
For NAs the numbers are respectively: one critical, 44 very important and 66 important in 2010 against 75 very important and 35 important in 2009. 6.47. 
När det gäller de nationella program­ kontoren klassificerades 1 reservation som allvarlig, 44 som myc­ ket betydande och 66 som betydande 2010 jämfört med 75 myc­ ket betydande och 35 betydande reservationer 2009.
In line with the Commission's current accountability framework, the final decision on whether to make a reservation or not is made by the Authorising Officer by Delegation (AOD). 
6.47 I linje med kommissionens nuvarande ramar för ansvars­ skyldighet är det den delegerade utanordnaren som fattar det slut­ giltiga beslutet om en reservation ska göras.
It is thus a management opinion, based on the AOD's risk assessment, given the information on likely future developments available at the time of making the decision. 
Det är följaktligen ett yttrande om förvaltningen, som grundar sig på den delegerade ut­ anordnarens riskbedömning, mot bakgrund av information om den sannolika framtida utvecklingen som finns tillgänglig vid beslutsfat­ tandet.
In the 2010 AAR, the Director-General of DG INFSO reported transparently and in detail to the Commission on the reasons why the reservation regarding the accuracy of FP6 cost claims (which was at 2,2 % at the end of 2010) was lifted. 
I sin årliga verksamhetsrapport redovisade generaldirektören för GD Infso öppet och detaljerat för kommissionen skälen till varför reser­ vationen om riktigheten i ersättningsanspråken inom sjätte rampro­ grammet (som var 2,2 % vid utgången av 2010) hävdes.
This decision was based on a thorough analysis of all additional elements available at the time and on a simulation of the expected residual error rate development taking into account the remaining ongoing FP6 audits and the ongoing extrapolation exercises. 
Detta beslut byggde på en grundlig analys av alla ytterligare element som då var tillgängliga och på en simulering av den väntade utvecklingen av den kvarstående felprocenten, med hänsyn tagen till de resterande pågående revisionerna inom ramen för sjätte ramprogrammet och de pågående extrapolationerna.
On 30 June 2011, the update of the simu­ lation based on the latest data available confirmed that the residual error rate in line with expectations has been reduced to 2,1 %. 
Den 30 juni 2011 bekräftades genom en uppdatering av simuleringen på grundval av de senaste tillgängliga uppgifterna att den kvarstående felprocenten som väntat hade minskat till 2,1 %.
This error rate should drop below 2 % by the end of the year, as projected previously. 
Denna felprocent bör sjunka till under 2 % vid årets slut i enlighet med tidigare beräkningar.
Furthermore, if the real financial impact of the audit findings (errors which require financial follow-up) is taken into account, the residual error rate equals 1,6%, well below the materiality level of 2 %. 
Dessutom, om man tar hänsyn till de faktiska ekonomiska konsekvenserna av revisionsresultaten (fel som kräver ekonomisk uppföljning) uppgår den kvarstående felprocenten till 1,6 %, och understiger därmed med god marginal väsentlighets­ tröskeln på 2 %.
As already highlighted in the Commission's answer to paragraph 6.32, the Commission's residual error rate calculation is reliable. 
Som redan framförts i kommissionens svar på punkt 6.32 är kommissionens beräkning av den kvarstående felprocenten tillförlitlig.
Taking into account the above-mentioned considerations, there was therefore no need for DG INFSO to maintain a reservation on FP6 expenditure. 
Med beaktande av ovanstående var det därför inte nöd­ vändigt för GD Infso att bibehålla en reservation om utgifter inom sjätte ramprogrammet.
10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 183 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 6.48. Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2010 for Research and other Internal Policies were free from material error (23). However, interim and final payments for the research FPs were subject to material error. 
10.11.2011 Europeiskaunionensofficiellatidning 183 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E L S E R SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER Slutsatser 6.48 Pågrundvalavsittrevisionsarbetedrarrevisionsrätten slutsatsen att betalningarna under det budgetår som slutade den 31 december 2010 inom verksamhetsområdet forskning och annan inre politik inte innehöll några väsentliga fel (23). De mellanliggande betalningarna och slutbetalningarna inom ram­ programmen innehöll dock väsentliga fel.
Recommendations 6.50. Annex 6.4 shows the result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 to 2009). 
Rekommendationer 6.50 Bilaga 6.4 visar resultatet av revisionsrättens uppfölj­ ning av hur rekommendationer i tidigare årsrapporter (2008–2009) har genomförts.
6.51. Following this review and the findings and conclusions for 2010, the Court recommends that the Commission should: — in the area of the research FPs: (i) draw on the lessons learnt from the good practice of DG INFSO’s risk-based ex-post auditing method to further enhance the Commission’s ex-ante controls with the aim of identifying payments with a relatively high-risk profile, and (ii) with the aim to further increase the reliability of the audit certificates, intensify its actions to raise the independent auditors’ awareness of the eligibility of expenditure rules, notably by actively informing the auditors about instances of failure to identify ineligible costs, — in the area of the LLP, continue to give emphasis to the implementation of primary controls. 
6.51 Till följd av denna uppföljning och av gransknings­ resultatet och slutsatserna för 2010 rekommenderar revisions­ rätten kommissionen följande: — När det gäller ramprogrammen för forskning: i) utnyttja erfarenheterna från GD Informationssamhället och mediers goda praxis i fråga om metoden för riskbaserad efterhands­ revision för att ytterligare förbättra kommissionens för­ handskontroller och identifiera betalningar med en relativt hög riskprofil och ii) i syfte att ytterligare öka revisions­ intygens tillförlitlighet intensifiera sina åtgärder för att öka de oberoende revisorernas kunskap om reglerna för vilka utgifter som är stödberättigande, särskilt genom att aktivt informera revisorerna om exempel då icke stödberättigande kostnader inte har identifierats. — När det gäller programmet för livslångt lärande: fortsätta att betona genomförandet av primära kontroller.
In particular attention should be given to ensuring that National Agencies check at least the minimum number of files required by the Commission and that all checks are properly documented. 
Framför allt bör man se till att de nationella programkontoren minst kontrollerar det minimiantal akter som kommissio­ nen kräver och att alla kontroller dokumenteras ordentligt.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.48. The Commission notes that payments in 2010 in the policy group Research and other Internal Policies were free from material error. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R 6.48 Kommissionen noterar att betalningarna under 2010 inom politikområdet forskning och annan inre politik inte innehöll några väsentliga fel.
It is continuing to improve the operation of its multiannual control architecture in order to reduce the errors in interim and final payments. _____________ (23) See paragraphs 6.12 and 6.13. 
Kommissionen fortsätter sitt arbete för att förbättra den fleråriga kontrollstrukturens funktion i syfte att minska felen i samband med mellanliggande betalningar och slutbetalningar. _____________ (23) Se punkterna 6.12 och 6.13.
EN 6.51. — The Commission agrees with the recommendations, and is working on a number of possible improvements to its processes, both for FP7 and for the future Common Strategic Framework for EU Research and Innovation funding. — The Commission agrees that primary controls remain an area for attention as confirmed by the AAR 2010. 
SV 6.51 — Kommissionen instämmer i rekommendationerna och arbetar på en rad tänkbara förbättringar av sina förfaranden, både inom sjunde ramprogrammet och det framtida gemensamma strate­ giska ramverket för EU:s finansiering av forskning och innova­ tion. — Kommissionen instämmer i att de primära kontrollerna fort­ farande är ett område som bör uppmärksammas, vilket bekräftas av den årliga verksamhetsrapporten från 2010.
The Commission will thus continue to stress the importance of attaining the set levels and documenting the process to National Agencies and will continue to remind the National Authorities of their supervision responsibilities in this domain. 
Kommissionen kommer fortsatt att för de nationella programkontoren betona vikten av att de fastställda nivåerna uppnås och att processen dokumenteras, och kommer fortsatt att påminna de nationella myndigheterna om deras övervakningsansvar på detta område.
EN 184 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S RESULTS OF THE AUDIT OF THE GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS 6.52. ThepurposeoftheGuaranteeFundforExternal Actions (24) (the Fund) is to reimburse the Union’s creditors (25) in the event of a beneficiary’s defaulting on a loan and to avoid direct calls on the Union budget. 
SV 184 Europeiskaunionensofficiellatidning 10.11.2011 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E L S E R RESULTAT FRÅN REVISIONEN AV GARANTI­ FONDEN FÖR EXTERNA ÅTGÄRDER 6.52 Syftet med garantifonden för externa åtgärder (24) (fon­ den) är att ersätta gemenskapens borgenärer (25) om låntagaren inte fullgör sina skyldigheter och att undvika direkta krav på gemenskapsbudgeten.
The administrative management of the Fund is carried out by the Directorate-General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN) while the European Investment Bank (EIB) is responsible for its treasury management. 
Den administrativa förvaltningen av fon­ den sköts av generaldirektoratet för ekonomi och finans me­ dan Europeiska investeringsbanken (EIB) ansvarar för förvalt­ ningen av likvida medel.
At 31 December 2010, the Fund’s total resources were 1 347 million euro, compared with 1 240 million euro at 31 December 2009. 
6.53 Den31december2010uppgickfondenstotalatill­ gångar till 1 347 miljoner euro vilket ska jämföras med 1 240 miljoner euro den 31 december 2009.
No guarantee calls were made on the Fund in the year under review. 6.54. 
Under det år som granskades gjordes inga anspråk på garantier till fonden.
TheEIBandtheCommissionuseabenchmarkindex to review the Fund’s annual performance. 
6.54 EIBochkommissionenanvänderettreferensindexför att kontrollera fondens årliga resultat.
The return on the Fund’s portfolio in 2010 amounted to 1,06 %, compared with a benchmark return of 1,19 %. 6.55. 
Avkastningen på fon­ dens portfölj under 2010 var 1,06% vilket ska jämföras med ett referensindex på 1,19 %.
TheinvestmentportfoliooftheGuaranteeFundis managed by the EIB on behalf of the European Union (26). 
6.55 GarantifondensinvesteringsportföljförvaltasavEIBför Europeiska unionens räkning (26).
To avoid a forced sale of downgraded Member States' securities in June 2010, the Commission retrospectively introduced a new provision allowing such investments to be held in the Fund's portfolio. 
För att undvika en tvångs­ försäljning i juni 2010 av värdepapper från medlemsstater som fått sänkt kreditbetyg har kommissionen i efterhand infört en ny bestämmelse som tillåter fonden att ha den typen av in­ vesteringar i sin portfölj.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (24) Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994 establishing a Guarantee Fund for external actions (OJ L 293, 12.11.1994, p. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R _____________ (24) Rådets förordning (EG, Euratom) nr 2728/94 av den 31 oktober 1994 om upprättande av en garantifond för åtgärder avseende tredje land (EGT L 293, 12.11.1994, s.
1). (25) Principally the EIB, but also Euratom external lending and EC macro financial assistance (MFA) loans to third countries. 
1). (25) I första hand EIB men även extern utlåning från Euratom och lån till tredjeländer i form av makroekonomiskt stöd från EU.
(26) Article 6 of Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 and the EIB receives an annual management fee for the services provided. 
(26) Artikel 6 i förordning (EG, Euratom) nr 2728/94, och EIB får en årlig förvaltningsavgift för dessa tjänster.
This decision was formalised in the supplementary agreement No 4 which was signed on 9 November 2010, as soon as the institutional procedures required for its signature had been completed. 
6.54 6.55 Detta beslut formaliserades i tilläggsavtal nr 4 som under­ tecknades den 9 november 2010, så snart de institutionella förfaran­ den som krävdes för undertecknandet hade slutförts.
During the current market environment of high volatility, short term deviations from the benchmark can happen. 
Under den nu rådande situationen på marknaden med hög volatilitet kan kortsiktiga avvikelser från referensindexet förekomma.
Nevertheless, the portfolio has delivered positive excess return for the first 10 months of the year, whereas the slightly negative cut-off figure (compared to the benchmark) reported at the end of 2010, resulting from the November and December underperformance, was already recuperated in January 2011. 
Portföljen har dock gett positiv överavkastning under årets första tio månader, medan de svagt negativa siffrorna (i förhållande till refe­ rensindex) som rapporterades vid utgången av 2010 till följd av sämre resultat under november och december, redan hade kompense­ rats i januari 2011.
For details refer to Chapter 1, paragraph 1.12. 
För närmare uppgifter, se punkt 1.12 i kapitel 1.
(8) Österreichischer Austauschdienst — GmbH. 
(8) Österreichische Austauschdienst - GmbH.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 187 ANNEX 6.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES Main DGs concerned Nature of declaration given by director-general (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability 2010 2009 RTD with reservation Reservation concerning the rate of residual error with regard to the accuracy of cost claims under FP6 grants. 
SV 10.11.2011 Europeiskaunionensofficiellatidning 187 BILAGA 6.3 RESULTAT AV GRANSKNINGEN AV KOMMISSIONENS SKRIFTLIGA UTTALANDEN AVSEENDE FORSKNING OCH ANNAN INRE POLITIK Granskat ge­ neraldirekto­ rat Typ av förklaring från generaldirektören (*) Reservation Revisionsrättens iakttagelser Samlad bedömning av tillförlitligheten 2010 2009 GD Forsk­ ning och in­ novation med reservation Reservation om den kvarstående felprocenten beträffande riktig­ heten i ersättningsanspråk inom sjätte ramprogrammet.
A A INFSO without reservation — Although in 2010 the cumu­ lative rate detected and the residual error rate on cost claims under FP6 grants reached 3,94% and 2,2% respectively, the reservation regarding the accuracy of FP6 cost claims was lifted. 
A A GD Infor­ mationssamhället och medier utan reservation — Trots att den ackumulerade upp­ täckta felprocenten och den kvarstående felprocenten för er­ sättningsanspråk inom sjätte ramprogrammet uppgick till 3,94 respektive 2,2% 2010, hävdes reservationen om riktig­ heten i ersättningsanspråken inom sjätte ramprogrammet.