natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, in 2010 the Commission introduced on a voluntary basis a new control framework called ‘Reinforcement of assurance on the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiaries through the work of the certification bodies’. 
Dessutom införde kommissionen 2010 en ny frivillig kontrollram för säkerställandet av lagligheten och korrektheten för transaktioner på de slutliga stödmottagarnas nivå genom de attes­ terande organen arbete.
Finally, several Member States have developed action plans and the Commission will monitor their completion. 
Slutligen har flera medlemsstater utarbetat handlingsplaner och kommissionen kommer att övervaka deras ge­ nomförande.
The Commission is aware of this issue and is has made proposals aimed at clarifying the eligibility criteria in the context of the ongoing CAP reform towards 2020. 
Kommissionen är medveten om denna fråga och har lagt fram förslag som syftar till att klargöra kriterierna för stödberättigande inom ramen för den pågående reformen av den gemensamma jordbruks­ politiken fram till 2020.
For the current period, where the Commission finds such weaknesses, recommendations for rectification are made to the Member State and financial corrections are imposed through conformity clearance procedures in order to protect the EU’s financial interests. 
För den innevarande perioden lämnas, om kommissionen finner så­ dana svagheter, rekommendationer om rättelse till medlemsstaten och åläggs finansiella korrigeringar genom förfarandet för kontroll av överensstämmelse, i syfte att skydda EU:s ekonomiska intressen.
The Commission agrees with the Court and systematically recommends Member States to improve the control systems and ensure a more vigorous implementation thereof. 
Kommissionen håller med revisionsrätten och rekommenderar syste­ matiskt medlemsstaterna att förbättra kontrollsystemen och säkerställa ett mer kraftfullt genomförande av dessa.
Moreover, the Commission services have identified similar deficiencies in the quality of the on-the-spot checks, and the weaknesses found are followed up through conformity clearance procedures which ensure that the risk to the EU budget is adequately covered. 
Dessutom har kommissionen konstaterat liknande brister i kvaliteten på kontrollerna på plats, och bristerna följs upp genom förfarandet för kontroll av överensstämmelse vilket garanterar ett tillräckligt skydd mot risker för EU:s budget.
EN C 344/90 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 4: the design and quality of the work performed by the certification bodies provides a reliable assessment of the legality and regularity of operations in the paying agencies (see paragraphs 3.29 ff). 
SV C 344/90 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2012 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R — Rekommendation 4: Att utformningen av och kvaliteten på de attesterande organens arbete ger en tillförlitlig be­ dömning av lagligheten och korrektheten i de utbetalande organens verksamhet (se punkterna 3.29 ff.).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission considers the overall structure and reporting requirements with regards to the review of on-the-spot controls by the certification bodies to be appropriate. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R Kommissionen anser att den övergripande strukturen och rappor­ teringskraven när det gäller de attesterande organens granskning av kontrollerna på plats är lämpliga.
Consequently, no changes in the Commission’s guidelines to certification bodies are foreseen for financial year 2012. 
Följaktligen förutses inga ändringar i kommissionens riktlinjer till de attesterande organen för budgetåret 2012.
The Commission will, however, continue to monitor the quality of the work of the certification bodies. 
Kommissionen kommer dock att fortsätta att övervaka kva­ liteten på de attesterande organens arbete.
However, the certification bodies are not presently required to give an opinion on the legality and regularity of operations. 
Dock krävs det för närvarande inte att de attesterande organen avger ett utlåtande om transaktionernas laglighet och korrekthet.
Such work is possible on a voluntary basis only at the moment. 
Sådant arbete är tills vidare möjligt endast på frivillig grund.
The Commission’s proposals for both the financial regulation and the horizontal regu­ lation on the financing, management and monitoring of the CAP require the certification bodies(2), from the start of the new programming period, to deliver an opinion on legality and regularity of transactions. _____________ (2) Article 9 of the Commission's proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the financing, management and moni­ toring of the common agricultural policy — COM(2011) 628 final/2. 
I kommissio­ nens förslag både till ny budgetförordning och till en övergripande förordning om finansiering, förvaltning och övervakning av den ge­ mensamma jordbrukspolitiken (2) krävs det att de attesterande orga­ nen från och med början av den nya programperioden lämnar ett utlåtande om transaktionernas laglighet och korrekthet. _____________ (2) Artikel 9 i Europaparlamentets och rådets förordning om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken, KOM(2011) 628 slutlig.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/91 ANNEX 3.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR AGRICULTURE: MARKET AND DIRECT SUPPORT 2011 2010 2009 2008 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): Advances Interim/Final payments RESULTS OF TESTING (1) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Non-Quantifiable errors: Quantifiable errors: Eligibility Occurrence Accuracy ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) (1) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/91 BILAGA 3.1 RESULTAT AV TRANSAKTIONSGRANSKNINGEN AVSEENDE JORDBRUK: MARKNADS-OCH DIREKTSTÖD 2011 2010 2009 2008 URVALETS STORLEK OCH SAMMANSÄTTNING Totalt antal transaktioner (varav): Förskott Mellanliggande betalningar/slutbetalningar RESULTAT AV GRANSKNINGEN (1) Andel (antal) granskade transaktioner som inte innehöll några fel innehöll ett eller flera fel Analys av de transaktioner som innehöll fel Analys per feltyp Icke kvantifierbara fel: Kvantifierbara fel avseende stödberättigande förekomst riktighet BERÄKNAD INVERKAN AV DE KVANTIFIERBARA FELEN Mest sannolik felprocent Högsta sannolika felprocent Lägsta sannolika felprocent (1) Siffrorna inom parentes visar det faktiska antalet transaktioner.
3 Insufficient audit trail in IACS databases. 
2 LPISuppdateradesinteefterkontrollerpåplats. 3 Otillräcklig verifieringskedja i IACS-databaser.
4 Inaccuracies in the entitlements databases. 5 SPS claims do not contain information allowing the location of the agricultural parcels to be determined. 
5 Ansökningar inom systemet med samlat gårdsstöd innehåller inte information som gör det möjligt att fastställa var jordbruksskiftena ligger.
6 Only limited retroactive checks of potential over-declaration in previous years. 7 Weaknessesintheclaimregistrationprocedure. 
6 Endast begränsade retroaktiva kontroller av potentiella redovisningar av för stora arealer under tidigare år. 7 Bristeriförfarandetförregistreringavansökningar.
9 Incorrect basis of payment calculation. a No off-setting of area over-declarations and area under-declaration found within one crop group. b Insufficientqualityofareameasurementsduringon-the-spotcontrols. c Incorrectorincompleteinformationintheon-the-spotinspectionreports. A Inaccuracies in the debtors accounts. 
9 Felaktiggrundförbetalningsberäkning. a Ingen kompensation för redovisning av för stora arealer och ett fall där en areal inom en odlingsgrupp redovisades som mindre än den var. b Otillräcklig kvalitet på arealmätning vid kontroller på plats. c Felaktiga eller ofullständiga uppgifter i inspektionsrapporter efter kontroller på plats.
B Weaknessesconcerningtheuseofenforcementprocedures. 
B Brister i användningen av verkställighetsförfaranden.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/93 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 — Malta: the paying agency updated the LPIS in 2009 using 2008 ortho-photos and planned to finalise a full LPIS update with 2010 imagery for the 2011 claim year. 
SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/93 År Revisionsrättens rekommendation Revisionsrättens analys av gjorda framsteg Kommissionens svar 2009 — Malta: Det utbetalande organet uppdaterade LPIS 2009 med hjälp av ortofoton från 2008 och planerade att slut­ föra en fullständig uppdatering av LPIS med bilder från 2010 för ansökningsåret 2011.
As regards IACS the Court concluded that significant improvements were necessary especially in three out of the eight paying agencies audited (namely Cyprus, Greece, Malta) (paragraph 3.72). 
2009 och 2008 När det gäller IACS drar revisionsrätten slutsatsen att det krävs stora förbättringar framför allt vid tre av de åtta utbetalande organ som granskades (nämligen Cypern, Grekland och Malta) (punkt 3.72).
In the three paying agencies the following corrective actions have been taken: The Court considered that the Commission guidelines as regards the work to be performed by certification bodies must be reviewed concerning the nature, coverage and reporting obligations, especially as regards the work related to the validation of Member States' control and inspection statistics (paragraph 3.75). 
Vid de tre utbetalande organen har följande korrigerande åt­ gärder vidtagits: Revisionsrätten ansåg att kommissionens riktlinjer om det ar­ bete som attesterande organ ska utföra måste ses över i fråga om typ, omfattning och rapporteringsskyldigheter, särskilt det arbete som gäller godkännande av medlemsstaternas kontroll-och inspektionsstatistik (punkt 3.75).
The Commission put forward a new system for the validation of Member States' control and inspection statistics from 2010 called ‘reinforcement of assurance procedure’ (see paragraphs 3.34 and 3.35). 
Kommissionen införde ett nytt system för validering av med­ lemsstaternas kontroll-och inspektionsstatistik 2010, förfaran­ det för ”säkerställandet av laglighet och korrekthet” (se punk­ terna 3.34 och 3.35).
The Commission does not share the view that the ‘reinforcement of assurance procedure’ is affected by conceptual deficiencies. 
Kommissionen delar inte uppfattningen att förstärkningen av för­ farandet för säkerställande påverkas av begreppsmässiga brister.
The Commission has also checked the work performed by the certification bodies in relation to the control statistics of the two paying agencies concerned and shares the view that only limited assurance can be gained in these two specific cases. 
Kommissionen har också kontrollerat det arbete som utförts av de attesterande organen med avseende på kontrollstatistiken från de två berörda utbetalande organen och delar uppfattningen att endast be­ gränsat säkerställande kan uppnås i dessa två särskilda fall.
The Court recommended that the systems weaknesses identified were resolved. 
Revisionsrätten rekommenderade att de konstaterade system­ bristerna åtgärdas.
In this regard, the most urgent defi­ ciencies to be addressed for the SPS and SAPS are (paragraph 3.73 (1)): (b) to ensure that all IACS databases provide a reliable and full audit trail for all modifications made; (b) No specific corrective actions were taken to address the Court’s recommendation. (b) As part of its audits, the Commission makes recommendations to Member States so as to improve the situation on a continual basis. 
Den kommer att fortsätta att övervaka resultaten under de kommande åren. b) Se till att alla IACS-databaser ger en tillförlitlig och full­ ständig verifieringskedja när det gäller alla ändringar som gjorts. b) Inga särskilda korrigerande åtgärder har vidtagits med an­ ledning av revisionsrättens rekommendation. b) Som en del av sitt revisionsarbete lämnar kommissionen rekom­ mendationer till medlemsstaterna för kontinuerlig förbättring av läget.
Over the years, the results of audits show progress as regards the quality of information in the databases. 
Över åren har revisionsresultaten visat på allt bättre kva­ litet på uppgifter i databaserna.
ANNEX 3.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR EAGF — Greece: an action plan to overcome deficiencies was imple­ mented by the authorities. 
BILAGA 3.3 UPPFÖLJNING AV TIDIGARE REKOMMENDATIONER AVSEENDE EGFJ — Grekland: En handlingsplan för att avhjälpa brister har genomförts av myndigheterna.
A new LPIS-GIS system and a revised claim procedure were put in place. — Cyprus: a five year renewal plan was implemented. 
Ett nytt LPIS-GIS-system och ett reviderat ansökningsförfarande har införts. — Cypern: En femårig förnyelseplan har genomförts.
The Court during its audits of two out of the three paying agencies that opted to apply this procedure showed that due to conceptual and implementation deficiencies no or only very limited assurance can be gained from these audits for the two paying agencies audited (see paragraphs 3.36 ff). 
Vid revisionen av två av de tre utbetalande organ som har valt att införa detta förfarande visade revisionsrätten att på grund av brister i utformningen och utförandet av kontrollerna kan ingen eller endast mycket begränsad säkerhet uppnås genom dessa revisioner för de två granskade utbetalande organen (se punkterna 3.36 ff.).
EN C 344/94 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 and 2008 In its proposal for the CAP post-2013, the Commission clarified the definition of a farmer. 
SV C 344/94 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2012 År Revisionsrättens rekommendation Revisionsrättens analys av gjorda framsteg Kommissionens svar 2009 och 2008 I sitt förslag till gemensam jordbrukspolitik för perioden efter 2013 klargjorde kommissionen definitionen av en jordbrukare.
The Court considers that the risk persists that payments may continue to be made to beneficiaries who do not exercise any agricultural activity. 
Revisionsrätten anser att risken kvarstår för att betalningar fortsätter att göras till stödmottagare som inte bedriver någon jordbruksverksamhet.
2008 — Bulgaria: an action plan for the period 2009-2011 was developed with the aim of mainly addressing a high level of negligent errors in farmers' aid application, the acquisition of new ortho-imagery and the update of LPIS-GIS with information from new ortho-photo and the results of on-the-spot checks. (c) to clarify and enforce further the rules so that EU direct aid is not paid to claimants who have neither used the land for farming nor maintained it in GAEC; (c) In the framework of the Health Check, the Commission gave Member States the possibility to exclude natural or legal persons whose principal business objects do not consist of agricultural activities or whose agricultural activities are insignificant. (c) (d) to set at EU level minimum annual maintenance requirements for grassland to be eligible for EU direct aid. (d) No progress has been made in the current programming period. (d) The current system provides for a common legal framework within which the Member States are responsible for defining the maintenance criteria under the GAEC. This allows for the diversity of agricultural areas and traditions in the EU to be taken into account. 
2008 — Bulgarien: En handlingsplan för perioden period 2009-2011 har utarbetats med huvudsyftet att komma till rätta med en hög nivå av slarvfel i jordbrukarnas ansökningar, inköp av nya ortofoton och uppdatering av LPIS-GIS med information från nya ortofoton och resultatet av kontroller på plats. c) Klargöra och skärpa bestämmelserna så att direktstöd från EU inte betalas ut till sökande som varken har använt mar­ ken för jordbruksverksamhet eller hållit den i god jord­ brukshävd och bevarat miljön. c) Inom ramen för hälsokontrollen gav kommissionen med­ c) lemsstaterna möjlighet att utesluta fysiska eller juridiska personer vilkas huvudsakliga affärsverksamhet inte är jord­ bruk eller som endast bedriver en obetydlig jordbruksverk­ samhet. d) Fastställa årliga EU-minimikrav för bevarande av gräsmarker vilka måste uppfyllas för att man ska ha rätt till EU:s direkt­ stöd. d) Inga framsteg har gjorts under den innevarande program­ perioden. d) Det nuvarande systemet ger en gemensam rättslig ram inom vilken medlemsstaterna har ansvaret för att definiera underhålls­ kriterierna enligt god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden.
The Court, based on the level of errors in transaction testing and its systems assessment, reiterated that IACS generally is an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure. 
Revisionsrätten upprepade utifrån felnivån i transaktions­ granskningen och bedömningen av systemen att IACS generellt sett är ett ändamålsenligt system för att begränsa risken för fel eller oriktiga utgifter.
Nevertheless, the audit found that significant improvements are necessary in selected paying agencies in three Member States (namely UK (Scotland), Bulgaria, Romania) (paragraph 5.64). 
Granskningen visade dock att betydande förbättringar krävs vid vissa utbetalande organ i tre medlems­ stater (nämligen Förenade kungariket [Skottland], Bulgarien och Rumänien) (punkt 5.64).
The Commission took the following corrective actions: The action plans for Romania and Bulgaria were completed in November 2011 and February 2011 respectively. 
Kommissionen har vidtagit följande korrigerande åtgärder: Handlingsplanerna för Bulgarien och Rumänien slutfördes i novem­ ber 2011 respektive februari 2011.
(1) Similar recommendations were made in paragraph 5.65 of the 2008 Annual Report. 
(1) Liknande rekommendationer gjordes i punkt 5.65 i årsrapporten för 2008.
The Court considers that the risk of payments to claimants who have neither used the land for farming nor maintained it in GAEC still exists. 
Revisionsrätten anser att risken kvarstår för att betalningar görs till sökande som varken har använt marken för jord­ bruksverksamhet eller hållit den i god jordbrukshävd och bevarat miljön.
Following a recommendation by the Court, the Commission put forward a definition of ‘active farmer’ in the framework of its proposal for the CAP post-2013, which is currently still under negotiation among the legislative authority. — Romania: an action plan for the years 2009-2011 was established in order to address the acquisition of new ortho-imagery, the update of LPIS-GIS with information from new ortho-photo and results of on-the-spot checks. — UK (Scotland): the national authorities have been reviewing and updating the information in the LPIS-GIS. 
Efter en rekommendation från revisionsrätten lade kommissionen fram en definition av begreppet ”aktiv jordbrukare” inom ramen för sitt förslag rörande den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2013, som ännu är under förhandling inom den lagstiftande myndigheten. — Rumänien: En handlingsplan har fastställts för åren 2009-2011 för inköp av nya ortofoton och uppdatering av LPIS-GIS med information från nya ortofoton och resultatet av kontroller på plats. — Förenade kungariket (Skottland): De nationella myndighe­ terna har sett över och uppdaterat informationen i LPIS-GIS.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/95 CHAPTER 4 Rural development, environment, fisheries and health TABLE OF CONTENTS Introduction 4.1-4.9 Specific characteristics of the policy group Rural development Environment and climate action, maritime affairs and fisheries, health and consumer protection Audit scope and approach Regularity of transactions Rural development Cross-compliance Environment and climate action, maritime affairs and fisheries, health and consumer protection Effectiveness of systems Rural development Member States' systems related to regularity of transactions The Commission's clearance of accounts system and management repre­ sentation Environment and climate action, maritime affairs and fisheries, health and consumer protection Internal Control System of DG MARE Other DGs' management representation — the annual activity reports (AARs) Conclusions and recommendations Conclusions Recommendations Paragraph 4.2-4.8 4.2-4.5 4.6-4.8 4.9 4.10-4.19 4.12-4.18 4.16-4.18 4.19 4.20-4.50 4.20-4.44 4.20-4.32 4.33-4.44 4.45-4.50 4.46 4.47-4.50 4.51-4.55 4.51-4.52 4.53-4.55 EN C 344/96 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INTRODUCTION 4.1. 
SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/95 KAPITEL 4 Landsbygdsutveckling, miljö, fiske och hälsa INNEHÅLLSFÖRTECKNING Inledning Särskilda kännetecken för verksamhetsområdet Landsbygdsutveckling Miljö och klimatpolitik, havsfrågor och fiske samt hälsa och konsument­ skydd Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod Transaktionernas korrekthet Landsbygdsutveckling Tvärvillkor Miljö och klimatpolitik, havsfrågor och fiske samt hälsa och konsument­ skydd Systemens ändamålsenlighet Landsbygdsutveckling Medlemsstaternas system som gäller transaktionernas korrekthet Kommissionens system för avslutande av räkenskaperna och skriftliga uttalanden Miljö och klimatpolitik, havsfrågor och fiske samt hälsa och konsument­ skydd Internkontrollsystemet vid generaldirektoratet för havsfrågor och fiske Skriftliga uttalanden från andra generaldirektorat – de årliga verksamhets­ rapporterna Slutsatser och rekommendationer Slutsatser Rekommendationer Punkt 4.1–4.9 4.2–4.8 4.2–4.5 4.6–4.8 4.9 4.10–4.19 4.12–4.18 4.16–4.18 4.19 4.20–4.50 4.20–4.44 4.20–4.32 4.33–4.44 4.45–4.50 4.46 4.47–4.50 4.51–4.55 4.51–4.52 4.53–4.55
ThisChapterpresentstheCourt'sspecificassessmentof rural development, environment, fisheries and health which comprises rural development (which is part of policy area 05 — Agriculture and rural development) and policy areas 07 — Environment and climate action, 11 — Maritime affairs and fisheries and 17 — Health and consumer protection. 
SV C 344/96 Europeiska unionens officiella tidning R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R INLEDNING 4.1 Idettakapitelredovisasrevisionsrättenssärskildabe­ dömning av verksamhetsområdet landsbygdsutveckling, miljö, fiske och hälsa, som innefattar landsbygdsutveckling (som är en del av politikområde 05 – Jordbruk och landsbygdsutveck­ ling) och politikområdena 07 – Miljö och klimatpolitik, 11 – Havsfrågor och fiske och 17 – Hälsa och konsumentskydd.
Key information on the activities covered and the spending in 2011 is provided in Table 4.1. 
Nyckelinformation om vilka verksamheter som granskades och om hur stora utgifterna var under 2011 finns i tabell 4.1.