natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, there is no direct relationship between more demanding, i.e. more expensive, sub-measures and greater environmental benefits. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Därför finns det ingen direkt koppling mellan de mer krävande, det vill säga dyrare, delåtgärderna och större miljövinster. Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
59 OBSERVATIONS 23–24. 
59 IAKTTAGELSER 23–24.
While it is certainly complex, the Commission does not consider the agri-environment framework to be overly complicated. 
Ramen för det miljövänliga jordbruket är visserligen komplicerad, men kommissionen anser inte att den är för komplicerad.
Agri-environment is structured hierarchically and consists of different layers of objectives. 
Det miljövänliga jordbruket är hierarkiskt ordnat med mål på olika nivåer.
Within this hierarchy, any objective can be viewed in the context of a broader objective(s) to which it contributes, and also to more specific objectives that contribute to it. 
Inom hierarkin kan ett visst mål betraktas mot bakgrund av en bredare målsättning som det bidrar till, och även mot bakgrund av specifikare mål som i sin tur bidrar till att uppnå det aktuella målet.
The more general objective is gradually decomposed into more specific objectives. 
De mer allmänna målen är gradvis uppdelade i specifikare mål.
Any aggregate figure of the different objectives is likely to overstate the complexity of the agri-environment framework if it is not put in the proper context, since it obscures this hierarchical structure and the relations between different layers of objectives. 
Om de inte sätts in i rätt sammanhang riskerar aggregerade siffror för de olika målen att ge en alltför komplex bild av den ram som reglerar det miljövänliga jordbruket, eftersom de skymmer den hierarkiska strukturen och sambanden mellan de olika målnivåerna.
Moreover, not all environmental objectives need to be addressed by agri-environment. 
Alla miljömål måste inte heller uppnås genom miljövänligt jordbruk.
They can also be addressed by other alternative policies or other rural development measures 1. 
De kan också uppnås genom andra alternativa politiska åtgärder eller landsbygdsutvecklingsåt-gärder1.
As regards the Court’s observation that individual agri-environment sub-measures are linked to several objectives, this is due to the fact that, apart from their main objective, they usually also contribute to other environmental objectives 2. 
När det gäller revisionsrättens påpekande att individuella delåtgärder för miljövänligt jordbruk är knutna till flera olika mål, så beror det på att de förutom huvudmålet i regel också bidrar till att uppnå andra miljömål2.
However, the Commission acknowledges that the link between some objectives of different hierarchical levels (community, national, regional, per measure, per sub-measure) could be clarified in the case of Andalucía by harmonising the objectives' wording. 
Kommissionen håller emellertid med om att kopplingen mellan vissa mål på olika hierarkiska nivåer (EU-nivå, nationell och regional nivå, åtgärds-eller delåtgärdsnivå) i fallet Andalusien skulle kunna förtydligas genom att beskrivningen av målen harmoniseras.
The Commission has verified that the measure and objectives are specific, measurable, achievable, realistic and timely as well as verifiable to the extent possible during the procedure of the programmes’ approval. 
Kommissionen har kontrollerat att åtgärden och målen i görligaste mån är specifika, mätbara, möjliga att uppnå, realistiska och tidsbundna under förfarandet för programmens godkännande.
REPLY OF THE COMMISSION Moreover, objectives formulated in a general manner can very well provide a specific measurable outcome which can be assessed, if they are combined with specific targets (such as ‘reduce by 20 %’) 3. 
KOMMISSIONENS SVAR Mål som är allmänt formulerade kan dessutom mycket väl resultera i ett specifikt, mätbart resultat som kan utvärderas om de kombineras med specifika mål (till exempel ”minska med 20 procent”)3.
Initially, some Member States had difficulties to establish baseline levels due to lack of adequate statistical data. 
Inledningsvis hade vissa medlemsstater svårt att fastställa utgångsnivåer eftersom de saknade relevanta statistiska uppgifter.
However, the Commission together with Member States have undertaken steps to remedy the situation. 
Kommissionen har emellertid tillsammans med medlemsstaterna vidtagit åtgärder för att rätta till situationen.
With regard to time frames, agri-environment objectives are to be attained at the end of the measure’s application (5-or 7-year period), unless specified otherwise. 
När det gäller tidsramarna ska målen för det miljövänliga jordbruket ha uppnåtts i slutet av åtgärdens löptid (fem eller sju år) om inget annat anges.
1 For instance, in the case of Andalucía, water scarcity is tackled by axis 1 measures and other funds; biodiversity and climate change are addressed by forestry measures of axis 2, agri-environment, axis 1 measures (training, investments), and other European and national funds. 
1 I Andalusien försöker man till exempel åtgärda vattenbristen med axel 1-åtgärder och andra fondmedel. Den biologiska mångfalden och klimatförändringen omfattas av skogsåtgärder i axel 2, miljövänligt jordbruk, axel 1-åtgärder (utbildning, investeringar) samt resurser från andra europeiska och nationella fonder.
2 In the particular case of Andalucía, the hierarchy of environmental objectives is the following: (a) Council Decision 2006/144 identifies three environmental priorities at Community level: biodiversity and High Nature Value, water, and climate change. (b) On this basis, the Spanish National Strategy Plan (NSP) identifies five general objectives: biodiversity, water, climate change (reflecting the community priorities), soil erosion, and landscape maintenance (reflecting specific problems in Spain). 
2 När det gäller Andalusien är miljömålen rangordnade som följer: a) I rådets beslut 2006/144/EG anges tre miljöprioriteringar på gemenskapsnivå: Biologisk mångfald och högt naturvärde, vatten och klimatförändring. b) På denna grund anges fem allmänna mål i den spanska nationella strategiska planen: Biologisk mångfald, vatten, klimatförändring (vilket återspeglar gemenskapsprioriteringarna), markerosion och landskapsvård (återspeglar problem i Spanien).
The five general objectives are further developed into 19 objectives. (c) The 19 operational environmental objectives of the NSP are directly linked with objectives set out for different RDP measures, mostly from axis 2, but also from axes 1 and 3. (d) The agri-environment measure is implemented through 15 sub-measures. 
De fem allmänna målen bryts sedan ned ytterligare i 19 mål. c) De 19 operativa miljömålen i den spanska nationella strategiska planen är direkt knutna till mål som anges för olika regionala utvecklingsåtgärder, i första hand från axel 2, men också från axlarna 1 och 3. d) Åtgärden för miljövänligt jordbruk genomförs genom 15 delåtgärder.
3 For example, the programme of Andalucía includes a sub-measure with an objective to maintain genetic resources. 
3 Programmet för Andalusien innehåller till exempel en delåtgärd med målet att bevara genetiska resurser.
As the baseline situation (number of animals concerned certified by a relevant organism) is well described and targets for the programming period clearly set, the objectives are both clear and verifiable. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Eftersom utgångsläget (antalet djur som berörs, vilket intygas av en behörig organisation) är väl beskrivet och målen för programperioden har angetts tydligt är målen både tydliga och verifierbara. Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
60 As regards Poland, while it is true that the textual description of the objectives does not specifically refer to the baseline, each agri-environment package (sub-measure) has a quantified output indicator, including Package 8, ‘Soil and water protection’. 
60 När det gäller Polen stämmer det att beskrivningen av åtgärden inte specifikt hänvisar till utgångsläget, men varje paket (delåtgärd) för miljövänligt jordbruk har en kvantifierad produktionsindika-tor, inklusive paket 8, ”Mark-och vatten-skydd”.
Additionally, the impact indicator defined for the measure as a whole, namely ‘Improvement of water quality’ defines a percentage change from the 2005 baseline 4. 
Den effektindikator som anges för åtgärden som helhet, nämligen ”Förbättring av vattenkvaliteten” bygger dessutom på en procentuell förändring jämfört med utgångsläget 20054.
With respect to time frame, the column containing the target is headed ‘2007–13’ implying that the programming period is the time frame. 
När det gäller tidsramen har kolumnen som innehåller målet rubriken ”2007–2013” vilket anger att programperioden utgör tidsram.
Outcome-oriented sub-measures can offer a great degree of flexibility in designing and managing agri-environment. 
Resultatorienterade delåtgärder kan erbjuda stor flexibilitet när det gäller att utforma och förvalta det miljövänliga jordbruket.
However, they can only be applied to certain types of agri-environment schemes where monitoring of their results is possible at farm level. 
De kan emellertid bara tillämpas på vissa typer av system för miljövänligt jordbruk där resultaten kan övervakas lokalt.
In many cases, measuring outcomes of sub-measures addressing physically more diffuse problems at farm level would not be reliable (due to an interaction with activities of other farmers in the area). 
I vissa fall skulle det inte vara tillförlitligt att mäta resultat för delåtgärder som är inriktade på fysiskt mer diffusa problem på lokal nivå (på grund av påverkan från andra jordbrukares aktiviteter i området).
REPLY OF THE COMMISSION 31–32. 
KOMMISSIONENS SVAR 31–32.
The Commission is of the opinion that the evaluation of agri-environment’s effectiveness should be performed, as is current practice, at the axis level in terms of results, and at programme level in terms of impacts. 
Kommissionen anser att utvärderingen av det miljövänliga jordbrukets effektivitet liksom i dagsläget bör ligga på ”axel”-nivå (grupper av sammanhängande åtgärder) vad gäller resultaten och på programnivå vad gäller effekten.
Attempting to assess the effectiveness at sub-measure level would create disproportionally high administrative costs and burden, and would not be likely to lead to conclusive findings. 
Att försöka bedöma effekten på delåtgärdsnivå skulle leda till oproportionerligt höga administrativa kostnader och bördor och förmodligen inte ge några entydiga resultat.
For further details, see reply to point 30. 
I svaret på punkt 30 finns fler detaljer.
The relevant regulatory framework that constitutes a baseline for agri-environment operations is checked by the Commission when assessing agri-environment measures. 
Det relevanta regelverk som utgör grunden för åtgärder inom miljövänligt jordbruk kontrolleras av kommissionen när den utvärderar åtgärder för miljövänligt jordbruk.
4 The impact indicators for reversal of biodiversity decline and prevention of climatic change also define changes from the 2005 baseline. 30. 
4 Resultatindikatorerna för att vända den nedåtgående trenden för den biologiska mångfalden och förebygga klimatförändringen bygger också på förändringar jämfört med utgångsläget 2005.
61 While agri-environment and other policies and rural development instruments can complement each other in achieving environmental objectives, for reasons of subsidiarity, it should be left to the Member States to assess which policies to use for a given purpose. 
61 Åtgärder för miljövänligt jordbruk och andra åtgärder och landsbygdsutveck-lingsinstrument kan komplettera varandra när det gäller att uppfylla miljömål. Av subsidiaritetsskäl bör det dock vara medlemsstaternas uppgift att utvärdera vilka åtgärder som ska användas för ett visst syfte.
Training and advice are also complementary tools which can substantially improve the efficiency of agri-environment. 
Utbildning och rådgivning är också kompletterande redskap som kan höja det miljövänliga jordbrukets effektivitet kraftigt.
The Commission is constantly encouraging Member States to make use of these instruments. 
Kommissionen uppmuntrar hela tiden medlemsstaterna att utnyttja dessa instrument.
In the assessment of RDP, the Commission checked whether other policies had been used by Member States to achieve agri-environment objectives 5. 
I sin utvärdering av landsbygdsutvecklingsprogrammen kontrollerade kommissionen om andra åtgärder har utnyttjats av medlemsstaterna för att uppnå mål kopplade till miljövänligt jordbruk5.
It was also assessed whether the demarcation line between these instruments and RDP was clearly defined. 
Kommissionen utvärderade också om skiljelinjen mellan dessa instrument och landsbygdsutvecklingsprogrammen har definierats tydligt.
Where Member States justify the links between the measure proposed and the environmental needs identified in the rural development programme (RDP), and where the measure’s commitments go beyond the reference level, agri-environment can be used as an instrument to address those needs and provide a remedy for them. 
I de fall där medlemsstaterna motiverar kopplingen mellan den föreslagna åtgärden och de miljöbehov som anges i landsbygdsutvecklingsprogrammet och om åtgärdens åtaganden sträcker sig utöver referensnivån kan miljövänligt jordbruk användas som instrument för att åtgärda sådana behov och erbjuda en lösning.
The Commission ensures, through the rules on demarcation, that there is no overlap in payments between various EU funds and supports. 
Med hjälp av reglerna om skiljelinjer ser kommissionen till att betalningar från olika EU-fonder och stödsystem inte dubbleras.
Please see also the reply to point 37. 
Se också svaret på punkt 37.
The Commission welcomes that the Court recognises the improvements brought about by the introduction of the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF). 
Kommissionen välkomnar att revisionsrätten uppmärksammar de förbättringar som nåtts med införandet av den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen.
There is a learning process with any new system, and it should take some time for all actors involved to become sufficiently familiar with the CMEF, to generate the required quality of data 6. 
Det förekommer alltid en viss inlärningsperiod med nya system och det kommer att ta viss tid innan alla berörda aktörer är tillräckligt bekanta med den gemensamma övervaknings- och utvärderingsramen för att kunna få fram de uppgifter som krävs6.
REPLY OF THE COMMISSION 41. 
KOMMISSIONENS SVAR 41.
Monitoring tables contain data on operations included in declarations of expenditure already paid by the Commission, in order to ensure consistency with financial execution tables. 
För att garantera överensstämmelse med tabellerna över det finansiella utfallet innehåller övervakningstabellerna uppgifter om operationer som ingår i redovisningar av kostnader som redan betalats av kommissionen.
In Andalucía, due to delays in the presentation of the declarations of expenditure by the Paying Agency, certain amounts already paid to beneficiaries have not been declared yet to the Commission. 
I Andalusien har vissa belopp som redan betalats till stödmottagarna ännu inte redovisats till kommissionen på grund av att kostnadsredovisningarna från utbeta-laren försenats.
Thus, output and result indicators included in the monitoring tables may not correspond to the amounts actually paid out to beneficiaries. 
Följaktligen är det möjligt att de produktions-och resultatindikatorer som ingår i övervakningstabellerna inte motsvarar de belopp som faktiskt betalats ut till stödmottagarna.
Once these initial problems are solved, it is expected that the monitoring tables will provide more reliable data. 
När dessa inledande problem har lösts förväntas tabellerna innehålla tillförlitligare uppgifter.
In the case of France, the indicators submitted in 2008 were incomplete (especially the result indicators). 
I fallet Frankrike var de indikatorer som redovisades 2008 ofullständiga (framför allt resultatindikatorerna).
According to the French authorities, the implementation of some measures was not sufficiently advanced to allow the measurement of any results. 
Enligt de franska myndigheterna hade genomförandet av vissa åtgärder inte nått tillräckligt långt för att några resultat skulle kunna mätas.
The indicators submitted in 2009 are more comprehensive. 
Indikatorerna som skickades in 2009 var mer täckande.
5 For example, baseline for agri-environment in form of cross-compliance, the use of Art. 68 of Reg. 73/2009, Common Market Organisation regime such as fruits and vegetables Operational Programmes. 
5 Till exempel utgångsläget för miljövänligt jordbruk i form av tvärvillkor, utnyttjande av artikel 68 i förordning (EG) nr 73/2009, gemensam organisation av marknaderna, till exempel operativa program för frukt och grönsaker.
Member States were requested to provide information on the use of other policy tools in cases where an environmental priority was not clearly supported by the RDP proposed. 
Medlemsstaterna uppmanades att lämna information om utnyttjandet av andra verktyg där miljöprioritering inte tydligt framgick av det föreslagna landsbygdsutvecklingsprogrammet.
6 In the framework of a specific and exhaustive check of the rural development programme (RDP) targets in 2008, the Commission sent the Member States a list of comments (missing targets, wrong calculations ...) and invited the Managing Authorities (MA) to send a completed and improved set of baselines and targets (output, result and impacts) in 2009. 
6 Som ett led i en särskild och omfattande kontroll av landsbygdsutvecklingsprogrammets mål för 2008 skickade kommissionen en lista med kommentarer (missade mål, felaktiga beräkningar ...) till medlemsstaterna och uppmanade förvaltningsmyndigheterna att skicka en komplett och förbättrad uppsättning grundförutsättningar och mål (produktion, resultat och effekter) 2009.
The annual report indicators (output and result) are validated by the Commission. 
Indikatorerna i årsrapporterna (produktion och resultat) utvärderas av kommissionen.
In addition, the screening of the tables across RDP is performed by the European Network for Rural Development (EN RD) contact point. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Tabellerna för hela landsbygdsprogrammet granskas dessutom av kontaktpunkten för europeiska nätverket för landsbygdsutveckling. Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
62 As regards the Court’s observation regarding overstatement of expenditures, both annual and cumulative expenditures are requested. 
62 Vad gäller revisionsrättens påpekande om överskattning av kostnaderna krävs såväl årliga som kumulativa kostnader.
Both sets of data are valuable for our analyses. 
Båda uppsättningarna data är viktiga för våra analyser.
Improvements to the monitoring system, to allow a closer link to implementation as well as correlation with reimbursements made to Member States are under consideration for the future programming period. 
Förbättringar av övervakingssys-temet för att få närmare koppling till genomförandet samt en avstämning gentemot de ersättningar som betalats till medlemsstaterna, beaktas inför nästa programperiod.
The task of measuring the result indicators is the responsibility of the Member States. 
Medlemsstaterna ansvarar för att mäta resultatindikatorn.
The Commission has reiterated at different occasions (evaluation expert committee, Rural Development Committee) that only the area under successful land management can be compiled and included in the indicator in question. 
Kommissionen har vid flera tillfällen (utvärderingskommittén, landsbygdsutvecklingskommittén) upprepat att bara arealer med framgångsrik markförvaltning kan inkluderas och tas med i den aktuella indikatorn.
The Commission agrees that there is a need to further improve the indicators’ implementation by Member States. 
Kommissionen håller med om att medlemsstaternas användning av indikatorerna bör förbättras ytterligare.
The revision of the post-2013 monitoring and evaluation system for rural development will address this question. 
Frågan kommer att beaktas i revideringen av övervaknings-och utvärderingssystemet för landsbygdsutveckling efter 2013.
There are two output indicators related to agri-environment (35 and 36): the first aggregates the area under contract (a hectare is counted twice if it is subject to two contracts), the second aggregates physical area (each hectare is counted only once). 
Det finns två olika produktionsindika-torer för miljövänligt jordbruk (35 och 36): den första avser arean under kontrakt (en hektar räknas två gånger om den omfattas av två kontrakt) den andra den fysiska arean (varje hektar räknas endast en gång).
The result indicator ‘area under successful land management’ is subdivided into five sub-categories. 
Resultatindikatorn ”areal med framgångsrik markförvaltning” är indelad i fem olika underkategorier.
Each activity funded under axis 2 can contribute to one or more of these. 
Varje aktivitet som finansieras enligt axel 2 kan bidra till en eller flera av dessa.
The result indicator is set at axis level, not at measure level, thus the contribution of agri-environment measures is aggregated with that of other axis 2 measures. 
Resultatindikatorn är bestämd på axel-nivå, inte på åtgärdsnivå. Därför läggs bidraget från åtgärder för miljövänligt jordbruk samman med bidragen från andra axel 2-åtgärder.
Thus the figures recorded under result indicator 6 would not be expected to correspond directly to either output indicator 35 or 36. 
Siffrorna som återges under resultatindikator 6 kommer därför knappast att direkt motsvara vare sig produktionsindikator 35 eller 36.
The implementation of the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) during the 2007–13 programming period represents a learning phase. 
Tillämpningen av den gemensamma övervaknings- och utvärderingsramen under programperioden 2007–2013 befinner sig i en inlärningsfas.
The post-2013 monitoring and evaluation system for rural development will take account of lessons learned. 
I övervaknings-och utvärderingssystemet för landsbygdsutveckling efter 2013 kommer dessa erfarenheter att beaktas.
In the Hungarian case, the issues of water and soil quality and biodiversity protection are already well covered by indicators related to axis 2, where Hungary has added 13 additional, baseline indicators with corresponding target figures, several of which concern the agri-environment measure (e.g. Protection of cultivated area jeopardised by soil loss (water and wind erosion)), which correspond to the five core objectives of the Hungarian agri-environment measure. 
När det gäller Ungern täcks redan frågorna om vatten-och markkvalitet och skydet av den biologiska mångfalden väl av indikatorerna i anslutning till axel 2, där Ungern har lagt till ytterligare 13 utgångsindikatorer med motsvarande målsiffror, varav flera avser åtgärden för miljövänligt jordbruk (till exempel ”Skydd av odlade områden som hotas av markförlust (vatten-och vinderosion)”) som motsvarar de fem huvudmålen i den ungerska åtgärden för miljövänligt jordbruk.
The financial follow-up is organised at measure level. 
Den finansiella uppföljningen är organiserad på åtgärdsnivå.
The Commission does not consider it feasible to ensure a financial follow-up at the level of sub-measures as this would produce a significant administrative burden which would neither be justified nor accepted by Member States. 
Kommissionen anser det inte genomförbart att garantera finansiell uppföljning på delåtgärdsnivå, eftersom det skulle medföra betydande administrativ belastning som varken är motiverad eller acceptabel för medlemsstaterna.
Furthermore, such an approach would not be consistent with and disproportionate in comparison to other shared management policies. 
En sådan strategi skulle inte heller överensstämma med eller vara proportionell jämfört med andra program för gemensam förvaltning.