natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This issue has been tackled as of September 2002. 
8.27 Kommissionen tog itu med frågan i september 2002.
In June 2004, an instruction note sent to the National Authorising Officers amended the format of the co-financing contribution statement in order to enhance the verifications made at their level. 
I juni 2004 sändes instruktioner till de nationella utanordnarna som ändrade formatet på intyget om medfinansiering för att förbättra deras kontroller.
In the Financial Memorandum, the deadlines for contracting and disbursing refer to the ‘EC Grant’ (Article 3 says ‘the EC grant is hereby available for contracting until ...’ and ‘the deadline for disbursement is ...’). 
8.28 I finansieringsöversikten avser fristen för upphandling och utbetalning ”EG-bidraget” (i artikel 3 sägs att ”EG-bidraget är tillgängligt för upphandling fram till den ...” och ”fristen för utbetalning är ...”).
The National Authorities can therefore argue that these dates are applicable only to the EU contribution and not to their co-funding. 
De nationella myndigheterna kan därför hävda att fristerna endast avser EU:s bidrag och inte deras del av medfinansieringen.
This issue has been clarified by saying that the time-limits applying to co-financing are the same as those for Phare and that it could be accepted that parallel co-financing be provided up to one year after the end of the disbursement period of the Financing Memorandum (subject to an exchange of letters between the Commission and the National Authorising Officer). 
Frågan har förtydligats genom ett uttalande om att samma tidsfrister är tillämpliga på medfinansiering som för Phare och att det är godtagbart att parallell medfinansiering lämnas högst ett år efter utbetalningsperioden i finansieringsöversikten (efter skriftväxling mellan kommissionen och de nationella utanordnarna).
(19) Council Regulation (EC) No 1488/96 (OJ L 189, 30.7.1996, p. 
(19) Rådets förordning (EG) nr 1488/96 (EGT L 189, 30.7.1996, s.
C 301/214 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS Substantive tests on transactions — Payments made at the implementing level 8.30. A total of 13 projects, with Commission payments in 2004, were selected in the Czech Republic, Poland, Bulgaria, Romania and Turkey for substantive testing of payments (20). 
C 301/214 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2005 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Substansgranskning av transaktioner – betalningar gjorda på genomförandenivå 8.30 Totalt 13 projekt som fått stöd utbetalt från kommissionen 2004 valdes ut i Tjeckien, Polen, Bulgarien, Rumänien och Turkiet för substansgranskning av betalningar (20).
Overall payments were legal and regular, with only a few formal errors such as late payments and minor non-compliance with tendering rules found. 
I allmänhet var betalningarna lagliga och korrekta, och endast ett fåtal formella fel påträffades, till exempel sena betalningar och mindre avvikelser från upphandlingsreglerna.
These results corroborate the Court’s assessment of the supervisory and control systems (see paragraph 8.29). 
Dessa resultat bekräftar revisionsrättens bedömning av systemen för övervakning och kontroll (se punkt 8.29).
Annual activity report and declaration of the Director-General for Enlargement 8.31. The reservations made in previous years have not been maintained. 
Årlig verksamhetsrapport och förklaring från generaldirektören vid generaldirektoratet för utvidgning 8.31 De reservationer som gjorts tidigare år har inte vidhållits.
Instead, the Director-General for Enlargement has made a new reservation about weaknesses in the administrative systems and gaps in Bulgaria’s and Romania’s capacity to manage and implement increasing amounts of aid. 8.32. 
I stället har generaldirektören vid generaldirektoratet för utvidgning gjort en ny reservation om brister i de administrativa systemen och luckor i Bulgariens och Rumäniens kapacitet att förvalta och genomföra stigande stödbelopp.
The Court agrees with the Commission’s assessment. 
8.32 Revisionsrätten instämmer med kommissionens bedömning.
However, it is of the opinion that, in as far as risks for future management are referred to, these should not be expressed as a reservation against the Declaration on activities in 2004, but rather in the context of risk assessment in the annual activity report. 
Revisionsrätten anser dock att när det gäller de framtida riskerna för förvaltningen bör de inte uttryckas som en reservation om förklaringen om verksamheten 2004, utan snarare om riskbedömningen i den årliga verksamhetsrapporten.
Conclusions and recommendations Conclusions of the Court’s audit relating to the Phare and Turkey programmes 8.33. The Court concluded that for Phare and Turkey programmes the Commission has continued to improve its internal control environment. 
Slutsatser och rekommendationer Slutsatser av revisionsrättens granskning av programmen Phare och Turkiet 8.33 Revisionsrätten drog slutsatsen att kommissionen har fortsatt att förbättra sin miljö för intern kontroll i fråga om programmen Phare och Turkiet.
The implementation of EDIS has been a major step towards improving the management capacity and control systems in the new Member States. 
Processen med att genomföra EDIS har varit ett viktigt steg mot förbättrad förvaltningskapacitet och förbättrade kontrollsystem i de nya medlemsstaterna.
The Directorate-General for Enlargement is aware that the control systems in Bulgaria and Romania are still weak, however. 
Vid generaldirektoratet för utvidgning är man dock medveten om att kontrollsystemen i Bulgarien och Rumänien fortfarande är svaga.
(20) In total 60 payments were audited: Czech Republic (7), Poland (6), Bulgaria (23), Romania (17) and Turkey (7). 
(20) Totalt 60 betalningar granskades: Tjeckien (7), Polen (6), Bulgarien (23), Rumänien (17) och Turkiet (7).
As explained in the text of the reservation, the reason for making this reservation in 2004 is that the risks refer to the future sound financial management of budgetary commitments which were made in 2004 and were therefore subject to the Director-General’s declaration in 2004. 
KOMMISSIONENS SVAR 8.32 Såsom anges i reservationen är anledningen till att den gjordes 2004 att riskerna för den ekonomiska förvaltningen avsåg budgetåtaganden som gjorts 2004 och som därför behandlats i generaldirektörens förklaring 2004.
While the Court considers that the reservation has been set forward concerning the future, it is considered by the Director-General that the 2004 risk applies to that year’s commitments, although any materialisation of the risk (in terms of possible de-commitments) is likely to occur in later years. 
Revisionsrätten anser att reservationen avser de framtida riskerna, men generaldirektören anser att risken 2004 avsåg det årets åtaganden, även om risken (i form av eventuella tillbakadragna anslag) kan materialiseras under kommande år.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/215 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.34. The audit did not reveal any material errors in the transactions tested, which is in line with the result from the previous year’s audit. 
30.11.2005 SV Europeiska unionens officiella tidning C 301/215 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 8.34 Vid granskningen påträffades inga väsentliga fel i de granskade transaktionerna, vilket stämmer med resultaten från förra årets granskning.
However, the following remaining weaknesses in the supervisory and control systems have been identified: (a) the Commission’s instructions to the contracted auditors on reporting criteria were not clear enough and expenditure declared as national parallel co-financing is not included in sufficient depth in the scope of the audit; (b) despite the transfer of experience form DIS implementation in Phare countries, lessons learned by Turkish authorities have not been sufficient; (c) there are delays in the submission of Final Declarations, incorrect application of eligibility rules, incomplete interim reporting and an insufficient audit trail for expenditure declared as parallel co-financing. Recommendations: need for further improvements 8.35. 
Följande brister kvarstår dock och har identifierats i systemen för övervakning och kontroll: a) Kommissionens anvisningar till de anlitade revisorerna när det gäller rapporteringskriterier var inte tillräckligt tydliga, och granskningen är inte tillräckligt ingående när det gäller utgifter som redovisats som nationell parallell medfinansiering. b) Trots att erfarenheterna från genomförandet av DIS i Phare-länder har förmedlats har de turkiska myndigheterna inte dragit tillräcklig lärdom av dem. c) De slutliga förklaringarna lämnas in för sent, tillämpningen av reglerna för stödberättigande är inkorrekt, den löpande rapporteringen är ofullständig och verifieringskedjan för utgifter som redovisats som parallell medfinansiering är otillräcklig.
The Commission should improve the project design, ensure that lessons learned from previous candidate countries are applied in new candidate countries and strengthen the control of parallel co-financing, amongst others by including it in the scope of the closure audits and bringing the eligibility rules in line with the legal framework. 
Rekommendationer: ytterligare förbättringar behövs 8.35 Kommissionen bör förbättra projektutformningen, se till att de lärdomar man dragit från tidigare kandidatländer tillämpas i nya kandidatländer och stärka kontrollen av den parallella medfinansieringen, bland annat genom att låta den omfattas av de avslutande revisionerna och anpassa reglerna för stödberättigande till principerna för den rättsliga ramen.
The Commission should intensify its efforts to improve the management and control systems in Bulgaria and Romania through the EDIS process. 
Kommissionen bör intensifiera sina ansträngningar för att förbättra systemen för förvaltning och kontroll i Bulgarien och Rumänien genom EDIS-processen.
GENERAL CONCLUSION ON PRE-ACCESSION STRATEGY 8.36. The Court’s assessment on pre-accession instruments is dealt with in the present chapter for Phare and Turkey (see paragraphs 8.33 and 8.34), in Chapter 4 for Sapard (see paragraph 4.76) and in Chapter 5 for Ispa (see paragraphs 5.55 and 5.56). 
ALLMÄN SLUTSATS OM STRATEGIN INFÖR FÖRANSLUTNINGEN 8.36 Revisionsrättens bedömning av föranslutningsinstrument tas upp i detta kapitel när det gäller Phare och Turkiet (se punkterna 8.33–8.34), i kapitel 4 när det gäller Sapard (se punkt 4.76) och i kapitel 5 när det gäller Ispa (se punkterna 5.55–5.56).
8.37. The result of the Court’s work shows that for all pre-accession instruments (Phare, Turkey, Sapard and Ispa) supervisory and control systems at the level of the Commission’s central services and delegations and certifying authorities were basically sound, and worked in practice. 
8.37 Resultaten av revisionsrättens arbete visar att systemen för övervakning och kontroll när det gäller alla föranslutningsinstrumenten (Phare, Turkiet, Sapard och Ispa) vid kommissionens centrala avdelningar och delegationer och de attesterande organen i huvudsak var sunda och fungerade i praktiken.
However, risks of varying degrees still exist at the level of implementing organisations in the candidate countries for all programmes (see paragraphs 8.29, 4.76 to 4.77 and 5.56). 
Risker i varierande grad kvarstår vid genomförandeorganen i kandidatländerna när det gäller alla program (se punkterna 8.29, 4.76–4.77 och 5.56).
The Court’s audit has not identified material errors in the underlying transactions. 
Vid revisionsrättens granskning har det inte framkommit några väsentliga fel i de underliggande transaktionerna.
The Commission acknowledges this observation but emphasizes that the weaknesses pointed out have been tackled meanwhile; (a) Updated instructions on reporting and how to assess parallel co-financing have now been developed; (c) The National Authorities submitted the relevant final declarations within a reasonable timeframe. 
KOMMISSIONENS SVAR 8.34 Kommissionen förstår anmärkningen men framhåller att bristerna nu har avhjälpts: a) Nu har uppdaterade riktlinjer för rapporteringen och bedömningen av parallell medfinansiering utarbetats. c) De nationella myndigheterna lämnade in relevanta slutredovisningar inom rimlig tid.
8.35. As explained more in detail in the above paragraphs, the Commission has taken account of the observations. 
8.35 Såsom närmare förklaras i punkterna ovan har kommissionen tagit fasta på revisionsrättens anmärkningar.
The Commission has e.g. issued the necessary guidelines, enforced the reporting, spread best practices and provided information and training e.g. through the seminar on ‘Lessons learned’ held in 2005. 
Kommissionen har bl.a. utfärdat nödvändiga riktlinjer, skärpt rapporteringen, spritt goda metoder och bistått med information och utbildning, t.ex. vid seminariet ”Les-sons learned” under 2005.
C 301/218 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS ADMINISTRATIVE EXPENDITURE OF THE INSTITUTIONS AND COMMUNITY BODIES Introduction 9.1. Heading 5 of the financial perspective, ‘Administrative expenditure’, contains the institutions’ and other bodies’ administrative appropriations. 
C 301/218 SV Europeiska unionens officiella tidning REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER INSTITUTIONERNAS OCH GEMENSKAPSORGANENS ADMINISTRATIVA UTGIFTER Inledning 9.1 Rubrik 5 i budgetplanen, ”Administrativa utgifter”, innehåller institutionernas och andra organs administrativa anslag.
These appropriations are managed directly by each institution or body and are used to pay the salaries, allowances and pensions of persons working for the Community institutions, as well as rent, purchases and miscellaneous administrative expenditure. 
Dessa anslag förvaltas av institutionerna och organen själva och används till att betala löner, ersättningar och pensioner till personer som arbetar för gemenskapens institutioner, samt till hyra, inköp och diverse administrativa utgifter.
Expenditure in 2004 was 5 856 million euro, as further specified in Table 9.1. 
Utgifterna 2004 uppgick till 5 856 miljoner euro vilket framgår av tabell 9.1.
This chapter includes the specific assessment in the context of the Statement of Assurance and specific observations on the institutions, the satellite bodies and the European Schools. 
I detta kapitel ingår den särskilda bedömningen inom ramen för revisionför-klaringen och särskilda iakttagelser om institutionerna, de decentraliserade organen och Europaskolorna.
Table 9.1 — Payments by institution 2003 European Parliament 986 Council 410 30.11.2005 (million euro) Commission Court of Justice Court of Auditors European Economic and Social Committee Committee of the Regions European Ombudsman European Data Protection Supervisor 3 546 148 84 91 46 4 — 5 305 9.2. REPLY OF THE COMMISSION 2004 1 166 507 3 721 216 84 92 63 5 1 5 856 Total Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Introduction 9.2. The objective of the 2004 DAS audit concerning administrative expenditure was to enable the Court to assess the reliability of the consolidated accounts for the year ending 31 December 2004 (dealt with in Chapter 1) and the legality and regularity of the transactions which underlie them. 
Tabell 9.1 – Betalningar per institution 2003 Parlamentet 986 Rådet 410 Kommissionen 3 546 Domstolen 148 Revisionsrätten 84 Europeiska ekonomiska och sociala kommittén 91 Regionkommittén 46 30.11.2005 (miljoner euro) Europeiska ombudsmannen Europeiska datatillsynsmannen 4 — 5 305 9.2 KOMMISSIONENS SVAR 2004 1 166 507 3 721 216 84 92 63 5 1 5 856 Totalt Särskild bedömning inom ramen för revisionsförklaringen Inledning 9.2 Målet med revisionsrättens granskning inför revisionsförklaringen 2004 om de administrativa utgifterna var att göra det möjligt att bedöma tillförlitligheten i de konsoliderade räkenskaperna för det budgetår som slutade den 31 december 2004 (se kapitel 1) och de underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet.
A follow-up to observations from past Annual Reports is presented in Table 9.2. 
Uppföljningen av iakttagelser från tidigare årsrapporter presenteras i tabell 9.2.
Past audits by the Court show that the errors found were mostly of a formal nature and not due to serious weaknesses in the control systems. 
9.3 Revisionsrättens tidigare granskningar visar att de fel som påträffats till största delen var formella och inte berodde på allvarliga brister i kontrollsystemen.
However, in 2004 the adoption of new staff regulations and of a new system for calculating staff remunerations, as well as the implementation of new systems in the framework of the new Financial Regulation, have introduced specific risks (see paragraphs 9.5 and 9.6). 
Dock har särskilda risker tillkommit i och med att nya tjänsteföreskrifter och ett nytt system för att beräkna personalens löner antogs 2004 och att nya system inom ramen för den nya budgetförordningen har införts (se punkterna 9.5 och 9.6).
The Commission publishes a yearly report presenting the follow-up it considers proper to the Court’s Recommendations. 
Kommissionen offentliggör varje år en rapport om de uppföljningsåtgärder som kommissionen anser bör vidtas på grundval av revisionsrättens rekommendationer.
The report covering the Court’s 2003 Annual Report is to be published in the autumn 2005. 
Rapporten angående revisionsrättens årsrapport 2003 kommer att offentliggöras under hösten 2005.
9.3. REPLY OF THE COMMISSION The phased introduction of a new salary payment system in 2003 and early 2004 created a new risk, like any new application (see reply to paragraph 9.5). 
9.3 KOMMISSIONENS SVAR Det nya utbetalningssystemet som infördes stegvis under 2003 och i början av 2004 innebar en ny risk, vilket gäller i samtliga fall då nya datortillämpningar införs (se svaret på punkt 9.5).
The Commission departments addressed this situation by making a large number of manual controls on the results of the various provisional calculations of monthly salary payments and immediately corrected errors detected by the IT teams before the final monthly calculation and authorisation of salaries. 
Kommissionens avdelningar undanröjde risken genom att det gjordes ett stort antal manuella kontroller av de provisoriska beräkningarna av månadslönerna och att eventuella fel som konstaterades korrigerades omedelbart innan de slutliga månadslönerna fastställdes och utbetalades.
The number of errors found ex post was very small. 
Antalet fel som konstaterades i efterhand var mycket litet.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union Table 9.2 — Follow-up to observations from past annual reports Observations Standing orders Annual Report concerning 2003, paragraph 9.14: The Parliament’s internal rules for implementing its section of the budget allows for the possibility of making payments using a standing order. 
30.11.2005 SV Europeiska unionens officiella tidning Tabell 9.2 – Uppföljning av iakttagelser från tidigare årsrapporter Iakttagelser Stående betalningsuppdrag Årsrapporten för budgetåret 2003, punkt 9.14. Enligt parlamentets interna bestämmelser för genomförandet av det egna budgetavsnittet finns det möjlighet att göra utbetalningar genom att använda ett stående betalningsuppdrag.
Additional pension scheme for Members of the European Parliament Annual Report concerning 2002, paragraphs 9.17 and 9.20: If the additional pension scheme for Members of the European Parliament is to continue, a sufficient legal basis has to be created as soon as possible. 
Tilläggspensionsplan för ledamöter av parlamentet Årsrapporten för budgetåret 2002, punkterna 9.17 och 9.20. Om tilläggspensionsplanen för parlamentets ledamöter skall bibehållas måste en tillräcklig rättslig grund skapas så snart som möjligt.
There should be clear rules established in the scheme to define the liabilities and responsibilities of the European Parliament and of the members of the scheme in the case of a deficit. 
Det bör finnas tydliga bestämmelser i pensionsplanen som fastställer vilka ansvarsförbindelser och skyldigheter som gäller för parlamentet och för pensionsplanens medlemmar om det i framtiden skulle bli ett underskott.
Action taken No action taken: in 2004 the internal rule allowing the possibility of making payments using a standing order was still in force. 
Vidtagna åtgärder Ingen åtgärd har vidtagits: år 2004 gällde fortfarande den interna bestämmelse enligt vilken det finns möjlighet att göra utbetalningar genom att använda ett stående betalningsuppdrag.
Further action needed? 
Behövs ytterligare åtgärder?
Yes, all payments should be made in accordance with the provisions of the Financial Regulation. 
Ja, alla utbetalningar bör göras i enlighet med bestämmelserna i budgetförordningen.
C 301/219 Parliament’s reply Following a revision carried out on 27 April 2005, Article 10 of the Internal Rules governing the implementation of Parliament’s budget now stipulates that ‘payment by direct debit is permissible only where it is stipulated in the contract with the creditor as being the sole method of payment’. 
C 301/219 Parlamentets svar I den ändring som gjordes den 27 april 2005 av de interna bestämmelserna för genomförandet av Europaparlamentets budget (artikel 10) anges att betalningar med check hädanefter endast skall kunna göras om det i avtalet med fordringsägaren anges vara den enda accepterade betalningsmetoden.
The Statute for Members which will enter into force in 2009 provides for a single pension scheme for MEPs and will thus ultimately lead to the discontinuation of the additional pension scheme. 
I ledamotsstadgan, som skall träda i kraft 2009, anges att Europaparlamentets ledamöter skall ha ett gemensamt pensionssystem och följaktligen försvinner då också systemet med tilläggspensioner.
An actuarial study of the scheme in question was carried out in spring 2005. 
Beträffande det aktuella systemet gjordes en försäkringsstudie under våren 2005.
The results of the study might also prompt a review of the respective powers and responsibilities of Parliament and the non-profit-making association set up under Luxembourg law to manage the pension fund during the period leading to the entry into force of the Statute. 
Resultatet av studien kan även ge utrymme för att på nytt undersöka behörigheter respektive ansvarsområden för parlamentet och den organisation som enligt luxemburgsk rätt förvaltar pensionsfonden under den aktuella perioden fram tills dess att stadgan träder i kraft.
Supervisory and control systems 9.4. In 2004 all the institutions continued improving their supervisory and control systems in order to comply with the requirements of the new Financial Regulation. 
System för övervakning och kontroll 9.4 Under 2004 fortsatte samtliga institutioner att förbättra sina system för övervakning och kontroll för att uppfylla kraven i den nya budgetförordningen.
However, none of the institutions had fully implemented Internal Control Standards (ICS) (1). 
Ingen av institutionerna hade dock infört normerna för intern kontroll fullt ut (1).
(1) The Council did not set up any ICS, the Court of Justice did not implement several ICS, in the other institutions full compliance with all the ICS adopted has not yet been achieved. 9.4. 
(1) Rådet införde inte någon av normerna för intern kontroll, domstolen tillämpade inte ett flertal normer för intern kontroll och vid de övriga institutionerna har man ännu inte fullt ut uppfyllt kraven för alla de normer för intern kontroll som antagits.
REPLY BY THE COUNCIL The Internal Control Standards (ICS) for the Council were been adopted on 20 July 2005. 
9.4 RÅDETS SVAR Rådets normer för intern kontroll (ICS) antogs den 20 juli 2005.
C 301/220 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 9.5. In 2004, the NAP (‘Nouvelle Application Paie’), a new computer application for calculating staff remuneration created and managed by the Commission Paymaster Office (PMO), was used by all the institutions. 
C 301/220 SV Europeiska unionens officiella tidning 30.11.2005 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 9.5 År 2004 använde samtliga institutioner det nya utbetal-ningssystemet, ett nytt datasystem för att beräkna personallöner som skapats och förvaltas av kommissionens utbetalningskontor.