natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This procedure covered not only the accounts but also the functioning of the paying agency’s internal control system and the statement of assurance issued by the agency’s director; however, it did not extend to the legality and regularity of expenditure. 
Förfarandet omfattade inte bara räkenskaperna utan också hur det utbetalande organets internkontrollsystem fungerade samt en försäkran från organets direktör, men däremot inte utgifternas laglighet och korrekthet.
Independently from this, the Commission was required to examine and accept the annual progress report on implementation. 
Oberoende av detta måste kommissionen granska och godkänna årsrapporten om genomförandet.
Programme closure in rural development is based on the annual accounts submitted by the Member States for each financial year in the programme period (2007 to 2015) and the corresponding acceptance by the Commission (financial clearance decisions). 
Programavslutandet inom landsbygdsutveckling bygger på de årsräkenskaper som medlemsstaterna lämnade in för varje budgetår under programperioden (2007–2015) och motsvarande godkännande av kommissionen (beslut om avslutande av räkenskaperna).
However, legality and regularity are excluded from the scope of the annual financial clearance and instead covered by the multiannual conformity clearance procedure, which can continue even after closure. 
Laglighet och korrekthet ingår emellertid inte i det årliga förfarandet för avslutande av räkenskaperna utan i det fleråriga förfarandet för kontroll av överensstämmelse, som kan fortsätta också efter avslutandet.
For rural development, closure can thus be seen as a process consisting of necessary steps throughout the implementation period and continuing after the formal closure of an RDP, rather than a one-off exercise at a specific moment in time. 
Inom landsbygdsutveckling kan avslutandet därför ses som en process som består av nödvändiga steg under genomförandeperioden och som fortsätter efter det formella avslutandet av ett landsbygdsutvecklingsprogram och inte som en engångsföreteelse vid en specifik tidpunkt.
25 The development of the management and control system over three programme periods (2000-2006, 2007-2013 and 2014-2020) for cohesion and rural development relevant for closure is shown in Annex III. 
25 Utvecklingen av förvaltnings-och kontrollsystemet under tre programperioder (2000–2006, 2007–2013 och 2014–2020) inom sammanhållning och landsbygdsutveckling med bäring på avslutandet visas i bilaga III.
It also illustrates how the Member State authorities and the Commission provide monitoring information and assurance over the three periods. 
Där illustreras också hur medlemsstaternas myndigheter och kommissionen lämnar övervakningsinformation och garantier under de tre perioderna.
Observations 23 2014-2020 period: Closure arrangements in cohesion and rural development again converging, but not yet fully aligned 26 For the 2014-2020 programme period, an annual acceptance of accounts is applied in both cohesion and rural development12, bringing ‘annual closure’ in both policy areas. 
Iakttagelser 23 Perioden 2014–2020: avslutandearrangemangen inom sammanhållning och landsbygdsutveckling närmar sig varandra men är ännu inte helt harmoniserade 26 För programperioden 2014–2020 tillämpas ett årligt godkännande av räkenskaperna inom både sammanhållning och landsbygdsutveckling12, vilket leder till ett ”årligt avslutande” på båda politikområdena.
For cohesion, issues relating to the legality and regularity of expenditure are taken into account for the annual acceptance of accounts as long as they are detected and corrected by the national authorities before submitting the accounts to the Commission, but can also be addressed at a subsequent stage by the multiannual conformity audits which then result in net financial corrections imposed by the Commission subject to specific conditions13. 
När det gäller sammanhållning behandlas frågor om utgifternas laglighet och korrekthet i det årliga godkännandet av räkenskaperna så länge som de upptäcks och korrigeras av de nationella myndigheterna innan räkenskaperna läggs fram för kommissionen, men de kan också tas upp i ett senare skede vid de fleråriga revisioner av överensstämmelse som sedan resulterar i finansiella nettokorrigeringar som kommissionen beslutar om på vissa villkor13.
This generally corresponds to the process in place for rural development since the 2007-2013 period. 
Detta motsvarar på det hela taget den process som tillämpas inom landsbygdsutveckling sedan perioden 2007–2013.
For rural development the annual assurance has been extended to legality and regularity as from 2015 the certification bodies are required to include these aspects in their annual reports. 
Inom landsbygdsutveckling har de årliga garantierna utvidgats till att även omfatta laglighet och korrekthet, eftersom de attesterande organen från 2015 måste ta med dessa aspekter i sina årsrapporter.
As in the case of cohesion policy, multiannual compliance audits with the possibility to apply net financial corrections are carried out separately. 
Liksom i fallet med sammanhållningspolitiken utförs fleråriga efterlevnadsrevisioner med möjlighet till finansiella nettokorrigeringar separat.
27 In both policy areas, the closure of the 2014-2020 period will be almost identical to the annual acceptance of the accounts, with the difference that for cohesion a final implementation report will be required in addition to the annual docu-ments14 submitted for the final year. 
27 På båda politikområdena kommer avslutandet av perioden 2014–2020 att bli nästan identiskt med det årliga godkännandet av räkenskaperna med den skillnaden att för sammanhållning kommer en slutlig genomföranderapport att krävas utöver de årliga handlingar14 som läggs fram för det sista året.
For rural development, no additional documents will be required for closure; the format of reporting will be the same as for the annual exercise. 
Inom landsbygdsutveckling kommer inga ytterligare handlingar att krävas för avslutandet; formatet för rapportering kommer att vara detsamma som i den årliga rapporteringen.
28 For 2014-2020, the rules on assurance and closure have been further improved and aligned between the two spending areas. 
28 För perioden 2014–2020 har reglerna för garantier och avslutande förbättrats ytterligare och harmoniserats mellan de båda utgiftsområdena.
Notwithstanding efforts to streamline procedures through the common provisions regulation15, a few differences remain in the closure arrangements for the two policy areas. 
Trots ansträngningarna att strömlinjeforma förfarandena genom förordningen om gemensamma bestämmelser15 kvarstår några skillnader i avslutandearrangemangen för de båda politikområdena.
The main differences are listed in Table 2. 
De största skillnaderna finns uppräknade i tabell 2.
12 Article 84 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
12 Artikel 84 i förordning (EU) nr 1303/2013.
15 Regulation (EU) No 1303/2013. 
15 Förordning (EU) nr 1303/2013.
Observations 24 Differences in closure arrangements in the 2014-2020 period between cohesion and rural development The tasks and responsibilities of managing authorities, certifying authorities and audit authorities are described in Annex II. 
Iakttagelser 24 Skillnader i avslutandearrangemang under perioden 2014–2020 mellan sammanhållning och landsbygdsutvecking Fråga Terminologi och roller för medlemsstaternas myndigheter Sammanhållning Landsbygdsutveckling Skillnader Laglighet och korrekthet Uppgifter och ansvarsområden för förvaltningsmyndigheter, attesterande myndigheter och revisionsmyndigheter beskrivs i bilaga II.
The 2014-2020 period introduces the new term ‘acceptance of accounts’1. 
Till perioden 2014–2020 införs den nya termen ”godkännande av räkenskaper”1.
In cohesion the initial pre-financing of the programmes is supplemented by annual pre-financing. 
Inom sammanhållning kompletteras det inledande förskottet med ett årligt förskott.
10 % of interim payments is systematically withheld to protect the EU budget from the effects of irregular expenditure. 
10 % av de mellanliggande betalningarna hålls systematiskt inne för att skydda EU-budgeten från effekterna av oriktiga betalningar.
This amount is to be released upon acceptance of the annual accounts. 
Detta belopp ska frigöras när årsräkenskapernas godkänns.
The legislation4 specifically states that issues of legality and regularity should not be taken into account for the annual acceptance of accounts. 
Lagstiftningen4 anger specifikt att frågor som hör samman med lagligheten och korrektheten inte ska beaktas vid det årliga godkännandet av räkenskaperna.
1 Article 84 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
1 Artikel 84 i förordning (EU) nr 1303/2013.
2 Article 51 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
2 Artikel 51 i förordning (EU) nr 1306/2013.
3 Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
3 Artikel 52 i förordning (EU) nr 1306/2013.
4 Article 139(5) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
4 Artikel 139.5 i förordning (EU) nr 1303/2013.
5 Article 9 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
5 Artikel 9 i förordning (EU) nr 1306/2013.
The tasks and responsibilities of managing authorities, paying agencies and certification bodies are described in Annex II. 
Uppgifter och ansvarsområden för förvaltningsmyndigheter, utbetalande organ och attesterande organ beskrivs i bilaga II.
The term ‘acceptance of accounts’ from the common provisions regulation is applicable, but the specific rules for rural development maintain the terms ‘clearance of accounts’2 and ‘conformity clearance’3. 
Termen ”godkännande av räkenskaper” i förordningen om gemensamma bestämmelser är tillämplig, men i de särskilda reglerna för landsbygdsutveckling håller man fast vid termerna ”bokföringsmässig kontroll/avslutande av räkenskaperna”2 och ”kontroll av överensstämmelse”3.
In rural development only initial pre-financing is paid to the Member States, there is no annual pre-financing and no sum is withheld from the interim payments. 
Inom landsbygdsutveckling betalas endast inledande förskott till medlemsstaterna, det finns inget årligt förskott och inga belopp hålls inne från de mellanliggande betalningarna.
However, the cumulative payments for a programme are capped at 95 % and the remaining 5 % is released only at the payment of the final balance. 
För de ackumulerade betalningarna till ett program sätts det dock ett tak på 95 %, där resterande 5 % frigörs först när slutbetalningen görs.
The specific rules on rural development expand annual reporting by the certification bodies on legality and regularity 5. 
I de specifika reglerna för landsbygdsutveckling utvidgas de attesterande organens årliga rapportering till att även omfatta lagligheten och korrektheten5.
Although their tasks are broadly similar, the Member State authorities have different names and different roles in the respective policy areas. 
Trots att medlemsstaternas myndigheter i stort sett har samma uppgifter har de olika namn och olika roller på respektive politikområde.
The term ‘acceptance of accounts’ is used for cohesion, but for rural development ‘clearance of accounts’ and ‘conformity clearance’ are also used. 
Termen ”godkännande av räkenskaper” används för sammanhållning, men för landsbygdsutveckling används även ”bokföringsmässig kontroll/avslutande av räkenskaperna” och ”kontroll av överensstämmelse”.
In rural development no part of the interim payment is withheld while in cohesion there is retention of 10 %. 
Inom landsbygdsutveckling hålls inte någon del av den mellanliggande betalningen inne, medan en andel på 10 % hålls inne inom sammanhållning.
For rural development, on the other hand, payments for a programme are capped at 95 % implementation, which is not the case for cohesion. 
När det gäller landsbygdsutveckling, å andra sidan, sätts det ett tak för betalningarna till ett program på 95 % av genomförandet, vilket inte är fallet inom sammanhållning.
It is not clear for either area to what extent the Commission in practice will consider the legality and regularity for the annual acceptance. 
Det framgår inte klart för något av områdena i vilken utsträckning kommissionen i praktiken beaktar lagligheten och korrektheten för det årliga godkännandet.
Observations 25 Topic Cohesion Rural development Differences Accounting year, financial year and the last annual accounts Deadlines Closure documents A new accounting year, 1 July-30 June6, has been introduced. 
Tabell 2 Iakttagelser 25 Fråga Sammanhållning Landsbygdsutveckling Skillnader Räkenskapsår, budgetår och de sista årsräkenskaperna Tidsfrister Avslutandedokument Ett nytt räkenskapsår, 1 juli–30 juni6, har införts.
The last annual accounts have to cover expenditure up to the final eligibility date (31 December 2023)8; they will formally cover the accounting year from 1 July 2023 to 30 June 2024. 
De sista årsräkenskaperna måste omfatta utgifter fram till sista datum för stödberättigande (31 december 2023)8; de ska formellt omfatta räkenskapsåret från den 1 juli 2023 till den 30 juni 2024.
The deadline for submission of the final documents for closure is 15 February 2025, 13.5 months after the final eligibility date of 31 December 2023. 
Tidsfristen för att lämna in de slutliga avslutandedokumenten är den 15 februari 2025, 13,5 månader efter det sista datumet för stödberättigande, dvs. den 31 december 2023.
A final implementation report has to be submitted9. 
En slutlig genomföranderapport måste lämnas in9.
6 Article 2(29) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
6 Artikel 2.29 i förordning (EU) nr 1303/2013.
7 Article 39 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
7 Artikel 39 i förordning (EU) nr 1306/2013.
8 Article 65(2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
8 Artikel 65.2 i förordning (EU) nr 1303/2013.
9 Article 141 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
9 Artikel 141 i förordning (EU) nr 1303/2013.
Source: ECA. 29 The accounting year remains 16 October-15 October7 as for the 2007-2013 period. 
Källa: Europeiska revisionsrätten. 29 Räkenskapsåret fortsätter att löpa från den 16 oktober till den 15 okto-ber7 på samma sätt som för perioden 2007–2013.
While the final eligibility date is the same (31 December 2023), the last annual accounts will cover 15 October 2022 to 31 December 2023. 
Sista datum för stödberättigande är detsamma (31 december 2023), men de sista årsräkenskaperna kommer att omfatta perioden 15 oktober 2022 till den 31 december 2023.
The deadline for submission of the final documents for closure is 30 June 2024, 6 months after the final eligibility date of 31 December 2023. 
Tidsfristen för att lämna in de slutliga avslutandedokumenten är den 30 juni 2024, sex månader efter det sista datumet för stödberättigande, dvs. den 31 december 2023.
No additional documents are required for closure. 
Det behövs inga ytterligare dokument för avslutandet.
The accounting years cover different periods. 
Räkenskapsåren täcker olika perioder.
The period covered by the last annual accounts is different as well. 
Den period som de sista årsräkenskaperna täcker skiljer sig också åt.
There are different deadlines for submission of the final documents for closure. 
Det är olika tidsfrister för att lämna in de slutliga avslutandedokumenten.
Unlike rural development, a final implementation report has to be submitted for cohesion. 
Till skillnad från landsbygdsutveckling måste en slutlig genomföranderapport lämnas in för sammanhållning.
16 Article 141 of Regulation (EC) No 1303/2013. 
16 Artikel 141 i förordning (EU) nr 1303/2013.
In essence, these differences mean that the closure will start later for cohesion than for rural development, and that the Member States will only have to submit a final implementation report to the Commission for programmes in the cohesion area16. 
I huvudsak innebär dessa skillnader att avslutandet startar senare för sammanhållning än för landsbygdsutveckling och att medlemsstaterna bara behöver lämna in en slutlig genomföranderapport till kommissionen för program på samman-hållningsområdet16.
The closure process could also benefit from further alignment between the two policy areas. 
Avslutandeprocessen skulle också kunna vinna på ytterligare harmonisering mellan de två politikområdena.
Observations 26 Legality and regularity is taken into account for the closure of 2007-2013 programmes in cohesion, but is treated separately from closure for rural development The understanding and expected consequences of 2007-2013 closure differ somewhat The Member States interpret the purpose of closure more broadly than its definition in the legal framework 30 The purpose of programme closure should be clearly stated in the regulations and communicated so as to foster a common understanding by the Commission and the Member States. 
Iakttagelser 26 Laglighet och korrekthet beaktas vid avslutandet av program från perioden 2007–2013 inom sammanhållning, men behandlas separat från avslutandet inom landsbygdsutveckling Tolkningen och de förväntade konsekvenserna av avslutandet avseende 2007–2013 skiljer sig något åt Medlemsstaterna tolkar syftet med avslutandet bredare än hur det definieras i den rättsliga ramen 30 Programavslutandets syfte ska anges tydligt i förordningarna och meddelas så att samsyn mellan kommissionen och medlemsstaterna främjas.
31 Most respondents to our survey of Member State authorities replied that the purpose of closure was clear. 
31 Merparten av de svarande i vår enkät till medlemsstaternas myndigheter uppgav att syftet med avslutandet var tydligt.
However, their perception of the purpose of closure, in both policy areas, was broader than the definition given in the regulations (i.e. the payment of the final balance17). 
Men deras uppfattning om detta syfte var på båda politikområdena bredare än definitionen av det i förordningarna (dvs. utbetalningen av slutbetalningen17).
A significant proportion of respondents also identified other purposes of closure, such as ‘final verification that reimbursed expenditure is legal and regular’, ‘legal certainty for the Member State that declared expenditure for the period is accepted by the European Commission’ and ‘evaluation whether objectives were achieved’. 
En betydande del av de svarande identifierade också andra syften med avslutandet, såsom ”slutlig kontroll av att utbetalda utgiftsersättningar är lagliga och korrekta”, ”rättslig säkerhet för medlemsstaten att de redovisade utgifterna för perioden godkänns av Europeiska kommissionen” och ”utvärdering av huruvida mål uppnåtts”.
32 In the cohesion area this broader view was shared by the Commission. 
32 På sammanhållningsområdet delade kommissionen denna bredare syn.
According to DG REGIO and DG EMPL the payment of the final balance follows on from an examination of the programme achievements set out in the final implementation report, and is dependent on certification by the audit authority that the expenditure declared to the Commission is legal and regular. 
Enligt GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering sker utbetalningen av slutbetalningen efter en granskning av de programresultat som anges i den slutliga genomföranderapporten, och den är beroende av att revisionsmyndigheten intygar att de utgifter som redovisats för kommissionen är lagliga och korrekta.
17 Article 89(5) of Regulation (EC) No 1083/2006 for cohesion and Article 37 of Regulation (EU) 1306/2013 for rural development. 
17 Artikel 89.5 i förordning (EG) nr 1083/2006 för sammanhållning och artikel 37 i förordning (EU) nr 1306/2013 för landsbygdsutveckling.
Observations 27 33 However, the perception that the closure of a cohesion programme offers legal certainty that the expenditure is accepted by the Commission is not supported by the regulations, as financial corrections are possible even after closure. 
Iakttagelser 27 33 Men uppfattningen att avslutandet av ett sammanhållningsprogram ger rättslig säkerhet om att utgifterna godkänns av kommissionen har inte stöd i förordningarna, eftersom finansiella korrigeringar kan göras också efter avslutandet.
In practice subsequent financial corrections need rarely to be applied. 
I praktiken behöver efterföljande finansiella korrigeringar sällan genomföras.
In rural development the expectation gap is rather greater, as post-closure conformity audits (potentially leading to financial corrections) are frequent and ‘real’ closure is not achieved until all audits have been finalised and settled through the Commission’s financial correction decisions. 
När det gäller landsbygdsutveckling är förväntningsgapet snarast större, eftersom revisioner av överensstämmelse efter avslutandet (som kan leda till finansiella korrigeringar) är vanliga och ett ”faktiskt” avslutande inte har genomförts förrän alla revisioner har slutförts och avgjorts genom kommissionens beslut om finansiella korrigeringar.
In cohesion, a cumulative residual risk rate is calculated during programme implementation and at closure to assess the legality and regularity of expenditure; this is not done for rural development 34 In both areas, the Commission has established a framework for Member States to provide assurance of the legality and regularity of declared expenditure throughout the programme period. 
Inom sammanhållning beräknar man en ackumulerad kvarstående riskprocent under programgenomförandet och vid avslutandet för att bedöma utgifternas laglighet och korrekthet; detta sker inte inom landsbygdsutveckling 34 På båda områdena har kommissionen infört en ram så att medlemsstaterna kan ge garantier för de redovisade utgifternas laglighet och korrekthet under hela programperioden.
At the end of the period, account being taken of any financial corrections, the expenditure should be legal and regular for the programme as a whole. 
I slutet av perioden bör utgifterna vara lagliga och korrekta för programmet som helhet, med hänsyn tagen till eventuella finansiella korrigeringar.
Calculation of a residual risk rate for the entire period would indicate the error remaining after allowing for all financial corrections and permit an assessment as to whether the level of irregular expenditure is below the Commission’s materiality threshold currently set at 2 % in both policy areas. 
Om en kvarstående riskprocent beräknas för hela perioden får man fram det fel som återstår sedan alla finansiella korrigeringar beaktats och kan bedöma huruvida de oriktiga utgifterna ligger under kommissionens väsentlighetsgräns som för närvarande är 2 % på båda politikområdena.
The calculation and analysis of residual risk rate at programme level would also make it possible to identify the causes of the remaining error and allow further corrective measures to bring irregular expenditure down to an acceptable level. 
Om den kvarstående riskprocenten beräknades och analyserades på programnivå skulle man också kunna identifiera orsakerna till det återstående felet och vidta ytterligare korrigerande åtgärder för att minska de oriktiga utgifterna till en acceptabel nivå.
35 In cohesion, we found that a residual risk rate is calculated at closure for each programme and the entire programme period, account being taken of financial corrections. 
35 Vad beträffar sammanhållning konstaterade vi att en kvarstående riskprocent beräknas vid avslutandet för varje program och hela programperioden, med hänsyn tagen till finansiella korrigeringar.
DG REGIO and DG EMPL can impose additional financial corrections at closure if the verified residual risk rate for an OP is material. 
GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering kan besluta om ytterligare finansiella korrigeringar vid avslutandet om den verifierade kvarstående riskprocenten för ett operativt program är väsentlig.
Observations 28 36 In rural development, neither the certification bodies nor the Commission calculate a residual risk rate at programme level after the impact of all financial corrections. 
Iakttagelser 28 36 Inom landsbygdsutveckling beräknar varken de attesterande organen eller kommissionen en kvarstående riskprocent på programnivå efter effekten av alla finansiella korrigeringar.