natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Also, interested third parties may now conduct emissions tests. 
Dessutom kan berörda tredje parter nu utföra utsläppstester.
Furthermore, the European Commission opened infringement procedures against some Member States. 
Utöver detta har Europeiska kommissionen inlett överträdelseförfaranden mot vissa medlemsstater.
We also identified an increased willingness in several Member States to introduce restrictions on car traffic in order to improve air quality, and several European cities have created low-emission zones where car traffic is restricted or banned. 
Vi noterade också att intresset för att införa bestämmelser som minskar biltrafiken och därigenom förbättrar luftkvaliteten hade ökat i flera medlemsstater, och att man i flera europeiska städer hade upprättat miljözoner där biltrafik är begränsad eller förbjuden.
This work was presented as a review since the legislative changes made will not have a measurable impact in the near future. 
Detta arbete gjordes i form av en översikt eftersom lagändringarna inte kommer att ha några mätbara effekter inom den närmaste framtiden.
Our reviews do not make recommendations. 
I våra översikter lämnar vi inga rekommendationer.
18 Investment for cohesion, growth and inclusion Special report 08/2019: Wind and solar power for electricity generation: significant action needed if EU targets to be met Electricity can be generated either from non-renewable sources, such as fossil fuels, non-renewable waste and nuclear materials in conventional reactors, or from renewable sources, such as hydropower, wind, solar, biomass, etc. 
18 Investeringar för sammanhållning, tillväxt och inkludering Särskild rapport 08/2019: Vind-och solkraft för elproduktion: kraftfulla åtgärder måste vidtas om EU:s mål ska uppnås Elektricitet kan framställas antingen från icke-förnybara källor, som fossila bränslen, från icke-förnybart avfall och kärnämnen i konventionella reaktorer eller från förnybara källor, som vatten-, vind-och solkraft, biomassa m.m.
Renewables are also used to produce energy which is used for heating and cooling, and fuel for transport. 
Förnybara källor används även till att framställa energi som används till fjärrvärme och fjärrkyla samt drivmedel.
Currently, 79 % of the EU’s total greenhouse gas emissions come from the use of fossil fuels to generate energy. 
I dagsläget kommer 79 % av alla EU:s växthusgasutsläpp från framställning av energi från fossila bränslen.
A higher share of renewable electricity will help the EU to achieve its objective of reducing greenhouse gas emissions. 
En ökad andel förnybar el kan hjälpa EU att uppnå sitt mål att minska utsläppen av växthusgaser.
Member States decide how best to exploit their energy resources and how to structure their energy supplies. 
Det är medlemsstaterna som bestämmer hur deras energiresurser ska utnyttjas på bästa sätt och hur de ska organisera sin energiförsörjning.
The EU can support Member State actions by providing additional financing for investments in renewable energy projects. 
EU kan stödja medlemsstaternas insatser genom ytterligare finansiering till investeringar i projekt för förnybar energi.
We assessed the progress made by the EU and Member States towards the share of renewables objectives with a view to meeting the global EU 20 % target by 2020 and 32 % by 2030. 
Vi bedömde EU:s och medlemsstaternas framsteg mot EU:s övergripande mål för andelen förnybar energi om 20 % till 2020 och 32 % till 2030.
We went to Germany, Greece, Spain and Poland to examine whether financial support for electricity generation from wind and solar power had been effective. 
Vi besökte Tyskland, Grekland, Spanien och Polen för att undersöka om det finansiella stödet till elproduktion från vind-och solkraft hade varit ändamålsenligt.
We found that there was significant progress in the share of renewables in the energy mix from 2005 onwards, but that this trend slowed down after 2014. 
Vi konstaterade att andelen förnybar energi i energimixen ökade stort från 2005 och därefter, men att ökningen mattades av efter 2014.
The share of renewables in the generation of electricity in the EU has doubled from around 15 % (in 2005) to almost 31 % (in 2017). 
Andelen förnybara energikällor i elproduktionen i EU hade fördubblats från cirka 15 % (2005) till nästan 31 % (2017).
However, meeting the targets will be a significant challenge for around half of the Member States. 
Men cirka hälften av medlemsstaterna kommer att ha svårt att uppnå målen.
We recommended that the Commission should urge Member States to support further deployment by organising auctions to allocate additional renewables capacity, promoting citizen participation, simplifying administrative procedures, and resolving grid insufficiencies. 
Vi rekommenderade kommissionen att uppmana medlemsstaterna att stödja ytterligare utbyggnad genom att anordna auktioner för att tilldela ytterligare kapacitet för produktion av förnybar energi, främja medborgardeltagande, förenkla de administrativa förfarandena samt åtgärda brister i nätet.
In addition, we recommended that the Commission should review the legal requirements for Member States to improve the timeliness of statistical data. 
Vi rekommenderade även att kommissionen skulle se över de rättsliga kraven för medlemsstaterna för att förbättra aktualiteten i statistiken.
19 External action, security and justice Special report 24/2019: Asylum, relocation and return of migrants: Time to step up action to address disparities between objectives and results In 2015, the EU saw unprecedented levels of migration and a subsequent increase in asylum applications. 
19 Yttre åtgärder, säkerhet och rättvisa Särskild rapport 24/2019: Asyl, omplacering och återvändande när det gäller migranter: dags att intensifiera åtgärderna för att få bukt med skillnaderna mellan mål och resultat Under 2015 upplevde EU en rekordstor migration och en efterföljande ökning av antalet asylansökningar.
In recent years, migration levels have returned to pre-crisis levels. 
De senaste åren har migrationen återgått till nivåerna före krisen.
We interviewed staff at the European Commission, the European Asylum Support Office (EASO) and the European Border and Coast Guard Agency (commonly referred to as “Frontex”). 
Vi intervjuade personal vid Europeiska kommissionen, Europeiska stödkontoret för asylfrågor (Easo) och Europeiska gräns-och kustbevakningsbyrån (allmänt kallad Frontex).
We visited national authorities, international and non-governmental organisations implementing EU-funded projects, and examined 20 EU support actions in Greece and Italy. 
Vi besökte nationella myndigheter och internationella och icke-statliga organisationer som genomförde EU-finansierade projekt samt undersökte 20 EU-stödåtgärder i Grekland och Italien.
We assessed whether the EU-funded support had achieved its objectives and whether asylum and return procedures were effective and swift. 
Vi bedömde om det EU-finansierade stödet hade uppfyllt sitt syfte och om asyl-och återvändandeförfarandena var ändamålsenliga och snabba.
We also assessed whether the temporary emergency relocation schemes had achieved their targets and objectives. 
Vi bedömde även om de tillfälliga omplaceringsmekanismerna för nödsituationer hade uppnått sina målvärden och mål.
We found that registration and fingerprinting rates at hotspots had improved significantly. 
Vi konstaterade att antalet registreringar och fingeravtryckstagningar vid mottagningscentrumen (hotspots) hade ökat betydligt.
Nevertheless, a high share of migrants continue to move on to and apply for asylum in other EU Member States, without having their fingerprints stored in the EURODAC database. 
Trots det flyttade fortfarande en stor andel migranter till och sökte asyl i andra EU-medlemsstater utan att deras fingeravtryck fanns lagrade i Eurodac-databasen.
Also, in both Member States, asylum procedures continue to be affected by long processing times and bottlenecks. 
Dessutom påverkades fortfarande asylförfarandena i båda medlemsstaterna av långa handläggningstider och flaskhalsar.
A high share of candidates who applied were actually relocated (80 % in Greece and 89 % in Italy). 
En stor andel av kandidaterna som ansökte omplacerades faktiskt (80 % i Grekland och 89 % i Italien).
Nevertheless, the Commission has not monitored the relocation process in the countries receiving migrants since February 2018. 
Men trots detta hade kommissionen inte övervakat omplaceringsprocessen i de länder som tagit emot migranter sedan februari 2018.
As in the rest of the EU, returns from Greece and Italy are low. 
Precis som i övriga EU var antalet återvändanden från Grekland och Italien lågt.
We recommended that the next Commission should take appropriate measures to improve the management of emergency support. 
Vi rekommenderade att nästa kommission borde vidta lämpliga åtgärder för att stärka förvaltningen av katastrofbistånd.
Moreover, the Commission should draw on past experiences when preparing future voluntary relocation mechanisms. 
Vidare borde kommissionen dra lärdom av tidigare erfarenheter när den utarbetar framtida mekanismer för frivillig omplacering.
Lastly, EASO support for asylum procedures should be enhanced and “Frontex” return support should be adjusted. 
Slutligen borde Easos stöd till asylförfaranden förbättras och Frontex återvändandestöd anpassas.
20 Regulation of markets and a competitive economy Special report 10/2019: EU-wide stress tests for banks: unparalleled amount of information on banks provided, but greater coordination and focus on risks needed The EU-wide stress test is an evaluation of the potential impacts of a common shock on the financial position and viability of large European banks. 
20 Marknadsreglering och en konkurrenskraftig ekonomi Särskild rapport 10/2019: EU-omfattande stresstest för banker: stora mängder information om banker har tagits fram men det behövs mer samordning och mer fokus på risker Det EU-omfattande stresstestet är en bedömning av den inverkan en allmän chock skulle kunna ha på stora europeiska bankers finansiella ställning och bärkraftighet.
The European Banking Authority (EBA) is tasked with initiating and coordinating EU-wide stress tests, in cooperation with the European Systemic Risk Board (ESRB). 
Europeiska bankmyndigheten (EBA) har i uppdrag att inleda och samordna EU-omfattande stresstest i samarbete med Europeiska systemrisknämnden (ESRB).
Stress tests in the EU have been carried out since 2011, and all of them have been conducted according to the bottom-up approach, where banks produced the results yielded by the shock scenario based on the methodology approved by the EBA. 
Stresstest i EU har genomförts sedan 2011 och de har alla utförts i enlighet med nedifrån och upp-strategin, vilket innebär att bankerna tar fram de resultat som uppnås med ett chockscenario, på grundval av en metod som godkänts av EBA.
We assessed the implementation of the Union-wide bank stress test conducted under the mandate given to the EBA. 
Vi bedömde genomförandet av de stresstester av banker inom hela unionen som utförs enligt det mandat som EBA har tilldelats.
We found that the EBA specified neither the risks nor the level of severity it deemed relevant for the stress-testing procedure at the start of the process. 
Vi konstaterade att EBA inte specificerade vare sig vilka risker eller vilken allvarlighetsgrad som den ansåg relevant för stresstestförfarandet i början av processen.
In turn, the ESRB, which developed the stress scenario, obtained substantial input from the ECB and national central banks and authorities. 
ESRB, som utarbetade stresscenariot, inhämtade i sin tur betydande input från ECB och nationella centralbanker och myndigheter.
As a result, the EBA lacked control over important stages of the process. 
Till följd av detta saknade EBA kontroll över viktiga steg i förfarandet.
In the United States, supervisory authorities rely on a top-down approach, which gives them a much larger degree of control over the results produced by banks. 
I Förenta staterna, använder tillsynsmyndigheter en uppifrån och ned-strategi, vilket innebär att de har mycket större kontroll över bankernas resultat.
Conversely, in the EU, the EBA’s role is limited to initiating, providing methodology for, and broadly coordinating stress-test activities. 
I EU är EBA:s roll tvärtom begränsad till att inleda, tillhandahålla en metod för och i stora drag samordna stresstestverksamheten.
The EBA stress test assessed the vulnerability of the system and of banks to an economic downturn, rather than to a severe financial shock on the system. 
EBA:s stresstest bedömde systemets och bankernas sårbarhet för en ekonomisk nedgång snarare än för en allvarlig finansiell chock för systemet.
While the EBA had the objective of achieving broad coverage, certain risky banks were excluded from the stress test. 
Även om EBA hade som mål att uppnå en bred täckning var det vissa riskfyllda banker som uteslöts från stresstestet.
The EBA’s bottom-up approach resulted in limited reliability and comparability of results produced by the banks. 
EBA:s nedifrån och upp-strategi ledde till att bankernas resultat blev begränsat tillförlitliga och jämförbara.
We recommended that the EBA should enhance its control over the stress-test process and develop a top-down approach to complement the current bottom-up approach. 
Vi rekommenderade att EBA måste stärka kontrollen över stresstestprocessen och utveckla en uppifrån och ned-strategi för att komplettera det nuvarande nedifrån och upp-förfarandet.
Moreover, to fulfil their purpose of assessing resilience against adverse market developments, future stress test should take due account of risks emanating from within the EU financial system, ensure a minimum level of stress, and make clear assertions about the banks’ resilience. 
Vidare borde man, för att säkerställa att stresstesten är ändamålsenliga i fråga om att bedöma motståndskraft mot ogynnsam marknadsutveckling, vid framtida tester ta vederbörlig hänsyn till risker som uppstår inom EU:s finansiella system, säkerställa en lägsta stressnivå och tydligt redogöra för bankernas motståndskraft.
Lastly, the selection of banks for the stress test should be based not only on size but also on risk. 
Slutligen borde urvalet av banker för stresstestning inte enbart grundas på storlek utan även på risk.
21 Financing and administering the Union Special report 14/2019: “Have your say!” Commission’s public consultations engage citizens, but fall short of outreach activities “Better Regulation” is a way of working to ensure that political decisions are prepared in an open and transparent manner, informed by the best available evidence, and backed by the comprehensive involvement of citizens and other stakeholders, such as civil society organisations and representative associations. 
21 EU:s finansiering och förvaltning Särskild rapport 14/2019: ”Kom med synpunkter!”: kommissionens offentliga samråd engagerar medborgarna, men insatserna för att nå ut är otillräckliga ”Bättre lagstiftning” är ett sätt att arbeta för att säkerställa att politiska beslut utarbetas på ett öppet och tydligt sätt, baserat på bästa tillgängliga rön och ett omfattande deltagande från medborgarna och andra berörda parter, såsom det civila samhällets organisationer och representativa sammanslutningar.
The Commission has a duty to consult citizens and representative associations in all areas of Union action. 
Kommissionen ska samråda med medborgare och representativa sammanslutningar på alla unionens åtgärdsområden.
Better Regulation guidelines define stakeholder consultation, including citizens as “stakeholders”. 
I riktlinjerna för bättre lagstiftning finns en definition av samråd med berörda parter, där även medborgare ses som ”berörda parter”.
Stakeholder consultations – in particular public consultations – collect information and views from citizens and other stakeholders when the Commission is preparing a policy initiative or evaluating existing interventions. 
Genom samråd med berörda parter – i synnerhet offentliga samråd – samlar kommissionen in information och synpunkter från medborgare och andra berörda parter när den utarbetar ett politiskt initiativ eller utvärderar befintliga insatser.
On average, the Commission carries out more than 100 public consultations per year. 
Kommissionen genomför i genomsnitt fler än 100 offentliga samråd per år.
We assessed whether the Commission’s public consultations were effective at reaching out to citizens and stakeholders and making use of their contributions. 
Vi bedömde huruvida kommissionens offentliga samråd var ändamålsenliga när det gällde att nå ut till medborgare och berörda parter och dra nytta av deras synpunkter.
We examined the design of the Commission’s framework, the way the Commission prepared and conducted a selection of public consultations, and how it provided information about and made use of the consultation work. 
Vi undersökte utformningen av kommissionens ram, hur kommissionen utarbetade och genomförde ett urval av offentliga samråd samt hur den informerade om och använde sig av samrådsarbetet.
We reviewed a sample of 26 Commission public consultations conducted between 2016 and 2018 by five Directorates-General, and we carried out a perception survey to establish how satisfied the participants in public consultations actually were. 
Vi granskade ett urval bestående av 26 av kommissionens offentliga samråd som fem generaldirektorat genomfört mellan 2016 och 2018 och genomförde en enkät för att ta reda på hur nöjda deltagarna i offentliga samråd faktiskt var.
We found that the Commission’s framework for public consultations is of a high standard. 
Vi konstaterade att kommissionens ram för offentliga samråd höll en hög standard.
Moreover, both the performance of our sample of the Commission’s public consultations and the participants’ perception thereof were satisfactory overall. 
Dessutom var både resultatet av kommissionens offentliga samråd i vårt urval och deltagarnas uppfattning om dessa överlag tillfredsställande.
Weaknesses were found in outreach and feedback activities, e.g. a variety of communication channels were not always used, no clear criteria were available to explain why a survey was not available in all EU official languages, and some surveys were long and complex. 
Vi fann svagheter när det gällde insatser för att nå ut och ge återkoppling. Exempel på detta var att det ibland användes få kommunikationskanaler, att det saknades tydliga kriterier som förklarade varför en enkät inte fanns tillgänglig på alla officiella EU-språk och att vissa enkäter var långa och krångliga.
We recommended that consultation activities should be more widely publicised and better targeted in order to achieve greater visibility and enable more people to participate. 
Vi rekommenderade att det borde gå ut mer och bättre riktad information om samrådsaktiviteterna så att de blir mer synliga och så att fler kan delta.
We also recommended that the Commission should improve its reporting on the follow-up to public consultation. 
Vi rekommenderade också kommissionen att förbättra sin rapportering när det gäller uppföljningen av de offentliga samråden.
Lastly, there is scope for improving citizen engagement in initiating legislative proposals via the European Citizens Initiative. 
Slutligen fanns det utrymme att öka medborgarnas engagemang för initiativ till lagstiftningsförslag genom det europeiska medborgarinitiativet.
Audit Previews Our Audit Previews provide information on ongoing (performance) audit tasks. 
Förhandsbeskrivningar av revisioner Våra förhandsbeskrivningar innehåller information om pågående (effektivitets)revisioner.
They are based on preparatory work undertaken before the start of an audit, and are intended as a source of information for those interested in the policy and/or programme being audited. 
De bygger på förberedande arbete som utförts innan en revision inleds och är avsedda som en informationskälla för dem som är intresserade av den politik och/eller de program som granskas.
In 2019, we issued 18 audit previews (2018: 12). 
År 2019 offentliggjorde vi 18 förhandsbeskrivningar av revisioner (2018: tolv).
Annual and specific annual reports Annual reports mainly present the results of our Statement of Assurance on the European Union budget and the budget of the European Development Funds (EDFs). 
Årsrapporter och särskilda årsrapporter I årsrapporterna redovisas i första hand resultaten av vår revisionsförklaring om Europeiska unionens budget och budgeten för Europeiska utvecklingsfonden (EUF).
Specific annual reports present our annual financial audit work on the EU’s agencies, decentralised bodies and Joint Undertakings, and the European Schools. 
I de särskilda årsrapporterna redovisas vårt årliga arbete med finansiella revisioner av EU:s byråer, decentraliserade organ, gemensamma företag och Europaskolorna.
We also publish a report on contingent liabilities arising from the activities undertaken by the Single Resolution Board (SRB). 22 
Vi offentliggör även en rapport om ansvarsförbindelser som uppstått till följd av Gemensamma resolutionsnämndens (SRB) verksamhet. 22
Annual report on the 2018 EU budget Every year, we audit EU revenue and expenditure to examine whether the annual accounts are reliable and whether the income and expenditure transactions underlying the accounts comply with the financial rules at EU and Member State level. 
Årsrapport om EU:s budget för 2018 Varje år granskar vi EU:s intäkter och kostnader och kontrollerar om årsredovisningen är tillförlitlig och om intäkts-och kostnadstransaktionerna som ligger till grund för räkenskaperna följer EU:s och medlemsstaternas finansiella regler.
In addition, we specifically assess each major area of the EU budget, based on the (sub-) headings of the 2014-2020 Multiannual Financial Framework (MFF). 
Dessutom gör vi särskilda bedömningar av varje större område i EU:s budget utifrån (under)rubrikerna i den fleråriga budgetramen för 2014–2020.
We also analyse why and where errors have occurred, make recommendations for improvement, and examine whether and how our previous recommendations have been put into practice. 
Vi analyserar också var och varför fel har uppstått, lämnar rekommendationer till förbättringar och undersöker om och hur våra tidigare rekommendationer har omsatts i praktiken.
Lastly, we provide information on budgetary and financial management and on performance aspects. 
Slutligen tillhandahåller vi information om budgetförvaltningen och den ekonomiska förvaltningen samt om prestationsaspekter.
This extensive work forms the basis for our Statement of Assurance, which we are required to provide to the European Parliament and the Council in accordance with our mandate under the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Detta omfattande arbete ligger till grund för vår revisionsförklaring, som vi är skyldiga att avge till Europaparlamentet och rådet i enlighet med vårt uppdrag enligt fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).
EU general budget: clean opinion on accounts and revenue; qualified opinion on expenditure In 2018, EU spending was € 156.7 billion, accounting for 2.2 % of EU Member States’ total government spending and 1 % of EU gross national income. 
EU:s allmänna budget: uttalande utan reservation om räkenskaperna och intäkterna och uttalande med reservation om kostnaderna År 2018 uppgick EU:s kostnader till 156,7 miljarder euro, vilket motsvarar 2,2 % av EU-medlemsstaternas totala offentliga utgifter och 1 % av EU:s bruttonationalinkomst.
Our auditors tested a sample of 728 payments to beneficiaries across all spending areas, out of a total audit population worth around €120 billion. 
Våra revisorer granskade ett urval av 728 betalningar till stödmottagare inom alla utgiftsområden av en total granskningspopulation på cirka 120 miljarder euro.