natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since, however, the completion of these action plans is only foreseen for 2011 and there are already some delays in the implementation of the individual actions, the Director-General of DG AGRI made a reservation for the IACS in Bulgaria and Romania in his 2009 annual activity report, based on the reputational risk for the Commission. 
Eftersom dessa handlingspla­ ner ska vara slutförda först 2011 och det redan föreligger vissa förseningar i genomförandet av de enskilda åtgärderna reserverade sig generaldirektören för GD Jordbruk och landsbygdsutveckling för IACS i Bulgarien och Rumänien i sin årliga verksamhetsrapport för 2009 på grund av ryktesrisken för kommissionen.
Other Member States have deficiencies of a lesser nature in their IACS which do not render their systems ineffective but, rather, perfectible and for which they have taken or are taking action to resolve their deficiencies. 
Andra medlemsstater har smärre brister i sina IACS, vilket inte gör deras system ineffektiva utan snarare ger möjlighet till förbättring. De har också vidtagit eller vidtar åtgärder för att åtgärda bristerna i systemen.
Updates to the LPIS are always needed because both the technical possibilities and the reality in the field are constantly evolving. 
Systemet för identifiering av jordbruksskiften är alltid i behov av uppdatering eftersom både de tekniska möjligheterna och verkligheten på fältet hela tiden utvecklas.
Moreover, it is now a legal obligation for the Member States to make an annual assessment of the quality of their LPIS. 
Numera finns det dessutom en juridisk skyldighet för medlemsstaterna att årligen granska kvaliteten hos sina system för identifiering av jordbruksskiften.
The result of the quality check will indicate whether a refresh is needed. 
Resultatet av kvalitets­ kontrollen kommer att visa om en uppdatering behövs. 3.73 3.73 Revisionsrätten rekommenderar att de konstaterade systembristerna åtgärdas.
As from claim year 2010 Member States are obliged to perform a quality assessment of the LPIS-GIS on an annual basis according to pre-determined procedures and to report on the results and the actions envisaged to, where required, improve the situation. (b) Annex I to Regulation (EC) No 885/2006, as part of the accreditation criteria, already requires that there is an audit trail. 
Från och med ansökningsåret 2010 är medlems­ staterna skyldiga att varje år kvalitetskontrollera systemet för identifiering av jordbruksskiften – geografiskt informationssystem enligt i förväg fastställda förfaranden och att rapportera resultaten och de åtgärder som i förekommande fall övervägs för att för­ bättra situationen. Enligt bilaga I till förordning (EG) nr 885/2006 är förekomsten av en verifieringskedja redan ett av attesteringskriterierna.
These criteria are checked by the certification bodies on an annual basis. 3.73. 
Dessa kriterier kontrolleras årligen av de attesterande organen.
EN 82 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) to clarify and enforce further the rules so that EU direct aid is not paid to claimants who have neither used the land for farming nor maintained it in GAEC; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) The issue of the farmer definition referred to by the Court has been addressed in the framework of the Health Check by giving Member States the possibility to exclude natural or legal persons from the direct payment schemes whose principal business objects do not consist of exercising an agricultural activity or whose agricultural activities are insignificant (Article 28(2) of Regu­ lation (EC) No 73/2009). 
SV 82 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K T T A G E L S E R c) Klargöra och skärpa bestämmelserna så att direktstöd från EU inte betalas ut till sökande som varken har använt marken för jordbruksverksamhet eller hållit den i god jord­ brukshävd och bevarat miljön.
Further reflections on this issue may be envisaged in the context of the post-2013 CAP, bearing in mind the need to avoid complicated rules which would result in a complex control system whose implementation would be costly and contrary to the simplification efforts of the Commission. (d) The current system provides for a common legal framework within which the Member States are responsible for defining the maintenance criteria under the GAEC. 
Denna fråga kan komma att diskuteras vidare i samband med revideringen av den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2013. Det är viktigt att man undviker komplicerade regler som skulle skapa ett komplext system vars genomförande skulle bli dyrt och stå i strid mot kommissionens strävanden att förenkla. d) Det nuvarande systemet ger en gemensam rättslig ram inom vilken medlemsstaterna har ansvaret för att definiera underhålls­ kriterierna enligt normerna för god jordbrukshävd och goda miljö­ förhållanden.
This allows for the diversity of agricultural areas and traditions in the EU to be taken into account. 
Tack vare det kan man ta hänsyn till mångfalden vad gäller jordbruksmark och traditioner inom EU.
3.74. For the 2007-2013 period, the Commission has already implemented simplifications in the Common Agricultural Policy, including rural development, and will continue to do so in future. 
3.74 Kommissionen har redan infört förenklingar i den gemen­ samma jordbrukspolitiken, inklusive landsbygdsutveckling, för perio­ den 2007–2013 och kommer att göra det även i framtiden.
However, any such further simplification will not be enough to reduce the error rate in certain areas of rural development below the Court’s 2 % threshold without the risk of jeopardising policy objectives. 
Sådan fortsatt förenkling kommer emellertid inte att vara tillräcklig för att sänka felprocenten inom vissa områden av landsbygdsutvecklingen under revisionsrättens tröskel på 2 % utan risk för att man äventyrar de politiska målen.
Therefore, the Commission has proposed that for EAFRD expen­ diture, a tolerable risk of error level be set in the range between 2 and 5 %. 
Kommissionen har därför föreslagit att den ac­ ceptabla risknivån för fel i samband med EJFLU-utgifter ska ligga i intervallet mellan 2 % och 5 %.
An error rate around the middle of this range would be acceptable and justified. 
En felprocent någonstans i mitten av det intervallet skulle vara acceptabel och motiverad.
Above this level, additional action would be taken to reduce the error rate through increased controls and addressing the major causes of error. 
Ovanför den nivån skulle ytterligare åtgärder vidtas för att minska felprocenten genom ökade kontroller och genom att åtgärda de viktigaste felkäl­ lorna.
The Commission considers the overall structure and reporting requirements of these to be appropriate, particularly as a basis for the financial clearance decision (see also paragraph 3.54). 
3.75 Kommissionen anser att den övergripande strukturen och rapporteringskraven är lämpliga, framför allt som en grund för be­ slutet om finansiellt godkännande (se också punkt 3.54).
The revised guidelines for financial year 2010 were distributed in the Agriculture Funds Committee meeting of 18 June 2010. 
De revide­ rade riktlinjerna för budgetåret 2010 delades ut under mötet med utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling den 18 juni 2010.
Changes were limited to the reporting modalities and did not affect the work to be carried out by the certification bodies. 
Förändringarna begränsades till rapporteringsmetoderna och påverkade inte de attesterande organens arbete.
Moreover, with regard to the work related to the control and inspection statistics, the Commission has recently put forward a system by which Member States can reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance as to the legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries. 
Vad gäller arbetet i samband med kontroll-och inspektionsstatistik har kommissionen nyligen presenterat ett system som ger medlems­ staterna möjlighet att förstärka de övergripande ramarna för att få rimliga garantier för transaktionernas laglighet och korrekthet på slutmottagarnivå.
To this end, certification bodies should extend their work beyond the present requirements by fully re-performing, for a given expenditure popu­ lation, a representative sample of transactions which the paying agency in question has checked on-the-spot. 
De attesterande organen bör därför utsträcka sitt arbete bortom de nuvarande kraven genom att för en viss utgifts­ population på nytt gå igenom ett representativt urval av transaktioner som det utbetalande organet i fråga har kontrollerat på plats.
The work would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calculation and execution of the final payment. (d) to set at EU level minimum annual maintenance requirements for grassland to be eligible for EU direct aid. 3.74. 
Arbetet skulle omfatta hela hanteringen av ärendet, från mottagande av stöd­ ansökan till beräkning och slutbetalning. d) Fastställa årliga EU-minimikrav för bevarande av gräsmar­ ker som måste uppfyllas för att man ska ha rätt till EU:s direktstöd.
The Court also reiterates that further efforts are required in the area of Rural Development to further simplify the rules and conditions. 3.75. 
3.74 Revisionsrätten upprepar också att ytterligare an­ strängningar krävs på området för landsbygdsutveckling för att ytterligare förenkla reglerna och villkoren.
Furthermore, the Court considers that the Commission guidelines as regards the work to be performed by certification bodies must be reviewed concerning the nature, coverage and reporting obligations, especially as regards the work related to the validation of Member States’ control and inspection statistics. 
3.75 Vidareanserrevisionsrättenattkommissionensriktlin­ jer om det arbete som attesterande organ ska utföra måste ses över i fråga om typ, omfattning och rapporteringsskyldigheter, särskilt det arbete som gäller godkännande av medlemsstater­ nas kontroll-och inspektionsstatistik.
Internal controls on payments for animal disease eradication and monitoring programmes to the Member States require a clear segregation of functions between the Commission services and the devel­ opment of appropriate formal control procedures. 
Internkontrollerna av betalningar för program för utrotning och övervakning av djursjukdomar till medlemssta­ terna förutsätter att man gör en tydlig åtskillnad av funktioner mellan kommissionens avdelningar och att lämpliga formella kontrollrutiner utarbetas.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.76. For the programming period 2000-2006, the Commission took all the necessary actions to correct ineligible amounts. 
K O M M I S S I O N EN S S V A R 3.76 För programperioden 2000–2006 har kommissionen vid­ tagit alla nödvändiga åtgärder för att korrigera felaktiga belopp.
During the closure exercise it will be ensured that all ineligible amounts are deducted from final claim. 
När räkenskaperna avslutas kommer kommissionen att se till att alla felaktiga belopp dras av från sluträkningen.
Under the EFF, the control environment has been reinforced with new provisions on the effective functioning of the systems to prevent and to correct ineligible expenditure. 
Inom ramen för den utvidgade lånemöjligheten har kontrollmiljön förstärkts med nya bestämmelser om ett effektivt fungerande system för att förhindra och korrigera felaktiga utbetalningar.
The Commission exercises a super­ visory role, verifying the reliance which can be placed on the work of the Audit Authorities in the Member States. 
Kommissionen utövar en övervakande roll och kontrollerar pålitligheten för det arbete som utförs av medlemsstaternas revisionsmyndigheter.
Under shared management, responsibility for control on the ground rests with the Member States. 
Enligt den de­ lade förvaltningen är det medlemsstaterna som har ansvaret för fält­ kontrollerna.
The control environment described above ensures that the Member States have put in place reliable and effective management and control systems to prevent and to correct ineligible expenditure. 
Den kontrollmiljö som beskrivs ovan garanterar att medlemsstaterna tar i bruk pålitliga och effektiva förvaltnings-och kontrollsystem för att förhindra och korrigera icke-stödberättigande utgifter.
Furthermore the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries in cooperation with the other Structural Funds Directorates General are issuing regularly guidance notes on topics of common interest for improving the effectiveness of the management and control systems in place. 3.77. 
Generaldirektoratet för havsfrågor och fiske utfärdar dessutom regel­ bundet, tillsammans med övriga generaldirektorat med ansvar för strukturfonderna, vägledande meddelanden om frågor av allmänt in­ tresse för att förbättra effektiviteten för de förvaltnings-och kontroll­ system som är i bruk.
See Commission’s replies in Annex 3.4. 
3.77 Se kommissionens svar i bilaga 3.4.
EN 86 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Assessment of selected supervisory and control systems — Rural Development Fund Administrative procedures and controls to ensure correct payment including quality of databases On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of individual results Implementation and control of GAEC/Cross-compliance EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD SAPARD N/A EAFRD Member State (Paying agency) Austria Bulgaria Czech Republic Germany (Bavaria) France Greece Romania UK (England) Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment Overall assessment 2009 2008 2007 Legend: N/A Effective Partially effective Not effective Not applicable: payments audited not subject to cross-compliance 
SV 86 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 Bedömning av utvalda system för övervakning och kontroll – landsbygdsutveckling Fond Administrativa förfaran­ den och kontroller som ska garantera korrekta utbetalningar inbegripet kvalitet på databaser Metoder för inspektioner på plats, urval, genom­ förande, kvalitetskontroll och rapportering av en­ skilda resultat Tillämpning och kontroll av normer för god jord­ brukshävd och goda mil­ jöförhållanden/tvärvill­ kor EJFLU EJFLU EJFLU EJFLU EJFLU EJFLU SAPARD e.t.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 87 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability DG AGRI with reservations DG ENV with reservations DG MARE with reservations Eligibility of payments made to Member States to compensate addi­ tional costs in the marketing of certain fisheries products from the Outermost Regions. 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 87 Granskat generaldirekto­ rat Typ av förklaring från general­ direktören (*) Reservation Revisionsrättens iakttagelser Samlad bedöm­ ning av tillför­ litligheten GD Jordbruk och landsbygdsutveckling med reservation GD Miljö med reservation GD Havsfrågor och fiske med reservation Stödberättigande när det gäller betalningar som gjorts till medlems­ stater som kompensation för kompletterande kostnader för mark­ nadsföring av vissa fiskeprodukter från de yttersta randområdena.
Serious deficiencies in the IACS in Bulgaria and Romania. 
Allvarliga brister i IACS i Bulgarien och Rumänien.
The Court’s systems audit conducted in the framework of the DAS 2009 confirmed that the IACS in Greece is still not effective in ensuring the regularity of payments; i.e. especially for grassland the eligibility rates recorded in the LPIS are not reliable (see paragraph 3.38), the claim database is affected by serious audit trail deficiencies (see paragraph 3.40) and the on-the-spot checks are of insuf­ ficient coverage and quality (see paragraph 3.46). 
Revisionsrättens granskning av system som genomfördes inom ramen för DAS 2009 bekräftade att IACS i Grekland fortfarande inte är ändamålsenligt när det gäller att garan­ tera betalningarnas korrekthet; dvs. särskilt när det gäller gräsmarker är de stödberättigandesatser som är registrerade i systemet för identifiering av jordbruksskiften inte tillför­ litliga (se punkt 3.38), databasen över ansökningar innehål­ ler allvarliga brister när det gäller verifieringskedjan (se punkt 3.40) och inspektionerna på plats är inte tillräckligt omfattande och av bristande kvalitet (se punkt 3.46).
Furthermore, the Commission in its 2009 Annual Activity Report states that the accreditation of the Greek paying agency has been limited to EAFRD measures as of claim year 2010. 
Dess­ utom uppger kommissionen i sin årliga verksamhetsrapport för 2009 att godkännandet av det grekiska utbetalande organet har begränsats till EJFLU-åtgärder från och med ansökningsåret 2010.
The Court considers that in these circumstances the reservation for Greece should not have been lifted. 
Revisionsrätten anser under dessa för­ hållanden att reservationen för Grekland inte borde ha hävts.
Expenditure for rural development measures under Axis 2 (improving the environment and the countryside) of the 2007-2013 programming period. 
Utgifterna för åtgärder för landsbygdsutveckling inom axel 2 (för­ bättra miljön och landsbygden) för programperioden 2007–2013.
Eligibility of expenditures declared by beneficiaries of grants. 
Stöberättigande när det gäller utgifter som redovisats av bidragsmot­ tagare.
It is noted that DG ENV calculated its ‘error rate’ on a non-standard basis (risk based). 
Det bör noteras att GD Miljö beräknade sin ”felprocent” på en icke standardiserad grund (riskbase­ rad).
Management and Control Systems for identified operational programmes and measures of the FIFG (Germany, UK, Spain, France). 
Förvaltnings-och kontrollsystem för identifierade operativa program och åtgärder inom FFU (Tyskland, Förenade kungariket, Spanien och Frankrike).
Reservations are based on the DG's audit work. 
Reservationerna bygger på generaldirektoratets revisions­ arbete.
These were in line with the Court's own findings. ANNEX 3.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES The reservation is based on the error rates resulting from the on-the-spot controls carried out by the Member States in 2008. 
BILAGA 3.3 RESULTAT AV GRANSKNINGEN AV KOMMISSIONENS SKRIFTLIGA UTTALANDEN AVSEENDE JORDBRUK OCH NATURRESURSER Reservationen grundar sig på de felprocenter som är ett resultat av kontroller på plats som utförts av medlemssta­ terna under 2008.
These errors rates vary widely from one Member States to another. 
Dessa felprocenter varierar kraftigt från en medlemsstat till en annan.
The Director-General does not explain why his reservation applies to all the transactions carried out in the European Union, and not only to the trans­ actions carried out in the Member States where the error rate was, in 2008, particularly high. 
Generaldirektören förklarar inte varför hans reservation gäller för alla transaktioner som gjorts inom Europeiska unionen och inte enbart för de transaktioner som gjorts i medlemsstater där felprocen­ ten var särskilt hög under 2008.
The Court, however, agrees that, in general, irregularities are more probable for transactions of Axis 2 than for transactions of other Axes. B 
Revisionsrätten instämmer dock i att oriktigheter generellt är mer sannolika när det gäller transaktioner inom axel 2 än när det gäller trans­ aktioner inom andra axlar. B
EN 88 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability DG SANCO without reservations N/A DG SANCO considers that a residual error would be material if its financial impact on the financial statements would be higher than 2 % of the annual budget of DG SANCO. 
SV 88 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 Granskat generaldirekto­ rat Typ av förklaring från general­ direktören (*) Reservation Revisionsrättens iakttagelser Samlad bedöm­ ning av tillför­ litligheten GD Hälso-och kon­ sumentfrågor utan reservation e.t. GD Hälso-och konsumentfrågor anser att ett kvarstående fel skulle vara väsentligt om dess ekonomiska inverkan på årsredovisningen vore högre än 2 % av generaldirektoratets årsbudget.
However, only the budget of the corresponding activity (ABB) should be taken into account, as indicated by DG BUDG. 
Det är dock endast budgeten för den motsva­ rande verksamheten (verksamhetsbaserad budget) som bör beaktas, såsom GD Budget anger.
Based on the results of the ex-post control of 2009 and taking into account the recurrent character of the high level of detected errors above the materiality threshold (6 %), a reservation should have been issued for the Food and Feed Safety activity (ABB), for which the error rate was 6,9 %. (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. A: The Director-General's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
På grundval av resultatet av efterhandskontrollen 2009 och med hänsyn till den åter­ kommande höga nivån av upptäckta fel över väsentlighets­ tröskeln (6 %) borde en reservation ha lämnats för de livs­ medels-och fodersäkerhetsverksamheter (verksamhetsbase­ rad budget) som hade en felprocent på 6,9 %. (*) Generaldirektören har enligt sin revisionsförklaring uppnått rimlig säkerhet om att de kontrollförfaranden som införts ger nödvändiga garantier för att transaktionerna är korrekta. A: Generaldirektörens förklaring och den årliga verksamhetsrapporten ger en rättvisande bild av den ekonomiska förvaltningen när det gäller korrekthet.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 89 DG Court observation Rural development Action taken Court analysis Commission reply AGRI Interest rate subsidies: the procedures in place do not ensure an adequate audit trail with the result that the regularity of the payment of the EU subsidies to the final beneficiaries cannot According to the Commission France has introduced a new administrative system which from 2008 onwards makes it easier to track the loan from the bank to the final bene­ ficiary. 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 89 Generaldi­ rektorat Vidtagna åtgärder Revisionsrättens analys Kommissionens svar Revisionsrättens iakttagelser Landsbygdsutveckling Jordbruk och lands­ bygdsut­ veckling Räntesubventioner: de förfaranden som finns säkrar inte adekvata verifieringskedjor, vilket leder till att man inte kan kontrollera om EU-stödet som betalats ut till stödmottagaren var korrekt (Frankrike) (punkt 5.15 (*)). Enligt kommissionen har Frankrike infört ett nytt administrativt system som från 2008 och framåt gör det lättare att spåra lånet från banken till den slutliga stödmottagaren.
The certification body examined all the payments made in 2009 to banks which granted reduced interest rates. 
Det attesterande organet granskade alla betalningar som gjorts under 2009 till banker som bevil­ jade minskade räntesatser.
The certification body found the payments correct, but noted that the new system still did not ensure a complete traceability of all the individual loans to which a bank invoice refers. 
Det attesterande or­ ganet konstaterade att betalningarna var kor­ rekta men noterade att det nya systemet fort­ farande inte garanterade en fullständig spårbar­ het av alla enskilda lån som en bankfaktura hänvisar till.
The Commission followed up the question with specific checks in France. 
Kommissionen följde upp frågan genom särskilda kontroller i Frankrike.
In 2009 it was still difficult to establish a link between a bank invoice for the amount of interest reductions granted by the bank in a given period and individual loans to final beneficiaries. 
År 2009 var det fortfarande svårt att fastställa en koppling mellan en bankfaktura för det be­ lopp för räntesänkningar som banken beviljat under en bestämd period och de enskilda lå­ nen till slutliga stödmottagare.
The Commission considers, on the basis of its own audit, that the audit trail can indeed be followed. 
Kommissionen anser, på grundval av sin egen revi­ dering, att verifieringskedjan faktiskt kan följas.