natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, Member States can choose in which area they decide to implement some or all of their measures and these are not necessarily the less populated ones. 
Dessutom kan medlemsstaterna välja i vilket område de vill genomföra vissa eller alla sina åtgärder, och områdena behöver inte nödvändigtvis vara de mest glesbefolkade.
There may be cases where forms of support other than investment support fit better to the needs of particular types of rural areas (e.g specific support in LFAs being as a general rule less populated and remote areas). 
Det kan finnas fall där andra former av stöd än investeringsstöd bättre passar till behoven i speciella typer av landsbygdsområden (till exempel specifikt stöd i mindre gynnade områden som i allmänhet är glesare befolkade, avlägsna områden).
Table 2 illustrates that in Objective 1 areas 80 % of the expenditure of the projects reviewed went into rural areas. 
Tabell 2 visar att i mål 1-områden gick 80 % av utgifterna i de granskade projekten till landsbygden.
Next to this, the objective of reducing territorial imbalances is just one of the objectives to which rural development contributes. 
Dessutom är minskning av territoriella obalanser endast ett av målen för landsbygdsutvecklingen.
Following the OECD definition, which is based on population density, a high share of projects (91 %) implemented in Objective 1 regions are located in significant and predominantly rural regions which are in general the poorer parts of the Objective 1 regions. 
Enligt OECD:s definition, som är grundad på befolknings-täthet, ligger en stor andel (91 %) av de projekt som genomförs i mål 1-regioner i viktiga och övervägande landsbygdsbetonade regioner, vilka i regel utgör de fattigare delarna av mål 1-regionerna.
The judgement of interventions according to their results, impacts and the needs they aim to satisfy forms part of the evaluation exercise carried out at national or regional level. 
En bedömning av interventionerna med avseende på deras resultat och effekter och de behov de skall fylla är en del av utvärderingen på nationell eller regional nivå.
The syntheses of those national/regional rural development evaluations regularly carried out on behalf of the Commission allow an assessment to be made of the impacts of different measures at programme level. 
Från sammanställningar av de regelbundna utvärderingar av nationell/regional landsbygdsutveckling som genomförs på uppdrag av kommissionen kan man bedöma effekterna av olika åtgärder på programnivå.
The possibility to measure the contribution of the immediate effects of single projects on the overall programmes’ objectives will be strengthened in the next programming period through ongoing evaluation of programmes via the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF), which also will ensure a better follow up. 
Möjligheten att mäta den inverkan som de omedelbara effekterna av ett enskilt projekt har på programmets övergripande mål kommer att stärkas under nästa programperiod genom att programmen utvärderas löpande via den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen, som också kommer att ge en bättre uppföljning.
The Commission acknowledges that integrated territorial approaches provide an important tool for implementing the rural development policy and has recommended this possibility in the current programming period and in the new Regulation (EC) No 1698/2005 by encouraging integrated projects which combine several measures and by mainstreaming the Community initiative Leader. 
Kommissionen inser att integrerade territoriella strategier är ett viktigt verktyg för att genomföra politiken för landsbygdsutveckling och har rekommenderat denna möjlighet under innevarande programperiod och i förordning (EG) nr 1698/2005 genom att främja integrerade projekt där flera åtgärder kombineras, och genom att integrera gemenskapsinitiativet Leader.
The necessity of integrating projects into a wider local development plan depends on the objective and nature of the project and is assessed by the Member States/regions. 
Nödvändigheten av att integrera projekt i en vidare lokal utvecklingsplan beror på projektets mål och natur och bedöms av medlemsstaterna/regionerna.
All projects have indirectly a potential wider impact, as beneficiaries are integrated in the economic life in rural areas and they play an important role there. 
Alla projekt har indirekt en potentiellt vidare effekt, då mottagarna ingår i landsbygdsområdenas näringsliv och spelar en viktig roll där.
As part of the monitoring exercise, the Commission does check the output data provided by Member States in their annual progress reports. 
Som en del av övervakningen kontrollerar kommissionen de utdata medlemsstaterna lämnar i sina årsrapporter.
Evaluation does assess the impact of the measures in view of addressing their contribution on the established targets defined at programme level. 
Vid utvärderingen bedöms åtgärdernas effekt utifrån deras bidrag till de mål som fastställts på programnivå.
The Commission has undertaken serious efforts to remedy shortcomings in the quantity and quality of the monitoring data of Member States, already for the current programming period. 
Kommissionen har gjort stora ansträngningar för att avhjälpa kvantitativa och kvalitativa brister i uppgifterna från medlemsstaternas övervakning redan under innevarande programperiod.
Monitoring will be strengthened with the introduction of a CMEF for the next programming period in cooperation with the Member States. 
Övervakningen kommer att stärkas genom att en gemensam övervaknings-och utvärderingsram införs till nästa programperiod i samarbete med medlemsstaterna.
58. (a) In line with Article 43 of Council Regulation (EC) No 1257/1999 rural development plans shall include a description of the strategy proposed, its quantified objectives, and rural development priorities selected, as well as the geographical area covered. (d) The approach of commitments as a basis for output measurement seems to fit better to certain multi-annual types of RD support which are spread over time (e.g. agri-environment, afforestation, etc.) as these often do not show any concrete results during the first years of their implementation. 
58. a) Enligt artikel 43 i rådets förordning (EG) nr 1257/1999 skall planer för utveckling av landsbygden beskriva den föreslagna strategin, kvantifierade mål för denna och de prioriteringar för landsbygdens utveckling som gjorts, samt det geografiska område som omfattas. d) Metoden att lägga utfästelser till grund för mätning av output verkar passa bättre för vissa fleråriga typer av stöd till landsbygdsutveckling som är utsträckta i tiden (till exempel jordbrukets miljö, skogsplantering etc.), då dessa ofta inte visar några konkreta resultat under de första åren av genomförandet.
For the period 2007 to 2013 realised expenditure will be put in the monitoring tables and financial reporting will be aligned as much as possible with physical reporting. 
Under perioden 2007–2013 verkställda utgifter skall föras in i övervakningstabellerna, och den finansiella rapporteringen skall så långt möjligt sammanställas med den fysiska rapporteringen.
The synthesis of the rural development mid-term evaluation reports includes financial data on the EAGGF expenditure per chapter and per Member State. (e) The variety of projects that are eligible under Article 33 measures is so wide that it is impossible to foresee monitoring indicators which would cover all projects. 
I sammanställningen av rapporter från halvtidsutvärdering av landsbygdsutveckling ingår finansiella data om EUGFJ:s utgifter per kapitel och medlemsstat. e) De projekt som är stödberättigade enligt artikel 33 är av så varierande natur att det är omöjligt att fastställa övervakningsindikatorer som täcker in alla projekt.
The list of common indicators included in the monitoring tables is by no means exhaustive. 
Den lista över gemensamma indikatorer som införts i övervakningstabellerna är inte på något sätt uttömmande.
Member States can add additional indicators which are adapted to their specific needs or to the specific features of their programmes. 
Medlemsstaterna kan lägga till andra indikatorer som passar deras specifika behov eller särdragen i deras program.
For the current programming period, Member States are not obliged to apply the Common Evaluation Questions (CEQ) to rural development support financed through the Guidance Fund. 
Under innevarande programperiod är medlemsstaterna inte skyldiga att tillämpa de gemensamma utvärderingsfrågorna (CEQ) på stöd till landsbygdsutveckling som finansieras genom EUGFJ:s utvecklingssektion.
The Commission agrees that this is a weakness of the current monitoring and evaluation system put in place, which will be solved for the next programming period through the creation of one single rural development fund. 
Kommissionen medger att detta är en svaghet i nuvarande övervaknings-och utvärderingssystem som dock kommer att avhjälpas till nästa programperiod genom att en enda landsbygdsutvecklingsfond inrättas.
The year 2000 was the first year of reporting and mainly atypical since programme approval was still ongoing and the implementation of the measures was still in an early stage. 
År 2000 var det första året för rapportering och till stor del inte typiskt, eftersom godkännande av program fortfarande pågick och genomförandet av åtgärderna fortfarande befann sig i ett tidigt skede.
Observation 7 The Commission has undertaken serious efforts to remedy shortcomings in the quantity and quality of the monitoring data of Member States, already for the current programming period. 
Iakttagelse 7 Kommissionen har gjort stora ansträngningar för att avhjälpa kvantitativa och kvalitativa brister i uppgifterna från medlemsstaternas övervakning redan under innevarande programperiod.
Observation 6 The effectiveness of spending is measured by comparing the projects with its objectives. 
Iakttagelse 6 Effektiviteten i medelsförbrukningen mäts genom att projekten jämförs med målen.
C 282/30 EN Official Journal of the European Union 20.11.2006 60. 
C 282/30 SV Europeiska unionens officiella tidning 20.11.2006 60.
The use of alternative indicators and additional national questions as supplement to the CEQ in national evaluation reports has been low. 
Få alternativa indikatorer och nationella tilläggsfrågor till CEQ har använts i de nationella utvärderingsrapporterna.
The specified common indicators were generally appropriate and the range of questions asked was relevant for addressing the evaluation of the rural development programmes. 
De angivna gemensamma indikatorerna var i allmänhet lämpliga, och de frågor som ställdes var relevanta för utvärdering av landsbygdsutvecklingsprogrammen.
The system of ‘ongoing evaluation’ introduced by the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) for the next programming period will enhance the contribution of monitoring to evaluation, as well as the data collection and the quantification of indicators. 
Det system med ”löpande utvärdering” som infördes genom den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen för nästa programperiod kommer att förbättra övervakningens bidrag till utvärdering, uppgiftsinsamling och kvantifiering av indikatorer.
Some information is available at programme level, where evaluations take place, but not at the level of projects. 
En del information finns på programnivå, där utvärderingarna görs, men inte på projektnivå.
Within the geographical scope of the programmes, evaluators investigate where outputs, results and impacts are realised. 
Inom programmets geografiska räckvidd undersöker utvärderarna var output, resultat och effekter uppnås.
Table 5 of the monitoring tables, for example, includes a geographic breakdown of financial support and the number of applications approved. 
I tabell 5 i övervakningstabellerna finns exempelvis en geografisk uppdelning av det finansiella stödet och antalet godkända ansökningar.
It is difficult to summarise at the level of the activity-based management procedures an adequate set of indicators describing the outcomes and achievements of RD policy which is broad by definition. 
Det är svårt att i samband med aktivitetsbaserade förvaltningsförfaranden sammanställa en lämplig serie indikatorer som beskriver resultat och prestationer av landsbygdsutvecklingspolitiken, som definitionsmässigt är bred.
Only a small number of indicators can give a proxy picture on this. 
Endast ett litet antal indikatorer kan ge ett närmevärde på detta.
This difficulty is further exacerbated in the current period due to the different management, monitoring, reporting and evaluation systems applied according to the programming patterns (Guidance, Guarantee, Leader+). 
Denna svårighet förstärks ytterligare under den pågående perioden eftersom olika system för förvaltning, övervakning, rapportering och utvärdering tillämpas beroende på programplaneringsmönster (utveckling, garanti, Leader+).
Improvements are expected in future under the single Common Monitoring and Evaluation Framework. 
Förbättringar väntas i framtiden tack vare den gemensamma övervaknings-och utvärderingsramen.
The monitoring synthesis reports and the various evaluation reports do provide data and information. 
Sammanställningarna av övervakningsrapporter och de olika utvärderingsrapporterna ger data och information.
Shortcomings included in the current system have been remedied for the future and should allow the Commission and other interested parties to get a complete insight into the monitoring and evaluation of rural development spending. 
Bristerna i nuvarande system har avhjälpts för framtiden och bör göra det möjligt för kommissionen och andra intressenter att få full insyn i övervakningen och utvärderingen av hur medlen för landsbygdsutveckling används.
The flexible design of the rural development policy with its variety of measures and objectives does not prevent Member States from setting out clear strategies and objectives in their rural development programmes as is required by Council Regulation (EC) No 1257/1999. — For the next programming period, a more strategic approach has been introduced through the Community Strategic Guidelines. 
Den flexibla utformningen av politiken för landsbygdsutveckling med alla dess olika åtgärder och mål hindrar inte medlemsstaterna från att fastställa klara strategier och mål i sina landsbygdsutvecklingsprogram enligt kraven i rådets förordning (EG) nr 1257/1999. — För nästa programperiod har ett mer strategiskt angreppssätt införts genom gemenskapens strategiska riktlinjer.
This will allow Member States to better focus their RD strategies on relevant objectives deriving from specific needs. 
Därmed kommer medlemsstaterna att bättre kunna inrikta sina strategier för landsbygdsutveckling på relevanta mål som utgår från specifika behov.
Furthermore, Member States need to allocate a minimum percentage of their national envelope for each axis ensuring thus a balanced programme, taking into account both sectoral and territorial concerns. 
Dessutom måste medlemsstaterna anvisa en minsta andel av sin nationella finansieringsram till varje axel för att skapa ett balanserat program med beaktande av såväl sektoriella som territoriella intressen.
The majority of the rural development investment measures are by definition targeted towards agriculture and farmers which explains the high share of support for the agricultural sector. 
Flertalet åtgärder för investering i landsbygdsutveckling riktas definitionsmässigt till jordbruk och jordbrukare, vilket förklarar jordbrukssektorns höga andel av stödet.
However, since agriculture still plays an important role in the economy of rural areas, support to this sector can provide a significant contribution to the development of rural areas. — Council Regulation (EC) No 1698/2005 sets out three core objectives for rural development support for the programming period 2007 to 2013: (1) improving the competitiveness of agriculture and forestry, (2) improving the environment and the countryside, and (3) improving the quality of life in rural areas and encouraging diversification of economic activity. 
Eftersom jordbruk fortfarande spelar en viktig roll i landsbygdens näringsliv kan dock stödet till denna sektor i hög grad bidra till landsbygdsområdenas utveckling. — I förordning (EG) nr 1698/2005 fastställs tre centrala mål för stödet till landsbygdsutveckling under programperioden 2007–2013: 1) att stärka jordoch skogsbrukets konkurrenskraft, 2) att förbättra miljön och landsbygden, 3) att höja livskvaliteten och uppmuntra till diversifiering av näringslivet på landsbygden.
These objectives are implemented by means of measures which are grouped in four axes. 
Målen skall uppnås med hjälp av åtgärder som är grupperade på fyra axlar.
Article 17 of the Regulation ensures a balance between the objectives by introducing minimum spending rates per axis. 
Artikel 17 i förordningen handlar om balans mellan målen genom att minimiandelar av utgifterna för varje axel införs.
66. the different situations at national level, it is difficult to provide a single uniform definition of rural areas. 
66. utsättningar gör det svårt att ge en enhetlig definition av landsbygdsområden för hela EU.
Therefore, the areas eligible for intervention, as well as the selection and ranking of projects, is the responsibility of the Member States. — With the introduction of the national strategy plans a more targeted approach is foreseen for the next generation of rural development programmes. 
Därför är det medlemsstaternas ansvar att ange stödberättigade områden och välja ut och rangordna projekten. — Med införandet av nationella strategiplaner förväntas en mer målinriktad strategi för nästa generation landsbygdsutvecklingsprogram.
Taking into account the variety of regions in Europe and 67. tural holdings and investment in food processing is not limited to the rural areas defined for the purposes of the relevant Article 33 measures. 
Mångfalden i Europas regioner och olika nationella för-67. och bearbetning av livsmedel är inte begränsat till de landsbygdsområden som fastställts för relevanta artikel 33-åtgärder.
The choice of the scope of these measures is consistent with their aim, respectively to contribute to the improvement of the agricultural income and of living, working and production conditions and to increase the competitiveness and added value of food processing, where these activities are present in the country (rural and non-rural areas). — The RDPs include a general description of the plan in which they indicate the geographical coverage as well as a description of the current situation, using quantified data, highlighting strengths, disparities, gaps and potential for rural development. 
Valet av verksamhetsfält för dessa åtgärder stämmer överens med deras syfte, att bidra till att förbättra inkomsterna från jordbruket, levnads-, arbets-och produktionsvillkoren respektive att öka konkurrenskraften och mervärdet av bearbetning av livsmedel varhelst dessa verksamheter finns i landet (landsbygds-och icke-landsbygdsområden). — I landsbygdsutvecklingsprogrammen finns en allmän beskrivning av planen, där medlemsstaterna anger geografisk täckning, gör en nulägesbeskrivning med kvantifierade data och betonar starka sidor, skillnader, brister och potentialen för landsbygdsutveckling.
This description takes into account the agricultural and forestry sector, rural economy, the demographic situation, human resources and employment and the state of the environment. 
Beskrivningen avser jordoch skogsbruket, landsbygdens näringsliv, den demografiska situationen, arbetskraft och sysselsättning samt miljöns tillstånd.
On the basis of this information Member States describe the priorities for action and their appropriate strategy. — A further step in the direction of territorial targeting has been incorporated in the next programming period as Member States need to include in their RDPs the designation of their rural areas and indicate their importance. 
Utifrån denna information beskriver medlemsstaterna prioriteringar av åtgärder och lämplig strategi. — Ytterligare ett steg mot en territoriell inriktning har tagits för nästa programperiod, då medlemsstaterna i sina landsbygdsutvecklingsprogram skall fastställa sina landsbygdsområden och ange deras vikt.
The eligibility of support under investments in agricul- 
Berättigande till stöd för investeringar i jordbruksföretag
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/31 68. 
20.11.2006 SV Europeiska unionens officiella tidning C 282/31 68.
The Commission agrees that integrated territorial approaches provide an important tool for implementing the rural development policy and has encouraged both in the current and the next programming period the implementation of local development strategies. — The outcomes of the mid-term evaluation reports and the results of the ex-ante evaluations will form an important input into the current and new RDPs. 
Kommissionen instämmer i att integrerade territoriella tillvägagångssätt är ett viktigt verktyg för att genomföra politiken för landsbygdsutveckling och stimulerar såväl under nuvarande som nästa programperiod genomförande av lokala utvecklingsstrategier. — Slutsatserna i rapporterna från halvtidsutvärderingarna och resultaten av utvärderingarna i efterhand kommer att ge viktiga indata till såväl de löpande som de nya landsbygdsutvecklingsprogrammen.
Furthermore the national rural networks and the EU rural network will offer the floor for exchanging information and best practice. 69. 
Dessutom kommer de nationella landsbygdsnätverken och det europeiska nätverket för landsbygdsutveckling att skapa ett forum för utbyte av information och framgångsrika metoder.
The Commission has undertaken serious efforts to improve the quality and quantity of the monitoring data of Member States for the current programming period. — The Commission has proposed, in collaboration with the Member States, a new and better Common Monitoring and Evaluation Framework for the next programming period. 
69. avhjälpa kvantitativa och kvalitativa brister i uppgifterna från medlemsstaternas övervakning under innevarande programperiod. Kommissionen har gjort stora ansträngningar för att — Kommissionen har i samarbete med medlemsstaterna föreslagit en ny och bättre gemensam övervaknings-och utvärderingsram för nästa programperiod.
C 282/32 EN Official Journal of the European Union SPECIAL REPORT No 8/2006 Growing success? The effectiveness of the European Union support for fruit and vegetable producersŐ operational programmes 20.11.2006 together with the CommissionŐs replies (Submitted pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC Treaty) (2006/C 282/02) CONTENTS EXECUTIVESUMMARY ...................................................... 
C 282/32 SV Europeiska unionens officiella tidning SRSKILD RAPPORT nr 8/2006 Vxa med framgng? ndamlsenligheten i Europeiska unionens std till verksamhetsprogram som genomfrs av frukt-och grnsaksproducenter 20.11.2006 samt kommissionens svar (i enlighet med artikel 248.4 andra stycket i EG-frdraget) (2006/C 282/02) INNEHLLSF RTECKNING SAMMANFATTNING ........................................................
Auditscopeandapproach ................................................ 
INLEDNING ...............................................................
Producerorganisations ................................................... Theaidforoperationalprogrammes ........................................ 
Syftet med stdsystemet: Anpassning till det frndrade marknadslget . . . . . . . . . . . . . Granskningensomfattningochgranskningsmetod.............................. Producentorganisationer ..................................................
PARTI:EFFECTIVENESSOFOPERATIONALPROGRAMMES ........................ Has the aid scheme been implemented in a way to ensure that operational programmes arelikelytobeeffective?.................................................. 
Stdtillverksamhetsprogram .............................................. DELI:VERKSAMHETSPROGRAMMENSNDAMLSENLIGHET ...................... Har stdsystemet genomfrts p ett stt som garanterar att verksamhetsprogrammen san-noliktrndamlsenliga? .................................................