natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has also taken initiatives outside the legal framework to promote good practices for example to favour the rehabilitation of derelict brownfield sites in lieu of the use of greenfield sites and the coordination of land use. 
Kommissionen har dessutom tagit initiativ utanför den rättsliga ramen för att främja god praxis, genom att exempelvis gynna upprustningen av förfallna industriområden istället för användningen av orörd mark och samordningen av markanvändning.
55 Recommendation 2 (b) to Member States The Commission recalls that its services have recently published a staff working document (SWD(2012) 101 final/2) containing ‘Guidelines on best practice to limit, mitigate or compensate soil sealing’. 
55 Rekommendation nr 2 b) till medlemsstaterna Kommissionen påminner om att dess avdelningar nyligen har offentliggjort ett arbetsdokument (SWD(2012) 101 final 2) med ”Riktlinjer om bästa praxis för att begränsa, minska effekterna av eller kompensera för hårdgörning av mark”.
The document describes approaches which have been implemented in the Member States, including preventing the conversion of green areas and the subsequent sealing of (part of) their surface, and the reuse of already built up areas, e.g. brownfield sites. 
Dokumentet beskriver olika åtgärder som har genomförts i medlemsstaterna, såsom att förhindra exploatering av orörd mark och efterföljande hårdgörning av (delar av) markytan, samt återanvändning av tidigare bebyggda områden, t.ex. förfallna industriområden.
Recommendation 2 to the Commission and Member States The Commission has taken initiatives outside the legal framework to promote good practices for example to favour the rehabilitation of derelict brownfield sites in lieu of the use of greenfield sites and the coordination of land use. 
Rekommendation nr 2 till kommissionen och medlemsstaterna Kommissionen har tagit initiativ utanför den rättsliga ramen för att främja god praxis, genom att exempelvis gynna upprustningen av förfallna industriområden istället för användningen av orörd mark och samordningen av markanvändning.
For 2000–06 projects generating substantial net revenues, maximum co-financing rates were established in accordance with Article 29(4) of Regulation (EC) No 1260/1999. 
För projekt under perioden 2000–2006 med avsevärda nettointäkter infördes maximala medfinansieringsnivåer i enlighet med artikel 29.4 i förordning (EG) nr 1260/1999.
However, under the principle of shared management, since the Managing Authorities issue the grant decisions, they should also monitor the application of the reimbursement clause as they monitor the implementation of the projects. 
Men eftersom förvaltningsmyndigheten utfärdar besluten om stöd bör de, enligt principen om delad förvaltning, även övervaka tillämpningen av bestämmelsen om återbetalning som de övervakar genomförandet av projekten.
The Commission considers that for projects for which revenues cannot be expected or calculated at the time of their approval, the managing authority should have the possibility to verify if revenues have been generated after project completion. 
När inga intäkter kan förväntas eller beräknas för ett projekt vid tidpunkten för dess godkännande anser kommissionen att förvaltningsmyndigheten ska ha möjlighet att kontrollera huruvida några intäkter har skapats efter att projektet slutfördes.
The period referred to in the Regulation is adequate since it presents a balance between the need to review possible revenues when they eventually occur and the reasonable expectation of the managing authority and beneficiaries to close projects once they are completed. 
Den period som avses i förordningen är tillräcklig eftersom den balanserar behovet att granska möjliga intäkter när de till slut uppstår och den rimliga önskan från förvaltningsmyndigheten och förmånstagarna att avsluta projekten när de väl slutförts.
REPLY OF THE COMMISSION 72. 
KOMMISSIONENS SVAR 72.
The Commission notes that programme authorities need to be vigilant with a view to mitigating the described risk related to complex agreements between polluters, landowners and developers. 
Kommissionen konstaterar att programmyndigheterna behöver vara vaksamma så att de kan minska den beskrivna risken i samband med komplicerade avtal mellan förorenare, markägare och byggherrar.
The Commission agrees that state aid rules should always be complied with by national authorities as they form part of the Structural Funds regulatory obligations. 
Kommission instämmer i att nationella myndigheter alltid ska följa reglerna för statligt stöd eftersom dessa ingår i de föreskrivna skyldigheterna för strukturfonder.
Recommendation 3 (e) to Member States The Commission considers that the inclusion of a reimbursement clause in the grant letter issued by the managing authority is a case of good practice which can usefully be included by Member States in their national rules. 
Rekommendation nr 3 e) till medlemsstaterna Kommissionen finner att införandet av en bestämmelse om återbetalning i beslutsbrevet som utfärdas av förvaltningsmyndigheten är ett exempel på god praxis som medlemsstaterna lämpligen kan införa i sina nationella lagstiftningar.
Recommendation 3 (a) to the Commission Concerning the definition of common principles for the application of the polluter-pays principle, the Commission considers that such principles are already in place. 
Rekommendation nr 3 a) till kommissionen Vad gäller definitionen av gemensamma principer för att tillämpa principen att förorenaren ska betala, anser kommissionen att sådana principer redan finns till hands.
Recommendation 3 (b) to the Commission The Commission has already implemented the Court’s recommendation. 
Rekommendation nr 3 b) till kommissionen Kommissionen har redan genomfört revisionsrättens rekommendation.
Compliance with state aid rules has always been a regulatory requirement. 
Det har alltid varit ett föreskrivet krav att reglerna om statligt stöd ska följas.
In the 2007–13 programming period, the Commission regulatory framework requires that the funding gap methodology has to be taken into account. 
För programperioden 2007–2013 kräver kommissions regelverk att metoden för finansieringsbehovet måste beaktas.
In agreement with the Member States, the Commission has provided clear and complete guidance notes for revenue-generating projects at the beginning of the programming period (COCOF 07/0074/09 and 08/0012/02). Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? 
Efter överenskommelse med medlemsstaterna tillhandahöll kommissionen tydliga och fullständiga anvisningar för intäktsbringande projekt i början av programperioden (samordningskommittén för fonderna 07/0074/09 och 08/0012/02) Särskild rapport nr 23/2012 – Har EU:s strukturåtgärder till stöd för återställande av förfallna industri‐ och militärområden varit framgångsrika?
European Court of Auditors Special Report No 23/2012 Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? 
Europeiska revisionsrätten Särskild rapport nr 23/2012 Har EU:s strukturåtgärder till stöd för återställande av förfallna industri-och militärområden varit framgångsrika?
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2013 — 55 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-093-3 doi:10.2865/56327 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå 2013 — 55 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978‐92‐9241‐109‐1 doi:10.2865/60499
THERE ARE MORE AND MORE DERELICT INDUSTRIAL AND MILITARY SITES (SO-CALLED BROWNFIELD SITES) ACROSS EUROPE IN NEED OF REGENER-ATION, MANY OF WHICH ARE CONTAMINATED. EU STRUCTURAL MEASURES HAVE PROMOTED BROWNFIELD REGENERATION IN ORDER TO PROTECT HUMAN HEALTH AND THE ENVIRONMENT AND MITIGATE URBAN SPRAWL. 
DET FINNS ALLTFLER ÖDELAGDA INDUSTRI-OCH MILITÄROMRÅDEN (SÅ KALLADE FÖRFALLNA OMRÅDEN) RUNTOM I EUROPA SOM BEHÖVER ÅTERSTÄLLAS, OCH MÅNGA AV DEM ÄR FÖRORENADE. ATT DESSA OMRÅDEN ÅTERSTÄLLS ÄR NÅGOT SOM FRÄMJAS AV EU:S STRUKTURÅTGÄRDER FÖR ATT MÄNNISKORS HÄLSA OCH MILJÖN SKA SKYDDAS OCH FÖR ATT STADSUTBREDNINGEN SKA DÄMPAS.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-024-EN-C 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN QJ-AB-12-024-SV-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN THE EUROPEAN UNION SOLIDARITY FUND’S RESPONSE TO THE 2009 ABRUZZI EARTHQUAKE: THE RELEVANCE AND COST OF OPERATIONS Special Report No 24 2012 ISSN 1831-0834 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN SV EUROPEISKA UNIONENS SOLIDARITETSFONDS INSATSER VID JORDBÄVNINGEN I ABRUZZERNA 2009: INSATSERNAS BETYDELSE OCH KOSTNAD Särskild rapport nr 24 2012 ISSN 1831-0990
Special Report No 24 2012 THE EUROPEAN UNION SOLIDARITY FUND’S RESPONSE TO THE 2009 ABRUZZI EARTHQUAKE: THE RELEVANCE AND COST OF OPERATIONS (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Särskild rapport nr 24 2012 EUROPEISKA UNIONENS SOLIDARITETSFONDS INSATSER VID JORDBÄVNINGEN I ABRUZZERNA 2009: INSATSERNAS BETYDELSE OCH KOSTNAD (i enlighet med artikel 287.4, andra stycket, EUF‐fördraget) EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 24 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu). 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tfn +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-post: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Särskild rapport nr 24 2012 En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på internet via Europa‐servern (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013 ISBN 978-92-9241-071-1 doi:10.2865/53557 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Luxembourg 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2013 ISBN 978‐92‐9241‐087‐2 doi:10.2865/55931 © Europeiska unionen, 2012 Kopiering tillåten med angivande av källan. Printed in Luxembourg
3 CONTENTS Paragraph I–V 1–6 7–8 9–49 9–20 9–20 21–28 21–23 24–26 27–28 29–49 29–32 33–36 37–41 42–49 GLOSSARY EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS IMPLEMENTATION AGREEMENT AND THE EUSF REGULATION THE EUSF REGULATION DOES NOT PROVIDE FOR SOLUTIONS SUCH AS THE CASE PROJECT PLANNING AND IMPLEMENTATION OF THE CASE PROJECT THE STRATEGY UNDERLYING THE CASE PROJECT WAS EASY TO UNDERSTAND, BUT ... ... THERE WERE SHORTCOMINGS IN THE NEEDS ASSESSMENT AND ... ... MOST OF THE APARTMENTS WERE NOT AVAILABLE BEFORE WINTER THE COST OF THE CASE APARTMENTS THE CASE APARTMENTS WERE RELATIVELY COSTLY IMPACT OF THE EMERGENCY AND SEISMIC ISOLATION THE NUMBER OF BIDDERS WAS LIMITED PRICE WAS A SECONDARY CRITERION FOR AWARDING CONTRACTS Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING Punkt I–V 1–6 7–8 9–49 9–20 9–20 21–28 21–23 24–26 27–28 29–49 29–32 33–36 37–41 42–49 ORDFÖRKLARINGAR SAMMANFATTNING INLEDNING REVISIONENS INRIKTNING OCH OMFATTNING SAMT REVISIONSMETOD IAKTTAGELSER GENOMFÖRANDEAVTALET OCH EUSF‐FÖRORDNINGEN EUSF‐FÖRORDNINGEN TILLÅTER INTE LÖSNINGAR SOM CASE‐PROJEKTET PLANERING OCH GENOMFÖRANDE AV CASE‐PROJEKTET DEN UNDERLIGGANDE STRATEGIN FÖR CASE‐PROJEKTET VAR LÄTT ATT FÖRSTÅ DET FANNS BRISTER I BEHOVSBEDÖMNINGEN MERPARTEN AV BOSTÄDERNA VAR INTE TILLGÄNGLIGA FÖRE VINTERN CASE‐BOSTÄDERNAS KOSTNAD CASE‐BOSTÄDERNA VAR RELATIVT KOSTSAMMA KATASTROFENS OCH DEN SEISMISKA ISOLERINGENS PÅVERKAN ANTALET ANBUDSGIVARE VAR BEGRÄNSAT PRISET VAR ETT SEKUNDÄRT KRITERIUM FÖR TILLDELNING AV KONTRAKT Särskild rapport nr 24/2012 – Europeiska unionens solidaritetsfonds insatser vid jordbävningen i Abruzzerna 2009: Insatsernas betydelse och kostnad
50–58 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ANNEX I ANNEX II ANNEX III — EU SOLIDARITY FUND INTERVENTIONS SINCE 2002 — AUDIT COVERAGE — SEISMIC RISK IN ITALY REPLY OF THE COMMISSION 4 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
50–58 SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER BILAGA I – BILAGA II – BILAGA III – BIDRAG FRÅN EU:S SOLIDARITETSFOND SEDAN 2002 REVISIONENS OMFATTNING JORDBÄVNINGSRISKEN I ITALIEN KOMMISSIONENS SVAR 4 Särskild rapport nr 24/2012 – Europeiska unionens solidaritetsfonds insatser vid jordbävningen i Abruzzerna 2009: Insatsernas betydelse och kostnad
5 GLOSSARY CASE: The acronym for Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili, i.e. seismically isolated and environmentally sustainable housing. 
5 ORDFÖRKLARINGAR CASE: Förkortning för Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili, dvs. seismiskt isolerade och ekologiskt hållbara bostäder.
The CASE project was announced by the Italian Council of Ministers on 23 April 2009. 
CASE-projektet tillkännagavs av det italienska ministerrådet den 23 april 2009.
On 28 April 2009 the Italian Government issued Decree Law No 39, known as the Decreto Abruzzo, which required the Department of Civil Protection to ensure the construction of CASE housing that could be used in a durable manner. 
Den 28 april 2009 utfärdade den italienska regeringen delegationsförordning nr 39, kallad Decreto Abruzzo, enligt vilken civilskyddsavdelningen skulle säkerställa byggandet av CASE-bostäder som kunde användas på ett hållbart sätt.
The buildings are built on special pillars to isolate them from horizontal earthquake movements. 
Byggnaderna är uppbyggda på särskilda pelare som isolerar dem från horisontella jordbävnings-rörelser.
In addition, they are energy efficient and include renewable energy systems, such as photovoltaic panels and solar water heaters. 
De är dessutom energieffektiva och innehåller förnybara energisystem, t.ex. solcellspaneler och solvattenvärmare.
Department of Civil Protection: The Italian Civil Protection is an integrated system that allows the coordinated use of all available state and private resources. 
Civilskyddsavdelningen: Den italienska civilskyddsavdelningen är ett integrerat system som möjliggör samordnad användning av alla tillgängliga statliga och privata resurser.
It is a Department of the Prime Minister’s office and includes, by law, a number of authorities, administrations and private and public bodies (including the army, navy, air force, many ministries and regional governments) and members of the academic community involved in research activities. 
Den är en avdelning inom premiärministerns kansli och innefattar, enligt lag, ett antal myndigheter, förvaltningar samt privata och offentliga organ (inbegripet armén, flottan, flygvapnet, ett flertal ministerier och regionala myndigheter) samt medlemmar från den akademiska världen som deltar i forskningsarbetet.
The budget for the year 2012 is 1,67 billion euro, out of which 72 % covers loans related to previous years’ disasters, 21 % operations envisaged by law and 7 % the Department’s internal expenses, including the cost of the air fleet. 
Budgeten för 2012 är 1,67 miljarder euro, varav 72 % täcker lån som hänför sig till tidigare års katastrofer, 21 % verksamhet som föreskrivs i lagen och 7 % avdelningens interna kostnader, inbegripet kostnader för flygplansflottan.
EUSF: The European Union Solidarity Fund was set up by Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 to respond to major natural disasters and express European solidarity with disaster-stricken regions in Europe. 
EUSF: Europeiska unionens solidaritetsfond inrättades genom rådets förordning (EG) nr 2012/2002 av den 11 november 2002 för ingripande vid större naturkatastrofer och som ett uttryck för europeisk solidaritet med katastrofdrabbade områden i Europa.
It has been used for disasters covering a range of different catastrophic events such as floods, forest fires, earthquakes, storms and drought. 
Den har använts vid en rad olika katastrofer, exempelvis översvämningar, skogsbränder, jordbävningar, stormar och torka.
The EUSF can be mobilised only where the damage caused by the national disaster exceeds the threshold of 3 billion euro (in 2002 prices) or 0,6 % of national GNI. 
Stöd från EUSF kan erhållas endast i fall då skadorna orsakade av den nationella katastrofen överskrider tröskelvärdet på 3 miljarder euro (enligt 2002 års priser) eller 0,6 % av den nationella BNI.
The Fund has an annual budget of 1 billion euro. 
Fonden har en årlig budget på 1 miljard euro.
As of November 2011, almost 2,5 billion euro in aid was financed from the Fund (see Annex I). 
Sedan november 2011 har nästan 2,5 miljarder euro i stöd finansierats ur fonden (se bilaga I).
Implementation agreement: Agreement No C(2009)9138 signed between the Commission and the Department of Civil Protection on 11 November 2009, laying down the amount of the grant and the interventions financed by the EUSF following the Abruzzi earthquake. 
Genomförandeavtalet: Avtal nr C(2009)9138 mellan kommissionen och civilskyddsavdelningen, undertecknat den 11 november 2009, som fastställer det bidragsbelopp och de insatser som finansierades av EUSF till följd av jordbävningen i Abruzzerna.
L’Aquila: Capital of the Abruzzi region; in 2009 it had a registered population of 73 150 inhabitants, but a daily presence of 100 000 people for study, tertiary activities, jobs and tourism. 
L’Aquila: Regionen Abruzzernas huvudstad, med en registrerad befolkning på 73 150 invånare (2009), men dit 100 000 personer kommer varje dag på grund av studier, tjänster, arbete och turism.
It is positioned at an altitude of 721 metres, wedged between four mountain peaks above 2 000 metres. 
Den är belägen på 721 meters höjd, inklämd mellan fyra bergstoppar på över 2 000 meter.
The climate is cool in comparison with most of central Italy. 
Klimatet är svalt i jämförelse med största delen av centrala Italien.
FIGURE 1 — GEOGRAPHICAL POSITION OF L’AQUILA Firenze !( Source: Eurostat. 
FIGUR 1 ‐ L’AQUILAS GEOGRAFISKA POSITION Firenze !( Källa: Eurostat.
Roma !( l'Aquila !( Abruzzo Napoli !( l'Aquila MAP: The acronym for Moduli Abitativi Provvisori, i.e. provisional accommodation modules. 
Roma !( l'Aquila !( Abruzzo Napoli !( l'Aquila MAP: Förkortning för Moduli Abitativi Provvisori, dvs. provisoriska bostadsmoduler.
MUSP: The acronym for Moduli ad Uso Scolastico Provvisori, modules for temporary schooling use. 
MUSP: Förkortning för Moduli ad Uso Scolastico Provvisori, moduler för tillfälliga skolbyggnader.
These modules are temporary replacements for the schools damaged by the earthquake. 
Dessa moduler ersätter tillfälligt skolor som skadades vid jordbävningen.
Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 6 
Särskild rapport nr 24/2012 – Europeiska unionens solidaritetsfonds insatser vid jordbävningen i Abruzzerna 2009: Insatsernas betydelse och kostnad 6
7 I. The aim of the European Union Solidarity Fund (EUSF) is to help Member States and countries in the process of negotiating their accession to the European Union to respond to major natural disasters by complementing their public expenditure on essential emergency operations. 
7 I. Europeiska unionens solidaritetsfond (EUSF) ska ha som syfte att hjälpa medlemsstaterna och länder som förhandlar om anslutning till Europeiska unionen att hantera större naturkatastrofer genom att komplettera de offentliga utgifterna för nödvändiga krisinsatser.
Operations to be financed include the immediate restoration to working order of infrastructure and plant in the fields of energy, water, waste water, transport, telecommunications, health and education, and the provision of temporary accommodation and rescue services to meet the immediate needs of the population. 
Insatser som finansieras är bland annat omedelbart återställande av infrastrukturer och utrustning inom områdena energi, vattenförsörjning och avloppsvatten, transporter, telekommunikationer, hälsa och utbildning samt provisoriska åtgärder för att tillhandahålla tillfälliga bostäder och finansiera räddningstjänst riktad till befolkningens omedelbara behov.
In early April 2009, an earthquake hit the Italian Abruzzi region and its capital city of L’Aquila, causing direct damage estimated at more than 10 billion euro. 
Tidigt i april 2009 drabbades den italienska regionen Abruzzerna och dess huvudstad L’Aquila av en jordbävning som orsakade direkta skador för kostnader på uppskattningsvis mer än 10 miljarder euro.
In November 2009, the European Union contributed half a billion euro to the Italian emergency operations from its Solidarity Fund. 
I november 2009 bidrog Europeiska unionen med en halv miljard euro för de italienska krisinsatserna med medel från solidaritetsfonden.
According to the implementation agreement, this contribution was to be used for (i) first emergency operations (indicative EUSF contribution 50 million euro), (ii) MAP (temporary housing modules for 7 000 people) and MUSP (temporary schools for 15 000 schoolchildren) projects (indicative EUSF contribution 94 million euro) and (iii) the CASE housing project for 15 000 people (indicative EUSF contribution 350 million euro). 
Enligt genomförandeavtalet skulle detta bidrag användas till i) insatser i den första akuta fasen (beräknat bidrag från EUSF: 50 miljoner euro), ii) MAP-projekt (tillfälliga bostadsmoduler för 7 000 personer) och MUSP-projekt (tillfälliga skolor för 15 000 skolbarn) (beräknat bidrag från EUSF: 94 miljoner euro) och iii) CASE-projektet för byggnad av bostäder för 15 000 personer (beräknat bidrag från EUSF: 350 miljoner euro).
The Court’s audit examined whether (i) the expenditure provided for in the implementation agreement was compliant with the EUSF regulation, (ii) whether the CASE project was well planned and rapidly implemented and (iii) whether the CASE project was implemented with due regard to economy. 
Revisionsrätten granskade i) huruvida utgifterna som följde av genomförandeavtalet var förenliga med EUSF-förordningen, ii) huruvida CASE-projektet var välplanerat och snabbt genomfört samt iii) huruvida CASE-projektet genomfördes med vederbörlig hänsyn till principen om sparsamhet.
The Court found that the financed projects, except the CASE project, were eligible according to the EUSF regulation. 
Revisionsrätten fann att de finansierade projekten, med undantag av CASE-projektet, var berättigade till stöd enligt EUSF-förordningen.
They had all been implemented according to the implementation agreement and responded to many immediate needs of the earthquake-affected population. 
Alla projekt hade genomförts i enlighet med genomförandeavtalet och tillgodosåg många av den jordbävningsdrabbade befolkningens akuta hjälpbehov.
The strategy chosen by the Italian authorities to construct CASE apartments was easy to understand, but the project did not succeed in accommodating all the displaced population before winter. 
Det var lätt att förstå den strategi som de italienska myndigheterna hade valt för att bygga CASE-bostäderna, men projektet ledde inte till att man lyckades inkvartera hela den fördrivna befolkningen före vintern.
The CASE apartments turned out to be unnecessarily costly and accommodated too few people and there were shortcomings in the planning of the project and in ensuring economy in the implementation of the project. 
CASE-bostäderna visade sig vara onödigt kostsamma och inhysa för få människor, och det fanns brister i projektplaneringen samt i säkerställandet av ekonomin vid genomförandet av projektet.