natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9.36. TheCourtfoundnomaterialerrorsthatmightcall into question the reliability of the accounts that it audited (Munich and Luxembourg I schools and the Central Office), which were drawn up under the provisions of the Financial Regulation of 24 October 2006 applicable to the budget of the European Schools, and the regularity of the transactions underlying these accounts. 
9.36 Revisionsrätten fann inga väsentliga fel som gör att man kan ifrågasätta tillförlitligheten i de granskade räkenska­ perna (skolorna München och Luxemburg I samt huvudkon­ toret), som upprättats i enlighet med bestämmelserna i bud­ getförordningen för Europaskolorna av den 24 oktober 2006 eller korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för dessa räkenskaper.
9.37. Basedonthereviewperformednothinghascometo the Court’s attention that causes it to believe that the consolidated accounts are not presented fairly, in all material respects, in accordance with the relevant accounting standards, with the following exceptions arising from the unsatisfactory application of the accrual based accounting principle: (a) no provisions were made for legal cases pending against the Schools, (b) no accruals were made for salary adjustments in 2009, (c) provisions for future expenses not related to the current year were included in the balance sheet when they should only have been disclosed in the explanatory notes. 
9.37 Pågrundvalavgranskningenharrevisionsrätteninte uppmärksammat något som föranleder den att tro att de kon­ soliderade räkenskaperna inte i allt väsentligt ger en rättvisande bild i enlighet med gällande redovisningsnormer, med följande undantag som beror på den otillfredsställande tillämpningen av principerna för periodiserad redovisning: a) det fanns inga be­ stämmelser för pågående rättsliga fall mot skolorna, b) inga upplupna kostnader redovisades för lönejusteringar under 2009, c) avsättningar för framtida kostnader som inte gällde det innevarande året ingick i balansräkningen när de endast borde ha redovisats i de förklarande anmärkningarna.
Proposals arising from the review will be submitted to the Board of Governors later this year. _____________ (11) The Court conducts a review of the consolidated accounts and in addition performs an annual audit of the Central Office and a cyclical audit of two out of fourteen European Schools every year. 
Förslagen från översynen kommer att läggas fram för Europaskolornas styrelse senare i år. _____________ (11) Revisionsrätten går igenom de konsoliderade räkenskaperna och utför dessutom en årlig revision vid huvudkontoret och en åter­ kommande revision av två av de fjorton Europaskolorna varje år.
(12) Source: European Schools, clôtures des comptes 2009. 
(12) Källa: Europaskolorna, slutliga räkenskaper för 2009.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 209 Table 9.3 — European schools — Principal data Office — Luxembourg I Luxembourg II 888 Brussels I (Uccle) Brussels II (Woluwé) Brussels III (Ixelles) Brussels IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 Munich 1 756 Frankfurt am Main Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 European School Country Budget (1) (2) (million euro) Grant received from the Commission (2) (million euro) School Population (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgium 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxembourg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxembourg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgium 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgium 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgium 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgium 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgium 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italy 19,8 18,7 10,2 1 304 Germany 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Germany 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Germany 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Spain 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Netherlands 9,8 9,8 4,8 5,1 586 United Kingdom 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Total 1 053 21 649 (1) Total revenue and expenditure as foreseen in the budget of each European School and the Office including all modifications made to the budgets initially adopted. 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 209 Tabell 9.3 — Europaskolorna – Viktiga uppgifter Kontoret — Luxemburg I Luxemburg II 888 Bryssel Bryssel Bryssel Bryssel Mol Varese Karlsruhe 979 Munich 1 756 Frankfurt 1 053 Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 Europaskola Land Budget (1) (2) (miljoner euro) Bidrag från kommissionen (2) (miljoner euro) Antal elever (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgien 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxemburg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxemburg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgien 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgien 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgien 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgien 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgien 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italien 19,8 18,7 10,2 1 304 Tyskland 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Tyskland 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Tyskland 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Spanien 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Nederländerna 9,8 9,8 4,8 5,1 586 Förenade kungariket 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 I (Uccle) II (Woluwé) III (Ixelles) IV 438 3 057 2 904 2 649 Totalt 718 1 341 21 649 (1) Totala inkomster och utgifter enligt budgeten för varje Europaskola och kontoret, inbegripet alla ändringar av de budgetar som ursprungligen antogs.
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2009. 
(2) Källa: Europaskolorna, slutliga räkenskaper för 2009.
(3) Source: 2009 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. 
(3) Källa: Generalsekreterarens årsrapport för 2009 till Europaskolornas styrelse.
EN 210 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 2007 Total transactions (of which): Advances 011200 2009 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE RESULTS OF TESTING 38 7 12 57 57 56 Interim/Final payments (in % and numbers of transactions) Transactions not affected by error Transactions affected by error 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Expenses related to staff of the Institutions Expenses related to buildings Other expenses Total 2008 Most likely error rate: < 2% X 2 % to 5 % > 5% X X 
SV 210 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 BILAGA 9.1 RESULTAT AV TRANSAKTIONSGRANSKNINGEN AVSEENDE ADMINISTRATIVA UTGIFTER 2007 Totalt antal transaktioner (varav): Förskott 011200 2009 URVALETS STORLEK OCH SAMMANSÄTTNING RESULTAT AV GRANSKNINGEN 38 7 12 57 57 56 Mellanliggande betalningar/Slutbetalningar (i procent och antal transaktioner) Transaktioner som inte innehåller fel Transaktioner som innehåller fel 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % BERÄKNAD INVERKAN AV DE KVANTIFIERBARA FELEN Utgifter för insti­ tutionernas per­ sonal Utgifter för fastigheter Övriga utgifter Totalt 2008 Mest sannolik felprocent: < 2% X 2–5 % > 5% X X
9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 211 ANNEX 9.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 Legend EN N/A Compliant Partially compliant Not compliant Not applicable: does not apply or not assessed 
9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 211 BILAGA 9.2 RESULTAT AV GRANSKNINGEN AVSEENDE SYSTEMEN FÖR ADMINISTRATIVA UTGIFTER Samlad bedömning av systemen för övervakning och kontroll Samlad bedömning 2007 2009 2008 Förklaring SV e.t.
EN 212 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE PMO OIB OIL DIGIT A Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. 
SV 212 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 BILAGA 9.3 RESULTAT AV GRANSKNINGEN AV KOMMISSIONENS SKRIFTLIGA UTTALANDEN AVSEENDE ADMINISTRATIVA UTGIFTER PMO OIB OIL DIGIT A Granskade ge­ neraldirektorat Typ av förklaring från generaldirektören (*) Reservation Revisionsrättens iakttagelser Samlad be­ dömning av tillförlitlig­ heten utan reservation e.t. utan reservation — e.t. — utan reservation e.t. — utan reservation e.t. — (*) Generaldirektören har enligt sin revisionsförklaring uppnått rimlig säkerhet om att de kontrollförfaranden som införts ger nödvändiga garantier för att transaktionerna är korrekta.
A: The Director-general's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity B: The Director-general's declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity C: The Director-general's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity 
A: Generaldirektörens förklaring och den årliga verksamhetsrapporten ger en rättvisande bild av den ekonomiska förvaltningen när det gäller korrekthet. B: Generaldirektörens förklaring och den årliga verksamhetsrapporten ger en delvis rättvisande bild av den ekonomiska förvaltningen när det gäller korrekthet. C: Generaldirektörens förklaring och den årliga verksamhetsrapporten ger inte en rättvisande bild av den ekonomiska förvaltningen när det gäller korrekthet.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 213 Court observation 1. 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 213 Revisionsrättens iakttagelser 1.
Multiplication factor applicable to salaries Action taken Court analysis Institution's reply 2007 Annual Report, paragraphs 11.7 to 11.11, most recently Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: The European Parliament’s replies The Parliament and the Economic and Social Committee do not apply the provisions of the Staff Regulations concerning the multiplication factor in the same way as the other institutions. 
Multiplikationsfaktorn för löner Vidtagna åtgärder Revisionsrättens analys Institutionens svar Punkterna 11.7–11.11 i årsrapporten för budgetåret 2007, senast bilaga 11.2 i årsrapporten för 2008: Europaparlamentets svar Parlamentet och Ekonomiska och sociala kommittén till­ lämpar inte tjänsteföreskrifternas bestämmelser om multi­ plikationsfaktorn på samma sätt som de andra institutio­ nerna.
Parliament and the Economic and the Economic and Social Committee continue to apply their current practice while waiting for the Court of Justice’s final rulings in cases brought forward in this respect by staff of the Institutions. 
Parlamentet och Ekonomiska och sociala kommittén fortsätter att tillämpa sin nuvarande praxis i väntan på att domstolen ska fatta slutliga avgöranden i de mål där talan har väckts av institutionernas anställda.
The Court of Auditors will monitor the follow-up to the Court of Justice ruling. 
Revisionsrätten kommer att övervaka uppföljningen av domstolens avgöranden.
The European Parliament shares the procedural approach of the Court of Auditors and will wait for the Court of Justice's final rulings. 
Europaparlamentet delar revisionsrättens syn på förfarandet och inväntar domstolens slutliga avgörande.
Reimbursement of accommodation costs incurred on mission 2004 and 2007 Annual Reports, most recently Annex The European Parliament’s replies 11.2 of the 2008 Annual Report: The amended Staff Regulations, which entered into force on 1 May 2004, state that accommodation costs incurred on mission are reimbursed up to a maximum fixed for each country, on production of supporting documents (Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations). 
Ersättning av logikostnader som uppkommit i samband med tjänsteresa Årsrapporterna för budgetåren 2004 och 2007, senast Europaparlamentets svar bilaga 11.2 till årsrapporten för 2008: Enligt de ändrade tjänsteföreskrifterna, som trädde i kraft den 1 maj 2004, ska de logikostnader som uppkommit i samband med tjänsteresa ersättas på grundval av verifika­ tioner, upp till ett högsta belopp som ska fastställas för varje land (artikel 13 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna).
The Internal Rules Governing Missions and Duty Travel by Officials and Other Servants of the European Parliament were adopted by a decision of the Secretary-General on 10 December 2009. 
De interna bestämmelserna för tjänsteresor av Europa­ parlamentets tjänstemän och övriga anställda antogs ge­ nom ett beslut av generalsekreteraren den 10 december 2009.
In addition to arrangements for missions, these Internal Rules lay down specific arrangements applicable to duty travel to the three places of work of the Parliament (Luxembourg, Strasbourg and Brussels) including reimbursement of costs on a lump-sum basis without production of supporting documentation. 
Utöver arrangemangen för tjänsteresor fastställs i dessa interna bestämmelser särskilda regler för tjänstere­ sor till parlamentets tre arbetsplatser (Luxemburg, Stras­ bourg och Bryssel), inbegripet ersättning av kostnader i form av klumpsummor utan att de anställda behöver styrka detta.
As a result, the Parliament continues to pay accommodation costs on a lump-sum basis for claims relating to overnight stays in Luxembourg, Strasbourg and Brussels. 
Parlamentet fortsätter därmed att ersätta logikostnader i form av klumpsummor för övernatt­ ningar i Luxemburg, Strasbourg och Bryssel.
Updated rules do not comply with the Staff Regulations. 
De nya bestämmelserna följer inte tjänsteföreskrifterna.
The Parliament should ensure that accommodation costs incurred on mission are reimbursed in compliance with the Staff Regulations. 
Parlamentet bör se till att logikostnader i samband med tjänsteresa ersätts i enlighet med tjänsteföreskrifterna.
Parliament notes the Court’s position on the new rules specifically adopted in the light of previous observations, but stands by its view concerning the need for staff ‘undertaking duty travel between the three working places’ and ‘on mission’ to be treated differently. 
Parlamentet noterar revisionsrättens ståndpunkt om de nya be­ stämmelser som uttryckligen antogs till följd av tidigare iaktta­ gelser, men håller fast vid sin åsikt om att en differentierad behandling är nödvändig beroende på om de anställda anses ”resa mellan de tre arbetsorterna” eller vara ”på tjänsteresa”.
Parliament intends to take advantage of the opportunity offered by a forthcoming revision of the Staff Regulations and of its role as co-legislator in that procedure to amend certain provisions of the Staff Regulations to introduce a distinction between missions and duty travel between the three working places. 
Parlamentet har därför för avsikt att utnyttja en kommande översyn av tjänsteföreskrifterna och sin roll som medlagstiftare i detta förfarande till att ändra dessa bestämmelser och göra en åtskillnad mellan sina anställdas tjänsteresor och resor mellan de tre arbetsorterna.
Contrary to this rule, the Parliament provided in its internal rules for the payment of a flat-rate sum of 60 % of the maximum allowable amount, to staff who do not produce any evidence of having incurred accom­ modation costs. 
I strid med denna bestämmelse har parlamentet i sina interna bestämmelser fastställt betalning av ett schablon­ belopp på 60 % av det högsta tillåtna beloppet till an­ ställda som inte styrker att de haft logikostnader.
ANNEX 9.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 
BILAGA 9.4 UPPFÖLJNING AV TIDIGARE IAKTTAGELSER OM ADMINISTRATIVA UTGIFTER
EN 214 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: Court observation Action taken Court analysis Institution's reply 3. 
SV 214 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 Revisionsrättens iakttagelser Vidtagna åtgärder Revisionsrättens analys Institutionens svar 3.
Allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs) 2006 Annual Report, paragraphs 10.10 to 10.12, and The European Parliament’s replies In its 2006 Annual Report, the Court of Auditors considered that there was insufficient documentation to demonstrate that MEPs actually employed or engaged the services of assistants, and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs had been really carried out. 
Assistentstöd till ledamöter av Europaparlamentet Punkterna 10.10–10.12 i årsrapporten för budgetåret Europaparlamentets svar 2006, och bilaga 11.2 i årsrapporten för 2008: I sin årsrapport för budgetåret 2006 ansåg revisionsrätten att det inte fanns tillräcklig dokumentation som visar att parlamentsledamöterna faktiskt hade anställt eller anlitat assistenter och att de skyldigheter eller tjänster som nämns i de kontrakt som parlamentsledamöterna har underteck­ nat faktiskt har fullgjorts.
The Court will monitor the clearance by the Parliament of the MEPs’ statements of expenditure related to the financial years 2008 and 2009. 
Revisionsrätten kommer att övervaka parlamentets regle­ ring av ledamöternas utgiftsredovisningar för budgetåren 2008 och 2009.
The regularisation of parliamentary assistance expenses for the years 2008-09 (first half) is taking place in accordance with the provisions of Article 14 of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members (PEAM). 
Regleringen av assistentstödet för budgetåret 2008–2009 (första halvåret) görs i enlighet med artikel 14 i bestämmelserna för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparla­ mentets ledamöter.
For the year 2008, 99,79 % of the total value of payments falling into the scope of the regularisation procedure had been successfully regularised. 
För 2008 reglerades 99,79 % av det totala beloppet för betalningar inom ramen för regleringsförfarandet korrekt.
The remaining 0,2 % is currently treated on an individual case basis and where appropriate compulsory reim­ bursement of amounts is considered. 
Återstoden, dvs. 0,2 %, behandlas för närvarande fall för fall. En obligatorisk återbetalning av beloppen planeras från fall till fall.
According to the Bureau’s amended rules of December 2006, invoices and fee statements issued by paying agents and service providers are no longer required to be submitted by MEPs, but must be retained by them. 
Enligt presidiets ändrade bestämmelser från december 2006 är parlamentsledamöterna inte längre skyldiga att lämna in fakturor eller kostnadsredovisningar från betal­ ningsombud och tjänsteleverantörer, utan ska behålla dem.
Instead, MEPs are required to submit copies of ‘statements of expenditure’ and ‘statements of amounts invoiced’ In relation to the 2009 financial year, the Parliament’s administration is currently processing statements received during the past months. 
I stället ska parlamentsledamöterna lämna in kopior av När det gäller budgetåret 2009 håller parlamentets ad­ ministration för närvarande på att behandla de redovis­ ningar som tagits emot under de senaste månaderna.
For the first half of the year 2009 (1), the rate of successful regularisation is at this step almost 92,31 % (i.e. 94 227 604 euro out of 102074881 euro). 
För första halvåret 2009 (1) uppgår andelen korrekta regleringar för närvarande till 92,31% (dvs. 94227604 EUR av 102 074 881 EUR).
The remaining 7,6% is principally composed of documents which are currently being examined (6,28%). 
Återstoden, dvs. 7,6 %, består i första hand av handlingar som håller på att granskas (6,28 %).
In relation to the 2008 financial year, the Parliament’s administration has obtained over 98 % of statements of expenditure and amounts invoiced. 
När det gäller budgetåret 2008 har parlamentets admi­ nistration fått in över 98 % av utgiftsredovisningarna och de fakturerade beloppen.
The Parliament’s administration should perform checks on original invoices that support statements of expen­ diture. 
Parlamentets administration bör kontrollera de original­ fakturor som styrker utgiftsredovisningarna.
In that connection, the budgetary authority has already altered the name and the remarks against former budget Item 3 0 0 0 , ‘Mission expenses’. 
Budgetmyndigheten har därför redan ändrat namnet och budget­ anmärkningen avseende den tidigare budgetposten 3 0 0 0 ”Ut­ gifter för personalens tjänsteresor”.
That item is now entitled ‘Expenses on staff missions and duty travel between the three working places’ and the remarks clearly stipulate that the appropriations are intended to cover expenditure on duty travel by staff, seconded national experts or trainees between their place of employment and one of Parliament’s three working places (Brussels, Luxembourg and Strasbourg) and on missions elsewhere, thereby creating the basis in the budget for the rules which Parliament applies to duty travel between the three working places. 
Denna budgetpost går nu­ mera under beteckningen ”Utgifter för personalens tjänsteresor och resor mellan de tre arbetsorterna”, och i dess anmärkning fastställs uttryckligen att anslagen är avsedda att täcka utgifter i samband med resor som företas av personal vid institutionen, utstationerade nationella experter eller praktikanter mellan an­ ställningsorten och en av Europaparlamentets tre arbetsorter (Bryssel, Luxemburg och Strasbourg), samt i samband med tjänsteresor till annan ort än de tre arbetsorterna.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 215 Court observation Action taken Court analysis Institution's reply issued by paying agents and service providers. 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 215 Revisionsrättens iakttagelser Vidtagna åtgärder Revisionsrättens analys Institutionens svar utgiftsredovisningar och redovisningar av fakturerade be­ lopp som utfärdats av betalningsombud och tjänsteleve­ rantörer.
These new rules apply for periods since July 2004. 
Dessa nya regler gäller för perioderna efter juli 2004.
The 2007 Annual Report included a recommendation that the Parliament should further enhance controls over the parliamentary assistance allowance, including random checks of invoices that the Members have in their possession. 
Årsrapporten för 2007 innehöll en rekommenda­ tion att parlamentet ytterligare skulle öka kontrollen över assistentstödet till parlamentsledamöterna, bl.a. genom stickprovskontroller av fakturor som ledamöterna innehar.
Additional pension scheme for Members of the European Parliament 2006 Annual Report, Table 10.2, and Annex 11.2 of the The European Parliament’s replies 2008 Annual Report: The Court recalls the observations made regarding this matter in its 2008 Annual Report: According to an actuarial study provided by the The Parliament should obtain from the Fund the estab­ Parliament, the Fund would incur an actuarial deficit of lishment of an investment strategy based on the Parliament reminds that on 1 April 2009 the Bureau took important decisions aimed at defining the Parliament’s position towards the Fund and at ensuring clarity in its obli­ gations and relations with it. (a) a new actuarial study should be performed in order to assess the impact of the decisions made by the Bureau concerning the measures applicable to the members of the scheme; Concerning Parliament’s role in the settlement of the investments strategy, Parliament has shown its willingness to suggest general guidelines to the management of the Fund but does not intend to take an active part into precise investment decisions, nor could do so as the Fund is a separate and independent entity. 
Tilläggspensionsplan för ledamöter av Europaparlamentet Tabell 10.2 i årsrapporten för budgetåret 2006 och bilaga Europaparlamentets svar 11.2 till årsrapporten för budgetåret 2008: Revisionsrätten erinrar om de iakttagelser som gjordes om detta i årsrapporten för 2008: Enligt en försäkringsteknisk undersökning som tillhanda­ hållits av parlamentet skulle fonden få ett försäkrings­ tekniskt underskott på 84,5 miljoner euro per den 31 december 2009, med de nya regler som fastställdes i presidiets beslut vid dess sammanträde den 1 april 2009.