natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In all the Member States visited, the Court found that existing administrative networks were used to provide guidance, advice and training to the beneficiaries of the basic schemes. 
I alla medlemsstater som besöktes konstaterade revisionsrätten att de administrativa nätverk som fanns användes till att ge vägledning, rådgivning och utbildning till mottagarna av stöd till grundläggande åtgärder.
General information was provided through meetings, brochures and websites. 
Allmän information lämnades vid möten, i broschyrer och på webbplatser.
More detailed information and guidance could also be provided through courses or technical assistance either by public bodies or by private consultants. 
Mer detaljerad information och vägledning kunde också ges genom kurser eller tekniskt stöd, antingen av offentliga organ eller privata konsulter.
All Member States visited have made or planned to make use of other rural development measures to support the implementation of agri-environment sub-measures, in most cases training and information actions. 
Alla medlemsstater som besöktes har använt eller planerar att använda andra åtgärder för landsbygdsutveckling för att stödja genomförandet av delåtgärder för miljövänligt jordbruk, oftast i form av utbildnings-och informationsåtgärder.
In Sweden, almost all holdings benefiting from agri-environment payments participated in such training actions. 
I Sverige deltog nästan alla jordbruksföretag som får stöd för miljövänligt jordbruk i sådana utbildningsåtgärder.
In addition, in most Member States, more specific guidance was provided to the beneficiaries of the more demanding schemes. 
I de flesta medlemsstater gavs dessutom mer specifik vägledning till mottagarna av stöd till mer krävande åtgärder.
This generally took the form of an environmental plan prepared by a consultant who, following a visit to the farm, identified the status of its environmental features (habi-tats, ponds, vulnerable soils, etc). 
Denna tog vanligtvis formen av en miljöplan, utarbetad av en konsult, som efter ett besök på gården identifierade gårdens miljöegenskaper (livsmiljöer, dammar, känsliga marker m.m.).
This plan provides a guide to the most appropriate management options. 
Planen ger en vägledning till de lämpligaste förvaltningsalterna-tiven.
For instance, in Sweden, Brandenburg, Poland and France, nature conservation plans, established on a case-by-case basis, are mandatory for sub-measures dealing with the protection of biodiversity in specific areas. 
I Sverige, Brandenburg, Polen och Frankrike till exempel är naturskyddsplaner, som upprättas från fall till fall, obligatoriska för delåtgärder som ska skydda den biologiska mångfalden i särskilda områden.
Dissemination of good practice is one way of providing guidance for administrators and beneficiaries alike. 
Spridning av god praxis är ett sätt att ge vägledning till både förvaltare och stödmottagare.
The Commission implemented structures such as the European Network for Rural Development, which aims to collect, disseminate and consolidate good rural development practice at EU level. 
Kommissionen införde strukturer som europeiska nätverket för landsbygdsutveckling, vars syfte är att samla in, sprida och sammanställa god praxis i fråga om landsbygdsutveckling på EU-nivå.
However, this was limited in the field of agri-environment, as only a few concrete examples of good practice were identified by the existing structures. 
Vägledningen var dock begränsad på området för miljövänligt jordbruk, eftersom få konkreta exempel på god praxis identifierades av befintliga strukturer.
31 Little dissemination of good practice and feedback to farmers Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
31 Liten spridning av god praxis och feedback till jordbrukarna Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
At Member State level, the audit revealed that the administrative authorities responsible rarely provided feedback to beneficiairies after a contract had been signed on the results achieved for agri-environment sub-measures. 
På medlemsstatsnivå visade revisionen att de ansvariga administrativa myndigheterna sällan gav någon feedback till stödmottagarna om de uppnådda resultaten när det gällde miljövänligt jordbruk efter det att ett kontrakt hade undertecknats.
This was only the case for 2 % of the sample of 203 contracts audited. 
Detta skedde endast i 2 % av urvalet av 203 granskade kontrakt.
Providing feedback may help improve the farmers’ awareness and understanding of the environmental effects of the sub-measures implemented, in particular where farmers have changed their practices. 
Att ge feedback kan bidra till att öka jordbrukarnas medvetenhet om och förståelse för miljöeffekterna av de delåtgärder som genomförs, särskilt i de fall där jordbrukare har ändrat sina metoder.
WEAKNESSES IN ESTABLISHING AID AMOUNTS FOR AGRI-ENVIRONMENT PAYMENTS existing procedures do not prevent mistAkes And shortcomings in the cAlculAtion of Aid Amounts 58. 
BRISTER NÄR DET GÄLLDE HUR BELOPPEN FÖR STÖD FÖR MILJÖVÄNLIGT JORDBRUK FASTSTÄLLDES befintliga förfaranden förhindrar inte Misstag och brister vid beräkningen av stödbelopp 58.
In their programmes, Member States are required to provide the methodology and agronomic assumptions for their calculations. 
Medlemsstaterna är skyldiga att i sina program redogöra för den metod och de agronomiska antaganden som ligger till grund för deras beräkningar.
However, they are not required to provide detailed figures and aid calculations, which are indeed not systematically included in the programmes. 
Däremot behöver de inte lämna detaljerade uppgifter och stödberäkningar, som inte heller ingår systematiskt i programmen.
The programmes must also show that appropriate expertise was provided by bodies independent from those responsible for the calculations, which was, however, not systematically done. 
I programmen måste det också framgå att lämpliga expertkunskaper förmedlades av organ som är självständiga i förhållande till dem som är ansvariga för beräkningarna, vilket dock inte gjordes systematiskt.
A good example is the Piedmont programme, which sets out in detail the expertise provided. 
Ett bra exempel är Piemonteprogrammet där man i detalj beskriver de expertkunskaper som förmedlades.
The latter included checking the correctness of the calculations and concluding on whether the applicable legal requirements had been fulfilled. 
I programmet ingick en kontroll av beräkningarnas korrekthet och slutsatser om huruvida de gällande lagstadgade kraven hade uppfyllts.
However, these checks were limited to the ‘plausibility’ of the calculations. 
Dessa kontroller begränsades dock till en bedömning av om beräkningarna var "rimliga”.
The above procedures did not prevent mistakes and shortcomings in the calculations of the aid amounts. 
De förfaranden som beskrivs ovan förhindrade inte att misstag begicks och att brister förekom i beräkningarna av stödbeloppen.
Simple calculation mistakes of up to 8,5 % of the amounts were found in Andalusia, Piedmont and Sweden. 
Enkla räknefel på upp till 8,5 % av beloppen upptäcktes i Andalusien, Piemonte och Sverige.
Relevant factors, such as cost savings resulting from a lower fertiliser use, were not taken into account in the calculations as required. 
Relevanta faktorer, som kostnadsbesparingar tack vare minskad användning av gödselmedel, beaktades inte vid beräkningarna, vilket skulle ha skett.
Finally, some Member States used outdated figures to calculate key elements of aid amounts, such as Poland which used figures from 2001–03 for income foregone despite significant increases since then. 
Slutligen använde en del medlemsstater inaktuella uppgifter när de skulle beräkna viktiga delar av stödbeloppen, till exempel Polen som använde siffror från 2001–2003 när det gällde inkomstbortfall trots stora ökningar sedan dess.
32 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
32 Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
Existing procedures also do not prevent agri-environment payments from being made for farming practices that were already applied by the beneficiaries. 
De befintliga förfarandena förhindrar inte heller att stöd för miljövänligt jordbruk betalas ut för jordbruksmetoder som redan användes av stödmottagarna.
In Andalusia, beekeepers are compensated under the agri-environment sub-measure for recording their activities in a register, which overlaps considerably with already existing recording requirements. 
I Andalusien får biodlare ersättning enligt delåtgärden för miljövänligt jordbruk för att de skriver in sin verksamhet i ett register, som i mycket stor utsräckning överlappar de registreringskrav som redan finns.
In the case of one project visited, a beekeeper had received 1 770 euro for the latter requirements, which in practice consisted in recording a few lines in his register (see Picture 4). 
Inom ett projekt som besöktes hade en biodlare fått 1 770 euro för dessa, vilket i praktiken bestod i att skriva in några rader i registret (se bild 4).
Picture 4: Farm register of a Spanish beekeeper visited by the Court. 
Bild 4: Jordbruksregister hos en spansk biodlare som revisionsrätten besökte.
Registration of the movements of beehives is a ‘farming practice’ compensated by the EU’s agri-environment sub-measure. 
Registreringen av bikupornas förflyttningar är en "jordbruksme-tod" som får ersättning genom EU:s delåtgärd för miljövänligt jordbruk.
33 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
33 Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
The most material shortcoming was found in France for the basic sub-measure aiming to maintain grassland areas in order to protect biodiversity. 
Den största bristen konstaterades i Frankrike när det gällde den grundläggande delåtgärd som bestod i att bevara gräsmarksområden för att skydda den biologiska mångfalden.
Around 770 million euro are to be spent on this during the 2007–13 period, of which 235 million euro in EU funds were already spent in 2007–09. 
Cirka 770 miljoner euro ska gå till denna åtgärd under perioden 2007–2013, av vilka 235 miljoner euro i EU-medel redan användes under 2007–2009.
The calculations used to justify the aid amounts are mainly based on a reduction of nitrate fertiliser. 
De beräkningar som användes för att motivera stödbeloppen grundas i huvudsak på minskad användning av nitratgödselmedel.
The parameters used for the calculation do not correspond to those actually applied in the areas where the sub-measure is implemented (see Box 4). 
De parametrar som användes till beräkningen motsvarar inte dem som faktiskt tillämpades i de områden där delåtgärden genomförs (se ruta 4).
This was not checked by the Commission when it approved the French programme. 
Kommissionen kontrollerade inte detta när den godkände det franska programmet.
Estimates of data from a statistical source used by the national authorities in the calculations show that the levels of fertilisation actually employed are, on average, around 65 kg of nitrate per hectare and therefore well below the threshhold of 125 kg per hectare. 
Uppskattningar av uppgifter från en statistisk källa som de nationella myndigheterna använde till beräkningarna visar att de faktiska gödningsnivåerna i genomsnitt ligger på cirka 65 kilo nitrat per hektar och därför hamnar långt under tröskeln på 125 kilo per hektar.
This was also confirmed by the three farmers visited by the Court, two of whom used an average of 15 kg of nitrate per hectare and one used 60 kg at the most. 
Detta bekräftades även av de tre jordbrukare som revisionsrätten besökte, varav två använde i genomsnitt 15 kilo nitrat per hektar och en annan som använde högst 60 kilo.
This shows that farmers are being compensated for practices that they were already implementing. 
Detta visar att jordbrukare får ersättning för metoder som de redan använder.
The French authorities explain that the threshhold of 125 kg is a reference practice considered favourable for the environment even though it exceeds the levels of fertilisation actually employed by the farmers. 
De franska myndigheterna förklarar att tröskeln på 125 kilo är en referensmetod som anses vara gynnsam för miljön, även om det är mer än vad jordbrukarna faktiskt använder till gödning.
These explanations are not in line with the view expressed in a Commission document 18 presented to the Member States, which drew attention to the risk of compensating ‘farmers for whom (parts of ) the obligations are normal practice or to base the calculations on figures which are not representative for a specific region. 
Dessa förklaringar är inte i linje med den uppfattning som uttrycktes i ett kommissionsdokument18 som lämnats till medlemsstaterna, där kommissionen uppmärksammade risken för att ersätta jordbrukare för vilka (en del av) skyldigheterna är normal praxis eller för att beräkningarna grundas på uppgifter som inte är representativa för en särskild region.
This risk becomes in particular evident if an aid is calculated as (e.g. nationwide) average without taking into account different agronomic and cost structures in the regions’. 
Risken blir, enligt kommissionen, särskilt tydlig om ett stöd beräknas som ett genomsnitt (till exempel för ett helt land) utan hänsyn till olika agronomiska och kostnadsrelaterade strukturer i regionerna.
18 RuralDevelopmentCommittee,WorkingDocumentRD10/07/2006-final,Agri-environmentcommitmentsandtheirverifiability. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
18 Landsbygdsutvecklingskommittén,arbetsdokumentRD10/07/2006-slutligAgri-environmentcommitmentsandtheirverifiability (åtaganden att bedriva miljövänligt jordbruk och deras verifierbarhet). Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
The value of the parameters used to calculate the aid amounts changes over time with the result that certain sub-measures, like the ones aiming to diversify crop rotation, may become insufficiently attractive to potential beneficiaries in financial terms. 
Värdet av de parametrar som används för att beräkna stödbeloppen förändras med tiden, vilket leder till att vissa delåtgärder, till exempel de som syftar till att bredda växelbruket, kanske inte blir tillräckligt attraktiva för potentiella stödmottagare i ekonomiskt hänseende.
This situation occurred for instance in France, where a sub-measure had to be closed for new beneficiaires during 2008 due to a lack of interest. 
Denna situation uppstod till exempel i Frankrike, där man tvingades lägga ned en delåtgärd för nya stödmottagare under 2008 på grund av bristande intresse.
However, most Member States kept aid amounts stable over the duration of the contract to provide some security to farmers and because the cost of adapting aid amounts to changing circumstances could prove higher than the benefit farmers would derive from such change. 
De flesta medlemsstaterna såg dock till att stödbeloppen var stabila under den tid som kontraktet omfattade för att ge viss säkerhet till jordbrukarna och eftersom kostnaden för att anpassa stödbeloppen till förändrade förhållanden skulle kunna visa sig bli högre än den fördel som jordbrukarna skulle dra av en sådan förändring.
For the 203 contracts reviewed by the Court, a system of revision of prices existed in 10 % of the cases. the aid amounts are not differentiated enough according to regionaL or LocaL site conditions 63. 
När det gällde de 203 kontrakt som revisionsrätten granskade fanns ett system för omprövning av priser i 10 % av fallen. stödbeloppen är inte tillräcKligt differentierade enligt regionala eller loKala villKor för området 63.
Agri-environment sub-measures can be implemented in areas with different characteristics (soil quality, rainfall, geography: plains, mountains, etc) which affect the costs and income of the farms. 
Delåtgärder för miljövänligt jordbruk kan genomföras i områden med olika särdrag (markkvalitet, nederbörd, geografi: slätter, berg osv.) som påverkar gårdarnas kostnader och inkomster.
Article 53 of Regulation (EC) No 1974/2006 states that Member States shall ensure that financial support for agri-environment sub-measures is differentiated to take into account regional or local site conditions and actual land use as appropriate. 
I artikel 53 i förordning (EG) nr 1974/2006 anges att medlemsstaterna ska säkerställa att det ekonomiska stödet för delåtgärder för miljövänligt jordbruk är differentierat för att, i förekommande fall, beakta regionala eller lokala villkor för området samt aktuell markanvändning.
When insufficiently differentiated average costs and incomes are used to calculate aid amounts for agri-environment, some farms are overcompensated, leading to an inefficient use of public funds, and some are undercompensated, risking that the participation rate may be too low to have an effect. 
När otillräckligt differentierade genomsnittliga kostnader och inkomster används till att beräkna stödbelopp för miljövänligt jordbruk får en del gårdar för stora ersättningar, vilket leder till en ineffektiv användning av offentliga medel, medan andra får för låga ersättningar, med risk för att deltagarnivån blir alltför låg för att ha någon effekt.
As an illustration, 2006 data shows that yields in olive production in Andalusia varied between 0,48 tonnes/hectare in non-irrigated areas and 5,46 tonnes/hectare in irrigated areas. 
Något som åskådliggör detta är uppgifterna för 2006 som visar att avkastningen från olivodlingen i Anadalusien varierade mellan 0,48 ton/hektar i icke bevattnade områden och 5,46 ton/hektar i bevattnade områden.
Despite these differences, an average of 3,5 tonnes/hectare was used for the aid calculation, without differentiating between irrigated and non-irrigated areas. 
Trots dessa skillnader användes ett genomsnitt på 3,5 ton/hektar vid beräkningen av stödet, utan någon differentiering mellan bevattnade och icke bevattnade områden.
The Court identified cases where differentation would provide possible benefits to farmers but with a possible extra administrative cost in four Member States with national programmes (France, Poland, Hungary and Sweden). 
Revisionsrätten hittade fall där differentiering skulle ha kunnat leda till eventuella vinster för jordbrukarna men eventuellt medföra extra administrativa kostnader i fyra medlemsstater med nationella program (Frankrike, Polen, Ungern och Sverige).
35 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
35 Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
The French authorities decided to use national averages for the basic sub-measure described in Box 4, despite the need to differentiate aid amounts according to plain, mountain and less-favoured areas. 
De franska myndigheterna beslutade att använda nationella genomsnitt för den grundläggande delåtgärd som beskrivs i Ruta 4, trots behovet av att differentiera stödbeloppen utifrån slätt-och bergsområden och mindre gynnade områden.
If the French aid amounts had been differentiated, the amounts in the plains and less favoured areas could have been respectively 33 % and 20 % lower, representing around 8 million euro of EU funds in 2009. 
Om de franska stödbeloppen hade varit differentierade skulle beloppen för slättområden och mindre gynnade områden ha kunnat vara 33 respektive 20 % lägre, vilket motsvarar cirka 8 miljoner euro i EU-medel 2009.
In Poland, the same amount for income foregone was used for more than 10 different sub-measures, despite the need to differentiate e.g. between arable crops and grassland. 
I Polen användes samma belopp för inkomstbortfall för mer än tio olika delåtgärder, trots behovet av att differentiera till exempel jordbruksgrödor och gräsmark.
The aid amounts were also not differentiated for the various regions despite their very different characteristics. pArticipAtion rAte in bAsic meAsures 67. 
Stödbeloppen var inte heller differentierade för de olika regionerna trots deras mycket olika särdrag. deltagarnivå när det gäller grundläggande åtgärder 67.
For basic sub-measures, farmer participation must be high enough to provide effects in a given area. 
När det gäller grundläggande delåtgärder måste jordbrukarnas deltagande vara tillräckligt stort för att få effekter i ett bestämt område.
However, most Member States do not assess the minimum participation level needed to ensure that sub-measures provide the expected environmental effects and whether the aid amounts are adequate to reach this minimum level. 
De flesta medlemsstater bedömer dock inte vilken deltagarnivå som minst krävs för att garantera att delåtgärderna ska åstadkomma de förväntade miljöeffekterna och om stödbeloppen är tillräckliga för att uppnå denna miniminivå.
In Poland, three basic sub-measures representing 75 % of the expenditure in 2008 were implemented on less than 1 % of the utilised agricultural areas of the regions visited by the Court. 
I Polen genomfördes tre grundläggande delåtgärder som motsvarade 75 % av utgifterna under 2008 i mindre än 1 % av de utnyttjade jordbruksområdena i de regioner som besöktes av revisionsrätten.
No data is available to demonstrate that such coverage is important enough to result in environmental effects. 
Det finns inga uppgifter som visar att en sådan täckning är tillräckligt stor för att få miljöeffekter.
Despite the low coverage, the aid amounts for these sub-measures were kept significantly below (between 16 % and 44 %) the amounts calculated on the basis of additional costs and income foregone. 
Trots den låga täckningen hölls stödbeloppen för dessa delåtgärder långt under (mellan 16 och 44 %) de belopp som beräknades på grundval av extrakostnader och inkomstbortfall.
In other cases, aid amounts were increased despite the fact that the participation rate already fulfilled the planned targets. 
I andra fall ökade stödbeloppen trots att deltagarnivån redan motsvarade de planerade målen.
This led to situations such as in Sweden, which increased threefold the aid amount of one sub-measure despite the fact that the participation target had been reached. 
Detta ledde till situationer som exempelvis i Sverige där stödbeloppet till en delåtgärd ökade trefalt trots att deltagarmålet redan hade uppnåtts.
36 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
36 Särskild rapport nr 7/2011 – Utformas och förvaltas stödet för miljövänligt jordbruk väl?
Article 39(1) of Regulation (EC) No 1698/2005 states that Member States should make support available for agri-environment payments throughout their territories in accordance with their specific needs. 
I artikel 39.1 i förordning (EG) nr 1698/2005 anges att medlemsstaterna ska se till att det i alla delar av deras territorier, och utifrån de specifika behoven, blir möjligt att lämna in ansökningar om stöd för miljövänligt jordbruk.
All rural development programmes audited show that the environmental pressures are more acute in some regions than in others. 
Alla granskade landsbygdsutvecklingsprogram visar att miljöbelastningarna är akutare i vissa regioner än i andra.
The Court reviewed to what extent agri-environmental aid takes account of environmental needs, whether available management tools such as geographical targeting and selection were used and also whether management was innovative and evidence-based. 
Revisionsrätten granskade i vilken omfattning miljömässiga behov beaktas inom ramen för stöd för miljövänligt jordbruk, huruvida tillgängliga förvaltningsverktyg som geografisk inriktning och geografiskt urval användes och också om förvaltningen var innovativ och evidensbaserad.
Finally, the Court reviewed whether the management of funds was focused on delivering environmental effects. 
Slutligen granskade revisionsrätten om man i förvaltningen av medel var inriktad på att åstadkomma miljöeffekter.
LIMITED USE OF TARGETING AND SELECTION PROCEDURES assessments of what wouLd be the right LeveL of geographicaL targeting are not avaiLabLe 72. 
BEGRÄNSAD ANVÄNDNING AV MÅLINRIKTNING OCH URVALSFÖRFARANDEN bedömningar av vad som sKulle vara rätt omfattning av geografisK inriKtning finns inte tillgängliga 72.