natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will adequately review significant issues with the Member States. 
Kommissionen kommer att se över viktiga frågor tillsammans med medlemsstaterna på lämpligt sätt.
29(c) The Commission accepts this recommendation. 
29 c) Kommissionen godtar denna rekommendation.
The Commission is committed to further improve the reporting of the actions in the annual activity reports. 
Kommissionen har förbundit sig att ytterligare förbättra rapporteringen av åtgärderna i de årliga verksamhetsrapporterna.
29(d) The Commission accepts this recommendation. 
29 d) Kommissionen godtar denna rekommendation.
The Commission will undergo a follow-up with all DGs and services concerned. 
Kommissionen kommer att göra en uppföljning tillsammans med de berörda generaldirektoraten och avdelningarna.
Reply of the Commission 47 Annexes Agriculture: management instruments applied to the market in milk and milk products Replies of the Commission to the Court’s recommendations (2) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Kommissionens svar 47 Bilagor Jordbruk: förvaltningsinstrument för marknaden för mjölk och mjölkprodukter Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 2) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
The creation of (new) producer organisations requires time and a strong dynamic coming from farmers themselves e.g. to create producers organisations and in a next step to start collective negotiations. 
Skapandet av (nya) producentorganisationer tar tid och kräver stora insatser av jordbrukarna själva, t.ex. att först skapa producentorganisationer och i ett andra steg påbörja kollektiva förhandlingar.
Favourable market developments and prospects in 2012 and 2013 might not have stimulated farmers to join in producer organisations. 
Den gynnsamma utvecklingen av marknaden och framtidsutsikterna år 2012 och 2013 kan ha gjort jordbrukarna mindre intresserade av att ansluta sig till producentorganisationer.
In addition to numerous discussions with Member States at Commission and Council level regarding the implementation of the ‘Milk Package’ at Member State level (by authorities and stakeholders), the Commission actively promoted the measures among stakeholders, notably farmers and farmers organisations, on numerous formal and informal occasions (e.g. presentations made by Commission representatives at meetings and events). 
Vid sidan av ett stort antal diskussioner med medlemsstaterna på kommissions-och rådsnivå angående genomförandet av det så kallade ”mjölkpaketet” på medlemsstatsnivå (av myndigheter och intressegrupper) har kommissionen aktivt lanserat åtgärderna för olika intressegrupper, i synnerhet jordbrukare och jordbruksorganisationer, vid ett flertal formella och informella tillfällen (t.ex. presentationer av kommissionens företrädare på möten och evenemang).
The ‘Milk Package’ was discussed with stakeholders on a regular basis in the Advisory Groups for Milk, where farmers’ organisations (Copa-Cogeca, European Coordination Via Campesina, European Milk Board) hold an important number of chairs. 
Mjölkpaketet diskuterades regelbundet tillsammans med intressegrupperna inom ramen för de rådgivande grupperna för mjölk, där jordbrukarnas organisationer (Copa-Cogeca, European Coordination Via Campesina, European Milk Board) är väl representerade.
Also in the joint meetings of the Management Committee and the Advisory Group on Milk held in 2011 and 2012 the Milk Package was discussed. 
Under de gemensamma mötena mellan förvaltningskommittén och den rådgivande gruppen för mjölk år 2011 och 2012 förekom också diskussioner om mjölkpaketet.
The Commission also participated in two seminars (in 2012 and 2014 organised by Copa-Cogeca on the implementation of the Milk Package encouraging farmers (organisations) to take advantage of the milk package (producer organisations, etc.). 
Kommissionen deltog även i två seminarier (år 2012 och 2014) som organiserades av Copa-Cogeca inför genomförandet av mjölkpaketet för att uppmuntra jordbrukarna (och deras organisationer) att dra fördel av paketet (producentorganisationer etc.).
In addition, at the conference ‘THE EU DAIRY SECTOR: DEVELOPING BEYOND 2015’ held in 2013 and representing all stakeholders, the Milk Package was among the discussed subjects. 
Konferensen ”THE EU DAIRY SECTOR: DEVELOPING BEYOND 2015”, som anordnades år 2013 och representerade alla intressegrupper, hade också en diskussion om mjölkpaketet på dagordningen.
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (3) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 3) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
In line with the subsidiarity principle the legislators considered that identifying types of farming or agricultural sectors to be supported by direct payments due to certain difficulties they encounter is of the exclusive responsibility of the Member States. 
I linje med subsidiaritetsprincipen ansåg lagstiftarna att medlemsstaterna själva är ansvariga för att identifiera vilka jordbrukssektorer som behöver direktstöd på grund av de svårigheter de ställs inför.
They were thought to be in the best place to identify regions or sectors with difficulties on their territory and to fix priorities among various needs for targeted support, taking also into account the sector specialisation of the regions. 
De ansågs vara bäst lämpade att identifiera regioner eller sektorer med särskilda svårigheter inom deras territorium och att fastställa prioriteringar bland de olika behoven av riktade stödåtgärder, även med beaktande av sektorernas specialisering i regionerna.
The legislators provided that Member States shall include in each rural development programme a SWOT analysis of the situation and an identification of the needs that have to be addressed in the geographical area covered by the programme. 
Lagstiftarna föreskrev att varje program för landsbygdsutveckling i medlemsstaterna ska omfatta en SWOT-analys av situationen och en identifiering av vilka behov som måste lyftas fram i det geografiska område som omfattas av programmet.
A description of the strategy demonstrating that specific needs linked with specific conditions at regional or sub-regional level are taken into account and concretely addressed through adequately designed combinations of measures or thematic sub-programme has to be included. 
Programmet måste även omfatta en beskrivning av strategin som visar att särskilda behov som är kopplade till särskilda villkor på regional eller subregional nivå beaktas och tillgodoses konkret genom lämpligt utformade kombinationer av åtgärder eller tematiska delprogram.
It is for Member States to indicate weaknesses and threats if need be for the milk sector and to supply measures to farmers to help them meeting needs. 
Medlemsstaterna måste själva ange vilka svagheter och hot som påverkar mjölksektorn och ta fram åtgärder för att tillgodose jordbrukarnas behov.
As regards cross compliance and the new greening of direct payments, there is a need to leave to Member States a certain margin of manoeuvre to allow them taking into account local needs and constraints as well as specific environmental issues. 
När det gäller tvärvillkoren och den nya miljöanpassningen av direktstöden måste medlemsstaterna ha ett visst handlingsutrymme så att de kan ta hänsyn till lokala behov och hinder såväl som särskilda miljöfrågor.
This principle therefore was and continues being followed in the EU legislation. 
Denna princip har därför följts och fortsätter att följas inom EU-lagstiftningen.
Reply of the Commission 48 Annex III Agriculture: reform of the sugar market Replies of the Commission to the Court’s recommendations (3) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Kommissionens svar 48 Bilaga III Jordbruk: reform av sockermarknaden Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 3) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
One of the objectives of the 2006 sugar reform was to comply with Union’s obligations flowing from international agreements and to reflect international arrangements, such as the Duty Free Quota Free access for the Least Developed Countries adopted in the pursuit of the Union’s international trade and development policy. 
Ett av målen med 2006 års sockerreform var att fullgöra unionens skyldigheter till följd av internationella avtal och att uppfylla internationella överenskommelser, däribland ett tull-och kvotfritt tillträde till marknaden för de minst utvecklade länderna som ett led i unionens internationella handels-och utvecklingspolitik.
Therefore, the Court’s assessment that the EU is now a net importer and relies on sugar import cannot be considered as contrary to the Treaty objective of assuring availability of supply. 
Därför kan revisionsrättens bedömning att EU numera är en nettoimportör och måste importera socker inte anses strida mot fördragets mål att garantera tillgången.
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (4) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 4) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
The Commission has launched an antitrust enquiry and the Member States have made the necessary enquiries on competition in the sugar sector. 
Kommissionen har inlett ett antitrustärende, och medlemsstaterna har genomfört de nödvändiga efterforskningarna angående konkurrensen inom sockersektorn.
Moreover, based on the simple fact that the 2015 EU sugar prices are at the lowest level since the reform, it can be reasonably assumed that the Treaty objective of sugar supply at reasonable prices for the consumers is met. 
Mot bakgrund av det enkla faktum att sockerpriserna inom EU år 2015 låg på den lägsta nivån sedan reformen genomfördes är det ett rimligt antagande att fördragets mål att ge konsumenterna tillgång till socker till ett rimlig pris har uppfyllts.
Common reply to recommendations (5) and (6) In line with the subsidiarity principle, the responsibility for the implementation of these recommendations is with the Member States. 
Gemensamt svar på rekommendationerna 5) och 6) I linje med subsidiaritetsprincipen ligger ansvaret för att genomföra dessa rekommendationer på medlemsstaterna.
Agriculture: specific measures in favour of the outermost regions and Aegean Islands Replies of the Commission to the Court’s recommendations (1) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Bilaga IV Jordbruk: särskilda åtgärder till förmån för regionerna i de yttersta randområdena och de mindre Egeiska öarna Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 1) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
The common indicators (as defined in Annex VIII of Regulation (EU) No 180/2014) had to be gathered since the presentation of the 2013 annual reports to be presented in 2014. 
De gemensamma indikatorerna (enligt definitionen i bilaga VIII till förordning (EU) nr 180/2014) behövde sammanställas efter presentationen av 2013 års årliga rapporter inför presentationen år 2014.
2013 was a transition year. 
År 2013 var ett övergångsår.
If some indicators were missing in these 2013 reports (70 % of indicators), all the indicators are given in the 2014 reports (received in 2015), although some improvements should still be brought in future reports. 
Några av indikatorerna saknades i 2013 års rapporter (70 % av indikatorerna), men alla indikatorer finns med i rapporterna för år 2014 (som mottogs år 2015). Vissa förbättringar bör dock göras inför kommande rapporter.
Bilateral meetings are held on a regular basis, in particular in the context of programme modifications. 
Bilaterala möten äger rum regelbundet, i synnerhet i samband med ändringar av programmen.
It is then when the Commission services recall some best practices to be followed by Member States, such as the information to be given to beneficiaries as well as the importance given to verifiability and controllability of new measures. 
Det är vid dessa tillfällen som kommissionens avdelningar informerar om en bästa praxis som bör följas av medlemsstaterna, till exempel vilken information som ska ges till stödmottagarna och vikten av att de nya åtgärderna kan verifieras och kontrolleras.
Furthermore, standard reporting forms for POSEI/SAI control statistics to be used as of 2014 reporting have been presented to Management Committee of Direct Payments CDP on 9 July 2014 and subsequent exchange of information with Member States have been held to adopt guidelines on the collection of these data. 
De standardformulär för rapportering av kontrollstatistik inom Posei/SAI som ska användas från och med år 2014 presenterades för förvaltningskommittén för direktstöd (Committee of Direct Payments, CDP) den 9 juli 2014. Ett efterföljande informationsutbyte med medlemsstaterna har ägt rum för att anta riktlinjer för insamlingen av dessa uppgifter.
These data are now included in the annual report. Annex IV 
Uppgifterna ingår nu i den årliga rapporten.
Reply of the Commission 49 Replies of the Commission to the Court’s recommendations (4) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Kommissionens svar 49 Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 4) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
The Commission stresses that the audit priorities are established according to the central risk analyses in line with the available audit resources. 
Kommissionen betonar att prioriteringarna för revisionerna har fastställts i enlighet med de centrala riskanalyserna och i linje med de tillgängliga revisionsresurserna.
The Commission underlines that the audit intensity for POSEI measures has been stepped up in the last 2 years where all the relevant Member States and measures (materiality) have been audited. 
Kommissionen understryker att antalet revisioner av Posei-programmen har ökat under de senaste två åren, och att alla de relevanta medlemsstaterna och åtgärderna (av avgörande betydelse) har granskats.
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (5) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 5) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
The common indicators (as defined in Annex VIII of Regulation (EU) No180/2014) had to be gathered since the presentation of the 2013 annual reports to be presented in 2014. 
De gemensamma indikatorerna (enligt definitionen i bilaga VIII till förordning (EU) nr 180/2014) behövde sammanställas efter presentationen av 2013 års årliga rapporter inför presentationen år 2014.
If some indicators were missing in these 2013 reports (70 % of indicators), all the indicators are given in the 2014 reports (received in 2015), although some improvements should still be brought in the following reports. 
Några av indikatorerna saknades i 2013 års rapporter (70 % av indikatorerna), men alla indikatorer finns med i rapporterna för år 2014 (som mottogs år 2015). Vissa förbättringar bör dock göras i de följande rapporterna.
The Commission analyses these data on an annual basis and if necessary requests further information from Member States to improve some of their data. 
Kommission analyserar dessa uppgifter årligen och begär vid behov ytterligare information från medlemsstaterna för att förbättra enskilda uppgifter.
Within 2 years, the presentation of the common indicators by the Member States has improved considerably and is now done in a comprehensive way. 
De senaste två åren har medlemsstaternas presentation av de gemensamma indikatorerna förbättrats avsevärt och görs nu på ett heltäckande sätt.
Cohesion: social fund spending on older workers Replies of the Commission to the Court’s recommendations (1) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Sammanhållning: socialfondens utgifter för äldre arbetstagare Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 1) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
Investment priorities in the 2014-2020 ESF regulation define, where relevant, the concerned target groups. 
I investeringsprioriteringarna för Europeiska socialfonden (ESF) år 2014–2020 definieras de berörda målgrupperna i förekommande fall.
A relevant investment priority refers to ‘active and healthy ageing’. 
En relevant investeringsprioritering gäller ”aktivt och hälsosamt åldrande”.
When managing authorities select this investment priority, to define the specific objective, following for example a country specific recommendation, they must define targets for outputs and results at this level. 
När förvaltningsmyndigheterna väljer denna prioriterade investering för att definiera ett särskilt mål, till exempel efter en landsspecifik rekommendation, måste de definiera mål för output och resultat på denna nivå.
Furthermore, the annual reporting (Annual Implementation Report) will include common indicators, which are related among others to age group and labour market status (i.e. ESF common longer-term indicator: ‘participants above 54 years of age in employment, including self-employment, 6 months after leaving’ [the operation]). 
Den årliga rapporteringen (de årliga genomföranderapporterna) kommer dessutom att omfatta gemensamma indikatorer avseende statusen för bland annat åldersgrupper och arbetsmarknad (dvs. ESF:s gemensamma långsiktigare resultatindikator ”deltagare över 54 år i sysselsättning, inklusive egenföretagande, sex månader efter avslutad åtgärd”).
The Commission considers that it will have sufficient information to measure the effectiveness of the actions on older workers, the same as for young unemployed. 
Kommissionen anser att den kommer att ha tillräckliga uppgifter för att mäta åtgärdernas effektivitet för äldre arbetstagare på samma sätt som för unga arbetslösa.
The principle of shared management — pursuant to which Member States implement the OPs — does not allow for a proper monitoring of result targets at project level. 
Principen om delad förvaltning – enligt vilken medlemsstaterna genomför de operativa programmen – tillåter inte någon noggrann övervakning av resultatmålen på projektnivå.
However, the common provisions regulation (CPR) — Regulation 1303/2013) allowing the use of simplified costs options (SCOs) — will help managing authorities and beneficiaries to focus on results at project level. 
Förordningen om gemensamma bestämmelser (förordning (EU) nr 1303/2013), som gör det möjligt att använda förenklade kostnadsalternativ (simplified costs options, SCO), kommer emellertid att göra det lättare för förvaltningsmyndigheterna och stödmottagarna att fokusera på resultaten på projektnivå.
Since 2011, the Commission has organised awareness-raising and capacity-building events with Member States on conducting counterfactual impact evaluations. 
Sedan år 2011 har kommissionen anordnat evenemang för kapacitetsbyggande och ökad medvetenhet tillsammans med medlemsstaterna angående genomförandet av kontrafaktiska konsekvensbedömningar.
In order to provide methodological support to Member States, a Centre for Research on Impact Evaluation was set up in 2013 at the Joint Research Centre in Ispra. 
För att erbjuda metodstöd till medlemsstaterna inrättades ett center för forskning om konsekvensbedömning (Centre for Research on Impact Evaluation, CRIE) år 2013 vid Gemensamma forskningscentret i Ispra.
Reply of the Commission 50 There have been recurrent discussions on this topic with the managing authorities in the framework of the ESF Evaluation Partnership. 
Kommissionens svar 50 Återkommande diskussioner om detta ämne har förts tillsammans med förvaltningsmyndigheterna inom ramen för partnerskapsmötena för utvärdering av ESF.
The Commission funded eight pilot counterfactual impact evaluations on ESF interventions in Spain, Italy (two projects), Estonia, Portugal (two projects), Lithuania and Slovakia. 
Kommissionen finansierade åtta pilotprojekt om kontrafaktiska konsekvensbedömningar av ESF:s stödåtgärder i Spanien, Italien (två projekt), Estland, Portugal (två projekt), Litauen och Slovakien.
The results have been disseminated in various fora and at a Conference in Brussels. 
Resultaten har offentliggjorts i olika forum och vid en konferens i Bryssel.
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (2) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 2) Kommissionen anser att denna rekommendation har genomförts fullt ut.
Data on all indicators — common and programme-specific alike — are submitted as a structured data set to the Commission by electronic means as part of the Annual Implementation Reports (AIR), the Youth Employment Initiative report for 2015 and the final report. 
Uppgifter om alla indikatorer – både gemensamma och programspecifika – lämnas in elektroniskt i strukturerad form till kommissionen som en del av de årliga genomföranderapporterna, 2015 års rapport om sysselsättningsinitiativet för ungdomar och den slutgiltiga rapporten.
These data will allow the Commission to monitor annually the progress towards target values by target group and achievement ratio can be calculated at the level of investment priorities (costs/output/results). 
Dessa uppgifter gör det möjligt för kommissionen att årligen övervaka målgruppernas framsteg mot målvärdena, och måluppfyllelsen kan beräknas efter nivån på investeringsprioriteringarna (kostnader/output/resultat).
The employment effect will be measured through the related common longer term result indicators. 
Sysselsättningseffekten kommer att mätas med hjälp av de gemensamma långsiktigare resultatindikatorer som är relevanta.
The measurement of net employment effects can be measured by counterfactual impact evaluations. 
Mätningen av den totala sysselsättningseffekten kan utföras genom kontrafaktiska konsekvensbedömningar.
Managing authorities have to carry out impact evaluation, albeit not necessarily counterfactual evaluations. 
Förvaltningsmyndigheterna måste utföra konsekvensbedömningar, men inte nödvändigtvis kontrafaktiska bedömningar.
The Commission has however been promoting the use of counterfactual impact evaluations through organising awareness-raising and capacity-building events and setting up the Centre for Research on Impact Evaluation. 
Kommissionen har emellertid verkat för användningen av kontrafaktiska konsekvensbedömningar genom att anordna evenemang för kapacitetsbyggande och ökad medvetenhet och genom att inrätta ett center för forskning om konsekvensbedömning (Centre for Research on Impact Evaluation).
A series of training sessions and regional workshops have been carried out in the Member States. 
En rad olika utbildningar och regionala seminarier har genomförts i medlemsstaterna.
Commission support will continue through facilitating and running a community of practice on counterfactual impact evaluation. 
Kommissionen kommer även i fortsättningen att stödja arbetet genom att främja och driva ett forum för erfarenhetsutbyte om kontrafaktiska konsekvensbedömningar.
External actions: contributions channelled through UN organisations Replies of the Commission to the Court’s recommendations (3) Reply to the second indent: The Commission considers that the implementation of such information system on benchmarks in conflict affected countries is not feasible. 
Externa åtgärder: bidrag som kanaliseras genom FN-organisationer Kommissionens svar på revisionsrättens rekommendationer 3) Svar på den andra strecksatsen: Kommissionen anser att det inte går att genomföra ett sådant informationssystem för riktmärken i konfliktdrabbade länder.
The reasons are to be seen both at the level of the difficulty to ensure the consistency of data (which needs to be complete, reliable and constantly updated) and as its relatively high cost and negative cost-effectiveness relation. 
Skälen till detta är dels svårigheten att säkerställa konsekventa uppgifter (som måste vara kompletta, tillförlitliga och konstant uppdaterade) och dels förhållandet mellan systemets relativt höga kostnad och den negativa kostnadseffektiviteten.