natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(21) ESF Info-review No 1, dated February 1997, p. 
(21) ESF Info-review nr 1, februari 1997, s.
(22) Commission Monitoring and Evaluation Unit DG V report by a consultant entitled ÔMethodology paper for the evaluation of the provision for EO between Men and Women in ESF interventionsŐ. 
(22) GD V:s övervaknings-och utvärderingsenhets konsultrapport med titeln Methodology paper for the evaluation of the provision for EO between Men and Women in ESF interven-tions, punkt 2.1.
Forwarded to the Court on 18 May 1998, paragraph 2.1. 
Vidarebefordrad till revisionsrätten den 18 maj 1998.
(23) Adopted by the Commission in 1997. 
(23) Antagen av kommissionen 1997.
(24) The resolution of the European Parliament and the Opinion of the Economic and Social Committee on the CommissionŐs First Report on Equal Opportunities for women and men in the European Union Ń 1996 (OJ C 304, 6.10.1997 and OJ C 296, 29.9.1997 respectively. 
(24) Europaparlamentets resolution och Ekonomiska och sociala kommitte ́ns yttrande om kommissionens första rapport om jämställdhet mellan kvinnor och män i Europeiska unionen – 1996, EGT C 304, 6.10.1997 respektive EGT C 296, 29.9.1997.
(25) Progress report of the Commission on the follow-up of the Communication: ÔIncorporating EO for women and men into all Community policies and activitiesŐ. COM(98) 122 final of 4 March 1998. 
(25) Kommissionens lägesrapport om uppföljningen av meddelandet – Att införliva jämställdheten mellan kvinnor och män i gemenskapens hela politik och i samtliga insatser, KOM(98) 122 slutlig, 4. mars 1998.
(26)Working document COM(98) 131 of March 1998 and speeches in March/April 1998 by Commissioner Flynn to Parliament and Council. detailed basis for this target percentage, which appears optimistic, given the large increase over the current spending levels under CSF 2. 
(26)Arbetsdokument KOM(98) 131 från mars 1998 och tal i mars-april 1998 av kommissionären Flynn till parlamentet och rådet. tiskt med tanke på den stora ökningen utöver de nuvarande utgiftsnivåerna inom EGSR 2.
The CommissionŐs report on EO does not analyse the differences between Member States statistics. 
I kommissionens rapport om jämställdhet analyseras inte skillnaderna mellan olika medlemsstaters statistik.
For example, why in some Member States the rate of female unemployment is much higher than that of men, (80 % higher in Spain, 65 % higher in Belgium and 40 % higher in Austria), whereas in Sweden and in the United Kingdom it is lower (27). 
Varför är till exempel den kvinnliga arbetslöshetssiffran så mycket högre än den för män (80 % högre i Spanien, 65 % högre i Belgien och 40 % högre i Österrike), medan den i Sverige och Förenade kungariket är lägre (27).
The impact of the case law of the Court of Justice (The 1995 Kalenke Case) (28) on how far positive actions for EO for the under-represented sex may be pursued are frequently not understood by the persons responsible for EO in the Member States. 
Innebörden av EG-domstolens rättspraxis (Kalene-fallet) (28) om hur långt positiva åtgärder för jämställdhet för det underrepresenterade könet kan drivas, förstås ofta inte av de personer som ansvarar för jämställdhet i medlemsstaterna.
In addition, the potential impact of the Treaty of Amsterdam (29) in relation to EO has still to be fully examined. 
Dessutom måste det göras en fullständig undersökning av Amsterdamfördragets ( (29) eventuella effekt för jämställdheten.
On 27 January 1998, a seminar held by the European Parliament Committee on WomenŐs Rights confirmed the existence of uncertainties concerning EO measures(30). 
Vid ett seminarium som hölls den 27 januari 1998 av Europaparlamentets utskott för kvinnors rättigheter konstaterades viss osäkerhet rörande jämställdhetsåtgärder (30).
The Commission should give guidance so that the uncertainty with regard to positive actions is removed. 
Kommissionen bör ge vägledning så att denna osäkerhet i fråga om positiva åtgärder undanröjs.
Absence of overall evaluation 21. 
Brist på övergripande utvärdering 21.
The implementation of EO has not been systematically examined by the monitoring committees or by the Commission. 
Genomförandet av jämställdhet har inte systematiskt undersökts av övervakningskommitte ́erna eller av kommissionen.
The first annual report of the Commission on EO does not contain an analysis of the number of projects undertaken, the number of participants and the results. 
Kommissionens första årsrapport om jämställdhet innehåller ingen analys av antalet genomförda projekt, deltagarantal och resultat.
Indeed, the Commission could not carry out a meaningful study due to the absence of mid-term evaluation reports for the Objective 3 OPs for several Member States. 
Kommissionen kunde visserligen inte utföra en meningsfull undersökning beroende på att det för flera medlemsstater saknades halvtidsrapporter för operativa program för mål 3.
By the end of 1997 there had been no overall (EU) analysis of the results of EO measures for the period 1994-1996. 
Vid slutet av 1997 hade inte någon övergripande EU-analys gjorts av resultaten av åtgärderna för jämställdhet för perioden 1994–1996.
A similar problem was identified by the Court in its previous (27) Eurostat, October 1997. 
Ett liknande problem konstaterades av revi-(27) Eurostat, oktober 1997.
(28) Training measures envisaging specific advantages for women can be taken to ensure full equality. 
(28) Utbildningsåtgärder som avser särskilda fördelar för kvinnor kan vidtas för att säkerställa full jämlikhet.
(29) Article 2 of the Treaty of Amsterdam and new Article 141 in the consolidated text include the aim of equality between men and women in all fields. 
(29) Artikel 2 i Amsterdamfördraget och den nya artikel 141 i den konsoliderade texten inkluderar målet med jämställdhet mellan kvinnor och män på alla områden.
Articles 1, 3 and 7 of Council Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993, mention that EO is a condition of ESF cofinancing. 
Artiklarna 1, 3 och 7 i rådets förordning (EEG) nr 2081/93 av den 20 juli 1993 omnämner att jämställdhet är ett villkor för ESF:samfi-nansiering.
(30) Commission Report by M.C. Lefebvre ESF workshop Birmingham 26-28 May 1998 states that: ÔHitherto, [i.e. prior to the 1997 Court of Justice jurisprudence] EU action in favour of women had no solid legal basisŐ. 
(30) Kommissionens rapport av M.C. Lefebvre från ESF:s workshop i Birmingham den 26–28 maj 1998 anger att hittills (dvs. före EG-domstolens rättspraxis 1997) hade EU-åtgärder till förmån för kvinnor inte någon solid rättslig grund.
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/29 EN audit (31). 
16.12.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 393/29 SV sionsrätten vid en tidigare granskning (31).
However, a number of mid-term evaluation reports, for example, the Objective 3 OP of Bavaria, Germany (1994-1999) (32), provide a detailed analysis of the actions for women, the number of female participants and the reintegration rates. 
Ett antal halvtidsrapporter, till exempel för operativa program för mål 3 i Bayern, Tyskland, (1994–99) (32), ger emellertid en ingående analys av åtgärderna för kvinnor, antalet kvinnliga deltagare och procentsatserna för återanpassning på arbetsmarknaden.
While there are few indications of the overall strategy, the Bavarian report shows that it is possible to produce meaningful data on EO implementation and that projects for the reintegration of women had a higher success rate than those for men. 
Medan det finns få tecken på någon övergripande strategi visar Bayernrapporten att det är möjligt att framställa meningsfulla data om genomförandet av jämställdhet, och att projekt för kvinnors återanpassning på arbetsmarknaden hade större framgång än de för män.
In Greece, there are limited statistics on women seeking work, as the employment centres have not been set up as planned in the OPs. 
I Grekland finns det begränsad statistik över kvinnliga arbetssökande, eftersom sysselsättningscentra inte har inrättats enligt planerna i de operativa programmen.
As a consequence there has been no examination of the training etc. needs of women, or whether their needs have been met by the training provided. 
Som en följd därav har det inte förekommit någon undersökning av kvinnors utbildning eller behov, eller av huruvida deras behov har uppfyllts genom tillhandahållen utbildning.
Although indicators had been set, no evaluations had been carried out to examine whether these had been achieved. 
Även om indikatorer hade fastställts har inga utvärderingar utförts för att undersöka om de hade uppnåtts.
In general there has been no examination of the reliability of the indicators set by the Member States and the system of evaluation is still being developed. 
I allmänhet har inte tillförlitligheten i de indikatorer som fastställts av medlemsstaterna granskats och utvärderingssystemet befinner sig fortfarande på utvecklingsstadiet.
Cofinancing 23. 
Samfinansiering 23.
In several Member States (33) the greatest part of national cofinancing is represented by unemployment benefit and social allowances and is not directly linked to the training effort. 
I flera medlemsstater (33) utgörs den största delen av den nationella samfinansieringen av arbetslöshetsunderstöd och socialbidrag och har inget direkt samband med utbildningsinsatsen.
Although the trainee may receive a small additional amount for training, most of the amount paid has nothing to do with the professional training activity and would be paid in any event as either unemployment pay or social benefit. 
Även om eleven kan få ett litet extra belopp för utbildning, har den största delen av det belopp som utbetalats ingenting att göra med yrkesutbildnings-verksamhet och skulle i alla händelser antingen betalats ut som arbetslöshetsersättning eller socialbidrag.
Thus, the amount of national cofinancing varies from trainee to trainee, depending on their social benefits. 
Det nationellt samfinansierade beloppet varierar sålunda från elev till elev beroende på deras socialbidrag.
This situation, besides reducing the overall amounts available for spending on the training effort, means that national authorities (34) reduce checks on training courses etc., as national funding is not at stake. 
Denna situation inte blott minskar de totala belopp som kan satsas på utbildning, utan innebär också att de nationella myndigheterna (34) minskar kontrollerna av utbildningskurser osv. eftersom den nationella finansieringen inte står på spel.
This cofinancing may have an effect on womenŐs access to EO actions. 
Denna samfinansiering kan inverka på kvinnors tillgång till åtgärder för jämställdhet.
If a woman has little working history (i.e. is a returner to work) and her husband has a job, she might not be entitled to unemployment and training (31)CourtŐs Annual Report concerning the financial year 1991, paragraphs 8.16 and seq. 
Om en kvinna har kort arbetslivserfarenhet (till exempel just återgått till arbetet) och hennes man har arbete, kanske hon inte är berättigad till (31) Revisionsrättens årsrapport för budgetåret 1991, punkt 8.16 och följande.
(32) The evaluation Report of the Objective 3 OP of Bavaria, Germany (1994-1999), December 1996. 
(32) Utvärderingsrapporten för operativa mål 3-program Bayern, Tyskland, (1994–1999), december 1996.
(33) Notably Denmark, Germany, and the Netherlands but to a large extent in most Member States. 
(33) Särskilt i Danmark, Tyskland och Nederländerna, men i stor utsträckning i de flesta medlemsstater.
(34) Notably France and Germany. allowances. 
(34) Särskilt i Tyskland och Frankrike. arbetslöshetsunderstöd eller utbildningsbidrag.
Thus, this target group poses additional problems in ensuring that national cofinancing is available. 
Denna målgrupp vållar alltså ytterligare problem då det gäller att garantera att nationell samfinansiering finns att tillgå.
In some Member States(35) the accompanying measures which are necessary for the effective delivery of training, such as childcare and transport to and from home where none is available, are not systematically cofinanced nationally in full. 
I några medlemsstater (35) sker inte någon systematisk nationell fullständig samfinansiering av de extra åtgärder som krävs för att den utbildning som ges skall bli effektiv, till exempel barnomsorg och transport till och från hemmet där sådan saknas.
These costs particularly affect women in socially disadvantaged situations; indeed, such funding can make the difference between being able to follow a course or not. 
Dessa kostnader påverkar särskilt kvinnor i socialt missgynnade situationer. En sådan finansiering kan faktiskt vara skillnaden mellan att kunna delta i en kurs eller inte.
In view of their impact on EO measures, the Commission should, in partnership with the Member States, ensure that ESF supported projects receive such key assistance. 
Eftersom de är betydelsefulla för jämställdhetsåtgärder bör kommissionen i partnerskap med medlemsstaterna se till att ESF-stödda projekt får sådan viktig hjälp.
EMPLOYMENT-NOW INITIATIVE Role of Employment-NOW 26. 
GEMENSKAPSINITIATIVET EMPLOYMENT-NOW Employment-Nows roll 26.
The audit of NOW projects concentrated on the period 1995-1997 of the present CSF, on projects which were due to be completed at the end of 1997 or during 1998. 
Granskningen av Now-projekt koncentrerades till perioden 1995—1997 för de nuvarande EGSR, vilka skall slutföras i slutet av 1997 eller början av 1998.
The decisions establishing the national programmes for NOW were made late in 1994, which delayed implementation of the initiative. 
De beslut som fastställde de nationella programmen för Now fattades i slutet av 1994, vilket fördröjde genomförandet av initiativet.
In addition, due to delays in closing the NOW programmes under the previous period (1990-1993), evaluations of the projects already carried out were in most cases unavailable, adversely affecting the new planning. 
Beroende på förseningar i slutförandet av Now-programmen under den föregående perioden (1990—1993), var utvärderingar av de projekt som redan utförts dessutom i de flesta fall inte tillgängliga, något som negativt påverkade den nya planeringen.
Continuity was also lacking between the two periods (36). 
Kontinuitet saknades också mellan de två perioderna (36).
Thus, in France, national technical assistance, financed mainly by the Community budget, stopped for nearly a year due to planning and funding delays which also hindered use of the results of the previous period. 
I Frankrike, där nationellt tekniskt bistånd huvudsakligen finansieras över gemenskapens budget, upphörde detta bistånd under nästan ett år beroende på förseningar i planering och finansiering, vilket också hindrade att man utnyttjade resultaten från den föregående perioden.
Implementation of NOW 28. 
Genomförande av Now 28.
The NOW projects audited, particularly in France, suffered payment delays due to slow administrative procedures(37). 
De Now-projekt som granskats, särskilt i Frankrike, drabbades av betalningsförseningar beroende på långsamma administrativa förfaranden(37).
Contracts started in November or December 1995 received their first payments in October (35)This has been identified under some French and German OPs. 
Kontrakt som löpte från november eller december 1995 betalades första (35) Detta har identifierats under några franska och tyska operativa program.
(36) A lack of continuity was also noted in the previous audit. 
(36) Bristen på kontinuitet noterades också i den föregående granskningen.
See also the CourtŐs Annual Report concerning the financial year 1991, paragraph 8.33. 
Se också revisionsrättens årsrapport om budgetåret 1991, punkt 8.33.
(37) See also the CourtŐs Annual report concerning the financial year 1991, paragraph 8.8. 
(37) Se också revisionsrättens årsrapport för budgetåret 1991, punkt 8.8.
C 393/30 Official Journal of the European Communities 16.12.98 EN 1997. 
C 393/30 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16.12.98 SV gången i oktober 1997.
The training providers said that they had had to take out loans equivalent to one yearŐs funding, with consequent additional costs for the project and some intended to limit their future involvement with NOW. 
Utbildningsproducenterna uppgav att de hade varit tvungna att ta lån motsvarande ett års finansiering, vilket medfört ytterligare kostnader för projektet och några avsåg att i framtiden begränsa sitt deltagande i Now.
Several projects in Bavaria, Germany, only received final approval from the administration several months after they began. 
Flera projekt i Bayern i Tyskland godkändes slutligen av förvaltningen flera månader efter det att de inletts.
In the meantime the project is carried out on the basis of a temporary approval, itself sometimes issued after the project has started. 
Under tiden utfördes projektet på grundval av ett tillfälligt godkännande, som ibland utfärdades efter det att projektet påbörjats.
This creates uncertainty and tends to increase costs, as contractors use external short-term contracts until matters are settled. 
Detta skapar osäkerhet och tenderar att öka kostnaderna, eftersom entreprenörerna använder externa korttidskontrakt tills problemen lösts.
In order to cope with the delays in funding, which may be as long as five to six months, the Bavarian authorities have created an advance fund for the ESF. 
För att klara förseningarna med finansieringen, som kan vara så långa som fem till sex månader, har de bayerska myndigheterna inrättat en förskottsfond för ESF.
Despite this, there are still delays, sometimes of several months, in the payment of the ÔadvanceŐ to a project. 
Trots detta förekommer fortfarande förseningar, ibland på åtskilliga månader, av betalningen av ”förskottet” till ett projekt.
In Italy, in 1995, the selection and final approval of NOW projects took about one year longer than in other Member States. 
I Italien tog urvalet och det slutliga godkännandet av Now-projekt 1995 ett år längre än i andra medlemsstater.
The deadline for submission of projects was 20 June 1995. 
Sista inlämningsdatum för projekt var den 20 juni 1995.
The projects could not begin or receive funding until the national co-financing had been approved. 
Projekten kunde inte inledas eller finansieras förrän den nationella samfinansieringen hade godkänts.
It was only in April 1996 that provisional approvals were given but with the requirement to reformulate the proposals in order to reduce the amounts requested. 
Det var först i april 1996 som de preliminära godkännandena gavs, men med kravet att omformulera förslagen för att minska de begärda beloppen.
All the projects audited in Italy had suffered this problem, which initially led to transnational partnerships being without an Italian partner. 
Alla projekt som granskats i Italien hade haft detta problem, vilket inledningsvis medförde att det saknades en italiensk partner i partnerskapet över gränserna.
Later, when the partnerships had been set up, the non-Italian partners completed their contracts between September and December 1997, thus leaving the Italian partners to finish some months later on their own. 
Senare, när partnerskap hade bildats, slutförde de icke-italienska partnerna sina kontrakt mellan september och december 1997, och lät sålunda de italienska partnerna avsluta själva några månader senare.
There is also a need to ensure that the projects and aspirations match real job opportunities particularly for those trainees who live some distance from centres of employment. 
Det är alltså angeläget att projekten och ambitionerna stämmmer överens med de verkliga arbetsmöjlighe-terna, särskilt för de elever som bor på ett visst avstånd från de centra där arbete finns.
This is demonstrated by a United Kingdom project where out of the original 17 trainees on the course only one found a (part-time) job after the course had ended. 
Detta framgår av ett projekt i Förenade kungariket där endast en av de 17 ursprungliga eleverna fick (deltids)arbete efter kursens slut.
The total cost of the project was about ECU 364 000, approximately ECU 99 000 of which was ESF cofinancing. 
Totalkostnaden för projektet var omkring 364 000 ecu, av vilket ESF samfinansierade ungefär 99 000 ecu.
Application of transnationality 33. 
Partnerskap över gränserna 33.
Transnational partnerships are a condition of the Commission decision which sets out the criteria for projects to be approved under the CI Employment-NOW (38). 
Partnerskap över gränserna är ett villkor i det kommissionsbeslut som fastställer kriterier för projekt som skall godkännas inom gemenskapsinitiativet Employment-Now(38).
There are considerable differences between the Member States as regards their training methods, work practices and national policies for the integration of women and for EO. 
Det finns betydande skillnader mellan medlemsstaterna ifråga om deras utbildningsmetoder, arbets-praxis och nationella policyer för integrering av kvinnor och för jämställdhet.
Thus an exchange of experience is valuable. 
Erfarenhetsutbyte är därför värdefullt.
The transnational aspect of NOW aims at facilitating this, but its implementation needs substantial improvement. 
Syftet med den gränsöverskridande aspekten av Now är att underlätta detta, men genomförandet behöver förbättras avsevärt.
A transnational partnership is not approved as such. 
Ett partnerskap över gränserna godkänns inte som sådant i sig.
Each Member State approves the project on its own territory, independently of the partnership. 
Varje medlemsstat godkänner projektet på sitt eget territorium, oberoende av partnerskapet.
None of the original partners of one French project were approved by their national authorities. 
Ingen av de ursprungliga partnerna i ett franskt projekt godkändes av sina nationella myndigheter.
The current partners who have all been substituted by the Member States have interests in ecology, wind-power, horticulture, rural employment, industrial oil and regional planning, and have little in common with the French partner who deals with home-care and home-help. 
De nuvarande partnerna som alla har ersatts av medlemsstaterna är intresserade av ekologi, vindkraft, trädgårdsskötsel, sysselsättning på landsbygden, industriolja och regional planering och har föga gemensamt med den franska partnern som sysslar med hemvård och hemtjänst.
The preparation for a project in the Netherlands was carried out with the planned partners from Spain, Portugal and Ireland, but the Spanish and Portuguese partners were not selected by their national authorities. 
Förberedelsen för ett projekt i Nederländerna utfördes med de planerade partnerna från Spanien, Irland och Portugal, men de spanska och portugisiska partnerna valdes inte ut av sina nationella myndigheter.
Eventually replacement partners were found in France, the United Kingdom and Germany, which altered the balance of the project and delayed it by 15 months. 
Slutligen hittades ersättningspartner i Tyskland, Frankrike och Förenade kungariket, vilket ändrade jämvikten i projektet och försenade det med 15 månader.
The United Kingdom technical support agency(39) has estimated that about 2/3 of the approved British projects (1994-1996) had lost at least one of their original partners. 
Förenade kungarikets byrå för tekniskt bistånd(39) har beräknat att omkring 2/3 av de godkända brittiska projekten (1994–1996) hade förlorat minst en av sina ursprungliga partner.
Most Member States do not require a specific percentage to be spent on transnationality, but in France it must be between 15 and 20 % of the budget of the project. 
De flesta medlemsstater kräver inte att en bestämd procent av projektets budget används för arbete över gränserna, men i Frankrike måste den vara mellan 15 % och 20 %.
Ideally there should be an exchange of contracts between partners showing the responsibilities of each and the amounts budgeted. 
Idealet bör vara utbyte av kontrakt mellan partner, vilka visar vars och ens skyldigheter samt de budgeterade beloppen.