natgillin/translations-raw huggingface dataset:
GAEC should not either entail significant costs for farmers since they are meant to be basic standards. 
Normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden bör inte heller medföra betydande kostnader för jordbrukarna eftersom de är avsedda att vara basnormer.
Costs of their controls are born by the IACS which serve also other CAP instruments. 
Kostnaderna för att kontrollera dem betalas genom det integrerade administrations-och kontrollsystemet, som också betjänar andra instrument inom GJP.
The Commission quantified in its Annual Activity Report 2014 the overall costs related to control in Member States taking the reservation that ‘the deterrent effect of ex‐post controls’ (such as cross‐compliance) ‘also bring unquantifiable benefits’. 
I sin årliga verksamhetsrapport för 2014 gjorde kommissionen en uppskattning av de totala kostnaderna för kontroll i medlemsstaterna med reservationen att den avskräckande effekten av efterhandskontroller (av till exempel tvärvillkor) även medförde fördelar som var omöjliga att kvantifiera.
VIII While the framework is set at EU level, on‐farm obligations under SMRs and GAEC are largely defined by Member States to take into account the challenges and agricultural structures in the national or regional conditions. 
VIII Även om ramen fastställs på EU-nivå bestäms skyldigheterna enligt föreskrivna verksamhetskrav och normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden på gårdsnivå till stor del av medlemsstaterna för att beakta utmaningar och jordbruksstrukturer i nationell eller regional miljö.
IX First indent The Commission accepts this recommendation. 
IX Första strecksatsen Kommissionen godtar denna rekommendation.
IX Second indent The Commission accepts this recommendation. 
IX Andra strecksatsen Kommissionen godtar denna rekommendation.
IX Third indent The Commission does not accept this recommendation. 
IX Tredje strecksatsen Kommissionen godtar inte denna rekommendation.
The recommendation by the Court would not simplify cross‐compliance but de facto reduce its scope. 
Genom revisionsrättens rekommendation skulle inte tvärvillkoren förenklas. I stället skulle deras tillämpningsområde minskas.
The simplification of the cross compliance scope has been already carried out several times in the past. 
En förenkling av tvärvillkorens tillämpningsområde har redan genomförts flera gånger.
Moreover Member States have now a wide margin of manoeuvre to take into account the risks in the control sampling and to optimise their control systems. 
Medlemsstaterna har dessutom nu ett stort manöverutrymme för att beakta riskerna i samband med kontrollurvalet och för att optimera sina kontrollsystem.
The Commission considers that this recommendation might result in loosening the rules on on‐the‐spot checks which would ultimately undermine the effectiveness of cross‐compliance. 
Kommissionen anser att denna rekommendation kunde leda till att man lättar på reglerna för kontroller på plats, vilket i slutändan skulle undergräva tvärvillkorens ändamålsenlighet.
IX Fourth indent The Commission accepts this recommendation. 
IX Fjärde strecksatsen Kommissionen godtar denna rekommendation.
Reply of the Commission 43 IX Fifth indent The Commission partially accepts this recommendation. 
Kommissionens svar 43 IX Femte strecksatsen Kommissionen godtar delvis denna rekommendation.
The implementation of this recommendation will depend on the outcome of the planned study on administrative burden. 
Tillämpningen av denna rekommendation kommer att vara avhängig resultatet från den planerade studien av administrativa bördor.
The administrative costs of cross‐compliance should be viewed in the context of the costs of non‐compliance for society, public finances and the environment and of the potential benefits of cross‐compliance. IX Sixth indent The Commission accepts this recommendation. 
De administrativa kostnaderna för tvärvillkor bör ses mot bakgrund av vad kostnaderna skulle bli för samhället, de offentliga finanserna och miljön och tvärvillkorens minskade potentiella fördelar om de inte efterlevs IX Sjätte strecksatsen Kommissionen godtar denna rekommendation.
The Commission envisages organising exchanges of best practice on these issues. 
Kommissionen planerar att organisera utbyten av bästa praxis i dessa frågor.
Introduction 06 The sectorial legislation was already applicable in Member States before cross‐compliance was introduced. 
Inledning 06 Den sektorsspecifika lagstiftningen gällde i medlemsstaterna redan innan tvärvillkoren infördes.
09 The Commission implemented all accepted recommendations made by the Court in its special report 8/2008. 
09 Kommissionen genomförde samtliga godtagna rekommendationer från revisionsrättens särskilda rapport nr 8/2008.
10 The changes for 2014‐2020 were implemented and the cross‐compliance system underwent substantial changes with the last CAP reform. 
10 Ändringarna för 2014–2020 genomfördes och tvärvillkorssystemet förändrades kraftigt i samband med den senaste GJP-reformen.
10 Second indent The obligations included in the scope of cross‐compliance were reviewed in light of the fact if they were controllable, directly attributable to farmers (and not to Member States) and if they were linked to agricultural activity. 
10 Andra strecksatsen De skyldigheter som ingår i systemet för tvärvillkor granskades med avseende på om de var kontrollerbara, direkt kunde tillskrivas jordbrukarna (och inte medlemsstaterna) och om de var kopplade till jordbruksverksamhet.
Observations Common Commission's reply to paragraphs 18 to 21 The cross‐compliance objectives are to contribute to the development of sustainable agriculture, making the CAP more compatible with the expectations of society and preventing soil erosion, maintaining soil organic matter and soil structure, ensuring a minimum level of maintenance, avoiding the deterioration of habitats and protecting and managing water. 
Iakttagelser Kommissionens gemensamma svar på punkterna 18–21 Syftet med tvärvillkoren är att bidra till utvecklingen av hållbart jordbruk, se till att GJP ligger mer i linje med samhällets förväntningar, förebygga markerosion, bibehålla markens innehåll och struktur av organiskt material, säkra en lägsta hävdnivå, undvika att livsmiljöer försämras och säkra en god vattenförvaltning.
Cross‐compliance is not the implementing tool for other policies. 
Tvärvillkoren är inte ett verktyg för att genomföra politiken inom andra områden.
This was already clarified when introducing cross‐compliance, as cross compliance is not an eligibility rule (see Presidency Compromise of 26 June 2003). 
Detta gjordes klart redan när tvärvillkoren infördes, eftersom tvärvillkor inte är ett villkor för stödberättigande (se ordförandeskapets kompromiss av den 26 juni 2003).
It acts indirectly by raising the beneficiary's awareness. 
Tvärvillkoren verkar indirekt genom att öka stödmottagarens medvetenhet.
It is for the underlying sectorial policies and not for cross‐compliance to identify and address the reasons why farmers do not comply with the sectorial legislation from which SMR are drawn. 
Det är den underliggande sektorsspecifika politiken och inte tvärvillkoren som ska peka ut och ta itu med orsakerna till att jordbrukare inte efterlever den sektorsspecifika lagstiftning som de föreskrivna verksamhetskraven bygger på.
Moreover, in accordance with Annex II of Regulation (EU) No 1306/2013 only selected articles or paragraphs stemming from sectorial legislation would be of relevance for such analysis, which should take into account the wider scope of the policies. 
I enlighet med bilaga II i förordning (EU) nr 1306/2013 skulle dessutom enbart vissa utvalda artiklar eller punkter från den sektorsspecifika lagstiftningen vara relevanta för en sådan analys, som borde beakta politikens bredare tillämpningsområde.
Reply of the Commission 44 As far as the environmental legislation is concerned specific performance indicators have been developed for each sectorial Directive covered by SMRs and indicators are being developed as part of the EU Soil Strategy. 
Kommissionens svar 44 Vad gäller miljölagstiftningen har särskilda resultatindikatorer utvecklats för varje sektorsspecifikt direktiv som omfattas av föreskrivna verksamhetskrav och indikatorer håller på att utvecklas som ett led i EU:s markstrategi.
Outside cross‐compliance, at EU level, in the policy cycle every CAP‐measure, with or without budgetary impact, is subject to constant evaluation. 
Förutom tvärvillkoren är varje åtgärd på EU-nivå inom GJP, med eller utan budgetpåverkan, föremål för fortlöpande utvärdering.
Specific performance indicators are included in each sectorial Directive covered by SMRs and e.g. indicators are being developed in the Soil Policy. 
Särskilda resultatindikatorer ingår i varje sektorsspecifikt direktiv som omfattas av föreskrivna verksamhetskrav och indikatorer utvecklas till exempel inom ramen för markpolitiken.
22 The Commission considers that the result indicator ‘Percentage of CAP payments covered by cross‐compliance’ reflects the effect of cross‐compliance among the farming population. 
22 Kommissionen anser att resultatindikatorn ”Procentandel av GJP-stöd som omfattas av tvärvillkor” återspeglar tvärvillkorens effekter bland jordbrukarna.
Indeed the more payments are covered by cross compliance, the higher the financial impact of possible breaches on each individual farmer, which increases the farmers' awareness to respect the rules. 
Ju mer betalningarna omfattas av tvärvillkor, desto större blir de finansiella effekterna av en eventuell överträdelse för varje enskild jordbrukare, vilket ökar jordbrukarnas medvetenhet om behovet av att följa reglerna.
Cross‐compliance has increased awareness among farmers and has triggered some changes in farming practices. 
Tvärvillkoren har ökat jordbrukarnas medvetenhet och utlöst vissa förändringar av jordbruksmetoderna.
24 The Commission considers that the result indicator ‘Opinion expressed by the public on cross‐compliance’ reflects the effectiveness of cross compliance in meeting the expectations of the society through improving the consistency of the CAP policy with other concerned policies. 
24 Kommissionen anser att resultatindikatorn ”Synpunkter från allmänheten om tvärvillkor” visar tvärvillkorens ändamålsenlighet när det gäller att uppfylla samhällets förväntningar genom att förbättra överensstämmelsen mellan GJP och åtgärder inom andra berörda politikområden.
The questions of the Eurobarometer survey precisely deal with the acceptance of the link between the CAP payments and the respect of the rules. 
Frågorna i Eurobarometer-enkäten avser just i vilken mån kopplingen mellan GJP-stöd och respekt för reglerna accepteras.
The results are in this respect to a large extent positive. 
Resultaten är i detta avseende till största delen positiva.
25 The Commission considers that the result indicator ‘control rate for GAEC’ is a good proxy of the expected environmental outcome. 
25 Kommissionen anser att resultatindikatorn ”Kontrollnivå för normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden” ger en bra uppfattning av det förväntade miljöresultatet.
Provided that the national GAEC standards are properly defined by Member States, the respect of these standards by farmers should lead to a positive environmental outcome. 
Under förutsättning att de nationella normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden har utformats korrekt av medlemsstaterna bör respekt för de normerna från jordbrukarnas sida leda till ett positivt resultat för miljön.
The respect of the control rate allows ensuring to the extent possible that farmers are respecting the rules. 
Genom att respektera kontrollnivån kan man i görligaste mån säkerställa att jordbrukarna respekterar reglerna.
This is the best proxy with the available information. 
Detta är det bästa närmevärdet med tillgänglig information.
This indicator is monitored to check that Member States have taken the necessary remedial actions when the ratio decreases beyond the threshold allowed. 
Denna indikator övervakas för att kontrollera att medlemsstaterna har vidtagit nödvändiga åtgärder när frekvensen sjunker under det tillåtna tröskelvärdet.
It is clear that the evolution of the ratio is driven by various factors but this is not what the indicator measures here. 
Det är uppenbart att frekvensens utveckling påverkas av olika faktorer, men det är inte vad indikatorn mäter här.
26 The Commission considers its indicators appropriate for the objectives of cross‐compliance. 
26 Kommissionen anser att dess indikatorer är lämpliga för målen för tvärvillkoren.
The result indicators ‘number of hectares subject to cross compliance’ properly reflects the effectiveness of cross compliance and is useful to complement existing result indicators. 
Resultatindikatorn ”Antalet hektar som omfattas av tvärvillkor” återspeglar tvärvillkorens ändamålsenlighet på rätt sätt och är användbar som ett komplement till befintliga resultatindikatorer.
Rules covered by cross compliance are to a large extent practices to be undertaken on agricultural area (GAEC standards, practices under environmental legislation, use of pesticides, etc.). 
De regler som omfattas av tvärvillkor gäller i stor utsträckning metoder som ska vidtas på jordbruksområdet (normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden, metoder inom miljölagstiftningen, användning av bekämpningsmedel etc.).
The more hectares are covered by the cross compliance system, the higher the effectiveness of the system. 
Ju fler hektar som omfattas av tvärvillkorssystemet, desto effektivare är systemet.
Reply of the Commission 45 27 The indicators quoted by the Court, such as farmland bird index, water quality, etc. are impact indicators reflecting the general objective of the CAP and other EU policies. 
Kommissionens svar 45 27 De indikatorer som nämns av revisionsrätten, såsom index över fåglar i jordbruksmarker, vattenkvalitet etc., är resultatindikatorer som återspeglar de allmänna målen för GJP och andra av EU:s politikområden.
Several instruments, of which cross compliance is only one element, contribute to meeting these general objectives. 
Flera olika instrument, av vilka tvärvillkor enbart är ett av inslagen, bidrar till att uppfylla dessa allmänna mål.
The specific objectives of cross compliance, reflecting the specific contribution of this instrument to the general objectives of the CAP, are reflected by the result indicators presented in paragraphs 22 to 26. 
De särskilda tvärvillkorsmå-len, som återspeglar det särskilda bidraget från detta instrument till GJP:s allmänna mål, återspeglas i de resultatindikatorer som redovisas i punkterna 22–26.
28 The Commission does not consider the number of infringements being an appropriate indicator for the performance of cross‐compliance. 
28 Kommissionen anser inte att antalet överträdelser är en lämplig indikator för tvärvillkorens resultat.
The cross‐compliance control statistics are used in the context of the DG AGRI audits as an indicator for the performance of Member State ́s control systems. 
Kontrollstatistiken för tvärvillkoren används som en indikator i samband med GD Jordbruk och landsbygdsutvecklings revisioner för att visa hur medlemsstaternas kontrollsystem fungerar.
A high rate of non‐compliance in a certain sector can also be an indicator that cross‐compliance controls are effective. 
En stor andel överträdelser inom en viss sektor kan också indikera att de kontroller som görs av tvärvillkoren är effektiva.
29 The infringements are mainly linked to two sets of requirements (see paragraph 31 and Figures 2 and 3). 
29 Överträdelserna är främst knutna till två uppsättningar krav (se punkt 31 och figurerna 2 och 3).
30 The rise in non‐compliance rates may result from an improvement in the control system rather than an increase of non‐compliant behaviour. 
30 Ökningen av andelen överträdelser kan vara resultatet av en förbättring av kontrollsystemet snarare än en ökning av antalet fall av bristande efterlevnad.
33 The statement e.g. regarding wild birds does not apply to all Member States. 
33 Påståendet, till exempel i fråga om vilda fåglar, gäller inte samtliga medlemsstater.
The Commission would like to comment that e.g. concerning wild birds it has to be considered that though the overall rate of infringements is as described by the Court, there are some few Member States where the Commission's audits identified serious problems with controls. 
Kommissionen vill framhålla att till exempel när det gäller vilda fåglar måste man ta hänsyn till att även om den totala andelen överträdelser är den som beskrivs av revisionsrätten, är det ett fåtal medlemsstater där kommissionens revisioner har upptäckt allvarliga problem med kontrollerna.
Hence, low rates of infringements may also be due to lenient control system in Member States. 
En liten andel överträdelser kan följaktligen också bero på bristfälliga kontrollsystem i medlemsstaterna.
34 The analysis of the reasons for infringements and the means of addressing them is not a task for cross‐compliance but for sectorial policies. 
34 Analys av orsakerna till överträdelserna och vilka åtgärder som ska vidtas i sammanhanget är inte en uppgift för tvärvillkorssystemet utan för den sektorsspecifika politiken.
However, regarding cross‐compliance, DG AGRI analyses control statistics with a view to feeding its risk analyses in the framework of establishing its audit programme. 
När det gäller tvärvillkoren analyserar GD Jordbruk och landsbygdsutveckling emellertid kontrollstatistiken som ett led i sin riskanalys när revisionsprogrammet ska fastställas.
35 The Commission considers that cross‐compliance is not an enforcement tool for sectorial policies. 
35 Kommissionen anser inte att tvärvillkoren är ett verktyg för att genomdriva efterlevnaden av sektorsspecifik lagstiftning.
In claim years 2014, concerning cross‐compliance the Commission performed specific audits in certain Member States focussing on animal related issues. 
För ansökningsåret 2014 genomförde kommissionen särskilda revisioner av tvärvillkoren i vissa medlemsstater med inriktning på djurrelaterade frågor.
However, it has to be borne in mind that Commission's cross‐compliance audits have as a starting point the protection of the EU ́s financial interests in the area of agriculture. 
Man bör emellertid beakta att kommissionens revisioner av tvärvillkoren utgår från skyddet av EU:s ekonomiska intressen på jordbruksområdet.
The DG ENV receives the audit reports and will receive the statistics from DG AGRI. 
GD Miljö tar emot revisionsrapporterna och kommer att få statistikuppgifter från GD Jordbruk och landsbygdsutveckling.
DG ENV will analyse the reasons for breaches, following this up with Member States as appropriate. 
GD Miljö kommer att analysera orsakerna till överträdelserna och följer vid behov upp detta med medlemsstaterna.
Reply of the Commission 46 36 Cross‐compliance is not the implementing tool for other policies. 
Kommissionens svar 46 36 Tvärvillkoren är inte ett verktyg för att genomföra politiken inom andra områden.
This was already clarified when introducing cross‐ compliance, as cross compliance is not an eligibility rule (see Presidency Compromise of 26 June 2003). 
Detta gjordes klart redan när tvärvillkoren infördes, eftersom tvärvillkor inte är ett villkor för stödberättigande (se ordförandeskapets kompromiss av den 26 juni 2003).
Further, the minimum control rate has to be increased in case of a significant degree of non‐compliances.1 For animal and public health, plant health and animal welfare legislation, the Commission is carrying out audits to ensure that national authorities are fulfilling their legal obligations. 
Den lägsta tillåtna kontrollnivån måste dessutom höjas vid en bristande efterlevnad av betydande omfattning1. För lagstiftningen om djurs och människors hälsa, växtskydd och djurs välbefinnande genomför kommissionen revisioner för att se till att de nationella myndigheterna uppfyller sina rättsliga skyldigheter.
For environmental legislation, the Commission is working on a policy initiative to help Member States improve compliance assurance (i.e. the monitoring, promotion and enforcement of compliance on the basis of risk), while respecting the proportionality and subsidiarity principles. 
För miljölagstiftningen arbetar kommissionen på ett politiskt initiativ för att hjälpa medlemsstaterna att förbättra efterlevnadsgarantierna (dvs. övervakning, främjande och genomdrivande av efterlevnad på grundval av risk), samtidigt som proportionalitetsprincipen och subsidiaritetsprincipen respekteras.
39 The Commission does consider that when presenting revised or new spending proposals it should not estimate the costs and benefits of control systems because cross‐compliance also includes e.g. animal and public health where costs and benefits calculations can hardly take sufficient account of e.g. public health. 
39 Kommissionen anser att den inte bör beräkna kontrollsystemens lönsamhet när den lägger fram reviderade eller nya utgiftsförslag eftersom tvärvillkor även omfattar till exempel djurs och människors hälsa där lönsamhetskalkyler knappast i tillräcklig grad kan beakta till exempel folkhälsan.
40 Proportionality is already inherent, as sanctions are calculated as a percentage of the beneficiary ́s CAP payment flanked with the possibility not to apply sanctions or intentionality and repetition. 
40 Proportionalitet ingår redan, eftersom påföljderna beräknas som en procentuell andel av stödmottagarnas GJP-bi-drag, kompletterat med möjligheten att inte utmäta påföljder vid avsiktlighet och upprepning.
The EU legislation2 provides a harmonised basis for the evaluation and sanctioning of non‐compliances for cross compliance at EU level. 
EU-lagstiftningen2 erbjuder en harmoniserad grund för utvärdering och påföljder vid icke-efterlevnad av tvärvillkor på EU-nivå.
However, the layout of national sanction grids must be left to Member States to take account of the variety of the rules under cross compliance. 
Utformning av de nationella påföljdssystemen måste emellertid överlåtas till medlemsstaterna för att ta hänsyn till de olika tvärvillkorsreglerna.
The Commission envisages organising exchanges of best practice with Member States on the issues. 
Kommissionen planerar att organisera utbyten av bästa praxis tillsammans med medlemsstaterna i dessa frågor.
While the framework is set at EU level, on‐farm obligations under SMRs and GAEC are largely defined by Member States to take into account the challenges and agricultural structures in the national or regional conditions. 
Även om ramen fastställs på EU-nivå bestäms skyldigheterna enligt föreskrivna verksamhetskrav och normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden på gårdsnivå till stor del av medlemsstaterna för att beakta utmaningar och jordbruksstrukturer i nationell eller regional miljö.
In this respect it is important that a margin of implementation is left to Member States for the calculation of penalties for each of these on‐farm obligations. 
Det är därför viktigt att medlemsstaterna ges ett visst manöverutrymme när det gäller att beräkna påföljderna för var och en av dessa skyldigheter på gårdsnivå.
The EU regulation sets the principle that sanctions are calculated on a case by case basis taking into account the severity, extent, permanence, reoccurrence or intent of the non‐compliance determined. 
Enligt EU-förordningen är principen den att påföljderna ska beräknas från fall till fall med beaktande av den fastställda överträdelsens allvar, omfattning, varaktighet, upprepning eller avsikt.
The harmonised implementation of these principles across Member States is ensured in particular through the audits carried out by the Commission. 
En harmoniserad tillämpning av dessa principer i samtliga medlemsstater säkerställs framför allt genom de revisioner som utförs av kommissionen.
Should weaknesses be found in a particular Member State in this respect, appropriate follow‐up is brought in the framework of the clearance of accounts. 
Om brister skulle påträffas i en viss medlemsstat i detta avseende görs en lämplig uppföljning i samband med att räkenskaperna avslutas.