natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the unit of the Ministry which is the paying agency consists of only 2 persons. 
Men den enhet inom ministeriet som utgör utbetalande organ består bara av två personer.
Administration of the agricultural measures is decentralised through Bezirksregierungen (chambers for agriculture) and Ämter für Agrarstruktur (offices for agricultural structures). 
Förvaltningen av jordbruksåtgärderna är decentraliserad till ”Landwirtschaftskammer”, ”Bezirksregierungen” och ”Ämter für Agrarstruktur”.
Relatively high error rate for IACS measures. 
Relativt hög felprocent vad gäller IACS-åtgärder.
Paying agency its structure is not adequate (the unit does not pay and does not make the declaration table 104), the monitoring of the many delegated services needs to be improved, EDP: security needs improvement (notably access rights), Financial aspects: The claim for 1996 included amounts already paid in 1995 by units that are not accredited or delegated for this purpose from 1996, claim is based partly on amounts that were not fully paid (beneficiaries were charged for administrative costs). 
Uppföljningen av de många delegerade tjänsterna behöver förbättras. ADB: Säkerheten måste förbättras (särskilt tillträdesrätten). Finansiella aspekter: Ansökan om ersättning för 1996 inkluderade belopp som redan utbetalats under 1995 av enheter som inte är ackrediterade eller som inte delegerats för detta från 1996.
Reconciliation problems during the audit for the expenditure claimed for co-financed measures in 1996. 
Avstämningsproblem under granskningen med utgifter som ansöktes om för samfinaniserade åtgärder 1996.
Debtors: follow up to be improved, co-financed measures are only registered after recoveries are cashed. 
Fordringar: Uppföljningen bör förbättras, samfinansierade åtgärder registreras först sedan återbetalningen inkasserats.
Given the various weaknesses identified only provisional accreditation should have been granted to this paying agency. 
Med tanke på de brister som konstaterats borde endast tillfällig ackreditering ha beviljats detta utbetalande organ.
Certifying body: independence to be improved. EDP: internal controls of decentralised data for payment to be formalised. 
Attesterande organ: Större oberoende krävs. ADB: Interna kontroller av decentraliserad databehandling för utbetalningar bör formaliseras.
Delegated services: monitoring by the paying agency to be improved. 
Delegerade tjänster: Övervakningen av det utbetalande organet bör förbättras.
Financial aspects: reconciliation problems for expenditure claimed for 1996 co-financed measures. 
Finansiella aspekter: Problem med avstämning av utgifter där ansökan gjorts för samfinansierade åtgärder 1996.
Debtors ledger: until August 1997 co-financed measures were only registered after the recovery has been cashed. 
Liggare över fordringar: Fram till augusti 1997 registerades samfinansierade åtgärder först sedan återbetalningen hade inkasserats.
Administration of the various measures is decentralised (local Ämter) but payments are finally authorised by the paying agency, except certain co-financed measures paid through the Chambers for Agriculture which is considered also as imprest account manager (Vorschußverwalter), but there was no formal convention in this respect. 
Attesterande organ/intern revision: Större oberoende krävs. Administrationen av de olika åtgärderna är decentraliserad (lokala ”Ämter”) men utbetalningarna godkänns slutligt av det utbetalande organet, utom vissa samfinansierade åtgärder som betalades via en ”Landwirtschaftskammer” som fungerar som förskottsförvaltare (”Vorschussverwalter”). Men det fanns inget formellt avtal om detta.
Monitoring of delegated services to be improved. 
Uppföljning av delegerade tjänster bör förbättras.
C 389/20 Member State/Paying agency Ministry for the environment (Ministerium für Natur und Umwelt) General observation for all paying agencies of the German Länder GREECE GEDIDAGEP Official Journal of the European Communities 14.12.98 Observations on points of significant relevance Debtors ledger: new procedures from July 1997 to ensure completeness. 
C 389/20 Medlemsstat/Utbetalande organ Miljöministeriet (Ministerium für Natur und Umwelt) Allmänna iakttagelser för alla utbetalande organ i de tyska delstaterna Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14.12.98 Iakttagelser avseende punkter av väsentlig betydelse Liggare över fordringar: Nya rutiner från juli 1997 för att garantera fullständighet.
EDP security: decentralised EDP approach requires intensified monitoring (centralised approach planned for 1998). 
ADB-säkerhet: Bättre övervakning krävs p.g.a. decentralisering (centralisering planerad 1998).
Certifying body/internal audit: independence to be improved. The paying agency itself does not execute payments, measures are executed by one delegated local Amt (Husum) and by one company under private law (SHL) that acts also as imprest account manager (Vorschußverwalter). 
Interimskonton: uppföljningsrutiner krävs. Attesterande organ/internrevision: Större oberoende krävs. Det utbetalande organet verkställer självt inte utbetalningar, åtgärder verkställs av ett delegerat lokalt Amt Husum) och ett privaträttsligt bolag (SHL) som också fungerar som förskottsförvaltare.
Administrative principles for one programme (Halligprogramm) were not in line with accreditation criteria during 1996 (improved procedures from 1997). 
De administrativa principerna för ett program (Hal-ligprogramm) överensstämde inte med ackrediteringskriterierna under 1996 (förbättrade förfaranden under 1997).
Monitoring of delegated services should be improved and better documented. 
Övervakning av delegerade tjänster bör förbättras och dokumenteras bättre.
General observation for all Länder: Payments are carried out via the Federal Treasury (Bundeskasse) in Frankfurt. 
Utbetalningar sker via statskassan (Bundeskasse) i Frankfurt.
A control system should allow an annual certified statement as to the respect of payment criteria and the reliability of the extracts issued by the Bundeskasse. 
Ett kontrollsystem skulle ge möjlighet till en årlig attestering som visar om betalningskriteri-erna respekterats och om utdragen från Bundeskasse är tillförlitliga.
Written procedures: were fully completed only in 1997. 
GREKLAND GEDIDAGEP Skriftliga förfaranden: Dessa blev klara först 1997.
Definition of responsibilities as well as detailed check lists were only in some cases in use and not laid down in writing. 
Definition av ansvar och detaljerade kontrollistor användes bara i vissa fall och fanns inte i skrift.
Pre-payment checks: are delegated to other bodies but Gedidagep has practically not exercised any review and control on the delegated organisation (lack of monitoring). 
Kontroll före utbetalning delegeras till andra organ och GEDIDAGEP har praktiskt taget inte alls övervakat och kontrollerat delegeringsorganisationen (brist på uppföljning).
Payments: Contrary to Regulation (EC) No 1633/95 amounts up to GRD 100 000 are paid in cash to the claimants. 
Utbetalningar: I strid mot förordning (EG) nr 1633/ 95 utbetalas belopp på upp till 100 000 grekiska drakmer kontant till den som ansöker om pengar.
EDP system lacks essential features for ensuring reliable results and information. 
ADB-systemen saknar viktiga inslag för att garantera tillförlitliga resultat och information.
The internal control procedures as a whole did not have all the characteristics of an efficient internal control system. 
De interna kontrollrutinerna hade inte allt som fordras för en effektiv intern kontroll.
Internal audit: not operational during 1996. 
Internrevision var inte i bruk under 1996.
14.12.98 Member State/Paying agency SPAIN FEGA (Fondo Espana de Garantia Agraria/Spanish Agricultural Guarantee Fund) Official Journal of the European Communities C 389/21 Observations on points of significant relevance Internal audit: only operational from 1997, lack of coordination with internal audit units at regional level. 
14.12.98 Medlemsstat/Utbetalande organ SPANIEN FEGA (Fondo Espana de Garantia Agraria / Spanska jordbruksgarantifonden) Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 389/21 Iakttagelser avseende punkter av väsentlig betydelse Internrevision: Denna började tillämpas först 1997.
Separation of functions: person who prepares payment orders is also responsible for reconciliation of bank accounts, no full reconciliation of accounts, data base, bank statements. 
Brist på samordning med enheterna för internrevision på regional nivå. Uppdelning av arbetsuppgifter: Den som gör klar utbetalningsorder har också ansvar för avstämning av bankkonton.
Accounting weaknesses: differences between accounts and computer data base, differences mainly due to repayments which are not corrected in the database and payments mistakenly charged. 
Brister i bokföringen: Det finns diskrepanser mellan räkenskaperna och databasen, i huvudsak på grund av återbetalningar som inte rättas i databasen och felaktigt uppsatta utbetalningar.
Although FEGA was accredited paying agency, payments were made by a number of autonomous regions that were not paying agencies, on the basis of specific contracts. 
Även om FEGA var det ackrediterade utbetalade organet, gjordes utbetalningar av ett antal självstyrande regioner som inte var utbetalande organ med stöd av särskilda kontrakt.
There is no reconciliation between final payments by ARs, the data in the accounts of FEGA and the data declared in Table 104. 
Det görs ingen avstämning mellan slutbetalningarna från autonoma regioner, datauppgifterna i FEGA:s bokföring och uppgivna data i tabell 104.
Technical services: cooperation agreements with regional inspection units were still outstanding for some regions. 
Teknisk kontroll: Samarbetsavtal med regionala inspektionsteam saknades för en del regioner.
Certification of accounts: not sufficient for 1996, two different control steps at central and at regional level, regional amounts were not reconciled with the transfers from the central level to the regions. 
Attestering av räkenskaper: Denna var ofullständig under 1996, två olika kontrollsteg på central och regional nivå, regionala belopp avstämdes inte mot överföringar från central nivå till regionerna.
Lack of coordination between certifying body and internal audit. 
Brist på samordning mellan det attesterande organet och internrevisionen.
Certification of accounts: there was no certificate issued for regional payment, finally audited by an external private auditor. 
Attestering av räkenskaper: Ingen attest hade givits för regionala utbetalningar, som i sista hand reviderades av en extern privat revisor.
But as in the case of FEGA there is no trace of reconciliation between the amounts claimed from the Commission (Table 104) on the basis of fundings (transfers to the regions) and the amounts audited at regional level. 
Som i fallet med FEGA förekommer inget som tyder på av avstämning mellan belopp som ansökts om hos kommissionen (tabell 104) på grundval av finansiering (överföringar till regionerna) och belopp som revideras på regional nivå.
The same remark concerns also DGDR, paying agency from 16.10.1995 to 31.12.1995. 
Samma anmärkning gäller DGDR, utbetalande organ från den 16 oktober 1995 till den 31 december 1995.
EDP weaknesses: despite some improvements during 1997 there are still problems concerning separation of functions, harmonisation of programmes, integration of databases and the need to update contingency plans. 
ADB-svagheter: Trots vissa förbättringar under 1997 finns fortfarande problem när det gäller uppdelning av funktioner, harmonisering av program, integrering av databaser och behovet att uppdatera nödfallsåtgärder.
Pre-payment checks/Payment security: payments were made despite on-the-spot inspection revealed that no payment should be made. 
Kontroller före utbetalning/säkerhet vid utbetalningar: Utbetalningar gjordes trots att undersökningar på platsen visade att så inte borde ha skett.
EN General remarks Central paying agency for most measures during 1996 (now responsible for non-regionalised expenditure such as second category intervention) Date of visit of the Court: September 1997. 
SV Allmänna kommentarer Centralt utbetalande organ för de flesta åtgärderna under 1996 (nu ansvarigt för ickeregionali-serade utgifter som t.ex. intervention av andra kategorin). Datum för revisionsrättens granskningsbesök: september 1997.
There is an apparent lack of coordination between the autonomous regions on one side and FEGA on the other, even during 1996 when FEGA was the responsible paying agency and should have monitored activities by delegated services. 
Det är uppenbar brist på samordning mellan de självstyrande regionerna och FEGA, även under 1996 när FEGA var ansvarigt utbetalande organ och borde ha övervakat verksamheten som delegerats till andra avdelningar.
Weaknesses of IACS cattle registration system (no feed back from regions). For the fish sector, date of accreditation 7.12.1995 Date of visit of the Court’s visit: September 1997. 
Brister uppdagades i IACS boskapsregistrerings-system (ingen återkoppling från regionerna). För fiskerisektorn, ackrediterades den 7 december 1995. Revisionsrättens besök: september 1997.
From 16.4.1997 (expiry of provisional accreditation) to 11.9.1997 (date of definitive accreditation) the paying agency operated without valid accreditation. 
Från den 16 april 1997 (då den tillfälliga ackrediteringen upphörde) till den 11 september 1997, (datum för den definitiva ackrediteringen) var det utbetalande organet verksamt utan giltig ackreditering.
Date of the Court’s visit: September 1997. 
Datum för revisionsrättens granskningsbesök: september 1997.
FROM (Fondo de Regulación y Organización del Mercado de Productos de la Pesca y Cultivos Marinos) CASTILE-LEON Consejeria de Agricultura y Ganaderia de la CA de Castilla León 
FROM (Fondo de Regula-cion y Organizacion del Mercado de Productos de la Pesca y Cultivos Mari-nos) KASTILIEN-LEÓN Consejeria de Agricultura y Ganaderia de la CA de Castilla León
C 389/22 Member State/Paying agency FAGA (ANDALUSIA) Fondo Andaluz de Garantia Agraria Official Journal of the European Communities 14.12.98 Observations on points of significant relevance Reconciliation of accounts: Table 104 is based on information obtained from the Department for Economic and Financial Affairs but not on information contained in the accounts. 
C 389/22 Medlemsstat/Utbetalande organ FAGA (Andalusien) — Fondo Andaluz de Garantia Agraria Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14.12.98 Iakttagelser avseende punkter av väsentlig betydelse Avstämning av räkenskaperna: Tabell 104 bygger på upplysningar från avdelningen för ekonomi och finans, men inte på själva räkenskaperna.
Repayments are monitored by another unit, DAFA. 
Återbetalningar bevakas av en annan avdelning, DAFA.
Internal audit: the auditors work on temporary contracts, their professional independence is not guaranteed. 
Internrevision: Revisorerna arbetar på tillfälliga kontrakt, deras yrkesmässiga oberoende är inte säkerställt.
In total 10 of the 12 paying agencies were fully accredited from 16 October 1996. 
Totalt var tio av tolv utbetalande organ fullt ackrediterade fr.o.m. den 16 oktober 1996.
Accreditation for FIOM and ODEADOM was still provisional during 1997 because of ongoing systems and organisational weaknesses. 
Ackrediteringen för FIOM och ODEADOM var fortfarande tillfällig under 1997, då gamla system fortfarande var i bruk och det fanns organisatoriska brister.
Technical services: there were no written delegations for the control services undertaken by French customs on behalf of the paying agencies. 
Teknisk kontroll: Ingen skriftlig delegering gavs för de kontrolltjänster som utfördes av franska tullen för de utbetalande organens räkning.
For this paying agency the payments and accounting are carried out through 94 French departments which in fact can each be considered as a (non-accredited) paying agency because they carry out functions which, according to Regulation (EC) No 1663/95, cannot be delegated. 
För detta utbetalande organ sköts betalningar och räkenskaper av 94 franska departement som de facto vart och ett kan anses vara ett (icke ackredite-rat) utbetalande organ därför att de utför funktioner vilka enligt förordning (EG) nr 1663/95 inte kan delegeras.
According to the internal reports of the French inspection body (corps de contrôle du ministe`re de l’agriculture et du tre ́sor) these paying agencies did not meet the accreditation criteria in full, they were nevertheless fully accredited from October 1996. 
Enligt det franska inspektionsorganets (corps de contrôle du ministe`re de l’agriculture et du tre ́sor) interna rapporter uppfyller dessa utbetalande organ inte ackrediteringskriterierna till fullo.
None of the internal audit services except ONIC was operational in 1996, notably risk analysis and annual and five-year audit planning was missing. 
Inget av internrevisionstjänsterna fungerade under 1996 utom ONIC:s. I synnerhet riskanalys samt den årliga och femåriga granskningsplaneringen saknades.
Reconciliation of expenditure: at the moment of the Court’s audit visit in November 1997 the accounts reconciliation for expenditure procedure for public storage had only been carried out in respect of the first quarter of the EAGGF year. 
Avstämning av utgifter: Vid revisionsrättens granskningsbesök hade avstämningen av utgifter för offentlig lagring bara utförts för EUGFJ:s budgetårs första kvartal.
Weaknesses of procedures are notably reported in the context of beef intervention and related to the land parcel identification system. 
Brister i rutinerna rapporteras för nötköttsinterventioner och systemet för identifiering av jordbruksskiften.
EN General remarks Regional paying agency from 1997, accredited from 16.10.1996. 
SV Allmänna kommentarer Regionalt utbetalande organ från 1997, ackrediterat fr.o.m. den 16 oktober 1996.
Date of the Court’s visit: September 1997. 
Datum för revisionsrättens besök: september 1997.
Court’s audit: November 1997. 
Revisionsrättens granskningsbesök: november 1997.
FRANCE General remarks to all French paying agencies Services de ́concentre ́s du tre ́sor et du ministe`re de l’agriculture, de la peˆche de l’alimentation CNASEA, SIDO, FIRS, ONILAIT, OFIVAL All paying agencies except ONIC IRELAND DAFF (Department of Agriculture, Food and Forestry) 
FRANKRIKE Allmänna iakttagelser för alla franska utbetalande organ Services de ́concentre ́s du tre ́sor et du ministe`re de l’agriculture, de la peˆche de l’alimentation CNASEA, SIDO, FIRS, ONILAIT, OFIVAL Alla utbetalande organ utom ONIC IRLAND DAFF (Department of Agriculture, Food and Fo-restry)
14.12.98 Member State/Paying agency ITALY AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricola) Official Journal of the European Communities C 389/23 Observations on points of significant relevance Payment system: improved system from July 1996, only from this date does it allow the verification of individual payments made to beneficiaries and the follow-up of cheques cashed. 
14.12.98 Medlemsstat/Utbetalande organ ITALIEN AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mer-cato agricola) Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 389/23 Iakttagelser avseende punkter av väsentlig betydelse Utbetalningssystem: Systemet har förbättrats sedan juli 1996. Först från detta datum kan individuella utbetalningar till stödmottagare verifieras och inlösta checkar kontrolleras.
Internal audit was only operational in the middle of 1997. 
Internrevision kunde börja användas först i mitten av 1997.
Check lists for pre payment checks: were not in use in 1996 and announced for July 1997. 
Kontrollistor för kontroller före utbetalningarna: Sådana användes inte under 1996, men förutskick-ades till i juli 1997.
Delegated services: need to improve the monitoring of these services. 
Delegerade tjänster: Övervakningen av dessa tjänster behöver förbättras.
Public storage: major weaknesses and absence of adequate controls on stocks, non respect of accreditation criteria in this area (in the meantime the Court has been informed about new procedures and improvements applicable from 1998 budget year). 
Offentlig lagring: betydande brister och frånvaro av tillfredsställande lagerkontroll, ingen efterlevnad av kriterierna för ackreditering inom detta område. (Men revisionsrätten har nu underrättats om nya rutiner och förbättringar som skall gälla från budgetåret 1998.)
The paying agency did not take adequate action to improve the system during 1996. 
Det utbetalande organet gjorde för lite för att förbättra systemet under 1996.
Export documents and laboratory documents were sent to the paying agencies by the exporters and not by the local customs offices. 
Exportdokument och laboratorierapporter skickades till de utbetalande organen av exportörerna, inte av de lokala tullkontoren.
The internal audit service limited its activities to the follow up of payments at the level of DCCC but was not allowed to verify the activities of customs and laboratories. 
Internrevisionen begränsade sig till att följa upp utbetalningar av DCCC, och fick inte verifiera tullens och laboratoriernas verksamhet.
EDP: The new system was not operational for cereals and non-annex II products, there were also considerable payment delays. 
ADB: Det nya systemet kunde inte användas för spannmål och produkter som inte omfattas av bilaga II.
Check lists for pre-payment checks were still to be improved. 
Kontrollistor för kontroll före utbetalningen behövde fortfarande förbättras.
Debtors ledger was not up to date (in the meantime the Court has been informed about new procedures and improvements applicable from 1998 budget year). 
Liggare över fordringar var inte uppdaterade. (Men revisionsrätten har nu underrättats om nya rutiner och förbättringar som skall gälla från budgetåret 1998.)
Check lists for pre payment checks: were not yet available, Debtors ledger incomplete (pending cases missing) Technical services: the EDP system does not register the results of inspections carried out. 
Kontrollistor för kontroller före utbetalning: Dessa fanns ännu inte tillgängliga. Liggare över fordringar: Dessa var ofullständiga (fall under behandling inte upptagna). Teknisk kontroll: ADB-systemet registrerar inte resultaten av utförda inspektioner.
General remarks The paying agency is responsible for nearly all first and second category intervention and have been granted provisional accreditation since 28.11.1995. 
Allmänna kommentarer Detta utbetalande organ är ansvarigt för nästan all intervention av första och andra kategorin och har beviljats tillfällig ackreditering sedan den 28 november 1995.
Date of the Court’s audit: March 1997. 
Datum för revisionsrättens granskningsbesök: mars 1997.
The agency is responsible for the management of export refunds. 
Detta organ har ansvaret för förvaltningen av exportbidrag.
Court’s visit in May 1997. 
Revisionsrättens granskningsbesök: maj 1997.
DCCC (Direzione compartimentale per le contabilità centralizzate) LUXEMBOURG Ministry of Agriculture (Ministe`re de l’Agriculture de la viticulture et du de ́veloppemtn rural) EN 
DCCC (Direzione compar-timentale per le contabilità centralizzate) LUXEMBURG Jordbruksministeriet (Mi-niste`re de l’Agriculture de la viticulture et du de ́veloppement rural) SV
C 389/24 Member State/Paying agency AUSTRIA AMA (Agrarmarkt Austria) Official Journal of the European Communities 14.12.98 Observations on points of significant relevance Debtors’ ledger: there is no debtors’ ledger in the sense of Regulation (EC) No 1663/95, quantification of outstanding recoveries for the FEOGA not possible. 
C 389/24 Medlemsstat/Utbetalande organ ÖSTERRIKE AMA (Agrarmarkt Au-stria) Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14.12.98 Iakttagelser avseende punkter av väsentlig betydelse Liggare över fordringar: det finns ingen sådan i den mening som avses i förordning (EG) nr 1663/95. Kvantifiering av utestående belopp som skall återkrävas för EUGFJ är omöjlig att göra.
New system being implemented and will be operational during 1998. 
Nytt system kommer att genomföras och tas i bruk under 1998.
Financial aspects: reconciliation problems between amounts claimed from EAGGF and the bank accounts. 
Finansiella aspekter: Problem med avstämning mellan belopp ersatta av EUGFJ och bankkontona.