natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The specific objective of life-nature is to contribute to the implementation of Community nature protection legislation: the 'birds' directive (79/409/eeC), the 'habitats' directive (92/43/eeC), and the establishment of the 'natura 2000' network. in its latest form, life+ nature and biodiversity, it also co-finances innovative or demonstration projects that contribute to implementing the objectives of the Commission Communication on “halt-ing the loss of biodiversity by 2010 – and beyond”. 
Det särskilda målet för life-natur är att bidra till genomförandet av gemenskapens naturskyddslagstiftning: ”fågeldi-rektivet” (79/409/eeg), ”habitatdirektivet” (92/43/eeg) och genomförandet av ”natura 2000-nätverket”. i sin senaste form, life+ natur och biologisk mångfald, samfinansierar det också nyskapande projekt eller demonstrationsprojekt som bidrar till att genomföra målen i kommissionens meddelande ”att stoppa förlusten av biologisk mångfald till 2010 – och därefter”.
1 The legal basis for life+ is regulation (eC) no 614/2007 of the european parliament and of the Council of 23 may 2007, published in the official journal of the european union l 149 of 9 june 2007. 
1 Den rättsliga grunden för life+ är europaparlamentets och rådets förordning (eg) nr 614/2007 av den 23 maj 2007, som offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning l 149, 9.6.2007.
49 although life is indeed the most important european funding instrument specifically dedicated to the environment, other Community funds such as the structural funds or the eafrd (european agricultural fund for rural development) provide a very important financial contribution to the protection of the environment. iii. 
49 Även om life faktiskt är det största europeiska finansieringsinstrument som är särskilt avsett för miljön, ger andra gemen-skapsfonder, t.ex. strukturfonderna eller ejflu (europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling), ett mycket viktigt ekonomiskt bidrag till skydd av miljön.
The Commission welcomes the Court's observation that since the life instrument started in 1992, it has progressively improved its management and control systems, acknowledging that it has taken into account the result of the Court's previous audits. vi. 
III. kommissionen välkomnar revisionsrättens iakttagelse att sedan life-instrumentet infördes 1992, har kommissionen gradvis förbättrat sina förvaltnings-och kontrollsystem, som bekräftelse på att den har beaktat resultaten av revisionsrättens tidigare revisioner.
The Commission takes note of the Court's positive and constructive appraisal of the life programme in favour of nature conservation. 
VI. kommissionen noterar revisionsrättens positiva och konstruktiva bedömning av life-programmet för naturskydd. kommissionen gör sitt yttersta för att se till att man endast godkänner lämpligt utformade projektförslag och att de genomförs som planerat.
The Commission is currently addressing the issues of sustainability, knowledge dissemination and project follow-up, inter alia by setting up a mechanism for carrying out more systematic ex-post visits to projects from 2009. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 50 introduction 5. 
VIII. kommissionen behandlar för närvarande frågor om hållbarhet, kunskapsspridning och projektuppföljning, bl.a. genom att inrätta en mekanism för fler systematiska efterhandsgranskningar hos projekten från och med 2009. särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
The Commission underlines that life+ nature and biodiversity is primarily meant to be a catalyst for nature conservation in the eu, supporting step-change best practice or demonstration measures. 
50 InLeDnIng 5. kommissionen betonar att life+ natur och biologisk mångfald främst är avsett som en katalysator för naturskydd i eu, som stöd för en radikal förändring av en nytänkande bästa praxis eller demonstra-tionsåtgärder.
7. since 1992, life has co-financed some 2,750 projects. around 700 project proposals are received and evaluated every year for the three components of life+. 10. 
7. life har sedan 1992 samfinansierat cirka 2 750 projekt. runt 700 projektförslag tas emot och utvärderas varje år med avseende på de tre områdena i life+.
The Commission is currently setting up mechanisms for carrying out more systematic ex-post visits to assess sustainability from 2009. greater emphasis gradually being placed on monitoring and evaluating project results, with life+ containing stricter and clearer requirements in this regard. 
10. kommissionen håller för närvarande på att inrätta mekanismer för att utföra fler systematiska efterhandsgranskningar från och med 2009 för att bedöma hållbarheten. större vikt läggs gradvis vid övervakning och utvärdering av projektresultat, då life+ innehåller strängare och tydligare krav i detta avseende.
Audit scoPe And APProAch 15. life+ is meant to carry out step-change best practice or demonstration measures. 
ReVISIOnenS InRIkTnIng Och OmfATTnIng SAmT ReVISIOnSmeTOD 15. life+ syftar till en radikal förändring av en nytänkande bästa praxis eller demonstra-tionsåtgärder. enligt artikel 6 i habitatdirektivet ligger det primära ansvaret för ett hållbart naturskydd hos medlemsstaterna.
The primary responsibility for the sustainable nature conservation as laid down in article 6 of the habitats directive lies with the member states. although life is indeed the most important european funding instrument specifically dedicated to the environment, other Community funds such as the structural funds or the eafrd (european agricultural fund for rural development) provide a very important financial contribution to the protection of the environment. reply of The Commission observAtions 19. some of the shortcomings identified in Table 1 for individual projects are beyond the Commission’s control. for certain, the responsibility lies with the beneficiary (e.g. local population not adequately informed), while others are caused by factors beyond the beneficiary’s control (e.g. increase in land prices, demographic pressure). 25. 
Även om life faktiskt är det största europeiska finansieringsinstrument som är särskilt avsett för miljön, ger andra gemen-skapsfonder, t.ex. strukturfonderna eller ejflu (europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling), ett mycket viktigt ekonomiskt bidrag till skydd av miljön. kommissionens svar IAkTTAgeLSeR 19. en del av de brister som identifieras i tabell 1 för enskilda projekt ligger inte inom kommissionens kontroll. för vissa ligger ansvaret hos stödmottagaren (till exempel är lokalbefolkningen otillräckligt informe-rad), medan andra brister orsakas av faktorer som ligger utanför stödmottagarens kontroll (till exempel ökade markpriser, befolkningstryck).
The Commission acknowledges that a certain level of discretion is left to the evaluators regarding sustainability aspects included under the 'conservation benefit' or 'contribution to objectives' criteria, but points out that the evaluation methodology used, whereby each project is assessed by two independent evaluators — with a third evaluation carried out where significant discrepancy occurs — minimises the risk of this discretion weighing substantially on the selection outcome. 
25. kommissionen medger att utvärderarna ges ett visst utrymme för eget skön beträffande de hållbarhetsaspekter som ingår som kriterier under "nytta när det gäller bevarande" eller "bidrag till mål". Den påpekar dock att den utvärderingsmetod som används, nämligen att varje projekt utvärderas av två oberoende utvärderare, och att en tredje utvärdering görs om det förekommer en betydande brist på överensstämmelse, minimerar risken för att detta skön i hög grad ska påverka urvals-resultatet.
26. The Commission is fully committed to ensuring that sustainability criteria — as all other criteria — are evaluated in a consistent and transparent manner. The Commission acknowledges that sustainability criteria have become less visible in life+ compared to life iii, namely for the reasons pointed out by the Court (in order to allow the proposals from the three life+ components to be evaluated according to the same criteria and to compete with one another). 
26. kommissionen är fast besluten att se till att hållbarhetskriterierna – liksom alla övriga kriterier – utvärderas på ett enhetligt och överskådligt sätt. kommissionen medger att hållbarhetskriterierna har blivit mindre synbara i life+ jämfört med life iii, av de skäl som revisionsrätten erinrat om (för att förslagen från de tre områdena i life+ ska kunna utvärderas enligt samma kriterier och tävla med varandra). kommissionen ska därför överväga möjliga alternativ för att öka hållbarhetens synlighet som ett kriterium för utvärdering. särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
The Commission will therefore consider possible options for increasing the visibility of sustainability as a criterion for evaluation. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 51 box 1 There are some uncertainties before the beginning of projects regarding sustainability, and the selection evaluators are right to point them out. however, this should not necessarily entail heavy penalties in points. for example, few financers will give a firm commitment to continue funding actions even before the project starts. many projects funded by life will require maintenance in order to continue the environmental benefits achieved. not financing such projects would considerably restrict the number of habitats and species which could benefit from life funding compared to those targeted by the directives. reply of The Commission The difference in the length of the selection process with the eafrd and the eff is explained by the different management and implementing mechanisms for the latter. in the case of eafrd the principle of 'shared management' gives member states substantial responsibilities. 
51 Textruta 1. innan projekten inleds rådet det en viss osäkerhet beträffande projektens hållbarhet, och utvärderarna av urvalet gör rätt i att påpeka detta. Detta bör dock inte alltid innebära stora poängavdrag. Det finns exempelvis få finansiärer som vill binda sig för att fortsätta att finansiera åtgärder redan innan projektet har inletts. många projekt som finansieras genom life kommer att behöva underhållas för att de uppnådda miljövinsterna ska kunna bibehållas. om sådana projekt inte finansieras skulle antalet livsmiljöer och arter som kan erhålla finansiellt stöd inom ramen för life begränsas avsevärt jämfört med direktivens mål.
The work carried out by the european environment agency and the european Topic Centre on biological diversity is taken into account as it becomes available and where relevant for defining selection criteria for the life programme. This work is followed closely by the Commission. 
Det arbete som europeiska miljöbyrån och europeiska ämnescentrumet för biologisk mångfald utför beaktas så snart det blir tillgängligt och är av betydelse för att fastställa urvalskriterier för life-programmet. kommissionen följer detta arbete noggrant.
28. The Commission shares the Court's concerns regarding the length of the selection process, and agrees with the Court that this is mostly determined by the requirements specified in the basic act adopted by the european parliament and the Council. 
28. kommissionen är enig med revisionsrätten beträffande urvalsprocessens längd, och håller med revisionsrätten om att detta mestadels fastställs genom de krav som anges i den grundläggande rättsakt som antagits av europaparlamentet och rådet.
52 35. requirements for monitoring progress towards a more favourable conservation status have been gradually reinforced over the period audited and thereafter. The life+ guidelines and application forms specify that all life+ nature and biodiversity projects must include separate monitoring actions to measure and document the effectiveness of the project actions as compared with the initial situation, objectives and expected results. 
52 35. kraven på övervakning av framstegen mot en gynnsammare bevarandestatus har gradvis skärpts under den granskade perioden och därefter. i riktlinjerna och ansökningsformulären för life+ anges att alla projekt inom life+ natur och biologisk mångfald måste omfatta separat övervakningsverksamhet för att mäta och dokumentera pro-jektåtgärdernas ändamålsenlighet jämfört med den ursprungliga situationen, målen och de förväntade resultaten.
The technical monitoring is organised so as to check both the overall objectives and the various detailed objectives of the different actions bearing in mind feasibility and efficiency considerations. box 5 The Court is right in pointing out that as a result of the dam breaking, the corresponding sub-action of the project did not fully attain its objective. nevertheless, it should be noted that this action represented a small proportion of the total project budget. overall, this highly successful project largely exceeded its key conservation objectives within the planned budget. 
Den tekniska övervakningen läggs upp på ett sådant sätt att både de olika åtgärdernas övergripande mål och olika detaljerade mål kontrolleras med hänsyn till genomförbarhet och ändamålsenlighet. Textruta 5. revisionsrätten har rätt i att den motsvarande delåtgärden i projektet, till följd av den brustna dammen, inte till fullo uppnådde sitt mål.
The Commission is already reinforcing this aspect. reply of The Commission 38.–40. The Commission is in regular contact with the european environment agency and the european Topic Centre on biological diversity. The Commission agrees with the Court that some of the indicators currently being developed by the european environment agency and the european Topic Centre may be useful for the life+ programme, and intends to take them into account when available and where relevant. 
37. kommissionen delar revisionsrättens åsikt att effektindikatorer är viktiga för att mäta projektens resultat. i de flesta fall innehåller life natur-projekten indikatorer och bedömningskriterier. kommissionen håller redan på att stärka denna aspekt. kommissionens svar 38.–40. kommissionen har regelbunden kontakt med europeiska miljöbyrån och europeiska ämnescentrumet för biologisk mångfald. kommissionen anser i likhet med revisionsrätten att några av de indikatorer som europeiska miljöbyrån och europeiska ämnescentrumet för biologisk mångfald för närvarande håller på att utveckla kan vara användbara för life+-programmet och avser att ta dem i beaktande när de blir tillgängliga och är av betydelse.
43. The independent evaluation of life communication in the period 2000–2007 referred to by the Court in paragraph 46 concluded that the communication activities carried out by the Commission in connection with the life programme are perceived as useful and effective. 
43. vid den oberoende utvärdering av lifes kommunikationsverksamhet under perioden 2000–2007 som revisionsrätten nämner i punkt 46 kom man fram till att kommissionens kommunikationsverksamhet i anslutning till life-programmet uppfattas som användbar och ändamålsenlig.
They are constantly being improved, acting, inter alia, on the findings of this evaluation. 
Den förbättras ständigt, bland annat till följd av iakttagelser vid denna utvärdering.
45. The Commission accepts that more work could be done to disseminate detailed technical information. it is already committed to this, building on significant improvements already made in past years in disseminating results, such as the organisation of the eu-wide nature days in 2008. project beneficiaries do disseminate their technical findings widely, through workshops and conferences organised by themselves or by other projects, through their personal contacts. in disseminating the results of life projects, the Commission has chosen to focus its limited resources on those results that could most usefully be applied by other stakeholders, i.e. projects that have successfully carried out their conservation work. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
45. kommissionen är medveten om att mer kan göras för att sprida detaljerad teknisk information. Den är redan engagerad i detta, och utgår från de betydande förbättringar som redan gjorts under de gångna åren för spridning av resultat, till exempel anordnandet av naturdagar över hela eu under 2008. projektstödmottagarna ger sina tekniska resultat stor spridning, genom workshoppar och konferenser som anordnas av dem själva eller av andra projekt, genom personliga kontakter. vid spridningen av life-projektens resultat har kommissionen valt att inrikta sina begränsade resurser på de resultat som kan vara till bäst nytta för andra intressenter, dvs. projekt där bevarandearbetet har varit framgångsrikt. särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
53 46. The Commission is currently engaged in efforts to better exploit and improve the life website and database, and is constantly adding new information and information categories to it. likewise, project beneficiaries are being asked to make more detailed information available. since 2009 they have been encouraged to post their final technical reports on the project's website (excluding sensitive information, e.g. exact location of rare species). box 6 The Commission notes, concerning one of the projects mentioned in box 6 (cost-efficient method for regulating water levels) that the technique was also publicised at two international conferences that took place in september 2006 and march 2007. 
53 46. kommissionen är för närvarande engagerad i att försöka utnyttja och förbättra lifes webbplats och databas och lägger där ständigt in ny information och nya typer av information. projektstödmottagarna ombeds likaledes att göra mera utförlig information tillgänglig.
47. The Commission agrees that not all manuals developed by projects have been made available, while pointing out that since 2007 it has started systematically adding the ones produced by ongoing projects. in addition, a specific online library of technical documents produced by life projects is currently being prepared and will be made available via the life website. 
47. kommissionen instämmer i att inte alla handböcker som tagits fram i projekten har gjorts tillgängliga, samtidigt som den påpekar att den sedan 2007 har börjat lägga till de handböcker som tagits fram av pågående projekt systematiskt.
Concerning translation of such documents into other languages, although acknowledging that this would be ideal in terms of information dissemination, the Commission is of the opinion that it would not be manageable, affordable or cost-effective to provide information in all languages in a timely fashion. reply of The Commission 48. 
Dessutom sammanställs för närvarande ett särskilt onlinebibliotek med tekniska dokument som tagits fram inom life-projekt, och det kommer att göras tillgängligt via lifes webbplats. när det gäller översättningen av dessa dokument till andra språk anser kommissionen, fastän den medger att det skulle vara idealiskt för informationsspridning, att det inte skulle vara hanterbart, överkomligt eller kostnadseffektivt att tillhandahålla information på alla språk vid rätt tillfälle. kommissionens svar 48. kommissionen håller med om att nät-verkssamarbetet på eu-nivå bör vidareutvecklas. ett betydande internationellt när-verksarbete äger redan rum inom ramen för många life-projekt eller i samband med projekten.
The Commission agrees that eu-level networking should be further developed. significant international networking is already taking place as part of many life projects or linked to them. it should be noted that the Commission organised a meeting on the exchange of best practice techniques from life-nature projects, involving over 200 participants, in november 2008. further life eu-level meetings are planned. 
Det bör påpekas att kommissionen i november 2008 anordnade ett möte med fler än 200 deltagare om utbyte av bästa praxis från life natur-projekt. ytterligare life-möten planeras på eu-nivå.
49. The Commission accepts that the emphasis projects put on communication varies from project to project. nevertheless, the Commission would like to point out that since 2007 all life projects are required to meet minimum standards, which have been gradually raised, and to undertake communication activities (notice boards, websites, layman's reports, etc.). most projects go well beyond these standards. 
49. kommissionen är medveten om att den tonvikt som läggs på kommunikation varierar från projekt till projekt. trots det vill kommissionen påpeka att alla life-projekt sedan 2007 måste uppfylla vissa minimikrav, som gradvis har skärpts, och börja med kommunikationsverksamhet (anslagstavlor, webbplatser, lekmanna-rapporter osv.).
Current requirements in this respect are much stricter and clearer for new projects than for the projects audited. 
De nuvarande kraven i detta avseende är mycket strängare och tydligare för nya projekt än för de granskade projekten.
50. The Court is right in pointing out that, in some cases, it is easier to access information when it is available on dedicated websites for life projects, as opposed to project information embedded in the beneficiary's general website. however, in some cases, including it in a larger website (such as that of a public administration or a large ngo) may result in more people knowing about the life projects. 
50. revisionsrätten har rätt i att det i vissa fall är lättare att få tillgång till information när den finns på särskilda webbplatser för life-projekt, i motsats till projektinformation som är utlagd på stödmottagarens allmänna webbsidor. i en del fall kan dock flera människor få kännedom om life-projekten om informationen läggs ut på en större webbplats (t.ex. en offentlig myndighets eller en större enskild organisations webbplats). kommissionen kommer att undersöka genomförbarheten när det gäller andra alternativ, som att begära att stödmottagarnas allmänna webbsidor ska innehålla en länk till en särskild webbplats. särskild rapport nr 11/2009 - Hållbarheten i och kommissionens förvaltning av projekt inom life-natur
54 52. The Commission agrees that the quality of project websites was quite variable for older projects. The Commission has been paying greater attention to this issue for several years now, and has introduced minimum contents requirements together with the obligation to have the websites frequently updated and maintained for at least five years after the end of the project. 
54 52. kommissionen håller med om att kvaliteten på projektens webbplatser var ganska varierande för äldre projekt. kommissionen har nu i flera år ägnat denna fråga större uppmärksamhet och infört minimikrav på innehåll tillsammans med skyldigheten att uppdatera webbplatserna ofta och underhålla dem i minst fem år efter det att projektet har avslutats.
57. a mechanism for more systematic ex-post technical missions is currently being set up and should operate from 2009. 58. 
57. en mekanism för mera systematiska tekniska efterhandskontroller håller för närvarande på att inrättas och bör fungera från och med 2009.
The project's final report has to report on all actions. in case of doubt, additional visits may be carried out. however, following the Court's observation, the Commission will reconsider instructions given to monitors for the last visit. 
58. i projektets slutliga rapport måste alla åtgärder redovisas. i tveksamma fall kan ytterligare besök göras. med anledning av revisionsrättens iakttagelser kommer dock kommissionen att ompröva de anvisningar som övervakarna får inför det sista besöket.