natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This database, if reliable, could be used for monitoring anti-dumping measures and assessing their effects, as well as for cross-checking the amounts declaredbytheMemberStatesintheirmonthlystate-ments of own resources accounts (16). 1.28. 
Denna databas skulle, om den var tillförlitlig, kunna användas för övervakning av antidumpningsåtgärder och bedömning av deras inverkan samt för dubbelkontroller av de belopp som medlemsstaterna deklarerar i sina månadsrapporter om räkenskaperna över de egna medlen (16).
The Court compared the amounts reported by Member States for the database 14/6 with the amounts reported in the monthly statements of the own resources accounts. 
1.28 Revisionsrätten jämförde de belopp som medlemsstater rapporterat till 14.6–databasen med belopp som rapporterats i månadsrapporterna om räkenskaperna över de egna medlen.
Significant differences were found for all Member States. 
Väsentliga skillnader upptäcktes för samtliga medlemsstater.
These differences result from objective factors, such as different methods of data collection (17) and different reporting periods (18), but mainly from misunderstandings or errors. 
Dessa skillnader orsakades av objektiva faktorer, såsom olika metoder för datainsamling (17) och olika rapporteringsperioder (18), men framför allt av missförstånd eller fel.
The biggest difference concerns Germany, where in 1999 24 million euro of anti-dumping duties was collected and accounted for, but 188,8 million euro reportedforthedatabase14/6.Thiswaspartlydueto COMMISSION’S REPLIES Audit findings 1.28. 
1.29 Den största skillnaden avser Tyskland, där det under 1999 uppbars och redovisades antidumpningstullar för 24 miljoner euro, men där det till 14.6–databasen redovisades 188,8 miljoner euro.
The discrepancies found were investigated during last year’s inspection visits. 
De skillnader som påträffats undersöktes under förra årets inspektionsbesök.
Insofar as the differences, caused by misunderstandings, these were addressed with the Member States concerned. 
I den mån de orsakades av missförstånd tog man upp dessa med medlemsstaten i fråga.
However, the Commission considers that as one system needs to include topical data on both provisional as well as definitive duties and the other only information on recovered definitive duties reported in line with accounting timescales the differences, although apparently significant, will always prove inconclusive. 
Kommissionen anser emellertid att eftersom det ena systemet måste innehålla aktuella uppgifter om både preliminära och slutgiltiga tullar och det andra endast uppgifter om uppburna slutgiltiga tullar som redovisats enligt tidsskalorna för bokföringen kan man aldrig dra bestämda slutsatser av skillnaderna, hur omfattande de än verkar.
The Commission confirms the Court’s findings and would add that as the design of the German reporting form contributed to the confusion, the authorities have been asked tochangeit. 
1.29 Kommissionen bekräftar revisionsrättens anmärkningar, och vill tillägga att eftersom utformningen av den tyska rapporteringsblanketten bidrog till förvirringen har myndigheterna ombetts ändra den.
12). ( )Thedatabase14/6mustbequicklyavailable,itdoesnot include corrections made at a later date. 
12). ) 14.6–databasen måste vara snabbt tillgänglig, den omfattar inte justeringar som gjorts vid ett senare datum.
Furthermore database 14/6 shall include provisional (guarantees) and definitive anti-dumping duties while for own resources 18 only cashed anti-dumping duties are recorded. ( ) For example the database 14/6 for month ‘n’ will reflect the transactions for that month, these do not reach the Commissions financial statements until month ‘n + 2’. 
Vidare skall 14.6–databasen omfatta provisoriska (säkerheter) och slutgiltiga antidumpningstullar emedan endast inkasserad antidumpningstull registreras när det gäller de egna med-18 len. ( ) Exempelvis kommer 14.6–databasen för månad n att återge transaktioner för den månaden, men dessa kommer inte med i kommissionens redovisning förrän månad n + 2.
26 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS the fact that in a number of cases customs officers indicated in the database 14/6 reports, instead of the amount of duty collected, the figure relating to the weight in kilograms of the imported goods. 
26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15.12.2001 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER delvis på att tulltjänstemän i ett flertal fall i 14.6–rap-porterna, i stället för beloppet för den tull som uppburits, angav en siffra som avsåg de importerade varornas vikt i kilo.
These errors were not noted because no reconciliation was made in Germany between the customs records on anti-dumping duties collected and the manual reporting system used for the database 14/6. 
Dessa fel upptäcktes inte eftersom det i Tyskland inte gjordes någon avstämning mellan tullregistret över uppburna antidumpningstullar och det manuella rapporteringssystem som användes för 14.6–databasen.
Because of unreliable data and the lack of a reconciliation, either at Member States or Commission level,onlyalimiteduseofthe14/6databasewaspos-sible up to the date of the Court’s audit. 
1.30 På grund av otillförlitliga uppgifter och brist på avstämning, antingen i medlemsstaterna eller inom kommissionen, var det fram till tidpunkten för revisionsrättens granskning inte möjligt att utnyttja 14.6–databasen annat än i en begränsad utsträckning.
The particular risks linked to import declarations related to goods subject to anti-dumping duties should be analysed by the customs authorities and the use of specific control tools and methods envisaged. 1.32. 
Tullen bör analysera de särskilda riskerna i samband med importdeklarationer avseende varor som är föremål för antidumpningstull och man bör överväga särskilda instrument och metoder för kontroll.
Due to the extremely high number of import operations and to the economic necessity of ensuring smooth international trade, most customs declarations are accepted without control or on the grounds of a simple prima facie examination of the documents (19) Forexample,therateoftheanti-dumpingdutyonimports of tube or pipe fittings from the People’s Republic of China or Taiwan (Council Regulations (EC) No 584/96 and (EC) No 763/2000) is 58,6 %, where the customs duty rate is 3,7 %. 1.30. 
1.32 På grund av det extremt stora antalet importak-tiviteter och det ekonomiska behovet av att säkerställa en smidig internationell handel godtas de flesta tulldeklarationerna utan kontroll eller på grundval av en KOMMISSIONENS SVAR 1.30 Man får inte glömma arbetets omfattning: att granska och föra in i databasen månadsvisa uppgifter från 15 medlemsstater rörande sammanlagt flera tiotusental transaktioner. 1.31–1.34 Antidumpning måste betraktas som ett särskilt viktigt kapitel i riskhanteringen.
In 1997 the Commission has drafted, in cooperation with the Member States, and published ‘A Guide to risk analysis and customs controls’. 
1997 utformade kommissionen tillsammans med medlemsstaterna en handledning för riskanalys vid tullkontroller, som sedan publicerades.
In chapter 3, subsection 3 of this guide, specific risk indicators for goods subject to anti-dumping and countervailing duties are defined. 
I kapitel 3, avsnitt 3 i handledningen fastställs särskilda riskindikatorer för varor som omfattas av antidumpnings-och utjäm-ningstullar.
These indicators are supposed to cover the risks indicated by the Court’s audit. 
Dessa indikatorer är avsedda att avlägsna de risker revisionsrätten pekar på i sin granskning.
The Commission can confirm that the reliability of the 14/6 database at the time of the Court’s audit was still limited.Neverthelessavailabledatawerebeingused,forvari-ous applications, notably the monitoring of undertakings. 
Kommissionen kan bekräfta att tillförlitligheten hos uppgifterna i 14.6–databasen vid tidpunkten för revisionsrättens kontroll fortfarande var begränsad. Å andra sidan användes tillgängliga uppgifter i olika syften, bl.a. för övervakning av åtaganden.
In addition, the Commission services have produced new guidelines, which came into effect on 1 January 2001. 
Kommissionens tjänsteavdelningar har också slagit fast nya riktlinjer, som trädde i kraft den 1 januari 2001.
The considerable efforts made over the past two years to improve the quality of the data are now beginning to pay off. 
Det hårda arbete som under de senaste två åren lagts ned på att förbättra kvaliteten på uppgifterna börjar nu äntligen visa resultat.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 27 THE COURT’S OBSERVATIONS presentedbytheimporter.Aspecifictreatmentofcus-toms declarations related to anti-dumping duties can onlybeassuredifaselectionofasubstantialnumberof transactions for adequate specific controls (physical examination of the goods, laboratory analysis, verification of the authenticity of documents, etc.) is possible. 
En särskild behandling av tulldeklarationer som berör antidumpningstullar kan endast säkerställas om det är möjligt att göra ett urval av ett väsentligt antal transaktioner för lämpliga särskilda kontroller (fysisk undersökning av varorna, laboratorieanalys, kontroll av att handlingar är äkta, etc.).
When a computer system recording all customs declarations exists, the selection can be made using automatic earmarks (filters) resulting from a risk analysis. 
När det finns ett datasystem som registrerar alla tulldeklarationer kan urvalet göras med hjälp av automatiska öronmärk-ningar (”spärrar”) som är resultatet av en riskanalys.
In this case, the customs official dealing with an earmarked declaration is informed of the fact that the declaration presents particular risks and needs a specific control. 1.33. 
I det här fallet blir den tulltjänsteman som behandlar en öronmärkt deklaration upplyst om det faktum att deklarationen är förknippad med särskilda risker och kräver en särskild kontroll.
TheCourt’sauditshowedthatinGermanythe customs administration does not have a comprehensive computer system for the clearance and recording of all import declarations. 
1.33 Revisionsrättens granskning visade att tullförvaltningen i Tyskland inte har något heltäckande datasystem för klarering och registrering av samtliga importdeklarationer.
This weakness is not compensated otherwise: there is still no operational central unit for risk analysis and the customs offices are not adequately informed about the characteristics of imports subject to anti-dumping duties. 1.34. 
Denna svaghet kompenseras inte på annat sätt: det finns ännu ingen operativ central enhet för riskanalys och tullkontoren får inte tillräcklig information om vad som kännetecknar de importer som är föremål för antidumpningstullar.
The quality of the customs control depends of course on an effective and adequate use of the available tools. 
1.34 Tullkontrollens kvalitet är naturligtvis beroende av en effektiv och lämplig användning av tillgängliga instrument.
In Belgium, France and Spain it was noted that in somecasesthefiltersapplieddidnotadequatelycover specific risks linked to the importation of goods subject to anti-dumping measures. 
I Belgien, Frankrike och Spanien noterades det att de tillämpade spärrarna i vissa fall inte gav fullgod täckning för särskilda risker förknippade med import av varor som är föremål för antidumpningsåtgärder.
In the United Kingdom the number of errors and omissions found during the Court’s audit showed insufficient use of available tools. 
I Förenade kungariket visade antalet fel och förbigåenden som framkom vid revisionsrättens granskning på att tillgängliga instrument inte användes i tillräcklig utsträckning.
Determination of the import price 1.35. The ‘net, free-at-Community-frontier price’ is the basis for the calculation of ad valorem duties and for the control of minimum import prices. 
Fastställande av importpriset 1.35 ”Nettopriset fritt gemenskapens gräns” ligger till grund för beräkningen av värdetullar och för kontrollen av minimipriser vid import.
Article 147 of theRegulationimplementingtheCommunityCustoms Code (20) lays down that, in case of successive sales before customs valuation (including sales within the EU customs territory), the import price to be taken into account is normally the price set for the last sale before (20) Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of the CommunityCustomsCode(OJL253,11.10.1993,p.1). COMMISSION’S REPLIES 1.33. The Commission agrees that all national administrations need to continually improve their operational infrastructure, preferably by increasing the use of information technology, particularly in the field of risk analysis. 
I artikel 147 i förordningen om tillämpning av gemenskapens tullkodex (20) fastställs det att om flera på varandra följande försäljningar sker före tullvärderingen (inbegripet försäljning inom EU:s tullområde) är det importpris som skall gälla KOMMISSIONENS SVAR 1.33 Kommissionen håller med om att alla nationella förvaltningar ständigt måste förbättra sin operativa infrastruktur, företrädesvis genom att använda IT mer, och särskilt då det gäller riskanalys.
1.34. The anomalies mentioned by the Court are being followed up by the Commission which will take any necessary corrective action. 
1.34 De missförhållanden revisionsrätten pekar på följs nu upp av kommissionen, som kommer att vidta eventuella nödvändiga korrigerande åtgärder.
It should also be noted that numerous activities are under way under the Customs 2002 programme to promote a Community approach to risk management. 
Det bör också noteras att många aktiviteter påbörjats inom programmet Tull 2002 för att främja en gemensam strategi för riskhantering.
Forming part of the Risk Analysis implementation plan and building on the earlier work, these activities include developing risk indicators for the customs processes of entry, import, export and transit. 
De ingår i riskanalysplanen, bygger på tidigare verksamhet och omfattar bl.a. utveckling av riskindikatorer för tullförfarandena hänförande, import, export och transitering.
The Commission wishes to stress that, pending a definitive view on this question, provisional guidance was given to Member States on several occasions by the CommissionServices. 
1.35–1.36 Kommissionen vill understryka att dess tjänsteavdelningar vid ett flertal tillfällen gett medlemsstaterna preliminära råd, eftersom inget slutgiltigt ställningstagande i frågan ännu uppnåtts.
28 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS entry for free circulation of the goods, supposed to be thehighestsellingprice.Byapplyingthesuccessivesales rule it could be possible to increase the import price up to the level of the minimum price, thus avoiding anti-dumping duties. 
28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15.12.2001 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER normalt det pris som fastställts för den sista försäljningen före övergången till fri omsättning, vilket kan antas vara det högsta försäljningspriset. Genom att tillämpa regeln om flera på varandra följande försäljningar skulle det kunna vara möjligt att höja importpriset upp till minimiprisnivån och därmed undvika antidumpningstullar.
1.36. Germany, the Netherlands and the United Kingdom asked the Commission for guidance in the application of the successive sales rule to anti-dumping matters, but at the time of the audit the Commission had not yet expressed a definitive opinion on this subject. 
1.36 Tyskland, Nederländerna och Förenade kungariket bad kommissionen om vägledning vid tillämpningen på antidumpningsärenden av regeln om flera på varandra följande försäljningar, men vid tidpunkten för granskningen hade kommissionen ännu inte gett något slutligt utlåtande i denna fråga.
Differentiated anti-dumping duties 1.37. Therateofananti-dumpingdutycanbediffer-entiated according to the individual exporter or producer concerned. 
Differentierade antidumpningstullar 1.37 Antidumpningstullsatsen kan differentieras efter den berörda enskilda exportören eller producenten.
Particular problems arise if the exporters and producers benefiting from a more favourable duty rate are not clearly identified in the wording of the regulations. 
Särskilda problem uppstår om de exportörer och producenter som åtnjuter en mer fördelaktig tullsats inte klart och tydligt identifieras i förordningstexten.
An example of such problems is Council Regulation (EC) No 1567/97 of 1 August 1997 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of leather handbags originating in the People’s Republic of China (21). 
Ett exempel på sådana problem är rådets förordning (EG) nr 1567/97 av den 1 augusti 1997 (21) om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av handväskor av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina.
This Regulation establishes differentiated anti-dumping duties for handbags produced in Chinese fac-toriesbyanumberofcompaniesnotincorporated under the law of the People’s Republic of China. 
I denna förordning fastställs differentierade antidumpningstullar för handväskor som producerats i kinesiska fabriker av ett antal företag som inte är registrerade enligt kinesisk lag.
Uncertainties about the real owners of the Chinese factories, the correct spelling of Chinese company names and the coincidence of the companies shown in the export documents with companies with slightly different names mentioned in the Regulation were serious obstacles to effective customs controls. 
1.38 Osäkerhet om de kinesiska fabrikernas riktiga ägare, den korrekta stavningen av kinesiska företags-namn och överensstämmelsen mellan företagen i export-handlingarna och företag med något annorlunda namn än de som nämns i förordningen var allvarliga hinder för effektiva tullkontroller.
COMMISSION’S REPLIES 1.37 to 1.38. The Commission wishes to clarify the specific conditions under which anti-dumping policy must be applied. 
KOMMISSIONENS SVAR 1.37–1.38 Kommissionen vill förtydliga de särskilda omständigheter under vilka antidumpningsåtgärder kan vidtas.
In most cases this is a straightforward affair and companies entitled to an individual duty can be easily identified on the basis of the import documents. 
I de flesta fall är detta en relativt enkel sak, och de företag som har rätt till individuell tullsats kan lätt identifieras via importdokumenten.
As regards the specific case mentioned, which dates back to 1997, difficulties arose from the particular corporate structure of the exporting producers (mainly the fact that several producers incorporated in Hong Kong produced in the People’sRepublicofChinathroughmanufacturingbranches without a legal personality under the Law of the People’s Republic of China), which had to be reflected in the regulations imposing measures, in addition to linguistic problems (such as the transliteration of Chinese names). 
I det särskilda fall från 1997 som tas upp här orsakade exportproducenternas särskilda företagsstruktur problem (främst det att flera producenter som konstituerats som bolag i Hongkong hade sin produktion i Folkrepubliken Kina, genom tillverkningsbranscher som enligt kinesisk lag inte hade ställning som juridisk person), vilket återspeglades i förordningarna med bestämmelser om åtgärder. Vissa språkproblem (t.ex. transkription av kinesiska namn) förekom också.
In any event, continued efforts have been carried out in order to improve the clarity of anti-dumping Regulations. 
I samtliga fall har kontinuerliga ansträngningar gjorts för att göra antidumpningsreglerna tydligare.
(21) OJ L 208, 2.8.1997, p. 
(21) EGT L 208, 2.8.1997, s.
The list of companies for which differentiatedanti-dumpingdutiesapplywasextended and modified several times: (a) Council Regulation (EC) 5.11.1998, p. 
Förteckningen över företag för vilka differentierade antidumpningstullar gäller har utökats och ändrats vid flera tillfällen: a) Rådets förordning (EG) nr 2380/1998 (EGT L 296, 5.11.1998, s.
1); (b) Council Regulation (EC) 27.1.2000, p. 
1). b) Rådets förordning (EG) nr 175/2000 (EGT L 22, 27.1.2000, s.
25); (c) Council Regulation (EC) 25.1.2001, p. 9). 
25). c) Rådets förordning (EG) nr 133/2001 (EGT L 23, 25.1.2001, s.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 29 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.39. In one case where the exporter’s name did not coincide with the name stated in the regulation, the German customs first requested anti-dumping duties. 
15.12.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 29 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 1.39 I ett fall där exportörens namn inte överensstämde med det namn som togs upp i förordningen krävde den tyska tullen först antidumpningstull.
Later on the duties were paid back upon presentation by the importer of the photocopy of a confidential letter sent by the Commission to a Belgian lawyer, who, apparently, had sought clarification about the identity of one of the firms benefiting from reduced duty rates. 
Senare betalades tullen tillbaka när importören visade upp en fotokopia av en konfidentiell skrivelse från kommissionen till en belgisk advokat, som uppenbarligen hade sökt klargöranden om identiteten på ett av de företag som åtnjöt nedsatta tullsatser.
This letter explained the links between the beneficiary of the reduced duty explicitly mentioned in the Regula-tion,themanufacturingfactoryandaparentcompany marketing the handbags. 1.40. 
I denna skrivelse förklarades förhållandet mellan det företag som åtnjuter nedsatt tullsats och som uttryckligen omnämns i förordningen, den tillverkande fabriken och ett moderbolag som saluför handväskorna.
For the sake of a correct, uniform and effective enforcement of the anti-dumping measures, the decisions taken by customs should be based on the wording of the Council Regulations. 
1.40 För att övervakningen av att antidumpningsåtgärderna efterlevs skall vara korrekt, enhetlig och effektiv bör de beslut som tullen fattar baseras på lydelsen i rådets förordningar.
If the Commission considers that certain provisions allow a broader interpretation than that resulting from their strict word-ing,itshouldofficiallyinformallnationalcustoms administrations, so as to ensure an equal treatment of allimporters.Inanycase,theCommissionshouldcare for a clear formulation of anti-dumping regulations, permitting effective customs controls. 
Om kommissionen anser att vissa bestämmelser medger en vidare tolkning än den som följer av deras strikta lydelse bör den officiellt informera alla nationella tullförvaltningar, för att garantera lika behandling av alla importörer.
Retroactive collection of anti-dumping duties on registered imports 1.41. The retroactive collection of anti-dumping duties on registered imports is, for customs officials, an unusual procedure. 
Retroaktiv uppbörd av antidumpningstullar på registrerad import 1.41 Retroaktiv uppbörd av antidumpningstullar på registrerad import är för tulltjänstemän ett ovanligt förfarande.
The Community Customs Code makes a specific reference to the collection of provisional anti-dumping duties (22). 
I gemenskapens tullkodex finns det en särskild hänvisning till uppbörden av provisorisk antidumpningstull (22).
However, no reference at all is made by the Community Customs Code to the much more sensitive situation of retroactive anti-dumping duties. 
Det görs emellertid ingen hänvisning alls i gemenskapens tullkodex till det mycket mer känsliga fallet med retroaktiva antidumpningstullar.
Although the anti-dumping Regulations constitute a sufficient legal basis for the retroactive collection of anti-dumping duties, a mention in the Community Customs Code, and, in particular, the definition of a specificdeadlinefortherecovery(asithasbeendone for the provisional anti-dumping duties) would make customs officials attentive to this particular situation. COMMISSION’S REPLIES 1.39. 
Antidump-ningsförordningarna utgör visserligen en tillräcklig rättslig grund för retroaktiv uppbörd av antidumpningstullar, men ett omnämnande i gemenskapens tullkodex, och i synnerhet ett fastställande av en specifik tidsfrist för uppbörd (såsom är fallet med de provisoriska antidumpningstullarna) skulle göra tulltjänstemännen uppmärksamma på detta särskilda fall.