natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) This policy might be reviewed in light of the developments concerning the New Ways of Working being implemented and on the outcome of 2021-2027 MFF negotiations. 
(2) Fastighetspolitiken kan dock komma att ses över i takt med att de nya arbetssätten (New Ways of Working) börjar genomföras, och som följd av resultatet av förhandlingarna om den fleråriga budgetramen för 2021–2027.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/225 EN The Commission only partially accepted the recommendation, given the planning documents (MAPFs and Working Document on Buildings accompanying the Draft Budget) are already updated annually. 
8.10.2019 Europeiska unionens officiella tidning C 340/225 SV Kommissionen godtog endast delvis denna rekommendation eftersom planeringsdokumenten (fleråriga politiska ramar och arbetsdokument om kontorslokaler som åtföljer förslaget till budget) redan uppdateras varje år.
3.64 Second indent. 
Andra strecksatsen.
The Commission did not accept the recommendation but will assess margin for improvements. 
Kommissionen godtog inte denna rekommendation men kommer att bedöma utrymmet för förbättringar.
3.64 Third indent. 
Tredje strecksatsen.
The Commission partially accepted the recommendation as it considers the required building management procedure is in place. 
Kommissionen godtog delvis denna rekommendation eftersom den anser att det efterfrågade förvaltningsförfarandet för byggnader redan har införts.
This might be reassessed in the mid-term. 
Detta kan komma att bedömas på nytt vid halvtidsutvärderingen.
3.64 Fourth indent. 
Fjärde strecksatsen.
The Commission accepted the recommendation and would like to highlight that in real estate matters the different size, needs and localisation of each institution lead to the specific characteristics that can have an important influence on comparison results. 
Kommissionen godtog denna rekommendation och vill framhålla att när det gäller fastigheter kan varje institutions olika storlek, behov och placering leda till specifika egenskaper som kan få stor betydelse för resultatet vid jämförelser.
Reports on the ‘Functioning Single Market and sustainable Monetary Union’ (b) Specialreport3/2018–MacroeconomicImbalanceProcedure(MIP) 3.68. 
Rapporter om en fungerande inre marknad och en hållbar monetär union b) Särskild rapport nr 3/2018 – Förfarandet vid makroekonomiska obalanser 3.68.
Overall, the Commission considers implementation of the MIP to be positive. 
Kommissionen anser att genomförandet av förfarandet vid makroekonomiska obalanser överlag är positivt.
The Court of Auditors surveyed Members of the Economic Policy Committee (EPC) and only about 10 % of them considered the MIP ineffective. 
Revisionsrätten utfrågade medlemmarna i kommittén för ekonomisk politik och endast ca 10 % av dem ansåg att förfarandet var ineffektivt.
To improve transparency, the Commission has made public in the MIP Compendium the principles that are followed to identify and assess imbalances as well as introduced MIP assessment matrices in the IDRs. 
För att öka insynen har kommissionen i kompendiet över förfarandet vid makroekonomiska obalanser offentliggjort de principer som tillämpas för att upptäcka och bedöma obalanser och även infört bedömningsmatriser för förfarandet i de fördjupade granskningarna.
Regarding the profile of the Commission’s analysis, the IDR conclusions are reported in a Commission Communication accompanying the IDRs, not in the IDR themselves because, according to the regulation, they must take the general context into account. 
Vad beträffar profilen för kommissionens analys rapporteras slutsatserna från de fördjupade granskningarna i ett meddelande från kommissionen som åtföljer granskningarna, inte i själva granskningarna. Detta beror på att slutsatserna enligt förordningen måste ta hänsyn till det övergripande sammanhanget.
Finally, the initial identification of imbalances is not conceived of as an early warning system and so is based on variables of high quality data. 
Slutligen uppfattas den första upptäckten av obalanser inte som ett system för tidig varning utan baseras på variabler med uppgifter av hög kvalitet.
However, the Commission’s in-depth analysis does use the latest macroeconomic forecasts which, by design, take general market conditions into account, including possible sovereign conditions reflecting contagion from outside. 
Kommissionens djupanalys bygger dock på de senaste makroekonomiska prognoserna, som är utformade för att ta hänsyn till allmänna marknadsvillkor, inklusive eventuella rådande förutsättningar som återspeglar smittoeffekter utifrån.
The Commission accepts most of the ECA’s recommendations and is committed to implementing them. 
Kommissionen godtar de flesta av revisionsrättens rekommendationer och är fast besluten att genomföra dem.
In fact, many recommendations contained in the report focus on reinforcing and improving aspects of the MIP that the Commission is already addressing. (c) Specialreport18/2018–IsthemainobjectiveofthepreventivearmoftheStabilityandGrowthPact(SGP)delivered? 
Många av de rekommendationer som finns i rapporten är inriktade på att stärka och förbättra aspekter av förfarandet vid makroekonomiska obalanser som kommissionen redan arbetar med. c) Särskild rapport nr 18/2018 – Förverkligas det huvudsakliga målet med stabilitets-och tillväxtpaktens förebyggande del?
The Commission is currently in the process of implementing those recommendations that it accepted. 
Kommissionen arbetar för närvarande med att genomföra de rekommendationer som den har godtagit.
The Council issued its conclusions on the report in December 2018 and invited the Commission to reflect on the findings and recommendations of the ECA and to report back to the Council within two years. 
Rådet utfärdade sina slutsatser om rapporten i december 2018 och uppmanade kommissionen att överväga revisionsrättens slutsatser och rekommendationer och rapportera på nytt till rådet inom två år.
The Commission has accepted this deadline. 
Kommissionen har godtagit denna tidsfrist.
3.71 First indent. 
Första strecksatsen.
The Commission reviewed the parameters of the matrix of requirements as part of a wider review of flexibility under the SGP, published in May 2018. 
Kommissionen såg över parametrarna i kravmatrisen som ett led i en mer omfattande granskning av flexibiliteten i stabilitets-och tillväxtpakten som offentliggjordes i maj 2018.
The Commission did not accept the recommendation to address the cumulative effects of permitted deviations as Regulation (EC) No 1466/97 specifically provides for the 0,25 % of GDP allowable margin of deviation and the Commission cannot impose restrictions on this. 
Kommissionen godtog inte rekommendationen om att ta itu med de sammanlagda effekterna av de tillåtna avvikelserna eftersom det i förordning (EG) nr 1466/97 särskilt föreskrivs en tillåten avvikelsemarginal på 0,25 % av BNP och kommissionen inte kan införa begränsningar för detta.
3.71 Second indent. 
Andra strecksatsen.
The Commission did not accept the recommendations referred to in this sentence, i.e. recommendations 2(a) and 2(b). 
Kommissionen godtog inte de rekommendationer som det hänvisas till i denna mening, dvs. rekommendationerna 2 a och 2 b.
The temporary deviation under the structural reform clause is not directly linked to the actual budgetary costs of the reform because some very beneficial structural reforms do not always create significant direct budgetary costs, while such reforms carry substantial economic or political costs. 
Tillfälliga avvikelser enligt strukturreformsklausulen är inte direkt kopplade till de faktiska budgetkostnaderna för reformer, eftersom vissa mycket gynnsamma strukturreformer inte skapar några större direkta budgetkostnader, men däremot medför betydande ekonomiska eller politiska kostnader.
In such cases, directly linking the temporary deviation to the budgetary costs would effectively nullify the incentivizing intent of the clause. 
Att i sådana fall direkt koppla den tillfälliga avvikelsen till budgetkostnaderna skulle omintetgöra klausulens uppmuntrande syfte.
The Commission also did not accept the recommendation to discontinue the investment clause in its current form as it considers it to be an important element of the flexibility package introduced in 2015. 
Inte heller godtog kommissionen rekommendationen om att upphöra att använda investeringsklausulen i sin nuvarande form eftersom kommissionen anser att den är en viktig del av det flexibilitetspaket som infördes 2015.
3.71 Third indent. 
Tredje strecksatsen.
The Commission will examine these issues as part of its upcoming review of the 2-pack and 6-pack legislation. 
Kommissionen kommer att granska dessa frågor inom ramen för sin kommande översyn av paketet med två respektive sex lagstiftningsakter.
The parameters of the matrix of requirements already sets higher requirements for more heavily indebted Member States. 
Högre krav fastställs redan för mer kraftigt skuldtyngda medlemsstater genom parametrarna för krav-matrisen.
C 340/226 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN 3.71 Fourth indent. 
C 340/226 Europeiska unionens officiella tidning 8.10.2019 SV 3.71. Fjärde strecksatsen.
The Commission implemented these recommendations in time for the recent publication of its 2019 Spring Package. 
Kommissionen genomförde dessa rekommendationer i tid för offentliggörandet nyligen av sitt vårpaket 2019.
Part 3 — Follow-up of recommendations 3.75. 
Del 3 – Uppföljning av rekommendationer 3.75.
The 11 recommendations which are not implemented at all were not accepted by the Commission. 
De elva rekommendationer som inte genomförts alls godtogs inte av kommissionen.
Conclusions and recommendations Conclusions 3.79. 
Slutsatser och rekommendationer Slutsatser 3.79.
Taking this and the late start of certain programmes into account, the Commission considers progress is on track overall. 
Med hänsyn till detta och till den sena starten för vissa program anser kommissionen att framstegen överlag följer planen.
The Commission agrees it is necessary to monitor very carefully implementation progress and take necessary measures in case there are shortcomings. 
Kommissionen håller med om att framstegen med genomförandet måste övervakas mycket noggrant och att nödvändiga åtgärder måste vidtas när det finns brister.
The Commission is of the view that the process of aggregating performance on indicators into programmes and headings has itslimitations. 
Kommissionen anser att processen med att sammanställa resultat i fråga om indikatorer till program och rubriker har sina begränsningar.
The current performance framework for the EU budget has been distinguished by the OECD (3) as best in class among its peers. 
Enligt OECD är den nuvarande resultatramen för EU:s budget (3)bäst i sitt slag.
The Commission has made proposals to improve it further for the future financial framework. 
Kommissionen har lagt fram förslag för att förbättra den ytterligare i den framtida budgetramen.
However, there are many challenges associated with data collection and transmission, particularly for programmes under shared management. 
Det finns dock många utmaningar i samband med insamling och överföring av uppgifter, särskilt för program med delad förvaltning.
These and other factors, including the multiannuality of programmes, make European budget performance reporting a challenging task. (a) First indent: The performance indicators for the EU’s financial programmes are defined in the legal acts underpinning these programmes. The Commission agrees that result and impact indicators are important to measure performance. A balance between types of indicators is necessary. 
Dessa och andra faktorer, däribland det faktum att programmen är fleråriga, innebär att det är en besvärlig uppgift att rapportera om EU-budgetens resultat. a) Första strecksatsen: Prestationsindikatorerna för EU:s finansieringsprogram fastställs i de rättsakter som ligger till grund för dessa program. Kommissionen håller med om att resultat-och effektindikatorer är viktiga för att mäta prestation i sig, men att det behövs en balans mellan olika typer av indikatorer.
Second indent: The Commission agrees that all indicators should help to measure the achievements of the EU budget. 
Andra strecksatsen: Kommissionen håller med om att alla indikatorer bör bidra till att mäta vad som har uppnåtts med EU:s budget.
Third indent: There is always a trade-off to consider between an exhaustive list of indicators covering every aspect of the objectives and the resources implied. (b) First indent: The Commission – relying also on Member States and other reporting entities – is continuously improving its performance reporting. 
Tredje strecksatsen: Det måste alltid göras en avvägning mellan en uttömmande förteckning över indikatorer som täcker varje aspekt av målen och de resurser som detta skulle kräva. b) Första strecksatsen: Kommissionen arbetar kontinuerligt med att förbättra sin resultatrapportering – även med hjälp av medlemsstaterna och andra rapporterande enheter.
For the performance framework of the post-2020 spending programmes the Commission has now launched a broad project aiming to ensure that such underlying performance information is set for the programmes in a consistent manner and according to an agreed schedule. (c) First indent: Data availability and quality largely depend on reporting obligations that result from the legislative process. 
För resultatramen för utgiftsprogrammen under perioden efter 2020 har kommissionen nu inlett ett brett projekt för att se till att sådana underliggande resultatuppgifter fastställs för programmen på ett enhetligt sätt och i enlighet med en fastställd tidsplan. c) Första strecksatsen: Uppgifternas tillgänglighet och kvalitet är till stor del beroende av rapporteringsskyldigheter som har fastställts genom lagstiftningsprocessen.
For some programmes, data will only become available later in the implementation period. (d) First indent: The Commission accepts that certain indicator targets might not be sufficiently ambitious but maintains that overall the performance framework is robust. 
För några program kommer uppgifterna att bli tillgängliga först senare under genomförandeperioden. d) Första strecksatsen: Kommissionen håller med om att vissa mål för indikatorerna kanske inte är tillräckligt ambitiösa, men anser fortfarande att den övergripande resultatramen är stabil.
The Commission agrees with the ECA that data availability could be improved. 
Kommissionen håller med revisionsrätten om att tillgången till uppgifter kan förbättras.
However, the Commission considers that a balance has to be achieved between different types of indicators but there is no particular proportion of input and output indicators that automatically presents a weakness (see Commission reply to paragraph 3.23). 
Kommissionen anser dock att det måste skapas en balans mellan olika typer av indikatorer, men att det inte finns någon särskild proportion mellan input-och outputindikatorer som automatiskt innebär en svaghet (se kommissionens svar på punkt 3.23).
The fact that progress cannot be calculated is linked to both the availability of the data and how the available data is used to calculate that progress (see Commission reply to paragraph 3.28). 
Det faktum att det inte går att beräkna framsteg hänger samman med både tillgången till uppgifter och hur dessa tillgängliga uppgifter används för att beräkna framstegen (se kommissionens svar på punkt 3.28).
While there might be unambitious targets on some indicators in some programmes, it is in most cases not straightforward to identify them (see Commission reply to paragraph 3.35). 
Det kan finnas oambitiösa mål för vissa indikatorer i vissa program, men i de flesta fall är det inte alldeles enkelt att identifiera dem (se kommissionens svar på punkt 3.35).
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/227 EN Recommendations Recommendation 3.1 (Indicators in the programme statements) The Commission accepts the recommendation. 
8.10.2019 Europeiska unionens officiella tidning C 340/227 SV Rekommendationer Rekommendation 3.1 (Indikatorer i programförklaringarna) Kommissionen godtar denna rekommendation.
The Commission is required pursuant to the Financial Regulation to report in theProgramme Statements on all indicators set out in the legal bases of the spending programmes as agreed by the European Parliament and the Council based on proposals made by the Commission. a) The Commission considers that an appropriate balance between types of indicators is necessary to monitor and evaluate performance and this balance should reflect the specificities of individual programmes. 
I enlighet med budgetförordningen är kommissionen skyldig att i programförklaringarna rapportera alla indikatorer i de rättsliga grunderna för utgiftsprogrammen i enlighet med vad som Europaparlamentet och rådet har kommit överens om baserat på kommissionens förslag. a) Kommissionen anser att det behövs en lämplig balans mellan olika typer av indikatorer för att övervaka och utvärdera resultatet och att denna balans behöver avspegla de enskilda programmens särdrag.
Recommendation 3.2 (Performance frameworks for the programmes) The Commission accepts this recommendation. 
Rekommendation 3.2 (Resultatramar för programmen) Kommissionen godtar denna rekommendation.
The Commission notes that it will be necessary to use a limited number of indicators for which it is not meaningful to define quantitative baselines, milestones or targets. d) The Commission notes that it has to take account of feasibility and cost considerations as well as the fact that it requires a corresponding commitment of, in particular, Member States and beneficiaries to submitting high quality data on time. 
Kommissionen konstaterar att det kommer att vara nödvändigt att använda ett begränsat antal indikatorer för vilka det inte är meningsfullt att fastställa kvantitativa utgångsvärden, delmål eller målvärden. d) Kommissionen konstaterar att den måste ta hänsyn till genomförbarhet och kostnader och även till att det framför allt krävs ett motsvarande åtagande från medlemsstaterna och stödmottagarna om att lämna in uppgifter av hög kvalitet i tid.
Recommendation 3.3 (Timely information for the performance indicators) The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 3.3 (Information i rätt tid om prestationsindikatorerna) Kommissionen godtar denna rekommendation.
The Commission notes that it has to take account of feasibility and cost considerations as well as the fact that it requires a corresponding commitment of, in particular, Member States and beneficiaries to submitting high quality data on time. 
Kommissionen konstaterar att den måste ta hänsyn till genomförbarhet och kostnader och även till att det framför allt krävs ett motsvarande åtagande från medlemsstaterna och stödmottagarna om att lämna in uppgifter av hög kvalitet i tid.
Recommendation 3.4 (Documentation of targets) The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 3.4 (Dokumentation av målvärden) Kommissionen godtar denna rekommendation.
Recommendation 3.5 (Improvement of the Programmes’ Performance Overview) The Commission accepts the recommendation. a) The Commission considers that it will be able to implement this part of the recommendation only at the start of the MFF 2021-2027. 
Rekommendation 3.5 (Förbättring av översikten över programmens resultat) Kommissionen godtar denna rekommendation. a) Kommissionen anser att den kommer att kunna genomföra denna del av rekommendationen först när den fleråriga budgetramen 2021–2027 inleds.
Annex 3.3 — Detailed status of 2015 recommendations by report Special report 01/2015: Inland Waterway Transport in Europe - No significant improvements in modal share and navigability conditions since 2001 Reply to paragraph 52, recommendation 1(a): The Commission notes that this recommendation was addressed to the Member States. 
Bilaga 3.3 – Närmare uppgifter om status för 2015 års rekommendationer per rapport Särskild rapport nr 1/2015: Transport på inre vattenvägar i Europa: inga större förbättringar av godstransportandelen eller farbarheten sedan 2001 Svar på punkt 52, rekommendation 1 a: Kommissionen noterar att denna rekommendation riktades till medlemsstaterna.
Reply to paragraph 54, recommendation 2 (a): The Commission took the actions that were possible within the timeframe defined for the implementation of the recommendation and considers it as implemented. 
Svar på punkt 54, rekommendation 2 a: Kommissionen vidtog de åtgärder som var möjliga inom den tidsfrist som angavs för genomförandet av rekommendationen och betraktar den som genomförd.
It examined the situation of the inland navigation sector by means of a dedicated Market Observation analysis. 
Kommissionen granskade situationen för sektorn för inlandssjöfart genom en särskild marknadsobservationsanalys.
The revision of the strategy itself will occur in the more general context of the revision of the TEN-T framework (see recommendation 2c below). 
Översynen av strategin i sig kommer att göras inom den mer allmänna ramen för översynen av regelverket för TEN-T (se rekommendation 2 c).
Reply to paragraph 54, recommendation 2 (c): This action will be completed with the revision of the TEN-T Regulation foreseen by 31 December 2023. 
Svar på punkt 54, rekommendation 2 c: Denna åtgärd kommer att kompletteras med den översyn av TEN-T-förordningen som ska göras senast den 31 december 2023.
Special report 02/2015: EU-funding of Urban Waste Water Treatment plants in the Danube river basin – further efforts needed in helping Member States to achieve EU waste water policy objectives Reply to paragraph 108, recommendation 1 (a): The Commission did not accept this recommendation. 
Särskild rapport nr 2/2015: EU:s anslag till anläggningar för rening av avloppsvatten från tätbebyggelse i Donaus avrinningsområde: mer måste göras för att hjälpa medlemsstaterna att uppfylla EU:s politiska mål när det gäller avloppsvatten Svar på punkt 108, rekommendation 1 a: Kommissionen godtog inte denna rekommendation.
Reply to paragraph 110, recommendation 2 (a): The Commission fully implemented the part of recommendation 2(a) that it accepted. 
Svar på punkt 110, rekommendation 2 a: Kommissionen har till fullo genomfört den godtagna delen av rekommendation 2 a.
For most of the waste water load (all agglomerations above 2 000 p.e.) financial information is reported. 
Finansiella rapporter lämnas för större delen av avloppsvattenbelastningen (alla tätorter med mer än 2000 personekvivalenter (pe)).
The reasons for this are the following: a) unjustifiable additional administrative burden, b) would increase delays in reporting (ECA recommends elsewhere reducing the delay in reporting), c) no explicit reporting obligation in the Directive. 
Skälen till detta är följande: a) ytterligare administrativ börda som inte går att motivera, b) skulle öka förseningarna i rapporteringen (revisionsrätten rekommenderar på andra ställen att förseningarna i rapporteringen ska minska), c) ingen uttrycklig rapporteringsskyldighet enligt direktivet.
C 340/228 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Reply to paragraph 115, recommendation 3 (a): The Commission did not accept this recommendation. 
C 340/228 Europeiska unionens officiella tidning 8.10.2019 SV Svar på punkt 115, rekommendation 3 a: Kommissionen godtog inte denna rekommendation.
Reply to paragraph 115, recommendation 3 (b): The Commission did not accept this recommendation. 
Svar på punkt 115, rekommendation 3 b: Kommissionen godtog inte denna rekommendation.
Reply to paragraph 115, recommendation 3 (c): The Commission considers this recommendation fully implemented. 
Svar på punkt 115, rekommendation 3 c: Kommissionen anser att denna rekommendation är helt genomförd.
Reply to paragraph 115, recommendation 3 (d): The Commission considers this recommendation fully implemented. 
Svar på punkt 115, rekommendation 3 d: Kommissionen anser att denna rekommendation är helt genomförd.
The Commission has taken the recommended action. 
Kommissionen har vidtagit den rekommenderade åtgärden.