natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) DG NEAR identified five main control environments: direct management procurements, direct management grants, direct management budget support, indirect management by beneficiary country, indirect management by entrusted entity. 
(13) GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar identifierade fem huvudsakliga kontrollmiljöer: upphandlingar med direkt förvaltning, bidrag med direkt förvaltning, budgetstöd med direkt förvaltning, indirekt förvaltning av stödmottagande land och indirekt förvaltning av en betrodd enhet.
(14) We have reviewed the design of this methodology in our 2012 annual report on the European Development Funds and found it to be appropriate overall for the purposes of the study. 
(14) Vi granskade hur undersökningsmetoden var utformad i årsrapporten om Europeiska utvecklingsfonderna för 2012 och kom fram till att den överlag var lämplig.
EN C 375/262 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (c) DG NEAR relied for its RER methodology for ‘IPA under indirect management with beneficiary countries’ on the audit authorities of the beneficiary countries. However, due to insufficient size of the populations, DG NEAR complemented the results with historical RERs for this management mode. 
SV C 375/262 Europeiska unionens officiella tidning 13.10.2016 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER c) GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar förlitade sig på revisionsorganen i de stödmottagande länderna när den beräknade den kvarstående felprocenten för IPA med indirekt förvaltning med stödmottagande länder.
The outcome was an error rate with a range of 0,02 — 1,84 % (15). 
Resultatet blev en felprocent som låg mellan 0,02 och 1,84 % (15).
The management mode ‘indirect management by beneficiary countries’ covers 37% of payments made under IPA. 
Förvaltningsmetoden indirekt förvaltning med stödmottagande länder omfattar 37 % av betalningarna inom IPA.
We consider that the calculation of its RER, which combines results from non-statistical sampling by the audit authorities with the historical RER calculated by DG NEAR, is not sufficiently representative and does not provide sufficiently accurate information on the amount of payments at risk. 
Vi anser att beräkningen av den kvarstående felprocenten, där resultatet av revisionsorganens icke-statistiska urvalsmetod kombineras med den tidigare kvarstående felprocenten som beräknats av GD Grannskapspolitik och utvidgningsförhandlingar, inte är tillräckligt representativ och inte ger tillräckligt med exakt information om beloppet på de riskutsatta betalningarna.
There is a risk that the calculation, which is not fully in line with the Commission’s instructions (16), underestimates the level of error and may thus potentially impact on the assurance provided by the Director-General (e.g. the potential failure to make reservations) (17). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 8.26. 
Det finns en risk för att man vid beräkningen, som inte stämmer helt överens med kommissionens anvisningar (16), underskattar felnivån, vilket eventuellt kan påverka den säkerhet som generaldirektören ger (t.ex. att han eller hon kanske inte lämnar några reservationer) (17).
13.10.2016 The countries working in the Indirect Management with Beneficiary Countries (IMBC) environment for which an RER was calculated, namely Croatia, FYROM and Turkey, have had a stable control environment for the past ten years. 
Länder som arbetar i miljön för indirekt förvaltning med stödmottagande länder (IMBC) för vilken kvarstående felprocent (RER) beräknades, nämligen Kroatien, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien och Turkiet, har haft en stabil kontrollmiljö under de sista tio åren.
Hence the DG had no evidence of increased risk in this environment. 
Därför har generaldirektoratet inte haft några belägg för ökad risk i denna miljö.
The control framework has included 100 % ex ante controls on tendering and procurement and a very thorough clearance of accounts procedure on payments, along with regular on-the-spot checks by the Commission. 
Övervakningssystemet har inkluderat 100 % förhandskontroller på anbudsgivning och upphandling och ett mycket noggrant förfarande för avslutande av räkenskaper för utbetalningar, jämte kommissionens sedvanliga stickprovskontroller.
In addition to this, the National Authorities, which have been entrusted by the Commission following a thorough entrustment audit process, have their own checks on both the contracting and payment phases of the process. 
Därutöver har de nationella myndigheterna, som anförtrotts av kommissionen efter en noggrann anförtrodd revisionsprocess, sina egna kontroller av både upphandlings-och utbetalningsfaserna i processen.
The audit authorities in the countries perform further checks on the transactions of the national authorities. 
Revisionsmyndigheterna i länderna utför ytterligare kontroller av de nationella myndigheternas transaktioner.
This engenders a low-risk environment and has led to an error rate below the materiality threshold for nine of the past ten years. 
Detta leder till en låg riskmiljö och har lett till att felprocenten ligger under väsentlighetsnivån för nio av de senaste tio åren.
2015 was the first year that the opinion of the audit authorities of the countries was sought. 
2015 var det första året då ländernas revisionsmyndigheters yttrande begärdes.
As the error rate which the countries derived was considerably lower (0,02 %) than the historical average (below 2 %), and was based on non-statistical sampling, a central value (0,91 %) was elaborated based on the middle value between the 2015 AAR (0,02 %) and the highest RER (1,84 %) reported in the 2012 AAR and referring to the contracts under the 2005 programming year. 
Eftersom felprocenten som länderna härledde var avsevärt lägre (0,02 %) än det historiska medelvärdet (under 2 %) och baseras på en icke-statistisk urvalsmetod, togs ett centralt värde (0,91 %) fram vilket grundade sig på medelvärdet mellan 2015 AAR (0,02 %) och den högsta kvarstående felprocenten (RER) (1,84 %) som rapporterats i 2012 års AAR och avsåg avtalen under programåret 2005.
This was designed to maintain the conservative and prudent approach of past years. 
Detta var konstruerat för att bibehålla de senaste årens konservativa och försiktiga ansats.
This was based on Annex 2 of the DG BUDGET guidelines on the calculation of the RER, which explain the steps to be taken in situations such as the one described above. 
Det baserade sig på bilaga 2 i GD Budget-anvisningarna för beräkningen av den kvarstående felprocenten (RER), vilket förklarar vilka steg som bör tas i situationer som den som beskrivits ovan.
As a result the Commission does not consider that a reservation could have been required, as the materiality level finally arrived at was below 2%. 
Därför anser inte kommissionen att en reservation kunde ha behövts eftersom väsentlighetsnivån till slut var lägre än 2 %.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 8.27. 
SV 13.10.2016 Europeiska unionens officiella tidning C 375/263 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 8.27.
No residual error rate has been calculated for the management mode ‘indirect management by entrusted entities’ for IPA covering 15 % of the payments under the instrument in 2015. 
Ingen kvarstående felprocent har beräknats för förvaltningsmetoden indirekt förvaltning av betrodda enheter när det gäller IPA, vilken omfattade 15% av betalningarna inom instrumentet 2015.
We have also examined DG DEVCO's 2015 annual activity report and the results are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 49 to 53. 
Vi har även granskat GD Internationellt samarbete och utvecklings årliga verksamhetsrapport för 2015, och resultatet redovisas i punkterna 49–53 i vår årsrapport om åttonde, nionde, tionde och elfte Europeiska utvecklingsfonden.
System weaknesses revealed through transaction testing 8.29. 
Systembrister konstaterades vid transaktionsgranskningen 8.29.
Transaction testing in the area of ‘Global Europe’ has revealed some control weaknesses in the Commission’s systems. 
Vid transaktionsgranskningen på området Europa i världen konstaterades en del kontrollbrister i kommissionens system.
As stated in paragraph 8.13, the expenditure verification carried out by auditors appointed by beneficiaries in some cases failed to detect the errors leading to the Commission’s acceptance of ineligible costs (18). 
Såsom anges i punkt 8.13 upptäckte de revisorer som hade anlitats av stödmottagarna ibland inte fel vid sin utgiftskontroll, vilket ledde till att kommissionen godkände icke stödberättigande kostnader (18).
Five of the transactions we examined relate to twinning (19) contracts, all of which were financed under the European Neighbourhood and Partnership Instrument. 
Fem av de granskade transaktionerna gäller partnersamverkanskontrakt (19) som alla finansierades inom Europeiska grannskaps-och partnerskapsinstrumentet.
Since twinning contracts are modelled on grant contracts, they are subject to the overall requirement that they may not yield a profit (20). of the European Union C 375/263 THE COMMISSION’S REPLIES 8.27. 
Eftersom partnersamverkanskontrakt är utformade enligt modellen för bidragskontrakt är det ett övergripande krav att de inte får generera en vinst (20). KOMMISSIONENS SVAR 8.27.
The Commission points out that, although the RER rate for IPA in 2015 did not cover the IMEE management mode, it was covered by the following sources of assurance: (1) pillar assessments; (2) regular reporting by the entrusted entities concerned; (3) on-the-spot checks; (4) verification missions. 
Kommissionen påpekar att även om den kvarstående felprocenten (RER) för IPA under 2015 inte täcker IMEE-förvalt-ningsmetoden, täcktes den av följande källor för bestyrkande: 1) Pelarbedömningar, 2) regelbunden rapportering från berörda anförtrodda enheter, 3) kontroller på plats, och 4) inspektionsuppdrag.
The Commission would further stress that for 2015 under IPA IMEE, 94 % was made up of pre-financing payments. 
Kommissionen vill vidare betona att 2015 enligt IPA IMEE, utgjorde 94 % förfinansieringsutbetalningar.
DG DEVCO is going to apply a quality assurance system also for expenditure verifications directly contracted by the beneficiaries. 
GD Internationellt samarbete och utveckling avser att tillämpa ett kvalitetssäkringssystem även för kostnadskontroller som direkt upphandlats av stödmottagarna.
However, since deficiencies in the system are partly linked to deficiencies in the Terms of Reference for these types of engagements, DG DEVCO will first revise these Terms of Reference. 
Eftersom brister i systemet delvis är kopplade till brister i kravspecifikationer för dessa typer av uppdrag, kommer GD Internationellt samarbete och utveckling i första hand att se över dessa kravspecifikationer.
The revision of the Terms of Reference will include, in addition to reinforced quality requirements, a clearer focus on useful results for assurance purposes. 
Översynen av kravspecifikationerna kommer att inbegripa, utöver att förstärkta kvalitetskrav, ett klarare fokus på användbara resultat för bestyrkandeändamål.
(18) Of the nine cases reported in paragraph 8.13, five concern DG NEAR, three DG DEVCO and one FPI. 
(18) Av de nio fallen som rapporteras i punkt 8.13 gäller fem GD Grannskap och utvidgningsförhandlingar, tre GD Internationellt samarbete och utveckling och ett tjänsten för utrikespolitiska instrument.
(19) Twinning is an EU institution-building instrument developed by the Commission and based on partnership cooperation between public administrations of EU Member States and a beneficiary country for the achievement of mandatory results jointly agreed with the Commission. 
(19) Partnersamverkan är ett EU-instrument för institutionsuppbyggnad som har tagits fram av kommissionen och grundas på partnerskapssamarbete mellan offentliga förvaltningar i EU:s medlemsstater och ett stödmottagande land för att man ska uppnå de obligatoriska resultat som man har enats om med kommissionen.
(20) Non-profit principle as laid down by Article 125(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1). 
(20) Principen att EU-bidrag inte får generera en vinst, som fastställs i artikel 125.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (EUT L 298, 26.10.2012, s.
EN C 375/264 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.31. 
SV C 375/264 Europeiska unionens officiella tidning 13.10.2016 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 8.31.
The finding reported by the sum and flat-rate costs do not define a maximum limit for Court will be taken into consideration. funding, the purpose of which is mainly to cover the indirect costs of the Member State partner. 
Vi konstaterade att kommissionens särskilda regler för partnersamverkansinstrumentet när det gäller enhetsbelopp och schablonkostnader inte fastställer någon övre gräns för finansieringen, vars främsta syfte är att täcka de indirekta kostnader som medlemsstatens partner har.
For the audited contracts, the amount of flat-rate and lump-sum financing varied from 15 % to 27 % of the total costs. 
När det gäller de granskade kontrakten varierade finansieringen av schablonbelopp och enhetsbelopp mellan 15 och 27% av de totala kostnaderna.
In comparison, the ceiling for indirect costs for grant contracts is generally set to 7%(21) and thus there is a risk that the implementing Member State partner yields a profit DG DEVCO system assessment 8.32. 
Det kan jämföras med den övre gränsen för indirekta kostnader när det gäller bidragskontrakt som i regel fastställs till 7 % (21), vilket medför att det finns en risk för att den genomförande medlemsstatspartnern genererar en vinst.
We have carried out an assessment of DG DEVCO systems and the detailed results of our work are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 39 to 53. 
Vi har gjort en bedömning av GD Internationellt samarbete och utvecklings system och det detaljerade resultatet av det arbetet redovisas i punkterna 39–53 i vår årsrapport om åttonde, nionde, tionde och elfte Europeiska utvecklingsfonden.
Conclusion and recommendations The conclusion for 2015 8.33. 
Slutsatser och rekommendationer Slutsatser för 2015 8.33.
(21) Article 124(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 
(21) 124.4 i förordning (EG, Euratom) nr 966/2012.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/265 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.34. 
SV 13.10.2016 Europeiska unionens officiella tidning C 375/265 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 8.34.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 2,8 % (See Annex 8.1). 
För denna rubrik i den fleråriga budgetramen visar transaktionsgranskningen att den uppskattade felnivån i populationen är 2,8 % (se bilaga 8.1).
Recommendations 8.35. 
Rekommendationer 8.35.
Annex 8.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (22). 
Bilaga 8.2 visar resultatet av vår uppföljning av hur rekommendationer i tidigare årsrapporter har genomförts (22).
In the 2012 and 2013 annual reports, the Court presented seven recommendations. 
I årsrapporterna för 2012 och 2013 lämnade vi sju rekommendationer.
The Commission fully implemented five recommendations, while one was implemented in most respects and one in some respects. 
Kommissionen har genomfört fem rekommendationer fullt ut, medan en har genomförts i de flesta avseenden och en i vissa avseenden.
The results of our transaction testing have demonstrated, as in previous years, that the controls for detecting and preventing errors in grant contracts have in some instances failed (23). 
Resultatet av vår transaktionsgranskning har liksom tidigare år visat att kontrollerna för att upptäcka och förebygga fel i bidragskontrakt i vissa fall har misslyckats(23).
We recommended in our 2011 annual report that the Commission improve grant supervision and repeated the same recommendation in our 2014 annual report. 
I årsrapporten för 2011 rekommenderade vi att kommissionen skulle förbättra övervakningen av bidrag och upprepade samma rekommendation i årsrapporten för 2014.
We recognise that DG DEVCO is in the process of setting up new measures, such as systematic monitoring and on-the-spot visits, but as these actions are not yet implemented their impact can only be assessed in the years to come. 
Vi är medvetna om att GD Internationellt samarbete och utveckling håller på att införa nya åtgärder, till exempel systematisk övervakning och besök på plats, men eftersom de ännu inte har vidtagits kan effekten av dem inte bedömas förrän de kommande åren.
As stated in paragraph 8.29, our testing has demonstrated that the quality of the expenditure verifications by the beneficiary-contracted auditors is not up to standard. 
Såsom anges i punkt 8.29 visade granskningen att kvaliteten på de utgiftskontroller som genomförts av revisorer som anlitats av stödmottagaren inte håller måttet.
We noted this weakness in our previous audits and recommended in our 2012 annual report that the Commission should take measures to enhance the quality of the expenditure verifications. 
Vi noterade denna brist vid våra tidigare revisioner och rekommenderade i årsrapporten för 2012 att kommissionen skulle vidta åtgärder för att förbättra kvaliteten på utgiftskontrollerna.
(22) The objective of this follow-up was to verify the introduction and existence of corrective measures in response to our recommendations, but not to assess the effectiveness of their implementation. 
(22) Syftet med uppföljningen var att kontrollera att korrigerande åtgärder har införts och genomförts som svar på våra rekommendationer, men inte att bedöma om genomförandet var ändmålsenligt.
(23) 84 % of the errors which we quantified for 2015 relate to grant agreements. 
(23) 84 % av de fel som vi kvantifierade 2015 gäller bidragsöverenskommelser.
EN C 375/266 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.38. 
SV C 375/266 Europeiska unionens officiella tidning 13.10.2016 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 8.38.
PART 2 — ‘SECURITY AND CITIZENSHIP’ 8.39. 
DEL 2 – SÄKERHET OCH MEDBORGARSKAP 8.39.
‘Security and citizenship’ represents a small but increasing part of the EU budget. 
Säkerhet och medborgarskap utgör en liten men växande del av EU:s budget.
Key information on the activities covered and the spending in 2015 is provided in Figure 8.6. 
Nyckelinformation om vilka verksamheter vi granskade och om hur stora utgifterna var under 2015 finns i figur 8.6.
This shows a total audited population of 1,5 billion euro excluding decentralised agencies (24), or approximately 1 % of the EU budget. 
Den visar en total granskad population på 1,5 miljarder euro exklusive decentraliserade byråer (24) eller cirka 1 % av EU-budgeten.
The present section focuses on the 0,8 billion euro spent on ‘migration and security’. 
I detta avsnitt inriktar vi oss på de 0,8 miljarder euro som gått till migration och säkerhet.
(24) The Court produces a specific annual report for each of the agencies involved, of which there are twelve. 
(24) Revisionsrätten utarbetar en särskild årsrapport för var och en av dessa byråer, som det finns tolv av.
The most frequent observations in recent years for these agencies relate to the high carryovers of committed appropriations, and weaknesses in internal controls. 
De vanligaste iakttagelserna om dessa byråer de senaste åren gäller den stora andelen överföringar av gjorda åtaganden och brister i internkontrollerna.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/267 Figure 8.6 — MFF heading 3 — ‘Security and citizenship’ — Key information 2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Security and citizenship’ 8.40. 
SV 13.10.2016 Europeiska unionens officiella tidning C 375/267 Figur 8.6 – Rubrik 3 i den fleråriga budgetramen – Säkerhet och medborgarskap – Nyckelinformation för 2015 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Kort beskrivning av Säkerhet och medborgarskap 8.40.
‘Security and citizenship’ groups different policies whose common objective is to strengthen the concept of European citizenship by creating an area of freedom, justice and security without internal frontiers. 
Inom Säkerhet och medborgarskap sammanförs olika politikområden vars gemensamma mål är att stärka EU-medborgarskapet och bidra till att skapa ett område med frihet, säkerhet och rättvisa utan inre gränser.
Expenditure is concentrated on three main policies: ‘migration and security’, ‘food and feed’, and ‘creative Europe’. (billion euro) Total payments for the year 2,0 – advances (1) 1,3 + clearings of advances (1) 1,4 Audited population, total 2,1 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
Utgifterna är koncentrerade till tre huvudsakliga politikområden: migration och säkerhet, livsmedel och foder och kreativa Europa. (miljarder euro) Totala betalningar för året 2,0 – förskott (1) 1,3 + regleringar av förskott (1) 1,4 Granskad population totalt 2,1 (1) I linje med den harmoniserade definitionen av underliggande transaktioner (se punkt 7 i bilaga 1.1 för närmare uppgifter) .
EN C 375/268 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.41. 
SV C 375/268 Europeiska unionens officiella tidning 13.10.2016 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 8.41.
Most expenditure for ‘migration and security’ is from two funds: the Asylum, Migration and Integration Fund(25) (AMIF), and the Internal Security Fund (ISF). 
Merparten av utgifterna för migration och säkerhet kommer från två fonder: Asyl-, migrations-och integrationsfonden (25) (Amif) och Fonden för inre säkerhet (ISF).
The objective of AMIF is to contribute to the effective management of migration flows, as well as the implementation, strengthening and development of a common Union approach to asylum and immigration. 
Målet med Amif är att bidra till en ändamålsenlig hantering av migrationsströmmar och till att genomföra, stärka och ta fram en gemensam EU-strategi för asyl-och invandringsfrågor.
The objective of the Internal Security Fund (ISF) is to contribute to a high level of security in the Union, by promoting the implementation of the Internal Security Strategy, law enforcement cooperation, and management of the Union’s external borders. 
Målet med Fonden för inre säkerhet är att bidra till en hög säkerhetsnivå i unionen genom att främja genomförandet av EU:s strategi för inre säkerhet, samarbete inom brottsbekämpning och hantering av unionens yttre gränser.
The ISF is composed of two instruments, ISF Borders and Visa (26), and ISF Police (27). 
ISF består av två instrument, ISF – Gränser och viseringar (26) och ISF – Polis (27).
ISF Borders and Visa supports harmonised border management measures, and the development of a common visa policy. 
ISF – Gränser och viseringar ger stöd till harmoniserade gränsförvaltningsåtgärder och framtagandet av en gemensam viseringspolitik.
ISF Police supports cooperation between law enforcement agencies, and improving capacity to manage security related risks and crises. 
ISF – Polis ger stöd till samarbetet mellan brottsbekämpande organ och en stärkt kapacitet att hantera säkerhetsrelaterade risker och kriser.
In 2014, AMIF and ISF replaced the previous SOLID programme (‘Solidarity and Management of Migration Flows’). 
År 2014 ersatte Amif och ISF det tidigare Solidprogrammet (Solidaritet och hantering av migrationsströmmar).
Like the SOLID programme, the management of most AMIF and ISF funds is shared between the Member States and the Commission. 
I likhet med Solidprogrammet delas förvaltningen av merparten av Amifs och ISF:s medel mellan medlemsstaterna och kommissionen.