natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the 2010 and 2011 annual reports, the Court presented six recommendations. 
I årsrapporterna för 2010 och 2011 lämnade revisionsrätten sex rekommendationer.
Out of these recommendations, three were implemented in most respects and three were implemented in some respects. 
Av dessa rekommendationer har tre genomförts i de flesta avseenden och tre i vissa avseenden.
3.46. Following this review and the findings and conclusions for 2013, the Court recommends that: THE COMMISSION’S REPLIES — Recommendation 1: the Commission and Member States take the necessary measures to ensure that the IACS is used to its full potential. 
3.46 Till följd av granskningen och granskningsresultatet och slutsatserna för 2013 rekommenderar revisionsrätten följande: KOMMISSIONENS SVAR — Rekommendation 1: Kommissionen och medlemsstaterna bör vidta de åtgärder som krävs för att se till att Iacs utnyttjas till sin fulla potential.
This comprises particular efforts in ensuring that: — the eligibility and size of agricultural parcels, in particular of permanent pasture, are correctly assessed and recorded by the Member States on the basis of the applicable EU criteria by way of comprehensive analysis of the most recent orthoimages (see paragraphs 3.9, 3.10 and 3.20); — immediate remedial action is taken by the Member States where the IACS is found to be affected by systemic errors, especially as regards incorrect administrative treatment of aid applications (see paragraph 3.15 and Box 3.5); — the debtors ledgers of the Member States contain full and reliable information on the amounts and nature of debts and that effective recovery/enforcement procedures are applied without any undue delay (see paragraphs 3.24 and 3.25); Recommendation 2: the Commission ensures that the reinforcement of assurance procedure is effectively applied in order to enhance the quality and comparability of the work performed by the audit bodies and that remedial action is taken in respect of the unjustified reduction by the Italian authorities of the on-the-spot inspection rate (see paragraphs 3.30 to 3.35); The Commission accepts the recommendation. 
I det ingår särskilda ansträngningar för att se till att — jordbruksskiftenas stödberättigande och storlek, särskilt när det gäller permanent betesmark, bedöms korrekt och registreras av medlemsstaterna utifrån gällande EU-kriterier genom en heltäckande analys av de senaste ortofotona (se punkterna 3.9, 3.10, och 3.20), — medlemsstaterna omedelbart vidtar korrigerande åtgärder i de fall där Iacs visar sig ha systemfel, särskilt när det gäller felaktig administrativ hantering av stödansökningar (se punkt 3.15 och ruta 3.5), — medlemsstaternas fordringsliggare innehåller fullständig och tillförlitlig information om beloppen och karaktären på skulderna och att ändamålsenliga indrivningsförfaranden och rättsliga åtgärder tillämpas utan onödiga förseningar (se punkterna 3.24 och 3.25).
The Commission underlines that it safeguards the financial interest of the EU budget via net financial corrections in the framework of the conformity clearance procedure. 
Kommissionen understryker att den tryggar EU-budgetens finansiella intressen via finansiella nettokorrigeringar inom ramen för förfarandet för kontroll av överensstämmelse.
In order to assist Member States in their implementation of the new rules on direct payments in the CAP reform, a new unit has been specifically created within DG AGRI. 
För att bistå medlemsstaterna i genomförandet av de nya reglerna för direktstöd inom ramen för reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken har en ny enhet inrättats särskilt vid GD Jordbruk och landsbygdsutveckling.
In addition, shortcomings in Member States’ management and control systems are addressed through targeted and comprehensive action plans where necessary. 
Dessutom tar man vid behov itu med felen i medlemsstaternas förvaltnings-och kontrollsystem genom riktade och omfattande handlingsplaner.
When the Commission services detect such problems during the course of their audits, they request the Member State to take remedial actions. 
När kommissionens avdelningar upptäcker sådana problem under sina granskningar ber de medlemsstaten att vidta korrigerande åtgärder.
Conformity debt management enquiries are carried out by the Commission to gain such an assurance. 
Undersökningar av huruvida skuldförvaltningen uppfyller kraven utförs av kommissionen för att ge en sådan säkerhet.
In that context, the diligence criteria quoted in our reply to point 3.23 are strictly applied. 
I detta sammanhang tillämpas de försiktighetskriterier som uppges i vårt svar på punkt 3.23.
In case of negligence by the Member State, the complete non-recovered amount is charged to the budget of the Member State concerned. 
I händelse av försummelse från medlemsstatens sida belastas hela det belopp som inte återkrävts den berörda medlemsstatens budget.
Such an approach ensures equal treatment of the individual cases and between the Member States. The Commission accepts the recommendation. 
En sådan strategi säkerställer likabehandling av enskilda fall och mellan medlemsstaterna. Kommissionen godtar rekommendationen.
The reduction in the on-the-spot controls by the Italian authorities will be followed-up via conformity audit procedures and the risk for the fund will be covered through net financial corrections. 
Det minskade antalet kontroller på plats av de italienska myndigheterna kommer att följas upp via förfaranden för granskning av överensstämmelse och risken för fonden kommer att täckas genom finansiella nettokorrigeringar.
3.46. EN C 398/98 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 164 16 180 180 180 146 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error 36% (59) Affected by one or more errors 64 % (105) 69% 31 % (11) (5) 39% 61 % (70) 59% (110) 41% 61% 73% 39% 27% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Other compliance issues and non-quantifiable errors: 7 % (7) Quantifiable errors: 93 % (98) 40 % 60 % (2) (3) 8 % 92 % (9) 19% (101) 81% 14% 31% 86% 69% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,6 % 3,8 % 2,9 % n.a. 
SV C 398/98 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 URVALETS STORLEK OCH SAMMANSÄTTNING Totalt antal transaktioner 164 16 180 180 180 146 RESULTAT AV GRANSKNINGEN (1) (2) Andel (antal) granskade transaktioner som inte innehöll några fel innehöll ett eller flera fel 36 % 64 % (59) (105) 69 % 31 % (11) (5) 39 % 61 % (70) 59% (110) 41% 61% 73% 39% 27% Analys av de transaktioner som innehöll fel Analys per feltyp Andra regelefterlevnadsaspekter och icke kvantifierbara fel Kvantifierbara fel 7 % 93 % (7) (98) 40 % 60 % (2) (3) 8 % 92 % (9) 19% (101) 81% 14% 31% 86% 69% BERÄKNAD INVERKAN AV DE KVANTIFIERBARA FELEN Mest sannolik felprocent 3,6 % 3,8 % 2,9 % e.t.
Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 5,5 % 1,7 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
Högsta sannolika felprocent Lägsta sannolika felprocent 5,5 % 1,7 % (1) För att få en bättre inblick i områden med olika riskprofiler inom verksamhetsområdet delade revisionsrätten in urvalet i segment. (2) Siffrorna inom parentes visar det faktiska antalet transaktioner.
ANNEX 3.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR AGRICULTURE: MARKET AND DIRECT SUPPORT IACS Total 2013 Non-IACS 2012 2011 2010 
BILAGA 3.1 RESULTAT AV TRANSAKTIONSGRANSKNINGEN AVSEENDE JORDBRUK: MARKNADS-OCH DIREKTSTÖD IACS Totalt 2013 Icke-IACS 2012 2011 2010
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/99 ANNEX 3.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SELECTED SYSTEMS FOR AGRICULTURE: MARKET AND DIRECT SUPPORT Assessment of selected supervisory and control systems — EAGF Member State (Paying agency) Scheme IACS related expenditure (national ceiling, Annex VIII of Regulation (EC) No 73/2009) (1 000 euro) Administrative control procedures to ensure correct payment including quality of databases On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of individual results Procedures for the recovery of undue payments Overall assessment France SPS 8 527 494 Not effective 1, 2, 3, 4, 5 Effective Effective Not effective Ireland SPS 1 340 869 Partially effective 1, 2 Effective Partially effective A Partially effective Italy (AGEA) SPS 4 379 985 Partially effective 1, 3, 6 Partially effective a Partially effective B Partially effective Germany (Bavaria) SPS 5 852 938 Effective Partially effective a Effective Effective 1 Eligibility of land not accurately recorded in the LPIS. 2 Insufficient audit trail in IACS databases. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/99 BILAGA 3.2 RESULTAT AV GRANSKNINGEN AV UTVALDA SYSTEM AVSEENDE JORDBRUK: MARKNADS-OCH DIREKTSTÖD Bedömning av utvalda system för övervakning och kontroll – EGFJ Medlemsstat (utbetalande organ) Stödordning Iacs-relaterade utgifter i miljoner euro (nationellt tak, bilaga VIII till förordning (EG) nr 73/2009) (1 000 euro) Administrativa kontrollförfaranden som ska garantera korrekta utbetalningar, inbegripet databasernas kvalitet Metoder för inspektioner på plats, urval, genomförande, kvalitetskontroll och rapportering av enskilda resultat Förfaranden för återkrav av felaktiga betalningar Samlad bedömning Frankrike Systemet med samlat gårdsstöd 8 527 494 Ej ändamålsenligt 1, 2 ,3, 4, 5 Ändamålsenligt Ändamålsenligt Ej ändamålsenligt Irland Systemet med samlat gårdsstöd 1 340 869 Delvis ändamålsenligt 1, 2 Ändamålsenligt Delvis ändamålsenligt A Delvis ändamålsenligt Italien (Agea) Systemet med samlat gårdsstöd 4 379 985 Delvis ändamålsenligt 1, 3, 6 Delvis ändamålsenligt a Delvis ändamålsenligt B Delvis ändamålsenligt Tyskland (Bayern) Systemet med samlat gårdsstöd 5 852 938 Ändamålsenligt Delvis ändamålsenligt a Ändamålsenligt Ändamålsenligt 1 Felaktiga uppgifter om markens stödberättigande i LPIS-databasen.
3 Weaknesses in the claim registration procedure. 
3 Brister i rutinerna för registrering av ansökningar.
4 Incorrect basis of payment calculation. 
4 Felaktig grund för beräkningen av betalningar.
5 Non-respect of the ceiling for payment entitlements. 6 Non-application of penalties for parcels added to the claim after the deadline, unreliable information on obvious error corrections. a Insufficient quality of area measurements during on-the-spot controls. 
5 Taket för stödrättigheter följdes inte. 6 Sanktioner tillämpades inte när skiften lades till ersättningsanspråket efter tidsfristen, otillförlitliga uppgifter om uppenbara felkorrigeringar. a Otillräcklig kvalitet på arealmätning vid kontroller på plats.
A Delays in the application of enforcement procedures. 
A Förseningar i tillämpningen av rättsliga åtgärder.
B Incomplete information in debtor's ledger. 
B Ofullständig information i fordringsliggaren.
Member State (Paying agency) Scheme Expenditure budget year 2013 (1 000 euro) Administrative and control procedures to ensure correct payment On-the-spot inspections Overall assessment Poland Aid for the preliminary recognition of producer groups in the fruit and vegetable sector 307 264 Not effective 1, 2, 3, 4 Partially effective a Not effective 1 Weaknesses in the control of the eligibility of the beneficiary Recognition of producer groups not meeting the legal requirements Minumum number of members achieved by splitting existing holdings 2 Weaknesses in the checks related to the necessity of the investment Insufficient checks/incomplete audit trail on checks carried out. Approved increases of investments were disproportionate to increase in production 3 Weaknesses in the checks related to the reasonableness of cost Insufficient checks/incomplete audit trail on checks carried out. Acceptance of cost items resulting from non-arm’s-length transactions between related persons 4 Other legality and regularity problems Transport costs included in the value of marketed production (VMP) Group production not marketed by the group Duration of the recognition plan longer than necessary Cost of usufruct accepted as eligible expenditure a Weaknesses in the final check after the last year of implementation of the recognition plan 
Medlemsstat (utbetalande organ) Stödordning Utgiftsbudget år 2013 (1 000 euro) Administrativa förfaranden och kontrollförfaranden som ska garantera korrekta utbetalningar Inspektioner på plats Samlad bedömning Polen Stöd för preliminärt erkännande av producentgrupper i frukt-och grönsakssektorn 307 264 Ej ändamålsenligt 1, 2, 3, 4 Delvis ändamålsenligt a Ej ändamålsenligt 1 Brister i kontrollen av stödmottagarens stödberättigande Erkännade av producentgrupper som inte uppfyller de rättsliga kraven Man uppnådde minsta antalet medlemmar genom att dela upp befintliga företag 2 Brister i kontrollerna av om investeringen är nödvändig Otillräckliga kontroller/ofullständig verifieringskedja för genomförda kontroller Godkända ökningar av investeringar var inte proportionerliga i förhållande till ökningen av produktionen 3 Brister i kontrollerna av kostnadernas rimlighet Otillräckliga kontroller/ofullständig verifieringskedja för genomförda kontroller Godkännande av kostnadsposter som berodde på icke marknadsmässiga transaktioner mellan personer som var släkt med varandra 4 Andra problem avseende laglighet och korrekthet Transportkostnader ingick i värdet av den saluförda produktionen Gruppens produktion salufördes inte av gruppen Planen för erkännande varade längre än nödvändigt Kostnaden för nyttjanderätt godkändes som en stödberättigande utgift a Brister i den slutliga kontrollen efter förra årets genomförande av planen för erkännande
EN C 398/100 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 Recommendation 1: the eligibility of permanent pasture is properly assessed, especially in cases where area are partly covered with bushes, shrubs, dense trees or rocks (see paragraphs 3.12 and 3.20); Further action in this topic is the instigation of specific remedial action plans by Member States, following the request of the Commission; this is the case in e.g. Spain and Greece: Following this review and the findings X The Commission is aware of this issue and the eligibility criteria in the context of the CAP reform towards 2020 has been clarified. 
SV C 398/100 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 År Revisionsrättens rekommendation Revisionsrättens analys av gjorda framsteg Har genomförts Kommissionens svar 2011 Rekommendation 1: Att stödberättigande när det gäller permanent betesmark bedöms korrekt, särskilt för arealer som är delvis täckta av buskar, sly, täta skogar eller klippor (se punkterna 3.12 och 3.20).
3.45. and conclusions for 2011, the Court recommends for the current programming period that the Commission and Member States take appropriate action to ensure that: For the current period, where the Commission finds such weaknesses, recommendations for rectification are made to the Member State and net financial corrections are imposed through conformity clearance procedures in order to protect the EU's financial interests. 
3.45 granskningsresultatet och slutsatserna för 2011 rekommenderar revisionsrätten att kommissionen och medlemsstaterna för den innevarande programperioden vidtar lämpliga åtgärder för att garantera följande: För den nuvarande perioden, när kommissionen upptäcker sådana brister, lämnas rekommendationer om rättelser till medlemsstaten och finansiella nettokorrigeringar införs genom förfarandena för kontroll av överensstämmelse för att skydda EU:s finansiella intressen.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence ANNEX 3.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR AGRICULTURE: MARKET AND DIRECT SUPPORT — the mission in 2013 showed that work by Greece was not to standard. 
Har genomförts i de flesta avseenden i vissa avseenden Har inte genomförts Ej längre tillämpligt Otillräckliga bevis BILAGA 3.3 UPPFÖLJNING AV TIDIGARE REKOMMENDATIONER AVSEENDE JORDBRUK: MARKNADS-OCH DIREKTSTÖD — Kontrollbesöket under 2013 visade att Greklands arbete inte höll måttet.
Consequently the moratorium was lifted proportionally for part of the amounts at stake (i.e. only the part linked to permanent pasture was ‘revoked’) and net financial corrections will be applied; — the remedial actions taken by Spain were audited mid-2013 and found not to address the situation in full. 
Följaktligen upphävdes moratoriet proportionellt för en del av de berörda beloppen (dvs. endast den del som hörde ihop med permanenta betesmarker ”drogs tillbaka”) och finansiella nettokorrigeringar kommer att tillämpas. — DekorrigerandeåtgärdersomvidtagitsavSpaniengranskadesunder mitten av 2013 och det konstaterades att de inte tog itu med situationen fullt ut.
As a consequence a more hands-on approach will be adopted vis-à-vis Spain and net financial corrections will continue. 
Därför kommer en mer praktisk strategi att antas gentemot Spanien och de finansiella nettokorrigeringarna kommer att fortsätta.
The Commission has only a supervisory role under shared management; the MSs are primarily responsible for the prevention, detection and correction of errors. 
Kommissionen har endast en tillsynsroll inom ramen för den delade förvaltningen; medlemsstaterna är främst ansvariga för att förebygga, upptäcka och rätta till fel.
Therefore, the Commission works with the Member States to ensure a continuous improvement of the reliability of information in the LPIS-GIS. 
Därför arbetar kommissionen tillsammans med medlemsstaterna för att se till att tillförlitligheten hos informationen i LPIS-GIS fortsätter att förbättras.
As from claim year 2010 Commission Regulation (EU) No 146/2010 introduced the requirement for Member States to perform a quality assessment of the LPIS-GIS on an annual basis according to determined procedures and to report on the results and the actions envisaged, where required, to improve the situation [2010/ AUD/0083]. 
Från och med ansökningsåret 2010 infördes genom kommissionens förordning (EU) nr 146/2010 ett krav på att medlemsstaterna ska utföra en kvalitetsbedömning av LPIS-GIS varje år enligt vissa förfaranden och rapportera om resultaten och de åtgärder som planeras, där så krävs, för att förbättra situationen [2010/AUD/0083].
Recommendation 3: on-the-spot inspections are of the quality necessary to identify the eligible area in a reliable manner (see paragraph 3.23) (1); X The Commission agrees with the Court and systematically recommends as part of the clearance Member States to improve the control systems and ensure a more vigorous implementation thereof. 
Rekommendation 3: Att inspektionerna på plats är av den kvalitet som krävs för att man ska kunna fastställa stödberättigande areal på ett tillförlitligt sätt (se punkt 3.23) . (1) X Kommissionen håller med revisionsrätten och rekommenderar som en del av kontrollen systematiskt medlemsstaterna att förbättra kontrollsystemen och säkerställa ett striktare genomförande av dessa.
More generally the quality of on-the-spot checks is part of expert groups organised on the topics of the on-the-spot checks. 
Mer allmänt hör kvaliteten på inspektionerna på plats till de expertgrupper som finns organiserade kring de frågor som rör inspektionerna på plats.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Moreover, the Commission services have identified similar deficiencies in the quality of the on-the-spot checks, and the weaknesses found are followed up through conformity clearance procedures which ensure that the risk to the EU budget is adequately covered. During DAS 2013, problems were identified by ECA during the system audits in France. 
Har genomförts i de flesta avseenden i vissa avseenden Har inte genomförts Ej längre tillämpligt Otillräckliga bevis Under revisionsberättelsen för 2013 konstaterade Europeiska revisionsrätten problem under systemrevisionerna i Frankrike.
To that the Commission would like to highlights that from 2013 onwards, France has ongoing action plans aiming to address the weaknesses in the LPIS. 
Därför skulle kommissionen vilja framhålla att från och med 2013 och framåt genomför Frankrike handlingsplaner som syftar till att ta itu med bristerna i LPIS.
The draft action plan has been discussed at multiple bilateral meetings before FR submitted a ‘final’ version of the action plan on 15 November 2013. 
Utkastet till handlingsplanen diskuterades vid flera bilaterala möten innan Frankrike lämnade in en ”slutgiltig” version av handlingsplanen den 15 november 2013.
In addition, France has an ongoing action plan for weaknesses in the controls of cross-compliance and non-area coupled aids. 
Dessutom har Frankrike en pågående handlingsplan för brister i kontrollerna av tvärvillkoren och kopplat stöd som inte rör mark.
The results will be visible in 2014 or 2015. 
Resultaten kommer att märkas under 2014 eller 2015.
EN C 398/102 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 The reinforcement of the work of the CB is proposed in the CAP reform, Art 9 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
SV C 398/102 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 År Revisionsrättens rekommendation Revisionsrättens analys av gjorda framsteg Har genomförts Kommissionens svar 2011 Förstärkningen av de attesterande organens arbete föreslås i reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken, artikel 9 i förordning (EU) nr 1306/2013.
According to the new legal framework, this work will be performed from the 2014 claim year (financial year 2015), meaning that the results will be reported only in February 2016 for the purposes of the financial clearance of accounts. 
I enlighet med den nya rättsliga ramen kommer detta arbetet att utföras från och med ansökningsåret 2014 (räkenskapsåret 2015), vilket innebär att resultaten kommer att rapporteras först i februari 2016 i samband med avslutandet av räkenskaperna.
Recommendation 4: the design and quality of the work performed by the certification bodies provides a reliable assessment of the legality and regularity of operations in the paying agencies (see paragraphs 3.29 ff.). 
Rekommendation 4: Att utformningen av och kvaliteten på de attesterande organens arbete ger en tillförlitlig bedömning av lagligheten och korrektheten i de utbetalande organens verksamhet (se punkterna 3.29 ff).
X The Commission has put forward efforts to ensure that the design and quality of the work performed by the Certification Bodies provides a reliable assessment of the legality and regularity of operations in the paying agencies. 
X Kommissionen har ansträngt sig för att se till att utformningen av och kvaliteten på det arbete som utförs av de attesterande organen ger en tillförlitlig bedömning av lagligheten och korrektheten i fråga om verksamheten vid de utbetalande organen.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Detailed guidelines on the audit methodology for the CB have been prepared with the Member State and were made available on 15 January 2014. 
Har genomförts i de flesta avseenden i vissa avseenden Har inte genomförts Ej längre tillämpligt Otillräckliga bevis Utförliga riktlinjer om revisionsmetoden för det attesterande organet har utarbetats tillsammans med medlemsstaterna och gjordes tillgängliga den 15 januari 2014.
Further guidance is offered to the CBs during regular Expert Group Meetings. 
Ytterligare vägledning erbjuds de attesterande organen under de regelbundna mötena med expertgruppen.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/103 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2010 Following this review as well as the X Done. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/103 År Revisionsrättens rekommendation Revisionsrättens analys av gjorda framsteg Har genomförts Kommissionens svar 2010 Till följd av denna uppföljning och av X Slutförd.