natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 6 Evaluations The Commission should use the cur‐ rent evaluation as an opportunity to assess how the present approach could be modified to produce more tangible results. 
Rekommendation 6 Utvärderingar Kommissionen bör använda den pågående utvärderingen som ett tillfälle att bedöma hur den nuvarande metoden skulle kunna användas så att konkretare resultat kan uppnås.
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 September 2015. 
Denna rapport antogs av revisionsrättens avdelning III, med ledamoten Karel Pinxten som ordförande, vid dess sammanträde i Luxemburg den 8 september 2015.
Annexes 25 Implementation of FLEGT, forest governance and trade‐related programmes from 2003‐2013 (million euro) Region/Country VPAs Management modes Total Signed (year) Interest1 Ongoing negotiations3 Implementation by Member States Joint management with international organisations Other (implementation by partner countries, NGOs, public and private companies) Sub-Saharan Africa 74.89 Multi-country2 14.92 14.92 Cameroon Liberia Ghana Burkina Faso Congo Central African Rep. Dem. Rep. of the Congo Uganda Madagascar Gabon Sudan Malawi 2010 2011 2009 2010 2011 X X 8.00 7.80 3.00 13.66 3.90 3.00 0.20 7.56 6.80 2.18 2.75 0.68 0.20 0.19 0.05 13.66 11.90 3.00 8.00 7.56 6.80 5.18 2.75 0.68 0.20 0.19 0.05 Latin America 90.21 Multi-country2 3.93 3.93 Honduras Brazil Nicaragua Colombia Peru Guyana Chile X X X X 20.40 2.00 10.79 21.73 12.74 6.06 8.05 4.03 0.45 0.04 42.13 23.53 8.06 8.05 4.03 0.45 0.04 Annex I 
Bilagor 25 Genomförande av Flegt, skogsförvaltning och handelsrelaterade program 2003–2013 (miljoner euro) Region/land Frivilliga partnerskapsavtal Förvaltningsmetoder Totalt Under-tecknat (år) Intresse1 Pågående förhand-lingar3 Genomförande av medlemsstater Gemensam förvaltning med internationella organisationer Annat (genomförande av partnerländer, frivilligorganisationer, offentliga och privata företag Afrika söder om Sahara 74,89 Flera länder2 14,92 14,92 Kamerun Liberia Ghana Burkina Faso Kongo Centralfrikanska republiken Demokratiska republiken Kongo Uganda Madagaskar Gabon Sudan Malawi 2010 2011 2009 2010 2011 X X 8,00 7,80 3,00 13,66 3,90 3,00 0,20 7,56 6,80 2,18 2,75 0,68 0,20 0,19 0,05 13,66 11,90 3,00 8,00 7,56 6,80 5,18 2,75 0,68 0,20 0,19 0,05 Latinamerika 90,21 Flera länder2 3,93 3,93 Honduras Brasilien Nicaragua Colombia Peru Guyana Chile X X X X 20,40 2,00 10,79 21,73 12,74 6,06 8,05 4,03 0,45 0,04 42,13 23,53 8,06 8,05 4,03 0,45 0,04 Bilaga I
Annexes 26 (million euro) Region/Country VPAs Management modes Total Signed (year) Interest1 Ongoing negotiations3 Implementation by Member States Joint management with international organisations Other (implementation by partner countries, NGOs, public and private companies) Asia and the Pacific 43.37 Multi-country2 10.60 1.91 12.51 Indonesia China Philippines Afghanistan Thailand Myanmar/Burma Solomon Islands Malaysia Vietnam 2011 X X X X X 21.95 3.84 1.92 1.88 0.61 0.45 0.18 0.03 21.95 3.84 1.92 1.88 0.61 0.45 0.18 0.03 Neighbourhood 25.04 Multi-country2 15.00 15.00 Morocco Kosovo Montenegro Lebanon Albania Georgia Belarus 2.70 5.63 0.41 0.75 0.33 0.10 0.09 0.03 5.63 3.11 0.75 0.33 0.10 0.09 0.03 Two regions or more 63.65 Multi-country2 39.60 24.05 63.65 TOTAL 33.10 86.79 177.28 297.17 1 Six other countries expressed their interest (Bolivia, Cambodia, Ecuador, Guatemala, Papua New Guinea and Sierra Leone) , but there has been no financial commitment yet. 
Bilagor 26 (miljoner euro) Region/land Frivilliga partnerskapsavtal Förvaltningsmetoder Totalt Under-tecknat (år) Intresse1 Pågående förhand-lingar3 Genomförande av medlemsstater Gemensam förvaltning med internationella organisationer Annat (genomförande av partnerländer, frivilligorganisationer, offentliga och privata företag Asien och Stilla havsområdet 43,37 Flera länder2 10,60 1,91 12,51 Indonesien Kina Filippinerna Afghanistan Thailand Myanmar Salomonöarna Malaysia Vietnam 2011 X X X X X 21,95 3,84 1,92 1,88 0,61 0,45 0,18 0,03 21,95 3,84 1,92 1,88 0,61 0,45 0,18 0,03 Grannskapsländer 25,04 Flera länder2 15,00 15,00 Marocko Kosovo Montenegro Libanon Albanien Georgien Vitryssland 2,70 5,63 0,41 0,75 0,33 0,10 0,09 0,03 5,63 3,11 0,75 0,33 0,10 0,09 0,03 Två regioner eller mer 63,65 Flera länder2 39,60 24,05 63,65 TOTALT 33,10 86,79 177,28 297,17 1 Sex andra länder uttryckte intresse (Bolivia, Kambodja, Ecuador, Guatemala, Papua Nya Guinea och Sierra Leone ), men det har ännu inte gjorts något finansiellt åtagande.
2 Multi‐country projects include: (for Asia and the Pacific) agreements with the European Forest Institute for a total of 10.6 million euro (FLEGT Asia); and (for the neighbourhood region) agreements with the World Bank totalling 15 million euro (FLEGT). 
2 Projekt i flera länder innefattar: (för Asien och Stillahavsområdet) avtal med Europeiska skogsinstitutet för totalt 10,6 miljoner euro (Flegt Asien) och (för grannskapsregionen) avtal med Världsbanken för totalt 15 miljoner euro (Flegt).
As regards multi‐country projects covering more than two regions, main programmes include agreements for 12 million euro with the EFI and agreements for 20 million euro with the FAO (FLEGT ACP: 10 million euro and EU FAO FLEGT: 10 million euro). 
För projekt i flera länder som omfattar mer än två regioner innefattar huvudprogrammen avtal för 12 miljoner euro med EFI och avtal för 20 miljoner euro med FAO (Flegt AVS: 10 miljoner euro och EU FAO Flegt: 10 miljoner euro).
3 Negotiations are ongoing for three further countries for which there has been no financial commitment yet — Côte d’Ivoire, Laos and Thailand. 
3 Förhandlingar pågår när det gäller ytterligare tre länder för vilka inga finansiella åtaganden har gjorts än – Elfenbenskusten, Laos och Thailand.
Source: European Court of Auditors on the basis of information provided from DG International Cooperation and Development. 
Källa: Europeiska revisionsrätten utifrån information från generaldirektoratet för internationellt samarbete och utveckling.
Annexes 27 List of projects audited Country Project title EU contribution (euro) Implementation period Cameroon Mise en place d’un Observateur Indépendant au contrôle forestier et au suivi des infractions forestières au Cameroun Mise en place d’un système de traçabilité du bois au Cameroun Mise en place d’un Audit Indépendant du Système FLEGT au Cameroun Promotion de la production et de l’exportation légales des bois issus des forêts communautaires Observation externe et communautaire des forêts dans la mise en œuvre de l’APV‐FLEGT au Cameroun 2 480 070 2 496 763 1 164 600 987 139 113 836 31.12.2009-30.12.2013 15.2.2010-14.12.2012 4.5.2012-3.5.2014 1.2.2011-31.1.2012 19.1.2012-18.7.2013 Indonesia EC-Indonesia FLEGT Support Project Collaborative land use planning and sustainable institutional arrangement for strengthening land tenure, forest and community rights in Indonesia Strengthening state and non-state actors in the preparation, negotiation and/or implementation of FLEGT-VPA Strengthening Indonesia’s Independent Forestry Monitoring Network to ensure a credible timber legality verification system and effective VPA implementation Promoting the implementation of timber legality assurance (FLEGT licence) as a key step to sustainable production and consumption in Indonesia’s wood-processing industry 11 276 872 1 796 619 1 189 228 188 946 1 091 463 1.3.2006-28.11.2011 1.3.2010-28.2.2014 10.1.2011-31.12.2015 1.5.2011-30.4.2013 30.1.2013-28.2.2014 Annex II 
Bilagor 27 Förteckning över granskade projekt Land Projektnamn EU-bidrag (euro) Genomförandeperiod Kamerun Mise en place d’un Observateur Indépendant au contrôle forestier et au suivi des infractions forestières au Cameroun Mise en place d’un système de traçabilité du bois au Cameroun Mise en place d’un Audit Indépendant du Système FLEGT au Cameroun Promotion de la production et de l’exportation légales des bois issus des forêts communautaires Observation externe et communautaire des forêts dans la mise en œuvre de l’APV‐FLEGT au Cameroun 2 480 070 2 496 763 1 164 600 987 139 113 836 31.12.2009–30.12.2013 15.2.2010–14.12.2012 4.5.2012–3.5.2014 1.2.2011–31.1.2012 19.1.2012–18.7.2013 Indonesien EC‐Indonesia FLEGT Support Project Collaborative land use planning and sustainable institutional arrange‐ ment for strengthening land tenure, forest and community rights in Indonesia Strengthening state and non‐state actors in the preparation, negotiation and/or implementation of FLEGT‐VPA Strengthening Indonesia’s Independent Forestry Monitoring Network to ensure a credible timber legality verification system and effective VPA implementation Promoting the implementation of timber legality assurance (FLEGT licen‐ ce) as a key step to sustainable production and consumption in Indonesia’s wood‐processing industry 11 276 872 1 796 619 1 189 228 188 946 1 091 463 1.3.2006–28.11.2011 1.3.2010–28.2.2014 10.1.2011–31.12.2015 1.5.2011–30.4.2013 30.1.2013–28.2.2014 Bilaga II
Annexes 28 List of project evaluations and ROMs reviewed Evaluations Project title EU contribution (euro) Country Evaluation date and type Main findings of the report 1 Regional Support Programme for the EU FLEGT action plan in Asia 5 800 000 December 2010 midterm ο Weak project design: objectives, project activities, expected results and milestones insufficiently specific. ο No clear performance monitoring system, resulting in poor efficiency and limited accountability. 
Bilagor 28 Förteckning över projektutvärderingar och resultatorienterad övervakning (ROM) som granskats Utvärderingar Projektnamn EU-bidrag (euro) Land Utvärderingsdatum och utvärderingstyp Viktigaste iakttagelserna i rapporten 1 Regional Support Programme for the EU FLEGT Action Plan in Asia 5 800 000 december 2010 halvtid ο Bristfällig projektutformning: mål, pro‐ jektverksamheter, förväntade resultat och delmål specificeras inte tillräckligt. ο Inget tydligt resultatövervakningssystem, vilket medför ineffektivitet och begränsad redovisning.
2 VERIFOR — Institutional Options for Verifying Legality in the Forest Sector 1 902 171 November 2009 final ο Lack of flexibility of the project to adapt or accommodate its logical framework (LFA) to the dynamics of certain regions in Asia and Africa, thereby reducing its effectiveness. 
2 VERIFOR – Institutional Options for Verifying Legality in the Forest Sectort 1 902 171 november 2009 slutlig ο Projektet är inte så flexibelt att det kan anpassa eller avpassa sin logiska ram (LFA) efter dynamiken i vissa regioner i Asien och Afrika, vilket gör det mindre effektivt.
3 Timber trade action plan (TTAP) — a TFT (Tropical Forest Fund) project 3 389 796 Headquarters May 2012 final for 1st phase and midterm for 2nd phase ο Very positive overall project performance. 
3 Timber Trade Action Plan (TTAP) – a TFT (Tropical Forest Fund) project 3 389 796 Huvudkontor maj 2012 slutlig för den första etappen och halvtid för den andra etappen ο Mycket positiva projektresultat på ett övergripande plan.
4 Ensuring a seat at the table: supporting NGO coalitions to participate in FLEGT VPA processes with the aim of improving forest governance and strengthening local and indigenous peoples’ rights 960 000 June 2012 final ο Very positive overall project performance. 
4 Ensuring a seat at the table: sup‐ porting NGO coalitions to participate in FLEGT VPA processes with the aim of improving forest governance and strengthening local and indigenous peoples’ rights 960 000 juni 2012 slutlig ο Mycket positiva projektresultat på ett övergripande plan.
5 Forest Governance Learning Group (FGLG) — enabling practical, just and sustainable forest use 1 866 365 January 2014 final ο Lack of systematic needs assessment and insufficiently specific project logframe, with no properly defined country level indicators. ο Project-supported actions insufficient to achieve the intended level of governance improvement. 
5 Forest Governance Learning Group (FGLG) – enabling practical, just and sustainable forest use 1 866 365 januari 2014 slutlig ο Det saknas systematiska behovsbedöm‐ ningar. Projektets logiska ram är inte tillräckligt specifik, utan saknar väldefinie‐ rade indikatorer på landnivå. ο Projektstödda åtgärder räcker inte för att uppnå den förbättring av förvaltningen som var avsikten.
6 Mise en place d’un système de traça‐ bilité du bois au Cameroun 2 496 763 Cameroon May 2013 final ο Weak project design: country risks and constraints not properly taken into account. ο Insufficient coordination among stakeholders. ο Ineffective monitoring and project management. ο Outputs not delivered as expected. 
6 Mise en place d’un système de traçabili‐ té du bois au Kamerun 2 496 763 Kamerun maj 2013 slutlig ο Bristfällig projektutformning: risker och begränsningar i landet har inte beaktats ordentligt. ο Otillräcklig samordning bland berörda parter. ο Icke ändamålsenlig övervakning och projektförvaltning. ο Förväntad output levererades inte.
7 Promotion de la production et de l’exportation légales des bois issus des forêts communautaires 987 139 December 2012 midterm ο Constraints insufficiently assessed and anticipated. ο Project design not sufficiently realistic. 
7 Promotion de la production et de l’exportation légales des bois issus des forêts communautaires 987 139 december 2012 halvtid ο Begränsningar bedömdes inte och förut‐ sågs inte tillräckligt. ο Projektutformningen var inte realistisk.
8 Strengthening African Forest Governance — through high-level national ‘illegal logging’ meetings and mid-level awareness raising and training 1 890 608 May 2013 midterm ο No proper logical framework with objectively verifiable indicators. ο Deficiencies in project monitoring: lack of regular steering committee meetings. ο Coordination problems leading to an absence of linkages between the various project outputs. Annex III 
8 Strengthening African Forest Gover‐ nance – through high‐level national ”illegal logging” meetings and mid‐level awareness raising and training 1 890 608 maj 2013 halvtid ο Ingen ordentlig logisk ram med objektivt verifierbara indikatorer. ο Brister i projektövervakningen: brist på regelbundna möten i styrkommittén. ο Samordningsproblem som ledde till att det saknades kopplingar mellan de olika projektens output. Bilaga III
Annexes 29 Project title EU contribution (euro) Country Evaluation date and type Main findings of the report 9 EC-Indonesia FLEGT support project 11 276 872 Indonesia Sept 2010 final ο Inappropriate and unrealistic project design. ο Ineffective project monitoring and supervision. ο Most outputs not delivered as planned. 
Bilagor 29 Projektnamn EU-bidrag (euro) Land Utvärderingsdatum och utvärderingstyp Viktigaste iakttagelserna i rapporten 9 EC‐Indonesia FLEGT Support Project 11 276 872 Indonesien september 2010 slutlig ο Olämplig och orealistisk projektutformning. ο Icke ändamålsenlig övervakning och tillsyn av projekt. ο Den mesta outputen levererades inte som planerat.
10 Observation Indépendante de l’application de la Loi Forestière et de la Gouvernance (OI‐FLEG) en appui aux APV FLEGT dans le Bassin du Congo 1 598 497 Congo March 2012 midterm ο Some weaknesses in the logical framework, notably in the definition of objectively verifiable indicators. ο Deficiencies in project monitoring: lack of regular steering committee meetings. Annex III 
10 Observation Indépendante de l’application de la Loi Forestière et de la Gouvernance (OI‐FLEG) en appui aux APV FLEGT dans le Bassin du Congo 1 598 497 Kongo mars 2012 halvtid ο Vissa brister i den logiska ramen, främst definitionen av objektivt verifierbara indikatorer. ο Brister i projektövervakningen: brist på regelbundna möten i styrkommittén. Bilaga III
Annexes 30 ROM reports Project title EU contribution to the programme (EUR) Country ROM Date Main findings of the report 11 Forest Peoples Programme: A Strong Seat at the Table: Effective Participation of Forest-Dependent Communities and Civil Society Organisations in FLEGT 778 271 March 2013 ο Logframe not properly elaborated, making it difficult to assess the outputs delivered. ο Partners not properly involved in the project design. ο Limited coordination with other FLEGT projects and national actors. ο Limited monitoring efforts. 
Bilagor 30 ROM-rapporter Projektnamn EU-bidrag till programmet (euro) Land ROM-datum Viktigaste iakttagelser i rapporten 11 Forest Peoples Programme: A Strong Seat at the Table: Effective Participa‐ tion of Forest‐Dependent Communi‐ ties and Civil Society Organisations in FLEGT 778 271 mars 2013 ο Den logiska ramen är inte ordentligt utar‐ betad, vilket gör det svårt att bedöma den levererade outputen. ο Partnerna är inte tillräckligt inblandade i projektutformningen. ο Begränsad samordning med andra Flegt‐ projekt och nationella aktörer. ο Begränsade övervakningsinsatser.
12 Promotion de la production et de l’exportation légales des bois issus des forêts communautaires 987 139 Cameroon March 2013 ο Weak logframe, with insufficiently specific objectives and indicators. ο No sufficient risk analysis. ο Weak monitoring of activities. ο Delays in implementation. ο Lack of flexible/viable exit strategy. 
12 Promotion de la production et de l’exportation légales des bois issus des forêts communautaires 987 139 Kamerun mars 2013 ο Bristfällig logisk ram utan tillräckligt specifika mål och indikatorer. ο Ingen tillräcklig riskanalys. ο Bristfällig övervakning av verksamheter. ο Förseningar i genomförandet. ο Ingen flexibel/gångbar exitstrategi.
13 Strengthening African Forest Governance — through high-level national ‘Illegal logging’ meetings and mid-level awareness raising and training 1 890 608 June 2013 ο Weak logframe, and poorly designed objectives, outputs and indicators. ο Weak coordination among stakeholders. ο Low quality of outputs and uncertain sustainability. 
13 Strengthening African Forest Gover‐ nance – through high‐level national ”illegal logging” meetings and mid‐level awareness raising and training 1 890 608 juni 2013 ο Bristfällig logisk ram, och mål, output och indikatorer som är dåligt utformade. ο Bristfällig samordning mellan intressenter. ο Låg kvalitet på output samt oviss hållbarhet.
14 Capacity building in the Congo Basin and implementation of Independent Monitoring of Forest Law Enforcement and Governance (IM-FLEG) in the Republic of the Congo 1 636 366 April 2009 ο Indicators not always quantifiable. ο Project dependent on external funding and does not create revenue for itself. ο Unlikely that institutional structure will remain without outside intervention. 
14 Capacity building in the Congo Basin and implementation of Independent Monitoring of Forest Law Enforcement and Governance (IM‐FLEG) in the Republic of Congo 1 636 366 april 2009 ο Indikatorerna är inte alltid kvantifierbara. ο Projekten är beroende av extern finansie‐ ring och genererar inte egna inkomster. ο Osannolikt att den institutionella struktu‐ ren kommer att bestå utan insatser utifrån.
15 Observation Indépendante de l’application de la Loi Forestière et de la Gouvernance (OI‐FLEG) en appui aux APV FLEGT dans le Bassin du Congo 1 438 647 Congo December 2012 ο Indicators not specific and difficult to measure. ο No steering committee meetings have taken place, despite being planned. ο Sustainability dependent on continued donor funding. 
15 Observation Indépendante de l’application de la Loi Forestière et de la Gouvernance (OI‐FLEG) en appui aux APV FLEGT dans le Bassin du Congo 1 438 647 Kongo december 2012 ο Indikatorerna är inte specifika och är svåra att mäta. ο Inga möten i styrkommittén har hållits, trots att det var planerat. ο Hållbarheten hänger på fortsatt finansie‐ ring från givare.
16 Vulgarisation de l’APV/FLEGT pour une appropriation et participation des pop‐ ulations locales dont les populations autochtones dans sa mise en œuvre 180 000 December 2012 ο Weak logframe, some indicators not measurable. ο Stakeholders not properly involved in the project design. ο No steering committee meetings have taken place, despite being planned. ο Sustainability problems: VPA process is still ongoing, level of partners’ and other stakeholders’ technical training insufficient. 
16 Vulgarisation de l’APV/FLEGT pour une appropriation et participation des po‐ pulations locales dont les populations autochtones dans sa mise en œuvre 180 000 december 2012 ο Bristfällig logisk ram, vissa indikatorer är inte mätbara. ο Intressenterna är inte tillräckligt inblanda‐ de i projektutformningen. ο Inga möten i styrkommittén har hållits, trots att det var planerat. ο Hållbarhetsproblem: processen för frivilligt partnerskapsavtal pågår fortfarande, nivån på partnernas och andra intressenters i teknisk utbildning är för låg.
Annexes 31 Project title EU contribution to the programme (EUR) Country ROM Date Main findings of the report 17 Governance initiative for rights & accountability in forest management (GIRAF) 865 767 Ghana July 2011 ο Weak logframe. ο Vague risks and assumptions. ο Weak coordination between partners. ο No supporting policy environment. ο Inefficient implementation of some activities. ο Sustainability not integral in project design 18 Supporting the integration of legal and legitimate domestic timber markets into voluntary partnership agreements 1 999 265 June 2013 ο Indicators not always measurable, monitoring and measuring results are difficult. 
Bilagor 31 Projektnamn EU-bidrag till programmet (euro) Land ROM-datum Viktigaste iakttagelser i rapporten 17 Governance Initiative for Rights & Accountability in Forest Management (GIRAF) 865 767 Ghana juli 2011 ο Bristfällig logisk ram. ο Oklara risker och antaganden. ο Bristfällig samordning mellan partner. ο Ingen stödjande politisk miljö. ο Ineffektivt genomförande av vissa verksamheter. ο Hållbarhet inte integrerad i projekt‐ utformningen.
19 Pioneering a new way to conserve rainforest: from illegal logging to good governance 2 560 516 November 2011 ο Indicators not sufficiently well developed ο Complexity and number of actors involved. underestimated by project implementers. ο Weak embedding in local institutional structures. 
19 Pioneering a new way to conserve rainforest: from illegal logging to good governance 2 560 516 november 2011 ο Indikatorerna är inte alltid välutvecklade. ο Komplexiteten och antalet deltagande aktörer underskattades av dem som genomförde projekten. ο Dåligt förankrat i lokala institutionella strukturer.
20 Improving governance of forest resources and reducing illegal logging and associated trade with full civil society participation in SE Asia 1 645 901 Indonesia September 2007 ο Indicators should be more realistic. 
20 Improving governance of forest resources and reducing illegal logging and associated trade with full civil society participation in SE Asia 1 645 901 Indonesien september 2007 ο Indikatorerna bör vara mer realistiska.
21 Collaborative land use planning and sustainable institutional arrangement for strengthening land tenure, forest and community rights in Indonesia 1 796 619 November 2012 ο Indicators lack required detail. ο Weaknesses in reporting on progress. ο No sound exit strategy. 
21 Collaborative land use planning and sustainable institutional arrangement for strengthening land tenure, forest and community rights in Indonesia 1 796 619 november 2012 ο Indikatorerna är inte tillräckligt detaljerade. Brister i lägesrapporteringen. ο Ingen lämplig exitstrategi.
22 Strengthening state and non-state actors in the preparation, negotiation and/or implementation of FLEGT-VPA 1 189 228 December 2013 ο Inadequate indicators. ο Insufficient coordination: lack of steering committee meetings, limited collaboration between partners. ο Delays in implementation. 
22 Strengthening state and non‐state actors in the preparation, negotiation and/or implementation of FLEGT‐VPA 1 189 228 december 2013 ο Otillräckliga indikatorer. ο Otillräcklig samordning: brist på möten i styrkommittén, begränsat samarbete mellan partner. ο Förseningar i genomförandet.