natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 3(a) The Commission accepts the recommendation as far as CEF is concerned, and in so far as no further congestion of the hinterland connection is created by magnifying the concentration of maritime flows to a few ports. 
Rekommendation 3 a) Kommissionen godtar rekommendationen när det gäller FSE, i den mån inga ytterligare stockningar skapas i förbindelser till inlandet av att koncentrationen av sjötransporter flödar till ett fåtal hamnar.
Reply of the Commission 114 Recommendation 3(b) The Commission partially accepts the recommendation with regards to the EU-added value and, where applicable, the private investment component-related conditionalities as explained below. 
Kommissionens svar 114 Rekommendation 3 b) Kommissionen godtar delvis rekommendationen när det gäller EU-mervärde och, i förekommande fall, villkor relaterade till privata investeringskomponenter som framgår nedan.
The award criteria for projects applying in the CEF calls for proposals already include the demonstration of ‘EU added value6’ and, where applicable, the need to have the potential of stimulating public and private investment, as referred to part V of Annex I of the CEF Regulation. 
Tilldelningskriterier för projekt som söker i FSE:s ansökningsomgång innehåller redan demonstrationen av ”EU-mer-värde6” och, i förekommande fall, behovet att ha potentialen att stimulera offentliga och privata investeringar, enligt del V i bilaga I i FSE-förordningen.
CEF calls require as of 2015 systematic submission of Cost–Ben-efit Analyses demonstrating the amount of required EU support and highlighting the project impacts. 
FSE-ansökningar kräver från och med 2015 systematisk inlämning av kostnads-nyttoanalys som visar hur stort EU-stöd som krävs och belyser projektets effekter.
Recommendation 4(a) The Commission accepts the recommendation but points out that changes to the Memorandum of Understanding cannot be imposed unilaterally. 
Rekommendation 4 a) Kommissionen godtar rekommendationen, men påpekar att ändringar av samförståndsavtalet inte kan genomdrivas ensidigt.
Recommendation 4(b) The Commission does not accept the recommendation. 
Rekommendation 4 b) Kommissionen godtar inte rekommendationen.
111 The Commission has been working on providing guidance on the applicable state aid rules in the ports sector with the aim to ensure a level playing field for port in Europe in numerous ways: through the development of case practice, the publication of Analytical Grids for Infrastructure projects and the adoption of the Notice on the Notion of state aid. 
111 Kommissionen har för att säkerställa lika konkurrensvillkor för hamnarna i EU arbetat på att ge vägledning om de regler som gäller för statligt stöd till hamnsektorn genom att utveckla sin beslutspraxis, offentliggöra analysunderlag för infrastrukturprojekt och anta tillkännagivandet om begreppet statligt stöd.
These measures, taken together, have already provided specific guidance on the applicable state aid rules to the sector and will continue to do so. 
Dessa åtgärder har tillsammans redan gett en viss vägledning när det gäller reglerna som ska tillämpas för statligt stöd till sektorn och kommer även i fortsättningen göra så.
6 The EU value added as defined in Article 3(d) of the TEN-T Guidelines 1315/2013 refers to, in addition to the project’s value for a Member State alone, leads to significant improvements of transport connections and transport flows between the Member States in terms of efficiency, sustainability, competitiveness and cohesion further developed in the TEN-T Guidelines 
6 Europeiskt mervärde såsom det definieras i artikel 3 d i TEN-T-riktlinjerna (förordning 1315/2013) avser, förutom projektets värde för en enskild medlemsstat, betydande förbättringar av transportförbindelser och transportflöden mellan medlemsstaterna när det gäller effektivitet, hållbarhet, konkurrenskraft och sammanhållning, vilket utvecklas ytterligare i TEN-T-riktlinjerna.
Reply of the Commission 115 112 Since 2011 the Commission has dealt with an ever increasing number of cases of potential state aid to ports. 
Kommissionens svar 115 112 Kommissionen har sedan 2011 behandlat ett ständigt ökande antal fall av potentiellt statligt stöd till hamnar.
In addition, it has been working on providing guidance on the applicable state aid rules in the ports sector through the publication of Analytical Grids for Infrastructure projects and the adoption of the Notice on the Notion of State aid. 
Därutöver har den arbetat på att ge vägledning om de regler som gäller för statligt stöd i hamnsektorn genom att offentliggöra analysunderlag för infrastrukturprojekt och anta tillkännagivandet om begreppet statligt stöd.
The Commission is, furthermore, currently working on an extension of the GBER to port infrastructure funding which will provide further guidance. 
Dessutom arbetar kommissionen för närvarande på en utvidgning av den allmänna gruppundantagsförordningen till att omfatta finansiering av hamninfrastruktur, vilket kommer att ge ytterligare vägledning.
The issuance of port specific state aid guidelines, in addition to the measures mentioned above, is, at this stage, not planned. 
Utfärdandet av särskilda riktlinjer för statligt stöd till hamnar, utöver de åtgärder som nämns ovan, planeras inte i det här skedet.
113 The Commission considers that its monitoring of Member States’ customs control practices is adequate for the purpose of detecting practices which may create unfair competitive advantages. 
113 Kommissionen anser att dess övervakning av medlemsstaternas tullkontrollförfaranden är tillfredsställande för att upptäcka förfaranden som kan leda till orättvisa konkurrensfördelar.
The objective of the Commission’s inspections of Member States’ customs control practices is to ensure that the financial interests of the Union are protected, that these practices comply with EU customs legislation and that EU customs legislation is applied consistently across the Member States. 
Syftet med kommissionens inspektioner av medlemsstaternas tullkontrollförfaranden är att säkerställa att unionens ekonomiska intressen skyddas, att dessa tullförfaranden överensstämmer med EU:s tullagstiftning och att EU:s tullagstiftning tillämpas konsekvent i de olika medlemsstaterna.
These controls limit to a large extent unfair competition between Member States based on different quality of controls infringing the EU customs legislation. 
Dessa kontroller begränsar i stor utsträckning orättvis konkurrens mellan medlemsstaterna på grund av olika kontrollkvalitet som bryter mot EU:s tullagstiftning.
However the EU customs legislative framework still leaves a margin for competition between Member States. 
Ramen för EU:s tullagstiftning ger fortfarande utrymme för konkurrens mellan medlemsstaterna.
The Commission furthermore notes that the UCC sets a framework of uniform rules and procedures and should therefore lead to a close alignment of controls. 
Kommissionen noterar dessutom att tullkodexen för unionen fastställer en ram av enhetliga regler och förfaranden och bör därför leda till en samordning av kontroller.
114 The introduction of the Customs Goods Manifest and the Proof of Union System under the UCC are expected to provide a solution to the issue raised by the Court. 
114 Införandet av ett manifest för tulländamål och ett bevis för unionsstatus i tullkodexen för unionen förväntas ge en lösning på den fråga som tagits upp av revisionsrätten.
Recommendation 5(a) The Commission does not accept the recommendation. 
Rekommendation 5 a) Kommissionen godtar inte rekommendationen.
The Commission is, furthermore, currently working on an extension of the GBER to port infrastructure funding, which will provide further guidance. 
Kommissionen arbetar dessutom för närvarande på en utvidgningen av den allmänna gruppundantagsförordningen till att omfatta finansiering av hamninfrastruktur, vilket kommer att ge ytterligare vägledning.
Issuing port specific state aid guidelines, in addition to the measures mentioned above, is, at this stage, not planned. 
I detta skede planeras inte några särskilda riktlinjer för statligt stöd till hamnar, utöver de åtgärder som nämns ovan.
In the view of the Commission, the issue can be re-examined once the GBER extension is in place and sufficient case practice has been developed. 
Enligt kommissionen kan frågan omprövas när utvidgningen av gruppundantagsförordningen har genomförts och tillräcklig beslutspraxis har tagits fram.
Reply of the Commission 116 Recommendation 5(b) The Commission accepts the recommendation and will strive to continue to ensure a consistent analysis of user-specific port superstructures in its assessment of individual state aid cases. 
Kommissionens svar 116 Rekommendation 5 b) Kommissionen godtar rekommendationen och kommer att sträva efter att fortsätta att säkerställa en konsekvent analys av användarspecifika suprastrukturer i hamnar i sin bedömning av enskilda ärenden om statligt stöd.
The Commission, furthermore, intends to provide further guidance as regards user-specific port superstructures in the GBER. 
Kommissionen avser dessutom att ge ytterligare vägledning när det gäller användarspecifika suprastrukturer i hamnar i gruppundantagsförordningen.
Recommendation 5(c) The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 5 c) Kommissionen godtar rekommendationen.
Recommendation 6 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
Rekommendation 6 Kommissionen noterar att denna rekommendation riktar sig till medlemsstaterna.
The Commission observes that it does not have any competence to demand that Member States inform it of any public financial support which does not constitute state aid in the meaning of Article 107 TFEU. 
Kommissionen konstaterar att den inte har någon behörighet att kräva att medlemsstaterna informerar om eventuella offentligt finansierade stöd som inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107 i EUF-fördraget.
Recommendation 7(a) The Commission does not accept the recommendation as it would introduce an additional reporting requirement and thus increase the administrative burden for EU Member States administrations without leading to proportionate benefits. 
Rekommendation 7 a) Kommissionen godtar inte rekommendationen eftersom det skulle innebära ett ytterligare rapporteringskrav och därmed öka den administrativa bördan för EU-medlemsstaternas förvaltningar utan att det skulle leda till proportionerliga fördelar.
Recommendation 7(b) The Commission accepts the recommendation. 
Rekommendation 7 b) Kommissionen godtar rekommendationen.
Furthermore, the Commission is currently conducting an evaluation of the directive on maritime reporting formalities, which might possibly lead to a revision of this directive. 
Vidare genomför kommissionen för närvarande en utvärdering av direktivet om rapporteringsformaliteter inom sjöfarten som eventuellt kan leda till en översyn av direktivet.
Event Date Adoption of the Audit Planning Memorandum/Start of audit 18.12.2014 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 25.5.2016 Adoption of the final report after the adversarial procedure 20.7.2016 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 31.8.2016 
Händelse Datum Revisionsplanen antas/Revisionen inleds 18.12.2014 Den preliminära rapporten skickas till kommissionen (eller till ett annat revisionsobjekt) 25.5.2016 Den slutliga rapporten antas efter det kontradiktoriska förfarandet 20.7.2016 Svaren från kommissionen (eller från ett annat revisionsobjekt) har tagits emot på alla språk 31.8.2016
Seaports are a key part of the EU’s trade network. 
Kusthamnarna är en central del av EU:s handelsnät.
Between 2000 and 2013, the EU invested 6.8 billion euros in ports. 
Mellan 2000 och 2013 investerade EU 6,8 miljarder euro i hamnar.
We found that the port development strategies put in place by the Member States and the Commission did not provide enough information to allow effective capacity planning to be carried out. 
Vi konstaterade att medlemsstaternas och kommissionens hamnutvecklingsstrategier inte gav tillräcklig information för att det skulle gå att planera kapacitet på ett ändamålsenligt sätt.
This had led to EU co-financed investments in port infrastructure being ineffective and unsustainable, with a high risk of around 400 million euros invested being wasted. 
Det ledde till att EU-medfinansierade investeringar i hamninfrastruktur blev oändamålsenliga och ohållbara, och till stor risk för att de omkring 400 miljoner euro som investerats har förslösats.
Road and rail connections to port hinterlands were often missing or inadequate, meaning that further public funding will be needed to make the initial port investments work well. 
Väg-och järnvägsförbindelserna till hamnarnas inland var ofta olämpliga eller saknades, vilket innebär att ytterligare offentlig finansiering kommer att krävas för att de ursprungliga hamninvesteringarna ska fungera väl.
We also found that the Commission had not taken the necessary action in the area of state aid and customs procedures to allow ports to compete on a level playing field. 
Vi fann också att kommissionen inte hade vidtagit nödvändiga åtgärder med avseende på statligt stöd och tullförfaranden för att kusthamnar ska kunna konkurrera på lika villkor.
EN 2016 Special Report NO 24 More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
SV 2016 Srskild rapport nr 24 Mer behver gras fr att ka medvetenheten om och stadkomma efterlevnad av reglerna fr statligt std inom sammanhllningspolitiken EUROPEISKA REVISIONSRTTEN
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-5893-9 PDF ISBN 978-92-872-5879-3 EPUB ISBN 978-92-872-5887-8 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/42539 doi:10.2865/67955 doi:10.2865/911996 QJ-AB-16-024-EN-C QJ-AB-16-024-EN-N QJ-AB-16-024-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyr, 2016 Print ISBN 978-92-872-5855-7 ISSN 1831-0990 PDF ISBN 978-92-872-5856-4 ISSN 1977-5830 EPUB ISBN 978-92-872-5885-4 ISSN 1977-5830 Š Europeiska unionen, 2016 Kopiering tillten med angivande av kllan. doi:10.2865/01774 doi:10.2865/60364 doi:10.2865/140727 QJ-AB-16-024-SV-C QJ-AB-16-024-SV-N QJ-AB-16-024-SV-E
EN 2016 Special Report NO 24 More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SV 2016 Srskild rapport nr 24 Mer behver gras fr att ka medvetenheten om och stadkomma efterlevnad av reglerna fr statligt std inom sammanhllningspolitiken (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-frdraget)
This performance audit was produced by Audit Chamber II — headed by ECA Member Henri Grethen — which spe‐ cialises in investment for cohesion, growth and inclusion spending areas. 
Denna effektivitetsrevision utfrdes av revisionsavdelning II Đ dr ledamot Henri Grethen r ordfrande Đ som r specialiserad p utgiftsomrdena investeringar fr sammanhllning, tillvxt och inkludering.
The audit was led by the Reporting Mem‐ ber Oskar Herics, supported by Margit Spindelegger, Head of private office; Niels Brokopp, Principal Manager; Gert Rammeloo and Angelika Zych, Heads of Task; Ildiko Preiss, Attaché; Dana Moraru, Maria Ploumaki and Laura Zanarini, Auditors. 
Revisionsarbetet leddes av fredragande ledamoten Oskar Herics som bitrddes av Margit Spindelegger (kanslichef), Niels Brokopp (frstechef), Gert Rammeloo och Angelika Zych (uppgiftsansvariga), Ildiko Preiss (attach) och Dana Moraru, Maria Ploumaki och Laura Zanarini (revisorer).
From left to right: A. Zych, I. Preiss, G. Rammeloo, N. Brokopp, M. Spindelegger, O. Herics. 
Frn vnster till hger: A. Zych, I. Preiss, G. Rammeloo, N. Brokopp, M. Spindelegger och O. Herics.
Contents 03 Paragraph Abbreviations Glossary I-VIII Executive summary 1-24 Introduction 3-8 What is State aid and what is its financial importance in the EU? 
Innehll 03 Punkt Frkortningar Ordfrklaringar I-VIII Sammanfattning 1-24 Inledning 3-8 Vad r statligt std och vilken r dess finansiella betydelse fr EU?
9-21 Procedures for granting State aid 9-10 Member States must notify State aid to the Commission 11-14 Exemptions to notification 15-21 Main actors involved in managing operational programmes in cohesion policy 22-24 Audits of the European Court of Auditors and Member States’ supreme audit institutions on State aid 25-31 Audit scope and approach 32-113 Observations 32-82 Lack of comprehensive analysis by the Commission of State aid errors and insufficient Member State focus on State aid 33-44 Significant number of State aid errors in the European Regional Development Fund, the Cohesion Fund and, to a much lesser extent, in the European Social Fund 45-71 Commission’s monitoring weakened by a lack of a comprehensive analysis and insufficient internal coordination 72-82 Insufficient focus of Member States’ audit authorities on compliance with State aid rules 
9-21 Frfaranden fr beviljande av statligt std 9-10 Medlemsstaterna mste anmla statligt std till kommissionen 11-14 Undantag frn anmlan 15-21 Huvudaktrerna vid frvaltningen av operativa program inom sammanhllningspolitiken 22-24 Revisioner av statligt std utfrda av Europeiska revisionsrtten och medlemsstaternas hgre revisionsorgan 25-31 Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod 32-113 Iakttagelser 32-82 Kommissionen utfr inte heltckande analyser av fel vid statligt std och medlemsstaterna fokuserar inte tillrckligt p statligt std 33-44 Antalet fel vid statligt std r betydande inom Europeiska regionala utvecklingsfonden, Sammanhllningsfonden och, men i mycket mindre utstrckning, Europeiska socialfonden 45-71 Kommissionens vervakning frsmras av brist p omfattande analyser och otillrcklig intern samordning 72-82 Medlemsstaternas revisionsmyndigheter har inte fokuserat tillrckligt p efterlevnaden av reglerna fr statligt std
Contents 04 83-113 Commission has taken action to simplify applicable State aid legislation and to promote administrative capacity of Member States 84-99 Expanded General Block Exemption Regulation leads to a shift of responsibility from the Commission to Member States 100-107 Newly introduced ex ante conditionalities and major project procedure may improve compliance with State aid rules in cohesion policy 108-113 A State aid common action plan set up by the Commission aims to strengthen the administrative capacity of Member States and requires continuous attention 114-130 Conclusions and recommendations Annex I Annex II — Spending on State aid by Member State, 2010-2014, million euro — Results of the monitoring exercises carried out by the Directorate-General for Competition, 2006-2014 Annex III Annex IV Reply of the Commission — Major projects adopted by the Directorate-General for Regional and Urban Policy for the 2007-2013 programme period — Legal framework in the area of State aid 
Innehll 04 83-113 Kommissionen har vidtagit tgrder fr att frenkla den tillmpliga lagstiftningen om statligt std och frmja medlemsstaternas administrativa kapacitet 84-99 Den utvidgade allmnna gruppundantagsfrordningen verfrde ansvar frn kommissionen till medlemsstaterna 100-107 Nya frhandsvillkor och frfaranden fr strre projekt kan frbttra efterlevnaden av reglerna fr statligt std inom sammanhllningspolitiken 108-113 En gemensam handlingsplan fr statligt std som har upprttats av kommissionen syftar till att strka medlemsstaternas administrativa kapacitet och krver fortlpande uppmrksamhet 114-130 Slutsatser och rekommendationer Bilaga I Bilaga II Bilaga III Ń Medlemsstaternas utgifter fr statligt std, 2010Đ2014, i miljoner euro Ń Resultat av generaldirektoratet fr konkurrens vervakning 2006Đ2014 Ń Strre projekt som antogs av generaldirektoratet fr regional-och stadspolitik fr programperioden 2007Đ2013 Bilaga IV Kommissionens svar Ń Den rttsliga ramen p omrdet fr statligt std
Abbreviations 05 ACR: Annual control report CF: Cohesion Fund COCOF: Coordination Committee of the Funds DG: Directorate‐General DG COMP: Directorate‐General for Competition DG EMPL: Directorate‐General for Employment, Social Affairs and Inclusion DG REGIO: Directorate‐General for Regional and Urban Policy ECN-ET: European Competition Network – Electronic Transmission ERDF: European Regional Development Fund ESF: European Social Fund ESIF: European Structural and Investment Funds GBER: General Block Exemption Regulation GDP: Gross domestic product ICT: Information and communications technology IMS: Irregularity management system IT: Information technology JASPERS: Joint assistance to support projects in European regions MAPAR: Management of audit processes, activities and resources R&D: Research and development R&D&I: Research, development and innovation SMEs: Small and medium‐sized enterprises TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union Glossary 06 Annual control reports (ACRs) are yearly reports submitted by the audit authorities which set out the findings of all the audits they carried out for a certain or several operational programme(s). 
Frkortningar 05 ACR: rlig kontrollrapport BNP: bruttonationalprodukt COCOF: samordningskommittn fr fonderna ECN-ET: Europeiska konkurrensntverket Đ elektronisk verfring Eruf: Europeiska regionala utvecklingsfonden ESF: Europeiska socialfonden ESI-fonderna: Europeiska struktur-och investeringsfonder EUF-frdraget: Frdraget om Europeiska unionens funktionsstt FoU: forskning och utveckling FoU och innovation: forskning, utveckling och innovation GBER: den allmnna gruppundantagsfrordningen GD: generaldirektorat GD Regional-och stadspolitik: Generaldirektoratet fr regional-och stadspolitik GD Konkurrens: Generaldirektoratet fr konkurrens GD Sysselsttning, socialpolitik och inkludering: Generaldirektoratet fr sysselsttning, socialpolitik och inkludering IKT: informations-och kommunikationsteknik IMS: systemet fr rapportering av oriktigheter (Irregularity Management System) It: informationsteknik Jaspers: gemensamt std till projekt i de europeiska regionerna MAPAR: frvaltningen av processer, insatser och resurser vid revision (Management of audit processes, activities and resources) SF: Sammanhllningsfonden SMF: sm och medelstora fretag
An audit authority provides assurance to the Commission regarding the effective functioning of the management systems and internal controls for an operational programme (and, as a consequence, the legality and regularity of the expenditure certified). 
En revisionsmyndighet skerstller fr kommissionen att styrsystemen och de interna kontrollerna betrffande ett operativt program fungerar ndamlsenligt (och, som en fljd av detta, att de intygade utgifterna r lagliga och korrekta).
Audit authorities are generally departments within state chancelleries, at ministries of finance (or internal control bodies under ministry authority), at other ministries or within supreme audit institutions. 
Revisionsmyndigheter r vanligtvis avdelningar vid regeringskanslier, finansministerier (eller interna kontrollorgan som lyder under ett ministerium) eller andra ministerier eller inom hgre revisionsorgan.
An audit authority reports the findings of its systems audits and audits of operations to the managing and certifying authorities for the operational programme concerned. 
Revisionsmyndigheten rapporterar resultaten av sina revisioner av system och operationer till de frvaltande och attesterande myndigheterna fr det berrda operativa programmet.
Reports on systems audits and the annual control report are also submitted to the Commission. 
Rapporterna om systemrevisioner och den rliga kontrollrapporten verlmnas ocks till kommissionen.
If the audit authority considers that the managing authority has not taken appropriate corrective action, it must draw the Commission’s attention to the matter. 
Om revisionsmyndigheten anser att den frvaltande myndigheten inte har vidtagit lmpliga korrigerande tgrder ska den gra kommissionen uppmrksam p saken.