natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Not all countries receive MIP-related recommendations, as some countries are not under MIP surveillance. 
Alla länder mottar inte MIP-relaterade rekommendationer, eftersom vissa länder inte omfattas av övervakning inom detta förfarande.
Not all countries receive CSRs emanating from euro-area recommendations, as they have no relevant challenges or they have no need to carry out specific policies or there are constraints that justify not having CSRs. 
Alla länder mottar inte landsspecifika rekommendationer som härrör från rekommendationer till euroområdet eftersom de inte har några relevanta problem, inte behöver vidta särskilda politiska åtgärder eller har begränsningar som medför att landsspecifika rekommendationer inte utfärdas.
That has supported a stronger interaction with the Member States and relevant stakeholders, enhancing understanding and ownership of challenges and adjustment efforts. 
Resultatet har blivit en starkare samverkan med medlemsstater och berörda aktörer, vilket förbättrar förståelsen av problemen, ökar ansvarstagandet och förbättrar anpassningsinsatserna.
The IDR conclusions are not reported in the IDR themselves; but in a Commission Communication accompanying the IDRs. 
Slutsatserna från de fördjupade granskningarna rapporteras inte i själva granskningarna, utan i ett meddelande från kommissionen som åtföljer dessa.
This is justified as IDR conclusions, according to the regulation, must take into account the general context, systemic aspects, interdependencies among countries, and therefore need to be based on the overall reading of the IDR package. 
Detta är motiverat, eftersom slutsatserna om de fördjupade granskningarna enligt förordningen måste beakta det allmänna sammanhanget, systemviktiga aspekter och ömsesidiga beroendeförhållanden mellan länderna och att de därför måste grundas på den övergripande tolkningen av paketet med fördjupade granskningar.
The Commission does not share the view that the decision making process has weakened the MIP. 
Kommissionen delar inte åsikten att beslutsprocessen har försvagat MIP.
The Commission (in the sense of the College of Commissioners and the Commission's services) acts as a whole when taking decisions in the context of the MIP, and the Regulation sets the requirements for the Commission as a whole. 
Kommissionen (i det här fallet kommissionskollegiet och kommissionens avdelningar) fattar kollektiva beslut när det gäller MIP, och kraven i förordningen gäller hela kommissionen.
For decisions falling under the MIP, as with other decisions, Commissioners receive direct advice from the services that fall under their responsibility and indirectly from the other Commission services through the other Commissioners and respective private offices. 
Vad gäller beslut som rör MIP får kommissionsledamöterna, precis som vid andra beslut, direkt rådgivning från de avdelningar som de ansvarar för och indirekt från andra kommissionsavdelningar via andra kommissionsledamöter och deras respektive kanslier.
The College can exercise its prerogative of not following the services' advice, as it is not legally bound to follow such advice, and is not required to provide justifications when it does not do so. 
Kommissionskollegiet kan utnyttja sin befogenhet att inte följa avdelningarnas råd, eftersom det inte har någon rättslig skyldighet att följa råden och inte heller behöver motivera sitt val.
The Commission is not bound to recommending the launch of the Excessive Imbalance Procedure for Member States identified with excessive imbalances. 
Kommissionen är inte skyldig att rekommendera att EIP ska inledas för medlemsstater som har konstaterats ha alltför stora obalanser.
The scoreboard should be based on variables of high quality data. 
Resultattavlan bör bygga på variabler av uppgifter av hög kvalitet.
Forecast and preliminary data are not used for that reason. 
Därför används inte prognoser och preliminära uppgifter.
A number of variables whose behaviour is particular volatile in the Alert Mechanism Report (AMR) scoreboard are averaged over three years to avoid reflecting mostly temporary developments. 
För ett antal särskilt instabila variabler i resultattavlan i rapporten om förvarningsmekanismen beräknas ett genomsnitt över tre år, för att undvika att kortvariga tendenser får alltför stor vikt.
The AMR provides a starting point for assessing the evolution of variables that deserve closer monitoring in the MIP context, namely in the IDR. 
Rapporten om förvarningsmekanismen är en utgångspunkt för att bedöma utvecklingen för variabler som bör övervakas närmare inom ramen för MIP, nämligen i den fördjupade 3
The AMR is not conceived as an early warning system, which is consistent with the fact that the AMR indicators are not made of the most updated preliminary data or forecasts. (a) Please see the Commission replies to the conclusions and recommendations below. 
Tanken med rapporten om förvarningsmekanismen är inte att den ska fungera som ett system för tidig varning, vilket är förenligt med det faktum att rapportens indikatorer inte tas fram baserat på de senaste uppdaterade preliminära uppgifterna eller prognoserna. a) Se kommissionens svar på slutsatserna och rekommendationerna nedan.
The MIP legal framework consists of Regulation (EU) 1176/2011 on the "prevention and correction of macroeconomic imbalances", and Regulation (EU) 1174/2011 on "enforcement 3 measures to correct excessive macroeconomic imbalances," which were adopted under provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union ('the Treaty' or 'TFEU') dealing with economic policy coordination (Articles 121 and 136 TFEU). 
Den rättsliga ramen för MIP består av förordning (EU) nr 1176/2011 om förebyggande och korrigering av makroekonomiska obalanser (nedan kallad MIP-förordningen) och förordning (EU) nr 1174/2011 om verkställighetsåtgärder för att korrigera alltför stora makroekonomiska obalanser i euroområdet, som antogs enligt de bestämmelser i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat fördraget eller EUF-fördraget) som handlar om samordning av den ekonomiska politiken (artiklarna 121 och 136 i EUF-fördraget).
Regulation (EU) 1176/2011 outlines the procedure, while Regulation (EU) 1174/2011 details an enforcement mechanism based on pecuniary sanctions applying only to euro area Member States. 
I förordning (EU) nr 1176/2011 ges en beskrivning av förfarandet, medan det i förordning (EU) nr1174/2011 föreskrivs en verkställighetsmekanism som baseras på böter som endast tillämpas på medlemsstaterna i euroområdet.
The MIP aims at strengthening the EU economic governance on the front of macro-financial stability broadening beyond budgetary surveillance to include a framework to prevent excessive macroeconomic imbalances and to help the Member States affected to take corrective action before divergences become entrenched. 
Syftet med MIP är att stärka EU:s ekonomiska styrning på området makrofinansiell stabilitet, så att inte bara budgetövervakning innefattas utan även en ram för att förebygga alltför stora makroekonomiska obalanser och att hjälpa medlemsstaterna att vidta korrigerande åtgärder innan avvikelserna blir bestående.
The main rationale for a supra-national surveillance mandate builds on the fact that macroeconomic imbalances in one Member State have relevance also for other Member States. 
Den främsta anledningen till befogenheten för överstatlig övervakning är att makroekonomiska obalanser i en medlemsstat även är relevanta för andra medlemsstater.
This is due not only to the fact that in highly integrated economic areas economic developments in one Member State spill-over to other countries, but also to the fact that, if left unaddressed, macroeconomic imbalances may compromise the proper functioning of the monetary union and the Union's institutions and its common policies, such as the Single Market. 
Detta beror inte enbart på att ekonomiska skeenden i en medlemsstat sprider sig till andra länder inom starkt integrerade ekonomiska områden, utan också på att makroekonomiska obalanser, om de inte åtgärdas, kan få funktionsstörande effekter för den monetära unionen samt för och unionsinstitutionerna och deras gemensamma politikområden, såsom den inre marknaden.
Thus, under the MIP, imbalances are evaluated not only from a national perspective, but also from the viewpoint of the implications for the euro area and the Union as required by the MIP Regulation. 
Inom MIP utvärderas därför obalanser inte bara ur ett nationellt perspektiv utan även med tanke på följderna för euroområdet och unionen, vilket krävs enligt MIP-förordningen.
In the case of the SGP the preventive arm aims at taking measures to prevent the breach of "Maastricht" fiscal thresholds, while the corrective arm aims at ensuring a prompt correction once a breach occurs and an excessive deficit is identified. 
När det gäller stabilitets-och tillväxtpakten syftar den förebyggande delen till att förhindra att de finanspolitiska trösklarna enligt Maastricht överskrids, medan syftet med den korrigerande delen är att säkerställa snabba korrigeringar så snart trösklarna överskrids och ett alltför stort underskott identifieras.
The preventive arm therefore extends beyond the headline deficit and debt requirements. 
Den förebyggande delen omfattar därmed mer än de huvudsakliga underskotts-och skuldkraven.
Sanctions for the enforcement of the SGP corrective arm are foreseen in the case of euro area Member States if there is a repeated breach of the requirements under the procedure. 
Sanktioner i samband med verkställandet av stabilitets-och tillväxtpaktens korrigerande del utfärdas för medlemsstater i euroområdet vid upprepade överträdelser av de förfarandemässiga kraven.
In the case of the MIP, both the preventive and the corrective action aim at the prevention and correction of imbalances. 
När det gäller MIP syftar både den förebyggande och den korrigerande delen till att förebygga och korrigera obalanser.
The corrective action addresses imbalances of a higher severity and its enforcement may make use of sanctions in case of a repeated breach of the requirements under the procedure for euro-area Member States. 
De korrigerande åtgärderna hanterar allvarligare obalanser och verkställandet kan omfatta sanktioner i händelse av upprepade överträdelser av de förfarandemässiga kraven för medlemsstater i euroområdet.
Both Regulation (EU) 1176/2011 and the preventive arm of the SGP share the same legal basis in the Treaty (Articles 121 and 136 TFEU). 
Den rättsliga grunden är densamma för både förordning (EU) nr 1176/2011 och stabilitets-och tillväxtpaktens förebyggande del (artiklarna 121 och 136 i EUF-fördraget).
The Treaty basis for the corrective arm of the SGP is Article 126 TFEU. 
Fördragsgrunden för stabilitets-och tillväxtpaktens korrigerande del är artikel 126 i EUF-fördraget.
The Europe 2020 strategy is not a surveillance procedure comparable with the MIP or SGP. 
Europa 2020-strategin är inte något övervakningsförfarande och kan därför inte jämföras med MIP eller stabilitets-och tillväxtpakten.
It is a strategy made of EU actions, targets and the integrated use of surveillance procedures. 
Den är en strategi som består av åtgärder och mål för som har 4 ställts upp för EU samt en integrerad användning av övervakningsförfaranden.
Surveillance in addition to SGP and MIP is carried out in the framework of the Broad Economic Policy Guidelines (based on Article 121 TFEU, a legal basis shared with the MIP) and the Employment Guidelines (based on Article 148 TFEU). 
Övervakningen utöver stabilitets-och tillväxtpakten och MIP sker inom ramen för de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken (den rättsliga grunden är artikel 121 EUF-fördraget, som även gäller MIP) och riktlinjerna för sysselsättningen (vars rättsliga grund är artikel 148 i EUF-fördraget).
The classification of imbalances is characterised by a certain degree of stability as it may take several years for imbalances to correct, notably but not only those that involve high debt levels. 
Klassificeringen av obalanser kännetecknas av en viss grad av stabilitet, eftersom det kan ta flera år att korrigera obalanser. Detta gäller särskilt, men inte bara, obalanser i samband med höga skuldnivåer.
The quoted Parliament document (Implementation of the Macroeconomic Imbalance Procedure – state-of-play (June 2017)’ - PE 497.739) neither reports an overall negative assessment on the implementation of MIP-related CSRs since 2012 nor concludes that the latter has been persistently weak. The following wording is found in that document regarding implementation of MIP-related 4 
I det citerade parlamentsdokumentet (Implementation of the Macroeconomic Imbalance Procedure – state-of-play [June 2017], ung. genomförande av förfarandet vid makroekonomiska obalanser – lägesrapport [juni 2017] – PE 497.739) bedömer parlamentet inte det övergripande genomförandet av MIP-relaterade landsspecifika rekommendationer sedan 2012 som negativt, och parlamentet drar inte heller slutsatsen att genomförandet har varit konstant bristfälligt.
CSRs. "The level of recommendations not implemented at all or very limitedly is increasing since 2014". 
I dokumentet angående genomförandet av MIP-relaterade landsspecifika rekommendationer anges det att antalet rekommendationer som inte genomförts alls eller i mycket begränsad utsträckning har ökat sedan 2014.
Figure 4 indicates that the share of "full implementation or substantial progress" and "some progress" was over 50% in 2013, 2015 and 2016. 
I figur 4 anges det att andelen "fullständigt genomförande eller betydande framsteg" och "vissa framsteg" utgjorde mer än 50 procent åren 2013, 2015 och 2016.
It is not clear what benchmark or expectation supports this statement. 
Det är otydligt vilka riktmärken eller förväntningar som ligger till grund för detta uttalande.
A possible benchmark could be the compliance with non-MIP-related CSRs. 
Ett möjligt riktmärke skulle kunna vara efterlevnaden av landsspecifika rekommendationer utan koppling till MIP.
Available evidence indicates that in general CSR implementation has been stronger for MIP-related CSRs (see, e.g., MIP Compendium). 
Tillgängliga bevis visar att genomförandet av de landsspecifika rekommendationerna generellt sett har varit bättre för MIP-relaterade landsspecifika rekommendationer (se t.ex. kompendiet om MIP).
Another possible benchmark could be the perception in Member States, how effective are CSRs in eliciting policy action. 
Ett annat möjligt riktmärke skulle kunna vara medlemsstaternas uppfattning om hur effektiva de landsspecifika rekommendationerna är för att framkalla politiska åtgärder.
The questionnaire held by the European Court of Auditors and addressed to the members of the Economic Policy Committee (EPC) indicates that only about 10% of the respondents consider that MIP surveillance was ineffective. 
Revisionsrättens frågeformulär till ledamöterna i kommittén för ekonomisk politik visar att endast omkring 10 procent av de svarande anser att MIP-övervakningen har varit ineffektiv.
MIP Member States also received in general a higher number of CSRs compared with other Member States. 
De medlemsstater som omfattas av MIP fick också generellt sett fler landsspecifika rekommendationer jämfört med andra medlemsstater.
See Commission reply to paragraph VI. 
Se kommissionens svar på punkt VI.
As regards the title above paragraph 35, the Commission points out that a link between MIP-CSRs and imbalances is ensured. 
När det gäller rubriken till punkt 35 påpekar kommissionen att det finns en säker koppling mellan landsspecifika rekommendationer inom MIP och obalanser.
See Commission’s replies to this paragraph, paragraph VI. and Box 1. 
Se kommissionens svar på denna punkt samt punkt VI och ruta 1.
Each CSR contains a number of recommendations, including those with the purpose of addressing imbalances. 
Varje landsspecifik rekommendation omfattar ett antal rekommendationer, inklusive rekommendationer för att hantera obalanser.
Depending on the actual composition of the CSRs in terms of specific measures recommended, the recitals in the legal documents reporting the CSRs indicates which CSRs are MIP-relevant. 
Beroende på hur de landspecifika rekommendationerna är utformade när det gäller specifika rekommenderade åtgärder anges i skälen i rättsakterna om rapportering av landsspecifika rekommendationer vilka landsspecifika rekommendationer som är MIP-relevanta.
By established practice, the CSRs indicated as MIP-relevant are those including any number of measures specifically addressed to the correction of imbalances identified for countries under MIP surveillance. 
Enligt etablerad praxis är sådana landsspecifika rekommendationer MIP-relevanta som omfattar åtgärder som särskilt avser korrigering av obalanser som upptäckts i länder som omfattas av övervakning inom ramen för MIP.
The practice by the Commission and the Council since the entry into force of the MIP has been to highlight which CSRs are fully or partly relevant for the MIP in the recitals introducing the CSRs. 
Kommissionens och rådets praxis sedan MIP trädde 5 i kraft har varit att i skälen där de landsspecifika rekommendationerna introduceras ange vilka landsspecifika rekommendationer som är fullständigt eller delvis relevanta inom MIP.
In some cases, imbalances can be addressed by means of a wide range of policies. 
I vissa fall kan obalanserna hanteras genom en rad olika politiska åtgärder.
For instance, improving competitiveness may require policies to improve labour productivity, to increase the efficiency of energy generation and reduce energy costs, to prevent excessive labour cost growth, etc. 
Förbättrad konkurrenskraft kan till exempel kräva politiska åtgärder för att förbättra arbetsproduktiviteten, öka energiproduktionens effektivitet och sänka energikostnaderna samt förebygga alltför stora ökningar av arbetskraftskostnaderna och så vidare.
Hence, it may happen that CSRs relating to, for instance, training, energy, or wage formation are all indicated as MIP-relevant, despite having a relevant role in itself beyond that of addressing MIP-related challenges because of a direct or indirect link to the underlying MIP challenge that may not always appear straightforward. 
Landsspecifika rekommendationer som exempelvis rör utbildning, energi eller lönebildning kan därför alla anges som MIP-relevanta trots att de har en relevant roll i sig förutom att hantera MIP-relaterade problem, eftersom det finns en direkt eller indirekt koppling till det underliggande förfarandemässiga problemet, som inte alltid framgår direkt.
Overall, already in 2016, only about 10% of the surveyed members of the EPC found unclear which CSRs related to the MIP, with the other 90% finding it always or somewhat clear. 
Redan 2016 ansåg endast 10 procent av de ledamöter av kommittén för ekonomisk politik som deltog i undersökningen att det var oklart vilka landsspecifika rekommendationer som hängde samman med MIP, medan 90 procent av ledamöterna ansåg att detta alltid var tydligt eller ganska tydligt.
The examples in Box 1 do not adequately support this observation for the reasons stated below. 
Exemplen i ruta 1 utgör inte något tillräckligt stöd för denna iakttagelse, av de skäl som anges nedan.
Box 1 First bullet point: On the CSRs to France: Elements like apprenticeship and training can be considered as playing a role in the formation of workforce skill, which contributes to competitiveness, an MIP-related challenge for France. 
Ruta 1 Första strecksatsen: Beträffande de landsspecifika rekommendationerna till Frankrike: Faktorer som lärlingsutbildning och vidareutbildning kan anses bidra till att förbättra arbetskraftens kompetens, vilket i sin tur bidrar till konkurrenskraft, som är en MIP-relaterad utmaning för Frankrike.
Second bullet point: On the CSRs to Slovenia: The pressure that the ageing population puts pressure on the sustainability of the pension and long-term care systems of Slovenia are mentioned in the executive summary of the country report. 
Andra strecksatsen: Beträffande de landsspecifika rekommendationerna till Slovenien: Den åldrande befolkningen är en faktor som sätter press på pensionssystemets hållbarhet och hälso-och sjukvårdssystemets varaktighet i Slovenien, vilket nämns i sammanfattningen i landsrapporten.
Third bullet point: On the CSRs to Bulgaria: Turmoil in the Bulgarian banking sector in the summer of 2014 and the consequent support by the public budget were behind the sharp deterioration of the fiscal situation in 2014. 
Tredje strecksatsen: Beträffande de landsspecifika rekommendationerna till Bulgarien: Turbulensen inom den bulgariska banksektorn sommaren 2014 och det efterföljande stödet från budgeten var orsaken till den plötsliga försämringen av den finanspolitiska situationen under 2014.
In 2015, there was a clear risk of further measures being needed to support the sector. 
Under 2015 fanns det en tydlig risk för att ytterligare åtgärder skulle behövas för att stödja sektorn.
The link between fiscal and financial sector situation, as well as the major financing challenge for the government was explained in Chapter 1 of the 2015 country report (pages 8-9), where a cross-reference to the IDR section (Chapter 2, paragraphs 2.1 and 2.2) can also be found. 
Kopplingen mellan den finanspolitiska situationen och finanssektorns situation och regeringens stora finansieringsproblem förklaras i kapitel 1 i landsrapporten 2015 (s.
Thus, all costs for liquidity and capital provisions to the banking sector, including the deposit guarantee scheme, had to be borne by the government. 
Alla kostnader för likviditets-och kapitaltillskott till banksektorn, inklusive insättningsgarantisystemet, måste därför bäras av regeringen.
This makes the fiscal CSR also highly relevant for macro-financial stability and the MIP. 
De bulgariska myndigheterna tillstod även att det fanns risker för den makrofinansiella stabiliteten.
In 2016, the government borrowed additional funds and included provisions for extraordinary borrowing in the budget in case the financial sector needed to be supported. 
Under 2016 lånade regeringen ytterligare medel och införlivade bestämmelser om extraordinära lån i budgeten om det skulle bli nödvändigt att stödja finanssektorn.
This clearly shows their recognition of the risks involved and agreement of the relevance to macro-financial stability. 
Detta visar tydligt att Bulgarien bekräftar de aktuella riskerna och instämmer i att detta är relevant för den makrofinansiella stabiliteten.
For all those reasons, CSR 1 in 2015 and 2016 were considered as MIP-relevant. 
Av alla dessa skäl ansågs den landsspecifika rekommendationen nr 1 för 2015 och 2016 vara MIP-relevant.
Fourth bullet point: On the CSRs to Spain: The recital (17) for the mentioned 2016 CSR states that "The highly decentralised setting [of the Spanish administration] calls for an enhanced coordination between the various public administrations, both to reduce costs and to limit the administrative burden on companies and households." 
6 7 20
The country report further explains that a more efficient public administration can contribute to sound public finances, thus addressing the imbalance of high debt, and to the reduction of the administrative burden on companies, thereby improving competitiveness and (total factor) productivity (p. 
I landsrapporten anges vidare att en effektivare offentlig förvaltning kan bidra till sunda offentliga finanser och på så sätt hantera obalansen med hög skuldsättning och minska företagens administrativa börda, vilket i sin tur ökar konkurrenskraften och produktiviteten (den totala faktorproduktiviteten) (s.
As for the 2015 CSR: The savings bank sector reform is covered in the spring 2015 Post-Programme Surveillance (PPS) Report (pp. 17-20); For Spain, the MIP monitoring has been carried out also in coordination with the Post-Programme Surveillance, especially in what refers to the financial sector. 
Beträffande de landspecifika rekommendationerna för 2015: Sparbanksreformen omfattas av 2015 års rapport om övervakningen efter programperiodens slut (s. 17–20). För Spanien har övervakningen inom ramen för MIP även genomförts i samordning med övervakningen efter programperiodens slut, särskilt när det gäller finanssektorn.