natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This lack of comprehensive and robust data is a problem not only in relation to projects, but also for policy making at EU and national level. 
Denna brist på heltäckande och tillförlitliga uppgifter är ett problem som inte bara gäller projekten utan även det politiska beslutsfattandet på EU-nivå och nationell nivå.
Unless swift action is taken, this situation will remain unchanged for the 2014‐2020 period (see paragraphs 51, 84 to 94 and 117 to 120). 
Om inte snabba åtgärder vidtas kommer denna situation att förbli oförändrad under perioden 2014–2020 (se punkt 51, punkterna 84–94 och 117–120).
Recommendation 8 (a) The Commission should work together with the Member States to develop a common methodology which provides relevant data on the Roma popula‐ tion to monitor their social inclusion, in line with national legal frameworks and EU legislation, including existing possible derogations. 
Rekommendation 8 a) Kommissionen bör tillsammans med medlemsstaterna utarbeta en gemensam metod som ger relevanta uppgifter om den romska befolkningsgruppen för att övervaka dess sociala integration, i enlighet med nationella rättsliga ramar och EU:s lagstiftning och de möjliga undantag som finns.
This should be done at the latest when preparing the next programme period. (b) The Commission should encourage Member States, in accordance with national legal frameworks and EU legislation, including existing possible derogations, to collect in a comprehensive manner statistical data on ethnic‐ ity within the next two years. 
Detta bör ske senast när nästa programperiod ska förberedas. b) Kommissionen bör uppmana medlemsstaterna, i enlighet med nationella rättsliga ramar och EU:s lagstiftning och de möjliga undantag som finns, att på ett heltäckande sätt samla in statistiska uppgifter om etnicitet inom två år.
Conclusions and recommendations 71 This report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 4 May 2016. 
Slutsatser och rekommendationer 71 Denna rapport antogs av revisionsrättens avdelning II, med ledamoten Henri Grethen som ordförande, vid dess sammanträde i Luxemburg den 4 maj 2016.
Annexes 72 Operational programmes examined Member State Operational programme 2007-2013 Operational programme 2014-2020 Bulgaria 2007BG161PO001 OP ‘Regional Development’ (ERDF) 2007BG051PO001 OP ‘Human Resources Development’ (ESF) 2014BG16RFOP001 OP ‘Regions in growth’ (ERDF) 2014BG05M9OP001 OP ‘Human Resources Development’ (ESF) 2014BG05M2OP001 Operational programme ‘Smart Education for Sustainable Growth’ (ESF) Hungary 2007HU05UPO001 OP ‘Social Renewal’ (ESF) 2014HU16M0OP001 OP ‘Economic Development and Innovation’ (multi-fund OP ESF and ERDF) 2014HU05M2OP001 OP ‘Human Resources Development’ (multi-fund OP ESF and ERDF) Romania 2007RO051PO001 Sectoral OP for the development of Human Resources (ESF) 2007RO161PO001 Regional OP (ERDF) 2014RO05M9OP001 Human Capital OP (ESF) 2014RO16RFOP002 Regional OP (ERDF) Spain 2007ES05UP0002 OP ‘Fight against discrimination’ (ESF) 2007ES051P0005 Regional OP ‘ESF 2007-2013 Andalusia’ 2014ES05SFOP012 OP ‘Social Inclusion and Social Economy’ (ESF) 2014ES05SFOP022 Regional OP ‘ESF 2014-2020 Andalusia’ (ESF) Source: ECA. 
Bilagor 72 Granskade operativa program Medlemsstat Operativt program (OP) 2007–2013 Operativt program (OP) 2014–2020 Bulgarien 2007BG161PO001 OP ”Regional utveckling” (Eruf) 2007BG051PO001 OP ”Utveckling av mänskliga resurser” (ESF) 2014BG16RFOP001 OP ”Regioner som växer”(Eruf) 2014BG05M9OP001 OP ”Utveckling av mänskliga resurser” (ESF) 2014BG05M2OP001 OP ”Smart utbildning för hållbar tillväxt” (ESF) Ungern 2007HU05UPO001 OP ”Social förnyelse” (ESF) 2014HU16M0OP001 OP ”Ekonomisk utveckling och innovation” (operativt flerfondsprogram ESF och Eruf) 2014HU05M2OP001 OP ”Utveckling av mänskliga resurser” (operativt flerfondsprogram ESF och Eruf) Rumänien 2007RO051PO001 Sektoriellt OP för utveckling av mänskliga resurser (ESF) 2007RO161PO001 Regionalt OP (Eruf) 2014RO05M9OP001 OP Humankapital (ESF) 2014RO16RFOP002 Regionalt OP (Eruf) Spanien 2007ES05UP0002 OP ”Kampen mot diskriminering” (ESF) 2007ES051P0005 Regionalt OP ”ESF 2007–2013 Andalusien” 2014ES05SFOP012 OP ”Social integration och social ekonomi” (ESF) 2014ES05SFOP022 Regionalt OP ”ESF 2014–2020 Andalusien” (ESF) Källa: Revisionsrätten.
Annexes 74 Common basic principles (CBPs) on Roma inclusion The ten common basic principles (CBPs) were discussed at the first meeting of the European Platform for Roma inclusion in 2009 in Prague. 
Bilagor 74 Gemensamma grundläggande principer för integrering av romer De tio gemensamma grundläggande principerna diskuterades vid det första mötet i EU:s plattform för integrering av romer 2009 i Prag.
They were then included as an annex to the conclusions of a meeting of the Em‐ ployment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council held on 8 June 2009. 
De infördes senare som en bilaga till slutsatserna från ett möte i rådet (sysselsättning, socialpolitik, hälso-och sjukvård samt konsumentfrågor) som hölls den 8 juni 2009.
Constructive, pragmatic and non-discriminatory policies Policies aiming to promote the inclusion of Roma people respect and realise the core values of the Euro‐ pean Union, which include human rights and dignity, non‐discrimination, equality of opportunity, and economic development. 
Konstruktiv, pragmatisk och icke-diskriminerande politik Politik som syftar till romers integrering respekterar och förverkligar Europeiska unionens centrala värderingar, vilka inbegriper mänskliga rättigheter och mänsklig värdighet, icke-diskriminering och lika möjligheter samt ekonomisk utveckling.
Roma inclusion policies are integrated with mainstream policies, particularly in the fields of education, employment, social affairs, housing, health and security. 
Politik för romers integrering införlivas i allmän politik, särskilt på områdena utbildning, sysselsättning, sociala frågor, bostäder, hälso-och sjukvård samt säkerhet.
The aim of these policies is to provide the Roma population with effective access to equal opportunities in Member State societies. 
Syftet med denna politik är att ge romerna faktisk tillgång till lika möjligheter i medlemsstaternas samhällen.
Explicit but not exclusive targeting Explicit but not exclusive targeting of Roma people is essential for inclusion policy initiatives. 
Tydlig men inte exkluderande målinriktning Tydlig men inte exkluderande inriktning på romerna är avgörande för initiativ till integrationspolitik.
This means focusing on Roma people as a target group, though not to the exclusion of other people who share broadly similar socioeconomic circumstances. 
Detta innebär att man inriktar sig på romerna som målgrupp, men inte utesluter andra människor som lever under liknande socioekonomiska förhållanden.
This approach does not separate Roma‐focused interven‐ tions from broader policy initiatives. 
Detta tillvägagångssätt skiljer inte på åtgärder som är inriktade på romer och på allmänpolitiska initiativ.
In addition, where relevant, consideration must be given to the likely impact of broader policies and decisions on the social inclusion of Roma people. 
Dessutom måste i förekommande fall hänsyn också tas till de förmodade konsekvenserna av mer allmän politik och beslut om social integrering av romer.
Inter-cultural approach There is a need for an inter‐cultural approach which involves Roma people together with people from dif‐ ferent ethnic backgrounds. 
Interkulturell strategi Det behövs en interkulturell strategi som omfattar såväl romer som människor från annan etnisk bakgrund.
Inter‐cultural learning and skills are essential for effective communication and policy, and deserve to be promoted; combating prejudices and stereotypes is also indispensable. 
Eftersom interkulturell inlärning och interkulturella färdigheter är avgörande för effektiv kommunikation och politik bör de främjas samtidigt som man bekämpar fördomar och stereotyper.
Annexes 75 4. 
Bilagor 75 4.
Aiming for the mainstream All inclusion policies aim to insert the Roma in the mainstream of society (mainstream educational insti‐ tutions, mainstream jobs, and mainstream housing). 
Målet om integrering All integrationspolitik syftar till att integrera romerna i samhället i övrigt (allmänna utbildningsinstitutio-ner, vanliga arbetstillfällen och vanliga bostäder).
Where partially or entirely segregated education or housing still exists, Roma inclusion policies must aim to remove them. 
När det fortfarande finns delvis eller helt segregerade utbildningar eller bostadsområden, måste politiken för romers integrering syfta till att få bort dem.
The development of artificial and separate ‘Roma’ labour markets should be avoided. 
Utveckling av artificiella och separata arbetsmarknader för romer ska undvikas.
Awareness of the gender dimension Roma inclusion policy initiatives should take into account the needs and circumstances of Roma women. 
Medvetenhet om jämställdhetsdimensionen Politiska initiativ för romers integrering måste ta hänsyn till romska kvinnors behov och förhållanden.
They should address issues such as multiple discrimination and problems of access to health care and child support, but also domestic violence and exploitation. 
De bör handla om frågor som diskriminering på flera grunder och problem med tillgång till hälso-och sjukvård samt barnomsorg, men även misshandel i hemmet och utnyttjande.
Transfer of evidence-based policies It is essential that Member States learn from their own experiences of developing Roma inclusion initiatives and share their experiences with other Member States. 
Överföring av evidensbaserad politik Det är synnerligen viktigt att medlemsstaterna drar lärdom av sina egna erfarenheter av att utforma initiativ för romers integrering och delar sina erfarenheter med andra medlemsstater.
It is recognised that the development, implementa‐ tion and monitoring of Roma inclusion policies requires a good base of regularly collected socioeconomic data. 
Det är allmänt känt att utformningen, genomförandet och uppföljningen av politik för romers integrering kräver välgrundade och regelbundet insamlade socioekonomiska uppgifter.
Where relevant, the examples and experiences of social inclusion policies concerning other vulner‐ able groups, both from inside and from outside the EU, should also be taken into account. 
I tillämpliga fall beaktas också såväl inomeuropeiska som utomeuropeiska exempel på och erfarenheter av social integrationspolitik avseende andra sårbara grupper.
Use of European Union instruments In the development and implementation of their policies aiming at Roma inclusion, it is crucial that the Member States make full use of European Union instruments, including legal instruments (racial equality directive, Framework Decision on Racism and Xenophobia), financial instruments (European Social Fund, European Regional Development Fund, European Agricultural Fund for Rural Development, Instrument for Pre‐Accession) and coordination instruments (Open Methods of Coordination). 
Användning av EU-instrument Vid utformningen och genomförandet av sin politik för romers integrering är det av avgörande betydelse att medlemsstaterna fullt ut använder sig av EU-instrument, inbegripet rättsliga instrument (direktivet om likabehandling oavsett ras, rambeslutet om rasism och främlingsfientlighet), finansiella instrument (Europeiska socialfonden, Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling, föranslutningsinstrument) och samordningsinstrument (de öppna samordningsmetoderna).
Member States must ensure that the use of financial instruments accords with these common basic principles, and make use of the ex‐ pertise within the European Commission, in respect of the evaluation of policies and projects. 
Medlemsstaterna måste se till att användningen av finansiella instrument överensstämmer med dessa gemensamma grundläggande principer och använda sig av expertis inom Europeiska kommissionen när det gäller utvärderingen av politik och projekt.
Peer review and the transfer of good practices are also facilitated on the expert level by EURoma (European Network on Social Inclusion and Roma under the Structural Funds). 
Inbördes utvärdering och överföring av bästa metoder underlättas också på expertnivå genom Euroma (europeiskt nätverk för social integration och romer inom ramen för strukturfonderna).
Annexes 76 8. 
Bilagor 76 8.
Involvement of regional and local authorities Member States need to design, develop, implement and evaluate Roma inclusion policy initiatives in close cooperation with regional and local authorities. 
Regionala och lokala myndigheters delaktighet Medlemsstaterna måste i nära samarbete med regionala och lokala myndigheter utforma, utveckla, genomföra och utvärdera politiska initiativ för romers integrering.
These authorities play a key role in the practical imple‐ mentation of policies. 
Dessa myndigheter spelar en nyckelroll för politikens praktiska genomförande.
Involvement of civil society Member States also need to design, develop, implement and evaluate Roma inclusion policy initiatives in close cooperation with civil society actors such as non‐governmental organisations, social partners and academics/researchers. 
Det civila samhällets delaktighet Medlemsstaterna måste också utforma, utveckla, genomföra och utvärdera politiska initiativ för romers integrering i nära samarbete med det civila samhällets aktörer, till exempel icke-statliga organisationer, arbetsmarknadens parter och universitets-/forskarvärlden.
The involvement of civil society is recognised as vital both for the mobilisation of expertise and the dissemination of knowledge required to develop public debate and accountability throughout the policy process. 
Det är ett faktum att det civila samhällets delaktighet är avgörande för såväl uppbådandet av expertis som spridningen av de kunskaper som krävs för att stimulera till offentlig debatt och ansvarighet under hela den politiska processen.
ActiveparticipationoftheRoma The effectiveness of policies is enhanced with the involvement of Roma people at every stage of the process. 
Aktivt deltagande av romerna Politikens effektivitet stärks genom att romer inbegrips i varje skede av processen.
Roma involvement must take place at both national and European levels through the input of expertise from Roma experts and civil servants, as well as by consultation with a range of Roma stakehold‐ ers in the design, implementation and evaluation of policy initiatives. 
Romernas deltagande måste ske på både nationell och europeisk nivå genom bidrag från romska experter och tjänstemän och genom samråd med en rad romska aktörer vid utformningen, genomförandet och utvärderingen av politiska initiativ.
It is of vital importance that inclusion policies are based on openness and transparency and tackle difficult or taboo subjects in an appropriate and effective manner. 
Det är av avgörande betydelse att integrationspolitiken grundar sig på öppenhet och insyn och på lämpligt och effektivt sätt tar itu med svåra eller tabubelagda frågor.
Support for the full participation of Roma people in public life, stimulation of their active citizenship and development of their human resources are also essential. 
Stöd för romernas fulla deltagande i det offentliga livet, uppmuntran till deras aktiva medborgarskap och utveckling av deras mänskliga resurser är också av avgörande betydelse.
Reply of the Commission 77 Executive summary II The Commission notes that, apart from the amounts of 1.5 billion euros corresponding to the allocation to the investment priority 9(ii) of the ESF, further financing for the benefit of Roma inclusion is provided through a number of other investment priorities (IPs) of both ESF and ERDF. 
Kommissionens 77 svar Sammanfattning II Kommissionen konstaterar att förutom beloppet 1,5 miljarder euro, som motsvarar anslaget för investeringsprioritering 9.2 i ESF, ges ytterligare finansiering för integrering av romer via ett antal andra investeringsprioriteringar i både ESF och Eruf.
IV The Commission recalls that anti‐discrimination is a horizontal principle that should be taken into account during the preparation and implementation of the Partnership Agreements and Operational Programmes in all ESI Funds (as laid down in Article 7 CPR). 
IV Kommissionen påminner om att antidiskriminering är en övergripande princip som ska beaktas under utarbetandet och genomförandet av partnerskapsavtal och operativa program inom alla ESI-fonder (enligt artikel 7 i förordningen om gemensamma bestämmelser).
The partnership principle as enshrined in the common provisions regulation (CPR) (Article 5) and in the European Code of Conduct requires relevant partners to be involved in the design and implementation of the partnership agreements and operational programmes (including in the monitoring committees as required in Article 48 CPR) in the ESF and ERDF OPs. 
Enligt partnerskapsprincipen, såsom föreskrivs i förordningen om gemensamma bestämmelser (artikel 5) och i den europeiska uppförandekoden, ska berörda partner delta i utformningen och genomförandet av partnerskapsöverenskommelser och operativa program (även i övervakningskommittéerna enligt artikel 48 i förordningen om gemensamma bestämmelser) i de operativa programmen inom ramen för ESF och Eruf.
V The Commission notes that in the context of its responsibilities under shared management it is helping Member States to make sure that the changes introduced for the 2014‐2020 period will result in projects better contributing to Roma integration, for example through assessment of the fulfilment of relevant ex ante conditionalities, guidance or its advisory role in monitoring committees. 
V Kommissionen konstaterar att den inom ramen för sina ansvarsuppgifter enligt delad förvaltning hjälper medlemsstaterna att se till att de ändringar som införts för perioden 2014–2020 leder till projekt som bättre bidrar till romernas integrering, t.ex. genom bedömningar av uppfyllandet av relevanta förhandsvillkor, vägledning eller via kommissionens rådgivande roll i övervakningskommittéerna.
VI The Commission acknowledges that monitoring of EU‐funded projects’ effective contribution to the integration of the Roma is challenging due to objective legal obstacles for collecting data based on ethnicity and the application of the explicit but not exclusive targeting approach often making that Roma are not the only group benefiting from support to marginalised groups. 
VI Kommissionen är medveten om att det är svårt att övervaka att EU-finansierade projekt på ett verkningsfullt sätt bidrar till romernas integrering på grund av objektiva rättsliga hinder för insamling av uppgifter som grundar sig på etnicitet och att den explicita, men inte exklusiva, målinriktningen ofta leder till att romer inte är den enda grupp som mottar stöd avsett för marginaliserade befolkningsgrupper.
However, the Commission believes that in the 2014‐2020 period, the monitoring of Roma integration will be signifi‐ cantly improved on the basis of the ESF Investment Priority 9(ii), the relevant specific objectives in the ESF and ERDF operational programmes and the use of the ESF common output indicator for participants as well as programme‐ specific indicators and targets. 
Kommissionen anser dock att övervakningen av romernas integrering kommer att förbättras betydligt under perioden 2014–2020 på grundval av ESF:s investeringsprioritering 9.2, de relevanta specifika målen i ESF:s och Erufs operativa program och användningen av ESF:s gemensamma outputindikator för deltagare samt programspecifika indikatorer och mål.
Recommendation 1 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
Rekommendation 1 Kommissionen konstaterar att denna rekommendation riktas till medlemsstaterna.
Reply of the Commission 78 Recommendation 1 (a) The Commission recalls that the level of the European Structural & Investment Funds (ESI Funds or ESIF) support to measures for marginalised communities such as the Roma can only be indicative given the fact that Member States are only required to provide financial data when the dedicated ESF investment priority 9(ii) is selected and/or when specific targets/objectives/indicators have been set in other ESF and ERDF relevant thematic objectives. 
Kommissionens svar 78 Rekommendation 1 a) Kommissionen påminner om att nivån på stödet från de europeiska struktur-och investeringsfonderna (ESI-fonder) till marginaliserade befolkningsgrupper som romer endast kan vara vägledande eftersom medlemsstaterna bara är skyldiga att lämna ekonomiska uppgifter när den särskilda investeringsprioriteringen 9.2 i ESF väljs och/eller när specifika mål/indikatorer har fastställts inom ramen för andra relevanta tematiska mål i ESF och Eruf.
Recommendation 1 (b) The Commission underlines that, if the CPR contains a general ex ante conditionality on anti‐discrimination for all the ESI Funds, the assessment of its fulfilment shall be limited to the criteria laid down in the ESIF regulations. 
Rekommendation 1 b) Kommissionen betonar att om förordningen om gemensamma bestämmelser innehåller ett allmänt förhandsvillkor rörande antidiskriminering för alla ESI-fonder ska bedömningen av uppfyllandet begränsas till de kriterier som fastställs i förordningarna om ESI-fonderna.
Also, when deciding on the specific and adequate policy measures — including the content of strategies — within national and regional competences the principle of subsidiarity should be respected. 
Dessutom bör subsidiaritetsprincipen respekteras i beslut om specifika och lämpliga politiska åtgärder – inklusive innehållet i strategier – inom ramen för nationella och regionala befogenheter.
Member States were expected to include specific objectives and targets in their OPs in cases where they have selected the dedicated ESF investment priority 9(iii) ‘Combating all forms of discrimination and promoting equal opportunities’. 
Medlemsstaterna förväntades inbegripa specifika mål i sina operativa program om de hade valt den särskilda investeringsprioriteringen 9.3 i ESF: ”åtgärder mot all slags diskriminering och främjande av lika möjligheter”.
This is particularly the case for Member States with country‐specific recommendations (CSRs) in this field. 
Så är särskilt fallet för medlemsstater med landsspecifika rekommendationer på detta område.
Recommendation 1 (c) Article 5 CPR states that relevant bodies representing civil society are part of the partnership and multi‐level gov‐ ernance principle. 
Rekommendation 1 c) I artikel 5 i förordningen om gemensamma bestämmelser anges att relevanta företrädare för civilsamhället inbegrips i principerna om partnerskap och flernivåstyre.
In accordance with Article 5(2) CPR, the partners shall be involved, inter alia, in the preparation of partnership agreements and through the preparation and implementation of programmes. 
Enligt artikel 5.2 i förordningen ska partnerna bland annat delta i utarbetandet av partnerskapsöverenskommelser och under utformningen och genomförandet av programmen.
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation, considers that it should be implemented at the level of the opera‐ tional programmes, and stresses that it is already taking measures in this direction. 
Rekommendation 2 a) Kommissionen godtar rekommendationen, anser att den bör genomföras genom operativa program och betonar att den redan vidtar åtgärder i den riktningen.
As it is pointed out in paragraph 38, the Commission has issued thematic guidance called ‘Guidance for Member States on the use of European Structural and Investment Funds in tackling educational and spatial segregation’ in 2015. 
Såsom påpekas i punkt 38 utfärdade kommissionen 2015 ett tematiskt vägledningsdokument till medlemsstaterna om hur EU:s struktur-och investeringsfonder ska användas för att bekämpa utbildningsmässig och geografisk segregering.