natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2008/09 (D) -683 655 2009/10 (E) Quotas available from marketing year 2009/10 (F) = (A+B+C+D+E) 3 437 032 351 027 Percentage of total quotas renounced (G) = Σ(B+C+D+E)/A 16,6 % Germany 3 655 456 -757 200 2 898 256 20,7 % Poland 1 772 477 -366 869 1 405 608 20,7 % United Kingdom 1 221 474 -165 000 1 056 474 13,5 % Netherlands 931 435 -126 547 804 888 13,6 % Belgium 882 301 -206 066 676 235 23,4 % Italy 1 557 443 -778 737 -24 861 -245 467 508 378 67,4 % Spain 996 961 -93 119 -16 679 -256 578 -132 106 498 479 50,0 % Czech Republic 474 932 -102 473 372 459 21,6 % Denmark 452 466 -80 083 372 383 17,7 % Austria 405 812 -54 785 13,5 % Sweden 385 984 -42 562 -50 236 293 186 80 999 24,0 % 317 502 -158 800 158 702 50,0 % Slovakia 216 037 -70 133 -33 584 112 320 48,0 % Hungary 406 684 -108 093 -193 171 105 420 74,1 % Romania3 109 164 -4 475 104 689 4,1 % Lithuania 111 010 -20 758 90 252 18,7 % Finland 146 087 -56 087 -9 001 44,6 % Portugal4 79 671 -35 218 -19 500 -15 000 9 953 87,5 % Slovenia 52 973 -52 973 0 100,0 % Latvia 66 505 -66 505 0 100,0 % Ireland 199 260 -199 260 0 100,0 % Bulgaria3 4 752 -4 752 0 100,0 % TOTAL 18 567 073 -1 148 896 -676 104 -3 273 227 -132 106 13 336 740 28,2 % Total sugar quotas renounced = 5 230 333 Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
2008/09 (D) -683 655 -50 236 -9 001 2009/10 (E) Tillgängliga kvoter från regleringsåret 2009/10 (F) = (A+B+C+D+E) 3 437 032 1 056 474 293 186 80 999 andel i procent av avstådda kvoter (G) = Σ(B+C+D+E)/A 16,6 % Tyskland 3 655 456 -757 200 2 898 256 20,7 % Polen 1 772 477 -366 869 1 405 608 20,7 % Storbritannien 1 221 474 -165 000 13,5 % Nederländerna 931 435 -126 547 804 888 13,6 % Belgien 882 301 -206 066 676 235 23,4 % Italien 1 557 443 -778 737 -24 861 -245 467 508 378 67,4 % Spanien 996 961 -93 119 -16 679 -256 578 -132 106 498 479 50,0 % Tjeckien 474 932 -102 473 372 459 21,6 % Danmark 452 466 -80 083 372 383 17,7 % 405 812 -54 785 351 027 13,5 % 24,0 % Grekland 317 502 -158 800 158 702 50,0 % Slovakien 216 037 -70 133 -33 584 112 320 48,0 % Ungern 406 684 -108 093 -193 171 105 420 74,1 % Rumänien3 109 164 -4 475 104 689 4,1 % Litauen 111 010 -20 758 90 252 18,7 % 146 087 -56 087 44,6 % Portugal4 79 671 -35 218 -19 500 -15 000 9 953 87,5 % Slovenien 52 973 -52 973 0 100,0 % Lettland 66 505 -66 505 0 100,0 % Irland 199 260 -199 260 0 100,0 % Bulgarien3 4 752 -4 752 0 100,0 % TOTaLT 18 567 073 -1 148 896 -676 104 -3 273 227 -132 106 13 336 740 28,2 % Sockerkvoter som avstods totalt = 5 230 333 Särskild rapport nr 6/2010 – Uppnåddes de viktigaste målen för reformen av sockermarknaden?
ANNeX II B — INULIN SYRUP (tonnes of sugar equivalent) 50 Member State Belgium C — ISOGLUCOSE (tonnes of dry matter) TOTAL Initial quotas1 215 246 320 717 2006/07 Quota renounced for given marketing year 2007/08 0 0 Quotas available from marketing year 2009/10 0 0 Percentage of total quotas renounced 2008/09 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A -215 246 100,0 % Netherlands 80 950 -80 950 0 100,0 % France 24 521 -24 521 0 100,0 % -320 717 0 100,0 % Total inulin syrup quotas renounced = 320 717 Member State Initial quotas1 Quota renounced for given marketing year Slovakia 68 095 1 ‘Initial quota’ equals initial quota allocated to Member States as per annex III of regulation (ec) No 318/2006 for marketing year 2006/07 together with additional quotas allocated from 2006/07, 2007/08, 2008/09. 
BIlaga II B-Inulinsirap (ton sockerekvivalenter) 50 Medlemsstat Belgien C-Isoglukos (ton torrsubstans) Totalt Ursprunglig kvot 215 246 Kvotavståenden under det givna regleringsåret -215 246 2007/08 0 2008/09 0 Tillgängliga kvoter från regleringsåret 2009/10 0 0 andel i procent av avstådda kvoter 2006/07 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A 100,0 % Nederländerna 80 950 -80 950 0 100,0 % Frankrike 24 521 -24 521 0 100,0 % 320 717 -320 717 0 100,0 % Insulinsirapkvoter som avstods totalt = 320 717 Medlemsstat Ursprunglig kvot1 Kvotavståenden under det givna regleringsåret Slovakien 68 095 1 med ursprunglig kvot avses de kvoter som tilldelades medlemsstaterna i enlighet med bilaga III till förordning (Eg) nr 318/2006 för regleringsåret 2006/07 tillsammans med tilläggskvoter som beviljades från 2006/07, 2007/08, 2008/09.
2 quotas available only from 2007/08 (new MS that joined the eu in 2007) together with additional quotas allocated till 2009/10. 
2 Kvoter tillgängliga först från 2007/08 (nya medlemsstater i EU från 2007) ttillsammans med tilläggskvoter beviljade till 2009/10.
Source: eca based on data by the commission (dG aGrI). 
Källa: Revisionsrätten baserat på uppgifter från kommissionen (gd jordbruk).
Quotas available from marketing year 2009/10 68 095 0 Percentage of total quotas renounced 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A Hungary 220 266 220 266 0,0 % Belgium 114 580 114 580 0,0 % Bulgaria2 89 198 89 198 0,0 % 0,0 % Germany 56 638 56 638 0,0 % Spain 131 423 -5 000 -3 000 -69 613 53 810 59,1 % Poland 42 861 42 861 0,0 % Italy 32 493 32 493 0,0 % Portugal 15 871 -3 371 12 500 21,2 % France 27 664 -27 664 100,0 % United Kingdom 43 592 -43 592 0 100,0 % Netherlands 14 563 -14 563 0 100,0 % Greece 20 636 -20 636 0 100,0 % Romania2 15 879 -15 879 0 0 100,0 % Finland 18 999 -18 999 100,0 % TOTAL 912 758 0 -32 664 -60 569 -129 084 690 441 24,4 % Total isoglucose quotas renounced = 222 317 Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Tillgängliga kvoter från regleringsåret 2009/10 68 095 andel i procent av avstådda kvoter 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A Ungern 220 266 220 266 0,0 % Belgien 114 580 114 580 0,0 % Bulgarien2 89 198 89 198 0,0 % 0,0 % Tyskland 56 638 56 638 0,0 % Spanien 131 423 -5 000 -3 000 -69 613 53 810 59,1 % Polen 42 861 42 861 0,0 % Italien 32 493 32 493 0,0 % Portugal 15 871 -3 371 12 500 21,2 % Frankrike 27 664 -27 664 0 100,0 % Storbritannien 43 592 -43 592 0 100,0 % Nederländerna 14 563 -14 563 0 100,0 % Grekland 20 636 -20 636 0 100,0 % Rumänien2 15 879 -15 879 0 0 100,0 % Finland 18 999 -18 999 100,0 % TOTaLT 912 758 0 -32 664 -60 569 -129 084 690 441 24,4 % Isoglukoskvoter som avstods totalt = 222 317 Särskild rapport nr 6/2010 – Uppnåddes de viktigaste målen för reformen av sockermarknaden?
51 ANNeX III BReAkDOwN Of MeMBeR STATeS BY TheIR COMBINeD PROfITABIlITY AND SUgAR qUOTA ReNOUNCeD (tonnes of white sugar) Member State Level of combined profitability1 Actual impact of the reform Initial quotas2 Quota renounced in the first two years Quota renounced for 2008/20093 Percentage of initial quota renounced Percentage of the total quota renounced Quota available from 2009/2010 (A) (B) (C) (D) = (B+C)/(A) (E) = (B+C)/ total B+total C (F) = A+B+C Ireland Low 2 143 923 -1 216 376 -260 466 68,9 % 28,2 % 667 081 Greece Italy Portugal (mainland) Czech Republic Medium 2 923 655 -566 062 -725 282 44,2 % 24,7 % 1 632 311 Denmark Spain3 Latvia Lithuania Hungary Slovakia Slovenia Finland Belgium High 12 895 381 -42 562 -2 410 358 19,0 % 46,9 % 10 442 461 Germany France (metropolitan) Netherlands Austria Poland Sweden United Kingdom Other Member States4 Not included 604 114 0 -9 227 1,5 % 0,2 % 594 887 TOTAL 18 567 073 -1 825 000 -3 405 333 28,2 % 100,0 % 13 336 740 1 Breakdown of Member States according to combined profitability which would affect their likely reduction in sugar production (table 3 in the commission ‘update of impact assessment’ [Sec(2003) 1022]). 
51 BIlaga III uPPdelnIng av medlemSStaterna efter komBInerad lönSamhet och avStådda Sockerkvoter (ton vitsocker) Medlemsstat Nivå på kombinerad lönsamhet1 Faktisk effekt av reformen Ursprunglig kvot2 Kvot som avstods under de två första åren Kvot som avstods för 2008/093 andel i procent av ursprunglig kvot som avstods andel i procent av den totala kvot som avstods Kvot tillgänglig från 2009/10 (A) (B) (C) (D) = (B+C)/(A) (E) = (B+C)/ B totalt+C totalt (F) = A+B+C Irland Låg 2 143 923 -1 216 376 -260 466 68,9 % 28,2 % 667 081 Grekland Italien Portugal (fastlandet) Tjeckien Medelhög 2 923 655 -566 062 -725 282 44,2 % 24,7 % 1 632 311 Danmark Spanien3 Lettland Litauen Ungern Slovakien Slovenien Finland Belgien Hög 12 895 381 -42 562 -2 410 358 19,0 % 46,9 % 10 442 461 Tyskland Frankrike (utom de utomeuropeiska departementen) Nederländerna Österrike Polen Sverige Storbritannien Övriga medlemsstater4 Ingår ej 604 114 0 -9 227 1,5 % 0,2 % 594 887 TOTaLT 18 567 073 -1 825 000 -3 405 333 28,2 % 100,0 % 13 336 740 1 Uppdelning av medlemsstaterna efter deras kombinerade lönsamhet som kan påverka deras troliga minskning av sockerproduktionen.
2 the ‘Initial quota’ equals the initial quota allocated to Member States as per annex III of regulation (ec) No 318/2006 for marketing year 2006/07 together with additional quotas purchased in 2006/07 and 2007/08. 
2 med ursprunglig kvot avses den kvot som tilldelades medlemsstaterna i enIighet med bilaga III till förordning (Eg) nr 318/2006 för regleringsåret 2006/07 tillsammans med ytterligare kvoter som köptes 2006/07 och 2007/08.
3 quotas of 132 106 tonnes renounced in Spain for marketing year 2009/10 are included under 2008/09. 
3 Kvoter på 132 106 ton som avstods i Spanien för regleringsåret 2009/10 ingår under 2008/09.
4 ‘other Member States’ includes romania, Bulgaria, french overseas departments and the autonomous regions of the azores. Source: the commission (unit c.5 of dG aGrI). Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
4 I övriga medlemsstater ingår Rumänien, Bulgarien, de franska utomeuropeiska departementen och den autonoma regionen Azorerna. Källa: Kommissionen (enhet c.5 vid gd jordbruk) Särskild rapport nr 6/2010 – Uppnåddes de viktigaste målen för reformen av sockermarknaden?
52 ANNeX Iv OveRvIew Of The AID AvAIlABle TO PRODUCeRS AND TheIR DIReCT ClOSURe COSTS (million euro) Member States audited Czech Republic Germany Ireland Greece1 Spain France Italy Poland No of sugar factories closed 3 5 1 2 7 5 14 8 (A) No of sugar quotas renounced for the factories closed (1 000 tonnes of white sugar) 102 736 199 159 498 651 1 049 296 (B) Total restructuring aid available to the producer — incl. retroactive payment for the factories closed 58 415 127 72 277 358 666 166 (C) Total direct closure costs2 48 178 172 21 266 104 450 98 relating to assets, stocks and stores write-offs 22 67 108 4 165 42 237 51 relating to social costs (re-dundancy, pension, training, redeployment) 8 49 42 5 62 37 67 15 relating to dismantling and other closure costs 18 62 22 12 39 25 146 32 Difference between the restructuring aid and the direct closure costs (B-C) 10 237 -45 51 11 254 216 68 Restructuring aid per tonne renounced net of direct closure costs (B-C)/A 98 322 -226 321 22 390 206 230 1 the two factories should be converted into biomass production units (only aid for partial dismantling was applied for). 
52 BIlaga Iv överSIkt över det tIllgänglIga Stödet tIll Producenter och deraS dIrekta nedläggnIngSkoStnader Granskad medlemsstat Tjeckien Tyskland Irland Grekland1 Spanien Frankrike Italien Polen Antalet stängda sockerfabriker 3 5 1 2 7 5 14 8 (A) Sockerkvoter som avstods för de stängda fabrikerna (1 000 ton vitsocker) 102 736 199 159 498 651 1 049 296 (miljoner euro) (B) Totalt omstruktureringsstöd tillgängligt för producenten – inklusive retroaktiva betalningar för de stängda fabrikerna 58 415 127 72 277 358 666 166 (C) Direkta nedläggningskostnader totalt2 48 178 172 21 266 104 450 98 för tillgångar, nedskrivningar av lager 22 67 108 4 165 42 237 51 för sociala kostnader (avgångsvederlag, pensioner, utbildning, omplacering) 8 49 42 5 62 37 67 15 för nedmontering och andra nedläggningskostnader 18 62 22 12 39 25 146 32 Skillnad mellan omstruktureringsstödet och de direkta nedläggningskostnaderna (B-C) 10 237 -45 51 11 254 216 68 Omstruktureringsstöd per avstått ton exkl. direkta nedläggningskostnader (B-C)/a 98 322 -226 321 22 390 206 230 1 de två fabrikerna ska ställas om till produktion av biomassa (ansökan endast om stöd för delvis nedläggning).
2 Losses of future profits were not regarded as being direct closure costs. 
2 förlust av framtida vinst ansågs inte vara en direkt nedläggningskostnad.
S o u r c e : restructuring plans and progress (final) reports submitted by the producers in the audited Member States. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Källa: Planer för och läges-/slutrapporter om omstruktureringen från producenter i de granskade medlemsstaterna. Särskild rapport nr 6/2010 – Uppnåddes de viktigaste målen för reformen av sockermarknaden?
53 ANNeX v IMPleMeNTATION Of The DIveRSIfICATION AID (euro) Member States Diversification aid allocated for 2006–101 Aid for diversification Additional aid for diversification Total (A) (B) (C) (D) = (B)+(C) Belgium 19 328 991 0 19 328 991 Bulgaria 445 738 445 738 891 475 Czech Republic 11 220 772 0 11 220 772 Denmark 7 511 785 0 7 511 785 Germany 71 025 341 0 71 025 341 Ireland 21 818 970 21 818 970 43 637 940 Greece 17 388 600 8 694 300 26 082 900 Spain 46 394 042 23 197 021 69 591 063 France (metropolitan) 64 126 854 0 64 126 854 Italy 111 018 706 55 509 353 166 528 059 Latvia 7 282 298 7 282 298 14 564 595 Lithuania 1 947 100 0 1 947 100 Hungary 29 955 623 22 466 717 52 422 341 Netherlands 11 870 109 0 11 870 109 Austria 5 138 833 0 5 138 833 Poland 34 412 305 0 34 412 305 Portugal (mainland) 7 398 621 7 398 621 14 797 242 Romania 419 772 0 419 772 Slovenia 5 800 544 5 800 544 11 601 087 Slovakia 10 829 743 5 414 871 16 244 614 Finland 6 985 820 0 6 985 820 Sweden 9 372 676 0 9 372 676 United Kingdom 15 477 000 0 15 477 000 TOTAL 517 170 242 158 028 432 675 198 674 1 diversification aid represents both aid for diversification (article 6 of regulation (ec) No 320/2006) and the additional aid for diversification (article 7 of regulation No 320/2006). 
53 BIlaga v genomförandet av dIverSIfIerIngSStödet (euro) Medlemsstat Beviljat diversifieringsstöd för 2006–20101 Stöd för diversifiering Kompletterande stöd för diversifiering Totalt (A) (B) (C) (D) = (B)+(C) Belgien 19 328 991 0 19 328 991 Bulgarien 445 738 445 738 891 475 Tjeckien 11 220 772 0 11 220 772 Danmark 7 511 785 0 7 511 785 Tyskland 71 025 341 0 71 025 341 Irland 21 818 970 21 818 970 43 637 940 Grekland 17 388 600 8 694 300 26 082 900 Spanien 46 394 042 23 197 021 69 591 063 Frankrike (utom de utomeuropeiska departementen) 64 126 854 0 64 126 854 Italien 111 018 706 55 509 353 166 528 059 Lettland 7 282 298 7 282 298 14 564 595 Litauen 1 947 100 0 1 947 100 Ungern 29 955 623 22 466 717 52 422 341 Nederländerna 11 870 109 0 11 870 109 Österrike 5 138 833 0 5 138 833 Polen 34 412 305 0 34 412 305 Portugal (fastlandet) 7 398 621 7 398 621 14 797 242 Rumänien 419 772 0 419 772 Slovenien 5 800 544 5 800 544 11 601 087 Slovakien 10 829 743 5 414 871 16 244 614 Finland 6 985 820 0 6 985 820 Sverige 9 372 676 0 9 372 676 Storbritannien 15 477 000 0 15 477 000 TOTaLT 517 170 242 158 028 432 675 198 674 1 I diversifieringsstödet ingår både stödet för diversifiering (artikel 6 i förordning (Eg) nr 320/2006) och det kompletterande stödet för diversifiering (artikel 7 i förordning (Eg) nr 320/2006).
Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 54 ANNeX vI eXAMPleS Of vARIeTY Of CRITeRIA BeTweeN MeMBeR STATeS IN The AllOCATION Of DIveRSIfICATION AID the allocation of diversification aid was based on a wide variety of criteria between Member States, for example: — in Ireland, all diversification aid was granted to growers who had lost their delivery rights without their needing to demonstrate any diversification costs; — in the czech republic, growers also received all diversification aid but it was limited to part of the cost of newly acquired agricultural machinery; — in Italy and poland, diversification aid was allocated to diversification projects carried out by growers and other types of beneficiary, mainly small and medium enterprises; — in france, Germany and Spain, the regional authorities allocated diversification aid to a variety of rural development-style measures, benefiting growers, small and medium enterprises and local authorities. 
Särskild rapport nr 6/2010 – Uppnåddes de viktigaste målen för reformen av sockermarknaden? 54 BIlaga vI eXemPel På medlemSStaternaS olIka krIterIer för BevIljande av dIverSIfIerIngSStöd Beviljandet av diversifieringsstöd var baserat på en mängd olika kriterier som varierade mellan medlemsstaterna, som till exempel att — i Irland beviljades allt diversifieringsstöd till odlare som hade förlorat sin rätt att leverera utan att de behövde visa att de hade haft diversifierings kostnader. — i Tjeckien fick odlarna också allt diversifieringsstöd men det begränsades till en del av kostnaden för nyinköpta jordbruksmaskiner, — i Italien och Polen gick diversifieringsstödet till diversifieringsprojekt som genomfördes av odlare och andra typer av stödmottagare, i första hand små och medelstora företag, — i frankrike, Tyskland och Spanien beviljade de regionala myndigheterna diversifieringsstöd till olika åtgärder av landsbygdsutvecklingstyp som var riktade till odlare, små och medelstora företag samt lokala myndigheter.
Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 55 ANNeX vII glOSSARY Of keY TeRMS AND ABBRevIATIONS ACP: africa, caribbean and pacific Beet sugar and cane sugar: sugar is manufactured either from sugar beet or from sugar cane. cane (a type of reed) is normally grown in tropical regions and beet (a root) crop traditionally in temperate regions, although there is growing interest in promoting tropical sugar beet. 
Betsocker och rörsocker: Socker framställs antingen av sockerbetor eller sockerrör. Sockerrör (en typ av gräs) odlas normalt i tropiska regioner och sockerbetor (en typ av rot) växer traditionellt i tempererade regioner. det finns dock ett ökat intresse för odling av den tropiska sockerbetan. den maximala sockeravkastningen per hektar är potentiellt högre för sockerrör men detta kan till viss del kompenseras av sockerbetans kortare produktionscykel. för närvarande är 80 % av världens sockerproduktion baserad på sockerrör.
Bioethanol from cane or beet: is obtained after fermentation of the raw juice (immediately after extraction from sugar cane or sugar beet) or thick juice (result of further processing including a concentration phase, which allows for intermediate storage) and distillation; the production process does not include production of sugar in solid form. 
Bioetanol från sockerrör eller sockerbeta erhålls efter fermentering av råsaften (genast efter extraktion från sockerröret eller sockerbetan) eller tjocksaften (som erhålls efter ytterligare förädling med bland annat en koncentrationsfas, vilket möjliggör mellanlagring) och destillering. Produktionsprocessen leder inte till framställning av socker i fast form.
Bioethanol may also be obtained from other crops; it may be used as fuel or as a fuel additive. CAP: common agricultural policy CMO: common Market organisation c Sugar: see under ‘quotas A, B and so-called C sugar’ Direct payments: payments directly granted to farmers under an income support scheme (such as the single payment scheme listed in annex I of council regulation (ec) No 1782/2003). 
Bioetanol kan även fås från andra grödor. den kan användas som bränsle eller som tillsatsmedel i bränsle. cmo: den gemensamma organisationen av marknaderna. c-socker: Se under “kvot a, B och så kallat c-socker” direktstöd: stöd som beviljas direkt till jordbrukare enligt ett inkomststödsystem (såsom det system med samlat gårdsstöd som anges i bilaga I till rådets förordning (Eg) nr 1782/2003).
Such payments could be coupled (i.e. linked to a specific production) or decoupled, based on entitlements based on receipts during historical reference periods. everything but arms (eBA): a unilateral initiative adopted by the council as regulation (ec) No 416/2001; it allows duty-free and quota-free access to the european market for all products, except arms and arm munitions, originating in the least developed countries (Ldcs: a category of countries established by the united Nations on the basis of specific development indicators); it is incorporated in a multiannual generalised scheme of tariff preferences. that initiative was presented as an all-sector extension of a preference already existing in most areas of the trade with Ldcs: therefore, a high impact for the eu was not expected, except in the case of bananas, rice and sugar, so that full implementation was postponed for these for a transitional period ending 2006 for bananas and 2009 for rice and sugar. export refunds: mechanism of market support that consists in enabling producers or traders to export agricultural products available at prices higher than world market selling prices, by paying a subsidy compensating the difference between internal prices and export prices on each export operation. 
Stödet kan vara kopplat (dvs. bundet till en specifik produktion) eller frikopplat, baserat på stödrättigheter eller baserat på intäkter under historiska referensperioder. exportbidrag: En marknadsstödsordning som innebär att producenter eller handelsidkare kan exportera tillgängliga jordbruksprodukter till högre priser än de som råder på världsmarknaden genom att det betalas ett bidrag som kompenserar för skillnaden mellan de interna priserna och exportpriserna för varje exporthändelse. Särskild rapport nr 6/2010 – Uppnåddes de viktigaste målen för reformen av sockermarknaden?
Import duties: mechanism of market support that consists in collecting a specified taxation on quantities imported from the world market, thus making the price of these higher as compared to domestic production. under a multilateral trade agreement in 1995, import duties have been partly dismantled for agricultural world trade and negotiations are underway at the world trade organisation (wto) for further dismantling. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
56 BIlaga vII gjP: den gemensamma jordbrukspolitiken Importtullar: En marknadsstödsordning som innebär att det sker en specificerad beskattning av kvantiteter som importeras från världsmarknaden vilket gör att priset på dessa kvantiteter blir högre jämfört med den inhemska produktionen. genom ett multilateralt handelsavtal från 1995 har importtullarna delvis avvecklats när det gäller världshandeln med jordbruksprodukter, och förhandlingar pågår inom Världshandelsorganisationen (WHO) om ytterligare avveckling.
56 ANNeX vII Intervention (public storage): mechanism of market support that consists in enabling producers to sell an agricultural product in the Member State (Intervention agency) at a price established by a council regulation; this intervention price then operates as a minimum price on the domestic market. 
Intervention (offentlig lagring): En marknadsstödsordning som innebär att producenter ges möjlighet att sälja en jordbruksprodukt i medlemsstaten (interventionsorgan) till ett pris som fastställts av rådet genom en förordning; detta interventionspris fungerar sedan som ett lägsta pris på hemmamarknaden.
Initially, unlimited quantities were eligible to this mechanism. as regards the sugar sector, the 2006 reform first restricted this to limited quantities subject to discounted prices, then abolished the mechanism. 
I början fanns ingen begränsning av de kvantiteter som var berättigade till denna stödordning. för sockersektorn innebar reformen 2006 först att de kvantiteter som kunde få nedsatta priser begränsades och sedan att stödordningen togs bort.
Inulin and inulin syrup: inulin is a fibre (made of a chain of fructose molecules) present in a number of plants. 
Inulin och inulinsirap: Inulin är en fiber (bestående av en kedja fruktosmolekyler) som återfinns i ett antal växter.