natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The separation of tasks between the two DGs concerned serves to limit the need for extensive coordination. 
Genom uppdelningen av uppgifter mellan de bda berrda generaldirektoraten begrnsas behovet av omfattande samordning.
Meetings will be established more regularly between the two DGs to share information on risks, and to exchange experiences and best practices regarding treasury and asset management activities on a Commission-wide level. 
Det kommer att hllas mten mer regelbundet mellan de bda generaldirektoraten fr att utbyta information om risker och fr att utbyta erfarenheter och bsta metoder i frga om likviditetsfrvaltning och kapitalfrvaltning p kommissionsniv.
34 Second indent The CommissionŐs overview of the risks related to its treasury operations (DG BUDG), which is part of its Annual Accounts, provides a clear and comprehensive summary of the risks it is exposed to, how such risks are managed, and which measures have been put in place to control, minimise or neutralise them. 
34 Andra strecksatsen. I den versikt ver riskerna i kommissionens finansfrvaltning (i GD Budget) som ingr i kommissionens rsredovisning ges en tydlig, utfrlig sammanfattning av de risker som kommissionen exponeras fr, hur dessa risker hanteras och vilka tgrder som infrts fr att kontrollera, minimera eller neutralisera riskerna.
Fourth indent The current system for the management of provisionally cashed fines was subject to a review in 2008, with the main objective of increasing its security. A proposal for a Commission decision on this matter has been issued in early 2009 by DG BUDG. 
Systemet fr hantering av preliminrt inkasserade bter var freml fr en versyn under 2008. Det huvudsakliga syftet med versynen var att frbttra systemets skerhet. GD Budget lade i brjan av 2009 fram ett frslag till kommissionsbeslut i frgan.
Special Report No 5/2009 Ń The CommissionŐs treasury management REPLY OF THE COMMISSION 
Srskild rapport nr 5/2009 Đ Kommissionens likviditetsfrvaltning KOMMISSIONENS SVAR
European Court of Auditors Special Report No 5/2009 The CommissionŐs treasury management Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2009 Ń 34 pp. 
Europeiska revisionsrtten Srskild rappport nr 5/2009 Kommissionens likviditetsfrvaltning Luxemburg: Byrn fr Europeiska gemenskapernas officiella publikationer 2009 Đ 34 s.
Ń 21 x 29.7 cm ISBN 978-92-9207-295-7 REPLY OF THE COMMISSION 35 Special Report No 5/2009 Ń The CommissionŐs treasury management 
Đ 21 x 29,7 cm ISBN 978-92-9207-309-1 KOMMISSIONENS SVAR 35 Srskild rapport nr 5/2009 Đ Kommissionens likviditetsfrvaltning
THE COURT CONCLUDED THAT OVERALL THE COMMISSION COMPLIED WITH THE APPLICABLE COMMUNITY LEGISLATION, THAT IT HAD SET UP PRUDENT CASH MANAGEMENT FORECAST PROCEDURES, AND THAT IN GENERAL ITS INTERNAL CONTROL PROCEDURES WERE EFFECTIVE. 
REVISIONSRTTENS SLUTSATS VAR ATT KOMMISSIONEN VERLAG IAKTTOG TILLMPLIGA BESTMMELSER I GEMENSKAPSLAGSTIFTNINGEN, ATT KOMMISSIONEN HADE INF RT VLBETNKTA F RFARANDEN F R LIKVIDITETSBUDGETERING OCH ATT F RFARANDENA F R INTERNKONTROLL VERLAG VAR NDAMLSENLIGA.
HOWEVER, THE COURT ALSO FOUND A LACK OF COORDINATION BETWEEN THE RELEVANT COMMISSION DGS IN AREAS SUCH AS RISK MANAGEMENT AND CONTROL. 
REVISIONSRTTENS KONSTATERADE EMELLERTID ATT SAMORDNINGEN MELLAN KOMMISSIONENS GENERALDIREKTORAT VAD GLLER RISKHANTERING OCH KONTROLL VAR BRISTFLLIG.
THIS LED TO A SITUATION WHERE THE COMMISSION DID NOT SUFFICIENTLY CONSIDER ITS OVERALL RISK EXPOSURE WITH EACH COMMERCIAL BANK. 
DETTA LEDDE TILL EN SITUATION DR KOMMISSIONEN INTE TOG TILLRCKLIG HNSYN TILL SIN TOTALA RISKEXPONERING MOT VARJE AFFRSBANK.
FURTHERMORE THE COURT FOUND THAT THERE IS AN INCREASED RISK OF LOSS OF PROVISIONALLY COLLECTED FINES HELD IN SPECIFIC BANK CURRENT ACCOUNTS. 
REVISIONSRTTEN KONSTATERADE OCKS ATT DET FINNS EN KAD RISK F R F RLUSTER NR DET GLLER PRELIMINRT ERLAGDA B TESBELOPP SOM FINNS P SRSKILDA TRANSAKTIONSKONTON.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS ISBN 978-92-9207-295-7 QJ-AB-09-005-EN-C 
EUROPEISKA REVISIONSRTTEN ISBN 978-92-9207-309-1 QJ-AB-09-005-SV-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN EUROPEAN UNION FOOD AID FOR DEPRIVED PERSONS: AN ASSESSMENT OF THE OBJECTIVES, THE MEANS AND THE METHODS EMPLOYED Special Report No 6 2009 ISSN 1831-0834 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN SV EUROPEISKA UNIONENS LIVSMEDELSSTÖD TILL DE MEDBORGARE SOM HAR DET SÄMST STÄLLT I GEMENSKAPEN: EN BEDÖMNING AV DE MÅL, MEDEL OCH METODER SOM ANVÄNDS Särskild rapport nr 6 2009 ISSN 1831-0990
Special Report No 6 2009 EUROPEAN UNION FOOD AID FOR DEPRIVED PERSONS: AN ASSESSMENT OF THE OBJECTIVES, THE MEANS AND THE METHODS EMPLOYED (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Särskild rapport nr 6 2009 EUROPEISKA UNIONENS LIVSMEDELSSTÖD TILL DE MEDBORGARE SOM HAR DET SÄMST STÄLLT I GEMENSKAPEN: EN BEDÖMNING AV DE MÅL, MEDEL OCH METODER SOM ANVÄNDS (i enlighet med artikel 248.4 andra stycket i EG-fördraget) EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-45410 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 6 2009 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
2 EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg Tfn +352 4398-45410 Fax +352 4398-46410 E-post: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Särskild rapport nr 6 2009 En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på Internet via Europa-servern (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2009 ISBN 978-92-9207-340-4 doi: 10.2865/2420 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Belgium Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2009 ISBN 978-92-9207-354-1 doi: 10.2865/26730 © Europeiska gemenskaperna, 2009 Kopiering tillåten med angivande av källan. Printed in Belgium Särskild rapport nr 6/2009 – Europeiska unionens livsmedelsstöd till de medborgare som har det sämst ställt i gemenskapen: en bedömning av de mål, medel och metoder som används
3 Paragraph I–IX 1–17 1–7 8–13 14–17 18–22 23–75 23–33 23–24 25–27 28–31 32–33 34–47 34–41 42–47 48–70 48–59 60–70 71–75 76–85 EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION MAIN CHARACTERISTICS OF THE PROGRAMME OVERVIEW OF MANAGEMENT AND CONTROL ARRANGEMENTS DISTRIBUTION CHAIN: THE CHARITABLE ORGANISATIONS AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS THE PROGRAMME’S OBJECTIVES AND APPROACH: DO THE OBJECTIVES OF THE PROGRAMME REMAIN VALID AND IS THE APPROACH APPROPRIATE? 
3 Punkt I–IX 1–17 1–7 8–13 14–17 18–22 23–75 23–33 23–24 25–27 28–31 32–33 34–47 34–41 42–47 48–70 48–59 60–70 71–75 76–85 SAMMANFATTNING INLEDNING PROGRAMMETS HUVUDDRAG ÖVERSIKT ÖVER FÖRVALTNINGS-OCH KONTROLLARRANGEMANG DISTRIBUTIONSLED: VÄLGÖRENHETSORGANISATIONERNA REVISIONENS INRIKTNING OCH OMFATTNING SAMT REVISIONSMETOD IAKTTAGELSER PROGRAMMETS MÅL OCH TILLVÄGAGÅNGSSÄTT: FORTSÄTTER PROGRAMMETS MÅL ATT VARA GILTIGA, OCH ÄR TILLVÄGAGÅNGSSÄTTET LÄMPLIGT?
THE DICHOTOMY OF THE PROGRAMME’S OBJECTIVES WHEN INTERVENTION STOCKS ARE LOW THE LINK WITH AGRICULTURAL EXPENDITURE IS TENUOUS THE SOCIAL OBJECTIVE OF THE MEASURE IS PREDOMINANT COORDINATION WITH OTHER SOCIAL POLICY MEASURES SHOULD BE IMPROVED THE MEANS AND METHODS EMPLOYED: ARE THE MEANS COMMENSURATE WITH THE OBJECTIVES SOUGHT AND ADEQUATELY IMPLEMENTED? 
DIKOTOMIN MELLAN PROGRAMMETS MÅL NÄR INTERVENTIONSLAGREN ÄR SMÅ BLIR KOPPLINGEN TILL JORDBRUKSUTGIFTERNA SVAG ÅTGÄRDENS HUVUDSYFTE ÄR SOCIALT SAMORDNINGEN MED ANDRA SOCIALPOLITISKA ÅTGÄRDER BÖR FÖRBÄTTRAS MEDEL OCH METODER SOM ANVÄNDS: STÅR MEDLEN I RIMLIG PROPORTION TILL DE EFTERSTRÄVADE MÅLEN OCH GENOMFÖRS DE PÅ LÄMPLIGT SÄTT?
SHORTCOMINGS IN ADMINISTRATIVE AND ACCOUNTABILITY PROCEDURES TENDERING PROCEDURES NEED IMPROVING AND HARMONISING REFORM PROPOSAL: A RECENT COMMISSION INITIATIVE AND IMPACT ASSESSMENT OF THE PROGRAMME CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ANNEX I ANNEX II ANNEX III ANNEX IV – POPULATION AT RISK OF POVERTY – BUDGETARY APPROPRIATIONS AND ALLOCATION AMONG THE MEMBER STATES – PRODUCTS ALLOCATED AND FINAL RECIPIENTS — ANNUAL PLAN 2005 – NEEDS COMMUNICATED BY THE MEMBER STATES AND THE COMMISSION’S ALLOCATION CONTENTS OF INTERVENTION STOCKS REPLY OF THE COMMISSION Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
BRISTER I ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN OCH ANSVARSFÖRFARANDEN ANBUDSFÖRFARANDENA BEHÖVER FÖRBÄTTRAS OCH HARMONISERAS REFORMFÖRSLAG: ETT NYTT KOMMISSIONSINITIATIV OCH KONSEKVENSBEDÖMNING AV PROGRAMMET SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER BILAGA I BILAGA II BILAGA III BILAGA IV – BEFOLKNING I RISKZONEN FÖR FATTIGDOM – BUDGETANSLAG OCH FÖRDELNING MELLAN MEDLEMSSTATERNA – FÖRDELADE PRODUKTER OCH SLUTMOTTAGARE – ÅRLIG PLAN 2005 – BEHOV SOM MEDLEMSSTATERNA HAR MEDDELAT OCH KOMMISSIONENS FÖRDELNING INNEHÅLLSFÖRTECKNING AV INTERVENTIONSLAGER KOMMISSIONENS SVAR Särskild rapport nr 6/2009 – Europeiska unionens livsmedelsstöd till de medborgare som har det sämst ställt i gemenskapen: en bedömning av de mål, medel och metoder som används
4 I. The programme of food aid for deprived persons was first introduced in 1987. 
4 I. Programmet för livsmedelsstöd till de medborgare som har det sämst ställt i gemenskapen infördes 1987.
It was designed to release products that were available in Community intervention stocks to charitable organisations for free distribution to persons in need. 
Det syftade till att frisläppa produkter som fanns tillgängliga i gemenskapens interventionslager till välgörenhetsorganisationer för fri utdelning till behövande.
The measure has two main objectives: a social one (to make a significant contribution to the well-being of deprived persons) and a market one (stabilisation of the markets of agricultural products through the reduction of intervention stocks). 
Åtgärden har två huvudmål: ett socialt mål (hjälp till de medborgare som har det sämst ställt) och ett marknadsrelaterat mål (stabilisering av marknaderna för jordbruksprodukter genom en minskning av interventionslagren).
The budget for the programme was 307 million euro in 2008 (for 19 Member States) and is increased to 500 million euro for 2009. 
Budgeten för programmet uppgick till 307 miljoner euro 2008 (för 19 medlemsstater) och har ökat till 500 miljoner euro för 2009.
The paying agencies, responsible for intervention stocks in the Member States, were given responsibility for managing the programme. 
De utbetalande organen, som ansvarar för interventionslagren i medlemsstaterna, fick i uppdrag att förvalta programmet.
At operational level, the programme is managed by charitable organisations, which receive and distribute the foodstuffs to deprived persons. 
På operativ nivå förvaltas programmet av välgörenhetsorganisationer som tar emot och delar ut livsmedel till dem som har det sämst ställt.
The significant decline in intervention stocks in recent years means that the bulk of the products for distribution had to be purchased on the market (85 % in 2008). 
Eftersom interventionslagren har minskat betydligt de senaste åren, måste huvuddelen av de produkter som delades ut köpas på marknaden (85 % år 2008).
The audit focused on the validity of the intended aims in the context of an evolving market and social situation, the adequacy of the means made available, the programme’s impact, and the administrative and management procedures. 
Revisionen inriktades på huruvida programmets syften är giltiga med hänsyn till den föränderliga marknadssituationen och sociala situationen och huruvida de medel som görs tillgängliga är tillräckliga samt på programmets effekt och de administrativa förfarandena och förvaltningsförfarandena.
V. The financing of the programme under CAP expenditure was initially justified because of the use of intervention stocks. 
V. Finansieringen av programmet inom den gemensamma jordbrukspolitiken var ursprungligen motiverad, eftersom interventionslager användes.
However, when intervention stocks were reduced to almost zero in recent years the link of the programme with agricultural expenditure became tenuous. 
När interventionslagren reducerades till nästan noll under senare år blev dock programmets koppling till jordbruksutgifterna svag.
Participation in the programme is voluntary with some Member States considering that the measure should not be financed from the EAGF budget. 
Deltagandet i programmet är frivilligt. Vissa medlemsstater anser att åtgärden inte bör finansieras via EGFJ-budgeten.
The measure was designed to alleviate poverty but not to eliminate it. 
Åtgärden planerades för att lindra och inte utrota fattigdom.
In this regard the resources made available can only have a limited impact on the situation of individual deprived persons, offering on average the equivalent of one meal per month to its beneficiaries. 
Ur den aspekten kan de resurser som görs tillgängliga endast ha en begränsad effekt på de enskilda individernas situation, eftersom de i genomsnitt erbjuder mottagarna motsvarande en måltid i månaden.
Therefore, in order to enhance its effectiveness, it is necessary to better target the aid and to ensure better coordination with social policy. 
För att åtgärden ska bli mer ändamålsenlig är det därför nödvändigt att rikta stödet bättre och se till att samordningen med socialpolitiken blir bättre.
Furthermore, the existing provisions constrain the variety of the products to be distributed, while the procedures applied in the entire distribution chain result in different treatment of final beneficiaries in terms of the quantity of food provided per person. 
De gällande bestämmelserna begränsar dessutom det urval av produkter som kan delas ut, samtidigt som de förfaranden som tilllämpas i hela distributionskedjan resulterar i olika behandling av slutmottagare när det gäller den mängd livsmedel varje person tilldelas.
Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed ER XE PE CL YU OT I FV ET H E SC UO M M M M AI S R S Y I O N 
Särskild rapport nr 6/2009 – Europeiska unionens livsmedelsstöd till de medborgare som har det sämst ställt i gemenskapen: en bedömning av de mål, medel och metoder som används SK AO M M M M AI SNS FI OA TNTEN NI SN G SVAR
The fact that the programme is managed at operational level by thousands of charitable organisations, mainly staffed by volunteers and dealing with an unstable and not easily monitored target population, poses particular challenges for the administration of the scheme. 
Det faktum att programmet förvaltas på operativ nivå av tusentals välgörenhetsorganisationer, där personalen framför allt består av frivilliga, och riktar sig till en obeständig och svårövervakad målpopula-tion, ställer särskilda krav på hur ordningen administreras.
Monitoring and reporting systems at Commission and Member States levels have to be improved, as well as the methodology for allocating the financial resources between the Member States. 
Övervaknings-och rapporteringssystemen vid kommissionen och i medlemsstaterna måste förbättras och det gäller även metoderna för att fördela de finansiella resurserna mellan medlemsstaterna.
Finally, the tendering procedures employed by the Member States differ considerably and do not ensure equal access to all EU operators and the broadest competition. 
Slutligen skiljer sig de anbudsförfaranden som medlemsstaterna använder kraftigt åt, vilket innebär att lika tillträde för alla EU-aktörer och största möjliga konkurrens inte garanteras.
Thus there is the risk that best conditions are not achieved always for products withdrawn from intervention stocks or for those purchased on the open market. 
Därför finns det en risk för att man inte alltid uppnår de bästa villkoren för produkter som tagits ut ur interventionslager eller som köpts på den öppna marknaden.
It is also considered that the bartering arrangements used are cumbersome and difficult to control. 
Revisionsrätten anser även att de arrangemang för byteshandel som tillämpas är tungrodda och svåra att kontrollera.
The Commission has recently made a proposal to reform the programme, which would go some way to addressing certain of the weaknesses highlighted by the Court’s audit. 
Kommissionen lade nyligen fram ett förslag till ändring av programmet som skulle bidra till att vissa av de brister som revisionsrätten uppmärksammar i sin revision åtgärdas.
ER XE PE CL YU OT I FV ET H E SC UO M M M M AI S R S Y I O N IX. 
SK AO M M M M A I NS SF AI OT TN NE I N N SG SVAR IX.
As the Budgetary Authorities favour the continuation of the programme, the Court makes a number of recommendations concerning the appropriateness of financing the programme under CAP expenditure, the need for increasing the impact of the measure, the integration of the programme into the social policy framework, the expansion of the variety of the products distributed, the need for improvement of the distribution methods as well as the management, monitoring and tendering procedures. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Eftersom budgetmyndigheten förespråkar att programmet fortsätter, ger revisionsrätten ett antal rekommendationer om lämpligheten i att finansiera programmet inom den gemensamma jordbrukspolitiken, behovet av att öka åtgärdens effekter, en integrering av programmet i den socialpolitiska ramen, en ökning av det urval av produkter som delas ut och behovet av att förbättra metoderna för utdelning samt om förvaltnings-, övervaknings-och anbudsförfarandena. Särskild rapport nr 6/2009 – Europeiska unionens livsmedelsstöd till de medborgare som har det sämst ställt i gemenskapen: en bedömning av de mål, medel och metoder som används
6 INTRODUCTION MAIN CHARACTERISTICS OF THE PROGRAMME 1. 
6 INLEDNING PROGRAMMETS HUVUDDRAG 1.
The origin of the programme for deprived persons goes back to 1987 when Europe was affected by an exceptionally cold winter which had particularly severe consequences for the most vulnerable individuals, i.e. the deprived persons. 
Programmet för de sämst ställda inrättades 1987, då Europa drabbades av en ovanligt kall vinter som fick särskilt svåra konsekvenser för de mest utsatta personerna, det vill säga de som har det sämst ställt.
In order to alleviate the humanitarian emergency the Community adopted measures to release various foodstuffs, particularly agricultural products which were available in the Community intervention stocks1, to charitable organisations for free distribution to the persons in need. 
För att lindra denna humanitära nödsituation vidtog gemenskapen åtgärder för att frisläppa olika livsmedel, särskilt jordbruksprodukter som fanns tillgängliga i gemenskapens interventionslager1, till välgörenhetsorganisationer för fri utdelning till de behövande.
It was subsequently made permanent2 and still applies today. 
Den blev senare permanent2 och tillämpas än i dag.
The programme was innovative for the EU in the sense that its key feature consisted in helping the most deprived persons by distributing food aid to them through charitable organisations in the form of either prepared meals for immediate consumption or food packages. 
Programmet var innovativt för EU i den meningen att dess kärna utgjordes av hjälp till de sämst ställda genom utdelning av livsmedel via välgörenhetsorganisationer i form av antingen lagade måltider för omedelbar konsumtion eller matpaket.
The legal provisions governing the scheme define the most deprived person as follows3 (see Box 1). 
I de rättsliga bestämmelser som reglerar ordningen definieras de sämst ställda på följande sätt3 (se ruta 1).
1 Agricultural products bought-in under public intervention measures aiming to stabilise markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community. 
1 Jordbruksprodukter som köpts upp genom offentlig intervention i syfte att stabilisera marknaderna och tillförsäkra jordbruksbefolkningen en skälig levnadsstandard.
2 Council Regulation (EEC) No 3730/87 (OJ L 352, 15.12.1987, p. 
2 Rådets förordning (EEG) nr 3730/87 (EGT L 352, 15.12.1987, s.
3 Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 3149/92 (OJ L 313, 30.10.1992, p. 
3 Artikel 1 i kommissionens förordning (EEG) nr 3149/92 (EGT L 313, 30.10.1992, s.
BOX 1 THE DEFINITION OF ‘MOST DEPRIVED PERSONS’ ‘The most deprived persons’ means physical persons, whether individuals, families or groups composed of such persons, whose social and financial dependence is recorded or recognised on the basis of eligibility criteria adopted by the competent authorities, or is judged to be so on the basis of the criteria used by charitable organisations and which are approved by the competent authorities. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
RUTA 1 DEFINITION AV ”DE SÄMST STÄLLDA” Med ”de sämst ställda” avses fysiska personer, individer eller familjer, eller grupper bestående av dessa personer, som på grundval av kriterier som antagits av behöriga myndigheter, eller enligt kriterier som tillämpas av välgörenhetsorganisationerna och som godkänts av de behöriga myndigheterna, konstaterats vara eller erkänts som beroende av socialt eller ekonomiskt stöd. Särskild rapport nr 6/2009 – Europeiska unionens livsmedelsstöd till de medborgare som har det sämst ställt i gemenskapen: en bedömning av de mål, medel och metoder som används
This definition makes it difficult to quantify the programme’s target group. 
Denna definition gör att det är svårt att kvantifiera målgruppen för programmet.
For the purpose of allocating the programme’s funds to Member States, the Commission uses a categorisation known as the population ‘at risk of poverty’. 
Vid fördelningen av programmets medel till medlemsstaterna använder kommissionen en kategorisering som avser den befolkningsandel som befinner sig ”i riskzonen för fattigdom”.
This is a relative measure, defined for each Member State as the persons with an income below 60 % of the average income4. 
Detta är ett relativt mått, som för varje medlemsstat defineras som de personer som har en inkomst på under 60 % av genomsnittsinkomsten4.
This is also a big target group, with one person in six being classified as ‘at risk of poverty’ within the EU as a whole (see Box 2). 
Detta är också en stor målgrupp, eftersom var sjätte person klassificeras som ”i riskzonen för fattigdom” inom hela EU (se ruta 2).
The resources available for the programme for the years covered by the audit, were 216 million euro in 2005, 264 million euro in 2006, 274 million euro in 2007 and 307 million euro in 20085. 
De resurser som fanns tillgängliga för programmet de år revisionen omfattade var 216 miljoner euro 2005, 264 miljoner euro 2006, 274 miljoner euro 2007 och 307 miljoner euro 20085.
For 2009 this amount is 500 million euro. 
För 2009 uppgår detta belopp till 500 miljoner euro.
Despite the increasing budgetary appropriations, the amount available per person in the last three years was 6,24 euro/person in 2006, 5,73 euro/person in 2007 and 5,83 euro/person in 2008 (see Annex II). 
Trots de ökande budgetanslagen, uppgick det tillgängliga beloppet per person de tre senaste åren till 6,24 euro 2006, 5,73 euro 2007 och 5,83 euro 2008 (se bilaga II).
These modest figures per potential beneficiary put into context the programme’s potential impact. 
Dessa blygsamma belopp per potentiell stödmottagare ger en fingervisning om programmets potentiella effekt.
4 Technically, it is the number of people statistically identified with revenue below a threshold of 60 % of the median equivalised income. 
4 Tekniskt sett är det det antal personer som statistiskt har konstaterats ha en inkomst under en tröskel på 60 % av den ekvivalerade medianinkomsten.
Relevant data is collected and provided by Eurostat. 
Relevanta uppgifter samlas in och tillhandahålls av Eurostat.