natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court’s audit findings show weaknesses which impact on each of these elements and which limit the assurance it can draw from the declaration. 
Revisionsrättens granskningsresultat visar på brister som påverkar var och en av dessa komponenter och begränsar den säkerhet som kan uppnås genom förklaringen.
In particular, taking assurance from elements not related to 2006 expenditure(16), using forecasts of future corrections (contingent assets) in respect of the current year and including the impact of financial corrections falling to Member States rather than to the irregularly paid beneficiaries (see paragraphs 5.63 – 5.64). 
Detta gäller i synnerhet den säkerhet som hämtas från delar som inte hör till utgifter 2006(16), användning av prognoser för kommande korrigeringar (eventualförpliktelser) för innevarande år samt inräknande av effekterna av finansiella korrigeringar som åligger medlemsstaterna och inte de felaktigt betalda mottagarna (se punkterna 5.63-5.64).
In structural policies, the declarations of the Directors-General of Regional Policies and of Employment, Social Affairs and Equal Opportunities understate the significant weaknesses of management and control systems in the Member States (see paragraph 6.38) and material level of errors at project level (see paragraph 6.39) singled out by the Court’s audits (see Table 2.1). 
När det gäller strukturpolitik underskattas de väsentliga bristerna i förvaltnings-och kontrollsystemen i medlemsstaterna (se punkt 6.38) och den höga felfrekvensen på projektnivå (se punkt 6.39) som framkommit vid revisionsrättens revisioner (se tabell 2.1) i de förklaringar som lämnats av generaldirektören för regionalpolitik och generaldirektören för sysselsättning, socialpolitik och lika möjligheter.
The Court also questions whether the overall assessment of the Director-General for Regional Policy in respect of the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund is compatible with the qualifications which he makes on the functioning of management and control systems in 10 and 9 Member States respectively(17). 
Revisionsrätten ställer sig också frågan huruvida den samlade bedömning som generaldirektören för regionalpolitik gör av Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) och Sammanhållningsfonden är förenlig med hans reservationer om hur förvaltnings-och kontrollsystemen fungerar i tio respektive nio medlemsstater (17).
Furthermore, the Court notes that the annual activity report of the latter states that (15) For example, for EAGGF guarantee: 1. compulsory administrative structure at the level of the Member States, 2. detailed systems for controls and dissuasive sanctions, 3. ex-post controls, 4. clearance of accounts procedures. 
Detsamma gäller för general-(15) Till exempel EUGFJ-garanti: 1. obligatorisk förvaltningsstruktur i medlemsstaterna, 2. detaljerade system för kontroller och avskräckande sanktioner, 3. efterhandskontroller, 4. förfaranden för godkännande av räkenskaperna.
(16) For example, clearance of accounts procedures (see paragraphs 5.56 – 5.64) and ex-post scrutinies of payments (see paragraphs 5.48 – 5.53). 
(16) Till exempel förfarande för avslutning av räkenskaperna (se punkterna 5.56-5.64) och efterhandskontroller av betalningar (se punkterna 5.48-5.53).
(17) For ERDF, the analysis of the annual activity report of Directorate-General for Regional Policy reveals that ‘the opinion was qualified in relation to material deficiencies affecting key elements of the system’ for Czech Republic, Greece, Ireland, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Slovakia and Spain. 
(17) När det gäller ERUF visar analysen av den årliga verksamhetsrapporten från generaldirektoratet för regionalpolitik att yttrandet hade reservationer beträffande väsentliga brister avseende nyckelkomponenter i systemen i Tjeckien, Grekland, Irland, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Slovakien och Spanien.
Moreover for Slovenia it was qualified because of a scope limitation. 
När det gäller Slovenien avsåg reservationen en begränsning av omfattningen och inriktningen.
As regards the Cohesion Fund, ‘the opinion was qualified in relation to material deficiencies affecting key elements of the system’ in Czech Republic, Hungary, Ireland, Latvia, Lithuania, Poland, Portugal, Slovakia and Spain. 
När det gäller Sammanhållningsfonden hade yttrandet reservationer beträffande väsentliga brister avseende nyckelkomponenter i systemen i Tjeckien, Ungern, Irland, Lettland, Litauen, Polen, Portugal, Slovakien och Spanien.
Furthermore, concerning the closure of programming period 1994 to 1999 no precise information is given on the level of irregularities identified and the financial correction procedures launched. 
Vidare, för avslutningen av programmeringsperioden 1994-1999 lämnas ingen exakt information om frekvensen av identifierade oriktigheter och inledda förfaranden för finansiella korrigeringar.
Annual Report concerning the financial year 2006 an ‘audit opinion’ was not formulated on 17,5% of the expenditure concerning the programming period 2000-2006 for the European Social Fund (ESF); the Director-General based his assurance on management representations. 
Vidare noterar revisionsrätten att det i den årliga verksamhetsrapporten för detta generaldirektorat anges att inget ”revisionsuttalande” lämnades avseende 17,5% av utgifterna för programplaneringsperioden 2000–2006 för Europeiska socialfonden (ESF). Generaldirektören baserade sin säkerhet på uppgifter från ledningen.
The material incidence of error and the weaknesses in the supervisory and control systems designed to ensure the legality and regularity of the transactions at the level of project implementing organisations in the area of external actions (see paragraphs 8.31 and 8.32) found by the Court are not sufficiently reflected in the annual activity report and declaration of Europe Aid Co-operation Office (see Table 2.1). 
Den väsentliga förekomsten av fel och bristerna i systemen för övervakning och kontroll som skall garantera transaktionernas laglighet och korrekthet vid de organ som verkställer projekt på området externa åtgärder (se punkterna 8.31-8.32) som revisionsrätten påträffade återspeglas inte tillräckligt i den årliga verksamhetsrapporten och förklaringen från Byrån för samarbete EuropeAid (se tabell 2.1).
Legality and regularity indicators 2.18. 
Indikatorer för laglighet och korrekthet 2.18.
Three quarters(19) of the Directorates-General present legality and regularity indicators in their 2006 annual activity reports. 
Tre av fyra generaldirektorat (19) lägger fram indikatorer för laglighet och korrekthet i sina årliga verksamhetsrapporter för 2006.
The Court notes that not all of these indicators comply with the general types (of result and/or impact indicators) indicated in the guidelines prepared by the Commission’s central services. 
Revisionsrätten noterar att inte alla dessa indikatorer överensstämmer med de allmänna typer (av resultat-och/eller effektindikatorer) som anges i de riktlinjer som kommissionens centrala avdelningar har utarbetat.
The Court considers that additional efforts are still necessary at the level of the Directorates-General in order to measure the effectiveness of the supervisory and control systems as well as the legality and regularity of the underlying transactions (see paragraphs 2.31 – 2.34). 
Revisionsrätten anser att ytterligare ansträngningar fortfarande krävs på generaldirektoratsnivå för att ändamålsenligheten i systemen för övervakning och kontroll liksom lagligheten och korrektheten i de underliggande transaktionerna skall kunna mätas (se punkterna 2.31-2.34).
ACTION PLANS General assessment 2.19. 
HANDLINGSPLANER Allmän bedömning 2.19.
On 7 March 2007, the Commission presented a report (20) on the state of play of the action plan (21) towards an integrated internal control framework, whose conclusion is broadly positive. 
Kommissionen lade den 7 mars 2007 fram en lägesrapport(20) om handlings-planen(21) för en integrerad ram för intern kontroll vars slutsatser generellt sett är positiva.
It stated that it has made concrete progress on the implementation of the action plan, but that the remaining challenges should be addressed. 
Det sägs att det har gjorts konkreta framsteg i genomförandet av handlingsplanen, men att man bör ta itu med de återstående utmaningarna.
Although there have been some delays, the Commission considers that by the end of 2007 it will ‘have the foundations in place’ for properly managing the risk of errors and providing increased assurance that transactions are legal and regular. 
Även om det har varit vissa förseningar anser kommissionen att i slutet av 2007 kommer grunderna att finnas för att väl hantera risken för fel och ge ökad säkerhet om att transaktionerna är lagliga och korrekta.
2.20. 
Årsrapport för budgetåret 2006 2.20.
In the detailed analysis accompanying its progress report (see Table 2.2), the Commission assessed that, out of the 35 sub-actions, 10 were completed, 5 were almost completed, 13 were in progress, 4 were not yet started and 3 were withdrawn. 
I den detaljerade analys som följer med lägesrapporten (se tabell 2.2) bedömde kommissionen att av de 35 delåtgärderna var tio helt genomförda, fem nästan genomförda, tretton pågående, fyra hade ännu inte påbörjats och tre hade dragits tillbaka.
It also introduced 6 new sub-actions to be implemented by the end of 2007. 
Kommissionen presenterade också sex nya delåtgärder som skall genomföras före slutet av 2007.
As stated in its annual report 2005(22), the Court will evaluate the results of the action plan when it is possible to assess its impact. 
Såsom uppgavs i årsrapporten för budgetåret 2005(22) kommer revisionsrätten att utvärdera resultaten av handlingsplanen när det är möjligt att bedöma dess effekter.
Annual Report concerning the financial year 2006 Commission’s timetable for its action plan (see paragraph 2.19) appears to be optimistic and points out that most of the actions concerned are likely to have a real impact on the functioning of the supervisory and control systems of the Commission only in the medium/ long term. 
Revisionsrätten noterar dock att kommissionens tidtabell för handlingsplanen (se punkt 2.19) förefaller optimistisk och påpekar att flertalet av de aktuella åtgärderna troligen inte kommer att få någon verklig effekt på hur kommissionens system för övervakning och kontroll fungerar förrän på medellång/lång sikt.
Table 2.2 provides an overview of the Court’s preliminary assessment on the implementation of the measures included in the action plan towards an integrated internal control framework. 
I tabell 2.2 ges en översikt av revisionsrättens preliminära bedömning av genomförandet av åtgärderna i handlingsplanen för en integrerad ram för intern kontroll.
At the end of 2006, this analysis indicates that 4 actions were not yet started, 16 were still in progress (of implementation), 15(23) required follow-up (the objective was not entirely achieved or the impact was not yet realised) and 6 were newly introduced actions. 
I slutet av 2006 visade denna analys att fyra åtgärder ännu inte hade inletts, sexton fortfarande pågick (under genomförande), femton(23) behövde följas upp (målet var inte helt uppnått eller hade ännu ingen effekt) och sex var nyligen införda åtgärder.
The Court considers that some of these actions are a follow-up of (or linked to) previous actions established by the Synthesis Report for 2005 and/or before (see paragraph 2.29) (24). 
Revisionsrätten anser att några av dessa åtgärder är uppföljningar av (eller kopplingar till) de tidigare åtgärder som fastställdes i den sammanfattande rapporten för 2005 och/eller tidigare (se punkt 2.29) (24).
Correction of errors 2.23. 
Korrigering av fel 2.23.
The primary objective of supervisory and control systems is to prevent or to detect and correct errors in transactions from the EU budget. 
Det främsta målet med systemen för övervakning och kontroll är att fel i transaktioner som ingår i EU-budgeten skall förhindras eller upptäckas och korrigeras.
As in previous years, the Court’s audit has found evidence of material error in substantial areas of EU spending and that most errors occur at the level of final beneficiaries; correction of errors in spending from the EU budget would therefore require primarily action at this level (25). 
Årsrapport för budgetåret 2006 fallen inträffade på slutmottagarnivå. Därför bör i första hand åtgärder vidtas för att korrigera fel vid betalningar från EU-budgeten på denna nivå (25).
The information on recoveries and financial corrections presented in the 2006 annual activity reports and different sections of the 2006 final consolidated annual accounts does not contain sufficient explanations in order to disclose the risk of overlapping of the different elements. 
Den information om återvinningar och finansiella korrigeringar som lades fram i 2006 års årliga verksamhetsrapporter och i olika avsnitt av den slutliga konsoliderade årsredovisningen för 2006 innehåller inte tillräckliga förklaringar för att visa på risken för överlappning av de olika komponenterna.
Furthermore, it does not make it possible to distinguish between the recoveries of illegal/ (23) 11 of them have been almost or fully implemented. 
Vidare är det inte möjligt att skilja mellan återvinningar av olagliga/oriktiga utgifter på slutmottagar-/mottagarnivå och korrigeringar som påförs medlemsstaterna för brister i systemen.
Moreover, the information given is incomplete because it does not show the full extent of corrections made on EC expenditure nor to which extent the amounts relate to expenditure made in 2006 (see paragraphs 5.61 and 5.62). 
Den lämnade informationen är dessutom inte fullständig eftersom den inte visar den totala omfattningen av de korrigeringar som gjorts av EU-betalningar eller i vilken omfattning beloppen gäller utgifter under 2006 (se punkterna 5.61-5.62).
In particular, this is the case for the area of structural actions, despite the fact that specific mechanisms are in place, both at the level of the Commission and the Member States, to ensure the return of ineligible grants (e.g. by exchanging ineligible against eligible expenditure and by offsetting of recoveries with expenditure or by reduction of future cost claims). 
I synnerhet gäller detta strukturåtgärder, trots att det finns specifika mekanismer på både kommissions-och medlemsstatsnivå som skall garantera att icke stödberättigande bidrag återbetalas (till exempel genom kvittning av icke stödberättigande utgifter mot stödberättigade utgifter eller av återvinningar mot utbetalningar samt sänkning av kommande betalningsansökningar).
Information available in the Commission on correction of errors 2.26. 
Tillgänglig information vid kommissionen om korrigering av fel 2.26.
In view of the need to ensure the availability, completeness and reliability of the information on correction of errors, the Commission launched in 2006 a number of initiatives. 
Som en följd av behovet att garantera att informationen om korrigeringar av fel är tillgänglig, fullständig och tillförlitlig lanserade kommissionen under 2006 ett antal initiativ.
In addition to an action taken for EAGGF Guarantee (see paragraphs 5.52 and 5.61), the Commission modified Regulation (EC) No 448/2001 in December 2006 (26) and issued a guidance note on information that is required regarding the corrections made and amounts to be recovered by Member States in the area of structural actions. 
Utöver den åtgärd som vidtogs för EUGFJ-garanti (se punkterna 5.52 och 5.61) ändrade kommissionen förordning (EG) nr 448/2001 i december 2006(26) och gav ut ett meddelande med riktlinjer för vilken information som krävs från medlemsstaterna om gjorda korrigeringar och belopp som skall återvinnas på strukturåtgärdsområdet.
In March 2007, a ‘new measure (11N)’ was introduced in the action plan towards an integrated internal control framework (see paragraph 2.20 and Table 2.2). 
I mars 2007 infördes en ”ny åtgärd” (11N) i handlingsplanen för en integrerad ram för intern kontroll (se punkt 2.20 och tabell 2.2 ).
On this basis, the Commission aims at determining whether recovery and offsetting systems are working effectively, by identifying amounts recovered in 2005 and 2006 and their coherence with errors identified during controls. 
Utifrån denna är kommissionens mål att fastställa om återvinnings-och avskräckningssystemen fungerar ändamålsenligt genom att identifiera återvunna belopp 2005 och 2006 och deras överensstämmelse med de fel som konstaterats vid kontroller.
In this context, it will, in the case of expenditure under direct management, develop a typology of errors and seek to identify the relationship with recoveries, financial corrections and adjustments to payments. 
I detta sammanhang kommer kommissionen, för utgifter med direkt förvaltning, att ta fram en lista över olika typer av fel och försöka identifiera sambandet med återvinningar, finansiella korrigeringar och justeringar av betalningar.
For expenditure under shared management, it will examine the reliability of national monitoring systems. 
Årsrapport för budgetåret 2006 utgifter med delad förvaltning kommer kommissionen att granska de nationella övervakningssystemens tillförlitlighet.
However, this action 11N is in reality a follow-up of (or otherwise linked to) previous Commission horizontal action plans (27) (see paragraph 2.22) which the Commission had considered as having been completed. 
Denna åtgärd 11N är dock i realiteten en uppföljning av (eller på annat sätt kopplad till) kommissionens tidigare övergripande handlingsplaner(27) (se punkt 2.22) som kommissionen hade betraktat som genomförda.
Annual Report concerning the financial year 2006 2.30. In a number of previous annual reports (28), the Court has drawn the attention of the Commission to the deficiencies in obtaining reliable information on the correction of errors. 
2.30. I ett antal tidigare årsrapporter (28) har revisionsrätten uppmärksammat kommissionen på bristerna när det gäller att få fram tillförlitlig information om korrigeringar av fel.
Due to the complexity of the issues, there is no indication that these deficiencies have yet been solved or are likely to be solved in the short term. 
På grund av frågornas komplexitet finns det ingenting som pekar på att dessa brister ännu har åtgärdats eller att de sannolikt kommer att åtgärdas på kort sikt.
CONTROL STANDARDS 2.31. 
NORMER FÖR KONTROLL 2.31.
The Court examined the application of the internal control standards(29) by a number(30) of the Commission’s services, with the view to assessing not only the degree of implementation of the minimum requirements (baselines), but also to evaluate the effectiveness of the systems ensuring the legality and regularity of the underlying transactions (31). 
Revisionsrätten granskade tillämpningen av normerna för intern kontroll(29) vid ett antal av kommissionens avdelningar(30) i syfte att bedöma inte endast i vilken utsträckning minimikraven (baskraven) har införts utan också för att utvärdera systemens ändamålsenlighet när det gäller att garantera underliggande transaktioners laglighet och korrekthet (31).
Compliance with baseline requirements 2.32. 
Årsrapport för budgetåret 2006 Efterlevnad av baskrav 2.32.
The overview on the state of internal control in the Commission’s services in 2006, presented by the Directorate-General for the Budget, shows that, for the 2006 financial year, the Directorates-General comply on average with 95% of the baseline requirements. 
Av översynen av översikten över internkontrollen i kommissionens generaldirektorat och tjänstegrenar 2006, som lades fram av generaldirektoratet för budget, framgår att för budgetåret 2006 uppfyller generaldirektoraten i genomsnitt 95% av baskraven.
Given that the baseline requirements remained essentially unchanged(32), the Court notes that compliance with the internal control standards is stable, compared with 2005. 
Med tanke på att baskraven i allt väsentligt var oförändrade(32) noterar revisionsrätten att efterlevnaden av normerna för intern kontroll är stabil jämfört med 2005.
The Court’s assessment of the implementation of internal control standards (generally consistent with the Commission’s analysis) is presented in Table 2.3. 
Revisionsrättens bedömning av införandet av normerna för intern kontroll (som i allmänhet överensstämmer med kommissionens analys) presenteras i tabell 2.3.
Effectiveness 2.33. 
Ändamålsenlighet 2.33.
Despite the high level of compliance with the baseline requirements, supervisory and control systems at the level of the Commission do not sufficiently mitigate the risk of error, in particular, in certain areas of agriculture, structural policies, internal policies, external actions and pre-accession aid (see paragraphs 5.77, 6.38, 7.30, 8.32, 9.23 and Table 2.4). 
Trots den höga efterlevnaden av baskraven bidrar inte systemen för övervakning och kontroll på kommissionsnivå i tillräcklig utsträckning till att risken för fel minskar, särskilt på vissa områden av jordbruk, strukturpolitik, inre politik, externa åtgärder och föranslutningsstöd (se punkterna 5.77, 6.38, 7.30, 8.32, 9.23 och tabell 2.4).
Annual Report concerning the financial year 2006 analysis is in line with one of the conclusions(33) of the 2006 annual report of the Commission’s Internal Audit Service (IAS) (34). 
Denna analys överensstämmer med en av slutsatserna(33) i årsrapporten för 2006 från kommissionens tjänst för internrevision (34).
The quality review performed by the Commission’s Internal Audit Service (IAS) on the Internal Audit Capabilities (IACs) of Directorates-General concluded that the majority of IACs (35) partly or generally complied with (professional) standards but efforts to improve the internal audit work should continue (36). 
Slutsatsen av den kvalitetsöversyn som kommissionens tjänst för internrevision genomförde av generaldirektoratens internrevisionsfunktioner var att majoriteten av internrevi-sionsfunktionerna(35) delvis eller generellt uppfyllde (de professionella) normerna, men att ansträngningarna att förbättra internrevisionsarbetet bör fortsätta(36).
The Court takes note of the findings included in this review and welcomes the relevant proposals for improvement, in particular the one recommending that, on the one hand, IACs should provide an overall assessment on the internal control systems of Directorates-General at the end of the 3 year period ending 2009 and, on the other hand, the same would also apply to the IAS at the Commission level (37). 
Revisionsrätten noterar de resultat som redovisas i denna översyn och välkomnar de relevanta förslagen till förbättringar, särskilt rekommendationen om att internrevisionsfunktionen gör en samlad bedömning av generaldirektoratens internkontrollsystem i slutet av den treårsperiod som slutar 2009, och att detta också bör gälla för tjänsten för internrevision på kommissionsnivå (37).
OVERALL CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 2.35. 
ALLMÄN SAMMANFATTNING OCH REKOMMENDATIONER 2.35.
In the financial year 2006, the Court finds further improvements in the Commission’s supervisory and control systems, in particular, the improvement of the process of preparation of the annual activity reports and declarations (paragraph 2.7) and the assessment of the functioning of supervisory and control systems and of the impact of the relevant reservations on the assurance given in the Directors-General declarations (paragraphs 2.9 and 2.12). 2.36. 
För budgetåret 2006 kan revisionsrätten konstatera att kommissionens system för övervakning och kontroll förbättrats ytterligare, särskilt utarbetandet av de årliga verksamhetsrapporterna och förklaringarna (punkt 2.16) och bedömningen av hur systemen för övervakning och kontroll fungerar samt av effekten av de relevanta reservationerna avseende den säkerhet som ges i generaldirektörernas förklaringar (punkterna 2.9 och 2.12).
(33) The IAS audit work found clear improvements in the internal control systems in many areas. 
(33) Tjänsten för internrevision fann i sitt revisionsarbete tydliga förbättringar av de interna kontrollsystemen inom många områden.
However, there are also still major weaknesses and further efforts are needed. 
Det finns emellertid fortfarande stora svagheter och det krävs ytterligare insatser.