natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the information received from the Member States, when the debts are considered to be irrecoverable, OLAF proposes to the Commission to charge them to the Community budget or to the Member State. 
Nr man utifrn den information medlemsstaterna lmnat bedmer att skulderna inte kommer att terbetalas freslr OLAF fr kommissionen att de skall belasta gemenskapsbudgeten eller medlemsstaten.
Member States are only charged if they are deemed to have been negligent in pursuing the debtors concerned. 
Medlemsstater fr bra denna kostnad endast om de bedms ha varit frsumliga i arbetet med att driva in de aktuella fordringarna.
They are notified of the correction, which then follows normal clearance procedures (concili-ation and formal decision etc.). 
De fr meddelande om rttelsen som drefter fljer det normala frfarandet vid avslutande av rkenskaperna (frlikning och formellt beslut etc.).
The most recent corrections based on OLAF notifications relate to 1994 (taken in May 1998) and 1995 (taken in February (1) See footnote 2 on page 5. 
De senaste rttelserna baserade p meddelanden frn OLAF avser1994(beslutadeimaj1998)och1995(beslutadeifebruari (1) Se fotnot 2.
(2) Council Regulation (EEC) No 595/91 of 4 March 1991 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid (OJ L 67, 14.3.1991, p. 
(2) Rdets frordning (EEG) nr 595/91 av den 4 mars 1991 om oriktigheter och tervinning av belopp som felaktigt har utbetalats (EGT L 67, 14.3.1991, s.
11). and July 1999 and March 2000). 
11). och juli 1999 och mars 2000).
These corrections amount to just 1 million euro whereas, according to OLAF 1 700 million euro is outstanding. 
Dessa rttelser uppgr till endast 1 miljon euro, medan ett belopp p 1 700 miljoner euro enligt OLAF r utestende.
During 1999 OLAF undertook a review of all the cases notified before 1995 and still pending (1 000 million euro in value) in order to charge them either to the Community or the Member States. 
Under 1999 har OLAF genomfrt en granskning av alla fall som meddelades fr 1995 och som fortfarande inte har tgrdats (motsvarande 1 000 miljoner euro) fr att se till att beloppet belastar antingen gemenskapen eller medlemsstaterna.
Lists of debts and proposals regarding which to charge to whom have been sent to six Member States (3) (2,6 million euro Community, 57,2 million euro Member States (of which 90 % relates to Spain) and 2,6 million euro requiring further clarification). 
En frteckning ver skulder och frslag betrffande vem som skall bra kostnaden fr vad har snts till sex medlemsstater (3) (2,6 miljoner euro fr gemenskapen, 57,2 miljoner euro fr medlemsstaterna (varav 90 % avser Spanien) och 2,6 miljoner euro som krver ytterligare utredning).
Lists in respect of other Member States including the two largest debtors (Italy and Germany which account for 75 % and 6 % respectively of all pre-1995 debt) have yet to be communicated. 
Frteckningar ver vriga medlemsstater, dribland de tv strsta gldenrerna (Italien och Tysklandsomsvararfr75%respektive6%avallaskulderfrn tiden fre 1995), har nnu inte skickats.
Decisions on the corrections ultimately applied will not be taken until 2001. 
Beslut om vilka rttelser som slutligen skall genomfras kommer inte att fattas frrn under 2001.
Internal control 17. 
Internkontroll 17.
Point 3 of the Annex to Regulation (EC) No 1663/95 states that the paying agency should have an internal audit service to ensure that internal controls are operating effectively and a technical service to verify the facts on which payments to claimants are based. 
I punkt 3 i bilagan till frordning (EG) nr 1663/95 sls fast att utbetalningsstllet skall ha en enhet fr internrevision som skall skerstlla att internkontrollen fungerar effektivt, och en enhet fr teknisk kontroll som skall kontrollera de data p vilka utbetalningarna till dem som ansker om std baseras.
Several French paying agencies (Ofival, FIRS, Cnasea) do not have sufficient internal audit resources to meet the accreditation criteria. 
Flera franska utbetalningsstllen (Ofival, FIRS, Cnasea) har inte tillrckliga resurser fr internrevision fr att kunna uppfylla ackrediteringskriterierna.
The SDE is an amalgam of the 93 DDAFs (under the authority of the Ministry of Agriculture) and the Trsor public (part of the Ministry of Finance) over which there is inadequate internal audit and external control. 
SDE r en blandning av de 93 olika DDAF Đ de regionala jordoch skogsbruksstyrelserna (under jordbruksministeriets ledning) och Trsor Public (en del av finansministeriet) och genomgr inte tillrcklig internrevision och extern kontroll.
This situation is exacerbated by the fact that the DDAFs are also responsible for the administration and on site inspection for a large number of EAGGF schemes (mainly IACS and amounting to 72 % of declared expenditure in 1998) on behalf of other paying agencies. 
Denna situation frvrras av det faktum att de regionala jordoch skogsbruksstyrelserna fr andra utbetalningsstllens rkning ven ansvarar fr frvaltningen och inspektionen p platsen vad gller ett stort antal EUGFJ-program (frmst det integrerade systemet fr administration och kontroll, och dessa program uppgick till 72 % av de deklarerade utgifterna under 1998).
Delegation 19. 
Delegering 19.
Point 2 of the Annex requires the paying agency to execute and account for payments. 
Enligt punkt 2 i bilagan skall utbetalningsstllet verkstlla och redovisa betalningar.
However, in Denmark, the paying agency had delegated these functions for accompanying measures to Strukturdirektoratet and, for forestry measures, to Skov-og Naturstyrelsen. 
I Danmark hade emellertid utbetalningsstllet delegerat dessa uppgifter till Strukturdirektoratet vad gller kompletterande tgrder och till Skov-og Naturstyrelsen vad gller skogsbrukstgrder.
In Greece, the paying agency has delegated the payment function to the cooperatives and amounts are often paid in cash to the final beneficiaries. 
I Grekland har utbetalningsstllet delegerat utbetalningarna till kooperativen och beloppen utbetalas ofta kontant till de slutliga stdmottagarna.
It is clear that these delegations go beyond the limits specified in the Annex to the Regulation. 
Det r uppenbart att dessa delegeringar verskrider de grnser som angivits i bilagan till frordningen.
Point 4 of the Annex foresees the delegation of the authorisation function and/or the technical service, provided that the responsibilities are clearly defined and that the delegated bodies 3 ( ) Belgium, Greece, Spain, Ireland, the Netherlands, Portugal. 
Enligt punkt 4 i bilagan fr godknnandefunktionen och/ eller den tekniska funktionen delegeras, under frutsttning att uppgifterna r klart definierade och att de organisationer uppgifterna delegerats till har effektiva system fr att skerstlla att de 3 ( ) Belgien, Grekland, Spanien, Irland, Nederlnderna, Portugal.
C 69/10 EN Official Journal of the European Communities 2.3.2001 have effective systems for ensuring that they fulfil their responsibilities. 
C 69/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2.3.2001 fullfljer sina uppgifter.
The results of pre-payment technical controls must be communicated to the paying agency on a regular basis. 
Resultaten av de tekniska kontrollerna fre betalning skall regelbundet meddelas utbetalningsstllet.
For the most part, these controls are carried out under IACS or in respect of export refunds. 
Dessa kontroller utfrs till strsta delen med avseende p IACS eller exportbidrag.
In France, the access to the DDAFs by the paying agencies should be improved so as to enable the Certifying Body to ensure that the paying agenciesŐ procedures Ôare such as to give reasonable assurance that the operations charged to the fund (EAGGF) comply with the Community rulesŐ. 
I Frankrike br utbetalningsstllenas tillgng till de regionala jordoch skogsbruksstyrelserna frbttras s att det attesterande organet kan se till att utbetalningsstllenas frfaranden Ókan ge tillrckliga garantier att gemenskapsreglerna fljs fr verksamhet som skall bekostas av fondenÓ (EUGFJ).
The United Kingdom considers regional offices of paying agencies to be an integral part of the paying agency rather than delegated bodies and this has been accepted by the Commission, given that the Certifying Body has full access to them. 
Frenade kungariket betraktar utbetalningsstllenas regionala kontor som en del av utbetalningsstllet och inte som en organisation man delegerat uppgifter till, och kommissionen har accepterat detta eftersom det attesterande organet har fullt tilltrde till dem.
Physical inspection of goods exported with refunds is carried out by the national Customs Authority. 
Fysisk inspektion av varor som exporterats med bidrag utfrs av den nationella tullmyndigheten.
These authorities are independent organisations responsible for a wide range of controls over exports, including those relating to CAP products. 
Dessa myndigheter r oberoende organisationer som ansvarar fr en lng rad kontroller av export, inklusive export av jordbruksprodukter.
As such they are not delegated bodies and are not formally required to provide details of the controls they have carried out to the paying agencies. 
De r inte delegerade organ och r inte formellt skyldiga att lmna ut detaljer om de kontroller de har utfrt till utbetalningsstllena.
Nevertheless, it is clear that the paying agencies need such information in order to ensure that the pre-payment checks on export refunds have been carried out (1). 
Det str emellertid klart att utbetalningsstllena behver denna information fr att kunna se till att kontrollerna fre utbetalning av exportbidrag har genomfrts (1).
The information flow between the Customs Authorities and the paying agencies has generally been inadequate for this purpose and the Commission has insisted that this problem be addressed in the form of a protocol between the two parties. 
Informationsfldet mellan tullmyndigheterna och utbetalningsstllena har generellt varit otillfredsstllande i detta avseende och kommissionen har insisterat p att man skall ta itu med det problemet genom ett protokoll mellan de tv parterna.
Whilst the protocols have been introduced, the quality and or number of physical inspections by customs services continues to be a cause for concern in some Member States (Germany, Italy, Sweden) and the data supplied are not yet sufficient (Greece, France) for the paying agencies to ensure that export refund payments are in conformity with Community legislation. 
Protokollen har infrts, men kvaliteten p tullens fysiska inspektioner och antalet inspektioner ger fortfarande anledning till oro i vissa medlemsstater (Tyskland, Italien, Sverige) och de uppgifter som lmnas r fortfarande inte tillrckliga (Grekland, Frankrike) fr att utbetalningsstllena skall kunna skerstlla att utbetalningarna av exportbidrag verensstmmer med gemenskapens lagstiftning.
Sanctions 23. 
Sanktioner 23.
Member States, not the Commission, have the authority to withdraw accreditation under Article4 of Regulation(EEC) No 729/70. 
Medlemsstaterna, inte kommissionen, har befogenhet att terkalla ackreditering enligt artikel 4 i frordning (EEG) nr 729/ 70.
As can be seen from Table 3, the accounts from some paying agencies have been qualified in respect of more than one year. 
Som framgr av tabell 3, har rkenskaperna frn vissa utbetalningsstllen blivit freml fr reservation vad gller mer n ett r.
Member States have tended to work on the specific problems rather than withdraw their accreditation, the consequences of which could be extremely severe where the paying agency concerned is a very important one or perhaps the only one. 
Medlemsstaterna har haft en tendens att arbeta med de specifika problemen i stllet fr att terkalla ackrediteringar, vilket kan f oerhrt allvarliga konsekvenser om utbetalningsstllet r ett mycket viktigt sdant eller kanske det enda.
If the Commission considers that a Member State is not doing enough to improve the situation it can reduce the monthly advances under Article 13 of Council Decision 94/729/EC (2). 
Om kommissionen anser att en medlemsstat inte gr tillrckligt fr att frbttra situationen kan den minska de mnatliga frskotten i enlighet med artikel 13 i rdets beslut 94/729/EG (2).
This sanction has only been applied to Portugal, 5,3 million euro (IACS weaknesses, 1999) and Greece, 105,7 million euro (IACS weaknesses and non-application of other accreditation criteria, 1999). 
En sdan sanktion har endast tillmpats p Portugal med 5,3 miljoner euro (svagheter avseende IACS Đ 1999) och Grekland med 105,7 miljoner euro (svagheter avseende IACS och underltenhet att tillmpa andra-ackrediteringskriterier Đ 1999).
(1) The Annex (point 4(iv)) to Commission Regulation No 1663/95 requires that the paying agency be informed Ôon a regular and timely basis of the results of controls effected, so that the sufficiency of these controls may always be taken into account before a claim is settledŐ. 
(1) Enligt bilagan (punkt 4. IV) till kommissionens frordning (EG) nr 1663/95 skall utbetalningsstllet informeras Óp en regelbunden och punktlig basis om resultaten av genomfrda kontroller, s att tillrckligheten hos dessa kontroller kan tas i beaktande innan ett yrkande godknnsÓ.
2 ( ) Council Decision 94/729/EC of 31 October 1994 (OJ L 293, 12.11.1994, p. 
2 ( ) Rdets beslut 94/729/EG av den 31 oktober 1994 (EGT L 293, 12.11.1994, s.
2.3.2001 EN Official Journal of the European Communities C 69/11 Table 3 Certifying Bodies qualifications of paying agencies accounts since 1996 Number 1 2 3 4 6 7 8 9 12 16 17 20 21 22 24 25 26 30 33 34 35 37 40 45 47 48 53 54 57 61 64 66 76 80 85 87 88 89 Member State F I EL UK IRL F DK UK E F F F D B D P UK NL NL D F D E D F NL F P I F NL E E NL D A B E NL 1998 Amounts declared % of total QUAL. (in mio EUR) 1996 ONIC AIMA 3 965,74 10,07 X Gedidagep 2 525,45 6,41 MAFF 2 212,10 5,61 X DAF 1 585,69 4,02 X SIDO 1 424,00 3,61 X EU-Direktoratet 1 163,52 2,95 Paying agency QUAL. 
2.3.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 69/11 Tabell 3 Attesterande organs reservationer avseende utbetalningsstllenas rkenskaper sedan 1996 Belopp fr 1998 Utbetalningsstlle deklarerade i miljoner % av total euro 1FRONIC 4183,0510,62 Medlems-Nummer stater Reservation 1996 X X X X X X X X X X X X Reservation 1997 X X X X X X X Reservation 1998 X X X X X X X 2 3 4 6 7 8 9 12 16 17 20 21 22 24 25 26 30 33 34 IT AIMA 3 965,74 EL Gedidagep 2 525,45 UK MAFF 2 212,10 IRL DAF 1 585,69 FR SIDO 1 424,00 DK EU-Direktoratet 1 163,52 UK IBEA 1 ES FEGA FR Ofival FR Services dconcentrs du Trsor FR FIRS DE Hamburg-Jonas BE BIRB DE Niedersachsen MELF PO INGA UK SOAEFD NL HPA NL LASER DE Sachsen-Anhalt ML 10,07 6,41 5,61 4,02 3,61 2,95 2,69 1,99 1,81 1,80 1,52 1,50 1,47 1,41 1,40 1,36 0,98 0,92 0,86 X 35FROniflhor 311,400,79XX 37 DE Baden-Wrttemberg MLR 40ESCataluna 45DEThringenTLVwA 303,26 0,77 X 263,750,67X 47 FR 48 NL 53 FR 54 PO 239,370,61 X 87 BE 88 ES 89 NL (1) IGFOR lades ned 1997.
1998 X IBEA 1 FEGA Ofival Services dconcentrs du Trsor 059,40 2,69 X 782,93 1,99 X 714,27 1,81 710,48 1,80 X X X X X FIRS Hamburg-Jonas BIRB Niedersachsen MELF INGA SOAEFD HPA LASER Sachsen-Anhalt ML Onif lhor Baden-Wrttemberg MLR Cataluna Thringen TLVwA Cnasea PVE 131,66 0,33 X Odeadom 111,18 0,28 Ifadap 99,63 0,25 X IGFOR (1) X Onivins 76,53 0,19 X PT 52,65 0,13 X Asturias 36,62 0,09 Pais Vasco 31,46 0,08 DLG 5,50 0,01 X X X Nordrhein-Westfalen LfA BMLF Abt VI. 
Vlaamse Gemeenschap FROM PVis 0,38 0,00 0,18 0,00 0,13 0,00 X X X Cnasea PVE 131,66 0,33 Odeadom 111,18 0,28 Ifadap 99,63 0,25 X IT IGFOR (1) 57 FR 61 NL 64 ES 66 ES 76 NL 80 DE 85 SBMLFAbtVI.B.8(Wein) 0,590,00 Onivins 76,53 0,19 PT 52,65 0,13 Asturias 36,62 0,09 Pais Vasco 31,46 0,08 DLG 5,50 0,01 Nordrhein-Westfalen LfA 1,72 0,00 X X 059,40 782,93 714,27 710,48 597,11 591,10 580,52 555,42 550,28 534,30 385,04 362,57 338,91 146,70 0,37 X X X X X X X X X X Totalt antal utbetalningsstllen med reservation Totala utgifter deklarerade av utbetalningsstllen som ftt reservation % av totala deklarerade utgifter X X X 21 17 13 18 545,9 13 502,0 11 737,5 46,32 32,77 29,79
C 69/12 EN Official Journal of the European Communities 2.3.2001 THE CERTIFYING BODIES Requirements 24. 
C 69/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2.3.2001 DE ATTESTERANDE ORGANEN Krav 24.
Article 3 of Regulation (EC) No 1663/95 requires the Certifying Body to be operationally independent of the paying agency. 
Enligt artikel 3 i frordning (EG) nr 1663/95 skall det attesterande organet vara funktionellt oberoende av utbetalningsstllet.
It must base its certificate on an examination of procedures and on a sample of transactions. 
Det skall basera sitt intyg p en underskning av frfaranden och p ett stickprov av transaktioner.
The certificate must state whether the accounts are true, complete and accurate and whether the internal control procedures have operated satisfactorily. 
I intyget skall anges huruvida rkenskaperna r rttvisande, fullstndiga och korrekta och huruvida de interna kontrollfunktionerna har fungerat tillfredsstllande.
The certificate must be supported by a report on the Certifying BodyŐs findings. 
Intyget skall tfljas av en rapport om det attesterande organets granskningsresultat.
However, compliance aspects are limited to ensuring that the paying agency itself is able to demonstrate that it has the necessary administrative structures to ensure that claims are checked for compliance before they are paid. 
Den aspekt som avser efterlevnad av regler begrnsas dock till att enbart skerstlla att utbetalningsstllet sjlvt kan visa att de har ndvndig administrativ struktur fr att skerstlla att bidragsanskningar kontrolleras med avseende p efterlevnad av regler innan utbetalning sker.
The clearance unit has reviewed the work of the Certifying Bodies by examining and analysing their reports and discussing any key findings and/or apparent shortcomings in the reports during visits to a number of paying agencies and Certifying Member State Certifying Body Satisfactory % of total expenditures declared (1998) F CCCOP UK NAO Bodies. 
Enheten fr avslutande av rkenskaperna har granskat de attesterande organens arbete genom att kontrollera och analysera organens rapporter och diskutera eventuella viktiga granskningsresultat och/eller uppenbara brister i rapporterna under besk vid ett antal utbetalningsstllen och attesterande organ.
While it has examined the Certifying Bodies methodologies for sampling and error evaluation or respect of international audit standards this has not been a systematic part of its work. 
Enheten har Medlemsstater Attesterande organ Tillfredsstl-% av totala deklarerade lande utgifter (1998) F CCCOP UK NAO visserligen granskat de attesterande organens metoder fr stickprovstagning och utvrdering av fel eller deras iakttagande av internationellt erknd revisionssed men detta har inte varit en systematisk del av dess arbete.
In previous years, DG ÔFinancial ControlŐ (now DG ÔAuditŐ) accompanied the clearance teams during a number of their visits to the Certifying Bodies/paying agencies. 
Under tidigare r fljde generaldirektoratet fr ekonomistyrning (GD AUDIT) med personalen frn enheten fr avslutande av rkenskaperna under ett antal av deras besk vid de attesterande organen/utbetalningsstllena.
In some cases, DG ÔAgricultureŐ and DG ÔAuditŐ shared the accreditation/certification workload. 
I vissa fall delade generaldirektoratet fr jordbruk och generaldirektoratet fr ekonomistyrning p arbetet med ackreditering/attestering.
In the CourtŐs opinion DG ÔAuditŐ should not perform work more properly carried out by DG ÔAgricultureŐ, but should assess it. 
Enligt revisionsrttens uppfattning br inte generaldirektoratet fr ekonomistyrning utfra arbete som ligger generaldirektoratet fr jordbruk, utan i stllet utvrdera detta arbete.
During 1999, the Court visited 18 Certifying Bodies (see Table 2) to examine in detail the work performed by them in respect of the 1998 accounts and to examine whether it was performed to internationally accepted auditing standards. 
Under 1999 beskte revisionsrtten 18 attesterande organ (se tabell 2) fr att i detalj granska det arbete de utfrt med avseende p 1998 rs rkenskaper och fr att underska om det utfrts i enlighet med internationellt erknd god revisionssed.
Together these Certifying Bodies were responsible for certifying the accounts of 48 paying agencies that accounted for some 70 % of the total expenditure declared in 1998. 
Dessa attesterande organ ansvarade tillsammans fr att attestera rkenskaperna fr 48 utbetalningsstllen som svarade fr ungefr 70 % av de totala utgifter som deklarerats under 1998.
The CourtŐs examination suggests that the quality of the work of 11 Certifying Bodies both meets the CommissionŐs requirements, and would enable the Court to rely upon them (Table 4).It should be noted that there has been an improvement in the overall quality of the reports produced by the Certifying Bodies for the years 1996 to 1998. 
Revisionsrttens granskning tyder p att kvaliteten p 11 attesterande organs arbete uppfyller kommissionens krav och att revisionsrtten ven skulle kunna frlita sig p detta (tabell 4). Det br ppekas att det har skett en frbttring i den vergripande kvaliteten p de rapporter som de attesterande organen utarbetade fr ren 1996 till 1998.
Result of the CourtŐs evaluation of Certifying BodiesŐ 1998 Reports Yes 23,29 Yes 10,97 Yes 10,07 Table 4 I Reconta Ernst & Young EL DRM Stylianou SA 6,41 IRL Arthur Andersen 4,11 NL Accountantsdienst (AD) A BMLF revision D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Bayern 1,94 S RRV (NAI) E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Castilla-La Mancha E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Castilla y Len P IGF+IA I Ragioneria Provinciale dello Stato 0,99 D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Baden-Wrttemberg 0,77 E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Catalua D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Thringen 0,61 Yes 0,67 I Coopers & Lybrand 0,17 A Team From Finance Ministry Yes 0,16 72,45 Yes 3,53 Yes 1,99 Yes 1,90 Yes 1,71 Yes 1,69 Yes 1,65 
Resultat av revisionsrttens utvrdering av de attesterande organen Ja 23,29 Ja 10,97 Ja 10,07 Tabell 4 I Reconta Ernst & Young EL DRM Stylianou SA 6,41 IRL Arthur Andersen 4,11 NL Accountantsdienst (AD) A BMLF revision D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Bayern 1,94 S RRV (NAI) E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Castilla-La Mancha E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Castilla y Len P IGF+IA I Ragioneria Provinciale dello Stato 0,99 D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Baden-Wrttemberg 0,77 E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Catalua D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Thringen 0,61 Ja 0,67 I Coopers & Lybrand 0,17 A Team des Finanzministeriums Ja 0,16 72,45 Ja 3,53 Ja 1,99 Ja 1,90 Ja 1,71 Ja 1,69 Ja 1,65
2.3.2001 EN Official Journal of the European Communities C 69/13 Independence 28. 
2.3.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 69/13 Oberoende 28.
Sixty Certifying Bodies were responsible for certifying the 1998 accounts of the 91 paying agencies: given their federal structure Germany and Spain have 41 Certifying Bodies between them. 
Sextio attesterande organ ansvarade fr att attestera 1998 rs rkenskaper fr de 91 utbetalningsstllena; p grund av den federala strukturen i Tyskland och Spanien har dessa lnder tillsammans 41 attesterande organ.
Broadly speaking, Certifying Bodies are either private firms or public bodies (see Table 2). 
Generellt sett r de attesterande organen antingen privata fretag eller offentliga organ (se tabell 2).
Private firms were directly responsible for the certification of 9 610 million euro (25 % of the total expenditure claimed). 
Privata fretag ansvarade direkt fr attesteringen av 9 610 miljoner euro (25 % av de totala utgifter fr vilka bidrag begrdes).
The private firms have been appointed either by open tender or direct contracting. 
De privata fretagen har utsetts antingen genom ppet anbudsfrfarande eller privat verenskommelse.