natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards institutional sustainability, it is important that local entities such as water user associations and committees should be empowered to manage and operate the installations and that they should have access to necessary skills and technical expertise. 
När det handlar om institutionell hållbarhet är det viktigt att lokala enheter som föreningar och kommittéer för vattenkonsumenter får befogenhet att sköta och driva installationerna och får tillgång till nödvändiga färdigheter och teknisk sakkunskap.
The projects audited ensured that the beneficiaries were involved in the original choices made and generally included development of the necessary local technical knowledge and expertise. 
Inom de granskade projekten såg man till att stödmottagarna var med och fattade de första besluten och i regel också var med och utvecklade de lokala tekniska kunskaper och sakkunskaper som krävdes.
However, in seven of the projects audited, the responsible entities were unable to ensure that the installations operated successfully. 
I sju av de granskade projekten kunde dock inte de ansvariga enheterna garantera att installationerna fungerade som de skulle.
Among the difficulties found in those cases were the lack of sufficiently developed technical skills and failure to build ownership (see Box 6). 
Några svårigheter som konstaterades var att man inte hade tillräckligt utvecklade tekniska färdigheter och inte hade lyckats bygga upp ett egenansvar (se ruta 6).
In practice any of these limitations may mean that equipment is not used. 
I praktiken kan dessa begränsningar resultera i att utrustning inte används.
18 BOX 6 ‘SMALL TOWNS WATER SUPPLY AND SANITATION PROGRAMME (STWSSP)’, NIGERIA The communities did not have sufficient skills to organise maintenance and repairs of the schemes and had even less capacity to implement behavioural changes. 
18 RUTA 6 VATTENFÖRSÖRJNINGS-OCH SANITETSPROGRAMMET I SMÅ STÄDER I NIGERIA Tre lokalsamhällen hade inte tillräckliga färdigheter för att sköta underhåll och göra reparationer av systemen och ännu mindre kapacitet att få till stånd förändringar i människors beteende.
In 2006, the mid-term evaluation report suggested that the water consumer associations would need support long after civil works were finalised. 
I halvtidsutvärderingsrapporten 2006 antyddes att vattenkonsumentföreningarna skulle behöva stöd långt efter det att bygg-och anläggningsarbetena hade avslutats.
The ex post monitoring report in mid-2010 found that the situation had not changed, as ‘there was nobody in sight to move developing a community ownership model forward beyond finalisation of the works contracts’. 
I rapporten om efterhandsövervakningen i mitten av 2010 konstaterade man att situationen inte hade förändrats eftersom det inte fanns någon som kunde fortsätta att utveckla en egenansvarsmodell för lokalsamhället efter det att bygg-och anläggningsarbetena hade avslutats.
The report concluded that the lack of support to the communities was jeopardising the sustainability of the project. 
I rapporten drogs slutsatsen att det bristande stödet till lokalsamhällena äventyrade projektets hållbarhet.
This was confirmed by the Court’s audit. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Detta bekräftades vid revisionsrättens revision. Särskild rapport nr 13/2012 – Europeiska unionens utvecklingsbistånd till dricksvattenförsörjning och grundläggande sanitetstjänster i länder söder om Sahara
19 RESPONSIBILITIES OF PARTNER COUNTRIES 36. 
19 PARTNERLÄNDERNAS ANSVAR 36.
Where the operation of projects depends on funding, technical support or other action by partner countries' governments and local authorities, their commitment is needed to ensure sustainability. 
I de fall där driften av projekten är beroende av finansiering, tekniskt stöd eller andra insatser från partnerländernas regeringar och lokala myndigheter krävs ett åtagande från dessas sida om hållbarheten ska kunna garanteras.
However, in the three projects where formal commitments were made they were not respected (see Box 7). 
I de tre projekt där formella åtaganden hade gjorts fullgjordes de dock inte (se ruta 7).
In the other 20 projects no formal commitments were made. 
I de 20 övriga projekten gjordes inget formellt åtagande.
SOCIAL AND ENVIRONMENTAL IMPACTS 37. 
SOCIALA OCH MILJÖMÄSSIGA EFFEKTER 37.
In the absence of relevant data and environmental indicators, it is not possible to assess the extent to which the projects audited have contributed to improvements in the overall living conditions of the target populations and the conservation of the environment. 
Om det saknas relevanta uppgifter och miljöindikatorer går det inte att bedöma i vilken utsträckning de granskade projekten har bidragit till att förbättra målgruppernas allmänna levnadsvillkor och bevara miljön.
Nevertheless, although all the projects were intended to focus on the needs of the poor, six cases were found where the poorest and most vulnerable did not have access to drinking water and basic sanitation. 
Tanken var att samtliga projekt skulle rikta in sig på de fattigas behov, men revisionsrätten upptäckte sex fall där de fattigaste och mest sårbara grupperna inte fick tillgång till dricksvatten och grundläggande sanitetstjänster.
Also, despite the wide promotion of hygiene awareness and sensitisation campaigns, the relatively low importance ascribed to the sanitation component and the lack of a clear and effective integration of water, sanitation and hygiene issues significantly reduced the impact of those activities (see Box 8). 
Trots den omfattande kampanjen för att sprida information om betydelsen av en god hygien och andra kampanjer för att öka människors medvetenhet minskades effekterna av dessa aktiviteter betydligt på grund av att man lade relativt liten vikt vid sanitetsdelen och på grund av att vatten-, sanitets-och hygienfrågor inte samordnades på ett tydligt och effektivt sätt (se ruta 8).
BOX 7 ‘DRINKING WATER SUPPLY IN THE CITY OF TOMBWA’, ANGOLA The government of Angola did not respect its commitments as established in the financing agreement in terms of works (extension of the water supply system and the electrical power network), adjustment of water tariffs to their real cost and support to the restructuring process of EMAST (the public water utility of Tombwa). 
RUTA 7 DRICKSVATTENFÖRSÖRJNING I STADEN TOMBWA I ANGOLA Regeringen i Angola fullgjorde inte sina åtaganden, såsom de hade fastställts i finansieringsöverenskommelsen när det gällde bygg-och anläggningsarbeten (utbyggnad av vattenförsörjningssystemet och elkraftnätet), justering av vattenavgifterna till den faktiska kostnaden och stöd till omstruktureringen av EMAST (mekanismen för offentligt vatten i Tombwa).
The government’s respect of such commitments is of extreme importance to ensure sustainability of interventions. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Att regeringen fullgör sådana åtaganden är extremt viktigt om man ska kunna garantera insatsernas hållbarhet. Särskild rapport nr 13/2012 – Europeiska unionens utvecklingsbistånd till dricksvattenförsörjning och grundläggande sanitetstjänster i länder söder om Sahara
20 BOX 8 ‘REGIONAL SOLAR PROGRAMME — PHASE II’, BURKINA FASO The programme mainly focused on drinking-water-related activities. 
20 RUTA 8 REGIONALA SOLENERGIPROGRAMMET – FAS II, BURKINA FASO Programmet var huvudsakligen inriktat på dricksvattenrelaterade aktiviteter.
Sanitation aspects were not considered to the same extent and no sanitation infrastructure was provided for by the planning documents. 
Sanitetsaspekter beaktades inte i samma utsträckning och ingen infrastruktur för sanitetstjänster var planerad i planeringsdokumenten.
Due to delays in construction of the installations, parts of the training/awareness raising actions regarding hygiene good practices could not take place or took place too early. 
På grund av att uppförandet av installationerna blev försenat kunde delar av utbildningsinsatserna och kampanjerna för att öka människors medvetenhet om goda hygienvanor inte äga rum eller så ägde de rum för tidigt.
‘AN INTEGRATED APPROACH TO GUINEA WORM ERADICATION THROUGH WATER SUPPLY, SANITATION AND HYGIENE IN NORTHERN REGION’, GHANA One out of the four key results of the project related to hygiene awareness campaigns and included activities aiming at the implementation of improved hygiene behaviour practices. 
SAMORDNAD METOD FÖR UTROTNING AV GUINEAMASK GENOM VATTEN-FÖRSÖRJNING, SANITETSTJÄNSTER OCH HYGIENFRÄMJANDE I NORRA REGIONEN I GHANA Ett av de fyra viktigaste resultaten av projektet gällde kampanjerna för att öka medvetenheten om betydelsen av en god hygien och omfattade aktiviteter som syftade till att införa bättre hygienvanor.
However the results of the activities undertaken in the area of hygiene promotion in schools and in the community were found to be largely ineffective (2009 second performance monitoring report and 2010 ROM report). 
Resultaten av de aktiviteter som genomfördes på området hygienfrämjande i skolor och i lokalsamhället visade sig dock till stor del vara ineffektiva (andra rapporten om övervakning av resultatet 2009 och ROM-rapporten för 2010).
Regional solar programme - Burkina Faso © European Court of Auditors ‘DRINKING WATER SUPPLY IN THE CITY OF TOMBWA’, ANGOLA The project did not include a sanitation component, although bad sanitation was reported in the prefeasibility studies as a major risk to the health of the population. 
Regionala solenergiprogrammet i Burkina Faso © Europeiska revisionsrätten. DRICKSVATTENFÖRSÖRJNING I STADEN TOMBWA I ANGOLA Projektet hade ingen sanitetsdel trots att man i förstudierna om genomförbarheten hade meddelat att bristfälliga sanitetsanläggningar utgjorde en betydande risk för befolkningens hälsa.
At the time of the audit, the situation had not changed: open defecation and other poor sanitation practices which increase health hazards were still common. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
När revisionen genomfördes hade situationen inte förändrats: människor uträttade sina behov utomhus och andra dåliga vanor när det gäller sanitet som innebär ökade hälsorisker var fortfarande vanliga. Särskild rapport nr 13/2012 – Europeiska unionens utvecklingsbistånd till dricksvattenförsörjning och grundläggande sanitetstjänster i länder söder om Sahara
In one project (‘Closing the gap: improving water supply and sanitation provision for small towns in Nigeria’, see Box 2), the implementation of hygiene awareness campaigns was a success. 
I ett projekt (överbrygga klyftan: förbättra vattenförsörjningen och sanitetstjänsterna i små städer i Nigeria, se ruta 2) blev kampanjerna för att öka medvetenheten om en god hygien en framgång.
At the time of the audit, the project was replicated in over 100 small towns. 
När revisionen genomfördes hade projektet spritts till mer än 100 små städer.
Furthermore, the communities were visited by delegations from Niger (the border is 25 km away) who wanted to learn about the approach adopted so as to apply it in their country. 
Lokalsamhällena besöktes dessutom av delegationer från Niger (gränsen ligger 25 km bort) som ville lära sig tillvägagångssättet för att kunna tillämpa samma metod i sitt land.
In the water sector the mechanism that the Commission most widely uses for delivery of development aid has been the project approach. 
Inom vattensektorn har den mekanism som kommissionen använder mest för att tillhandahålla utvecklingsbistånd varit ett projektbaserat arbetssätt.
Projects are not directly implemented by Commission staff, but are designed and carried out either by an agency under the auspices of the relevant ministry in the partner country or by an NGO or international organisation. 
Projekten genomförs inte direkt av kommissionens personal utan utformas och genomförs antingen av ett organ under överinseende av berört ministerium i partnerlandet eller av en frivilligorganisation eller en internationell organisation.
The Commission has established procedures, and provides instructions, guidance and advice on approval and monitoring. 
Kommissionen har fastställt förfaranden och utfärdar anvisningar, riktlinjer och råd om godkännande och övervakning.
Having found that sustainability is frequently at risk (see paragraphs 25 to 40), the Court examined whether these procedures were in principle capable of giving reasonable assurance that projects would be sustainable, and whether in fact they were successfully applied in the projects examined. 
Efter att ha konstaterat att hållbarheten ofta äventyras (se punkterna 25–40) undersökte revisionsrätten huruvida dessa förfaranden verkligen kunde ge rimliga garantier för att projekten skulle bli hållbara och huruvida de faktiskt tillämpades på ett framgångsrikt sätt i de granskade projekten.
COMMISSION PROJECT MANAGEMENT PROCEDURES COVERED SUSTAINABILITY COMPREHENSIVELY 43. 
KOMMISSIONENS FÖRFARANDEN FÖR PROJEKTFÖRVALTNING BEHANDLADE HÅLLBARHET PÅ ETT HELTÄCKANDE SÄTT 43.
The Commission provides internal guidance for each of the main phases of the project cycle: programming, identification, formulation, implementation and evaluation and audit. 
Kommissionen utfärdar interna riktlinjer för varje huvudfas i projektcykeln, det vill säga programplanering, identifiering, formulering, genomförande och utvärdering och revision.
And there are specific guidelines for water and sanitation14. 
Det finns även särskilda riktlinjer för vatten och sanitet14.
14 Commission guidelines for water resources development cooperation (1998, updated in 2008) and a set of guidelines for the 10th EDF programming exercise (‘The role of water and sanitation in achieving the millennium development goals’). 
14 Kommissionens riktlinjer för utvecklingssamarbetet i fråga om vattenresurser (1998, uppdaterade 2008) och en rad riktlinjer för tionde EUF:s programplanering (vattnets och sanitetstjänsternas roll för uppfyllelsen av millenniemålen).
21 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
21 Särskild rapport nr 13/2012 – Europeiska unionens utvecklingsbistånd till dricksvattenförsörjning och grundläggande sanitetstjänster i länder söder om Sahara
The guidelines refer throughout to sustainability and prescribe a range of actions and checks at each stage that taken together provide assurance that risks to sustainability are identified and managed. 
Riktlinjerna hänvisar hela tiden till hållbarhet och föreskriver ett antal åtgärder och kontroller vid varje stadium som tillsammans ska ge garantier för att de risker som hotar hållbarheten identifieras och hanteras.
They include ensuring that: (a) at the programming stage, national country programmes are in line with partner country and poverty reduction strategies and consider coordination with other donors; (b) at the identification and formulation stages, satisfactory technical solutions are proposed, the availability of stable funding sources is identified and clear indicators, objectives and targets are defined. 
De handlar om garantier när det gäller följande: a) På programplaneringsstadiet: att nationella landprogram stämmer överens med partnerlandets strategier och strategierna för fattigdomsminskning och tar hänsyn till samordning med andra givare. b) På identifierings-och formuleringsstadierna: att tillfredsställande tekniska lösningar föreslås, att tillgången till stabila finansieringskällor identifieras och att tydliga indikatorer, mål och delmål fastställs.
In the case of grant contracts funded by the European Commission15 such as those under the Water Facility, the outcome of the same type of analysis is taken into account in the selection process; (c) at implementation stage, the Commission monitors progress and takes remedial action in good time; (d) in both the implementation and the evaluation and audit phases, the Commission’s results-oriented monitoring (ROM) system16 includes assessment of potential and actual sustainability of results respectively in the course of and upon completion of project implementation; and (e) in the case of final evaluations contracted by the Commission services, the terms of reference include the need to assess sustainability of project results. 
När det gäller bidragskontrakt som finansieras av kommissionen15, t.ex. bidrag inom mekanismen för vatteninvesteringar, att utfallet av samma typ av analys beaktas i urvalsprocessen. c) På genomförandestadiet: att kommissionen övervakar framsteg och vidtar korrigerande åtgärder i god tid. d) På genomförande-, utvärderings-och revisionsstadierna: att kommissionens resultatorienterade övervakningssystem (ROM)16 även omfattar en bedömning av resultatens potentiella och faktiska hållbarhet, såväl under projektets gång som efter det att projektet har avslutats. e) När det gäller de slututvärderingar som görs på uppdrag av kommissionens avdelningar: att det i kravspecifikationerna ingår att bedöma projektresultatens hållbarhet.
HOWEVER, IN A SIGNIFICANT NUMBER OF CASES THE COMMISSION FAILED TO TACKLE IMPORTANT MATTERS REGARDING THE SUSTAINABILITY OF RESULTS 45. 
MEN I ETT STORT ANTAL FALL LYCKADES KOMMISSIONEN INTE TA ITU MED VIKTIGA FRÅGOR SOM GÄLLDE RESULTATENS HÅLLBARHET 45.
No evidence existed to show that the Commission had identified, or taken action to address, the following project design weaknesses: (a) in nine projects, important aspects of the technical specifications missing or not sufficiently explained; (b) in 11 cases, insufficiently developed economic and financial analysis; (c) in eight projects, no clearly defined objectives and in another 10 no clearly defined indicators, baseline values or targets. 
Det fanns ingenting som visade att kommissionen hade identifierat eller vidtagit åtgärder för att komma till rätta med följande brister i projektutformningen: a) I nio projekt saknades viktiga aspekter av de tekniska specifikationerna eller så förklarades de inte tillräckligt. b) I 11 fall var den ekonomiska och finansiella analysen inte tillräckligt grundlig. c) I åtta projekt saknades tydligt fastställda mål och i tio andra saknades tydligt fastställda indikatorer, referensvärden eller delmål.
15 According to paragraph 6.1.1 of the ‘Practical guide to contract procedures for EU external actions’ (January 2012 edition), a grant is a direct financial contribution, by way of a donation, from the EU budget or the EDF, in order to finance: — either an action intended to help achieve an objective forming part of a European Union policy; — or the functioning of a body which pursues an aim of general European interest or has an objective forming part of a European Union policy. 
15 Enligt punkt 6.1.1 i praktisk handledning för upphandlingsförfaranden inom ramen för externa åtgärder (upplaga från januari 2012), är ett bidrag ett direkt ekonomiskt bidrag i form av en gåva från EU-budgeten eller EUF, som ska finansiera — antingen en åtgärd som ska bidra till att ett mål som ingår i Europeiska unionens politik uppnås, — eller ett organ som strävar efter ett mål som är av allmänt europeiskt intresse eller har ett mål som ingår i Europeiska unionens politik.
16 22 The results-oriented monitoring (ROM) system of the Commission was established in 2000 in order to provide external, objective and impartial feedback on the performance of aid projects and programmes financed by the EU. 
16 Kommissionens resultatorienterade övervakningssystem (ROM) inrättades 2000 och skulle ge extern, objektiv och opartisk feedback om resultatet av biståndsprojekt och biståndsprogram som finansieras av EU.
ROM is part of the overall quality assurance cycle of EuropeAid, which starts with the design of projects and ends after its implementation. 
ROM är en del av EuropeAids övergripande kvalitetssäkringscykel, som inleds med projektens utformning och slutar efter genomförandet av projekten.
It gives recommendations for actions while projects are ongoing. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Systemet ger rekommendationer om åtgärder medan projekten pågår. 22 Särskild rapport nr 13/2012 – Europeiska unionens utvecklingsbistånd till dricksvattenförsörjning och grundläggande sanitetstjänster i länder söder om Sahara
Weaknesses included: (a) insufficiently detailed information on either the technical solutions proposed or the mitigating measures to be adopted in cases of known risks to the sustainability of the projects (particularly in cases of adverse hydrogeological conditions for the exploitation of groundwater); (b) cases where the technical solution adopted proved to be inadequate; and (c) cases of imbalances between the water supply component and the waste water disposal and waste water treatment components of the projects. 
Bristerna omfattade följande: a) Det fanns inte tillräckligt detaljerade uppgifter vare sig om vilka tekniska lösningar som föreslogs eller om vilka lämpliga motåtgärder som skulle vidtas om man visste att projektens hållbarhet var hotad (särskilt när det gällde ogynnsamma hydrogeologiska förhållanden för utnyttjande av grundvatten). b) Det fanns fall där den tekniska lösning som valts visade sig vara olämplig. c) Det fanns fall där vattenförsörjningsdelen var i obalans med projektens delar för avloppssystem och avloppsvattenrening.
Economic and financial aspects are of great importance for sustainability. 
De ekonomiska och finansiella aspekterna är mycket viktiga för hållbarheten.
Since tariffs are not usually sufficient to cover running and maintenance costs, it is crucial that stable alternative sources of funding are identified and, wherever feasible, committed before financing of project operations is approved. 
Eftersom avgifterna i allmänhet inte är tillräckliga för att täcka löpande kostnader och underhållskostnader är det helt avgörande att stabila alternativa finansieringskällor identifieras och när så är möjligt avsätts innan finansieringen av projektinsatserna godkänns.
In only one case — the ‘Regional solar programme — Phase II’ in Burkina Faso — was financial sustainability extensively discussed in the financing proposal. 
Endast i ett fall – det regionala solenergiprogrammet – fas II i Burkina Faso – diskuterades den ekonomiska hållbarheten grundligt i finansie-ringsförslaget.
In 11 other cases, the documents reviewed do not indicate how it was planned to fund maintenance and replacement of the infrastructure. 
I 11 andra fall stod det ingenting i de dokument som granskades om hur man planerade att finansiera underhåll och byte av infrastruktur.
Moreover, the particularly difficult context in which the projects operate (low income communities, lack of willingness to pay for water, etc.), and the difficulty of generating sufficient funds to cover their running costs (see paragraph 29), called for analysis at assessment stage of how financing gaps were to be filled, and would have justified making the financing decision dependent on particular commitments in that respect. 
Det ovanligt svåra sammanhang som projekten verkar i (lokalsamhällen med låg inkomst, ovilja att betala för vattnet osv.) och svårigheten att uppbringa tillräckligt med medel för att täcka de löpande kostnaderna (se punkt 29) innebar dessutom att man i bedömningsstadiet måste analysera hur finansieringsunderskotten skulle täckas och skulle ha motiverat att man gjorde finansieringsbeslutet avhängigt särskilda åtaganden i det avseendet.
This was not the case for any of the projects audited. 
Detta gjordes inte i något av de granskade projekten.
23 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
23 Särskild rapport nr 13/2012 – Europeiska unionens utvecklingsbistånd till dricksvattenförsörjning och grundläggande sanitetstjänster i länder söder om Sahara