natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the Member States visited, the VMS systems were generally being correctly used to plan inspections and monitor the fishing activities of vessels linked to the system. 
De besökta medlemsstaterna använde i allmänhet VMS-systemet på ett korrekt sätt för att planera inspektioner och övervaka fiskeverksamheten för de fartyg som är uppkopplade mot systemet.
However in Italy, unlike the other countries visited, the system did not produce automatic alerts when fishing vessels entered restricted fishing areas, to enable the authorities to check whether the vessel was authorised to fish. 
Men i Italien, till skillnad från övriga länder vi besökte, larmade inte systemet automatiskt när fiskefartyg seglade in i områden med fiskebegränsningar så att myndigheterna kunde kontrollera om fartyget hade rätt att fiska där.
Member States sometimes set more stringent conditions than those required by the Control Regulation. 
Medlemsstaterna fastställde ibland striktare krav än de som anges i kontrollförordningen.
For example, in order to better check vessel 25 
För att bättre Kommunikations-satellit 24 VMS – fartygsövervakningssystem Patrullfartyg och patrullflygplan Nationellt centrum för fiskerikontroll
activity under the national Mediterranean management plan12, Spain required all purse seiners13 and trawlers14, regardless of size, to be linked to the VMS. 
kontrollera fartygverksamhet enligt den nationella förvaltningsplanen för Medelhavet12 krävde till exempel Spanien att alla vad-eller notfartyg med ringnot13 och trålare14, oavsett storlek, skulle vara kopplade till VMS.
Moreover some regional authorities in Spain required all vessels fishing in certain protected zones to be equipped with simpler (non VMS) localisation systems. 
Vidare krävde några regionala myndigheter i Spanien att alla fartyg som fiskade i vissa skyddade zoner skulle vara utrustade med enklare (inte VMS) lokaliseringssystem.
The Control Regulation requires VMS equipment to be fitted on all fishing vessels of at least 12 metres in length. 
Kontrollförordningen föreskriver att det ska finnas VMS-utrustning på alla fiskefartyg med en total längd på minst tolv meter.
Member States may exempt vessels less than 15 metres long if they only fish in the waters of their flag Member State, or never spend more than 24 hours at sea from the time of departure to the return to port. 
Medlemsstaterna får göra undantag för fartyg som är mindre än femton meter om de bara fiskar i sin flaggmedlemsstats vatten eller aldrig tillbringar mer än 24 timmar till sjöss från det att de lämnar hamnen tills de återvänder.
On analysing the information in the EU fleet register, we found that 2 % of vessels that were over 15 metres long and were licensed to fish had no VMS, contrary to the requirements of the Control Regulation. 
När vi analyserade informationen i EU:s fartygsregister fann vi att 2 % av fartygen som var längre än femton meter och hade tillstånd att fiska inte hade VMS, vilket strider mot kontrollförordningens krav.
The Commission had detected this irregularity but it had not been corrected at the time of the audit. 
Kommissionen hade upptäckt den här oriktigheten, men den hade inte korrigerats när vi gjorde revisionen.
Due to the limited requirements of the Control regulation, at 31 December 2015, 89 % of EU fishing vessels included in the EU register did not have VMS equipment on board (see Figure 5). 
På grund av de begränsade kraven i kontrollförordningen hade 89 % av EU:s fiskefartyg i fartygsregistret inte VMS-utrustning ombord den 31 december 2015 (se figur 5).
Of these, 95 % were vessels under 12 metres long, which are not required to have VMS under the Control Regulation. 
Av dem var 95 % kortare än 12 meter och de behöver inte ha VMS enligt kontrollförordningen.
Most of the vessels between 12 and 15 metres long (79 %) were exempted from the VMS obligation by Member States. 
De flesta fartygen mellan 12 och 15 meter (79 %) hade undantagits från VMS-kravet av medlemsstaterna.
We recognise the need to avoid overburdening operators of small vessels with expensive and complex localisation systems. 
Vi inser behovet av att inte tynga operatörer av små fartyg med dyra och komplexa lokaliseringssystem.
However, the fact that an important part of the fishing fleet is not equipped with VMS represents a significant gap in the fisheries management system, as: 12 13 14 Article 19 of Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea and repealing Regulation (EC) No 1626/94 (OJ L 409, 30.12.2006, p. 
Men det faktum att en stor del av fiskeflottan inte är utrustad med VMS är en stor lucka i fiskeriförvaltningssystemet av följande skäl: 12 13 14 I artikel 19 i rådets förordning (EG) nr 1967/2006 av den 21 december 2006 om förvaltningsåtgärder för hållbart utnyttjande av fiskeresurserna i Medelhavet och om upphävande av förordning (EG) nr 1626/94 (EUT L 409, 30.12.2006, s.
11) requires that Member States adopt Management plans in their territorial waters for certain fisheries. 
11) föreskrivs att medlemsstaterna ska anta förvaltningsplaner för visst fiske inom deras territorialvatten.
A purse seiner is a vessel which employs a large wall of netting deployed around an entire area or school of fish. 
Ett vad-eller notfartyg med ringnot är ett fartyg som lägger ut ett stort nätstycke kring ett helt område eller fiskstim.
A trawler is a vessel using as fishing gear a large net called a ‘trawl’. 26 
En trålare är ett fartyg som använder ett stort nät – en trål – som fiskeredskap. 25
- when not equipped with VMS, (or other remote systems for detection of location, course and speed of the vessels), vessels entering areas in which fishing is restricted, or fishing at unauthorised times, can only be detected via aerial or marine surveillance (patrol vessels). 
- När fartyg som inte är utrustade med VMS (eller andra fjärrsystem för att upptäcka var fartygen befinner sig, deras kurs och hastighet) går in i områden där fisket är begränsat, eller fiskar vid otillåtna tidpunkter, kan de endast upptäckas via flygövervakning eller havsövervakning (patrullfartyg).
Restricted areas and closed seasons are important technical measures for stock recovery; - vessels between 12 and 15 metres long can be exempted from the requirement to install a VMS and from submitting electronic declarations if they spend less than 24 hours at sea or only fish in the territorial waters. 
Områden med särskilda begränsningar och fredningstider är viktiga tekniska åtgärder för att fiskbestånd ska kunna återhämta sig. - Fartyg mellan 12 och 15 meter kan undantas från kravet att installera VMS och att lämna in elektroniska deklarationer om de tillbringar mindre än 24 timmar till havs eller bara fiskar i territorialvattnet.
With no VMS, however, these conditions can only be checked with difficulty, unless the port authorities require vessels to inform them when entering and leaving the port, as it is the case in Italy; - vessels authorised to fish under a fishing effort regime can only be checked effectively if they are equipped with VMS, unless they produce other information (electronic or paper fishing logbooks15 or sales notes with reference to time and area) quickly enough, which is however often not the case (see Box 5); - activity data cannot be cross-checked (species and quantities caught against the catch area communicated via the VMS). 
Men utan VMS blir det svårt att kontrollera de här villkoren om inte hamnmyndigheterna kräver att fartygen informerar dem när de ankommer till och lämnar hamnen, som i Italien. - Fartyg som har tillåtelse att fiska inom ett fiskeansträngningssystem kan bara kontrolleras på ett ändamålsenligt sätt om de är utrustade med VMS, såvida de inte tillhandahåller annan information (fiskeloggböcker15 i elektronisk form eller pappersform, eller avräkningsnotor där tidpunkt och område anges) tillräckligt snabbt, vilket dock ofta inte är fallet (se ruta 5). - Det går inte att göra korskontroller av uppgifter om fiskeverksamheten (fångade arter och kvantiteter jämfört med det fångstområde som rapporterats via VMS).
This also hinders the automatic quota uptake control. 
Det hindrar också den automatiska kontrollen av kvotutnyttjandet.
The vessels without VMS are generally under 15 metres long. 
Fartygen utan VMS är i allmänhet kortare än 15 meter.
Although individually they might not catch large amounts of fish, their total catch volume in some fisheries and particularly their impact on some species can be significant. 
Även om de var och en kanske inte fångar stora mängder fisk kan deras totala fångstvolym inom några fisken och särskilt deras påverkan på några arter vara betydande.
That is particularly the case in the Mediterranean basin, where the majority of vessels were less than 15 metres long and many stocks were in a serious condition (see Figure 1). 
Detta gäller särskilt Medelhavet där de flesta fartygen var kortare än 15 meter och många bestånd var i dåligt skick (se figur 1).
27 15 The logbook records the fishing activity of a vessel. 
26 15 I loggboken registreras ett fartygs fiskeverksamhet.
28 Mediterranean Port Source: European Court of Auditors. 
Källa: Europeiska revisionsrätten.
Figure 5 – Proportion of vessels in the EU fleet with and without VMS, by length category Source: ECA based on data from the European fleet register. 
Figur 5 – Andel fartyg i EU-flottan med och utan VMS, per längdkategori Källa: Revisionsrätten, på grundval av uppgifter från EU:s fartygsregister.
Total Allowable Catches, quotas and fishing effort regimes were generally well managed, but it was sometimes difficult to monitor technical conservation measures 33. 
Totala tillåtna fångstmängder, kvoter och fiskeansträngningssystem förvaltades i allmänhet väl, men det var ibland svårt att övervaka tekniska bevarandeåtgärder 33.
As described in the introduction (paragraph 3 and Box 2), EU fishery resource management is mainly based on total allowable catches (TAC) or fishing opportunities set for the same stocks, which are then shared between EU countries in the form of national 100% 80% 60% 40% 20% 0% Without VMS With VMS >=15 metres long >=12<15 metres long >=10<12 metres long vessels <10 metres long 
Som vi beskrev i inledningen (punkt 3 och ruta 2) bygger förvaltningen av EU:s fiskeresurser främst på totala tillåtna fångstmängder (TAC) eller fastställda fiskemöjligheter för samma bestånd som sedan delas mellan EU-länderna i form av nationella kvoter, fiskeansträngningssystem och tekniska åtgärder.
Annex II provides further information on how the Member States we visited implemented quotas and effort regimes. 
I bilaga II finns mer information om hur de medlemsstater som vi besökte genomförde kvoter och ansträngningssystem.
The CFP requires the national quota to be distributed by Member States based on transparent and objective criteria. 
medlemsstaterna fördela den nationella kvoten utifrån transparenta och objektiva kriterier.
These criteria may take into account the impact of fishing on the environment (e.g. type of fishing gear or technique used by the vessels), the history of compliance, the contribution to the local economy and historic catch levels. 
Kriterierna får bland annat ta hänsyn till fiskets påverkan på miljön (den typ av fiskeutrustning eller teknik som fartygen använder), tidigare efterlevnad av bestämmelser, bidraget till den lokala ekonomin och historiska fångstnivåer.
The Member States used different practices that were not fully communicated to the Commission. 
Medlemsstaterna använde olika metoder som kommissionen inte fick komplett information om.
Some allocated quotas directly to fishing vessels, and some allowed producer organisations to manage the quotas. 
Några tilldelade kvoterna direkt till fiskefartyg, medan andra lät producentorganisationer förvalta kvoterna.
In the latter case, the Member State did not always know which criteria had been used to distribute the quotas or the amounts allocated to each of the beneficiaries. 
I det senare fallet visste medlemsstaten inte alltid vilka kriterier som hade använts för att fördela kvoterna eller hur stora kvoter varje enskild stödmottagare hade tilldelats.
This was the case in Scotland and France for most of the species. 
Så var det i Skottland och Frankrike när det gällde de flesta arterna.
This lack of transparency makes it difficult for Member States to know the actual beneficiaries of fishing opportunities, their fishing gears and characteristics and therefore to assess any potential adverse impact on the environment and local economies, for example, and take the necessary corrective measures where appropriate. 
Denna brist på insyn gör det svårt för medlemsstaterna att veta vilka mottagare som faktiskt får tillgång till fiskemöjligheterna och vilka fiskeredskap och egenskaper de har, och därmed att bedöma potentiella negativa effekter på miljön och de lokala ekonomierna till exempel, och vid behov vidta nödvändiga korrigerande åtgärder.
Lack of transparent distribution of quotas increases the risk that specific interests of certain economic operators are favoured at the expense of others. 
Att fördelningen av kvoter inte är transparent ökar risken för att vissa ekonomiska aktörers specifika intressen gynnas på andras bekostnad.
Member States are responsible for ensuring that quotas are not exceeded. 
Medlemsstaterna ansvarar för att se till att kvoterna inte överskrids.
When the available quota for a given species is exhausted, the Member State must close the fishery and inform the Commission. 
När den tillgängliga kvoten för ett visst bestånd är uttömd måste medlemsstaten stänga fisket och informera kommissionen.
The Commission provides an information exchange system for use by Member States, which also allows them to manage quotas and transfer limits among themselves. 
Kommissionen tillhandahåller ett system för informationsutbyte som gör det möjligt för medlemsstaterna att förvalta kvoter och överlåta fångstbegränsningar mellan sig.
At the end of the year, the Commission compares the allocation (including the transfers received from other Member States) and consumption of quotas by Member State. 
Vid årets slut jämför kommissionen tilldelningen (inklusive överlåtelserna från andra medlemsstater) och förbrukningen av kvoter för varje medlemsstat.
If the consumption for one or more species was higher than the allocation, the quota for these species is deducted from the following year’s allocation for the Member State concerned. 
Om förbrukningen för en eller flera arter är högre än tilldelningen görs avdrag från kvoten för dessa arter för det följande årets tilldelning för den aktuella medlemsstaten.
We examined the system in place for monitoring quota uptake in the four Member States visited. 
Vi kontrollerade det system som användes för att övervaka kvotutnyttjandet i de fyra besökta medlemsstaterna.
We found that uptake was closely monitored following specific procedures which required significant administrative effort by Member States (see Annex II). 
Vi konstaterade att utnyttjandet noga övervakades i enlighet med särskilda förfaranden som krävde att medlemsstaterna gjorde stora administrativa ansträngningar (se bilaga II).
For the species subject to quotas these procedures would compensate for the weaknesses found in 29 general catch data management (see paragraphs 42 to 71). 
När det gäller de arter som omfattas av kvoter kompenserade förfarandena för de brister som vi fann i den allmänna förvaltningen av fångstdata (se punkterna 42–71).
We compared the Member States’ declarations to the Commission regarding the quota uptake for 2015, with the catch data provided by the Member States (for Spain, Italy and the UK from data relating to individual vessels). 
Vi jämförde medlemsstaternas deklarationer till kommissionen om utnyttjandet av kvoter för 2015 med fångstdata från medlemsstaterna (när det gällde 28 Spanien, Italien och Förenade kungariket från uppgifter om enskilda fartyg).
We did not identify significant differences. 
Vi såg inga väsentliga skillnader.
The Member States managed the established limits for fishing effort regimes (see Box 2) by granting fishing authorisations to vessels that complied with the required conditions (e.g. for vessel characteristics or fishing gear). 
Medlemsstaterna förvaltade de fastställda gränserna för fiskeansträngningssystemen (se ruta 2) genom att bevilja fisketillstånd till fartyg som uppfyllde kraven (t.ex. på fartygets egenskaper eller fiskeutrustning).
The maximum number of days of fishing activities was set by considering the total capacity of the authorised vessels. 
Det högsta antalet dagar med fiskeverksamhet fastställdes med beaktande av den totala kapaciteten för fiskefartyg med tillstånd.
To monitor the use of this fishing effort, the Member States generally calculated the number of days spent at sea by the vessels manually. 
För att övervaka utnyttjandet av fiskeansträngningen beräknade medlemsstaterna i allmänhet fartygens antal dagar till sjöss manuellt.
This information was sometimes difficult to retrieve if the vessels were not equipped with VMS and the Member States then needed to refer to other information allowing them to identify or estimate this duration (logbooks, sales notes). 
Informationen var ibland svår att få fram om fartygen inte var utrustade med VMS, och medlemsstaterna måste då använda annan information som gjorde att de kunde identifiera eller uppskatta hur många dagar fartygen hade varit till sjöss (loggböcker och avräkningsnotor).
The Member States used different approaches to calculating days at sea16. 
Medlemsstaterna använde olika metoder för att beräkna antalet dagar till sjöss16.
When the regime applies to different Member States this can lead to disparities in the actual time allocated for fishing to vessels by each Member State and to inaccuracies in the calculation of the consolidated effort uptake. 
När systemet tillämpas på olika medlemsstater kan det uppstå skillnader när det gäller hur mycket tid för fiske som varje medlemsstat beviljar fartyg och till fel vid beräkningen av det konsoliderade utnyttjandet av fiskeansträngningen.
There are currently more than 30 regulations containing technical fishing measures (see Box 2) applicable to both EU water and non-EU waters in which EU vessels operate. 
Det finns för närvarande över 30 förordningar med tekniska fiskeåtgärder (se ruta 2) som är tillämpliga både på EU:s vatten och på vatten utanför EU där EU-fartyg är verksamma.
In March 2016 the Commission submitted a proposal for a regulation on technical measures with an emphasis on regionalisation and simplification17. 
I mars 2016 lade kommissionen fram ett förslag till en förordning om tekniska åtgärder där regionalisering och förenkling betonades17.
Technical measures are particularly important in the Mediterranean where, unlike in the Atlantic, the fisheries management system is not quota-based and fish stocks are not in a 16 17 30 For instance, in Spain, the fishing effort is calculated in multiples of whole days while in Scotland the number of days is calculated based on the length of the fishing trip. 
Tekniska åtgärder är särskilt viktiga i Medelhavet där fiskeriförvaltningssystemet, till skillnad från i Atlanten, inte bygger på kvoter och fiskebeståndens miljöstatus inte är god (se figur 1).
According to the Commission18, an estimated 95 % of the Mediterranean fish stocks assessed are overfished. 
Enligt kommissionen18 uppskattas 95 % av fiskebestånden i Medelhavet vara överfiskade.
We found that it was complicated for fishermen to apply the technical measures and for inspectors to control them as so many were applicable in the Mediterranean19. 
Vi fann att det var komplicerat för fiskare att tillämpa de tekniska åtgärderna och för inspektörer att kontrollera dem eftersom så många var tillämpliga i Medelhavet19.
This was backed up by the stakeholders20 we spoke to. 
Detta bekräftades av de aktörer20 som vi talade med.
Moreover, most of the fishing vessels operating in the Mediterranean were small21, and consequently exempt from vessel monitoring system and electronic communication systems. 
Dessutom var de flesta verksamma fiskefartygen i Medelhavet små21 och behövde därför inte ha övervakningssystem för fartyg och elektroniska kommunikationssystem.
This is another factor hindering fisheries management by limiting the possibilities to control fleet activities and catches. 
Detta är en annan faktor som hindrar fiskeriförvaltningen genom att möjligheterna att kontrollera fiskeflottans verksamhet och fångster begränsas.
We noted that, particularly in Spain and France, the professional fisheries organisations required their members to comply with additional technical and control measures beyond those required by the EU regulatory framework (e.g. additional stoppages beyond the times imposed by the authorities, larger minimum catch sizes, VMS obligations for smaller vessels, additional peer controls). 
Vi konstaterade, särskilt i Spanien och Frankrike, att yrkesfiskarnas organisationer krävde att deras medlemmar skulle tillämpa ytterligare tekniska åtgärder och kontrollåtgärder utöver de som föreskrivs i EU:s rättsliga ram (t.ex. ytterligare fiskestopp utöver de perioder som myndigheterna anger, större minsta fångststorlekar, VMS-krav för mindre fartyg och ytterligare inbördes kontroller).
These measures were more tailored to the specificities of the regions concerned and therefore easier for fishermen to understand and apply. 
Dessa åtgärder var mer anpassade till de berörda regionernas kännetecken och därför enklare för fiskare att förstå och tillämpa.
There is scope for capitalising on this awareness and commitment at regional level, particularly in the framework of the future regional decision-making process (see paragraph 38). 
Medvetenheten och engagemanget på regional nivå skulle kunna utnyttjas mer, i synnerhet i den framtida regionala beslutsprocessen (se punkt 38).
18 19 31 20 21 Fishermen, inspectors, authorities, etc. 
19 20 21 Fiskare, inspektörer, myndigheter och så vidare.
“Small-scale vessels, identified as polyvalent small-scale vessels up to 12 m length overall [...] account for 80 percent of the total number of vessels” [in the Mediterranean and the Black Sea]. The State of Mediterranean and Black Sea Fisheries 2016, GFCM. COM(2016) 380 final. 
Små fiskefartyg, som identifieras som små kombinationsfartyg kortare än tolv meter, står för 80 % av det totala antalet fartyg i Medelhavet och Svarta Havet enligt The State of Mediterranean and Black Sea Fisheries (situationen för fisket i Medelhavet och Svarta Havet) 2016, AKFM.
The basis for European fisheries technical measure management is Council Regulation (EC) No 1967/2006. 
Grunden för förvaltningen av tekniska åtgärder för EU:s fiskerisektor är rådets förordning (EG) nr 1967/2006.
Two regulations complete the general regulatory framework for the Mediterranean: Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 
Två förordningar kompletterar den allmänna lagstiftningsramen för Medelhavet: Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1343/2011 av den 13 december 2011 om vissa bestämmelser om fiske i AKFM:s avtalsområde (Allmänna kommissionen för fiske i Medelhavet) och om ändring av rådets förordning (EG) nr 1967/2006 om förvaltningsåtgärder för hållbart utnyttjande av fiskeresurserna i Medelhavet (EUT L 347, 30.12.2011, s.
44) and Regulation (EU) 2016/1627 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on a multiannual recovery plan for bluefin tuna in the eastern Atlantic and the Mediterranean, and repealing Council Regulation (EC) No 302/2009 (OJ L 252, 16.9.2016, p. 
44) och Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1627 av den 14 september 2016 om en flerårig återhämtningsplan för blåfenad tonfisk i östra Atlanten och Medelhavet och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 302/2009 (EUT L 252, 16.9.2016, s.