natgillin/translations-raw huggingface dataset:
22 Fundación Secretariado Gitano, Technical secretariat of the EURoma network, ‘Tackling Roma Needs in the 2014‐2020 Structural Funds Programming Period — Guide to improve the planning process’, May 2013. 
22 Fundación Secretariado Gitano, tekniskt sekretariat för nätverket Euroma, Tackling Roma Needs in the 2014–2020 Structural Funds Programming Period - Guide to improve the planning process (tillgodose romernas behov under programperioden 2014–2020 för strukturfonderna – vägledning om hur planeringsprocessen kan förbättras), maj 2013.
23 The FRA was established in 2007 as an EU Agency with the specific task of providing independent, evidence‐based advice on fundamental rights. 
23 Byrån för grundläggande rättigheter inrättades 2007 som en EU-byrå med den särskilda uppgiften att tillhandahålla oberoende, evidensbaserade råd om grundläggande rättigheter.
The FRA and the United Nations Development Programme, UNDP, have carried out separately and jointly Roma household surveys in 2004, 2009, 2012 and 2015. 
Byrån och Förenta nationernas utvecklingsprogram har var för sig och tillsammans gjort kartläggningar av romska hushåll 2004, 2009, 2012 och 2015.
Audit scope and objectives 22 Ten common basic principles (CBP) on Roma inclusion 10. 
Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmål 22 Tio gemensamma grundläggande principer för integrering av romer 10.
Active participation of the Roma 1. 
Aktivt deltagande av romerna 1.
Constructive, pragmatic and non-discriminatory policies 9. 
Konstruktiv, pragmatisk och icke-diskriminerande politik 9.
Involvement of civil society 2. 
Det civila samhällets delaktighet 8.
Explicit but not exclusive targeting 8. 
Tydlig men inte exkluderande målinriktning 3.
Use of European Union instruments 4. 
Interkulturell strategi 4.
Aiming for the 6. 
Målet om integrering 6.
Transfer of evidence-based policies 5. 
Överföring av evidensbaserad politik 5.
Awareness for the gender dimension mainstream Figure 2 
Medvetenhet om jämställdhetsdimensionen Figur 2
Observations 23 Progress made in terms of strategies in place at EU and Member State level, but most improvements came too late to have an impact on the 2007-2013 programme period 27 We examined policy developments at both EU and national level towards improv‐ ing the targeting and fostering of Roma integration measures. 
Iakttagelser 23 Framsteg när det gäller strategierna på EU-och medlemsstatsnivå, men de flesta förbättringarna kom för sent för att påverka programperioden 2007–2013 27 Vi granskade hur EU:s och medlemsstaternas politik har utvecklats när det gäller att målinrikta och främja åtgärder för integrering av romer bättre.
First, we assessed the policy developments at EU level. 
Först bedömde vi policyutvecklingen på EU-nivå.
Second, we reviewed the national Roma integration strategies and evaluated whether they were an appropriate tool for better addressing Roma integration issues. 
Därefter granskade vi de nationella strategierna för integrering av romer och utvärderade om de var ett lämpligt verktyg som behandlade frågor som rör integrering av romer bättre.
28 We assessed whether an EU strategic framework concerning Roma integration initiatives had been in place for the 2007‐2013 programme period, as well as whether there were any amendments or improvements over time. 
28 Vi bedömde om det fanns en EU-strategisk ram för initiativ för integrering av romer under programperioden 2007–2013, och om det hade skett några ändringar eller förbättringar över tiden.
For EU‐funded Roma integration policy to be effective, the Commission needs to support the work of Member States by providing EU legislation, policy frameworks or specific guidance. 
För att EU-finansierad politik för integrering av romer ska bli verkningsfull måste kommissionen stödja medlemsstaternas arbete genom att tillhandahålla EU-lagstiftning, policyramar eller särskild vägledning.
EU policy initiative on Roma inclusion was agreed upon in 2011, after the EU enlargements in 2004 and 2007 EU policy initiatives were adopted too late to have an impact on the design of the 2007-2013 programme period 29 The issue of Roma inclusion gained particular significance at EU level in the run‐up to the accession to the EU of a number of central and eastern European states, some of them with large Roma populations, in 2004 and 2007. 
EU:s politiska initiativ om integrering av romer antogs 2011, efter utvidgningarna av EU 2004 och 2007 De EU-politiska initiativen antogs för sent för att påverka utformningen av programperioden 2007–2013 29 Frågan om integration av romer blev särskilt viktig på EU-nivå när ett antal länder i Central-och Östeuropa, några med en stor romsk befolkning, skulle bli EU-medlemmar 2004 och 2007.
The Acces‐ sion Partnership agreements for Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia24 made the further integration of the Roma people a medium‐term political priority. 
I överenskommelserna om anslutningspartnerskap med Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien och Slovakien24 gjordes den vidare integreringen av romer till en politisk prioritering på medellång sikt.
24 Council Decisions of 30 March 1998 and 6 December 1999 on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership with the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Republic of Hungary, Romania and the Slovak Republic. 
24 Rådets beslut av den 30 mars 1998 och den 6 december 1999 om principerna, prioriteringarna, de mellanliggande målen och villkoren i anslutningspartnerskapet med Republiken Bulgarien, Republiken Tjeckien, Republiken Ungern, Rumänien och Republiken Slovakien.
Observations 24 30 However, the EU did not make Roma integration a specific political priority after the accessions of 2004 and 2007. 
Iakttagelser 24 30 EU gjorde dock inte integrering av romer till en särskild politisk prioritering efter anslutningarna 2004 och 2007.
No reference was made to Roma integration in the initial versions of the 2007‐2013 regulations. 
Integrering av romer nämndes inte heller i de första versionerna av förordningarna för 2007–2013.
Nor was there any requirement to include it as a specific priority in ERDF or ESF OPs. 
Det fanns inte heller något särskilt krav på att den skulle finnas med som en särskild prioritering i de operativa programmen inom Eruf och ESF.
The first specific reference to Roma integration appeared in 2010, when the eligibility conditions in the ERDF regulation governing housing measures were amended25. 
Den första specifika hänvisningen till integrering av romer kom 2010 när stödvillkoren i Eruf-förordningen om bostadsinsatser ändrades25.
31 In 2008, the Commission started making efforts to improve the situation of mar‐ ginalised Roma. 
31 Kommissionen började 2008 vidta åtgärder för att förbättra situationen för marginaliserade romer.
Following the first EU Roma summit in September 2008, it estab‐ lished a European Platform for Roma inclusion, an inter‐service Roma Task Force, a network of NRCPs and a working party on Roma integration indicators which is coordinated by the Fundamental Rights Agency (see paragraph 94). 
Efter det första EU-toppmötet om romer i september 2008 inrättade kommissionen en EU-plattform för integrering av romer, en arbetsgrupp för frågor som rör romer med deltagare från flera generaldirektorat, ett nätverk av nationella kontaktpunkter för romer och en arbetsgrupp för indikatorer för integrering av romer som samordnas av byrån för grundläggande rättigheter (se punkt 94).
Other sup‐ port structures include two thematic working groups under the NRCP network and regular consultation meetings with civil society organisations, international organisations and academic networks. 
Bland andra stödstrukturer kan nämnas två tematiska arbetsgrupper inom nätverket av nationella kontaktpunkter för romer och regelbundna sam-rådsmöten med organisationer i det civila samhället, internationella organisationer och akademiska nätverk.
DG Justice and Consumers, together with the directorates‐general responsible for managing ESIF, also organises regular fact‐finding missions and high level bilateral dialogues with Member States. 
GD Rättsliga frågor och konsumentfrågor anordnar, tillsammans med de generaldirektorat som förvaltar ESI-fonder, regelbundna faktainsamlingsbesök till medlemsstater och bilaterala högnivådialoger med dem.
These visits give national and local authorities, civil society organisations and all Commission departments concerned the chance to discuss policy developments face‐to‐face. 
Besöken ger nationella och lokala myndigheter, organisationer i det civila samhället och berörda kommissionsavdelningar möjlighet att träffas och diskutera policyutvecklingen.
32 But it was in April 2011 that the first important EU‐level document addressing Roma integration was issued: a communication issued by the Commission on an EU framework for national Roma integration strategies26 (NRISs). 
32 Det första viktiga dokumentet på EU-nivå om integrering av romer gavs ut i april 2011: ett meddelande från kommissionen om en EU-ram för nationella strategier för integrering av romer26.
Then, the EPSCO Council27 adopted Conclusions in May, in which Member States committed to prepare, update or develop their NRISs. 
Därefter antog rådet27 slutsatser i maj där medlemsstaterna åtog sig att utarbeta, uppdatera eller utveckla sina nationella strategier för integrering av romer.
This took place after the Commission, through its Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, made a statement on the latest developments in the Roma situation, stating that dis‐ crimination on the basis of ethnic origin or race was not welcome in Europe. 
Det skedde efter att EU-kommissionen, genom sin kommissionär med ansvar för rättsliga frågor, grundläggande rättigheter och medborgarskap, hade gjort ett uttalande om den senaste utvecklingen när det gällde romernas situation och sagt att diskriminering på grund av etniskt ursprung eller ras inte hörde hemma i Europa.
The Commissioner also indicated that the Commission was ready to launch infringe‐ ment proceedings against one Member State (France) for having applied the free movement directive in a discriminatory fashion which was incompatible with the Charter of Fundamental Rights of the European Union. 
Kommissionären angav också att kommissionen var redo att inleda ett överträdelseförfarande mot en medlemsstat (Frankrike) för att landet hade tillämpat direktivet om fri rörlighet på ett diskriminerande sätt som var oförenligt med Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
The European Coun‐ cil Conclusions of June 2011 noted the major importance of Roma inclusion and called on the rapid implementation of EPSCO conclusions as regards the prepara‐ tion, updating or development of Member States’ strategies. 
I Europeiska rådets slutsatser från juni 2011 betonades hur viktig integreringen av romer är och medlemsstaterna uppmanades att snabbt genomföra rådets (sysselsättning, socialpolitik, hälso-och sjukvård samt konsumentfrågor) slutsatser om att utarbeta, uppdatera eller utveckla sina nationella strategier.
25 Regulation (EU) No 437/2010 of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of housing interventions in favour of marginalised communities (OJ L 132, 29.5.2010, p. 1). 26 COM(2011) 173 final. 
25 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 437/2010 av den 19 maj 2010 om ändring av förordning (EG) nr 1080/2006 om Europeiska regionala utvecklingsfonden vad gäller stödberättigande för bostadsinsatser till förmån för marginaliserade befolkningsgrupper (EUT L 132, 29.5.2010, s.1) 26 KOM(2011) 173 slutlig.
27 Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council configuration. 
27 Rådet (sysselsättning, socialpolitik, hälso-och sjukvård samt konsumentfrågor).
Observations 25 33 This was the first EU initiative specifically concerning the Roma community, which included a follow‐up mechanism. 
Iakttagelser 25 33 Detta var det första EU-initiativet som specifikt gällde den romska befolkningsgruppen och innefattade en uppföljningsmekanism.
It proposed that each Member State draw up its own NRIS (see paragraph 41). 
Det innehöll förslag på att varje medlemsstat skulle upprätta en egen nationell strategi för integrering av romer (se punkt 41).
This initiative provided a sound frame‐ work for fostering Roma inclusion and set out areas in which action should be taken and targets set. 
Initiativet bildade en stabil ram för att främja romernas integrering och angav områden där åtgärder skulle vidtas och mål sättas upp.
Specifically, it set out four key priority areas of interven‐ tion: education, employment, healthcare and housing. 
Fyra centrala prioriterade insatsområden pekades ut: utbildning, sysselsättning, hälsovård och bostäder.
Member States were asked to set achievable goals in these areas. 
Medlemsstaterna ombads sätta upp realistiska mål på dessa områden.
34 The Member States were not asked to deal separately with anti‐discrimination measures, or to establish associated targets. 
34 Medlemsstaterna ombads inte att hantera anti-diskrimineringsåtgärder separat eller sätta upp målvärden för dem.
These were addressed as a cross‐cut‐ ting theme in all of the other four areas28 mentioned above; however, specific measurable indicators and targets on anti‐discrimination were rarely set. 
Dessa åtgärder behandlades som ett övergripande tema inom alla de fyra områden28 som nämns ovan. Det var dock ovanligt att det sattes upp specifika mätbara indikatorer och målvärden för anti-diskriminering.
This is a significant shortcoming of the existing policy framework, as it makes it difficult for the Commission to measure progress made. 
Detta är en väsentlig brist i den befintliga policyramen som gör det svårt för kommissionen att mäta de framsteg som görs.
Inclusion of the Roma population since 2011: from a policy-based approach to political commitment Council recommendation dealing with Roma integration adopted in 2013 35 A 2013 Council recommendation29 was the EU’s first legal instrument dealing exclusively with Roma integration, reflecting a fundamental step forward in the EU’s approach to Roma inclusion. 
Integrering av romer sedan 2011: från ett policybaserat synsätt till ett politiskt åtagande Rådets rekommendation om integrering av romer antogs 2013 35 En rekommendation från rådet 201329 var EU:s första rättsliga instrument som uteslutande handlade om integrering av romer och innebar ett stort steg framåt i EU:s syn på integrering av romer.
Instead of persisting with a policy‐based approach, the recommendation established the inclusion of the Roma popula‐ tion as a Member States’ political commitment reflecting established provisions protecting human rights. 
I stället för att hålla fast vid en policybaserad strategi fastställde rådet med sin rekommendation att integreringen av romer är ett politiskt åtagande från medlemsstaterna som återspeglar vedertagna regler om skydd av mänskliga rättigheter.
The recommendation provides specific guidance to help Member States to improve and speed up work to promote Roma integra‐ tion in the fields of education, employment, healthcare and housing. 
Rekommendationen innehåller specifik vägledning som ska hjälpa medlemsstaterna att förbättra och påskynda arbetet för att lyfta fram integreringen av romer inom områdena utbildning, sysselsättning, hälsovård och bostäder.
It also gives guidance on horizontal policy measures; these include guidance on tackling anti‐discrimination. 
Den ger också vägledning om övergripande policyåtgär-der, bland annat anvisningar om hur antidiskriminering kan hanteras.
The recommendation also refers explicitly to anti‐gypsyism, which refers to a specific form of racism fuelled by historical discrimination. 
I rekommendationen nämns också uttryckligen antiziganism, vilket är en särskild form av rasism som underblåses av en historisk diskriminering.
28 Equal treatment is horizontal principle of the EU Framework, which sees it as precondition for effective Roma inclusion. 
28 Likabehandling är en övergripande princip i EU:s ram där den ses som en förutsättning för en ändamålsenlig integrering av romer.
The EU Framework explicitly recognises that ‘first of all, Member States need to ensure that Roma are not discriminated against but treated like any other EU citizens with equal access to all fundamental rights as enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights’, ‘An EU Framework for National Roma Integration Strategies up to 2020’, p. 
I EU:s ram anges uttryckligen att ”medlemsländerna måste först och främst se till att romerna inte utsätts för diskriminering utan behandlas som alla andra EU-medborgare, med lika tillgång till alla grundläggande rättigheter enligt vad som fastställs i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna.” En EU-ram för nationella strategier för integrering av romer fram till 2020, s.
29 Council Recommendation of 9 December 2013 on effective Roma integration measures in the Member States. 
29 Rådets rekommendation av den 9 december 2013 om verkningsfulla åtgärder för integrering av romer i medlemsstaterna.
Observations 26 Commission issuing country-specific recommendations (CSRs) on Roma inclusion since 2012 36 Since 2012, the Commission has issued country‐specific recommendations (CSRs) on Roma inclusion. 
Iakttagelser 26 Kommissionen har utfärdat landsspecifika rekommendationer om integrering av romer sedan 2012 36 Sedan 2012 har kommissionen utfärdat landsspecifika rekommendationer om integrering av romer.
Since then, this kind of CSRs has been addressed to five Mem‐ ber States with large Roma minorities: Bulgaria, Hungary, Slovakia, Czech Repub‐ lic and Romania. 
Sedan dess har denna typ av landsspecifik rekommendation utfärdats till fem medlemsstater med stora romska minoriteter: Bulgarien, Ungern, Slovakien, Tjeckien och Rumänien.
Table 2 gives details of the subject of these CSRs addressed to each of these five Member States. 
I tabell 2 finns närmare uppgifter om innehållet i de landsspecifika rekommendationerna till var och en av de fem medlemsstaterna.
37 The Commission has also monitored closely the implementation of the two relevant directives30 on equal treatment (Table 3 contains more details about the implementation of the racial equality directive). 
37 Kommissionen har också noga övervakat genomförandet av de två aktuella direktiven30 om likabehandling (tabell 3 innehåller närmare uppgifter om genomförandet av direktivet om likabehandling oavsett ras eller etniskt ursprung).
It launched infringement pro‐ ceedings against the Czech Republic in 2014 and Slovakia in 2015, in both cases due to the segregation of Roma pupils in the education system. 
Den inledde överträdelseförfaranden mot Tjeckien 2014 och Slovakien 2015 – i båda fallen på grund av segregering av romska elever i utbildningssystemet.
The remaining cases do not relate specifically to Roma people. 
De övriga fallen handlar inte specifikt om romer.
The Commission monitors as well the implementation of the 2008 framework decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law. 
Kommissionen övervakar också genomförandet av rambeslutet från 2008 om bekämpande av vissa former av och uttryck för rasism och främlingsfientlighet enligt strafflagstiftningen.
Since 2014, this framework decision is enforceable. 
Rambeslu-tet är verkställbart sedan 2014.
2012 2013 2014 2015 Bulgaria Roma integration in general Education Employment/Education Education Czech Republic n/a Education Education Education Hungary Roma integration in general Poverty/Education Poverty/Education Education Romania n/a Roma integration in general/ Education Employment/Education Education Slovakia Education Education Education Education 30 Council Directive 2000/43/EC (‘racial equality directive’), Council Directive 2000/78/EC (‘employment equality directive’). 
30 Rådets direktiv 2000/43/EG (direktivet om likabehandling oavsett ras eller etniskt ursprung) och rådets direktiv 2000/78/EG (direktivet om likabehandling i arbetslivet).
Observations 27 Monitoring of the implementation of the racial equality directive 2000/43/EC Member State Transposition Infringement1 Deadline Completed by deadline Non-conformity of MS legislation with EU law Incorrect application of EU law by MS Belgium 19-Jul-03 √ Bulgaria 1-Jan-07 √ Closed Czech Republic 1-May-04 √ Closed Open Denmark 19-Jul-03 √ Closed Closed Germany 19-Jul-03 √ Estonia 1-May-04 √ Closed Ireland 19-Jul-03 √ Greece 19-Jul-03 √ Spain 19-Jul-03 √ Closed France 19-Jul-03 √ Croatia 1-Jul-13 √ Italy 19-Jul-03 √ Cyprus 1-May-04 √ Latvia 1-May-04 √ Closed Lithuania 1-May-04 √ Closed Luxembourg 19-Jul-03 √ Hungary 1-May-04 √ Closed Malta 1-May-04 √ Closed Netherlands 19-Jul-03 √ Closed Austria 19-Jul-03 √ Closed Poland 1-May-04 √ Closed Closed Portugal 19-Jul-03 √ Closed Romania 1-Jan-07 √ Closed Slovenia 1-May-04 √ Open Slovakia 1-May-04 √ Closed Open Finland 19-Jul-03 √ Closed Sweden 19-Jul-03 √ Closed United Kingdom 19-Jul-03 √ Closed Closed 1 Information as at December 2015. 
Iakttagelser 27 Övervakning av genomförandet av direktivet om likabehandling oavsett ras eller etniskt ursprung 2000/43/EG Medlemsstat Införlivande Överträdelse1 Tidsfrist Genomfört inom tidsfristen Medlemsstatens lagstiftning följer inte EU:s lagstiftning Medlemsstaten tillämpar EU:s lagstiftning felaktigt Belgien 19 juli 2003 √ Bulgarien 1 januari 2007 √ Avslutad Tjeckien 1 maj 2004 √ Avslutad Pågår Danmark 19 juli 2003 √ Avslutad Avslutad Tyskland 19 juli 2003 √ Estland 1 maj 2004 √ Avslutad Irland 19 juli 2003 √ Grekland 19 juli 2003 √ Spanien 19 juli 2003 √ Avslutad Frankrike 19 juli 2003 √ Kroatien 1 juli 2013 √ Italien 19 juli 2003 √ Cypern 1 maj 2004 √ Lettland 1 maj 2004 √ Avslutad Litauen 1 maj 2004 √ Avslutad Luxemburg 19 juli 2003 √ Ungern 1 maj 2004 √ Avslutad Malta 1 maj 2004 √ Avslutad Nederländerna 19 juli 2003 √ Avslutad Österrike 19 juli 2003 √ Avslutad Polen 1 maj 2004 √ Avslutad Avslutad Portugal 19 juli 2003 √ Avslutad Rumänien 1 januari 2007 √ Avslutad Slovenien 1 maj 2004 √ Pågår Slovakien 1 maj 2004 √ Avslutad Pågår Finland 19 juli 2003 √ Avslutad Sverige 19 juli 2003 √ Avslutad Storbritannien 19 juli 2003 √ Avslutad Avslutad 1 Information från december 2015.
Note: Only the cases of the Czech Republic and Slovakia are infringement procedures related specifically to Roma people. 
Anm.: Endast i Tjeckien och Slovakien handlar överträdelseförfarandena specifikt om romer.
Source: ECA, based on Commission data. 
Källa: Europeiska revisionsrätten på grundval av uppgifter från kommissionen.
Observations 28 Guidance issued by the Commission and enhanced cooperation with the Council of Europe 38 Alongside these main initiatives, the Commission has issued many pieces of policy guidance on the use of funds for Roma inclusion. 
Iakttagelser 28 Vägledning från kommissionen och fördjupat samarbete med Europarådet 38 Parallellt med dessa stora initiativ har kommissionen utfärdat många policyväg-ledningar om hur medel för integrering av romer ska användas.
These include, among others, thematic guidance documents on Roma and on marginalised communi‐ ties, document relating to the thematic ex ante conditionality on the integration of marginalised Roma communities and a guidance note for Member States on the use of European Structural and Investment Funds in tackling educational and spatial segregation. 
Här ingår bland annat tematiska vägledningar om romer och marginaliserade befolkningsgrupper, dokument om det tematiska förhandsvillkoret om integrering av marginaliserade romska befolkningsgrupper och ett vägledningsdokument till medlemsstaterna om hur EU:s struktur-och investeringsfonder ska användas för att bekämpa utbildningsmässig och geografisk segregering.