natgillin/translations-raw huggingface dataset:
20. the commission acted on this reservation by making sure that there was no legal vacuum between the entry into force of the hygiene package and of certain provisions implementing it. 
Kommissionen agerade i fråga om denna reservation genom att se till att det inte uppstod något rättsligt vakuum mellan ”hygienpaketets” ikraftträdande och ikraftträdandet av vissa bestämmelser om dess genomförande.
21. Based on the priorities set for its mission programme, the fVo carries out regular inspections in third countries exporting significant quantities of meat and meat products to the eu. Regulation (ec) no 882/2004 only requires third countries to provide the commission with information on their control system for each type of product intended to be exported to the eu. consequently, such guidelines on the general organisation and performance of checks carried out by third country cAs are not necessary or required under eu legislation. 
21. på grundval av de prioriteringar som fastställs för dess besöksprogram gör fvo regelbundna inspektioner i tredjeländer som exporterar betydande mängder kött och köttprodukter till eU. enligt förordning (eg) nr 882/2004 behöver tredjeländer bara ge kommissionen information om sina kontrollsystem för varje typ av produkt som man avser exportera till eU. sådana riktlinjer om den allmänna organisationen och utförandet av de kontroller som görs av behöriga myndigheter i tredjeländer är följaktligen inte nödvändiga eller ett krav enligt eU:s lagstiftning.
RePLY of the commission 24. the delays were kept to the minimum and had no implications in terms of risks to human health in connection with imported meat and meat products and there was no legal vacuum between the entry into force of the ‘hygiene package’ and of certain provisions implementing it. the measures which took effect after eight months were the result of the ongoing implementation of the agreement and the update of the references to legislation. the reduced checks were the result of the original negotiations on the agreement in 1996/97 and are not related to the ‘hygiene package’. 
Kommissionens svar 24. förseningarna minimerades och fick inga konsekvenser i form av risker för människors hälsa i samband med importen av kött och köttprodukter, och det uppstod inget rättsligt vakuum mellan hygienpaketets ikraftträdande och ikraftträdandet av vissa bestämmelser om dess genomförande. De bestämmelser som trädde i kraft efter åtta månader var resultatet av avtalets fortsatta genomförande och uppdateringen av hänvisningarna till lagstiftning.
Pre-export checks are not compulsory in the eu legislation on meat and meat product imports, as there are four levels of control. these are: the approval of the country, listing of the country for the residue monitoring plan, listing of establishments and a harmonised health certificate setting animal and public health conditions. these levels rely on the third country cAs’ control system for the commodities exported to the eu. fVo inspections always include verification of the capacity of the third country’s control system to use only eu-authorised sources of meat and meat products. this includes their import requirements. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
Kontroller före export är inte obligatoriska enligt eU:s lagstiftning om import av kött och köttprodukter eftersom det finns fyra kontrollnivåer: godkännande av landet, landets uppförande på förteckningen över länder med godkända kontrollplaner för restsubstanser, uppförande av anläggningar på förteckningen över godkända anläggningar och utfärdande av ett harmoniserat hälsointyg i vilket fastställs djur-och folkhälsovillkor.
51 26. there is a general consensus that the animal health and hygiene status in new Zealand is among the very best in the world. nonetheless, the next amendment to the veterinary agreement with new Zealand will clarify (in Annex Viii) that 100 % identity checks are required for imports from new Zealand. 
51 26. Djurhälso-och hygiensituationen i nya Zeeland anses allmänt vara bland de allra bästa i världen. i nästa ändring av veteri-näravtalet med nya Zeeland kommer det emellertid (i bilaga viii) att göras klart att identitetskontroller ska göras i 100 procent av fallen när det gäller import från nya Zeeland.
27. the process for determining equivalence in international organisations (Wto and codex Alimentarius) is not based on use of indicators. the ALoP for the eu did not change before or after the ‘hygiene package’. first, it is set at political level, then the resultant measures are established in order to achieve the ALoP and not the other way around, which would mean that the ALoP is the result of the measures. determination of equivalence is based on assessment of the measures and the standards without taking into account control system performance. 
27. processen för att fastställa likvärdighet i internationella organisationer (Wto och Codex) sker inte med utgångspunkt i indikatorer. Den sanitära skyddsnivån för eU förändrades inte före eller efter ”hygienpaketet”. Den bestäms för det första på politisk nivå, varpå efterföljande åtgärder fastställs för att uppnå den sanitära skyddsnivån, inte tvärtom, vilket skulle innebära att den sanitära skyddsnivån var ett resultat av åtgärderna. fastställandet av likvärdighet bygger på bedömningen av åtgärderna och standarderna och tar ingen hänsyn till kontrollsystemets funktion.
28. this exercise was solely for information for both sides. it concluded that equivalence was not affected by the new eu legislation. consequently, all that needed to be done was to amend the annexes with references to the new regulation. 29. 
28. syftet med bedömningen var enbart att informera båda sidor. slutsatsen blev att likvärdigheten inte påverkades av eU:s nya lagstiftning. allt som behövde göras var därför att ändra bilagorna genom att införa hänvisningar till den nya förordningen.
As stated in the reply to observation 27, no revision as such was necessary for the veterinary agreements and the various levels of equivalence achieved. therefore, ‘no common procedure for revision based on established quantitative and qualitative indicators’ was necessary. 
29. som påpekas i svaret på iakttagelse 27 behövdes ingen översyn som sådan av veterinäravtalen och de olika grader av likvärdighet som uppnåddes. Det behövdes därför inget ”gemensamt förfarande för översyn som byggde på fastställda kvantitativa och kvalitativa indikatorer”.
52 in line with the principle of subsidiarity, responsibility for the consignment selection method lies primarily with the member states, which are best placed to exercise this role. the commission nonetheless, both through fVo inspection reports and in its coordination work with member states, promotes best practices and cooperation in identifying risks. 
52 ansvaret för urvalsmetoden för sändningarna vilar i enlighet med subsidiaritetsprincipen i första hand på medlemsstaterna, eftersom det är de som är bäst skickade att ha denna roll.
31. the results of laboratory analysis are one of a wide range of factors taken into account in risk assessment. dG sAnco is considering a more targeted risk-based system of physical controls and will be using such data to inform member states of the frequency of physical checks needed, which third countries/establishments need to be more closely monitored and which analytes to target in imported foodstuffs. hormones are naturally produced at low levels in animals and these results give no reason to suspect abuse or misuse of hormones as growth factors. 32. Progress continues to be made on increasing the number of member states recognised as fully equivalent. 
31. resultatet av laboratorieanalyser är en av en lång rad faktorer som beaktas vid riskbedömningen. gD hälso-och konsumentfrågor överväger ett mer riktat riskbaserat system med fysiska kontroller och kommer att använda sådana uppgifter för att informera medlemsstaterna om hur ofta fysiska kontroller måste utföras, vilka tredjelän-der/anläggningar som måste kontrolleras noggrannare och vilka typer av ämnen som man ska rikta in sig på i importerade livsmedel. hormoner produceras naturligt i låga halter hos djur, och dessa resultat ger ingen anledning att misstänka att hormoner missbrukas eller används felaktigt som tillväxtfaktorer.
Regarding the usA, no full equivalence status exists in either direction (except for fishery products imported into the eu). consequently, us federal legislation and eu legislation apply to trade. for all member states the import legislation is harmonised, so they should accept what is stated in the VA. in practice, for meat and meat products the general import guarantees and relevant certificates apply, as for all other third countries. see above. 
32. framstegen fortsätter när det gäller att få fler medlemsstater erkända som helt likvärdiga. när det gäller Usa finns ingen fullständig likvärdighet i någondera riktningen (utom för fiskeriprodukter som importeras till eU). handeln är således underställd Usa:s federala lagstiftning och eU:s lagstiftning. importlagstiftningen har harmoniserats i alla medlemsstater och de måste därför godta vad som sägs i veterinäravtalet. i praktiken tillämpas de allmänna import-garantierna och relevanta intyg för kött och köttprodukter, liksom för alla andra tredjeländer. se ovan.
RePLY of the commission 34. member states’ acceptance of tRAces is continuing to increase and improve. the legal obligation to use tRAces (decision 2004/92/ec) does not preclude use of national software. there was a problem with convincing the three member state named to use tRAces. however, implementation of tRAces in every member states is now nearly complete. improvement of the tRAces system is indeed an ongoing process. the commission is seeking to address the issue raised by the court in order to consider how to use such data for development of a risk-based approach to veterinary checks in BiPs’ relevant model certificates. 
Kommissionens svar 34. medlemsstaternas användning av traces-systemet fortsätter att öka och förbättras. Den rättsliga skyldigheten att använda traces-systemet (beslut 2004/92/eg) utesluter inte användning av nationell programvara. Det fanns problem när de gällde att övertyga de tre nämnda medlemsstaterna att använda traces-systemet. i dag har systemet emellertid nästan införts fullt ut i alla medlemsstater. förbättringen av traces-systemet är mycket riktigt en kontinuerlig process.
35. comparing statistical data serving different aims is currently neither relevant nor practicable. 
35. Det är i dag vare sig relevant eller praktiskt genomförbart att jämföra statistiska data som tjänar olika ändamål.
Reconciliation of such data is therefore not yet operational. discussions are ongoing between the relevant departments. tRAces contains data on all consignments checked and released or refused or for transit to third countries at the border, whereas the customs authorities use two different systems, one for consignments released for free use in the eu at the border and one for consignments released for free use in the eu at their destination in a member state. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
Det är därför ännu inte möjligt att göra en avstämning av sådana uppgifter. Diskussioner pågår mellan relevanta avdelningar. traces-systemet innehåller uppgifter om alla sändningar som vid gränsen kontrolleras och släpps igenom eller stoppas, eller är under transitering till tredjeländer, medan tullmyndigheterna använder två olika system: ett för sändningar som övergår till fri omsättning inom eU vid gränsen och ett för sändningar som övergår till fri omsättning inom eU på sin bestämmelseort i en medlemsstat. särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
53 36. the relevant dG sAnco staff are aware of several of these points and are working on them. the court’s views will be helpful in this work. 
53 36. relevant personal på gD hälso-och konsumentfrågor känner till flera av dessa punkter och håller på att arbeta med dem. revisionsrättens synpunkter kommer att vara till hjälp i detta arbete.
37. efsA was provided with the data when it requested information for its assessment. 
37. efsa fick uppgifterna när man begärde information för sin bedömning.
38. Article 50 of Regulation (ec) no 178/2002 laid down the general conditions for notifying information to the RAsff. more detailed application measures drawn from experience (see footnote 23 of this report) as stipulated in Article 51 should be adopted in 2011. 
38. i artikel 50 i förordning (eg) nr 178/2002 fastställs allmänna villkor för översändande av information till rasff. närmare och erfarenhetsbaserade tillämpningsåtgärder (se fotnot 23 i denna rapport) som föreskrivs i artikel 51 bör antas 2011.
39. the commission welcomes the widespread satisfaction expressed by the member states. in line with the principle of subsidiarity, member states have discretion on how to react, but the commission is actively working to promote a common approach. 
39. Kommissionen välkomnar den allmänna tillfredsställelse som uttryckts av medlemsstaterna. Det är enligt subsidiaritetsprincipen medlemsstaternas sak att avgöra hur de ska reagera, men kommissionen arbetar aktivt för att främja ett gemensamt synsätt.
RePLY of the commission 41. As the aims of this data differ, their reconciliation is therefore not yet operational. continuous cooperation exists between dG sAnco and dG tAXud and a specific project group has been set up to define the links between the customs databases and tRAces. the obligation to include the 10-digit tARic code on the summary declaration was raised several times. however, stakeholders in the dG tAXud working groups refused to include the code. 
Kommissionens svar 41. eftersom uppgifterna tjänar olika syften är det ännu inte möjligt att göra en avstämning mellan dem. Det finns ett pågående samarbete mellan gD hälso-och konsumentfrågor och gD skatter och tullar, och en särskild projektgrupp har inrättats för att definiera kopplingar mellan tullmyndigheternas databaser och traces-systemet. skyldigheten att ange den tiosiffriga taric-koden på den summariska deklarationen har tagits upp flera gånger. intressenterna i gD skatter och tullars arbetsgrupper har emellertid vägrat att ange denna kod.
42. tRAces contains data on all consignments checked and released or refused or for transit to third countries at the border, whereas the customs authorities use two different systems, one for consignments released for free use in the eu at the border and one for consignments released for free use in the eu at their destination in a member state. 
42. traces-systemet innehåller uppgifter om alla sändningar som vid gränsen kontrolleras och släpps igenom eller stoppas, eller är under transitering till tredjeländer, medan tullmyndigheterna använder två olika system: ett för sändningar som övergår till fri omsättning inom eU vid gränsen och ett för sändningar som övergår till fri omsättning inom eU på sin bestämmelseort i en medlemsstat.
44. inclusion of the list of products in the Annex to decision 2007/275/ec in the tARic list and in the ncts has been discussed several times. however, this requires the agreement of customs authorities, which has not been forthcoming. discussions will continue in the context of the review of import control legislation. 
44. Det har flera gånger diskuterats att listan över produkter i bilagan till beslut 2007/275/eg ska tas upp i taric-listan och i nCts.
45. this is the responsibility of the member states, but the commission actively promotes a common approach. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
45. ansvaret för detta vilar på medlemsstaterna, men kommissionen arbetar aktivt för ett gemensamt synsätt. särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
Regulation (ec) no 136/2004 imposes no legal requirement for the commission to draft such guidelines. 
Kommissionen har ingen skyldighet enligt förordning (eg) nr 136/2004 att utarbeta några sådana riktlinjer.
RePLY of the commission 52. the surveillance strategies are the responsibility of the member states. 
Kommissionens svar 52. Kontrollstrategierna är medlemsstaternas ansvar.
53. the eu legislation stipulates that all consignments of imported food of animal origin must be controlled at BiPs. these consignments and possible further controls on them are tracked on the basis of Regulation (ec) no 882/2004. 
53. i eU:s lagstiftning föreskrivs att alla sändningar av importerade livsmedel av animaliskt ursprung måste kontrolleras vid gränskontrollstationerna. Dessa sändningar och eventuella ytterligare kontroller av dem spåras på grundval av förordning (eg) nr 882/2004.
55. the person responsible for the load signs the cVed, committing himself to pay any fees due and stating the origin and delivery address of the goods. this guarantees full traceability. 
55. Den person som bär ansvaret för sändningen undertecknar den certifierade gemensamma veterinärhandlingen och åtar sig att betala eventuella avgifter och uppge varornas ursprung och leverans-adress.
Regarding conditions of storage, these consignments are subject to the normal rules on post-BiP release of intra-community goods. 
Därmed garanteras fullständig spårbarhet. när det gäller lagringsförhållanden omfattas dessa sändningar av gängse bestämmelser för varor som övergår till fri omsättning inom gemenskapen vid gränskontrollstationer.
57. the harmonisation of control fees is a complex and controversial issue where progress has proved difficult despite the commission’s best efforts. once legislation has been formulated in coordination with the european Parliament and the council, it is fully applicable in the member states. the commission, as guardian of the treaties, is duty bound to ensure that it is implemented as it stands. 
57. harmoniseringen av kontrollavgifter är en komplicerad och omstridd fråga där det har visat sig vara svårt att uppnå framsteg trots att kommissionen har gjort sitt bästa. när lagstiftning väl har utformats i samarbete med europaparlamentet och rådet gäller den fullt ut i medlemsstaterna. Kommissionen har i egenskap av fördragens väktare en skyldighet att se till att lagstiftningen genomförs i sin nuvarande form.
58. the commission is required only to examine whether the fees comply with the requirements of Article 27 of Regulation (ec) no 882/2004. in addition to verifying the existence and application of the monitoring plans required by Regulation (ec) no 136/2004, the fVo assesses the appropriateness of the plans (see the reply to observation 49). 
58. Kommissionen behöver bara undersöka om avgifterna uppfyller kraven i artikel 27 i förordning (eg) nr 882/2004. förutom att kontrollera att de kontrollplaner som krävs enligt förordning (eg) nr 136/2004 finns och tillämpas bedömer fvo om planerna är ändamålsenliga (se svaret på iakttagelse 49).
48. the relevance of these findings is very limited in terms of exposure of consumers to risks to human health and, especially, to chemical contaminants. moreover, for food of animal origin, including aquaculture products, authorised third countries are listed on the basis of a residue and environmental contaminants monitoring plan. the commission has no powers over the budget allocated by member states governments to cAs’ control plans. 
48. relevansen av denna upptäckt är mycket begränsad när det gäller konsumenternas exponering för hälsorisker och i synnerhet kemiska förorenande ämnen. när det gäller livsmedel av animaliskt ursprung, inklusive produkter från vattenbruk, upptas dessutom tredjeländer i förteckningen om de har en kontrollplan för restämnen och miljögifter. Kommissionen har inga befogenheter när det gäller den budget som medlemsstats-regeringarna anslår till de behöriga myndigheternas kontrollplaner.
49. the legislation in relation to such monitoring plans is not prescriptive and it is to be expected that the monitoring plan for each member states is tailored to national needs. Where there are shortcomings in the design of the plan, the fVo highlights this. Any remedial action would need to take account of the subsidiarity principle. 
49. lagstiftningen när det gäller sådana kontrollplaner är inte normerande och det är naturligt att varje medlemsstat anpassar sin kontrollplan till sina nationella behov. i de fall där det finns brister i planens utformning påpekas detta av fvo. eventuella åtgärder för att rätta till detta måste ta hänsyn till subsidiaritetsprincipen.
51. this was intended by the legislative authorities to ensure flexibility and subsidiarity to work. since there is no detailed legal requirement, such variations are to be expected and thus are not an infringement against eu legislation. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
51. De lagstiftande myndigheternas avsikt med detta var att uppnå flexibilitet och subsidiaritet. eftersom det inte finns något detaljerat rättsligt krav är sådana variationer naturliga och utgör därför ingen överträdelse av eU:s lagstiftning. särskild rapport nr 14/2010 – Kommissionens förvaltning av systemet för veterinärkontroller av importerat kött efter hygienlagstiftningsreformen 2004
55 the commission has already announced that it intends to revise the current control fee structure. the related impact assessment is currently being conducted. if appropriate, a commission proposal to amend the rules on the financing of official controls will be presented in 2012 (together with the other planned reviews involving Regulation (ec) no 882/2004). 
55 Kommissionen har redan meddelat att man tänker se över den nuvarande kontroll-avgiftsstrukturen. en konsekvensbedömning om detta håller för närvarande på att genomföras. ett kommissionsförslag om ändring av bestämmelserna om finansieringen av de officiella kontrollerna kommer om lämpligt att läggas fram 2012 (tillsammans med övriga planerade översyner som rör förordning (eg) nr 882/2004).
59. the aim of harmonisation is not included in the legal basis (Article 55 of Regulation (ec) no 882/2004). in addition, in terms of sanctions, the subsidiarity principle is particularly relevant. during its audits, the fVo verifies correct implementation of Article 55. As harmonisation of penalties is not included in the legal basis (Article 55 of Regulation (ec) no 882/2004), formulation of guidelines or good practices is not an issue. 
59. harmoniseringsmålet finns inte med i den rättsliga grunden (artikel 55 i förordning (eg) nr 882/2004). när det gäller påföljder är dessutom subsidiaritetsprincipen särskilt relevant. fvo kontrollerar i samband med sina revisioner att artikel 55 tillämpas på rätt sätt. eftersom en harmonisering av straffav-gifterna inte finns med i den rättsliga grunden (artikel 55 i förordning (eg) nr 882/2004) är en utformning av riktlinjer eller god praxis inte aktuell.