natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/179 ANNEX 4.2 NUMBERS OF OUTSTANDING GNI RESERVATIONS (1), VAT RESERVATIONS AND TOR OPEN POINTS BY MEMBER STATE AT 31.12.2017 Belgium 30 Bulgaria 4 Czech Republic 3 Denmark 17 Germany 13 Estonia 0 Ireland 11 Greece 25 Spain 30 France 20 Croatia 2 Italy 20 Cyprus 3 Latvia 1 Lithuania 5 Luxembourg 2 Hungary 12 Malta 2 Netherlands 53 Austria 5 Poland 12 Portugal 16 Romania 20 Slovenia 4 Slovakia 6 Finland 9 Sweden 2 United Kingdom 27 Member State GNI reservations (situation at 31.12.2017) VAT reservations (situation at 31.12.2017) TOR ‘open points’ (situation at 31.12.2017) 0 3 0 4 0 0 0 6 0 7 0 1 0 12 5 9 0 6 0 5 2 1 0 5 0 1 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 5 0 4 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 4 0 4 0 7 7 92 2 95 TOTAL 31.12.2017 354 TOTAL 31.12.2016 335 Source: European Court of Auditors. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/179 BILAGA 4.2 ANTAL UTESTÅENDE RESERVATIONER AVSEENDE BNI (1), RESERVATIONER AVSEENDE MERVÄRDESSKATT OCH ÖPPNA PUNKTER AVSEENDE TRADITIONELLA EGNA MEDEL PER MEDLEMSSTAT PER DEN 31 DECEMBER 2017 Belgien 30 Bulgarien 4 Tjeckien 3 Danmark 17 Tyskland 13 Estland 0 Irland 11 Grekland 25 Spanien 30 Frankrike 20 Kroatien 2 Italien 20 Cypern 3 Lettland 1 Litauen 5 Luxemburg 2 Ungern 12 Malta 2 Nederländerna 53 Österrike 5 Polen 12 Portugal 16 Rumänien 20 Slovenien 4 Slovakien 6 Finland 9 Sverige 2 Förenade kungariket 27 Medlemsstat Reservationer avseende BNI (situationen den 31 december 2017) Reservationer avseende moms (situationen den 31 december 2017) ”Öppna punkter” avseende traditionella egna medel (situationen den 31 december 2017) 0 3 0 4 0 0 0 6 0 7 0 1 0 12 5 9 0 6 0 5 2 1 0 5 0 1 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 5 0 4 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 4 0 4 0 7 7 92 2 95 TOTALT 31.12.2017 354 TOTALT 31.12.2016 335 Källa: Europeiska revisionsrätten.
(1) This table only includes the GNI transaction-specific reservations (covering the compilation of specific national accounts’ components in a Member State). 
(1) Denna tabell innehåller endast de transaktionsspecifika reservationerna avseende BNI (som omfattar sammanställningen av specifika komponenter i nationalräkenskaperna i en medlemsstat).
There are also GNI process-specific reservations (see paragraph 4.10) outstanding in all Member States, covering the data compilation from 2010 onwards (except for Croatia, where they cover the period from 2013 onwards). 
Det finns även processpecifika BNI-reservationer (se punkt 4.10) utestående i alla medlemsstater som omfattar sammanställningen av uppgifter från 2010 och framåt (utom för Kroatien, där de omfattar perioden från 2013 och framåt).
EN C 357/180 Official Journal of the European Union 4.10.2018 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2014 Regarding GNI for own resource purposes, the Commission is requesting Member States to provide the most up-to-date quality data. 
SV C 357/180 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 År Revisionsrättens rekommendation Har genomförts fullt ut Revisionsrättens analys av gjorda framsteg Har genomförts Kommissionens svar 2014 När det gäller BNI-baserade egna medel uppmanar kommissionen medlemsstaterna att tillhandahålla de mest aktuella kvalitetsuppgifterna.
Recommendation 1: take measures during the next verification cycle in order to reduce the number of years that will be covered by reservations at the end of the cycle; X The Commission acknowledges that the number of years covered by reservations at the end of the verification cycle may be significant. 
Rekommendation 1: Vidta åtgärder under nästa kontrollcykel för att minska det antal år som omfattas av reservationer vid slutet av cykeln. X Kommissionen är medveten om att det antal år som omfattas av reservationerna i slutet av kontrollcykeln kan vara betydande.
Further to placing reservations, the Commission started during this cycle to place action points on GNI data quality improvements at an early stage. 
Förutom att utfärda reservationer började kommissionen under denna cykel att införa åtgärdspunkter för att förbättra kvaliteten på BNI-uppgifterna redan i ett tidigt skede.
This should contribute to reducing the impact of forthcoming reservations on the amount of contributions to the EU budget to be paid by them. 
Detta bör bidra till att minska effekterna av kommande reservationer på de bidragsbelopp till EU-budgeten som medlemsstaterna ska betala.
Recommendation 2: take measures to reduce the impact of the revisions presented by Member States. 
Rekommendation 2: Vidta åtgärder för att minska effekten av de revideringar som medlemsstaterna presenterar.
X The National Statistical Authorities voluntarily agree to a common revision policy and commit to gradually implement it with the aim of delivering more consistent statistics to users. 
X De nationella statistikmyndigheterna samtycker frivilligt till en gemensam revisionspolicy och åtar sig att genomföra den gradvis, med målet att leverera mer konsekvent statistik till användarna.
The agreed guidelines specify that Member States should disseminate the results of the next benchmark revisions in 2019 and 2024 respectively. 
I de riktlinjer som man enats om anges att medlemsstaterna bör sprida resultaten av nästa omgång riktmärkesrevisioner 2019 respektive 2024.
Recommendation 3: improve the existing guidance on post clearance audits and encourage its implementation by Member States; X The Commission has established a project group of Member States which will continue to identify the actions needed to achieve a common approach and make available additional guidance. 
Rekommendation 3: Förbättra den vägledning som finns om revisioner efter klarering och uppmana medlemsstaterna att följa den. X Kommissionen har inrättat en projektgrupp av medlemsstater som kommer att fortsätta undersöka vilka åtgärder som behövs för att införa en gemensam strategi samt tillhandahålla ytterligare vägledning.
Nevertheless, the group concluded that the scope of this matter is considered to go beyond the Customs Audit Guide particularly in terms of legal ramifications. 
Gruppen kom dock fram till att denna fråga går utöver tullrevisionsvägledningen, särskilt när det gäller rättsliga följder.
Recommendation 4: ensure that Member States have adequate accounting systems for recording items in B accounts and encourage Member States to improve their management of the items in these accounts. For example, by reviewing them on a regular basis to ensure that older items are updated or written-off as appropriate. 
Rekommendation 4: Se till att medlemsstaterna har lämpliga redovisningssystem för att bokföra poster i B-räkenskaperna och uppmana medlemsstaterna att förbättra förvaltningen av posterna i dessa räkenskaper, till exempel genom att regelbundet se över dem för att se till att äldre poster uppdateras eller skrivs ned vid behov.
X The Commission will continue to examine the B account in every inspection of TOR they carry out and they ensure that the Member States have adequate accounting systems in place and that older items are written off or their continued inclusion in the B account is justified. Fully implemented In most respects In some respects Not Not implemented applicable Insufficient evidence ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR REVENUE 
X Kommissionen kommer att fortsätta undersöka B-kontona vid varje inspektion av traditionella egna medel som den genomför, för att se till att medlemsstaterna har lämpliga redovisningssystem och att äldre poster skrivs av eller att det är berättigat att de finns kvar i B-kontot. i de flesta avseenden i vissa avseenden Har inte genomförts Ej Otillräckliga tillämpligt bevis BILAGA 4.3 UPPFÖLJNING AV TIDIGARE REKOMMENDATIONER – INTÄKTER
EN C 357/182 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. 
SV C 357/182 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER INLEDNING 5.1.
This chapter presents our findings for the MFF 1a sub-heading ‘Competitiveness for growth and jobs’. 
I detta kapitel redovisar vi granskningsresultatet för underrubrik 1 a Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning i den fleråriga budgetramen.
Box 5.1 gives an overview of the main activities and spending under this sub-heading in 2017. 
I ruta 5.1 finns en översikt över de viktigaste verksamheterna och största kostnaderna under denna underrubrik 2017.
Box 5.1 — MFF sub-heading ‘Competitiveness for growth and jobs’ — 2017 Breakdown Total payments for the year 21,4 - advances (1) - 14,4 + clearings of advances (1) 7,9 Audited population, total 14,9 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 15). Source: 2017 consolidated accounts of the European Union. 
Ruta 5.1 – Underrubrik i den fleråriga budgetramen – Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning – Fördelning 2017 Totala betalningar för året 21,4 – förskott (1) (1) - 14,4 + regleringar av förskott (1) (1) 7,9 Granskad population totalt 14,9 (1) I linje med den harmoniserade definitionen av underliggande transaktioner (se punkt 15 i bilaga 1.1 för närmare uppgifter). Källa: Europeiska unionens konsoliderade årsredovisning för 2017.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/183 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Competitiveness for growth and jobs’ 5.2. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/183 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Kort beskrivning av Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning 5.2.
As a challenge for the European Union, boosting jobs, growth and investment is a major priority for the Commission. 
Satsningen på sysselsättning, tillväxt och investeringar är en viktig prioritering för kommissionen och en utmaning för Europeiska unionen.
The expenditure allocated to the budget sub-heading ‘Competitiveness for growth and jobs’ lies at the heart of the European project and plays an increasingly important role in fostering an inclusive society, stimulating growth and creating employment in the EU. 
Anslagen till budgetens underrubrik Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning är centrala för det europeiska projektet och spelar en allt viktigare roll när det gäller att främja ett samhälle för alla, stimulera tillväxten och skapa sysselsättning i EU.
This policy area includes spending on research and innovation, education and training, trans-European networks in energy, transport and telecommunications, space programmes and business development. 
Till politikområdet hör utgifter för forskning och innovation, utbildning, transeuropeiska energinät, transportnät och telekommunikationsnät, rymdprogram och företagsutveckling.
The main programmes financed under this sub-heading are the Seventh Research Framework Programme (FP7)(1) and Horizon 2020(2) in research and innovation, and Erasmus+ for education, training, young people and sport. 
De största programmen som finansieras under denna underrubrik är sjunde ramprogrammet för forskning(1) och Horisont 2020 (2) inom forskning och innovation, och Erasmus + för allmän utbildning, yrkesutbildning, ungdom och idrott.
It also encompasses large infrastructure projects, such as: Galileo, the global satellite navigation system; EGNOS, the European geostationary navigation overlay service; ITER — fusion for energy; the Connecting Europe Facility (CEF) — transport, energy and telecommunications; and COSME — Competitiveness of enterprises and small and medium-sized enterprises. 
Här ingår även stora infrastrukturprojekt såsom Galileo – det globala systemet för satellitnavigering, Egnos – det europeiska systemet för navigering genom geostationär överlappning, Iter – Fusionsenergi, Fonden för ett sammanlänkat Europa (FSE) – transport, energi och telekommunikationer samt Cosme – programmet för företagens konkurrenskraft och små och medelstora företag.
Most spending is directly managed by the Commission and takes the form of grants to public or private beneficiaries participating in projects. 
Merparten av kostnaderna förvaltas direkt av kommissionen och sker i form av bidrag till offentliga eller privata stödmottagare som deltar i projekt.
The Commission provides advances to beneficiaries upon signature of a grant agreement or financing decision. 
Kommissionen betalar ut förskott till stödmottagare när en bidragsöverenskommelse eller ett finansieringsbeslutet har undertecknats.
The Commission reimburses the EU-funded costs reported by beneficiaries, deducting any advances paid. 
Kommissionen ersätter de kostnader som EU finansierar och som stödmottagarna rapporterar och drar av de förskott som den har betalat.
As regards Erasmus+, national agencies manage approximately 80% of the grants on behalf of the Commission, with the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) handling the remaining 20 %. 
När det gäller Erasmus+ förvaltar nationella programkontor cirka 80% av bidragen för kommissionens räkning och genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (Eacea) resterande 20 %.
The principal risk to the regularity of transactions is that beneficiaries declare ineligible costs, which are neither detected nor corrected before the Commission reimburses them. 
Den största risken när det gäller transaktionernas korrekthet är att stödmottagarna redovisar icke stödberättigande kostnader som varken upptäcks eller korrigeras innan kommissionen ersätter dem.
This risk is particularly high for programmes with complex rules concerning the reimbursement of eligible expenditure, such as the Research Programmes. 
Denna risk är särskilt hög i program med komplexa regler för ersättning av stödberättigande kostnader, såsom forskningsprogram.
These rules are often misinterpreted by beneficiaries, especially those less familiar with the rules, such as small — and medium-sized enterprises (SMEs), first-time and non-member country participants. 
Reglerna feltolkas ofta av stödmottagare, särskilt av dem som är mindre bekanta med reglerna, såsom små och medelstora företag, förstagångsdeltagare och deltagare från länder utanför EU.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.5. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.5.
The eligibility rules under Horizon 2020 have been significantly simplified by comparison with FP7, for example with the new flat-rate reimbursement scheme for indirect costs. 
Reglerna för stödberättigande enligt Horisont 2020 har avsevärt förenklats i jämförelse med sjunde ramprogrammet, exempelvis med det nya schablonbeloppssystemet för indirekta kostnader.
(1) The Seventh Framework Programme for Research and Technological development 2007-2013. 
(1) Sjunde ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling 2007–2013.
(2) The Framework Programme for Research and Innovation 2014-2020 (Horizon 2020). 
(2) Ramprogrammet för forskning och innovation 2014–2020 (Horisont 2020).
EN C 357/184 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 5.6. 
SV C 357/184 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod 5.6.
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined the following for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2017 with a view to providing a specific assessment: (a) a sample of 130 transactions. 
För Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning 2017 granskade vi med tillämpning av den revisionsmetod som anges i bilaga 1.1 följande för att tillhandahålla en särskild bedömning: a) Ett urval av 130 transaktioner.
The sample was designed to be representative of the full range of spending under this MFF sub-heading. 
Urvalet utformades så att det skulle vara representativt för alla typer av kostnader under denna underrubrik i den fleråriga budgetramen.
It consisted of 91 transactions in research and innovation (53 under the FP7 and 38 under Horizon 2020) and 39 transactions under other programmes and activities, in 18 Member States and 5 non-member countries. (b) the audits that the Commission’s Internal Audit Service (IAS) had performed in 2017 of the services of which we also reviewed the annual activity reports. (c) the information on regularity of spending presented in the annual activity reports of the Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), the Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture (DG EAC), the EACEA and the Research Executive Agency (REA), and whether this information is broadly consistent with our results. (d) the legality and regularity information provided by the Commission for spending in ‘research and innovation’ and in ‘education and training’. 
Det bestod av 91 transaktioner avseende forskning och innovation (53 avseende sjunde ramprogrammet för forskning och 38 avseende Horisont 2020) och 39 transaktioner avseende andra program och aktiviteter, i 18 medlemsstater och fem länder utanför EU. b) De granskningar som kommissionens tjänst för internrevision hade utfört 2017 av de avdelningar vars årliga verksamhetsrapporter vi också granskade. c) Den information om kostnadernas korrekthet som presenterades i de årliga verksamhetsrapporterna från generaldirektoratet för forskning och innovation (GD Forskning och innovation), generaldirektoratet för utbildning, ungdom, idrott och kultur (GD Utbildning, ungdom, idrott och kultur), genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (Eacea) och genomförandeorganet för forskning (REA) och om informationen i stort överensstämde med våra resultat. d) Den information om laglighet och korrekthet som kommissionen hade lämnat om kostnaderna för ”forskning och innovation” och ”utbildning”.
This work was performed in line with the new strategy of the Court aimed at applying an attestation approach in the future. (e) the Commission’s reporting on the performance of research and innovation projects. 
Granskningen utfördes i linje med revisionsrättens nya strategi, enligt vilken en bestyrkandemetod ska tillämpas i framtiden. e) Kommissionens rapportering om resultat av forsknings-och innovationsprojekt.
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS PART 1 — REGULARITY OF TRANSACTIONS 5.7. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/185 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER DEL 1 – TRANSAKTIONERNAS KORREKTHET 5.7.
Annex 5.1 provides an overview of the results of transaction testing. 
Bilaga 5.1 innehåller en översikt över resultatet av transaktionsgranskningen.
Of the 130 transactions examined, 66 (51 %) contained errors. 
66 (51 %) av de 130 transaktioner som vi granskade innehöll fel.
On the basis of the 41 errors we have quantified, we estimate the level of error to be 4,2 % (3). 
På grundval av de 41 fel som vi har kvantifierat uppskattar vi felnivån till 4,2 % (3).
Box 5.2 gives a breakdown of our estimated level of error for 2017. 
Ruta 5.2 visar hur felnivån är fördelad enligt vår uppskattning för 2017.
We detected quantifiable errors relating to ineligible costs in 35 of the 91 sampled research and innovation transactions (20 under FP7 and 15 for under H2020), accounting for almost 79 % of our estimated level of error for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2017. of the European Union C 357/185 THE COMMISSION’S REPLIES 5.7. 
Vi upptäckte kvantifierbara fel som hör samman med icke stödberättigande kostnader i 35 av de 91 transaktionerna i urvalet som gällde forskning och innovation (20 inom sjunde ramprogrammet och 15 inom Horisont 2020), vilka står för nästan 79% av den uppskattade felnivån för Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning 2017. KOMMISSIONENS SVAR 5.7.
The estimated level of error reported by the ECA is one indicator of the effectiveness of the implementation of EU expenditure. 
Den uppskattade felnivå som rapporteras av revisionsrätten är en indikator på hur effektivt EU:s utgifter genomförs.
Box 5.2 — Most errors concerned ineligible direct personnel costs Source: European Court of Auditors. 
Ruta 5.2 – De flesta felen gäller icke stödberättigande direkta personalkostnader Källa: Europeiska revisionsrätten.
(3) We base our calculation of error on a representative statistical sample. The figure quoted is the best estimate. 
(3) Vi baserar vår beräkning av felet på ett representativt statistiskt urval. Den angivna siffran är den bästa uppskattningen.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 2,2% and 6,2% (the lower and upper error limits respectively). 
Vi bedömer att felprocenten i populationen med 95% säkerhet ligger mellan 2,2 och 6,2% (den undre respektive övre felgränsen).
EN C 357/186 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 5.9. 
SV C 357/186 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 5.9.
Eight of the errors quantified exceeded 20% of the corresponding transaction value (see Annex 5.2). 
Åtta av de kvantifierade felen översteg 20 % av transaktionsvärdet (se bilaga 5.2).
We detected quantifiable errors in 5 of the 39 transactions sampled for other programmes and activities. 
Vi upptäckte kvantifierbara fel i fem av de 39 transaktionerna i urvalet för andra program och verksamheter.
The Commission had applied corrective measures that directly affected 5 of the transactions we sampled. 
Kommissionen hade tillämpat korrigerande åtgärder som direkt påverkade fem av transaktionerna i vårt urval.
These measures had little impact on our calculations, as they reduced our estimated level of error for this chapter by only 0,3 percentage points. 
Åtgärderna hade liten inverkan på våra beräkningar eftersom de minskade den felnivå som vi uppskattade för detta kapitel med endast 0,3 procentenheter.
In 17 cases of quantifiable error made by the beneficiaries, the Commission or the independent auditor had sufficient information presented in the reimbursement claim (e.g. incorrect exchange rate or cost incurred outside the reporting period) to prevent, or to detect and correct, the error before accepting the expenditure. 
I 17 fall där de slutliga stödmottagarna hade gjort kvantifierbara fel hade kommissionen eller den oberoende revisorn fått tillräcklig information i ersättningsanspråket (t.ex. felaktig växelkurs eller kostnader som uppkommit utanför rapporteringsperioden) för att förhindra eller upptäcka och korrigera felen innan kostnaderna godkändes.
Had the Commission made proper use of all information at its disposal, the estimated level of error for this chapter would have been 1,5 percentage points lower. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 4.10.2018 5.11. 
Om kommissionen hade använt all den information som den hade tillgång till på ett korrekt sätt skulle den uppskattade felnivån för detta kapitel ha varit 1,5 procentenheter lägre. KOMMISSIONENS SVAR 5.11.
As regards independent auditors certifying cost claims, which account for 14 of the 17 cases mentioned by the ECA, this is a well-known issue, addressed in previous reports. 
Ett välkänt problem som tagits upp i tidigare rapporter gäller oberoende revisorer som utfärdar revisionsintyg för ersättningsanspråk, vilket utgör 14 av de 17 mål som nämns av revisionsrätten.
The Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors to raise awareness of the most common errors. 
Kommissionen har anordnat en rad möten med inriktning på stödmottagare och oberoende revisorer som utfärdar revisionsintyg för att öka medvetenheten om de vanligaste felen.
For FP7, audit certificates are estimated to reduce the error rate by 50% compared to uncertified claims. 
I fråga om sjunde ramprogrammet uppskattas revisionsintyg minska felnivån med 50 % jämfört med de ersättningsanspråk som inte omfattas av revisionsintyg.
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, so that they can focus on the achievement of their research and innovation objectives, and whilst ensuring that payments to researchers are made promptly, is a constant challenge. 
Det är en ständig utmaning att förbättra detta system utan att ålägga stödmottagarna ytterligare administrativ börda, så att de kan fokusera på att nå sina forsknings-och innovationsmål, samtidigt som man säkerställer att utbetalningar omgående görs till forskare.