natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other factors, including the possibility for future Commission compliance audits to look back over 3 accounting years (for administrative efficiency in case of low numbers of audits to be reviewed) and the overlap with the REGIO/EMPL audit work on closure of the 2007-13 period, were taken into account by the Commission, from both an efficiency and effectiveness perspective, when planning (and subsequently reviewing) its 2017 audit work. 
När kommissionen planerade (och sedan granskade) sitt revisionsarbete för 2017 beaktade den olika faktorer, både avseende ändamålsenlighet och effektivitet. Bland dessa kan nämnas möjligheten för kommissionens framtida efterlevnadsrevisioner att gå tillbaka tre räkenskapsår (för administrativ effektivitet om endast ett fåtal revisioner ska granskas) och överlappandet med GD Regional-och stadspolitiks och GD Sysselsättnings revisionsarbete efter avslutandet av perioden 2007– 2013.
See also common Commission reply to paragraphs 6.56 and 6.57. 
Se även kommissionens gemensamma svar på punkterna 6.56 och 6.57.
(54) Annex 4 (Materiality criteria), p. 
(54) Bilaga 4 (Väsentlighetskriterier), s.
(55) DG EMPL reports three compliance audits in its AAR, but this number includes an audit by us in which it had observer status. 
(55) GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering anger tre efterlevnadsrevisioner i sin årliga verksamhetsrapport, men i denna siffra ingår även en revision som vi utförde och där generaldirektoratet hade observatörsstatus.
EN C 357/230 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES There is no overall residual error rate for Cohesion 6.69. 
SV C 357/230 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Ingen övergripande kvarstående felprocent anges för sammanhållningspolitiken 6.69.
As required by the Financial Regulation, the AARs each give a separate residual error rate (56). 
Kommissionens årliga verksamhetsrapporter innehåller var och en en separat kvarstående felprocent för varje programperiod (56).
Commission does not calculate and provide an overall residual error rate covering the ‘Economic, social and territorial cohesion’ area (MFF sub-heading 1b) for the accounting year. 
Kommissionen har däremot inte beräknat och angett en övergripande kvarstående felprocent för Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning (underrubrik 1b i den fleråriga budgetramen) för räkenskapsåret.
The Commission could produce this information with DG in their respective AARs. little additional effort in the Annual Management and Performance Report for the EU budget (AMPR), which would help the discharge authorities. 
6.70. Kommissionen skulle utan större ytterligare ansträngning kunna ta fram denna information för den årliga förvaltnings- och resultatrapporten för EU:s budget, vilket skulle vara till hjälp för de myndigheter som beviljar ansvarsfrihet.
Instead the AMPR provides a combined error rate for ‘Cohesion, migration and fisheries’ for the calendar year. 
I stället innehåller den årliga förvaltnings-och resultatrapporten en kombinerad felprocent för områdena Sammanhållning, migration och fiske för kalenderåret.
In Box 6.9 we provide a summary of the information provided by the AARs on the 2014-2020 programming period. 
I ruta 6.9 sammanfattar vi informationen i de årliga verksamhetsrapporterna om programperioden 2014–2020.
Box 6.9 — Overview of information in the AARs for the 2014-2020 period Fund Total expenditure certified in the assurance package Number of assurance packages (1) OPs (1) ERDF/CF ESF/YEI (3) FEAD 993,7 1 443,5 144,3 20 33 8 34 49 8 Total without SME Initiative (4) 2 581,5 50 70 Activity 2014-2020 programming period (million euros) Residual error rate (2) 0,6 % 0,7 % 0,6 % 0,7 % (1) Most OPs are multi-funding, i.e. cover expenditure from more than one fund. 
Ruta 6.9 – Översikt över information i de årliga verksamhetsrapporterna för perioden 2014–2020 Fond Totala kostnader som attesteras i garantipaketet Antal garantipaket (1) Operativa program (1) Eruf/Sammanhållningsfonden ESF/ungdomssysselsättningsinitiativet (3) Fead 993,7 1 443,5 144,3 20 33 8 34 49 8 Totalt utan SMF-initiativet (4) 2 581,5 50 70 Verksamhet Programperioden 2014–2020 (miljoner euro) Kvarstående felprocent (2) 0,6 % 0,7 % 0,6 % 0,7 % (1) De flesta operativa program finansieras från flera källor, det vill säga omfattar utgifter från fler än en fond.
Thus, the total number of assurance packages and OPs is lower than the sum of the figures shown for the funds managed by each DG. 
Därför är det totala antalet garantipaket och operativa program lägre än summan av de siffror som anges för de fonder som förvaltas av respektive generaldirektorat.
(2) Without the impact of advances to financial instruments. 
(2) Förskott till finansieringsinstrument ingår inte i beräkningarna.
(3) Including one Italian OP for which the accounts were accepted in September 2017. 
(3) Inklusive ett operativt program i Italien vars räkenskaper godkändes i september 2017.
(4) Our audit population for the SME Initiative consisted of disbursed expenditure of 290,9 million euros. 
(4) Vår granskningspopulation för SMF-initiativet bestod av betalda kostnader på 290,9 miljoner euro.
(56) DG REGIO for ERDF/CF and DG EMPL for ESF/YEI. 
(56) GD Regional-och stadspolitik för Eruf/Sammanhållningsfonden och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering för ESF/ ungdomssysselsättningsinitiativet.
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.72. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/231 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 6.72.
The reported residual error rates in 2017 AARs for the 2015/2016 accounting year are below the materiality level (57). 
De kvarstående felprocentsatser som anges för räkenskapsåret 2015/2016 i de årliga verksamhetsrapporterna för 2017 ligger under väsentlighetströskeln (57).
However, the results of our audit of a representative sample of operations audited by audit authorities indicate that: the level of error remains material (above 2 %) and that a number of residual error rates submitted by these audit authorities were understated. 
Men resultaten av vår granskning av ett representativt urval av insatser som granskats av revisionsmyndigheter tyder på att felnivån fortfarande är väsentlig (över 2 %) och att ett antal kvarstående felprocentsatser som dessa revisionsmyndigheter har rapporterat redovisades för lågt.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS Conclusion 6.73. 
SLUTSATS OCH REKOMMENDATIONER Slutsats 6.73.
The overall audit evidence indicates that the level of error in spending on ‘Economic, social and territorial cohesion’ was material (see paragraphs 6.26 to 6.43). 
De samlade revisionsbevisen visar att felnivån i kostnaderna för Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning var väsentlig (se punkterna 6.26–6.43).
The number of weaknesses we found in the work of several audit authorities covered by our sample (see paragraphs 6.44 to 6.50) currently limits the reliance that can be placed on that work. 
Det antal brister vi fann i det arbete som utförts av flera revisionsmyndigheter i vårt urval (se punkterna 6.44–6.50) begränsar för närvarande arbetets tillförlitlighet.
Because of this and shortcomings in the Commission’s own work (see paragraphs 6.51 to 6.72), the overall residual error rates presented for the accounting year 2015/2016 in the Commission’s AARs are underestimated, and we cannot currently rely on them. 
Tillsammans med brister i kommissionens eget arbete (se punkterna 6.51–6.72) gör detta att de övergripande kvarstående felprocentsatser som presenteras för räkenskapsåret 2015/2016 i kommissionens årliga verksamhetsrapporter är underskattade, och vi kan för närvarande inte förlita oss på dem.
Due to the additional errors we detected, our recalculated rate was above 2 % for six of the 12 assurance packages for the 2014-2020 period and three of the 10 closure packages for 2007-2013. of the European Union C 357/231 THE COMMISSION’S REPLIES 6.72. 
På grund av de ytterligare fel som vi upptäckte låg vår omräknade felprocentsats på över 2% för sex av de tolv garantipaketen för perioden 2014–2020 och tre av de tio avslutandepaketen för perioden 2007–2013. KOMMISSIONENS SVAR 6.72.
The Commission has reported the issues raised by the ECA in the respective annual activity reports of DG REGIO and DG EMPL and taken them into account in its validated error rates, where it considered it possible. For the individual programmes concerned, where it is concluded that the residual error rates reported were understated, the Commission will take additional financial corrections. 
Svar på de problem som revisionsrätten lyfter fram har kommissionen redovisat i GE Regional-och stadspolitiks och GD Sysselsättnings årliga verksamhetsrapporter. Kommissionen har även beaktat dem i sina kontrollerade felprocentsatser när det har bedömts vara möjligt. Kommissionen kommer att göra ytterligare finansiella korrigeringar för de berörda enskilda programmen i de fall där slutsatsen är att de redovisade kvarstående felprocentsatserna är underskattade.
The Commission notes with satisfaction that the ECA’s estimate of the level of error for Cohesion policy, this year, represents a significant improvement compared to previous years. 
Kommissionen konstaterar med tillfredsställelse att revisionsrättens uppskattning av årets felnivå för sammanhållningspolitiken är en betydande förbättring jämfört med tidigare år.
6.74 and 6.75. 
6.74 och 6.75.
The DGs will apply the necessary additional financial corrections. The Commission will keep working closely with the audit authorities in order to address the issues raised by the ECA. 
Generaldirektoraten kommer att göra de finansiella korrigeringar som behövs. Kommissionen kommer att fortsätta det nära samarbetet med revisionsmyndigheterna för att hantera de problem som revisionsrätten har lyft fram.
In addition, the Commission’s Single Audit Strategy for cohesion foresees a strong focus on reperformance work on the results of audit authorities on a risk basis. 
Kommissionens strategi för samordnad granskning för sammanhållningspolitiken innebär dessutom att stort fokus riktas på att revisionsmyndigheternas resultat kan göras om beroende på risk.
See also Commission replies to paragraphs 6.26, 6.29, common Commission reply to 6.34 and 6.35, 6.37, 6.39 and common Commission reply to 6.49 and 6.50. 
Se även kommissionens svar på punkterna 6.26 och 6.29, kommissionens gemensamma svar på punkterna 6.34, 6.35, 6.37 och 6.39 samt kommissionens gemensamma svar på punkterna 6.49 och 6.50.
EN C 357/232 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.76. 
SV C 357/232 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 6.76.
The new control and assurance framework has been designed with a view to ensure that the residual error rates are below the materiality threshold of 2% on an annual basis. 
Den nya kontroll-och garantiramen har utformats för att säkerställa att de kvarstående felprocentsatserna ligger under väsentlighetströskeln på 2 % på årsbasis.
However, our audit showed that further improvements are necessary in particular in terms of the framework’s implementation at both audit authority and Commission level. 
Vår granskning visade emellertid att ytterligare förbättringar behövs, särskilt när det gäller både revisionsmyndigheternas och kommissionens till-lämpning av ramen.
Annex 6.2 shows the findings of our follow-up review of the seven recommendations we made in our 2014 annual report (58). 
Bilaga 6.2 visar resultatet av vår uppföljningsgranskning av de sju rekommendationer som vi lämnade i årsrapporten för 2014 (58).
The Commission had implemented four recommendations in full, while two had been implemented in some respects and one had not been acted upon at all. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 6.76. 
Kommissionen hade genomfört fyra rekommendationer fullt ut, två hade genomförts i vissa avseenden och för en hade inga åtgärder vidtagits. KOMMISSIONENS SVAR 6.76.
Without prejudice to its common reply to paragraphs 6.74 and 6.75 above, the Commission also considers that further improvements are always welcome and will take the necessary steps to improve further the assurance framework and ensure that all irregularities are timely detected and corrected. 
Utan att det påverkar det gemensamma svaret på punkterna 6.74 och 6.75 ovan, anser kommissionen även att ytterligare förbättringar alltid är välkomna. Kommissionen kommer att vidta de åtgärder som behövs för att ytterligare förbättra garantiramen och se till att alla brister upptäcks och åtgärdas i tid.
As regards the Commission's own work, the Commission's audit plans must take into account the work planned by the ECA with a view to reduce overlaps and duplications of audits at the level of the responsible administrations and beneficiaries. 
Beträffande kommissionens eget arbete måste kommissionens revisionsplaner beakta revisionsrättens planerade arbete för att minska överlappande och dubbla revisioner av ansvariga förvaltningar och stödmottagare.
This was particularly the case for the first 2014-2020 accounts with limited expenditure certified and therefore with limited possibilities to re-perform audits carried out by audit authorities. 
Detta var särskilt fallet för de första räkenskaperna för perioden 2014–2020 då de utgifter som attesterats var begränsade och det därför fanns begränsade möjligheter att göra om de revisioner som revisionsmyndigheterna hade utfört.
The Commission also refers to its reply to paragraph 6.68. 
Kommissionen hänvisar också till sitt svar på punkt 6.68.
Regarding recommendation 3 from the 2014 ECA's annual report, the ECA had noted that the use of simplified cost options (SCOs) is limited to 36 % of the programme budget for ESF and to only 2 % for ERDF/CF. 
Beträffande rekommendation 3 i revisionsrättens årsrapport för 2014 noterade revisionsrätten att användningen av förenklade kostnadsalternativ är begränsad till 36 procent av programbudgeten för ESF och till endast 2 procent för Eruf/sammanhållningsfonden.
The Commission keeps promoting the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period. 
Kommissionen fortsätter att förespråka förenklade kostnadsalternativ under programperioden 2014–2020.
In this regard, the Commission has published on 27 March 2018 its final report on the use of SCOs in ESF, ERDF, CF and EAFRD) which showed that between 2014 and 2017 the large majority of ESIF managing authorities used SCOs (73 % and 95 % for respectively ERDF/CF and ESF programmes). 
Den 27 mars 2018 publicerade kommissionen sin slutrapport om användningen av förenklade kostnadsalternativ i ESF, Eruf, Sammanhållningsfonden och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling). Den visade att under perioden 2014–2017 använde en stor majoritet av de myndigheter som förvaltar ESI-fonder förenklade kostnadsalternativ (för 73 procent respektive 95 procent av programmen inom Eruf/Sammanhållningsfonden och ESF).
In terms of projects, 65 % of ESF, 50 % of ERDF and 25 % of CF projects are using SCOs. 
Räknat i projekt används förenklade kostnadsalternativ för 65 procent av ESF-projekten, 50 procent av Eruf-projekten och 25 procent av sammanhållningsfondsprojekten.
Moreover, the Omnibus proposal, in its drafting resulting from the political agreement between the Council and Parliament, broadens the scope and applicability of SCOs. 
Genom förslaget till omnibusförordning, som har tagits fram genom en politisk överenskommelse mellan rådet och Europaparlamentet, breddas räckvidden och tillämpligheten för förenklade kostnadsalternativ.
As for the recommendation deemed not to be acted upon at all, the Commission underlines that this recommendation was not accepted and therefore was not implemented. 
Revisionsrättens bedömning är att rekommendationen inte alls har följts, men kommissionen understryker att rekommendationen inte godkändes och att den därför inte har genomförts.
(58) Recommendations 2, 3 and 4 were also addressed to the Member States. 
(58) Rekommendationerna 2, 3 och 4 var även riktade till medlemsstaterna.
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.78. 
SV 4.10.2018 Europeiska unionens officiella tidning C 357/233 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 6.78.
Based on this review and our findings and conclusions for 2017, we recommend that the Commission: — Recommendation 1: ensure that the audit arrangements for financial instruments managed by the EIF are adequate at the level of financial intermediaries. 
Utifrån denna uppföljning och våra granskningsresultat och slutsatser för 2017 rekommenderar vi följande: — Rekommendation 1: Kommissionen bör se till att revisionsarrangemangen för de finansieringsinstrument som förvaltas av EIF är lämpliga när det gäller finansiella intermediärer.
When the EIB/EIF uses agreed-upon procedures with external auditors, the Commission should define the minimum conditions of such contracts with a view to the need to provide assurance, in particular the obligation for sufficient audit work at the level of the Member State. 
När EIB/EIF använder förfaranden som överenskommits med externa revisorer bör kommissionen fastställa minimikraven för sådana kontrakt med tanke på behovet av att lämna en försäkran, och då särskilt kravet på att tillräckligt omfattande granskningsarbete utförs på medlemsstatsnivå.
Implementation date: immediate. — Recommendation 2: propose legislative changes for the post-2020 financial framework which would exclude reimbursement of VAT to public bodies from EU funds. 
Datum för genomförande: omedelbart. — Rekommendation 2: Kommissionen bör föreslå ändringar i lagstiftningen för budgetramen efter 2020 så att ingen ersättning för mervärdesskatt kan betalas till offentliga organ med EU-medel.
Implementation date: before approval of the post-2020 legislative framework. — Recommendation 3: address the weaknesses we have identified in its verification of the audit authorities’ work in the context of the Commission’s regularity audits. 
Datum för genomförande: innan lagstiftningsramen för perioden efter 2020 godkänns. — Rekommendation 3: Kommissionen bör åtgärda de brister som vi har funnit i dess kontroll av revisionsmyndigheternas arbete i samband med kommissionens revisioner av korrekthet.
Implementation date: immediate. of the European Union C 357/233 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts the recommendation and considers that with the entry into force of the Omnibus proposal, in its drafting resulting from the political agreement between the Council and Parliament, and with new provisions for audit of financial instruments managed by EIF, the recommendation will be implemented. 
Datum för genomförande: omedelbart. KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen godtar rekommendationen och anser att den kommer att genomföras i och med att förslaget till omnibusförordning träder i kraft, med tanke på att förslaget till förordning är resultatet av en politisk överenskommelse mellan rådet och Europaparlamentet, och med hänsyn till de nya bestämmelserna om revision av finansieringsinstrument som förvaltas av EIF.
Moreover the Member States will have to carry out verifications and audits at the level of financial intermediaries and, for audit authorities, at the level of final recipients in their jurisdiction, where relevant. 
Medlemsstaterna kommer dessutom att i förekommande fall behöva genomföra kontroller och revisioner av finansiella intermediärer och revisionsmyndigheterna kommer att vid behov göra detsamma på slutmottagarnivå i deras område.
The Commission partially accepts the recommendation and has made a legislative proposal for the financial framework 2021-2027. 
Kommissionen godtar delvis rekommendationen och har tagit fram ett lagstiftningsförslag för budgetramen för 2021–2027.
The Commission proposal (COM (2018) 375 final) introduces a simple rule in relation to VAT, independently from the private/public status of beneficiaries: for projects below a total cost of EUR 5 million the VAT is considered eligible while above the threshold the VAT is ineligible. The Commission accepts the recommendation. 
Kommissionens förslag (COM (2018) 375 final) innehåller en enkel regel för mervärdesskatt och tillämpas oavsett om stödmottagaren är en privat eller en offentlig aktör. För projekt med en totalkostnad på mindre än 5 miljoner euro anses mervärdesskatten stödberättigad, medan den för projekt över gränsen inte är det.
In line with their Single Audit Strategy and agreed audit plan, the Commission services will from 2018 on focus their audit work on verifying the quality and compliance of audit authorities' work with a view to obtaining fully reliable audit opinions and results. 
Från 2018 kommer kommissionens avdelningar att i linje med strategin för samordnad granskning och överenskommen revisionsplan inrikta revisionsarbetet på att kontrollera kvaliteten på revisionsmyndigheternas arbete och deras efterlevnad, för att få helt tillförlitliga revisionsuttalanden och revisionsresultat.
EN C 357/234 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 4: address the complexity of the information presented on the 2014-2020 control and assurance framework in the AARs of DGs REGIO and EMPL, by: (i) focusing on expenditure that has gone through the control cycle, i.e. assurance packages covering expenditure before 30 June ‘n-1’. 
SV C 357/234 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2018 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER — Rekommendation 4: Kommissionen bör åtgärda komplexiteten hos den information om kontroll-och garantiramen 2014–2020 som presenteras i de årliga verksamhetsrapporterna från GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering genom att i) inrikta sig på kostnader som har gått genom kontrollcykeln, det vill säga garantipaket som omfattar kostnader som uppkommit före den 30 juni år n-1.
For this purpose, the Commission should adjust its reporting to ensure that it does not present provisional estimates; (ii) clearly indicating which expenditure has not yet been examined in depth (including regularity checks). It should indicate which preventive actions protect the EU budget and whether these actions are sufficient to provide assurance, but refrain from calculating a residual rate for expenditure that has not yet been examined. (iii) disclosing an overall residual error rate for MFF sub-heading 1b for each accounting year. 
I detta syfte bör kommissionen justera sin rapportering så att den inte innehåller preliminära beräkningar, ii) tydligt ange vilka kostnader som ännu inte har granskats grundligt (inklusive kontroller av korrekt-het); kommissionen bör ange vilka preventiva åtgärder som skyddar EU:s budget och om dessa åtgärder räcker för att ge säkerhet, men inte beräkna en kvarstående felprocent för kostnader som ännu inte har granskats, iii) redovisa en övergripande kvarstående felprocent för rubrik 1b i den fleråriga budgetramen för varje räkenskapsår.
Implementation date: June 2019. — Recommendation 5: ensure that audit arrangements are changed in accordance with the proposal made by the Commission for financial instruments in the post-2020 regulatory framework so that only the actual use of funds at final recipient level is used for the calculation of residual error rates. 
Datum för genomförande: juni 2019. — Rekommendation 5: Kommissionen bör se till att revisionsarrangemangen ändras i enlighet med kommissionens förslag om finansieringsinstrument inom den rättsliga ramen för efter 2020 så att endast de medel som faktiskt har utnyttjats av slutmottagare ingår i för beräkningen av kvarstående felprocentsatser.