natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33 Only the Mauritania, Mozambique and Sierra Leone assessments mentioned the EITI, and the Central African Republic assessment analysed the suspension in 2013 of the EITI and the Kimberley process. 
33 Det var endast i Mauretaniens, Moçambiques och Sierra Leones bedömningar som EITI nämndes, och i Centralafrikanska republikens bedömning tog man upp att EITI och Kimberley-processen stoppades tillfälligt 2013.
34 Transfer pricing describes all aspects of pricing arrangements between controlled (or related) legal entities. 
34 Internprissättningen avser alla aspekter av prissättningsöver-enskommelser mellan kontrollerade (eller närståen-de) rättsliga enheter.
35 BEPS Action Plan intends to tackle concerns over base erosion and profit shifting and perceived international tax avoidance techniques of high-profile multinationals. 
35 Syftet med handlingsplanen BEPS är att motverka urholkning av skattebasen och överföring av vinster och högprofilerade multinationella företags förmodade internationella tekniker för skatteundandragande.
Observations 19 31 Table 2 summarises the key aspects of DRM named by the guidelines as part of the PFM and macroeconomic stability assessments, and indicates to what degree they were actually covered by the assessments which we audited. 
Iakttagelser 19 31 I tabell 2 sammanfattas de centrala aspekter av mobiliseringen av inhemska intäkter som enligt riktlinjerna är en del av bedömningarna av förvaltningen av de offentliga finanserna och den makroekonomiska stabiliteten, och den visar i hur stor utsträckning de faktiskt ingick i de bedömningar som vi granskade.
DRM aspects to be analysed in the framework of the PFM and macroeconomic stability assessments DRM aspects required as part of the PFM assessment Included in the audited assessments? 
Aspekter av mobiliseringen av inhemska intäkter som ska analyseras inom ramen för bedömningarna av förvaltningen av de offentliga finanserna och den makroekonomiska stabiliteten Aspekter av mobiliseringen av inhemska intäkter som krävs som en del av bedömningen av förvaltningen av de offentliga finanserna Finns med i de granskade bedömningarna?
DRM aspects required as part of the macroeconomic stability assessment Included in the audited assessments? 
Aspekter av mobiliseringen av inhemska intäkter som krävs som en del av bedömningen av den makroekonomiska stabiliteten Finns med i de granskade bedömningarna?
Main short-and medium-term challenges to the PFM system Yes Fiscal policy in place, new measures, expected impact Yes Anti-corruption measures (see paragraph 29) Yes Tax ratio (including and excluding natural resources) (see paragraph 26) Yes Assessment of government financial and organisational capacity to mobilise domestic resources (see paragraph 28) Mostly Efforts to strengthen DRM (improve ratio of domestic revenue to expenditure) (see paragraph 24) Mostly Strengthening tax administration (see paragraph 28) Mostly Tax incentives (overall cost and impact of exemptions) (see paragraph 26) Partly Transparency and access to information (resource-rich countries) (see paragraph 29) Partly Tax system — composition and relevance of various taxes (see paragraph 26) Partly Internationally agreed tax standards and initiatives (see paragraph 30) Partly Tax effort1 (estimate) (see paragraph 26) No Publicly available info on legislation and tax incentives (see paragraph 29) No Assessment of human resources’ capacity to mobilise domestic resources (see paragraph 28) No 1 Both with and without revenues from natural resources. Source: European Court of Auditors. 
Främsta utmaningar för PFM-systemet på kort och medellång sikt Ja Aktuell finanspolitik, nya åtgärder och förväntad effekt Ja Korruptionsbekämpningsåtgärder (se punkt 29) Ja Skattekvoten (inklusive och exklusive naturresurser) (se punkt 26) Ja Bedömning av regeringens finansiella och organisatoriska kapacitet att mobilisera inhemska resurser (se punkt 28) Mestadels Insatser för att stärka mobiliseringen av inhemska intäkter (förbättra kvoten inhemska intäkter i förhållande till inhemska utgifter) (se punkt 24) Mestadels Kapacitetsutveckling vid skattemyndigheterna (se punkt 28) Mestadels Skatteincitament (övergripande kostnad och effekten av undantag) (se punkt 26) Delvis Insyn i och tillgång till information (resursrika länder) (se punkt 29) Delvis Skattesystem – olika skatters sammansättning och relevans (se punkt 26) Delvis Internationellt överenskomna skattestandarder och skatteinitiativ (se punkt 30) Delvis Skatteinsats1 (uppskattning) (se punkt 26) Nej Allmänhetens tillgång till information om skattelagstiftning och skatteincitament (se punkt 29) Nej Bedömning av personalens kapacitet att mobilisera inhemska intäkter (se punkt 28) Nej 1 Både med och utan inkomster från naturresurser. Källa: Europeiska revisionsrätten.
Observations 20 The Commission’s risk management framework for budget support did not allow for a comprehensive assessment of the risks associated with DRM 32 The Commission’s approach to budget support includes a risk management framework that was specifically designed to identify risks linked to the achievement of budget support objectives. 
Iakttagelser 20 Kommissionens ram för riskhantering för budgetstöd möjliggjorde inte en heltäckande bedömning av de risker som är förenade med mobilisering av inhemska intäkter 32 I kommissionens upplägg för budgetstöd ingår en ram för riskhantering som specifikt utformades för att kartlägga risker med koppling till uppfyllelsen av budgetstödmålen.
The framework is also an important tool for the design of budget support operations. 
Ramen är också ett viktigt verktyg när budgetstödinsatser utformas.
It complements the assessments of revenue policies and administrations referred to in the previous section with an analysis of the associated risks. 
Den kompletterar de bedömningar av intäktspolitiken och skatteförvaltningen som vi tog upp i förra avsnittet med en analys av de tillhörande riskerna.
33 We examined whether the prominent role of DRM in budget support was reflected in the Commission’s risk management framework. 
33 Vi undersökte om den framträdande roll som mobiliseringen av inhemska intäkter har i budgetstödet återspeglades i kommissionens ram för riskhantering.
In particular, we analysed whether the Commission’s risk questionnaire appropriately covered the key risks linked to improving DRM. 
Framför allt analyserade vi om kommissionens frågeformulär om risker på lämpligt sätt täckte de centrala risker som en förbättring av mobiliseringen av inhemska intäkter medför.
34 The risk management framework is based on a set of questions grouped under five headings36. 
34 Ramen för riskhantering bygger på en uppsättning frågor som är samlade under fem rubriker36.
Of the 44 questions in the risk questionnaire, one (question 38) related directly to revenue mobilisation37. 
Av de 44 frågorna i frågeformuläret om risker gäller en (fråga 38) direkt mobiliseringen av intäkter37.
Although this question is very relevant, as it encompasses the assessment, collection and timely transfer of taxes to the national treasury, the Commission’s assessments of the risks underlying the collection and timely transfer of taxes were often incomplete. 
Trots att den frågan är högst relevant, eftersom den avser bedömningen, uppbörden och en snabb överföring av skatter till statskassan, var kommissionens bedömningar av de underliggande riskerna med uppbörden och en snabb överföring av skatter ofta ofullständiga.
35 According to the questionnaire, replies to this question should be assessed on the basis of PEFA indicator PI-3, which compares actual domestic revenue with the budgeted amount. 
35 Enligt frågeformuläret ska svaren på denna fråga bedömas utifrån Pefa-indi-katorn PI-3, som jämför de faktiska inhemska intäkterna med det budgeterade beloppet.
Moreover, the questionnaire did not require the verification of other PEFA indicators, such as PI-14 (effectiveness of measures for taxpayer registration and tax assessment) and PI-15 (effectiveness in collection of tax payments), which do focus on the risks related to the assessment and collection of taxes. 
Dessutom krävs ingen kontroll av andra Pefa-indikatorer enligt frågeformuläret, som PI-14 (ändamålsenligheten i åtgärder för registrering av skattebetalare och skattebedömning) och PI-15 (ändamålsenligheten i uppbörden av skattebetal-ningar), som är inriktade på de risker som gäller bedömningen och uppbörden av skatter.
36 Political risks; macroeconomic risks; developmental risks; PFM; corruption and fraud. 
36 Politiska risker, risker, utvecklingsrisker, förvaltningen av de offentliga finanserna, korruption och bedrägeri.
37 Question 38 (under heading 4.2 ‘Controls in Revenue Collection and Budget Execution’): ‘What is the risk that taxes due are not properly assessed, collected and transferred to the Treasury in a timely manner?’ 
37 Fråga 38 (under rubrik 4.2 Controls in Revenue Collection and Budget Execution, kontroller av skatteuppbörd och budgetgenomförande): What is the risk that taxes due are not properly assessed, collected and transferred to the Treasury in a timely manner? (hur stor är risken för att skatter som ska betalas inte bedöms, uppbärs och överförs korrekt till statskassan i tid?).
Observations 21 36 Consequently, indicators PI-14 and PI-15 were not taken into account to answer question 38 of the risk questionnaire in any of the audited countries. 
Iakttagelser 21 36 Man beaktads således inte indikatorerna PI-14 och PI-15 för att besvara fråga 38 i frågeformuläret om risker i något av de granskade länderna.
The fact that insufficient consideration was given to risks linked to DRM was noted in February 2015 in the Commission’s Mozambique assessment38. 
Det faktum att man inte beaktade de risker som gäller mobiliseringen av inhemska intäkter tillräckligt noterades i kommissionens bedömning av Moçambique från februari 201538.
The Commission had already stated in its 2013 report on budget support that ‘surprisingly few Risk Management Frameworks reported risks related to tax collection’39. 
Kommissionen uppgav redan i sin rapport 2013 om budgetstöd att förvånansvärt få ramar för riskhantering rapporterade om risker avseende skatteuppbörd39.
In only one of the nine audited countries (Sierra Leone) did the Commission assess the risks relating to DRM as high. 
Endast i ett av de nio granskade länderna (Sierra Leone) bedömde kommissionen riskerna avseende mobiliseringen av inhemska intäkter som höga.
37 Furthermore, question 38 refers to ‘taxes due’, but it does not cover the risk that non-tax revenue, such as royalties paid for access to natural resources and extraction dividends, is not properly assessed, collected and transferred to the treasury. 
37 Fråga 38 hänvisar dessutom till ”skatter som ska betalas” men omfattar inte risken för att andra inkomster än skatteintäkter, som licensavgifter för tillträde till naturresurser och vinster från utvinningar, inte bedöms, uppbärs och överförs till statskassan korrekt.
In some of the audited countries, extractive revenue was nearly as high as tax revenue. 
I en del av de granskade länderna var inkomsterna från utvinningar nästan lika stora som skatteintäkterna.
For example, in Mauritania in 2012, extractive revenue was equivalent to 14.9 % of non-extractive GDP, while tax revenue accounted for 16.9 % of the same40. 
I Mauretanien till exempel motsvarade inkomsterna från utvinningar 2012 14,9 % av BNP från icke-utvinningsindustrin medan skatteintäkterna stod för 16,9 %40.
38 Another important risk factor related to the mobilisation of resources that is not considered in the current risk management framework is the extent and nature of tax exemptions. 
38 En annan stor riskfaktor avseende mobilisering av resurser som inte beaktas i den nuvarande ramen för riskhantering är omfattningen av och karaktären på skattebefrielser.
These instruments, which include tax incentives, tax holidays, tax credits, tax reductions, tax free zones, etc., have an impact on the level of revenue a country can collect, while also influencing choices about economic activities and the potential to attract foreign direct investment. 
Dessa instrument, som inbegriper skatteincitament, tillfälliga skattebefrielser, skatterabatter, skattereduktioner, skattefria zoner och så vidare, påverkar den nivå av inkomster som ett land kan uppbära och påverkar samtidigt landets val av ekonomiska verksamheter och möjligheten att locka till sig utländska direktinvesteringar.
38 The answer to question 38 in the Mozambique RMF mentions, among other things, that ‘PI3 does not fully cover Risk 38 (which also hints at the correct application of tax revenues, not just collecting the projected amounts)’. 
38 I svaret på frågan 38 i Moçambiques ram för riskhantering tar man bland annat upp att PI-3 inte täcker risk 38 fullt ut (som också avser en korrekt tillämpning av skatteintäkter och inte bara uppbörden av de planerade beloppen).
39 DG International Cooperation and Development, ‘Budget support — financial implementation, risk assessment and selected macroeconomic and fiscal country results (pilot report)’, 2013, p. 
39 GD Internationellt samarbete och utveckling, Budget support ­ financial implementation, risk assessment and selected macroeconomic and fiscal country results (budgetstöd – finansiellt genomförande, riskbedömningar och utvalda makroekonomiska och finanspolitiska landresultat), (pilotrapport), 2013, s.
40 For 2013 the figures were 11.2 % and 17.6 % respectively. 
40 År 2013 var siffrorna 11,2 respektive 17,6 %.
Source: IMF Country Report No 15/35, February 2015. 
Källa: IMF:s landrapport nr 15/35, februari 2015.
Observations 22 The effectiveness of budget support conditions, policy dialogue and capacity development was undermined by design weaknesses and challenging local circumstances 39 Budget support is more than the transfer of funds to the partner country’s treasury account. 
Iakttagelser 22 Budgetstödvillkorens, policydialogens och kapacitetsutvecklingens ändamålsenlighet undergrävdes av brister i utformningen och svåra lokala förhållanden 39 Budgetstöd innebär något mer än att medel förs över till partnerlandets statskassa.
Equally important components of this form of aid are disbursement conditions and the associated performance indicators, as well as policy dialogue and capacity development activities implemented within the framework of budget support contracts. 
Utbetalningsvillkor och de tillhörande resultatindikatorerna är lika viktiga komponenter i denna form av bistånd och också den policydialog och kapacitetsutveckling som genomförs inom ramen för budgetstödkontrakt.
This section addresses whether the Commission used disbursement conditions, policy dialogue and capacity development effectively as part of its DRM support arrangements. 
I det här avsnittet undersöker vi om kommissionen använde utbetalningsvillkor, policydialog och kapacitetsutveckling på ett ändamålsenligt sätt som en del av sina förfaranden för stöd till mobilisering av inhemska intäkter.
The Commission did not use DRM-specific conditions in most of its budget support contracts; when applied, they were not always relevant 40 Conditions attached to the disbursement of budget support include four general eligibility conditions which have to be met before any disbursement of funds (see paragraph 12). 
Kommissionen använde inte särskilda villkor för mobilisering av inhemska intäkter i merparten av sina budgetstödkontrakt och när den gjorde det var de inte alltid relevanta 40 De villkor som gäller för utbetalningen av budgetstöd innefattar fyra allmänna stödvillkor som måste uppfyllas innan några medel kan betalas ut (se punkt 12).
Although two of these conditions (macroeconomic stability and PFM) require an assessment of the partner country’s progress with DRM reforms, they cover a much broader scope than DRM alone41. 
Enligt två av dessa villkor (makroekonomisk stabilitet och förvaltning av de offentliga finanserna) krävs en bedömning av hur långt partnerlandet har kommit med reformerna av mobiliseringen av inhemska intäkter, men de handlar inte alls bara om mobiliseringen41.
This means that the DRM situation of a partner country does not necessarily play a key role in the Commission’s decision to disburse budget support if the overall macroeconomic and PFM situation is otherwise assessed as satisfactory. 
Det betyder att partnerlandets situation vad gäller mobiliseringen av inhemska intäkter inte nödvändigtvis spelar en nyckelroll i kommissionens beslut att betala ut budgetstöd om den allmänna situationen i fråga om makroekonomi och förvaltning av de offentliga finanserna i övrigt bedöms vara tillfredsställande.
41 Disbursements may also be linked to the fulfilment of specific conditions. 
41 Utbetalningarna kan också vara kopplade till uppfyllelsen av särskilda villkor.
These are more frequently applied to the disbursement of variable tranches (see Table 3) and are usually translated into performance indicators and targets. 
De tillämpas oftare på utbetalningen av rörliga delbetalningar (se tabell 3) och omvandlas i regel till resultatindikatorer och målvärden.
To give governments an incentive to advance in the implementation of their reform agenda, or to improve their performance, the amounts disbursed from the variable tranches depend on the extent to which the targets have been reached. 
För att regeringarna ska få ett incitament att komma vidare i genomförandet av sin reformagenda eller förbättra sitt resultat hänger de belopp som betalas ut från de rörliga delbetalningarna på i vilken mån målvärdena har uppnåtts.
Therefore, the use of DRM specific conditions ensures a direct link between budget support payments and DRM reforms. 
Om man använder villkor som särskilt gäller mobilisering av inhemska intäkter garanteras därmed en direkt koppling mellan budgetstödbetalningar och reformer av mobiliseringen av inhemska intäkter.
41 The key objectives of the macroeconomic assessment are: to analyse the main macroeconomic aggregates and identify potential sources of macroeconomic and debt instability; to assess existing macroeconomic and fiscal policies and their contribution to stabilising the macroeconomic framework in the short and medium term; to assess efforts to strengthen DRM; and to assess vulnerability to external shocks and efforts to strengthen macroeconomic resilience. 
41 De centrala målen med en makroekonomisk bedömning är att analysera de huvudsakliga makroekonomiska aggregaten och identifiera potentiella källor till makroekonomisk instabilitet och skuldinstabilitet, att bedöma den aktuella makroekonomiska politiken och finanspolitiken och hur de bidrar till att stabilisera den makroekonomiska ramen på kort och medellång sikt, att bedöma ansträngningarna att stärka mobiliseringen av inhemska intäkter och att bedöma sårbarheten för yttre chocker och ansträngningarna för att stärka den makroekonomiska motståndskraften.
The PFM assessment focuses on the main developments in the implementation of PFM reforms. 
Bedömningen av förvaltningen av de offentliga finanserna är inriktad på den viktigaste utvecklingen i genomförandet av reformer av förvaltningen av de offentliga finanserna.
The main tool to assess progress is the PEFA, covering the following PFM pillars: budget reliability; transparency of public finances; management of assets and liabilities; policy-based fiscal strategy and budgeting; predictability and control in budget execution; accounting and reporting; external scrutiny and audit. 
Det främsta verktyget vid bedömningen av framsteg är Pefa, som täcker följande pelare av förvaltningen av de offentliga finanserna: budgetens tillförlitlighet, insyn i de offentliga finanserna, förvaltning av tillgångar och skulder, en politiskt baserad finanspolitisk strategi och budgetering, förutsägbarhet och kontroll i budgetgenomförandet, redovisning och rapportering samt extern granskning och revision.
Observations 23 Budget support eligibility and specific disbursement conditions Eligibility conditions — must be complied with during the BS contract Budget support payment Specific conditions Fundamental values (human rights, democracy and the rule of law): Different requirements depending on BS contract type, most strict requirements for Good Governance and Development BS contracts Four eligibility criteria: 1. relevant and credible public policies and reforms 2. stability-oriented macroeconomic policy 3. sufficiently transparent, reliable and effective public financial management system 4. transparency and oversight of the budget Fixed tranche Specific conditions related to fixed tranches are less often used and require an achievement of the condition/target in full. 
Iakttagelser 23 Budgetstödets stödvillkor och särskilda utbetalningsvillkor Stödvillkor – som måste vara uppfyllda under budgetstödkontraktet Budgetstöd­ betalning Särskilda villkor Grundläggande värden (mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen): Olika krav beroende på typ av budgetstödkontrakt, striktare krav för budgetstödkontrakt om god styrning och om utveckling Fyra stödkriterier: 1. En relevant och trovärdig offentlig politik och relevanta och trovärdiga reformer 2. En stabilitetsorienterad makroekonomisk politik 3.
Example: Elaboration of a Performance Assessment Framework for the economic and social reform programme of the country. 
Exempel: Utarbeta en ram för resultatbedömning av landets ekonomiska och sociala reformprogram.
Variable tranche Specific conditions related to variable tranches create incentives for improved performance and may allow partial payments in case indicators are not met in full. 
Rörlig delbetalning Särskilda villkor för rörliga delbetalningar skapar incitament för ett bättre resultat och kan medge delvisa betalningar om indikatorerna inte uppfylls fullt ut.
Example: Increase the proportion of medium and large tax payers filing returns on time to at least 60 %. 
Exempel: Öka andelen medelstora och stora skattebetalare som skattedeklarerar i tid till minst 60 %.
42 To avoid loss of policy focus, the Commission guidelines limit to eight the maximum number of indicators attached to a variable tranche42. 
42 För att man inte ska tappa politiskt fokus är det antal indikatorer som är knutna till en rörlig delbetalning begränsat till högst åtta i kommissionens riktlinjer42.
The indicators should be selected from those listed in the performance assessment framework agreed between development partners and partner countries, or derived from relevant national public policy documents, in cooperation with the authorities, if there is no performance assessment framework. 
Indikatorerna ska väljas från förteckningen i den ram för resultatbedömning som utvecklingspartner och partnerländer har enats om eller så hämtas de från relevanta nationella offentliga politiska dokument i samarbete med myndigheterna om det inte finns någon ram för resultatbedömning.
We assessed the extent to which conditions were used to support DRM and, where this was the case, whether they were relevant and incentivised governments to implement reforms. 
Vi bedömde i vilken omfattning man använde villkor för att stödja mobilisering av inhemska intäkter och, när detta var fallet, om de var relevanta och uppmuntrade regeringarna att genomföra reformer.
We also reviewed the arrangements made for verifying and reporting on compliance with the conditions. 
Vi tittade också på vilka rutiner man hade för att kontrollera och rapportera om uppfyllelsen av villkoren.
Use of DRM-specific disbursement conditions 43 The Commission used DRM-related specific conditions in five of the 15 audited budget support contracts (see Table 4 and Annex II). 
Utbetalningsvillkor som särskilt gäller mobilisering av inhemska intäkter 43 Kommissionen använde villkor som särskilt gällde mobilisering av inhemska intäkter i fem av de 15 granskade budgetstödkontrakten (se tabell 4 och bilaga II).
These conditions, related to variable tranches, were set only in state-building contracts, which have a limited duration of 1 or 2 years. 
Sådana villkor, som gällde rörliga delbetalningar, fastställdes endast i kontrakt om statsbyggande, som har en begränsad varaktighet på ett eller två år.