natgillin/translations-raw huggingface dataset:
72. the commission audit service already pointed this out in greece. the commission took account of this in the investigations already completed and made financial adjustments. it has not yet adopted a final position on the investigations in progress, but this is the subject of one of the complaints made to the greek authorities. 
72. detta har kommissionens revisionsenhet redan konstaterat i grekland. när det gäller redan slutförda undersökningar har kommissionen beaktat dem och gjort finansiella korrigeringar. när det gäller pågående undersökningar föreligger ännu ingen slutlig ståndpunkt, men denna aspekt utgör ett av de klagomål som har framförts till de grekiska myndigheterna.
73. Shortcomings in the past in terms of checking areas have been or are being dealt with in the account clearance procedure. the situation in Spain and portugal has nevertheless changed because of the introduction of the geographical information system (giS) and the fact that local inspectors have become familiar with measurement techniques using gpS. 
73. tidigare brister i systemen för kontroll av arealer har behandlats eller behandlas nu inom ramen för förfarandet för avslutande av räkenskaperna. Situationen i Spanien och portugal har emellertid förändrats tack vare tillämpningen av det geografiska informationssystemet (giS) och genom att lokala kontrollanter börjat använda mätmetoder som bygger på gpS-teknik.
74. methods to check that the economic advantage of SSas has been passed on to final users have been introduced in all member States. however, the problem of measuring this must borne in mind, particularly in the case of raw materials entering the production chain of other products or which are processed before being sold to the final consumers. reply of the commiSSion the commission is aware of these problems and knows there is no single method that is absolutely reliable. it therefore preferred to entrust to member States the task of devising their own methods of checking whether the advantage was passed on. according to the information sent to the commission, all the poSei member States are establishing price watchdogs to check whether the SSa advantage is in fact being passed on to final consumers. these efforts should lead to an improvement in the information available. the commission will assist the national authorities where possible. furthermore, the accounting and documentary checks carried out during on-the-spot audits have not resulted in any observations casting doubt on eu aid. 76. the commission is fully aware of its responsibility under the financial regulation, which is why it has worked with the national authorities since the autumn of 2009 (working group and questionnaire sent to member States) to define common indicators for use in evaluating all the programmes concerned. the poSei member States were officially notified of these indicators by letter of 7 September 2010. the commission will ensure that they are incorporated in all programmes from 2011. 
76. kommissionen är fullt medveten om sitt ansvar enligt budgetförordningen. av det skälet inledde kommissionen sitt samarbete med de nationella myndigheterna redan under hösten 2009 (arbetsgrupp och frågeformulär till medlemsstaterna) i syfte att fastställa gemensamma indikatorer som skulle användas vid utvärderingen av alla berörda program. de gemensamma indikatorerna överlämnades officiellt till poseiländerna genom en skrivelse av den 7 september 2010, och kommissionens enheter kommer att se till att de förs in i samtliga program från och med 2011.
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands 
Särskild rapport nr 10/2010 – Särskilda åtgärder till förmån för jordbruket i regionerna i de yttersta randområdena och på de mindre egeiska öarna
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands 58 81. the first of august was set as the deadline for submitting proposals for amendments in order to promote legal certainty and ensure that the programme amendments were approved before the starting date for implementation. this deadline also allows the commission to help ensure the definition of more targeted and effective measures. the commission is aware, nevertheless, of the problems which bringing forward the deadline for submitting annual amendments causes for the national authorities. for this reason, the commission intends to propose that article 49 of commission regulation (ec) no 793/2006 should be amended to make the annual programme amendments more effective and flexible. 
58 81. tidsfristen den 1 augusti för att skicka in ändringar av programmen fastställdes för att främja rättssäkerheten och se till att ändringarna av programmen godkändes före den dag då programmen börjar genomföras. tack vare tidsfristen kan kommissionen också medverka till att det fastställs mer riktade och ändamålsenliga åtgärder. kommissionen är emellertid medveten om att tidigareläggningen av datumet för att skicka årliga ändringar medför problem för de nationella myndigheterna. av det skälet planerar kommissionen att föreslå en ändring av artikel 49 i kommissionens förordning (eg) nr 793/2006, så att de årliga ändringarna av programmen blir ändamålsenliga och flexibla.
See also the commission’s replies to paragraphs 38 to 41. recommendation 2 the commission intends to propose an amendment to regulation (ec) no 793/2006 to allow most of the amendments proposed each year by the member States to be approved without having to adopt a commission decision. in these cases, the date for submitting amendments can be postponed for two months, to 30 September of the year prior to the entry into force of the amended programme. 
Se även kommissionens svar i punkterna 38–41. rekommendation 2 kommissionen planerar att lägga fram ett förslag till ändring av förordning (eg) nr 793/2006, så att de flesta av de ändringar som medlemsstaterna varje år skickar in ska kunna godkännas utan att det krävs något kommissionsbeslut. i dessa fall kan datumet för att skicka in de årliga ändringarna skjutas upp två månader till den 30 september året innan det ändrade programmet träder ikraft.
82(a) under current regulation, decisions on keeping olive trees within the framework of conditionality are the responsibility of the member States. reply of the commiSSion 82(b) according to the information received by the portuguese authorities, the criteria for applying the sub-measure ‘aid for innovation and quality of animal products in the azores’, which are the subject of a regional regulation, will be set out in the poSei programme for portugal. 
82. a) enligt nuvarande regelverk är det medlemsstatens ansvar om de väljer att upprätthålla olivodlingarna inom ramen för tvärvillkoren. kommiSSionenS SVar 82. b) enligt uppgifter från de portugisiska myndigheterna kommer tillämpningskriteri-erna för delåtgärden ”stöd till innovation och animaliska produkter av hög kvalitet från azorerna”, som omfattas av en regional förordning att införlivas i poseiprogrammet för portugal.
82(c) environmental protection is not a specific objective of the poSei programme. nevertheless it is pursued by means of conditionality, which applies to banana aid and to all direct aid under the common agricultural policy, and in the context of rural development programmes (agri-environmental measures). 
82. c) miljöskydd är inte ett särskilt mål för stödordningen posei. detta krav uppfylls emellertid genom tvärvillkoren, som är tillämpliga för stöd till banansektorn, liksom för alla direktstöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken och landsbygdsprogrammen (miljöåtgärder inom jordbruket).
82(d) flat-rate aid for the sugar industry supplemented by national aid is the actual method envisaged in the poSei regulation. 
82. d) Schablonstödet till sockerindustrin kompletterat med nationella stöd är just det system som föreskrivs genom poseiförordningen.
82(e) the commission intends to propose raising the SSa ceiling for france and portugal during the recasting of the poSei regulation currently being adopted. discussions are in progress concerning a possible rise in the SSa ceiling for greece. recommendation 3 the report on the impact of the poSei reform will identify the most effective measures and the ones needing improvement; recommendations will be issued to the member States. 
82. e) kommissionen tänker föreslå att taket höjs för det särskilda försörjningsstödet för frankrike och portugal i samband med omarbetningen av poseiförordningen under det pågående förfarandet för antagande av förordningen. när det gäller grekland pågår diskussioner om en eventuell höjning av taket för det särskilda försörjningsstödet. rekommendation 3 rapporten om poseireformens effekter ska identifiera de mest ändamålsenliga åtgärderna och de som ska förbättras, och rikta rekommendationer till medlemsstaterna.
59 83. adapting member States’ monitoring arrangements to the specific measures is one of the aspects taken into account during audits performed by the commission which, where necessary, asks for corrective measures by the national authorities concerned. 
59 83. anpassningen av medlemsstaternas kontrollförfaranden til l de särskilda åtgärderna hör till de aspekter som beaktas vid de granskningar på plats som utförs av kommissionens enheter. Vid behov kräver dessa att de nationella myndigheterna vidtar korrigerande åtgärder.
european court of auditors special report no 10/2010 specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands luxembourg: publications office of the european union 2010 — 59 pp. — 21 × 29.7 cm iSBn 978-92-9207-950-5 doi:10.2865/71032 
europeiska revisionsrätten Särskild rapport nr 10/2010 Särskilda åtgärder till förmån för jordbruket i regionerna i de yttersta randområdena och på de mindre egeiska öarna luxemburg: europeiska unionens publikationsbyrå 2010 — 59 s. — 21 × 29,7 cm iSbn 978-92-9207-945-1 doi:10.2865/68174
free publications: how to obtain eu publications • via eu Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the european union’s representations or delegations. you can obtain their contact details on the internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. Priced publications: • via eu Bookshop (http://bookshop.europa.eu). Priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the court of justice of the european union): • via one of the sales agents of the publications office of the european union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm). 
gratispublikationer: hur hittar man eu:s publikationer? • genom eu bookshop (http://bookshop.europa.eu). • hos europeiska unionens representationer och delegationer. adressuppgifter finns på internet (http://ec.europa.eu/) eller kan fås från fax +352 292942758. avgiftsbelagda publikationer: • genom eu bookshop (http://bookshop.europa.eu). avgiftsbelagda prenumerationer (t.ex. årsabonnemang på Europeiska unionens officiella tidning och på rättsfallssamlingen från europeiska unionens domstol): • genom ett av europeiska unionens publikationsbyrås försäljningsombud (http://publications.europa.eu/others/agents/index_sv.htm).
the Specific meaSureS for agriculture in favour of the outermoSt regionS of the union and the Smaller aegean iSlandS were created to take account of the Structural Social and economic Situation therein. the regionS’ development iS Severely reStrained By the permanence and comBination of a numBer of factorS, in particular remoteneSS, inSularity, Small Size, difficult topography and climate, and economic dependence on a few productS. thiS report emphaSiSeS the programming, implementation and monitoring of the meaSureS. it containS recommendationS intended to help the commiSSion and the memBer StateS concerned improve the way the Specific meaSureS are managed. european court of auditorS QJ-aB-10-011-en-c 
de SärSkilda åtgärderna på jordbrukSområdet till förmån för regionerna i unionenS ytterSta randområden och på de mindre egeiSka öarna SkapadeS med hänSyn till deraS Strukturella, Sociala och ekonomiSka Situation. faktorer Som på grund aV Sin beStående natur och Sammanlagda Verkan allVarligt hämmar områdenaS utVeckling är framför allt deSSa regionerS aVlägSna belägenhet, ökaraktär, ringa Storlek, beSVärliga terräng-och klimatförhållanden Samt ekonomiSka beroende aV ett fåtal produkter. i rapporten läggS tonVikten på programplaneringen, genomförandet och uppföljningen aV deSSa åtgärder. den innehåller rekommendationer Som Ska hjälpa kommiSSionen och berörda medlemSStater att förbättra förValtningen aV de SärSkilda åtgärderna. europeiSka reViSionSrätten Qj-ab-10-011-SV-c
european CourT of audiTors en The Commission’s managemenT of general budgeT supporT in aCp, laTin ameriCan and asian CounTries special report no 11 2010 issn 1831-0834 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN SV KOMMISSIONENS FÖRVALTNING AV ALLMÄNT BUDGETSTÖD I AVS-LÄNDER OCH LÄNDER I LATINAMERIKA OCH ASIEN Särskild rapport nr 11 2010 ISSN 1831-0990
special report no 11 2010 The Commission’s managemenT of general budgeT supporT in aCp, laTin ameriCan and asian CounTries (pursuant to article 287(4), second subparagraph, Tfeu) european CourT of audiTors 
Särskild rapport nr 11 2010 KOMMISSIONENS FÖRVALTNING AV ALLMÄNT BUDGETSTÖD I AVS-LÄNDER OCH LÄNDER I LATINAMERIKA OCH ASIEN (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-fördraget) EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN
european CourT of audiTors 12, rue alcide de gasperi 1615 luxembourg luXembourg Tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu special report no 11 2010 a great deal of additional information on the european union is available on the internet. it can be accessed through the europa server (http://europa.eu). 
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURG Tfn +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-post: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Särskild rapport nr 11 2010 En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på Internet via Europa-servern (http://europa.eu).
Cataloguing data can be found at the end of this publication luxembourg: publications office of the european union, 2011 isbn 978-92-9237-028-2 doi:10.2865/90830 © european union, 2011 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Kataloguppgifter finns i slutet av publikationen. Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2011 ISBN 978-92-9237-023-7 doi:10.2865/88705 © Europeiska unionen, 2011 Kopiering tillåten med angivande av källan.
78–92 80–83 84–92 93–99 93–95 96–99 thE commIssIon’s rEPortInG to EXtErnal stakEholdErs tEnds to focus on thE PotEntIal BEnEfIts of GBs rathEr than on rEsults eXTernal reporTing foCuses on The poTenTial benefiTs of gbs eXTernal reporTing gives liTTle informaTion on risks, implemenTaTion Challenges and aCTual effeCTiveness conclusIons and rEcommEndatIons ovErall conclusIons sPEcIfIc conclusIons and rEcommEndatIons annEX I – BudGEt suPPort commItmEnts and ProGrammInG In acP countrIEs untIl 31.12.2009 annEX II – BudGEt suPPort commItmEnts In asIan and latIn amErIcan countrIEs untIl 31.12.2009 rEPly of thE commIssIon 4 special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 5 glossarY acP: african, Caribbean and pacific states cPIa: Country policy and institutional assessment Edf: european development funds GBs: general budget support mdG: millennium development goals PEfa: public expenditure and financial accountability Pfm: public finance management sBs: sector budget support special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
5 ORDFÖRKLARINGAR AVS: stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet CPIA: bedömning av länders politik och institutioner (Country Policy and Institutional Assessment) EUF: Europeiska utvecklingsfonden GBS: allmänt budgetstöd (General Budget Support) PEFA: offentliga utgifter och ekonomisk ansvarighet (Public Expenditure and Financial Accountability) PFM: förvaltning av de offentliga finanserna (Public Finance Management) SBS: sektorsuppdelat budgetstöd Särskild rapport nr 11/2010 – Kommissionens förvaltning av allmänt budgetstöd i AVS-länder och länder i Latinamerika och Asien
6 eXeCuTive summarY I. The european Court of auditors has carried out a performance audit to assess whether the european Commission manages its general budget support (gbs) programmes effectively. gbs has a number of potential advantages over the traditional project approach. it can supply larger volumes of aid in a more predictable manner and since it funds the national development strategy of the partner country the latter tends to have more ownership of this aid instrument. as it is channelled through the national budget, it can encourage the improvement of public finance management (pfm) by the partner country and increase domestic accountability. it is also seen as a way of strengthening policy dialogue and improving the harmonisation and coordination of aid between donors, thereby potentially increasing the efficiency of aid delivery and reducing the costs for the partner country. gbs has been increasingly used by the Commission over the last decade in order to achieve its main development policy objective of reducing poverty. 
6 SAMMANFATTNING I. Europeiska revisionsrätten har utfört en effektivitetsrevision för att bedöma huruvida Europeiska kommissionen förvaltar programmen för allmänt budgetstöd på ett ändamålsenligt sätt. Allmänt budgetstöd har en rad potentiella fördelar jämfört med den traditionella projektmetoden. Det kan tillhandahålla större biståndsvolymer på ett mer förutsägbart sätt, och eftersom det finansierar partnerlandets nationella utvecklingsstrategi tenderar partnerlandet att ta ett större egenansvar för detta stödinstrument.
II. gbs programmes typically consist of a support package involving the transfer of funds, capacity-building measures, dialogue with the partner country and the establishment of conditions for disbursement. a number of other donors use gbs and the Commission has to coordinate its programmes closely with theirs. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Kommissionen har använt allmänt budgetstöd i allt större utsträckning under det senaste årtiondet för att uppnå sitt viktigaste utvecklingspolitiska mål att minska fattigdomen. II. Program för allmänt budgetstöd består vanligtvis av ett stödpaket som inbegriper överföring av medel, åtgärder för kapacitetsuppbyggnad, dialog med partnerlandet och fastställande av villkor för utbetalning.
III. as with other aid modalities, the ultimate impact of gbs on poverty reduction depends on the specific circumstances in each country. it also depends on the effective Commission’s management of its gbs programmes. 
III. Liksom i fallet med andra biståndsformer beror det allmänna budgetstödets effekter på fattigdomsminskningen i sista hand på de särskilda förhållanden som råder i varje land.
The Court found that, whilst the Commission has made considerable efforts over the last decade to develop its approach to providing aid through gbs, there are still weaknesses in the methodology and management of gbs programmes in aCp, latin american and asian countries, which are thus less likely to reach their full potential effectiveness. 
Revisionsrätten konstaterade att kommissionen har gjort stora ansträngningar det senaste årtiondet för att utveckla sin metod att ge bistånd via allmänt budgetstöd, men det finns fortfarande brister i metodologin och i förvaltningen av program för allmänt budgetstöd i AVS-länder och länder i Latinamerika och Asien, där det därför är mindre sannolikt att programmen uppnår sin fulla potentiella ändamålsenlighet.
The Court found that, whilst a positive feature of the Commission’s approach is the systematic inclusion of macroeconomic and pfm objectives, the objectives of gbs programmes do not sufficiently take into account the specific circumstances and changing priorities of partner countries, as well as other programmes implemented by the Commission and other donors. furthermore, although some improvement has been noted in more recent programmes, the objectives of the programmes tend to be formulated in terms which are too general and this hinders the design of the various components of the programmes and makes it more difficult to hold the Commission accountable for their effectiveness. eXeCuTive summarY v. The Commission has not yet developed a sound risk management framework to properly assess and reduce the risks of its gbs programmes. 
Revisionsrätten konstaterade att den systematiska inkluderingen av makroekonomiska mål och PFM-mål är ett positivt drag i kommissionens modell, men målen för programmen för allmänt budgetstöd tar inte i tillräcklig utsträckning hänsyn till de särskilda förhållanden som råder i partnerländerna och deras ändrade prioriteringar eller till andra program som genomförs av kommissionen och andra givare. Även om vissa förbättringar har konstaterats i den senare tidens program, tenderar dessutom programmens mål att vara alltför allmänt formulerade, vilket hindrar utformningen av programmens olika delar och gör det svårare att ställa kommissionen till svars för deras ändamålsenlighet.
This is of particular importance in view of the high levels of fiduciary risk associated with weak pfm systems and significant levels of corruption, and of the development risk arising from weaknesses in the national development strategies of many partner countries. vI. 
Detta är särskilt viktigt med hänsyn till den höga förvaltningsrisk som är förenad med bristfälliga PFM-system och betydande korruption och till den utvecklingsrisk som följer av brister i många partnerländers nationella utvecklingsstrategier.
The rationale followed by the Commission to set the amount of funds to be allocated to individual gbs programmes is not clear. it was, however, noted that the Commission has improved the predictability of its disbursements to partner countries which is important for their budgetary management. vII. 
Den logiska grund som kommissionen till-lämpar för att fastställa vilka belopp som ska fördelas till enskilda program för allmänt budgetstöd är oklar. Revisionsrätten konstaterade dock att kommissionen har förbättrat förutsägbarheten i sina utbetalningar till partnerländer, vilket är viktigt för deras budgetförvaltning.
The capacity-building support provided is useful in strengthening pfm, although it was not based on an appropriate assessment of priority needs. in particular, insufficient attention has been given to the need to strengthen oversight bodies such as supreme audit institutions, parliaments and civil society organisations seeking to monitor government use of budgetary resources. it has also been little used to support other gbs objectives, notably in relation to health and education. 
VII. Det stöd till kapacitetsuppbyggnad som ges är värdefullt när det gäller att stärka förvaltningen av de offentliga finanserna, trots att det inte grundas på en lämplig bedömning av prioriterade behov.
The Commission has often not been able to fully implement the capacity-building support within the timeframe of the gbs programmes. however, in 2008 the Commission adopted a strategy that aims to improve the effectiveness of its technical cooperation. 
Kommissionen har ofta inte kunnat genomföra stödet till kapacitetsuppbyggnad fullt ut inom löptiden för programmen för allmänt budgetstöd. År 2008 antog dock kommissionen en strategi som syftar till att förbättra ändamålsenligheten i det tekniska samarbetet.
7 special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
7 Särskild rapport nr 11/2010 – Kommissionens förvaltning av allmänt budgetstöd i AVS-länder och länder i Latinamerika och Asien