natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 2 Đ Projected change in relative sea level in the EU for 2081-2100 compared with 1986-2005 (1.8ĄC global increase scenario Đ RCP 4.519) Note: No projections are available for the Black Sea. 
Figur 2 – Förväntad förändring av relativa havsnivåer i EU 2081–2100, jämfört med 1986– 2005 (scenariot med en global ökning på 1,8 °C – RCP4,519) Obs! Det finns inga prognoser för Svarta havet.
Source: EEA No 1/2017, ŇClimate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based reportÓ, adapted from IPCC, 2013 (Figure TS.23 (b)). 
Källa: Europeiska miljöbyråns rapport nr 1/2017, ”Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based report”, anpassad från IPCC, 2013 (figur TS.23 (b)).
Projected sea level rise and changes in the frequency and intensity of storm surges are expected to cause significant damages in coastal areas across Europe20. 
De stigande havsnivåer som förutses och stormfloderna som lär bli vanligare och kraftigare förväntas orsaka stora skador i kustområdena över hela Europa20.
Such a combination of climate risks and extensively utilised areas increases the magnitude of potential losses and adds an extra layer of complexity in risk and price uncertainty modelling21. Representative Concentration Pathways (RCPs) are greenhouse gas concentration trajectories used by the IPCC. 
I dessa tätbefolkade områden finns stora ekonomiska värden. Denna kombination av klimatrisker Representativa koncentrationsutvecklingsbanor eller RCP:er (av engelskans Representative Concentration Pathways) är möjliga utvecklingsscenarier för koncentrationen av växthusgaser, som används av IPCC.
By 2081-2100, RCP 4.5 is projected to result in a surface air temperature increase, compared to 1986-2005, within a likely range of 1.1 to 2.6ĄC (mean 1.8ĄC). 
Fram till 2081–2100 förväntas RCP4,5 resultera i en trolig ökning av lufttemperaturen vid jordytan, jämfört med 1986–2005, i intervallet 1,1–2,6 °C (medelvärde 1,8 °C).
This translates in a likely range of 1.7 to 3.2ĄC (mean 2.4ĄC) compared to 1850-1900 (pre-industrial period). 
Det motsvarar ett troligt intervall på 1,7–3,2 °C (medelvärde 2,4 °C) jämfört med 1850– 1900 (den förindustriella perioden).
EEA report 1/2017, ŇClimate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based reportÓ, p. 
Europeiska miljöbyråns rapport nr 1/2017, ”Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based report”, s.
More frequent, intense and enduring climate events of all types will also exacerbate all the above22. 
Klimathändelser av alla slag som inträffar oftare, blir extremare och varar längre kommer att förvärra allt ovanstående22.
Glacier melting is likely to weaken major sea currents, including the Gulf Stream, and wind currents, including the Jet Stream, between America and Europe23. 
Glaciärsmältningen förväntas försvaga större havsströmmar, som Golfströmmen, och vindströmmar, som jetströmmen, mellan Amerika och Europa23.
These changes could modify weather patterns in Europe, for example lengthening any periods of storms, rainfall or droughts. 
Dessa förändringar kan rubba vädermönstren i Europa, till exempel genom att blås-och regnoväder och torka varar längre.
Table 1 below summarises the phenomena described in paragraphs 5 to 12 and their impact on the various types of floods. 
I tabell 1 finns en översikt över de företeelser som beskrivs i punkterna 5–12 och vilken effekt dessa har på olika typer av översvämningar.
Table 1 Đ Overview of climate change-related phenomena and their impact on floods 15 Impact on severity of ... Climate change-related phenomenon Fluvial floods Pluvial floods Coastal floods More yearly rainfall in some parts of Europe, more intense rainfall events Less yearly rainfall in other places, but higher run-off and more intense events Sea level rise (estuaries) More frequent, intense and lasting extreme events of all sorts What has the EU been doing? 
Tabell 1: Översikt över klimatförändringsrelaterade företeelser och deras effekt på översvämningar Påverkar allvarlighetsgraden i Klimatförändringsrelaterad företeelse fluviala översvämningar pluviala översvämningar kustöversvämningar Större årsnederbörd i vissa delar av Europa, fler skyfall Mindre årsnederbörd i andra delar men mer avrinning och extremare väderhändelser Högre havsnivå (estuarier) Fler, kraftigare och långvarigare extrema händelser av alla slag 21 22 23 Moody’s Investors Service, ”Climate change risks outweigh opportunities for property and casualty (re)insurers”, Sector In-Depth, mars 2018.
Floods are best dealt with at basin level, with a range of measures limiting run-off, slowing river flow, letting floods expand into natural and agricultural land, protecting vulnerable assets (see measures Behrens, A., Georgiev, A., Carraro, M., ŇFuture Impacts of Climate Change across EuropeÓ, 2010. 
Behrens, A., Georgiev, A. och Carraro, M., ”Future Impacts of Climate Change across Europe”, 2010.
Konrad, H., et al., ŇNet retreat of Antarctic glacier grounding linesÓ, Nature Geoscience 11, p. 
Konrad, H. et al., ”Net retreat of Antarctic glacier grounding lines”, Nature Geoscience nr 11, s.
258-262, April 2018; Tilling, R.L., et al., ŇEstimating Arctic sea ice thickness and volume using CryoSat-2 radar altimeter dataÓ, Advances In Space Research, vol. 
258–262, april 2018; Tilling, R.L., et al., ”Estimating Arctic sea ice thickness and volume using CryoSat-2 radar altimeter data”, Advances In Space Research, vol.
62, 2018. 
62, 2018.
Directive 2007/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks (OJ L 288, 6.11.2007, p. 
Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/60/EG av den 23 oktober 2007 om bedömning och hantering av översvämningsrisker (EUT L 288, 6.11.2007, s.
Green and grey infrastructure, as described below, can be used in combination to solve flood issues at river basin scale, as also illustrated in Figures 3 and 4: - Traditional flood protection solutions include dams, dikes, channels, storm surge defences and barriers in general25. 
Grön och grå infrastruktur, som beskrivs nedan, kan utnyttjas tillsammans för att lösa översvämningsproblem på avrinningsområdesnivå, vilket även illustreras i figurerna 3 och 4: - - Oftast brukar dammar, skyddsvallar, kanaler, slussar, fördämningar och olika typer av barriärer användas som skydd mot översvämningar25.
Frequently made of concrete, such techniques are called grey infrastructure. - Floodplains, wetlands or the remeandering of rivers can reduce flood impact. 
Eftersom dessa ofta är byggda i betong kallas de för grå infrastruktur. Svämplan, våtmarker och återskapande av meandrar i vattendrag kan minska effekterna av en eventuell översvämning.
Such solutions are called green infrastructure. 
Sådana lösningar kallas för grön infrastruktur.
According to Article 7 of the Floods Directive, the FRMPs should take into account areas with the potential to retain floodwater, like natural floodplains. 
Enligt artikel 7 i översvämningsdirektivet ska riskhanteringsplanerna beakta områden med möjlighet att hejda vatten från översvämningar, såsom naturliga svämplan.
16. On top of structural grey and green infrastructure (see Annex I), other solutions can reduce the exposure of people and assets to floods. 
Utöver strukturell grå och grön infrastruktur (se bilaga I) finns det andra lösningar som 16. kan minska riskerna för att människor och egendom drabbas av översvämningar, till exempel markanvändningsplanering26, upplysning till allmänheten27 och försäkringar.
We refer to these as non-structural measures. 
Sådana lösningar kallar vi för icke-strukturella åtgärder.
Figure 4 Đ Illustration of an approach to avoid downstream flooding Source: Agence franaise pour la biodiversit Đ Graphies. 
Figur 4 – Illustration av ett sätt att undvika översvämning nedströms Källa: Agence française pour la biodiversité – Graphies.
Role of the European Commission and of the Member States 17. 
Kommissionens och medlemsstaternas ansvar 17.
Within the Commission, the Directorate-General for Environment has a coordinating and supervisory role for the transposition and implementation of the Floods Directive. 
Inom kommissionen har generaldirektoratet för miljö samordnings-och tillsynsansvar för att översvämningsdirektivet införlivas i nationell lagstiftning och följs i medlemsstaterna.
also the power to initiate infringement procedures in cases of non-compliance by Member States. 
GD Miljö kan även inleda överträdelseförfaranden om medlemsstaterna inte följer direktivet.
Other Commission Directorates-General also intervene in the implementation of flood-related action, mainly the Directorates-General for Agriculture and Rural Development and for Regional and Urban Policy, through their responsibilities under the shared management of the European Structural and Investment Funds (ESIF28) (see paragraph 21). 
Andra av kommissionens generaldirektorat är inblandade i genomförandet av översvämningsrelaterade åtgärder, främst GD Jordbruk och landsbygdsutveckling och GD Regional-och stadspolitik genom sina ansvarsområden enligt den delade förvaltningen av de europeiska struktur-och investeringsfonderna (ESI-fonderna28) (se punkt 21).
The Commission plans to finalise its evaluation of water-related legislation in 2019, in order to steer future developments in EU water policy, including flood risk management. 
För att styra den framtida utvecklingen inom EU:s vattenpolitik, där även hantering av översvämningsrisker ingår, planerar kommissionen att slutföra en utvärdering av vattenrelaterad lagstiftning 2019.
The Member States are responsible for the actual implementation of the Floods Directive to manage flood risk. 
Medlemsstaterna har ansvar för den faktiska tillämpningen av översvämningsdirektivet för att hantera översvämningsrisker.
To this end, the Member States have appointed river basin district authorities. 
För detta ändamål har medlemsstaterna inrättat myndigheter som ansvarar för avrinningsdistrikt.
The Directive requires Member States to assess the flood risk for all land not normally covered by water, plot the magnitude of past and likely future floods, map vulnerable assets and people, and take measures to reduce the flood risk (see Box 3). 
Enligt direktivet ska medlemsstaterna bedöma översvämningsrisken på alla markområden som normalt inte står under vatten, upprätta diagram över storleken på tidigare och sannolika framtida översvämningar, märka ut var det finns riskutsatt egendom och människor och vidta åtgärder för att minska översvämningsriskerna (se ruta 3).
The Directive also requires Member States to coordinate their flood risk management practices in cross-national river basins and avoid measures that would increase flood risk in neighbouring countries. 
Enligt direktivet ska medlemsstaterna även samordna sina åtgärder mot översvämning i gränsöverskridande avrinningsområden och inte vidta åtgärder som kan öka översvämningsriskerna i grannländerna.
The first FRMPs implementation cycle of the Directive covers the period 2016-2021; the second cycle covers 2022-2027. 
Direktivets första cykel för genomförandet av riskhanteringsplanerna gäller perioden 2016–2021 och den andra 2022–2027.
Reports assessing flood maps in each EU Member States are available on the Commission's website, DG ENV (http://ec.europa.eu/environment/water/flood_risk/overview.htm). 
Rapporter med bedömningar av medlemsstaternas översvämningskartor finns på kommissionens webbplats, GD Miljö (http://ec.europa.eu/environment/water/flood_risk/overview.htm).
18 Box 3 Đ The Floods Directive requires Member States to produce the following: 1) Preliminary flood risk assessments, to be completed by December 2011, describing the significant floods that have occurred in the past and similar events that could happen in future; 2) Flood hazard and risk maps29, to be completed by December 2013, showing where a given flood could have adverse consequences; 3) Flood risk management plans (FRMPs), to be completed by December 2015 and applicable for the period 2016-2021, defining measures to prevent, protect against and prepare for floods. 
19 Ruta 3 – Enligt översvämningsdirektivet ska medlemsstaterna ta fram följande: 1) Preliminära bedömningar av översvämningsrisker, som skulle vara färdigställda senast i december 2011 och innehålla beskrivningar av större översvämningar som inträffat tidigare och liknande händelser som kan inträffa i framtiden. 2) Kartor över översvämningshotade områden och över översvämningsrisker29, som skulle vara färdigställda senast i december 2013 och visa var potentiella översvämningar skulle kunna få ogynnsamma följder.
For the ESIF programmes, under shared management, the Member States prepare programming documents, which the Commission subsequently appraises and approves. 
För ESI-fondsfinansierade program som utförs enligt principen om delad förvaltning ska medlemsstaterna ta fram programdokument, som kommissionen sedan utvärderar och godkänner.
These programmes may co-finance flood-related action included in the FRMPs. 
Medlemsstaterna utarbetar, genomför och kontrollerar de åtgärder som ingår i programmen.
Available funds in the EU 22. 
Möjlig finansiering via EU-fonder 22.
Data on flood-related spending is not systematically collected and reported either in the Member States or at the European Commission. 
Uppgifter om översvämningsrelaterade utgifter samlas och skickas inte systematiskt in varken i medlemsstaterna eller av Europeiska kommissionen.
Following a survey30 on flood-related spending among Member States, the Commission estimated that the 17 Member States which had available information had spent Ű2.5 billion per year31, on average over a four-year period up to 2015, in total from national and EU sources. 
Efter en enkät30 om översvämningsrelaterade utgifter som skickades ut till medlemsstaterna gjorde kommissionen uppskattningen att de sjutton medlemsstater som hade uppgifter om detta hade utgifter på 2,5 miljarder euro per år31 räknat i genomsnitt på de fyra åren fram till och med 2015, både nationell finansiering och EU-finansiering inräknad.
The amounts dedicated to floods under the ERDF, Cohesion Fund and the EAFRD cannot be quantified. 
Det går inte att ta fram siffror på hur mycket av Eruf, Sammanhållningsfonden och Ejflu som läggs på översvämningsåtgärder.
ERDF and Cohesion Fund spending in 2014-2020 for adapting to climate change and preventing and managing climate-related risks, covering floods as well as erosion, fires, storms and drought, amounted to around Ű6.3 billion32 i.e. around Ű0.9 billion on average annually. 
Investeringarna från Eruf och Sammanhållningsfonden som gick till anpassning till klimatförändringar och hantering av klimatrelaterade risker, där översvämningar, liksom erosion, bränder, oväder och torka ingår, uppgick 2014–2020 till runt 6,3 miljarder euro32, det vill säga i genomsnitt runt 0,9 miljarder euro per år.
ŇCommon Implementation Strategy for the Water Framework Directive and the Floods Directive - Flood Risk Management in the EU and the Floods Directive's 1st Cycle of Implementation (2009-15) - A questionnaire based reportÓ, p. 
Endast en ”Common Implementation Strategy for the Water Framework Directive and the Floods Directive, Flood Risk Management in the EU and the Floods Directive’s 1st Cycle of Implementation (2009-15) - A questionnaire based report”, s.
Based on the information provided by Belgium, the Czech Republic, Denmark, Germany, Ireland, Spain, France, Croatia, Italy, Latvia, Malta, the Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovakia and the United Kingdom, the Commission calculated that around Ű10 billion were invested in flood risk reduction over four years. 
Utifrån uppgifter från Belgien, Tjeckien, Danmark, Tyskland, Irland, Spanien, Frankrike, Kroatien, Italien, Lettland, Malta, Nederländerna, Österrike, Portugal, Rumänien, Slovakien och Förenade kungariket kom kommissionen fram till att runt 10 miljarder euro hade lagts på att minska översvämningsrisker under de aktuella fyra åren.
The calculation was based on the replies to question 5.14 of the questionnaire, p. 
Beräkningen är gjord utifrån svaren på fråga 5.14 i frågeformuläret, s.
Data as extracted 31.5.2018 from Cohesiondata.ec.europa.eu/EU-Level/ESIF-2014-2020 (https://cohesiondata.ec.europa.eu/EU-Level/ESIF-2014-2020-categorisation-ERDF-ESF-CF-planned/9fpg-67a4). 
Uppgifter hämtade 31.5.2018 från Cohesiondata.ec.europa.eu/EU-Level/ESIF-2014–2020 (https://cohesiondata.ec.europa.eu/EU-Level/ESIF-2014–2020-categorisation-ERDF-ESF-CF-planned/9fpg-67a4).
AUDIT SCOPE AND APPROACH 25. 
REVISIONENS INRIKTNING OCH OMFATTNING SAMT REVISIONSMETOD 25.
We sought to determine whether flood prevention, protection and preparedness under the Floods Directive were based on a sound framework and whether the approach employed was likely to be effective. 
Vi har försökt avgöra om förebyggandet, skyddet och beredskapen vad gäller översvämningar enligt översvämningsdirektivet vilar på sunda ramar och om det är sannolikt att metoderna som används är ändamålsenliga.
More specifically, we examined whether the Floods Directive had positive overall effects in establishing a framework for flood-related action; whether Member States managed appropriately the financial resources used and implemented their FRMPs well; and if they adequately considered some of the major future challenges? 
Särskilt undersökte vi om översvämningsdirektivet överlag har haft positiv effekt när det gäller framtagande av ramar för översvämningsrelaterade åtgärder, om medlemsstaterna har förvaltat de använda ekonomiska medlen väl och genomfört sina riskhanteringsplaner på ett bra sätt och om de har tagit tillräcklig hänsyn till ett antal av de största framtida utmaningarna.
We established audit criteria based on EU policy papers, legislation, Commission guidelines, studies and other publications, meetings with Member State authorities33, as well as from a pilot mission we conducted to the Netherlands in September 2017. 
Vi fastställde revisionskriterierna utifrån EU:s relevanta politiska dokument, lagstiftning, kommissionens riktlinjer, studier och andra publikationer, möten med myndigheter i medlemsstaterna33, liksom utifrån en pilotresa som vi genomförde i Nederländerna i september 2017.
We also reviewed existing literature and consulted experts in the domains of climate change and flood insurance. 
Vi tittade även på befintlig litteratur och rådgjorde med experter inom områdena klimatförändringar och översvämningsförsäkringar.
Between October and December 2017, we conducted audit visits in selected river basins in the following eight Member States: Slovenia, Italy, Spain, Portugal, Romania, Bulgaria, Austria and the Czech Republic34. In those river basins35, we also inspected 31 co-In Luxembourg and France. 
Mellan oktober och december 2017 genomförde vi revisionsbesök i utvalda avrinningsområden i följande åtta medlemsstater: Slovenien, Italien, Spanien, Portugal, 21 33 I Luxemburg och Frankrike. Rumänien, Bulgarien, Österrike och Tjeckien34.
20 33 34 35 financed flood-related projects36 on site to assess their compliance with the Floods Directive and the FRMPs. 
I dessa avrinningsområden35 inspekterade vi även 31 medfinansierade översvämningsrelaterade projekt36 på plats för att kontrollera om de genomfördes i enlighet med översvämningsdirektivet och riskhanteringsplanerna.
We also assessed whether the Commission37 had ensured adequate implementation of the Floods Directive and of flood-related action taken in other policy areas. 
Vi undersökte även om kommissionen37 hade säkerställt att översvämningsdirektivet följdes och att andra översvämningsrelaterade åtgärder inom andra politikområden genomfördes på lämpligt sätt.
With spending under the FRMPs in the period 2016-2021 still at an early stage, this report focuses on the planned expenditure included in these plans and ESIF programmes. 
Eftersom det är för tidigt att titta på de faktiska utgifterna i riskhanteringsplanerna för perioden 2016–2021 har vi i stället koncentrerat oss på de planerade utgifterna i dessa planer och de ESI-fondsfinansierade programmen.
Therefore, the report does not assess the overall effectiveness of the measures planned for the first cycle of the Floods Directive. 
Därför har vi inte utvärderat den sammanlagda ändamålsenligheten i de åtgärder som planerats för den första cykeln i översvämningsdirektivet.
We excluded emergency and recovery action from the scope of our work, because we have already audited this area38 and it is, in any case, not in the remit of the Floods Directive. 
Vi valde att inte titta på akuta insatser och återuppbyggnadsarbete eftersom vi redan undersökt dessa områden38 och de heller inte ingår i översvämningsdirektivet.
OBSERVATIONS The Floods Directive has had positive effects overall ... 32. 
IAKTTAGELSER Översvämningsdirektivet har överlag haft positiva effekter 32.
This section assesses whether the Floods Directive has been successful in establishing a framework that, building on existing developments in the Member States and involving all relevant stakeholders, has advanced the assessment and management of flood risks. 
I detta avsnitt utvärderar vi om översvämningsdirektivet har lett till att man har upprättat ramar som bygger på befintlig utveckling i medlemsstaterna och där alla berörda parter deltar och om dessa ramar har förbättrat riskbedömningen och hanteringen av översvämningsriskerna.
The Directive has improved coordination between the Commission and the Member States 33. 
Direktivet har förbättrat samordningen mellan kommissionen och medlemsstaterna 33.
The Commission has reviewed the preliminary flood risk assessments and the flood hazard and risk maps sent by the Member States39. 
Kommissionen har sett över de preliminära bedömningar av översvämningsrisker och de kartor över översvämningshotade områden och översvämningsrisker som medlemsstaterna har skickat in39.
This work should feed into the CommissionŐs report to the European Parliament and the Council, due by December 2018, on the implementation of the Floods Directive, taking into account also climate change. 
Detta arbete kommer att ligga till grund för kommissionens rapport till Europaparlamentet och rådet om genomförandet av översvämningsdirektivet med hänsyn tagen till klimatförändringarna, vilken ska vara klar i december 2018.
The Commission checked40 how the Member States had transposed the Floods Directive. 
Kommissionen har kontrollerat40 hur medlemsstaterna har införlivat översvämningsdirektivet i den nationella lagstiftningen.
As of July 2018, the Commission had closed all infringement procedures related to the transposition; two cases remained open, however, for the late submission of the FRMPs by Greece and Spain. 
I juli 2018 hade kommissionen avslutat alla överträdelseförfaranden rörande införlivande i nationell lagstiftning.
The implementation of the Floods Directive must be coordinated with the Water Framework Directive. 
Genomförandet av översvämningsdirektivet måste samordnas med ramdirektivet för vatten.
The Commission mainly ensures this coordination through a common implementation strategy supporting the two directives and, in particular, through a Working Group on Floods, known as Working Group F, where Member States share their experiences. 
Kommissionen sköter denna samordning främst genom en gemensam genomförandestrategi där båda direktiven ingår och särskilt genom en arbetsgrupp om översvämningar (WG F/WG Floods) där medlemsstaterna utbyter erfarenheter.
We found the Working Group F to be a successful forum through which the Commission and Member States collaborate41. 
Enligt vad vi kan se fungerar WG F väldigt väl som ett forum för samordning mellan kommissionen och medlemsstaterna41.
The Floods Directive required that risk assessment and planning responsibilities were at the discretion of Member States. 
Enligt översvämningsdirektivet är det medlemsstaterna som bär hela ansvaret för riskbedömning och planering.