natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some of the errors involve undue payments for storage costs (ineligible expenditure, Finland) and the special beef premium (insufficient proof of slaughter, Germany). 2.27. 
Några fel rör felaktiga betalningar för lagerkostnader (inte stödberättigande utgifter, Finland) eller det särskilda bidraget till nötköttsproducenter (bristande bevis för att slakt ägt rum, Tyskland).
With regard to the errors at the level of local management, in Greece some regional Unions of Coop-eratives(19)madedeductionsfromtheamountofaidto be paid, from per hectare aid and from aid for the production of olive oil and for the production of tobacco (20). 
2.27 Vad gäller fel inom den lokala stödförvaltningen i Grekland gör vissa regionala (19) kooperativa föreningar avdrag på det belopp som skall erhållas antingen det rör sig om arealstöd, olivoljeproduktion eller tobak (20).
At the central level, Community aid paid to the producers of olive oil, tobacco and cotton is also subject to a deduction of 3 %, which provisions a compulsory insurance fund (the ELGA). 
På central nivå minskas gemenskapsstödet till producenter av olivolja, tobak och bomull av att 3 % dras av till en obligatorisk försäkringsfond (ELGA).
A deduction of 1 % is levied on olive oil production aid and paid to the National Confederation of Olive Oil Producers. 
Slutligen dras 1 % av stödet till olivoljeproduktionen till förmån för den nationella sammanslutningen för olivoljeproducenter.
In addition, in Spain, expenditure which was not eligible for Community co-financing was included in an operating fund for a fruit and vegetable producersŐ organisation. 
Dessutom har i Spanien utgifter som inte var berättigande till samfinansiering från gemenskapen inbegripits i en operativ fond för en organisation för producenter av frukt och grönsaker.
Lastly, Italy, once again (21), allowed some farmers exemption from payment of the supplementary levy that was due because milk quotas had been exceeded (238,7 million euro, see paragraphs 2.14 Ń 104,7 million euro and 2.15 Ń 134 million euro), which gave them a competitive advantage. 
Slutligen har återigen (21) Italien befriat vissa jordbrukare från att betala tilläggsavgift för överskridande av mjölkkvoter (238,7 miljoner euro, se punkterna 2.14 – 104,7 miljoner euro – och 2.15 – 134 miljoner euro) vilket ger dessa en konkurrensfördel.
Systematic errors 2.28. These errors do not directly concern the transactions in the sample but affect all or part of a category of expenditure. 
Systematiska fel 2.28 Dessa fel berör inte direkt transaktionerna i urvalet men berör en hel utgiftskategori eller en del av den.
As pointed out in paragraph 2.27, Greece imposed an automatic deduction of 3 % from the amount of Community aid paid to producers of olive oil, tobacco and cotton to provision an insurance fund. 
2.29 Som redan sagts i punkt 2.27, drar Grekland systematiskt av 3 % på beloppet för gemenskapsstödet till producenter av olivolja, tobak och bomull till förmån för en försäkringsfond.
These lev-ies,whicharenotauthorisedbyanyCommunitytext, totalled 49,4 million euro. 
Dessa avgifter som saknar stöd i någon gemenskapstext uppgick totalt till 49,4 miljoner euro.
At the local management level (commune of Sapes, Greece), the automatic deduction of 2 % from arable crop aid represented an undue deduction of 0,27 million euro for the benefit of the local Union of Cooperatives. 
På lokal förvaltningsnivå (kommunen Sapes, Grekland), betydde den systematiska avgiften på 2 % på stödet till jordbruksgrödor att 0,27 miljoner euro felaktigt innehölls till förmån för den lokala kooperativa för-eningen.
Finally, the levy of 2,2 % appliedbytheMessaraUnionofCooperatives(Prefec-ture of Iraklio, Greece) to olive oil production aid represents an undue levy of 0,16 million euro. 
Avgiften på 2,2 % som effektueras av kooperativa föreningen i Messara (prefekturen Iraklio, Grekland) av stödet till olivoljeproduktion innebar att 0,16 miljoner euro felaktigt innehölls.
(19) As in 1998, see the Annual Report for 1998, paragraphs 2.46 and 2.47. 
(19)Som 1998, se årsrapporten för 1998, punkterna 2.46–2.47.
(20) The deductions vary: 2 % for the regional Union of Cooperatives in respect of per hectare aid (Thrace), 2,2 % for the local Union of Olive Oil ProducersŐ Cooperatives (Messara), 0,94 % for the local tobacco producersŐ group (Kolindros). 
(20) Avdragen varierar i storlek: 2 % för den regionala kooperativa föreningen för arealstöd (Thrakien), 2,2 % den lokala kooperativa föreningen för olivoljeproducenter (Messara), 0,94 % för lokala föreningen för tobaksproducenter (Kolindros).
(21) See the Annual Report for 1998, paragraph 2.45. 
(21) Se årsrapporten för 1998, punkt 2.45.
36 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 2.30. In Sweden, the cost of drawing up cartographic plans in 1998 had to be paid for by the producers before theycouldsubmitanyapplicationsforarableaid.This practice amounts to charging national administrative costsagainstCommunityaidincontraventionofCom-munity provisions. 
36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1.12.2000 2.30 I Sverige har kostnaden för att framställa kartor betalats av producenterna innan de kunnat begära stöd för jordbruksgrödor.
In this way Sweden recovered 3,5 million euro. 
På detta sätt har Sverige erhållit 3,5 miljoner euro.
2.31. Finally, in Austria, within the framework of the Ô pulŐ environmental programme co-financed by the Community, the interest due on the amounts to be recovered was not calculated and recovered. 
2.31 I Österrike slutligen inom ramen för miljöprogrammet Öpul, som samfinansierades av gemenskapen, har man inte räknat upplupna räntor på de summor som skall återvinnas.
Formal errors 2.32. The formal errors noted have no effect on the value of the transactions examined. 
Formella fel 2.32 Konstaterade formella fel har ingen påverkan på värdet av de undersökta transaktionerna.
They stem from a failure to observe the terms of the regulations and are often the result of shortcomings in the management systems. 
De uppkommer genom att bestämmelserna inte efterlevs och är ofta resultatet av brister i förvaltningssystemen.
The rate of these errors (not taking into account multiple errors affecting one and the same transaction) is also high. 
Även frekvensen av dessa fel (utan att man tar med i beräkningen att flera fel finns för en och samma transaktion) är hög.
Eight out of 10 of these errors occur at local or central management level in the Member States. 
Åtta av tio av dessa fel uppkommer inom den centrala eller lokala förvaltningen i medlemsstaterna.
2.33. As far as the management of payments at the Commission is concerned, an analysis of the monthly payment orders showed that in 11 out of 12 months (representing a total of 37 521 million euro, i.e. 94,4 % of payments) these payment orders were authorised outside the deadlines laid down in the regulations (22). 
2.33 Vad gäller förvaltningen av betalningar vid kommissionen, har analysen av månatliga betalningsorder visat att dessa betalningsorder elva månader av tolv (motsvarande en summa på 37 521 miljoner euro. dvs. 94,4 % av betalningarna), har utfärdats utanför de tidsgränser som anges i förordningen (22).
The commitment of November 1998 (15 101 million-euro), which was entered on 19 August 1999 whereas the time limit, according to the regulations, was 20 February, represents an extreme example. 
Ett extremt exempel är ett åtagande från november 1998 (15 101 miljoner euro), som registrerades den 19 augusti 1999, medan slutdatum var den 20 februari.
2.34. At the Member State level, the main formal errors found were caused by shortcomings in the carrying-out of the regulation checks. In France and Finland, for instance, the minimum percentage of area aid applica-tionstobecoveredbyon-the-spotcheckswasnot always increased when the number of errors revealed by the initial examination of the files was too high. 
2.34 På medlemsstaternas nivå motsvarar de huvudsakliga formella felen brister vad gäller genomförandet av planerade granskningar. I Frankrike och i Finland har den i bestämmelserna angivna minimiprocenten för granskningar på platsen för arealstöd inte alltid förstärkts såsom krävs enligt kommissionens förordning (EEG) nr 3887/92 (23), när det antal fel som upptäcks vid den första granskningen av ärenden är alltför högt.
This is contrary to the provisions of Commission Regulation (EEC) No 3887/92 (23). Lastly, it was not always possible 22 () As in 1998, see the Annual Report for 1998, para-to ascertain that the minimum number of controls required by the regulations in the case of sugar export refundshadbeencompliedwith. 
(23) Kommissionens förordning (EEG) 3887/92 av den 23 december 1992 (EGT L 391, 31.12.1992) om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations-och kontrollsystemet för vissa av gemenskapens stödsystem. Det har slutligen inte alltid varit möjligt att försäkra sig om att det stadgade minimiantalet kontroller har utförts för exportbidrag för socker.
Other formal errors resulted from failure to comply with the provisions relating to the keeping of compulsory records. 
2.35 Andra formella fel är resultatet av bristande efterlevnad av föreskrifterna om obligatoriska register.
In Greece, for instance, there is still no olive oil register and the wine register is incomplete. 
I Grekland saknas fortfarande olivodlingsregister medan vinodlingsregistret är ofullständigt.
Other cases showed that the records relating to olive oil production (Spain), milk production and livestock (Portugal) were on occasion incomplete. 
Andra fall har visat att registren för olivoljeproduktion (Spanien), mjölkproduktion och djurbestånd (Portugal) ibland var ofullständiga.
The regulations 2.36. The absence of precise criteria in the regulations may give rise to differing interpretations in the Member States and thus to unequal treatment of the beneficiaries of aid. 
Rättsliga bestämmelser 2.36 Frånvaron av exakta kriterier i bestämmelserna kan leda till skilda tolkningar i medlemsstaterna och följaktligen till ojämlik behandling av stödmottagare.
For instance, Commission Regulation (EEC) No 3887/92 leaves it up to the Member States to determine the method used to measure areas of agricultural land and set accepted standards governing their utilisation. 
2.37 Sålunda överlåter kommissionens förordning (EEG) nr 3887/92 till medlemsstaterna uppgiften att definiera mätmetod och normer för vad som är brukligt vid utnyttjande av jordbruksskiften.
This Regulation has been supplemented with recommendations for its application (24). 
Denna förordning har kompletterats med tillämpningsrekommendatio-ner (24).
These provisions give the local authorities a great deal of room for manoeuvre. 
Dessa bestämmelser ger lokala myndigheter ganska stort manöverutrymme.
The result is that there may be variations in the technical tolerances associated with the measuring of land, even when conditions are identical. 
Resultatet blir att även då förhållandena är identiska skiftar den tekniska toleransen för mätningar.
Likewise, local practices Ń which determine, for example, whether a hedge is eligible or not for per hectare aid Ń are just as variable since they, too, are determined by the local authorities and there are no well-defined criteria. 
Lokal praxis – som till exempel avgör om en häck är berättigad till arealstöd eller inte – varierar också för att de bestäms av lokala myndigheter utan bestämda kriterier. Härav följer en ojämlikhet i behandlingen av jordbrukare i olika medlemsstater.
The Commission should review these provisions and thus reduce the room for manoeuvre left to the local authorities. 
Kommissionen borde göra en översyn av sina bestämmelser och minska det manöverutrymme som lokala myndigheter har fått.
Within the framework of the Swedish environmental programme, 50 % of the costs of courses, internships and demonstration projects Ń organised by the National Forestry Agency Ń is financed by the budget of the European Union (3,3 million euro in 1999). 
2.38 Inom ramen för ett miljöprogram i Sverige finansieras kurser, praktikperioder och demonstrationsprojekt – som organiseras av Skogsstyrelsen – till 50 % genom unionens budget (3,3 miljoner euro 1999).
The cost of the projects includes direct costs and a part of thegeneralcostschargedbytheregionalagency,which is responsible for the projects. 
Projektkostnaderna innefattar direkta kostnader och en del av de allmänna omkostnaderna för det regionala organ som handhar projektet.
However, an on-the-spot inspection (at the Ume regional agency) revealed that the method used to apportion the general costs led to the allocation of a higher share of the general costs to the projects co-financed by the Union than to the projects financed by Sweden alone. The regional agency ( ( 23 graph 2.49. ) 
Granskningen på platsen (vid skogsvårdsstyrelsen i Umeå) visade att den använda fördelningsnyckeln för allmänna omkostnader ledde till att de projekt som samfinansierades av unionen fick en större del allmänna omkostnader än de projekt som 24 ( ) Rekommendationer för uppmätning av arealerna den 20 april 1999 – VI/8388/94-FR-Rév.
5. ) 
5.
Neither Council Regulation (EEC) No 2078/92 (25) nor its implementing provisions(26)specifythenatureofthecosts,orthe method of allocating them to the projects. 
Varken förordning (EEG) nr 2078/92 (25), eller tillämpningsbestämmelserna till den (26) specificerar arten eller metoden för hur kostnader skall fördelas på projekt.
This is why the Commission should send the necessary practical instructions on this point to the Member States. 
Därför borde kommissionen tillsända medlemsstaterna praktiska instruktioner på denna punkt.
Within the framework of this same Regulation (EEC) No 2078/92 the region of Lombardy (Italy) pays aid, co-financed by the Community (6 million euro in 1999), to farmers who have undertaken to reduce fer-tiliserusebyatleast20%.Intheabsenceofanobjec- tive historical reference for the original level of fertiliser use (a requirement that is not clearly formulated in the Regulation) there is no guarantee that this objective can be achieved. 
2.39 Inom ramen för samma förordning (EEG) nr 2078/92 utbetalar regionen Lombardiet (Italien) stöd som samfinansieras av gemenskapen (6 miljoner euro 1999) till jordbruksföretag som har förbundit sig att minska användningen av gödningsmedel med minst 20 %. Emellertid finns ingen garanti för att detta mål kan uppnås eftersom det inte finns någon objektiv redogörelse för nivån på användning av gödningsmedel i det förflutna (ett krav som inte är explicit formulerat i förordningen).
Moreover, exclusively applying administrative checks on the quantities of plant-protection products bought or in stock Ń without seeking corroboration by means of chemical tests on the leaves of trees on the 22 000 or so holdings affected Ń does not serve to guarantee that the few products that are permitted will be used in smaller quantities and, therefore, does not guaranteethattheaidhasbeendulypaid. 
Dessutom ger administrativa kontroller av köpta kvantiteter eller av växtskyddsprodukter som finns i lager, utan att bekräftas av analyser av löven på träden vid de 22 000 berörda jordbruksföretagen, ingen garanti för att man använt mindre kvantiteter av tillåtna produkter och endast dessa och därmed att det utbetalade stödet har använts på ett riktigt sätt.
The registration of sheep and goats is regulated by Council Directive 92/102/EEC. 
2.40 Registrering av får och getter organiseras genom direktiv 92/102/EEG.
This stipulates (Article 4(1)(b)) that any keeper of sheep and goats shall keeparegisterthatmustcontainÔanup-to-datestate-ment of the number of live female sheep and goats which are over 12 months of age or which have given birth, present on the holdingŐ (27). 
Detta direktiv föreskriver (artikel 4 b) att varje ägare av får och getter skall föra ett register som skall innehålla ”en aktuell uppgift om antalet levande djur av får och get i anläggningen, vilka är över 12 månader gamla eller som har lammat eller fått killingar före denna ålder” (27).
The Irish authorities (102,8 million euro in premiums for ewes and female goats was paid to Ireland in 1999) applied a restrictive interpretation to this Article. 
De irländska myndigheterna (beloppet för tack-och getbidrag som Irland erhållit uppgick till 102,8 miljoner euro 1999) har tolkat denna artikel restriktivt.
The register used in Ireland does not therefore provide a permanent inventory of the animals present and supplies an adequate inventory only for the retention period. 
Det register som används i Irland ger inte en permanent förteckning av de djur som finns. Endast för djurhållningsperioden finns en tillräcklig förteckning.
It does not permit satisfactory controls to be carried out outside this period. 
Utanför denna period går det alltså inte att göra tillfredsställande kontroller.
TheCommissionshouldtakethenecessarystepsto ensure that the standards applicable to the registration of sheep and goats are the highest possible in all Member States. 
Kommissionen borde vidta nödvändiga åtgärder för att de normer som tillämpas vid registrering av får och getter skall vara så strikta som möjligt i alla medlemsstater.
Conclusion 2.41. As regards the legality and regularity of the under-lyingtransactions,theCourtnotesthatforthefinancial year 1999 there is no sign of any significant improvement. 
(25) Rådets förordning (EEG) nr 2078/92 av den 30 juni 1992 Slutsats 2.41 Vad gäller de underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet konstaterar revisionsrätten att budgetåret 1999 inte innebär någon väsentlig förbättring.
This should encourage the Member States and the Commission to heighten the impact of controls, in particular by: (a) completing the implementation of the integrated administration and control system (IACS), which could be an important factor in improving the controls; (b) instituting measures that have a comparable effect for the common market organisations that are not yet subject to the IACS. CLEARANCE OF ACCOUNTS Introduction 2.42. 
Detta borde förmå medlemsstaterna och kommissionen att förstärka verkan av kontroller nämligen: a) Genom att fullborda genomförandet av det integrerade systemet för administration och kontroll (IACS), som skulle kunna innebära en viktig faktor för att förbättra kontrollerna. b) Genom att för sådana gemensamma organisationer av marknaden som ännu inte lyder under IACS införa åtgärder som har liknande effekt.
In the course of 1999 the Commission took seven clearance-of-accounts Decisions (see Table 2.2), two in respect of 1995, the second Financial Decision for 1997, the first Financial Decision for 1998 and three Conformity Decisions. 
AVSLUTANDE AV RÄKENSKAPERNA Inledning 2.42 Under loppet av 1999 tog kommissionen flera beslut om avslutande av räkenskaperna (se tabell 2.2), två som gällde 1995, det andra finansiella beslutet för 1997, det första finansiella beslutet för 1998 och tre överensstämmelsebeslut.
All these Decisions have been examined by the Court. 
Alla dessa beslut har undersökts av revisionsrätten.
In addition to the above Decisions, the Court also audited those Decisions taken in 2000thatspecificallyrelatetothefinancialyears1995, 1998 and 1999: the second Financial Decision in respect of 1998, the Financial Decision for 1999 and two further Decisions regarding 1995. 
Förutom besluten ovan granskade revisionsrätten de beslut som togs 2000 och som särskilt hänförde sig till budgetåren 1995, 1998 och 1999: det andra finansiella beslutet för 1998, det finansiella beslutet för 1999 och två ytterligare beslut för 1995.
Clearance of accounts under the system prevailing until 1996 Clearance of accounts 1995 Financial analysis 2.43. 
Avslutande av räkenskaperna inom det system som var giltigt till 1996 Avslutande av räkenskaperna 1995 Finansiell analys 2.43 De utgifter som redovisades för EUGFJ-året 1995 avslutades genom fyra beslut som togs mellan februari 1999 och juli 2000 (se tabell 2.2).
38 EN Official Journal of the European Communities Table 2.2 Ń Clearance Decisions 1.12.2000 Decision No 1999/187/EC 1999/596/EC 2000/197/EC 2000/448/EC C1 (1) 1999/186/EC F2 (1) 1999/151/EC F1 1999/327/EC C2 1999/350/EC C3 1999/603/EC F2 2000/179/EC EAGGF year Corrections in Mio EUR Old clearance system 3.2.1999 28.7.1999 1.3.2000 5.7.2000 New clearance system 3.2.1999 10.2.1999 30.4.1999 4.5.1999 28.7.1999 14.2.2000 28.4.2000 OJ L 61, 10.3.1999, p. 
38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1.12.2000 Tabell 2.2 – Avslutsbeslut Beslut 1999/187/EG 1999/596/EG 2000/197/EG 2000/448/EG Ö1 (1) 1999/186/EG F2 (1) 1999/151/EG F1 1999/327/EG Ö2 1999/350/EG Ö3 1999/603/EG F2 2000/179/EG EUGFJ-åren Rättelser i miljoner EUR Det gamla avslutssystemet 3.2.1999 28.7.1999 1.3.2000 5.7.2000 Det nya avslutssystemet 3.2.1999 10.2.1999 30.4.1999 4.5.1999 28.7.1999 14.2.2000 28.4.2000 EGT L 61, 10.3.1999, s.
37 OJ L 226, 27.8.1999, p. 
37 EGT L 226, 27.8.1999, s.
26 OJ L 61, 8.3.2000, p. 
26 EGT L 61, 8.3.2000, s.
15 OJ L 180, 19.7.2000, p. 
15 EGT L 180, 19.7.2000, s.
46 OJ L 61, 10.3.1999, p. 
46 EGT L 61, 10.3.1999, s.
34 OJ L 49, 25.2.1999, p. 
34 EGT L 49, 25.2.1999, s.
42 OJ L 124, 18.5.1999, p. 
42 EGT L 124, 18.5.1999, s.
28 OJ L 133, 28.5.1999, p. 
28 EGT L 133, 28.5.1999, s.
60 OJ L 234, 4.9.1999, p. 
60 EGT L 234, 4.9.1999, s.
6 OJ L 57, 2.3.2000, p. 
6 EGT L 57, 2.3.2000, s.
31 OJ L 104, 29.4.2000, p. 
31 EGT L 104, 29.4.2000, s.
82 1995 429,1 123,7 38,5 1,3 1996/1997 90 1997 (2) 1998 (2) 1996/1997/1998 32 1996/1997 83,6 1998 2,6 1999 1,7 F 2000/314/EC (2) See 1998 Annual Report paragraphs 2.54 and 2.55 (OJ C 349, 3.12.1999). 
82 1995 429,1 123,7 38,5 1,3 1996/1997 90 1997 (2) 1998 (2) 1996/1997/1998 32 1996/1997 83,6 1998 2,6 1999 1,7 F 2000/314/EG (2) Se årsrapporten för 1998 (EGT C 349, 3.12.1999), punkterna 2.54 och 2.55.
(1) F : Financial Decision. 
(1) F: finansiellt beslut.
The corrections in respect of 1995 amount to some 592 million euro (see Table 2.3), almost twice as much as in 1994 (308 million euro). 
2.44 Rättelserna för 1995 uppgår till cirka 592 miljoner euro (se tabell 2.3), nästan dubbelt så mycket som 1994 (308 miljoner euro).
This increase is mainlyduetolargecorrectionsforarablecropsand animal premiums, where weaknesses were found in the application of the integrated administration and control system (28), and for olive oil. 
Denna ökning beror huvudsakligen på stora rättelser för jordbruksgrödor och djurbidrag i fall där man hittat svagheter i tillämpningen av det integrerade systemet för administration och kontroll (28) samt för olivolja.
Of the 592 million euro, some 140 million euro in respect of these three sectors relates to corrections for 1994 and earlier (of which 90 million euro had been disjoined in the decision for clearance of accounts 1994, see the Annual Report for 1998 (29). 
Av dessa 592 miljoner euro har cirka 140 miljoner euro inom dessa tre sektorer att göra med rättelser för 1994 och tidigare (av vilka 90 miljoner euro hade avskiljts i beslutet för avslutande av räkenskaperna 1994 – se årsrapporten för 1998 (29).
With the exception of the arable crop sector, the mission reports and notification of findings were subject to long delays. 
Med undantag för sektorn för jordbruksgrödor, förekom långa fördröjningar vad gällde rapporter från revisionsbesök och meddelanden om granskningsresultat.
For instance, in the meat sector, the notification of findings was produced on average 10 months after the mission. In the cases reviewed for pub-(28) Council Regulation (EEC) No 3508/92 (OJ L 355, 5.12.1992, p. 
Till exempel inom köttsektorn upprättades meddelandet om granskningsresultaten i genomsnitt tio måna-(28) Rådets förordning (EEG) nr 3508/92 (EGT L 355, 5.12.1992, s.
1) and Commission Regulation (EEC) No 3887/92 (OJ L 391, 31.12.1992, p. 
1) och kommissionens förordning (EEG) nr 3887/92 (EGT L 391, 31.12.1992, s.
(29) Annual Report for 1998 (OJ C 349, 3.12.1999), paragraph 2.64. lic storage and milk, the delay between the mission and the notification of corrections was more than 24 months. 
36) (29) Årsrapporten för 1998 (EGT C 349, 3.12.1999), punkt 2.64. der efter revisionsbesöket. I granskade fall vad gäller offentlig lagring och mjölk, var fördröjningen mellan revisionsbesöket och meddelandet om rättelser mer än 24 månader.