natgillin/translations-raw huggingface dataset:
0,5 Annual Report concerning the financial year 2006 122 
0,5 Årsrapport för budgetåret 2006 125
Annual Report concerning the financial year 2006 Table 5.4 – SPS models adopted by Member State audited Model applied Beneficiaries of EU-direct payments claim year 2004 (1) SPS Applications submitted 2005 (2) Number Area (1 000 ha) Number (3) Area (1 000 ha) (4) Number (%) Hybrid dynamic 52 420 2 329,00 69 474 2 734,00 132,53 Hybrid dynamic 330 640 14 050,00 386 237 16 825,00 116,81 Hybrid static 1 970 122,00 2 006 123,00 101,83 Hybrid static 59 440 2 763,00 84 454 3 171,00 142,08 Member State Denmark Germany Luxembourg Sweden United Kingdom UK – England UK – Scotland UK – Wales UK – N. Ireland Source: TOTAL 2005 in % of 2004 (rounded) Area (%) 117,00 119,00 101,00 115,00 111,00 106,00 111,00 99,00 114,00 Hybrid dynamic 70 031 7 425,00 116 500 8 248,00 166,00 Historic 19 596 4 358,00 21 669 4 606,00 111,00 Historic 16 821 1 301,00 18 364 1 439,00 109,00 Hybrid static 24 962 1 017,00 41 545 1 007,00 166,00 575 880 33 365,00 740 249 38 153,00 129,00 (1) Figures for Denmark, Luxemburg, Germany and Sweden are figures submitted by the Member States under Commission Regulation (EC) No 296/96. 
Årsrapport för budgetåret 2006 Tabell 5.4 – Modeller inom systemet med samlat gårdsstöd som antagits av de granskade medlemsstaterna Tillämpad modell Mottagare av EU:s direktstöd ansökningsåret 2004 (1) Inlämnade ansökningar om samlat gårdsstöd 2005 (2) Antal Areal (1 000 ha) Antal (3) Areal (1 000 ha) (4) Antal (%) Dynamisk blandad 52 420 2 329,00 69 474 2 734,00 132,53 Dynamisk blandad 330 640 14 050,00 386 237 16 825,00 116,81 Statisk blandad 1 970 122,00 2 006 123,00 101,83 Statisk blandad 59 440 2 763,00 84 454 3 171,00 142,08 Medlemsstat Danmark Tyskland Luxemburg Sverige Förenade kungariket UK – England UK – Skottland UK – Wales UK – N. Irland Källa: TOTALT 2005 i % av 2004 (avrundat) Areal (%) 117,00 119,00 101,00 115,00 111,00 106,00 111,00 99,00 114,00 Dynamisk blandad 70 031 7 425,00 116 500 8 248,00 166,00 Historisk 19 596 4 358,00 21 669 4 606,00 111,00 Historisk 16 821 1 301,00 18 364 1 439,00 109,00 Statisk blandad 24 962 1 017,00 41 545 1 007,00 166,00 575 880 33 365,00 740 249 38 153,00 129,00 (1) Sifferuppgifterna för Danmark, Luxemburg, Tyskland och Sverige har lämnats in av medlemsstaterna i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 296/96.
The sector is currently analysing the United Kingdom figures in order to sort them by paying agency. 
Revisionsgruppen är i färd med att analysera sifferuppgifterna för Förenade kungariket för att kunna sortera dem per utbetalningsställe.
Provisionally the figures for England, Scotland, Wales and Northern Ireland are taken from the IACS control statistics provided for in article 76 of Regulation (EC) No 796/2004. 
Provisoriskt har sifferuppgifterna för England, Skottland, Wales och Nordirland hämtats från IACS kontrollstatistik enligt artikel 76 i förordning (EG) nr 796/2004.
(2) Figures taken from the statistics transmitted under article 76 of Regulation (EC) No 796/2004. 
(2) Sifferuppgifter hämtade från statistik som överlämnats i enlighet med artikel 76 i förordning (EG) nr 796/2004.
(3) A certain increase of the number of SPS claims compared to the number of beneficiaries of direct aid payments under the previous aid schemes is explained by the fact that certain categories of SPS beneficiaries (e. g. fruit-, vegetable-and warepatatoes producers, horsekeepers) had exercised an agricultural activity before introduction of SPS but did not receive any EU direct aid. 
(3) En viss ökning av antalet ansökningar om utbetalning av samlat gårdsstöd jämfört med antalet mottagare av direktstöd inom de tidigare stödsystemen förklaras av det faktum att vissa kategorier mottagare av samlat gårdsstöd (t.ex. producenter av frukt, grönsaker och matpotatis, hästgårdar) hade bedrivit jordbruk innan införandet av det samlade gårdsstödet men inte tog emot något direktstöd från EU.
(4) A certain increase of the area covered SPS claims compared to the area declared under the previous direct aid schemes is explained by the fact that the areas used for agricultural production outside previous aid schemes are declared now under SPS and by the fact that under SPS the farmer is obliged to declare all the land at his disposal. 123 
(4) En viss ökning av den areal som deklareras i ansökningarna om utbetalning från systemet med samlat gårdsstöd jämfört med den areal som deklarerades inom de tidigare systemen för direktstöd förklaras av det faktum att de arealer som används för jordbruksproduktion och som föll utanför de tidigare stödsystemen nu deklareras inom systemet med samlat gårdsstöd och av det faktum att jordbrukaren inom systemet med samlat gårdsstöd måste deklarera all mark som han/hon förfogar över. 126
Annual Report concerning the financial year 2006 Graph 5.1 – Breakdown of EAGGF-Guarantee expenditure by sector – financial year 2006 (million euro) Source: The Commission’s Annual accounts for 2006 – Volume II. 
Årsrapport för budgetåret 2006 Diagram 5.1 – Fördelning av utgifterna inom EUGFJ-garanti enligt utgiftstyp – budgetåret 2006 (miljoner euro) Källa: Kommissionens årsredovisning för 2006 – Volym II.
124 Annual Report concerning the financial year 2006 Graph 5.2 – Area aid – Results of field inspections: percentage of applications inspected which were overstated Sources: IACS statistics submitted by Member States to DG AGRI and annual activity report 2006 DG AGRI. 
Årsrapport för budgetåret 2006 Diagram 5.2 – Arealstöd – Resultat av inspektioner på fältet: procentandel av kontrollerade ansökningar där de deklarerade uppgifterna om areal var för höga Källor: IACS-statistik som överlämnats av medlemsstaterna till GD Jordbruk och årlig verksamhetsrapport 2006 från GD Jordbruk.
Annual Report concerning the financial year 2006 Graph 5.3 – IACS inspections for suckler cow premium: percentage of controled animals with errors Sources: IACS statistics submitted by Member States and Annual Activity Report 2006 DG AGRI. 
128 Årsrapport för budgetåret 2006 Diagram 5.3 – IACS-inspektioner av am-och dikobidrag: procentandel fel av kontrollerade djur Källor: IACS-statistik som överlämnats av medlemsstaterna och den årliga verksamhetsrapporten 2006 från GD Jordbruk.
ANNEX 5.1 Evolution of key observations – Agriculture 2005 Observations Replies of the Commission Observations Area aid schemes As in previous years, in certain Member States risk-based transactions proved to have a lower rate of error than randomly selected transactions (5.8). 
129 BILAGA 5.1 Utveckling av de viktigaste iakttagelserna – Jordbruk 2005 Iakttagelser Kommissionens svar Iakttagelser Arealstöd Liksom tidigare år visade det sig i vissa medlemsstater att riskbaserade transaktioner hade lägre felfrekvens än slumpvis utvalda transaktioner (5.8).
Animal Premium Schemes In general, the national statistics for animal premiums are still less reliable than the equivalent statistics for area aid applications (5.24). 
Djurbidrag Generellt sett är den nationella statistiken över djurbidrag fortfarande mindre tillförlitlig än motsvarande statistik över ansökningar om arealstöd (5.24).
The DAS findings concerning IACS in Greece indicate that there has been no significant improvement since last year (5.10). 
Revisionsrättens kontroller i Grekland visar att det inte har skett någon väsentlig förbättring sedan förra året (5.10).
The Commission’s audits have shown that some Member States recorded remote sensing controls as random controls, although the farmers have been selected on a risk basis within the zone. no reply In 2005, the Commission continued with its enhanced audit programme. 
Kommissionens granskning har gett vid handen att vissa medlemsstater registrerade kontroller med hjälp av fjärranalys som slumpmässiga kontroller, trots att urvalet av jordbrukare var grundade sig på risker inom området. inget svar Under 2005 fortsatte kommissionen sitt utökade revisionsprogram.
The Greek authorities have set up an action plan targeting the deficiencies, in order to ensure that the main IACS components are enhanced and used effectively. 
De grekiska myndigheterna har utarbetat en handlingsplan inriktad på bristerna, för att se till att de viktigaste beståndsdelarna i IACS förstärks och utnyttjas på ett effektivt sätt.
The Greek authorities have included in their action plan for 2006 the implementation of a new claim procedure changing the role of farmers unions. 
De grekiska myndigheterna har i sin genomförandeplan för 2006 tagit med införandet av ett nytt ansökningsförfarande som förändrar jordbrukarföreningarnas roll.
For 2006 the Commission and the Court have confirmed continuing failure to implement key controls (5.11). 
För 2006 har kommissionen och revisionsrätten bekräftat fortsatta brister i genomförandet av nyckelkontroller (5.11).
N/A N/A The United Kingdom allocated entitlements to landlords who let out their land for most of the year (5.20). 
Förenade kungariket tilldelade stödrättigheter till markägare som arrenderade ut sin mark under största delen av året (5.20).
Contrary to the rules some Member States have extended the provision concerning consolidation of entitlements to all cases where a farmer in 2005 had fewer hectares than entitlements (5.23). 
I strid med reglerna utvidgade vissa medlemsstater bestämmelsen om konsolidering av stödrättigheter till att gälla samtliga fall där en jordbrukare år 2005 hade färre hektar än stödrättigheter (5.23).
The SPS has had a number of side-effects: aid has been paid to landlords and new beneficiaries (5.28); in many Member States ‘farmers’ have been allowed to keep their windfall profits (5.29); inappropriate investment criteria have led to questionable allocation of extra entitlements (5.34). 
Systemet för samlat gårdsstöd har lett till ett antal sidoeffekter: Stöd har givits till markägare och nya stödmottagare (5.28), i många medlemsstater har ”jordbrukare” fått behålla sina oväntade vinster (5.29), olämpliga investeringskriterier har lett till diskutabla tilldelningar av extra stödrättigheter (5.34).
2005 Observations Replies of the Commission Observations The Court has found that in all Member States the failure to update the GIS data (the alphanumerical database, the real number of olive trees, new plantings and the production potential) clearly demonstrates that the GIS can still not be considered fully operational (5.25-5.26). 
2005 Iakttagelser Kommissionens svar Iakttagelser Revisionsrätten fann att samtliga medlemsstater har underlåtit att uppdatera uppgifterna i GIS (den alfanumeriska databasen, det faktiska antalet olivträd, nyplanteringar och produktionspotentialen) vilket tydligt visar att GIS ännu inte kan anses vara fullt operativt (5.25-5.26).
The deficiencies in the olive GIS are also known to the Commission, which shares the concerns of the Court about the implementation of the reform. 
Även kommissionen känner till bristerna hos GIS-systemet för olivodlingar och delar revisionsrättens oro beträffande genomförandet av reformen.
The on-the -spot visits in the main producer Member States revealed general problems which affect the reliability and accuracy of GIS and consequently the correct calculation of entitlements under the SPS (5.84). 
Vid granskningsbesöken på plats i de mest producerande medlemsstaterna avslöjades allmänna problem som påverkar GIS tillförlitlighet och korrekthet och följaktligen beräkningen av stödrättigheter inom systemet för samlat gårdsstöd (5.84).
The Commission still cannot provide full and comparable information on the transactions checked (4045/89) and the value of irregularities detected and recovered. 
Kommissionen kan fortfarande inte ge fullständig och jämförbar information om kontrollerade transaktioner (4045/89) och värdet av upptäckta och återvunna oriktigheter.
It has made regulatory changes to improve the reporting, but the effects are not yet known (5.38). 
Kommissionen har ändrat bestämmelserna för att förbättra rapporteringen men effekterna är ännu inte kända (5.38).
As a follow-up to its work in 2003 (examining the Commission’s monitoring of 4045/89 checks) the Court re-visited seven Member States to assess the progress made. 
För att följa upp sitt arbete från 2003 (granskning av kommissionens övervakning av kontroller enligt 4045/89) besökte revisionsrätten på nytt sju medlemsstater för att bedöma vilka framsteg som hade gjorts.
Whilst the Court’s follow – up found that improvements had been made in the overall quality of checks examined, weaknesses persisted in the recovery of irregularities detected by the checks, there was a failure to complete the planned post-payment checks on time and in two Member States a persistent failure to complete the minimum number (5.39). 
Även om det vid revisionsrättens uppföljning konstaterades att den övergripande kvaliteten på de granskade kontrollerna hade förbättrats, fanns det fortfarande brister i återvinningen av oriktigheter som upptäckts vid kontrollerna, och man lyckades inte slutföra de planerade efterhandskontrollerna av betalningar i tid. I två medlemsstater lyckades man fortfarande inte slutföra det lägsta antalet föreskrivna kontroller (5.39).
The Commision has started an exercise to assess the extent of the failure to complete the planned checks in certain Member States (highlighted in previous Court reports). 
Kommissionen har inlett en bedömning av misslyckandet med att slutföra planerade kontroller i vissa medlemsstater (vilket lyfts fram i tidigare rapporter från revisionsrätten).
Initial results have confirmed the failure of four Member States to complete the minimum number of post-payment checks required but as yet no remedial action has been taken (5.38). 
De första resultaten bekräftade att fyra medlemsstater inte har lyckats slutföra det lägsta antalet föreskrivna efterhandskontroller av betalningar, men än så länge har det inte vidtagits åtgärder för att komma till rätta med situationen (5.38).
The reporting has been further improved by the introduction of Regulation (EC) No 40/ 2006, permitting the potential level of irregularities to be estimated for all categories of expenditure. 
Rapporteringen har ytterligare förbättrats i och med förordning (EG) nr 40/2006, som gör det möjligt att uppskatta den potentiella omfattningen hos oegentligheterna för alla kategorier av utgifter.
Recovery of irregular payments is not the responsibility of those carrying out post-payment checks but of the paying agencies The conformity unit responsible for rural development did not carry out any audits covering Regulation (EEC) No 4045/89 issues (5.50). 
Den enhet som ansvarade för granskningar av efterlevnad inom landsbygdsutvecklingsområdet utförde inga granskningar gällande förordning (EEG) nr 4045/89 (5.50).
The Commission still does not know how many of the potential irregularities initially reported under regulation (EEC) No 4045/ 89 resulted in recovery or why they did not (5.52). 
Kommissionen vet fortfarande inte hur många av de potentiella felaktigheter som ursprungligen rapporterades i enlighet med förordning (EEG) nr 4045/89 som ledde till återvinning eller varför de inte gjorde det (5.52).
Backlogs persist in Germany, Italy and Spain (5.53). 
Eftersläpning kvarstår i Tyskland, Italien och Spanien (5.53).
2006 Recommendations Olive oil Ex-post scrutiny Annual Report concerning the financial year 2006 128 
2006 Rekommendationer Olivolja Efterhandskontroller Årsrapport för budgetåret 2006 131
2005 Observations Replies of the Commission Observations Checks on export refunds: The weaknesses found by the Commission during audits in Member States in 2004 have not yet been the subject of a final decision on whether or not a financial correction should be imposed (5.34). 
2005 Iakttagelser Kommissionens svar Iakttagelser Kontroller av exportbidrag De brister som kommissionen konstaterade vid granskningar i medlemsstaterna 2004 har ännu inte lett till ett slutligt beslut om det skall göras någon finansiell korrigering eller inte (5.34).
Two enquiries have been closed without a financial correction (Poland, Lithuania). 
Två undersökningar har avslutats utan att finansiella korrigeringar gjorts (Polen och Litauen).
For the remaining enquiries, where deficiencies have been identified, clearance of accounts procedures are under way. 
När det gäller de återstående undersökningarna, där brister har upptäckts, pågår förfaranden för granskning och godkännande av räkenskaperna.
The Court’s own audit of physical and substitution checks led to Special Report No 4/2007 of 21 June2007. 
Revisionsrättens egen revision av fysiska kontroller och utbyteskontroller ledde till särskild rapport nr 4/2007 av den 21 juni 2007.
An analysis carried out by the Court shows that the information in respect of physical and substitution checks is not reliable (5.55). 
En analys som revisionsrätten gjorde visar att informationen om fysiska kontroller och utbyteskontroller inte är tillförlitlig (5.55).
The Court continues to find a high incidence of errors because farmers did not meet their commitments or the key eligibility conditions were not checked by the authorities (5.29). 
Revisionsrättens konstaterar fortfarande en hög förekomst av fel till följd av att jordbrukarna inte uppfyllde sina åtaganden eller att myndigheterna inte kontrollerade de viktigaste villkoren för stödberättigande (5.29).
The Commission will examine in detail the problems identified by the Court when the replies from the Member States have been received. 
Kommissionen kommer att detaljgranska de problem som konstaterats av revisionsrätten när svaren från medlemsstaterna har inkommit.
For agri-environmental measures the Court continues to find a high incidence of errors because farmers do not meet their commitments or the key eligibility conditions are not checked by the authorities (5.44). 
När det gäller utgifter för miljövänligt jordbruk finner revisionsrätten fortfarande en hög förekomst av fel till följd av att jordbrukare inte uppfyller sina åtaganden eller att myndigheterna inte kontrollerar de viktigaste villkoren för stödberättigande (5.44).
2006 Recommendations Export refunds Rural development Annual Report concerning the financial year 2006 129 
2006 Rekommendationer Exportbidrag Landsbygdens utveckling Årsrapport för budgetåret 2006 132
ANNEX 5.2 Assessment of supervisory and control systems – single payment scheme (SPS) – managed under IACS (1) Key internal control Member State Administrative procedures and controls to ensure correct payment Risk analysis and selection procedures for inspections Inspection methodology, quality control and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results Austria 3/4/5 Belgium (Wallonia) 3 / 4 / 14 Germany (Brandenburg) 1/2/3 Italy 3 / 12 9 / 13 6 Ireland 1/3/5 8 9 / 10 7 Wales 1 / 3 / 5 / 11 Legend: Satisfactory Partially satisfactory Unsatisfactory 1. 
BILAGA 5.2 Bedömning av systemen för övervakning och kontroll – systemet med samlat gårdsstöd – förvaltat inom IACS (1) Nyckelinternkontroll Medlemsstat Administrativa förfaranden och kontroller för att garantera korrekta betalningar Riskanalys och urvalsförfaranden för inspektioner Inspektionsmetod, kvalitetskontroll och rapportering av enskilda resultat Inspektionsmetod och tillförlitlighet hos statistiken över inspektioner och resultat Österrike 3/4/5 Belgien (Vallonien) 3 / 4 / 14 Tyskland (Brandenburg) 1/2/3 Italien 3 / 12 9 / 13 6 Irland 1/3/5 8 9 / 10 7 Wales 1 / 3 / 5 / 11 Förklaring: Tillfredsställande Delvis tillfredsställande Otillfredsställande 1.
Claim registration procedures do not provide sufficient proof of the actual date of receipt and / or are not adequately controlled. 2. 
Förfarandena för registrering av betalningsansökningar ger inte tillräckliga bevis för datum för mottagandet och/eller kontrolleras inte tillräckligt. 2.
The database used for administrative cross-checks and payment calculation is fed with reference parcel data only at the beginning of the claim year. 
Den databas som används för administrativa dubbelkontroller och betalningsberäkningar matas endast med uppgifter om referensskiften i början av varje ansökningsår.
Modifications made to the reference parcels during the claim year are not carried over to the database before payments are made. 3. 
Ändringar som gjorts av referensskiftena under ansökningsåret förs inte över till databasen innan betalningar görs. 3.
Incorrect calculation of payments where area determined is not sufficient for all entitlements declared. 
Inkorrekt beräkning av betalningar där den fastställda arealen inte är tillräckligt stor för alla de deklarerade stödrättigheterna.
No or insufficient administrative cross-checks whether area declared for set-aside meets the legal conditions. 
Inga eller otillräckliga administrativa dubbelkontroller av om areal som deklarerats som uttagen uppfyller de rättsliga kraven.
Consolidation was systematically granted in cases other than provided in EU legislation and let to irregular payments (in Austria 5 570 entitlements, in Wales 4 552 entitlements and in Ireland more than 150 000 entitlements were affected by irregular consolidation). 
Konsolidering beviljades systematiskt i andra fall än dem som fastställts i EU-lagstiftningen och ledde till felaktiga utbetalningar (i Österrike påverkades 5 570 stödrättigheter, i Wales 4 552 stödrättigheter och i Irland över 150 000 stödrättigheter av felaktig konsolidering).
Minor differences between the statistics reported to the Commission and the underlying data transmitted to the auditors and substantial delays in transmitting statistics to the Commission. 
Mindre avvikelser mellan den statistik som rapporterats till kommissionen och de underliggande uppgifter som lämnats till revisorerna och kraftiga förseningar i överlämnandet av statistik till kommissionen.
Significant differences between statistics reported to the Commission and the underlying data transmitted to the auditors and substantial delays in transmitting statistics to the Commission. 
Betydande avvikelser mellan statistik som rapporterats till kommissionen och de underliggande upgifter som lämnats till revisorerna och kraftiga förseningar i överlämnandet av statistik till kommissionen.
The selection of inspections (campaign year 2005/06) was based on outdated application data (campaign year 2004/05). 
Urvalet av inspektioner (regleringsåret 2005/2006) baserades på gamla ansökningsuppgifter (regleringsåret 2004/2005).
Weaknesses detected concerning the quality control and / or the training system. 
Brister konstaterade gällande kvalitetskontrollen och/eller fortbildningssystemet.
Deductions made for ineligible areas are systematically reduced by a 5 % measurement tolerance. 
Avdrag som gjorts för areal som inte är stödberättigande minskas systematiskt med en mätningsfelmarginal på 5 %.
The land parcel identification system in certain cases does not allow to identify the location of the agricultural parcel within the reference parcel. 
I vissa fall går det inte att identifiera var jordbruksskiftet är lokaliserat inom referensskiftet med hjälp av systemet för identifiering av jordbruksskiften.
The national instructions allow to exceed the eligible area of the reference parcel by a tolerance of up to 5 % or 0,5 ha. 
Med de nationella instruktionerna går det att överskrida det stödberättigande området inom ett referensskifte med en felmarginal på 5 % eller 0,5 hektar.
Where an agricultural parcel comprises two or more cadastral parcels measurements are carried out and tolerances applied separately for each cadastral parcel and not for the agricultural parcel as a whole. 
När ett jordbruksskifte omfattar två eller flera fastighetsskiften görs mätningar och tillämpas felmarginaler separat för varje fastghetsskifte och inte för jordbruksskiftet som helhet.
This leads to incorrect tolerance margins being applied. 
Detta leder till att felaktiga felmarginaler tillämpas.
The Land Parcel Identification System is not updated by information held by cadastral authorities nor by information's on parcels afforested. 
Systemet för identifiering av jordbruksskiften uppdateras varken genom information från myndigheterna som sköter fastighetsregister eller genom information om avskogade jordbruksskiften.