natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The new designation approach based on commonly agreed biophysical criteria to be set up during the current programming period will lead to a stronger focus on keeping the most vulnerable agricultural land farmed and thus increase the importance of the measure for climate change mitigation and adaptation. 
Den nya metoden för fastställande som baseras på gemensamt överenskomna biofysiska kriterier som ska fastställas under den nuvarande programperioden, kommer att leda till ett större fokus på att bevara de mest utsatta odlade jordbruksmarkerna och därmed öka vikten av åtgärden för begränsning av och anpassning till klimatförändringar.
59 The Commission considers that the specific tracking methodologies specified in the Programme Statement of EAFRD and LIFE Programme referred to in this paragraph have been agreed within the EU tracking methodology which was developed to be used over the current programming period. 
59 Kommissionen anser att de specifika spårningsmetoder som anges i den programförklaring till Ejflu och Life-programmet som nämns i denna punkt har överenskommits inom ramen för EU:s spårningsmetod, som togs fram för att tillämpas under den nuvarande programperioden.
60 Horizon 2020 represents a considerable increase in research of this field as regards FP7. 
60 Horisont 2020 innebär mycket mer forskning på detta område när det gäller det sjunde ramprogrammet.
While direct comparisons of the whole programme are not possible, the ‘Cooperation’ part of FP7 is estimated to have contributed EUR 2.4 bn to climate action over the 7 years of the programme (2007-2013), whereas the last validated figures for only the first 2 years (2014-2015) of the comparable ‘programmable’ parts of Horizon 2020 are EUR 3.2 bn. 
Det är inte möjligt att göra några direkta jämförelser av hela programmet, men samarbetsdelen i det sjunde ramprogrammet uppskattas ha bidragit till 2,4 miljarder euro för klimatåtgärder under programmets sjuåriga löptid (2007–2013) och den senaste bekräftade siffran för bara de första två åren (2014–2015) i de motsvarande delarna om programplanering i Horisont 2020 är 3,2 miljarder euro.
Therefore, although the current figures are below the initial projected spending level, they do represent a positive signal of the Commission’s commitment. 
Även om de nuvarande siffrorna är lägre än den ursprungliga prognostiserade utgiftsnivån, ger de en positiv signal om kommissionens åtagande.
The Introductions to the ‘main’ Work Programmes for 2014-2015 and 2016-2017 have provided clear indications on climate-related expenditure through relevant references to calls/topics, where appropriate. 
I introduktionerna till de ”viktigaste” arbetsprogrammen för 2014–2015 och 2016–2017 ges tydliga indikationer om klimatrelaterade utgifter genom relevanta hänvisningar till ansökningsomgångar/teman, i lämpliga fall.
In this context, the Commission services have been carefully and continuously monitoring all Horizon 2020 work programme topics in terms of climate-related expenditure to measure the progress towards Horizon 2020 projected spending level. 
Kommissionens avdelningar har i detta sammanhang noggrant och fortlöpande övervakat alla teman för arbetsprogrammen inom Horisont 2020 när det gäller klimatrelaterade utgifter för att mäta framstegen mot den prognostiserade utgiftsnivån inom Horisont 2020.
The action plan launched last year gives a further boost in this respect. 
Den handlingsplan som inleddes förra året ger ytterligare stimulans i detta avseende.
Moreover, the ongoing 2018-2020 strategic programming process recognises the importance of mainstreaming climate action and increasing related expenditure. 
I den pågående strategiska programplaneringen för 2018–2020 medges dessutom vikten av integrering av klimatåtgärder och ökade utgifter på detta område.
Once the strategic programming process has been finalised, more quantitative aspects for 2018-2020 can be addressed. 
Så snart den strategiska programplaneringen har slutförts, kan mer kvantitativa aspekter för 2018– 2020 behandlas.
Reply of the Commission 73 61 The contribution of bottom-up initiatives to climate action cannot be established until the individual projects have been selected for funding and may well vary year on year. 
Kommissionens svar 73 61 Bottom up-initiativens bidrag till klimatåtgärder kan inte fastställas förrän de individuella projekten har valts ut för finansiering och kan mycket väl variera från år till år.
62 The Commission is closely monitoring the progress of this indicator and still has some margin of manoeuvre. 
62 Kommissionen övervakar noggrant framstegen beträffande denna indikator och har fortfarande ett visst handlingsutrymme.
By the time the next Work Programmes are approved (ca. autumn 2017) the Commission will have updated figures to determine more accurately the state of play and the budget required for the years 2018-2020. 
När nästkommande arbetsprogram har godkänts (kring hösten 2017) kommer kommissionen att ha uppdaterade siffror till sitt förfogande för att mer exakt kunna bedöma den rådande situationen och vilken budget som behövs för åren 2018–2020.
The MFF MTR (as detailed in the Commission reply to paragraph 28) also explicitly highlights elements that should support further climate mainstreaming in Horizon 2020. 
I halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen (se kommissionens svar på punkt 28) betonas även de element som bör främja en ytterligare integrering av klimatåtgärder inom Horisont 2020.
63 The 2018-2020 strategic programming process is ongoing and identifies climate action as a strong priority. 
63 Den strategiska programplaneringen för 2018–2020 pågår för närvarande, och klimatåtgärder ges högsta prioritet i denna.
Once the strategic programming process has been finalised, more quantitative aspects for 2018-2020 including budget allocation for climate action can be addressed. 
Så snart den strategiska programplaneringen har slutförts, kan mer kvantitativa aspekter för 2018–2020 behandlas, inklusive tilldelningen av budgetmedel till klimatåtgärder.
64 The Commission action plan should be complemented with ‘quantifiable targets’. 
64 Kommissionens handlingsplan bör kompletteras med ”kvantifierbara mål”.
However, the best time to set these is when drafting the Work Programmes for 2018-2020 which are not yet completed. 
Det bästa tillfället att fastställa dessa är emellertid när arbetsprogrammen för 2018–2020 utarbetas, vilket pågår just nu.
65 The Commission confirms that no comparable data regarding climate related spending under the previous MFF exist. 
65 Kommissionen bekräftar att det inte finns några jämförbara uppgifter om klimatrelaterade utgifter inom den tidigare fleråriga budgetramen.
At the same time, the Commission considers that the major increase in climate spending in the Court’s estimates for some programmes (notably those in paragraph 69) broadly confirm the scale of the Commission’s working level estimates from the beginning of the MFF. 
Kommissionen anser samtidigt att den stora ökningen av klimatutgifter i revisionsrättens beräkningar för vissa program (särskilt de som nämns i punkt 69) i stora drag bekräftar omfattningen av kommissionens uppskattade arbete från den fleråriga budgetramens början.
67 The Commission considers that the primary benefit of climate tracking in the EU budget lies in supporting a climate-friendly design of spending measures across EU programmes. 
67 Kommissionen anser att den största fördelen med klimatspårning i EU-budgeten är att man kan främja klimatvänliga utgiftsåtgärder i EU:s program.
We recognise that the examples highlighted in the section do not provide ground for drawing broader conclusions and can only serve as illustrations. 
Kommissionen medger att inga större slutsatser kan dras av de fall som betonas i avsnittet, och att de endast kan tjäna som exempel.
70 The Commission stresses that the aim of its mainstreaming approach is to integrate climate considerations across the EU budget instruments, and that the change in the composition of climate relevant spending mirrors the changes in the spending priorities in individual programmes and the roles of different financing sources available at country level. 
70 Kommissionen betonar att syftet med integreringsstrategin är att integrera klimathänsyn i EU:s budgetinstrument, och att den förändrade sammansättningen av klimatrelevanta utgifter återspeglar de nya utgiftsprioriteringarna för individuella program och rollerna för de olika finansieringskällor som finns på nationell nivå.
Reply of the Commission 74 71 The variations in climate relevant spending in different country programmes reflect to a great extent the sector priorities of the country, and thus should not be seen as an indication of broader or narrower commitment to climate action. 
Kommissionens svar 74 71 Variationerna i de klimatrelevanta utgifterna inom olika landsspecifika program återspeglar i viss mån landets sektorsprioriteringar och bör därmed inte ses som en indikator på mer generella eller specifika åtaganden om klimatåtgärder.
75 The targeting of research and innovation (R&I) activities on particular sectors or clusters (such as low carbon economy) were expressly not the subject of detailed discussions in programming. 
75 Inriktningen av forskning och innovation på vissa sektorer eller kluster (t.ex. koldioxidsnåla ekonomier) var uttryckligen inte något som man tog upp vid de utförliga programplaneringsdiskussionerna.
Had the Commission intervened to have a stronger climate-related orientation as regards research and innovation in the German and Romania OPs it would have been contrary to the legally established ex ante conditionality on smart specialisation strategies for which a bottom-up process is essential. 
Om kommissionen hade krävt en starkare klimatrelaterad inriktning när det gäller forskning och innovation i Tysklands och Rumäniens operativa program, hade detta stridit mot det rättsligt fastställda förhandsvillkoret om strategier för smart specialisering som kräver ett bottom up-förfarande.
The Commission services are observing that sustainable energy and climate are one of the top priories of these strategies. 
Kommissionens avdelningar noterar att hållbar energi och hållbart klimat är en av de frågor som prioriteras högst i dessa initiativ.
76 The Commission notes that the European Social Fund (ESF) programmes can respond to any changes in demand for green skills as and when they emerge. 
76 Kommissionen konstaterar att Europeiska socialfondens (ESF) program kan svara på samtliga förändringar när det gäller efterfrågan på grön kompetens, när sådana sker.
Common Commission reply to paragraphs 77-79 The Commission notes that while the contribution of all the ESI Funds together to climate action exceeds 25 %, the individual contribution of each of the funds is inevitably set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action. 
Kommissionens gemensamma svar på punkterna 77–79: Kommissionen noterar att ESI-fondernas totala bidrag till klimatåtgärder överstiger 25 %, medan varje fonds individuella bidrag ofrånkomligen varierar efter hur nära kopplade de specifika primära uppdragen är till klimatåtgärder.
For the ESF, such a contribution can only be indirect, in particular through investments into green skills, which are in turn closely related to labour market developments and hence demand-driven. 
När det gäller ESF kan ett sådant bidrag endast ges indirekt, särskilt genom investeringar i grön kompetens, vilka i sin tur har nära samband med arbetsmarknadsutvecklingen och därmed styrs av efterfrågan.
The Commission notes that the monitoring system to track the ESF contribution to climate action has been strengthened in the 2014-2020 financial period in particular by including climate action as a ‘secondary theme’ for tracking the ESF contribution. 
Kommissionen noterar att övervakningssystemet för att spåra ESF:s bidrag till klimatåtgärder har förbättrats under den finansiella perioden 2014–2020, särskilt genom att klimatåtgärder tagits med som ett ”andra tema” för att spåra ESF:s bidrag.
Notwithstanding, the Commission admits that the ESF contribution to climate action can be better valorised, and will consider options to this end in the future. 
Kommissionen medger dock att ESF:s bidrag till klimatåtgärder kan värderas på ett bättre sätt och kommer att överväga olika alternativ för att göra detta i framtiden.
81 With the last CAP reform the scope of cross compliance was subject to a considerable review in light of the fact if requirements were controllable, directly addressed to farmers and linked to farming activity. 
81 I och med den senaste GJP-reformen blev tvärvillkorens omfattning föremål för en betydande översyn för att undersöka om kraven var möjliga att kontrollera, direkt riktade till jordbrukare och kopplade till jordbruksverksamhet.
As a result, the list of Good Agricultural and Environmental Conditions (GAECs) was shortened by more than 50 % (from 15 to 7) and the statutory management requirements (SMRs) reduced from 18 to 13. 
Som ett resultat av detta mer än halverades förteckningen över kraven om god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden (från 15 till 7), och de föreskrivna verksamhetskraven minskades från 18 till 13.
Reply of the Commission 75 82 The Commission does not share the view that the greening of direct payments is largely based on the previous GAECs. 
Kommissionens svar 75 82 Kommissionen delar inte uppfattningen att miljöanpassningen av direktstöden i stort sett baseras på de tidigare kraven om god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden.
The requirements for ecological focus area and crop diversification are new and the protection of permanent pasture has been strongly reinforced with for instance the full protection of environmentally sensitive permanent grassland and a reduced margin of possibility to plough up permanent grassland. 
Kraven på områden med ekologiskt fokus och diversifiering av grödor samt skydd av permanent betesmark har stärkts betydligt, t.ex. genom ett fullständigt skydd för miljökänsliga permanenta gräsmarker och en begränsad möjlighet att plöja upp permanenta gräsmarker.
The Commission also believes that the greening of direct payments has a significant impact rather than a limited impact. 
Kommissionen anser också att miljöanpassningen av direktstöd har ett betydande snarare än ett begränsat bidrag.
The impact fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices. 
Bidraget återspeglar på ett rättvisande sätt klimatanknytningen hos de tre jordbruksmetoderna.
While indeed the greening requirements do not affect all farmers, the available information also shows that 72 % of the total agricultural area is concerned, which is even more relevant with regard to climate action. 
Samtidigt som miljöanpassningskraven inte påverkar alla jordbrukare, visar även den information som finns till förfogande att 72 % av de totala jordbruksarealerna berörs, vilket är desto mer relevant när det gäller klimatåtgärder.
84 Climate mainstreaming does not require each region/Member State to step up the investment in climate change mitigation or adaptation. 
84 Integrering av klimatåtgärder innebär inte att varje region/medlemsstat måste öka sina investeringar i åtgärder för begränsning av eller anpassning till klimatförändringar.
Climate action has to be given due consideration in the SWOT analysis and the identification of needs and are evaluated against other priorities. 
Klimatåtgärder måste beaktas på vederbörligt sätt i swot-analysen och behovsidentifieringen och ska bedömas mot andra prioriteringar.
The basis of comparison has changed in the two programming periods. 
Bedömningsgrunden har förändrats under de två programperioderna.
In particular, the effect of the economic crisis has in many areas led to a greater need of enhancing the economic situation in the farming sector which has been affected by the crisis. 
Effekten av den ekonomiska krisen har i synnerhet föranlett ett större behov på flera områden av att förbättra den ekonomiska situationen inom jordbrukssektorn, som har påverkats av krisen.
Against this background, the stabilisation of climate-related expenditure (even if this cannot be precisely quantified due to a lack of appropriate methodologies) is not a negative outcome. 
Mot denna bakgrund finns det inget negativt med stabiliseringen av klimatrelaterade utgifter (även om detta inte kan kvantifieras exakt på grund av bristen på lämpliga metoder).
85 The setting of selection criteria is a responsibility of the Member States. 
85 Det är medlemsstaternas ansvar att fastställa urvalskriterier.
The Commission provided guidance on the ‘potential for climate action in EAFRD’ which included a recommendation to design selection criteria. 
Kommissionen har gett vägledning om möjligheterna till klimatåtgärder inom Ejflu, däribland en rekommendation om utarbetande av urvalskriterier.
89 The objective to adapt fishing capacity to available resources through financial support to fleet management measures was partially achieved in the last programming period. 
89 Målet att anpassa fiskekapaciteten till tillgängliga resurser genom finansiellt stöd till flottförvaltningsåtgärder förverkligades delvis under den senaste programperioden.
This explains the reduced support from the EMFF to fleet measures compared to the previous period under the EFF. 
Detta förklarar det minskade stödet från EHFF för flottåt-gärder jämfört med föregående period under Europeiska fiskerifondens (EFF) ledning.
Conclusions and recommendations 91 The Commission stresses that the undertaking to increase climate-related spending to at least 20 % of the EU budget was a political commitment intended to mainstream climate action across EU programmes. 
Slutsatser och rekommendationer 91 Kommissionen betonar att åtagandet att öka de klimatrelaterade utgifterna till minst 20 % av EU:s budget var ett politiskt åtagande som syftade till integrering av klimatåtgärder i EU:s program.
Reply of the Commission 76 92 The Commission considers that, in general, important progress has been made both in including climate considerations in programme development and in developing the unique quantified mainstreaming approach, which now provides a transparent baseline. 
Kommissionens svar 76 92 Kommissionen anser att det generellt sett har gjorts betydande framsteg både när det gäller att införliva klimathänsyn i programutvecklingen och när det gäller att utveckla den unika kvantifierade integrationsstrategin, som nu utgör en tydlig basnivå.
The Commission notes, however, that the potential individual contribution of each of the funds is set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action. 
Kommissionen noterar dock att varje fonds potentiella individuella bidrag varierar efter hur nära kopplade de specifika primära uppdragen är till klimatåtgärder.
It is, therefore, inevitable that the systems used to programme and to monitor the contribution would differ from one fund to another. 
Det är därför oundvikligt att de system som använts för att planera och övervaka bidraget skiljer sig åt från en fond till en annan.
Nevertheless, the Commission considers that it is broadly on track towards the 20 % target, while recognising that further efforts are needed, as outlined in the MFF MTR. 
Kommissionen anser dock att man på det hela taget är på god väg att nå 20-procentmålet, men medger samtidigt att ytterligare arbete krävs, såsom anges i halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen.
93 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, with is in itself one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change (see Commission reply to paragraph 24). 
93 Kommissionen betonar att 20-procentmålet presenterades som en del av integrationsstrategin i EU-budgeten, som i sig utgör en del av EU:s strategi för att svara på de investeringsbehov som klimatförändringarna medför (se kommissionens svar på punkt 24).
The mainstreaming approach in the EU budget demonstrates the EU commitment to and leadership in climate action, like all EU actions to fight climate change. 
Integreringsstrategin i EU-budgeten visar på EU:s åtagande och ledarskap när det gäller klimatåtgärder, såsom alla EU:s åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna.
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in its reply to paragraph 28. 
Kommissionen har bedömt framstegen mot 20-procentmålet i halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen, såsom kommissionen förklarar i sitt svar på punkt 28.
94 With the programming processes completed, the Commission is now in a position to consolidate the reliable data for updated estimates of these programmes with regard to climate spending, and has published the state of play in the context of the MFF MTR. This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous interpretations, if undertaken on the basis of the 2014-2016 data. 
94 Eftersom programplaneringen nu har genomförts, kan kommissionen sammanställa tillförlitliga uppgifter för att göra nya uppskattningar av dessa program med avseende på klimatutgifterna. Vidare presenterade kommissionen en lägesrapport vid halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen. Om detta arbete hade gjorts utifrån de preliminära uppgifterna för 2014–2016, hade arbetet baserats på oriktiga uppgifter, vilket därmed hade kunnat leda till felaktiga tolkningar.
The MFF MTR estimates that over the 2014-2020 period a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
I halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen uppskattar man att de klimatrelaterade utgifterna för perioden 2014–2020 kommer att uppgå till strax över 200 miljarder euro totalt sett.
95 The Commission underlines that the EU method of tracking climate-related spending is pioneering a quantified approach to monitoring budgetary spending. 
95 Kommissionen betonar att EU:s metod för spårning av klimatrelaterade utgifter banar väg för en kvantifierad metod för att övervaka budgetutgifter.
As such, there are opportunities for further improvement, while overall the methodology is robust and transparent. 
Det finns utrymme för ytterligare förbättring, men metoden är på det hela taget solid och öppen.
Recommendation 1 — Robust multi annual consolidation exercise The Commission accepts the recommendation with regard to carrying out a robust, multi-annual consolidation exercise to identify whether programmed climate expenditure is on track to achieve the 20 % target, and considers it delivered within the context of the MFF MTR. 
Rekommendation 1 – En solid flerårig konsolidering Kommissionen godtar rekommendationen om att genomföra en solid flerårig konsolidering för att fastställa huruvida klimatutgifterna är på väg att nå 20-procentmålet, och anser att man levererat avseende halvtidsöversynen av den fleråriga budgetramen.
The Commission plans to continue monitoring progress annually in the context of preparing annual draft budgets. 
Kommissionen planerar att fortsätta övervaka framstegen varje år vid utarbetandet av årliga budgetförslag.
Reply of the Commission 77 Recommendation 2 — Comprehensive reporting framework (a) The Commission partially accepts the recommendation. 
Kommissionens svar 77 Rekommendation 2 – En omfattande ram för rapportering a) Kommissionen godtar delvis denna rekommendation.
It accepts to show relevant aspects of, and progress made on, climate action in the relevant AARs as appropriate. 
Kommissionen godtar att rapportera om relevanta aspekter och framsteg som gjorts vad gäller klimatåtgärder i de relevanta årliga verksamhetsrapporterna, i lämpliga fall.
The new Annual Management and Performance report (AMPR) summarises (section 1) the EU budget performance based on the latest available evidence on the results achieved with the EU budget. 
I den nya årliga förvaltnings-och resultatrapporten sammanfattas (avsnitt 1) EU:s budgetresultat baserat på senaste tillgängliga uppgifter som styrker de resultat som åstadkommits med hjälp av EU-budgeten.