natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agreement EU policies and laws are designed transparently 37 % EU policies and laws are prepared based on evidence and backed up by the views of citizens and other stakeholders 33 % Citizens and other stakeholders can contribute throughout the policy and law-making process 40 % The European Commission is taking account of the opinion other stakeholders of citizens nd It is important to have public consultations carried out in a languages of the EU 33 % 92 % Source: ECA survey. a ll 24 official 
Instämmandegrad Det finns insyn i utformningen av EU:s politik och lagstiftning 37 % Utarbetandet av EU:s politik och lagstiftning är evidensbaserat och backas upp av synpunkter från medborgare och andra berörda aktörer 33 % Medborgare och andra berörda aktörer kan bidra under hela politikutformnings-och lagstiftningsprocessen 40 % Europeiska kommissionen tar hänsyn till synpunkter från medborgare och andra berörda aktörer 33 % Det är viktigt att ha offentliga samråd på EU:s alla 24 officiella språk 92 % Källa: Revisionsrättens enkät. n
Detailed statistics 1. 
Utförlig statistik 1.
How many times have you participated in public consultations organised by the European Commission in the last three years, 2016, 2017 and 2018? once 2 or 3 times more than 3 times 2. 
Hur många gånger har du deltagit i offentliga samråd anordnade av Europeiska kommissionen under de tre senaste åren – 2016, 2017 och 2018? En gång Två eller tre gånger Mer än tre gånger 2.
Were you replying Answers Ratio 1 318 695 211 59.26 % 31.25 % 9.49 % 3. 
Svarade du Svar Andel 1 318 59,26 % som enskild person i din yrkesroll eller som företrädare för en organisation i båda rollerna Svar Andel 1 505 67,67 % 372 16,73 % 347 15,6 % 62 695 211 31,25 % 9,49 % 3.
How were you informed about the European Commission’s public consultations? by the European Commission’s webpage by the European Commission’s social media channels by a civil society organisation (non-governmental organisations, labour unions, farmers’ associations or other) by national authorities by regional or local authorities by a colleague/friend by my employer by news or articles (whether online or offline) by other 4. 
Hur fick du kännedom om Europeiska kommissionens offentliga samråd? Genom Europeiska kommissionens webbplats Genom Europeiska kommissionens kanaler på sociala medier Genom en organisation i det civila samhället (icke-statliga organisationer, fackföreningar, sammanslutningar av jordbrukare eller annan organisation) Genom nationella myndigheter Genom regionala eller lokala myndigheter Genom en kollega/vän Genom min arbetsgivare Genom nyheter eller artiklar (även på internet) Genom annan källa 4.
Why did you participate? you were interested in the topic you wanted to influence the legislative outcome you considered your participation a civic responsibility you wanted to share your expertise you were directly affected by the legislative outcome you were asked, in your professional capacity, to participate other Answers Ratio 1 505 372 347 67.67 % 16.73 % 15.6 % 57 as an individual in your personal capacity in your professional capacity or on behalf of an organisation in both capacities Answers Ratio 374 295 1 058 85 59 200 39 655 143 16.82 % 13.26 % 47.57 % 3.82 % 2.65 % 8.99 % 1.75 % 29.45 % 6.43 % Answers Ratio 1 237 1 295 1 085 392 295 158 31 55.62 58.23 % 48.79 % 17.63 % 13.26 % 7.1 % 1.39 % % 
Varför deltog du? Du var intresserad av ämnet Du ville påverka den resulterande lagstiftningen Du såg det som din medborgerliga plikt att delta Du ville dela med dig av din sakkunskap Du påverkas direkt av den resulterande lagstiftningen Du ombads, i din yrkesroll, att delta Annan anledning Svar Andel 374 295 1 058 85 59 200 39 655 143 16,82 % 13,26 % 47,57 % 3,82 % 2,65 % 8,99 % 1,75 % 29,45 % 6,43 % Svar Andel 1 237 1 295 1 085 392 295 158 31 55,62 % 58,23 % 48,79 % 17,63 % 13,26 % 7,1 % 1,39 %
What was your overall satisfaction with the process of this public consultation? satisfied rather satisfied rather dissatisfied dissatisfied don’t know / no opinion Answers Ratio 327 23.11 % 600 42.4 % 190 13.43 % 112 7.92 % 186 13.14 % 8.1. 
Hur nöjd var du generellt med processen för det här offentliga samrådet? Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt Svar Andel 327 23,11 % 600 42,4 % 190 13,43 % 112 7,92 % 186 13,14 % 64 8.1.
Preparation of the public consultation: (1) The language used during the consultation process Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Answers Ratio 754 53.29 % 410 28.98 % 124 8.76 % Dissatisfied 50 3.53 % Don’t know / No opinion / Not applicable 77 5.44 % 8.1. 
Utarbetandet av det offentliga samrådet: (1) Det språk som användes under samrådsprocessen Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 754 53,29 % 410 28,98 % 124 8,76 % 50 3,53 % 77 5,44 % 8.1.
Preparation of the public consultation: (2) The information available about the scope and aim of the public consultation Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 456 32.23 % 600 42.4 % 193 13.64 % 79 5.58 % 87 6.15 % 59 8.1. 
Utarbetandet av det offentliga samrådet: (2) Den tillgängliga informationen om det offentliga samrådets omfattning och syfte Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 456 32,23 % 600 42,4 % 193 13,64 % 79 5,58 % 87 6,15 % 8.1.
Preparation of the public consultation: (3) The background documents, links and other reference documents that were available Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 330 23.32 % 520 36.75 % 252 17.81 % 90 6.36 % 223 15.76 % 8.2. 
Utarbetandet av det offentliga samrådet: (3) Bakgrundsdokument, länkar och andra referensdokument som fanns tillgängliga Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 330 23,32 % 520 36,75 % 252 17,81 % 90 6,36 % 223 15,76 % 8,2.
Taking part in the public consultation: (1) The duration of the public consultation (number of weeks the questionnaire was accessible at the European Commission’s website for responses) Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 620 43.82 % 495 34.98 % 85 6.01 % 43 3.04 % 172 12.16 % 8.2. 
Om att delta i det offentliga samrådet: (1) Den tidsperiod som det offentliga samrådet pågick (antal veckor som frågeformuläret kunde besvaras på kommissionens webbplats) Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 620 43,82 % 495 34,98 % 85 6,01 % 43 3,04 % 172 12,16 %
Taking part in the public consultation: (2) The length of the questionnaire Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 482 34.06 % 646 45.65 % 170 12.01 % 42 2.97 % 75 5.3 % 8.2. 
8,2. Om att delta i det offentliga samrådet: (2) Frågeformulärets längd Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 482 34,06 % 646 45,65 % 170 12,01 % 42 2,97 % 75 5,3 % 65 8.2.
Taking part in the public consultation: (3) The clarity and simplicity of the public consultation’s questions Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Answers Ratio 403 28.48 % 577 40.78 % 261 18.45 % 118 8.34 % Don’t know / No opinion / Not applicable 56 3.96 % 8.2. 
Om att delta i det offentliga samrådet: (3) Frågornas tydlighet och enkelhet Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 403 28,48 % 577 40,78 % 261 18,45 % 118 8,34 % 56 3,96 % 8.2.
Taking part in the public consultation: (4) The number of open questions with free text boxes to express your views and provide detailed comments Answers Ratio 60 Satisfied Rather satisfied 606 Rather dissatisfied 137 Dissatisfied 55 Don’t know / No opinion / Not applicable 152 465 32.86 % 42.83 % 9.68 % 3.89 % 10.74 % 8.3. 
Om att delta i det offentliga samrådet: (4) Antalet öppna frågor med rutor för fri text för att lämna synpunkter och detaljerade kommentarer Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 465 32,86 % 606 42,83 % 137 9,68 % 55 3,89 % 152 10,74 % 8.3.
Information on the results of the public consultation: (1) The “factual report” which included a summary of all input received Answers Ratio Satisfied 220 15.55 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 197 13.92 % 359 25.37 % 239 16.89 % Don’t know / No opinion / Not applicable 400 28.27 % 8.3. 
Information om resultatet av det offentliga samrådet: (1) Den faktabaserade rapporten med en sammanställning av all input som tagits emot Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 220 15,55 % 359 25,37 % 239 16,89 % 197 13,92 % 400 28,27 % 8.3.
Information on the results of the public consultation: (2) The “synopsis report” which included information on how responses received have been taken into account Answers Ratio Satisfied 205 14.49 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 231 16.33 % 328 23.18 % 248 17.53 % Don’t know / No opinion / Not applicable 403 28.48 % 8.3. 
Information om resultatet av det offentliga samrådet: (2) Den sammanfattande rapporten med information om hur de mottagna svaren har beaktats Nöjd Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt Svar Andel 205 14,49 % 328 23,18 % 248 17,53 % 231 16,33 % 403 28,48 %
Information on the results of the public consultation: (3) The information available about the related legislative proposal Answers Ratio Satisfied 193 13.64 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 226 15.97 % 342 24.17 % 286 20.21 % Don’t know / No opinion / Not applicable 368 26.01 % 9. 
Information om resultatet av det offentliga samrådet: (3) Den tillgängliga informationen om det tillhörande lagförslaget Svar Andel Nöjd 193 13,64 % 342 24,17 % 286 20,21 % 66 Ganska nöjd Ganska missnöjd Missnöjd 226 15,97 % Vet inte/ingen åsikt/ej tillämpligt 368 26,01 % 9.
To what extent do you agree with the following statements?: (1) EU policies and laws are designed transparently Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 176 7.91 % 589 26.48 % 749 33.68 % 617 27.74 % 93 4.18 % 
I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden? (1) Det finns insyn i utformningen av EU:s politik och lagstiftning Instämmer helt Instämmer delvis Instämmer delvis inte Instämmer inte alls Vet inte/ingen åsikt Svar Andel 176 7,91 % 589 26,48 % 749 33,68 % 617 27,74 % 93 4,18 % 9.
To what extent do you agree with the following statements?: (5) It is important to have public consultations carried out in all 24 official languages of the EU Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 1 648 381 72 56 67 74.1 % 17.13 % 3.24 % 2.52 % 3.01 % 
I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden? (5) Det är viktigt att ha offentliga samråd på EU:s alla 24 officiella språk Instämmer helt Instämmer delvis Instämmer delvis inte Instämmer inte alls Vet inte/ingen åsikt Svar Andel 1 648 381 72 56 67 74,1 % 17,13 % 3,24 % 2,52 % 3,01 % 67
Annex IV — Translation of citizens’ responses Citizen 1: “Die Möglichkeit, außerhalb von Wahlen meine Meinung mitzuteilen und diese in die Gestaltung Europas einzubringen.” 
Bilaga IV – Översättning av svaren från medborgarna Medborgare 1: ”Die Möglichkeit, außerhalb von Wahlen meine Meinung mitzuteilen und diese in die Gestaltung Europas einzubringen.”
(DE) / “The opportunity to share my opinion outside elections and so help to shape Europe.” 
(DE) / ”Möjligheten att dela med mig av mina åsikter förutom genom att rösta i valet och på så sätt hjälpa till att forma Europa.”
(EN) Citizen 2: “La possibilità di poter esprimere un'opinione direttamente senza intermediari.” 
Medborgare 2: ”La possibilità di poter esprimere un’opinione direttamente senza intermediari.”
(IT) / “The opportunity to express an opinion directly without intermediaries.” 
(IT) / ”Möjligheten att uttrycka en åsikt direkt utan mellanhänder.”
(EN) Citizen 3: “Iespēja izteikt savas domas un vēlmes kā ražojošam lauksaimniekam.” 
Medborgare 3: ”Iespēja izteikt savas domas un vēlmes kā ražojošam lauksaimniekam.”
(LV) / “Opportunity to express your thoughts and wishes as a farmer.” 
(LV) / ”Möjligheten att uttrycka sina tankar och önskemål som jordbrukare.”
(EN) Citizen 5: “... 
Medborgare 5: ”...
(DE) / “... 
(DE) / ”...
That it’s even happening. 
Att det här händer över huvud taget.
An important milestone on the way to democratizing the EU.” 
En viktig milstolpe på vägen mot att demokratisera EU.”
(EN) Citizen 6: “Me parece interesante este tipo de consultas siempre que su resultado se utilice para tomar decisiones. 
Medborgare 6: ”Me parece interesante este tipo de consultas siempre que su resultado se utilice para tomar decisiones.
(ES) / “I find this type of consultation interesting, as long as its result are used to make decisions and citizens are not consulted only at elections. 
(ES) / ”Jag tycker att den här typen av samråd är intressanta, i den mån resultatet används i beslutsfattandet och medborgarna inte bara rådfrågas i samband med valen.
I think this is serious.” 
Jag tycker att det är allvarligt.”
(EN) Citizen 9: “To da se traži mišljenje i nas 'običnih' građana i malih subjekata.” 
Medborgare 9: ”To da se traži mišljenje i nas 'običnih' građana i malih subjekata.”
(HR) / “To ask for the views of ‘ordinary’ citizens and small businesses.” 
(HR) / ”Att man frågar vad ”vanliga” medborgare och små företag tycker.”
(EN) Citizen 10: “Difficulté à savoir à quoi elle va servir CONCRÈTEMENT.” 
Medborgare 10: ”Difficulté à savoir à quoi elle va servir CONCRÈTEMENT.”
(FR) / “Difficult to know how they will be used IN CONCRETE TERMS.” 
(FR) / ”Svårt att veta hur de kommer att användas RENT KONKRET.”
(EN) Citizen 11: “Es hat den Eindruck einer reinen Alibibefragung hinterlassen.” 
Medborgare 11: ”Es hat den Eindruck einer reinen Alibibefragung hinterlassen.”
(DE) / “It gives the impression of being a token survey.” 
(DE) / ”Den ger intrycket av att vara en symbolisk enkät.”
(EN) Citizen 12: “... c'est JUSTE une consultation qui semble pro forma et pas encore un réel exercice de démocratie participative, hélas... 
Medborgare 12: ”... c’est JUSTE une consultation qui semble pro forma et pas encore un réel exercice de démocratie participative, hélas...
Sinon, le fossé entre citoyen et eurocrate ne cessera de s'agrandir, ce qui sera tout bénéfice pour les eurosceptiques et autres national-populistes.” 
Sinon, le fossé entre citoyen et eurocrate ne cessera de s’agrandir, ce qui sera tout bénéfice pour les eurosceptiques et autres national-populistes.”
(FR) / “... it is JUST a token consultation that seems pro forma and unfortunately not yet a genuine exercise of participatory democracy... . 
(FR) / ”... det är BARA ett symboliskt samråd som antagligen genomförs för formens skull och tyvärr fortfarande inget exempel på riktig 68 deltagandedemokrati ....
But this is surely an opportunity to revitalise the dream and the European project, isn’t it? 62 
Men, det är såklart en chans att ge nytt liv åt drömmen om det europeiska projektet, eller hur?
Otherwise, the gap between citizens and Eurocrats will continue to widen, something which can only benefit Eurosceptics and populists.” 
Annars kommer klyftan mellan medborgarna och eurokraterna fortsätta att växa, något som bara kan gynna EU-skeptiker och populister.”
(EN) Citizen 13: “... 
Medborgare 13: ”...
( BG) / “... 
(BG) / ”...
In this situation, what is the point of wasting our time taking part in these consultations?” 
I den här situationen, vad är det för mening med att slösa tid på att delta i sådana här samråd?”
(EN) Citizen 14: “... não tive perceção da utilidade da participação.” 
Medborgare 14: ”... não tive perceção da utilidade da participação.”
(PT) / “... 
(PT) / ”...
[I] didn’t see the value in taking part.” 
Jag såg inget värde i att delta.”
(EN) Citizen 17: “...De EU is er niet voor de gewone Europese burger.” 
Medborgare 17: ”...De EU is er niet voor de gewone Europese burger.”
(NL) / “... 
(NL) / ”...
The EU is not there for ordinary European citizens.” 
EU finns inte till för vanliga europeiska medborgare.”
(EN) Citizen 19: “Misschien is het wenselijk dat de raadplegingen beter bekend zouden zijn bij het grote publiek. 
Medborgare 19: ”Misschien is het wenselijk dat de raadplegingen beter bekend zouden zijn bij het grote publiek.
(NL) / “Perhaps the consultations should be more widely advertised to the general public. 
(NL) / ”Kanske att samråden borde annonseras ut mer till en bredare allmänhet.
If you are not a member of an NGO or other organisation, you are often unaware of them.” 
Om man inte är medlem i en frivilligorganisation eller någon annan organisation är man oftast inte medveten om samråden.”
(EN) Citizen 20: “... gdyby nie organizacje i fundacje to nigdy bym sie nie wypowiedziala na zaden temat bo nic do mnie nie dociera, zaadna ankieta.” 
Medborgare 20: ”... gdyby nie organizacje i fundacje to nigdy bym sie nie wypowiedziala na zaden temat bo nic do mnie nie dociera, zaadna ankieta.”
(PL) / “...if it weren’t for organisations and foundations, I would never comment on any subject because nothing reaches me, e.g. questionnaires.” 
(PL) / ”... om det inte var för organisationer och stiftelser skulle jag aldrig kommentera någon fråga eftersom ingenting når mig, t.ex. frågeformulär.”
(EN) Citizen 21: “Ich würde mir wünschen in meiner Tageszeitung über aktuelle Themen der Europäischen Kommission lesen zu können. 
Medborgare 21: ”Ich würde mir wünschen in meiner Tageszeitung über aktuelle Themen der Europäischen Kommission lesen zu können.
(DE) / “I would like to be able to read in my daily paper about current European Commission topics. 
(DE) / ”Jag skulle vilja kunna läsa i min dagstidning om Europeiska kommissionens aktuella frågor.
I would also like there to be radio, television and press coverage of current surveys.” 
Jag skulle också önska att radio, tv och press rapporterade om aktuella enkäter.”
(EN) Citizen 22: “J'ai découvert les consultations publiques UE par Facebook alors que j'ai 31 ans. 
Medborgare 22: ”J’ai découvert les consultations publiques UE par Facebook alors que j’ai 31 ans.
Il faudrait plus de communication sur l'UE et ses lois à venir.” 
Il faudrait plus de communication sur l’UE et ses lois à venir.”
(FR) / “I discovered EU public consultations on Facebook even though I'm 31. 
(FR) / ”Jag upptäckte EU:s offentliga samråd på Facebook fast jag är 31.
More communication about the EU and its future laws is needed.” 
Mer kommunikation om EU och dess framtida lagar behövs.”
(EN) Citizen 23: “Αποστολή newsletter σε emails των πολιτών για τις πολιτικές που οι πολίτες δηλώνουν ότι τους ενδιαφέρουν.” 
Medborgare 23: ”Αποστολή newsletter σε emails των πολιτών για τις πολιτικές που οι πολίτες δηλώνουν ότι τους ενδιαφέρουν.”
(GR) / “Send people newsletters by email about policies they say they’re interested in.” 
(GR) / ”Skicka nyhetsbrev till människor per e-post om politikområden som de anger att de är intresserade av.”
(EN) Citizen 24: “Určitě, je kromě elektronického oslovení občanů důležitá i veřejná kampaň, aby se zúčastnilo maximum zainteresovaných občanů.” 
Medborgare 24: ”Určitě, je kromě elektronického oslovení občanů důležitá i veřejná kampaň, aby se zúčastnilo maximum zainteresovaných občanů.”
(CZ) / “Certainly, as 63 well as reaching out to citizens electronically, a public campaign is also important in order to involve those citizens who are most interested.” 
(CZ) / ”Det är viktigt att nå ut till medborgarna på elektronisk väg, och en offentlig kampanj kan säkert också vara viktig för att involvera de medborgare som är mest intresserade.”
(EN) Citizen 25: “Enemmän tietoa näistä kyselyistä eri paikkoihin! 
Medborgare 25: ”Enemmän tietoa näistä kyselyistä eri paikkoihin!
(FI) / “More information about these surveys in different locations! 
(FI) / ”Mer information om de här enkäterna på olika ställen!
For example, it would be good if these surveys – and EU-wide citizens’ initiatives – were visible on the same website as Finnish civic and municipal initiatives.” 
Till exempel skulle det vara bra om de här enkäterna – och EU-omfattande medborgarinitiativ – var synliga på samma webbplats som finska medborgarinitiativ och kommunala initiativ.”
(EN) Citizen 27: “... escaso entusiasmo e implicación de los Gobiernos en estos procesos.” 
Medborgare 27: ”... escaso entusiasmo e implicación de los Gobiernos en estos procesos.”
(ES) / “Little enthusiasm and involvement in these processes by governments.” 
(ES) / ”Regeringars entusiasm över och engagemang i de här processerna är litet.”
(EN) Citizen 28: “De betrokkenheid met nationale parlementen is naar mijn idee te gering.“ (NL) / “I think there is too little involvement with national parliaments.” 
Medborgare 28: ”De betrokkenheid met nationale parlementen is naar mijn idee te gering.” (NL) / ”Jag tycker att nationella parlament involveras för lite.”
(EN) Citizen 30: “Obige Dokumente lagen meist nur fremdsprachlich vor. 
Medborgare 30: ”Obige Dokumente lagen meist nur fremdsprachlich vor.
(DE) / “The above documents were mostly available only in foreign languages. 
(DE) / ”Dokumenten ovan fanns oftast tillgängliga bara på främmande språk.
Such bureaucratic language is already very complicated in German, so this is a non-starter!” 
Sådant byråkratiskt språk är mycket komplicerat redan på tyska, så det är verkligen inte inbjudande!”
(EN) Citizen 31: “Limbajul greoi, jargonul administrativ, textele trebuie curăţate şi traduse în limbajul uzual al unei populaţii mediu educate.” 
Medborgare 31: ”Limbajul greoi, jargonul administrativ, textele trebuie curăţate şi traduse în limbajul uzual al unei populaţii mediu educate.”
(RO) / “Dense language and administrative jargon: such documents should be made clearer and translated into a style that people with an ordinary education can understand.” 
(RO) / ”Tungt språk och administrativ jargong: sådana dokument borde göras tydligare och översättas till en stil som människor med vanlig utbildning kan förstå.”
(EN) Citizen 32: “I en ny undersøgelse som jeg skal besvare bør spørgsmålene stilles på mit modersmål: dansk. 
Medborgare 32: ”I en ny undersøgelse som jeg skal besvare bør spørgsmålene stilles på mit modersmål: dansk.
(DK) / “In a new survey, which I have to answer, the questions should be in my mother tongue: Danish. 
(DK) / ”I en ny enkät som jag ska svara på bör frågorna vara på mitt modersmål: danska.
The wording should also be easier to understand, as not everyone has a university-level education.” 
Formuleringarna bör också vara lättare att förstå, eftersom inte alla har utbildning på universitetsnivå.”
(EN) Citizen 34: “Certaines questions difficiles pour des citoyens qui ne sont pas spécialistes de la politique en question - accessibilité des questions pas toujours bonne.” 
Medborgare 34: ”Certaines questions difficiles pour des citoyens qui ne sont pas spécialistes de la politique en question - accessibilité des questions pas toujours bonne.”
(FR) / “Some difficult questions for non-specialists in the policy area in question –questions are not always accessible.” 
(FR) / ”Vissa svåra frågor för icke-specialister inom politikområdet i fråga – frågorna är inte alltid lättillgängliga.”
(EN) Citizen 35: “... 
Medborgare 35: ”...
As medidas necessitam ser ajustadas aos povos a que são dirigidas” (PT) / “... 
As medidas necessitam ser ajustadas aos povos a que são dirigidas.” (PT) / ”...
The measures need to be adjusted to the people to which they’re intended for.” (EN) 64 
Metoderna måste anpassas till de personer man riktar sig till.” 70
Citizen 36: “e-Dostopnost za mlade NAJBOLJNAJMANJ - izključenost starejših, ki niso digitalizirani.” 
Medborgare 36: ”e-Dostopnost za mlade NAJBOLJNAJMANJ - izključenost starejših, ki niso digitalizirani.”
(SL) / “Accessible for young people, but not for older people who are less familiar with technology.” 
(SL) / ”Tillgängligt för unga människor, men inte för äldre som är mindre vana vid tekniken.”