natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.17. As no amounts could be committed and, therefore, disbursed in 1998, the Budgetary Authority decided to carry these appropriations forward to the financial year 1999, thus transferring this expenditure from one financial year to another and taking advantage of the considerable room for manoeuvre offered by the underutilisation of appropriations in 1998. 
2.17 Eftersom åtaganden inte har kunnat göras för något belopp och än mindre inget belopp har utbetalats 1998 har den budgetansvariga myndigheten beslutat att överföra dessa anslag till budgetåret 1999 och har således överfört denna kostnad från ett budgetår till ett annat och utnyttjat det stora manöverutrymme som uppstått av att anslagen underutnyttjats 1998.
By contrast, in the case referred to further on (clearance of accounts relating to the financial years 1994 and 1997, paragraph 2.66), an item of expenditure that was executed and declared in 1994 was considered to be chargeable to 1995 owing to a lack of sufficient appropriations under the budget headings for the financial year concerned. 
2.18 Däremot i det fall som nämns senare (Avslutande av räkenskaperna för budgetåren 1994 och 1997, punkt 2.66) belastas budgetåret 1995 av en utgift som betalats och deklarerats 1994 i brist på tillräckliga anslag under budgetrubrikerna det aktuella budgetåret.
Deadlines for charging expenditure 2.19. The agricultural regulations do not always provide precise deadlines for the implementation of expenditure. 
Tidsgräns för kontering av utgifter 2.19 Jordbruksförordningarna föreskriver inte alltid en exakt tidsgräns för genomförandet av utgifter.
In that case, the act of payment and declaration by the Member State determines the financial year under which the expenditure is to fall and not the event giving rise to the item (harvest, exportation, etc.). 
I detta fall är det betalningen och medlemsstatens redogörelse som bestämmer till vilket budgetår en utgift skall knytas och inte den framkallande faktorn (skörd, export osv.)
The charging of such expenditure thus depends to a large extent on how conscientious Member States are. 
Konteringen av dessa utgifter är till stor del beroende av medlemsstaternas noggrannhet.
Among the expenditure declared in October 1997 (falling under the financial year 1997), one Member State included 47,1 Mio ECU in costs for the public storage of alcohol for the 1990-95 period. 
2.20 Bland de utgifter som deklarerades i oktober 1997 (för budgetåret 1997) inkluderade en medlemsstat 47,1 miljoner ecu i kostnader för offentlig lagring av alkohol för perioden 1990–1995.
As the Commission did not have sufficient grounds for refusing this expenditure, but nevertheless wished to examine it, an advance was indeed granted during the financial year 
Eftersom kommissionen inte hade tillräckliga skäl för att vägra denna utgift och eftersom den ändå ville undersöka den, beviljades ett förskott under budgetåret 1997.
Source: Commission accounts. 1997. However, although the Commission has only two months to make the detailed booking, this was not done until the end of December 1998. 
Totalt underavsnitt B1 + B2-51 Totalt underavsnitt B1 + B2-51 + B0-40 Källa: Kommissionens räkenskaper. slutliga konteringen, för vilken kommissionen har två månader till sitt förfogande, inte förrän i slutet av december 1998.
2.21. In 1997, the Member States implemented various control and prevention measures in the absence of an entire legal basis (absence of two implementing regulations (9) allowing Member States to declare expenditure (9) Commission Regulation (EC) No 1780/97 of 15 September 1997 (OJ L 252, 16.9.1997) and Commission Regulation (EC) No 2437/97 of 9 December 1997 (OJ L 339, 10.12.1997) adopted in application of Council Regulation (EC) No 723/97 of 22 April 1997 (OJ L 108, 25.4.1997). paid and permitting the Commission to refund it). 
2.21 1997 vidtog medlemsstaterna i brist på en fullständig rättslig grund (avsaknad av två tillämpningsförordningar (9) som gör det möjligt för medlemsstaterna att redogöra för betalade utgifter och som gör det möj-(9) Kommissionens förordning (EG) nr 1780/97 av den 15 september 1997 (EGT L 252, 16.9.1997) och kommissionens förordning (EG) nr 2437/97 (EGT L 339, 10.12.1997) om genomförandebestämmelser till rådets förordning (EG) nr 723/97 av den 22 april 1997 (EGT L 108, 25.4.1997). ligt för kommissionen att betala ut ersättningen) olika granskningsåtgärder och förebyggande åtgärder.
The amounts (9,2 Mio ECU) were covered by a commitment during the financial year 1997, which was itself carried forward to the financial year 1998 and, unlike the previous case, the payment of the advance was carried over to February 1998 and the detailed payment booked in October 1998. 2.22. 
För dessa belopp (9,2 miljoner ecu) gjordes ett åtagande under budgetåret 1997, ett åtagande som överförts till budgetåret 1998 och till skillnad mot i det förra fallet sköts utbetalandet av förskottet upp till i februari 1998 och den slutliga betalningen bokfördes i oktober 1998.
All these practices led to entries of expenditure that were not consistent enough to guarantee the transparency and comparability of EAGGF-Guarantee expenditure over time. 
2.22 Dessa tillvägagångssätt sammantagna leder till konteringar av utgifter som inte är tillräckligt konsekventa för att garantera öppenheten och jämförbarheten av EUGFJ:s utgifter över tiden.
3.12.1999 EN Budgetary management Advances and expenditure 2.23. EAGGF-Guarantee expenditure is executed by the paying agencies of the Member States. 
3.12.1999 SV Budgetförvaltning Förskott och utgifter 2.23 EUGFJ:s utgifter effektueras genom medlemsstaternas utbetalande organ.
The following month, this expenditure is then included in a monthly declaration, on the basis of which the Commission refunds the Member States by means of advances. 
För dessa utgifter görs följande månad en månatlig redogörelse och på grundval av denna betalar kommissionen medlemsstaterna med hjälp av förskott.
After the end of the financial year, the clearance of the accounts (see paragraphs 2.60-2.102 below) makes it possible to establish the definitive amount of expenditure to be charged to the Union. 
Efter budgetårets slut gör avslutandet av räkenskaperna det möjligt att fastställa det definitiva beloppet för de utgifter som belastar unionen (se nedan punkterna 2.60–2.102).
The Member States can obtain an advance only if the expenditure has actually been disbursed (by cheque — payment is considered to have been made when the cheque is issued, which is favourable to the Member States — or by transfer) during the month of the declaration. 
2.24 Medlemsstaterna kan bara erhålla ett förskott om utgiften har betalts (genom check – betalningen anses ha skett när den skrivs ut, vilket är gynnsamt för medlemsstaterna – eller genom överföring) under månaden för redogörelsen.
However, the Court sometimes found that the paying agencies were not able to produce an exact list of transactions in support of the amounts declared. 2.25. 
Emellertid har revisionsrätten ibland konstaterat att de utbetalande organen inte varit i stånd att upprätta en exakt lista på de transaktioner som motiverat de deklarerade beloppen.
There were only limited checks on some aspects of the declarations (the reliability of estimates, quantities declared) which enable expenditure to be monitored to a certain extent. 
2.25 Vissa punkter i redogörelsen (beräkningarnas tillförlitlighet, deklarerade kvantiteter) som gör en viss uppföljning av utgiften möjlig är bara föremål för ett fåtal kontroller.
In practice, it was difficult to implement a partial or total rejection of the expenditure declared after the deadline by the Member States because of the complexity of the rules. 
På grund av lagstiftningens komplexa natur är det svårt att i praktiken helt eller delvis avslå de utgifter som deklareras för sent av medlemsstaterna.
In 1998, the Member States declared 38 744,2 Mio ECU in expenditure, of which financing was refused for 36,1 Mio ECU. 
1998 deklarerade medlemsstaterna utgifter för 38 744,2 miljoner ecu. För 36,1 miljoner ecu avslogs finansiering.
2.26. Moreover, for 35,7 % of the expenditure, there is no payment deadline. 
2.26 För 35,7 % av utgifterna existerar det dessutom inte något slutdatum för betalningarna.
Delays were nevertheless found in implementing these measures (promotion activities or accompanying measures, for example). 
Ändå konstateras förseningar för genomförandet av dessa åtgärder (till exempel marknadsföringsåtgärder och kompletterande åtgärder).
The Commission is also unable to ascertain that the Member State in question has answered a beneficiary’s application within the deadline provided or has complied with the implementation timetable (food aid). 
Kommissionen kan inte heller försäkra sig om att medlemsstaten har svarat på en mottagares ansökan inom fastställd tidsgräns eller har respekterat tidtabellen för genomförandet (livsmedelshjälp).
The Commission needs the Member States’ estimates so as to be able to be ready for these financing requirements. 
2.27 För att kunna förutse finansieringsbehoven behöver kommissionen beräkningar från medlemsstaterna.
But the estimates provided by certain Member States were not reliable enough, particularly at the end of the financial year, i.e. when the need for accuracy is greatest. 
Men tillförlitligheten hos de beräkningar som lämnas av vissa medlemsstater är otillräcklig särskilt i slutet av budgetåret, dvs. när behovet av precisa förutsägelser är störst.
Official Journal of the European Communities 33 2.28. The positive effects of changes in dollar/ECU exchange rates (278 Mio ECU) helped to boost the monetary reserve by 78 Mio ECU (after deduction of the neutral margin of 200 Mio ECU). 
Europeiska gemenskapernas officiella tidning 33 2.28 Det positiva resultatet av utvecklingen av förhållandet dollar/ecu (278 miljoner ecu) har stärkt den monetära reserven med 78 miljoner ecu (sedan man dragit bort det belopp som skall uppnås och som är 200 miljoner ecu).
However, this amount of 78 Mio ECU was transferred from Chapter B1-15 (fruit and vegetables) and not from the budget headings actually affected by the changes in the exchange rate (cereals and sugar). 
Denna överföring av 78 miljoner ecu har gjorts från kapitel B1-15 (frukt och grönsaker) och inte från de budgetrubriker som verkligen berörs av utvecklingen av detta förhållande (spannmål och socker).
Management framework Agricultural regulations 2.29. The agricultural regulations are complex and cover several hundred measures. 
Förvaltningsram Jordbruksbestämmelser 2.29 Jordbruksbestämmelserna är komplexa och täcker flera hundra åtgärder.
The EAGGF-Guarantee managers therefore have to apply a large number of provisions that do not always belong to a clear or codified hierarchy and are sometimes even in contradiction with the general Financial Regulation. 
Förvaltarna av EUGFJ-garanti måste också tillämpa ett stort antal bestämmelser vars inbördes vikt inte alltid klart framgår och inte är föreskriven i lagtexten och ibland motsäger dessa bestämmelser budgetförordningen för den allmänna budgeten.
The consolidation of the agricultural regulations and the Commission’s desire for simplification are a step in the right direction, but greater efforts still need to be made. 
Konsolideringen av bestämmelserna på jordbruksområdet och kommissionens vilja till förenkling är ett steg framåt. Men ytterligare ansträngningar är fortfarande nödvändiga.
Expenditure under sub-section B1 is organised in titles, chapters, articles and items in accordance with a nomenclature adopted in the context of the budgetary procedure (10). 
Kontoplan 2.30 Utgifterna i underavsnitt B1 är ordnade i avdelningar, kapitel, artiklar och punkter enligt en kontoplan som bestämts inom ramen för budgetförfarandet (10).
Given the lack of synchrony between the financial year and the EAGGF-Guarantee financial year, expenditure between 16 October and 31 December is implemented and even declared before the actual adoption of the budget for the financial year under which it falls, which sometimes causes practical difficulties. 
På grund av förskjutningen av budgetåret för EUGFJ-garanti genomförs och deklareras utgifterna från den 16 oktober till den 31 december innan budgeten för det budgetåret till vilket de hör har antagits, vilket ibland skapar praktiska problem.
The 1998 budgetary nomenclature (191 items) has for the most part remained much the same as the 1997 version. 
2.31 Kontoplanen 1998 (191 poster) är i allt väsentligt jämförbar med den 1997.
It is very unbalanced because 93,8 % of the expenditure was booked to just 59 items, 40 % under five items and 0,3 % under 41 items of expenditure, whereas 29 items involve more revenue than expenditure. 2.32. 
Den verkar vara mycket dåligt balanserad eftersom 93,8 % av utgifterna har bokförts på bara 59 poster och 40 % av utgifterna på fem poster – och 0,3 % på 41 utgiftsposter medan 29 poster innehåller fler inkomster än utgifter.
The agricultural Financial Regulation provides for a more detailed sub-nomenclature for accounting (10) Article 19(2) and(3) of the Financial Regulation. 
2.32 De finansiella bestämmelserna för jordbruket föreskriver en mer detaljerad kontoplan.
34 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 purposes. This sub-nomenclature (movements on 979 sub-items in 1998) should be improved in the following respects: (a) there is no systematic mention of the underlying legal basis; (b) it is not always possible to distinguish between the payment of an advance and a final payment or provide a breakdown according to the marketing year concerned. 
34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3.12.1999 (det var händelser på 979 underposter 1998) borde förbättras av följande orsaker: a) Omnämnandet av motsvarande rättsliga grund är inte systematisk. b) Distinktionen mellan förskott och betalning av saldot eller uppdelning enligt berört regleringsår är inte alltid möjlig, vilket gör det svårt att göra jämförelser från ett budgetår till ett annat.
Computer systems 2.33. In its report concerning the financial year 1997 (11), the Court criticised the organisation of the AGREX and Sincom computer systems. 
Datasystem 2.33 I sin rapport för budgetåret 1997 (11) kritiserade revisionsrätten organisationen av datasystemen Agrex och Sincom.
Although the year 2000 problem has actually been studied, the shortcomings in the systems have nevertheless not been dealt with. 
Även om år 2000-problemet faktiskt har studerats har man inte lyckats överbrygga bristerna i systemet.
This explains why incorrect information (dates or amounts) was once again found in AGREX. 
Sålunda har man på nytt konstaterat felaktig information – datum eller belopp – i Agrex.
For example, according to the documents made available to the Court, the total for adjustments for payment deadline overruns amounted in some cases to 7,4 Mio ECU and in others to 13,9 Mio ECU. 
Enligt de dokument som ställts till revisionsrättens förfogande uppgår det totala rättelsebeloppet för betalningsfrister som inte respekterats till 7,4 miljoner ecu eller 13,9 miljoner ecu.
AGREX gives yet another amount for rejections and it is not possible to establish the reason for these rejections. 
Betalningsbeloppet för avslag i Agrex-systemet är ytterligare ett annat och det är inte möjligt att utröna orsaken till avslagen.
The Commission should therefore provide itself with a computer tool that is truly geared to analysing and checking agricultural expenditure. 
2.34 Kommissionen bör alltså skaffa sig ett dataverktyg som verkligen är lämpat för analys och kontroll av jordbruksutgifterna.
Conclusion 2.35. Regarding the budgetary implementation of the EAGGF-Guarantee, the main features of the financial year 1998 were the numerous changes made to the initial budget allocations, the variable level of utilisation (but usually below the initial allocations) and various infringements of the budgetary rules. 
Slutsats 2.35 Budgetgenomförandet av EUGFJ-garanti för budgetåret 1998 utmärks av åtskilliga ändringar av de ursprungliga budgettilldelningarna och en varierande utnyttjandenivå (men i allmänhet under de ursprungliga tilldelningarna) och diverse överträdelser mot budget-reglerna.
Because the accounts lack transparency and the possibilities for effectively checking Member States’ monthly declarations are limited, the whole framework for the budgetary management of agricultural expenditure (computer systems, procedures, and even the regulations) needs to be improved. 
Bristen på öppenhet i räkenskaperna och de begränsade möjligheterna att effektivt kontrollera medlemsstaternas månatliga redogörelser gör det nödvändigt att förbättra hela ramen för budgetförvaltningen av jordbruksutgifterna (datasystem, förfaranden och bestämmelser).
In view of the future enlargement of the Union and the transfer of structural measures to the EAGGF-Guarantee, the need for this improvement becomes all the more pressing. 
Utvidgningsperspektivet och överförandet av strukturåtgärder till EUGFJ-garanti gör en sådan förbättring ännu viktigare.
(11) See paragraphs 2.24 and 2.25 of the Annual Report concerning the financial year 1997. 
(11) Se Årsrapport för budgetåret 1997, punkterna 2.24 och 2.25.
SPECIFIC ASSESSMENT OF THE FIELD IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Introduction 2.36. Almost all expenditure relating to the common agricultural policy is implemented by the Member States’ paying agencies. 
SÄRSKILD BEDÖMNING AV OMRÅDET INOM RAMEN FÖR REVISIONSFÖRKLARINGEN Inledning 2.36 Nästan samtliga utgifter i samband med den gemensamma jordbrukspolitiken betalas av medlemsstaternas utbetalande organ.
The Commission pays them a monthly sum, the amount of which is determined on the basis of the total payments declared two months beforehand. 
Kommissionen betalar månadsvis ett belopp som bestäms av det totala beloppet på de redovisade betalningarna två månader tidigare.
These payments are entered in the accounts as expenditure, subject to possible adjustments when the accounts are cleared, after the end of the financial year. 
Dessa betalningar bokförs som utgifter med det förbehållet att eventuella rättelser kan göras i samband med avslutandet av räkenskaperna efter budgetårets slut.
2.37. Pursuant to Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995, which lays down the implementing procedures for the clearance procedure, the Member States must send to the Commission, not later than 10 February of the following year, the annual accounts of each paying agency, together with a certificate as to their completeness, accuracy and truthfulness. 
2.37 Enligt kommissionens förordning (EG) nr 1663/95 av den 7 juli 1995 om tillämpningsföreskrifter i fråga om förfarandet vid avslutande av räkenskaperna, skall medlemsstaterna senast den 10 februari påföljande år tillsända kommissionen årsbokslut för samtliga utbetalande organ jämte intyg om att boksluten är fullständiga, exakta och sanningsenliga.
This certificate must be issued before 31 January by a competent body that is independent of the paying agency on the basis of an examination of procedures and of a sample of transactions, implemented in line with internationally accepted auditing standards. 
Detta intyg skall utfärdas före den 31 januari av ett behörigt organ som är oberoende av det utbetalande organet, och baseras på en granskning av rutinerna och ett urval transaktioner. Granskningen skall utföras i enlighet med internationellt accepterad revisionssed.
On the basis of this certificate, the Commission clears, before 30 April, the accounts for the financial year that ended on 15 October the previous year. 
Med utgångspunkt i detta intyg skall kommissionen före den 30 april avsluta räkenskaperna för det budgetår som avslutades den 15 oktober föregående år.
Notwithstanding this clearance, the Commission may subsequently exclude any expenditure that is not in line with Community rules. 
Oaktat detta räkenskapsmässiga avslutande, har kommissionen möjlighet att senare utesluta sådana utgifter som inte överensstämmer med gemenskapens bestämmelser.
However, it may do so only within 24 months, except where there are irregularities or procedures related to Articles 88 (State aid) and 226 of the Treaty of Amsterdam (proceedings for failure to fulfil an obligation). 
Dock kan detta endast ske inom 24 månader, förutom när det gäller oegentligheter och förfaranden som har koppling till artikel 88 (statligt stöd) eller artikel 226 (talan om underlåtenhet) i Amsterdamfördraget.
2.38. CAP expenditure essentially corresponds to appropriations under sub-section B1 of the Union’s general budget. 
2.38 Utgifterna för den gemensamma jordbrukspolitiken motsvarar i allt väsentligt anslagen för underavsnitt B1 i unionens allmänna budget.
Payments totalled 38 810 Mio ECU for the financial year 1998 (see paragraphs 2.2-2.35). 
Betalningarna uppgick till 38 810 miljoner ecu för budgetåret 1998 (se punkterna 2.2–2.35).
However, identifying negative expenditure within the accounts is almost impossible as the latter is grouped together with movements that correspond to adjustments made by the Member States. 
Emellertid är det så gott som omöjligt att identifiera negativa utgifter i räkenskaperna eftersom dessa förekommer tillsammans med rörelser som motsvarar rättelser gjorda på initiativ av medlemsstaterna.
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 35 Guarantee did not reveal any major anomalies, except in the case of the revenue and expenditure account (concerning the depreciation of agricultural stocks) and off-balance sheet commitments reflected in the balance sheet. 
3.12.1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 35 har att göra med EUGFJ-garanti inte visat några större anomalier, utom för inkomst-och utgiftsredovisningen (vad gäller avskrivningen av jordbrukslager) och för åtaganden utanför balansräkningen med återverkningar på balansräkningen.
Thus: (a) the depreciation of agricultural stocks, which was included in the revenue and expenditure account, was not calculated on the basis of the quantities actually held, but on that of an estimate. 
Således: a) Avskrivningen av jordbrukslager som är upptagen i inkomst-och utgiftsredovisningen har inte bestämts på grund av faktiska kvantiteter utan med utgångspunkt i en beräkning.
The Commission ought to base its calculations on the actual quantity of the stocks (for the same problem as for off-balance sheet commitments, see paragraph 2.39 (b) (iii)); (b) Inthecaseofoff-balancesheetcommitments(assets): (i) theamountenteredunder‘potentialassetsrelat-ing to fraud and irregularities observed in the field of EAGGF-Guarantee’ (1 747 Mio ECU) has not been correctly evaluated, due to a delay by UCLAF in updating the information; (ii) similarly, the amount of 862,5 Mio ECU listed under ‘potential claims on EAGGF-Guarantee beneficiaries’, which concerns sums to be recovered from the paying agencies, does not provide a reliable picture of the total amounts owed as those in Germany concerning 1998 were not registered (as the Member State had not submitted the data in good time). 
Det skulle vara önskvärt att kommissionen grundade sina beräkningar på faktiska lagerförhållanden (för samma problem vad gäller åtaganden utanför balansräkningen se punkt 2.39 b) iii)). b) För åtaganden utanför balansräkningen (tillgångar): i) Det belopp som upptagits som ”potentiella fordringar med anledning av konstaterade bedrägerier eller oegentligheter i fråga om garantisektionen vid EUGFJ” (1 747 miljoner ecu) är inte rätt beräknat på grund av förseningar i UCLAF:s uppdatering av information. ii) På samma sätt ger det belopp på 862,5 miljoner ecu som återfinns under ”fordringar på mottagare av stöd från EUGFJ-garanti” och som gäller summor som skall återfås från utbetalande organ inte en trogen bild av samtliga fordringar eftersom fordringar rörande Tyskland för 1998 inte har registrerats här (medlemsstaten har inte inkommit med uppgifter inom den föreskrivna tiden).