natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Progress has been made with regard to the quantity of waste water being treated 53 The four Member States have to achieve the objectives set by the urban waste water treatment directive (see Table 1) according to the deadlines29 agreed in the Accession Treaties. 
Framsteg har gjorts i frga om den kvantitet avloppsvatten som renas 53 De fyra medlemsstaterna mste uppfylla de ml som faststllts i direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse (se tabell 1) enligt tidsfrister-na29 i anslutningsfrdragen.
54 According to Article 5 of the urban waste water treatment directive, Member States had to identify sensitive areas, in particular areas at risk of eutrophication. 
54 Enligt artikel 5 i direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse var medlemsstaterna tvungna att ange knsliga omrden, srskilt omrden dr det finns risk fr eutrofiering.
The Czech Republic, Romania and Slovakia designated their whole territories as being sensitive areas. 
Tjeckien, Rumnien och Slovakien klassificerade hela sitt territorium som knsligt omrde.
This is a positive aspect from the point of view of water quality as in these areas more stringent treatment/ tertiary treatment of waste water is required for agglomerations above 10 000 p.e., i.e. reduction of nutrients that are responsible for eutrophication (see Annex III). 
Ur vattenkvalitets-perspektiv r det positivt eftersom det i dessa omrden krvs mer lngtgende rening/tertir rening av avloppsvatten fr ttorter med mer n 10 000 pe, dvs. minskning av nringsmnen som leder till eutrofiering (se bilaga III).
For Hungary, see paragraph 64. 
Nr det gller Ungern, se punkt 64.
55 In order to make progress, Member States needed to increase the share of the population connected to a treatment plant and had to improve the treatment technology, i.e. ensure the respect of emission limits for organic pollution (BOD5 and COD) through secondary treatment and nutrient pollution (Ntot and Ptot) through more stringent treatment/tertiary treatment. 
55 Fr att kunna gra framsteg var medlemsstaterna tvungna att ka den andel av befolkningen som r ansluten till ett reningsverk och frbttra re-ningstekniken, dvs. se till att utslppsgrnsvrdena fljdes med avseende p organisk frorening (BOD5 och COD) genom sekundr rening och frorening som orsakas av nringsmnen (Ntot och Ptot) genom mer lngtgende rening/tertir rening.
In addition, the emission limits set by a treatment plant should reflect the water quality in the body receiving the waste water. 
De utslppsgrnsvrden som faststlldes per reningsverk skulle dessutom terspegla vattenkvaliteten i den vattenfrekomst som tar emot avloppsvattnet.
Progress made in terms of connection to the sewage network and treatment plants but gaps remain in particular in two Member States ... 56 Figure 3 shows the progress with regard to the connection rate of the total population to both public sewage networks and treatment plants. 
Fler hushll r anslutna till avloppsnt och reningsverk, men srskilt i tv medlemsstater finns det fortfarande brister 56 Diagram 3 visar att en strre andel av den totala befolkningen nu r ansluten till bde offentliga avloppsnt och reningsverk.
In all four Member States the connection rates increased between 2008 and 2012. 
I samtliga fyra medlemsstater kade den anslutna befolkningsandelen mellan 2008 och 2012.
Romania, having joined the EU 3 years later than the other three Member States, had the lowest connection rates overall. 
I Rumnien, som anslt sig till EU tre r senare n de andra tre medlemsstaterna, var den anslutna befolkningsandelen lgst totalt sett.
57 The difference between the percentage of the total population connected to public sewage networks and the percentage connected to an urban waste water treatment plant illustrates that not all of the waste water from the connected population is being treated by a waste water treatment plant. 
57 Skillnaden mellan den andel av den totala befolkningen som r ansluten till offentliga avloppsnt och den andel som r ansluten till en anlggning fr rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse visar att inte allt avloppsvatten frn den anslutna befolkningen renas i ett reningsverk.
This difference is highest in Hungary and lowest in Slovakia. 
Denna skillnad r strst i Ungern och minst i Slovakien.
Observations 27 Percentage of total population connected to public sewage networks and connected to an urban waste water treatment plant: progress made between 2008 and 2012 100 90 83 % 80 70 78 % 60 50 40 30 20 10 100 100 90 85 % 90 80 80 80 100 90 70 73 % 70 70 62 % 61 % 60 50 40 30 20 10 60 60 50 44 % 50 40 41 % 40 30 30 20 20 10 10 0000 Czech Republic Hungary Romania Slovakia % connected to public sewage networks % connected to urban waste water treatment plants Source: Percentage connected to public sewage networks: statistical offices of the Czech Republic, Hungary and Slovakia and Romaniaуs report on the implementation of the urban waste water treatment directive dated 30.6.2013 for 2008 data and statistical office for 2012 data. 
Iakttagelser 27 Andel av den totala befolkningen som r ansluten till offentliga avloppsnt och till en anlggning fr rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse: framsteg mellan 2008 och 2012 100 90 83 % 80 70 78 % 60 50 40 30 20 10 100 90 100 100 90 85 % 90 80 80 80 70 73 % 70 70 62 % 61 % 60 50 40 30 20 10 60 60 50 44 % 50 40 41 % 40 30 30 20 20 10 10 0000 Tjeckien Ungern Rumnien Slovakien % ansluten till offentliga avloppsnt % ansluten till anlggningar fr rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse Klla: Andel som r ansluten till offentliga avloppsnt: statistikkontoren i Tjeckien, Ungern och Slovakien och Rumniens rapport om genomfrandet av direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse frn den 30 juni 2013 nr det gller uppgifter fr 2008 och frn statistikkontoret nr det gller uppgifter fr 2012.
Percentage connected to urban waste water treatment plants: statistical offices of the Czech Republic, Romania and Slovakia and Eurostat (2011 data) for Hungary. 
Andel som r ansluten till anlggningar fr rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse: statistikkontoren i Tjeckien, Rumnien och Slovakien och Eurostat (uppgifter fr 2011) nr det gller Ungern.
58 The total population that is not yet connected to a public sewage network can be split as follows: я the population from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. for which there is no collection yet. 
58 Den totala befolkning som nnu inte r ansluten till ett offentligt avloppsnt kan delas in p fljande stt: Ń Befolkningen i ttorter med minst 2 000 pe fr vilken det nnu inte finns ngon insamling.
This is the case for Romania, where 39.8 % of the load30 had not been collected at the end of 2012. 
Detta r fallet i Rumnien dr 39,8 % av belastningen30 inte hade samlats in i slutet av 2012.
Romania has until 2018 to meet its obligations under the urban waste water treatment directive; я the population from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. for which the load is collected by individual systems (such as septic tanks)31. 
Rumnien har tid p sig fram till 2018 att fullgra sina skyldigheter enligt direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse. Ń Befolkningen i ttorter med minst 2 000 pe fr vilken belastningen samlas in genom individuella system (t.ex. septiktankar)31.
For the four Member States the load collected by individual systems was: the Czech Republic: 7 %, Hungary: 14 %, Romania: 1 %, Slovakia: 13 %; я the population from agglomerations below 2 000 p.e. for which there is no collection. 
Den belastning som samlades in genom individuella system i de fyra medlemsstaterna var fljande: Tjeckien: 7 %, Ungern: 14 %, Rumnien: 1 % och Slovakien: 13 %. Ń Befolkningen i ttorter med under 2 000 pe fr vilken det inte finns ngon insamling.
30 The load is the organic biodegradable load of an agglomeration expressed in p.e. 
30 Belastningen r det organiskt nedbrytbara materialet frn en ttort uttryckt i pe.
One p.e. corresponds to the pollution load of sewage generated by one inhabitant and represents the organic biodegradable load having a 5-day biochemical oxygen demand of 60 g of oxygen per day. 
En pe motsvarar froreningsbelastningen hos det avlopp som genereras av en invnare och motsvarar den mngd biologiskt nedbrytbart organiskt material som har en biokemisk syrefrbrukning p 60 g lst syre per dygn under fem dygn.
31 See Special Report No 2/2015, paragraphs 21 and 22. 
31 Se punkterna 21 och 22 i srskild rapport nr 2/2015.
Figure 3 Observations 28 59 With regard to the individual systems, the urban waste water treatment directive requires that they provide a similar level of environmental protection as for urban waste water discharged into collection systems. 
Diagram 3 Iakttagelser 28 59 Enligt direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse ska de individuella systemen ge motsvarande skydd fr miljn som nr det gller avloppsvatten frn ttbebyggelse som slpps ut i ledningsnt.
The Court concludes that on the basis of the information provided to the Commission by Member States an assessment cannot be made as to whether these systems comply with the directive. 
Revisionsrtten konstaterar att p grundval av den information som medlemsstaterna har lmnat till kommissionen gr det inte att bedma huruvida dessa system r frenliga med direktivet.
Likewise, the 2009 river basin management plans do not provide information on this. 
Frvaltningsplanerna fr avrinningsdistrikt frn 2009 innehller inte heller ngon information om detta.
In the second half of 2014 the Commission asked Member States to provide explanations as to how compliance has been achieved. 
Under det andra halvret 2014 bad kommissionen medlemsstaterna frklara hur direktivet hade fljts.
However, the 2009 river basin management plans of the Czech Republic and Hungary did not provide any information on the number of agglomerations where collection systems were in place but where there were no urban waste water treatment plants. 
Tjeckiens och Ungerns frvaltningsplaner fr avrinningsdistrikt frn 2009 innehll dock ingen information om antalet ttorter som hade ledningsnt men saknade reningsverk.
In addition to the requirements from the urban waste water treatment directive, Member States, in line with the water framework directive, have to set measures for those agglomerations where the discharge of waste water has a negative impact on water quality. However, the measures in the 2009 river basin management plans are vague (see paragraph 36). 
Utver kraven i direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse mste medlemsstaterna enligt ramdirektivet fr vatten faststlla tgrder fr de ttorter dr utslppet av avloppsvatten har negativa konsekvenser fr vattenkvaliteten. tgrderna i frvaltningsplanerna fr avrinningsdistrikt frn 2009 r dock vaga (se punkt 36).
Picture 1 я Waste water treatment plant in Hungary Source: ECA. 
Foto 1 Đ Reningsverk i Ungern. Klla: Europeiska revisionsrtten.
Observations 29 32 Data provided by the Member States to the Commission in 2010 regarding the period 2007/2008 and in mid-2014 regarding the period 2011/2012. ... and significant progress made in terms of secondary and tertiary treatment of waste water in three of the Member States, but all are still behind schedule 61 The progress in terms of secondary treatment of urban waste water from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. over the period 2007/2008 to 2011/201232 was significant (see Figure 4). 
Iakttagelser 29 32 Uppgifter som medlemsstaterna lmnade till kommissionen 2010 avseende perioden 2007/2008 och i mitten av 2014 avseende perioden 2011/2012. Betydande framsteg i frga om sekundr och tertir rening av avloppsvatten i tre av medlemsstaterna, men alla ligger fortfarande efter 61 Det gjordes betydande framsteg i frga om sekundr rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse i ttorter med minst 2 000 pe under perioden 2007/2008 till 2011/201232 (se diagram 4).
At the end of 2012 in three of the four Member States over 90 % of the urban waste water of the agglomerations complied with the emission limits imposed by the directive for BOD5 and COD. 
I tre av de fyra medlemsstaterna uppfyllde ver 90 % av avloppsvattnet frn ttorter i slutet av 2012 direktivets utslppsgrnsvrden fr BOD5 och COD.
62 The lower percentage of secondary treatment for Romania (39 %) is partly due to the fact that it joined the EU 3 years later than the other Member States. In 2012, Romania was also behind schedule with regard to its interim deadline for the urban waste water treatment directive concerning secondary treatment (by 2010, 51 % of the load was to be properly treated). 
62 Den lgre procentsatsen fr sekundr rening fr Rumnien (39 %) beror delvis p att landet anslt sig till EU tre r senare n de andra medlemsstaterna. r 2012 lg Rumnien ocks efter i tidsschemat nr det gllde den mellanliggande tidsfristen i direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse i frga om sekundr rening (senast 2010 skulle 51 % av belastningen renas ordentligt).
Progress over the 2007/2008 to 2011/20121 period regarding secondary treatment of urban waste water for agglomerations Ё 2 000 p.e. (expressed as % of the total load of these agglomerations excluding the load going into individual systems) 2007/2008 2011/2012 Czech Republic2 Hungary Romania Slovakia 1 The data for Hungary relates to 2007 and 2011, for Romania to 2007 and 2012, and for the Czech Republic and Slovakia to 2008 and 2012. 
Framsteg under perioden 2007/2008 till 2011/20121 i frga om sekundr rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse fr ttorter med ł 2 000 pe (uttryckt i % av den totala belastningen i dessa ttorter, exklusive den belastning som tillfrs individuella system) 2007/2008 2011/2012 Tjeckien2 Ungern Rumnien Slovakien 1 Uppgifterna fr Ungern gller 2007 och 2011, fr Rumnien 2007 och 2012 och fr Tjeckien och Slovakien 2008 och 2012.
2 The data for the Czech Republic relates to the whole territory and thus not just to the part in the Danube river basin. 
2 Uppgifterna fr Tjeckien gller hela territoriet och inte bara delen i Donaus avrinningsdistrikt.
Source: ECA analysis of data provided by the Member States to the Commission. 
Klla: Revisionsrttens analys av uppgifter som medlemsstaterna lmnat till kommissionen.
26 % 99 % 56 % 92 % 13 % 39 % 44 % 97 % Figure 4 
26 % 99 % 56 % 92 % 13 % 39 % 44 % 97 % Diagram 4
Observations 30 63 The progress in terms of tertiary treatment of urban waste water over the period 2007/2008 to 2011/2012 was equally significant. 
Iakttagelser 30 63 De framsteg som gjordes i frga om tertir rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse under perioden 2007/2008 till 2011/2012 var lika stora.
Figure 5 shows the situation for the load of all agglomerations above 10 000 p.e. 
Diagram 5 visar belastningssituatio-nen i alla ttorter med ver 10 000 pe.
It indicates the percentage of the total load (excluding the load going into individual systems) meeting the urban waste water treatment directive emission limits for Ntot and Ptot. 
Den visar procentsatsen fr den totala belastning (exklusive den belastning som tillfrs individuella system) som uppfyller utslppsgrnvrdena fr Ntot och Ptot enligt direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse.
64 Hungary did not declare its whole territory as being sensitive area but applies Article 5(4) of the urban waste water treatment directive. 
64 Ungern frklarade inte hela sitt territorium som knsligt omrde utan tillmpar artikel 5.4. i direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse.
This means that it is not the individual waste water treatment plants that need to apply the limits for Ntot and Ptot as long as it can be shown that the minimum percentage of reduction of the overall load entering all plants (equal to or above 2 000 p.e.) is at least 75 % for both Ntot and Ptot. 
Det betyder att det inte r de enskilda reningsverken som mste tillmpa grnsvrdena fr Ntot och Ptot s lnge som man kan visa att den sammanlagda belastning som tillfrs samtliga reningsverk (minst 2000 pe) reduceras med tminstone 75 % svitt avser bde Ntot och Ptot.
While Hungaryуs overall treatment rate was significantly lower than in the Czech Republic and Slovakia33, it was close to complying with the 75 % requirement at the end of 201234. 
Ungerns totala andel renat avloppsvatten var betydligt lgre n Tjeckiens och Slovakiens33 men uppfyllde nstan kravet p 75 % i slutet av 201234.
33 According to 2012 data provided by the Member States to the Commission, the load from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. that respected the limits of the directive is as follows: (i) for Ntot: the Czech Republic: 83 %, Hungary: 33 %, Slovakia: 60 % and (ii) for Ptot: the Czech Republic: 77 %, Hungary: 39 %, Slovakia: 86 %. 
33 Enligt uppgifter frn 2012 som medlemsstaterna lmnat till kommissionen r den belastning frn ttorter med minst 2 000 pe som uppfyllde grnsvrdena i direktivet fljande: i) vad avser Ntot: Tjeckien: 83 %, Ungern: 33 %, Slovakien: 60 % och ii) vad avser Ptot: Tjeckien: 77 %, Ungern: 39 %, Slovakien: 86 %.
34 According to information provided by the Hungarian authorities to the Commission, the percentage of reduction of the load entering treatment plants was 73.1 % for Ntot and 74.4 % for Ptot. 
34 Enligt uppgifter som de ungerska myndigheterna lmnat till kommissionen hade halterna i den belastning som tillfrs reningsverk minskat med 73,1 % fr Ntot och 74,4 % fr Ptot.
Progress over the 2007/2008 to 2011/20121 period regarding tertiary treatment of urban waste water for agglomerations above 10 000 p.e. (expressed as % of the total load of these agglomerations excluding the load going into individual systems) 31 % 78 % Ntot Hungary Romania Ptot 10 % 32 % 20 % 67 % 32 % 96 % 34 % 20 % 96 % 2007/2008 2011/2012 Czech Republic2 Slovakia3 Czech Republic Hungary 3% Romania Slovakia 1 See note 1 of Figure 4 for the reference dates. 
Framsteg under perioden 2007/2008 till 2011/20121 i frga om tertir rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse fr ttorter med ver 10 000 pe (uttryckt i % av den totala belastningen i dessa ttorter, exklusive den belastning som tillfrs individuella system) Ntot Tjeckien2 Ungern Rumnien Ptot 3% Rumnien 2007/2008 2011/2012 31 % 78 % 10 % 32 % 20 % Slovakien3 Tjeckien Ungern Slovakien 67 % 32 % 1 Se fotnot 1 till figur 4 fr referensdatum.
2 For the Czech Republic the treatment plant of Prague which treats 15 % of the total load for agglomerations equal to or above 2 000 p.e was not compliant with the directive requirements in 2012. 
2 I Tjeckien uppfyllde inte reningsverket i Prag, som renar 15 % av den totala belastningen i ttorter med minst 2 000 pe, kraven i direktivet 2012.
It is expected that the waste water of Prague will be receiving adequate treatment by 2018. 
Man rknar med att Prags avloppsvatten kommer att renas p ett tillfredsstllande stt senast 2018.
3 For Slovakia separate data for Ntot and Ptot was not available. 
3 Fr Slovakien fanns inte separata uppgifter om Ntot och Ptot tillgngliga.
The data used corresponds to the load meeting the emission limits for one or both of the parameters. 
De uppgifter som anvnts motsvarar den belastning som uppfyller utslppsgrnsvrdena fr en av eller bda parametrarna.
See paragraph 64 See paragraph 64 Figure 5 
96 % 34 % 20 % 96 % Se punkt 64 Se punkt 64 Diagram 5
Observations 31 65 Despite the progress achieved mainly thanks to resources from the European Regional Development Fund and Cohesion Fund35 the Court notes that all four Member States are behind schedule with regard to the interim and/or final deadlines for implementation of the directive36. 
Iakttagelser 31 65 Trots de framsteg som gjorts frmst tack vare resurser frn Europeiska regionala utvecklingsfonden och Sammanhllningsfonden35 konstaterar revisionsrtten att alla fyra medlemsstaterna r frsenade och att de inte kommer att kunna hlla de mellanliggande och/eller slutgiltiga tidsfristerna fr att genomfra direktivet36.
It also notes that the financial sustainability37 of the newly built or rehabilitated infrastructure cannot be guaranteed, which is a risk to water quality in the long run. 
Vi konstaterar ocks att den finansiella hllbarheten37 fr den nybyggda eller sanerade infrastrukturen inte kan garanteras, vilket utgr en risk fr vattenkvaliteten p lng sikt.
68 According to data provided by the Member States to the Commission, around 20 %40 of the waste water treated from agglomerations between 2 000 and 10 000 p.e. respected in 2012 the limits of the directive for Ntot and Ptot. 
Utslppsgrnsvrden som gr lngre n kraven i direktivet i 25 % av de fall som granskades av revisionsrtten 68 Enligt uppgifter som medlemsstaterna lmnat till kommissionen fljde omkring 20 %40 av det avloppsvatten som renats frn ttorter p mellan 2 000 och 10 000 pe grnsvrdena i direktivet fr Ntot och Ptot 2012.
This is not a requirement of the directive but is positive for water quality. 
Detta r inte ett krav i direktivet men positivt fr vattenkvaliteten.
69 The national legal provisions in the four Member States do not set emission limits for micropollutants. 
69 Den nationella lagstiftningen i de fyra medlemsstaterna innehller inga utslppsgrnsvrden fr mikrofroreningar.
A major improvement in current treatment processes would be required to remove such substances (see paragraph 36). 
Det skulle krvas stora frbttringar av de nuvarande reningsprocesserna fr att avlgsna sdana mnen (se punkt 36).
70 Initiative was taken at EU level as the water framework directive was amended in 201341 by the European Parliament and the Council inter alia requesting the Commission to develop by September 2015 a strategic approach to the pollution of water by pharmaceutical substances and to propose by September 2017, measures to be taken at EU and/or Member State level to implement such an approach. 
70 Ett initiativ togs p EU-niv nr ramdirektivet fr vatten ndrades 201341 av Europaparlamentet och rdet som bland annat begrde att kommissionen senast till september 2015 skulle utarbeta en strategi mot frorening av vatten genom lkemedel och senast till september 2017 fresl tgrder som skulle vidtas p unionsniv och/eller medlemsstatsniv fr att genomfra en sdan strategi.
The concept of a watch list of substances for which EU-wide monitoring data is to be gathered was introduced with the same amendment. 
Genom ndringen infrdes ocks en bevakningslista ver mnen fr vilka unionsomfattande vervakningsdata ska samlas.
The first watch list of 10 substances was established in March 2015 and includes pharmaceutical substances and pesticides. 
Den frsta bevakningslistan ver tio mnen upprttades i mars 2015 och innehller lkemedel och bekmpningsmedel.
35 As of 31.12.2014 the EU contribution allocated to waste water in the budget of the operational programmes in the four Member States visited was 5.07 billion euro. 
35 Den 31 december 2014 uppgick EU:s bidrag till avloppsvatten i budgeten fr de operativa programmen i de fyra beskta medlemsstaterna till 5,07 miljarder euro.
36 See Special Report No 2/2015, paragraphs 24 to 26. 
36 Se punkterna 24Đ26 i srskild rapport nr 2/2015.
37 See Special Report No 2/2015, paragraphs 89 to 105. 
37 Se punkterna 89Đ105 i srskild rapport nr 2/2015.
38 For certain parameters, national law in all four Member States imposes limits that are stricter than the ones of the urban waste water treatment directive. 
38 Fr vissa parametrar freskriver den nationella lagstiftningen i alla fyra medlemsstaterna grnsvrden som r strngare n grnsvrdena i direktivet om rening av avloppsvatten frn ttbebyggelse.
These are the limits that the authorities issuing the permit should take into account when they want to impose limits stricter than the standard set by law. 
Det r dessa grnsvrden som de myndigheter som utfrdar tillstnd ska ta hnsyn till nr de vill infra grnsvrden som r strngare n de krav som anges i lagstiftningen.
In practice this means that these limits have become the maximum that the authorities can impose. 
I praktiken betyder det att dessa grnsvrden har blivit de maximivrden som myndigheterna kan freskriva.