natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As well as taking the lead in setting EU standards and monitoring their enforcement, the Commission makes an important contribution to the implementation of the EU policies through its financial contributions, mainly through the Structural Funds in Objectives 1, 2 and 5(b) areas, to programmes and projects aimed at environmental objectives. 
Förutom att ta initiativet till att bestämma EU-normer och övervaka att de följs ger kommissionen ett viktigt bidrag till genomförandet av EU-politiken genom sina ekonomiska bidrag, huvudsakligen genom strukturfonderna i mål 1-, mål 2-och mål 5b-områden till program och projekt med miljöinriktning.
The financial effort of the European Union in favour of the environment and especially of the quality of water is significant. 
Europeiska unionens ekonomiska insats till förmån för miljön och i synnerhet vattenkvaliteten är betydande.
Environmental expenditure by the Structural Funds has doubled for the new Community Support Framework (CSF). 
De miljömässiga utgifterna genom strukturfonderna har fördubblats för den nya gemenskapsstödramen.
Expenditure for Objectives 1, 2 and 5(b) increased from 54500 Mio ECU for the period 1989-93 to 107 000 Mio ECU for the period 1994-99 (see Table 2). 
Utgifterna för målen 1, 2 och 5b ökade från 54 500 miljoner ecu för perioden 1989–93 till 107 000 miljoner ecu för perioden 1994–99 (se tabell 2).
Although the data presented in Table 2 concerning environmental expenditure for the 1994-99 period does not include 1997-98 Objective 2 appropriations, it appears that the environmental expenditure in the CSF and the OP (operational programmes) is evolving proportionally. 
Även om siffrorna i tabell 2 rörande de miljömässiga utgifterna för perioden 1994–99 inte inkluderar anslagen för mål 2 1997–98, tycks de miljömässiga utgifterna i gemenskapsstödramen och de operativa programmen (OP) utvecklas proportionellt.
Environmental expenditure represents 9% of the European Union budget in Objective 1 regions, 5,7% in Objective 2 and 11,7% in Objective 5(b), and includes contributions by ERDF, ESF and EAGGF Guidance. 
De miljömässiga utgifterna utgör 9% av den europeiska unionens budget i mål 1-regioner, 5,7% i mål 2-regioner och 11,7% i mål 5b-regioner, och omfattar bidrag genom ERUF, ESF och EUGFJ-utveckling.
The share of the water-related expenditure (including water provision and waste water treatment projects) is approximately 7% of total Structural Funds expenditure. 
Andelen vattenrelaterade utgifter (inklusive vattenbestämmelser och avloppsvattenreningspro-jekt) är ungefär 7% av de totala strukturfondsutgifterna.
However it represents the most important part of total environmental expenditure (± 80 %). 
De utgör likväl den mest betydande delen av de totala miljörelaterade utgifterna (ca 80%).
(8) Source: Ministry of the Environment (Water Department), Paris 1996. 
(8) Källa: Miljöministeriet (Avdelningen för vatten), Paris 1996.
TABLE 2 Structural Funds Financing of Community Environmental Policy and of Waste Water Treatment by Source and Objective (Europe 12 Member States) (Amounts previewed in the CSF) Period 1989-1993 (Programme) Structural Funds Total (1) (a) 44 088,60 7 476,00 2 977,60 54 542,20 Envir + Water Total (2) (b) 4 294,00 1 143,00 415,00 5 852,00 % (b/a) 9,74 15,29 13,94 10,73 Structural Funds Total (3) (c) 93 809,00 6 975,20(4) 6 144,70 106 928,90 Period 1994-1999 (Programme) Envir. Total (3) (d) 8 327,00 397,00 (4) 721,00 9 445,00 Water supply and Water Treat. (3) (e) 6 970,00 162,00 (4) 216,20 7 348,20 % (d/c) 8,88 5,69 11,73 8,83 % (e/c) 7,43 2,32 3,52 6,87 % (e/d) 83,70 40,81 29,99 77,80 ERDF 1994/1999 7 755,20 363,50 302,80 8 421,50 ESF 1994/1999 549,90 33,10 108,60 691,60 EAGGF Guidance 1994/1999 21,90 309,10 331,00 Environment (3) (Mio ECU) Total 1994/1999 8 327,00 396,60 720,50 9 444,10 Objective 1 Objective 2 Objective 5(b) Total Sources: (1) Fifth annual report on Structural Funds COM(95) 30 final. 
TABELL 2 Strukturfondsfinansiering av gemenskapens miljöpolitik och rening av avloppsvatten per källa och mål (Europa 12 medlemsstater) (Förutsedda belopp i gemenskapsstödramen) Perioden 1989–1993 (Program) Strukturfonderna Totalt (1) (a) 44 088,60 7 476,00 2 977,60 54 542,20 Totalt Miljö + vatten (2) (b) 4 294,00 1 143,00 415,00 5 852,00 % (b:a) 9,74 15,29 13,94 10,73 Strukturfonderna Totalt (3) (c) 93 809,00 6 975,20(4) 6 144,70 106 928,90 Perioden 1994–1999 (Program) Totalt Miljö (3) (d) 8 327,00 397,00 (4) 721,00 9 445,00 Vattenförsörjning och vattenrening (3) (e) 6 970,00 162,00 (4) 216,20 7 348,20 % (d:c) 8,88 5,69 11,73 8,83 % (e:c) 7,43 2,32 3,52 6,87 % (e:d) 83,70 40,81 29,99 77,80 ERUF 1994/1999 7 755,20 363,50 302,80 8 421,50 ESF 1994/1999 549,90 33,10 108,60 691,60 EUGFJ-utveckling 1994/1999 21,90 309,10 331,00 Miljö (3) (miljoner ecu) Totalt 1994/1999 8 327,00 396,60 720,50 9 444,10 Mål 1 Mål 2 Mål 5b Källor: Totalt (1) Strukturfondernas årliga rapport nr 5 (KOM(95) 30 slutlig.
(2) Proposal amending Regulation 1973/92 (LIFE) COM(95) 135 final (includes water supply and water treatment projects). 
(2) Förslag till ändring av förordning (EEG) nr 1973/92 (Life) KOM(95) 135 slutlig (Omfattar projekt för vattenförsörjning och vattenrening).
(3) 7th annual report on the Structural Funds COM (96) 502 final. 
(3) Strukturfondernas årliga rapport nr 7 KOM(96) 502 slutlig.
(4) Covers two years only (1994-1996). 
(4) Täcker endast två år (1994–1996).
C 191/6 EN Official Journal of the European Communities 18.6.98 
C 191/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18.6.98
18.6.98 Official Journal of the European Communities C 191/7 EN 9. 
18.6.98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 191/7 SV 9.
The audit enquiry which is the subject of this report accordingly addressed two main issues: legislation into line with the quality standards required by the Directives. 13. 
Den granskning som är ämnet för denna rapport har därför inriktats på två huvudfrågor: 13.
In the 1996 edition of its annual publication concerning its monitoring of the implementation of Community law(10), the Commission drew attention to numerous instances of non-conformity with, non-application or incorrect application of the directives. In these cases the Commission is required by Article 169 of the EC Treaty to institute the procedure for failure to fulfil an obligation. 
I sin årliga publikation om granskningen av till-lämpningen av gemenskapsrätten för år 1996(10), påvisar kommissionen många fall av bristande efterlevnad, bristande och även felaktig tillämpning av direktiven och måste därför inleda förfarandet vid underlåtenhet att uppfylla en skyldighet såsom föreskrivs i artikel 169 i EG-fördraget.
The action provided for under this procedure has been instituted against Portugal (non-conformity) and against five Member States (Germany, Greece, Spain, Italy and the United Kingdom) for not notifying national measures transposing the urban waste water Directive. 
De åtgärder som föreskrivs enligt detta förfarande har inletts gentemot Portugal för bristande efterlevnad och mot fem medlemsstater (Tyskland, Grekland, Spanien, Italien och Förenade kungariket) för underlåtenhet att meddela nationella åtgärder för överföring av direktivet om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse till inhemsk rätt.
In this context the Commission has taken the matter to the EC Court of Justice in the case of three of these six (Germany, Greece and Italy). 
I detta sammanhang har kommissionen fört ärendet vidare till EG-domstolen i tre av de sex fallen (Tyskland, Grekland och Italien).
Similar proceedings were also instituted in connection with the nitrates Directive, against France, for incorrect application of the Directive, and against six Member States (Belgium, Greece, Spain, Italy, Netherlands and Portugal) for non-conformity; reasoned opinions were also sent to these Member States. 
Detta förfarande vid underlåtenhet har också inletts inom ramen för nitratdirektivet, mot Frankrike för felaktig tillämpning och mot sex medlemsstater (Belgien, Grekland, Spanien, Italien, Nederländerna och Portugal) för bristande efterlevnad; motiverade yttranden har också skickats till dessa medlemsstater.
It is possible that the procedure for non-notification of national transposing measures will also be instituted against two Member States (Austria and Finland). 
Förfarandet vid underlåtenhet att meddela åtgärder för överföring till inhemsk rätt planeras också att inledas mot två medlemsstater (Österrike och Finland).
Finally, this same procedure was invoked against France in connection with the sewage sludge Directive (86/278/EEC) and a reasoned opinion was sent. 
Slutligen har, inom ramen för direktiv 86/278/EEG om avloppsslam, förfarandet vid underlåtelse att uppfylla en skyldighet inletts mot Frankrike som fått motta ett motiverat yttrande.
Delays in transposing these Directives have led to delays in Member States’ preparation of a number of reports required by the Directives. 
Förseningarna vid överföringen av direktiven till inhemsk rätt har lett till förseningar i medlemsstaternas sammanställning av ett antal rapporter som krävs enligt dessa direktiv.
The reports in question are subsequently used as the basis for the assessments which the Commission is required to carry out in order to ascertain the extent of water pollution and/or the progress achieved towards applying the directives correctly, so that the Commission and the Member States can review their management and financial policies on water quality as necessary. 
Rapporterna ifråga utgör sedermera grundval för de bedömningar som kommissionen måste göra för att fastställa vattenföroreningens nivå och/eller de framsteg som gjorts mot en riktig tillämpning av direktiven. De skall vid behov göra det möjligt för kommissionen och medlemsstaterna att revidera sin förvaltnings- och finansieringspolitik i vattenkvalitetsfrågor.
Reporting by the Member States 16. 
Medlemsstaternas rapportering 16.
Table 5 of the Technical Annex shows the reporting requirements imposed by the Council Directives for all Member States, for water pollution alone. 
Tabell 5 i den tekniska bilagan visar de rapporteringskrav som har införts av rådets direktiv för alla medlemsstater, enbart för vattenförorening.
A Commission study(11) has pointed out that problems could arise with the reporting frequencies and the monitoring methods used. 
En studie av kommissionen(11) har visat att det kan uppstå problem med rapporteringsfrekvensen och de övervakningsmetoder som används.
For the UWWT Directive the Court found that the Commission had not received the a) b) the extent of action by the Commission and the Member States to implement the three Directives, and whether or not the water treatment, etc, facilities constructed with financial contributions from the EU are contributing to the achievement of the EU’s policies as established in the Directives. 
(11) ”Final Report to the Commission on the comparability of quantitative data on waste water collection and treatment”, European Water Pollution Control Association, april 1995, avtal nr B4/3040/93/000924/JS/B1 med kommissionen. a) b) Den utsträckning i vilken kommissionen och medlemsstaterna har handlat för att genomföra de tre direktiven. Huruvida vattenreningsanläggningar och annat som har byggts med ekonomiska bidrag från EU bidrar eller inte bidrar till utförandet av EU:s politik som den har fastställts i direktiven.
10. regions of seven Member States of the European Union. 
10. av Europeiska unionens medlemsstater.
Germany (Sachsen), Greece (Attica, Crete and Macedonia), Spain (Andalucia, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla la Mancha and Galicia), France (Brittany and Corsica), Ireland (Dublin and Kerry), Italy (Basilicata and Puglia) and Portugal (Alentejo, Centre and Madeira) were visited. 
Tyskland (Sachsen), Grekland (Attika, Kreta och Makedonien), Spanien (Andalusien, Asturien, Galicien, Kanarieöarna, Kanta-brien, och Kastilien-La Mancha), Frankrike (Bretagne och Korsika), Irland (Dublin och Kerry), Italien (Apulien och Basilicata) och Portugal (Alentejo, Centro och Madeira) besöktes.
CHAPTER I IMPLEMENTATION OF THE DIRECTIVES 11. 
KAPITEL I GENOMFÖRANDE AV DIREKTIVEN 11.
The major objectives and requirements of the three Directives are summarised in Tables 1, 2, 3 and 4 of the attached Technical Annex. 
De tre direktivens huvudsakliga mål och krav finns sammanställda i tabellerna 1, 2, 3 och 4 i den tekniska bilagan.
Effective implementation of the Directives requires their transposition into national law, the establishment of plans or programmes for the achievement of objectives (covering both requirements concerning the behaviour of economic operators and the construction of facilities to improve water treatment and quality) and the provision of information about progress towards the achievement of the objectives. 
För ett effektivt genomförande av direktiven krävs att de överförs till inhemsk rätt, att det fastställs planer eller program för uppfyllandet av målen (med krav på såväl de ekonomiska aktörernas beteende som byggandet av anläggningar för förbättring av vattenrening och vattenkvalitet), och tillhandahållandet av information om fortskridandet i riktning mot uppfyllandet av målen.
Transposition of the Directives into national law 12. 
Överföring av direktiven till inhemsk rätt 12.
There were problems with the transposition of the urban waste water, nitrates and sludge Directives in almost all the Member States. 
Det finns problem med att överföra direktivet om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse, direktivet om nitrater och direktivet om slam i nästan alla medlemsstater.
The Court noted substantial delays: up to three years for the urban waste water and sludge Directives and four years in the case of the nitrates Directive. 
Betydande förseningar har konstaterats: upp till tre år ifråga om avloppsvatten-och slamdirektiven och fyra år ifråga om nitratdirektivet.
As of end-1996 some Member States had still not transposed them(9). 
I slutet av 1996 hade somliga medlemsstater ännu inte överfört dem till inhemsk rätt(9).
Others had conformity problems and problems in bringing regional (9) Directive 91/271/EEC (UWWT Directive) has not been transposed by Germany, Greece and Italy; Directive 91/676/EEC (nitrates) not transposed by Austria and Finland. 
Andra hade efterlevnadsproblem och problem med att anpassa den regionala lagstiftningen till de kvalitetsnormer som krävts av direktiven. (9) Direktiv 91/271/EEG (avloppsvattendirektivet) har inte överförts av Tyskland, Grekland och Italien; direktiv 91/676/EEG (nitrater) har inte överförts av Österrike och Finland.
It was not correctly transposed by Belgium, Greece, Spain, Italy, Netherlands, Portugal and not correctly applied in France. 
Direktivet har överförts med vissa avvikelser av Belgien, Grekland, Spanien, Italien, Nederländerna och Portugal, och har inte tillämpats korrekt av Frankrike.
C 191/8 Official Journal of the European Communities 18.6.98 EN implementation programme described in Article 17 from all Member States. 
C 191/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18.6.98 SV erhållit det genomförandeprogram som beskrivs i artikel 17 från alla medlemsstater.
According to the Community water regulations(12), moreover, some of the data should nevertheless be forwarded to the Commission systematically. 
Emellertid skall en del av dem enligt gemenskapens vattenbestämmelser(12) ändå rutinmässigt överlämnas till kommissionen.
The Court found that some Member States do not provide reports on the implementation of the directives that were under review. 
Revisionsrätten har konstaterat att vissa medlemsstater inte tillhandahåller rapporter om genomförandet av de undersökta direktiven.
This applied particularly to the information on the programmes for implementation of Directive 91/271/EEC, which Member States must report to the Commission in accordance with Article 17 of the same Directive and which seven Member States had still not forwarded to the Commission as of September 1996. 
Detta gäller i synnerhet rapporterna om programmen för genomförande av direktiv 91/271/EEG, som medlemsstaterna är skyldiga att sända in till kommissionen i enlighet med artikel 17 i direktivet. I september 1996 hade sju medlemsstater ännu inte skickat dessa rapporter.
It also applied to the reports provided for by Article 13 (2), in relation to industrial discharges, and Article 16, which requires Member States to report on the disposal of urban waste water and sludge in their areas. 
Inom ramen för samma direktiv gäller detta också de rapporter som föreskrivs i artikel 13.2, om industriutsläpp, och artikel 16, om bortskaffande av avloppsvatten och slam i deras områden.
In consequence the Commission has carried out neither the assessments provided for in Article 17 (5), nor the comparisons provided for in Article 13 (3). 
Som en följd därav har kommissionen varken gjort de utvärderingar som föreskrivs i artikel 17.5 eller de jämförelser som föreskrivs i artikel 13.3.
Concerning the reporting requirements of the ‘sludge Directive’, the Court noted that some Member States had not forwarded their reports on the implementation of the Directive to the Commission by September 1996. 
Angående rapporteringskravet ifråga om slamdirektivet noterade revisionsrätten att somliga medlemsstater inte hade överlämnat sina rapporter om genomförandet av direktivet till kommissionen per september månad 1996.
Initially they were required every four years and since 1991 have been required every three years. 
Ursprungligen skulle de lämnas vart fjärde år och sedan 1991 vart tredje år.
The reports already received are incomplete, particularly those relating to period I (1987-90). 
De rapporter som har kommit in är ofullständiga, särskilt de som rörde period I (1987–90).
For the second period (1991-94), only five Member States have sent summary reports in compliance with the reporting Directive 91/692/EEC. 
För den andra perioden (1991–94) har endast fem medlemsstater skickat in sammanfattande rapporter i enlighet med rapporteringsdirektivet 91/692/EEG.
In both cases the reports were written and sent to the Commission only after significant delays. 
I båda fallen har rapporterna skrivits och skickats till kommissionen först efter betydande förseningar.
The late forwarding of the reports to the Commission has meant that the Commission has only published one report, on 27 February 1997, and has not submitted appropriate proposals to the Member States, as provided for in the UWWT Directive. 
Det sena överlämnandet av rapporterna till kommissionen har inneburit att kommissionen bara har offentliggjort en rapport, den 27 februari 1997, och inte har lämnat lämpliga förslag till medlemsstaterna, som det föreskrivs i avloppsvattendirektivet.
Consequently the Member States are unable to take advantage of this essential information for their policy development in this field. 
Följaktligen kan inte medlemsstaterna dra fördel av denna väsentliga information för utvecklingen av sin politik på detta område.
The framework regulation for the Structural Funds (Regulation (EEC) No 2052/88, as amended by Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993) stipulates that the regional development plans for Objectives 1, 2 and 5 (b) regions must include an appraisal of the current environmental situation and the development priorities, as well as the specific objectives, quantified wherever possible. 
Ramförordningen (EEG) nr 2052/88 för strukturfonderna sådan den ändrats genom förordning (EEG) nr 2081/93 av den 20 juli 1993 föreskriver att de regionala utvecklingsplanerna för mål 1-, 2-och 5b-regioner måste innehålla såväl en bedömning av den nuvarande miljösituationen och utvecklingsprioriteringarna som de specifika målen, i möjligaste mån kvantifierade.
Article 8 also stipulates that the Community support frameworks (CSFs) for these regions must (12) Article 17 of Directive 91/271/EEC concerning urban waste water treatment and Commission Decision 92/446/EEC concerning questionnaires relating to directives in the water sector, as amended by Decision 95/337/EEC. contain quantified development objectives and cover the progress to be achieved in relation to the situation at the outset. 
Artikel 8 i förordningen föreskriver också att gemenskapsstödramarna för dessa regioner måste innehålla kvantifierade utvecklingsmål och visa vilken utveckling (12) Artikel 17 i direktiv 91/271/EEG om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse och kommissionens beslut 92/446/ EEG om frågeformulär för direktiv inom vattenområdet, sådant det ändrats genom beslut 95/337/EEG). som skall uppnås i jämförelse med den ursprungliga situationen.
Furthermore, the Regulation coordinating the various Structural Funds, as amended by Regulation (EEC) No 2082/93 of 20 July 1993, and the standard clauses on CSF implementation and the tasks of the CSF monitoring committees both provide for indicators to be used as a means of monitoring and continuously assessing the CSFs. 
Förordningen som samordnar de olika strukturfonderna, sådan den ändrats genom förordning (EEG) nr 2082/93 av den 20 juli 1993, samt standardklausu-lerna om genomförandet av gemenskapsstödramarna och om uppgifterna för gemenskapsstödramarnas uppfölj-ningskommittéer föreskriver vidare att indikatorer skall användas som ett medel att följa upp och kontinuerligt utvärdera gemenskapsstödramarna.
On this basis the Commission, in agreement with the Member States, identified a whole list of indicators and established a database for monitoring the 13 main expenditure categories financed by the Structural Funds (transport, energy, water, environment, telecommunications, etc). 
På grundval av detta har kommissionen i samförstånd med medlemsstaterna fastställt en hel lista med indikatorer, och även skapat en databas för uppföljning av de tretton huvudkategorierna av utgifter som finansieras genom strukturfonderna (transport, energi, vatten, miljö, telekommunikationer etc.).
The Court found that the database covered the period 1986-91, but for Objective 1 regions only. 
Revisionsrätten konstaterade att databasen täckte perioden 1986–1991, men endast för mål 1-regioner.
The data on the environmental indicators, and the treatment of waste water in particular, are, in most cases, non-existent and when they are available, they do not cover all regions and all Member States. 
Data för miljöindikatorerna och särskilt reningen av spillvatten är i de flesta fall obefintliga, och när de finns täcker de varken alla regioner eller alla medlemsstater.
In its document ‘Directions for the EU on environmental indicators and Green national accounting’(13) the Commission has accepted that economic indicators should be developed in parallel with environmental ones. 
I sitt dokument ”Directions for the EU on Environmental Indicators and Green National Accoun-ting”(13) har kommissionen accepterat att ekonomiska indikatorer utvecklas parallellt med miljöindikatorerna.
In the field of waste water and in relation to the UWWT Directive, the Commission has established only quality indicators and population equivalent (PE)/quality indicators. 
På avloppsvattnets område och i förhållande till avloppsvattendirektivet har kommissionen endast skapat kvalitetsindikatorer och personekvivalents/kvalitets-indikato-rer.
However the Directive assumes that economic and environmental indicators already exist. 
Direktivet förutsätter emellertid att det redan finns ekonomiska indikatorer och miljöindikatorer.
A similar conclusion may be drawn by an examination of Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, as amended by Directive 97/11/EC (14). 
En liknande slutsats kan dras om man studerar direktiv 85/ 337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, sådant det ändrats genom direktiv 97/11/EG(14).
Progress against the specified timescales Urban waste water treatment Directive 24. 
Fortskridande i förhållande till angivna tidsskalor Avloppsvattendirektivet 24.