natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The financing of a project generally takes the form of the reimbursement of costs on the basis of expenditure declarations by the project promoters. 
Projekten fi­ nansieras i regel genom att kostnader ersätts på grundval av kostnadsredovisningar som upprättas av projektledarna.
These individual declar­ ations are aggregated into periodic expenditure declarations per OP certified by the Member State authorities and submitted to the Commission. 
De en­ skilda redovisningarna aggregeras till periodiska kostnadsredo­ visningar för varje operativt program som attesteras av med­ lemsstaternas myndigheter och läggs fram för kommissionen.
The share cofinanced by the EU is then reimbursed from the EU budget. 
Den andel som medfinansieras av EU ersätts därefter från EU:s budget.
Theeligibilityrulesarelaiddownatnationalor sometimes regional level, subject to exceptions in the specific regulations for each fund. 
5.13 Reglernaförstödberättigandefastställspånationell eller ibland regional nivå, om inte annat följer av undantag i de särskilda förordningarna för varje fond.
Member States bear primary respon­ sibility for preventing or detecting and correcting irregular expenditure, and for reporting on this to the Commission. 
Medlemsstaterna har det främsta ansvaret för att förebygga, upptäcka och kor­ rigera oriktiga utgifter och rapportera detta till kommissionen.
TheCommissionhastoobtainassurancethatthe Member States have set up management and control systems which meet the requirements of the regulations, and that the systems function effectively (9). 
5.14 Kommissionenskaförvissasigomattmedlemssta­ terna har inrättat förvaltnings-och kontrollsystem som upp­ fyller kraven i förordningarna och att systemen fungerar effek­ tivt (9).
If the Commission finds that a Member State has failed to correct irregular expenditure which had been certified and declared or that there are serious failings in the management and control systems, it may interrupt or suspend payments (10). 
Om kommissionen konstaterar att en medlemsstat inte korrigerade felaktiga utgifter som hade attesterats och redo­ visats eller att det förekommer allvarliga brister i förvaltnings-och kontrollsystemen, får den avbryta eller ställa in betalning­ arna (10).
If the Member State does not withdraw the irregular expenditure (which may be substituted by expen­ diture which is eligible) or does not remedy any detected system failures, the Commission may apply financial correc­ tions, leading to a net reduction in EU funding (11). _____________ (7) In addition, AAs are required to submit copies of system audit reports to the Commission. 
Om medlemsstaten inte drar tillbaka den felaktiga utgiften (som får ersättas med en utgift som är stödberättigan­ de) eller inte åtgärdar de upptäckta systembristerna får kom­ missionen tillämpa finansiella korrigeringar, vilket leder till en nettominskning av EU-stödet (11). _____________ (7) Revisionsmyndigheterna ska dessutom överlämna kopior av sy­ stemgranskningsrapporterna till kommissionen.
For audits on operations, generally, no audit reports are sent to the Commission. 
När det gäller re­ visioner av insatser överlämnas i allmänhet inga granskningsrap­ porter till kommissionen.
(8) See Article 82 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
(8) Se artikel 82 i rådets förordning (EG) nr 1083/2006 (EUT L 210, 31.7.2006, s.
(9) Article 72 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(9) Artikel 72 i förordning (EG) nr 1083/2006.
(10) Article 39(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
(10) Artikel 39.2 i rådets förordning (EG) nr 1260/1999 (EGT L 161, 26.6.1999, s.
(11) Article 99 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(11) Artikel 99 i förordning (EG) nr 1083/2006.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.13. 5.14. The Commission provided a detailed assessment of its assurance on the set up and subsequent functioning of management and control systems for each co-financed programme, as well as an overall assessment of national control systems in its 2011 Annual Activity Report. 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 5.13 5.14 I sin årliga verksamhetsrapport för 2011 lade kommissio­ nen fram en detaljerad bedömning av sin försäkran om medlems­ staternas inrättande av förvaltnings-och kontrollsystem för vart och ett av de medfinansierade programmen (och att dessa system fungerar effektivt) samt en samlad bedömning av de nationella kontrollsyste­ men.
It reports on the exercise of this responsibility in the annual activity report. 
I den årliga verksamhetsrapporten rapporterar kommissionen om hur den utövat sitt tillsynsansvar.
For 2011, DG Regional Policy reports 70 interruptions of payment deadlines and initiation of suspension procedures for 10 programmes. 
För 2011 rapporterar GD Regionalpolitik 70 avbrutna betalningsfrister och förfaranden om betalningsinställelser som inletts för 10 program.
DG Employment reports for 2011 the interruption of 21 interim payment requests and 3 further suspension decisions. 
GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering rapporterar 21 avbrutna ansökningar om mellanliggande betalningar och ytterligare tre beslut om betalningsinställningar.
The establishment of eligibility rules at national level (Article 56 of Council Regulation (EC) No 1083/2006) was one of the main elements of simplification introduced in the 2007-2013 programme period. 
Antagandet av regler för stödberättigande på nationell nivå (artikel 56 i rådets förordning (EG) nr 1083/2006) var en av de viktigaste förenklingar som infördes under programperioden 2007–2013.
It aimed at providing Member States with more flexibility in adapting eligibility rules to the specific needs of regions or programmes and to harmonise them with rules in force for other, national public schemes. 
Den syftade till att ge medlemsstaterna större flexibi­ litet vid anpassningen av reglerna för stödberättigande till de specifika behoven för regioner eller program och till att anpassa dessa regler till de gällande reglerna för andra nationella offentliga system.
EN C 344/124 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Energy and transport 5.15. The European Union’s energy policy aims at contributing to provide citizens and business with affordable energy, competitive prices and technologically advanced energy services. 
SV C 344/124 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2012 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R Energi och transport 5.15 Europeiskaunionensenergipolitikharsommålatt förse medborgare och företag med energi till överkomliga och konkurrenskraftiga priser och med tekniskt avancerade energitjänster.
It promotes sustainable energy production, transport and consumption, and a secure energy supply within the EU and its Member States. 
Politiken syftar till att energin ska produceras, transporteras och konsumeras på ett hållbart sätt och till att trygga energitillgången inom EU och dess medlemsstater.
The main financial instrument is the European Energy Programme for Recovery (EEPR) which provides financing for projects, largely in the form of grants and subsidies. 
Det viktigaste finansieringsinstrumentet är det europeiska ener­ giprogrammet för återhämtning, som till största delen finan­ sierar projekt genom bidrag och subventioner.
Transportpoliciesaimatdevelopingtheinternal market, increasing competition and innovation and integrating transport networks. 
5.16 Transportpolitikensmålärattutveckladeninremark­ naden, öka konkurrens och innovation och integrera transport­ näten.
In this area, EU policies promote mobility, sustainable development and transport security. 
På detta område går EU:s politik ut på att främja rör­ lighet, hållbar utveckling och transportsäkerhet.
The Trans-European Network Programme for Transport (TEN-T) is the main financial instrument which provides funding for large infrastructure projects. 
Programmet transeuropeiska transportnät är det viktigaste finansierings­ instrumentet som ger medel till stora infrastrukturprojekt.
Paymentsinthefieldofenergyandtransportunder budget Titles 06 and 32 were in the order of 2 billion euro in 2011 (12). 
5.17 Betalningarnainomområdetenergiochtransportun­ der avdelningarna 06 och 32 i budgeten uppgick till cirka 2 miljarder euro under 2011 (12).
Management and control of energy and transport spending 5.18. The Commission (DG Mobility and Transport and DG Energy) implements energy and transport expenditure under direct and indirect centralised management (through two executive agencies and a joint undertaking(13)), and also through joint management arrangements (such as nuclear decommissioning funds or the European energy efficiency finance facility). 
Förvaltning och kontroll av utgifter för energi och transport 5.18 Kommissionen (GD Transport och rörlighet och GD Energi) verkställer utgifter för energi och transport genom di­ rekt centraliserad och indirekt centraliserad förvaltning (genom två genomförandeorgan och ett gemensamt företag (13)) men även genom gemensam förvaltning (såsom fonder för kärn­ kraftsavveckling eller det europeiska instrumentet för finansie­ ring av effektivare energiutnyttjande).
Payments for approved projects are made directly by the Commission to beneficiaries, based on grant agreements or Commission financing decisions. 
Betalningar till godkända projekt görs direkt av kommissionen till stöd­ mottagare på grundval av bidragsöverenskommelser eller kom­ missionens finansieringsbeslut.
The beneficiaries are usually Member State authorities but may also be public or private companies. 
Stödmottagare är vanligtvis myndigheter i medlemsstaterna men även offentliga eller pri­ vata företag.
Nearly all payments are made in instalments: an advance or pre-financing payment upon signature of the grant agreement or financing decision, followed by interim and final payments to reimburse eligible expenditure reported by beneficiaries. _____________ (12) Around 41 % of energy and transport expenditure is for Trans-European Networks (TEN), 28 % is for conventional and renewable energy projects and another 11 % for research projects mainly funded by the research framework programmes. 
Nästan alla betalningar sker i form av delbetal­ ningar: ett förskott eller en förhandsfinansieringsbetalning be­ talas när bidragsöverenskommelsen eller finansieringsbeslutet undertecknas och följs av mellanliggande betalningar och slut­ betalningar som ersättning för de stödberättigande utgifter som stödmottagarna har redovisat. _____________ (12) Omkring 41 % av utgifterna för energi och transport går till trans­ europeiska nätverk, 28 % går till projekt för konventionella och förnybara energikällor och ytterligare 11 % till forskningsprojekt som i första hand finansieras genom ramprogrammen för forsk­ ning.
The other two main categories of expenditure is for projects concerning inland, air and maritime transport 7 % and nuclear energy 6 %. 
De två andra stora kategorierna är utgifter för projekt som gäller land-, luft-och sjötransporter 7 % och kärnenergi 6 %.
(13) TEN-Transport Executive Agency, Executive Agency for Competi­ tiveness and Innovation and SESAR (Single European Sky Air Traffic Management Research) joint undertaking. 
(13) Genomförandeorganet för det transeuropeiska transportnätet, ge­ nomförandeorganet för konkurrenskraft och innovation och ge­ mensamma företaget Sesar (Single European Sky Air Traffic Man­ agement Research).
Where required by financing agreements, expenditure claims have to be certified by an independent external auditor or a relevant national body. 
Om så krävs enligt finansie­ ringsöverenskommelserna ska ersättningsanspråken attesteras av en oberoende extern revisor eller ett behörigt nationellt organ.
Inaddition,theCommissioncarriesoutex-postaudits in order to detect and correct errors which may not have been prevented by earlier controls and to provide reasonable assurance on the regularity of the expenditure. 
5.21 Kommissionengördessutomefterhandsrevisioneri syfte att upptäcka och korrigera eventuella fel som inte har förhindrats genom tidigare kontroller och få rimliga garantier för att utgifterna är korrekta.
Risks to regularity Regional policy 5.22. ForERDFandCFexpenditurethemainrisksrelateto the funding of projects which do not comply with EU and national public procurement rules or which do not fulfil the eligibility conditions specified in the EU regulations or the OPs. 
Risker avseende korrekthet Regionalpolitik 5.22 NärdetgällerutgifterinomErufochSammanhåll­ ningsfonden är de största riskerna att finansiering går till pro­ jekt som inte följer EU:s bestämmelser och nationella bestäm­ melser om offentlig upphandling eller inte uppfyller de villkor för stödberättigande som anges i EU:s förordningar eller i de operativa programmen.
In addition, the risk also exists that beneficiaries declare specific costs that are ineligible. 5.23. 
Vidare finns det risk för att stödmot­ tagare redovisar specifika kostnader som inte är stödberättigan­ de.
InimplementingtheOPs,MemberStateauthorities face competing priorities. 
5.23 Närdeoperativaprogrammengenomförsställsmed­ lemsstaternas myndigheter inför konkurrerande prioriteringar.
In practice, the desire to implement the programme on a timely basis may militate against the consistent application of robust controls. 
I praktiken kan detta innebära att viljan att genomföra programmet i tid hindrar en kon­ sekvent tillämpning av tillförlitliga kontroller.
Ifcasesofnon-complianceareneitherdetectednor corrected by the different layers of control in a Member State or by the Commission, this results in ineligible expenditure being reimbursed from the EU budget. 
5.24 Omfallavbristandeefterlevnadinteupptäckseller korrigeras vid de kontroller på olika nivåer som görs i med­ lemsstaten eller av kommissionen blir konsekvensen att icke stödberättigande utgifter betalas från EU:s budget.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission shares this assessment, as detailed in its Staff Working Document ‘Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009’ (SEC(2011) 1179 of 5 October 2011). 
K O M M I S S I O N E N S S VA R 5.22 Kommissionen delar denna bedömning, såsom anges i detalj i arbetsdokumentet från kommissionens avdelningar Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009 (analys av fel i sammanhållningspolitiken för åren 2006–2009) (SEK(2011) 1179 av den 5 oktober 2011).
In this document, the Commission indicates specific actions to mitigate these risks (in particular additional guidance and training to managing authorities on the identified risks, timely implementation of financial corrections, interruptions and suspensions procedures, more targeted audit activity on the most risky areas). 5.22. 5.23. 
I detta dokument redogör kommissionen för specifika insatser i syfte att minska dessa risker (i synnerhet ytterligare vägledning och utbildning för förvalt­ ningsmyndigheterna beträffande de identifierade riskerna, snabbt ge­ nomförande av finansiella korrigeringar, avbrotts-och inställnings­ förfaranden samt att revisionerna inriktas på de områden som medför störst risk).
The Commission agrees that a sound management and control system is a system that allows certification of legal and regular expenditure while ensuring timely absorption of funds. 5.24. 
5.23 Kommissionen instämmer i att ett sunt förvaltnings-och kontrollsystem är ett system som gör det möjligt att attestera lagliga och korrekta utgifter och samtidigt garantera ett lämpligt utnyttjande av medlen.
Since the management and control system has a multi­ annual character, an overpayment detected in a payment claim reimbursed by the Commission may not have been yet subject to the entire control chain at national and EU level at the time of certification. 
5.24 Eftersom förvaltnings-och kontrollsystemet är flerårigt kan det förekomma att en utbetalning av ett för stort belopp som upp­ täcks i en ansökan om utbetalning som ersatts av kommissionen ännu inte har genomgått hela kontrollkedjan på nationell nivå och på EU-nivå vid tidpunkten för attesteringen.
EN C 344/126 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Energy and transport 5.25. Forenergyandtransportexpenditurethemainriskis that ineligible costs declared by beneficiaries are not detected by the Commission before reimbursement. As under ERDF and CF, there are also risks related to non-compliance with public procurement rules. 
SV C 344/126 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2012 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R Energi och transport 5.25 Den största risken när det gäller utgifter för energi och transport är att kommissionen inte upptäcker icke stödberätti­ gande kostnader som stödmottagare har redovisat innan de ersätts. Liksom inom Eruf och Sammanhållningsfonden finns det även risk för att reglerna för offentlig upphandling inte efterlevs.
For TEN-T the potential impact of these risks on the EU budget is mitigated by the fact that eligible expenditure often exceeds the ceiling defined by the financing agreements. 
När det gäller programmen för transeuropeiska trans­ portnät minskas riskernas potentiella effekt på EU:s budget av att de stödberättigande utgifterna ofta överskrider taket i finan­ sieringsöverenskommelserna.
A concentration of a significant proportion of payments in a limited period may adversely affect the effec­ tiveness of supervisory and control systems and increase the risk of error (see paragraph 1.35). 
5.26 Attenstordelavbetalningarnakoncentrerastillen begränsad period kan inverka negativt på övervaknings-och kontrollsystemens ändamålsenlighet och öka risken för fel (se punkt 1.35).
In 2011, 32 % of the EEPR payments by value occurred in the month of December. 
År 2011 gjordes 32 % av betalningarna sett till värde i december inom det europeiska energiprogrammet för återhämtning.
Moreover, the programme aims at rapidly disbursing funds which may also be detrimental to the application of adequate controls. Audit scope and approach 5.27. 
Programmet har dessutom som mål att snabbt dela ut sina medel, vilket också kan inverka negativt på till­ lämpningen av lämpliga kontroller.
Annex 1.1, part 2, of Chapter 1 describes the Court's overall audit approach and methodology. 
Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod 5.27 Revisionsrättensövergripanderevisionsmetodbeskrivs i del 2 av bilaga 1.1 till kapitel 1.
For the audit of regional policy, energy and transport, the following specific issues should be noted: (a) the audit involved the examination of a sample of 180 interim and final payments (14) in Member States and at the Commission; (b) the assessment of systems covered: — audit authorities for ERDF, ESF and CF in the 2007-2013 programming period (15), _____________ (14) This sample comprises 180 payments made to 129 ERDF, 39 CF, 8 Energy and 4 Transport projects. 
När det gäller revisionen av verksamhetsområdet regionalpolitik, energi och transport bör särskilt följande noteras: a) Vid revisionen granskades ett urval av 180 mellanliggande betalningar och slutbetalningar (14) i medlemsstaterna och vid kommissionen. b) Systemgranskningen omfattade följande: — Revisionsmyndigheter för Eruf, ESF och Sammanhåll­ ningsfonden under programperioden 2007–2013 (15). _____________ (14) Urvalet bestod av 180 betalningar till projekt, varav 129 inom Eruf, 39 inom Sammanhållningsfonden, 8 inom energi och 4 inom transport.
148 of the payments to ERDF/CF projects relate to the 2007-2013 programming period and 20 to the 2000-2006 period. 
Av betalningarna till Eruf-/sammanhållningspro­ jekt hänför sig 148 till programperioden 2007–2013 och 20 till programperioden 2000–2006.
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 1,4 billion euro in 2011. 
Urvalet gjordes från alla betalningar med undantag av förskott som uppgick till 1,4 miljarder euro 2011.
(15) The Court’s audit work regarding AAs consisted of: (a) an exam­ ination of a sample of seven AAs (and, where applicable, delegated audit bodies) in seven Member States (Czech Republic, Greece, Italy (Sicily), Latvia, Hungary, Portugal and Romania); and (b) a review of the Commission’s supervisory activities of AAs as a whole. 
(15) Revisionsrättens granskning av revisionsmyndigheter bestod av föl­ jande: a) en granskning av ett urval av sju revisionsmyndigheter (och, i förekommande fall, delegerade revisionsorgan) i sju med­ lemsstater (Tjeckien, Grekland, Italien [Sicilien], Lettland, Ungern, Portugal och Rumänien) och b) en granskning av kommissionens övervakningsåtgärder avseende revisionsmyndigheter som helhet.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/127 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — the procedures implemented at Commission and Member State level with regard to the programme closure for the 2000-2006 programming period, — a review of the Commission’s management represen­ tations contained in the Annual Activity Reports of DG Regional Policy, DG Mobility and Transport and DG Energy. 
SV 12.11.2012 Europeiskaunionensofficiellatidning C344/127 R E V I S I O N S R Ä T T E N S I A K TT A G E L S E R — De förfaranden som hade genomförts av kommissionen och medlemsstaterna för avslutandet av programperio­ den 2000–2006. — En granskning av kommissionens skriftliga uttalanden i de årliga verksamhetsrapporterna från GD Regionalpoli­ tik, GD Transport och rörlighet och GD Energi.
The Court’s testing of its sample of trans­ actions found 59 % of the 180 payments audited to be affected by error. 
Vid granskningen av transaktionerna i urvalet konstaterade revisionsrätten att 59 % av de 180 granskade betalningarna innehöll fel.
The most likely error estimated by the Court is 6,0 % (16). 
Revisionsrätten uppskattar den mest sannolika felprocenten till 6,0 % (16).
In regional policy, weaknesses in verifications by national authorities were detected in particular in the ‘first level checks’ carried out by managing authorities and inter­ mediate bodies. _____________ (16) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample. The figure quoted is the best estimate (known as the MLE). 
5.30 Närdetgällerregionalpolitikkonstateradesbristeride nationella myndigheternas verifikationer främst i de kontroller på primär nivå som utfördes av förvaltningsmyndigheter och förmedlande organ. _____________ (16) Revisionsrätten beräknar det uppskattade felet utifrån ett represen­ tativt statistiskt urval. Den angivna siffran är den bästa uppskatt­ ningen (den mest sannolika felprocenten, MSF).
The Court has 95 % confidence that the rate of error in the population lies between LEL 3,0 % and UEL 9,0 % (the lower and upper error limits respectively). 5.28. 
Revisionsrätten bedömer att felprocenten i populationen med 95 % säkerhet ligger mellan 3,0 % (LSF) och 9,0 % (HSF) (den lägsta respektive den högsta sannolika felprocenten).
As shown in Table 1.3 of Chapter 1, the combined most likely error for regional policy, transport, energy and employment and social affairs also decreased considerably compared to 2010, from 7,7 % to 5,1 %. 
5.28 Såsom framgår av tabell 1.3 i kapitel 1, sjönk den sammanlagda mest sannolika felprocenten för regionalpolitik, transport, energi samt sysselsättning och socialpolitik avsevärt jämfört med 2010, från 7,7 till 5,1 %.
5.29. The Commission is strictly following up these cases to ensure that the concerned systems better prevent errors before certifi­ cation in the future. 
5.29 Kommissionen följer noga upp dessa fall för att se till att fel i de berörda systemen i framtiden förhindras effektivare före attes­ tering.
However, on-the-spot verifications on operations may also intervene at a later stage of project implementation, after certification and up to closure, which explains why part of the errors in the Court’s sample could not be detected (see also Commission replies to paragraphs 5.22 and 5.24). 
Verksam­ heter kan dock också kontrolleras på plats i ett senare skede av projektgenomförandet, efter attestering och fram till avslutandet, vilket förklarar varför en del av felen i revisionsrättens stickprovsurval inte kunde upptäckas (se kommissionens svar på punkterna 5.22 och 5.24).