natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex 5.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Competitiveness for growth and jobs’ Recommendation 1 (2015 — Use of relevant information available) The Commission has continued to review its ex-ante controls in the light of findings by the ECA and its own Internal Audit Service. 
Bilaga 5.2. – Uppföljning av tidigare rekommendationer – Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning Rekommendation 1 (2015 – Användning av tillgänglig relevant information) Kommissionen har fortsatt att se över sina förhandskontroller i enlighet med revisionsrättens och internrevisionstjänstens slutsatser.
The level of detectable error is much lower in 2018. 
Andelen fel som kunde ha upptäckts är mycket lägre 2018.
Recommendation 4 (2015 — Implementation of extrapolated corrections) The Commission has continued to implement extrapolation of systematic errors identified by its auditors. 
Rekommendation 4 (2015 – Genomförande av extrapolerade korrigeringar) Kommissionen har fortsatt att genomföra extrapolering av systembaserade fel som har upptäckts av kommissionens revisorer.
Recommendation 1 (2017 — Horizon 2020) The Commission has continued to make additional explanations where needed in updates of the Annotated Grant Agreement. 
Rekommendation 1 (2017 – Horisont 2020) Kommissionen har fortsatt att göra ytterligare förtydliganden vid behov i uppdateringar av det kommenterade bidragsavtalet.
The list of issues in certain countries was updated twice in 2017 and once in 2018. 
Listan med punkter för olika länder uppdaterades två gånger 2017 och en gång 2018.
Recommendation 2 (2017 — CEF) The Commission considers that this recommendation was fully implemented as it clarified the existing issues through a guidance that was published in January 2019 on INEA’s website. 
Rekommendation 2 (2017 – FSE) Kommissionen anser att denna rekommendation till fulo har genomförts eftersom den har förtydligat de berörda frågorna genom en vägledning som offentliggjordes i januari 2019 på Ineas webbplats.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/251 EN Introduction Chapter 6 — Economic, social and territorial cohesion Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Brief description of ‘Economic, social and territorial cohesion’ 6.4 Third indent. 
8.10.2019 Europeiska unionens officiella tidning C 340/251 SV Inledning Kapitel 6 – Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning Kommissionens svar på Europeiska revisionsrättens årsrapport för 2018 Kort beskrivning av ekonomisk, social och territoriell sammanhållning 6.4.
Regularity audits constitute a part of the Commission assessment which entails a thorough and exhaustive desk review of all assurance packages. 
Tredje strecksatsen.Regelbundna revisioner utgör en del av kommissionens bedömning som innefattar en grundlig och uttömmande skrivbordsgranskning av samtliga garantipaket.
These regularity audits may entail a reassessment of the residual error rates and can trigger additional financial corrections where relevant, including after the year following receipt of the assurance packages. 
Dessa regelbundna revisioner kan leda till ytterligare bedömning av kvarstående felprocentsatser och ge upphov till ytterligare finansiella korrigeringar där så är relevant även efter det år som garantipaketen har mottagits.
Following this assessment, the Commission carries out annually a risk-assessment to determine which audit authorities and programmes will be subject to on-the-spot audits. 
Efter denna bedömning genomför kommissionen årligen en riskbedömning för att fastställa vilka revisionsmyndigheter och program som kommer att bli föremål för revisioner på plats.
The main objective of these audits is to seek reasonable assurance that no serious system deficiency remained undetected or unreported by Member States and that the reported audit opinions and residual error rates are reliable. 
Det huvudsakliga syftet med dessa revisioner är att få rimliga garantier på att inga allvarliga brister i systemet förblir oupptäckta eller inte rapporteras av medlemsstaterna och att rapporterade revisionsuttalanden och kvarstående felprocentsatser är tillförlitliga.
The 2014-2020 control and assurance framework aims to ensure that the residual error rate for expenditure reimbursed from the EU budget remains below the materiality threshold (2 %) for each operational programme, based on a thorough review of the assurance packages — including audit opinions and error rates — sent by audit authorities. 
Kontroll-och garantiramen för 2014–2020 ska säkerställa att den kvarstående felprocentsatsen för kostnader som ersätts från EU-budgeten ligger under väsentlighetsgränsen på 2 procent för varje operativt program och bygga på en grundlig genomgång av garantipaketen – inklusive revisionsuttalanden och felprocentsatser – som har skickats av revisionsmyndigheter.
Where considered necessary, the Commission applies additional financial corrections, including net ones, in the event of serious remaining deficiencies (see also Commission replies to the ECA 2017 annual report, paragraphs 6.5 to 6.15). 
När så är nödvändigt gör kommissionen ytterligare finansiella korrigeringar, bland annat nettokorrigeringar, vid betydande kvarstående brister (se också kommissionens svar på revisionsrättens årsrapport 2017, punkterna 6.5–6.15).
Part 1 — Regularity of transactions Results of the review of transactions and re-performance of audit work 6.14 and 6.15. 
Del 1 – Transaktionernas korrekthet Resultat av transaktionsgranskningen och granskningsarbete som vi upprepade 6.14 och 6.15.
The Commission stresses the importance of the work performed by audit authorities in detecting errors which led to significant financial corrections and withdrawals before the 2016-2017 accounts were submitted to the Commission. 
Kommissionen betonar vikten av det arbete som genomförs av revisionsmyndigheterna när det gäller upptäckten av fel som ledde till väsentliga finansiella korrigeringar och tillbakadragna belopp innan räkenskaperna för 2016–2017 lämnades till kommissionen.
The thorough audit work by audit authorities at and up to closure also led to significant financial corrections for the 2007-2013 programming period. 
Revisionsmyndigheternas grundliga arbete under och fram till avslutandet medförde också väsentliga finansiella korrigeringar för programperioden 2007–2013.
The Commission does not share the assessment of the ECA on three significant errors concerning 2014-2020 and two errors concerning 2007-2013 (see also Commission replies to paragraphs 6.71). 
Kommissionen delar inte revisionsrättens bedömning av tre väsentliga felaktigheter under perioden 2014–2020 och två felaktigheter under 2007–2013 (se även kommissionens svar på punkt 6.71).
This is due to diverging interpretation of applicable national or EU rules with an impact on the calculated error rate. 
Detta beror på olika tolkningar av tillämpliga nationella regler eller EU-regler och som påverkar den beräknade felprocentsatsen.
The Commission refers to the worst-case scenarios disclosed in the 2018 AARs, which it believes reflect, taking into account the agreed errors, a reasonable estimate of the error rate. 
Kommissionen hänvisar till de värsta tänkbara scenarierna som redovisades i de årliga verksamhetsrapporterna för 2018, vilka kommissionen anser med hänsyn till de överenskomna felen ger en rimlig uppskattning av felprocentsatserna.
The increased amounts of certified expenditure across Member States as well as the risk-based approach applied by the Commission for its compliance audits explain the increase of the average residual total error rates reported in the respective AARs. 
De ökade mängderna attesterade utgifter i medlemsstaterna samt det riskbaserade tillvägagångssätt som kommissionen tillämpade i sina regelefterlevnadsrevisioner förklarar ökningen av de sammanlagda genomsnittliga kvarstående felprocentsatser som har redovisats i var och en av de årliga verksamhetsrapporterna.
The Commission disclosed in the 2018 Annual Activity Reports (AARs) the required additional financial corrections to be applied for each of the concerned programmes. 
Kommissionen redovisade i de årliga verksamhetsrapporterna för 2018 behovet av ytterligare finansiella korrigeringar i vart och ett av de berörda programmen.
The Commission will continue to work closely with the managing and audit authorities of the concerned programmes, to follow up on the agreed conclusions and to ensure overtime a residual level of error below 2 % for all programmes. 
Kommissionen kommer att fortsätta sitt nära samarbete med förvaltnings-och revisionsmyndigheter i de berörda programmen för att följa upp de överenskomna slutsatserna samt över tid säkerställa en kvarstående felprocentsats som understiger 2 procent för samtliga program.
In 2018, audit authorities reported for the first time irregularities they found in their audit of operations following a common typology agreed with the Commission and shared between the Member States. 
År 2018 rapporterade revisionsmyndigheterna för första gången om oriktigheter de hittat i sina revisioner av insatser efter den gemensamma typologi som hade överenskommits med kommissionen och delats mellan medlemsstaterna.
Most of the irregularities reported concerned ineligible expenditure, followed by public procurement and financial instruments. 
De flesta oriktigheter som rapporterades gällde icke stödberättigade kostnader, följt av offentlig upphandling och finansieringsinstrument.
This also corresponds to the most common types of irregularities identified by the Commission through its audits and by ECA for its additional findings, as shown in Box 6.2. 
Detta motsvarar också de vanligaste typerna av oriktigheter som fastställdes av kommissionen och revisionsrättens revisioner i dess kompletterande granskningsresultat, som visas i ruta 6.2.
The results from the Commission’s audits, some of which are still under contradictory procedure, show the pertinence of the risk assessment carried out. 
Resultaten från kommissionens revisioner, där vissa fortfarande är föremål för kontradiktoriska förfaranden, visar relevansen i den riskbedömning som har genomförts.
As mentioned in its reply to paragraph 6.20 of the 2016 annual report and paragraph 6.28. of the 2017 annual report, the Commission addressed updated guidance to Member States for the 2014-2020 programming period which, combined with the required use of simplified costs options (SCOs), should contribute to improving further the quality of management verifications in the future. 
Som kommissionen nämnde i sitt svar på punkt 6.20 i årsrapporten för 2016 och på punkt 6.28 i årsrapporten för 2017 har den försett medlemsstaterna med uppdaterade riktlinjer för programperioden 2014–2020. Det borde, i kombination med kravet på förenklade kostnadsalternativ, bidra till att ytterligare höja kvaliteten på förvaltningskontrollerna framöver.
This depends however on staff available to deal with increasing amounts of declared expenditure, and on the required stability of experienced staff in the concerned administrations. 
Detta beror emellertid på om det finns tillgänglig personal för att hantera den ökande mängden av deklarerade utgifter och på stabiliteten av erfaren personal som krävs i de berörda förvaltningarna.
C 340/252 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN In addition, the typology of audit findings reported to managing authorities by audit authorities allows them to integrate the more frequent sources of errors in their risk assessments and to adapt their management verifications approaches and tools accordingly. 
C 340/252 Europeiska unionens officiella tidning 8.10.2019 SV Typologin i de granskningsiakttagelser som revisionsmyndigheterna har rapporterat till förvaltningsmyndigheterna ger dem dessutom möjlighet att integrera de mer frekventa felkällorna i sina riskbedömningar och anpassa deras förvaltningskontroller och verktyg därefter.
6.20 and 6.21. 
6.20 och 6.21.
For two errors with a significant impact (see Commission reply to paragraph 6.14), the Commission considers there was no breach, and therefore there was compliance with applicable national or EU rules. 
Vid två fel med betydande inverkan (se kommissionens svar på punkt 6.14), ansåg inte kommissionen att någon överträdelse hade skett utan att de överensstämde med tillämpliga nationella regler och/eller EU-regler.
The Commission, thus, considers that either the relevant project or the recipient or the expenditure were eligible. 
Kommissionen anser således att vare sig det relevanta projektet, mottagaren eller kostnaderna var stödberättigade.
It also stresses that, in respect of the cases confirmed, it will perform the necessary follow-up and will take any action it deems necessary. 
När det gäller de bekräftade fallen understryker kommissionen att den kommer att göra en uppföljning och vidta alla åtgärder som anses nödvändiga.
Since last year, the Commission has adopted guidelines and provided clarifications on eligibility of VAT to the Member States. 
Sedan förra året har kommissionen antagit riktlinjer och lämnat förtydliganden om stödberättigande mervärdesskatt till medlemsstaterna.
In its proposal for the 2021-2027 legal framework, the Commission proposed a simpler rule for the eligibility of VAT, based on a threshold of total cost of projects and independent from the private or public status of the beneficiary. 
I sitt förslag till den rättsliga ramen för 2021–2027 föreslog kommissionen en enklare regel för stödberättigande mervärdesskatt, baserat på en tröskel för projektens totala kostnader och utan hänsyn till stödmottagarens privata eller offentliga status.
The Commission considers that such rule will significantly reduce the risk of inconsistent or incorrect interpretation of the eligibility rules. 
Kommissionen anser att en sådan regel avsevärt minskar risken för inkonsekvent eller felaktig tolkning av reglerna för stödberättigande.
The Commission agrees that in principle gold-plating adds unnecessary complexity and is a source of errors. 
Kommissionen håller med om att nationell överreglering principiellt bidrar till onödig komplexitet och är en källa till fel.
The Commission continues to recommend the programme authorities simplification at national level each time such complex rules are identified. 
Kommissionen rekommenderar även fortsättningsvis att programmyndigheterna tillämpar förenkling på nationell nivå varje gång som sådana komplexa regler identifieras.
See also Commission reply to paragraph 6.14. 
Se även kommissionens svar på punkt 6.14.
The Commission agrees that simplified cost options (SCOs) are less error prone, as demonstrated by experience. 
Kommissionen håller med om att förenklade kostnadsalternativ erfarenhetsmässigt ger mindre upphov till fel.
The recently adopted Omnibus Regulation offers more possibilities to use SCOs. 
Den nyligen antagna omnibusförordningen erbjuder fler möjligheter att använda förenklade kostnadsalternativ.
Moreover, in the Commission’s proposal for the 2021 – 2027 programming period, the Commission enlarged the scope for compulsory and optional use of SCOs to reduce the administrative burden for the beneficiaries, increase the focus on results and further reduce the risk of error. 
I kommissionens förslag för programperioden 2021–2027 utökade kommissionen dessutom räckvidden för obligatorisk och frivillig användning av förenklade kostnadsalternativ för att minska den administrativa bördan för stödmottagarna, öka inriktningen på resultat och ytterligare minska risken för fel.
The Commission continues the implementation of its updated Public Procurement Action Plan, which aims at improving compliance of public procurement procedures in cohesion policy. 
Kommissionen fortsätter med genomförandet av sin uppdaterade handlingsplan för offentlig upphandling, som syftar till att förbättra efterlevnaden av förfarandena för offentlig upphandling i sammanhållningspolitiken.
Particular emphasis was given in 2018 on the further professionalisation of procurers, in line with the public procurement package adopted by the Commission in October 2017. 
Särskild tonvikt lades under 2018 på ytterligare professionalisering av offentlig upphandling, vilket är i linje med det paket om offentlig upphandling som antogs av kommissionen i oktober 2017.
The Commission highlights the recently updated guidance for standardised financial correction of public procurement errors. 
Kommissionen framhåller den nyligen uppdaterade riktlinjen för standardiserad finansiell korrigering av fel i offentlig upphandling.
These guidelines aim to achieve homogeneous implementation in accordance with equal treatment among the Member States. 
Dessa riktlinjer syftar till att få ett enhetligt genomförande enligt principen om likabehandling mellan medlemsstaterna.
6.27 and 6.28. 
6.27 och 6.28.
The Commission notes that the audit authorities identified the majority of public procurement infringements in the transactions examined by the ECA. 
Kommissionen noterar att revisionsmyndigheterna identifierade majoriteten av överträdelserna i samband med offentlig upphandling i de transaktioner som granskades av revisionsrätten.
This shows the improved capacity of audit authorities to detect this type of errors. 
Detta visar att revisionsmyndigheterna har bättre kapacitet att upptäcka denna typ av fel.
However, the important share of public procurement errors that went through at managing authorities and intermediate bodies’ levels shows that continuous action is needed to ensure a better detection of these issues by first level management verifications. 
Den stora andelen fel vid offentliga upphandlingar som har gjorts av förvaltningsmyndigheter och förmedlande organ visar dock att det krävs kontinuerliga åtgärder för att säkerställa att dessa fel upptäcks vid kontroller på lägsta förvaltningsnivå.
The Commission will follow up these cases and apply the necessary additional financial corrections, including net ones when the regulatory conditions apply. 
Kommissionen kommer att följa upp dessa fall och genomföra fler nödvändiga finansiella korrigeringar, samt nettokorrigeringar när rättsliga villkor är tillämpliga.
6.30 to 6.32. 
6.30 till 6.32.
Three of the quantified errors detected by ECA in its sample refer to an issue with a national state aid scheme which had provisions not compatible with the EU state aid rules. 
Tre av de kvantifierbara fel som upptäcktes i revisionsrättens stickprov beror på ett problem i ett nationellt statligt stödprogram som hade bestämmelser som inte var förenliga med EU:s regler för statligt stöd.
The Commission had previously identified this non-compliance and had already requested from the Member State concerned to adopt necessary corrective measures and to change its practice without delay. 
Kommissionen hade tidigare identifierat denna bristande efterlevnad och redan begärt av den berörda medlemsstaten att vidta nödvändiga korrigerande åtgärder och att omgående ändra sina rutiner.
The Member State has accordingly changed its legislation with immediate effect for future cases, thus putting an end to this specific systemic weakness. 
Medlemsstaten har därför ändrat sin lagstiftning med omedelbar verkan inför framtida fall, vilket eliminerar denna specifika svaghet i systemet.
The Commission is not aware of similar breaches in other Member States for the 2016-2017 accounts. 
Kommissionen känner inte till liknande överträdelser i andra medlemsstater i samband med räkenskaperna för 2016–2017.
For one of the other seven cases identified by the ECA, the Commission refers to its reply to paragraph 6.14. 
I ett av de andra sju fall som identifierades av revisionsrätten hänvisar kommissionen till sitt svar på punkt 6.14.
6.36 to 6.38. 
6.36 till 6.38.
Concerning financial instruments managed by the EIB Group, a revised Article 40 of the Common Provision Regulation (CPR) sets out a new assurance model, which includes in particular control reports as well as audit reports from external auditors of the European Investment Bank/European Investment Fund (EIB/EIF), whose models are approved by an Implementing Act. 
När det gäller finansieringsinstrument som förvaltas av EIB-gruppen fastställs i den reviderade artikel 40 i förordningen om gemensamma bestämmelser en ny säkerhetsmodell, som särskilt omfattar kontrollrapporter samt revisionsrapporter utförda av externa revisorer från Europeiska investeringsbanken/Europeiska investeringsfonden (EIB/EIF), vars modeller har godkänts i en genomförandeakt.
This addresses recommendation 1 of the ECA’s 2017 Annual Report by providing requested assurance. 
Därmed tillgodoses rekommendation 1 i revisionsrättens årsrapport för 2017 om att tillhandahålla begärda säkerheter.
The EIF has confirmed that it is prepared to voluntarily extend the use of the new types of audit reports to all SME Initiative programmes. 
EIF har bekräftat att den är beredd att frivilligt utöka användningen av de nya typerna av revisionsrapporter till alla program inom SMF-initiativet.
EN 8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/253 6.39. 
SV 8.10.2019 Europeiska unionens officiella tidning C 340/253 6.39.
The Commission underlines the fact that the referred obligation for Member State authorities to pay the full due amount of the public contribution in 90 days has been fully respected in more than 97 % of the examined transactions. 
Kommissionen betonar att skyldigheten för medlemsstaternas myndigheter att utbetala hela beloppet av det offentliga stödet inom 90 dagar har respekterats fullt ut i mer än 97 procent av de granskade transaktionerna.
However, in one Member State (France) authorities wait for the beneficiary (training provider) to send its final implementation report before paying the final instalment (10 %). 
I en medlemsstat (Frankrike) väntar emellertid myndigheterna på att stödmottagaren (utbildningsleverantören) ska skicka sin slutgiltiga genomföranderapport innan den sista delsumman (10 procent) betalas ut.
Our assessment of the work of audit authorities 6.40. 
Bedömning av revisionsmyndigheternas arbete 6.40.
The Commission is of the opinion that the practice identified in the two concerned programmes of not paying to the beneficiary the full amount of the public contribution within 90 days may be justified with the need to analyse whether the full amount was actually due to the beneficiary before the EU definitive amount could be calculated and paid. 
Kommissionen anser att den praxis som har identifierats i de två berörda programmen att inte betala ut hela beloppet av det offentliga stödet inom 90 dagar till stödmottagaren kan vara motiverat i de fall det finns behov av att analysera huruvida hela beloppet faktiskt skulle utbetalas till stödmottagaren innan EU:s slutliga belopp kunde beräknas och betalas.
In the specific case of Germany, the transfer of the ESF component by the Managing Authority to the final beneficiary (the ‘Bundes-agentur für Arbeit’) — after reimbursement by the Commission — is an administrative internal measure between the Federal Ministry of Labour and Social Affairs and the beneficiary. 
I det specifika fallet med Tyskland är överföringen av ESF-komponenten av den förvaltande myndigheten till den slutliga stödmottagaren ("Bundesagentur für Arbeit") – efter återbetalning av kommissionen – en administrativ intern åtgärd mellan det tyska federala arbetsmarknads-och socialministeriet och stödmottagaren.
This transfer applies only to one measure of the operational programme (OP) concerned. 
Denna överföring gäller endast en åtgärd i det operativa programmet.
The audit authorities ensure the representativeness of their samples at the level of each OP or group of OPs. 
Revisionsmyndigheterna garanterar att representativiteten i deras stickprov ligger på nivån för varje operativt program eller grupp av operativa program.
The Commission continues working extensively with all audit authorities to ensure that they work up to expected standards. 
Kommissionen fortsätter sitt omfattande samarbete med samtliga revisionsmyndigheter för att säkerställa att de arbetar enligt förväntade standarder.