natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3 COM(2002) 408 final of 17 July 2002, ‘Energy cooperation with developing countries’, and COM(2003) 829 final of 23 December 2003, ‘The World Summit on Sustainable Development one year on: implementing our commitments’. 
3 KOM(2002) 408 slutlig, 17.7.2002, Energisamarbete med utvecklingsländerna, och KOM(2003) 829 slutlig, 23.12.2003, Ett år efter världstoppmötet om hållbar utveckling i Johannesburg: genomförande av våra åtaganden.
4 At the ‘Energy for Africa’ conference held in Nairobi in November 2003 and the ACP–EU Council of Ministers in Gaborone in May 2004. 
4 Vid konferensen Energi för Afrika i Nairobi i november 2003 och AVS–EU‐minister‐ rådets möte i Gaborone i maj 2004.
The ACP–EU Water Facility was referred to as a useful model with its main objective of providing safe drinking water and basic sanitation to the poor. 
EU‐mekanismen för vatteninvesteringar i AVS‐ staterna lyftes fram som en användbar modell, med dess huvudsakliga mål att till‐ handahålla säkert dricksvatten och grundläggande sanitära förhållanden för de fattiga.
Key principles of the ACP–EU Energy Facility The EF’s activities should be directed towards: (i) targeting the ACP countries which had already established or were committed to establishing a sound energy policy and good governance; (ii) promoting ownership at national level (and possibly inter-border level) by ensuring coherence with the relevant sector policies and an overarching poverty reduction strategy; (iii)permitting flexibility regarding co-financing mechanisms with Member States, lending institutions and private, public or associative entities; and (iv)promoting innovation when faced with the challenges of providing sustainable and affordable energy services to the poor. 
Nyckelprinciper för EU‐mekanismen för energiinvesteringar i AVS‐staterna Verksamheten inom EF bör i) inriktas på de AVS‐länder som redan har god energipolitik eller har visat vilja att utforma en sådan och att trygga goda styrelseformer, ii) främja egenansvar på nationell nivå (och eventuellt på gränsöverskridande nivå) genom att säkerställa samstämmighet med relevanta politikområden och en övergripande strategi för fattigdomsminskning, iii) tillåta flexibilitet när det gäller mekanismerna för samfinansiering med medlemsstater, kreditinstitut, före‐ tag och offentliga eller privata enheter, iv) främja innovation i samband med utmaningen att skapa hållbara och överkomliga energitjänster för de fattiga.
Introduction 10 05 The main objective of the EF was to promote access to modern energy services for the poor in rural and peri-urban areas, with a strong geographical focus on sub-Saharan Africa. 
Inledning 10 05 Huvudsyftet med EF var att ge de fattiga på landsbygden och i stadsnära områden, framför allt i Afrika söder om Sahara, bättre tillgång till moderna energitjänster.
It also aimed to support improved governance in — and increase the attractiveness to investors of — the energy sector, facilitate large-scale investments in cross-border energy infrastructure and promote renewable sources, as well as energy efficiency measures. 
Ett annat syfte var att stödja bättre styrelseformer i energi‐ sektorn och göra denna sektor attrak‐ tivare för investerare samt underlätta storskaliga investeringar i gränsöver‐ skridande energiinfrastruktur och främja förnybara energikällor och energieffektivitetsåtgärder.
06 The EF was allocated 475 million euro for the 2006-2013 period: 220 million euro for the first facility (EF I) funded under the 9th EDF, and 255 million euro for the second facility (EF II) funded under the 10th EDF. 
06 Totalt anslogs 475 miljoner euro till EF för perioden 2006–2013: 220 miljo‐ ner euro för den första mekanismen (EF I), som finansierades inom ramen för nionde Europeiska utvecklings‐ fonden, och 255 miljoner euro för den andra mekanismen (EF II), som finansierades inom ramen för tionde Europeiska utvecklingsfonden.
Almost 90 % of this allocation (415.7 million euro) was used for providing grants to projects selected through calls for proposals6. 
Nästan 90 % av detta belopp (415,7 miljo‐ ner euro) användes för att ge bidrag till projekt som valts ut efter inbjudningar att lämna projektförslag6.
The remaining part was to provide support to the EUEI Partnership Dialogue Facility (PDF)7, a pooling mechanism that finances medium-sized investment projects8, the Africa-EU Infrastructure Partner-ship9 and miscellaneous activities10. 
Den åter‐ stående delen användes för att stödja mekanismen för partnerskapsdialog inom ramen för EU:s energiinitiativ (EUEI‐PDF)7, en gemensam mekanism för finansiering av medelstora inves‐ teringsprojekt8, partnerskapet mellan EU och Afrika om infrastruktur9 och diverse verksamheter10.
07 When our audit started in June 2014, a total of 268.2 million euro had been awarded to 142 projects under the first two calls for proposals: 169 million euro to 74 projects from the call for proposals launched in May 2006 under EF I and 99.2 million euro to 68 projects from the first call for proposals launched in November 2009 under EF II11. 
07 När vi inledde vår revision 2014 hade sammanlagt 268,2 miljoner euro anslagits till 142 projekt inom ramen för de två första förslagsomgångarna: 169 miljoner euro till 74 projekt från den förslagsomgång som utlystes i maj 2006 inom ramen för EF I och 99,2 miljoner euro till 68 projekt från den förslagsomgång som utlystes i no‐ vember 2009 inom ramen för EF II11.
08 Around 85 % of the projects selected following the first two calls for proposals are related to renewable energy, 12 % to hybrid sources (re-newable and fossil) and 3 % to fossil sources. 
08 Omkring 85 % av de projekt som valts ut i de två första förslagsomgångarna är kopplade till förnybar energi, 12 % till kombinerade energikällor (förny‐ bara och fossila) och 3 % till fossila energikällor.
Based on their main activities, the categorisation of the projects is as follows: off-grid small-scale electricity production12 (42 %); interconnection, transmission and distribution of electricity (42 %); governance/capacity building13 (9 %); and energy for cooking and others (7 %). 
Utifrån den verksamhet som huvudsakligen bedrivs inom varje projekt har projekten kategoriserats enligt följande: fristående, småskalig elproduktion utanför elnätet12 (42 %), sammankoppling, överföring och dist‐ ribution av el (42 %), samhällsstyrning/ kapacitetsuppbyggnad13 (9 %) och energi för matlagning och annat (7 %).
09 A total amount of 106 million euro was granted to 50 projects in East Africa. 
09 Ett belopp på totalt 106 miljoner euro beviljades till 50 projekt i Östafrika.
With less than 20 % of its population having access to electricity, this region has by far the lowest access rate in Africa14. 
I denna region har mindre än 20 % av befolkningen tillgång till el, vilket gör den till den region som har ojämförligt sämst tillgång till el i hela Afrika14.
The same is true regarding access to non-solid cooking fuel, with a rate of less than 10 % of the population compared with around 20 % for the West and Central African regions and more than 40 % for the Southern African region15. 
Sam‐ ma sak gäller tillgången till icke‐fast bränsle för matlagning, som mindre än 10 % av befolkningen i Östafrika har tillgång till, jämfört med cirka 20 % i Väst‐ och Centralafrika och mer än 40 % i södra Afrika15.
6 The call for proposals modality is not unique to the EF. 
6 Metoden med att utlysa förslagsomgångar är inte något som är unikt för EF.
For more details see DG International Cooperation and Development’s website at http://ec.europa.eu/ europeaid/prag/ 7 The EU contribution of 3.5 million euro is channelled via a delegation agreement to the Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), which manages the project of around 16.5 million euro. 
För närmare upplysningar se GD Internatio‐ nellt samarbete och utveck‐ lings webbplats på http:// ec.europa.eu/europeaid/prag/. 7 EU:s bidrag på 3,5 miljoner euro kanaliseras via ett delegerings‐ avtal till Gesellschaft für Internationale Zusammen‐ arbeit (GIZ) som förvaltar projektet på omkring 16,5 miljoner euro.
Other contributions are from Austria, France, Germany, the Netherlands, Sweden and Finland. 
Andra bidrags‐ givare är Österrike, Frankrike, Tyskland, Nederländerna, Sverige och Finland.
This PDF aims to build institutional capacity and to improve the environment for private investments in the energy sector. 
Partner‐ skapsdialogen syftar till att bygga upp institutionell ka‐ pacitet och förbättra klimatet för privata investeringar inom energisektorn.
8 Initially planned for up to 40 million euro, it contributed 24.8 million euro to six projects. 
8 Ursprungligen planerades finansiering på upp till 40 miljoner euro, men i slut‐ ändan bidrog mekanismen med 24,8 miljoner euro till sex projekt.
9 An allocation of 17 million euro primarily to facilitate cross-border interconnections of national networks. 
9 Ett anslag på 17 miljoner euro som främst ska underlätta en gränsöverskridande samman‐ koppling av nationella nät.
10 Consulting and services for proposal assessment, monitoring, evaluation and audit of projects and contingencies. 
10 Konsulttjänster och tjänster för bedömning av förslag, övervakning, utvärdering och revision av projekt och oförutsedda utgifter.
11 The last two calls for proposals launched under EF II in March and October 2013 respectively were concluded in December 2014. 
11 De två sista förslagsomgångar‐ na, som utlystes inom ramen för EF II i mars respektive oktober 2013, slutfördes i december 2014.
Grants amounting to a total of 147.5 million euro were awarded to 31 projects. 
Bidrag på sammanlagt 147,5 miljo‐ ner euro gavs till 31 projekt.
12 I.e. a rather small electricity production unit feeding a distribution network not interconnected with the main electricity grid. 
12 Dvs. en ganska liten elproduk‐ tionsenhet som levererar el till ett distributionsnät som inte är kopplat till huvudelnätet.
13 All projects in other categories include capacity-building components. 
13 Alla projekt i andra kategorier inkluderar delar som rör kapacitetsuppbyggnad.
14 The electricity access rates of the other African regions rangefrom34%to44%.For details see Report Africa-EU Energy Partnership 2011/2012 (http://www.euei-pdf.org/ support-to-the-africa-eu-en-ergy-partnership-aeep). 
14 Andelen personer som har tillgång till el i övriga afrikanska regioner varierar mellan 34 % och 44 %. För närmare upp‐ lysningar se rapporten om energipartnerskapet Afrika–EU 2011/2012 (http://www. euei‐pdf.org/ support‐to‐the‐africa‐eu‐ener‐ gy‐partnership‐aeep).
15 Non-solid cooking fuel is mainly gas in canisters or kerosene as substitutes for firewood and charcoal. 
15 Icke‐fast bränsle för matlagning är främst gas i behållare eller fotogen som substitut för ved och träkol.
Audit scope and approach 11 10 We sought to assess whether the Commission successfully used the EF to increase access to renewable energy for the poor in East Africa. 
Revisionens inriktning och 11 omfattning samt revisionsmetod 10 Vi har försökt bedöma huruvida kom‐ missionen med framgång använt EF för att öka tillgången till förnybar energi för de fattiga i Östafrika.
Our audit focused on the following three main questions. (a) Did the Commission allocate EF support for renewable energy to well prioritised and designed projects? (b) Did the Commission monitor the projects properly? (c) Did the projects achieve their objectives? 
Vår granskning inriktades på följande tre huvudfrågor: a) Gick de medel som kommissionens anslagit ur EF till stöd för förnybar energi till noga prioriterade och väl utformade projekt? b) Övervakade kommissionen projek‐ ten korrekt? c) Uppnåddes projektmålen?
11 The audit focused on renewable energy projects16 funded under the two first calls for proposals in 12 East African countries17. 
11 Revisionen inriktades på projekt för förnybar energi16 som finansierades inom ramen för de två första för‐ slagsomgångarna i tolv östafrikanska länder17.
It was carried out between June 2014 and February 2015 and included the following. (a) A review of EU policy documents related to the energy sector in developing countries, to the EDF cooperation strategy and to the EF; (b) Interviews with officials at DG International Cooperation and Development and with representatives of contractual partners. (c) A review of 16 projects that were implemented in five countries: Kenya, Madagascar, Mozambique, Tanzania and Zambia (see Annex I)18. 
Den utfördes mellan juni 2014 och februari 2015 och inbegrep följande: a) En granskning av EU:s policydoku‐ ment med anknytning till energi‐ sektorn i utvecklingsländerna, EUF:s samarbetsstrategi och EF. b) Intervjuer med tjänstemän vid GD Internationellt samarbete och utveckling och med företrädare för avtalsparter. c) En granskning av 16 projekt som genomfördes i fem länder: Kenya, Madagaskar, Moçambique, Tan‐ zania och Zambia (se bilaga I)18.
The selection criteria included materiality19 and coverage of all the technologies used as well as of the different types of implementing and operating part-ners20. 
I urvalskriterierna ingick väsentlig‐ het19 och täckning av all teknik som används samt av de olika typerna av genomförande‐ och driftspart‐ ner20.
This review aimed to assess the effectiveness of these projects, which were scored using relevant criteria from the Commission’s ROM methodology (see Annex II). (d) Visits to Madagascar from 13 to 23 October 2014 and to Zambia and Tanzania from 3 to 20 November, involving interviews with EU delegation staff, representatives of public entities of the beneficiary countries and implementing partners, as well as on-the-spot visits to eight projects. 
Syftet med granskningen var att bedöma projektens ändamåls‐ enlighet, och projekten betygsat‐ tes med hjälp av kriterier hämtade från kommissionens resultatorien‐ terade övervakningsmetod (se bilaga II). d) Besök i Madagaskar den 13–23 oktober 2014 och Zambia och Tan‐ zania den 3–20 november, där vi intervjuade anställda vid EU‐dele‐ gationen, företrädare för offentliga organ i mottagarländerna och genomförandepartner, samt på plats besökte åtta projekt.
16 Solar photovoltaic, wind, hydropower and biomass. 
16 Solceller, vindkraft, vattenkraft och biomassa.
17 The East African countries considered are: Burundi, Djibouti, Eritrea, Ethiopia, Kenya, Madagascar, Malawi, Mozambique, Rwanda, Tanzania, Uganda and Zambia. 
17 Det rör sig om följande östafrikanska länder: Burundi, Djibouti, Eritrea, Etiopien, Kenya, Madagaskar, Malawi, Moçambique, Rwanda, Tanzania, Uganda och Zambia.
18 When projects are mentioned in the observations, reference is made to their numbering and short name as indicated in the annexes. 
18 När projekt nämns i iakt‐ tagelserna använder vi det projektnummer och den kortform som anges i bi‐ lagorna.
19 EF contribution of a minimum of 0.5 million euro. 
19 Bidrag från EF på minst 0,5 miljoner euro.
20 Non-governmental organisations (NGOs), para-public bodies and private firms. 
20 Icke‐statliga organisationer, halvoffentliga organ och privata företag.
Observations 12 The Commission prioritised EF support well, but a quarter of the projects examined had serious design weaknesses 12 We examined whether the Commission had prioritised EF support well, and whether it had allocated EF support to well-designed projects. 
Iakttagelser 12 Kommissionen gjorde bra prioriteringar i fråga om stödet från EF, men en fjärdedel av de granskade projekten led av allvarliga utformningsbrister 12 Vi undersökte huruvida kommissionen hade gjort bra prioriteringar i fråga om stödet från EF och huruvida stödet från EF hade gått till väl utformade projekt.
The selection process led to support projects in line with the EF priorities 13 The system of calls for proposals involves a transparent and well-documented selection process (see Box 2). 
Urvalsprocessen ledde till att stöd gavs till projekt som var förenliga med prioriteringarna för EF 13 Systemet med förslagsomgångar inne‐ bär en transparent och väldokumente‐ rad urvalsprocess (se ruta 2).
Selecting project proposals In order to ensure a high level of participation, transparency and a demand-driven approach, the call for proposals and the guidelines for applicants are widely published. 
Att välja ut projektförslag I syfte att säkerställa ett brett deltagande, öppenhet och ett efterfrågestyrt tillvägagångssätt offentliggörs förslagsinfordran och riktlinjerna för sökande på flera olika platser.
These guidelines contain practical instructions to the applicants and the objectives and priorities of the call. 
Riktlinjerna innehåller praktiska anvisning‐ ar till sökande samt förslagsinfordrans syften och prioriteringar.
The applicants submit a concept note describing the main features of the proposed project, and a full application detailing the action proposed together with its budget and detailed information on the applicants. 
Den sökande lämnar in en kort beskrivning av de viktigaste delarna av det föreslagna projektet och en fullständig ansökan med en detaljerad beskrivning av den föreslagna åtgärden, dess budget och detaljerade uppgifter om den sökande.
The management of the call for proposals is overseen by an evaluation committee21, which is responsible for the evaluation of the proposals on the basis of selection and award criteria that are set in the call’s guidelines. 
Handläggningen av förslagsinfordran övervakas av en utvärderingskommitté21, som ansvarar för utvärdering‐ en av förslagen utifrån urvals‐ och tilldelningskriterierna i riktlinjerna för inbjudan.
Both the concept note and the full application are assessed by two persons, in most cases an external consultant and a representative of the EU delegation concerned22. 
Både projektbeskrivningen och den fullständiga ansökan bedöms av två personer, i de flesta fall en extern konsult och en företrädare för den berörda EU‐delegationen22.
The assessments are carried out using a scoring system and standardised evaluation grids with criteria that cover in particular the relevance, feasibility, effectiveness, sustainability and cost-effectiveness of projects. 
Bedömningarna görs med hjälp av ett poäng‐ system och standardiserade bedömningsskalor med kriterier som i synnerhet omfattar projektens relevans, genomförbarhet, ändamålsenlighet, hållbarhet och kostnadseffektivitet.
Where there are significant differences of opinion between the two assessors, a third assessment is carried out by the evaluation committee to determine the final score. 
Om de två bedömarna gör mycket olika bedömningar gör utvärderingskommittén en tredje utvärdering för att fastställa den slutliga poängen.
21 For calls for proposals under the EF, the evaluation committee is composed of representatives of the Commission (DG International Cooperation and Development, DG Environment, DG Research and Innovation, DG Energy) and the ACP Secretariat. 
21 Vid förslagsinfordringar inom ramen för EF består utvärderingskommittén av företrädare för kommissionen (GD Internationellt samarbete och utveckling, GD Miljö, GD Forskning och innovation, GD Energi) och AVS‐sekretariatet.
22 When the project concerns actions in more than one country, the project is assessed by an external consultant and a representative of the relevant regional directorate of DG International Cooperation and Development. 
22 När projektet rör åtgärder i mer än ett land bedöms projektet av en extern konsult och en företrädare för det relevanta regionala direktoratet vid GD Internationellt samarbete och utveckling.
Observations 13 14 For the first two calls for proposals under the EF, 975 proposals were submitted, from which 142 projects were selected (15 %). 
Iakttagelser 13 14 I de två första förslagsomgångarna inom ramen för EF lämnades 975 förslag in.
As regards the relevance of projects, the selection criteria ensured consistency with the priorities set by the EF and the two calls for proposals. (a) All 12 East African countries covered by the audit had or were establishing a national energy policy. 
Vad beträffar projektens relevans säkerställde urvalskriterierna att projekten var förenliga med de prioriteringar som fastställts för EF och de två förslagsomgångarna: a) Alla tolv östafrikanska länder som omfattas av revisionen hade upprättat eller höll på att upprätta en nationell energipolitik.
Support was also provided under the EUEI-PDF (see paragraph 6) to eleven of these countries to enhance institutional capacity and improve the business environment for investments in the energy sector (see Annex III)23. (b) A high priority was given to projects using renewable sources of energy, which account for 85 % of grants awarded (see paragraph 8). (c) Projects address well-identified needs regarding access to modern energy services (see Box 3) in rural or peri-urban areas mostly populated by economically modest or poor communities. 
Stöd tillhandahölls även inom ramen för EUEI‐PDF (se punkt 6) till elva av dessa länder för att stärka deras in‐ stitutionella kapacitet och förbätt‐ ra affärsklimatet för investeringar i energisektorn (se bilaga III)23. b) Framför allt prioriterades projekt som använde förnybar energi, vilka står för 85 % av alla beviljade bidrag (se punkt 8). c) Projekten uppfyller väldefinierade behov i fråga om tillgången till moderna energitjänster (se ruta 3) i landsbygdsområden och stads‐ nära områden, som främst består av ekonomiskt svaga eller fattiga samhällen.
23 For eight countries, energy was also selected as a focal sector in the 11th EDF cooperation strategies. 
23 För åtta länder valdes även energi ut som en målsektor för samarbetsstrategierna i elfte Europeiska utvecklings‐ fonden.
The essential energy needs of poor populations In rural and peri-urban areas, households’ priority electricity needs are generally lighting, charging mobile phones, a radio set or a television, air circulation and, when and where possible, a refrigerator, air conditioning or other appliances. 
De viktigaste energibehoven för fattiga befolkningsgrupper I landsbygdsområden och stadsnära områden utgörs hushållens främsta elbehov i allmänhet av belysning, laddning av mobiltelefoner, en radio‐ eller TV‐apparat, luftcirkulation och, när så är möjligt, ett kylskåp, luft‐ konditionering eller andra apparater.
At village/community level, supplying electricity to medical centres is usually the top priority, followed by administrative facilities, schools and, where needed, water pumping. 
På lokal nivå är elförsörjningen till vårdenheter vanligtvis det som prio‐ riteras högst, följt av administrativa resurser, skolor och, vid behov, vattenpumpar.
The main economic activities rendered possible by the arrival of electricity include grain milling, rice husking, sawmilling, food and drink refrigeration, tailoring or communication centres. 
De viktigaste ekonomiska verksamheter som tillgången till el har möjliggjort är malning av spannmål, risskalning, sågning, kylning av mat och dryck, sömnad och kommunikationscentraler.
Engineered stoves permitting fuel savings and soundly managed forestry are first steps towards the more efficient use and production of energy. 
Särskilt framtagna spisar som gör det möjligt att spara bränsle, och sund skogsbruksförvaltning är ett första steg mot effektiva‐ re energianvändning och energiproduktion.
Modern energy solutions for cooking include the availability of affordable and safe gas canisters or biogas production close by the place of use. 
Moderna energilösningar för matlagning innebär att det finns tillgång till billiga och säkra gasbehållare (eller biogasproduktion) i närheten av den plats där de används.
(Sources: various project documents and the report Poor people’s energy outlook 2013 — http://practicalaction.org/ppeo2013-pr) Visibility sign of the project ‘Up‐scaling access to integrate modern energy services for poverty reduction’ (Matadi, Siha district, Tanzania) Source: European Court of Auditors. 
(Källor: Olika projektdokument och rapporten Poor people’s energy outlook 2013 http://practicalaction.org/ ppeo2013‐pr). Informationsskylt för projektet Up‐scaling access to integrate modern energy services for poverty reduction (uppgradering av tillgången till integrerade moderna energitjäns‐ ter för att minska fattigdomen) (Matadi, Siha‐distriktet, Tanzania). Källa: Europeiska revisionsrätten.
Picture 2 Box 3 
Bild 2 Ruta 3