natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Secondly, the 2009 AAR explains that weaknesses remain in procurement regarding the Bulgarian Schengen Facility. A Financial risk corresponding to the residual error rate (2,15%) in the non-audited population of grants in the programmes under ABB activity 1804 – Fundamental Rights and Citizenship. (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. 
För det andra; i den årliga verksamhetsrapporten 2009 sägs att det kvarstår brister i upphandling när det gäller den bulgariska Schengenfaciliteten. (*) Generaldirektören har enligt sin revisionsförklaring uppnått rimlig säkerhet om att de kontrollförfaranden som införts ger nödvändiga garantier för att transaktionerna är korrekta.
A: The Director-General’s declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
A: Generaldirektörens förklaring och den årliga verksamhetsrapporten ger en rättvisande bild av den ekonomiska förvaltningen när det gäller korrekthet.
C: The Director-General’s declaration and annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
C: Generaldirektörens förklaring och den årliga verksamhetsrapporten ger inte en rättvisande bild av den ekonomiska förvaltningen när det gäller korrekthet.
ANNEX 7.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS 
BILAGA 7.3 RESULTAT AV GRANSKNINGEN AV KOMMISSIONENS SKRIFTLIGA UTTALANDEN A
EN 172 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken 1. 
SV 172 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 Revisionsrättens iakttagelser Vidtagna åtgärder 1.
Weaknesses in the systems set up in the Member States for Lifelong Learning Programme (LLP) Court analysis Commission reply The Court noted the following weaknesses in the systems set up in the Member States for Lifelong Learning Programme: According to the AAR 2009 of DG EAC, the findings of the Court concerning the primary controls ‘... are followed-up individually during the assessment of the yearly declaration of assurance and checked during on-the-spot visits. 
Brister i de system som införts i medlemsstaterna när det gäller programmet för livslångt lärande Revisionsrättens analys Kommissionens svar Revisionsrätten konstaterade följande brister i de system som införts i medlemsstaterna när det gäller programmet för livslångt lärande: Enligt den årliga verksamhetsrapporten 2009 för GD Utbildning och kultur följs revisionsrät­ tens resultat angående primära kontroller upp individuellt i samband med bedömningen av den årliga förklaringen och kontrolleras vid be­ sök på plats.
The individual follow-up is completed by training seminars and permanent information and communication with the National Agencies.’ 
Den individuella uppföljningen kompletteras med utbildningsseminarier och ett konstant utbyte av information och kom­ munikation med de nationella programkon­ toren.
The Court acknowledges the changes in the procedures, but at this stage, the impact of the actions described in the 2009 AAR cannot be ascertained. 
Revisionsrätten värdesätter ändringarna i för­ farandena men effekterna av de åtgärder som beskrivs i den årliga verksamhetsrapporten 2009 kan ännu inte bedömas.
DG EAC has developed a system of permanent assurance. 
Generaldirektoratet för utbildning och kultur har utvecklat ett system med fortlöpande säkring.
The analysis of the yearly declarations of assurance is just one of the elements on which the Commission bases its overall assurance. 
Ana­ lysen av de årliga förvaltningsförklaringarna är en­ dast en av de beståndsdelar som kommissionen grundar sin övergripande säkring på.
In addition, monitoring visits and supervisory checks are carried out by DG EAC services and by an external auditor. 
Dessutom gör avdelningarna inom generaldirektoratet för ut­ bildning och kultur och en extern revisor besök och kontroller.
This ensures that the Commission can test the results of its desk review of the yearly declarations of assurance and closely follow the potential problem cases, — for the primary controls in some cases there was no evidence documenting the analysis or desk-checks performed, or no systems audits made on universities, despite the Commission setting requirements on the minimum numbers of such audits to be performed before the end of 2008, no exceptions registers, or treasury policy which ensured that funds were placed on interest-bearing accounts; With regard to the late submission of yearly reports by the national agencies and the yearly ex-post declarations sent by the National Authorities to the Commission the DG EAC’s AAR 2009 states: ‘... the report forms and guidelines for completion were issued in December 2009, thus ensuring that both NAs (National Agencies) and NAUs (National Authorities) will have more time for completion and for the necessary supervisory checks in view of the 30/4/2010 submission deadline. 
Därigenom kan kommissionen pröva re­ sultaten från den skrivbordskontroll som utförts av de årliga förvaltningsförklaringarna och på nära håll följa upp de ärenden som kan komma att förorsaka problem. — När det gäller primära kontroller fanns det i vissa fall inga bevis för den analys eller skrivbordsgranskning som hade gjorts eller så hade ingen systemrevision utförts på universitet, trots att kommissionen hade fastställt krav på att ett minimiantal sådana revisioner skulle utföras före utgången av 2008, det fanns inget register över undantag, och man såg inte genom lik­ viditetsförvaltningen till att medel placerades på ränte­ bärande konton.
Furthermore, financial report forms have been substantially simplified in order to reduce the risk of erroneous reporting and incoherencies between financial reports and reports on primary checks.’ 
Vidare har formulären för eko­ nomisk rapportering förenklats betydligt för att risken för felaktig rapportering och avvikelser mellan ekonomiska rapporter och rapporter om primära kontroller ska minska.
For 2009, nine declarations and reports (23 % of total) from National Agencies were received on time (an additional three electronic copies were received by 6 May). — late submission of yearly reports by the national agencies to the Commission; — for the secondary controls the Court’s audit found approaches of varying quality used by the national authorities to obtain a basis for the ex-ante and ex-post declarations of assurance and differences in the degree of disclosure of procedures carried out by these authorities; The updated guidance for the National Authorities takes into account the issues indicated in the Court’s findings. 
Kommissionen välkomnar revisionsrättens analys att dess uppdaterade vägledning beaktar revisionsrättens rekommendationer från föregående år. — När det gäller sekundära kontroller konstaterades vid revisionen att de nationella myndigheterna använde metoder av varierande kvalitet för att få en grund för förhands-och efterhandsförsäkran samt att det före­ kom skillnader när det gällde i vilken grad upplys­ ningar lämnades om förfaranden som hade utförts av dessa myndigheter. Den uppdaterade handledningen för nationella myndigheter tar hänsyn till de aspekter som påpekats i revisionsrättens iakttagelser.
However, as this guidance will only be implemented by the Member States in 2010, at this stage it is not possible to assess its impact on the secondary controls performed by the National Authorities. — only 10 of the 40 ex-post declarations for 2007 were sent by the national authorities to the Commission before the 30 April 2008 deadline. 
Eftersom handledningen inte kommer att införas av med­ lemsstaterna förrän 2010 är det i detta skede omöjligt att bedöma vilka effekter den får på de sekundära kontroller som görs av nationella myndigheter. — De nationella myndigheterna skickade endast 10 av de 40 efterhandsförsäkringarna för 2007 till kommissio­ nen före tidsfristen den 30 april 2008.
The rate of compliance had not improved by March 2009. 
Efterlevnaden av bestämmelserna hade inte förbättrats i mars 2009.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 173 Court observation Action taken Court analysis Commission reply — while the guidance for national agencies is well-developed, both in legislative terms and in the ‘Guide for national agencies implementing the Lifelong Learning Programme’ issued by the Commission, this is not the case for the national authorities. 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 173 Revisionsrättens iakttagelser Vidtagna åtgärder Revisionsrättens analys Kommissionens svar — Vägledningen för nationella programkontor är väl ut­ vecklad, både i lagstiftningen, och i den handledning för nationella programkontor som genomför program­ met för livslångt lärande som kommissionen har ut­ färdat, men detta är inte fallet för de nationella myn­ digheterna.
Though guidance has been issued by the Commission clarifying the responsibilities, there is no sufficiently detailed prescriptive guidance containing specific procedures for the authorities to follow. 
Kommissionen har visserligen utfärdat riktlinjer som förklarar ansvarsområdena, men det finns inga tillräckligt detaljerade normativa riktlinjer med specifika förfaranden som myndigheten ska följa.
According to the AAR 2009 of DG EAC: ‘As a follow-up to the Court's recommendations, updated guidance for the National Authorities has been worked out and communicated at the end of 2009. 
Enligt den årliga verksamhetsrapporten 2009 för GD Utbildning och kultur uppdaterades handledningen för de nationella myndigheterna och skickades ut i slutet av 2009 som en upp­ följning av revisionsrättens rekommendationer.
On the basis of these revised guidelines, coupled with a training seminar for National Authorities on 2 March 2010, it is expected that the 2009 Declarations of Assurance will be of better and of more homo­ genous quality than in the past years.’ (p. 35). 
Med utgångspunkt från dessa ändrade riktlinjer och ett utbildningsseminarium för nationella myndigheter den 2 mars 2010 förväntas förkla­ ringarna för 2009 ha en bättre och jämnare kvalitet än tidigare (s. 35 i den årliga verksam­ hetssrapporten).
An ECA representative attended the seminar for National Authorities mentioned in the AAR and the Court has received a copy of the new guidance. 
En företrädare för revisionsrät­ ten deltog i det seminarium för nationella myn­ digheter som nämns i den årliga verksamhets­ rapporten och revisionsrätten har fått ett exem­ plar av den nya handledningen.
(2008 Annual Report, paragraphs 9.16, 9.19 to 9.21 and 9.33) 2. 
(Punkt 9.16, punkterna 9.19–9.21 och punkt 9.33 i års­ rapporten för 2008) 2.
Weaknesses in the Commission’s assessment process of ex-ante and ex-post declarations for LLP The Court found that the application of procedure for both the ex-ante declarations for the period 2007 to 2013 and the ex-post declaration for 2007 provided limited assurance for the quality of the management of the expenditure. 
Brister i kommissionens bedömningsprocess av förhands-och efterhandsförsäkringar när det gällde programmet för livslångt lärande Revisionsrätten konstaterade att tillämpningen av förfaran­ det för förhandsförsäkringar för perioden 2007–2013 och för efterhandsförsäkringar för 2007 gav liten säkerhet om kvaliteten på förvaltningen av utgifterna.
The Commission’s assessment was based on a desk review of systems and controls and systems monitoring visits to 11 countries in 2008. However, only in some cases did the Commission verify the reality and the quality of the primary and secondary controls referred to in the yearly declarations and the information presented in the yearly reports. 
Kommissionens bedömning grundades på en skrivbordsgranskning av sy­ stem och kontroller samt på systemövervakningsbesök i elva länder 2008.Men endast i vissa fall kontrollerade kommissionen att de primära och sekundära kontroller som anges i de årliga försäkringarna faktiskt hade utförts och hur deras kvalitet var samt de uppgifter som presen­ terades i de årliga rapporterna.
According to the AAR 2009 of DG EAC: ‘In line with its Strategic Supervision Policy, DG EAC has already reinforced the on-the-spot visits that focus on the existence and implemen­ tation of management procedures and checks as described by Member States. 
Enligt den årliga verksamhetsrapporten 2009 för GD Utbildning och kultur har generaldirek­ toratet, i linje med sin policy för strategisk över­ vakning, redan förbättrat de besök på plats som ägnas åt förekomsten och genomförandet av förvaltningsförfaranden och förvaltningskontrol­ ler, såsom medlemsstaterna har beskrivit dem.
The 2010 audit plan will continue in this perspective’. 
Granskningsplanen 2010 kommer att ha samma inriktning.
In 2009, the number of financial audits was lower than in 2008, though DG EAC performed additional systems audits in National Authorities. 
Under 2009 var antalet redovisningsrevisioner lägre än 2008, men GD Utbildning och kultur gjorde fler systemgranskningar vid nationella myndigheter.
The decrease in the number of financial audits in 2009 compared to 2008 is explained by the good results of similar audits in 2008, which have shown low error rates. 
Det ökade antalet finansiella revisioner under 2009 jämfört med 2008 förklaras av de goda resultaten av liknande revisioner som företogs under 2008 och som visat låg felfrekvens.
It is recommended that the Commission engage in closer supervision of the annual ex-post declaration process with direct verification that the controls described are adequate and fully applied. 
Revisionsrätten rekommenderar att kommissionen när­ mare övervakar det årliga förfarandet för efterhandsförsäk­ ran, med direkta verifieringar av att de beskrivna kontrol­ lerna är tillfredsställande och tillämpas fullt ut.
In 2009 DG EAC conducted five financial audits of nine decentralised action agreements 2000-2006 or 2007-2008 (against 14 financial audits in eight countries performed in 2008) and 11 system audit visits to National Authorities. 
Under 2009 gjorde GD Utbildning och kultur fem redovisningsrevisioner av nio decentralise­ rade åtgärdsöverenskommelser 2000–2006 eller 2007–2008 (jämfört med fjorton redovisnings­ revisioner i åtta länder under 2008) och elva besök för systemgranskning vid nationella myn­ digheter.
It has also performed 58 moni­ toring visits to National Agencies (against 41 in 2008). 
Generaldirektoratet gjorde också 58 övervakningsbesök till nationella programkon­ tor (jämfört med 41 under 2008).
These audits cannot be seen isolated from super­ visory control visits and systems monitoring carried out by DG EAC services in 2009. 
Dessa revisioner kan inte ses isolerat från de kon­ trollbesök och den systemövervakning som general­ direktoratet för utbildning och kultur utförde under 2009.
EN 174 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken Court analysis Commission reply Based on its assessment of both the ex-ante and ex-post declarations, the yearly reports from the national agencies and the results of its monitoring visits to the national agencies and national authorities, the Commission has established a list of qualifications to be remedied by national agencies and national authorities. 
SV 174 Europeiskaunionensofficiellatidning 9.11.2010 Revisionsrättens iakttagelser Vidtagna åtgärder Revisionsrättens analys Kommissionens svar På grundval av sin bedömning av både förhands-och efter­ handsförsäkringar, de årliga rapporterna från de nationella programkontoren och resultaten av övervakningsbesöken vid de nationella programkontoren och de nationella myn­ digheterna har kommissionen upprättat en lista över reser­ vationer som de nationella programkontoren och de na­ tionella myndigheterna ska åtgärda.
A continued follow-up of qualifications, in the form of more thorough monitoring visits, and a closer supervision by the Commission of the annual ex-post declaration procedure is needed to provide assurance for the coming years that national agencies meet the requirements in respect of management and control of expenditure. 
En systematisk upp­ följning av reservationerna i form av grundligare kontroll­ besök och en noggrann övervakning från kommissionens sida av det årliga förfarandet för efterhandsförsäkringar behövs för kommande år för att man ska uppnå säkerhet om att programkontoren uppfyller minimikraven i fråga om förvaltning och kontroll av utgifter.
(2008 Annual Report, paragraphs 9.22 to 9.24, 9.25 and 9.34) 3. 
(Punkterna 9.22–9.24, punkt 9.25 och 9.34 i årsrapporten för 2008) 3.
The scope of the financial audits carried out was unchanged from 2008 to 2009 and therefore, the Court’s observation on the audit limitations is maintained. 
Omfattningen av redovisningsrevisionerna var oförändrad 2008 och 2009, och därför kvarstår revisionsrättens iakttagelse om revisionens be­ gränsning.
The scope of the 2009 financial audits compared to 2008 audits has been slightly changed and more emphasis has been put on auditing a sample of primary checks carried out by or on behalf of the National Agency. 
Omfattningen av 2009 års finansiella revisioner jämfört med 2008 har ändrats något, och större tonvikt läggs på att granska ett urval av primära kontroller som utförts av det nationella kontoret eller på dess vägnar.
These audits included the review of routine checks of final reports, desk checks of supporting documents, on-the-spot checks during action and financial on-the-spot checks after receipt of the final report. the results of the financial audits of projects, carried out by a private audit firm on behalf of the Commission, show an average error in the audited contracts of 0,01 % for LLP. 
Dessa revisioner omfattar granskning av rutinkontroller av slutrapporter, skriv­ bordskontroller av verifikationer, kontroller på plats under åtgärdens löptid och finansiella kontroller på plats efter det att slutrapporten har mottagits.
(2008 Annual Report, paragraph 9.26) 
(Punkt 9.26 i årsrapporten för 2008)
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 175 CHAPTER 8 Economic and Financial Affairs TABLE OF CONTENTS Overview 8.1 Specific assessment in the context of the Statement of Assurance 8.2-8.34 Introduction 8.2-8.9 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Ex-ante controls Audit certification Ex-post controls Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Results of the Audit of the Guarantee Fund for External Actions Results of the Audit of the ECSC in Liquidation 8.3-8.8 8.9 8.10-8.12 8.13-8.27 8.15-8.18 8.19-8.21 8.22-8.27 8.28-8.29 8.30-8.34 8.35-8.39 8.40-8.44 Paragraph 
SV 9.11.2010 Europeiskaunionensofficiellatidning 175 KAPITEL 8 Ekonomi och finans INNEHÅLLSFÖRTECKNING Översikt Särskild bedömning inom ramen för revisionsförklaringen Inledning Särskilda kännetecken för verksamhetsområdet Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod Transaktionernas korrekthet Systemens ändamålsenlighet Förhandskontroller Revisionsintyg Efterhandskontroller Tillförlitligheten i kommissionens skriftliga uttalanden Slutsatser och rekommendationer Resultat från revisionen av garantifonden för externa åtgärder Resultat från revisionen av EKSG under avveckling Punkt 8.1 8.2–8.34 8.2–8.9 8.3–8.8 8.9 8.10–8.12 8.13–8.27 8.15–8.18 8.19–8.21 8.22–8.27 8.28–8.29 8.30–8.34 8.35–8.39 8.40–8.44
This is followed by the results of the recurrent audits on the Guarantee Fund for External Actions (see paragraphs 8.35 to 8.39) and the European Coal and Steel Community in Liquidation (see paragraphs 8.40 to 8.44). 
Denna följs av resultaten av de återkommande re­ visionerna av Garantifonden för externa åtgärder (se punkterna 8.35–8.39) och av Europeiska kol-och stålgemenskapen under avveckling (se punkterna 8.40–8.44).
The chapter concludes with a follow-up of previous years’ observations (see Annex 8.4). SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Introduction 8.2. This part presents the Court’s specific assessment of the policy group Economic and Financial Affairs, which comprises the following policy areas: 01 — Economic and Financial Affairs, 02 — Enterprise, 03 — Competition, 12 — Internal Market, and 20 — Trade. 
Kapitlet avslutas med en uppföljning av föregående års iakttagelser (se bilaga 8.4) SÄRSKILD BEDÖMNING INOM RAMEN FÖR RE­ VISIONSFÖRKLARINGEN Inledning 8.2 Idennadelredovisasrevisionsrättenssärskildabedöm­ ning av verksamhetsområdet ekonomi och finans som innefat­ tar följande politikområden: 01 – Ekonomi och finans, 02 – Näringsliv, 03 – Konkurrens, 12 – Den inre marknaden och 20 – Handel.
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 8.1. 
Nyckelinformation om vilka verksamheter som har granskats och hur stora utgifterna har varit under 2009 finns i tabell 8.1.
Themainprogrammesinthispolicygroup,accounting for almost 83 % (or 605 million euro) of the group’s total operational expenditure, are financed by 01 — Economic and Financial Affairs and 02 — Enterprise policy areas. 
Särskilda kännetecken för verksamhetsområdet 8.3 De största programmen inom detta verksamhetsområde, som står för närmare 83 % (eller 605 miljoner euro) av om­ rådets totala driftsutgifter, finansieras inom politikområdena 01 – Ekonomi och finans och 02 – Näringsliv.
These programmes are: (a) the Seventh and Sixth Framework Programmes for research and technological development (FP7, FP6) (222 million euro); (b) the funding of EU agencies (1) (116 million euro); (c) the Guarantee Fund for external actions (see paragraphs 8.35 to 8.39) (92 million euro); and (d) the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) and the Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship (MAP) (175 million euro). _____________ (1) The two EU agencies are the European Chemicals agency (ECHA) and the European Medicines agency (EMA). 
Det gäller pro­ grammen a) sjunde och sjätte ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (222 miljoner euro), b) finansiering av EU-byråer (1) (116 miljoner euro), c) garantifonden för externa åtgärder (se punkterna 8.35–8.39) (92 miljoner euro), d) ramprogrammet för konkurrenskraft och innovation samt det fleråriga programmet för företag och företagaranda (175 miljoner euro). _____________ (1) De två EU-byråerna är Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) och Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA).