natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the remaining 5 % where the error rates reported by the Member States were considered unreliable the Commission replaced them by a best estimate on the basis of flat rates, — specific risk-based on-the-spot audits (so far covering 75 OPs over the last three years) in order to ensure that the corrections reported are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deduction of the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
När det gäller de återstående 5 % där felprocentsatserna som rapporterades av medlemsstaterna ansågs otillförlitliga ersatte kommissionen dem med bästa uppskattning på grundval av schablonbelopp. — Specifika, riskbaserade revisioner på plats (som hittills omfattar 75 operativa program under de senaste tre åren) för att se till att de korrigeringar som rapporterats genomförs effektivt och, om det föreligger tvivel eller brist på bevis, ett avdrag av de berörda beloppen från de samlade finansiella korrigeringar som beaktas vid beräkningen av procentsatsen för kvarstående fel.
As a result of their audits and desk consistency checks on the reliability of the article 20 statements on financial corrections submitted for all programmes, the Commission services decided to take a prudent approach and exclude some of the reported financial corrections for the calculation of the cumulative residual risk (see the annual activity report of Directorate-General Regional and Urban Policy, pages 72 and 73). 
Efter att ha granskat tillförlitligheten och gjort skrivbordsundersökningar av överensstämmelse för de förklaringar som, i enlighet med artikel 20, lämnats in för alla program, beslutade kommissionens avdelningar att utesluta en del av de inrapporterade finansiella korrigeringarna vid beräkningen av den ackumulerade kvarstående risken (se den årliga aktivitetsrapporten från Generaldirektoratet region-och stadspolitik, sidorna 72 och 73).
C 375/188 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES EN 6.53. 
SV C 375/188 Europeiska unionens officiella tidning 13.10.2016 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 6.53.
In particular, we consider that the Commission’s scope for validating (and, where necessary, adjusting) the reported error rates is limited when audit authorities are not requested to provide the Commission with more specific information on their audits of operations (for example details on the audit scope, coverage/sub-sampling and error classification) for its verification of the annual control reports. 
Vi anser framför allt att kommissionens utrymme för att validera (och vid behov justera) de rapporterade felprocentsatserna är begränsat när revisionsmyndigheterna inte ombeds ge kommissionen mer specifik information om sina revisioner av insatser (t.ex. närmare uppgifter om revisionens inriktning och omfattning, räckvidd/ delurval och felklassificering) för kommissionens kontroll av de årliga kontrollrapporterna.
Our analysis showed that in 2015 such information has been requested more often than in previous years. 
Vår analys visade att sådan information har begärts oftare 2015 än tidigare år.
During 2015, as in previous years, both directorates-general also performed on-the-spot checks on financial corrections implemented by ten Member States. 
Under 2015, liksom tidigare år, gjorde båda generaldirektoraten också kontroller på plats av finansiella korrigeringar som hade genomförts av tio medlemsstater.
For seven of these, the Commission identified deficiencies requiring adjustments to the financial corrections reported. 
I sju av dessa identifierade kommissionen brister som innebär att de rapporterade finansiella korrigeringarna måste justeras.
In 2014, the Commission detected deficiencies for seven of twelve Member States visited. 
År 2014 upptäckte kommissionen brister i sju av de tolv besökta medlemsstaterna.
These findings confirm our own assessment and highlight, in the context of the new 2014-2020 programming period, the importance of ensuring that Member States put in place reliable reporting systems (46). 
Dessa resultat bekräftar vår egen bedömning och understryker, när det gäller den nya programperioden 2014–2020, betydelsen av att medlemsstaterna inför tillförlitliga rapporteringssystem (46).
Commission considers that expenditure declared for 58 % of all OPs was free of a material level of error 6.55. 
Kommissionen anser att felnivån i de utgifter som hade redovisats för 58 % av alla operativa program inte var väsentlig 6.55.
For 2015, the Commission considers that it had assurance that 254 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs (58 %) were free from a material level of error: audit authorities had reported error rates below the Commission’s materiality threshold of 2%, and these rates had been validated by the Commission. 
Vad beträffar 2015 anser kommissionen att den hade uppnått säkerhet om att felnivån i 254 av de 440 operativa programmen inom Eruf/SF och ESF (58 %) inte var väsentlig: revisionsmyndigheterna hade rapporterat felprocentsatser under kommissionens väsentlighetsgräns på 2 % och de hade validerats av kommissionen.
These OPs represent around 38 % of the 2015 payments. 
Dessa operativa program utgör omkring 38 % av betalningarna 2015.
In 2015, as in previous years, we examined whether the Commission was effective in verifying the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities. 
Liksom tidigare år undersökte vi 2015 om kommissionen på ett ändamålsenligt sätt hade kontrollerat att de felprocentsatser som revisionsmyndigheterna rapporterat var korrekta och tillförlitliga.
This was carried out for a sample of 102 OPs in 16 Member States (80 of the 322 ERDF/CF OPs and 22 of the 118 ESF OPs) on the basis of the Commission’s working files. 
Det gjordes av ett urval av 102 operativa program i 16 medlemsstater (80 av de 322 operativa programmen inom Eruf/SF och 22 av de 118 operativa programmen inom ESF) utifrån kommissionens arbetspapper.
Contrary to 2007-2013, in the 2014-2020 programming period audit authorities will issue their audit opinion based on residual error rates after corrections have been implemented. 
KOMMISSIONENS SVAR I motsats till programperioden 2007–2013 kommer revisionsmyndigheter för 2014–2020 att avge sina revisionsuttalanden utifrån kvarstående felprocent efter att korrigeringar har genomförts.
As a result, the accuracy of financial corrections will be systematically audited as part of the audit on accounts. 
Som ett resultat kommer korrektheten i finansiella korrigeringar att systematiskt granskas som en del av revisionen av räkenskaperna.
(46) See special report No 16/2013, paragraphs 35 to 40. 
(46) Se punkterna 35–40 i särskild rapport nr 16/2013.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/189 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s validation (or recalculation) of the error rates is consistent with the evidence provided by audit authorities 6.57. 
SV 13.10.2016 Europeiska unionens officiella tidning C 375/189 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Kommissionens validering (eller omräkning) av felprocentsatserna stämmer överens med de bevis som revisionsmyndigheterna tillhandahållit 6.57.
In relation to five OPs covered by five ACRs, we identified weaknesses that had not been detected or properly addressed by the Commission. 
Vad beträffar fem operativa program som behandlades i fem årliga kontrollrapporter identifierade vi brister som inte hade upptäckts eller som inte hade åtgärdats ordentligt av kommissionen.
However, we consider that none of these cases should have led the Commission to make additional reservations (or reservations with a higher financial impact) in the 2015 annual activity reports. 
Vi anser dock att inget av dessa fall borde ha föranlett kommissionen att göra ytterligare reservationer (eller reservationer med större ekonomisk effekt) i de årliga verksamhetsrapporterna för 2015.
This is so since almost all of these OPs (or group of OPs) are already under reservation for different reasons. 
Det beror på att nästan alla dessa operativa program (eller grupper av operativa program) redan omfattas av reservationer av olika skäl.
Improvements in audit authorities’ checks on state aid and public procurement 6.58. 
Förbättringar av revisionsmyndigheternas kontroller av statligt stöd och offentlig upphandling 6.58.
As in previous years, we also examined whether national audit authorities carried out appropriate checks of public procurement and state aid rules. 
Liksom tidigare år granskade vi också huruvida de nationella myndigheterna gjorde tillfredsställande kontroller av reglerna för offentlig upphandling och statligt stöd.
We noticed a significant improvement in that area compared to the previous year’s assessment(47) since most of the check lists used by audit authorities in their audit of operations adequately covered compliance with state aid and public procurement rules. 
Vi konstaterade en betydande förbättring på området jämfört med förra årets bedömning(47) eftersom merparten av de checklistor som revisionsmyndigheterna använde när de granskade insatser täckte in efterlevnad av reglerna för statligt stöd och offentlig upphandling på ett tillfredsställande sätt.
As a result, for two of the 102 OPs sampled the state aid checks carried out by the audit authorities were inadequate (for example providers of services of general economic interest were not covered or for notified aid schemes and research and development measures the aid intensity was not verified). 
När det gällde två av de 102 operativa programmen i urvalet var revisionsmyndigheternas kontroller av det statliga stödet otillräckliga (till exempel ingick inte leverantörer av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse eller så kontrollerades inte stödnivån för anmälda stödordningar och för åtgärder för forskning och utveckling).
For one of these two OPs the public procurement checklist is considered insufficient. 
När det gäller ett av dessa två operativa program anser vi att checklistan för offentlig upphandling är otillräcklig.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.57. 
KOMMISSIONENS SVAR 6.57.
The Commission notes the improvement in the assessment of its verification of errors rates reported by the audit authorities. 
Kommissionen noterar den förbättring i bedömningen av dess kontroll av felprocentsatser som revisionsmyndigheterna rapporterat.
Through its own verifications, the Commission also noted the significant improvement reported by the Court. 
Genom sina egna kontroller noterade kommissionen också betydande förbättring inrapporterade av revisionsmyndigheten.
During the ACR review, the Commission examines whether the audit authority’s opinion is solidly grounded on the basis of the results of system and operations audits. 
Vid översynen av de årliga kontrollrapporterna undersöker kommissionen om revisionsmyndighetens uttalande är välgrundat med tanke på resultaten från system-och insatsgranskningarna.
The examination of the work of the audit authorities with regards to state aid and public procurement is included, amongst other issues, in the Commission’s review on audit authorities which include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including checklists) as well as re-performing audits already done by audit authorities (see reply to paragraph 6.47). 
Kontrollen av revisionsmyndigheternas arbete i samband med statligt stöd ingår, tillsammans med andra frågor, i kommissionens granskning av revisionsmyndigheter som bland annat inbegriper en utvärdering av metoden för system-och insatsgranskningar (inklusive checklistor) och upprepning av granskningar som redan gjorts av revisionsmyndigheterna (se svaret avseende punkt 6.47).
In some cases the Commission had already recommended to the audit authorities concerned, through its own audit reporting, to reinforce their checklists to better cover the verification of state aid and public procurement issues. 
I vissa fall hade kommissionen redan genom sin egen revisions-rapportering uppmanat de berörda revisionsmyndigheterna att förbättra sina checklistor för att i större utsträckning omfatta kontroll av statligt stöd och frågor om offentlig upphandling.
(47) According to the annual report 2014, the state aid checks were inappropriate for 42 out of 139 examined OPs. 
(47) Enligt årsrapporten för 2014 var kontrollerna avseende statligt stöd otillfredsställande för 42 av de 139 granskade operativa programmen.
EN C 375/190 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission guidance requires audit authorities to include contributions to financial instruments to the audited population rather than checking the actual disbursements to final recipients 6.59. 
SV C 375/190 Europeiska unionens officiella tidning 13.10.2016 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Enligt kommissionens vägledning ska revisionsmyndigheterna i den granskade populationen inkludera bidrag till finansieringsinstrumenten men inte kontrollera de faktiska utbetalningarna till slutmottagare 6.59.
Financial contributions from the OPs to funds implementing financial instruments for the whole period are generally made through a single payment as soon as the legal structure of the funds has been set up. 
Ekonomiska bidrag från de operativa programmen till fonder som genomför finansieringsinstrument för hela perioden lämnas i regel genom en enda betalning så snart som den juridiska strukturen på fonderna har fastställts.
In accordance with regulation, these payments are certified to the Commission as expenditure incurred(48). 
Enligt förordningen ska dessa utgifter attesteras för kommissionen som utgifter som uppstått (48).
In line with the Commission’s guidance to audit authorities on sampling, ex post verification of such payment by audit authorities generally relate to the financial year in which the payment has been made. 
I överensstämmelse med kommissionens vägledning till revisionsmyndigheterna om urval gäller revisionsmyndigheternas efterhandskontroll av en sådan betalning vanligtvis det budgetår som betalningen gjordes.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.59-6.62. In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in payment claims to the Commission. 
KOMMISSIONENS SVAR I enlighet med artikel 78.6 i förordning (EG) nr 1083/ 2006 ska betalningsansökningar som lämnas in till kommissionen omfatta fondernas bidrag till finansieringsinstrument.
These payments constitute part of the population to be audited by audit authorities through sample checks in line with the updated Commission guidance. 
Dessa betalningar ingår i den population som ska granskas av revisionsmyndigheterna genom kontroller av ett urval, i enlighet med kommissionens uppdaterade vägledning.
The audit framework developed in 2011 for ERDF/CF and ESF clearly foresees that audits should cover the set-up and the implementation of the financial instrument and that specific verifications by closure are envisaged. 
Revisionens ramverk som togs fram under 2011 för Eruf/SF och ESF förutser tydligt att revisioner ska omfatta upprättandet och genomförandet av finansiella instrument samt att särskilda kontroller av avslutande planeras.
Audit authorities and Commission may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the set-up of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of projects carried out by final recipients. 
Revisionsmyndigheter och kommissionen får utföra tematiska revisioner av finansiella instrument som omfattar både upprättandet av fonden och det faktiska genomförandet av projekt genom revision av ett urval av projekt som genomförts av slutmottagare.
By letter of 18 March 2015, the Commission has also clarified to the audit authorities that financial instruments should always be included in the population subject to sampling and has informed them that it considered good practice that these operations are audited as a separate stratum for the purposes of sampling. 
I skrivelse av den 18 mars 2015 har kommissionen också förtydligat för revisionsmyndigheterna att finansiella instrument alltid ska ingå i populationen som är föremål för urval och har informerat dem att det anses vara god praxis att dessa insatser granskas som ett separat skikt för när det gäller provtagning.
In addition, during the Homologues Group Meeting of September 2015, the Commission discussed with audit authorities the audit approach and audit strategy towards closure. 
Vid mötet i Homologues Group i september 2015 diskuterade kommissionen dessutom med revisionsmyndigheterna om revisionsmetod och revisionsstrategi för avslutande.
The necessary assurance on financial instruments at closure will be obtained by combining results from system audits carried out during the implementation, audits of a sample of transactions which covered the implementation when this was possible and additional testing by closure to ensure that actual disbursements to final recipients are legal and regular. 
Den nödvändiga försäkran om finansiella instrument vid avslutande uppnås genom att man kombinerar resultaten från systemrevisioner som utförts under genomförandet, granskning av ett urval av transaktioner som täckte genomförandet när denna var möjligt och ytterligare tester av avslutande för att säkerställa att faktiska utbetalningar till slutmottagare är lagliga och korrekta.
This discussion was systematically followed up in early 2016 in bilateral audit coordination meetings with the concerned Member State’s audit authorities. 
Denna diskussion följdes upp systematiskt i början av 2016 i bilaterala möten för revisionssam-ordning med de berörda medlemsstaternas revisionsmyndigheter.
Finally, for the purpose of the closure declaration, the audit authorities will have to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the OP contribution paid into financial instruments but also of the use of this contribution through underlying transactions implemented by the final recipients as listed in Article 78.6 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
Slutligen måste revisionsmyndigheterna med anledning av avslutningsredovisningarna erhålla och tillhandahålla försäkran om laglighet och korrekthet inte bara för operativa programmets bidrag som betalats till finansiella instrument utan också av användningen av detta bidrag genom underliggande transaktioner som genomförts av slutmottagaren enligt artikel 78.6 i förordning (EG) nr 1083/2006.
For three OPs the contribution to financial instruments accounts for a considerable part of the the population and of the audited sample. 
När det gäller tre operativa program står bidraget till finansieringsinstrument för en betydande del av populationen och det granskade urvalet.
The audit authorities found these contributions to be free of error. 
Revisionsmyndigheterna kom fram till att dessa bidrag inte innehöll några fel.
(48) Article 78a of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(48) Artikel 78a i förordning (EG) nr 1083/2006.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/191 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.61. 
SV 13.10.2016 Europeiska unionens officiella tidning C 375/191 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER 6.61.
Unless specific verifications are envisaged at closure, the actual implementation of financial instrument operations is unlikely to be checked by audit authorities before closure. 
Såvida inte specifika kontroller planeras vid avslutningen är det osannolikt att det faktiska genomförandet av insatser där finansieringsinstrument utnyttjas kontrolleras av revisionsmyndigheterna före avslutningen.
In the last two years, we detected the selection of ineligible recipients in some of the instruments audited (see also paragraph 6.44). 
De två senaste åren har vi upptäckt att icke stödberättigade mottagare har valts ut i en del av de granskade instrumenten (se även punkt 6.44).
The Commission has not issued a formal horizontal guidance on the audit of the disbursements made from the financial instrument to final recipients up to closure. 
Kommissionen har inte gett ut någon formell övergripande vägledning om revisionen av utbetalningar från finansieringsinstrumenten till slutmottagare fram till avslutningen.
However, the audit approach is agreed upon bilaterally between the Commission and the Member State concerned. 
Revisionsmetoden enas dock kommissionen och den berörda medlemsstaten om bilateralt.
Where the financial instruments are managed by the European Investment Bank (EIB), audit authorities cannot check the contributions to the fund due to limitations imposed to access rights by EIB. 
I de fall där finansieringsinstrumenten förvaltas av Europeiska investeringsbanken (EIB) kan revisionsmyndigheterna inte kontrollera bidragen till fonden på grund av de begränsningar i rätten till insyn som EIB har infört.
Very low error rates reported by the audit authorities for OPs for which we have found errors 6.64. 
Revisionsmyndigheterna rapporterade mycket låga felprocentsatser för operativa program för vilka vi konstaterade fel 6.64.
For 110 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs, the Commission has validated error rates below or equal to 0,5 %. 
När det gäller 110 av de 440 operativa programmen inom Eruf/SF och ESF har kommissionen validerat felprocentsatser på mindre än eller lika med 0,5 %.
For 16 of these OPs, we performed at least one examination during the last two financial exercises. 
I fråga om 16 av dessa operativa program har vi gjort minst en granskning under de senaste två budgetåren.
For nine OPs we reported quantifiable errors in the projects examined (see paragraphs 6.55 and 6.56). 
När det gällde nio operativa program rapporterade vi kvantifierbara fel i de granskade projekten (se punkterna 6.55 och 6.56).
Examination of the Commission’s annual activity reports 6.65. 
Granskning av kommissionens årliga verksamhetsrapporter 6.65.
We assessed the 2015 annual activity reports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional and Urban Policy, and Employment Social Affairs and Inclusion (49). 
Vi bedömde de årliga verksamhetsrapporterna för 2015 med tillhörande förklaringar från generaldirektoratet för regional-och stadspolitik och generaldirektoratet för sysselsättning, socialpolitik och inkludering (49).
In particular: — we checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the amounts at risk; — we assessed the reservations made for 2015. 
Framför allt — kontrollerade vi överensstämmelsen och riktigheten i kommissionens beräkning av riskbelopp, — bedömde vi de reservationer som gjordes för 2015.
THE COMMISSION’S REPLIES Further discussions between the Commission and the EIB Group should allow managing and audit authorities to have assurance at closure on this specific point. 
Ytterligare diskussioner mellan kommissionen och EIB-gruppen skulle göra det möjligt för förvaltnings-och revisionsmyndigheterna att ha försäkran vid avslutande på denna specifika punkt.
The Commission notes that the fact that individual errors are found in a programme does not prejudge audit results based on statistical samples adequately and randomly selected or samples covering a significant part of the expenditure declared. 
Kommissionen noterar att det faktum att enskilda fel upptäcks i ett program inte adekvat dömer revisionsresultat på förhand baserade på statistiska urval eller urval som täcker en stor del av de redovisade utgifterna.
The Commission considers that individual errors reported by the Court do not put in doubt the reliability of the reported and validated error rates in 2015. 
Kommissionen anser att enskilda fel som rapporterats av revisionsrätten inte ifrågasätter tillförlitligheten av de rapporterade och validerade felprocenten för 2015.
(49) By the end of April of every year, each directorate-general prepares an annual activity report for the previous year which is submitted to the European Parliament and the Council and is published. 
(49) Före utgången av april varje år utarbetar varje generaldirektorat en årlig verksamhetsrapport om det föregående året som läggs fram för Europaparlamentet och rådet och offentliggörs.