natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 1234/2007 also foresees another measure to address short term production fluctuation. 
I förordning (EG) nr 1234/2007 föreskrivs även en annan åtgärd för att komma till rätta med fluktuationer i produktionen på kort sikt.
EU Support may be granted until 31 July 2012 for voluntary or obligatory distillation of surplus wine decided upon by Member States in justified cases of crisis so as to reduce or eliminate the surplus and at the same time ensure supply continuity from one harvest to the next (Article 103x). 
Stöd för frivillig eller obligatorisk destillation av överskott av vin i syfte att minska eller eliminera överskottet och samtidigt säkerställa kontinuerlig tillgång från en skörd till nästa får i motiverade krisfall beviljas av medlemsstaterna fram till och med den 31 juli 2012 (artikel 103x).
From 1 August 2012, Member States may grant national aid to wine producers in the same case (Article 182a). Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
Från och med den 1 augusti 2012 får medlemsstaterna bevilja vinproducenter nationellt stöd i samma fall (artikel 182a). Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills
40 As regards green harvesting in case of excess production, due to the fact that the wine market has been in balance, it is logical that this measure has not been widely applied and could not have the ‘expected positive impact’. 
40 När det gäller grön skörd vid överskottsproduktion är det med hänsyn till att vinmarknaden har varit i balans logiskt att den här åtgärden inte tillämpats i någon större utsträckning och inte har kunnat ha” den förväntade positiva effekten”.
19. and 20. — Joint reply The rules on the grubbing-up scheme, as designed in Regulation (EC) No 1234/2007, have been adjusted bearing in mind that the former grubbing-up scheme did not achieve its intended results. 
19 och 20. Gemensamt svar Reglerna om röjningssystemet har, som de utformats i förordning (EG) nr 1234/2007, anpassats med hänsyn till att det tidigare röjningssystemet inte gav avsett resultat.
Indeed, the prior obligatory grubbing-up measure as provided for in the former Wine CMO regulations was burdensome and has hardly been applied since 1995. 
Den föregående röjningsåtgärden enligt de tidigare bestämmelserna om den gemensamma organisationen av marknaden för vin var betungande och har knappast alls till-lämpats sedan 1995.
The ‘one-off’ grubbing-up scheme (1) is a measure aiming at reducing stocks with the view to reaching a market bal-ance1 and (2) is to be regarded as a measure for uncompetitive wine growers who prefer to leave the sector due to their incapability to withstand competitive pressures of the global wine market. 
Det tillfälliga röjningssystemet är 1) en åtgärd som syftar till att minska lagren i syfte att uppnå jämvikt på markna-den1 och ska 2) betraktas som en åtgärd för vinodlare som inte är konkurrenskraftiga och som föredrar att lämna sektorn på grund av sin oförmåga att hålla stånd mot konkurrenstrycket på den globala vinmarknaden.
Grubbing-up scheme targets wine producers who decide to grub-up (1) the totality of their vineyards and (2) wine producers of more than 55 years old2. 
Röjningssystemet riktar sig till 1) vinproducenter som beslutar sig för att röja samtliga vinodlingar och 2) vinproducenter som är minst 55 år gamla2.
Whereas the grubbing-up scheme has been adjusted, it is still subject to strict conditions3. 
Röjningssystemet har anpassats, men det omfattas fortfarande av stränga villkor3.
Member States do have the possibility to target the measures according to local circumstances (e.g. excluding mountainous areas, areas with terraces or with slopes, etc.) and to adjust the premium depending on the yields4. 
Medlemsstaterna har möjlighet att utforma inriktningen på åtgärderna i enlighet med lokala förhållanden (t.ex. utesluta bergsområden, terrasserade områden eller områden med sluttningar osv.) samt att anpassa bidragets storlek i förhållande till avkastningen4.
1 See Recital (59) of Council Regulation (EC) No 479/2008. 
1 Se skäl 59 i förordning (EG) nr 479/2008.
2 See Recital (68) and Article 102(5) of Council Regulation (EC) No 479/2008. 
2 Se skäl 68 och artikel 102.5 i förordning (EG) nr 479/2008.
3 See Articles 85q and 85u of Regulation (EC) No 1234/2007 and Article 68 of Regulation (EC) No 555/2008. 
3 Se artiklarna 85q och 85u i förordning (EG) nr 1234/2007 samt artikel 68 i förordning (EG) nr 555/2008.
4 See Article 85r of Regulation (EC) No 1234/2007. 
4 Se artikel 85r i förordning (EG) nr 1234/2007.
REPLY OF THE COMMISSION 22. and 24. 
KOMMISSIONENS SVAR 22 och 24.
Joint reply In order to guarantee the ‘success’ of the grubbing-up measure, the premium had to be defined at EU level and set at an attractive level to target all those regions in order to encourage wine growers to grub-up non-competitive vineyards with the view to having a better balance of the market. 
Gemensamt svar För att garantera röjningsåtgärdens ”framgång” var det nödvändigt att fastställa bidraget på EU-nivå och lägga stödsatsen på en attraktiv nivå så att man kunde nå alla berörda regioner och uppmuntra vinodlare att röja vinodlingar som inte är konkurrenskraftiga i syftet att uppnå ökad jämvikt på marknaden.
For this reason the level to which the aid was set did for the first year not exceed 20 % compared to the aid level given the previous years. 
Därför ökades den stödsats som fastställdes för det första året inte med mer än 20 % jämfört med den stödsats som gällde under tidigare år.
The second year the increase in aid was limited to 10 % only. 
Under det andra året var ökningen begränsad till endast 10 % .
Even with such levels, grubbing-up has been hardly applied for in France and in Germany (respectively 2,6 % and 0,1 % of the vine-yards), whereas it has been largely applied in Spain, Cyprus and Hungary (8,5 %, 11,4 % and 6,7 % of the respective vineyards). 
Trots dessa nivåer har tillämpningen av röjningsåtgärden varit mycket begränsad i Frankrike och i Tyskland (2,6 % respektive 0,1 procent av vinodlingarna), medan den har varit mycket omfattande i Spanien, Cypern och Ungern (8,5 %, 11,4 % och 6,7 % av respektive vinodlingar).
The aid rates had to be set at attractive levels, based on objective and non-discriminatory criteria, for most of the ‘problematic surplus regions’ (including notably those which used to produce for distillation). 
Stödsatserna måste vara baserade på objektiva och icke diskriminerande kriterier samt ligga på attraktiva nivåer för de flesta av de ”problematiska överskottsregionerna” (inbegripet bl.a. de som brukade producera för destillation).
The risk was to slightly overcompensate certain regions, an unavoidable feature of the EU policy. 
Det fanns risk för viss överkompensering av en del regioner, vilket är ett oundvikligt inslag i EU:s politik.
However, the specific value of the premium at national level is established by a decision of the Member States concerned, within the limits of the scale approved at EU level. 
Det specifika värdet av bidraget på nationell nivå fastställs dock genom beslut från de berörda medlemsstaterna, inom de storleks-skalor som godkänts på EU-nivå.
The possibility existed for the premium to be set at a lower level in order to avoid grubbing-up of competitive vine areas. 
Bidraget kunde fastställas till en lägre nivå för att undvika röjning av konkurrenskraftiga vinarealer.
This measure has been effective, with a high demand by wine growers. 
Åtgärden har varit effektiv och mycket efterfrågad av vinodlarna.
It results in lower volumes of production: — 2009: 4,1 million hl less; — 2010: 7,5 million hl less; — 2011 onwards: 10,5 million hl less yearly. 
Den har lett till lägre produk-tionsvolymerna enligt följande: — 2009: 4,1 miljoner hl mindre. — 2010: 7,5 miljoner hl mindre. — fr.o.m. 2011: 10,5 miljoner hl mindre varje år.
The Commission therefore underlines the success of the grubbing-up regime. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
Kommissionen betonar därför att röjningssystemet har varit framgångsrikt. Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills
The fact that the ban of sucrose had not been implemented has not impacted the stocks due to the positive evolution of the market. 
På grund av den positiva utvecklingen på marknaden har det faktum att förbudet mot användningen av sackaros inte hade genomförts inte påverkat vinlagren.
As already mentioned, the increase of yields has not generated an increase of the whole wine production in the EU. 
Som redan nämnts har den ökade avkastningen inte lett till någon ökning av den sammanlagda vinproduktionen i EU.
Production in the EU has decreased by 17,3 million hl (comparing 2004–07 with 2008–11). 
Produktionen i EU har minskat med 17,3 miljoner hl (om man jämför 2004–2007 med 2008–2011).
Where locally an increase in yields has taken place, it can have a positive impact on efficiency, as production costs are reduced. 
I de fall där den lokala avkastningen har ökat kan det ha positiv inverkan på effektiviteten, eftersom produktionskostnaderna minskas.
The grubbing-up scheme has mainly been used in producing wine regions without PDO/PGI, whereas Germany mostly produces PDO/PGI wines. 
Röjningssystemet har framför allt används i regioner där man inte producerar viner med skyddad ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning, medan Tyskland främst producerar viner med skyddad ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning.
The grubbing-up was aimed at achieving a balance between supply and demand (Phase 1) and to help non-competitive farmers to leave the sector. 
Röjningssystemet syftade till att uppnå en jämvikt mellan utbud och efterfrågan (fas 1) samt till att hjälpa lantbrukare som inte var konkurrenskraftiga att lämna sektorn.
The scheme leaves it to producers to decide whether they apply for the premiums; however it is not logical that viable wine growers would apply for this scheme given the level of the premiums. 
Systemet överlåter åt producenterna att själva avgöra om de ska ansöka om bidrag. Med hänsyn till bidragsnivån är det dock inte logiskt att lönsamma vinodlare skulle ansöka inom ramen för detta system.
Box 3 The case raised by the Court is quite unique and therefore cannot be considered as a general practice in Spain or in the EU. 
Ruta 3 Det fall som revisionsrätten tar upp är ganska unikt och kan därför inte anses vara ett exempel på allmän praxis i Spanien eller i EU.
The success of an individual restructuring project, which is co-financed by the EU at 50 %, depends also on the extent to which the farmer concerned is sufficiently professional. 
Framgången med ett enskilt omstruktureringsprojekt som till 50 procent medfinansieras av EU är även beroende av i vilken utsträckning den berörda lantbrukaren är tillräckligt professionell.
The rules of implementation demanded that grubbing-up premium could not been given to vineyards that had benefited from restructuring measure in the previous 10 years, among other eligibility criteria (see Article 85q of Regulation (EC) No 1234/2007). 
Enligt de kriterier för stödberättigande som anges i tillämpningsföreskrifterna kunde röjningsbidrag inte beviljas vinodlingar som fått stöd för omstruktureringsåtgärder under föregående tio år (se artikel 85q i förordning (EG) nr 1234/2007).
In the present case, there is no ‘simultaneity’ of the two measures, since there is a lapse of time of 11 years. 
I det aktuella fallet föreligger ingen ”samtidighet” för de två åtgärderna, eftersom det finns en tidsskillnad på elva år.
The Commission will further analyse the Court’s findings and, if necessary, it will follow them up via the conformity clearance procedure. 
Kommissionen kommer att göra en mer djupgående analys av revisionsrättens iakttagelser och om nödvändigt följa upp dem genom förfarandet för kontroll av överensstämmelse.
The grubbing-up has been applied mainly in areas/farms where the capacity to produce quality wines (PDO/PGI) was lower or difficult to achieve. 
Röjningen har huvudsakligen tillämpats på arealer/jord-bruk där kapaciteten att producera kvalitetsviner (viner med skyddad ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning) var lägre eller svår att uppnå.
Therefore, there is no contradiction but complementarity in Member States where both the grubbing-up scheme and the restructuring and conversion measures have been applied. 
Det finns därför inget motsatsförhållande utan en komplementaritet i medlemsstater där både röjningssystemet och omstrukturerings-och omställningsåtgärderna har tillämpats.
This was foreseen in the reform. 
Detta förutsågs i reformen.
Higher yields are not negative if they result in more competitive quality products that find an outlet. 
Högre avkastning är inte negativt om det leder till kvalitetsprodukter som är konkurrenskraftigare och kan få avsättning.
Surplus is not necessarily resulting from high yields but more specifically from production which is not adapted to market demand. 
Överskott är inte nödvändigtvis resultatet av hög avkastning utan snarare resultatet av produktion som inte är anpassad till efterfrågan på marknaden.
Production of wines for which a market demand exists, should be stimulated whatever the yield class. 
Produktionen av viner som efterfrågas på marknaden bör stimuleras oberoende av avkastningsklassen.
In ‘Castilla-La Mancha’ for example, there is a real potential for the production of ‘varietal wine’5, which presupposes an adaptation of the vineyard and the wineries. 
I Kastilien-La Mancha finns det t.ex. en verklig potential för produktionen av ”vin med uppgift om druvsort”5, vilket förutsätter anpassning av vinodlingen och av vinfö-retagen.
From an economic point of view, there is more advantage to producing this kind of product in the EU rather than importing ‘varietal wines’ from third countries. 
Från en ekonomisk synpunkt är det mer fördelaktigt att producera den här typen av produkter inom EU än att importera ”viner med uppgift om druvsort” från tredjeländer.
5 As defined in Article 118z(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 and in Article 62 of Commission Regulation (EC) No 607/2009. 
5 Enligt definitionen i artikel 118z.2 i förordning (EG) nr 1234/2007 och i artikel 62 i kommissionens förordning (EG) nr 607/2009.
There are wines without PDO/PGI which bear on the label the indication of the vine grape varieties used for the production and the vintage year. 
Det finns viner som saknar skyddad ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning som är märkta med uppgift om de druvsorter som används för produktionen och årgången.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 43 40. (b) For the next programming period (2014–18), the Commission will require Member States to verify that no overcompensation in the costs/flat rates established for these operations exists. 
Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills 43 40. b) För nästa programperiod (2014–2018) kommer kommissionen att kräva att medlemsstaterna kontrollerar att det inte förekommer någon överkompensation av kostnaderna eller schablonbeloppen för dessa insatser.
The Commission will address the issue through an appropriate document (internal vademecum, guidelines for Member States or modification of Regulation (EC) No 555/2008). 
Kommissionen kommer att ta upp frågan genom ett lämpligt dokument (intern handledning, riktlinjer för medlemsstaterna eller en ändring av förordning (EG) nr 555/2008).
The Commission services will seek further information from the French authorities. 
Kommissionens avdelningar kommer att begära ytterligare uppgifter från de franska myndigheterna.
The Commission will examine the situation described by the Court and will, if necessary, follow it up under the clearance of accounts procedure. 
Kommissionen kommer att analysera den situation som revisionsrätten tar upp och eventuellt behandla den inom ramen för förfarandet för kontroll av överensstämmelse.
The allocation of 450 million euro to SPS foreseen by Spain is linked to the removal of the widely used ‘potable alcohol distillation’, essential to remove structural surpluses and adapt supply to demand. 
Det anslag på 450 miljoner euro till systemet med samlat gårdsstöd som Spanien planerar att göra är knutet till avskaffandet av den omfattande användningen av ”sprit-drycksdestillation”, som är nödvändigt för att undanröja strukturella överskott och anpassa utbudet till efterfrågan.
By removing the potable alcohol distillation measure, an important outlet has disappeared for wine leading logically to an income loss for vine-growers and a decrease of wine prices. 
Genom att avskaffa åtgärden för spritdrycksdestillation har en viktig avsättningsmöjlighet för vin försvunnit och det är logiskt att detta leder till en förlust av intäkter för vinodlare samt till lägre vinpriser.
This aid per hectare compensates this price fall, as it exists in other sectors. 
Detta stöd per hektar kompenserar prisfallet på samma sätt som det finns i andra sektorer.
Following the communications sent by Member States according to (EC) Regulation (EC) No 555/2008 and the last Commission appraisal, Member States have to a large extent improved the management of unlawful vineyard. 
Enligt de meddelanden som skickats av medlemsstaterna i enlighet med förordning (EG) nr 555/2008 och kommissionens senaste uppskattning har medlemsstaterna i stor utsträckning förbättrat förvaltningen av olagliga vinodlingar.
Less than around 2 900 ha should be grubbed-up. 
Mindre än ungefär 2 900 ha bör röjas.
The Commission has launched an evaluation study on the implementation of the reform, which will provide a formal analysis on different aspects of the Wine CMO, such as wine producers’ revenue, exports in volume and value, evolution of wine products, etc. The indicators on imports, exports, prices, volumes, consumption stocks, etc. allow the Commission to assess the implementation of the reform especially as regards the competitiveness of EU wine producers. 
Kommissionen har tagit initiativet till en utvärdering av reformens genomförande, som kommer att ge en formell analys av olika aspekter på den gemensamma organisationen av marknaden för vin. Till de aspekter som kommer att analyseras hör bl.a. vinproducenternas intäkter, export i fråga om volym och värde, vinprodukternas utveckling osv. Genom indikatorerna för import, export, priser, volymer, konsumtion, lager osv. kan kommissionen bedöma reformens genomförande, särskilt vad beträffar konkurrenskraften hos EU:s vinproducenter.
They will be used for the drafting of the 2012 report, in combination with other indicators provided for by Member States relating to the national support programmes and to the grubbing-up scheme. 
Uppgifterna kommer att användas för att utarbeta 2012 års rapport, tillsammans med andra indikatorer från medlemsstaterna när det gäller de nationella stödprogrammen och röjningssystemet.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
Särskild rapport nr 7/2012 – Reformen av den gemensamma organisationen av marknaden för vin: Framsteg som gjorts hittills
The Commission observes the success of the grubbing-up measure, in particular compared with the previous scheme. 
Kommissionen konstaterar att röjningsåtgärden har varit en framgång, särskilt jämfört med det tidigare systemet.
In order to guarantee this, the premium had to be defined at EU level and set at an attractive level to encourage wine growers to grub-up non-competitive vineyards with the view to having a better balance of the market. 
För att garantera detta var det nödvändigt att fastställa bidraget på EU-nivå och lägga stödnivån på en attraktiv nivå för att uppmuntra vinodlare att röja vinodlingar som inte är konkurrenskraftiga i syftet att uppnå ökad jämvikt på marknaden.
Grubbing-up and restructuring aim to adapt the production to the demand. 
Röjning och omstrukturering syftar till att anpassa produktionen till efterfrågan.
As long as a market demand exists, an increase of yield can have a positive effect on efficiency, income and competitiveness. 
Så länge som det finns en efterfrågan på marknaden kan en ökad avkastning ha en positiv inverkan på effektiviteten, intäkterna och konkurrenskraften.
Latest trade information available shows that exports outside the EU account for more than 20 million hl (resulting in a positive trade balance of 4,4 billion euro). 
Enligt de senaste handelsuppgifterna står exporten till länder utanför EU för mer än 20 miljoner hl (vilket ger en positiv handelsbalans på 4,4 miljarder euro).
The objective of measures relating to the restructuring and conversion of vineyards is to increase the competitiveness of wine producers. 
Syftet med åtgärder för omstrukturering och omställning av vinodlingar är att öka vinproducenternas konkurrenskraft.
For the two first types of operations (varietal conversion and relocation of vineyard), there is no room for interpretation. 
För de första två typerna av insatser (omställning till andra sorter och förflyttning av vingårdar) finns det inget tolkningsutrymme.
The third type of operations concerns the ‘improvements to vineyard management techniques’ which shall be structural operations; Support to normal management of vineyards is not allowed. 
Den tredje typen av insatser gäller ”för-bättringar av tekniken för att förvalta vinodlingarna” och ska vara strukturåtgärder. Stöd till normal förvaltning av vinodlingar är inte tillåtet.
The programmes presented or modified afterwards by Member States have been assessed following this principle. 
De program som i efterhand presenterats eller ändrats av medlemsstaterna har bedömts enligt den principen.
For the next programming period (2014–18), the Commission will propose to reinforce this assessment of the restructuring actions, including the flat rate/overcompensation issue. 
För nästa programperiod (2014–2018) kommer kommissionen att föreslå en förstärkning av den här bedömningen av omstruktureringsåtgärderna, inbegripet frågan om schablonbelopp/överkompensering.
Furthermore, the cases mentioned by the Court are followed-up under the clearance of accounts procedure. 
Dessutom omfattas de fall som tas upp av revisionsrätten av förfarandet för kontroll av överensstämmelse.
REPLY OF THE COMMISSION 57. 
KOMMISSIONENS SVAR 57.
Regulations (EC) No 555/2008 and (EC) No 436/2009 determine the data that Member States have to transmit to the Commission. 
I förordning (EG) nr 555/2008 och förordning (EG) nr 436/2009 fastställs de uppgifter som medlemsstaterna måste överlämna till kommissionen.
The corresponding indicators on imports, exports, prices, volumes, consumption, stocks, etc. allow the Commission to assess the implementation of the reform especially as regards the competitiveness of EU wine producers. 
Genom motsvarande indikatorer för import, export, priser, volymer, konsumtion, lager osv. kan kommissionen bedöma reformens genomförande, särskilt vad beträffar konkurrenskraften hos EU:s vinproducenter.
However, final balance sheet data on the 2009–10 campaign (which is the first campaign under the new wine CMO), are only available since March 2011. 
De slutliga uppgifterna i balansräkningarna för kampanjen 2009–2010 (som är den första kampanjen enligt den nya gemensamma organisationen av marknaden för vin) är dock bara tillgängliga fr.o.m. mars 2011.