natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The situation in the two countries for which information is available after 2012 is as follows: - The Mauritania report shows no improvements in any of the three indicators compared with 2008. - For Sierra Leone, only the tax collection indicator had improved significantly since 2010. 
Situationen i de två länder där det finns information tillgänglig efter 2012 ser ut på följande sätt: - I rapporten om Mauretanien syns inga förbättringar för någon av de tre indikatorerna jämfört med 2008. - I Sierra Leone var det endast indikatorn för skatteuppbörd som hade blivit betydligt bättre sedan 2010.
Evolution of PEFA scores 59 Commission guidelines, p. 
Pefa-poängens utveckling 59 I kommissionens riktlinjer, s.
37: ‘The Commission uses the PEFA-PFM Performance Measurement Framework as the preferred tool to assess the quality of the PFM system in a country. 
37, anges att kommissionen i första hand använder resultatmätningsramen för Pefa-PFM som verktyg när den ska bedöma kvaliteten på systemet för förvaltning av de offentliga finanserna (PFM) i ett land.
The PEFA-PFM Framework measures the operational performance of the PFM system using 28 indicators spread over six core dimensions, and evaluates the likely impact of PFM weaknesses on three levels of PFM budgetary outcomes in the medium-term.’ 
Resultatmätningsramen för Pefa-PFM mäter systemets operativa resultat med hjälp av 28 indikatorer som är fördelade på sex kärndimensioner och utvärderar den sannolika effekten av brister i förvaltningen av de offentliga finanserna på tre nivåer av PFM:s budgetutfall på medellång sikt.
Tax administration is covered in the PEFA framework by four indicators that assess ‘aggregate revenue outturn compared to original approved budget’ (PI-3), ‘transparency of taxpayer obligations and liabilities’ (PI-13), ‘effectiveness of measures for taxpayer registration and tax assessment’(PI-14) and ‘effectiveness in collection of tax payments’ (PI-15). 
Skatteförvalt-ningen behandlas i Pefa-ramverket av fyra indikatorer som bedömer inkomstbudgetens aggregerade utfall jämfört med den ursprungligen godkända budgeten (PI-3), insyn i skattebetalares skyldigheter och ansvar (PI-13), ändamålsenligheten i åtgärder för registrering av skattebetalare och skattebedömning (PI-14) och ändamålsenligheten i uppbörden av skatteinbetalningar (PI-15).
60 The most recent year of PEFA evaluation varies by country from 2007 to 2014. 
60 Det senaste året för PEFA-bedömningen varierar mellan 2007 och 2014 för länderna.
The performance of each indicator and dimension is measured against a four point ordinal scale from A to D. 2 Countries with DRM indicators. 
Varje indikators resultat och dimension mäts mot en fyrgradig poängskala från A till D. 2 Länder med indikatorer för mobilisering av inhemska intäkter.
Observations 35 65 The above findings demonstrate that the DRM specific high-level indicators used by the Commission do not provide sufficient relevant information about the relative contribution of the budget support to DRM in the audited countries. 
Iakttagelser 35 65 Iakttagelserna ovan visar att de högnivåindikatorer som särskilt gäller mobilisering av inhemska intäkter och som kommissionen använder inte ger tillräckligt relevant information om budgetstödets relativa bidrag till mobiliseringen av inhemska intäkter i de granskade länderna.
These observations are consistent with other recent evaluations of this means of delivering aid, which were unable to prove any substantial impact, either positive or negative, on the level of DRM. 
Iakttagelserna stämmer överens med andra senare utvärderingar av detta sätt att tillhandahålla bistånd, som inte kunde visa på någon större effekt, vare sig positiv eller negativ, när det gällde mobilisering av inhemska intäkter.
An evaluation carried out by Denmark’s development cooperation Danida, published in 2014, reviewed several country studies, specific evaluations and thematic studies of budget support contracts. 
I en utvärdering som gjordes av Danmarks utvecklingsorgan Danida, som publicerades 2014, gick man igenom flera landstudier, särskilda utvärderingar och tematiska undersökningar av budgetstödkontrakt.
It found that ‘budget support operations do not appear to have had any significant impact on the level of domestic revenue collection’. 
Man konstaterade att budgetstödinsatser inte tycks ha haft någon betydande effekt på uppbörden av inhemska intäkter.
For its part, the Policy and Operations Evaluation Department (IOB) of the Dutch Ministry of Foreign Affairs concluded in 2011, along the same lines, that there is no evidence that budget support ‘has had a positive effect on tax revenue’61. 
IOB (Policy and Operations Evaluation Department) vid Nederländernas utrikesministerium drog för sin del en slutsats 2011 i samma anda, att det saknas bevis på att budgetstödet har haft en positiv effekt på skatteintäkterna61.
66 Similarly, an evaluation of budget support provided during 2002-2015 in Sierra Leone was insufficiently conclusive about the impact on DRM: ‘the relationship to budget support looks a priori to be weak’62. 
66 På liknande sätt framgick det inte tillräckligt tydligt av en utvärdering av det budgetstöd som tillhandahölls under 2002–2015 i Sierra Leone vilken effekt budgetstödet hade på mobiliseringen av inhemska intäkter där man konstaterade att sambandet med budgetstödet vid första anblicken tycks vara svagt62.
The evaluation also noted that ‘It has not proven possible to show causation with regard to the disincentives budget support might generate for revenue mobilisation’. 
I utvärderingen noterade man även att det inte har visat sig möjligt att visa ett orsakssamband med hänsyn till den negativa effekt som budgetstödet kan ha på mobiliseringen av intäkter.
67 To demonstrate whether budget support contracts have a direct impact on DRM, it would be necessary to develop appropriate data-collection tools and to assess specific areas of a tax system in detail, with a comparison over time and the attribution of progress achieved to individual components of budget support. 
67 Om man ska kunna visa om budgetstödkontrakt har en direkt effekt på mobiliseringen av inhemska intäkter måste man utveckla lämpliga verktyg för uppgiftsinsamling och bedöma specifika områden av ett skattesystem i detalj och göra en jämförelse över tid och hänföra gjorda framsteg till enskilda komponenter av budgetstödet.
One such tool is TADAT (see paragraph 24), which provides specific assessment of countries’ tax administration systems, processes, and institutions. 
Ett sådant verktyg är TADAT (se punkt 24), som tillhandahåller särskilda bedömningar av länders skatteförvaltningssystem, skatteprocesser och skattemyndigheter.
However, this instrument is still being piloted: so far, key components of tax systems have been assessed for 17 countries. 
Detta instrument befinner sig dock fortfarande på pilotsta-diet: hittills har skattesystemens nyckelkomponenter bedömts för 17 länder.
61 Review of budget support evaluations, Danida (2014); and 2000-2011 budget support review, Policy and Operations Evaluation Department (IOB), Ministry of Foreign Affairs, Netherlands. 
61 Genomgång av utvärderingar av budgetstöd, Danida (2014) och genomgång av budgetstöd 2000–2011, Policy and Operations Evaluation Department (IOB), Nederländernas utrikesministerium.
62 Independent Evaluation of Budget Support to Sierra Leone 2002-2015, p. 
62 Oberoende utvärdering av budgetstöd till Sierra Leone 2002–2015, s.
Conclusions and 36 recommendations 68 Domestic revenue mobilisation (DRM) refers to the generation of government revenue from domestic resources, from tax or non-tax sources. 
Slutsatser och 36 rekommendationer 68 Mobilisering av inhemska intäkter handlar om att generera statliga intäkter från inhemska resurser genom skatteintäkter och andra inkomster än skatteintäkter.
Improving the DRM of developing countries is a crucial factor in their sustainable development; as such it has become a priority of EU development policy. 
Att förbättra mobiliseringen av inhemska intäkter i utvecklingsländer är en grundförutsättning för en hållbar utveckling i dessa länder, och det har blivit något som prioriteras i EU:s utvecklingspolitik.
The EU supports DRM in these countries through several aid modalities, including budget support. 
EU stöder mobiliseringen av inhemska intäkter i dessa länder via flera biståndsmetoder, bland annat budgetstöd.
Improved DRM was one of the five key development challenges addressed by the Commission’s new approach to budget support, adopted in 2012. 
En förbättrad mobilisering av inhemska intäkter var en av utvecklingspolitikens fem centrala utmaningar som togs upp i kommissionens nya upplägg för budgetstöd som antogs 2012.
69 Through this audit, we examined whether the Commission effectively used budget support contracts to support DRM in low-and lower-middle-income countries in sub-Saharan Africa. 
69 Vid revisionen granskade vi om kommissionen använde budgetstödkontrakt på ett ändamålsenligt sätt för att stödja mobiliseringen av inhemska intäkter i låginkomstländer och länder med lägre medelinkomst i Afrika söder om Sahara.
We found that the Commission’s new approach increased the potential of this form of aid to effectively support DRM, but planning and implementation weaknesses prevented that potential from being fully exploited. 
Vi konstaterade att kommissionens nya upplägg ökade denna biståndsforms potential att ge ett ändamålsenligt stöd till mobiliseringen av inhemska intäkter, men att brister i genomförandet gjorde att denna potential inte utnyttjades fullt ut.
Furthermore, our analysis of the available data and evaluations revealed a lack of appropriate monitoring tools to provide data to assess the extent to which budget support contributed to overall improvements in DRM in the audited countries. 
Vidare visade vår analys av tillgängliga uppgifter och utvärderingar att det saknas lämpliga övervakningsverktyg som ger information som gör att man kan bedöma i vilken omfattning budgetstödet bidrog till allmänna förbättringar i mobiliseringen av inhemska intäkter i de granskade länderna.
Based on these elements, we conclude that the Commission has not yet effectively used budget support contracts to support DRM in low-and lower-middle-income countries in sub-Saharan Africa. 
Utifrån de tre delarna drar vi slutsatsen att kommissionen ännu inte har använt budgetstödkontrakt på ett ändamålsenligt sätt för att stödja mobiliseringen av inhemska intäkter i låginkomstländer och länder med lägre medelinkomst i Afrika söder om Sahara.
Conclusions and recommendations 37 70 The Commission gave insufficient consideration to DRM when designing its budget support operations. 
Slutsatser och rekommendationer 37 70 Kommissionen tog inte tillräcklig hänsyn till mobiliseringen av inhemska intäkter när den utformade sina budgetstödinsatser.
While the new approach represents an improvement, as it brought improved assessment of DRM in partner countries and an analysis of the related risks, this was not always comprehensively done in practice. 
Det nya upplägget innebär visserligen en förbättring eftersom den förde med sig en bättre bedömning av mobiliseringen av inhemska intäkter i partnerländerna och en analys av de tillhörande riskerna, men det gjordes inte alltid på ett heltäckande sätt i praktiken.
Country assessments are fundamental to the design of budget support, as they help the Commission identify the critical issues to be addressed through the disbursement conditions, capacity development and policy dialogue that it deploys alongside funding. 
Landanalyserna är avgörande för hur budgetstödet utformas eftersom de gör att kommissionen kan identifiera kritiska problem som man måste försöka lösa genom de utbetalningsvillkor, den kapacitetsutveckling och den policydialog som åtföljer finansieringen.
However, the assessments we audited, which were carried out in coordination with other donors, did not cover essential aspects of tax policy and administration referred to by the Commission’s own guidelines. 
Men de bedömningar som vi granskade, och som genomfördes tillsammans med andra givare, behandlade inte grundläggande aspekter som skattepolitik och skatteförvaltning i enlighet med kommissionens egna riktlinjer.
Furthermore, key risks related to tax exemptions and to the collection and transfer of taxes and non-tax revenues from natural resources were not evaluated (see paragraphs 19 to 38). 
Vidare utvärderades inte centrala risker avseende skattebefrielser och uppbörden och överföringen av skatter och andra inkomster än skatteintäkter som kommer från naturresurser (se punkterna 19–38).
Recommendation 1 — Strengthen DRM assessments and risk analysis (a) Before approving new budget support contracts and disbursements, the Commission should ensure that DRM assessments are comprehensive and consistently implemented. 
Rekommendation 1 – Förbättra bedömningarna av mobilisering av inhemska intäkter och riskanalyser a) Innan nya budgetstödkontrakt och utbetalningar godkänns bör kommissionen försäkra sig om att bedömningarna av mobiliseringen av inhemska intäkter är heltäckande och görs på ett enhetligt sätt.
In particular, it should verify that assessments cover all the appropriate aspects of tax policy and administration described in its budget support guidelines. 
Framför allt bör den kontrollera att bedömningarna täcker alla lämpliga aspekter av skattepolitik och skatteförvaltning som beskrivs i dess riktlinjer för budgetstöd.
When the relevant statistics and data are not available, this should also be noted in the assessments as it can provide valuable information concerning capacity needs in the partner countries. (b) The Commission should, with immediate effect, complete its risk assessment framework by including risks linked to non-tax revenue and tax exemptions. 
När det saknas relevant statistik och relevanta uppgifter bör detta också anges i bedömningarna eftersom det kan ge värdefull information om kapacitetsbehoven i partnerländerna. b) Kommissionen bör omedelbart färdigställa sin ram för riskbedömning och ta med risker som är kopplade till andra inkomster än skatteintäkter och skattebefrielser.
It should extend the sources of information used to answer risk assessment question 38, concerning tax revenue, to PEFA indicators PI-14 and PI-15 on the assessment and collection of taxes. 
Den bör utöka de informationskällor som används för att besvara riskbedömningsfrågan nr 38 om skatteintäkter, till att även omfatta Pefa-indikatorerna PI-14 och PI-15 om bedömningen och uppbörden av skatter.
DRM assessments should also use TADAT as a source of information, wherever available. 
Vid bedömningarna av mobiliseringen av inhemska intäkter bör man även använda TADAT som en informationskälla, då den finns tillgänglig.
Conclusions and recommendations 38 71 The Commission had made the disbursement of budget support funds conditional on the fulfilment of specific DRM reforms in only five of the 15 budget support contracts audited. 
Slutsatser och rekommendationer 38 71 Endast i fem av 15 granskade budgetstödkontrakten satte kommissionen som villkor för utbetalningen av budgetstödmedel att länderna skulle genomföra särskilda reformer för mobilisering av inhemska intäkter.
Although the division of labour among donors could be used to justify the absence of DRM-specific conditions in budget support contracts, we found no evidence that this decision was supported by an assessment of the involvement of other donors in this area. 
Även om arbetsfördelningen bland givare skulle kunna förklara varför det saknades särskilda villkor för mobilisering av inhemska intäkter i budgetstödkontrakten fann vi inga bevis på att beslutet underbyggdes av en bedömning av hur aktiva andra givare var på detta område.
72 We also found that the specific conditions did not always effectively promote DRM reforms, as they were either too easily achievable or unenforceable, thus reducing the incentive for partner countries to engage in reform. 
72 Vi konstaterade också att de särskilda villkoren inte alltid främjade reformer av mobiliseringen av inhemska intäkter på ett ändamålsenligt sätt, eftersom de antingen var för lätta att uppfylla eller inte gick att driva igenom, vilket minskade partnerländernas incitament att genomföra reformer.
No DRM-specific conditions were attached to good governance and development contracts. 
Inga särskilda villkor för mobilisering av inhemska intäkter var knutna till kontrakt om god styrning och utveckling.
This is inconsistent with the Commission’s statement that a stronger emphasis on DRM should be part of this type of budget support. 
Det stämmer inte överens med kommissionens uttalande om att det måste läggas större tonvikt på mobilisering av inhemska intäkter i denna typ av budgetstöd.
Overall, insufficient use was made of DRM conditions in all types of budget support contract, which does not square with the central role supposedly assigned to DRM (see paragraphs 39 to 47). 
Rent allmänt användes inte villkor för mobilisering av inhemska intäkter tillräckligt i de olika typerna av budgetstödkontrakt, vilket inte går ihop med den centrala roll som mobiliseringen av inhemska intäkter är tänkt att ha (se punkterna 39–47).
Recommendation 2 — Strengthen the use of DRM-specific disbursement conditions For future budget support contracts, the Commission should take greater account of DRM in the specific disbursement conditions linked to variable tranches by: (a) Strengthening the focus of good governance and development contracts on DRM by increasing the use of DRM specific conditions, notably in countries where this area is not appropriately addressed through other forms of EU aid and/or by other development partners. (b) Ensuring that DRM conditions used in variable tranches effectively promote DRM, are achievable and enforceable, so that they are more likely to provide partner countries with the necessary incentives to advance in the implementation of their reform agenda. 
Rekommendation 2 – Öka användningen av utbetalningsvillkor som särskilt gäller mobilisering av inhemska intäkter I framtida budgetstödkontrakt bör kommissionen fästa större avseende vid mobiliseringen av inhemska intäkter i de särskilda utbetalningsvillkor som är knutna till rörliga delbetalningar genom att göra följande: a) Öka inriktningen i kontrakt om god styrning och utveckling på mobilisering av inhemska intäkter genom att öka användningen av villkor som särskilt gäller mobilisering av inhemska intäkter, framför allt i länder där detta område inte behandlas tillräckligt via andra former av EU-bistånd och/eller av andra utvecklingspartner. b) Se till att de villkor för mobilisering av inhemska intäkter som används i rörliga delbetalningar verkligen främjar mobiliseringen av inhemska intäkter och är uppnåbara och genomförbara så att det är mer sannolikt att de ger partnerländerna nödvändiga incitament att komma vidare i genomförandet av reformagendan.
Conclusions and recommendations 39 73 In its annual budget support reports, the Commission provides a useful quantitative overview of the implementation of EU budget support contracts. 
Slutsatser och rekommendationer 39 73 I kommissionens årliga rapporter om budgetstöd finns en användbar kvantitativ överblick över genomförandet av EU:s budgetstödkontrakt.
However, although DRM is central to the new budget support approach, the reports give too little information about the EU’s support for DRM through this form of aid (see paragraphs 48 to 49). 
Men även om mobiliseringen av inhemska intäkter är central i det nya upplägget för budgetstöd innehåller rapporterna endast lite information om EU:s stöd till mobilisering av inhemska intäkter via denna form av bistånd (se punkterna 48–49).
Recommendation 3 — Strengthen reporting on the use of budget support to improve DRM From 2017 onwards, the Commission should provide more information in its budget support reports concerning the use of budget support contracts for DRM. 
Rekommendation 3 – Förbättra rapporteringen om hur budgetstöd används för att förbättra mobiliseringen av inhemska intäkter Från 2017 och framåt bör kommissionen lämna mer information i sina rapporter om budgetstöd om hur budgetstödkontrakt används när det gäller mobilisering av inhemska intäkter.
In particular, the reports could include information about the number, type and value of contracts with DRM as specific objective as well as case studies illustrating the budget support contributions to DRM improvements in partner countries. 
Framför allt skulle rapporterna kunna innehålla information om antalet, typen och värdet av kontrakt där mobiliseringen av inhemska intäkter är ett specifikt mål och även fallstudier som visar hur budgetstödet bidrar till att förbättra mobiliseringen av inhemska intäkter i partnerländerna.
74 Policy dialogue in the area of DRM was more focused when it was accompanied by specific conditions, since identifying, negotiating and, subsequently, monitoring these conditions necessitated extensive discussion with the partner countries. 
74 Policydialogen på området mobilisering av inhemska intäkter blev mer målinriktad när den parades med särskilda villkor för mobilisering av inhemska intäkter eftersom det krävdes en omfattande diskussion med partnerländerna för att fastställa, förhandla om och därefter övervaka villkoren.
However, challenging local circumstances meant that policy dialogue did not take place regularly, which undermined its potential as a tool for rapidly identifying and addressing unsatisfactory progress of the reforms required by the conditions. 
Men svåra lokala förhållanden gjorde att policydialogen inte kunde äga rum regelbundet, vilket undergrävde dess potential som ett verktyg för att man snabbt skulle kunna kartlägga och ta itu med otillräckliga framsteg i de reformer som krävs enligt villkoren.
The Commission did not develop strategies for structuring its policy dialogue around specific DRM issues, fixed priorities, objectives, interlocutors and dates (see paragraphs 50 to 57). 
Kommissionen tog inte fram några strategier för att strukturera policydialogen kring särskilda frågor avseende mobilisering av inhemska intäkter, fastställda prioriteringar, mål, samtalspartner och datum (se punkterna 50–57).
Recommendation 4 — Strengthen the policy dialogue component in DRM The Commission should devise dialogue strategies for future budget support contracts, comprising a clear statement of the issues to be addressed (including DRM), the interlocutors, the expected results/outcomes and an indicative timetable. 
Rekommendation 4 – Stärka policydialogkomponenten i mobiliseringen av inhemska intäkter Kommissionen bör ta fram dialogstrategier till framtida budgetstödkontrakt där det tydligt framgår vilka frågor som ska behandlas (bland annat mobilisering av inhemska intäkter), samtalspartner, förväntade resultat/utfall och en vägledande tidtabell.
The Commission should subsequently assess how well the objectives of its dialogue strategies have been achieved. 
Kommissionen bör sedan bedöma hur väl dialogstrategiernas mål har uppnåtts.
Conclusions and recommendations 40 75 Administrative capacity is a key aspect of effective revenue mobilisation in sub-Saharan Africa. 
Slutsatser och rekommendationer 40 75 Administrativ kapacitet är en central aspekt för en ändamålsenlig mobilisering av intäkter i Afrika söder om Sahara.
The EU’s budget support included very little funding to address capacity needs: just 0.2 % of the total value of the audited contracts took the form of capacity development funds directly and exclusively earmarked for revenue mobilisation. 
I EU:s budgetstöd ingick mycket lite finansiering till kapacitetsbehov: bara 0,2 % av de granskade kontraktens totala värde omfattade kapacitetsutvecklingsmedel som direkt och uteslutande var öronmärkta för mobilisering av intäkter.
Moreover, this amount was never used by the partner country concerned (see paragraphs 58 to 59). 
Dessutom användes aldrig det beloppet av det berörda partnerlandet (se punkterna 58–59).