natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further indirect contributions potentially beneficial to clean air are expected to come from substantial parts of the 2014-2020 European Structural and Investment Funds' investments in the low-carbon economy (EUR 45 billion), environmental protection and resource efficiency (totalling EUR 63 billion) and network infrastructure (totalling EUR 58 billion), notably supporting vulnerable regions and citizens. 
Ytterligare indirekta bidrag som skulle kunna bidra till en renare luft förväntas komma från betydande delar av de europeiska struktur-och investeringsfondernas investeringar i koldioxidsnål ekonomi under perioden 2014–2020 (45 miljarder euro), miljöskydd och resurseffektivitet (totalt 63 miljarder euro) samt nätverksinfrastruktur (totalt 58 miljarder euro), som framför allt stöder sårbara regioner och medborgare.
European Fund for Strategic Investments (around EUR 80 billion) supported energy, transport and environment projects. 
Hittills har en tredjedel av alla investeringar från Europeiska fonden för strategiska investeringar (cirka 80 miljarder euro) stött energi-, transport-och miljöprojekt.
All this has an indirect positive effect on air quality (see COM(2018)330 final). 
Allt detta har haft en indirekt positiv effekt på luftkvaliteten (se COM(2018) 330).
During the seven year programming period of structural funds reallocations can be done between measures dedicated to air quality (code 83) to other actions including those supporting indirectly air quality like codes 13, 14 and 16. 
Under strukturfondernas sjuåriga programperiod kan omfördelningar göras mellan åtgärder som är avsedda för luftkvalitet (kod 83) till andra åtgärder, inklusive sådana som indirekt stöder luftkvaliteten, såsom koderna 13, 14 och 16.
Bulgaria's OP "Environment" 2014/20 precisely describes the prevailing influence of domestic heating and transport as the two main sources of pollution in the country on which to concentrate OP's intervention efforts in the area (PA5 on air quality). 
I Bulgariens operativa miljöprogram 2014/20 beskrivs noggrant den dominerande påverkan från inhemsk uppvärmning och inhemska transporter som de båda viktigaste föroreningskällorna i landet som det operativa programmets insatser ska inriktas på inom detta område (PA5 om luftkvalitet).
The Commission fully agrees on the importance of public information on air quality. 
Kommissionen instämmer helt i betydelsen av att informera allmänheten om luftkvalitet.
It has been working closely with the EEA to improve the accessibility of air quality information. 
Kommissionen har arbetat intensivt tillsammans med Europeiska miljöbyrån för att förbättra tillgängligheten för informationen om luftkvalitet.
The tools developed include an Air Quality Index at http://airindex.eea.europa.eu The Commission is also following with keen interest ongoing citizen science initiatives focussed on air quality monitoring – but notes that these tend to not live up to the data quality objectives required under the Ambient Air Quality Directive. 
De verktyg som utvecklats omfattar ett luftkvalitetsindex, på http://airindex.eea.europa.eu Kommissionen följer också med stort intresse pågående medborgarinitiativ inriktade på övervakning av luftkvaliteten men konstaterar att dessa har en tendens att inte leva upp till de kvalitetsmål för data som anges i luftkvalitetsdirektivet.
The Ambient Air Quality Directive indeed does not set alert thresholds for PM (however, several Member States have set up alert thresholds). 
Luftkvalitetsdirektivet innehåller inga tröskelvärden för larm för partikelhalter (flera medlemsstater har emellertid fastställt sådana tröskelvärden för larm).
The Commission recognizes the importance of the role of national courts in upholding the requirements of the Ambient Air Quality Directive and supports this, as is demonstrated by the adoption of the Notice mentioned in the response to paragraph 74 below. 
Kommissionen inser betydelsen av den roll som de nationella domstolarna spelar när det gäller att övervaka efterlevnaden av kraven i luftkvalitetsdirektivet och stöder detta, vilket framgår av antagandet av det meddelande som anges i svaret på punkt 74 nedan.
With regard to the suggestion that the Directive fails to explicitly protect public participation and access to justice, please see the response to paragraph 74. 
När det gäller påståendet att allmänhetens rätt till deltagande och tillgång till rättslig prövning inte skyddas uttryckligen genom direktivet, se svaret på punkt 74.
The Commission agrees with the Court that the Aarhus Convention is relevant to the Ambient Air Quality Directive. 
Kommissionen håller med revisionsrätten om att Århuskonventionen är relevant för luftkvalitetsdirektivet.
As regards the absence of explicit access-justice provisions in the Ambient Air Quality Directive, at the time of adoption of the Directive in 2008, the Council and Parliament had before them a separate Commission proposal aimed at ensuring broad access to justice in environmental matters; COM(2003)624. 
När det gäller frånvaron av uttryckliga bestämmelser om tillgång till rättslig prövning i luftkvalitetsdirektivet låg det i rådet och parlamentet när direktivet antogs 2008 ett särskilt förslag från kommissionen som syftade till att säkerställa en bred tillgång till rättslig prövning i miljöärenden, COM(2003) 624.
This would have obviated the need for specific access-to-justice provisions in the Directive itself. 
Det förslaget hade kunnat undanröja behovet av särskilda bestämmelser om tillgång till rättslig prövning i själva direktivet.
However, there was insufficient Council support for this separate proposal. 
Det fanns emellertid inte ett tillräckligt stöd i rådet för detta separata förslag.
Despite the lack of legislative provision in the Ambient Air Quality Directive, the ECJ has held that EU air quality legislation confers substantive health-related rights on individuals and NGOs which national courts should be ready to protect. 
Trots bristen på lagstadgade bestämmelser i luftkvalitetsdirektivet har domstolen slagit fast att EU:s luftkvalitetslagstiftning ger enskilda och icke-statliga organisationer betydande hälsorelaterade rättigheter som de nationella domstolarna bör vara beredda att skydda.
See Case C-237/07, Janecek, EU:C:2008:447 and Case C-404/13, Client Earth, EU:C:2014:2382 The Commission has drawn attention to this case-law in a 2017 Notice on access to justice in environmental matters; see 2017/C 275/01. 
Se mål C-237/07, Janecek, EU:C:2008:447, och mål C-404/13, Client Earth, EU:C:2014:2382. 5 5
The European Environment Agency (EEA) estimates that (for the year 2014) in the European Union 399.000 premature deaths were attributable to exposure to fine particulate matter (PM2.5), 75.000 to exposure to nitrogen dioxide (NO2) and 13.600 to exposure to ground level ozone (O3). 
Europeiska miljöbyrån uppskattar att 399 000 förtida dödsfall kunde tillskrivas exponering för fina partiklar (PM2,5), 75 000 exponering för kvävedioxid (NO2) och 13 600 exponering för marknära ozon (O3) i Europeiska unionen under 2014.
While indeed not all goals of the Ambient Air Quality Directive have been fully met, the Directive has led to significant improvements in air quality across the EU. 
Även om inte alla målen i luftkvalitetsdirektivet har uppnåtts helt har direktivet lett till betydande förbättringar av luftkvaliteten i EU som helhet.
there are shortcomings in how this Directive is implemented, and significant exceedances continue to date. 
Detta inte sagt för att förneka att det finns brister i hur detta direktiv genomförs.
Without prejudice to the outcome of this Fitness Check, the Commission considers that EU actions to protect human health from air pollution have been (at least: partially) effective. 
Utan att detta ska påverka resultatet av denna kontroll av ändamålsenligheten anser kommissionen att EU:s åtgärder för att skydda människors hälsa från luftföroreningar redan har varit, åtminstone delvis, effektiva.
COM(2018)330 provides a Commission perspective on the implementation and enforcement of the Ambient Air Quality Directive. 
I COM(2018) 330 redovisas kommissionens perspektiv på genomförande och verkställande av luftkvalitetsdirektivet.
For some air quality standards for some pollutants (such as the annual limit value for nitrogen dioxide) the Directive is in line with the evidence on health impacts by the WHO. 
För vissa luftkvalitetsnormer (till exempel det årliga gränsvärdet för kvävedioxid) ligger direktivet i linje med WHO:s bevis för hälsoeffekter.
The EU air quality standards are indeed less stringent than the Air Quality Guidelines of the WHO recommend for several pollutants. 
EU:s luftkvalitetsnormer är mindre strikta än de riktlinjer för luftkvalitet som rekommenderas av WHO för flera olika föroreningar.
It should be noted, however, that limit values and guideline values differ as regards their legal and political implications. 
Man bör emellertid observera att gränsvärden och riktlinjevärden skiljer sig åt vad gäller deras rättsliga och politiska konsekvenser.
The EU Clean Air Policy in general and the Ambient Air Quality Directive in particular, is based on setting appropriate objectives for ambient air quality ‘taking into account relevant World Health Organisation standards, guidelines and programmes.’ 
Programmet för ren luft i Europa i allmänhet och luftkvalitetsdirektivet i synnerhet grundas på att fastställa lämpliga mål för luftkvaliteten ”med beaktande av Världshälsoorganisationens normer, riktlinjer och program”.
The Commission agrees that AQP measures are frequently poorly targeted, and has taken enforcement action accordingly. 
Kommissionen håller med om att luftkvalitetsplanernas mätningar ofta är dåligt riktade och har vidtagit efterlevnadsåtgärder i enlighet därmed.
Recommendation 1 – More effective action by the Commission (a) The Commission accepts this recommendation. (b) The Commission accepts this recommendation. 
Rekommendation 1 – Mer ändamålsenliga åtgärder från kommissionen a) Kommissionen godtar rekommendationen. b) Kommissionen godtar rekommendationen.
The Commission has commented on enforcement action in COM(2018)330 and will continue to actively manage each stage of the infringement procedure. (c) The Commission partially accepts this recommendation. 
Kommissionen har kommenterat verkställighetsåtgärder i COM(2018) 330 och kommer att fortsätta att aktivt driva varje fas av överträdelseförfarandet. c) Kommissionen godtar delvis rekommendationen.
The Commission will continue to analyse the intra EU transboundary dimension, for example, via the regular Clean Air Outlook reports mandated by Directive 2016/2284. 
Kommissionen kommer att fortsätta analysera gränsöverskridande luftföroreningar inom EU, till exempel genom de regelbundna rapporter med prognoser för luftkvaliteten som krävs enligt direktiv (EU) 2016/2284.
The Commission can only assist Member States within the framework of possibilities afforded via Article 25 of the Directive which states: ‘(1) Where any alert threshold, limit value or target value plus any relevant margin of tolerance or long-term objective is exceeded due to significant transboundary transport of air pollutants or their precursors, the Member States concerned shall cooperate and, where appropriate, draw up joint activities, such as the preparation of joint or coordinated air quality plans [...]. 
Kommissionen kan bara hjälpa medlemsstaterna inom ramen för de möjligheter som ges enligt artikel 25 i direktivet, där följande anges: ”1) Om, på grund av betydande gränsöverskridande luftföroreningar eller ämnen som bidrar till bildandet av sådana, ett tröskelvärde för larm, ett gränsvärde eller ett målvärde, inklusive den toleransmarginal som eventuellt är tillämplig, eller ett långsiktigt mål överskrids, ska de berörda medlemsstaterna samarbeta och vid behov utforma gemensamma insatser, såsom utarbetande av gemensamma eller samordnade luftkvalitetsplaner [...].
(2) The Commission shall be invited to be present and to assist in any cooperation referred to in paragraph 1. [...] 
2) Kommissionen ska beredas möjlighet att medverka i det samarbete som avses i punkt 1. [...]”
See previous comments on the conclusions above. 
Se tidigare kommentarer till slutsatserna ovan.
Recommendation 2 – Ambitious update of the AAQ Directive 6 6 The Commission will pay particular attention to these recommendations in the Fitness Check of the Ambient Air Quality Directive in 2019 and beyond. (a) The Commission accepts this recommendation. (b) The Commission partially accepts this recommendation. 
Rekommendation 2 – Ambitiös uppdatering av luftkvalitetsdirektivet Kommissionen kommer att ägna särskild uppmärksamhet åt dessa rekommendationer under kontrollen av luftkvalitetsdirektivets ändamålsenlighet under 2019 och därefter. a) Kommissionen godtar rekommendationen. b) Kommissionen godtar delvis denna rekommendation.
The Commission notes that according to the Directive AQPs are required to be result oriented (i.e. to keep exceedance periods as short as possible), in line with provisions in Annex XV of the Directive. (c) The Commission accepts this recommendation. (d) The Commission accepts this recommendation. 
Kommissionen konstaterar att enligt direktivet ska luftkvalitetsprogrammen vara resultatorienterade (dvs. perioderna med överskridande ska hållas så korta som möjligt) i linje med bestämmelserna i bilaga XV till direktivet. c) Kommissionen godtar rekommendationen. d) Kommissionen godtar rekommendationen.
The Commission takes note of this recommendation and will pay particular attention to this point in the ongoing Fitness Check. (e) The Commission accepts this recommendation. 
Kommissionen uppmärksammar denna rekommendation och kommer att ägna särskild uppmärksamhet åt denna punkt i den pågående kontrollen av ändamålsenlighet. e) Kommissionen godtar rekommendationen.
The Commission agrees as regards the importance of timely data. 
Kommissionen håller med om betydelsen av att få in uppgifter i tid.
Most Member States report in accordance with the provisions of Implementing Decision 2011/850/EC (including those on up-to-date data). 
De flesta medlemsstater rapporterar i enlighet med bestämmelserna i genomförandebeslut 2011/850/EG (inklusive de som gäller aktuella uppgifter).
With e-reporting procedures now well tested, the Commission sees scope to enable earlier reporting. (f) The Commission accepts this recommendation. 
E-rapporteringen är nu väl utprovad, så kommissionen ser möjligheter att möjliggöra tidigare rapportering. f) Kommissionen godtar rekommendationen.
The European Commission is making a significant effort to reduce emissions of air pollutants. 
Europeiska kommissionen gör mycket för att minska utsläppen av luftförorenande ämnen.
The objective to reach low-emission mobility is, for instance, embedded in the EU's core strategies in the area of Transport. 
Målet att nå utsläppssnål rörlighet ingår till exempel i EU:s kärnstrategier för transportområdet.
Three Mobility Packages were adopted in 2017-2018 building upon the 2016 Strategy for Low-Emission Mobility. 
Tre rörlighetspaket antogs 2017–2018 som byggde på 2016 års strategi för utsläppssnål rörlighet.
These include initiatives to promote clean mobility and incorporate the shift towards ‘’the user and polluter pays’’ principle. 
Dessa omfattar initiativ för att främja ren rörlighet och införliva övergången till principen ”användaren och förorenaren betalar”.
As regards Energy policy, the Ecodesign and Energy labelling Regulations achieve a good compromise between the reduction of air pollution and the protection of consumers and of the European industry. 
När det gäller energipolitik uppnåddes i förordningarna om ekodesign och energimärkning en god kompromiss mellan minskade luftföroreningar och skydd av konsumenter och av den europeiska industrin.
92.The Multiannual Financial Framework for 2021-2027, as proposed by the European Commission will continue to support measures to improve air quality, including through the target of 25% of EU expenditure contributing to climate objectives and a strengthening of the LIFE programme, which will also support measures promoting clean energy,energy efficiency and a reformed Common Agricultural Policy. 
92. Såsom föreslagits av kommissionen kommer den fleråriga budgetramen för perioden 2021–2027 att fortsätta stödja åtgärder för att förbättra luftkvaliteten, bland annat genom målet att 25 % av EU:s utgifter ska bidra till klimatmålen och en förstärkning av Life-programmet, som också kommer att stödja åtgärder som främjar ren energi, energieffektivitet och en reformerad gemensam jordbrukspolitik.
The Commission also refers to its replies to paragraph 68. 
Kommissionen hänvisar också till sitt svar på punkt 68.
Recommendation 3 – Prioritising and mainstreaming air quality into EU policies (a) The Commission accepts this recommendation. 
Rekommendation 3 – Prioritering och integrering av luftkvalitetsfrågor i EU:s politik a) Kommissionen godtar rekommendationen.
The Commission will pay particular attention to this point in the ongoing Fitness Check of the AAQ Directive. (b) The Commission accepts this recommendation. 
Kommissionen kommer att ägna särskild uppmärksamhet åt denna punkt i den pågående kontrollen av luftkvalitetsdirektivets ändamålsenlighet. b) Kommissionen godtar rekommendationen.
Based on the reporting provision (Article 11) in the National Emission Ceilings Directive (EU) 2016/2284, and supported by a completed study on a tracking methodology, the Commission services are preparing for this. 
Kommissionens enheter förbereder sig för detta på grundval av rapporteringsbestämmelsen (artikel 11) i direktivet om nationella utsläppstak (EU) 2016/2284 och med stöd av en genomförd studie av en spårningsmetod.
Recommendation 4 – Improving public awareness and information 7 7 
Rekommendation 4 – Ökad medvetenhet hos och bättre information till allmänheten Kommissionen godtar rekommendationerna.
The Commission will need to follow-up on all of the below with Member States and with the European Environment Agency accordingly. 
Kommissionen kommer att behöva följa upp allt det som anges nedan med medlemsstaterna och med Europeiska miljöbyrån.
Over the past few years the quantity and quality of air quality information provided by the European Commission, the European Environment Agency, as well as by national, regional and local authorities has already improved markedly. 
Under de senaste åren har kvantitet och kvalitet gällande informationen om luftkvalitet från Europeiska kommissionen, Europeiska miljöbyrån samt nationella, regionala och lokala myndigheter redan förbättrats kraftigt.
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 26.4.2017 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 23.5.2018 Adoption of the final report after the adversarial procedure 11.7.2018 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 8.8.2018 PDF ISBN 978-92-847-0627-3 doi:10.2865/363524 QJ-AB-18-019-EN-N HTML ISBN 978-92-847-0628-0 doi:10.2865/80097 QJ-AB-18-019-EN-Q 
Händelse Datum Revisionsplanen antas / Revisionen inleds 26.4.2017 Den preliminära rapporten skickas till kommissionen (eller till ett annat revisionsobjekt) 23.5.2018 Den slutliga rapporten antas efter det kontradiktoriska förfarandet 11.7.2018 Svaren från kommissionen (eller från ett annat revisionsobjekt) har tagits emot på alla språk 8.8.2018 PDF ISBN 978-92-847-0580-1 doi:10.2865/784167 QJ-AB-18-019-SV-N HTML ISBN 978-92-847-0591-7 doi:10.2865/96126 QJ-AB-18-019-SV-Q
Air pollution causes great harm to European citizens’ health. 
Luftföroreningar orsakar stora skador på EU-medborgarnas hälsa.
Each year, about 400 000 people die prematurely due to excessive air pollutants such as dust particles, nitrogen dioxide and ozone. 
Varje år dör omkring 400 000 personer i förtid på grund av luftföroreningar såsom stoftpartiklar, kvävedioxid och ozon.
For about 30 years, the EU has had clean air legislation that sets limits to the concentrations of pollutants in the air. 
I cirka 30 år har EU haft en lagstiftning om ren luft med gränser för koncentrationerna av föroreningar i luften.
Nevertheless, bad air is still common today in most of the EU Member States and in numerous European cities. 
Ändå är dålig luft fortfarande vanligt i de flesta medlemsstater och många europeiska städer.
We found that European citizens still breathe harmful air mostly due to weak legislation and poor policy implementation. 
Vi fann att den främsta anledningen till att EU-medborgarna fortfarande andas skadlig luft är svag lagstiftning och dåligt genomförd politik.
Our recommendations aim to strengthen the Ambient Air Quality Directive and to promote further effective action by the European Commission and the Member States, including better policy coordination and public information. 
Vi rekommenderar att luftkvalitetsdirektivet skärps och uppmanar till mer ändamålsenliga åtgärder från Europeiska kommissionens och medlemsstaternas sida, bland annat bättre samordning av politiken och bättre information till allmänheten.
EN 2018 Special Report NO 24 Demonstrating carbon capture and storage and innovative renewables at commercial scale in the EU: intended progress not achieved in the past decade (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SV 2018 Särskild rapport nr 24 Demonstration av avskiljning och lagring av koldioxid och innovativa förnybara energikällor i kommersiell skala i EU: utvecklingen har inte gått framåt som planerat under det senaste årtiondet (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-fördraget)
The audit was led by ECA Member Samo Jereb, supported by Jerneja Vrabič, Private Office Attaché; Helder Faria Viegas, Principal Manager; Stefan Den Engelsen, Head of Task, Oana Dumitrescu, Joachim Otto, Ernesto Roessing, Juan Antonio Vazquez Rivera and Anna Zalega, Auditors. 
Revisionsarbetet leddes av ledamoten Samo Jereb med stöd av Jerneja Vrabič (attaché), Helder Faria Viegas (förstechef), Stefan Den Engelsen (uppgiftsansvarig) och Oana Dumitrescu, Joachim Otto, Ernesto Roessing, Juan Antonio Vazquez Rivera och Anna Zalega (revisorer).
Zuzanna Filipski provided linguistic support. 
Zuzanna Filipski gav språkligt stöd.
From left to right: Ernesto Roessing, Jerneja Vrabič, Stefan Den Engelsen, Samo Jereb, Helder Faria Viegas, Oana Dumitrescu. 
Från vänster till höger: Ernesto Roessing, Jerneja Vrabič, Stefan Den Engelsen, Samo Jereb, Helder Faria Viegas och Oana Dumitrescu.
GLOSSARY Bankability: The bankability of a project is generally a criterion applied by a bank: A project needs to demonstrate that it will generate sufficient revenues to become bankable. 
ORDFÖRKLARINGAR Bankmässighet: Ett projekts bankmässighet är i allmänhet ett kriterium som tillämpas av bankerna. Det måste visas att projektet i fråga kommer att generera tillräckliga intäkter för att bli ekonomiskt bärkraftigt.
CCUS: Carbon capture, use and storage. 
CCUS: Avskiljning, användning och lagring av koldioxid (carbon capture, use and storage).
EU Research programmes now fund CCUS research. 
EU:s forskningsprogram finansierar nu forskning om avskiljning, användning och lagring av koldioxid.
Using captured carbon as a feedstock for industrial or chemical processes may turn carbon into a commodity that can be traded and generate a revenue stream. 
Om koldioxid som avskilts används som råvara för industriella eller kemiska processer, kan koldioxid bli en handelsvara som kan köpas och säljas och generera inkomster.
Comitology: The term ‘comitology’ refers to the set of procedures through which the European Commission exercises the implementing powers conferred on it by the EU legislator, with the assistance of committees of representatives from EU countries. 
Kommittéförfaranden: Termen kommittéförfaranden syftar på de förfaranden genom vilka Europeiska kommissionen utövar de genomförandebefogenheter som den är tilldelad av EU-lagstiftaren, med hjälp av kommittéer med representanter från EU-länderna.