natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annexes 36 Implementation period, objectives and achievements of the projects examined Project No and short name EF No (CfP No) Title of the action Country Start date End date 1 Mwenga EF I Mwenga 3 MW hydro power plant Tanzania 22.12.2007 22.12.2012 2 Best Ray EF I Best Ray (Bringing energy services to Tanzanian rural areas) Tanzania 1.4.2008 30.6.2011 3 Majaua EF I Electrificaçao da comunidade de Majaua Mozambique 1.12.2007 30.11.2012 4 Biogas EF I Up-scaling the smaller biogas plants for agricultural producers and processors Kenya 1.1.2008 1.1.2011 5 Up-scaling EF I Up-scaling access to integrated modern energy services for poverty reduction Tanzania 1.1.2008 30.6.2014 6 Bioenergelec EF I Bioenergelec (bioénergie électricité) Madagascar 1.4.2008 31.12.2015 7 rHYviere EF I Programme rHYviere — Réseaux hydroélectriques villageois et respect de l’environnement Madagascar 7.1.2008 30.12.2015 8 Sahambano EF I Aménagement hydroélectrique du site de Befanaova sur la rivière Sahambano Madagascar 1.3.2008 31.12.2014 9 Resouth EF I Electrification rurale décentralisée par énergies renouvelables dans le sud de Madagascar (Resouth) Madagascar 1.1.2008 1.1.2013 10 Rural electrification EF I Rural electrification infrastructure and small-scale projects Zambia 10.3.2008 31.12.2015 Annex IV 
Bilagor 36 De granskade projektens genomförandeperiod, mål och resultat Projekt‐ nummer och kortform EF‐nr (förslags‐ omgångs‐ nr) Åtgärdens namn Land Startdatum Slutdatum 1 Mwenga EF I Mwenga 3 MW hydro Power Plant (vattenkraftverk på 3 MW i Mwenga) Tanzania 22.12.2007 22.12.2012 2 Best Ray EF I BEST RAY (Bringing Energy Services to Tanzanian Rural Areas) (projekt för att ge landsbygdsområden i Tanzania tillgång till energitjänster) Tanzania 1.4.2008 30.6.2011 3 Majaua EF I Electrificaçao da comunidade de Majaua Moçambique 1.12.2007 30.11.2012 4 Biogas EF I Up‐scaling the smaller biogas plants for agricultural producers and processors (uppgradering av de mindre biogasanläggningarna för producenter och förädlare av jordbruksprodukter) Kenya 1.1.2008 1.1.2011 5 Up-scaling EF I Up‐scaling access to integrated modern energy services for poverty reduction (uppgradering av tillgången till integrerade moderna energitjänster för att minska fattigdomen) Tanzania 1.1.2008 30.6.2014 6 Bioenergelec EF I Bioenergelec (bioénergie électricité) Madagaskar 1.4.2008 31.12.2015 7 rHYviere EF I Programme rHYviere – Réseaux hydroélectriques villageois et respect de l’environnement Madagaskar 7.1.2008 30.12.2015 8 Sahambano EF I Aménagement hydroélectrique du Site de Befanaova sur la rivière Sahambano Madagaskar 1.3.2008 31.12.2014 9 Resouth EF I Electrification rurale décentralisée par énergies renouvelables dans le Sud de Madagascar (RESOUTH) Madagaskar 1.1.2008 1.1.2013 10 Rural electrification EF I Rural Electrification Infrastructure and Small‐Scale Projects (infrastruktur för elektrifiering av landsbygden och småskaliga projekt) Zambia 10.3.2008 31.12.2015 Bilaga IV
Preparation DAO (not planned) and negotiation AGMIN–ADER (Jan 2010-Dec 2011) — ERD equipment not fully delivered (three sites missing out of five) — contractual issues ADMIN–ADER (contract signed 9.1.2012) Yes — initial1: five sites 80-100 kW (400-500 kW), objectives in October 2014: four sites 70 kW (280 kW) — budget reduced by 100 000 euro (only one site equipped at the time of audit) Initial: 48 m — extended: 84 m 75% Rider 1 — Political situation (12 months) Rider 3: cyclones in the region and restructuring of the ADER (12 months) Rider 4-5: Response time of the bank for a loan to a private investor (Tectra) for the purchase of a turbine + cable theft in harbour facilities (6+6 months) Yes — initial: three sites: T: 2x60, S:3x80 A:3x80: 600 kW — objectives in October 2014: 3 sites T: 2x50, S:2x65, A:2x330: 890 kW (2 sites completed at the time of audit) Initial: 30 m — extended: 82 m 173% Lack of decision about the site development: 12 technical options, new Zecca project manager in 2009, political instability, bad weather, delays in obtaining the concession permit, tax exemption, permission to use dynamite for digging the canal Yes (initial: 460 kW — objectives in October 2014: 700 kW) Initial: 60 m — no extension 0% n/a No (initial: 5 000 beneficiaries -> 5 500) Initial: 70 m — extended: 94 m 34% Feasibility study, relaunch of failed CfTenders, delays in receiving material/ equipment, insufficient capacity of local partners and works contractors No (objectives won’t be reached at the end of the project but progress will continue after) Exceeded or were likely to exceed their initial targets Were not likely to meet their targets but outputs were still reasonable Had met or were likely to meet their targets Had failed to deliver the expected outputs 
Framtagning av DAO (upphandlingsdokument) (inte planerad) och förhandling med AGMIN–ADER (Myndigheten för elektrifiering av landsbygden) (januari 2010–december 2011) – All utrustning för decentraliserad elektrifiering av landsbygden har inte levererats (saknas på tre av fem platser) – avtalsfrågor ADMIN– ADER (avtal undertecknat den 9 januari 2012) Ja – ursprungligen1: fem platser 80–100 kW (400–500 kW), mål i oktober 2014: fyra platser 70 kW (280 kW) – budgeten minskades med 100 000 euro – (bara en plats utrustad vid tidpunkten för revisionen). ursprungligen: 48 mån – förlängt till 84 mån 75 % Rider 1: Den politiska situationen (tolv månader).
Annexes 38 Project No and short name EF No (CfP No) Title of the action Country Start date End date 11 Increase access EF I Increased access to electricity services Zambia 11.12.2008 15.12.2015 12 Green energy EF II (Call 1) Community-based green energy project Kenya 1.11.2011 31.10.2015 13 Nice roll-out EF II (Call 1) Nice roll-out Zambia, Tanzania, The Gambia 30.9.2011 30.9.2015 14 Small-scale solar EF II (Call 1) Enabling 18 000 people to access sustainable small-scale solar power in Quissanga district, Cabo Delgado Mozambique 20.7.2011 19.9.2014 15 Boreale EF II (Call 1) Best options for rural energy and access to light and electricity (Boreale) Madagascar 1.3.2012 28.2.2017 16 Wood and charcoal EF II (Call 1) Sustainable wood and charcoal production in rural Mozambique, Malawi and Tanzania Mozambique, Tanzania, (Malawi) 19.3.2012 31.7.2015 Annex IV 
Bilagor 38 Projekt‐ nummer och kortform EF‐nr (förslags‐ omgångs‐ nr) Åtgärdens namn Land Startdatum Slutdatum 11 Increase access EF I Increased Access to Electricity Services (ökad tillgång till eltjänster) Zambia 11.12.2008 15.12.2015 12 Green energy EF II (förslags-omgång 1) Community Based Green Energy Project (lokalt baserade projekt för grön energi) Kenya 1.11.2011 31.10.2015 13 Nice Roll-out EF II (förslags-omgång 1) NICE Roll‐Out (lanseringen av NICE) Zambia, Tanzania, Gambia 30.9.2011 30.9.2015 14 Small scale solar EF II (förslags-omgång 1) Enabling 18.000 people to access sustainable small scale solar power in Quis‐ sanga district, Cabo Delgado (projekt som ska ge 18 000 personer tillgång till småskalig solenergi i distriktet Quissanga, Cabo Delgado) Moçambique 20.7.2011 19.9.2014 15 Boreale EF II (förslags-omgång 1) Best Options for Rural Energy and Access to Light and Electricity (BOREALE) (bästa energialternativen på landsbygden och tillgång till belysning och elektricitet) Madagaskar 1.3.2012 28.2.2017 16 Wood and charcoal EF II (förslags-omgång 1) Sustainable Wood and Charcoal Production in Rural Mozambique, Malawi and Tanzania (hållbar produktion av trä och träkol på landsbygden i Moçambique, Malawi och Tanzania) Moçambique, Tanzania, (Malawi) 19.3.2012 31.7.2015 Bilaga IV
Annexes 39 Extensions (in months) % extension Extension justification Initial objectives amended - (achievements) Initial: 60 m — extended: 84m 40% Feasibility study, procurement procedure duration and complexity underestimated by IP; insufficient capacity of local partners No (most expected outputs will probably be obtained at the end of the revised performance period) Initial: 48 m — no extension 0% n/a Yes (initial 56 schools and 32 health centres; in 2014, 88 schools and 42 HC equipped with solar PV) Initial: 48 m — no extension 0% n/a No (only one centre installed out of 50; the project has been stopped due to partner’s liquidation) Initial: 36 m — extended: 38m 6% Delay on the delivery of spare parts. 
Bilagor 39 Förlängning (i månader) % för‐ läng‐ ning Förlängningsmotivering Ändring av ursprungsmål – (Resultat) Ursprungligen: 60 mån – förlängt till 84 mån 40 % Genomförbarhetsstudie, genomförandepartnerna underskattade upphandlingsförfarandets längd och komplexitet, otillräcklig kapacitet hos lokala partner. Nej – (de flesta förväntade utfallen kommer troligen att ha förverkligats vid den reviderade programperiodens slut). Ursprungligen: 48 mån ingen förlängning 0% e.t.
2 In the proposal 25 000 beneficiaries were planned, but in the grant contract the number of beneficiaries was reduced to 18 000. 
I bidragsavtalet minskades antalet platser dock till fem.
Annexes 42 Project No and short name EF No (CfP No) Title of the action Country Start date End date Project duration (years) 13 Nice roll-out EF II - (Call 1) Nice roll-out Zambia, Tanzania, The Gambia 30.9.2011 30.9.2015 4.0 14 Small-scale solar EF II - (Call 1) Enabling 18 000 people to access sustainable small-scale solar power in Quissanga district, Cabo Delgado Mozambique 20.7.2011 19.9.2014 3.2 15 Boreale EF II - (Call 1) Best options for rural energy and access to light and electricity (Boreale) Madagascar 1.3.2012 28.2.2017 5.0 16 Wood and charcoal EF II - (Call 1) Sustainable wood and charcoal production in rural Mozambique, Malawi and Tanzania Mozambique, Tanzania, (Malawi) 19.3.2012 31.7.2015 3.4 Annex V 
Bilagor 42 Projekt‐ nummer och kortform EF‐nr (förslags‐ omgångs‐ nr) Åtgärdens namn Land Startdatum Slutdatum Pro‐ jektets längd (år) 12 Green energy EF II (förslags-omgång 1) Community Based Green Energy Project (lokalt baserade projekt för grön energi) Kenya 1.11.2011 31.10.2015 4,0 13 Nice Roll-out EF II (förslags-omgång 1) NICE Roll‐Out (lanseringen av Nice) Zambia, Tanzania, Gambia 30.9.2011 30.9.2015 4,0 14 Small scale solar EF II (förslags-omgång 1) Enabling 18.000 people to access sustainable small scale solar power in Quissanga district, Cabo Delgado (projekt som ska ge 18 000 personer tillgång till småskalig solenergi i distriktet Quissanga, Cabo Delgado) Moçambique 20.7.2011 19.9.2014 3,2 15 Boreale EF II (förslags-omgång 1) Best Options for Rural Energy and Access to Light and Electricity (BOREALE) (bästa energialternativen på landsbygden och tillgång till belysning och elektricitet) Madagaskar 1.3.2012 28.2.2017 5,0 16 Wood and charcoal EF II (förslags-omgång 1) Sustainable Wood and Charcoal Production in Rural Mozam‐ bique, Malawi and Tanzania (hållbar produktion av trä och träkol på landsbygden i Moçambique, Malawi och Tanzania) Moçambique, Tanzania, (Malawi) 19.3.2012 31.7.2015 3,4 Bilaga V
Annexes 43 Mandatory evaluations ROM(s) Danish Management Group (DMG) Mid-term Final (planned) Specific line in budget # IP narritive reports # of DMG reviews Delay to review IP reports Latest report reviewed? (year of NR) n/a n/a No No 2 2 1-7 months Yes (2012) October 2013 August 2014 Yes (MTE) July 2012 4 3 1.5-2 months No (2014) End 2015 No Yes (MTE + final) No 3 3 4-5 months Yes (2013) No No Yes (MTE + final) October 2013 5 2 1-4 months Yes (2014) 
Bilagor 43 Obligatoriska utvärderingar Resultat‐ orienterad övervakning Danish Management Group (DMG) Halvtids‐ utvärdering Slut‐ utvärdering (planerad) Särskild budgetpost Antal beskrivande rapporter från GP Antal DMG‐ granskningar Försening vid granskning av GP‐rapporter Senast granskad beskrivande rapport? (rapportår) november 2013 nej ja (halvtidsutvärdering + slututvärdering) december 2013 5 2 4 månader nej (2014) e.t. e.t. nej nej 2 2 1–7 månader ja (2012) oktober 2013 augusti 2014 ja (MTE) juli 2012 4 3 1,5–2 månader nej (2014) slutet av 2015 nej ja (halvtidsutvärdering + slututvärdering) nej 3 3 4–5 månader ja (2013) nej nej ja (halvtidsutvärdering + slututvärdering) oktober 2013 5 2 1–4 månader ja (2014)
Annexes 44 Scoring of the projects examined Project No and short name EF No (CfP No) Title of the action Country EU contrib. (million euro) Short description Design Results Sustain- ability 1 Mwenga EF I Mwenga 3 MW hydro power plant Tanzania 3.60 Installation of a mini-hydroelectric plant to provide reliable electricity to a tea company and to 14 villages A B B 2 Best Ray EF I Best Ray (Bringing energy services to Tanzanian rural areas) Tanzania 1.13 Installation of solar PV units on 8 050 households belonging to nine villages B B B 3 Majaua EF I Electrificaçao da comunidade de Majaua Mozambique 1.87 Rehabilitation of a mini-hydro power plant (currently destroyed) and set-up of a local electrical power network to connect 5 000 households A B B 4 Biogas EF I Up-scaling the smaller biogas plants for agricultural producers and processors Kenya 1.22 Use of biogas technology for cooking purposes in rural areas for 330 farmers in five provinces B A B 5 Up-scaling EF I Up-scaling access to integrated modern energy services for poverty reduction Tanzania 2.29 Installation of multipurpose energy service centres powered by diesel engines using bio-fuels (jatropha oil) in 120 villages in six regions C D n/a 6 Bioenergelec EF I Bioenergelec (bioénergie électricité) Madagascar 1.96 Electricity generation from biomass for six villages (in four regions) and improved carbonisation D D n/a 7 rHYviere EF I Programme rHYviere — Réseaux hydroélectriques villageois et respect de l’environnement Madagascar 1.73 Construction of three hydropower plants on ’run-off river’ + mini-grid to connect eight villages in eastern rural areas A B B 8 Sahambano EF I Aménagement hydroélectrique du site de Befanaova sur la rivière Sahambano Madagascar 2.48 Construction of a hydropower plant on ‘run off river’ + 20 km grid extension to connect one city and two villages A B B 9 Resouth EF I Electrification rurale décentralisée par énergies renouvelables dans le sud de Madagascar (Resouth) Madagascar 0.87 Electrification of two villages in the southern region using two wind turbines and solar PV units B B C Criterion met Serious weaknesses n/a Not applicable Minor weaknesses Criterion not met Annex VI 
Bilagor 44 Betygsättning av de granskade projekten Projekt‐ nummer och kortform EF‐nr (förslags‐ omgångs‐ nr) Åtgärdens namn Land EU:s bidrag (miljoner euro) Kort beskrivning Ut‐ form‐ ning Resul‐ tat Håll‐ bar‐ het 1 Mwenga EF I Mwenga 3 MW hydro Power Plant (vattenkraftverk på 3 MW i Mwenga) Tanzania 3,60 Uppförande av ett minivattenkraftverk för att trygga elförsörjningen för ett teföretag och 14 byar.
Reply of the 46 Commission Executive summary III The Commission welcomes the Court’s report. 
Kommissionens 46 svar Sammanfattning III Kommissionen välkomnar revisionsrättens rapport.
The creation of the EF allowed the Commission to substantially address for the first time the issue of energy access in its development cooperation, in the context of the huge needs (48 billion USD/ year) in developing countries1. 
Inrättandet av denna energifacilitet (nedan kallad EF) gav kommissionen möjlighet att för första gången på allvar ta itu med frågan om tillgång till energi i sam‐ band med utvecklingssamarbetet, mot bakgrund av de enorma behoven (48 miljarder US‐dollar per år) i utvecklingsländerna1.
The Commission has used the EF effectively and, as the Court’s report shows, most of the projects examined have been successful and have good sustainability prospects. 
Kommissionen har utnyttjat EF effektivt, och som framgår av revisionsrättens rapport har de flesta av de granskade projekten varit fram‐ gångsrika och haft goda utsikter att bli hållbara.
This is a remarkable achievement given the difficult context in which development cooperation is to be implemented. 
Detta är ett anmärkningsvärt resultat med tanke på de svåra omständigheter under vilka utvecklingssamarbetet ska bedrivas.
Only one quarter of the projects examined have not delivered the expected results. 
Endast en fjärdedel av de granskade pro‐ jekten har inte gett förväntat resultat.
This was due to some extent to unfavourable circumstances which challenged the initial design of projects and rendered any risk mitigation foreseen ineffective. 
Detta har i viss mån berott på ogynnsamma omständigheter som fått konsekvenser för projektens ursprungliga utformning och gjort att planerade åtgärder för att reducera risker blivit ineffektiva.
The Commission is also aware that there is scope for some improvements, especially as regards its monitoring of projects in the field. 
Kommissionen är även medveten om att det finns utrymme för vissa förbättringar, särskilt vad beträffar övervakningen av projekten på fältet.
The Commission has already taken some measures and will bring further improvements as recommended by the Court. 
Kommissionen har redan vidtagit vissa åtgärder och kommer att göra ytterligare förbättringar i enlighet med revisionsrättens rekommendationer.
IV The Commission applied the rules and procedures governing the call for proposals consistently and rigorously and allocated support to well-prioritised projects. 
IV Kommissionen har konsekvent och noggrant tillämpat de regler och förfaranden som gäller för förslagsom‐ gångarna och beviljat stöd till noga prioriterade projekt.
The existence of risks and weaknesses in EF proposals promoting innovative solutions for sustainable and affordable energy services for the poor was actually expected. 
Det var i själva verket förväntat att risker och brister skulle förekomma i förslagen avseende innovativa lösningar för hållbara och överkomliga energitjänster för de fattiga.
Such risks and weaknesses identified in the proposals evaluated were duly considered by the competent evaluation committee in view of the relevant mitigation measures proposed by the applicants concerned, prior to the award of the final scores that set the ranking of each proposal in a coherent and objective way against the criteria, the objectives and the priorities set in the call guidelines. 
Risker och brister som identifierats i de utvärderade förslagen har vederbörligen beaktats av den behöriga utvärderingskommittén mot bakgrund av de rele‐ vanta riskreducerande åtgärder som sökandena i fråga föreslagit. Detta har gjorts konsekvent och objektivt före tilldelningen av de slutliga poäng som avgör rangordningen för varje förslag, med utgångspunkt i de kriterier, målsättningar och prioriteringar som angetts i riktlinjerna för förslagsomgången.
1 International Energy Agency report Energy for all: financing access for the poor, special excerpt of World Energy Outlook, IEA, 2011 V The Commission carried out the monitoring of the projects using different tools and modalities which were available, including the establishment of a permanent monitoring structure. 
1 Internationella energiorganets rapport Energy for all: financing access for the poor, särskilt utdrag ur World Energy Outlook, IEA, 2011. V Vid övervakningen av projekten har kommissionen använt olika verktyg och förfaranden som stått till förfogande – bl.a. har en permanent övervaknings‐ struktur inrättats.
In general, the Commission has ensured close follow-up during the most critical implementation phases and facilitated solutions and corrective measures as far as possible and in line with the prevailing rules and procedures. 
Kommissionen har i allmänhet säkrat en noggrann uppföljning under de mest kritiska genomförande‐ faserna och i möjligaste mån underlättat lösningar och korrigerande åtgärder i enlighet med gällande regler och förfaranden.
In some specific cases, monitoring in the field could have been strengthened. 
I några specifika fall kunde övervakningen på fältet ha förstärkts.
VI 75 % of the projects examined by the Court have already delivered the expected results or even more than expected. 
VI Av de projekt som revisionsrätten har granskat har 75 % redan gett de förväntade resultaten eller ännu mer.
Certain projects have not yet delivered the majority of their expected results, mainly due to problems linked to the capacity of the beneficiaries or unfavourable circumstances which challenged the initial design of the projects and rendered any risk mitigation measures foreseen ineffective. 
Vissa projekt har ännu inte gett merparten av sina förväntade resultat, främst på grund av problem kopplade till stödmottagarnas kapacitet eller ogynn‐ samma omständigheter som fått konsekvenser för projektens ursprungliga utformning och gjort att planerade riskreducerande åtgärder blivit ineffektiva.
The Commission observes that a certain degree of capacity problems cannot be excluded, particularly when, on the one hand, the targeted projects are innovative and ambitious and, on the other hand, the beneficiaries are poor. 
Kommissionen konstaterar att ett visst mått av kapaci‐ tetsproblem inte kan undvikas, i synnerhet när projek‐ ten i fråga är innovativa och ambitiösa samtidigt som stödmottagarna är fattiga.
VII The Commission welcomes the recommendations of the Court. 
VII Kommissionen välkomnar revisionsrättens rekommen‐ dationer.
It has already taken some measures to strengthen monitoring and to increase the sustainability of projects. 
En del åtgärder har redan vidtagits för att stärka övervakningen och öka projektens hållbarhet.
In this respect, the Commission would like to stress the importance of the following steps that have already been taken in line with the Court’s recommendations: — the improvements introduced to the later call for proposals under EF aimed at securing projects feasibility; — the reinforcement of the permanent EF monitoring function; 
I detta sammanhang vill kommissionen betona vikten av följande åtgärder, som redan har vidtagits i enlighet med revisionsrättens rekommendationer: — Förbättringar inför senare förslagsomgångar inom ramen för EF för att säkra projektens hållbarhet. — Förstärkning av den permanenta övervaknings‐ funktionen inom EF.
Reply of the Commission 47 — the innovations introduced with the new energy cooperation programme, namely the Electrification Financing Initiative — ElectriFI, which was elaborated together with the industry and development financiers and aims at increasing the feasibility, the sustainability and the leverage of the EU's support for access to sustainable energy for the poor. 
Kommissionens svar 47 — Nyheterna i anslutning till det nya programmet för energisamarbete, framför allt initiativet för finansiering av elektrifiering (Electrification Financing Initiative – ElectriFI). Initiativet har ut‐ arbetats tillsammans med industrin och utveck‐ lingsfinansiärer och syftar till att göra EU:s stöd för tillgång till hållbar energi för de fattiga mer genomförbart och hållbart och att öka utnytt‐ jandet av stödet.
Introduction 04 Since 2011 the overall guidance in the EU energy policy in the development context has been provided by the directions included in the ‘Agenda for change’, which pinpoints energy as a key driver for inclusive and sustainable growth. 
Inledning 04 Sedan 2011 har EU:s energipolitik på utvecklingsom‐ rådet vägletts av riktlinjerna i agendan för förändring, där energi pekas ut som en central drivkraft för hållbar tillväxt för alla.
05 The creation of the EF allowed the Commission to substantially address for the first time the issue of energy access in its development cooperation, in the context of the huge needs in development countries ($48 billion a year according to the International Energy Agency). 
05 Genom inrättandet av EF kunde kommissionen för första gången ta itu med frågan om tillgång till energi i samband med utvecklingssamarbetet, mot bak‐ grund av de enorma behoven i utvecklingsländerna (48 miljarder US‐dollar per år, enligt Internationella energiorganet).
Observations The Commission examined thoroughly the merits and weaknesses of each and every project proposal submitted under EF and prioritised support to the very best amongst those proposals, having exceeded by far the overall quality standards set in each call’s guidelines. 
Iakttagelser Kommissionen har grundligt granskat förtjänsterna och bristerna hos varje projektförslag som ingetts inom ramen för EF och prioriterat stöd till de allra bästa, som med stor marginal uppnått de allmänna kvalitetskrav som angetts i riktlinjerna för varje förslagsomgång.