natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, all mission requests launched by the EFB secretariat have been approved and financed. d) Those administrative support arrangements do not hinder the EFB’s independent work and are actually meant to facilitate the EFB’s operation in a cost-effective manner. 
Till exempel har alla uppdragsförfrågningar som skickats av nämndens sekretariat godkänts och finansierats. d) Dessa administrativa stödarrangemang hindrar inte nämndens oberoende arbete och syftar i själva verket till att underlätta nämndens verksamhet på ett kostnadseffektivt sätt. 61.
61 As explained in the letter from the Vice-President of the Commission to the Ombudsman referred to in paragraph 67, a strict parallel between the independent advisory EFB and the national independent fiscal councils cannot be drawn. 
Såsom förklaras i skrivelsen från kommissionens vice ordförande till Europeiska ombudsmannen, vilket nämns i punkt 67, kan man inte dra en strikt parallell mellan den oberoende nämnden och de nationella oberoende finanspolitiska råden.
In particular, not only the underlying legal bases are different but most importantly their institutional set-up, roles, functioning and powers are different. 
Det är inte bara de underliggande rättsliga grunderna som skiljer sig åt, utan framför allt deras institutionella struktur, roller, funktion och befogenheter.
The former is an independent advisory body of the Commission. 
Den förstnämnda är ett oberoende rådgivande organ som hör till kommissionen.
The Commission’s responsibilities with respect to the surveillance of fiscal policies of the Member States are enshrined in the Treaty. 
Kommissionens ansvar med avseende på tillsynen över medlemsstaternas finanspolitik anges i fördraget.
At national level, according to the EU law and the intergovernmental TSCG, Member States have put in place independent institutions to monitor national public finances. 
På nationell nivå har medlemsstaterna, i enlighet med EU:s lagstiftning och det mellanstatliga SSS-fördraget, inrättat oberoende institutioner för att övervaka de nationella offentliga finanserna.
Overall, the Commission considers that the Board's set-up takes appropriately into account the relevant standards and lays a solid groundwork for the EFB’s mission. 
Sammantaget anser kommissionen att nämndens struktur i tillräckligt hög grad tar hänsyn till relevanta normer och skapar en solid grund för nämndens uppdrag.
62 The Commission underlines that Decision 2015/1937 does not restrict the Board’s actions in the fulfilment of its remit. 
Kommissionen understryker att beslut (EU) 2015/1937 inte begränsar nämndens åtgärder i samband med utförandet av dess uppdrag.
The EFB mandate does not exclude the possibility to formulate advice/opinions in real time. The Board decided to give preference to an ex-post assessment of the implementation of the Union fiscal rules for at least two important reasons: (i) A real-time assessment of key surveillance decisions at the EU level would be extremely resource intensive. Unlike national fiscal councils, the EFB would have to provide a solid analysis for all Member States in a very short period of time; (ii) Focusing on the ex-post assessment of how the Union fiscal rules are implemented reduces the risk of getting into political debates and bolsters the capacity of any independent fiscal council to provide a non-partisan/independent view. 
Nämndens uppgifter utesluter inte möjligheten att formlera råd/yttranden i realtid, men den har beslutat sig för att prioritera efterhandsbedömningar av genomförandet av unionens finanspolitiska regler av åtminstone två viktiga skäl: i) dels skulle en bedömning i realtid av viktiga tillsynsbeslut på EU-nivå vara mycket resurskrävande och till skillnad från de nationella finanspolitiska råden skulle nämnden behöva lämna en gedigen analys för alla medlemsstater på mycket kort tid, ii) dels skulle man, genom att inrikta sig på en efterhandsbedömning av hur unionens finanspolitiska regler genomförs, minska risken för att behöva ge sig in i politiska diskussioner och stärka alla oberoende finanspolitiska råds möjlighet att tillhandahålla en opartisk/oberoende åsikt.
Moreover, it is not entirely clear that real-time assessments would have a bigger impact than those delivered ex post. 
Det är dessutom inte helt klart att bedömningar i realtid skulle ha en större påverkan än bedömningar som utförs i efterhand.
65 The EFB annual reports do highlight various weaknesses and challenges facing the IFIs, but they also go beyond and put forward suggestions on how to address shortcomings. For example, the 2017 annual report makes in the dedicated section on IFIs several suggestions for making the ‘comply-or-explain’ principle more effective. 
Det stämmer att det i den europeiska finanspolitiska nämndens årsrapporter framhålls flera svagheter hos de oberoende finanspolitiska institutionerna och utmaningar som dessa står inför, men rapporterna går också längre än så och innehåller förslag på hur bristerna kan avhjälpas. I avsnittet om dessa institutioner i 2017 års rapport lämnas exempelvis flera förslag på hur principen följ eller förklara kan effektiviseras.
66 Common reply to paragraphs 66 and 67: The Commission takes into account all available elements which are deemed useful for its informed decision-making. 
66. Gemensamt svar på punkterna 66 och 67: Kommissionen tar hänsyn till alla tillgängliga uppgifter som anses användbara för dess informerade beslutsfattande.
However, given that its fiscal surveillance responsibilities are enshrined in the Treaties, the process by which the Commission arrives at decisions in this area cannot be constrained, for example by regulating if, how and when the EFB advice and opinions would be taken into account. 
Med tanke på att dess ansvar för den finanspolitiska tillsynen anges i fördragen kan förfarandet för hur kommissionen kommer fram till sina beslut på detta område inte begränsas, till exempel genom en reglering av om, hur och när nämndens råd och yttranden bör beaktas.
With respect to the ‘comply-or-explain’ principle, the letter from the Vice-President of the Commission to the Ombudsman referred to in paragraph 67 explained that a strict parallel between the independent advisory EFB and the national independent fiscal councils cannot be drawn as the underlying legal bases, the institutional set-up, roles, functioning and powers are different (see Commission reply to paragraph 61). 
SV SV Vad gäller principen följ eller förklara angavs det i skrivelsen från kommissionens vice ordförande till Europeiska ombudsmannen (såsom nämns i punkt 67) att det inte går att dra en strikt parallell mellan den oberoende rådgivande europeiska finanspolitiska nämnden och de nationella oberoende finanspolitiska råden. Skälet till detta är att de underliggande rättsliga grunderna, den institutionella strukturen, rollerna, funktionen och befogenheterna skiljer sig åt (se kommissionens svar på punkt 61).
At national level, according to the TSCG, signatory Member States have put in place independent institutions to monitor whether national policies ensure rapid convergence towards the country-specific medium-term objective. 
På nationell nivå har de undertecknande medlemsstaterna, i enlighet med SSS-fördraget, inrättat oberoende institutioner för att övervaka huruvida den nationella politiken säkerställer snabb konvergens för att uppnå de landsspecifika målen på medellång sikt.
This is why a "comply-or-explain" principle applies in that specific context for the TSCG Contracting Parties. 
Det är därför som principen följ eller förklara är tillämplig i detta specifika sammanhang för de fördragsslutande parterna till SSS-fördraget.
68 See Commission reply to paragraph 60. 
Se kommissionens svar på punkt 60.
Concerning the issue of independence, Commission Decision 2015/1937 (Article 4) includes an explicit provision regarding independence of the Board members. 
Vad gäller frågan om oberoende innehåller kommissionens beslut (EU) 2015/1937 (artikel4) en uttrycklig bestämmelse gällande nämndens ledamöters oberoende.
69 Different legal instruments may be used to lay down requirements which differ in terms of level of prescriptiveness and leeway given to the Member States. 
Olika rättsliga instrument kan användas för att fastställa krav som skiljer sig åt i fråga om hur pass föreskrivande och tillåtande de är gentemot medlemsstaterna.
Specifically regarding Directive 2011/85, in the course of its preparation it became clear that a Council Directive was the most suitable vehicle for legislating for the first time in the area of NBFs, which touches on the sovereign fiscal competences of the Member States. 
Vad gäller direktiv 2011/85/EU stod det under utarbetandet av detta klart att ett rådsdirektiv var det bäst lämpade verktyget för att för första gången lagstifta på området nationella budgetramverk, vilket påverkar medlemsstaternas finanspolitiska självbestämmande.
The choice was mainly predicated on the specific nature of provisions to be included in the legislative proposal (against very diverse NBF baselines in the Member States at the time), the competences it touches upon and the need to take into account national ownership and subsidiarity principle considerations (see also the Commission reply to paragraph 19). 
Det valdes främst på grund av den specifika arten hos de bestämmelser som skulle inkluderas i lagstiftningsförslaget (mot de mycket olikartade utgångspunkterna för de nationella budgetramverken i medlemsstaterna vid den tidpunkten), de befogenheter som det påverkar och behovet av att ta hänsyn till det nationella egenansvaret och överväganden med koppling till subsidiaritetsprincipen (se även kommissionens svar på punkt 19).
The Commission also points out that this step only became politically possible in the wake of the crisis and, as a first legislative foray in the NBF area, an overly prescriptive approach in the Commission proposal would very likely not have been deemed acceptable by the Member States, thereby risking to put into question the adoption of any legal provisions on NBFs. 
Kommissionen påpekar också att detta steg blev politiskt möjligt först i krisens efterdyningar. Som en första nydanande lagstiftningsåtgärd på området nationella budgetramverk skulle ett alltför föreskrivande tillvägagångssätt i kommissionens förslag mycket sannolikt inte heller ha godtagits av medlemsstaterna, vilket hade äventyrat antagandet av eventuella rättsliga bestämmelser om dessa budgetramverk.
74 The Commission stresses that transposition and conformity checks have been very thorough to ensure that requirements are fully and correctly taken up in the national NBF legislation. 
Kommissionen betonar att införlivande-och överensstämmelsekontrollerna har varit mycket utförliga för att se till att kraven införts i den nationella lagstiftningen om nationella budgetramverk fullt ut och på ett korrekt sätt.
The national transposition processes themselves took considerable more time than envisaged. 
De nationella införlivandeförfarandena tog i sig betydligt längre tid än planerat.
The adoption of further NBF requirements (see paragraph 72) induced delays for the Member States beyond the transposition deadline set for the Directive (e.g. some national implementing measures were notified during 2014-2016, and a few even later). 
Antagandet av ytterligare krav på de nationella budgetramverken (se punkt 72) innebar att medlemsstaterna överskred det införlivandedatum som fastställts för direktivet (t.ex. anmäldes några nationella genomförandeåtgärder under 2014–2016, och vissa ännu senare).
Regarding the checks conducted by the Commission, apart from the complexity of analysing thoroughly a whole raft of NBF legislation in place in the Member States, during the abovementioned period a significant amount of effort also went into assessing the compliance of national legal provisions of 22 TSCG Contracting Parties with the Fiscal Compact requirements (as per the invitation made to the Commission in Art. 16 TSCG). 
När det gäller de kontroller som utförs av kommissionen, förutom det komplexa arbetet med att i detalj analysera en hel uppsättning lagstiftning om de nationella budgetramverken i medlemsstaterna, lades under ovannämnda period också mycket arbete på att bedöma hur de nationella rättsliga bestämmelserna i 22 fördragsslutande parter till SSS-fördraget överensstämde med kraven i finanspakten (enligt uppmaningen till kommissionen i artikel 16 i ovannämnda fördrag).
Finally, the process of compliance checking involved extensive bilateral exchanges with the Member States (primarily via the EU Pilot process) aiming to remedy the transposition gaps and non-conformity issues identified by the Commission. 
Slutligen inbegrep förfarandet för kontroll av efterlevnaden omfattande bilaterala utbyten med medlemsstaterna (främst via EU Pilot-förfarandet) för att åtgärda brister i införlivandet och problem 10 SV SV med bristande överensstämmelse som identifierats av kommissionen.
While these exchanges have been very effective, the corrective actions taken by the Member States in turn generated further delays in completing the conformity checks. 
Dessa utbyten har varit väldigt effektiva, men de korrigerande åtgärder som medlemsstaterna i sin tur har vidtagit har inneburit ytterligare förseningar i slutförandet av överensstämmelsekontrollerna.
As regards the targets set in DG ECFIN’s Annual Management Plans, it should be noted that they refer only to the preliminary conformity checks, i.e. the basis for the EU Pilots. 
Vad gäller de mål som fastställs i GD Ekonomi och finans årliga förvaltningsplaner bör det noteras att de enbart rör de preliminära överensstämmelsekontrollerna, dvs. grunden för EU Pilot-förfarandena.
In some cases, this was due to the reason explained above. 
I vissa fall berodde detta på det skäl som förklaras ovan.
76 On deciding the sequencing of EU Pilots for a Directive which establishes minimum requirements for NBFs of all Member States, the Commission considers that the more operational criteria it used (as indicated in paragraph 76) were more appropriate from an equal treatment point of view than those cited by ECA (namely, the level of public debt and membership of euro area). 
76. För att besluta om förloppet för EU Pilot-förfaranden inför ett direktiv om minimikrav på nationella budgetramverk för alla medlemsstater anser kommissionen att de mer operativa kriterier som den använde (vilket anges i punkt 76) var lämpligare ur en likabehandlingssynvinkel än de som revisionsrätten nämnde (närmare bestämt nivån på offentliga skulder och medlemskap i euroområdet).
The Commission points out that half of the high-debt euro area Member States were in fact covered among the 18 Member States that were included in the first and second waves of EU Pilots. 
Kommissionen påpekar att hälften av de medlemsstater i euroområdet som hade höga skulder visade sig finnas bland de 18 medlemsstater som inkluderades i de första och andra omgångarna av EU Pilot-förfarandena.
78 The Commission stresses that the EU Pilot exchanges have been instrumental for the conformity checks. 
78. Kommissionen betonar att EU Pilot-utbytena har varit avgörande för överensstämmelsekontrollerna.
They enabled to form a definitive view on conformity for the 18 Member States concerned by the first two waves and, on that basis, either conclude on conform transposition or consider the need for launching infringement proceedings where Pilot replies were rejected as unsatisfactory. 
De gjorde det möjligt att nå fram till en slutgiltig åsikt om överensstämmelsen för de 18 medlemsstater som berördes av de två första omgångarna och att på denna grundval besluta om att anpassa införlivandet eller överväga behovet av att inleda överträdelseförfaranden i de fall som Pilot-svaren inte kunde godtas.
It should be noted that the 10 weeks for each side involved in the EU Pilot (i.e. the Commission and the Member State concerned) represent a benchmark. 
Det bör noteras att de tio första veckorna för vardera parten i EUPilot-förfarandet (dvs. kommissionen och den berörda medlemsstaten) utgör ett riktmärke.
The overall duration of a Pilot case may be longer in practice for a variety of reasons, such as: (i) request for an extension from the Member State, (ii) request for additional information from the Commission; (iii) time necessary for translation of Member States replies and submissions, and (iv) reporting of follow-up measures by the Member State. 
Den totala varaktigheten för ett Pilot-ärende kan i praktiken vara längre av en mängd olika skäl, till exempel i) en begäran om förlängning från en medlemsstat, ii) en begäran om mer information från kommissionen, iii) den tid som behövs för översättning av medlemsstaternas svar och inlagor, och iv) rapportering av medlemsstaternas uppföljningsåtgärder.
Some or all of the above situations were encountered in all the 18 cases, which explains in part the long span of the exchanges with the Member States. 
Vissa eller alla ovannämnda situationer uppstod i samtliga 18 ärenden, vilket till viss del förklarar varför utbytena med medlemsstaterna pågick under så lång tid.
In particular, it should be noted that in all those Pilot cases the Commission requested additional information. 
Det bör framför allt noteras att kommissionen bad om ytterligare information i alla dessa Pilot-ärenden.
The Commission services involved (i.e. DG ECFIN) adopted a constructive conduct during the EU Pilot exchanges, especially by giving Member States all the necessary assistance and allowing time for some committed measures to be adopted. 
Den kommissionsavdelning som var involverad (dvs. GD Ekonomi och finans) antog en konstruktiv hållning under EU Pilot-utbytena, framför allt genom att ge medlemsstaterna all hjälp de behövde och extra tid för att vissa planerade åtgärder skulle hinna antas.
This lengthened the formal duration of the Pilot cases beyond the benchmarks, but the relevance of this delay is clearly outweighed by the positive outcome of the process: only 7 out of the 18 cases were closed with a rejection, and the outstanding issues in 6 out of those 7 cases have subsequently been settled satisfactorily by the Member States concerned, without the Commission needing to launch infringement proceedings. 
Detta innebar att Pilot-ärendenas formella varaktighet sträckte sig bortom riktmärkena, men denna försening vägs helt klart upp av förfarandets positiva resultat: bara sju av de 18 ärendena avslutades med ett avslag, och de resterande frågorna i sex av de sju ärendena har därefter lösts med goda resultat av de berörda medlemsstaterna, utan att kommissionen har behövt inleda överträdelseförfaranden.
79 Common reply to paragraphs 79 and 80: With hindsight, the Commission acknowledges that it may have underestimated the challenges associated with the national transposition of the Directive, to a certain extent. 
Gemensamt svar på punkterna 79 och 80: I efterhand medger kommissionen att den i viss utsträckning kan ha underskattat de utmaningar som hör samman med det nationella införlivandet av direktivet.
An important reason behind the Member States’ delay in notifying transposing measures was that they also had to incorporate in the national legal order the additional NBF requirements stemming from Regulation 473/2013 and the Fiscal Compact. 
En stor anledning till att medlemsstaterna var sena med att anmäla sina införlivandeåtgärder var att de också behövde införliva de ytterligare krav på de nationella budgetramverken som hade sin grund i förordning (EU) nr 473/2013 och finanspakten i den nationella rättsordningen.
In particular, the latter required passing legislation with high legal force in the national legal hierarchy, sometimes even at constitutional level. 
I synnerhet krävdes inom ramen för finanspakten att man antog lagstiftning med kraftfull rättslig verkan i den nationella rättsliga hierarkin, ibland även på 11
Member States were therefore slower in adopting and notifying the Directive-related measures, leading to the launch of non-communication infringement procedures. 
Medlemsstaterna var därför långsammare när det gällde att anta och anmäla åtgärder med anknytning till direktivet, vilket ledde till överträdelseförfaranden om bristande kommunikation.
The Commission points out that it provided guidance and support on NBFs both before and after the Directive’s transposition deadline of 31 December 2013. 
Kommissionen påpekar att den tillhandahöll vägledning och stöd i fråga om de nationella budgetramverken både före och efter det att direktivets tidsfrist för införlivande löpte ut den 31december2013.
This was done via several means and channels, in particular topic-specific guidance documents (e.g. on statistical requirements, information on tax expenditure), notes to the relevant committees, background papers for peer reviews on NBFs, review of draft national legislation transposing the Directive (including before 31 December 2013), EU Pilot procedures (as of August 2016), and other bilateral technical exchanges. 
Detta gjordes på flera sätt och via flera kanaler, framför allt genom ämnesspecifika vägledningsdokument (t.ex. om statistiska krav och information om skatteutgifter), meddelanden till de berörda utskotten, bakgrundsdokument för sakkunniggranskningar om nationella budgetramverk, översyn av utkast till den nationella lagstiftning som införlivar direktivet (även före den 31 december 2013), EU Pilot-förfaranden (från och med augusti 2016) och andra bilaterala tekniska utbyten.
Moreover, the Commission has always responded favourably to any specific request for assistance addressed to it by the Member States. 
Kommissionen har dessutom alltid bemött alla specifika begäranden om stöd från medlemsstaterna positivt.
When assessing the full extent of guidance on NBFs provided by the Commission to the Member States, one has to consider that Member States overhauled their fiscal frameworks by taking into account not just the Directive requirements, but also obligations stemming from Regulation 473/2013 and the Fiscal Compact, as applicable. 
Vid bedömningen av all vägledning om de nationella budgetramverken som kommissionen tillhandahöll medlemsstaterna får man inte glömma att medlemsstaterna såg över sina finanspolitiska ramverk både med hänsyn till kraven i direktivet och skyldigheterna enligt förordning (EU) nr 473/2013 och finanspakten, enligt vad som var tillämpligt.
Therefore, when reviewing draft national legislation and providing comments, the Commission also factored in the broader set of supranational NBF requirements to which Member States need to abide by. 
I samband med att kommissionen granskade utkasten till nationell lagstiftning och lämnade kommentarer beaktade den därför även den bredare uppsättning överstatliga krav på de nationella budgetramverken som medlemsstaterna måste följa.
In its Treaty role of monitoring the application of EU law, the Commission has indeed prioritised so far ensuring that the features of reformed NBFs are in line with the new requirements of Union law, as they prompted significant reforms of NBFs across the EU. 
I dess uppgift enligt fördraget, dvs. att övervaka tillämpningen av EU-lagstiftningen, har kommissionen hittills faktiskt prioriterat att se till att egenskaperna hos de reformerade nationella budgetramverken är i linje med unionsrättens nya krav, eftersom de gett upphov till betydande reformer av dessa ramverk i hela EU.
Given the forthcoming completion of the conformity checks for Directive 2011/85, the Commission’s focus will shift towards the implementation of NBFs, including as appropriate the provision of support and guidance. 
Med tanke på det kommande slutförandet av överensstämmelsekontrollerna av direktiv 2011/85/EU kommer kommissionen i stället att börja uppmärksamma genomförandet av de nationella budgetramverken, bland annat genom att tillhandahålla stöd och vägledning enligt vad som är lämpligt.
83 The Commission envisages to start assessing how Directive 2011/85 is applied after concluding the conformity checks. 
Kommissionen planerar att börja bedöma hur direktiv 2011/85/EU tillämpas när den har slutfört överensstämmelsekontrollerna.