natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will follow up the implementation of the new UCC provisions once there is sufficient data available. (b) The Commission does not accept the recommendation at this stage. 
Kommissionen kommer att följa upp genomförandet av de nya bestämmelserna för unionens tullkodex när det finns tillräckligt med uppgifter tillgängliga. b) Kommissionen godtar inte rekommendationen i detta skede.
The Commission is currently conducting a study, involving Member State experts and business representatives, in particular through a public consultation, in order to assess the interest and feasibility in the Union of a system of decisions relating to Binding Valuation Information (BVI). 
Kommissionen genomför för närvarande en undersökning, som inbegriper näringslivsföreträdare och experter från medlemsstaterna, i synnerhet genom ett offentligt samråd, för att bedöma huruvida det i unionen finns intresse för och kan genomföras ett system för beslut som rör bindande värderingsinformation.
148. 
14
The Commission is very actively addressing the undervaluation, mis-declaration of origin and mis-description of goods in its TOR inspections, with special emphasis for the UK. 
Kommissionen behandlar aktivt undervärdering, felaktig klassificering av ursprung och felaktiga uppgifter om varor i sina TEM-inspektioner, med särskilt fokus på Storbritannien.
It will continue to do so with high priority. 
Den kommer att fortsätta göra detta med hög prioritet.
Recommendation 7 The Commission does not accept this recommendation, as the current legislation already includes very strong incentives for Member States to address adequately risks of losses for the EU budget, in the form of high interest for belated payment. 
Rekommendation 7 Kommissionen godtar inte denna rekommendation eftersom den nuvarande lagstiftningen redan innehåller väldigt starka incitament för medlemsstaterna att i tillräcklig utsträckning bemöta risker för förluster för EU:s budget i form av en hög dröjsmålsränta.
The Commission will, however, examine all possible improvements of the system of the incentives in the next Multiannual Financial Framework. 
Kommissionen kommer dock att granska alla tänkbara förbättringar av systemet med incitament i nästa fleråriga budgetram.
Currently, the risk management system does not require mandatory checks in every case. 
Riskhanteringssystemet kräver för närvarande inte obligatoriska kontroller i samtliga fall.
The Commission is examining possible ways to improve risk management. 
Kommissionen granskar tänkbara sätt att förbättra riskhanteringen.
See replies to paragraph 114 and to paragraph 123. 
Se svaren på punkt 114 och på punkt 123.
Recommendation 8 (a) The Commission does not accept the recommendation but it is prepared to examine the issue raised by the ECA in the context of an ongoing examination of how to strengthen the control approach in the case of simplified procedures. 
Rekommendation 8 a) Kommissionen godtar inte rekommendationen men är redo att granska den fråga som revisionsrätten tar upp, inom ramen för en pågående granskning, om hur kontrollmetoden för förenklade förfaranden kan stärkas.
As far as performance of financial risk analysis at pre-arrival stage is concerned, the Commission refers to its replies to paragraphs 114 and 115. (b) The Commission accepts the recommendation; in fact the proposed improvement has already been defined in the framework of the development of the Surveillance 3 system to be implemented by October 2018. (c) The Commission accepts the recommendation concerning the investigation of the abuse of the low-value consignment reliefs on e-commerce trade of goods with non-EU countries. 
När det gäller genomförandet av finansiella riskanalyser före ankomst hänvisar kommissionen till sina svar på punkterna 114 och 115. b) Kommissionen godtar rekommendationen. Förbättringen som föreslås har faktiskt redan fastställts inom ramen för utvecklingen av systemet Surveillance 3 som ska genomföras i oktober 2018. c) Kommissionen godtar rekommendationen beträffande en utredning om bedrägligt utnyttjande av tullbefrielser för försändelser av ringa värde inom e-handel med varor med länder utanför EU.
This is one of the areas of undervaluation fraud being investigated by OLAF. 
Detta är ett av de områden för bedrägerier genom undervärdering som utreds av Olaf.
The Commission has set up a project group comprised of Member States and trade representatives that will, inter alia, analyse the challenges customs face to ensure correct implementation of legal requirements in this area. 14 
Kommissionen har inrättat en projektgrupp som består av representanter för näringslivet och medlemsstaterna och som bland annat kommer att analysera de utmaningar som tullen står inför för att se till att de rättsliga kraven på detta område genomförs på ett korrekt sätt.
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 31.5.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 13.7.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 7.11.2017 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 23.11.2017 
Händelse Datum Revisionsplanen antas / Revisionen inleds 31.5.2016 Den preliminära rapporten skickas till kommissionen (eller till ett annat revisionsobjekt) 13.7.2017 Den slutliga rapporten antas efter det kontradiktoriska förfarandet 7.11.2017 Svaren från kommissionen (eller från ett annat revisionsobjekt) har tagits emot på alla språk 23.11.2017
Goods entering the EU from outside the European Union are subject to customs controls by Member States before they are released for free circulation within the EU. 
Medlemsstaterna ska göra tullkontroller av varor som införs till EU från ett tredjeland innan de övergår till fri omsättning i EU.
EN 2017 Special Report NO 01 More efforts needed to implement the Natura 2000 network to its full potential 1977 - 2017 
SV 2017 Särskild rapport nr 01 Mer behöver göras för att Natura 2000 ska genomföras till sin fulla potential 1977 - 2017
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017 Print ISBN 978-92-872-6880-8 PDF ISBN 978-92-872-6912-6 EPUB ISBN 978-92-872-6907-2 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/187425 doi:10.2865/217308 doi:10.2865/033213 QJ-AB-17-001-EN-C QJ-AB-17-001-EN-N QJ-AB-17-001-EN-E © European Union, 2017 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå, 2017 Print ISBN 978-92-872-6904-1 ISSN 1831-0990 PDF ISBN 978-92-872-6895-2 ISSN 1977-5830 EPUB ISBN 978-92-872-6934-8 ISSN 1977-5830 © Europeiska unionen, 2017 Kopiering tillåten med angivande av källan. Printed in Luxembourg doi:10.2865/75280 doi:10.2865/040619 doi:10.2865/580241 QJ-AB-17-001-SV-C QJ-AB-17-001-SV-N QJ-AB-17-001-SV-E
EN 2017 Special Report NO 01 More efforts needed to implement the Natura 2000 network to its full potential (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SV 2017 Särskild rapport nr 01 Mer behöver göras för att Natura 2000 ska genomföras till sin fulla potential (i enlighet med artikel 287.4 andra stycket i EUF-fördraget)
This report was adopted by Audit Chamber I — headed by ECA Member Phil Wynn Owen — which specialises in sustainable use of natural resources. 
Denna rapport antogs av avdelning I — där ledamoten Phil Wynn Owen är doyen — som är specialiserad på revision av hållbar användning av naturresurser.
The audit was led by ECA Member Nikolaos Milionis, supported by loulia Papatheodorou, head of private office; Kristian Sniter, private office attaché; Colm Friel, principal manager; Emese Fésűs, head of task and Laure Gatter, deputy head of task. 
Revisionsarbetet leddes av ledamoten Nikolaos Milionis med stöd av loulia Papatheodorou (kanslichef), Kristian Sniter (attaché), Colm Friel (förstechef), Emese Fésűs (uppgiftsansvarig) och Laure Gatter (biträdande uppgiftsansvarig).
The audit team consisted of Rogelio Abarquero Grossi, Oana Dumitrescu, Florin-Alexandru Farcas, Paulo Faria, Maria Luisa Gómez-Valcárcel, Maria del Carmen Jimenez, Mircea-Cristian Martinescu, Aino Nyholm, Joachim Otto, Zoltán Papp, Anne Poulsen, Bruno Scheckenbach, Matteo Tartaggia, Diana Voinea, Anna Zalega, Dilyanka Zhelezarova and Paulina Zielinska-Suchecka. 
Granskningsteamet bestod av Rogelio Abarquero Grossi, Oana Dumitrescu, Florin-Alexandru Farcas, Paulo Faria, Maria Luisa Gómez-Valcárcel, Maria del Carmen Jimenez, Mircea-Cristian Martinescu, Aino Nyholm, Joachim Otto, Zoltán Papp, Anne Poulsen, Bruno Scheckenbach, Matteo Tartaggia, Diana Voinea, Anna Zalega, Dilyanka Zhelezarova och Paulina Zielinska-Suchecka.
Michael Pyper assisted with drafting the report. 
Michael Pyper gav språkligt stöd vid utarbetandet av rapporten.
From left to right: L. Gatter, P. Zielinska-Suchecka, J. Otto, O. Dumitrescu, C. Friel, F.-A. Farcas, E. Fésűs, M. Pyper, N. Milionis, D. Zhelezarova, A. Zalega. 
Från vänster till höger: L. Gatter, P. Zielinska-Suchecka, J. Otto, O. Dumitrescu, C. Friel, F.-A. Farcas, E. Fésűs, M. Pyper, N. Milionis, D. Zhelezarova och A. Zalega.
Contents 03 Paragraph Abbreviations Glossary I-VII Executive summary Introduction 1 -15 1 -5 6 7 -15 7 -12 13-15 Funding 16-18 Audit scope and approach 19-78 Observations 19-39 Member States did not manage the Natura 2000 network sufficiently well 20-22 Coordination between authorities and stakeholders in the Member States was not sufficiently developed 23-27 The necessary conservation measures were too often delayed or inappropriately defined by the Member States 28-34 The Member States visited did not adequately assess projects impacting on Natura 2000 sites 35-39 The Commission was actively supervising the implementation of Natura 2000 40-62 EU funds were not well mobilised to support the management of the Natura 2000 network 41-47 The Prioritised Action Frameworks presented an unreliable picture of the costs of the Natura 2000 network The EU 2020 biodiversity strategy The Natura 2000 network The organisation of Natura 2000 Responsibilities 
Innehåll 03 Punkt I–VII 1–15 1–5 6 7–15 7–12 13–15 16–18 19–78 19–39 20–22 23–27 28–34 35–39 40–62 41–47 Förkortningar Ordlista Sammanfattning Inledning EU:s strategi för biologisk mångfald fram till 2020 Natura 2000 Organisationen av Natura 2000 Ansvarsområden Finansiering Revisionens inriktning och omfattning samt revisionsmetod Iakttagelser Medlemsstaterna förvaltade inte Natura 2000 tillräckligt väl Samordningen mellan myndigheter och intressenter i medlemsstaterna var inte tillräckligt utvecklad De nödvändiga bevarandeåtgärderna var alltför ofta försenade eller så hade medlemsstaterna inte fastställt dem på ett ändamålsenligt sätt De besökta medlemsstaterna gjorde inte en tillfredsställande bedömning av projekt som påverkar Natura 2000-områden.
Contents 04 48-54 The 2014-2020 programming documents of the various EU funds did not fully reflect the needs identified in the Prioritised Action Frameworks 55-62 EU funding schemes were insufficiently tailored to the objectives of the Natura 2000 sites 63-78 Monitoring and reporting systems were not adequate to provide comprehensive information on the effectiveness of the Natura 2000 network 64-68 There was no specific performance indicator system for the Natura 2000 network 69-72 The implementation of Natura 2000 monitoring plans was inadequate 73-78 Incomplete and inconsistent data made the monitoring of habitats and species less effective 79-84 Conclusions and recommendations Annex Reply of the Commission 
Innehåll 04 48–54 55–62 63–78 64–68 69–72 73–78 79–84 Programdokumenten 2014–2020 för de olika EU-fonderna återspeglade inte till fullo de behov som hade identifierats i de prioriterade planerna EU:s finansieringssystem hade inte anpassats tillräckligt till målen för Natura 2000-områdena Övervaknings-och rapporteringssystemen var inte lämpade för att ge utförlig information om ändamålsenligheten i Natura 2000 Det fanns inget särskilt resultatindikatorsystem för Natura 2000 Genomförandet av övervakningsplanerna för Natura 2000 var bristfälligt Ofullständiga och inkonsekventa uppgifter gjorde övervakningen av livsmiljöer och arter mindre ändamålsenlig Slutsatser och rekommendationer Bilaga Kommissionens svar
Abbreviations 05 AA: appropriate assessment CAP: Common Agricultural Policy CBD: Convention on Biological Diversity CF: Cohesion Fund EAFRD: European Agricultural Fund for Rural Development EEA: European Environment Agency EFF: European Fisheries Fund EMFF: European Maritime and Fisheries Fund ERDF: European Regional Development Fund ESF: European Social Fund EU: European Union FP7: Seventh Framework Programme for Research ICT: Information and communication technologies LIFE: financial instrument for the environment NGO: non-governmental organisation OP: operational programme PAF: prioritised action framework RDP: rural development programme REFIT: regulatory fitness and performance programme SAC: special area of conservation SCI: site of Community importance SDF: standard data form SMEs: small and medium-sized enterprises SPA: special protection area UNCBD: United Nations Convention on Biological Diversity UNESCO: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation 
Förkortningar 05 LB: lämplig bedömning GJP: den gemensamma jordbrukspolitiken SF: Sammanhållningsfonden Ejflu: Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling EEA: Europeiska miljöbyrån EFF: Europeiska fiskerifonden EHFF: Europeiska havs-och fiskerifonden Eruf: Europeiska regionala utvecklingsfonden ESF: Europeiska socialfonden EU: Europeiska unionen FP7: sjunde ramprogrammet för forskning Life: finansiellt instrument för miljön Refit: program om lagstiftningens ändamålsenlighet och resultat SAC: särskilt bevarandeområde SCI: område av gemenskapsintresse SMF: små och medelstora företag SPA: särskilt skyddsområde UNCBD: FN:s konvention om biologisk mångfald Unesco: FN:s organisation för utbildning, vetenskap och kultur
Glossary 06 Appropriate assessment (AA): Article 6(3) of the Habitats Directive provides that any plan or project likely to have a significant impact on a site must undergo an appropriate assessment of its implications in respect of the site’s conservation objectives. 
Ordlista 06 Lämplig bedömning: artikel 6.3 i habitatdirektivet föreskriver att alla planer eller projekt som kan påverka området på ett betydande sätt ska på lämpligt sätt bedömas med avseende på konsekvenserna för målet vad gäller bevarandet av området.
Biodiversity or biological diversity: Article 2 of the United Nations Convention on Biological Diversity (UNCBD) defines ‘Biological diversity’ as ‘the variability among living organisms from all sources including, inter alia, terrestrial, marine and other aquatic ecosystems and the ecological complexes of which they are part; this includes diversity within species, between species and of ecosystems’. 
Biologisk mångfald: artikel 2 i FN:s konvention om biologisk mångfald (UNCBD) definierar ”biologisk mångfald” som ”variationsrikedomen bland levande organismer av alla ursprung, inklusive från bland annat landbaserade, marina och andra akvatiska ekosystem och de ekologiska komplex i vilka dessa organismer ingår; detta innefattar mångfald inom arter, mellan arter och av ekosystem”.
Compensatory measures: measures specific to a project or plan, which are aimed at offsetting precisely its negative impact on the species or habitat concerned, so that the overall ecological coherence of the Natura 2000 network is maintained. 
Kompensationsåtgärder: specifika åtgärder för ett projekt eller en plan som syftar till att noga kompensera deras negativa effekter på de berörda arterna eller livsmiljöerna, så att Natura 2000-nätets totala ekologiska sammanhang upprätthålls.
Compensatory measures are taken independently of the project in question (including any associated mitigation measures) and are used only as a ‘last resort’ when the other safeguards provided for by the directive are ineffective and a project/plan1 having a negative impact on a Natura 2000 site has nonetheless been allowed to go ahead. 
Kompensationsåtgärder vidtas oberoende av projektet i fråga (inbegripet eventuella åtföljande mildrande åtgärder) och används endast som en sista utväg när de övriga skyddsåtgärder som anges i direktivet inte är ändamålsenliga och ett projekt eller en plan1 som påverkar ett Natura 2000-område negativt får tillåtelse att genomföras.
Conservation: a series of measures required in order to maintain the natural habitats and populations of species of wild fauna and flora at, or restore them to, a favourable status as defined in the Habitats Directive2. 
Bevarande: de åtgärder som är nödvändiga för att bibehålla eller återställa en gynnsam status hos livsmiljöer och för populationer av arter av vilda djur och växter, i enlighet med habitatdirektivet2.
Conservation objectives: an overall target set for the species and/or habitat types for which a site is designated, so that this site can contribute to maintaining or reaching a favourable conservation status for these habitats and species at national, biogeographical or EU level. 
Bevarandemål: ett övergripande mål som fastställs för den art och/eller de livsmiljötyper för vilka ett område utses, så att detta område kan bidra till att en gynnsam bevarandestatus bibehålls eller uppnås för dessa livsmiljöer och arter på nationell eller biogeografisk nivå eller på EU-nivå.
Conservation measures and management plans: conservation measures are positive, proactive measures aimed at contributing to the achievement of a favourable conservation status for the species/habitats present on a particular site. 
Bevarandeåtgärder och förvaltningsplaner: bevarandeåtgärder är positiva, förebyggande åtgärder som syftar till att bidra till att en gynnsam bevarandestatus uppnås för de arter/livsmiljöer som finns i ett visst område.
Although not compulsory, management plans are the most frequently used option for setting sites’ conservation objectives together with the measures needed in order to attain them. 
Förvaltningsplaner är inte obligatoriska men det vanligaste alternativet för att fastställa bevarandemål för områden tillsammans med de åtgärder som krävs för att uppnå dem.
Conservation status of a species: Article 1(i) of the Habitats Directive defines the conservation status of a species as ‘the sum of the influences acting on the species concerned that may affect the long-term distribution and abundance of its populations’ within a particular territory. 
En arts bevarandestatus: definieras i artikel 1 i habitatdirektivet som ”summan av de faktorer som påverkar den berörda arten och som på lång sikt kan påverka den naturliga utbredningen och mängden hos dess populationer” inom ett visst territorium.
Conservation status is deemed to be ‘favourable’ when: ο population dynamics data on the species concerned indicate that it is maintaining itself on a long-term basis as a viable component of its natural habitats; and ο the natural range of the species is neither being reduced nor is likely to be reduced for the foreseeable future; and ο there is, and will probably continue to be, a sufficiently large habitat to maintain its populations on a long-term basis. 
Bevarandestatusen anses vara ”gynnsam” när ο uppgifter om den berörda artens populationsutveckling visar att arten på lång sikt kommer att förbli en livskraftig del av sin livsmiljö, ο artens naturliga utbredningsområde varken minskar eller sannolikt kommer att minska inom överskådlig framtid, ο det finns och sannolikt kommer att fortsätta att finnas tillräckligt stor livsmiljö för att artens populationer ska kunna bevaras på lång sikt.
1 Guidance document on Article 6(4) of the Habitats Directive 92/43/EEC, 2007/2012, European Commission. 
1 Vägledning om artikel 6.4 i habitatdirektivet (92/43/EEG), 2007/2012, Europeiska kommissionen.
2 Article 1 of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p. 
2 Artikel 1 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, 22.7.1992, s.
Glossary 07 Deterioration: Article 6(2) of the Habitats Directive and Article 4(4) of the Birds Directive provide that Member States must take appropriate steps to avoid the deterioration of natural habitats and the habitats of species, as well as disturbance to species on Natura 2000 sites. 
Ordlista 07 Försämring: artikel 6.2 i habitatdirektivet och artikel 4.4 i fågeldirektivet anger att medlemsstaterna ska vidta lämpliga åtgärder för att undvika försämring av livsmiljöerna och habitaten samt störningar av arter i Natura 2000-områden.
Infringement procedure: Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) gives the Commission, acting as the guardian of the treaties, the power to take legal action against a Member State that is not fulfilling its obligations under EU law. 
Överträdelseförfarande: artikel 258 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) ger kommissionen, som fördragens väktare, befogenhet att vidta rättsliga åtgärder mot en medlemsstat som inte fullgör sina skyldigheter enligt EU:s lagstiftning.
Major projects: these are usually large-scale infrastructure projects relating to transport, the environment and other sectors such as culture, education, energy or information and communication technologies (ICT). 
Större projekt: i regel storskaliga infrastrukturprojekt i transport-eller miljösektorn eller i andra sektorer som kultur, utbildning, energi eller informations-och kommunikationsteknik (IKT).
Where the total cost of such projects supported by the European Regional Development Fund (ERDF) and/or Cohesion Fund (CF) for the programming period 2007-2013 was more than 25 million euro in the case of the environment and 50 million euro in other fields, they were subject to an assessment and a specific decision by the European Commission. 
Om de totala kostnaderna för sådana projekt som fick stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden(Eruf) och/eller Sammanhållningsfonden (SF) för programperioden 2007–2013 uppgick till mer än 25 miljoner euro när det gällde miljön och 50 miljoner euro på andra områden gjorde Europeiska kommissionen en bedömning av dem och fattade ett särskilt beslut om dem.
Before a major project is approved, its consistency with other EU policies (including Natura 2000) is examined. 
Innan större projekt kan godkännas måste deras förenlighet med EU:s övriga politik (däribland Natura 2000) undersökas.
For the 2014-2020 programming period, the Commission is supported by independent experts. 
När det gäller programperioden 2014–2020 får kommissionen stöd av oberoende experter.
Mitigation measures: measures aimed at minimising, or even negating, a plan or project’s likely negative impact on a site. 
Mildrande åtgärder: syftar till att minimera eller till och med neutralisera en plans eller ett projekts sannolika negativa påverkan på ett område.
These measures are an integral part of the specifications for a plan or project3. 
Dessa åtgärder är en väsentlig del av specifikationerna för en plan eller ett projekt3.
Natura 2000: the largest coherent ecological network of conservation areas in the world, covering 18 % of land across the EU as well as substantial marine areas. 
Natura 2000: det största sammanhängande ekologiska nätet av bevarandeområden i världen. Det täcker 18 % av EU:s landareal och stora marina områden.
Natura 2000 is a key element in the EU’s strategy to halt the loss of biodiversity and provide ecosystem services by 20204. 
Natura 2000 är en central del av EU:s strategi för att hejda förlusten av biologisk mångfald och tillhandahålla ekosystemtjänster till 20204.
The network is aimed at maintaining the natural habitat types and the species’ habitats concerned at, or where appropriate restoring them to, a favourable conservation status within their natural range5. 
Nätet syftar till att bibehålla eller i förekommande fall återställa en gynnsam bevarandestatus hos de berörda livsmiljötyperna och arterna i deras naturliga utbredningsområde5.