natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This carries the risk that the Commission underestimates the ‘residual error rate’ and, as a result, that the Commission’s assessment of the individual OPs and the financial impact of the reservations in the AAR is not sufficiently robust. THE COMMISSION’S REPLIES 5.56. 
Detta medför en risk för att kommissionen underskattar den kvarstående felprocenten och, till följd av det, att kommissionens bedömning av de enskilda operativa programmen och den ekonomiska inverkan av reservationerna i den årliga verksamhetsrapporten inte är tillräckligt tillförlitliga.
The Commission underlines that the use of a ‘cumulative residual risk’ is, as noted by the Court, an additional criterion to possibly make additional reservations in the annual activity report, following the system assessment and consideration of the validated error rate (see the common annex 4 ‘Materiality criteria’ of the AARs of DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion). 5.58. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.56 Kommissionen understryker att användningen av en ”kumulativ kvarstående risk” är, såsom revisionsrätten noterar, ännu ett kriterium för att eventuellt göra ytterligare reservationer i den årliga verksamhetsrapporten efter systembedömningen och beaktandet av den kontrollerade felprocenten (se den gemensamma bilagan 4, ”Väsentlig-hetskriterier”, i de årliga verksamhetsrapporterna från GD Regional-och stadspolitik och GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering).
The Commission refers to its reply to paragraph 5.50, second indent. Its actions to verify the accuracy of the data provided by the Member States. 
5.58 Kommissionen hänvisar till sitt svar avseende punkt 5.50 andra strecksatsen beträffande sitt agerande för att kontrollera att de uppgifter som lämnas av medlemsstaterna är korrekta.
DG Regional and Urban Policy also decided to increase its audit coverage of data on withdrawals and recoveries reported by Member States, and to use all available audit results from audit authorities, in order to increase its assurance on reported data used for the calculation of the cumulative residual risk. 
GD Regional-och stadspolitik beslutade även att utöka sin granskning av uppgifter om indragning av stöd och krav på återbetalning av stöd som rapporterats av medlemsstaterna, samt använda alla tillgängliga revisionsresultat från revisionsmyndigheterna för att bestyrka de inrapporterade uppgifter som används för att beräkna den kumulativa kvarstående risken.
(43) The Directorate-General for Regional and Urban Policy has also issued reservations for 35 ERDF/CF OPs for which the validated error rates and/or the ‘residual error rate’ was below the Commission’s 2 % materiality threshold (see paragraph 5.43). 
(43) Generaldirektoratet för regional-och stadspolitik har också utfärdat reservationer för 35 operativa program inom Eruf/ Sammanhållningsfonden för vilka de validerade felprocentsatserna och/eller den kvarstående felprocenten låg under kommissionens väsentlighetsgräns på 2 % (se punkt 5.43).
(44) These figures include fully and partially quantified reservations for OPs for which interim and/or final payments were authorised during the year (61 in 2012 and 55 in 2013) and for OPs for which no such payments were made (24 in 2012 and 19 in 2013). 
(44) I siffrorna ingår helt och delvis kvantifierade reservationer avseende operativa program där mellanliggande betalningar och/ eller slutbetalningar godkändes under året (61 år 2012 och 55 år 2013) och avseende operativa program där inga sådana betalningar gjordes (24 år 2012 och 19 år 2013).
(45) Special report 16/2013, paragraphs 35 to 40. 
(45) Punkterna 35–40 i särskild rapport nr 16/2013.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/165 THE COURT’S OBSERVATIONS Directorate-General for Mobility and Transport and Directorate-General for Energy 5.59. The Directorate-General for Mobility and Transport and the Directorate-General for Energy: — made reservations covering 1,4 % (in relation to mobility and transport policies) and 16,4 % (in relation to energy policies) of the total payments authorised during the year (46); — estimated that approximately 4,1% of payments made during 2013 in relation to the Seventh Framework Programme for research and technological development were affected by errors; — calculated the impact of their reservations to be 0,1 % (in relation to mobility and transport policies) and 0,8 % (in relation to energy policies) of the payments made in 2013 on the basis of the respective residual error rates for these areas. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/165 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER Generaldirektoratet för transport och rörlighet och generaldirektoratet för energi 5.59 Generaldirektoratet för transport och rörlighet och generaldirektoratet för energi — gjorde reservationer som omfattade 1,4 % (avseende transport- och rörlighetspolitiken) och 16,4 % (avseende energipolitiken) av de totala betalningar som godkändes under året (46), — uppskattade att cirka 4,1 % av de betalningar som gjordes 2013 för sjunde ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling innehöll fel, — beräknade att effekten av deras reservationer var 0,1% (avseende transport-och rörlighetspolitiken) och 0,8% (avseende energipolitiken) av de betalningar som gjordes 2013 på grundval av respektive kvarstående felprocentsatser för dessa områden.
5.60. In 2013, as in previous years, the Court found several errors in relation to non-compliance with EU and national public procurement rules for the TEN-T and the EEPR projects examined (see Annex 5.1). 
5.60 Liksom tidigare år konstaterade revisionsrätten 2013 flera fel avseende bristande efterlevnad av EU:s och nationella regler för offentlig upphandling när det gällde de TEN-T-projekt och projekt inom det europeiska energiprogrammet för återhämtning som granskades (se bilaga 5.1).
However, as in previous years, no reservation in this respect has been issued by the Directorate-General for Mobility and Transport for the TEN-T programme. 
Men liksom tidigare år har ingen reservation i fråga om detta utfärdats av generaldirektoratet för transport och rörlighet för TEN-T-programmet.
The Court also considers that the Directorate-General for Energy should not have lifted its reservation, issued for the first time in 2012 for EEPR, in relation to public procurement. 
Revisionsrätten anser också att generaldirektoratet för energi inte skulle ha hävt sin reservation, som utfärdades första gången 2012 för det europeiska energiprogrammet för återhämtning och gällde offentlig upphandling.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.60. The Directorate-General for Energy decided to lift the reservation issued in its 2012 AAR since: — the higher number of ex-post controls in the EEPR programme resulted in a calculated 2013 residual error rate below the 2 % quantitative materiality threshold. — in addition, further corrective measures have been taken as of 2013 to minimise the risk, in particular in relation to public procurement. 
KOMMISSIONENS SVAR 5.60 Generaldirektoratet för energi beslutade att häva reservationen i sin årliga verksamhetsrapport 2012 på grund av — att det högre antalet efterhandskontroller beträffande det europeiska energiprogrammet för återhämtning resulterade i en beräknad kvarstående felprocent för 2013 som låg under den kvantitativa väsentlighetsgränsen på 2 %, — att ytterligare korrigerande åtgärder dessutom har vidtagits från 2013 för att minimera risken, i synnerhet i samband med offentliga upphandlingar.
The Commission considers that the Directorate-General for Mobility and Transport has followed the standing instructions for 2013 AARs and that there were no reasons for a reservation for the TEN-T programme. 
Kommissionen anser att generaldirektoratet för rörlighet och transport har följt de stående instruktionerna för de årliga verksamhetsrapporterna 2013 och att det inte fanns något skäl att göra en reservation avseende TEN-T-programmet.
The multi-annual residual error rate for finalised ex post controls for the 2007-2013 TEN-T programme was below the materiality threshold of 2%. 
Den fleråriga kvarstående felprocenten för slutförda efterhandskontroller avseende TEN-T-programmet 2007–2013 låg under väsentlighetsgränsen på 2 %.
Furthermore, throughout 2013, the Agency continued to reinforce its ex-ante and ex-post controls, particularly in the field of public procurement. 
Under hela 2013 fortsatte myndigheten dessutom att skärpa sina förhands-och efterhandskontroller, särskilt i fråga om offentliga upphandlingar.
(46) This includes payments made by the Innovation and Networks Executive Agency (INEA, formerly known as TEN-TEA) and by the Executive Agency for Small and Medium enterprises (EASME, formerly known as EACI). 
(46) Detta inbegriper betalningar som gjorts av genomförandeorganet för innovation och transportnät (Inea, tidigare kallat TEN-T EA) och av genomförandeorganet för små och medelstora företag (Easme, tidigare kallat Eaci).
C 398/166 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2013 5.61. For this policy group: THE COMMISSION’S REPLIES — testing of transaction indicates that the most likely error present in the population is 6,9 %; The Commission notes that the most likely error reported for 2013 is in line with the error rates presented by the Court for the last four years. 
C 398/166 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER Slutsatser för 2013 KOMMISSIONENS SVAR 5.61 — När det gäller detta verksamhetsområde visar granskningen av transaktioner att den mest sannolika felprocenten i populationen är 6,9 %, 5.61 — bedömer vi att de granskade systemen är delvis ändamålsenliga (47). SV Kommissionen konstaterar att den mest sannolika felprocent som rapporterats för 2013 överensstämmer med den felprocent som revisionsrätten kommit fram till de senaste fyra åren.
This confirms that the error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates reported for the 2000-2006 period. 
Detta bekräftar att felprocenten för programperioden 2007–2013 är stabil och betydligt lägre än felprocenten under programperioden 2000–2006.
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments when deficiencies are identified, as reported in the 2013 annual activity report of DG Regional and Urban Policy (see section 2.111 F, pp. 44-45). 
Denna utveckling är ett resultat av de skärpta kontrollreglerna för programperioden 2007–2013 och kommissionens strikta policy som innebär att betalningar avbryts/ställs in om brister upptäcks, vilket rapporterades i den årliga verksamhetsrapporten för 2013 från GD Regional-och stadspolitik (se avsnitt 2.111 F, s. 44– 45).
The Commission will continue to focus its actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments. 
Kommissionen kommer att fortsätta inrikta sina insatser på de program/medlemsstater där riskerna är störst och vid behov vidta korrigerande åtgärder genom en strikt policy med avbrott eller inställelser av betalningar.
For the 2014-2020 period the Commission’s corrective capacity was further improved by removing, under certain conditions, the possibility for Member States to re-use funds, resulting in net financial corrections. 
Inför programperioden 2014–2020 förbättrades kommissionens möjligheter att vidta korrigerande åtgärder ytterligare genom att medlemsstaternas möjlighet att återanvända medel avskaffades under vissa förhållanden, vilket ledde till finansiella nettokorrigeringar.
In addition, the Financial Regulation (Article 80(4)) foresees the use in accordance with the cohesion policy rules (Article 99(2) of Regulation (EC) No 1083/2006) of flat rate or extrapolated corrections where the unduly spent amounts cannot be precisely identified, which is a frequent scenario. 
I budgetförordningen (artikel 80.4) förutses dessutom användning i enlighet med sammanhållningspolitikens regler (artikel 99.2 i förordning (EG) nr 1083/2006) av schablonkorrigeringar eller extrapolerade korrigeringar om storleken på de felaktigt använda beloppen inte exakt kan fastställas, vilket är vanligt.
EN 5.61. (47) The conclusion on systems is limited to the systems selected for examination as defined in the audit scope in paragraph 5.19(c)(i). 
(47) Slutsatsen om systemen gäller enbart de system som valts ut för granskning i enlighet med vad som anges i punkt 5.19 c i om revisionens inriktning och omfattning.
Annex 6.2 shows the result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports as part of chapter 6. 
Rekommendationer 5.63 I bilaga 6.2 visas resultatet av revisionsrättens uppföljning av hur rekommendationer i tidigare årsrapporter har genomförts som en del av kapitel 6.
5.64. The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification in addition to targeted, risk-based on-the-spot audits and a strict policy on interruptions/suspensions of payments and financial corrections. The Commission accepts this recommendation. 
5.64 Till följd av denna uppföljning och av granskningsresultatet och slutsatserna för 2013 rekommenderar revisionsrätten följande: KOMMISSIONENS SVAR 5.62 Kommissionen har vidtagit särskilda åtgärder för att minska de identifierade riskerna, vilket i synnerhet innefattar förebyggande och korrigerande åtgärder, t.ex. vägledning, utbildning och förenkling samt en strikt policy med avbrutna/inställda betalningar och finansiella korrigeringar.
The Common provisions Regulation for the 2014-2020 period requires the programme managing authorities to submit management declaration confirming information contained in the accounts and that the control system in place gives the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the operations and declared expenditure through the implementation of the necessary management verifications as foreseen in Article 125 of the Regulation. 
Enligt förordningen med gemensamma bestämmelser för programperioden 2014–2020 ska programförvaltningsmyndigheterna lämna en förvaltningsförklaring i vilken de bekräftar att informationen i redovisningen stämmer och att kontrollsystemet ger nödvändiga garantier för insatsernas och de deklarerade utgifternas laglighet och korrekthet genom att sörja för nödvändiga förvaltningskontroller på det sätt som förutses i artikel 125 i förordningen.
This declaration will be accompanied by a report containing a summary of all control and audit results carried out up to certification of the accounts, an analysis of the nature and extent of errors and system weaknesses identified, as well as of corrective actions taken or planned. 
Denna förklaring ska åtföljas av en rapport med en sammanfattning av alla kontroll-och revisionsresultat fram till attesteringen av redovisningen, en analys av typen av fel och systembrister som har upptäckts, samt korrigerande åtgärder som har vidtagits eller som planeras.
(48) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
(48) Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/ 2012 (EUT L 298, 26.10.2012, s.
1). EN C 398/168 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: carry out an assessment of the ‘first level checks’ performed during the 2007-2013 programming period in accordance with Article 32(5) of the Financial Regulation. 
SV C 398/168 Europeiska unionens officiella tidning 12.11.2014 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER — Rekommendation 2: Kommissionen bör göra en bedömning av de kontroller på primär nivå som genomfördes under programperioden 2007–2013 i enlighet med artikel 32.5 i budgetförordningen.
Taking account of the weaknesses identified, the Commission should analyse the costs and benefits of possible corrective measures and take (or propose) appropriate action (such as the simplification of the applicable provisions, improvements in the control systems and re-design of the programme or delivery system); THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts part of this recommendation and refers to the design of the delivery system for 2014-2020 programming period since it is not feasible to re-design the system still for 2007-2013. 
Kommissionen bör med beaktande av de brister som identifierats analysera kostnader för och fördelar med eventuella korrigerande åtgärder och vidta (eller föreslå) lämpliga åtgärder (såsom förenkling av tillämpliga bestämmelser, förbättring av kontrollsystemen och omstrukturering av programmet eller genomförandesystemet). KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen godtar en del av denna rekommendation och hänvisar till utformningen av genomförandesystemet för programperioden 2014–2020, eftersom det inte är möjligt att ändra det system som gällde under programperioden 2007–2013.
The key elements of the 2014-2020 reform are related to ensuring better spending and better programme governance to ensure a more error-safe environment. 
De viktigaste inslagen i reformen inför perioden 2014–2020 handlar om att säkerställa bättre utgifter och bättre programstyrning för att utarbeta en mer felsäker miljö.
This will include increased result orientation and performance, ex ante conditionalities to be fulfilled at the start of implementation for each programme, simplification, particularly for beneficiaries and harmonised and simplified eligibility rules. 
Det handlar bl.a. om ökad resultatorientering och resultatstyrning, förhandsvillkor som ska uppfyllas före genomförandet av varje program, förenklingar (särskilt för mottagarna) och harmoniserade och enklare regler om stödberättigande.
The Common Provisions Regulation for the 2014-2020 programming period also contains reinforced control provisions and requirements compared to the 2007-2013 period that will improve the Member States’ accountability so as to better address errors and ensure legality and regularity of co-financed expenditure each year before certifying the programme accounts to the Commission. 
Förordningen med gemensamma bestämmelser för programperioden 2014–2020 innehåller även skärpta kontrollbestämmelser och kontrollkrav jämfört med perioden 2007–2013 som kommer att öka möjligheterna att ställa medlemsstaterna till svars och därmed rätta till fel och varje år se till att delfinansierade utgifter är lagliga och korrekta innan programräkenskaperna attesteras för kommissionen.
As regards the assessment of the first-level checks for 2007-2013 the Commission considers it is already carrying out such assessment since 2010 through targeted audits on high risk programmes in the frame of its audit enquiry ‘Bridging the assurance gap’. 
När det gäller bedömningen av kontrollerna på primär nivå under programperioden 2007–2013 anser kommissionen att den sedan 2010 redan gör en sådan bedömning genom riktade revisioner av högriskprogram i samband med sin undersökning Bridging the assurance gap.
Results of these risk-based audits by end 2013 were submitted to the European Parliament in the context of the 2012 Discharge and are presented in the AAR of DG Regional and Urban Policy (see page 41 and Annex 8). 
Resultatet av dessa riskbaserade revisioner överlämnades i slutet av 2013 till Europaparlamentet i samband med ansvarsfrihetsförfarandet 2012 och redovisades i den årliga verksamhetsrapporten från GD Regional-och stadspolitik (se s. 41 och bilaga 8).
The Commission accepts this recommendation and, on the basis of the assessment of reported cases, will develop an action plan in order to pro-actively raise awareness and improve administrative capacity in national authorities so as to consequently reduce the number of errors linked to non-compliance with state aid rules. 
Kommissionen godtar denna rekommendation och kommer att utarbeta en handlingsplan på grundval av bedömningen av rapporterade fall för att aktivt öka medvetenheten och förbättra den administrativa kapaciteten hos nationella myndigheter och därmed minska antalet fel som är en följd av bristande efterlevnad av bestämmelserna om statligt stöd.
The Commission will also ensure that managing authorities pay due attention to the applicable rules, and notes that the 2012 COCOF note on clarification of the need to notify aid for infrastructure investments and the new GBER regulation to enter into force on 1st July 2014 will contribute to clarifying the rules. — Recommendation 3: analyse the underlying reasons for the high number of cases of non-compliance with EU state aid rules; 
Kommissionen kommer även att se till att förvaltningsmyndigheterna tar hänsyn till gällande regler och noterar att meddelandet från samordningskommittén för fonderna om vikten av att anmäla stöd till infrastrukturinvesteringar och den nya gruppundantagsförordning som träder i kraft den 1 juli 2014 kommer att göra reglerna tydligare. — Rekommendation 3: Kommissionen bör analysera de bakomliggande orsakerna till det stora antalet fall av bristande efterlevnad av EU:s regler för statligt stöd.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/169 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 4: analyse the reasons for the persistent delays in disbursement of EU funds through FEIs and take corrective measures accordingly; — Recommendation 5: confirm in the annual activity report (AAR) of the Directorate-General for Regional and Urban Policy that the Commission’s calculation of the ‘residual error rate’ is based on accurate, complete and reliable information on financial corrections. 
SV 12.11.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 398/169 REVISIONSRÄTTENS IAKTTAGELSER — Rekommendation 4: Kommissionen bör analysera orsakerna till de ständiga förseningarna i utbetalningen av EU-medel genom finansieringstekniska instrument och vidta korrigerande åtgärder i enlighet därmed. — Rekommendation 5: Kommissionen bör i den årliga verksamhetsrapporten från generaldirektoratet för regional-och stadspolitik bekräfta att kommissionens beräkning av den kvarstående felprocenten grundar sig på riktig, fullständig och tillförlitlig information om finansiella korrigeringar.
In order to do so, the Commission should request audit authorities to certify the accuracy of the data on financial corrections reported by certifying authorities for each OP whenever it deems such action necessary; — Recommendation 6: consistently disclose in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies. 
För att kunna göra det bör kommissionen, närhelst den anser det nödvändigt, begära att revisionsmyndigheterna intygar att de uppgifter om finansiella korrigeringar som rapporterats av de attesterande organen för varje operativt program är riktiga. — Rekommendation 6: Kommissionen bör i sin årliga verksamhetsrapport konsekvent uppge skälen till att den inte gör reservationer (eller gör reservationer med mindre ekonomisk effekt) i de fall där detta beror på undantag från kommissionens tillämpliga riktlinjer eller godkända revisionsstrategier.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts this recommendation and will continue to analyse the data and report on an annual basis. 
KOMMISSIONENS SVAR Kommissionen godtar denna rekommendation och kommer att fortsätta analysera uppgifterna och rapportera på årlig basis.
The Commission will encourage programme authorities in the monitoring committee to examine and discuss the state of implementation of FEI’s, including the reasons for delays and possible corrective measures to be taken. 
Kommissionen kommer att uppmuntra programmyndigheterna i övervakningskommittén att undersöka och diskutera genomförandegraden när det gäller finansieringstekniska instrument, däribland orsakerna till förseningarna och eventuella korrigerande åtgärder som bör vidtas.