natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Opinion therefore aims to examine the question of cohesion and how it relates to the Structural Funds.
Avsikten med detta yttrande är således att undersöka frågan om sammanhållningen och dess samband med strukturfonderna.
This opinion therefore aims to provide an ESC contribution to the Council's preliminary deliberations.
Detta yttrande är Ekonomiska och sociala kommitténs bidrag till rådets preliminära överläggningar.
This opinion therefore aims to provide information which will help to highlight the strategic importance of EU–Mexico relations and to strengthen and improve the EU-Mexico Association Agreement, whilst giving consideration to the specific features of each region.
Avsikten med yttrandet är således att ta fram ett faktaunderlag som utgår från de båda parternas särart och som kan bidra till att lyfta fram de euromexikanska förbindelsernas strategiska betydelse och till att fördjupa och förbättra samarbetsavtalet mellan EU och Mexiko.
This Opinion therefore attaches special importance to the implementation of this option, i.e. the promotion of social dialogue.
Att denna princip skrevs in i deklarationen, med andra ord principen att främja dialogen med arbetsmarknadens parter, åtmäts därför särskild betydelse i detta yttrande.
This Opinion therefore attaches special importance to the implementation of this option, i.e. the promotion of social dialogue.
till Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande
This Opinion therefore concentrates on the elements included in the EU-US Agreement.
Yttrandet behandlar därför de delar som finns med i avtalet mellan EU och USA.
This opinion therefore draws on these studies to elucidate the nature of the issues involved rather than to predict future patterns.
Vi betraktar dessa studier som underlag för en bedömning av vilka svårigheter som måste lösas och inte som några prognoser.
This opinion therefore draws on these studies to elucidate the nature of the issues involved rather than to predict future patterns."
Vi betraktar dessa studier som underlag för en bedömning av vilka svårigheter som måste lösas och inte som några prognoser."
This Opinion therefore focuses on a form of competitiveness in which the "environment" is structured so as to produce a climate favourable to innovation.
Därför riktar detta yttrande in sig på ett slags konkurrenskraft där "omgivningen" struktureras på ett sätt som skapar ett gynnsamt klimat för innovationer.
This opinion therefore focuses on the possibilities of better development of rural areas and achieving sustainability in the Eastern Partnership countries.
I detta yttrande kommer vi därför att fokusera på möjligheterna till en bättre utveckling av landsbygden och till att uppnå hållbarhet i de östliga partnerskapsländerna.
This opinion therefore recommends that measures be coordinated at the local, national and European levels, thus requiring Community responses in the form of specific programmes in the fields of family and youth policy, education and training, employment, crime prevention and judicial coordination.
Därför rekommenderas i föreliggande yttrande att man vidtar samordningsåtgärder på lokal, nationell och europeisk nivå och att man därvid efterlyser gemensamma lösningar genom särskilda program inom ramen för politikområdena familj, ungdom, utbildning och yrkesutbildning, sysselsättning, brottsförebyggande och rättslig samordning.
This Opinion therefore seeks to lay out eight recommendations to guide and inspire actions to support SMEs in adapting to global market changes.
I detta yttrande vill kommittén därför lägga fram åtta rekommendationer för att vägleda och mana till stödåtgärder för dessa företag i anpassningen till globala marknadsförändringar.
This Opinion therefore sets its comments on the development of regional areas for the management of fish stocks within the broader context of the proposed reform.
Rekommendationerna i detta yttrande om utveckling av regionala områden för förvaltning av fiskbestånd ska därför ses mot bakgrund av den föreslagna reformen.
This opinion therefore takes the opportunity to stress the need for increased support for national, regional and municipal initiatives on the recovery of packaging waste from household sources.
Kommittén betonar därför att det krävs ökat stöd till nationella, regionala och kommunala initiativ för återvinning av hushållens förpackningsavfall.
This opinion therefore, whilst dealing directly with the Commission's Communication on IPP, also suggests a way forward must be found on an essential counterpart without which such a strategy cannot be effective.
Samtidigt som detta yttrande direkt behandlar kommissionens IPP-meddelande föreslår kommittén därför att man även måste utveckla vissa kompletterande förutsättningar, utan vilka strategin inte kan bli effektiv.
This opinion thus aims to give the dialogue with organised civil society greater credibility by enhancing the legitimacy of European civil society organisations.
Föreliggande yttrande syftar till att ge dialogen med det organiserade civila samhället ökad trovärdighet genom att stärka de europeiska civila samhällsorganisationernas legitimitet.
This opinion underscores the problem of obstacles that hinder European companies from offering proper services to consumers across national borders.
Detta yttrande lyfter fram problemet med de hinder som finns för europeiska företag att erbjuda tjänster till konsumenter över nationsgränserna.
This Opinion updates and replaces the opinion of the Economic and Financial Committee on the content and format of the Stability and Convergence Programmes, endorsed by the Ecofin Council on 10 July 2001.
Detta yttrande uppdaterar och ersätter Ekonomiska och finansiella kommitténs yttrande om stabilitets- och konvergensprogrammens innehåll och utformning, som antogs av Ekofinrådet 10 juli 2001.
This opinion was a prime example of cooperation between the EESC and the European Commission.
Yttrandet är ett exempel på samarbetet mellan EESK och Europeiska kommissionen.
This Opinion was addressed to the informal Council of Ministers in Strasbourg on 30 and 31 March.
Detta yttrande var riktat till det informella ministermötet i Strasbourg den 30 och 31 mars 1995.
This opinion was adopted by 101 votes to none, with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 101 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 101 votes to one with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 101 röster för, 1 mot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 101 votes to two, with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 101 röster för, 2 emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 101 votes to two, with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 101 röster för, 2 emot och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 101 votes with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 101 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 102 votes to two with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 102 röster för, 2 mot och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 102 votes with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 102 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 103 votes to one, with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 103 röster för, 1 emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 103 votes with six abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 103 röster för och 6 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 104 votes to four with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 104 röster för, 4 röster emot och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 104 votes to none, with six abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 104 röster för och 6 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 104 votes to two with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 104 röster för, 2 röster emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 104 votes to two.
Kommittén antog yttrandet med 104 röster för och 2 emot.
This opinion was adopted by 105 votes to 6 with 11 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 105 röster för, 6 röster emot och 11 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 105 votes to one, with four abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 105 röster för, 1 emot och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 106 votes to four with five abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 106 röster för, 4 mot och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 106 votes with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 106 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 106 votes, with four abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 106 röster för och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 107 votes to 1, with 2 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 107 röster för, 1 emot och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 107 votes to one with eight abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 107 röster för, 1 röst emot och 8 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 107 votes with four abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 107 röster för och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 108 votes to 2, with 4 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 108 röster för, 2 emot och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 108 votes to one with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 108 röster för, 1 röst emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 108 votes to six, with six abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 108 röster för, 6 emot och 6 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 108 votes to two with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 108 röster för, 2 röster emot och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 109 votes to one, with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 109 röster för, 1 emot och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 109 votes with 1 abstention.
Kommittén antog yttrandet med 109 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 110 votes, with 2 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 110 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 111 votes with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 111 röster för och 3 röster emot.
This opinion was adopted by 111 votes with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 111 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 111 votes, with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 111 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 112 votes with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 112 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 112 votes, with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 112 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 113 votes to four with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 113 röster för, 4 röster emot och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 113 votes to two with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 113 röster för, 2 röster emot och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 113 votes to two, with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 113 röster för, 2 emot och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 114 votes to one, with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 114 röster för, 1 emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 114 votes to one.
Kommittén antog yttrandet med 114 röster för och 1 röst emot.
This opinion was adopted by 114 votes with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 114 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 115 votes to one with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 115 röster för, 1 röst emot och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 115 votes with 5 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 115 röster för och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 115 votes with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 115 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 116 votes with one abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 116 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 116 votes with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 116 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 117 votes to one with five abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 117 röster för, 1 röst emot och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 117 votes to one with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 117 röster för, 1 röst emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 117 votes with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 117 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 118 votes with 1 abstention.
Kommittén antog yttrandet med 118 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 118 votes with 3 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 118 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 118 votes with five abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 118 röster för och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 122 votes to 19, with nine abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 122 röster för, 19 emot och 9 nedlagda röster.
THIS OPINION WAS ADOPTED by 14 votes with two abstentions on 25 September 2001.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS den 25 september 2001 med 14 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 34 votes to three, with nine abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 34 röster för, 3 emot och 9 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 46 votes to one.
Kommittén antog yttrandet med 46 röster för och 1 röst emot.
This opinion was adopted by 53 votes with five abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 53 röster för och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 61 votes to two, with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 61 röster för, 2 emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 61 votes with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 61 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 63 votes to none, with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 63 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 64 votes to none, with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 63 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 64 votes to seven, with four abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 64 röster för, 7 emot och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 65 votes with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 65 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 65 votes, with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 65 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 68 votes with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 68 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 70 votes to two, with five abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 70 röster för, 2 emot och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 70 votes with 6 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 70 röster för och 6 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 71 votes to 3 with 5 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 71 röster för, 3 röster emot och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 73 votes to 13, with 10 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 73 röster för, 13 emot och 10 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 73 votes, with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 73 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 77 votes with 4 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 77 röster för och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 78 votes to none, with four abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 78 röster för och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 80 votes to 15, with 14 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 80 röster för, 15 röster emot och 14 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 81 votes to three, with eight abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 81 röster för, 3 emot och 8 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 81 votes with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 81 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 82 votes to 2, with 1 abstention.
Kommittén antog yttrandet med 82 röster för, 2 emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 83 votes with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 83 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 84 votes to one, with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 84 röster för, 1 emot och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 86 votes with 6 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 86 röster för och 6 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 87 votes to one, with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 87 röster för, 1 emot och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 87 votes to seven, with 19 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 87 röster för, 7 emot och 19 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 88 votes with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 88 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 89 votes to one with five abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 89 röster för, 1 röst emot och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 89 votes to three with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 89 röster för, 3 röst emot och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 89 votes with five abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 89 röster för och 5 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 90 votes to none, with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 90 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 90 votes to two.
Kommittén antog yttrandet med 90 röster för och 2 röster emot.
This opinion was adopted by 91 votes with one abstention.
Kommittén antog yttrandet med 91 röster för och 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by 92 votes to 16, with 21 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 92 röster för, 16 emot och 21 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 93 votes with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 93 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 94 votes to one, with four abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 94 röster för, 1 emot och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 94 votes with two abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 94 röster för och 2 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 95 votes with three abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 95 röster för och 3 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 97 votes to one, with four abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 97 röster för, 1 emot och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by 98 votes to 1, with 4 abstentions.
Kommittén antog yttrandet med 98 röster för, 1 emot och 4 nedlagda röster.
This opinion was adopted by a large majority with 1 abstention on 27 June 2001.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS den 27 juni 2001 med majoritet och en nedlagd röst.
This opinion was adopted by a large majority with one abstention on 21 February 2005.
Yttrandet antogs med stor majoritet och en nedlagd röst den 21 februari 2005.
THIS OPINION WAS ADOPTED by a majority with one abstention on 20 February 1996.
YTTRANDET ANTOGS av sektionen den 20 februari 1996 med majoritetsbeslut och med 1 nedlagd röst.
This opinion was adopted by the section on 12 November by a majority with 12 abstentions.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS den 12 november 1999 med majoritet och 12 nedlagda röster.
This OPINION WAS ADOPTED by the Section on 13 February 1996 by a majority with five votes against and six abstentions.
YTTRANDET ANTOGS i sektionen genom majoritetsbeslut, 5 röster emot och 6 nedlagda röster den 13 februari 1996.
THIS OPINION WAS ADOPTED by the section on 4 September 2003 by a large majority with four abstentions.
YTTRANDET antogs av sektionen den 4 september 2003 med stor majoritet för och 4 nedlagda röster.
THIS OPINION WAS ADOPTED on 3 September 2003 by a majority with one abstention.
YTTRADET ANTOGS den 3 september 2003 genom majoritetsbeslut med 1 nedlagd röst
This OPINION was ADOPTED UNANIMOUSLY by the Section for Agriculture and Fisheries on 7 September 1995.
YTTRANDET ANTOGS enhälligt av sektionen för jordbruk och fiskeri den 7 september 1995.
This OPINION was adopted unanimously by the Section on 13 March 2001.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS enhälligt den 13 mars 2001.
THIS OPINION WAS ADOPTED unanimously by the section on 7 March 2000.
SEKTIONENS YTTRANDE antogs enhälligt den 7 mars 2000.
This opinion was adopted unanimously on 10 April 2001
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS enhälligt den 10 april 2001.
This opinion was adopted unanimously on 10 April 2001.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS enhälligt den 10 april 2001.
This opinion was adopted unanimously on 13 June 2005.
Yttrandet antogs enhälligt den 13 juni 2005.
THIS OPINION WAS ADOPTED UNANIMOUSLY on 16 May 2001.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS enhälligt den 16 maj 2001.
This opinion was adopted unanimously on 21 June 2001.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS enhälligt den 21 juni 2001.
This opinion was adopted unanimously on 27 June 2001.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS enhälligt den 27 juni 2001.
This opinion was adopted unanimously on 30 September 1993.3
Detta viktiga yttrande antogs enhälligt den 30 september 19933.
This opinion was adopted unanimously on 5 October 2004.
YTTRANDET ANTOGS enhälligt den 5 oktober 2004.
This opinion was adopted unanimously on 7 June 2004.
YTTRANDET ANTOGS enhälligt den 7 juni 2004.
This opinion was adopted unanimously on 8 September 2000.
YTTRANDET ANTOGS enhälligt den 8 september 2000.
This opinion was adopted unanimously.
Kommittén antog detta yttrande enhälligt.
This opinion was adopted unanimously.
Kommittén antog yttrandet enhälligt.
This opinion was an initial effort to re-ignite this important debate, but the new Committee should follow up this initiative.
Yttrandet var ett första försök att blåsa nytt liv i den viktiga debatten, men initiativet bör följas upp under den nya mandatperioden.
This opinion was backed up with a public hearing.
En offentlig hearing anordnades till stöd för yttrandet.
This opinion was confirmed in the framework of a limited review of ISPA activities in 2005, as a result of which the Court recommended that the Commission monitors closely the systems in question.
Riktigheten i denna uppfattning bekräftades vid den begränsade översynen av ISPA-insatserna under 2005, vilket föranledde revisionsrätten att rekommendera kommissionen att grundligt övervaka de ifrågavarande systemen.
This opinion was globally supportive of  the Commission’s proposal.
Detta yttrande innebar ett generellt stöd för kommissionens förslag.
This opinion was globally very supportive of  the Commission’s proposal.
Detta yttrande innebar ett generellt mycket starkt stöd för kommissionens förslag.
This Opinion was inspired by the remarkable growth of self-employment in many European countries as part of a wider change in the structure of employment, with companies shedding jobs and outsourcing many tasks to very small firms and self-employed workers, which creates new safety problems.
Yttrandet motiverades av att det ökade antalet egenföretagare i många europeiska länder är en del av en mer omfattande förändring av sysselsättningsmönstret, med företag som krymper genom att de lägger ut många uppgifter på entreprenad till mycket små företag och till egenföretagare, vilket skapar nya säkerhetsproblem.
This opinion was intended to contribute to the EU's position on the post 2015 development agenda.
Syftet med yttrandet var att bidra till EU:s ståndpunkt beträffande utvecklingsagendan efter 2015.
This opinion was presented by Mr Plosceanu.
Yttrandet presenterades av Aurel Laurenţiu Plosceanu.
This opinion was presented on 15 July 1997.
Kommissionens yttrande lades fram den 15 juli 1997.
This opinion was started as an own initiative and was subsequently transformed into a response to a referral by the European Commission on the Green Paper (in parallel, a consultation on this document was open from 27 April to 30 July in order to gather views on the issues it covers).
Detta yttrande var från början ett initiativyttrande som sedan omvandlades till ett svar på en remiss från kommissionen med begäran om ett yttrande om grönboken (parallellt inleddes ett samråd om detta dokument från den 27 april till den 30 juli i syfte att inhämta synpunkter på de berörda frågorna).