natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council’s common position incorporates in part this section of amendment 44 in the new Article 2 of the amending Directive, which requires the Commission to report on the progress towards giving normative status to the strengthened 2010 EFSA guidance on the environmental risk assessment of GM plants.
I rådets gemensamma ståndpunkt införlivas delar av ändringsförslag 44 i den nya artikel 2 i ändringsdirektivet där det föreskrivs att kommissionen ska rapportera om framstegen mot målet att ge en normativ status till den förbättrade versionen av Efsas vägledning för miljöriskbedömning av genetiskt modifierade växter från 2010.
The Council’s common position involves no changes of substance to the Commission’s initial proposal, except as regards Article 3.
När det gäller kommissionens ursprungliga förslag har inte rådet gjort några grundläggande ändringar i sin gemensamma ståndpunkt med undantag för artikel 3.
The Council’s common position is based on the amended proposal adopted by the Commission following the opinion expressed by Parliament at first reading.
Rådets gemensamma ståndpunkt grundas på det ändrade förslag som kommissionen antog efter Europaparlamentets yttrande vid den första behandlingen.
The Council’s common position is in line with amendments proposed by the European Parliament and with the Commission’s proposal.
Rådets gemensamma ståndpunkt är förenlig både med Europaparlamentets ändringsförslag och med kommissionens förslag.
The Council’s common position is in line with amendments suggested by the European Parliament and with the Commission’s proposal.
Rådets gemensamma ståndpunkt ligger i linje med de ändringar som föreslagits av Europaparlamentet och kommissionens förslag.
The Council’s Common Position made numerous amendments to the Commission’s proposal.
Rådets gemensamma ståndpunkt innehåller flera ändringar av kommissionens förslag.
The Council’s common position on this amendment, adopted on 22 April 2002, contains a review clause in its Article 2.
Rådet införde i sin gemensamma ståndpunkt om denna ändring av den 22 april 2002 en bestämmelse om översyn i artikel 2 i direktivet.
The Council’s common position preserves the essentials of the Commission’s initial proposal as modified by the amended proposal.
I rådets gemensamma ståndpunkt behålls huvuddragen i kommissionens ursprungliga förslag, i dess ändrade lydelse.
The Council’s common position provided for application of the procedure to new medicinal products for the treatment of four diseases, namely AIDs, cancer, diabetes and neurodegenerative disorders.
Enligt rådets gemensamma ståndpunkt föreskrivs detta förfarande för nya läkemedel som är avsedda för behandling av fyra sjukdomsområden: aids, cancer, diabetes och neurodegenerativa sjukdomar.
The Council’s common position provides in amended recital (14) and the new Article 26b(4) of the amended Directive that the Member States shall adopt opt out measures no later than 2 years after the date that the GMO consent/authorisation has been granted.
I rådets gemensamma ståndpunkt fastställs i det ändrade skäl 14 och den nya artikel 26b.4 i det ändrade direktivet att medlemsstaterna ska anta undantagsbestämmelser senast två år efter den dag då medgivandet för/godkännandet av den genetiskt modifierade organismen beviljas.
The Council’s common position provides in new Article 26b(5) and 26b(7) of the amended Directive that, after authorisation of a GMO and no earlier than two years after this date, a Member State is allowed to (re)initiate a step 1-step 2 procedure to implement or extend a cultivation ban on part of or all its territory, should new objective circumstances justify it.
I rådets gemensamma ståndpunkt fastställs i den nya artikel 26b.5 och 26b.7 i det ändrade direktivet att en medlemsstat tidigast två år efter att en genetiskt modifierad organism godkänts återigen får använda steg 1- och steg 2-förfarandet för att genomföra eller förlänga ett förbud mot odling på delar av eller hela sitt territorium, om nya objektiva omständigheter motiverar det.
The Council’s common position provides in recital (21) and the new Article 26c of the amended Directive for a 6 months transitional measure allowing Member States to apply the provisions of the Directive to GMOs already authorized before its entry into force (maize MON 810), or for which an application is already at an advanced stage at that moment.
I rådets gemensamma ståndpunkt fastställs i det ändrade skäl 21 och den nya artikel 26c i det ändrade direktivet en övergångsperiod på sex månader, så att medlemsstaterna kan tillämpa bestämmelserna i direktivet på genetiskt modifierade organismer som antingen redan godkänts före direktivets ikraftträdande (MON 810-majs) eller som är föremål för en ansökan som redan är långt framskriden vid den tidpunkten.
The Council’s common position reinforces the provisions on confidentiality, but does so without undermining the necessary provisions on transparency and exchange of information.
Genom rådets gemensamma ståndpunkt stärks bestämmelserna om konfidentialitet, utan att de nödvändiga bestämmelserna om öppenhet och utbyte av information undergrävs.
The Council’s common position retains the essence of the Commission’s initial proposal as modified by the amended proposal which reflected a number of amendments adopted by the European Parliament in its first reading.
I den gemensamma ståndpunkt som rådet har antagit behålls det viktigaste i kommissionens ursprungliga förslag i dess lydelse enligt det ändrade förslaget, som beaktar ett antal ändringsförslag som Europaparlamentet antog vid första behandlingen.
The Council’s common position seeks to balance two competing concerns, which were already contained in the Commission’s original proposal: confidentiality and transparency.
I rådets gemensamma ståndpunkt försöker man göra en avvägning mellan de två konkurrerande frågorna om konfidentialitet och öppenhet, som redan behandlas i kommissionens ursprungliga förslag.
The Council’s common position takes up in essence the amendments made by Parliament.
Rådets gemensamma ståndpunkt inbegriper det centrala i Europaparlamentets ändringsförslag.
The Council’s common position takes up in essence the amendments made by Parliament.
Rådets gemensamma ståndpunkt inkluderar huvudsakligen Parlamentets tillägg.
The Council’s Common Position therefore reflects the outcome of MEPC 46, in particular Resolution MEPC.95(46) with “amendments to regulation 13G of Annex I to MARPOL 73/78 and to the Supplement to the IOPP Certificate” and Resolution MEPC.94(46) titled “Condition Assessment Scheme”, both adopted on 27 April 2001.
Rådets gemensamma ståndpunkt återspeglar således resultatet av kommitténs 46:e möte, framför allt resolution MEPC.95(46) med ändringarna av regel 13G i bilaga I till MARPOL-konventionen 73/78 och tillägget till IOPP-certifikatet, samt resolution MEPC.94(46) (systemet för bedömning av fartygens skick), som båda antogs den 27 april 2001.
The Council’s common position was adopted by unanimity.
Rådets gemensamma ståndpunkt antogs enhälligt.
The Council’s Common Position was adopted on 10 April 2000.
Rådets gemensamma ståndpunkt antogs den 10 april 2000.
The Council’s Common Position was adopted on 10.04.2000.
Rådets gemensamma ståndpunkt antogs den 10.04.2000.
The Council’s common position was adopted on 19 December 1997 (OJ C 91, 26.3.98)
Rådets gemensamma ståndpunkt antogs den 19 december 1997 (EGT C 91, 26.3.1998).
The Council’s common position was adopted on 24 September 1998 (O.J. C 360, 23.11.98, p.99)
Rådets gemensamma ståndpunkt antogs den 24 september 1998 (EGT C 360, 23.11.98, s.
The Council’s Common Position was transmitted to the European Parliament on 8 September 2004.
Rådets gemensamma ståndpunkt överlämnades till Europaparlamentet den 8 september 2004.
The Council’s common position, which has been adopted unanimously, involves several changes to the Commission’s initial proposal but does not change its overall orientation.
Rådets gemensamma ståndpunkt, som antogs enhälligt, innehåller flera ändringar i kommissionens inledande förslag men bibehåller den allmänna inriktningen.
The Council’s conclusions confirmed the need to make IPR enforcement work better within the Single Market by complementing legislation with a range of non-legislative measures.
I rådets slutsatser bekräftades behovet att säkerställa att skyddet av immateriella rättigheter fungerar bättre på den inre marknaden genom att komplettera lagstiftningen med en lång rad icke-lagstiftningsåtgärder.
The Council’s conclusions invited the Commission and the Member States to co-operate closely on other issues relevant to tourism SMEs such as dissemination of information, training, quality as well as environmental protection and sustainable development.
I rådets slutsatser anmodades kommissionen och medlemsstaterna att bedriva ett nära samarbete i andra frågor som är relevanta för små och medelstora företag inom turistsektorn som informationsspridning, utbildning, främjande av kvalitet liksom miljöskydd och varaktig utveckling.
The Council’s conclusions of 25 June 201337 state that the post-2015 framework should integrate the economic, social and environmental pillars of sustainable development in a balanced way to promote basic living standards (including water and sanitation), the drivers of the “green economy” and the sustainable use, management and protection of natural resources.
Enligt rådets slutsatser av den 25 juni 201337 bör ramen för tiden efter 2015 integrera den hållbara utvecklingens ekonomiska, sociala och miljömässiga pelare på ett balanserat sätt för att främja grund­läggande levnadsstandard (inbegripet vatten och sanitet), drivkrafterna för den "gröna ekonomin" samt hållbar användning, förvaltning och skydd av naturresurser.
The Council’s decision will constitute this legal basis.
Rådets beslut kommer att utgöra denna rättsliga grund.
The Council’s decisions would be deemed to have been adopted if they had the support of a simple majority of the Member States representing a majority of the total Union population.
Besluten i rådet kan fattas om en majoritet av de medlemsstater som representerar en majoritet av EU:s befolkning röstar för.
The Council’s definition of producer is partly consistent with amendment 20, in that it covers all batteries and accumulators incorporated into appliances.
Rådets definition av tillverkare stämmer delvis överens med ändringsförslag 20, genom att den omfattar alla batterier och ackumulatorer som ingår i apparater.
the Council’s demands,
Rådets framställningar.
the Council’s demands;
Rådets framställningar.
The Council’s final decision is scheduled for the end of 2003.
Ett slutligt beslut i rådet planeras i slutet av 2003.
The Council’s first ministerial conference on multilingualism took place on 15 February 2008 with a view to preparing the ground for a broader policy.
Rådet höll sin första ministerkonferens om flerspråkighet den 15 februari 2008 för att bana väg för en bredare politik på området.
The Council’s general approach was to deal with each physical agent in a separate individual directive.
Rådet valde att behandla varje fysiskt agens i ett särskilt direktiv.
The Council’s initial request was made in the light of the report on Operation Moneypenny.
Rådets ursprungliga begäran framfördes mot bakgrund av rapporten om projekt Moneypenny.
The Council’s linguistic changes are acceptable clarifications.
Rådets språkliga förändringar är godtagbara förtydliganden.
The Council’s main concern was to ensure that regulatory authorities would have sufficient certainty to apply the concept of joint dominance in oligopolistic markets where there were no economic links between the undertakings concerned.
Från rådets sida var man främst angelägen om se till att det finns tillräckligt underlag för tillsynsmyndigheterna att tillämpa begreppet "gemensam dominerande ställning" på oligopolmarknader när det inte finns några ekonomiska band mellan de berörda företagen.
The Council’s obligations regarding national Parliaments’ right to monitor subsidiarity are set out in Protocols No 1 and 2.
Rådets plikter när det gäller de nationella parlamentens rätt att övervaka subsidiariteten fastställs i protokollen nr 1 och 2.
The Council’s obligations towards national Parliaments’ subsidiarity scrutiny mainly consist in forwarding to national Parliaments draft legislative acts that do not originate from the Commission or the European Parliament.
Rådets skyldigheter när det gäller de nationella parlamentens granskning av subsidiariteten består huvudsakligen av att översända de utkast till lagstiftningsakter som inte utarbetats av kommissionen eller Europaparlamentet till de nationella parlamenten.
The Council’s position adds further useful editorial clarifications increasing the precision of the text.
I rådets ståndpunkt görs ytterligare lämpliga förtydliganden, genom vilka texten preciseras.
The Council’s position did not foresee any obligation for Member States to transmit to the Commission a correlation table, in spite of the general line usually taken by the European Parliament on the matter.
Rådets yttrande fastställde inte något krav på medlemsstater att lämna in en jämförelsetabell till kommissionen, trots Europaparlamentets allmänna linje i frågan.
The Council’s position differs from the Commission proposal in two main aspects.
Rådets ståndpunkt avviker från kommissionens förslag i två huvudsakliga aspekter.
The Council’s position in first reading encompasses a vast majority of the amendments introduced by the European Parliament, in particular, most of the proposed additional recitals, the explicit reference to the 112-based eCall in-vehicle system, the requirement for the eCall system to be permanently installed within the vehicle and to provide a warning to the occupants of the vehicle in the event of a critical system failure.
Rådets ståndpunkt vid den första behandlingen integrerar största delen av Europaparlamentets ändringar, särskilt de flesta av de föreslagna nya skälen, den uttryckliga hänvisningen till det 112-baserade e-callsystemet, kravet att e-callsystemet ska vara en fast del av fordonet och att det ska varna personerna i fordonet om ett kritiskt systemfel inträffar.
The Council’s position in first reading encompasses the vast majority of amendments introduced by the European Parliament, in particular, most of the additional recitals proposed by the European Parliament, the alignment of the test procedure with the test procedure developped under the auspice of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE), the inclusion of a new test track and a new vehicle classification.
Rådets ståndpunkt vid den första behandlingen innehåller de flesta av Europaparlamentets ändringar, särskilt merparten av de nya skäl som Europaparlamentet föreslagit, anpassningen av provningsförfarandet till det provningsförfarande som utarbetats under överinseende av FN:s ekonomiska kommission för Europa (Unece), införandet av en ny provbana och en ny fordonsklassificering.
The Council’s position is a good compromise towards the European Parliament's position and the Commission can therefore support it.
Rådets ståndpunkt är en bra kompromiss i förhållande till Europaparlamentets ståndpunkt och kommissionen kan därför stödja den.
the Council’s position on the original draft general budget of the European Union for the financial year 2015 adopted by the Council on 2 September 2014,
rådets ståndpunkt i fråga om det ursprungliga förslaget till Europeiska unionens allmänna budget för 2015, antagen av rådet den 2 september 2014, och
The Council’s position on this point is therefore fully acceptable to the Commission.
Kommissionen kan således godta rådets ståndpunkt i det här fallet.
The Council’s position stresses the importance of SMEs.
I rådets gemensamma ståndpunkt framhålls de små och medelstora företagens betydelse.
The Council’s position was that the non-commercial movement of pets logically fitted into the animal health framework, but that the Pet Regulation should not be re-opened so soon after its adoption.
Rådet ansåg att förflyttning av sällskapsdjur utan kommersiellt syfte logiskt sätt passade in i djurhälsoramen, men att sällskapsdjursförordningen inte borde omarbetas så snart efter det att den antagits.
The Council’s recent approval of two ‘implementation papers’ – one on synthetic drugs16 and one on reduction of demand and supply17 – is a first phase of prioritisation.
Rådet godkände nyligen två genomförandeplaner, avseende syntetisk narkotika16 respektive minskning av tillgång och efterfrågan17, vilket utgjorde ett första led i fastställandet av prioriteringar.
The Council’s request to consider a regulatory framework is limited to the following aspects: definitions, improved statistical information aimed at increased market transparency, a regime for import and export licences and the creation of an appropriate committee for the sector.
Rådets begäran om att utreda en rättslig ram har begränsats till följande aspekter: definitioner, bättre statistiskt underlag så att man får bättre öppenhet och insyn på marknaden, ett system med import- och exportlicenser, samt en lämplig kommitté för sektorn.
The Council’s requests coincide with calls from the European Parliament for “the creation of a pool of specialised civilian civil protection units, with appropriate material, which should undertake joint training and be available in the event of natural, humanitarian or environmental disasters, or those associated with industrial risks, within the Union or in the rest of the world”2.
Rådets önskemål sammanfaller med önskemål från Europaparlamentet om ”inrättandet av en pool med specialiserade civila räddningstjänstenheter, med lämplig utrustning, som skall genomgå gemensam utbildning och vara tillgängliga vid naturkatastrofer, humanitära katastrofer eller miljökatastrofer, eller katastrofer som är förknippade med industririsker, i unionen eller i resten av världen”.2
The Council’s Resolution considered that IMPEL should “play.... an important role during the different stages of the “regulatory chain” 4 and could, in particular, give advice - on request or on its own initiative - on general questions regarding implementation and enforcement as well as on new draft proposals for Community legislation, in particular where the input of practical experience is necessary.
I rådets resolution beaktas det faktum att IMPEL bör “spela en viktig roll i de olika leden i tillsynssystemet4 och särskilt kan ge råd - på begäran eller på eget initiativ - i allmänna frågor som gäller genomförande och upprätthållande samt om nya utkast till förslag till gemenskapslagstiftning, särskilt där det är nödvändigt att ta in praktisk erfarenhet."
The Council’s Strategy for Integration of Environmental Protection and Sustainable Development into Internal Market Policy for the Gothenburg European Council, calls on the Commission to publish data in the Scoreboard showing progress as regards the implementation of environmental directives.
I rådets strategi för införlivande av miljöskydd och hållbar utveckling i den inre marknadspolitiken inför Europeiska rådet i Göteborg uppmanas kommissionen att offentliggöra uppgifter i resultattavlan som visar framstegen vad gäller genomförandet av  miljödirektiv.
The Council’s uncertainty and hesitations regarding the choice of legal bases is another source of delay which this year again slowed down the adoption process, despite the judgment given by the Court of Justice on 13 September 2005 in Case C-176/03.
Rådets osäkerhet och tvekan i samband med val av rättslig grund är en annan källa till förseningar, som har fördröjt antagandet trots EG-domstolens dom av den 13 september 2005 i mål C-176/03.
The Council’s Youth working party contributed to the Employment Committee with a view to taking young people’s situation into account in the revision of the European Employment Strategy and its guidelines in 2003.
Rådets arbetsgrupp för ungdomsfrågor bidrog under 2003 till arbetet i sysselsättningskommittén, vilket skulle säkra att även ungdomarnas situation beaktades i samband med revideringen av den europeiska sysselsättningsstrategin och riktlinjerna för denna.
The Counsel is still discussing this instrument which is on the agenda for the JHA Council in December.
Rådet diskuterar fortfarande detta instrument som är uppsatt på dagordningen för rådets möte för rättsliga och inrikes frågor i december.
The counselling of the groups of persons concerned is individual and based on psychic stability and removal of the obstacles to starting work in the whole life environment.
Stödet till denna kategori är individuellt baserat på psykisk stabilitet och undanröjande av arbetshinder i den totala livssituationen.
The Counter Fraud and Compliance Unit (CFCU) of Britain’s Rural Payments Agency (RPA) cooperates closely with the various regional and national authorities (including the customs authority, for which there is a designated liaison officer tasked with ensuring good communication with HM Customs and Excise on cases which they are investigating on behalf of the RPA) which can institute criminal proceedings.
Bedrägerienheten (CFCU) vid det brittiska organet för utbetalningar till landsbygden (RPA) har ett nära samarbete med de olika regionala och nationella myndigheter som kan vidta rättsliga åtgärder (inbegripet tullförvaltningen – en kontaktperson har tilldelats uppgiften att hålla god kontakt med tull- och punktskattemyndigheten när det gäller utredningar som inletts på begäran av RPA).
The Counter Fraud and Compliance Unit (CFCU) of the UK Rural Payments Agency (RPA) conducts investigations into cases of suspected fraud affecting the EAGGF Guarantee Section.
Bedrägerienheten (CFCU) vid det brittiska organet för utbetalningar till landsbygden (RPA) utreder misstänkta fall av bedrägerier som riktas mot EUGFJ:s garantisektion.
The counter opinion is extremist and contradictory.
Motyttrandet är extremistiskt och mot­sägelsefullt.
The counter opinion was rejected by 15 votes in favour, 135 against, with 14 abstentions.
Motyttrandet avslogs med 15 röster för, 135 röster emot och 14 nedlagda röster.
The Counter-Opinion submitted by Mr WALKER, Mr FRERICHS and Mr GIACOMELLI was rejected by 93 votes to 47, with 14 abstentions.
Motyttrandet av Kenneth Walker, Göke Frerichs och Camille Giacomelli avslogs med 93 röster mot 47 samt med 14 nedlagda röster.
The counter-opinion therefore became a Committee opinion.
Motyttrandet blev således EESK:s yttrande.
The counter-opinion was adopted by 107 votes to 71, with 22 abstentions.
Motyttrandet antogs med 107 röster för, 71 röster emot och 22 nedlagda röster.
The counter-opinion was defeated by 33 votes in favour, 91 against and 17 abstentions.
Motyttrandet röstades ner med 33 röster för, 91 emot och 17 nedlagda röster.
The counter-opinion was put to a vote and adopted by 107 votes to 71 with 22 abstentions.
Vid omröstningen antogs motyttrandet med 107 röster för, 71 emot och 22 nedlagda röster.
The counter-opinion was put to the vote and adopted by 98 votes to 75, with 11 abstentions.
Motyttrandet gick till omröstning och antogs med 98 röster för, 75 röster emot och 11 nedlagda röster.
The counter-opinion was put to the vote and defeated by 156 votes to 109, with seven abstentions.
Vid omröstningen avslogs motyttrandet med 109 röster för, 156 röster emot och 7 nedlagda röster.
The counter-opinion was put to the vote and rejected by 76 votes to 28 with 11 abstentions.
Plenarförsamlingen gick vidare till omröstning om motyttrandet som avslogs med 28 röster för, 76 röster emot och 11 nedlagda röster.
The counter-opinion was put to the vote and rejected with 37 votes in favour, 55 against and 13 abstentions.
Motyttrandet lades fram för omröstning och avslogs med 55 röster emot, 37 röster för och 13 nedlagda röster.
The counter-opinion was rejected by 141 votes against, 91 for with 22 abstentions.
Motyttrandet avslogs med 141 röster mot, 91 röster för och 22 nedlagda röster.
The counter-opinion, in contrast, was a superficial attack on the solidarity and redistribution principles that were at the heart of the European social model.
Motyttrandet däremot var ett ytligt angrepp på principerna om solidaritet och omför­delning som ligger till grund för den europeiska sociala modellen.