natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The court is obliged to do the job of the legislature, while cases mount up to a point where the effectiveness of right of access to the court, or at least to a fair trial within a reasonable time-frame, is harmed.
Domstolen måste då utföra lagstiftarens arbete, medan ärendena riskerar att hopa sig så att rätten att få sin sak prövad i domstol eller i varje fall till inom rimlig tid äventyras.
The court is obliged to do the job of the legislature, while cases mount up to a point where the effectiveness of right of access to the court, or at least to a fair trial within a reasonable time-frame, is harmed.
Domstolen måste då utföra lagstiftarens arbete, medan ärendena riskerar att hopa sig så att rätten till tillträde till rättsinstanserna eller i varje fall till en rättegång inom rimlig tid äventyras.
the court is satisfied that it is necessary for the proper administration of justice to do so.
domstolen är övertygad om att det är nödvändigt för en god rättskipning.
The Court judged that the Luxembourg maternity allowance laid down in the Act of 30 April 1980, being payable to every pregnant woman and every woman who has given birth on the sole condition that she is legally resident in Luxembourg when entitlement is established, cannot be regarded as having, in relation to the benefits referred to in Article 4(1) of Regulation No 1408/71, the character of a special allowance.
Domstolen ansåg att den luxemburgska moderskapsförmånen enligt lag av den 30 april 1980 som betalas ut till alla kvinnor under graviditeten och efter nedkomsten på villkor att de är bosatta i Luxemburg när rätten till förmånen fastställs, inte kan betraktas som en särskild förmån, i förhållande till de förmåner som avses i artikel 4.1 i förordning (EEG) nr 1408/71.
The Court judged that, although as a general rule, neither criminal law nor the rules of criminal procedure fall within the Community's competence, this does not prevent the Community legislature, when the application of effective, proportionate and dissuasive criminal penalties by the competent national authorities is an essential measure for combating serious environmental offences, from "taking measures which relate to the criminal law" of the Member States when they are necessary in order to ensure that Community legislation on environmental protection is fully effective3.
Domstolen ansåg att även om de straffrättsliga bestämmelserna och bestämmelserna om brottmålsförfarandet inte omfattas av gemenskapens behörighet, hindrar emellertid inte detta gemenskapslagstiftaren från att, då de behöriga myndigheternas tillämpning av effektiva, proportionerliga och avskräckande åtgärder utgör en åtgärd som är absolut nödvändig för att bekämpa allvarliga hot mot miljön, "vidta åtgärder som har ett samband med medlemsstaternas straffrättsliga bestämmelser" då dessa anses vara nödvändiga för att säkerställa att de bestämmelser som denne utfärdar i fråga om miljöskydd får full verkan3.
The Court judgment in this case was pending in 200419.
Domen avkunnades inte under 200419.
The Court made it clear that collecting societies may not engage in a concerted action having the effect of systematically refusing to grant direct access to their repertoires by users located in foreign territories, a possible justification for such a refusal being the impracticability of setting up a monitoring system in the foreign territory20.
Domstolen har klargjort att upphovsrättsorganisationer inte får vidta samordnade åtgärder som leder till att användare utanför deras territorium systematiskt vägras direkt tillgång till deras utbud, men att ett möjligt motiv till en sådan vägran skulle kunna vara att det är omöjligt att övervaka användningen på det främmande territoriet20.
The Court made it clear, however, that, at the relevant time, no rules of procedure had yet been adopted on the basis of Article 89 of the EC Treaty.
Domstolen gjorde dock klart att inga procedurregler ännu hade antagits med stöd av artikel 89 i EG-fördraget vid den relevanta tidpunkten.
The Court maintained the effects of Directive 2011/82/EU until the entry into force within a reasonable period of time – which may not exceed twelve months as from the date of delivery of the judgement – of a new directive based on Article 91(1)(c) TFEU.
Enligt domstolens dom ska direktiv 2011/82/EU ha fortsatt verkan till dess att ett nytt direktiv baserat på artikel 91.1 c i EUF-fördraget träder i kraft inom en rimlig tidsperiod, som inte får överstiga tolv månader räknat från dagen för meddelandet av domen.
The court may accept the request and may require, if necessary, that the debtor shall constitute a security.
Domstolen får bifalla ansökan, i förekommande fall tillsammans med ett krav på att den underhållsskyldige ställer säkerhet.
The court may adopt any method of proceeding that it considers to be fair, and limit cross-examination.
Domstolen kan använda det förfarande den anser lämpligt och begränsa användningen av korsförhör.
The court may also make enforcement conditional on the provision of such security as it shall determine.
Domstolen kan också göra verkställigheten beroende av att det ställs sådan säkerhet som domstolen bestämmer.
The Court may also order the confiscation of infringing items or other appropriate penalties (Article 43).
Domstolen får vidare förordna om att intrångsgörande artiklar skall tas i beslag eller om andra lämpliga straffåtgärder (artikel 43).
The court may at its discretion extend the time limit.
Domstolen kan förlänga tidsfristen om den så finner lämpligt.
The court may decline jurisdiction if its law does not recognise the institution of registered partnership.
Denna domstol får förklara sig obehörig om domstolslandets lag inte erkänner registrerade partnerskap.
The court may discharge the stay at any time upon application by either party or of its own motion if one of the following conditions is met:
Domstolen kan när som helst häva vilandeförklaringen på ansökan av endera parten eller på eget initiativ om något av följande villkor är uppfyllt:
The court may in any event require the parties to attend an information session on the use of mediation.
Domstolen får under alla omständigheter kräva att parterna deltar i ett informationsmöte om användning av medling.
The Court may in the future be requested to examine other situations not so far addressed, in which the applicable legislation distinguishes between purely national situations and situations with a cross-border element.
Domstolen kan i framtiden komma att ombes att granska andra situationer som hittills inte tagits upp där den tillämpliga lagstiftningen skiljer mellan rent inhemska situationer och situationer med gränsöverskridande inslag.
The court may order the SPE to provide safeguards only if the creditor credibly demonstrates that due to the reduction in the capital the satisfaction of his claims is at stake, and that no adequate safeguards have been obtained from the SPE.
Domstolen kan enbart ålägga SPE-bolaget att tillhandahålla garantier om borgenärerna på ett trovärdigt sätt kan visa att nedsättningen av kapitalet gör att deras fordringar riskerar att inte gottgöras, och att de inte erhållit några tillfredsställande garantier från bolaget.
The court may rule only on enforcement and may not at this stage review custody  measures: Article 39 would prevent that.
Domstolen skall enbart avgöra verkställbarhetsfrågan, utan att det därvid är möjligt att pröva vårdnadsåtgärderna: bestämmelsen i artikel 39 utgör ett hinder för detta.
The court must decide whether the defendant has a criminal lifestyle and has benefited from his general criminal conduct or whether he does not have a criminal lifestyle but has benefited from his particular criminal conduct.
Domstolen skall besluta om den svarande har en brottslig livsstil och har tjänat på sitt allmänna brottsliga beteende, eller om den svarande inte har en brottslig livsstil men har tjänat på sin specifika brottsliga verksamhet.
The court must give its decision ‘without delay’ but no time limit is set since such a limit does not exist in judicial practice and no sanction would be possible if it were not met.
Domstolen skall fatta sitt beslut "snarast", utan att det har bedömts vara lämpligt att fastställa en frist för detta, eftersom det skulle saknas påföljd vid uraktlåtenhet, bortsett från att en sådan frist inte förekommer i rättegångar.
The Court nonetheless confirmed the Commission's interpretation in its decisions of the concept of reducing production costs.7
Förstainstansrätten har dock bekräftat den tolkning av begreppet minskade produktionskostnader7 som kommissionen har gjort i sina beslut.
The Court notably held that:
EG-domstolen konstaterade särskilt följande:
The Court noted that, for the funding of these schemes, workers, employers, and public authorities contribute to an extent determined less by the employment relationship between workers and employers than by considerations of social policy.
Domstolen påpekade att arbetstagare, arbetsgivare och offentliga myndigheter för att finansiera dessa system bidrar i en omfattning som beror mindre på anställningsförhållandet mellan arbetstagare och arbetsgivare än på socialpolitiska överväganden.
The Court notes that, as the Advocate General has emphasised in his Opinion, that to exclude duty on call from working time if physical presence is required would seriously undermine that objective21.
Precis som generaladvokaten konstaterade domstolen att ”detta syfte allvarligt [äventyras] om perioder med jourtjänstgöring enligt systemet med fysisk närvaro inte anses ingå i begreppet arbetstid”.21
The Court notes that, if a mere finding of disparities between national rules and of the abstract risk of obstacles to the exercise of fundamental freedoms or of distortions of competition liable to result therefrom were sufficient to justify the choice of Article 100a as a legal basis, judicial review of compliance with the proper legal basis might be rendered nugatory5.
Domstolen anser att "om det för att motivera valet av artikel 100a som rättslig grund skulle vara tillräckligt att enbart konstatera att det föreligger skillnader mellan de nationella författningarna samt att det föreligger en abstrakt risk för att det skall uppstå hinder för de grundläggande friheterna eller snedvridningar av konkurrensen till följd av detta, skulle domstolsprövningen av huruvida den rättsliga grunden har iakttagits fråntas all verkan".5
The Court notes that, if a mere finding of disparities between national rules and of the abstract risk of obstacles to the exercise of fundamental freedoms or of distortions of competition liable to result therefrom were sufficient to justify the choice of Article 100a as a legal basis, judicial review of compliance with the proper legal basis might be rendered nugatory5.
Domstolen anser att "om det för att motivera valet av artikel 100a som rättslig grund skulle vara tillräckligt att enbart konstatera att det föreligger skillnader mellan de nationella författningarna samt att det föreligger en abstrakt risk för att det skall uppstå hinder för de grundläggande friheterna eller snedvridningar av konkurrensen till följd av detta, skulle domstolsprövningen av huruvida den rättsliga grunden har iakttagits fråntas all verkan"5.
The Court notes that, if a mere finding of disparities between national rules and of the abstract risk of obstacles to the exercise of fundamental freedoms or of distortions of competition liable to result therefrom were sufficient to justify the choice of Article 100a as a legal basis, judicial review of compliance with the proper legal basis might be rendered nugatory5.
Domstolen anser att om ett enkelt konstaterande av skillnaderna i nationella lagstiftningar samt den eventuella risken för hinder mot grundläggande rättigheter eller risken för snedvriden konkurrens som detta kan medföra vore tillräckligt för att hänvisa till artikel 100 A som rättslig grund, skulle den juridiska tillsynen över hur den rättsliga grunden efterlevs mista all sin genomslagskraft5.
The Court observed that, in certain circumstances, the means and capacities brought together by a conglomerate merger may immediately create conditions allowing the merged entity to acquire, in the relatively near future, a dominant position on a neighbouring market by leverage (paragraph 151).
Förstainstansrätten hade dock iakttagit att under vissa förhållanden kunde de resurser och den kapacitet som förs samman genom en konglomeratkoncentration omgående skapa förutsättningar som gör det möjligt för den sammanslagna enheten att utnyttja sitt marknadsinflytande och relativt snabbt förvärva en dominerande ställning på en angränsande marknad (punkt 151).
The Court of Appeal rejected his claim for damages on the grounds that the charges against the defendant were not proven.
Hovrätten avslog skadeståndsanspråket på grund av att anklagelserna mot svaranden inte kunde styrkas.
THE COURT OF AUDITORS
REVISIONSRÄTTEN
The Court of Auditors (“ECA”) delivered a broadly favourable opinion in December 2005, while considering that the extent of the revision is too wide and expressing some concern in specific areas.
Revisionsrätten lämnade ett i stort sett positivt yttrande i december 2005, men ansåg att de förändringar som översynen medför är för omfattande och uttryckte vissa farhågor inom specifika områden.
The Court of Auditors also takes a leading role in fighting corruption.
Revisionsrätten (Tribunal de Contas) har också en ledande roll i bekämpningen av korruption.
The Court of Auditors and OLAF may, if necessary, carry out on-the-spot checks among the recipients of the Joint Undertaking’s funding and the agents responsible for allocating it.
Revisionsrätten och OLAF får vid behov utföra kontroller på plats hos dem som tar emot finansiering av företaget och hos tjänstemän som ansvarar för fördelning av sådan finansiering.
The Court of Auditors and OLAF shall enjoy the same rights, especially of access, as the Commission.
Revisionsrätten och OLAF skall ha samma rätt, särskilt tillträdesrätt, som kommissionen.
The Court of Auditors and OLAF shall have the same rights as the Commission, especially as regards access.
Revisionsrätten och Europeiska bedrägeribekämpningsbyrån skall ha samma rättigheter som kommissionen, särskilt när det gäller tillgång.
The Court of Auditors and the European Anti-Fraud Office (OLAF) shall enjoy the same rights, especially of access, as the Commission.
Revisionsrätten och Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) har samma rättigheter som kommissionen, bland annat när det gäller tillträde till lokaler och handlingar.
The Court of Auditors and the European Anti-Fraud Office (OLAF) shall enjoy the same rights, especially of access, as the Commission.
Revisionsrätten och Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) har samma rättigheter som kommissionen, bland annat när det gäller tillträde till lokaler och tillgång till handlingar.
The Court of Auditors and the European Anti-Fraud Office (OLAF) shall enjoy the same rights, especially of access, as the Commission.
Revisionsrätten och Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) skall ha samma rättigheter som kommissionen, särskilt vad gäller tillträde till lokalerna.
The Court of Auditors and the European Anti-Fraud Office (OLAF) will have the same rights, especially of access, as the Commission.
Revisionsrätten och Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) skall ha samma rättigheter som kommissionen, särskilt vad gäller tillträde.
The Court of Auditors and the European Anti-Fraud Office (OLAF)OLAF shall enjoy the same rights, especially of access, as the Commission.
Revisionsrätten och Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) OLAF har samma rättigheter som kommissionen, bland annat när det gäller tillträde till lokaler och handlingar.
The Court of Auditors and the European Anti-Fraud Office shall have the same rights, especially of access, as the Commission.
Revisionsrätten och Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) har samma rättigheter som kommissionen, bland annat när det gäller tillträde till lokaler och handlingar.
The Court of Auditors and the national audit bodies of the Member States shall cooperate in a spirit of trust while maintaining their independence.
Revisionsrätten och medlemsstaternas nationella revisionsorgan ska samarbeta i en anda av förtroende och med bibehållet oberoende.
The Court of Auditors and the user industries also criticise the sugar industries’ margin, which is said to be guaranteed by the difference between the sugar intervention price and the minimum beet price, regardless of the variation in costs and productivity gains.
Revisionsrätten och användarindustrierna kritiserar också sockerindustriernas marginal, vars nivå skulle garanteras av skillnaden mellan sockrets interventionspris och sockerbetans minimipris oberoende av variationen i kostnader och vinster i produktivitet.
The Court of Auditors appears to have sufficient resources to perform effectively.
Revisionsrätten förefaller ha tillräckliga resurser för att kunna arbeta effektivt.
The Court of Auditors carried out audit visits in Vienna – the first one in December 1998, a second in March 1999 to check the accounts for the year ending 31 December 199810, a third in September 1999 and the last one in May 2000 to check the accounts for the year ending 31 December 1999.
Revisionsrätten har gjort revisionsbesök i Wien, ett första i december 1998 och ett andra i mars 1999, för att granska bokföringen för det räkenskapsår som löpte ut den 31 december 199810, ett tredje i september 1999 och det sista i maj 2000 för att granska bokföringen för det räkenskapsår som löpte ut den 31 december 1999.
The Court of Auditors continued to give close attention to SAPARD during 2002.
Revisionsrätten fortsatte sin noggranna uppföljning av Sapard-programmet under 2002.
The Court of Auditors currently has fifteen members.
Revisionsrätten har idag femton ledamöter.
The Court of Auditors emphasises especially the need to avoid overlaps with the Research Framework Programme and other sources of Community funding, and to adopt more rigorous procedures for monitoring the projects.
Revisionsrätten trycker särskilt på att man måste undvika onödig överlappning mellan ramprogrammet för forskning och andra källor till gemenskapsfinansiering, och att man måste skärpa förfarandena för projektövervakning.
The Court of Auditors finds that the Commission’s main conclusion, namely the proposed adjustment of the provisioning of the EFSI Guarantee Fund from 50% to 35%, is in line with the updated estimate of expected losses.
Revisionsrätten anser att kommissionens huvudslutsats, nämligen den föreslagna anpassningen av tillhandahållandet av Efsi-garantifonden från 50 % till 35 %, är i linje med den uppdaterade beräkningen av förväntade förluster.
The Court of Auditors found that the Member State had not complied with the prohibition of degrading treatment (Article 4 of the Charter) and the principle of human dignity (Article 1 of the Charter) due to the bad conditions in which irregular migrants were detained.
Revisionsrätten ansåg att medlemsstaten inte hade efterlevt förbudet mot förnedrande behandling (artikel 4 i stadgan) och principen om människans värdighet (artikel 1 i stadgan), med tanke på de undermåliga förhållanden som rådde i förvarsenheten.
The Court of Auditors has already confirmed to us in writing that the enquiries were made to get answers of a preliminary nature concerning the records of the accounting  department; that explanations were provided by the Committee; and that the final audit conclusions of the Court were not based on these working papers.
Revisionsrätten har redan bekräftat till oss skriftligen att frågorna ställdes i syfte att få preliminära svar beträffande redovisningsavdelningens handlingar, att kommittén lämnat förklaringar samt att revisionsrättens slutgiltiga revisionsslutsatser inte grundats på detta arbetsunderlag.
The Court of Auditors has also often criticised the Commission due to the economic impact of massive slaughter on the Community budget.
Revisionsrätten har också ofta kritiserat kommissionen på grund av masslaktens ekonomiska konsekvenser för gemenskapsbudgeten.
The Court of Auditors has an audit function, generally exercised without any pre-existing suspicions in order to check the reliability of systems.
Revisionsrätten kontrollerar systemens tillförlitlighet utan något principiellt krav på föregående misstanke.
The Court of Auditors has analysed Twinning as the main instrument to support Institution Building in candidate countries; the report, together with the Commission's response was published on the European Court of Auditors website in May 2003.
Revisionsrätten har analyserat partnersamverkan såsom det viktigaste instrumentet till stöd för institutionell uppbyggnad i kandidatländerna, och rapporten offentliggjordes tillsammans med kommissionens svar på revisionsrättens webbplats i maj 2003.
The Court of Auditors has criticized the Commission on these grounds in its 1995 report.
Denna typ av kritik har Revisionsrätten för övrigt framfört till kommissionen i sin rapport 1995.
The Court of Auditors has deemed these measures to have had a positive impact.
Dessa åtgärder har av Revisionsrätten befunnits ha en positiv inverkan.
The Court of Auditors has frequently commented on the current own resources system and its shortcomings.
Revisionsrätten har vid upprepade tillfällen kommenterat det nuvarande systemet för de egna medlen och dess brister.
The Court of Auditors has highlighted this issue in its reports on the Commission's implementation of the trans-European networks.
Revisionsrätten har särskilt betonat denna fråga i sina rapporter om kommissionens genomförande av de transeuropeiska näten.
The Court of Auditors has highlighted this issue in its reports on the Commission's implementation of the trans-European networks.
Revisionsrätten har särskilt betonat denna fråga i sina rapporter om kommissionens genomförande av de transeuropeiska transportnäten.
The Court of Auditors has highlighted this issue in its reports on the Commission's implementation of the trans-European networks.
Revisions­rätten har särskilt betonat denna fråga i sina rapporter om kommissionens genomförande av de transeuropeiska näten.
The Court of Auditors has highlighted this issue in its reports on the implementation by the Commission of the trans-European networks
Revisionsrätten har lyft fram frågan i sina rapporter om kommissionens genomförande av de transeuropeiska nätverken.
The Court of Auditors identified this requirement in the 1994 annual report and in the first statement of assurance.
Detta har också påpekats av revisionsrätten, såväl i 1994 års rapport som i den första revisionsförklaringen.
The Court of Auditors performed a limited review at the Commission involving mainly an examination of Commission activities concerning management and control systems in one of the candidate countries (Croatia) and in the accession countries (Bulgaria and Romania), including an examination of the progress of EDIS for the latter countries.
Revisionsrätten gjorde en begränsad granskning vid kommissionen, där man främst undersökte kommissionens verksamhet i samband med förvaltning och kontroll i ett av kandidatländerna (Kroatien) och i anslutningsländerna (Bulgarien och Rumänien).
The Court of Auditors published a special report No 9/2000, concerning TEN-telecommunications, accompanied by Commission’s replies.1
Revisionsrätten har offentliggjort en särskild rapport nr 9/2000 om transeuropeiska nät (TEN) – telekommunikation, som åtföljts av svar från kommissionen1.