natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal has budgetary implications with regard to the budget of the European Union Aviation Safety Agency set out under article 06 02 02 of the Union budget, as further explained in the Legislative Financial Statement.
Förslaget har budgetkonsekvenser med avseende på budgeten för Europeiska unionens byrå för luftfartssäkerhet som anges under artikel 06 02 02 i unionens budget (se närmare förklaring i finansieringsöversikten).
The proposal has exactly the same objective as Marpol 73/78, i.e. to protect the marine environment from operational pollution by ships, regardless of their flag.
Föreliggande förslag till direktiv har exakt samma målsättning som MARPOL 73/78, det vill säga att skydda den marina miljön mot förorening orsakad av fartygens drift, oberoende av vilken flagg fartygen för.
The proposal has exemptions and defences of comparable reach27 and goes beyond Superfund in that it does not cover unforeseeable damage on the basis of the state of scientific and technical knowledge at the time the emission was released or the activity took place.
Förslaget omfattar undantag och ansvarsfrihetsgrunder i ungefär samma utsträckning som Superfund27, och sträcker sig längre i det att förslaget inte omfattar skador som inte kunnat förutses på grundval av aktuella vetenskapliga rön och den senaste tekniska utvecklingen vid tidpunkten för utsläppet eller aktiviteten.
The proposal has financial impact on the EU by increasing administrative costs.
Förslaget får ekonomiska konsekvenser för EU genom att de administrativa kostnaderna ökar.
The proposal has four main elements:
Förslaget innehåller följande fyra huvuddelar:
The proposal has four main objectives:
Förslaget har fyra huvudmål:
The proposal has four main objectives:
Förslaget har följande fyra huvudmål:
The proposal has four main objectives:
Förslaget har följande fyra huvudsyften:
The proposal has four main objectives:
Kommissionens förslag har följande mål:
The proposal has implications for the Community budget flowing from the following new tasks:
Förslaget påverkar gemenskapens budget till följd av följande nya uppgifter:
The proposal has implications for the Community budget in the form of the Commission's share of forty per cent of the financing of ESMA.
Förslaget påverkar unionens budget eftersom kommissionen finansierar Esma med 40 %.
The proposal has implications for the Community budget.
Förslaget påverkar gemenskapens budget.
The proposal has implications for the Community budget.
Förslaget påverkar unionens budget.
The proposal has implications for the Lisbon strategy and the internal market.
Förslaget påverkar Lissabonstrategin och den inre marknaden.
The proposal has implications for the Union budget since the duty suspensions will lead to loss in revenue of the Union's own resources.
Förslaget påverkar unionens budget, eftersom upphävandet av tullar leder till minskade intäkter för unionen.
The proposal has indeed a twofold component as it simultaneously pursues two different objectives (the ban on intra-Community trade and the ban on imports and exports) which are inseparably linked without one being secondary and indirect in relation to the other.
Förslaget syftar alltså till att samtidigt uppnå två olika mål (ett förbud mot handel inom gemenskapen och ett förbud mot import och export) som är tätt sammanlänkade och där ingetdera är sekundärt eller indirekt i förhållande till det andra.
The proposal has indeed been developed consistently with principles of economic efficiency and social fairness.
Förslaget har utarbetats i enlighet med principerna om ekonomisk effektivitet och social rättvisa.
The proposal has led to an extensive debate, both within the inter-institutional legislative process1, but also with and between stakeholders.
Förslaget har lett till en bred debatt, både på interinstitutionell nivå bland lagstiftare1 och mellan övriga berörda parter.
The proposal has led to an extensive debate, but after almost three years of inter-institutional legislative process, at the end of the conciliation procedure, the European Parliament in Plenary Session rejected the compromise text.
Förslaget ledde till en omfattande debatt, men efter den nästan tre år långa interinstitutionella lagstiftningsprocessen, i slutet på förlikningsförfarandet, avslog Europaparlamentet kompromissförslaget vid en plenarsession.
The proposal has much to say about information campaigns, and these are doubtless of great importance.
Det talas mycket om informationskampanjer i förslaget till program, vilket säkert har stor betydelse.
The proposal has no additional implications for the EU budget.
Förslaget har inga ytterligare konsekvenser för EU-budgeten.
The proposal has no additional implications for the European budget.
Förslaget har inga ytterligare konsekvenser för den europeiska budgeten.
The proposal has no bearing on the principle of subsidiarity, as only Community action can guarantee, in all the Member States, a minimum level of protection for workers against the risks associated with exposure to asbestos.
Förslaget strider inte mot subsidiaritetsprincipen, eftersom en lägsta skyddsnivå för arbetstagare mot risker vid exponering för asbest i alla medlemsstater endast kan säkerställas genom gemenskapsåtgärder.
The proposal has no budgetary impact.
Förslaget ger inte upphov till några budgetkonsekvenser.
The proposal has no budgetary implication for the Union budget.
Förslaget har inga konsekvenser för unionens budget.
The proposal has no budgetary implications for the Community.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no budgetary implications.
Förslaget har inga budgetkonsekvenser.
The proposal has no budgetary implications.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no consequences for the protection of fundamental rights.
Förslaget har inga konsekvenser för skyddet av de grundläggande rättigheterna.
The proposal has no cost implications for the budget of the European Union.
Förslaget belastar inte Europeiska unionens budget.
The proposal has no direct effect as far as the tunnel operating companies are concerned.
Förslaget får inga direkta konsekvenser för företag som driver tunnlar.
The proposal has no financial impact for the Community budget.
Detta förslag får inga verkningar för gemenskapens budget.
The proposal has no financial impact on budgetary expenditure and revenue.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no financial impact on Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no financial impact on revenue
Förslaget påverkar inte inkomsterna.
The proposal has no financial impact on revenue.
Förslaget påverkar inte budgetens inkomstsida.
The proposal has no financial impact on the EU budget.
Förslaget har inga budgetmässiga konsekvenser för EU-budgeten.
The proposal has no financial impact on the EU.
Förslaget har inga budgetmässiga konsekvenser för EU.
The proposal has no financial implications for the budget of the European Community.
Detta beslut har inga ekonomiska konsekvenser för Europeiska gemenskapens budget.
The proposal has no financial implications for the budget of the European Union.
Detta förslag har inga ekonomiska konsekvenser för Europeiska unionens budget.
The proposal has no financial implications for the Community budget.
Förslaget får inga finansiella konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no financial implications for the Community budget.
Förslaget kommer inte att påverka gemenskapens budget.
The proposal has no financial implications for the Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapsbudgeten.
The proposal has no financial implications for the Community.
Förslaget har inte finansiella konsekvenser för gemenskapen.
The proposal has no financial implications for the EU budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no financial implications for the Union budget.
Förslaget får inga konsekvenser för unionens budget.
The proposal has no financial implications on revenue
Förslaget påverkar inte inkomsterna
The proposal has no financial implications on revenue
Förslaget påverkar inte inkomsterna.
The proposal has no financial implications on revenue.
Förslaget påverkar inte inkomsterna
The proposal has no financial implications on revenues
Förslaget påverkar inte inkomsterna
The proposal has no financial implications.
Förslaget har inga budgetkonsekvenser.
The proposal has no impact on administrative expenditure.
Förslaget påverkar inte de administrativa utgifterna.
the proposal has no impact on administrative expenditure;
Förslaget får inga konsekvenser för de administrativa utgifterna.
The proposal has no impact on budgetary expenditure.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no impact on fundamental rights.
Förslaget påverkar inte de grundläggande rättigheterna.
The proposal has no impact on human resources, as the proposed action programme replaces the programme financed from appropriations under budget heading B2-517.
Förslaget kräver inga nya personalresurser eftersom den föreslagna åtgärden fullföljer den åtgärd som finansieras genom budgetpost B2-517.
The proposal has no impact on the Community budget.
Detta förslag får inga konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no impact on the Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no impact on the European Union budget.
Förslaget påverkar inte Europeiska unionens budget.
The proposal has no impact on the Union budget.
Detta förslag påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implication for EC budget.
Förslaget får inga konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the budget of the European Union.
Förslaget påverkar inte Europeiska unionens budget.
The proposal has no implication for the Community budget
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the Community budget which would go beyond these actions.
Utöver dessa åtgärder har förslaget inte någon inverkan på gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the Community budget, other than the necessary resources for monitoring the implementation of the Directive and its review programme that are, or should have been, provided for.
Förslaget har inga konsekvenser för gemenskapens budget, med undantag för de nödvändiga resurserna för att övervaka genomförandet av direktivet och dess granskningsprogram vilka har, eller borde ha, avsatts.
The proposal has no implication for the Community budget.
Detta förslag påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the Community budget.
Förslaget får inga finansiella konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the Community budget.
Förslaget får inga konsekvenser för gemenskapens budget.
The Proposal has no implication for the Community budget.
Förslaget har inga konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the Community budget.
Förslaget kommer inte att få konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapsbudgeten.
The proposal has no implication for the Community budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implication for the EU budget.
Förslaget har inga konsekvenser för EU:s budget.
The proposal has no implication for the EU budget.
Förslaget påverkar inte EU:s budget.
The proposal has no implication for the EU budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the EU budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implication for the European Union budget.
Förslaget påverkar inte Europeiska unionens budget.
The proposal has no implication for the European Union budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implication for the Union budget
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implication for the Union budget.
Förslaget påverkar inte EU:s budget.
The proposal has no implication for the Union budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no implication for the Union budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implication for the Union’s budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implication on human resources
Förslaget påverkar inte personalresurserna.
The proposal has no implication on the Union budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implications for the budge of the European Uniont.
Förslaget påverkar inte Europeiska unionens budget.
The proposal has no implications for the budget of the European Community.
Förslaget får inga konsekvenser för Europeiska gemenskapens budget.
The proposal has no implications for the budget of the European Community.
Förslaget påverkar inte Europeiska gemenskapens budget.
The proposal has no implications for the budget of the European Union.
Förslaget påverkar inte Europeiska unionens budget.
The proposal has no implications for the budget of the Union.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implications for the Community budget.
Detta förslag påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no implications for the Community budget.
Förslaget har ingen inverkan på gemenskapens budget.
The proposal has no implications for the Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no implications for the EU budget.
Förslaget påverkar inte EU:s budget.
The proposal has no implications for the EU budget.
Förslaget påverkar inte Europeiska unionens budget.
The proposal has no implications for the EU budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implications for the European Union budget.
Förslaget påverkar inte Europeiska unionens budget.
The proposal has no implications for the Union budget
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implications for the Union budget except for the meetings of the proposed committees.
Förslaget påverkar inte unionens budget, bortsett från kostnaderna för de föreslagna kommittéernas möten.
The proposal has no implications for the Union budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no implications for the Union budget.
Förslaget påverkar inte unionens budget.
The proposal has no implications on operational expenditure.
Förslaget få inte några konsekvenser för driftsutgifterna.
The proposal has no implications on operational expenditure.
Förslaget har ingen inverkan på driftskostnaderna.
The proposal has no incremental impact on the Community budget.
Detta förslag får inga ytterligare konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no negative consequences for the Community budget.
Förslaget har inga negativa konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no negative impact on the Community budget.
Förslaget får inga negativa konsekvenser för gemenskapens budget.
The proposal has no negative impact on the EU budget.
Förslaget får inga negativa konsekvenser för EU:s budget.
The proposal has no new financial implications for the Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no other budgetary implications to the EU.
Förslaget får inga andra budgetkonsekvenser för EU.
The proposal has no particular geographical focus nor has it a particular effect for small industries.
Förslaget har ingen nämnvärd inverkan på vare sig något särskilt geografiskt område eller på små företag.
The proposal has no quantifiable implication for the Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget på något kvantifierbart sätt.
The proposal has no quantifiable implication for the Community budget.
Förslaget påverkar inte gemenskapens budget.
The proposal has no retrospective effect.
Förslaget kommer inte att ha någon retroaktiv verkan.
The proposal has not been based on an ex-ante evaluation, as the proposed scheme builds on the monitoring activity of the Council Regulations (EEC) No 3528/86 and (EEC) No 2158/92.
Förslaget bygger inte på någon föregående bedömning, eftersom systemet grundas på den övervakningsverksamhet som omfattas av rådets förordningar (EEG) nr 3528/86 och (EEG) nr 2158/92.
The proposal has not been based on an ex-ante evaluation, as the proposed scheme is a continuation of the monitoring activity in forests carried out by DG Agriculture during the period 1986-2002.
Förslaget är inte baserat på någon förhandsutvärdering, eftersom systemet är en fortsättning av den skogsövervakning som GD Jordbruk genomfört under perioden 1986-2002.
The proposal has not been properly investigated.
Förslaget är inte färdigutrett.
The proposal has not been selected for an extended impact assessment.
Förslaget har inte valts ut för en fördjupad konsekvensbedömning.
The proposal has not been sufficiently investigated.
Förslaget har inte undersökts tillräckligt.
The proposal has potential relevance for the EEA and the Energy Community.
Förslaget har möjlig betydelse för EES och energigemenskapen.
The proposal has potentially financial impact on revenue:
Förslaget har potentiellt påverkan på inkomsterna:
The proposal has potentially limited financial impact on revenue: in case the penalties (mentioned in article 13) are applied, these will be budgeted as general revenue for the EU budget
Förslaget har potentiellt begränsad påverkan på inkomsterna: Om påföljder (som avses i artikel 13) tillämpas, kommer dessa att budgeteras som allmänna inkomster för EU:s budget
The proposal has reinforced the links between the framework strategy and the Community programme relating to it, inter allia by stating that the first objective of the programme is to assist in the implementation of the framework strategy.
Förslaget innebär en förstärkning av sambanden mellan ramstrategin och det gemenskapsprogram som gäller den, bland annat genom att fastställa att programmets främsta mål är att bidra till genomförandet av ramstrategin.
The proposal has relevance for the European Economic Area.
Förslaget är av betydelse för Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
The proposal has seven chapters which cover the broad aspects of the proposal, the general nature of international protection, qualification as a refugee, eligibility for subsidiary protection, Member States' minimum obligations towards persons to whom they grant international protection, and rules to ensure the complete implementation of the Directive.
Direktivförslaget är indelat i sju kapitel med följande innehåll: bestämmelser av generell natur, bestämmelser inriktade på det internationella skyddets generella karaktär, regler avseende fastställandet av flyktingsstatus, en ram för subsidiärt skydd, medlemsstaternas minimiskyldigheter gentemot de personer som beviljas internationellt skydd och slutligen flera bestämmelser som syftar till att säkra direktivets fullständiga genomförande.
The proposal has seven chapters which cover the broad aspects of the proposal, the general nature of international protection, qualification as a refugee, eligibility for subsidiary protection, Member States' minimum obligations towards persons to whom they grant international protection, and rules to ensure the complete implementation of the Directive.
I förslaget till direktiv, som är indelat i sju kapitel, behandlas successivt förslagets mer allmänna aspekter, det internationella skyddets generella karaktär, villkoren för att bevilja flyktingstatus, subsidiär skyddsstatus, medlemsstaternas lägsta skyddsnivå för personer som beviljats internationellt skydd samt regler som gör det möjligt att säkerställa ett fullständigt genomförande av direktivet.
The proposal has taken into account the conclusions of the evaluation of the action programme provided for in Council Regulation (EC) No 1467/94, which it, in certain respects, continues.
I förslaget har hänsyn tagits till slutsatserna av den utvärdering av åtgärden som gjorts enligt förordning (EG) nr 1467/94 och som den i viss mån är en fortsättning på.
The proposal has taken into consideration the conclusions of the evaluation report (see point 3 of the explanatory memorandum)
Förslaget beaktar utvärderingsrapportens slutsatser (se punkt 3 i motiveringen)
The proposal has taken on board the results from an independent review of the monitoring activity.
I förslaget har man tagit hänsyn till resultaten av en oberoende fackgranskning av övervakningsverksamheten.
The proposal has the dual aim of reducing fraud and simplifying the system.
Förslaget syftar dels till att bekämpa bedrägeri, dels till att förenkla systemet.
The proposal has the following objectives:
Förslaget har följande syften:
The proposal has the following structure:
Förslaget har följande struktur:
The proposal has the form of a recast.
Förslaget har utarbetats i form av en omarbetning.
The proposal has the intention to ensure coherence between Annexes to Directive 94/55/EC and to Directive 95/50/EC.
Förslaget är utformat för att säkerställa samstämmigheten mellan bilagorna till direktiv 94/55/EG och direktiv 95/50/EG.
The proposal has the support of DG XI.
Förslaget stöds av GD XI.
The proposal has the support of The Hague summit.
Förslaget fick stöd av toppmötet i Haag.
The proposal has therefore become obsolete.
Förslaget har därför tappat sin aktualitet.
The proposal has therefore been referred back to the Economic and Social Committee.
Ekonomiska och sociala kommittén har därför rådfrågats ytterligare en gång.
The proposal has three components.
Förslaget består av tre delar
The proposal has three elements:
Förslaget innefattar tre huvudändringar:
The proposal has three key elements:
Förslaget har tre centrala inslag:
The proposal has three main elements.
Förslaget består av tre huvuddelar.
The proposal has three main objectives: maintaining consumer confidence, maintaining producer confidence and making it easier for farmers to switch to organic production.
Förslaget har tre huvudmål: behålla konsumenternas förtroende, behålla producenternas förtroende och göra det enklare för jordbrukare att gå över till ekologisk produktion.
The proposal has three main objectives: maintaining consumer confidence, maintaining producer confidence and making it easier for farmers to switch to organic production.
Förslaget har tre huvudmål: bevara konsumenternas förtroende, bevara producenternas förtroende och göra det lättare för jordbrukare att ställa om till ekologisk produktion.
The proposal has to be seen in the context of the major reform of the Staff Regulations which entered into force on 1 May 2004.
Förslaget måste också ses mot bakgrund av den omfattande reform av tjänsteföreskrifterna som trädde i kraft den 1 maj 2004.
The proposal has two complementary goals.
Förslaget har två kompletterande mål.
The Proposal has two elements.
Förslaget innehåller två huvudingredienser.
The proposal has two elements.
Förslaget innehåller två huvudingredienser.
The proposal has two main aims:
Två huvudsyften:
The proposal has two purposes.
Förslaget har två huvudsyften.
The proposal has very limited budgetary implications.
Förslaget påverkar unionens budget i mycket liten utsträckning.
The proposal has, to a very large extent, been favourably received by the parties concerned and is seen as being suited to the market requirements.
Förslaget har i mycket stor utsträckning mottagits positivt av berörda parter och man har ansett att det tillgodoser marknadskraven.
The proposal helps answer the question of how the external costs of transport are to be internalised.
Förslaget bidrar till att lösa frågan om internalisering av de externa transportkostnaderna.
The proposal helps improving the information to clients in relation to the services provided to them and to the execution of their orders.
Förslaget bidrar till att förbättra informationen till kunder avseende de tjänster som tillhandahålls till dem och genomförandet av deras beställningar.
The proposal here follows the Commission's intention stated in the Action Plan (COM(2003) 179 final) to introduce a legislative base for these statistics.
Detta förslag följer kommissionens avsikt som anges i handlingsplanen (KOM(2003) 179 slutlig) och som innebär att en rättslig grund för denna statistik införs.