natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of First Instance rejected the argument that only aid granted after full liberalisation can be classified as new aid.
Förstainstansrätten avvisade argumentet att endast stöd som beviljas efter en fullständig avreglering kan klassificeras som nytt stöd.
The Court of First Instance remains best placed to examine the last-named type of appeal, concerning which it has already gained experience.
Förstainstansrätten är mest lämpad för denna slags mål då den redan har erfarenhet av denna måltyp.
The Court of First Instance shall consist of 18 Judges."
Förstainstansrätten skall ha 18 domare.”
The Court of First Instance would comprise a Central Division set up at the seat of the European Patent Court.
Förstainstansrätten skulle ha en central avdelning inrättad där den europeiska patentdomstolen har sitt säte.
The Court of First Instance120 annulled the Commission decision121 in the Volkswagen II case, in which the Commission had found an infringement involving the fixing of prices for a car model in Germany.
Förstainstansrätten upphävde i sin dom120 kommissionens beslut121 i ärendet Volkswagen II, där kommissionen hade konstaterat en överträdelse som handlade om fastställandet av priset på en fordonsmodell i Tyskland.
The Court of Justice
Domstolen
The Court of Justice
EU-domstolen
The Court of Justice admits that the limitations and conditions provided for by Article 18 of the EC Treaty and by Directive 90/364 remain applicable because exercise of the right of residence of Union citizens can be subordinated to protection of the legitimate interests of the Member States.
EG-domstolen erkänner att de begränsningar och villkor som avses i artikel 18 i EG-fördraget och föreskrivs i direktiv 90/364 kan fortsätta att tillämpas, ty unionsmedborgarnas utövande av rätten till bosättning får underordnas medlemsstaternas legitima intressen.
The Court of Justice also acknowledged that the competent national authorities enjoy a wide margin of discretion in this respect.
Domstolen har också funnit att de behöriga nationella myndigheterna har stort utrymme för egna bedömningar i detta avseende.
The Court of Justice also clarified some important aspects of the regulatory framework when, on 7 June, it handed down its judgment in the VEMW case38.
Domstolen klargjorde också några viktiga aspekter i fråga om den rättsliga ramen när den avkunnade sin dom i VEMW-målet38 den 7 juni.
The Court of Justice also clarified the right of Community air carriers to benefit from the right of establishment within the Community, including the right to non-discriminatory market access.
EG-domstolen har också klargjort att lufttrafikföretag från gemenskapen har rätt att utnyttja etableringsrätten inom gemenskapen, vilket även omfattar rätten till icke-diskriminerande tillträde till marknaden.
The Court of Justice also clarified the right of Community air carriers to benefit from the right of establishment within the Community, including the right to non-discriminatory market access.
EG-domstolen klargjorde också att lufttrafikföretag från gemenskapen har rätt att utnyttja etableringsrätten inom gemenskapen, vilket även omfattar rätten till icke-diskriminerande tillträde till marknaden.
The Court of Justice also clarified the right of Community air carriers to benefit from the right of establishment within the Community, including the right to non-discriminatory market access.
EG-domstolen klargjorde också den rätt som lufttrafikföretag från gemenskapen har att utnyttja etableringsrätten inom gemenskapen, vilket även omfattar rätten till icke-diskriminerande tillträde till marknaden.
The Court of Justice also considered that derogations from the principle of exportability of social security benefits, such as the provisions coordinating the special non-contributory benefits laid down in Article 10a of Regulation No 1408/71, needed to be interpreted strictly.
Domstolen anser också att bestämmelser om undantag från principen om att sociala trygghetsförmåner kan exporteras, såsom bestämmelserna om samordning av särskilda icke avgiftsfinansierade förmåner i artikel 10a i förordning nr 1408/71, skall tolkas restriktivt.
The Court of Justice also has a major role to play in outlining this potential area more clearly.
Domstolen har också en viktig roll när det gäller att närmare precisera det potentiella tillämpningsområdet.
The Court of Justice also indicated that this principle of mutual recognition of registration and roadworthiness information should be complemented by the cooperation between the authorities in the Member States concerning any data that may be missing9.
Domstolen har också uttalat att denna princip om ömsesidigt erkännande av uppgifter om registrering och trafiksäkerhetsprovningar bör kompletteras med samarbete mellan medlemsstaternas myndigheter kring uppgifter som saknas9.
The Court of Justice and the Court of First Instance
EG-domstolen och förstainstansrätten
The Court of Justice and the Court of First Instance have supported the Commission’s approach.
EG-domstolen och förstainstansrätten har uttalat sitt stöd för kommissionens synsätt.
The Court of Justice and the Court of First Instance round off the institutional machinery.
Domstolen och förstainstansrätten kompletterar strukturerna.
The Court of Justice and the General Court have also clarified that health care services which independent doctors and other private practitioners provide for remuneration at their own risk are to be regarded as an economic activity43.
Domstolen och tribunalen har också klargjort att vårdtjänster som oberoende läkare och andra privatpraktiserande läkare tillhandahåller mot ersättning på egen risk ska betraktas som ekonomisk verksamhet43.
The Court of Justice and the General Court have confirmed that, where such a structure exists, the relevant organisations do not act as undertakings40.
Domstolen och tribunalen har bekräftat att om en sådan struktur finns bedriver de berörda organisationerna inte sin verksamhet i egenskap av företag40.
The Court of Justice and the General Court use a range of criteria to determine whether a social security scheme is solidarity-based and therefore does not involve an economic activity.
Domstolen och tribunalen tillämpar en rad olika kriterier för att fastställa om ett socialt trygghetssystem är solidaritetsbaserat och därför inte omfattar en ekonomisk verksamhet.
The Court of Justice annulled these decisions on purely procedural grounds: in such cases the Commission is entitled to re‑adopt the decision as far as it remains substantively unchanged.36
EG-domstolen ogiltigförklarade dessa beslut av rena procedurskäl: i detta fall har kommissionen rätt att anta beslutet på nytt förutsatt att det inte ändras matriellt36.
The Court of Justice can, nevertheless, take account of the common intention of the parties expressed in the declarations when it is called on to interpret the primary legislation constituted by the treaties and related acts that are the protocols and appendices.
EG-domstolen kan ändå ta hänsyn till parternas gemensamma avsikt som kommer till uttryck i förklaringarna vid tolkning av primärrätten som utgörs av fördragen och därmed likställda rättsakter, nämligen protokollen och bilagorna.
The Court of Justice can, nevertheless, take account of the common intention of the parties expressed in the declarations when it is called on to interpret the primary legislation constituted by the treaties and related acts that are the protocols and appendices.
EG-domstolen kan ändå ta hänsyn till parternas gemensamma avsikt som kommer till uttryck i förklaringarna vid tolkning av primärrätten, som utgörs av fördragen och därmed likställda rättsakter, nämligen protokollen och bilagorna.
The Court of Justice cases referred to above exposed the fault lines that run between the Single Market and the social dimension in two ways.
Domstolens ovannämnda avgöranden visade på motsättningen mellan den inre marknaden och den sociala dimensionen på två sätt.
The Court of Justice clarified in the Morgenbesser case24 that the Treaty rules on free movement apply to such cases and that Member States cannot, as a matter of principle, prevent people from doing a remunerated supervised practice if they offer the possibility to their own nationals.
Domstolen klargjorde i Morgenbesser-målet24 att fördragets bestämmelser om fri rörlighet gäller i sådana fall och att medlemsstaterna i princip inte får förhindra att någon gör en betald, handledd praktik om detta erbjuds till de egna nationsmedborgarna.
The Court of Justice considers that by enabling Member States to maintain without temporal limitation an exemption from the unisex rule laid down in Article 5(1), Article 5(2) runs counter to achievement of the objective of equal treatment between men and women in relation to the calculation of insurance premiums and benefits, which is the purpose of the Directive as defined by the legislature in the insurance field, and is therefore incompatible with Articles 21 and 23 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
EU-domstolen anser att artikel 5.2, genom att göra det möjligt för medlemsstaterna att utan någon tidsmässig begränsning behålla ett undantag från den könsneutrala regeln i artikel 5.1, strider mot målet om likabehandling mellan kvinnor och män när det gäller beräkningen av försäkringspremier och ersättningar, vilket är det syfte med direktivet som har fastställts av lagstiftaren, och att den därför är oförenlig med artiklarna 21 och 23 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
The Court of Justice could therefore ensure that the legal concepts common to the Rome Convention and the Brussels I Regulation22 are interpreted in the same manner.
EG-domstolen skulle därigenom kunna se till att juridiska begrepp som är gemensamma för Romkonventionen och Bryssel I-förordningen tolkas enhetligt.22
The Court of Justice decided in eight out of the ten cases that the national inheritance tax and gift tax rules of the Member States in question breached EU rules on the free movement of capital and/or freedom of establishment.
I åtta av dessa tio ärenden fastslog domstolen att de berörda medlemsstaternas nationella arvs- och gåvoskatteregler stred mot EU:s regler om fri rörlighet för kapital och/eller etableringsfrihet.
The Court of Justice delivered 52 judgments under Article 258 TFEU in 2013, out of which 31 judgments (59.6 %) were in favour of the Commission.
Domstolen meddelade 52 domar enligt artikel 258 i EUF-fördraget under 2013, varav 31 domar (59,6 %) i kommissionens favör.
The Court of Justice delivered its judgement in a majority (58%) of cases within two years.
I de flesta fall (58 %) avlämnade domstolen sitt utslag inom två år.
The Court of Justice delivered judgments in four cases (C‑273/94, C‑289/94, C‑279/94 and C‑145/97, see point 4.4.2.1 of this report).
EG-domstolen har yttrat sig i fyra fall (mål C-273/94, C-289/94, C-279/94 och C-145/97, se punkt 4.4.2.1 i denna rapport).
The Court of Justice enshrined this principle in its caselaw (Case 222/84- Johnston v Chief Constable of the RUC and Case 222/86 Unectef/v Heylens).
EG-domstolen har fastställt denna princip i sin praxis (mål 222/84, Marguerite Johnston mot Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary, och mål 222/86, Unectef mot Heylens).
The Court of Justice ensures ultimate control of the integrated legal system.
I sista hand är det domstolen som övervakar den integrerade rättsordningen.
The Court of Justice found in this instance that the aid instituted by the new agreement was not granted in accordance with the procedure laid down in Article 88(3) of the EC Treaty and therefore was unlawful.
Domstolen konstaterade i detta läge att det stöd som införts genom det nya avtalet inte beviljats i enlighet med det förfarande som anges i artikel 88.3 i EG-fördraget och att det därför var olagligt.
The Court of Justice gave a number of major judgments strengthening the protection of Union citizens in the context of Articles 12, 17 and 18 during the reporting period.
Domstolen har under rapporteringsperioden meddelat flera viktiga domar som stärker unionsmedborgarnas skydd inom ramen för artiklarna 12, 17 och 18.
The Court of Justice has accepted cases of companies relocating their COMI as a legitimate exercise of the freedom of establishment.
Europeiska unionens domstol har i flera mål godtagit företags flyttning av huvudsakliga intressen som ett legitimt utövande av deras rätt att fritt etablera sig.
The Court of Justice has accepted this, on the grounds of the general good involved in the cohesion of the tax system, provided these rules are not discriminatory32.
Domstolen har accepterat detta med hänvisning till det allmänintresse som ligger i samstämmighet mellan skattesystemen, så länge dessa bestämmelser inte är diskriminerande32.
The Court of Justice has acknowledged on a number of occasions that administrative documents do not have any constitutive value on the right of residence.
Domstolen har vid flertalet tillfällen påpekat att det inte är de administrativa dokumenten som ger upphov till uppehållsrätten.
The Court of Justice has acknowledged3 that Article 95 of the Treaty relating to the adoption of measures for the approximation of legislation for the establishment and functioning of the internal market provides an appropriate legal basis for setting up a "Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonisation", when the tasks conferred on such a body are closely related to the subject-matter of the acts approximating the national legislations.
EG-domstolen har fastslagit3 att artikel 95 i fördraget om beslut om åtgärder för tillnärmning av bestämmelser i lagar och andra författningar som syftar till att upprätta den inre marknaden och få den att fungera utgör lämplig rättslig grund för att inrätta ett ”gemenskapsorgan, vars syfte är att bidra till genomförandet av en harmoniseringsprocess” när de uppgifter som tilldelas ett sådant organ har ett nära samband med de områden som rättsakterna om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar avser.
The Court of Justice has acknowledged9 that Article 95 of the EC Treaty relating to the adoption of measures for the approximation of legislation for the establishment and functioning of the internal market provides an appropriate legal basis for setting up a "Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonisation", when the tasks conferred on such a body are closely linked to the subject-matter of the acts approximating the national legislations.
EG-domstolen har fastslagit9 att artikel 95 i EG-fördraget om beslut om åtgärder för tillnärmning av bestämmelser i lagar och andra författningar som syftar till att upprätta den inre marknaden och få den att fungera utgör lämplig rättslig grund för att inrätta ett ”gemenskapsorgan, vars syfte är att bidra till genomförandet av en harmoniseringsprocess” när de uppgifter som tilldelas ett sådant organ har ett nära samband med de områden som rättsakterna om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar avser.
The Court of Justice has already pointed out the areas of overlap and unwieldy procedures that this division generates and has asked that direct actions in certain fields be dealt with exclusively by the Court of First Instance.
EG-domstolen har redan framhållit det dubbelarbete och de omständliga förfaranden denna fördelning ger upphov till, och begärt att direkt talan inom vissa rättsområden enbart skall handläggas av förstainstansrätten.
The Court of Justice has already stated indeed that “the Community enjoys the capacity to establish contractual links with third countries over the whole field of objectives defined by the Treaty.
Domstolen har i själva verket redan fastställt att gemenskapen har behörighet att knyta avtalsmässiga förbindelser med tredje land avseende alla verksamhetsområden som anges i fördraget.
The Court of Justice has also acknowledged that the Union has not only an economic but also a social purpose.
Domstolen har också konstaterat att unionen inte bara har ett ekonomiskt utan också ett socialt syfte.
The Court of Justice has also emphasised that ‘the Treaty does not prohibit an undertaking from exercising the freedom to provide services if it does not offer services in the Member State in which it is established’21.
EG-domstolen har också understrukit följande: ”Enligt fördraget är det inte förbjudet för ett företag att utöva friheten att tillhandahålla tjänster på grund av att det inte tillhandahåller några tjänster i den medlemsstat där det är etablerat”21.
The Court of Justice has also handed down several rulings in wage discrimination cases.
Också EG-domstolen har i många domar uttalat sig i lönediskrimineringsfall.
The Court of Justice has also held that health and life of humans rank foremost among the assets and interests protected by the Treaty and that it is for Member States to determine the level of protection which they wish to afford to public health and the way in which that level has to be achieved.
Domstolen har också fastslagit att människors hälsa och liv ges högsta prioritet bland de värden och intressen som åtnjuter skydd enligt fördraget och att det ankommer på medlemsstaterna att fastställa på vilken nivå de vill säkerställa skyddet för folkhälsan och på vilket sätt denna nivå ska uppnås.
The Court of Justice has also held that, where the conditions for recourse to Article 95 EC as a legal basis are fulfilled, the Community legislature cannot be prevented from relying on that legal basis on the ground that public health protection is a decisive factor in the choices to be made4.
EG-domstolen har dessutom fastställt att, om villkoren för åberopande av artikel 95 i EG-fördraget som rättslig grund är uppfyllda, kan gemenskapslagstiftaren inte förhindras att åberopa denna rättsliga grund av den anledningen att skyddet för folkhälsan är avgörande för de val som skall göras4.
The Court of Justice has also recognised that the number of hospitals, their geographical distribution, the way in which they are organised and the facilities with which they are provided, and even the nature of the medical services which they are able to offer, are all matters for which planning must be possible.
Domstolen har också erkänt att det är nödvändigt att kunna planera i fråga om antalet sjukhus, deras geografiska spridning, hur de organiseras och vilka resurser de ska ha samt vilken typ av vårdtjänster de ska erbjuda.
The Court of Justice has always held that where the place where the harmful act occurred and the place where the loss is sustained are not the same, the defendant can be sued, at the claimant’s choice, in the courts either of the place where the harmful act occurred or of the place where the loss is sustained.12 Admittedly, the Court acknowledged that each of the two places could constitute a meaningful connecting factor for jurisdiction purposes, since each could be of significance in terms of evidence and organisation of the proceedings, but it is also true that the number of forums available to the claimant generates a risk of forum-shopping.
Av EG-domstolens fasta praxis följer, att i det fall den ort där en handling har företagits, som kan medföra ett skadeståndsansvar utanför avtalsförhållanden, och den ort där denna handling orsakat en skada inte är desamma kan käranden välja mellan att väcka talan mot motparten antingen vid domstolen i skadeorten eller vid domstolen i den ort där den handling företogs som låg till grund för skadan.12 EG-domstolen har alltså funnit att dessa två platser kan vara väsentliga anknytningsmoment vid bestämmandet av behörig domstol, eftersom båda kan vara lämpliga i bevis- och processföringshänseende, men antalet tänkbara domstolar leder inte desto mindre till en risk för forum shopping.
The Court of Justice has clarified that the term ‘printed publications’ used in Article 3(1) of the Directive covers publications such as newspapers, periodicals and magazines.
EG-domstolen har förklarat att begreppet ”tryckta publikationer” som används i artikel 3.1 i direktivet omfattar publikationer som tidningar, tidskrifter och magasin.
The Court of Justice has concluded that “the decisive criterion is that of the specific allocation of a contribution to the funding of the social security scheme of a Member State” (Case C-34/98, paragraph 40, and Case C-168/98, paragraph 38).
Domstolen drog slutsatsen att ”det avgörande kriteriet är att intäkterna från en avgift specifikt avsätts för finansiering av en medlemsstats system för social trygghet” (mål C-34/98, punkt 40, och mål C-168/98, punkt 38).
The Court of Justice has confirmed that Directive 1999/70/EC on fixed-term work does not apply to the fixed-term employment relationship between an agency worker and a temporary-work agency.13 Consequently, even if agency workers are employed under a fixed-term contract of employment, their three-way employment relationship is not governed by the Directive on fixed-term work, which only applies to direct employment relationships between an employer and a worker.
Domstolen har bekräftat att direktiv 1999/70/EG om visstidsarbete inte ska tillämpas på det tidsbegränsade anställningsförhållandet mellan en arbetstagare som hyrs ut av ett bemanningsföretag och bemanningsföretaget.13 Även om arbetstagare som hyrs ut av bemanningsföretag har ett tidsbegränsat anställningskontrakt styrs alltså inte deras trepartsanställningsförhållande av direktivet om visstidsarbete, som bara gäller direkta anställningsförhållanden mellan en arbetsgivare och en arbetstagare.
The Court of Justice has confirmed that priority12.
Domstolen har bekräftat denna prioritering12.
The Court of Justice has confirmed that priority18.
Domstolen har bekräftat denna prioritering18.
The Court of Justice has confirmed the application of these principles to inheritance tax in several recent cases.
Domstolen har i flera mål nyligen bekräftat att dessa principer ska tillämpas på arvsskatten.
The Court of Justice has confirmed this interpretation, notably in its judgment in the Telaustria Case.24
Domstolen har bekräftat denna tolkning, bland annat i sin dom i målet Telaustria24.
The Court of Justice has consistently defined undertakings as entities engaged in an economic activity, regardless of their legal status and the way in which they are financed10.
Domstolen har konsekvent definierat företag som enheter som utövar ekonomisk verksamhet, oberoende av deras rättsliga ställning och hur de finansieras10.
The Court of Justice has consistently held that a Member State retains the right to take measures in order to prevent service providers from abusively taking advantage of the internal market principles.
I enlighet med domstolens rättspraxis har en medlemsstat rätt att vidta åtgärder för att förhindra att tjänsteleverantörer otillbörligen utnyttjar principerna om den inre marknaden.
The Court of Justice has consistently held that derogations from fundamental freedoms must be interpreted strictly.
Domstolen har konsekvent funnit att avvikelser från de grundläggande friheterna måste tolkas strikt.
The Court of Justice has consistently held that the condition relating to acceptable delay must be considered together with all the circumstances of each case, taking due account not only of the medical condition of the patient at the time when authorisation is requested, but also his medical history and the probable evolution of his illness.
I enlighet med domstolens rättspraxis skall villkoret för en godtagbar tidsfrist bedömas med hänsyn till alla omständigheter i varje konkret fall, med vederbörlig hänsyn inte bara till patientens medicinska situation vid den tidpunkt då tillståndet söks, utan också tidigare omständigheter och sjukdomens troliga utveckling.